wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2400号之一申请执行人富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路24号30层3001-3003号。负责人李文勉，该公司总经理。被执行人顾波，男，1989年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。关于富德财产保险股份有限公司河南分公司申请执行顾波保险纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16070号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月05日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年02月05日、2021年03月03日、2021年05月25日、2021年06月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查封被执行人顾波名下所有的车牌号为苏Ｃ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，因无法实际控制，暂时无法处置。二、本院于2021年05月26日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其2021年4月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年03月05日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年03月17日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年06月23日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年06月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日法官助理康绿莎书记员王志洋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1080号申请执行人：河南宏天电力设备安装工程有限公司，住所地郑州市二七区二道街168-23号。法定代表人：郭小川。被执行人：河南增之辉装饰工程设计有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路66号正弘山10号楼2层8号。法定代表人：田广辉。被执行人：田广辉，男性，1982年11月09出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行河南宏天电力设备安装工程有限公司与河南增之辉装饰工程设计有限公司、田广辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢239号之二 申请执行人：蒋梦迪，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 申请执行人：杨梅，女，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 被执行人：杜阳阳，男，1994年9月27日出生，汉族，住河南省长葛市。 申请执行人蒋梦迪、杨梅与被执行人杜阳阳合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2141号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：杜阳阳欠蒋梦迪、杨梅投资款150000元，于2020年7月10日之前偿还40000元，2020年8月10日之前偿还40000元，2020年9月20日之前偿还70000元，如有一期违约，蒋梦迪、杨梅可就余下债权申请执行，并自2020年4月13日起以余下债权为基数，按照月息2分计算利息至履行完毕止。诉讼费1650元由杜阳阳负担，待履行上述第一笔款项前支付给蒋梦迪、杨梅。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。 立案执行后，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、有少量互联网银行存款（已冻结并划拨），无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院委托长葛市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初2141号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2141号民事调解的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  潘雨睛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4871号原告：河南福达木业有限公司，住所地信阳市固始县史河湾产业集聚区，统一社会信用代码91411525MA3X7EB41H。法定代表人：刘德伟，该公司经理。委托诉讼代理人：金培宏、张珂（实习），河南誉蓼律师事务所律师。被告：宋绍伟，男，汉族，1963年4月3日出生，住陕西省西安市国际港务区。被告：西安千秋建材有限公司，住陕西省西安市国际港务区西北金属物流园A区方木区7-12号北，统一社会信用代码91610136MA6TY61X23。法定代表人：宋志鹏，该公司经理。被告：陕西方舟建材有限公司，住陕西省西安市国际港务区西北金属物流园A区方木区7-12号北，统一社会信用代码91610136MA6U8Q9R89。法定代表人：马燕，该公司经理。原告河南福达木业有限公司与被告宋绍伟、西安千秋建材有限公司、西安方舟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告河南福达木业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其对诉权处置，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南福达木业有限公司撤诉。案件受理费6476元，减半收取计3238元，由原告河南福达木业有限公司负担。审判员  胡丽娜二〇二一年六月二十八日法官助理薛卫东书记员孙成昊
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初2147号 原告：王静，女，1992年9月7日出生，环县人。 被告：王鹏飞，男，1970年5月3日出生，环县人。 被告：曹龙，男，1969年8月26日出生，环县人。 原告王静与被告王鹏飞、被告曹龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静与被告王鹏飞到庭参加了诉讼，被告曹龙经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王静向本院提出诉讼请求：1.要求被告王鹏飞立即归还原告借款本金190000元并支付利息9240元（2020年5月11日借款本金90000元，利息按月利率2%自2021年2月11日起至2021年5月11日计算为5400元，剩余利息按照月利率2%计算至借款还清之日止；2020年9月10日借款本金100000元，按照月利率1.28%自2021年2月11日起计算至2021年5月11日为3840元，剩余利息按照月利率1.28%计算至借款还清之日止），并由被告曹龙承担连带还款责任；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年5月11日，被告王鹏飞以资金周转困难为由向原告立据借款100000元，约定借款期限为2020年5月11日至2020年9月10日，月利率2%，借贷关系形成后，被告按约定向原告支付利息，但未按约定归还借款本金。2020年9月10日，被告王鹏飞又以资金周转困难为由向原告立据借款100000元，借款期限为2020年9月10日至2021年1月10日，被告曹龙为该笔借款担保。上述两笔借款，被告王鹏飞按约定利率支付利息至2021年2月11日。2021年4月1日，被告王鹏飞向原告归还借款本金10000元。剩余借款本金及利息，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 王鹏飞辩称，原告所述借款金额、利率约定及借款形成过程均属实。被告按照约定向原告支付利息至2021年2月11日并归还借款本金10000元，后因被告资金紧张便于原告协商此后不在计算利息。现被告同意归还原告剩余借款本金190000元，因当前履行能力有限，请求适当延长付款期限。 曹龙通过微信应诉时辩称，被告王鹏飞系该笔借款的实际用款人，被告曹龙只承担证明责任，不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过证据出示和法庭审查，本院确认如下案件事实：二被告系同事关系，原告与被告王鹏飞经原告表哥王嘉杰介绍认识。2020年5月11日，被告王鹏飞以资金周转困难为由向原告申请借款100000元，原告同意后通过银行转账向被告交付借款100000元，被告王鹏飞向原告出具借条并签订借款合同，约定借款期限为2020年5月11日至2020年9月10日，月利率20‰。借贷关系形成后，被告王鹏飞按约定利率向原告支付利息。2020年9月10日，被告王鹏飞又以资金周转困难为由向原告申请借款100000元，原告同意后，通过银行转账向被告王鹏飞交付借款100000元，被告王鹏飞向原告出具借条并签订借款合同，约定借款期限为2020年9月10日至2021年1月10日，月利率20‰，被告曹龙以保证人身份在借款合同上签字捺印。前述两笔借贷关系形成后，被告王鹏飞按约定利率支付利息至2021年2月11日，2021年4月1日，被告王鹏飞向原告归还借款本金10000元，剩余借款本金及利息，经原告催要，被告至今未履行还款义务。诉讼中，本院通过微信向被告曹龙送达了诉状副本等法律文书。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及当事人的陈述在案为凭，双方当事人对借条内容及借款形成过程均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告王鹏飞未能按约定及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。本案中，原、被告在2020年5月11日的借款合同成立时约定的利率未超出当时法律对民间借贷利率的限制性规定，对被告按照月利率20‰支付至2020年8月19日的利息本院不予调整，对2021年8月20日至2021年2月11日已支付的利息应按月利率12.8‰计算，被告按照月利率20‰多支付的利息按照归还借款本金予以扣除，故该笔借款本金截止2021年2月11日确定为95848元；2020年9月10日合同成立时约定的利率超出现行法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以调整，对于已支付的利息应按月利率12.8‰计算，被告按照月利率20‰多支付的部分按照归还借款本金予以扣除，该笔借款本金减除已归还的10000元及多支付的利息部分后，截止2021年2月11日确定为86400元。对于2021年2月11日以后的利息分别按照借款本金95848元、86400元、月利率12.8‰计算，计算至借款归清之日止。 被告曹龙在2020年9月10日的借款合同上以担保人身份签字捺印，借款合同上未明确约定保证方式，视为连带责任保证，连带责任保证的债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，超过六个月债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借贷关系形成后，原告在债权期满之日起六个月内已向保证人主张还款权利，故被告曹龙应当对2020年9月10日的100000元借款剩余本息负连带还款责任。 综上所述，对原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王鹏飞于本判决生效后三十日内归还原告王静剩余借款本金95848元并支付自2021年2月11日之后的利息（按借款本金95848元、月利率12.8‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告王鹏飞于本判决生效后三十日内归还原告王静剩余借款本金86400元并支付自2021年2月11日之后的利息（按借款本金86400元、月利率12.8‰计算至实际还款之日止），被告曹龙对该笔借款本金及利息承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2142元，由被告王鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二一年六月二日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执3号 申请执行人：张爱军，男，1972年5月5日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘荣，男，1988年6月11日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行张爱军与刘荣买卖合同纠纷一案中，2021年1月4日申请执行人张爱军向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初142号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人刘荣支付申请执行人张爱军剩余货款64500元。本院于2021年1月4日立案受理，并通过电子送达方式向被执行人刘荣送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人刘荣交纳案件受理费706元、执行费867.5元。本案在执行过程中，经本院对被执行人刘荣的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人刘荣名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，名下有陕JXXXXX号机动车一辆，本院已将其登记信息依法查封，但无法找到具体实物。通过传统调查查明，被执行人刘荣名下有位于陕西省吴起县榆树坪房产一套（产权证号：吴房权证2013字第13032号），暂不宜强制执行，本院已将其登记信息依法查封。2021年6月15日，本院与申请执行人张爱军谈话，向其告知了本院对被执行人刘荣的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人张爱军表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人刘荣有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人刘荣纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年六月二十六日 书  记  员   宗  引  良
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初3352号之一 原告：王维霞，女，1965年12月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：徐淑苹，女，1976年12月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王维霞与被告徐淑苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王维霞于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，以被告徐淑苹已履行还款义务为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王维霞自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维霞撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，申请费320元，共计595元，由原告王维霞负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年六月九日 书记员  赵建君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4594号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1985年4月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告廖某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告廖某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费320.58元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告廖某某的用电户号：200128440（原编号）、2800814610（新编号），共拖欠电费320.58元，提起本诉。 被告廖某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告廖某某形成供用电合同关系，用电户号为：200128440/2800814610。原告出具证明，载明廖某某在2008年-2017年间共计欠费320.58元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费320.58元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执313号申请执行人卞某，男，1988年12月12日生，汉族，住盐城经济技术开发区。×被告人朱某，女，1986年11月24日生，汉族，住盐城市建湖县。×本院在执行申请执行人卞某与被执行人朱某离婚纠纷一案中，申请执行人卞某与被执行人朱某于2021年6月7日达成和解协议，被执行人朱某于协议达成之日支付执行款5000元，协议达成当日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执313号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月四日书记员  顾城安
北京市丰台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京0106民特291号 申请人：王伟瀚，男，1976年7月13日出生，汉族，北京鑫雅市政建设工程处员工，住北京市丰台区。 被申请人：刘俊霞，女，1949年12月26日出生，汉族，西城园林局市政队退休职工，住北京市丰台区。 代理人：王富才，刘俊霞之夫，1948年11月22日出生，汉族，西城园林局市政队退休职工，住北京市丰台区。 申请人王伟瀚申请认定刘俊霞为无民事行为能力人并指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王伟瀚称：申请人王伟瀚是被申请人刘俊霞和王富才的唯一子女，父亲已经72岁，没有精力和能力扶养母亲，父母无其他子女。被申请人刘俊霞从年轻开始患有癫痫病，在2017年被申请人刘俊霞患病在安定门医院住院，经医院诊断确诊被申请人为神经分裂，近多年来经常走失，申请人报警多次才找回，现为维护被申请人的合法权益，申请法院确认被申请人刘俊霞为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 王富才称，我是刘俊霞的丈夫，我们夫妻二人就一个子女，同意王伟瀚的申请事项。 经审理查明：刘俊霞，女，1949年12月26日出生，汉族，西城园林局市政队退休职工，住北京市丰台区。刘俊霞与王富才系夫妻关系，二人育有一子王伟瀚。2021年6月9日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘俊霞患有癫痫所致精神障碍，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。 本案审理过程中，王富才同意认定刘俊霞为无民事行为能力人，并表示自己身体不好，不宜照顾刘俊霞，同意指定王伟瀚为刘俊霞监护人。 本院认为：根据司法鉴定意见，王伟瀚申请认定刘俊霞为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，刘俊霞之夫王富才称自己身体不好，不适宜做刘俊霞监护人，同意指定王伟瀚为刘俊霞监护人，王伟瀚系刘俊霞之子，长期照顾刘俊霞，故本院指定王伟瀚作为刘俊霞的监护人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、刘俊霞为无民事行为能力人； 二、指定王伟瀚为刘俊霞的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 周生辉 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘 畅 书 记 员 霍 然
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4828号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：刘某某，又名：刘某某，男，1963年12月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告刘某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告刘某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费92.85元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告刘某某的用电户号：200119249（原编号）、2800786812（新编号），共拖欠电费92.85元，提起本诉。 被告刘某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告刘某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119249/2800786812。原告出具证明，载明刘某某在2008年-2017年间共计欠费92.85元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费92.85元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4938号原告：李某，女，1995年2月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：马某，男，1992年7月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。李某与马某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取，由李某负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十四日书记员  王晓双
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2837号招商银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2019)豫0191执4889号执行裁定，中止执行招商银行股份有限公司郑州分行与侯建磊、王炳辉、邹宇金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4889号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2837号侯建磊：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2019)豫0191执4889号执行裁定，中止执行招商银行股份有限公司郑州分行与侯建磊、王炳辉、邹宇金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4889号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2837号王炳辉：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2019)豫0191执4889号执行裁定，中止执行招商银行股份有限公司郑州分行与侯建磊、王炳辉、邹宇金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4889号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2837号邹宇：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2019)豫0191执4889号执行裁定，中止执行招商银行股份有限公司郑州分行与侯建磊、王炳辉、邹宇金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4889号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执945号申请执行人刘福海，男，住德惠市。被执行人吉林省德惠市惠发街道龙凤村村民委员会。刘福海与吉林省德惠市惠发街道龙凤村村民委员会借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4475号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13368号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘喜连。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘喜连物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1256号李树森、费泽彬、李连春：关于李树森与费泽彬、李连春民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2020）吉2403民初3059号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李树森于2021年4月9日向本院申请执行，要求费泽彬、李连春给付案款18457.21元，负担执行费177元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人费泽彬、李连春自动履行全部案款18457.21元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403民初3059号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3679号 沈继德、江苏沭阳城开集团有限公司、沈高峰、沈东芹、沈盼盼、沈改玲: 李超据已发生法律效力的(2020)苏1322民初11468号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷纠纷一案，沈继德、江苏沭阳城开集团有限公司、沈高峰、沈东芹、沈盼盼、沈改玲已于2021年6月28日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2050号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：孟丹丹，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2891元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2891元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2891元。申请费17元，由被申请人孟丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1795号原告：张文全，男，1962年9月25日出生，汉族，现住肇东市。原告：张彦春，男，1972年2月23日出生，汉族，现住址不详。原告：盖国友，男，1961年4月4日出生，汉族，现住址不详。原告：王英双，男，1959年10月9日出生，汉族，现住址不详。原告：卞海，男，1957年2月15日出生，汉族，现住肇东市。原告：刘忠君，男，1958年2月2日出生，汉族，现住址不详。原告：朱有荣，男，1957年11月17日出生，汉族，现住址不详。原告：王臣，男，1960年9月21日出生，汉族，现住肇东市。原告：王春玲，女，1966年7月25日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：魏丽霞，黑龙江清泉律师事务所律师。被告：肇东市华诚物业有限公司。法定代表人：井波，职务经理。原告张文全、张彦春、盖国友、王英双、卞海、刘忠君、朱有荣、王臣、王春玲与被告肇东市华诚物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行了审理。原告张文全、张彦春、盖国友、王英双、卞海、刘忠君、朱有荣、王臣、王春玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告工资共计179,200.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：以上各原告在被告处工作多年，被告拖欠原告2017年至今的工资未支付，拖欠原告张文全工资52,600.00元、拖欠原告张彦春工资44,300.00元、拖欠原告盖国友工资12,900.00元、拖欠原告王英双工资36,000.00元、拖欠原告卞海工资17,300.00元、拖欠原告刘忠君工资2,600.00元、拖欠原告朱有荣工资6,500.00元、拖欠原告王臣工资5,000.00元、拖欠原告王春玲工资2,000.00元，原告多次向被告索要工资，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院。本院经审查认为，本案诉讼标系九原告财产受到损害要求被告赔偿，属于同一种类，是普通的共同诉讼，而非必要的共同诉讼。九名原告中每名原告都有独立的诉讼请求权，本案是可分之诉。现九名原告作为共同原告起诉至法院，违反了普通共同诉讼的法律规定，诉讼主体不适格，应各自单独起诉，因此，九原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回张文全、张彦春、盖国友、王英双、卞海、刘忠君、朱有荣、王臣、王春玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二一年六月十五日书记员  刘立茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执15382号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15号、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人：李小平，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初16489号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金56707.17元、受理费867.12元、利息28799.99元、复利8079.91元、迟延履行金141.06元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人李小平发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年6月16日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15382号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓力
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执417号之一申请执行人：吴忠元，男，1968年11月5日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。被执行人：蒋亦春，男，1979年10月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人吴忠元与被执行人蒋亦春买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3100号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告蒋亦春于本判决生效之日起十日内支付原告吴忠元人民币2936000元及逾期付款利息64000元。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021453。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为15400元，由被告蒋亦春负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告桑卫松负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044511）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行，立案标的为3000000.00元。本案执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月2日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年1月22日、2021年4月19日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月25日起至2022年1月24日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆、等财产信息。3、本院于2021年1月26日轮候查封被执行人名下位于苏州市相城区阳澄湖镇××村不动产一套（期限为三年：自2021年1月26日至2024年1月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），本院已于2021年3月26日向首封法院苏州工业园区人民法院发出参与分配函。4、本院于2021年2月19日通过网格调查被执行人财产情况，经反馈，被执行人无财产可供执行。5、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年6月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年6月21日至本院进行终本约谈。但申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币3000000.00元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3000000.00元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十五日书记员  桑成海
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执374号申请执行人:王彩华，女，1976年6月16日生，汉族，住睢宁县经济开发区。被执行人：徐州恒成服饰有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：郑宇，该公司经理。本院在执行王彩华与徐州恒成服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4053、4465号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、徐州恒成服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付王彩华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期内工资、医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费等损失195774.86元；二、徐州恒成服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付王彩华经济补偿金13063.44元；三、驳回王彩华其他诉讼请求；四、驳回徐州恒成服饰有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由徐州恒成服饰有限公司负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年5月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、前往被执行人魏集工业园区厂房，经调查，该厂房为被行人租用，现已被案外人租用。5、2021年2月23日，根据申请执行人的申请，根据调查，依法追加被股东徐涛、郑宇为被执行人，徐涛、郑宇提出执行异议之诉，目前，该诉仍在审理中。6、2021年6月25日，同申请执行人，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十六日书记员  胡秋生
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执1789号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行负责人刑建卓，系职务行长被执行人李中秋，男，1993年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行诉李中秋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初5857号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李中秋应于本判决生效后给付申请人中国银行股份有限公司信阳分行22441.82元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月25日通过证券机构、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人李中秋名下仅有零星存款，暂无可供执行财产，2021年6月28日通过金融机构、车辆登记部门、证券机构、银行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李中秋名下仅零星存款，无可供执行财产，查询到李中秋名下无房产，无车辆，无公积金。三、2021年6月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为22441.82元及相应利息，本案实际执行到位0元，尚余22441.82元及相应利息未能执行到位，经查询被执行人李中秋名下目前暂可供财产执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中秋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条线本院提出异议。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年六月二十九日书记员  陈 坤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢28号申请执行人：滑县正骨医院，住所地：滑县新区。法定代表人：明立彪，职务：院长。被执行人：濮阳尚慈中医医院，住所地：濮阳市。法定代表人：邓尚坤，职务：院长。被执行人：邓尚坤，男，1988年11月21日生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：邓想民，男，1963年2月28日生，汉族，住郑州市金水区。滑县正骨医院与濮阳尚慈中医医院、邓尚坤、邓想民借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初7651号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人共欠申请人63万元，被执行人履行部分义务后，尚欠66672元未履行。2021年1月8日，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月12日、3月11日、5月17日、6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人邓想民、邓尚坤在华夏人寿保险公司等有保单，查询到邓想民有2006年车辆豫Ａ×××××，有部分证券；对邓想民在华夏人寿保险公司的保单价值较大，申请人申请划拨，剩余部分财产及车辆价值较小，申请人不申请处置；未发现其他可供执行财产。三、2021年5月18日，本院前往濮阳市住房公积金管理中心、濮阳县不动产查询被执行人公积金、房产情况、未发现被执行人名下登记有可供执行财产。2021年5月18日，本院前往濮阳尚慈中医医院现场调查，发现该医院已经歇业，人去楼空，医院房产为租用，询问在场群众，称该医院欠钱太多，经营不善，已经停业多日。2021年5月21日，本院委托郑州市金水区人民法院到郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现邓想民有公积金账户，发现邓想民在郑州市中原区桐柏路银田花园有房产，但已被濮阳市华龙区人民法院、洛阳市洛龙区人民法院查封，涉案金额近300万元，申请人不要求对该房产轮候查封。到房产所在地了解情况，未发现有效线索。2021年5月21日，本院委托清丰县人民法院查询邓尚坤公积金、不动产、房产登记情况，未发现邓尚坤在清丰县有可供执行财产情况，到邓尚坤户籍地清丰县××卞家村走访调查，村干部称邓尚坤长期不在村中居住，具体情况不清楚。四、2021年6月21日，到濮阳市华夏人寿保险公司划拨提取了邓想民保单现金价值7375元，已发放申请人。被执行人在案件执行过程中，主动向申请人履行3000元。五、2021年5月31日，经与申请人约谈，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。2021年4月9日与被执行人邓尚坤、邓想民电话联系，要求其尽快履行义务，被执行人称经营困难无力偿还。六、2021年5月17日，本院依法向被执行人及法定代表人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行拒不履行，2021年5月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月31日，对被执行人邓尚坤、邓想民及濮阳尚慈中医医院法定代表人邓尚坤作出拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知其有申请律师调查令的权利，申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为66672元及利息，已执行到位10375元，尚有剩余债权56297元及利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十五日法官助理王瑞书记员张鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2483号申请执行人：柯昌文，男，1976年11月29日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳华盛教具有限公司，住所地沈阳近海经济区腾飞街16号。被执行人：盛秋玉，女，1960年9月4日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人柯昌文与被执行人沈阳华盛教具有限公司、盛秋玉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初831号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初831号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十二日书记员  陈绪森
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1541号关于被执行人李德田为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人李德田已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金5000元。本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年六月二十八日书记员  卢明洋
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终2174号 上诉人（原审被告）：杨志，汉族，1975年02月13日出生，住河北省沧州市青县。 上诉人（原审被告）：刘金岭，男，汉族，1979年4月18日出生，住河北省沧州市青县。 上诉人（原审被告）：杨山春，男，汉族，1977年11月27日出生，住河北省沧州市青县。 上诉人（原审被告）：韩忠军，男，汉族，1976年1月20日出生，住河北省沧州市青县。 以上四名上诉人委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司沧州分行。地址：沧州市解放西路106号。 负责人：张洪建职务：行长。 委托诉讼代理人:尹学军，系该行员工。 原审被告：邵艳清，男,汉族,1985年6月22日出生,住河北省沧州市青县。 原审被告：青县涣雅古典家具有限公司，负责人：邵艳清，职务：经理，住所地：河北省青县。 原审被告：李崇娣，女，汉族，系邵艳清配偶，1984年7月1日出生,住河北省沧州市青县。 上诉人杨志、刘金岭、杨山春、韩忠军因与被上诉人中国民生银行股份有限公司沧州分行，原审被告邵艳清等金融借款合同纠纷案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初470号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人上诉人杨志、刘金岭、杨山春、韩忠军向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人上诉人杨志、刘金岭、杨山春、韩忠军撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨志、刘金岭、杨山春、韩忠军撤回上诉。 二审案件受理费11269减半收取5634.5元，由上诉人杨志、刘金岭、杨山春、韩忠军承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘青青 书 记 员  刘 磊
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复32号复议申请人：湖南四建投资开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道办事处北塘村南湖雅苑小区3A栋3楼。法定代表人：蔡萌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐驷宏，男，系该公司董事长助理。申请执行人：邓忠良，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。被执行人：肖五一（曾用名肖幼嘬、肖龙），男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。复议申请人湖南四建投资开发有限公司（以下简称四建公司）不服华容县人民法院（以下简称执行法院）（2021）湘0623执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告邓忠良与被告肖五一、肖刚建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中邓忠良于2019年9月9日向本院申请财产保全，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0623民初1899号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人肖五一、肖刚在湖南四建投资开发有限公司的工程款或银行存款170000元或其他等值财产，期限一年。本院于2019年11月20日作出（2019）湘0623民初1899号民事调解书，协议：一、肖五一于2020年1月20日前返还邓忠良定金及工程保证金共计人民币100000元；二、邓忠良自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费3700元减半收取1850元，财产保全费1570元，共计3420元，肖五一自愿承担。本院于2020年6月8日作出（2020）湘0623执355号执行裁定书，裁定：提取被执行人肖五一在湖南四建投资开发有限公司处未结工程款人民币104848元。同日，本院向四建公司发出（2020）湘0623执355号协助执行通知书，协助执行以下事项：提取肖五一在四建公司处未结工程款人民币104848元并于三个工作日内转至华容县人民法院银行账户。四建公司于2020年6月9日签收协助执行通知书、执行裁定书后未提出异议。另查明，案涉东岭逸景项目的建设方为秀岩公司，施工方为四建公司，被执行人肖五一承包了东岭逸景项目的附属工程。案涉工程竣工后，业主方秀岩公司提交的郴州东岭逸景总图与配套工程项目造价咨询（结算初审）报告书显示案涉工程审定造价为17441325.55元，被执行人肖五一提交的东岭逸景总图与配套工程结算审核意见报告显示案涉工程审定造价为52162943.37元。根据对账函显示，截至2020年6月1日肖五一共收到工程款9058723元。异议人四建公司称其于2020年农历腊月代被执行人肖五一支付农民工工资约100万元，该款计入被执行人肖五一的工程款。执行法院认为，异议人对协助执行行为提出异议，系在执行过程中第三人对被执行人到期债权的执行提出异议，本院在执行中作出的具体执行行为即2020年6月8日（2020）湘0623执355号执行裁定书、协助执行通知书，作出提取工程款项的通知。实际上本院于2019年9月10日作出（2019）湘0623民初1899号财产保全裁定书，冻结了被执行人肖五一在异议人处的工程款，根据法律规定，为了保障债权人实现权利，人民法院可以对债务人到期债权采取诉讼保全措施。而对到期债权采取保全措施仅是要求他人停止向债务人支付款项，并不涉及对债权债务关系的实体认定，也不会对他人财产权利等造成限制。异议人称经调查核实被执行人肖五一在异议人处没有到期应收债权，但在本案审查过程中异议人自认其曾于2020年农历腊月代被执行人肖五一支付农民工工资约100万元，该款计入被执行人肖五一的工程款，异议人的行为明显违反了本院财产保全裁定、执行裁定、协助执行通知书确定的冻结、停止支付的义务，现以被执行人没有到期债权提出异议的理由不成立，本院执行行为并无不当。综上，四建公司的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第51条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定：驳回异议人湖南四建投资开发有限公司的异议请求。四建公司向本院申请复议称，一、四建公司与涉案项目的业主方郴州市秀岩房地产开发有限公司就涉案项目尚未结算，故涉案项目最终工程款结算金额尚未确定，四建公司也无法与肖五一办理最终结算，故肖五一在四建公司处没有应支付的工程款，四建公司甚至可能存在向肖五一超额支付的情况。执行法院在未经实体审判程序就确定被执行人肖五一在四建公司享有未结工程款，从而向四建公司下达协助执行通知书和提取工程款通知书有误，严重损害了四建公司的合法权益。二、四建公司收到法院协助执行的材料后，没有向肖五一支付过任何款项。四建公司向农民工支付工资的行为符合《保障农民工工资支付条例》及相关法律的规定，不能据此认定四建公司违反财产保全的规定及肖五一在四建公司享有到期债权。三、执行法院未经审判即确定肖五一在四建公司享有债权，程序违法。请求裁定撤销(2021)湘0623执异3号执行裁定书，裁定终止对四建公司的执行。四建公司在本院调查中陈述因2020年年底农民工闹事，为了维护稳定，其代肖五一支付了共110万元农民工工资，该款计入肖五一的名下，在110万元支付完毕后由肖五一统一补的委托书和收条。肖五一未到庭参加诉讼，本院在调查时电话联系肖五一，肖五一陈述：1、涉案的工程已竣工验收并交付使用了，肖五一多次向业主方索要工程款，业主方认为是与四建公司签的合同，建议肖五一向四建公司索要工程款。因涉案工程的审计报告2020年才作出，四建公司仍然欠肖五一工程款未付。2、因为年底农民工闹事，四建公司确实向农民工支付了工资，这些支付的款项都应计算在肖五一名下。四建公司支付的款项中大部分都是给了农民工，还有裴秋华等几人不是农民工，是在肖五一处投资了200多万元，也从四建公司领取了工程款。3、四建公司支付的方式是每支付一笔，肖五一事后补收条。因四建公司和肖五一对四建公司支付的110万元款项计入肖五一的工程款无异议，本院对该事实予以确认，因四建公司和肖五一对该款项开具收条的时间及支付的款项是否全部为农民工工资的陈述不一致，本院对四建公司认为其所付的110万元均系代肖五一支付的农民工工资的主张不予支持。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，一、关于被执行人肖五一在四建公司处是否享有到期债权。因四建公司在收到执行法院送达的财产保全裁定书、执行裁定书、协助执行通知书后代肖五一支付了110万元，且四建公司在庭审中自述该款项计入肖五一的工程款中，故本院对四建公司认为肖五一在该公司没有到期债权的意见不予采纳。二、四建公司支付的110万元是否属于支付农民工工资。因肖五一在庭审中自述四建公司支付该款项中有裴秋华等几人并非农民工，故四建公司在收到了执行法院送达的财产保全裁定书、执行裁定书、协助执行通知书后擅自向农民工以外的人支付了款项，其主张其支付给农民工工资的行为并未违反财产保全的相关规定的理由不成立，其复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回湖南四建投资开发有限公司的复议申请，维持华容县人民法院（2021）湘0623执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  曹 波二〇二一年六月七日法官助理曹维书记员杨维
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执恢130号之三 申请执行人：张保卫，男，1965年11月13出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：张铖铖，男，1983年11月04出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人张保卫与被执行人张铖铖借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人张保卫的执行申请，于2021年6月10日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初414号民事调解书。申请执行标的：借款本息40000元。 在执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月30日达成执行和解协议：一、被执行人张铖铖共支付申请执行人张保卫借款本息49600元；于2021年7月6日前偿还申请执行人张保卫10000元；剩余借款本息39600元从2021年8月份起每月30日前偿还申请执行人张保卫2000元，直至偿还完毕为止；二、案件受理费400元、申请执行费644元由被执行人张铖铖负担。达成协议后，申请执行人张保卫向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张保卫以与被执行人张铖铖达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执恢130号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年六月三十日 书记员 张志祥
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2060号原告：杨艳，女，1971年6月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁豫光汽车科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路东侧。法定代表人：卢庆，该公司总经理。本院在审理原告杨艳与被告鹤壁豫光汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告杨艳于2021年6月21日申请撤回对被告鹤壁豫光汽车科技有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艳撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告杨艳负担。审判员  王银忠二〇二一年六月二十一日书记员  李世乾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3142号原告：孙明义，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：朱利娟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：江洪，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人：余广军，该公司执行董事兼总经理。原告孙明义与被告江洪、河南映天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告孙明义于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明义自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙明义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙明义负担。审判员  虎智霞二〇二一年六月二十三日书记员  孟雪玮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1624号原告：任显莉，女，1974年9月9日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：贺黎娇，女，1960年9月20日出生，汉族，住辽阳县。原告任显莉与被告贺黎娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。因双方和解，原告任显莉于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告任显莉与被告贺黎娇双方自行和解，原告任显莉的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任显莉撤诉。案件受理费2175元，减半收取为1088元(原告任显莉预交)，由原告任显莉负担。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 芦杰玲二〇二一年六月二十八日书 记 员 徐 放
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3137号申请执行人:天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托代理人：袁希昆，男。被执行人:天津市亚安科技有限公司，住所地天津华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审220号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津市亚安科技有限公司采取了限制消费措施的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月十八日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异245号申请人：陈勤，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万昳，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：冯志祥，男，1975年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人冯志祥金融借款合同纠纷一案中，申请人陈勤于2021年4月9日向本院申请变更为（2017）津0104执1813号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2016）津0104民初5149号民事判决书、（2017）津0104执1813号执行裁定书、《债权转让协议》、《平安银行股份有限公司天津分行债权转让通知书》、2021年2月8日《中華工商時報》刊登的《债权转让通知书》。本院查明，原告平安银行股份有限公司天津分行与被告冯志祥、天津市金玉满堂餐饮管理有限公司金融借款合同一案，经审理本院于2016年7月26日作出（2016）津0104民初5149号民事判决书。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行，执行案件为（2017）津0104执1813号。因未发现被执行人可供执行财产，本院于2017年10月25日作出（2017）津0104执1813号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，2020年12月28日，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与申请人陈勤签订《债权转让协议》，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行将其对被执行人冯志祥所享有的案涉债权转让给申请人陈勤，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2021年2月8日经《中華工商時報》刊登《债权转让通知书》，将上述债权转让一节通知被执行人冯志祥。因被执行人天津市金玉满堂餐饮管理有限公司没有偿债能力，也未对被执行人天津市金玉满堂餐饮管理有限公司进行报纸公告，申请人向本院申请不将天津市金玉满堂餐饮管理有限公司列为本案被执行人。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行将其就本案对被执行人冯志祥所享有的全部债权转让给申请人陈勤，并于2021年2月8日经《中華工商時報》刊登了《债权转让通知书》，上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人陈勤申请变更其为（2017）津0104执1813号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人陈勤为（2017）津0104执1813号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  谯凤英二〇二一年六月四日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1631号被执行人：耿某甲，男，山丹县居民。被执行人耿某甲追缴违法所得一案，山丹县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）甘0725刑初2号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：追缴被执行人耿某甲非法所得73000元，依法予以没收，上缴国库。由于被执行人耿某甲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月22日移送执行，当日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年10月27日，本院依法向被执行人耿某甲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人耿某甲的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现耿某甲有银行仅有存款千余元，名下有2015年注册登记的K32型甘***号牧马人四门款3604CC越野车一辆。3.2020年10月29日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人耿某甲名下的不动产，反馈发现被执行人耿某甲名下有位于山丹县***小区**号楼**单元**室住宅一套，于2016年办理在建工程抵押登记。4.侦查阶段调查，同案被告人陈某的多杰汽修厂有被执行人耿某甲出资购买拖车两辆、耿某丙实际出资购买吊车一辆，上述两辆拖车由被执行人耿某甲使用，但均挂靠登记在陈某名下，侦查人员认为权属不清，未予查封扣押。5.执行过程中，执行人员在陈某汽修厂依法查封、扣押了被执行人耿某甲实际出资购买的甘***号车辆；甘***号车辆耿某甲的妻子刘某陈述已出卖给他人抵顶了债务及律师费用等，但拒不陈述出卖给了谁及车辆的具体下落，因本案导致其生活困难，无能力替耿某甲缴纳罚金，耿某甲现已没有任何财产可供执行；陈某陈述其被逮捕前车辆还在，被释放后该车不知去向；耿某甲的父亲耿某乙陈述对耿某甲的财产不清楚，自己也无能力替耿某甲缴纳罚金。6.甘***号车辆本院依法经评估价值18830元，拍卖成交价40330元。7.甘***号车辆本院依法予以查封，但因下落不明，未查扣到案。8.被执行人耿某甲名下有2015年注册登记的K32型甘***号牧马人四门款3604CC越野车一辆，经查证已于2019年转出卖给他人。9.2021年6月26日，因被执行人耿某甲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。10.（2020）甘0725执1596号经执行对被执行人耿某甲的甘***号车辆拍卖40330元，司法扣划执行到位1458元，尚未到位28212元；（2020）甘0725执1631号执行到位2170.14元，尚未到位70829.86元。11.2021年6月27日，本院穷尽执行措施，确无法查找到被执行人耿某甲的财产线索，依照法定程序，报请终结本次执行程序。本案执行标的70829.86元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、罚金缴纳票据、追缴非法所得票据、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事犯罪追缴非法所得，应予执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耿某甲的财产进行了调查，经查，被执行人耿某甲因犯罪现在酒泉监狱服刑，其实际出资购买的甘***号车辆已经拍卖处置完毕；甘***号登记在陈某名下，且下落不明，本院虽已经查封，但无法处置。本案现已穷尽强制执行措施，再未能查到被执行人耿某甲名下可供执行的财产，导致案件剩余非法所得无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）甘0725刑初2号刑事判决书关于追缴被执行人耿某甲非法所得的本次执行程序。发现被执行人耿某甲有可供执行财产或有其他执行情况的，本院可恢复执行。本裁定书作出即发生法律效力。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十九日书记员  梁丽娜
山西省清徐县人民法院   民事裁定书      （2021）晋0121民初877号      原告：清徐县常发洗煤有限公司。   法定代表人：张某，经理。   委托诉讼代理人：刘某，住山西省清徐县。   被告：白某，山西   省清徐县清源镇吴村居民，住本村香府东大街285号。    原告清徐县常发洗煤有限公司诉被告白某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，清徐县常发洗煤有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间清徐县常发洗煤有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清徐县常发洗煤有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计559元，由清徐县常发洗煤有限公司负担。   审 判 员 吕红玲      二〇二一年六月十八日      书 记 员 刘 蓓
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3290号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地：徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该行行长。被申请人：王宇峰，男，1972年3月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告王宇峰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宇峰名下银行存款人民币40000元或其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宇峰名下江苏银行徐州科技支行（账户号码62×××01）账户内银行存款，保全价值为40000元。保全费420元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年六月四日书记员 耿艺玮
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执234号申请执行人：赵继忠被执行人：赵海燕申请执行人赵继忠与被执行人赵海燕借款合同纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）吉0502民初1959民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人赵海燕没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人赵继忠于2021年1月11日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人赵海燕的财产进行了调查，分别于2021年1月11日、2021年2月18日、2021年5月29日三次经网络查控被执行人赵海燕的财产情况，未发现被执行人赵海燕有可供执行的银行存款。产权部门反馈无房产信息，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，并将被执行人赵海燕限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人赵海燕的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，故经本院合议庭合议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二一年六月二十九日书记员 ： 王 旭
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5839号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：林荣贵，男，1972年1月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司诉被告林荣贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  林友芳二〇二一年六月十六日书记员  胡荣敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1480号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：孙广亮，男，1981年11月12日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。被执行人：文静，女，1984年11月16日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙广亮、文静金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人273505.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执390号 申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。 法定代表人：丘恩明，董事长。 被执行人:林宝猛，男，1959年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:钟萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。 法定代表人：吴玉燕，总经理。 申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人林宝猛、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2627号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林宝猛、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人林宝猛、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金750000元；向申请执行人支付利息、罚息368404.59元（该利息计算至2020年5月20日止）；2020年5月21日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费7433元；向本院支付申请执行费13658元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，在诉讼中，本院已轮候查封了被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宁大商汇商贸物流中心Ａ地块1号楼111号房产一宗［不动产权证书号：桂（2016）南宁市不动产权第0069989号］。该房产本案享有抵押担保的优先受偿权。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，已轮候查封了被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宁大商汇商贸物流中心Ａ地块1号楼111号房产一宗。该房产在本案享有抵押担保的优先受偿权，首封法院尚未处置变现。2021年6月2日，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄春贵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执5055号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市丰产路102号。负责人：王冰，行长。被执行人：史建坡,男，1975年7月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与史建坡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15090号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.请求判令被告史建坡偿还原告借款本金1391897.79元及利息（含复利罚息）336521.29元（利息暂计算至2020年7月22日，此后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止），以上共计1425549.08元。2.请求判令原告对被告史建坡名下位于郑州市二七区京广南路68号开元丽城13号楼东2单元6层西户房产折价，变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；3.请求判令本案诉讼费，保全费，公告费等为实现本案债权的费用由被告承担。史建坡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月01日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院轮候查封被执行人史建坡名下位于二七区京广南路68号开元丽城13号楼东2单元6层西户（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0306216号）的房产，并于2021年5月19日向郑州市二七区人民法院发出商请移送执行函，但二七法院未回函，该房产暂无法处置，2024年5月20日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月24日委托平顶山市新华区人民法院调查被执行人史建坡名下财产信息。四、2021年4月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年六月二十四日书记员  任菲菲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1273号申请执行人：程建，男，1990年2月19日出生，住泗阳县。被执行人：王洋，男，1995年11月20日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人程建与被执行人王洋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为14520元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的14520元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2775号 申请执行人：胡秀秀，女，1988年10月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地：蒙城县码头路中段商业街14号楼A段63号。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人胡秀秀与被执行人蒙城县龙盛置业有限公司其他案由一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘晓宇
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执353号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司。住所：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达西3栋509-517室、902-908室、2013-2017室。统一社会信用代码：91450103MA5L2TPX4H。 负责人：莫艳明，该公司总经理。 被执行人：江彩云，女，1969年12月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初1153号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已对被执行人江彩云名下财产进行了查控：据不动产登记部门反馈，被执行人江彩云名下有一套位于南宁市江南区的房产登记在册，但该房目前已有多个查封和抵押登记在册，本案属轮候查封，无处置权。除上述财产外，被执行人江彩云暂时没有其他财产可供执行，且下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十七日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4590号 原告：刘欣，女，1995年3月1日出生，蒙古族，农民，现住开鲁县。 委托诉讼代理人：包海英，系通辽市开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，营业场所通辽市。 负责人：李岩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：温波，男，1993年3月26日出生，蒙古族，住开鲁县。系该公司员工。 原告刘欣与被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘欣的委托诉讼代理人包海英、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告车辆修理费50218.36元、评估费7500.00元，合计57718.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日06时10分，吴显民驾驶车牌号为蒙XXX号小型汽车在开鲁县开鲁镇育新村东南侧交叉路口处与邵岩驾驶的蒙XXXX号小型汽车相撞，致使双方车辆损坏。此事故经交警队作出责任认定，吴显民与邵岩负同等责任。邵岩驾驶的车辆所有权人系原告。原告于2020年6月19日在被告处投保了车辆损失险，保期为一年，保险金额为94930.40元。事故发生后经评估机构评估，原告所有的蒙XXXX号小型汽车车辆维修费用为50218.36元。后原告到被告处要求赔付，但被告拒赔。故诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安财险通辽中心支公司）辩称，对事故认定事实无异议，原告在我公司投保车辆损失保险，对原告产生的鉴定过程无异议，不同意承担诉讼费和评估费，车辆还未修理，对车辆损失金额有异议。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，原告的车辆经通辽佳合资产评估事务所评估，蒙XXXX号斯柯达牌小型轿车维修费用为50218.36元。 认定上述事实的证据有原、被告的庭审陈述，原告在举证期限内提供的道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车登记证、通辽佳合资产评估事务所资产评估报告书、评估费发票、机动车销售统一发票等，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并采信。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定诚信履行合同义务。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。原告提交了通辽佳合资产评估事务所资产评估报告书，评估报告书详细列出了修理和换件项目及价格，能够客观反映出事故车辆车损情况；而被告平安财险通辽中心支公司未在合理期间内对事故车辆进行定损，其虽对鉴定报告书部分维修项目的费用持有异议，但没有提供有效证据反驳，也未申请重新鉴定，故本院对原告车辆的修理项目与费用予以确认。原告的损失已经鉴定确定，是否维修、维修费用是否实际支付均不影响被告就此应承担的保险金给付责任。故原告要求被告按照鉴定结论给付保险金的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴定费用系为了确定损失情况而支出的必要的合理费用，应当由被告负担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘欣车辆维修保险金50218.36元。 案件受理费1055.00元，减半收取计527.50元，评估费7500.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。于本判决生效后十日内缴纳。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪刚 二〇二一年六月十六日 书记员  赵庆丰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2220号被执行人：李文根，男性,1998年12月11日生，居民身份证号码4113021998××××××××住南阳市滨河路白河湿地公园。本院在执行李文根罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302刑初84号民事判决书，我院依法向被执行人李文根发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李文根发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月12日、2021年6月26日对被执行人李文根的财产进行查控，暂未发现被执行人名下银行账户有存款；2、经查,发现被执行人李文根名下有车辆、房产、公积金等其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十八日书记员  王祥泰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1406号之五被执行人：韩宝，男，1982年3月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：于立国，男，1990年11月2日出生，汉族，住河北省平泉市。韩宝罚、于立国罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初552号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人韩宝缴纳罚金35000元、于立国缴纳罚金35000元。因韩宝、于立国未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭依法移送强制执行,本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人韩宝、于立国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月26日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩宝名下银行账户有存款643.53元，已划拨，并已转交国库账户。2、查明被执行人韩宝名下有辽Ｐ×××××捷达牌、辽Ｐ×××××马自达牌小型汽车，委托葫芦岛市连山区人民法院已查封上述车辆，但未实际控制，无法处置，查封期限为两年（2023年6月10日查封期限届满）。被执行人于立国名下有鲁Ａ×××××北京牌汽车信息，经委托济南市槐荫区人民法院查核，该车无登记信息。3、查明被执行人韩宝名下无公积金账户、无证券、无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托托葫芦岛市连山区人民法院、济南市槐荫区人民法院通过调查、实地走访等形式在被执行人住所地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。本案共计执行到位1611元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述划拨的银行存款、轮候查封的车辆，无法处置外，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩宝、于立国负有继续履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月三十日书记员  邱亚鹏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2177号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：夏某，男，汉族，1970年1月28日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执900号 被执行人：王风,男,1992年11月18日出生,住河南省尉氏县。 被执行人王风罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，王风犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。因王风未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院委托被执行人住地法院展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓玉楼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1103号 申请执行人：吴汉杰，男，1977年10月26日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：周良进，男，1962年11月14日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 吴汉杰与周良进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周良进支付吴汉杰518,551.46元。因被执行人周良进未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人吴汉杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周良进发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人周良进未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周良进名下的财产。 1.查明被执行人周良进有银行存款3,443元，本院扣划后已支付给申请执行人吴汉杰。 2.未发现被执行人周良进有保险、证券、车辆、不动产等财产。 三、在执行过程中，本院通知被执行人周良进履行还款义务，其向申请执行人吴汉杰支付50,000元。 四、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人周良进名下的房产信息，未发现有房产。 五、通过协助单位伊宁市车辆管理所查询被执行人周良进名下的车辆信息，未发现有车辆。 六、通过协助单位伊犁州公积金办查询被执行人周良进名下的公积金信息，未发现被执行人周良进缴纳公积金。 七、通过走访调查对被执行人周良进住所地进行了走访调查和了解，未发现被执行人周良进有可供执行的财产。 八、已向被执行人周良进发出限制消费令。 本院已告知申请执行人吴汉杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴汉杰在指定期限内未能向本院提供被执行人周良进的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为518,551.46元，已执行到位53,443元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周良进有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1103号案件终结本次执行程序。 被执行人周良进负有继续向申请执行人吴汉杰履行债务的义务，被执行人周良进自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年六月二十四日  书记员 沙黑然木