wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执784号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：陈卫东，男，1968年5月22日生，汉族，住徐州市泉山区。关于中国建设银行股份有限公司徐州分行与陈卫东借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302民初4432号民事判决书已发生法律效力，依上述文书陈卫东应返还中国建设银行股份有限公司徐州分行125101.53元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年2月22日、2021年4月8日、2021年5月8日、2021年6月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结陈卫东名下全部银行账户，因冻结款项较为零星，暂不予扣划。未查找到被执行人有可供执行的工商登记、税务、保险、证券等财产信息。3、2021年5月，本院前往徐州市不动产登记交易服务中心，依法查封被执行人陈卫东名下位于徐州市泉山区××小区××＃××室【查封文号（2021）苏0302执784号】，因轮候查封，暂不宜处置，首封案号为（2018）苏0312执3643号。4、2021年5月，本院通过委托系统依法查封被执行人陈卫东名下长城牌轿车一辆（苏Ｃ×××××），因车辆未实际扣押，暂无法处置。5、2021年6月，本院前往徐州市徐州市泉山区××小区××＃××室进行现场勘查，调查发现被执行人已不在此居住，未查到被执行人及其财产线索。6、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执784号案件终结本次执行程序。被执行人陈卫东负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月八日书记员  吴 莹
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执1825号汪某某、北京开久建筑工程有限公司：申请执行人汪某某与被执行人北京开久建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2021）99号调解书已发生法律效力。被执行人北京开久建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汪某某向本院申请执行，请求被执行人支付12万元工伤保险待遇，并承担执行费1700元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行相关义务，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执1825号执行案件执行完毕，于2021年6月19日结案。二〇二一年六月十九日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2953号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段41号院，统一社会信用代码91410423670091298E。负责人：董芳，行长。委托诉讼代理人：杨盛军，男，汉族，1993年8月5日生，住河南省鲁山县下汤镇老街村374号，原告单位职工，公民身份号码410423199308054915。被告：范国亚，女，1985年5月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被告范国亚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行负担。审判员  陈晓宇二〇二一年六月二日书记员  高 扬
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5575号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵艳芹，四川彦江律师事务所律师。 被告：杨继兵，男，1996年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：乐至县鑫蓝车业有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇迎宾大道109号高新都市丽园1幢43-59号。 法定代表人：杨继兵。 原告成都中百汽车服务有限公司与被告杨继兵、乐至县鑫蓝车业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,并公开开庭进行了审理。原告成都中百汽车服务有限公司委托的特别授权诉讼代理人赵艳芹到庭参加诉讼，被告杨继兵、乐至县鑫蓝车业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都中百汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告垫付款28000元及逾期利息1680元，其中逾期利息按照《还款协议约定》，以未还款金额28000元为基数，按年24%计算，截止起诉之日为1680元，共计29680元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼过程中的一切费用。事实和理由：2020年10月，原、被告签订《还款协议》，约定，二被告在2020年12月15日前分期偿还原告车辆垫付款等共计28000元。协议签订后，二被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 杨继兵、乐至县鑫蓝车业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了各方的身份信息、工商登记信息、说明、转账记录、《还款协议》等证据，杨继兵、乐至县鑫蓝车业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对成都中百汽车服务有限公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日，成都中百汽车服务有限公司为甲方与乐至县鑫蓝车业有限公司为乙方、杨继兵为丙方签订《还款协议》，约定，甲方与乙方为合作关系，丙方为乙方的法人代表及实际经营者，甲方为乙方的购车客户提供按贷款服务。乙方于2020年7月29日委托甲方为其客户谭刚向中国工商银行郫都支行申请办理汽车分期付款业务，于2020年7月30日垫付127600元给乙方用于客户谭刚提车。按照相关合同规定，乙方应在收到甲方的垫款后，保证该笔款项专款专用，并应在3日内为客户办理提车上户抵押事宜。现因乙方、丙方原因造成客户不能按时提车。按合同约定，乙方、丙方应在3日内将该笔款项退还至甲方，并按客户退单处理，故乙方、丙方应归还垫付本金+退单费用共计133300元。乙方、丙方于2020年10月26日已归还105300元于甲方，剩余余28000元考虑到乙方、丙方实际情况，并达成分期归还协议：第一期归还14000元，时间在2020年11月15日前；第二期归还14000元，时间在2020年12月15日前。如乙方丙方未按约定最后期限归还欠款，甲方有权对未归还剩余部分提起诉讼，按照未还款金额24%计算年化利息。 协议签订后，二被告未履行还款义务。 本院认为,各方当事人签订的《还款协议》是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。杨继兵、乐至县鑫蓝车业有限公司理应按约定向成都中百汽车服务有限公司履行还款义务，现杨继兵、乐至县鑫蓝车业有限公司并未举证证明其已履行了归还义务，故成都中百汽车服务有限公司垫付款28000元及其利息的主张，本院予以支持。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨继兵、乐至县鑫蓝车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都中百汽车服务有限公司垫付款28000元及其逾期利息1680元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费271元，由被告乐至县鑫蓝车业有限公司、杨继兵负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年六月十一日 书记员  季晓辉
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1491号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：庄连明，男，汉族，1981年7月15日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告庄连明借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保643号 申请人：山东中联上鼎房地产有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区世纪城路1号,统一社会信用代码:91371200552207827P。 法定代表人：何明朝。 被申请人：吕莉红，女，1994年4月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：程文培，男，1991年6月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人山东中联上鼎房地产有限公司与被申请人吕莉红、程文培追偿权纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人吕莉红、程文培名下所有的已购买但未进行物权登记的位于莱芜高新区世纪城路1号19幢东单元1102房屋一处。 查封期限三年，自2021年6月4日起至2024年6月4日止。查封期间禁止办理买卖、过户、抵押等手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年六月四日 书记员  亓新姿
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1903号之一申请执行人:陈永和，男，汉族。被执行人：陈留军，男，汉族。陈永和诉陈留军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4494号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告陈留军欠原告陈永和借款150000元，被告陈留军于2019年1月31日前一次性全部付清。如被告陈留军逾期付款，被告陈留军从2018年8月7日起按月利率2%计算向原告陈永和支付利息至付清借款之日止。二、本案受理费3300元减半收取为1650元，由被告陈留军负担。因陈留军未按上述生效法律文书履行义务，陈永和向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年5月24日通过河南法院集中送达平台向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2021年5月24日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈留军名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2021年6月10日对上述车辆进行了查封处理，结果为轮候查封，查封期限为2年，已告知申请执行人续封通知，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年6月3日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人陈留军名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年6月3日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部对被执行人陈留军名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年6月24日将被执行人陈留军纳入全国法院失信被执行人名单，2021年6月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月22日告知申请执行人陈永和本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈留军负有继续向申请执行人陈永和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年六月二十四日书记员  李毅铭
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5849号上诉人（原审被告）：郭绪民，男，1976年11月17日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：张健敏，董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，该单位职工。委托诉讼代理人：吴晨，男，该单位职工。原审被告：莱芜市君亭机械安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：董平秀，总经理。原审被告：莱芜市莱城区口镇庆达选矿厂，住所地济南市。法定代表人：王建，总经理。原审被告：莱芜市瑞能经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：王磊，总经理。原审被告：莱芜市永旺经贸有限公司，住所地济南市莱芜区口镇下水河村。法定代表人：董太勇，总经理。原审被告：莱芜市珍蒲农牧科技中心，住所地济南市。法定代表人：董宪恒，总经理。原审被告：陈凌云，男，1969年3月10日出生，汉族，住济南市。原审被告：董平秀，男，1952年4月25日出生，汉族，住济南市。原审被告：董太勇，男，1964年8月5日出生，汉族，住济南市。原审被告：董宪恒，男，1950年9月12日出生，汉族，住济南市。原审被告：李宏笃，男，1966年9月21日出生，汉族，住济南市。原审被告：任其彪，男，1982年1月2日出生，汉族，住济南市。原审被告：陶翠翠，女，1984年5月30日出生，汉族，住济南市。原审被告：王建，男，1967年12月17日出生，汉族，住济南市。原审被告：王磊，男，1982年6月18日出生，汉族，住济南市。上诉人郭绪民因与被上诉人莱芜珠江村镇银行股份有限公司及原审被告莱芜市君亭机械安装有限公司、莱芜市莱城区口镇庆达选矿厂、莱芜市瑞能经贸有限公司、莱芜市永旺经贸有限公司、莱芜市珍蒲农牧科技中心、陈凌云、董平秀、董太勇、董宪恒、李宏笃、任其彪、陶翠翠、王建、王磊金融借款合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初5482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本案审理过程中，本院及一审法院均依法向上诉人郭绪民送达了催缴案件上诉费的通知，其在指定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭绪民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王京波二〇二一年六月十八日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2034号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被执行人：李某中，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10956号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某中在光大银行账户内存款人民币33658.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月二十一日 书记员  原超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3443号之二申请执行人：于海东,男,汉族。被执行人：田金伟，男，汉族。于海东诉田金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4208号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告田金伟于本判决生效后十日内向原告于海东偿还借款1000000元，按照月利率2%支付利息自2016年1月16日起至本院确定的还款之日，并对抵押房屋享有优先受偿权。因田金伟未按上述生效法律文书履行义务，于海东向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、限期履行通知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2020年11月10日、12月9日、2021年1月8日、2月2日、3月8日、5月7日、6月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2020年11月17日对被执行人田金伟适用限制高消费措施。四、于2020年12月3日前往新密市自然资源和规划局轮候查封了被执行人所有的位于新密市城区××大道××院××楼××单元××南户（不动产权证号：1601002294）及西大街（中强国际3号楼）3-1号楼19层06号（不动产权证号：101001732）房产两处，因上述房产均是轮候查封，暂无法处置。五、于2020年12月3日前往郑州住房公积金管理中心冻结被执行人公积金140000余元，但该公积金是正常状态，无法提取。六、于2021年5月17日前往新密市资源资源和规划局轮候查封抵押人文会平名下位于新密市城区××中段南侧西××楼东单元××东××（××）、××抵押人文××名下××城区××街西侧××小区××楼××东户房产两处，因文会平名下房产是轮候查封，暂无法处置，文朝阳名下房产正在查找具体位置，申请人称暂无需处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月三十日书记员  张志远
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢253号 高勇、覃善朴： 高勇、覃善朴罚金一案，申请执行标的40000元，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2017）苏0813刑初59号刑事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执866号之一申请执行人：黄敏，男，1975年1月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹怀宝，男，1967年8月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行黄敏与曹怀宝机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0903民初4930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年六月八日书记员  龚殿伟
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执646号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：姚留英，女，汉族，1979年3月11日生，住开封市鼓楼区。本院立案执行的姚留英罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人姚留英犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。因姚留英未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚留英负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十五日书记员  张若凡
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1026号关于申请执行人与被执行人段志雄罚金一案，（2021）湘0224刑初65号已经发生法律效力。由于被执行人段志雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月7日向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（（2021）湘0224刑初65号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224刑初65号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4831号 原告：利辛县啊军水果商铺，住所地安徽省利辛县城关镇淝河南路水果批发市场内。 经营者：王军。 被告：利辛县徽煌居自助火锅，住所地安徽省利辛县城关镇前进西路南。 经营者：胡杰。 本院在审理原告利辛县啊军水果商铺与被告利辛县徽煌居自助火锅买卖合同纠纷一案中，原告利辛县啊军水果商铺于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，利辛县啊军水果商铺的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许利辛县啊军水果商铺撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由利辛县啊军水果商铺负担。 审判员  马苗苗 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘晓东
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5231号 原告：成都跃马物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号大新汽车商业广场A区3楼318号。 法定代表人：司五双，经理。 委托诉讼代理人：司志强，男。 委托诉讼代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告：陈本福，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都跃马物流有限公司（以下简称跃马公司）与被告陈本福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告跃马公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都跃马物流有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都跃马物流有限公司撤诉。 案件受理费240元（已因适用简易程序减半收取），由成都跃马物流有限公司负担。 审判员 霍 萍 二〇二一年六月七日 书记员 杨明铭
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执991号朱凡申请执行陈晓雷借款合同纠纷一案，执行标的4000元，实际执行标的5120元，执行费50元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3469号原告：攸县产业发展投资有限公司，住所地：攸县江桥街道办事处兴业路1号。法定代表人：王**勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：文琼，男，1973年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司副总经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：攸县荣博金属制品有限公司，住所地攸县江桥街道办事处攸州工业园。法定代表人：陈华荣。原告攸县产业发展投资有限公司与被告攸县荣博金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告攸县产业发展投资有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回对被告攸县荣博金属制品有限公司的起诉。本院认为，原告攸县产业发展投资有限公司向本院申请撤回对被告攸县荣博金属制品有限公司的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县产业发展投资有限公司撤诉。本案案件受理费3746元，减半收取1873元，由原告攸县产业发展投资有限公司承担。审判员  周南兰二〇二一年六月十八日法官助理刘慧婧书记员贺咸钰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1158号申请执行人：刘跃进，男，1958年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人刘跃进与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执恢26号申请执行人：李波，男，1970年12月14日生，汉族，住湖南省蓝山县，现住云南省石屏县。被执行人：王一波，女，1970年7月12日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人李波与被执行人王一波建设工程合同纠纷一案中，向被执行人王一波发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人王一波的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人王一波无可供执行财产，本院已将被执行人王一波纳入失信被执行人名单，向被执行人王一波发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年六月二十四日书记员  李 昊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执8号申请执行人于慈金,男,1965年1月3日生,汉族,住平度市。被执行人青岛百信食品有限公司，住所地平度市开发区。法定代表人赵白颖，总经理。申请执行人于慈金与被执行人青岛百信食品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终10163号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）鲁02民终10163号民事判决书确定的义务，给付案款86719.64元及利息。本案申请执行费1201元。本案立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月6日本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人到庭履行义务，被执行人按时到庭,称公司已经多年不经营,无能力履行义务，并提交相关证明材料。2、本案立案执行后，本院从2021年1月5日起先后6次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、证券、房产等财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款15286元（已发放）；经查询被执行人名下无其他可供执行财产；被执行人在我院尚有多起案件尚未执行完毕。3、2021年4月16日，通过青岛中院法官协查系统查询了被执行人的工商登记、车辆、社保登记等信息，未查询到可供执行的财产。4、本院于2021年4月21日对被执行人限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布,并已向被执行人送达限制消费令。5月28日，被执行人法定代表人赵白颖递交书面申请，请求解除对被执行人的限制高消费。执行人员告知其申请不符合法律规定，其应积极主动履行义务，在履行完毕或者与申请人和解后才可予以解除。5、2021年1月12日，本院根据申请人的申请，查封被执行人位于平度市国有土地使用权一宗。后经核实申请执行人，该宗土地已经变卖，尚未办理过户手续。因无法核实具体购买人，申请人要求继续查封该宗土地。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式，告知申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、限制消费令、信息反馈表、笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10163号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 冷明明审判员刘刚审判员 车   延   新二〇二一年六月二十二日书记员 何      蕾
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5613号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：吴钰玺，女，1978年10月2日出生，汉族，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍。 被告：牛家安，男，1985年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告牛家安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年6月8日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二一年六月八日 书记员  王志宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特217号申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场地：青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎。委托诉讼代理人：韩广臣、荆静静，河南六方律师事务所律师。申请人：蒋永丽，女，汉族，1988年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年6月23日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与申请人蒋永丽追偿权纠纷一案，于2021年6月23日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人蒋永丽偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险代为垫付款10000元，于协议达成时即时履行完毕；二、双方其他无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与申请人蒋永丽2021年6月23日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏振亚二〇二一年六月二十三日法官助理刘予永书记员王瑄
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1817号之一申请执行人：武现飞，男，1994年10月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘鹏远，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人武现飞与被执行人刘鹏远租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初4317号民事判决，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：被执行人刘鹏远应于本判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人武现飞车辆维修损失营运损失共计7580元。因被执行人刘鹏远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武现飞向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月26日、2021年6月29日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年6月28日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查令告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为7580元，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月三十日书记员  毕富强
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执300号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码916108007100641729，住所地陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王祺,居民身份证号码：612722197409030293,。被执行人：孙磊磊，男性,1987年8月28日生，居民身份证号码612731198708280015，汉族，住绥德县名州镇五一村。被执行人：孙涌，男性,1987年9月8日生，居民身份证号码612731198709080031，汉族，住清涧县南门柴市巷11号。被执行人：拓振东，男性,1968年3月21日生，居民身份证号码612731196803210454，汉族，住清涧县岔口11号。被执行人：白云瑕，女性,1968年4月22日生，居民身份证号码612731196804220021，汉族，住清涧县南门柴市巷11号。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人孙磊磊、孙涌、拓振东、白云瑕金融合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2013）清民初字第00158号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费7250元。在执行过程中，1、本院于2021年4月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月15日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年4月15日对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年5月7日向申请人调查核实，申请人已通过被执行人孙涌在中国农业银行清涧县支行账户扣划兑现165000元，被执行人孙磊磊名下银行卡内有90182元存款通过网络扣划并兑现给申请人，并缴纳7250元执行费。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，依法终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年六月二十四日书记员  张 帅
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执恢34号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人马瑞敏，行长。住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。被执行人：马尾中，男，1985年10月6日生，汉族，住民权县。被执行人：郑国英，女，1980年5月20日生，汉族，住江西省金溪县。被执行人：孔恒,男,1985年10月21日生,汉族,住兰考县。被执行人：魏红保，男，1980年11月29日生，汉族，住兰考县。被执行人：河南省映霜红农业科技有限公司。统一信用代码：91410225MA3X8TM723。法定代表人：马尾中。住所地：兰考县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被执行人马尾中、郑国英、魏红保、孔恒、河南省映霜红农业科技有限公司金融借款纠纷一案，本院（2018）豫0225民初2459号民事调解书已发生效力，判令：一、被告马尾中、郑国英于2019年2月1日前给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行借款30000元，于2019年5月1日前给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行借款20000元，于2019年12月1日前结清下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行的全部借款本金、利息、逾期利息；二、被告魏红保、孔恒、河南省映霜红农业科技有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、如被告马尾中、郑国英不按上述协议履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行将申请执行一次性全部付清。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2820元，由被告马尾中、郑国英、魏红保、孔恒、河南省映霜红农业科技有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马尾中、郑国英、魏红保、孔恒、河南省映霜红农业科技有限公司继续负有向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 逯建伟审判员 亓国战二〇二一年六月二十九日书记员 卞国利
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1180号之二申请执行人：闫晓辉，男，1986年10月31出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨景栋，男，1966年11月29出生，汉族，住河南省孟津县。闫晓辉与杨景栋民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2014号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨景栋应向闫晓辉清偿借款100000元。因杨景栋未完全履行上述生效法律文书确定的义务，闫晓辉向原孟津县人民法院申请强制执行，执行标的90000元。原孟津县人民法院于2021年4月23日依法立案受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、于2021年4月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年6月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月16日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。后双经方当事人协商，申请执行人同意暂缓执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十八日法官助理朱琳书记员许琳琳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢260号我院受理的杨正新申请执行陈兴建建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执恢260号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年六月二十九日书记员 赵常潇
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执740号 关于申请执行人朱超与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1323号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱超于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1323号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱超基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币70元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1323号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5897号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住济南市市中区纬二路84号。法定代表人：杨雪琴，行长。被告：田垒，男，1962年8月22日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告田垒信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行按自动撤诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年六月四日书记员  李秀娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执28号之一申请执行人：罗声宏，男，1966年3月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：牛宪峰，男，汉族，1974年7月22日生，住长葛市。被执行人：时威丽，女，汉族，1977年1月3日生，住长葛市。本院在执行罗声宏与牛宪峰、时威丽民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初4609号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人时威丽名下位于宏基钻石城小区B14号楼5层西户0105003号房产，但未在电子系统中备案，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人名下有银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛宪峰、时威丽负有继续向申请执行人罗声宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十四日书记员  丁祥熙
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民督187号申请人：王超，男，1969年5月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人王超于2021年6月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年6月17日受理后，经审查认为，王超的申请不符合法律规定，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下:驳回王超的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 磊二〇二一年六月二十一日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7917号原告：李福金，男，1957年5月27日生，汉族，住。被告：王某，男，2004年6月7日生，汉族，住。原告李福金与被告王某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李福金撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月二十九日书记员  薛 彤
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1586号原告：冯秋霞，女，1960年9月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：柴长安，男，1964年11月3日出生，汉族，住住鄢陵县。本院在审理原告冯秋霞与被告柴长安买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告冯秋霞于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告冯秋霞的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯秋霞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告冯秋霞负担。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二一年六月二十八日书 记 员  李畅畅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3625号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：冯得发，男，1964年1月16日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人冯得发银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执26号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号， 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高黄斌，四川律军律师事务所律师。 被执行人：肖毅，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初3004号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案执行到位金额为0元。依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费等措施。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员 涂国庆
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初656号 原告：王春香，男，1952年3月11日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：马文博，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：武庆良，男，1972年8月9日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵彦飞，系河北正恩律师事务所律师。 原告王春香与被告武庆良排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春香及其委托诉讼代理人马文博，被告武庆良及其委托诉讼代理人赵彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还房屋院落，清除房屋院落内其他财产；2.判令被告因其占用原告房屋造成的房屋损坏，赔偿原告损失2万元。事实与理由：原告与被告父亲武运芳是好朋友，2002年被告父亲武运芳与原告商议，让被告占用原告的房屋院落整羊毛，当时约定原告随占随腾。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告向法院提起民事诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告武庆良辩称，依据赞皇县人民法院（2007）赞行初字第7号判决书，河北省高级人民法院（2017）冀行再1号行政判决书，拟证实原告不享有涉案房屋的所有权，原告所诉无事实及法律依据。 本院在审理过程中，原告向本院提交如下证据：一、协议书、（2001）赞执字第3-3号裁定书，拟证实村委会将房屋转让给原告所有，得到赞皇县人民法院认可；二、（2012）赞民一初字第495号判决书，证实涉案房屋和院落归原告所有；三、房屋平面图，拟证实房屋和院落的位置；四、询问笔录，拟证实被告承认占用争议房屋和院落；五、（2020）冀0129民初1219号民事判决书，拟真实被告认可争议房屋和院落归原告所有。被告武庆良质证称，对原告提交的证据均不认可，原告提交的协议书不能证实原告对争议房屋享有所有权，不动产所有权应当自登记之日享有；（2001）赞执字第3-3号裁定书不能证实涉案房屋归原告所有，仅证实原告撤回了执行申请；（2012）赞民一初字第495号判决书现已被（2017）冀行再1号行政判决书改变，不能作为定案依据；房屋平面图、询问笔录、（2020）冀0129民初1219号民事判决书，由于该房产证已被法院撤销，上述证据不能证实原告享有该房屋的所有权。原告另提交（2014）冀民申字第38号民事裁定书，拟证实武家村村委会依据《教育部关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》、《中华人民共和国村民组织法》第二十四条，认为原、被告签订的协议无效并申请再审，河北省高级人民法院认为上述均属于管理性规范，不属于效力性强制性规定，不影响原、被告协议效力的认定，驳回了武家村村委会的再审申请。对于原告提交的该裁定书，被告未能发表实质性意见。被告向本院提交如下证据：一、赞皇县人民法院（2007）赞行初字第7号行政判决书、河北省高级人民法院（2017）冀行再1号行政判决书，拟证实涉案房屋所有权证被赞皇县人民法院撤销，河北省高院维持了该判决，原告无涉案房屋的所有权登记；二、《教育部关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》、《赞皇县人民政府关于加强中小学闲置房产管理的通知》、《河北省人民政府办公厅关于进一步调查中小学布局的意见》，拟证实学校闲置校产不得以出售、拍卖等方式进行转让，应由教育部行政部门进行统筹，确需置换的，经县级人民政府批准，报上级教育行政部门备案后方可实施，涉案的房屋系学校，村委会无权处分，故原告提交的协议系无效协议。原告质证称，对被告提交的赞皇县人民法院（2007）赞行初字第7号行政判决书、河北省高级人民法院（2017）冀行再1号行政判决书真实性无异议，但该判决书仅撤销了房屋证书，未否认原告对房屋及院落的所有权，且撤销房屋证书的原因系赞皇县政府的失误造成，与原告无关；原告提交的两份通知及意见不属于效力性文件，涉案房屋武家村旧小学、旧校舍属于村集体财产，村委会有权对其进行处置。庭审中，本院出示涉案房屋现场勘验笔录，原被告双方均无异议。 本院认为，涉案房屋武家村旧小学、旧校舍属于村集体财产，原告与武家村村委会因人身损害赔偿纠纷诉至法院，经法院判决武家村村委会对原告进行赔偿，原告申请法院强制执行后，因武家村村委会无执行能力，后原告与武家村村委会经协商于2001年7月6日签订了协议书，并载明“甲方（武家村村委会）将本村学校所属房屋、院落经县物价局价格认证中心评估作价抵顶判决书确定赔偿数额为清”。后原告王春香向本院提交撤诉执行申请，本院作出终结执行民事裁定书，2012年武家村村委会以上述协议违反村民委员会组织法中村民民主议定原则及教育法等相关规定为由将本案原告诉至法院，主张上述协议无效，本院驳回了武家村村委会的诉讼请求，武家村村委会不服向石家庄市中级人民法院提起上诉，维持一审判决，2014年武家村村委会以同一事由向河北省高级人民法院申请再审，请求确认上述协议无效，河北省高级人民法院认为上述协议有效并驳回了武家村村委会的再审申请，2020年本案被告以本案原告将本案涉案房屋及院落出售给其为由请求确认双方买卖合同关系成立，本院驳回了武庆良的诉讼请求。以上事实有原、被告陈述，及原告提交的协议书、（2001）赞执字第3-3号裁定书、（2012）赞民一初字第495号判决书、（2020）冀0129民初1219号民事判决书、（2014）冀民申字第38号民事裁定书予以证实，本院认为原、被告协议不违法法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告提交赞皇县人民法院（2007）赞行初字第7号行政判决书、河北省高级人民法院（2017）冀行再1号行政判决书，拟证实涉案房屋所有权证被赞皇县人民法院撤销，河北省高院维持了该判决有效，并抗辩称因涉案房屋所有权证被撤销，原告对于涉案房屋未进行产权登记，不享有所有权。原告对于涉案房屋虽无登记手续，对涉案房屋不享有所有权，但原告基于上述合法有效的协议对涉案房屋享有合法的占有权仍然应当受到法律保护。被告占用原告享有合法占有权的房屋及院落并放置物品，属于侵权行为，被告应当停止侵害、排除妨害。对于原告主张被告返还房屋院落，清除房屋院落的其他财产，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张因被告占用行为造成房屋损坏，要求被告赔偿损失20000元，原告未能提交证据证实，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，被告武庆良自行清理放置在涉案房屋及院落（武家村旧小学、旧校舍）放置的杂物。 二、驳回原告王春香的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王春香负担100元，被告武庆良负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 勇 二〇二一年六月二十七日 法官助理  吕金秋 书 记 员  米雪萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2171号之一申请执行人：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410，统一社会信用代码91350200MA344E5M8M。法定代表人：卓小龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：牛原军，男，1981年9月27日生，汉族，住河南省中牟县。关于厦门农商金融技术服务有限公司与牛原军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2020）豫0122民初9894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛原军应支付厦门农商金融技术服务有限公司代偿款84949.48元及利息。因牛原军未按上述生效法律文书履行义务，厦门农商金融技术服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，显示被执行人名下无可供执行财产。（一）本院已于2021年5月26日查封被执行人牛原军名下汽车一辆，查封期限为自2021年5月26日起至2023年5月25日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。（二）本院于2021年6月29日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为2021年6月29日起至2022年6月28日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位707.55元，本案债权尚余85266.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛原军负有继续向申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1134号之一申请执行人彭耀文，汉族，男，1993年12月7日出生。被执行人罗三忠，汉族，男，1968年10月22日出生。本院立案执行彭耀文与罗三忠不当得利纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年六月二十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2125号 申请执行人:项军，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：于莉红，女，1969年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蒋楠萍，女，1998年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人项军与被执行人于莉红、蒋楠萍婚约财产纠纷一案，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付彩礼款190000元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人于莉红、蒋楠萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人于莉红、蒋楠萍限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人于莉红、蒋楠萍有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十八日 书记员  董振亚
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执820号之三申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1422民初1177号原告：黄运东，男，1971年1月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：宁津县新世纪摩托电动车超市，住所地山东省德州市宁津县城区正阳路西侧。经营者：张爱芹，女，1971年8月18日出生，汉族,住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：李洪信，宁津县新世纪摩托电动车超市员工。原告黄运东与被告宁津县新世纪摩托电动车超市产品质量纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄运东、被告宁津县新世纪摩托电动车超市的委托诉讼代理人李洪信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄运东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告充电器价值三倍300元。2.全部诉讼费由被告承担。3.如被告拒赔，原告要求做技术鉴定。事实和理由：2021年4月11日原告在被告处购买爱玛牌电动两轮车一辆价值4700元，购买后在使用过程中，不足十天时间，充电器发生故障烧毁，无法充电，经查看充电器非爱玛品牌，且质量低劣，被告的行为已构成对消费者的欺诈,故请求人民法院判令被告赔偿原告300元,并承担全部诉讼费用。宁津县新世纪摩托电动车超市辩称:1.原告在被告处购买车辆是事实，但原告未提充电器如何损坏、公司为何不予调换，原告属于诬告；2.原告在购车时,为增加续航里程,要求被告按长续航里程标准配备了电池和充电器，充电器是严格按行业标准配置的，非原告所称伪劣产品，被告有相关资料为证。产品质量如何，应由工商行政部门和具有鉴定资质的机构鉴定后判定，而不是原告一面之词，对被告的名誉损害，被告要求原告立刻停止并道歉；3.此事的真实情况是由原告自行剪断电线造成的，根据三包法规定，由顾客原因造成的事故，公司不予赔偿和调换。由于原告在公司拒赔后不满，才诉至法院。本院经审理认定事实如下：2021年4月11日,原告黄运东在被告宁津县新世纪摩托电动车超市处购买爱玛牌电动车一辆，价值4700元，该电动车的电瓶和充电器不是同一品牌,电瓶为天能牌电瓶，充电器为旅航牌充电器。原告黄运东在使用充电器时,充电器插头没插好歪了，原告自己更换了新插头，使用几天后该充电器烧毁损坏，原告找被告更换充电器，被告对充电器已经烧毁认可,但被告以原告更换了插头为由,拒绝更换充电器。原告黄运东拨打12315投诉，宁津县市场监管局建议原告走司法程序。涉案充电器现在原告处保存。在诉讼中,被告提供2018年5月6日天长市市场监督检验所检验报告,“旅航”电动自行车充电器,该样品所检项目合格。但是,涉案充电器只有用户手册、保修卡,无合格证书。上述事实，有双方当事人当庭陈述、检验报告、原充电器及用户手册、保修卡予以证实,本院予以确认。本案在庭审时,原告还主张其误工、餐补、全勤奖损失1700元,但是其没有提供证据,本院无法确认。本院认为，合法的买卖关系,受法律保护。根据《民法典》第六百一十五条规定,出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。但是,本案是双方当事人因为买卖的电动车充电器质量问题发生争执,本案案由应为产品质量纠纷。本案的争议焦点为涉案充电器是否存在质量低劣，被告是否存在欺诈原告的行为，原告请求被告赔偿充电器价值的三倍即300元，应否予以支持。关于争议焦点问题,《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定“产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:（一）有产品质量检验合格证明;……”,第三十六条规定“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”。本案被告销售给原告电动车的充电器,虽然被告提供2018年5月6日天长市市场监督检验所检验报告检验样品合格,但是涉案充电器只有用户手册、保修卡,而无检验合格证明,涉案销售的产品充电器不符合上述法律规定,而且涉案充电器使用不久即烧毁。因此,涉案充电器不能确认为产品质量合格。被告明知是无检验合格证明的产品而进行销售,其对消费者存有欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。”依此规定,根据本院调查的此类型充电器市场价格不超过100元,本案增加赔偿的金额不足五百元,为五百元。原告请求被告赔偿充电器价值三倍300元,应当予以支持。原告在诉讼中主张的其他损失1700元,无证据证明,其主张无事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百一十五条,《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、宁津县新世纪摩托电动车超市于本判决生效后五日内,赔偿原告黄运东损失300元。二、驳回原告黄运东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁津县新世纪摩托电动车超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李新东二〇二一年六月二十四日法官助理谢丽达书记员刘学锐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3474号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：王子豪、王楠，均系北京京师（大连）律师事务所律师。被执行人：逄淑敏，女，1963年10月3日生，满族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被执行人：陈新，男，1963年7月18日生，汉族，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人逄淑敏、陈新金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月8日作出（2019）辽0202民初4643号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年6月3日、2021年6月23日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年6月7日、2021年6月23日、2021年6月25日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年5月18日，本院冻结了被执行人逄淑敏在中国工商银行34×××64账户内存款人民币14641.00元，冻结期限为十二个月。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。本裁定送达后立即生效。审判员  范芃二〇二一年六月三十日书记员  田园
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8244号上诉人（原审原告）：北京瀚金佰九号国际温泉酒店，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村西店村9号。法定代表人：周绍杰，董事长。委托诉讼代理人：于德林，男，北京瀚金佰九号国际温泉酒店员工。委托诉讼代理人：刘芳，北京市致尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红，女，1995年1月7日出生。委托诉讼代理人：倪双，北京达略律师事务所律师。上诉人北京瀚金佰九号国际温泉酒店（以下简称瀚金佰酒店）因与陈红劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初25795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人瀚金佰酒店的委托诉讼代理人于德林、刘芳，被上诉人陈红的委托诉讼代理人倪双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚金佰酒店上诉请求：1.撤销一审判决第三项，并改判驳回陈红一审诉讼请求；2.陈红承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决瀚金佰酒店向陈红支付解除劳动关系的经济补偿28062元属认定事实错误，陈红在续签劳动合同时于2018年8月24日签署确认书，无需缴纳社会保险。陈红辩称：同意一审法院判决，不同意瀚金佰酒店的上诉请求和理由。瀚金佰酒店向一审法院提出诉讼请求：1.判令瀚金佰酒店无需支付陈红2019年5月1日至2019年5月31日工资3000元；2.判令瀚金佰酒店无需支付陈红解除劳动关系经济补偿28062元。一审法院认定事实如下：一、劳动关系情况1.入职时间：2016年8月25日。2.岗位：销售会员经理。3.月工资：陈红主张其月工资构成为3000元+不固定提成，离职前月均工资为9354元。瀚金佰酒店主张陈红月工资构成为2120元+社保补助+提成，离职前月均工资为8427.9元。瀚金佰酒店提交的《工资表》中显示有工资+社保补贴（数额不固定），未显示有提成项，工资数额亦与该酒店庭审中陈述的月均工资标准不一致。陈红不认可签字的真实性，不认可工资构成。陈红认可瀚金佰酒店已向其支付2019年5月基本工资，称提成未支付。4.最后出勤至：陈红主张其最后出勤至2019年6月4日。瀚金佰酒店主张陈红最后出勤至2019年5月31日。5.解除劳动关系时间：2019年6月4日。6.解除劳动关系理由：陈红以瀚金佰酒店未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动关系。瀚金佰酒店主张陈红自2019年6月1日起不辞而别，自行离职，就其主张，瀚金佰酒店未向法院举证。7.社保缴纳情况：瀚金佰酒店未为陈红缴纳社会保险。二、劳动仲裁情况陈红就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第21406号裁决书，裁决：确认二〇一六年八月二十五日至二〇一九年六月四日期间陈红与瀚金佰酒店存在劳动关系；瀚金佰酒店支付陈红二〇一九年五月一日至二〇一九年五月三十一日工资三千元；瀚金佰酒店支付陈红解除劳动关系经济补偿二万八千零六十二元；驳回陈红的其他仲裁请求。瀚金佰酒店不服该仲裁裁决，诉至法院。一审法院认为，双方均未对仲裁裁决的“确认二〇一六年八月二十五日至二〇一九年六月四日期间陈红与瀚金佰酒店存在劳动关系”一节提出异议，法院对此予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。工资标准属于用人单位掌握管理的事项，用人单位对此负有举证责任。瀚金佰酒店提交的工资表记载的工资构成及工资实发数额均与其庭审陈述不一致，该工资表无法直接客观的反映双方有关工资的约定，故，法院对瀚金佰酒店有关月工资的主张不予采信，采信陈红有关工资的相关主张。陈红庭审中认可2019年5月瀚金佰酒店已向其发放基本工资3000元，未发放提成工资；陈红未就其提成情况向法院举证，应承担不利后果。故，瀚金佰酒店要求判令无需支付陈红2019年5月1日至2019年5月31日期间工资3000元，法院予以支持。根据法院查明事实，瀚金佰酒店确实存在未依法缴纳社会保险的情形，陈红据此提出解除劳动合同并要求瀚金佰酒店支付解除劳动经济补偿，符合法律规定，法院予以支持，经法院核算，仲裁裁决瀚金佰酒店支付陈红解除劳动关系经济补偿28062元，符合法律规定，法院对此予以确认。综上，一审法院判决：一、确认北京瀚金佰九号国际温泉酒店与陈红二〇一六年八月二十五日至二〇一九年六月四日期间存在劳动关系；二、北京瀚金佰九号国际温泉酒店无需支付陈红二〇一九年五月一日至二〇一九年五月三十一日期间工资3000元；三、北京瀚金佰九号国际温泉酒店于判决生效之日起三日内支付陈红解除劳动关系经济补偿28062元；四、驳回北京瀚金佰九号国际温泉酒店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人对一审法院认定瀚金佰酒店与陈红存在劳动关系及期间均未提出异议，本院亦不持异议，依法予以确认。对于是否应支付经济补偿金。瀚金佰酒店上诉主张陈红擅自离岗，无需支付经济补偿金。对此本院认为，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的强制性义务，瀚金佰酒店虽然主张陈红擅自离岗，但劳动者对此不予认可，瀚金佰酒店未为劳动者足额缴纳社会保险，违反了社会保险法的相应规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，瀚金佰酒店未为劳动者缴纳社保，劳动者以此为由与瀚金佰酒店解除劳动关系，瀚金佰酒店应支付经济补偿金。一审法院核算的经济补偿金金额不高于法定标准，本院对此予以维持。综上所述，瀚金佰酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京瀚金佰九号国际温泉酒店负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年六月二十四日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执637号 洪泽苏油宏大驾驶员培训学校、江苏恒铸机械有限公司、楼峰： 本院于2021年4月21日立案执行你民间借贷纠纷一案，立案标的为520000元。经本院立案受理，现已执行到位527916元，该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0813民初341号民事调解书现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9633号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：廖凯，男，1987年3月14日出生，汉族，住南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与廖凯信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24080号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9633号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执338号申请执行人绥德县昌盛砖厂。住所地：陕西省榆林市绥德县张家边镇五里湾村。执行事务合伙人：李来生，系该厂董事长。被执行人丁海占，男，汉族，陕西省绥德县居民，现住绥德县。绥德县昌盛砖厂与丁海占买卖合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2020）陕0826民初2015号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。在本次执行过程中1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，或者被另案冻结，申请人不要求划拨。2.被执行人名下房产和车辆已被另案查封，暂不适宜执行。3.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。4.申请人申请对被执行人名下财产处置后参与分配。综上所述，在本次执行过程中被执行人未履行义务。通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，或者被另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人名下房产和车辆已被另案查封，暂不适宜执行；申请人申请对被执行人名下财产处置后参与分配。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十八日书记员  郝乐乐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执547号 王某某、中航安盟财产保险有限公司吴起支公司：本院在执行申请执行人王某某与被执行人中航安盟财产保险有限公司吴起支公司财产保险合同纠纷一案中，申请执行人王某某于2021年4月25日向本院申请执行陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终482号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中航安盟财产保险有限公司吴起支公司赔付申请执行人王某某车辆损失费26000元、施救费3800元，共计29800元，并承担案件受理费272.5元，执行费347元。本案在执行过程中，查明：被执行人中航安盟财产保险有限公司吴起支公司在本案未进入执行程序前于2021年4月1日已将案件款汇入本院执行局账户。本院于2021年5月25日兑付了申请执行人王某某全部案件款29800元，并缴纳了案件受理费272.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中行安盟财产保险有限公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1525号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，汉族，该公司职工，1994年4月12日出生，住乾安县。被告：付亚秀，女，汉族，1967年6月9日生，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与付亚秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月三十日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初918号原告：陈远树，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁保华，湖南绥强律师事务所律师。被告：张子学，男，1963年4月8日出生，侗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘兴贵，男，1957年11月28日出生，汉族，居民，住绥宁县，系被告张子学表兄。本院在审理原告陈远树与被告张子学物权保护纠纷一案中，原告陈远树于2021年6月24日向本院提交申请，要求撤回对被告张子学的起诉。本院认为，原告陈远树的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈远树撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈远树负担。审判员  陈俊平二〇二一年六月二十四日法官助理刘娜书记员彭雯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1682号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，总经理。委托代理人：梁又文，女。被告：尚延梅，住通化市。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告尚延梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告通化市贵隆物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  陈雪梅二〇二一年六月二十九日书记员  黄鹏双
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6160号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰。 被告：杨继文，女，汉族，1964年5月2日生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告杨继文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年六月二十九日 书记员  张海双
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初462号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告姬飞，男，1969年03月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告曹巧娥，女，1970年12月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李改茹，女，1963年12月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金海，男，1970年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告姬飞、曹巧娥、李改茹、李金海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王少军、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下价值124754元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告姬飞、曹巧娥、李改茹、李金海名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执940号 侯桂启： 本院立案执行的申请侯桂启罚金一案，被执行人侯桂启已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢186号薛志刚：薛志刚与金声民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第898号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人金声的工资款并支付给申请人，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第898号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执19号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈文成，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省毫州市利辛县，公民身份号码：XXX。 在执行陈文成犯非法采矿罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初242号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月5日将案件移送执行。移送执行标的400,000元，已执行150,829元，未执行标的249,171元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月7日、3月15日、4月2日、4月19日、5月6日、6月17日六次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下的一套房屋已评估、拍卖，扣除拍辅费用、配偶份额后，缴纳罚金132,227元； 三、2021年4月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费；2021年6月3日，陈文成的家人缴纳罚金18,062元； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执19号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十九日 书记员  汤奋飞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执768号申请人：李某,男，1990年7月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：靳某，女，1993年12月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行李某与靳某婚约财产纠纷一案，现申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执768号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年六月二十七日书记员  孙 淳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5128号原告原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：任巧，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被告被告：崔哲，男，1997年3月9日出生，汉族，住德州市齐河县，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告支付欠款本金19997.80元，支付截至2021年2月24日的利息999.64元、本金罚息1405.47元、利息罚息113.74元，嗣后利息以19997.80元为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算；2.被告赔偿律师损失费1000元；3.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人任巧、张宜君到庭参加诉讼，被告崔哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔哲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行欠款本金19997.80元；二、被告崔哲于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2021年2月24日的利息999.64元、本金罚息1405.47元、利息罚息113.74元及自2021年2月25日起至实际给付之日止，以19997.80元为基数，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算的嗣后利息；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告崔哲负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二日书记员 刘劭瑾二〇二一年六月二日书记员 刘劭瑾
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执48号之一申请执行人：南京英达公路养护车制造有限公司，统一社会信用代码913201007739821227，住所地江苏省南京经济技术开发区恒飞路9号。法定代表人：施伟斌。委托代理人：李志成,北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人：奚欢,北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被执行人：广元市蕴兴建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510802323345660B，住所地四川省广元市利州区宝轮镇滨江大道山水丽景旁。法定代表人：王烈兴，该公司总经理。申请执行人南京英达公路养护车制造有限公司（以下简称英达公司）与被执行人广元市蕴兴建筑劳务有限公司（以下简称蕴兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）苏0113民初1934号民事判决书，该判决主文如下：一、蕴兴公司于本判决生效之日起十日内支付英达公司货款50万元；二、蕴兴公司于本判决生效之日起十日内支付英达公司逾期付款违约金（分别为2019年1月1日之前的逾期利息78002元以及自2019年1月1日起以50万元为基数按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止的利息损失）;三、驳回英达公司的其他诉讼请求。如果蕴兴公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半后收取4400元，由蕴兴公司负担。该民事判决书已发生法律效力。英达公司以蕴兴公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人蕴兴公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下牌号为川Ｈ×××××车辆一台，本院已查封（期限自2021年1月11日起至2023年1月10日止），但未实际控制；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人英达公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蕴兴公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院已查封，但未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初1934号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年六月十八日书记员 蒋海畅
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执456号 申请执行人：洛浦县杭桂镇向阳村村民委员会，住所地洛浦县杭桂镇向阳村。 法定代表人：吐送尼亚孜哈迪尔，支部书记。 被执行人：丁战东，男，汉族，1963年1月18日出生，住新疆阿克苏市。 洛浦县杭桂镇向阳村村民委员会与丁战东土地承包合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2021)新3224民初3号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洛浦县杭桂镇向阳村村民委员会于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款26220元，经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人已签收；二、在执行过程中，对被执行人丁战东名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，因疫情原因，本院无法外出寻找被执行人，特委托被执行人户籍地所在法院调查被执行人的不动产登记信息，经查发现被执行人丁战东名下无可供执行的财产。三、被执行人丁战东在执行过程中拒不履行法律文书中所确定的义务，2021年6月25日本院决定将被执行人丁战东纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人确实无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘    振    鹏 审判员 阿布都艾海提吐送买买提 审判员 如孜托合提奥布力喀斯木 二〇二一年六月二十六日 书记员 李    龙    龙
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1621-1号 原告：卢建辉，男，1989年9月10日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：高世魁，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敬，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘佩法，男，1980年12月29日生，汉族，户籍地大名县，现住石家庄市栾城区。 卢建辉与刘佩法建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告卢建辉以双方达成和解并履行完毕为由，于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉并不损害他人或社会公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢建辉撤诉。 减半收取的案件受理费712元，以及财产保全费505元，均由原告卢建辉负担。 审 判 员 孙昌义 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 青 书 记 员 彭文星
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢316号关于申请执行人李某申请执行周可可提供劳务纠纷一案，（2020）豫1624民初3920号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周可可没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2021年6月25日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人已全部履行调解书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初3920号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3920号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年六月二十八日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2431号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。负责人：马耀普，总经理。被执行人：杨明，男，1993年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司与被执行人杨明代位求偿权纠纷一案中，经审查，被执行人杨明给付申请执行人保险赔偿款55500元及利息，负担案件受理费594元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人杨明名下无银行存款、无证券及工商股权权益、无不动产权益、无车辆信息。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十三日书记员  李小玉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8116号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：马娟，公司职员。委托诉讼代理人：刘晓萌，公司职员。被告：王凤德，住天津市河东区。本院受理原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司诉被告王凤德物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十三日书记员 宋晓曦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1633号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：王树明，男，汉族，沈丘农商银行法律事务部员工。被执行人：李战备，男，1969年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：龚美英，女，1969年11月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李秀英，女，1955年9月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李战备、龚美英、刘甲印、李秀英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月21日向本院申请撤销执行。本院认为申请执行人的撤销执行，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊耀奎二〇二一年六月二十三日书记员  张保华
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1424号 本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人翟富强追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 附相关法条： 《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》 108.执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。