wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1115号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张宗满，湖南火炬律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被执行人：陈平，男，1982年4月21日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被执行人陈平信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）湘0224民初562号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人通过法院短信平台及邮寄送达执行通知书及报告财产令。并依法向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；车辆已被查封，因未找到车辆，暂无法处置。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为113893.75元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初562号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十八日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1334号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏伟，男，该公司法务。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉磊，男，1972年5月25日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张玉刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路241号。 法定代表人：代东生，该公司总经理。 再审申请人江苏汉皇安装集团有限公司（以下简称江苏汉皇公司）因与被申请人张玉磊、张玉刚，原审被告中煤第五建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终2023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江苏汉皇公司申请再审称，江苏汉皇公司与被申请人之间不存在劳务合同关系。被申请人在原审中仅仅使用其他没有因果关系的案外人的判决书和案外人给其书写的证据欠条推断江苏汉皇公司欠被申请人劳务费有误。被申请人张玉磊是否已为江苏汉皇公司雇佣，雇佣后具体的工作量是多少，具体的欠工资费用是多少都没有经过公司财务负责人及工程负责人共同审核。本案中仅有未经授权的张玉刚出具的一张欠条，即使张玉刚是公司的临时工，其也无权确认其他工人的工资情况，因为张玉刚没有被授予为公司确认相关财务的权力，其给张玉磊书写欠条的行为属于无权代理，未经江苏汉皇公司事后确认，对江苏汉皇公司没有约束力，本案中的工资给付责任应由张玉刚承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，案涉工程由江苏汉皇公司施工，施工期间，刘峰作为江苏汉皇公司案涉工程的项目经理，向张玉刚授权在其不在施工现场期间负责案涉工程的一切事项。该事实不仅有刘峰向张玉刚出具的授权委托书及江苏汉皇公司与中煤第五建设有限公司第五工程处签订的《建设工程施工专业分包合同》等证据在卷佐证，且已为另案生效判决所认定。张玉刚接受授权招用张玉磊在案涉工程中提供相应劳务，并向张玉磊出具欠付工资的证明。原审认定刘峰与张玉刚的行为属职务行为，并判由江苏汉皇公司承担本案责任并无不妥。江苏汉皇公司在本院审查期间出示江苏汉皇公司新疆项目部与张玉刚、张桂轩于2013年8月6日签订的《协议书》，证明案涉工程承包给张玉刚、张桂轩，相关责任与江苏汉皇公司无关。张玉刚质证称协议虽签订，但因其无资金实际未履行。本院认为该《协议书》签订于江苏汉皇公司新疆项目部与张玉刚、张桂轩之间，其内容并不能否定刘峰作为项目经理向张玉刚出具的授权委托书的效力，该证据对本案不具有证明力。 综上，江苏汉皇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏汉皇安装集团有限公司的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十三日 书记员 崔         雨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1564号本院受理的沈宇生罚金执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特198号申请人：邢龙，男，1980年8月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人:刘振岚，女，1975年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年6月30日立案受理申请人邢龙、刘振岚关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人邢龙、刘振岚民间借贷纠纷于2021年6月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘振岚偿还申请人邢龙借款54万元及利息（利息从2021年6月1日起，按月利率2%计算），此款从2021年7月开始，每月偿还5万元，于每月的30日偿还，直至偿还完毕为止。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢龙、刘振岚于2021年6月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年六月三十日书记员  杨晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执332号 申请执行人广东茵茵股份有限公司申请执行被执行人西安汤臣商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人西安汤臣商贸有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执35号之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行,住哈尔滨市南岗区。负责人：郑威，女，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司微型金融事业部职员，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘浩，男性,1979年1月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王立娟，女性,1989年1月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与刘浩、王立娟借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初7977号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘浩应于该判决生效后十日内给付哈尔滨银行股份有限公司龙江支行借款本金134222.95元、案件受理费2005元，利息及罚息（截止2018年1月16日，金额为51272.17元；自2018年1月17日起至实际给付之日止，按年利率18%上浮50%计算）。王立娟承担连带清偿责任。如未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行的申请，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，发现被执行人刘浩名下有捷豹牌，车牌号为黑AXX，车辆类型为K33汽车一辆；有奥迪牌，车牌号为黑AXX，车辆类型为K33汽车一辆，两辆车均已被其他法院查封，暂不具备处置条件，刘浩名下有位于哈尔滨市道外区房产一处，已对此房进行了轮候查封，暂不具备拍卖条件。被执行人王立娟名下有克莱斯勒牌，车牌号为黑AXX，车辆类型为K31汽车一辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。王立娟名下有位于哈尔滨市道外区房产一处，此房有抵押，且已被其他法院查封，暂不具备拍卖条件。王立娟有银行存款1017.20元（已扣划）。其他无可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世辉审判员  潘 华审判员  匡德宏二〇二一年六月二十三日书记员  高 宇
西安市阎良区人民法院民事判决书(2021)陕0114民初1651号 原告：靳锁，男，汉族，居民，现住西安市阎良区。被告：王新峰，男，汉族，陕西省西安市临潼区村民，现住该村该组。原告靳锁与被告王新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告靳锁到庭参加诉讼，被告王新峰经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳锁向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付借款本金20000元，2014年11月8日起至付清之日利息(银行利息计算)，并承担违约金3500元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，2014年11月8日，被告从原告处借款20000元，约定1年还款，至今未还，原告履行出借义务，到期后经原告多次催要，被告未予返还，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村关系，因被告承包工程需要垫付资金找到原告借钱。2013年10月30日、2014年1月11日，原、被告在原告家中分别达成借款协议，约定借款分别为本金1万元，利息2分。随后，原告向被告支付借款本金各1万元，被告向原告出具借条两份并有被告签字确认。2014年11月8日，原告让被告将两份借条的日期统一改为2014年11月8日。另查，从借款至今，被告共计向原告支付了利息10000元，支付截止时间为2017年11月8日，本金均未返还。上述事实，有原告当庭提交的证据及当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，被告经合法传唤未到庭参加诉讼、未举证质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供借条和当庭陈述能够相互印证，可以证明被告与原告之间的借贷合意以及款项实际交付的事实，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，应予认定。20000元借款出借后，被告未及时还款，显属不当，应当承担清偿的责任，故原告要求被告归还本金20000元，本院予以支持。关于利息，依据借条载明事项及原告当庭陈述，约定了借期内利息、未约定逾期利息，但是按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十八条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告主张支付逾期利息的请求，于法有据，应予支持，唯有计算时间，2017年11月8日至2020年8月19日的利息部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照银行间同业拆借利率的四倍计算。关于违约金，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告王新峰应向原告靳锁返还借款本金20000元并支付相应的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新峰于本判决生效之日十日内返还原告靳锁借款本金20000元并支付相应的利息(利息以20000元本金为基数，2017年11月8日至2020年8月19日的利息部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照银行间同业拆借利率的四倍计算)；二、驳回原告靳锁的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定》加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告王新峰承担，因原告已经预交，上述费用被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王育龙   二〇二一年六月二十一日(院印)法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王 芝1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执589号申请执行人：安威，男，1969年12月01日出生，土家族，住德江县。委托代理人：张玉霞，女，1967年1月1日出生，德江县。被告：张友芬，女，1988年07月13日出生，土家族，住德江县。本院在执行申请执行人安威与被执行人张友芬借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初903号民事裁定书。张友芬未按生效法律文书履行义务。申请执行人安威于2021年3月31日申请强制执行。本院已依法向被执行人张友芬送达了执行通知书，责令其履行。双方当事人于2021年6月1日自愿达成一致和解协议：张友芬欠安威本金60000元和利息16000元和案件受理费650元，张友芬于2021年6月1日支付安威借款本金60000元和案件受理费650元（已支付），利息16000元定于2021年腊月底之前付清。安威自愿撤销本次强制执行，请求解除对被执行人账户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和终结（2021）黔0626执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年六月一日书记员 覃永林
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3578号原告:朱天乐，男，1987年4月25日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：邹胜利，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：周跃辉，男，1984年5月5日出生，务工，住泗洪县。原告朱天乐与被告周跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱天乐撤回起诉处理。审 判 员 李叙叙二〇二一年六月十一日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1164号大庆市萨尔图区人民法院、郑刚：大庆市萨尔图区人民法院与郑刚罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人郑刚主动缴纳全部罚金6000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初612号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县永盛超市，住所地：河南省夏邑县城关镇。经营者：孙艳梅，女，1978年6月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告夏邑县永盛超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以当事人双方已经和解且履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月十六日书记员  马 金
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1718号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈建军，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈建军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额48844.33元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1718号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2437号被执行人：桑旭阳，男。本院执行桑旭阳罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初22号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日立案执行，立案标的额10740元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十六日书记员  高亚威
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执668号 抚顺县农村信用合作联社（申请执行人）、抚顺顺意清真食品有限公司（被执行人）： 抚顺县农村信用合作联社与抚顺顺意清真食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26195507.67元。经本院立案执行，法院对抵押物进行拍卖并一拍流拍后，抚顺县农村信用合作联社同意以一拍流拍价格27120000.00元接收所拍卖的房产以抵偿此案全部欠款。至此，抚顺县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽抚法证执字第34号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执异2号 案外人：江西昌南建设集团有限公司（以下简称昌南公司），住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。 法定代表人：聂顺金，董事长。 委托代理人：陈式辉，男，该公司员工。 申请执行人：韦方茂，男，1993年8月12日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被执行人：梁代山，男，1972年9月11日出生，壮族，农民，住广西田东县。 第三人（协助执行单位）：广西西林县住房和城乡建设局（以下简称西林住建局），住所地西林县县城。 法定代表人：李树，局长。 委托代理人：李东硕，广西君从律师事务所律师。 委托代理人：王浠士，男，广西君从律师事务所实习人员。 本院在执行韦方茂与梁代山民间借贷纠纷一案中，案外人昌南公司对本院对其公司采取冻结、扣留、责令退回款项等执行措施提出书面异议，请求撤销（2021）桂1027执170号之二、之三执行裁定书及（2021）桂1027执170号之三协助执行通知书和（2021）桂1027执170号责令协助单位交款通知书。本院受理后，依法组成合议庭公开进行听证审查，现已审查终结。 案外人昌南公司称，法院对我方作出的裁定、协助执行通知及责令交款通知等四份文书，属程序错误、对象错误、执行错误；梁代山在我公司无可供执行无争议的到期债权财产，其没挂靠我公司，只是广西分公司雇请其在西林住建工程项目负责组织民工施工，虽在我公司享有一定的工资收入或工程款提成收入，但其与我公司尚未结算，收入款额未定，而西林住建局按合同约定支付我公司的工程款，非梁代山个人款项，不能作为其工程款来对待，其也不能支配该项目工程款，该款项是用于支付农民工工资、项目材料款、机械费、税费等费用。故法院对我公司作出的四份文书，事实不清，证据不足，依法应予以撤销。 申请执行人韦方茂称，我认为法院作出的裁定和协助执行通知等文书符合法律规定，昌南公司的异议申请不能成立。 被执行人梁代山称，我没挂靠昌南公司，只是该工程项目部负责人，负责组织民工进行施工。我不懂法律，对于法院作出的裁定和协助执行通知等文书该不该撤销，由法院自行决定。 第三人西林住建局称，因梁代山是实际施工人应享有工程款，我方认为法院作出裁定和协助执行通知等文书合法，程序没问题，故昌南公司异议申请不能成立，望法院依法驳回其异议申请。本案是执行异议之诉，昌南公司申请撤销法院作出的四份法律文书，应提出相应的证据予以证明，但在听证庭审前和庭审中，其均未向法庭提交任何证据材料。昌南公司和我方西林住建局均是协助执行单位，我方已将法院冻结款项支付给昌南公司，现应先由昌南公司退款到我方账户，我方才能履行协助法院执行的义务。 本院审查查明，2016年5月，梁代山将西林县马蚌乡罗北村罗叶屯固定坝及水利渠道及道路硬化工程段发包给韦方茂施工，2017年底完工后结算确定梁代山尚欠韦方茂工程款610500元，限于2020年5月30日结清。2017年11月昌南公司经投标中标西林县那劳镇街道外立面改造工程，业主为西林住建局，梁代山为工程项目部组织施工的负责人。2020年9月韦方茂经多次催讨梁代山付款未果，遂向本院申请诉前财产保全并提供担保，同月22日本院作出（2020）桂1027财保246号民事裁定书，冻结梁代山在西林县那劳镇街道外立面改造工程未结款项62万元，并向西林住建局送达（2020）桂1027执保284号协助执行通知书，要求西林住建局协助冻结梁代山名下在该局未结工程款62万元。2020年11月16日西林县那劳镇街道外立面改造工程通过竣工结算审核。2021年2月7日西林住建局未经本院许可，擅自向昌南公司支付梁代山名下的工程款尾款1968809.79元。因梁代山未履行到期债务，2021年3月19日韦方茂申请执行，本院在执行中发现西林住建局已擅自支付原冻结款项，而昌南公司表示不同意退回款项，西林住建局辩称无资金垫付，导致案件一时无法执行。2021年4月9日本院作出（2021）桂1027执170号之二、之三执行裁定书及（2021）桂1027执170号之三协助执行通知书和（2021）桂1027执170号责令协助单位交款通知书，其中：“之二裁定”是冻结梁代山挂靠单位昌南公司在江西银行股份有限公司南昌八一支行开设的银行账户79×××08内存款；“之三裁定”是扣留梁代山在挂靠单位昌南公司尚未支取的工程款627628元；“之三协助执行通知书”是由昌南公司协助扣留梁代山在其公司尚未支取的工程款627628元；“责令协助单位交款通知书”是责令昌南公司退回西林住建局擅自支付的工程款62万元。之后，昌南公司向本院提出异议申请，请求撤销上述四份法律文书。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条、第30条规定：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取；有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本案中，经韦方茂申请诉前财产保全并提供担保，本院已作出裁定冻结扣留梁代山在西林住建局未结工程款62万元，并向西林住建局依法送达协助执行通知书，西林住建局应当对本院的裁定冻结扣留措施依法予以协助，而该单位却未经本院许可，擅自向昌南公司支付梁代山名下工程款尾款1968809.79元，依法应由西林住建局承担限期追回冻结扣留款项的责任，否则将依法承担在协助执行款额内向韦方茂直接支付的责任。因此，本院向昌南公司作出的（2021）桂1027执170号之二、之三执行裁定书等四份法律文书，属执行程序错误及对象错误情形，依法应予以撤销。故对昌南公司的异议请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第㈡项之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2021）桂1027执170号之二、之三执行裁定书及（2021）桂1027执170号之三协助执行通知书和（2021）桂1027执170号责令协助单位交款通知书。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上百色市中级人民法院申请复议。 审判长  徐春泉 审判员  杨秀丛 审判员  黄成桦 二〇二一年六月二十五日 书记员  冉丽华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民申45号再审申请人(原审原告)：陈先洪，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被申请人(原审被告)：王红星，男，1970年2月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人(原审被告)：许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店，住所地许昌市魏都区丁庄乡东关大街127号。法定代表人：王海明。被申请人(原审被告)：徐胜利，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人陈先洪因与被申请人王红星、许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店、徐胜利追索劳动报酬纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫1002民初6561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，许昌市魏都区渝东香阁酒楼饭店在工商登记官方网站的信息显示其于2020年8月14日已被核准注销，故负担法院判决义务的主体在案件进入法院审理系统之前已经不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩建设审判员  菅卫华审判员  王晓东二〇二一年六月二十五日法官助理闫瑾书记员梁莹莹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1714号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：孟某某，女，汉族，住河北省保定市新市区恒祥大街金昌东区7号楼5单元402。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人孟某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执187号 申请执行人：王长云，男，1956年12月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人：王紫菱，女，1986年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人：王紫红，女，1988年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：邵阳市自然资源和规划局，住所地邵阳市大祥区邵州西路。 法定代表人：吴韬，男，系该局局长。 被执行人：邵阳市桃花体育中心片区建设有限责任公司，住所地北塔区蔡锷路与龙山路交汇处东南广厦名都4#商业楼。 法定代表人：禹文俊，男，系该公司执行董事。 本院在执行王长云、王紫菱、王紫红申请执行邵阳市自然资源和规划局、邵阳市桃花体育中心片区建设有限责任公司未履行临时安置义务违法并请求赔偿一案中，申请执行人王长云、王紫菱、王紫红申请依法赔偿因违法强拆房屋至今未给申请人过渡费、搬家费与损失费3户共486000元。 经查，申请执行人王长云、王紫菱、王紫红与被执行人邵阳市自然资源和规划局、邵阳市桃花体育中心片区建设有限责任公司未履行临时安置义务违法并请求赔偿一案，本院于2021年2月22日作出（2020）湘0511行初248号行政判决书，该判决已生效，判决结果为：一、被告邵阳市自然资源和规划局、第三人邵阳市桃花体育中心片区建设有限责任公司继续履行案涉《集体土地上房屋征收协议书》确定的义务（已经履行的除外）；二、被告邵阳市自然资源和规划局、第三人邵阳市桃花体育中心片区建设有限责任公司应当对2016年2月20日后逾期交付房屋的情形向原告王长云、王紫菱、王紫红采取相应补救措施。该判决结果无给付内容，无明确执行内容，与申请执行人申请的事项不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王长云、王紫菱、王紫红的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾其彬 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行人的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5003号原告崔金凤，女，1958年3月1日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人耿垒，男，1986年12月12日生，汉族，住址同上。系原告崔金凤之子。被告申晓怡，女，2008年4月1日生，汉族，住河南省滑县。被告申治阔，男，1985年2月5日生，汉族，住址同上。系被告申晓怡之父。被告王彩，女，1987年8月25日生，汉族，住址同上，系被告申晓怡之母。原告崔金凤与被告申晓怡、申治阔、王彩健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告崔金凤及其委托诉讼代理人耿垒，被告申晓怡的法定代理人即被告申治阔、被告王彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔金凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费等共计6970.11元；2、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2021年5月15日15时05分，被告申晓怡驾驶电动自行车，沿小铺乡小铺村（小铺线）十字路口自领制衣门口路段自南向北行驶时，与自东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。发生事故后被告没有保护现场也没有报警。2021年5月15日至2021年5月21日，原告在滑县正骨医院住院治疗，共住院6天。住院期间双方多次交涉，被告申晓怡及其监护人辩称己方没有责任，且据不垫付医疗费用。2021年5月27日滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告申晓怡承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。为保护原告合法权益，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计6970.11元，诉讼费用由被告承担。被告申治阔、王彩共同答辩称：需要对原告的证据进行核实后再决定是否进行赔偿。当时事发时被告申晓怡骑车碰到原告，车子也没有倒，老太太说没事，是原告的丈夫让报警。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2021年5月15日15时05分，被告申晓怡驾驶电动自行车，沿小铺乡小铺村（小铺线）十字路口自领制衣门口路段自南向北行驶时，与自东向西步行的原告崔金凤发生碰撞，造成原告崔金凤受伤、车辆受损的交通事故。发生事故后被告申晓怡没有保护现场也没有报警。经滑县公安交通警察大队认定，被告申晓怡承担此事故全部责任，原告崔金凤不承担责任。原告受伤后于2021年5月15日至2021年5月21日在滑县正骨医院住院治疗6天，被诊断为：1、多发软组织挫伤；2、××；3、左肺部气囊，花费医疗费4690.11元。另查明：被告申治阔、王彩系夫妻关系，被告申晓怡系被告被告申治阔、王彩之女。本院认为：本案系健康权纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百八十八条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中，被告申晓怡驾驶电动自行车与行走的原告崔金凤发生交通事故，经滑县公安交警大队处理，被告申晓怡负事故的全部责任，原告崔金凤无责任，双方当事人均未对事故认定书提出异议，本院对该事故认定书的效力予以认定。被告申晓怡负事故的全部责任，对于原告崔金凤的损失，申晓怡应承担全部的赔偿责任，但因申晓怡为限制民事行为能力人，故对于原告的损失，应由其监护人即被告申治阔、王彩进行赔偿原告崔金凤的合理损失有：医疗费4690.11元；关于误工费，因原告崔金凤已超过法定退休年龄，且未提供证据证明其继续从事其他工作并存在收入，故其诉请误工费，本院不予支持；护理费按居民服务业每年46858元的标准计算为770.27元（46858元/年÷365天×6天）；住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；营养费120元（20元/天×6天）；交通费本院酌定为100元，以上各项合理损失共计5980.38元。原告主张的超出上述合理损失的部分，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告申治阔、王彩于收到本判决之日起五日内赔偿原告崔金凤医疗费4690.11元、护理费770.27元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费100元，以上共计5980.38元；二、驳回原告崔金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告崔金凤负担50元，被告申治阔、王彩负担200元。本判决为终审判决。审判员  杨海玲二〇二一年六月十六日书记员  苑冰月
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执39号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。负责人顾恩谭，经理。被执行人姜学滨，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。被执行人赵海英，女，1969年6月24日出生，汉族，户籍所在地同上，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人姜学滨、赵海英保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2750号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人代偿款**元、保险费**元及违约金**元、律师代理费**元、案件受理费**，以上合计**元的义务。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述义务并报告财产情况，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年1月13日、3月19日、4月26日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，根据信息反馈，本院依法冻结并划拨被执行人姜学滨在中国工商银行山东省烟台开发区支行的存款**元，并冻结被执行人姜学滨在中国建设银行烟台西河支行、被执行人赵海英在中国工商银行威海蒿泊支行、中国工商银行青岛振街支行、中国建设银行烟台西河支行、中国农业银行威海分行、山东威海农村商业银行鲸园支行账户，因上述银行账户余额较低，暂未予划拨；另划拨被执行人姜学滨在中国人寿保险股份有限公司的保险现金价值**元，上述款项共计**元，按比例扣除执行费**元后，余款**元转付申请执行人；又反馈被执行人姜学滨名下有鲁**号江淮牌车辆，但该车购置于2008年，因时间较长，车辆价值较低，故本院不予查封；3、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈信息；4、本院经线下查询威海市不动产登记管理部门，依法查封被执行人姜学滨名下位于威海市不动产，因系轮候查封，故该房产在本案中不具备处置条件；5、本院已于2021年5月24日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。因本案被执行人确无其他财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初2750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十八日书记员  陶 蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4547号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡大志，男，1993年1月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡大志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10942号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月18日在长沙市公积金中心冻结被执行人公积金账户，因暂不符合扣划条件，故无法强制扣划。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额55006.74元，已执行到位为0元，尚有55006.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十三日书记员  周 滢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2459号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县。负责人：张**，该行行长。委托代理人：戴伦安，该公司员工。被执行人：李红军，男，1984年7月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人李红军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为27201.63元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封被执行人李红军所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，尚无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的27201.63元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月三十日书记员 张 婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3654号 申请执行人:兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山，系该行行长。 被执行人：梁勇，男，1976年2月21日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院于2021年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与梁勇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年六月二十九日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执42号之三申请执行人：临猗县某人民政府，住所地，临猗县某东大街。法定代表人：张某某，该镇政府镇长。被执行人：杜某某，男，1965年5月7日出生，汉族，住临猗县庙上乡牌首村三组。关于临猗县某人民政府申请执行杜某某追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）晋0821民初1757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在中国建设银行4367420360562183854_156_1账户内存款人民币288331.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年六月十五日书记员  樊晓波
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执276号 申请执行人：张玉华,住吉林省九台市。。 被执行人：长春市九台区东湖街道办事处荆家村民委员会，地址空港开发区荆家村5组。法定代表人：李凯。 本院在执行申请执行人张玉华与被执行人长春市九台区东湖街道办事处荆家村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年六月二十五日 书记员 王鑫鑫
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执338号 申请执行人孟繁艳与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔39622元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟繁艳于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔1188元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人孟繁艳发放1188元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执783号申请执行人：赵辉明，男，汉族，1953年12月8日出生，住新乡市红旗区。被执行人：吴树增，男，汉族，1960年9月6日出生，住新乡市红旗区。本院在执行赵辉明与吴树增民间借贷纠纷一案中，本院及新乡市中级人民法院作出的（2020）豫0702民初3581号、（2020）豫07民终5606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款400000元及利息，案件受理费7093元，保全费5000元，执行费12761元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人向本院提交了申请，本院于2021年6月1日向被执行人开具了律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  张艳君
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初5388号 原告：蒋琴，女，1995年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川仕途名师堂科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元19楼1924号。 法定代表人：方中华，总经理。 委托诉讼代理人：余冰川，女，该公司员工。 原告蒋琴与被告四川仕途名师堂科技有限公司（以下简称仕途名师堂公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋琴到庭参加诉讼，被告仕途名师堂公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋琴向本院提出诉讼请求：判令仕途名师堂公司退还培训费8800元。事实和理由：2020年5月9日，双方签订《培训服务协议书》，约定由仕途名师堂公司就2020年教师公招考试的笔试和面试为蒋琴提供辅导，如若蒋琴笔试或者面试中有一项未通过，仕途名师堂公司将全额退还培训费用。该合同签订后，蒋琴向仕途名师堂公司支付全部培训费14800元。2020年8月19日，蒋琴确认未通过笔试考核后向仕途名师堂公司提出退款请求并递交退款资料，该公司工作人员在微信上允诺2020年9月15日前完成退款事宜。此后，仕途名师堂公司以各种借口拖延退款，经蒋琴再三催促，仅退还6000元，剩余8800至今未履行退还义务，特诉至法院。 仕途名师堂公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，蒋琴（乙方）与仕途名师堂公司广安分公司（甲方）签订《培训服务协议书》，约定：1、乙方将参加2020年教师公招考试，现自主选择报名甲方开设笔面协议的班次培训课程、接受甲方提供的考试辅导；甲方为乙方提供的培训辅导包括笔试协议课程和面试协议课程。2、甲方于乙方报名参加培训时一次性收取全额培训费用14800元并向乙方出具交费凭证。3、按考试主管单位要求参加笔试及相关环节后，非乙方个人原因未通过的情况下，乙方未直接入围面试名单或未通过调剂、递补、补录等方式入围面试名单、进入面试环节，认定乙方笔试未通过，笔试未通过甲方应按约定标准向乙方退费，即向乙方退费14800元；甲方在收到乙方提交的完整退费手续材料，且经核实材料真实、符合退费条件后，7-15个工作日内完成退费。同日，蒋琴按约向仕途名师堂公司交纳培训费14800元。仕途名师堂公司亦按约提供了相关培训课程。2020年7月20日，蒋琴查分得知并未通过此次教师公招笔试，其于8月19日按约向仕途名师堂公司递交退费材料。2020年9月9日，仕途名师堂公司工作人员告知公司已于8月30日确认该材料，9月15日前能完成退费。蒋琴陈述仕途名师堂公司至今仅退还6000元。 上述事实有蒋琴提交的《培训服务协议书》、转账凭证、微信聊天记录等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，案涉《培训服务协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。蒋琴按约向仕途名师堂公司交纳了培训费，其在接受仕途名师堂公司提供的培训课程后并未通过2020年度教师公招笔试，符合约定的退费条件，仕途名师堂公司应当按约向其退还培训费15800元。鉴于蒋琴主张仕途名师堂公司仅退还6000元，剩余8800元至今未予退还，仕途名师堂公司并未举证证明其已给付全部款项，故对蒋琴主张仕途名师堂公司退还培训费8800元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告四川仕途名师堂科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋琴退还培训费8800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元、公告费560元，由被告四川仕途名师堂科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院应当对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年六月八日 书记员  岳玉香
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执恢108号 盐亭县赛博数码喷绘经营部与汪小勇承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计23009元。经本院立案执行，现已强制执行到位24943元，其中，本金23009元，利息1461元，收取执行费260元。至此，盐亭县赛博数码喷绘经营部向本院申请执行的(2020)川0723民初704号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8114号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：马娟，公司职员。委托诉讼代理人：刘晓萌，公司职员。被告：李维，住天津市河东区。本院受理原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司诉被告李维物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十三日书记员 宋晓曦
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执917号雅安市雨城区人民法院、被告人谭昀森：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人谭昀森罚金一案，申请执行标的共计250000.00元。现被告人谭昀森已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人谭昀森罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2021)川1802刑初34号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执875号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：邓献光，男，1978年10月06日出生，住广西柳州市柳南区。 本院（2020）桂0204刑初437号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人邓献光缴纳罚金人民币7000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日将本案移送强制执行，要求被执行人邓献光履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人邓献光目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十二日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执740号申请执行人：杨丽丽，住大庆市让胡路区中央大街南段长青小区1号2门201室。被执行人：刘冲，大庆市让胡路区西宾路48-C12-3-501室。本院在执行杨丽丽与刘冲租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4664号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执740号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2737号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行。住所地：中牟县刁家乡刁家村，统一社会信用代码91410122170391657Y（1-1）。负责人：牛军强，该支行行长。被执行人：王喜平，女，1988年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡俊杰，男，1987年10月10日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：万磊，男，1988年9月9日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：王国强，男，1981年10月20日生，汉族，住河南省中牟县，关于河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行与王喜平、胡俊杰、万磊、王国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王喜平、胡俊杰、万磊、王国强应于判决生效之日起十日内支付河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行案款202287.94元及利息。王喜平、胡俊杰、万磊、王国强未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王国强有位于中牟县××路南侧东侧锦绣世家4号楼1单元2层202的房屋（产权证号：15××42），该房屋于2021年6月29日查封，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案中被执行人万磊已支付申请人86500元，申请人就该案不再申请执行万磊，并自愿同意解除万磊限制高消费，屏蔽被执行人信息，解除银行卡等各项财产的冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余202287.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜平、胡俊杰、王国强负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执644号之二申请执行人：淄博鲁宝金属制品有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇西郊工业园。统一社会信用代码91370302747845802F。法定代表人：马志刚，经理。被执行人：咸宁盛泓供应链管理有限公司，住所地，湖北省咸宁市温泉银泉大道506号1栋2单元1301号。统一社会信用代码91421200MA494E272D。法定代表人：汪元斌，执行董事。申请执行人淄博鲁宝金属制品有限公司与被执行人咸宁盛泓供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院（2020）鲁0302民初2021号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人签收后未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年2月19日、2021年3月22日、2021年5月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息等信息进行了查询，仅查询到被执行人银行账户存款680元，本案已冻结、并划拨，该款在转付执行费后将剩余款项108元过付申请执行人。未查询到被执行人不动产、证券、股权、保险、大额银行存款等财产信息。经本院线下调查，未查询到被执行人有股权及不动产等财产。本案已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的44811.50元，已执行到位108元，尚未执行44703.50元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月八日书记员 刘 珂
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢534号辛青松、河南省合立建筑工程有限公司、郑州中基建设投资有限公司：辛青松与河南省合立建筑工程有限公司、郑州中基建设投资有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2803258.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辛青松向本院申请执行的(2019)豫01民终24964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月二十九日书记员  靳旭东
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2617号原告:马志明，男，1962年10月23日出生，汉族，大专文化程度，河南省新安县人，洛阳博爱眼科医院医生，住洛阳市涧西区。被告:贾来宽，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。原告马志明诉被告贾来宽为民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告马志明到庭参加诉讼。被告贾来宽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息8775元（以1万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍，从2015年12月25日起暂计算至2020年9月23日，剩余利息计算至被告实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告是朋友关系,2015年12月24日,被告因生活困难，向原告借款10000元,约定借款期限为1个月。原告出于对朋友的信任,遂从银行取出1万元现金交付给被告,被告也已收到1万元借款。但约定的还款期限已到,被告迟迟不肯归还借款本金和利息。原告曾多次向被告催要借款,但被告却故意躲藏,电话不接,短信不回。截止起诉之日被告仍未履行还款义务,也没有支付任何利息，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望人民法院依法支持原告诉求为盼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年，原告马志明向被告贾来宽出借现金10000元。原告于2020年4月15日至2020年11月9日通过电话、并于2017年2月8日至今通过微信等方式，多次向被告贾来宽催要借款10000元，被告贾来宽多次回复同意偿还借款，但均未实际偿还分文。就借款期限之问题，经法庭询问，原告述称“2015年12月24日当时约定是一个月，被告说最快的话2周就给我了。之后我向被告催要款项，双方没有约定具体时间，就说让被告尽快还我。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方均应依法依约遵照执行。被告经原告催告后未及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。原告要求被告清偿借款本金10000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。结合原告的利息主张，本院确认被告应付利息的计算方式为：以10000元为基数，自起诉之日即2021年5月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至全部债务清偿完毕之日止。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾来宽于本判决生效后十日内偿还原告马志明借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2021年5月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至全部债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告马志明的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，由被告贾来宽负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二日书记员  杨 静
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执184号申请执行人：曾璐，女，1991年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：游志荣，男，1967年4月2日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人曾璐与被执行人游志荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）湘1322民初5751号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该判决书的规定履行义务，申请执行人曾璐向本院申请强制执行，本院于2021年1月18立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人游志荣的财产状况展开调查，通过总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。后经实地调查，查明被执行人游志荣有门面租金，本院依法冻结并截留了该租金，因租金支付期限未到，为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。本院已采取上述执行行为，为避免本案久执不结，宜终结本次执行程序。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢军生二〇二一年六月二十五日代理书记员  刘小长
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初391号 原告：吉林省衡翔商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街繁荣小区1号楼201室。 法定代表人：王崇。 被告：尚中伟，男，汉族，1973年3月3日生，长春市朝阳区。 原告吉林省衡翔商贸有限公司诉被告尚中伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吉林省衡翔商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费29,572.00元，由原告吉林省衡翔商贸有限公司自行负担。 审 判 长  江佰彦 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二一年六月十七日 书 记 员  张海双
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1840号速裁庭：申请保全人尤亚州与被保全人江苏万晟实业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执247号之一申请执行人：任书敏，男，生于1947年6月17日，汉族，住南召县。被执行人：武万兴，男，生于1979年2月1日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人任书敏与被执行人武万兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初722号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量余额，经释明，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无证券等财产。3、依法查封被执行人名下车牌号为豫Ｒ×××××号的桑塔纳牌汽车一辆，因未实际控制该车，暂无法处置。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年六月二十一日书记员 张淘淘
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3005号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：田宝刚，1966年10月14日出生，住天津市河东区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人田宝刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  齐明审判员  袁媛审判员  戴萱二〇二一年六月二十四日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1769号立案庭：你庭移交我局执行申请人王开阔与被申请人王辉财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执451号张某某：本院受理申请执行人王某某与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2021)陕0430民初182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张某某向申请执行人王某某支付房租费、经营损失、物品损失、装修费共计10000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费571元、执行费50元。特此通知二〇二一年六月四日联系人：解少飞联系电话：17609******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初837号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**大，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：李有朋，男，汉族，1953年6月7日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：王朝钊，男，汉族，1972年9月17日出生，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告王朝钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  蒋 勤 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年六月七日 书 记 员  陶坤宏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执恢274号 长春市汇隆咨询服务有限公司，张政,芦保卫 关于申请执行人长春市汇隆咨询服务有限公司与被执行人张政,芦保卫借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2643号原告：郭光谦，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭猛（系原告郭光谦的儿子），男，住河南省镇平县。特别授权。被告：冯九盈，男，住河南省镇平县。原告郭光谦与被告冯九盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告郭光谦的委托诉讼代理人郭猛到庭参加了诉讼。被告冯九盈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭光谦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯九盈偿还原告借款150000元及利息（利息自起诉之日按同期贷款市场报价利率标准计算至该款支付完毕止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告冯九盈因急需资金，于2018年5月12日向原告借款现金150000元，并于当日向原告出具借条一份，并未约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告至今未偿还。被告冯九盈未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳。故对原告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日，被告冯九盈向原告郭光谦借款150000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到郭光谦现金拾伍万元整（150000.00）借款人：冯九盈2018.5.12日”。原被告未约定借款利息和借款期限。该借条出具后，被告至今未还款。本院认为：被告冯九盈向原告郭光谦借款并出具了借条，对借款的金额进行了确认，应认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告未及时偿还借款构成违约，故原告要求被告偿还借款150000元的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原、被告并未对借款利息和借款期限进行约定，故原告要求被告支付利息的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯九盈于本判决生效后十日内偿还原告郭光谦150000元；二、驳回原告郭光谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告冯九盈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二一年六月八日法官助理王建阳书记员  姜燕燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2443号之一 申请执行人：佛山市银丰企业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：梁琼文。 被执行人：肖春丽，女，汉族，1987年3月10日出生，住广东省吴川市。 一、基本情况 关于佛山市银丰企业管理有限公司与肖春丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖春丽应向佛山市银丰企业管理有限公司支付借款本金82000元及利息（以82000元为本金，从2020年1月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），负担案件受理费925元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，本案执行费1198元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）本院依法扣划被执行人肖春丽的银行存款9233.83元，其中退作本案执行费133.83元，余款9100元依法退付本案申请执行人（其中包含优先受偿的案件受理费925元）； （三）本院依法查封被执行人肖春丽名下位于佛山市顺德区xxx的房产，查封期限自2021年2月10日至2024年2月9日止，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，但由于该房产的评估价格低于抵押债权，本案暂不作处理。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 本院依法扣划被执行人肖春丽的银行存款9233.83元，其中退作本案执行费133.83元，余款9100元依法退付本案申请执行人（其中包含优先受偿的案件受理费925元）。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2443号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市银丰企业管理有限公司 法定代表人：梁琼文。 委托执行代理人：杜荣，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：杨耀锋，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 被执行人：肖春丽，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初7872号 原告：重庆方川标准件有限公司，住所地重庆市江津区双福街道祥福大道19号第一期二区26号数1-3层（26-2），统一社会信用代码91500107554063193P。 法定代表人：尹佳，总经理。 委托诉讼代理人：田荣明，重庆昆德律师事务所律师。 被告：重庆宽能工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，统一社会信用代码91500107578977969D。 法定代表人：梅洪铭。 原告重庆方川标准件有限公司诉被告重庆宽能工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告重庆方川标准件有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆方川标准件有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆方川标准件有限公司撤诉。 本案受理费收取计479元（已减半），由原告重庆方川标准件有限公司负担。 审判员  马亚超 二〇二一年六月七日 书记员  兰前庆
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保708号申请人：天津市鑫碧源环保科技有限公司法定代表人：靳雪梅委托诉讼代理人：霍建美被申请人：天津凌鸿环保工程有限公司法定代表人：武海炎申请人天津市鑫碧源环保科技有限公司与被申请人天津凌鸿环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初9309号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结天津凌鸿环保工程有限公司名下银行存款214402元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月十八日书记员  姚长胜
李 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执599号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人李某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书，判决被执行人李某罚金人民币5000元。立案后向被执行人李某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人李某已缴纳罚金5000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2497号原告：李年升，男，1962年6月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张民生，男，1966年2月18日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：罗洪斌，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。原告李年升与被告张民生合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告李年升经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告李年升撤回起诉处理。审判员  贡恩法二〇二一年六月二十四日书记员  古起来
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执恢15、恢50号（2021）川1129执74、192号申请执行人：张冬波,男,汉族，1991年10月22日出生,住沐川县。申请执行人：沐川县畅达水电器材经营部，统一社会信用代码：92511129MA64X12W97，经营场所：沐川县沐溪镇城北路360号9号门市。经营者：邓继琼。申请执行人：沐川县东门装饰部，统一社会信用代码：92511129MA62GMCDX5，经营场所：沐川县沐溪镇东门巷311号。经营者：左其容。申请执行人：沐川县女木匠家俱店，统一社会信用代码：92511129MA631P98999，经营场所：沐川县沐溪镇建设街22号，个体工商户。经营者：魏进副。被执行人：谢坪良,男,汉族，1970年1月13日出生,住沐川县。被执行人：黄春华，女，汉族，1971年4月17日出生，住沐川县。本院在执行张冬波、沐川县畅达水电器材经营部、沐川县东门装饰部、沐川县女木匠家俱店与谢坪良、黄春华案件中，案外人李霞以其在乐山市商业银行股份有限公司沐川支行账户内存款作为担保，担保以上案件的案款、案件受理费、执行费的执行，共计164844.37元，担保期限为被执行人黄春华名下房产预售登记变更时止；若房屋因其他法院的查封而无法办理预售登记变更，担保人不承担担保责任。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结案外人李霞在乐山市商业银行股份有限公司沐川支行账户内存款（限额）164844.37元，期限为1年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年六月七日书记员  梁旭梅
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初666号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：卜某，该公司经理。 被告：朴某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告朴某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年6月28日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑 道
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执66号 被执行人：赵喜山，男，1983年4月4日出生，汉族，农民，住河南省滑县。 赵喜山罚金、追缴违法所得执行一案，依据（2019）鲁0923刑初386号刑事判决书，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行标的为罚金30000元，追缴违法所得21437元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息；委托被执行人所在地法院查询不动产登记信息、公积金信息，被执行人无房产登记信息、无公积金登记信息；本院于2021年1月11日限制被执行人高消费；本案被执行人赵喜山现处于服刑期间。截止结案，本案执行到位0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十五日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执991号 被执行人：郝庆余,男性,1981年11月27日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初983号 原告：刘某，男，1956年1月6日出生，住牡丹江市西安区。 被告：孙某，男，1968年11月23日出生，住牡丹江市。 委托诉讼代理人：左立福，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某以同意与被告孙某庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由刘某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年六月二十四日 书记员 李稳桥
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执256号 申请执行人：张学武，男，汉族，1963年5月7日出生，住高台县。 被执行人：赵兴龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住高台县。 申请执行人张学武与被执行人赵兴龙劳务合同纠纷一案，本院以（2020）甘0724民初85号民事调解书结案，该调解书确定：一、被执行人赵兴龙给付申请人劳务费26046元,于判决生效后10日内付清；二、案件受理费451元，由申请执行人赵兴龙承担联动案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵兴龙未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人张学武已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费51元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法留置送达。 2.2021年1月20日、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月10日、2021年4月2日、2021年4月14日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房屋等财产情况，经反馈，被执行人赵兴龙名下有登记车辆，具申请执行人反馈该车辆已被执行人赵兴龙顶账，故不再处置，其他反馈被执行人名下暂无可供执行财产。 3.被执行人名单发布情况：因被执行人赵兴龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵兴龙纳入失信被执行人名单库。 4.2021年6月25日，因被执行人赵兴龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵兴龙采取限制高消费。 5.经本院多次在申请执行人所提供被执行人赵兴龙居住地核实，该地址被执行人赵兴龙并未居住；本院在被执行人赵兴龙户籍所在地查找核实，被执行人赵兴龙下落不明无法联系。 6.2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26497元，执行到位0元，剩余案件款26497元及执行费297元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈文超
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更288号 罪犯莫文佳，男，汉族，1984年4月6日出生，初中文化，湖南省邵阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年3月6日作出（2014）禹刑初字00013刑事判决，以被告人莫文佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。被告人莫文佳不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）蚌刑终字00124刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年08月25日作出（2017）皖13刑更333号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更437号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯莫文佳在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯莫文佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯莫文佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯莫文佳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2013年8月31日起至2027年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执恢194号申请执行人叶民荣，男，1947年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人钱文其，男，1963年12月4日生，汉族，住苏州市沧浪区。关于叶民荣与钱文其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初8878号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人叶民荣向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的832006.91元及利息，执行费10720.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、2021年6月3日被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）苏0509民初8878号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月四日书记员 刘珂宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保947号郭振平、刘丞志、张娜：郭振平与刘丞志、张娜财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封申请人一处房产、查封刘丞志一处房产。至此，郭振平向本院申请执行的（2021）辽0104民初2104号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5115号原告：王某，男，1969年7月20日出生，住江苏省连云港市赣榆区。被告：王某乙，男，1972年9月5日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：某有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：刘梦雅。原告王某与被告王某乙、某有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年六月二十七日书记员 王吉鲁
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执379号 申请执行人：王雨财,男,1978年9月17日出生,住林甸县。 被执行人：赵宏亮,男,1992年4月12日出生,住林甸县。 本院在执行王雨财与赵宏亮借款合同纠纷一案中，经过总对总查控、传统查控被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年六月十一日 书记员  刘英辉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2656号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区四海公寓，统一社会信用代码：911302300826729343。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：王某 原告唐山水山物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月二十九日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1517号原告：娄艳霞，女，1976年3月4日出生，汉族，住获嘉县。被告：甄吉利，男，1972年1月28日出生，汉族，住获嘉县。原告娄艳霞诉被告甄吉利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告娄艳霞以私下和解清结到底为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄艳霞撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由被告甄吉利负担。审判员 郭 亮二〇二一年六月二十三日书记员 王孟毅
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执2636号英士军、么帅：英士军与么帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计37375.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位37376元。双方当事人已于2021年6月7日自行给付完毕。至此，英士军向本院申请执行的（2020）津0119民初9972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日