wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1406号原告：李树伟，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：吕文齐，男，1962年1月11日出生，汉族，经商，住汤阴县。原告李树伟与被告吕文齐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告李树伟到庭参加诉讼，被告吕文齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之子吕光明关系不错。2016年6月24日，被告以其经营的厂里需要资金周转为由向原告借款300000元，被告口头称借款期限为一个月，未约定借款利率，被告向原告出具了借条一份。后经原告催要，被告至今未偿还原告上述借款。为此提起本案诉讼。吕文齐未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2016年6月24日被告向原告出具的借条一份，该借条内容载明“今借到/李树伟现金叁拾万元整/小写（300000元）/吕文齐/2016年6月24日/”，该借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2016年6月24日借其现金300000元，双方未约定借款利率及借款期限的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告至今未偿还原告上述借款。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在向原告借款后依法负有偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，未偿还原告借款300000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款300000元的诉讼请求予以支持。被告吕文齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告吕文齐于本判决生效之日起10日内偿还原告李树伟借款300000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告吕文齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年六月九日书记员  张 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复145号复议申请人（异议人、被执行人）：哈尔滨市整流设备厂，住所地哈尔滨市道里区工农大街x号。法定代表人:柳义，厂长。委托诉讼代理人:刘文，该厂法律顾问。申请执行人：黑龙江省九建建筑工程股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区通郊南路x号。法定代表人:李春涛，董事长。复议申请人哈尔滨市整流设备厂（以下简称整流设备厂）不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）(2021)黑0102执异357号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道里区法院在执行黑龙江省九建建筑工程股份有限公司（以下简称九建公司）与整流设备厂建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人整流设备厂对该院冻结其名下银行账户的行为提出书面异议。道里区法院查明，该院于2020年9月30日作出（2020）黑0102民初3026号民事判决书，判决：一、整流设备厂于本判决生效之日起十日内向九建公司支付工程款3295512.86元；二、整流设备厂于本判决生效之日起十日内向九建公司支付以3295512.86元为基数自2013年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失1107269.44元；三、整流设备厂于本判决生效之日起十日内向九建公司支付以3295512.86元为基数自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回九建公司的其他诉讼请求。判决生效后整流设备厂未履行生效法律文书确定的给付义务，该案立案执行后，该院于2021年2月8日作出（2021）黑0102执64号之三执行裁定，冻结被执行人整流设备厂在中国工商银行3500021109004702562账户（以下简称案涉账户）内存款人民币4449210.30元（实际冻结9289.46元），冻结期限为十二个月。另查明，整流设备厂原系哈尔滨市道里区工业信息商务局所属集体所有制企业，2011年1月23日召开了全体职工大会，通过了哈尔滨晟煜投资有限公司兼并整流设备厂的协议。道里区法院认为，异议人提出的异议理由以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。该案中，异议人整流设备厂作为被执行人应当按照生效法律文书履行给付义务，在被执行人未履行时,该院依法冻结其银行账户的执行行为并无不当。关于异议人提出整流设备厂已经被哈尔滨晟煜投资有限公司兼并，其与申请执行人九建公司无经济往来，亦不知道诉讼事宜，系对该案执行依据认定的案件事实和裁判结果提出的排除执行异议，不属于执行异议、复议程序的审查范围，应当依法申请再审或者通过其他程序解决，异议人的异议理由不成立，裁定驳回其异议请求。复议申请人整流设备厂称，一是该厂与本案申请执行人九建公司从未有往来，对本案诉讼情况不知情；二是该厂时经道里区政府有关部门批复的改制企业，根据道里区工业信息商务局《关于整流设备厂职工安置方案经费测算的批复》，安置费用等23项必须专款专用不得挪为他用。案涉账户为专款专项账户，账户资金被查封，不能解决职工安置事宜势必造成企业职工上访，故请求法院解除对案涉账户资金的查封。本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。另查明，案涉账户类别为基本账户，2011年1月25日道里区工业信息商务局《关于整流设备厂职工安置方案经费测算的批复》中未体现案涉账户为专项资金账户。本院认为，关于整流设备厂主张案涉账户系专项资金账户、要求解除查封的请求。经查案涉账户为基本账户，且复议申请人提交的证据材料亦不能证明案涉账户为专项资金账户，故对其该项主张，本院不予支持。关于整流设备厂主张其对执行依据不知情的问题，属于对执行依据有异议，不属于执行异议复议审查范围，应通过其他途径解决。综上，复议申请人的复议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回哈尔滨市整流设备厂的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异357号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 隋晓宁审 判 员 那 革审 判 员 张宏民二〇二一年六月十六日法官助理 曹静瑶书 记 员 郑 涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6763号原告：袁奭品，男，1954年7月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：朱秋萍，女，1962年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告袁奭品与被告朱秋萍民间借贷纠纷一案，申请人袁奭品于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱秋萍的银行存款8000元，或对价值8000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人袁奭品的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱秋萍的银行存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年六月二十四日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003财保69号申请人：杜耀龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：冯怀治，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求将豫Ｋ×××××号小型普通客车予以查封，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ｋ×××××号小型普通客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年六月十五日法官助理滕飞书记员  王钰涵
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢375号 被执行人：展鹏，男，汉族，1988年9月16日出生于安徽省安庆市，高中文化程度，无业，住安徽省安庆市大观区。 被执行人展鹏罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803刑初50号刑事判决书于2021年4月29日立案执行，执行标的为99077.16元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月25日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 彦
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初704号之一 原告：崔殿飞，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。 被告：马对锁，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。 被告：高艳红，女，X年X月日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。 崔殿飞与马对锁、高艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理崔殿飞与马对锁、高艳红民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告马对锁、高艳红转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告马对锁、高艳红186300元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告马对锁、高艳红186300元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年六月十日 书记员  白金玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1096号被执行人梁瑞刚，男，1973年1月出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人梁瑞刚罚金一案，河南省安阳县人民法院于2021年3月1日作出的（2021）豫0522刑初816号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人梁瑞刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年6月27日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月23日、2021年5月13日、2021年5月31日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年6月10日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年6月10日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计13000元，已执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  苏文杰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4170号申请人：上海豪百纸业有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路201号5幢二层C区256室。法定代表人：张均华，执行董事。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜阳，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：苏州文磊彩印包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道丰泾村委会西侧。法定代表人：华永发，执行董事。本院在审理申请人上海豪百纸业有限公司与被申请人苏州文磊彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海豪百纸业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州文磊彩印包装有限公司存款人民币600000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人上海豪百纸业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州文磊彩印包装有限公司银行存款人民币600000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年六月十一日书记员  姚 刚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保952号申请人：尹许凤，女，1989年9月25日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：张某，男，1992年9月14日生，汉族，住兴化市。申请人尹许凤与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请人尹许凤于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人尹许凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1019号申请保全人万海清与被保全人张秀、张伟鹏、张伟峰之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求冻结被保全人张伟鹏在延边海清集团有限公司的到期债权110万元。本院依据（2021）吉2401民初6416号民事裁定实施保全措施，申请人并提供担保人王景才名下的房屋产籍手续作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1373号之三   原告:赵丽俊，女，1963年7月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：武利锋，男，1972年6月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。   原告赵丽俊与被告武利锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵丽俊于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵丽俊的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许赵丽俊撤诉。   案件受理费275元，由赵丽俊负担。   审判员 历建山      二〇二一年六月八日   书记员 姬乐冉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保721号申请人：张闯，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：罗洪远，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：姜淑芬，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：罗杨，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：罗通，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人张闯与被申请人罗洪远、姜淑芬、罗杨、罗通买卖合同纠纷一案，申请人张闯于2021年6月9日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人罗洪远、姜淑芬、罗杨、罗通在银行账户内资金38.5元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗洪远、姜淑芬、罗杨、罗通在银行账户内资金38.5元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十日书记员  黄怡儒
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1124号上诉人（原审被告）：中建五局第三建设有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码：91430100183853582A。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：文金春，男，汉族，1990年1月8日生，住湖南省长沙市岳麓区。系中建五局第三建设有限公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈黎，湖南悦凌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：陈五发，男，汉族，1970年2月23日生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：株洲德瑞置业有限公司。住所地：湖南省株洲市红港路161号红港路翠堤湾6栋205房，统一社会信用代码：91430200MA4LH7WT67。法定代表人：谢小强，总经理。原审被告：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司。住所地：湖南省茶陵县枣市镇管塘村墟上，统一社会信用代码：91430224051668887H。法定代表人：陈建文，总经理。上诉人中建五局第三建设有限公司与被上诉人陈五发、原审被告株洲德瑞置业有限公司、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中建五局第三建设有限公司于2021年6月29日以其与被上诉人陈五发达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中建五局第三建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中建五局第三建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1634元，减半收取817元，由上诉人中建五局第三建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二一年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特140号申请人：谢登峰，男，1964年8月30日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：杨忠庆，男，1967年8月18日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2021年6月24日立案受理申请人谢登峰与杨忠庆关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年6月24日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：杨忠庆支付谢登峰劳务费15000元。履行方式、期限：杨忠庆于2021年10月20日前支付谢登峰劳务费15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谢登峰与杨忠庆2021年6月24日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年六月二十四日书记员 杨满丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2181号之一申请执行人宋付英，女，汉族，1957年9月16日生，住西华县。被执行人河南耿氏实业有限公司。住所地：周口市商水县产业集聚区统一社会信用代码：91411623070061239N。法定代表人：王敬岭，该公司负责人。宋付英与河南耿氏实业有限公司民间借贷纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初1575号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，河南耿氏实业有限公司应当偿还宋付英90000元及利息（利息按年利率6%自2017年5月30日期计算至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费2470元。因河南耿氏实业有限公司未按上述上校法律文书履行义务，宋付英向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书锁确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经常场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经传统查控，被执行人名下有房产，但已被其他法院多次查封，本院依法进行了轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据即法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南耿氏实业有限公司负有继续向申请执行人宋付英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年六月八日书记员  高 东
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1555号 原告：吉林市船营区蟠桃圆养老服务中心，住所地吉林市船营区长春路新生街2号。 法定代理人：常丹丹，院长。 被告：孙浩然，男，1991年2月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市船营区蟠桃圆养老服务中心与被告孙浩然服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林市船营区蟠桃圆养老服务中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市船营区蟠桃圆养老服务中心向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市船营区蟠桃圆养老服务中心撤诉。 审判员  裴广厚 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 帆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初3237号原告：佟宝坤，男，1957年8月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村。法定代表人：李清华，职务系主任。委托诉讼代理人：崔成贵，男，1977年11月18日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市皇姑区。原告佟宝坤与被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。佟宝坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款利息402,250元;2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，辽宁省沈阳市于洪区民政局下发的《基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书》记载，原告所述被告名称与实际不符，故本案被告主体资格不适格。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回佟宝坤的起诉。原告佟宝坤预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 刘 赓人民陪审员 贾春柳二〇二一年六月七日书 记 员 刘莹莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1031号申请执行人:单文山，男，汉族，住东海县。被执行人：寇建士，男，汉族，住东海县。申请执行人单文山与被执行人寇建士借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初458号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额60650.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查封了登记在被执行人名下的车辆，因未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人的代理人谈话，申请人代理人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月三十日书记员  刘 瑞
河北省承德市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀08执复47号 复议申请人（被执行人）：赵余，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 复议申请人（被执行人）：邵丽影，女，1988年1月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区，现住河北省兴隆县。 复议申请人（被执行人）：白丽丽，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，现住兴隆县。 复议申请人赵余、邵丽影、白丽丽不服河北省兴隆县人民法院作出的（2019）冀0822执1208号决定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人向本院申请复议称，要求撤销兴隆县法院作出的（2019）冀0822执1208号决定书中对三申请人分别发款50000.00元的决定。 事实与理由：（2019）冀0822执1208号认定，三申请人拒不履行生效法律文书确定的义务，该认定错误。三申请人根本不存在拒绝履行法律文书确定的义务的行为。一、兴隆县法院未向赵余送达过执行通知书，执1208号决定书认定2019年12月4日向赵余送达了执行通知书不属实。二、三申请人已经履行了兴隆县法院（2018）冀0922民初1997号民事判决中恢复赵军自留地原状的义务，不存在拒不履行的问题。2020年清明节后，依照兴隆县法院（2018）冀0822民初1997号判决，三申请人委托王某按照判决要求恢复了土地原状，这一事实有证人王某能够予以证实。恢复后，经法院执行员王春辉验收合格，执行完毕，这一事实有执行局给白丽丽发送的执行信息能够证实。三、三申请人履行完毕后的六、七个月左右，兴隆县法院提出无理要求，要求将涉案的自留地西面向北扩大至白丽丽的楼前地基处，白丽丽对此不服，提出异议，与法院进行交涉，而非拒不履行判决。白丽丽的具体理由为：1、白丽丽翻建的楼房为赵余的宅基地，该宅基地南北长15.20米，该宅基地的后墙至今未改动，从后墙向南丈量到楼前的地处为14.1米，地基前还有白丽丽的1.1米滴水，如果将赵军的自留地扩大至白丽丽的地基处，白丽丽的1.ｌ米滴水被赵军侵占。2、生效的1997号民事判决明确载明，涉案自留地北边恢复至白丽丽家楼房地基南边，而非恢复至地基处。如果恢复至地基处，与生效判决确定的界线不符，法院不应超出判决要求执行。3、从判决恢复的涉案自留地的四至长度看，南边长22.50米、北边长20.20米、东边长10.88米、西至赵军猪圈西侧墙西ｌ.10米处，西边长9.47米，折合面积Ｏ.33亩。从上述四至长度不难看出，此宗土地并不是方正的地块，而是向东倾斜的梯形地块，故西边的9.47米应向东丈量至白丽丽的1.1米滴水处，而法院向西倾斜丈量9.47米，这与判决要求恢复的四至不符。4、判决要求恢复的四至范围，自南至北呈坡面状恢复，即自泽宏农家院房后坝墙，高度与该坝墙顶持平取点，向北至白丽丽家楼房地基南边，高度与该地基相接处土地面持平取点。现在法院要求再次恢复垫土的高度远远超出地面，这与判决要求的与地面持平完全不符。如果垫土超过地面，雨季发水必将使涉案土地的土壤被冲涌向白丽丽的楼房，对白丽丽家楼房造成损害。针对白丽丽提出的上述理由，兴隆县法院无法做出答复，这岂能说是三申请人拒不履行判决？白丽丽向法院说明的中心理由，法院应当按判决执行，现法院提出的执行要求超出了判决的要求，本身不当，故复议申请人不属于拒不履行判决的情形，执1208号决定书认定复议申请人拒不履行判决不属实。四、从兴隆县法院发给白丽丽的关于本案的司法信息看，本案恢复执行的时间为2021年3月19日，而执1208号决定书的落款时间为2021年3月9日，从时间上看，在未立案恢复的情况下，就认定三申请人拒不履行生效判决，并以此为由对三申请人每人罚款50000元，属于先罚款、后立案，明显错误，没有事实根据和法律依据。综上，申请人按生效判决的要求已履行完确定的义务，法院超出判决的要求责令申请人履行，实属不当，申请人有权拒绝履行。执1208号决定以拒不履行生效法律文书确定的义务对申请人罚款错误，应予撤销。为维护申请人的合法权益，维护公平正义，特提出上述请求事项，恳请支持。 经审理查明，兴隆县法院在执行申请执行人赵军与被执行人赵余、邵丽影、白丽丽物权保护纠纷一案中，于2021年3月9日作出（2019）冀0822执1208号决定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，对赵余罚款50000.00元、对邵丽影罚款50000.00元、对白丽丽罚款50000.00元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”本案执行法院在执行过程中，因复议申请人不存在未履行生效法律文书确定义务的情形，所以该院以拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定为由，对上述三复议申请人予以罚款不当，该决定应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条之规定，决定如下： 撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822执1208号决定书。 本决定一经作出即生效。 审 判 长 刘军生 审 判 员 王建刚 审 判 员 裴赤博 二〇二一年六月七日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更410号罪犯翁立兴，男，生于1989年06月02日，汉族，初中文化，四川省资阳市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114刑初566号刑事判决，以被告人翁立兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2022年04月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯翁立兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翁立兴减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3570号原告：李中良，男，汉族，1972年5月29日生，住河南省郸城县。被告：周建立，男，汉族，1965年4月29日生，住河南省郸城县。原告李中良与被告周建立不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李中良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告押金7000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告属于物流代理关系，原告系白马物流代理点负责人，原告向被告交押金20000元，被告向原告出具一份欠条，现被告物流已倒闭，原告要求被告返还押金，被告以各种理由推脱不还。原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周建立自愿支付原告李中良款项7000元，自2021年7月起每月15日前支付1000元，直至履行完毕止；二、原告李中良自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费50元，减半收取计25元，原告李中良自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年六月十六日书记员  魏 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8931号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：李涛，男，1987年5月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十九日书记员 吴治函
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执异11号异议人（被执行人）:四平市住房和城乡建设局。法定代表人：刘中文，局长。申请执行人：吉林省维林建筑科技有限公司。法定代表人：张维学，董事长。委托代理人：陈宇，系吉林省维林建筑科技有限公司员工。在本院执行吉林省维林建筑科技有限公司与四平市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，异议人四平市住房和城乡建设局对冻结其在中国农业银行股份有限公司四平建设大厦支行处开立的07471101040000404账户内存款505120元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四平市住房和城乡建设局称：在中国农业银行股份有限公司四平建设大厦支行处开立的07471101040000404账户内资金，是国家及吉林省政府拨付的“辽河流域水污染治理项目”专项资金，并非自有资金。特申请解除对该账户内资金的冻结。并向本院提交了如下证据：四平市住房和城乡建设局和四平市园林绿化工程处合同协议书（1页）、四平市住房和城乡建设局文件四住建字[2020]511号、四平市成达市政工程有限公司请款报告、吉林省盛博路桥建设有限公司请款报告、吉林省粮建建设有限公司工程款支付申请、吉林省鑫磊建设集团有限公司工程款拨款请示报告、对公账户交易明细。申请执行人吉林省维林建筑科技有限公司未提交答辩意见。本院查明：四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执330号吉林省维林建筑科技有限公司与四平市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，据以执行的法律依据为吉林省高级人民法院（2020）吉民再391号民事判决书，判决：一、撤销吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03民终1314号民事判决；二、维持吉林省四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民初36号民事判决，即“一、被告四平市住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内给付原告吉林省维林建筑科技有限公司工程款489117元；二、驳回原告吉林省维林建筑科技有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”一审案件受理费8637元，二审案件受理费8637元，由被告四平市住房和城乡建设局负担。案件执行期间，本院于2021年4月19日作出四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执330号执行裁定书，对四平市住房和城乡建设局存款人民币505120元予以冻结，并于同日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对四平市住房和城乡建设局在中国农业银行股份有限公司四平建设大厦支行处开立的07471101040000404账户内存款505120元予以冻结。上述事实有法律文书附着佐证。另查明，四平市住房和城乡建设局在中国农业银行股份有限公司四平建设大厦支行处开立的07471101040000404账户类别为对公活期，账户余额与可用余额均为1212010.12元。上述事实有法院案件信息查询结果信息一览表予以佐证。本院认为，本案的争议焦点是四平市住房和城乡建设局07471101040000404账户内资金是否为专项资金，能否冻结的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…”,第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据…”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“…当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，四平市住房和城乡建设局认为异议成立的证据吉林省财政厅向四平市财政局下发的《关于下达2019年中央水污染防治资金预算的通知》、四平市辽河流域水污染综合整治工作领导小组办公室《关于下达2019年中央水污染防治资金预算投资计划的函》及附件《四平市市区2019年中央水污染防治资金计划表》、四平市财政局向异议人下发的《关于拨付辽河流域水污染治理专项资金的通知》均未向本院提交，无法证明本院冻结异议人账户内资金为专项资金。关于异议人提供的对公账户交易明细，证明被本院冻结的账户资金可以支付职工医保、社保，可以用于老旧小区改造，可以用于发放个人绩效等，不能证明涉案资金来源为四平市财政局拨付的专项资金。异议人提交的四平市住房和城乡建设局和四平市园林绿化工程处合同协议书（1页）、四平市住房和城乡建设局文件四住建字[2020]511号、四平市成达市政工程有限公司请款报告、吉林省盛博路桥建设有限公司请款报告、吉林省粮建建设有限公司工程款支付申请、吉林省鑫磊建设集团有限公司工程款拨款请示报告，亦不能证明本院冻结异议人账户资金为专项资金。本院冻结异议人账户资金时账户余额与可用余额为1212010.12元，本院对异议人存款505120元予以冻结，异议人也未能提供证据证明账户资金来源情况，也未提交其他证据证明本院冻结的505120元为专项资金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“…人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”，本案异议人作为被执行人，法院有权冻结被执行人的财产。综上，本院对异议人在中国农业银行股份有限公司四平建设大厦支行处开立的07471101040000404账户内存款505120元予以冻结，符合法律规定，异议人所提异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）四平市住房和城乡建设局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 管玉波审判员赵鑫审判员蔡海军二〇二一年六月十六日书记员 孙            鹏
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢90号之一 申请执行人：程艳彬，男，1979年6月1日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：赵世威，男，1982年6月10日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：李涵，男，1994年9月13日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行程艳彬申请赵世威等民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1383号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈振寅 二〇二一年六月三日 书记员  田博敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第360号之二申请执行人：林爱娜，女，1969年12月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：宫海波，男，1979年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王雪梅，女，1980年12月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人林爱娜与被执行人宫海波、王雪梅（2012）芝民社一初字第844号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宫海波有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人宫海波名下的坐落于烟台市莱山区滨海中路2006号17－3601室房屋，继续查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年六月二十八日书记员  展昀昀
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0124执618号   申请执行人：冯刚，男性，汉族，1978年8月24日生，住西安市周至县。   被执行人：胡全社，男性，汉族，1964年9月26日生，住西安市周至县二曲镇。   冯刚与胡全社民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初525号民事调解书，执行标的为案件款200000元及利息，诉讼费2150元，执行费2932元，本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人胡全社送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，并对被执行人被执行人胡全社的银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人胡全社有可供执行财产。   本院已将被执行人胡全社纳入失信被执行人名单，限制消费，冻结了其银行账户。该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0124执618号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 赵建峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀      二○二一年六月三日       书 记 员 孟彦彦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初595号 原告：姜万召，男，1967年6月23日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：彭伟，男，1968年3月18日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市。 原告姜万召与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告姜万召于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜万召自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜万召撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元由原告姜万召负担，剩余97元由本院退还原告。 审 判 长  苗得志 人民陪审员  王晓莹 人民陪审员  周 冰 二〇二一年六月三十日 书 记 员  曲艳梅
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2525号 原告：景营，男，1952年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：柯海英，女，1977年1月5日出生，汉族，户籍所在地：江西省瑞昌市。 原告景营诉被告柯海英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后。原告景营于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景营的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告景营撤回起诉。 案件受理费73元，由原告景营负担。 审判员  于红凤 二〇二一年六月十六日 书记员  叶婷婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执678号申请执行人新蔡县富强制革厂，住所地，新蔡县李桥镇政府路南工业区。统一社会信用代码：91411792960196X9。法人代表人：李高举，该厂经理。被执行人李海廷，男，1962年5月7日生，汉族，住新蔡县。关于新蔡县富强制革厂申请执行李海廷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新蔡县富强制革厂于2021年3月8日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李海廷名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李海廷名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李海廷名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李海廷名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余260142.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海廷负有继续向申请执行人新蔡县富强制革厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月三十日书记员  王雪洁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2361号原告：漯河恒丰机械制造科技有限公司，住所地：漯河经济开发区珠江路14号。法定代表人：黄安芳，该公司总经理。被告：平顶山市矿益胶管制品股份有限公司，住所地：平顶山市卫东区东工人镇西500米。本院受理原告漯河恒丰机械制造科技有限公司诉被告平顶山市矿益胶管制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款194760元及逾期付款违约金（计算标准：自2021年1月22日起按全国银行间同业）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告的住所地是平顶山市，本案不属于本院管辖，应移送至平顶山市卫东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送平顶山市卫东区人民法院处理。案件受理费2100元、保全费1494元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  代雅萍二〇二一年六月二十二日书记员  秦晶晶
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执898号孙继宏与赵宇鹏：孙继宏与赵宇鹏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1045号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十九日书记员  张骜严
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更144号罪犯崔国良，男，1978年11月29日出生，满族，辽宁省凤城市人，初中文化，凤城市信长绒毛纺织品加工厂实际经营人，捕前住辽宁省凤城市。现于辽宁省营口监狱一监区服刑。2018年3月19日，辽宁省凤城市人民法院作出（2017）辽0682刑初233号刑事判决，认定罪犯崔国良犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元，依法追缴所欠税额4087622.04元（均未履行）。判决发生法律效力后，于2018年8月20日交付执行。刑期执行至2026年11月28日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯崔国良在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，考核期内无违规违纪行生。该犯考核期内，获得表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯崔国良减刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯崔国良在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次，上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯崔国良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯崔国良减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2358号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：葛连顺，男，1976年5月17日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与葛连顺合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2358号民事裁定书，对葛连顺名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人葛连顺名下8969.06元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2818号申请执行人：王**，男，1977年9月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行王**与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初3933号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年六月十七日书记员  孟祥娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初594号原告：宋太波，男，1984年10月15日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：张凤芹，营口经济技术开发区大方法律服务所法律工作者。被告：白东兵，男，1972年6月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告宋太波与被告白东兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋太波及其委托诉讼代理人张凤芹到庭参加了诉讼。被告白东兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2020年1月2日签订的《租箱协议》。2、请求判令被告给付拖欠原告6个月的租箱费用3600元（每月租赁费600元）。3、请求判令被告返还原告集装箱大柜YMLU8513467号，如不能返还该大柜，被告须赔偿原告25000元（大柜价值）。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，原、被告签订《租箱协议》，原告将从深圳市桌汉集装箱服务有限公司购买的YMLU8513467号集装箱大柜出租给被告，口头约定每月租赁费600元，协议中约定该柜价值25000元，如有伤损由被告负责修理，如丟失按价赔偿。租赁协议签订后，原告将该柜交付给了被告，在被告支付3个月1800元的租赁费后，经原告查实，被告将柜卖给了其朋友，经原、被告多次协商返还该柜及给付租赁费事宜，被告拒不返还，也不给付租赁费，无奈原告只好依据相关法律规定起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白东兵未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原被告于2020年1月2日签订租箱协议一份，约定原告宋太波将箱号为YMLU8513467号的集装箱租与被告使用，集装箱价值2.5万元，月租金为人民币600元。协议签订后，被告仅支付了三个月的租金1800元，再未支付租金，亦未将所租赁的集装箱返还给原告。现原告主张给付其他6个月租金3600元（2020年5月至10月）。上述事实，有原告身份证复印件、租赁协议、微信聊天记录截图、集装箱买卖协议及当事人陈述在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告租赁原告的集装箱，应按约定给付租金，但被告未按约定给付租金，构成违约，现原告主张给付2020年5月至10月共计6个月租金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告主张返还集装箱的请求，原告可依证据另行主张权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告白东兵于本判决生效后10日内给付原告宋太波租金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费515元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年六月二十五日书记员 洪嘉伟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2243号原告：孙巧月，女，1978年2月8日生，汉族，住河南省通许县。被告：吴明辉，男，1975年7月30日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告孙巧月诉被告吴明辉合同纠纷一案中，原告孙巧月于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙巧月撤回起诉。本案受理费减半收取100元，保全费180元，由原告孙巧月负担。审判员 刘 赟二〇二一年六月八日书记员 张茜茜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执33191号 关于申请执行人东莞市盛丰机械有限公司与被执行人佛山市顺德安友麟安防科技有限公司、李友勇、李正秀、陈良福、佛山市南海安麟金属制品厂买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2957号申请执行人：夏建平，男，1955年4月22日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈龙，男，1987年11月15日生，汉族，户籍地盱眙县。申请执行人夏建平与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初491号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈龙应支付夏建平450000元及利息，并负担案件诉讼费8326元。因陈龙未履行生效法律文书确定的义务，夏建平向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法向陈龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对陈龙的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知夏建平，要求其向本院提供被执行人的财产线索，夏建平对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈龙可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈龙的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。夏建平亦未提供陈龙可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  沈 颖
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执408号 冯红娥： 本院刑事审判庭移送的冯红娥罚金一案，判处罚金10000元。在执行过程中，冯红娥向本院罚金专户交来执行款10000元。至此，（2021）甘1221刑初67号刑事判决书第七项确定的冯红娥罚金内容执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1855号之一申请人：宋倩倩，女，汉族，1991年4月4日生，住河南省中牟县。被执行人：河南巨蛋农业科技有限公司,住所地：河南省郑州市中牟县万洪路,统一社会信用代码91410122MA4859759L。法定代表人：夏诚忠。宋倩倩与河南巨蛋农业科技有限公司劳动争议一案，2020年12月7日作出的牟劳人仲裁字（2020）第0226号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南巨蛋农业科技有限公司偿还宋倩倩工资6250.65元。因河南巨蛋农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋倩倩向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6250.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南巨蛋农业科技有限公司负有继续向申请执行人宋倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执488号申请执行人：任占军，男，1972年12月13日出生，汉族，住南乐县。被执行人：李振泽，男，1957年8月20日出生，汉族，住南乐县。本院在执行任占军与李振泽买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执488号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  尹宇川
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保514号白城市洮北区皓月木材加工厂、杨国发：白城市洮北区皓月木材加工厂、杨国发买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5531号原告:郭树萍，女，1967年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告:赵跟慧，女，现年48岁，汉族，家住河南省新郑市，现住新郑市。第三人：孙东海，男，现年53岁，汉族，住河南省新郑市。原告郭树萍与被告赵跟慧及第三人孙东海赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告郭树萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭树萍撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二一年六月二十九日书记员  李明展
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢469号钟燕：申请执行人钟燕与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2146元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2921元。因此隆劳人调案字【2018】第060号仲裁调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执5号申请执行人：毕某某，男，汉族，农民。委托代理人：王某某，男，汉族，农民。被执行人：田某，男，汉族，农民。申请执行人毕某某与被执行人田某机动车交通事故责任纠纷一案，经商南县人民法院（2020）陕1023民初466号民事判决书判决：由被告田某赔偿原告毕某某各项损失共计1314017.29元，承担案件受理费11000元，被告田某支付的40000元医疗费、20000元精神抚慰金在执行中予以扣减。判决书生效后，被执行人田某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，申请执行人毕某某向本院申请执行，要求被执行人田某履行上述义务。经本院审查，申请执行人毕某某的申请符合法律规定，准予恢复。本院依法向被执行人田某送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人田某自行向申请执行人毕某某支付执行款共计30000元，扣减已支付的医疗费和精神抚慰金共计60000元后，余下执行款1235017.29元双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人田某于2021年6月30日前向申请执行人毕某某支付执行款100000元；于2022年9月30日前支付执行款45000元；自2023年起每年6月30日前支付执行款45000元直至案件执行清结，案外人田斌（身份证号码：612524197102064116）为本案提供担保。双方当事人同意本案终结执行。案件执行费16850元由被执行人田某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执5号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  何显空二〇二一年六月二十三日书记员  马一成
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执588号 被执行人：沈东，男，1976年2月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 沈东犯赌博罪一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928刑初178号刑事判决书已发生法律效力，沈东未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的：罚金20000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，划拨其银行存款5845.43元，未发现其房产、车辆、证券、工商等可供执行的财产；通过传统查控查询，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人其他可供执行的财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执588号案件本次执行程序。 如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，本院以职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕 乐
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执70号之一 申请执行人：毕锋，男，1979年1月10日出生，汉族，现住安徽省太和县。 被执行人：车立飞，男，1989年4月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行毕锋与车立飞劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 尹立清
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1713号原告：厦门爱亦锐光学有限公司。住所地：厦门市思明区南投路1号12层A单元。统一社会信用代码：×××271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被告：泗水县中册镇新视界配镜中心。经营场所：泗水县中册镇中册三村。统一社会信用代码：×××ＤＸＣ。经营者：魏运真。委托诉讼代理人：王亚，山东亚联律师事务所律师。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告泗水县中册镇新视界配镜中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹荣及被告的委托诉讼代理人王亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权所支出的合理费用共计人民币5万元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：厦门雅瑞光学有限公司是“BOLON”、“暴龙”注册商标专用权人，该商标核定使用类别为第9类商品，原告依法享有注册商标专用权。生产的BOLON眼镜以优良的品质深得社会认可，拥有广泛的用户基础和消费群体，BOLON商标眼镜在国内同行业中市场销量一直排名前列，在多家知名电视台、网站、杂志等媒体投放了大量广告，社会知名度很高，并于2015年被国家工商行政管理总局商标局以及2019年被北京知识产权法院二次认定为驰名商标。厦门爱亦锐光学有限公司经厦门雅瑞光学有限公司授权，有权使用“BOLON”、“暴龙”商标，并有权以原告身份进行维权。经调查被告销售的涉案产品，使用了原告相同商标，被告侵犯原告注册商标专用权的行为，已严重扰乱了原告的销售市场，损害了原告的品牌形象，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称，原告的诉讼请求不能成立，被告没有侵权故意，所销售商品不知道是侵权产品，且是否是侵权产品也不能确认。原告同期起诉的三起案件的被告实际为同一经营者，分了三个经营场所，经营数额较低，购进的该产品共10副眼镜，至今尚有5副未销售，如果确认为侵权产品，可以销毁库存。原告主张的数额太高。经审理，本院认定以下事实：第10689490号“BOLON”注册商标的注册人是厦门雅瑞光学有限公司，核定使用商品类别为第9类，包括太阳镜、眼镜盒、擦眼镜布等。注册有效期限自2016年5月21日至2026年5月20日。2015年8月10日，国家工商行政管理总局商标局认定，厦门雅瑞光学有限公司注册并使用在“太阳镜”商品上的“BOLON”商标为驰名商标。2021年3月1日，厦门雅瑞光学有限公司与原告签订《商标授权书》，将包括上述注册商标在内的二十余个注册商标授权许可给原告使用，并特别授权原告可以以自己的名义对侵犯被授权许可的注册商标专用权的侵权行为及不正当竞争行为履行维权职责，包括但不限于调查取证、申请公证、诉讼、索赔获得赔偿款等。授权期限自2021年3月1日至2024年2月29日止。2020年8月27日，滕州市泉舜知识产权代理中心受托向枣庄市鲁南公证处申请证据保全公证。2020年9月10日，公证员及公证人员与滕州市泉舜知识产权代理中心的委托代理人孙某来到济宁市泗水县中册振中路中册镇政府往东50米路北“新视界配镜中心”(店内悬挂营业执照显示为：泗水县中册镇新视界配镜中心)，孙某以普通消费者身份购得BOLON太阳镜一副，微信支付350元。公证人员对店铺外观及内部场景进行了拍照。离开上述场所后，对所购物品进行拍照，公证人员将所购物品进行封存，交由孙某保存。2020年9月25日出具(2020)鲁枣庄鲁南证民字第3039号公证书。庭审中，对原告提交的被控侵权封存产品当庭拆封启看，被告对该商品系被告销售无异议。经比对，原告提交的正品暴龙太阳镜在右侧镜腿上粘贴有一防伪贴纸标签，标签一面标有产品品名、执行标准、生产企业、地址、批号等产品信息以及防伪二维码，另一面标有“ARTGRI”、“BOLON”标识，两标识中间的菱形反光框内，从不同角度观看，会出现位置各有不同的两个反光字母“A”。移开该防伪贴纸标签，会发现被标签粘贴住的太阳镜镜腿位置上刻有12位数字镭射防伪码，第4个数字为一组，共三组数字。被控侵权产品是一副太阳镜，在镜片及两个镜腿上均刻印有“BOLON”标识，无防伪贴纸标签及镭射防伪码。被控侵权产品附带的眼镜盒、说明书及擦眼镜布上均印制有“BOLON”标识。另查明，被告注册成立于2019年9月9日，系个体工商户，经营范围是眼镜制造眼镜配制加工销售。上述事实，有双方当事人陈述、商标注册证、核准续展注册证明、核准商标转让证明、国家工商行政管理总局商标局(2015)商标异字第0000029606号《第10055201号“BOLON”商标不予注册的决定》、商标授权书、山东省枣庄市鲁南公证处(2020)鲁枣庄鲁南证民字第3039号公证书、被控侵权封存产品、暴龙太阳镜正品、工商登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，第10689490号“BOLON”商标的注册商标专用权人是厦门雅瑞光学有限公司，注册商标在有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。原告经厦门雅瑞光学有限公司授权许可，有使用上述注册商标及对侵害上述注册商标专用权的行为进行诉讼并获得赔偿的权利。本案被控侵权产品系被告经营的店铺内销售，经公证证明，事实清楚，本院予以确认。被控侵权产品与涉案注册商标核定使用的商品“太阳镜”系同一种商品，商品及配件上使用了与原告第10689490号“BOLON”注册商标相同的“BOLON”标识，且商品与原告的正品有明显不同，属在同一种商品上使用与原告注册商标相同商标的侵权商品。被告销售该侵权商品，又未证明其来源合法，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”的规定，依法应承担停止侵权、赔偿原告损失的民事责任。原告的该诉讼主张，本院予以支持。关于赔偿数额，原告并未提交相关证据证明其因侵权所受到实际损失、被告因侵权所获得的利益及该商标许可使用费的参照标准，本院综合考虑原告商标的知名度、声誉、侵权商品的类别及销售价格、侵权情节、当地经济发展水平、原告为制止侵权支出合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为10000元。原告主张数额超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，第六十条第一款、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告泗水县中册镇新视界配镜中心立即停止销售侵犯第10689490号“BOLON”注册商标的商品的行为；二、被告泗水县中册镇新视界配镜中心于本判决生效后十日内赔偿给原告厦门爱亦锐光学有限公司经济损失及合理开支共计10000元；三、驳回原告厦门爱亦锐光学有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由原告负担200元，被告负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二一年六月四日书记员  孔娜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执977号本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122刑初13号刑事判决书，立案执行韦纯银罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年六月二十八日书记员 王从坤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1468号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：桂徐根，男1986年12月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚成标，男1972年6月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桂徐根、姚成标金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十八日 书记员 孙媛媛
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执137号申请执行人：龚自芳，女，1986年2月18日生，汉族，初中文化，农民，住云南省永仁县。被执行人：汪启才，男，1981年7月22日生，汉族，初中文化，农民，住四川省会东县。本院在执行龚自芳与汪启才婚姻家庭纠纷一案中，依据（2014）永民初字第89号民事调解书，发出执行通知书、责令被执行人汪启才在指定时间内履行生效法律文书确定的支付抚养费23400.00元，负担执行费251.00元，合计23651.00元的义务，但被执行人汪启才未按执行通知书履行。2021年6月18日本院对汪启才发出限制消费令、失信决定书。在执行过程中，被执行人最初愿配合执行，但后来不接电话，无法联系。本院通过委托被执行人所在地查询不动产，及网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等情况，除查询到被执行人的网络资金2029.00元，已提取并发放给申请人，其余未能查找到被执行人相关财产。到被执行人住所地，向村民小组、被执行人亲属调查了解，仍未发现被执行人的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年六月二十五日书记员  熊俊杰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执987号 申请执行人：高云梅，女，1944年8月9日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人：蔡兴臣，男，1965年1月7日出生，满族，自由职业，住凤城市。 申请执行人：蔡兴春，男，1967年11月24日出生，满族，自由职业，住凤城市。 申请执行人：蔡桂花，女，1969年9月30日出生，满族，退休，住凤城市。 被执行人：王振威，男，1983年3月15日出生，汉族，海员，住凤城市。 本院在执行申请执行人高云梅、蔡兴臣、蔡兴春、蔡桂花与被执行人王振威房屋买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出（2021）辽0682民初988号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将位于凤城市凤山区团山委五组，建筑面积38.40平方米，房屋所有权证号为房字第××号房屋产权转移登记到高云梅、蔡兴臣、蔡兴春、蔡桂花名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年六月七日 书记员代 文 东
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1256号 原告：沅江市粤佳物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处。 法定代表人：夏书林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：徐浩，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇。 原告沅江市粤佳物业管理有限公司与被告徐浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告沅江市粤佳物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市粤佳物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市粤佳物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告沅江市粤佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 李建龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7216号之一 申请执行人张发枝，男，1946年02月04日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人苏裕佳，男，1973年09月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人张发枝与被执行人苏裕佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初20456号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金31000元以及利息，承担受理费310元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解，从2021年6月起共分四期履行，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请合法合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021)粤1971执7216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓力
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1631号关于郑晓芳申请执行平顶山市兴源物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的254.5元。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行完毕本案全部案款。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1739号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人高彬财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2340号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）张艳（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人张艳罚金一案，执行标的罚金8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8050.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初235号刑事判决书对被执行人张艳所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执142号 申请执行人：胡孟秋,男,1963年9月9日出生,汉族，住吉林省德惠市米沙子镇。 被执行人：王永才，男,1963年4月8日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行胡孟秋与王永才劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，案件到期无法推进执行，申请人电话系空号，联系不上，本院将被执行人列入失信及限高之后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 贺
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2315号 原告：于某，男，2016年1月15日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某（系原告之母），女，1990年2月3日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，村民委员会主任。 原告于某诉被告广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于某于2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于某负担。 审判员  张玉英 二〇二一年六月二十九日 书记员  马雪萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执414号申请执行人迟美龙，男，1988年1月22日出生，住北京市丰台区。被执行人北京中健祥电子科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路17号1号楼7层1-711室。法定代表人范爱民。迟美龙与北京中健祥电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1278号判决书已生效。因北京中健祥电子科技有限公司未在规定时间内履行义务，迟美龙向我院申请强制执行，执行总标的为16991.72元。本院于2021年1月7日立案执行。立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券、网络银行存款，车辆已另案查封，本院已对被执行人采取限制消费措施。现本案案款全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1278号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十一日书记员 张佳春
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执353号之一申请执行人王顺成，男,1970年10月20日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人白东平，男,1973年5月26日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人马军，男,1974年4月1日生，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人王顺平与被执行人白东平、马军民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初308号民事判决书，于2021年4月2日向二被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人白东平偿还申请执行人王顺成借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2016年8月1日起算至全部履行完毕之日止）；由被执行人马军对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费3560元，减半收取1780元后，由被执行人白东平、马军承担。判决书生效后，二被执行人一直未履行，本院在执行期间，依法查封了被执行人白东平名下所有的位于子长市瓦窑堡街道办齐家湾电信局家属楼一号楼2单元301室，面积82.91平方米、地下室6.48平方米，房产证号：4194号楼房一套，2021年6月17日，申请执行人王顺成向我院递交撤回执行申请，其理由为同意法院待该房产评估、拍卖后所得来偿还所欠其债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十九日书记员  薛 振
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2414号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。被执行人：周荣仁，男，1964年6月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司、周荣仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行2391700元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特127号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十四日书记员  陈志海
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执424号 申请执行人：程某1，男，2016年9月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：程某2，女，2018年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 法定代理人：程某3，男，1990年7月1日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何某，女，1999年2月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人程某1、程某2与被执行人何某抚养费纠纷一案中，经网络查控及财产调查，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 罗素燕
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执965号营口万兴物业服务有限公司与于坚：营口万兴物业服务有限公司与于坚服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2020号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十八日书记员  韩 澍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4420号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司负责人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王某霞，女，汉族，1972年6月3日生，住河南省项城市。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称原告中国人民财险某某分公司）诉被告王某霞保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款9180.61元，并以11880.61元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年7月12日起至全部还清之日止,至2021年3月12日的违约金1216元；2、请求判令被告支付原告保费2700元（共计：13096.61元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为81830.95元，每月保费736.53元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告向银行履行还款义务；原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿款及违约金、未付保费及为此产生的其他费用。2017年6月23日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单周口农行西城支行借款74000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行按时还款义务。原告根据“个人信用贷款保证保险”的约定代替被告向周口农行西城支行履行还款付息义务9180.61元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特具文书诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告王某霞缺席未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年6月12日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为736.53元，保险金额为81830.95元。2017年6月23日，被告和中国农业银行股份有限公司周口西城支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款74000元，借款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务9180.61元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息9180.61元，本院予以支持。原告请求自2020年7月12日开始以11880.61元为基数按年利率15.4%支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年7月12日起至全部款项还清之日止，按11880.61元为基数予以支持，但违约金上限不能超过356.42元（11880.61元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费2700元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时的《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王某霞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司偿付贷款本息9180.61元及违约金，违约金以11880.61元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2019年9月1日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过356.42元（11880.61元×30%）。二、被告王某霞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司支付保险费2700元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元减半收取64元，由被告王某霞负担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年六月二十五日书记员  李景丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2122-1号原告(反诉被告)：河南省威泰安全玻璃有限公司，住所地:周口市川汇区北二路北侧。组织机构代码证：59243867-0。法定代表人：高峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告(反诉原告)：郭存俊，男，汉族，1970年4月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。原告(反诉被告)河南省威泰安全玻璃有限公司诉被告(反诉原告告)郭存俊租赁合同纠纷一案，2021年6月16日被告（反诉原告）郭存俊向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许郭存俊撤回反诉。审判员  唐玉吉二〇二一年六月十六日书记员  杨 婉
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1412号申请执行人吴某，女。被执行人武某1，女。被执行人李某，男。被执行人武某2，男。申请执行人吴某与被执行人武某1、李某、武某2遗嘱继承纠纷一案于2021年4月23日审结。该案（2021）鲁0213民初2642号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院出具相关法律文书协助申请执行人吴某办理位于青岛市李沧区四流中路221号37栋2单元701户房屋（青房地权市字第××号）过户手续，申请执行人自愿承担本案执行费500元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年六月二十四日书记员  李 晨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执2457号之一 申请执行人：赵家波,男,1965年7月10日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：杨晓云,女,1970年2月6日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：彭贤秀,女,1975年3月2日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：孙丽睿,女,1979年10月23日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：丁兆芹,男,1954年7月20日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：高宁,男,1974年10月6日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:张秀玲,女,1981年10月8日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:卜祥伟,男,1981年8月29日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:卢世远,男,1967年1月4日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:栾婧婧,女,1989年2月10日出生，汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:丁丽,女,1982年12月4日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:厉军燕,女,1974年4月14日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:宋清秀,女,1979年6月12日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:牟峰,男1988年7月30日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 以上申请执行人委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人高宁与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1624号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院立案执行的（2021）鲁1102执2451、2452、2454、2455、2456、2457、2460、2462、2463、2464、2465、2466、2468号十三案与本案属同一被执行人，可合并执行，为保证该宗案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2021）鲁1102执2451、2452、2454、2455、2456、2457、2460、2462、2463、2464、2465、2466、2468号申请执行人赵家波、杨晓云、彭贤秀、孙丽睿、丁兆芹、高宁、张秀玲、卜祥伟、卢世远、栾婧婧、丁丽、厉军燕、宋清秀、牟峰与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案件（详案件清单见目录）合并于（2021）鲁1102执2451号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏 目录： （2021）鲁1102执2451号赵家波与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1616号民事调解书，执行款81515元，执行费1123元。申请执行人电话13656332003。 （2021）鲁1102执2452号杨晓云与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8893号民事调解书，执行款21000元，执行费215元。申请执行人电话17763363766。 （2021）鲁1102执2454号彭贤秀与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1635号民事调解书，执行款43821元，执行费557元。申请执行人电话13863388751。 （2021）鲁1102执2455号孙丽睿与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8689号民事调解书，执行款72739元，执行费991元。申请执行人电话15921253750。 （2021）鲁1102执2456号丁兆芹与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9043号民事调解书，执行款57786元，执行费767元。申请执行人电话13165201086。 （2021）鲁1102执2457号高宁与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1624号民事调解书，执行款29353元，执行费340元。申请执行人电话13153911127。 （2021）鲁1102执2460号张秀玲、卜祥伟与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8865号民事调解书，执行款58949元，执行费784元。申请执行人电话15065540337。 （2021）鲁1102执2462号卢世远与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1622号民事调解书，执行款63146元，执行费847元。申请执行人电话15166177072。 （2021）鲁1102执2463号栾婧婧与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1617号民事调解书，执行款23118元，执行费247元。申请执行人电话13906330342。 （2021）鲁1102执2464号丁丽与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9151号民事调解书，执行款46107元，执行费592元。申请执行人电话13356331300。 （2021）鲁1102执2465号厉军燕与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1614号民事调解书，执行款61873元，执行费828元。申请执行人电话15006333738。 （2021）鲁1102执2466号宋清秀与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8688号民事调解书，执行款51997元，执行费680元。申请执行人电话18863303649。 （2021）鲁1102执2468号牟峰与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9324号民事调解书，执行款48306元，执行费625元。申请执行人电话18763352007。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13423号原告季福平，女，汉族，1958年12月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭永强，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告李炎锋，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省荥阳市。委托代理人陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告刘晓辉，女，汉族，1979年8月19日出生，住河南省汝阳县。本院在审理原告季福平诉被告李炎锋、刘晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年六月八日书记员 宋小乐
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执1200号史红岗：你/你单位与开封市小燕子物业管理有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0222民初855号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)开封市小燕子物业管理有限公司于二〇二一年六月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年六月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初401号 原告：衡水天卓物业服务有限公司武强分公司，住所地：河北省衡水市武强县。 被告：康晴，女，1988年10月5日出生，汉族，住所地：武强县。 衡水天卓物业服务有限公司武强分公司与康晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水天卓物业服务有限公司武强分公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司负担。 审判员 张 翠 二〇二一年六月二十八日 书记员 王思暖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保175号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 负责人：冯永成。 被申请人：丛震，男，1989年12月29日出生，汉族，住沧州市黄骅市渤海新区。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人丛震名下价值60700元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月八日 书记员 张婷婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3298号 原告：戚永菊，女，1971年10月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙秀英，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙春雷，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李忠红，女，1991年1月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告戚永菊与被告孙春雷、李忠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告戚永菊在本院依法通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚永菊撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月九日 书记员  王 静