大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初931号原告：宋骞，男，1993年7月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：刘梓见，男，1991年11月26日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告宋骞与被告刘梓见民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告宋骞到庭参加了诉讼。被告刘梓见经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21,000元；2、判令被告支付借期内的利息500元；3、判令被告支付自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率计算；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告共计向原告借款人民币21,000元，被告向原告出具一张欠条，欠条明确写明被告欠原告人民币21,000元，被告承诺自2020年7月开始，每月5日向原告归还借款，至2020年12月5日还清原告借款，但至起诉之日，被告仍未向原告偿还一笔借款，无奈，原告只得诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转原因，自2019年12月起多次向原告借款。2020年5月13日，经双方对账，被告为原告出具欠条，欠条载明“甲方刘梓见向乙方宋骞共借款21,000元（贰万壹仟元整），利息500元（伍佰元整）。甲方自2020年7月5日开始，每月5日向乙方打款，并承诺在2020年12月5日前还清，此期间乙方不得再向甲方索要其他费用，也不再干涉甲方其他事宜，如甲方每月5日有特殊情况必须提前向乙方告知，乙方视情况决定是否延期。若甲方违约（或逾期）乙方有权要求强制执行，双方一致同意本协议，特立此据。”但此后被告一直未还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、微信亲属卡账单，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的欠条确认了借款的事实，该借条是法律上确认的民间借贷的借款合同形式，足以证明原、被告之间存在真实的借款合同关系。庭审中原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、微信亲属卡账单，能够证明原告实际向被告提供了欠条中涉及的借款，故被告理应及时偿还借款，被告无故拖欠不还，实属无理。关于利息部分。因本案立案时间为2021年1月22日，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）。根据该规定第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”；第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告双方在2020年5月13日的借条中约定了借期内利息为500元，该利率标准并未超过上述规定的利率上限，故本院予以照准。关于逾期利息，应以21,000元为基数，自2020年12月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率（年利率3.85%）计算。被告刘梓见经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘梓见偿还原告宋骞借款21,000元。二、被告刘梓见向原告宋骞支付借期内利息500元。三、被告刘梓见向原告宋骞支付逾期利息（以21,000元为基数，自2020年12月6日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。上述第一至三项，被告须于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预付），由被告刘梓见负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年六月十六日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续执民，法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。