wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执恢566号申请执行人：柳力羿，女，1963年2月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：梁庆春，男，1985年2月28日出生，汉族，住新沂市。本院在执行柳力羿与梁庆春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初46号民事判决书已经发生法律效力。被告梁庆春应于本判决生效后十日内向原告柳力羿支付赔偿款145272元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人的不动产信息四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初46号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁庆春负有继续向申请执行人柳力羿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十六日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保174号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-15-02号，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1502室（原查封房号为A-5-15-02号），面积50.28平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 李朝辉
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢155号申请执行人石秀平，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人石秀平与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初791号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人石秀平办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人石秀平办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人石秀平对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1123民初738号 原告：毛献文，男，1975年2月2日出生，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。 被告：李福山，男，1981年6月26日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。 被告：白梅莲，女，1985年5月8日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。 原告毛献文诉被告李福山、白梅莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告毛献文于2021年6月18日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛献文以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛献文撤诉。 本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告毛献文负担。 审 判 员 薛建华 二〇二一年六月十八日 法官助理 毛云云 书 记 员 周 霄
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执22号申请执行人：陈某1，女，1994年9月22日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：丁某（曾用名丁颖），女，1970年9月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈某2，男，1972年8月15日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初10896号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人陈某2名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人陈某2名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、本案在执行过程中已划拨被执行人陈某2在金融机构内存款4678.96元，此款在扣除执行费416元后余款4262.96元已发放申请执行人。四、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。五、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。六、于2021年6月15日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位4262.96元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381民初10896号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月二十九日书记员  孙铭阳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执286号之二申请执行人:余金平，女，1977年9月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:段仁娟，男，1986年7月16日生，汉族，住河南省商城县。余金平与段仁娟民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2246号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段仁娟偿还原告余金平借款150000元及结算利息110000元，承担案件受理费2600元。因段仁娟未按上述生效法律文书履行义务，余金平向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人段仁娟名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人段仁娟依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段仁娟负有继续向申请执行人余金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月九日书记员  陈 魁
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初95号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人王祖华，男，汉族，小学肄业文化，务工，户籍所在地及现住地为茶陵县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月28日被茶陵县XXX取保候审。2021年6月15日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以株茶检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人王祖华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭伟出庭支持公诉，被告人王祖华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2021年4月20日13时18分许，陈某持Ｃ2型机动车驾驶证驾驶制动不符合安全技术标准的湘Ｂ2××××小型轿车从茶陵县医疗保障局院内驶入紫阳街左转弯时，遇谢某持Ａ2型机动车驾驶证驾驶湘ＢＡ××××重型半挂牵引车（湘Ｂ××××挂）车组停靠在道路北侧非机动车道内并占据部分有效路面，同时被告人王祖华未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶已达报废标准、公告牌证作废的湘ＢＪ××××二轮摩托车沿紫阳街由东往西直行驶来，湘Ｂ2××××小型轿车和湘ＢＪ××××二轮摩托车在道路北侧路面相撞，造成王祖华受伤及两车受损的交通事故。民警在事故现场对事故当事人进行酒精测试时发现王祖华呼气式酒精检测结果为97.2ｍｇ／100ｍｌ，随后将王祖华带至茶陵县中医院抽取血样并检测，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，送检的王祖华血样中检出乙醇含量为108.84ｍｇ／100ｍｌ。 2021年4月28日，被告人王祖华主动投案，如实供述了犯罪事实，同年5月10日，陈某、谢某、王祖华达成了赔偿协议，陈某谅解了王祖华。 公诉机关认为，被告人王祖华无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生两车受损，本人受伤的交通事故，承担事故的次要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，案发后王祖华主动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人王祖华认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受理交通事故案件登记表、接处警登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、当事人身份信息、驾驶证、行驶证信息、机动车信息、保险单、病历资料、酒精呼气测试单、血样提取登记表、交通事故赔偿协议、刑事谅解书、转账凭证、查获经过、到案经过、被告人王祖华的供述，证人谢某的证言、被害人陈某的陈述；事故车辆安全技术检验鉴定结论、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场监控视频及相关视频、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王祖华对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经茶陵县交警大队认定，被告人王祖华承担事故的次要责任。 本院认为，被告人王祖华无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，引发两车相撞受损、本人受伤的交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王祖华主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王祖华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王祖华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭艳 二〇二一年六月十八日 法官助理谭飞 书记员陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初941号被告人刘刚危险驾驶一案，本院于2021年6月9日作出（2021）豫0191刑初941号刑事判决，以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。裁定如下：罪犯刘刚刑期自2021年6月23日起至2021年10月22日止。审判员  李金波二〇二一年六月二十三日书记员  孙飞宇
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉24民申62号再审申请人（一审被告）：龙井市智新镇新化村村民委员会，住所地吉林省龙井市智新镇。法定代表人：林海，该村民委员会主任。被申请人（一审原告）：崔泰燮，男，1963年1月14日出生，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市朝阳川镇。委托诉讼代理人：赵明浩，吉林惠川律师事务所律师。再审申请人龙井市智新镇新化村村民委员会（简称新化村村委会）因与被申请人崔泰燮农村土地承包合同纠纷一案，不服龙井市人民法院（2020）吉2405民初1201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新化村村委会申请再审称,撤销一审判决；依法改判或发回重审,驳回崔泰燮的诉讼请求；诉讼费用由崔泰燮承担。再审事实与理由：一、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，崔泰燮请求给付土地补偿费47万余元事实不清。根据龙井市自来水公司和新化村村委会签订征收土地协议第四条约定,自来水公司征地补偿中包括土地补偿费,安置补偿费,地上附着物补偿费等共计52万余元。但上述约定对土地补偿费多少,安置补助费,青苗补助多少没有明确区分其比例,故崔泰燮要求给付全部土地征收款中90%的请求事实不清。二、一审判决适用法律错误。崔泰燮起诉案由是土地征用补偿费,但法院查明案由是土地承包合同纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定,崔泰燮主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院直接判决合同纠纷的错误判决。本案应为土地征用补偿款纠纷而不足农村土地承包合同纠纷。三、新化村村委会有新的证据足以推翻原审判决。《龙井市人民政府拟征收土地现状调查结果确认公告》第二项,征收土地现状表中,明确显示本村征用土地面积0.8449是其它草地，没有植树林木也没有青苗和附着物。2.2020年8月28日发布的龙井市自然资源局《听证告知书》第二项土地补偿费金额，土地补偿费:乔木林地:1.1151公顷×78元/平方米×1.0=86.9778万元,草地0.8449公顷×78元/平方米×0.8=52.7218万元；3.根据《龙井市智新胜地水库工程(第三水厂建设工程)征地公告》规定，案涉土地没有土地地上附着物，崔泰燮无法享受补偿款。四、本案不应适用《合同法》进行判决，应适用《土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定进行审理。崔泰燮不具有新化村村集体成员资格，没有依法获得土地承包经营权，不是获得征地补偿费的合法主体。国家征收土地给予补偿是对失去土地的村集体成员的一种安置补偿,是生活保障。如果把全部土地征收款由崔泰燮享有是不符合法律规定的精神。五、双方签订的荒山承包合同书中的第八条约定是无效条款。1.对广大村民来说,把90%的土地补偿款支付本村村民以外的当事人并不是真实意思表示,村民只对荒山承包合同书程序性问题予以认可井签名。而该荒山合同的实际承包人是原该村的村委会主任,并非崔泰燮。2.分配土地补偿款必须村委会经过村民讨论决定通过分配方案，并公示后执行,这是法律规定必须的程序,但崔泰燮得到90%土地补偿费并没有经过上述程序。请求依法再审本案。崔泰燮提交意见称，现新化村村委会没有证据证明龙井市人民政府实施了征收诉争土地的行政行为，龙井市自来水公司不具有征收农村集体土地的权利，所谓的征收合同，不是法律意义上的征收行为。原审判决正确，应予维持。本院经审查认为,关于新化村村委会主张“一审确定本案案由错误”的再审事由。《最高人民法院民事案件案由规定》中“合同纠纷”项下包括有农村土地承包合同纠纷；农村土地承包合同纠纷项下又包括有土地承包经营权纠纷；后续上述《案由规定》又规定土地承包经营权纠纷项下包括：1.土地承包经营权确认纠纷；承包地征收补偿费分配纠纷；3.土地承包经营权继承纠纷。根据上述规定，本案系因荒山承包合同书引发的承包土地征收补偿费纠纷，案由确定为土地承包合同纠纷，并无不当。关于新化村村委会主张“案涉征地补偿费不应由崔泰燮获得”的再审事由。经审查，已生效的龙井市人民法院（2019）吉2405民初675号民事判决中确认“2018年2月2日，新化村村委会与崔泰燮重新签订《荒山承包合同书》，约定崔泰燮继续承包剩余的1.9899公顷荒地，是双方对2006年12月15日所签合同的变更，是双方的真实意思表示，合法有效，各方应当信守履约。”虽然新化村村委会主张崔泰燮不具有新化村村集体成员资格，其依法未获得承包土地经营权，但双方签订的是《荒山承包合同》，且合同经三分之二以上村民代表签字同意，并于当日进行了公示，确认合同合法有效于法有据。上述2018年2月2日签订的《荒山承包合同书》第八条第2项明确规定：“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿（征地补偿金扣除公积金10%外剩余90%归乙方崔泰燮）；”与此同时，龙井市自来水公司支付至龙井市智新镇农村经济管理服务中心的527217.6元的收据中注明款项系“新化村征地补偿款”，据此，一审判决确认“崔泰燮主张新化村村委会向其支付征地补偿款的90%符合双方合同约定”，并支持崔泰燮的诉讼请求，并无不当。虽然再审审查中，新化村村委会提交《龙井市政府的龙井市智新胜地水库工程征地公告》、《龙井市自然资源局拟征收土地现状调查结果确认公告》、《龙井市自然资源局的听证告知书》以及龙井市自来水公司的土地补偿费用明细和2019年10月18日吉林省元吉土地勘查设计有限公司出具的《土地勘测定界技术报告书》，来证明案涉征收的土地是荒草地，崔泰燮在荒草地没有种植过林木或者农作物，其不应获得征地补偿费。但上述证据不足以推翻“双方合同约定”和“收据标明款项名目”，即新化村村委会占据崔泰燮主张的案涉征地补偿费的依据不足。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，龙井市智新镇新化村村民委员会的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回龙井市智新镇新化村村民委员会的再审申请。审判长  刘景秋审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二一年六月十一日书记员  高天虹
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执218号之一 申请执行人：彭正玉，女，1979年11月29日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。 被执行人：陈伟，男，2002年5月25日出生，苗族，籍贯湖南省泸溪县，身份证住址湖南省泸溪县。 申请执行人彭正玉与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，经申请，本院于2021年3月8日立案执行。 同日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令陈伟立即向本院如实报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初1356号民事判决书确定的义务：一、赔偿彭正玉交通事故各项损失0.58万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费33元、申请执行费50元。但陈伟既未向本院如实报告其财产状况，也未按执行通知书指定期间履行上述义务。同月24日，本院发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同月26日，本院决定将陈伟纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。期间，本院对陈伟的财产状况进行全面调查，并采取相应执行措施：陈伟仅有少量的银行存款（已冻结），除此外，确无可供执行的财产。截止2021年6月26日，本案未执行标的为0.58万元。 执行中，本院已向彭正玉释明了司法救助的规定。彭正玉已提出司法救助申请，请求救助0.58万元，目前正在上报中。 2021年6月26日，本院约谈彭正玉，告知了上述执行情况及已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。彭正玉表示同意终结本次执行程序。 本院认为，陈伟确无可供执行的财产，彭正玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执218号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  龙运华 审判员  姚慧君 二〇二一年六月二十六日 法官助理龙林平 书记员张子鹏
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1005号 周倩、段延丽、吕滨全： 申请执行人周倩与被执行人段延丽、吕滨全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2717号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段延丽、吕滨全未按照判决书限定的时间履行还款义务，申请执行人周倩向本院申请执行，要求被执行人段延丽、吕滨全偿还借款10000元，负担案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吕滨全交纳了10025元，本院已给申请执行人周倩兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1005号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2060号原告：付小娥，女，汉族，1982年9月19日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。被告：漯河玫瑰置业有限公司，住所地：漯河市召陵区汾河路与韶山路交叉口博睿国典一期2号楼106号。法定代表人：张飞，经理。原告付小娥与被告漯河玫瑰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付小娥及委托诉讼代理人米石磊到庭参加诉讼，被告漯河玫瑰置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告付小娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购房款188240元，并支付占用资金期间的利息38544元（自2019年10月8日至履行完毕之日止按全国同期银行间拆借资金利率LPR的4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告开发的康民家园购买住房一套。合同签订后，原告依约交付了购房款188240元。后约定的交房日期到期后，被告却不履行交房义务。2020年8月27日，经原告与被告销售经理协商，被告同意退还原告已交付的购房款188240元，原告按照被告的要求把购房合同、收据以及申请书交给被告后，被告却至今没有退还原告购房款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告漯河玫瑰置业有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：2019年，原告在被告开发的康民家园购买住房一套,分四次向被告转账支付188000元,有原告提交的银行转账记录四页及被告加盖财务专用章的收据复印件三张（其中一张收据显示原告交纳有线电视费240元）、退房款申请表复印件一张为证，原告陈述被告同意退款，让原告将收据及退房款申请表交给被告，但被告收到原告退款的手续后，没有按时退款，也没有将收据、退款申请表的原件给原告，同时，原告还提交原告与被告经理明经理及陈总的通话录音各一份，证明原告将退房款的手续交给被告，被告同意退款。因被告未及时退款，原告诉至本院。本院认为：原告购买被告开发的房产，系双方真实的意思表示，原告向被告转款188000元，有转账记录为证，虽然原告提交的部分证据为复印件，但从原告转账记录看，原告向被告交付了房款188000元，被告未按期交房，已经违约，原告要求退款，本院予以支持。本案中，原告未能提供购房合同，被告未明确具体的退款时间，原告要求被告按LPR的四倍支付占用房款利息，没有合同依据和法律依据，对于该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漯河玫瑰置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告付小娥房款188000元；二、驳回原告付小娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元减半收取2350元，由被告漯河玫瑰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年六月十九日书记员  秦晶晶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5534号原告：濮阳市信德建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410900MA47BJHB02。地址：濮阳市市辖区胡村乡大庙村68号。法定代表人：陈向勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李磊、孔国强，河南优诚律师事务所律师。被告：沧州鸿凯金业商贸有限公司。统一社会信用代码：91130903572843388F。地址：河北省沧州市沧县李天木乡吕家楼村21号。法定代表人：谭文强，该公司经理。被告：庞吉振，男，汉族，1990年11月1日出生，住河北省沧州市。原告濮阳市信德建筑设备租赁有限公司与被告沧州鸿凯金业商贸有限公司、庞吉振建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市信德建筑设备租赁有限公司撤回对被告沧州鸿凯金业商贸有限公司、庞吉振的起诉。诉讼费835元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年六月二十三日书记员 何莎莎
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执466号被执行人：李宝仁，男性,1971年2月6日生，居民身份证号码220722197102062819，汉族，住吉林省。被执行人：侯宪武，男性,1964年5月7日生，居民身份证号码220323196405077217，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行被执行人李宝仁、侯宪武责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初232号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十一日书记员 李树田
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4818号原告：高鑫鑫，男，汉族，1989年1月21日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李凯，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：武阳，河南英协律师事务所实习律师。被告：杨凯，男，汉族，1991年1月10日出生，住河南省虞城县。原告高鑫鑫与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告高鑫鑫于2021年6月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告杨凯的起诉。本院认为，原告高鑫鑫申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高鑫鑫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高鑫鑫负担。审判员  王国新二〇二一年六月十六日书记员  赵锡越
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复38号复议申请人（案外人）：余永松，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县，现住湖南省平江县。委托诉讼代理人：袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁颖，湖南湘杰律师事务所实习律师。申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：方玉书，董事长。被执行人：李相宝，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：刘里光（系李相宝之妻），女，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：湖南省纯溪生态旅游发展有限公司，住所地平江县加义镇连云村，统一社会信用代码：914306267968862215。法定代表人：李相宝，执行董事兼总经理。复议申请人余永松不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626执异6号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查期间，余永松于2021年6月7日向本院书面提出申请，请求撤回复议申请。本院认为，余永松自愿申请撤回复议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许余永松撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  曹 波二〇二一年六月十日法官助理曹维书记员杨维
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4189号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:宋昌辉，男，1989年08月25日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋昌辉借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金20000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4189号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2502号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张建国，男，1971年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：XXX。 被执行人：卢小兵，男，1964年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 被执行人：邵金录，男，1974年8月9日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：占军民，男，1972年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 在执行张建国、卢小兵、邵金录、占军民犯盗窃罪一案中，因被执行人未履行本院作出的（2015）昌刑初字第00009号刑事判决书所确定的追缴义务。本院刑事审判庭2021年5月19日将案件移送执行。移送执行标的59,745元，已执行0元，未执行标的59,745元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2502号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十九日 书记员  汤奋飞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2304号原告：李海潮，男，1962年8月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张贯想，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告李海潮与被告张贯想民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海潮到庭参加诉讼，被告张贯想经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款12500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月9日，被告以家中有事需要用钱向原告借款10000元，并给原告出具借条一份。2021年1月27日，被告又向原告借款2500元，并给原告出具借条一份。后原告急需用钱向被告索要时，被告推诿至今，故提起诉讼。被告张贯想未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李海潮与被告张贯想系朋友关系。2020年8月9日，被告以急需用钱为由，向原告借款10000元，并给原告出具借条一份；载明：“借条，今借到李海潮现金壹万元整（10000元），三天还清。借款人：张贯想，2020年8月9日。”2021年1月27日，被告又向原告借款2500元，并给原告出具借条一份；载明：“借条，今借到李海潮现金贰仟伍佰元整。借款人：张贯想，2021年元月27号。”此后，原告向被告索要中，因被告推拖未还，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张贯想先后两次向原告李海潮借款共12500元，有其给原告出具的借条在案佐证，足以认定，故原告要求被告清偿借款的理由成立，本院予以支持。被告张贯想经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张贯想于本判决生效之日起十日内偿还原告李海潮借款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告张贯想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  尹鸿涛二〇二一年六月八日书记员  张艳圆附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执343号申请执行人：常某1,男,住南召县。法定监护人：常某2，男，1986年9月6日生，汉族，住南召县。被执行人：孙某，女,1991年6月19日生，汉族，住南召县。申请人常某1与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，南召县人民法院作出的（2015）南召民初字第1470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决未成年儿子常校随原告常某2生活，被告孙某自2015年11月开始每月给付抚养费300元至常某1满18周岁为止2015年11月、12月的抚养费600元于本判决生效之日起15日内一次性付清，以后每年的抚养费于当年1月30日前一次性付清。因被执行人孙某未按上述生效法律文书履行义务，申请人常某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行有少量存款，但不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦太升审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月三十日书记员  李华威
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6042号之一 申请执行人：邱灿全，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：陈光辉，男，1983年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告邱灿全诉被告陈光辉建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初1961号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告陈光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱灿全支付工程款33221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630.53元（原告已预交），由被告陈光辉负担。因义务人陈光辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人邱灿全向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余34956.13元及相应利息、执行费424.34元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6042号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗晓彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢705号何淑萍：本院执行的申请执行人何淑萍申请冷喜、陈家保借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1743号原告：烟台某某工程有限公司。被告：山东某某集团有限公司第一分公司。被告：山东某某集团有限公司。本院在审理原告烟台某某工程有限公司与被告山东某某集团有限公司第一分公司、山东某某集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台某某工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2461元，由原告烟台某某工程有限公司负担。审判员  孙玉玲二〇二一年六月二十四日书记员  林俊澳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执5935号之一被执行人：刘清宇，男，1990年10月30日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行刘清宇责令退赔一案中，于二〇二一年四月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初848号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，已限制被执行人刘清宇高消费。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年六月十日书记员  韩小杰
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执24号申请执行人：白晓东,男性,1991年11月28日出生,住山西省临汾市襄汾县襄陵镇胡村旭光路28号。被执行人：马建丽，女性,1983年11月21日生，汉族，住大宁县桥沟022号。本院在执行大宁县人民法院（2020）晋1030民初354号民事判决书白晓东与马建丽借款买卖合同纠纷一案中,以上述判决，被执行人马建丽偿还申请执行人白晓东货款4556.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令,但被执行人下落不明，至今无法找到。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在社区进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院依职权于2021年5月27日向被执行人马建丽发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年六月二十六日书 记 员  燕瑞丞
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1405号申请执行人：周志东，男，1982年12月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：史祥熙，男，1987年11月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人周志东与被执行人史祥熙劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初470号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年5月21日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初470号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年六月二日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执942号张某某、西安怡兴机械制造有限公司申请执行人张某某与被执行人西安怡兴机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0117民初754号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安怡兴机械制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3000元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执942号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1719号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：王某某，女，汉族，住河北省石家庄市赵县北王里镇南轮城村安定路2巷18号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初583号原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：张泽全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县曹集乡尚艺美发店，住所地：河南省夏邑县曹集乡。经营者：王客。原告广州尚艺投资管理有限公司与被告夏邑县曹集乡尚艺美发店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广州尚艺投资管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州尚艺投资管理有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告广州尚艺投资管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州尚艺投资管理有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月十六日书记员  马 金
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申181号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王发现，男，1964年，汉族，住河南省郏县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王香兰，女，1964年，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：孙金海，河南首位律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：丁二军，男，1980年，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：冯孝为，河南长顺律师事务所律师。再审申请人王香兰、王发现因与被申请人丁二军民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终3761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王香兰、王发现申请再审称，一、原审法院认定事实错误，应当依法重审。1.王香兰、王发现借款后，丁二军并非三年后才向王香兰、王发现索要借款，而是自2016年8月份就多次通过电话向王香兰索要借款。根据王香兰书写的日记，在还款的相应时间，丁二军向王香兰电话催要欠款，但因王香兰手机损坏无法提供通话记录，该记录只能由法院自行调取；2.王香兰、王发现提供的证人证言及转账凭证足以证实其已经还款的事实。王凤莲、王会晓虽未出庭作证，但其证言能够与王香兰提供的日记互为印证，足以证明王香兰的日记属实，且王香兰最后一笔10000元系通过其女儿微信转账至丁二军提供的账户，该事实也能够与王香兰的日记相互吻合，丁二军对此予以否认，有作伪嫌疑，王香兰、王发现已经足额偿还了借款。二、涉案借款不存在利息。根据丁二军在原审中提供的借条内容可以看出，双方并没有约定利息，根据《民法典》第六百八十条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，丁二军并没有提供任何证据证明双方借款存在利息，原审判决认定双方存在利息属适用法律错误。综上，原审判决认定属实不清，适用法律错误，请法院在查明事实的基础上，依法纠正原判错误。在再审审查中，王香兰、王发现申请贾红、王会晓、王凤莲作证，拟证明王香兰于2016年9月6日向贾红借30000元用于偿还丁二军的借款，王香兰于2017年2月14日偿还丁二军10000元，王香兰于2017年11月份向王凤莲借钱10000元用于偿还丁二军的借款。丁二军的代理人对上述证人证言质证意见为：贾红在二审中已出庭作证，现贾红出具的证言不属于再审新证据的范畴；王会晓、王凤莲的证言只能证明王香兰曾向其二人借款，但不能证明王香兰向其二人借款是向丁二军归还涉案10万元借款的事实。本院经审查认为，（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。本案中，丁二军持王香兰、王发现出具的10万元借款条向人民法院提起诉讼，要求王香兰、王发现偿还借款，在丁二军否认涉案借款偿还完毕的情况下，王香兰、王发现应就涉案借款已经偿还完毕承担相应的举证责任。但王香兰、王发现在一审中提交的日记系王香兰个人书写，无丁二军的签字，且丁二军与王香兰、王发现在涉案借款发生前也存在其他借款，王香兰、王发现在本案一、二审中亦未提交相应的还款凭证，故一、二审法院在综合考虑本案的事实、证据后，认为王香兰、王发现提供的证据不足证明其已经偿还完毕涉案借款，并无不当。（二）虽然涉案《借条》中没有明确约定利息，但根据丁二军与王香兰之间电话录音的内容，可知丁二军多次以月利率1%向王香兰催要利息，而王香兰在录音中对丁二军催要的利息并未予以否认。故一、二审法院根据上述录音并结合王香兰2019年11月20日向丁二军支付1000元利息的事实，认定涉案借款约定的月利率为1%并无不当。（三）王香兰、王发现在再审中申请贾红、王会晓、王凤莲作证，但贾红在本案二审中已经出庭作证，其再审审查作证与二审作证的证明内容一致，而王会晓、王凤莲在再审审查中陈述的王香兰向丁二军偿还涉案借款的还款时间与王香兰、王发现在一审中主张的其偿还丁二军借款的还款时间并不一致，故贾红、王会晓、王凤莲三人的证言，不属于足以推翻原判决的新证据。综上所述，王香兰、王发现申请称原一、二审判决认定事实错误，适用法律错误的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王香兰、王发现的再审申请。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年六月二十三日法官助理张素芳书记员郑文娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11790号申请执行人：罗义平，男，1975年1月2日出生，汉族，中科高新（北京）科技有限公司副总经理，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：关真红，女，1975年2月19日出生，汉族，北京市威诺贸易有限公司总经理，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：北京市威诺贸易有限公司，住所地北京市海淀区中关村北二条七号楼303，统一社会信用代码×××。法定代表人：关真红，总经理。本院在执行罗义平与关真红、北京市威诺贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，罗义平与关真红、北京市威诺贸易有限公司达成了和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执11790号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李东方二〇二一年六月二十二日书记员  李 叶
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8410号沈阳市皇姑区龙达汽车维修服务中心:沈阳市皇姑区龙达汽车维修服务中心与沈阳市皇姑区阳光汽车维修中心修理合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8410号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3008-1号 解除保全申请人：尚楷博佳（天津）文化传播有限公司 法定代表人：沈楷博 住所地：天津市西青区 被申请人：奥莱（香河）房地产开发有限公司 法定代表人：于进 住所地：河北省廊坊市香河县 原告尚楷博佳（天津）文化传播有限公司与被告奥莱（香河）房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）冀1024民初3008号民事裁定，冻结被申请人奥莱（香河）房地产开发有限公司银行存款210000元或查封、扣押相应价值财产。尚楷博佳（天津）文化传播有限公司于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告尚楷博佳（天津）文化传播有限公司的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对奥莱（香河）房地产开发有限公司银行存款210000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二一年六月十五日 书记员  成 帅
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特187号申请人：李清书。申请人：陈宗亮。申请人：黄占梅。申请人：李松岭。申请人：李瑞。申请人：李松霖。法定代理人：李清书。系申请人李松霖的父亲。委托诉讼代理人：孙金叶。系以上六个申请人的共同委托诉讼代理人。申请人：秦海川。本院于2021年6月23日立案受理申请人李清书、陈宗亮、黄占梅、李松岭、李瑞、李松霖与申请人秦海川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月17日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、秦海川赔偿因陈泽芳死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计334000元，秦海川于当庭赔付234000元。下欠100000元，秦海川定于2023年6月1日前全部结清。如逾期，李清书、陈宗亮、黄占梅、李松岭、李瑞、李松霖可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、李清书、陈宗亮、黄占梅、李松岭、李瑞、李松霖在收到赔偿款后，此次诉讼处理到底，李清书、陈宗亮、黄占梅、李松岭、李瑞、李松霖不得以任何理由或借口就此次诉讼向秦海川主张任何赔偿权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李清书、陈宗亮、黄占梅、李松岭、李瑞、李松霖与申请人秦海川于2021年6月17日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年六月二十三日书记员  李一林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执3463号申请执行人：刘莹，女，1985年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。本院在执行刘莹与天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初1286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9145元，本院于2021年4月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款，无理财登记信息、无证券开户信息、无持有股票信息、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人南昭宽采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币9145元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年六月二十三日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0527民初1101号 原告程胜利，男，1992年05月11日出生，汉族，住渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告李晓军，男，汉族，1986年9月25日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理程胜利与李晓军买卖合同纠纷一案中，原告程胜利于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程胜利撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告程胜利负担。   审  判  员    吕军艳 二〇二一年六月十六日 书  记  员    孙  玉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执725号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行与被执行人姜志强、万德华、李学雷、赵德莲、于恩江、杨丽华借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行与被执行人姜志强、万德华、李学雷、赵德莲、于恩江、杨丽华借款合同纠纷一案，依据（2019）黑0502民初1734号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。 二〇二一年六月二十九日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2611号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉安国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是109179。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5369号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：张家港市沙钢大超市有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦店路南侧。法定代表人：黄荣生。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告张家港市沙钢大超市有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告张家港市沙钢大超市有限公司之间已达成庭外和解，本案不再存在任何纠纷为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉。案件受理费减半收取275元由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二一年六月二十八日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢819号申请执行人：周连君，男，1967年9月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：王昕，男，1973年7月19日生，汉族，住址大连市金州区。申请执行人周连君与被执行人王昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）辽0211民初1113号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人32400元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年4月19日立案恢复执行。案件执行过程中，暂未发现足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1113号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年六月二十九日书 记 员  张祎祎
受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8170号 夏章林: 夏章林与马海印,翟瑞楠,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8170号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年六月十日 书记员  ：肇靓
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1928号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：林涛，女，1978年10月31日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告林涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月八日 书记员  王宇群
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执622号之十四申请执行人：于胜利，男，1956年5月16日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：刘自千，男，汉族，1959年06月01日生，现住山西省运城市芮城县。关于于胜利申请执行刘自千民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘自千在账户内余额人民币88.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘自千在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币67753.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月二十四日书记员  孙安佳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执793号申请执行人沙宁，男，1989年5月1生，回族，住新蔡县。被执行人刘亚飞，男，1990年7月23生，汉族，住新蔡县。关于沙宁申请执行刘亚飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙宁于2021年3月26日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘亚飞名下名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人刘亚飞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘亚飞名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘亚飞名下有两辆汽车分别为五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚飞负有继续向申请执行人沙宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月三十日书记员  王雪洁
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1910号 原告：贾增书，男，1950年1月28日出生，汉族，武安市人。 被告：杨子勤，男，1973年6月6日出生，汉族，武安市人。 原告贾增书与被告杨子勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告贾增书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾增书撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕亚锋
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执637号申请执行人：徐清海，男，1974年7月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：谷伟，男，1971年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人徐清海与被执行人谷伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初6590号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人谷伟邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人银行账户存款29094元，上述款项支付申请执行人；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、轮候查封被执行人名下的位于南京市栖霞区不动产，查封时间三年，时间自2021年3月24日起至2024年3月23日。本院发函至江苏省句容市人民法院，参与被执行人名下上述不动产拍卖款的分配；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经查，被执行人在江苏省范围内有多个执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人徐清海的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谷伟是否有履行能力。被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初6590号民事调解书的本次执行程序。被执行人谷伟负有继续向申请执行人徐清海履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年六月一日书记员 王 茜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1359号原告：常亚波，男，1978年4月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王硕，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳市和平区芳华商务酒店，住所地沈阳市和平区八经街49号1单元全部，统一社会信用代码：92210102MA0XWY3C14。经营者：赵东亚，女，1982年8月1日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：杨燕，辽宁冠阳律师事务所律师。被告：沈阳市金色曼陀罗酒店，住所地铁西区重工南街86号，统一社会信用代码：92210106MA0XB0H80R。经营者：赵东亚，女，1982年8月1日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：杨燕，辽宁冠阳律师事务所律师。原告常亚波与被告沈阳市和平区芳华商务酒店、沈阳市金色曼陀罗酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因本案适用普通程序审理，并于2021年5月26日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告常亚波撤诉处理。已经收取的案件受理费3,226元，减半收取计1,613元,由原告负担。审 判 长  程惠华人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  雷露露二〇二一年六月二十四日法官助理胡畔书记员雷明
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1071号罪犯付友华，男，1988年1月12日出生，汉族，云南省师宗县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2018年10月11日作出（2018）黔0123刑初57号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2019年2月13日作出（2018）黔01刑终963号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月6日至2025年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年7月至2020年1月，2020年2月至2020年7月共计获得二个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付友华减刑六个月(刑期自2017年8月6日至2025年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2072号上诉人（一审起诉人）：陈浪，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人陈浪因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈浪上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理上诉人的起诉。事实和理由：一、上诉人以民间借贷为由向原审法院提起诉讼，提交了相关交易凭证，有明确的被告、具体的诉讼请求，在民间借贷中，上诉人为接收货币一方，本案合同履行地在上诉人所在地即湖南省岳阳县，原审法院对本案有管辖权。二、原审法院对本案进行了实体审查，对被起诉人陈玉龙进行了询问调查，并在未经过上诉人认可的情况下，采纳了被起诉人陈玉龙关于本案案由及管辖的意见，违反了立案登记制度。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈浪起诉时提交的诉状及证据能证明其为与本案有利害关系的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围。民事案件案由是人民法院对当事人诉争的法律的性质进行的概括，应当依据当事人诉争的法律关系的性质来确定。本案中，陈浪起诉主张由陈玉龙偿还借款及利息200000元，其提交的转账记录及聊天记录作为证据，根据陈浪起诉时提交的证据，不能确定本案案由是合伙合同纠纷还是民间借贷纠纷，此时应尊重当事人的处分权，先确定本案立案案由为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”陈浪起诉所主张的民间借贷纠纷，接收货币一方所在地为合同履行地，陈浪作为接收货币一方，其住所地在湖南省岳阳县，原审法院对本案有管辖权。综上，本案陈浪的起诉符合民事诉讼起诉条件，对其起诉应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初959号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年六月二十四日法官助理周小刚书记员刘佳维
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1015号申请执行人：李庆普，男，1982年5月28日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：刘鹏，男，1974年2月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。李庆普与刘鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘鹏名下存款134053.66元（本金126906.00元，迟延履行债务利息3797.66元，案件受理费1524.00元，执行费1826.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月十八日法官助理张波书记员孙东泽
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1117号 王心蕊、刘恩君： 申请人王心蕊诉被申请人刘恩君民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初4427号民事裁定书。 对被申请人刘恩君名下的银行存款653317元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执562号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：曾用名杜威，现用名杜弈辰，男，1990年12月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 捷信消费金融有限公司与杜弈辰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J11670号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  于舒颖
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初1041号原告：刘某，女，XX年XX月XX日生，汉族。被告：陕西XX房地产开发有限公司。法定代表人：沈某某，该公司董事长。委托代理人：程馨颉，女，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告刘某与被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法解除原告刘某与被告陕西XX房地产开发有限公司签订的商铺认购合同；2、要求被告返还商铺购房款346497元；3、请求判令被告给付原告从2017年11月12日-2018年11月12日的延期优惠补助41579.64元及延期支付优惠补助的违约金4157.964元；返还认购金逾期违约金10394.37元（2018年11月13日-2019年3月14日）；4、要求被告承担故意隐瞒未取得商品房预售许可证明的事实责任并赔偿原告已付购房款一倍的赔偿即346497元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月12日，原被告双方签订了一份《商铺认购合同》，约定由原告购买被告开发的商铺一套，合同中对双方之间的权利义务进行了详细约定。原告分别于2014年11月8日付款10000元，2014年11月12日付款336497元，已付清购房款。根据合同约定，该商铺应于2017年6月30日前验收合格并交付使用，但被告却迟迟不履行合同。后经原告调查得知，被告预售给原告的商铺至今未取得房屋预售许可证，并且该商铺至今也未建成，导致原告至今不能按照合同约定获取商铺并使用。被告的欺诈行为严重侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，原、被告于2014年11月12日签订了《商铺认购合同》，商铺的总价为346497元。由于西咸一体化进程加快，沣东、沣西新城的设立对原来已经审批和正在报批的建设项目搁置的搁置，停办的停办，更有的项目不得不变更设计。这对于房地产开发企业来说是不可逾越的，所带来的困惑和经济损失也是无法估量的。由于以上及资金方面的诸多因素，导致被告至今无法向原告交付所认购的商铺。为了弥补大环境冲击下因不能如期交付商铺给原告造成的损失，被告分别于2015年11月20日、2017年12月11日分两次向原告支付优惠补助款34649元、38114元。现阶段被告开发的楼盘已有长足的发展，尽管仍不能满足向原告交付商铺的条件，但愿意就现已经通过审批的项目予以协调解决。被告现同意解除合同，并愿意给予原告适当赔偿。经审理查明，2014年11月12日，原告与被告签订了一份《商铺认购合同》，合同约定原告认购被告开发的位于咸阳市世纪大道与XX路XX幢XX层XX号商铺，建筑面积26.43平方米，总价346497元。付款方式为一次性付款，签约当日支付总价的100%即346497元。合同中对面积确认、面积差异处理、违约责任、合同期限及交付期限、规划设计变更、产权登记等事宜进行了约定。其中认购合同中还约定，若被告逾期交房超过60个工作日后，合同解除，被告应自合同解除之日起30天内退还原告全部已付款，并按原告已付款的3%向原告支付违约金。当日，原被告双方还签订了一份《优惠补助条款》，约定被告自上述认购合同签订之日起向原告支付两年的优惠补助款：第一年为所交认购金额的10%，第二年为所交认购金额的11%。被告共计向原告支付了两年的优惠补助款共计72763元。合同签订后，原告向被告XX公司支付346497元房款。2017年11月20日，原、被告双方又签订了一份《商铺认购合同补充协议》，协议约定将双方签订的商铺认购合同延期至2018年11月12日。延期优惠补助按照原告所交认购金额的12%计算。另，涉案项目截止目前尚未取得商品房预售许可。以上事实，有原、被告及代理人当庭陈述、商铺认购合同、优惠补助条款、补充协议、收款收据、建行网银转账电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原、被告双方签订的认购合同已具备了商品房买卖合同的主要内容，且被告已按约定收取了购房款，双方签订的认购合同应视为商品房买卖合同。被告至今未取得案涉房屋的商品房预售许可证明，现原告要求解除双方于2014年11月12日签订的《商铺认购合同》，被告亦表示同意，故原告要求解除合同并要求被告退还其支付的购房款346497元之诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告向其支付2017年11月12日至2018年11月12日的优惠补助款及优惠补助款违约金之诉请，于法无据，本院不予支持，原告应予退还被告已向其支付的优惠补助款72763元。原告诉请要求被告支付其返还认购金逾期违约金10394.37元（346497元×3%）之诉请，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，故原告要求被告赔偿已付房款一倍的赔偿金之诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：一、解除原告刘某与被告陕西XX房地产开发有限公司于2014年11月12日签订的《商铺认购合同》。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告刘某购房款346497元及违约金10394.37元。三、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某赔偿金273734元（346497元－72763元）。四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11290元，由被告陕西XX房地产开发有限公司负担9504元，由原告刘某负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审 判 长   范  尧人民陪审员   孔育桥人民陪审员   郑选会 二〇二一年五月十八日 书 记 员   武  蔚  1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执652号之一申请执行人：王艳，女，1978年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：张福玲，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：盛思朋，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：梁丽，女，1970年6月28日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行申请人王艳、张福玲与被执行人盛思朋、梁丽民间借贷纠纷一案中，因申请人王艳、张福玲与被执行人盛思朋、梁丽达成和解自愿撤回申请，向本院提出撤回申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1481执652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年六月二十八日书记员  梁莉
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢301号之十二申请人：龙安佩，女。被执行人：欧丽萍，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 欧丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧丽萍在贵州省农村信用社联合社*********账户内存款人民币741589.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年六月四日书记员饶昌琼
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3227号原告：崔某，女，汉族，1991年12月5日生，住河南省郸城县。被告：张某，男，汉族，1996年6月7日生，住址同上。原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月15日，原告崔某经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按崔某撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告崔某负担。审判员  赵卫杰二〇二一年六月十五日书记员  张逸远
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2676号原告：许邦军，男，1966年5月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：袁楠楠，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟浩永，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所律师。被告：王帮强，男，1964年1月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告许邦军与被告王帮强不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告许邦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许邦军撤回起诉处理。审判员  李海港二〇二一年六月一日书记员  陈 鸣
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初346号原告：沈紫怡，男，1993年11月2日出生，汉族，黑龙江省南岔县交警大队干部，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：韩鹏，男，1984年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告沈紫怡与被告韩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告沈紫怡于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈紫怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沈紫怡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈紫怡负担。审判员  吴海芝二〇二一年六月四日书记员  黄 珊
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执500号 申请执行人：徐伏安，男，1954年3月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：江苏德力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：赵可往，该公司总经理。 徐伏安与江苏德力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0813民初688号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告江苏德力建设工程有限公司欠付原告徐伏安劳务费56000元，于2021年3月10日前付清；二、案件受理费1200元，减半收取600元，保全费630元，共计1230元，由被告江苏德力建设工程有限公司负担（于付款之日一并支付给原告徐伏安）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，执行标的57230元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月16日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户余额均较小，没有执行价值，本案已轮候冻结，冻结时间2021年3月23日。被执行人名下无房产、土地、车辆、股权登记信息。2021年6月10日，本院前往淮安市xxx学校扣留被执行人工程款57988元，但该工程款暂未达支付条件且本案扣留属轮候，次序靠后，故本案目前无法扣划到位。 3、本院通过到被执行人住所地及结合被执行人在我院的其他执行案件进行调查，查明被执行人江苏德力建设工程有限公司已停产歇业，无其他财产可供执行。 4、本院于2021年6月17日向申请执行人送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的57230元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除未能扣划的工程款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初688号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月十八日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执694号之一申请执行人：郭永利，男，1972年3月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人：翟月利，女，1962年12月23日出生，汉族，住沁阳市。关于郭永利申请执行翟月利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年2月9日作出的（2021）豫0882民初340号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，执行标的为本金36300元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人翟月利名下银行账户有存款4706元，已采取扣划措施，该款项已支付于申请执行人。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不到庭报告财产状况，已对其采取罚款措施。六、执行干警通过实地走访来到被执行人翟月利的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4706元，本案债权尚余本金31594元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟月利负有继续向申请执行人郭永利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十三日书记员  刘佳妮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执483号之一 申请执行人：伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市农四师振兴总厂旁。 经营者：林立伟，男，汉族，1982年8月4日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：浙江恒越建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。 法定代表人：姜建群，系该公司董事长。 伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站与浙江恒越建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初5145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浙江恒越建设工程有限公司向伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站建筑材料租金、装卸、清理等其他费用合计106,527.02元、违约金20,108元，返还租赁物钢管19396米、扣件15502套、套管815根、门字架5套及案件受理费1,416元。因浙江恒越建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人浙江恒越建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人浙江恒越建设工程有限公司无财产可供执行。 1、查明被执行人浙江恒越建设工程有限公司车号为×××号、×××号两辆车，委托浙江省金华市婺城区人民法院查封，浙江省金华市××局交通警察大队反馈×××号车辆本案系轮候查封，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。×××号车辆已于2019年4月26日过户。 三、已向被执行人浙江恒越建设工程有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行人伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执483号案件终结本次执行程序。 被执行人浙江恒越建设工程有限公司负有继续向申请执行人伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元  二〇二一年六月二十八日  书记员 王莉娟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2601号原告：徐州市徐港物流有限公司，住所地江苏省徐州市中山北路。法定代表人：王丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旗，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。被告：湖北春朗贸易有限公司，住所地湖北省洪湖市新堤复兴路。法定代表人：陈观琛，该公司总经理。被告：陈观琛，男，1960年4月28日生，汉族，住福建省福清市。原告徐州市徐港物流有限公司与被告湖北春朗贸易有限公司、陈观琛运输合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市徐港物流有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡鸣春二〇二一年六月十六日书记员  江琼琼
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执68号申请执行人：雷绕龙，男，1995年6月30日生，汉族，住泸西县。被执行人：张梅玲，女，1999年9月27日生，汉族，住泸西县。雷绕龙与张梅玲合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初768号民事判决书已经发生法律效力。张梅玲未按照生效法律文书履行义务，申请执行人雷绕龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向张梅玲发出执行通知书和财产报告令，责令张梅玲限期履行生效法律文书所确定的义务，但张梅玲仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现张梅玲有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到其他车辆登记信息或工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向张梅玲户籍所在地村民委员会调查，了解到张梅玲常年不在村中生活，在户籍地无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，张梅玲无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对雷绕龙作了终本约谈，将本案相关执行情况回告雷绕龙，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月二十一日书记员  王 勇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执453号申请执行人驻马店市某某建筑工程有限公司，地址：驻马店市文明路中段。法定的代表人：刘某某，系该单位董事长。被执行人王某某，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。申请执行人驻马店市某某建筑工程有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初3624号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决书生效后向驻马店市某某建筑工程有限公司支付垫付款45000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执453号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人驻马店市某某建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月十一日书记员  刘苗苗