广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1022号原告：洪碧贤，男，1963年10月15日出生，汉族，现住江门市蓬江区××××××之一402，公民身份号码440××××××××××××510。委托诉讼代理人：余兆燊，系广东客都律师事务所律师。被告：张丽霞，女，1988年1月23日出生，汉族，户籍所在地梅州市梅县××××××××××，现住梅州市梅县区梅花金御6栋1401房,公民身份号码441××××××××××××427。被告：温志雨，男，1983年3月1日出生，汉族，户籍所在地梅州市梅县××××××××××，现住梅州市梅县区梅花金御6栋1401房,公民身份号码441××××××××××××115。原告洪碧贤与被告张丽霞、温志雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告洪碧贤的委托诉讼代理人余兆燊到庭参加诉讼，被告张丽霞、温志雨经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪碧贤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金560万元；2、判令两被告支付借款利息45万元（从2020年4月1日至2020年8月19日以双方约定的月息10万元计算5个月）；3、判令两被告支付从2020年8月20日起至还清欠款之日止的利息（以实欠本金数为基数按照2020年4月1日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；4、判令两被告承担诉讼费用（含案件受理费、保全费、保函费等）及前期律师费用2万元。以上具体金额合计：607万元。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营广东村之翼科技有限公司。2020年3月，两被告因公司需拓展公司规模，向原告提出借款，原告因与两被告是亲戚且手头有资金，出于帮忙目的，在2020年4月1日分别以两笔转账形式合计500万元及现金60万元出借给两被告，当日双方亦签署了两份《借条》，借款本金分别为300万元、260万元，借款利息均为每月5万元，期限均为2020年4月1日至2020年6月30日。借款期间，两被告并未按约定支付利息，借款到期后，原告多次向两被告催收，两被告均以各种理由拒绝还款，只在2020年12月31日支付了5万元的利息。鉴于两被告恶意拖欠债务的行为，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张丽霞、温志雨未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张丽霞与温志雨系夫妻关系；两被告与原告洪碧贤系亲戚关系。2020年4月1日，两被告以生意周转需要为由向原告借款5600000元，出具两张《借条》交由原告收执；在第一张《借条》中约定，借款3000000元，通过银行转账，借款期限为三个月，从2020年4月1日起至2020年6月30日止，固定月息50000元，于每月5日前支付当月利息，如导致出借方通过诉讼方式追讨借款，借款方需要承担出借方的律师费、诉保保险公司的保函费等相关诉讼费用；在第二张《借条》中约定，借款2600000元，其中现金支付600000元，银行转账2000000元，借款期限三个月，从2020年4月1日起至2020年6月30日止，固定月息50000元，于每月5日前支付当月利息，如导致出借方通过诉讼方式追讨借款，借款方需要承担出借方的律师费、诉保保险公司的保函费等相关诉讼费用。被告张丽霞在上述两张借条中签名并捺印。2020年4月2日，原告通过其本人的中国建设银行账户（账号：6217003120010828637），分别转账3000000元、2000000元至被告张丽霞的中国建设银行账户（6217003200003583827）。两被告确认收到现金600000元。被告温志雨于2021年4月11日向原告出具一份《承诺书》，确认上述借款事宜，承诺与妻子张丽霞共同承担上述债务。被告温志雨在承诺书中签名并按手指模。两被告在借款后并未按约定支付利息，在借款到期后亦未偿还借款本金，在原告多次催收后，被告张丽霞仅于2020年12月31日通过银行转账支付50000元给原告。2021年4月9日，原告在对上述债权催收未果的情况下诉至本院，提出上述诉讼请求，两被告未作答辩。庭审中，本院告知，当事人应遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不能虚假陈述、隐瞒事实真相行为，如果双方当事人存在恶意串通，虚假诉讼，或涉及为逃避债务转移财产或损害第三人利益，涉嫌赌博款、高利贷等非法的借贷行为，应承担相应的法律责任及法律后果。原告保证陈述及提交证据均为属实，不存在非法借贷行为。另查明，2021年4月21日，原告向本院申请财产保全。经审查，本院于2021年4月21日作出（2021）粤1403民初1022号《民事裁定书》，裁定：一、查封被申请人张丽霞持有广东村之翼科技有限公司42.84%的股权；查封被申请人温志雨持有广东村之翼科技有限公司21.56%的股权，查封期限叁年；二、查封张丽霞、温志雨共同所有的位于梅州市梅县区新县××××××××××××××××不动产【不动产权证号：粤（2018）梅州市梅县区不动产权第0023320号】，查封期限叁年。以上保全金额以750500元为限。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、两被告经营的企业信用信息公示报告、两份借条原件、承诺书原件、转账凭证、当事人陈述等证据及开庭笔录证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告洪碧贤与被告张丽霞、温志雨之间的欠款事实，证据确凿充分，本院予以确认，两被告应按照合同约定向原告履行还款义务，则原告诉请两被告共同偿还借款本金5600000元，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”为此，本案中，2020年8月20日前的利息按合约约定固定月息100000元即月利率1.8%计算符合法律规定；2020年8月20日始的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，为年利率15.4%（3.85%×4倍）。则原告诉请从2020年4月1日起至2020年8月19日止的利息应计算为100000元/月×4月+100000元/月÷30天×19天-50000元（已支付利息）=413333元；2020年8月20日起至还清全部借款之日止的利息，应以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算。原告主张的利息超出部分，本院予以驳回。至于原告诉请因本次诉讼产生的律师费20000元与为本案诉讼保全而向保险公司购买诉讼财产保全责任保险支付的保险费4856元，因双方在合同中有明确约定，于法有据，本院予以支持。被告张丽霞、温志雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽霞、温志雨应偿还借款本金5600000元给原告洪碧贤，限于本判决生效后五日内付清；二、被告张丽霞、温志雨应支付从2020年4月1日起至2020年8月19日止的利息413333元给原告洪碧贤，限于本判决生效后五日内付清；三、被告张丽霞、温志雨应向原告支付2020年8月20日起至还清借款本金之日止的利息，该利息以实欠本金为基数，按年利率15.4%计付；四、被告张丽霞、温志雨应向原告洪碧贤支付因本次诉讼所产生的律师费20000元与保险费4856元，限于本判决生效后五日内付清；五、驳回原告洪碧贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费54324元，按规定减半收取27162元，由被告张丽霞、温志雨负担27034元，原告洪碧贤负担128元；保全费5000元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  叶欢二〇二一年六月二日书记员  杨红