wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民特11号 申请人：曾海兵，男。 申请人：周林林，女。 本院于2021年6月29日立案受理申请人曾海兵与周林林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月28日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由曾海兵一次性赔偿周林林住院医疗费、后期治疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费等包括所有交通事故赔偿项目在内共计41213.2元； 二、支付方式：曾海兵前期已支付医疗费10713.2元。余款30500元签定此协议时一次性现金支付完毕； 三、此案就周林林的民事损害赔偿事宜就此结案。双方申请人在协议书上签字按印生效，周林林收到赔偿款后不得再就此案向曾海兵提出任何赔偿要求和主张任何权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曾海兵与周林林于2021年6月28日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  周 然 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保379号申请保全人：常德市润璟商贸有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道德安社区德安路28号。法定代表人：邱英。委托诉讼代理人：吴军,湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：江苏建业建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县向阳西路399号。法定代表人：蒋国权。申请保全人常德市润璟商贸有限公司与被保全人江苏建业建设集团有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘0703民初2003号之一民事裁定书，裁定准许对江苏建业建设集团有限公司的银行存款161672.8元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。湖南省晟远非融资性担保有限公司提供保全担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人江苏建业建设集团有限公司的银行存款161672.8元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年六月十一日法官助理刘唐寅书记员聂伟
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1572号陈喜品、李会吓、刘国子、王俊轩：你与宜阳兴福村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0327民初2307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付执行标的款27895.63元及利息；二、负担本案受理费257元、执行费310元；三、如不按期履行，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001009080特此通知二〇二一年六月十五日联系人：丁一灏联系电话：18838809190风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢42号王文香、廖颖蔚、邓其敏：申请执行人王文香与被执行人邓其敏、廖颖蔚民间借贷纠纷执行一案,本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，现被执行人廖颖蔚已经按照执行和解协议全部履行，执行费4453元也已经由被执行人承担，本案执行标的全部执行到位，申请执行人王文香向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1570号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与绍德山行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初1874号原告：何臣，男，1957年9月10日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：李怀，男，1968年1月3日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：王相友，男，1974年5月4日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告何臣与被告李怀、王相友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何臣、被告李怀、王相友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何臣向本院提出诉讼请求：一、要求李怀偿还借款20000元，并按月利率1.5%给付利息至实际清偿之日；二、被告王相友承担连带责任。事实和理由：2019年12月20日，何臣借给李怀20000元钱，约定利息1.5分，王相友作为担保人。李怀至今未能还款，王相友亦未履行保证责任。李怀辩称，李怀是中间人，以李怀的名义借的钱，钱是王相友花的，对欠款事实认可，希望双方协商一下。王相友辩称，借款事实有，但是未从何臣手里拿钱，是在刘国平手中拿的钱。20000元已经还清，还钱的时候刘国平说欠条没在家，所以没往回抽欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：王相友对欠条上的签名及捺印不认可，但未在本院规定的时间内提交鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利，李怀对欠条表示无异议，本院对欠条的真实性予以认定；刘国平证言能够和其他证据互相作证，共同证实待证事实，对其证实的内容予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，李怀给出具借条，认可向何臣借款20000元的事实，约定月利率1.5%，李怀在借条上签字捺印，王相友在担保人处签字捺印，刘国平在中间人处签字。何臣自认分别于2019年年末及2020年年末两次收到利息款共计4000元。本院认为，综合分析原告的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、李怀是否应当偿还借款；二、王相友是否应当承担保证责任；三、利息如何认定。关于李怀是否应当偿还借款的问题。何臣出示了李怀出具的借条，并且李怀对在借条上借款人处签字捺印的事实无异议，应视为李怀对其作为债务人的身份认可，双方债权债务关系成立，李怀负有还款义务。关于王相友是否应当承担保证责任的问题。王相友以保证人身份在借据上签字捺印，保证合同成立。王相友对其签名捺印的事实有异议，但未在规定期限内提交鉴定申请，视为放弃鉴定的权利，其抗辩主张不能成立。王相友表示已经偿还借款，何臣与刘国平对此予以否认，王相友又未能举出有力证据证实，故该主张不能成立。因各方当事人对保证方式未作约定，按法律规定，王相友应按连带责任保证的方式承担保证责任。关于利息如何认定的问题。何臣自认收到利息款4000元，视为其对诉讼请求的重新确认，按双方约定的月利率1.5%计算，4000元为13个月零10天的利息，故利息起算时间应为2020年1月11日。关于后续利息，按民间借贷司法解释规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，应予支持。故自利息起算之日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息应予支持。8月20日之后的利息应按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的4倍即年利率15.4%计算。关于法律适用的问题。按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外”。本案债务发生的时间系民法典施行前，故应适用当时的法律及司法解释的规定。综上所述，何臣的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李怀于本判决生效后十日内偿还原告何臣借款本金20000元及利息（自2020年1月11日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）；二、被告王相友对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李怀、王相友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王孟瑜二〇二一年六月十八日书记员  安 婧
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2334号 原告：叶志全，男，1955年6月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被告：成都歆懿老公馆家具有限公司，住所地崇州市街子镇双河村7组。 法定代表人：叶勇。 原告叶志全与被告成都歆懿老公馆家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告叶志全于2021年6月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告叶志全撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶志全撤回起诉。 审判员  王**勤 二〇二一年六月二十五日 书记员  谭 玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1262号申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地大连市甘井子区山东路金苑2号。法定代表人江心，系行长。被执行人大连双林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华东路666号。法定代表人阎福林，系经理。被执行人梁家鹏，男，1963年5月14日生，汉族，住址瓦房店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、梁家鹏借款合同纠纷一案，本院于2003年11月28日作出（2003）甘民合初字第2396号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人149294.76元及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）甘民合初字第2396号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4166号 申请执行人：广州市亿鑫模具有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇金龙路桥山村段11号（车间4）一楼101，统一社会信用代码91440101MA59Q0452P。 法定代表人：唐群芝。 被执行人：黄文军，男，1972年10月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于广州市亿鑫模具有限公司与黄文军承揽合同纠纷一案，（2020）粤0113民初4864号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4166号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4166号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执44号之六 被执行人：李亚国，男，汉族，1970年03月27日生，左权县人。 关于申请执行人与被执行人李亚国借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日冻结了被执行人李亚国在XXX账户内余额人民币1841.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李亚国在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币24240.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  张远琼
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初231号原告:王贞杰，男，汉族，1993年2月10日出生，住河南省沁阳市。被告:刘闯，男，汉族，1984年8月8日出生，住河南省孟州市。原告王贞杰诉被告刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王贞杰到庭参加了诉讼，被告刘闯经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王贞杰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘闯立即给付原告王贞杰借款10000元及利息（利息起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日被告因资金周转为由，向原告借款壹万元（小写：10000元），并出具借条1份，后经向被告多次催要无果，被告以各种理由推诿不给，无奈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法公正判决。被告刘闯未到庭参加诉讼和向本院递交答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告王贞杰所举证据为：欠条1张，证明被告欠原告借款的事实。被告刘闯未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告证据的真实性予以采信。本院审理查明的事实同原告陈述的事实一致。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告因需要资金周转向原告借款10000元事实清楚，有被告给原告出具的欠条为凭，原告要求被告归还借款10000元及利息（利息起诉之日即2021年1月18日起至付清借款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘闯在本判决生效后三日内给付原告王贞杰借款10000元及利息（利息从2021年1月18日起至实际付清之日止按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费680元，由被告刘闯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘玉琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7018号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与赵建瑞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵建瑞的微信、支付宝、银行账户存款6812.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7825号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民撤9号 原告：郑晓明，男，1967年8月20日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：付丽荣，女，1966年11月25日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：兴业银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路南区新华西道110号。 负责人：赵国昭，该行行长。 被告：唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区南新西道117-12号。 法定代表人：王钧柱，该公司董事长。 被告：唐山锦霐商贸有限公司，住所地唐山市路北区友谊东辅路隆泰商贸中心写字楼403号。 法定代表人：侯福双，该公司董事长。 被告：唐山市丰南区锦源商贸有限公司，住所地唐山市丰南区大新庄镇。 法定代表人：王海军，该公司董事长。 被告：侯福双，男，1982年6月22日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：王垄泽，男，1991年10月21日出生，汉族，现住唐山市路北区。 原告郑晓明、付丽荣与被告兴业银行股份有限公司唐山分行、唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司、唐山锦霐商贸有限公司、唐山市丰南区锦源商贸有限公司、侯福双、王垄泽第三人撤销之诉纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案，原告郑晓明、付丽荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑晓明、付丽荣撤回起诉处理。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年六月二十一日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1305号被执行人：张四洋，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。张四洋罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张四洋犯盗窃罪，并处罚金人民币1000元。犯罪所得1300元退赔被害人杨某，犯罪所得4370元退赔被害人袁某。因张四洋未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款342.23元，本院已扣划342.23元。三、2021年5月19日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现可供执行财产线索。四、2021年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的内容依法受法律保护，但是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四洋负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月十七日法官助理师远书记员刘鑫
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1381民初299号 原告：罗兰天。 委托诉讼代理人：莫宣文。 被告:覃美溶。 原告罗兰天与被告覃美溶不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告罗兰天于2021年6月17日以被告覃美溶下落不明为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗兰天的申请符合法律规定。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗兰天撤回起诉。 案件受理费25元（原告已减半预交），由原告罗兰天负担。 审 判 员 韦柳娟 二〇二一年六月十七日 法官助理 甘艳妹 书 记 员 卢方平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保525号关于申请保全人李大壮与被保全人徐东阳、孙立家民间借贷纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对被保全人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保525号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6448号 原告：谢小俊，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告：肖淑芳，女，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 上述原告共同委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告谢小俊、肖淑芳与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告谢小俊、肖淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢小俊、肖淑芳撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1528刑初252号被告人徐耀建犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二一年六月四日作出（2021）豫1528刑初252号刑事判决书。现发现文书有错误字句，特补正裁定如下：将原刑事判决书中正文第二页判决结果中：“刑期自2021年6月1日起至2021年9月30日止”更正为“刑期自2021年6月1日起至2021年8月31日止”。本裁定与被补正的（2021）豫1528刑初252号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张培颖二〇二一年六月十五日书记员  魏大富
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执469号之二 申请执行人赵某。 被执行人吕某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀04民终4909号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏07民终2091号 上诉人（原审被告）：黄克军，男，汉族，住连云港市海州区。 被上诉人（原审原告）：仇骁骁，男，汉族，住江苏省东海县。 原审被告：高通才，男，汉族，住江苏省东海县。 原审被告：孙君周，男，汉族，住江苏省东海县。 原审被告：孙宜明，男，汉族，住江苏省东海县。 原审被告：仇庚春，男，汉族，住江苏省东海县。 上诉人黄克军因与被上诉人仇骁骁及原审被告高通才、孙君周、孙宜明、仇庚春案外人执行异议之诉一案，不服江苏省东海县人民法院（2021）苏0722民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄克军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄克军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杜兴淼 审 判 员 胡海涛 审 判 员 李红梅 二〇二一年六月十七日 法官助理 于学金 书 记 员 王 坤
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执123号被执行人：侯金龙，男。本院刑事审判庭移送执行的侯金龙罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初44号刑事判决已发生法律效力。因被执行人侯金龙未履行义务，本院强制执行，责令侯金龙依法缴纳罚金2000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人侯金龙名下的财产。经查，被执行人侯金龙名下银行账户无足额存款，其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、本院委托哈尔滨市呼兰区人民法院调查，被执行人侯金龙名下无房产登记信息、无住房公积金。4、本院已通过全国网络对被执行人侯金龙发布限制消费令。5、2021年6月22通过电话询问侯金龙户籍地村书记得知：侯金龙不在该村居住，其不掌握被执行人侯金龙的财产情况，亦无法提供其财产线索。6、本案应执结标的2000元，已执行到位274.12元，未执结标的1725.88元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人侯金龙名下有可供执行的财产，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十二日书记员  李 敏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执256号申请执行人：吴洪宽，男，1976年12月15日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：吴金胜，男，1947年6月15日出生，汉族，住范县，系吴洪宽之父。被执行人：祝凤欣，男，1981年10月5日出生，汉族，住范县新区。本院在执行吴洪宽与祝凤欣借款合同纠纷一案中，申请人吴洪宽与祝凤欣已经达成和解长期履行协议并履行7000元，吴洪宽于2021年6月28日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月二十八日书记员 钱 康
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3781号之一申请执行人：陈学伍，男，汉族，1962年8月9日生，住淮安市淮阴区。被执行人：董正刚，男，1958年2月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陈学伍与被执行人董正刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民特207号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书：一、董正刚欠陈学伍货款31990元，董正刚于2020年10月10日前付款3000元，于2020年12月31日前付款15000元，余款13990元于2021年5月31日前一次性付清。二、如董正刚有一期未按上述约定付款，陈学伍有权申请执行全部未还款项。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行，标的31490元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，依法查封了董正刚名下牌号为苏Ｈ×××**车辆一部，因轮候查封，故无法处置。上述车辆查封期限为2年，于2023年4月9日届满。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利后果由申请执行人自行承担。除此以外，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，发现健康东路67号系中国人民保险公司，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。本院执行人员核查申请执行人提供的财产线索，董正刚在洪涯村经营养鸭场，经核查，该养鸭场实为董正刚经营，但本院在工商部门未发现董正刚有合格的登记经营许可，在调查中亦未发现相关的卫生检疫合格证明，养鸭场除若干肉鸭外无其他财产，肉鸭系活禽且无检疫证明暂亦无法处置。6、另查明被执行人董正刚在法院尚有多件案件被强制执行，总标的高达300多万元，大部分为终结本次执行程序状态。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请人同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元，剩余标的为31490元及迟延履行金。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日法官助理史恺越书记员许敏
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢238号 西安森源配电自动化设备有限公司（申请执行人）、西安电能电力设备有限责任公司（被执行人）：西安森源配电自动化设备有限公司与西安电能电力设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83841元。经本院立案执行，现已强制执行到位83841元，执行费10150元已交纳。本院已于2021年6月2日将该款转付给西安森源配电自动化设备有限公司。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)陕0118民初6042号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二〇二一年六月二日
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执806号 成俊晓： 关于成俊晓罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执784号之一申请执行人沈虎林，男，汉族，1952年4月2日生，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人沈凤余，女，汉族，1982年5月9日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人向正超，男，汉族，1995年6月29日生，住所地云南省昭通市盐津县。原告沈虎林、沈凤余与被告向正超机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初12263号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈虎林、沈凤余110000元。二、被告向正超于本判决生效后十日内赔偿原告沈虎林、沈凤余560410.13元。三、被告沈林根于本判决生效后十日内赔偿原告沈虎林、沈凤余373606.75元。以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、向正超、沈林根如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2834元、保全费4988元，合计7822元，由原告沈虎林、沈凤余负担24元，由被告向正超负担4678元，由被告沈林根负担3120元。被告向正超、沈林根各自应负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。原告已预交的诉讼费用7822中的7798元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理，执行立案标的为560410.13元，执行费8004元。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款7331元，该款项本院已依法扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。该款项转执行费。4、2021年1月25日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年2月19日起至2023年2月18日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年1月28日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、本案执行立案标的560410.13元，执行到位0元。执行费8004元，执行到位7331元。8、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月十八日书记员 项 炜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1414号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟鸿朝，男，1995年8月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月10日被取保候审。经本院决定，于2021年6月1日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1292号起诉书指控被告人钟鸿朝犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人钟鸿朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月22日23时40分许，被告人钟鸿朝饮酒后驾驶一辆粤E****H号牌小型轿车上路行驶，行驶至顺德区龙江苏溪大道帅前大路4号路段时，与被害人梅某流停放在该路段的粤EE126W号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。钟鸿朝明知他人报警，仍留在现场等候民警处理。交警大队认定钟鸿朝负事故主要责任。经鉴定，钟鸿朝血液中检出乙醇成分，含量为82.7mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人钟鸿朝的供述和辩解；被害人梅某流的陈述；户籍信息；查获经过；警情信息；道路交通事故认定书；血样提取登记表、检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及抽血照片；驾驶人、机动车信息查询单等。公诉机关据此认为，被告人钟鸿朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟鸿朝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人钟鸿朝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟鸿朝犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟鸿朝无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟鸿朝犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人钟鸿朝醉驾造成交通事故负主要责任，从重处罚。被告人钟鸿朝明知他人报警留在现场等待民警处理，归案后如实供述其罪行，构成自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人钟鸿朝的罪责相适应，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人钟鸿朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年六月十日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初285号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李泉合，男，汉族，1971年12月12日出生于山东省德州市，初中文化，务农，户籍所在地德州经济技术开发区，租住于德州市德城区。2021年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）287号起诉书指控被告人李泉合犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人李泉合到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2021年3月21日14时33分许，被告人李泉合酒后驾驶鲁Ｎ×××××号奇瑞牌小型轿车沿德州市德城区育英大街由南向北行驶至罗赵路交叉口右转弯时，与在其右侧超车的许峰驾驶的鲁Ｎ×××××号金杯牌中型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经鉴定，被告人李泉合的血液中乙醇含量为189.9mg/100ml。经认定，被告人李泉合承担事故的同等责任。公诉机关认为，被告人李泉合的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。李泉合自愿认罪认罚，建议判处李泉合拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人李泉合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李泉合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李泉合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年六月十七日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执284号申请执行人：史延春，男，1970年10月2日出生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：郭红，女，1964年8月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王东升，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人黑山县东升陶瓷商场，住所地黑山县东外环路梁山胡同十街，统一社会信用代码92210726MA0UA8QM6C。负责人：郭红，系该公司经理。被执行人黑山县东辉家具商场，住所地黑山县南外环路与工业大街交叉路口往西南约100米，统一社会信用代码91210726MA106HBN69。负责人：王东升，系该公司经理。申请执行人史延春与被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初116号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史延春于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场立即给付欠款1222850元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场的财产调查情况告知申请执行人史延春，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场、黑山县东辉家居商场下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初116号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 张永洲二〇二一年六月二十九日书记员 胡雪娇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0102民初6989号 原告：靳晶，男，汉族，1989年5月16日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张东，男，1990年1月20日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告靳晶与被告张东民间借贷纠纷一案，原告靳晶于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靳晶撤回起诉。案件受理费523元（已减半），由原告靳晶负担。  审 判 员   赵文涛   二O二一年六月二日 法 官 助 理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执984号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：肖业林，男，1972年8月3日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学肄业文化，现住醴陵市。被执行人肖业林罚金一案中，本院作出的（2019）湘0281刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖业林未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月6日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月8日，本院通过法院特快专递向被执行人肖业林邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月7日、2021年6月23日，二次向全国数字法院系统提请查控被执行人肖业林的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息；三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人肖业林的不动产登记情况，反馈被执行人肖业林名下无房产登记信息；四、2020年12月3日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人肖业林的住房公积金信息，反馈被执行人肖业林名下无住房公积金；五、2021年6月17日对肖业林适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年6月23日，本院指派干警分批前往被执行人肖业林的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十四日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执283号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人张国丰，男，1979年4月18日生，汉族，住太仓市。 张国丰犯开设赌场罪一案，本院(2019)苏0585刑初字431号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人张国丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月11日止，已扣除先行羁押的38日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年1月20日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金10000元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初431号刑事判决书确定的关于张国丰罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月十八日  书记员 胡缃雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1238号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住河南省周口市中州路69号,统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司总经理。被执行人：李威威,男性,汉族,1997年7月22日出生,住周口市川汇区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人李威威侵权与其他民事纠纷一案，本院作出的(2019)豫1602民初2740号民事判决书已经发生法律效力。因李威威未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李威威负有继续向中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年六月十九日书记员  关凯凡
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2519号上诉人（原审原告）：李香兰，女，汉族，1962年9月19日出生，住海城市。委托诉讼代理人：蔡广福,系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：海城市西柳镇人民政府。住所地：海城市西柳镇中心路61号。负责人：吕刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人李香兰因与被上诉人海城市西柳镇人民政府（以下简称西柳镇政府）劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李香兰上诉请求：一、请求依法撤销海城市人民法院(2020）辽0381民初5107号的错误判决。二、改判被上诉人支付给上诉人违法解除劳动合同的赔偿金(1950元/月×12个月)×2=46800元。三、改判被上诉人支付给上诉人法定失业损失费25896元，合计72696元(柒万贰仟陆佰玖拾陆元)。事实及理由：上诉人与被上诉人之间于1998年1月份起建立的事实劳动关系，2014年5月前实行工资表的形式支付现金。2014年5月以后，实行委托银行代发上诉人的劳动工资，有银行支付记录在案为凭，证明劳动关系的存在，同时证明终止劳动合同前12个月的月平均工资为1950元，并证明上诉人已付出了22年工龄的艰辛劳动。上诉人因在工作场所、因工作原因、在工作时间里受到的伤害，上诉人被送到医院后，因被上诉人“未依法为劳动者缴纳社会保险费的，”医疗保险，上诉人无法筹借住院费押金，丧失了治疗机会，现在已经失去劳动能力，生活没有分文经济来源，被迫提出本上诉理由：依照《劳动合同法》第87条、(法释[2010]12号)第一条、第三条、第七条，依照《劳动法》第73条及《劳动合同法》第44条，第一款，第(一)、(二)项及《劳动合同法实施条例》第21条明确界定的“劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止”的法定失业事由，依据《劳动合同法》第85条确定的劳动争议案件逾期不支付失业损失费的赔偿金法律强制性“未依法为劳动者缴纳社会保险费”的事实，提出本上诉，请求法院依法支持上诉人的上诉请求事项。西柳镇政府辩称，服从一审判决。李香兰向一审法院起诉请求：请求西柳镇政府支付李香兰解除劳动合同经济赔偿金，解除劳动合同前12个月平均工资（1950×12月×2倍=46800元。2、判决西柳镇政府支付李香兰的失业损失费12年工龄25896元，合计72696元。一审法院认定事实：李香兰与西柳镇政府之间于1998年建立了事实劳动关系。2014年以前，西柳镇政府发工资采用工资表签字，货币支付工资，工资支付记录、工资表由西柳镇政府掌握管理和持有。2014年5月后，西柳镇政府实行委托银行代发李香兰工资，有工资表在案为凭，证明李香兰在解除劳动关系后和12个月平均月工资是1950元，并证明李香兰已付出的劳动至今已是22年工龄。2018年8月份，李香兰在工作场所，因工作原因，在工作时间里受伤住院，因没钱治疗的原因，现已丧失了劳动能力，生活没有分文经济来源，由停发工资记录证明了西柳镇政府违法解除劳动关系的事实。西柳镇政府至今尚未依法未为劳动者缴纳社会保险费的(社会保险待遇另案处理)。李香兰于2019年5月21日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。海城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月7日作出了海劳人不字(2019)第1296号不予受理通知书，李香兰不服仲裁裁决，故诉至法院。一审法院认为：公民的合法权益应受法律保护。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业，符合下列条件之一的，应该退休。(一)男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”。李香兰于1998年8月去西柳镇政府海城市西柳镇人民政府处工作，其于2012年年满五十周岁，故李香兰要求西柳镇政府支付经济补偿金及失业损失费的诉讼请求，本院不予支持。判决如下：驳回李香兰的诉讼请求。案件受理费5元，由李香兰承担。二审期间，李香兰向本院提供的新证据有：（2019）辽03民特15号民事调解书，用以证明该调解书中的第三人与本案当事人是同工同酬，还可以证明工资计算系数。西柳镇政府质证意见是该调解书不适用本案，不能作为定案依据，是双方当事人对自己权利的选择，且与本案事实也不同。本院认证意见：该调解书是双方当事人协商的结果，系其对民事权利的合法处分，不能作为本案定案依据，本院不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人主张被上诉人应向其支付违法解除劳动合同赔偿金和失业损失费。上诉人李香兰在上诉状中自述：《劳动合同法实施条件》第21条明确界定“劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止……”。二审期间，上诉人李香兰亦自认其在2012年9月达到退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”经济补偿金是用人单位解除劳动合同时，给予劳动者的经济补偿。本案中，上诉人李香兰自认2012年已经达到退休年龄，故此前双方之间形成的事实劳动关系至此已经终止。此后，上诉人仍然在被上诉人处工作，直至2018年，上诉人李香兰不再继续提供劳动，被上诉人亦不再支付工资。一审时，上诉人提交了工资发放表以及李春兰名下尾号为22106的银行卡清单。经查，工资发放表中记载李春兰的人员类别为：机动。尾号为22106的银行卡清单显示，2014年5月-2018年5月期间，李香兰领取的工资情况为：非连续每月领取且工资金额差异较大。结合上诉人李香兰自2012年已达退休年龄这一事实，本院认为，被上诉人关于“李香兰系季节工，临时雇佣工”的主张具有高度可能性，双方自2012年9月起已不存在劳动关系。综上，一审法院认定事实错误，本院予以纠正。一、二审期间，上诉人李香兰提供的证据亦不足以证明其因工受伤的事实，故其要求被上诉人支付经济赔偿金及失业损失费的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李香兰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李香兰负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十五日法官助理闫亚书记员王佳策
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执969号申请执行人：林辉，男，汉族，1994年1月15日出生，居民，现住贵州省德江县城。被执行人：田虎，男，土家族，1990年1月27日出生，居民，住贵州省德江县高山镇堰塘村中寨组。申请执行人林辉申请执行田虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初2703号民事调解书已发生法律效力，由被执行人田虎支付申请执行人林辉瓷砖价款26000元。被执行人田虎到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人林辉向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人田虎下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年6月15日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人田虎支付申请人林辉瓷砖价款26000元，支付方式为：于2021年6月15日支付7000元（已支付），余款19000元，自2021年7月起，每月30日前支付4000元，直至支付完毕为止。二、若到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年六月十六日书记员  范能
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1654号之五 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：刘祖昌，男，1981年10月27日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令三被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被三被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，被执行人刘祖昌有银行存款43592.48元，被执行人尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司及有零星银行存款，本院已限额冻结三被执行人的相关银行账户，并划拨被执行人刘祖昌的银行存款43592.48元发放申请执行人。 3.本院经查明，被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘祖昌、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人刘祖昌名下登记有织金县11幢4层1-7号房屋（无产权证，建筑面积：463.65平方米），本院已裁定查封该房屋，并对其进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司意见，其同意前述房屋以流拍价1668448元接受抵偿，扣除申请执行人应优先受偿的案件受理费6800元、评估费9497元、司法拍卖辅助服务费2334元，剩余1649817元用于抵偿三被执行人所欠申请执行人的债务。本院已将所拍卖的位于织金县11幢4层1-7号号房屋交付给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。此外，被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人刘祖昌无工商登记信息；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置其在此类公司名下的股权等财产。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院到大方县自然资源局调查被执行人刘祖昌的不动产登记信息，反馈被执行人刘祖昌无不动产登记信息。 7.本院到被执行人刘祖昌的户籍所在地大方县某某社区居民委员会调查，经查，被执行人刘祖昌在该社区辖区内无财产。 8.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司列入失信被执行人名单，对被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院已查明和处置的财产外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人刘祖昌、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权实现1693409.48元。 本院认为，被执行人刘祖昌名下的财产已处置完毕，现经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 宇
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执494号 岳阳县中小企业融资担保有限公司： 岳阳县城北江达火煤场、李岳华、汤敏、李爱华、谭伟湘、戴勇： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初2552号民事判决书执行申请执行人岳阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人岳阳县城北江达火煤场、李岳华、汤敏、李爱华、谭伟湘、戴勇追偿权纠纷一案中，被执行人谭伟湘已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初2552号追偿权纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二一年六月二十九日 书记员 廖仔鸿
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执266号 陈龙花、姜华： 本院执行的陈龙花申请姜华劳务合同纠纷一案，经被执行人姜华自动履行，执行金额3550元，申请执行人已领取全部执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执2005号   申请执行人邢旭梅，女，汉族，1969年6月8日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人范军，男，汉族，1973年10月6日出生，住银川市兴庆区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人裴晓瑞，女，汉族，1977年5月10日出生，住银川市兴庆区，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张镇山，男，汉族，1974年8月16日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人邢旭梅与被申请执行人范军、裴晓瑞、张镇山民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5430号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人范军、裴晓瑞偿还申请人邢旭梅借款本金人民币100000元及利息100000元，共计200000元，被执行人张镇山承担连带清偿责任，被执行人范军承担案件受理费1150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被申请执行人范军、裴晓瑞、张镇山偿还申请执行人邢旭梅借款200000元，承担案件受理费1150元。本院依法划拨被执行人范军财付通607.06元，划拨被执行人裴晓瑞财付通3247.71元，划拨被执行人张镇山在中国农业银行的账户存款12349.46元，共计16204.23元。下剩183795.77元，由被执行人张镇山于2021年6月20日前偿还3795.77元，于2022年1月30日前偿还30000元，于2022年12月30日前偿还50000元，于2023年12月30日前偿还50000元。剩余借款、案件受理费1150元申请执行人邢旭梅自愿放弃。如被执行人未按时偿还，则申请执行人可恢复执行，执行费2150元由申请执行人邢旭梅承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人邢旭梅向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人邢旭梅已与被执行人张镇山达成执行和解协议为由，并向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1851号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕            二〇二一年六月一日      书记员 倪志江
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8729号原告：刘爱祖，男，汉族，1974年7月15日出生，住址：湖南省衡东县××××××××，公民身份号码：430××××××××××××811。委托诉讼代理人：王金晓，广东耀景律师事务所律师。被告：创格融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔某1。委托诉讼代理人：钟贤立，广东欧迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晃淦，广东欧迪律师事务所律师。本院受理原告刘爱祖与被告创格融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案后，原告刘爱祖于2021年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘爱祖申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告刘爱祖撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告刘爱祖撤回起诉。本案受理费50元，由原告刘爱祖负担。审判员  周知秋二〇二一年六月二日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初779号 原告：冯庆群，男，1976年4月6日出生，汉族，住威县。 被告：张桂增，男，1968年11月3日出生，汉族，住威县。 原告冯庆群与被告张桂增劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯庆群到庭参加诉讼，被告张桂增经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 冯庆群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的劳务费3,860元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在2018年7月份到2018年12月份跟随被告在香榭丽小区、城关老派出所干活，至今劳务费没有结清，多次到他家不见人，总是躲着不见，打电话他不接，也联系不上了，到现在也没有个说法。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院予以支持原告的诉讼请求。 张桂增未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告开始受被告雇佣在威县顺城路老派出所、香榭里小区建筑工地上做植筋等工作，至2018年12月经结算，原告上了146个班共计应得报酬23,360元。截至2021年1月20日，被告已付19,500元，尚欠原告3,860元。上述欠款，经原告多次催要，至今未付。上述事实，有当事人陈述、原告与被告的微信聊天记录、葛俊霞的证言等证据予以证实。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告受被告雇佣从事植筋等工作，被告向原告支付报酬，双方之间形成事实上劳务合同关系。在原告提供相应劳务后，被告尚欠原告劳务费3,860元，事实清楚，证据确实充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张桂增于本判决生效之日起十日内支付原告冯庆群劳务费3,860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张桂增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李星辰 二〇二一年六月九日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3129号之二申请执行人：及时雨（天津）小额贷款股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1607号。法定代表人：陈宏，董事长。被执行人：齐枢栋，男，1955年2月23日出生，住天津市南开区。被执行人：王莉萍，女，1955年4月2日出生，住天津市南开区。被执行人：齐莹，女，1982年8月29日出生，住天津市南开区。本院在执行及时雨（天津）小额贷款股份有限公司与齐枢栋、王莉萍、齐莹公证债务文书执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年六月十八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特701号申请人：李春环，女，1992年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李某，男，1961年3月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：王利，男，1984年6月25日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人李春环申请认定李某无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李春环称，李春环与李某系父女关系，李春环系李某的唯一直系亲属。2018年2月，李某因颅内出血医治后昏迷至今，目前处于植物人状态，期间一直由李春环照料。为了更好地维护李某的合法权益，特向法院申请宣告李某无民事行为能力并申请指定李春环为李某的监护人。王利称，认可李春环的申请及其所陈述的事实和理由。经审理查明：李春环与李某系父女关系。李某除李春环以外的近亲属均在外地，与李春环及李某已常年无往来，无法担任李某的代理人。现王利愿意担任李某的代理人，李某住所地所在的惠新苑社区居委会亦同意王利作为李某的代理人代理本案件，故本院依法指定王利在本案中担任李某的代理人。审理中，经李春环申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李某的行为能力进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人李某诊断脑外伤所致精神障碍，目前处于植物生存状态。评定为无民事行为能力”。李某的代理人王利对上述鉴定意见表示认可。经询，李春环称李某与案外人李某某原系夫妻关系，二人于1998年10月19日经北京市朝阳区人民法院调解离婚，后李某未再婚。李某的父母早已去世，有几个兄弟姐妹，但都在江苏老家，已许久没有联系。李春环称李某目前在医院住院，只有李春环一人照顾李某。李某的住院费用除李某的退休工资外，都是李春环在支付。李某在住院前居住在北京市朝阳区石佛营99号院306号房屋，但只有居住权，没有所有权。此外，李某名下也没有其他存款。在担任监护人顺序方面，李某无其他排在李春环前面的近亲属。本院认为，经鉴定，李某目前被诊断为脑外伤所致精神障碍，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。故对李春环要求宣告李某无民事行为能力的申请，本院予以支持。李春环作为李某监护顺位排在最前面的近亲属，有时间和精力照顾李某，李某长期住院需要人照顾，李春环长期为李某支付住院费用，王利亦表示同意，故其申请担任李某的监护人具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李某为无民事行为能力人；二、指定李春环为李某的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏亚宁二〇二一年六月十六日书记员  权成子
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5639号原告：王金福，男，1982年2月16日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：宋钢强，男，1990年6月27日生，汉族，住河南省扶沟县。原告王金福与被告宋钢强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金福到庭参加诉讼，被告宋钢强本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金福向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告货款25100元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。被告宋钢强未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告购买原告玻璃，尚欠原告货款25100元未支付的事实，有被告为原告出具的欠条为证，故原告要求被告支付货款25100元及利息（以25100元为基数，自2021年6月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年6月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告宋钢强于本判决生效之日起十日内支付原告王金福货款25100元货款及利息（以25100元为基数，自2021年6月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年6月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，已减半收取，由被告宋钢强负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十九日书记员  朱二利
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执827号申请执行人：曹洁，男，1987年3月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。被执行人：仝刚，男，1982年11月4日生，汉族，住睢宁县。曹洁与仝刚买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5336号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：一、被告仝刚于本判决生效后十日内向原告曹洁支付货款51540元及利息(利息以51540元为本金，自2020年7月16日（提交诉状之日）按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；二、被告仝刚于本判决生效后十日内向原告曹洁支付律师代理费4000元；案件受理费减半收取594元，由被告仝刚负担。因义务人仝刚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人曹洁向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法对被执行人仝刚名下银行账户采取冻结措施5、依法查封被执行人仝刚所有的位于睢宁县睢城镇王楼村仝楼组宅基地的土地使用权及该土地上所建房屋，因该土地系集体土地性质，暂不具备处置条件。6、多次前往被执行人仝刚户籍地查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十四日书记员  朱 浩
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初1319号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县泉城东隅8号楼，组织机构代码证1230623E684026659。法定代表人：刘军，系该站站长。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县。被告：李敬财，男，1975年6月20日出生,汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告李敬财供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘晓久到庭参加诉讼，被告李敬财经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018、2020水费共计960.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：林甸县引嫩灌区管理总站利用水利工程为东兴、宏伟、四合三各乡镇农业供水。被告在2018、2020年利用灌区水利工程灌溉水田共计48亩。根据《黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅》文件黑联字【1997】8号文规定自流灌区水田水费收费标准为20.00元/亩，经多次催缴，拒不缴纳，故此起诉。现核查因被告已经缴纳案涉2020年32亩土地水费640.00元，故原告明确诉讼请求为要求被告给付2018年16亩水田水费320.00元。被告李敬财未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。上述事实，有黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅黑联字[1997]8号文件，被告领取种植补贴明细等证据在案佐证。本院认为，原告林甸县引嫩灌区管理总站是依法设立的水利事业单位,负责引嫩灌区乡镇的农田供水，系农业用水的提供者,被告李敬财是灌区辖区内的水稻种植户,系农业用水的使用者,原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告应负有向供水单位交纳水费的义务,故对原告要求被告给付2019年水费的诉请予以支持。原告只要求被告给付2018年水费320.00元是对自己诉权的合理处分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国水法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李敬财于本判决作出之日给付原告林甸县引嫩灌区管理总站2018年16亩土地水费共计320.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李敬财负担。本判决为终审判决。审判员  张帆二〇二一年六月十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1043号 申请保全人：张娜，女，1988年4月27日，住长春市朝阳区。 被保全人：长春星泽企业管理有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街集商国际项目A1号楼2层206室。 法定代表人：张健。 本院执行的张娜与长春星泽企业管理有限公司劳动合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3162号民事调解书已经发生法律效力，因长春星泽企业管理有限公司未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结长春星泽企业管理有限公司在银行（或其他金融机构）的存款5150.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月七日 书记员 钱莹莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5349号原告：李韶华，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市，现住新郑市。被告：曹兵，男，1981年11月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告李韶华与被告曹兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年6月7日，原告李韶华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告李韶华撤诉处理。案件受理费488元，由原告李韶华负担。审 判 员  孙保宪二〇二一年六月七日代理书记员  宋改换
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执205号申请执行人：阜新市细河区人民法院,住阜新市四合大街251号。被执行人：陈庆远，男性,1995年5月12日生，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院在执行阜新市细河区人民法院与陈庆远罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初59号，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人陈庆远信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初59号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  田庚生二〇二一年六月三十日书记员  贾友波
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1009号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗玉芝，男，汉族，1991年3月15日出生于湖南省醴陵市，住湖南省醴陵市。追缴被执行人罗玉芝罚金一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0281刑初211号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月7日通过法院特快专递向被执行人罗玉芝邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年5月9日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人罗玉芝的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的财产信息，无银行流水；二、2021年5月10日，本院向醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人罗玉芝的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年5月13日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人罗玉芝的不动产登记信息，反馈被执行人罗玉芝无不动产登记信息；四、2021年5月13日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人罗玉芝收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月13日，本院分别向株洲市住房公积金管理中心住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人罗玉芝住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费令措施。截止2021年6月21日，本院应执行的金额为5361元，已执行0元，尚未执行标的5361元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执1009号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十一日书记员 谢 文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢73号程琪申请执行马朝俊借款合同纠纷一案，申请标的为192500.00元，实际执行287450.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月二十一日
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0582民初680号 原告：杨长文，男，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市城。 委托代理人：王建波，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。 被告：吉林省红五味生物技术有限公司。 法定代表人：白洪光，董事长。 委托代理人：王敏，女，汉族，通化市人，企业行政主管，住所地集安市。 原告杨长文诉被告吉林省红五味生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长文及委托代理人王建波和被告吉林省红五味生物技术有限公司委托代理人王敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告支付原告2018年10月21日到2020年8月20日期间未与原告签订无固定期限劳动合同二倍工资52,800元。事实与理由：原告于2017年10月20日受聘于被告单位从事司机工作。属全日制用工，被告一直未与原告签订劳动合同，一直未给原告办理社会保险登记，工资按月领取。2020年8月20日，被告无故将原告辞退，未给予任何补偿。2021年3月19日，原告向集安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法确认双方自2017年10月20日至2020年8月20日期间存在事实劳动关系，依法裁决被告支付原告终止劳动关系经济补偿金7200元；支付违法终止劳动关系赔偿金14,400元；支付原告2018年10月21日至2020年8月20日期间未与原告签订无固定期限劳动合同二倍工资52,800元。同年4月25日作出集劳人仲（2021）5-1号仲裁裁决书和集劳人仲（2021）5-2号仲裁裁决书，原告对仲裁驳回被告支付原告2018年10月21日至2020年8月20日期间未与被告签订无固定期限劳动合同二倍工资52,800元裁决不服，认为《中华人民共和国劳动合同法》第82条第二款规定：用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍工资，故诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据：集劳人仲（2021）5-1号集安市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（复印件）。 被告辩称，仲裁裁决：违反法规不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，有三种情形，即（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。原告不属于以上三种情形之一，故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提供任何证据。 综上，经审理查明：原告于2017年10月20日临时在被告单位从事司机工作，月薪2200元，未签订书面劳动合同。2020年8月26日，因加油事宜，原告与被告行政主管王敏产生争吵，原告离开单位。同年8月28日下午，被告行政主管王敏电话告原告被辞退，原告再未去上班。另查：2020年5月13日，被告代办为原告签订了劳动合同书，劳动合同期限自2020年5月6日至2021年5月5日。2021年3月19日，原告向集安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法确认双方自2017年10月20日至2020年8月20日期间存在事实劳动关系，依法裁决被告支付原告终止劳动关系经济补偿金7200元；支付违法终止劳动关系赔偿金14,400元；支付原告2018年10月21日至2020年8月20日期间未与原告签订无固定期限劳动合同二倍工资52,800元。同年4月25日，集安市劳动人事争议仲裁委员会作出集劳人仲（2021）5-1号仲裁裁决书，驳回被告应支付原告2018年10月21日至2020年8月20日期间未与被告签订无固定期限劳动合同二倍工资52,800元，原告对仲裁的此项裁决不服，认为《中华人民共和国劳动合同法》第82条第二款规定：用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍工资，故诉至法院，要求被告支付原告2018年10月21日至2020年8月20日期间未与被告签订无固定期限劳动合同二倍工资52,800元。 本院认为：无固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第82条第二款规定：用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第14条第二款、第三款规定：用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案中，用人单位自用工之日满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。这一规定并非有关应当订立无固定期限劳动合同的情形规定，而是对用人单位不签订书面劳动合同满一年的法律后果的拟制规定。其中“视为”签订无固定劳动合同的规定，主要目的是为解决一些用人单位不愿与劳动者签订劳动合同。因此，原、被告之间视为已订立了无固定期限劳动合同，而非第82条规定的用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的情形，因此，原告没有第14条第二款规定的三种情形，所以，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国劳动合同法》第14条第二款、第三款、第82条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨长文的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二一年六月二日 书记员  崔馨元
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保331号申请人：葛现芹，男，1966年4月30日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：徐静，女，1972年3月6日出生，住山东省宁阳县。被申请人：葛雯，女，1997年4月10日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予葛现芹的申请。案件申请费1520元，由葛现芹预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年六月二十五日书记员  王 腾
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11456号原告：广州浩弘装饰设计工程有限公司，住所地广州市花都区花城街紫薇路自编43号3座2楼。法定代表人：邓红珍。委托诉讼代理人：梁演枨,广东誉理律师事务所律师。被告：唐余，男，1984年9月15日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州浩弘装饰设计工程有限公司与被告唐余装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告广州浩弘装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州浩弘装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二一年六月十八日书记员  王 呈陈少颖
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执453号之一移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭被执行人：肖文明，男，1969年7月24日出生，汉族，户籍地茶陵县，住茶陵县。关于被执行人肖文明罚金一案。本院作出（2020）湘0224刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因重复立案。最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224刑初169号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月三十日法官助理吴庆书记员谭填坤
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执316号被执行人：李太男，男,汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：李太雄，男,汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行李太男、李太雄责令退赔一案中，依据（2020）黑0125刑初8号刑事判决书，被执行人李太男、李太雄应退赔被害人高东飞52000.00元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十五日书记员 鲁荣玲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保724号之一 原告：柏泽才，男，汉族，1977年2月23日出生，住济南市莱芜区。 被告：赵继亮，男，汉族，1989年8月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。 上列原告柏泽才与被告赵继亮因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告柏泽才于2021年6月4日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为的原告柏泽才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被告赵继亮名下银行存款6000元 二、冻结期限自2021年6月24日至2022年6月23日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈丽萍
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执494号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:方寿虎。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人方寿虎罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初37号民事判决书发生法律效力。执行过程中，方寿虎在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1104号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，工人，住辽宁省凌海市。被执行人：刘某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二十五日书记员  杜文放
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1615号本院受理的申请执行人与被执行人丁玲月追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢125号被执行人:全国成，男，1996年2月20日生，朝鲜族，初中文化，无职业，群众，住黑龙江省宁安市。被执行人全国成（盗窃罪）罚金执行一案，执行依据为汪清县人民法院（2017）吉2424刑初95号刑事判决，已发生法律效力。被执行人全国成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000.00元。汪清县人民法院刑事审判庭于2017年7月13日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金2000.00元。本院在执行过程中，于2017年7月7日、10月17日对被执行人全国成进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行财产，并于2017年10月23日将其纳入失信被执行人名单，2017年10月24日终结本次执行。现被执行人全国成已向本院缴纳执行款2000.00元，本院于2021年6月28日恢复执行。本次申请恢复执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2021）吉2424执恢125号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年六月二十八日书记员  王昊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初971号 原告：孙丁丁，男，汉族，1994年9月6日出生，住址：江苏省苏州市张家港市。。 被告：新绎七修酒店管理有限公司，地址：廊坊开发区友谊路。 原告孙丁丁与被告新绎七修酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年6月18日，原告孙丁丁经传票传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙丁丁撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告孙丁丁负担。 审判员  王红 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜新
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3433号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市南开区红旗路博雅轩6号楼208号。负责人：刘进，行长。委托代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：苏秀荣，女，汉族，1961年7月17日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人苏秀荣银行卡纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初4477号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15192.97元，本院于2021年04月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执328号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：温宁，男，1987年5月6日生，汉族，住渭南市合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行温宁罚金、退赔一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十三日  书 记 员  雷  秦  博
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执982号申请人：张梦娟，女，汉族，1993年5月20日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，打工，住曲靖市麒麟区。被申请人：张涛，男，汉族，1993年5月27日生，曲靖市沾益区人，高中文化，打工，住曲靖市沾益区。申请张梦娟与被申请人张涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年六月十七日书记员  姜文娟
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初1095号 原告：刘力源，男，1989年5月31日生，汉族，住迁西县。 被告：杨红飞，男，1994年2月26日生，汉族，住迁西县。 原告刘力源与被告杨红飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告刘力源于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨红飞的起诉。 本院认为，原告刘力源撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘力源撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘力源承担。 审判员  杨立国 二〇二一年六月一日 书记员  李 聪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保847号 申请保全人:王帅 被申请人：王栋 申请人王帅与被申请人王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初5912号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年6月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人王栋名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初5912号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕素敏