wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0802执1201号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支 被执行人：张树岐 被执行人：米生珍 被执行人：马亚雄 被执行人：杨梅 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人张树岐、米生珍、马亚雄、杨梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初1104号民事判决书。责令被执行人张树岐、米生珍共同连带偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金174423.15元及利息，并偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行已发生利息62124.94元。并负担案件受理费4660元，执行费3600元。 执行过程中，1.本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2021年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（抵押物，暂不具体处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年六月十六日 书记员 黄小凯
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执异16号 异议申请人：曾某某，男，汉族，湖南省常宁市人。 申请人（案外异议人）：李某某，男，汉族，湖南省常宁市人。 申请人（案外异议人）：曾某，女，汉族，湖南省常宁市人。 被申请人（申请执行人）：李某甲，男，汉族，湖南省常宁市人。 本院在执行（2016）湘0482执字第290号执行案件过程中，裁定拍卖常宁市泉峰街道办事某处1幢3套住宅，异议人认为该住宅属于异议人所有，2021年5月21日特提出书面异议，请求法院撤销对该财产的执行。2021年6月7日，异议申请人曾某某、李某某、曾某向本院撤回执行异议申请。 本院认为：申请人曾某某、李某某、曾某向本院提出撤回执行异议申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予异议申请人曾某某、李某某、曾某撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭小毛 人民陪审员  刘 毅 人民陪审员  胡志勇 二〇二一年六月八日 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：郭小毛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执567号申请执行人：崔志红，女，汉族，1970年1月26日出生，住红旗区。被执行人：吴建斌，男，汉族，1964年8月3日出生，住卫滨区。被执行人：王晓虹，女，汉族，1965年9月7日出生，住卫滨区。崔志红申请执行吴建斌、王晓虹民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴建斌、王晓虹于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人崔志红借款200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2016年2月2日至清偿完毕之日止，按照月息2分计算，扣除吴建斌已经偿还的72000元）。因吴建斌、王晓虹未按上述生效法律文书履行义务，崔志红向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人吴建斌、王晓虹名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年六月二十九日书记员  卫 莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执678号之一申请执行人：蒋灿辉，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人：张文齐，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告蒋灿辉与被告张文齐居间合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8196号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张文齐于本判决生效之日起十日内支付原告蒋灿辉欠款75000元。二、被告张文齐于本判决生效之日起十日内支付原告蒋灿辉逾期付款违约金12000元。三、被告张文齐于本判决生效之日起十日内支付原告蒋灿辉律师费损失5000元。四、驳回原告蒋灿辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元、保全费1320元，合计3020元，由原告蒋灿辉负担650元，由被告张文齐负担2370元，被告张文齐应负担之数于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告已预交的诉讼费用2370元本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为92000元，申请执行费1280元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人张文齐名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月21日、2021年3月4日、2021年4月27日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张文齐名下无房产登记信息。6、2021年1月26日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人张文齐财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为92000元，实际执行到位0元，执行款92000元，申请执行费1280元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十七日书记员 王冯楠
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初797号原告：阳泉市金振房地产开发有限公司。法定代表人：杨计元，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。被告：杨海，男，1990年5月23日出生，汉族，现住阳泉市矿区。原告阳泉市金振房地产开发有限公司与被告杨海房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告阳泉市金振房地产开发有限公司以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市金振房地产开发有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市金振房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阳泉市金振房地产开发有限公司负担。审判员  高永山二〇二一年六月三十日书记员  吕 南
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1448号 原告：李永平，男，1958年7月28日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：姚银蕙，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者，执业证号：130120162367，代理权限为特别授权。 被告：宋学民，男，1960年6月23日出生，汉族，住晋州市。 原告李永平与被告宋学民劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资6400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年冬季，被告雇佣原告为其改建厕所，并承诺改建一个厕所给付原告工资700元，原告共改建了32个厕所，合计22400元的工资，已给付原告16000元，尚欠6400元，在改造原告自己家的厕所时为被告垫付楼板款175元，共欠原告6575元未给付原告，后原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告李永平起诉的主体遗漏了被告王磊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李永平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  康爱兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  施依宁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2341号申请执行人：王士祥，男，1960年6月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人王士祥与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初427号民事调解书，本院于2021年6月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付王士祥逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月1日、6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初940号 原告：王玉龙，男，1971年12月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 被告：陈小勇，男，1971年4月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告王玉龙与被告陈小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2021年6月1日裁定转为普通程序，并于2021年6月15日向原告送达补交案件受理费通知。王玉龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按王玉龙撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1906.60元，减半收取计953.30元，由原告王玉龙负担。 审 判 长  董永杰 人民陪审员  李 丹 人民陪审员  李天敏 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王遍开
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2414号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人彭德富，男，汉族，1979年10月6日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行彭德富罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初26号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4241号原告：郑州天荣广告有限公司汝州分公司，住所地汝州市陆浑灌区管理局楼下，统一社会信用代码914104823173869923。诉讼代表人：赖迎民，男，汉族，1965年11月3日出生，住河南省汝阳县，任公司经理职务。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。被告：河南省力诺光电科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经开第五大街176号3号楼1楼，统一社会信用代码91410100337160886L。法定代表人：吴小利，女，汉族，1978年12月25日出生，住河南省鲁山县。被告：汝州市兰桂坊置业有限公司，住所地汝州市北环路，统一社会信用代码：91410482395959135T法定代表人：郭恒，男，汉族，1983年3月7日出生，住汝州市，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：梅董晓，男，汉族，1981年2月7日出生，住郑州市金水区，系公司工作人员。委托诉讼代理人：孟正伟，男，汉族，1982年9月16日出生，住郑州市管城回族区，系公司工作人员。原告郑州天荣广告有限公司汝州分公司诉被告河南省力诺光电科技有限公司、汝州市兰桂坊置业有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月25日书面申请撤回对被告汝州市兰桂坊置业有限公司的起诉。本院认为，原告郑州天荣广告有限公司汝州分公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州天荣广告有限公司汝州分公司撤回对被告汝州市兰桂坊置业有限公司的起诉。审判员  张强伟二〇二一年六月二十五日书记员  李 萍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1242号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。负责人：孙智祥。被执行人：田立敏，女，1984年2月2日出生，汉族被执行人：韩志民，男，1979年6月10日出生，汉族申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人田立敏、韩志民借款合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2670号民事判决书，判决：“被告田立敏、韩志民于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金43000元、借款期间内利息5566.95元、逾期利息及复利（逾期利息以43000元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2020年3月12日起至本息结清时止；复利以5566.95元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2020年3月12日起至本息结清时止）。案件受理费1014元，由被告田立敏、韩志民负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费644元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、股票、基金、工商、车辆登记信息。另查明，被执行人分别在中国农业银行股份有限公司蛟河永安支行、中国邮政储蓄银行有限公司蛟河市松江镇营业所、中国农业银行股份有限公司蛟河市支行有存款帐户（均不足百元），2021年6月22日将上述帐户予以网络冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 李世东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3664号 原告：湖南展辉建材供应链有限公司，住所地湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道168号。 法定代表人：张高轩，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志武，男，1977年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：湖南三众建筑有限责任公司，住所地湖南省永州市道县道江镇道州北路54号。 法定代表人：吴冬福。 原告湖南展辉建材供应链有限公司与被告湖南三众建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月15日立案后，原告湖南展辉建材供应链有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南展辉建材供应链有限公司撤诉。 案件受理费4586元，减半收取2293元，由原告湖南展辉建材供应链有限公司负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年六月十八日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢815号申请执行人：邱海丰，男，1990年5月17日生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。被执行人：胡甲，男，1985年10月1日生，汉族，住址河南省信阳市息县。申请执行人邱海丰与被执行人胡甲劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0211民初5207号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人20200元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年4月19日立案恢复执行。案件执行过程中，暂未发现足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5207号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年六月二十九日书 记 员  张祎祎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1505号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰路380号，统一社会信用代码：9143120088888037x3。负责人吴曙华，该行行长。被执行人彭升华，男，汉族，1983年10月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人彭升华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）湘1202民初5095号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人彭升华送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人彭升华名下有车辆信息，本院依法锁定其名下车辆一台。于2021年3月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人彭升华名下有房产信息。于2021年3月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月9日当面约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为9万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月十六日代理书记员  邱 乐
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初1127号 原告：梁大飞,女,1994年2月26日生,布依族,贵州省册亨县人,住贵州省册亨县。 被告：余水，男，1990年10月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 原告梁大飞与被告余水劳务合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案。原告梁大飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按梁大飞撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告梁大飞负担（已缴纳）。 审 判 员 梁朝正 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黎之蝶 书 记 员 覃继棉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1897号 原告：王志强，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：四川金蜗旅养酒店管理有限公司，住所地四川省乐山市峨眉山市名山西路36号,统一社会信用代码91511181MA63J13P0G。 法定代表人：谢小琴。 委托诉讼代理人：罗玉陶，该公司员工。 被告：四川威尚建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路16号2栋1层3号,统一社会信用代码91510107072412055K。 法定代表人：刘俊。 原告王志强与被告四川金蜗旅养酒店管理有限公司（以下简称金蜗旅养公司）、四川威尚建筑装饰工程有限公司（以下简称威尚建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托诉讼代理人江贞，被告金蜗旅养公司的法定代表人谢小琴及其委托诉讼代理人罗玉陶，被告威尚建筑公司的法定代表人刘俊到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告王志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资68500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告金蜗旅养公司做四川金蜗旅养酒店内外墙油漆工程，做完后，经过结算，2021年1月21日达成《付款协议书》，被告金蜗旅养公司欠原告人工工资68500元，并约定分别于2021年1月30日付20000元，2月10日付38500元，3月25日付10000元，由被告金蜗旅养公司代支付原告农民工工资。但支付时间已到，经过原告催收，被告仍未履行支付义务，却以各种理由复议拖赖。庭审中，原告明确由被告威尚建筑公司对上述债务承担连带责任，理由系该公司在付款协议中承诺要对该债务承担责任。 被告金蜗旅养公司认可原告为其酒店提供了油漆工程，截止2021年1月12日经结算还差原告68500元，但辩称：1、金额应扣减，2021年2月6日已向原告支付13500元。原告住酒店的1526元房费要扣除、大概有8000元左右5%的质保金要扣除；2、公司需要其他公司给本公司结算了才能支付原告剩余的款项。 被告威尚建筑公司辩称，未与原告建立装饰装修合同关系，也未承诺过要对该债务承担责任。原告提出的《付款协议书》上没有公司的盖章，签字的人也不是公司的人，公司也不认识签字的人，该人的签字并不能代表我公司。 本院另查明以下事实：原告王志强认可于2021年2月6日收到被告金蜗旅养公司13500元。原告王志强与被告金蜗旅养公司均认可双方未签订书面合同。 本院认为，被告金蜗旅养公司尚欠原告王志强人工费、材料费55000元的事实双方无争议，被告金蜗旅养公司提出扣减房费1526元，原告王志强对产生房费无异议，但对房费是先在工程款结算前产生还是在工程款结算后，房费是否已扣减有异议，鉴于被告金蜗旅养公司的抗辩可另行主张且对此抗辩本次诉讼未能提交相应的证据，故对被告金蜗旅养公司提出扣减房费1526元的抗辩意见不在本案中一并处理。针对被告金蜗旅养公司提出扣减5%质保金的抗辩意见，由于被告金蜗旅养公司未提供证据证实，本院亦不予支持。同时，被告威尚建筑公司并未在《付款协议书》上加盖公章，且签字人员亦非该公司的员工、股东或有授权的代表，故对原告要求被告威尚建筑公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，判决如下： 一、被告四川金蜗旅养酒店管理有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告王志强55000元； 二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用756元（简易程序已减半收取），由被告四川金蜗旅养酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 璐 二〇二一年六月十六日 书记员 方莉红 附本案适用的条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ?当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ?当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保685号申请人：刘士元被申请人：王征申请人刘士元与被申请人王征民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6362号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王征名下银行存款249997元，或查封、扣押其名下其他财产，总值以249997元为限。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年六月十五日书记员  何中华
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执943号之一 被执行人：爱跑科技(北京)有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：余清合。 本院在执行爱跑科技(北京)有限公司追缴诉讼费一案中，现因民事审判庭重新核算执行标的，需撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执943号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 彦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执554号申请执行人北京市石景山区慈善寺敬老院，住所地北京市石景山区黑石头大队潭峪村。法定代表人：刘金凤，院长。被执行人刘延鹏，男，1952年6月23日出生，住北京市石景山区。被执行人刘娜，女，1982年8月6日出生，住北京市石景山区。北京市石景山区慈善寺敬老院与刘延鹏、刘娜合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10624号民事调解书生效后，北京市石景山区慈善寺敬老院向本院申请强制执行，要求刘延鹏、刘娜给付各项费用6.4295万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年6月1日，二被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，三被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已冻结三被执行人银行账户并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10624号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月二十三日书记员  刘钊
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2443号申请执行人：刘影，女，1976年07月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：葛红影，女，1978年05月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：冯士军，男，1979年07月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特873号民事裁定书，于2021年05月07日立案执行申请执行人刘影、葛红影与被执行人冯士军借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特873号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月二十九日书记员 解盼盼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5346号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：杨蒙，该支行行长。被执行人：赵盈，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：绿地集团西安雁南置业有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李蓟，该公司董事长。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行与被执行人赵盈、绿地集团西安雁南置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初10214号民事判决书已经发生法律效力，赵盈、绿地集团西安雁南置业有限公司并未按判决履行义务，中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人私下达成和解，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行向本院申请撤回本案执行申请，本案现执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执5346号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年六月四日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢704号刘井才（申请执行人）、仇文龙（被执行人）：刘井才与仇文龙买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月28日将该款转付给刘井才（申请执行人）。至此，刘井才（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初10276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年六月二十一日书记员  李连峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1900号 申请执行人叶正辉，男，1946年1月6日出生，汉族。住成都市新都区。 被执行人蔡发海，男，1962年12月7日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人叶正辉申请执行蔡发海民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡发海逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶正辉于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7698号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十日 书记员 唐启福
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8287号上诉人（原审原告）：王杰，男，1994年9月15日出生，汉族，无业，住山西省襄汾县。被上诉人（原审被告）：北京雷霆雅塔汽车租赁服务有限公司，住所地北京市丰台区巴庄子139号21幢B205室。法定代表人：王辉，董事长。上诉人王杰与被上诉人北京雷霆雅塔汽车租赁服务有限公司（以下简称雷霆公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王杰上诉请求：撤销一审判决第二项，改判雷霆公司返还押金10000元并支付违约金1000元，诉讼费由雷霆公司负担。事实与理由：王杰主张其承租的车辆被第三方强行拖车系因雷霆公司与第三方发生纠纷所致，双方签订的《车辆使用合同》约定不允许将车辆擅自开出北京市区域目的是为保障车辆安全及避免在北京市外经营滴滴业务，王杰承租车辆目的系在北京市内经营滴滴业务，车辆在北京市外被拖走，一审法院认定雷霆公司不支返还押金是不正确的；王杰认为因雷霆公司原因导致承租期内无法使用车辆，雷霆公司应当支付违约金，一审法院适用法律错误。雷霆公司辩称，同意一审判决。王杰向一审法院起诉请求判决：1.雷霆公司返还×××车辆租金2850元（19天×150元）；2.雷霆公司返还交纳的押金10000元；3.雷霆公司承担违约责任5000元；4.本案诉讼费由雷霆公司承担。一审法院认定事实：王杰与雷霆公司签订《车辆使用合同》，合同约定王杰向雷霆公司租赁车牌号为×××现代悦动汽车一部，租赁期限自2019年8月25日至2020年8月25日，租金每月4500元，押金10000元。合同载明：“第四章4.不得用车辆进行参加竞赛、测试、实验、教练等活动。……7.本合同期内，乙方违反本合同约定，甲方有权要求其支付违约金和承担损失赔偿责任；8.乙方接车时需向甲方提交约定驾驶员身份证和驾驶证及其复印件，乙方提供甲方的资料应保证真实有效，否则就此产生的责任均由乙方承担。……第七章4.有下列情形，应解除本合同：……（5）未完成甲方要求，甲方有权随时随地收回车辆并解除合同。5.在下述任何一种情况发生时，甲方有权解除合同收回车辆，并不返还押金，由此造成的一切法律责任和经济损失由乙方承担：（1）乙方利用甲方车辆从事违法犯罪活动。……（3）乙方擅自将车辆开出北京市区域。（4）从事其他有损甲方车辆合法权益的活动。”合同签订之后，王杰向雷霆公司交纳10000元押金及截止至2019年12月25日的车辆租金。2019年12月7日凌晨，涉案车辆在由案外人韩国辉占有使用期间，于河北省三河市被雷霆公司的上手出租方收回。经法院询问，雷霆公司称已经无法联系上手出租方，并表示由于王杰违约，上手出租方才收回车辆。双方一致认可涉案合同目前已经终止。关于车辆被强行收回原因，雷霆公司主张系王杰违约，存在将车辆转借给第三人、未提交约定驾驶员身份证和驾驶证件、司机没有运营证驾车从事滴滴运营、擅自将车辆开出北京市区域的情形，故雷霆公司依据租赁协议解除合同并收回车辆。对此王杰表示，雷霆公司并未要求王杰向其提交驾驶员相关证照，同时提交微信记录截图，据此证明虽然涉案车辆确实转租他人并运营滴滴，但是基于王杰与雷霆公司之间的长期合作，对于转租和滴滴运营的事实雷霆公司系知悉的，车辆被第三人收回并非因为王杰违约，而是雷霆公司与上一手车辆出租方之间发生经济纠纷所致，且车辆被上一手出租方强行收走时雷霆公司并不知情。一审中，经法院询问，雷霆公司表示之前是知道王杰租车运营滴滴业务，微信记录确实讨论的是涉案车辆，但主张租车的时候不知道王杰租车要运营滴滴业务，是租车后一段时间得知且未向王杰提出异议。王杰表示合同并未规定不运营滴滴业务的条款。针对合同中手写约定“政策原因无条件退车（外地户口与车型不符）”的意思，双方一致认可是雷霆公司书写的，王杰表示政策原因指如果滴滴不让外地人租，或者滴滴有新的要求政策，导致车型等租的车不符合要求，雷霆公司退车。雷霆公司表示如果政策不允许是指王杰把车放到平台转租，平台限制导致转租车辆不允许，或者一些平台限制外地人租等，导致车不能出租可以退车。关于证件问题，王杰称其具有相应证件，雷霆公司并未向其催交证件。雷霆公司称交付车辆后以电话形式多次催要证件。雷霆公司表示违约金过高，要求法院予以调整。一审法院认为，王杰与雷霆公司双方签订的《车辆使用合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，故该合同有效，双方当事人均应履行合同。双方一致认可涉案车辆2019年12月7日被案外第三人收回，现王杰要求返还租金，因王杰自2019年12月7日起未能使用车辆，故对于王杰的诉讼请求，法院予以支持；关于押金一项，雷霆公司认为王杰违约，其违约行为包括：将车辆转借给第三人、经雷霆公司多次催要仍未提交约定驾驶员身份证和驾驶证件、司机没有运营证等合法手续驾车从事滴滴运营、擅自将车辆开出北京市区域，法院认为双方在合同中划去了出借、转租和转让的表述，视为双方对合同进行修改，双方约定接车时需要王杰提交驾驶员身份证和驾驶证复印件，王杰未提交，雷霆公司并未提出异议，亦未提交证据证明其多次催要，而雷霆公司主张王杰没有运营证等合法手续驾车从事滴滴运营，但从双方的微信记录可以认定，雷霆公司在签订合同之前已经知晓王杰租车用途，并未提出异议，现有证据证明王杰将车辆开出北京市区域，法院对于王杰押金退还的诉求不予支持；关于王杰主张的违约金一项，于法无据，故法院不予支持。据此，一审法院于2021年3月判决：一、北京雷霆雅塔汽车租赁服务有限公司于判决生效之日起7日内向王杰返还车辆租金2850元；二、驳回王杰的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依法订立的合同对双方当事人均有约束力，双方均应按照约定履行合同义务。本案中，王杰与雷霆公司双方签订的《车辆使用合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均按照约定履行各自合同义务。上述合同明确约定如王杰将涉案车辆开出北京市区域，雷霆公司有权解除合同收回车辆并不返还押金，现双方认可涉案车辆在王杰使用过程中于河北省三河市被案外人拖走，据此足以认定王杰在使用涉案车辆期间违反不得将涉案车辆开出北京市区域的约定，一审法院据此对王杰要求雷霆公司返还押金的诉讼请求未予支持，符合双方合同约定，并无不当。王杰要求雷霆公司支付违约金缺乏依据，一审法院对其该项请求未予支持，亦无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，王杰的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由王杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月二十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保92号 申请人刘海江与被申请人纪海成财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保65号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年5月19号本院提出财产保全申请，要求将被申请人纪海成与申请人刘海江共同购买的登记在北京东盛龙腾木业有限公司名下的京Ａ×××××号解放牌厢式货车一辆予以查封。本院于2021年6月28日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉0303民初872号 原告：四平市吉泰热力设备有限公司。住所地：吉林省四平市开发区大路3399号。 法定代表人：高宏亮，经理。 委托代理人：昝春荣，该公司员工。 被告:太原市通新民物资有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区肖墙路9号御花园假日广场B座12层02室。 法定代表人:崔文荣，董事长。 委托代理人:潘磊,山西恒一律师事务所律师。 原告四平市吉泰热力设备有限公司诉被告太原市通新民物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理，于2021年6月21日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告四平市吉泰热力设备有限公司委托代理人昝春荣，被告太原市通新民物资有限公司委托代理人潘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平市吉泰热力设备有限公司诉称：2014年9月18日，原告与被告太原市通新民物资有限公司签订了工业品买卖合同，原告按合同约定为被告加工制作板式换热器,合同总价为人民币552080元,付款方式:货到付款至60%，安装完毕后付至90%，两个采暖期后付清10%。原告按照合同约定履行了合同义务，而被告收到货后分三次支付原告设备款230000元，尚欠322080元，实属违约，原告多次前往被告处催要未果，为此诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告支付原告加工设备款322080元及利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 太原市通新民物资有限公司辩称：本案原告对其所主张的权利已超过法定的诉讼时效。本案中,被告与原告的《工业品买卖合同》签订于2014年9月18日，合同主要内容为:四平市吉泰热力设备有限公司为被告加工制作板式换热器,合同总价款为552080元，交货地点为忻州市，付款方式为货到付款60%，安装完毕后付至90%，10%两个采暖期后付清。从上述合同中，可以得知双方约定的付款方式为分期付款,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的相关规定,本案的诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算。另根据惯例,本案交货地点忻州市的供暖时间为每年11月1日至次年3月31日。故可以确定本案的诉讼时效起算点应为2017年3月31日。2020年6月29日，原告已就同一事由将被告诉至山西省太原市杏花岭区人民法院，被告在庭审中提出本案诉讼时效已超过《中华人民共和国民法典》第一百八十八条对诉讼时效规定的三年时间。被告于庭审后提出撤诉申请，太原市杏花岭区人民法院于2020年12月14日作出（2020）晋0107民初4160号民事裁定书，裁定内容为:“准许原告四平市吉泰热力设备有限公司撤回起诉”。另外根据《民法典》第195条:“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”的规定，依照“谁主张，谁举证”的原则,在本案中,根据原告所提交的证据来看,其也未能举证证明所主张的诉求在此三年期间内发生过中断的法定事由。据此,被告认为原告的诉求已超过诉讼时效，恳请贵院依法驳回被告的诉讼请求,以便维护被告的合法权利和彰显法律的尊严。 经审理查明：2014年9月18日，原告与被告太原市通新民物资有限公司签订了工业品买卖合同，原告按合同约定为被告加工制作板式换热器,合同总价为人民币552080元,付款方式:货到付款至60%，安装完毕后付至90%，两个采暖期后付清10%，原告按照合同约定履行了合同义务，2014年10月20日前分三次将合同内板式换热器发货，并于2014年10月21日为被告开具了552080元的发票，被告于2014年12月19日（10万元）、2015年2月10日（10万元）、2015年6月26日（3万元）分三次支付原告设备款230000元，尚欠货款322080元。庭审中，原告举证销售人员王英伟、清欠人员昝春荣从2017年至2019年多次去山西太原催缴货款的差旅费报销凭证、王英伟证言、王英伟与被告单位宫凯电话通话记录，证明原告多次向被告催要货款。2020年6月，原告在太原市杏花岭区人民法院就同一事实和请求起诉被告，于2020年12月14日撤回告诉。 认定上述事实的证据营业执照、被告工商信息、工业品买卖合同、发货清单3张、建行回款单3张、原告为被告开出总价款发票、电话记录及催款凭证、王英伟证言等。 根据原告四平市吉泰热力设备有限公司的诉讼请求和被告太原市通新民物资有限公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效？2、原告的诉讼请求是否合法、是否应予支持？当事人对争议焦点无异议和补充。 本院认为：原被告签订了板式换热器买卖合同，原告依合同交付了板式换热器，被告亦应按合同给付货款，被告未能如期给付货款，应承担违约责任，故对原告的诉请予以支持。关于被告提出原告的诉请超过诉讼时效，原告举证销售人员王英伟、清欠人员昝春荣从2017年至2019年多次去山西太原催缴货款的差旅费报销凭证、王英伟证言、王英伟与被告单位宫凯电话通话记录，证明原告多次向被告催要货款，一直在向被告主张权利，没有中断过，故对被告的辩解不予支持。 关于原告请求的利息，由于双方在合同中没有约定，故应从其主张权利日开始计算，从2021年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日起。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告太原市通新民物资有限公司于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告四平市吉泰热力设备有限公司货款322080元； 二、利息以322080元为基数，从2021年4月16日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3065元，由被告太原市通新民物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孟祥昊
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2319号申请执行人：沈阳万维物业服务集团有限公司,住沈阳市于洪区。被执行人：侯丽，女性,1977年9月22日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行沈阳万维物业服务集团有限公司与侯丽物业服务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执异79号 案外人：宋佃波，男，1968年10月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人：重庆诚信建筑集团有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨海大道768号，统一社会信用代码91500235733988423F。 法定代表人：王荆，经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区柳泉路358号，统一社会信用代码913703007249774977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：丁富峰，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庆树，男，1963年8月1日生，汉族，系该单位职工，现住。 本院在执行申请执行人重庆诚信建筑集团有限公司与被执行人淄博一诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋佃波向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，案外人宋佃波于2021年6月21日向本院提交撤回执行异议申请书，以本院查封的异议房屋为轮候查封为由，申请撤回其向本院提出的执行异议。经审查，案外人宋佃波撤回异议申请的请求是其真实意思的表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予案外人宋佃波撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 丁 丽 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执241号之一申请执行人：刘世军，男，1977年9月17日出生，住湖南省新邵县。被执行人：张春琦，男，1971年7月24日出生，住河北省沧州市南皮县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1386号民事调解书，立案执行刘世军与张春琦买卖合同纠纷一案；根据调解书内容，张春琦应当支付刘世军货款26300元；被执行人张春琦到期未履行生效法律文书确定的义务；立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，其名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券信息等财产信息；其名下有车辆，未能查明下落，未能实际控制，无法处置；其名下与其妻子有位于河北省南皮县房屋一套，本院予以查封，该房屋办理抵押贷款，贷款余额52.5万元，经征求申请人意见，表示暂不要求评估拍卖房屋；其在中交第四公路工程局有限公司贵州江玉高速公路TJ4标项目部有未结算的工程款，本院已依法向项目部送达扣划工程款的裁定书，待结算后应支付张春琦的部分扣划至本院。通过到被执行人张春琦户籍地调查了解，没有了解到其在户籍地居住信息和财产信息；4.因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2021年6月27日向其发布限制消费令，限制其进行高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月25日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年六月二十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执63号之一申请执行人：杨宏财，男，1965年6月1日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：陈四郑，男，1974年7月29日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人杨宏财与被执行人陈四郑劳务合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈四郑采取了以下措施：一、向被执行人陈四郑发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人陈四郑发起总对总网络财产查控，发现陈四郑有少量银行存款和网络资金，未持有证券、无不动产登记等财产。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2021年1月8日冻结了陈四郑的银行账户，冻结期限为一年。五、依法对陈四郑采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行标的金额为3284元，执行费50元，尚未执行到位金额3334元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1605号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十八日代理书记员  刘芬梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2653号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：汪某，男，1989年12月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告汪信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告汪经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪立即给付原告信用卡欠款共计人民币57389.17元（截止2020年7月16日，欠款本金40873.70元，利息3864.77元，费用12650.70元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告汪负担。事实和理由：被告汪向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××1979的信用卡，截至2020年7月16日止累计欠款共计人民币57389.17元整未给付。原告自2019年4月16日开始多次催款，因被告未汪能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告汪未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年7月22日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××1979的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年7月22日申请开卡，从2019年4月16日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月16日，被告拖欠本金40873.70元、利息3864.77元、费用12650.70元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告汪在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40873.70元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月16日卡号为6225××××1979的信用卡欠款本金40873.70元、利息3864.77元、费用12650.70元。2020年7月16日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告汪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14902号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执209号 申请人：孙凤玲，男，汉族，1986年9月28日出生，住黑龙江省林甸县。 被执行人：孙力，女，汉族，1985年9月29日出生，住黑龙江省林甸县。 申请执行人孙凤玲与被执行人孙力借款合同一案,本案于2021年1月25日立案,本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下： 终结黑龙江省林甸县人民法院作出的（2019）黑0623民初958号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 英 审判员 刘 娟 审判员 赵富国 二〇二一年六月二十八日 书记员 孙 闯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1545号申请执行人:徐印泉，男，1968年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王炳喆，男，1979年1月24日出生，汉族，无职业，现暂住天津市滨海新区。本院在执行徐印泉与王炳喆民间借贷纠纷一案中查明，本院于2020年5月21日作出（2020）津0116民初10097号民事调解书，调解如下：一、王炳喆于2020年12月31日前返还徐印泉借款本金9,470元；二、案件受理费减半收取计25元，由王炳喆负担25元（于2020年12月31日前给付徐印泉）。因王炳喆未履行生效法律文书确定的义务，徐印泉于2021年1月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人公告发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月18日、1月20日、1月29日、4月1日、5月9日发起网络查询，查明被执行人下落不明且有多起案件处于被执行状态，名下除一辆下落不明的车辆外，无房产、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。2020年2月25日，本院依法对被执行人限制高消费，并于2021年6月22日将被执行人列入失信被执行人名单。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年6月21日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月二十二日书记员  侯晶晶
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执424号申请执行人：宝鸡市金台区游师傅商行。住所地：宝鸡市。经营者：游志高，男，生于1978年10月24日，汉族，住宝鸡市。被执行人：宝鸡市陈仓区虢镇西岐印象酒楼。住所地：宝鸡市。经营者：余海霞，女，生于1977年4月19日，住宝鸡市。申请执行人宝鸡市金台区游师傅商行（以下简称：游师傅商行）与被执行人宝鸡市陈仓区虢镇西岐印象酒楼（以下简称：西岐印象酒楼）买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0304民初2889号民事调解书已发生法律效力，被执行人西岐印象酒楼逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游师傅商行申请执行，本院于2021年4月7日受理立案。执行中，本院向被执行人西岐印象酒楼发出执行通知书，责令向申请执行人游师傅商行支付货款33000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费327元、执行费385元。现申请执行人游师傅商行以与被执行人西岐印象酒楼达成和解协议，申请撤回执行申请。经审查，申请执行人游师傅商行撤回执行申请符合法律规定，应予准许，案件依法应裁定终结执行。执行费385元，申请执行人游师傅商行已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0304执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贾小兵二〇二一年六月二日法官助理 高 博书 记 员 孙海民
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2516号 陈伟： 本院执行你罚金一案，依据（2020）黔0524刑初37号刑事判决书，于2021年6月25日执行完毕。因你已履行完毕交纳罚金1000元的义务。该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑2722刑初19号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人符桂芹，女，1972年2月12日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省塔河县。因吸食毒品于2018年10月9日被行政拘留五日。因卖淫于2018年11月30日被行政拘留五日。因本案于2020年7月17日被取保候审，2021年6月16日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人符桂芹犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，被告人符桂芹与被害人陶某某（男，1969年11月21日出生）系朋友关系。2014年12月31日18时许，符桂芹因不满陶某某对其长期电话短信骚扰，在电话中与其发生争执，遂前往陶某某位于塔河县塔南三处平房居民区的家中，与其厮打在一起，在厮打过程中用随身携带的壁纸刀将陶某某面部划伤，后离开陶某某家。经法医鉴定，陶某某所受损伤属轻伤一级。 2020年7月17日，被告人符桂芹投案自首。 在本院受理前，被告人符桂芹与被害人陶某某双方自愿达成调解，被告人一次性赔偿被害人经济损失人民币5000元，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实被告人符桂芹在开庭过程中亦无异议，且有作案工具壁纸刀一把；被告人符桂芹的户籍证明、到案经过、意外伤害赔偿协议书、行政处罚决定书；认罪认罚手续；被害人陶某某陈述；被告人符桂芹的供述和辩解；鉴定书；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符桂芹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人符桂芹犯故意伤害罪罪名成立，予以支持。被告人符桂芹主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人符桂芹自愿认罪认罚，依法从宽处理。积极赔偿，取得谅解，被害人对该案件发生负有过错，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人符桂芹犯故意伤害罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年6月16日起至2021年10月15日止。） 二、作案工具壁纸刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 威 二〇二一年六月十六日 书记员 焦玉梅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异99号异议人（被执行人）：袁伦建，男，1974年10月25日出生，住重庆市大足区。异议人（被执行人）：杨梅，女，1978年7月29日出生,住重庆市大足区。申请执行人：谭冬华，女，1981年10月16日出生，重庆市大足区3。本院在执行申请执行人谭冬华与被执行人袁伦建、杨梅民间借贷纠纷一案中，因申请人谭冬华申请，本院立（2018）渝0111执1899号执行案件，后达成调解协议后终结结案。后经谭冬华申请，本院立（2021）渝0111执恢247号执行案件，并以系列案之一（2021）渝0111执恢248号案件中对被执行人杨梅、袁伦建的银行账户进行了冻结。杨梅、袁伦建于2021年6月4日向本院提出异议申请，请求法院停止（2021）渝0111执恢247号案件的执行以及解除对袁伦建银行账户的查封冻结。本案立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。异议人袁伦建、杨梅称，杨梅所借款项全部用于武胜县渝川金冠房地产开发有限公司并未用于夫妻共同生活；该笔借款的借款人是杨梅，签名人也是杨梅，后面基于执行的需要才在新开具的借条上添加了袁伦建的名字，袁伦建对借条上签字的法律后果不了解；谭冬华与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司签订了《债务代偿协议》，被申请人的债权债务已经发生了转让，申请人不再承担该债务。经审查查明，原告谭冬华与被告杨梅、袁伦建借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）渝0111民初3057号民事调解书，确认：由被告杨梅、袁伦建于2018年6月8日前返还原告谭冬华借款32.5万元并支付利息…。到期后，杨梅、袁伦建未履行生效调解书所确定的义务，谭冬华向本院申请强制执行，本院受理后，双方达成执行和解协议终结执行。又因未按和解协议履行，后恢复执行，案号为：（2021）渝0111执恢247号，并在系列案中对杨梅、袁伦建相关银行账户进行了查封冻结。另查明，谭冬华与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司于2019年3月5日签署了《债务代偿协议》，武胜县渝川金冠房地产开发有限公司同意代被执行人全额偿还该笔借款。本院认为，本案的焦点是袁伦建是否为（2021）渝0111执恢247号承担责任，以及申请人谭冬华与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司于2019年3月5日签署了《债务代偿协议》效力的问题。关于该《债务代偿协议》在本案中的性质应为债的加入，而非法律意义上债的转移，依据该协议并不当然免除杨梅、袁伦建的还款责任，杨梅、袁伦建承担还款责任后，若合法权益受损，可采取其他诉讼途径救济。关于袁伦建主张自己对该笔债务不承担责任的异议请求，系对生效民事调解书不服，不属于执行异议审查范围。综上，袁伦建、杨梅的异议理由不成立，其异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人袁伦建、杨梅的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  刁三川二〇二一年六月十七日法官助理  杨天萧书 记 员  刘 霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保63号申请人：河南晶业城市建设集团有限公司，住所地：许昌市向阳路中段。法定代表人：张军锋，任公司董事长。委托诉讼代理人：马红军，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。被申请人：许昌劳伦斯置业有限公司。住所地：许昌市经济开发区。法定代表人：金红利。申请人河南晶业城市建设集团有限公司于2021年5月28日向许昌仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人许昌劳伦斯置业有限公司银行存款人民币23450000元或者查封、扣押相当于23450000元人民币的财产（动产、不动产）。担保人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年6月1日，许昌仲裁委员会将保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人河南晶业城市建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许昌劳伦斯置业有限公司银行存款23450000元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南晶业城市建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  韩建设审判员  王晓东审判员  菅卫华二〇二一年六月一日书记员  姜宇瑜
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执497号 申请执行人：张坤昌，男，1967年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 申请执行人：张续昌，男，1973年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：岳鲁疆，男，1990年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人张坤昌、张续昌与被执行人岳鲁疆建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年9月12日作出的（2020）新4225民初586号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张坤昌、张续昌于2021年6月9日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月26日达成执行和解协议。申请执行人张坤昌、张续昌于2021年6月26日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新4225执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武艺勇 审判员  张中秋 审判员  石永立 二〇二一年六月二十七日 书记员  延新丹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执769号申请执行人：郑州隆腾贸易有限公司。住所地荥阳市井沟村纺织厂东临。统一社会信用代码：91410182344922025A。法定代表人：马艳丽，该公司总经理。被执行人：巩义市恒大橡胶厂，住所地巩义市新中镇温堂村，统一社会信用代码：91410181170488467G。投资人：苏秀云，该厂厂长。被执行人：苏秀云，女，汉族，生于1963年5月20日，住巩义市。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执769号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  王丽伟
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢143号之一申请执行人：高某，男，1973年11月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。被执行人：武某某，男，1977年10月14日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。被执行人：赵某，女，1978年3月21日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。申请执行人高某与被执行人武某某、赵某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4969号民事判决书申请法院执行拖欠的借款8.5万元及利息等。法院受理执行案件后，依法于2021年3月8日向被执行人邮寄送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2021年6月7日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无银行存款；无房产；无公积金；查封被执行人武某某名下车辆一台，但下落不明，无法处置；尚有8.5万元本金及利息等暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年六月六日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5469号原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市西岗区长春路350号A座B605室，统一社会信用代码：912102035655040032。法定代表人：王莉，经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：刘尚河，住大连市中山区。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告刘尚河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年六月九日法官助理王之龙书记员孙亚楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初7976号原告：杨某。被告：金某。本院在审理原告杨某与被告金某婚姻家庭、继承纠纷一案过程中，原告杨某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。诉讼费9800元，减半收取4900元，由原告杨某承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  王 哲人民陪审员  张鹏程二〇二一年六月十日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执440号 被执行人：史小龙，男性，1986年1月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行与史小龙罚金一案中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年六月二十四日 书  记  员   雷 秦 博
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特34号申请人：盱眙中通快递有限公司，住所地盱眙县经济开发区金源路。法定代表人：周发刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂春莲，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁楠，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被申请人：种加娟，女，1979年5月20日出生，汉族，住盱眙县。第三人：戴超，男，1981年10月1日出生，汉族，住盱眙县。申请人盱眙中通快递有限公司与被申请人种加娟、第三人戴超申请确认仲裁协议效力一案，申请人盱眙中通快递有限公司以盱眙县劳动人事争议仲裁委员会作出的盱劳人仲案字（2021）第116-1号仲裁裁决书错误为由，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案在审查过程中，申请人盱眙中通快递有限公司于2021年6月15日向本院提交书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人盱眙中通快递有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人盱眙中通快递有限公司负担。审判长 丁 然审判员 张兆宇审判员 王琳琳二〇二一年六月十八日书记员 朱宝全
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3100号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚友权，男，该公司员工。被告：张抗帅，男，1997年5月21日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张抗帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年六月八日书记员  许潇文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执443号之一申请执行人：梁星光，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王英武，男，1976年5月15日出生，汉族，居民，住河南省许昌市魏都区。被执行人：大连金帝科技有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：王英武，该公司总经理。关于申请执行人梁星光与被执行人王英武、大连金帝科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4197号民事调解书确定的给付义务，申请执行人梁星光向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案受理后，向被执行人王英武、大连金帝科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年1月21日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无房产登记信息，无车辆信息。2、本院前往被执行人王英武、大连金帝科技有限公司户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人王英武、大连金帝科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月十日书记员  吕平阳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2934号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与柏绪青物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民再7号民事判决书已经发生法律效力。柏绪青未主动履行生效法律文书确定的义务，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款4300.72元，发还北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司案款4250.72元，收取执行费50元。至2021年6月21日为止，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2934号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执6912号关于邢志涛申请执行刘伟民间借贷纠纷一案。申请人依据（2021）豫0105民初2342号民事判决书于2021年5月13日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执6912号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3319号 原告：怀远县荆山镇城西幼儿园，住所地怀远县荆山镇禹王西路汽车站西300米， 法定代表人：孙俊丽，该园园长。 委托诉讼代理人：李加文，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢全刚，安徽淮河律师事务所律师。 被告：怀远县教体局，住所地怀远县榴城路229号9楼。 法定代表人：崔伟，该局局长。 委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务听律师。 被告：孙玉梅，女，汉族，1965年1月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：殷亮，安徽治邦律师事务所律师。 原告怀远县荆山镇城西幼儿园与被告怀远县教体局、孙玉梅串通投标不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告怀远县荆山镇城西幼儿园撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年六月二十一日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6910号原告：陈斌，男，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吕中珉。原告陈斌与被告沈阳市胶带输送机厂劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告沈阳市胶带输送机厂经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。陈斌向本院提出诉讼请求：要求被告偿还2018年办理退休时由个人垫付的社会养老保险金和医疗保险金共计236,628.51元。事实与理由：被告自2010年至2018年没有给全体职工缴纳企业职工养老保险和医疗保险，企业职工退休均由个人垫付缴纳各种保险金，不然职工就不能办理退休。本人2018年1月达到退休年龄，由于被告不给本人补缴企业职工各项保险，本人无法办理退休，本人无奈之下自筹垫付补缴了社会养老保险费用，办理了退休手续。本人有社会保险专用缴款收据凭证为证，请求判决被告偿还由本人垫付的各项保险费用。被告未提交书面答辩意见，亦未出庭进行答辩。经审理查明，原告提交的2018年2月7日辽宁省社会保险费专用缴款收据中载明，费种为个人消欠医疗保险费，缴款单位为陈斌，单位缴纳的应缴费额和实缴费额均为34,012.58元。编号为81724496的税收缴款书载明，缴款单位名称为沈阳市胶带输送机厂，预算科目名称为企业基本养老保险费统筹部分收入，品目名称为企业基本养老保险社会统筹，实缴金额为70,634.96元。编号为81724491的税收缴款书载明，缴款单位名称为沈阳市胶带输送机厂，预算科目名称为企业基本养老保险费统筹部分收入，品目名称为企业基本养老保险社会统筹，实缴金额为674.40元。编号为81724492的税收缴款书载明，缴款单位（人）名称为沈阳市胶带输送机厂，预算科目名称为企业基本养老保险费个人部分收入，品目名称为企业基本养老保险个人账户（8%），实缴金额为269.76元。编号为81724494的税收缴款书载明，缴款单位（人）名称为沈阳市胶带输送机厂，预算科目名称为企业基本养老保险费个人部分收入，品目名称为企业基本养老保险个人账户（8%），实缴金额为28,300.72元。另查明，原告因案涉纠纷，以被告为被申请人，于2019年8月24日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：返还垫付养老保险和医疗保险费、借款，该仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2019年11月6日作出沈开劳人仲不字〔2019〕81号不予受理通知书。原告不服，向法院提起诉讼。上述事实，有辽宁省社会保险费专用缴款收据、税收缴款书、不予受理通知书等在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十二条第一款规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。第二十三条第一款规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告并未为原告缴纳基本的养老保险和医疗保险费，原告提供的辽宁省社会保险费专用缴款收据、税收缴款书证明其已实际垫付，被告应予返还。从原告提供的辽宁省社会保险费专用缴款收据来看，其为被告垫付的医疗保险费为34,012.58元，故被告应返还原告垫付的医疗保险费34,012.58元。从原告提供的税收缴款书来看，其为被告垫付的统筹部分的养老保险费为71,309.36元（70,634.96元+674.40元），故被告应返还原告垫付的养老保险费71,309.36元。关于原告提供的金额分别为269.76元及28,300.72元的税收缴款书，并要求被告返还垫付款的问题，因该两份税收缴款书中均列明为企业基本养老保险费个人部分，名称为企业基本养老保险个人账户，即应为原告个人承担部分，其请求被告承担无法律及事实依据，对此不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国社会保险法》第十二条第一款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效之日起十五日内返还原告陈斌垫付的医疗保险费34,012.58元；二、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效之日起十五日内返还原告陈斌垫付的养老保险费71,309.36元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经缴纳的公告费560元，均由被告沈阳市胶带输送机厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李晓颖人民陪审员  张红艳人民陪审员  张红英二〇二一年六月二十八日法官助理王兆龙书记员邹冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国社会保险法》第十二条第一款用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。第二十三条第一款职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2021）鲁1625民初1862号原告：刘雪梅，女，汉族，1978年7月24号出生，住博兴县。委托诉讼代理人：王扬，山东雍徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东雍徽律师事务所实习律师。被告：刘生辉，男，汉族，1972年7月14日出生，住博兴县。本院受理原告刘雪梅诉被告刘生辉机动车交通事故责任纠纷一案后，原告刘雪梅于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，以刘生辉支付刘雪梅10000元，双方已达成和解为由，请求撤回对被告刘生辉的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘雪梅撤回对被告刘生辉的起诉。案件受理费103元，由原告刘雪梅负担。审判员  范曙光二〇二一年六月七日法官助理周伟琪书记员安磊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1003号罪犯彭健，男，1998年9月21日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2018年6月13日作出（2018）黔0111刑初252号判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币3000元，继续予以追缴违法所得发还被害人。刑期自2017年10月12日至2028年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年10月至2019年4月；2019年5月至2019年10月；2019年11月至2020年3月；共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭健减刑七个月(刑期自2017年10月12日至2027年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1120号申请执行人：罗安生，男，1974年4月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：陈青华，男，1971年9月29日出生，汉族，茶陵人，住茶陵县。本院在执行申请执行人罗安生与被执行人陈青华民间借贷纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0224民初1036号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十八日书记员  肖贺靖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7504民初129号 原告：长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂。地址：敦化市。 负责人：毛华国，该热电厂厂长。 被告：高伟军，男，汉族，住吉林省敦化市。 原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂与被告高伟军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  徐立秋 二〇二一年六月二十六日 书记员  孙 鑫
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢870号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、陈都龙、胡淑娟、王通方、孙守振、王先进：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陈都龙、胡淑娟、王通方、孙守振、王先进金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2018年12月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为48906.22元。经本院立案执行，现被执行人已履行54500元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2016)苏0381民初4530号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初18512号原告：张国栋，男，汉族，1996年11月16日出生，住西安市未央区。被告：陕西博毓佳汽车租赁有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王文龙，具体职务不详。原告张国栋与被告陕西博毓佳汽车租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按张国栋撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年六月十五日书记员  何 巧打印：扈艳红校对：何巧2021年月日送达1
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初723号原告：云南弘创房地产开发有限公司马龙分公司，营业场所：云南省马龙县通泉镇高家庄小区5幢3号。负责人：林凉金，系云南弘创房地产开发有限公司马龙分公司总经理。被告：陈发云，男，1966年6月19日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告云南弘创房地产开发有限公司马龙分公司与被告陈发云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告云南弘创房地产开发有限公司马龙分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南弘创房地产开发有限公司马龙分公司自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南弘创房地产开发有限公司马龙分公司撤诉。案件受理费50元，由原告云南弘创房地产开发有限公司马龙分公司负担。审判员  周于芳二〇二一年六月十六日书记员  张 浩
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4067号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：温良，男，1984年7月19日出生，汉族，住成都市青羊区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告温良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告温良经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8567.86元、借期利息444.47元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月1日，被告温良与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计14000元。而后，被告温良未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告温良身份证1份，拟证明被告温良的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告温良签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告温良未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月1日，原告宁波银行与被告温良签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计14000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告温良偿还借款本金5432.14元、利息1187.01元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金8567.86元、利息444.47元（含借期利息444.47元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告温良签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告温良未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金8567.86元及利息444.47元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告温良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告温良在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8567.86元及利息444.47元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
文书内容            河南省孟州市人民法院      民事判决书                      （2021）豫0883民初781号                  原   告              原告：孟州市勋源商砼有限公司，住所地：孟州市南庄镇上口村。      法定代表人：王金生，该公司经理。      委托诉讼代理人：赵小平，孟州市企业经济维权发展促进会工作人员。                  被   告              被告：张建汤，男，汉族，1956年8月22日出生，住孟州市河阳办刘庄村第一村民小组。                  案      由              买卖合同纠纷                  诉讼请求                    1、判令被告支付货款75,800元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告孟州市勋源商砼有限公司诉被告张建汤买卖合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵小平和被告张建汤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      被告辩称：因为商砼拉货时间不一样，价格不一样，原告要求原告提供欠商砼款的具体明细，包括数量及价格等，提供明细方便原告和其他人算账。      本案查明以下案件事实：原告的职工老赵提供供货记录后进行算账，算账之后被告出具欠条，欠条载明： “今欠到勋源灰款柒万伍仟捌佰元正 75,800元  刘庄张建汤  2020.4.17号”。被告称该欠条是被告所写，但是因结算时对记录没有核实清楚，其中黄河皮毛厂的货不是被告用的。该欠条出具后没有给过原告钱，与原告之间没有再发生买卖。      上述案件事实由当事人陈述，原、被告提交证据存卷佐证。      本院认为，原、被告双方已经按照供货记录算过账，算账之后被告出具了欠条。后双方之间没有再发生买卖关系。庭审中，被告对数额提出异议，称算账时自己没有看清楚，其中黄河皮毛厂的款不是被告所用，但被告没有提供充足证据证明，故本院对此不予采信。原告要求被告给付货款75,800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条的规定，判决如下：      限被告张建汤于本判决生效后三日内给付原告孟州市勋源商砼有限公司75,800元。      如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,696元，减半收取为848元，由被告张建汤承担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。                  审  判  员   原魁星             二Ｏ二一年六月七日            书  记  员   张  晴