wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执292号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行，住所地：蒙自市兴盛路南侧鑫和小区**。负责人：郑莎莉，职务：行长。委托代理人：潘柯井，女，1992年9月21日生，汉族，住蒙自市。代理权限：特别授权。被执行人：刘秀美，女，1989年7月29日生，汉族，住金平县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人刘秀美信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年11月6日作出的（2020）云2503民初4027号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘秀美应支付申请执行人欠款本息合计30990.50元（其中本金19702.49元，利息1927.54元、信用卡费用9360.47元）、申请执行费369元、案件受理费244元。因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，分别于2021年1月17日、4月14日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星存款，可用余额不足以支付执行费，其名下无不动产、车辆、工商登记等情况；于2021年1月20日通过协执机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无房产、土地登记等情况；于2021年2月4日委托被执行人户籍所在地人民法院向当地不动产登记机关调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2021年1月18日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2021年6月16日将被执行人刘秀美列入失信被执行人名单。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产查询表》、金平县不动产登记中心出具的《2021年不动产登记资料查询证明》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年六月十六日书记员  徐云
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1152号 原告：中国建设银行股份有限公司祁东支行，住所地湖南省祁东县。 负责人：何永红，行长。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：彭某某，男，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告中国建设银行股份有限公司祁东支行与被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司祁东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司祁东支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘钾魁 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈映平 书 记 员 王剑英
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢84号申请执行人谭素军，女，汉族，1980年7月16日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人刘鑫球，男，汉族，1981年2月28日出生，住湖南省衡东县。谭素军与刘鑫球民间借贷纠纷一案，湖南省衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第552号民事调解书已发生法律效力。由于刘鑫球未能按期履行生效法律文书所确定的义务，谭素军于2021年3月31日向本院提出恢复强制执行申请，本院依法受理，并要求申请人谭素军提供财产线索。本院在执行过程中于2021年4月1日向被执行人刘鑫球送达了恢复执行通知书及传唤证等法律文书，同时，本院对被执行人进行总对总网络查控和户籍地传统财产查控，总对总网络查控车辆、衡阳市住房公积金、工商登记、中国人寿保险有限公司反馈结果均为无。另，本院于2021年4月8日对被执行人刘鑫球纳入失信人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。对被执行人刘鑫球作出罚款2,000元和拘留的决定。上述执行情况，本院于2021年5月27日对申请执行人谭素军进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军执行员  丁岳鹏二〇二一年六月三日书记员  曾铁光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1527号之一申请执行人：王石华，男，1956年8月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：李兴国，男，1954年4月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：郭铁林，女，1957年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李臻昊，男，1983年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：周赛，女，1985年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人王石华与被执行人李兴国、郭铁林、李臻昊、周赛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0104民初7331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向我院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月26日、2021年5月7日、2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下网络资金共19795.08元，已发放至申请执行人指定账户，另查明的被执行人李兴国名下湘Ａ2××××车辆、李臻昊名下湘ＡＬ××××车辆，本院已于2021年5月21日前往长沙市车辆管理所查封，查封期限为两年，此外未发现可供执行财产。本院于2021年4月26日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月3日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月26向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人周赛（公民身份号码：430122198504××××）名下有位于长沙市××乡××村××组××栋××（权证号：湘（2××8）长沙市不动产权第0××6号）的房屋，本院于2021年5月25日前往长沙市不动产登记中心查封了该房屋，查封期限为三年，此外未发现可供执行财产。2021年4月26日，本院对被执行人李兴国、郭铁林、李臻昊、周赛适用限制高消费措施，2021年6月24日，本院将被执行人李兴国、郭铁林、李臻昊、周赛列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为87260元，已执行到位19795.08元，尚有67464.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月二十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初2209号 原告：吴继祥，男，1987年1月3日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：左赛，男，1992年6月9日出生，汉族，住河北省肃宁县。 原告吴继祥诉被告左赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告吴继祥于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴继祥的申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴继祥撤诉。 案件受理费25元，由原告吴继祥负担。 审判员 高 燕 二〇二一年六月十五日 书记员 胡玲玉
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初994号之二   原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。   法定代表人：李臣，经理。   委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。   被告：闫庚尧，男，1940年6月1日出生。汉族，住吉林省永吉县。   吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与闫庚尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。   审判员 赵新宇   {文书日期}
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1224号之二 解除保全申请人：贡学文，男，1973年9月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 被申请人：董金贵，男，1969年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告贡学文与被告董金贵、尹金忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）冀0126民初1224号民事裁定，裁定冻结董金贵银行存款330000元。申请人贡学文于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告贡学文申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人董金贵银行存款330000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二一年六月二十三日 书记员 王子航
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执589号之一申请执行人赵大强，男，汉族，1969年4月26日生，住河南省开封县。被执行人胡二磊，男，汉族，1987年6月27日生。住河南省开封县。因赵大强与被告胡二磊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0212民初2441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，胡二磊未按上述生效法律文书履行义务，赵大强申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡二磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡二磊名下有豫Ｂ×××××号车辆，现已查封。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡二磊负有继续向赵大强支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十五日书记员 张 阳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1813号之三 原告：保定萧森商贸有限公司 法定代表人：冀中园职务：总经理 住所地：涞水县 统一社会信用代码：91130623MA0DCMBD8G 被告：蠡县晟丰商品混凝土有限公司 法定代表人：郑雨涛职务：执行董事 住所地：保定市蠡县 统一社会信用代码：91130635MA09CKN36F 本院在审理原告保定萧森商贸有限公司与被告蠡县晟丰商品混凝土有限公司合同纠纷一案中，原告保定萧森商贸有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蠡县晟丰商品混凝土有限公司名下的存款，并已提供担保。本院作出（2021）冀0623民初1813号之一民事裁定，冻结被告蠡县晟丰商品混凝土有限公司名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户（账号13×××97_1）中4099.25元。现该案原、被告双方达成和解，原告申请撤诉，请求解除对该账户中4099.25元的冻结。 本院认为，原告保定萧森商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告蠡县晟丰商品混凝土有限公司名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户（账号13×××97_1）中4099.25元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郄宝宏 二〇二一年六月四日 书记员  白 菊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执391号之二十五 被执行人：王言进，男，汉族，1960年01月22日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王言进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王言进在山东省农村信用社联合社916061300016200988931,0账户内存款人民币2643.94元。 本裁定立即执行。 审判员 程 凯 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐浩田
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0381执1447号本院执行的徐君帅贩卖毒品罪一案，经本院强制执行，被执行徐君帅已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执739号申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：邓满香，女，1971年9月12日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：邓文章，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：刘战兵，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：李固，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：邓喜红，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓满香、邓文章、刘战兵、李固、邓喜红金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初3346号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓满香、邓文章、刘战兵、李固、邓喜红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。本院于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月18日，本院向被执行人邓满香、邓文章、刘战兵、李固、邓喜红送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓满香、邓文章、刘战兵、李固、邓喜红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡和网络资金进行了冻结以及扣划，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓满香、邓文章、刘战兵、李固、邓喜红的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院依法被执行人邓满香、邓文章、刘战兵、李固、邓喜红采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为236020.4元，已执行到位16047.08元，尚有219973.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢415号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：龚伟，男性，1980年02月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾洪宝，男性，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人龚伟、顾洪宝为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2017)皖1226民初1392号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1578号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2017)皖1226民初1392号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1578号、(2021)皖1226执恢415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 法 官 助 理 陈鑫成 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫0322执927号申请执行人：李德聚,男性,1950年4月11日出生,汉族，住孟津县。被执行人：杨龙欣，男性,1973年11月16日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨秋云，女性,1968年7月3日生，汉族，住孟津县。被执行人：张庆娜，女性,1977年8月16日生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行李德聚与杨龙欣、杨秋云、张庆娜机动车交通事故责任纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十一日书记员  郭紫薇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执522号 申请执行人郭其华，男，1948年05月02日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地：灵璧县高楼镇高楼街人民北路。 法定代表人：吴亚东。 被执行人：吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人郭其华与被执行人灵璧县中意制丝有限责任公司、吴斌借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2019）皖1323民初6141号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  李祥永 审判员  尤 宇 二〇二一年六月二十日 书记员  王冉冉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1708号原告孙宝艳，女，1977年3月16日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县城南新区。被告遂平县第二人民医院，住所地河南省遂平县建设路313号。法定代表人徐英杰，该医院院长。委托诉讼代理人袁勇，男，1980年12月8日出生，汉族，住河南省遂平县，系该医院职工。原告孙宝艳与被告遂平县第二人民医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝艳、被告遂平县第二人民医院的委托诉讼代理人袁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款200000元及利息（自2018年11月30日起至2020年8月19日止，利息按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至本借款偿还完毕之日止，利息按年利率15.4%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要资金，向原告借款200000元，并于2018年8月29日向原告出具了借据，约定按月利率1.5%向原告支付利息。被告按双方约定的每月3000元的利息标准，向原告支付了三个月的利息，共计9000元。后被告再无向原告支付过利息，且以无经济能力为由拒绝偿还原告借款本金200000元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告遂平县第二人民医院辩称，对借原告孙宝艳款200000元及利息约定的事实均没有异议。但是自新冠肺炎疫情爆发以来，我单位作为定点医院之后，我单位没有了业务收入，且目前我单位准备与遂平县人民医院合并，我单位的所有债务已被审计部门审计过，其中原告的债权也在审计范围之内。现在我单位没有医生，没有业务收入，也没有能力偿还原告的借款。我单位的债务如何清偿，需要看县里如何出台政策，政策出台后，我单位会及时与原告联系还款。经审理查明，2018年8月29日，被告遂平县第二人民医院因单位经营需要，向原告孙宝艳借款200000元，并口头约定按月利率1.5%每月向原告孙宝艳支付利息3000元。后被告遂平县第二人民医院向原告孙宝艳支付了三个月的利息9000元，借款本金200000元及自2018年11月30日以后的利息至今未偿还。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及原告提供的书证在卷为据，已经质证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方对借款200000元的事实及利息约定的事实均无异议，本院对该事实予以确认。关于本案原告孙宝艳请求的借款利息，根据2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日以后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日以前，借贷双方约定的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案原告孙宝艳在2021年5月20日起诉，该月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%，双方约定的借款利率为月利率1.5%（折合年利率为18%），超过了人民法院应当支持的起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%。但原告孙宝艳请求被告遂平县第二人民医院自2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据2021年1月1日起实施的修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，原告孙宝艳要求被告遂平县第二人民医院按月利率1.5%支付自2018年11月30日起至2020年8月19日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告遂平县第二人民医院辩称未能及时偿还借款本金及利息的意见，未提供证据相印证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告遂平县第二人民医院于本判决生效之日起十日内向原告孙宝艳偿还借款本金200000元及利息（自2018年11月30日起至2020年8月19日止，利息按月利率1.5%计付；自2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止，利息按年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由被告遂平县第二人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇二一年六月二日书记员  魏璐璐
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执245号申请执行人：黄细梅，女，1970年10月17日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：谭吉保，男，1972年10月25日出生，汉族，住安化县。申请执行人黄细梅与被执行人谭吉保民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3341号民事判决书已发生法律效力，由于谭吉保未按期履行生效法律文书所确定的义务，黄细梅于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本院于2021年3月1日向黄细梅送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月4日向被执行人谭吉保送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月2日、2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭吉保的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆、不动产等情况，于2021年3月26日线下查询被执行人谭吉保的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2021年4月23日对被执行人谭吉保采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执恢237号高严： 关于高严罚金纠纷一案，现被执行人高严已给付完毕。至此涟水县人民法院（2016）苏0826刑初221号刑事判决书罚金部份已执行完毕，现结案 特此通知。特此通知。 二〇二一年六月三日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2368号原告贺康泉，男，1963年8月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人刘泳吾，女，1963年12月4日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人易瑞璠，湖南楚为律师事务所律师。被告彭承桂，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告贺康泉诉被告彭承桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，原、被告自愿放弃举证答辩期限，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告贺康泉的委托代理人刘泳吾、易瑞璠、被告彭承桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺康泉请求判令：一、被告彭承桂偿还原告劳务报酬10,645.00元及按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告彭承桂辩称：未支付原告劳动报酬10,600.00元是事实，目前其患尿毒症，家庭经济困难，无力偿还原告欠款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年至2020年期间，原告贺康泉受雇于被告彭承桂在福建省从事修路、建房等工作，经原、被告结算，被告彭承桂于2021年6月16日向原告出具了欠条：“欠条，今欠贺康泉福建工资壹万零陆佰肆拾伍元整（10645元），欠款人彭承桂，2021年6月16日。”当日原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告彭承桂雇请原告贺康泉为其务工，双方就做工的时间、地点等达成了协议，完工后经过结算，被告向原告就未支付的工资出具了欠条，双方形成了劳务合同关系。被告彭承桂应当履行支付全部劳动报酬的义务，现被告彭承桂尚有10,600.00元未支付给原告贺康泉，显属违约，故对于原告贺康泉要求被告彭承桂支付劳动报酬10,600.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定支付劳动报酬的期限，也未在欠条上约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息没有法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告彭承桂在本判决生效后十日内支付原告贺康泉劳动报酬10,600.00元；二、驳回原告贺康泉的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告彭承桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18508号 原告:王杰超，男，1996年8月23日出生，汉族。被告：红河点点看看电子商务有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2611。法定代表人：王光华，总经理。原告王杰超诉被告红河点点看看电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王杰超于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王杰超申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王杰超撤诉。案件受理费250元（减半收取，原告已预交），由原告负担。                       审  判  员  李  涛   二〇二一年六月十日 书  记  员  尚拥郃1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更608号 罪犯贾栋，男，1982年9月7日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2014年5月4日作出（2013）藁刑初字第00223号刑事附带民事判决，以被告人贾栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失152233.14元。被告人贾栋不服，提出上诉。本院于2014年8月4日作出（2014）石刑终字第00309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月2日交付执行。2016年12月5日减去有期徒刑一年；2019年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年6月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯贾栋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2018、2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费325.6元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯贾栋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾栋减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月5日起至2021年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执581号申请执行人：李**,男,1988年11月2日出生,汉族，住河南省洛阳市栾川县。被执行人：莘潮喜，男,1988年12月29日生，汉族，住栾川县栾川乡双堂村九组70号，身份证号码4103241988××××××××。本院在执行李**与莘潮喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1422号民事调解书，申请执行人李**于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人莘潮喜向申请执行人支付25210元及利息，被执行人依法承担本案执行费278元。1、在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2021年5月13日、5月19日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息。均未发现被执行人名下有任何财产可供执行。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，经本院调查，莘潮喜目前在监狱服刑，且未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年6月25日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其目前在山西干活，电话信号不好，有时电话无法接通，其表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。后本院向其发短信确认，其电话又处于无法接通状态。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判长  杨红超审判员  原宏敏审判员  刘红涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈楠楠
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执403号 被执行人：刘磊，男，1994年11月6日出生，苗族，住贵州省修文县。 被执行人：罗阳，男，1998年11月23日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 关于刘磊、罗阳罚金一案，（2020）黔0624刑初43号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年3月12日移送执行。当日立案后，依法向被执行人刘磊、罗阳送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：刘磊缴纳罚金10000元；罗阳缴纳罚金10000元。 执行过程中，查明，被执行人刘磊无房屋、工商登记信息，其存款不足120元，其名下的车辆经查找无下落，故无法查封；被执行人罗阳无房屋、无车辆、和工商登记信息，其存款不足10元。二被执行人也无其他可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人刘磊、罗阳有可供执行的财产，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年六月二十三日 书记员  王子林
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢137号申请执行人：吉林省某建设集团有限公司，住所地：长春市净月区小合台工业区。被执行人：周某，男，汉族，1982年2月2日生，住长春市南关区。申请执行人吉林省某建设集团有限公司与被执行人周某房屋租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人吉林省某建设集团有限公司与被执行人周某达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终4472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年六月二十四日书记员  尹 航
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13901号之一原告：许剑钊，男，2001年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县××××××××××××××。被告：陈诗斌，男，1992年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县靖××××××××××。原告许剑钊诉被告陈诗斌产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。被告陈诗斌于2020年12月15日提出管辖权异议，本院依法于2020年12月30日作出裁定驳回其管辖权异议，被告陈诗斌不服提起上诉，中山市中级人民法院依法驳回上诉维持原裁定。原告许剑钊于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许剑钊撤回对被告陈诗斌的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许剑钊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许剑钊负担（该款原告已预交）。审判员  徐宏向二〇二一年六月十五日书记员  杨 慧
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2021)皖1003民督152号 申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼**。 负责人：许世潮，系该公司助理总经理。 委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。 被申请人：田园，女，1993年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市。 申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司于2021年6月11日向本院申请支付令。称2016年10月27日被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，由申请人对被申请人居住的小区实施物业服务管理。合同约定按建筑面积每月每平方1.38元收取，逾期按照应交金额的千分之三交纳滞纳金。被申请人田园购的安徽省黄山市黄山区绿地太平湖国际公寓第一期xx栋xxx室一套住宅，建筑面积为66.19平方米。截止到2020年12月31日止共欠物业费2191.2元，滞纳金2465元，合计金额4656.2元。申请人多次催要无果。故申请法院督促被申请人田园立即给付拖欠的物业费计人民币2191.2元，滞纳金2465元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人田园应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费计人民币2191.2元，滞纳金2465元。 申请费人民币50元，由被申请人田园负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡义生 二〇二一年六月十五日 书记员  李 倩
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢380号郑州清华园物业管理有限公司（申请执行人）、袁洋（被执行人）：郑州清华园物业管理有限公司与袁洋合同纠纷一案，申请执行标的共计9959.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位9959.10元。至此，郑州清华园物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0182民初3433号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月十日书记员  张云翔
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1308号申请人：许新峰，男，1982年3月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：杨丽丽，女,1980年1月26日出生，汉族，现住垦利区。申请人许新峰与被申请人杨丽丽保管合同纠纷一案中，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨丽丽名下的位于东营市垦利区新东方高层社区3-2-801房屋一套（编号：C21060101），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨丽丽名下的位于东营市垦利区新东方高层社区3-2-801房屋一套（编号：C21060101）。查封期限三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二一年六月一日书记员  殷媛媛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0105执276号 成都博美亿达企业管理有限责任公司与广元市瑞山房地产开发有限责任公司服务合同纠纷一案，执行中，被执行人广元市瑞山房地产开发有限责任公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书      (2021)陕02民终288号      上诉人（原审被告）：雷保仓，男，1974年1月29日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   被上诉人（原审原告）：徐国峰，男，1974年12月6日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   上诉人雷保仓因与被上诉人徐国峰买卖合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   雷保仓上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1.原审认为魏某某系雷保仓雇员与事实不符。上诉人出于好意介绍被上诉人与购买被上诉人水泥的施工队认识，上诉人没有从中经手转售，也没有从中获利，欠条也不是上诉人所签。2.本案已过诉讼时效。被上诉人手持十年前的欠条索要欠款，这十年当中没有收到被上诉人索要欠款的任何主张。3、原判援引《中华人民共和国合同法》错误，应适用《中华人民共和国民法典》有关规定。4、被上诉人的证据中没有支付利息的约定，根据最高人民法院的司法解释，双方没有关于利息的约定，其利息的主张不应得到支持。   徐国峰辩称：1.雷保仓与魏某某系亲戚关系，从2010年9月其口头协商给其送水泥，每次都是魏某某收货、签发收料单并签字盖章，结账时依据收料单结算。80200元由雷保仓私人付现金共还款70200元，一审中雷保仓承认雇佣魏某某，本人才撤销对魏某某的起诉，如果雷保仓二审不承认，我申请法院认定魏某某为欠款人。2.从2011年10月23日起，我一直催要欠款，不存在过诉讼时效。3、一审判决雷保仓支付利息时间点不正确，应从欠条的时间算起。   徐国峰一审起诉请求：1.判令被告偿还欠款1万元；2.判令被告支付逾期利息，从2011年10月23日（暂计起诉之日）的利息1928元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月起，原、被告协商，原告给被告工地送水泥，至2011年10月23日，双方结算被告共欠原告水泥款（含运费）80200元，并出具欠条一张。后被告陆续给付70200元，剩余1万元，至今未付。故提起诉讼。   一审法院认定事实：2010年9月起，徐国峰与雷保仓口头达成水泥买卖合同，约定由徐国峰向雷保仓供应。2011年10月23日，双方结算后，由雷保仓的雇员魏某某向徐国峰出具欠条一张，载明欠徐国峰水泥款80200元。此后雷保仓陆续向徐国峰付款70200元，下欠1万元，至今未付。诉讼中，徐国峰申请追加雷保仓为本案共同被告，并撤回对魏某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。   一审法院认为，徐国峰与雷保仓口头达成水泥买卖合同，并实际履行，双方之间构成买卖合同法律关系。雷保仓作为买卖合同需方当事人，应当履行给付货款的义务。雷保仓未提供足额给付货款的相关证据，应当继续履行给付货款义务。双方未约定履行期限及逾期支付违约金，徐国峰主张的逾期付款利息应当自其向人民法院起诉之日起依法确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、雷保仓向徐国峰支付货款1万元；二、雷保仓以1万元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年贷款市场报价利率3.85%，向徐国峰支付逾期付款利息。以上给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元，减半收取49元，由雷保仓负担并给付徐国峰。   二审中双方当事人均未提交新证据。   二审查明的事实与一审法院的查明一致，本院对一审法院查明的事实予以认定。   本院认为，本案的争议焦点为：1.一审判决雷保仓向徐国峰支付货款并支付逾期付款利息是否正确；2、本案是否存在超过诉讼时效期间的问题。   关于一审判决雷保仓向徐国峰支付货款并支付逾期付款利息是否正确的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的买卖关系受法律保护，徐国峰供应水泥，魏某某向其出具收据，后又向其出具欠条，虽然二审雷保仓否认魏某某系其雇员，但一审庭审中，雷保仓对魏某某系其雇员无异议。 二审雷保仓称，其将80200元全部给完了，但没有证据证明，只有50000元的证据；徐国峰称，雷保仓第一次给了50000元，第二次给了20200元，给雷保仓也打了条子。雷保仓未提交证据证明其已全部支付完货款，应承担不利后果。一审判决雷保仓向徐国峰支付货款并无不当。   徐国峰一审请求雷保仓支付从2011年10月23日起至今的逾期利息。因徐国峰未有证据证明双方约定支付逾期利息及违约金,故徐国峰请求雷保仓支付自2011年10月23日起至起诉之日的逾期利息，一审未予支持正确。雷保仓到期不还货款，对徐国峰造成利息损失，一审判决雷保仓自徐国峰起诉之日起至实际给付之日止支付逾期利息的认定并无不当。   关于本案是否存在超过诉讼时效期间的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，雷保仓在一审诉讼中没有提出诉讼时效抗辩，应属对其诉讼时效利益抗辩权的放弃，其二审期间提出该项抗辩，根据上述法律规定，对雷保仓的诉讼时效抗辩主张，本院不予支持。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典颁布之前，一审法院适用当时的法律、法规并无不当。   综上所述，雷保仓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费98元，由雷保仓负担。   本判决为终审判决。         审 判 长 贺晓华     审 判 员 康建军     审 判 员 董 敏       二〇二一年六月七日       法官助理 李浩楠   书 记 员  白玉芬         1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2106号申请执行人:周彩云,女,1966年10月24日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:韩建朝，男,1982年8月30日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人周彩云与被执行人韩建朝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初456号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金等可供执行财产信息。经查询，被执行人韩建朝有房产一套，权证号为湘（2017）怀不动产权00××××72，本院予以查封，因本案标的小，本院暂未处理。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月二十一日书记员  杨弼仁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执280号之一申请执行人：王志红，男性，1972年10月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：孔祥熙，男性，1987年02月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行王志红与孔祥熙借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1802民初2701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告孔祥熙于本判决生效后十日内偿还原告王志红借款本金98000元及利息(自2020年7月2日起，按年利率6%计算至清偿完毕之日止)；二、驳回原告王志红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孔祥熙承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十五日书记员  韩松强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执76号申请执行人：河南中壮建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市长垣市樊相镇政府院内,统一社会信用代码：91410728341594601E。法定代表人：沙艳奎,总经理。委托诉讼代理人：迟军，山东颐衡律师事务所律师。被执行人：青岛金鲁班中鑫建设有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路369号-100龙华大厦401室，统一社会信用代码：91370282MA3MHEDKXK。法定代表人：翁健明,总经理。申请执行人河南中壮建筑工程有限公司与被执行人青岛金鲁班中鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9255号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南中壮建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的为6000000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人河南中壮建筑工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行6000000元。经全国法院网络执行查控系统十次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执211号之二被执行人：孙涛，男，1990年6月23日生，汉族，小学文化，户籍所在地：吉林省临江市四道沟镇。本院在执行被执行人孙涛罚金执行一案中，因被执行人孙涛未履行吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623刑初70号刑事判决书确定的义务，本院立案受理后，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙涛缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行该义务。本院在执行过程中，依法于2021年5月8日向被执行人孙涛送达了执行通知书、报告财产令，于同年5月6日对被执行人的财产进行了网上查询，于同年5月31日发现被执行人在财付通支付科技有限公司有存款，依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e295c5d98700f986a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1465.08元，除此之外未发现被执行人有存款、互联网银行、车辆、证劵、股票、不动产、保险、公司等财产线索。本院于同年6月15日依法划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户中存款1465.08元。经传统查询，被执行人孙涛无公积金、房产。因被执行人孙涛未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人孙涛发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年六月十六日书记员  刘云峰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1465号 被执行人柳旭，男，汉族，1970年12月15日出生，务农，住安徽省临泉县。 柳旭犯贪污罪、职务侵占罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初706号刑事判决书确认：柳旭并处罚金25万元。违法所得予以追缴。本院于2021年3月10日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月11日、2021年3月29日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人柳旭有可供执行的财产。因被执行人柳旭被判处有期徒刑四年八个月（刑期至2025年4月4日止），依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月十七日 书记员  梁 宇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初1907号原告：王某，女，1990年8月16日生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被告：刘某，男，1981年9月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市响水县开发区。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  王加冠二〇二一年六月四日书记员  侯星辰
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1192号 原告：梁庆玲，女，1971年7月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所。 被告：甄文华，男，1968年12月8日出生，汉族，住安新县。 原告梁庆玲与被告甄文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告梁庆玲于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁庆玲撤诉。 案件受理费2782元，减半收取计1391元，由原告梁庆玲负担。 审判员  张林杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执40号 申请人：吴小萍，女，1981年06月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：王英，女，1981年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人吴小萍与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）新4025民初1365号民事调解书，已发生法律效力。因王英未履行生效法律文书确定的义务，吴小萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向王英送达执行通知书、报告财产令。 本院于2021年01月07日、2021年02月15日、2021年03月26日、2021年04月05日、2021年05月08日、2021年05月31日、2021年06月18日通过全国法院执行网络查控系统查询了王英名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明王英仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年01月19日通过协助单位新源县车辆管理所查询王英名下无车辆登记信息。 本院于2021年02月22日通过协助单位新源县不动产登记中心查询到王英登记房产两套。经执行人员与申请人吴小萍实地调查核实王英名下新源县XX号楼X单元X室住宅于2020年5月29日被执行人抵债给汪某，王英名下新源县XX号楼X单元X室住宅抵押于新源县农业银行且尚拖欠房产公司首付款十余万元（仅交三万余首付）。申请人吴小萍表示上述两套房产已调查核实完毕，不对上述两套房产主张权利。 本院于2021年06月08日前往新源县新源镇XX进行现场调查，经核查被执行人王英是本辖区居民，居住于XX。王英承包XX因疫情已一年半未正常营业，自2019年起就开始拖欠XX租金。经与社区干部谈话调查未发现被执行人王英可供执行财产线索。 本院已于2021年06月11日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年06月11日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行王英60000.00元，案件受理费650.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年六月十八日 书记员 陆    一    啸
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2320号原告张省元，男，1938年10月10日出生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。委托诉讼代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告谢德意，男，1946年9月16日出生，汉族，双峰县人，退休职工，户籍所在地双峰县，现住双峰县。原告张省元与被告谢德意民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张省元及其委托诉讼代理人彭育松到庭参加诉讼，被告谢德意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张省元请求判令：1、由被告偿还原告借款18000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告谢德意未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告退休后随其妻居住在走马街镇走马村，原告系走马街镇走马村人，两家居住地相隔不远，双方相互熟悉。2006年5月1日，被告向借款18000元，用于做生意，并出具了借条，载明：“今借到张省元人币壹万捌仟元月利息00090.1.2分￥1800000元正误时不还加倍壹万）手机134××××8029借条人谢德意2006.5.1号”。被告借得款项后，至今未偿还过借款，原告多次催讨未果，遂诉至本院要求被告偿还借款本息。判决的结果和理由本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款，并立有借据，双方间构成借贷关系，借贷行为合法有效，应予以保护。原告多次催讨借款，被告拒不偿还，显属违约，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，予以支持；原、被告为借款虽约定了利息，但支付利息约定不明，依法视为没有利息，对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告谢德意在本判决生效之日起十日内偿还原告张省元借款本金18000元。二、驳回原告张省元要求被告谢德意支付利息的诉讼请求。被告谢德意如未按指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告谢德意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或则代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二一年六月二十三日法官助理梁文礼书记员曾琪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1100号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号，统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：张磊，男，汉族，1992年2月2日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政银行）与被告张磊信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。被告张磊经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张磊偿还信用卡本金19786.45元，截止2021年1月4日的费用7886.29元、利息3286.12元，共计31293.41元；2、2021年1月4日至实际还清欠款之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算；3、本案诉讼费用、律师费，以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，被告张磊在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2017年6月26日核准通过并开户，信用卡种类为丁酉年生肖卡，卡号为62×××22，额度为20000元。2017年7月22日该卡被激活。后张磊在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款32期。经原告工作人员多次催还欠款，至今被告仍未还款。故原告诉入本院。被告张磊未向本院提出答辩意见。经审理查明：2017年5月7日，被告张磊向邮政银行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定：持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。合约还对透支取现费、年费等进行了约定。后原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××22的信用卡，之后被告持卡透支消费，信用卡使用过程中未按期还款。截至2021年1月4日，被告张磊共欠本金19786.45元、利息3286.12元、费用7886.29元，合计30958.86元。本院认为，被告张磊向原告邮政银行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，邮政银行向其发放信用卡，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告邮政银行依约向被告张磊发放了信用卡，被告张磊作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，未按合同约定按时足额还款，已构成违约。原告邮政银行主张的本金、利息、费用等符合合同约定，本院予以支持。但原告邮政银行总金额计算有误，本院予以纠正。被告张磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告张磊于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金19786.45元、利息3286.12元、费用7886.29元，合计30958.86元（该数据暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起至款项付清之日止的利息以30958.86元为基数，按日利率万分之五计算利息，以每月应付利息为基数，按日利率万分之五计算复利）。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取291元，由被告张磊承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年六月一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1010号邱俊、付习燕、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：邱俊、付习燕申请执行盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔0281民初315号民事判决书，现被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司已履行全部义务，本院依法结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1959号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道市场路2号。负责人：刘雅娟，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：毕桂丽，女，1970年2月12日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：范伟强，男，1967年9月4日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉被告毕桂丽、范伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月1日以被告已还清拖欠的贷款，并给付了原告垫付的诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司朝阳建平支行撤回起诉。案件受理费减半收取698元，由中国银行股份有限公司朝阳建平支行负担。审判员  张惠杰二〇二一年六月一日书记员  赵 悦
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执305号邹会军、钟都丽、曾蕾、曾佳豪、伍允勇：关于申请执行人邹会军、钟都丽、曾蕾、曾佳豪与被执行人伍允勇刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院（2019）湘04刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。在执行过程中，伍允勇亲属向本院代缴了25万元，经谢白英、李运得、陈雪芳、邹会军、钟都丽、曾蕾、曾佳豪协商同意，本院将其中的38922.57元拨付至申请人邹会军的银行账号。本院认为，本院（2019）湘04刑初15号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现（执行费免收）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）湘04刑初15号刑事附带民事判决书中关于邹会军、钟都丽、曾蕾、曾佳豪的民事赔偿部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执恢63号之二 申请执行人：许建鹏，男，1957年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：鲍伟民，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行许建鹏与鲍伟民民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并部分履行，申请执行人同意撤回撤行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执恢63号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  姚 侠 二〇二一年六月十日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保601号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：龙合球，男，1955年05月25日出生，汉族，住望江县。 被保全人：汪运兰，女，1957年12月26日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人龙合球、汪运兰金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1997号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人龙合球、汪运兰所有银行存款91423.67元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人龙合球、汪运兰所有银行存款91423.67元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐善真 二〇二一年六月十八日 书记员  储文凡
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2601号 原告：郭未珍，男，1977年3月18日生，汉族，农民，住邢台市威县。 被告：唐山碧晟房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道38号三层301。 法定代表人：梁国洪，经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被告：中天建设集团有限公司第四分公司，住所地北京市通州区光华路5层2幢2层212室。 负责人：张向洪，经理。 被告：杨小刚，男，1978年10月4日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 本院在审理原告郭未珍与被告唐山碧晟房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司、杨小刚劳动争议纠纷一案中，原告郭未珍于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭未珍撤回起诉。 案件受理费5元，由原告郭未珍负担。 审判员  姚秀娟 二〇二一年六月十六日 书记员  李冬冬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6529号原告：张吉良，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吴琼，天津沽尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。被告：天津津南正大骨科医院，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路。委托诉讼代理人：张会来，院长。委托诉讼代理人：孙晔，女。委托诉讼代理人：刘畅，女。本院在审理原告张吉良诉被告天津津南正大骨科医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条规定，裁定如下：准予张吉良撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由张吉良负担。审判员 关 怀二〇二一年六月二十三日书记员 杨国晴
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2461号原告：孙国辉，男，汉族，1983年11月26日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张向歌，女，汉族，1985年5月25日生，住河南省伊川县，系原告妻子。被告：段伟夫，男，汉族，1978年11月12日生，住河南省伊川县。原告孙国辉与被告段伟夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告孙国辉的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告段伟夫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款9500元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，被告因做生意周转资金困难，向原告借款13000元，原告将13000元现金交给被告后，被告打有借条一张。后被告归还了原告3500元，下余9500元至今未还。经原告多次讨要未果，无奈起诉至法院。被告段伟夫未答辩。本院认为，被告段伟夫欠原告借款9500元未予归还，事实清楚。被告借款不还是违约行为，原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段伟夫于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国辉借款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段伟夫负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月十五日书记员  吴 蓓
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0923民初 303号      原告：刘自前，男，19XX年XX月XX日出生，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西艾班卓生物科技股份有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：王成军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：廖庆知，该公司员工。   委托诉讼代理人：隆春燕，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   原告刘自前与被告陕西艾班卓生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘自前于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘自前撤回起诉。   本案案件受理费6136元，减半收取3068元，由原告承担。            审 判 员 魏富军             二〇二一年六月二十一日      法官助理 杨珊珊   书 记 员 郭荣玉            1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢495号刘莉、天津家居安智能科技股份有限公司：申请执行人刘莉与被执行人天津家居安智能科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2017)津0104民初14329号民事判决书。申请人在本案中申请执行的事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢495号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民申49号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尤自海，男，1944年7月1日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 委托诉讼代理人：尤应安，男，1974年9月23日出生，汉族，住陕西省岚皋县，系尤自海之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋方应，男，1961年8月20日出生，汉族，住岚皋县。 再审申请人尤自海因与被申请人蒋方应排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）陕09民终1190号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尤自海申请再审称，被申请人擅自在申请人房屋后边的石坎上压砌石坎，并在紧贴申请人房屋楼梯间的墙外修建堤坎，致使雨水浸溅，损害房屋墙体。二审调解时，协商真正拆除和修建义务都由被申请人承担，政府答应给被申请人补助6000元，因政策规定一户只能补贴3000元，所以调解书上写成由申请人拆除并重建，调解书所载内容与实际内容不符。且本人未在调解书送达回证上签字。实际执行中，政府并未给予补助，被申请人虽然按协议第一条履行了拆除并重建义务，但申请人所受损害并未得到解决。请求：撤销（2020）陕09民终1190号民事调解书，重新审理，判决蒋方应：1.拆除擅自修建的石坎和梯道，恢复原有地形地貌；2.修复给申请人已经造成的房屋内的粉刷损害，赔偿财物损失；3.承担一审、二审及再审期间发生的诉讼费、律师代理费、交通费、打印费损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。”尤自海称调解书内容与实际内容不符，请求撤销调解书、重新审理。经审查，本案二审中，经法院主持，邀请当事人所在的村镇干部、司法部门相关工作人员到场调解，尤自海的特别授权委托诉讼代理人也即其子尤应安与蒋方应经现场调解，于2020年11月25日自愿达成调解协议，双方在调解协议签字捺印，原审依法制作调解书并进行了送达，调解书已生效。调解系双方在商议之后自愿达成，未违反自愿原则，调解协议的内容亦未违反法律规定。且蒋方应已经按照调解书的内容履行了相关义务。现尤自海要求撤销调解书、申请再审无法律依据，不予支持。尤自海称其未在调解书送达回证上签字，而卷中材料显示申请人出具委托书，委托其子尤应安以特别授权委托诉讼代理人的身份代其参加诉讼，尤应安在调解协议及调解书送达回证上均有签字捺印，申请人该理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尤自海的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二一年六月八日 书记员  周杰 1
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫1302刑初391号被告人梁霞危险驾驶罪一案，本院于2021年5月15日作出(2021)豫1302刑初391号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第3页“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”；现更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即2021年6月2日至2021年9月1日止。”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  史新珍二〇二一年六月九日书记员  朱景龙
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1242号 深圳市创想汇科技服务有限公司、张佳杰： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人张佳杰追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4844号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4142.42元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1242号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5879号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。 法定代表人：周楠，董事长。 被告：李世中，男，1969年5月31日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 被告：弘合通元数据服务有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：林伟，经理。 被告：林伟，男，1984年5月29日出生，汉族，住址北京市通州区。 被告：林影，男，1983年4月14日出生，汉族，住址山东省梁山县。 本院在审理原告湖北消费金融股份有限公司与被告李世中、弘合通元数据服务有限公司、林伟、林影金融借款合同纠纷一案中，原告湖北消费金融股份有限公司未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖北消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  莫军 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  张皓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1935号之一申请执行人：马景号，男，1989年11月20日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：施展，男，1982年11月5日生，汉族，住河南省郑州市。关于马景号与施展借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人施展于本判决生效之日起十日内偿还原告马景号借款16000元及利息。因施展未按上述生效法律文书履行义务，马景号向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人施展名下的财产;查明被执行人有银行存款合计1705.16元，本院已扣划1705.16元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1705.16元，尚未执行到位14552.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施展负有继续向申请执行人马景号履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1931号 原告：葛庆春,男,1970年2月6日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被告：熊储应，男，1978年8月8日出生，住安徽省潜山市。 被告：潜山市水吼镇中心学校，住所地安徽省潜山市水吼镇下街组104号，统一社会信用代码123408247998461024。 法定代表人：石结锋，该校校长。 原告葛庆春诉被告熊储应、潜山市水吼镇中心学校劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告葛庆春于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，葛庆春申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛庆春撤诉。 案件受理费减半收取236元，由原告葛庆春负担。 审 判 员 徐华武 二〇二一年六月十五日 法官助理 王 丽 书 记 员 朱 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执431号吴尚英、李义东：本院执行的吴尚英申请李义东民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年六月十八日
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执恢143号 张学国（申请人）、贺文智（被执行人）： 张学国与贺文智借款合同纠纷一案，申请人张学国依据生效法律文书（2019）内0623民初1377号民事调解书申请执行的（2021）内0623执恢143号执行案件在执行程序中，经双方协商后被执行人贺文智在三社家中自愿用四只绵羊羔、两只山羊羔抵顶了所有案款12480.00元（壹万贰仟肆佰捌拾元），诉讼费406元申请人张学国自愿放弃追偿权。执行费507元由本院扣划被执行人贺文智银行卡缴纳至鄂托克前旗人民法院财务。 （2019）内0623民初1377号民事调解书中确定的义务全部履行完毕。至此，（2021）内0623执恢143号执行案件执行完毕，再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初599号 原告：刘凤岩，男，1956年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：赵松雪，河北拓石律师事务所律师。 被告：廊坊市公共交通运输集团有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区科技谷园区青国路99号。 法定代表人：张吉川，董事长。 委托诉讼代理人：苏杰，河北红杉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈仲华，该公司员工。 原告刘凤岩与被告廊坊市公共交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤岩的委托代理人赵松雪，被告廊坊市公共交通运输集团有限公司（以下简称公交公司）的委托代理人苏杰，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人陈仲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤岩向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告各项损失共计7万元。庭审中原告将诉讼请求变更为：二被告赔偿原告医疗费2839.1元，二被告应承担的后续治疗费用以鉴定结果为准。事实与理由：2016年8月19日原告乘坐被告一公司的公交车，公交车与一辆小轿车发生交通事故致使原告摔伤，诉至本院经判决被告二（人保公司）在保险范围内赔偿原告损失，但原告的伤情经常需要后续复查及治疗。2019年原告发生医疗费用诉至本院。后达成调解意见出具调解书。2020年10月份原告复查治疗产生新的费用。现向贵院提起诉讼。因后续还需治疗，原告需申请后续所需医疗费的相关鉴定，待鉴定结果出具。变更诉讼请求。 被告公交公司辩称，事故发生在2016年，距今已经有五年，我公司已赔偿原告各项损失且已经过司法鉴定，且已根据鉴定结果履行了相应义务，不应再赔偿原告损失。我公司在人保公司投保限额未满，如存在因果关系也应由人保公司有限赔偿，不足部分依法合理的费用经法院裁判我公司愿意承担。 被告人保公司辩称，前两次赔偿是以治疗终结为前提的。我方已履行了保险责任，不应再进行赔偿。继续赔偿的前提是本次治疗与上次事故具有因果关系。对于已经发生的费用法院需查明其与事故是否具有因果关系，尚未实际发生的费用无法赔偿。 经审理查明，经（2017）冀1091民初871号民事判决书、（2018）冀10民终1184号民事判决书认定，2016年8月19日上午，（该案原告）刘凤岩乘坐1号Ｂ线公交车（车牌号：冀Ｒ×××××）外出，上车后，原告站在公交车最前面的座位旁，手握扶手，公交车由西向东行驶，当行驶到红绿灯交口转弯时，公交车与一辆小轿车发生剐蹭，公交车紧急刹车，使原告猝不及防的摔倒，当时头部磕在了前面的叶子板上，左胳膊磕在了前门台阶的边沿上。原告被送往廊坊市人民医院救治。医生诊断为腰4椎体骨折、尾骨骨折。经判决被告人保公司赔偿刘凤岩各项损失148114.03元（医疗费15272.6元、护理费4106.93元、误工费8128.5元、伤残赔偿金112996元、营养费600元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1410元，且该款中含公交公司垫付的医疗费3000元）。2019年10月29日原告再次起诉二被告要求赔偿其医疗费（后续治疗费）3663.15元，经我院调解并出具调解书由人保公司赔偿原告刘凤岩医疗费3479元。 再查明，（2017）冀1091民初871号案件中，经我院委托司法鉴定机构作出的廊爱司鉴定中心【2017】残鉴字第164号鉴定结果为：1、刘凤岩的腰4椎体爆裂压缩性骨折评定为九级伤残。2、刘凤岩的腰4椎体爆裂压缩性骨折非手术治疗误工、护理、营养时限为，误工期150日、护理费60日、营养期60日。2020年10月17日原告前往廊坊爱德堡医院就诊，2020年10月20日该院门诊病历记载：1、跌倒风险：无。2、主诉：腰4压缩骨折合并椎管狭窄。3、现病史：腰4压缩骨折合并椎管狭窄致左侧腰腿疼痛。4、初步诊断：腰椎椎管狭窄、腰椎骨折L4。同日该医院诊断证明记载印象：腰椎椎管狭窄、腰椎骨折L4；处理意见：休息，药物治疗，必要时手术治疗。2020年10月17日至2020年12月12日原告刘凤岩在该医院骨科门诊共花费2839.1元。 本院认为，原告已举证证明其该次治疗费用与其于2016年8月19日在被告公交公司运营的公交车上发生的摔伤事故相关。二被告未举证证明本次治疗与该次事故不具有因果关系及因果关系关联度，故对二被告的抗辩主张本院不予采信。原告该次诊治花费2839.1元，被告公交公司基于运输合同关系，应安全将原告运载至目的地，在运输途中发生的事故应承担全部赔偿责任。被告人保公司作为其车上人员险承保单位人保公司应连带赔偿原告该项损失。原告所诉后续治疗费用待实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告廊坊市公共交通运输集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起三日内向原告刘凤岩支付医药费2839.1元； 二、驳回原告刘凤岩的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由被告廊坊市公共交通运输集团承担，该款于本判决生效之日起三日内予以交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周治服 二〇二一年六月二日 书记员  刘 迪
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1040号申请执行人：赵辰，女，汉族，1986年2月10日出生，住址：保定市莲池区。被执行人：郭永军，男，汉族，1988年11月30日出生，住址：保定市呼和浩特市新城区。赵辰与郭永军婚姻纠纷一案，该案做出的（2018）冀0606民初4619号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，要求被执行人郭永军给付1、标的款5万元,2、执行费650元。在执行过程中：1、本院于2021年4月14日向被执行人郭永军邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭永军全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人郭永军名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人郭永军限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月13日本院执行干警，到被执行人郭永军住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月17日依法约谈申请执行人赵辰，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款5万元,2、执行费650元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人赵辰，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月十九日书记员 郑晓强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执844号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人陈盛富，男，1954年8月5日出生，汉族，住湘乡市新湘路。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈盛富借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2599号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供财产线索。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年4月23日冻结了被执行人的银行账户，但余额不多，未发现其他可供执行的财产。被执行人陈盛富名下有一套位于湘乡市新湘路办事处壕塘一组柑子园32号17栋401号房产，有共有人，已被抵押，且有占用，暂时不宜处置。本院于2021年4月25日查询了被执行人住房公积金信息，也未发现有可供执行的财产。本院于2021年6月3日对被执行人陈盛富采取了限制高消费措施。本院于2021年6月2日约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人许婉琴，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年6月2日，申请执行人中银消费金融有限公司未受偿的债权金额为本金18万元及相关利息。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年六月三日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2251号 申请执行人：徐权，男，汉族，1949年04月16日出生，住成都市温江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行徐权与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2472号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执700号申请执行人:吉林省亿丰源现代农业发展有限公司被执行人:王林、王玉玲申请执行人吉林省亿丰源现代农业发展有限公司与被执行人王林、王玉玲合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1860号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年六月二十三日书记员 ： 杨 超
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2048号原告：扶沟县锦秀物业服务有限公司，统一社会信用代码91411621MA44QA6H4K。住所地：扶沟县练寺镇政府对面。法定代表人：王少云，职务：经理。委托诉讼代理人：刘可，河南天景律师事务所律师。被告：鄢云霞，女，汉族，1969年6月19日出生，住扶沟县。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司与被告鄢云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦秀物业服务有限公司申请撤回对被告鄢云霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告扶沟县锦秀物业服务有限公司负担。审判员  周新红二〇二一年六月二十二日书记员  郑 利
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执459号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市。 法定代表人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：程保军，男，住岑溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人程保军保证保险合同纠纷，经查，（2020）桂0481民初1565号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司申请被执行人程保军履行支付保险代偿款47220.99元及违约金（另计）、保险费4712.14元、诉讼受理费549元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费687元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人已采取限高消费措施及纳入失信被执行人名单,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十六日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6289号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：易文超，男，1993年2月10日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告易文超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告易文超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8007.22元及利息960.67元、罚息1647.09元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年8月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年8月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5199元、8899元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月18日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计14098元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金8007.22元及利息960.67元、罚息1647.09元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告易文超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8007.22元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为960.67元、罚息为1647.09元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告易文超负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1734号 陈利（被执行人）： 陈利罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的宿州市中级人民法院（2019）皖1323刑初106号刑事判决书关于陈利罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日