wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执939号申请执行人：姬中芳，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：胡国然，男，1963年7月17日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：姬中申，男，1962年8月23日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：姬海田，男，1966年1月17日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：胡银央，男，1957年8月27日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：王跃超，男，1976年8月16日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王跃峰，男，1975年2月24日生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人姬中芳、胡国然、姬中申、姬海田、胡银央与被告王跃峰、王跃超劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于作出的（2020）豫0526民初5385号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：“被告王跃峰、王跃超自本判决生效之日起五日内向原告姬中芳、胡国然、姬中申、姬海田、胡银央支付劳务费53608元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自五原告起诉之日即2020年7月22日起计算至实际清偿之日止）”。因王跃超、王跃峰未按上述生效法律文书履行义务，姬中芳、胡国然、姬中申、姬海田、胡银央向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月8日、2021年3月23日、2021年6月1日，本院四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到以下情况：1、查明被执行人王跃超、王跃峰名下银行卡、财付通内有零星存款，本院3月10日依法冻结被执行人王跃超名下中国农业银行账户，实际冻结金额1034元。本院已于2021年6月28日将划拨到账的1034元案款依法发放给申请执行人；2、查询到被执行人王跃超名下投保两份保险，其中中国人寿财产保险的保险种类为机动车商业险（保单编号6605072020410928000083），无法处置；中原农业保险（保单编号231074109282020000377），无实际价值，申请人不要求处置。3、查询到被执行人王跃峰名下投保中国太平洋人寿保险（保单编号210472054790042）、天安保险（保单编号6834330088820200002049、6834330088120200002667）、国元农业保险（保单编号205074120812021006415、205464120812021000355）。上述保险无实际价值，申请人不要求处置。4、查询到被执行人王跃峰名下投保了一份中国平安人寿保险（保单编号：P010400003891733），本院2021年6月9日作出（2021）豫0526执939号之一裁定书委托北京市石景山区人民法院依法提取该保险，2021年6月25日到账本案案款专户7349.98元，本院已依法放给申请执行人。5、查询到被执行人王跃峰名下有一辆车牌号为京Ｑ×××××的一汽佳星牌汽车，一辆车牌号为津Ｍ×××××的松花江牌汽车，经查询，上述车辆已被新郑市人民法院、濮阳县人民法院查封，申请人不要求本案进行轮候查封。6、查询到被执行人王跃超名下有一辆车牌号为津Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，经查询该车辆已过户，无法处置。查询到被执行人王跃超名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆，本院依法作出（2021）豫0526执939号之四执行裁定书委托濮阳县人民法院查封该车辆，因不知车辆具体下落，暂无法处置。查封期限自2021年6月21日起至2023年6月20日止。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、1、2021年5月26日，到二被执行人住所地濮阳市××乡××村进行实地调查，被执行人王跃峰家中无人，邻居说在郑州打工，具体地址不详；被执行人王跃超爱人证实王跃超长期在天津务工，具体地址不详。未发现被执行人户籍地有可供的执行财产。2、2021年3月2日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，二被执行人在滑县不动产登记中心无房产登记信息。3、2021年4月27日，向滑县自然资源局调查被执行人的国土信息，二被执行人在滑县自然资源局无国土信息登记。4、2021年5月13日，委托被执行人户籍所在地濮阳县人民法院调查二被执行人房产、国土、公积金、入户调查，2021年5月13日濮阳县人民法院反馈二被执行人在其户籍地均无房产登记信息。四、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。五、2021年3月29日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月24日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人王跃超、王跃峰未向本院申报个人财产情况，本院于2021年5月24日依法作出拘留决定书，决定对被执行人王跃超、王跃峰拘留十五日。因不知被执行人具体下落，暂无法实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为25000元及相应利息，实际执行到位15122.43元，尚余9877.57元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年六月二十八日书记员  朱腾杰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执405号申请执行人：中国农业银行股份有限公司木兰县支行，住所地：木兰县木兰镇木兰大街。法定代表人：李红鹏，职务：行长。委托代理人：刘晓会，男，1961年8月4日出生，满族，该银行职员，住木兰县。被执行人：朱子才，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李振国，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：郝警南，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司木兰县支行与朱子才、李振国、郝警南借款合同纠纷一案中，执行到位金额21000.00元。现双方已达成和解协议并制定还款计划，需长期履行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初1137号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年六月三十日书记员  鄢凤慧
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初770号 原告：唐山国义特种钢铁有限公司，住所地唐山古冶吕家坨村南。 法定代表人：黑立兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡隽，河北杨建林律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区京山道晟冶馨城底商15-6、15-7号。 负责人：周建奎。 原告唐山国义特种钢铁有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。于2021年6月22日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告唐山国义特种钢铁有限公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山国义特种钢铁有限公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二一年六月三十日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀1028执恢182号 本院在执行王锋责令退赔一案中，经查被执行人王锋拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王锋（公民身份号码：1102241981××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十六日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执452号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区。 法定代表人：施昌海，联社理事长。 被执行人：赵建朝，男,1973年9月2日生，汉族，住商洛市商州区。 商洛市商州区农村信用合作联社与赵建朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2270号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建朝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院已立案。 本案在执行中，经查询被执行人赵建朝无工商登记、房产登记、车辆、网络资金、证券等信息，其在银行只有零星存款。本院在其户籍地调查了解被执行人赵建朝已离异，长期在外，无法联系，亦未发现其有可供执行财产，致本案暂无法执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人赵建朝有可供执行财产，本院已对被执行人赵建朝限制消费，纳入失信人名单。并告知申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社，本院穷尽执行措施亦未发现可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示理解，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定： 终结本院（2021）陕1002执452号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 唐 勇 审判员 张小玉 二〇二一年六月十七日 书记员 赵 阳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3988号原告：党来芳，男，1978年3月28日出生，汉族，住上蔡县。被告：黄芬兰，女，44岁，住上蔡县。被告：郭劝，女，71岁，住址同上。被告：郭劝省，男，61岁，住址同上。被告：党政军，男，47岁，住址同上。原告党来芳与被告黄芬兰、郭劝、郭劝省、党政军排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月21日，原告党来芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党来芳撤诉。案件受理费125元，由原告党来芳负担。审判员  余新年二〇二一年六月二十一日书记员  张 健
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7881号沈淑莲:沈淑莲与沈淑玉不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7881号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：谭艳艳二〇二一年六月三日书记员 ：
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执732号之一申请执行人：徐德维，男，汉族。被执行人：陈秀芝，女，汉族。徐德维与陈秀芝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2802号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人徐德维20000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月19日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年2月19日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月20日、2021年6月6日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人有银行存款，扣划被执行人银行存款12,887.78元，已兑现给申请执行人另发现，被执行人有健康保险若干，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月19日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年2月19日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月19日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款，但不足以清偿本案债务。对于调查发现的被执行人的若干保险，因该保险为健康险，本院不予处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年六月二十四日书记员 刘 芳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2707号原告：谢凯，男，1994年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：白杰蕾（系原告谢凯妻子），女，1994年8月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：金聪聪，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省。原告谢凯与被告金聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月15日，谢凯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢凯负担。审判员  宋永盼二〇二一年六月十五日书记员  赵 炎
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1014号 本院在执行申请执行人赵某学与被执行人胡某发提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人胡某发支付全部款项并缴纳本案执行申请费。赵某学申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初358号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人余保，男，1990年9月4日出生，汉族，四川省三台县人，公民身份号码510××××××××××××233，初中文化程度，务工人员，户籍所在地四川省三台县××××××××××××××。因犯盗窃罪于2011年7月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。因本案于2021年6月1日被羁押，同月2日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕295号起诉书指控被告人余保犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑某1、被告人余保到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年6月1日20时34分许，被告人余保酒后驾驶川B×××××号牌小汽车，途经汕头市龙湖区×××、华山路交界处时被民警查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人余保的血液样本中检出乙醇成分，含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余保醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人余保自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。被告人余保对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余保犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人余保具有前科，可以酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人余保犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年6月30日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年六月十七日法官助理  郑梓泓书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1034号之一申请执行人李世红，男，1972年1月11日生，汉族，子长市杨家原则镇。被执行人马兰珠，男，1953年6月5日生，汉族，子长市瓦窑堡街道办冯家屯社区申请执行人李世红与被执行人马兰珠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1054号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令马兰珠偿还李世红借款本金200000元及利息（月利率1%，从2019年1月1日起算至履行完毕之日止）。并承担案件执行费3800元。在执行过程中，双方当事人私下自愿达成还款协议，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十二日书记员  高 倩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4571号 原告：周静，女，1985年10月29日出生，汉族，住新泰市。 被告：张磊，男，1983年12月6日出生，住山东省泰安市新泰市。 原告周静与被告张磊不当得利纠纷一案,本院立案后，2021年6月4日，周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周静撤诉处理。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年六月四日 法官助理 王 媛 书 记 员 徐 蕾
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢250号之十六 申请执行人：李桂英 被执行人：何英贵 本院在执行李桂英与何英贵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何英贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何英贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币73817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  张立超   二〇二一年六月八日   书记员  邵秀磊
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2158号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：李翠平，女，1981年11月12日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告李翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初2074号 原告：王延义，男，1966年1月29日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被告：邵海涛，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告王延义与被告邵海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王延义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王延义撤回起诉处理。 审判员 冯 毅 二〇二一年六月二日 书记员 王雨欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4646号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1960年2月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告宋某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1870.9元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告宋某某的用电户号：200118240（原编号）、2800786740（新编号），共拖欠电费1870.9元，提起本诉。 被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告宋某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118240/2800786740。原告出具证明，载明宋某某在2008年-2017年间共计欠费1870.9元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1870.9元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执281号黄纪斌：被执行人黄纪斌罚金一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执261号 申请执行人：符某，女，2008年6月7日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托代理人：刘锦荣，南宁市宏正法律事务所法律工作者。 被执行人：南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组。住所地：南宁市武鸣区灵源村乡宦屯。 负责人：黄天作，组长。 符某与南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初2774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符某于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付青苗补助费20000元，按照每三人一套（块）的标准依法给予参与分配三产用地，负担案件受理费3696.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，政府安排给被执行人南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组的93块三产用地已全部落实到各户，已无三产地可分配。目前本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年六月十八日 书记员  莫淑丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5372号原告：张健，女，1960年1月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：乔彦宏，男，1964年10月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张健与被告乔彦宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日通知原告预交诉讼费525元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告张健按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年六月七日书记员  张 倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1789号 韦**： 本院刑事审判庭移送执行的韦**容留他人吸毒罪罚金一案，经被执行人韦**自动履行，执行罚金3000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初716号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：李彦，男，1974年6月29日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告李彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琦和被告李彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2013年7月1日至2020年12月31日的物业费9443元；2、被告承担本案的受理费。事实和理由：原告系锦州市开发区海逸半岛小区的物业服务公司，依据《物业服务合同》履行了物业管理，提供服务等职责。被告系海逸半岛小区23号楼15号房屋的业主，应当履行支付物业费的义务。自2013年7月1日起至今，被告无理由拖欠物业费，经原告多次催要未果，故诉至贵院。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、前期物业服务合同，证明原、被告之间存在物业服务合同关系；2、房屋交接表、业主报修及日常维修记录，证明被告房屋存在的问题已维修；3、催缴物业费记录明细，证明原告向被告催缴物业费情况。被告对原告证据1、3和证据2中的房屋交接表真实性未提出异议，对证据2中业主报修及日常维修记录真实性提出异议，认为是原告单方记录。被告辩称，我的房屋在我拿钥匙以后装修之前，玻璃、门、还有漏雨等问题，并已报备，但没有维修。在这期间，因为我不在本地，来回跑有点不太方便，后期我来的时候找过原告，原告说没有时间，让我等。后期原告找过我一次说修门，我说没时间，我有时间回来找原告的时候，原告没有时间让我等着，一直到现在也没有给维修，玻璃不给更换，现在房屋已经漏水，我的房顶的吊灯全部损坏了。这就是不交物业费的原因。原告将我的房屋全部维修后，我交纳物业费。被告未提供证据。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告是锦州滨海新区海逸半岛小区的物业服务公司，被告是该小区23号楼15号房屋业主，该房属于小高层住宅，建筑面积为78.14平方米。被告于2012年7月与原告签订前期物业服务合同，约定原告为被告提供物业服务，物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.8元计算，电梯维修、维护、检测等费用每年每户540元。公共照明费按年度核算。被告住宅是顶层带阁楼，原告是按每年495元收取电梯费，按每年14元收取公共照明费。被告按上述标准缴纳物业服务费到2013年6月30日，自2013年7月1日起未缴纳物业费用，原告多次电话联系被告交纳物业费用，被告以房屋出现问题未维修为由拒绝交纳。另查，被告于2012年7月22日接收房屋时，房屋交接表记载被告房屋存在阁楼上西南角、南窗台、房顶和客厅窗台等有渗水和厅顶部有缝、西阳台没有排水沟等一些问题，维修记录显示顶棚漏水等问题曾经维修。本院认为，原告为锦州滨海新区海逸半岛小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，被告不能因物业服务存在瑕疵作为拒付物业费的理由，故原告要求被告缴纳2013年7月1日至2020年12月31日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的入户门未维修、玻璃不给更换、房屋漏水造成吊灯全部损坏的说法，因其未提供证据，具体损失无法确定，且被告未提出反诉，故本案不作调整，被告可另行告诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李彦于本判决生效后10日内支付原告锦州天兴九鼎物业有限公司自2013年7月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费、电梯费、公共照明费共计9443元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李彦负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年六月一日书记员  曹在天
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1738号光山县人民法院刑事审判庭（移送部门）、岳先锋（被执行人）：关于光山县人民法院刑事审判庭移送执行局执行岳先锋罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执完毕。至此，光山县人民法院刑事审判庭移送执行局执行的（2020）豫1522刑初376号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执474号 关于申请执行人高阳县广汇纺织印染有限公司与被执行人杨银钗承揽合同纠纷一案，（2020）冀0628民特82号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨银钗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县广汇纺织印染有限公司于2021年4月22日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人杨银钗主动履行执行案款4800元，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民特82号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高阳县广汇纺织印染有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人杨银钗交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特82号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6191号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：蒲志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑静，该公司员工。 被告：胥执欢，男，1975年10月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：廖玉春，女，1975年9月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告成都孺牛物业服务有限公司与被告胥执欢、廖玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都孺牛物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都孺牛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予成都孺牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（因适用小额诉讼程序减半收取），由成都孺牛物业服务有限公司自愿负担。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄小利
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1256号 原告：程云芳，男，1973年4月8日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：张胜利，男，1977年2月27日出生，汉族，住邢台市南和区。 原告程云芳与被告张胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告程云芳于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程云芳撤诉。 案件受理费113.0元，减半收取计56.5元，由原告程云芳负担。 审 判 员 李海涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执727号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 被执行人：陶陈龙，男，1988年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姜慧，女，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与陶陈龙、姜慧金融借贷合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月九日 书记员  查 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3902号 申请执行人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东一室，统一社会信用代码91340102MA2W0NRT1W。 法定代表人：胡兴，该公司总经理。 被执行人：谢胜，男，1993年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人合肥金捷东喆信息科技有限公司与谢胜追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3902案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13922号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：徐杰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告徐杰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执4601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。法定代表人：周咏冬，该行行长。被执行人：孙小芳，女，1990年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人孙小芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9825号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙小芳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行信用卡透支本金29402.38元，截止到2020年6月17日的利息1845.46元，逾期还款违约金1091.36元，消费手续费719.54元，同时还应按合约约定利率支付2020年6月17日起至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费313元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月二十五日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执812号 申请执行人：扶余市金华农资。 经营者：于恩财，男，1976年8月16日生，汉族，现住吉林省扶余市三岔河镇。 被执行人：赵洪伟，男，1984年9月10日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人扶余市金华农资与被执行人赵洪伟买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初992号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款15000元，案件受理费106元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月18向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月三十日 书记员 张             宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1777号 原告：蒋有山，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：郑华文，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告蒋有山诉被告郑华文房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋有山撤回起诉。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年六月二十二日 法官助理 夏媛媛 书 记 员 梅志荣 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执863号蒙城县人民法院执行裁定书(2021)皖1622执863号之三被执行人：高照，男，汉族，1986年07月09日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高照在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币9621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年六月十八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保255号关于黄帅罚金一案，本院以（2021）吉0112执保255号立案执行。经查询黄帅名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执2号 申请执行人：徐廷国，男，1966年3月生，住陕西省宁强县。 被执行人：罗有军，男，1962年2月生，住甘肃省康县。 申请执行人徐廷国与被执行人罗有军不当得利纠纷一案，因被执行人罗有军未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民初178号民事调解书确定的内容。经申请执行人徐廷国申请，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的：20000元、执行费200元，共计20200元。 在执行过程中，本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人罗有军名下财产进行查询，经查被执行人罗有军名下无银行存款、不动产、住房公积金等其它有价值财产可供执行。被执行人罗有军因交通事故导致视神经萎缩，视力严重受损，为一级残疾，无劳动能力。见于此，本院与申请执行人徐廷国进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序,经申请执行人徐廷国申请，本院依法向被执行人罗有军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2021年6月19日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2020）甘1224民初178号民事调解书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 蹇正康 二〇二一年六月十九日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9379号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：张佳妮，女，1994年04月05日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张佳妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3951号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯天忠，男，1968年8月6日出生，汉族，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：纪浩、李书贤，河北宁昌律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人冯天忠保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险上诉请求：1、请求撤销原判，并依法改判上诉人多承担的商业保险赔偿30000元或发回重审；2、一审及二审诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、车损认定数额过高，未保障我司回收残值的权利。首先，原审认定被上诉人车辆损失过高，如被上诉人车辆己经维修完毕，那其应该提供车辆实际的进货清单、维修清单及修理费发票，证实其实际维修金额，但是被上诉人在一审中并未提交，原审直接依据公估报告判决我司承担车损金额缺乏事实依据。我方要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实，以维护我方合法权益。其次，我方依据《中华人民共和国保险法》第59条之规定,依法要求同时履行抗辩权，因评估报告中对于涉案车辆做了明确的更换清单，在我方给付车损保险金的同时由被上诉人给付我方车辆残件，如被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使我方权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向我方交付残件的情况下，我方亦不应履行给付保险金的义务。最后，我方认为《中华人民共和国保险法》第59条第二款则是针对发生部分损失时，即保险金额低于保险价值的情况下，由保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的全部权利。如己经维修，在整个鉴定及维修过程中，被上诉人方没有妥善保管残值配件，维修过程中也没有开具维修发票及维修清单，其过错后果不应由我方承担。第二、评估费不属于保险赔偿范围，上诉人对此不应承担。第三、施救费过高，三者损失无正式发票，我司不予认可。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 冯天忠答辩称，一、本案的一审鉴定报告是上诉人提出重新鉴定由法院委托双方共同选取的鉴定机构作出的，足以证明案件的发生事实和车辆的损失情况。二、第二次重新鉴定的鉴定费用应当由保险公司承担，并且该费用也是为了查明案件事实所支出的合理的费用，所以应当由保险公司承担。三、施救费一审时候原告主张了将近3万元的施救费，判决已经扣除大部分，最后支持6000元，所以该部分施救费是已经扣除的剩余部分，应当支持。 冯天忠向一审法院起诉请求：1、判令被告给付车损、施救费、路产损失等各项费用共计121853元。2、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月9日21时52分许，冯天培驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｇ×××××号大货车，沿海滨高速公路由南向北行驶至滨海高速公路上行60.1公里处时，因雨天路滑导致冯天培车辆失控，该车前部撞上左侧中央隔离护栏，造成冯天培受伤、其车辆损坏及道路交通设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路二支队海滨大队出具事故认定书，认定冯天培负事故全部责任。本案在审理过程中，经原告申请，一审法院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车进行了鉴定，经鉴定，冀Ｊ×××××号车损为85095元，原告为此支出鉴定费4250元。原告因此次事故共支出施救费18500元，向天津市救援托运有限公司支付7200元交通事故复杂作业费。原告赔偿天津海滨高速公路管理有限公司交通设施赔偿费6808元。另查明，冀Ｊ×××××号车挂靠在沧州聚隆汽车运输有限公司，该车实际所有人为原告冯天忠，原告为该车在被告处投保了限额为127323元的机动车损失险及第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，冀Ｊ×××××号车车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险及第三者责任险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。被告虽对车损鉴定持有异议，但未提供相应证据且未申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该鉴定报告予以认定。对于原告主张的施救费，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，一审法院应予支持，但施救费过高，一审法院酌定支持6000元。关于原告主张的鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，一审法院依法予以支持。原告未提供事故车辆交强险投保信息，对于赔偿天津海滨高速公路管理有限公司交通设施的6808元应扣除交强险财产限额2000元，剩余4808元由被告在第三者责任险限额内承担。综上，被告应在车辆损失险限额内赔偿原告损失95345元（车损85095元＋鉴定费4250元＋施救费6000元），在第三者责任险限额内赔偿原告4808元，共计100153元。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告冯天忠保险理赔款共计100153元。 二审网络庭询中，当事人未提交新证据。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。因估损金额中已经扣除了残值估价金额,上诉人以其未取得车辆残件为由不给付保险金的主张于法无据,本院不予支持。关于施救费，被上诉人一审已提交施救费发票，一审判决依据该发票并结合案件实际情况酌定施救费数额，并无不当。关于财产损失，被上诉人一审提交了天津市企业单位往来收据以及高速公路赔（补）偿案件缴款通知书，可以证明该项损失数额，一审法院予以支持，并无不妥。公估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执异69号异议人（利害关系人）：何某，男，汉族，2010年7月19日生，住洛阳市老城区。法定代理人：王某，女，汉族。1979年2月19日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：杨琳、曹明哲，河南先为律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路405号。负责人：杨某，该行行长。在本院执行中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人何某金融借款纠纷一案，异议人何某对本院执行位于洛阳市洛龙区北苑二路南侧美茵街16号美茵湖小区22幢1-302号房产向本院提出书面异议。要求中止对上述房产的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何某称，一、异议人对申请人确定的“遗产范围”有异议，异议人认为房屋的自然增值部分在异议人取得房屋所有权之前属于遗产，而在异议人取得房屋所有权后不属于遗产。本案继承的涉案房产在购买时的价格为70万元，在异议人起诉继承至取得涉案房产所有权之时约为140万元，目前的市场价值约为300万元。这是由于市场价值变动而自然增值，属于天然孳息，根据《物权法》第116条规定：天然孳息，由所有权人取得。另根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）》第7条规定，异议人取得所有权的时间即是洛龙区法院继承判决生效的时间。因此，在异议人取得所有权后，遗产范围已经确定，之后的增值或贬损均由异议人承受，已经不属于遗产。银行存款的利息、房屋租金、股票的涨跌收益等也是同样的道理。如果将涉案房屋增值部分定为遗产，那么即便异议人现在偿还的金额超出了房屋的价值，在将来房屋再增值后，其他债权人仍然会申请执行遗产，而房屋贬值后，债权人是否也应当退还遗产，诉讼与执行金额将永远处于不确定状态。综上，异议人继承遗产的金额应当以取得房屋所有权时候的房屋价格为准，即当时的房屋评估价为147万元。在异议人已经偿还了90多万元后（2019年4月1日作出的(2018）豫0303民初3338号民事判决书已经确认)。目前涉案房屋剩余的份额约为50万元（但是该份额也不属于遗产，将在后部分阐述）。二、异议人在洛龙法院(2016)豫0311民初3120号庭审笔录中明确说明涉案房屋属于何丰与王慧婷的夫妻共同财产，属于何丰的部分是继承，属于王慧婷的部分是其在离婚协议中的赠与。异议人在2016年向洛龙法院起诉要求继承何丰的遗产，其要求继承的也是何丰所遗留的遗产，对于王慧婷对涉案房屋所享有权利，其已在《离婚协议》中明确赠与给异议人。所以，异议人继承涉案房屋份额包括何丰所遗留的遗产部分，还包括王慧婷赠与给异议人的份额部分，申请人对涉案房屋的全部申请执行已经超出了异议人继承遗产应承担的债务范围，没有任何理由及事实依据。三、异议人对继承遗产的份额有异议。本案在继承诉讼之前并没有进行析产，但涉案房产属于何丰与王慧婷的夫妻共同财产，这是毫无争议的事实，西工和中院两级法院也确认了这一事实，虽然认为王慧婷份额无法确定，但在无法确定之时应按夫妻各一半处理，而且份额是可以确定的，即便房屋首付30%属于何丰，对于共同按揭部分的70%部分也有一半属于异议人母亲王慧婷也就是王慧婷至少占35%的份额，如果法院认为在没有析产而诉讼继承的情况下视为王慧婷放弃自己的份额，那么王慧婷也是把自己的份额放弃给了自己的儿何某潞，而不可能放弃给已经死亡的人。因此，异议人虽取得了房子的全部产权，但只有65%的部分是来自于继承何丰的遗产。综上，异议人取得的房产总金额应是147万元，而其中65%的部分来自于继承，大约为90余万元。在异议人已经归还了90余万元以后，已经在继承遗产范围内清偿了何丰的债务，不应再偿还其欠申请人中信银行洛阳分行的债务。本院查明，中信银行股份有限公司洛阳分行持生效的(2018)豫0303民初3338号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月13日做出（2020）豫0303执1569号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提何某潞在继承何丰遗产范围内的存款618878.24元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行何某潞在继承何丰遗产范围内相应价值的财产。本院于2018年11月13日查封涉案房产何某潞向本院提供庭审笔录、民事判决书、洛阳市中级人民法院（2020）豫03执复228号执行裁定（记载认为：洛龙法院生效判决已经判何某潞继承涉案房产王某亭未提出异议王某亭主何某潞继承何丰遗产的范围为涉案房产的一半，涉案房产为其何某潞共有，该主张与生效判决结果不符，本院不予采信何某潞继承的遗产为案涉房产，其仍应在此范围内承担责任），用以证明自己的主张。另，根王某亭另案就该房产提出执行异议，其向本院提供了银行转账记录、洛龙法院（2016）豫0311民初3120号民事判决书（记载涉案房产何某潞继承）、西工法院（2018）豫0303民初405号民事判决书、（2018）豫0303民初3338号民事判决书、代偿证明、离婚协议书（记载何丰王某亭于2015年7月2日登记离婚，涉案房产何某潞所有，何某潞年满18周岁后，完成房产过户手续）、房产证、最高额担保合同（记载涉案房产评估协议价值为1473300元）、综合授信合同等证据。本院认为，本院的执行依据已经生效，被执行人应当依据生效法律文书履行付款义务何某潞应在继承遗产的范围内承担责任。根据洛龙法院的判决何某潞继承了涉案房产，就应在继承涉案房产的价值范围内承担责任。涉案房产作为何丰的遗产，应对何丰对外所欠债务进行偿还。该遗产以其价值的全部对何丰生前债务清偿，由于市场价格的波动而导致房产价格升值与贬值不是房产的自然属性，而是由供求、政策等社会关系调整原因造成，并非法律意义上物所产生的天然孳息，异议人以此为由主张继承遗产后的房产增值部分不属于遗产范围于法无据，本院不予支持。现涉案房产价值仍未确定何某潞主张不得执行于法无据，本院不予支持。至何某潞陈述涉案房产产权份额的问题，王某亭另案主张已经由（2020）豫03执复228号案件做出认定，本院不应再次处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳何某潞的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二一年六月二十五日书记员  王亮亮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执341号申请执行人：储开铭，男，1970年4月12日生，汉族，住海安市，经常居住地如东县。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被执行人:张坤，男，1986年8月28日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人储开铭与被执行人张坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）苏0623民初5744号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、被告张坤于2019年1月31日前一次性给付原告储开铭借款本息合计880000元。2、若被告张坤未能按期足额履行，则需另行给付原告储开铭违约金50000元，原告有权就未履行部分及违约金一并申请法院执行。案件受理费减半收取6562元，由被告张坤负担（于2019年1月31日前履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理，执行标的1055369元，执行费12954元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2、2021年1月29日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年4月6日，对被执行人发出限制消费令。4、2021年5月31日，本院依法裁定冻结被执行人银行卡账户，冻结期限自2021年5月31日起至2022年5月30日止。5、2021年6月3日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示现暂无法提供执行财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币1055369元，执行费12954元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2018苏0623民初5744号民事调解书的本次执行程序。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月四日书记员 许振宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3437号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：佟明硕，男，1974年10月1日出生，住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人佟明硕借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十八日 书记员 托合 达松
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1257号 申请执行人张亨友，女，1964年7月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人孙德华，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人张亨友与被执行人孙德华买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙德华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张亨友于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款15075.99元，申请执行人依法受偿14949.99元，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7471号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 王太峰
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保259号申请人：中国银行股份有限公司汪清支行，现住所地吉林省汪清县。负责人：姜海涛。被申请人：延边绿庭长白山牧业有限公司，现住所地吉林省汪清县。法定代表人：孙广勇。申请人中国银行股份有限公司汪清支行与被申请人延边绿庭长白山牧业有限公司、被告孙广勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司汪清支行于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人延边绿庭长白山牧业有限公司的生猪，价值1,500，000.00元部分。本院于2021年5月27日作出（2021）吉2424民初568号之六民事裁定，2021年6月7日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保259号。在执行过程中，因每头生猪的大小均不同，从而保全价值1,500，000.00元部分无法确定查封生猪的数量，（2021）吉2424民初568号之六民事裁定书执行内容不明确，不予执行。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执990号 被执行人：郑月友，男，1959年7月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行被执行人郑月友罚金一案中，依据已经生效的（2020）桂0503刑初84号刑事判决书移送执行，本案申请执行标的为罚金5000元，退赔陈英840元、黄森700元、黄燕丽480元、陈秀芳540元、钟显华360元、黄玲480元、甘维君615元、廖卫清420元、罗彩萍360元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人郑月友进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人郑月友发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月二十九日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2162号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：杨某，女，汉族，1979年7月8日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初188号原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦6号楼401、402、403、405房。法定代表人：许夏林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区双胞胎潮鞋馆，经营场所邵阳市大祥区大安街转角第二间。经营者：刘琴琴。原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告邵阳市大祥区双胞胎潮鞋馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告德盈商贸（深圳）有限公司以双方达成和解为由于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德盈商贸（深圳）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月七日法官助理王品书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执211号之四 被执行人：贾海波，男，汉族，1984年05月03日生，左权县人。 关于申请执行人与被执行人贾海波借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日冻结了被执行人贾海波在山西省农村信用社联合社XXX账户内余额人民币380.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾海波在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币350500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月四日 书记员  张远琼
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1438号申请人：庞国成。被执行人：汪东。庞国成与汪东买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323执485号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人汪东30000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年六月二十五日书记员  汪姣
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1737号上诉人（原审被告）：江苏途润建设工程有限公司，住所地南京市江宁区诚信大道1788号内1栋三层308号。法定代表人：吴滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李厚志，男，1960年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。原审被告：淮安综润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路111号A406室。法定代表人：崔爱萍，该公司总经理。上诉人江苏途润建设工程有限公司（以下简称途润建设公司）因与被上诉人李厚志、原审被告淮安综润置业有限公司（以下简称综润置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。途润建设公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人未能完成其诉请金额对应的工程量，其与上诉人从未就案涉工程进行工程核算，原审法院仅凭承诺书内容忽视前述重大事实以及被上诉人存在和案外人马桂生恶意串通虚构工程量的情形，便认定上诉人应向被上诉人支付15万元工程款，缺乏事实依据，属严重事实认定错误，且该判决对上诉人明显有失公允。具体如下：1、案涉工程系案外人马桂生于2017年12月18日分包给被上诉人，而上诉人于2018年10月承接案涉工程，案涉工程系由被上诉人与马桂生对接，上诉人对被上诉人实际完成的工程量并不知情。被上诉人起诉后，上诉人多次与马桂生确认实际工程量无果，后经与发包方进行核实后才知晓被上诉人实际完成的工程量远低于合同约定的工程量，故其主张15万工程明显无事实依据；2、案涉承诺书系被上诉人与其他班主共同至上诉人处通过跳楼威胁、闹事等不正当手段妨碍上诉人正常工作秩序后上诉人被迫出具，并非上诉人真实意思表示；被上诉人并未完成约定工程，且在未向上诉人进行交付验收案涉工程的情形下便要求上诉人出具承诺书明显与常理不符；马桂生拒绝配合对工程量进行核算直接导致上诉人作出了错误的意思表示，马桂生与被上诉人之间存在恶意串通；3、为了查明被上诉人实际完成的工程量，上诉人在一审庭审中提出工程量鉴定申请，并在庭后提交书面申请，一审法院没有受理。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，维护上诉人合法权益。被上诉人李厚志答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，请求维持原判。原审被告综润置业公司未作答辩。李厚志一审起诉请求：1、判令途润建设公司偿还钱款15万元、延期付款补偿金1万元；2、判令途润建设公司以15万元为基数，从2020年3月29日开始按日承担千分之一的滞纳金，直至完全还清；3、判令综润置业公司在欠付工程款范围内承担连带责任；4、判令途润建设公司、综润置业公司承担诉讼费用。一审法院认定事实:2017年12月18日，李厚志与案外人马桂生签订劳务承包合同，约定马桂生向李厚志发包位于淮安综合保税区相关工程。2020年1月23日，途润建设公司向李厚志出具《工人工资付款承诺书》一份，载明：针对马娟林、马桂生二人内部承包我公司的淮安综合保税区10号仓库项目拖欠的工人工资。本公司承诺，于2020年3月28日前向木工班组李厚志（身份证号码）支付150000元（大写：壹拾伍万元）。如逾期不付，我公司承担每天1‰的滞纳金。2020年3月30日，途润建设公司另在该承诺书中备注：于端午前付清款项，另外补助壹万元利息，作为延期付款。一审法院认为：途润建设公司通过付款承诺的方式，明确由其承担向李厚志付款15万元的义务，一审法院依法确认。现李厚志要求途润公司支付该15万元，具备事实及法律依据，一审法院依法支持。关于李厚志主张的滞纳金，其性质应为利息损失，经审查，双方约定标准过高，依法应予调整，一审法院依法确定利息计算方式为：以150000元为基数，自2020年1月23日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于李厚志要求综润置业公司承担责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。庭审中，途润建设公司抗辩称其出具承诺书系因原告上门闹事跳楼、工程量系虚构等，但未就此提供充分证据，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、途润建设公司于判决生效之日起十日内支付李厚志15万元及利息损失（以150000元为基数，自2020年1月23日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回李厚志的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由途润建设公司负担。本院二审中，上诉人提交了其法定代表人吴滨出具的情况说明一份，证明涉案承诺书系被胁迫出具，马桂生陈述三个班组的总工作量只有十七八万元。被上诉人质证称，吴滨陈述不是事实，其没有去途润建设公司闹事，涉案承诺书上有马桂生的签字，且马桂生对此也是认可的。本院认为，上诉人提交的情况说明系其法定代表人单方陈述，被上诉人对此亦不予认可，本院对此不予采信。本院二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，上诉人于2020年1月23日向被上诉人出具了《工人工资付款承诺书》，承诺于2020年3月28日前支付15万元，上诉人举证并不足以证明上述承诺书系因被上诉人及其他班组上门闹事等被迫出具，也未在法律规定的除斥期间内行使过撤销权，且上诉人的法定代表人吴滨2020年3月30日又在承诺书上手写“备注：于端午前付清款项，另外补助壹万元利息，作为延期付款”并加盖上诉人途润建设公司印章；同时，上诉人亦未提供证据证明被上诉人与案外人马桂生存在恶意串通、虚构工程量的情形，上诉人应当按照承诺书的约定履行付款义务。上诉人向被上诉人出具的付款承诺系工人工资付款承诺书，工人工资是必然发生的，且并不必然需要通过工程造价鉴定来确定，一审法院对上诉人的鉴定申请未予准许，并无不当。综上，途润建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文第一项判令江苏途润建设工程有限公司支付李厚志15万元及利息损失的利息起算时间有误，本院依法纠正为“自2020年3月29日起”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人途润建设公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 刘玉娟审判员 梁新星二〇二一年六月二十三日法官助理左嫣茹书记员李景
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执9371号申请执行人招商银行股份有限公司，地址深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红，董事长。被执行人谭杰光等6人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初2858号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十三日书记员  李 渊附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果19279谭杰光（2020）粤0304民初2858号987.330广东省佛山市南海区的房产,于2021年5月8日轮候查封29295吏阳（2020）粤0304民初2875号789.160湖北省武汉市的房产，于2021年5月10日轮候查封39310孟善同（2020）粤0304民初2892号607.100江苏省南京市的房产,于2021年5月20日轮候查封49315苏斌（2020）粤0304民初2897号1169.861169.8699.42元59368薛金钢（2019）粤0304民初54574号4917.354917.3531883.65元；帕纳美拉牌津KXXXXX号车辆，于2021年4月13日轮候查封；天津市西青区的房产，于2021年5月8日轮候查封69371刘尧（2019）粤0304民初54577号1723.21723.2306.69元；天津市和平区的房产，于2021年5月13日轮候查封；天津市北辰区的房产，于2021年5月10日轮候查封
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执122号 刘国胜、曾思錡： 刘国胜与曾思錡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51183.00元，其中，本金50000.00元案件受理费525.00元，执行费658.00元。本院已于2021年5月19日将该款转付给刘国胜。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执恢111号申请执行人：周晓果，女，1964年5月19日生，汉族，农民，住郏县。被执行人：李建召，男，1981年2月7日生，汉族，农民，住郏县。本院在执行申请执行人周晓果与被执行人李建召刑事附带民事纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年六月二十九日书记员  吕晓东
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执858号朱爱香、李双周：朱爱香与李双周买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17555元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，朱爱香向本院申请执行的（2020）豫0122民特585号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月三十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0110执403-1号申请执行人：王佳娜，女，年月日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人：河北天铭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市获鹿镇观景路136号。法定代表人：韩颜华，总经理。本院在执行王佳娜与河北天铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2020）冀0110民初3576号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人返还首付款230842元及违约金（以230842元为基数，自2020年1月1日起按日万分之二计算至实际返还完毕之日止）；返还团购服务费3万元及利息损失（以3万元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2689元，本案执行费3813元。但被执行人至今未履行。现已轮候查封被执行人河北天铭房地产开发有限公司名下土地、房屋，经本院查询被执行人河北天铭房地产开发有限公司银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人河北天铭房地产开发有限公司采取限制消费令及纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）冀0110民初3576号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人应在查封期限到期前三十日内，以书面形式向本院申请续查封。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定立即执行。审 判 长  杜忠书人民陪审员  杨亚东人民陪审员  安 勇二〇二一年六月十日书 记 员  高 茹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1861号之一申请执行人：石高鑫，男，1997年4月7日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：孙旭，男，1988年8月12日生，汉族，住江苏省。石高鑫与孙旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1956号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙旭应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人石高鑫借款23000元及利息。因被执行人孙旭未按上述生效法律文书履行义务，石高鑫向本院申请执行。本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙旭至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有银行存款合计1605元，本院已扣划1605元，扣缴执行申请费245元后余1360元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托江苏省镇江市京口区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1360元，本案债权尚余21640元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙旭负有继续向申请执行人石高鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙旭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6881号原告：李淑会，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区别山镇窦庄子村村民委员会，住所地天津市蓟州区别山镇窦庄子村。法定代表人：刘隽宇，村主任。原告李淑会与被告天津市蓟州区别山镇窦庄子村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李淑会于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李淑会负担。审判员 王 利二〇二一年六月二十五日书记员 冯宏伟
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1048号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街六号楼负一层至五层。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，系该行职工。 被告：郭元金，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与郭元金借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢227号申请执行人谭移秀,女,汉族,住湖南省湘潭县。被执行人谢守仁，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人谭移秀与谢守仁买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4431号申请人：新沂市润苏钢管租赁服务站，住所地新沂市大桥西路366号（与墨冲路交汇处）。主要负责人：戴旭东，该服务站站长。被申请人：徐州市联鑫脚手架安装工程有限公司，住所地徐州市黄山公寓四号楼102室。法定代表人：商德全，该公司经理。被申请人：魏松柏，男，1965年9月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：张科常，男，1970年1月1日生，汉族，住新沂市。新沂市润苏钢管租赁服务站与徐州市联鑫脚手架安装工程有限公司、魏松柏、张科常租赁合同纠纷一案，申请人新沂市润苏钢管租赁服务站于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州市联鑫脚手架安装工程有限公司在新沂市人民法院（××）苏0381民初××号案件中的案款200万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市联鑫脚手架安装工程有限公司在新沂市人民法院（××）苏0381民初××号案件中的案款200万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执280号之二 申请执行人：姚元贵，男，1976年9月20日出生，住贵州省凯里市。 被执行人：颜学洲，男，1984年10月28日出生，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2021）黔2624民初58号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜学洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜学洲在中国工商银行20×××62账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨木兰
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初4567号原告：于恩来，男，汉族，1945年6月15日生，住所地：海城市。委托代理人：王静文，系于恩来妻子。原告：王静文，女，汉族，1951年10月21日生，住所地：海城市。被告：于海忠，男，汉族，1968年12月16日生，住所地：海城市。被告：于海华，女，汉族，1971年6月27日生，住所地：海城市。被告：于海生，男，汉族，1974年9月14日生，住所地：海城市。原告于恩来、王静文诉被告于海忠、于海华、于海生赡养纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告王静文、被告于海忠、于海华、于海生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于恩来、王静文诉称：二原告系三被告亲生父母，二原告现年老体弱，无劳动能力，且二原告均有疾病在身，现原告于恩来因患脑梗，生活不能自理，需要子女照顾生活起居，同时疾病医疗需要大量费用，被告于海生对原告治疗的医疗费6000元未予支付，现二原告无法维护现有生活，二原告现居住在被告于海忠家中，由于海忠照顾，二原告同意由被告于海忠照顾生活起居，其他二被告应支付赡养费，但因三被告对赡养事宜未万达一致，影响二原告实际生活及医疗，为维护老年人合法权益，诉至法院，请求法院判令原告于恩来、王静文在被告于生活费忠家居住并由于海忠尽赡养义务照顾生活起居，判令被告于海华、于海生每人每月给付二原告赡养费1500元。判令被告于海生给付原告于恩来住院医疗费6000元。诉讼费由被告承担。被告于海忠辩称：同意支付抚养费。被告于海华辩称：同意支付抚养费。被告于海生辩称：同意支付抚养费，但经济能力有限，同意每年支付1000元抚养费。于恩来于2020年9月在海城市中心医院住院期间其支付了医疗费并进行了护理；其在婚后对原告尽了很多义务，帮忙耕地养树，逢年过节还送食物礼品等，原告于恩来系退休工人每月有1300元工资，原告还有存款、果树及大洋等物品；其女儿为于恩来购买过药品。经审理查明：原告于恩来、王静文系海城市王石镇大台村村民，二人育有三名子女，长子于海忠，二女于海华、三子于海生。原告于恩来出生于1945年，原告王静文出生于1951年，现原告于恩来年老多病，无劳动能力，每月工资1300元。2020年10月于恩来因病在海城市中心医院住院治疗花费医疗费18112.33元，个人支付8946.44元。庭审中被告于海生未提供证据证明支付该笔医疗费，原告自认于海生缴纳了500元。出院后于恩来在当地诊所输液治疗共花费1800元。于恩来日常生活需要纸尿裤、药物等其他支出。另查，原被告各方均当庭承认近年南果梨种植不景气。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告于恩来、王静文提供的证据有：医疗费票据、住院病历、介绍信等。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年事已高，三被告作为完全行为能力人应履行赡养义务，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际，综合原被告收入情况、负担能力及当地实际生活水平，被告于海忠、于海华、于海生每月分别支付原告于恩来、王静文日常花销100元，被告于海忠、于海华、于海生每月分别支付原告于恩来日常治疗及其他开销100元；被告于海忠、于海华、于海生对原告于恩来住院花费中医保报销外的自行承担部分，各自承担三分之一，即每人承担2982.15元（8946.44÷3）。鉴于本案中原告的实际诉讼请求，因二原告在被告于海忠家生活，二原告不要求于海忠给付生活费，故被告于海华、于海生每月应向二原告支付200元。关于医疗费部分，因二原告只主张于海生支付，扣除于海生支付的500元，还应支付2482.15元。若二原告再发生医疗费或其他大额开销，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：（一）被告于海华自2021年7月起每月20日前支付原告于恩来、王静文赡养费人民币200元；（二）被告于海生自2021年7月起每月20日前支付原告于恩来、王静文赡养费人民币200元；于判决生效后十日内支付原告于恩来药费人民币2482.15元；（三）驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告于海忠、于海华、于海生各承担33.33元，此款原告已垫付，被告在履行判决时各加付33.33元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年六月三十日书 记 员  罗靖怡
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8527号辽宁建和物业管理有限公司与董亚军:辽宁建和物业管理有限公司与董亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8527号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6184号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：梁佳祎，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京白马时光网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里20号楼-4至15层101号9层03、05号。法定代表人：丁起航，执行董事兼经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京白马时光网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。该案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判员  包津燕二〇二一年六月四日法官助理白海戎书记员李明伟评价二维码
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢1号申请执行人：许桂芳，女，1972年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市南市区。诉讼委托代理人：洪建军，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。诉讼委托代理人：江利生，男，住广东省深圳市南山区。被执行人：陈立钧，女，1972年7月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化华联酒店管理有限公司，住所地湖南省中方县生态城锦绣中方，组织机构代码证××-Ｘ。法定代表人：陈立萍，该公司经理。诉讼委托代理人（上述二被执行人特别授权）：龙宪忠，系陈立钧丈夫。本院在执行申请执行人许桂芳与被执行人陈立钧、怀化华联酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中。双方正在协商处理查封的房产，申请执行人许桂芳向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十一日书记员  王瑜佳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1355号原告：张某，男，1977年12月25日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：徐某，男，1977年7月19日生，汉族，现住吉林省白城市。原告张某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年6月22日，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费275.00元，由张某负担。审判员  丁跃春二〇二一年六月二十二日书记员  王 雪
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执138号 申请执行人：袁某某，男，1975年生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人：尹某某，男，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市柏坊镇。 申请执行人袁某某与被执行人尹某某劳务合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月25日向申请执行人袁某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月25日向被执行人尹某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人尹某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人尹某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人尹某某无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月23日电话告知了申请人袁某某，申请人袁某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人尹某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人尹某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 江 审判员 白伟军 审判员 尹 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 聪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3123号原告：李伟，男，1979年12月15日出生，回族，住淮阳县。被告：卢宾，男，1986年12月8日出生，汉族，住鹿邑县。原告李伟诉被告卢宾买卖合同纠纷一案，本院2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告卢宾经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月10日，原告给被告送石子34.7吨，每吨106元，共计3680元，当天给原告出具收条一份，并承诺于2021年3月15日前结清。后经原告多次催要，被告至今未付。被告未答辩。原告提供2021年3月10日收条一份，证明被告卢宾收到原告石子34.7吨，每吨106元，共计3680元，约定2021年3月15日前付清该笔欠款的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2021年3月10日，原告李伟给被告卢宾送石子34.7吨，每吨106元，约定价款3680元，当天给原告出具收条一份，并承诺于2021年3月15日前结清。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。被告卢宾购买原告李伟销售的石子，欠原告料款3680元，有原告提供的收条为证，该欠款已逾约定的还款期限，故原告要求被告支付该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢宾自本判决生效之日起十日内向原告李伟支付料款3680元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢宾负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年六月二十一日书记员  朱志鹏
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执250号申请执行人：杨振强，男，1960年6月1日出生，汉族，住南乐县。被执行人：袁民英，男，1957年6月15日出生，汉族，住南乐县。杨振强与袁民英加工合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2021）豫0923民初209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告袁民英于本判决生效后十日内给付原告杨振强砖机款51500元。”因袁民英未履行上述生效法律文书履行义务，杨振强向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人袁民英名下银行存款4000元、网络存款3144.9元已划拨，并向申请人办理转款手续。未查到袁民英房产的相关登记资料。未查到袁民英车辆的相关登记资料。4、未查到袁民英持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁民英负有继续向申请执行人杨振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年六月二十八日书记员  吴 帅