四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初1650号 原告：潘安金，男，1955年12月20日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杜刚强，巴中市通江县民胜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李军，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系原告潘安金之子。 被告：江苏四通路桥工程有限公司。 住所：江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路1911号。统一社会信用代码91320509251329476U。 法定代表人：严建荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡程，男，1986年6月4日出生，住四川省巴中市巴州区，系该公司员工。 被告：张松柏，男，1980年10月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告潘安金与被告江苏四通路桥工程有限公司（以下简称江苏四通路桥公司）、张松柏“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘安金及其委托诉讼代理人杜刚强、李军，被告江苏四通路桥公司委托诉讼代理人张剑、胡程到庭参加诉讼，被告张松柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告潘安金向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告检查费144.50元、误工费54000元、营养费1500元、护理费4200元、交通费1300元、鉴定费1800元，共计62944.50元；2.案件受理费由各被告承担。事实及理由：原告于2020年7月3日上午在巴万高速杨柏互通路基工程受伤，第一被告承包了该项目，将该项目承包给了第二被告，负责具体建设。原告受伤后经通江县人民医院住院检查、就诊，诊断为1.右侧多根肋骨骨折；2.腹部、左下肢皮肤裂伤；3.胸壁挫伤；4.胸椎退行××变；5.多个胸椎楔形变。2020年7月28日，仍处于康复治疗中，原告之伤经重新鉴定，误工期130日、护理期60日、营养期50日。被告除支付原告住院医疗费、护理费3000元和生活费1500元外，嗣后，原告多次找到被告，被告拒不赔偿诉讼请求中的损失，原告为维护其合法权益，特起诉。 被告江苏四通路桥公司辩称：对原告受伤事实无异议，被告张松柏是我司职工，张松柏履行的是职务行为，原告的损失应由我司承担赔偿责任；原告主张的费用计算时间过长、标准过高，原告受伤后我司先后垫付了3200元费用，应在本案中予以扣减。 被告张松柏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。结合庭审双方举证、质证及法庭调查，本院确认的事实如下： 被告江苏四通路桥公司承建了巴万高速杨柏互通路基工程，被告张松柏为江苏四通路桥公司的工作人员，原告潘安金在该工程工地务工。 2020年7月3日，原告在案涉项目工地做工时，挖掘机上面调运的材料突然掉落砸伤了原告，被告江苏四通路桥公司公司工作人员胡程随即开车将原告送往通江县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧多根肋骨骨折；2.腹部，左下肢皮肤裂伤；3.胸壁挫裂伤。经住院进行伤口消毒、预防感染治疗、祛痰、支持治疗后好转，于2020年7月28日出院，出院医嘱：1、根据自身去情况决定休息时间；2.出院后建议一个月来院复查了解骨折愈合情况及康复指导，复查时间安排；3.出院带药；4.门诊随诊；5.必要时上级医院诊治。开支住院医疗费共计8421元（均由被告江苏四通路桥公司垫付）。2020年9月10日，原告到通江县人民医院进行复查，开支检查费用144.50元。2020年9月15日，原告委四川明正司法鉴定所对其进行伤残程度评定、误工期、护理期、营养期予以评定。四川明正司法鉴定所于2020年9月17日作出四川明正[2020]法临鉴字第727号司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘安金本次损伤构成九级伤残，误工期为130日、护理期为50日、营养期为50日。原告开支鉴定费1800元（含伤残程度评定费用1000元）。 被告江苏四通路桥公司对原告的伤残等级、护理期评定提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院予以准许，经本院委托四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期予以评定，该所于2021年3月11日作出华大司鉴所［2021］临鉴字第367号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：潘安金因外伤致右侧多根肋骨骨折、腹部、左下肢皮肤裂伤、胸壁挫伤未达到《人体损伤致残程度分级》相应条款规定之伤残等级，其胸椎退行××变、多个胸椎楔形变并非此次外伤性改变；伤后护理期为60日。被告江苏四通路桥公司垫付鉴定费1800元。 原告从通江县人民医院出院时，由江苏四通路桥公司派车送回家。原告还主张出院开支交通费300元和因到成都鉴定开支的交通费1000元，共计1300元交通费，但未提供证据。原告称住院期间的生活费补助费已由被告江苏四通路桥公司支付，故生活补助费未再主张。被告江苏四通路桥公司还向原告支付了3200元，其中2000元收条载明为住院护理费。原告称3200元是支付的护理费，他住院前几天是家中亲属在护理，后与江苏四通路桥公司公司协商由他找人护理，公司按120元/天支付护理费，他在护理公司找的护理人员护理；受伤前，他基本都在县城内做零工。被告江苏四通路桥公司否认双方同意按120元/天支付护理费，护理费应当按照90元/天计算；3200元是支付的生活费。 本院认为：引起本案民事纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用当时的法律规定。 提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害的，应当根据各自过错承担相应责任。被告江苏四通路桥公司对原告受其雇请在工地做工时被搬动过程中掉落的材料砸伤的事实无异议，本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告江苏四通路桥公司作为雇主对原告潘安金有管理、监督、安全保障的义务，但其未尽到安全保障义务，导致原告被工地突然掉落的材料砸伤，其在本次事故中存在过错，应承担全部赔偿责任，故原告主张被告江苏四通路桥公司赔偿因此次受伤造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张松柏系被告江苏四通路桥公司的工作人员，其在案涉项目中所为的行为是履行职务，其所为的法律行为产生的法律后果应由被告江苏四通路桥公司承担责任，原告要求被告张松柏承担赔偿的主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张的各项损失确认为：一、原告出院后在通江县人民医院检查开支的检查费144.50元，有检查费发票和检查报告单证明，本院予以确认；2.误工费，原告鉴定的误工期为130日，被告江苏四通路桥公司对此无异议，本院确认误工期为130日，原告未举出其有固定收入的证据，原告本人在庭审中陈述其日常是做零工，结合本地实际，确认原告的误工费为13000元（130天ｘ100元／天）；营养费，原告鉴定的营养期为50日，被告江苏四通路桥公司对此无异议，本院对鉴定的营养期予以认可，确认营养费为1000元（50天ｘ20元／天）；护理期，原告主张护理期60日，被告江苏四通路桥公司对此无异议，本院予以确认，原告主张按120元／天计算护理费，被告江苏四通路桥公司不予认可，原告未举出证据证明其主张的护理费应当按照120元／天计算，故根据原告的伤情，确认原告的护理费为5400元（60天ｘ90元／天）；3.原告主张交通费1300元，原告入院和出院均是被告江苏四通路桥公司派车接送，其主张的出院开支交通费300元不予支持，原告主张到成都鉴定开支交通费1000元，虽未提供证据，但原告主张原告因被告江苏四通路桥公司申请重新鉴定到成都接受检查必然开支交通费，结合原告的年龄，参照公共交通工具出行，确认二人往返通江到成都的交通费为600元；5.原告还主张鉴定费1800元，该鉴定费中含伤残程度评定费用1000元，经被告江苏四通路桥公司申请重新鉴定，原告在涉案事故中所受之伤未达到《人体损伤致残程度分级》相应条款规定之伤残等级，其胸椎退行××变、多个胸椎楔形变并非此次外伤性改变，原告开支的伤残程度评定费1000元应由其自行承担，扣除伤残程度评定费1000元后剩余的鉴定费800元应由被告江苏四通路桥公司承担。据此计算，原告的总损失为20944.50元（不含被告江苏四通路桥公司已支付的住院医疗费和住院伙食补助费），原告的损失均应由被告江苏四通路桥公司予以赔偿，扣减被告江苏四通路桥公司已支付的3200元后，被告江苏四通路桥公司还应向原告支付因此次意外事故造成损失赔偿款17744.50元。原告主张未获支持部分产生的案件受理费由原告自行负担。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、原告潘安金因意外造成的检查费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失共计20944.50元（不含被告江苏四通路桥工程有限公司已支付的住院医疗费和住院伙食补助费），由被告江苏四通路桥工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿17744.50元（已扣减被告江苏四通路桥工程有限公司已支付的3200元）。 二、驳回原告潘安金对被告张松柏的诉讼请求。 案件受理费687元,由原告潘安金负担487元,由江苏四通路桥工程有限公司负担200元(被告江苏四通路桥工程有限公司应承担的费用原告已经垫付,在履行判决时一并支付给原告)。 未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘航 二〇二一年六月八日 书记员  徐宁