吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初878号 原告：于某，住磐石市。 委托诉讼代理人：刘某，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司。 法定代表人：钱某。 被告：周某，住吉林省松原市前郭县。 被告：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段。 法定代表人：孙某，负责人。 委托诉讼代理人：张某，住沈阳市铁西区。 原告于某与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司（以下简称：人保沈阳公司）、周某、中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人刘某，被告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段的委托诉讼代理人张某、被告周某到庭参加诉讼，被告人保沈阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：于某因交通事故造成如下损失：医疗费17,715.40元、住院伙食补助费2,800.00元（28天×100元）、营养费1,800.00元、护理费9,263.40元（60天×154.39元）、误工费14,400.00元（90天×160元）、伤残赔偿金129,196.00元（32,299.00元×20年×0.2）、精神抚慰金5,000.00元、交通费1,286.00元、鉴定费1,300.00元，合计182,750.80元。以上损失先由人保沈阳公司在交强险死亡伤残项下赔偿158,359.40元，在医疗费项下赔偿18,000.00元，在商业险范围内赔偿4,529.40元。由周某、中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段连带赔偿鉴定费、诉讼费。事实和理由：2020年10月18日12时40分时许，周某驾驶AZ620G小型货车自西向东行使至孤山村官马屯居民于某家门前，与正推着×××摩托车的于某相撞，致两车受损，于某受伤。经磐石市交通管理大队道路交通事故认定书认定周某承担事故全部责任，于某无责任。事故致于某右手拇指开放性损伤、骨折伤，经住院治疗28天。经查周某驾驶AZ620G小型货车在人保沈阳公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后被告方未履行赔偿义务，于某依据侵权法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 人保沈阳公司提交书面答辩意见辩称，本案肇事车辆×××号车在我公司投保交强险和商业三者险，限额100万元，被保险人为中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段。事故发生在保险期间内，投保车辆负责事故全部责任，针对于某主张的合理费用在投保车辆具有合法年检手续、司机具有驾驶资格且无其他醉酒超载等拒赔免赔情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任。于某请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔偿。伙食补助费主张过高，营养费应提供住院期间流食医嘱，对营养期限认定的期限不予认可，护理费与营养费的意见一致。仅同意按照住院天数核算护理费。不同意赔偿误工费，于某已经达到退休年龄。如有损失应提供劳动合同，营业执照、银行流水等证据。误工期鉴定期限过长，应结合诊断。伤残赔偿金我公司不予认可，我公司要求重新鉴定。精神抚慰金、交通费主张数额过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。于某鉴定为九级伤残，但其治疗尚未终结，手内仍有内固定物，活动必然受限，我方申请重新鉴定，鉴定三期时间过长。 周某辩称，我单位车辆在人保沈阳公司投保交强险和商业险，于某的损失应当由人保沈阳公司负责赔偿。 中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段辩称，我单位车辆在人保沈阳公司投保交强险和商业险，于某的损失应当由人保沈阳公司负责赔偿。因为我单位投保的商业险有不计免赔，鉴定费、诉讼费不应由我单位承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月18日12时40分时许，周某驾驶AZ620G小型货车自西向东行使至孤山村官马屯居民于某家门前，与正推着×××摩托车的于某相撞，致两车受损，于某受伤。经磐石市交通管理大队认定，周某承担事故全部责任，于某无责任。于某受伤后在磐石市医院住院治疗28天。经磐石市人民法法院委托双方共同选择经吉林金星司法鉴定所鉴定，于某构成九级伤残，误工期90天、护理期60天、营养期60天。周某驾驶AZ620G小型货车在人保沈阳公司投保了交强险和商业第三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定周某承担100%责任，于某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由商业保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，周某承担100%责任，周某驾驶AZ620G小型货车在人保沈阳公司投保了交强险和商业第三者险。周某受中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段雇佣从事运输活动，中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段作为雇主应当与周某承担连带赔偿责任。因此，于某的合理损失应当由人保沈阳公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由人保沈阳公司在商业第三者险范围内予以赔偿，仍不足部分，由周某与中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段连带赔偿。关于于某精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，于某被评定为一个九级伤残，但在本起事故中承担无责任，本院综合考虑支持于某精神抚慰金5,000.00元。关于于某误工费问题，根据法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害者有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，于某虽然现年60岁，但事故发生前一直从农业劳动，在被告方未举证证明于某无劳动能力的情况下，本院确认于某具有劳动能力，故本院对于某主张的误工费按月予以支持。关于交通合理支出问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。于某多次到磐石、长春治疗、复查，虽然于某提交的交通费票据与实际支出部分不符，但于某确有较大交通费损失，本院根据案件情况综合考虑认为支持于某交通费1,000.00元。另外，经磐石市人民法法院委托双方共同选择经吉林金星司法鉴定所鉴定，于某评定为九级伤残，人保沈阳公司未提交证据证明鉴定结论存在错误等情形，本院对吉林金星司法鉴定予以采信。综上所述，于某合理损失如下：医疗费17,715.40元、住院伙食补助费2,800.00元（28天×100元）、营养费1,800.00元（60天×30.00元）、护理费9,263.40元（60天×154.39元）、误工费10,437.51元（3,479.17元×3个月）、伤残赔偿金129,196.00元（32,299.00元×20年×20%）、精神抚慰金5,000.00元、交通费1,000.00元，合计177,212.31元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳自贸区中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿于某医疗费17,715.40元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费1,800.00元、护理费9,263.40元、误工费10,437.51元、伤残赔偿金129,196.00元、精神抚慰金5,000.00元、交通费1,000.00元，合计177,212.31元； 三、驳回于某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费1,300.00元，由周某、中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段连带负担。 案件受理费1,970.00元，由周某、中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务机械段连带负担1,800.00元，由于某负担170.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二一年六月十九日 书记员  田野成