wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保462号申请执行人：芜湖鸿兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芫湖市镜湖区。法定代表人：孙传兴。被执行人：苏州通安建筑有限公司，统一社会信用代码913205057149916355，住所地苏州高新区。法定代表人：吴荣兴。申请执行人芜湖鸿兴建筑安装工程有限公司与被执行人承揽合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1510号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十四日书记员  钱永生
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执334号 申请执行人：赵春辉,女,汉族,住林甸县。 被执行人：王伟,男,汉族,住林甸县。 申请执行人赵春辉与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0623民初492号民事判决书已经生效。2020年2月7日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无证券数据、无网络银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无保险登记信息，被执行人王伟名下众泰车及零星银行存款，查明王伟名下位于齐齐哈尔市泰来县和平镇宏升村方源粮贸有限公司厂房,已对上述存款进行扣划以上事实有反馈表予以证实。2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 英 审判员 刘 娟 审判员 赵富国 二〇二一年六月二十八日 书记员 孙 闯
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢261号之一 申请执行人：胡明杰，男，汉族，1968年3月25日出生，户籍所在地四川省达县。 被执行人：赵绪银，男，汉族，1957年7月4日出生，户籍所在地四川省成都市郫都区。 胡明杰与赵绪银建设工程合同纠纷一案，申请执行人胡明杰依据本院（2018）川0124民初186号民事判决书于2021年4月12日向本院申请恢复执行,执行标的为222788元。本案在首次执行过程中，轮候查封了赵绪银名下的位于成都市郫都区蜀都新城3栋1单元10层1001号（监证0264435、0264436），成都市郫都区红光镇寇家坝村七组7号1栋2层7－1、2号（监证0110538），由于上述两套房屋经查询后得知，前置房屋上设立有两个抵押权人，且与案外人共有，申请执行人胡明杰认为无剩余价值，暂不申请处置该房屋。后者房屋土地性质为集体土地，暂不宜处置，另对其名下的银行帐户、工商、证券、车辆等进行两次查询，冻结了赵绪银名下农村商业银行账户，实际控制金额234.28元，其余暂未查到可供执行的财产线索，将查询情况告知申请执行人后，申请执行人暂时也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初186号民事判决书的本次执行程序。 在本案恢复执行过程中，冻结被执行人名下银行账户的期限至2022年5月20日；查封的被执行人名下房屋的期限至2022年4月17日。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前30日向本院书面提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结、查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权222788元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月八日 书记员 李 想
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2840号 原告：赵则军，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：彭布强，男，37岁，汉族，居民，住巨野县。 原告赵则军诉被告彭布强民间借贷纠纷一案中，本案于2021年6月7日立案。原告赵则军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵则军撤回起诉处理。 审判员  杨松青 二〇二一年六月十六日 书记员  王 凯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1669号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：梁又文，女。被告：杨志强，住通化市东昌区。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告杨志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李菁华二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1932号原告：偃师市***部。住所地：偃师市。统一社会信用代码：***。经营者：乔某，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张某，男，1992年5月16日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告偃师市***部诉被告张某合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市***部到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告偃师市***部向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付苹果11128G一部赔偿金4558.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日，被告张某通过人人租机平台向原告租用一部苹果11128G手机，月租金647.88元，租期为12个月。原告按约定于2020年9月20日寄出手机，被告于2020年9月22日签收该手机。被告在支付了第1、12期租金后，自第5期交租日（2021年1月22日）起，从未支付过任何租金。原告曾多次联系被告，要求被告按约定支付逾期租金，但均遭到被告的拒绝。依据原被告签订的《租赁服务协议》第12.3条的约定，原告与被告之间的租赁服务关系已自动转变为买卖合同关系；根据《租赁服务协议》的第12.4条约定，在乙方失信或严重违约的情况下，甲方有权要求乙方马上归还设备并支付逾期租金和逾期租金30%的违约金；若乙方无法归还设备，应按以下标准向甲方赔偿：（1)乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：赔偿款＝买断价－已付租金一已付押金。赔偿款＝7798元－3239.34元＝4558.66元。原告根据上述事实与理由诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张某未进行答辩。经审理查明：原告偃师市***部是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“金葫芦通讯经营部”。2020年9月19日，原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》（以下简称协议），约定被告租赁原告iphone11手机一部，协议第一条中约定：“租期：2020-9-22至2021-9-21；租金单价：￥647.88(元）；总租金：7774.50(元）；商品押金：5999.00(元）；已付押金（已冻结）：￥0.00(元）；买断价：￥7798.00(元）”。第12.3条约定“乙方（被告）同意在下列情形发生时，视为严重违约“：……（4)租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”；第12.4条约定“在乙方失信或严重违约的情况下，甲方有权要求乙方马上归还设备并支付逾期租金和逾期租金30%的违约金；若乙方无法归还设备，应按以下标准向甲方赔偿：（1)乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：赔偿款＝买断价一已付租金一已付押金”。原告于2020年9月20日寄出手机，被告于2020年9月22日签收该手机。被告在支付了第1、2、3、4、12期租金共计3239.34元后，自第5期交租日（2021年1月22日）起，未再支付过任何租金。原告曾多次联系被告，要求被告按约定支付逾期租金，被告拒不支付。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的合同行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。原告偃师市***部出租手机给被告张某，双方之间形成合同法律关系。被告张某在2021年1月22日后在长达数月内不能按照原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》履行给付租金的义务，已构成严重违约，在原告催告后长期既不支付租金也不归还手机，应承担支付赔偿款的违约责任。按照《租赁服务协议》第12.4条约定，被告应向原告支付该手机的赔偿款，即买断价7798元－已付租金3239.34元－已付押金0元＝赔偿款4558.66元。原告的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效之日起三日内支付原告偃师市***部赔偿款4558.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  郑彦晓二〇二一年六月七日书记员  赵 晓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3331号之一申请执行人钱某1，女，2005年3月8日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人钱某2（钱某1之父），男，1966年3月7日出生，住北京市东城区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1号。法定代表人唐芳琼。钱某1与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36127元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1527号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人刘春艳，女，1981年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行刘春艳追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11298号民事判决书，已发生法律效力。因刘春艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人刘春艳住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘春艳下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘春艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春艳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十四日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终695号上诉人（原审原告）：刘执奎，女，汉族，1967年11月10日出生，住湖南省益阳市。上诉人（原审原告）：周**军，男，汉族，1991年11月14日出生，住广东省兴宁市。上诉人（原审原告）：周玉霞，女，汉族，2004年12月23日出生，住湖南省益阳市。法定代理人：刘执奎，系周玉霞母亲。三上诉人之委托诉讼代理人：刘友良，男，系刘执奎的姐夫。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市。负责人：李琼，系公司副总经理。委托诉讼代理人：刘琛，男，该公司员工。上诉人刘执奎、周**军、周玉霞（以下简称刘执奎三人）因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人等形式进行了审理。上诉人刘执奎三人之委托诉讼代理人刘友良、被上诉人阳光保险公司之委托诉讼代理人刘琛到庭接受询问。本案现已审理终结。刘执奎三人上诉请求：撤销一审判决，改判阳光保险公司增加赔偿金40000元、支付违约金9160元或将本案发回重审。事实与理由：周细龙与阳光保险公司签订了有效的保险合同，理赔金额为80000元，但代理人刘江南与阳光保险公司签订赔偿协议约定赔偿款为40000元，损害了当事人利益，应予撤销。同时，阳光保险公司未按期支付保险理赔款，应支付违约金。阳光保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。刘执奎三人向一审法院起诉请求：1、判令阳光保险公司补偿保险金40000元；2、判令阳光保险公司支付违约金11445元；3、判令阳光保险公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月1日，周细龙在阳光保险公司处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险一份，保单号为1186127002018013947，保险金额为80000元，保险期限为2018年12月1日起至2019年11月30日止。2019年1月4日19时50分许，被保险人周细龙驾驶湘H9MXXX普通二轮摩托车从益阳市赫山区衡龙桥镇往岳家桥镇大泉村方向行驶，行驶至岳家桥镇大泉村刘世杰家门前地坪地段时倒地，周细龙当场死亡。2019年2月24日，刘执奎三人委托益阳市正天法律服务所法律工作者刘江南在与阳光保险公司关于周细龙死亡保险理赔纠纷案件中作为代理人，代理权限为特别授权（包括代为协商谈判、代为申请理赔、代签理赔协议等）。2019年9月9日，刘执奎三人作为甲方与阳光保险公司作为乙方签订《周细龙死亡案件赔偿协议书》。协议内容为“周细龙在乙方阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保机动车驾驶人员意外伤害保险一份，保单号：1186127002018013947。保险金额为：人民币8万元。保险期限为：2018年12月1日起至2019年11月30日止。被保险人周细龙驾驶湘H9MXXX（车牌号）于2019年1月4日在益阳市赫山区衡龙桥镇往岳家桥镇大泉村方向（地点）发生交通事故，造成甲方周细龙当场死亡。现甲、乙双方就本保单项下赔偿事项达成以下一致意见：一、双方一致同意本次保险理赔按保额的50%（即40000元）协商予以赔付。二、本调解书一式两份，双方当事人签字生效，并一次性处理结案，两方今后不得就该起事故提出任何异议。”刘执奎三人的委托代理人刘江南在协议书上签名并捺印，阳光保险公司代表刘琛签名并加盖其单位印章。2019年9月10日，阳光保险公司支付了保险理赔款40000元。另查明，周细龙的第一顺位继承人有3人，分别为其妻子刘执奎，儿子周**军，女儿周玉霞。一审法院认为，刘执奎三人的诉讼请求能否获得支持，关键问题是双方签订的《周细龙死亡案件赔偿协议书》（以下简称协议书）是否有效或可撤销。现分析如下：首先，刘执奎三人特别授权代理人刘江南系专职法律工作者，其与阳光保险公司所签协议书中已载明“保险金额为：人民币80000元”，保险金额为80000元双方已是明知的，故双方所签协议不存在重大误解的情形；其次，双方在协议中约定“本次保险理赔按保额的50%协商予以赔付”，理赔金额已达50%，故双方签订的协议不存在显示公平的情形；最后，双方签订的协议亦无证据证明存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。故刘执奎三人、阳光保险公司双方签订的《周细龙死亡案件赔偿协议书》系双方真实意思表示，合法有效，不存在可撤销情形，具有法律效力。协议签订后，阳光保险公司已按协议约定内容履行了理赔义务，故刘执奎三人要求阳光保险公司补偿保险金40000元及支付违约金11445元的请求，没有法律依据，故不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、第六十条之规定，判决：驳回刘执奎三人的诉讼请求。案件受理费1090元，减半收取545元，由刘执奎三人负担。二审中，双方当事人均未提供证据。一审判决认定案件基本事实清楚，二审予以确认。本院认为，因案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律及司法解释规定。本案当事人在二审中的争执焦点为：刘执奎三人之代理人刘江南与阳光保险公司签订的《死亡案件赔偿协议书》效力的认定，进而确认阳光保险公司应否向刘执奎三人支付保险理赔金40000元及违约金的问题。现评析如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”另，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”本案中，根据已查明的事实，在周细龙交通事故发生后，刘执奎三人分别于2019年2月24日委托益阳市高新区正天法律服务所法律工作者刘江南与阳光保险公司协商理赔事宜，刘江南的代理权限包括代为“协商谈判、申请理赔、签订理赔协议、进行和解”等。刘江南根据授权，遂于同年9月9日代表刘执奎三人与阳光保险公司签订《周细龙死亡案件赔偿协议书》。双方约定由阳光保险公司一次性支付刘执奎三人理赔款40000元之后一次性了结此案。次日，阳光保险公司依约支付理赔款40000元。上述协议不存在无效与可撤销情形，且超过了一年的撤销权行使期间（刘执奎三人于2020年10月29日向一审法院起诉）。故上述协议合法有效，一审判决对此认定正确，二审予以维持。综上，刘执奎三人的上诉请求不能成立，二审予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由刘执奎、周**军、周玉霞承担。本判决为终审判决。审判长  徐光辉审判员  陈运泉审判员  昌 丹二〇二一年六月十五日书记员  高洁颖
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执454号 被执行人：陈百扬，男，1989年10月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。 追缴陈百扬受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初2116号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人陈百扬负担受理费538元。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈百扬将款项325元缴纳至本院账户，该款用于抵减其应负担的受理费538元、执行费50元。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局及到被执行人所在居委会调查其财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人陈百扬发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月十七日 书记员  徐俊烽
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1557号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：刘建国，男，1970年8月14日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告刘建国撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二十二日 书记员  李锶锶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执743号之一 申请执行人：吴勇，男，汉族，出生于1969年10月2日，住重庆市永川区。 被执行人：陕西佳乐建设集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区育才路122号。 法定代表人：李乐。 申请执行人吴勇依据重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的渝永劳人仲案字[2020]第625-2号仲裁裁决书，向本院申请强制执行上述法律文书确定的由被执行人陕西佳乐建设集团有限公司向申请执行人吴勇支付劳动报酬85000元，承担执行费1175元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西佳乐建设集团有限公司名下银行存款（银行名称金额及存款金额详见协助执行通知书）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  晏斌 二〇二一年六月一日 书记员  王蕾
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更591号罪犯王春生，男，1981年3月15日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2012年11月5日作出（2012）抚刑一初字第00053号刑事判决，认定罪犯王春生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年11月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年4月10日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月12日起至2033年2月11日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬8次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王春生减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年11月12日起至2032年5月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 赵世平审判员 李 英二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢152号申请执行人晏阳成，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人晏阳成与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初803号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人晏阳成办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人晏阳成办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人晏阳成对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2860号原告：权晓林，男，1972年10月4日生，汉族，住方城县。委托代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：姚庆来，男，1965年2月28日生，汉族，住方城县。被告：郭朝兰，女，1968年8月3日生，汉族，住方城县。原告权晓林与被告姚庆来、郭朝兰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权晓林及其委托代理人耿建军、被告姚庆来均到庭参加诉讼，被告郭朝兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权晓林诉称：2019年7月1日，被告夫妻因生意使用，向原告借款现金27000元，并出具借条一份，且签字按指印。后借款经原告多次催要不予给付。故原告特起诉，请求判令：被告归还原告本金27000元，并自起诉之日起按商业银行同业拆借逾期贷款利率付息至款清之日止。本案诉讼费用由被告负担。原告权晓林为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件；2、借条原件一份。被告姚庆来辩称：本案借款是当时被告姚庆来的一个朋友需要用钱20000元，约定月息3分，然后原告知道了，原告想要利息就把20000元钱给了被告姚庆来，然后由被告姚庆来借给了朋友。但是姚庆来的朋友现在一直也没有还钱，也不知去向。多出来的7000元中6000元是利息加上的，还有1000元是姚庆来在原告处买狗欠的1000元。综上，被告姚庆来欠的钱是27000元属实，被告什么时间也不会否认，但是被告现在没有钱，也没有能力。被告姚庆来未向法庭递交证据材料。被告郭朝兰未到庭，无答辩、未质证、无举证。经审理查明：2019年7月1日，被告姚庆来、郭朝兰在原告权晓林处借款27000元，同日被告姚庆来、郭朝兰向原告出具了27000元借条一份，并在其上签名捺印予以确认，双方未约定还款期限及利息。借条出具后，被告姚庆来、郭朝兰一直未予归还借款。原告于2021年5月19日诉至本院，请求判令，被告归还原告本金27000元，并自起诉之日起按商业银行同业拆借逾期贷款利率付息至款清之日止。本案诉讼费用由被告负担。综上事实，本院认为，被告姚庆来、郭朝兰向原告借款，有被告姚庆来、郭朝兰出具的借条以及被告姚庆来当庭陈述为凭，对原、被告之间借贷关系，本院予以确认。关于实际借款金额，被告姚庆来辩称，其所欠的27000元其中6000元为利息，因其未向法庭提供证据予以证实，且原告不予认可，故本院以不变证据借条为据认定本案借款本金金额为27000元，故原告要求被告归还借款本金27000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未约定还款期限及利息，原告要求被告自起诉之日起按商业银行同业拆借逾期贷款利率支付利息至款清之日止，本院不予支持。被告郭朝兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下：一、被告姚庆来、郭朝兰于本判决生效后十日内向原告权晓林支付借款本金27000元。二、驳回原告权晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取为238元，由被告姚庆来、郭朝兰负担。本判决为终审判决。审判员  牛俊蒙二〇二一年六月九日书记员  刘人榜
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申670号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司瓜州县支公司，营业场所酒泉市瓜州县南大街什字。负责人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司，住所地酒泉市瓜州县文化街14号。法定代表人：张某，该公司董事长。被申请人（一审第三人）：付某，女，1981年2月25日出生，汉族，住玉门市新市区天俪佳苑11幢2单元802号，住玉门市。被申请人（一审第三人）：单某1，女，2007年4月1日出生，汉族，住玉门市新市区天俪佳苑11幢2单元802号。法定代理人：付某，女，1981年2月25日出生，汉族，住玉门市。被申请人（一审第三人）：单某2，女，2002年3月20日出生，汉族，住玉门市。被申请人（一审第三人）：李某，女，1955年12月21日出生，汉族，住玉门市。再审申请人中国人寿保险股份有限公司瓜州县支公司因与被申请人甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司、付某、单某1、单某2、李某人身保险合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终1409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，中国人寿保险股份有限公司瓜州县支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢336号申请执行人金燕子，女，1974年12月4日出生，土家族，住址：张家界市永定区。被执行人王斌，男，1962年5月25日出生，土家族，住址：张家界市永定区。被执行人向莲英，女，1962年2月28日出生，土家族，住址：张家界市永定区。本院在执行申请执行人金燕子与被执行人王斌、向莲英民间借贷纠纷一案中，申请执行人金燕子已与被执行人王斌、向莲英达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人金燕子已与被执行人王斌、向莲英达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月二十五日书记员 覃曦轮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执730号之一申请人陈玉凤，女，1958年6月2日出生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人张喜林，男，1966年5月19日出生，汉族，住辉县。被执行人付艳红，女，1966年5月19日出生，汉族，住址同上。被执行人张丹丹，女，1991年2月6日出生，汉族，住址同上。陈玉凤申请执行张喜林、付艳红、张丹丹民间借贷纠纷一案，申请人陈玉凤依据生效的（2020）豫0782民初4231号民事判决书，于2021年3月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人张喜林、付艳红、张丹丹送达执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年9月29日起至还清之日止，按月利率15.4%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人张喜林、付艳红、张丹丹名下存款以50650元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人张喜林、付艳红、张丹丹可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张喜林、付艳红、张丹丹可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张喜林、付艳红、张丹丹采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月三十日书记员  侯静娇
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3763号原告：徐建，男，汉族，1986年3月16日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，男，汉族，1966年6月10日出生，住涟水县。原告徐建与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年1月30日签订的《储藏室买卖协议》；2、要求被告返还房款30600元，并赔偿占用期间利息损失（以30600元为基数，自2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还日止）。事实与理由：2018年1月30日原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告将“金色港湾44-60号储藏室出售给原告，总价30600元，交付时间为2019年10月31日，协议签订后原告于2018年1月30日已付款30600元。现被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称：被告与原告签订合同、收取相关房屋款项属实，同意解除买卖合同并退还购房款本金，但不同意承担利息。被告于2020年2月25日以委托物业公司张贴公告的形式，通知各业主办理储藏室交付手续，但原告未按通知要求接收储藏室，原告称被告至今没有交付不属实。经本院审理查明，2018年1月30日，原告徐建与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为44-60号储藏室，总价30600元。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司出具收到30600元的房款收据。2018年2月1日，原告与被告金港公司签订1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县东侧金色港湾房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。另查明，被告未按照约定将涉案的44-60号储藏室交付给原告，且该储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，案涉储藏室已被拆除，原、被告于2018年1月30日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，原告的合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款30600元，被告对此亦予以认可，故对于原告要求被告退还购房款30600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的损失，因被告未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室，系有过错的一方，应当赔偿原告损失，本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自被告逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告徐建与被告淮安金港房地产开发有限公司2018年1月30日签订的《储藏室买卖协议》；二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后15日内退还原告徐建已付的储藏室购房款30600元，并赔偿利息损失（以30600元为基数，自2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项实际退还日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：徐建62×××87；淮安金港房地产开发有限公司6232636100141075179）。审判员  李林峰二Ο二一年六月七日法官助理李大双书记员朱丹丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保173号申请保全人和龙市德泰小额贷款有限责任公司与被保全人张春艳借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执恢141号之一 申请执行人：赵阳，男，1990年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：唐仁克，男，1978年7月出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：赵磊，男，1984年3月出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 本院受理的申请执行人赵阳与被执行人唐仁克、赵磊合同纠纷一案,立案标的额为101150元。现双方当事人已自行兑付70000元，下欠款自行协商处理，申请人向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执恢141号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  班浩 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈亮
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执1903号之二 申请执行人黄忠文，男1968年05月04日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：许红芳，女1969年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行黄忠文与许红芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询并实地走访，轮候查封被执行人房产。其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也未向本院提供有效财产信息。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0122民初166号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年六月二十一日 书记员  马骏川
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1580号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：肖万安，男，该分公司客服经理。被告：王海群，女，1969年12月15日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，系湘潭县天易示范区天易大道18号碧桂园山语1栋2单元1204号房屋业主。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告王海群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司于2021年6月15日以诉讼过程中经法院做工作，被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年六月十五日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执322号之一 申请执行人：北京中京合创投资有限责任公司，住所地北京市,北京市,海淀区,北清路164号17-27号院899号，统一社会信用代码91110108MA004HWD50。 法定代表人：王帅，职位经理。 被执行人：元氏元豪化工有限公司，住所地河北省,石家庄市,元氏县,嘉惠街西侧，统一社会信用代码91130132748480518Y。 法定代表人：刘银川，职位经理。 被执行人：刘银川，男，1948年6月7日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,人民路元豪里。 本院在执行北京中京合创投资有限责任公司与元氏元豪化工有限公司、刘银川民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下银行卡有83122元，本院予以扣划发放至申请人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年六月九日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1643号申请执行人：朱连生，男，汉族，1971年10月4日出生，居民，住涟水县。被执行人：朱勇，男，汉族，1984年10月8日出生，居民，住涟水县。朱连生与朱勇合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初4599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月4日立案执行。在执行中，申请执行人朱连生与被执行人朱勇于2021年6月4日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1643号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洋审判员  唐堂审判员  王力二〇二一年六月八日法官助理吴昊书记员吴孟秋
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执668号申请执行人：陈连波，男，汉族，集安市人，住所地集安市。委托代理人：顾广红，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：葛连民，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人陈连波与被执行人葛连民建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0582民初45号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，经本院审查，符合立案条件，同日，立案执行。在执行过程中，经本院网络查控，未发现被执行人葛连民有可供执行财产。2021年6月25日，双方当事人自行达成和解协议，被执行人同意于2021年12月31日前偿还全部案件执行款36000元。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执668号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二一年六月二十五日书记员  袁永飞
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保318号申请人：四平市企航电梯有限公司。被申请人：东辽县兴凯房屋开发有限公司。被申请人：赵书波。四平市企航电梯有限公司与东辽县兴凯房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年六月二十四日书记员  孙 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1607号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：蒋艳军，女，1967年2月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：周玉华，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：蒋凯林，男，1990年4月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人蒋凯林、周玉华、蒋艳军金融借款合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2020）湘11民终2245号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为3050元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十七日 书记员  唐 超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3702号 原告：刘新玲，女，1957年01月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博东联汽车有限公司。住所地淄博市张店区山泉路212号。统一社会信用代码：91370303746560872J。 法定代表人：张维金，经理。 委托诉讼代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。 原告刘新玲与被告淄博东联汽车有限公司（以下简称东联汽车公司）福利待遇纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘新玲、被告东联汽车公司的委托诉讼代理人滕庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新玲向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付独生子女一次性养老补助金5940元；诉讼费由被告承担。事实与理由：计划生育是我国基本国策，原告积极响应国家号召，只生了一个孩子，原告应当享受国家给的待遇，可退休至今一直没能得到政策落实，为了维护自己的合法权益，请求法院帮助解决。 被告东联汽车公司辩称，原告应提交退休时上年度平均工资证明，其次对答辩人诉讼请求已超过仲裁时效，应当予以驳回。答辩人属于困难企业，无力承担一次性养老补助金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告原系被告单位职工，2007年1月1日从被告单位退休。原告仅生育一子，系独生子女父母。原告退休后，被告未向其发放独生子女一次性养老补助，为此，原告多次向被告单位反映并填写了申领表，但一直未能解决。后，原告通过向傅家镇政府、淄博经开区、淄博市卫健委和市民热线等方式不断主张权利。特别是2018年3月，被告为解决原告该待遇，对包括原告在内的5名职工进行公示，力争以享受市属困难企业退休人员中独生子女父母养老补助政策的方式解决原告的养老补助，原告也办理了相关银行卡等待发放上述待遇，但至今未果。被告亦表示其单位尚未发放该待遇的退休人员应该仅剩本次诉讼原告在内的五人，其他人员都已解决，即便还有其他的，也为数不多。 2021年1月12日，原告向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于当日作出淄劳人仲案字【2021】第19号不予受理通知书，以申请人（原告）的仲裁请求超过仲裁时效为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。 另查明，2006年淄博市在岗职工平均工资为19930元。 本院认为，原、被告对于原告应当享受独生子女父母养老补助没有异议，但被告主张原告诉求已经超过仲裁时效，不应支持。故本案的争议焦点系原告诉求是否超过仲裁时效。根据双方提供的证据和本院查明的事实，原告因该待遇多次向被告单位主张权利未果，后又向相关部门不断反映要求解决，特别是2018年3月份，被告对原告的该项待遇进行了公示，可以认定被告同意解决原告该项待遇，时效应当重新计算。 上述公示后，原告出于对被告的信赖办理了银行卡等待发放工资，被告亦倾向于通过享受市属困难企业待遇政策的方式为原告解决上述问题。在此期间，公示未明确具体发放时间，被告亦未举证通过其他途径明确告知原告不予以发放。仲裁时效期间的计算应当自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，但不应当包括债务人以明示或默示方式表示愿意履行债务的行为。因此，本案不是原告怠于行使权利，上述事实足以引起仲裁时效中断的法律效果，故原告的诉求没有超过仲裁时效。 根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。原告于2007年退休，依据上述条例，被告应当为原告发放退休职工独生子女父母养老补助5979元（19930元×30%），原告仅主张5940元，视为对自己权利的放弃，本院予以准许。 综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告淄博东联汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘新玲退休职工独生子女父母养老补助5940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告淄博东联汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 刘 刚 二〇二一年六月一日 书记员 孙佳瑶 附证据清单 原告提交如下证据：1、仲裁不予受理通知书一份；2、退休证一份；3、独生子女优待证一份；4、被告单位盖章的包含原告在内的独生子女父母养老补助登记表一份；5、张店区傅家镇人民政府计划生育办公室出具的证明两份；6、被告单位盖章的通知一份；7、申领表一份；8、民事判决书一份；9、傅家镇政府存档的2018年3月份被告要求原告对养老补助进行公示并办理银行卡的一宗材料复印件。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执668号申请执行人：王滔，男，1982年5月18日出生，汉族。被执行人：湘乡市一行完整家居装饰有限公司。法定代表人：彭超，总经理。申请执行人王滔与被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘0381民初709号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王滔于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月3日，本院向被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月8日冻结了被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月3日，本院将被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年6月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月7日，本案应执行的标的金额3.50万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月七日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保421号申请人：伊宁县润泽热力有限公司，住所地新疆伊宁县。法定代表人：张月泽，系该公司董事长兼总经理。被申请人：艾尼瓦尔·阿克木，男，1952年3月10日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。申请人伊宁县润泽热力有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾尼瓦尔·阿克木名下的银行存款1,208元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人伊宁县润泽热力有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾尼瓦尔·阿克木名下的银行存款1,208元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费32元，由申请人伊宁县润泽热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人伊宁县润泽热力有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   木巴热克·马合木提
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2345号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人丁代权，男，汉族，1997年12月8日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行丁代权罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2345号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十三日 书记员  王志胤
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1860号上诉人(原审被告)：薛海燕，女，1976年9月28日出生，汉族，住修武县。被上诉人(原审原告)：庞小燕，女，1981年10月23日出生，汉族，住修武县。上诉人薛海燕因与被上诉人庞小燕民间借贷纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2021）豫0821民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。薛海燕上诉请求：1、撤销修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初218号民事判决书；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法官已经查明借贷双方于2020年8月20日当天实际并未发生被上诉人向上诉人出借款项的行为。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，一审法官不能主观地认为借款人逾期还款的行为一直持续到《民法典》施行后就可以适用《民法典》。因此，本案不属于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定的持续至民法典施行后的法律事实，故一审法官依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条的判决是错误的。现依据2020年8月18日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十七条、第十九条之规定，请求二审依法撤销一审的不当判决。庞小燕辩称，薛海燕给我写了4.5万元的欠条，我没有强迫她，她给我写了多少钱的条，她就应该给我多少钱，她是正常的人，她应当承担还款责任。庞小燕向一审法院起诉请求：1、请求判令被告薛海燕归还原告45000元及利息。2、本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告在经营足疗店期间的客户，双方以此相识。2017年1月至2月期间，被告分别两次向原告借款共计40000元。双方约定月利息2％。后被告归还本金15000元，尚欠25000元本金未归还。2020年7月下旬，双方对尚欠本金和利息进行结算，截至2020年8月20日，被告欠原告本金25000元及利息20000元，被告在欠条上签名捺印。欠条上“今借到庞小燕现金肆万伍仟元整”是对2017年被告借款尚欠本金及利息结算的结果，欠条当日双方并未实际发生借贷行为。欠条约定的利息为月息2％。后被告不归还欠款，双方形成纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原、被告之间成立民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，双方应遵循诚实守信原则。双方于2020年8月20日打的欠条是对过去欠款及利息的结算，虽当天实际并未发生原告向被告出借款项的行为，但不能否认被告欠原告本金及利息的事实。被告应当按照双方约定按时归还欠款。因此，对于被告以“2020年8月20日，被告没有开店也没有与原告发生民间借贷关系”而否认双方借贷关系，其辩称理由不能成立，法院不予支持。截至2020年8月20日，被告欠原告本金25000元、利息20000元共计45000元，被告应当及时返还。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”以及第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，结合双方关于利息的约定，法院支持被告返还原告截至2020年8月20日欠款45000元及自2020年8月20日之日起的利息（以本金25000元为基数，以合同成立时市场报价利率3.85％的四倍计算至判决确定还款之日起），原告要求的超出法律范围的利息，法院不予支持。一审法院判决：一、被告薛海燕应于判决生效后二十日内向原告庞小燕归还欠款45000元及利息（以25000元为基数，自2020年8月20日起至判决确定还款之日止以年利率15.4％计算）；二、驳回原告庞小燕其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半收取463元，由被告薛海燕承担，暂由原告垫付，待被告执行判决时径付原告款463元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应依据诚实信用原则履行权利义务。根据庭审查明的事实，上诉人薛海燕于2017年1月至2月间，向被上诉人庞小燕借款共计40000元。后薛海燕支付部分利息及归还本金15000元。2020年7月下旬，经双方结算，薛海燕尚欠庞小燕本金25000元及利息20000元，薛海燕向庞小燕出具案涉欠条，载明“今借到庞小燕现金肆万伍仟元整，利息2分”。以上事实双方均无异议，因此薛海燕应当承担还款责任。原审适用2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》正确，适用《中华人民共和国民法典》不当，但不影响本案的判决结果。故对薛海燕的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，薛海燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费926元，由薛海燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  拜建国审判员  董艳伟审判员  张前进二〇二一年六月二十三日法官助理马林声书记员孙惠惠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1259号张建军：申请人张建军与被申请人雒敏强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3833号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张建军向本院书面申请对被申请人雒敏强名下150000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雒敏强在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人雒敏强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人雒敏强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十日
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2355号被执行人:汤铁，乳名“二刚”，男，1981年6月3日出生，汉族，沭阳县人，高中文化，无职业，住沭阳县（户籍地沭阳县）。被执行人汤铁罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初869号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，汤铁应缴纳罚金人民币22000元。因汤铁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，向本院说明财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人汤铁名下有下列财产：1.查明被执行人汤铁名下银行账户、财付通账户有零星余额，本院已采取冻结措施。因被执行人向本院提交了江苏省新沂市人民法院暂予监外执行决定书、低保证明、情况说明相关材料，本院据此解除对被执行人名下银行账户、财付通账户的冻结。2.查明被执行人汤铁无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托沭阳县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人汤铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初869号刑事判决书等证据证实。本案标的22000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2355号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3135号 原告：李超，男，1988年9月19日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被告：郑飞，男，1983年2月8日出生，汉族，郯城县。 被告：张锡才，男，1965年2月28日出生，汉族，郯城县。 被告：郯城浩博建筑工程有限公司。住所地：郯城县泉源乡驻地泉东路。 法定代表人：郑飞。 原告李超与被告郑飞、张锡才、郯城浩博建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李超撤回起诉处理。 审判员  郝海文 二〇二一年六月九日 书记员  冯遵敬
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1682号 原告：大厂回族自治县广成物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县现代幸福城小区A区26幢57单元101（16号商铺）。统一社会信用代码：911310286622021628。 法定代表人：李广成，总经理。 委托诉讼代理人：朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告：杜伟，女，1984年7月22日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司诉被告杜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司负担。 审判员  马琳 二〇二一年六月十五日 书记员  王滨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初9784号 韩某： 你方起诉哈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二〇年八月十二日 书记员 余姝颍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执19894号申请执行人尧远翔等二十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段六楼601、603，统一社会信用代码91440300279424643H。法定代表人曹亚斌。申请执行人尧远翔等二十五人与被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市劳动人事争议仲裁委员会所作出的深劳人仲案仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的1172392390尧远翔/男/汉104334.002198292370池凡/女/汉35738.653198322374池凡/女/汉89006.004198942384郑丽华/女/汉113150.005199112373王汉玉/女/汉154266.006199172389田庆/男/汉107391.007200412392黄胜贵/男/汉50331.008200612377夏红星/男/汉190683.009207582406熊兆彬/男/汉102120.0010210112375汤小听/女/汉64575.0011211882393李晓军/男/汉90571.0012211932381张秀龙/男/汉11856.0013213062391高振铁/男/汉282176.0014213072402蓝益庆/男/汉28925.0015213422379陈锡华/男/汉22065.0016213482380肖英明/男/汉11116.0017213522408吴碧霞/女/汉37043.0018215132385余昭兴/男/汉182195.0019216162400李业强/男/汉253789.0020216172388刘珊/女/汉35825.0021218562404张文进/男/汉22319.0022218572382王鑫/男/汉22032.0023218602378李荥/女/汉119855.0024218652401王炎/男/汉27200.0025219792399李天龙/男/汉80282.00
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执573号 申请执行人李永昌，住所地沅江市。 被执行人王再华，地址沅江市。 申请人李永昌与被执行人王再华提供劳务者受害责任纠纷一案,沅江市人民法院（2021）湘0981民初38号已经发生法律效力。由于被执行人王再华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李永昌于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王再华的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人王再华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李永昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王再华新的财产线索，申请执行人李永昌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月三十日 书记员  肖 凯
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执恢102号之一  申请执行人:赵远刚，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李届，男，汉族，户籍所在地四川省崇州市。 本院在执行赵远刚与李届借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人李届银行账户，2021年3月轮候查封被执行人李届川ＡＶ××××、川Ａ7××××二车，查封车辆暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十五日  书记员  杨 露
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执947号 申请执行人:朱方芹，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：华亚军，男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人朱方芹与被执行人华亚军民间借贷纠纷一案中，于2021年3月24日、2021年6月24日先后二次通过网络查控系统查询被执行人华亚军的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年6月17日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人华亚军名下有存款1750元，本院已依法划拨。经财产调查，本院暂未发现被执行人华亚军有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人华亚军纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人华亚军有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人华亚军原住处查找未果。现申请执行人朱方芹亦不能提供被执行人华亚军的人员下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 晗
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢71号申请执行人：张荣，男，1954年01月19出生，其他，住吉林省磐石市。被执行人：高占民，男，1972年06月02出生，其他，住沈阳经济技术开发区。被执行人：陈长林，男，1951年05月27出生，其他，住沈阳市大东区。被执行人：赵海民，男，1962年08月13出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人张荣与被执行人高占民、陈长林、赵海民合同、无因管理、不当得利一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初2592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月15日依法立案执行。执行内容为：判决如下：一、被告高占民于本判决生效后十日内给付原告张荣设备工具材料款共300万元；二、被告高占民于本判决生效后十日内给付原告张荣设备工具材料款300万元的利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、被告陈长林、赵海民对上述第一、第二项款项承担连带给付责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，由被告高占民、陈长林、赵海民共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执恢71号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年六月二十八日书记员  王 硕
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执664号被执行人邓宏波，男,汉族,1992年11月22日生,户籍地:湖南省宜章县。被执行人陈智健，男,汉族,1987年7月10日生,住广东省惠东县。被执行人陈显国,男,苗族,1990年3月19日生,住湖南省古丈县。关于邓宏波、陈智健、陈显国罚金一案，本院作出的（2020）豫1302刑初235号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈显国于2021年5月10日缴纳罚金40000元，退赔2200元，现被执行人陈显国已按生效法律文书所确定应履行的义务全部履行完毕。但被执行人邓宏波、陈智健至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人邓宏波、陈智健名下银行账户无存款。2、被执行人邓宏波、陈智健名下无股票证券开户信息、住房公积金信息，名下无车辆登记信息，被执行人陈智健名下有位于广东省××县××山镇海滨城地段富茂海滨城B1栋14层06号房一处，已于2021年6月23日委托广东省惠东县人民法院代为查封。三、本院于2021年6月17日向被执行人陈智健、邓宏波发出限制消费令和纳入失信黑名单决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈智健、邓宏波有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302刑初235号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年六月三十日书记员  王 京
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执310号申请执行人:平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段92号楼（矿工路和健康路交叉口路西）。统一社会信用代码：91410400171811422R。法定代表人：张红伟，经理。委托诉讼代理人：许艳云，女，1946年4月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张建科，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司与张建科建设工程施工合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3623号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人张建科应返还平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司250000元，张建科负担案件受理费5050元。因被执行人张建科未按上述生效文书履行义务，平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张建科发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建科现无可供执行的银行存款。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人张建科名下未登记有不动产及住房公积金信息。3、查明被执行人张建科名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人张建科持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并将被执行人张建科纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为255050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建科负有继续向申请执行人平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十八日书记员  张增雨
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1330号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：董岩，男，汉族，1966年4月24日，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉董岩物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢148号符敏（申请执行人）、吕耀升（被执行人）：符敏与吕耀升买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46663.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给符敏（申请执行人）。至此，符敏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1527民初2104号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日审判员  王臻二〇二一年六月二十六日书记员  郭鹏
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1149号 郭金绒、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司： 申请执行人郭金绒与被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初1913号民事调解书已发生法律效力。因被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司逾期未履行该调解书确定的义务,申请执行人郭金绒向本院申请执行，要求被执行人赔偿134867.33元。本院依法受理。 在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前已将134867.33元转入本院账户，本院已给申请执行人郭金绒兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1149号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异76号案外人:纪金山，男，1974年11月1日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人纪金山对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园2号楼2单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人纪金山称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋307.3平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为2号楼2单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为2号楼2单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对纪金山回迁所得的铁力市城南街南苑花园2号楼2单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1259号原告:马玉峰，男，1973年12月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王学顺，男，1968年11月22日生，汉族，住渑池县。被告：乔爱萍，女，1970年6月4日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马玉峰与被告王学顺、乔爱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告马玉峰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因民间借贷发生纠纷，后在审理中，双方自行和解，原告提出撤回申请，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马玉峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马玉峰负担。审判员  彭治军二〇二一年六月二十三日书记员  张书亮
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终1010号 上诉人（原审原告）：侯家栋，男，1991年11月4日出生，汉族，住平遥县。 委托诉讼代理人：刘彦明，山西晋安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武慧娟，山西晋安律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山西久腾煤炭经销有限公司，住所地：平遥县中都乡东庄村。 法定代表人：王慧彬，职务：总经理。 上诉人（原审被告）：王慧彬，女，1968年3月2日出生，汉族，住平遥县。 山西久腾煤炭经销有限公司、王慧彬共同委托诉讼代理人：郑景磊，山东都君律师事务所律师。 山西久腾煤炭经销有限公司、王慧彬共同委托诉讼代理人：李**，山东都君律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邵文韬，女，1992年6月8日出生，汉族，住平遥县。 上诉人（原审被告）：王森永，男，1991年6月11日出生，汉族，住平遥县。 邵文韬、王森永共同委托诉讼代理人：肖红，山东都君律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邵钦毅，男，1969年5月31日出生，汉族，住平遥县。 委托诉讼代理人：张杰，山东都君律师事务所律师。 上诉人侯家栋与上诉人山西久腾煤炭经销有限公司、王慧彬、邵文韬、王森永、邵钦毅民间借贷纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2020）晋0728民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据侯家栋的陈述，本案借款主要系李福亮与绍钦毅之间的借款，李福亮将该债权转让予侯家栋，但绍钦毅等人否认与侯家栋存在借款关系，李福亮与本案借款存在利害关系，故本案发还重审，重审时可考虑追加李福亮为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省平遥县人民法院（2020）晋0728民初1110号民事判决； 二、本案发回山西省平遥县人民法院重审。 上诉人侯家栋预交的二审案件受理费40949元予以退回；上诉人山西久腾煤炭经销有限公司、王慧彬、邵文韬、王森永、邵钦毅预交的二审案件受理费81898元予以退回。 审判长  胡庆刚 审判员  许 俊 审判员  段 锋 二〇二一年六月七日 书记员  李 静
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执54号申请执行人：李玉艳,女,1968年10月4日出生,住加格达奇区。被执行人：高庆文，男,1968年2月4日出生，汉族，住加格达奇区。本院在执行李玉艳与高庆文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为29263.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人高庆文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人高庆文的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黑2701民初221号民事调解书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  卢志刚审判员  徐宏娟二〇二一年六月九日书记员  张新洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执870号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘跃峰，男，汉族，1988年2月9日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘跃峰罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初330号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人刘跃峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初330号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十五日书记员 罗中明
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6016号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：北京百纳威尔科技有限公司，住所地北京市通州区光电一体化产业基地办公楼三楼(政府路8号)。法定代表人：倪刚，董事长。委托诉讼代理人：赵岩，北京市通商律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：赵家珍，北京市通商律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京百纳威尔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二一年六月二十一日书 记 员  田 颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4149号原告：金士顿科技有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：庄河市新华鼎盛数码手机店，经营场所辽宁省大连市庄河市新华街道红光委。经营者：于雪。被告：大连市双兴综合批发市场驰宇电子商行，经营场所辽宁省大连市西岗区双兴综合市场百批区东五层30.31.32号。经营者：马飞。原告金士顿科技有限公司与庄河市新华鼎盛数码手机店、大连市双兴综合批发市场驰宇电子商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。本院2021年6月29日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金士顿科技有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年六月二十九日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1503号申请人：宁考瑞，男，1954年5月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宁晓雯（宁考瑞之女），女，1984年1月26日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：魏富梅，女，1926年4月2日出生，汉族，住北京市西城区。申请人宁考瑞与被申请人魏富梅申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年6月24日，宁考瑞提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人宁考瑞撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年六月二十二日书记员 杨伊合
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执815号申请执行人：郭俊刚，男，1958年12月16日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。郭俊刚与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初4451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭俊刚向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初176号原告：建水县恒丰物流有限公司，住所地：云南省建水县曲江镇商业步行街201号。法定代表人：尹思佳。委托诉讼代理人：张强，云南牵明律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑娟，云南牵明律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：曹荣，男，1984年12月4日生，汉族，住云南省建水县，现在云南省小龙潭监狱服刑。被告：王玉娇，女，1988年7月18日生，汉族，住云南省建水县。原告建水县恒丰物流有限公司与被告曹荣、王玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建水县恒丰物流有限公司，被告曹荣、王玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建水县恒丰物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告偿还原告欠款80000元；二、由两被告支付原告2018年7月3日至2021年5月3日的资金占用费13600元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因购买车辆向原告借款，后所购买的车辆挂靠于原告处经营，期间被告因购车借款、保险费未能及时偿还原告，后被告将车辆出售后归还了对原告的部分欠款。直至2018年4月3日，被告还欠原告80000元，为明确债权债务关系，两被告向原告出具了借条。现还款期限早已届满，原告多次催要被告仍未还款，故起诉至法院。被告曹荣辩称，原告诉称的事实属实，但现在法院已经判决曹荣与王玉娇离婚，并在判决书中已经把欠恒丰公司这8万元债务判由王玉娇来偿还了。因在服刑，对于借款曹荣也无力偿还。被告王玉娇辩称，对于原告主张的资金占用费不认可，对于8万元的借款，自己愿意偿还，但是现在没有一次性偿还能力。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点在于被告所欠原告的借款80000元债务主体如何确定及是否应承担资金占用费的问题。被告曹荣、王玉娇因购买车辆向原告借款，购车时两被告处于婚姻关系存续期间。后所购买的车辆挂靠于原告处经营，期间被告因购车借款、保险费未能及时偿还原告，将车辆出售后归还了对原告的部分欠款，尚余欠借款80000元。2018年4月3日，两被告就所欠原告80000元借款另行出具了《借条》，《借条》上载明：“…于2018年7月3日归还本息，如不能按时归还，借款人需承担所产生的一切法律责任、费用”。另查明，被告曹荣、王玉娇于2021年4月14日经本院判决离婚，就本案诉争借款80000元判由被告王玉娇负责偿还。对以上事实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹荣、王玉娇未能按照约定期限偿还原告借款已构成违约，应承担相应的违约责任。根据最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当受理。”从保护当事人合法权益角度考虑，夫妻之间离婚对财产分割、共同债务问题作出的处理不能对抗债权人，故，被告曹荣、王玉娇应认定为共同还款义务人，对原告要求二被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。从《借条》载明内容看，双方对借期内利息及逾期利息均作了要求，但就利率承担比例属于约定不明。原告在诉讼中主张的仅为自2018年7月3日至2021年5月3日共34个月13600元的逾期还款资金占用费，且计算月利率比例0.5%也未超过法律规定，本院对该项诉讼请求也依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条之规定，判决如下：由被告王玉娇、曹荣于判决生效之日起十五日内偿还原告建水县恒丰物流有限公司借款本金80000元及自2018年7月3日至2021年5月3日共34个月资金占用费13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，确定收取1005元，由被告王玉娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  林重播二〇二一年六月十一日书记员  杨 航
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执216号申请执行人：李诗林，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：岳阳市丰裕置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛家居博览中心929-930，统一社会信用代码：9143060039739414XP。法定代表人：刘拥军。本院在执行申请执行人李诗林与被执行人岳阳市丰裕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2021）湘0611民初17号民事调解书，岳阳市丰裕置业有限公司应向李诗林偿还购房款本金100000元，购房款利息132000元，岳阳市丰裕置业有限公司负担案件受理费2435元，承担执行费3380元，共计237815元，但被执行人未予履行。在执行过程中，岳阳市丰裕置业有限公司于2021年6月13日将执行款110000元汇至本院履行款专户，本院于2021年6月21日向申请执行人李诗林支付执行款106620元，上缴财政执行费3380元。因被执行人岳阳市丰裕置业有限公司无财产可供执行，申请执行人李诗林向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十九日书记员  刘海波
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1462号张某某、李某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人张某某、李某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初1700号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付购房款221571元及利息，同时承担诉讼费2329元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，被执行人已履行完毕全部案件款，申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4739号原告：张博，男，汉族，1990年06月16日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张淮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：程小六，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省温县。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。本院在审理原告张博与被告程小六合伙合同纠纷一案中，原告张博于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要提交新证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张博撤回起诉。审判员  徐长社二〇二一年六月二十三书记员  刘卓炎
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执15334号申请执行人夏正等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市如法科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路6013号江苏大厦A座7层A715-4，统一社会信用代码91440300MA5FNCCUX2。法定代表人庄丽丹。申请执行人夏正与被执行人深圳市如法科技有限公司劳动争议九案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4770号等仲裁调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的01153214770夏正/男/汉2470002153234765吕振龙/男/汉23814.4503153244771潘元智/男/汉16687.4204153264762李维珊/男/汉1296305153284649程康/男/汉2500006153344766刘楷鑫/男/汉1995907158954768李小彬/女/汉15441.1908158964764李一凡/女/汉13161.4209159074769邓雨/男/汉26952.31
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2016号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，系经理。被告：张来臣，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告张来臣物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费213.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判长 陈 月审判员 刘彦超审判员 刘明贺二〇二一年六月二十九日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪