广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2773号原告：陈金土，男，1962年11月12日出生，汉族，住广东省英德市。被告：陈宗达，男，1988年4月27日出生，汉族，住广东省英德市。原告陈金土诉被告陈宗达买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法由审判员温福彦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈金土、被告陈宗达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金土向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告化肥、农药款人民币共27000元，及从2018年2月10日起以欠款27000元到还清之日止，按每天0.2%的逾期滞纳金计算；2.诉讼费由被告支付。事实与理由：被告于2018年2月11日给原告立下《欠条》，欠原告化肥和农药款人民币：35000元，经多次追还，被告只还了8000元，仍欠27000元至今都没归还。请求法院判令被告归还原告货款27000元及利息。现特向英德市人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告陈宗达辩称，1.对被答辩人的《欠条》不认可。（1）要求被答辩人出示购买农药化肥的账本、对数。（2）要求被答辩人出示第一张欠款5万元的欠条，并归还答辩人。《欠条》的由来，2015年答辩人果场卖出8万多斤的产量，2016年由西牛供销合作社益农购销综合服务部陈某川（陈金土之子）全程技术指导，导致当年产量只有1万多斤，从而引致被答辩人破产，生活拮据，故而无法偿还农药化肥款，陈某川害怕答辩人不认可农药、化肥款，来到答辩人家中要求答辩人签写欠条。答辩人由于破产，生活拮据，并没有与陈某川对账。答辩人提出其技术指导肥料、农药是否存在问题（肥料仍有）。后来两人协商，答辩人不追究陈某川的技术指导以及农药化肥是否存在问题，陈某川才同意答辩人，在保障生活的条件下，慢慢偿还债务，当时陈某川出示欠条时，有还清日期与违约金利息等方面的条款。答辩人不肯与其协商。后来，在双方约定下，不写还清日期，不附加利息，违约金签字条款，只是写明答辩人在被答辩人的购销部购买过农药化肥，欠下（余款）5万元，2016年、2017年、2018年三年，答辩人前后偿还欠款15000元给答辩人，被答辩人之子陈某川又以欠条写下，三年时间的还款，太模糊。要求：答辩人重新写过一张欠条（第一张欠条仍在陈金土处没有归还答辩人）。于2018年12月11日，双方约定不能填写还清日期，不附加利息及违约金的条款下，重新签订欠条，答辩人对于还清日期提出异议，陈某川说留下空白，就是不填写还清日期，答辩人不懂法律，从而签下《欠条》（后来才知被陈某川坑骗）。2019年、2020年答辩人都有向被答辩人偿还债务，被答辩人并没有向答辩人出示《欠条》。并没有提及还款日期滞纳金、利息等问题。2021年由于答辩人家中发生不幸的事，生活更加困难，暂时不能给被答辩人还债务，答辩人已打电话告知被答辩人之子陈某川。经其告知被答辩人，后来收到法院通知才知被答辩人，更改《欠条》，并写下还款日期，从而答辩人不认可被答辩人的《欠条》。2.被答辩人以2018年2月10日为滞纳金起算日缺乏事实依据，应不予支持。据被答辩人提交的证据《欠条》反映，该《欠条》中注明“欠款于2018年12月25日前还清，否则逾期每天加收0.2%的滞纳金。”，因此，即答辩人支付所欠被答辩人化肥、农药货款的最迟期限为2018年12月25日，逾期才能起算滞纳金，故即使是答辩人需要支付滞纳金给被答辩人，被答辩人以2018年2月10日为滞纳金起算日缺乏事实依据，应不予支持。3.被答辩人诉请答辩人按每天0.2%的标准计付滞纳金过高，依法应不予支持。前文已述，据被答辩人提交的证据《欠条》反映，该《欠条》中注明“欠款于2018年12月25日前还清，否则逾期每天加收0.2%的滞纳金。”，但依据民法典第五百八十五条第2款关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；”的规定，被答辩人的实际损失充其量仅为货款利息的损失，因此，即使答辩人应支付滞纳金给被答辩人，应付滞纳金总额不应超过被答辩人货款利息损失的30%，故被答辩人诉请答辩人按每天0.2%的标准计算滞纳金过高，依法应不予支持。综上所述，答辩人特请求贵院依法作出公正判决，以维护答辩人合法权益。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换及质证，认定事实如下：被告陈宗达于2018年2月10日出具《欠条》一张给原告收执，该《欠条》载明：“本人陈宗达（个人）向英德市西牛供销合作社益农购销综合服务部（陈金土）购买农药、化肥，现欠化肥、农药货款叁万伍仟元（¥：35000元），欠款于2018年12月25日前还清，否则逾期每天加收0.2%的滞纳金”。在该《欠条》正文下方另有一行文字载明：“2019年2月1日收3000，2020年1月2日收伍仟元”。庭审中，原、被告均确认被告支付了8000元货款，现仍欠2.7万元货款未付。在法庭审理中，被告陈宗达提出：“西牛供销合作社益农购销综合服务部陈某川（陈金土之子）全程技术指导，导致当年产量只有1万多斤，从而引致被答辩人破产，生活拮据，故而无法偿还农药化肥款，陈某川害怕答辩人不认可农药、化肥款，来到答辩人家中要求答辩人签写欠条……答辩人不肯与其协商。后来，在双方约定下，不写还清日期，不附加利息，违约金签字条款，只是写明答辩人在被答辩人的购销部购买过农药化肥，”所以欠条没写完款日期，但在本院征求其是否申请对《欠条》中的还款日期鉴定时，被告确认不申请笔迹鉴定。另，被告陈宗达还提出“按每天0.2%的标准计算滞纳金过高”。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告欠原告货款2.7万元，有被告向原告出具的《欠条》予以证实，对此本院予以认定。涉案货款被告已承诺于2018年12月25日前付清，现支付期限已届满，而被告至今尚欠2.7万元的货款未付。据此，现原告主张被告支付货款2.7万元，理据充足，本院予以支持。关于滞纳金的问题，因《欠条》中“逾期每天加收0.2%的滞纳金”的约定过高，且原告未提交证据证明其因被告逾期付款造成了除资金占用期间的利息损失以外的其他损失，故本院根据法律规定，结合原告的实际损失，被告应以实欠货款为基数，支付自逾期付款之日（2018年12月25日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止的利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈宗达于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还其所欠原告陈金土的货款2.7万元及支付利息（利息以所欠货款为基数，自2018年12月25日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元，由被告陈宗达负担。本判决为终审判决。审判员  温福彦二〇二一年六月十八日书记员  莫龙先附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。