抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初991号原告薛凤英，女，1950年1月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告辽宁乾通汽车服务有限公司，住所地：抚顺市顺城区裕城路44-2号楼4单元102号。法定代表人王云鹏，该公司执行董事兼总经理。委托代理人夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。原告薛凤英与被告辽宁乾通汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛凤英，被告法定代表人王云鹏及委托代理人夏堂剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将辽Ｄ×××××号轿车的所有权变更登记为原告所有；2、被告返还原告各种费用52200元；3、诉讼费由被告承担。增加诉讼请求：修车费300元、车停运两天运营费200元、车钥匙损坏要求被告给我更换新的钥匙、贷款本金由被告返还我120元、归还我所有车辆证件和票、车辆过户费由被告承担、三年保险费返点3764元。第二次庭审明确诉讼请求：被告返还原告两年的平台服务费7200元、银行贷款解押费用3900元、2018年和2019年代缴保险费多收取的1000元、购车时多支付的40100元（41600元扣除当年的GPS费用1500元），修车费300元，车停运两天运营费200元，车钥匙损坏要求被告给我更换新的钥匙，贷款本金120元，归还所有车辆证件和票据，车辆过户费由被告承担，三年保险费返点3764元。事实和理由：2017年11月5日，原告与被告签订《乾通网约车加盟管理合同》，原告购买海马牌轿车一辆，登记在被告名下做为网约车进行营运。被告告知原告车贷款79800元，原告每月还款2220元，另有贷款手续费3000元、前置利息16800元，GPS安装费300元，使用费1200元等，原告共支付被告41600元。车辆营运期间，原告每年需向被告交纳服务费3600元，GPS费用1200元。该车由原告儿子张培吉驾驶。合同签订后，原告发现保险单上的投保日期是2017年9月5日，而车辆到原告手时是2017年11月5日，故原告找到被告，被告承诺免除原告两年的营运费7200元。车辆营运一年以后，原告与被告协商并签订《租车协议》，将该车租给被告，被告每月给付原告租金2000元。2019年11月2日，原告找被告要求解除《乾通网约车加盟管理合同》，并于2019年11月6日签订《协议书》，原告给付被告13个月的车贷款28860元，过户费3900元（折抵2400元），共计30360元。被告将车交还给原告，并为原告出具了一份《费用明细》。原告看到《费用明细》后，认为从买车开始到解除合同期间，被告一直在欺诈原告，即被告将其于2017年9月11日购买的车以新车卖与原告并虚构了贷款的事实。为此，产生纠纷，原告要求被告返还多收取的钱款，被告予以拒绝，并不配合原告办理所有权变更登记。被告辩称：双方于2017年11月5日分别签订了加盟合同和购车借款合同，对相关的费用进行了明确的约定，原告也在该两份合同上签字，是真实有效的双方真实意思表示。在2019年11月6日原告找到被告要求解除双方的协议，双方经过协商，明确了合同解除双方的相关费用，并列明了明细，原告同意后，双方在协议书上签字，并列明费用30360元，此费用由原告向被告支付，被告向原告出具收条，因此双方对合作期间的相关费用已经进行了结算清理，原告也是认可并实际履行了，现原告提出要求返还相关费用没有事实和法律依据，请求依法驳回。本案认定事实如下：2017年11月5日，原告薛凤英（乙方、借款人）与被告（甲方、出借人）签订《购车借款合同》，主要约定：“乙方购买海马品牌、M6型号、白颜色汽车。车辆为零首付购买。其中：贷款手续费3000元；前置利息16800元。已支付41600元，贷款79800元。月还款2220元。借款期限为36个月，即由2017年11月5日起至2020年11月4日止。所借款项用于购买甲方车辆；借款人借款所购置车辆的相关必要法律手续（如：车辆合格证、发票等），作为贷款人借款的抵押，由出借人押存。待借款人偿清所借款项本息后，由出借人返还给贷款人；……。”等内容。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《乾通网约车加盟管理合同》，约定：“根据《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》、《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，乙方为适应网约车市场发展的需要，乙方申请将乙方购买的车辆登记在甲方名下，并委托为乙方提供代办保险、代办缴纳税费服务、代办违章处理，并申请加入甲方网约车平台，享有甲方提供的网约车服务的权利、义务，乙方向甲方支付双方约定的报酬，双方协商订立本协议。一、乙方加盟甲方公司所购车辆基本情况。车辆车型为：海马M6，车牌号为：辽Ｄ×××××。二、乙方加盟甲方公司后车辆所有权、使用权和收益权。乙方所购车辆登记于甲方名下，但车辆所有权、使用权和收益权仍属乙方。三、加盟期限。乙方车辆加盟期限从2017年11月5日其至2025年11月4日止。根据暂行办法第三十九条规定，网约车行驶里程达到60万千米时强制报废。行驶里程未达到60万千米但使用年限达到8年时，退出网约车经营。加盟期限届满或加盟车辆使用年限达到8年时，乙方应当自动对该车过户个人名下，如乙方拒不过户，甲方有权按本合同第八条处理。乙方加盟后应遵守甲方的管理规定及日后甲方公司为规范管理所制定的其他规定。确因网约平台运营自身原因被交通主管部门处罚的，乙方必须及时通知甲方（2小时内），由甲方承担损失责任（不包括间接损失）；乙方2小时内不通知甲方的，视为乙方自愿承担责任，与甲方无关。乙方必须在抚顺市内的新抚区、顺城区、东洲区、望花区、抚顺经济开发区境内运营，超出范围被处罚的与甲方无关。四、甲方服务范围。1、代办车辆保险（车辆全险及100万第三者必须在甲方公司交纳）；2、代办缴纳税费服务；3、协助违章处理；4、提供接入网络服务平台与车辆GPS服务（每年服务费1200元按年收取）；5、协助办理《网络预约出租汽车运输证》《网络预约出租汽车驾驶员证》；五、履约保证金及违章保证金收取。乙方同意向甲方交纳保证金6000元。用于乙方加盟车辆在运营中出现违约、毁约等事项预防。1、合同期内乙方出现违反本合同第五条约定，拒绝通过甲方公司缴纳全额保险（车船税）、擅自拆除GPS设备、拒绝缴纳GPS设备服务费时，乙方同意甲方扣缴该6000元作为违约金归甲方所有。2、甲方发现乙方有交通违章记录时，乙方应当在接到甲方通知后1个月内处理完毕，如果乙方拒绝缴纳违章处理罚款，则乙方同意甲方扣缴该6000元作为违约金归甲方所有。3、合作期满，保证金6000元无息返还给乙方，如果中途解约，在甲方确认乙方没有违反本合同其他条款时，将保证金6000元无息返还给乙方。4、车辆由非营运转为营运车辆后，需要补齐商业保险的费用由乙方负责。六、加盟管理费收取标准及当地部门相关规定。乙方向甲方缴纳管理费3600元/年（按年收取先行缴纳）；运营期间按月支付平台网络使用、维护费。当地政府拟定出台网约车管理制度时，甲方根据当地政策对乙方拟从事网约车车辆及网约车驾驶员进行整改指导，乙方须积极配合。依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求；拒不遵守的乙方将承担违约责任和相关法律责任；如乙方加盟车辆为贷款车，贷款存续期间因还款发生的问题由乙方自行解决，给甲方造成经济损失的，乙方赔偿甲方的经济损失。七、乙方雇员问题。乙方加盟甲方后应当由乙方本人驾驶车辆，如果乙方雇佣人员驾驶车辆，则由乙方与所雇佣人员另行以乙方名义签订雇工协议并在甲方留存。依据《网约预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十四条要求，从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经验。（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；（三）无暴力犯罪记录；（四）城市人民政府规定的其他条件。甲方在工作巡检中，发现乙方雇佣人员不符合暂行办法第十四条规定时，甲方即刻留置该车辆，待乙方履行本协议条款后甲方归还车辆，车辆留置其间甲方不赔偿乙方的任何损失。乙方私自雇工无论是否签订雇工协议，所雇人员发生的一切人身损害、财产损失，均与甲方无关。八、争议及解决方式。发生争议时双方应当友好协商解决，协商不成时双方同意交由新抚区人民法院管辖。九、本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效应”。在此合同中用手写添加“此车免半年管理费，一八年一月一日交下半年的费用”字样，并加盖被告公章。被告在甲方处加盖公章，原告在乙方处签字并注明身份证号。在该合同第2页的背面，手写标明“此车免一年的管理费，即二零一八十一月五号开始交公司的下一年度的管理费。2017年11月20日。”此手写部分在日期位置加盖被告公章，在日期下方有被告工作人员关宏斌签字。2017年11月5日，原告的儿子张培吉将保证金交付给被告，被告向原告出具加盖其公章的收据一张；原告支付车首付41600元，抚顺鑫晟汽车销售服务有限公司向原告出具工商服务业统一收款收据收款联一张，该收款联备注载明“刷卡”。对于原告支付给被告的41600元，被告向本院提交原告贷款购车已支付款项明细，主张“1、履约保证金6000元（购车合同中6000元保证金给原告出具了收据，现保证金已返还给原告）；2、贷款服务相关费用：3000元（购车借款合同中约定）；3、三年车贷利息：16800元（购车借款合同约定）；4、车辆购置附加费4807元；5、首年保险：交强险1800元、车船税140元、商业险6527元、承运全责任险300元（合计8767元）；6、上牌相关（照相、牌照、印花税、手续代办等）800元（实际产生无票据）；7、行车轨迹记录仪1500元（加盟合同约定）。”原告认可41600元中包括GPS（行车轨迹记录仪）1500元。原、被告均认可原告每月5日左右向被告支付贷款2220元/月，原告支付了23个月，自2017年12月5日开始支付至2019年10月5日。2018年10月22日，原告的儿子张培吉与被告签订租车协议，主要约定：“经双方协商，就乙方租用甲方车辆事宜，达成如下协议：一、车辆租赁及租期。1、海马M6轿车一辆。车牌号：辽Ｄ×××××。2、租金：2000元/月。3、租期：从2018年11月5日起至2019年11月5日止。二、双方的权利与义务。1、甲方提供的车辆需要油改气时，费用甲方承担。2、甲方承担租赁期间的车辆修理费（保险理赔的除外）、每月换机油（约235元）等费用。车辆产生的保险及间接损失和车辆意外损失由甲方负责。3、有关本协议的一切争议，双方应协商解决；4、本协议经双方签字盖章生效。本协议一式两份，双方各执一份。特别约定：肇事300元以下公司处理，三百元以上走甲方保险处理。”张培吉在甲方处签字，被告在乙方处加盖公章、关宏斌签字。原、被告均认可被告每月用租金2000元抵顶车辆贷款，原告补交差额，一直履行到2019年11月5日。原告主张车辆在2018年10月25日交给被告，被告主张应以合同为准。2019年11月6日，被告将辽Ｄ×××××车辆返还给原告。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，约定：“经双方协商，就辽Ｄ-×××××车辆移除平台事宜，达成如下共识：双方一致同意乙方将车辆从甲方平台转出，涉及双方的权利义务已完成清理、清算（明细：略），相互认定无误；车辆转出后，双方均同意解除相互约束及风险，不存在未尽事宜，互相不再承担或履行原协议约定的相关事项或本协议签定前后其它内容，各自权责清零，互不追讨过往，以此立据为凭信。”原告在乙方处签字，被告在甲方处盖章。在该协议中手写添加“附：甲方牵头，乙方配合将转出手续转完。注：因车辆涉及从营运转换为非营运，其变更手续在一个月左右时间完成。”被告向原告出具张培吉车辆转出费用明细一份，内容为：“乙方补交费用：1、购买车辆剩余贷款2220元/月*13个月=28860元（提前还款，前置利息不退）；2、补交平台两年服务费3600元/年*2年=7200元；3、另行交纳车辆转出需要承担的税费及银行贷款解押费用3900元（多退少补）。以上合计39960元。甲方返还给乙方的款项：1、乙方加盟保证金6000元；2、车辆保险赔款1600元；3、2019年甲方租用乙方车辆最后一个月的租金2000元。以上合计：9600元。甲乙双方补交与返还款项冲抵后，乙方共计向甲方补交款项：30360元。以上明细以甲乙双方确认无误，一式两份签章、签字备案，作为双方在2019年11月6日签订的协议书附件备查。”被告在甲方处加盖公章。原告不认可此明细，未签字确认。上述《购车借款合同》和被告出具的明细中均载明“前置利息”，被告称“因为前置利息以公司名义贷款必然产生利息，而且三年16800元利息也没有超过法律规定，是合法的。”原、被告均认可“前置利息”包含在41600元中，被告主张其中还包括履约保证金。2019年11月6日，原告支付被告30360元，被告向原告出具收据一张。原告主张被告返还2018、2019年多收取的保险费1000元，被告认可2019年座位险500元没有交纳，主张如果原告转出，此500元可以返还给原告。经本院自华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司调取的道路客运承运人责任保险单载明“辽Ｄ×××××车辆道路客运承运人责任保险总保险费为450元，保险单号：6160501042920180000128，收费和保单生成时间2018年12月11日，保险期限自2018年12月23日0时起至2019年12月22日24时止。”被告认可辽Ｄ×××××车辆的机动车所有权证在其处。另查明，2019年11月6日，被告将车辆返还给原告之前，将辽Ｄ×××××车辆刮坏，原告维修车辆发生修理费300元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，车辆购置税完税证明（正本）复印件，行驶证复印件，购车借款合同，乾通网约车加盟管理合同，租车协议，协议书，费用明细，收据，保单抄件，保单，奖项凭证，荣誉证书，录音及文字材料，照片，微信转账记录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行各自的义务。原、被告间所签订的《购车借款合同》、《乾通网约车加盟管理合同》以及《租车协议》系当事人的真实意思表示，双方已实际履行，符合有关法律规定，合法有效。现本案争议的焦点之一为被告应否将辽Ｄ×××××车辆的所有权变更登记为原告、承担车辆过户费并归还该车辆所有证件和票据的问题。原、被告于2019年11月6日已经就车辆变更所有权的问题达成一致意见，被告在答辩时亦认可原告的该项诉求，但抗辩称是“因为原告反悔起诉，所以就没有转走”。据此，本院对原告所有权变更登记的诉求予以确认。原告主张被告承担车辆过户费无事实及法律依据，因变更登记所实际发生的费用应由原告自行负担并缴纳给主管部门。根据原、被告签订的《购车借款合同》中约定“借款人借款所购置车辆的相关必要法律手续（如：车辆合格证、发票等），作为贷款人借款的抵押，由出借人押存。待借款人偿清所借款项本息后，由出借人返还给贷款人”，现原告已经全部偿还案涉车辆款项，案涉车辆的相关证件及票据包括机动车辆所有权证、购车发票、购置税发票等被告应返还给原告。但原告未能提交证据证明在被告处的证件及票据的名称等内容，故根据原、被告的陈述，本院确认被告应将机动车辆所有权证返还给原告。本案争议的焦点之二为被告应否返还原告“两年的平台服务费7200元、银行贷款解押费用3900元、2018年和2019年代缴保险费多收取的1000元、购车时多支付的40100元（41600元扣除当年的GPS费用1500元），修车费300元，车停运两天运营费200元，贷款本金120元三年保险费返点3764元”及“车钥匙损坏为原告更换新的钥匙”的问题。关于原告主张被告返还其两年平台服务费7200元的主张，原、被告双方在《乾通网约车加盟管理合同》中有约定，原告应按约定履行交纳平台的服务费，原告的该项主张本院难以支持。被告收取原告银行贷款解押费用3900元，被告并非收取该费用的适格主体，且尚未实际发生，故被告应将此费用返还给原告。根据原、被告提交的保险单，本院确认被告多收取原告保险费550元，此费用被告应返还给原告。被告租用原告车辆，在未返还给原告之前应妥善进行保管，根据原告提交的录音证据可以证明被告未尽到妥善保管义务，原告自行修车发生的修理费300元应由被告支付给原告，被告在租赁期间所损坏的车钥匙，也应由被告负责更换，如被告不予更换，原告自行更换所实际发生的款项亦应由被告支付给原告。关于原告主张被告支付车辆停运2天的运营费200元及被告支付保险费返点3764元的诉讼请求，原告提交的证据不足以证明其此两项主张，本院难以支持。关于原告主张购车时多支付的40100元（41600元扣除当年的GPS费用1500元），被告向本院提交原告贷款购车已支付款项明细，主张费用合计41674元，被告实收41600元，其中：“1、履约保证金6000元（购车合同中6000元保证金给原告出具了收据，现保证金已返还给原告）；2、贷款服务相关费用：3000元（购车借款合同中约定）；3、三年车贷利息：16800元（购车借款合同约定）；4、车辆购置附加费4807元；5、首年保险：交强险1800元、车船税140元、商业险6527元、承运人责任险300元（合计8767元）；6、上牌相关（照相、牌照、印花税、手续代办等）800元（实际产生无票据）；7、行车轨迹记录仪1500元（加盟合同约定）。”以上。根据原告提交的2017年11月5日的收据和收款联，此两份收款凭证分别载明的金额为6000元和41600元，如果履约保证金6000元包含在被告收取的41600元中，被告出具两张收据给原告有悖常理，被告亦无证据证明此6000元包含在41600元中，对于此费用被告的抗辩意见本院不予采信。关于贷款服务相关费用3000元及前置利息16800元，原、被告在《购车借款合同》中已经进行了约定，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信。被告抗辩称原告交纳的41600元中包括车辆购置附加费4807元，根据《车辆购置附加费征收办法》，案涉车辆在购置后，申请牌照之前，应交纳车辆购置税，且原告提交的车辆购置税完税证明可以确认此费用的实际发生，被告的此项意见本院予以确认。被告主张此41600元中包括案涉车辆首年保险包括交强险1800元、车船税140元、商业险6527元、承运人责任险300元，合计8767元，根据原告提交的保险单可以确认被告交纳商业险6527元、交强险1800元及车船税140元，但被告未提交承运人责任险的保单，故本院确认案涉车辆首年保险费用为8467元，被告应返还原告保险费300元。关于被告主张案涉车辆照相、牌照、印花税、手续代办等支出800元，被告未能提交证据证明其主张，故被告应将此800元返还给原告。综上，被告应返还原告40100元中的7100元。关于原告主张被告返还贷款本金120元的诉求，原、被告在《购车借款合同》中约定“贷款79800元、月还款2220元，借款期限为36个月，即2017年11月5日至2020年11月4日止”，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。但根据该约定，36个月每月还款2220元合计为79920元，超出双方约定的数额，原告该项诉求本院酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽宁乾通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告薛凤英将辽Ｄ×××××车辆的所有权变更登记为原告薛凤英所有，因变更所发生的税费等相关费用由原告薛凤英自行负担，同时被告辽宁乾通汽车服务有限公司将车辆所有权证返还给原告薛凤英；二、被告辽宁乾通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告修车费300元并更换辽Ｄ×××××车辆损坏的车钥匙，如被告辽宁乾通汽车服务有限公司不予更换损坏的车钥匙，原告薛凤英可自行更换，所实际发生的费用由被告辽宁乾通汽车服务有限公司支付给原告薛凤英；三、被告辽宁乾通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛凤英多支付的贷款120元、银行贷款解押费用3900元、保险费550元及41600元中的7100元，合计11670元；四、驳回原告薛凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元（原告已预交），由原告薛凤英负担607.50元，由被告辽宁乾通汽车服务有限公司负担607.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊人民陪审员  张晓焕人民陪审员  刘 莉二〇二一年六月二十五日代书 记员  徐 杉