wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初246号 原告：马耐红，女，1975年5月19日出生，汉族，住安平县。 被告：赵立坤，男，1970年4月8日出生，汉族，住深泽县。 原告马耐红与被告赵立坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马耐红到庭参加诉讼。被告赵立坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马耐红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告货款伍万捌仟柒佰伍拾元整（58,750.00元）；二、诉讼费用由被告承担。事实以及理由：2019年7月份被告在原告处购买铁丝，货款不定期结算。被告于7月5日微信下订单，原告组织货源后给被告发货，7月6日装车后给被告发了货物的规格型号及单价，35#3吨×6,900=20,700元、38#2吨×6,550=13,100元、40#1吨×6,350=6,350元、45#3吨×6,200=18,600元，被告核对后给原告出具了欠款单据，约定货到付款。被告收到货物后原告多次催要所欠货款，被告以种种理由推脱至今未偿还。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法典》相关法律规定诉至贵院，请依法判决被告偿还原告货款。 被告赵立坤未提交书面答辩状、未提交证据。 根据原告的诉状内容及原告庭前提交的证据，并征得当事人同意，本案的调查焦点为：原告要求被告给付货款58,750元的事实依据及法律依据。 围绕调查焦点，通过原告陈述、举证情况，查明以下事实： 2019年7月份被告在原告处购买铁丝，货款不定期结算。被告于2019年7月5日微信下订单，原告组织货源后给被告发货，7月6日装车后给被告发了货物的规格型号及单价，35#型号3吨×6,900元/吨=20,700元、38#型号2吨×6,550元/吨=13,100元、40#型号1吨×6,350元/吨=6,350元、45#型号3吨×6,200元/吨=18,600元，以上货款共计58,750元，被告通过微信给原告出具了欠款单据。 以上事实，由原告陈述、原告提供微信截图予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买货物，由原告向被告通过微信发送了货物的型号、数量、单价以及总价，被告在货款总价下方载明了收到的货物数量以及货款总价，被告应该按照欠款单据向原告支付货款。被告未出庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告赵立坤于本判决生效后十日内给付原告马耐红货款58,750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计634.00元（原告已预交），由被告赵立坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李立军 二〇二一年六月三日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1584号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：王亮，男，1977年1月30日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1859号原告刘科，男，1994年12月23日出生，汉族，住陕西省。被告玖瑞长盛（北京）数字科技有限公司，住所地北京市。法定代表人杨晓军，系该公司执行董事。被告北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人任一帆，系该公司经理。本院受理的原告刘科与被告玖瑞长盛（北京）数字科技有限公司、北京玖富普惠信息技术有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对二被告名下银行账户内存款1010754.5元采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告玖瑞长盛（北京）数字科技有限公司、北京玖富普惠信息技术有限公司名下银行账户内存款1010754.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告玖瑞长盛（北京）数字科技有限公司、北京玖富普惠信息技术有限公司名下银行账户内存款1010754.5元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年六月十五日书记员  苏振
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1452号关于申请执行人王松海与被执行人刘永章追索劳动报酬纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于刘永章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王松海向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2021）豫1624民初2075号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人刘永章已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2021）豫1624民初2075号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人王松海基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年4月12日作出的（2021）豫1624民初2075号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3736号 原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：覃清惠，男，汉族，1965年5月17日出生，户籍所在地四川省广元市利州区。 原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被告覃清惠借款合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月十八日 书记员  向莹莹
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1435号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人:刘刚，安徽安联律师事务所律师 委托诉讼代理人:江伟民，安徽安联律师事务所实习律师 被告：圣英龙，男，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告圣英龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院通知其预交案件受理费后，在规定的期限内未预交，亦未提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  许 鑫 二〇二一年六月一日 法官助理  余红伟 书 记 员  徐娟娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢69号 陈凯华、丁桂英 本院执行的陈凯华申请丁桂英借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复45号复议人（被执行人）：朝阳县尚志乡人民政府，住所地辽宁省朝阳县尚志乡尚志村。法定代表人：张大铭，乡长。委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。申请执行人：杨玉贵，男，1965年7月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。复议申请人朝阳县尚志乡人民政府（以下称尚志乡政府）不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人杨玉贵与被执行人朝阳县尚志乡人民政府民间借贷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院以(2020)辽1302执1267号案件立案执行。执行过程中，被执行人朝阳县尚志乡人民政府提出异议。执行法院查明，杨玉贵与朝阳县尚志乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）辽1302民初798号民事判决书，主要内容为：一、被告朝阳县尚志乡人民政府于本判决生效后十日内偿还原告杨玉贵借款人民币35万元；二、驳回原告杨玉贵的其他诉讼请求。案件受理费7,300元（原告预交），由原告杨玉贵负担912元，被告朝阳县尚志乡人民政府负担6,388元。被告朝阳县尚志乡人民政府对该判决不服提起上诉，朝阳市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）辽13民终2550号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,550元，由上诉人朝阳县尚志乡人民政府负担。判决生效后，被执行人朝阳县尚志乡人民政府没有履行义务，杨玉贵向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日以（2020）辽1302执1267号案件予以立案，2020年11月2日以终结本次执行程序方式结案。后发现被执行人朝阳县尚志乡人民政府在朝阳县农村信用合作联社开设的财政所专户管理资金账户内有存款，本院于2020年11月16日作出（2020）辽1302执1267号执行裁定书，对上述账户内的人民币361,634.00元予以扣划。2020年11月17日，本院以（2020）辽1302执恢453号案件恢复执行，于2020年11月18日将356,388.00元的执行案款发放给申请执行人杨玉贵,并于同日作出结案通知书，以执行完毕方式结案。朝阳县尚志乡人民政府向执行法院提出执行异议，并向本院提供了《科目余额表》、《存款账户交易明细查询及打印》、《三栏明细账》、《辽宁省农村信用社小额支付来账凭证》、《辽宁省农村信用社大额支付来账凭证》、《辽宁省农村信用社业务凭证/回单》、《县级财政性资金支付凭证》等证据材料。上述事实有（2019）辽1302民初798号民事判决书、（2019）辽13民终2550号民事判决书、（2020）辽1302执1267号执行裁定书、执行款发放审批表、结案通知书等证据予以佐证。执行法院认为，涉案款项存于被执行人朝阳县尚志乡人民政府设立在朝阳县农村信用合作联社尚志信用社的账户内，本案亦不存在法律规定的能够排除执行的情形，故对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条规定，裁定驳回异议人朝阳县尚志乡人民政府的异议请求。复议申请人尚志乡政府复议称，请求依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302执异25号执行裁定书，并支持我单位的申请。事实及理由如下：双塔区人民法院（2021）辽1302执异25号执行裁定书明显错误。一、该账户内的资金均属于专项资金，并不属于我单位的财政资金，双塔区人民法院无权直接执行扣划。该账号内的资金，有民政拨款的低保资金、临时救助资金等民政专项资金；有扶贫办拨款的扶贫资金；有林业局、水利局、发改委等部门拨款的专项建设资金等。这些款项虽然在我单位账户内，但均是专项专款专用，任何人、任何部门均不得挪用。该账户内还有乡政府代管的村委会资金。因“村账镇管”，我单位辖区内的村委会的资金也在申请人的账户内，双塔区法院无权予以直接扣划。我单位提供的银行流水等证据已经完全可以证明资金的来源及具体项目，双塔区人民法院对此予以无视，明显不负责任。二、最高人民法院的相关批复已经明确，政策性资金法院不能执行。最高人民法院（2001）执他字第10号复函中已经明确，无论是预算内资金还是预算外资金，其用途国家有严格规定，不能随便扣划。三、双塔区人民法院的执行行为已经严重影响了我单位行政工作的正常进行，影响了扶贫、低保等资金的发放，影响到申请人的正常行政工作等。四、关于双塔区人民法院执行的已经发生法律效力的生效判决文书的相关问题。针对执行的判决，我单位已经向辽宁省高级人民法院申请再审。同时，我单位也根据国务院关于化解地方债务的相关规定，积极地向政府债务平台申报债务，积极履行法律义务。综上，恳请贵院依法查清相关事实后，作出正确的裁定结果。申请执行人杨玉贵未作答辩。本院与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案争议点是复议申请人银行账户资金的专属性质问题。经查，朝阳县农村信用合作联社尚志信用社账号为**×××93的账户虽然名称是朝阳县尚志乡人民政府财政所专户管理资金账户，经查被执行人提供的资金流水发现，该账户除了一些拨款专项资金使用以外，还存在收罚款、光伏收益、土地租赁等科目，并不构成资金专属性，对于该账户内资金，人民法院可以执行。复议申请人的第一、二条复议理由没有事实依据，本院不予支持；其他复议理由与执行复议案件无关，本案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下:驳回朝阳县尚志乡人民政府的复议申请，维持朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年六月二十一日法官助理赵杨书记员栾岚
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7594号原告：杨诗韵，女，汉族，1995年4月4日出生，住广东省清新县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××063。被告：曹家乐，男，1995年9月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区下廓一街石狮小区××××××××，公民身份号码441××××××××××××518。原告杨诗韵与被告曹家乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告杨诗韵于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨诗韵向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杨诗韵撤回起诉。案件受理费626元，由原告杨诗韵负担。审判员  林永强二〇二一年六月十七日书记员  吴敏怡
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4034号原告：张纪节，女，汉族，住汝南县。被告：张栓（拴）柱，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：曹巧（系被告妻子），女，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告张纪节与被告张栓柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张纪节撤诉。案件受理费50元，由原告张纪节负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  徐红伟人民陪审员  武怀安二〇二一年六月十一日书 记 员  施纪安
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1648号原告：安某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：安某某1，男，汉族，住临猗县，系原告之孙。被告：雷某某，男，汉族，住运城市。原告安某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安某某的委托诉讼代理人安某某1到庭参加诉讼。被告雷某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷某某立即偿还原告的借款本金10000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日，被告雷某某以资金周转不开为由，向原告安某某借款26000元，并为原告出具借条一份，并没写还款日期。原告于2017年至现在多次向被告进行还款，期间还款16000元，剩余借款而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。故提起诉讼，望法院判如所请。雷某某未作答辩。经审理查明，2016年9月12日，被告雷某某向原告安某某借款26000元，并于当日为原告出具借据一份，内容为：“今借到安某某现金贰万陆仟元整（26000.00）元借款人雷某某2016.912年”，后被告归还原告16000元，尚欠10000元。原告多次索要，被告至今未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告雷某某向原告安某某借款26000元，有其出具的借据为证，双方形成民间借贷关系。后归还16000元，尚欠原告10000元。现原告主张债权，被告雷某某应当清偿。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决生效后三日内归还原告安某某10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷某某承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年六月二十一日书记员  李 悦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2361号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100852621464T，住所地滁州市南谯中路2329号。法定代表人：李巍。被执行人：张影影，女，1984年09月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与张影影代为求偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张影影71518元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月十六日书记员  池 凯
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执568号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：芩某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人芩某某刑事罚金一案，执行标的共计3000元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执568号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初735号之一 原告：张某1，女，1990年11月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：秦哲，河北英洛智永律师事务所律师。 被告：陈某，女，1965年9月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区（顶层西户）。 被告：张某2，男，1992年9月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区（顶层西户）。 二被告共同委托诉讼代理人：邢丽娜，河北极致律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邢帅，河北极致律师事务所律师。 第三人：张某3，女，1944年12月6日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告张某1与被告陈某、张某2、第三人张某3继承纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告张某1于2021年6月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费27600元，减半收取计13800元，保全费4520元，由原告张某1负担。 审判员  张军生 二〇二一年六月十一日 书记员  李 敏
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保86号关于申请人黄作平与被申请人冯超华民间借贷纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初848号民事裁定书，予以财产保全。一、已查封申请人黄作平所有的坐落于洪江市××道××栋××（产权证号为：湘（2××1）洪江市不动产权第0××6号）的房产，查封期限为三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日止；二、已冻结被申请人冯超华在中国建设银行账号为6236××××5583_156_1的存款10782.97元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××5331的存款1406.24元，在中国农业银行账号为6228××××2379的存款1126.82元，冻结期限为一年，自2021年6月8日起至2022年6月8日止；三、已查封被申请人冯超华所有的坐落于洪江市××小区芙蓉5号栋901（产权证号为：湘（2××0）洪江市不动产权第0××9号）的房产，查封期限为三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定,本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2806号 原告：王登平，男，1974年7月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：赵家平，男，1963年4月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告王登平与被告赵家平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王登平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王登平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王登平负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年六月二十三日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初912号原告：谢某某，男，生于1980年5月20日，住址陕西省岐山县。被告：任某某，男，生于1993年9月19日，住址陕西省岐山县。本院在审理原告谢某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案中，原告谢某某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某承担。审 判 员 庞建军二〇二一年六月十一日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2003号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：徐盼盼，女，1993年06月06日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县苏州路锦辉佳园8号楼三单元303。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人徐盼盼借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为5624.16元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人徐盼盼名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初927号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河南省灵宝市人民法院暂 予 监 外 执 行 收 监 执 行 决 定 书（2021）豫1282刑更4号罪犯白兆兆，男，1975年8月19日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。2020年12月23日，本院作出了（2020）豫1282刑初356号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯白兆兆有期徒刑七个月。罪犯白兆兆以其身患精神分裂症为由于2021年1月26日向本院提出暂予监外执行申请。本院经审查认为，罪犯白兆兆的病情不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家计生委联合印发的《暂予监外执行规定》第六条第二项的规定，决定如下：对罪犯白兆兆收监执行。审判长  李军泽审判员  汤 辉审判员  姚晓军二〇二一年六月一日书记员  梁童欣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3904号之一 原告：文建冲，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：成都市御素阁餐饮有限公司。住所地：成都市锦江区青年路67号4楼1、2号。 法定代表人：蒋泽华。 原告文建冲与被告成都市御素阁餐饮有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告文建冲于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文建冲的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告文建冲撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计30元，由原告文建冲承担。 审判员 成 敏 二〇二一年六月一日 书记员 徐嘉源
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保668号申请人:南通澳润环保科技有限公司被申请人：安徽省赛威运输设备有限公司关于南通澳润环保科技有限公司与安徽省赛威运输设备有限公司买卖合同一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3354号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月15日冻结安徽省赛威运输设备有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.15-2022.06.15依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3354号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5633号申请执行人：王志军，男，1938年11月30日出生，住北京市海淀区。被执行人：王涛，女，1983年5月22日出生，住河北省承德市。本院在执行王志军与王涛民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人王志军暂不能向本院提供被执行人王涛的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月十七日书记员  孙明慧
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1391号 申请执行人:彭坤，男,1973年12月21日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：刘畅，男,1975年8月16日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行彭坤与刘畅借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1391号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月二十四日 书记员  舒 强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2794号 被执行人：郁秀梅，女，1988年12月6日出生于江苏省沭阳县，小学文化，群众，无业，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行郁秀梅诈骗罪一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的为43000元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执恢4号之二申请执行人高志宏，男，汉族，1967年8月7日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人张巧玲，女，汉族，1968Ian7月5日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人刘江海，男，汉族，1968年2月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人洛阳市宇祥物资贸易有限公司，住所地洛阳市西工区道南路41号钢材市场A座317室。法定代表人：刘江海。关于本院受理高志宏、张巧玲申请执行刘江海、洛阳市宇祥物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初515号及洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2893号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告洛阳市宇祥物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高志宏、张巧玲借款本金人民币245000元及利息（自2016年8月13日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告刘江海对上述债务承担连带责任；三、驳回原告高志宏、张巧玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4975元，保全费2320元，以上共计7295元，由被告刘江海、洛阳市宇祥物资贸易有限公司共同负担。因被执行人刘江海、洛阳市宇祥物资贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高志宏、张巧玲向本院申请立案执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行案号为（2021）豫0304执恢4号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款及其他财产可供执行。未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为247320.00元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位247320.00元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已通过面谈方式依法告知申请执行人本案执行进展。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则因申请人未书面申请导致查封财产超期未续封的责任由申请人自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0304执恢4号案件终结本次执行程序。被执行人刘江海、洛阳市宇祥物资贸易有限公司有继续向申请执行人高志宏、张巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年六月十一日书记员  李奇奇
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执保92号 申请保全人苏祯忠 被保全人王丽娟,王国庆 本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院(2021)黑0603民初2487号民事裁定书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被保全人王丽娟,王国庆在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  封良宏 2021-06-03 书记员韩先闯
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2199号原告：曲凤立，女，1960年9月18日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：赵淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告曲凤立诉被告赵淑英民间借贷纠纷一案中，原告曲凤立于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲凤立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告曲凤立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲凤立负担。审判员 王 丹二〇二一年六月十五日书记员 李佳玥
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1095号 原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行，住所地：河北省雄县铃铛阁大街249号。 负责人：王东霞，该行行长。 委托诉讼代理人：王清，男，1971年10月1日出生，汉族，住河北省雄县，该行员工。 被告：赵洪岩，男，1991年10月13日出生，汉族，住河北省涿州市。 中国农业银行股份有限公司雄县支行与赵洪岩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司雄县支行撤诉。 案件受理费103元，由中国农业银行股份有限公司雄县支行负担。 审判员  张德桥 二〇二一年六月三日 书记员  张 鹏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2256号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司法定代表人。 被告：孙某某，男，1959年12月12日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  贾春喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初7377号原告：佛山市恒福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：杨惠珍。委托诉讼代理人：林丹，女，1990年8月27日出生。系原告佛山市恒福物业管理有限公司的员工。委托诉讼代理人：毛凌媛，女，1989年10月11日出生。系原告佛山市恒福物业管理有限公司的员工。被告：秦泳诗，女，1994年12月29日出生。被告：罗洁霞，女，1967年3月26日出生。本院在审理原告佛山市恒福物业管理有限公司诉被告秦泳诗、罗洁霞物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市恒福物业管理有限公司于2021年5月21日以双方达成一致调解意见为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告佛山市恒福物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，属原告处分其诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市恒福物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费，适用简易程序减半收取95元，由原告佛山市恒福物业管理有限公司负担。审判员  彭颖颖二〇二一年五月二十七日书记员  郑云娜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2158号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。 法定代表人：潘兵，董事长。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：何江，男，1973年2月7日，汉族，住泸州市江阳区。 原告泸州市天立物业有限公司诉被告何江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年6月23日，原告泸州天立物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州天立物业有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判员 黄 茜 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡晋豪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6198号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生。委托诉讼代理人：张佳丽，系该公司员工。被告：刘东升，男，汉族，住沈北新区。原告沈阳市安亮物业服务有限公司诉被告刘东升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年六月二十三日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初608号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人宋成瑞，男，1983年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省吴堡县，现住吴堡县，无业。2021年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年1月15日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被取保候审，同年4月28日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人宋成瑞犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官乔某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人宋成瑞到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人宋成瑞提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年1月2日20时39分许，被告人宋成瑞酒后驾驶陕Ｋ×××××小型轿车沿榆阳区榆阳西路由东向西行驶至榆西路29KM（麻黄粱镇路段）处时被榆林市xx局交警支队三大队民警查获。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：宋成瑞血液中乙醇浓度为196.45mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人宋成瑞判处拘役一个月，并处罚金7000元。 上述事实，被告人宋成瑞在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人宋成瑞在侦查阶段的供述、证人贾某的证言、查某、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场照片、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人宋成瑞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋成瑞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 被告人宋成瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十六日 书记员 拓芳芳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2639号原告：吉林敦化xx银行股份有限公司。法定代表人：王某1，行长。委托诉讼代理人：王某2，该公司职员。被告：安某，男，1941年10月9日出生，汉族，住敦化市。原告吉林敦化xx银行股份有限公司与被告安某金融借款合同纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告吉林敦化xx银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林敦化xx银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现吉林敦化xx银行股份有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许吉林敦化xx银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退吉林敦化xx银行股份有限公司。审判员 刘颖二〇二一年六月二十三日书记员 高铭
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执962号 叶茂、陈强飞、伍桂清： 本院执行申请人叶茂与被执行人陈强飞、伍桂清民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行存款40000元进行扣划，并已支付给申请人，案件受理费720元、执行费511元由被执行人负担，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执962号案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执59号申请执行人：加格达奇区久烨酒行,住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明东安苑**楼****。经营者：王金锡，男，1962年12月23日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省大兴安岭地区iv>被执行人：刘景军，男,1968年10月1日生，汉族，住黑龙，住黑龙江省大兴安岭地区iv>本院在执行加格达奇区久烨酒行与刘景军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初1049号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘景军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人加格达奇区久烨酒行向本院申请强制执行，申请执行标的为10,025.00元,本院依法受理，被执行人刘景军至今未履行给付义务。本院在执行××区久烨酒行与刘景军买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人刘景军名下的银行存款、房产、证券等财产信息进行了调查，未发现被执行人刘景军名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人加格达奇区久烨酒行，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人刘景军有其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。并申请将被执行人刘景军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  崔宏伟审判员  吴 凯二〇二一年六月三日书记员  刘 微
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执1141号申请执行人：章昊君，男，汉族，1997年10月1日生，住所地：河南省新县。被执行人：胡显鹏，男，2000年6月26日生，汉族，住所地：新县。章昊君与胡显鹏民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初2088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告韩成鹏于本判决生效之日起15日内赔偿还原告章昊君借款20000元。因胡显鹏未按上述生效法律文书履行义务，章昊君向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人胡显鹏银行无存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人胡显鹏有名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人胡显鹏名下无车辆登记信息。三、通过电话调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人胡显鹏发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡显鹏负有继续向申请执行人章昊君履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月十六日书记员  张小康
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6769号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超。该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。被告：张伯芹，女，1973年10月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郑天水，男，1976年11月19日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：黄丽，女，1979年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：赵垚，男，1978年3月2日出生，汉族，住所地徐州市铜山新区。本院在审理原告徐州农村商业银行股份有限公司诉被告张伯芹、郑天水、黄丽、赵垚金融借款合同纠纷一案中，因原被告之间达成还款协议，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员 戚厚碧二〇二一年六月二十一日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执288号 申请执行人:周国辉，男，1961年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人:唐云玉，女，1962年6月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:何建刚，男，1976年2月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人周国辉、唐云玉与被执行人何建刚买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1053号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人给付货款及诉讼费，合计17825元。 本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，且申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。本次执行程序执行到位金额0元。被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 赵维钰 审 判 员 刘志忠 二〇二一年六月十五日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0823刑初176号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人苏文锦，男，1973年10月25日出生，公民身份号码441××××××××××××430，汉族，高中文化，广东省遂溪县人，住遂溪县×××××××××。因本案，于2021年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于遂溪县看守所。广东省遂溪县人民检察院以遂溪县院刑诉［2021］134号起诉书指控被告人苏文锦犯诈骗罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省遂溪县人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人苏文锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏文锦在2019年6月，接受他人委托为他人办理就读湛江麻章公立学校为由，向他人索要钱财，至今无法办理。2019年8月被告人苏文锦从湛江市北大附属实验学校离职后，于2020年6月通过微信上结识被害人林刘英，谎称其仍是北大附中教师，以帮林刘英儿子低价就读湛江市北大附属实验学校为由，分四次通过微信转账的方式向林刘英收取各种费用共计14200元人民币。钱款到手后，被告人苏文锦将得来的钱财全部挥霍于其生活中的吃饭饮酒作乐。在被害人林刘英报案后，2021年1月17日，被告人苏文锦退还了人民币10000元给被害人林刘英。公诉机关认为，被告人苏文锦无视国家法律，虚构事实骗取他人钱财，共计人民币14200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏文锦在案发后退还部分违法所得，可酌情从轻处罚，归案后自愿认罪认罚，并与检察机关签订《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。故根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则及相关规定，建议判处被告人苏文锦有期徒刑八月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人苏文锦的供述及辩解；被害人林刘英的陈述；证人潘某1的证言；被告人苏文锦和被害人林刘英的微信聊天照片截图、辨认笔录及指认照片；被告人苏文锦微信支付交易明细证明；湛江市北大附属实验学校《关于苏文锦离职的情况说明》；扣押决定书、扣押清单；遂溪县人民法院民事判决书；违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、常住人口信息表；电子证据检查工作记录、中国农业银行卡交易明细等证据证实。被告人苏文锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏文锦无视国家法律，虚构事实骗取他人钱财共计人民币14200元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏文锦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏文锦归案后如实供述自己的犯罪事实，案发后退还被害人部分款项，具有法定从轻情节及自愿认罪认罚从宽情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏文锦犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、责令被告人苏文锦退赔被害人林刘英人民币4200元。三、扣押在案的作案工具深蓝色OPPO手机1部，予以没收上缴国库，由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈建平人民陪审员  邹华柳人民陪审员  陈 日二〇二一年六月二十五日法官 助理  覃若冰书 记 员  廖祖来附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3191号原告：长春市某物业服务管理有限公司。法定代表人：孙某。被告：苑某，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务管理有限公司与被告苑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。审判员 白乃予二〇二一年六月十五日书记员 贾继文
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢170号之一 申请执行人：苟永君，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：苟文郁，男，1971年11月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王丹，女，1984年2月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初24号民事判决书、（2020）川1181执155号之一执行裁定书,于2021年4月6日受理苟永君申请恢复执行苟文郁、王丹民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人苟文郁、王丹归还申请执行人苟永君借款本金45669.17元及利息（从2019年1月3日起按照年利率6%计付利息至款清之日止），支付迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费585元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，依法裁定对被执行人苟文郁的银行存款1076.98元和被执行人王丹的银行存款734.19元予以划拨，收取执行费50元，支付申请执行人借款本金1761.17元；依法裁定对被执行人苟文郁以苟文晋为户主在峨眉山市国土管理事务所应领取的2021年4月2日至2022年4月2日的过渡费11640元予以提取，因该过渡费实际提取至本院时间尚不确定，故暂不具备支付条件。此外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二一年六月一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1274号原告：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街北与邑楼大街东交叉口。法定代表人：刘秋丽，该公司经理。被告：金炳乾，男，1992年10月18日出生，汉族，住所地集贤县。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告金炳乾合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告金炳乾合同纠纷案件与本院受理的集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与杨凤英合同纠纷案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0521民初1278号案件审理。审判员 张 艳二〇二一年六月三日书记员 曹晓鸥
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异66号 案外人：师文军，男，1970年8月22日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 申请执行人：交通银行股份有限公司德州分行，住所地德州市三八路嘉城尚东小区综合楼。 负责人：黄学远，行长。 被执行人吴晓红，女，1971年3月15日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行交通银行股份有限公司德州分行与山东祥德生物科技股份有限公司、吴晓红、鑫浩融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人师文军对本院查封吴晓红名下位于禹城市店万小区6号楼2单元504室房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人师文军称，案外人与被执行人吴晓红原系夫妻关系，双方于2000年8月29日在禹城市人民法院离婚，（2000）禹法中民初字第261号民事调解书载明了原登记在案外人和吴晓红名下的、在禹城市房管局登记的产权证号为××号房产，归案外人所有。但是双方离婚后，一直没有办理过户手续。生效的法律文书已经确认案外人对涉案房屋的单独所有权，故申请解除对位于禹城市店万小区6号楼2单元504室房产的查封。 本院查明，交通银行股份有限公司德州分行与山东祥德生物科技股份有限公司、吴晓红、鑫浩融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁1491民初11号民事裁定书保全查封了吴晓红、师文军名下位于禹城市店万小区6号楼2单元504室房产。该案对涉案房产的查封为轮候查封。 本院认为，本院对位于禹城市店万小区6号楼2单元504室房产的查封为轮候查封，没有查封效力，案外人所提异议无变更内容。因此，案外人师文军所提执行异议不符合受理条件，对其执行异议申请，本院应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回师文军的异议申请。 审判长 李 鹏 审判员 吕 莹 审判员 李文桥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王树超
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢365号王正为：张宝柱、陈兰香：王正为申请执行张宝柱、陈兰香排除妨害纠纷一案［原执行案号为（2018）苏0804执2911号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人王正为向本院申请执行的（2018）苏0804民初3913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2333号 原告：日照新时代混凝土有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇疏港大道268号。 法定代表人：李克文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：葛均云，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团南方工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽西路华飞街2号6#楼401房。 法定代表人：于长彬，执行董事兼总经理。 原告日照新时代混凝土有限公司与被告中铁十八局集团南方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告日照新时代混凝土有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照新时代混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照新时代混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3983.9元，由原告日照新时代混凝土有限公司负担。 审判员  高力军 二〇二一年六月七日 书记员  贺玲玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4650号陈坤与苏州腾达光学科技有限公司:关于陈坤申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11541.17元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保448号申请人：唐晓文，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：杨子英，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思岑，湖南鉴庭律师事务所（实习）律师。被申请人谢振东，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人唐晓文与被申请人谢振东诉前财产保全一案，申请人唐晓文于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢振东银行存款281624元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2143010024000000××××）为本次财产保全作担保。本院经审查认为，申请人唐晓文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢振东银行存款281624元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈瑾二〇二一年六月十七日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢183号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、邓梦秋： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与邓梦秋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4388308.57元。经本院立案执行，现已执行到位320,586.24元，其中执行费46,283元、诉讼费20,953元、保全费5,000元。双方达成协议和解履行。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)川0921执恢183号案件已，现已和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保335号 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人李璐金融借款合同纠纷一案。本院已作出裁定查封被申请人李璐名下的桂Ｃ×××××号大众汽车牌车辆一辆，查封期限为二年（于2019年9月26日已过户，未查封）。扣留被申请人李璐在桂林市公积金管理中心的公积金95000元，扣留期限为三年（2021年6月7日起至2024年6月6日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执967号 申请执行人：郭某1，男，2017年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：郭某2（申请人父亲），男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘菲，女，1987年9月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人郭某1与被执行人刘菲婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人郭某1，于2021年6月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）川0182民初4334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8017号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨锐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨锐的微信、支付宝、银行账户存款9234.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9187号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执619号之一申请执行人:何闯，男，1986年5月13日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:候健，男，1982年11月1日生，满族。农民，住辽宁省北镇市廖屯镇广宁站村。申请执行人何闯与被执行人候健民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初2594民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何闯于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人候健立即给付执行款70775元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人候健银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆可供执行。本院于2021年7月17日划拨被执行人候健名下的存款1657元，本案尚未执行到位69118元。另查明，本院于2021年4月10日调取被执行人候健名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月13日向被执行人候健发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人候健的财产调查情况告知申请执行人何闯，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年六月二十二日书记员 何佳瀛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13538号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：夏立忠。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告夏立忠物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4121号之一 申请执行人景文明，男，汉族，1951年12月7日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人王德胜，男，汉族，1959年10月6日出生，住江苏省姜堰市。 景文明与王德胜民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）苏0585民初5767号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告王德胜支付原告景文明50万元，该款由被告于2020年12月20日前支付原告30万元，余款20万元由被告于2020年12月31日前支付原告。若被告有一期未能按约全额支付，原告可就50万元未付部分全额申请执行，且被告需另行支付原告违约金5万元。二、原、被告双方再无其他纠葛。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告王德胜负担。因王德胜未履行生效法律文书确定的义务，景文明向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理，执行标的554400元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月28日及2021年5月20日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年6月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的554400元,尚未执行到位554400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5767号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月二十四日  书记员  金晓春
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保345号 蒙相安、潘有高： 本院执行的蒙相安申请潘有高财产保全一案中，本院于2021年5月10日依据本院已生效的（2021）桂0122民初2144号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已查封潘有高、孙润爱名下位于南宁市江南区不动产权，轮候查封，查封有效期限三年，自在先查封解除或失效之日起算；冻结潘有高在中信银行62×××55账户存款297100.00元，实控金额10.65元；在中国建设银行62×××56账户存款297100.00元；实控金额4.00元；上述银行卡卡冻结有效期限为一年，从2021年6月8日起至2022年6月8日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初2144号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1607号之一 申请执行人：白建林，男，汉族，生于1968年1月12日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：陈勇，男，汉族，生于1984年12月25日，住四川省北川羌族自治县。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021)川0781民初118号民事判决书，于2021年4月25日受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。申请执行人白建林要求被执行人陈勇向其给付32315元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年4月28日起向被执行人陈勇分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人陈勇未实际履行。 本院自2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款。 本院对被执行人陈勇在江油市和北川羌族自治县的不动产登记情况进行查询。本院于2021年5月14日查封了被执行人陈勇在北川羌族自治县桂溪镇桂溪村安置点412号4号房屋（查封期限三年），该房屋为农房，无法处置。 本院于2021年5月14日查封了被执行人陈勇所有的川ＢＡ××××号汽车，查封期限两年。 本院于2021年6月21日向北川羌族自治县农业农村局送达协助执行通知书，冻结被执行人陈勇在北川羌族自治县农业农村局的债权33000元，冻结期限三年。 本院通过委托对被执行人陈勇住所地财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人陈勇适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人陈勇名下暂无可执行财产，申请执行人白建林无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0781民初118号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人陈勇有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人陈勇负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人陈勇有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈雪怡
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保37号 申请人:长治市晋昌源典当行（有限公司），住所地长治市英雄南路99号。 法定代表人：张永西职务：经理 统一社会信用代码：911404007515073202（1-1） 被申请人：吕志刚，男，1971年6月13日出生，汉族，住长治市潞州区。 被申请人：王艳，女，1975年4月3日出生，汉族，住长治市潞州区。 申请人长治市晋昌源典当行（有限公司）于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕志刚、王艳所有的位于长治市xxxxxxx的房产。 申请人称，2018年12月26日，申请人与被申请人吕志刚、王艳签订了编号为晋（抵）字2018年第xxxx号的《长治市晋昌源典当行房地产抵押典当合同》，约定被申请人以其所有的位于长治市xxxxxxx的房屋所有权设定抵押，向申请人借款1000000元，借款期限自2018年12月26日至2019年4月25日，月综合费率27‰，月利率3‰，合同同时对于还款方式、违约责任及双方的权利义务等做了明确约定。现被申请人无法继续履行合同，情况紧急，故申请人向法院提起财产保全申请。申请人长治市晋昌源典当行（有限公司）提供阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人长治市晋昌源典当行（有限公司）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人吕志刚、王艳所有的位于长治市xxxxxxx房产。 案件申请费5000元，由申请人长治市晋昌源典当行（有限公司）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年六月七日 法官助理 郜笑堃 书 记 员 王树琴
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保366号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人王鑫之间的(2021)湘1381执保366号保全案件[执行（2021）湘1381财保282号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执978号 申请人：李和君，男，汉族，生于1968年7月16日，住四川省仪陇县。 被执行人：程兴江，男，汉族，生于1987年11月3日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3276号民事判决书，在李和君申请执行程兴江租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行58625元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 4、本院于2021年6月3日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2021年6月16日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权58625元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月十六日 书记员 唐薇杭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3966号之一 申请执行人：沭阳县水利局，统一社会信用代码11321322014313737G，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：宋延飞，该公司主要负责人。 被执行人：张孟楷，男，1968年3月15日生，住江苏省沭阳县。 关于沭阳县水利局与张孟楷行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2021)苏1302行审178号裁定书已发生法律效力。因被执行人张孟楷未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张孟楷名下的位于沭阳县南湖如意庄园B05幢2单元1501室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 志
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执600号申请执行人：张浩，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵海涛，男，1965年11月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙红丽，女，1968年2月7日出生，汉族，住河南省叶县。张浩申请执行赵海涛、孙红丽借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2021）豫0422民初274号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵海涛、孙红丽应支付3316600元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人赵海涛、孙红丽发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人赵海涛、孙红丽发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人赵海涛在河南省汝州市人民法院的案件款予以扣留（轮候），无其他财产可供执行。4.2021年6月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3316600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，对被执行人的财产已经扣留并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求及法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，有权向本院申请律师调查令。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年六月二十三日书记员 王   永   军
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执573号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：丰家传，男，1988年4月22日生，汉族，住江苏省。被执行人：王晓瑭，女，1987年11月15日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人丰家传、王晓瑭融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第1510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，立案标的为129114元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人丰家传、王晓瑭邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人丰家传、王晓瑭的车辆登记信息、房产登记信息、银行存款信息，被执行人名下无车辆登记、无房产登记、无银行存款。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年六月一日书记员  卢亚男
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0122民初1684号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：周锋，男，1972年9月24日出生，汉族，住西安市蓝田县某。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司（以下至判决主文前简称吉祥物业公司）与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥物业公司的法定代表人胡文彬到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告吉祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告2016年1月至2018年7月物业费1048元（89×0.38×31）；2、判令被告从2016年1月1日起按每日万分之五的标准支付滞纳金（违约金）至实际支付之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2010年1月1日至2018年7月31日对蓝田县蓝丰家园小区实施物业管理，提供物业服务。被告以各种理由拒绝支付物业费，经原告多次催收仍未支付，故诉至法院，望判如所请。   被告周某未作答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   西安蓝丰房地产开发有限公司系蓝丰家园小区开发商。2009年12月22日，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告吉祥物业公司对蓝丰家园小区提供物业服务，物业服务的内容包括物业共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理，大中修及改造项目所需费用由业主分摊；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通等；物业服务费按照0.38元/月/平方米计算。物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月15日至30日履行交纳义务；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按业主临时公约规定的标准向原告支付滞纳金。《蓝丰家园小区业主管理规约》第二十二条规定，业主逾期缴纳物业服务费的，物业管理企业按每天加收千分之五的滞纳金。   被告周某系蓝田县蓝丰家园小区4号楼4单元6楼东户业主，房屋面积为89平方米，物业费计算标准为0.38元/月/平方米×89平方米=33.82元/月，物业费交至2015年12月底。后被告及该小区部分业主因物业服务与原告产生矛盾。2021年1月13日，原告以邮寄方式向被告发出催费通知，要求被告支付2018年7月31日前所欠的物业费1048元，但该邮件被退回。2021年4月8日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   另查明，2016年1月至2018年7月期间，蓝丰家园小区未聘请新的物业公司，吉祥物业公司仍为蓝丰家园小区提供物业服务，自2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，小区购电等事宜也由该社区另行安排人员进行管理。2018年7月31日，原告终止对蓝丰家园小区提供物业服务。    本院认为，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，符合法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务。《物业服务合同》约定，原告负责共用部分和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集等，物业服务费主要用于物业管理区域的清洁卫生费用等开支，但从2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，原告未全面履行合同义务，本院酌定被告自2017年2月至2018年7月每月承担60%的物业费。故被告应向原告支付2016年1月至2018年7月的物业费共计804.93元（89平方米×0.38元×13个月+89平方米×0.38元×18个月×60%）。原告主张的滞纳金实为违约金，因原告提供的证据不能证明被告已经收到物业费催收通知，故对该项请求依法不予支持。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条之规定，判决如下：   一、本判决生效之日起五日内，被告周某支付原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司2016年1月至2018年7月的物业费共计804.93元；   二、驳回原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告周某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 郭 训 兵      二〇二一年六月八日       法官助理 马 铭 泽    书 记 员 穆   琼      1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1921号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：江乃瑞，男，汉族，住连云港市海州区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与江乃瑞追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十七日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执608号之一申请执行人樊佳，女，汉族，1993年3月15日生，住河南省郑州市金水区。被执行人陈鑫阳，男，汉族，1994年5月13日生，住河南省平顶山市新华区。申请人樊佳与被执行人陈鑫阳退伙纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2021）豫0402民初328号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履122164元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：发现被执行人陈鑫阳名下银行卡中有12544.53元（含执行费1732元），法院已依法扣划至申请人账户，除此之外其余均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额10812.53元，未执行标的为111351.47元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十四日书记员  张浩楠
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1428号申请执行人：朱国忠，男性，1958年08月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口嘉兴精密锻造有限公司，住营口市鲅鱼圈区临港工业区。法定代表人：范广前。本院在执行申请执行人朱国忠与被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案中，营口嘉兴精密锻造有限公司与朱国忠达成和解，朱国忠申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 野二〇二一年六月二十五日书记员 何胜启
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2144号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，该公司员工。被告彭某，男，1977年4月25日生，汉族，双峰县人，双峰县市场监督管理局职工，户籍所在地双峰县，现住双峰县。被告刘某华（系被告彭某之妻），1976年12月11日生，汉族，双峰县人，双峰县人民医院职工，户籍所在地双峰县，现住地址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告彭某、刘某华金融借款合同、质押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢健锋、被告彭某到庭参加诉讼，被告刘某华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、由被告彭某、刘某华立即偿还原告借款本金100000元及利息和起诉后的利息；2、若被告彭某、刘某华不能偿还所欠借款本息，则对被告彭某质押的工资予以优先受偿；3、由被告方承担本案的诉讼费用。被告彭某的答辩要点：所欠借款100000元是实在的。最高额借款合同是本人和被告刘某华签的字，因做生意亏本了，希望原告能宽限些时日，按年度或季度分期的方式偿还。被告刘某华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年3月19日，被告彭某、刘某华与原告签订合同编号为XXXXX《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定，借款额度为10万元整，用于装修，借款期限为36个月，自2018年3月19日起至2021年3月18日止，约定借款年利率为9.025%，逾期罚息利率在约定的期内借款利率基础上加收30%确定，按月结息。相关债权凭证上约定的利率与本合同不一致的，以相关债权凭证为准。同时还约定，在此借期内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的相关债权凭证为准。同日，被告彭某与原告签订工资质押担保合同，约定，被告彭某向原告申请便民卡贷款，由被告彭某以本人工资等收入提供质押担保，所担保的主合同为原告与被告彭某、刘某华签订的合同编号为：XXXXXX《最高额借款合同（福祥便民卡）》，质押担保的范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。在签订最高额借款合同和质押合同后，原告向被告发放贷款。被告通过福祥便民卡借款九笔，分别是：①、于2020年3月16日先后借款15000元、9000元，定于2021年3月16日到期；②、于2020年3月18日先后借款10000元、10000元、11000元、15000元，定于2021年3月18日到期；③、于2020年3月19日先后借款10000元、10000元、10000元，定于2021年3月19日到期。以上九笔借款借期内年利率均为8.265%，均偿还利息至2021年2月23日止。判决的结果和理由本院认为，原告与被告签订《最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应依约履行。被告在原告处借得借款后，未依约偿还借款本息，显属违约，故对原告要求被告彭某、刘某华偿还借款本息的诉讼请求，予以支持；原告主张在年利率8.265%的基础上上浮30%（即按照年利率10.7445%）计付逾期利息，符合合同约定与法律的规定，亦予以支持；被告与原告虽签订了《工资质押合同》，约定被告以自己的工资作质押，但工资系可期待收入，原告未实际占有，被告亦未实际交付，质押不成立，对原告要求以被告彭某的工资优先受偿的诉讼请求，不予支持。本案原、被告订立借据的法律事实发生在民法典实施之前，但是由于被告履行约定的偿还义务持续至民法典实施之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十九条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭某、刘某华在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款100000元，及利息（自2021年2月24日起，按约定的年利率8.265%，以借款24000元为基数，计算至2021年3月16日止的期内利息；以借款46000元为基数，计算至2021年3月18日止的期内利息；以借款30000元借款基数，计算至2021年3月19日止的期内利息。前述各借款基数的逾期利息，按年利率10.7445%计付至偿还日止）。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。被告彭某、刘某华如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭某、刘某华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或则代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二一年六月十七日法官助理梁文礼书记员曾琪
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执317号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人：杨磊，男2002年9月2日生，回族，初中文化，无业，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉杨磊犯盗窃罪一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）云2331刑初156号刑事判决书已发生效力，被告人杨磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。因被执行人杨磊未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，被执行人杨磊在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控，被执行人杨磊开户行名下只有零星存款，均不足100元已采取冻结措施。经查询被执行名下无房产登记信息、无林权、无财产可供执行，被执行人在监狱服刑，暂不具备履行能力，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二一年六月八日书记员  王文保
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1585号 刘明治、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1585号申请执行人刘明治与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4281号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，系公司员工。被告：肖仁慈，男，1981年11月17日生，汉族，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：魏春峰，男，1972年1月7日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司与被告肖仁慈物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朋磊、程瑜玓，被告肖仁慈委托诉讼代理人魏春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费5308元，违约金106元，合计5415元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就林语溪岸3号院2-2-503签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额1%的违约金。自2019年7月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费5308元、违约金酌情收取106元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2021年6月30日），原告多次催要未果，故诉至法院。被告肖仁慈辩称，1.原告是正商林语溪岸的建设单位河南晨光正商置业有限公司的全资子公司，原告在与其母公司办理物业移交时未按照和业主签订的《商品房买卖合同》及《正商林语溪岸商品住宅质量保证书使用说明书》进行验收，存在重大问题，原告在业主在入住后继续隐瞒使用临时水的事实，原告至今未提供给业主网上交电费的功能，乱收电费，供暖问题2017年、2018年两年没有解决，由此造成的损失原告应该予以赔付；2.现小区地上非机动车停车位遍布整个小区，乱停乱放严重，危及行人安全；被告在收房后，在使用过程中发现房屋存在严重质量问题，墙体出现了大面积裂缝，多次与原告进行沟通维修事宜，原告至今未给被告进行修复或赔偿；3.原告未按《前期物业服务协议》公布物业管理费的收支账目；4.原告私自将本该属于所有业主共有的公告栏、电梯内等其他位置放置商业广告，并且没有向业主公布其收入的流向，其广告收益应该为全体业主共有，原告的行为严重侵害全体业主的权利；5.根据郑州市物业管理条例第十三条规定，物业费预收期限不得超过3个月，所以物业公司要求业主最低缴纳6个月的物业费是不合理的；6.原告服务质量较差，治安方面大门人行通道经常处于开闭状态，外来人员随意进出，直接到业主家里发广告，消防设施巡检表未如实填写，火灾报警器经常叫响但无人处理，卫生方面小区楼道和地下室卫生较差，长时间未清理，以上物业服务水平与物业费不符；7.被告所住的2号楼2单元地下非机动车停车室，雨季经常大面积渗水，造成地面大面积积水，以上均为建设方前期施工不到位造成的，但是原告一直不履行维修义务；8.原告一直不对业主出租车位，对车位只卖不租，导致被告车辆被迫停在外边，给生活带来诸多不便。综上，被告认为先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，被告不缴纳物业费是因为原告一直未达到服务标准。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸3号院2号楼2单元503号房屋的业主，房屋面积85.07平方米。2015年9月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《正商林语溪岸3号院前期物业服务协议》，主要约定：甲方有权对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房后物业服务费实行预收原则，交房后物业服务费按每6个月一个周期，每年1月31日前/7月31日前履行缴纳义务，小高层住宅物业服务费用标准为：2.6元/平方米.月；地下储藏室物业服务费用标准为：0.8元/平方米.月。不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并自逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的1%的违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2019年7月1日至2021年6月30日的物业服务费用5308元。本院认为，原告、被告签订的《正商林语溪岸3号院前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2019年7月1日至2021年6月30日5308元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且根据业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称其房屋墙体存在裂缝，至今未修缮完好。本院认为本案是物业服务合同纠纷，被告上述辩称内容与本案不属于同一法律关系，故被告的上述辩称意见本案不予处理，被告可另行主张。另被告辩称物业公司在公共区域投放的广告的收益应归全体业主共有，被告并未提交相关证据证明，且不属于本案处理范围，故本案不予处理。关于被告称原告收费标准与其提供服务水平不匹配,特别是业主电动车乱停乱放，造成很大安全隐患，另被告辩称的小区内仍使用临时水电问题，本院认为物业公司提供物业服务、业主交纳物业费，原、被告是平等的合同关系，如果原告提供的物业服务存在瑕疵，双方应尽量协调沟通解决，以促进双方关系的良好和谐发展。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖仁慈于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2019年7月1日至2021年6月30日的物业服务费5308元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告肖仁慈负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十三日书记员  史 磊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9887号原告：闫浩东，男，1999年11月8日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。。本院在审理原告闫浩东诉被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案中，本院于2021年4月25日立案。2021年6月16日，原告闫浩东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫浩东撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闫浩东承担。审判员  金春雷二〇二一年六月十六日法官助理程慧书记员廖玲玲