wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执472号 申请执行人：克里木买赛丁，男，1942年5月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿不都西库尔吐尔逊，男，1982年7月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人克里木买赛丁与被执行人阿不都西库尔吐尔逊民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初3926号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的50525元，已执行标的为0元，未执行标的为50525元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日，2021年2月4日，2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人阿不都西库尔吐尔逊名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人阿不都西库尔吐尔逊无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年6月22日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下除房产之外的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。 5.本院于2021年2月23日限制被执行人阿不都西库尔吐尔逊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人克里木买赛丁，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿不都西库尔吐尔逊无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十六日 书记员 依买 尔江
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1313号原告：钟晓梅，女，1987年3月19日出生，汉族，住邵阳县。被告：唐洪，曾用名唐宏，男，1982年7月25日出生，汉族，住邵阳县。原告钟晓梅诉被告唐洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，并于2021年5月20日向原告钟晓梅送达了开庭传票。2021年6月15日，原告钟晓梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且原告钟晓梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟晓梅撤回起诉处理。审判员  易中红二〇二一年六月十五日书记员  周 磊
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执291号申请执行人：王长峰，男，1966年3月14日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托代理人：胡刚宁，吉林圣力律师事务所。被执行人：赵连君，男，1964年12月10日生，满族，住吉林市龙潭区。申请执行人王长峰与被执行人赵连君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初157号民事调解书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人偿还欠款386000元及利息、案件受理费3545元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无车辆、证券、银行存款及不动产登记信息。2021年6月30日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月三十日书记员  于源澎
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执288号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局申请执行的被执行人靖州县平茶镇江边村委会擅自改变林地用途一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局与被执行人靖州县平茶镇江边村委会达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2021）湘1229执288号靖州县平茶镇江边村委会擅自改变林地用途一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执666号之四 申请执行人：邝华雷，男，1994年7月20日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：广西南宁包罗万象网络科技有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋616号。 法定代表人：杨镇涌，该公司经理。 被执行人：杨镇涌，男，1986年6月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人邝华雷与被执行人广西南宁包罗万象网络科技有限公司、杨镇涌劳动争议一案，本院作出的（2020）桂1102民初3350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，广西南宁包罗万象网络科技有限公司、杨镇涌应于判决书生效后十日内向邝华雷支付2020年2月至6月因未签订书面劳动合同的二倍工资差额16997元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西南宁包罗万象网络科技有限公司、杨镇涌未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人杨镇涌与案外人汤晓妮名下共同共有的位于南宁市兴宁区的不动产【不动产权证号：桂（×）南宁市不动产权第××号】，上述房产本院已依法查封，已另案处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月十九日  书记员  张芝华
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1603号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市安泰建筑劳务有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执99号申请执行人杨某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人杨某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还杨某某借款本金100000元的义务，权利人杨某某于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款本金100000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、等法律文书。2021年6月6日，申请执行人杨某某与被执行人张某某达成分期履行和解协议：一、被执行人张某某应偿还申请执行人杨某某应于2019年12月31日前的借款100000元，被执行人张某某从2021年开始在每年12月31日前偿还杨某某借款5000元直至还清100000元借款止；二、执行申请费1400元由被执行人张某某承担。和解协议达成后，申请执行人杨某某申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执99号案件终结执行。执行申请费1400元，由被执行人张某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年六月七日书记员  赵 丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1198号 申请执行人：郑瑾，女，1969年12月7日出生，汉族，中国工商银行独山子支行员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市东彩路21-1-22号。 法定代表人：王永华。 申请执行人郑瑾申请执行被执行人王永华、向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初404号民事调解书已经发生法律效力，三被执行人应当履行向申请执行人郑瑾支付403650.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5955.00元。 本案在执行过程中，因二被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人郑瑾另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10267号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。法定代表人:苑誉，总经理。委托诉讼代理人:莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告:王德发，男，住天津市滨海新区。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司与被告王德发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月二十一日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
贵州省铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执399号 何XX、王XX： 何XX与王XX建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33255元。经本院立案执行，被执行人王XX自动向申请执行人何XX履行了20000元，现本院已执行到位14032元，其中，租金10000元，利息3255元，案件受理费378元，申请执行费399元。本院已于2021年6月4日将执行款13255元及案件受理费378元转付给何XX。至此，何XX向本院申请执行的（2020）黔0603民初896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执监19号申请执行人：三门峡翼龙贷网络借贷信息中介有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤路北路东段伟业大厦405室。法定代表人：马栋，总经理。被执行人：宁转峡，女，1969年2月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张中云，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，与宁转峡系夫妻关系。申请执行人三门峡翼龙网络借贷信息中介有限公司依据三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初3154号民事判决书申请执行宁转峡、张中云借款合同纠纷一案，湖滨区人民法院于2021年3月10日立案执行。现因被执行人宁转峡、张中云住所地和财产所在地均在陕州区辖区内，为便于执行，提高执行效率和执行效果，该案应由三门峡市陕州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3154号民事判决书指定由三门峡市陕州区人民法院执行。三门峡市湖滨区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送三门峡市陕州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十七日书记员  李 博
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保193号 陈敏： 本院于2021年6月24日立案受理你与洪泽县黄集镇勤盛米厂民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3667号原告徐卫波，男，1974年3月出生，汉族，住长垣市。被告彭程，男，1988年8月出生，汉族，住漯河市郾城区。原告徐卫波与被告彭程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行了审理。徐卫波向本院提出诉讼请求：1、请求彭程偿还借款本金20000元，及以该本金为基数自起诉按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止的利息;2、本案诉讼费由彭程承担。事实和理由：2020年6月11日，彭程告诉徐卫波，欲与徐卫波达成买卖合同，购买徐卫波部分商品，但因急需资金周转，向徐卫波借款20000元，徐卫波通过微信转账方式向彭程转账20000元，彭程收到20000元后，拒绝与徐卫波签订买卖合同，且该借款经多次催要未还。本院经审查认为，本院于2021年5月19日根据徐卫波起诉书载明的地址漯河市郾城区城关镇拥军路71号向彭程邮寄送达法律文书，该邮件因“原址查无此人、联系不到收件人”被退回。本院再于2021年6月17日到该地址直接送达相关法律文书，龙塔街道井冈山路社区出具证明显示，该地址非彭程住所。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，徐卫波提供彭程的送达地址不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，裁定如下:驳回徐卫波的起诉。案件受理费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月十八日书记员  张 瑞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2946号申请执行人张新艳，女，1988年1月2日生，汉族，住云南省腾冲县。被执行人苏州市福荣华格电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号102-Y。法定代表人刘成波。张新艳与苏州市福荣华格电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2649-2665号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市福荣华格电子科技有限公司应给付张新艳2648元，此款苏州市福荣华格电子科技有限公司于2020年11月30日前支付1059元，于2020年12月30日前支付1059元，于2021年1月30日前支付530元。如苏州市福荣华格电子科技有限公司有任意一期不能及时足额支付的，则加付违约金3000元。因苏州市福荣华格电子科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人张新艳向本院申请执行，要求苏州市福荣华格电子科技有限公司支付5648元。本院于2021年6月4日立案，执行标的5648元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年6月9日止），上述账户冻结金额为0元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢627号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：夏晓林，女，1962年2月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾定武，男，1969年11月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人夏晓林、顾定武借款合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜城民初字第00686号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人夏晓林、顾定武未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏晓林、顾定武银行存款66600元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506清申3号申请人：苏州天丰置业集团有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路610号。诉讼代表人：高频，苏州天丰置业集团有限公司管理人负责人。委托代理人：丁冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州吴越城市基础设施建设有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路610号。法定代表人：吴洪根。申请人苏州天丰置业集团有限公司（下称天丰置业公司）与被申请人苏州吴越城市基础设施建设有限公司（下称吴越建设公司）申请强制清算一案，本院依法组成合议庭进行了审查，并组织当事人进行了公开听证。申请人天丰置业公司诉讼代表人高频及委托代理人丁冬，被申请人吴越建设公司股东苏州胥口市镇开发建设有限公司（下称胥口市镇开发公司）到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人天丰置业公司申请称，被申请人吴越建设公司成立于2008年3月27日，营业期限到2018年3月26日，注册资本5000万元，股东分别为其和胥口市镇开发公司，分别认缴3500万元、1500万元。2012年12月27日，吴越建设公司因未按照法律、法规规定的时间完成2011年度检验，被苏州市吴中区工商行政管理局处以吊销营业执照的行政处罚。吴越建设公司一直处于吊销状态，至今仍未成立清算组进行清算，且没有债权人提起清算申请。其作为被申请人股东，根据公司法第180条、第183条和《关于适用若干问题的规定（二）第7条等规定，申请依法对吴越建设公司进行强制清算。被申请人吴越建设公司未发表意见。经审查查明：被申请人吴越建设公司成立于2008年3月27日，经营范围为基础设施建设、土木工程建筑、园林绿化工程、投资管理。登记注册资本5000万元，其中天丰置业公司出资3500万元，占公司股权的70%；胥口市镇开发公司出资1500万元，占公司股权的30%。法定代表人为吴洪根。2012年12月27日，苏州市吴中工商行政管理局作出吴工商案（2012）第01022号行政处罚决定书，以吴越建设公司逾期仍不接受年度检验为由决定吊销该公司营业执照。但该公司未成立清算组对公司进行清算，至今为吊销未注销状态。另查明，本院于2018年5月16日裁定受理苏州市吴中区三元大酒店有限公司对天丰置业公司的破产清算申请，并指定江苏漫修（苏州）律师事务所担任破产管理人。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。被申请人吴越建设公司被工商部门依法吊销营业执照，依法应当十五日内成立清算组自行清算，但至今尚未成立清算组，申请人天丰置业公司作为公司股东有权申请对吴越建设公司强制清算，本院对其清算申请应予受理。胥口市镇开发公司提出，吴越建设公司成立后未实际经营，没有外部债权人，强制清算无任何意义，且申请人作为控股股东，应当对被申请人现状负全部责任，因上述意见不构成阻却本院受理强制清算的理由，本院对其意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：受理申请人苏州天丰置业集团有限公司对被申请人苏州吴越城市基础设施建设有限公司进行强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长 辛 欣审判员 周 宏审判员 丁文芳二〇二一年六月十日书记员 周诗韵
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执664号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、邹叶：本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人邹叶代位求偿纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人邹叶依法履行全部给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105民初884号案件执行完毕。二〇二一年六月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116执保696号申请人：刘强，男，1970年10月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：葛立标，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍所在地：江苏省常州市新北区。被申请人：维泰葛（山东）新材料有限公司，住所地：济南市莱芜区方下街道办事处谷家台村村东，统一社会信用代码：91370116MA3TTCTT1A。法定代表人：陈志刚，职务：经理。被申请人：陈志刚，男，1990年3月21日出生，汉族，户籍所在地：江苏省常州市新北区。申请人刘强与被申请人葛立标、维泰葛（山东）新材料有限公司、陈志刚租赁合同纠纷一案，申请人刘强向本院申请财产保全，并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛立标名下在中国建设银行股份有限公司常州新北支行账号62×××22_156_1存款110000元。二、冻结被申请人葛立标名下在中国银行江阴月城支行账号46×××41CNY0存款110000元。三、冻结被申请人葛立标名下在中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部账号62×××81_0102_2存款110000元。四、冻结被申请人葛立标名下在青岛分行即墨支行账号62×××25_20001存款110000元。五、冻结被申请人葛立标名下在中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部账号62×××81_156_1存款110000元。七、以上账号冻结期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱军二〇二一年六月十八日书记员  陈 静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执404号申请执行人:胡凌，女，，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区韶山××路××号××栋××单元××房。身份证号码：431222198110××××。被执行人：王观德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县××街道××社区××巷××号，身份证号码：430223196402××××。申请执行人李社青与被执行人王观德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2021）湘0223民初1398号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人王观德未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月1日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人李社青送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人王观德发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年4月7日、2021年4月27日、2021年5月29日及2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人王观德名下无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人王观德名下账户有存款62615元（其中包括诉讼费1450元，执行费817元，发放兑现款60348元）；查明被执行人王观德有2009年3月1日注册的湘ＡＴ××××的陆地巡洋舰霸道牌小车、2012年3月1注册的湘Ａ0××××的宝马2979ＣＣ小车、2012年9月1日注册的湘Ａ1××××的梅赛德斯-奔驰3498ＣＣ小车、2007年1月7日注册的湘ＢＡ××××的宝马牌／ＢＭＷ小车及2010年8月3日注册的桂ＡＦ××××的宝马牌小车各一辆；查明被执行人王观德有位于雨花区××路××栋××号房屋一套，该房产已于2020年5月14日赠与给了王希；本院于2021年3月4日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2021年3月3日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记信息及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年6月24日，本院对被执行人王观德适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示目前发现的被执行人的财产，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金30万元及相应的利息，已执行到位60348元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十五日书记员  王小玲
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1274号原告：盘锦翔河湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街。法定代表人：张云鹭，经理。委托诉讼代理人:于思颖,辽宁新霁律师事务所律师。被告：齐晓峰，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司与被告齐晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦翔河湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦翔河湾物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十四日书记员  张 铎
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2263号原告：庄林喜，男，1978年12月28日出生，户籍地宿迁市宿城区，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。被告：陈刚，男，1978年11月14日出生，住泗阳县。原告庄林喜与被告陈刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄林喜及其诉讼代理人陈雅，被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄林喜向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装修费26259元及违约金，自2021年1月7日起按每日38.89元计算至付清款之日止；2.被告承担诉讼费、律师费2500元。事实和理由：原告从事房屋装饰装修工作，2020年10月底，被告找到原告，经过洽谈和协商，决定委托原告对泗阳县众兴镇厚地和美57幢17A03室阁楼进行部分装修。原、被告在对阁楼进行实地测算之后，于2020年11月1日签订书面装修装饰合同。合同约定工程造价包括材料和装修人工费，共计38890元，同时约定了违约付款违约金。2020年11月6日，原、被告签订附加合同，约定将原定护墙板改为瓷砖，差额另算，完工后经计算该部分差价为2149元。在装修过程中，经被告口头要求，原告实际完成工作量有所增加，该部分费用合计5220元。现原告已经按照约定完成房屋装修，被告只支付20000元，余款拖延未付。陈刚辩称，不同意原告的诉讼请求，其报价超出预算的38890元，截至2021年1月28日还没有竣工，是2月2日完工的。被告将竣工验收明细和报价差额清单通过微信发给原告，主动和原告协商让原告重新计算，原告不同意。原告提出合同外的5220元属于原告单方计算，被告不认可。预算清单是38890元，后来有变更，将原有的护墙板改为瓷砖，由被告采购。原装修清单中飘窗书架部分取消，橱柜预算是5.35米，但实际安装是2.84米。原告主张的比预算的多了8979元，这部分不应由被告承担。被告申请对工程量进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日，原、被告签订装饰装修合同。合同约定，原告对被告的厚地和美57幢17A03室阁楼进行装修，材料及人工费为38890元，60日竣工。双方在实际履行中，合同项目有所变更。付款方式为：工程施工之前付10000元，中间木工开始时再付10000元，经验收符合施工项目要求，应付剩余尾款18890元。违约责任：如原告未按期交房，按装修总款的千分之一（每日）付违约金，如被告未按约定付款，按装修总款的千分之一（每日）付违约金。竣工日期为2021年2月2日，被告已付款20000元，其余款项未支付，经原告催要未果，因而成讼。本案的争议焦点是：一、涉案装修工程价款如何认定，对变更部分的工程价款如何确定；二、被告应支付的款项是多少。关于第一个争议焦点。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同合法有效，对双方具有约束力。合同约定该工程造价为38890元，并未约定最终按实际结算，该约定系固定总价，除非有变更或者未完成情形，否则不存在变更的情形，故对被告申请工程量进行鉴定，本院不予准许。被告对装修清单第一项中的橱柜、吊柜长度提出异议，其提供的测量数据，与清单中载明的数值存在较大差异，结合原告关于毛坯房和装修后的房屋存在物理上的空间差异，本院酌情橱柜长度为3.5米，吊柜长4米，差额1510元扣除。装修清单中护墙板、书柜书架取消，故对应的费用应当扣除，书柜书架酌情扣除1200元，护墙板扣除2288元，则装修清单载明费用应为33892元。对变更部分的费用，房间墙面砖数量，原告主张系160片，被告认可143片，因原告对实际墙面砖的数量未进行举证，故应当采信被告认可的数量，即143片，单价系8元，故墙面砖费用为1144元。水泥、人工费被告认可26.3平方米，且原告提供的证据也载明是26.3平方米，故应当认定是26.3平方米，被告认可，故该费用为1183.5元。对原告主张的其余费用，因双方明确约定变更的内容是护墙板改为墙砖，差价另算，故可以认定即使有其他的变更也不应当再计算价格，同时原告庭审中也陈述给予被告一定的优惠，很多项目都没有计算费用，故对其他费用，本院不予支持。综上，原告装修总的费用为36219.5元。关于第二个争议焦点。本院认为，原告完成了装修事宜，已经向被告交付了房屋，被告应当及时付款，扣除已经支付的20000元，还应支付16219.5元。对于原告主张的违约金，因合同约定的标准过高，且原告未能举证证明于2021年1月6日完工，故应采信被告认可的竣工时间，即2021年2月2日，故违约金应当自2021年2月3日起计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率15.4%计算。对于律师费，因合同并未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效后十日内向原告庄林喜支付装修费16219.5元及违约金（以16219.5元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告庄林喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱兴剑二〇二一年六月九日书记员  张枥尹附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2112号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：刘生，男，1989年7月10日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府刘生合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1798号之一申请执行人：中牟县大森林冻品商行，住所地：中牟县万邦物流园冻品区D26区9号，统一社会信用代码92410122MA40TJXB44。经营者：邵铁鑫。被执行人：张文举，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省新蔡县，被执行人：王远芬，女，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县，本院于2020年4月9日作出的（2020）豫0122民初735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张文举、王远芬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县大森林冻品商行于2021年4月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅发现被执行人王远芬名下有存款3559.85元，本院扣划后已发放给申请人，未发现被执行人其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。债权共计161018.5元及利息，已执行到位3559.85元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王远芬、张文举负有继续向中牟县大森林冻品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保249号 申请人：安徽省蚌埠市民信医药有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路801号蚌埠海通医药物流园24号楼1层00011号，统一社会信用代码91340300744878270F。 法定代表人：洪岩,该公司总经理。 被申请人：安徽怀远堂大药房连锁有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河区中小企业产业园，统一社会信用代码9134032105972277X0。 法定代表人：李成玉，该公司总经理。 申请人安徽省蚌埠市民信医药有限责任公司于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽怀远堂大药房连锁有限公司在怀远县医疗保险局的到期债权543612.18元，并由紫金财产保险股份有限公司提供543612.18元担保。 本院认为：申请人安徽省蚌埠市民信医药有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽怀远堂大药房连锁有限公司在怀远县医疗保险局的到期债权543612.18元，冻结期限为三年。 案件申请费3238元，由申请人安徽省蚌埠市民信医药有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月二十四日 书记员  许丹丹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2587号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：韩昌海，男，1989年4月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告韩昌海金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1506号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3，负责人吴曙华，该行行长。被执行人张译心，女，1966年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人张译心信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张译心于判决生效之日起十日内偿还申请执行人信用卡透支本金117950.00元、利息、信用卡费用21819.81元但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张译心列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人张译心名下银行无大额存款信息。被执行人张译心名下无车辆信息。被执行人张译心名下住房已查封，暂时不予拍卖(超标的)。被执行人张译心在中国银行无金融理财产品。被执行人张译心在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人张译心在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人张译心暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年六月四日书记员  张慧玲
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0924执1106号之一 申请执行人：夏某，男，1979年1月1日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：何某，女，1987年12月2日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人夏某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2019)苏0924民初7055号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：原、被告之女夏诗颖随被告夏某生活，何某承担每月生活费1000元，教育费、医疗费凭正规票据由原告承担一半，上述给付义务从2020年5月起至小孩18周岁时止，于每年的6月底、12月底各结算一次；何某于本判决生效后10日内一次性给予夏某经济帮助10000元。 被执行人还需承担执行费170元。因何某未履行生效法律文书确定的义务，夏某向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。 本案在执行过程中： 1、本院已向被执行人何某送达了执行通知书和财产报告令。 2、本院于2021年4月12日对被执行人何某银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。 3、本院于2021年4月13日对被执行人何某名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。 4、本院于2021年4月12日对被执行人何某名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。 5、本院于2021年4月12日对被执行人何某的股权进行查询，在其名下无股权信息。 6、本院于2021年6月10日将被执行人何某纳入失信及限制高消费。 7、本院于2021年6月10日再次将被执行人何某的财产进行查询，查明均无其他可供财产。 8、本院于2021年6月10日与申请执行人夏某作终本谈话，申请执行人夏某同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。 审判长  王泰昌 审判员  陈丽娟 审判员  龚宏伟 二〇二一年六月十日 书记员  毛莉莎
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1245号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：刘鑫泉，男，汉族，1999年10月19日出生。被执行人：曹雨轩，男，汉族，1998年6月4日出生。被执行人：周平，男，汉族，1999年3月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘鑫泉、曹雨轩、周平罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初49号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人刘鑫泉、曹雨轩、周平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初49号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执49号申请执行人：李德娥，女，1940年1月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：韩夫余，女，1970年6月26日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：韩夫华，女，1968年4月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：韩文利，男，1978年4月27日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：韩夫广，男，1964年3月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王**，男，1970年9月25日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李德娥、韩夫余、韩夫华、韩夫广、韩文利与被执行人黄立远机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7021号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄立远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李德娥、韩夫余、韩夫华、韩夫广、韩文利向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人黄立远名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人黄立远名下无房产及车辆登记信息。三、到被执行人住所地现场调查，仍未发现有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，已将被执行人黄立远纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。五、于2021年5月28日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381民初7021号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月十一日书记员  孙铭阳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1057号之一 申请执行人：蒋学进，男，1945年2月7日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：蒋明，男，1979年2月10日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县，系申请执行人蒋学进次子。 被执行人：曹保良，男，1964年9月22日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 蒋学进与曹保良民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15400元。被执行人依法应承担执行费131元。 执行过程中，1.本院于2021年5月11日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托诉讼代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5409号                               立案时间：             2021年4月30日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       林淼，女，1993年8月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告林淼诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金33 422.86元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       502 760                       0.002%                       6 676.65                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告林淼逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金6 676.65元；             二、 驳回原告林淼的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取318元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执291号 潍坊路安商贸有限公司、尹建华、临清市天祥路桥建材有限公司： 潍坊路安商贸有限公司与尹建华、临清市天祥路桥建材有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计263347.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位241284.40元，其中，本金237817.4元，执行费3457.00元，（未执行到位的25530.00元，申请执行人申请放弃）。本院已分别于2021年5月20日，2021年5月31日将该款转付给潍坊路安商贸有限公司。至此，潍坊路安商贸有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0781民初4303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1118号原告：杨少伍，男，1972年8月28日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：天津市滨海新区宏吉宜尔康超市，住所地天津市滨海新区古林街永明路33号。经营者：李爱花，女，1979年4月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告杨少伍与被告天津市滨海新区宏吉宜尔康超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨少伍的委托诉讼代理人李修磊到庭参加诉讼，被告天津市滨海新区宏吉宜尔康超市经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨少伍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款15024元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月12日,原告将代理销售的“泥坑”品牌白酒135箱供货至被告处由被告进行代卖,双方商定被告按每箱120元向原告进行结算,但至2020年7月19日被告仅售出9.8箱,就剩余的125.2箱被告既不支付货款也拒不向原告退还货品,为此原告多次与被告交涉未果。为了维护自身合法权益,故原告诉至法院，望判如所请。天津市滨海新区宏吉宜尔康超市未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的未结账酒确认单等证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾经将其代理销售的“泥坑”牌白酒135箱交由被告处代为销售，双方约定按照每箱120元进行结算。但是截至2020年7月19日，被告仅售出9.8箱，剩余125.2箱，未结金额15024元。被告既不付款也不退货。原告多次与被告协商未果，被告业已下落不明，无法联系。但截至开庭被告仍然处于存续状态。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告杨少伍提交了被告向其出具的未结账酒的确认单，依据该确认单内容可以证实已售酒、未售酒的数量、单价以及未结金额。另外，在确认单中也有被告工作人员对未结账金额的确认并加盖有被告的公章，因此可以认定原被告双方之间的合同合法有效，被告应依确认单的内容向原告给付钱款。鉴于被告未出庭，视为放弃答辩和举证的权利，所以本院对于原告主张被告给付货款15024元的诉请予以支持。综上所述，被告天津市滨海新区宏吉宜尔康超市应给付原告杨少伍货款15024元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，由被告天津市滨海新区宏吉宜尔康超市给付原告杨少伍货款15024元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费560元，合计736元，均由被告天津市滨海新区宏吉宜尔康超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  张洪春审判员  窦华利审判员  李铁城评价二维码二〇二一年六月十一日书记员  王 颖附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7014号上诉人（原审原告）：宗维奇，男，1984年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：吕玉学。委托诉讼代理人：郝明，辽宁拓方律师事务所律师。上诉人宗维奇因名誉权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宗维奇上诉请求：1、撤销辽宁省沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初17905号判决，并依法改判。2、由江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定“2020年10月28日，江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司向宗维奇作出解除劳动合同通知函一份，记载‘。·你对女同事有性骚扰的违法行为，并在其他同事制止时殴打对方。上诉人认为：即使江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司未将该通知函向无关人员告知或存在类似行为，即使宗维奇的社会评价未因此降低，此举仍侵害了宗维奇个人名誉，严重侮辱了宗维奇。江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。宗维奇向一审法院起诉请求：：1、停止侵害宗维奇个人名誉、恢复名誉、书面赔礼道歉；2、书面告知侵害宗维奇个人名誉信息来源；3、经济赔偿20000元。一审法院认定事实：，宗维奇在江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司处工作。2020年10月28日，江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司向宗维奇作出解除劳动合同通知函一份，记载“你与我公司于2015年4月30日签订劳动合同。因本年度你已累计旷工7天，且连续旷工6天，同时，你对女同事有性骚扰的违法行为，并在其他同事制止时殴打对方。根据公司相关管理规定，你的行为属于严重违反公司规章制度的情形。根据劳动合同法有关规定、公司制度和劳动合同有关约定，公司决定从2020年11月11日起与您解除劳动合同……”。庭审中，宗维奇表示“通知函上记载的内容，我是在单位的时候，由单位负责人事的工作人员以及她的上级告知的。我认为记载的内容还有其他不相关的人知道，所以我认为我的名誉权受到侵害。江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司记载内容影响我寻找其他工作”。一审法院认为，宗维奇主张江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司做出的通知函侵犯其名誉权，根据宗维奇自述可知，向其告知该通知函内容的为江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司人事部门的工作人员，并非其他不相关人员，且宗维奇未提供证据证明江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司将该通知函向无关人员告知或存在类似行为，无证据能够证明江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司存在侵权行为且根据本案事实不能得出宗维奇的社会评价降低的结论，故一审法院对宗维奇主张的停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等诉讼请求不予支持。关于宗维奇主张的江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司应书面告知信息来源的诉讼请求，宗维奇的该项主张没有法律及事实依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回宗维奇的诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由宗维奇承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人宗维奇提出江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司侵害其个人名誉的主张，因江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司系通过本公司工作人员向上诉人宗维奇告知通知函内容，无证据证明造成上诉人宗维奇社会评价降低。关于上诉人宗维奇主张即使其社会评价并未因此降低，公司行为仍侵害其个人名誉的问题，因其主张缺乏法律依据，故一审法院对宗维奇主张的停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失的诉讼请求不予支持并无不当。对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持、综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由宗维奇负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 邹明宇二〇二一年六月十八日法官助理汪芷如书记员李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1587号之一申请执行人：河南均美门窗有限公司，住所地登封市卢店镇朝阳路。法定代表人：冯家春，该公司总经理。委托代理人：李亚楠，上海邑均成律师事务所律师。被执行人:洛阳洛华玻璃有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟工业园区龙凤路九号。法定代表人：袁克功。申请执行人河南均美门窗有限公司与被执行人洛阳洛华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初1272号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人退还预付货款30000元及利息等，并承担案件受理费296元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳洛华玻璃有限公司在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人洛阳洛华玻璃有限公司名下无车辆信息。3、查明被执行人洛阳洛华玻璃有限公司名下无房产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到洛阳洛华玻璃有限公司的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南均美门窗有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月二十八日书记员  史 宜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执5397号申请执行人：吴江市盛泽镇农业发展有限公司，住所地盛泽镇坛丘新兴路。法定代表人：孙建忠。被执行人：吴江市中林苗木有限公司，住所地盛泽镇南麻社区沈家村13组。法定代表人：沈建康。本院在执行申请执行人吴江市盛泽镇农业发展有限公司与被执行人吴江市中林苗木有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴江市盛泽镇农业发展有限公司向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509民初5624号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年六月十六日书记员  余永明
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4794号 原告：某公司，住所地：河北省石家庄。 法定代表人：彭某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏瑞彪、侯书凯，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石某，男，1980年8月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告某公司与被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告某公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 诉讼费25元，由原告某公司承担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭 冰
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执异4号   异议人（案外人）：苑风云，女，1967年2月12日出生，住新疆阿克苏市。   申请执行人：何某，女，1984年8月13日出生，住上海市嘉定区。   申请执行人：金某，女，2016年7月14日出生，住上海市嘉定区。   法定代理人：何某，女，1984年8月13日出生，住上海市嘉定区。   申请执行人：金致龙，男，1954年5月22日出生，住上海市嘉定区。   申请执行人：金莉萍，女，1959年11月30日出生，住上海市杨浦区。   被执行人：张新平，男，1963年1月7日出生，住新疆温宿县。   被执行人：阿克苏四通商贸有限责任公司，住所地新疆阿克苏314国道992公里处华孚纺织厂大门左侧。   法定代表人：潘胜利，该公司经理。   被执行人：邯郸县吉祥汽车运输队，住所地河北省邯郸县309国道路邯郸县吉祥汽车运输队。   经营者：王静，女，1981年5月15日出生，住河北省邯郸市。   被执行人：永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称永安财险阿克苏中心支公司），住所地阿克苏市文化路宏运小区1号楼二楼东侧。   负责人：时彬，该支公司经理。   被执行人：潘胜利，男，1966年3月16日出生，住新疆阿克苏市。   本院在执行何某、金某、金致龙、金莉萍与张新平、阿克苏四通商贸有限责任公司（以下简称阿克苏四通公司）、永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称永安财险阿克苏中心支公司）交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案中，案外人苑风云对本院作出的（2019）新2923执1136号之四执行裁定书的执行，查封位于阿克苏市的房产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   苑风云称，本人与潘胜利系夫妻关系，案涉房产系本人与潘胜利共同共有财产，并非潘胜利个人财产，与阿克苏四通公司的公司财产完全独立。因为潘胜利是阿克苏四通公司的法定代表人才被列为被执行人，依据判决内容，潘胜利与本案没有实体关系，我与本案更无关系，执行潘胜利与本人的房屋实属不公。请求中止（2019）新2923执1136号之四执行裁定书的执行，解除对位于阿克苏市房产的查封。   本院经审查查明，何某、金某、金致龙、金莉萍与张新平、阿克苏四通公司、阿克苏四通公司柯坪县分公司、永安财险阿克苏中心支公司、邯郸县吉祥汽车运输队、刘德交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）新2923刑初385号刑事附带民事判决书，判决：一、永安财险阿克苏中心支公司在交强险责任限额内向何某、金某赔偿51700元，向金致龙、金莉萍赔偿40700元，向金致龙赔偿27600元；永安财险阿克苏中心支公司在商业三者险限额内向何某、金某赔偿470000元，向金致龙、金莉萍赔偿370000元，向金致龙赔偿160000元；二、张新平向何某、金某、金致龙赔偿1320294.5元，向金致龙、金莉萍赔偿1020221元，向金致龙赔偿404570.29元；阿克苏四通公司、邯郸县吉祥汽车运输队对张新平在本判项应承担的赔偿款承担连带给付责任；三、张新平向何某、金某、金致龙支付保全申请费5000元；四、驳回何某、金某、金莉萍、金致龙对刘德的诉讼请求；五、驳回何某、金某、金莉萍、金致龙的其他诉讼请求。   被执行人未履行判决书内容，何某、金某、金致龙、金莉萍向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，因阿克苏四通公司无财产可供执行，该公司系潘胜利自然人独资公司，查明潘胜利有房产坐落在阿克苏市。申请执行人申请追加该公司投资人为被执行人，本院于2020年12月15日以（2019）新2923执1136号之三《执行裁定书》裁定：一、追加第三人潘胜利为本案被执行人；二、潘胜利应在本裁定生效之日起即向申请执行人何某、金某、金致龙支付交通事故赔偿款1320294.5元，向金莉萍、金致龙支付交通事故赔偿款1020221元，向金致龙支付交通事故赔偿款404570.29元，合计为2745085.79元。本院于2020年12月18日以（2019）新2923执1136号之四《执行裁定书》裁定：依法查封潘胜利的坐落在阿克苏市房产手续，在查封期间不得办理有关房产过户、抵押、转让等手续。   另查明，案外人苑风云与被执行人潘胜利系夫妻关系，案涉房屋2套，即位于新疆阿克苏地区阿克苏市房产系两人潘胜利、苑风云的共有财产。   本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，案涉房屋系被执行人潘胜利与案外人苑风云的共同共有财产且不可分割，本院依法查封案涉房产，于法并无不当。苑风云基于执行标的共有人身份提出异议，请求排除执行，依法不予支持。案外人苑风云可在案涉房屋的变价款中享有其应得的份额，亦可享有优先购买权，执行案涉房产不影响其合法权益的实现。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回案外人苑风云的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   张桂茹   审  判  员   米晓玲   人民 陪 审员   李少斌   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   董玉威
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2158号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告凌来求，男，1970年3月8日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告凌来求金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告凌来求经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告凌来求偿还原告贷款本金3250元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告凌来求承担本案的诉讼费用。被告凌来求未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：1998年6月21日，被告凌来求向原双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社立据借款2350元，用于转据，约定于1998年12月21日到期，月利率为9.24‰。1998年9月10日，被告凌来求向原双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社立据借款200元，用于买肥料，约定于1998年11月10日到期，月利率为9.24‰，借款发生后，被告偿还了至1998年12月30日前的利息。1999年3月5日，被告凌来求向原双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社立据借款100元，用于买肥料，约定于1999年6月5日到期，月利率为9.24‰。1999年7月15日，被告凌来求向原双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社立据借款250元，用于买肥料，约定于1999年8月15日到期，月利率为9.24‰。2000年3月17日，被告凌来求向原双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社立据借款350元，用于买肥料，约定于2000年6月17日到期，月利率为9.24‰。至2021年4月10日止，被告凌来求结欠本案借款本金3250元，利息8217.5元（按月利率9.24‰计算）。2021年6月1日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社与被告凌来求的借款关系合法有效。被告凌来求未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告凌来求偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告凌来求偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金3250元和至2021年4月10日止的利息8217.5元，并另行偿付自2021年4月11日起至清偿完毕之日止按月利率9.24‰计算产生的利息。以上款项，限被告凌来求于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌来求负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月二十一日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1854号原告：某某热电有限公司法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：于某某。被告：张某某。原告某某热电有限公司与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告某某热电有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某热电有限公司以原告与被告达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某某热电有限公司负担。审判员  关继伟二〇二一年六月三十日书记员  王盈盈
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初361号原告：沈阳鑫启达不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区金家街5号，统一社会信用代码91210103MAOYGKBJ5U。法定代表人：时新敏，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周龙，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被告：吉林省四合药业科技有限公司，住所地吉林省四平市梨树县郭家店镇新型工业化经济开发区管理委员会一楼107室。法定代表人：宋杰，系该公司执行董事兼经理。原告沈阳鑫启达不锈钢有限公司与被告吉林省四合药业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈阳鑫启达不锈钢有限公司于2021年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳鑫启达不锈钢有限公司撤诉。案件受理费2577.00元，减半收取计1288.50元，财产保全费1089.00元，由原告沈阳鑫启达不锈钢有限公司负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月十七日书 记 员  吕婷婷
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执33号之一申请执行人：孟某，女，1985年1月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：朱某某，男，1971年8月出生，汉族，户籍地炎陵县。申请执行人孟某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟某于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孟某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初759号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十九日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢310号申请执行人：孟棉英，女，1955年9月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：胡建华，女，1956年11月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人孟棉英与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2015年3月11日作出的(2015)雨城民初字第166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟棉英于2021年5月17日向本院申请恢复执行。本案执行标的54048.71元。在执行过程中，已执行到位8176.04元，还剩45872.67元未执行到位。申请执行人孟棉英与被执行人胡建华于2021年5月13日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到借款还清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对(2015)雨城民初字第166号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月四日书记员  程潇潇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执757号之一 申请执行人覃国杰，男，1983年8月14日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人卢文燕，女，1985年5月25日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行覃国杰、卢文燕与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2573号原告：鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心，住所地鞍山市铁东区钢城街10号。法定代表人：宋志刚，经理。被告：侯东玲，女，1962年8月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心诉被告侯东玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心于2021年6月22日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额400000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心负担（鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心已按照诉讼请求数额400000元交纳案件受理费7300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还7275元。）审 判 员  周海龙二〇二一年六月二十二日代理书记员  廉 欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1151号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行，住所地蛟河市天岗镇河南街。被执行人：王作孝，男，1957年6月11日出生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇岗子村岗子屯。被执行人：郝桂珍，女，1963年1月1日出生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇岗子村岗子屯。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行（以下简称蛟河农商行天岗支行）与被执行人王作孝、郝桂珍借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出（2020）吉0281民初217号判决书，判决：“一、被告王作孝、郝桂珍于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行借款本金2万元及逾期利息（逾期利息以2万元为基数，自2019年4月16日起至本金结清时止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行的其他诉讼请求。案件受理费150元，由王作孝、郝桂珍共同负担。”判决生效后，王作孝、郝桂珍未履行生效法律文书确实的义务，蛟河农商行天岗支行于2021年5月19日向本院申请执行，要求王作孝、郝桂珍履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费202.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向王作孝、郝桂珍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，王作孝、郝桂珍暂无存款、房屋及车辆登记信息。蛟河农商行天岗支行无法提供王作孝、郝桂珍其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知蛟河农商行天岗支行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢828号黄飞海：关于被执行人黄飞海罚金、责令退赔一案，恢复执行标的为：罚金30000元，退赔34901.12元。首次执行中，除扣划被执行人存款23098.88元外，因未发现被执行人其他可供执行财产，未能执行到位罚金30000元和退赔34901.12元，本院于2020年2月10日裁定终结本次执行程序。恢复执行中，被执行人向本院主动缴纳了罚金30000元，退赔赃款34901.12元。至此，本院(2019)苏0682刑初414号刑事判决书涉黄飞海财产部分已全部恢复执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日zdqz
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初3214号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：饶平县饶客信息技术有限公司。法定代表人：詹荣富。本院在审理原告周丕海诉被告饶平县饶客信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告饶平县饶客信息技术有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二一年六月二十八日书记员 王雅楠
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执378号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：王之中（曾用名：王只中），男，汉族，住四川省大邑县。 关于案外人李碧与被执行人王之中民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0129民初1124号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。本院向被执行人王之中发出执行通知书，责令其交纳案件受理费1150.00元。本院依职权调查了王之中的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院轮候查封了被执行人王之中名下的川Ａ×××××奥迪牌车辆一辆，但该车未被扣押在案致使本院无法处置。除此以外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十八日  书记员  陈荣力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执978号 申请执行人：梁忠江,男,1963年11月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨晓超，男,1978年7月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人梁忠江与被执行人杨晓超民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2865号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨晓超应履行以下义务：一、于2021年5月20日给付申请执行人300000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员  白雪莹
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125财保5号 申请人：逯建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住安平县工业园东区。 被申请人：李海洋，男，1984年2月2日出生，汉族，住安平县。 申请人逯建军于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海洋银行账户存款230000元或查封其名下同等价值的财产，并以诉讼财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李海洋银行账户存款230000元或查封其名下同等价值的财产。 案件申请费1670元，由逯建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏红卫 二〇二一年六月十日 书记员  张 晗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢202号之一 申请执行人:努尔包拉提．乎才英，男，哈萨克族，1969年12月10日出生，住新疆昌吉市呼图壁县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：昌吉市恒林工程服务有限公司，住所地：新疆昌吉市延安南路水木融城一期3号楼1单元501室。 法定代表人：刘景林，系该公司总经理。 本院在执行努尔包拉提.乎才英与昌吉市恒林工程服务有限公司保险待遇纠纷一案中，2017年11月10日昌吉州中级人民法院作出（2016）新23民终1313号民事判决书，于2021年3月25日向本院恢复申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的155898.2元，已执行标的0元，未执行标的155898.2（不含执行费及迟延利息）元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月25日、2021年4月10日、2021年5月14日,2021年6月5日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,银行、证券、车辆、保险、工商部门无财产登记信息。 2、通过昌吉市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2021年6月24日，依法将被执行人昌吉市恒林工程服务有限公司纳入失信被执行人名单并将公司的法定代表人限制其高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄   曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16626号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路144号1层03号。负责人：王志杨，支行行长。被执行人：张红军，男，汉族，1978年6月21日出生，住郑州市管城回族区。郑州银行股份有限公司花园路支行与张红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21728号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：一、被告张红军于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司花园路支行偿还借款本金余额1659141.21元及利息24824.37元（暂计算至2020年9月14日，自2020年9月15日起的利息〈含复利和罚息〉按照借款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止。）;二、被告张红军于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司花园路支行支付律师代理费26600元；三、原告郑州银行股份有限公司花园路支行对被告张红军名下位于郑州市中原区××花园××区××楼××单元××号房屋（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0238780号）的房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权。因张红军未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司花园路支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年12月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下位于中原区××花园××区××楼××单元××号房屋一套，现已查封并拍卖。未发现被执行人有其余可供执行的财产。三、2020年12月30日，到被执行人住所地河南省郑州市××花园××区××楼××单元××号进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月15日，向郑州市不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人名下位郑东××、××外××北××楼××2044房屋一套，现已查封并拍卖。五、2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1722663.58元及相应利息，实际执行到位1419600元，扣除执行费19607元后，尚余283456.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十一日书记员  宋克己
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执293号申请执行人：李必宏，男，1977年11月22日生，汉族，安徽省庐江县人，户籍地安徽省巢湖市庐江县。被执行人：周金富，男，1977年6月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人李必宏与被执行人周金富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6569号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：周金富于该判决生效之日起十日内向李必宏支付欠款118750元。案件受理费1338元（已减半收取），由周金富负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的120088元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人周金富发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人周金富未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人周金富银行存款4081.19元外，未查询到被执行人周金富有银行存款、有价证券、网络资金等。另外，本院于2021年1月12日、2021年2月8日、2021年4月7日分别冻结了被执行人周金富名下的部分银行账户，冻结期限为一年，且已告知申请执行人，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人周金富有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人周金富有相关房产登记信息。五、因被执行人周金富未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人周金富列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6569号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十三日书记员  王 芸
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执44号申请执行人：孔爱霞,女,1971年3月28日生,汉族,住渑池县。被执行人：张龙龙，男，1995年11月12日生，汉族，住河南省洛宁县。本院依据已发生效力的(2020)豫1221民初3072号民事判决书，在执行孔爱霞与张龙龙民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十九日书记员  乔黄丽
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执422号申请执行人：陕西省兴平市人民法院。被执行人：肖某某，女,1984年12月4日生，汉族。被执行人肖某某犯盗窃罪一案，本院（2020）陕0481刑初143号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人肖某某未缴纳罚金10000元，本院立案执行。在执行中，本院对被执行人肖某某名下银行存款、住房公积金、车辆和工商登记信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执422案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十八日书记员  严科宁
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执64号之一申请执行人张向玲，女，1982年3月2日生，汉族，现住子长市，居民。被执行人闫建平，男，1970年3月25日生，汉族，子长市，现住子长市。本院在执行申请执行人张向玲与被执行人闫建平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1790号民事判决书，于2021年1月18日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人闫建平偿还申请执行人张向玲借款本金60000元及利息（月利率为2%计算，利息从2017年1月26日起计算至全部履行完毕之日止）；案件受理费965元，由被执行人闫建平承担。但被执行人闫建平至今未履行义务。1.本院于2021年1月18日向被执行人闫建平送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人闫建平名下的相关财产信息（2021年6月6日，以陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执64号执行裁定书查封了被执行人闫建平所有的位于子长市瓦窑堡街道迎宾路社区迎宾路25号（迎宾路老草湾段）一间四层楼房，不动产权号：2770号，建筑面积105.6方米。），发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月20日将被执行人闫建平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年3月1日到被执行人住所地子长市瓦窑堡街道迎宾路调查，未发现可供的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人闫建平财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人闫建平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张向玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执64号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十九日书记员  闫 强
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2840号原告：王自飞，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：程志伟，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王自飞与被告程志伟运输合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王自飞及其委托诉讼代理人李小朋到庭参加诉讼，被告程志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王自飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告运费款及货款32660元，利息从2021年3月13日起按照银行业同业拆借中心报价利率计算至欠款实际清偿完毕。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2021年被告为搅拌站供货，原告为其拉货。截止到2021年3月13日被告共计拖欠原告运费款及货款32660元，原告多次讨要未果，特诉至法院。程志伟既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为被告运货，截止2021年3月13日，被告共欠原告运费款及货款32660元未予支付，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述及原告提供的微信聊天记录等予以附卷证明。本院认为，原告与被告系运输合同关系，原告履行了合同义务，被告应支付相关运输费用，剩余32660元费用未结算，被告应予支付。关于原告主张的利息，双方并未约定剩余款项支付期限，因此可从原告起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告程志伟于本判决生效后十日内支付原告王自飞32660元并支付利息（以32660元为基数，自2021年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王自飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取为308元，由程志伟负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年六月二十三日书记员  赵 炎
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执557号 凌翠霜、凌永标、田东祥和房地产有限公司： 关于申请执行人凌翠霜、凌永标与被执行人田东祥和房地产有限公司合同纠纷一案，现被执行人已主动履行了给付义务，向本院执行专户缴纳了30512元（含执行费352元）。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日