wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1648号黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司、于波：黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司与于波房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共2360.00。经本院立案执行，被执行人自动履行仲裁裁决确定的义务，本院已将该执行款2360元转付给黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司。至此，黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司向本院申请执行的[2020]哈仲裁字第1244号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执恢93号 申请执行人：杨华，女，1981年5月10日出生，住高阳县。 被执行人乔向东，男，1970年5月9日出生，住高阳县。 被执行人姚书英，女，1969年8月10日出生，住高阳县。 本院在执行申请执行人杨华申请执行被执行人乔向东、姚书英民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2017）冀0628民初1347号民事判决书已被（2019）冀0628民再1号民事判决书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1347号民事判决书的执行。 审 判 长  庞 涛 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年六月二十七日 书 记 员  任 斌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1377号之一申请执行人：李向阳，男，1970年10月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：郝自伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人李向阳与被执行人郝自伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3463号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：被执行人郝自伟欠申请执行人李向阳50000元，被执行人自2020年9月至2021年6月，于每月的28日前支付2000元，剩余30000元于2021年7月28日前支付完毕。因被执行人郝自伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李向阳向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日、2021年5月27日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。三、2021年6月18日，到登封市不动产登记中心进行了调查，将被执行人郝自伟所有的位于登封市××路东××北侧××仙庄的房产（不动产权证号：登003862）轮候查封（该房产2024年6月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。四、2021年6月28日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查令告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为50000元，通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，将被执行人郝自伟所有的位于登封市××路东××北侧××仙庄的房产（不动产权证号：登003862）轮候查封（该房产2024年6月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月二十九日书记员  毕富强
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2518-2号申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。被执行人：杨刚，男，1971年6月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理中国银行股份有限公司贵州省分行申请执行杨刚信用卡纠纷一案，执行中，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月3日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产登记，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索。后本院于2021年6月16日再次提起全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索；现因被执行人至今未就主动联系我院或申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年六月二十八日书记员  徐 莲
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执324号孙宁、郝彦华：孙宁与郝彦华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年6月24日将该款转付给孙宁。至此，孙宁向本院申请执行的（2020）黑0805民初390号民事调解书中，被执行人郝彦华应于2021年给付申请人孙宁的5000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保78号 陕西江阳建筑劳务有限责任公司、甘肃远洋房地产开发有限公司： 陕西江洋建筑劳务有限责任公司与甘肃远洋房地产开发有限公司财产保全一案，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初1386号之一民事裁定书确定的内容，解除被保全人甘肃远洋房地产开发有限公司的中国邮政储蓄银行有限公司天水市分行银行账户****冻结措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  张涛 二〇二一年六月十一日 书记员  周晨
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6496号 原告：李忠宇，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:吴清龙,男,1963年11月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 原告李忠宇与被告吴清龙劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠宇撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告李忠宇负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  李晨阳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1242号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：宋树宽，该行员工。被执行人：刘万胜，男，1969年6月25日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。被执行人：李学峰，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。被执行人：王振波，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。被执行人：刘瑜，女，1983年4月13日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘万胜、王振波、李学峰、刘瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）黑0381民初2584号民事判决书，法律文书发生效力后，刘万胜、李学峰、王振波、刘瑜未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，本院依法冻结并扣划被执行人刘瑜银行账户存款352.41元。现申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执112号 申请执行人：刘义,女,1980年1月3日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杨永坤,男,1976年2月28日出生,汉族,住四川省旌阳区。 本院在执行刘义与杨永坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)川0603民初1412号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。本院于2021年1月13日立案执行。 本案执行标的为借款本金40000元及其迟延履行利息,案件受理费500元,截止2021年6月18日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月十九日 书记员 刘可唯（代）
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初1867号 原告：王圣清，男，1968年10月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。 被告：郭恒河，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁卫东，山东舜翔（济宁）律师事务所律师。 被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545，住所地为江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。 法定代表人：张开文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文平，山东济信律师事务所律师。 原告王圣清诉被告郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王圣清于2021年6月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王圣清的申请是其真实意思表示，是其对其权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王圣清撤诉。 案件受理费1243元减半收取计621.5元，申请保全费620元，合计1241.5元，由原告王圣清负担。 审判长  蒋海青 二〇二一年六月十日 书记员  秦晓琦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执408号之一申请执行人：曹纪，男，1950年12月17日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：李志均，男，1970年9月15日出生，汉族，住南通市通州区。曹纪申请执行李志均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初1499号民事判决书已发生法律效力，依该判决，李志均应偿还曹纪借款30000元、支付利息11600元，并承担案件受理费866元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金、利息及案件受理费共计42466元。本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月23日、1月25日、4月29日、5月20日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院经审查发现，本案在审理过程中为缺席判决，执行过程中，本院在另案中查找到被执行人的联系方式（联系电话：187××××6680），本院多次拨打，该号码均为停机状态。此外，申请执行人未能向本院提供被执行人李志均的联系方式，本院未能与被执行人取得联系。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人在本院另有两起案件因确无财产可供执行而终结执行程序，该两案的涉案标的共计232700元。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月20日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，逾期亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并在初次约谈笔录中同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，逾期亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月一日书记员  曹 婕
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执1082号 申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎克权,男性,1967年11月30日出生,住沿河县。 被执行人：黎松,男性,1994年10月14日出生,住沿河县。 本院在执行申请执行人与被执行人黎克权、黎松罚金一案中，被执行人黎克权、黎松已全部兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执1082号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年六月二日 书记员  张 旭
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初846号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。法定代表人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李爱仙，女，1981年2月26日生，汉族，住通海县。本院在审理原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告李爱仙物业服务合同纠纷一案中，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司自愿负担。审判员  代伟忠二〇二一年六月十七日法官助理陆加才书记员文学赋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初863号之一 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博高新区鲁泰大道99号。 负责人：张福强，行长。 被告：丁强强，男，1993年7月22日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告丁强强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行撤回对被告丁强强的起诉。 案件受理费165元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行负担。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  田伟祯 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  刘 旭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更913号罪犯吴云海，男，1965年3月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩人民法院于2016年6月27日作出（2016）黔0103刑初688号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；宣判后，该犯不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）黔01刑终908号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2016年1月24日至2027年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴云海减刑七个月(刑期自2016年1月24日至2025年11月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2683号 原告：赵坤，男，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王俊永，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：王建楠，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。 原告赵坤与被告王建楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵坤于2021年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，赵坤自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵坤撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由赵坤负担。 审判员 孟 娇 二〇二一年六月十日 书记员 张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执747号 关于刑庭移送执行刘川罚金一案，本院于2021年5月14日立案执行，于2021年6月25日被执行人刘川自动履行全部义务，本院予以结案。 特此通知。 执行员  郭中波 二〇二一年六月二十八日 书记员  李祖光
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1613号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：阮某，男，1976年2月12日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告阮某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢422号 何淑玲、谢红华： 何淑玲与谢红华劳动争议一案，申请执行标的共计9,307.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院执行人员多次与伊春森工桃山林业局有限责任公司协调，伊春森工桃山林业局有限责任公司现已代替谢红华给付何淑玲9,307.00元。至此，何淑玲向本院申请执行的（2018）黑0781民初632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执950号 申请执行人：王会敏，女，1973年4月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：朱晶，女，1986年6月27日生，汉族，吉林省大安市。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，申请人与被执行人双方于2021年6月30日自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2021)吉0882民初1016号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年六月三十日 书记员  闫禹岐
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1006号之二申请执行人：陕西永明煤矿有限公司。住所地:子长市XXX。法定代表人：李新山,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱泓一，男，该公司党群工作部部长。被执行人：张毅,男,1958年10月16日生,汉族,现住子长市XXX。本院在执行申请执行人陕西永明煤矿有限公司与被执行人张毅民间借贷纠纷执行回转一案中，依据陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1006号执行回转裁定书，向被执行人张毅发出执行通知书，责令被执行人张毅向陕西永明煤矿有限公司返还人民币8000000元及利息（利息以7937120元为基数，以同期人民银行的存款利率为准。其中以1000000元为基数的利息从2018年8月15日起计算至履行完毕之日止，以另1000000元为基数的利息从2018年8月20起计算至履行完毕之日止，以2000000元为基数的利息从2018年8月24日起计算至履行完毕之日止，以937120元为基数的利息从2018年8月28日起计算至履行完毕之日止，以3000000元为基数的利息从2018年11月6日起计算至履行完毕之日止）。但被执行人至今未履行。现查明被执行人张毅在各金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张毅在各金融机构的存款（具体冻结、划拨数额、时间以本院“协助冻结存款通知书”、“协助划拨存款通知书”为准）。本裁定立即执行。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年六月二十二日书记员  郭 洁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1752号上诉人（原审被告）：莫增磊，男，1984年11月12日出生，汉族，干部，住海城市。委托诉讼代理人：李震东，辽宁嘉严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李用明，男，1951年5月28日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：单吉忠，辽宁树家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐琼，女，1981年11月5日出生，汉族，教师，住海城市。上诉人莫增磊因与被上诉人李用明、原审被告齐琼民间借贷纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2020）辽0381民初6963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。具体问题如下：1、关于诉争借款款项交付以及本金数额的认定。原审判决依据原告提交的17张借条，判令二被告共同偿还累计33万元借款本金以及相应利息。原审附卷的17张借条分别对每次借款金额、借款时间、借款利率做了约定和记载，而原审判决针对每张借条偿还利息计息时间均延迟半年，对此应有合理解释。且莫增磊在二审期间否认诉争借款真实发生，主张系为以前借款的高额利息而出具的本案借条，重审时应针对每张借条，对相应款项如何交付、交付金额等作审查核实，综合判断借款事实以及借款真实金额。如借款真实发生，利息起算时间应有合理认定。2、关于齐琼应否承担共同还款责任的认定。依据2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对审理婚姻关系存续期间内所负债务如何承担作出规定，其核心要义为“共债共签”，即夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，才能够认定为夫妻共同债务。本案所涉借款均发生在2018年1月18日之后，判断是否为夫妻共同债务，应适用该司法解释。本案原告提供的17张借条均为莫正磊一人所写，齐琼未在借条上签字，事后亦未追认系共同意思表示所负的债务，在本案一、二审中亦未出庭接受询问。原审判决仅以莫增磊在一审庭审中自认，李用明夫妻在2020年1月左右曾到莫增磊家中索要借款及利息，当时被告齐琼独自在家并承诺向原告还款5万元，即认定齐琼对莫增磊从李永明处借款经营饲料明知，且对莫增磊与原告李用明形成的民间借贷关系认可，判决齐琼与莫增磊对拖欠李用明的借款共同承担偿还责任的理由及证据均不充分。重审时应责令被告齐琼出庭参加诉讼，针对对原、被告之间借款是否用于被告夫妻共同生活、或者共同生产经营、或者基于夫妻双方共同意思，表示合理分配原被告举证责任，确认是否为夫妻共同债务。3、关于原审判决法律适用问题。原审判决依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等法律规定作出实体判决，特别依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判令被告支付借款利息，但利率标准适用错误。原判判令给付利息，采取分段计算利息的方式，即2020年8月19日以前的利息按照当事人约定利率计算给付，2020年8月20日以后利息适用全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算给付，此种以不同阶段利率分段计算利息的方式与《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）相似，但本案一审宣判时该规定尚未颁布实施。因此，本案重审时需注意相关法律适用的时间衔接问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市法院人民法院（2020）辽0381民初6963号民事判决；二、本案发回海城市法院人民法院重审。上诉人莫增磊预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  杜尔莉审判员  孟丽鸿审判员  秦长虹二〇二一年六月二十三日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执521号之一 申请执行人何泳锴，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人钟小生，男，1977年5月17日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，被执行人东莞市众宇装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇横坑宝塘路与东升路交汇处华谷大厦106-108铺面，统一社会信用证号码914419003150010408。 法定代表人钟小生。申请执行人何泳锴与被执行人钟小生、东莞市众宇装饰工程有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初4817号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付185000元及利息、本案受理费2064.47元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年6月16日向赣县人民法院发送查封材料委托查封被执行人钟小生名下牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自查封起两年。档案查封了被执行人钟小生名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月30日至2022年4月29日，因未能实际扣押，暂无法处理，冻结了被执行人钟小生于中国建设银行开立的账户62×××86，冻结期限自2020年12月11日至2021年12月10日，上述冻结账户实际扣划12469.1元，所得款项已进行分配，本案受偿0元。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其及其法定代表人限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，确认被执行人已倒闭，现场无其他可供执行的财产，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执521号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘镇波
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1142号 关于申请执行人张倩、葛艳国与被执行人马元涛借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初4614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马元涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张倩、葛艳国向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，法院将案款扣划至涿州市人民法院账号，经葛艳国同意将案款打入张倩名下银行卡内，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人张倩、葛艳国基于执行依据申请的“借款10000元”的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执1142号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4922号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.8504万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16267号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2678号 原告：王兴禄，男，1962年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：河北极度新能源科技有限公司，住所地：河北省邯郸市广平县文安大街南段西侧，统一社会信用代码：911304320849779695。 法定代表人：王清河，该公司经理。 原告王兴禄与被告河北极度新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王兴禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王兴禄撤回起诉处理。 审判员  李素辉 二〇二一年六月十五日 书记员  陈 雪
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2204号申请执行人：江广友，男，1968年5月15日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：张仲颖，男，1976年4月25日出生，务工，住江苏省泗洪县。被执行人：梅永，男，1971年7月22日出生，务工，住安徽省泗县。申请执行人江广友与被执行人张仲颖、梅永民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初38号民事判决书，本院于2021年5月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张仲颖、梅永偿还江广友借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月24日、5月28日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人2419.2元，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年5月28日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月9日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年6月15日，本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2419.2元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十一日书记员 沈文斐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2624号原告：姚孝正，男，1970年8月7日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，农民工，住洛阳市西工区。原告：崔小芳，女，1968年10月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，农民工，住洛阳市西工区。被告：洛阳豪居装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江南路9幢104。法定代表人：杨增海。被告：杨增海，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍地：甘肃省榆中县，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：侯亚涛，男，1988年11月1日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市老城区。原告姚孝正、崔小芳诉被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海、侯亚涛为劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告姚孝正及崔小芳、被告侯亚涛到庭参加诉讼；被告杨增海、洛阳豪居装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告支付拖欠二原告的劳务报酬7979.7元。2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：二原告是从事装修工作的务工人员,2020年10月至11月期间,二原告为被告洛阳豪居装饰工程有限公司承揽的开元壹号瑞景苑41-2804装饰装修业务进行铺砖施工,被告侯亚涛对此次业务进行监工,劳动报酬为7979.7元。施工完成后,二原告多次向三被告讨要劳动报酬被告至今未向二原告支付7979.7元的劳动报酬。无奈诉至法院,请求法院维护二原告的合法权益。被告侯亚涛辩称：这是豪居装饰公司与业主签的合同，我们是公司员工，负责公司现场监理施工，施工完后我们会一起核对工程量，公司会统一给拨付施工工人。他们工资发放是卡对卡，由杨增海直接打到工人的卡上。被告杨增海、洛阳豪居装饰工程有限公司均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。经审理查明：二原告系从事铺砖工作的务工人员，自2016年起，其根据被告洛阳豪居装饰工程有限公司的监理即本案被告侯亚涛的工作安排，前往被告洛阳豪居装饰工程有限公司承揽的装饰装修工程处进行铺砖工作。二原告的工作量经被告侯亚涛核算后，由被告洛阳豪居装饰工程有限公司的法定代表人杨增海根据核算结果通过银行转账方式向二原告支付相应报酬。2020年10月至11月期间，二原告根据被告侯亚涛安排在被告洛阳豪居装饰工程有限公司承揽的开元壹号41-1-2804室进行铺砖作业。被告侯亚涛于2021年3月17日就二原告施工的前述工作量出具书面材料《证明》一份，主要内容为其作为被告洛阳豪居装饰工程有限公司的监理，将前述工程的铺砖工作交由二原告施工，其确认二原告已施工完毕案涉工程，根据公司定价二原告的工程量的劳务费为7979元，被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海均未向二原告支付该笔劳务费。还查明，工商营业登记信息显示被告洛阳豪居装饰工程有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人独资的有限责任公司。以上事实，由原告姚孝正与被告侯亚涛微信聊天记录及通话录音、被告侯亚涛提交的被告洛阳豪居装饰工程有限公司财务人员通过微信向其发送的工资表的微信记录和被告洛阳豪居装饰工程有限公司的法定代表人杨增海向其支付工资的银行转账记录，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，债务应当及时清偿。根据案涉相关证据，本院据以认定二原告与被告洛阳豪居装饰工程有限公司之间存在合法有效的劳务合同关系。鉴于被告洛阳豪居装饰工程有限公司未及时支付二原告劳务费7979元，显属违约，应承担相应的法律责任。故此，本院确认被告洛阳豪居装饰工程有限公司应向二原告支付劳务费7979元。工商营业登记信息载明被告洛阳豪居装饰工程有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人独资的有限责任公司，鉴于被告杨增海未有证据证明其个人的财产独立于被告洛阳豪居装饰工程有限公司的财产，故此，二原告要求被告杨增海就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告侯亚涛就案涉债务承担法律责任的诉求，证据不足，且被告侯亚涛明确提出异议，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海于本判决生效后十日内向原告姚孝正、崔小芳连带支付拖欠的劳务费7979元；二、驳回姚孝正、崔小芳的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告洛阳豪居装饰工程有限公司、杨增海连带负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月三日书记员  杨 静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执294号之一 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被执行人：杨社平，男，1974年3月2日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郭红芳，女，1976年5月3日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨社平、郭红芳借款合同纠纷一案中,依据2019年10月23日作出的（2019）陕0403民初1713号具有执行内容的民事案件生效调解书。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金50000元及利息，承担律师费1000元、案件受理费635元、执行费767元，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人私下履行21635元，法院扣划被执行人银行账户存款30000元及执行费767元，剩余案款分期履行。申请执行人同意撤回本案执行申请，本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十日 书记员  安宇航
绥北人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8111执442号黑龙江省岔林河农场与刘清英农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计21485.52元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。本院已于2021年6月15日将到位金额转付给黑龙江省岔林河农场（申请执行人）。至此，黑龙江省岔林河农场（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑8111民初1615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶长青二〇二一年六月二十一日书记员  张薇薇
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3026刑初9号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人果某，男，藏族，1974年10月25日出生，文盲，牧民，户籍所在地四川省红原县。因涉嫌盗窃罪，经碌曲县人民检察院批准，于2021年2月26日被碌曲县某某局逮捕。 本案由碌曲县人民检察院以碌检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人果某犯盗窃罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院指派检察员安荣巴出庭支持公诉，被告人果某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院起诉书指控：2021年1月17日，被告人果某与同案犯索某某(批捕在逃)商议后决定前往碌曲实施盗窃，后果某驾驶自己的灰色五菱牌面包车(号牌为川V×××)与索某某一起从四川省红原县色地镇让里村出发，当晚23时左右两人到达碌曲县城，遂将车停在从四川方向进碌曲县城国道边岔路口的停车带，并将车牌取掉，后二人在碌曲县花格牧民新村对面的篮球场旁边的停车场内，发现一辆白色五菱牌面包车(车牌号为甘P×××),二人决定盗窃该车辆，被告人果某放哨，索某某实施盗窃，得手后二人便驾车逃离现场，行至果某停车处，索某某驾驶盗窃车辆走在前面，果某驾驶自己的车辆跟在后面，原路返回。2021年1月22日，被告人果某家中被某某机关抓获，经审讯，被告人果某对其伙同索某某实施盗窃的犯罪事实供认不讳。案发后被告人家属积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。经鉴定，此案涉案价值为29850元。就以上犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录等相应的证据。认为被告人果某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。建议判处被告人果某有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。 被告人果某对某某机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人如实供述了自己的罪行，积极赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人果某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚，鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，且认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。本案中的车辆不属于作案工具予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条第、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告人果某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金3000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日至2022年11月22日止）。 二、本案扣押车辆（灰色五菱宏光牌面包车，车牌号为川V×××）予以返还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 道知东珠 二〇二一年六月十一日 书记员 娘毛才让
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4207号原告：泰兴市供销合作总社，住所地泰兴市长征路18号。法定代表人：成楠，主任。委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。被告：戴春富，男，1958年3月19日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市供销合作总社与被告戴春富排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告泰兴市供销合作总社于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市供销合作总社撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  王 云二〇二一年六月二十九日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2843号移送机关：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：朱丽英，女，汉族，1964年11月12日出生，住河南省巩义市。被执行人：都远利，女，汉族，1965年1月17日出生，住河南省巩义市。本院在执行朱丽英、都远利罚金一案中，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人都远利银行存款10000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月七日书记员  沈 磊
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执788号 申请执行人：刘小虎，男，1986年10月17日生，汉族，住四川省攀枝花市。 刘小虎犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928刑初50号刑事判决书已发生法律效力（刑期至2021年11月20日）；刘小虎逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年5月24日立案执行，执行标的:罚金5000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，划拨其网络资金633.04元缴纳罚金，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产且处于服刑期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执788号案件的执行。 如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，本院以职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  吕 乐
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执356号 申请执行人：林煜朝，男，1996年01月21日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被执行人：李媛，女，1995年02月18日出生，汉族，广西凤山县人，住广西凤山县，现住南宁市兴宁区。 本院在执行林煜朝与李媛借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初2885号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人李媛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人共同偿还借款本金80000元及相关利息，并负担案件受理费900元、申请执行费1114元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对土地、房产、工商登记等单位登记的两被执行人的财产情况进行查询，除依法查封被执行人位于南宁市兴宁区产之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，但该查封房产已设定高额抵押而无法处置。本院工作人员委托被执行人户籍所在的法院进行调查，也没有发现被执行人有财产可供执行。本院对该案已穷尽财产调查措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已经将调查被执行人财产情况告知申请执行人林煜朝，申请执行人同意终结本次执行程序。未执行标的借款本金80000元及相关利息，受理费,900元、执行费1114元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  李伟乾 二〇二一年六月十八日 法官助理  韦建忠 书 记 员  刘江民
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初80号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人李会，女，1994年2月1日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地：辽宁省盘锦市盘山县。因犯盗窃罪，于2015年10月20日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。因犯盗窃罪，于2017年5月22日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。因犯盗窃罪，于2018年6月26日被盘山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币两万五千元。因本案，于2020年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人王思，辽宁辽河律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人李会犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官白永红出庭支持公诉，被告人李会及其辩护人王思到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控： 一、2020年7月末的一天，被告人李会到盘锦市大洼区居民李某1家中，将西侧卧室内一对黄色手镯、一条黄色项链盗走。案后，被盗物品已返还被害人李某1。2020年11月6日，盘锦市大洼区高质量发展服务中心对上述被盗物品不予鉴定。 二、2020年8月4日6时许，被告人李会到盘锦市大洼区曹某家，从前门房跳入院内，用瓷砖将门斗纱窗割坏进入室内，盗走现金及一个储蓄罐内的硬币共计4900元。被盗钱财部分被李会挥霍，剩余2500元已返还被害人曹某。 三、2020年8月12日上午，被告人李会到盘锦市大洼区李某2家，在敲门无人应答后跳入院内，准备实施盗窃时，被在室内的李某2发现后报警。 公诉机关针对以上指控的事实，当庭宣读了被告人李会的供述与辩解，被害人李某1等人的陈述，现场勘查检验、辨认笔录，案件来源，抓捕经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李会无视国法，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人李会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为，被告人认罪认罚，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查，2020年8月12日，被害人李某2报警后，被告人李会被赶来的公安民警抓获，现场查获现金3684元，其中2500元返还被害人曹某，余款1184元随案移送。被告人李会因犯盗窃罪，于2015年10月20日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元；因犯盗窃罪，于2016年3月8日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2017年5月22日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元；因犯盗窃罪，于2018年6月26日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币两万五千元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李会的供述，被害人李某1等人的陈述，现场勘查检验、辨认笔录，案件来源，抓捕经过，户籍证明，随案移送清单等证据，足以认定。 本院认为，被告人李会以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李会在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李会到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分被盗财物已返还被害人，可以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月12日起至2021年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 二、随案移送扣押人民币一千一百八十四元发还被害人曹某。 三、责令被告人李会退赔被害人曹某人民币三千七百一十六元（其中二千五百元已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  苏永 审 判 员  孟利 人民陪审员  高阳 二〇二一年六月九日 法官助理苗苗 书记员郑茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金的缴纳 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条一般累犯 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执737号申请执行人:刘珍，女，1974年3月5日出生，居民身份证号码320305197403050841，汉族，住徐州市贾汪区传世经典16号楼3单元101室。被执行人:王佳钰，女，1981年9月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人刘珍与被执行人王佳钰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2020)苏0305民初1186号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人王佳钰偿还欠款及各项费用、利息20370元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人王佳钰名下车牌号为苏Ｃ×××××汽车已被本院依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人王佳钰名下无房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月二十四日书记员  娄金明
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1437号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。被告：冯伟贤，男,1989年1月5日出生，汉族，身份证住址清远市清新区×××××××××××××××，住清远市清新区××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××830。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告冯伟贤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告冯伟贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项14354.93元，其中本金12494.44元、利息1167.17元、违约金693.32元(计至2020年7月7日止，由2020年7月8日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月12日申请办理金穗贷记卡业务，于2014年4月21日开卡成功，卡号625××××××××××465,授信额度为6300元，于2014年4月21日发起业务，持卡人开始按期还款，2019年12月23日开始逾期，至2020年7月7日己逾6期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月7日止被告尚欠透支款项14354.93元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告冯伟贤无答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下，2014年3月12日，被告冯伟贤向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表中签名确认其本人已充分阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2014年4月21日，原告向被告发放了卡号为625××××××××××465的信用卡。被告开通、激活该信用卡后开始持卡透支，在使用过程中未按期还款，截至2020年7月7日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金12494.44元、利息1167.17元、违约金693.32元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡并透支使用，有原告所提交的证据证实，本院予以确认。因被告冯伟贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，根据原告所提交的证据，本院确认被告截止2020年7月7日累计欠原告信用卡本金12494.44元、利息1167.17元、违约金693.32元未予归还的事实。综上，结合原告所提交的领用合约及章程规定内容，原告现主张被告清偿累计欠原告信用卡本金12494.44元、利息1167.17元、违约金693.32元(计至2020年7月7日止，由2020年7月8日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告冯伟贤应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金12494.44元及利息、违约金（计至2020年7月7日利息为1167.17元、违约金为693.32元，从2020年7月8日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计79元，由被告冯伟贤负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 许庆坚二〇二一年六月十一日法官助理 廖卓玲书 记 员 黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执63号 申请执行人：廊坊市翔海机械设备有限公司，住所地河北省廊坊市。 法定代表人：白建海，系总经理。 被执行人：关庆贺，男，1987年6月30日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行廊坊市翔海机械设备有限公司与关庆贺买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议后并长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1805号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十四日 书记员  安 杨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5255号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：张剑，男，1981年11月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执243号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：姜连席，男，1966年2月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：刘艳群，女，1965年11月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜连席、刘艳群金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初891号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人姜连席名下有位于石桥乡*楼*号的权证号为监证0*****3的房产，本院进行轮候查封。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十九日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1023号原告：刘某，男，1991年1月4日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：陈某1，女，1989年8月30日出生，汉族，住湖南省东安县，现住邵阳县。被告：陈某2，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省东安县，现住邵阳县，系被告陈某1之弟。委托诉讼代理人：姜雅，湖南启航律师事务所律师。原告刘某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由本院审判员彭艳晖独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2021年5月19日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告陈某2及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘某诉称，2016年12月原、被告经人介绍相识，原告当天支付给被告方见面礼，在被告的要求下按习俗举行了订婚等仪式，并先后给付了被告17余万元的彩礼款项。订婚后，双方共同经营副食店，但被告陈某1以各种理由居住在被告陈某2的住处，原告提出异议后，被告借故与原告发生争吵，并于2018年正月后外出未归。后双方于2019年2月2日就退还彩礼款项进行协商，两被告向原告出具书面承诺，保证在2年内退还彩礼款项10万元，但两被告至今尚未支付，故请求人民法院判决两被告返还彩礼及其他费用共计10万元，并以该10万元为基数，按照6%的年利率支付自2021年2月3日起至还清之日的资金占用费；诉讼费由被告承担。被告陈某1、陈某2辩称，原告诉称的内容与事实不符，被告陈某1没有收取原告的17万元彩礼，被告陈某1仅收取了原告4000元的见面礼和价值6000余元的三金及部分彩礼金，保证书是在原告及其亲属胁迫下签署的，不是两被告真实意思表示，不应产生法律效力。被告陈某1愿意退还部分彩礼及三金。原告为支持其诉请，向本院提交了原告的身份证、被告的户籍信息，证人证明，保证书，微信转账凭证。被告向本院提供了录音资料、证人唐某的证明。被告对原告提交的保证书及证人证明均有异议，质证认为证人证明形式不合法，内容不客观，且证人应出庭作证，保证书是受原告胁迫所写，不合法；原告对被告提交的录音资料质证认为该录音不完整，不能达到被告的待证目的，应不予认定；对证人唐某的证明质证认为该证据形式不合法，证人无身份证明，应不予认定。对于原告的证据，本院认为该类证据能客观真实的证实原告与被告按照习俗举行了见面、订婚及举行婚礼及后来因彩礼等事进行协商等的事实，该类证据形成证据链，本院均予以认可。对于被告提交的录音资料虽系视听资料，但能客观真实的印证原、被告就退还彩礼的金额发生争执的事实，故对该证据予以认定，对证人唐某的证明，该证据单一，且无其他旁证予以佐证，故不予认定。经过双方当事人的当庭陈述和本院审查的证据，本院认定法律事实如下：两被告系姐弟关系。2016年10月18日，原告与被告陈某1通过媒人介绍相识，当天原告方按照农村习俗支付被告陈某1见面礼；2016年10月20日原告与被告陈某1按照农村习俗举行了订婚仪式，2017年5月又按照农村习俗举行了结婚仪式。后双方以夫妻名义在一起共同居住生活，2017年6月原告与被告陈某1在五峰铺镇共同经营副食店，因琐事原告与被告陈某1发生矛盾，被告陈某1于2018年正月外出，双方再没有任何往来，亦未到相关部门进行结婚登记。2019年2月22日被告陈某2、陈某1向原告出具书面保证书，保证在2年内退还原告10万元，被告陈某2在出具保证书后通过微信支付原告930元。本案的焦点问题：两被告是否应当返还原告刘某彩礼等10万元及是否应按照年利率6%支付该10万元的资金占用期间的利息。本院认为，本案系婚约财产纠纷，原告刘某与被告陈某1发生的钱款系双方在恋爱、交往过程中产生，以结婚为目的而给付的，带有中国民间习俗彩礼性质。现双方已经分手，无法达到缔结婚姻的目的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照农村习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告提供了两被告出具的保证书和证人证言等证据，结合原、被告之间的电话录音以及庭审陈述，并结合当地风俗习惯，应足以认定原告为被告支付了彩礼和金器等事实清楚，虽两被告向原告出具的保证书系真实意思的表示，但原告方没有向法庭提交确实充分的证据证实该保证书的金额是在原、被告双方经过充分结算后出具的金额，且被告提交的录音资料能证实原、被告之间还可以重新核实相关账目，根据原、被告方出具的证据并结合当地风俗、习惯等因素，酌情认定由被告陈某1返还原告80000元较为合适，故本院对于原告的该项诉讼请求予以部分支持；关于被告是否应该按照年利率6%支付该10万元的资金占用期间的利息，被告虽未按约定退还该款，构成违约，但双方并没有明确约定，故对原告要求被告按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某2和被告陈某1向原告出具了书面保证书，约定了该款项的支付期限，故被告陈某2作为保证人应承担连带返还责任。被告陈某2辩称“原告陈述的与事实不符，该保证书是在原告胁迫下出具的，不是被告的真实意思表示，不应产生法律效力”的辩论意见，经查，被告的辩论意见与审理查明的事实不符，且其没有提供任何证据证实其抗辩主张，根据谁主张谁举证的法律规定，被告应承担举证不能的法律后果。被告陈某1未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1在本判决生效后十日内一次性返还原告刘某彩礼等共计80000元；二、被告陈某2对上述第一项款项承担连带返还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1150元，由被告陈某1、陈某2共同承担，该费用原告在立案时已经预交，在结案时由被告直接支付给原告。上述需支付的款项在本判决生效后十日内支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为4300××××0919，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（接收上诉状部门为本院立案庭），上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  彭艳晖二〇二一年六月二十五日法官助理张花书记员曾京波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执141号之二申请执行人董星良，男，1996年4月8日出生，汉族，现住威海市。被执行人威海康威门诊部有限公司，经营场所：威海市环翠区。申请执行人董星良与被执行人威海康威门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第578-14号仲裁裁决书于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人支付工资**元，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年12月12日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，但进行了财产申报（本院查证后属实）；2.于2021年1月19日、5月28日、6月4日及6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星的小额存款，本案予以了冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年1月19日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年1月19日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年1月19日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；本院线下查明被执行人康威门诊部有限公司公司注册资本为**万元，股东分别为法定代表人吕艳梅，认缴出资额为**万元，方晓敏认缴出资额为**万元，山东省双邦经贸有限公司认缴出资额为**万元，认缴时间为2028年3月28日前；6.于2021年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；7.本院已查封被执行人医疗设备、办公桌椅，病床等财产，被执行人仅有门诊部尚在经营，且被执行人法定代表人明确表示公司现准备融资正常经营。综上，被执行人现剩余财产尚在经营使用，暂不宜处置，再无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不进行悬赏执行，认可本院采取的上述执行措施，但不同意终结本案本次执行程序，经合议庭合议后认为本案被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，符合终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第578-14号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年六月二十七日书记员 赵斌（代）
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1002号申请执行人本院刑庭移送。被执行人聂国杰，男，汉族1990年7月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人聂国杰罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初253号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人聂国杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初253号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1236号张候堂：申请人张候堂与被申请人马振刚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3738号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张候堂向本院书面申请对被申请人马振刚名下12938元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马振刚在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马振刚名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马振刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3091号 钟平： 你因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初456号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月4日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年六月八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1395号原告：汪基贵，男，1973年5月3日生，汉族，住河南省商城县。被告：刘家江，男，1978年11月11日生，汉族，住河南省商城县。原告汪基贵与被告刘家江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，经征求双方当事人意见适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告汪基贵到庭参加诉讼，被告刘家江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪基贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款21500元，并自2019年2月25日起按月息1分支付利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营油漆涂料的个体户，被告从2017年开始陆续在原告处购买装修材料，未能立即支付货款，后经双方结算，被告于2019年2月25日就结欠材料款合计21500元向原告出具了借条一张，并约定按月息1分支付利息。借条出具后经原告多次催要至今，被告总以各种理由推拖，原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼。被告刘家江未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告系经营油漆涂料的个体户。被告曾多次在原告处购买装修材料并赊欠部分货款。2019年2月25日，经原、被告双方进行结算，被告就结欠欠款21500元向原告出具了一张借条。后经原告向被告催要欠款无果，现原告凭借条向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述借条中“利息1分”字样为其妻子在征求被告同意的情况下备注的。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告向原告购买油漆涂料等装修材料并就结欠货款向原告出具了借条，不违反法律规定，原、被告间基于买卖合同形成合法的债权债务关系；现经原告催要欠款，被告应当予以清偿；被告经催要未能及时清偿欠款，应当赔偿原告因此产生的合理损失。因借条中的利息约定并非被告本人亲笔书写，且事后亦未予以追认，原告未能提交充分的证据证明双方对欠款利息进行了明确约定，本院对借条中的利息约定不予采信。结合本案事实并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本院酌定原告的合理损失为自起诉立案之日（2021年4月15日）起至欠款清偿之日止按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息损失，原告对此应当承担赔偿责任。故对于原告要求被告支付欠款21500元及利息的诉讼请求中合理合法的部分，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘家江应于本判决送达之日起三十日内向原告汪基贵偿还欠款21500元；并自2021年4月15日起至欠款还清之日止，按照年利率3.85%给付利息。二、驳回原告汪基贵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取计169元；由被告刘家江负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年六月七日书记员  张培炎
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执293号申请执行人:刘某某，男，汉族，1974年6月4日生。被执行人：马某某，男，汉族，1983年1月12日生。申请执行人刘某某依据我院作出的（2020）陕0481民初118号民事判决书申请执行被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的金额为本金人民币11077.5元及利息、相关费用。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，案件款未能执行到位。本院已向被执行人发出《限制消费令》、将其纳入《失信被执行人名单》，与申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序。现综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执293号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产线索后向本院恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十七日书记员  晁先春
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执350号被执行人：任海明，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省焦作武陟县。任海明犯盗窃罪一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任海明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币伍万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2027年6月17日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）；因任海明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人任海明名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任海明负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月三十日书 记 员  卢雅芬
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2054号原告：扶沟县锦秀物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县练寺镇乡政府对面，统一社会信用代码：91411621MA44QA6H4K。法定代表人：王少云，总经理。被告：温运红，男，住河南省周口市扶沟县。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司与被告温运红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦秀物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扶沟县锦秀物业服务有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二一年六月二十四日法官助理李翠红书记员董志云
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之十四被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5148号原告：柴秀青，女，1990年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：刘哲源，男，2019年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：柴秀青，女，1990年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告刘哲源母亲。委托诉讼代理人：郭晓晓，河南筑梦律师事务所律师。被告：崔春林，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区健康路215号。负责人：邓新民，总经理。委托诉讼代理人：卢家齐，男，1995年8月25日出生，住河南省上蔡县，系公司员工。原告柴秀青、刘哲源与被告崔春林、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告柴秀青、刘哲源于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秀青、刘哲源的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴秀青、刘哲源撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告柴秀青、刘哲源负担。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘艳丽人民陪审员  李 玲二〇二一年六月十七日书 记 员  宋振楠
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2329民初477号原告：云南千和物业管理有限公司武定分公司，住所地云南省武定县狮山镇静山路逸景华都12栋1楼，统一社会信用代码91532329MA6K7HKY6J。法定代表人：高至勇，职务总经理。委托诉讼代理人：刘冰，云南毓勤律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：高贤，男，1972年12月23日生，汉族，住云南省武定县，经常居住地武定县狮山镇逸景华都3幢2单元901室。原告云南千和物业管理有限公司武定分公司与被告高贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，同月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南千和物业管理有限公司武定分公司委托诉讼代理人刘冰、被告高贤到庭参加诉讼。2021年6月17日，被告高贤自愿交清物业费，次日，原告云南千和物业管理有限公司武定分公司申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，应当准许。原告云南千和物业管理有限公司武定分公司自愿撤诉不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南千和物业管理有限公司武定分公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告云南千和物业管理有限公司武定分公司负担（已交）。审判员  杜思瑜二〇二一年六月十八日书记员  李薪枚
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5391号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：李小丽，女，1967年8月4日出生，汉族，住吉林省长春市。被告刘文明，男，1979年9月2日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告李小丽、刘文明财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2852号 原告：张月，女，1994年8月28日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市陆驰汽车销售服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：陈玉英，总经理。 委托诉讼代理人：于佳阳，女，该公司职员。 本院在审理原告张月与被告吉林市陆驰汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，原告张月于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张月以与对方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张月撤回起诉。 案件受理费10元由原告张月负担（已交纳）。 审判员  赵惠娟 二〇二一年六月十五日 书记员  孙翀文
衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执368号之四被执行人：文某香。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文某香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文某香在中国农业银行6228480086948189575账号内存款人民币10615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐声华二〇二一年六月四日书记员  汪耀华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18344号 原告：河南省彩虹防水工程有限公司。 法定代表人：闫本轩，执行董事。 委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付坤敏，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西奥达建筑工程有限公司 法定代表人：王发友，总经理。 委托诉讼代理人：王国华，男，1971年12月6日出生，汉族。该公司员工。 被告：西安奥达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王发友，总经理。 原告河南省彩虹防水工程有限公司与被告陕西奥达建筑工程有限公司、西安奥达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省彩虹防水工程有限公司于2021年6月8日向本院提出申请撤回对被告西安奥达房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河南省彩虹防水工程有限公司撤回对被告西安奥达房地产开发有限责任公司的起诉。 审判员  呼延莉 二〇二一年六月八日 书记员  毛 咪 打印人：周惠荣校对人：毛咪送达日期：2021年月日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4368号原告：郝俊峰，男，1969年2月12日生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告：王国林，男，1983年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告郝俊峰与被告王国林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郝俊峰自愿撤回对被告王国林的起诉。本院认为，原告郝俊峰撤回对被告王国林起诉的申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郝俊峰撤回对被告王国林的起诉。案件受理费3275元（已减半收取），由原告郝俊峰负担。审判员  赵天才二〇二一年六月七日法官助理朱永平书记员张腾飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执762号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：姚星亮，男，汉族，1986年8月16日出生，住河南省孟津县。现住洛阳市瀍河区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人姚星亮信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚星亮应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付22655.34元及利息，并承担案件受理费275元，申请执行费284元。因姚星亮未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人姚星亮名下银行账户有存款2440.08元，本院已扣划并支付给申请人。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人姚星亮名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人姚星亮名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人姚星亮名下无公积金信息。5、查明被执行人姚星亮名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚星亮负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年六月十七日书记员  孙雨涵
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保286号王常军、李键王常军、李键借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执71号 申请执行人：王诗宁，男，汉族，1979年11月20日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：王诗洋，女，汉族，1977年7月15日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心，住所地哈尔滨市南岗区。 主要负责人：范文举，该单位董事长。 本院在执行申请执行人王诗宁与被执行人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心合同纠纷一案中，申请执行人王诗宁向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7102执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 波 审 判 员  赵晨晨 审 判 员  于智洋 二〇二一年六月二十一日 法官助理  高 宇 书 记 员  李秋爽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1446号申请执行人：王保根，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：周送喜，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1189号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周送喜银行存款、收入14074.66元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月三日书记员  周歌
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2033号 申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人王某执行纠纷一案，被执行人王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初11057号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人王红执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502财保175号申请人：，男/女，年月日出生，民族，住址。被申请人：贾增军，男，住山东省聊城市东昌府区。申请人于年月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限)。案件申请费××元，由×××负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ×××二〇二一年六月二十八日书记员  ×××
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执200-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2589号。法定代表人姜会生，主任。被执行人王小霞，女，1963年11月18日出生，汉族，现住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与王小霞借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告王小霞于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款10000元及利息（利息自2005年5月16日起以10000元为本金按日利率万分之三计算至实际还款之日止）；（二）案件受理费226元，保全费281元，由被告王小霞负担。因王小霞未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人王小霞负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月二十五日书 记 员  程敏雯
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民特44号申请人：周妙娣，女，1968年12月20日出生，汉族,住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××441。申请人：梁志荣，男，1988年11月23日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××339。申请人：梁雪花，女，1989年4月23日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××343。申请人：梁伟高，男，1994年9月10日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××351。申请人共同委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。申请人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区×××××××××××自编03、04、05、06、07、08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉欣，该公司员工。委托诉讼代理人：何信列，该公司员工。本院于2021年6月21日受理了申请人关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周妙娣、梁志荣、梁雪花、梁伟高与申请人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司因机动车道路交通事故责任纠纷，于2021年6月18日经本院主持诉前调解，达成了调解协议如下：申请人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司自愿在保险范围内一次性赔偿申请人周妙娣、梁志荣、梁雪花、梁伟高死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共793800元，减除已赔付了63800元，现实付730000元给申请人周妙娣、梁志荣、梁雪花、梁伟高，此款定于2021年6月30日前付清给申请人周妙娣、梁志荣、梁雪花、梁伟高（此款申请人指定收款人为：周妙娣，开户银行：广东阳山农村商业银行股份有限公司江英镇支行，账号：621×××××××××××××261）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周妙娣、梁志荣、梁雪花、梁伟高与申请人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于2021年6月18日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 丁红霞二〇二一年六月二十一日法官助理 廖卓玲书 记 员 潘国恒
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执974号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人郝金宝，男，1965年12月17日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市平山区。郝金宝涉嫌容留他人吸毒罪一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郝金宝没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人交付罚金10000元。本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十五日书记员  张红婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保157号申请人：沧州瑞通建筑器材有限公司，住所地河北省献县河街镇小屯村，统一社会信用代码91130929674199853N。法定代表人：刘树贵，系该公司执行董事。委托代理人：张猛、许珍珍（实习），河南德冠律师事务所律师。被申请人：江苏达泰交通建设有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区三棵树乡三树街（总部经济大楼403室），统一社会信用代码91321391567768555H。法定代表人：陆敬云，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：陆敬云，男，汉族，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，系该公司董事长。申请人沧州瑞通建筑器材有限公司与被申请人江苏达泰交通建设有限公司、陆敬云、中国建筑第七工程局有限公司租赁合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人沧州瑞通建筑器材有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏达泰交通建设有限公司、陆敬云、中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款87401.41元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：2410104412021300042，担保金额87401.41元人民币。本院经审查认为，申请人沧州瑞通建筑器材有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏达泰交通建设有限公司、陆敬云、中国建筑第七工程局有限公司名下在银行的存款87401.41元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月四日书记员  刘 方
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1093号本院在执行被执行人王昭罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321刑初251号刑事判决书，于2021年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日