wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12802号之二 解除保全申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所律师。 被申请人:邢家府，男，1986年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人邢家府金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，保全金额10673.99元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初12802号之一民事裁定书，查封了被申请人邢家府所有的房产一套。2021年6月1日，平安银行股份有限公司临沂分行以被申请人邢家府已履行完毕还款义务为由，向本院申请解除对被申请人邢家府房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邢家府所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二日 书记员  刘璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保565号 申请人：黎海涛，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市永丰县，现住成都市新都区。 被申请人：车彬，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理申请人黎海涛与被申请人车彬申请财产保全一案中，作出((2020)川0114执保283号执行裁定书，对被申请人车彬名下财产予以了保全。现申请人黎海涛向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人黎海涛的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（（2020）川0114执保283号对被申请人车彬（共有人：马英）名下位于成都市新都区（业务件号：2019100814Ｆ00526）房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月七日 书记员 母莉秀
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执147号之一 申请执行人张炳松，男。 被执行人梁邦武，男。 本院受理的张炳松申请执行梁邦武经司法确认的调解协议一案，施秉县人民法院于2021年4月22日作出的(2021)黔2623民特87号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定被告梁邦武于2021年5月20日前支付张炳松挖机费用13460元。因梁邦武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳松于2021年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人梁邦武履行完毕全部义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁邦武银行存款人民币13562元冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨林友 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张卜生 书 记 员 吴 芳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1051号被执行人：朱少华,男性,汉族,1991年6月22日出生,住黑龙江省宾县宾州镇五金小区3单元301室。本院依据（2020）黑0125刑初62号刑事判决书执行朱少华罚金一案，申请执行标的66590.00元。本院立案执行后，依法向被执行人朱少华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱少华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125刑初62号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年六月二日书记员  王丽楠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执992号之一 申请执行人：徐新红，女，1970年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人徐新红与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1618号民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人徐新红支付20159.27元工资的义务。2021年5月18日，申请执行人徐新红向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付20159.27元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年5月18日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年5月20日、2021年6月26日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3．经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路xx号房产共计60处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 4.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 5.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 6.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.2021年6月25日，约谈申请执行人徐新红，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月27日，本案执行到位11125.5元，尚余9033.77元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人徐新红亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十七日 书记员 张  帅  军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1026号被执行人：陈海林，男，汉族，生于1997年6月23日，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。陈海林罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈海林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，由于被执行人陈海林没有履行罚金人民币5000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月七日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人陈海林至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下除中国建设银行62×××19账户可用余额152元外无其它财产，已对该152元予以冻结并扣划发放至国库。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月10日，委托藤县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人无不动产登记信息。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力而拒不履行，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月25日，已对被执行人陈海林采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。由于被执行人现在服刑中，暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，实际执行到位152元，尚余4848元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初522号刑事判决书中第六项陈海林罚金5000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十六日书记员 庞淑媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执205号之一申请执行人：宫春红，女，1991年3月6日生，汉族，汉族，户籍地安徽省合肥省庐江县。被执行人：无锡仁友车网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡湖科创中心B座1419室。法定代表人：包富祥。申请执行人宫春红与被执行人无锡仁友车网络科技有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月28日作出的锡滨劳人仲案字〔2019〕第19号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决确认：一、无锡仁友车网络科技有限公司自裁决生效后十五日内支付宫春红2018年9月至2018年11月期间剩余工资7624.5元。二、无锡仁友车网络科技有限公司自裁决生效之日起十五日内支付宫春红未签订劳动合同的二倍工资7426.1元。因被执行人无锡仁友车网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宫春红的申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡仁友车网络科技有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡仁友车网络科技有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡仁友车网络科技有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡仁友车网络科技有限公司的银行账户已被本院于2021年1月15日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ7××××的汽车一辆，该车辆已达报废标准，故本院无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡仁友车网络科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有工资7624.5元、未签订劳动合同的双倍工资7426.1元以及执行费126元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人宫春红案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人宫春红有无被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人宫春红未能向本院提供被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡仁友车网络科技有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字〔2019〕第19号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执836号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，行长。 被执行人：罗汉维，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地址：梧州市蝶山区，现住贺州市。 被执行人：莫楠雪，女，1983年1月19日出生，汉族，户籍地址：贺州市八步区，现住贺州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行罗汉维、莫楠雪借款合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初3326号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行罗汉维、莫楠雪于2021年6月9日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十八日  书记员  张芝华
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执632号申请执行人：秦淑艺，女，汉族，1971年10月20日出生，住潢川县。被执行人：河南华英房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，该公司经理。本院在执行秦淑艺申请执行河南华英房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人秦淑艺于2021年6月29日向本院申请撤销对被执行人河南华英房地产开发有限责任公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 陈小龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1258号原告：沈阳住房公积金管理中心，住所地沈阳市沈河区惠工街161号，统一社会信用代码：122101004105773635。法定代表人：唐玉辉，该中心主任。委托代理人：肖瑶，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：邹殿国，男，1997年8月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：王霞，女，1976年9月27日出生，汉族，住址同上。原告沈阳住房公积金管理中心与被告邹殿国、王霞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员马欣、王斐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳住房公积金管理中心的委托代理人肖瑶到庭参加了诉讼,被告邹殿国、王霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳住房公积金管理中心诉称：2017年4月28日，原告与被告签订了《住房公积金个人贷款借款合同》，委托建行汇金分理处向借款人发放个人住房公积金贷款25.8万元人民币，用于购买沈阳市苏家屯区产（建筑面积73.68平方米），且被告以该房产作为本次贷款的抵押财产，抵押权人为沈阳住房公积金管理中心。根据《住房公积金个人贷款借款合同》第五条约定，借款人违约，按照2.708‰标准给付原告逾期利息、按贷款利率水平上加收30%标准给付逾期违约金。原告于2017年5月11日将25万元贷款发放至售房人沈阳奥园新城置业有限公司开立的账户内，至此原告已经履行全部合同义务。现因被告自2019年12月11日起逾期未偿还贷款累计已达19期，根据借款合同约定，中心有权宣布合同提前到期，要求被告立即偿还剩佘全部本息，为维护原告的合法权益及国有资产不被侵害，特诉至法院。请求法院判令：1、解除沈阳住房公积金管理中心与被告签订的《住房公积金个人贷款借款合同》（合同编号110617000969号）；2、被告给付原告尚欠贷款余额236499.90元；3、被告按照合同约定的月利率2.708‰。标准给付原告逾期利息，按合同约定的贷款利率水平上加收30%标准给付逾期罚息至实际付清之日（其中暂计至2020年8月26日逾期利息为5694.8元，逾期罚息172.15元）（第2、3项暂共计242366.85元）；4、判令原告对沈阳市苏家屯区产享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。被告邹殿国、王霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明2017年4月28日，原告与被告邹殿国签订了《个人住房公积金贷款合同》，委托中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行向借款人发放个人住房公积金贷款25.8万元人民币，用于购买沈阳市苏家屯区产（建筑面积73.68平方米）。借款期限360个月，从2017年4月28日至2047年4月27日止。约定贷款月利率2.708‰，借款人违约，按照2.708‰标准给付原告逾期利息、按贷款利率水平上加收30%标准给付逾期违约金。被告王霞在共同借款人处签名。并约定以贷款购买的位于沈阳市苏家屯区产（建筑面积73.68平方米）作为抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告没有按合同约定还款，截止至2020年8月26日被告尚欠公积金贷款本金236499.90元，逾期利息5694.8元，逾期罚息172.15元。原告为索要欠款本息起诉来院。上述事实，有原告陈述、《个人住房公积金贷款合同》、付款凭证、欠款明细、不动产电子登记（簿）查询证明等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告邹殿国、王霞经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案中，原告与被告邹殿国签订的《个人住房公积金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，被告邹殿国、王霞未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，因借款合同约定借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，故原告请求解除借款合同，被告偿还全部贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告提出的对抵押房产享有优先受偿权的诉求。针对本案诉争房屋，原告与被告邹殿国、王霞签订了《住房公积金个人贷款抵押合同》，并办理了不动产抵押权登记。故原告对抵押房屋享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳住房公积金管理中心与被告邹殿国、王霞于2017年4月28日签订的《个人住房公积金贷款合同》；二、被告邹殿国、王霞于本判决生效后十日内偿还原告沈阳住房公积金管理中心贷款本金236499.90元，逾期利息5694.8元，逾期罚息172.15元(以上利息、罚息截止至2020年8月26日，自2020年8月27日起至债务清偿之日止的利息、罚息，按《住房公积金个人贷款借款合同》约定计算)；三、如被告邹殿国、王霞逾期履行本判决确定的上述给付义务，则原告沈阳住房公积金管理中心有权对被告邹殿国、王霞抵押的位于沈阳市苏家屯区产（建筑面积73.68平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告沈阳住房公积金管理中心其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元、公告费800元，由被告邹殿国、王霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘强人民陪审员  马欣人民陪审员  王斐二〇二一年六月二十八日书 记 员  祝丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执146号被执行人：刘拴科，男，汉族，小学文化程度，农民，住千阳县。被执行人刘拴科因犯盗掘古文化遗址罪，本院作出的（2020）陕0328刑初19号刑事判决已经发生法律效力。该判决判令：刘拴科因犯盗掘古文化遗址罪，判处罚金15000元，依法予以追缴。刘拴科未履行，本院依法立案执行。本院在执行刘拴科罚金一案中，向被执行人刘拴科发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人刘拴科缴纳罚金人民币15000元。因被执行人刘拴科正在服刑期间，其朋友代其缴纳案件款15000元，已上缴国库，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328刑初19号刑事判决书第一项确定被执行人刘拴科缴纳罚金15000元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执417号之一申请执行人：胡建仁，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：周全，男，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人胡建仁与被执行人周全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周全应偿还申请执行人借款本金10,600元，并负担执行费59元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人周全为正式职工，在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部定期缴存住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周全在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部的住房公积金10,659元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员  彭 鹏二〇二一年六月十六日法官助理  李 钰书 记 员  刘诗倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2155号 穆加胜依据（2020）苏1322民初8207号民事调解书申请执行陆东芹、张放放房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年6月28日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十八日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1165号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文。总经理。 委托代理人：张敏，男，1983年9月15日出生，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工。特别授权。 被执行人吴益民，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司与吴益民小额借款合同纠纷一案,我院于2020年9月10日作出的（2020）湘0626民初2396号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴益民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求由被执行人吴益民偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金3693.03元及利息（以未偿还借款本金3693.03元为基数，利息按年利率19.8%的标准计算，逾期利息按年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费50元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴益民送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月4日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＡ××××的起亚牌车辆登记在被执行人吴益民名下，本院以另案于2021年3月12日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年6月23日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月24日，对被执行人吴益民采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日对申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行标的支付申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金3693.03元及利息；负担本案受理费50元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴益民有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2396号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0402财保69号 申请人：闫宝库，男，汉族，1963年1月14日生，辽源市龙山区南康街7委4组。 委托代理人：闫峰，男，汉族，住。 被申请人：高金辉，男，汉族，1974年3月2日生，吉D×××97号小型轿车的驾驶员。 申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额贰万元整。申请人已向本院提供保函做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高金辉驾驶的吉D×××97号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  宋志军 审判员  班晓伟 审判员  陈 敏 二〇二一年六月十五日 书记员  王 悦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执18号之三 申请执行人：黄朝初，男，汉族，1979年7月6日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，户籍地：梧州市龙圩区，现住南宁市青秀区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，户籍地：南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 被执行人：梧州市华升商贸投资有限公司，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇华兴路6号4号楼一层。 法定代表人：姜远溪。 被执行人：梧州市鑫誉房地产咨询有限责任公司，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路6号西南面。 法定代表人：黄少能。 申请执行人黄朝初与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司、梧州市鑫誉房地产咨询有限责任公司合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初1137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司、梧州市鑫誉房地产咨询有限责任公司应于判决书生效后十日内向黄朝初返还解除合同款268956元并支付2018年2月14日止的利息43499.45元及后续利息，并承担案件受理费3392元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司、梧州市鑫誉房地产咨询有限责任公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆、被执行人李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号海马牌小型普通客车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号海马牌轿车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有财产可供执行，本院已依法查封并另案处置中；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十八日  书记员  张芝华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2362号申请执行人：余平，男，1977年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：杨坤，男，1990年7月20日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人余平与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0281民初5721号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨坤应归还余平借款28000元并支付利息，并支付案件受理费250元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向杨坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但杨坤未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对杨坤名下的财产进行查询。三、本院至杨坤住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因杨坤拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知余平，并要求其向本院提供杨坤的财产线索，余平未能提供杨坤可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到杨坤有其他可供执行的财产。余平对本院的执行、查控结果并无异议，亦未能提供杨坤可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年六月十一日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执1217号蒋蓉：你申请执行被执行人孙婧、梁佳妮、南京希朵儿教育咨询有限公司、沈文波教育培训合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1800元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4888号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1674号 被执行人李四明： 被执行人李四明罚金一案，执行依据是本院（2020）鲁1323刑初392号刑事判决书，执行标的是罚金6000.00元。本院立案执行后，查明被执行人李四明在2020年11月向本院缴纳了罚金6000元，至此，本院（2020）鲁1323刑初392号刑事判决书及相关联执行案件(2021)鲁1323执1677号确定的被执行人李四明应当缴纳罚金6000元的义务已经履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
山东省青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0203执1562号申请执行人张某：被执行人崔某：申请执行人张某与被执行人崔某离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，被执行人崔某将案款92457.06元交至本院（含扣划金额），发还申请执行人张某人民币91282.06元，支付本案执行费1175元（以85100元为基数）。被执行人崔某已将青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2709号民事判决书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人张某向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二○二一年六月月二十日书记员  蒋 琦
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执172号之二申请执行人：白小红，男,1969年2月28日生，汉族，住秀延街道办事处东阳社区砖窑湾。被执行人：刘文君，男,1946年4月21日生，汉族，住秀延街道办事处河西社区明月楼。申请执行人白小红与被执行人刘文君民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白小红于2021年3月4日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人刘文君送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文君名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白小红，并要求其提供财产线索，申请执行人白小红认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘文君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白小红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十六日书记员  王 恒
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0606执恢2号申请执行人：刘俊祥。被执行人：韩华光。申请执行人刘俊祥与被执行人韩华光借款合同纠纷一案，（2011）同民初字第447号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已经立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。本院调查了被执行人的财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。本院认为，因本案暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)黑0606执恢2号案终结本次执行程序；申请执行人待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙红东人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二一年六月二十八日书 记 员  段莉姝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1823号之三申请执行人：吴以光，男，1950年5月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐振淮，男，1959年12月5日生，住淮安市清江浦区。申请执行人吴以光与徐振淮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2503号民事判决书已经发生法律效力，申请人吴以光于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人徐振淮偿还274809.56元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月23日通过电子送达形式向被执行人徐振淮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐振淮名下财产信息，被执行人徐振淮名下仅有少量银行存款；被执行人徐振淮名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产;本院依法扣划被执行人徐振淮在宿城区八一路南侧房屋征收项目的拆迁款已统一汇入(2021)苏1302执2193号案款账户,目前第三人已提出执行异议。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人徐振淮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐振淮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 吴新成
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更658号罪犯周江平，男，1982年10月20日出生，汉族，山西省万荣县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年11月23日作出（2017）辽0213刑初523号刑事附带民事判决，以罪犯周江平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿被害人经济损失人民币102033.53元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月9日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连市南关岭监狱服刑。现刑期至2022年1月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯周江平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯周江平的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯周江平服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周江平减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初879号原告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，该公司经理。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被告：位明，男，1985年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被告位明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  万成伟二〇二一年六月十五日书记员  王 佳
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执292号 吴水芳： 本院执行的被执行人吴水芳罚金收缴一案，经本院强制执行，全案执行标的1000元已经全部执行到位并上缴国库，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3436号之一申请执行人北京万利行商贸有限公司，住所地北京市朝阳区安立路1号1幢一层266。法定代表人张永利，总经理。被执行人北京艾尚方鹰商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO24号楼（北办公楼）0908号。法定代表人王丽丽。北京万利行商贸有限公司与北京艾尚方鹰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年2月23日作出的（2021）京0101民初2980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币324669元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初2980号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省丰县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0321刑更9号 罪犯胡如堂，男，1951年2月10日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，因患有严重疾病不宜继续羁押，于2021年1月20日被取保候审。 2021年2月8日本院作出（2020）苏0321刑初750号刑事判决，以罪犯胡如堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；罪犯胡如堂于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱效云医疗费、护理费、交通费共计人民币17936.55元。判决生效后，罪犯胡如堂以其患有冠心病、高血压、心绞痛、脑梗为由，申请对其暂予监外执行。 经查，根据徐州市中级人民法院（2021）苏03法医审字第0086号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，罪犯胡如堂患有高血压3级（很高危）、脑梗塞、老年性脑萎缩，目前符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定： 将罪犯胡如堂暂予监外执行。 （如在暂予监外执行期间内，发现暂予监外执行的情形消失，执行机关应向我院提出收监执行建议，我院将依法进行审查处理。） 二〇二一年六月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3830号申请人：余青丽，女，1981年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：强佳峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：孔令才，男，1974年1月2日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在审理申请人余青丽与被告孔令才民间借贷纠纷一案，申请人余青丽向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结孔令才名下合计25万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人余青丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结孔令才名下合计25万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年六月二十二日书记员  杨红瑜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1464号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000069947913P，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人：候勇，系该行行长。委托诉讼代理人：涂旋宇、刘帅，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被执行人:吴忠毕，女，1974年02月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:黄先贵，男，1972年12月09日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行与吴忠毕金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金有零星存款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：被执行人吴忠毕名下有一辆2012年注册华泰宝利格牌汽车，被执行人黄先贵有一辆2009年注册的比亚迪牌汽车，已查封，查封期限：2020年8月13日至2022年8月12日；由于该辆车年代久远价值不高，未予处理；（4）其他财产情况：无其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月21日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月九日书记员  黄贞又
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执783号申请执行人胡正艳，女，汉族，1988年3月26日出生，住河南省潢川县。被执行人卢春波，男，汉族，1983年8月13日出生，住河南省潢川县。申请执行人胡正艳与被执行人卢春波民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初5147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢春波应于判决生效后十日内归还胡正艳借款28000元及利息。因卢春波未按上述生效法律文书履行义务，胡正艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年3月15日至2021年6月27日，查明被执行人卢春波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年3月16日对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2021年4月16日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。四、2021年4月20日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。五、2021年6月8日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人卢春波拒不履行义务，2022年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年6月25日，本院依法拟对被执行人卢春波采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查在执行过程中，本院未执行标的为案款28000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十八日书记员 余文涛
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3747号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜、张玉林，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王萌萌，女，1987年2月27日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市普兰店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王萌萌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告王萌萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币58611.16元及自2020年2月24日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币3910.83元。事实和理由：2018年12月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币89090.73元。保费为按月支付，每月人民币1088.78元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年12月6日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币80000元，后光大银行向被告发放贷款80000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2020年2月24日，原告向光大银行赔付58611.16元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2020年2月24日，被告拖欠原告保险费人民币3910.83元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年12月5日，被告王萌萌向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。同日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额8万元，保险费39196.08元（按月支付，每月1088.78元），保险金额80090.73元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年12月6日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2018年12月6日向被告发放贷款8万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年2月24日，原告向光大八一路支行支付代偿款58611.16元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2020年2月24日，被告王萌萌拖欠原告保险费3910.83元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款58611.16元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年6月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2020年2月24日拖欠保险费3910.83元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王萌萌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款58611.16元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2018年6月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告王萌萌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3910.83元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取682元（原告已预交），由被告王萌萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执82号申请执行人：高皇新，男，1960年6月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。被执行人：高峰，男，1971年5月16日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳县。申请执行人高皇新与被执行人高峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0621民初2634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高皇新于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人高峰送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款7500多元，已冻结划扣；查询到被执行人无车辆登记信息，无证券及工商登记信息。于2021年1月19日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月2日，本院对被执行人高峰采取了限制高消费措施，2021年6月22日，本院对被执行人高峰发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无可供执行财产线索提供。本院告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为48500元，划扣被执行人高峰7517.8元，征收案件受理费525元，执行费628元，执行到位6364.8元，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月二十二日法官助理荣吴林书记员陶珍珠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执842号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：乔开开，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼彩芳，女，1974年出生，汉族，1974年11月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔林岗，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔小军，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行与乔开开、呼彩芳、乔林刚、乔小军金融借款合同纠纷一案中，依法对登记在被执行人乔林岗名下的揽胜牌小型越野客车一辆、陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆、丰田牌小型越野客车一辆予以查封，现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、对登记在被执行人乔林岗名下的揽胜牌小型越野客车一辆予以续行查封，期限为两年；二、对登记在被执行人乔林岗名下的陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆、丰田牌小型越野客车一辆予以续行查封，期限为两年。本裁定立即生效。审 判 长  张 晓代理审判员  马久雄代理审判员  刘永平二〇二一年六月十日书 记 员  杨 峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执718号之一 申请执行人：钱师元，男，1955年08月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被执行人：许建胜，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人钱师元与被执行人许建胜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川0116民初5033号民事判决书，向被执行人许建胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为25,121元及利息，执行费277元。 在执行过程中,本院轮候查封了被执行人许建胜所有的川ＡＹ××××车辆，查封期限为两年。本院依职权查询了被执行人房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人许建胜采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人钱师元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2362号申请执行人：周兆英，男，1967年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陶景云，女，1960年4月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人周兆英与被执行人陶景云借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8540号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初8540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十六日书记员  姬明旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0691执1031号 龚建涛： 被执行人龚建涛没收财产一案，本院作出的（2020）黑0691刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法提取本案作案工具并上缴国库。至此，本案判决书中没收作案工具部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）黑0691刑初12号刑事判决书没收作案工具部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7828号 原告：周娌，女，1983年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被告：弋跃林，男，1982年10月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告周娌诉被告弋跃林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告周娌于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周娌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周娌撤诉。 案件受理533元，减半收取266.5元，由原告周娌负担。 审 判 长  潘 芳 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  蔡 莉 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  尧小琴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2657号之八申请执行人：河南省济源市天坛街道大驿居民委员会，住所地济源市南环路与天坛路交叉口西，组织机构代码：MEA44132-3。法定代表人：李喜平。被执行人：芦永国，男，汉族，1959年08月19日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人芦永国租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人芦永国在62×××72账户内余额人民币15950.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芦永国在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1718183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执409号之一申请执行人:陈连峰，男，1963年3月15日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：李**，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人陈连峰与被执行人李**合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2959号民事判决书。根据上述文书的规定：一、被告李**应自本判决生效之日起三日内向原告陈连峰支付修理费4400元并支付利息（自2020年7月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取为25元，由被告李**负担。因被执行人李**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈连峰于2021年1月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款，有车辆,无公积金，无房产，无工商登记等登记信息。我院依法查封被执行人李**名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的车辆，查封期限为（2021年2月26日至2023年2月25日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人李**下达限制高消费令。四、已将被执行人李**纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李**负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李**有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月二十八日书记员  李晶晶
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2432号原告:平顶山市彩平物业管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区湛北路与诚朴路交汇处（平顶山市海鹰汽车有限公司三楼）。法定代表人：顾克才，董事长。委托诉讼代理人：吴永刚，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郭伟立，男，1966年9月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告平顶山市彩平物业管理有限公司与被告郭伟立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告平顶山市彩平物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市彩平物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二一年六月二十五日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省雷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2634财保5号 申请人：雷山县农村信用合作联社。住所地：雷山县丹江镇场坝街。 法定代表人：徐光，系该社理事长。 统一社会信用代码：91522634216190894N。 委托诉讼代理人：李辉，系该社职工。 被申请人：梁海林，男，1979年8月21日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县 申请人雷山县农村信用合作联社于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人梁海林名下车牌号贵Ｆ×××××拖车一辆予以扣押，申请保全金额为420829.96元。 本院认为，申请人雷山县农村信用合作联社的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁海林名下车牌号贵Ｆ×××××拖车一辆予以扣押。扣押期限为一年，即2021年6月17日至2022年6月16日止。如需要继续扣押的，须在扣押期限届满前10日向本院提出申请。 案件申请费2,624元，由申请人雷山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠华 二〇二一年六月十七日 书记员  唐 钰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执972号申请执行人:新野县农村信用合作联社信实信用社。代表人：冯连江，任主任。委托代理人:赵振新,河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：蔺鹏，男，1987年4月22日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张傲，男，1994年9月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵林森，男，1988年6月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：江义然，男，1962年1月29日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：郑荣华，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社信实信用社与被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初1230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔺鹏于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实信用社借款本金160000元及利息，利息自2016年11月29日起按月利率11.16‰计付至2017年11月29日止，2017年11月30日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；四被告张傲、赵林森、江义然、郑荣华对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3550元，由五被告蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华负担。因被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社信实信用社向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它财产可供执行。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华发出限制消费令，并依法将被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社信实信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社信实信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社信实信用社履行债务的义务，被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社信实信用社发现被执行人蔺鹏、张傲、赵林森、江义然、郑荣华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十四日书记员 陶源鑫
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执309号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行。被执行人张鹏飞，男。被执行人陕西圣骏安汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行与被执行人张鹏飞、陕西圣骏安汽车销售服务有限公司公证债权文书一案中，（2019）陕咸证经字第1940号执行证书已经发生法律效力，执行标的336265.73元及利息、执行费4944元。在执行过程中，由于被执行人张鹏飞身份信息有误，通过三类人员无法核查，故待申请执行人核实清楚后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月十六日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执354号申请执行人：河南忆麟钢铁实业有限公司。被执行人：淇县广厦房产置业有限公司。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司。本院在执行河南忆麟钢铁实业有限公司与淇县广厦房产置业有限公司、沈丘华一建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淇县广厦房产置业有限公司、沈丘华一建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二日书记员  张春甫
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执140号申请执行人：郭强，男，1965年4月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：焦英，男，1972年6月23日出生，汉族，住义马市。郭强与焦英借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2015）义民初第460号民事调解书已发生法律效力。因焦英借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭强向本院申请强制执行，申请执行标的为：104000元、案件受理费1460元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款110000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年六月七日书记员  齐 欢
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢804号钟俊明、卢小林：申请执行人钟俊明与被执行人卢小林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款本息23250元，案件受理费190元，执行费249元（未预缴）。经本院立案受理，执行中，被执行人向申请执行人给付完毕上述案款，且向本院缴纳执行费249元，申请执行人明确表示同意本案执行完毕结案。至此，钟俊明向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初4752号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1306号之一 吕永建、曹汉娥： 申请人吕永建与被申请人曹汉娥买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4998号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值8662元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1306号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢448号申请执行人：李嘉欢，男，1962年12月出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：贾丽（原告之妻），女，1964年1月出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：吴敬忠，男，1948年8月出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人李嘉欢与被执行人吴敬忠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初11257号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月三十日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1377号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：田某，系该单位员工。 被告：岳某，男，1963年1月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告岳某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年六月三十日 书记员 徐柯楠
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执66号申请执行人：李翠莲，女，1953年8月14日生，汉族，住陕西省汉中市XX乡县，农民，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘海燕，女，1978年8月14日生，汉族，住陕西省汉中市XX乡县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系李翠莲之女。被执行人：宋伟，男，1971年11月28日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区喀什市老环疆夜市，户籍所在地陕西省汉中市XX乡县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现在陕西省汉中监狱服刑。李翠莲与宋某某带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）陕07刑初32号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决确定被执行人宋伟向申请执行人李翠莲赔偿经济损失37496.5元。本案在执行过程中，经查，因被执行人长期化名逃亡，其名下无任何可供执行的财产。对申请执行人李翠莲符合司法救助的部分，本院已告知申请执行人并由其向本院司法救助办公室提出救助申请。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人表示暂不能提供有效的被执行人财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  古 洁二〇二一年六月二日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合1
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执246号之二申请执行人：某某公司淳化县支行，住所地淳化县。统一社会信用代码9161043067XXXXXXXX。法定代表人：胡某某，系该支行行长。被执行人：汪某某，男，汉族，出生于1989年9月9日，住淳化县。身份证号码6104301989XXXXXXXX。被执行人：朱某某，女，汉族，出生于1988年9月8日，住淳化县，身份证号码：6104301988XXXXXXXX。申请执行人某某公司淳化县支行与被执行人汪某某、朱某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初178号民事调解书。被执行人本院于2021年5月20日依法受理立案。由汪某某、朱某某汪某某、朱某某未履行该调解书所确定的义务，申请执行人某某公司淳化县支行于2021年2月7日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人汪某某、朱某某向申请执行人某某公司淳化县支行偿还截止2020年8月24日期间的利息和罚息9706.91元；由被执行人汪某某、朱某某偿还申请执行人某某公司淳化县支行借款本金40000元及该款从2020年8月25日至2020年11月30日期间按年利率11.0925%所计利息；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费964元、执行费646元。在执行过程中，因被执行人汪某某、朱某某未履行案件义务，本院已冻结其名下的银行账户，但账户内款项不足以履行案件义务，已查封被执行人汪某某名下车牌号为陕D91XXX长安牌车辆的车户，申请执行人某某公司淳化县支行表示暂不处置该车辆。本院经网络执行查控系统查明，被执行人汪某某、朱某某名下无可供执行的存款、房产等财产，经传统调查查明，被执行人汪某某、朱某某未在户籍地居住，下落不明，在村上无可供执行的财产。现本院已对被执行人汪某某、朱某某采取限制消费措施，申请执行人某某公司淳化县支行对此表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执246号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十九日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1305号之一申请执行人：刘涛，男，汉族，1994年1月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：田原，男，1982年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于刘涛与田原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5099号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、田原应于判决发生法律效力之日起5日内偿还刘涛借款9万元及利息（自2019年6月12日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告田原负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。标的91150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人田原发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人田原既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人田原采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人田原名下位于怡景美墅1号楼502室已被本院另案处置，所得款项无残值可供本案分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人田原名下车牌号为苏Ｈ×××**车辆予以轮候档案查封，因未实际控制，故暂时无法处置。该车辆查封截止日期为2023年3月30日，申请执行人可在查封届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担该车辆查封解除的法律后果。未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全市案件众多，绝大部分已被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年六月十九日书记员  李 磊
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异60号 案外人：刘淑梅，女，1978年6月6日生，汉族，现住柳河县柳河镇。 委托代理人：沈义鹏，柳河县法律援助中心律师。 申请执行人：吉林省宇信建筑工程有限公司。 法定代表人：张欣，总经理。 委托代理人：曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。 被执行人：梅河口市天成房地产开发有限公司。 法定代表人：王胜仁，经理。 委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 在本院执行吉林省宇信建筑工程有限公司（以下简称宇信公司）与梅河口市天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人刘淑梅对本院作出的（2018）吉0524执874号执行裁定书查封柳河镇山水名苑小区3号楼2单元8xx室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘淑梅称，被执行人开发建设了山水名苑小区，在建设中崔连杰承包了工程建设的一部分，房屋建设完工后，该楼房已得到房产部门的预售许可。2015年10月25日，崔连杰与被执行人天成公司进行了工程决算，双方达成用房屋抵顶崔连杰工程款的协议，其中山水名苑3号楼2单元803室在抵顶范围内。2017年5月9日异议人与崔连杰达成山水名苑3号楼2单元8xx室的买卖协议。并且异议人房款已全部结清，异议人将该房屋装修使用至今，2019年崔连杰与被执行人就欠工程款在柳河法院进行了诉讼，即（2019）吉0524民初1305号民事判决书，在判决第二项中已明确认定“原告崔连杰第一项款项在原告施工的柳河山水名苑小区的房屋有优先受偿权”，这是人民法院对崔连杰有优先受偿权的认定，这也说明此房屋的买卖正是崔连杰在行使优先权。此房屋又系异议人善意取得，属于合法购买，应予以保护。 宇信公司辩称：一、2017年5月9日被答辩人与崔连杰达成的房屋买卖协议无效。理由如下：崔连杰无权出售案涉房屋。（2019）0524民初1305号民事判决书对崔连杰与天成公司柳河分公司的以房抵债协议的效力并没有确认，崔连杰对案涉房屋即使有优先受偿权也没有取得对案涉房屋的物权（所有权），出售其自己无处分权的房屋，其所签订合同无效。柳房许字第1400xx号商品房预售许可证记载，房屋产权管理中心准许销售的是位于王船口二区总1栋71套房屋，而本案被答辩人提交的房屋买卖合同却显示，其所购房屋是3号楼2单元803室房屋。显然，该房屋没有销售或预售许可证，该合同无效。对于案涉房屋的房屋买卖合同并没有得到天成公司的追认。被答辩人没有证据证明其购买该商品房时其名下没有其他用于居住的房屋。 本院查明，宇信公司与天成公司、天成柳河分公司、第三人胡雪峰建设工程施工合同纠纷一案，吉林省通化市中级人民法院于2016年7月11日作出（2015）通中民二初字第25号民事判决书，判决：一、被告梅河口市天成房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省宇信建筑工程有限公司工程款61760016.10元及自2016年2月19日起至给付完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、原告吉林省宇信建筑工程有限公司对“山水名苑”工程价款或者拍卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350600.08元（原告预交421200元），由被告梅河口市天成房地产开发有限公司负担350600.08元，退还原告吉林省宇信建筑工程有限公司70599.92元；保全费5000元，由被告梅河口市天成房地产开发有限公司负担。后通化市中级人民法院依据已经发生法律效力的吉林省通化市中级人民法院（2015）通中民二初字第25号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书。通化市中级人民法院在2015年7月22日作出（2015）通中民二初字第25号民事裁定书，查封了被执行人所有的位于柳河县王船口二区“山水名苑”42栋（7号楼）整栋房屋、43栋（8号楼）整栋房屋及其他129套房屋。于2016年5月18日作出（2015）通中民二初字第25-1号民事裁定书解除了对柳河县王船口二区“山水名苑”75户住宅的查封。于2016年6月29日作出（2015）通中民二初字第25-2号民事裁定书解除了对柳河县王船口二区“山水名苑”40栋（10号楼）1号门市房、2号门市房的查封。 天成公司因与宇信公司、天成柳河分公司、胡喜峰建设施工合同纠纷一案，不服通中民二初字第25号民事判决书，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院作出（2016）吉民申2151号民事裁定书，指令通化市中级人民法院再审本案。再审过程中，天成公司于2018年5月8日以放弃诉讼权利，服从原生效判决为由撤回再审申请。通化市中级人民法院经审查认为，天成房地产在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，于2018年5月8日作出（2017）吉05民再46号民事裁定书，裁定：准许梅河口市天成房地产开发有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。 2018年10月11日，通化市中级人民法院作出（2018）吉05执监203号执行裁定书，裁定：本院（2016）吉05执87号执行案件由柳河县人民法院执行。 本院受理执行后，依申请执行人宇信公司申请，于2019年3月12日作出（2018）吉0524执874号执行裁定书，裁定查封包含案涉3号楼2单元8xx室在内的多处房屋。 另查明，2019年9月18日作出的（2019）吉0524民初1305号民事判决书对天成公司与崔连杰就包含案涉房屋的房屋抵账协议予以确认。 本院认为，本院所查封的案涉房屋登记所有人为天成公司，而天成公司将案涉房屋抵顶给承包其小区外墙涂料施工的崔连杰并签订了房屋顶账协议，该协议已经人民法院判决确认。而在本院查封案涉房屋之前，该房屋已由崔连杰出售给案外人刘淑梅，并签订了房屋买卖合同，刘淑梅支付了房屋全部价款，并在本院查封之前已实际占用使用，综上，刘淑梅基于物权期待权而提出本案异议本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项规定，裁定如下： 中止对位于柳河县王船口二区“山水名苑”小区3号楼2单元803室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二一年六月二十九日 书记员  褚丹阳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执149号之一申请执行人：泸州临港兴业建材有限公司，住所地四川自贸区。被执行人：罗益，男，1980年3月15日出生,汉族，住四川省。泸州临港兴业建材有限公司与罗益买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初2376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗益应向申请执行人泸州临港兴业建材有限公司支付案款203317.30元及利息，并承担执行费2950元。因被执行人罗益未按上述生效法律文书履行义务，泸州临港兴业建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗益发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人前来协商并给付申请执行人案款2000元，然后每月支付案款1000元（已于2021年6月9日支付案款1000元），但双方并未达成执行和解协议。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人罗益发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗益负有继续向申请执行人泸州临港兴业建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年六月九日书记员 向 敏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1444号之二被执行人：陈**周本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈**周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈**周存款CNY1696.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更582号 罪犯杨代荣，男，1971年4月18日生，苗族，文盲，云南省河口县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2016年4月21日作出（2015）黔六中刑三初字第00041号刑事判决，认定被告人杨代荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2015年4月21日起至2030年4月20日止。于2016年10月13日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年5月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2029年8月20日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯杨代荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年3月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年2月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2016年10月缴纳没收财产人民币50000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯杨代荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨代荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期执行至2029年1月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民特13号申请人：曲丽君，女，1958年11月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：刁秋玲，女，1965年9月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。代理人：刁升日，男，1964年3月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人曲丽君申请宣告被申请人刁秋玲为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人曲丽君诉称，被申请人系申请人的妹妹，慕莲香生育孩子曲丽君，后带着曲丽君与刁善敬再婚生育刁秋玲、刁升日。刁秋玲的父母均已去世，刁秋玲无配偶、无子女。被申请人长期患××，残疾等级一级，生活无法自理。申请人父母在世时也一直照顾被申请人，父母去世后也一直照看被申请人，对其情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系，为保护被申请人的人身、财产及其他方面合法权益，故诉至法院，请求宣告被申请人刁秋玲为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的代理人刁升日对申请人的诉称意见无异议，同意由申请人担任被申请人的监护人。经查，被申请人刁秋玲，女，1965年9月10日生。2009年3月20日被申请人经大连市瓦房店市人民法院调解与其配偶唐万德离婚，无子女。被申请人的母亲慕莲香于2005年1月29日去世；父亲刁善敬于2017年8月17日去世。被申请人近亲属现有姐姐曲丽君、哥哥刁升日二人。被申请人现常年居住在大连市国礼医院，姐姐曲丽君一年去国礼医院探望五、六回。申请人述称，被申请人长期患精神类疾病，不能照顾自己，无民事行为能力，有大连市甘井子区残疾人联合会签发的《残疾人证》为证。《残疾人证》记载被申请人残疾类别：精神；残疾等级：壹级。因父母名下有房产需要处理及为照顾被申请人方便，故申请宣告被申请人无民事行为能力。被申请人的哥哥刁升日对上述事实无异议。审理中申请人就被申请人的精神状态及是否为无民事行为能力人申请进行鉴定。本院依法委托大连市第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人的精神状态和民事能力进行评定。2021年6月8日大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具大七精司鉴所（2021）精鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人1、精神分裂症（衰退期）；2、无民事行为能力。本院认为，根据大连第七医院精神疾病司法鉴定所的鉴定意见，被申请人刁秋玲目前为无民事行为能力人。申请人曲丽君是被申请人刁秋玲的姐姐，其申请宣告被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应当认定被申请人是无民事行为能力人。在被申请人再无无其他近亲属的情况下，申请人请求确认其为被申请人的监护人，被申请人的哥哥刁升日亦表示同意，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：宣告被申请人刁秋玲为无民事行为能力人，指定申请人曲丽君为被申请人的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋丽丽二〇二一年六月十五日书记员  杨海燕
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8495号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：张鹏山，男，1982年4月26日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告张鹏山信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告张鹏山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月4日的欠款170798.55元（其中本金136855.45元，利息7497.06元，违约金7718.99元，其他手续费18727.05元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月5日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：张鹏山曾办理了广发信用卡。现因张鹏山拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告张鹏山未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，张鹏山向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月4日，张鹏山信用卡欠款170798.55元（其中本金136855.45元，利息7497.06元，违约金7718.99元，其他手续费18727.05元）。本院认为，张鹏山在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张鹏山向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月4日信用卡欠款本金136855.45元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元、公告费560元由被告张鹏山负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2066号之一解除保全申请人：博马科技(东营)有限责任公司，住所地：东营市垦利区开发区广兴路268号。统一社会信用代码：91370521MA3NQ7NP5T。法定代表人：翁卓君，总经理。被申请人：镇江新森冶金材料有限公司。住所地：江苏省镇江市润州区新河新村83号。统一社会信用代码：91321111MA1Y7Y3W16。法定代表人：邵玉玉，执行董事。解除保全申请人博马科技(东营)有限责任公司与被申请人镇江新森冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0505民初2066号民事裁定书，续冻结被申请人银行存款108000元或查封价值相当的其他财产。本院依法采取了保全措施，现解除保全申请人提起解除保全措施申请。本院经审查认为，解除保全申请人博马科技(东营)有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下:解除对博马科技(东营)有限责任公司在招商银行账户54×××01银行存款108000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二一年六月二十八日书记员  张海涛