wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8744号 原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天成街5号，统一社会信用代码91210112555336560M。 被告孙喜玲，女，1970年3月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与孙喜玲关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执566号 申请执行人：燕宏富，男，1969年11月7日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：贾爱国，男，1969年9月3日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人燕宏富与被执行人贾爱国买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人贾爱国送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人贾爱国的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人贾爱国除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人贾爱国的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人燕宏富。申请执行人燕宏富同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的290129元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贾爱国已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人燕宏富同意终结本次执行程序，待发现被执行人贾爱国有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员 瓦里斯艾依旦木
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢415号申请执行人陈可鑫，男，住德惠市。被执行人杨秀利，男，住德惠市。陈可鑫与杨秀利借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3995号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初392号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:91150223MAOMWENJ1D，法定代表人：李燕杰职务：总经理，住内蒙古自治区包头市。诉讼委托代理人：班彦龙，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：赵兰英，女，1965年05月07日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告赵兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告赵兰英的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 格日乐图二〇二一年六月二十三日书 记 员 李 小 燕
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初667号 原告：李书奎，男，1967年7月28日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：李国英（又名李小杰），男，1965年10月4日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：李云龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告李书奎与被告李国英、李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告李书奎到庭参加诉讼，被告李国英、李云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李书奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款17万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李书奎与被告李国英是同村村民，被告李国英经常以自家门市经营需要资金周转为由，向原告提出借款的请求，原告看在和被告关系不错的份上，同时也是基于对被告人格方面的信任，于是原告将自己辛辛苦苦攒的所有积蓄毫不保留的先后多次借给了被告李国英，累计借款金额高达17万元整。自2017年12月12日开始至2018年3月25日止，被告分别向原告出具了欠款证明，“约定月利率为1分5厘”。原告于2020年1月27日急需用钱找到被告家时，被告李国英的儿子即李云龙承诺说：“过个三五天就给，如果我父亲不还，我愿意偿还”，被告李云龙并分别在欠款证明上签字确认。后经原告多次催要，被告不但未如期归还欠款，还以各种理由推诿搪塞原告，甚至也不接听原告电话，其行为严重损害了原告的合法权益。以上事实清楚，证据充分，为维护自身的合法权益，原告依据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李国英、李云龙未予答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：原告身份证、借款证明4张，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院出示由和阳镇东辛寨村出具的李国英与李小杰系一人的证明（原件存于（2021）冀0506民初494号原告刁玉平与被告李国英、李云龙民间借贷纠纷一案中），经质证，原告对此无异议。 本院认定事实如下，被告李国英与李小杰系一人，二被告系父子，原告与二被告系乡亲。2017年12月12日，被告李国英出具借款3万元的证明，2018年1月1日，被告李国英出具借款8万元的证明，2018年1月2日，被告李国英出具借款5万元的证明（还附有付息2250元），2018年3月25日，被告李小杰出具借款1万元的证明，借款证明均约定利息为月息一分五厘，还均落有被告李云龙的签名，日期均为2020年1月27日。 原告称，被告李国英共计向原告借款17万元，并合计还息13250元，后再无还款，2020年1月27日，被告李云龙主动来原告家中表示愿意还钱并在每张证明条上签下名字。但至今二被告均未偿还本金及利息，原告遂提起本案诉讼，并放弃利息，只要求二被告偿还本金即可。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点有两个：1、被告李国英是否应偿还借款本金17万元。2、被告李云龙对上述借款是否应承担还款责任。 关于借款本金问题，被告李国英共计向原告借款17万元并附有借款证明，事实清楚，证据充分，其中借款证明未约定还款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时要求返还，原告称二被告未还过本金，因二被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应为其放弃答辩和质证，因此本院对原告的自诉部分予以认可，并对原告要求被告李国英偿还借款本金17万元的诉讼请求，予以支持。 关于被告李云龙是否应承担还款责任，其中证明条上均有被告李云龙的签字，但未约定李云龙承担何种责任，原告主张被告李云龙同意还款但未提交相应证据，因本院根据现有证据无法认定被告李云龙同意一并偿还借款的事实，故对原告要求被告李云龙承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告李国英应对借款本金17万元承担还款责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李国英于本判决生效后十日内偿还原告李向奎借款本金17万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元减半收取计1850元，由被告李国英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈建国 二〇二一年六月九日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫 附裁判文书法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                （2021）陕0103民特157号 申请人：高阳，男，1979年2月3日出生，汉族，住西安市碑林区，系吴雁之子。被申请人：吴雁，女，1953年3月14日出生，汉族，个体户，住址同上。代理人:吴平,男,1951年XX月XX日出生,汉族,宝鸡建安集团退休职工，住西安市新城区XX小区XX号XX号楼21，系吴雁兄长。申请人高阳申请认定被申请人吴雁无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高阳称，其系被申请人吴雁独子。其母吴雁2018年1月2日突发性脑出血，经西京医院进行手术后，全身瘫痪，并伴有痴呆症。2019年12月25日至2020年1月21日，在西安交大第一附属医院进行康复治疗，诊断为脑出血后遗症和血管性痴呆，出院时未能康复，吴雁生活不能自理。高阳系吴雁的唯一直系亲属，吴雁父母和丈夫高某某均已去世，因此高阳作为独子申请作为母亲吴雁的监护人，照顾母亲，帮助母亲办理一些法律相关手续。现向法院申请宣告其母吴雁为无民事行为能力人，并确定其为吴雁的监护人。被申请人吴雁代理人吴平称，申请人所述吴雁身体状况属实，吴雁因病现确实生活不能自理，已无民事行为能力，同意高阳作为吴雁的监护人。经审理查明：被申请人吴雁系高阳之母。吴雁配偶高某某已于2004年8月6日去世，吴雁、高某某仅育一子即申请人高阳。2018年1月2日吴雁患突发性脑出血，经西京医院进行手术后，全身瘫痪，并伴有痴呆症。2019年12月25日至2020年1月21日吴雁再次入院，在西安交通大学第一附属医院进行康复治疗，诊断为脑出血后遗症、血管性痴呆、高血压3级（很高危）、言语功能障碍、吞咽功能障碍、二便功能障碍、日常生活能力完全依赖，出院时未能康复。现吴雁在家中由高阳及护工照料。以上事实，有户籍资料、诊断证明、住院病案、独生子女证、高某某死亡证明及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据申请人陈述及医院诊断证明，可以证明被申请人吴雁因患有血管性痴呆，不能辨认自己的行为。申请人申请宣告吴雁为无民事行为能力人，有法律及事实依据，故应宣告被申请人吴雁为无民事行为能力人。对其监护人，应从其近亲属中指定，吴雁父母及丈夫均已离世，其仅育一子高阳，现由申请人高阳作为被申请人吴雁的监护人，于法不悖，故本院指定高阳为吴雁的法定监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人吴雁为无民事行为能力人。二、指定申请人高阳为被申请人吴雁的监护人。本判决为终审判决。                              审  判  员    张   婷                                二〇二一年六月二日                            书  记  员    姚   睿      1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1904号之一原告：谢绍元，男，1958年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××411。委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。被告：许国凤，女，1986年9月27日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××847。第三人：陆南伙，男，1981年10月13日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××0136810。原告谢绍元与被告许国凤、第三人陆南伙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，2021年6月7日，原告谢绍元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢绍元在本案宣判之前申请撤回对被告许国凤、第三人陆南伙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告谢绍元撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取1700元（原告已预交3400元），由原告谢绍元负担。原告已预交的受理费1700元在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。审 判 长  袁 勤人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  陈少英二〇二一年六月九日书 记 员  胡凌凌
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2247号申请执行人：江志兵，男，1951年10月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：何所香，男，1957年1月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江苏飞国新型建材有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：朱良建，该公司经理。被执行人：江苏飞国混凝土有限公司，住所地在盐城市大丰区。法定代表人：朱新国，该公司经理。被执行人：朱新国，男，1965年7月19日生，汉族，居民，住盐城市区。被执行人：朱良建，男，1987年7月18日生，汉族，居民，住盐城市区。本院在执行申请执行人江志兵、何所香与被执行人江苏飞国新型建材有限公司、江苏飞国混凝土有限公司、朱新国、朱良建买卖合同纠纷一案中，盐城市中级人民法院（2012）盐商初字第0072号民事判决书已经发生法律效力。盐城市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）苏09执恢32号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人江志兵、何所香向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十九日书记员  王 波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19790号原告：方小丽，男，1977年9月4日出生，汉族，住址河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。被告：刘伟平，男，1959年7月20日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告方小丽与被告刘伟平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告方小丽诉称，请求法院判令被告向原告归还人民币10万元借款及利息（以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的贷款市场报价利率的4倍核算，从2019年3月10日开始起算至还清之日止）。被告由于自身的经营需要资金周转，经朋友介绍，认识了原告。双方经过沟通，原告答应以每月三分的利息，出借10万元给被告。2019年3月10日，原告及原告朋友带着现金10万元，一同去到被告办公室，双方签订借款合同，被告签下收据，载明收取原告现金10万元。应原告的要求，案外人李刚作为担保人签名。借款后，被告并未如期归还借款利息，期间，偶尔还过一两千的利息。2020年底，原告发微信给被告，被告不再回应，打电话也不接听。原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告于2019年3月10日签订的《借款协议》第九条载明“本协议产生的纠纷，由深圳市龙岗区人民法院管辖”。结合起诉状与原告出具的《关于方小丽诉刘伟平借款合同纠纷管辖地的情况说明》，双方约定的深圳市龙岗区为借款合同签订地。该约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。因此，本院对本案不具有管辖权，应移送深圳市龙岗区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 雨二〇二一年六月十五日书记员 林君霞
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执461号之一 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，原名称广西荔浦农村合作银行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。 被执行人：阳教富，男，1970年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：莫秋菊，女，1973年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人阳教富、莫秋菊金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初440号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款47999.52元及相应利息，并承担本案案件受理费561元。本院于2021年3月9日依法立案受理，申请执行费693元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人阳教富、莫秋菊名下银行账户及财付通支付账号内有存款共计7456.82元，本院予以划拨并发放给申请执行人。除此之外，执行人无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为40542.7元及相应利息。因被执行人阳教富、莫秋菊未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执749号 申请执行人代秋灵,男，生于1966年6月23日出生。 被执行人陈勇,男，生于1976年10月2日出生。 代秋灵与陈勇劳务合同纠纷一案，依据本院生效的（2020）陕0703民初2581号民事调解书，确认一、经双方确认被告陈勇尚欠原告代秋灵劳务款人民币72823元，双方同意以此金额结清双方全部债权债务关系；二、被告陈勇自愿于2021年1月30日前向原告代秋灵一次性支付72823元；四、本案诉讼费1153元，由被告陈勇自愿承担。因陈勇逾期未主动履行义务，代秋灵向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行中查明，被执行人陈勇在本院有作为债权人起诉的案件，现正在二审程序中，被执行人陈勇愿意积极偿还申请执行人债务。经调解，申请执行人代秋灵与被执行人陈勇自愿达成执行和解协议：一、陈勇自愿于2021年10月31日前向申请执行人代秋灵付清劳务款72823元、本案诉讼费1153元及应承担的执行申请费1000元。二、如陈勇不能按上述约定付款，自愿承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十六日 书记员  贾紫阳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执117号申请执行人于涛，男，住吉林省白山市。被执行人战向飞，男，住吉林省德惠市边岗乡。于涛与战向飞买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4200号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执274号申请执行人：董良，男，1970年7月8日生，汉族，住邳州市开发区。被执行人：阚宗阳，男，1963年1月18日生，汉族，无职业，住邳州市。申请执行人董良与被执行人阚宗阳提供劳务者受害责任纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结。于2020年12月9日作出(2020)苏03民终5588号民事判决书：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初11630号民事判决；二、阚宗阳于判决生效十日内支付董良71186.12元；三、驳回董良的其他诉讼请求。一审案件受理费1427元，由阚宗阳承担571元，由董良承担856元。二审案件受理费1000元，由董良负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月11日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款1033元，并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年4月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月15日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人董良与被执行人阚宗阳提供劳务者受害责任纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十日书记员  王伟超
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执590号 申请执行人：曾忠义，男，1956年3月10日出生，汉族，湖南省辰溪县人。 申请执行人：王伟，男，1957年4月7日出生，瑶族，湖南辰溪县人。 被执行人：卢应红，男，1962年3月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张元飞，男，1963年12月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人曾忠义、王伟与被执行人卢应红、张元飞合伙纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人曾忠义、王伟同意撤回其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人曾忠义、王伟的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1018号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  谢根伟 二〇二一年六月三十日 书记员  吴 骏
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保557号衡阳市蒸湘区褀兴不锈钢店、伍自生：关于本院立案执行的申请执行人衡阳市蒸湘区褀兴不锈钢店与被执行人伍自生买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年六月二十八日书记员 ： 汤 纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11934号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：蒋天行，男，1994年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。被告：李春霞，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省开封县。被告：李乾龙，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省开封县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告蒋天行、李春霞、李乾龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼。被告蒋天行、李春霞、李乾龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南开心豆信息科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告蒋天行偿还原告自2019年3月28日至2019年10月28日垫付的款项30444元、违约金3044.4元、律师费3000元；2.判令被告李春霞、李乾龙对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月3日，原告与被告蒋天行签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，被告李春霞、被告李乾龙向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定：由原告作为担保服务方为被告蒋天行向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称“工行花园路支行”）申请贷款业务购买汽车一辆；另约定，如果被告蒋天行出现不足额、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的全部款项，并承担相应的违约责任；被告李春霞、李乾龙作为被告蒋天行的家属对被告蒋天行的上述债务向原告承担连带保证责任。同日，原告、被告蒋天行与工商银行签订了《个人借款/担保合同》，约定：被告蒋天行向工商银行申请贷款业务购买汽车一辆，贷款金额为133000元，贷款期限为36个月，原告为被告蒋天行申请贷款所产生的全部债务向工商银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。由于被告蒋天行未按时履行偿还贷款本息义务，导致原告为其向工商银行垫款共计30444元。原告多次催告要求其履行还款义务，无果。被告蒋天行、李春霞、李乾龙未答辩。经审理查明：2016年9月3日，原告（甲方）与被告蒋天行（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告蒋天行选购汽车一辆，交易价格为19万元，被告蒋天行以分期付款方式购买车辆，确认并同意向中国工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保。原告同意担任被告蒋天行贷款的担保人；贷款金额为133000元，被告蒋天行同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告蒋天行应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告蒋天行的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告蒋天行应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告李春霞出具共同还款承诺书一份、2016年11月10日，被告李乾龙出具共同还款承诺书一份，分别载明其愿对借款人蒋天行的各项债务向原告承担连带保证责任。被告蒋天行作为分期付款申请人、原告作为保证人与贷款人工行花园路支行签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为133000元、贷款期限为3年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。2019年3月28日至2019年10月28日期间，原告共为被告代偿30444元。庭审中，原告自认被告在原告处有保险押金15000元、续保押金3000元，起诉时未扣除。扣除被告在原告处的保险押金15000元、续保押金3000元，原告实际代偿12444元。2021年4月25日，原告为本案支出律师费3000元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、共同还款承诺书、个人借款/担保合同、电子回单、情况说明等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告蒋天行向银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告李春霞、李乾龙为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告蒋天行未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计30444元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告蒋天行偿还垫款30444元，扣除押金18000元，本院在12444元部分予以支持，多出部分不予支持。原告诉请被告支付违约金，本院在1244.4元部分予以支持，多出部分不予支持；原告诉请被告支付律师费3000元，有合同约定，并提交有委托代理合同、律师费发票、转账记录，本院予以支持。原告诉请被告李春霞、李乾龙承担连带清偿责任，本院认为，被告李春霞、李乾龙自愿为原告的担保提供反担保，有共同还款承诺书相印证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告李春霞、李乾龙应对被告蒋天行的上述债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉请本院予以支持。被告蒋天行、李春霞、李乾龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蒋天行于本判决生效后十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司垫付款12444元及违约金1244.4元、律师费3000元；二、被告李春霞、李乾龙对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担192元，被告蒋天行、李春霞、李乾龙负担164元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年六月十八日书记员 刘金燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1856号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：郭某某，男，汉族，1973年12月17日生，住汝州市。被执行人白某某，女，汉族，1961年04月10日生，住汝州市。被执行人郭某某1，男，汉族，1958年05月29日生，住汝州市。被执行人：梁某某，女，汉族，1960年06月06日生，住汝州市。被执行人：樊某某，男，汉族，1978年10月22日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，汉族，1982年05月06日生，住汝州市。被执行人：吴某某，女，汉族，1959年08月25日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭某某、白某某、郭某某1、梁某某、樊某某、张某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，汝州市公证处做出的（2021）豫汝执字第28号执行证书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人郭某某、白某某、郭某某1、梁某某、樊某某、张某某、吴某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某某在中国建设银行股份有限公司汝州支行内的存款账户：62×××75，限额892174.90元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月四日书记员  郭红光
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终82号 上诉人（原审被告）：张勇，男，1982年12月14日出生，汉族，农民，现住山东省德州市德城区。 被上诉人（原审原告）：王江海，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，现住河北省沙河市。 上诉人张勇因与被上诉人王江海买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2021）冀0582民初1204号民事裁定，向本院提起上诉。 张勇上诉称，请求依法撤销原审民事裁定书，并将本案移送至德州经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为沙河市人民法院驳回原告异议申请有误，理由如下：（一）本案为买卖合同纠纷，但是应当根据全部案件事实来确定管辖法院。2017年，被上诉人王江海承包了河南六建部分工程（位于德州晶华集团），上诉人同样在德州晶华集团施工（不是一个项目）。因王江海需采购160的管道1130余米，200的管道300余米，找到张勇帮忙，并且支付定金60000元。张勇将部分管道运到位于德州的施工现场，因为建设方的清场要求，王江海要求张勇找仓库暂时存放。此后，王江海没有支付剩余货款，也没有拉走张勇存放的管道，张勇为此承担了额外的储存费用（张勇保留反诉的权利）。据此，合同履行地、被告所在地均在德州经济技术开发区人民法院。（二）合同履行地可以明确确定为德州市。在被上诉人王江海第一起诉后，上诉人同意将存储的部分管道交付给王江海。双方的通话录音也明确表示，张勇仅负责联系承运人，最终承运人的选择、运费、运输目的地均由王江海负责。根据《民法典》第六百零三条规定，出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。张勇货交第一承运人及完成了交付义务，合同履行地点仍为德州市。沙河市人民法院排除《民法典》第六百零三条规定，直接适用五百一十一条的规定属于适用法律错误，应予纠正。上诉人认为本案的管辖权在德州经济技术开发区人民法院，请邢台市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王江海未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人张勇作为本案被告，其住所地在山东省德州市德城区，属于山东省德州市德城区，故山东省德州市德城区人民法院具有本案管辖权。原审裁定在未确定张勇是否存在向被上诉人王江海返还货款的义务之前，就以接收货币一方所在地为合同履行地来确定管辖不妥，应予纠正。张勇虽上诉提出其所在地为德州经济技术开发区，但未提供有效证据予以佐证。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，裁定如下: 一、撤销河北省沙河市人民法院（2021）冀0582民初1204号民事裁定； 二、本案移送山东省德州市德城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二一年六月十一日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8653号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘望召金融借款合同纠纷财产保全一案中，因刘望召的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9859号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9672号 申请执行人：周中均、赵柯、胥云飞、程蒙蒙、赵毅、熊康、郭国根、程红阳、周启超、罗彪、罗志成、魏纯元、张安碧（各申请执行人身份信息详见附表）。 被执行人东莞市盛森家具有限公司,住所地东莞市寮步镇向西村富盈街二号B栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA51ET1841。 法定代表人刘芳。 周中均等十三案申请执行人与被执行人东莞市盛森家具有限公司劳动争议纠纷系列案，东莞市劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲院寮步庭案字[2020]12-22号、[2021]43-44号等仲裁调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人工资。根据各申请执行人的请求，本院分别立案执行（各案生效法律文书、应付款项、立案日期详见附表）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）经被执行人注册地调查，发现有机器设备等一批。（三）对于已查明的财产，本系列案查封了被执行人所有的机器设备等一批，依法评估后拍卖，拍卖所得款为113600元；另案扣划了被执行人于东莞农村商业银行账户13×××77款项40000元，即以东莞市盛森家具有限公司为被执行人的系列案件合计执行到位金额153600元。因优先债权尚不足以全额受偿，各申请执行人分配金额为0元（详见附表），现有部分债权人对分配方案提出异议，正在处理过程中。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月18日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9672号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3169号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：黄骅市开发区二号路北侧。 法定代表人：高振凤，总经理。 委托诉讼代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，本科文化，公司职员，住河北省黄骅市开发区。 被告：吕青，男，1982年5月29日出生，汉族，本科文化，自由职业，住河北省黄骅市。 原告黄骅市明远物业有限公司与被告吕青物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市明远物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤回对被告吕青的起诉。 本院认为，原告黄骅市明远物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告吕青的起诉。 本案受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 婧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1498号申请人：张晓杰，男，汉族，1987年9月16日出生，住濮阳县。被执行人：郭方信，男，1983年8月5日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张晓杰申请执行郭方信民间借贷纠纷一案，（2020）豫0928民初7732号民事判决书，判决如下：被告郭方信于本判决生效后十日内偿还原告借款本金173300元。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人刘宇欠申请人孙功照借款本金173300元，诉讼费1883元，被执行人自愿定于每月1日前最少向申请人偿还借款本金1000元，自2021年8月份开始，至清偿完毕之日止。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7732号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十九日书记员 ：聂鹏超
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1798号 原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所营村三组。 法定代表人：陈奕纲，公司总经理。 委托诉讼代理人：张孝中，公司办公室主任。 被告：陈晓全，男，生于1972年3月3日，汉族。 本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司与被告陈晓全物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费138元，减半收取69元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年六月八日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤1223刑初92号公诉机关广宁县人民检察院。被告人徐浩威（绰号“肥鸡”），男，1994年9月17日出生，汉族，广东省广宁县人,初中文化，公民身份号码441××××××××××××435，住广东省广宁县×××××××××××××。2021年1月25日因本案被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人徐浩威犯妨害信用卡管理罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。广东宁盛律师事务所律师胡海丽为被告人徐浩威提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人徐浩威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控,2019年8月，被告人徐浩威收购了曾某1的中国农业银行卡和手机卡各一张。2020年3月，被告人徐浩威分别收购了冯某1的中国农业银行卡和手机卡各一张；收购了祝某1的中国农业银行卡和手机卡各一张；收购了梁某1的中国农业银行卡和手机卡各一张；收购了谢某1的中国工商银行卡一张、中国农业银行卡一张、手机卡两张；收购了谢某2的中国工商银行卡一张、中国农业银行卡一张、手机卡两张；收购了周某1的中国工商银行一张、中国农业银行卡一张、手机卡一张。综上，被告人徐浩威收购了曾某1、冯某1、祝某1、梁某1、谢某1、谢某2、周某1的银行卡十张和手机卡某1非法持有，后出售给他人获利4000元。被告人徐浩威犯罪以后自动投案，在审查起诉阶段能够如实供述其罪行，是自首。公诉机关根据被告人的供述、证人证言、书证、视听资料、电子数据等证据，认为被告人徐浩威收购并非法持有他人信用卡10张，数量较大，妨害信用卡管理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；同时提出对被告人徐浩威判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元的量刑建议。被告人徐浩威对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某1、祝某1、谢某1、谢某2、周某1、梁某1、曾某1、邓某1、冯某2的证言、微信截图、到案经过、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、徐浩威涉嫌帮助信息网络犯罪活动案涉及银行卡银行流水记录、书证等证据证实，足以认定。本院认为,被告人徐浩威违反信用卡管理制度,非法持有他人信用卡10张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法惩处。被告人徐浩威自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。公诉机关指控被告人徐浩威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持；但提出被告人徐浩威有自首情节不当，经查，被告人徐浩威的行为不具备自首的构成要件，不属自首，本院不予采纳。同时对被告人徐浩威所提的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐浩威犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年10月24日止。)二、被告人徐浩威退出的违法所得4000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 宁二〇二一年六月一日法官助理  周施妤书 记 员  何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的;非法持有他人信用卡，数量较大的;使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执346号申请执行人：朱淑平,女性,1969年8月7日出生,210723196908072047,满族,住沈阳市。被执行人：沈阳沈鑫巴士有限公司,912101007507796743,住沈阳市皇姑区三台子经济技术开区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十八日（）书记员  王玮琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执582号移送单位：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭玉停，男，汉族，生于1975年8月14日，住南召县。本院刑庭移送执行被执行人郭玉停刑事罚金纠纷一案，本院（2020）豫1321刑初443号刑事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭玉停发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭玉停银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人郭玉停名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，查明被执行人郭玉停名下无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人郭玉停限制高消费。5、已将被执行人郭玉停纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人郭玉停可供执行的财产线索，未征集到其它相关线索。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭玉停的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭研究，决定终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭玉停暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  丁恒众审判员  李闪闪二〇二一年六月三十日书记员  刘旭东
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保375号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：王显龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行王显龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币500元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人王显龙开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人王显龙名下以500元做了金额冻结并冻结了申请人王显龙名下的中国建设银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保375号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 兵
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1312号之一 榆林畅想汇信息咨询有限公司、徐菲： 申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司与被申请人徐菲追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5073号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值8296元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1312号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保894号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王智龙： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王智龙追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1598号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月24日冻结王智龙名下银行（信用社、农行、财付通）存款95957.47元，实际冻结21.16元，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1598号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1253号原告：于洋，男，1986年5月2日出生，汉族，无职业，住昌图县。被告：王莹，女，1994年9月24日出生，汉族，无职业，住昌图县。本院在审理原告于洋诉被告王莹民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间没有提供被告的详细住址和联系方式,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回原告于洋的起诉。案件受理费337.5元，退回原告于洋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高阁二〇二一年六月四日法官助理韩立威书记员张朋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2440号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：蒋磊。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与蒋磊合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋磊名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋磊名下银行存款49502.87元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费516元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1452号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人石武兵。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人石武兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5323号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石武兵银行存款人民币19281元，或扣留、提取被执行人石武兵收入人民币19281元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1394号上诉人（原审被告）：杨洪宝，男，1988年2月28日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：于海，男，1968年12月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人杨洪宝因与被上诉人于海租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨洪宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨洪宝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费332元，减半收取166元，由上诉人杨洪宝负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 刘 卓审判员 郭立坤二〇二一年六月二十三日书记员 赵 鹏（本件共2页，印10份）
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执787号申请执行人严辉寿，男，汉族，1954年12月19日出生，住河南省潢川县。被执行人黄真建，男，汉族，1977年9月24日出生，住河南省潢川县。申请执行人严辉寿与被执行人黄真建民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄真建应于判决生效后十日内偿还严辉寿款1020000元及利息（按本金800000元，年利率16%计算，从2018年4月1日计起至款清之日止）。因黄真建未按上述生效法律文书履行义务，严辉寿向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年3月15日至2021年6月28日，查明被执行人黄真建仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年3月16日，对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2021年4月16日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。四、2021年4月20日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。五、2021年4月9日，到被执行人居住地进行实地调查，被执行人表示暂时没有履行能力，执行员也未查找到可供执行的财产。六、2021年6月25日，本院依法拟对被执行人黄真建采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。七、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄真建拒不履行义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款1020000元和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 余文涛
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2204号原告：王振启（又名王来群），男，1963年7月24日出生，回族，住河南省睢县。被告：刘艳辉，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告王振启与被告刘艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王振启撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王振启负担。审判员  李相龙二〇二一年六月二十三日法官助理袁玉洁书记员王余山
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1941号申请执行人：李梦婕，女，1976年4月25日出生，汉族。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人李梦婕与执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初23880号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为18520元。执行中查明，被执行人西安怡恒房地产开发有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。鉴于上述情形，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十五日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执449号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:王成玉，男，1984年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：鲍玉凤，女，1983年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：张义满，男，1963年出生，满族，住黑龙江省海林市。 被执行人：田巧玲，女，1970年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：张义龙，男，1974年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：张广玲，女，1975年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与王成玉、鲍玉凤、张义满、田巧玲、张义龙、张广玲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年6月22日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执449号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈秋雨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1103号申请执行人：胡某某,男性,1968年11月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；申请执行人：韦某某,女性,1980年11月9日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：贵州安顺某某房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520400670713157L,住安顺市西秀区南华路六号。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初103号生效法律文书，依法受理胡某某、韦某某申请执行贵州安顺某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在其他案件的执行过程中,于2020年7月24日依法查封被执行人名下在建楼盘房屋178套（查封期限三年），但为轮候查封（故本案不再重复查封），依法不能处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1103号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2947号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王英庆，男，1977年10月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王英庆保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币39078.74元及自2019年3月16日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币3279元。事实和理由为：2017年7月20日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币72984.36元。保费为按月支付，每月人民币1190.03元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年7月26日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币66000元，后光大银行向被告发放贷款66000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年3月16日，原告向光大银行赔付39078.74元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年3月16日，被告拖欠原告保险费人民币3279元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年7月20日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。后原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额66000元，保险费42841.08元（按月支付，每月1190.03元），保险金额72984.36元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年7月26日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款66000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年3月16日，原告向光大八一路支行支付代偿款39078.74元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年3月16日，被告拖欠原告保险费3279元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款39078.74元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年3月16日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年3月16日拖欠保险费3279元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王英庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款39078.74元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年3月16日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告王英庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3279元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取429元（原告已预交），由被告王英庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1783号 原告：河北省张家口市科欣防腐工程技术有限公司，住所地，张家口市宣化区东环城北路59号。 法定代表人：郭建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地，北京市丰台区科兴路9号116室。 法定代表人：白云峰，该公司董事长。 原告河北省张家口市科欣防腐工程技术有限公司诉被告北京国能中电节能环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河北省张家口市科欣防腐工程技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北省张家口市科欣防腐工程技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二一年六月十六日 书记员  李亚楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2960号 原告：董阳举，男，1969年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李林。 被告：夏世强，男，1978年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈丽，女，2000年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区科贸街215号。统一社会信用代码：91511521MA62A4GA9M。 负责人：黄学峰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰。 原告董阳举与被告夏世强、陈丽、中华联合财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告董阳举于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董阳举撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告董阳举负担。 审判员 丰 刚 二〇二一年六月一日 书记员 韩乐霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1221号之三申请执行人陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。陕西省负责人李国庆，该行董事长。委托代理人薛卫青，该行客户经理。被执行人崔珑，男，汉族，1988年1月4日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人张雪梅，女，汉族，1984年2月6日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人王磊，男，汉族，1988年7月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人周美缨，女，汉族，1986年2月18日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人郭宏斌，男，汉族，1986年11月20日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人胡亚宁，女，汉族，1964年11月1日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告崔珑、张雪梅、王磊、周美缨、郭宏斌、胡亚宁金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下的房产，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1221号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执648号申请执行人：周某某,男,2003年2月6日生,住介休市。被执行人：田某某，女,1977年3月5日生，汉族，住介休市。本院在执行周某某与田某某婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2021）晋0781民初745号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月22日立案执行，向被执行人田某某发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田某某的银行存款30375.00元（其中抚养费30000.00元，案件受理费25.00元，执行费350.00元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年六月二十二日书记员  任晓芸
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢383号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。代表人:朱峰，职务：行长。被执行人秦运中，男，汉族，1971年12月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人杨正兰，女，汉族，1971年5月22日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被执行人秦运中、杨正兰借款合同纠纷一案，依据郑州市中原区人民法院（2018）豫0102民初6000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行据此向本院提出执行申请：1.强制被执行人秦运中、杨正兰偿还广发银行股份有限公司郑州嵩山，路支行本金236000.11元，截止至2018年8月17日的利息37177.65元（含复利、罚息）及自2018年8月18日起至本息实际偿还之日止的利息、复利、罚息，按照合同约定的标准计算；2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2699元、保全费1778元由被执行人承担;4.本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年4月21日恢复立案执行。一、本院于2021年6月7日向被执行人秦运中、杨正兰发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦运中、杨正兰名下暂无银行存款可供执行，已告知申请执行人。2.查明被执行人秦运中名下有豫Ａ×××××号汽车一辆;在首执案件（2019）豫0102执2980号裁定中于2019年10月31日查封上述车辆;因未找到车辆下落,无法进行实际扣押,故暂无法处置，查封期限至2021年10月30日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人杨正兰暂无车辆可供查封，已告知申请执行人。三、本院于2021年5月8日、2021年6月7日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月26日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人杨正兰名下有不动产登记记录；查明秦运中名下有位于管城××区××单元××号（）房屋一套，并于2021年4月26日续封，（由于该套房屋分别于2017年10月24日抵押重庆金安小额贷款有限公司，抵押金额为26.40万元；2015年8月28日抵押中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，抵押金额为46万元，由于两次抵押金额较大，拍卖后空无剩余价值，故暂无法处置）,查封期限至2024年4月25日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2021年4月26日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人秦运中、杨正兰名下有公积金缴纳记录。六、本院于2021年6月7日委托桐柏县人民法院查询被执行人秦运中、杨正兰名下不动产登记记录及公积金缴纳记录,未发现被执行人秦运中、杨正兰名下有公积金缴纳记录和不动产登记记录。七、本院于2021年6月7日委托郸城县人民法院前往被执行人秦运中、杨正兰实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。八、因被执行人秦运中、杨正兰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院向被执行人秦运中、杨正兰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。并对其纳入失信名单，且作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2021年6月10日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行代理人，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未回复申请律师调查。十一、截止2021年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2021年6月10日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行代理人做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦运中、杨正兰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦运中、杨正兰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人秦运中、杨正兰有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月十日书记员  尚琳惠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执377号之一申请执行人王念友，男，1972年04月09出生，汉族，住平顶山市。被执行人河南圆仓建筑工程有限公司，住所地本市湛河区新南环路东段豫达工业园3楼西户。法定代表人宋帅军。被执行人宋帅军，男性，1983年10月08出生，汉族，住叶县。本院在执行王念友与河南圆仓建筑工程有限公司、宋帅军民间借贷纠纷一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终3917号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的1007237元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1007237元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年六月三日书记员  高力萌
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执552号之一申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军，该公司总经理。被执行人：吴余娟，女，1995年5月18日出生，居民身份账号码32×××23，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王振，男，1977年9月14日出生，住泗阳县。被执行人：柴学芹，女，1973年8月18日出生，住泗阳县。申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人柴学芹、王振、吴余娟非涉外仲裁裁决（追偿权）纠纷一案中，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-2869号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理，本案执行标的为254501.03元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人柴学芹名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2021年4月9日依法查封，被执行人吴余娟名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2021年4月15日依法查封，上述车辆尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  束昊泽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执681号申请执行人宋丹，女，住德惠市边岗乡。被执行人刘秀影，女，住德惠市边岗乡。宋丹与刘秀影婚姻家庭纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第4421民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川11民终740号 上诉人（原审被告）：徐文斌，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：汪天军，四川点道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马秀琴，女，1972年1月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：汪天军，四川点道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧桂英，女，1932年2月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭淑秀，女，1957年8月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐亚勤，女，1980年6月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐利琴，女，1985年11月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 原审被告：中山市欧萨帝电器有限公司，住所地：广东省中山市黄圃镇广兴路12号首层之二。 法定代表人：万勇，总经理。 原审被告：上海韩增机电有限公司，住所地：上海浦东新区惠南镇拱极东路3121号1幢122室。 法定代表人：戴兵兵。 上诉人徐文斌、马秀琴因与被上诉人欧桂英、彭淑秀、徐利琴、徐亚勤、原审被告中山市欧萨帝电器有限公司、上海韩增机电有限公司产品责任纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人徐文斌、马秀琴于2021年6月11日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人徐文斌、马秀琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐文斌、马秀琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,998.5元（已减半收取），由上诉人徐文斌、马秀琴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张图亮 审 判 员 谭媛媛 审 判 员 李 霞 二〇二一年六月十一日 法官助理 荆 勤 书 记 员 向 岚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4353号申请执行人：夹书贺，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，公民身份号码×××。被执行人：郭华，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍地吉林省大安市，公民身份号码×××。申请执行人夹书贺与被执行人郭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）京0113民初10691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月26日依法受理并立案，本案执行标的为人民币303460元。就被执行人的履行能力，本案已轮候查封被执行人郭华名下坐落于的房屋。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初10691号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年六月二十四日法官助理  郭 旗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5726号 申请执行人：黄焕敏 被执行人：珠海市美域高科技研发有限公司 关于申请执行人黄焕敏与被执行人珠海市美域高科技研发有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市美域高科技研发有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）433号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1343号申请执行人商丘永兴新能源有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区阳光路19号，统一社会信用代码：91411400079409027W。法定代表人：项霖，职务总经理。被执行人何留停，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省虞城县。被执行人商丘市北方德隆农牧有限公司，住所地：虞城县李老家乡马庙村北虞贾路东侧，统一社会信用代码：9141142531751478XM。法定代表人：邱玉林，职务执行董事。申请人商丘永兴新能源有限公司申请执行何留停、商丘市北方德隆农牧有限公司债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6619号民事判决书，已发生法律效力。因何留停、商丘市北方德隆农牧有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘永兴新能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被何留停、商丘市北方德隆农牧有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被何留停、商丘市北方德隆农牧有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人何留停、商丘市北方德隆农牧有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何留停、商丘市北方德隆农牧有限公司负有继续向申请执行人商丘永兴新能源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月十七日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5370号   原告：洪素云，女，汉族，1983年3月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：周世玉，新疆瑞诚律师事务所。   委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所。   被告：宋维莉，女，汉族，1971年4月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：阿里木江·亚生，男，维吾尔族，1976年10月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。   原告洪素云与被告宋维莉、阿里木江·亚生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告洪素云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告洪素云撤回起诉处理。   审  判  员   刘晓媛   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   黎 虹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执358号之二申请执行人：东宁市银通小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇中华路西侧（育泉经贸公司院内）。法定代表人：王育泉，总经理。被执行人：具权燮，男，1956年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行东宁市银通小额贷款股份有限公司与具权燮民间借贷纠纷一案中，向被执行人具权燮送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人具权燮名下的存款有:1、中国农业银行存款13880.73元（已被其他案件冻结）；2、哈尔滨银行存款0.34元、38.53元；3、中国银行存款5.00元。4、中国邮政储蓄银行存款9.75元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人具权燮名下的房屋、土地、车辆等进行查询，具权燮名下有位于穆棱市八面通镇建筑面积20.86平方米车库（产权证号、产籍号）；穆棱市福禄乡的房屋（建筑面积为234.14平方米，产权证号：）；穆棱市福禄乡的房屋（建筑面积为211.93平方米，产权证号：）。穆棱市福禄乡的房屋（建筑面积为332.21平方米，产权证号：）。本院已轮候查封上述房屋产籍。因被执行人除上述资产外暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为1445000元，已执行到位0元，未执行到位1445000元。申请执行人东宁市银通小额贷款股份有限公司申请终结本案的本次执行程序。申请执行人东宁市银通小额贷款股份有限公司如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月二十九日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民抗2号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：田财，男，1972年6月10日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：李兴戈，男，1983年9月8日出生，汉族。住辽宁省鞍山市立山区。原审被告：刘静，女，1978年9月23日出生，汉族。住辽宁省鞍山市。原审被告：王作财，男，1966年8月9日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。原审原告田财与原审被告刘静、王作财民间借贷纠纷一案，铁东区人民法院作出了（2017）辽0302民初4567号民事调解书，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为该调解书损害国家利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定的情形，以鞍检民监[2021]21030000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令鞍山市铁东区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周建新审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二一年六月七日书记员  温 馨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2254号之一被执行人：张宇，男，汉族，1987年08月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年六月二十九日书记员  邹云
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执481号之一申请执行人关万敏，男，汉族，1961年9月14日生，住周口市东新区。被执行人王伟兴，男，汉族，1974年3月3日生，住东新区。申请执行人关万敏与王伟兴劳务合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人王伟兴纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知申请律师调查令调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施。申请执行人关万敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年六月二十六日书记员  李卉东
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1855号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。 法定代表人刘雅春。 被申请人余江，男，汉族，1987年11月14日出生，身份证住址江苏省。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7915号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人余江价值人民币955075.05元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月十日 书记员  彭凤群
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢26号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。法定代表人：刘祖延，经理。被执行人王延飞，男，1986年5月20日出生，户籍地黑龙江省方正县镇，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司、王延飞金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司威海分行依据生效的（2019）鲁1002民初2046号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执恢26号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年六月二十八日书记员  丛平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢170号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙仁惠，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜娜，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜江，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与被执行人孙仁惠、杜娜、杜江借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初648号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8187号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与常珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8187号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月十日书记员 ：李冬梅
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0751执19号申请执行人：李广华,女,汉族，1969年11月9日出生,住黑龙江省伊春市金林区西林镇爱民小区。被执行人：刘立双，男,汉族，1973年8月15日出生，住黑龙江省巴彦县商都新城C栋。申请执行人李广华与被执行人刘立双借款合同纠纷一案，伊春市金林区人民法院作出的（2020）黑0751民初233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘立双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广华于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案。本院依据已经发生效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在本案执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：伊春市金林区人民法院作出的（2020）黑0751民初233号民事判决书的执行程序。如被执行人不按照和解内容履行义务，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊英华审判员  张金华审判员  李保华二〇二一年六月二十三日书记员  陈婧超
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1839号原告：朱天文，男，1979年2月8日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：云南南彤矿业有限公司。住所地：云南省曲靖市会泽县金钟镇以礼村委会四组。统一社会信用代码：91530326656620802XU。法定代表人：唐如飞。被告：李翠芬，女，1966年2月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告朱天文诉被告李翠芬、云南南彤矿业有限公司合同纠纷一案中，原告朱天文于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱天文申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告朱天文撤诉。案件受理费人民币1369元，原告朱天文自愿负担。审判员  付必雁二〇二一年六月二十九日书记员  陶水仙