四川省绵竹市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0683民初1011号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H东15-18层。 法定代表人：冯长军，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗峰，四川税邦律师事务所律师。 被告：张明春，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省绵竹市富新镇。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）诉被告张明春融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人陈军、罗峰到庭参加诉讼，被告张明春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令张明春一次性付清全部租金44008.40元；2.判令张明春支付违约金639.22元；从2021年2月23日起至付清之日止，以租金44008.40元为基数，按每日0.5‰支付违约金；3.判令张明春支付东风公司为实现债权而发生的律师费1500.00元；4.判令东风公司对案涉车辆享有优先受偿权；5.判令张明春承担本案诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。庭审中，东风公司撤回第四项诉讼请求。事实与理由：东风公司与张明春签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，按照该合同约定，东风公司根据张明春的申请，回购指定的车辆，并将该车辆租赁给张明春使用，但张明春未按照合同约定支付租金，东风公司为维护自身合法权益，遂诉至法院，诉如所请。 张明春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月1日，东风公司（出租人）与张明春（承租人）通过东风金融APP在线签署了编号为RCK08160420082611的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融租合同》），经北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的编号为iTrus[2021]鉴字第TWQZFWd54k2701223E56320220号《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》认定，“证书所有者”分别为张明春、东风公司。通过对文件名为《RCK08160420082611》的电子数据的数字签名验证结果显示为“成功”，时间戳验证结果显示为“成功”，可以验证该电子数据自签署后没有被改动。 《融租合同》主要内容。本合同项下的租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。合同还对融资车辆所有权、融资款项及支付、租赁期限、租金标准、后期租金支付时间及方式、提前还租、风险承担、车辆上户及维修保养、相关费用、担保、承租人违约情形及违约后的处理等内容进行了明确约定。其中第三条约定承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认；第七条约定承租人未按本合同约定及时、足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：逾期支付租金的违约金=（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额-承租人已支付的租金金额-承租人已支付的租金金额-保证人已支付的租金金额）×0.5‰×逾期天数；第十五条约定承租人承担东风公司为实现债权而发生的律师费；第十九条约定承租人未按本合同约定及时足额支付租金为承租人违约；第二十条约定承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期的租金及其它应付款项。附件一载明：采购总价：47900.00元；融资金额：46800.00元；留购金100.00元；月付租金：2200.42元；租赁期限：24期；租息年利率11.88%。经销商为四川大兴达汽车贸易有限公司（以下简称大兴达公司）。 2020年4月2日，东风公司以张明春的名义向大兴达公司转账46800.00元。 张明春按约支付了前4期租金，从2020年9月起未再支付租金。截止2021年2月22日，张明春欠付租金44008.40元，违约金639.22元。 东风公司（甲方）与四川税邦律师事务所（乙方）签订《诉讼催收服务合作协议》，约定甲方委托乙方处理信贷融资业务合同纠纷，本合同项下单个案件的诉讼代理费为1500.00元。增值税专用发票载明东风公司支付了律师费1500.00元。 以上事实，有当事人陈述，并有《乘用车融资租赁（售后回租）合同》及附件、账户明细账、东风公司特种转账贷方凭证、还款明细表、《诉讼催收服务合作协议》、增值税专用发票等证据证明。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则。《中华人民共和国民法典》第七百三十五条规定:“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”本案系东风公司将张明春所有的车辆回购后再通过融资租赁合同方式租赁给张明春,双方构成融资租赁法律关系,东风公司主体适格。案涉车辆融资金额为46800.00元,东风公司按合同约定将购车款46800.00元汇入张明春指定的大兴达公司账户,履行了融资租赁义务，张明春应按合同约定履行义务。张明春自2020年9月起未再支付剩余租金,东风公司有权依据合同约定要求张明春支付全部剩余租金及违约金。故东风公司请求张明春支付剩余租金44008.40元（2200.42元/期×20期）及截止2021年2月22日的违约金639.22元，并从2021年2月23日起按每日0.5‰计算至付清之日止的违约金，于法有据，本院予以支持。 律师费一节。东风公司要求张明春承担律师费1500.00元,《融租合同》对律师费进行了明确约定,且东风公司提供了《诉讼催收服务合作协议》、增值税专用发票等证据证明支出了该笔费用,故本院对东风公司的该项诉讼请求予以支持。 东风公司撤回第四项诉讼请求，其行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，本院准许。张明春未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百三十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张明春于本判决生效之日起十日内给付东风汽车财务有限公司租金44008.40元； 二、张明春于本判决生效之日起十日内给付东风汽车财务有限公司违约金639.22元（截止2021年2月22日），并给付自2021年2月23日起的违约金（以44008.40元为基数，从2021年2月23日起至付清之日止，按每日0.5‰计算）； 三、张明春于本判决生效之日起十日内给付东风汽车财务有限公司律师费1500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954.00元，减半收取计477.00元，由被告张明春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  何 平 二〇二一年六月十日 法官助理  吴 丹 书 记 员  赵微微