wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执95号申请执行人：安阳奥之路汽贸有限公司，住所地河南省安阳市内黄县人民路西段北侧。法定代表人：苏胜广，职务经理。被执行人：苏利民，男，1981年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏新岭，男，1955年7月15日生，汉族，住内黄县。安阳奥之路汽贸有限公司与苏利民、苏新岭追偿权纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告苏利民、苏新岭共欠原告安阳奥之路汽贸有限公司人民币23604.96元，案件受理费221元由被告苏利民、苏新岭承担。因苏利民、苏新岭未按上述生效法律文书履行义务，安阳奥之路汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未报告财产亦未履行。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人苏新岭在中国邮政储蓄银行账户内有存款920.17元已于2021年1月11日予以冻结，冻结期限12个月，申请执行人因金额较小不申请划拨该笔存款。三、2021年2月6日，到被执行人住所地内黄县××××村进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年2月4日，向内黄县不动产及公积金处调查被执行人苏利民、苏新岭的财产情况，未发现可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人苏利民、苏新岭有其他的财产线索。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23825.96元，实际执行到位0元，尚余23825.96元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年六月二十九日书记员  刘晓江
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初369号 原告：王卫敏，女，1984年7月16日出生，汉族，住魏县。 原告：白某1，男，2011年1月2日出生，汉族，住魏县。 原告：白某2，女，2009年11月19日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。 被告：杨海珠，女，1967年4月13日出生，汉族，住魏县。 被告：白伟海，男，1969年3月4日出生，汉族，住魏县。 白某1、王卫敏、白某2与杨海珠、白伟海共有纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告白某1、王卫敏、白某2于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某1、王卫敏、白某2撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由白某1、王卫敏、白某2负担。 审判长  陈文涛 审判员  刘素霞 审判员  王丽琴 二〇二一年六月四日 书记员  任 肖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4409号曹青、天津同大物业服务有限公司：曹青与天津同大物业服务有限公司人格权纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1450号民事判决书已经生效，申请人的执行申请已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4409执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初4598号 原告（申请执行人）：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘意梅（系邓辉之妻），住四川省成都市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：伍志刚，四川法银律师事务所律师。 原告（申请执行人）：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：伍志刚，四川法银律师事务所律师。 被告（案外人）：李文金，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李春（系李文金之女），住四川省成都市天府新区。 被告（被执行人）：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。 法定代表人：范乃贵，董事长。 被告（被执行人）：成都旭和房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。 法定代表人：颜旭，董事长。 委托诉讼代理人：周勇峰，男。 被告（被执行人）：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。 法定代表人：颜旭，董事长。 原告邓辉、原告吴文奎与被告李文金、被告成都兴旭和房地产开发有限公司、被告成都旭和房地产开发有限公司、被告成都旭和盛房地产开发有限公司申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告邓辉、原告吴文奎在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按邓辉、吴文奎撤回起诉处理。 审 判 长  徐苑效 审 判 员  付冬琦 人民陪审员  商德微 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  童馨瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2128号被执行人：宋小刚，男，汉族，1978年6月15日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初129号刑事判决书，于2021年5月24日立案受理宋小刚缴纳罚金一案，本案强制执行内容：宋小刚缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年5月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年5月24日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年六月二十八日书记员  罗 辑
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保498号申请保全人：吉林省某有限公司。被保全人：山东某有限公司。关于申请保全人吉林省某有限公司与被保全人山东某有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保498号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年6月8日立案移送后，依据财产保全移送执行表冻结被保全人山东某有限公司银行账户一处，查封期限一年，期限自2021年6月22日起至2022年6月22日止，当日实际冻结金额1039175.88元。现本保全案件部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年六月二十三日书记员 曲奉洲
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢291号之二申请执行人：汤绍轩，男，1962年10月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：汤协怡，女，1987年10月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：汤协元，男，1991年9月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：柏盛，男，2000年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：柏品青，男，1969年5月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人汤绍轩、汤协怡、汤协元与被执行人柏盛、柏品青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0903民初6404号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：原告吴扣凤因本案交通事故产生的医疗费237888元、护理费8640元，合计246528元，由被告柏盛向原告吴扣凤赔偿172569.6元，扣除已垫付的65000元，尚须支付107569.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。该赔偿责任由被告柏品青承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月24日向本院申请执行，后双方自行和解终结执行。申请执行人于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月3日、2021年5月28日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，无车辆及大额存款。2、2021年3月4日本院冻结了被执行人柏品的财付通账户。3、2019年9月29日本院依法查封了被执行人柏品青名下位于盐城市××区××远景××室房产。4、2021年5月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。被执行人房产在农村，处置价值不大，申请执行人暂不要求处置其房产、车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月八日书记员  徐 元
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执671号本院在执行申请执行人张学山与被执行人浚县村民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1046号民事判决书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年六月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执539号申请执行人：周海龙，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：尹寿日，男，朝鲜族，居民，住蛟河市。被执行人：陈杰，男，汉族，居民，住蛟河市。申请执行人周海龙与被执行人陈杰、尹寿日借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初1562号民事调解书，调解主文：“一、被告尹寿日于2021年1月30日前一次性给付原告借款本金30000元及利息（计算方式：自2018年5月5日起以30000元为本金，按月息1.5分计算至本金实际给付之日止）。二、被告陈杰对上述款项承担连带偿还责任。三、原告周海龙自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告尹寿日、陈杰负担。”该调解书已发生法律效力。周海龙于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费354元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈杰、尹寿日邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，周海龙与陈杰、尹寿日达成和解，周海龙向本院递交书面申请，同意本案终结执行。本院认为，周海龙与陈杰、尹寿日在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人同意结案，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执539号周海龙与陈杰、尹寿日借款合同纠纷一案的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月十六日书记员 张明清
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执370号 申请执行人：丁连艺,男,汉族，1990年11月14日出生,住所地四川省四川省威远县镇西镇胜利街中心路171号1栋2单元3一5号。 被执行人：韦鑫,男,汉族，1990年8月20日出生,住所地四川省威远县严陵镇新村巷11号1栋1单元2楼6号。 本院依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院(2021)川1024民初7号民事判决书，于2021年4月1日立案执行申请执行人丁连艺申请执行被执行人韦鑫合同纠纷一案，申请执行标的额为42000元及逾期付款利息损失。 执行中，本院在2021年4月、5月、6月期间，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况共计4次，系统反馈被执行人韦鑫无银行存款、车辆、不动产、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。6月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为42000元及逾期付款利息损失，被执行人继续向申请执行人清偿42000元及逾期付款利息损失； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月二十三日 书记员  李文龙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1815号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘茂鹏，男，1992年3月19日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘茂鹏追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘茂鹏应缴纳罚金30000元、上缴违法所得。因被执行人刘茂鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款95元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有冀Ｔ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月27日查封期限届满）。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金95元，尚余罚金29905元、违法所得未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十日书记员  段中迪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13352号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：刘淑新原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘淑新物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执932号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：张莉莉,女性,1987年5月2日出生,211324198705024728,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1000号洛阳市科隆涂料有限公司（申请执行人）、刘站兵（被执行人）：洛阳市科隆涂料有限公司与刘站兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43879元。经本院立案执行，现已强制执行到位43879元。至此，洛阳市科隆涂料有限公司向本院申请执行的（2020）豫0329民初1665号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1263号之一 申请执行人徐鸿国，男，生于1986年2月25日，汉族，甘肃省永昌县人,住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司，住所地：金昌市金川区延安路46号。 统一社会信用代码：916203026815403270。 法定代表人刘永昌，该公司经理。 本院在执行申请执行人徐鸿国与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳务报酬纠纷一案过程中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人徐鸿国向本院亦提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司的可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费4747元、案件诉讼费49元，合计4796元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 明
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执298号本院作出的（2020）黔0122民初1731号民事调解书已发生法律效力，刘凯湘依据该调解书申请执行何贵阳、易吉贵委托合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年六月十日书记员  黄 寅
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执153号申请执行人：田玉平，男，1971年10月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：黄亮亮，男，1982年4月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行田玉平与黄亮亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄亮亮名下有一辆甘ED5987五菱牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人黄亮亮名下甘ED5987五菱牌轻型普通货车一辆，期限2年。本裁定立即执行。审 判 员 刘立远二〇二一年六月七日法官助理 杨娜娜书 记 员 吴志杰
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执643号申请执行人李金焕，女，1974年12月3日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人保定光阳天然气利用有限公司，统一社会信用代码：91130607554471250Y.被执行人赵通，男，汉族，1990年2月5日出生，住保定市竞秀区。李金焕与保定光阳天然气利用有限公司、赵通民间借贷纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初4339号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人保定光阳天然气利用有限公司、赵通给付1、标的款10万元,2、执行费1400元。在执行过程中：1、本院于2021年3月15日向被执行人保定光阳天然气利用有限公司、赵通邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定光阳天然气利用有限公司、赵通全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人保定光阳天然气利用有限公司、赵通名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月20日将被执行人保定光阳天然气利用有限公司法定代表人赵通、赵通限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月12日本院执行干警，到被执行人保定光阳天然气利用有限公司、赵通住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月28日依法约谈申请执行人李金焕，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款10万元,2、执行费1400元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人李金焕，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月二十九日书记员 郑晓强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1229号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：叶华，男，1951年12月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人叶华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3854号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月20日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金20，000.00元、支付利息37，391.58元（计算至2018年8月17日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费612元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年5月28日吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2021年5月28日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年5月28日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年6月3日到被执行人叶华住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十四日 书记员  高彬菲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1738号之一申请执行人：河南兴润置业有限公司，住所地郑州市龙湖镇鸿鹄路119号院富田兴和湾百合苑16号楼2单元114号。法定代表人：闫文雅，系该公司员工。被执行人：毕润华，男，1971年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南兴润置业有限公司与毕润华商品房预售合同纠纷一案中，于2021年3月22日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人毕润华支付申请执行人房屋首付尾款100000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日提起网络查询，经查询被执行人毕润华名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年5月5日、2021年6月3日再次对被执行人毕润华提起网络查询，未发现被执行人毕润华名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月7日向毕润华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地及被执行人住所地不动产登记中心、房管部门查询被执行人毕润华名下的不动产登记信息。发现毕润华名下房产一处并进行了查封，因该房产系诉讼中涉案房产，双方调解内容为毕润华向河南兴润置业有限公司支付房屋首付款，暂无法处置该房产；四、本院于2021年6月20日向毕润华发出传票传唤其2021年6月24日到本院接受询问，被执行人毕润华未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，未发现被执行人下落；六、本院于2021年6月15日向申请执行人河南兴润置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；七、由于被执行人毕润华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月25日决定对其纳入失信名单；截止2021年6月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月26日对申请执行人河南兴润置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南兴润置业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行毕润华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十六日书记员  马 超
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4951号原告：苏静静，女，1981年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈猛，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市村通实业有限公司，住所地：永城市西城区淮海大道转盘与沱滨路向西1000米，统一社会信用代码：91411481MA9FJ4KM95。法定代表人：裴建华，职务经理。本院于2021年6月4日立案受理了原告苏静静与被告永城市村通实业有限公司服务合同纠纷一案。原告苏静静于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苏静静自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏静静撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏静静负担。审判员  刘亚东二〇二一年六月十日书记员  祝东风
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2214号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：冯楠，女，汉族，1990年1月20日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告冯楠物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告冯楠起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告冯楠的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执630号申请执行人：蛟河市自然资源局，住所地吉林省蛟河市民主路11-5号。法定代表人：孙鸿宇，局长。被执行人：宋凤江，男，1967年6月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人宋凤江行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审25号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2018】53号行政处罚决定，其中第1项（即将非法占用的7106.2平方米土地退还给蛟河市天岗石材产业开发区）、第2项（即没收在非法占用的6376.98平方米符合土地利用总规划的土地上新建的建筑物和其他设施）由蛟河市人民政府组织实施。”该裁定书已发生法律效力，蛟河市自然资源局于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的缴纳罚金义务并承担申请执行费124元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向宋凤江送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查明，宋凤江名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款，本院依法冻结了其在中国工商银行吉林新世纪支行、中国工商银行吉林驻吉化公司支行、蛟河农村商业银行天岗开发区支行、中信银行吉林分行营业部开户的银行存款账户。现宋凤江暂无财产可供执行，本院向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执2989号 申请执行人：尹兰琼。 被执行人：成都优趣运动健康管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：王术静。 申请执行人尹兰琼与被执行人成都优趣运动健康管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人尹兰琼依据（2019）川0112民初4749号调解书生效法律文书，于2021年5月7日向本院申请执行（向本院申请恢复执行／本院依职权恢复执行），要求被执行人成都优趣运动健康管理有限公司给付1800.00元。 本院执行中，已执行到位元。本案执行中，已对被执行人成都优趣运动健康管理有限公司名下登记所有的予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人成都优趣运动健康管理有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都优趣运动健康管理有限公司尚欠申请执行人尹兰琼1800.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨     兵 审判员 晋兆其、姚明亮 审判员 晋兆其、姚明亮 二〇二一年六月十六日 书记员 王     飞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执844号被执行人：成九如，男，1970年7月23日生，住晋中市榆次区。被执行人成九如盗窃罪一案，（2020）晋0702刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月22日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年6月17日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702刑初436号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十七日书记员  郭 慧
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1684号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：张银枝，女，汉族，1987年1月21日生，住河南省开封市祥符区。被告：张未来，男，汉族，1982年8月7日生，住河南省开封市祥符区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告张银枝、张未来借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告张银枝、张未来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张银枝、张未来共同偿还原告借款本金99000元及利息（自2019年7月18日起至2020年7月18日止，按月利率6.9‰计算；自2020年7月19日起至还清借款本金之日止，按月利率10.35‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月18日，被告张银枝与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款99000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张未来向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为张银枝在原告处的99000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告张银枝未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告张银枝、张未来未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年7月18日，被告张银枝与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款99000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张未来向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为张银枝在原告处的99000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告张银枝未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告张银枝共计偿还利息5021.69元。另查明，被告张银枝与张未来借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，被告张银枝向原告借款本金99000元至今未还，原告要求被告张银枝偿还借款本金99000元及利息，本院予以支持。被告张未来向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为张银枝在原告处的99000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告张未来承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张银枝、张未来于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（自2019年7月18日起至2020年7月18日止，按月利率6.9‰计算；自2020年7月19日起至还清借款本金之日止，按月利率10.35‰计算。应先扣除已经支付的利息5021.69元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告张银枝、张未来负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年六月十七日书记员  张会丽
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1759号 原告：刘莎莎，女，汉族，住涿州市。 被告：钟彦威，男，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原告刘莎莎与被告钟彦威买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莎莎到庭参加诉讼，被告钟彦威经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘莎莎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告货款46458元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2020年6月10日至2020年8月31日在原告处购买一次性餐盒，后经统计，产生货款金额共计为78458元，因被告无力给付于2020年9月23日向原告出具欠条一张。后经原告多次向被告催要，至今仍欠原告46458元未给付。故原告无奈诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告钟彦威未到庭，也没有提交书面或口头答辩。 本院认定事实如下，被告自2020年6月10日至2020年8月31日在原告处购买一次性餐盒，后经统计，产生货款金额共计为78458元。被告于2020年9月23日向原告出具欠条一张，载明“欠条本人钟彦威，身份证（1305311991××××××××）于2020年6月10日至2020年8月31日下欠刘莎莎（4304221991××××××××）一次性餐盒款共计人民币柒万捌仟肆佰伍拾捌元整（￥78458）欠款人：钟彦威日期：2020年9月23日”。后被告钟彦威分六笔通过微信向原告丈夫何江转账32000元，现尚欠货款46458元。 以上事实，月原告提交的被告出具的欠条一张、手机打印的送货单、货款打印单，微信聊天及支付转账电子凭证、原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告钟彦威为原告书写欠条，认可其欠款事实，现原告依据该欠条，扣除被告已付货款后起诉来院，要求被告给付剩余未付货款46458元，本院予以支持。原告主张的利息，因双方在欠条中未作出利息约定，故本院酌定自原告向本院主张权利之日起计算利息至被告付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟彦威于本判决生效后十日内给付原告刘莎莎货款46458元及利息（利息自2021年3月29日起以46458元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告钟彦威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二一年六月七日 书记员  李汭欣
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2541号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王爽，女，1986年5月20日生，汉族，住吉林省吉林市阳光嘉园D区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王爽合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王爽名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王爽名下银行存款54876.41元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费569元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保364号 解除保全申请人：杨捷，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区潜山路123号华润中心凯旋门6幢1903室，公民身份号码：340102197903014031。解除保全申请人：施丛梅，女，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区太湖东路2号太宁花园紫兰苑12幢302，公民身份号码：340121197409184069。共同委托诉讼代理人：周凯，北京中银（合肥）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人：徐乔昊，男，1991年5月19日出生，住西安市碑林区红缨路三号33门204号付1号，公民身份号码：610103199105193638。杨捷、施丛梅与徐乔昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）陕0112财保308号民事裁定，查封施丛梅名下的位于西安市浐灞生态区北辰东路700号万科金域东郡9幢40401室[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0396463号]。现杨捷、施丛梅以徐开昊的诉讼请求已被法院生效判决驳回为由，于2021年4月29日向我院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对施丛梅名下的位于西安市浐灞生态区北辰东路700号万科金域东郡9幢40401室[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0396463号]的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  魏  钰  二〇二一年四月三十日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  郝思蒙申请人：杨捷，男性，1979年03月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区潜山路１２３号华润中心凯旋门６幢１９０３室，居民身份证340102197903014031。    申请人：施丛梅，女性，1974年09月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区潜山路１２３号华润中心凯旋门６幢１９０３室，居民身份证340121197409184069。    被申请人：徐乔昊，男性，1991年05月19日出生，汉族，住红缨路三号33门204号付1号，居民身份证610103199105193638。施丛梅、杨捷与徐乔昊申请诉前财产保全一案，本院于××××年××月××日作出(××××)……号民事裁定，……（写明已经采取的保全措施）。×××于××××年××月××日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，……（写明解除保全的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下：解除对×××（被保全人姓名或者名称）的……（写明保全措施）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员      魏钰_立案庭   二〇二一年六月八日 书  记  员   郝思蒙1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3307号原告：张洪溧，男，汉族，1973年5月7日出生，住所地河南省汝州市。被告：杨红伟，男，汉族，1969年4月20日出生，住所地河南省夏邑县。原告张洪溧与被告杨红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张洪溧的起诉。案件受理费342元（已减半收取），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  张云鹏二〇二一年六月二十九日书记员  邓高权
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初1277号 原告：贾德清，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：钱林，系四川衡讼律师事务所律师。 被告：宋勇，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨诗伟，系射洪市城北法律服务所法律工作者。 原告贾德清与被告宋勇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾德清委托诉讼代理人钱林、被告宋勇委托诉讼代理人杨诗伟到庭参加诉讼,原告贾德清及被告宋勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾德清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还不当得利人民币30000元；2.请求判令被告向原告支付自2020年1月13日起自不当得利返还之日止的资金占用利息，利息以30000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心每月发布的同期贷款市场报价利率计算（截止2021年3月14日为1389元）事实与理由：2017年8月1日在何周贵在新疆奇台县康城玉园与新疆天明伟业建设工程有限公司签订《劳务承包合同》，后何周贵转包给原告贾德清，后因为该公司银行账户被法院冻结，后经当地劳动局调解，2020年1月12日从劳动局账户代发给农民工工资账户的方式支付工程款，于是通过宋勇中国建设银行62×××21账户多转款61500元，其中40000元来是原告贾德清的工程款，21500元是被告宋勇的工资。被告宋勇于2020年1月14日、2020年1月20日分2次通过微信各转款5000元到原告贾德清微信账户。后被告宋勇以谢光润与原告贾德清有30000元的债务纠纷拒不归还剩余的30000元工程款。被告通过其开户的银行账户取得的30000元系不当得利，没有法律依据。被告宋勇以谢光润与原告贾德清有30000元的债务纠纷，系另一法律关系。原告所受到的损失与被告的不当得利有因果关系。依据《中华人民共和国民法典》的规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告宋勇辩称，1.不当得利是不符合事实的，原、被告双方是雇主与雇员的关系，61,500元是被告的工资报酬；2.即使转账成功，其诉讼主体也不是由本案原告来主张权利；3.按原告诉称，本案所涉的是工程款，不应由射洪法院管辖；4.根据上述观点，请求法院驳回诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日在何周贵在新疆奇台县康城玉园与新疆天明伟业建设工程有限公司签订《劳务承包合同》，后何周贵转包给原告贾德清，被告宋勇曾为原告贾德清提供劳务。为保障农民工工资问题，当地劳动局以代发给农民工工资的方式支付工程款。因原告贾德清工程款未收到，便与宋勇合意虚构被告宋勇工资61500元的方式套取未收工程款，实际61500元中包括宋勇应收工资为21500元。2020年1月12日，宋勇在中国建设银行开设的账号为62×××21账户收到劳动局转账61500元。此后，原告贾德清多次通过微信和电话的方式向被告宋勇催收多领取的款项40000元。被告宋勇于2020年1月14日、2020年1月20日分2次通过微信各转款5000元到原告贾德清微信账户，共计10000元。2021年4月23日，原告贾德清向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。 本院认为，不当得利系得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求的得利人返还取得的利益。结合本案，第一、原告贾德清与被告宋勇之间形成劳务合同关系，通过原、被告的通话录音、微信聊天记录、工天记录本、证人证言，能够证实截止2019年12月8日，原告贾德清下欠被告宋勇的劳务费用为21500元，故宋勇收到的61500元中40000元系没有法律根据取得的不当利益，宋勇亦未提供任何证据证明该收入的合法依据。第二，原告贾德清提交了劳务结算清单、何周贵的证明、何周贵与新疆天明伟业建设工程有限公司签订的劳务承包合同以及证人冯某的证人证言能够相互印证，证明原告贾德清通过何周贵转包的方式承包奇台县康城玉园商住综合楼工程劳务，并雇佣宋勇、冯某等人的事实，对该事实，被告宋勇亦未提出异议。故宋勇收到61500元均应当包含在贾德清的应收工程款中，宋勇超过自身劳务费用外收取的40000元若不退还，势必将给贾德清造成损失。第三、因工程款不能得到及时支付，原告贾德清通过虚构被告宋勇的工人劳务费用套取的方式虽然欠妥，但也应能够得到理解。现被告宋勇拒不返还尚未归还的30000元，原告贾德清作为受损失的人根据不当得利的法律规定有权要求被告宋勇返还。至于原告贾德清主张的资金占用利息，由于其未提交相应损失的证据予以证明,且自身主动采取虚构工人劳务费用套取工程款的方式存在过错，故对于原告贾德清资金占用利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 一、被告宋勇在判决生效之日起十日内偿还原告贾德清不当得利款项30,000元； 二、驳回原告贾德清的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告宋勇负担。（此款已由原告垫付，被告在向原告支付上述款项时一并支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 罗 彪 二〇二一年六月一日 书记员 田佩帆
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保242号 申请人：廊坊市安次区卫生健康局，住所地廊坊市安次区南龙道行政服务中心北楼七层。 负责人：陈滟澎。 被申请人：河北凯拓工程技术有限公司，住所地廊坊市广阳区开发区花园道21号。 法定代表人：宋宝群。 被申请人：廊坊市雅泰建筑设计有限公司，住所地廊坊市广阳区浙商广场B座1415室。 法定代表人：赵勇。 被申请人：河北海胜达工程设计咨询有限公司，住所地三河市燕郊镇迎宾路现代产业园B1座11层。 法定代表人：王继方。 被申请人：科兴华盛河北工程项目管理咨询有限公司，住所地廊坊市安次区常甫路47号嘉多花园小区办公楼2-1-401室。 法定代表人：王文旗。 原告廊坊市安次区卫生健康局与被告河北凯拓工程技术有限公司、廊坊市雅泰建筑设计有限公司、河北海胜达工程设计咨询有限公司、廊坊市华广建筑安装工程有限公司、科兴华盛河北工程项目管理咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，我院于2020年5月7日以（2020）冀1002执保83号民事裁定书冻结被申请人廊坊市雅泰建筑设计有限公司名下账户存款。申请人廊坊市安次区卫生健康局于2021年6月1日向本院提出解除财产保全申请，申请解除对被申请人河北凯拓工程技术有限公司、廊坊市雅泰建筑设计有限公司、河北海胜达工程设计咨询有限公司、科兴华盛河北工程项目管理咨询有限公司名下银行存款及相应价值财产的查封。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北凯拓工程技术有限公司、廊坊市雅泰建筑设计有限公司、河北海胜达工程设计咨询有限公司、科兴华盛河北工程项目管理咨询有限公司名下银行存款及相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年六月十五日 书记员  闫新铭
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢444号 董树军、王鼎、徐行、陈光： 申请执行人董树军与被执行人王鼎、徐行、陈光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81,367.50元。经本院立案执行，已执行到位91,300.00元(包含利息9,932.50元)。至此，董树军向本院申请执行的（2021）黑0781执恢444号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申67号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司，住所地泗阳县众兴镇解放北路西侧（众兴派出所北40米）。 法定代表人：李永志，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司及其法定代表人李永志送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司及其法定代表人李永志在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年7月30日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇解放北路西侧（众兴派出所北40米），主要经营范围为：鸽类赛事策划，赛鸽信息咨询服务。2017年7月8日，泗阳县市场监督管理局以泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2017)第105号行政处罚决定书，吊销泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司营业执照，但泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇解放北路西侧（众兴派出所北40米）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳县小湘港赛鸽驯养有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2326号 原告：刘立新，男，1961年7月29日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：李小宝，男，1980年7月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：迁安广达物流有限公司，住所地：迁安市木厂口镇杨柏公路东侧，统一社会信用代码：91130283MA07NMTC1J。 法定代表人：赵紫明，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦宝双，男，1991年3月17日出生，汉族，该公司法律顾问，住迁安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，住所地：迁安市迁安镇祺福大街西段北侧，统一社会信用代码：91130283308066719A。 负责人：胡小艳。 原告刘立新与李小宝、迁安广达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告刘立新于2021年6月24日向本院提出申请撤回对被告李小宝、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司的起诉。 本院认为，原告刘立新的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立新撤回对被告李小宝、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司的起诉。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘学哲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执699号申请执行人：杨守明，男，1969年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王玉芳，女，1952年10月24日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行杨守明申请执行王玉芳买卖合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十四日执行员  李 伟书记员  王金荣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢931号 申请执行人张旭与被执行人张春雷、孙继林劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初11151号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张旭与被执行人张春雷、孙继林劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1677号 丁健、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1677号申请执行人丁健与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4320元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4320元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4320元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执恢25号申请执行人：某银行，住所地长春市南关区。负责人：李某某，行长。被执行人：松原某公司，住所地松原市扶余市。法定代表人张某某，董事长。被执行人：某公司。法定代表人李某，董事长。被执行人李某某，男，1965年9月23日生，汉族，住吉林省扶余市。被执行人张某某，女，1965年10月5日生，汉族，住吉林省扶余市。申请执行人某银行与被执行人松原某公司、某公司、李某某、张某某借款合同执行一案，本院于2020年6月30日作出（2020）吉07执恢10号执行裁定，终结本次执行程序。2021年1月13日，本院扣划被执行人张某某工资存款人民币36,859元。本院于2021年4月19日恢复本案的执行程序。并于2021年4月28日向申请执行支付案件19,359元，返还被执行人张某某生活费17,500元。经查被执行人张某某于2020年10月5日正式退休，月工资为3,758.67元。依据本院（2019）吉07执异138号执行裁定，每月给被执行人张某某一家保留必需生活费3500元。因此，被执行人张某某每月向本院支付执行案款258.67元，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉07执恢25号案件的执行。终结执行后，因被执行人不履行，在申请执行时效期间内，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年六月三十日书记员  才 锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1858号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，1977年03月06日生，住汝州市。被执行人：冯某某，女，汉族，1980年12月26日生，住汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1964年09月16日生，住汝州市。被执行人：冯某某，女，汉族，1971年02月06日生，住汝州市。案由：公证债权文书本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、冯某某、王某某、冯某某公证债权文书一案，汝州市公证处作出的（2021）豫汝证执字第21号执行证书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人王某某、冯某某、王某某、冯某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯某某在河南汝州农村商业银行股份有限公司蟒川支行内的存款账户，限额101400.00元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月二十九日书记员  郭红光
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保158号 吴文亮、吴科言、苏业清： 本院执行的申请人吴文亮与被申请人吴科言、苏业清房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的为：申请人吴文亮申请查封、冻结被申请人吴科言、苏业清的银行账户或其他财产，限额为1147634元。经我院向相关部门发出协助执行通知书，已于2021年6月17日查封了被申请人吴科言、苏业清名下的位于浦北县小江镇交通二巷（原北河村楼屋地）的房地产【产权证号：房权证浦字第××号、房权证浦字第××号、浦国用（2004）字第××号】及苏业清名下的位于浦北县小江镇交通二巷6号（原江城街道北河村五练杈麓口）的房地产【产权证号：房权证浦字第××号、浦国用（2004）字第××号】，于2021年6月15日冻结了被申请人吴科言、苏业清的微信账户、支付宝账户、银行存款。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执756号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人：江**华，总经理。被执行人：黄运生，男，1963年5月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人黄运生借款合同纠纷一案,本院于2021年2月5日作出的（2021）湘0281民初79号民事判决书已经发生法律效力。由于黄运生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年4月2日向本院提出执行申请，要求黄运生支付理赔款72710元。本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年4月8日，本院向被执行人黄运生短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年4月2日、4月7日、4月28、5月19日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对黄运生进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈黄运生在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年4月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询黄运生的不动产登记情况,反馈黄运生有不动产登记信息；四、2021年4月30日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人黄运生所有的坐落于醴陵市醴浏棚户区改造二期1#栋505房屋，查封期限为三年，从2021年4月30日起至2021年4月29日止；五、2021年4月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询黄运生公积金信息，反馈黄运生无住房公积金账户信息；六、2021年5月19日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了黄运生的3个银行账户及网络资金账户，冻结限额72710元，冻结期限为一年；七、2021年6月23日，本院将被执行人黄运生列入限制高消费。八、本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的理赔款72710元。现已执行0元，尚有72710元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄运生有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281民初79号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年六月二十三日承办人彭均书记员 钟 东
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执301号申请执行人：张秀芝，女，1966年03月10出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：刘胜男，女，1987年06月29出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：韩淑兰，女，1957年08月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：徐福存，男，1951年05月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人张秀芝、刘胜男与被执行人韩淑兰、徐福存借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽01民终9862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行内容为：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5394号民事判决；二、韩淑兰、徐福存于本判决发生法律效力后十日内偿还张秀芝、刘胜男借款20万元及利息（利息自2015年8月20日起至实际清偿之日止，按月利率2％计算，扣减已还4000元）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4960元、保全费2300元、公告费1000元，二审案件受理费4960元，均由韩淑兰、徐福存共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执301号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十八日书记员  高智鹏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1691号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告：李某，男，1988年9月15日出生，汉族，住安阳市林州市。被告：侯某，男，1991年2月19日出生，汉族，住安阳市林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告李某、侯某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提出的撤诉申请是其真是意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。审判员  万娅飞二〇二一年六月十七日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1740号原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡龙头村二屯。法定代表人赵青野，职务村主任。被告王殿文，男，1957年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会诉被告王殿文土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十三日书记员 宫大伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6727号申请人：王敬兰，女，1983年12月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津蓟县东南鼎泰恒瑞投资有限公司，住所地：天津市蓟州区邦均镇政府商务中心203室。法定代表人：李利，经理。申请人王敬兰与被申请人天津蓟县东南鼎泰恒瑞投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人王敬兰于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津蓟县东南鼎泰恒瑞投资有限公司价值100000的财产予以查封（或扣押、冻结其等值财产）。华安财产保险股份有限公司提供担保，保单号：621903010460202100××××。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结天津蓟县东南鼎泰恒瑞投资有限公司价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 巍二〇二一年六月十六日书记员 吴世佳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢746号 本院受理执行中国工商银行股份有限公司成都双流支行与王凤、成都宇佳汽车销售有限公司一案，本院已于2021年6月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十一日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更787号 罪犯黄克侠，男，1973年3月10日出生，汉族，山东省商河县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于2009年12月1日作出（2009）惠刑初字第186号刑事判决，以被告人黄克侠犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元;决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2009年4月26日起至2024年4月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、2017年9月22日、2019年7月22日分别被减去有期徒刑一年七个月、七个月、六个月，刑期至2021年8月25日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯黄克侠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，依法应从严，但综合其表现情况及已服刑刑期，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯黄克侠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬四次，未履行财产性判项。 上述事实，有罪犯黄克侠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯黄克侠确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄克侠减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1455号申请执行人：张睿，女，1992年10月09日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李菲，女，1982年05月16日生，汉族，住北票市。本院在执行张睿与李菲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李菲未履行（2020）辽0203民初5359号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李菲银行存款22609.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十一日书记员  黄诗佳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执893号 本院执行的申请执行人邹恺如与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2074号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：张敬文，女，1995年11月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 成都高新川商小额贷款有限公司与张敬文民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初8774号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7811.34元，执行费50元，执行到位605.03元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对张敬文进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月十一日 书记员  赵 伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4479号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽盈，女，该公司员工。被告：张余仁。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告张余仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告沈阳军超物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳军超物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月二十九日法官助理刘思婵书记员丁浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5119号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市政府东街交叉口。负责人：崔新来，分行行长。委托诉讼代理人：陈**，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：郑传生，男，汉族，1969年2月14日生，住河南省郑州市。被告：洛阳国龙置业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区永泰街179号11幢-116号。法定代表人：张冰。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告郑传生、洛阳国龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告交通银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员  常鹏翼二〇二一年六月十日书记员  贾方芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初12539号原告：刘一萍，女，1992年2月24日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张继楠，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403201910132655。被告：深圳市泛特宏景咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路3005号深房广场A座1902、1903，统一社会信用代码914403007649984568。法定代表人：郭耀伟。委托诉讼代理人：潘智慧，广东商达律师事务所律师，执业证号：14403201710734840。原告刘一萍与被告深圳市泛特宏景咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘一萍及其委托诉讼代理人张继楠、被告深圳市泛特宏景咨询有限公司委托诉讼代理人潘智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘一萍向本院提出诉讼请求：请求贵院判令解除原告与被告签订的《美国大学硕士学位就读和就业推荐服务合同》和《补充合同》；请求贵院判令被告退还原告已支付的服务费10万元；请求贵院判令被告向原告支付占用上述费用期间的利息人民币10471.23元（利息从2018年11月1日暂计至2021年01月1日，之后利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付清偿之日），以上金额合计为：110471.23元；请求贵院判令被告承担本案诉讼费。案件相关事实一、2018年5月15日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《学位申请顾问服务及就业推荐服务协议》及《补充协议》，该协议就原告委托被告代为申请报读美国大学硕士专业课程及被告为原告提供在美国的就业推荐等服务的相关事宜进行了具体的约定。根据《补充协议》约定，被告为原告减免服务费50000元，原告需向被告缴纳服务费人民币150000元，并对款项支付时间进行了约定：2018年5月15日支付定金50000元；2018年12月31日支付50000元；原告获得美国大学的录取通知书后支付尾款50000元。2018年10月30日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《服务合同》及《补充合同》，约定由甲方为乙方提供学位申请顾问及就业推荐服务，价格为200000元，服务周期为一年。服务内容包括：一、甲方为乙方提供以下美国大学硕士学位顾问服务：1、告知乙方拟申请的美国大学硕士学位专业的入学条件、手续等相关情况，指导乙方申请报读；2、为指导乙方准备入学申请所需的一切资料、证件等，协助乙方按期办理完成所有的入学申请手续；3、为乙方参加美国大学面试提供专业建议；4、为乙方提供赴美就读的签证面试辅导建议；5、协助乙方完成就读的美国大学所在地福景区域的首次房屋租赁工作；6、为乙方提供拟就读的美国大学所在地的接机、借贷服务；7、为乙方直系亲属办理附属签证以及入读当地学校提供专业建议。二、甲方为乙方提供以下美国就业机会推荐顾问服务：1、告知乙方拟推荐的美国用人单位的入职条件、手续等相关情况，指导乙方申请及面试技巧。乙方应确保美国工作机构的开设真实、合法、有效、入职条件、入职手续等信息准确完整有效且符合当地法律法规；2、指导乙方修订、完善、完成个人简历资料并向乙方提供职业规划咨询服务；3、为指导乙方准备入职申请所需的一切资料、证件等，协助乙方按期办理完成所有的入职申请手续；4、为乙方参加美国工作机构面试提供专业建议；5、为乙方提供赴美工作的签证面试辅导建议；6、为乙方提供拟就读的美国工作机构所在地的接机、借贷服务。《补充合同》对附赠服务进行了约定。二、合同签订后，原告陆续向被告支付了服务费100000元。通过被告的咨询、辅导、推荐等服务，原告收到了美国门罗大学的录取通知书，但原告前往办理赴美国签证时，于2019年8月被拒签，未能实际入学。关于拒签的原因，原告与被告各执一词，都认为是对方的过错导致拒签。被告提交的原告与被告方工作人员的微信聊天记录显示，2019年8月8日，原告发送：“拒签信上面写的没有固定住所，主要是这个原因吗？他确实问我在杭州几年了”，被告方工作人员回复：“这个条例大概意思就是说你有移民倾向，所以昨天我问你房产证什么的，你这次把房产证带上，还有家里父母的合影也带上”。三、原告主张因被告的服务未能达到原告的要求，被告公司法务答应为原告优惠25000元的服务费，并提交了2019年2月16日签订的《补充合同之补充协议》予以证明。该协议中，被告同意原告延迟付余款25000元至入美后取得首份实习工作录取通知之日三个工作日内。裁判结果及理由本院认为，本案为服务合同纠纷。原告与被告签订的《学位申请顾问服务及就业推荐服务协议》、《补充协议》、《服务合同》及《补充合同》是双方真实意思的表示，内容符合法律规定，属有效合同，合同双方均应严格履行。原告已向被告缴纳约定的服务费100000元，尚有25000元服务费未支付。被告按约定向原告提供服务，协助原告获得美国大学入取通知书，后因原告签证被拒，导致最后无法出国读书。对于原告签证被拒，原告未能明确具体原因，被告作为专业的留学咨询机构也未能进一步跟进辅导，双方均存在一定过错，因学校入学均有较为固定的学制及时间安排，加上近两年因疫情影响，目前原告入学的申请难以实现，合同已无法继续履行，合同最终目的无法实现。现原告要求解除双方签订合同，本院予以支持。对于原告要求退回已支付给被告的全部服务费100000元，本院认为，被告为原告提供了第一项服务内容：美国大学硕士学位顾问服务中的1至4项服务，但对第一项服务内容中的5-7项内容及第二大项美国就业机会推荐顾问服务未能完成。本院结合约定的总服务费金额125000元和服务内容的完成情况以及双方各自的过错等因素，酌定被告退还部分款项人民币60000元。因被告收取原告款项系基于合同的约定，其并没有非法占有原告财产的故意，原告主张被告支付资金占用期间的利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘一萍与被告深圳市泛特宏景咨询有限公司签订的《美国大学硕士学位就读和就业推荐服务合同》及《补充合同》；二、被告深圳市泛特宏景咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘一萍服务费人民币60000元；三、驳回原告刘一萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，保全费1072元，由原告负担1100元，被告负担1227元；前述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内将1227元径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二一年六月十六日书记员  曾 岚
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初196号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王小芳，女，1973年9月20日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2020年8月15日因本案被刑事拘留，同年8月16日因被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）698号起诉书指控被告人王小芳犯妨害公务罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人王小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月14日17时许，被告人王小芳因对东风路派出所民警出警不满，三次对民警钟磊进行殴打，民警将其制服带回派出所后，被告人王小芳再次用随身携带的背包对出警民警钟磊进行殴打，另一民警张某上前制止，被告人王小芳将民警张某右手户口打伤。经鉴定，被害人张某伤情不足轻微伤。 上述事实，被告人王小芳在庭审过程中未提出异议，且有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，办案经过，情况说明，监控录像，病历及诊断证明，证人马某、范某、杨某、马某、范某证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，保定市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小芳以暴力方法阻碍公安干警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王小芳自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  贾 璨 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  陈 晔
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执509号 被执行人：夏朝宏，男，2000年5月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初16号刑事判决书，于2021年4月6日立案执行被执行人夏朝宏追缴违法所得一案，强制执行内容：追缴违法所得30000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执509号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月6日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年6月29日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 王 洁
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2372号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：广州神马移动信息科技有限公司。住所广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔12层自编01单元。法定代表人：吴嘉。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告广州神马移动信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  肖国审判员  黄沙审判员  李雪二〇二一年六月二十日法官助理石威书记员吴巍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执68号申请执行人：饶河县绿山缘农药商店，住所地饶河县。经营者：黄丽，女，住饶河县。被执行人：陈作华，女，黑龙江省饶河县。本院依据已经发生法律效力的饶河县人民法院作出的(2020)黑0524民初507号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封陈作华名下饶河农场馨逸小区二号楼二层1号住宅楼（产权证号：红兴隆房权证饶河字第××号）。查封期限三年。查封期间禁止办理买卖、转籍、过户、设置抵押、担保或任何他项权利。本裁定立即执行。审判员  江志军二〇二一年六月十八日书记员  赵晓彤
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0524执623号之一 申请执行人:尹廷湘，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：周飞，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初3287号民事调解书，受理了尹廷湘申请执行周飞民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金30000元及利息15000元、垫付的案件受理费517元，上述金额共计45517元。另外，被执行人周飞还应承担本案执行费582.76元 本院在执行中查明，被执行人周飞所欠债务较多，除其在叙永县博媛矿产品有限责任公司的股份外，暂无可供执行的其他财产。现本院已依法对被执行人周飞和第三人周宇豪（周飞之子）在叙永县博媛矿产品有限责任公司的股份转让款采取强制扣留措施，用于偿还其所欠债务。申请执行人尹廷湘已申请参与对被执行人周飞的股份转让款的分配，并因此同意终结本案的执行程序。 本院认为，因申请执行人尹廷湘已申请参与分配被执行人周飞可供执行的股份转让款，同意终结本案的执行程序，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执623号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人周飞的股份转让款因故未能清偿所欠申请执行人尹廷湘的债务或被执行人周飞有其他可供执行的财产时，申请执行人尹廷湘可以再次申请执行。申请执行人尹廷湘需再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员  谢 杨
西安市莲湖区人民法院民事判决书                            （2021）陕0104民初4787号原告：党政权，男，1968年4月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会强，北京市康达（西安）律师事务所律所。被告：李育阳，男，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告党政权与被告李育阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党政权之委托诉讼代理人王会强到庭参加诉讼，被告李育阳经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告党政权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金500000元及利息（利息自2016年3月28日至实际付清之日止，按照年利率24％计算，暂计算至2020年12月28日为57万）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告以装修酒店资金紧缺为由向原告借款500000元，约定三个月偿还，若到期未如期归还，按照年利率24％承担利息直至全部本息还清为止。原告将50万元借款提供给被告后，被告向原告出具了借款单和收条，但被告未按期偿还借款。2017年3月10日，被告向原告出具还款承诺书，承诺于2017年12月30日前分三期还清50万元本金，按照年利率24％承担自借款之日至还清之日的借款利息，并承诺将其名下位于西安市未央区XX路XX号XX城XX号楼XX单元XX室房子抵债给原告。但被告未履行承诺，也未履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告李育阳未作答辩。本院经审理认定事实如下，2016年3月29日原告提供银行向被告先后转账6笔，其中五笔每笔5万元，一笔2万元。落款为2016年3月28日被告出具《借款单》载明，我叫李育阳，因装修酒店缺资金向党政权借款伍拾万元整，（其中二十七万元是银行转账，二十三万元取现），约定三个月内还清，若到期不能如期归还，愿意承担年息24%的借款利息，直至全部还清本息之日止。借款人李育阳。当日李育阳还出具《收条》载明：今收到党政权现金和转账共计伍拾万元整。收款人李育阳。关于上述《借款单》、《收条》的形成，原告称其与被告系亲戚关系，2016年3月被告承租中铁西北科学研究院有限公司位于本市XX城XX路XX段XX号XX楼XX酒店，要求原告共同投资经营。3月20日被告作为西安市新城区XX酒店法定代表人与中铁西北科学研究院有限公司签订租赁合同，原告对酒店进行装修、设计，花费大约30万元，此外被告另借款27万元，其在3月29日转账给被告，当时被告并未出具借条。2016年9月被告将酒店转租给他人，经双方算账，被告支付原告装修费23万元，加上借款27万元，合计50万元。被告补写《借款单》、《收条》，但落款为2016年3月28日。原告同时提供被告签订租赁合同、转包协议、施工账单，以证明其支付的费用。2017年3月10日，被告出具《还款承诺书》载明：我叫李育阳，承诺酒店装修所借党政权的伍拾万元本金，按以下时间归还：（1）2017年4月15日前还款壹拾伍万元。（2）2017年9月15日前还款壹拾伍万元。（3）2017年12月30日前还清贰拾万元整。本人李育阳承诺，如不按期执行（1）、（2）、（3）中任意一条视为我本人违约，本人除自愿承担伍拾万元本金和自借款之日起至还清之日的年息24%的借款利息外，还自愿同意将我李育阳名下西安市未央区XX路XX号XX城XX号楼XX单元XX室的房子抵债给党政权，以上行为纯属的人自愿。承诺人李育阳。审理中原告认可2017年12月1日至3日被告先后向其妻子杨亚莉还款8笔合计72800元，其中通过ATM机向杨亚莉建行尾号为3193账户还款七笔，分别为12月1日还款10000元、10000元，12月2日还款9700元、9900元、10000元、10000元，12月3日还款10000元，2020年12月1日微信还款3200元，合计72800元。本院认为，被告出具的50万元借条系两部分构成，其中借款27万元双方有银行交易记录，本院予以确认。剩余23万元结合原告提供的施工文件等属于其他债权债务关系，被告在《借款单》中予以确认，也出具《还款承诺书》，故该款应按照承诺一并偿还，并按照承诺承担自借款之日至还款之日利息。上述款项中，27万元借款以出借转账时间2016年3月29日计算利息至2017年3月9日，按照年利率24%计算为61200元，从3月10日起以50万元为基数至4月15日利息11666元，利息合计为72866元，因此被告在2017年12月后向原告支付的72800元属于2017年4月15日前利息，从2017年4月16日起被告仍应按照约定支付利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，李育阳支付党政权500000元并支付利息，利息以500000元为基数，自2017年4月16日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算；二、驳回党政权其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9500元（原告已预交），减半收取4750元，由李育阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二一年五月二十四日 书    记    员      王宏杰 1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3499号原告：陈某，男，汉族，江西省宜春县人，现住甘肃省酒泉市。被告：贾某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告陈某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日向原告陈某在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年六月七日书记员 黄亚萍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢351号申请执行人：刘传玺，男，1993年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：闫广群，男，1994年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：韩跃，男，1993年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张禄君，男，1997年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。刘传玺与闫广群、韩跃、张禄君刑事附带民事赔偿一案，本院于2021年3月1日恢复执行，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月三十日书记员  李龙飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢235号申请执行人：张应军,男,1969年9月15日出生,汉族,住卢氏县；被执行人：杨立忠,男,1970年1月17日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行张应军与杨立忠建设工程合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3886号 原告：薛宪贞，男，1953年2月10日出生，汉族，住定州市。 被告：薛玉欣，女，1974年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：薛宝江，男，1972年5月4日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 原告薛宪贞与被告薛玉欣、薛宝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛宪贞、被告薛宝江委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼，被告薛玉欣经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛宪贞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还所借原告款100,000元并支付利息（利息：自2015年4月1日起按月息1分计算至清偿完毕之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告薛玉欣以做生意需要资金为由向原告薛宪贞借款100,000元，约定利息按月利率1分计算，用半年到一年。一年到期后未偿还，后双方协商确定被告于2016年5月1日还5万元，剩余本金加利息半年后还清，但被告至今未偿还。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。 被告薛玉欣未作答辩。 被告薛宝江辩称，薛玉欣向原告借款10万元，原告直接将款交给薛玉欣，薛宝江没有经手，只是作为担保人在借贷证明上签字；借款到期后薛玉欣未还款，原告没有向薛宝江主张承担偿还责任，薛宝江的担保责任已经免除；虽然薛宝江跟原告去找薛玉欣催要借款，但不应当再承担还款责任；故应驳回原告对薛宝江的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明案件事实如下：2015年4月1日，被告薛玉欣以做生意需要资金为由，经被告薛宝江介绍和担保，向原告薛宪贞借款100,000元，三方签订借贷证明，约定利息一分，借款期限半年至一年，被告薛宝江在担保人一栏签字捺印。原告将100,000元现金给付被告薛玉欣，一年到期后，被告薛玉欣未按约定偿还原告借款。2016年4月17日，原告和薛宝江找到薛玉欣催要借款，薛玉欣给原告出具还款计划一份，承诺2016年5月1日还款50,000元，剩余半年以后还清。后被告薛玉欣偿还原告利息20,000元，原告和薛宝江找薛玉欣催要，薛玉欣未再偿还借款本息。2019年12月10日，薛宝江在原告书写的找薛玉欣催要借款和薛玉欣偿还20,000元的证明上签字。上述事实，由原告提交的借贷证明、薛玉欣还款计划、催款还款证明及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告薛玉欣由被告薛宝江担保向原告薛宪贞借款100,000元，事实清楚，证据确实充分，原告与薛玉欣之间民间借贷关系成立。借款到期后，被告薛玉欣应当按照约定期限返还借款，并按照约定支付借款利息。关于借款利息，原告主张月息一分（月利率1%），该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；被告已经偿还的利息20,000元应当扣除，经计算20,000元系20个月的利息，利息起算时间可自2016年12月1日起计算。被告薛宝江在借贷证明上担保人一栏签字，是保证担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。薛宝江与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期间届满之日起6个月内即2016年10月1前要求薛宝江承担保证责任。原告没有证据证明在上述期限内要求薛宝江承担保证责任，薛宝江保证责任已免除。原告要求被告薛宝江与被告薛玉欣共同偿还借款本息，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛玉欣于本判决生效之日起十日内返还原告薛宪贞借款100,000元，并支付利息（利息：以100,000元为基数，自2016年12月1日起按月利率1%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告薛宪贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告薛玉欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费按照上诉请求数额交纳，汇入户名：河北省保定市中级人民法院，账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  王保义 人民陪审员  边亚轩 人民陪审员  彭永红 二〇二一年六月四日 书 记 员  赵 宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1511号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人江九水，男，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市，公民身份号码：342923196209090758。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与江九水追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执368号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街866号。 法定代表人：郭鹏，山西沁水农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：豆旭林，男，1973年9月6日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人豆旭林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初991号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年03月11日向本院申请执行，执行标的为71264.1元，应承担执行费969元、诉讼费458.5元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年03月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民督15号   申请人：王某，男，汉族，1967年12月18日出生，住晋城市。   被申请人：牛某，男，汉族，1973年11月14日出生，住晋城市。   申请人王某于2021年6月1日向本院提出支付令申请。本院于2021年6月1日受理后，经审查认为，申请人王某无法向本院提供借条原件，且其向本院提供的被申请人牛某的联系电话也为无人接听的状态，因此本院无法向被申请人牛某就本案所涉债务进行核实，导致本案债权债务关系不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：   驳回王某的支付令申请。   申请费17元，退还申请人王某。   本裁定为终审裁定。   审 判 员 聂桂芬      二〇二一年六月十一日   法官助理 常潞娜   书 记 员 秦璐瑶