河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2479号原告：杨学会，男，汉族，生于1982年8月22日，住西峡县。委托诉讼代理人：李芬，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，执业证号：14113201711699022，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300788084675K，住所地：南阳市张衡路中段。负责人：苏凯，公司总经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，执业证号：141132019101444803，特别授权代理。原告杨学会与被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨学会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项财产损失16275元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项财产损失15775元（车辆损失费11775元、鉴定费1500元、施救费2500元）。事实和理由：2021年2月7日15时，原告驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿二淅208国道行驶，行至二××国道西峡县××村路段时，由于对道路观察不周，导致车辆侧翻，撞到路边山体，造成杨（××）受伤及车辆受损的道路交通事故。事发后原告杨学会拨打了报案电话，西峡县交警大队依法出警并出具了第411323420210000575号道路事故认定书，认定当事人杨学会负本次事故全部责任，当事人杨（××）无责任。另查原告车辆在被告中大地财险南阳支公司购买有机动车强制险、机动车损失险及车上人员责任保险等商业险，事故发生后原告车辆被拖至汽修厂维修花费15475元。后经西峡县人民法院诉前委托鉴定后车辆实际损失价值为11775元。因与被告公司多次协商未果，原告提起本案之诉。被告大地财险南阳支公司辩称，1.在本次事故属实、车辆行驶证、驾驶人驾驶证等证件合法有效、车辆正常年检、原告车辆与此次事故存在因果关系、事故发生在保险期间内且无其他免赔事由的情况下，保险公司愿意在车辆损失保险的保险限额内予以赔偿。2.原告诉请过高，其车辆存在过度维修的情况，维修费用不符合汽车零配件有关市场行情；鉴定意见虽然由西峡法院委托办理，但鉴定过程不规范不客观，鉴定意见对原告车损评定过高，保险公司保留五日内申请重新鉴定的权利。3.诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨学会为豫Ｒ×××××车辆登记所有人，该车辆在被告大地财险南阳支公司投保有交强险、商业险和保险金额为52772元的机动车损失保险等险种，商业险保险期间自2020年11月1日0时起至2021年10月31日24时止。2021年2月7日15时0分，原告杨学会（持C1证）驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿二淅208国道行驶，行至二××国道西峡县××村路段时，由于对道路观察不周，导致车辆侧翻，撞到路边山体，造成杨××受伤及车辆受损的道路交通事故，2021年2月9日，西峡县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨学会负事故的全部责任，杨××无责任。事故发生后，豫Ｒ×××××车辆经西峡县捷瑞车辆救援有限公司进行施救，花费施救费2500元，2021年6月15日，该公司作为销售方为豫Ｒ×××××小型客车开具价税金额为2500元的劳务施救费增值税发票。豫Ｒ×××××车辆经西峡县永峰轿车维修中心进行维修，加盖该维修中心发票专用章的维修清单显示该车辆维修零部件及工时费合计为15475元，2021年4月15日，该公司作为销售方为豫Ｒ×××××小型客车开具价税合计金额为15475元的劳务维修费增值税发票。2021年5月17日，本院经原告申请委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××小型客车事故损失价格进行鉴定评估，2021年5月25日，该鉴定机构出具鉴定意见，该车辆事故损失价格为11775元。原告为此支付鉴定费1500元。审理过程中，被告保险公司认为鉴定金额过高，要求保留申请重新鉴定的权利，本院以被告要求重新启动鉴定程序无事实及法律依据为由当庭驳回被告保险公司的重新鉴定申请，保险公司委托诉讼代理人表示清楚明白。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。豫Ｒ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险等险种，双方间存在合法有效的保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同约定承担保险赔偿责任。原告主张的车辆损失和施救费用，有维修费和施救费增值税发票、维修清单、鉴定评估意见书在卷佐证，且总金额未超出机动车损失险保险限额，被告应在车损险范围内赔偿原告车辆损失11775元、施救费2500元。被告辩称原告诉请过高，其车辆存在过度维修的情况，维修费用不符合汽车零配件有关市场行情；鉴定意见虽然由西峡法院委托办理，但鉴定过程不规范不客观，鉴定意见对原告车损评定过高，对鉴定结果有异议，对此本院认为，法院依照诉前鉴定程序，委托由原被告双方共同选定的中立的第三方社会中介机构对车辆损失进行评估，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见客观适当，且鉴定意见的金额小于原告的实际维修费用，也未超出保险限额，在被告不能提供证据推翻鉴定意见的情况下，该鉴定结论应当作为认定案涉事故车辆实际受损情况的定案依据，故本院认为被告保险公司的抗辩理由无事实及法律依据，对此不予采纳。对于原告诉请的鉴定费1500元，因系原告为证实车损情况所必须支出的合理费用，且有鉴定费发票在卷佐证，故也应由被告承担，被告辩称不承担鉴定费的辩解理由无事实及法律依据本院不予采纳。综上，被告共应赔偿原告15775元（11775元+1500元+2500元）。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨学会15775元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费103元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年六月二十二日法官助理张菀纯书记员贾珍珠附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。