wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初4419号原告：穆广付，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证住址河南省桐柏县，现住址广东省广州市增城区。被告：穆广霞，女，1972年2月2日出生，汉族，住河南省商水县。原告穆广付与被告穆广霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序审理，公开开庭进行审理。原告穆广付到庭参加诉讼，被告穆广霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆广付向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款20000元以及利息（以20000元为本金，从起诉之日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）给原告；2.本案受理费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是兄妹关系，2020年7月，被告以小女儿读书需要资金为由向原告借款20000元，2020年7月28日，原告按照被告的指示将涉案款项20000元以微信转账的方式转账至微信名为幸福快乐的账户内。被告借款后，经原告向被告催还借款，被告同意归还借款，被告的女儿通过手机号码**6088与原告手机号码**6410通话，同意归还借款。被告于2021年4月7日通过她的女儿的微信号分别转账15000元和5000元给原告，但被告在原告点击收款前以借用原告的手机打电话为由，将原告的手机拿走，至今未将手机归还给原告，致使原告未能收取被告女儿微信转账的还款。该款项于2021年4月8日自动退回给被告女儿微信号的账号内。被告至今仍未将借款20000元归还给原告。之后，被告及其女儿将与原告的联系方式全部拉黑。综上所述，被告拖欠原告借款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告穆广霞没有到庭参加诉讼，但被告向本院邮寄了关于被告人穆广霞不方便出庭说明、关于民间借债被告人实情说明各一份。经审理查明：原告主张被告以小孩要交学费为由向其借款，后原告于2020年7月28日通过微信向被告丈夫转账了20000元，因被告拿走其手机导致其未能收取被告女儿于2021年4月7日通过微信分2次向其转账的还款，至今被告仍未归还其借款和手机，后原告去驻马店找被告3次花费了4万元，这些费用也要被告承担。并提交了微信名片、微信转账记录、微信转账过期退还通知、中国移动通信客户通话详单等证据。微信转账显示：2020年7月28日原告通过微信向被告家人转账了20000元；2021年4月7日21：06：53和21：47：40被告女儿通过微信向原告分别转账15000元和5000元，该2笔款项均因未在24小时内接收被退还。通话详单显示：原告与被告女儿在2021年4月7日21：02：59和21：43：41时段有过通话。被告向本院邮寄的关于被告人穆广霞不方便出庭说明记载“1、致贵小楼法庭：穆广霞由于身体等各方面原因不方便出远门，请法庭谅解。2、致原告：如若原告以后需要上诉，请麻烦到被告原住地所属法院进行起诉。”关于民间借债被告人实情说明记载“一、被告人和原告之间根本不存在经济往来及交易。二、关于被告拿原告手机实情如下：被告没有拿过原告手机，如果原告手机真的丢失，请报警处理。三、关于原告证明证据疑点：1.民间借贷请拿出借条被告签字等应有的证据。2.关于原告提供的微信证据，被告人与上述人员并不认识。3.我本人从未向原告借过钱。”质证中，原告情绪激动并痛哭称被告怎么能这么说，被告借其2万元未还，其为追债还花了4万多元。另查明，2021年4月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。虽然原告未提交其与被告之间有签署借款的凭证，但是原告就其主张与被告之间存在借贷关系提交了微信转账记录、通话详单等证据，原告就其交付款项的事实已进行举证，亦就其与被告之间的借款发生的原因、经过、还款情况等作出了陈述，原告已完成了初步的举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案的举证责任应转移至被告，即被告应对其与原告不存在借贷关系的事实进行举证。被告仅抗辩与原告之间不存在经济往来及交易，亦对原告的证据不予认可，但是并未提交被告本人及丈夫、女儿的微信名片或电话号码等证据，以证明原告提交的微信转账记录及通话记录与被告本人或家人无任何关联，故被告应承担举证不利的法律后果。因此，本院采信原告的主张，认定被告向原告借款20000元尚未归还，原告有权要求被告随时偿还，故对原告要求被告归还欠款，本院予以支持。关于利息问题，被告在借款后未向原告偿还，原告要求从起诉之日即2021年4月12日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至还清之日止，合法有据，本院予以支持。关于费用问题，被告作为民事诉讼的当事人参加一审诉讼，并在本案中承担民事责任，即属于败诉方，应负担相应诉讼费用，故本案案件受理费应由被告负担。原告主张其他因诉讼产生的费用也由被告承担，但原告并未就该主张提交相关证据予以佐证，故对原告该主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，由此所造成的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告穆广霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告穆广付借款20000元及利息（利息以20000元为本金，从2021年4月12日起按年利率3.85%计算至还清之日止）；二、驳回原告穆广付其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告穆广霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王玉兰二〇二一年六月七日书记员  关慧怡
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1925号 申请人深发工艺红木（深圳）股份有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区观澜桂花路192号深发厂办公室-201，统一社会信用代码914403006875897709。 法定代表人陈赛凤。 被申请人深圳市荣耀房地产开发有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花路217-2，统一社会信用代码91440300689405031F。 法定代表人王航军。 上列申请人与被申请人侵权责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初8471号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市荣耀房地产开发有限公司价值人民币29722590元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月十日 书记员  彭凤群
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1214号被执行人王会，男，1961年7月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市。被执行人王会罚金刑一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2018年7月6日作出的（2018）黑0691刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月20日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令被执行人王会履行判决义务缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人王会没有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十五日书记员  郑 旋
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2020）黑0606执恢221号 申请执行人吴学洲。 被执行人盖付。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606民初418号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，待被执行人有能力偿还时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）黑0606执恢221号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4667号原告：房让杰，男，生于1965年10月13日，汉族，住邓州市。被告：李建明，男，生于1970年9月1日，汉族，住邓州市。原告房让杰与被告李建明为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告房让杰于2021年6月23日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房让杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房让杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告房让杰负担。审判员  金莉莎二〇二一年六月二十三日书记员  丁 倩
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执114号 秦某、陈某： 申请执行人秦某与陈某合伙协议纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年10月30日作出（2019）甘3022民初812号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人秦某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人陈某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人陈某履行全部案款。陈某于2021年6月7日履行案款25000元，案件受理费625元，秦某于2021年6月7日领取案款25000元，及案件受理费625元，至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二一年六月七日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执503号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路**。负责人：张小明，该公司总经理。被执行人：刘浩，男，1987年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与刘浩追偿权纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金209304.46元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执503号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月二十四日书记员  邱 冬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5308号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、林芳濠： 关于双方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8035号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年六月一日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初40748号原告：吕某1（吕某2之父兼吕某2法定代理人），1985年2月19日出生，汉族，住北京市昌平区。身份证号：×××。原告:吕某2，男，2011年7月5日出生，汉族，学生，住北京市昌平区。身份证号：×××。被告：付某1，男，1959年8月1日出生，汉族，北京市昌平区。身份证号：×××。被告：张某1，女，出生，汉族，住北京市昌平区。身份证号：×××。被告：傅某1，女，1985年5月14日出生，汉族，北京市昌平区。身份证号:×××。付某1、张某1、傅某1共同委托诉讼代理人：孟祥海，北京市法大律师事务所律师。被告：王某，女，1931年8月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：付某2（兼张某2、付莹玢委托诉讼代理人），男，1956年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：付某3（兼安某、程某、付某4委托诉讼代理人），男，1964年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：傅某2（兼朱某委托诉讼代理人），女，1964年9月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：傅某3，女，1962年6月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：傅某4，1971年3月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：张某2（付某2之妻），女，1956年8月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：傅某5（付某2之女），女，1983年5月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：安某（付某3之妻），女，1960年8月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：付某4（付某3之子），男，1995年4月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：程某（安某之子），男，1984年1月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：朱某（傅某2之夫），男，1989年12月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。王某、付某2、付某3、傅某2、傅某3、傅某4、张某2、傅某5、安某、付某4、程某、朱某共同委托诉讼代理人：刘翠元，北京誉洲律师事务所律师。被告：付某5，女，1950年10月30日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：付某6，男，1953年1月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。原告吕某1、吕某2诉被告付某1、张某1、傅某1、傅某3、傅某4、付某2、付某3、傅某2、王某、安某、程某、付某4、张某2、傅某5、付某5、付某6分家析产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吕某1、吕某2于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕某1、吕某2现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某1、吕某2撤诉。审 判 长  赵 倞人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇二一年六月二日书 记 员  刘 刚书 记 员  关永秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保159号 解除保全申请人：丁学仁，男，回族，住塔城市。被申请人：袁许发，男，汉族，住甘肃省宕昌县。解除保全申请人丁学仁与被申请人袁许发财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保27号之二民事裁定书已发生法律效力。申请人丁学仁向本院申请解除对被申请人袁许发价值500元财产的冻结、扣划、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人袁许发价值500元财产采取的冻结、扣押、查封。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1193号彭树阳：本院移送执行的执行彭树阳追缴诉讼费执行一案，于2021年6月22日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3063号民事判决书确认：由被执行人彭树阳负担诉讼费139.59元。在本院执行过程中，扣划了被执行人彭树阳银行存款139.59元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执836号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：宋继伟，男，1989年7月17日生，住辽宁省东港市椅圈镇。被执行人：邹娜，女，1989年3月8日生，住辽宁省东港市椅圈镇。被执行人：东港市佳旭运输有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇广夏**。法定代表人：宋继伟，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人宋继伟、邹娜、东港市佳旭运输有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年6月24日做出（2020）吉0284民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款275,835.87元，案件受理费5,400.00元、执行费4,040.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人宋继伟、邹娜、东港市佳旭运输有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人宋继伟、邹娜、东港市佳旭运输有限公司执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初1449号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告宋继伟、邹娜、东港市佳旭运输有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 沈 帅
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执236号申请执行人：林凤君，男，1972年9月4日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：董峰，男，1970年1月3日出生，汉族，职业公务员，现住安图县。申请执行人林凤君与被执行人董峰运输合同纠纷执行一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）吉2426民初1357号民事调解书，已发生法律效力。权利人林凤君于2021年3月3日向本院申请执行，申请标的额为30275元。本案在执行过程中，依法向被执行人董峰送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。3月3日通过“总对总”对被执行人董峰进行查询，未下发被执行名下有可供执行财产。3月3日通过“点对点”对被执行人董峰进行查询，未下发被执行名下有可供执行财产。6月24日，被执行人到法院缴纳案款一万元，与申请人达成和解。申请执行人林凤君向本院递交申请书，申请撤销对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：安图县人民法院（2021）吉2426执236号运输合同纠纷执行一案终结执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇二一年六月二十四日书记员  白云飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执590号之一申请执行人张德强，男，汉族，住威海市临港区苘山镇。被执行人王德钦，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人于美霞，女，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人张德强与被执行人王德钦、于美霞房屋买卖合同纠纷的(2020)鲁1002民初5830号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人于2021年5月26日给付了申请执行人*元，剩余款项*元，申请执行人同意被执行人自2021年6月起每月给付*元（每月每十天给付*元）。逾期不履行，被执行人需交纳*元违约金，且申请执行人有权申请法院恢复执行。执行费*元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初5830号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二十八日书记员  丛 平
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2362号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：巩永忱，男，1969年1月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与巩永忱合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2362号民事裁定书，对巩永忱名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人巩永忱名下25185.27元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执862号之一申请执行人：宋瑞红。被执行人：冯维雪、蒋桂菊。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初2106号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯维雪、蒋桂菊的存款、收入300000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢864号申请执行人沈阳金易得饮品有限公司与被执行人王某执行纠纷一案，被执行人王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2011）沈河民三初字第199号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金易得饮品有限公司与被执行人王春伟执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十三日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2404号 原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地四川省资中县苌弘路129号。 法定代表人：詹艳，总经理。 委托诉讼代理人：黄军，男，四川君得利物业管理有限责任公司的员工。 被告：肖琴，女，1983年1月24日出生，汉族，住资中县。 原告四川君得利物业管理有限责任公司与肖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年六月二十九日 书记员 蒋雪梅
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更209号罪犯曹翔，男1966年5月17日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2017年6月30日作出（2017）吉0211刑初158号刑事判决，以被告人曹翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元，责令退赔人民币28.7万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月16日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹翔在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯曹翔在本次考核评奖周期内，获得5次表扬，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯曹翔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹翔减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 张笑飞审判员 毕雪松二〇二一年六月二十九日书记员 刘重林
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1421号上诉人（原审原告）：刘淑芹，女。被上诉人（原审被告）：大庆荣腾物业管理有限公司,住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：于庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟恩琦，黑龙江**兴律师事务所律师。上诉人刘淑芹因与被上诉人大庆荣腾物业管理有限公司（以下简称荣腾公司）劳动争议一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人刘淑芹、被上诉人荣腾公司的委托诉讼代理人佟恩琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑芹上诉请求：一、依法改判荣腾公司支付2019年1月1日至2019年10月20日期间的无合同用工补偿金16,240元；二、上诉费用由荣腾公司负担。事实和理由：刘淑芹与荣腾公司产生劳动关系，一直都是当年1月1日至12月31日签订劳动合同，有多名同事可以证明。在劳动仲裁裁决书中，没有提供刘淑芹的劳动备案和解除劳动合同备案，没有正面回答刘淑芹提出的实际情况与劳动合同内容不符的问题，没有对劳动合同的情况进行核实，就以证据不足驳回诉讼请求。在一审庭审过程中，大庆市龙凤区人民法院也没有提到相关的劳动信息，包括合同备案及合同解除备案，与实际情况完全不符。刘淑芹的工种为服务员，但荣腾公司提供的却是保洁员的合同，工作日期、工资、工种等内容都是员工代写的，首页和最后页的签字都不是刘淑芹本人所写，该合同不应受到法律的认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八条、第十六条、第二十六条的规定，请求对姓名签署进行笔迹鉴定。荣腾公司辩称，荣腾公司与刘淑芹签订的劳动合同合法有效。刘淑芹否认劳动合同的签字为其本人签署，但经一审法院释明，刘淑芹并未申请笔迹鉴定，也没提供证据证实其主张，一审法院根据举证责任作出判决并无不妥。刘淑芹一审已经放弃鉴定权利，二审中不应重新鉴定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘淑芹主张的双倍工资无事实依据，请求驳回上诉请求。刘淑芹向一审法院起诉请求：要求荣腾公司支付2019年1月1日至2019年10月20日期间无合同用工补偿金16,240元（1680元×9个月20天），并承担案件受理费。一审法院认定事实：2016年1月，荣腾公司派遣刘淑芹至物业四公司食堂从事服务员工作，月工资1680元。双方于2018年1月1日签订劳动合同，合同落款甲方处加盖荣腾公司的公章及法定代表人名章，乙方处有刘淑芹签字。该合同第一条第三项约定，以完成一定任务为期限，自2018年1月1日起至工作完成时终止。2020年9月30日，刘淑芹为索要未签订劳动合同赔偿金申请劳动仲裁，被大庆市让胡路区劳动人事争议仲裁委员会庆让劳人仲字[2020]第99号-1仲裁裁决（非终局裁决）驳回请求。一审法院认为，荣腾公司派遣刘淑芹至物业四公司食堂工作，并向其支付工资，双方之间形成劳动关系，应按约定和法律规定享有权利、履行义务。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”现刘淑芹诉请荣腾公司支付2019年1月1日至2019年10月20日未签订劳动合同的双倍工资，但庭审中荣腾公司提交了期限为2018年1月1日起至工作完成时终止的劳动合同，故刘淑芹主张2019年1月1日至2019年10月20日未签订劳动合同的双倍工资，无事实依据，一审法院不予支持。刘淑芹否认劳动合同上的签字，但经一审法院释明，刘淑芹未申请字迹鉴定，刘淑芹未提供充分证据证实其主张，应承担举证不能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决驳回刘淑芹的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由刘淑芹负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为荣腾公司是否应向刘淑芹支付未签订书面劳动合同的补偿金。在荣腾公司提交的其与刘淑芹签订的劳动合同上，加盖了荣腾公司的公章以及其法定代表人的签章，刘淑芹在合同首尾页签名。虽然刘淑芹对该签字的真实性不予认可，但经一审法院释明后刘淑芹放弃了申请司法鉴定的权利，现于二审期间重新提出鉴定申请，本院不予支持。因此，应当认定该劳动合同为双方当事人的真实意思表示，在刘淑芹未提供充分的证据予以反驳的情况下，本院对该合同予以确认。虽然合同中关于工资标准及岗位与实际情况有所出入，但不影响该份合同中其他条款的效力。该份合同第一条第三款约定“以完成一定工作任务为期限：自2018年1月1日起，至工作完成时终止”，但事实上刘淑芹的工作岗位并不符合以完成一定工作任务为期限的条件，其工作性质是长期性的，该约定应视为双方对合同的终止时间并无明确约定，应认定为无固定期限劳动合同。在刘淑芹未出示其他证据证明双方之间签订的该劳动合同已实际终止的情况下，其关于荣腾公司未与其签订2019年书面劳动合同的主张不能成立，即刘淑芹主张双方未签订劳动合同并要求荣腾公司支付未签订书面劳动合同的补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘淑芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘淑芹负担。本判决为终审判决。审判长 杨 阳审判员 刘 东审判员 李晓亮二〇二一年六月二十四日法官助理刘晓航书记员李雪冰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3555号原告：李占坤，男，1959年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州笑梅舞蹈培训学校有限公司，住所地河南省郑州市中牟县丰华街商都盛世家园4号楼101铺，统一社会信用代码91410122MA44RULA2G。法定代表人：程晓昕。委托诉讼代理人：刘笑梅，女，系公司员工。被告：刘笑梅，女，1967年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告李占坤与被告郑州笑梅舞蹈培训学校有限公司（以下简称笑梅学校）、刘笑梅合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告李占坤，被告笑梅学校委托诉讼代理人刘笑梅及被告刘笑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占坤向本院提出诉讼请求：1.判令确认解除原、被告于2019年8月22日签订的笑梅舞蹈培训中心加盟合同，并责令被告返还原告加盟费下余款1万元及利息3000元（以1万元为基数，自2019年8月22日起至开庭，按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，李占坤变更第一项诉讼请求为：被告返还原告加盟费下余款1万元及利息（以1万元为基数，自2019年8月22日起至开庭，按银行贷款利率计算）。事实和理由：2019年8月22日，原告听被告单方的宣传，笑梅舞蹈培训中心是经教委批准过的专业机构，会有很大的前途和经济效益，并在合同中约定一次交加盟费5万元，期限5年（详见合同）。但合同签订后，原告向教委的工作人员询问笑梅培训中心情况，教委的工作人员说教委尚未批准，官方尚无批文。原告随即觉得被被告欺骗。后经双方协商，被告认可没批下来办学资质，也承诺解除加盟合同，并全部退回加盟费。后来被告只退还4万元，下余1万元说等有钱再退，让等一段时间。2019年10月24日，双方因下欠的1万元在中牟县建设路潘安园亭子里要账时协商，当时协商是被告一次性给8千元，此事结束。被告说没钱，只想退2千元，原告嫌少没有收。后又经教委领导调解，被告又说给原告写材料，此1万元是辛苦费，不予退还。故原告提起诉讼。笑梅学校辩称，笑梅学校原名郑州笑梅舞蹈咨询有限公司，原法定代表人为刘笑梅。笑梅学校与李占坤之间的合同已经协商解除，并已将所有的加盟款退还李占坤，李占坤出具有收到条。刘笑梅辩称，合同是刘笑梅与李占坤签订的，原、被告之间的合同已经解除。原告违约在先，按合同约定，被告不应当退还原告加盟费。后因人道主义退还原告4万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，郑州笑梅教育信息咨询有限公司作为甲方（以下简称笑梅教育），李占坤作为乙方，双方签订《笑梅舞蹈培训中心加盟合同书》，约定甲方授权乙方作为“笑梅”舞蹈培训加盟成员，在甲方授权范围内，乙方可以使用甲方“笑梅”舞蹈培训的商号、商标、运营规范、商业技巧、管理模式，开展舞蹈及教育行业职业培训服务等活动。加盟期限（五年）：自2019年8月22日至2024年8月22日；乙方选择五年交，于合同签订当日内一次性支付加盟费5万元，作为五年的加盟费；授权经营区域为郭庄社区。签订合同时，李占坤交纳5万元加盟费。2019年9月4日，李占坤与时任笑梅教育法定代表人刘笑梅协商解除前述合同，并收到退还的加盟费4万元。关于剩余加盟费的退还问题，双方存在分歧，刘笑梅称其为李占坤提供了加盟服务，剩余加盟费1万元不予退还；李占坤提供其与刘笑梅通话录音显示，刘笑梅同意退还所有加盟费。现双方因剩余加盟费退还事宜发生纠纷，李占坤诉至本院。另查明，2021年1月21日，郑州笑梅教育信息咨询有限公司变更名称为郑州笑梅舞蹈培训学校有限公司，法定代表人由刘笑梅变更为程晓昕。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，李占坤加盟笑梅教育并交纳加盟费5万元。后李占坤与笑梅教育时任法定代表人刘笑梅于2019年9月4日协商解除2019年8月22日《笑梅舞蹈培训中心加盟合同书》，并于当日收到退还的部分加盟费4万元。根据李占坤提供的录音，时任笑梅教育法定代表人刘笑梅同意退还全部加盟费。考虑合同履行情况，结合本案实际，本院认为剩余加盟费退还8000元为宜。郑州笑梅舞蹈培训学校有限公司由郑州笑梅教育信息咨询有限公司更名而来，故郑州笑梅舞蹈培训学校有限公司应当承担退还加盟费的责任。因剩余加盟费未予退还，给李占坤造成损失，李占坤可要求笑梅学校按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自解除合同后资金占用期间的利息。李占坤其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州笑梅舞蹈培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李占坤加盟费8000元及利息（以8000元为基数，自2019年9月4日起至2021年5月7日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告李占坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州笑梅舞蹈培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二一年六月七日书记员  朱彦昌
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1565号 原告：沧州润帆商贸有限公司，住所地盐山县金三角小区底商。 法定代表人：张俊丽，该公司总经理。 被告：北京诚远顺达汽车修理有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇顺沙路三村段27号6幢101室。 沧州润帆商贸有限公司与北京诚远顺达汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告沧州润帆商贸有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州润帆商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州润帆商贸有限公司负担。 审 判 员  王 丽 二〇二一年六月二十一日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1319号申请执行人沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57号。法定代表人周某某，系公司总经理。委托代理人董某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人姚某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人王某，男，汉族，地址沈阳市铁西区国工二街。公民身份号码：1504221967××××××××申请执行人沈阳华强建设集团有限公司与被执行人王某追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初11872号民事调解书现已发生法律效力。本院于2021年3月5日立案执行。本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某支付申请执行人沈阳华强建设集团有限公司欠款金额人民币x元及欠款利息（以x元基数，自2017年7月18日起至该款项全部还清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人王某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；5、本院电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且执行案件自立案之日其已超过三个月，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初11872号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年六月二十五日书记员  王安娜
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初758号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，系该公司员工。 被告：郑宾兵，男，1967年7月20日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告郑宾兵追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。于2021年6月17日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2127号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中、杨双双，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：黄宁，女，汉族，1982年4月2日生，住河南省开封县。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告黄宁物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告黄宁的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年六月二十四日书记员  张会丽
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执983号申请执行人：王志强，男，汉族，1975年8月17日出生，住河南省临颍县。被执行人：临颍县开元热力有限公司，住所地：临颍县杜曲镇西街村。法定代表人：蒋晋红，董事长。本院在执行王志强与临颍县开元热力有限公司其他案由一案中，经查被执行人至今未履行河南省临颍县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）0042号国内仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拔、冻结、查封、扣押被执行人临颍县开元热力有限公司所有的银行存款29132元或价值相等的其他财产待处。本裁定送达后立即执行。审判员  安磊二〇二一年六月二十一日书记员  刘洋
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执255号申请执行人：朱荣武，男，1978年11月27日生，汉族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖宇，贵州贵君律师事务所实习律师。被执行人：彭召庆，男，1969年1月4日生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：宋应会，女，1967年8月5日生，汉族，住贵州省余庆县。本院在执行朱荣武与彭召庆、宋应会合伙协议纠纷一案中，二被执行人彭召庆、宋应会未履行（2020）黔2622民初789号民事判决书确定的义务。经查，二被执行人开设有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、以213629元为限，冻结被执行人宋应会的下列银行账号：1、在贵州余庆农村商业银行股份有限公司敖溪支行开户的账号62×××45；2、在中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县敖溪镇营业所开户的账号62×××03；3、在中国农业银行股份有限公司余庆敖溪分理处开户的账号62×××73。二、冻结被执行人彭召庆在中国农业银行股份有限公司余庆敖溪分理处开户的账号62×××70银行存款213629元。三、冻结被执行人彭召庆在财付通支付科技有限公司开户的账号085e9×××com资金8304.83元。上述银行账户冻结期限为一年。二被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于213629元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年六月二日书记员  沈 楠
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1494号之二 解除保全申请人：董玲香，女。 解除保全被申请人：郑彩云，女。 董玲香诉郑彩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日作出(2021)陕0204民初1494号民事裁定书，裁定：冻结郑彩云名下银行卡账户、微信、支付宝账户内资金共计120000元或查封、扣押、冻结郑彩云名下其他同等价值的财产，期限为一年。董玲香因双方达成了和解协议，于2021年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，董玲香自愿申请解除以上保全措施，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对郑彩云名下银行卡账户、微信、支付宝账户内资金共计120000元或郑彩云名下其他同等价值的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹振军 二〇二一年六月三十日 书记员  郗月娥
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初9602号原告：卢土才，男，1957年6月27日出生，汉族，住湖南省宜章县××××××第5村民小组，公民身份号码为432××××××××××××072。被告：程亮，男，1983年1月6日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县×××××××××民组，公民身份号码为411××××××××××××077。原告卢土才诉被告程亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢土才到庭参加诉讼，被告程亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢土才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4330元及利息（以4330元为本金，从2019年5月27日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算偿还全部工资之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了东莞市××××××建厂房的工程，并于2019年4月12日聘用原告做泥水工，双方约定工资每天240元，包吃包住，原告共上班18天，工资共4630元，但被告只支付300元，尚欠4330元未支付。后被告于2019年5月27日出具欠条证明尚欠原告工资4330元。原告多次催缴无果，被告拒绝支付工资，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程亮在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告聘请原告在东莞市××××××的工程做水泥工，工资240元/天，一共工作18天，工资共计4630元。被告向原告支付了300元后，剩余的工资被告于2019年5月27日向原告出具了《欠条》，被告确认尚欠原告工资4330元。该《欠条》内容如下：“今欠培云4000元工资、桂刚2970元、老陆4330元，于6月15号付款”。该《欠条》落款处有被告的签名及身份证号码。庭审中，原告主张《欠条》中“培云、桂刚、老陆”分别是史培云、欧阳贵岗、卢土才，被告付款时间应是2019年6月15日。原告还主张被告未偿还过案涉款项。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告尚欠其工资4330元，对此提供了《欠条》原件为证，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”原告为被告提供劳动，被告作为雇主理应支付原告工资。《欠条》中明确约定被告应于2019年6月15号付清，现付款期限已届满，且现无证据证明被告已支付了案涉款项，故原告请求被告支付工资4330元，合法有据，本院予以支持。关于利息，被告未按时付款，已构成违约。因双方未约定违约责任，逾期之日为2019年6月16日，故本院酌情支持利息以4330元为本金，从2019年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。对原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程亮应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告卢土才工资4330元及利息（计算方式：以4330元为本金，从2019年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告卢土才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告卢土才已预交），由被告程亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 进二〇二一年五月二十五日书记员 刘晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执617号申请执行人：邓文会，男，1961年2月8日生，汉族，无业，住长春市宽城区。被执行人：马正平，男，1963年11月18日生，满族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人邓文会与被执行人马正平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执617号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二一年六月二十九日书记员  周永健
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执461号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人尹博弘，男，1989年6月30日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人尹博弘罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执833号 被执行人：刘光新，男，1975年12月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。 被执行人：刘新健，男，1975年8月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。 本院（2020）湘0204刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘光新、刘新健未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。 2021年4月26日，本院依法向被执行人刘光新、刘新健送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，2021年5月8日冻结了被执行人刘光新、刘新健的银行账户；但未发现有车辆登记信息。本院工作人员到株洲市国土资源档案馆查询被执行人刘光新、刘新健不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人刘光新、刘新健住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人刘光新、刘新健投保收益类保险情况，均未发现被执行人刘光新、刘新健有财产可供执行。 本院于2021年6月2日对被执行人刘光新、刘新健适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年6月2日，本案应当执行标的金额人民币21000元，尚有21000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月二日 书记员 黄 静
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0902执532号阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆、王艳强：本院执行的阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆申请王艳强执行一案，经被执行人王艳强自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日阜新市海州区人民法院
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1416号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。委托执行代理人：李勇，男，该公司员工。被执行人：陆建中，男，1983年11月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李娟，女，1989年2月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：丁磊，男，1977年10月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：纪传伟，男，1977年11月2日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陆建中、李娟、丁磊、纪传伟金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1416号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  史玉玉审判员  刘杉林二〇二一年六月三十日书记员  侯 雷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1815号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 被执行人：张沁，女，1989年1月30日出生，汉族,住四川省乐至县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初8603号民事判决书，于2021年2月22日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行张沁金融借款纠纷一案，执行标的131,762.98元，执行费1876元。执行中，本院于2021年3月10日依法被执行人名下位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋，查封期限为三年，因该房屋为轮候查封且设有大额抵押暂不具备处置条件。 执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人张沁采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月八日 书记员  陈传丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10378号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院2楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告:卢学军，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告卢学军物业合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市山华兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月二十四日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4983号原告：王玫，女，1982年8月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李琳（原告王玫之夫），男，1981年12月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告王玫与被告天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玫的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玫向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金373906元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。而被告逾期交房，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年11月29日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为94.93平米，总房款1713202元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月底才通知原告收房。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年6月30日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告王玫逾期交房利息（以1713202元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454.5元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华审 判 员  迟雪涛人民陪审员  王 玥二〇二一年六月十八日书 记 员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执314号之六被执行人：何鑫，男，汉族，1985年12月13日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何鑫在中国建设银行4367422298583312987_156_1账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初2879号原告：李长青。被告：李新。被告：赵敦志。原告李长青与被告李新、赵敦志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长青撤诉。案件受理费5400元、财产保全费4020元，由原告李长青负担。审判员  王立环二〇二一年六月三日书记员  孙 迪
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初2150号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：李文鹏，男，1996年6月8日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。 被告：李海森，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李文鹏、李海森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李文鹏、李海森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李文鹏、李海森偿还贷款本金13730.61元，利息1104.06元、罚息5486.54元、复利484.63元，共计20805.84元（以上利息计算至2020年1月5日，罚息、复利计算至2021年4月8日），自2021年4月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｃ2××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ7Ｃ1Ｄ57635）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款38500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年1月9日就所购买的车辆（车牌号豫Ｃ2××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ7Ｃ1Ｄ57635）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币33805.54元，其中本金24769.39元、利息8945.86元、罚息70.67元、复利19.62元，后一直未按期还款。截至2021年4月9日，被告尚欠贷款本金13730.61元、利息1104.06元、罚息5486.54元、复利484.63元，共计人民币20805.84元。 被告李文鹏、李海森未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年1月3日，被告李文鹏、李海森与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李文鹏、李海森未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李文鹏、李海森清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李文鹏、李海森自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李文鹏、李海森所有的抵押物（车牌号豫Ｃ2××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ7Ｃ1Ｄ57635）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文鹏、李海森于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金13730.61元、利息1104.06元、罚息5486.54元、复利484.63元，共计人民币20805.84元，并自2021年4月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金13730.61元为基数）、复利（以所欠利息1104.06元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｃ2××××，车架号ＬＦＰＨ3ＡＣＣ7Ｃ1Ｄ57635）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为160元，由被告李文鹏、李海森共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月九日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢198号申请执行人范某某，男，1992年出生，汉族，住安徽省临泉县庙岔镇。被执行人郭某某，女，1994年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人乔某需，女，1962年出生，汉族，住址同上。被执行人郭某俊，男，1962年出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人范某某与被执行人郭某某、乔某需、郭某俊民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2014）平民初字第01336号民事判决书确定的义务，但被执行人郭某某、乔某需、郭某俊逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某某、乔某需、郭某俊名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郭某某、乔某需、郭某俊名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭某某、乔某需、郭某俊名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月八日书记员  崔亚威
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书黑7530执264号刘雷：刘雷罚金一案，申请执行标的共计6000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，本案案款6000.00元已经汇入黑龙江省诺敏河人民法院涉案款专户。至此，（2019）黑7530刑初3号刑事判决书罚金6000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执971号 申请执行人：惠杰谋，男，1989年5月9日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邢政，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人惠杰谋与被执行人邢政民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5617号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定:“被告邢政于本判决生效后十日内偿还给原告惠杰谋借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告邢政负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月7日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询,被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3539号民事判决书发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3539号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十三日 书记员  陶婉君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执740号申请执行人赵勇，男，汉族，1987年4月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人钮路军，男，汉族，1982年9月8日出生，住延津县。被执行人鹿进帮，男，汉族，1974年2月2日出生，住河南省封丘县。申请执行人赵勇与钮路军、鹿进帮民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初338号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人钮路军、鹿进帮偿还申请执行人赵勇借款本金200000元及利息15680元，案件受理费2187元，保全费1770元，执行费3139元，以上共计222776元。因被执行人赵勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年6月30日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执619号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：张浩祥，职务理事长。 被执行人：历小秋，女，1961年8月16日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡新胜村洪喜贵屯。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人历小秋借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执619号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年六月二十八日 书记员  于海亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4992号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17-6号6楼，统一社会信用代码912101125941113640。 被告谢辉，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司与谢辉关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1626号 原告：梁学菊，女，汉族，1961年11月6日出生，住山东省临邑县城区。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 被告：刘俊英，女，汉族，1956年11月8日出生，住山东省临邑县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1624号原告崔道林与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军、刘俊英民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1624号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执351号 申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行住所地百色市中山一路5号。 法定代表人黄涛涛。 被执行人任双焕，男，1969年12月26日出生，汉族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人任双焕借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人任双焕发出执行通知书，责令其向申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人任双焕名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人任双焕的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年六月三十日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执221号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙井支行，住所地：龙井市龙井街229号。 法定代表人：姜家林，该支行行长。 委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永一，该行职员。 被执行人：柳承浩，男，1972年04月20日生，朝鲜族，住龙井市。 被执行人：沈明玉，女，1974年06月12日生，朝鲜族，住龙井市。 被执行人：延边安居建设集团有限公司，住所地：龙井市海兰西路323号。 法定代表人：韩东旭，经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司龙井支行与被执行人柳承浩、沈明玉、延边安居建设集团有限公司之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳承浩、沈明玉、延边安居建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙井支行于2021年5月13日向本院申请执行，请求被执行人柳承浩、沈明玉、延边安居建设集团有限公司偿还借款本金112262.22元及利息，案件受理费1584元。 执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙井支行以暂不主张强制执行申请为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙井支行自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵瑞鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执3147号 申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）应急管理局,住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）维泰南路1号维泰大厦16楼。 法定代表人：周勇，该局局长。 委托诉讼代理人：王挺，男，该局工作人员，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：新疆华亚相玺建筑装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街29号甘泉星空春苑小区41号楼3单元502室。 申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）应急管理局于2021年5月24日向本院申请执行，乌鲁木齐市新市区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）新0104行审42号行政裁定书，该裁定已经发生法律效力。 本院执行过程中发现本院于2020年7月15日作出的（2020）新0104行审42号行政裁定书时，新疆华亚相玺建筑装饰工程有限公司已经注销。。 本院认为，生效行政裁定书作出前新疆华亚相玺建筑装饰工程有限公司已经注销，申请执行人应当在申请行政非诉审查时变更新疆华亚相玺建筑装饰工程有限公司的义务承受人为被申请人，故本案申请执行人应当对（2020）新0104行审42号行政裁定书申请再审，根据再审结果申请强制执行，据此，本案不符合执行受理条件，应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）应急管理局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 忠 审判员 马 卫 国 审判员 李 国 华 二〇二一年六月二十三日 书记员 帕尔哈提江
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1662号 申请执行人：王新永，男，1969年3月16日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人王新永与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4263号申请执行人:付廷波，男，1973年12月16日出生，汉族。被执行人：李伟，男，1984年4月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人付廷波与执行人李伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初1444号民事判决书于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的为392397元。执行中查明，被执行人李伟名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3001号原告：宋某，女，1974年8月生，汉族，住新蔡县。被告：朱某1，男，1981年2月生，汉族，住新蔡县。原告宋某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告朱某1经本庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、请求诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍认识，于2000年建立同居关系，××××年双方登记结婚，后因结婚证遗失，双方于2020年8月重新补办登记结婚证，便于双方离婚。××××年××月××日，双方生育长女朱依萍，××××年××月××日，双方生育长子朱某2。婚后，男方多次出轨，不管不顾妻儿子女，还因出轨对象，对我多次进行家暴行为。现双方已分居6年，已无和好可能，无法共同生活。被告朱某1未提出答辩意见。经审理对原告的陈述及提交的证据经当庭举证、质证，本院认定事实如下：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂：原、被告婚后育有一子朱某2，一女朱依萍，现在均已成年。后原告提供证据证明被告与其他女性有不正当的男女关系，即出轨情况，并导致夫妻感情破裂，对此，本院给予采信。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告宋某与被告朱某1离婚。案件受理费150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年六月三日书记员  周镇江
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执887号被执行人李伟奇：关于被执行人李伟奇犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人李伟奇已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初198号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢14号申请执行人龚新霞，女,住新化县。被执行人曾琼，女，住新化县。被执行人唐士平，男，住冷水江市。申请执行人龚新霞与被执行人唐士平、曾琼合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初101号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚新霞于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人唐士平、曾琼送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月11日对被执行人唐士平、曾琼适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为321980元，尚有321980元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十九日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢121号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：鞠传保，男，1971年6月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：梁虹吉，男，1970年9月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：赵国强，男，1969年7月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：毛莉，女，1973年6月2日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：安图县家合燃料有限公司，住所地安图经济开发区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人鞠传保、梁虹吉、赵国强、毛莉、安图县家合燃料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3009号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年03月08日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币873,423.50元，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人鞠传保、梁虹吉、赵国强、毛莉、安图县家合燃料有限公司借款合同纠纷一案中，因本院已于2021年1月26日冻结被执行人鞠传保在吉林石化公司的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能结案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十八日 书记员  高彬菲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执3539号之三申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人史世兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初9327号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币33200元及利息、案件受理费420元，负担案件执行费340元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还了全部借款本息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执3539号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日承办人：庞兴宇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执799号交通银行股份有限公司南阳分行、李云霞、赵国印：本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人李云霞、赵国印金融借款合同纠纷一案中，被执行人李云霞、赵国印已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额241658.47元（含执行费3743元），申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行于2021年6月22日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初3111号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执184号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。法定代表人：王希峰，行长。被执行人：郝秀英，女，1966年9月8日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人郝秀英金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明伟审判员  宋 松审判员  郑雅琴二〇二一年六月二十五日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1403民初1833号之二原告：商丘合一门窗有限公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告：安徽安生建设工程有限公司，住所地：安徽省安庆市。被告：胡雪利，女，汉族，1984年7月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告商丘合一门窗有限公司诉被告安徽安生建设工程有限公司、胡雪利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出(2021)豫1403民初1833号民事裁定书，冻结被告安徽安生建设工程有限公司、胡雪利银行存款153186元或查封同等价值的财产。现原告商丘合一门窗有限公司于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告商丘合一门窗有限公司自愿申请解除对被告安徽安生建设工程有限公司、胡雪利银行存款153186元或查封同等价值的财产的冻结，理由正当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告安徽安生建设工程有限公司、胡雪利银行存款153186元或查封同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年六月十日书 记 员  李倩莹
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终459号上诉人（原审原告）：李占峰，男，1958年9月10日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年11月17日生，汉族，住吉林省四平市铁东区，系上诉人儿子。委托诉讼代理人：常影，女，1990年12月7日生，汉族，住吉林省四平市铁东区，系上诉人儿媳。被上诉人（原审被告）：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，该社理事长。委托诉讼代理人：韩雪松，该社平西信用社主任。委托诉讼代理人：卢俊涛，该社职工。上诉人李占峰因与被上诉人四平市城区农村信用合作联社（以下简称城区信用社）不当得利纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李占峰的委托诉讼代理人李阳、常影，被上诉人城区信用社的委托诉讼代理人韩雪松、卢俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占峰上诉请求：一、请求上级法院依法撤销四平市铁西区法院（2021）0302民初206号民事判决；二、依法支持上诉人的诉讼请求。诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人利用管理上诉人账户的便利，擅自从账户扣划资金引发的，是明显的侵权纠纷。2.206号判决认为条子河信用社隶属于被上诉人合作联社，系同一法人主体。上诉人认为该同一法人主体概念不清，贷款合同是与条子河信用社所签，合同相对人是条子河信用社，有权以此合同主张权利是条子河信用社，合作联社非合同相对人，其无权以该合同为依据扣划上诉人存款。3.（2019）吉0302民初2560号裁定认定合作联社不是合同主体，驳回其起诉，已经明确地告知其无权主张该笔贷款，足以说明其扣款是违法的。城区信用社辩称：本案一审认定事实清楚，上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，在双方的借款合同中明确约定可以在借款人任何农村信用社开立的账户进行扣款，因上诉人不能按期履行还款责任，因而被上诉人行使合同约定权利并无不当。至于上诉人所称被上诉人利用管理账户的便利擅自扣款，是明显的逃避债务而进行的恶意抗辩。被上诉人与原条子河信用社是同一法人组织的上下级关系，完全有权处置含条子河在内的任何一家信用社的债权债务。李占峰向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告立即返还非法扣划的原告农业直补款人民币2844.81元，并赔偿占用期间的利息。二、请求法院判决被告向原告赔礼道歉，本案诉讼费全部由被告支付。一审法院认定事实：2012年11月21日，原告李占峰与四平市城区农村信用合作联社条子河信用社签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》，合同约定借款金额为30000元，到期日为2013年11月17日，合同约定如借款人违约贷款人有权“从借款人在吉林省农村信用社联合社所管辖的任何一个营业网点开立的任一账户上划收任何币种款项用以抵偿借款人应付款项”。2019年10月15日，原吉林省农村信用社工作人员卞某出具情况说明，说明该笔贷款为卞某实际使用，其愿意承担法律责任。2019年11月被告起诉原告李占峰夫妻，请求偿还贷款本金3万元及利息，本院作出(2019）吉0302民初2560号民事裁定，认为系四平市城区农村信用合作联社条子河信用社与李占峰签订的《借款合同》，不符合提起诉讼的条件，依法驳回起诉。2020年10月5日被告扣划原告尾号2642银行卡内2844.81元。另查明，2020年中国银行业监督委员会四平监管分局作出《关于四平市城区农村信用合作联社开业的批复》《关于四平市城区农村信用合作社所属机构更名的批复》，两份文件表明四平市城区农村信用合作联社条子河信用社隶属于被告四平市城区农村信用合作联社，系同一法人主体。一审法院认为，原告李占峰与四平市城区农村信用合作联社条子河信用社签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。虽卞某表明愿意承担责任，但基于合同相对性，该笔贷款应由本案原告承担还款义务。本院（2019）吉0302民初2560号民事裁定驳回四平市城区农村信用合作联社起诉，该裁定并未免除本案原告的还款责任，且根据中国银行业监督委员会四平监管分局作出的文件，四平市城区农村信用合作联社条子河信用社隶属于被告四平市城区农村信用合作联社，系同一法人主体。原告李占峰与四平市城区农村信用合作联社条子河信用社签订的借款合同约定：“从借款人在吉林省农村信用社联合社所管辖的任何一个营业网点开立的任一账户上划收任何币种款项用以抵偿借款人应付款项”，故本案被告扣划原告银行卡内2844.81元并无不当，原告的主张本院不予支持。故判决如下：驳回原告李占峰的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李占峰负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方当事人对于案涉《吉林省农村信用社农户信用借款合同》的真实性均无异议，该合同系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，对当事人应具有约束力。现案涉贷款到期未清偿，城区信用社依据案涉合同约定扣划李占峰个人账户内2844.81元用于抵偿贷款并无不当，本院予以确认。关于上诉人李占峰提出的扣划行为属于侵权行为的主张，因城区信用社系按照案涉合同的约定扣款，即扣款行为有合同依据，上诉人该项上诉理由不能得到采信；关于上诉人提出的城区信用社不是合同相对人无权扣划的主张，本院认为，案涉借款合同系条子河信用社所签，但条子河信用社没有独立法人资格，其系城区信用社的分支机构，故由城区信用社主张权利并无不妥，上诉人该项主张不能成立；关于上诉人提出的案外人卞某承诺由其向信用社偿还贷款，因此上诉人不应承担还款责任的主张，经查，李占峰向法院提交了一份案外人卞某给其出具的情况说明，该说明中卞某作出了由其偿还贷款的明确意思表示，但卞某未向城区信用社作出书面承诺，卞某与城区信用社之间未形成新的债权债务关系，且事实上卞某亦未向城区信用社偿还贷款，故上诉人李占峰仍是债务人，仍需承担偿还责任，上诉人的该项上诉主张不能成立。另，上诉人李占峰可依据卞某出具的情况说明另行向卞某主张权利。综上所述，上诉人李占峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李占峰负担。本判决为终审判决。审判长任勇审判员谭贵林审判员孙鹏二〇二一年六月二十四日法官助理 孙蕾书记员 莫冰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3402号原告：中原农业保险股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长委托诉讼代理人：张振振，男，1987年6月6日出生，汉族，住鹿邑县，系该公司员工。被告：李会会，女，1988年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。（未到庭）原告中原农业保险股份有限公司诉被告李会会保险人代位求偿权纠纷一案，本院2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故李会会垫付的抢救费用24753.93元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日,李学义驾驶无号牌四轮拖拉机与李会会驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致使李会会受伤，依据鹿邑县公安交通警察事故大队《道路交通事故认定书》，李会会负本次事故的次要责任。事故发生后，李会会到鹿邑县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），鹿邑县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向鹿邑县人民医院垫付李会会抢救费用24753.93元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向鹿邑县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金分别为交通事故李会会垫付的抢救费用24753.93元。本院经审查认为，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十五条之规定，医疗机构对交通事故中的受害人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三人责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。李会会系本案交通事故的责任人，负本次事故的次要责任，原告有权按照交通事故认定书向本次事故的责任人李会会追偿。李会会作为受害人提起刑事附带民事诉讼，（2020）豫1628刑初330号刑事附带民事判决书判决被告人李学义赔偿赔偿李会会783954.73元，该赔偿款包含原告垫支李会会的抢救费用24753.93元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金垫付费用追偿管理办法（试行）》第十八条规定，赔偿义务人在赔付交通事故受害人赔偿款时，应当优先支付救助基金垫付费用。道路交通事故受害人及近亲属已经从赔偿义务人或者通过其他方式获得赔偿的，应当退还救助基金垫支的相关费用。现被告李会会并未实际获得赔偿，原告起诉条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中原农业股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年六月二十三日书记员  朱志鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保464号 申请人姜琪，男，1990年4月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人杨彦峰，男，1984年10月17日出生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人姜琪与被申请人杨彦峰借款合同纠纷一案，申请人姜琪于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人杨彦峰价值330000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人杨彦峰价值330000元的财产。 案件申请费2170元，由姜琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月七日 书记员  王玉新
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢74号申请执行人：郑晓海,男性,1986年8月29日出生,住加区。被执行人：徐民，男性,1960年9月29日生，汉族，住加区。本院在执行郑晓海与徐民民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产，申请人表示不能提供被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次对（2019）黑2701民初498号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月二十八日书记员  叶 璐
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2822号原告：杨某，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被告：姜某，女，汉族，住汝南县。原告杨某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。审判员 王 睿二〇二一年六月二十五日书记员 施纪安