wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2615号原告：民权县金鸿物业管理服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码：91411421099693571W。法定代表人：王淞，该公司董事。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：王孝祯，男，1969年4月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县金鸿物业管理服务有限公司诉被告王孝祯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出对被告王孝祯撤诉申请。本院认为，原告民权县金鸿物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县金鸿物业管理服务有限公司撤回对被告王孝祯的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告民权县金鸿物业管理服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年六月二十四日书记员  韩 晶
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初928号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号。统一社会信用代码：911304218057038549。 负责人：刘春乐，行长。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭铭，河北神威律师事务所律师。 被告：陈竹平，女，1971年3月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告陈竹平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审判员  李瑞敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  王蒙英
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执400号被执行人：曹海飞，男，汉族，1978年10月22日出生，大学本科，系延安市安塞区高级中学教师，住延安市安塞区真武洞镇街道办居委一道街城南社区006号，公民身份号码：61062419781022003X。关于被执行人曹海飞罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2019）陕0603刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹海飞没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月12日立案依法强制执行，强制被执行人曹海飞缴纳罚金50000元，退赔违法所得3910000元，承担执行费650元。在执行过程中，本院向被执行人曹海飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人曹海飞未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人曹海飞银行、微信、支付宝存款，查被执行人曹海飞房产、车辆、工商登记，被执行人曹海飞无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人曹海飞现羁押于监狱。因此，本院依法决定对被执行人曹海飞采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人曹海飞目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人曹海飞负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 米壮壮
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1727号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人张某某，男，汉族，1986年3月28日生，住石家庄新华区新华路313号易发小厨。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4290号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款27467.97元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1209号申请执行人：郭士奎，男，1969年12月31日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人郭士奎与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1382民初2140号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14460元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执保12号 申请人:中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号。 负责人:喻尊农，总经理。 被申请人:安徽秋浦河旅游股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县城关仙寓路，统一社会信用代码91341700779078011J。 法定代表人:吴冬至。 被申请人:吴冬至，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被申请人:曹四娣，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司与被申请人安徽秋浦河旅游股份有限公司、吴冬至、曹四娣金融不良债权追偿权纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出（2021）皖1722民初342号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽秋浦河旅游股份有限公司、吴冬至、曹四娣银行存款人民币13700000元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年六月十一日 书记员  吴 静
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2862号原告：李共云，男，1974年12月30日出生，汉族，住邵东市。被告：李功让，男，1963年5月30日出生，汉族，住邵东市。被告：李德顺，男，1952年8月1日出生，汉族，住邵东市。原告李共云与被告李功让、李德顺合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理。原告李共云在本院依法送达了诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李共云撤回起诉处理。审 判 员  谢军健二〇二一年六月一日代理书记员  张凯元
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1001号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：叶奕鹏，男，1988年11月18日生，汉族，住广东省蒙山县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人叶奕鹏应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更724号罪犯董伟林，男，1985年8月14日出生，汉族，浙江省龙泉市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2014年9月29日作出（2014）营站刑初字第00151号刑事判决，以罪犯董伟林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年6月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更706号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。2019年6月17日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更850号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年8月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯董伟林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯董伟林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯董伟林服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董伟林减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月2日起至2024年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执918号申请执行人：庄冰，男，1972年5月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：任庆峰，男，1966年6月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：韩晓玲，女，1970年8月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人庄冰与被执行人任庆峰、韩晓玲建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月25日作出（2020）苏0113民初614号民事判决书，该判决主文如下：任庆峰、韩晓玲于本判决生效之日起七日内退还庄冰保证金100万元及利息损失（以100万元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回庄冰的其他诉讼请求。案件受理费13800元减半收取6900元、公告费560元，合计7460元，由任庆峰、韩晓玲负担。该民事判决书已发生法律效力。庄冰以任庆峰、韩晓玲到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人任庆峰、韩晓玲邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、被执行人在全省范围内涉及执行案件众多，本院工作人员已前往被执行人住所地查找，未找到被执行人；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人庄冰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人任庆峰、韩晓玲是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初614号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年六月十八日书记员 蒋海畅
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1703号原告：贺莲花，女，汉族，1968年6月28日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：邱改中（原告贺莲花丈夫），男，汉族，1967年6月28日出生，住河南省正阳县。被告：正阳县宏发新型墙材有限公司，住所地：河南省正阳县付寨乡章寨村邱庄。法定代表人：赵红胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。原告贺莲花与被告正阳县宏发新型墙材有限公司（以下简称宏发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序独任审判公开开庭进行了审理，原告贺莲花及其委托诉讼代理人邱改中，被告宏发公司法定代表人赵红胜、委托诉讼代理人张玉川到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告贺莲花向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告红砖90000块或者退还砖款21500元（22500元扣除下欠的1000元）及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月18日，原告购买被告红砖90000元，每块单价0.25元，原告向被告支付砖款22500元，被告给原告出具一张提货票。现在被告不给付原告红砖又不退还砖款，为此原告诉至法院。被告宏发公司辩称，1、被告开具的砖票载明的“新志”并非本案原告，而是另一个叫潘新志的，原告不具备诉讼主体资格。因当时付寨乡章寨村支书为贺小星，通过贺小星及其表亲潘新志二人去买砖被告砖厂会有优惠，很多买砖人带着潘新志去开票，票上就会书写“新志”二字，原告提交的这张票可能也是这种情况，而并非原告贺莲花的小名叫贺新志，被告砖厂发砖时认票不认人；2、本案原告依据砖票提起诉讼，该票据已经将全部款项退回，退回后发砖人员在该票据上注明了作废，并在被告的当年的记账本上清楚的记载了该票据已经退票的事实；3、该票据的开具时间为2016年2月18日，若该票据归本案原告所有，其在从票据开具之日至今已有五年多时间，原告从未向被告或通过法院主张权利，至今才提起诉讼，明显违背常理。综上，请求驳回原告诉求。经审理查明，被告宏发公司经营红砖生产销售生意。2016年2月18日，原告在被告处购买其生产的红砖90000块，单件每块0.25元，共计价款22500元。原告向被告宏发公司支付砖款现金21500元，被告宏发公司法定代表人赵红胜的妻子刘红梅于当日向原告出具一张票据（第二联提货联，票号0014217），载明“姓名：新志红砖450丁90000×0.2522500元”，下欠1000元未付清的事实亦书写在该张票据上，该联票据中加盖有被告公司印章及法定代表人赵红胜个人印章，同时，票据右侧以较为潦草的笔迹书写“作废二字”。根据交易习惯，该票据系后期买受人提砖的依据，原告陈述因在买砖后政策原因没有盖房子，所以多年没有去提砖。原告贺莲花当庭陈述其小名叫贺新志，所以原告持有的该张砖票上载明“新志”二字，并出示付寨乡双屯村委证明一份，但该证明无经办人签名。被告当庭辩称，砖票上的“新志”实为潘新志而并非原告贺莲花，因当时付寨乡章寨村支书为贺小星，通过贺小星及其表亲潘新志二人去买砖被告砖厂会有优惠，很多买砖人带着潘新志去开票，票上就会书写“新志”二字，但双方就该事实均未进一步举证。对于票据联中“作废”二字，被告当庭申请三证人出庭拟证明票据上书写作废二字即视为砖款已退回或者已经承兑，而且在账本上会有记录，证人刘某作为被告宏发公司唯一发砖人当庭证明原告持有的票据右侧系其本人书写的作废，并当庭出示其在被告公司工作数年来其本人所书写过作废二字的数百张砖票及其本人账本，证明该砖票已经退票作废且有账本记录。原告当庭对证人证言持有异议，在庭审中法庭发问阶段原告陈述在票据右侧的字迹潦草，并非“作废”二字，在刘红梅开票时就已经有这些字迹。但在被告对其回答提出异议后，原告又当庭陈述，右侧的字迹是原告在将票据拿回家后，其小孩在家中写字，随手在上面画的。现原、被告双方对该票据是否已经退款作废存有争议，原告请求被告退款或提砖，为此双方成讼。上述查明的事实，有原告出具的身份证复印件、砖票、村委证明，被告提交的发砖人记账本复印件、证人证言及证人当庭出示的记账本原件、类似数百张票据等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原告持有的提货砖票是否已经退款作废、原告请求被告交付红砖或退还价款的诉讼请求是否有事实及法律依据。对于被告辩称原告诉讼主体不适格的问题，被告当庭认可其交易习惯为认票不认人，因此对于原告持有的票据中载明的“新志”其人是否确为原告本人，虽然双方没有提交任何有效证据，但不影响原告诉权，对被告该项辩解，本院不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。围绕本案争议焦点，被告提交的证人当庭作证证明，原告所持有的砖票右侧确系由被告宏发公司的发砖人刘某书写的作废二字，虽然字迹潦草，但从证人刘某当庭出示的数百张历史交易票据中其本人所书写的作废二字足以认定，符合被告及证人所陈述事实。从证人持有的账本中对该票据（票号0014217）退票作废的事实亦予以记载，且该记录记载在账本的中间部分，无补写、补签痕迹。且其他二位证人作为拉砖运输人对该票据亦进行当庭辨认并对交易习惯进行释明。原告对三证人的身份不持异议，对其出庭证词持有异议，认为票据上并非作废二字，但其针对反驳对方主张而进行的当庭陈述存在前后矛盾，且针对其反驳意见未提交其他任何其他相反证据予以证实，不足以证明其诉求所依据的事实。结合本案案情并综合本案红砖买卖合同交易习惯、证人证言及被告提交的其他证据足以认定，原告提交的票据已经经过退款退票处理而作废，故对原告请求被告退还砖款或交付红砖的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贺莲花的诉讼请求。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二一年六月一日书记员  黑鲁豫
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执184号申请执行人：马维青，男，1987年11月5日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：李旭升，男，1989年9月9日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行马维青与李旭升借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人李旭升名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将李旭升限制高消费、纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年六月二十五日书记员  李鸿娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢1067号申请执行人刘亚涛，男，汉族，1984年6月14日出生，住商丘市睢阳区。被执行人赵波，男，汉族，1963年10月23日出生，住商丘市。被执行人张瑞霞，女，汉族，1964年3月20日出生，住商丘市。被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号信息大厦1304号，机构代码：77085758-8。法定代表人：赵波，职务总经理关于申请执行人刘亚涛与被执行人赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执恢1067号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月三十日书记员 孙 达
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢199号江**东、李庭慧本院执行的江**东申请李庭慧民间借贷纠纷一案，经被执行人李庭慧自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执805号申请执行人：崔冰心，女，1993年1月11日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：张强，男，1990年11月22日出生，汉族，利津县河务局职工，现住山东省利津县。本院作出的垦利区人民法院（2020）鲁0505民初1773号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、准予原告崔冰心与被告张强离婚；二、双方婚生子张书一随原告一起生活，被告自判决生效之日起每月10日前支付抚养费1000元，直至张书一年满十八周岁为止；三、位于利津县西湖春天51号楼3单元301室房屋归被告所有，鲁Ｅ×××××奥迪A4轿车一辆归原告所有；四、原告所欠张志峰借款20000元由其自行偿还。因被执行人未在判决书规定的日期前履行义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执805号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年六月十七日书记员  刘 旭
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之三十九被执行人：郑银花，女，汉族，1981年11月25日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑银花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑银花在财付通支付科技有限公司085e9858e4e4ada2264ee47d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1436.91元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522财保56号之一 申请人：尹朝芳，女，住贵州省黔西市。 被申请人：沈群明，男，住贵州省黔西市。 第三人：沈羽莎，女，住贵州省黔西市。 法定代理人：尹朝芳，女，住贵州省黔西市。 本院于2021年5月7日作出的（2021）黔0522财保56号裁定书，保全被申请人沈群明通过本院执行查控系统查询的银行存款（限额为人民币300000.00元）。现因申请人与被申请人双方达成调解意见，申请人尹朝芳于2021年6月5日申请解除对被申请人沈群明通过本院执行查控系统查询的银行存款的保全。 本院认为，申请人申请解除财产保全，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人沈群明通过本院执行查控系统查询的银行存款的保全； 二、保全费2020.00元，由申请人尹朝芳负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  贾佐杰 二〇二一年六月七日 书记员  杨 云
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初982号之一原告杜旭东，男，1955年3月7日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王**，男，1972年8月17日出生，汉族，原住陕西省府谷县，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杜旭东与被告王**民间借贷纠纷一案中，原告杜旭东向本院提出财产保全申请，要求对被告王**的银行账号予以冻结；并对被告王**在西安市的房产予以查封。原告提供其子杜小刚所有的大众牌小型轿车一辆（车牌号为陕AXXXXX）作为担保。本院认为，原告杜旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:一、查封原告杜旭东提供其子杜小刚担保的大众牌小型轿车一辆（车牌号：陕AXXXXX）；查封期限为两年。二、杜小刚负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因杜小刚的过错造成被查封财产损失，应由杜小刚承担责任。在查封期间内，杜小刚不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年四月七日书记员  白鸿玮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执680号之二 申请执行人：广西桂东天工实业有限公司，住所地：广西贺州市八步区信都镇两合开发小区。 法定代表人：徐昌，执行董事。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人：贺州市恒建环保科技有限公司，住所地：广西贺州市八步区信都工业大道东侧。 法定代表人：潘活文。 申请执行人广西桂东天工实业有限公司与被执行人贺州市恒建环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2021）桂11民终19号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行，后续视情况再申请执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十一日  书记员  张芝华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1631号申请执行人:常国光，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:荆俊武，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。常国光与荆俊武买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7207号民事判决书已经发生法律效力。常国光于2021年5月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1631号。执行标的36080元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到我院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月19日、2021年6月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人在银行、网络资金个别账户里的零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、车辆、不动产等登记信息。三、2021年6月16日，我院分别前往郑州公积金管理中心巩义营业部、巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人名下有公积金及房产登记信息。四、2021年6月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、通过实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  张军辉审判员  朱建超二〇二一年六月二十二日书记员  王猛金
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保714号陈树建：本院在审理你与陆波财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人陆波，中国工商银行一个账户，实际冻结金额230.27元；中国建设银行一个账户，实际冻结金额91.32元；中国银行一个账户，实际冻结金额75.05元；冻结时间自2021年6月3日至2022年6月3日止。2、海门街道金色维也纳15幢1601室房产不在陆波名下。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十四日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执636号之一申请执行人：张某1,女性。被执行人：张某2，男性。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初683号民事判决书，依法向被执行人张某2发出了执行通知书，责令其向申请执行人张某1支付本案执行款52000元，承担案件执行费680元，共计52680元。在本院强制执行过程中，申请执行人张某1向本院提出撤销对本案的强制执行程序，以后不在要求本院对本案进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)宁0202执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌二〇二一年六月十五日书记员 李伟
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢102号-1 申请执行人,张镇汉,男，生于1959年8月19日 被执行人,甘兴辉,男,生于1966年9月15日 被执行人：南郑县顺昌节能建材有限公司 法定代表人：冉玉德，该公司总经理。 本院在执行张镇汉与甘兴辉、南郑县顺昌节能建材有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）陕0703民初2359号民事调解书，应由甘兴辉和南郑县顺昌节能建材有限公司偿还借款本金840000元（利息另算)，承担给付案件受理费9129元。被执行人至今未履行给付义务。因甘兴辉、南郑县顺昌节能建材有限公司未主动履行义务，张镇汉向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人张镇汉与被执行人甘兴辉、南郑县顺昌节能建材有限公司自愿达成执行和解协议：被执行人于2021年6月3日履行6万元（已支付），于2021年8月30日前履行15万元，剩余借款本息等待履行后再进行协商。经审查，申请执行人张镇汉与被执行人甘兴辉、南郑县顺昌节能建材有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执恢102号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二一年六月三十日 书记员  徐 军
贵州省开阳县人民法院支 付 令(2021)黔0121民督1号申请人：开阳县自然资源局，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，组织机构代码11520121MB1B36056A。法定代表人：陈新，该局局长。委托代理人：邓春涛、谢雨余，贵州成城律师事务所律师。被申请人：开阳县金都房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇人民西路，组织机构代码91520121709599225P。法定代表人：杨彪，系公司负责人。申请人开阳县自然资源局于2021年06月04日向本院申请支付令。申请人开阳县自然资源局称，被申请人通过挂牌出让取得宗地号为Ｃ1××42号的土地使用权一宗，并与申请人签订《国有建设用地使用权出让合同》，之后，被申请人没有按照合同约定如期支付土地出让金。申请人根据合同约定，多次催促被申请人支付违约金，被申请人也出具书面承诺书，认可拖欠违约金的事实，却一直不履行给付违约金的义务。为维护自身合法权益，申请人要求被申请人开阳县金都房地产开发有限公司给付申请人开阳县自然资源局土地出让款违约金506400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人开阳县金都房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人开阳县自然资源局宗地号为Ｃ1××42号的土地出让款违约金506400元。申请费2955元，由被申请人开阳县金都房地产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李代明二〇二一年六月九日书记员  杨 莉
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执83号申请执行人：韩君。被执行人：张玉国。本院依据（2020）黑0125民初3293号民事判决书执行韩君与张玉国民间借贷纠纷一案，申请执行标的40400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张玉国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人韩君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初3293号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月二日书记员 ：付国栋
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执42号 申请执行人：许占有，男，1967年7月11日出生，汉族，永昌县农民，住该××××号。 被执行人：王守庆，男，1976年3月16日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人许占有与被执行人王守庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）甘0321民初889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王守庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许占有向本院申请强制执行，申请执行标的为2300元，本院于2021年1月7日立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王守庆有名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人许占有被执行人王守庆无可供执行财产的调查情况，申请执行人许占有表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，待申请执行人许占有发现被执行人王守庆有可供执行财产时，还可以申请恢复执行。 本次执行中，被执行人王守庆尚有案件款2300元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初889号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩发东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8058号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：马娟，公司职员。委托诉讼代理人：刘晓萌，公司职员。被告：姚凤成，住天津市河东区。本院受理原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司诉被告姚凤成物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十三日书记员 宋晓曦
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927财保31号 申请人：刘同兰，女，1969年12月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被申请人：崔义利，男，1973年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 申请人刘同兰于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下存款93967元。申请人刘同兰以中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人名下存款93967元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费960元，由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张俊明二〇二一年六月四日 书记员 黄     文     静
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执305号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市崇川区。负责人：肖海鹏。委托代理人：陈晓明，男，公司员工。委托代理人：严清华，男，公司员工。被执行人：南通金桥贸易发展有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：王炳泉。被执行人：九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司，住所地江西省九江市都昌县。法定代表人：王承胡。被执行人：丁芸，女，1963年9月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：胡永忠，男，1962年6月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：胡亚名，男，1976年5月30日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：顾萍，女，1979年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王炳泉，男，1954年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人南通金桥贸易发展有限公司、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司、丁芸、胡永忠、胡亚名、顾萍、王炳泉金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6073号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、南通金桥贸易发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行偿还借款635873.04元（本金600000元、利息35873.04元）及自2019年8月21日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利按合同约定计算）。二、江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行就上述债务对丁芸名下崇川区尚德城邦1号车库159室-165室抵押财产折价、拍卖及变卖所得款项优先受偿。三、丁芸、胡永忠、胡亚名、顾萍、王炳泉、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司对上述债务承担连带给付责任，丁芸、胡永忠、胡亚名、顾萍、王炳泉、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司在履行上述给付义务后，可向南通金桥贸易发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，保全费3711元，合计8802元，由南通金桥贸易发展有限公司、丁芸、胡永忠、胡亚名、顾萍、王炳泉、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2021年1月14日、2021年5月25日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年2月1日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封被执行人丁芸名下尚德城邦1号车库159室、160室、161室、162室、163室、164室、165室不动产产权即本案抵押物。4、执行过程中，本院收到江苏启秀置业集团有限公司破产管理人提交的执行异议申请书，认为前述不动产为江苏启秀置业集团有限公司出资购买，所有权应为该公司所有，现江苏启秀置业集团有限公司进入破产程序，故前述不动产应由江苏启秀置业集团有限公司破产管理人处置，请求本院停止对上述不动产的执行，目前该异议正在审查中，暂无法强制执行。此外，江苏启秀置业集团有限公司破产管理人提交了涉及江苏启秀置业管理集团有限公司在南通市尚德城邦资产明细：（1）胡永忠名下南通市尚德城邦B座1503室；（2）胡永忠名下南通市尚德城邦C座0601-0603、0612、0614、0701、0706、1003、1009、1011-1014；（3）胡亚名所有南通市××室；（4）胡亚名名下南通市尚德城邦C座11层；（5）胡永忠、丁芸名下南通市尚德城邦D座1-5层；（6）胡永忠名下南通市尚德城邦B座1504、1505室；（7）胡永忠名下南通市尚德城邦C座9层、13-15层；（8）丁芸名下南通市尚德城邦地下车位120个；（9）胡亚名名下南通市尚德城邦C座12层。上述资产为本院其他执行案件抵押财产，江苏启秀置业管理集团有限公司破产管理人认为不动产实际所有人为江苏启秀置业集团有限公司，应暂缓拍卖。5、2021年6月9日，本院向申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行发出通知，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，要求其在接到通知后3日内向本院提供明确的执行财产线索，逾期将依法终结本次执行程序。申请执行人未在规定期限内回复本院，亦未提供财产线索。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，本案执行过程中，因案外人江苏启秀置业集团有限公司破产管理人对案涉抵押物的执行向本院提出执行异议，目前执行异议正在审查中，故案涉抵押物暂不具备处置条件。此外，江苏启秀置业集团有限公司破产管理人对涉及的胡亚名、胡永忠、丁芸名下的坐落于在南通市尚德城邦的资产的处置均提出了执行异议，故上述资产均暂不具备处置条件，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年六月十八日书记员  季洋洋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4225号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：李**飞，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省商丘地区商丘县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李**飞银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1080号尹连忠、宋建国、卢顺英、张树祥、丁爱红、马继平、淮安经济技术开发区新港办事处御西村民委员会：关于潘尹连忠、宋建国、卢顺英、张树祥、丁爱红、马继平与淮安经济技术开发区新港办事处御西村民委员会行政纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812行初313号行政判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人淮安经济技术开发区新港办事处御西村民委员会已经依照生效判决书对宅基地确权、房屋确权申请做出处理，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11507号原告：刘炳磊，男，1987年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：杜静秋，男，1984年06月03日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。负责人：范井旺，职务：经理。原告刘炳磊与被告杜静秋、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。该案在审理过程中，原告刘炳磊于2021年5月21日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘炳磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘炳磊撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘炳磊负担。审判员  郭岱昕二〇二一年六月十一日书记员  常 婧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执317号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码9132060025183486XC，住所地南通市崇川区。负责人：艾晨,行长。委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：仲计文，男，1985年6月7日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人仲计文信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初5096号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，仲计文应归还江苏银行股份有限公司南通分行信用卡本金122751.81元，截至2020年7月7日的利息10428.8元、违约金26889.55元、分期付款手续费28000元，及自2020年7月8日起至实际给付之日止以本金122751.81元与利息10428.8元之和为基数按照日利率万分之五计收的复利。如被执行人未在判决指定期间履行义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行尚需负担案件受理费2030.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月22日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查，仲计文名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车，此外未查询到其他可供执行的财产。3、到南通市××登记中心、通州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年2月23日，对上述仲计文名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。5、本院未能联系到被执行人。按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书未能妥投。经询问，申请执行人无被执行人电话等联系方式，亦无其财产线索。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年5月28日，本院电话约谈申请执行人委托代理人吴梦雅律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆外，未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月一日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4895号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：蒋大龙，男，汉族，1991年6月20日生，住郑州市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人蒋大龙追偿权纠纷一案，我院作出的（2021）豫0103民初2871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人蒋大龙主动履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执4895号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执765号之一申请执行人：江苏世荣混凝土有限公司，统一社会信用代码91321183MA1MA4450E，住所地江苏省句容市宝华镇栗庄村。法定代表人：吉世荣。委托诉讼代理人：李双双，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京亚栖建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201133393570418，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道港池1号。法定代表人：薛涛。委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。申请执行人江苏世荣混凝土有限公司（以下简称世荣公司）与被执行人南京亚栖建筑安装工程有限公司（以下简称亚栖公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0113民初2755号民事调解书已发生法律效力。世荣公司以亚栖公司到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院执行过程中，双方于2021年6月23日达成执行和解协议：一、被执行人亚栖公司于2021年6月23日给付申请执行人世荣公司3万元，于2021年8月30日前给付82798元；二、如被执行人亚栖公司未按期足额履行上述义务，则申请执行人世荣公司恢复原生效法律文书的执行；三、本协议双方签字生效。鉴于双方达成执行和解，一致同意本案终结执行。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定。当事人达成执行和解且一致同意本案终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执765号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年六月二十三日书记员 蒋海畅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1176号申请执行人：陈宜，男，1987年2月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏金国园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830660827986W，住所地：盱眙县。法定代表人：李玉兴，该公司执行董事。申请执行人陈宜与被执行人江苏金国园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年2月24日作出(2021)苏0830民初737号民事调解书，依该调解：被告江苏金国园房地产开发有限公司于2021年3月10日前给付原告陈宜逾期交房违约金共计90000元。双方所涉逾期交房违约事宜一次性解决，此后再无争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3063元，减半收取1531.5元，由被告江苏金国园房地产开发有限公司负担。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月18日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏金国园房地产开发有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示妥投。后被执行人江苏金国园房地产开发有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月23日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司列入限制高消费名单，因被执行人违反财产报告制度本院于2021年6月23日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年3月18日、2021年4月7日、2021年6月2日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人可供执行财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下所拥有的权属证号为盱国用XXX号国有土地，因该土地上的建设项目大部分已建成销售，并已由南通市中级人民法院处置并已拍卖成交，本案不宜查封;本院通过盱眙县住建局房管科查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有尚未销售的商业用房XX号楼XX室本院已对上述房屋进行了查封，系轮候查封。5、本院2020年7月3日到盱眙县住建和城乡建设局走访调查，了解被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人去向不明，目前处于停业状态。10号楼和7号楼的商业用房处于烂尾状态，尚未建成；其名下土地已经被南通市中级人民法院处置；本院曾多次前往被执行人住所地实地走访了解，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。6、本院于2021年6月23日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为91531.5元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2021)苏0830民初737号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十三日法官助理 徐 芒书 记 员 陈一丹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3592号原告：田红霞，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。被告：胡元霞，女，1982年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。原告田红霞与被告胡元霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月7日，原告田红霞经依法传唤，未到庭参加诉讼，未交纳诉讼费。本院认为，原告田红霞经依法传唤，未到庭参加诉讼，未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田红霞撤回起诉处理。审 判 员 季加石二〇二一年六月七日法官助理 于 涛书 记 员 江洪鹏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执816号之一被执行人：南通启益建设集团有限公司，统一社会信用代码91320681737819459F，住所地启东市。法定代表人：顾耀兰。盛宇与南通启益建设集团有限公司、南通大学建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初4382号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：案件受理费4034元(已减半)，由南通启益建设集团有限公司负担。盛宇已申请退回4034元，因南通启益建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭于2021年2月8日移送执行,本院于当日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月9日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有号码为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等财产信息。2.2月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月20日，查封被执行人南通启益建设集团有限公司名下车牌号码为苏Ｆ×××××的车辆（未实际扣押，查封期限两年），号码为苏Ｆ×××××的车辆已过户。4.5月19日，传票传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。5.5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.5月19日，查询关联案件，南通启益建设集团有限公司作为被执行人的案件有94件，其中31件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。7.5月28日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案现已执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际扣押而无法处置。被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年六月十五日书记员  朱晓凡
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1114号杨英、张婧：申请执行人杨英与被执行人张婧民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2326号民事调解书已发生法律效力。被执行人张婧逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杨英向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金8.5万元。并负担受理费960元及申请执行1190元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人张婧主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1114号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保37号 申请人：庄平强，男，1978年2月19日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被申请人：季春芬，女，1972年3月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 申请人庄平强于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人季春芬在XX公司的租金75000元。申请人庄平强用其所有的并登记在其名下的位于东宁市东宁镇XX小区XX房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人季春芬在XX公司的租金75000元，期限为一年； 二、查封申请人庄平强所有的并登记在其名下的位于东宁市东宁镇XX小区XX房屋，期限为三年。 案件申请费770元，由申请人庄平强预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋明环 二〇二一年六月二十九日 书记员  周嘉媛
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2148号朱少元（申请执行人）、项磊磊、李玲（被执行人）：朱少元与项磊磊、李玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24742.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位27852.50元。至此，朱少元（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初1206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 王 勇二〇二一年六月二十三日书记员 ：李长玉
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执947号之四申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：张延强，男，1975年6月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行被执行人张延强民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司与被执行人张延强达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执947号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年六月二十二日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执747号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：冼某，男，1976年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2720号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人冼某借款合同纠纷一案，申请执行标的13,969元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2720号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 赵 娜审判员 温靖玉二〇二一年六月十九日书记员 张 迪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更735号罪犯鲁广栓，男，1975年10月26日出生，汉族，河南省原阳县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2018年12月17日作出(2018)豫07刑初54号刑事判决，认定被告人鲁广栓犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2018年2月22日起至2033年2月21日止。宣判后，罪犯鲁广栓于2019年1月3日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯鲁广栓减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人鲁广栓取得被害人亲属的谅解。罪犯鲁广栓在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯鲁广栓减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁广栓自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁广栓准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年2月22日起至2032年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2377号原告：郑州市惠济区金源钢材经营部，住所地郑州市惠济区古荥镇小彭庄，注册号410108600400488。经营者：刘红霞，女，汉族，1970年2月20日生，住郑州市惠济区。被告：李四，男，1977年2月4日生，汉族，住河南省杞县。原告郑州市惠济区金源钢材经营部与被告李四买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州市惠济区金源钢材经营部于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区金源钢材经营部的撤诉。案件受理费46元（已减半收取）由原告郑州市惠济区金源钢材经营部负担。审判员  左嘉龙二〇二一年六月三日书记员  马红琦
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1154号 关于兴隆县人民法院刑事审判庭移送执行王立军罚金一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3483号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：张琳，女，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告张琳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年六月十六日 书记员  吴丹册
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执545-1号申请人阮金辉，男，汉族，1962年3月生，住淮滨县。被执行人周树才，男，汉族，1965年10月生，住淮滨县。被执行人贾明玉，女，汉族，1965年11月生，住址同上。阮金辉与周树才、贾明玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初3817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告周树才、贾明玉于本判决生效之日起十日内偿还原告阮金辉借款本金50000元及从2018年10月15日至2020年8月14日的利息13200元（后续利息计至付清之日止）。案件受理费减半收取800元，由原告阮金辉承担100元，被告周树才、贾明玉承担700元。因周树才、贾明玉未按生效法律文书履行义务，阮金辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年3月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现二被执行人名下有小额存款，本院于2021年3月23日予以冻结。发现被执行人贾明玉名下有豫Ｓ×××××号车辆，本院于2021年6月28日委托信阳市平桥区法院查封，但未找到车辆，无法实际控制及处置。三、2021年6月28日，到被执行人住所地淮滨县王东队进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年4月15日向不动产登记部门调查二被执行人的不动产情况，未发现有不动产登记记录。四、经约谈询问，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。五、2021年4月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。由于被执行人周树才、贾明玉有能力而至今分文未履行，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人阮金辉告知终结本次执行程序后可向本院申请律师调查令调查被执行人财产。本院执行标的为50000元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人贾明玉名下有车牌号为豫Ｓ×××××车辆未找到无法实际控制及处置外，已发行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年六月二十八日书记员  郭鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1449号 原告：张文龙，男，1969年10月5日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告张文龙与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告张文龙委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费1980元及定金100元，共计2080元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳100元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费1980元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、会费1980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告张文龙与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告张文龙会费1980元及定金100元，共计2080元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初385号原告：突泉县盛大物业管理服务有限公司。法定代表人：齐某统一社会信用代码：91152224566937003F。地址：内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇。委托诉讼代理人：邢某，女，1974年7月29日出生，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇。身份证号：×××。被告：李某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在审理原告突泉县盛大物业管理服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告突泉县盛大物业管理服务有限公司于二〇二一年六月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县盛大物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许突泉县盛大物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告突泉县盛大物业管理服务有限公司负担。审判长 侯占君审判员 于 双审判员 崔艺丹二〇二一年六月十日书记员 沈彦辉
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1183号 罪犯乌彻，英文名UCHEEZEOCHA，男，1977年9月8日出生，尼日利亚国籍，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省济南市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）济刑二初字第5号刑事判决，以走私毒品罪判处被告人乌彻有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（判决时已扣押200美元），驱逐出境。2015年8月减刑十一个月；2016年12月减刑十个月；2018年8月减刑七个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯乌彻减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯乌彻确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励七次等事实，有罪犯乌彻的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯乌彻在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯乌彻减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月24日起至2021年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执349号之一申请执行人：陈卓，男，汉族，1995年7月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人：徐家柯，男，汉族，1978年11月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人陈卓与被执行人徐家柯民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5985号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐家柯应向申请执行人陈卓偿还本金200000元及利息等【具体计算以（2020）豫1303民初5985号民事调解书表述为准】。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈卓向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年1月27日向被执行人徐家柯送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人徐家柯在中国工商银行账号17×××79内有存款8700元、在中国邮政储蓄银行账号60×××12内有存款3401元、在中国建设银行账号62×××86_156_1内有存款901元，本院依法采取冻结、扣划措施，共计扣划被执行人13002元，已支付给申请执行人。2、冻结被执行人徐家柯在财付通支付科技有限公司账号085e9858ee57988b7082ab8b2@wx.tenpay.com内存款240.82元，申请执行人不要求处置。上述银行存款冻结期限为一年，自2021年1月21日至2022年1月20日止，申请执行人应于冻结期限届满前三十日，向本院申请续行冻结的申请。3、经查，被执行人徐家柯名下有豫Ｒ×××××梅赛德斯-奔驰牌（注册日期为2012年6月29日）汽车一辆，经向南阳市车辆管理所查询，上述车辆已于2020年12月11日过户。4、经查被执行人徐家柯名下无房产有价证券、保险等可供执行的财产信息。三、本院通过传统查询。1、经南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐家柯名下有房产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人徐家柯名下有住房公积金登记信息。3、经询问申请执行人陈卓，其亦提供不出被执行人徐家柯名下可供执行的财产线索及下落;本院已告知申请执行人陈卓，如需查找被执行人徐家柯的财产可申请律师调查令，申请执行人暂未表示需要申请律师调查令。四、经关联案件查询到：被执行人徐家柯另有作为被执行人的执行案件4件，其中：执行中3件，执行完毕1件。四、本院于2021年2月9日，向被执行人徐家柯发出限制消费令。2021年6月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈卓本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人早在规定期限内不能向提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年6月28日短信告知了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并向其明示若提供被执行人财产线索有困难可向本院申请律师调查令。本案未执行的标的额为偿还本金200000元及利息等【具体计算以（2020）豫1303民初5985号民事调解书表述为准,已执行到位的13002元应依法予以扣除】。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈卓享有要求被执行人徐家柯继续履行债务的权利，被执行人徐家柯负有继续向申请执行人陈卓履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年六月二十九日书记员 景志恒
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0107民初196号 原告：王树林，女，1957年4月22日出生，汉族，住河北省井陉县。 委托诉讼代理人：苏富贵，男，1953年3月28日生，汉族，住河北省井陉县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：何文瞻，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 被告：白海霞，女，1992年12月6日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告王树林与被告白海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树林及其委托诉讼代理人苏富贵、何文瞻到庭参加诉讼，被告白海霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金叁万元整及利息，按银行利息计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告白海霞以资金周转为由，在2019年至2020年间分两次向原告借款共计叁万元整，有借据为凭，到期后被告逾期不偿还，原告多次索要未果。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出调判。 白海霞提交答辩状称，2019年9月26日答辩人向被答辩人借款20000元并出具借条，2019年9月27日被答辩人仅以微信转账向答辩人支付19200元；2020年3月30日答辩人向被答辩人借款10000元并出具借条，被答辩人以现金方式出借9200元，故被答辩人实际出借给答辩人28400元。答辩人以微信方式向被答辩人还款5200元，以现金方式向被答辩人还款2000元，共计还款7200元。答辩人尚欠被答辩人21200元借款未还清，双方未约定利息，故被答辩人要求答辩人按银行利息计算向其支付利息答辩人不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，白海霞向王树林出具借条一份，内容为：“今借王树林20000（贰万元）借款人：白海霞”。2019年9月27日，王树林通过银行转账的方式向白海霞支付19200元。 2020年3月30日，白海霞向王树林出具借条一份，内容为：“今借王树林壹万元（10000元整），借款期限为2个月，于5月30日归还。借款人：白海霞”。对于此笔借款，王树林称以现金方式实际向白海霞支付了10000元，白海霞仅认可收到现金9200元。 被告白海霞分别于2019年10月26日、11月26日、12月27日、2020年1月27日、3月8日以微信转账方式每次向王树林支付800元，于2020年5月7日以微信转账方式向王树林支付1200元。 以上事实，有被告向原告出具的借条、中国农业银行个人账户明细、微信支付转账电子凭证等及本院的开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，被告白海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、辩论等相关诉讼权利，并不影响本院对本案的审理。 合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时合同成立；以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时合同成立。本案中，白海霞在2019年9月26日向王树林出具借款20000元的借条，王树林在2019年9月27日向白海霞实际转账支付19200元，因此白海霞向王树林的第一笔借款于2019年9月27日成立并生效，借款金额为19200元。2020年3月30日白海霞向王树林出具借款10000元的借条，且双方均认可此笔借款是以现金方式进行交付，白海霞虽抗辩仅收到现金9200元，但未提交任何证据证明其抗辩主张，本院对白海霞的上述抗辩主张不予采信，依法认定双方第二笔借款于2020年3月30日成立并生效，借款金额为10000元。综上，被告白海霞两次共计向原告王树林借款29200元。 关于被告白海霞在2019年10月26日至2020年5月7日间通过微信转账的方式分六次共计向原告转账支付的5200元，原告主张该款项系支付的利息，被告不予认可，原告提交的借条也未约定支付利息，故对于原告的上述主张本院不予采信，被告向原告支付的该5200元应认定为偿还借款本金。扣除被告已偿还的5200元，被告尚欠原告借款本金24000元应予以偿还。 原告作为出借人未提交证据证实借贷双方约定支付利息，故对于原告要求被告自2020年4月30起按银行利率支付借款利息的主张，本院不予支持。双方的借款虽未约定利息，但被告白海霞向原告王树林的第二笔借款10000元约定了还款时间为2020年5月30日，被告逾期未偿还借款构成违约，被告白海霞就该笔借款应承担逾期还款的违约责任（以逾期还款本金10000元为基数，自2020年5月31日起，按2020年5月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 关于白海霞所述其在2020年7、8月份以现金方式偿还王树林2000元的主张，因白海霞未提交证据予以证实，王树林亦不予认可，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十九条、六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二项、第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告白海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王树林借款本金24000元及逾期还款违约金（以逾期还款本金10000元为基数，自2020年5月31日起，按2020年5月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告王树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由白海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口。） 上诉案件受理费550元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜志军 二〇二一年六月四日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7022号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与罗启洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗启洪的微信、支付宝、银行账户存款16523.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8214号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4068号之二 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：刘城贝，男，1966年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人刘城贝小额借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执4068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿依 尼格
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执535号申请执行人：魏永彪，男，1967年10月出生，汉族，陕西神木人。被执行人：白刚则，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人魏永彪与白刚则公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初6959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行的财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年六月二十四日书 记 员 郭      瑞
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民辖终7号 上诉人（原审原告）：陕西晨光置业有限公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：郭峰志，该公司执行董事。 上诉人（原审原告）：商洛晨光昆仑置业有限公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：郭峰志，该公司执行董事。 上诉人（原审原告）：商洛晨曦置业有限公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：郭峰志，该公司执行董事。 三上诉人共同委托代理人：薛全成，陕西秦南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：延长壳牌石油有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：高万文，该公司董事长。 上诉人陕西晨光置业有限公司、商洛晨光昆仑置业有限公司、商洛晨曦置业有限公司因与被上诉人延长壳牌石油有限公司转让合同纠纷管辖权异议一案，不服商州区人民法院（2021）陕1002民初1284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西晨光置业有限公司、商洛晨光昆仑置业有限公司、商洛晨曦置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且一审裁定对管辖权的判决是准确的，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西晨光置业有限公司、商洛晨光昆仑置业有限公司、商洛晨曦置业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年六月二日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2029号申请执行人蒋某，女，汉族，1973年11月5日出生，住怀化市鹤城区。被执行人谢某，男，汉族，1970年7月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。在执行蒋某与谢某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年6月15日冻结了被执行人谢某银行工资账户，应本案需长期执行，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执2029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十六日书记员  瞿剑光
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初1563号原告：重庆银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段186号，统一社会信用代码91500230686240008L。负责人：朱华居，行长。委托诉讼代理人：陈**，男，1987年3月7日出生，汉族，该行职工，住重庆市渝北区嘉州路36号。委托诉讼代理人：刘亮，重庆创辉律师事务所律师。被告：唐小兰，女，1986年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：甘在良，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆银行股份有限公司丰都支行（下称重庆银行）与被告唐小兰、甘在良金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人陈**、刘亮到庭参加诉讼。被告唐小兰、甘在良经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆银行向本院提出诉讼请求：判决1、唐小兰、甘在良共同偿还重庆银行借款本金50000元，所欠利息2400.41元、罚息415.63元、复利19.95元（截止2021年2月1日）；2、唐小兰、甘在良共同支付重庆银行自2021年2月1日至欠款还清之日止，以尚欠借款本金50000元为基数，按实际执行利率4.75%上浮50%计算的罚息，利随本清；以及自2021年2月1日至欠款结清之日止，以利息2400.41元为基数，按实际执行利率4.75%上浮50%计算的复利，利随本清；3、唐小兰、甘在良承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日，重庆银行与唐小兰签订了合同编号为：2018年重银丰都支贷字第1115号《重庆银行股份有限公司农户小额贷款合同》，约定：重庆银行向唐小兰提供贷款50000元，贷款期限自2018年12月21日至2020年12月21日止，实际执行贷款年利率为4.75%，贷款按月付息，到期还本。甘在良作为共同还款承诺人，于2018年12月21日向重庆银行出具《共同还款承诺书》，自愿为上述借款承担共同还款义务。合同签订后，重庆银行于2018年12月21日向唐小兰发放贷款50000元。现合同已到期，但唐小兰没有按合同约定履行还本付息义务，现已逾期3个月，经重庆银行多次催收无果。唐小兰未作答辩，亦未提交证据材料。甘在良未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，贷款人重庆银行与借款人唐小兰签订《重庆银行股份有限公司农户小额贷款合同》，约定：唐小兰向重庆银行贷款50000元；贷款期限自2018年12月21日至2020年12月21日止；实际执行贷款年利率为4.75%；贷款按其付息，到期还本等内容。唐小兰之夫甘在良承诺共同履行还款义务，并于2018年12月12日向重庆银行出具了《共同还款承诺书》。贷款合同签订后，重庆银行于2018年12月21日向唐小兰发放贷款50000元。合同到期后，唐小兰未依约偿还贷款本息，致重庆银行诉至本院。在本案开庭审理前，唐小兰于2021年3月31日偿还借款本息23430元，其已付清截止2021年3月31日的正常利息2400.41元、罚息982.24元、复利47.51元，重庆银行在诉讼中同意此后不再计算利息，现唐小兰未偿还的借款为30000.16元。上述事实，有原告的陈述、农户小额贷款合同、个人贷款借据、借款共同还款承诺书等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。本案所涉借款合同成立、履行期限均在民法典施行前，故本案应当适用原来的法律规定。合法的债权债务关系受法律保护。唐小兰因生产经营周转需要，向重庆银行申请精准扶贫贷款，重庆银行同意借款，双方建立了金融借款合同关系。本案当事人之间的《农户贷款借款合同》真实、合法、有效，对当事人具有法律拘束力。合同签订后，重庆银行依约支付借款50000元，唐小兰在得到借款后却未依约偿还借款本金和利息，已构成违约，其应当承担向重庆银行偿还借款本金、利息、复利等的民事责任。在诉讼中，唐小兰偿还了部分本息，现尚欠借款本金30000.16元。唐小兰在贷款时与甘在良系夫妻关系，甘在良承诺对于涉案贷款承担共同还款责任，故甘在良应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告唐小兰、甘在良在本判决发生法律效力之日起5日内共同偿还原告重庆银行股份有限公司丰都支行借款30000.16元；二、驳回原告重庆银行股份有限公司丰都支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告重庆银行股份有限公司丰都支行负担200元，被告唐小兰、甘在良负担355元（原告已垫付，被告在履行义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 秦庆国二〇二一年六月二日法官助理 唐 艳书 记 员 周 银
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执172号之一申请执行人：苏州春知秋融资租赁有限公司,住所地苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢。法定代表人：张汉熙。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：孟文龙，男，1986年11月12日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。苏州春知秋融资租赁有限公司与孟文龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0508民初4631号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告孟文龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州春知秋融资租赁有限公司租金230599.07元及逾期付款利息损失（以230599.07元为基数，自2019年1月5日起按照人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。二、被告孟文龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州春知秋融资租赁有限公司律师费14229元。三、如被告孟文龙未履行上述债务，原告苏州春知秋融资租赁有限公司有权就被告孟文龙名下霸道越野车（年份2017，车型PRADO,发动机号2TR186××××，车架号JTEBX9FJ4H510××××）车辆经协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；原告的上述优先受偿权不得对抗善意第三人。四、驳回原告苏州春知秋融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5445元，减半收取2722元，由原告苏州春知秋融资租赁有限公司负担343元，由被告孟文龙负担2379元，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州春知秋融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人名下有车牌号为蒙Ａ×××××汽车一辆；本案查封了上述车辆；查封期限至2023年3月22日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2021年1月8日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的内蒙古乌兰察布市卓资县人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。4、2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的230599.07元及相应利息、律师费14229元，实际执行到位0元，上述执行标的、诉讼费2379元、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年六月二十八日书记员  陆静芬
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初1613号 原告：陈明友，男，1966年9月8日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：余富利，男，1981年3月10日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：王太富，男，1976年1月20日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：吴开立，男，1971年3月1日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：余富贵，男，1960年5月7日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：傅祥华，男，1963年4月20日生，汉族，四川省三台县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：王福亮，男，1964年12月26日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：陈夏贵，男，1956年9月12日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：陈永祥，男，1973年11月7日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告：潘朝进，男，1958年10月12日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 十原告共同委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师，执业证号：15223201810043243。代理权限：特别授权。 被告：王朝相，男，1979年9月8日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 第三人：朱明陆，男，1969年2月11日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 原告陈明友、余富利、王太富、吴开立、余富贵、傅祥华、王福亮、陈夏贵、陈永祥、潘朝进与被告王朝相，第三人朱明陆劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月22日立案。原告陈明友、余富利、王太富、吴开立、余富贵、傅祥华、王福亮、陈夏贵、陈永祥、潘朝进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按陈明友、余富利、王太富、吴开立、余富贵、傅祥华、王福亮、陈夏贵、陈永祥、潘朝进撤回起诉处理。 案件受理费389元（适用简易程序已减半收取），由原告陈明友、余富利、王太富、吴开立、余富贵、傅祥华、王福亮、陈夏贵、陈永祥、潘朝进负担（已缴纳）。 审 判 员  郑 梅 二〇二一年六月十六日 法官助理  黎之蝶 书 记 员  覃继棉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4292号 申请人：临沂恒瑞新材料科技有限责任公司，统一社会信用代码：。住所地：临沂市。 法定代表人：高庆亮。 被申请人：山东锦材混凝土有限公司，统一社会信用代码：。住所地：山东省临沂市。 法定代表人：李波。 申请人临沂恒瑞新材料科技有限责任公司与被申请人山东锦材混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东锦材混凝土有限公司在金融机构的存款95万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东锦材混凝土有限公司在金融机构的存款95万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚传平 二〇二一年六月二十二日 书记员  王全霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1787号原告：常州市天宁区红梅登高木门经营部，住所地常州市天宁区红梅登高木门经营部。经营者：顾霞琴，该经营部经理。委托诉讼代理人：杨金伟，江苏中爵律师事务所律师。被告：吴江市恒达房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江兴西路420号（龙庭锦绣花园3-603）。法定代表人：缪新华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铮，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：文志波，江苏苏州湾律师事务所实习律师。原告常州市天宁区红梅登高木门经营部与被告吴江市恒达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。原告常州市天宁区红梅登高木门经营部于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市天宁区红梅登高木门经营部向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市天宁区红梅登高木门经营部撤诉。案件受理费减半收取2157元，由原告常州市天宁区红梅登高木门经营部负担。审 判 员 孙星星二〇二一年六月十八日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立