wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执856号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人吴群，男，1970年02月08日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与吴群借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2020)桂0305民初4354号民事判决书，被执行人吴群应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金44423.16元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费298元，案件受理费625元，承担执行费580元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴群所在工作的公司提取其工资以清偿本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执856号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 秦莉娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3743号原告：马明亮，男，汉族，1989年8月12日生，住项城市。被告：徐哲，男，汉族，1986年6月27日生，住周口市。原告马明亮与被告徐哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告马明亮于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告马明亮撤诉。案件受理费减半收取200元,由原告马明亮负担。审判员 陈 东二〇二一年六月三日书记员 刘晨曦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1003号申请人：付革，男，1968年1月出生，汉族，住长春市南关区被申请人：索瑞谦，女，1990年3月出生，满族，住吉林市被申请人：宋广义，男，1976年5月出生，汉族，住舒兰市付革与索瑞谦、宋广义买卖合同纠纷一案，申请人付革于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人索瑞谦、宋广义名下银行账户存款6.5万元或查封相应等值财产，并以付革名下银行账户存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人付革名下银行账户（开户行：长春农村商业银行惠工路支行，账号：6231810090802822540）存款2万元；二、冻结被申请人索瑞谦、宋广义名下银行账户存款6.5万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年六月十日书记员  王吉鲁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4949号原告：翟福红，女，1984年10月18日出生，汉族，住新沂市。被告：刘小玲，女，1977年6月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙大庆，江苏良修律师事务所律师。原告翟福红与被告刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月29日，原告翟福红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟福红撤诉处理。案件受理费减半收取计910元，由翟福红负担。审判员  乔文娟二〇二一年六月二十九日书记员  郭 晓
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初752号 原告：晋州市某某厂。住所地：晋州市经济开发区。 法定代表人：韩某某，厂长。 委托诉讼代理人：刘建超、马庆思，河北元泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：安徽某某建材科技有限公司。住所地：安徽省六安集中示范园区胜利南路与汉王路交叉口。 法定代表人：姚某某，执行董事。 委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告晋州市某某厂与被告安徽某某建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋州市某某厂委托诉讼代理人马庆思、被告安徽某某建材科技有限公司委托诉讼代理人程玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款570900元及违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：在2019年2月17日，原、被告签订《产品购销合同》由被告自原告处购买纤维素，价值570900元，原告依约交付了货物，但被告却未支付货款。原告多次索要无果后，现原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。 原告提供证据如下： 1、原告与被告签订产品购销合同一份，证实约定被告购买原告纤维素33吨，单价17300元，货款合计570900元，交货时间为2019年2月19日前。 2、证人李某1聊天记录二份、发货单一份，证实原告销售人员李某1与被告确认收货地址以及双方签订的购销合同。被告公司收到原告的货物。 3、证人李某2微信聊天记录一份，证实原告业务人员李某2向被告催要货款的经过以及被告公司人员朱某某认可欠款数额为570900元。 4、证人宋某微信聊天记录1份，证实其作为中间人与被告公司人员朱某某进行说和，要求被告公司支付货款。 5、承包协议一份，证实晋州市某某厂于2016年10月20日承包了某某纤维素有限公司全部厂房、设备进行生产经营。 庭审中，原告申请证人李某1、李某2、宋某出庭作证，证实了上述事实。 被告辩称，签订购销合同属实，但合同并未履行，原告没有履行交货义务，所以被告不应当支付货款。要求驳回原告诉求。 被告质证意见：对证据一三性认可，但对证明目的不认可，双方签订合同属实，但原告并未履行供货义务。对证据二，李某1和朱某某聊天记录真实性、合法性认可，但与本案无关联。该聊天记录提到的是某某纤维素销售公司的销售人员，不是原告公司人员，而且整个聊天记录没有确认货已收到的事实。对发货单的三性均持异议，没有证据原件进行核对，证据真实性无法确认，该发货单是某某公司的与原告无关。对李某1与送货司机的聊天记录三性均有异议。对证据三李某2的聊天记录三性持有异议。对证据四、五三性均有异议。 本院经审理认定事实如下：原告晋州市某某厂于2016年10月20日承包了某某纤维素有限公司厂房、设备进行生产经营。2019年2月17日原被告签订产品购销合同，约定由被告购买原告纤维素33吨，每吨单价17300元，货款合计570900元，交货时间为2019年2月19日前。合同签订后，原告公司销售人员李某1与被告公司人员朱某某在微信聊天记录中对被告公司收货地址以及所签订的购货合同进行确认后，于2019年2月17日向被告发货，2019年2月19日被告公司人员白某某对收到的纤维素货物签字确认。后被告未依合同向原告支付货款，经原告多次催要，被告仍未给付。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护，原被告签订购销合同意思表示真实，不违背国家法律规定，所签订合同合法有效，本院予以确认。原告依合同向被告交付货物后，被告本应遵循诚信原则，按照合同规定向原告支付货款，但被告未履行合同义务已构成违约，应承担违约责任。对原告的诉求本院予以支持。关于被告辩称原告履行送货义务证据不足；所提供证据为某某纤维素有限公司的发货单，与原告诉讼主体不符，无法确认两个公司之间关系的意见。经查，庭审中原告提交的证人李某2的聊天记录证实，被告公司人员朱某某多次认可欠原告货款570900元，被告不支付货款的行为已然构成违约；原告提交的以某某纤维素公司为抬头的发货单票据系原告公司承包了某某公司场地及设备，但所发货物系原告某某建材厂，与某某纤维素无关。上述事实有证人李某2、李某1、宋某证言及聊天记录、承包合同等证据证实，故对被告的辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告安徽某某建材科技有限公司于判决生效后五日内向原告晋州市某某厂支付货款570900元，并支付违约金。（违约金自2021年3月9日起至全部清偿完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至执行完毕止） 案件受理费9509元，由被告安徽某某建材科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李双利 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  彭国安 二〇二一年六月十八日 书 记 员  吕 晓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保606号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人刘金波罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保606号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
西藏自治区边坝县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）藏0330执23号 边坝县人民法院刑事审判庭： 本院受理你申请强制执行洛追罚金一案，依据本院作出的（2021）藏0330刑初4号刑事判决内容，向被执行人洛追发出执行通知书和财产报告令。被执行人洛追的法定代理人达扎于2021年6月11日向本院缴纳执行款500元，本院以于2021年6月16日将该笔执行款依法上缴国库。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终66号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴成福，男，1984年5月2日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。江苏省淮安市淮安区人民法院审理由江苏省淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人吴成福犯开设赌场罪一案，于2020年12月30日作出（2020）苏0803刑初358号刑事判决,以开设赌场罪判处被告人吴成福有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，原审被告人吴成福不服提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人吴成福，听取检察机关、辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。检察机关出具书面意见认为，该案一审判决时，因其他同案犯到案人员较少，导致部分事实不清、证据不充分，建议发回重审。经审查，本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，检察机关建议正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803刑初358号刑事判决。二、本案发回淮安市淮安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二一年六月十五日书记员 颜子夜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执618号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：河南许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：张美荣，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：许秋生，男，1970年7月30日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：冶景伟，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：韩红，女，1983年5月17日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：雷震原，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省许昌市新兴路城市。被执行人：许晓曼，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人张美荣、许秋生、冶景伟、韩红、雷震原、许晓曼金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金47930.86元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划被执行人银行共计38883.09并交付申请人，暂无可供执行财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张美荣、许秋生、冶景伟、韩红、雷震原、许晓曼名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月三十日书记员  董力铭
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初3287号 原告：马某，女，汉族，1986年9月16日出生，初中文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：黄毅传，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：宋某1，男，汉族，1990年4月18日出生，小学文化，住枣庄市市中区。 原告马某诉被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人黄毅传，被告宋某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女宋某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至18周岁止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年10月29日经人介绍相识，××××年××月××日，在市中区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一女取名宋某2，由于相识时间短，加上原告系再婚且带着孩子，婚后经常因孩子问题无法沟通发生争吵，由于被告无正当职业天天打牌，对家庭孩子未尽义务。原告于2020年4月因感情不和起诉离婚，后判决不准离婚。现又经过一年多分居生活，双方仍无和好可能。综上所述，原、被告感情基础差，夫妻感情已经彻底破裂。为此特请判如所请。 被告宋某1辩称，不同意离婚，我和原告还有感情。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告马某与被告宋某1登记结婚，××××年××月××日，生育一女宋某2。2020年4月28日，原告马某起诉离婚，本院于2020年5月26日做出（2020）鲁0402民初2353号民事判决书，判决不准原告马某与被告宋某1离婚。现原告马某再次以感情破裂为由，起诉离婚，被告宋某1不同意离婚。 另查明，经法院判决不准离婚后，原、被告均认可分居一年多。婚生女宋某2一直在被告处，由被告父母照看。 又查明，原、被告双方没有夫妻共同财产及共同债务。 本院认为，原、被告虽已结婚多年，但由于双方婚后未能妥善处理好夫妻之间的矛盾和分歧，造成感情不和。2020年4月28日，原告起诉离婚至我院，法院判决不准离婚后，双方关系未能得到改善，现原告再次起诉离婚，且原、被告均认可分居已满一年，表明夫妻感情确已破裂，符合法定离婚事由，本院准予离婚。 关于孩子抚养的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。本案中，从有利于子女成长、教育、生活及原、被告的抚养能力的角度考虑，本院认为，孩子由被告抚养更为适宜。关于抚养费问题，本院酌定为每月400元，由原告马某自××××年××月起每月支付至宋某2独立生活时止，离婚后，原告马某有探视孩子的权利，在不影响孩子学习和生活的前提下，一月四次为宜，被告宋某1应予以协助。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，判决如下： 一、准予原告马某与被告宋某1离婚； 二、婚生女宋某2由被告宋某1抚养，原告马某自2021年7月起每月支付婚生女宋某2抚养费400元，直至宋某2独立生活时止，离婚后，原告马某有探视孩子的权利，在不影响孩子学习和生活的前提下，一月四次，被告宋某1应予以协助； 三、驳回原告马某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告马某负担75元，由被告宋某1负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2355号李建龙、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行李建龙与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0881民初1503号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9290元，并由被执行人负担案件受理费10元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司于2021年6月23向神木市人民法院案款账户转入9300元（含案件受理费10元），并将执行费交纳完毕。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执447号之一申请执行人：淳化县某某联社，住所地：淳化县**街，统一社会信用代码：91610430**********。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：武某某，女，1967年**月**日出生，汉族，住陕西省淳化县**镇**村，公民身份号码6104301967********。申请执行人淳化县某某联社与被执行人武某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2019）陕0430民初889号民事判决书，被执行人武某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人武某某向申请执行人淳化县某某联社偿还本息合计217483.06元，并承担案件受理费3930元、执行费3162元。在执行过程中本院查明，被执行人武某某长期不在位于其户籍地的家中居住，目前下落不明。经本院网络查控与传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执447号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十二日书记员  王 媛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执376号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：贾君宝，男，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市桦南县。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人贾君宝合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执376号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执823号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区。被执行人：牛谦,男性,1985年12月24日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人牛谦银行卡纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）晋0502民初1876号民事判决书已发生法律效力，判决书内容为：一、被告牛谦于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金29062元、违约金2212元及利息（截至2020年4月8日的利息为2826.52元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月9日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为325元，由被告牛谦负担。因被执行人牛谦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人牛谦名下有少量银行存款，经申请人同意我院已采取光冻结其账户不扣划的处理；通过车辆系统查控，查到被执行人牛谦名下有一辆福克斯牌汽车，但由于本案执行标的过低故无法查封；通过保险系统反馈，牛谦名下有一份中华联合人寿保险，但实际可扣划金额存在变动，具体金额以保险公司柜面查询可扣划金额为准，经申请人同意我院对被执行人的保险部分采取暂时不扣划的处理；无房产、无证券等信息。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执823号案件终结本次执行程序。被执行人成马峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十三日书记员  陈佳敏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初4134号 原告：张玉强，男，1990年11月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：周伟，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住费县。 原告张玉强与被告周伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张玉强于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉强负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年六月十五日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
河北省顺平县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0636执264号关于被执行人梁思思罚金一案，（2018）冀0636刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁思思没有履行生效法律文书确定的内容，顺平县人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人梁思思主动履行法律文书确定的义务，案件执行完毕。本院认为，（2018）冀0636刑初36号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：顺平县人民法院作出的（2018）冀0636刑初36号刑事判决书罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月四日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢1号申请执行人付某。被执行人王某，男，蒙古族，科右中旗人，个体户，现住科右中旗高力板镇。被执行人曹某，个体户。本院在执行付某与王某、曹某合同纠纷一案中，申请执行人付某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2542号民事调解书申请法院执行案款629000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月6日送达向被执行人王某、曹某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月7日、2021年4月28日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；已查封王某、曹某名下房产；被执行人王某、曹某有可供执行财产，但申请人不申请评估拍卖，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待申请人申请评估拍卖或者继续执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。待申请人付某申请评估拍卖被执行人名下财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年六月二十三日书记员 乌日罕
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3374号原告：赵永锋，男，1977年10月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：冯景芳，系原告妻子。被告：聂向前，男，1986年5月25日出生，汉族，住济源市。原告赵永锋与被告聂向前民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永锋委托诉讼代理人冯景芳到庭参加诉讼，被告聂向前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款80000元及利息（从2020年8月3日起按月息1.5分计算至2021年3月25日止89200元，剩余利息从起诉之日起按月息1.5分计算至实际还款之日）；2本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年，被告向其借款50000元，其通过银行给转账被告50000元，被告给其出具了借条。2020年8月3日，被告聂向前又向其借款30000元，其通过微信给被告转账30000元，当天被告给其出具一张借条。后经其催要被告未还款，于2020年11月3日给其出具承诺书，承诺在11月5日前还款，如到期未归还，按借款之日（8月3日）起至11月5日期间月息3%计算，并从11月5日起按千分之三/日支付违约金，但被告至今未还款。被告聂向前未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2015年被告向原告借款50000元。2020年8月3日，被告向原告借款30000元，当天向原告出具一张借条，载明：“今借到赵永锋现金叁万元整（30000.00），于2020年8月10日前归还，并再付前期借款伍万元整（50000.00），共计捌万元整（80000.00）。借款人聂向前2020年8月3日”。2020年11月3日，被告给原告出具一份承诺书，载明：“本人聂向前于2020年8月3日借到赵永锋现金捌万元整（80000），本人郑重确保在2020年11月5日归还。如到期未归还，按借款之日（8月3日）起至11月5日期间按月息叁%计息、并从11月5日起按千分之叁/日支付违约金。借款人可走法律程序，本人愿意承担一切法律责任。承诺人：聂向前2020年11月3日”。被告至今未偿还原告借款。本院认为：被告向原告借款共计80000元，有被告出具的借条、承诺书为证，本院予以认定。借款应当偿还，现原告要求被告聂向前偿还借款80000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。第三十一条规定：“本规定实施后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，贷款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方约定如到期未归还，按借款之日（8月3日）起至11月5日期间按月息叁%计息，并从11月5日起按千分之叁/日支付违约金。根据以上规定，从2020年8月3日至2020年8月19日，原告可以按月息1.5分的主张利息；从2020年8月20日至实际还款之日应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告聂向前在本判决生效后十日内偿还原告赵永锋借款80000元及利息（以80000元为本金，从2020年8月3日起按月息1.5分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元（已减半收取），由被告聂向前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月二日书记员  刘金艳
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执299号关于被执行人师振杰罚金一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424刑初86号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院现已移交执行局强制执行，要求被执行人向本院缴纳罚金2600元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经执行，被执行人师振杰将罚金款2600元及执行费50元交来，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执299号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二一年六月二十九日书记员  何庚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执147号之一申请执行人：王勤乃，女，1956年11月19日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：韩鹏，男，1995年1月25日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。申请执行人王勤乃与被执行人韩鹏健康权、身体权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2884号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告韩鹏应赔偿原告王勤乃人民币50000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币200元，由被告韩鹏负担（该款原告王勤乃自愿垫付，本院不再退还，由被告韩鹏在本判决生效之日起十日内支付原告王勤乃）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，立案标的为50200元。本案执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年1月11日、2021年4月19日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月20日起至2022年1月19日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、房地产等财产信息。3、本院于2021年3月3日委托灌云县人民法院调查被执行人财产情况，经反馈，无财产可供执行。4、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、经检索，被执行人顾金芳在本院或省内其他法院无作为权利人案件。8、2021年6月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年6月21日至本院进行终本约谈。但申请人未按约前来，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。9、本案申请执行标的为人民币50200元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币50200元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十二日书记员  桑成海
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执76号之七被执行人：李双飞，男，汉族，1983年09月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李双飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李双飞在山东省农村信用社联合社6223201603692460,0101,0账户内存款人民币36562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执351号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：柏小佩，女，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：曾祥富，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人柏小佩、曾祥富借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘全香
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执52号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。社会统一信用代码：。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托执行代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，公民身份号码：4109221978××××××××，住清丰县马庄桥镇西街。该行职工。被执行人濮阳市金玉商贸城有限公司，注册号：，住址：清丰县马庄桥镇商业街。法定代表人：吴俊龙，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省内黄县。被执行人翟军濮，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人翟宪法，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人翟胜军，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省华龙区。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与濮阳市金玉商贸城有限公司、翟军濮、翟宪法、翟胜军金融借款合同纠纷一案，过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是申请人对自己权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922执52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十八日书记员  巩孝雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9738号之五原告：任延安，男，1970年4月4日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：倪刚，男，1989年10月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张涛，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。被告：江阴市精华模业有限公司，统一社会信用代码91320281743703129A，住所地江阴市璜土镇璜石路508号。法定代表人：时锡松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨洁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。原告任延安诉被告倪刚、江阴市精华模业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告任延安于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告任延安申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任延安撤回起诉。案件受理费减半收取3012元、保全费2270元，合计5282元（任延安已预交），由任延安负担。审 判 长  尹德元人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年六月十日书 记 员  秦 银
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1889号 沈宝娣、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1889号申请执行人沈宝娣与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢505号 合肥兴国建筑劳务有限公司： 你与费风云劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1510号原告：周石林，男，汉族，1955年5月6日出生，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：谭跃慧，男，汉族，1989年6月25日出生，住湖南省攸县。被告：湖南普发建筑工程有限公司，住株洲市天元区泰山东路28号水陌华庭5栋108号，统一社会信用代码：91430200184520579M。法定代表人：唐奋，系公司总经理。原告周石林与被告谭跃慧、湖南普发建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周石林于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周石林自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周石林撤回起诉。案件受理费5324元，减半收取2662元，由原告周石林承担。审判员  游艳二〇二一年六月二日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1607号原告：石嘴山市嘉庆物业管理有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：李某，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：徐某，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：石某。原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司与被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已收），由原告石嘴山市嘉庆物业管理有限公司石负担。审判员 张忠会二○二一年六月十七日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执971号 肖祖荣： 本院立案执行的申请肖祖荣罚金一案，被执行人肖祖荣已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执442号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人孙立国，男，1998年10月4日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人孙立国罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执523号神木市供热有限责任公司、李卡瑞：申请执行人神木市供热有限责任公司与被执行人李卡瑞供用热力合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初4790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李卡瑞逾期未履行生效法律文书确定的义务，神木市供热有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李卡瑞向申请执行人支付取暖费20051元并负担案件受理费150元、执行费200元。本案于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统共扣划被执行人李卡瑞银行存款20401元，支付申请执行人神木市供热有限责任公司案款20051元、案件受理费150元并交纳申请执行费200元。申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李卡瑞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执651号 申请执行人王红霞，女，1980年6月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘洪柱，男，1965年2月21日出生，汉族，住任丘市。 申请人王红霞与被执行人刘洪柱买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2847号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150489元，缴纳执行费2157元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年3月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月21日本院进行第二次网络查控，查到银行存款3890元，已扣划并支付给申请执行人。 五、2021年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 六、依法将被执行人刘洪柱限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2847号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕 壘
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3370号原告：吴某某，男，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：陈某某，男，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：吴某某，男，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告吴某某与被告陈某某、吴某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员 ：冯雪峰二〇二一年六月二十一日书记员 ：雷明辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢1号申请执行人：徐波，男性，汉族，住站前区，其他。被执行人：王桂玲，女性，1960年09月18日出生，汉族，住站前区。本院在执行徐波与王桂玲合同、无因管理、不当得利一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢1号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢1号案件中对被执行人王桂玲的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2403号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人李姣，女，汉族，1984年9月15日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行李姣罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2403号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十三日 书记员  王志胤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6936号 原告：赵英颖，女，1982年8月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：刘潇，四川文典律师事务所律师。 被告：成都爱的对话教育咨询有限公司，住所地：成都高新区富华南路1606号7栋1单元3层307号。 法定代表人：胡薇薇，职务不详。 裁定理由：原告赵英颖与被告成都爱的对话教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告赵英颖于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。原告赵英颖的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许赵英颖撤诉。 诉讼费负担：案件受理费334元，减半收取计117元，由赵英颖负担。 审判员  仇金玛 二〇二一年六月十六日 书记员  尹 璨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民申9号 再审申请人（原审被告）：王琴，女，1989年3月29日出生，汉族，住成都市郫都区。 再审被申请人（原审原告）：周晓昌，男，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 再审申请人王琴与被申请人周晓昌合伙协议纠纷一案，再申申请人王琴不服本院（2017）川0124民初5165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 王琴申请再审称，1、请求撤销（2017）川0124民初5165号民事判决，依法再审，并裁定暂停本案执行；2、判决被申请人支付申请人应得应收款份额340586.38元；3、判决被申请人支付申请人固定资产（按1502378.44元）51%的份额766213元。事实与理由：（2017）川0124民初5165号判决认定部分基本事实缺乏证据证明，且在认定中具有重大遗漏。关于合作期间产品销售货款及应收款项占有主体的认定遗漏，关于周晓昌合作入股的机器设备所有权归属于成都新恒达包装有限公司，且隐瞒其属成都新恒达包装有限公司货款抵押物的认定遗漏。一审没有查明认定合作期间销售货物及应收款均是周晓昌收取并占有，也未查明认定机器设备所有权属公司法人财产权，且属公司货款抵押物不能变相转让，合作终止应予以返回。申请人认为法院在执行阶段可以将原审判决第二、三、四、五项一并执行，故未上诉。周晓昌个人名下已无任何财产，如不停止执行程序，申请人在履行款项后，周晓昌应支付申请人的款项将无法执行。综上，请求此案重新审理。 本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十一）规定申请再审，但申请人提交的证据，不能证明新证据足以推翻原判决，其提交的证据也不能认定原判决认定的基本事实缺乏证据，原审判决也不存遗漏或超出诉讼请求的问题。综上，原审认定事实，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王琴的再审申请。 审 判 长  余刚义 人民陪审员  李志琴 人民陪审员  杨 芳 二〇二一年六月三日 书 记 员  曾 琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执恢76号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠固镇支行申请执行崔云峰公证债权文书一案，被执行人崔云峰拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人崔云峰（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初395号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市昌邑区吉荣超市，住所地吉林省吉林市昌邑区。经营者：徐大志。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市昌邑区吉荣超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司以其已与吉林市昌邑区吉荣超市达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二○二一年六月三十日书记员 聂 力
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖53号吉林市丰满区人民检察院指控王浩、徐海帝、杨京、王晓晨、吴跃、詹文龙涉嫌犯买卖国家机关证件罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市丰满区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年六月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12614号之一 申请人:刁磊，男，1991年6月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵丽友，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:杨中华，男，1988年1月1日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:临沂市广鑫运输有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇解放路与新西外环交汇处向西五百米路南，统一社会信用代码:91371300344535711P。 法定代表人：杨凯，总经理。 申请人刁磊与被申请人杨中华、临沂市广鑫运输有限公司合伙合同纠纷一案，刁磊于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨中华、临沂市广鑫运输有限公司价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨中华、临沂市广鑫运输有限公司价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刁磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十五日 书记员 刘丽娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更983号罪犯杨正丰，男，1981年9月15日出生，壮族，贵州省罗甸县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年12月13日作出（2017）黔0111刑初810号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；宣判后，该犯不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）黔01刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月16日至2024年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年7月至2019年1月；2019年2月至2019年7月；2019年8月至2020年1月；2020年2月至2020年7月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨正丰减刑八个月(刑期自2017年7月16日至2023年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4863号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京王府井支行，营业场所北京市东城区。负责人关京江，行长。委托代理人侯旭，北京市安理律师事务所律师。委托代理人沈晓旭，北京市安理律师事务所律师。被执行人王子路，男，1990年4月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。中国银行股份有限公司北京王府井支行与王子路信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币5.179099万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14006号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初966号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：杜东，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与杜东借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  司春丽
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保414号 申请人：刘晓东，男，1986年10月20日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：刘晓东，陕西观瀚律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1962年01月28日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。申请人刘晓东与被申请人刘军民间借贷纠纷一案，申请人刘晓东于2021年5月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘军名下的位于 XX号XX幢[不动产权证号： ]房屋，保全标的为75万元。申请人自愿以担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具的240万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘军名下的位于 XX号XX幢[不动产权证号为 ]房屋，期限为三年。案件申请费4270元，申请人刘晓东已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰  二〇二一年五月二十一日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  郝思蒙1986102026991130415010XXXX61020261219620128143761010XXXX201280412202105241
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2988号原告：周发菊，女，1969年4月12日出生。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：马明森，男，1990年5月6日出生。原告周发菊诉被告马明森不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告周发菊于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周发菊申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周发菊撤回起诉。案件受理费25元，由原告周发菊负担。审判员  任贵丽二〇二一年六月二十八日书记员  赵乃佳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执789号申请执行人：代光杏，女，1969年3月5日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘金华，男，1993年8月6日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人代光杏与被执行人刘金华借款合同纠纷一案，申请执行人代光杏于2021年4月12日向本院申请执行，申请标的为11037.5元及利息，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年4月13日，本院依法向被执行人刘金华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人刘金华未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月12日、2021年6月30日。本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人有可供执行财产信息。三、2021年5月13日，本院到封丘住房公积金中心封丘管理站查询，被执行人刘金华名下无公积金登记信息。四、2021年6月3日，因被执行人刘金华未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年6月25日，前往被执行人刘金华居住地荆隆宫乡顺中村进行实地调查，未发现被执行人刘金华名下有可供执行财产。六、2021年6月30日，本院对申请执行人代光杏进行约谈，并告知被执行人刘金华名下无可供执行的财产，申请执行人代光杏同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘金华名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年六月三十日书记员  张 奥
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3792号 原告：朱保进，男，汉族，1970年2月11日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 被告：孙保童，男，汉族，1974年7月13日出生，住安徽省泗县。 本院在审理原告朱保进与被告孙保童劳务合同纠纷一案中，原告朱保进向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱保进撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱保进承担。 审判员  张银玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓 茹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1516号申请执行人：刘瑞蕊被执行人：碧源控集团有限公司申请执行人刘瑞蕊与被执行人碧源控集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为976750元，经本院立案执行，（2021）豫0108执1516号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2021）豫0108民初3378号民事调解书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年六月二日书记员 ： 李 渊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执369号之三申请执行人：张正印，男性，1954年08月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：段孝同，男性，1971年06月09出生，汉族，住河南省郸城县。关于执行申请人张正印与被执行人段孝同民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段孝同偿还民事诉讼原告人张正印借款101150元。因段孝同未按上述生效法律文书履行义务，张正印向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段孝同账户有零星存款信息，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求本院进行强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人段孝同名下有一辆（豫Ｐ×××××）宝骏牌汽车，本院于2021年4月2日进行网络平台询价，平均价格为30294元进行网上竞拍，最终以33664.6元竞拍成功，扣除抵押公司17780.95元，申请人发放执行款15883.65元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为101150元，实际执行到位15883.65元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年六月二十九日书记员 郑洋洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15544号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被告：郭维国，男，1985年4月7日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告郭维国信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。在本案审理过程中，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉处理。审 判 长 王泽明审 判 员 靳志宇审 判 员 皮晓赛二〇二一年六月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305破12号申请人：徐州市创微电子商务有限公司管理人。负责人：陈浩。本院于2021年11月17日裁定受理徐州市创微电子商务有限公司破产清算一案，并于2020年11月17日指定江苏苏安律师事务所担任破产管理人。2021年6月28日，徐州市创微电子商务有限公司管理人向本院提出申请，称徐州市创微电子商务有限公司无任何破产财产，无法支付破产费用，请求宣告徐州市创微电子商务有限公司破产，并终结徐州市创微电子商务有限公司破产程序。本院查明，经管理人调查确认，徐州市创微电子商务有限公司名下无任何财产，且管理人未接管到该公司账簿等资料，无法进行审计。截至2021年6月28日，管理人初步确认徐州市创微电子商务有限公司无普通债权，职工债权为12800元。该公司已停止经营，并于2021年6月15日被吊销营业执照。本院认为，在法定期限内，债务人及债权人未向本院提出破产重整申请，债务人亦未向本院提出和解申请，现徐州市创微电子商务有限公司无任何财产支付破产费用以及清偿债务，且该公司不具备破产重整及和解的可能，符合宣告破产的条件。且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故徐州市创微电子商务有限公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告徐州市创微电子商务有限公司破产；二、终结徐州市创微电子商务有限公司破产程序。如破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长  张 涛审 判 员  王亚东审 判 员  尹 龙二〇二一年六月二十八日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5068号原告：王海英，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苗辉，男，1978年6月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告王海英因与被告苗辉民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款4元及2020年1月4日至清偿之日月息1分的债务利息并承担诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海英到庭参加诉讼。被告苗辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告苗辉未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年1月4日，被告苗辉向原告王海英借款4万元，在收到原告当日银行取款交付的4万元现金，为原告出具借条一份，载明“借条今借王海英40000元借期一年利息1分借款人：苗辉2019年1月4日”。被告于2020年1月7日支付原告借期一年的利息，并在借条中注明“2019年利息已付苗辉”，至今未能清偿剩余借款。本院认为，被告苗辉向原告借款4万元并出具借条，双方成立合法有效的民间借贷关系。双方约定了借款期间及借期利息，被告在偿还原告借期利息后，至今没有清偿原告借款，现原告诉请被告偿还所欠借款40000元及自2020年1月4日起至按月息1分计算至清偿之日的债务利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告苗辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王海英借款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年1月4日起至按月息1分计算至清偿之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告苗辉负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年六月二十三日书记员  屈光
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初121号之一 原告：张祖毛，男，1987年7月23日出生，沭阳县人，中共党员，无业，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张智，江苏勤辉律师事务所律师。 被告:李峥（曾用名李运青），男，1992年8月5日出生，阜阳市颖东区人，中共党员，无业，住安徽省。 本院在审理原告张祖毛诉被告李峥民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月15日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张祖毛撤回起诉。 案件受理费2306元，已减半收取1153元，由原告张祖毛负担。 审 判 长  蒋丽娟 人民陪审员  时庆仁 人民陪审员  姜东法 二〇二一年六月十五日 书 记 员  范秋月 书 记 员  张晓燕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执73号申请执行人：刘欣元，男，1974年6月9日出生，饶河县居民,住。被执行人:刘德君,男,1973年5月4日出生,黑龙江省饶河县居民，住。申请执行人刘欣元与被执行人刘德君追偿权纠纷一案，饶河县人民法院于2020年3月31日作出（2020）黑0524民初28号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘欣元于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2020）黑0524民初28号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年六月二十日书记员 王明垒
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执268号申请执行人：闫立明被执行人：东辽县华丰粮食收购有限公司。被执行人：高永远。申请执行人闫立明与被执行人东辽县华丰粮食收购有限公司、高永远买卖合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民特65号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人闫立明于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人粮款20276元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月13日和2021年5月26日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2021年6月18日向被执行人邮寄送达了限期执行通知书和报告财产令。二、2021年6月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年六月二十四日书记员 ：王宪辉
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢57号 申请执行人陆义宽，住址：洋县。 被执行人宁涛，住址：汉中市。 申请执行人陆义宽依据已经发生法律效力的（2018）陕0723民初1682号民事判决书，于2021年1月7日申请执行与被执行人宁涛借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院已依法冻结了被执行人宁涛的工资账户，查被执行人宁涛暂无其他可供执行财产，现申请执行人陆义宽向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2021)陕0723执恢57号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二一年六月二十五日 书记员 吴佩宸
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执362号申请执行人杨淑芝与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔13024元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨淑芝于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔1107元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人杨淑芝发放1107元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初490号 原告：张明东，男，1965年1月14日出生，汉族，住乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：张明清，男，1970年9月14日出生，汉族，住乐山市沙湾区。 第三人：洪雅金川建筑有限公司（社会统一信用代码：91511423572777106B），住所地：洪雅县洪雅镇月珠南街**。 法定代表人：徐永洪，执行董事。 原告张明东与被告张明清，第三人洪雅金川建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张明东以原、被告双方协商一致达成和解为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张明东撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张明东负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二一年六月二日 法官助理 周海英 书 记 员 王孟奇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1983号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：914100005885879993。住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：刘敏，女，1992年4月10日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行刘敏其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1983号。申请执行内容为：要求被执行人刘敏给付申请执行人信用卡透支金额41992.45元及利息、逾期还款违约金，案件受理费283元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日、6月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年6月21日向被执行人刘敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产、房产、住房公积金登记信息，经调查被执行人刘敏无房产、住房公积金登记信息。2021年6月15日前往被执行人刘敏户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年6月24日冻结被执行人刘敏银行存款，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2021年6月23日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人刘敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月22日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年6月26日对申请执行人（委托代理人：魏美佳）通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘敏名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十八日书记员  张 万
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执661号张秦毓、怀化市旺盛房地产开发有限公司:本院于2021年3月1日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付了8526元。现本案已强制履行完毕，本案执行费50元由被执行人支付。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月一日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执933号营口市站前区人民法院与崔宝库：营口市站前区人民法院与崔宝库罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初7号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十五日书记员  张骜严
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0304民初984号原告：史新全，男，1973年10月16日生，汉族，住山西省新绛县。委托代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托代理人：候岩辉，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，该公司董事长。被告：郑州市广阔建设劳务工程有限公司，住所新密市曲梁产业集聚区平乐街A4楼4-1号。法定代表人：马水花，该公司执行董事。委托代理人：李国祥，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：李晓奇，男，1978年11月25日生，汉族，住河南省许昌县。被告：张明明，男，1986年12月12日生，汉族，住河南省孟津县。被告：余金明，男，1966年3月8日生，汉族，住湖北省大悟县。原告史新全与被告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司（以下简称明炬公司）、郑州市广阔建设劳务工程有限公司（以下简称广阔公司）、李晓奇、张明明、余金明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史新全及其委托代理人王文智、候岩辉，被告广阔公司委托代理人李国祥到庭参加诉讼，被告明炬公司、张明明、李晓奇、余金明经本院依法送达开庭传票等应诉文书无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。史新全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资17035元及资金占用期间的利息（利息以17035元为基数，自2018年2月16日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止按LPR计算，暂计至2021年3月12日为2243元）；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司作为总承包方将涉案工程发包给郑州市广阔建设劳务工程有限公司（以下简称广阔公司），广阔公司又将涉案工程违法转包给不具有施工及用工资质的余金明个人，因工程需要，余金明、李晓奇、张明明组织原告等人前往该工程进行电焊等工作，后被告迟迟不予支付工资，经原告多次催要后，尚欠17035元工资未付。为维护原告合法权益，特诉至法院请判如所请。明炬公司未到庭亦未提交书面答辩意见。广阔公司辩称，首先原告诉称明炬公司把工程发包给郑州广阔公司，然后广阔公司又把工程转包给余金明等人，没有合法证据予以证明。上述所谓几份合同中的“广阔公司”均不是广阔公司，而是广阔公司洛阳新奥燃气改造工程项目部的章，而这个项目部和这个公章均属刘广涛刻制和虚构的，所以刘广涛的行为属于个人行为，项目部的章也不具有独立法人资格，原告没有广阔公司对刘广涛的委托手续不能认定刘广涛的代理资格，所以本案于广阔公司无关，以上合同的相对方对于合同另一方合法资质疏于审核造成的财务风险应该自行承担。李晓奇未到庭亦未提交书面答辩意见。张明明未到庭亦未提交书面答辩意见。余金明未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年明炬公司与广阔公司签订《燃气管道工程施工协议》，协议约定：明炬公司将部分工程劳务承包给广阔公司，工程名称为洛阳市管道燃气及其他工程。协议下方加盖有明炬公司公章、广阔公司项目部章。2017年6月27日，郑州市广阔建设劳务工程有限公司洛阳新奥煤改气工程项目部与余金明签订《燃气管道工程施工协议》，余金明向广阔公司交纳4万元材料押金。广阔公司将工程分包给不具备用工主体资格的余金明，余金明将案涉管道工程施工现场交由李晓奇负责。2017年7月原告经人介绍到案涉工程地提供焊工劳务，具体施工项目是天燃气管道工程,口头约定每天工资270元,原告共工作67.5天+3天加班，被告张明明向原告支付2000元工资,现剩余17035元未支付。2019年2月2日张明明向洛阳市人力资源和社会保障综合执法支队投诉广阔公司拖欠包括原告在内的16人农民工工资，现场施工负责人李晓奇对拖欠款项予以认可。以上事实，有《燃气管道工程施工协议》、投诉登记表、工资表、（2021）豫0304民初391民事判决书等予以佐证，本院予以确认。原告起诉时LPR为年利率3.85%。本院认为，被告余金明承包案涉工地施工劳务，原告经人介绍在案涉工地提供燃气管道施工劳务，双方之间形成劳务合同关系，余金明应按照约定支付原告劳务报酬。余金明欠付原告的劳务报酬已经现场施工负责人李晓奇确认，原告要求余金明支付17035元劳务报酬于法有据，本院予以支持。生效的法律文书认定,2017年明炬公司与广阔公司签订《燃气管道工程施工协议》，由广阔公司负责具体的劳务施工任务。广阔公司作为工程合法分包单位，将相应工程又违法分包给了不具备用工主体资格的余金明个人，并导致拖欠农民工工资，广阔公司应与余金明共同承担清偿责任。广阔公司辩称刘广涛不是公司工作人员，但刘广涛向明炬公司收取工程款的账户为广阔公司对公账户，广阔公司对合同关系系明知，明炬公司亦有理由相信刘广涛有广阔公司代理权。关于被告广阔公司辩称明炬公司和广阔公司无合同关系，广阔公司提交的证明不能有效证明该辩称观点，本院不予采信。本案中，原告和广阔公司均未提交明炬公司未按合同约定及时付款的证据，依据现有证据无法认定系因明炬公司的原因导致了拖欠原告劳务报酬，故原告要求明炬公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于资金占用期间的利息，原告主张过高，本院酌定以17035元为基数自2019年2月2日起按照起诉时LPR计算至实际付清之日。关于原告要求张明明、李晓奇承担支付责任的诉讼请求，因原告无证据证明其与张明明、李晓奇存在合同关系，故原告该部分诉求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司、余金明自本判决生效之日起十日内共同支付原告史新全17035元及利息（利息以17035元为本金按照年利率3.85%自2019年2月2日起计算至实际付清之日）；二、驳回原告史新全其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司、余金明共同负担，于本判决生效后七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年六月二十三日法官助理武玉杰书记员李佳乐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执21号申请执行人：耿彦国，男，1968年10月11日出生，住潢川县。被执行人：汪顶峰，男，1967年4月21日出生，住潢川县。被执行人：徐祥辉，男，1970年5月30日出生，住潢川县。被执行人：宋学林，男，1967年2月3日出生，住潢川县。申请人耿彦国与被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，汪顶峰、徐祥辉、宋学林应偿还原告耿彦国借款100,000元及利息（即本金100000元从2015年4月27日起按利率24%计息至款还清时止）。因汪顶峰、徐祥辉、宋学林未按上述生效法律文书履行义务，耿彦国向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月6日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林名下的财产。1、查明被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林的银行、微信账户有存款账户，本院对相关银行账户采取冻结措施后扣划被执行人宋学林银行存款1040.1元交由申请人耿彦国领取。2、查明被执行人汪顶峰在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司购买有保险，因该保险的现金价值较低，经向申请人释明，该财产暂未处置。3、查明被执行人宋学林在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买有保险，因该保险的现金价值较低，经向申请人释明，该财产暂未处置。4、确认被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林无车辆、证券等可供执行的财产线索。三、2021年2月2日，本院通知被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林来院，并组织双方当事人协商还款，因双方的还款方案分歧较大未果。三、2021年2月25日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林的不动产情况，确认三被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年4月14日,通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、2021年5月24日，本院依法向被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林发出限制消费令。六、由于被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院依法对被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林有拒执罪线索。本院已告知申请执行人耿彦国案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人汪顶峰、徐祥辉、宋学林名下财产进行调查。本案债权100000元及相应利息未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已冻结的被执行人财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月三十日书记员 陈小龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2519号 原告：周铁光，男，1980年7月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：杨应军，男，1985年9月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告周铁光诉被告杨应军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周铁光及委托诉讼代理人刘懿欧到庭参加诉讼，被告杨应军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周铁光向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨应军支付货款9880元，并自2015年7月27日起按照银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息至欠款清偿之日止；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告杨应军因业务需求向原告购买装修所需材料，材料款总计10380元，被告杨应军仅支付了500元，尚欠货款9880元。特起诉，请求判如所请。 被告杨应军未答辩。 本院经审理查明：2015年7月10日，被告向原告购买装修所需材料，货款2880元，付款500元；2015年7月19日，被告向原告购买装修所需材料，货款2000元；2015年7月17日，被告向原告购买装修所需材料，货款3000元；2015年7月26日，被告向原告购买装修所需材料，货款2500元。上述四次交易共计货款10380元，已支付500元，尚欠9880元。 以上事实有原告提交的身份证复印件、常住人口信息单、送货单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案原、被告系买卖合同关系。原告已经提供了货物，被告应当支付全部货款，本院对原告要求被告支付尚欠货款9880元的诉讼请求予以支持。被告未支付货款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告自2015年7月27日起按照银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息至欠款清偿之日止的诉讼请求，因送货单上没有注明支付货款的期限，且原告也没有提交其向被告催要货款的证据，本院对原告主张的逾期利息的计算方式不予采纳，本院根据被告欠付货款且在原告起诉之后仍未支付的事实，确认被告自原告起诉之日即2021年5月19日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准加计30%（3.85%×1.3＝5%）支付逾期利息至货款清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨应军在本判决生效后十日内支付原告周铁光货款9880元，并以尚欠货款为基数按年利率5%的标准支付自2021年5月19日起至货款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨应军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年六月九日 法官助理  袁胜长 书 记 员  杨宗霏 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1903号之二申请执行人：张俊强,男性,汉族,1982年5月18日出生,住林州市。被执行人：李山保，男，汉族，1982年01月20日生，住林州市。本院在执行张俊强与李山保合同纠纷一案中，经查，被执行人李山保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李山保在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币13457.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月三十日书记员  崔朋基
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初694号 原告：廖思嘉，女，1989年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：廖振云，男，1958年6月14日出生，汉族，住北京市丰台区，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：夏青柳，女，1962年1月18日出生，汉族，住北京市丰台区，系原告的母亲。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 原告廖思嘉与被告河北华银房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖思嘉的委托诉讼代理人廖振云、夏青柳，被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖思嘉向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告于2014年5月9日签订的《商品房预售合同》无效；2.请求法院判决被告返还原告购房款本金及利息。3.请求法院判决被告赔偿原告所受到的损失，包括房价上涨部分和可得租金收入。4.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年5月20日，与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的天鹅湖金峪谷叠拼房屋一套（E区ED8幢2单元301号，面积230.28平方米），原告一次性支付127万元购房款。后因被告不能如期交房，且原告从涞水县政府机关备案文件中查实被告有更改该房屋地块建筑设计图纸的违约行为，遂与原告协商，被告同意将该套叠拼置换成临近地块的另一套190平米的联排别墅房屋，即：天鹅湖金峪谷DA区17幢2号房屋。双方签订了新的房屋买卖合同，当时该联排别墅的价格大约是168万元，双方约定不另行加价，于2016年10月30日前交房。因被告坚持购房合同要拿到政府部门去备案而没有给原告，至今原告一直没有拿到房屋买卖合同。因被告一直不能交房，且无法协商，而且原告了解到被告未取得房屋预售许可证，只好通过诉讼解决纠纷。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称，涉案房屋确实尚未取得预售许可，合同效力问题由法院依法确认，即使合同无效原告也有未尽到审查义务的过错，也应该承担相应的责任。被告方不存在故意隐瞒房屋未取得预售许可的情形。如果合同无效，根据本案的案情，原告方仅有权要求返还已付款项1271100元，原告主张的预期利益及房租收入没有事实根据和法律依据，请法庭依法判决。 为证实自己的主张，原告向本院提交收款凭证一份，证明双方于2014年重新签订的合同，合同原本在被告手里，虽然原告提供不了合同，但是我们按合同约定交付了房款1271100元。 被告质证称，对收据真实性无异议，原告确实是以1271100元的价格置换了涉案房屋，对事实被告无异议。 被告对证据的真实性无异议，本院依法予以认定。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 根据当事人提供的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年5月9日，原、被告双方签订了《商品房预售合同》，原告为购买被告开发的DA-17-2号房屋，向被告支付购房款1271100元。DA-17-2号房屋尚未取得商品房预售许可证。 本院认为，在本案中，被告河北华银房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋的预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预定合同，应当认定无效，所以原告与被告河北华银房地产开发有限公司于2014年5月9日签订的《商品房预售合同》无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，因该合同无效系被告河北华银房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证，被告有一定的过错，故原告请求被告返还购房款1271100元及支付利息的诉讼请求应予支持。原告请求被告支付房价上涨部分和租金收入的预期利益的诉讼请求，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、判令原告廖思嘉与被告河北华银房地产开发有限公司于2014年5月9日签订的《商品房预售合同》无效。 二、判令被告河北华银房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内向原告廖思嘉返还购房款1271100元并支付利息（以1271100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2014年5月10日至清偿完毕之日止的利息）。 三、驳回原告廖思嘉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8119.95元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇二一年六月十九日 书记员  张 琪
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执763号刘锡锦、方奎斐本院执行的刘锡锦申请方奎斐合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人方奎斐自动履行，执行金额10760.5万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十七日
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执664号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：孔晓野，女，汉族，1984年06月23日生，居民身份证号码230231198406230629，住拜泉县三道镇中心委11组。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孔晓野借款合同纠纷一案中，现申请执行人提交撤回执行申请书，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执664案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月二十九日书记员  吴兆龙
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执241号之三申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：刘建武，系董事长。被执行人：杨旭东，男，汉族，1975年1月13日出生，长春市同志街。被执行人：李姝娅，女，汉族，1977年2月17日出生，长春市同志街。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人杨旭东、李姝娅借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法评估拍卖被执行人杨旭东名下xxx房屋。买受人赵祥悦于2021年5月10日以人民币686824.83元最高价竞得上述房屋的所有权。本院扣划被执行人李姝娅银行存款人民币2459元。本院已将人民币674266.83元给付长春经开融丰村镇银行股份有限公司（抵押权人），执行费9124元转入本院执行费专户，拍卖辅助费用3434元给付吉林省金石拍卖有限责任公司。现申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人杨旭东、李姝娅达成和解，签订和解协议。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0191民初1584号民事判决书的执行。二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 徐佳丽审判员 黄国丽二〇二一年六月二十九日书记员 王 爽