河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1834号原告：吴某某，女，汉族，1952年9月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：马永葆、邓万胜（实习），河南人天律师事务所律师。被告：郑某某，男，汉族，1968年12月16日生，住河南省驻马店市新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司.统一社会性用代码：91341200726318384N。负责人：温晓东。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。原告吴某某与被告郑某某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马永葆，被告平安财保委托诉讼代理人王雅洁到庭参加诉讼，被告郑某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失177636元（具体包括：医疗费75800.41元、误工费23312元、护理费11554.03元、营养费1800元、伙食补助费4300元、残疾赔偿金45870元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2000元），并承担诉讼费。事实及理由:2020年4月5日18时许，被告郑某某驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂皖Ｋ×××××号）沿京广106国道由南向北行驶至光山县白雀园镇新华村叶湾张家超市门前路段时，撞上前方路边行人吴某某，导致吴某某受伤的交通事故。经交警部门认定被告郑某某负事故全部责任、原告吴某某无责任。被告郑某某驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引（挂皖Ｋ×××××号）车在被告平安财保购买有交强险和商业性，且交通事故发生时在保险期内。为维护原告人的合法权益，故具状起诉。被告郑某某经传票传唤未到庭，但其庭后辩称：对事故的真实性认可，车辆有交强险和商业险，垫付原告9000元，要求退还。被告平安财保辩称：1、我司已支付原告医疗费1万元，在本案中一并处理。误工费不应当支持；2、驾驶员郑某某所有的从业资格证所记载准驾车型为A1，说明郑某某只能用A1驾驶证驾驶运营，但本案为半挂牵引车，故我司商业三责险不承担赔偿责任；3、原告伤残等级与实际不符，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费属间接损失我司不予承担；4、应当扣除10%非医保用药，对医院外购药及超市购物不属原告治疗费用，且我司已支付营养费等，故该笔费用应包含在诉请之内，不应当重复计算。经审理查明，2020年4月5日18时许，被告郑某某驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖挂皖Ｋ×××××号重型货车沿撞上前方行人原告吴某某，导致吴某某受伤的交通事故。2020年5月15日，光山县交警大队作出“第411522120200000042号”事故认定书，认定被告郑某某负事故全部责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院治疗86天，支付相关医疗费用70860.46元+2845.10元+13.95元+683元=74402.51元，救护车费300元，复印病历费20元，外购辅助用品费40元+200元+575.70元=815.7元，购买营养品33.9元+228元=261.9元。2021年3月8日，经原告申请、本院委托，安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2021]法临鉴字第229号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某某因交通事故致颅脑损伤(蛛网膜下腔出血、右侧叶脑挫裂伤、左侧额部慢性硬膜下少量出血、左侧颞顶叶头皮下软组织肿胀、头皮创)，经治疗目前后遗右侧颞叶脑软化形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残;左侧第2-8肋骨骨折并后遗4处畸形愈合，构成十级伤残。2.被鉴定人吴某某的误工期评定以180日、护理期评定以90日、营养期评定以90日为宜。”鉴定费2000元。原告吴某某属农业人口，村委会出具证明，拟证明其以农业劳动为生活来源，应当计算误工费。另查明，被告郑某某驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖挂皖Ｋ×××××号重型货车在被告平安财保投保交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期间，驾驶员郑某某驾驶证准驾车型为A1A2，被告平安财保提交郑某某从业资格证准驾车型为A1，并以此为由抗辩商业险免赔。事故发生后郑某某垫付原告9000元。保险公司垫付10000元，保险公司申请对“皖天正司鉴[2021]法临鉴字第229号”司法鉴定意见书重新鉴定。上述事实，有原告提交的原告身份证及户口本复印件，交通事故认定书，交强险及三责险保险单复印件、郑某某驾驶证和行驶证复印件，诊断证明、出院证、病历、用药明细单、医疗费票据，发票，司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告郑某某提交的收据，被告平安财保提交的郑某某从业资格证。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，光山县交警大队作出“第411522120200000042号”事故认定书及“皖天正司鉴[2021]法临鉴字第229号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故被告平安财保申请重新鉴定不予准许。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。被告平安财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药不予采信。原告购买营养品与其诉求营养费和住院伙食补助费重复，故不再另行计算购买营养品261.9元，但购买辅助用品费815.7元属合理性支出，应当予以支持。司机郑某某有适格的驾驶证、车辆有适格证件，从业资格证不全属行政管理范围，并非免赔法定事由，故被告平安财保辩称因驾驶员从业资格证无A2商业三责险免赔不予采信。原告在事故发生时为67岁，其属农业劳动者，鉴于目前农村现状，其劳动能力虽然有一定程度下降，但仍然为主要劳动力，故其误工费可以参照农业人口平均可支配转入16107.93元/年计算。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费74402.51元，辅助用品费813.7元，复印费20元。合计75238.21元；2、误工费（16107.93元/年÷365天/年）×180天=7943.64元；3、护理费（46858元/年÷365天/年）×90天=11554.03元；4、营养费20元/天×90天=1800元；5、住院期间伙食补助费50元/天×86天=4300元；6、残疾赔偿金残疾赔偿金34750.34元/年×12年×（10%+1%）=45870.45元；7、精神抚慰金酌定5500元；8、交通费:300元+20元/天×86天=2020元；9、鉴定费2000元。上述九项合计156226.33元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告吴某某各项损失156226.33元，于本判决生效后十日内一次性向原告吴某某个人直接支付149109.33元（开户行：月农业银行，账号：62×××69）；二、被告郑某某垫付款退还7117元（9000元-诉讼费1883元），于本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司直接向被告郑某某退还（开户行：农业银行，账号：62×××78）；三、驳回原告吴某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1883元，由被告郑某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年六月七日书记员 王肖如