wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1527号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：9141010067243879X。负责人：贾国军，总经理。被执行人：廉德贤，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与廉德贤保险人代为求偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初521号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廉德贤在金融单位的存款10250元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月二日书记员  林永生
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执230号申请人河南歌锦服饰有限公司，所在地西平县产业集聚区智尚工业园。法定代表人：张永军，董事长。被执行人：李培，女，汉族，1989年8月6日出生，住汝南县。申请执行人河南歌锦服饰有限公司与被执行人李培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初3574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李培于判决书生效五日内支付原告欠款97080.88元。因李培未按上述生效法律文书履行义务，河南歌锦服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，对被执行人的财产进行了查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在收到法院通过网上推送的信息后，既未履行义务，也未到院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产后银行卡及财付通余款数额较小，未进行划拨，经查询被执行人李培无住房公积金、无土地、有房产已预查封、有车辆已登记查封但没有实际控制无法处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、申请执行人未能提供被执行人线索，无法对其采取其它强制执行措施，也无法通过电话进行联系。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以申请律师调查令的权利。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执230号案件终结本次执行程序。被执行人李培负有继续向申请执行人河南歌锦服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月十七日书记员  陈泉宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5975号原告：苏州木易精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄中安路。法定代表人：周爱红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付群芳，江苏元融律师事务所律师。被告：苏州耀辉电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路1488号。法定代表人：薛雪，总经理。原告苏州木易精密模具有限公司与被告苏州耀辉电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告苏州木易精密模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州木易精密模具有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 倩二〇二一年六月二日法官助理  周小芳书 记 员  钟晓石
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2174号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉东，男，1977年2月17日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：董菁，女，33岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告董菁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年六月二十一日书记员  李 宇
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1106号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店信安门26巷105室，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被执行人：商博，男,1988年1月1日生，汉族，住山东省郓城县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与商博债权转让合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3818号民事判决已发生法律效力，因商博未履行生效法律文书确定的义务，深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人商博发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。商博至今未自动履行。 本院于2021年3月5日、2021年6月17日对商博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年3月10日作出(2021)鲁1725执1106号限制消费令，对商博限制消费。 本院于2021年3月5日向申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，深圳市阿拉金金融服务有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年6月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了深圳市阿拉金金融服务有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。深圳市阿拉金金融服务有限公司尚有债权5604.61元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3818号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯京亮
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1405号中民石化有限公司：你/你单位与朱宝瑞劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人朱宝瑞于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初396号原告：克山县天悦汽车销售有限公司，住所地黑龙江省克山县克山镇南大街六段路南（克山县天悦汽车城有限公司院内）。法定代表人：陈红英，职务：经理。委托诉讼代理人：关维君，黑龙江飞跃律师事务所律师。被告：刘玉林，男，汉族，1975年7月2日出生，个体，住黑龙江省依安县。原告克山县天悦汽车销售有限公司诉被告刘玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告克山县天悦汽车销售有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克山县天悦汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山县天悦汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告克山县天悦汽车销售有限公司负担。审判员  王慧二〇二一年六月十七日书记员  王莹
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执294号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，执行董事。 委托诉讼代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被执行人：覃秀标，男，汉族，1989年1月15日出生，住广东省怀集县。 关于申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人覃秀标借款合同纠纷一案，吉林亿联银行股份有限公司依据鹰潭仲裁委员会作出的[2021]鹰仲字第817号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于2021年5月22日立案受理。 经查明，[2021]鹰仲字第817号裁决书第2页载明“本会主任根据《仲裁规则》的规定，为双方当事人指定彭华为为独任仲裁员审理本案”，该裁决书落款处“仲裁员”一栏显示的姓名“彭华为”为机打文字，落款日期上盖有“鹰潭仲裁委员会”的印章。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条“裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名”、第五十七条“裁决书自作出之日起发生法律效力”的规定，独任仲裁员应当在仲裁裁决书上签名,无签名的，应视为尚未作出仲裁裁决。因此，吉林亿联银行股份有限公司向本院提交的没有独任仲裁员签名的[2021]鹰仲字第817号仲裁裁决尚未发生法律效力，不能成为人民法院的执行依据，对本案申请执行人的执行申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第1项的规定，裁定如下： 驳回吉林亿联银行股份有限公司的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年六月十一日 法官助理彭家彬 书记员李晋勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2868号之一 申请执行人：郑超平，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托代理人：李帅，广东沛清律师事务所律师。 被执行人：罗坤，男，1985年12月7日出生，侗族，住贵州省石阡县。 申请执行人郑超平根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初27642号民事调解书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人罗坤的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年5月28日冻结被执行人罗坤在财付通支付科技有限公司名下账户存款1.23元，冻结期限为一年，自2021年5月28日至2022年5月27日；已于2021年6月2日轮候查封被执行人罗坤名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限贰年，自2021年6月2日至2023年6月1日止，由于上述车辆已抵押，本院暂无法处置；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人罗坤户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人罗坤发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2868号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨宇君
大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢155号 申请执行人王宏伟。 被执行人李向华。 被执行人倪成林。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2011）同民初字第354号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行程序，待被执行人有能力履行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执恢155号。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 兵
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3064号 原告：许群立，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：丁配壮，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告许群立与被告丁配壮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告许群立于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许群立自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许群立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许群立负担。 审 判 员 徐继东 二〇二一年六月七日 法官助理 余颖秀 书 记 员 桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1226号之二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行，住所地，黑龙江肇源县头台镇。被执行人：王淑华，女，住黑龙江省肇源县.本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑华在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执259号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1165号民事判决书，受理黄声跃申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司、冉文郁、冉隆德房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司的银行存款，本案受偿金额144,904元（其中本金100,000元、利息42,354元、案件受理费1,150元、执行费1,400元），本院于2021年6月11日将执行款143,504元发放到申请执行人黄声跃提供的银行账户，将执行费1,400元发放到本院诉讼费专户。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民申26号再审申请人（原审被告）：许长军，男，1969年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人（原审原告）：孙振新，男，1969年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。再审申请人许长军与被申请人孙振新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）新0103民初4411号民事判决书，已发生法律效力。再审申请人许长军向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人许长军申请再审称，（2020）新0103民初4411号案件程序违法，申请人在一审开庭中之所以缺席，是因为没有收到法院的开庭传票，法院在没有通过申请人的情况下缺席审理，导致该案进入执行程序后，申请人才导致该案情况，一审法院不但送达程序违法，而且剥夺了申请人的上诉权，故一审法院判决申请人偿还被申请人92,000元显属错误。其次，本案一审中法庭并未查明该92,000元借款的支付方式，被申请人也没有向法庭举证证明其向申请人交付了该92,000元借款。综上，请求依法撤销（2020）新0103民初4411号民事判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，本院于2020年5月29日向申请人许长军送达（2020）新0103民初4411号案件的起诉状及证据材料（副本），并由申请人许长军填写送达地址确认书。本院按照申请人许长军填写的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票，因申请人许长军未到庭，该案缺席审理并作出判决，后又按照申请人许长军填写的送达地址确认书向其邮寄送达民事判决书。综上，该（2020）新0103民初4411号案件审理过程并无程序违法之处。申请人许长军辩称被申请人孙振新并未向其实际交付借款92,000元。本院认为，借款的交付具有多种形式。本案中，申请人许长军于2018年8月18日向被申请人孙振新出具的借条中的63,000元已载明：“现金”。申请人许长军于2018年12月8日向被申请人孙振新出具的借条中的29,000元，被申请人孙振新陈述系现金交付，申请人许长军对此不予认可，但其亦未能举证证实其主张，故针对申请人许长军的上述辩称，本院不予采信。申请人许长军辩称被申请人孙振新系职业放贷人，但其提供的录音证据并不能证实其主张，故针对申请人许长军的该项辩称，本院亦不予采信。纵上，再审申请人许长军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人许长军的再审申请。审 判 长  王亚琴审 判 员  张艳蕊人民陪审员  郭江红二〇二一年六月二十二日书 记 员  滚雅琴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4696号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：孟静，女，1970年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告孟静、王伟、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  郑永谊二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执458号申请执行人:张国容，女，1981年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行张国容与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲调字【2020】第395号仲裁调解书，调解如下：被申请人自本调解书生效之日起十日内日一次性给付申请人2017年至2018年奖金、2019年冬季取暖补贴、2020年1-7月奖金、2019年至2020年8月工资，共计76858.96元。因天津冠杰石化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张国容于2021年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月7日、6月3日、6月5日发起网络查询，查明被执行人有100余起案件处于被执行状态，名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产，申请人不申请轮候查封车辆。2020年6月4日，本院依法对被执行人限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。本院另案正在拍卖被执行人名下机器设备，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年5月25日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  杨 明
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5399号原告：天津博纳文化传媒有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204（TG第105号）。法定代表人：于冬。委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师，特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路109号。法定代表人：陈扬帆。被告：贵州广电新媒体产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城西路贵州煤炭资源开发利用工程研究中心写字楼A座16楼6号。法定代表人：毛健。原告天津博纳文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司贵州省分公司、贵州广电新媒体产业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津博纳文化传媒有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  王桂琴人民陪审员  刘 海二〇二一年六月二十九日书 记 员  袁 媛评价二维码
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保194号 申请人王非与被申请人秦建康、杨琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初18776号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人秦建康、杨琼的银行存款以400000.00元为限作冻结处理，实际冻结7842.13元，冻结期限至2022年6月15日； 二、查封了被申请人秦建康、杨琼名下位于邻水县××镇××路××号××栋××号××道××号××层××号房屋、位于邻水县××镇××道××段××号××（栋）1单元22层4号房屋，查封期限至2024年6月15日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1413号申请执行人：马首铮，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李国杰，男，1993年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。马首铮诉李国杰民间借贷纠纷一案，审理过程中，申请人申请财产保全。本院做出的（2020）豫0105财保3182号民事裁定书依法查封李国杰名下位于航空港区四港联动大道西侧、郑港一路南侧云领国际4号楼10层1011的房产（合同号：G18004040757）。后本院作出的（2020）豫0105民初21470号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告李国杰于本判决生效后十日内偿还原告马首铮借款300000元及利息（利息分别以50000元为本金自2018年12月17日起、以125000元为本金自2018年12月18日起、以125000元为本金自2018年12月19日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马首铮的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3440元，财产保全费2380元，均由被告李国杰负担。李国杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人马首铮于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有2辆汽车，经与有关单位核实，该车已不在被执行人名下，本院暂无法处置。2、法查封了被执行人名下位于航空港区××联动大道西侧、××路南侧云岭国际4号楼10层1011（合同号：G180××××0757）的房产。查封期限三年，该房产于2023年9月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现因该房产为合同号，本院暂不具备处置条件。除此外未能查到被执行人名下其他财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年六月十七日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年6月16日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：马首铮诉李国杰民间借贷纠纷一案，审理过程中，申请人申请财产保全。本院做出的（2020）豫0105财保3182号民事裁定书依法查封李国杰名下位于航空港区四港联动大道西侧、郑港一路南侧云领国际4号楼10层1011的房产（合同号：G18004040757）。后本院作出的（2020）豫0105民初21470号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告李国杰于本判决生效后十日内偿还原告马首铮借款300000元及利息（利息分别以50000元为本金自2018年12月17日起、以125000元为本金自2018年12月18日起、以125000元为本金自2018年12月19日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马首铮的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3440元，财产保全费2380元，均由被告李国杰负担。李国杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人马首铮于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有2辆汽车，经与有关单位核实，该车已不在被执行人名下，本院暂无法处置。2、法查封了被执行人名下位于航空港区四港联动大道西侧、郑港一路南侧云岭国际4号楼10层1011（合同号：G18004040757）的房产。查封期限三年，该房产于2023年9月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现因该房产为合同号，本院暂不具备处置条件。除此外未能查到被执行人名下其他财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意。王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执1413号案件的本次执行程序。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3678-1号 赵某某、孙某某: 本院已受理原告徐某某与被告赵某某、孙某某关于确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执645号之八被执行人李永林，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李永林在中国建设银行6217000890009053107_156_1账户内存款人民币4398.89元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月二十四日书记员  于大海
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执276号 申请执行人：太平财产保险有限公司榆林市分公司。法定代表人：刘长志。 委托代理人：李建平，该公司职工。 被执行人：高锦荣，男，1982年1月4日生，汉族，住陕西省佳县王家砭镇旧寨村。 申请执行人太平财产保险有限公司榆林市分公司与被执行人高锦荣追偿权纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终1459号民事调解书；陕西省佳县人民法院作出的（2019）陕0828民初910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、申请执行费。 本院在执行本案过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款登记；有车辆登记信息，但经车管所查询均已报废；无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行调查，被执行人名下无房产信息。4、本院到被执行人户籍所在地陕西省佳县王家砭镇旧寨村调查，未发现被执行人的财产线索及下落。5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月三十日 书记员  苗洋洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初478号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津裕达恒机电安装工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇港基中心B座803室。法定代表人：赵国山，经理。委托诉讼代理人：任刚，天津仁合律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告天津裕达恒机电安装工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  黄亚男二〇二一年六月十六日法官助理唐彬皓书记员周扬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1881号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，系该公司员工。被执行人：高志凯，男，1971年4月20日出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：刘翠霞，女，1972年8月20日出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：高升，男，1987年6月14日出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：高生旺，男，1954年8月20日出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）陕0881民初3096号民事判决书申请执行高志凯、刘翠霞、高升、高生旺金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人高志凯、刘翠霞偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金31.8万元及其利息（利息从2015年12月21起至2016年12月16日止按月利率8.4‰，从2016年12月17日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率10.92‰计算），被执行人高升、高生旺承担连带还款责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3040元、案件执行费4360由四被执行人共同负担。本案在执行过程中采取以下措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人高志凯、刘翠霞、高升、高生旺发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人高志凯、刘翠霞、高升、高生旺在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人高志凯、刘翠霞、高升、高生旺到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高志凯、刘翠霞、高升、高生旺未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人高志凯、刘翠霞、高升、高生旺在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，发现被执行人高志凯名下有车牌号为陕KCK099江铃牌、陕K0D317号长安牌汽车俩辆。3.因被执行人高志凯、刘翠霞、高升、高生旺拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人艾义的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  杜 龙
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终895号上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司后勤服务保障中心，住所地调兵山市调兵山大街10号。负责人：付涛，系经理。委托诉讼代理人：温巧利，女，企管法律部员工。委托诉讼代理人：姚冠卿，系铁法煤业（集团）有限责任公司律师部律师。被上诉人（原审原告）：梁仕明，男，1966年4月3日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：徐中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：调兵山市市政管修服务办公室，住所地调兵山市铁秀路西侧。法定代表人：王亮，系该办公司主任。委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司后勤服务保障中心因与被上诉人梁仕明、调兵山市市政管修服务办公室健康权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院应确认：造成梁仕明受伤的窨井的管理者是谁，该管理者是否尽到管理职责，及梁仕明对损害的发生是否也有过错。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初181号民事判决；二、本案发回辽宁省调兵山市人民法院重审。上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司后勤服务保障中心预交的二审案件受理费2447元予以退回。审判长 应琦审判员臧红雨审判员 高      新二〇二一年六月十六日书记员 孙   铁   虎
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初701号 原告：衡山县佳和采石场（普通合伙），住所地：湖南省衡山县开云镇坪塘村。 负责人：汪礼云，场长。 委托诉讼代理人：左荣华，男，1960年6月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，企业法律顾问，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：唐芳云，女，1983年11月22日出生，汉族，湖南省衡东县人，企业职员，住湖南省衡东县。 被告：广州市第二市政工程有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路334号1501-09房、1601-09房。 法定代表人：赵小浪，董事长。 原告衡山县佳和采石场（普通合伙）诉被告广州市第二市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因本案原、被告已达成庭外和解协议，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡山县佳和采石场（普通合伙）撤诉。 案件受理费21564.78元，减半收取10782.39元，由原告负担。 审判员  李慰 二〇二一年六月二十九日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9105号原告:黄嘉杰，男，汉族，1992年1月24日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××016。委托诉讼代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰怡，广东实能律师事务所律师。被告：殷燕霞，女，汉族，1992年9月5日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××022。本院在审理原告黄嘉杰诉被告殷燕霞民间借贷纠纷一案的过程中，原告黄嘉杰于2021年4月16日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告黄嘉杰撤诉处理。（本页无正文）审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二一年五月十二日书记员  殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执473号 申请执行人：向付兵，男，1969年9月8日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：王兴锋，男，1976年12月18日生，汉族，住陕西省旬阳县。 向付兵与王兴锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初2375号民事判决书已发生法律效力，王兴锋逾期未履行生效裁判文书确定的给付义务；依据权利人申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的：劳务费27000.00元、案件受理费239.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产且下落不明，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执473号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕 乐
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢32号申请执行人：孙世举，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南方鼎置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区光明路东段路北。法定代表人：刘明忍，公司经理。本院在执行孙世举与河南方鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执恢32号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月二十三日书记员  朱晓鹏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保302号申请人：曹胜民，男，1970年8月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：邱瑞雪，男，1966年11月25日出生，居民，住邹城市。被申请人：张玉贞，女，1965年5月26日出生，居民，住邹城市。申请人曹胜民于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邱瑞雪、张玉贞名下的房地产。本院经审查认为，申请人曹胜民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邱瑞雪、张玉贞名下的房地产。案件申请费1770元，由申请人曹胜民预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、扣押、冻结的需在期限届满15日前向本院申请续行查封、扣押、冻结，逾期不申请的，造成的损失由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年六月十六日书记员 朱宁军
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执772号申请执行人：李士东，男，住吉林省舒兰市。被执行人：马英，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李士东与被执行人马英借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款35000.00元及执行费425.00元，至此，（2021）吉0283民初268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年六月二十一日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1450号 申请执行人：王建云，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：葛传查，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行王建云诉被告葛传查买卖合同纠纷一案中，双方于2021年6月25日达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定、裁定如下： 终结（2021）皖0421执1450号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 李泽骏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初477号 原告：屈小群，女，1975年8月1日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：阜康市思源果蔬保鲜专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇五工梁西村34号。 统一社会信用代码：93652302313446900X。 法定代表人：张付礼，系该合作社理事长。 被告：张鑫，男，1978年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。 原告屈小群与被告阜康市思源果蔬保鲜专业合作社（以下简称思源果蔬）、张鑫不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈小群的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告思源果蔬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈小群向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告预付款项合计1,200,000元；2．判令被告按月利率8.3375‰的标准继续支付自2020年10月10日起至付清全部借款之日止的逾期付款利息。事实和理由：2017年11月6日，原告同他人组成联保小组，同阜康津汇村镇银行有限责任公司签订了一份《农户联保贷款合同》，原告向津汇村镇银行有限责任公司贷款1,100,000元，用于向被告思源果蔬购买农资等，思源果蔬作为原告的合作方，以其合作的屯南棉麻公司、张奇为上述贷款提供担保责任，故此原告贷款账户由被告思源果蔬掌控。贷款发放后，贷款资金均打入被告思源果蔬账户。2018年10月23日，原告根据被告思源果蔬的要求，将用于偿还银行贷款的1000000现金和第二年的土地承包预付款200,000元打入被告思源果蔬和其公司员工张鑫的账户，但被告却未能为原告偿还银行贷款，也未向原告提供耕地。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 思源果蔬、张鑫未到庭，亦未答辩。 原告屈小群向本院提供的证据： 1.（2019）新2302民初459号判决书一份，证实2017年10月6日原告通过被告思源果蔬向银行贷款1,100,000元，该笔借款的存折由思源果蔬控制，款项支付有思源果蔬和银行确认后支付，该款项思源果蔬未向银行偿还，原告没有权利支取借款。2．银行客户明细对账单一份，证实银行贷款均向被告思源果蔬支付，2018年10月19日思源果蔬以转账和支取的方式支出1,000,000元，第一笔转账850,000元，第二笔150,000元提取现金，没有用于偿还银行借款。3．土地承包合同一份、客户回单一份，证实2018原被告签订了土地承包合同，原告按照合同约定向被告张鑫支付200,000元土地承包款，该合同被告没有履行交付义务。因被告思源果蔬、张鑫未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃本院对上述证据的真实性予以确认。 被告思源果蔬、张鑫未提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，原告屈小群等人与阜康津汇银行签订《农户联保贷款合同》，约定屈小群向阜康津汇银行借款1,100,000元，借款期限自2017年12月11日至2018年12月10日，月利率为8.3375‰。2017年12月11日，阜康津汇银行向屈小群发放贷款1,100,000元。2018年10月23日，屈小群通过阜康津汇银行向思源果蔬转账850,000元，现金支取150,000元。 另查明，2018年11月21日，原告屈小群（乙方）与被告思源果蔬（甲方）签订了一份土地承包合同，约定甲方将位于哈拉玛盖土地4500亩承包给乙方，年承包费330元/亩，壹年承包费用共计1,485,000元；承包期限为三年，自2018年11月21日至2021年11月21日；缴款方式：2018年11月21日支付定金20万元，余款2019年1月20日前付清土地承包费，水费、电费2019年4月10日前付清。该合同由甲方思源果蔬盖章，并由被告张鑫签字。2019年11月21日，原告向张鑫转款200,000元。 本案争议焦点为：1．原告主张的不当得利是否应当支持；2．原告主张的利息有无事实和法律依据。 本院认为，原告屈小群将款项打入被告思源果蔬账户，被告思源果蔬收到款项后未用于原告使用。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据原告提交的证据，能够证明原告向被告转账金额为850,000元，被告应当将原告支付的款项予以返还。原告要求被告返还款项1,200,000元诉讼请求中的850,000元由转账记录可以证实，本院予以支持。原告要求被告思源果蔬返还现金支取150,000元的诉讼请求，因该款项的支取无证据证实系被告思源果蔬提取，故对该款项的返还请求本院不予支持。原告向张鑫转款200,000元，其陈述是2018年11月21日原告与被告思源果蔬签订了土地承包合同，原告基于被告思源果蔬的要求缴纳的定金，庭审中经本院明示，原告认可给被告思源果蔬缴纳的是土地预付款定金，在本案中原告只要求主张不当得利的1,000,000元，对原告的此项主张，不违反法律规定，本院予以准许。原告的土地预付款定金本案中不做处理，原告可另行主张。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条的相关规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，被告收取原告转账后，未及时返还给原告，其返还的范围不但包括转账款，还应当包括利息。利息应以850,000元为基数，按照其在阜康津汇银行的贷款月利率8.3375‰的标准支付自2020年10月10日起至付清全部借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张鑫在本案无民事法律关系，不应承担民事责任。被告思源果蔬、张鑫经合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阜康市思源果蔬保鲜专业合作社于本判决生效后十五日内向原告屈小群返还不当得利款项850,000元； 二、被告阜康市思源果蔬保鲜专业合作社按本金850,000元，月利率8.3375‰支付给原告屈小群自2020年10月10日起至付清全部借款之日止的利息； 三、驳回原告屈小群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,600元，由原告屈小群负担4,550元，由被告阜康市思源果蔬保鲜专业合作社负担11,050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  周 君 人民陪审员  张凤英 人民陪审员  林新春 二〇二一年六月七日 书 记 员  郭苗苗
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执320号 申请执行人：刘卫红，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：鲁岳玲，女，1960年5月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘卫红与被执行人鲁岳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）湘0621民初2271号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁岳玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫红于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人鲁岳玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年3月8日向申请执行人刘卫红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2021年3月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月26日，本院对被执行人鲁岳玲发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 书记员 陶珍珠
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执恢218号之三   申请执行人：芮廷漳，男，1955年6月23日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   申请执行人：张承局，女，1977年8月23日出生，傣族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   被执行人：任思维，女，1987年7月30日出生，汉族，住海口市，户籍所在地：安徽省芜湖市镜湖区。公民身份号码：XXX。   被执行人：任六六，男，1963年1月26日出生，汉族，户籍所在地：安徽省芜湖市镜湖区，现住址不明。公民身份号码：XXX。   本院于2021年3月1日立案执行的申请执行人芮廷漳、张承局与被执行人任思维、任六六债权人代位权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）琼0108民初7899号民事判决书，依法向被执行人任思维、任六六发出恢复执行通知书、报告财产令，责令任思维、任六六将应偿付第三人李红玲、海南鸿凌投资担保有限公司所借梅振娇3100万元中的16308846.41元（前案已执行452889.26元）给原告芮廷漳、张承局，并以20000000元为限计付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费83705.96元（暂计）但被执行人未履行生效判决文书确认的法律义务。在执行过程中，我院依法拍卖被执行人任思维、任六六（按份共有人李红玲）名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路399弄234号102室[不动产权证书号：沪房地青字（2010）第XXXX号]、104室[不动产权证书号：沪房地青字（2010）第XXXX号]、202室[不动产权证书号：沪房地青字（2010）第XXXX号]、302室[不动产权证书号：沪房地青字（2010）第XXXX号]，上述房产拍卖款共计3948000元。因上述房产的按份共有人李红玲对该四套房产各占1%份额，故先扣除属于其按份共有的款项39480元。本案计收评估费6675元（申请执行人垫付）、另扣除（2021）琼0108执1404号案件受理费14726.28元后，剩余3887118.72元。本院依法将上述房产过户至买受人褚秀芹、王伟名下，案款3887118.72元、评估费6675元退转给申请执行人后，申请执行人芮廷漳、张承局于2021年6月24日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人芮廷漳、张承局的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）琼0108执恢218号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘少杰      二O二一年六月二十四日   书记员 王惠芬   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2437号 杨军、周金凤： 关于申请执行人杨军与被执行人周金凤离婚纠纷执行一案，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行标的16400元，已执行标的16400元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3252号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：张世芳。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告张世芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二一年六月二十三日书记员  于 歌
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初3299号 原告：晋中市绿都园林绿化工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区中都花园。 法定代表人：王波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张淑琴、王保芳，山西正名律师事务所律师。 被告：中铁三局集团有限公司运输工程分公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾路。 负责人：郝锦文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：靳源，男，系公司员工。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街。 法定代表人：郝刚，系公司董事长。 原告晋中市绿都园林绿化工程有限公司与被告中铁三局集团有限公司运输工程分公司、被告中铁三局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告晋中市绿都园林绿化工程有限公司于2021年6月21日以被告已经向其公司支付欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告晋中市绿都园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中市绿都园林绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费5483元，减半收取2741.5元，由原告晋中市绿都园林绿化工程有限公司负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执685号范红、李英姿:本院执行的申请执行人范红与被执行人李英姿赡养纠纷一案，申请执行人范红依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2522号民事判决书向本院申请执行。现（2020）吉0105民初2522号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执685号案件执行完毕。二〇二一年六月二十六日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初835号原告王小红,男,1972年7月16日出生，汉族,住湖南省常德市鼎城区。被告向仍江，男，1981年7月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告王小红与被告向仍江确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小红、被告向仍江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认合同有效，并支付原告捕捞费用35000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月25日，原、被告就杉木河水库捕鱼事宜达成一致，并签订《捕鱼协议》，约定由原告在山木河水库进行合法捕鱼，捕捞费用按照捕获三万斤以下的鱼按照每斤2元被告给原告，原告若捕获三万斤以上的鱼则按照每斤1.5元被告给原告，若原告未捕获二万斤按照二万斤计算。经过原告数天数人的捕鱼，因水库成鱼较少，仅捕获鱼2000余斤。按照约定，捕捞二万斤以下以二万斤计算。被告应支付原告捕捞费用4万元，被告仅支付5000元，余款经过当地司法所调解未果，故原告起诉至本院。被告向仍江辩称，《捕鱼协议》第六条是原告要求加上的。在协议时，原告称没有鱼可能捕不到那么多鱼，但被告坚信不可能没有鱼，于是就同意原告加上了第六条。原告诉状中提到的数人数天不是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对双方当事人均无异议的证据即原告王小红提供的证据1、捕鱼协议；证据2、调解建议书，被告向仍江提供的证据1、证明；证据2、证明，本院均予认定，作为有效证据予以使用。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2021年1月25日，原告王小红与被告向仍江签订了《捕鱼协议》，双方约定由原告自行招募捕鱼队，自2021年1月25日至2021年2月5日在杉木河水库捕鱼。其中对于渔获物的捕捞费约定为：“乙方若捕获三万斤以下的鱼，按照每斤2元甲方给乙方，乙方若捕捞三万斤以上的鱼则按照每斤1.5元甲方给乙方，若乙方没有捕获二万斤按照二万斤计算。捕鱼结束后，甲方按照捕鱼总量一次性以现金或转账方式付给乙方”。协议签订后，原告组织捕鱼队捕鱼8天，自2021年1月25日至2021年2月1日，总计捕鱼2000余斤。被告已于捕鱼前向原告支付了5000元费用。原告结束8天捕鱼后，要求被告以《捕鱼协议》按二万斤计算捕捞费用，被告认为应按实际斤数进行结算，故双方发生纠纷。2021年3月24日，原、被告双方在永顺县万坪镇人民调解委员会进行调解未果后，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订《捕鱼协议》，双方均为完全民事行为能力人，在签订《捕鱼协议》时未有合同无效或效力待定的情况存在。同时，《捕鱼协议》亦未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害其他三人的合法利息，应为有效合同，原、被告双方均应按约履行各自义务，故原告请求确认《捕鱼协议》有效的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称的应按实际捕鱼斤数计算报酬的主张，本院认为，在原、被告签订《捕鱼协议》时，因被告极度确定鱼塘不可能没有鱼而同意原告在《捕鱼协议》中加上“不足二万斤按二万斤计算”的条款，此种过于自信的行为不能成为合同无效或效力待定的条件。且被告为完全民事行为能力人，其从事商业活动，应时刻谨记商业活动存在风险，而其甘愿让自己陷于风险，该后果应由其自行承担。故被告的该主张本院不予支持，原、被告应按《捕鱼协议》进行结算。但因原告方未按约完成“协议”约定的捕鱼天数，亦违反了“协议”约定，本院认为，应扣除未捕天数相应部分的费用较为公平。按“协议”约定捕鱼天数为12天，所捕鱼斤数为两万斤计算，那么每天捕鱼斤数为1818斤，原告捕了8天，共为13336斤。按“协议”约定的每斤2元，那么原告应得捕捞费26672元（13336×2）。原告已承认被告向其支付了5000元，该5000元应予扣除，故被告还应向原告支付21672元。最后，关于被告辩称的其向酒店支付的住宿费、生活费等费用，因该费用未约定在《捕鱼协议》中，不应与捕捞费混合计算。且原、被告双方亦未在庭审中举证证明该费用应由谁承担，故本院对被告的该辩称，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告向仍江于本判决生效之日起十五日内向原告王小红支付捕捞费21672元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费675元，因适用简易程序减半收取337.5元，由被告向仍江负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李继春二〇二一年六月二十三日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1017号之一 申请执行人：陈**发，男，1978年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：周涛，男，1988年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人陈**发与被执行人周涛债权一案，立案标的额为17315元。执行中，通过全国网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 亮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1812号 申请执行人：刁克树。 被执行人：临沭县玉山镇东石河村村民委员会石河后庄村村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初646号民事判决书，向被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会石河后庄村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会石河后庄村村民小组在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会石河后庄村村民小组在临沭县玉山镇经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月十五日 书记员  李珍妮
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保168号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行负责人。委托代理人：张海斌，男，汉族，1962年10月13日出生，住汝州市。被申请人：李向耀，男，汉族，1977年5月22日出生，住汝州市。被申请人：郑萍，女，汉族，1977年8月23日出生，住汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李向耀、郑萍在银行的存款163978.81元或查封其他等额财产（限额163978.81元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保函以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李向耀、郑萍在银行的存款163978.81元或查封其他等额财产（限额163978.81元）。案件申请费1339元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年六月十日书记员  张选峰
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初891号 原告：王玉来，男，1948年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：张永信，男，1961年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：牛根长，男，1963年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：卢英翠，女，1962年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告王玉来与被告张永信、牛根长、卢英翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王玉来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉来撤回起诉处理。 审判员 郑 蕾 二〇二一年六月二十二日 书记员 王素平
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4216号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地沈阳市道义经济开发区正义三路18号，统一社会信用代码912101137748485824。法定代表人：赵非，系该公司经理。委托诉讼代理人：王秋颖，女，1973年9月22日生，汉族，住址新民市。被告：苏明明，男，1990年2月16日出生，汉族，住。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告苏明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告沈阳工学物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳工学物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由沈阳工学物业管理有限公司负担。审判员  高旭二〇二一年六月三十日书记员  郭芳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初4577号原告：李爽，女，1986年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵焱（系原告李爽丈夫），男，1984年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：爱新觉罗刘泽乾，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰绿城物业服务有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人：贾晓峰，董事长。委托诉讼代理人：付兴华，男，1987年2月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告李爽与被告赤峰绿城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李爽于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王 伟  二○二一年六月二十一日书 记 员 何茂欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执226号申请执行人：贾正宇,男,1987年9月25日出生,住林州市。被执行人：陈永花，男,1980年1月25日生，汉族，住林州市。本院在执行贾正宇与陈永花借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，原、被告共同确认被告于2020年12月31日前一次性给付原告15000元，双方了结此事。因陈永花未按上述生效法律文书履行义务，贾正宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年3月18日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有保险价值存款合计5001.2元，本院已扣划。诉讼费125元，剩余4876.2元已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年2月22日向被执行人陈永花发出限制消费令，并依法将被执行人陈永花纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月三十日书记员  张玉香
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2967号 原告：开鲁县麦新镇新业农机商场。 经营场所：麦新镇中心大街路南。 经营者：郭新业，男，1970年01月07日出生，汉族，个体户，住开鲁县。 委托诉讼代理人：田某某，女，1972年08月19日出生，汉族，个体户，住开鲁县。 被告：任志田，男，1971年04月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：任全利，男，1990年04月27日出生，汉族，牧民，住开鲁县。 原告开鲁县麦新镇新业农机商场与被告任志田、任全利买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年五月三十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县麦新镇新业农机商场委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼，被告任志田、任全利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县麦新镇新业农机商场向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告任志田、任全利共同偿还原告开鲁县麦新镇新业农机商场欠款本金55000.00元，并给付自2019年12月17日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：原告系经营农机个体户。2019年12月17日，被告任志田、任全利在原告开鲁县麦新镇新业农机商场处赊购铲车及玉米脱粒机，价款合计55000.00元，二被告为原告出具欠据两份，约定月利率为3%，两笔欠据还款期限分别至2019年12月30日、2020年5月1日。此两笔欠款后经原告索要，二被告至今未予给付。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告任志田辩称：欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 被告任全利辩称：欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，被告任志田、任全利在原告开鲁县麦新镇新业农机商场处赊购铲车及玉米脱粒机，价款合计55000.00元，二被告为原告共出具欠据两份，其中一份欠据金额为15000.00元，约定月利率为3%，还款期限至2019年12月30日；另一份欠据金额为40000.00元，约定月利率为3%，还款期限至2020年5月1日。 另查明，原告在诉讼过程中将两笔欠款的月利率3%均变更为自2019年12月17日按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。 上述事实有原告的陈述、被告答辩、原告所举的欠据二份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告任志田、任全利共同在原告开鲁县麦新镇新业农机商场处赊购铲车及玉米脱粒机，并为原告出具欠据二份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告任志田、任全利应当按照约定共同偿还从原告开鲁县麦新镇新业农机商场处赊购的铲车及玉米脱粒机款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告任志田、任全利于本判决书生效后立即共同偿还原告开鲁县麦新镇新业农机商场处赊购的铲车及玉米脱粒机款合计55000.00元，并给付自2019年12月17日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175.00元，减半收取计587.50元，由被告任志田、任全利共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二一年六月十五日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 附：《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初3781号原告：丰县周顺广告有限公司，住所地丰县人民路北侧招商场对过1号楼91B。法定代表人：周顺顺，该公司总经理。被告：王梦青（清），男，1994年1月10日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。原告丰县周顺广告有限公司与被告王梦青定作合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县周顺广告有限公司的法定代表人周顺顺到庭参加诉讼，被告王梦青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告丰县周顺广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款5457元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月至2021年1月，被告王梦清让原告周顺广告有限公司多次制作广告牌(包含人工及原材料)，费用合计5457元，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，今特向法院申请要求被告偿还全部欠款本息。被告王梦青未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年1月至2021年1月期间，被告王梦青在原告处定作广告牌等，后经结算下欠广告费5457元，被告出具欠条一份，载明：“金王梦清欠周顺广告有限公司广告费5457元整，在2021年2月10日前还清。王梦清,2021年1月22日。”后经原告多次催要，被告未予偿还。以上事实有原告的陈述及原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告向被告交付了制作的广告牌等，后双方并进行了结算，被告应当按照约定向原告支付报酬和费用，否则要承担违约责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梦青（清）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰县周顺广告有限公司支付广告费5457元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王梦青（清）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年六月三十日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执307号之三 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人：农元红，男，1972年06月06日生，壮族，住靖西市，现在监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人农元红贩卖毒品罪罚金一案，靖西市人民法院于2020年10月30日作出的(2020)桂1081刑初256号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年1月28日移送强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，被执行人应支付罚金5000元，负担案件申请执行费50元。本院于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在财付通账户有部分存款，本院依法对其财付通账户进行冻结，其在银行无存款，无股市证券账户，支付宝账户无余额，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院于2021年6月8日对被执行人居住的村民委进行调查，被执行人还在监狱服刑，被执行人家中没有其他财产可供执行。本院于2021年6月24日扣划其财付通账户存款624.73元，本院已执行624.73元，尚有4375.27元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十四日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2915号原告：李松波。委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号（迅华大厦3楼）。法定代表人：贵亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周岱，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道外滩小区4栋2单元805室。负责人：周岱，该公司经理。原告李松波与被告湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。李松波于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松波申请撤回对湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李松波撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由李松波承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二一年六月十七日法官助理吴佳颖书记员张思滢
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初507号 原告：李堃，男，1991年11月21日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：张剑峰，男，1992年2月9日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告李堃与被告张剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李堃于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李堃撤诉。 案件受理费7395元，由原告李堃负担。 审 判 长  黄秀娜 审 判 员  韩 英 人民陪审员  鲁 静 二〇二一年六月五日 书 记 员  武月明
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执414号 申请执行人：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司,住抚顺市顺城区。 法定代表人：松田，系该公司董事长。 被执行人：抚顺市金鑫混凝土制造有限公司，住所地抚顺经济开发区。 法定代表人：刘雯,系该公司总经理。 被执行人：郭清林，男,1955年9月8日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：林桂兰，女,1956年3月16日生，汉族，住新抚区。 被执行人：郭慧，女,1982年8月31日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：梁缘，男,1982年9月11日生，汉族，住抚顺市新抚区。 抚顺市中小企业融资担保投资有限公司与抚顺市金鑫混凝土制造有限公司、郭清林、林桂兰、郭慧、梁缘追偿权纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3661号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执414号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨志爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执414号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托代理人：尹才全、宋树宽。被执行人：朱恒，男,汉族，住共乐。被执行人：马珊珊，女，汉族，住共乐。被执行人：何莹，女，汉族，住共乐。被执行人：王平，女，汉族，住共乐。被执行人：朱喜娟，女，汉族，住共乐。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱恒、马珊珊、何莹、王平、朱喜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）黑0381民初861号民事判决书，法律文书发生法律效力后，朱恒、马珊珊、何莹、王平、朱喜娟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱恒、马珊珊、何莹、王平、朱喜娟金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议，于2021年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执414号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年六月二日书记员  王永
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执445号 申请执行人：张果，男，1988年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李鸿明，男，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人张果与被执行人李鸿明的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初2616号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月12日向被执行人李鸿明送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月12日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月13日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月28日，本院对被执行人李鸿明适用限制高消费措施，2021年6月28日，本院将被执行人李鸿明纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额25000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1626号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司（申请执行人）、朱翠霞（被执行人）：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与朱翠霞服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：徐柏库二〇二一年六月二十九日书记员 ： 臧 扬
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执604号 申请执行人南京欣易途科技发展有限公司，住所南京市。 法定代表人：张伟，公司执行董事。 被执行人中创宏远（北京）建筑工程有限公司，住所天津市东丽区。 法定代表人：姚学明，公司总经理。 被执行人中建三局城建有限公司，住所吉林省长春市二道区东盛大街3000号。 申请执行人南京欣易途科技发展有限公司与被执行人中创宏远（北京）建筑工程有限公司（以下简称中创公司）、中建三局城建有限公司（以下简称中建三局）建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据长春市中级人民法院作出的（2021）吉0192民终1384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行。本院向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，在执行过程中，被执行人中创公司于2021年5月11日向申请执行人支付500000元，被执行人中创公司与申请执行人于2021年5月11日达成和解协议，被执行人中创公司表示于2021年6月15日将剩余工程款、案件受理费及本案执行费合计395555.8元全部支付给申请执行人，但需法院将其冻结的银行账户予以解封，申请执行人表示同意被执行人中创公司的调解意见。被执行人中创公司于2021年6月15日将执行案款395555.8元支付给申请执行人，被执行人中建三局于2021年6月28日将案件受理费5344元自行支付给申请执行人。现二被执行人全部履行完毕，申请执行人南京欣易途科技发展有限公司向我院申请结案，被执行人中创公司缴纳执行费11243元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执510号尹浩本院执行的申请尹浩罚金一案，经被执行人尹浩自动履行，执行金额（3000元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月三十日书记员  雷东奇
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执414号申请执行人李林保，男，汉族，1962年7月30日出生，住所地湖南省衡东县。被执行人刘小珍，女，汉族，1982年5月30日出生，住所地湖南省衡东县。李林保申请刘小珍机动车交通事故责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初284号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初284号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二一年六月二十八日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4839号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：张兵，身份信息不详。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县和兴物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年六月二十一日 书记员  陆 亚
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1104号之十申请执行人：刘某某，男，汉族，工人，住辽宁省凌海市。被执行人：刘某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。关于申请执行人与被执行人刘某民间借贷纠纷一案。本院于2021年06月25日冻结了被执行人刘某在××××××账户内余额人民币10.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人刘某在光大银行××××××账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二十九日书记员  杜文放
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执124号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会信用代码91340100MA2NYYJOOW(1-1)。 法定代表人：王曾，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨航。 被申请人：陈亮，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽泾县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月24日作出的【2019】保裁网字第6034号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，万安徽拿拿信息科技有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人陈亮银行存款16500元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人陈亮银行存款16500元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年六月二日 法官助理 乐建敏 书 记 员 袁盈娟 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条…… 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执异4号 案外人：桑业龙，男，汉族，1974年5月13日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人：张方方，男，汉族，1985年11月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：合肥雁飞建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商住楼（凌花大厦）2-A，统一社会信用代码91340100692800251Q。 法定代表人：李新学，任该公司经理。 本院在执行张方方与合肥雁飞建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人桑业龙对本院冻结合肥雁飞建筑劳务有限公司在安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行（帐号2000××××0021）的存款向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人桑业龙称，案外人是挂靠在合肥雁飞建筑劳务有限公司承接阜阳高速时代御府项目的，贵院冻结的账户是专门为阜阳高速时代御府项目设立的账户，该账户资金都是农民工专项资金；另付加荣追索劳动报酬一案，合肥雁飞建筑劳务有限公司已经查封了金城国际商住项目的资金，完全可以支付付加荣劳动报酬，因此属于超标查封。故请求依法解除对合肥雁飞建筑劳务有限公司在安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行设立的账户（帐号2000××××0021）的冻结。 申请执行人张方方称，案外人称所冻结账户为农民工工资，无事实和法律依据，根据相关规定农民工工资应当专户专管；其次根据案外人提供的《挂靠协议》，恰恰证明案涉账户资金为工程款项，而非农民工工资；另案外人主张合肥雁飞建筑劳务有限公司查封金城国际商住项目资金与本案无关。故请求驳回异议人的异议申请。 本院查明，2018年初，安徽鑫业建筑工程有限公司总承包临泉县××商住楼工程，后分包给合肥雁飞建筑劳务有限公司部分土建工程。2018年3月26日，江从林经合肥雁飞建筑劳务有限公司担保与张方方签订买卖建筑木材合同。经张方方与江从林结算，江从林累计欠木材款1990869元。2018年秋，江从林将其承包的临泉县××商住楼木工工程连同上述欠款全部移交给合肥雁飞建筑劳务有限公司，由该公司继续履行与张方方买卖合同。后合肥雁飞建筑劳务有限公司又从张方方处购买木材共计152792元，于2018年10月偿付张方方80000元，同年12月至2019年3月期间三次偿付张方方共计600000元。2019年3月，被告合肥雁飞建筑劳务有限公司经理李新学向张方方书面承诺：张方方所提供的用于临泉县××商住楼工程的材料款1463661元由他公司承担。但合肥雁飞建筑劳务有限公司一直未支付材料款，张方方起诉来院，要求支付材料款及违约金。案经调解，本院于2019年8月28日作出（2019）皖1221民初5892号调解书，调解书载明：一、合肥雁飞建筑劳务有限公司向张方方支付建筑材料款147万元，于2019年9月28日前支付20万元，于2019年12月31日前支付80万元，于2020年6月30日前支付47万元；二、张方方自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费17972元，减半收取8986元，由张方方自愿负担。进入执行程序后，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日依法冻结合肥雁飞建筑劳务有限公司在安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行（帐号2000××××0021）的存款1470000元，后桑业龙以该账户是其专门为阜阳高速时代御府项目设立的农民工工资账户，提起书面异议，请求解除合肥雁飞建筑劳务有限公司在安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行设立账户（帐号2000××××0021）的冻结。 另查明，2020年9月23日，合肥雁飞建筑劳务有限公司与桑业龙就承包阜阳高速时代御府项目签订了《挂靠协议》，并承诺其在该项目中应承担的责任。 本院认为，按照相关法律规定，在执行程序中对财产权利归属的判断，应当遵循形式审查原则，即对银行账户存款应根据账户名称判断其权利归属。被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司设立的银行账户中的存款当然属于该公司所有。现案外人桑业龙以该款系其农民工工资为由提起异议，但其向本院提交的证据不足以证明其主张的成立;另桑业龙提出付加荣追索劳动报酬一案，合肥雁飞建筑劳务有限公司已经查封了金城国际商住项目的资金，完全可以支付付加荣劳动报酬，因此属于超标查封一事，与本案无关联性,故本院不予采信。综上，案外人桑业龙提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回案外人桑业龙的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书收到之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二一年六月八日 书记员  梁 宇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执669号申请执行人：王利玲，女，1975年8月23日出生，汉族，住林省吉林市船营区。申请执行人：戈立平，男，1963年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：张维红，女，1966年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被责任：滕向前，男，1966年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区希望廊桥郡19-1-4号。申请执行人王利玲、戈利平与被执行人张维红、滕向前借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3006号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员单军二〇二一年六月二十六日书记员 张      无      名
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1415号原告：齐丽明，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：刘军，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：焦秀娥，女，1962年8月7日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。原告齐丽明与被告刘军、焦秀娥土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告齐丽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐丽明撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年六月十六日书记员  王 琪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3708号 申请执行人:兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山，系该行行长。 被执行人：陈军，男，1981年10月30日出生，汉族，住大连市中山区。 本院于2021年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与陈军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年六月二十九日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初479号原告：张慧琴,女，1980年7月1日生，白族，初中文化，农民，住巍山县。原告：戴琼珍,女，1954年8月17日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。原告：卞彩霞,女，1973年9月10日生，汉族，农民，住巍山县。原告：张存思,女，1979年6月25日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被告：杜绍奇，男，1974年11月24日生，汉族，农民，住巍山县。原告张慧琴、戴琼珍、卞彩霞、张存思诉被告杜绍奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。在审理过程中，原告张慧琴、戴琼珍、卞彩霞、张存思于2021年6月16日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张慧琴、戴琼珍、卞彩霞、张存思提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张慧琴、戴琼珍、卞彩霞、张存思撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告张慧琴、戴琼珍、卞彩霞、张存思负担。审判员 赵 信二〇二一年六月十六日书记员 李宏雁