wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7458号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道东莞大道汇海大厦1501，统一社会信用代码91441900MA51D03E1M。 法定代表人钟笛。 被执行人钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G5131，统一社会信用代码91440101MA5APYD66U。 法定代表人钟笛。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司、钟笛、驾诚融资租赁(广州)有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12984号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金80477.75元及律师费1500元、诉讼费2831.82元，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1971民初12984号案件依法查封被执行人驾诚融资租赁（广州）有限公司东莞分公司名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7458号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十一日 书记员  林子聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初647号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该报社社长。委托诉讼代理人：袁晓强,工作人员。被告：许昌百事通网络技术服务有限公司，住所地河南省许昌市魏都区南关办事处七一路万象时代广场1幢9层北侧东起第3、4间。法定代表人：程甲甲。原告东方今报社与被告许昌百事通网络技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告东方今报社于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十一日书记员  金慧清
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执异42号案外人：何巨勇，男，1975年7月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。委托代理人：潘兴臣，邹城北宿法律服务所法律工作者。申请执行人：邹城晟邦混凝土有限责任公司。住所地：邹城市晟邦路**。统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼总经理。被执行人：冯贵霞，女，1979年8月25日出生，汉族，住山，住山东省邹城市div>本院在执行申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司与被执行人冯贵霞买卖合同纠纷一案中，案外人何巨勇对本院作出的（2019）鲁0883执保74-2号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人何巨勇称，异议事项：立即中止执行并撤销（2019）鲁0883执保74-2号裁定书，对已查封的位于河南省××淇县××郭庄村××房产（证号：××）一套的查封。事实与理由：2019年9月26日，申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司诉被执行人冯贵霞买卖合同纠纷一案，申请人将案外人房产查封，该房产是我和冯贵霞于2016年4月27日协离婚时归我所有，案外人有鹤壁市淇县民政局婚姻登记处出具的离婚协议可以证明。经本院审查查明，根据申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司的保全申请，本院于2019年1月21日立案保全，案号：（2019）鲁0883执保74号。2019年2月25日，本院作出（2019）鲁0883执保74-2号民事裁定书：“查封登记在被申请人冯贵霞名下位于鹤壁市淇县桥盟乡××号房××套，证号：××。期限3年，自2019年2月25日至2022年2月25日”。2019年9月26日，本院作出（2019）鲁0883民初239号民事判决书：“一、被告冯贵霞于本判决生效之日后五日内偿还原告邹城晟邦混凝土有限责任公司混凝土款941,210.00元，并以941,210.00元为基数，按年利率24%给付原告自2019年1月10日起至实际给付之日止的违约损失。二、驳回原告邹城晟邦混凝土有限责任公司的其他诉讼请求”。2020年12月4日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终3470号民事判决书：“驳回上诉，维持原判”。根据申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司的申请，本院于2021年3月2日立案执行，案号：（2021）鲁0883执882号。案外人就自己的主张提交以下证据：2016年4月27日异议人何巨勇与被执行人冯贵霞离婚协议一份，证明目的：法院查封房产已在双方离婚协议中约定归何巨勇所有。本院另查明：位于河南省××淇县××郭庄村房产（证号：××）登记在冯贵霞名下。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出的（2019）鲁0883执保74-2号民事裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，案外人何巨勇主张本院（2019）鲁0883执保74-2号民事裁定书查封的坐落于河南省××淇县××郭庄村房产（证号：××）归其所有。经审查，涉案不动产登记在被执行人冯贵霞名下，冯贵霞与何巨勇的离婚协议中的约定涉及到实体认定的问题，不属于执行异议审查的范围，异议人可通过诉讼解决。因此，案外人何巨勇的主张不能排除本院的强制执行，本院作出（2019）鲁0883执保74-2号民事裁定书查封鹤壁市淇县桥盟乡郭庄村（证号：××）房产正确。综上，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回何巨勇的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  朱卫兵审判员  贾永升二〇二一年六月十六日法官助理刘喆书记员陈博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢918号申请执行人：南通市港闸区天盛钢管出租站，住所地南通市。经营者：曹小明，男，1964年11月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人：黄金泉，男，1968年6月15日生，汉族，住南通市。申请执行人：周兵，男，1968年1月9日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通鑫龙脚手架工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：缪长龙，职务总经理。被执行人：缪长龙，男，1966年12月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通市港闸区天盛钢管出租站、黄金泉、周兵与被执行人南通鑫龙脚手架工程有限公司、缪长龙租赁合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611民初2590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向该院申请执行。该院立案受理后，申请执行人撤销执行申请，该院终结该案的执行。后申请执行人向该院申请恢复执行，该院以双方当事人达成和解协议为由终结该案的执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法查封并扣押了被执行人缪长龙名下工字钢（合计净重53260kg），并交由申请执行人保管。现申请执行人称已与被执行人自行达成和解协议，并申请解除对上述工字钢的查封、扣押。本院认为，当事人达成和解协议并需长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0602执恢918号案件的执行。二、解除本院对被执行人缪长龙名下工字钢（合计净重53260kg）采取的查封、扣押措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年六月十九日书记员  任烨
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1096号 原告胡学斌，男，1975年12月2日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张一普，男，1987年1月23日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告胡学斌与被告张一普劳务合同纠纷一案中，原告胡学斌于2021年6月1522日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡学斌在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡学斌撤回起诉。案件受理费50元减半收取后由原告胡学斌负担。 审  判  员     龚   剑 二〇二一年六月二十二日 书  记  员     王   丽1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执688号申请执行人：朱海玲，女，1990年5月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执688号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1230号之一原告：南通美亚塑胶有限公司，住所地江苏省南通市崇川区中江国际广场4幢704室。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡雪峰，江苏赛睿律师事务所律师。被告：浙江可玩可乐实业有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇八里村八里路195号。法定代表人：吴金吉，该公司总经理。原告南通美亚塑胶有限公司与被告浙江可玩可乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年6月2日，原告南通美亚塑胶有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通美亚塑胶有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通美亚塑胶有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告南通美亚塑胶有限公司负担。审 判 长  朱陈李人民陪审员  张 斌人民陪审员  邢 艳二〇二一年六月二日法官 助理  苏 冉书 记 员  张 卉
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 （2021）云2823民督11号 申请人：刘香生，男，1971年4月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，身份证登记住址湖南省祁东县，现住勐腊县。 被申请人：钱国金，男，1976年10月10日出生，基诺族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 申请人刘香生于2021年6月7日向本院申请支付令。申请人刘香生称被申请人钱国金到申请人刘香生处购买轮胎，合计欠款58000元，被申请人钱国金写下账目确认单，约定于2020年12月1日前结清。还款期限届满后经申请人刘香生多次催要未果。申请人刘香生为证实自己的主张，向本院提交了《账目确认单》原件1份，要求被申请人钱国金支付欠款58000元。 本院经审查认为，申请人刘香生的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人钱国金应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人刘香生欠款58000元。 申请费417元，由被申请人钱国金负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晓青 二〇二一年六月十日 书记员  何亚杰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1145号之一原告：湖南轩鹏贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园2栋商务办公楼413-414。法定代表人：朱双喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南木枫律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第六工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层。法定代表人：柴生虎。原告湖南轩鹏贸易有限公司与被告中铁二十一局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告湖南轩鹏贸易有限公司于2021年6月24日向本院提出对被告中铁二十一局集团第六工程有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，湖南轩鹏贸易有限公司撤回对中铁二十一局集团第六工程有限公司的诉讼，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准予原告湖南轩鹏贸易有限公司撤回对被告中铁二十一局集团第六工程有限公司的起诉。案件受理费40693元，减半收取计20346.5元，由湖南轩鹏贸易有限公司负担。审 判 长  郭 松人民陪审员  胡宏金人民陪审员  伍贤杨二〇二一年六月二十四日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222财保11号 申请人：舒银英，女，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：全海滨（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312200910935288。 委托诉讼代理人：印杰（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312202010230573。 被申请人：张腊秀，女，1970年12月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请人舒银英于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求：扣押被申请人张腊秀所有的丰田牌小型普通客车（价值5万元）一辆。申请人舒银英已在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人舒银英向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张腊秀所有的丰田牌小型普通客车，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人舒银英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  秦 华 二〇二一年六月三日 法官助理  伍文毅 书 记 员  向玉琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3886号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏超，男，1984年6月16日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告魏超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告魏超经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金34954.54元、借期利息1620.15元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.99922%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月19日，被告魏超与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月19日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计45900元。而后，被告魏超未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告魏超身份证1份，拟证明被告魏超的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告魏超签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告魏超未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月19日，原告宁波银行与被告魏超签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月19日至2021年1月23日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计45900元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率18.9%、22%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告魏超偿还借款本金10945.46元、利息1958.01元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金34954.54元、利息1620.15元（含借期利息1620.15元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告魏超签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告魏超未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金34954.54元及利息1620.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告魏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告魏超在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金34954.54元及利息1620.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714.36元，减半收取计357.18元，由被告魏超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3099号 原告：赵福军，男，1968年04月13日，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被告：任全利，男，1990年04月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告赵福军与被告任全利买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年六月七日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福军到庭参加诉讼，被告任全利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵福军向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告任全利偿还原告赵福军欠款20000.00元，并给付自2019年3月30日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；二、要求被告任全利偿还原告赵福军以欠款20000.00元为基数，给付自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：原告系经营农资个体工商户。2019年3月30日，被告任全利在原告赵福军处赊购农资，价款合计20000.00元，被告为原告出具借据一份，被告在借款人处签字，约定月利率为1.5%，超期不付则自借款日按月利率3%计息，未约定还款期限。此笔欠款后经原告索要，被告至今未予给付。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告任全利辩称：欠款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告所述一致； 原告在诉讼过程中将该笔欠款的月利率变更为自2019年3月30日按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。 上述事实有原告的陈述、被告答辩、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告任全利在原告赵福军处赊购农资，并为原告出具借据一份，在借款人处签字，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告任全利应当按照约定偿还从原告赵福军处赊购的农资款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 一、被告任全利于本判决生效后立即偿还原告赵福军欠款20000.00元，并给付自2019年3月30日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止； 二、被告任全利于本判决生效后立即偿还原告赵福军以欠款20000.00元为基数，给付自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00，由被告任全利负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二一年六月十五日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 附：《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11354号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：蒋恒，男，1993年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告蒋恒借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年六月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2366号原告：王某，男，1985年4月15日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：谢某1，女，1981年11月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：谢某2，男，1955年4月6日出生，汉族，农民，住丰县。二被告共同委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。原告王某诉被告谢某1、谢某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张胜利，被告谢某1、谢某2及共同委托诉讼代理人王建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还彩礼100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，经人介绍与被告谢某1相识，建立恋爱关系。××××年××月××日按照本地风俗送彩礼10万元，由媒人芦千伟和原告的大爷经手送到被告处，在场的有谢某1和其父亲谢某2接收的彩礼。共同生活了一段时间后，被告谢某1就回娘家不回来，也不愿和原告共同生活，因为操办婚礼原告举债数万元，造成生活拮据，为维护原告的合法权益，故依法向贵院提起起诉。被告谢某1、谢某2共同辩称，原告所述不是事实，被告并没有收到原告彩礼100000元，实际彩礼只有20000元，原被告双方虽然没有办理结婚登记手续，但是××××年××月××日收到20000元彩礼当天，被告就随原告在原告家中共同生活，直至2021年2月12日，原告将被告撵出家门，双方共同生活一两年之久，对被告而言，原告就是被告的丈夫，现原告提出解除婚约，要求返还彩礼，对被告而言实际也是一大精神打击，原告要求返还彩礼，不符合风俗习惯，同时被告谢某2与本案无关，被告谢某2并没有经手该彩礼，请依法驳回对谢某2的诉讼请求，被告谢某1认为，该彩礼系赠与，不应当返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某、被告谢某1于2019年3月经人介绍认识，××××年××月××王某按当地习俗给付被告彩礼100000元，双方在未举行结婚仪式，未办理结婚登记手续的情况下，于送彩礼当天即同居生活，后双方因感情不合，结束同居关系。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的的解释（一）》第五条第一款：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”基于以上规定，婚约关系的当事人给付彩礼是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。本案中，原告王某因婚约给付彩礼后，两人未办理结婚登记，故被告应当返还彩礼性质的金钱及财物。关于彩礼返还主体的问题。在庭审中，原告陈述彩礼是经过媒人交给被告谢某1的。本院认为，被告谢某1是彩礼的实际收受人，应承担返还彩礼的责任，原告王某未提供证据证明被告谢某2实际接收了彩礼或保管、使用了彩礼，故谢某2不应承担返还彩礼的责任。就彩礼返还数额的问题。彩礼一般为金额较大的金钱或价值较高的财物；彩礼返还时，应综合考虑彩礼款的数额、彩礼的用途及消耗、共同生活时间的长短等情况酌情返还。本案中，原告王某陈述其支付的彩礼为100000元，被告对此数额表示认可。本院认为，鉴于彩礼给付后，王某与谢某1已共同生活，本院酌定被告方应返还的彩礼数额为30000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告谢某1应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某彩礼30000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告王某负担800元，被告谢某1负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘元福二〇二一年六月十五日法官助理洪雨书记员渠立刚
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2021）内0623刑初96号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人许某，户籍所在地山东省新泰市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指控，2021年5月24日22时38分许，被告人许某醉酒后驾驶车牌号为×××的“福克斯”牌小型轿车，从鄂托克前旗上海庙镇旺越楼地方特色炖菜馆出发，沿上海××镇西门口处时被执勤民警查获。2021年5月25日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人许某被查获时血液中酒精含量为131.55mg/100ml，属醉酒状态。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人许某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人许某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人许某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。鉴于被告人认罪态度好,具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邱振兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵军霞二〇二一年六月十六日法官助理 车梦杨书记员 唐琳香法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3572号原告：苏某某。委托诉讼代理人：孙娜娜，青岛春雨法律服务所法律工作者。被告：威海辰邦贸易有限公司。法定代表人：马太云，总经理。被告：马太云，男，汉族，住威海市环翠区。被告：刘书云，男，汉族，住威海环翠区。被告：王虎，男，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告苏某某与被告威海辰邦贸易有限公司、马某某、刘某某、王某合同纠纷一案中，因原告苏某某没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年六月二十四日书记员 高颖（代）
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4893号 原告高维兵，男， 被告李有财，男， 原告高维兵诉被告李有财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告高维兵到庭参加了诉讼，被告李有财经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告高维兵诉称,2017年11月17日，被告李有财向原告高维兵借款15000元，约定还款期限为11月27日，口头约定月利率2%，并出具借据1支。借款后，被告向原告偿还借款本金5000元，剩余借款及利息至今未还，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息从2017年11月17日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具借据1支，证明被告李有财于2017年11月17日向原告高维兵借款15000元，约定还款日期为2017年11月27日的基本事实。 被告李有财未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告所提交的证据作如下认定： 原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经合法传唤未到庭，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年11月17日，被告李有财向原告高维兵借款15000元，约定还款期限为2017年11月27日，并出具借据1支。借款后，被告向原告偿还借款本金5000元，剩余借款至今未未还。 本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请由被告李有财偿还借款10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告高维兵诉请的利息部分，因其未能提供相关证据证明约定利息，故本院不予支持。被告李有财经合法传唤既不向法庭提交答辩状也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李有财于本判决书生效之日起三日内向原告高维兵偿还借款10000元。 二、驳回原告高维兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李有财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年六月二十一日 书记员 贺旺军
陕西省兴平市人民法院结 案 执 行 通 知 书(2021)陕0481执497号申请执行人：李某某，男，1976年1月18日出生，汉族。被执行人：高某某，男，1967年10月22日出生，汉族。李某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案，兴平市人民法院2021年2月20日作出的（2021）陕0481民特24号民事裁定书已发生法律效力的，申请执行人李某某向本院申请执行，本案被执行人应给付申请人案件款共计人民币3000元，承担执行费50元。执行中本院已按法律文书确定的义务执行完毕，申请执行人李某某已全部领取，案件执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，通知如下：李某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案的（2021）陕0481执497号案件执行完毕。执行员 ：武科航二〇二一年六月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4603号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：曲鹏，男，1988年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初3927号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2501号申请人：大连四明建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟71号1-4层。法定代表人：孔庆玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新懿，辽宁海晏律师事务所实习人员。被申请人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区革新街18-1号。法定代表人：马振福，该公司董事长兼总经理。申请人大连四明建设工程有限公司与被申请人大连长者小镇养老发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值180,000元财产。申请人以都邦财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函（保险单号：204XXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大连长者小镇养老发展有限公司名下价值180,000元财产。案件申请费1,420元，由申请人大连四明建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。）审判员  张艳二〇二一年六月十五日书记员  林俏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1332号之一申请人：李高坤，男，汉族，1964年8月11日出生，住平原县城区莲花池路2号。被申请人：张泽洋，男，汉族，1987年4月15日出生，住平原县金平公寓10号楼。被申请人：崔欣欣，女，汉族，1990年8月25日出生，住址同上。申请人李高坤与被申请人张泽洋、崔欣欣确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）鲁1426民初1332号民事裁定书，查封被申请人名下位于平原县城区清华园10号楼1单元XX室房屋一处，申请人提供马国华名下位于富民西大街北侧平国用（2006）字第0044X号住宅用地一处作为担保；现申请人申请解除保全，故解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人名下位于平原县城区清华园10号楼1单元XX室房屋的查封。二、解除马国华名下位于富民西大街北侧平国用（2006）字第0044X号住宅用地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二一年六月二十八日书记员  蔡宁宁
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执414号申请执行人：张付山，男，汉族，1954年1月22日生，住扶沟县。委托执行代理人：张亚苹，女，汉族，1989年10月20日出生，系申请执行人张付山女儿，代理权限：特别授权。被执行人：杜海根，男，汉族，1979年7月10日生，住扶沟县。被执行人：张运中，男，汉族，1970年11月25日生，住扶沟县。申请执行人张付山与杜海根、张运中民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初3641号民事判决书已发生法律效力。判决书内容如下：一、被告杜海根于判决生效之日起十日内偿还原告张付山借款本金160000元、从2015年3月7日计算至2020年11月22日的利息56300元及2020年11月23日起以后的利息（利息按双方约定年息12%计算，从2020年11月23日计算至本金还清之日止）；二、被告张运中对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。因被执行人杜海根、张运中未按上述生效法律文书履行义务，张付山向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月12、24日通过彩信及邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人未向本院申报财产，被执行人至今亦未履行义务。二、2021年3月8日、2021年3月25日、2021年5月3日、2021年6月1日、2021年6月22日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，本院已扣划二被执行人网络资金共计2050.06元，被执行人杜海根给付申请执行人现金5000元；被执行人杜海根、张运中名下均无车辆、证劵、股票信息。三、于2021年3月16日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人杜海根、张运中名下无住房公积金缴纳信息。四、于2021年3月17日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人杜海根、张运中名下无不动产登记信息。五、于2021年6月25日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人杜海根、张运中名下无房屋登记信息。六、于2021年6月22日依法将被执行人杜海根、张运中纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、于2021年6月7日到被执行人张运中所在的扶沟县练寺镇陶村行政村支部委员会进行了解调查，证明：被执行人张运中家中三口人，种二亩地，家中贫困，长期在家居住；于2021年6月23日到被执行人杜海根所在的扶沟县练寺镇下坡村民委员会进行了解调查，证明：被执行人杜海根现不在我村居住，外出地址不详，无联系方式。八、申请执行人张付山提供不出被执行人杜海根、张运中名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人张付山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人杜海根、张运中的可供执行财产线索。2021年6月25日经约谈，申请执行人张付山的委托代理人张亚苹，其同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位7050.06元，剩余债权209242.94元和案件受理费2314元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人杜海根、张运中的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜海根、张运中负有继续向申请执行人张付山履行债务的义务，被执行人杜海根、张运中自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人张付山发现被执行人杜海根、张运中有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十五日书记员  韦雪晴
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初689号 原告：李明坤，男，1988年11月26日出生，汉族，住博野县。 被告：赵佳，男，成年，汉族，住安平县。 原告李明坤与被告赵佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李明坤于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明坤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明坤撤诉。 案件受理费减半收取为150元由原告李明坤负担。 审判员  吕学军 二〇二一年六月二十三日 书记员  苑喜盈
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督31号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：初晓波，女，1970年7月1日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉支公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被申请人初晓波申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月24日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉支公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳庆
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2700号之七申请执行人：睢宁县泰宁建材有限公司，统一社会信用代码913203245884595165，住所地。法定代表人：王道玲，该公司经理。被执行人：中城建第九工程局有限公司，统一社会信用代码91310230133451032A，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘建根，该公司董事长。睢宁县泰宁建材有限公司与中城建第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人中城建第九工程局有限公司在12190942461×××00账户内余额人民币1557.85元，现被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中城建第九工程局有限公司在招商银行12190942461×××00账户内存款人民币3233552.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十四日书记员  房春雷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6656号原告:杨君,女,1984年6月7日出生,汉族,住天津市河北区。被告:王红,男,1968年9月7日出生,汉族,住天津市河北区。被告:华泰财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路376号富裕中心2号楼15层1501。负责人:张强，总经理。委托诉讼代理人：刘羽，该公司员工。原告杨君与被告王红、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告杨君于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨君的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告杨君撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二一年六月十七日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1527号 被执行人：曲林库,男性,1975年8月27日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保640号贵州天恒达贸易有限公司、王田、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静：我院案号为你庭移送的案号为（2021）黔0113民初3574号之一申请人贵州天恒达贸易有限公司与被申请人王田、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静债权转让合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人王田名下建设银行账户62×××44和工商银行账户62×××70的冻结，解除对被申请人贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年六月三十日法官助理李茂华书记员王婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执696号之一申请执行人：张嘉熠，男，2013年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：王某（系原告母亲），1985年2月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。张嘉熠与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2635号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还张嘉熠培训费用10520元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元、保全费125.2元，合计人民币188.2元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张嘉熠向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.2月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.3月19日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营；5月8日，向“艺朝艺夕”培训机构了解情况，该机构星光耀分店负责人表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.4月20日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.5月28日，电话约谈申请执行人的法定代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的法定代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.6月15日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十五日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初2640号申请人：柳昭峰，男，1967年12月8日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：徐伟伟，女，1981年1月6日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人3万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人柳昭峰的申请。案件申请费320元，由申请人预交。审判员  刘晴晴二〇二一年六月二十四日书记员  姜文霏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4861号原告：王坤，男，1987年6月1日出生，汉族，住新沂市。被告：陈其木，男，1949年1月12日出生，汉族，住新沂市。原告王坤与被告陈其木房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王坤于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王坤撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告王坤负担。审判员  陆慧二〇二一年六月四日书记员  章璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9218号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘仲萍，女，1962年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××，身份证号码440××××××××××××9。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘仲萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：522××××××××××1）欠款本金74619.37元、利息39410.98元、违约金5245.03元（暂计至2020年11月5日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计119275.38元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月5日的利费共计39448.77元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘仲萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金74619.37元以及利息、违约金共计39448.77元（利息暂计至2020年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由被告刘仲萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  林丽韵二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙婉仪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2249号申请执行人：张海燕，住洮北区。被执行人：孙志军，住洮北区。本院在执行申请执行人张海燕与被执行人孙志军借款合同纠纷一案中，现当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执2249号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十三日书记员  傅帮喜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更855号罪犯刘东阳，男，1987年1月7日出生，汉族，高中文化，河南省平顶山市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2018年6月22日作出(2018)豫04刑初26号刑事判决，认定刘东阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。扣押在案的涉案物品由扣押机关依法处置。刑期自2017年11月12日起至2032年11月11日止。判决生效后，于2018年7月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘东阳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年10月底，受张志翔委托，刘东阳联系冯进光购买毒品，二人商定购买冰毒200克，价格为每克170元，刘东阳先付10000元，剩余钱等毒品卖完后再付，随后刘东阳转账10000元给冯进光，冯进光将冰毒195克和麻古25粒交给刘东阳。后刘东阳乘车前往昆山市，将该批毒品以每克170元的价格卖给张志翔，张志翔向刘东阳支付24000元，欠刘东阳10000元余款。后刘东阳将受到的款项悉数转给冯进光，冯进光分给刘东阳4000元。2020年7月23日缴纳罚金5000元。罪犯刘东阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月，2020年1月、5月获得表扬四次；2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，分别为良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘东阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东阳减去有期徒刑三个月。（刑期至2032年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  钟 煜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5237号 原告：兰天，男，1989年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：于圣晨，男，1992年3月10日出生，回族，住安徽省太和县。 原告兰天与被告于圣晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月8日，兰天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按兰天撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由兰天负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年六月九日 书记员 杨薇亚
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3561号原告：罗顺江，男，汉族，生于1956年2月3日，贵州省习水县人，住习水县。被告：罗艺辉，男，汉族，生于1970年11月12日，重庆市江北区人，住江北区。原告罗顺江诉被告罗艺辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文杰独任审理，在审理过程中，原告罗顺江于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗顺江撤诉。本案减半收取案件受理费346.25元，由原告罗顺江负担。审判员  吴文杰二〇二一年六月十七日书记员  任雪敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执451号申请执行人：郑文彬，男，汉族，1967年01月08日出生，住重庆市江津区。被执行人：夏祖祥，男，汉族，1966年10月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人郑文彬与被执行人夏祖祥经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民特1866号民事裁定书已发生法律效力。被执行人夏祖祥逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑文彬于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为370000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人夏祖祥发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人夏祖祥所有的车牌号为渝XXX的车辆，本院于2021年2月22日进行了查封，但未能实际控制，本案暂不能处置，被执行人夏祖祥与贵州千亿房地产开发有限公司于2015年5月11日至同年6月11日签订的共计18套有效《房屋认购书》确认的房屋，本院以(2020)渝0116执2851号现场查封该18套房屋，但现不具备处置条件，本案暂不予处置。被执行人其余无可供执行财产。本院已将被执行人夏祖祥纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2021年6月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人郑文彬，申请执行人郑文彬同意终结本次执行程序。截至2021年6月9日，被执行人尚欠申请执行人郑文彬370000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执451号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年六月九日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执377号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行,住冕宁县城厢镇人民路99号。负责人：海震华，系该支行行长。委托代理人：邓玲，女，四川省冕宁县人，住冕宁县城厢镇19号，该支行职工，特别授权。被执行人：沙龙华,男,彝族，1978年10月11日出生,四川省冕宁县人，村民，住冕宁县彝海乡勒帕村。被执行人：俄觉呷呷莫,女,彝族，1983年5月19日出生,四川省冕宁县人，村民，住冕宁县彝海乡勒帕村。被执行人：蔡尔老,男,彝族，1969年6月2日出生,四川省冕宁县人，村民，住冕宁县沙坝镇老鸦村。被执行人：阿说尔古莫,女,彝族，1962年2月17日出生,四川省冕宁县人，村民，住冕宁县沙坝镇老鸦村。被执行人：布火瓦尔,男,彝族，1964年12月1日出生,四川省冕宁县人，村民，住冕宁县麦地沟乡黄泥村。被执行人：吉鲁各各,女,彝族，1963年11月12日出生,四川省冕宁县人，村民，住冕宁县麦地沟乡黄泥村。被执行人：马龙,男,彝族，1981年7月24日出生,四川省冕宁县人，村民，住冕宁县森荣乡曹家村。中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与沙龙华、俄觉呷呷莫、蔡尔老、阿说尔古莫、马龙借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人因双方自行达成执行和解，提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川3433执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年六月二十五日书记员  李小金
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执994号 被执行人：农有开，男，1987年12月5日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行被执行人农有开罚金一案中，依据已经生效的（2020）桂0503刑初71号刑事判决书移送执行，本案申请执行标的为罚金8000元，退赔被害人王嘉莹经济损失2849.05元、被害人张婷经济损失4579.20元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人农有开进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人农有开发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月二十九日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4796号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：张红，女，1984年11月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告张红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金136429.8元及截至2021年2月19日的利息4039.92元、罚息507.9元和复利114.38元，合计本金及欠息共141092元；并支付自2021年2月20日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告张红未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年9月28日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年9月28日起至2021年9月28日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年9月28日发放贷款30万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为购家私电器等，贷款期限为36个月，自2018年9月28日至2021年9月28日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年12月28日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年6月1日，被告尚欠本金136429.8元、利息8372.66元、罚息2432.44元、复利441.96元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张红偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金129007元及截至2021年6月1日的利息8372.66元、罚息2432.44元、复利441.96元；二、被告张红给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金129007元为基数、复利以利息8372.66元为基数，均自2021年6月2日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1565元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费1565元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年六月二日书记员 罗美微
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执379号之一申请执行人：刘勇，男，汉族，1966年4月2日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日出生，住本市顺河回族区。刘勇与张毅敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张毅敏于本判决生效之日起五日内向刘勇支付工资1850元，并支付自2020年6月17日起至实际清偿之日，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张毅敏负担。因张毅敏未按上述生效法律文书履行义务，刘勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张毅敏有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封（2023年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××）；奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××）；江铃全顺牌汽车（车牌号:豫Ｐ×××××），并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封强制措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘勇书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毅敏负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十六日书 记 员  袁 野
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1614号之二申请执行人：张冰，女，1970年4月27日出生（公民身份号码230819197004271720），汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区中北春城27栋3单元702室。被执行人：黑龙江恒宇经贸有限公司，住所地绥芬河市综合保税区管委会办公楼二楼210-4室。法定代表人：崔振赫，该公司经理。本院依据（2020）黑0104民初2206号民事判决书执行张冰与黑龙江恒宇经贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的33113.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江恒宇经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江恒宇经贸有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将黑龙江恒宇经贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江恒宇经贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张冰，申请执行人张冰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初2206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越（院印）二〇二一年六月三十日书记员  王彦春
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执714号 申请执行人：鸡东县市场监督管理局，地址鸡东县中心大街。 法定代表人：曹**新，职务局长。 委托代理人：王猛，男，1987年2月5日生，汉族，该单位科员，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：徐磊，男，1988年11朋月23日生，汉族，该单位科员，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县鑫鑫鲜肉店，住所地鸡西市鸡东县。 经营者：徐彤，女，1997年4月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 实际经营者：徐文春，男，1967年6月16日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县市场监督管理局申请执行鸡东县鑫鑫鲜肉店行政处罚一案中，申请执行人鸡东县市场监督管理局依据已发生法律效力的鸡东县市场监督管理局作出的（鸡东）市监处决字（2020）2号《行政处罚决定书》，于2021年1月15日向本院申请准予强制执行，本院于2021年1月20日作出黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321行审1号行政裁定书准予强制执行。并于2021年3月16日立案执行。本案申请执行标的150000元、执行费2150元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县鑫鑫鲜肉店送达执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，实际经营者徐文春自行向申请人履行缴纳罚款义务10000元。剩余执行款140000元，申请执行人鸡东县市场监督管理局以双方当事人自愿达成和解协议为由申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执714号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付云升 二〇二一年六月八日 书记员  黄晓倩
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2921号原告：河南大亨商砼有限公司，住所地：兰考县西关310国道路北。统一社会信用代码：914102255686321156。法定代表人：赵春义，董事长。委托诉讼代理人：贾新伟，男，1983年11月15日生，汉族，住兰考县。系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：9141053177941111X6。法定代表人：郭建增，总经理。委托诉讼代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南大亨商砼有限公司诉被告林州市八建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，在审理过程中，原告河南大亨商砼有限公司于2021年6月10日向本院提出变更诉讼请求为请求法院依法判令被告给付原告商砼款10000元，又于2021年6月11日向本院提出撤回对被告林州市八建工程有限公司起诉的申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南大亨商砼有限公司撤回对被告林州市八建工程有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南大亨商砼有限公司负担。审判员  李三民二〇二一年六月十五日书记员  孙 云
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初676号原告：高英杰，被告：王德福，被告：柳晶，原告高英杰与被告王德福、柳晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理此案，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告高英杰到庭参加诉讼，被告王德福、柳晶经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月17日，二被告向原告借款36，000.00元并出具借据一张，约定2018年10月17日还款。到期二被告拒不偿还。要求二被告立即还款并承担诉讼费。原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示以下证据：证据一、身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；证据二、借据一份，拟证明二被告向原告借款36，000.00元，借款日期为2017年阴历12月17日到2018年10月17日还款的事实。二被告未出庭、未应诉亦未向法庭提供证据。庭审中因二被告未出庭，对原告举证无法质证。本院认为，原告所举证据一系相关部门出具，内容记载详实，能够证明原告身份情况，为有效证据；证据二系原件，借款数额、借款人、出借人、借还款时间明确，但原告提出借据中还款人处柳静二字不是其本人书写，是原告书写，同时提出撤回对被告柳晶的诉讼请求，仅要求被告王德福还款。本院认为，因被告王德福未提供反驳依据，证据二写明今有高英杰借给王德福36，000.00元，与原告陈述柳晶在借据上未签字一致，能够证明被告王德福向原告借款的事实，亦为有效证据。由于被告柳晶在借据中未签字，同时原告撤回其诉讼请求，符合规定。据此，应认定以下事实：2017年阴历12月17日，被告王德福向原告借款36，000.00元并出具借据一张，约定2018年10月17日还款，被告王德福签名按印，但借据中还款人处柳静二字不是其本人书写，是原告书写。庭审中原告撤回对被告柳晶的诉讼请求，仅要求被告王德福偿还。诉讼中，被告王德福未提供反驳依据。基于上述证据分析及事实的认定，本院认为，被告王德福向原告借款并出具借据，借款数额、借款人、出借人、借还款时间明确，应认定原告与被告王德福借款合同成立，故被告王德福应及时履行合同，按期偿还借款，逾期不还属被告王德福违约。现原告要求被告王德福偿还借款有理，应予支持。庭审中，原告撤回对被告柳晶的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第伍佰零九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德福偿还原告高英杰借款36，000.00元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费700.00元由被告王德福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙显堂人民陪审员  许生德人民陪审员  那冬梅二〇二一年六月十八日书 记 员  于洪翠
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂1026刑初20号之一 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人黄建立，男，1984年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，现住广西靖西市。 本院在审理那坡县人民检察院提起公诉的被告人黄建立犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案中，拟对被告人并处罚金3万元。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人黄建立名下存款3万元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔学雷 二〇二一年六月十七日 书记员  文银玲
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执359号卫富群、刘洲龙：卫富群与刘洲龙借款合同纠纷一案中，申请执行人卫富群依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初607号民事调解书，于2021年5月6日申请执行，要求被执行人刘洲龙支付83000元。本院于当日立案执行，于2021年5月6日向被执行人刘洲龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人刘洲龙于2021年6月4日向我院执行专户交入案件款85370.5元,我院向申请人卫富群支付案款83000元，支付案件受理费1225.5元，申请执行费1145元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘洲龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月七日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保289号 申请人：李伟，男，1993年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：自贡天意文化传播有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：蔡炳源。 被申请人：蔡敏，男，1974年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人李伟与被申请人自贡天意文化传播有限公司、蔡敏财产保全一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产进行保全，2021年6月21日，本院出具(2021)川0302民初2147号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蔡敏名下车牌号为川Ｃ×××××的车辆予以查封，查封期限两年，查封期间交由被申请人蔡敏使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年六月二十三日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执886号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。负责人：张永胜，该行行长。被执行人：王萍，女，1973年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：窦向东，男，1971年9月1日出生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与王萍、窦向东金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王萍、窦向东于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行支付借款本金306032.65元。因王萍、窦向东未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。周口市住房公积金因需保留基数，无法划拨。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执886号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月二十九日书记员  王**率
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执931号申请执行人：付天泉，男，1985年10月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：岳秀，女，1989年10月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人付天泉、岳秀与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）辽0323民初856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执398号申请执行人：郴州市生态环境局嘉禾分局（县环保局），地所地：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路21号。法定代表人：李泽华，该局局长。被执行人：雷某生猪养殖场，住所地湖南省郴州市嘉禾县塘村镇邓林村。负责人：雷某。被执行人：雷某，男。申请执行人郴州市生态环境局嘉禾分局与被执行人雷某生猪养殖场、雷某行政非诉执行一案，本院于2021年4月14日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024行审11号行政裁定书，于2021年4月15日向被执行人雷某生猪养殖场、雷某送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人雷某生猪养殖场、雷某限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月23日，申请执行人郴州市生态环境局嘉禾分局与被执行人雷某就还款意向在协商当中，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024行审11号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十五日书记员 黄 云
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2176号 原告：韩参军，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：李倩，河北煊赫律师事务所律师。 被告：陆阳，男，1975年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：胡荣俊、高玉豹，河北苍天律师事务所律师。 被告：沧州市住美房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳路7号。 法定代表人：宋国亮。 原告韩参军与被告陆阳、沧州市住美房地产开发有限公司（以下简称住美房地产）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩参军委托诉讼代理人李倩、被告陆阳委托诉讼代理人胡荣俊、高玉豹到庭参加诉讼，被告沧州市住美房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼送。本案现已审理终结。 韩参军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告共同给付原告防水工程款暂计305297元（以最后价格公估鉴定报告为准）及利息暂计1000元（从2015年10月21日起至实际给付日止，按同期商业贷款利率计息）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月至2015年10月期间被告将位于沧州市运河区的部分建筑防水工程交由原告施工，原告施工完毕后，就原告完成的工程量，原、被告及美林别墅小区项目部工地负责人李云刚、刘世明等人都签字确认。按原、被告先前的约定，原告完成的工程暂计折款为430297元（以最后价格公估鉴定报告为准）。涉案工程早已交付使用，到目前为止被告仅支付了部分工程款，还尚欠约305297元未付清。原告多次向被告催要，均无果，故提起诉讼。 被告陆阳辩称，本案原告所述与事实不符，原告起诉被告陆阳属于诉讼主体错误，双方未签订过书面合同，不存在承包关系，原告向被告主张工程款没有事实和法律依据，应该依法驳回起诉。本案原告所诉工程施工时间为2014年，至今已经6年之久，已经超过诉讼时效。原告就主张的工程款金额没有事实和法律依据，其应该承担举证不利的责任，且直到今天庭审原告就其所主张的工程款金额仍为暂定，属于诉讼请求不明确，依据民诉法的规定应依法驳回起诉。 被告沧州住美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2014年5月至2015年10月期间，韩参军于对沧州市运河区别墅的屋面、卫生间、露台、退台及车库的防水工程实际施工，2014年11月17日，陆阳、李云刚、韩参军在工程量及完工证明上签字，陆阳签名为“路洋”，陆阳认可系其本人签字。工程量内容为美林工地11＃、12＃、15＃楼卫生间、车库、露台面积，卫生间11＃、12＃、15＃面积，车库、露台（材料是丙纶）共计2265平方米。完工证明内容为，美林艺墅工地楼顶防水面积（8＃、9＃、10＃、11＃、12＃、15＃楼）防水面积ＳＢＳ每个楼面积3毫米厚的共1248平方米，4毫米厚的共计3223.2平方米。2015年10月20日，李云刚、刘世明在室外防水面积上签字确认，室外防水面积8＃、9＃、10＃车库、退台、丙纶防水面积，大车库面积48.07平方米，小车库36.14平方米，退台20.87平方米，退台19.55平方米，风雨廊16.56平方米，二层小阳台5.37平方米，单栋面积48.07×2＋36.14×4＋5.37×6＋16.56×2＋20.87×2＋19.55×4＝425.98平方米，总面积8＃、9＃、10＃3栋425.98×3＝1277.94平方米。 原告韩参军就上述防水工程内容申请价格鉴定，本院委托河北金侨中磊造价咨询有限公司进行评估，该鉴定该机构出具书面通知要求提供施工合同、招标文件、图纸、图纸会审记录、设计变更、基数核定单、现场签证、竣工验收报告、竣工结算报告、实际施工进度日志、工程量签字确认单，韩参军出具情况说明，仅能给提供上述工程量、完工证明三张。后该鉴定机构因申请人韩参军未提供前述及鉴定所需相关资料、缺乏相关竣工结算，无法出具鉴定结论，将委托退回本院。 原告韩参军就本案对被告陆阳于2019年5月21日向本院提起诉讼，案号为（2019）冀0903民初2008号，于2019年6月14日撤诉，本院予以准许，后提起本案诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证证明责任，主张法律关系存在的，应当对产生该法律关系的事实承担举证证明责任，负有举证证明责任的当事人未提供证据或证据不足以证明其主张时，应承担举证不能的不利后果。原告称案涉防水等工程由陆阳承包并转包给他，提供了陆阳签字的工程量、完工证明，陆阳称其仅是将原告介绍给美林艺墅项目部，其仅作为介绍人身份签字，该两份工程量、完工证明中所载“路洋队”其称在签字时并没有，韩参军称工程量、完工证明内容为李云刚所写，工程量、完工证明还有案外人李云刚字样签字。关于刘世明在（2019）冀0903民初2008号韩参军诉陆阳一案中的证言，仅体现其系听说陆阳承包了案涉工程，并没有相应证据予以作证,且因该案系撤诉结案，刘世明在该案中的证人证言未经生效的法律文书认定，刘世明在本案中并未出庭作证。综上，韩参军未提交充分证据证明案涉工程系陆阳承包，其与陆阳之间存在承包或转包的建设工程合同关系。另外，韩参军就工程单价未提交证据予以证明，亦未提供有效的资料以供鉴定机构评估，鉴定被退回，韩参军对其主张的工程价款应承担举证不能的后果。韩参军主张陆阳、住美房地产公司共同承担给付工程款的责任，未提交充分证据予以证实，应承担举证不能的后果。虽然韩参军提交的工程量、完工证明等均在2014年11月份及2015年10月，其对所称陆阳给付款项亦未提交证据，但因本案并无证据证明其与合同相对方就款项结算期限进行了约定，且陆阳以非合同相对方及原告超过诉讼时效同时进行抗辩，在本院已认定原告韩参军在本案中未提交充分证据证明其与陆阳存在合同关系的前提下，对陆阳提出的诉讼时效的抗辩不予采纳。综上所述，原告韩参军就其诉讼请求，未提交充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。对其诉讼请求，本院依法不予支持。但鉴于其实际施工的事实，其可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条的规定，判决如下： 驳回原告韩参军的诉讼请求。 案件受理费2947元，由原告韩参军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月五日 书记员 侯素怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5334号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：韩国杰,该分行行长。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：李金绒,女,汉族,1989年12月12日出生,住河南省伊川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）诉被告李金绒为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告李金绒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币39595.26元,其中本金29950.91元,利息4002.36元,逾期还款违约金4789.5元,分期付款手续费772.49元,其它手续费80元,年费0元,取现费0元(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月26日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日,经被告李金绒申请,我行审核通过并核发账号为38×××76的浦发银行信用卡,该卡之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年1月26日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计39595.26元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告李金绒未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2021年1月26日共欠原告本金29950.91元,利息4002.36元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则和诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李金绒应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金29950.91元,利息4002.36元以上共计33953.27元，其余利息应以29950.91元为本金按照日万分之五的利率标准从2021年1月27日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费394元（已减半收取），由被告李金绒负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十六日书记员  吕铸基
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初4542号原告：任某。被告：吴某。原告任某与被告吴某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告任某于2021年6月3日向本院提出书面申请，申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告任某申请撤回对被告吴某的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费20元，由原告任某负担。审 判 员 刘晓静二〇二一年六月三日法官助理 贾彩英书 记 员 李 阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3600号原告：覃勇，男，1986年6月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：刘江涛，河南文丰律师事务所律师。被告:河南欣德源建设工程有限公司,住所地开封市顺河区宋门关大街36号,统一社会信用代码91410200796766924H。法定代表人:夏宏林,系该公司董事长。委托诉讼代理人：应山红，女，住河南省开封市顺河回族区，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐荣跃，男，住河南省杞县，系该公司员工。被告:河南兴晨建筑劳务有限公司,住所地开封市宋门关大街36号,统一社会信用代码91410200MA3X5BK4XD。法定代表人:刘法利,系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏强，男，住河南省邓州市，系该公司员工。被告:黄真锋,男,1976年5月10日出生,汉族,住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘耀炳，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志峰，河南金合力律师事务所律师。原告覃勇向本院提出诉讼请求1.三被告支付原告工程款254723.4元及利息(利息自2019年8月12日起至履行完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案的诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实和理由:2019年6月3日,被告河南欣德源建设工程有限公司与原告签订《木工承包劳务合同》,将新密市中金上品2#、4#工程的木工分项工程分包给原告。被告黄真锋作为河南欣德源建设工程有限公司委派的驻地履行本合同的项目负责人,在合同上签字。被告河南欣德源建设工程有限公司与被告河南兴晨劳务有限公司存在分包关系。2019年8月12日,原告与被告河南欣德源建设工程有限公司进行结算,工程款余款254723.4元未支付。原告多次向被告索要,被告以种种借口推脱。本院认为，原告在庭审中表明其和王飞系合伙关系，案涉工程款包含王飞份额，属于共同诉讼，以覃勇个人名义起诉系原告不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告覃勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二一年六月二十二日书记员  杨潍菎审
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1692号申请执行人：嵇某，男，汉族，住东海县。被执行人：嵇金磊，男，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人嵇某与被执行人嵇金磊抚养费纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1692号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十五日书记员  王梦如
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2454号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：金静。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告金静合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执17403号 上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行、曹树海： 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人曹树海银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初5452号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿付人民币106068.34元。本案执行过中，双方就案件执行达成和解并已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2021）粤0304执17403号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二日 承办人：姚璇娟 书记员 ：方静纯
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812破申17号 申请人：刘谘沂，女，2015年5月25日出生，汉族，住淮安市清河新区。 法定代理人：于珊珊（系申请人母亲），女，1989年2月13日出生，汉族，住淮安市清河新区。 被申请人：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦701室。 法定代表人：翟欣宇，该公司执行董事。 执行过程中，经刘谘沂的法定代理人于珊珊同意，决定将淮安米儿文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月2日，本院对淮安米儿文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，根据工商登记信息反映，淮安米儿文化传播有限公司成立于2018年9月10日，注册资本为100万元，股东翟欣宇持股比例100%。公司注册地址为淮安市清江浦区创业大厦701室，企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。 2020年8月12日，本院作出（2020）苏0812民初1168号民事判决：被告淮安米儿文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告刘谘沂7556元，被告翟欣宇承担连带清偿责任。后因淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇未履行生效判决确定的义务，刘谘沂向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案受理。在执行过程中，申请人向本院递交了破产申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。 本院认为，淮安米儿文化传播有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。申请人刘谘沂对被申请人淮安米儿文化传播有限公司享有到期债权，被申请人淮安米儿文化传播有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理刘谘沂对淮安米儿文化传播有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 花苗审判员陈斌 审判员 孙  士  国 二〇二一年六月二十四日    书记员 张     越