wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6078号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：吴金肃，男，1984年11月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告吴金肃信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告吴金肃经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计39561.13元，利息4265.69元，费用5268.83元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××56。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告吴金肃在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴金肃于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××56的信用卡欠款本金30026.61元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计395元，由被告吴金肃负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3276号原告冯建华，男，汉族，生于1976年3月25日，住商水县。被告娄留朋，男，汉族，生于1968年10月3日，住商水县。被告娄红旗，男，汉族，生于1968年10月8日，住商水县。二被告委托代理人：刘豹、刘恩明（实习律师），河南良达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告冯建华为与被告娄留朋、娄红旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建华，被告娄留朋、娄红旗及其委托代理人刘豹、刘恩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判令被告偿还欠款77250元；2、本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：2020年，娄留朋和娄红旗承包我的商水牧原9场6标和商水牧原13场6标轻工工程，我收取二人质保金50000元，保证金期限2年。但是2021年春节娄留朋和娄红旗两人拖欠工人工资，工人去牧原项目部闹事，牧原公司领导让我借钱给他们两人为工人开工资，共计77250元。现诉请法院判决被告偿还原告77250元，以维护原告合法权益。二被告辩称：1、答辩人没有向原告借款，原告承包牧原公司的涉案工程，其转钱给答辩人用来给工人发工资，不应再向答辩人索要上述款项。2、原告支付的是工人工资款，不是借款；该款答辩人也没有占有使用，答辩人收到工资的当天便将款项全部支付给其他工人。也就是说答辩人只是代工人们领取工资款。3、答辩人施工的劳务费，在此之前也是原告通过个人账户支付的。4、该欠条的出具是答辩人应原告的要求写的，原告要求答辩人写收到工程款的证明，由于答辩人急于给工人发工资，原告让答辩人怎样写答辩人便怎么写，随后签了字。综上，应依法驳回原告的起诉。原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据材料有：证明条两张。二被告向本院提供证据材料有：转账记录，证明款项属于劳务费，不是借款。原告对被告提交证据无异议。二被告对原告证据的质证意见是：对欠条的真实性有异议，原告与被告不存在借款的事实。针对原、被告提供的证据，本院认为该证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2020年，娄留朋和娄红旗承包原告的商水牧原9场6标和商水牧原13场6标轻工工程，原告收取二人质保金50000元，保证金期限2年。但是2021年春节娄留朋和娄红旗两人拖欠工人工资，工人去牧原项目部闹事，牧原公司领导让原告借钱给他们两人为工人开工资，共计77258元。被告娄留朋、娄红旗分别向原告冯建华出具两张证明条。内容是：“今欠建华77258元柒万柒仟贰佰伍拾捌元整娄留朋娄红旗2021.2.8”，“工人工资经项目部处理已全部结清娄留朋娄红旗2021.2.8”。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已将款出借给被告，被告应按照合同约定的时间偿还原告77258元借款。故原告诉请本院应予支持。因双方借款合同未约定利息，视为不支付利息。二被告辩称：该款不是借款，而是原告应当支付被告及工人的工资款，但是二被告同一时间向原告出具两张证明条，分别证明工人工资经项目部处理已全部结清，另一张证明欠原告77258元，二被告的辩称与事实证据相悖，本院不予支持。因原告冯建华起诉的标的是77250元，本院不宜超请求判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条第二款、第三款之规定，判决如下：被告娄留朋、娄红旗应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建华借款77250元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取865元，由被告娄留朋、娄红旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年六月二十八日书记员  朱红梅
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执554号被执行人：张殿福，男性,1977年5月25日生，居民身份证号码230221197705254631，汉族，住黑龙江省。本院在执行被执行人张殿福罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382刑初24号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 周小峰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执314号之五申请执行人：苏州长海机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2601号。法定代表人：蒋启慧。被执行人：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人：桂文靖。本院在执行苏州长海机械有限公司与辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款620842.77元本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1914号原告：江淑改，女，汉族，1971年10月26日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：贾相成，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：樊高峰，男，汉族，1982年6月22日出生，住内乡县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层、12层（1208/1210房间）。原告江淑改与被告樊高峰、中原农业保险股份有限公司河南省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告江淑改在本院规定期间未交纳诉讼费，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案原告江淑改按自动撤诉处理。审判员  庞彦粉二〇二一年六月二十四日书记员  王文婷
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执350号之二申请执行人：仇中华被执行人：赵耀辉本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年9月13日生效的(2020)陕0629民初289号民事判决书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初289号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院于2021年3月24日冻结了赵耀辉在财付通支付科技有限公司存款账户，账号为085e9858ef1e46dac51384691@wx.tenpay.com。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵耀辉在财付通支付科技有限公司存款账户，账号为085e9858ef1e46dac51384691@wx.tenpay.com的个人存款5499.8元,划拨至洛川县人民法院案件户，开户行中国农业银行洛川县支行营业部，账号为6228402927050310266。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年六月一日书记员 张煜祺
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新30民申7号 申请再审人（原审原告）王正俊，男，1974年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。 被申请人（原审被告）阿克陶县恒通建筑有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县亚格恰克路58号。 法定代表人：孙泉，该公司董事长。 被申请人（原审被告）沈海宁，男，1973年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 再审申请人王正俊因与被申请人阿克陶县恒通建筑有限责任公司（以下简称恒通公司）、沈海宁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院（2020）新3022民初270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王正俊申请再审请求:一、请求依法撤销新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院2020年8月28日作出的（2020）新3022民初270号民事判决书；二、依法改判被申请人向申请人支付拖欠的工程款593771元、资金占用期间的利息损失35626元、评估费20000元，合计649397元；三、本案诉讼费全部由被申请人承担。事实和理由：一、一审认定的事实有误。1.关于110元/㎡单价的认定是错误的。我与被申请人口头约定合同单价按照市场价，而双方于2014年10月14日签订的《劳务合同》（申请人前妻代申请人签订），该合同第二条第2款合同单价处为空白。一审认定双方约定合同单价为110元/㎡，属于认定事实的错误。事实上，当时的市场最低单价也在150元/㎡左右，如果单价为110元/㎡，申请人连成本都不够，因此110元/㎡既不符合市场行情，也不符合常理，我在一审中曾申请对造价进行评估，一审法院未准许评估即认定单价为110元/㎡是导致事实认定错误的主要原因。2、案涉《会议纪要》应认为无效协议。(1)我与沈海宁于2016年11月17日在阿克陶县信访局签订《关于甲方乐陶苑西区2号楼项目部与乙方敬桂英（王正俊妻子）就合同及其他工程争议问题会议纪要》，其中关于最后确定单价为125元/㎡的约定并非是我的真实意思表示，当时双方因为劳务费支付问题矛盾非常尖锐，双方到信访局也是为协调解决此事，被申请人要挟我在《会议纪要》上签字才支付劳务费，信访局相关人员为解决此事也向我施压，我为了能拿到劳务费并向农民工支付工资，不得已的情况下，才在《会议纪要》上签字。庭审中，我申请向信访局调取监控录像，一审法院不予批准并认定该《会议纪要》关于单价约定的效力，因此，一审法院的不作为严重损害了我的合法权益。（2）案涉《会议纪要》关于工伤承担的约定违反法律规定，因此该《会议纪要》属于无效协议。工伤费用依法应由具备用人资质的用人单位承担，我并非是具备用人资质的用人单位，因此该约定无效。综上，案涉《会议纪要》是我在受胁迫的情形下签订的，不是我真是意思表示，相关内容既不符合常理，亦违反法律规定，应认定为无效，一审法院将该《会议纪要》认定为双方的付款依据，严重损害我的合法权益。二、关于附属工程款支付问题，一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。案涉工程在施工过程中变更增加了二楼屋面楼梯间和负一楼商铺台阶，我承揽了该追加工程中的三间楼梯房和负一楼商铺台阶。经一审法院同意，委托喀什恒禧价格评估有限责任公司对涉案工程总面积、单价及附属工程施工面积、单价进行了评估，但一审判决以我自行委托评估机构不符合法律规定，对该《价格评估报告书》不予认定，属于事实认定错误，直接严重损害申请人合法权益。我无奈之下又申请法院指定评估机构对工程量实际面积及单价进行工程市场价格评估，一审法院委托新疆中远工程检测有限公司进行评估，该评估公司在乌鲁木齐，一致没有来到案涉工程现场与我进行对接，也未要求我提交案涉工程材料，后面我与评估公司联系，对方也多次不接电话，我完全没有不配合评估的情形，一审法院以我不配合评估为由下判，认定视为我放弃评估，导致判决驳回我关于支付附属工程款的诉讼请求，该判决既不符合事实、常理，也严重损害了我的合法权益。 综上，一审法院判决驳回我的诉讼请求是严重显失公正，恳请法院依法再审，纠正错误，维护法律公正，维护我的合法权益。 恒通公司、沈海宁提交意见称，王正俊的再审请求无事实依据，请法院依法予以驳回，以切维护恒通公司、沈海宁的合法权益。 本院经审查认为，王正俊起诉恒通公司与沈海宁，向法院请求判决恒通公司与沈海宁给其支付乐陶苑西区2号楼土建部分拖欠工程款以及附属工程门面楼梯间房屋的劳务费。经一审法院审理查明，王正俊与恒通公司、沈海宁就乐陶苑西区2号楼土建部分的结算已达成协议，劳务费为2136625元，且恒通公司、沈海宁已支付完毕，对附属工程门面楼梯间和楼梯间房屋双方协商待决算后另计并无不当。王正俊再审申请认为，其与恒通公司项目负责人沈海宁在阿克陶县信访局签订的《会议纪要》是受要挟下签订的，应属无效，但王正俊并未举证证明存在要挟签订《会议纪要》的情形，该《会议纪要》系双方真实意思表示，签订时不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的合同可撤销情形，该《会议纪要》应属有效，双方应按约定履行。按约定恒通公司、沈海宁对乐陶苑西区2号楼土建部分的结算已达成协议，劳务费2136625元，并已支付完毕，故王正俊该项再审申诉不予支持。 王正俊再审申诉请求恒通公司、沈海宁应按实际面积和2014年工程承包的市场价格支付尚欠的工程款512821元。王正俊承揽的涉案工程的面积经双方确认为17093㎡，单价按《会议纪要》约定125元/㎡，工程总款2136625元，该款项王正俊认可，恒通公司、沈海宁已于2017年1月9日将工程款全部付清，该再审申诉请求本院不予支持。王正俊再审申诉请求恒通公司、沈海宁按照实际面积和2015年的市场价格向其支付附属工程土建部分的工程款80950元。因王正俊在一审中申请对乐陶苑西区2号楼3间楼梯房、前方门面踏步工程劳务费按照工程实际发生时的市场价格进行评估，一审法院予以准许后，委托新疆中远工程检测有限公司就王正俊委托事项进行评估，但在评估过程中，因评估机构与王正俊多次电话沟通评估事宜无果，导致无法评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定：“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”故一审认定王正俊在一审委托评估期间，不配合评估机构就委托事项进行评估，视为王正俊就委托事项的放弃，其应承担主张的附属工程款举证不能的法律后果，一审法院对王正俊该项主张不予支持并无不妥。王正俊收到一审判决后，无正当理由，未在法定期限内提出上诉，一审判决生效后，提出再审申请，其再审申请不符合法律规定，应予驳回。 再审申请人王正俊的再审申请无事实和法律依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审情形。一审法院认定事实，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回王正俊的再审申请。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 艾买提 江 吾斯曼 审 判 员 古丽玛依 拉斯马依 二〇二一年六月三十日 法官助理 阿依巧丽盼阿斯卡尔 书 记 员 托乎托 逊 阿帕尔
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初334号 原告：顾红艳，女，1997年12月26日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：保定市嘉朗商贸有限公司，地址：保定市满城区北平西路。 法定代表人：刘永新。 被告：刘永新，男，1966年7月28日生，汉族，保定满城区人。 原告顾红艳与被告保定市嘉朗商贸有限公司、刘永新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾红艳到庭参加诉讼，被告保定市嘉朗商贸有限公司、刘永新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾红艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金11万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月5日，被告因资金紧张分两笔向原告借款11万元。借款到期后经原告多次催要未果，请法院支持原告的诉讼请求。 被告保定市嘉朗商贸有限公司、刘永新未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交2019年1月5日借款还款合同一份、借条一份、收据一份、转款记录两张，证明被告的借款事实。借款还款合同载明借款方保定市嘉朗商贸有限公司，每3万元为一单，周期两年，每月返还本息2500元，两年到期共返还6万元。借款共计6万元，借款方每月5号支付本息5000元。借条载明借款人刘永新，金额伍万元，周期12个月，保定市嘉朗商贸有限公司加盖公章。 证人米某出庭证实向被告刘永新打款的事实。 原告陈述被告的还款情况：2019年1月31日还款3000元，2019年2月23日还款5000元，2019年3月9日还款8000元，2019年4月15日还款8000元，这是本金加利息。 被告保定市嘉朗商贸有限公司、刘永新未到庭参加诉讼，也未在合理期间提交抗辩意见及相应证据，系对诉讼权利和实体权利的放弃，应承担不利后果，本院对原告提供的证据和主张的基本事实予以确认。 本院认为：原、被告之间民间借贷行为不违反法律规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，被告未按期偿还原告借款构成违约，原告要求被告给付借款本金及利息，依法应予支持，但超出法律规定的利息不予支持。借款还款合同约定的6万元借款利息明显过高，超出年利率36%的部分无效，应折抵本金。2019年1月31日被告还款3000元，扣除利息1620元，其余1380元折抵本金，即60000元-1380元=58620元；2019年2月23日被告还款5000元，扣除利息1348.26元，其余3651.74元折抵本金，即58620元-3651.74元=54968.26元；2019年3月9日被告还款8000元，扣除利息769.56元，其余7230.44元折抵本金，即54968.26元-7230.44元=47737.82元；2019年4月15日还款8000元，扣除利息1718.56元，其余6281.44元折抵本金，即47737.82元-6281.44元=41456.38元。41456.38元借款本金利息自2019年4月16日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至付清之日，按中国人民银行授权全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。借款5万元未载明利息，逾期利息按中国人民银行授权全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告保定市嘉朗商贸有限公司、刘永新于本判决生效之日起十日内偿还原告顾红艳借款本金41456.38元并支付利息，2019年4月16日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至付清之日，按中国人民银行授权全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算； 二、被告保定市嘉朗商贸有限公司、刘永新于本判决生效之日起十日内偿还原告顾红艳借款本金50000元并支付利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年1月5日至付清之日； 三、驳回原告顾红艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告保定市嘉朗商贸有限公司、刘永新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  侯泊舟 审 判 员  陈 运 人民陪审员  曹永生 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  沈义萌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2490号申请执行人：梁进栓，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请执行人：寇恩刚，男，1970年11月11日出生，住黑龙江省海林市。被申请执行人：王洪静，男，1971年4月26日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行梁进栓申请执行寇恩刚、王洪静借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9432号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月25日向我院申请执行，申请执行标的为113270元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年6月24日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产113270元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十四日法官助理王鹏书记员童安琦
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执781号之五申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：刘建芹，男，汉族，住平原县。被执行人：曹玉珍，女，汉族，住平原县。被执行人：薄建新，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘建芹、曹玉珍、薄建新借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初211号民事判决书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初211号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月二十三日书记员  巩 超
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执377号 本院刑一庭、冯小燕： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为冯小燕），经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3907号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：刘莉娜，女，公司员工。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女，公司员工。 被告：罗勇，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨碧云，女，1977年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告罗勇、杨碧云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿申请撤回对被告罗勇、杨碧云的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年六月十七日 书记员 欧阳萌婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12557号原告吴钢华，男，汉族，1967年1月25日出生，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人刘芊，江西思海律师事务所律师。委托代理人姚勋，江西思海律师事务所律师。被告陈文峰，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省荥阳市。被告张书香，女，汉族，1973年8月2日出生，住河南省荥阳市。被告王永乐，男，汉族，1963年10月9日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告吴钢华与被告陈文峰、张书香、王永乐民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年六月十一日书记员  郑淑芳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2001号申请执行人：吴某，男，2005年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高洪旭，女，1983年11月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人高洪旭抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人高洪旭应给付申请执行人吴某抚养费36000元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人名下无车辆、无不动产权益、无证券权益信息；被执行人名下有部分存款，本院已冻结扣划；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，被执行人给付申请执行人抚养费21649.76元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月十八日书记员  杨子健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2852号之一 申请执行人：蒋旭，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：深圳市友信通供应链管理有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路564号开大工业园A栋C区2号2楼。统一社会信用代码为914403007813510562。 法定代表人：刘微。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2021】15号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年2月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资21248元，并承担案件相应执行费219元，上述暂合计为21269元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施： （一）经查，被执行人于中国工商银行40×××36账户、40×××38账户；于浦发银行79×××17账户，上述账户均被其他法院首先冻结，账户暂无可供执行存款，本院本案予以轮候冻结。 （二）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案查封，车辆下落不明无法处置，查封限期至2023年5月17日止。 （三）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案轮候查封。上述车辆已被深圳市盐田区人民法院（2018）0308执1022号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。 三、经查，被执行人已停止经营，除以上财产外暂无其他财产可供执行。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，其相应的高消费行为依法将受到限制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十六日 书记员  谭仲环
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2412号 原告:安徽瑞祥文化旅游发展有限公司,住所地安徽省全椒县。 法定代表人:李德鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：张学琴，该公司员工。 被告:魏琳琳,女,1988年1月30日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。 被告:白云康,男,1985年11月25日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司与被告魏琳琳、白云康商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司撤回起诉。 案件受理费，减半收取计704元，由原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担。 审判员  高朝银 二〇二一年六月十五日 书记员  陶 玥
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1956号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：兰州兰大视野杂志社有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁园路601号甘肃省商会大厦A座1802室。法定代表人：夏志勇。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告兰州兰大视野杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执169号申请执行人：冯大辉，男，土家族，1958年11月19日出生，居民，住贵州省德江县。被执行人：张玉明，男，土家族，1970年12月12日出生，居民，住贵州省德江县。本院在执行冯大辉申请执行张玉明合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初1639号民事判决书，被执行人张玉明应支付申请执行人冯大辉欠款37000元，并承担案件受理费388元，被执行人张玉明未按生效法律文书履行义务，申请执行人冯大辉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张玉明公告送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，张玉明仍未履行偿还义务。我院已对被执行人张玉明限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人张玉明1026.91元，本院已依法扣划，无车辆登记信息、无工商登记信息。经传统查询，被执行人张玉明无不动产登记信息，张玉明修建在稳坪镇三角村中寨组的房屋系唯一住房。申请执行人张玉明向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月十一日书记员 宁雄德
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执42号 申请执行人：张建平，男。 被执行人：柳娅茹，女。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初933号民事判决书，关于申请执行人张建平与被执行人柳娅茹建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人柳娅茹名下有福特牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人柳娅茹名下福特牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年六月十一日 书记员  贾芳琴
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执342号 申请执行人:王书明，男，1967年7月7日出生，汉族，住河北省雄县。 申请执行人:赵玉英，女，1962年3月11日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人:杨立军，男，1969年9月16日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人:吴洪英，女，1975年10月10日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人:汪全伟，女，1973年6月18日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 本院在执行申请执行人王书明、赵玉英与被执行人杨立军、吴洪英、汪全伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。2021年6月22日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 根
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执468号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人邹亚军，男，1973年9月17日生，汉族，公务员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1588号民事调解书申请执行被执行人邹亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金200000.00元，给付利息177240.00元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人邹亚军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邹亚军于2021年5月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人邹亚军未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人邹亚军有车辆可执行，申请执行人申请查封暂不处置，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人有车库、住宅楼可执行，申请执行人申请查封暂不处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人除上述财产外确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1588号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年六月十一日书记员  邓洪国
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执886号 菅兴顺、杨智： 菅兴顺与杨智民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初1029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人菅兴顺于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年6月25日向被执行人杨智发出了执行通知书，责令其返还申请执行人菅兴顺借款本金2000元，并承担执行费50元，以上合计2050元。 在执行过程中，被执行人杨智自动履行了2000元，并交纳了执行费50元。申请执行人菅兴顺领取了2000元，案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人杨智已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初552号 原告：伊犁润发物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧北路23号。 法定代表人：张恒，系公司经理。 委托诉讼代理人：魏锦标，男，系公司副经理。 委托诉讼代理人：任学莉，女，系公司房管员。 被告：克力克努尔阿不都卡玛力，男，1990年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告伊犁润发物业服务有限公司与被告克力克努尔阿不都卡玛力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁润发物业服务有限公司的委托诉讼代理人魏锦标、任学莉，被告克力克努尔阿不都卡玛力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊犁润发物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付物业服务费3,982.94元，并承担滞纳金。事实和理由：原告进行管理服务期间，被告拖欠2019-2020年物业费，经催要被告无正当理由拒绝缴纳，原告为此诉至法院。 被告克力克努尔阿不都卡玛力辩称，我方未付物业费3,982.94元属实，作为该小区业主应享受停车费相关的优惠政策，但原告以每天10元的标准收取停车费，收费标准过高，因此未付物业费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告受霍尔果斯市xx小区业主委员会委托为涉案小区提供物业服务，被告作为涉案房屋的业主享受了原告提供的服务，双方之间形成了事实上的服务关系，双方均依法履行合同义务。本案原、被告双方对拖欠物业费3,982.94元均无异议，本院对该事实予以确认，被告应按约定支付所欠物业费。庭审中，原告放弃对滞纳金的主张，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。因合同中未约定作为小区业主就享有对地下车库免费停车的特权，原告向车位使用人收取的停车费符合合同约定，且被告也没有提供证据证实原告收取的停车费已超出政府物价部门的相关规定，故被告的抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告克力克努尔阿不都卡玛力于本判决生效之日起十日内给原告伊犁润发物业服务有限公司支付2019年至2020年的物业费3,982.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告克力克努尔阿不都卡玛力负担。 本判决为终审判决。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月二十五日 书记员 李      燕
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执346号申请执行人：樊国龙，男，1969年3月23日出生，汉族，住内乡县。被执行人：张向党，男，1973年2月18日出生，汉族，住邓州市。樊国龙与张向党民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1325民初2454号民事调解书,该调解书已于2020年9月26日发生法律效力，根据上述生效法律文书，张向党应于2021年2月10日前偿还樊国龙借款本金225000元及利息。因张向党未按时履行，樊国龙向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有小额存款，本院已将其部分银行账户予以冻结，同时扣划其存款3400元并向申请执行人兑付。2.被执行人名下无车辆、无房产登记信息。3.被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因而被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现3400元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人张向党负有继续向申请执行人樊国龙履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年六月二十四日书记员  白 彬
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1053号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：孔庆明,男性,1984年3月17日生，住山东省青岛市城阳区。捷信消费金融有限公司与孔庆明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9355号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孔庆明于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金23932.28元。二、被告孔庆明于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年10月25日起至实际给付之日止，以借款本金23932.28元为基数，按年利率24%计算的利息。案件受理费610元，减半收取305元,由被告孔庆明负担。因孔庆明未履行上述生效法律文书确定的义务，经捷信消费金融有限公司向本院申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行程序中，本案依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孔庆明发出限制消费令，限制被执行人孔庆明高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十三日书记员  徐 进
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保101号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人王胜。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人王胜名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保405号 关于刘素生申请执行张立强其他案由一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执712号申请人：南召县环境保护局。法定代表人：涂富强，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。住所地：南召县中华路65号。被执行人：南召县辰晖矿业有限公司。法定代表人：姜培玄，任经理。统一社会信用代码：91411321MA40JQFD03。住所地：南召县皇后乡朱庄村。申请人南召县环境保护局与被执行人南召县辰晖矿业有限公司行政非诉纠纷一案，本院（2020）豫1321行审16号行政裁定书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南召县辰晖矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人南召县辰晖矿业有限公司银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人南召县辰晖矿业有限公司名下无工商登记、股权、车辆等登记信息。3、通过传统查控，被执行人南召县辰晖矿业有限公司无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人南召县辰晖矿业有限公司的法定代表人限制高消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人南召县辰晖矿业有限公司可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南召县辰晖矿业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人未提供被执行人南召县辰晖矿业有限公司可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年六月三十日书记员  刘旭东
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1211号原告：汪振江，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张海军，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告汪振江与被告张海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王成林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪振江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪振江撤诉。案件受理费25元，由原告汪振江负担。审判员  杨桂波二〇二一年六月十五日书记员  曹 阳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执1622号关于移送机关榆树市人民法院与被执行人张天宇追缴违法所得纠纷一案，（2021）吉0182刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月24日向本院请强制执行，要求被执行人缴纳违法所得人民币5278.82元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人均已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0182刑初166号刑事判决书中确定的履行义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2021）吉0182执1622号执行一案予以结案。二〇二一年六月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终58号上诉人（原审被告）：江西省海龙建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道26号。法定代表人：叶之海，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：崔洪群，男，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹃，安徽大友昱达律师事务所实习律师。上诉人江西省海龙建设工程有限公司因与被上诉人崔洪群建设工程合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3126号民事裁定，向本院提起上诉。江西省海龙建设工程有限公司上诉称，一、一审法院事实认定不清，本案系由内部承包合同引起的纠纷。上诉人与被上诉人于2017年10月签订的系《内部经济责任制承包协议》，双方之间的纠纷属于内部承包合同纠纷，被上诉人的起诉所依据的法律关系是上诉人与被上诉人之间的内部承包合同法律关系，而非建设工程合同法律关系。因此，本案不属于建设施工合同纠纷，并不属于特殊管辖的范畴。二、一审法院适用法律存在错误。由于本案不属于特殊管辖的范畴，故一审法院适用特殊管辖的法律规定是错误的。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，上诉人与被上诉人在《内部经济责任制承包协议》中明确约定了若在协议履行中发生争议应由甲方即上诉人住所地人民法院管辖，此项约定并未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，该约定管辖合法有效。本案中的被告住所地以及合同约定的管辖法院均在上饶市广丰区，因此本案应由上饶市广丰区人民法院管辖。综上，一审裁定事实认定不清，法律适用错误，请求依法撤销原审裁定，并依法裁定本案由上饶市广丰区人民法院管辖。崔洪群答辩称，一审法院认定事实清楚，本案系建设工程施工合同纠纷，并非内部承包合同纠纷，应适用不动产专属管辖；上诉人所谓的本案“约定管辖”无效，应视为双方没有约定；即使按照内部承包合同纠纷确定一般管辖，一审法院作为合同履行地法院仍有管辖权，一审裁定应予维持。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据崔洪群提出的诉讼请求及提供的有关证据，原审法院将本案确定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，因案涉工程在安徽省怀远县，故原审法院对本案具有管辖权。江西省海龙建设工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2017年10月签订的系《内部经济责任制承包协议》，双方之间的纠纷属于内部承包合同纠纷，而非建设工程合同法律关系，因此，本案不属于建设施工合同纠纷，并不属于特殊管辖的范畴；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，在本案中，上诉人与被上诉人在《内部经济责任制承包协议》中明确约定了若在协议履行中发生争议应由甲方即上诉人住所地人民法院管辖，此项约定并未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，该约定管辖合法有效，本案中的被告住所地以及合同约定的管辖法院均在上饶市广丰区，因此本案应由上饶市广丰区人民法院管辖等。经查，本案纠纷系因崔洪群对原审被告中标的“安徽省全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2016年怀远县田间工程建设项目施工三标段”项目工程进行施工而引发，本案的基础法律关系为建设工程施工合同关系，双方当事人虽约定了发生纠纷的管辖法院，但因违反了专属管辖的相关规定而无效。故上诉人提出的上述理由不能成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年六月二十五日法官助理梅莹书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执5584号左嘉伟、西安市碑林区长安路街道办事处：申请执行人左嘉伟与被执行人西安市碑林区长安路街道办事处劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）1936号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人左嘉伟向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，缴纳执行费50元、申请执行人受偿3880元。现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执5584号案件执行完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1224号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 被执行人：沧州市益武机电物资有限公司运输分公司，住所地：河北省沧州市新华区小赵庄。 法定代表人：娄锡浩，经理。 被执行人：青县双龙汽车运输有限公司，住所地：河北省青县上伍乡周官屯。 法定代表人：周恩静，经理。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人沧州市益武机电物资有限公司运输分公司、青县双龙汽车运输有限公司代为求偿纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0983民初1027号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行并立案，要求被执行人偿还案件款63700元，经本院多次执行，被执行人沧州市益武机电物资有限公司运输分公司、青县双龙汽车运输有限公司今 未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月1日、2021年5月20日、2021年6月15日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市益武机电物资有限运输分公司、青县双龙汽车运输有限公司名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人沧州市益武机电物资有限运输分公司、青县双龙汽车运输有限公司名下银行账户已冻结无存款。 四、被执行人有工商登记信息。 五、本院在沧州住房公积金管理中心查询被执行人无公积金缴存记录。六、被执行人无收益类保险。 七、被执行人名下无不动产登记信息。 八、被执行人青县双龙汽车运输有限公司名下有限登记车辆已查封，沧州市益武机电物资有限运输分公司登记车辆已报废，车辆登记部门不予查封。 九、本院于2021年5月20日向被执行人发出限制高消费令、并纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十、本院对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，本案标的63700元，无执行到位金额。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月十五日 书 记 员  李 勇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3780号原告：朱西桥，男，1957年2月28日生，汉族，。被告：河南省金海钢构工程有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县李庄镇李庄新区南环路西段C1，法定代表人：张计臣，职务：总经理。被告：王少路，男，1989年7月16日生，汉族，住。被告：滑县牧原农牧有限公司，住所地：滑县新区南六环北侧水厂路东侧，法定代表人：李宇腾，职务：总经理。原告朱西桥诉被告河南省金海钢构工程有限公司、王少路、滑县牧原农牧有限公司劳务合同纠纷一案本院于2021年4月20日立案。原告朱西桥在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内预交案件公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱西桥撤诉处理。审判员  王艳彩二〇二一年六月十五日书记员  刘晓娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3334号原告：李冠昭，男，1965年11月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：赵建华，男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李冠昭与被告赵建华运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李冠昭于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冠昭的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冠昭撤诉。案件受理费253元（已减半收取），由李冠昭负担。审判员  李永耀二〇二一年六月二十三日书记员  陈 曦
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初697号 原告：南宫市润华汽车贸易有限公司。 住所地：南宫市朝阳大街北侧。 统一社会信用代码：91130581347708884E。 法定代表人：王连心，公司总经理。 被告：邢台市豪驰汽车销售有限公司。 住所地：邢台市任县经济开发区河头村西华海汽车园。 统一社会信用代码：91130526335940782R。 法定代表人：武志芳，公司经理。 委托代理人：武智强，该公司员工。 南宫市润华汽车贸易有限公司与邢台市豪驰汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告南宫市润华汽车贸易有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市润华汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1452元，由原告南宫市润华汽车贸易有限公司负担。 审判员  梁振华 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵怡锐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2462号 原告：湘潭喜宏贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区中洲路街道峨眉路168号附6号，统一信用代码为91430304MA4L67QG1G。 法定代表人：谭陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：扶婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，湖南金州（湘潭）律师事务所实习律师。 被告：湘潭益建建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区和平路38号，统一社会信用代码为9143030018468264XT。 法定代表人：张建文。 被告：喻泽雄，男，汉族，1964年6月1日出生，住湖南省湘乡市。 原告湘潭喜宏贸易有限公司与被告湘潭益建建设工程有限公司、喻泽雄合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，同年6月23日原告湘潭喜宏贸易有限公司以被告湘潭益建建设工程有限公司、喻泽雄已向其支付货款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湘潭喜宏贸易有限公司撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭喜宏贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告湘潭喜宏贸易有限公司负担。 审判员  暨立春 二〇二一年六月二十三日 书记员  蒋雨柔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （……） （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执29号暴明富（申请人）、包新富（被执行人）：暴明富与包新富劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初440号民事判决书，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求给付41360元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。提取被执行人包新富在大庆油田创业腾飞建筑安装有限公司第一工程处工程质保金35000元，余款及利息申请人自愿放弃，执行费425元由申请人垫付，此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初440号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十六日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1425号 原告：何本来，男，汉族，1952年5月4日出生，住临湘市。 原告：何龙山，男，1978年8月15日出生，住临湘市。 被告：何水兵，男，1979年6月6日出生，住临湘市。 被告：张红伟，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：西平万顺物流运输有限公司，住所地河南省驻马店市西平县蔡寨回族乡政府院内。 法定代表人：于智化，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西平支公司，住所地河南省驻马店市西平县柏城镇棠溪路西段路北。 法定代表人：丁亚琦，总经理。 原告何本来、何龙山、何水兵诉被告张红伟、西平万顺物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告何本来、何龙山、何水兵于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何本来、何龙山、何水兵撤回起诉。 案件受理费4609元，退回给原告。 审判员  任刚德 二〇二一年六月一日 法官助理刘欣 书记员余驰
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2021)陕0824民初2557号 原告：王彦银，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地甘肃省华池县，现住靖边县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周宏，男，汉族，1990年4月27日出生，现住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王彦银与被告周宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王彦银于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦银申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王彦银撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告王彦银负担。 审 判 员  陈 海 金  二〇二一年六月二十九日  书 记 员   王   瑜1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1927号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层。统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人：王雷，该行行长。委托执行代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托执行代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：尹红亮，男，汉族，1976年12月20日出生，住河南省新密市。被执行人：钱素红，女，汉族，1977年6月25日出生，住河南省新密市。中国银行股份有限公司新密支行与尹红亮、钱素红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3173号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告尹红亮、钱素红在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司新密支行偿还贷款本金217275.34元、利息18333.99元、罚息1970.42元（利息、罚息暂计至2020年4月10日，以后按照合同约定计至本息清偿完毕之日止）；二、原告中国银行股份有限公司新密支行有权以被告尹红亮所有的位于新密市城区友爱街6号院（未来城9号楼）3单元17层1703号房产（房屋所有权证号：1401005932）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。因尹红亮、钱素红未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司新密支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年5月26日通过法院专邮方式向被执行人尹红亮、钱素红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人尹红亮、钱素红至今未主动履行还款义务、亦未申报财产。2、于2021年5月25通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商总局进行了查询，除零星存款外，未发现二被执行人名下有可供执行财产。3、于021年6月10日对被执行人尹红亮、钱素红适用限制高消费措施。4、于2021年6月7日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人尹红亮所有的位于城区友爱街6号院未来城9号楼3单元17层1703号（不动产权证号：1401005932）的房产一处。该房产已被本院（2021）豫0183执545号案件首封，本案系轮候查封（查封期限三年，自2021年6月7日至2024年6月6日）暂无处置权，如首封案件未处置上述房产，申请执行人可向本院申请对上述有优先受偿权房产申请处置，未发现被执行人钱素红名下房产信息。5、于2021年6月8日查封被执行人尹红亮所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因系轮候查封，本案暂无法处置。6、于2021年6月2日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现二被执行人缴纳住房公积金信息。7、于2021年6月11日申请执行人委托代理律师向本院出具证明，证实在本案执行过程中，其多次寻找，未发现二被执行人下落，及其可供执行的财产及线索。本院当庭向申请执行人委托代理人，告知本案财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理律师不同意终结本次执行程序，亦不内提供被执行人名下可供执行的财产或线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹红亮、钱素红有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新密支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年六月十六日书记员  吴洪羽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执266号之一申请执行人：周某,女,2006年11月15日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。法定监护人：龙某，女，1985年11月22日生，穿青族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：李倩，李远云。贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：周某1，女，1999年10月1日生，汉族，住贵州省普定县。系申请执行人堂姐。代理权限：特别授权。被执行人：李某某,女,1972年3月1日出生,汉族,住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5382号民事判决书，于2021年01月27日受理周某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人李某某赔偿申请执行人周思萍经济损失共计人民币235181.2元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费2414元及相应执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院已依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心、织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执266号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年六月二十四日法官助理赵雷书记员张川黔
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2268号原告吴红峰，男，1986年10月8日出生，汉族，户口所在地吉林省榆树市。被告吉林省坤城房地产开发有限公司天博居项目部。法定代表人杨国坤，系总经理。原告吴红峰与被告吉林省坤城房地产开发有限公司天博居项目部合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案，原告吴红峰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红峰撤诉。案件受理费50元由原告负担。审判员 陈晓玲二〇二一年六月九日书记员 李 想
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10367号上诉人（原审原告）：王翀，男，1981年12月26日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：孙鸿，女，1984年7月22日出生，住北京市西城区。原审第三人：诸欢，女，1973年9月28日出生，住北京市朝阳区。上诉人王翀因与被上诉人孙鸿及原审第三人诸欢侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初17383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王翀没有交纳案件受理费，经询，其明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王翀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋审 判 员 闫 慧审 判 员 楚 静二〇二一年六月十八日法官助理 佳 丽书 记 员 李星月
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执782号申请执行人：周XX，女，1980年12月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：安康XX管理咨询服务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：张XX。申请执行人周XX与被执行人安康XX管理咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3288号民事调解书确认：一、被告安康XX管理咨询服务有限公司拖欠原告周XX借款本金150000元及以150000元为基数自2019年12月21日起按照年息10%支付的利息，被告安康XX管理咨询服务有限公司自2021年1月起每月28日前偿还3万元直至清偿完毕，2021年5月最后一期一并将利息付清。二、案件受理费3300元减半收取1650元原告周XX自愿负担。该调解书生效后，被执行人安康XX管理咨询服务有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人周XX向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人安康XX管理咨询服务有限公司偿还申请执行人周XX借款本金150000元，自2021年7月起每月偿还2000元（每月最后一天前偿还）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人周XX书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  白晓峰
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1339号 原告：赵永刚，男，1987年3月16日出生，农民，住隆化县。 被告：王海涛，男，1981年6月9日出生，住隆化县。 原告赵永刚与被告王海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永刚到庭参加诉讼，被告王海涛经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 赵永刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资8,100元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月至10月，被告雇佣原告到北京干水暖，原告干零活。所欠工资款8,100元，被告为原告出具欠条，约定2021年5月1日还清，但至今未付，故请求支持原告诉讼请求。 王海涛未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有欠条为证，本院采信。被告应及时给付原告所欠工资款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王海涛于本判决生效之日起五日内给付原告赵永刚工资款人民币8100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告王海涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执595号杨水某（申请执行人）、凯里市万象商业管理有限公司、凯里市佳和盛世置业有限公司（被执行人）：关于杨水某与凯里市万象商业管理有限公司、凯里市佳和盛世置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计28318.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20205.00元，我院已将该款发放给申请人杨水某，申请人杨水某已代为缴纳执行费325.00元。至此，杨水某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔26民终3583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月三十日书记员  王 勇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初4867号原告：黄林，男，1979年5月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：杨银银，女，1994年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告黄林与被告杨银银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告黄林于2021年6月17日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄林撤回起诉。案件受理费减半收取43.00元，由原告黄林承担。审判员  周辉围二〇二一年六月十七日法官助理任娟书记员范芙容
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1561号关于被执行人刘恒为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人刘恒已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金7000元。本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年六月三十日书记员  卢明洋
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执253号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1166号民事判决书，受理周刚申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司、冉文郁、冉隆德房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司的银行存款，本案受偿金额72,352元（其中本金50,000元、利息21,177元、案件受理费525元、执行费650元），本院于2021年6月11日将执行款71,702元发放到申请执行人周刚提供的银行账户，将执行费650元发放到本院诉讼费专户。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执999号申请执行人：花国强，男，1973年8月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：姚小林，男，1976年7月9日出生，汉族，住武陟县。本院在执行花国强与姚小林民间借贷纠纷一案中，申请执行人花国强于2021年6月29日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0823执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  秦志刚合议庭评议笔录(2021)豫0829执999号时间：2021年6月29日地点：武陟县人民法院执行局合议庭人员：审判长索小生、审判员郭满红、宋彩霞承办人：秦志刚书记员：雒永亮合议内容：是否对花国强与姚小林民间借贷纠纷一案终结执行。承办人秦志刚：本院在执行花国强与姚小林民间借贷纠纷一案中，申请执行人花国强于2021年6月29日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，建议本案终结执行。请合议庭评议。郭满红：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结(2021)豫0829执999号案件的执行。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执264号申请执行人：黄某。被执行人：王某。被执行人：靳某。被执行人：靳某1。本院在执行黄某与王某、靳某、靳某1借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1708号民事判决书确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为1516000元。立案后依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务。同时本院通过网络查控系统对王某、靳某、靳某1名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险、证券、人行等信息全面查控，依法扣划三被执行人银行存款、网络资金共计83637.38元。依法查封、评估拍卖王某、靳某共有的位于秦安县陇上江南2幢3单元301室房屋，拍卖成交款为684000元，因该房屋在某银行天水分行有抵押贷款，优先偿还抵押贷款413527.44元，剩余房屋拍卖款270472.56元由申请人领取。经法院敦促执行，被执行人靳某1主动履行500000元。本案共执行到位854109.94元。王某、靳某名下的秦安县某农林科技商贸有限责任公司已被依法查封。经查，三被执行人再无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年六月十七日书记员  康 梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3279号原告：夏铁林，男，汉族，生于1978年4月14日，住河南省鹿邑县，村民。原告：李玉枝，女，汉族，生于1981年5月12日，住河南省鹿邑县，村民。被告：夏学民，男，汉族，生于1977年4月19日，住河南省鹿邑县，村民。被告：夏学春，男，汉族，生于1970年2月16日，住河南省鹿邑县，村民。被告：代美英，女，生于1971年11月5日，住河南省鹿邑县，村民。原告夏铁林、李玉枝与被告夏学民、夏学春、代美英健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告夏铁林、李玉枝于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏铁林、李玉枝撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告夏铁林、李玉枝负担。审判员  侯俊涛二〇二一年六月二日书记员  李泽中
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1865号原告：刘某某，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：宋某某，男，现住内蒙古自治区。原告刘某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘某某于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。审判员 杜怡二〇二一年六月十五日书记员 张萌附:本裁定适用的法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4502号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：张媛媛，女，1982年2月23日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告张媛媛、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  刘志帅二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2125号原告商进中，男，1976年10月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告赵鑫胜，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告河南千汇来商贸有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路与置地大道交叉口东北角爱克大厦F座805。法定代表人杨**。被告陈光，男，44岁，住河南省驻马店市驿城区。被告张艳丽，女，1979年1月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告商进中与被告赵鑫胜、河南千汇来商贸有限公司、陈光、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告商进中于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商进中自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商进中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商进中负担。审判员  翟艳琦二〇二一年六月二十九日书记员  姜 卫
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终803号 上诉人（原审被告）：沈阳东圣石业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡姚家村（石材市场）。 法定代表人：宋建卓，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东市信联经贸有限公司，住所地辽宁省丹东市滨江中路66号楼A座1305室。 法定代表人：林宽，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 原审被告：孙莹，女，1990年3月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 上诉人沈阳东圣石业有限公司因与被上诉人丹东市信联经贸有限公司、原审被告孙莹买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈阳东圣石业有限公司的委托诉讼代理人曹华，被上诉人丹东市信联经贸有限公司的法定代表人林宽、委托诉讼代理人沈琳薇，原审被告孙莹的委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳东圣石业有限公司上诉请求：撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原判认定双方协商一致解除合同错误，上诉人是在被上诉人单方决定终止合同后，为降低损失而采取的止损行为，不能视为协商，而是单方中止履行。 丹东市信联经贸有限公司辩称：双方合同解除的基本事实没有异议，上诉人应将收到的货物对价款返还给被上诉人。 孙莹述称：原判正确，同意上诉人意见。 丹东市信联经贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原被告签订的《产品购销合同》；2.判令被告人立即返还原告预付款18.54万元；3.判令被告支付违约金；4.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2019年1月10日，原告（需方）与被告东圣公司（供方）签订《产品购销合同》一份，约定需方向供方购买总金额为61.8万元的汉白玉，交货截止日期为1月26日，如供方没有按合同约定日期交货，供方应按每三天按0.3%合同总金额支付违约金，不足三天按三天计算。如合同交货期超过约定时间5天，则需方在获取上述违约金的基础上，有权取消此合同。因上述原因合同被取消5日内供方将需方支付的本合同相关款项全额退还给需方。交货地点为丹东表厂连成仓库，丹东海关交通物流处。合同签订后，需方向供方支付合同总额大约30%的预付款185400元，供方开始备货。合同签订后，原告于2019年1月11日向被告东圣公司原法定代表人即被告孙莹支付预付款185400元。2019年1月12日，被告东圣公司指派其业务员宋明携带样板乘坐中国南方航空公司CZ6401航班，从沈阳飞至四川采购案涉汉白玉。2019年1月13日14时15分，宋明通过微信把半成品拍照发给了原告的经理申总。申总微信回复：“这个不是汉白玉”。14时39分宋明回复申总：“申经理您是不是误会了，我是按照我们的样板去挑白底的汉白玉部分，可不是山水纹，但是荒料切下去，在这个里面，它是有纹理变化的那部分我们是不要的，我们是按照样板去挑”。15时33分申总微信回复：“底色不一样，我是专业的”。15时33分宋明微信回复：“这个是调过来加工的汉白玉荒料，照片里面是两颗料，各两张照片，其中绿色框内的部分是符合汉白玉标准的部分，把绿色的部分切下来以后，再按照我们的样板标准去比对，没有问题再按照具体尺寸去加工切割，这才是真正的汉白玉从荒料到成品的加工流程”。15时44分宋明微信回复：“申总，这样吧，最终我是按照您提供的样板订的货，照片可能会同实物有少许偏差，这是我们订货厂家生产出来的一部分，如果您要终止合同，停止加工，那么我去找厂里面谈，最终处理结果我再告诉您”。15时44分宋明再次微信回复：“如果再次恢复生产，那么工期顺延，具体时间我再答复您。您所支付的订金，我尽可能去同厂家争取能否退还，尽我所能减少您的损失，希望老总理解且尽快给我答复”。16时38分申总微信回复：“以后还有订单嘛，他们来做的话没问题嘛”。16时58分宋明微信回复：“我这边正在沟通，感谢您的理解与支持”。17时18分申总微信回复：“这个加工的订单重新签订合同，如果他们的荒料哈，你买的时候，15万元钱的话，多少块啦，要运输到沈阳，以后呢，我们加工的话方便嘛，对不对”。19时40分宋明微信回复：“老总，现在小宋所面临的局面，是前所未有的。第一，我们公司也有一部分定金压在其中了，9万元，您的定金15万元也一并付给工厂了，我现在怎么跟公司汇报，都理不出头绪；第二，跟四川几家企业谈荒料，谈不成，因为我们所付的定金是合同总发生额的定金款，您现在让我停止生产，只带走定金部分价格的荒料，一方面是当地工厂不同意，理由是荒料白色部分为汉白玉，深色部分为山水画，山水画价格比汉白玉高，没办法等价计算。再有，为我们整个合同所备的其它部分荒料怎么办，并且召回工人的费用怎么算，最后我都无法答复”。19时46分宋明微信回复：“还有，我现在不敢按照您的意思，明确告诉当地工厂弃单不做了。因为一旦告诉当地工厂，那么以上是我即将面临的问题，同时我也无法跟公司解释”。1月15日9时33分申总微信回复：“赶快结束，荒料样品带过来赶快结束，还有新的订单嘛” 2019年1月15日，案外人宋明乘坐中国南方航空CZ6402航班从四川成都返回沈阳。 一审法院认为，原、被告在平等自愿、协商一致基础上签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应确认有效。原、被告在履行该合同过程中，经协商一致解除了该合同。原告预先支付给被告的款项系预付款而非定金，被告应当予以返还。原告的该项请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。至于被告因案涉合同的解除所遭受的损失，因被告没有提起反诉，本案不予一并审理。判决：一、被告沈阳东圣石业有限公司于本判决生效后三日内返还原告丹东市信联经贸有限公司预付款185400元；二、驳回原告丹东市信联经贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5967元，由被告沈阳东圣石业有限公司负担2004元，由原告丹东市信联经贸有限公司负担3963元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人、被上诉人争议的焦点问题是：案涉的产品购销合同是否经双方协商一致解除，上诉人是否应返还被上诉人预付款18.54万元。原审根据《产品购销合同》、汇款凭证、微信截屏、机票及原、被告的陈述笔录等证明材料认定双方协商一致解除案涉《产品购销合同》适当。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉《产品购销合同》经协商一致解除后，上诉人依法应返还被上诉人预先支付的预付款，故上诉人沈阳东圣石业有限公司的上诉意见没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人沈阳东圣石业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4008元由上诉人沈阳东圣石业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓明 审判员  冯泰昆 审判员  康 璐 二〇二一年六月二十四日 法官助理刘云 书记员林婷婷
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1544号申请人:谢瑞玲被执行人:王西超谢瑞玲与王西超婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，谢瑞玲向本院申请执行的（2020）豫0108民初4394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二十三日书记员  张立
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3229号原告：李婧之，女，1999年8月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：姬理喆，男，1997年12月29日出生，汉族，西安市未央区。本院在审理原告李婧之诉被告民间借贷纠纷一案中，原告李婧之于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婧之自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李婧之撤回起诉。案件受理费258元（原告李婧之已预交），本院减半收取129元，由原告自行承担。 审    判    员      党晓俊                            二〇二一年六月八日 书    记    员      范  琳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0102执61号 河北省农业机械鉴定总站： 你单位与石家庄市人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102行审6号裁定书已发生法律效力。申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月三日 联系人：宋卓航联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执1108号关于申请执行人榆树市华鸿物业管理有限公司与被执行人周显峰物业服务合同纠纷一案，（2020）吉0182民初5583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月6日向本院请强制执行，要求被执行人给付物业费1908.00元，执行费50.00元、案件受理费50.00元由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，申请执行人榆树市华鸿物业管理有限公司申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2021）吉0182执1108号执行一案予以结案。二〇二一年六月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2371号 原告：李超，男，1993年5月30日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王某1，男，2005年12月19日出生，满族，住丰宁满族自治县。 法定代理人：王某2，男，1972年8月2日出生，满族，住址同上。 被告：袁某1，男，2006年8月13日出生，满族，住丰宁满族自治县。 法定代理人：袁某2，男，1982年3月24日出生，满族，住址同上。 被告：卜某1，男，2005年5月10日出生，满族，住丰宁满族自治县。 法定代理人：卜某2，男，1959年2月27日出生，满族，住址同上。 被告：尉某1，男，2005年12月1日出生，满族，住丰宁满族自治县。 法定代理人：尉某2，男，1972年1月28日出生，满族，住址同上。 被告：任某，男，2006年3月29日出生，满族，住丰宁满族自治县。 法定代理人：陈某，女，1981年4月27日出生，满族，住址同上。 本院在审理原被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告李超于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二一年六月十一日 书记员  徐 兵
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执1092号 申请执行人：朱伟，男，住日照市。 被执行人：韩治友，男，住日照市岚山区。 被执行人：日照港达安装工程有限公司，住所地日照市东港区上海路909号。 被执行人：日照市岚山区岚煦防水工程处，住所地日照市岚山区岚山头街道大阡里村。 本院在执行申请执行人朱伟与被执行人韩治友，日照港达安装工程有限公司，日照市岚山区岚煦防水工程处建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人日照港达安装工程有限公司有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人日照港达安装工程有限公司在中国银行日照岚山支行营业部银行存款499780.95元至日照市岚山人民法院中国农业银行股份有限公司岚山支行账户内，账号：62×××63。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年六月二十五日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执287号申请执行人：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：葛成林，董事长。被执行人：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王桂香，经理。本院在执行鸡西龙唐供热有限公司与鸡西市大地房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1547号民事判决书，判决规定被执行人鸡西市大地房地产开发有限公司给付申请执行人鸡西龙唐供热有限公司1092728.56元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执287号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十八日书记员  李东明
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执97号申请执行人：王少辉，男，汉族，1991年5月16日生，住河南省西华县。被执行人：西华县昴晟木业有限公司，地址：西华县西工业园区。法定代表人：葛海涛，统一社会信用代码：91411622MA3XDNUY5M。王少辉申请执行西华县昴晟木业有限公司买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3111号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告西华县晟昴木业有限公司于2020年12月31日前偿还原告王少辉木材款8200元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西华县昴晟木业有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令。但被执行人西华县昴晟木业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人西华县昴晟木业有限公司银行卡、财付通有存款。2、未查询到被执行人西华县昴晟木业有限公司有不动产登记信息及公积金缴存信息、三、通过委托查询，对被执行人西华县昴晟木业有限公司法定代表人葛海涛，所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年4月24日向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月24日将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西华县昴晟木业有限公司负有继续向申请执行人王少辉履行债务的义务，被执行人西华县昴晟木业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年六月三十日书记员  刘明辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4588号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1962年11月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费82.32元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118815（原编号）、2800772646（新编号），共拖欠电费82.32元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118815/2800772646。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费82.32元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费82.32元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢610号申请执行人:李国志，男，1956年3月2日出生，满族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人李国志与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第2319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴