wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执303号申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，职务：董事长。委托代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，现住夏县。被执行人：邢艮科，男，1983年1月9日出生，汉族，夏县村民。申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人邢艮科金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0828民初1438号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月22日立案申请执行，要求被执行人邢艮科归还申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息，并承担案件受理费528元、执行费583元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月26日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月22日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院调查了被执行人的住房公积金和房产信息，未发现可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并通过表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的财产信息，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张银生审 判 员 杨福亮审 判 员 尉文军二〇二一年六月二日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执364号申请执行人：鞍山市千山区辽南锅炉辅机厂，地址：鞍山市铁西区北地号村。法定代表人：孟凡良，该厂厂长。被执行人：顾宪成，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：董志伟，男，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：郭建，男，身份号码2103211966××××××××。汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇大高村。本院于2020年8月5日作出（2020）辽0321民初1309号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告顾宪成、董志伟、郭建于本判决生效后10日内，给付原告鞍山市千山区辽南锅炉辅机厂货款90000元。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告顾宪成、董志伟、郭建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请人执行，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月15日，本院通过集约查询系统向证券机构、银行、网络资金等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年3月16日，本院通过网络系统向不动产、车辆、税务、保险、民政、工商总局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈被执行人顾宪成名下有号牌为辽Ｃ×××××车辆，董志伟名下有辽Ｍ×××××号车辆；同日冻结被执行人的银行账户。2021年3月22日，经查询执行人顾宪成名下有号牌为辽Ｃ×××××车辆信息不存在。2021年3月23日，对被执行人实施限制高消费及有关消费令并送达。2021年4月21日，到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月28日，给被执行人作笔录。2021年5月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月19日，本院委托铁岭县人民法院查封被执行人董志伟名下号牌为辽Ｍ×××××号车辆。2021年5月24日，本院到被执行人所在台安县高力房镇大高力房村村民委员会调查取证，经查：该人系我村五组和七组人，顾宪成在我村五组，有承包田5.7亩，郭建、董志伟没有承包田，在我村没有其他财产，此三人长期不在我村居住，特此证明。2021年6月1日，铁岭县人民法院会服本院，已查封被执行人董志伟名下辽Ｍ×××××号车辆。2021年6月26日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月28日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年六月二十九日书记员  于澍
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2103号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：查秋岭，男，1964年2月28日出生，汉族，住大名县。 被告：郭改廷，女，1965年8月11日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告查秋岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执1395号平安银行股份有限公司南通分行、武春燕、武春华：关于申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人武春燕、武春华金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为89303.9元，现双方达成和解协议并履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0602民初3099号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执恢407号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人殷晓培罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人殷晓培罚金一案，依据（2015）尖刑初字第128号刑事判决书所确定的内容，被执行人殷晓培财产刑已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异112号 案外人（异议人）代世群，女，汉族，1977年12月14日生，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县普底乡跑马村。 法定代表人陈安荣，该公司董事长。 被执行人滕易，男，1968年6月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人慎红霞，女，1974年6月16日出生，回族，住贵州省黔西县。 本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）申请执行贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司（以下简称花海公司）、滕易、慎红霞金融借款合同纠纷一案过程中，案外人代世群于2021年6月18日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人代世群称，大方法院于2021年6月2日发现查封公告，查封了被执行人滕易、慎红霞的贵州省黔西市城关镇清毕路364号，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXXX）号房屋一栋七层，该房屋实际是一个大产权，房屋产权并不归被执行人滕易一人所有，而是滕易将房屋卖给在此房入住的买房人，每个买房人都没有办理小产权，案外人代世群就是其中一个，案外人与滕易于2011年10月21日签订兴锦佳苑购销合同，合同号XX-XXXX-XXX。滕易的其他债权债务与购买此房的住户无关。综上，法院对此房查封之前，案外人就已经与滕易签订了合法有效的书面买卖合同，依照合同约定支付房款后合法占有该房屋至今长达9年以上，且未办理房屋小产权手续，案外人不存在过错，人民法院在执行查封时将案外人的财产X栋X楼XXX号房也列入查封范围予以执行，明显错误，特提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人代世群向本院提交的证据有： 一、户口簿复印件及身份证复印件，旨在证明其主体适格。 二、兴锦佳苑购销合同一份，旨在证明2011年10月21日滕易将兴锦佳苑X栋X楼XXX号房屋出卖给代世群。 本院依职权调取的证据有： 一、（2017）黔0521民初1959号民事判决书。 二、（2019）黔0521执453号执行裁定书。 三、产权证书复印件。 本院查明，被执行人滕易在贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号(原366号)（现362号）修建房屋一幢，建筑面积3219平方米。后滕易将房屋称为兴锦佳苑小区，将修建的房屋分套出售。2011年10月21日，滕易作为甲方将该幢房屋内4楼403号房屋出卖给乙方代世群，双方签订《兴锦佳苑购销合同》，合同约定总金额241230.00元，合同签订当日，缴纳购房款120615.00元，剩余款项120615.00元在滕易将该项目（兴锦佳苑）全部售完并分割产权后，将该房屋抵押贷款的方式支付甲方，办理产权登记和抵押贷款手续时，乙方必须配合。 另查明，2014年6月11日，被执行人滕易为修建的房屋办理产权登记，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXX）号，房屋所有权人滕易、慎红霞。2014年6月25日，被执行人花海公司向大方农商行前身大方县农村信用合作联社借款6000000.00元，滕易、慎红霞用其位于黔西县城关镇清毕路364号，证号为黔西房权证城关镇字第XXXXXXX号的房屋提供抵押担保。后花海公司未偿还借款，大方家商行诉至本院，本院审理后以（2017）黔0521民初1959号民事判决书判决花海公司偿还大方农商行借款本金600万元及利息、罚息、复利。大方农商行在上述债权范围内对滕易、慎红霞抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因花海公司未履行判决确定的义务，大方农商行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行过程中，以（2019）黔0521执453号执行裁定书查封了滕易、慎红霞所有的位于贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号，建筑面积3219平方米，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXX1）号的房屋。 异议审查期间，经征询代世群意见，代世群不同意将购房尾款按人民法院要求交付执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人代世群虽然在本院查封案涉房屋前已签订合法有效的书面买卖合同,并占有该房屋，房屋未办理过户登记亦无过错，但未举证已支付购房款项且亦不同意将款项按人民法院要求交付执行。因此，对案外人代世群提出的排除执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回代世群的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭显智
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执102号之一申请执行人：陈哲，男，1987年4月23日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人：彭校社区天骄世家小区业主委员会，住所地徐州市鼓楼区。主要负责人：陈飞，该业主委员会主任。陈哲与彭校社区天骄世家小区业主委员会合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人陈哲与被执行人彭校社区天骄世家小区业主委员会达成和解协议，申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0302执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  王 浩
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1550号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：单晓雪 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人单晓雪借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4625号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人单晓雪银行存款人民币160233.45元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保180号杨玉婷、曾永辉你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息或提供书面的具体财产线索，也未在执行过程中书面申请使用网络执行查控系统进行查询。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1356号樊华：申请人樊华与被申请人宋亚雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4005号民事裁定书已经发生法律效力。申请人樊华向本院书面申请对被申请人宋亚雄名下2048000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋亚雄在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋亚雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋亚雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执468号申请执行人：李培和，男，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘民强，男，1974年11月23日出生，汉族，住河南省叶县。李培和申请执行刘民强合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初30号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，1、原告刘民强于2020年5月1日前偿还原告李培和押金款15000.00元，剩余5000元于2020年12月31日前偿还完毕。因被执行人刘民强未按上述生效的（2020）豫0422民初30号民事调解书履行义务，申请执行人李培和向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘民强发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网上银行查明被执行人刘民强银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人刘民强不动产登记情况，并未发现被执行人刘民强有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人刘民强名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人刘民强持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人刘民强下落不明。四、已向被执行人刘民强送达了限制消费令、失信决定书，将刘民强纳入失信人名单。五、2021年6月17日，本院通过电话约谈方式向申请执行人亲属通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人亲属也不能提供被执行人刘民强其他可供执行财产线索及下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人亲属，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘民强负有继续向申请执行人李培和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十二日书记员  王晓伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6230号原告：李宜玲，女，1963年6月24日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。被告：王小乐，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍地：河南省许昌县。现住郑州市。委托诉讼代理人：刘文斌，河南亚太人律师事务所律师。原告李宜玲诉被告王小乐不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宜玲及其委托诉讼代理人林宾宾、被告王小乐及其委托诉讼代理人刘文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利本金2万元；2.判令被告以2万元为基数按照年利率15.4%向原告偿还资金占用利息，从2017年9月6日开始计算至实际偿还之日；（暂计至起诉之日为10500元）；3.判令被告向原告支付主张债权的律师费、交通费共计6000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年9月向中原信托有限公司进行抵押贷款149万元，被告王小乐为中原信托公司员工，原告贷款业务由被告经手办理。2017年9月6日下款以后，被告私自从原告银行卡上转走2万元到自己账户，谎称是服务费。后经原告与中原信托有限公司核实，中原信托有限公司贷款部门领导梁朝阳向原告声明，公司在下款之前已经全额扣除了公司服务费，被告私自转款2万元的行为系个人行为，与公司无关。后原告又多次联系被告，索要2万元款项，但被告避而不见，把原告微信拉黑后便人间蒸发了。经原告多发打听，最后于2021年1月7日经过110报警找到了被告。原告认为被告违背了诚实信用原则，在没有任何法律关系的前提下，恶意侵占原告的合法财产，拒不返还，构成不当得利，应当依法向原告返还，并承担相应的利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告王小乐辩称，原告在明知案涉转账2万元系原告自愿主动向答辩人支付双方约定的担保服务费的情况下，仍故意隐瞒事实，虚假陈述提起诉讼，按照相关法律规定，原告已构成虚假诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求，并追究原告虚假诉讼的法律责任。2017年9月份，原告以案外人胡东升的房子抵押向中原信托有限公司(以下简称：中原信托)借款149万元，原告向中原信托申请提前放款，但中原信托担心案外人胡东升的房产在办理抵押登记前被查封而有损失，要求原告在案外人胡东升房产向中原信托办理抵押登记前必须提供担保，否则中原信托不进行下一步操作，不办理房产抵押登记，原告为了能够办理该笔贷款，与答辩人商议希望答辩人能为原告提供担保，经原告与答辩人双方自愿协商，答辩人同意以答辩人的房产为案外人胡东升房产向中原信托办理抵押登记前的期间提供担保，原告自愿向答辩人支付担保服务费20000元，答辩人按照与原告约定向中原信托提交了担保手续，原告及案外人胡东升也向中原信托提交了担保承诺函，原告也按照与答辩人的约定向答辩人支付担保服务费20000元，后案外人胡东升的房产办理了抵押登记，中原信托向原告放款149万元。该笔借款结束后，原告多次与答辩人联系只是询问案外人胡东升房产的处理情况，但从未向答辩人主张过该20000元的担保服务费，直到后来原告向案外人胡东升要不到钱，才问答辩人能不能退还部分担保服务费，答辩人认为答辩人已按照双方约定履行了担保义务不应当退还担保服务费，因此，原告在明知该20000元系其自愿主动向答辩人支付的双方约定的担保服务费，并不存在答辩人私自转账的情况下，原告仍故意隐瞒事实，虚假陈述提起本案诉讼，按照相关法律规定，原告已构成虚假诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并追究原告虚假诉讼的法律责任。本院经审理认定事实如下：一、原告李宜玲提交其名下招商银行账户（尾号6401）交易明细显示：2017年9月6日，该银行账户向被告王小乐银行账号（尾号9567）转账20000元。对于上述款项性质，原告称该笔款项系被告私自转款，未征得原告同意。被告称该款项系原告办理贷款时自愿向其支付的担保服务费。二、被告提交2017年9月6日的《担保承诺函》一份，显示：借款人为李宜玲，抵押人为胡东生，担保人为邰钦兰，双方约定：李宜玲向中原信托有限公司申请借款业务，并办理抵押，由王小乐（身份证号码）提供担保出不动产登记证明，保证期间至抵押出不动产登记证明止。被告王小乐未在该《担保承诺函》中签名。被告王小乐称案涉20000元基于该担保承诺函产生，系原告自愿支付的担保服务费。三、对于20000元的转款发生细节。庭审中，原告述称其去被告所在的中原信托公司贷款，公司放款后，被告以核对资料为由将原告的银行卡和U盾拿走，并私自操作转款，原告当场将U盾从电脑上拔下来，后原告查询银行记录发现了该转款情况。被告称转账过程中需输入验证码，转款系原告本人在公司电脑上操作的。四、对于贷款担保服务费的情况。原告不予认可，原告称其办理贷款过程中，并未有人告知20000元担保服务费的事。被告称其向放贷公司出具承诺愿提供担保，担保服务费20000元，担保承诺书已交至公司，无法提供（后称公司一般不允许业务员给客户提供担保，提供担保系业务员私下和客户协商，不用告诉公司）。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原告银行账户于2017年9月6日向被告转款20000元，事实清楚。双方争议的关键问题是被告王小乐收到的20000元是否有合法依据。被告王小乐称其收取原告20000元系担保服务费，但其提交的《担保承诺函》中并未显示有“担保服务费”的相关约定，被告亦未提供其他证据证明双方就“担保服务费”的收取及标准达成了一致意见，被告现在证据不足以证明其收取原告款项有合法根据，故原告主张被告返还不当得利20000元的诉请，理据充足，本院予以支持。另因原告李宜玲作为受损一方，对自己的物品及资金应到妥善管理、审慎核实的义务，因其疏忽大意致使被告取得不当利益，受损人对其损失存在过错情形，故原告主张的利息、律师费及交通费损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王小乐于本判决生效之日起十日内向原告李宜玲返还款项20000元；二、驳回原告李宜玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由原告李宜玲负担161元，由被告王小乐负担195元。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年六月七日法官助理董晓燕书记员岳子健
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执251号申请执行人石景雷与被执行人张长征民间借贷纠纷一案，2021年1月7日经本院立案受理，立案标的100000元，现已执行到位100000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2685号 原告阜新蒙古族自治县泡子镇富强货栈，统一社会信用代码92210921MA0WDFRN8P，住所地，阜蒙县泡子镇本街。 经营者付强。 被告曹晓峰，男，50岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县泡子镇富强货栈诉被告曹晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县泡子镇富强货栈撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县泡子镇富强货栈自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月十五日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1337号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与索丽威其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1306号判决已发生法律效力。申请执行人索丽威于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1346号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张强金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执364号申请执行人：付新卫，男，1967年11月7日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：王建营，男，1951年6月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭正子，男，1957年9月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王凤子，女，1959年11月10日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人付新卫、王建营与被执行人郭正子、王凤子追偿权纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人付新卫、王建营自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人付新卫、王建营的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二一年六月二十四日书记员  席 凯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执685号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：曾钝钝，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：邹佳倩，女，1996年3月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：胡敏，男，1987年12月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：高姣容，女，1988年05月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行曾钝钝、邹佳倩、胡敏、高姣容罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年3月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人邹佳倩已履行33300元，现已执行完毕。2、被执行人高姣容已履行20120元，现已执行完毕。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人曾钝钝、胡敏有房产登记信息。四、依法将被执行人曾钝钝、胡敏纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人曾钝钝、胡敏审批拘留手续。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人曾钝钝、胡敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年六月二十九日书记员  安志尧
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执41号之一 申请执行人：黄国辉，男，1966年2月1日出生，汉族，现住福建省龙海市。 被执行人：石家庄万晨食品有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县冶河村南，统一社会信用代码91130124329794766P。 法定代表人：王铁兴，该公司执行董事。 本院在执行黄国辉与石家庄万晨食品有限公司合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月二十八日 书记员 尹立清
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5450号原告：李保田，男，1954年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司，住所地新郑市文化路86号,统一社会信用代码91410184326800657A。法定代表人：张保贵，总经理。被告：和田市富达林果业科技开发有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市阿克恰勒管理区,统一社会信用代码9165320105771643XW。法定代表人：张保贵，总经理。原告李保田与被告和田市富达林果业科技开发有限责任公司新郑分公司（以下简称“富达新郑公司”）、和田市富达林果业科技开发有限责任公司（以下简称“富达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后,依法适用小额速裁程序,公开开庭进行了审理。原告李保田到庭参加了诉讼，被告富达新郑公司、富达公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李保田向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告归还原告借款人民币六万元并支付逾期利息（按照年利率3.85%自2021年6月2日起计算至付清之日止）。2、本案的一切诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：被告一因经营需要，向原告借款六万元，原告向被告一出借款项后，被告一于2015年5月27日向原告出具借据和还款协议各一份，约定被告一每月还款1200元，三年内还清。借款到期后，经原告多次催要，被告一拒不还款。被告一没有独立的财产，不具备法人资格，无法独立承担民事责任，其应承担的民事责任应由被告二和田市富达林果业科技开发有限责任公司承担。为此，特诉至法院，请求判如所请。被告富达新郑公司、富达公司均未发表答辩意见，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富达新郑公司系富达公司分公司。2015年5月27日，富达新郑公司因经营需要，向原告借款6万元，富达新郑公司向原告出具《借据》及《还款协议》一份，约定每月还款1200元，三年内还清。后富达新郑公司并未按照约定还款，原告为此诉至本院。上述事实有《借据》、《还款协议》以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，富达新郑公司向原告借款，有原告提供的借据及还款协议为证，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故富达新郑公司的还款责任应由富达公司承担。原告诉请利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告和田市富达林果业科技开发有限责任公司应于本判决生效后五日内偿还原告李保田借款60000元及利息（以60000元为基数，自2021年6月2日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告李保田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告和田市富达林果业科技开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月二十一日书记员  陈雪洋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民特208号申请人：张明，女，1950年12月7日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:宁宇,天津敬科律师事务所律师。被申请人：金立业，男，1948年12月17日出生，回族，住天津市滨海新区。代理人：王珍（居民委员会推荐），女，1990年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人张明申请确定监护人一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张明称，请求法院确定申请人张明为被申请人的监护人。事实与理由:申请人张明系被申请人的妻子，被申请人已经被天津市滨海新区人民法院宣告为无民事行为能力人。申请人为了更好地保障被申请人金立业的生活，维护被申请人的合法权益，现根据相关法律规定，特向贵院请求确定申请人张明为被申请人金立业的监护人。王珍称，申请人陈述属实，同意法院指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，申请人系被申请人的配偶,二人育有一女金蕊，已经移民加拿大14年了。女儿金蕊同意其母亲担任父亲的监护人，以上事实有相关笔录及书记证予以证实，本院予以确认并在卷佐证。另查，本院于2021年6月24日以（2021）津0116民特170号民事判决书，判决金立业为无民事行为能力人。本院认为，被申请人金立业为无民事行为能力人，其配偶是第一顺位的监护人。现申请人提出申请担任被申请人的监护人，符合法律规定，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条判决如下：指定张明为金立业的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾孟奎二〇二一年六月二十四日书记员  李 娜评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6470号 原告：曾强，男，1981年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：王金连，女，1986年5月18日出生，汉族，住成都市新都区。 上述原告共同委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告曾强、王金连与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告曾强、王金连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾强、王金连撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1760号申请执行人：易松德，男，汉族，出生于1963年11月19日，住怀化市鹤城区。被执行人：向海辉，男，汉族，出生于1972年1月3日，住怀化市鹤城区。申请执行人易松德与被执行人向海辉借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1202民初1091号民事调解书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金登记信息；虽有房产，但该案只有5万元的执行标的额，属于超标的执行，暂无法执行（已查封）。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执1760号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月2日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月2日，本案应当执行的标的为5万元及利息等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月二日书记员 刘杰林
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2009号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：于斌。 被告：王秀梅，女，1972年1月5日出生，汉族，住曹县。 被告：蔡文霞，女，1985年6月5日出生，汉族，住曹县。 被告：安普刚，男，1978年2月19日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王秀梅、蔡文霞、安普刚金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1899元，减半收取计949.5元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李兴华 人民陪审员  程相国 人民陪审员  黄亚中 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  段爽爽 书 记 员  王晓笛
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执786号徐建国、张官营镇吴营村委会：关于徐建国申请执行张官营镇吴营村委会追偿权纠纷一案，刘永现已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1646号原告：虎林市源农欢农资商店，住所地虎林市红旗街道育新委中俄联鑫大市场。经营者：黑冬梅，职务经理。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：曲喜海，男，1976年2月7日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：杨宏亮，虎林市永昌法律服务所法律工作者。被告：许涛，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市源农欢农资商店与被告曲喜海、许涛买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月18日立案，原告虎林市源农欢农资商店于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市源农欢农资商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市源农欢农资商店撤诉。案件受理费1130元，减半收取计565元，由虎林市源农欢农资商店负担。审判员  葛海波二〇二一年六月十八日书记员  徐 航
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民辖终26号上诉人（原审被告）：中建七局第四建筑有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码916100001763990275。法定代表人：李俊杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西筑邦建工集团有限公司。住所地：陕西省汉中市。统一社会信用代码：91610700687987357P。法定代表人：张潜，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦力，陕西汉京律师事务所律师。上诉人中建七局第四建筑有限公司因中建七局第四建筑有限公司与陕西筑邦建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2021)陕0702民初560号民事裁定，向本院提起上诉。中建七局第四建筑有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院处理。事实与理由：一、本案不应适用专属管辖相关规定，本案是建设工程分包合同纠纷，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于专属管辖的规定。二、因合同产生的纠纷当事人可以书面选择管辖法院。上诉人与被上诉人签订了《中建七局四公司天汉国际会展中心项目二次结构及抹灰工程施工劳务分包合同》，明确约定管辖法院为西安市未央区人民法院，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，根据当事人向汉中市汉台区人民法院提交的《中建七局四公司天汉国际会展中心项目二次结构及抹灰工程施工劳务分包合同》的内容来看，本案被上诉人分包的工程范围包括天汉国际会展中心项目汽配农机展销2#、4#、5#、6#楼、综合楼ABCGH、工业品展销中心（其中4个店面）图纸所涉及全部二次机构及抹灰工程。合同名称虽然有“劳务分包合同”的字样，但根据分包内容来看，该合同实际上就是建设工程施工合同。一审法院确定本案是建设工程施工合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应由汉中市汉台区人民法院管辖。另外，本案双方当事人书面协议选择的管辖法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 陆 波审 判 员 孙俊娜二〇二一年六月十六日法官助理 丁腾龙书 记 员 王韵捷1
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执681号 申请执行人：陶德军，男，汉族，1969年12月11日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：史发松，男，汉族，1986年3月10日出生，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人陶德军与被执行人史发松买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款117229元及利息，案件受理费2644元，缴纳执行费1658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（已轮候查封）、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，委托被执行人住所地法院查找被执行人及财产信息，未找到被执行人及可供执行财产线索。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月8日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人史发松限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初237号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  王爱群 审判员  吴立新 二〇二一年六月九日 书记员  袁江涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4810号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：于洋，男，1980年3月6日出生，汉族，住天津市。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人于洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币122051.21元及相应利息，本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年5月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币122051.21元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保154号申请人：湖南勤致祥物资贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区钢材大市场9栋401号。法定代表人：谷文鑫。被申请人：刘雪枚，女，汉族，1976年12月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：梁中喜，男，汉族，1972年10月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请人湖南勤致祥物资贸易有限公司于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘雪枚、梁中喜名下的银行存款312662元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人湖南勤致祥物资贸易有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人刘雪枚、梁中喜名下的银行存款312662元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费2083.31元，由申请人湖南勤致祥物资贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年六月三十日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保96-6号 申请执行人：刘全庆，男，1969年5月27日出生，汉族，住商洛市商州区。 申请执行人：张小艳，女，1973年9月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：白博，男，1989年8月25日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：杨晓媛，女，1989年7月25日出生，汉族，住址同被执行人。 刘全庆、张小艳与白博、杨晓媛、陈建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初1990号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨晓媛所有的陕AXXXX丰田牌轿车一辆。期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月四日 书记员  梁瑶玉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执644号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：胡培有，男，生于1968年12月27日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：赵显迎，女，生于1981年4月15日，汉族，住河南省南阳市。被执行人：赵国明，男，生于1965年1月16日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：胡亚彬，女，生于1993年7月6日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：许红波，男，生于1977年9月1日，汉族，住河南省邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与胡培有、赵国明、赵显迎、孙培甫、胡亚彬、许红波为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初7212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行存款已冻结扣划1065.23元，无房产、不动产登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  常 新执行员  董小玲二〇二一年六月二十八日书记员  张 磊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1448号之八被执行人：刘广生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘广生存款人民币1732.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1611号 申请执行人：周金龙，男，1991年07月25日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。 法定代表人：胥文。 周金龙与华昌融资租赁（中国）有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2021）川0193民初843号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为15,148.23元，执行费为127元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司的法定代表人胥文采取了限制高消费措施，并依法冻结被执行人名下的银行卡及其网络资金账户。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月八日 书记员  杨 倩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执632号之一被执行人:乔根峰，男，1983年12月5日出生，汉族，住禹州市。关于乔根峰贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月07日作出的（2020）豫1024刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔根峰应缴纳罚金2000元。因乔根峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年04月01日依法移送执行，要求乔根峰缴纳罚金2000元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人乔根峰名下有银行存款共计1437.46元，本院已于扣划，并缴纳至河南省财政厅非税收入专户账户。三、本院干警前往被执行人乔根峰户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款外，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十一日书记员  张大辉
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢26号 申请执行人：谭金武,男性,1981年11月15日出生,住普格县。 被执行人：且沙呷且,男性,1962年3月30日出生,住普格县。 被执行人：且沙份日,男性,1967年8月5日出生,住普格县。 本院在执行申请执行人谭金武与被执行人且沙呷且、且沙份日合同纠纷一案中，因双方自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执恢26号案件中对被执行人且沙呷且、且沙份日的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年六月八日 书记员  沙海洋
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民初257号 原告:南京科闰特餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区楠溪江东街**金润国际广场**。 法定代表人：李娟，执行董事。 委托诉讼代理人：高超，江苏苏沪(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。 被告：海门市答案奶茶店，经营场所所在地南通市海门区海门街道解放中路**。 经营者：朱帅杰。 原告南京科闰特餐饮管理有限公司与被告海门市答案奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月17日，原告南京科闰特餐饮管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京科闰特餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京科闰特餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告南京科闰特餐饮管理有限公司负担。 审判长 顾 华 审判员 姜安安 审判员 王立朋 二〇二一年六月二十一日 书记员 马 茜
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初734号 原告：王某，男，1959年2月26日出生，汉族，住临泽县。 委托诉讼代理人：曹某，甘肃沁泽律师事务所律师。 被告：黄某，男，1971年3月23日出生，汉族，住高台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高台支公司。 住所：高台县城关镇解放北路8号。 法定代理人：王某，系该公司负责人，身份证号码622225197512270045。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司工作人员。 原告王某诉与被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司高台支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法由审判员靳玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人曹某、被告黄某、被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司委托诉讼代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失8305.56元（医疗费4873.56元，误工费1386元，护理费1386元，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告黄某雇佣原告为其高台县恒通劳务有限责任公司提供劳务，约定日工资160元，2017年11月12日，原告在干活过程中受伤，被评定为九级伤残，造成原告较大经济损失，经高台县人民法院调解处理，作出（2019）甘0724民初2166号民事调解书，被告对确定的赔偿义务已经履行，在开庭过程中对二次手术费用未能协商一致，现原告二次手术费用已实际产生，故提起诉讼，望依法裁决。 被告黄某辩称，对原告受伤事实及第一次诉讼调解处理结案均无异议，但致使原告受伤的司机也应承担责任，而不能由自己一人承担，加之已购买建筑施工人员团体意外伤害保险，故应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司辩称，对原告受伤事实及第一次诉讼调解结案均无异议。现赔付范围是：1、因意外造成的死亡和伤残的赔偿金；2、因意外产生医药费用每人限额为5万元。本次医疗费4873.56元，保单约定每次事故免赔额100元，给付比例为80%，故原告诉请的医药费只承担4873.56元的80%即3818.848元。被告手术产生的其他费用因与被告黄某签订的合同中只约定了医疗费，故对其他费用不承担赔偿责任。 围绕法庭总结的争议焦点，对双方均无异议的证据即原告王某提交的医药费收费票据、诊断证明书、出院证明书、病历，被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司提交的保险单本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的汽车发票，被告黄某质证认为，该车票并非实名制车票且原告要求支付交通费300元过高。结合原告居住临泽需往返高台看病的现实，对该证据本院予以采信。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日，原告在被被告黄某雇佣务工时受伤，经鉴定原告伤势被评定为九级伤残。原告王某为被告黄某提供劳务期间，被告黄某对原告等务工人员向被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司投保购买了团体建筑施工人员意外伤害保险及附加建筑施工人员意外伤害医疗保险，保险期间为2017年3月12日零时起至2018年3月11日24时止。2019年11月28日高台县人民法院作出（2019）甘0724民初2166号民事调解书，二被告已按调解书约定内容履行了赔偿义务。2021年3月24日原告起诉要求二被告就二次手术所产生的费用承担赔偿义务。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,雇员在从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告王某受被告黄某雇佣在提供劳务过程中受伤，被告黄某作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告黄某以王某为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司高台支公司投有建筑施工人员团体意外伤害保险，原告在保险期间发生保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司作为保险人应承担保险责任，根据保险合同的约定“意外医疗费用补偿，每人保险金额50000元，每次事故门、急诊限额：500元，每次事故免赔额100元，给付比例：80%。”。原告的医疗费4873.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司赔偿80%，即3898.85元。本案系一次事故的二次处理，故对被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司提出的按合同约定每次事故免赔100元的辩解不予采纳。原告的剩余医疗费974.71元、误工费1386元（154元/天×9天）、护理费1386元（154元/天×1人×9天）、住院伙食补助费180元（20元/天×9天），营养费180元（20元/天×9天），交通费300元，共计4406.71元由被告黄某赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 原告王某各项经济损失8305.56元，其中：医疗费4873.56元、误工费1386元、护理费1386元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费300元。由被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司赔付原告王某医疗保险金3898.85元，剩余4406.71元由被告黄某承担赔偿责任。 上述给付内容限于判决生效后十日内付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司承担，被告承担部分连同上述案件款一并给付原告。原告预交受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力。 审判员  靳玉峰 二〇二一年六月七日 书记员  雷晓琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执872号被执行人：向云，男，1986年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人向云没收财产一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0726刑初182号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人向云未履行已效法律文书所确定的义务，本院2021年6月3日提出执行申请，同日立案执行。2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月4日向被执行人向云发出了执行通知书、报告财产令。于2021年6月9日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月8日前往被执行人向云家进行调查，并未发现有可供执行的财产。2021年6月8日前往被执行人向云所在村委会执行调查，并未发现有可供执行财产的线索。2021年6月28日，本院对被执行人向云采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为100000元，执行到位0元，共计100000元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人向云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人向云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年六月二十八日书记员  向 高
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初3205号 原告：周某1，男，汉族，1992年12月4日出生，大专文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。 被告：郑某，女，汉族，1989年4月26日出生，住枣庄市市中区。 原告周某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人李名霏到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚;2.婚生子周某2由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日，在市中区民政局办理登记手续。××××年××月××日生儿子周某2，现年2岁。因双方婚前了解，便草率在一起生活，婚后才发现双方性格不合，经常因各种琐事争吵，加之被告生性多疑，无故怀疑原告有外遇，且多次向原告的朋友及同事造谣，导致原告无法正常生活工作，给原告造成了一定的影响。现夫妻关系名存实亡。故起诉要求与被告离婚，请求人民法院判如所请。 被告郑某未出庭，庭后表示不同意离婚。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告周某1与被告郑某登记结婚，××××年××月××日，生育周某2。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。现原告以家庭琐事导致双方感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，影响夫妻感情，但原告未能提供证据证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂，亦未能提供证据证明存在法律规定的应准予离婚的情由。本院考虑双方的感情及子女情况，仍希望原、被告双方能够相互理解，相互宽容，珍惜共同建立的家庭。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告周某1与被告郑某离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告周某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执恢153号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市陇县南岸新城陇州大道，社会统一信用代码91610300221550989B。法定代表人杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人高黎，公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人马睿旻，男，1979年12月27日生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人马睿旻租赁合同纠纷一案中，双方当事人自行达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0303执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李伟 二〇二一年六月九日 书记员  贺津
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执183号之一申请执行人：姜国英，女，1947年9月17日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：李合（姜国英之子），男1969年10月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：隋振新，男，1987年9月24日出生，满族，农民，住丹东市振兴区。被执行人：韩涛，男，1975年10月30日出生，回族，职业不详，住丹东市振兴区。申请执行人姜国英与被执行人隋振新、韩涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初945号民事判决已发生法律效力，因被执行人隋振新、韩涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕宏伟于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人隋振新、韩涛共同给付经济损失355649.5元、迟延履行利息及案件受理费8285元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人隋振新、韩涛送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人隋振新、韩涛立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人隋振新与案外人高璐名下有房屋两处，一处位于丹东市××区纤维××路××单元××室房屋，另一处位于丹东市振兴区科技街18号3单元208室房屋，申请执行人不申请对上述房屋进行评估拍卖，本院已对位于丹东市××区纤维××路××单元××室房屋采取了查封措施。被执行人名下有车牌号为辽Ｆ×××××号及辽Ｍ×××××号车辆，申请执行人不要求本院对上述车辆采取查封措施。被执行人隋振新有多个银行账户，但该账户内存款不足以清偿本案债务，本院已对该账户采取冻结370000元的措施。被执行人隋振新名下无其他无房屋、其他车辆、其他银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。被执行人韩涛名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人吕宏伟申请的经济损失355649.5元、迟延履行利息及案件受理费8285元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年六月二十五日书记员 张博文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执861号被执行人蔡学伟，男，汉族，1975年7月29日出生，住西华县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人蔡学伟犯诈骗罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔡学伟名下有银行存款合计501.44元，本院已对该存款依法进行了冻结和扣划；2、查明被执行人蔡学伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人蔡学伟名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人蔡学伟名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金1129000元，目前已执行到位501.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人蔡学伟终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年六月十八日书记员 曹 彬
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1072号 上诉人（原审原告）：王安生，男，1970年5月15日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 委托诉讼代理人:王拼，河南千字文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世高，河南千字文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南启通再生资源有限公司，住所地安徽省淮南市大通区舜化东路交警五大队东300米，统一社会信用代码91340400MA2RR33P49。 法定代表人：赵荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：李换，安徽安铎律师事务所律师。 上诉人王安生与被上诉人淮南启通再生资源有限公司（以下简称启通公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王安生于2021年6月11日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人王安生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王安生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1602元，减半收取801元，由王安生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 江志珍 审 判 员 代 奇 审 判 员 刘富丰 二〇二一年六月十七日 法官助理 张钰媛 书 记 员 张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行孙雾年保险纠纷一案，申请执行标的为49466.2元，现本案已和解并履行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执111号-1 申请执行人：白利莎，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年区，现住陕西省宁陕县，身份证号码：1321XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：吴荡，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住四川省西充县，身份证号码：5113XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：重庆迪宏建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙大道359号1幢3-4-1，统一社会信用代码：91500112066150386D。 本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0923民初138号民事调解书向被执行人重庆迪宏建筑工程有限公司、吴荡发出执行通知书，责令被执行人重庆迪宏建筑工程有限公司、吴荡限期按照上述生效民事调解书履行义务，被执行人重庆迪宏建筑工程有限公司、吴荡未履行义务。本院通过网络查控，发现被执行人重庆迪宏建筑工程有限公司、吴荡无足额可供执行财产。在执行过程中，发现被执行人重庆迪宏建筑工程有限公司、吴荡在宁石高速项目部二标段有未结工程款可供执行，本院依法向宁石高速项目部二标段发出扣划裁定、协助执行通知书。宁石高速项目部二标段回函：该公司账面余额还不足以支付5月份农民工工资，待该公司后期结算入账全额支付农民工工资后，将及时协助扣划该公司所欠白利莎材料款至本院账户，由于等待时间较长，本案应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执111号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  胡春鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  李昊远
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)1521执654号宜宾瑞锦盛置业有限公司、尹正洪：宜宾瑞锦盛置业有限公司申请执行尹正洪合同纠纷一案，申请内容为：注销宜宾瑞锦盛置业有限公司与尹正洪签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》网签、备案登记。在执行过程中，已注销宜宾瑞锦盛置业有限公司与尹正洪签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》网签、备案登记，本院收取执行费500元。至此，申请执行人宜宾瑞锦盛置业有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初字第6433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执810号 金家福： 本院立案执行的彭交荣申请执行金家福违法所得一案，被执行人金家福已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4818号 原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路步行街1栋114号。 法定代表人：吴长刚，该公司总经理。 被告：刘彦品，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭西区。 原告怀远县天地物业管理有限公司与被告刘彦品物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年六月三日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保69号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：陈秀平，男，1999年6月3日出生，仫佬族，农民，住广西柳城县。 被申请人：何亚香，女，1987年3月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈秀平、何亚香名下银行存款人民币4480.16元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈秀平、何亚香名下银行存款人民币4480.16元，冻结期限为1年。 案件申请费65.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健 -2- 院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0981民初949号 原告：湖南汇银玻璃有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖街道。 法定代表人：姜洪波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：李俊，男，汉族，1979年7月21日出生，住湖南省沅江市南大膳镇。 委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、反诉，代签收法律文书。 原告湖南汇银玻璃有限公司（以下简称汇银公司）与被告李俊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汇银公司法定代表人姜洪波及其委托诉讼代理人赵迪夫、被告李俊及其委托诉讼代理人吴祖创均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告汇银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还300000元及利息（利息计算至2020年9月29日止，已代支付20000元，后段利息支付以300000元为本金，按年利率15.4%的标准计算至还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日原告法定代表人姜洪波与被告李俊共同出资成立湖南汇银玻璃有限公司，由被告任公司会计负责财务工作，后双方于2018年10月31日签订股权转让协议，被告李俊股权全部转让给姜洪波后离开公司。在双方合作期间，被告李俊以公司名义向案外人胡鸿亮借款300000元并约定了利息，实际这300000元汇入李俊个人账户并未进入公司账户，但由于出借人胡鸿亮只找公司追要，故原告代被告李俊偿还借款和利息共计320000元，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告李俊辩称，被告系代原告向胡鸿亮借款，且该笔借款由被告与原告法定代表人姜洪波共同出具借条，并加盖公司公章。该笔款虽汇入被告账户中，但已用于公司的生产经营。2018年10月31日，姜洪波与被告签订股权转让协议，协议确定该笔借款由姜洪波承担，与被告无关。2019年1月5日，被告退出公司经营后，姜洪波就该笔借款向胡鸿亮另行出具借据、加盖原告的公章，并将前面的借据销毁，综上，原告不应向被告要求偿还300000元借款及利息，被告不应对该笔借款承担偿还责任。 本院经审理查明，2017年5月17日，姜洪波与被告李俊共同出资成立湖南汇银玻璃有限公司，由姜洪波任公司法定代表人，被告李俊任公司会计负责财务工作。2018年5月，被告李俊以公司名义向案外人胡鸿亮借款300000元并约定利息，该300000元由胡鸿亮于2018年5月12日和5月14日分三次汇入李俊个人账户，姜洪波与被告李俊向胡鸿亮出具借条并加盖汇银公司公章。2018年10月31日，姜洪波与被告李俊签订股权转让协议，协议约定：“在经营期间以公司名义向案外人胡鸿亮个人借款300000元及利息，由姜洪波承担，与被告李俊没有任何经济关系。”2019年1月5日，姜洪波就该笔借款重新出具借条给胡鸿亮，并由姜洪波在借款人处签字，汇银公司作为担保人在借条上盖章确认。2019年12月31日、2020年9月23日和9月29日，原告汇银公司分三笔偿还胡鸿亮借款本金及利息共计320000元。 以上事实，有原告提交的股权转让协议、向案外人胡鸿亮银行账户汇款凭证、案外人胡鸿亮向被告李俊银行账户转账明细及被告提交的借据复印件、股权转让协议、被告李俊个人银行流水明细复印件和原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案系追偿权纠纷，即原告认为其代被告偿还了个人债务。本案诉争借款虽转入被告李俊个人账户，但根据原、被告所提交证据及当事人陈述，原告汇银公司及姜洪波对该笔借款的实际借款人及借款用途是知情并予以认可的，故该笔借款应认定为原告汇银公司向案外人胡鸿亮的借款，原告汇银公司提出被告李俊将该300000元借款挪作其个人使用，未用于公司生产经营，但被告李俊不予认可，根据被告李俊提供的个人银行流水，被告李俊在担任公司会计期间，公司亦有其他资金汇入其帐户再进行公帐开支，且原告汇银公司未提供充分证据予以证明被告李俊占用了涉案借款，故对于原告汇银公司提出要求被告李俊偿还300000元借款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告湖南汇银玻璃有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费2900元，由原告湖南汇银玻璃有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年六月十七日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7773号沈阳中色物业管理有限公司与刘立:沈阳中色物业管理有限公司与刘立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7773号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3160号原告：吴山，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：陈光，男，1977年10月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。原告吴山与被告陈光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱艳、被告委托诉讼代理人崔效林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴山向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款75000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年清明节前后，被告因开发房地产周转资金为由，向原告借款10万元并口头约定月息2分。2016年底，被告向原告偿还本金4万元，欠尾款6万元未还。原告于2019年12月29日向被告崔要借款时，经双方协商后，被告当日向原告书写借条两份共计75000元（其中有2017年至2019年期间三年利息15000元），其后原告多次向被告催要还款，被告至今未还。被告陈光辩称，对欠款无异议，被告愿意分批偿还，原告诉称的利息不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：借条两份，证明被告于2019年12月29日向原告借款75000元的事实。经质证，被告对证据原告提供的证据无异议。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈光于2015年向原告吴山借款10万元并口头约定月息2%，其后于2016年偿还本金4万元。经原告催要，被告于2019年12月29日向原告出具借条两份，一份数额为借款6万元，另一份数额为15000元，其中15000元的借条是之前借款利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告对于向原告借款10万元已偿还4万元以及向原告出具两份借条没有异议。原被告双方均认可数额为15000元的借条为借款本金6万元的利息，双方约定的利息不违反法律规定，被告愿意偿还，本院予以支持。借条中没有约定还款期限，被告应在原告催要还款后及时履行还款义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告陈光于本判决生效之日起三日内偿还原告吴山借款75000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计837.5元，由被告陈光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月十五日书记员  张高宇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2127号被执行人：宋天豪，男，汉族，2002年9月29日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初80号刑事判决书，于2021年5月24日立案受理宋天豪缴纳罚金一案，本案强制执行内容：宋天豪缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年5月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年5月24日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年六月二十八日书记员  罗 辑
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢46号之二 申请执行人：陈钰丽，女，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市翔宇建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路233号天柱商城D区一层，组织机构代码79509056-3。 法定代表人：张启才，该公司经理。 被执行人：安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，住所地安庆市华中东路79号A4栋1-20号，统一社会信用代码91340800774968621Y(1-1)。 法定代表人：高季川，该公司董事长。 被执行人：张启才，男，1966年6月4日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：汪锡华，女，1968年3月生，汉族，住安庆市。 被执行人：高季川，男，1963年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 陈钰丽与安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司、张启才、汪锡华、高季川债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0803民初1492号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2016）皖0803民初1492号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费56793元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。涉案抵押物已处置完毕。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月24日，本案执行到位金额4235768.86元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 康
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2815号 申请执行人：张多鸿，男，1966年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：罗伟，男，1964年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 申请执行人张多鸿与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案，申请执行人张多鸿依据本院作出的（2018）新2301民特499号民事裁定书，于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的50，000.00元，己执行标的32，000.00元，未执行标的18，000.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费650.00元）。 本案在执行中，2021年6月30日双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年10月30日前一次性将本案案款向申请执行人给付完毕。申请执行人不要求被执行人为本案债务履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执2815号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月三十日 书记员  王 戈
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执85号 申请执行人：史燊伟，男，1994年7月10日出生，汉族，现住：河北省石家庄市新华区。 被执行人：刘天雄，男，1995年9月5日出生，汉族，现住：石家庄市裕华区。 关于史燊伟与刘天雄附带民事赔偿一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初215号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告人刘天雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2024年5月5日止）；二、被告人刘天雄于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史燊伟医疗费55897.94元、误工费9000元、护理费3379元、交通费1000元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、鉴定费7350元，以上共计80726.94元。” 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘天雄送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初215号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二一年六月八日 书记员  王 硕
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保741号通州区川姜镇浩壹博布艺经营部：本院在审理你与杜建忠财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了被申请人杜建忠，交通银行一个账户，实际冻结金额79.03元；广西北部湾银行一个账户，实际冻结金额10.15元；兴业银行一个账户，实际冻结金额49.43元；支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，实际冻结金额10.90元；冻结时间自2021年6月10日至2022年6月10日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执216号 申请执行人：王玲玉，女，1991年7月15日出生，汉族，住广东省茂名市。 被执行人：新疆美利车信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧路28号欣德广场琪瑞大厦1235号。 法定代表人：梅晗，系该公司总经理。 被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。 法定代表人：胥文，系该公司总经理。 申请执行人王玲玉与被执行人新疆美利车信息科技有限公司、华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议一案，茂名市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日作出的茂劳人仲案非终字〔2020〕70号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资25929.85元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月26日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达受理案件通知书、执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，茂劳人仲案非终字〔2020〕70号仲裁裁决书确定的付款义务和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月26日、2021年4月30日及2020年6月27日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1.查明，被执行人账户无存款已告知申请执行人。 2.查明，被执行人名下查无房产信息已告知申请执行人。 3.查明，被执行人名下查无车辆信息已告知申请执行人。 4.根据申请执行人追加申请，追加被执行人股东华昌融资租赁（中国）有限公司，经核实发现有可供执行财产已被深圳市打击治理电信网络新型违法犯罪中心全额冻结，暂无法处置。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。本院于2021年6月28日电话约谈申请人，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）新4004执216号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月二十八日 书记员 帅   丽   娜
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初891号 原告：刘亚辉，女，1978年7月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 被告：杨智清，男，1991年7月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告刘亚辉与被告杨智清运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚辉委托诉讼代理人张铮到庭参加诉讼，被告杨智清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘亚辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠原告运费款62,300元并按照年利率15.4%支付2020年5月11日至2020年9月10日的违约金3,198元；2、被告支付自2021年4月8日（起诉之日）至还清之日按年利率15.4%计算的利息；3、本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告负担。事实和理由：2020年3月22日被告通过原告找到货车运输煤，后经双方算账，被告共欠原告运费62,300元，经原告多次向被告催要，直至2020年5月11日被告才给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告一直以资金周转困难为由推诿，特起诉。 杨智清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年原告多次为被告运输煤炭，经结算，被告尚欠原告运输费用62,300元，被告于2020年5月11日为原告出具欠条，欠条主要内容为“因资金周转欠刘亚辉运费共62,300元，本欠款人特此承诺于2020年5月31日偿还清以上欠款，到期如有拖欠，愿从本欠条日期起按月息20%赔付给刘亚辉，并承担因纠纷而引起的诉讼费、律师费、交通费等。如有纠纷可在双方任何一方居住地法院申请法律诉讼。欠款人：杨智清2020年5月11日”。出具欠条后，被告至今未给付。原告因本次诉讼支出律师费2,000元。上述事实有原告提交的欠条、河北增值税普通发票及当事人陈述等予以证实。 本院认为，原告刘亚辉持有被告杨智清书写的欠条，能够证明双方债权债务关系存在，被告应按约定履行付款义务，现原告要求被告支付62,300元运费予以支持。双方约定还款日期为2020年5月31日，逾期按月息20%给付违约金，双方约定的违约金明显高于原告的损失，根据公平原则，被告以按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付利息为宜，经计算，2020年5月11日至2020年9月10日利息为792.86元，且被告应按年利率3.85%支付自2021年4月8日起至还清欠款之日止的利息。原告因本案支出律师费2,000元，律师费系双方约定内容，且收取标准比较合理，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨智清于判决生效之日起十日内偿还原告刘亚辉运费62,300元、利息792.86元、律师费2,000元，并以62,300元为基数按年利率3.85%支付自2021年4月8日起至还清欠款之日止的利息； 驳回原告刘亚辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，由原告刘亚辉负担4元，被告杨智清负担715元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王红 二〇二一年六月十七日 书记员  赵欢
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1720号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589; 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：罗锡举，男，生于1966年7月15日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 本院依据发生法律效力的（2020）川0781民初2343号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人偿还代偿款和利息及垫付的诉讼费共计16822.39元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年5月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人存款902.54元，优先收取执行费354元，其余案款548.54元如数发放给申请执行人，未查控到其他可供执行的财产。 本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院通过智慧系统联系网格员调查被执行人下落和财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位548.54元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2343号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 程仕俊 审判员 骆德跃 二〇二一年六月十五日 书记员 谢小丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6558号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。 委托代理人：元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 委托代理人：杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：宋文锋，男,1975年9月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋文锋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1522号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋文锋应向申请执行人支付51232.94元及利息并承担案件受理费2680元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月十七日 书记员 谭文仪
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执612号 本院在执行申请执行人尹贵金与被执行人敖明远劳务合同纠纷一案中，依据泸县人民法院作出的（2020）川0521民初3829号民事调解书，被执行人应支付申请执行人工资款100000元及利息、诉讼费1150元，并承担本案执行费1417元的义务，但被执行人逾期未支付。执行过程中，经本院主持调解，本案被执行人敖明远一次性支付申请执行人72000元本案就此结案，现申请执行人已将72000元当场支付完毕，本案以执行完毕结案，本案执行费1417元，已由被执行人敖明远缴纳。 二〇二一年六月十一日