wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1713号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人魏波，男，1986年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为安徽省蚌埠市蚌山区××××××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××619。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区刑诉[2021]1233号起诉书指控被告人魏波犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人魏波到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：从2020年11月份开始，被告人魏波在东莞市×××××××××××××开设赌场，供陈某1、何某1、李某1等21名参赌人员（均另案处理）赌博斗牛、三公，并提供赌具和借贷给参赌人员赌博。姬某1（另案处理）负责发牌和抽水，并将抽到的水钱交给魏波。直至案发，一共抽水5000-6000元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，户籍材料等书证，陈某1等证人的证言，视听资料审讯录像，被告人魏波的供述与辩解等证据，并据此认为被告人魏波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人魏波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人魏波判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人魏波对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人魏波犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人魏波无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏波犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。被告人魏波自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人魏波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人魏波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日至2021年11月17日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、扣押在案的人民币30685元，其中985元予以没收，上缴国库，剩余款项折抵罚金；三、扣押在案的华为手机一部，依法予以没收，上缴国库；四、扣押在案的扑克牌一副及麻将台一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年五月三十一日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执649号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行（以下简称“中国邮储银行光山支行”）统一社会信用代码：91411522671652923G。负责人：刘艳，该行行长。被执行人：胡少义，男，汉族，1965年7月20日生，住光山县。被执行人：王秀华，女，汉族，1963年11月3日生，住光山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行申请执行被执行人胡少义、王秀华借款合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇二〇年十月二十七日作出(2020)豫1522民初639号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人胡少义、王秀华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行于2021年3月4日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月4日，本院通知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人已提供被执行人胡少义、王秀华的相关财产信息。2、2021年3月8日，本院依法向被执行人胡少义、王秀华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2021年3月25日，本院依法对被执行人胡少义、王秀华的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年4月8日，本院依法对被执行人胡少义、王秀华名下所有的位于光山县××办事处××路××楼的房屋予以查封、扣押，查封、扣押期限为三年。因被执行人胡少义、王秀华下落不明、暂无法对其名下房屋进行网络评估、拍卖。5、2021年6月23日本院依法将被执行人胡少义、王秀华纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、2021年3月5日，本院依法对被执行人胡少义、王秀华的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2021年3月25日再次对被执行的银行进行调查，未发现有可供执行的财产，2021年6月7日再次对被执行人的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。7、2021年6月24日，本院通知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行委托代理人来院，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为172915.45元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡少义、王秀华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人胡少义、王秀华继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行履行债务的义务，被执行人胡少义、王秀华自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人也可以申请律师调查令进行财产查询，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  王彬彬二〇二一年六月二十四日书记员  张洪声
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8061号上诉人（一审起诉人）：李宝林，男，1969年5月28日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马保银，北京广丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁小团，北京广丁律师事务所实习律师。上诉人李宝林因股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初8495号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。李宝林上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：1、涉案协议未约定履行地，是因履行地只能在北京，无需约定。协议共十个条款，双方各自需要履行的义务有三项：四川尚玺物业管理有限公司（以下简称：尚玺公司）支付股权转让款8万元，按照协议约定支付员工工资及社保等费用；上诉人向尚玺公司移交协议约定的公司资料，配合尚玺公司完成股东变更登记；上诉人继续担任转让后公司的名誉法定代表人。因北京精益恒信物业管理有限公司（以下简称精益恒信公司）住所地位于北京市大兴区，上诉人系北京人，所以员工的工资及社保等费用的支付、公司资料的移交、股权转让变更登记、上诉人担任法定代表人这些义务的履行地只能是北京，无需约定。而8万元股权转让款的交付，银行转账不需要约定履行地点，现金交付只能在北京。2、协议已部分履行，实际履行地在北京。除协议第8条第5项约定的内容未完全履行外，其他条款双方均履行完毕，且实际履行地在北京。8万元股权转让款的交付地在北京，公司资料交接地在北京，股权转让变更登记在北京。涉案协议的附随义务中无论已经履行的还是将来需履行的都应当在北京市大兴区。依照《民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。本院认为：起诉人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。李宝林以股权转让纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令解除其与尚玺公司签订的《股权转让协议》第8条第5项约定的内容。当事人请求变更、撤销、解除合同或者确认合同效力的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形的，应当按照被告住所地确定管辖。本案中，《股权转让协议》对履行地点没有约定，被告住所地位于四川省成都市武侯区，故一审法院对本案无管辖权。李宝林的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对李宝林的起诉裁定不予受理是正确的。综上，李宝林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  朱 印二〇二一年六月二十三日法官助理  李雅迪书 记 员  陈 腾
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1291号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：刘毅，系理事长。住所：禄劝彝族苗族自治县统一社会信用代码：91530128745284810E委托代理人：张学军，云南法研律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：施万法，男，1984年6月15日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：施国恩，男，1941年10月25日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告施万法、施国恩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月七日书记员 包兴冉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1742号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，行长。委托诉讼代理人：王长胜，男。委托诉讼代理人：李萌，男。被执行人：天津市龙诺国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园区立业物流园C-305室。法定代表人：冯伟，经理。被执行人：冯伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李敏，女，1982年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与天津市龙诺国际贸易有限公司、冯伟、李敏金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3855号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执475号之一   申请执行人：曹新立，男，1970年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。   被执行人：赵华，男，1974年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区)。   本院于2020年4月17日作出的（2020）新0106民初54号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。执行标的为109,639.04元，执行费1,545元。   本院在执行曹新立与赵华买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人赵华账户里有少量存款。查封其与丁银枝共有栋位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋一套，因与他人共有，故无法处置。其名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月16日、6月28日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，被执行人到案，陈述自己目前没有偿还能力，但是愿意与申请人达成长期和解协议，但是申请人不同意长期和解，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为109,639.04元，执行费1,545元，此案执行标的109,639.04元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   谢    忠    庭
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初346号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所专职律师，执业证号：12102200710942186。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：孙佰东，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告孙佰东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十二日书记员  王 妍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3002号原告：潘庆楼，男，汉族，1970年10月28日出生，户籍地河南省封丘县，现住地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：崔小静，河南惠人律师事务所执业律师。被告：吴明亮，男，汉族，1988年1月10日出生，户籍地洛阳市西工区。原告潘庆楼与被告吴明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。潘庆楼及其委托诉讼代理人崔小静，吴明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。潘庆楼向本院提出诉讼请求：1.判令吴明亮返还潘庆楼借款30000元及利息（利息以30000元为基数，从2019年3月2日起至2020年8月19日，按月息2分计算；自2020年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日。截至起诉之日暂计为8197元）；2.判令吴明亮支付违约金5000元；3.本案诉讼费用由吴明亮承担。事实与理由：吴明亮自2018年起陆续向潘庆楼借款累计30000元，2019年3月吴明亮为潘庆楼出具借条一张，借条载明，吴明亮向潘庆楼借款30000元，承诺2020年3月2日前偿还，借款利率为月息4%，吴明亮承诺如不能按时偿还，愿付违约金5000元。借款到期后，潘庆楼一直向吴明亮催要，吴明亮一直不予还款。故诉至法院。吴明亮未到庭，未答辩。经审理查明，吴明亮因做生意向潘庆楼借款，潘庆楼通过微信转账分别于2018年11月4日、2019年1月13日、2019年1月14日、2019年1月15日、2019年1月16日、2019年1月23日、2019年2月2日向潘庆楼转款3000元、3750元、5000元、10000元、5000元、3000元、2000元，共计31750元。吴明亮于2019年3月2日向出借人潘庆楼出具借条一张，载明：“今向潘庆楼借款30000元，借款期限2年，月利率4%，于2020年3月2日归还本金。如不能按时还款，愿付违约金5000元。借款人：吴明亮。”对借条金额与转账金额不一致的问题，潘庆楼解释，系因吴明亮给其出具借条时已经归还部分资金，故双方认定借款金额为30000元，并据此书写了借条。因吴明亮一直未偿还借款，故潘庆楼诉至本院引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，潘庆楼出具吴明亮书写的借条及微信转账记录，可以证明潘庆楼与吴明亮的借贷关系依法成立并生效。潘庆楼以实际履行出借款项的义务，吴明亮应当履行还款义务，现吴明亮未及时还款属违约行为，故潘庆楼要求吴明亮归还借款30000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。潘庆楼与吴明亮的借款合同约定的利息已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故超出部分不予支持。根据相关法律规定，该利息应分段计算，即合同成立之日2019年3月2日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，即按照年利率15.4%计算。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中潘庆楼与吴明亮既约定了借款利息，又约定了违约金，且双方约定的利息计算标准已高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故潘庆楼主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、吴明亮于本判决生效后十五日内归还潘庆楼借款30000元；二、吴明亮于本判决生效后十日内归还潘庆楼借款30000元的利息（利息以本金30000元为基数，自2019年3月2日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按照年利率15.4%计算）；三、驳回潘庆楼的其他诉讼请求。如吴明亮未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取439元，由潘庆楼负担53元，吴明亮负担386元。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十五日书记员  李诗雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初6810号原告：濮阳市聚旺运输有限公司，住所地濮阳市华龙区安凯路5号电子商务产业园。统一社会信用代码：91410900MA467YF49G。法定代表人：王永雪，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫旦，该公司员工，联系电话17303938822。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系。原告濮阳市聚旺运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2021年6月10日立案受理。原告濮阳市聚旺运输有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市聚旺运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市聚旺运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月二十二日书记员 姜尚昆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2134号上诉人（原审原告）：许德玲，女，汉族，1967年12月8日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山职业技术学院。住所地：鞍山市千山西路690号。法定代表人：郭延军，该院院长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。上诉人许德玲因与被上诉人鞍山职业技术学院劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许德玲上诉请求：1、撤销一审判决，请求确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人许德玲于2020年9月到鞍山市职业技术学院工作，从事宿舍管理工作，每月工资1800元，工作时间为8:00-20:00。2020年10月29日7时55分许，在离单位不远处的奥宇街职教城2路终点路段发生交通事故受伤，经认定马浩源（肇事司机）负全部责任，原告无责任。上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，但是存在事实上的劳动关系，应予以确认存在劳动关系。原审法院以“上诉人已经达到法定退休年龄，依法不能与任何用人单位形成劳动关系”为由作出上诉人与被上诉人不存在劳动关系的判决，存在法律理解适用错误。首先，法律未禁止用人单位招收己过退休年龄农民工，而且作为农民也无所谓何时退休，超过退休年龄继续在城市务工的农民较多，有些与用工单位形成劳动关系，依法应当保护这些务工人员的合法权益。最高院行政庭发布的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复（2010)行他字第10号》“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因受伤的，应当适用《工伤保险条例》的规定进行工伤认定。”据此，劳动者是否超过法定退休年龄不影响劳动关系的成立。其次，根据劳动合同法第四十四条规定、最高法院发布的《最高人民法院民一庭关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》（[2015]民一他字第6号)认为“对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含农民工）与用人单位之间劳动合同关系的终止，应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为标准。”综上，超过法定退休年龄的劳动者参加劳动，并不违背劳动法律、法规规定，可以依法成立劳动关系。上诉人在被上诉人处工作，接受被上诉人管理，由被上诉人发放工资。这些有误工证明、银行流水等证据证明，依法应当成立劳动关系。原审判决不符合最高法的精神，且法律理解错误，现上诉人提起上诉，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。鞍山职业技术学院辩称，服从一审判决。许德玲向一审法院起诉请求：1、依法判令双方之间存在劳动关系；2、依法判令诉讼费由鞍山职业技术学院承担。一审法院认定事实：2020年10月3日，经鞍山市职教城经营服务中心有限责任公司聘用后，许德玲被派遣至鞍山职业技术学院宿舍负责宿舍管理工作。一审法院认为：有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。许德玲为已经达到法定退休年龄的女性，依法已经不能与任何用人单位形成劳动关系，故，许德玲的请求没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定判决如下：许德玲与鞍山职业技术学院之间无劳动关系。案件受理费10元（许德玲已预交），由许德玲负担。本院二审期间，鞍山职业技术学院提供中共鞍山市委办公室文件鞍委办发【2020】20号文件，证明许德玲与鞍山职业技术学院系劳务派遣关系。上诉人的质证意见为与本案无关联性。本院认为，该份证据与本案无关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”以及《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的……”。许德玲于1967年12月8日出生，其于2020年到鞍山职业技术学院从事宿舍管理工作，时已超过了女性法定退休年龄，且其亦未能提供证据证明其由被上诉人聘用这一事实，故一审法院判决双方无劳动关系正确，本院予以维持。综上所述，许德玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人许德玲承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十六日法官助理于仁美书记员闻梓妤
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1669号 原告：孙阳阳，男，1992年5月9日出生，汉族，住泊头市。 被告：寇卫昌，男，1986年9月10日出生，汉族，住泊头市。 原告孙阳阳与被告寇卫昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙阳阳到庭参加诉讼，被告寇卫昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙阳阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告寇卫昌给付原告孙阳阳工资7000元，并支付至欠款还清之日止的逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告寇卫昌于2017年开始雇佣原告孙阳阳从事大理石加工安装工作，被告陆续给原告结算工资。经原、被告对账，截止至2020年11月4日尚欠原告工资7000元。经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，特起诉至法院请求依法支持原告诉求。 寇卫昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在雇佣关系，被告雇佣原告从事大理石加工安装工作，陆续为原告结算工资，截止到2020年11月4日被告仍欠原告工资7000元。原告提交欠条一张证明以上事实。原告提交的欠条内容为：“寇卫昌欠孙阳阳农民工工资7000元，大写柒仟元整，到2020年12月30日还清，如到期未还按银行贷款利息加倍偿还”，欠款人为寇卫昌，落款日期为2020年11月4日。 本院认为，被告寇卫昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。本院对原告陈述及原告提交的证据予以采信。被告拖欠原告工资7000元，有欠条为证，对该欠款金额本院予以确认。被告应及时偿还原告工资并赔偿原告合理损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告寇卫昌于判决生效后十日内给付原告孙阳阳工资款7000元及利息（自2020年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年六月二十六日 书记员  康 洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执824号申请执行人：王正芬，女，1955年8月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：仇金兵，男，1963年5月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：丁红玲，女，1968年8月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。王正芬与仇金兵、丁红玲民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2019)苏0923民初3999号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：被告仇金兵、丁红玲于本判决生效后十日内归还原告王正芬剩余借款本金80000元及相应利息（利息计算方式：以80000元为基数，自2017年2月13日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告仇金兵、丁红玲共同负担。（原告已预交）。因仇金兵、丁红玲未按判决书内容履行确定义务，王正芬向本院申请执行，本院2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人仇金兵、丁红玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人仇金兵、丁红玲不动产、车辆、工商登记等信息，发现被执行人仇金兵名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本案查封（查封时间为2021年4月7日至2023年4月6日止），因未能实际控制，故无法处置，其他未发现可供执行的财产；3、2021年6月8日执行人员到被执行人仇金兵、丁红玲住所地进行实地调查，经村委会工作人员介绍，被执行人仇金兵、丁红玲一直不在家，村里也没有任何的资产；4.依法对被执行人仇金兵、丁红玲名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年3月4日至2022年3月3日)，未发现被执行人银行账户上有存款，冻结的银行账户中包含被执行人仇金兵的工资账户；5.本案将被执行人仇金兵、丁红玲列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人仇金兵名下除被查封但未能控制的车辆及工资账户被冻结外，被执行人仇金兵、丁红玲名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人仇金兵、丁红玲负有继续向申请执行人王正芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执824号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 倪常春审判员 严加力二〇二一年六月二十一日书记员 廖清华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2125号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王亭，男，1983年8月4日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王亭金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币170895.27及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月7日向被执行人王亭发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人王亭采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币170895.27元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4072号                  原告及委托代理人              原告：张鑫铭，男，1972年03月05日出生，汉族，住凯里市。    原告：郑莉娜，女，1972年11月05日出生，汉族，住凯里市。        委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金27007.38元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张鑫铭、郑莉娜支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金27007.38元以及违约金，违约金以27007.38元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为238元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1386号 高志勇依据已经发生法律效力的（2011）沭民初字第1216号民事判决书向本院申请执行胡方林民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1903号 黄琦婧、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1903号申请执行人黄琦婧与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2414号原告：梨树县住房保障管理中心，地址：吉林省四平市梨树县梨树镇。法定代表人：黄丽职务：主任诉讼代理人：李洪亮职务：科员被告：袁文彪，男，1969年1月24日出生，住址:梨树县。本院在审理梨树县住房保障管理中心诉袁文彪房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告梨树县住房保障管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员 张 乐二〇二一年六月二十八日书记员 王轶博
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地西关。法定代表人：郭宏伟。被执行人：刘智颉，男，1986年02月04出生，汉族，住。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行刘智颉借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1139号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1517号 原告：张莲，女，汉族，1986年11月2日生，大专文化，农民，群众，现住沙河市。 委托代理人：李新，河北守敬律师事务所律师。 被告：徐长兰，女，汉族，1947年12月5日生，中专文化，退休工人，群众，现住沙河市。 委托代理人：王建国，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 原告张莲与被告徐长兰为物权保护纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张莲于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐长兰的起诉。 本院认为，原告张莲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莲撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告张莲负担。 审判员  高记朝 二〇二一年六月二十四日 书记员  宋泰航
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初399号 原告:王术义，男，1962年12月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县三道河镇大石门村。 被告：兴隆县三道河镇大石门村村民委员会。 住所地：河北省承德市兴隆县三道河镇大石门村。 法定代表人：高海河，职务：村主任。 原告王术义与被告兴隆县三道河镇大石门村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王术义于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王术义撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王术义负担。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  高凤霜 人民陪审员  田 力 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘 畅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初673号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行。住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路（欣欣花园综合楼一层铺面），统一社会信用代码：9145103168014260XW（1-1）。 负责人：韦春辉，该行行长。 委托诉讼代理人：王彩夜。 被告：常宇燕，女，1966年11月26日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行（以下简称中国邮政银行隆林迎宾路支行）与被告常宇燕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行隆林迎宾路支行的负责人韦春辉到庭参加诉讼，被告常宇燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政银行隆林迎宾路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告常宇燕立即偿还原告信用卡本金47116.51元，利息16136.67元，本息合计 2 63253.18元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日被告向原告申请办理信用卡，总额度为9500元，从2018年5月起被告常宇燕未履行还款义务，形成违约，尚欠信用卡已形成逾期，经原告多次自主催收，但被告依然未归还，截至2021年2月1日，尚欠信用卡本息合计63253.18元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 中国邮政银行隆林迎宾路支行为证明其主张，在举证期限内提交了营业执照复印件、被告居民身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、中国邮政储蓄银行信用卡收入证明复印件、逾期还款流水复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件等证据。 常宇燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，常宇燕向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）。常宇燕在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表中声明其本人已阅读并了解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该合约载明：“第三条利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率 3 0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”等内容。中国邮政银行隆林迎宾路支行于2017年6月15日向常宇燕发放了卡号为62×××47的信用卡，信用卡总额度为9500元。从2018年5月起，常宇燕使用信用卡消费后没有按时还款，产生多期的逾期利息和违约金。原告多次向常宇燕催收未果。截止2021年2月1日，常宇燕尚欠信用卡本金47116.51元、利息3701.36元、违约金12435.31元，合计63253.18元。 以上事实，有中国邮政银行隆林迎宾路支行营业执照复印件、被告居民身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、中国邮政储蓄银行信用卡收入证明复印件、逾期还款流水复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，常宇燕向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。常宇燕领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故中国邮政银行隆林迎宾路支行要求常宇燕偿还截止2021年2月1日的欠款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支 4 持。常宇燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 常宇燕于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金共计63253.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由常宇燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  梁波 二〇二一年六月一日 5 法官助理黄晓旭 书记员田珺池
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初347号 原告：胡德林，男，1986年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：王中，新疆蝶谷律师事务所律师。 被告：贾建新，男，1973年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 第三人：李建，男，1986年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 第三人：闫文茂，男，1981年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告胡德林与被告贾建新、第三人李建、闫文茂合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡德林于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告胡德林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡德林撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由胡德林负担。 审判员  付晶晶 二〇二一年六月九日 书记员  马 莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执731号之一 被执行人：邹晓青，男，1980年7月28日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区，现在山东省威海市看守所服刑。 本院在执行被执行人邹晓青犯滥用职权罪追缴违法所得一案中，于2021年6月11日作出（2021）鲁1092执731号执行裁定书查封了被执行人邹晓青名下的位于威海市金海湾花园-18号-405不动产。现被执行人已履行缴纳违法所得132831元义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人邹晓青名下的位于威海市金海湾花园-18号-405不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 侯媛媛
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保41号 申请人：王亚立，女，1976年6月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人：张东梅，女，1979年8月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：孔建业，男，1983年6月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：王江湖，男，1984年7月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请人王亚立、张东梅于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封停放于博野县交警大队停车场的王江湖名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车。车辆价值为人民币150000元。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 查封被申请人王江湖名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂牵引车。 案件申请费1270元，由申请人王亚立、张东梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年六月二十八日 书记员代 凯 静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4240号原告：商丘市永华汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：谢时康，职务：经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：程某，女，汉族，1981年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陶某，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘市永华汽车运输有限公司与被告程某、陶某合同纠纷一案，因原告商丘市永华汽车运输有限公司在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告商丘市永华汽车运输有限公司自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二一年六月十七日书记员  王萌
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢287号本院受理的申请执行人王福来与被执行人陈德森、吉林集运集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1848号申请执行人：郭思文，男，1996年4月6日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：钟一鸣，男，1995年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭思文与被执行人钟一鸣民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13822元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月十八日书 记 员  胡默言
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1935号被执行人：柴宏，男性,1973年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住址不详。本院以职权移送执行被执行人柴宏罚金刑一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881刑初552号刑事判决书已发生法律效力，本院依职权申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、本院于2020年5月17日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月29日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月28日到其户口所在地调查，当地居委会及住户均表示该地并无此人，现被执行人住址不详。综上所述，因本案穷尽执行措施后被执行人柴宏名下暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次依职权恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十三日书 记 员  王 伟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保123号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，女，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：吴皓天，男，1996年5月3日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：龚升友，男，1970年11月25日生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：欧艳红，女，1971年4月28日生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：史正青，男，1974年11月7日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：黄燕，女，1978年4月2日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：张少军，男，1977年5月19日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：刘美芳，女，1976年7月30日生，汉族，住桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月11日立案，申请人在本院依法送达保全费交纳通知书后，未在七日内预交案件保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前保全处理。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1470号原告：李某某。被告：王某某。本院在审理原告李某某与被告王某某建筑工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序对此案进行了审理。原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李某某的撤诉请求，不违反法律，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1950元，由原告李某某负担。审判员 张 洁二〇二一年六月十日书记员 王立朋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6143号 原告：张瑛祠，男，1994年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告张瑛祠与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑛祠的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑛祠请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年11月17日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告张瑛祠于2016年11月17日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告张瑛祠与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张瑛祠支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  肖冰峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 莹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6826号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：周建红，男，汉族，1965年12月13日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告周建红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月7日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月七日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保405号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:国虎借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执153号 申请执行人：吴万朋,男,1993年10月15日出生,住新疆库尔勒市。 被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。 统一社会信用代码：916590060853608059。 法定代表人：于志军，系该公司总经理。 本院执行申请执行人吴万朋与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201民初257号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月18日立案执行，并向被执行人邮寄送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款35037.09元，执行费426元，但被执行人未按期履行，本院对其法人采取限制高消费措施。 本院依职权对被执行人新疆胜星联合化工有限公司的银行存款、不动产信息、住房公积金、车辆登记信息、证券交易信息等进行查询，被执行人新疆胜星联合化工有限公司名下有第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权和地面附着物，本院已轮候查封，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，属于执行不能。被执行人新疆胜星联合化工有限公司无银行存款、车辆登记信息、无住房公积金、无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。 被执行人新疆胜星联合化工有限公司尚有案款35037.09元，执行费426元未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 王 栓 审判员 吴秀峰 二〇二一年六月二十日 书记员 杨昆杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执958号之一被执行人罗基平，男，1975年5月30日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人刘正莲，女，1977年3月5日生，汉族，住贵州省普定县。本院在执行被执行人罗基平、刘正莲罚金一案中，依法冻结了被执行人罗基平、刘正莲的银行账户，现因被执行人罗基平、刘正莲已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人罗基平、刘正莲名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月七日法官助理夏娟书记员王志康
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执433号 申请执行人正大邵阳骨伤科医院与被执行人彭定香医疗服务合同纠纷一案,申请执行人正大邵阳骨伤科医院依据已经发生法律效力的(2019)湘0522民初1072号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月28日向被执行人彭定香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭定香履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人彭定香向原告正大邵阳骨伤科医院支付医疗费28724.7元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，截至2021年6月1日该案款项已全部自动履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年六月二日 书记员  张磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8379号之一 申请执行人：佛山市顺德区彩之业包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇西北村委会工业区11号。统一社会信用代码：914406060812362250。 法定代表人：钟强。 被执行人：佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区百安路1号之一（住所申报）。 法定代表人：胡松。 被执行人：胡松，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 关于佛山市顺德区彩之业包装有限公司与佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1332号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终659号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区彩之业包装有限公司支付货款439196.75元及利息（利息以上述货款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月6日起计算至款项清还之日止）；二、被告胡松对本判决第一项中确定的被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；本案受理费为7920.95元、财产保全费2715.98元，合共10636.93元（原告已预交），由被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松负担。因佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区彩之业包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡松有位于佛山市顺德区××（不动产证号：1××5、1××6）的房屋，该房屋设有两轮抵押，抵押权人分别为中国平安财产保险股份有限公司、中国银行股份有限公司广州东山支行。现该房产已经被广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104执991号案处置，本院作多案轮候查封，现已经向该院发函请求参与分配。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，发现被执行人佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司已经停止营业，被执行人胡松无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余476770.13元（含执行费6947.34元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已经由广州市越秀区人民法院处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡松负有继续向申请执行人佛山市顺德区彩之业包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  周扬芷 审判员  卢致慧 二〇二一年六月二十二日 书记员  梁润光
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2267号申请执行人：张乃林，男，1950年2月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：臧成祥，男，1961年4月3日生，居民，住泗洪县。申请执行人张乃林与被执行人臧成祥买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4594号民事判决书，本院于2021年5月28日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：臧成祥应给付张乃林货款30380元及利息，案件受理费280元，由臧成祥负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月28日、6月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款6557元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月26日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6557元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初1772号 原告:张某某。 法定代理人：陈思媛，原告之母。被告:西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会。法定代表人：张永康，系该村村委会主任。被告:西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：张战怀，系该村民小组组长。   本院在审理原告张某某与被告西安市长安区斗门街道张旺渠村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告张某某于2021年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本元减半收取计25元，另25元由本院退回原告。  审 判 员  徐向云 二二一年 六月 九 日  书  记  员    杨悦童  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7464号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓被执行人：孟庆亚，男，1963年3月7日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。被执行人：耿桂芹，女，1961年12月20日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。被执行人：孟凡武，男，1983年4月27日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与孟庆亚、耿桂芹、孟凡武金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟庆亚、耿桂芹、孟凡武的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还申请执行人18860元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十四日书记员 胡 坚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初954号 原告：康旗，男，1966年10月21日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江恒远房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区光华街146号。 法定代表人：王燕翔，该公司总经理。 原告康旗与被告牡丹江恒远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告康旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康旗撤回起诉处理。 审判员 汪 淯 二〇二一年六月二十八日 书记员 李稳桥
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢345号申请执行人：嵇有才，男，1963年01月14日出生，汉族。被执行人：王秋霞，女，1973年10月03日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博民一初字第00367号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秋霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋霞的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年六月十日书记员  王静芳
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1273号 原告：王志强，男，1976年3月15日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告：王井涛，男，1978年3月1日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：甄彩红，女，1980年10月17日出生，汉族，住河北省雄县。系王井涛妻子。 原告王志强与被告王井涛、甄彩红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人李双寅、被告王井涛到庭参加诉讼。被告甄彩红经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款105820元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月至2月1日，被告陆续向原告借款100000元，被告于2020年2月4日给原告出具了借条，约定期限一年。2020年2月3日被告又向原告借款7000元，原告给被告支付宝转账7000元，后被告用货款偿还了1180元，下欠105820元至今未还。 王井涛辩称，我确实欠原告借款105820元。原告提交的两张借条都是在2021年2月3日同一天写的，借款100000元的借条是抄写的原来的借条上的时间，原条上没有甄彩红的名字，甄彩红的名字是重新打条的时候写上的。借款5820元的条是在2021年2月3日写的。借款时没有说利息的事，也不包含利息。 甄彩红经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。 本院经审理认定事实如下：原告分七笔，共借给被告款107000元，后偿还1180元，下欠105820元，经原告催要未果，借条中未约定利息。 上述事实，有被告给原告出具的借条及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原被告之间的借贷关系，有被告给原告出具的借条予以证实，本院予以认定，被告欠原告借款本金105820元，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。因借条中未约定利息，且落款时间为2020年2月4日的借款十万元的借条，是在2021年2月3日出具的，对于原告请求的利息损失应从起诉之日起开始计算。甄彩红作为王井涛的妻子并在欠条上签名，应共同偿还此笔债务。甄彩红经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王井涛、甄彩红共同清偿原告王志强借款本金105820元及利息（自起诉之日2021年4月27日起至还清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 上述款项限本判决生效后七日内履行（此款汇入雄县人民法院、户名雄县人民法院，开户行中国农业银行雄县支行，账号50×××77）。 案件受理费1208元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二一年六月十五日 书记员  张春燕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执95号申请执行人：公冶祥会，男，汉族，住虎林市。被执行人：朱红利，男，汉族，住山东省青岛市。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人公冶祥会与被执行人朱红利农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十四日书记员 潘正隆
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3736号 申请执行人:张海涛 被执行人:刘志远 大连市甘井子区人民法院（2020）民再字第12号 民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务。 依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对刘志远名下银行账户的查封。 审判员  蔡国华 二〇二一年六月二十四日 书记员  王静文
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3301号 申请人：无锡市健林笔业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇严家桥村小学旁。 法定代表人：张春香，该公司执行董事。 被申请人：桐庐燕达进出口有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路279号立山国际中心2102室。 法定代表人：柴燕。 被申请人：柴燕，男，1981年5月31日生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人：桐庐县合村乡燕诚制笔厂，住所浙江省桐庐县合村乡合村村。 法定代表人：柴燕。 申请人无锡市健林笔业有限公司于2021年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人桐庐燕达进出口有限公司、柴燕、桐庐县合村乡燕诚制笔厂价值24万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结桐庐燕达进出口有限公司、柴燕、桐庐县合村乡燕诚制笔厂的银行存款24万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月七日 书记员 唐倩芸
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3336号上诉人（原审被告）：天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。法定代表人：王章斌，董事长。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。主要负责人：范家涛，总经理。原审被告：天津宝迪京丰养殖有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇账房村西北。法定代表人：程榆茗，董事长。原审被告：天津恩彼蛋白质有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路（10）号。法定代表人：程榆茗，董事长。原审被告：天津恒泰牧业有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大米庄村北。法定代表人：程榆茗，董事长。原审被告：天津宝迪食品科技有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇示范园区内（津围公路东侧）。法定代表人：程榆茗，董事长。上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司及原审被告天津宝迪京丰养殖有限公司、天津恩彼蛋白质有限公司、天津恒泰牧业有限公司、天津宝迪食品科技有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5111号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元、公告费300元，由上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年六月二十九日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5317号原告：宿迁市金至尊汽车服务有限公司,统一社会信用代码91321302354612872E,住所地宿迁市经济技术开发区城宇商业广场1区幢115号。法定代表人：尹建，该公司经理。被告：陈冠军，男，1971年5月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市盛达物流运输有限公司，统一社会信用代码91321302MA21F52K3B，住所地宿迁市宿城区双庄镇隆锦路12号西楼102室。法定代表人：王邦银，该公司经理。原告宿迁市金至尊汽车服务有限公司诉被告陈冠军、宿迁市盛达物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宿迁市金至尊汽车服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿迁市金至尊汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  臧 委二〇二一年六月十五日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执746号申请执行人：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区齐贤南街162号。法定代表人：杨军。被执行人：陈方田，男性，1952年05月17出生，汉族，住沈阳市铁西开发区。申请执行人沈阳豪麒物业管理有限公司与被执行人陈方田服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初34号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：被告陈方田于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳豪麒物业管理有限公司自2012年3月21日起至2020年3月20日期间的物业服务费3638元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈方田承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执746号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  高文斌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2126号原告:孟奎宣，男，汉族，1955年6月18日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。被告：河南省许昌金质建筑有限公司，住所地:许昌市建安区瑞贝卡大道南侧。法定代表人：邹世伟。被告：胡洪涛，男，汉族，住漯河市召陵区。被告：李军锋，男，汉族，45岁，住漯河市召陵区。原告孟奎宣诉被告河南省许昌金质建筑有限公司、胡洪涛、李军锋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告孟奎宣于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟奎宣撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孟奎宣负担。审判员  代雅萍二〇二一年六月十一日书记员  王熙铃
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1456号之一 原告：余旭桃，女，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：吁志辉，男，1960年5月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：喻纯，女，汉族，住湖南省临湘市，系被告吁志辉的女儿。 原告余旭桃与被告吁志辉、喻纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案在审理过程中，原告余旭桃于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余旭桃撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费520元，由原告余旭桃承担。 审判员  丁月亮 二〇二一年六月三日 法官助理李凡 书记员李茜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执829号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：刘礼文，男，1988年12月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人刘礼文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘0381民初1869号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月30日，本院向被执行人刘礼文送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月8日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月26日，本院对被执行人刘礼文采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年6月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行的标的金额为15025.47元及利息、执行费123.16元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年六月二十八日法官助理刘桂林书记员唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保307号申请人：深圳市百森鞋业有限公司。被申请人：四平国商百货有限公司。本院执行的深圳市百森鞋业有限公司与四平国商百货有限公司合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保1238号 申请保全人王利与被保全人鲍言言、姜大伟民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初3796号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年6月9日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①鲍言言在齐鲁银行泰安肥城支行账户××××银行存款100000元，实际冻结1000.89元；②姜大伟在中国银行潍坊奎文支行账户××××银行存款100000元，实际冻结6081.31元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保1238号予以结案。 二〇二一年六月二十四日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执恢278号 中国银行股份有限公司长春开发区支行，李军,徐冰锋 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人李军,徐冰锋借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初997号丹东市金利织布有限公司：你诉丹东市雍和塑料制品厂房屋租赁合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1663号之一 申请执行人：卢庆花，女，1936年5月5日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇西林中村306号。 被执行人：马树全，男，1964年12月17日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇西林中村。 本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1329民初2193号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马树全银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年六月二日 书记员  朱 宁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4016号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郝国权，男，1990年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郝国权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告郝国权经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23969.05元、借期利息979.68元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.1%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日，被告郝国权与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月29日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计36800元。而后，被告郝国权未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郝国权身份证1份，拟证明被告郝国权的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告郝国权签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告郝国权未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月29日，原告宁波银行与被告郝国权签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月29日至2021年2月8日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计36800元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率15.4%、22%，逾期利率分别为年利率23.1%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告郝国权偿还借款本金12830.95元、利息1785.23元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金23969.05元、利息979.68元（含借期利息979.68元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郝国权签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郝国权未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金23969.05元及利息979.68元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郝国权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告郝国权在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23969.05元及利息979.68元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423.72元，减半收取计211.86元，由被告郝国权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执217号申请执行人：李合胜，男，1962年6月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王奔，男，1997年4月28日生，汉族，住睢宁县。李合胜与王奔追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初7344号民事调解书已生效，调解协议如下:被告王奔自愿于2020年12月18日前给付原告李合胜垫付款20000元，如逾期未按上述协议履行，原告李合胜有权按26000元（扣除己履行部分）申请执行。案件受理费减半收取552元，由被告王奔负担（鉴于原告己预交，被告于履行义务时一并给付）。因义务人王奔拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李合胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款8000元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位18000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十八日书记员  薛晓东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6207号之一申请人:余文，男，1983年5月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：钱益锋，蒋心怡，江苏法舟(宜兴)律师事务所律师。被申请人：王国增，男，1982年1月23日生，汉族，住湖南省睢县。本院在审理申请人余文诉被申请人王国增民间借贷纠纷一案中，申请人余文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国增价值2万元的财产。申请人余文提供了担保。本院经审查认为，申请人余文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结王国增的银行存款2万元，或查封（扣押）王国增同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年六月八日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢26号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码：914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路23号。法定代表人：李立波，行长。被执行人：罗雅芳，女，1994年11月12日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人罗雅芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0802民初815号民事调解书，并已经发生法律效力，调解主文为：一、被告罗雅芳自愿于2019年8月31日前偿还原告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行借款本金63347.3元，并支付利息及违约金直至借款本金实际清偿之日止（利息、违约金按工商银行《个人信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；二、如被告罗雅芳未履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行就被告罗雅芳设立抵押担保的车牌号为湘ＧＦ××××纳智捷牌小轿车享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1406元，调解减半收取703元，由被告罗雅芳承担。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院依法向被执行人罗雅芳邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因为该邮件被退回未送达，2021年4月28日，本院再次向被执行人罗雅芳直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院于2021年1月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日、4月14日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人罗雅芳银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并向被执行人户籍地社区张家界市永定区官黎坪居委会调查了解被执行人罗雅芳的财产情况，查明得知被执行人罗雅芳名下有一台湘ＧＦ××××纳智捷牌车辆，被执行人罗雅芳本人向法院报告财产：其在张家界冠君一号公馆有房产，因房地产公司一房多卖，该房产登记在案外第三人名下，不在罗雅芳本人名下，根据本院在张家界市不动产中心的查询，被执行人罗雅芳名下亦没有房产登记，除此之外均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索，根据《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，因为被执行人罗雅芳向本院报告的房产，不在其本人名下，财产权属无法确定是被执行人所有，该房产属于不能处置的财产，且申请执行人不要求处置该房产。2021年1月21日，本院对被执行人罗雅芳适用了限制高消费措施，2021年6月2日，本院通过网络司法买卖对被执行人罗雅芳的湘ＧＦ××××纳智捷牌车辆拍卖，并以26250元拍卖成交，对于拍卖款项26250元，其中的500元用于支付本案的拍卖辅助费用，余下的全部拍卖款项25750元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，以此用于偿还本案被执行人在本案中的执行款。本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月18日，本院应当执行的标的金额本金为64050.3元，尚有38300.3元调解书确定的本金未执行到位，应当按照（2019）湘0802民初815号民事调解书的调解主文计算利息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年六月十八日书记员 王 鹏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1695号 移送执行人：郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：绵阳市紫绿农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市三台县芦溪镇清河村三组。 法定代表人：杜应全。 关于成都市郫都区人民法院移送执行绵阳市紫绿农业开发有限公司责令退赔一案，移送执行人依据本院作出的(2021)川0117刑初3号民事判决书申请执行。申请执行标的36000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117刑初3号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员代 文 强
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初1878号 原告：于海霞，女，1977年11月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：王强，四川易通律师事务所律师。 被告:何蓉，女，1975年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：邹强，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告于海霞与被告何蓉、邹强合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于海霞于2021年6月22日向本院提出撤诉。 本院认为，原告于海霞申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于海霞撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告于海霞负担。 审 判 员 陈先金 二〇二一年六月二十二日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳