wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5186号上诉人（原审被告）：代廷伟，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：孙元礼，男，1953年10月29日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：乔智，山东科创律师事务所律师。上诉人代廷伟因与被上诉人孙元礼追偿权纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。代廷伟上诉请求：1.撤销济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初155号民事判决；2.被案外人吴军执行走的66,000元从代廷伟给孙元礼十万元备用金扣除，孙元礼还得利34,000元，代廷伟不再要求孙元礼返还剩余得利。事实和理由：1.上诉人在案外人吴军把被上诉人抵押贷款的钱到账后，上诉人就将十万元转账到被上诉人银行账户，用以支付该笔款项的利息和处理发生的其他事情。2.被上诉人孙元礼被案外人吴军执行走的66,000元，上诉人予以承认。孙元礼辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。孙元礼向一审法院起诉请求：1.依法判令代廷伟偿还孙元礼为其代偿借款66,000元及利息（以66,000元为基数，自2019年1月1日之日起至代廷伟实际给付之日止，以66,000元为基数，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费1450元由代廷伟承担。一审法院认定事实：2018年8月23日，案外人吴军针对本案代廷伟、孙元礼向济南市槐荫区人民法院提起民间借贷诉讼，要求本案孙元礼偿还借款本金并支付利息，同时要求本案代廷伟承担连带还款责任。2019年1月24日，济南市槐荫区人民法院作出（2018）鲁0104民初5207号民事调解书，调解内容为本案代廷伟偿还案外人吴军借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，自2019年1月1日至实际给付之日，按月利率2%计算），本案孙元礼在300万元范围内对上述债务承担担保责任。后该案进入执行程序，济南市槐荫区人民法院向案外人井会勇发出“协助执行通知书”，扣留被执行人孙元礼在井会勇处的租金收入80万元，待该院提取，提取时间为双方签订租赁合同中约定的付款时间。后井会勇分两次向济南市槐荫区人民法院执行局付款共计66,000元。庭后代廷伟向一审法院寄交答辩状一份，对其与孙元礼之间的关系和借款情况进行了说明，认可在与吴军的诉讼中冻结了孙元礼的房租，房租6万余元被吴军收取，表示已经和吴军达成协议，今后不再扣划孙元礼的房租，感谢孙元礼曾经的帮助。一审法院认为，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现根据孙元礼提供的证据，能够证实孙元礼作为担保人偿还了借款人66,000元款项，现孙元礼要求代廷伟偿还该部分代偿款，合法有据，一审法院予以支持。孙元礼要求代廷伟按照与案外人吴军在调解协议中确定的利息标准支付利息，无事实及法律依据，一审法院对此不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决：一、代廷伟于判决生效之日起十日内偿还孙元礼代偿款66,000元；二、驳回孙元礼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元，由代廷伟负担。二审期间，代廷伟提交2018年1月14日的银行转账记录，证明代廷伟在由被上诉人抵押担保的贷款到账后，就将10万元转账到孙元礼银行账户，用于支付该笔款项的利息和处理发生的其他事情。经质证，孙元礼认为该转账记录与本案并没有直接关系，因为代廷伟与孙元礼之前有过多笔的资金往来，2018年的1月14日这笔转账，实际为代廷伟在对外借款时使用孙元礼的银行账户，该笔钱仅在孙元礼银行账户短暂停留后，便被代廷伟直接取出并使用，与孙元礼并没有什么关系。而且从该笔转账时间也可以看出，该笔转账为2018年的1月14日，而借款发生为2018年的1月12日。经审查，本院对该份银行转账明细的真实性予以确认，但该笔款转账时尚未发生孙元礼代偿的事实，故对其证明目的不予采信。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”代廷伟上诉主张孙元礼为其贷款提供抵押，其在涉案借款到账后，就将十万元转给孙元礼处理相关事宜，孙元礼对该笔转账不予认可，代廷伟亦不能证明该笔转账与本案的关联性，本院对代廷伟该项上诉主张不予采信，一审法院判决代廷伟偿还孙元礼66,000元并无不当，代廷伟可就该笔10万元转账款项另行主张权利。综上所述，代廷伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人代廷伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 王京波二〇二一年六月二十二日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢363号申请执行人：林笃松被执行人：戴丽坤、范维宁申请执行人林笃松与被执行人戴丽坤、范维宁民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2015）六沿民初字第148号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执995号李志华、寇福国、李旭、温永成：李志华与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款7837.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执995号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十八日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3935号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：胡昌铎，男，1989年12月15日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告胡昌铎信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告胡昌铎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金及相关利息、费用共计10799.7元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2020年4月30日，信用卡下欠本金7074.98元、费用2385.35元、利息830.48元，未收违约金508.89元，合计10799.70元。被告胡昌铎未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告胡昌铎向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时胡昌铎签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了胡昌铎的办卡申请，胡昌铎激活并持续使用了卡号为62×××28的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至起诉之日，胡昌铎尚欠信用卡透支款本金7074.98元、费用2385.35元、利息830.48元，未收违约金508.89元，合计10799.70元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告胡昌铎无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。胡昌铎提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。胡昌铎使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求胡昌铎给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。胡昌铎逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告胡昌铎于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金7074.98元、费用2385.35元、利息830.48元，未收违约金508.89元，合计10799.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告胡昌铎负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年六月十五日书记员代 俊俊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1419号之一被执行人：董小红关于申请执行人与被执行人董小红追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人董小红在1372477470账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董小红存款人民币0.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0830执150号之四申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：黄鹏，男，该公司职工。被执行人：高沣，男，汉族，1983年5月24日。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人高沣保证合同纠纷一案中，因被执行人高沣未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人高沣在中国银行榆林榆阳支行的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年六月三日书记员  师 岩
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0326执338号  被执行人刘某某，男，1979年3月4日出生，居民身份证号码610326197903040616，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县。被执行人王某某，，男，1983年10月28日出生，居民身份证号码61032619831028103X，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县营头镇街道村一组。被执行人苏某某，男，1987年1月8日出生，居民身份证号码610326198701081036,汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市太白县桃川镇杜家庄村一组72号。被执行人王某，男，1981年1月21日出生，居民身份证号码610326198101211019,汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县营头镇街道村一组。被执行人孙某某，男，1981年9月8日出生，居民身份证号码61032619810908101X，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县营头镇和平村北组017号。被执行卢某某，男，1964年2月4日出生，居民身份证号码610326196402040530，汉族，高中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市扶风县绛帐镇卢家村五组644号。关于被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某、卢新让罚金、退赔执行一案,本院作出的(2019)陕0326刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人刘某某缴纳罚金8000元，被执行人王某某缴纳罚金8000元，被执行人苏某某缴纳罚金5000元，被执行人王某缴纳罚金5000元，被执行人孙某某缴纳罚金5000元，被执行卢某某缴纳罚金3000元。判决书要求被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某、卢新让在市级媒体上向社会公众公开赔礼道歉。由被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某、卢新让共同赔偿国家野生动物资源损失57460元，各被执行人互负连带责任。由被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某共同赔偿国家野生动物资源损失40000元，各被执行人互负连带责任。本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。被执行卢某某自觉缴纳罚金3000元，被执行卢某某罚金已执行完毕。被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某、卢新让共同赔偿国家野生动物资源损失57460元，本院依法对被执行人王某某银行账户内存款23129.09元予以扣划，对被执行人王某银行账户内存款2796.75元予以扣划，对被执行人孙某某银行账户内存款584.24元予以扣划，对于剩余部分30949.92元被执行卢某某自觉缴纳至本院，故被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某、卢新让共同赔偿国家野生动物资源损失57460元现已执行到位。对于被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某、卢新让在市级媒体上向社会公众公开赔礼道歉，现被执行卢某某已在三秦都市报上登报致歉，被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某尚在服刑，暂不具备执行条件。现被执行人刘某某未缴纳罚金8000元，被执行人王某某未缴纳罚金8000元，被执行人苏某某未缴纳罚金5000元，被执行人王某未缴纳罚金5000元，被执行人孙某某未缴纳罚金5000元，被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某共同赔偿国家野生动物资源损失40000元。在执行过程中经网络查控与传统查控，被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某无银行存款、证券、房产等可供执行财产，本院已赴以上被执行人户籍地进行财产调查，亦无可供执行财产。对于被执行人王某某名下所有的吉利牌陕CZ3240车户已予以查封，对于被执行人孙某某名下所有的五菱牌陕C6218V车户予以查封，以上车辆均未控制故暂不予以处置。被执行人刘某某、王某某、苏某某、王某、孙某某负有继续履行罚金及退赔的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟                                  二〇二一年六月四日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6753号 原告：陈思倍，女，1989年6月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：成都西山居世游科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区万象南路669号佳辰国际中心B座12层15号。 法定代表人：郑可，经理。 原告陈思倍与被告成都西山居世游科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈思倍于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈思倍有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈思倍撤诉。 案件受理费50元，由原告陈思倍负担。 审判员  杨琳 二〇二一年六月十五日 书记员  帅馨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5515号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：毛某，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍地四川省蒲江县。被执行人：聂某，女，1989年11月23日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人毛某、聂某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12187号民事判决书确定：一、毛某、聂某于本判决生效之日立即向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金8888.92元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本息为基数，按年利率13.425%的标准，自二○一九年五月二十三日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对毛某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告毛某、聂某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月20日冻结被执行人毛某名下中国农业银行、财付通等共计二个账户，并划拨上述账户内存款余额共计2537.33元。本院于2021年4月20日冻结被执行人聂某名下兴业银行、农业银行、中国建设银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月14日查封被执行人毛某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12187号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初188号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人孙某，男，1977年11月1日出生，汉族，初中文化，钩机司机，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区,住沈阳市苏家屯区。因本案于2021年4月20日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）173号起诉书指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯志新出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年4月17日15时许，在沈阳市苏家屯区西侧）绿化带内，被告人孙某驾驶一辆威斯特牌挖掘机（也称钩机）进行作业，在倒车时因疏忽大意，将正在绿化带内作业的工作人员被害人王某1撞倒碾压，导致王某1经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某1符合挖掘机碾压左胸部及左下肢造成肋骨骨折、左肺破裂、股骨骨折、软组织大面积损伤导致创伤性休克而死亡。案发后，被害人王某1亲属已获得赔偿并对被告人孙某表示谅解。案发后，被告人孙某在现场等候处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有居民死亡医学证明书、急救病历、挖掘机安全驾驶操作规程、电话查询记录、情况说明、谅解书、协议书，证人王某2、刘某等人证言，辩认笔录，现场勘查材料，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某驾驶车辆时疏忽大意致不当操作，造成他人死亡后果，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，认罪认罚，且能够赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 何 薇人民陪审员 梁 健二〇二一年六月十八日书 记 员 尹金金
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5666号 原告：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山路368号。 负责人：徐东，该公司总经理。 被告：唐山市安通科技开发有限公司，住所地：河北省唐山市高新区荣华道42号。 法定代表人：韩志广。 被告：唐山龙跃科技有限公司，住所地：河北省唐山市开平区前陡河村东。 法定代表人：李殿普。 被告：韩志广，男，1970年3月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：李殿普，男，1966年6月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被告唐山市安通科技开发有限公司、唐山龙跃科技有限公司、韩志广、李殿普借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告华融资产管理股份有限公司河北省分公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未按要求缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告华融资产管理股份有限公司河北省分公司撤诉处理。 审 判 员  李 超 二〇二一年六月二十四日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1328号之二原告：许来全，男，1974年2月22日出生，汉族，住卫辉市。被告：宋向杰，男，1973年5月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：杨爱周，男，1973年9月26日出生，汉族，住卫辉市。原告许来全与被告宋向杰、杨爱周民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告许来全于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许来全撤诉。案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告负担。审判员  李利岩二〇二一年六月十五日书记员  杨 超
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1080号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103）。法定代表人：李羚，系公司负责人。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：胡哲，男，1977年8月16日生，汉族，住湖南省隆回县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人胡哲应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理文攀书记员侯桢
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢464号林世容：申请执行人林世容与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3092.00元。经本院立案执行，申请执行人林世容领取分配款3092元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执759号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：甄来房，男,1984年4月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：甄水，男,1960年7月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：甄跃红，女,1984年4月21日生，汉族，住吉林省宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人甄来房、甄水、甄跃红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1544号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人甄来房、甄水、甄跃红应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人53459.74元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员 孙冠宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9455号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：董凯，男，1963年03月22日出生住沈阳市浑南区。 被告：苏剑，女，1970年07月19日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告董凯、苏剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲍思琪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1805号申请执行人：孙斌，男，1974年11月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾训波，男，1965年10月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王晓华，女，1965年10月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人孙斌与被执行人顾训波、王晓华借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3373号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人顾训波、王晓华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾训波、王晓华银行存款62180元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5447号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：吴钰玺，女，1978年10月2日出生，汉族，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍， 被告：田俊伟，男，1975年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告田俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费97元，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年六月四日 书记员  王志宇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执26号之一申请执行人：邓某某，女，1951年12月24日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人：周某某，女，1978年9月24日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：程某某，女，1972年10月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。邓某某、周某某与程某某不当得利纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，程某某于判决生效后十日内返还邓某某、周某某1290000元。因程某某未按上述生效法律文书履行义务，邓某某、周某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人程某某在宝丰县亿联新都会有房产一处，于2021年5月26日依法查封，因该房产正在建设中，不具备交付条件，暂时无法处置变现。上述房产查封期限三年，于2024年5月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月15日，向宝丰县不动产登记中心、公积金等部门调查被执行人的不动产、住房公积金财产情况，未发现程某某有住房公积金。四、申请执行人向本院提供了被执行人程某某有不动产的财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施:于2021年5月26日依法查封程某某在宝丰县亿联新都会有房产一处，因该房产正在建设中，不具备交付条件，暂时无法处置变现。五、已向被执行人程某某发出限制消费令，并依法将被执行人程某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1298205元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余1298205元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除已查封正在建设中暂不能处置的房产之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月二十九日书记员  何广有
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执900号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行,住信阳市平桥区新十街中原银行。被执行人：陈金枝，女性,1964年11月10日生，汉族，住信阳市浉河区。；被执行人：朱秀成，男性,1967年7月18日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：陈胜利，男性,1969年6月6日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：卢爱玲，女性,1978年7月29日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：陈文枝，女性,1971年9月6日生，汉族，住信阳市平桥区。；被执行人：陈建国，男性,1971年12月15日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国借款合同纠纷一案中,信阳市平桥区人民法院作出的(2020)豫1503民初5955号民事判决书已经发生法律效力，执行标的451672元。根据法律文书的规定，陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国应在三日内履行义务，中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国仅有零星存款，无法执行，并告知申请执行人，以后查控到其他财产法院再采取强制措施。2、被执行人陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国婚姻状况为结婚状态。三、通过对关联案件进行查询，陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国作为被执行人的案件，因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国发出限制消费令、并依法将被执行人陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国纳入失信被执行人名单。五、决定对陈金枝、朱秀成、陈胜利、卢爱玲、陈文枝、陈建国采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，待找到后采取司法拘留措施实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十八日书记员  陈 谦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9839号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与洪良场金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人洪良场的微信、支付宝、银行账户存款9243.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11063号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执414号 申请执行人：朱会干，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王和平，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人朱会干与被执行人王和平民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱会干依据(2020)川1623民初1860号民事判决向本院申请执行20,000元及利息,案件受理费150元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王和平名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年3月22日冻结被执行人王和平名下开设的银行账户。划拨被执行人王和平账户内存款451.13元，扣除执行费200元，余下251.13元支付给申请执行人朱会干。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人王和平名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人王和平下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人王和平在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人王和平发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人朱会干申请依法将被执行人王和平纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位251.13元，本院将执行情况对申请执行人朱会干通报后，申请执行人朱会干暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年六月十五日 书记员  刘珀豪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执793号申请执行人：王某，男，汉族，1974年4月25日生，住河南省社旗县。被执行人：周某，男，汉族，1961年8月4日生，住河南省社旗县。被执行人：王某1，男，汉族，1950年6月25日出生，住河南省社旗县。申请执行人王某申请执行周某、王某1买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2021）豫1327民初290号民事调解书已发生法律效力，被执行人周某已偿还5000元，王某1已偿还16682元，剩余款项经申请人与被执行人协商，双方已达成和解并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327民初290号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二一年六月二十五日书记员  彭子怡
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执548号 申请执行人：张敬彩，女，1964年7月7日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被执行人：王景礼，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被执行人：丁秀兰（系王景礼之妻），女，1970年8月24日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人张敬彩与被执行人王景礼、丁秀兰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）吉2426民初1808号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金90000元及利息41836.49元，并负担案件受理费1468元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王景礼、丁秀兰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、责令交出护照通知书。2021年6月8日，双方当事人自行达成和解协议，被执行人丁秀兰向本院交纳申请执行费1900元，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2426执548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二一年六月二十九日 书记员  温笑宇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1371号 申请执行人：黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。 法定代表人：孔令杰，该局局长。 被申请执行人：刘国良，男，1963年9月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。 申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人刘国良行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983行审227号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款96000元，执行费1340元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月15日、5月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国良名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月13日向不动产登记中心查询，被执行人刘国良名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年5月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘国良无住房公积金。 五、本院于2021年5月13日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人刘国良未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月13日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年5月17日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年六月一日 书 记 员  李晓凤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更891号罪犯陈乾，男，1990年2月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年5月10日作出（2018）黔0103刑初254号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，涉案赃款人民币66658元责令被告人陈乾退赔给被害人俱领。刑期自2017年9月4日至2021年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年10月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月、共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈乾减刑两个月(刑期自2017年9月4日至2021年7月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2280号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟国，男，1987年6月22日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：万小婷，女，1986年1月26日出生，汉族，住涟水县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人张伟国、万小婷商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人张伟国、万小婷的共同委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金8747元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人张伟国、万小婷辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张伟国、万小婷向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金56857.16元，并支付以728938元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2.合同签订后，两原告支付购房款合计728938元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3.涉案华惠名苑7号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金43882.07元的诉讼请求，依法予以支持。原告另诉称逾期交房违约金应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，故对原告该主张不予支持。被告华隆置业公司辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交房时间早于疫情发生时间，故不能据此扣除该部分违约金，对被告该辩称不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟国、万小婷支付逾期交房违约金43882.07元；二、驳回原告张伟国、万小婷的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计611元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳审 判 员  王琳琳审 判 员  王 敏二〇二一年六月二十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执822-10号 金日丰： 金日丰与张泮十、温丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2124号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1077号 申请执行人：詹全，男，1965年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨珊，四川环蜀律师事务所律师。 被执行人：李昌银，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人詹全与被执行人李昌银建设工程合同纠纷一案中,经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李昌银名下牌照号为川Ｚ×××××切诺基牌汽车一辆，期限为二年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的三十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二一年六月十六日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执917号燕通电缆有限公司、南阳绿城建设有限公司：本院在执行申请执行人燕通电缆有限公司与被执行人南阳绿城建设有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人南阳绿城建设有限公司已履行案款483134元，被执行人已全部履行生效法律文书（2021）豫1391民初293号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人燕通电缆有限公司于2021年6月23日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）豫1391民初293号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0533民初1540号之一 原告：罗新勇，男，1992年3月28日出生，汉族，住威县。 委托代理人：马倩，系原告罗新勇的妻子。 被告：张立杰，男，1981年12月5日出生，汉族，住南和县。 被告：南和县信达汽车运输有限公司，住南和县贾宋镇东贾郭村，统一社会信用代码：91130527MA0A0U8F1L。 法定代表人：张小云，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层及四层，统一社会信用代码91120000783316756F。 法定代表人：赵荣宾，系该公司经理。 本院在审理原告罗新勇诉被告张立杰、南和县信达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告罗新勇的申请，我院于2021年6月1日查封了被告南和县信达汽车运输有限公司名下的冀Ｅ×××××号新能源轻型货车汽车一辆。现被告南和县信达汽车运输有限公司已向本院提交担保金。 本院认为，因被告南和县信达汽车运输有限公司已向本院提交担保金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告南和县信达汽车运输有限公司名下的冀Ｅ×××××号新能源轻型货车汽车的查封措施。 保全费220元，由原告罗新勇负担。 审判员 李 鹤 二〇二一年六月十一日 书记员 高振威
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执992号之一申请执行人苏州西莫机器设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇长安路328号。法定代表人潘东成，总经理。被执行人江阴市新兴模具有限公司，住所地江阴市云亭街道那巷路5号。法定代表人王伯水。苏州西莫机器设备有限公司与江阴市新兴模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5422号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏江阴市新兴模具有限公司应支付苏州西莫机器设备有限公司货款60000元，于2020年9月8日前10000元，2020年9月30日前支付20000元，2020年10月31日前支付30000元。因江阴市新兴模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州西莫机器设备有限公司向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的55000元及迟延利息，执行费725元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人仅在农业银行江阴陆桥支行的账户有零星存款，该账户有其他案件冻结在先，本院也已冻结（冻结期限于2022年2月22日到期），无足额款项可供执行。被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车，本院已委托当地法院在车辆登记部门轮候查封，该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托江阴市人民法院调查，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.经关联案件查询，江阴市新兴模具有限公司在江阴市人民法院作为被执行人案件多起，均未执行到位。该院在执行中至被执行人注册经营调查，未发现该公司下落，也未发现现场有可供执行的财产。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十六日书记员  徐春艳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保216号关于申请人南阳惠龙投资有限公司诉被申请人王建伟、柳鹏、南阳市卧龙区农村信用合作联社、南阳市久盛汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303财保38号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆佰伍拾万元整（4500000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封柳鹏名下位于南阳市宛城区独山大道丰泰小区5幢1单元201室房产一处（不动产权证号：2017-Z0002228），查封柳鹏名下位于南阳市高新区北京大道中段东路，原南阳市建源物资经销有限责任公司的房产一处（不动产权证号：4022860、4022861号），和一处（不动产权证号：20210002475）以上三处房产查封期限三年（2024年5月23日到期）；冻结南阳市久盛汽车销售服务有限公司在南阳市卧龙区农村信用合作联社账户：87×××31，冻结期限一年（2022年6月22日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0812财保35号 申请人：广发银行股份有限公司淮安分行。 法定代表人：仇进。 委托诉讼代理人：徐毅成、聂春莲。 被申请人：张飞。 申请人广发银行股份有限公司淮安分行于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张飞名下位于淮安市清江浦区淮海南路的房屋（保全限额为36358.99元），申请人广发银行股份有限公司淮安分行向本院出具担保函，承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司淮安分行为防止被申请人张飞转移财产要求诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张飞名下位于淮安市清江浦区淮海南路的房屋（保全限额为36358.99元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 天 二〇二一年六月二十二日 法官助理  刘雨霖 书 记 员  王 天
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8362号曹阳:曹阳与赵辰宇委托合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8362号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4428号申请执行人郑州市二七区酷儿服装商店。经营者：窦超帆，男，1990年5月5日出生，汉族。被执行人张连彬，男，汉族，1986年9月28日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3758号民事调解书立案执行的申请执行人郑州市二七区酷儿服装商店申请执行被执行人张连彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的30000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下登记有豫Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，申请人申请不予查封，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往扶沟县不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年6月23日，尚未执行到位标的30000元；七、本院于2021年6月23日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连彬有继续向申请执行人郑州市二七区酷儿服装商店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十三日书记员  何银杰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执215号 申请执行人：玉林冯老龟食品有限公司，住所地广西壮族自治区博白县博白镇城东工业园区南面15号。 法定代表人：黄厚保，总经理。 被执行人：陈爱文，男，1987年1月21日出生，汉族，住广东省连州市。 本院在执行申请执行人玉林冯老龟食品有限公司与被执行人陈爱文责令退赔纠纷一案中，申请执行人玉林冯老龟食品有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月15日依法向被执行人陈爱文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，本院已委托连州市人民法院调查被执行人陈爱文在连州市的财产信息，未发现被执行人在连州市名下有财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十八日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3395号原告：林伟良，男，1957年11月20日出生，汉族，户籍地：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××034。委托诉讼代理人：巫润隆，广东惠泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志浩，广东惠泰律师事务所律师。被告：胡某1，男，1959年9月23日出生，汉族，户籍地：武汉市武昌区××××××××××××，身份证号码：420××××××××××××015。被告：武汉中增基础工程有限公司，住所地：洪山区红旗村保利公园九里P6单元12层30号。法定代表人：胡某1。被告：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地：武汉市青山区×××××××（二十五街坊）。法定代表人：臧某1。原告林伟良与被告胡某1、武汉中增基础工程有限公司、中冶集团武汉勘察研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告林伟良于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林伟良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林伟良撤诉。案件受理费3039.68元（减半收取），由原告林伟良负担。审判员 周 勇二〇二一年六月二十四日书记员 叶淦漳
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终37号上诉人（原审原告）：华战军，男，汉族，1977年7月12日出生。住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：浙江雅迪机车有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪经济开发区杭州湾新区滨海南路。法定代表人：徐英尚，该公司总经理。原审被告：吕耀磊，男，汉族，1980年10月5日出生。住河南省临颍县。原审被告：漯河市安达运输有限责任公司。住所地：漯河市经济开发区解放路南段。法定代表人：武星，该公司经理。原审被告：漯河市恒昌物流有限公司。住所地：漯河市源汇区长江路与107国道交叉口。法定代表人：孟玉玲，该公司经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口西南角永信伯爵山18号楼第三层。负责人：周洪涛，该公司经理。上诉人华战军因与被上诉人浙江雅迪机车有限公司、原审被告吕耀磊、漯河市安达运输有限责任公司、漯河市恒昌物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服临颍县人民法院（2021）豫1122民初1404号民事裁定，向本院提起上诉。华战军上诉称，1.本案案由是生命权、身体权、健康权纠纷，和侵权责任纠纷不属于同一诉讼标的。本案原告、其他被告均在漯河，上诉人有权选择任一有管辖权的法院立案。2.按照《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定临颍县法院同样有管辖权。请求撤销一审裁定、由一审法院继续审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告吕耀磊住所地在临，临颍县人民法院对本案有管辖权。一审法院以被告浙江雅迪机车有限公司厂区为本案的侵权行为发生地为由裁定将本案移送至浙江省慈溪市人民法院审理，适用法律明显错误，本院予以纠正。华战军的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销临颍县人民法院（2021）豫1122民初1404号民事裁定；二、本案由临颍县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月二十一日书记员  刘雨桐
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执671号 申请执行人：吐鲁番市生态环境局（原吐鲁番市环境保护局），所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区月光湖66号。 法定代表人：赵新亭,党组副书记、局长。 被执行人：新疆沈宏集团股份有限公司，所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区七泉湖镇。 法定代表人：王**玲,董事长。 本院在执行吐鲁番市生态环境局与新疆沈宏集团股份有限公司行政非诉执行一案中，依法向被执行人新疆沈宏集团股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并将被执行人新疆沈宏集团股份有限公司及其法定代表人限制了高消费，通过执行查控系统查询了被执行人新疆沈宏集团股份有限公司的银行账户存款、车辆、不动产、证券、工商等财产信息，均未发现可供执行的财产，同时通过传统查控，调查了被执行人新疆沈宏集团股份有限公司的不动产、车辆登记等信息，并依法对被执行人新疆沈宏集团股份有限公司名下有房产、车辆登记信息予以查封，但均已办理抵押登记且已被其他法院查封，故暂时无法进行处置。现经申请执行人吐鲁番市生态环境局同意，终结本案的本次执行程序。本案的申请执行标的67218元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴秀焕
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初419号 原告一：王某某，女，汉族，山西省隰县城南乡千家庄村村民。 原告二：李某甲，男，汉族，山西省隰县龙泉镇居民。 原告三：李某乙，女，汉族，隰县黄土镇黄土村村民。 原告四：李小某，女，汉族，山西省隰县城南乡千家庄村村民。 原告五：李丙，女，汉族，隰县城南乡千家庄村民。 原告六：李丁，女，汉族，隰县城南乡千家庄村民。 委托诉讼代理人申某某，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司临汾支公司，住所地：山西省临汾市鼓楼北安宇花苑C1号楼东段。 负责人：刘某某，职务：经理。 原告王某某、李某甲、李某乙、李小某、李丙、李丁诉被告中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司临汾支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。2021年6月16日六原告以证据不足需补充证据为由向本院提出撤诉申请，同时，以家庭困难申请免交诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。经审查，原告家庭经济困难，申请司法救助，属于人民法院应当准许减交诉讼费用的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及《诉讼费用交纳办法》第四十六条的规定，裁定如下： 准许原告王某某、李某甲、李某乙、李小某、李丙、李丁撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，减交50%计为3450元，由六原告负担3450元，由本院退回六原告3450元。 审判员  郎艳丽 二〇二一年六月二十一日 书记员  任 盈 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《诉讼费用交纳办法》 第四十六条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予减交诉讼费用： （一）因自然灾害等不可抗力造成生活困难，正在接受社会救济，或者家庭生产经营难以为继的； （二）属于国家规定的优抚、安置对象的； （三）社会福利机构和救助管理站； （四）确实需要减交的其他情形。 人民法院准予减交诉讼费用的，减交比例不得低于30%。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1437号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：李海涛，男性,1973年8月26日生，汉族，住沈阳市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与李海涛借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出的（2019）辽0113民初3981号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人31709.00元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 影
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢520号 申请执行人:董崇全，男，汉族，住山东省文登市。 被执行人:威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田。 申请执行人董崇全与被执行人威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015)荣民三初字第111号民事判决书确定威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田支付董崇全工资1430元，支付董崇全已经预交的案件受理费50元。 在执行中，本院依法提取威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田在山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路路桥工程一合同项目经理部的工程款并转付董崇全，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015)荣民三初字第111号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十八日 法官助理滕晓琳 书记员李媛媛
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2623号 申请执行人：蒲影怀，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蒲绪年，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人蒲影怀与被执行人蒲绪年人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人蒲绪年下落不明，又无财产可供执行。申请执行人蒲影怀要求司法救助，安徽省蚌埠市中级人民法院给予申请执行人蒲影怀13800元，且申请执行人蒲影怀明确表示司法救助后案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（1997）怀民初字第1734号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年六月十一日 书记员  崔换杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执969号付新灵：被执行人付新灵诉讼费收缴执行一案，执行标的为案件受理费921元、保全费850元。关于前述执行标的，本院已在相关联的(2021)苏1291执503号平安银行股份有限公司泰州分行与付新灵金融借款合同纠纷一案中足额预留。至此，依据本院(2020)苏1291民初210号民事判决付新灵应交纳的诉讼费用1771元已执行完毕，另收取本案执行费50元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1539号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行。负责人张瑞，系该行行长。被告李彩霞，女，1987年03月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告任海霞，女，1977年04月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李改茹，女，1963年12月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告温利强，男，1986年09月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金海，男，1970年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告何三旺，男，1977年10月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告何三旺、李彩霞、李改茹、李金海、任海霞、温利强金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告何三旺、李彩霞、李改茹、李金海、任海霞、温利强名下价值686939元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告何三旺、李彩霞、李改茹、李金海、任海霞、温利强名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3375号原告党鸿飞，男，1998年4月27日出生，汉族，住河南省孟州市。委托代理人党俊卿、任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告河南夏朗建设有限公司。法定代表人许中华，任执行董事。住所地：长垣市南蒲办事处阔寨社区10号。统一社会信用代码：91410728MA46Q90P07。原告党鸿飞诉被告河南夏朗建设有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月28日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，党鸿飞于2021年5月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为，党鸿飞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予党鸿飞撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由党鸿飞承担。审判员  赵利军二〇二一年六月二日书记员  李世平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢570号之二申请执行人：陕西威利贸易有限公司。被执行人：石峰，男，1984年5月29日出生。本院在执行陕西威利贸易有限公司与石峰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2015）未民初字第02737号民事判决书于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，名下陕VMM598车辆本院已委托查封、京Q909T0车辆已转出，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，查封其名下车辆，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月十六日书记员 马 迎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5415号申请执行人：杨孟洪，男，1968年6月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏金兴环保科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南庄村。法定代表人：钱俊，该公司董事长。被执行人：李阿南，男，1968年1月13日生，汉族，住宜兴市。本院在执行杨孟洪与江苏金兴环保科技有限公司、李阿南建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月25日向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终1154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年六月二十五日书记员  许菁芸
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1018号申请保全人汪丽秋与被保全人金美实、千花之间借款纠纷一案，申请保全人汪丽秋向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被保全人千花名下房屋产籍手续。本院依据（2021）吉2401民初3561号之二民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年六月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7430号之一申请执行人：张马全，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：北京兄弟祥运货物运输有限公司，住所地北京市丰台区丰桥路8号院15号楼1层36号101号。法定代表人：罗良云。张马全与北京兄弟祥运货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31118号民事判决书确定：一、确认张马全与北京兄弟祥运货物运输有限公司于二〇一八年八月三十一日签订的《合同书》的行为有效，合同已于二〇一九年十二月十三日解除；二、驳回张马全的其他诉讼请求。案件受理费70元，公告费260元，由北京兄弟祥运货物运输有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月3日、6月4日、6月7日、6月8日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、银行、不动产、车辆、工商等可供执行的财产信息。3、本院已于2021年6月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31118号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1234号之一 申请执行人：童城，男，1985年10月出生，汉族，住户籍地湖北省大悟县，现住安徽省滁州市。 被执行人：和世昌，男，2000年03月出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 被执行人：怒春华，男，1997年02月出生，傈僳族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 本院受理执行的申请执行人童城与被执行人和世昌、怒春华附带民事赔偿纠纷一案，执行标的为38683.14元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月十六日 书记员 蔡玲芳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执782号之一 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，原名称广西荔浦农村合作银行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。 被执行人：郭巧平，男，1987年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：王**，女，1988年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人郭巧平、王**金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初2286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及相应利息,并承担案件受理费577.5元。本院于2021年5月17日依法立案受理，本案申请执行费653元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人郭巧平名下有车牌号为贵Ｃ×××××的长城牌汽车，本院予以查封，但未实际控制而无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议并书面申请终结本次执行程序。现申请执行人尚未实现债权为借款本金50000元及相应利息。因被执行人郭巧平、王**未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢750号之一申请执行人崔园园与被执行人聂文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初2740号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔园园向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币7万元，并支付该款从2013年12月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费1230元、执行费1660元。本院依法受理。在执行过程中，本院拍卖了被执行人聂文明名下的房产一处。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢750号执行案件执行完毕，于2021年6月26日结案。二〇二一年六月二十六日承办人：庞兴宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保663号解除保全申请人：马小龙，男，汉族，1978年1月1日出生，住西安市临潼区新市。委托诉讼代理人：闫正阳，陕西帝意律师事务所律师。被申请人：魏光辉，男，汉族，1985年7月26日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：周剑，陕西索骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦霞，陕西索骥律师事务所律师。解除保全申请人马小龙与被申请人魏光辉民间借贷纠纷一案中，申请人马小龙向灞桥区人民法院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人魏光辉、胡泊银行账户存款15000000元或查封、冻结同等价值的其他财产。马小龙向灞桥区人民法院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函、保单,对上述保全进行担保,灞桥区人民法院于2019年12月12日作出2019陕0111财保78号民事裁定书。2020年7月20日,该案由灞桥区人民法院移送至西安市雁塔区人民法院。在本院审理过程中，2020年12月1日申请人马小龙向本院提出续保申请，本院作出（2020）陕0113民初20231号民事裁定书。现马小龙就上述保全向本院申请解除对魏光辉的保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定,裁定如下:解除对被申请人魏光辉银行存款15000000元的冻结并解除查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 余 洁二〇二一年六月二日书记员 张石磊打印：扈艳红校对：秦婷婷2018年月日送达1
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1235号 原告：张太平，男，1958年10月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 被告：安徽省恒丰机械有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：刘恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 原告张太平诉被告安徽省恒丰机械有限公司（以下简称恒丰公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张太平及其委托诉讼代理人邱程到庭参加诉讼。被告恒丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 张太平向本院提出诉讼请求：一、判令恒丰公司赔偿张太平因不能补缴2009年2月至2019年9月的社会保险费而产生的养老保险待遇损失51918.53元；二、本案诉讼费由恒丰公司承担。事实与理由：张太平自2009年2月入职以来，一直在恒丰公司处工作至2020年2月，但恒丰公司却未依法为张太平交纳社会保险费用，张太平目前已经达到退休年纪，无法采取补缴的方式交纳社会保险费用，张太平就赔偿养老待遇损失问题多次与恒丰公司协商未果，无奈之下特具状法院，望依法判决。 恒丰公司未到庭，提交答辩意见称，1、根据最高院审理劳动争议司法解释三第一条的规定，张太平未出具社保经办机构不能补办的说明，直接向法院提起诉讼，程序错误；2、恒丰公司曾于2014年统一征询全厂职工是否要缴纳社会保险还是获取社保补贴，张太平选择了领取社保补贴，张太平已经以书面形式自愿放弃恒丰公司为其缴纳社保，并同意恒丰公司将社保补贴随其工资一起发放，同时恒丰公司也以书面的形式明确了社保补贴的数额，且得到了张太平的签字认可，因此张太平不能享受养老保险待遇责任不在恒丰公司。另恒丰公司已为张太平开设了社保账户；3、张太平要求恒丰公司赔偿损失已经超过仲裁时效，按照张太平的实际年龄计算，其在2018年就已经达到法定退休年龄，张太平在2018年就应当知道其权利被侵害，但是没有申请仲裁，而直到现在才要求赔偿，显然已经超过仲裁时效；4、退一步讲，即使法庭判决恒丰公司对张太平进行赔偿，根据《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指定意见》第二十六条的规定，张太平也应当退还公司已经发放的社保补贴36300元。 本院经审理认定事实如下：2009年2月，张太平入职恒丰公司并工作至今。恒丰公司一直未为张太平缴纳社会保险。2021年2月18日，张太平向全椒县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，要求恒丰公司赔偿不能补缴2009年2月至2019年9月的社会保险费而产生的养老保险待遇损失51918.53元。2021年3月17日，仲裁委作出（全）劳人仲不受字（2021）第102号不予受理通知书，作出不予受理决定。张太平对该仲裁决定不服，诉至本院。 关于养老保险待遇损失51918.53元如何计算，张太平称系向全椒县人社局工作人员询问，对方给出相应的数字后，其自行进行核算得出2009年2月至2019年9月恒丰公司应为张太平缴纳社会保险费共计56553.6元，核算后扣减4635.07元后得出51918.53元。扣减的原因是法院在前期的类似案件中判决原告返还被告相应的社保补贴，所以原告在起诉时自行扣减了部分金额。 以上事实，有当事人的当庭陈述及张太平提交的仲裁委（全）劳人仲不受字（2021）第102号不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书，恒丰公司提供的劳动合同、协议、申请书等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。张太平于2009年2月入职恒丰公司，于2018年10月30日达到法定退休年龄，恒丰公司没有为张太平缴纳上述期间的社会保险费，违反了法律的强制性规定。张太平在达到法定退休年龄之前，在恒丰公司工作未满十五年，因张太平已超过法定退休年龄，不能补缴养老保险费，故恒丰公司应按照其应当为张太平缴纳上述期间养老保险费的数额赔偿张太平的损失。恒丰公司辩称已发放给张太平的社保补贴，张太平应予返还，因恒丰公司在张太平申请仲裁时未提出反请求，也未申请仲裁，故本案不予审理。但张太平起诉时已经自行扣减4635.07元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。恒丰公司辩称张太平请求赔偿养老保险待遇损失超过了仲裁时效，因张太平工作至2020年2月，离职后张太平一直通过仲裁、诉讼等方式主张权利，故本案中张太平主张权利未超过仲裁时效。恒丰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽省恒丰机械有限公司于本判决生效之日起十日内将其应当为原告张太平缴纳的2009年2月至2018年10月期间养老保险费赔偿给原告张太平，支付数额由全椒县社会保险费征缴管理中心按国家有关规定办理；被告安徽省恒丰机械有限公司赔偿原告张太平上述损失时扣减4635.07元； 二、驳回原告张太平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告安徽省恒丰机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月十六日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 林芝湘 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续， 且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生劳动争议的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢436号 祝井桃、黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司： 祝井桃与黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3,413.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院执行人员多次与伊春森工桃山林业局有限责任公司协调，伊春森工桃山林业局有限责任公司现已代替黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司转付给祝井桃3,413.00元。至此，祝井桃向本院申请执行的铁力市劳动人事争议仲裁委员会（2018）第204号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初955号 原告：南和县兆丰商贸处，统一社会信用代码：92130527MA0EXC520E，经营场所：河北邢台市南和区河郭乡桥西村西。 经营者：牛建飞，男，1984年3月16日出生，住址：河北省邢台市南和区。 委托诉讼代理人：聂阳阳，系该处员工，代理权限：特别授权。 被告：刘欢，男，1998年4月22日出生,汉族，住址：河北省邢台市南和区。 原告南和县兆丰商贸处与被告刘欢不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告南和县兆丰商贸处经营者牛建飞到庭参加诉讼，被告刘欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南和县兆丰商贸处向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告货款11414元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告雇佣的送货员，被告在职期间负责的区域内客户共欠原告货款11414元。被告离职时，把货款收走并未上交给原告，经原告多次催要，被告以各种理由推托至今。无奈为了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告因计算错误，申请变更诉讼请求中的货款为11768.7元。 被告刘欢未予答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照相关信息及被告身份证复印件；2、欠条及欠条说明，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 本院认定事实如下，2020年5月份至6月份，被告在原告处上班，主要工作是送酒。工作期间，被告一共向原告出具欠条21张，合计11768.7元。 原告称，按照原告处规定，送酒时由送酒人向原告出具欠条，后等送酒人要回酒款后交回原告，原告再对欠条进行核销，而被告在工作期间，只出具了欠条，未将其收回的酒款上交回原告，就本案产生的酒款，原告多次找被告催要，被告均未理会。原告遂提起本案诉讼。 本院认为，当事人应该按照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告向原告出具欠条后，从事送酒业务，因其未按规定上交酒款，被告已经侵犯了原告的合法权益，取得了不当利益，根据法律规定，被告已经构成了不当得利。因被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃答辩和质证。因此根据被告出具的欠条及原告的自诉情况，本院对原告要求被告归还货款11768.7元的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国民法总则》（2017年）第一百二十二条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告刘欢于本判决生效之日起十日内归还原告南和县兆丰商贸处货款11768.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由被告刘欢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈建国 二〇二一年六月七日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫 附裁判文书法条： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10817号 原告：贾晓春，女，1968年11月11日出生，汉族，大荔县工商局职工，住大荔县。委托代理人：罗罡，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人:姜万全，陕西权诚律师事务所律师。被告：殷西文，男，1962年7月14日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：郑亚梅，女，1962年7月13日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：殷雪雪，陕西本康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伊伊，陕西本康律师事务所实习律师。原告贾晓春与被告殷西文、郑亚梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告贾晓春委托代理人罗罡、姜万全与被告郑亚梅及其委托代理人殷雪雪到庭参加了诉讼，被告殷西文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓春诉称，其与被告系朋友关系，被告因经营资金周转不开导致家庭生活困难多次找其借款。其于2013年9月9日向被告出借100万元，双方口头约定借款利息为月息贰分。2014年9月4日被告向其支付利息12万元，2015年11月4日被告向其支付18万元。2017年11月6日，其与被告双方对借款本息进行核对，达成一致意见，确认被告截至当日尚欠其借款本息2400000元，并承诺当月月底向其结清，但此后被告未向其归还任何款项，现要求：1、请求判令被告殷西文、郑亚梅向原告偿还借款本金150万元；2、请求判令被告殷西文、郑亚梅向原告支付利息1356464元（暂计算至2020年9月10日）及2020年9月11日起至借款实际还清之日产生的利息；3、保全担保费5604.42元由被告郑亚梅、殷西文承担；4、本案的诉讼费、保全费由被告殷西文、郑亚梅承担。被告殷西文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告郑亚梅辩称，其对殷西文是否向原告借钱、借钱时间、用途、数额均不知情，殷西文所借的款项也未用于家庭生活。殷西文开发大荔皇家沙苑项目且用家庭财产向该项目投资一千多万元，原告向殷西文出借的款项也用于该项目。不同意原告诉讼请求，不同意承担还款责任。 经审理查明：2014年7月30日，被告殷西文向原告贾晓春出具《借条》一份，载明：“今借贾晓春人民币伍拾万元整（50万），月息贰分，殷西文，2014.7.30。”2017年11月6日，被告殷西文向原告贾晓春出具《借条》一份，载明：“今借到贾晓春人民币本息结算共240万元整（贰佰肆拾万元整），11月底结清，借款人：殷西文，2017.11.6。”审理中，原告提交中国银行国内汇款付款通知单，主张其于2013年9月9日向被告殷西文账户（收款行名称：中国银行西安文艺路支行；收款人账号：103208024845）转款1000000元。原告提交银行交易明细清单，主张其于2014年7月31日向被告殷西文账户（账号：103208024845）转款500000元。被告郑亚梅主张原告系庭审后提交该证据，拒绝质证。原告认可被告殷西文于2014年9月4日、2015年11月4日分别向其还款12万元、18万元，共计30万元，但主张该还款性质系利息。原告自述2017年11月6日借条中载明的本息合计240万元包含前期借款本金150万元及未付利息90万元。原告提交诉讼责任险发票，主张其因申请诉讼保全支出保险费5604元；被告郑亚梅对此不予认可，主张该款项与其无关。被告郑亚梅认可其与被告殷西文系夫妻关系，但主张借款未用于家庭共同生活，其对借款亦不知情。原告未提供相应证据佐证本案所涉款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告共同意思表示而借款。上述事实，有借条、中国银行国内汇款付款通知单、银行交易明细清单、诉讼责任险发票等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告殷西文出借150万元并提供银行转款凭证、借条原件予以佐证，故对原告主张的该项事实，本院予以确认。被告殷西文2017年11月6日向原告出具借条载明“本息结算240万元”，根据借款本金150万元的出借时间及2014年7月30日借条、2017年11月6日借条之内容，本院对原告关于双方借款存在月息2%的利息约定、被告殷西文已还30万元款项性质系利息的主张予以采信。现原告要求被告殷西文归还借款本金150万元并按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，殷西文已还的30万元从前期应付借款利息中抵扣后，本案借款利息支付期间依法确定为：以100万元为基数自2014年12月11日至实际给付之日，以50万元为基数自2014年7月31日至实际给付之日。原告要求被告支付诉讼保全保险费5604.42元，因双方对该费用负担并无约定，且该费用并非必要、直接损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告殷西文经传票传唤无正当理由未到庭，是对其当庭陈述、举证和质证权利的放弃。因借条系被告殷西文出具，相应借款本金亦转入被告殷西文账户，原告未提供相应证据佐证该款项用于二被告共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告郑亚梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告殷西文向原告贾晓春归还借款1000000元并按年利率15.4%支付该款项自2014年12月11日至实际给付之日的利息。二、本判决生效之日起十五日内被告殷西文向原告贾晓春归还借款500000元并按年利率15.4%支付该款项自2014年7月31日至实际给付之日的利息。三、驳回原告贾晓春其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29652元，保全费5000元，公告费900元，合计35552元，由被告殷西文负担（此款原告已预付，本判决生效之日起十日内被告殷西文支付原告贾晓春35552元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二一年五月二十六日  书 记 员   邓黎艳 1
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更710号 罪犯安庆富，男，1962年4月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）大刑二初字第9号刑事判决，以罪犯安庆富犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；犯伪造、变造武装部队公文、印章罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；依法继续追缴赃款返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年10月9日作出（2011）辽刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年12月10日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯安庆富在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。 上述事实，有罪犯安庆富的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯安庆富服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安庆富减去有期徒刑八个月。 （刑期自2010年1月11日起至2023年4月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年六月三十日 书记员 刘丽丽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执687号之八被执行人：张亚伟，男，汉族，1988年05月03日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人张亚伟罚金一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人张亚伟在97×××05账户内余额人民币3.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张亚伟在浦发银行97×××05账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年六月四日书记员  郑仁君