河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1131号原告：广州汇益物流有限公司越秀分公司，住所地：广州市越秀区东风东路776号6楼602房。负责人：孟凡武，该公司经理。委托诉讼代理人：李远龙、宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告：清远双汇物流有限公司，住所地：清远市太和镇107国道清新路段602号高温车间二楼办公室。法定代表人：张太喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪盼、周永超，该公司法务。原告广州汇益物流有限公司越秀分公司与被告清远双汇物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告广州汇益物流有限公司越秀分公司的委托诉讼代理人李远龙，被告清远双汇物流有限公司的委托诉讼代理人汪盼、周永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州汇益物流有限公司越秀分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付运费人民币143106.49元；二、判决被告返还原告合同保证金20万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，原、被告分别签订《常温货物运输合同》和《低温产品运输合同》。两份合同分别对运输路线及运费核算依据、标准、双方权责、合同期限、保证金以及争议解决方式等内容进行了约定。原告分别于2018年3月19日、2018年3月30日向被告支付合同保证金共计20万元。合同履行期间，被告单方以“派车不及时或不派车”为借口要求扣罚原告应得运费127250元。对此，原告多次与被告进行交涉，均无果。现因被告迟延支付运费构成违约，并拒绝返还合同保证金，原告提起诉讼。清远双汇物流有限公司辩称，1、原告诉求的发生的运费金额我方予以认可，但是应当按照双方约定及实际派单情况扣除其因未及时接单承运产生的考核扣罚127250元，双方应在扣除相应金额后予以结算；2、原告向我方支付20万元保证金情况属实，因原告2018年6月7日书面告知我方终止运输合同关系，依照双方合同约定，我方有权扣除原告全额保证金；3、原告的诉求与事实情况不符，请求本院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告广州汇益物流有限公司越秀分公司于2018年3月20日中标被告清远双汇物流有限公司对外包运输路线中的十四条运输线路。原、被告双方于2018年3月27日签订运输合同,该合同的主要内容为，被告（甲方）清远双汇物流有限公司和原告（乙方）广州汇益物流有限公司越秀分公司签订《低温产品运输合同》（合同编号：qywl18032312）一份，约定由原告负责承运被告清新区-深圳市、清新区-珠三角（广州/肇庆/云浮/韶关/英德/罗定/四会/佛山/江门/鹤山/中山/珠海）、清新区-珠三角（汕尾/陆丰/潮南/普宁/揭阳/潮州/兴宁/梅州/汕头）、清新区-珠三角（惠州/河源/东莞）、清新区-珠三角（开平/台山市/阳春/阳江/茂名/信宜/湛江/高州/吴川/廉江/雷州）、清新区-广西全省、清新区-海南全省区域的低温产品运输，合同期限自2018年4月1日至2019年3月31日，乙方承诺严格遵守甲方的各项规章制度，同意甲方按相关规定对乙方的车辆进行管理与考核，同时约定了相关发运标准、违约责任及合同保证金。该份合同由原、被告公司署名并加盖印章。其中合同第九条合同保证金部分约定：“1、为保障合同履行，乙方须在合同签订前按照甲方合同保证金交纳标准，一次性向甲方交纳合同保证金人民币壹拾万元（￥100000.00元）。保证金在甲方保存期间不计利息。2、合同到期后，经甲方确认无遗留问题，乙方可申请退还合同保证金，持有效凭证办理，甲方应在7个工作日内退还给乙方。”合同第十条合同期限及终止部分约定：“1、本合同期限自2018年4月1日至2019年3月31日。2、合同终止：（1）合同终止情形：a.合同期内，乙方书面提出终止合同的。b.合同期内，乙方超过15日拒不履行合同或无能力履行合同的。……（2）由于以上原因终止合同的，扣除乙方所签合同对应甲方公司全额合同保证金，并终止与双汇物流系统合作的所有合同，至少2年内不得参与双汇物流系统招标与运输业务。（3）合同期内，连续三个月未发货或月均发货趟次少于2车次（含）的线路，乙方可以提出申请，经双方协商后，解除合同，退还保证金。”另双方还签订了《常温货物运输合同》（合同编号：qywl18032315）一份，约定由原告负责承运被告清新区-深圳市、清新区-珠三角（广州/佛山/中山/珠海）、清新区-珠三角（汕尾/陆丰/潮南/普宁/揭阳/潮州/兴宁/梅州/汕头）、清新区-珠三角（惠州/河源/东莞）、清新区-珠三角（阳春/阳江/徐闻/信宜/湛江/高州/吴川/廉江/雷州/茂名）、清新区-广西全省、清新区-海南全省区域的产品运输，合同期限自2018年4月1日至2019年3月31日，双方权责、发运标准、违约责任及运费结算等约定同上份合同，该份合同由原、被告公司署名并加盖印章。2018年6月7日，原告公司向被告公司提出从6月10日起停运其在被告公司2018年3月25日参与中标的14条线路的申请，被告公司未对此项申请作出回复，原告公司亦未再承运被告公司产品。庭审中，被告认可在正常运输情况下，被告向原告应付运费为143106.49元。原告提交2018年3月19日，原告向被告公司转账10万元；3月30日，转账10万元；被告认可该两笔款项为合同保证金，但因原告于2018月6月7日书面告知被告停运全部14条线路，终止运输合同关系，依据双方合同约定，被告应扣除原告全额保证金。被告提交2018年5月25日被告公司做出的告知函及6月3日被告公司做出的关于承运商发运的通报，证明原告5月份应发运订单672个，实际发运单163单，差额509单，依照合同约定，被告有权对其进行考核，考核金额为127250元。原告对该两份证据真实性予以认可，但认为其系单方制作，被告应按照原告实际完成工作量支付运费。本院认为，原、被告签订的《低温产品运输合同》、《常温货物运输合同》意思表示明确，符合自愿、公平、诚实信用原则，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方签订两份运输合同，约定由原告承运被告的货物，被告向原告支付运费，且合同已实际履行，双方存在运输合同关系，本院予以确认。双方均认可在正常运输情况下，被告向原告应付运费为143106.49元，本院予以确认。被告辩称的应从原告运费中扣减考核金额127250元，其庭审中提交的告知函及关于承运商发运的通报系其单方作出，并未提供向原告下发或与原告核对扣减金额后的结算凭证，本院不予采信，故本院支持被告应当向原告支付运费143106.49元。《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案双方签订的运输合同第十条第二项约定：“2、合同终止：（1）合同终止情形：a.合同期内，乙方书面提出终止合同的。b.合同期内，乙方超过15日拒不履行合同或无能力履行合同的。……（2）由于以上原因终止合同的，扣除乙方所签合同对应甲方公司全额合同保证金，并终止与双汇物流系统合作的所有合同，至少2年内不得参与双汇物流系统招标与运输业务。（3）合同期内，连续三个月未发货或月均发货趟次少于2车次（含）的线路，乙方可以提出申请，经双方协商后，解除合同，退还保证金。”按照该项约定，原告公司于合同签订后的第三个月向被告公司单方提出停运十四条线路的申请，在被告公司未作出答复的情况下，原告亦未再承运被告方的运输业务，属于原告单方终止合同，故关于原告要求被告返还保证金20万元的请求，本院不予支持。综上，本院支持被告应当向原告支付运费143106.49元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告清远双汇物流有限公司于判决生效后十日内支付原告广州汇益物流有限公司越秀分公司运费143106.49元。二、驳回原告广州汇益物流有限公司越秀分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3220元，由原告广州汇益物流有限公司越秀分公司负担1070元；由被告清远双汇物流有限公司负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二一年六月一日书记员  王卓娅