河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3965号 上诉人（原审原告）：王某，男，2013年12月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 法定代理人：韩某，男，1984年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，系王某之父。 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 负责人：许玉国，该公司经理。 委托诉讼代理人：马强，1988年2月26日出生，汉族，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：甄伍，男，1978年6月25日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人王某、华农财产保险股份有限公司河北省分公司因与被上诉人甄伍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1、依法改判一审判决少判决各项经济损失104518.64元或发还重审（争议金额104518.64元）；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误、审查不清。一、营养费少判决的14760元：因事故发生时间为2019年，上诉人在事故发生后因一直在治疗及康复阶段，在一审法院的前两次诉讼中先提出医疗的诉讼，对未发生和未确定的损失保留到了2020年再次提起诉讼。一审法院在2019年机动车交通事故中营养费判决支持的均为每日50元，2020年10月份上诉人的治疗暂时终结且可以委托一审法院向司法鉴定中心申请营养、护理、伤残等级的请求。鉴定结果出来后故上诉人在本次诉讼中同一审法院对营养费的诉请为492天Ｘ50元＝24600元，但一审法院却按2020年赔偿的标准判决的，一审法院对营养费的标准支持有误。二、护理费少判决的75276元：上诉人属未成年，在事故发生时上诉人6周岁，且因事故造成上诉人当时属于严重昏迷状态，一直在医院的高压氧舱进行治疗，后因伤情严重导致上诉人不能正常活动需要长期做康复治疗，且当时的治疗和康复及至今为止上诉人均要依靠父母二人同时照顾上诉人的康复、生活、学习等一切事项，医院的病历中在护理级别中也特别标注为特级护理。一审法院在判决中未能查实上诉人现有的基本状态，属错误判决。三、精神抚慰金少判决的13600元：因上诉人的伤残结果为七级和十级，上诉人属未成年人因此次事故造成的伤残已达到了在今后的生活和学习中不能再恢复正常，一审法院在审理中没有考虑到未成年人在今后的学习和生活中会有更多的经济支出，同时给上诉人导致了严重的精神伤害。四、交通费少判决的882.64元：上诉人在一审诉讼中所提交的交通费票据为2682.64元，均是有效的合理票据。一审法院在审理没有查实证据属错误判决。综上所述。一审法院在一审审理中少判决的104518.64元属错误判决，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 华农财产保险股份有限公司河北省分公司答辩称，同意一审判决金额，请求驳回上诉维持原判。 甄伍答辩称，我垫资12500元，要求返还。 华农财产保险股份有限公司河北省分公司上诉请求：1、一审判决中医疗费部分认为多判决我司承担6892.74*70%＝4824.9元，请求二审法院依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。本案的医疗费部分被上诉人给予的证据不足。结合被上诉人王某及被上诉人甄伍在一审法院提交的证据医院开具的正规票据金额112032.01元。此案我司承保车辆负主要责任，我司在交强险限额内就医疗费部分已经限额赔付，因此超出交强险部分按70%责任比例承担。因此我公司认为一审判决按122767.95元计算医疗费有误，医疗费总额正确的金额为115875.21元，按70%责任比例计算完毕后应为81112.6元。故一审判决中医疗费部分认为多判决我司承担了4824.9元。综上，恳请二审法院撤销原判，依法维护上诉人的合法权益。 王某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求。 甄伍答辩称，没意见。 王某向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计433734.96元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实双方有争议的事项为：五至十三项其他事项双方无争议一、事故发生概况：2019年2月23日16时许，被告甄伍驾驶冀Ｆ×××××号车沿高碑店市东高线由西向东行驶至东高线-王庄高碑店市北赵庄伟成超市门口时与由南向北行人王某发生交通事故，造成原告王某受伤，车辆受损；二、交警部门的责任认定结果：被告甄伍负此事故的主要责任，王某的监护人王国平负次要责任，原告王某无责任；三、受害人概况：王某，男，2013年12月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，事故发生后，分别北京儿童医院、北京博爱医院共计住院治疗104天，被告甄伍支付费用共计12000元，涞水司法医学鉴定中心鉴定原告损伤构成一个七级和一个十级伤残，护理期、营养期自受伤之日至伤残评定前一日（492日）；四、医疗费：122767.95元；五、鉴定检查费：198元；六、护理费：156元／天×492天＝80196元+153元／天×492天＝75276元；七、住院伙食补助费：104天×100元／天＝10400元；八、鉴定费：2100元；九、营养费：50元／天×492天＝24600元；十、交通费：2682.64元；十一、伤残赔偿金：15373元／年×20年×41%＝126058.6元；十二、康复器具费：3666.16元；十三、精神抚慰金：30000元；十四、车辆有关内容：被告甄伍驾驶冀Ｆ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险及50万元商业三者险，交强险医疗限额已全部赔付，伤残限额内已赔偿6478.7元，商业险限额内已赔付102674元；十五、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计433734.96元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，对事故事实及责任划分予以确认。原被告争议诉求分别认定如下：鉴定检查费198元、康复器具费3666.16元均有票据证实，予以支持；护理费156元/天×492天=80196元+153元/天×492天=75276元原告提交护理人员的误工证明、单位营业执照、劳动合同、工资表，天数有鉴定结论证实，但需二人护理无证据证实，支持一人护理费156元/天×492天=80196元；住院伙食补助费10400元符合法律规定，予以支持；鉴定费2100元有票据证实，予以支持；营养费24600元原告要求过高，酌情支持10000元；交通费2682.64元被告对原告提交的证据不认可，考虑原告住院往返情况酌情支持1800元；伤残赔偿金15373元/年×20年×41%=126058.6元有鉴定结论证实，予以支持；精神抚慰金30000元被告认为过高，酌情支持16400元。综上，支持原告各项损失共计373586.7元。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿原告103521.3元，余款270065.4元按主要责任即70%赔偿原告189046元，被告甄伍支付费用共计12000元应予扣除。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在保险范围内赔偿原告各项损失280567元于本判决生效后十日内付清；二、被告甄伍不承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于医疗费，根据王某提供的医疗费票据及外购药品费用，一审法院认定医疗费总额为122767.95元，并无不当。华农财产保险股份有限公司河北省分公司主张一审法院计算有误，本院不予采信。 关于营养费和护理费。高碑店市人民法院依法委托涞水司法医学鉴定中心对王某伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为王某营养期为492天、护理期为492天。对于该鉴定结论，华农财产保险股份有限公司河北省分公司在一审中未提出异议，结合王某伤情状况，本院认为按照该鉴定结论认定的营养期、护理期计算王某营养费、护理费更为妥当。故，营养费按照50元／天标准，计算492天，应为24600元。关于护理费，保定市儿童医院于2019年6月4日出具的诊断证明书，载明：“患儿出院时仍意识障碍，无自理能力，需父母同时陪床看护”，结合一审中王某提供的其护理人员工资状况，本院认定护理费为155472元（163元／天×492天+153元／天×492天）。一审法院酌定营养费10000元，按照一人护理标准认定护理费，有失妥当，本院予以纠正。 关于精神抚慰金，一审法院结合王某伤残情况、双方过错程度，酌定支持16400元，并无不当。关于交通费，因双方对交通费票据有争议，一审法院根据王某就医实际状况，酌定支持1800元，亦无不妥。 因此，王某的各项损失费用应为医疗费122767.95元、鉴定检查费198元、康复器具费3666.16元、护理费155472元、住院伙食补助费10400元、鉴定费2100元、营养费24600元、交通费1800元、伤残赔偿金126058.6元、精神抚慰金16400元，共计463462.7元。由华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿王某103521.3元，余款359941.4元按主要责任即70%赔偿王某251958.98元，扣除被上诉人甄伍支付费用12000元，华农财产保险股份有限公司河北省分公司应在保险责任范围内赔偿王某损失343480元。 综上所述，王某华农财产保险股份有限公司河北省分公司的上诉请求部分成立；华农财产保险股份有限公司河北省分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3650号民事判决第二项； 二、变更河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3650号民事判决第一项为：华农财产保险股份有限公司河北省分公司在保险范围内赔偿王某各项损失343480元于本判决生效后十日内付清； 三、驳回王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3903元，由华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担；二审案件受理费2390元，由华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  康珍惠 审判员  田 苗 审判员  肖 雅 二〇二一年六月二十五日 书记员  金 淼