wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1440号申请执行人：王秋霞，女，1963年7月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李卫兵，男，1975年4月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵辉，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：牛红梅，女，1976年2月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张某，男，2006年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张蓉，女，1998年7月15日出生，汉族，住三门峡湖滨区。本院在执行王秋霞与李卫兵、赵辉、牛红梅、张某、张蓉健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意撤销执行，待发现被执行人可供执行财产再恢复执行。申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十九日书记员  杜 凯
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执658号 被执行人：高洋，男，1988年10月7日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行被执行人高洋罚金刑执行一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621刑初65号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法执行，要求被执行人高洋缴纳罚金1,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高洋缴纳罚金1,000.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对高洋罚款500.00元。因被执行人高洋符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘基伟
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初914号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社（现更名为四川江油农村商业银行股份有限公司三合支行），营业场所四川省江油市三合镇建设中路东方明珠广场351、353、355、357号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：何文通，男，该支行副行长。 被告：黄从贵，男，生于1976年1月9日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社诉被告黄从贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江油市农村信用合作联社建南路分社的特别授权委托诉讼代理人何文通到庭参加诉讼，被告黄从贵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社向本院提出诉讼请求：1.（请求）判令被告黄从贵立即归还在我社的贷款28500元本金及其相应利息，利息计算至付清之日止。截止2020年12月21日积欠利息共计7599.38元，合计36099.38元；2.本案的全部诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：2017年6月15日，被告黄从贵在原告处借款28500元整，到期期限至2019年6月14日，约定利率为8.7083‰，现贷款余额为28500元。截止2020年12月21日积欠利息共计7599.38元，本息合计36099.38元，贷款到期后，该借款人并未按约定履行还款、付息义务。经我社信贷人员多次催收无果。 被告黄从贵未作答辩，也未在本院公告指定的答辩期和举证期间内提交书面答辩状和证据。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、小额信用借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》、微信聊天记录、公告费收据、江农商发〔2021〕1号文件；对此，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月15日，被告黄从贵向原告江油市农村信用合作联社建南路分社（下简称建南路分社）出具《小额信用借款申请书》申请借款28500.00元，用途“生活”。同日，被告与原告建南路分社签订《农户小额信用循环借款合同》和《借款借据》，其中约定：借款金额28500.00元；（借款）执行利率（月息）：8.7083‰；借款用途：生活；借款方式：小额信用;结息方式：按季结息；借款额度支用期间自2017年6月15日至2019年6月14日”；被告在借款合同、《借款借据》上签名、捺指印后，原告将借款本金28500.00元转入被告在该社所开银行卡内。 被告借款后按合同约定期限结利息至2019年3月21日止，余下借款本金及利息被告至今未再归还。 2021年1月8日，根据四川江油农村商业银行股份有限公司《调整组织架构的通知》（江农商发〔2021〕1号文件），原告江油市农村信用合作联社建南路分社更名为四川江油农村商业银行股份有限公司三合支行。 本院认为：被告黄从贵于2017年6月15日向原告江油市农村信用合作联社建南路分社出具《小额信用借款申请书》申请借款28500.00元用于生活，并于同日原告签订《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》，且被告亦按合同约定归还截止2019年3月21日期间的借款利息，该借款合同系双方自愿协商的真实意思表示，故双方之间的借贷关系成立，合法有效。被告理应按合同约定期限及时偿还所欠原告借款本息。然而，被告在约定还款期限届满后却未及时偿清所欠借款本息，故原告要求被告归还所欠借款本息，理由成立，其请求本院予以支持。 由于本案所涉《农户小额信用循环借款合同》签订于2017年6月15日，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案处理应当适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告黄从贵于本判决生效后三十日内一次性偿清所欠原告江油市农村信用合作联社建南路分社（即现四川江油农村商业银行股份有限公司三合支行）借款本金28500.00元及相应利息（利率按月息8.7083‰计算，逾期利息按国家有关政策执行，起于2019年3月22日至偿清之日止；被告如已支付有利息可从中扣减）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费702元、公告费700元，由被告黄从贵负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李光旭 人民陪审员  曹 星 人民陪审员  谢廷兴 二〇二一年六月二日 书 记 员  罗 雪
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06财保10号 申请人：贵州铜仁高新技术产业开发区管理委员会，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 负责人：钱刚，该管委会主任。 委托诉讼代理人：聂扬，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇伟，贵州泽富律师事务所律师。 被申请人：贵州中宇元一智能通讯有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区（贵州铜仁高新技术产业开发区电子信息产业园）。 法定代表人：王晓明，系该公司执行董事。 申请人贵州铜仁高新技术产业开发区管理委员会于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州中宇元一智能通讯有限公司位于贵州省铜仁市高新技术产业开发区厂房内机器设备进行查封，并冻结被申请人银行账户内的46985014.4元。申请人于2021年6月4日以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》（保单号：ＰＺＤＭ202152220000000371）提供了等额担保，同时提供了被申请人相应财产线索。申请人还于2021年6月7日向本院提交了该厂所有机器设备均已停止生产的相关证据。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人贵州中宇元一智能通讯有限公司位于贵州省铜仁市高新技术产业开发区厂房内机器设备进行查封，查封期限为两年。 二、对被申请人贵州中宇元一智能通讯有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社账号：26×××17、贵阳银行铜仁分行，账号：36×××67、中国建设银行铜仁南长城分行账号：52×××61、贵阳银行铜仁万山支行账号：66×××71内的46985014.4元资金予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人贵州铜仁高新技术产业开发区管理委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年六月七日 法官助理李正雷 书记员伍昊
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新3223执保311号   申请保全人阿xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号XXX，住**。   被保全人麦xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,,住**   申请保全人阿xx与被保全人麦xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保163号民事裁定书已生效，本院于2021年6月24日依法受理。   该案申请保全金额1500.00元或等价财产，在保全过程中，实际冻结被保全人麦xx银行账户存款174.53元，皮山县人民法院（2021）新3223执保311号案件部分保全，此案结案。   2 0 2 1 年 6 月 2 7 日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执236号 申请执行人：王敏，女，1965年4月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被执行人：黄国军，男，1977年9月4日出生，汉族，住桂林市象山区。 关于申请执行人王敏与被执行人黄国军民间借贷纠纷一案,被执行人黄国军未履行已生效的（2020）桂0302民初2515号民事调解书确定之义务,申请执行人王敏向本院提出执行申请：1.被执行人归还申请执行人欠款本金510,000元及利息（利息计算：以510,000元为基数，从2020年10月18日起按月利率0.8%计至借款本金实际还清之日止）；2.被执行人支付申请执行人诉讼财产保全责任保险费损失1320元；3.支付案件受理费4615元、财产保全费2720元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人黄国军有可供执行财产。申请执行人王敏亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年六月七日 书记员  陈荣嘉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7825号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与梁喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7825号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1364号 原告刘忠惠，男，1960年8月26日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人张海，河北兴盐律师事务所律师。 被告刘彬，男，1970年5月19日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人张炳贤，河北石云律师事务所律师。 原告刘忠惠与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠惠之委托诉讼代理人张海、被告刘彬之委托诉讼代理人张炳贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月20日,被告刘彬向原告借款20万元，约定借款期限30天，日违约金300元，被告为原告出具借条一份。2017年9月10日，被告偿还1万元，余款至今未还。 刘彬辩称，原告起诉的借款是被告替刘春芒顶名的借款，原告始终未向被告追要过这笔借款，被告也没有偿还过此笔借款，原告起诉已超法定诉讼时效。 原告为证明自己的主张向法庭提供证据：盐山县人民法院审理的（2021）冀0925民初1365号案件的开庭笔录。借条一份，证明借款数额及借款时间；2、银行流水一份，证明2015年7月20日原告向被告帐户转款194000元，已扣除6000元利息。 原告提供的证据经被告方当庭质证。被告方认为，被告曾向原告出具过两次借条，其一，2017年9月2日，被告夫妻及家人向原告借款10万元，其二是该案原告起诉的替刘春芒顶名借款20万元。对被告自己的借款10万元，原告预先扣除24000元的利息，当时还临时借款1万元，原告实付86000元，临时借款1万元已于2017年9月月10日偿还，于2018年9月1日偿还6万元，2018年9月7日偿还6000元，2018年9月24日偿还14000元，2019年1月20日偿还2万元，累计还款10万元，已还清被告自己的借款。还清后，原告称借条找不到了过后给被告，结果就该笔借款原告于2021年5月26日又起诉了，案号为（2021）冀0925民初1365号，2021年6月20日开庭查清事实后，原告当庭撤诉。对原告提供的开庭笔录没有意见，开庭笔录中已经证实原被告所认可的全部还款均是偿还被告自己向原告的借款10万元，在开庭笔录审判员查清的事实中有明确的记载，由此也可以证实，原告起诉本案案涉借款被告始终没有偿还，原告也没有向被告追要，在民法总则实施前已经超过诉讼时效。对借条和银行流水的真实性没有异议，原告与刘春芒之间有多笔借款，他们之间的帐目别人也不清楚，特别复杂，被告也不知情，被告与刘春芒是同村，打条是替刘春芒打的条，款项由刘春芒使用，此事实原被告双方均知晓。借款后，原告一直没有向被告追要该借款，2017年9月10日偿还的1万元也是偿还的9月2日的临时借款1万元，并非偿还的该笔借款。借条中有还款期限，至民法总则试行前已超过诉讼时效。 被告为证明自己的主张向法庭提供证据：1、银行流水；2、（2021）冀0925民初1365号案件中原告诉状；3、被告四次还款的证据；4、原告就本案这笔借款向法院起诉的诉状及裁定。 被告方提供的证据经原告方当庭质证。原告方认为，对被告提供证据真实性没有异议。根据被告自己陈述，被告总计向原告还款的总数额应当为11万元，并非10万元，两笔借款的借款人均为被告，原告向被告追要借款时自然是同时索要两笔共同借款，原告认可被告其中10万元为偿还的2017年借款是因为被告要求，因为10万元借款中共同借款人还有被告的妻子及儿子，所以被告请求原告优先将牵扯到妻儿的借款还清。但是原告一直没有放弃追要本案的20万元欠款，并且偿还的11万元中有1万元是偿还的本案的借款。 本院认定事实如下：2015年7月20日,被告刘彬向原告借款，约定借款期限2015年8月19日到期归还，日违约金300元，刘春芒为借款承担连带清偿责任，被告为原告出具借款20万元借条一份，银行实际转款194000元。 2017年9月2日，被告夫妻及家人向原告实际借款86000元，借款期限一年，约定于2018年9月2日，日违约金100元，被告夫妻及家人给原告出具10万元借条一份。 另查明，2020年6月9日，原告刘忠惠曾就本案案涉借款起诉被告刘彬【（2020）冀0925民初1057号】，后刘忠惠撤诉。 刘彬偿还原告借款情况：2017年9月10日偿还1万元，2018年9月1日偿还6万元，2018年9月7日偿还6000元，2018年9月23日偿还14000元，2019年1月20日偿还2万元，累计还款11万元。 原告刘忠惠表示，被告刘彬已偿还原告的借款均在10万元借款到期日的近期偿还的，原告自愿放弃违约金，只计算86000元借款本金。其余还款是偿还本案的借款本金。 本院认为，根据被告刘彬给原告出具的借条及原告向被告的银行转账记录，本院认为原被告间存在借贷关系，借款本金为194000元。被告刘彬偿还原告借款24000元，尚欠借款本金17万元未还，被告应予偿还原告。被告刘彬主张替刘春芒顶名的借款，未提供相关证据，即使顶名借款是真实的，也不能免除被告的还款责任。被告刘彬主张2017年9月2日借款10万元时还临时借款1万元，2017年9月10日偿还的1万元为偿还的临时借款，原告不认可，被告未提供证据，本院对被告主张不予认定。因被告刘彬向原告有两笔借款，在还款时也没有明确偿还的为哪笔借款，在2017年9月10日被告偿还过原告1万元，在2018年，被告多次偿还原告借款，原告刘忠惠于2020年6月9日曾就本案案涉借款起诉过被告刘彬，因此，本案原告起诉不超诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘忠惠借款17万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告刘彬负担1850元，原告刘忠惠负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执173号之二被执行人：孙练武，男，汉族，1981年7月6日出生，住湖南省沅江市。被执行人孙练武罚金一案，大通湖管理区人民法院于2020年8月25日作出（2019）湘0991刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2021年1月4日向本院执行局移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人孙练武送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙练武名下无银行存款、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年5月11日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司以及对沅江市不动产登记中心查询被执行人孙练武名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现其他可供执行财产。于2021年5月12日依法冻结了被执行人孙练武名下银行、网络资金账户。2021年5月26日，本院对被执行人孙练武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为罚金200000元，已执行到位831.38元，尚有罚金199168.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年六月三十日书记员  夏 凡
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执894号郭唐见（申请执行人）、李相才（被执行人）：关于郭唐见申请执行李相才机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的985元，执行费50元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。至此，郭唐见向本院申请执行的（2021）豫1527民初1150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 王 臻书记员 徐大龙淮滨县人民法院二〇二一年六月二十八日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢65号 申请执行人：熊某某，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：王某涛，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：王某庆，男，汉族，陕西省洋县人。系王某涛父亲。 被执行人：全某芳，女，汉族，陕西省洋县人。系王某涛母亲。 被告：库某，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人熊某某依据本院作出的（2020）陕0723民初2048号民事判决书及（2020）陕0723执912号执行裁定书，于2021年1月8日向本院申请恢复执行与被执行人王某涛、王某庆、全某芳、库某民间借贷纠纷一案，执行标的2074566元。本院于同日受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人库某银行账户内存款20300元，扣划被执行人库某公积金账户内余额18000元，以上合计38300元，扣除案件执行费300元，申请执行人熊某某已领取38000元。因被执行人王某涛、王某庆、全某芳暂无可供执行财产，申请执行人熊某某向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项执规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执恢65号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 (本页无正文内容） 审 判 员 刘人杰 二〇二一年六月十六日 法官助理 贾红波 书 记 员 吴 昊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3425号原告：冯艳领，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：胥春丽，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：范鸿飞，男，1994年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张影，女，1997年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈召，男，1998年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：白龙，男，1997年7月12日出生，回族，住河南省鹿邑县。原告冯艳领与被告范鸿飞、张影、陈召、白龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼、被告范鸿飞、张影、陈召、白龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳领向本院提出诉讼请求：1．判令被告范鸿飞、张影支付原告借款本金50000元、利息4900元（利息从2020年1月10日至起诉日，按照月息2%计算，2021年6月4日之后按照年利率15.4%计算至本金还清）；2.判令被告陈召、白龙对上述借款承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月10日，被告范鸿飞、张影以生意周转为由，向原告借款50000元并出具借条一份，约定利息为月息2分，借款期限2个月。被告陈召、白龙为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒付。被告范鸿飞、张影、陈召、白龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条、收据、中国建设电子回单各一份，证明被告范鸿飞、张影向原告借款50000元，约定借款期限为两个月，月息2%，并约定律师费等各项费用由被告承担，被告陈召、白龙提供连带责任保证。河南增值税普通发票一张，证明原告为实现债权支付律师代理费2000元。被告范鸿飞、张影、陈召、白龙未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日，被告范鸿飞、张影向原告冯艳领借款50000元并出具借条一份，借条约定被告范鸿飞、张影向原告冯艳领借款50000元，借款期限2个月，于2021年1月10日还清本息，借款利息为月利率2%，逾期未还，按当期一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息；被告陈召、白龙对债务承担连带责任保证，保证期间为借款偿还期限届满之日起二年。当日，原告通过银行转账向被告范鸿飞、张影支付借款本金50000元,二被告向原告出具收据。借款到期后，被告向原告偿还借款利息至2021年1月10日，之后的利息及借款本金没有偿还。另查明，原告在本案诉讼中支付律师代理费2000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告通过银行转账的方式向被告范鸿飞、张影支付借款本金，被告向原告出具借条、收据事实清楚，双方之间的民间借贷关系自被告收到原告转账支付的借款本金之日起成立并生效。借条约定的还款期限届满后，被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款本息于法有据。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告已经按约定偿还借期内利息，借条中约定的逾期利率为一年期贷款市场报价利率四倍，合同成立时应参照2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，该利率为3.85%，其四倍为年利率15.4%。应按年利率15.4%计算逾期利率。被告陈召、白龙自愿为被告范鸿飞、张影向原告的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范鸿飞、张影于本判决生效之日起三日内偿还原告冯艳领借款本金50000元、利息3208.33元（利息计算至2021年6月10日，以后利息另计），本息合计53208.33元；被告陈召、白龙对被告范鸿飞、张影的上述借款本息承担连带保证责任；驳回原告冯艳领的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计586.25元，由被告范鸿飞、张影、陈召、白龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月二十三日书记员  张高宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执3346号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：曾远宾，男性，1977年12月24日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人曾远宾、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，因被执行人曾远宾、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。因该案与（2021）皖1302执3348号等10案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2021）皖1302执3348号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执3346号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二0二0一年六月二十八日 书记员  雷贝贝
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1013号之一申请执行人：戴兵，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：许正东，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱红巧，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人戴兵与被执行人许正东、朱红巧民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2018）苏0923民初5090号民事判决已发生法律效力，因被执行人朱昌凡未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产;二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本案冻结（或轮候冻结），冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日；2．未查询到被执行人存有其他可供执行财产；三、本院经实地调查，被执行人名下住房已被本院另案处置，未查明被执行人具体下落；本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1013号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十日法官助理 徐宽书记 员陈德珠
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1736号陈亚龙、河南创达教育科技有限公司：你与关茵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出的豫08民终1305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关茵于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1305号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3000号申请执行人河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，总经理。被执行人徐金叶，女，1972年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南省置地物业管理有限公司与被执行人徐金叶物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初10824号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金叶的银行存款及其他收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月三日书记员  陈胜利
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1761号 申请执行人：刘玉东，男，1988年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：李洪七，男，1987年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘玉东与李洪七民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5848号民事调解书已发生法律效力。因李洪七未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行金额为40000元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月22日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月23日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示现无力清偿。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执198号申请执行人：李某某，男性,1968年10月18日生，居民身份证号码610632196810180037，汉族，住黄陵县桥山街道办事处南城行政村028号。被执行人：朱某某，男性,1970年7月15日生，居民身份证号码610623197007151518，汉族，住黄陵县店头镇四处坡。本院在执行李某某与朱某某借款合同纠纷一案中，2021年4月14日立案执行，依法对被执行人朱某某的银行卡、车辆、不动产、工商登记信息进行查询，被执行人朱某某名下无任何可供执行财产，本院委托子长县法院执行局对被执行人的户籍所在地进行财产查询，被执行人在村中无可供执行财产，本院依法对被执行人进行限制高消费、失信决定书惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二一年六月二十七日书记员  王 靓
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3902号 申请人：杨树茂，男，1982年11月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：临沂康桥置业有限公司，住所地山东省费县探沂镇碗窑村82号。 法定代表人：赵恩华。 被申请人：赵恩华，男，1965年3月27日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请人杨树茂与被申请人临沂康桥置业有限公司、赵恩华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，申请人杨树茂向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂康桥置业有限公司、赵恩华价值36万元的财产采取保全措施（查控冻结被申请人临沂康桥置业有限公司、赵恩华名下在金融机构、支付宝、微信账户内存款）。担保人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司为申请人杨树茂提供担保。 本院经审查认为，申请人杨树茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂康桥置业有限公司、赵恩华名下在金融机构、支付宝、微信账户内存款360,000元，冻结期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人就在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。查封、扣押、冻结期限届满，申请人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。 案件申请费2,320元，由申请人杨树茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王国栋 二〇二一年六月三日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执31号申请执行人：葛维杰，男，1968年11月30日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁鑫鸿博建材有限公司，住所地辽宁省沈抚新区抚顺县拉古乡鸽子村。法定代表人：秦冬梅,系该公司总经理。本院在执行葛维杰与辽宁鑫鸿博建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请被执行人支付2018年8月至2020年8月工资合计15000.00元。经本院立案执行，本院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人辽宁鑫鸿博建材有限公司的工商档案及股东的股权。现被执行人辽宁鑫鸿博建材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁鑫鸿博建材有限公司的财产线索，申请执行人葛维杰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字[2020]第185号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年六月二十四日书记员  郑 军
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初542号 原告：邝代琼，男，1987年10月3日出生，汉族，临武县人民医院员工，住所地湖南省郴州市。 被告：邝安加，男，1958年11月19日出生，汉族，住所地湖南省郴州市临武县。 原告邝代琼与被告邝安加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月2日，原告邝代琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邝代琼撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邝代琼负担。 审判员  陈洪明 二〇二一年六月二日 书记员  张 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执784号 申请执行人周国华，男，1980年09月17日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人伍崇丽，女，1973年08月23日出生，侗族，住广西柳城县。 本院于2021年5月11日立案执行周国华申请执行伍崇丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0222民初374号民事调解书，被执行人伍崇丽应支付申请人执行周国华借款及利息共计100000元，现因被执行人伍崇丽与申请执行人周国华达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2021）桂0222执784号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十七日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2130号之十申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住址：老店镇老店集村。被执行人：张俊英，女，汉族，1958年01月30日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张俊英借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人张俊英在62×××66账户内余额人民币1591.99元,现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊英在中国农业银行62×××66账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年六月二十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3589号申请执行人:中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张伟，女，1969年8月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币149609.36及相应利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币149609.36元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初546号原告：吴树民，男，1960年3月11日出生，汉族，新铁煤矿退休工人，住茄子河区。委托诉讼代理人：邓学艳，女，新兴区新合法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司住所地：桃山区东进街189号法定代表人：张长山职务：董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该公司新铁煤矿法律顾问。原告吴树民诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司社会保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吴树民于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴树民撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元由原告吴树民负担。审判员  王慕友二〇二一年六月十日书记员  霍仲达
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1332号王洪刚：本院执行的王洪刚追缴诉讼费一案，被执行人自动履行方式，案款25元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1015号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人易碧芳，女，1978年09月02日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与易碧芳借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初3350号民事判决书已发生法律效力。被执行人易碧芳应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金29713.85元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费444元，案件受理费347元，承担执行费358元。因被执行人易碧芳至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案依法查封了被执行人易碧芳与案外人韦秉杰名下位于叠彩区的房产，因该房产有抵押且本案为轮候查封，故暂无法处置。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人易碧芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易碧芳新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 秦莉娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1643号 原告：杨光跃，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：姜振华，男，1986年9月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：薛岩，女，1987年9月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：杨小，男，1989年11月8日生，满族，农民，现住辽宁省兴城市。 被告：阜新万**建筑工程有限公司，住所地阜新市太平区红工路22号01旺。 法定代表人：李学，系该公司总经理。 诉讼代理人：刘晓兵，男，1975年8月19日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 原告杨光跃、姜振华与被告杨小、阜新万**建筑工程有限公司（以下简称万**公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光跃、姜振华的委托代理人、被告万**公司到庭参加了诉讼，被告杨小经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月起至11月末，被告杨小从阜新万**建筑工程有限公司承包工程。二原告及邢会顺、石新野受被告杨小雇佣，在位于阜新万**建筑工程有限公司承包的阜新牧原哈达户稍公司十场工地从事钢结构施工工程。被告杨小与我们约定，原告杨光跃是代工，工资每日400元、姜振华工资每日260元、邢会顺工资每日240元、石新野工资每日240元。被告至工程结束共拖欠二原告及邢会顺、石新野工资总额20000元，其中杨光跃工时45天，应给付工资款20400元，已给付12400元，尚欠8000元；姜振华工时45天，应给付工资款11700元，已给付5200元，尚欠6500元；邢会顺工时46天，应给付工资款11040元，已给付6740元，尚欠4300元；石新野工时45天，应给付工资款10800元，已给付9600元，尚欠1200元。我请求判令被告杨小给付二原告工资款14500元，本案诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有，1、原告杨光跃与被告杨小的微信聊天记录证明被告杨小让原告杨光跃领班每天400元，杨小的微信名是：奋斗吧爷们，电话号为186××××4413。2、出勤表一份，证明原告提供劳务的天数。3、被告于2020年12月30日为原告出具一份数额为55000元的欠条一份，内容为欠杨光跃、姜华、杨尚旭等工资55000元，承诺于2020年2月5日前还清欠款。时至今日被告以种种理由推脱未付。 被告万**公司辩称，牧原十场二标段附属钢构部分人工费一共分为四个部分，分别为，场外烘干房、固粪处理区、赶猪道、其他零活。其中，场外烘干房是万**公司资质公司干的，其他三部分是牧原建筑公司干的活。杨小承包的人工费部分，总人工费72000元，其中场外烘干房人工费25000元，固粪处理区人工费是35000元，赶猪道人工费9000元，其它零活人工费3000元。所有工程于2020年11月25日全部完工，人工费结算分为五次，于2020年9月25日支付6000元；于2020年10月15日支付14000元；于2020年10月19日支付20000元；于2020年11月2日支付25000元；于2020年12月12日支付7000元，以上结款均有收据及银行转账记录。截止到2020年12月12日人工费全部与杨小结清。二原告及邢会顺、石新野我都认识，我当时是项目经理，他们属实在工地干了40多天的活，至于杨小每天给付他们多少工资我不清楚。 被告万**公司提供的证据其主要内容，1、被告杨小和牧原十场二标项目部签订的协议书一份；2、被告杨小为万**公司出具的6000元收条一份；3、阜新银行人民币结算业务申请书一份，证明被告万**公司于2020年10月15日、2020年10月19日、2020年11月2日、2020年12月12日分别给被告杨小汇款14000、20000元、25000元、7000元，总计72000元。 被告杨小未答辩。 经审理查明，被告杨小为从被告万**公司承包工程，于2020年9月和被告阜新万**建筑工程有限公司签订了协议书一份，双方约定场外烘干房人工费25000元，固粪处理区人工费是35000元，赶猪道人工费9000元，其它零活人工费3000元，共计承包总价位72000元。二原告受被告杨小雇佣，为被告杨小提供劳务。其中原告杨光跃是代工，日工资400元，提供劳务45天，应给付原告杨光跃工资款20400元，已给付原告杨光跃12400元，尚欠原告杨光跃8000元；原告姜振华日工资260元，提供劳务45天，应给付原告姜振华工资款11700元，已给付原告姜振华5200元，尚欠原告姜振华6500元。 另外被告万**公司于2020年9月25日支付被告杨小生活费6000元；被告万**公司分别于2020年10月15日、2020年10月19日、2020年11月2日、2020年12月12日以聂士刚名义通过阜新银行汇款方式给付被告杨小14000元、20000元、25000元、7000元。现被告阜新万**建筑工程有限公司已向被告杨小全部结清人工费。 以上事实有原、被告的陈述，被告杨小与被告万**公司协议书一份，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告万**公司将工程发包给无资质的被告杨小，其转包行为无效。被告万**公司在未付工程范围内对实际施工人原告杨光跃、姜振华承担给付责任。被告万**公司举证证明了其已将全部工程款72000元给付被告杨小，故被告万**公司不应对原告承担给付责任。被告杨小作为雇主应当对原告承担给付责任。依照《民法典》第五百七十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小于本判决生效后3日内给付原告杨光跃工资款8000元； 二、被告杨小于本判决生效后3日内给付原告姜振华工资款6500元； 三、驳回原告杨光跃、姜振华对被告阜新万**建筑工程有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨小承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年六月七日 法官助理韩旭然 书记员冯博
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初547号 原告：绩溪县忠雄建材店，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道249号，统一社会信用代码92341824MA2NYA2158。 经营者：程忠雄，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：张亚运，男，成年人，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪县忠雄建材店与被告张亚运承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告绩溪县忠雄建材店经营者程忠雄到庭参与诉讼，被告张亚运经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判决被告一次性付清欠款21000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以包工包料形式于2019年上半年承包了被告的新房装修，合计金额30500元。2019年10月底被告付了3000元，11月付了1500元，2020年1月付了1000元后出具了一张25000元的欠条。2020年8月29日，原告上门告知被告如再不付钱将走法律程序，被告又承诺并重新写了一份还款计划。但只于2020年10月1日付了4000元，尚欠21000元至今未付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。 被告张亚运未向本院提交任何答辩意见。 原告绩溪县忠雄建材店为支持其诉请，向本院提交了2份证据： 1.营业执照、经营者身份证复印件，证明原告的主体资格情况； 2.欠条两张，证明原告给被告装潢，被告装潢款尚欠21000元未付的事实。 被告张亚运未质证也未提交任何证据材料。 经审核，原告提交的2份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认定本案事实如下：原告绩溪县忠雄建材店以包工包料形式为被告张亚运新房进行装修，装修金额合计30500元。被告于2019年至2020年期间分三次支付原告3000元、1500元、1000元后出具亲笔签名的欠条一张，载明“今欠到程忠雄人民币（大写）贰万伍仟元¥25000元，事由装璜款。”但其后一直未付余款，2020年8月29日原告找到被告后，被告又重新出具亲笔签名的欠条一张，载明“今张亚运欠程忠雄25000元，答应今年10月1日付5000元，过年付5000元，余15000元到2021年三回付清，6月1日付5000元，10月1日付5000元，过年付5000元。”欠条出具后，被告只于2020年10月付了4000元，之后经原告多次催讨，被告未再付款。2021年5月6日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”原告绩溪县忠雄建材店为被告张亚运新房进行装修，被告应按约定支付装修款，但其至今仍未按期履行完毕，显已违约，依法应承担继续履行的责任。虽原、被告双方对尚欠的装修款做了分期付款的约定，其中部分款项付款期限未届满，但被告以其行为表明不履行合同义务，应承担预期违约的责任，对原告要求被告一次性付清剩余21000元装修款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亚运于本判决生效之日起七日内支付原告绩溪县忠雄建材店剩余装修款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告张亚运负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许家永 二〇二一年六月三日 法官助理 胡小萍 书 记 员 刘 蕊 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初1301号原告：吴建业，男，1988年2月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵兴红，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被告：吴伟良，男，1986年8月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告吴建业与被告吴伟良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建业的委托诉讼代理人赵兴红、被告吴伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建业向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，被告以做生意资金困难借原告40000元，承诺几天还清，经原告催要未还，原告遂诉至法院。被告吴伟良辩称，欠款40000元属实，被告给原告打的借款条，但现在无力还款。本院认为，原告吴建业提供了被告吴伟良出具的40000元借款条，被告承认系自己亲自书写，至今尚欠原告该款，原告据此要求被告偿还借款40000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴伟良在本判决生效之日起十日内偿还原告吴建业借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告吴伟良负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年六月十八日书记员  王晓芳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1483号申请执行人：王立书，男，1960年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李现明，男，1969年10月22日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人王立书与被执行人李现明买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，且申请执行人王立书撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执1483号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年六月三十日书记员  亢爱国
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3222号原告：沈振，男，汉族，1972年2月12日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：曹文汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司职工。委托诉讼代理人：张文，该公司职工。原告沈振与被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈振提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈振撤回起诉。案件受理费减半收取计629元，由原告沈振负担。审判员  苗苗二〇二一年六月二十五日书记员  张慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢19号之一 申请执行人：杨景雯，女，1977年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：杜宏，男，1967年8月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人于2021年1月8日依据本院作出的（2019）新0105民初2079号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款817000元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下拥有16个银行账户，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月11日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月11日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、我院将上述执行情况及信息，于2021年6月25日已告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   马  磊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初2060号 原告：铜仁君安木业有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区工业园区。 法定代表人：黎云飞，系该公司执行董事。 被告：伍某金，男，1989年12月27日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 原告铜仁君安木业有限公司诉被告伍某金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘宇于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告铜仁君安木业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告铜仁君安木业有限公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月十六日                                   法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3097号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟。被执行人:陈剑飞，男，汉族，1989年6月6日出生，住洛阳市宜阳县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉陈剑飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月8日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额为0。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终1257号上诉人（原审被告）：张金星，男，1971年11月24日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海市崇明县德昌苗圃，住所地上海市崇明区。经营者：龚美绒，女，1953年6月19日生，住上海市崇明县。被上诉人（原审原告）：上海臻绿绿化工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇聚训村******。法定代表人：周敏，该公司总经理。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师。上诉人张金星因与被上诉人上海市崇明县德昌苗圃（以下简称德昌苗圃）、上海臻绿绿化工程有限公司（以下简称臻绿公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张金星上诉请求：撤销原判，依法改判驳回德昌苗圃、臻绿公司的原审诉讼请求。事实和理由：1.原审判决认定事实错误，本人经人介绍认识臻绿公司当时的法定代表人周志平，与其签订了启东吕四中海石油公司的绿化工程，后由周志平派人种植苗木。2.本人持有的《栽植苗木费用表(决算表)》上只有周志平签名，没有黄小友签名。本人与周志平签订合同时，黄小友并没有在合同上签名。德昌苗圃不是本人发包的绿化工程合同相对方，德昌苗圃不具有原告主体资格。3.本人与启东博浩燃料有限公司(以下简称博浩公司)及该公司法定代表人洪建新合伙经营，德昌苗圃、臻绿公司种植的苗木全部种植在博浩公司和洪建新具有土地使用权的土地上，应当追加其为被告。4.本人作为博浩公司的经办人与臻绿公司签署了合同并进行结算系职务行为。博浩公司是案涉绿化工程的实际发包人，应承担付款义务。德昌苗圃、臻绿公司辩称：一审认定事实清楚，判决正确。一审中张金星对我方提出的三份证据的真实性都没有异议，张金星在上诉状中所说的事实和理由均与事实不符。德昌苗圃、臻绿公司向一审法院起诉请求：要求判令张金星支付绿化工程款416152.8元，并支付该款自2016年11月1日起至判决给付之日止按银行间同期拆借利率计算的利息。一审法院认定事实：德昌苗圃的经营者为龚美绒，领取了个体工商户营业执照，其与黄小友系夫妻关系。臻绿公司的法定代表人在2016年10月21日前为周志平，后变更为周敏。2016年2月左右，张金星经人介绍认识周志平和黄小友，双方协议张金星将“启东吕四中海石油公司”的绿化工程发包给周志平和黄小友施工。2016年2月28日，周志平和黄小友制作了《栽植苗木费用表（决算表）》，该表载明了苗木的品种、规格、数量及价格，总计416152.8元。张金星在周志平和黄小友持有的该表发包方栏内签名，周志平在张金星持有的该表承包方栏内签名并加盖了上海臻绿绿化工程有限公司的印章。事后，黄小友采购了苗木并组织了施工。2016年7月16日，张金星与周志平、黄小友签订《协议合同》一份，内容为：“甲方：张金星，乙方：周志平、黄小友，就吕四中海石油公司绿化种植工程一事达成如下协议：1.乙方负责种植、养护（苗木数量见附表）2.总工程款为40万元正（肆拾万元正）含税价3.甲方在2016年10月底前付清总工程款。”，该协议由张金星书写，张金星与周志平、黄小友分别在协议抬头和落款处甲方、乙方栏内签名。因张金星未给付绿化工程款，黄小友多次发送短信给张金星催要工程款，但未果。德昌苗圃、臻绿公司遂提起本案诉讼，并在其持有保管的《栽植苗木费用表（决算表）》加盖了上海市崇明县德昌苗圃的印章。一审法院认为，根据双方当事人诉争法律关系的性质及庭审查明的事实，本案案由应为承揽合同纠纷。本案争议焦点是:1.德昌苗圃是否具有原告主体资格；2.张金星签署合同及结算的行为是否属于代表博浩公司（“启东吕四中海石油公司”）的职务行为；3.绿化工程款金额是多少。关于争议焦点1，黄小友虽然没有在张金星持有的《栽植苗木费用表（决算表）》的承包方栏内签名和盖章，但案涉绿化工程实际由黄小友组织施工，且张金星书写的《协议合同》也已明确将黄小友列为合同的乙方，双方作为甲乙双方在《协议合同》上签名确认。德昌苗圃系个体工商户的经营性质，其经营者龚美绒与黄小友系夫妻关系。德昌苗圃提起本案诉讼及在结算表上加盖印章的行为，说明对黄小友与张金星签订合同及结算行为的认可。因此，其有权提起诉讼，依法具有原告诉讼主体资格。关于争议焦点2，张金星称其与博浩公司（“启东吕四中海石油公司”）及该公司法定代表人洪建新是合伙经营关系，其与德昌苗圃、臻绿公司签署合同及结算行为是职务行为，未提供任何证据，其要求追加博浩公司、洪建新为被告，法院不予采信。德昌苗圃、臻绿公司的合同相对人是张金星，德昌苗圃、臻绿公司向张金星主张权利，于法有据，一审法院予以支持。关于争议焦点3，虽然德昌苗圃、臻绿公司与张金星在2016年2月28日的苗木费用表上的绿化工程款总计为416152.8元，但事后双方于2016年7月16日经协商，在《协议合同》中明确绿化总工程款为40万元，故认定案涉绿化工程款为40万元。张金星辩称已付清绿化工程款，未提供任何证据，一审法院不予采信。综上，德昌苗圃、臻绿公司已按约定完成了绿化种植和养护，向张金星交付了工作成果，张金星也应按照《协议合同》的约定支付德昌苗圃、臻绿公司报酬。德昌苗圃、臻绿公司要求张金星给付绿化工程款及逾期付款利息，于法有据，法院予以支持。据此判决：张金星于判决发生法律效力之日起十日内给付德昌苗圃、臻绿公司绿化工程款40万元及逾期付款利息（以40万元为基数，自2016年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）等。二审中双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，原审查明的事实正确，二审予以确认。二审争议焦点：1.德昌苗圃作为本案诉讼主体是否适格？2.是否应当追加博浩公司作为本案当事人，案涉付款义务主体是博浩公司还是张金星？本院认为,案涉绿化工程实际由黄小友组织施工，且得到臻绿公司的周志平确认，黄小友虽然未在张金星持有的《栽植苗木费用表（决算表）》中签名和盖章，但张金星书写的《协议合同》将黄小友列为合同的乙方，双方作为甲乙双方在《协议合同》上签名确认。另黄小友事后多次向张金星短信催要工程款，张金星也未对黄小友的身份提出异议。德昌苗圃系个体工商户的经营性质，其经营者龚美绒与黄小友系夫妻关系。德昌苗圃提起本案诉讼及在结算表上加盖印章的行为，说明对黄小友与张金星签订合同及结算行为的认可。本院依法认定德昌苗圃作为案涉诉讼主体适格，张金星上诉主张德昌苗圃诉讼主体不适格不能成立。张金星另主张博浩公司系案涉工程的实际发包人，其与博浩公司及该公司法定代表人洪建新是合伙经营关系，周志平对其代表博浩公司签订协议及结算明知的，但张金星于一、二审中就其主张均未提供任何证据予以证明。本院对张金星的上述主张不予认可。综上，张金星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人张金星负担。本判决为终审判决。审 判 长 周锦明审 判 员 戴志霞审 判 员 陈 卓二〇二一年六月二日法官助理 薛升鸿书 记 员 陆 佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2491号移送部门：新郑市人民法院刑庭。被执行人：王乾，男，1997年9月9日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：王林林，女1984年9月8日出生，汉族，住安徽省萧县。关于新郑市人民法院刑庭移送执行王林林、王乾罚金纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年6月25日两次对被执行人王乾、王林林提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年4月30日向王林林、王乾发出传票传唤其2021年5月6日到本院接受询问，王林林、王乾均未按照本院传唤时间到院接受询问；三、经与被执行人王林林沟通，并于2021年5月24日将罚金及违法所得3000元予以缴纳，至此被执行人王林林已按照生效法律文书履行完毕；四、本院于2021年6月10日前往被执行人王乾户籍所在地河南省××××县实地寻找被执行人财产线索，经与村委、被执行人王乾父母沟通，称其系农村家庭，有孩子需要抚养，家里现在也比较困难，暂无法代其缴纳罚金，并实地张贴公告，经调查被执行人王乾在新乡市××县无不动产、住房公积金信息；五、本院于2021年5月11日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王乾名下的不动产登记信息、住房公积金信息，被执行人王乾在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记、住房公积金；六、由于被执行人王乾未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王乾纳入“失信”、“限高”名单；七、被执行人王乾因刑事犯罪，目前仍处于羁押状态。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王乾名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十六日书记员  林 林
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1787号原告：康平县农村信用合作联社，住辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，男，汉族，1970年6月11日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：关有金，男，汉族，1961年4月25日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳丰合塑业有限公司，住辽宁康平经济开发区595栋。法定代表人：关有金，男，汉族，1961年4月25日出生，住辽宁省康平县。被告：王桂清，女，汉族，1963年3月9日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告关有金、沈阳丰合塑业有限公司、王桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告关有金、沈阳丰合塑业有限公司、王桂清名下的价值2900000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年六月二十一日书记员  张晓康
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2156号上诉人（原审原告）：绿洲物流股份有限公司，住所地南通市永和路**南通绿洲国际商务城****。法定代表人：苏建国，董事长。委托诉讼代理人：张燕，公司员工。被上诉人（原审被告）：黄某，男，1984年10月27日生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：杨华，江苏崇诚律师事务所律师。上诉人绿洲物流股份有限公司（以下简称绿洲公司）因与被上诉人黄某因劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初6494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。绿洲公司上诉请求：撤销一审判决，改判绿洲公司支付黄某医疗补助费、患重病增加的医疗补助费、2017年度奖金差额共计45112.17元，二审案件受理费由黄某承担。事实和理由：1.黄某知晓学习本公司制订的《业务激励管理办法》，其2017年度奖金计提应按照该办法执行。黄某自2017年9月才开始担任部门负责人，此前的奖金应按照业务员岗位进行提成计算。本公司按照当年度部门利润分两次进行考核计提完全符合该管理办法。本公司提交了提成计算表，证明多计发了提成奖金49312.47元。2.黄某利用部门负责人的便利职务，擅自篡改奖金计提计算方法，骗取相关领导人员的信任，其行为违反了民法最基本的诚信原则。黄某辩称：2017年考核制度于2017年11月份才公布，不能作为2017年度的考核依据。提成计算表已经绿洲公司多名人员审核把关，应作为计算依据。绿洲公司在本人因病被辞退前3年多时间内，从未对此提出异议。请求驳回上诉，维持原判。绿洲公司向一审法院起诉请求：判令绿洲公司在向黄某返还的风险保证金79293.49元中应扣除其多计发的奖金提成49312.47元；诉讼费用由黄某承担。一审法院认定事实：2016年11月23日，黄某入职绿洲公司处，自2019年6月28日开始休病假，医疗期至2019年12月28日。2020年2月21日，绿洲公司按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款出具解除劳动合同通知书，通知黄某双方于2019年12月28日解除劳动合同。2020年5月22日，南通市劳动能力鉴定委员会作出南通市劳动能力鉴定结论书，对黄某的劳动能力鉴定结论为完全丧失劳动能力。2020年7月8日，绿洲公司向黄某发出费用结算通知书，在该通知书上绿洲公司对双方的费用结算进行了列明。另查明，2018年3月21日，绿洲公司向黄某出具一份收据，收据中载明绿洲公司以工资代扣的方式从黄某的工资中扣发79293.49元作为业务风险保证金。还查明，黄某于2019年向绿洲公司借款40000元尚未还款，双方同意在本案中一并处理。黄某因对绿洲公司的费用结算不认可，向南通市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。南通市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日分别作出通劳人仲案字[2020]第218-1号、通劳人仲案字[2020]第218-2号仲裁裁决书，通劳人仲案字[2020]第218-1号仲裁裁决书业已生效。绿洲公司对通劳人仲案字[2020]第218-2号仲裁裁决书不服而提起诉讼，庭审中，双方一致认可通劳人仲案字[2020]第218-2号仲裁裁决中载明的绿洲公司需支付医疗补助费36754.1元、患重病增加的医疗补助费18377.05元。一审法院认为，本案的争议焦点为绿洲公司从黄某工资中扣押的风险保证金79293.49元是否存在计算错误的情形。绿洲公司提交业务激励管理办法、关于下发业务激励管理办法的通知、钉钉公告系统截图、2017年业务提成计算表，证明绿洲公司已经将业务激励管理办法通过系统进行公示，由于黄某作为部门负责人所在的部门财务擅自修改了公示下发的提成计算表，导致绿洲公司向黄某多计发了2017年度奖金提成49312.47元。黄某质证认为当年的激励管理办法不能适用于当年的考核中，且绿洲公司的计算方法是错误的，黄某在2017年客户开发冠军，不存在计算错误的情形，绿洲公司将当年的利润分成两次计算，而公司的相关规章制度未说明要分开计算，且该计算方式明显损害黄某的利益。绿洲公司已经按照其制定的相关规章制度对黄某2017年度奖金提成进行计算，并与黄某一致确认2017年度奖金计算为79293.49元。现绿洲公司又主张其计算错误，而黄某对绿洲公司现在主张的计算方法不认可，绿洲公司又主张黄某擅自修改提成计算表，但其亦未提交相应的证据证明，故对于绿洲公司主张的2017年度奖金提成计算错误，要求予以返还的主张不予支持。庭审中，双方同意在本案中一并处理黄某向绿洲公司的借款40000元，综上，绿洲公司需支付医疗补助费、患重病增加的医疗补助费、2017年度奖金的差额共计94424.64元（36754.1元+18377.05元+79293.49元-40000元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十条的规定，判决如下：一、绿洲公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付黄某医疗补助费、患重病增加的医疗补助费、2017年度奖金的差额共计94424.64元。二、驳回绿洲公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由绿洲公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。本案中，无证据证明《业务激励管理办法》系经民主程序制订，故绿洲公司不可据此要求调减黄某工资。本院还注意到，黄某2017年度业务提成表系由绿洲公司会计制作，历经部门总监、运营管理中心、合规审核、财务中心、人力行政中心、总经理等多人审核后予以确认，故难以认定该提成表存在计算错误及黄某存在欺诈情形，绿洲公司应按照该提成表向黄某发放奖金。退一步而言，即便该提成表确存在计算错误，绿洲公司陈述于2018年即已发现错误，但其于黄某离职后才提出相应主张，未能在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，该撤销权也已消灭，其主张亦不能成立。综上，绿洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绿洲物流股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年六月十五日书记员 陈 玲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初242号 原告：尹光辉，男，1957年3月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙大为，法律工作者。 被告：王忠学，男，1942年10月2日出生，汉族。 被告：张齐魁，男，1960年9月2日出生，汉族。 原告尹光辉与被告王忠学、张齐魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告尹光辉于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹光辉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告尹光辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹光辉负担。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  张 俊 二〇二一年六月二十二日 法官助理  殷鹏达   书 记 员  刘丹凤
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保70号申请人：蒋艺佑，男，1996年12月31日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇温泉社区水井湾巷4号，公民身份号码：522224199612310015。被申请人：李雄，男，1996年12月21日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县大沙坝乡龙硐中学旁。公民身份号码：522224199612210436。蒋艺佑与李雄财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1353号民事裁定书，裁定冻结李雄名下银行账户存款人民币48,148元，冻结期限为一年。本院依法对被保全人李雄银行账户存款进行查控,实际冻结金额0.14元。至此，蒋艺佑与李雄财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3755号原告王家琪，女，1999年11月17日生，住河南省信阳市浉河区。被告张小健，男，1992年4月16日生，住安徽省滁州市定远县。本院在审理原告王家琪诉被告张小健服务合同纠纷一案中，因原告王家琪在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王家琪撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年六月二十五日书记员  刘 翀
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执766号之一申请执行人：贵州安顺银城房地产开发有限公司,统一社会信用代码：9152040076137842XE,住所地：住安顺市经济技术开发区北航路碧水园19号楼。被执行人：田霞,女,1988年12月5日出生,汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邓斌,男,1986年7月19日出生,汉族,住湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3570号裁判文书，2021年02月23日于受理贵州安顺银城房地产开发有限公司申请执行田霞、邓斌追偿权纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于安顺市开发区房屋，在处理过程中，申请执行人于2021年6月29日向本院以双方达成和解为由提出撤回强制执行的申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执766号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年六月二十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1466号立案庭：申请保全人黄雪云与被保全人王建国财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执930号杨培田（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：杨培田与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计669.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位669.76元。至此，杨培田（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1023号之一申请执行人：张月，女，1996年3月8日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被执行人：南通市崇川区美乐英语培训中心，住所地南通市崇川区。法定代表人：蔡僖僖，职务理事长。张月与南通市崇川区美乐英语培训中心劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第2055号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通市崇川区美乐英语培训中心支付张月2020年7-8月工资共计11064.4元。因南通市崇川区美乐英语培训中心未履行生效法律文书确定的义务，张月向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.3月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.4月20日，查询关联案件，发现本院(2020)苏0602执1269号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。4.5月12日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打，均未能接通。5.5月13日，在被执行人的住所地未找到被执行人。6.5月18日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.6月2日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2506号原告：许昌市新兴街道办事处运粮社区南关村五组，住所地：许昌市魏都区解放路26号。负责人：孙留根，任该组组长。被告：许昌车神汽车有限责任公司，住所地：许昌市新兴路237号。法定代表人：郑宇虎，任该公司总经理。原告许昌市新兴街道办事处运粮社区南关村五组诉被告许昌车神汽车有限责任公司合同纠纷一案，原告许昌市新兴街道办事处运粮社区南关村五组于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市新兴街道办事处运粮社区南关村五组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌市新兴街道办事处运粮社区南关村五组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许昌市新兴街道办事处运粮社区南关村五组负担。审判员 李 培二〇二一年六月十六日书记员 丁燕铭
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1244号申请执行人：王重阳，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍地四川省营山县。被执行人：李文新，男，1967年8月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人王重阳与被执行人李文新借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0116民初12596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李文新逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王重阳于2021年2月19日向本院申请执行，申请执行的标的为36009元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人李文新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人李文新未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人李文新名下有奥迪牌汽车一辆（有抵押，轮候查封），此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人李文新纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经查找，被执行人李文新下落不明。2021年6月3日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月4日，被执行人李文新尚欠申请执行人王重阳36009元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1244号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年六月四日法官助理  陈玲燕书 记 员  吴俊达
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执196号申请执行人：李永喜，男，1979年3月15日生，汉族，住吉林市龙潭区.被执行人：吉林市九天储运有限公司，住所地：吉林市龙潭区.法定代表人：孙虹，该公司总经理。申请执行人李永喜与被执行人吉林市九天储运有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2020）第561号仲裁裁决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十六日书记员  范 祥
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1260号 原告：孙春香，女，1975年8月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：翟国强，男，1978年10月18日出生，汉族，高青县人，住高青县，现羁押于淄博昆仑监狱。 原告孙春香与被告翟国强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。 原告孙春香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告翟国强支付原告孙春香砖款40850.00元；2.请求由被告翟国强承担诉讼费用。事实和理由：2017年5、6月份，翟国强从孙春香处购买89500块砖，并指定孙春香将砖送至高青县第五中学。双方于2017年7月19日进行结算，翟国强共计欠孙春香砖款40,850元，由翟国强亲笔书写的单据为证。孙春香多次向翟国强追要，翟国强以各种理由搪塞拒付。孙春香曾于2020年7月份向高青县人民法院提起诉讼，因疫情等原因驳回孙春香的起诉，现孙春香认为诉讼条件已成熟，为此，向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本次诉讼应当按驳回原告的起诉处理。首先，本案被告翟国强现在监狱服刑，鉴于当前的形势，无法开庭审理；其次，当事人的合法权益应当得到保障。刑事羁押人员及服刑人员的人身自由被限制，故其举证能力受限，属于客观不能，但其民事权利不应被剥夺。为避免案件的久拖不结，保护各方当事人的权益，本次诉讼应当按驳回原告的起诉处理为宜。原告可待符合诉讼条件时另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孙春香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 乐
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执457号申请执行人：周晓媛，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人周晓媛与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月25日立案执行，责令张咪向周晓媛退赔560元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。3、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。4、经传统查控调查，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。5、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。7、本案应执结标的560元，未执结标的560元。8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人周晓媛，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十三日书记员  陈凯英
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执恢145号申请执行人中信银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市人民中路宝龙城市。法定代表人王军，该分行行长。被执行人王军军，男，1989年11月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人张伟为，女，1992年4月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司盐城分行与被执行人王军军、张伟为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司盐城分行于2021年6月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执恢145号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十八日书记员  徐 徐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1409号神木市亿信安物业管理服务有限公司：申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司与被申请人王增杰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4063号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司向本院书面申请对被申请人王增杰名下1447元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王增杰在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人王增杰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王增杰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢356号 关于本院受理的申请人谢逸云申请丁小军、东莞市丁氏塑胶电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生效力的（2020）粤19民终5710号民事判决书、（2020）粤1972执15130号之一执行裁定书向本院申请恢复强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8394号白艳雷:白艳雷与赵国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8394号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执901号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：张晓海，男，1970年2月24日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第466号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3295号 原告：孙春艳，女，1986年10月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙秀英，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙春雷，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李忠红，女，1991年1月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孙春艳与被告孙春雷、李忠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙春艳在本院依法通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙春艳撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月九日 书记员  王 静
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执885号申请执行人：高树成,男,1935年1月24日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：周亚美,女,1974年11月20日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人高树成与被执行人周亚美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）苏0826民初192号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，一、被告周亚美尚欠原告高树桥借款10000元，被告周亚美自愿从2020年5月开始于每月28日归还高树桥借款800元，直至款项付清为止。如被告周亚美不按期履行，原告可就剩余全部款项申请法院执行。二、被告周亚美尚欠原告高树成借款20000元，被告周亚美自愿从2020年5月开始于每月28日归还高树桥借款800元，直至款项付清为止。如被告周亚美不按期履行，原告可就剩余全部款项申请法院执行。三、案件受理费238元，由被告周亚美负担。因被执行人周亚美未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年3月10日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人高树成的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初192号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年六月十六日法官助理吴昊书记员薛浩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2227号原告：张国治，男，1969年2月23日出生，汉族，住平舆县。委托代理人:李向禹,河南熙盛律师事务所律师。被告:苏小珍,女,1964年3月6日出生,汉族,住平舆县。被告：焦留伟，男，1966年3月8日出生，汉族，住平舆县。被告：王豪，男，1988年7月9日出生，汉族，住平舆县。被告：马小学，男，1955年4月1日出生，汉族，住平舆县。原告张国治诉被告苏小珍、焦留伟、王豪、马小学租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张国治于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国治撤回起诉。案件受理费1950元，由原告张国治负担。审判员 郑 学二〇二一年六月十日书记员 朱冠男
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执133号 申请执行人：何某某，住陕西省城固县。 被执行人：杜某，住陕西省城固县。被执行人：刘某，住陕西省城固县。 本院在执行何某某与杜某、刘某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0722民初922号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行标的50000元，本案在执行中因二被执行人外出，法院通过短信向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令二被执行人限期履行，但二被执行人一直未履行。通过法院网络平台“总对总”查控，除被执行人刘某银行存款13637元，本案已扣划并支付给申请人何某某13637元，其余账户均无资金可供执行。通过线下查询二被执行人无房产，无车辆，并对二执行人采取了限制高消费并将二被执行人纳入失信被执行人名单。因本案不具备执行条件，通过与申请执行人何某某约谈，申请执行人何某某亦提供不了二被执行人的财产线索，同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执133号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5707号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：王英华，女，1949年5月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王英华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执966号王石宇、宋海洋：王石宇与宋海洋借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602民初988号民事调解书，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付案款202150元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，被执行人已经履行完毕全部给付义务，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初988号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日