西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初7768号 原告：莫晓明。委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。被告：林初勉。原告莫晓明诉被告林初勉民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年 5 月 17 日公开开庭进行了审理。原告莫晓明的委托诉讼代理人荆徐静，被告林初勉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫晓明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金100万元本金及已确定的未付利息90500元；2、依法判令被告向原告支付以100万元本金为基数从2020年11月至实际还款之日的利息（按照每月千分之五计算）；3、本案诉讼费、律师费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：其与被告系多年好友，2014年开始，被告因做生意资金周转从其处有偿借款本金共计120万元，后被告向原告支付30万元（其中20万元系偿还的借款本金，10万元系支付的借款利息），剩余100万元本金未予偿还，双方遂约定该100万元借款本金的利息为1.6%/月，被告每月应向其支付利息1.6万元。起初，被告尚能按时支付利息，自2018年11月开始，被告不再按时支付利息。经过其多次催要，双方又于2019年11月进行对账，签订借款合同，重新约定借款利息为5‰/月。其后，被告陆续偿还部分利息，但仍未偿还全部借款。双方再次于2020年11月进行对账，并作出说明：确定截止2020年11月被告尚欠其借款本金100万元及利息90500元。其为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求如前所述。被告林初勉辩称，起初，其有项目，原告遂委托其对外进行投资，其负责经营管理，但是投资失败亏损后，原告即要求其承担亏损额，其与原告商量仅归还本金，但原告要求利息一并偿还。其仅认可借款本金50万元，其已陆续偿还45万元。其与原告多次更换条据，而且均在其不情愿的情况下签字。其不认可利息90500元，因无力承担高额的利息，同时其并非恶意拖欠，每月只要挣到钱就会向原告偿还几千元，2021年3月5日，其还向原告偿还了4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，原告莫晓明（甲方、出借人）与被告林初勉（借款人、乙方）签订《借款合同》（以下简称合同），合同载明；“2014年开始，乙方因资金周转从甲方处有偿借款本金共计120万元人民币（其中20万元，甲方于2014年5月以现金方式支付给乙方；其中50万元，2014年按乙方要求，甲方用自己北京银行的银行卡在乙方处刷卡的形式支付给乙方（附银行交易流水单）；另有50万元，甲方于2015年8月以现金方式支付给乙方）。后乙方向甲方支付30万元（其中包含20万元本金及10万元利息），剩余100万元本金未还，双方就尚欠的100万元本金约定借款利率为月息1.6%，即每月乙方向甲方支付1.6万元人民币的利息。前期乙方尚能按时支付利息，后从2018年11月开始便不再按时支付。双方经慎重核实确认，乙方已收到上述借款共120万元人民币。现双方为了避免后续借款账务不清等问题，同时为了保证甲方债权的实现，在平等自愿、诚实信用的基础上对前述借款进行结算，并签订本借款展期合同，以供遵守执行，具体如下：一、现经结算，乙方仍欠未付利息共计51000元人民币。未还借款本金金额：100万元人民币。计算过程无复利、砍头息等情形。二、借款用途为：经营使用。三、展期期限：从2019年11月11日起至2020年11月11日止。四、借款利息：借款利率为每月千分之五。五、违约责任：1、乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等费用。……”2020年，原、被告再次进行对账，并签订《林初勉与莫晓明之间借款事宜对账情况说明》（以下简称情况说明），除对借款过程及利息约定等进行再次明确外，约定因借款延展期到期，确认截止2020年10月，被告尚欠原告100万元本金及90500元的利息未付。原告当庭陈述该情况说明的签订时间为2020年10月10日，但书面落款时间为2020年11月。庭审中，原告提交合同、情况说明、北京银行个人账户对账单、视频资料、视频录音文字整理稿佐证上述事实，同时提交被告所涉民间借贷案件法律文书，证明被告在借期内有能力向其归还借款，但拒不归还，属于恶意拖欠；被告认为其中两个案件的案款并未执行到位，而且其只要挣到钱均会向原告偿还。被告提交建设银行个人活期账户全部交易明细、建设银行转账电子回单、微信聊天记录截图，证明其已向原告还款45.05万元；原告认为被告偿还的款项均系利息，且双方经过两次对账后已形成合同及情况说明，结合视频资料，被告明确认可借款本金为100万元，签署合同及情况说明时并不存在不情愿的情形，同时，该组证据无法证明案涉款项系投资款，因此，应当以合同及情况说明中载明的借款本金及利息金额为准。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交证据材料证明其与被告存在民间借贷关系，被告辩称其均在不情愿的情况下与原告签订了合同及情况说明，同时辩称案涉款项系投资款，但被告并未提交证据材料证明上述合同及情况说明并非其真实意思表示，故原、被告之间存在民间借贷关系，原告依约主张被告偿还借款本金100万元及已结算利息90500元，于法有据，应予支持。被告辩称其已偿还原告45万余元并提交转账记录佐证，转账记录显示发生于2020年10月10日之后的转账金额为7500元，原告主张被告的转账系偿还的借款利息，于法有据，故被告应偿还原告借款本金100万元及已结算利息8.3万元。原告依约主张被告自2020年11月起支付逾期还款利息，双方约定的借款期限为2019年11月11日至2020年11月11日，故逾期还款利息应自2020年11月12日起开始计算，原告主张利率为月千分之五，即年利率6%，并未违反法律规定，本院予以支持。原告依约主张被告负担律师代理费3万元、保函费873元，有事实基础及法律依据，本院予以支持。综上，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告林初勉于本判决生效之日起三十日内偿还原告莫晓明借款本金100万元并支付已结算利息8.3万元；二、被告林初勉于本判决生效之日起三十日内支付原告莫晓明逾期还款利息（以100万元为基数自2020年11月12日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；三、被告林初勉于本判决生效之日起三十日内支付原告莫晓明律师代理费3万元、保险服务费873元，共计30873元；四、驳回原告莫晓明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14614元、保全费5000元（原告已预交），由被告林初勉负担19614元，并于本判决确定给付之日一并支付原告莫晓明。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     李  想                                                              二〇二一年六月四日                                                           法官助理     徐祥辉                 书  记  员     田晓艳    1