wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1679号原告：集贤县天福苑物业管理有限公司，住所地双鸭山市集贤县福利镇天水家园31幢一单元一层东门一号房。法定代表人：王思程，该经理。委托诉讼代理人：王孝廉。被告：黄永秋，男，1982年8月5日出生，住集贤县。原告集贤县天福苑物业管理有限公司与被告黄永秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告集贤县天福苑物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤县天福苑物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县天福苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县天福苑物业管理有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年六月二十二日书记员 丁雨萌
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1010号被执行人毛红梅，女，1989年3月13日生，彝族，贵州省水城县人，户籍所在地贵州省水城县，现住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初160号刑事判决书，向被执行人毛红梅发出执行通知书，责令被执行人毛红梅在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人毛红梅未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人毛红梅银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月六日法官助理夏娟书记员王志康
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执13号申请执行人:徐景华，女，汉族，农民。被执行人:宁林,男，汉族，农民。本院在执行申请人徐景华与被执行人宁林民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年六月二十四日书记员  王洪岩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1556号 张吉德、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1556号申请执行人张吉德与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5028号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务。被告：徐军，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。被告：李爱国，女，1988年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告徐军、李爱国物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以无法联系到被告为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年六月十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1791号 上诉人（原审被告）：邢台市金伦房地产开发有限公司，住所地邢台市襄都区开元路与卫生街交叉口东北角c座10层1006号商铺。 法定代表人：王建华。 委托诉讼代理人：边石磊，河北领航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高建国，男，1959年11月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵亮，系河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丽娜，系河北宣威律师事务所律师。 原审第三人：王建华，男，汉族，1953年12月15日出生，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：李晓云，河北领航律师事务所律师。 上诉人邢台市金伦房地产开发有限公司（以下简称金伦公司）因与被上诉人高建国、原审第三人王建华合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2021）冀0502民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，高建国与金伦公司于2012年4月2日签订《合作开发协议》，约定双方共同开发豫让桥翟村旧村改造市场片区回迁楼6#楼。2014年1月5日，双方签订《终止合作协议书》，约定双方终止合作，由金伦公司独资承建豫让桥翟村片区改造回迁6#楼拆迁项目，项目盈亏与高建国无关，高建国投入的243万元投资款，由金伦公司拆迁完毕办完土地证后一次性退还给高建国。2015年11月20日，高建国作为出借人、王建华作为借款人、金伦公司作为担保人签订《借款协议书》，约定暂借高建国现金260万元，借期自2015年11月1日至2016年10月31日，根据需要王建华可提前还款，借期月回报率为3%，每个月结算一次。2016年11月1日，高建国作为出借人、王建华作为借款人、金伦公司作为担保人重新签订《借款协议书》，约定暂借高建国现金260万元，借期自2016年11月1日至2017年10月31日，根据需要王建华可提前还款，被告金伦公司作为担保人。以上四份协议指向的款项不同，涉及投资款243万元和借款260万元，从协议内容上看没有明确260万元借款与243万元投资款之间的关系，该260万元借款是否从243万元投资款演变而来，以及四份协议是独立存在还是存在彼此之间有牵连，是认定当事人各自主张能否成立的关键。故应查明借款和投资款是否分别存在，同时查明四份协议之间的关系。如果借款协议中260万元借款是由243万元投资款变更为借款，应向高建国释明主张权利应当依据的协议，并据此认定高建国的主张是否成立。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市襄都区人民法院（2021）冀0502民初115号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市襄都区人民法院重审。 上诉人邢台市金伦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费26240元予以退回。 审判长  魏如奇 审判员  吴俊华 审判员  崔丽华 二〇二一年六月九日 书记员  田 雨
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2228号 原告：稻普汽车服务集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******，统一社会信用代码：913301045773382336。 法定代表人：周文伟，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。 被告：卜冀东，女，1978年3月12日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告稻普汽车服务集团股份有限公司与被告卜冀东合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告稻普汽车服务集团股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告稻普汽车服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费996.00元，减半收取计498.00元，由原告稻普汽车服务集团股份有限公司承担。 审判员  王海龙 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 兵
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2694号 原告：苏江南，男，1980年03月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被告：南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司，住所地嘉陵区工业集中区食品园，统一社会信用代码91511304MA63NK2DX5。 法定代表人：谢锋雷。 被告：任勇兵（曾用名任小兵），男，1967年07月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：王永刚，男，1971年03月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢建光，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢锋雷，男，1969年11月05日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王开炳，男，1963年02月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告苏江南诉被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳买卖合同纠纷一案中，原告苏江南于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏江南提出撤回起诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏江南撤回对被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳的起诉。 本案案件受理费减半收取339元，由原告苏江南承担。 审判员 杜 灵 二〇二一年六月十一日 书记员 林纯伊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3655号之一 原告：亳州市鑫虎建材商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区建安路596号。统一社会信用代码：91341600MA2RGEQUIU。 法定代表人：陈小虎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭云法，安徽谯恒律师事务所律师。 被告：浙江中杰建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区孙端镇工业园区。统一社会信用代码：91330600753011206C。 法定代表人：王仁康，该公司董事长。 被告：浙江中杰建设有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区南部新区现代工业园6号。统一社会信用代码：91341600MA2RLEEN59。 负责人：沈永兴。 原告亳州市鑫虎建材商贸有限公司与被告浙江中杰建设有限公司、浙江中杰建设有限公司亳州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告亳州市鑫虎建材商贸有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亳州市鑫虎建材商贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告亳州市鑫虎建材商贸有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，均由原告亳州市鑫虎建材商贸有限公司负担。 审判员  胡向国 二〇二一年六月四日 书记员  李晓萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13680号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李凤金。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李凤金物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执766号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：宗继辉，男,1987年2月13日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：田立平，女,1984年2月1日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：宗继友，男,1990年5月10日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人宗继辉、田立平、宗继友借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初366号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宗继辉、田立平、宗继友应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人29500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 孙冠宇
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391财保22号申请人：杨坤，男，汉族，1979年6月29日出生，住河南省洛阳高新区。被申请人：黄建中，男，汉族，1981年5月4日出生，住永城市东城区。被申请人：王美香，女，汉族，1980年9月27日出生，住东城区。申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款642542.56元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案外人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建中、王美香银行存款642542.56元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费3733元，由申请人杨坤先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇二一年六月八日书记员  曹芮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2143号申请执行人：李穹阳，男性，1997年02月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许龙，男性，1988年10月18出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行李穹阳与许龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特186号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许龙借款合同纠纷存款15800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月二十五日书记员  李 哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初4272号之一 榆林市不动产登记中心： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人张新宇、贺旗、刘高忠、贺雪亮、郭伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初4272号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人郭伟与案外人刘宇名下的位于榆林高新区能源路公园时光4幢1单元0302室（陕2019）榆林市不动产权第06368号）予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初4272号民事裁定书一份。 二〇二一年六月八日 承办人：曹慧
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1147号 吉林市船营区人民法院刑事审判庭、付立国： 本院于2021年5月13日立案执行的（2021）吉0204执1147号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人付立国罚金一案，依据本院作出的（2021）吉0204刑初168号，被执行人付立国履行3,000.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人付立国已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终149号上诉人（原审被告）：杜江伟，男，1969年5月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，河南豫昊阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尹淑苓，女，1972年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人杜江伟因与被上诉人尹淑苓民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2458号民事裁定，向本院提起上诉。杜江伟上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至河南省宜阳县人民法院审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人不存在借款事实，本案为虚假诉讼。2.本案既没有借款事实，也没有借款合同（包括口头借款合同），更没有借据，认定本案属于借款合同纠纷缺乏事实和法律依据。3.本案适用法律错误。本院经审查认为，本案一审系被上诉人尹淑苓提起的民间借贷纠纷之诉，其一审诉讼请求为判令上诉人向其返还借款100万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方未约定合同履行地，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系被上诉人要求上诉人履行还款义务，被上诉人作为接收货币一方，其所在地天津市津南区为合同履行地。故此一审法院对本案具有管辖权。上诉人认为本案属于虚假诉讼，该主张并非管辖异议审理范围，故不予涉及。综上，上诉人主张不能成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月八日书记员  辛 璐
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初869号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司工作人员。被告：李楠，男，1982年9月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李楠借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼。被告李楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告偿还欠款本金491.21元、利息10.36元；2、被告支付逾期违约金，按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年11月18日签订了《贷款协议》，协议约定被告李楠贷款1200元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告李楠于2018年12月20日归还过欠款：708.79元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还675.21元。2019年01月18日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告辩称，我是2018年11月18日在熊猫分期APP上申请了1200元的借款，原告分四次从我银行卡中扣划了708.11元，熊猫分期APP被央视3.15晚会曝光后，已无法登录导致无法还款，我不知放款人为乐视公司，也未收到乐视公司的转账，认为贷款合同为无效合同，并且原告不具备放贷资格，我同意偿还尚未归还的491.23元，但不认可利息及违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，被告在熊猫分期APP上申请了1200元的借款，当日被告在农业银行的帐户收到该笔借款，付款方显示为本案原告。原告提供的贷款合同显示，李楠（甲方借款人）、重庆乐视小额贷款有限公司（乙方贷款人）和深圳市阿拉金金融服务有限公司（丙方服务机构）达成协议，约定贷款金额为1200元，年利率为15%，借款期限为自向甲方发放贷款之日起3周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，乙方或乙方委托合作之第三方、丙方有权按照下列条款约定行使权利，甲方应向乙方支付逾期违约金，按应付未还金额×0.05%×逾期天数。第七条债权转让约定内容为：1、乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2、借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。后被告偿还了部分借款，现尚欠借款本金491.23元。另查，2017年，原告与重庆乐视小额贷款有限公司签订债权转让协议及债权确认单，原告于2019年1月18日通过短信形式向被告预留的电话发送债权转让通知。本院认为，根据贷款合同、债权转让协议、债权确认单及原、被告陈述可知，原、被告之间存在债权、债务关系，被告应按借款时的约定自觉履行还款义务，向原告偿还尚欠的借款本金491.23元及借款期限内的利息10.36元。关于逾期违约金的问题，合同约定为欠款金额的0.05%，以实际欠款天数为准，不违反法律规定，原告的该项主张，有事实及法律依据，予以支持。综上，被告应偿还原告借款本金491.23元、利息10.36元及逾期违约金。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李楠于判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金491.23元及利息10.36元；二、被告李楠于判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金，以491.23元为基数，从2018年12月10日起至实际还清之日止，按照日0.05%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告李楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二一年六月三日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2531号原告:冯津源，男，汉族，1998年9月19日生，住广东省阳江市阳春市。被告：张小键，男，汉族，1992年4月16日生，住安徽省定远县，原告冯津源与被告张小键服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯津源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯津源负担。审判员  陈福利二〇二一年六月二十四日书记员  徐梦宇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4044号原告：陈晓，女，1991年7月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈飞，系原告弟弟。被告：张文杰，男，1991年4月9日出生，汉族，住济源市。原告陈晓与被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告陈晓的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告张文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告向其借款50000元，经多次讨要至今未还。被告张文杰未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2018年12月1日，被告给原告出具欠条，内容为：“本人张文杰，由本人个人事情，于2018年12月1号亏欠陈晓人民币50000元整（伍万元整），经双方协商，债务人于2020年12月31日前将本金全部还清。借款人：张文杰地址：济源市梨林镇东许村”。后经原告讨要，被告未还。本院认为，被告张文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告欠原告50000元，有其给原告出具的欠条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款50000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告张文杰于本判决生效后十日内偿还原告陈晓50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为525元，由被告张文杰承担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年六月二十一日书记员  杨 珉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1277号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:郭**，男，1972年6月7日出生，汉族，户籍所在地邯郸市魏县。 本院在执行被执行人郭**罚金一案中，经查，被执行人郭**未履行本院（2020）冀0402刑初351号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭**银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4653号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：郭淑香，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告郭淑香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执469号之一 申请人：李从明，男，1955年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：付余，安徽皋德律师事务所律师。 被执行人：叶守如，男，1963年6月18日生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：杜向虎，男，1964年11月7日生，汉族,住北京市海淀区。 被执行人：霍山银河新型材料科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县下符桥镇下符桥街道，统一社会信用代码91341525MA2R93KA1A。 法定代表人：胡昆祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人李从明与被执行人叶守如、杜向虎、霍山银河新型材料科技有限公司保证合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）皖1502民初5952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。冻结了被执行人银行账户，并扣划了被冻结的银行存款。 三、对被执行人的住所地经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经处于暂停经营状态。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执469号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十八日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保349号申请人：佰链科技(沈阳)有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘维婧，该公司员工。被申请人：李长峰，女，1973年11月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李长峰的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司的电子保单及诉讼财产保全责任险保单作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李长峰的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年六月二十一日书记员  韩洪岩
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2465号 贺某某、岳阳市新世纪出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的贺某某等申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年六月十八日 书记员  周旭东
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初853号原告：向林青，女，1962年6月1日生，汉族，务农。被告：刘炳宏，男，1985年2月8日生，汉族。原告向林青与被告刘炳宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告向林青于2021年6月15日以为了方便法院执行和查明案件事实，决定向被告刘炳宏住所地法院另行提起诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向林青的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向林青撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告向林青负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  邹遂友二〇二一年六月十五日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14071号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李树义。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李树义物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执713号之一 申请执行人：苏钊玉，女，1989年4月2日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。 被执行人：周洁，女，1985年8月3日出生，汉族，住址广西南宁市武鸣区。 苏钊玉与周洁民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初245号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周洁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏钊玉于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金135816.67元及支付利息，负担诉保费3978元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周洁的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄成果 审判员  黄明才 审判员  陆子贤 二〇二一年六月一日 书记员  莫淑丽
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：刘远正，男，1963年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇天宸名都。委托诉讼代理人：伍守生，男，1962年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳市雁峰区中山南路1号。被执行人：曾祥运，男，1963年10月27日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇聚庆路4号附7号。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人曾祥运借款合同纠纷一案，双方当事人对偿还借款本息已达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年六月二十四日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2662号原告:山东佛都半导体照明有限公司，住所地山东省汶上县开发区光明路1号，统一社会信用代码：91370830696883939J。法定代表人：田延峰，职务：董事长。负责人：张伟。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王福祥，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）被告：山东集能照明科技有限公司，住所地山东省济宁高新区红星美凯龙1号SOHO幢1单元0325号房，统一社会信用代码：91370800MA3C7FBL4L。法定代表人：张秀祥。委托诉讼代理人：王铁，山东明廉律师事务所律师。（特别授权）原告山东佛都半导体照明有限公司与被告山东集能照明科技有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告山东佛都半导体照明有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佛都半导体照明有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佛都半导体照明有限公司撤诉。审判员  王金壁二〇二一年六月二十一日书记员  姬志昂
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3971号 申请执行人：倪伟，女，1992年2月6日生，住沭阳县。 被执行人：鲍恩丽，女，1981年8月18日生，住沭阳县。 申请执行人倪伟申请执行鲍恩丽民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人鲍恩丽名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二十日 书记员  徐 志
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1429号之一 申请人：许世枭，男，汉族，1988年5月10日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张运政，男，汉族，1999年1月19日出生，住安徽省六安市。 被执行人：孟章，男，汉族，1985年8月20日出生，住安徽省六安市金安区。 申请人许世枭与被执行人张运政、孟章民间借贷纠纷一案，本院作出的（20207）皖1502民初2032号民事判决书已经生效，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行人的财产。查明被执行人的账户仅有零星存款，根据申请人申请查封被执行人孟章名下房产，因执行标的额过小，无法处置，并告知申请执行人。本院已冻结其银行账户、微信账户；根据申请人要求，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1429号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十六日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初2596号原告：苗友信，男，1946年7月17日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：霸州市胜利顺达燃气有限公司，住所地河北霸州市花车店村建设东道南侧，统一社会信用代码911310813480131362。法定代表人：刘宾，总经理。委托诉讼代理人：孟磊，男，公司员工。苗友信与霸州市胜利顺达燃气有限公司（以下简称顺达公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告苗友信于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗友信撤诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  邱文都二〇二一年六月十日书记员  肖姗姗
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2778号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：王某被告：李某，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 周 斌二〇二一年六月二十二日书记员 徐雪艳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3025号原告：王曼，女，1971年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：郑州市金水区健康路116号院11-3-803。被告：巩义市城区荣鑫货运部，经营场所：巩义市杜甫路万洋国际商贸城。注册号：410181600111465。经营者姓名：郑建营。被告：郑建新，男，1970年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王曼与被告巩义市城区荣鑫货运部、郑建新不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。原告王曼于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王曼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王曼撤诉。案件受理费518元，减半收取259元,由原告王曼负担。审判员  姚璆莉二〇二一年六月七日书记员  李冰冰
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执629号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行,住辽宁省新民市公主屯镇本街。法定代理人：李某，男，1972年11月12日出生，汉族，住址新民市。被执行人：张宝祥，男性,1950年5月18日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行与张宝祥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥宇审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年六月七日书记员  杨 威
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1545号本院在执行申请执行人刁某某与被执行人尹某某抚养费纠纷执行一案中，案号：（2021）苏1023执1545号。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7481号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：仇淑舫，女。1975年2月12日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告仇淑舫物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民初2095号原告：管清亮，男，汉族，1993年3月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党信宁，男，汉族，1996年11月29日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告管清亮与被告党信宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管清亮到庭参加了诉讼，被告党信宁经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管清亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因合伙做生意需要垫资，原告出资10000元，后合伙事宜搁置，被告无法返还原告10000元的垫资，便与原告协商，将10000元作为借款，于2019年10月1日向原告出具借条并约定于2019年12月31日还清。现借款期限已满，被告迟迟不还钱，不接原告电话，不回信息。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告党信宁未答辩，但通过手机彩信向本院发送了一份申请书，承诺于2021年8月6前还清借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并举证，被告无故未到庭，视为放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以确认，结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要向原告借款，原告将10000元出借给被告，于2019年10月1日被告向原告出据借条，载明“今借到管清亮人民币壹万元（小写：10000.00）承诺于2019年12月31日还清。借款人：党信宁 612XXXXXXXXXXXXXXX 2019.10.1”。借款到期后被告一直未还款。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中被告因资金需要向原告借款，原告将现金10000元出借给被告，被告向原告出具借条，约定还款期限，双方形成民间借贷关系。现借款期限届满，被告未按约定还款，虽被告未到庭，但其承诺于2021年8月6日前还清借款，故可以认定原、被告之间借款属实，因此原告要求被告偿还其借款10000元的诉请，有理有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告党信宁偿还原告管清亮借款本金10000元，限在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告管清亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员   杜圣林                    二〇二一年六月一日                    书  记  员  王  玥
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执667号王立勋：本院于2021年6月3日立案追缴被告人王立勋违法所得一案，已依法扣划被告人王立勋银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执762号段志兴非法行医罪一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331刑初69号刑事判决书，段志兴依照判决内容交纳了所有罚金。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4471号之二解除保全申请人：天津建昌建筑器材贸易有限公司（统一社会信用代码911201100937524386），住所地天津市东丽区金钟公路3699号B1-114号。法定代表人：王文娟，总经理。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被申请人：陈国旗，男，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。天津建昌建筑器材贸易有限公司与陈国旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）津0110民初4471号民事裁定，冻结被申请人陈国旗名下银行存款158000元。天津建昌建筑器材贸易有限公司于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津建昌建筑器材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人陈国旗名下银行存款158000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二一年六月十五日书记员  张晨
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执494号之一 申请执行人：周宝珍，女，1960年8月18日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：申玉山，男，1967年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 周宝珍与申玉山建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初5039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本案执行标的一是要求被执行人支付租金等32887.00元，二是要求被执行人返还钢模板35.3475平方米、角模244.4米、回形卡600个、钢支柱53套。本案执行到位标的640.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，于2021年3月30日冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行账户存款640.00元发放给申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。申请执行人要求被执行人返还钢模板35.3475平方米、角模244.4米、回形卡600个、钢支柱53套，因查找被执行人未果，申请执行人亦未能提供需返还物品所在何处的线索，故本院未能查找到所需返还物品下落，该执行事项暂无法予以执行。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果，亦未查找到所需返还物品。 4、2021年6月16日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 野 审判员 司 磊 审判员 毛海威 二〇二一年六月十七日 书记员 杨 蕾
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执585号 申请执行人：龚金贤，男性，1967年6月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇太平村。 法定代表人：周宁康。 本院受理执行的龚金贤与德阳正光石油机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民特26号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金18500.96元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵海龙
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢160号 浙江省浙商资产管理有限公司、杨理长、冷水江市安达汽车销售有限公司、肖媛姣、冷水江市冷新机动车安全性能检测有限公司、扶健云、杨长秀、冷水江市安达汽车运输服务有限公司： 浙江省浙商资产管理有限公司持已生效的（2018）湘1381民初358号民事判决书向本院申请执行与杨理长、冷水江市安达汽车销售有限公司、肖媛姣、冷水江市冷新机动车安全性能检测有限公司、扶健云、杨长秀、冷水江市安达汽车运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执593号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：白某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人白某某刑事罚金一案，执行标的共计19162.16元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执593号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202民初1523号 原告：长沙西雅建筑装饰工程有限公司，住所地：长沙市雨花区井湾路**城南故事****。 法定代表人：谢六胜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，湖南为君律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：单雨丝，湖南为君律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所，住所地：北京市丰台区海鹰路**院**楼div> 法定代表人：张万宾。 本院认为，原告长沙西雅建筑装饰工程有限公司自愿申请撤回对被告中建二局第三建筑工程有限公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙西雅建筑装饰工程有限公司撤回对被告中建二局第三建筑工程有限公司的起诉。 本案受理费6272元，减半收取3136元，保全费2220元，合计5356元，由原告长沙西雅建筑装饰工程有限公司承担。 审判员  吴珉庆 二〇二一年六月十三日 书记员  沈国祥 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1345号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验。法定代表人：徐振裕，该公司总经理。委托执行代理人：尚勇，上海方本（连云港）律师事务所律师。被执行人：李权，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李权财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初4809号民事判决书已经发生法律效力。因李权未履行义务，永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李权发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，2021年6月7日，本院查封了被执行人李权所有的位于海州区解放东路150号九龙××广场×座×××××室不动产，查封期限自2021年6月7日至2024年6月6日。2021年6月23日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的上述不动产属于轮候查封，本案无处置权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年六月二十四日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执135号李刚：你被判处罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2021年6月21日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初7号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月二十一日书记员 孙明远
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执549号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马劲坳支行。负责人：杨帆，行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被执行人：王怀力，男，1971年12月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：王怀玉，男，1962年8月14日出生，土家族，小学文化，吉首务工，住址同上，与王怀力系同胞兄弟。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马劲坳支行与被执行人王怀力、王怀玉金融借款合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初1778号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王怀力、王怀玉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人王怀力、王怀玉财产，查询反馈被执行人无不动产、无保险、无证券、无工商登记；本院通过传统查控系统，查询反馈无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。被执行人王怀玉在马劲坳几比村儿科组有农村宅基地，被执行人王怀力无不动产登记。本院依法限制被执行人高消费，同时冻结被执行人银行卡及网络资金，并扣划被执行人王怀玉4500元，被执行人王怀力违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院前往被执行人户籍地调查，当地基层组织表示两被执行人均在外务工，对其财产线索并不清楚。本院约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为截至2021年6月22日，本案应当执行的标的59929.16元及利息，执行费893元，案件受理费1217.67元，律师费5000元，尚有56322.16元及利息债权未执行到位，执行费已执行到位，案件受理费、律师费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 雷 方二〇二一年六月二十二日书记员 刘香玲
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执665号 关于石家庄地益嘉房地产开发有限公司申请执行刘玉妙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2021）陕0116民初2811号 原告:罗库良，男，汉族，1953年11月21日出生，住西安市长安区，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人:罗晓雷，男，汉族，1987年1月21日出生，住西安市长安区，系原告之子。委托诉讼代理人:郭军,陕西勤博律师事务所律师。被告：张武孝，男，汉族，1958年1月3日出生，住西安市未央区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告罗库良诉被告张武孝土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员种郁花独任审理，公开开庭进行了审理。原告罗库良及其委托诉讼代理人郭军、被告张武孝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗库良向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即将非法占有原告的共计3.5亩承包地腾退清理并返还原告；2、被告赔偿原告因非法占有原告3.5亩承包地造成的经济损失28000元（每亩承包地每月经济损失为500元，暂自2019年7月2日计算至2020年11月1日为28000元，并要求被告承担自2020年11月2日以后直至将3.5亩承包地实际返还给原告之日止的经济损失）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告签订土地承包合同，约定由被告承包其3.5亩土地，期限15年。承包期限届满后，被告未将其承包地上栽种的树木以及违法建筑垃圾腾退清理，也未向其返还承包地，给其造成了经济损失，故起诉望判如所请。被告张武孝辩称，其与原告签订合同的期限为15年，其已经交清承包期内的承包费，期满后其没有继续使用原告的土地，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2004年3月8日，原告与被告签订《土地承包合同》，约定：XX村XX村罗库良沣惠渠东口粮地一块，承建净环浴池，承包期限15年，自2004年7月1日至2019年7月1日止，承包面积1.5亩，一亩500元，全年承包费750元；每年7月1日，张武孝必须付清承包金额。同时，双方还签订另外一份土地承包合同，约定由被告承包原告方2亩土地，用途为承建浴池，承包期限及承包费标准与上述合同一致。合同期签订后，原告将上述土地交给被告使用，被告在该土地上建盖房屋经营浴池，并栽种树木若干。自2014年开始，被告每年按照5000元标准向原告交付承包费， 被告已向原告交清15年的承包费。2018年12月，西安市长安区兴隆街道办事处对上述承包地上的地面附着物进行登记造册，后由招标公司对案涉承包地的地面附着物进行了拆除，地面垃圾的清理由招标公司负责，该公司因垃圾场倾倒等问题至今未清理案涉土地的垃圾。又查明，原告发包给被告的土地系耕地，被告建盖房屋时未办理土地性质的变更手续。2021年2月9日，原告起诉至本院要求判如所请。被告以其答辩意见不同意原告的请求。审理中，因双方各持己见，本案调解无果。以上事实，有《土地承包合同》及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》约定承包地用于非农建设,违反法律法规的强制性规定,该合同属无效合同。上述合同虽属无效，但被告已实际使用上述土地，故应支付土地使用费。本案中，被告交纳土地使用费至2019年7月1日，实际使用案涉土地至2018年12月底，后由政府部门对地面附着物登记造册并予以拆除，拆除后被告未继续使用案涉承包地，故原告要求被告返还上述土地之主张，缺乏依据，本院不予支持。政府部门拆除案涉土地地面附着物时，明确由第三方公司清理地面垃圾，加之原、被告在合同中并无恢复原状的约定，故对原告要求被告清理清理地面垃圾之请求，本院不予支持。自2019年1月开始被告未占有使用案涉土地，原告要求被告赔偿非法占有土地给其造成的经济损失之主张，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告罗库良的诉讼请求。    本案受理费1000元，原告已预交，减半收取500元，由原告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     种郁花   二○二一 年 六 月 一 日  书  记  员    郭  凌20210116281119531121336610XXXXXXXXXXXXXXX202102091000001
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初851号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，1978年9月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：傅利娟，女，1978年12月15日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。本院在审理原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告傅利娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东方齐房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员  孙彤二〇二一年六月二十二日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1322号 榆林赢念物业管理有限公司、刘克龙： 申请人榆林赢念物业管理有限公司与被申请人刘克龙物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5051号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值3799元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1322号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0112执1684号申请执行人：李闯，男，1993年1月31日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：闫城玮，男，1987年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。李闯与闫城玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案，执行过程中查封了被执行人名下房产一处，汽车一辆，暂无法处置，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产等财产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月七日书记员  李龙飞
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执126号之一申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。法定代表人：熊杰，公司董事长。被执行人：陈伟，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南绿大地生物药业有限公司，住所地湖南省常德市安乡县。法定代表人：李卓滨。被执行人李卓滨，男，1977年2月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司（以下简称韶山农商银行）与被执行人陈伟、湖南绿大地生物药业有限公司（以下简称绿大地公司）、李卓滨金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民特15号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈伟、绿大地公司、李卓滨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山农商银行向本院申请强制执行，请求被执行人陈伟偿还借款1999000元及相应利息，由被执行人李卓滨承担连带清偿责任，或由人民法院依法拍卖被执行人绿大地公司用于抵押的设备和房地产等财产用以清偿本案债务。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈伟、绿大地公司、李卓滨送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人陈伟、绿大地公司、李卓滨的银行存款、工商登记信息、车辆、证券、不动产等财产情况，被执行人陈伟没有相应财产，申请执行人提出被执行人用于生产的厂房和土地使用权，称用于抵押且被查封，但未提供相应财产证明，也没有查到相应财产登记信息，被执行人李卓滨名下位于岳塘区××路××号××楼××栋××号房屋办理最额抵押借款登记，均显示没有可供执行的财产，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权登记等财产，均没有可供执行的财产。2021年5月12日对被执行人陈伟、绿大地公司、李卓滨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案处理。本院认为，被执行人陈伟目前无可供执行财产，被执行人财产厂房和生产设备存在抵押和被其他法院查封的情形，在本案中存在处置困难，被执行人李卓滨也没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  陈 芳二〇二一年六月二十一日法官助理李湘沅代理书记员  王依琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5704号原告：代相成，男，2010年6月29日生，住宿迁市宿城区。法定代理人：代某，男，1986年9月14日生，住宿迁市宿城区。法定代理人：杨某，女，1987年3月27日生，住宿迁市宿城区。被告：蔡月之，男，1958年4月27日生，住宿迁市宿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼。负责人：莫险峰。原告代相成诉被告蔡月之、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告代相成向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告代相成撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 柏小凤二〇二一年六月十八日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初687号 原告：杨会宗，男，1964年3月13日出生，汉族，住安新县。 被告：黄建国，男，1967年6月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告杨会宗与被告黄建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨会宗到庭参加诉讼，被告黄建国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨会宗向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款25300元及自起诉之日至履行之日止的利息损失，以25300元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在本地经营鞋材油漆，被告从事鞋材加工喷漆业务，截止2016年12月19日（笔误,应为2016年1月19日）,被告累计购进原告的油漆原料合款25300元，并于当日亲笔书写欠条一张：“欠条，今欠杨会宗油漆款贰万伍仟叁佰元整(小写25300元），欠款人，黄建国，2016.1.19号。”该欠款被告至今未给付，原告多次索要无果，特诉请人民法院依法判决。 黄建国未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告曾多次购买原告鞋材油漆，截止2016年1月19日，被告累计购买原告油漆合款25300元，并于当日给原告书写欠条一张，载明：“欠条，今欠杨会宗油漆款贰万伍仟叁佰元整25300元黄建国2016.1.19。”该款至今未给付。 上述事实，有原告陈述及原告提交的被告书写的欠条证实。 诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，被告购买原告的油漆，双方形成了买卖合同关系，被告拖欠原告货款25300元，由被告书写的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告出具的欠条中未约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利，故原告请求被告给付该款，本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息损失的诉讼请求，是当事人对其民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 被告黄建国于本判决生效之日起十日内给付原告杨会宗货款人民币25300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币432.5元，由被告黄建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  刘金环 人民陪审员  刘文静 人民陪审员  辛 媛 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘宣含
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢282号申请执行人:王某某，男，1942年4月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陆某某，江苏宝宇律师事务所律师。被执行人：周某，女，1958年11月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人王某某与被执行人周某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初8098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2立案受理,立案标的336208元，执行费4943元。执行过程中，本院依法对被执行人周某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人王某某与被执行人周某已于2021年6月8日达成执行和解协议（被执行人周某已偿还2935.27元，剩余款项，被执行人承诺自2021年6月30日至2022年5月30日，每月还款300元，自2022年6月30日起，每月还款4000元，直至结清）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢282号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年六月十一日书记员  陈 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4746号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，行长。被执行人：朱海辉，男，汉族，1980年4月9日出生，住河南省新乡县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行朱海辉银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督769号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院提出执行申请，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月21日提起网络查询，被执行人名下无车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息。被执行人朱海辉名下银行账户余额1608.49元已被本院冻结；二、本院于2021年5月21日向被执行人朱海辉发出传票传唤其2021年5月26日到本院接受询问，朱海辉未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年6月21日向被执行人朱海辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年6月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人朱海辉名下的不动产登记信息，被执行人朱海辉在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月15日前往被执行人户籍所在地不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、查找被执行人下落，未发现被执行人下落或可供执行的财产；六、本院于2021年6月16日再次对被执行人朱海辉提起网络查询，未发现被执行人朱海辉名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月24日，申请执行人已实际受偿1608.49元。本院于2021年6月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱海辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十四日书记员  陶 辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5623号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人奚正燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告奚正燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人奚正燕给付人民币5.143824万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保435号之一申请人：宋岩泽，男，1985年12月29日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被申请人：孟大琦，男，1987月2月27日出生，满族，个体，住吉林省梅河口市。被申请人：梅河口市隆源装饰装潢有限公司，住所：吉林省梅河口市。本院在执行申请人宋岩泽与被申请人孟大琦、梅河口市隆源装饰装潢有限公司买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人孟大琦、梅河口市隆源装饰装潢有限公司名下暂无足额可供执行保全财产，申请人宋岩泽向本院提出撤回对被申请人孟大琦、梅河口市隆源装饰装潢有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保435执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月九日书记员  姜宇婷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初18289号 原告：吴蔺琦轩，男，汉族。法定代理人：蔺卫青，女，汉族，系原告吴蔺琦轩母亲。委托诉讼代理人：张彦，西安市未央区148法律服务所法律工作者。被告：吴海师，男 ，汉族。原告吴蔺琦轩与被告吴海师抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴蔺琦轩的法定代理人蔺卫青及委托诉讼代理人张彦、被告吴海师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴蔺琦轩向本院提出诉讼请求：1、被告立即一次性支付原告抚养费21000元（从2019年9月至2021年5月）；2、被告立即一次性支付原告抚养费108000元（从2021年6月至2030年5月满18岁止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月25日，原告吴蔺琦轩的母亲与被告在华阴市民政局登记结婚。2012年4月12日，原告出生。2017年12月13日，原告的母亲与被告双方因感情不和在华阴市民政局协议离婚。《离婚协议》第一条约定，原告由原告母亲抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元，直至原告年满18周岁止，每月将抚养费支付到原告母亲银行账户内；原告的大型医疗、教育、保险费用由原告母亲及被告各承担50%；被告每周休息日可探视原告一次，但不得超过48小时。原告母亲与被告离婚后，原告于2019年9月份随原告母亲生活至今，但被告一直未支付抚养费。原告母亲向被告索要原告抚养费，被告以种种理由推脱。原告已渐渐长大，所需费用日渐增多，被告不按约定支付抚养费，会给原告受教育的权益造成影响。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告吴海师辩称，2019年9月到2020年3月是其和原告母亲共同抚养原告，其不同意原告第一项诉讼请求，后面的抚养费其会按月支付。经审理查明，原告吴蔺琦轩的法定代理人蔺卫青与被告吴海师原系夫妻关系，原告吴蔺琦轩系蔺卫青与吴海师之婚生子。2017年12月13日，蔺卫青与被告吴海师签订《离婚协议书》，其中约定“一、孩子抚养的具体协商意见：孩子由女方抚养，男方需支付抚养费每月1000元到银行卡号为6236684220001178665的账户，付到孩子18周岁。大型医疗、教育、保险费用由男女双方各自承担50%。男方每周休息日可探望孩子一次，但不得超过48小时。”2021年，被告支付原告2000元学费。现原告以所需费用日渐增多，被告不按约定支付抚养费为由诉至法院，诉讼请求如前所述。以上事实，有《离婚协议书》、离婚证及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告离婚后仍应对子女尽抚养义务。本案中，原告法定代理人蔺卫青与被告吴海师离婚时，签订《离婚协议书》约定吴海师支付抚养费每月1000元，该约定并未违反法律的强制性规定，属有效协议，双方应共同履行。被告未举证证明其在2019年9月至2020年3月期间与原告母亲共同抚养原告，故原告主张被告一次性支付原告抚养费21000元（从2019年9月至2021年5月）的诉讼请求，于法有据，因抚养费包含生活费、教育费、医疗费，对被告已支付的2000元学费应在上述金额中予以扣减，被告应支付原告19000元。关于原告主张被告立即一次性支付原告抚养费108000元（从2021年6月至2030年5月满18岁止）的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴海师于本判决生效之日起十五日内支付原告吴蔺琦轩抚养费19000元；二、驳回原告吴蔺琦轩的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告吴海师负担，与上述款项一名支付原告吴蔺琦轩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   同  创                     二〇二一年五月二十五日                   法 官助 理   陈  召                          书  记  员   赵珂楠 打印人：周惠荣  校对人：赵珂楠  送达时间：2021年 月 日1
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢240号 申请执行人：王淑文，男，1958年3月1日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：段展飞，男，1972年12月6日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：颜晖，女，1976年9月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市蒸湘区。 申请执行王淑文与被执行人段展飞、颜晖借款合同纠纷一案，本院2012年9月10日作出（2011）南法民二初字第272号民事调解书已发生法律效力。但被执行人段展飞、颜晖未按期履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人王淑文发现被执行人颜晖在银行有工资存款46900元而于2021年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、收益性保险、银行存款、工商登记、车辆、证券股票等进行了查询，查明被执行人颜晖在银行有工资存款46900元，上述款项已划拨至本案执行款子账户，并已全部发放给申请执行人王淑文。2021年6月15日，申请执行人王淑文向本院撤销本次执行申请 本院认为，申请执行人王淑文撤销对被执行人段展飞、颜晖的本次执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执恢240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谭子山 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保914号解除保全申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号。统一社会信用代码：91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，经理。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津佳意房地产开发有限公司，住所地天津市河西区浯水道与沂山路交口东南侧。统一社会信用代码：91120103MA06H9WC1Q。法定代表人：张学刚，董事长。申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津佳意房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2319号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津佳意房地产开发有限公司名下价值915518.29元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六十日书记员  付晓琳
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执114号 本院在执行崔永阳与吴丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘0982民特328号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执114号立案执行，申请标的为17000.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特328号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月一日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保349号关于申请保全人刘志森与被保全人冯勋林因债权转让合同纠纷一案，申请人刘志森于2021年6月11日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人冯勋林名下中国工商银行4200205301018857856账户进行冻结，已冻结145,000.00元；故此保全完毕。(2021)吉0122执保349保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异83号案外人：杨某，女，汉族，住长沙市开福区。申请执行人：李某，男，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：朱某，湖南森力律师事务所律师。被执行人：马某，男，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人李某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，案外人杨某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,申请执行人李某的委托代理人朱某到庭参加了听证，案外人杨某经本院传唤，无正当理由没有到庭参加听证，现已审查终结。案外人杨某异议称：因马某与李某借款合同纠纷一案，贵院查封并即将拍卖位于长沙市××路××栋××号××号房屋。该房屋是1998年拆迁的安置房，当时产权证上写马某的名字是有条件的，那就是马某必须给父母养老送终，马某本人没有买卖该房屋的权利，该房屋实际拥有者是我及马某的父亲。基于以上情况，请求贵院撤销涉案房屋的评估拍卖，停止本案执行。申请执行人李某辩称：1、异议人提出的异议并无事实依据，没有提供证据证实自己的主张；2、不动产以登记为准，本案涉案的房屋登记在被执行人马某名下，该房屋属于马某的财产，至于异议人与马某是否存在约定，均不能对抗第三人；3、我出借数百万资金给马某，是基于他名下拥有多套房屋有履行能力才出借的，因此从保护信赖利益的角度出发，贵院应当驳回异议人的异议请求。被执行人马某未予答辩。本院查明：原告李某与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日以（2018）湘0104民初5554号民事判决书判决如下：一、限被告马某于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还借款本金1186500元及截止至2013年12月4日的借款利息534000元，同时支付原告李某以借款本金1186500元为基数，按照年利率24%的标准，计算自2013年12月5日起至实际偿还借款之日止的利息；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案案件受理费31424元、财产保全费5000元、公告费560元，共计36984元，由原告李某承担160元，由被告马某负担36824元。因被告马某没有履行生效文书所确定的义务，原告李某于2020年7月31日向本院申请强制执行。在该案审理过程中，原告李某向本院申请财产保全，本院于2018年7月24日查封了位于德雅路胜利004栋104、504号房屋，并于2020年12月1日向马某发出腾房公告。另查明：被执行人马某系异议人杨某之子，涉案房屋目前登记在被执行人马某名下。异议程序中，异议人杨某没有向法院提交证据。本院认为：被执行人马某未履行生效的判决，法院有权对马某名下的财产采取强制措施。不动产物权以登记为前提，因案涉房屋登记在马某的名下，故法院有权对涉案房屋采取查封冻结拍卖等强制措施。异议人杨某未向本院提交证据证实案涉房屋系其所有，且经本院依法传唤未到庭参加听证，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条之规定，应当由其承担不利后果。综上，案外人杨某要求停止对涉案房屋的执行措施的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）杨某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年六月八日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1286号 刘海兵： 本院执行的桂林市七星区人民法院申请刘海兵罚金一案，经强制执行，本案执行到位2000元，现刘海兵已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保860号 申请人：周其星，男，汉族，1970年3月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：梅泽彬，男，汉族，1967年8月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：宋国强，男，汉族，1963年12月19日出生，住四川省合江县。 申请人周其星于2021年6月16日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因周其星拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回周其星的申请。 审判员  田永杰 二〇二一年六月十六日 书记员  王冬梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1430号之一 被执行人：王XX，男，1984年3月29日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 关于被执行人王XX罚金一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）冀0402刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人王XX缴纳罚金3000元。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1430号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人王XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人王XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人王XX名下的财产信息，未查到被执行人王XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人王XX住所地调查了解，未能查到被执行人王XX可供执行财产。 五、已将被执行人王XX纳入失信名单，并对被执行人王XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人王XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王XX有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人王XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十四日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执447号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，董事长。被执行人：张延军，男，汉族，1978年11月14日生，住新安县。被执行人:耿铁牛，男，汉族，1973年5月18日生，住新安县。被执行人：颜恩良，男，汉族，1979年11月7日生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与张延军、耿铁牛、颜恩良为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0323民初2445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告张延军于本判决生效后十日内偿还原告农村商业银行股份有限公司借款本金30万元；二、限被告张延军于本判决生效后十日内偿还原告农村商业银行股份有限公司借期内利息23287.5元，并自2016年11月15日起以30万元为本金，按照月利率10.125%支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、被告耿铁牛、颜恩良共同在最高限额30万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告耿铁牛、颜恩良承担保证责任后，有权向被告张延军追偿；四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。因被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良未按照上述判决书所确定的义务履行，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.系统反馈被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良名下银行账户及网络资金仅有零星余额，已对部分账户作冻结处理，由于余额太少，暂不予扣划。2.系统反馈被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良名下无不动产。3.系统反馈被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良名下无证券。4.系统反馈被执行人耿铁牛名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，上述车辆由本院查封，但因该车辆未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限为2021年4月8日至2023年4月7日，已告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.系统反馈被执行人张延军、耿铁牛名下无保险，颜恩良名下有保险，但经本院到其所购保险公司调查，保险公司工作人员称其名下保险暂无法处置。三、2021年3月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良的财产情况，未查询到被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良名下有公积金信息。四、2021年3月23日向新安县不动产登记中心查询被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良的财产情况，未查询到被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良名下有不动产登记信息。五、2021年5月12日，到被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产线索。六、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效判决确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人张延军、耿铁牛、颜恩良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为329987.5元及相应利息，尚余329987.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吕红营二〇二一年六月二十五日书记员  黄武震
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1893号之一申请执行人：陆裕民，男，1968年10月7日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：陆安辉，男，1979年7月25日生，住宿迁经济技术开发区。关于陆裕民与陆安辉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5162号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆裕民于2021年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陆安辉立即偿还陆裕民110000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人陆安辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陆安辉未实际履行。2、本院于2021年3月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆安辉名下财产信息，被执行人陆安辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车已经过户在他人名下；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年5月17日前往被执行人通讯地址宿迁经济技术开发区三棵树乡和谐家园16幢5单元209室调查，未发现本案被执行人陆安辉，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陆安辉适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陆安辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的111450.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陆安辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十七日书记员 赵 赫
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢181号之一 申请执行人：王广宇，男，1970年08月08日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：灵璧中华龙乳业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区。 本院在执行王广宇与灵璧中华龙乳业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人现已停业，有执行价款的厂房面临拆迁，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执恢181号执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜飞 二〇二一年六月十八日 书记员  周桐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2307号 申请执行人：徐权，男，汉族，1949年04月16日出生，住成都市温江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行徐权与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2473号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁