wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢108号 关于李建申请执行刘占林买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14805号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：韩卫，男，1991年8月12日出生，汉族，住山西省洪洞县。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告韩卫融资租赁合同纠纷一案中，因原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年六月八日书记员 桑金波
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执289号中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行、郝某某：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行与郝某某信用卡纠纷一案，申请执行标的共计17367.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位17367.13元。本院已于2021年6月25日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行向本院申请执行的（2020）晋0524民初857号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1857号之二原告：中联重科股份有限公司，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，汉族，1995年10月16日出生，系原告公司职工。被告：李书信，男，汉族，1971年9月14日出生。被告:马萍，女，侗族，1971年12月5日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李书信、马萍追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  左 钢人民陪审员  姚立君人民陪审员  张永玲二〇二一年六月一日法官助理程凯书记员柳菁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执199号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地博白县博白镇大街011号。 负责人：陈忠杰，行长。 被执行人：王军，男，1977年9月5日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人王军银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月15日依法向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人王军在本院另案（2020）桂0923执1186号申请执行人秦增军与被执行人王平、王军民间借贷纠纷一案系同一被执行人、（2014）博执委字第00035号申请执行人黎庆妮与被执行人王军买卖合同纠纷一案系同一被执行人。（2020）桂0923执1186号案件已作出执行裁定书，每月划扣被执行人工资1500元至博白县人民法院账户，用以偿还所欠申请执行人的债务，执1186号案件划扣被执行人银行存款及公开网络司法拍卖被执行人车辆后至今执行到位执行款43337.82元。2021年2月24日经三案申请执行人同意按照本金比例分配上述执行款，本案得款5872元，该执行款已支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除参与分配执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十一日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执935号 申请执行人：张英,男,1955年6月9日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李明，男,1968年9月30日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张英与被执行人李明民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3273号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李明应履行以下义务：一、于2021年5月7日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月7日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4370号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，四川泰仁律师事务所律师。 被告王健，女，1974年11月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告吴树琴，女，1948年4月23日出生，汉族，住住四川省邛崃市。 被告王敏学，女，1998年10月23日出生，汉族，住住四川省邛崃市。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（简称美兴公司）与被告王健、吴树琴、王敏学金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告美兴公司的委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼。被告王健、吴树琴、王敏学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1、三被告立即共同偿还所欠原告贷款本金23,294.2元；2、三被告支付从2020年4月21日起至借款本金付清之日止的利息及违约金（以尚欠本金为基数，从2020年4月21日计算至借款本息实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款市场报价利率四倍计算）；3、三被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等实现债权的全部费用（本案仅主张诉讼费）。 被告王健、吴树琴、王敏学未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及对案件证据的质证，本案对原告的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日，贷款人美兴公司与借款人王健、吴树琴、王敏学签订《借款合同》，约定借款金额70,000元，咨询服务费560元，按所附《贷款分期还款时间表》分15期等额本金还款，期内利息11,206.8元，逾期还款时贷款人有权要求归还全部所欠本金、利息，逾期未还本息按0.3%乘以逾期天数支付逾期违约金，贷款人有权要求清偿全部本金、利息。同日，美兴公司扣除咨询服务费后发放了贷款，后借款人归还了第1至10期本息，第11期利息及部分本金，从第11期还款日次日2020年4月21日起逾期，共计归还利息10,276元，本金46,705.8元，逾期罚息1,573.8元，之后于2020年11月2日又归还款项1,998元。 本院认为，王健、吴树琴、王敏学逾期还款，美兴公司有权请求清偿全部剩余借款本金、利息和支付违约金。原告扣收的利息、逾期罚息应以前11期实际年利率24%为限，经本院核算为10,143.43元，超过部分1,706.37元（10,276元＋1,573.8元-10,143.43元）应抵充本金，2020年11月2日归还款项1,998元，应抵充第11期未归还本金，发放贷款时所扣咨询服务费应从本金中扣除。故尚欠本金为19,029.83元（69,440元-46,705.8元-1,706.37元-1,998元），原告主张的利息、违约金的起算时间及标准，不违反约定和法律规定，本院予以支持，本院确认利息、违约金的标准为年利率15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王健、吴树琴、王敏学应于本判决生效之日起十日内偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司贷款本金19,029.83元，并以欠款本金为基数，从2020年4月21日起至清偿之日止，按年利率15.4%支付利息、违约金； 二、驳回美兴小额贷款（四川）有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元、减半收取246元，由王健、吴树琴、王敏学负担201元，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司负担45元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年六月八日 书记员 陈庆祝
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保356号 高巍： 本院于2021年6月11日立案受理你与开红旗合伙协议纠纷一案: 已于2021年6月11日依法查封（冻结）被申请人开红旗名下位于淮安区府前路11号国际花园7号楼201室不动产，不动产权证号为苏（2017）淮安区不动产权第0022845号，查封金额645000.00元； 已于2021年6月16日依法查封（冻结）被申请人开红旗在中国建设银行尾号为5386账户，实际控制金额562.69元。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执365号 申请执行人：赵红，男，1987年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 委托代理人：卿川，四川川蓉律师事务所律师。 被执行人：杨思云，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于赵红申请执行杨思云生命权、健康证、身体权纠纷一案中，执行标的为赔偿款16252.33元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费200元等。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查明被执行人名下的号牌为川Ａ×××××的摩托车一辆，已于2016年5月9日登记注销；已对被执行人采取限制消费的强制措施。因未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人特别授权的委托代理人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十三日 书记员 罗 涛
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1666号濮阳县人民法院、葛化强：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行葛化强罚金一案，被执行人葛化强依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终252号上诉人（原审被告）：天津市佳龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安达工业园。法定代表人：吴杰，经理。被上诉人（原审原告）：马健钧，男，1964年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津市佳龙建筑安装工程有限公司（以下简称佳龙公司）因与被上诉人马健钧民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初7643号民事裁定，向本院提起上诉。佳龙公司上诉称，请求依法撤销（2021）津0116民初7643号民事裁定，改判驳回马健钧的起诉。事实和理由：1．本案基础法律关系实际应为股权转让关系，基于该基础法律关系双方约定应由北京仲裁委仲裁；2．一审法院未经实体审理即认定双方当事人因退款发生的纠纷是新的债权债务关系，系一审程序违法。马健钧未发表答辩意见。本院经审查认为，佳龙公司主张本案基础法律关系并非民间借贷法律关系，而系股权转让法律关系，应基于双方约定由北京仲裁委仲裁。但本案是否为民间借贷法律关系属于实体审理内容，本案在确定案件管辖权阶段仍应以马健钧诉请内容为基础依法确定管辖法院，故本院对佳龙公司的主张不予支持。本案案由系民间借贷纠纷，即借贷合同纠纷，且双方当事人未约定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。佳龙公司作为原审被告其住所地在天津市滨海新区，故一审法院对本案具有管辖权，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月十八日法官助理薛静雯书记员李政
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1205号 申请执行人：王泽君，男，汉族，1968年2月16日出生，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱惠姝，女，汉族，1988年11月13日出生,安徽省长丰县人，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行王泽君与朱惠姝民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案执行标的56000元，已执行到位0元，执行费740元已缴纳。被执行人朱惠姝承诺至2021年9月21日前全部还清，案外第三人应永亮（340404196902020434）自愿为朱惠姝担保，若朱惠姝到期未能履行欠款，愿成为本案被执行人并代为偿还本案欠款，申请人王泽君表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十八日 书记员  辛 意
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执190号之四 申请人：谢军，男，汉族，1970年12月12日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：额仁登其木格，女，蒙古族，1989年1月27日生，巴音胡硕镇政府职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于申请执行人谢军与被执行人额仁登其木格借款合同纠纷一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人额仁登其木格在*账户内余额人民币959.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人额仁登其木格在中国工商银行*账户内存款人民币42609.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年六月四日 法官助理 代 兄 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 1.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执93号之一 申请执行人：王本菊，女，1968年5月18日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请执行人王本菊与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向被执行人赵元元送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初942号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年6月15日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0402民初942号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  程晓晓
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25106号 原告：朱适存，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宝彦，男，1981年11月26日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱适存与被告李宝彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2021年4月9日，其与被告联系，准备从被告处购买2套格力品牌型号为“雅居系统GMV-H140WL/F”的中央空调，总价值5.2万元。双方协商，先由其向被告支付4万元预付款，入户安装后支付剩余尾款。2021年5月7日、5月12日，其通过微信向被告支付空调预付款4万元。被告收到预付款后，至今未送货安装，也无法联系退还货款。故诉至法院，请求判令：一、解除双方的买卖合同法律关系，且被告退还预付款4万元；二、被告支付以4万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日至实际给付之日的逾期付款违约金；三、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告未明确约定合同履行地点,故应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于陕西省汉中市南郑区XX镇XX村XX组XX号，不属于本院管辖范围。原告的诉请为要求被告退还货款，故本案争议标的应确定为上述司法解释条款中的“其他标的”，故履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本案被告住所地与合同履行地均不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送汉中市南郑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员      相  帆  二〇二一年六月十八日 法 官 助理      孙丽萍书  记  员      杨  惠       1
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑81执复27号复议申请人：高某某，女，出生，汉族，住。被申请人（被执行人）：高某，男，出生，汉族，住。被申请人（被执行人）：李某某，男，出生，汉族，住。被申请人：蔡某某，女，出生，汉族，无职业,住。被申请人：高某甲，男，出生，汉族，无职业，住。复议申请人高某某不服黑龙江省宝泉岭人民法院（以下简称：宝泉岭法院）作出的（2020）黑8101执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请执行人赵某某与被执行人高某、高甲、李某某民间借贷纠纷一案，高某在案件执行过程中死亡，赵某某于2020年7月15日向宝泉岭法院提出异议申请，请求追加高某某、蔡某某、高某甲为被执行人。宝泉岭法院于2020年9月18日作出（2020）黑8101执异11号执行裁定：追加高某某为本案被执行人；驳回申请人赵某某关于追加蔡某某、高某某为被执行人的请求。复议申请人高某某不服，向本院提出申请复议。本院2020年11月30日作出（2020）黑81执复22号执行裁定：撤销宝泉岭法院（2020）黑8101执异11号执行裁定；发回宝泉岭法院重新审查。宝泉岭法院于2021年1月28日作出（2020）黑8101执异31号执行裁定：追加高某某为本案被执行人；驳回申请人赵某某关于追加蔡某某、高某甲为被执行人的请求。复议申请人高某某不服，向本院提出申请复议。宝泉岭法院查明,赵某某与高某、高甲、李某某民间借贷纠纷一案，（2015）宝商初字第672号民事判决书中判决自本判决生效之日起15日内偿还赵某某2016年1月14日起至借款付清止的本金73,527.00元及利息，高某未履行已生效法律文书的还款义务，本院于2016年2月2日依法查封高某存放于绥滨农场第5作业区的黄牛成牛15头，后高某去世，其女儿高某某将本院查封的15头黄牛成牛出卖，2020年7月21日申请执行人赵某某向本院申请追加高某某、蔡某某、高某甲为本案的被执行人。宝泉岭法院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款之规定，被执行人高某已经死亡不能履行法律文书确定的还款义务，并且有视频资料证实高某某与高某是父女关系，高某某作为继承人擅自将本院查封的15头黄牛成牛出卖，因此本院认为高某某有责任承担还款义务，所以申请执行人赵某某申请追加高某某为本案被执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，申请执行人赵某某申请追加蔡某某、高某某为本案的被执行人未提供其二人已经继承遗产事实的相关证据，故不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第二十八条第一款、第三十条之规定，追加高某某为本案被执行人；驳回申请人赵某某关于追加蔡某某、高某某为被执行人的请求。高某某向本院申请复议称，宝泉岭法院查封的15头黄牛不是高某的财产，该15头黄牛系申请人的财产，赵某某申请法院追加申请人为被执行人没有事实和法律根据，法院作出的（2020）黑8101执异11号执行裁定书损害了申请人的合法权益，为此，申请人依法提出复议，请求撤销（2020）黑8101执异11号执行裁定书。被执行人高某、李某某，被申请人蔡某某、高某某均未提供答辩意见。本院审查查明的事实与宝泉岭法院查明的事实基本一致。另外，高某某复议期间提交的证据均在执行异议案件中已提交过，不再重新审查。其他被申请人未提交答辩意见。本院认为，申请执行人赵某某申请追加高某某为被执行人一案，焦点在于法院查封的15头牛的权属问题。根据绥滨农场畜牧员兰某某的证言可以证实绥滨农场第五作业区存栏的67头黄牛的权属属于高某所有，法院查封的15头牛包括在其中；虽然高某某提供肖桂芳的证言证实其2008年有购买黄牛的行为，但没有证实资金来源，即使是高某某出资，在农场畜牧科始终登记在高春名下，只能认定为家庭内部成员的相互赠与行为，财产的权属确认以登记为准。高某某称高某所有的牛转卖给高某某了，该买卖行为亦无证据证实，故高某某接收黄牛并出售的行为是实际继承行为。高某某请求撤销（2020）黑8101执异11号执行裁定书的复议申请无事实根据和法律依据，本院不予支持。宝泉岭法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人高某某的申请。本裁定立即执行。审判长 韩 冬审判员 鲁 民审判员 林建华二〇二一年六月二十四日书记员 陈 宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执773号 王勤、申丽华、桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司： 本院执行的王勤、申丽华申请桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，扣划了被执行人桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司账户内的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢412号 申请人：江俊，女，1976年04月04日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王冬，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人江俊与被执行人王冬借款合同纠纷一案中，申请人江俊同意终结执行（撤销后予2022年5月1日恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十八日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执131号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人黄河。被执行人杨娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初15352号民事判决书于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄河、杨娟的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十二日书记员 刘静萱
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0825民初1064号 原告：许红民，男，1970年12月26日出生，汉族，新绛县龙兴镇周庄村村民，住本村，身份证号码：142726197012260018。 被告：黄天明，男，1957年6月3日出生，汉族，新绛县龙兴镇周庄村村民，住本村，身份证号码：142725195706030019。 原告许红民与被告黄天明确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  张天旭 审判员  王彦萍 审判员  刘琦琳 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨亚栋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1235号申请执行人：张振军，男，1965年4月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：董长英，男，1977年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张振军与被执行人董长英劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人劳务费4300元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无车辆、保险、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十二日书记员  王 珑
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7038号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：熊发明，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：周大明，男，1966年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周大明物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年六月二十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2112号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市常青巷**。 法定代表人：乔雪明，任总经理。 委托诉讼代理人：王丽红，该单位员工。 被告：刘树平，女，1970年8月29日生，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告刘树平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北唐龙物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年六月十日 书记员  樊程毓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9478号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与胡利辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡利辉的微信、支付宝、银行账户存款8778.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10878号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执632号被执行人：唐升桂，女，1951年8月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行被执行人唐升桂罚金一案中，于2021年6月17日足额划拨被执行人银行存款1000元，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十七日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执722号申请人：李玉壮，男，汉族，1991年5月25日出生，住河南省唐河县。被执行人：高举，男，汉族，1984年9月5日出生，住河南省唐河县。李玉壮申请执行高举为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初5483号民事判决书，判定被告高举于本判决生效后十五日内偿还原告李玉壮借款160000元。判决书发生法律效力后，被执行人高举未履行，李玉壮申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索。三、经调查被执行人高举因刑事犯罪，现被羁押于唐河县看守所；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5483号民事判决书本次执行程序。被执行人高举负有继续向申请执行人李玉壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年六月二十五日书记员  魏 冰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执741号之八申请执行人：林志红，女，汉族，1978年10月08日生，住肇源县。被执行人：刘海阳，男，汉族，1986年04月27日生，住肇源县。被执行人：孙秀兰，女，汉族，1986年11月04日生，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初591号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海阳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1221.86元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月二日书记员  张 伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1058号 罪犯李健，男，1970年5月5日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省济南铁路运输中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）济铁中刑初字第1号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年3月27日作出（2014）鲁刑二终字第119号刑事裁定、山东省即墨市人民法院于2015年7月28日作出（2015）即民初字第13号民事判决，以故意伤害罪判处被告人李健无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币848828.8元（未赔付）。2019年3月25日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯李健减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李健的悔改表现，有罪犯李健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李健减去有期徒刑六个月（刑期自2019年3月25日起至2040年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4138号原告：苏州优美东方企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路168号美泰美商业广场901室。法定代表人：熊磊。委托诉讼代理人：汪兴蕊，该公司员工。被告：程兵，男，1992年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告苏州优美东方企业管理有限公司与被告程兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苏州优美东方企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费289元，减半收取145元，由原告苏州优美东方企业管理有限公司负担。审判员  张睿二〇二一年六月八日书记员  徐琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3078号 原告：蒋文鸿,男,汉族,1974年8月17日出生，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。 被告：徐宝根，男，汉族，1940年5月5日出生，户籍所在地无锡市滨湖区。 被告：徐月敏，女，汉族，1943年10月7日出生，户籍所在地无锡市滨湖区。 被告：王利青，女，汉族，1977年12月9日出生，户籍所在地无锡市滨湖区。 被告：徐烨，男，汉族，1995年9月25日出生，户籍所在地无锡市滨湖区。 被告：徐某 原告蒋文鸿于2021年4月8日向本院提出申请，要求冻结被告徐宝根、徐月敏、王利青、徐烨、徐某银行存款78万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告徐宝根、徐月敏、王利青、徐烨、徐某银行存款78万元或查封、扣押同等价值的财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘家强 二〇二一年六月二日 书记员  杨 慧
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执恢236号 申请执行人：王宗玉，男，汉族，1975年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱保元，男，汉族，1971年3月21日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王宗玉与被执行人朱保元健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终361号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈军 二〇二一年六月十六日 书记员  张永
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初917号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地，黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务：经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，系该公司部门经理。被告：谭明月，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省铁力市。原告绥化市于静物业有限公司与被告谭明月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告绥化市于静物业有限公司于2021年6月10日以谭明月不居住在铁力市金城嘉园小区18号楼3单元401室、被告不明确为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市于静物业有限公司的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  薛万志二〇二一年六月十日书记员  谢紫薇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执470号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。被执行人：梁志修，男，汉族，1963年11月4日出生，住新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行梁志修借款合同纠纷一案，法院作出(2019)豫0721民特68号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定一、梁志修应偿还新乡县农村信用合作联社本金43741.95元。梁志修于2019年4月15日前偿还3741.95元；于2020年1月31日前偿还40000元。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下仅有零星存款，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、已向被执行人进行限制高消费，申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执470号案件本次执行程序。被执行人梁志修有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月二十四日书记员  李文江
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保153号申请人：常宁市某某混凝土有限公司。法定代表人：廖某某，该公司执行董事。被申请人：福建省某某发展有限公司常宁分公司。负责人：王某某。被申请人：福建省某某建设发展有限公司。法定代表人：艾某某某，该公司执行董事兼总经理。被申请人：冯某某，男，1965年8月24日生，住常宁市水口山镇水邻村半边组。申请人常宁市某某混凝土有限公司与被申请人福建省某某发展有限公司常宁分公司、福建省某某建设发展有限公司、冯某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人福建省某某发展有限公司常宁分公司、福建省某某建设发展有限公司、冯某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月二十五日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2325号原告侯东海，男，1946年10月10日生，汉族，住河南省开封县。被告胡奇，男，1949年12月16日生，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告侯东海诉被告胡奇排除妨害纠纷一案中，原告侯东海于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡奇的起诉。本院认为，原告侯东海的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯东海撤回对被告胡奇的起诉。案件受理费100元免收。审判员  段耀礼二〇二一年六月二十四日书记员  娄瑞瑞
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执626号 乔磊: 陕西省志丹县人民法院于2019年11月7日作出（2019）陕0625刑初140刑事判决书，确定由被执行人乔磊向本院缴纳罚金2000元，该判决生效后，被执行人乔磊未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。 在执行过程中：本院依法向被执行人乔磊送达执行通知书，经四查，被执行人乔磊在志丹县农村信用合作联社城北信用社有账户存款。本院冻结后，将被执行人乔磊在志丹县农村信用合作联社城北信用社账户内的2000元予以划拨履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下： 陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执626号案件执行完毕，于2021年6月1日结案。特此通知！ 二〇二一年六月一日 （院印）
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12664号原告：翟文龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告一：北京斯凯彻斯商业有限公司沈阳太原南街店，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街2号2F层227B、226BA、226BB号。负责人：李云。被告二：北京斯凯彻斯商业有限公司，住所地北京市朝阳区光华路22号9层1单元1002。法定代表人：陈家德。原告翟文龙诉被告北京斯凯彻斯商业有限公司沈阳太原南街店、被告北京斯凯彻斯商业有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年6月9日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按翟文龙撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年六月二十四日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1951号上诉人（原审原告）：李阳，男，汉族，1975年7月22日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：骈天民，河南慎微尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市房产服务中心。法定代表人：万钧，该单位主任。委托代理人：查君舰，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市住房和城乡建设局。法定代表人：张立英，该局局长。委托代理人：井立斌，金博大律师事务所律师。上诉人李阳因与被上诉人信阳市房产服务中心、信阳市住房和城乡建设局劳动争议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初820号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李阳上诉请求：撤销平桥区人民法院作出的(2021)豫1503民初820号民事裁定书;指令平桥区人民法院对该案进行实体审理;2、判令被上诉人承担本案上诉费用;事实与理由:一审法院适用法律错误,理由如下:1、根据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》【法函(2004)30号】,该案是上诉人和被上诉人之间的人事争议。一审法院在裁定书第1页对该案的案由描述是劳动争议纠纷,又在裁定书第12页本院认为部分却描述本案纠纷系政府部门机构改革产生的纠纷,显然前后矛盾,且最高人民法院公布的案由规定也没有机构改革纠纷的案由;2、按照2000年时的脱钩改制政策,即国家原建设部下发的《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》【建住房(2000)96号】文件和河南省建设厅关于印发《房地产价格评估机构脱钩改制指导意见》的通知(豫建住房【2000】31号)之规定,“要按照国家有关规定及本人意愿,决定去留”。所以脱钩改制不是被上诉人和上诉人之间解除事业单位干部人事工作关系的法定事由,不应影响到上诉人和被上诉人之间已经存在的事业单位干部人事工作关系,截止到现在也没有任何证据可以证明上诉人和被上诉人之间的事业单位干部人事工作关系已经解除;3、一审法院也查明上诉人和被上诉人之间已经于2000年时就已建立事业单位和事业单位干部身份的工作关系,且上诉人人事档案至今仍在被上诉人处,并没有查明该关系何时终止,现在被上诉人认为双方已经不存在事业单位和事业单位干部身份的工作关系,依据2014年国务院颁布的《事业单位人事管理条例》第三十七条规定:事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理;同时《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议,适用本法:(第二)项:因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;上诉人和被上诉人之间的争议就与该规定吻合,为此,本案属于人民法院管辖的范围。综上,本案是上诉人和被上诉人之间在变更、解除和终止劳动合同发生的争议,属于人民法院受理案件的范围,一审法院适用法律错误,恳请二审法院支持上诉人的上诉请求为盼。被上诉人未作答辩。李阳向一审法院起诉称：1、判令被告为原告恢复工作关系。2、判令被告支付原告自2001年4月至判决生效之日的工资及赔偿金、补偿金。3、判令被告按相关规定为原告缴纳应由被告缴纳的养老、医疗、住房公积金等相关社保。4、判令被告承担原告的律师费用1000元。5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人李阳于1999年7月毕业于信阳师范学院，大专学历。经人事局分配，2000年1月3日到原信阳市房地产管理局报到，干部身份，2000年7月被分配到信阳市房地产价格评估管理所工作。2000年4月28日，建设部下发了《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》【建住房（2000）96号】文件，按照该文件的要求：“凡从事房地产价格评估的中介服务机构，目前隶属或挂靠在政府部门的，均要在人员、财务、职能、名称等方面与之彻底脱钩。原主管部门派到房地产价格评估机构工作的人员，要按照国家有关规定及本人意愿，决定去留。”2000年12月31日，原信阳市房管局与潘沈阳个人签订脱钩协议。原信阳市房管局没有按照文件精神对我进行安置，也未对我进行任何补偿，现我的劳资手续和人事档案仍然在信阳市房产服务中心。本人于2000年1月份到房产局报到，7月被分配到信阳市房地产价格评估管理所工作。而在此期间，2000年4月28日，建设部下发了《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》【建住房（2000）96号】文件，市房管局把我分配到一个正在改制的单位，一个股份制企业（私企）工作，不符合大学生分配政策，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼恳请贵院支持原告诉请为盼。一审法院经审查认为：根据相关法律规定，下列纠纷当事人不服动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷;（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。而本案纠纷系政府部门机构改革产生的纠纷，不属于人民法院应当受理范围，同时本案动争议仲裁委员会仲裁的事项亦不属于人民法院受理的案件范围。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告李阳的起诉。本院经审查认为，驳回起诉是因为案件受理不符合法律规定的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”对照上述法律规定，本案争议的事项是因为二被上诉人2000年4月落实国家建设部（2000）96号文件《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》精神，对原信阳市房地产价格评估管理所进行改制，将上诉人划归改制后的信阳盛鹏房地产估价师事务所有限公司工作而引发的纠纷，该纠纷系政府部门改革产生的纠纷，政府与被改革的部门和职工之间，在法律关系中的地位是不平等的，具有行政性和服从性，故由此引发的纠纷不属于平等主体之间的民事行为，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，系政策调整的范围，不属于上述法律规定第四种情形，人民法院应不予受理，受理的应当驳回起诉。综上，一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人请求实体审理的上诉人理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月十一日书记员  朱艺鑫
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执886号周德芝（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：周德芝与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计9171.00元。经本院立案执行，现已执行到位9171元，至此，周德芝向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0104民初6619号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘铠睿，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，系公司员工。 被告：魏双涛，男，1992年3月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 被告：魏昌谋，男，1964年1月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 被告：张会芳，女，1965年2月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告魏双涛、魏昌谋、张会芳服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人刘铠睿到庭参加了诉讼，被告魏双涛、魏昌谋、张会芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告魏双涛向原告支付车辆垫付款130000元；2、请求法院判决被告魏昌谋、张会芳承担连带清偿责任；3、请求法院判决三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年8月，被告魏双涛欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称“东大支行”)申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告魏昌谋、张会芳作为反担保人。被告魏双涛为快速提车委托原告为其先行垫付购车款130000元。后因被告魏双涛个人原因未贷款成功，根据合同约定，被告魏双涛应在垫款之日起3日内返还原告垫付款。原告多次与三被告协商，但三被告拒不返还原告垫付款。原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了原告营业执照复印件、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书、二被告的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、授权委托书、车辆登记证书、反担保函、情况说明、银行转账交易记录、转款人吴红瑾身份证复印件、吴红瑾的劳动合同书复印件等证据。因被告魏双涛、魏昌谋、张会芳未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 2016年8月13日，腾铭公司(甲方)与魏双涛(乙方)签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；为了提前提车需要，乙方特向甲方申请，由甲方为乙方先行垫付部分购车款145171元，并将垫付款划至王琼的账户；腾铭公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，乙方应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款； 同日，魏昌谋、张会芳向腾铭公司出具《反担保函》，承诺为魏双涛的上述贷款向腾铭公司提供反担保。 合同签订后，腾铭公司于2016年8月15日，原告腾铭公司员工吴红瑾受原告腾铭公司委托向被告指定的收款人王琼转款130000元，2016年8月18日，被告魏双涛所购车辆登记在其名下，并于2016年8月29日就该车办理了抵押登记。被告魏双涛至今未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与魏双涛签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，魏双涛为提前提车申请腾铭公司先行垫付购车款145171元的事实清楚，当魏双涛向工商银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款。故原告腾铭公司诉请要求魏双涛返还垫付款130000元的理由成立，本院予以支持。关于被告魏昌谋、张会芳应否承担连带责任。因被告魏昌谋、张会芳向腾铭公司出具的《反担保函》系其真实意思表示，合法有效，故原告诉请要求被告魏昌谋、张会芳对被告魏双涛的上述债务承担连带清偿责任诉请符合法律规定，本院予以支持。被告魏昌谋、张会芳承担连带责任后，有权向被告魏双涛追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 被告魏双涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款130000元。 二、被告魏昌谋、张会芳对被告魏双涛的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1450元，由被告魏双涛、魏昌谋、张会芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十一日 书记员  邢鹏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1751号上诉人（一审起诉人）：陈国才，男，1948年12月27日，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。上诉人陈国才因物权保护纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初647号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈国才上诉请求：请求锦州市中级人民法院依法纠正凌海市人民法院的错误，受理我起诉黄庆山的案件。事实和理由：1、四合村会计胡健华账上有一份记录，被黄庆山拿去。内容是:高志新、郭玉彬二人向村书记黄庆山反应在2019年秋天，下大雨，大地积水出不去，庄稼都被泡死了，怎么办？高、郭二人他们大地在大道北面，为什么“上道南面”挖沟下水泥管道？黄庆山书记故意侵犯我们道南村民的承包权，给道南地的村民造成损失应该赔偿。2、黄庆山书记在四合屯山东头、东西道南给牛场挖一条排院内雨水和牛粪尿，但是未与广大村民协商，强行在村民承包地里挖沟下管道。广大村民得知后，拒绝挖沟下管道。且黄庆山给牛场挖沟下水泥管道，一切费用下在全体四合村民的账上，大约4万元左右，让全体村民承担是错误的，这是严重的变相贪污违法行为，应该判决黄庆山本人承担，应该给四合村全体村民分下去，才是合理合法的。3、黄庆山书记以权谋私的目的就是想长期解决牛场院内天下大雨和牛的粪尿排不出去的难题。黄庆山为了得到牛场的好处费才不顾村民的反对，才强制在村民承包地里挖沟下水泥管道，他们为了牛场的钱财才做出侵犯广大村民承包权的犯罪行为。4、请求人民法院为民做主，对黄庆山书记知法犯法的侵权违法行为，依法做出严肃处理，还村民一个公道，并赔偿村民的一切经济损失。5、黄庆山的行为，是个人行为，不是村委会行为，不是职务行为，所以我还要起诉。凌海市人民法院应该给我立案，不给立案是错误的，希望锦州市中级人民法院给予纠正。6、我提供一份农村土地承包经营权证书，证明我的承包地南至道路、北至道路。本院认为，上诉人陈国才曾就本案纠纷向一审法院起诉黄庆山，一审法院（2020）辽0781民初1967号民事裁定书认为黄庆山安排人在凌海市挖排水沟的行为系职务行为，陈国才起诉黄庆山个人属于被告主体不适格，驳回陈国才的起诉。陈国才上诉后，根据本院（2021）辽07民终57号民事裁定书记载，在二审审理过程中，陈国才以其经济损失应为四合村村民委员会赔偿而非黄庆山个人赔偿为由撤回上诉。由于上诉人陈国才在之前的诉讼中已明确表示其损失应由村委会赔偿，故其再次起诉黄庆山个人赔偿，一审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年六月十日法官助理刘赫南书记员周明媚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8444号田思奇:田思奇与肖维东、高志飞、辽宁志安消防工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8444号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：何景卫二〇二一年六月十六日书记员 ：于琬莹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1935号 刘艳春、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1935号申请执行人刘艳春与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4950元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4950元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4950元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7187号袁根生：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1315号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付62811.36元二、负担申请执行费842元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5560号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：王琦，女，1977年4月1日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐铖铖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2521号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：崔建辉，男，1983年7月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：张秀兰，女，1956年12月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行孙敏与被执行人崔建辉、张秀兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24982.05元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款6744.69元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月二十三日书 记 员  洪倩萍
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初608号 原告：吴笛，男，1987年1月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：粟柏雄，男，1994年7月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈如强，男，1986年5月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院在审理原告吴笛与被告陈如强民间借贷纠纷一案中，原告吴笛于2021年6月10日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴笛提出的撤诉申请，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴笛撤回起诉。 案件受理费462元（原告吴笛已预交），减半收取231元，由原告吴笛负担，剩余231元由本院退回给原告吴笛。 审 判 员  廖培华 人民陪审员  潘天海 人民陪审员  蓝家飞 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  杨成坚
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1176号之二 申请执行人：江苏润特航运有限公司，住所地丰县梁寨镇经济开发区，统一社会信用代码913203215643300727。 法定代表人：李阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：花纯新，江苏古彭大众律师事务所律师。 被执行人：安徽聚泽建设发展有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集镇灵房公路西侧，统一社会信用代码91341323595732568U。 法定代表人：郁长青，该公司负责人。 本院在执行申请执行人江苏润特航运有限公司与被执行人安徽聚泽建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初6736号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行义务。本院以(2021)皖1323执1176号之一查封的财产已被另案首封。申请执行人江苏润特航运有限公司申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执1176号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年六月十一日 书记员 张 翼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执342号申请执行人：李德光，男，1966年1月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：迟海琛，男，1976年6月7日出生，满族，住址沈阳市浑南区。被执行人：董敏，女，1976年12月19日出生，满族，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人李德光与被执行人迟海琛、董敏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人510600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年六月二十四日书 记 员  董家彤
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保118号 申请人：中国农业银行股份有限公司新源县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县青年街文化路064号。 法定代表人：关小建，新源县支行行长。 被申请人：胡瑞，女，1990年1月11日出生，汉族，伊犁神达工业有限责任公司医务所护士，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人中国农业银行股份有限公司新源县支行于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡瑞名下位于新源县房屋一套。申请人中国农业银行股份有限公司新源县支行自愿以其名下位于新源县青年街文化路064号院内中国农业银行股份有限公司新源县支行综合楼提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡瑞名下位于新源县房屋一套（保全价值74,383.58元）。 案件申请费764元，由申请人中国农业银行股份有限公司新源县支行预交（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁海滔 二〇二一年六月十日 书记员  李玉巧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2537号 原告（反诉被告）：宋严，女，1971年5月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：河北溯源房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。 法定代表人：张秋兰，总经理。 委托诉讼代理人：高春丽，河北名润律师事务所律师。 宋严与河北溯源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司及原告（反诉被告）宋严分别于2021年6月4日、2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）宋严及反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）宋严撤回起诉；准许反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取312元，由原告（反诉被告）宋严负担；反诉费110元，由反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年六月七日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 王 玲
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1621号李某某、付某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人李某某、付某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2868号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以360000元为基数按日万分之二从2018年3月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费177元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款83409元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费505元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1152号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行 被执行人：张某 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行标的253059.02元，缴纳执行费3696元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的253059.02元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1104号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人张某继续履行债务的权利，被执行人张某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  亢杰镖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保396号申请人：湖南省城市建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈帅。担保人：肖强，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王伟，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请人湖南省城市建筑集团有限公司于2021年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人王伟驾驶的湘C79767重型半挂牵引车牵引湘Cxxx挂重型自卸半挂车予以扣押，申请保全金额为2万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保99号民事裁定书，并于2021年6月8日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王伟驾驶的湘Cxxx重型半挂牵引车牵引湘Cxxx挂重型自卸半挂车至本院指定地点;二、将担保人肖强所有的湘Kxxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年六月八日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3565号申请执行人兰海刚，男，1997年8月28日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人北京肽姆仕科技有限公司，住所地北京市东城区胜古中路1号20号楼二层203室。法定代表人李钢。兰海刚与北京肽姆仕科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3010号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币32396.28元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京肽姆仕科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京肽姆仕科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3010号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1602号 张东、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1602号申请执行人张东与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,700元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,700元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,700元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1742号原告：王**琼，男，1992年8月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：张华，男，1989年2月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王**琼与被告张华民间借贷纠纷一案中，原告王**琼于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王**琼申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王**琼撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由王**琼负担。审判员  马新峰二〇二一年六月十五日书记员  范永存
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2484号原告：乔春献，男，汉族，生于1971年11月11日，住西峡县。被告：时国保，男，汉族，生于1975年1月2日，户籍地河南省淅川县。现住西峡县。委托诉讼代理人：张勉，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201710659371，特别授权代理。原告乔春献与被告时国保劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。庭审中被告提出原告主体资格问题。原告乔春献自愿申请撤诉。本院认为，原告乔春献自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告乔春献撤诉。案件诉讼费实收31元，由原告乔春献承担。审判员  陈浩二〇二一年六月十七日法官助理张菀纯书记员张志丽
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1657号原告：李社会，男，汉族，1964年12月10日生，住汝阳县。委托代理人：吴巧珍，女，汉族，1965年5月27日生，住汝阳县。原告：吴巧珍，女，汉族，1965年5月27日生，住汝阳县。被告：闫军安，男，汉族，1961年5月19日生，住汝阳县。委托代理人：杜建斌，男，汉族，1961年3月22日生，住汝阳县。原告李社会、吴巧珍与被告闫军安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴巧珍同时作为李社会的委托代理人、被告闫军安及其委托代理人杜建斌到庭参加了诉讼。本案现以审理终结。原告李社会、吴巧珍向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告履行给付原告借款本金9万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月1日，被告因做建筑工程向原告借款10万元，一年后向原告偿还1万元，剩余9万元自2016年至2019年10月1日前，按月利息2分计算，但被告从2019年11月至今未偿还本金9万元及利息，经原告催要无果，特依法提起诉讼。被告闫军安辩称：原告诉称的借款事实存在，但叙述的事实与理由不符合实际。原告诉称的“从2016年至2019年10月1日前”计算利息有误，被告于2019年6月27日向原告出具欠条，已经约定了以上的事实。被告出具欠条后，于2019年7月至2020年9月偿还原告借款本金6万元。原被告约定利息较高，应按照最高人民法院关于民间借贷利息计算。经审理查明，2016年1月1日，被告因做建筑工程向原告借款10万元，一年后向原告偿还1万元。2019年6月27日，双方经清算，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告尚欠原告借款本金9万元及利息34170元，约定月利率2%，并约定于2019年10月1日前偿还。在欠条出具后，被告于2019年7月23日--25日通过微信向原告转款5万元，于2020年8月30日、9月28日分别偿还原告5000元。下余款项，经原告催要无果够，诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条，双方之间的微信聊天记录及当事人陈述在卷作证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告闫军安向二原告李社会、吴巧珍借款，二原告向被告支付款项，被告出具有欠条，应当按照约定向二原告偿还本金及利息。原、被告对借款金额均无异议，只是在被告还款过程中，双方对偿还顺序有异议。依据民法典第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故在原、被告未进行明确约定的情况下，偿还顺序应当先偿还利息，后偿还本金。在本案中，被告出具的欠条载明截止2019年6月27日，被告欠原告借款本金9万元，月利率2%，截止当日利息34170元。按照欠条约定，截止2019年7月25日，被告欠原告利息为34170元+1680元=35850元，此时被告向原告偿还5万元，扣除利息后剩余14150元，该数额应当认定为偿还的本金。则被告尚欠二原告本金75850元。关于利息的计算，以75850元为基数，按月利率2%自2019年7月26日计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月19日计算至2020年8月19日；按年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际履行完毕之日。被告于2020年8月30日、9月28日两次转给原告的10000元，可认定为被告支付原告2019年7月25日后借款的利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告闫军安于本判决生效后十日内偿还二原告李社会、吴巧珍借款本金75850元及利息（以75850元为基数，按月利率2%自2019年7月26日计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月19日计算至2020年8月19日；按年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际履行完毕之日。履行时扣除已支付的利息1万元）。二、驳回原告李社会、吴巧珍的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告李社会、吴巧珍负担175元，由被告闫军安负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  周孝治二〇二一年六月二日书记员  李柏林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2884号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张鸿文，女，1957年8月17日出生，回族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告张鸿文、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  王京梅审 判 员  王广阳人民陪审员  李广民二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2093号原告马某，女，汉族，1997年5月12日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告代某1，男，汉族，1996年2月13日出生，住河南省正阳县。原告马某诉被告代某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼人盛学凯到庭参加诉讼，被告代某1均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年经人介绍认识，××××年××月××日典礼结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女，取名代某3，××××年××月××日生育次女，取名代某2。双方因婚前缺乏了解，婚后经常吵架生气，被告在婚内与多名女性保持暧昧关系，双方因此生气。为此，请求判令：一、原被告离婚；二、婚生女代某2由原告抚养，婚生女代某3由被告抚养，互不支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告双方于2016年2月份经人介绍认识，××××年××月××日典礼结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女，取名代某3，××××年××月××日生育次女，取名代某2。现二女随被告父母生活。庭审中，原告陈述婚后被告在外务工期间与他人存在暧昧关系，双方因此生气吵架，原告并于2019年10月份回娘家生活，并于被告分居至今。为此，双方成诉。上述查明事实由原告提供身份证复印件、结婚证复印件、聊天记录及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后，原告在家抚养子女，被告外出务工期间，双方因缺乏沟通交流导致双方时有生气吵架，对双方之间的感情造成一定的影响，如果双方能够相互包容、互谅互让，能够和好如初，原告提起离婚诉讼，虽提供了相关证据，但不足以证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告代某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年六月二日书记员  杨秋生
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4663号原告：陈广飞，男，1992年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住新郑市。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉祥，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：张雷，男，1993年11月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告陈广飞诉被告张雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广飞及其委托诉讼代理人王振启到庭参加诉讼。被告张雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈广飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张雷向原告陈广飞退还货款145840元及逾期支付利息(以145840元为基数,以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计50%计算利率,自起诉之日起至实际支付之日止)，后原告撤回要求加计50%计算利率的诉讼请求。2、被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2020年2月,新冠疫情爆发期间,原告陈广飞委托第三人赵明辉代其购买额温枪,并按照疫情期间“先款后货,当天物流发货”的行业规则在2020年2月20日向中间人赵明辉通过手机银行转账500000元(伍拾万元整)。交钱当天张雷没有如约发货,到了第二天、第三天张雷还是没有发货,构成实际违约,原告陈广飞就要求与被告张雷解除买卖合同并退款,被告张雷同意并部分退款。被告张雷从2020年2月25日至2020年3月20日共计向原告退款341960元,剩余145840元,经原告多次催要，被告至今仍拒不退还剩余的145840元货款。被告张雷未作答辩，也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据及陈述，认定事实如下：2020年2月,新冠疫情爆发期间,陈广飞委托赵明辉向张雷购买额温枪。2020年2月20日，陈广飞向中间人赵明辉银行转账500000元，当日中间人赵明辉向被告张雷通过手机银行向张雷转账487800元代原告购买额温枪。交钱当天,被告张雷无法如约发货,至第二天、第三天张雷仍没有发货,陈广飞要求与被告张雷解除买卖合同并退款,张雷同意退款。从2020年2月25日至2020年3月20日，张雷共计向原告退款341960元,剩余145840元,经原告多次催要，张雷至今仍拒不退还。以上事实，有原告陈述，银行流水、原被告聊天记录、庭审笔录予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。尽管原被告未签订书面买卖合同，但从原告的陈述及其提交的证据可以认定，原被告之间存在口头买卖合同关系。原告向被告购买额温枪，并支付货款487800元，合同履行过程中，被告由于不能及时发货，遂陆续返还货款，被告的行为应视为同意解除合同，被告也应将剩余145840元货款返还原告。由于被告未及时返还货款，势必会给原告带来损失，原告要求被告以本金145840元为基数，自起诉之日（2021年5月12日）起计至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张雷应返还原告陈广飞货款共计145840元，并支付利息（利息以本金145840元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准、自起2021年5月12日计至欠款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1608元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二一年六月二十一日书记员  唐晨红
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执恢233号申请执行人钟章福，男，1968年2月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇滨河村。被执行人张建东，男，1955年11月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县车江镇。本院在执行申请执行人钟章福与被执行人张建东借款合同纠纷一案过程中，申请执行人钟章福于2021年6月21日向本院申请撤回对被执行人张建东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年六月二十二日书记员  全 磊
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1288号申请执行人：张妍，女，1991年9月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津亿科建筑工程有限公司，地址：天津市蓟州区杨津庄镇政府（原大堼上乡政府院内）。法定代表人：杨树峰。本院在执行申请执行人张妍与被执行人天津亿科建筑工程有限公司劳动人事争议一案中，经审查，被执行人天津亿科建筑工程有限公司应给付申请执行人工资款25833.86元及双倍工资差额15602.23元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津亿科建筑工程有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月四日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执1031号 申请执行人：黄威，男，1973年7月15日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨秀枕，男，1964年10月15日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 本院（2021）辽1103民初623号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103民初623号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年六月十六日 书记员 杨荣斌
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2002号原告：刘思源，男，汉族，1991年3月28日出生，住河南省临颍县。被告：许圣东，男，汉族，1994年4月2日出生，住河南省临颍县。原告刘思源与被告许圣东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘祥龙在本院依法送达受理案件通知书后，未在7日内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘思源撤回起诉处理。审判员  马晓亚二〇二一年六月十八日书记员  张思冲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1089号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：桑建春，男,1977年5月30日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：辛东晏，女,1986年2月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人桑建春、辛东晏借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初792号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人桑建春、辛东晏应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人46042.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十七日 书记员 孙冠宇
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)晋0925执138号申请执行人：宁武县某某资源局,住宁武县人民大街**。被执行人：宁武县阳方口某某镇阳方口村民委员会，社会统一信用代码54140925ME27880238，，住所地宁武县阳方口镇法定代表人：王某,居民身份证号码：142227198503071XXX宁武县某某资源局与宁武县阳方口某某镇阳方口村民委员会其他案由一案，本院于2021年4月21日立案执行，在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，通过全国网络查控系统及传统查询方法了解被执行人财产线索，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，与申请人进行了终本约谈，申请人表示认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  赫 东审判员  宗彦东二〇二一年六月二十五日(院印)书记员  孙天明
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3343号之一原告：安徽砀山东方制罐有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县城关镇冯园村段庄(经济开发区)，统一社会信用代码9134132176084314XA。法定代表人：王菊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯高荣,安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶,安徽飞创律师事务所实习律师。被告：天同食品（宜昌）有限公司，住所地湖北省宜昌市当阳市玉阳办事处和平村（金桥工业园），统一社会信用代码91420582MA48EDNMXG。法定代表人：李金荣，该公司总经理。本院在审理原告安徽砀山东方制罐有限公司与被告天同食品（宜昌）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽砀山东方制罐有限公司变更诉讼请求为判令被告支付原告货款10000元，并于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽砀山东方制罐有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽砀山东方制罐有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费755元，由原告安徽砀山东方制罐有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年六月十六日书记员  仝庆庆
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执155号 申请执行人:六安市思德汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道188号六安国际汽车城C区，统一社会信用代码91341500MA2MU0493E。 法定代表人：封远凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权）：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。 被执行人：张帮，男，1994年7月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人六安市思德汽车销售服务有限公司与被执行人追偿权合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人张帮的银行和网银账户，但没有存款可供执行，同时为从消费上惩戒被执行人，本院已向其发布限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月七日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1361号申请执行人：马孝国，男，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王涛，男，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马孝国与被执行人王涛租赁合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，由于履行时间较长，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月四日书记员  刘小玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4120号原告：张保良，男，汉族，1969年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：谢信印，男，汉族，1962年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张保良诉被告谢信印民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以无法找到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张保良撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保良承担。审判员 张 敏二〇二一年六月十日书记员 李程宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初6030号原告：苏州市吴江区平望镇顾扇村村民委员会法定代表人：周卫星委托诉讼代理人：陈思远被告：沈永林原告苏州市吴江区平望镇顾扇村村民委员会与被告沈永林土地租赁合同纠纷一案，本案于2021年5月25日立案，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年六月三日书记员 钱文婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4944号原告：闫相忠，男，1967年5月4日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。被告：天津市河北区环境卫生管理三所，住所地天津市河北区王串场革新道重光路增1号。法定代表人：陆亮，党支部书记。原告闫相忠与被告天津市河北区环境卫生管理三所劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2021）津0105民初4442号原告天津市河北区环境卫生管理三所与被告闫相忠劳动争议一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0105民初4442号案件审理。审判员 殷 乐二〇二一年六月十日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。