wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执159-1号申请执行人汪成江，男，汉族，1968年5月27日出生，住郑州市金水区。被执行人杨德富，男，汉族，1968年8月21日出生，住郑州市。被执行人严义芳，女，汉族，1968年10月2日出生，住郑州市。申请执行人汪成江与被执行人杨德富、严义芳合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨德富、严义芳应于本判决生效后十日内返还汪成江代为偿还的金融机构贷款本息共计3289522.12元；于本判决生效后十日内偿还汪成江欠款80万元及利息（利息按月利率2%从2015年2月13日起计算至款清之日止）；于本判决生效后十日内偿还汪成江借款16万元。因杨德富、严义芳未按上述生效法律文书履行义务，汪成江向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年1月18日至2021年5月17日，查明被执行人杨德富、严义芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年1月19日，对被执行人车辆情况进行调查，查询到杨德富名下有车两辆（车牌号：豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××），该两辆车年限已久，已达报废年限，不具有查封价值。三、2021年3月18日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人严义芳名下有不动产登记信息。发现杨德富名下有房产一套，位于潢川县城关镇××路××号（房屋所有权证号：潢城房私字第××号），本院已依法轮候查封（2024年06月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年3月19日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年4月6日，本院依法向被执行人杨德富、严义芳发出限制消费令。由于被执行人杨德富、严义芳拒不履行义务，2021年4月6日，本院依法将被执行人杨德富、严义芳纳入失信被执行人名单。六、2021年5月31日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2021年6月3日，本院依法拟对被执行人杨德富、严义芳采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款4273944.12元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的房产之外（此房产已被轮候查封，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 余文涛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1032号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。住所地凯里市北京西路15号。负责人：兰小平，行长。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王宇航。代理权限为特别授权。被执行人：刘某红，女，侗族，1969年8月13日出生，住天柱县。申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人刘某红信用卡纠纷一案，因被执行人刘某红逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6478号民事调解书确定的义务，即：1.刘某红欠付中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行本金159145.19元；截至2020年4月28日尚欠未按约定逾期偿还的本金、利息28391.31元，刘某红应在2020年6月25日前偿还14195.655元、在2020年9月30日偿还14195.655元。2.2020年4月29日至2020年9月30日期间的本金、利息按照“融e借”个人消费贷款合同规定计付，刘某红在2020年9月30日前还清。3.2020年9月30日后的本金、利息按照“融e借”个人消费贷款合同规定的还款时间及方式由刘某红支付至本息付清之日止。4.律师费1800元由刘某红在2020年9月30日前支付。5.如刘某红未继续按照“融e借”个人消费贷款合同的约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行可就剩余本息向法院申请强制执行。6.案件受理费1805元由刘某红负担。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费353元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院于2021年6月23日作出裁定：自2021年7月起，除每月预留2000元作为被执行人刘某红的基本生活费用外，每月提取被执行人刘某红其余工资收入、奖金收入至本院执行专用账户，直至本案执行完毕。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，通过提取工资收入需要较长时间才能执行完毕，本案应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执1032号申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人刘某红信用卡纠纷一案的执行。二、如在提取工资执行过程中，因被执行人的工资、奖金收入无法继续执行的，申请执行人可在该缘由发生之日起两年内再次向本院申请强制执行原生效法律文书。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年六月二十五日书记员  贺星星
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1197号申请保全人金松男与被保全人金惠玉之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人金惠玉名下的位于延吉市明河胡同20号1单元502的房屋产籍手续，本院依据（2021）吉2401民初3069号民事裁定实施保全措施，申请人并提供其申请人名下的房屋产籍作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执544号   申请执行人：李楠，男，1984年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：新疆紫光永利精细化工有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车市天山东路645号。   法定代表人：黄云富，该公司总经理。   本院在执行申请执行人李楠与被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中，依据库车市劳动如实争议仲裁委员会做出的库劳人仲终字（2021）第035号仲裁裁决书执行。   在执行过程中，责令被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向申请执行人履行了部分案款后无钱履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的银行账户存款进行了查询，但被执行人银行账户已被多家法院进行了冻结，本院也将被执行人的银行存款账户在其他案件中予以冻结，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，仅查得一辆报废车辆及叉车和铲车及库房的部分生产配件，本院遂将车辆及库房进行了查封。查询到被执行人有机械设备及土地，但机械设备及土地均已抵押给了重庆市农商银行进行了贷款，厂房及生产设备出售给了重庆渝农商金融租赁公司（先售后租），本院将土地进行了查封处理。由于被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司涉案较多，处置了查封被执行人的生产配件等财产，因无人买受均流拍。根据申请执行人李楠的申请依法将被执行人限制高消费。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的财产状况进行了全面调查，对现有的查封财产进行了处置，但均未成交变现。现本案已符合终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，现根据本案情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   董  玉   威
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4163号 原告：张丽娟 杨星波 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 张丽娟、杨星波与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽娟、杨星波撤诉。 案件受理费25.5元，由张丽娟、杨星波负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执131号 申请执行人：马红达,女,1962年6月13日出生,汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张建文,男,1968年9月23日出生,汉族，住山西省太原市万柏林区。 申请执行人马红达与被执行人张建文借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币700万元及利息、罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年1月8日、2021年2月2日、2021年4月16日、2021年5月6日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年1月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年1月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人在吉林市不动产登记中心有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置诉讼中保全查封的财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  林程程 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 洋
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执786号之二 申请执行人：禹城鼎泰建材有限公司。 被执行人：徐永亮，男，汉族，1978年09月10日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人徐永亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人徐永亮在账户内余额人民币410.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐永亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币230700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年六月三日 书记员  程 燕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执501号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6822号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：成硕珠，女，该公司职员。被告：谭晓琴，女，1976年2月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区××庄××路××巷××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告谭晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2021年5月3日止的欠付贷款本金22500元、逾期罚息806.91元；（以上共计：23306.91元）；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和22500元为基数，按照合同约定给付原告自2021年5月4日起至实际给付之日止的逾期罚息；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-B000193482。3、合同签订时间：2019年12月26日。4、贷款发放时间：2020年1月3日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：30000元。7、分期期数：24个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：0%，实际利率：11.4%，贴息利率11.4%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：1250元。11、约定送达地址：广东省广州市白云区××庄××路××巷××号。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2020年1月3日。2、已偿还期数：6期。3、逾期之日：2020年8月4日。4、主张提前到期日：2021年5月3日。5、到期日前未偿还本金：22500元。6、到期日前欠付利息：0元。7、到期日前欠付罚息：806.91元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告谭晓琴应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金22500元、2020年8月4日至2021年5月3日止逾期罚息806.91元；二、被告谭晓琴应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以22500元作为基数，自2021年5月4日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率17.1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计191.5元，由被告谭晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月十五日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2696号原告：刘顺田，男，1945年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王武宾，男，1968年3月2日出生，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：卓廷巧，女，1965年9月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告刘顺田与被告王武宾、卓廷巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘顺田的委托诉讼代理人张元卓，被告王武宾及二被告的委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺田向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款70000元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告夫妇二人原为邻居关系。2001年4月3日，被告王武宾借原告现金60000元，被告卓廷巧2010年借原告现金10000元。二被告共借原告现金70000元。现原告向二被告追要此款时，二被告不予偿还。被告王武宾、卓廷巧辩称，1、王武宾向原告出具的借条日期应为2011年4月3日；2、当时在原告处实际借款是5万元，为对原告表示感谢出具6万元的欠条；3、王武宾和卓廷巧向原告借的钱已全部还完，原告及其女儿刘春林、刘春苗也为被告出具了还款收据，双方之间的债务已履行完毕，依法应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的2001年4月3日的借条，被告对真实性无异议，但认为借条日期应为2011年4月3日，笔误写成了2001年，且实际借款数额为5万元，但未提供相反证据证实，本院对该证据予以确认。2、对被告提交的七张收条，原告对8月23日的收条不认可，但未提供相反证据证实，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王武宾与被告卓廷巧系夫妻关系。2001年4月3日，被告王武宾向原告刘顺田借款60000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借刘顺田现金陆万元整（60000）借款人王武宾01.4.3号（加盖王武宾印章）”。2010年12月26日，被告卓廷巧借原告10000元，并出具借条一份，内容为：“借条借西院四哥壹万元整巧2010年12月26号”。后被告陆续偿还原告70000元。本院认为：被告王武宾、卓廷巧向原告刘顺田借款，并出具借据，原、被告之间形成民间借贷关系。根据庭审查明的事实，二被告借原告的7万元已偿还完毕，现原告刘顺田要求被告偿还借款，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘顺田的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘顺田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年六月二十三日法官助理付春霞书记员张媛媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保533号 申请人：郝明超，男，1960年12月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：唐兵，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人郝明超与被申请人唐兵申请财产保全一案中，申请人郝明超向本院提出财产保全申请，请求对被申请人唐兵名下价值277000元的财产进行保全。申请人郝明超已向本院提供担保。 本院认为，申请人郝明超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封唐兵名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋（业务号：2020102914Ｆ90473）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月三日 书记员 母莉秀
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2531号申请执行人：康振，男，1974年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘立猛，男，1978年4月10日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县。康振与刘立猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0114民初512号法律文书已发生法律效力。康振向本院申请执行，要求刘立猛支付354200元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘立猛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘立猛名下有机动车2辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人刘立猛名下车牌号为×××、×××的机动车2辆，但因本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置，车辆查封期限2年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止；本院已将被执行人刘立猛名下的18个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置，账户冻结期限1年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止。上述财产查封、冻结期限到期后自动解封、解冻，在本案执行过程中，如需继续查封、冻结，申请执行人康振需于查封、冻结期限届满前30日向本院提交继续查封、冻结的书面申请。本案申请执行人康振申请执行的354200元，已执行0元，尚有354200元及利息未受清偿。本院已将被执行人刘立猛纳入失信被执行人名单，并限制被执行人刘立猛高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘立猛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）京0114民初512号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二十四日书记员  郑 俊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1060号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：徐启军，男1978年10月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐启军金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7421号原告：河南省红珊瑚酒店有限公司，住所地郑州市二马路20号。统一社会信用代码：91410100271744984Q法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，汉族，1974年5月18日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告：河南悦途网络科技有限公司，住所地郑州市二七区福寿街1号。统一社会信用代码：91410103MA3X553Q5P法定代表人：林宝英，总经理。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被告：莫明，男，汉族，1975年2月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。原告河南省红珊瑚酒店有限公司诉被告河南悦途网络科技有限公司、莫明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告河南省红珊瑚酒店有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省红珊瑚酒店有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省红珊瑚酒店有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省红珊瑚酒店有限公司负担。审判员 李 娇二〇二一年六月二十四日书记员 张晓楠
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执222号申请执行人：李自荣，女，1976年9月2日出生，汉族，住君山区。被执行人：何进良，男，1969年10月13日出生，汉族，住华容县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0611民特2号民事裁定书，向被执行人何进良发出执行通知、报告财产令，责令被执行人何进良在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何进良未予履行。案件在执行过程中，申请执行人李自荣于2021年6月29日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵津港二〇二一年六月二十九日执行员  岳旻萱书记员  刘智慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4060号原告：王吉学，男，1964年1月18日出生，汉族，住邓州市。被告：焦森，男，汉族，住新野县。被告：刘静，女，汉族，住新野县。原告王吉学与被告焦森、刘静为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告王吉学向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付水泥余款48000元。事实和理由：2016年，二被告在邓州市做工程，我在白做水泥批发生意，2016年6月26日、6月28日、7月2日，二被告在我处购买水泥545吨、20吨、30吨，后经结算，由二被告质检人胡培涛出具条据，共计168000元，后经追要，二被告陆续偿还120000元，余款48000元一直推脱不还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告王吉学向本院提交的诉状中被告焦森、刘静身份信息不明确，且本院根据原告提供地址进行查找，未发现被告焦森、刘静的下落，属于起诉时被告不明确。待原告王吉学明确被告焦森、刘静的身份信息后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王吉学的起诉。案件受理费500元,退还原告王吉学。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二一年六月十五日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
西   安  市  未  央  区  人 民  法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初14976号 原告：赵剑，男。被告：西安市振安纺织制品有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91611105775925519T。法定代表人：刘振，经理。被告：聂萍，女。原告赵剑与被告西安市振安纺织制品有限公司（以下简称西安市振安公司）、聂萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵剑到庭参加诉讼，被告西安市振安公司、聂萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月15日,其与被告聂萍通过微信陕西工装群认识,其需要定做一批工作服,供应给乌海市昌通物流责任有限公司。2019年8月20日，其与乌海市昌通物流有限责任公司达成冬季工作服买卖事实。2019年11月6日与乌海市昌通物流责任有限公司签订合同。此后，其找到被告西安市振安法定代表人刘振的爱人聂萍,委托二被告制作乌海市昌通物流有限责任公司的冬季工作服,并由被告西安市振安公司给乌海市昌通物流责任有限公司开具发票。其委托被告西安市振安公司和聂萍制作112件冬季工作服含税(所有费用)共18480元,并由被告西安市振安公司给乌海市昌通物流有限公司开具面额为27170元的发票。其于2019年11月7日上午通过微信转账方式支付给被告聂萍服装款1万元,剩余8480元等待乌海市昌通物流有限公司货款到达被告西安市振安公司账户后,从货款中扣除。被告答应货款到达公司账户后,扣除剩余服装款8480元后,将18690元款项返还给其。自2020年1月3日货款到达被告西安市振安公司账户后,二被告一直以各种理由推脱,未将剩余货款18690元返还给其。现起诉，请求判令两被告立即返还不当得利18690元，并支付诉讼费用。被告西安市振安公司、聂萍未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月6日，原告赵剑（乙方）与案外人乌海市昌通物流有限责任公司（甲方）签订《供货合同》一份，约定由乌海市昌通物流有限责任公司向原告订购冬季工作服110件，每件单价为247元，总计27170元；合同总价包括供应费、运杂费、服装费及其他费用；合同总价为一次性包死价，不受市场价格变化因素的影响；所有货物到达甲方指定地点，货物验收合格后，一个月内一次性付清合同总价款；支付方式为，甲方验收完毕后将服装款打入乙方指定的公司账户西安市振安纺织制品有限公司；结算方式为甲、乙双方按照采购合同约定验收后，乙方到甲方指定地点办理结算手续，发票直开甲方。2019年11月7日，原告以微信转账方式向被告聂萍转款1万元，委托被告制作工作服。2020年1月3日，案外人乌海市昌通物流有限责任公司向西安市振安公司转款27170元，庭审中，原告声称，其与被告口头约定，被告按其要求加工112件工服，总费用为18480元，被告收取案外人乌海市昌通物流有限责任公司支付的货款27170元后，将差价返还给其，但未返还。并向本院提交了2020年10月21日与被告西安市振安公司法定代表人刘振的电话录音，录音中刘振承认尚欠原告货款18980元未付的事实，并明确表示聂萍系其爱人。上述事实，有《供货合同》、微信聊天记录、电话录音、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，根据原告提供的证据可以认定原告赵剑委托被告西安市振安公司、聂萍加工工作服销售给案外人乌海市昌通物流有限责任公司的事实。原告与二被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的定作合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安市振安公司、聂萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告返还18690元之请求，在被告未提供相反证据的情况下应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西安市振安纺织制品有限公司、被告聂萍于本判决生效后十日内返还原告赵剑人民币18690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元（原告已预交），由被告负担133.5元，于上述付款时间一并向原告支付；其余133.5元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   张  平 二○二一年六月十日 书  记  员   叶 丹
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1052号 原告：金连春，男，1967年12月24日生，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。 原告：高俊霞，女，1971年1月17日生，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。 被告：贾波，男，1960年2月22日生，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。 原告金连春、高俊霞与被告贾波排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告金连春、高俊霞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金连春、高俊霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由金连春、高俊霞负担。 审判员  张建军 二〇二一年六月十一日 书记员  潘 坛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执735号之一申请执行人：彭矗。被执行人：谷嘉威。申请执行人彭矗与被执行人谷嘉威合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年三月一日制作的（2021）湘1003民初368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谷嘉威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭矗2021年5月11日向本院提出执行申请,本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月12日,本院向被执行人谷嘉威送达了执行通知书及报告财产令,于2021年5月11向申请执行人彭矗送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日、6月21日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人谷嘉威银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现763.93元可供执行财产，已发放给申请执行人彭矗682.59元交纳执行费81.34元。本院于2021年5月19日向郴州市不动产登记中心查询被执行人谷嘉威的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年5月24日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人谷嘉威保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年5月19日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人谷嘉威住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年6月23日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人谷嘉威暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年6月22日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人彭矗未能提供其它财产线索。2021年6月23日,本院对被执行人谷嘉威适用限制高消费措施，并于同日将被执行人谷嘉威纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月22日约谈申请执行人彭矗,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年6月30日,本案应当执行的标的金额为12170.56元（含本案执行费81.34元），已执行到位763.93元（含本案执行费81.34元），尚有11406.63元（含本案执行费0元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人谷嘉威有其它可供执行的财产。申请执行人彭矗也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人彭矗发现被执行人谷嘉威有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年六月三十日书记员  李致霖
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1710号 原告：沙河市璐云物业服务有限公司，住所地沙河市葛村村东，统一社会信用代码9113058233616413X7。 法定代表人：王浦，该该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雅男、张天嘉，河北观颐新律师事务所律师。 被告：董利晓，男，1984年9月29日出生，汉族，住沙河市。 原告沙河市璐云物业服务有限公司与被告董利晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告董利晓于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙河市璐云物业服务有限公司以双方达成和解并履行完毕为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙河市璐云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙河市璐云物业服务有限公司负担。 审判员  李彩霞 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4307号原告：李洋，女，1987年4月18日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：单志新，男，1969年11月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：都邦财产保险股份有限公司海门支公司，住所地江苏省南通市海门区海门街道国际车城29幢507室。负责人：黄蓓。原告李洋与被告单志新、都邦财产保险股份有限公司海门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告李洋在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，且明确表示不交纳诉讼费，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 滕文清二〇二一年六月十七日法官助理 陈牧云书 记 员 陆 超
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初257号 原告：杨海侠，男，1990年9月10日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：印水兵，男，1995年12月21日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：杨泽升，男，1987年3月20日出生，苗族，湖南省泸溪县人，户籍所在地：湖南省泸溪县，现下落不明。 原告杨海侠诉被告杨泽升民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杨海侠于2021年6月15日以被告下落不明为由提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海侠的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨海侠撤诉。 案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，公告费260元，合计660元，由原告杨海侠负担。 审 判 长  胡立新 审 判 员  姚 东 人民陪审员  邓潇波 二〇二一年六月十五日 书 记 员  曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1165号申请执行人：李辉，男，1984年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人李辉与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异87号 案外人：范永胜，男，1968年11月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请人：姜照辉，女，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被申请人：孙壮，男，1978年9月17日出生，满族，住辽宁省凤城市，现于抚顺第一监狱服刑。 在本院审理姜照辉与于娜、孙壮民间借贷纠纷一案中，异议人范永胜对本院查封被执行人孙壮名下的辽Ｆ×××××号两轮摩托车的执行行为提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查本案过程中，范永胜申请撤回异议申请。 本院经审查认为，范永胜申请撤回异议申请系对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人范永胜撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年六月二十五日 法官助理安妮 书记员王翌
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3791号 原告: 王某。被告：王某。原告王某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2021年1月20日，被告与原告签订了《劳务合同》，签订合同当日被告称自己急需周转资金叁万多元，原告念在双方已是雇佣关系，给被告借款30000元，被告立有借据一支，2021年春节收假后，原告向被告打电话，要求被告上班，被告声称家中有事，还需一两天后准时上班，两日后原告又打电话时被告一直推诿，拒绝偿还借款，更不履行《劳务合同》规定的义务，被告的上述行为严重侵犯了原告的利益，未维护原告的合法利益，特向定边县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款30000元整；由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2021年1月20日被告向原告借款30000元并出具借条一支，未约定利息。 被告王某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2021年1月20日被告王某向原告王某借款人民币30000元，未约定利息及还款期限，借款后被告未能偿还借款本金，后经原告索要未果故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款人民币30000元，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告王某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第四项、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某借款本金人民币30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姚嘉丽                                    二〇二一年六月七日 书  记  员  高雪琼1
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初349号 原告：刘仁义，男，1969年2月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：符孝星（又名符孝军），男，1980年9月10日出生，汉族。 被告：陈剑芳，女，1980年4月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘仁义与被告符孝星、陈剑芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁义、被告陈剑芳到庭参加诉讼，被告符孝星经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仁义提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告所有货款11,800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告符孝星2017年下欠原告货款11,800元，当时说由于资金周转不足年终前一定付清货款，当年年终原告多次电话催讨，被告一直拖延，直至关机，后年复一年，无奈之下，只有诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告符孝星未作答辩，亦未向法庭提供证据。 被告陈剑芳辩称，两被告已于2018年4月12日在新田县民政局离婚，对原告诉请的货款不知情，其与该案无任何关系。 经审理，本院查明如下法律事实： 2017年，两被告在夫妻关系存续期间共同经营做铝合金门窗生意，被告符孝星在原告处进货购买铝合金门及材料，共计货款16,822元，被告在欠款单备注：已付5000元，下欠11,800元整（11,800元#），符孝星，2017年6.25日。被告陈剑芳庭审中认可了欠款单上的签名是符孝星本人的签字。被告于2018年4月12日离婚，离婚时双方对小孩抚养、财产分割、债务承担等事项进行了约定，并约定婚姻存续期间双方所有债权由男方收回，所有债务由男方偿还。 上述事实，有原告提交的证据《欠款单》，被告陈剑芳提交的证据《离婚协议书》及原告刘仁义、被告陈剑芳的质证意见、法庭陈述、询问笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告符孝星向原告购买铝合金门，双方形成买卖合同关系，符孝星应在收货后及时支付货款，现被告符孝星购买原告铝合金门经结算下欠原告货款11,800元，至今未付，已构成违约。故，原告要求被告符孝星给付下欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈剑芳辩称与本案欠款无关，因该债务系两被告离婚前的债务，下欠货款发生时，两被告在共同经营铝合金门窗的生意，被告陈剑芳虽辩称对本案被告符孝星下欠货款不知情，但并未提供证据证明，且两被告离婚时约定共有房屋归女方所有，债权由男方收回，所有债务由男方偿还，由此证明被告陈剑芳是清楚夫妻对外欠有债务的事实，该离婚协议约定债务由男方偿还不得对抗善意第三人。故，对被告陈剑芳辩论意见与客观事实和法律规定不符，本院不予支持，该债务应认定为夫妻共同债务,由两被告共同承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 由被告符孝星、陈剑芳在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘仁义欠款11,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取计47.5元，由被告符孝星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王彦平 二〇二一年六月三日 书记员  宋纪超 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释〔2018〕2号（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行） 为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释〔2020〕15号(2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施 根据《中华人民共和国立法法》《中华人民共和国民法典》等法律规定，就人民法院在审理民事纠纷案件中有关适用民法典时间效力问题作出如下规定。 一、一般规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执异23号异议人（被执行人）公主岭市华瑞粮食收储有限公司住所地公主岭市陶家屯镇马家店村法定代表人：曹立波，系董事长申请执行人吉林茂松建设集团有限公司住所地长春市朝阳区西安大路1038号法定代表人：卫元成，系该公司副总经理本院在执行申请执行人吉林茂松建设集团有限公司与被执行人公主岭市华瑞粮食收储有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1、请求人民法院解除对公主岭市华瑞粮食收储有限公司的烘干塔一座，电子地中衡一台，配套与粮食收购、烘干、储藏及发运所需的检化验一起、电子检温监控系统，通风输送发电和消防等设备和设施，15台输送机，两台30米长，两台25米厂，四台18米长，六台平板机，一台平凉机，圆仓一个，变压器一台，锅炉房一个，锅炉一个，彩钢房三个，深水井一个，供电供热供水管网，大门及四周围挡，转运粮漏斗机两个及配套设备三个，两个大粮库房中档粮网及附属设施的查封。异议人认为：以上查封的财产大部分不是异议人所有的，其中，烘干塔、变压器、锅炉、地中衡、锅炉房、大门及四周围挡所有权人为公主岭市大昌粮食收储有限公司。25米、18米厂的输送机并不存在，档粮网及附属设施因欠李伟工资，作为抵偿物品。基于以上事实，异议人特向人民法院提出执行异议，请人民法院依法支持申请人的异议请求，依法维护申请人的合法权益。异议人向本院提供如下证据：1.营业执照、法人证明及身份复印件各一份。2.李伟工资证明一份及工资表一份工资欠具三分，证明异议人欠工人李伟的工资。本院查明：申请执行人吉林茂松建设集团有限公司依据已发生法律效力的吉林省四平市（2020）吉03民终944号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人公主岭市华瑞粮食收储有限公司给付工程款3685470元。本院立案案号为（2020）吉0184执359号。在执行过程中，对被执行人公司院内的设备进行了查封。被执行人公主岭市华瑞粮食收储有限公司现向本院提出执行异议。本院认为，异议人应当提供足够的证据来支撑自己的异议申请，现异议人未提出足够的证据来排除执行，故异议人的申请不能得到法院的支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人赵桂兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二一年六月十八日书记员  刘鸿儒
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执440号 申请执行人：夏永飞，男，1972年10月11日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：张春元，男，1975年2月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人夏永飞与被执行人张春元民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘0724民初121号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张春元至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏永飞于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 本院于2021年3月9日向被执行人张春元发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人夏永飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张春元有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人张春元有不动产登记，未发现被执行人张春元有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月14日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月14日对被执行人张春元采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张春元名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张春元有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二十四日 法官助理李清高 书记员何静文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13530号原告：天津市津南区东晟砌块制品有限公司,住所地天津市津南区北闸口镇高庄房村东头，统一社会信用代码91120112340983138T。法定代表人：于作文，经理。委托诉讼代理人：闫世鹏，天津益清律师事务所律师，特别授权。被告：天津市安华建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区高新区塘沽海洋科技园心贻湾11-1-104号，统一社会信用代码91120116673718308G。法定代表人：靳卫，执行董事。原告天津市津南区东晟砌块制品有限公司与被告天津市安华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告天津市津南区东晟砌块制品有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津南区东晟砌块制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市津南区东晟砌块制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告么琪负担（已交纳）。审判员  曾小雷二〇二一年六月十日书记员  邵 磊
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢158号之一 申请执行人：志丹县隆泰小额贷款有限责任公司，住所地志丹县彩虹桥,统一社会信用代码91610625687995859M。 法定代表人：杨宗保，系该公司经理。 委托代理人：白庆喜，男，1956年12月3日出生，住志丹县，系该公司经理。 被执行人：曹飞，男，汉族,住志丹县。被执行人：吴会玲，女，汉族,住志丹县。 申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人曹飞、吴会玲小额借款合同纠纷一案，志丹县人民法院(2019)陕0625民初553号民事调解书确定，由被执行人曹飞于2020年6月30日前分次偿还志丹县隆泰小额贷款有限责任公司借款186000元；被执行人吴会玲承担对该款承担连带清偿责任。该调解书生效后，被执行人曹飞、吴会玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人曹飞、吴会玲的存款账户均被本院另案冻结。经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，均无可供执行财产。申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢158号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十二日 书记员  李航航
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2668号原告：刘彬，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：杨万军，宜宾市叙州区忠信法律服务所律师，执业证号。委托诉讼代理人：谢雄，宜宾市叙州区忠信法律服务所实习律师。被告：曹勇，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告刘彬与被告曹勇运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序。现因被告曹勇下落不明，现因其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 强审判员 袁洪林审判员 梁小玲二〇二一年六月八日书记员 林 瑶
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8971号上诉人（原审原告）：宋国君，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：崔奇，女，1987年12月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。上诉人宋国君因与被上诉人崔奇执行异议之诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋国君上诉请求：撤销一审判决，改判支持我一审诉讼请求。事实和理由：《中华人民共和国公司法》第十六条之规定的重点是能否证明公司财产独立于股东财产，而不是审计报告是否为后补，没有法律规定后补的审计报告不能作为证据。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条之规定，君国新业（北京）科技有限公司（以下简称：君国新业公司）在每一会计年度终了时经过北京好快省会计服务有限公司编制财务会计报告，虽未制作审计报告，但审计报告也是根据财务会计报告汇总编制的，后补的与每年编制的并不存在不同。不能因为审计报告是后补的，就否定它的真实性和有效性。我认为我已提交充分证据证明个人财产独立于公司财产。崔奇辩称，同意一审判决，不同意宋国君的上诉请求。宋国君向一审法院起诉请求：1.不追加宋国君为（2019）京0115执10723号执行案件的被执行人；2.不要求宋国君对法院（2018）京0115民初16102号民事判决确定的君国新业（北京）科技有限公司的债务承担连带责任；3.诉讼费用由崔奇承担。一审法院认定事实：崔奇与君国新业（北京）科技有限公司（以下简称：君国新业公司）劳动争议纠纷一案，崔奇于2018年3月20日向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）提起劳动仲裁。2018年5月29日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2018]第2190号裁决书。双方当事人均不同意上述裁决向法院提起诉讼，法院于2018年11月26日作出（2018）京0115民初16102号民事判决书，判决君国新业公司支付崔奇1.解除劳动关系经济补偿金3888.26元；2.2017年8月8日至2017年12月31日期间病假工资417.10元；3.2017年10月14日至2017年12月31日期间未休年休假工资238.36元；4.2017年3月21日至2017年10月13日期间双倍工资差额17328.62元。判决书生效后，君国新业公司未履行义务，故崔奇向法院申请强制执行，法院依法受理，执行案号为（2019）京0115执10723号。执行过程中，法院因君国新业公司无财产可供执行，作出（2019）京0115执10723号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后，崔奇向法院申请追加宋国君为（2019）京0115执10723号案件的被执行人。法院于2020年11月23日作出（2020）京0115执异440号执行裁定书，裁定：“一、追加宋国君为本院（2019）京0115执10723号执行案件的被执行人；二、宋国君对本院（2018）京0115民初16102号民事判决书确定的君国新业公司的债务承担连带责任。”宋国君不服上述执行裁定书，提起本案执行异议之诉。另查，君国新业公司为自然人独资的有限责任公司，宋国君为其唯一股东。庭审中，宋国君为证明其个人财产独立于公司财产，提供了北京恒信诚会计师事务所有限公司出具的《君国新业公司二〇一七年财务报表审计审计报告》。宋国君认可该审计报告为2020年后补。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。君国新业公司的财产不足以清偿生效判决确认的债务，崔奇申请追加君国新业公司的唯一股东宋国君作为被执行人，故本案的争议焦点在于宋国君作为君国新业公司的唯一股东，其个人财产是否独立于公司财产，其作为本案原告和执行案件异议人是否有充分证据证明其个人财产独立于公司财产。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”一人有限责任公司股东为一个自然人或一个法人，在缺乏股东相互制约的情况下，一人有限责任公司的股东容易利用控制公司的便利，混淆公司财产和股东个人财产，将公司财产充作私用，同时利用公司独立人格和有限责任规避债务，损害债权人利益。在此情况下，为了保护公司债权人利益，降低交易风险，公司法通过年度法定审计和公司人格否认举证责任倒置来加重公司和股东义务，加强对一人有限责任公司的法律规制。如果一人有限责任公司存在未依法进行年度财务会计审计的情况，则其违反了法律规定的强制性义务，足以令人对其股东的个人财产是否独立于公司财产产生合理怀疑。宋国君陈述，对于2017年度之后的公司财产情况不清楚，审计报告是其被追加为被执行人后补的。法院综合上述情况认为，宋国君并未提交充分证据证明其个人财产独立于公司财产。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决：驳回宋国君的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经询，宋国君称君国新业公司已不经营，该公司无财产，无法履行生效判决义务。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，君国新业公司与崔奇之间的劳动争议案件已经法院审理作出生效判决，君国新业公司未按照生效判决履行给付义务，且在强制执行程序中法院查明君国新业公司无财产可供执行，故可以确认君国新业公司的财产不足以清偿生效判决确定的债务。君国新业公司系一人有限责任公司，现崔奇申请追加君国新业公司的唯一股东宋国君作为被执行人，依据前述规定，宋国君应就君国新业公司财产独立于其个人财产承担举证责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条之规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。宋国君虽提交了一份审计报告，但该审计报告是宋国君被追加为被执行人后补的，君国新业公司并未依照法律规定进行年度财务会计审计，故该证据并不足以证明君国新业公司财产独立于股东自己的财产。在宋国君未能提交其他证据的情况下，一审法院认为宋国君未完成君国新业公司财产独立于其个人财产的举证责任，并判决驳回宋国君的诉讼请求，并无不当。综上所述，宋国君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宋国君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 洁审 判 员  窦江涛审 判 员  史 伟二〇二一年六月二十三日法官助理  金 铭法官助理  郝晓飞书 记 员  陈 津书 记 员  马 双
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民申3号申请人（原审被告）：黄某1，现住山丹县，公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码916207252253837942。法定代表人：张某，系该行董事长。委托诉讼代理人：王某，男，1985年5月26日出生，汉族，系该行客户经理，现住山丹县清泉镇农商银行家属楼4号楼1单元201室，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：冯某，汉族，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：黄某2，男，山丹县清泉镇王什街19号居民，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：苏某，现住山丹县，公民身份号码×××。再审申请人黄某1因与被申请人甘肃山丹农村商业银行股份有限公司、冯某、黄某2、苏某金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）甘0725民初2131号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄某1再审申请称，一、山丹县人民法院（2020）甘0725民初2131号民事调解书的第一项协议内容确认申请人承担借款人的还款责任，违反了法律规定。原审民事调解书第一项协议内容确定：“被告冯某、黄某2、黄某1、苏某偿还甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金600000元，利息27571.25元……。”而根据本案的事实情况，申请人与被申请人签订《个人借款/保证担保合同》时，申请人是在“保证人”处签字捺印，是为原审被告冯某、黄某2借款提供连带责任保证；调解内容将借款人和担保人依法应当承担的法律责任进行了混淆。本案当中，申请人的法律地位就是连带责任保证人，其依法承担的法律责任是连带清偿责任，而不是借款人的还款责任。二、原审民事调解书第一项内容确定申请人承担的是还款责任，第二项内容要求申请人承担保证人的连带清偿责任，相互矛盾，且确定申请人承担借款人的还款责任也与事实情况不符。在同一份调解书当中，申请人既作为保证人承担保证责任，又作为借款人承担还款责任，与事实不符也没有任何的法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人申请对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与原审被告冯某、黄某2、黄某1、苏某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后于2020年9月16日作出（2020）甘0725民初2131号民事调解书，并于当日向黄某1送达进行了民事调解书。黄某1于2021年4月25日向本院申请再审时，已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄某1的再审申请。审判长 王 文审判员 杜明晗审判员 孟儒海二〇二一年六月二十一日法官助理 秦文静书记员 刘 阳附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人申请对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14379号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人罗来文等二十八人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗来文等二十八人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人罗来文等二十八人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14371号罗来文（2019）粤0308行审784号Z00847815005502（2021）粤0304执14372号新国线集团(来宾)运输有限公司（2019）粤0308行审785号Z0084825100010503（2021）粤0304执14375号刁盛泉（2019）粤0308行审1085号Z006789930000303504（2021）粤0304执14379号温振良（2019）粤0308行审2465号Z009631710000100505（2021）粤0304执14381号深圳市宝安区新安金强汽车维修部,刘金使（2019）粤0308行审2457号Z009569220000202006（2021）粤0304执14382号深圳市卡车之家汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审2402号Z009629820000202007（2021）粤0304执14384号深圳市光明区龙发汽车维修中心（原深圳市光明新区公明新龙发汽车维修养护中心）谢庆祥（2019）粤0308行审2287号Z009208620000202008（2021）粤0304执14386号深圳市龙华新区伟盛修理厂,刘国艳（2019）粤0308行审2284号Z009207920000202009（2021）粤0304执14388号深圳市龙华汽车站有限公司（2019）粤0308行审2007号Z0060169300003035010（2021）粤0304执14389号李全乐（2019）粤0308行审3320号Z0108741300003035011（2021）粤0304执14391号周尚伟（2019）粤0308行审3317号Z0108734300003035012（2021）粤0304执14394号深圳市宝安区石岩街道旺达轮胎汽车服务行,张端华（2019）粤0308行审1156号Z0084650200002020013（2021）粤0304执14399号王佐才（2019）粤0308行审1147号Z0082596200002020014（2021）粤0304执14401号深圳市宝安区新安湛深汽车维修部,陈辉（2019）粤0308行审1097号Z0084509200002020015（2021）粤0304执14402号广西驰程汽车运输有限责任公司隆林汽车总站（2019）粤0308行审2005号Z00919241000105016（2021）粤0304执14406号丁松柏（2019）粤0308行审1347号Z0068736150001512517（2021）粤0304执14407号陈业煌（2019）粤0308行审763号Z00839851000105018（2021）粤0304执14409号徐道生（2019）粤0308行审746号Z008483950055019（2021）粤0304执14412号深圳市杰诚达汽车租赁有限公司（2019）粤0308行审157号Z0083805500005065020（2021）粤0304执14422号韦明发（2019）粤0308行审2277号Z0092358100001005021（2021）粤0304执14426号陈友福（2019）粤0308行审2469号Z0095688100001005022（2021）粤0304执14430号黄义春（2019）粤0308行审779号Z00848491000105023（2021）粤0304执14439号深圳市宝安区燕罗万达汽配行,潘本春（2019）粤0308行审1143号Z0068745200002020024（2021）粤0304执14440号深圳市光明新区光明鑫达轮胎店,殷罗（2019）粤0308行审2405号Z0083756200002020025（2021）粤0304执14443号中国铁路广州局集团有限公司深圳工程建设指挥部（2019）粤0308行审2280号Z0092072800008110026（2021）粤0304执14447号深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司（2019）粤0308行审316号Z00796705000505027（2021）粤0304执14449号深圳市君嘉隆汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审308号Z0079346200002020028（2021）粤0304执14454号吴建（2019）粤0308行审4871号Z01111591000010050
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5579号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈子赓，男，汉族，1992年02月14日出生，住广东省惠州市惠城区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈子赓信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14703号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的65003.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14703号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 王 帅 审判员 严 辉 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴梦雪
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢38号申请执行人谭华明，男，1986年1月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被执行人谢叶航，男，1998年10月22日出生，苗族，住湖南省绥宁县。本院在执行申请执行人谭华明与被执行人谢叶航交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，经法院执行，申请执行人谭华明的母亲付屋珠、姐姐谭凤、堂兄谭永任与被执行人谢叶航及其父亲谢武，于2021年6月8日达成执行和解协议，并且谢叶航父亲谢武作出了担保。本院认为，申请执行人谭华明的母亲付清付屋珠、姐姐谭凤、堂兄谭永任与被执行人谢叶航及其父亲谢武达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2018）湘05刑终334号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月九日书记员 陈杨文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5984号之三申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈棉秀。被执行人石应。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈棉秀、石应金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1800号民事调解书已发生法律效力，生效文书载明：一、被告陈棉秀、石应于2020年3月20日前归还全部逾期本金11988.39元、利息4052.09元、罚息79.09元，原、被告双方按原合同继续履行，被告今后每月15日前按期按时还款（具体以银行系统显示金额为准）；二、如被告陈棉秀、石应违约，原告对于被告陈棉秀提供的抵押物即位于长沙经济技术房依法处置所得价款享有优先受偿权；三、被告陈棉秀、石应支付原告为实现债权的费用即律师代理费8942元，因调解结案，原告同意按照4471元收取律师代理费；若被告违约或逾期还款，则应当按照8942元支付律师代理费；但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月27日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人陈棉秀、石应暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年11月6日，本院依法对被执行人陈棉秀、石应采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院向被执行人陈棉秀、石应邮寄送达了传票。2021年6月，本院向被执行人陈棉秀、石应住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈棉秀名下位于长沙经济技术开发区房屋，两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行不接受以物抵债，现被执行人陈棉秀向本院申请解除对上述房屋的查封，申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行同意解除对上述房屋的查封，本院已解除对上述房屋的查封。5、本院将扣划被执行人陈棉秀、石应名下的银行存款62397.77元退还给申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应执行的标的为307011.33元，未执行到位金额为244613.56元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1800号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十五日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2193号 上诉人（原审被告）：保定市优利柯智能科技有限公司，住所地保定市清苑区莲池南大街2869号，统一社会信用代码91130608MA08QUUJ46。 法定代表人：吴见，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：雷怀锋，男，1981年7月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人保定市优利柯智能科技有限公司因与被上诉人雷怀锋民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人保定市优利柯智能科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人保定市优利柯智能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年六月十日 法官助理  郭字真 书 记 员  胡小双
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1469号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4107号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞名下162089元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0631执122号 申请执行人：任宝玉，男，汉族，1962年1月15日，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住黄龙县。 被执行人：王佳，男，1981年5月6日出生，公民身份号码：61063XXXX105060016，汉族，现住黄龙县。 本院在执行申请执行人任宝玉与被执行人王佳劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0631民初21号民事判决书，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付代偿款23225元、诉讼费381元、执行费248元的义务。经查被执行人王佳在银行有存款1750.51元，我院依法对上述银行存款予以冻结及划拨措施。2021年6月25日，双方当事人自愿达成执行和解协议。约定：一、被执行人王佳于2021年6月25日清偿申请执行人任宝玉1121.51；被执行人王佳从2021年7月起（包括7月），每月30日前支付申请执行人1000元，直至剩余22103.49元全部清偿完毕，申请执行人放弃利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、申请执行人任宝玉自愿放弃其他申请执行请求；三、被执行人王佳未按期履行义务，则恢复原民事判决书的执行。四、由被执行人王佳承担案件受理费381元、执行费248元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2017)陕0631民初21号具有执行内容的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏宏章 审判员  杨武生 审判员  吴岗峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  齐宗浩 1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1038号之一申请执行人乔锁军，男，1971年10月20出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人程润霞，女，1977年02月15出生，汉族，住河南省卢氏县。乔锁军申请执行程润霞离婚一案，因被执行人程润霞未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2318号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人程润霞在中国银行苏州胜浦支行帐户(帐号:45857101****CNY0)内的存款10350元。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十五日书记员  张海龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2094号被执行人：刘文忠，男，1968年12月30日生，汉族，住江阴市，户籍所在地江苏省江阴市。被执行人刘文忠刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初726号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人刘文忠犯伪造金融票证罪，并处罚金人民币二万元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对刘文忠的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现刘文忠名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对刘文忠的车辆等财产情况进行查询，发现刘文忠名下有车牌号苏ＢＣ××××的车辆，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对刘文忠名下的房地产信息进行查询，未发现刘文忠名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  沈 颖
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执771号本院受理的申请执行人任长林与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年六月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4277号原告：张曼，女，1989年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘聪，男，1994年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭俊然，河南三文律师事务所律师。被告：商丘市屋助理网络科技有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区文化街道平原路与文化路交叉口向南200米东侧兴城峰尚2号楼101铺。统一社会信用代码：91411403MA9F0QL79J。法定代表人：郭培，该公司总经理。原告张曼与被告刘聪、商丘市屋助理网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院2021年6月1日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张曼撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张曼负担。审判员  贾国庆二〇二一年六月三十日书记员  高秀敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保673号申请人：某某有限公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处北正街居委会朗州路**（华夏****）。法定代表人：熊某某。被申请人：某某有限公司，住所地，住所地山东省泰安市粥店办事处杜家村（大河）iv>法定代表人：姚某某，总经理。申请人某某有限公司于2021年6月1日向泰安仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人某某有限公司名下16850000银行存款采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司以保单保函提供担保。2021年6月4日，泰安仲裁委将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人某某有限公司名下16850000元银行存款，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李圣贤二〇二一年六月十一日法官助理王新书记员刘聃
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢1261号 申请执行人湖南天晟建筑机械有限公司。 法定代表人魏群。 被执行人吕海均。 申请执行人湖南天晟建筑机械有限公司申请执行被执行人吕海均买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初8xx号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕海均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南天晟建筑机械有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解并需要长期履行，申请执行人湖南天晟建筑机械有限公司同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执恢1261号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  曾 胜
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执265号 关于王艳明申请执行周燃、管亚辉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月21日立案执行，并于2021年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执493号申请执行人：史学良，男，1969年11月26日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘山县。被执行人：杨素香，女，1961年11月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦瀚元典当有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区兴海街道市经济开发区工业大街3-201号。法定代表人：杨素香，该公司总经理。关于申请执行人史学良与杨素香、盘锦瀚元典当有限公司借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1103民初1998号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月17日向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、车辆房产、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初1998号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年六月二十五日书记员 杨思远
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2360号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕洪新，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告吕洪新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2319号申请执行人：张二兵，男，1973年08月10出生，汉族，住。申请执行人：李越，女，1975年09月06出生，汉族，住。被执行人：肖继良，男，1962年01月17出生，汉族，住。被执行人：蒋朝洪，男，1975年05月29出生，汉族，住（艺芳新城上苑）。张二兵、李越与和肖继良、蒋朝洪一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初5165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖继良、蒋朝洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张二兵、李越向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。五、被执行人河南民途房地产营销策划有限公司向本院提起再审，本院已经立案，故案件暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余413099.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖继良、蒋朝洪有继续向申请执行人张二兵、李越履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保31号刘某华、杜某国：本院执行的申请保全人刘某华与被保全人杜某国婚姻家庭纠纷一案，查封担保人单某君坐落在工农区39委先锋木业小区*号楼*室（房权证号为：*号）的房屋，现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执184号之一申请执行人：沈建明，男，1965年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘旭，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：：陈秀英，女，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人沈建明与被执行人陈秀英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2019）苏0508民初9017号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解确认：一、被告陈秀英向原告沈建明支付6149936元（上期合同结算款648222元、2019年8月1日至2020年8月20日房屋租金2641667元、2020年8月21日至2021年1月31日房屋租金1133333元、计算至2020年8月20日的电费726714元、房屋租赁保证金1000000元），扣除被告陈秀英支付的1500000元及沈建明同意减免疫情期间的租金312500元，需支付4337436元，于2020年9月1日前支付。二、原告沈建明同意于被告陈秀英支付上述款项7日之内与被告陈秀英共同申请苏州市桐星国际酒店有限公司股权变更至陈秀英名下，并向被告陈秀英交付苏州市桐星国际酒店有限公司现有营业执照正副本一份、公司公章1枚、法定代表人印章一枚、财务专用章一枚、中国工商银行企业U盾一枚。三、原告沈建明本案中放弃其他诉讼请求，被告陈秀英本案中放弃其他反诉诉讼请求。四、案件受理费24141元，减半收取12071元，由被告陈秀英负担，于2020年9月1日前支付给原告沈建明。反诉案件受理费2900元，由被告陈秀英负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人沈建明向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月14日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案无可供执行存款；被执行人持有上海宝洲酒店管理有限公司股权（持股公司注册资本2000万元，陈秀英持股1800万元，持股90%）。本院于2021年3月18日冻结陈秀英股权1800万元（冻结期限三年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月8日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年1月22日，本院委托泰州市海陵区人民法院调查被执行人户籍地泰州市海陵区泰的主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈被执行人名下有泰州市海陵区泰七套不动产，该七套不动产均设定了浙商银行泰州分行的抵押权，并由泰州市高港区人民法院首先查封，本院于2021年6月8日轮候查封（查封期间三年），并向泰州市高港区人民法院送达参与分配函。5、2021年6月21日，本院通过法院专递形式向申请执行人邮寄送达执行通告，告知其本案执行情况。本案申请执行标的为合同结算款、房屋租金、电费、房屋租赁保证金4337436元、案件受理费12071元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费45895元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年六月二十九日书记员 沈泽伟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初3868号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码91370282863966310L。法定代表人：李刚，行长。委托诉讼代理人：于海涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成朋，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告:宋成杰，男，1983年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：赵本玲，女，1982年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区腾达房地产开发公司（曾用名即墨市腾达房地产开发公司），住所地山东省青岛市即墨区庄头街1号26户，统一社会信用代码913702821639702047。法定代表人：苏家付，经理。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行与被告宋成杰、赵本玲、青岛市即墨区腾达房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司即墨支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤诉。案件受理费5080元，减半收取计2540元，财产保全费1780元，合计4320元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。审判员  宋金修二〇二一年六月二十二日书记员  尹永娟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7487号原告：王建民，男，1994年6月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘刚，男，出生日期、民族、职业均不详，住天津市蓟州区。原告王建民与被告刘刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告王建民于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建民撤诉。审判员  赵晓磊二〇二一年六月二十九日书记员  宋盛屹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1524号之五被执行人：王旭伟关于申请执行人与被执行人王旭伟追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王旭伟在62282713212×××76账户内余额人民币0.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王旭伟存款人民币5925.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢261号 潘永升、安徽三新建筑安装有限责任公司： 关于申请人潘永升与被执行人安徽三新建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，已于2021年6月7日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月七日