wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2977号原告：张方磊，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚瑞，河南博辩律师事务所律师。被告：李乐乐，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张方磊与被告李乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚瑞、被告李乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款25696元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年起多次在原告处购买化妆刷配件，被告收到货物后，在原告出具的销货清单上签字确认，并口头约定付款方式为月结。截止2019年12月13日，被告不再支付购货款，下余货款25696元至今未付。原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延不支付。被告李乐乐辩称，被告对销货清单上货物数量、单价和欠款数额均有异议，销货清单有涂改，清单上的数额不是被告书写，原告的货物存在质量问题，欠款数额有待被告核实，被告愿意和原告协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：销货清单一份，证明被告截止到2019年9月20日前原告货款35696元，后经原告催要，被告偿还原告10000元，剩余25696元未支付，销货清单有被告签字确认。销货清单8张，证明原告从2019年2月12日至2019年9月20日向被告送货，共计货款95696元，被告在此期间偿还7万元，剩余25696元未还。原告与被告2020年11月4日通话录音光盘一份，证明被告下欠原告货款25696元，原告与被告打电话催要，被告认可但消极支付。经质证，被告李乐乐对证据1异议认为，销货清单有涂改，金额和时间不是被告书写，被告签名属实。对证据2异议认为2019年2月12日、3月9日、4月19日、5月7日四张销货清单都不是被告所签，另外几张有涂改、添加字体的现象。对证据3异议认为只是说让原告找老板要，没有承认欠原告货款。经审查，对证据1系下部分“截止到2019年9月20号，货款总计35696元，2019年12月13号微信转账1万元，下欠25696元”系原告个人事后备注，本院予以采信。证据2中2019年2月12日、3月9日、4月19日、5月7日四张销货清单没有被告李乐乐的签字确认，无法证明与被告之间的关系，对该四张销货清单的证明目的，本院不予认定，对其他四张销货清单予以认定。对证据3的真实性，本院予以认定。本院认为，原告提供2019年9月20日销货清单注明的“截止到2019年9月20号，货款总计35696元，2019年12月13号微信转账1万元，下欠25696元”系原告个人事后备注，备注数额不能作为双方结算依据。原告提供的被告签名确认的2019年5月11日、5月22日、7月8日、8月25日、9月20日五张销货清单货款数额分别为3800元、10500元、7786元、19500元和4200元，其中2019年5月11日清单注明“5月11号和4月19号的货款14900元，已付1万元，下欠4900元”，以上数额及注明的下欠数额合计46886元，原告认可被告已经偿还部分货款，剩余25696元未偿还。原、被告于2020年11月4日的通话录音也显示，被告对于下欠货款25696元未还的事实予以认可，其抗辩货款未核算的主张不能成立。另外，被告未提供证据证明其偿还货款的数额。原告提供的销货清单未付款数额高于起诉数额，对原告要求被告支付货款25696元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有证据证明原告提供的货物质量不合格，其抗辩质量不合格的主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李乐乐于本判决生效之日起三日内支付原告张方磊货款25696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221.2元，由被告李乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月二十五日书记员  张高宇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执334号被执行人:谷雨，女，1990年8月26日出生于湖北省神农架林区，汉族，本科文化，无职业，住广东省深圳市龙岗区。被执行人:宋芳，女，1985年2月10日出生于山东省蒙阴县，汉族，大专文化，无职业，住青岛市城阳区。被执行人谷雨、宋芳罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0822刑初13号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人谷雨、宋芳到期未缴纳罚金，本院于2020年4月7日依法立案执行，于2020年4月9日向被执行人谷雨、宋芳发出执行通知书、报告财产令，被执行人履行上述法律文书确定的义务，即分别缴纳罚金200000元。被执行人宋芳已缴纳罚金200000元，义务履行完毕；被执行人谷雨至今尚未履行完毕。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年4月8日、5月6日、6月4日三次查询了被执行人谷雨在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，对查询到被执行人谷雨银行存款共计22146.54元予以扣划，已汇入国库，未查询到被执行人谷雨有可供执行财产。2、2021年4月8日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人谷雨无不动产登记信息3、2021年4月8日本院通过向保险公司查询，被执行人谷雨名下无收益性保险和股息红利。4、2021年4月8日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人谷雨的住房公积金，未查询到住房公积金缴存记录。5、2021年5月6日委托湖北省神农架林区人民法院、广东省深圳市龙岗区人民法院查询了被执行人谷雨的不动产、住房公积金及社区财产，均未查询到被执行人谷雨住房公积金缴存记录及不动产登记信息，也未反馈有其他可供执行财产。6、因被执行人谷雨及其丈夫均在监狱服刑，2021年6月22日，被执行人谷雨亲属主动代为缴纳罚金77853.46元，已汇入国库账户。7、2021年6月22日本院对被执行人谷雨采取了限制高消费措施。本案被执行人宋芳已缴纳罚金200000元，缴纳罚金义务已履行完毕；被执行人谷雨已缴纳罚金100000元，尚有罚金100000元未缴纳。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人谷雨送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了3次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执财产，被执行人谷雨正在监狱服刑，暂无收入来源。本院对被执行人谷雨财产调查已穷尽措施，未发现可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现本院已依法对被执行人谷雨取了限制高消费措施，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 翰审判员  侯永勇二〇二一年六月二十二日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的判决、裁定被撤销的;(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的;(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的;(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的;(五)应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执316号 申请执行人：周多伟，男，汉族，生于1964年12月29日，住高台县。 被执行人:张志杰，男，汉族，生于1985年9月1日，住高台县。 申请执行人周多伟与被执行人张志杰种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初522号民事调解书结案，该调解书确定：由被告张志杰给付原告周多伟玉米制种款15669.6元，限于2019年12月30日前给付6267.84元，限于2020年12月30日前给付9401.76元。本案受理费290元，减半收取145元，由原告周多伟负担。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人周多伟向法院申请强制执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月20日，2021年4月20日，2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人张志杰拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9401.76元，案件执行费50元，现已执行到位756元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王亚军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保455号申请人：李伟，男，汉族，1981年8月25日出生，住湖南省安乡县。被申请人：孙妮梅，女，汉族，1980年2月13日出生，住湖南省澧县。申请人李伟与被申请人孙妮梅执行保全一案，申请人李伟于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙妮梅名下银行存款50000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙妮梅名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月十一日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执172号申请执行人：张勇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：熊艳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：郑小东，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于张勇与熊艳、郑小东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）川1802民初1549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张勇于2021年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人熊艳、郑小东送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行完给付义务。在执行中，申请执行人收到被执行人熊艳还款共16200元。本院经查控，依法冻结了熊艳、郑小东的银行账户、网络资金账户，扣划回被执行人银行存款2683.63元支付给申请执行人。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执172号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执172号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月20日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人张勇有债权，即被执行人熊艳、郑小东应当支付申请执行人张勇本金11116.37元及利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月七日书记员  牟虹锡
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢334号 申请执行人：黄定琴，女,1982年10月8日生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：虞华意，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初728号民事判决书 立案标的：16000元 申请执行人黄定琴与被执行人虞华意民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢334号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执74号 申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行，住所地甘肃省甘南州合作市。 被执行人才某某，女，藏族，1971年10月14日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人桑某某，男，藏族，1995年7月18日出生，现住甘肃省合作市。 中国农业银行股份有限公司合作市支行与才某某、桑某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3001民初380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行于2021年2月24日向本院申请强制性执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初380号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二十二日 书记员 芝 瑞 阳
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1562号原告：刘某某，男，汉族。被告：任某某，男，汉族。原告刘某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款15000元及利息（利息从2019年6月1日起至2020年8月19日，按照月息2分计算，为3678元，从2020年8月20日起至被告清偿完毕之日止，按照一年期LPR利率的四倍计算），本息合计18678元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金周转，2019年5月30日被告向原告借款15000元，约定利息为月息2分，当日，原告通过现金给付的方式向被告交付了15000元，被告向原告出具了借条。原告多次催要欠款，被告均以各种理由推诿不归还。为维护原告自己合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2019年5月30日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款15000元的事实；2.证人肖道奎出庭作证，证明原告曾带被告向其借款时，因与被告不熟悉，其将现金15000元交付原告，原告当面将现金交付被告，被告向原告出具借条，原告向其出具借条的事实。被告缺席，未进行质证。经审查，本院对原告以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任某某因做生意急需资金周转，向原告提出借款。2019年5月30日原告从案外人肖道奎处拿到现金15000元交付被告，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到刘某某15000元（壹万伍仟圆整），月息贰分，借款人：任某某，2019年5月30日”。后经原告催要，被告一直未偿还。原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款15000元，约定利息为月息2分，并出具了借条，借款事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，双方的借款合同为有效合同。原告要求被告归还借款及利息，符合法律规定，依法应予支持。2019年双方签订借款合同时，约定按照月息2分承担利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）的相关利息计算标准，原告要求被告按照适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，本院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）规定的利率保护标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第九条第（一）项、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告任某某于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款本金15000元，并从2019年6月1日起至2020年8月19日，按照月利率2%支付利息3678元，从2020年8月20日起，以15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿完毕止。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交267元，减半收取134元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年六月二日书记员  王 妍1
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1771号 原告：李某，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：李某1，男，40岁，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告李某与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  高文亮 二〇二一年六月四日 书记员  刘天翔
安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021黔0403民初1536号 原告：王元平，男，苗族，1958年8月27日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。 被告：肖林，男，汉族，1972年3月25日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。 被告：张珍鹏，男，汉族，1996年8月1日生，贵州省安顺市平坝区人住贵州省平坝县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号。 负责人：封云。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。 负责人：金颖。 本院在审理原告王元平与被告肖林,张珍鹏,中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司,中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院5月28日立案受理，原告王元平于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元平的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王元平撤回起诉。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告王元平负担。 审 判 员 刘尚军 二〇二一年六月十六日 法官助理 邵永秀 书 记 员 郑 悦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢673号 宋立、赵铁军： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第02814号民事调解书，申请执行人宋立申请执行被执行人赵铁军民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1100元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月八日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2500号原告：单红军，男，1971年9月11日生，汉族，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐海兵，男，1972年7月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李明广，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告单红军与被告徐海兵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告单红军于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单红军申请撤回对被告徐海兵的起诉，是当事人在法律规定范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告单红军撤回起诉。案件受理费16707元，减半收取8353.5元，由原告单红军负担。审 判 长  张 桐人民陪审员  刘志明人民陪审员  王丽华二〇二一年六月四日法官 助理  栾海洋书 记 员  侍科举
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1309号之一被执行人：李格，女，汉族，1999年01月16日生，住镇平县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李格在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十五日书记员  任雪君
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8884号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：杨小成，男，汉族，1979年2月18日出生，住重庆市合川区。系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：张林艳，女，汉族，1977年2月24日出生，住成都市双流区。系公司员工。特别授权。 被告：徐岭，男，汉族，1970年10月18日出生，住重庆市巴南区。 被告：张亚琳，女，汉族，1977年9月2日出生，住重庆市南岸区。 本院受理原告四川和盟物业管理有限公司诉被告徐岭、张亚琳物业服务合同纠纷一案后，原告四川和盟物业管理有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川和盟物业管理有限公司自愿申请撤回对被告徐岭、张亚琳的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川和盟物业管理有限公司撤回对被告徐岭、张亚琳的起诉。 案件受理费25元，由原告四川和盟物业管理有限公司承担。 审判员 隋婧二〇二一年六月十七日法官助理周芹竹书记员黄倩
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执317号之一申请执行人：延长县人民法院。被执行人：呼鹏。本院在执行延长县人民法院与呼鹏罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2019)陕0621刑初20号刑事判决书，于2021年4月25日向我院申请强制执行。要求被执行人呼鹏支付20000元，并承担执行申请费。本院于2021年4月25日立案执行，于当日向被执行人呼鹏送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人呼鹏在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人呼鹏车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人呼鹏名下无可供执行财产。于2021年4月26日冻结了被执行人呼鹏在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款，于2021年5月10日向被执行人呼鹏发出限制消费令。因被执行人呼鹏违反财产报告制度于2021年6月29日将被执行呼鹏纳入失信被执行人名单。于2021年6月29日向被执行人呼鹏采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人呼鹏无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人呼鹏财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十九日书记员  董慧茹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执530号申请执行人琚智远，男，1996年11月27日出生，汉族，住。被执行人李中臣，男，1987年4月17日出生，汉族，住。申请执行人琚智远与被执行人李中臣民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2021）豫0621民初101号民事判决书已经发生法律效力。判决被告李中臣于判决生效后十日内偿还原告琚智远借款本金166050元。案件受理费1810元（减半收取），由被告李中臣负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。因被执行人李中臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人琚智远向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行账户两个，冻结期限为2021年6月21日至2022年6月20日，申请执行人要求续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请。2021年3月9日，通过网络查询被执行人李中臣名下的车辆登记信息，未发现有车辆登记信息。三、2021年6月16日，到被执行人李中臣住所地浚县屯子镇郭庄村进行实地调查，被执行人李中臣目前不在家，家中仅有五间房屋，但该土地系村集体土地，故无法处置。2021年4月16日，到浚县房产管理局、浚县不动产登记中心调查被执行人的房产、不动产登记情况，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李中臣未按判决书履行，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为167860元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费2418元后，尚余167860元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十一日书记员  张 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3341号之一原告：韦正传，男，1968年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：吴玉亮，男，1990年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈美华，女，1967年10月3日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈红业，系被告陈美华弟弟，1973年8月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：刘玉华，女，1948年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴彩，女，1990年10月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴晓，女，1990年10月30日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：吴云，女，1992年11月11日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：吴蓝蓝，女，1994年10月30日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：吴旭龙，男，1996年7月19日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：吴玉凤，女，1989年11月17日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告韦正传与被告吴玉亮、陈美华、刘玉华、吴玉凤、吴彩、吴晓、吴云、吴蓝蓝、吴旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告韦正传于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘玉华、吴玉凤、吴彩、吴晓、吴云、吴蓝蓝、吴旭龙的起诉。本院认为，原告韦正传的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦正传撤回对被告刘玉华、吴玉凤、吴彩、吴晓、吴云、吴蓝蓝、吴旭龙的起诉。审判员  侍海玲二〇二一年六月二十八日书记员  张 文
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5267号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县建路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安。 被告：张璐，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：刘云飞，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张璐、刘云飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被告张璐、刘云飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李善亚 二〇二一年六月七日 书记员  陈 莉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执194号申请执行人：李世宗,男性,1977年2月7日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：李淑清，女性,1963年5月2日生，汉族，住双辽市。被执行人：王贵，男性,1964年10月8日生，汉族，住住址同上。本院在执行李世宗与李树清、王贵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初417号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十九日书记员 李树田
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢374号 韩哲、段亚军、程淑云： 你与段亚军、程淑云借款合同纠纷一案，申请执行标的共 计601.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位601.46元。 至此，韩哲向本院申请执行的（2020）吉0723执1号已全部执行 完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8210号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，住天津市滨海新区。被告：艾则孜·麦麦提,男,1975年5月12日生,维吾尔族,住新疆墨玉县。被告:阿力木江·艾麦提,男,1976年10月5日生,维吾尔族,住新疆墨玉县。被告:和田市凯旋万**运输有限公司,住所地新疆和田地区和田市伊里其乡阿热勒村106号,统一社会信用代码91653201MA77DFPFXU。法定代表人:刘望林，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告艾则孜·麦麦提、阿力木江·艾麦提、和田市凯旋万**运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年六月二十八日书记员  杨 晗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4033号 原告：麻阳锦源生态农业发展有限公司。 法定代表人：李霜平。 委托诉讼代理人：李春，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨代华，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化市鹤城区竹林坪水库管理所。 法定代表人：宁州峰，该所所长。 原告麻阳锦源生态农业发展有限公司与被告怀化市鹤城区竹林坪水库管理所合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麻阳锦源生态农业发展有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由麻阳锦源生态农业发展有限公司负担。 审判员  向和平 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 茜
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1229号之五 被执行人：陈淑强，女，汉族，1997年12月01日生住惠民县。 关于申请执行人与被执行人陈淑强婚姻家庭、继承一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人陈淑强在17592账户内余额人民币1.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈淑强在财付通支付科技有限公司17592账户内存款人民币1.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月十九日 书记员  马峥峥
西安市阎良区人民法院民事裁定书(2021)陕0114民初1305号 原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代进学，系该公司员工。被告：西安飞机工业(集团)实业总公司，住所地：陕西省西安市阎良区，法定代表人：高龙。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告西安飞机工业(集团)实业总公司供用热力合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司自愿申请撤回对被告西安飞机工业(集团)实业总公司的起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费272元，减半收取136元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。 审  判  员   王育龙二〇二一年五月二十八日(院印)法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王 芝 1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书黑10民辖终28号上诉人（原审原告）:牡丹江巨锋磨料磨具有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区海南乡。法定代表人：郑华光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继威，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市远东微粉有限公司（曾用名莱芜市远东微粉有限公司），住所地山东省济南市莱芜区杨庄镇万兴路9号。法定代表人：张国明，该公司经理。上诉人牡丹江巨锋磨料磨具有限公司因与被上诉人济南市远东微粉有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2021）黑1005民初461号民事裁定，向本院提起上诉。牡丹江巨锋磨料磨具有限公司上诉称，请求二审法院撤销（2021）黑1005民初461号民事裁定书及裁定结果；请求二审法院裁定由上诉人立案的一审法院管辖此案。事实和理由：2021年3月3日，上诉人因被上诉人拖欠货款一案在上诉人住所地牡丹江市西安区人民法院立案，立案后几经辗转核实被上诉人主体身份，至2021年5月19日收到一审法院（2021）黑1005民初461号民事裁定书，裁定结果为本案由山东省莱芜区人民法院管辖。1.上诉人认为，被上诉人只是用邮寄方式提出书面管辖异议申请，一审法院没有举行听证，被上诉人也未到院，一审法院审理程序不妥。2.被上诉人早在2013年11月15日就给上诉人出具了欠款凭证和还款计划，本案原是买卖合同，但十几年来已演变成了欠款的债务法律关系。3.一审法院引用的法律和论述及认定错误，本案争议的标的恰恰是给付货币，就是合同特征性的给付义务，当事人之间的买卖合同的法律关系早已转变成给付之债给付义务的法律关系。综上，请求二审法院，依据法理和管辖权法律关系转变的规定，撤销牡丹江市西安区人民法院作出的（2021）黑1005民初461号民事裁定，并裁定由上诉人住所地的牡丹江市西安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，从上诉人牡丹江巨锋磨料磨具有限公司起诉的情况看，上诉人牡丹江巨锋磨料磨具有限公司将货物出售给被上诉人济南市远东微粉有限公司后，上诉人牡丹江巨锋磨料磨具有限公司主张被上诉人济南市远东微粉有限公司未支付全部货款，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即牡丹江巨锋磨料磨具有限公司所在地牡丹江市西安区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”的规定，济南市远东微粉有限公司所在地山东省济南市莱芜区人民法院和合同履行地黑龙江省牡丹江市西安区人民法院均有管辖权。在黑龙江省牡丹江市西安区人民法院先立案的情况下，将本案移送山东省济南市莱芜区人民法院审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2021）黑1005民初461号民事裁定；本案由黑龙江省牡丹江市西安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 毓审 判 员  孙媛媛审 判 员  张继凯二〇二一年六月二十四日法官助理  张 蕾书 记 员  王凯男
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1743号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：周兰臣，男，1961年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东金纬管业有限公司，公司驻地冠县工业园区北三路南侧，组织机构代码：913715256872498722。被执行人：郭海玲，女，1982年12月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与周兰臣、郭海玲、张子山、山东金纬管业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2040号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2040号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十一日书记员  修荣荣
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2933号原告：田四华，女，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：田看书，男，汉族，农民，住址同上，系田四华之兄。被告:卿磊，男，，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在审理原告田四华诉被告卿磊民间借贷纠纷一案中，原告田四华以与卿磊父亲已自行和解为由于2021年6月28日向本院提出申请，请求撤回对被告卿磊的起诉。本院认为，原告田四华申请撤回对被告卿磊的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田四华撤回对被告卿磊的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告田四华负担。审判员  伍萍二〇二一年六月二十八日法官助理聂轮书记员谢久红
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初271号原告：张玉兰，女，1953年12月19日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：蒋林军，男，1977年10月9日出生，汉族，住邵阳县。被告：张顺花，女，1978年9月23日出生，汉族，住邵阳县。原告张玉兰与被告蒋林军、张顺花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告蒋林军、张顺花地址不详，本院于2021年3月18日将本案转为普通程序，由审判员刘亮担任审判长并主审，与审判员陈顺华、人民陪审员彭武平组成合议庭，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告张玉兰及其委托诉讼代理人莫广生到庭参加诉讼，被告蒋林军、张顺花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款237000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，平时关系比较好。被告因买房和做生意缺少资金向原告借款五次，共计金额237000元（2016年借款30000元、2017年8月1日借款10000元、2018年2月1日借款120000元、2019年12月19日借款67000元、2019年12月25日借款10000元），口头约定利息为2%，并写下借条。以上借款原告均是现金支付，且部分款项系原告从亲戚家借来再转借给被告。2019年以来，原告数次向被告催款，被告以无钱偿还为由久拖不付。自2020年来，被告连电话也不接，有意逃避债务。综上，二被告系夫妻关系，应当共同承担偿还义务。请求法院判决二被告立即偿还原告借款。原告张玉兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、二被告的户籍证明及离婚登记审查处理表，用以证明二被告的诉讼主体资格及二被告原系夫妻关系的事实；3、借据5张，用以证明被告向原告借款共计237000元；4、原告委托代理人对张芝兰的调查笔录，用以证明被告向原告借款的事实。被告蒋林军、张顺花未予答辩亦未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据1、2，系相关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；证据3，均系书证原件，客观、真实、合法，本院予以认定；证据4，证人与原告虽具利害关系，但其陈述的被告向原告借款的事实客观、真实，本院予以认定。综上，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下法律事实：原、被告系同村人。被告蒋林军因资金周转困难分别于2016年向原告借款30000元，2017年8月1日向原告借款10000元，2018年2月1日向原告借款120000元，2019年12月19日向原告借款67000元，2019年12月25日向原告借款10000元，共计237000元。双方虽未约定还款期限，但原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告遂诉至本院，从而酿成本案纠纷。另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2019年10月30日办理离婚登记手续。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蒋林军因资金周转困难向原告张玉兰借款，没有违背法律禁止性规定，系合法的借贷关系，应受法律保护，双方虽未约定还款期限，但按照法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告蒋林军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；本案二被告虽原系夫妻关系，但2019年12月19日、2019年12月25日的借款均系二被告离婚后被告蒋林军所借，系被告蒋林军的个人债务，其余四笔借款虽发生在二被告的婚姻存续期内，但在被告蒋林军向原告出具的借据上并无被告张顺花的签名，原告在庭审中亦认可被告张顺花对借款并不知情，且原告不能提供证据证明该借款用于二被告共同生活、共同生产经营，故该四笔借款亦不能认定为二被告的共同债务，故对原告要求被告张顺花偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋林军于本判决生效后三十日内偿还原告张玉兰借款本金237000元；二、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4855元，由被告蒋林军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 亮审 判 员  陈顺华人民陪审员  彭武平二〇二一年六月十八日书 记 员  唐果梅
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保385号 刘玉婵、谢宏、谢方刚、耿忠群： 刘玉婵、谢宏与谢方刚、耿忠群合同纠纷一案中，本院根据申请人刘玉婵、谢宏的申请，依据（2021）黔0524执保385号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）黑71执恢45号 黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司、刘术波： 申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人刘术波房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人履行全部还款义务。至此，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初6550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1334号 关于申请被执行人李万成其他案由一案，（2021）冀0681民初1645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李万成没有履行生效法律文书确定的内容，移送人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，将案款扣划至涿州市人民法院账号内，本案执行完毕。 本院认为，移送人基于执行依据申请的诉讼费63元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执1334号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执410号被执行人：董春喜，男，1978年3月21日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人董春喜罚金执行纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020）津0104刑初785号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2000元，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无可供执行的机动车登记信息。本院已依法对被执行人董春喜采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十九日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执178号 申请执行人：胡献策，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：安徽锦祥商业运营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河步行街。 法定代表人：刘林，该公司负责人。 胡献策与安徽锦祥商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款92554元。被执行人依法应承担执行费1288元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为92554.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 李怡静
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执193号之四申请执行人：周口市香乐食品有限公司，住所地：周口市川汇区中州路北段。法定代表人：谢金勇。被执行人:张美奎，男，汉族，1978年8月25日生。住江西省南昌市高新技术开发区。周口市香乐食品有限公司申请执行张美奎买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0223民初2972号民事调解书发生法律效力，本院于2021年1月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中，对被执行人张美奎采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月19日、2021年2月19日、2021年3月9日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。对张美奎名下的部分银行进行冻结，冻结期限2021年5月12日至2022年5月11日。对张美奎名下豫Ｂ×××××号牌车辆预查封，查封期限2021年3月17日至2023年3月16日，已经告知申请人在查封届满30日前书面申请续封。3、2021年5月12日，已向被执行人发出限制消费令。4、2021年5月18日查询被执行人没有不动产信息、无住房公积金信息。5、2021年6月9日与申请执行人周口市香乐食品有限公司委托代理人王涛进行短信约谈，向其告知上述财产调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张美奎负有继续向申请执行人周口市香乐食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石   文   方审判员 陈磊审判员吴延岭二〇二一年六月二十二日书记员 李   泽   华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执539号申请执行人王炳印，男，1973年02月08出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人寇俊玲，女，1973年05月04出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王改绪，女，1980年12月23出生，汉族，住新乡市。被执行人翟春敏，男，1984年02月11出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人王炳印、寇俊玲与被执行王改绪、翟春敏民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4791号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王改绪、翟春敏于本判决生效之日起，七日内一次性偿还申请执行人王炳印、寇俊玲欠款本金8400元及利息12833元及律师费5000及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1373元。因被执行人王改绪、翟春敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王炳印、寇俊玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款，本院冻结并扣划至本院账户上，已电话告知申请执行人，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、本院查明被执行人翟春敏名下豫Ｇ×××××的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年6月29日前往新乡市车管所进行查封，该车辆申请执行人表示暂不处置。查封期限为2021年6月29日至2023年6月28日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为10772.69元。本案债权尚余16833.31元及执行费314元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王改绪、翟春敏负有继续向申请执行人王炳印、寇俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  仝珊珊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14854号申请执行人武汉智品堂法律咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区世纪大厦12层2号，统一社会信用代码914201060591578892。法定代表人余红波。被执行人沈辉等5人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷五案，本院（2019）粤0304民初30588、30592、30595、36766、36771号民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本金、利息、代偿费用、律师费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初30588、30592、30595、36766、36771号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十三日书记员  陈宇杰附表：序号执行案号被执行人执行依据代偿本息代偿费用起算日期受理费114817沈辉3677162823.152015年7月15日1421214847任小杰3058835790.912015年9月16日745314851杨小萍3059235489.962015年12月10日737414854蔡牡英3059590173.012015年12月8日2104514878程培香36766357612015年12月9日744
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执413号申请执行人：李顺文，男，1984年6月14日生，汉族，住新平县。被执行人：李宗伍，男，1968年12月20日生，汉族，住新平县。关于申请执行人李顺文与被执行人李宗伍运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）云0427民初特62号民事裁定书确定：由李宗伍于2021年2月5日前一次性支付李顺文运费90000元。法律文书生效后，被执行人李宗伍未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人李顺文于2021年2月8日向本院申请执行90000元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人李宗伍下落不明，于2021年3月23日向被执行人李宗伍公告送达了执行通知书等法律文书。本院于2021年2月8日、3月9日、4月6日、通过全国法院网络查控平台查询了被执行人李宗伍名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日到被执行人李宗伍居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2021年5月21日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人李宗伍名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李宗伍长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年5月8日将被执行人李宗伍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人李顺文也不能提供被执行人李宗伍可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易永辉审判员  李永文审判员  马兴华二〇二一年六月二十五日书记员  李 院
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1090号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被执行人:江苏中兴交通工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人：林健,该公司执行董事。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏中兴交通工程有限公司质押合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的为2000000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至泗阳县住建局冻结、提取被执行人江苏中兴交通工程公司的工程款2000000元，因工程款目前尚在审计中，暂时无法提取至本院账户。5.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。6.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余2000000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十二日书记员  胡 通
四川省峨边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1132执177号 王立成: 关于王立成罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2015）峨边刑初字第50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1839号原告：福州大德文化传播有限公司，统一社会信用代码91350102570969446R，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：无锡市锦豪娱乐有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MYDX77T，住所地江苏省无锡市新吴区硕放瑞港商业广场10。法定代表人：冯贤妙。原告福州大德文化传播有限公司与被告无锡市锦豪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月7日，原告福州大德文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按福州大德文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费168元，减半收取84元（此款已由福州大德文化传播有限公司预交），由福州大德文化传播有限公司负担。审判员  刘博文二〇二一年六月七日书记员  刘纯怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2258号 申请执行人：李艺，女，汉族，1997年11月25日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州诺禾汽车服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道城南印象写字楼14-1-14-2号，统一社会信用代码：91520502MA6JCP9H52。 法定代表人：陈涛。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲案字[2020]第0320号仲裁裁决书，依法受理李艺申请执行贵州诺禾汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为16687.50元。本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，无不动产登记信息，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月十七日 书记员  葛 操
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1660号申请执行人；山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路29号。法定代表人；王军法，董事长。被执行人；李绍华，男，1979年9月5日，住威海市文登区。被执行人；裴丽君，女，1984年8月11，住文登区。被执行人：张丽军，女，1973年8月31日，住威海市文登区。被执行人：方会礼，男，1960年6月22日，住威海市文登区。被执行人：王大鹏，男，1978年2月4日，住威海市文登区。被执行人：毕杰英，女，1978年7月29日，住威海市文登区。本院执行申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人李绍华、裴丽君、张丽军、方会礼、王大鹏、毕杰英金融借款合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2033号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003执1660号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月二十八日书记员  滕易达
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4975号上诉人（原审原告）：大连旺海建设工程有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道南荒社区，统一社会信用代码91210282118712310H。法定代表人：隋承富，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒毅，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连金普新区杏树街道杏树村民委员会，住所地大连金普新区杏树街道杏树村。法定代表人：徐伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。上诉人大连旺海建设工程有限公司（以下简称旺海公司）因与被上诉人大连金普新区杏树街道杏树村民委员会（以下简称杏树村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为旺海公司施工的案涉工程单价为118.88元/平方米亦或88.73元/平方米。双方当事人对此各执一词。案涉《施工合同》中约定单价为118.88元/平方米，但《附加合同》约定案涉工程单价为88.73元/平方米，旺海公司对该合同真实性不予认可。二审期间，旺海公司提供了十四份发票及大连金普新区杏树街道动迁办公室出具的《关于杏树街道杏树村与大连旺海建设工程有限公司签署的未达成协议的情况说明》，用以证明旺海公司与杏树村委会履行的是案涉《施工合同》而非《附加合同》。鉴于二审期间出现新证据，此案重审时，应着重审查新证据，后据实下判。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3964号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连旺海建设工程有限公司预交的二审案件受理费10,048.15元，予以退回。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年六月二十五日书记员 陈彩虹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执482号吉林省三众文化传媒有限公司、长春滨湖房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人吉林省三众文化传媒有限公司与被执行人长春滨湖房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021)吉0193民初4065号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实际冻结扣划被执行人长春滨湖房地产开发有限公司银行账户账户存款合计5097.71元、扣除本院执行费50元，剩余执行案款5047.71元业已发放申请执行人。申请执行人认可生效法律文书确定的债权得到全部实行，并向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初4065号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢345号 申请执行人：王必荣，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：祝蒲香，女，1950年3月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 王必荣与祝蒲香机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2021年6月25日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且已对被执行人采取了相关惩戒措施，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年六月二十七日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢336号吉林省鸿丰肥业有限公司、张忠成：申请执行人张忠成与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的共计3014.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年6月1日将该执行案款转付给申请执行人张忠成。执行费52.00元已由申请执行人张忠成缴纳完毕。至此，申请执行人李俊峰依据（2019）吉0122民初911号民事判决书本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2443号 原告：郭金霞，女，汉族，1965年10月5日出生，住河北省涿州市。 被告：张红均，男，汉族，1969年10月12日出生，住江苏省通州市。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 原告郭金霞与被告张红均、河北建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告郭金霞于2021年6月10日向本院提出撤回对被告河北建设集团股份有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭金霞撤回对被告河北建设集团股份有限公司起诉。 审判员  邱玉清 二〇二一年六月十日 书记员  封玥矫
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更342号 罪犯王斌斌，男，1990年5月2日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）阜刑初字第00162号刑事判决，以被告人王斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。被告人王斌斌不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年2月25日作出（2011）皖刑终字第00047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00943号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00257号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年8月28日作出（2017）皖13刑更400号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年6月27日作出（2019）皖13刑更395号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省宿州监狱于2021年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王斌斌在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。执行机关安徽省宿州监狱为支持其建议，向本院提供《狱政奖励审批表》《罪犯计分考核明细表》《关于罪犯王斌斌的消费情况说明》等证据材料。 安徽省宿州市人民检察院提出书面检察意见为，罪犯王斌斌符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯王斌斌自上次减刑以来，能做到遵守监规纪律及各项制度，按照《服刑人员行为规范》要求严格约束自己，改造意识较强，按要求穿着囚服，佩戴统一标识，服从民警管理；服从劳动分配，任劳任怨，严格遵守生产操作规程，积极学习技术，减少劳动消耗，保证劳动质量，珍惜劳动成果；积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，认真听讲，学习成绩较好；内务卫生整洁并积极打扫公共卫生，个人卫生较好。根据《安徽省监狱计分考核实施办法》，至2020年12月获表扬奖励4个。本院（2017）皖13刑更400号刑事裁定，认定罪犯王斌斌被判处罚金30000元，仅履行2000元；且认定狱内消费较高。 上述事实，有《狱政奖励审批表》等证据证实。 本院认为，在认定罪犯符合“可以减刑”的条件时，应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。罪犯王斌斌因犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度，且王斌斌在服刑期间，曾有消费较高情形，应为不积极履行财产性判项的表现。罪犯王斌斌目前剩余刑期较短，仍不能认真对待、审慎把握这次减刑机会，以积极履行生效裁判中财产性判项的实际行动，表明自己认罪悔罪，确有悔改表现。综合考察罪犯王斌斌的情况，罪犯王斌斌不符合减刑条件，应不予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王斌斌不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理 （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执238号移送执行人：桐柏县人民法院。法定代表人：张辛，任院长。被执行人：高松民。移送执行人桐柏县人民法院移送执行高松民刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）豫1330刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人2750元已扣划，剩余仅有零星存款。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未登记有车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案共计已执行到位2750元，扣缴执行申请费50元后余2700元，因高松民已将判决责令其退赔的手机一部、电瓶四块、水泵一个处置，故其中760元用于折价赔偿给受害人，1940元用于交纳罚金，本案尚余罚金3060元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执238号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二一年六月二十二日书记员  程 玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初6516号原告：孙某。被告：夏某1。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月四日书记员 林梦琪（代）
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初981号 原告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区和谐大街5号时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被告：韩林茂，男，1992年8月12日出生，汉族，住邯郸市。 被告：唐丹丹，女，1993年8月15日出生，汉族，住邯郸市。 原告舟桥融资担保股份有限公司与被告韩林茂、唐丹丹追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告舟桥融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟桥融资担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  代丽荣 二〇二一年六月二十八日 书记员  李丽芬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3660号之二申请执行人江苏省苏州市吴江区江陵街道联兴村村民委员会，社会统一信用代码54320509ME3489789R，住所地苏州市吴江区江陵街道联兴村。法定代表人：叶青,该村民委员会主任。被执行人陈坚州，男1970年10月21日生，汉族，住吴江经济技术开发区。申请执行人江苏省苏州市吴江区江陵街道联兴村村民委员会与被执行人陈坚州租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5974号民事法律文书已经发生法律效力，依该调解协议：“一、被告陈坚州应支付原告江苏省苏州市吴江区江陵街道联兴村村民委员会租金150000元，于2020年6月17日支付租金75000元（自2019年4月1日起至2020年3月31日止），于2020年9月30日支付租金37500元（自2020年4月1日起至2020年9月30日止），于2020年12月31日支付租金37500元（自2020年10月1日起至2021年3月31日止）。汇入以下账号（户名：苏州市吴江区江陵街道联兴村村民委员会（厍浜），开户行：苏州农村商业银行开发区支行，账号：***）。二、原告江苏省苏州市吴江区江陵街道联兴村村民委员会自愿放弃其他诉讼请求。三、原告江苏省苏州市吴江区江陵街道联兴村村民委员会与被告陈坚州就案涉房屋租赁合同纠纷一次性解决，今后再无纠葛。四、案件受理费减半收取1650元，由被告陈坚州负担，并于2020年6月17日直接给付原告（户名：苏州市吴江区江陵街道联兴村村民委员会（厍浜），开户行：苏州农村商业银行开发区支行，账号：**）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人陈坚州未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年3月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为75000.00元，执行费1025.00元。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年5月17日将其纳入实行被执行人名单并限制其高消费。3、本院分别于2021年3月25日、2021年6月7日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。4、本院分别于2021年3月24日、2021年6月7日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过江苏省点对点查询系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产情况，反馈被执行人名下有位于松××镇湖心东路××、××湖心东路××、××山××路××房产××套，均设定有高额抵押且被本院其他案件查封，上述房产处置对本案申请人权益实现没有意义，本院暂予以轮候查封。6、鉴于上述情况，本院通过电话征询申请人意见，申请人对终结本次执行程序无异议。本案申请执行标的为75000.00元，实际执行到位金额为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙星星审 判 员 赵向煜审 判 员 杨小红二〇二一年六月七日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3973号原告：南通泰卓网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城34幢2108室。被告：李家龙，男，2000年6月12日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告南通泰卓网络科技有限公司与被告李家龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告南通泰卓网络科技有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通泰卓网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通泰卓网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告南通泰卓网络科技有限公司负担。审 判 员  纪 华二〇二一年六月四日法官助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1011号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：李志锋，男，1988年5月28日生，汉族，住如皋市。南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）与李志锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初7692号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：李志锋于2021年1月15日前，一次性返还南京银行借款本金50139.05元、截止2020年11月9日的利息1728.44元、罚息及复利209.78，合计人民币52077.27元。自2020年11月10日起至实际给付之日止以剩余本金50139.05元为基数按年利率15.4%支付罚息。案件受理费538.5元(已减半)，由李志锋负担（此款南京银行已经预交，李志锋于2021年1月15日前与南京银行一并结清）。因李志锋未履行生效法律文书确定的义务，南京银行向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险合同，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.3月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.4月15日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，被执行人称其目前确实没有偿还能力，其名下的不动产已被如皋市人民法院拍卖。4.4月16日，查询关联案件，发现如皋市人民法院已对被执行人名下位于如皋市长江镇果园社区幸福家园3幢204室的不动产进行了拍卖，经联系案件承办人，拍卖款已分配完毕。5.5月6日，扣划被执行人名下保险退保后的金额14630.86元（689元转执行费，13941.86元转付申请执行人）。6.5月31日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。7.6月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.6月1日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。综上，本案现已执行到位执行款13941.86元，执行费689元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划的14630.86元外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保54号申请人：徐鸣放，男，1957年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：岳阳市长江建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区学院路121号。统一社会信用代码：9143060018609039XL。法定代表人：杨添寿。申请人徐鸣放与被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司、第三人李子龙、第三人杨生龙、第三人孙伍生建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币40万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人已投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司银行账户存款40万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费2520元，由申请人徐鸣放预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘层华二〇二一年六月十七日书记员  李 艳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1185号 本院受理的申请执行人李立辉与被执行人惠州市大亚湾华达实业有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1391民初2054号民事判决书]，因被执行人惠州市大亚湾华达实业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1860号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。负责人：孟健，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1992年1月5日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被执行人陈伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初19号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陈伟应于该判决生效之日起10日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司垫付款15955元；案件受理费100元，诉讼保全费180元，合计280元，由陈伟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的16235元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人陈伟名下有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人陈伟名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初19号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十一日书记员  李文琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1416号张燕茹：申请人张燕茹与被申请人雒敏强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4085号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张燕茹向本院书面申请对被申请人雒敏强名下6000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雒敏强在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人雒敏强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人雒敏强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2909号 李艳琴： 关于被执行人李艳琴民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2909号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二日
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初649号 原告王廷华，男，汉族，村民，住云南省昭通市巧家县。 被告邹道学，男，40岁，汉族，村民，住宁南县。 被告杜兴才，男，50岁，汉族，村民，住宁南县。 原告王廷华与被告邹道学、杜兴才劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王廷华因收到邹道学给付的案款1950元故于2021年6月8日向宁南县法院提出撤诉申请。 本院认为，原告王廷华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王廷华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王廷华承担。 审判员  刘志玲 二〇二一年六月八日 书记员  吴 姝
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1289号申请执行人：周殿杰，男性，1948年5月5日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘子坤，男性，1945年12月22日出生，汉族，住鹿邑县。张殿杰申请执行刘子坤一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初600号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月二十四日书记员  王振华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保188号 申请人：蚌埠市一川商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区义乌商贸城二期五金机电城第B6栋0单元1层131号，统一社会信用代码：91340300591437238L。 法定代表人：应智，该公司总经理。 被申请人：安徽吉驰轮胎股份有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道17号，统一社会信用代码：913403005744087936。 法定代表人：田静亚，该公司总经理。 申请人蚌埠市一川商贸有限公司于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽吉驰轮胎股份有限公司在中国工商银行怀远大禹支行的存款10万元（账号：1303××××9956）、在蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行的存款255736.5元（账号:2000××××0018）、在安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行的存款255736.49元（账号：2000××××0139），并由天安财产保险股份有限公司提供611472.99元担保。 本院认为：申请人蚌埠市一川商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽吉驰轮胎股份有限公司在中国工商银行怀远大禹支行的存款10万元（账号：1303××××9956）、在蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行的存款255736.5元（账号:2000××××0018）、在安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行的存款255736.49元（账号：2000××××0139），冻结期限为一年。 案件申请费3577元，由申请人蚌埠市一川商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月三日 书记员  许丹丹
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3551号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘景岐，男，1958年11月5日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂伍，男，1965年11月15日出生，汉族，住河北省三河市。 再审申请人刘景岐因与被申请人张桂伍劳务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终5340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘景岐申请再审称，刘景岐自尚德园林建筑公司承包了护坡工程，工程总价款8000元，后以6400元转包给张某，张某又私自将工程转包给张桂伍，张佳伍找到另外17人对护坡进行了施工。后因劳务费问题各方不能达成一致，张佳伍等18人将刘景岐诉至法院。原审中被申请人并未对其所主张的劳务费提供相关证据证明，而是众人串通一气，互相作证。刘景岐对于张某再次转包行为并不知情，也不应承担张桂伍及其所雇用的另外17人的劳务工资。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本案应依法再审。 本院经审查认为，原审中被申请人为证明与再审申请人存在劳务关系，申请证人张某出庭作证，证实其作为中间人，介绍包括被申请人在内18名工人受雇于再审申请人实际施工案涉工程。上述证人证言与18名工人陈述可以相互印证，应予采信。再审申请人虽主张其将案涉工程以6400元转包于张某，但未能提供相关证据证明，不足采信。结合案涉工程确已由被申请人等人施工完毕的事实，原审法院认定再审申请人与被申请人形成劳务关系并无不当，再审申请人应就劳务费承担给付责任。综上，刘景岐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘景岐的再审申请。 审判长 李 哲 审判员 堵中阳 审判员 何振辉 二〇二一年六月十一日 书记员 苗 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执815号申请执行人：蔡镇国，男，1946年5月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：潘勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：熊丹，女，1990年7月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行蔡镇国与被执行人潘勇、熊丹民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人蔡镇国于2021年6月25日向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0903民特15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年六月二十五日书记员 杨雅青
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初880号 原告：廊坊市哲源商贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区南龙道东段路北。 法定代表人：汪哲英。 被告：张连松，男，1974年7月21日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：天津八方达物流有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城11号楼606室-39。 法定代表人：张刚。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清开发区泉旺路22号。 法定代表人：张亮。 原告廊坊市哲源商贸有限公司与被告张连松、天津八方达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告廊坊市哲源商贸有限公司于2021年6月4日自愿申请撤回对被告张连松、天津八方达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司的起诉。 本院认为，原告廊坊市哲源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市哲源商贸有限公司撤回对被告张连松、天津八方达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司的起诉。 案件受理费减半收取为525.00元，由原告廊坊市哲源商贸有限公司承担。 审判员  王红 二〇二一年六月九日 书记员  姜新
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终344号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴晓霞，女，1963年11月26日生，满族，中专文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，住所地大连经济技术开发区。因本案于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人吴晓霞犯组织、领导传销活动罪一案，于2021年4月29日作出（2019）辽0291刑初470号刑事判决，以原审被告人吴晓霞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，原审被告人吴晓霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴晓霞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴晓霞要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人吴晓霞撤回上诉。大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初470号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑文龙审判员  王 欢审判员  马汉博二〇二一年六月二十九日法官助理田欣书记员曹丽倩附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保530号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人河南恒恩源锂电科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）湘1121财保336号已经发生法律效力。申请人湖南大晶新材料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人河南恒恩源锂电科技有限公司在金融机构的财产状况，查明被申请人河南恒恩源锂电科技有限公司在中国银行有存款0.05元，在中国工商银行有存款18.98元。2021年6月24日对被申请人河南恒恩源锂电科技有限公司的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保336号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保336号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执294-1号申请执行人:张伟，男，汉族，1967年2月生，住淮滨县。被执行人：张清涛，男，汉族，1975年11月生，住淮滨县。本院在执行张伟申请执行张清涛民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按上述生效法律文书履行义务。张伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张清涛银行账户有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人张清涛名下无房产。3、查明被执行人张清涛名下有车辆（车牌号：豫Ｓ×××××），已查封，未实际控制，无法处置。4、查明被执行人张清涛名下无住房公积金。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月24日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张清涛有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清涛负有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年六月二十一日书记员 赵飞翔