wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2416号原告：梨树县住房保障管理中心，地址：吉林省四平市梨树县梨树镇。法定代表人：黄丽职务：主任诉讼代理人：李洪亮职务：科员被告：申忠付，男，1970年7月14日出生，住址：梨树县。本院在审理梨树县住房保障管理中心诉申忠付房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告梨树县住房保障管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员 张 乐二〇二一年六月二十八日书记员 王轶博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5091号之一申请执行人王菲洋，女，1983年1月15日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李长松，男，1984年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。原告王菲洋诉被告李长松民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40.73万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无可供执行的保险、无可供执行的银行存款。本院于2021年6月11日查封被执行人名下机动车一辆（车牌号×××），但未实际控制车辆。本院划拨被执行人名下互联网银行存款4548.04元，扣除执行费50元，发还申请执行人4498.04元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11781号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1957号原告：吉铁成，男，1967年9月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：姜春栋，男，1965年9月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉铁成与被告姜春栋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉铁成向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿吉铁成装修补偿46600元，根据中国人民银行贷款利率的四倍；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2018年4月11日姜春栋承包了我的房屋装修，但装修中却偷工换料，工期延迟，简化程序，私卖甲方用门，质量不达标。甲方与之协商，姜春栋不予理睬，无奈向人民法院提出诉讼。姜春栋辩称：和我上次起诉吉铁成时一审、二审意见一致。我不同意原告诉讼请求，不清楚46600元是怎么算的。原告起诉的事实不存在，我是按照合同履行的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月10日，吉铁成与姜春栋签订房屋装修合同。合同约定吉铁成将位于公主岭市春林花园小区的自家房屋承包给姜春栋装修，承包方式为包工包料，承包期限60日（2018年4月11日止6月11日），承包价款5万元，工程保修期2年。本院认为，应当驳回吉铁成的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”1、吉铁成诉称姜春栋在装修中偷工换料、质量不达标，要求姜春栋赔偿损失。吉铁成提供的证据中照片显示木门开裂，但是照片中木门是否就是案涉楼房木门无从得知，并且照片也不能证明木门的开裂具体原因。案涉楼房2018年9月份交工，吉铁成已经接收并使用至今，时间已达二年六个月有余。吉铁成未提供有资质的鉴定部门所做的鉴定报告，仅提供照片，不足以证明其主张。吉铁成的此项请求不予支持。2、吉铁成诉称姜春栋私卖原入户防盗门，姜春栋辩称合同不包含防盗门，更换防盗门是额外帮吉铁成换的。在双方签订的装修合同中，并未包含防盗门一项。吉铁成提供的明细表仅是在手机照片中打印，上面没有签名，并且姜春栋也否认是其书写，故本院不予采信。吉铁成的此项请求不予支持。3、庭审中双方认可装修在2018年9月份交工，比合同约定的日期晚交工3个月左右。但是双方签订的合同未约定延期交工的违约责任。吉铁成诉称延期交工造成交通费损失800元，提供了李海的书面证言。因证人李海未出庭作证，吉铁成也未提供交通费票据予以作证，故本院不予采信。吉铁成的此项请求不予支持，针对延期交工的损失，吉铁成可在重新提供证据后另行告诉。综上，吉铁成提供的证据不足以证明其主张，应当驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吉铁成的诉讼请求。案件受理费482元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年六月二日书记员 吴英华
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1637号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：李某，男，1974年1月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保378号关于申请保全人代红杰与被申请保全人杨化荣,林凯,宿州市翼霸商贸有限公司买卖合同纠纷一案申请人初文强于2021年06月01日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人杨化荣,林凯,宿州市翼霸商贸有限公司名下提起网络查询，冻结其名下银行卡。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保378号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执306号申请执行人：江阴市澄南广达印务部，统一社会信用代码92320281MA1Q2F565N，住所地江阴市南街36弄7号。经营者：顾丽红。被执行人:江阴常栖医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA20X0MN9E，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路252号。法定代表人：陈扣化。申请执行人江阴市澄南广达印务部（以下简称澄南广达印务部）与被执行人江阴常栖医疗科技有限公司（以下简称常栖公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7050号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：常栖公司应给付澄南广达印务部370818元；案件受理费5852元由常栖公司负担，支付给澄南广达印务部。因常栖公司未履行生效法律文书确定的义务，澄南广达印务部向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常栖公司采取了如下查控措施:1、依法向常栖公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对常栖公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结后，常栖公司于2021年3月18日履行40000元；3、至江阴市不动产登记中心查询，常栖公司名下无不动产；4、至江阴车管所查询，常栖公司名下无车辆；5、依法将常栖公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知澄南广达印务部，要求其向本院提供被执行人常栖公司的其他财产线索，澄南广达印务部对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供常栖公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对常栖公司的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。澄南广达印务部对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月七日书记员  杨 扬
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初122号 原告刘俊明，男，1964年2月28日出生，汉族，住渭南市澄城县城关镇东五路城内居民区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告叶晓翠，女，约35岁，汉族，住澄城县。本院在审理刘俊明与叶晓翠民间借贷纠纷一案中，原告刘俊明于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊明在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘俊明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘俊明负担。  审  判  长    苏平刚人民陪审员    梁宏斌人民陪审员    常亚军 二〇二一年六月三十日 书  记 员     程  潜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4893号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：张琼，男，1969年11月4日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1602民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额112764.18元，已执行到位为0元，尚有112764.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十六日书记员  周 滢
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执818号 申请执行人：魏丽铭，女，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：岳光仪，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院执行申请执行人魏丽铭与被执行人岳光仪民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年1月29日作出（2021）湘0703民初118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人岳光仪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏丽铭于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月6日，本院向申请执行人魏丽铭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月14日向被执行人岳光仪送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月7日、2021年5月31日发起总对总网络财产查控，于2021年4月7日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人岳光仪的不动产和其他财产状况，查明被执行人岳光仪有银行存款3052.9元，本院已划拨并收取执行费263元，交付给申请执行人魏丽铭2789.9元，此外，被执行人岳光仪没有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月1日，本院对被执行人岳光仪适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月4日，本院应当执行的标的为24000元、迟延履行债务利息、案件受理费200元、执行费263元，实际执行到位金额为3052.9元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年六月四日 书记员  刘 婷
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1088号   原告：中国农业银行股份有限公司XX支行，住所地，吉林省长白山保护开发区。   负责人：戴某，该行行长。   委托诉讼代理人：韩某，该行律师。   被告：钟某，男，1986年7月9日出生，汉族，住吉林省安图县。   被告：魏某，男，1987年1月28日出生，汉族，住吉林省安图县。   被告：王某，男，1987年1月28日出生，汉族，住吉林省安图县。   原告中国农业银行股份有限公司XX支行与被告钟某、魏某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司XX支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国农业银行股份有限公司XX支行自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许中国农业银行股份有限公司XX支行撤诉。   案件受理费535元，全部退还给原告中国农业银行股份有限公司长白山支行。   审判员 乔祥林   二〇二一年六月十七日   书记员 万 颖
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2347号申请执行人：王立梅，住洮北区。被执行人：惠兆君，住洮北区。本院在执行王立梅与惠兆君借款合同纠纷一案中，执行依据为（2003）洮南民初字第231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行要求被执行人立即给付申请执行人货款12,600元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十五日书记员  刘洪哲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6196号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：张杨，女，1982年4月17日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告张杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3701号原告：张海霞，女，1970年8月13日生，汉族，住兰考县。被告：左献军，男，1955年12月7日生，汉族，住兰考县。原告张海霞诉被告左献军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还7000元购物款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月8日，被告电话邀请原告到茶馆喝茶，并不断介绍黑茶的功效，并建议购买一单7000元黑茶。在被告反复劝说霞，2020年12月14日，原告将7000元通过微信转账的方式转到被告指定杨俊玲名下。后因家人不同意，原告电话通知被告不要黑茶了，让被告把钱退回。被告承诺约四五天将款退回，但至今未退还。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，原告张海霞于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海霞撤回对被告左献军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张海霞负担。审判员  杨金亮二〇二一年六月二十八日书记员  金秋慧
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执854号曹某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2012）舞刑初字第46号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执854号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年六月三十日书记员 张世豪
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执437号被执行人：冯腾斌，男，汉族，湖南郴州市人。本院刑庭移送被执行人冯腾斌犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2021）湘0224刑初8号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月12日、5月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。被执行人现在服刑期。2021年5月24日对被执行人冯腾斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为74400元，执行到位71589.87元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十二日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异313号申请人（申请执行人）：刘某1，男，2006年4月25日出生，回族，学生，住天津市河西区。法定代理人：刘某2（刘某1之母），1979年10月26日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1930号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1930号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初13129号民事判决、（2021）津0104执1930号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告刘某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初13129号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1930号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1930号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初13129号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人刘某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4057号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：倪雪，女，1992年9月25日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告倪雪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执445号申请执行人：郭春凤，女，1975年3月26日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：陈**霞，公司董事长。申请执行人郭春凤于2021年5月11日，向本院申请执行临江市人民法院作出（2021）吉0681民初51号民事判决书：临江市兴嘉房地产开发有限公司于本判决生效后立即为郭春凤出具《商品房买卖合同书》及不动产销售统一发票。本院查明，被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司所开发的河东小区三期住宅属于在建工程，未竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。申请执行人的执行申请条件尚未成立，不应当予以立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回郭春凤的执行申请请求。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇二一年六月七日书记员  孙 悦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执103号申请执行人：赵某某，女，1973年6月24日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：沈某某，男，1948年1月8日出生，汉族，住喀左县。申请执行人赵某某与被执行人沈某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人沈某某立即给付医药费等项合计6418.20元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人沈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人沈某某送达限制高消费令，并已将被执行人沈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人沈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人沈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人沈某某的财产调查情况告知申请执行人赵某某，其表示不能提供被执行人沈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人沈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执103号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年六月二十九日书记员  乔 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3615号之一申请执行人王薇，女，1975年2月26日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人乐氏同仁老药铺有限公司，住所地北京市东城区东华门大街76号1幢。法定代表人林材。申请执行人王薇与被执行人乐氏同仁老药铺有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特1742号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计8063元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特1742号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终163号上诉人（原审被告）：中铁城际规划建设有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方文路2号。法定代表人：苏灵芝，执行董事。委托诉讼代理人：李志永，男，1980年9月13日出生，该公司员工，住河北省藁城市。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：李锁柱，男，1964年10月24日，该公司法务，住北京市海淀区。上诉人中铁城际规划建设有限公司（简称中铁公司）因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（简称优图佳公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初7908号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。中铁公司上诉称，本案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地为河北省石家庄市裕华区，中铁公司的住所地亦为河北省石家庄市裕华区，即侵权行为地及被告住所地均为河北省石家庄市裕华区；中铁公司没有在其微信公众号中使用优图佳公司享有著作权的涉案作品，本案应适用侵权行为发生地或被告住所地。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。优图佳公司未发表答辩意见。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，优图佳公司主张中铁公司未经优图佳公司许可在中铁公司经营的网站使用的图片与优图佳公司拥有著作权的编号BVS-P0001913的图片相一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。具体到本案中，优图佳公司的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权，一审裁定正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，一审法院为原告提起本案诉讼的有管辖权的人民法院，中铁公司上诉主张本案应移送至河北省石家庄市裕华区法院管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。中铁公司上诉称其未实施本案中的被控侵权行为，对此，本院认为，现原告提供了初步证据证明其以中铁公司为被告提起本案诉讼具有具体的诉讼请求和事实、理由，至于中铁公司是否实施了本案中的被控侵权行为，并非管辖权异议审查阶段处理的问题，故对中铁公司此项上诉意见，本院不予采纳。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。中铁城际规划建设有限公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年六月十八日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1225号原告：李增成，男，汉族，无职业，1955年5月2日出生现住依兰县。被告：黄新平，男，汉族，无职业，1974年12月15日出生现住依兰县。原告李增成与被告黄新平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李增成于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李增成撤诉。案件受理费25元，由李增成负担。审判员  张艳红（）二〇二一年六月七日书记员  李天奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2392号申请执行人：刘孝永，男，汉族，住海州区。被执行人：王先斌，男，汉族，住东海县。刘孝永与王先斌租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年六月二十五日书记员  徐惠清
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执619号申请执行人：丛国军，男，1963年9月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：姜天琼（别名姜大军），男，1976年2月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0322民初3013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款49597.01元并负担执行费等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人名下的财产进行了网络查控；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人姜天琼发出限制高消费令；五、向被执行人姜天琼所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：卞旭东审判员 ：王永利审判员 ：董兴楠二〇二一年六月十九日书记员 ： 孙 阔
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执985号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区。 法定代表人：李孝群。 被执行人：韩国庆，男性，1968年05月20出生，汉族，住银州区。 被执行人：铁岭天水物产经营管理有限公司，住所地铁岭新区浅水湾一号会所。 法定代表人：姜兴华。 申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与韩国庆、铁岭天水物产经营管理有限公司借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字60号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月06日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人名下银行存款不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位9332元，尚未执行到位2625.24元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字60号公证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十九日 书记员 郑龙峰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021））豫1403执1105号被执行人:方豪，男，1993年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在申请执行方豪罚金刑一案，河南省商丘市睢阳人民法院于2020年8月17日作出的（2020）豫1403刑初416号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人方豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年5月18日止。）因被告人方豪未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经查本人签收。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、5月13日、31日、6月21日四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人方豪名下有少量存款，已采取冻结措施。未查到其他可供执行的财产。三、2021年6月22日，到被执行人住所地辖区××市××区观堂镇张小集村民委员会进行实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年5月12日，向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。同日，向商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初416号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人方豪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年六月二十八日书记员  黄英才
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民特192号申请人：卢杭，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐小淦，河南牧野律师事务所律师。被申请人：李艳红，女，1975年8月22日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人卢杭与被申请人李艳红实现担保物权案件一案，本院于2021年5月18日立案。申请人卢杭于2021年6月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下：准许申请人卢杭撤回申请。审判员  张海滨二〇二一年六月十五日书记员  王亚琪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2130号苏州飞胜钣金有限公司：苏州市锡鑫医疗器械有限公司：申请执行人苏州飞胜钣金有限公司与被执行人苏州市锡鑫医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共483521元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人苏州飞胜钣金有限公司向本院申请执行的(2021)苏0507民特138号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执85号 申请执行人：绿春县大黑山镇人民政府。 统一社会信用代码：115325310152096759。 法定代表人：李绍昌职务：镇长。 住址：绿春县。 被执行人：许永武，男，1981年11月10日生，哈尼族，户籍所在地：云南省墨江县。经常居住地：云南省蒙自市。 绿春县大黑山镇人民政府申请执行许永武不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9作日出（2020）云2531民初592号民事调解书，调解书确定：被告许永武于2021年1月30日前退还原告大黑山镇人民政府多领取的500000元。因被告许永武未履行生效法律文书确定的退还义务，原告绿春县大黑山镇人民政府于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行标的500000元。 执行过程中，申请执行人绿春县大黑山镇人民政府与被执行人许永武于2021年5月21日达成还款协议：由被执行人许武每月履行30000元，直至履行完毕。双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止（2020）云2531民初592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二一年六月十六日 法官助理董白灵 书记员罗小冬
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更129号 罪犯杨富辉，男，1963年9月14日出生，贵州省盘州市人，汉族，初中文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年7月18日贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初379号刑事判决，认定罪犯杨富辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，该犯系毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年4月10日起至2026年4月9日止。 2021年5月，执行机关贵州省海安监狱以罪犯杨富辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨富辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获表扬奖励1次；2019年06月至2019年12月获表扬奖励1次；2020年01月至2020年06月获表扬奖励1次；共计3次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨富辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨富辉减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨富辉减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月10日起至2025年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二一年六月十五日 书记员  石宽荣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2132号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：许庆苗，男,1982年2月6日生，汉族，住山东省单县。一汽租赁有限公司与许庆苗融资租赁合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初11546号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告许庆苗于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金58872.80元。二、被告许庆苗于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第13期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五分段计算（每期租金均为2102.6元，第1期租金支付日为2018年12月2日，其他各期租金支付日逐月递推）。三、被告许庆苗于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10650元。四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告许庆苗负担。因许庆苗未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人一汽租赁有限公司申请，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，查封被执行人许庆苗名下汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。冻结并扣划被执行人银行存款1441.48元，并过付给申请人。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人许庆苗高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十二日书记员  周晓燕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1246号 申请执行人：范德权，男性，1971年09月24出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘永闯，男性，1981年11月09出生，满族，住凤城市。 本院在执行范德权与刘永闯侵权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永闯的银行存款7872.22元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年六月一日 书记员代 文 东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢96号之一申请执行人：徐云程，男，1956年7月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：盛建洪，男，1967年11月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈善英，女，1971年9月5日生，汉族，住海门市。徐云程与盛建洪、陈善英追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初7866号民事判决书已发生法律效力，依该判决，盛建洪、陈善英应偿还徐云程代偿款615210.67元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2017）苏0612执3314号，已执行到位90735.9元（含执行费1245.9元）。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年3月3日立案受理,恢复执行标的为533047.77元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.2021年5月27日，本院赴被执行人所在地实地调查，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月11日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月一日书记员  徐修江
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初3790号原告：刘兴全，男，1968年4月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张宪成，山东鸿祥律师事务所律师。被告：刘祥印，男，1970年10月20日出生，汉族，住肥城市。原告刘兴全与被告刘祥印民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘兴全于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴全撤诉。案件受理费85元，减半收取计43元，由原告刘兴全负担。审判员  武凯二〇二一年六月二十四日法官助理张成书记员李平
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1004号申请执行人：姜继玲,女,汉族,1979年1月26日出生,住龙江县。被执行人：陆明义,男,汉族,1979年9月18日出生,住龙江县。被执行人：吴晓玲,女,汉族,1982年2月22日出生,住龙江县。本院在执行姜继玲诉陆明义、吴晓玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初4125号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月十八日书记员  辇丰恺
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初1160号 原告：陈丽君，女，汉族，生于1971年XX月XX日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：洋县电影发行放映公司。住所地：汉中市洋县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9742。 法定代表人：杨永青，该公司经理。 原告陈丽君与被告洋县电影发行放映公司民间借贷纠纷一案，本院立案后适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告洋县电影发行放映公司向原告偿还借款5万元并从2015年11月1日按月息1%支付利息至实际偿还完毕之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，被告因公司资金周转，由被告当时法定代表人傅某某出面向原告借款5万元，双方约定借款利息为月息1分，并约定到期本息一次支付。但至今被告一直未向原告支付。 被告洋县电影发行放映公司辩称：该出借的款项均是原电影公司经理傅某某自行使用，未进入公司账目。另外，傅某某给很多人付息，所以需要核实付息情况。 审理查明：2015年11月1日，时任被告洋县电影发行放映公司经理的傅某某以被告的名义与原告陈丽君签订了一份借款协议，双方约定由被告电影公司向原告借款50000元，月息1分，影视大厦完工之日连本带息一次性给付。该协议由原告及傅某某签字，并加盖了被告洋县电影发行放映公司的印章。该协议在签署时，应傅某某要求将落款时间签于2010年5月20日。同日傅某某又向原告出具了50000元的借条一张，载明：“借陈丽君现金人民币伍万元（￥50000.00元）”。洋县电影发行放映公司原法定代表人傅某某被洋县人民检察院于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法作出（2018）陕0723刑初93号刑事判决书，并判决傅某某犯贪污罪，被判处有期徒刑。其贪污所得861.8万元，依法予以追缴。审理中，本院调取了洋县XX委询问洋县电影发行放映公司原法定代表人傅某某的相关笔录，在2018年5月17日以及5月23日的询问笔录中，傅某某陈述该借款协议实际签订于2015年11月1日，其以洋县电影发行放映公司名义借原告陈丽君借款50000元属实，同时傅某某陈述该笔款未实际支付过利息。 本院认为，涉案借款50000元通过本院调取洋县XX委的相关询问笔录以及本案的借条和借款协议，可以确定该50000元借款是客观发生的，现本案的争议焦点是被告洋县电影发行放映公司是否对该笔借款承担民事责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”，傅某某行为虽被认定为犯罪，但并不意味着被告洋县电影发行放映公司民事责任的免除。本案合同系傅某某以公司名义与原告所签订，生效的（2018）陕0723刑初93号刑事判决书已认定傅某某采取收入不记账的方式，将收取的资金侵吞归自己随意挥霍使用，导致巨额公款无法追加，其行为符合贪污罪的构成要件，以贪污罪论。依据生效刑事判决可见，傅某某系“入公不交账”行为，也即职务行为，现被告公司抗辩其未授权系傅某某个人行为，与生效刑事判决所认定的事实不符。而被告公司在印章方面疏于管理，傅某某作为被告公司的原法定代表人与原告签订相关协议，加盖了被告公司的印章，产生的法律后果应当由被告公司承担。对于利息因原告与傅某某均陈述实际借款日期为2015年11月1日，故利息从该日起开始计算。双方约定按月利率1%计算未超过最高人民法院民间借贷司法解释的利率规定，本院也予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第五条第二款之规定判决如下： 一、由被告洋县电影发行放映公司于判决生效后十五日内向原告陈丽君偿还借款50000元，并从2015年11月1日按月利率1%支付利息至实际偿还完毕之日； 二、驳回原告陈丽君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告洋县电影发行放映公司承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 攀 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄艳云 1
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4379号原告：大连亚航物业管理有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村任屯（政府房屋）。法定代表人：张贺明。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连市佳兆业商业经营管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街271号。法定代表人：岳耀磊。原告大连亚航物业管理有限公司诉被告大连市佳兆业商业经营管理有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亚航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连亚航物业管理有限公司负担。审判员  原博侠二〇二一年六月三日书记员  刘渐宽
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执587号申请执行人：陈海雯，女，1966年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：常德万通汽车销售服务有限公司，住所常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道2768号（华鹏物流中心6号楼）。法定代表人：鲍玉生，系执行董事。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。法定代表人：范可风。被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。陈海雯与常德万通汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2640号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人常德万通汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈海雯于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人常德万通汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人陈海雯送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络查控，查明被执行人常德万通汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人陈海雯，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年2月9日，本院对被执行人常德万通汽车销售服务有限公司的法定代表人鲍玉生、弘高融资租赁有限公司的法定代表人范可风、湖南津湘投资有限责任公司的法定代表人范可风采取限制高消费措施。本院于2021年6月22日约谈了申请执行人陈海雯，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为20447.3元，尚有7442.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年六月二十八日代理书记员  丁乐平
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢151号 关于甄耀斌申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年06月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3707号 原告：徐根富，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：李利军，男，汉族，陕西省神木市人。 原告徐根富与被告李利军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐根富到庭参加诉讼，被告李利军经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐根富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告材料款105120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年期间，被告分多次向原告购买建筑材料，2012年12月27日，双方经结算，被告共计欠原告材料款20万元，并于当日向原告出具欠据一张，双方约定该笔材料款转为贷款，月利率为2.5%。出具欠条后被告向原告支付材料款94880元，下欠材料款105120元。 被告李利军未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年期间，被告分多次向原告购买建筑材料，2012年12月27日，双方经结算，被告共计欠原告款项20万元，并于当日向原告出具欠据一张（欠据中杨虎则签字，且另加盖“陕西省神木县东安建设工程有限公司”财物专用章），双方约定欠款月利息为贰分五厘。后被告偿还原告款项94880元，现欠105120元。 本院认为，被告李利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为的不利法律后果。原、被告之间形成合法的买卖关系，依法受法律保护，故被告李利军应支付原告徐根富材料款105120元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李利军于本判决生效之日起五日内支付原告徐根富材料款105120元； 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告李利军负担1200元，原告徐根富负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二一年六月十一日 书记员  麻 婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1745号申请执行人：殷德云，女，1970年9月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张香龙，男，1988年7月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人殷德云与被执行人张香龙机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2703号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人张香龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张香龙银行存款18000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3774号申请人：陈福康，男，1957年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：倪才林，男，1955年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：倪盘东，男，1980年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：汤英，女，1981年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人陈福康与被申请人倪才林、倪盘东、汤英民间借贷纠纷一案中，申请人陈福康向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人倪才林、倪盘东、汤英存款人民币100万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈福康的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪才林、倪盘东、汤英银行存款人民币100万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年六月十八日书记员  许盛泽
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1065号 范正斌： 贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人范正斌盗窃罪一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325刑初48号刑事判决书已发生法律效力。被执行人范正斌逾期未履行该生效判决书确定的义务，贞丰县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，请求被执行人范正斌缴纳罚金人民币1000元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人范正斌主动缴纳罚金人民币1000元，该款已依法上缴国库。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院刑事审判庭移送执行的(2021)黔2325执1065号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1739号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司统一社会信用代码:914112225624585239法定代表人：靳东峰，系该公司经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：吉庆,女,汉族,1985年4月10日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曲彩,女,汉族,1977年5月27日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：张宁，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被告：邵成歌，女，汉族，1989年5月9日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告张宁。邵成歌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月二十四日书记员  郭燕飞
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3351号 原告：杨琼，男，1973年4月27日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：张勇，男，1971年5月6日出生，汉族，户籍地曹县，现住曹县。 本院在审理原告杨琼与被告张勇民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨琼撤诉处理。 审判员  李怀义 二〇二一年六月八日 书记员  王芙蓉
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执459号 申请人：商洛市商州区农村信用合作联社。住所地:商洛市商州区名人街西段43号。 法定代表人:施昌海，联社理事长。 委托诉讼代理人:穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗克，陕西秦南律师事务所律师。 被执行人：郭苍记，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，住商洛市 被执行人：杨秀英，女，1961年6月29日出生，汉族，农民，住商洛市 商洛市商州区农村信用合作联社与杨秀英、郭苍记金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕1002民初2249号民事判决书已经发生法律效力，义务人杨秀英、郭苍记逾期未履行生效文书确定的义务，权利人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款49997元及利息，并负担案件受理费525元， 本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的银行存款、无房屋、车辆、工商登记等信息，其银行账户已被冻结，经在被执行人户籍所沙河子镇郭家村村委会调查，暂无其他可供执行的财产。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月28日，本院将执行情况告知申请人委托诉讼代理人穆治平后，穆治平亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，如发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王世武 审 判 员 杨丹峰 审 判 员 涂传山 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王卫刚 书 记 员 李 静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5962号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：马钧，男，1956年12月27日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：詹淑琴，女，1959年6月17日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告马钧、詹淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在未交费的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨迎雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7934号马英:马英与合肥惠而浦企业管理服务有限公司、惠而浦（中国）股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7934号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李沿泽二〇二一年六月四日书记员 ：
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保275号申请保全人四平市铁东区鑫达水暖建材经销处与被保全人莫朋国执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年六月二十二日书记员  李哲仲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1296号之一申请执行人:袁平刚，男，1971年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张焱，陕西合恒律师事务所律师。被执行人:苏华，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人袁平刚与被执行人苏华合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9190号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人苏华应于判决书生效后十日内支付申请执行人欠款146118.8元及欠款利息，迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1661元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁平刚于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月20日、3月16日、4月29日、6月7日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年2月23日对其名下银行账户予以了冻结，冻结期限为一年，本院依职扣划被执行人苏华名下银行存款共计1215元，已向申请执行人兑付1215元。被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付欠款146118.8元及欠款利息，迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1661元。已执行1215元，未执行146564.8元。本案执行费2117元，全额未收取。申请执行人袁平刚享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员  杨  繁  二〇二一年六月十八日 书  记  员  管婧莹 1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执145号 申请执行人:蒯华丽，女，1980年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:朱广成,男,1988年2月25日出生,汉族,住湖南省桃源县。 蒯华丽与朱广成买卖合同纠纷一案,桃源县人民法院（2020）湘0725民初2696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱广成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒯华丽于2020年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人蒯华丽46000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱广成的财产进行了查证：经查明,被执行人朱广成名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。 本院认为，本案被执行人朱广成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒯华丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱广成新的财产线索，申请执行人蒯华丽可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年六月二十九日 书记员 佘中霖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3353号之一 申请执行人：张井平，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张现松，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张井平与被执行人张现松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民特1635号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张现松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张井平向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为5090元。执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人张现松发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张现松名下财产进行查找。经查，被执行人张现松名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月24日，本案执行标的已执行到位866.01元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人张井平。综上，被执行人张现松无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3015号之一申请执行人：贾某，女，1976年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：石某，男，1978年8月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行贾某与石某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0122民初1774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年六月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3984号 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司,住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：9165010059915227XW。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 被执行人：冯前程,男，1992年5月12日出生，住四川省邻水县。 被执行人：秦俊俊,女，1994年11月8日出生，住甘肃省秦安县。 被执行人：冯仁杰,男，1980年7月5日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人冯前程、秦俊俊、冯仁杰借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3984号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十八日 书记员 阿曼 古丽
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初391号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区天天来家超市，住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者：李新亮。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市龙潭区天天来家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日以“被告注销”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二○二一年六月三十日书记员 聂 力
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执143号之一 申请执行人湖南佰利置业有限公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号服务大楼15层1504号，统一社会信用代码9143030068953770E。 法定代表人蒋拥政，系该公司执行董事。 被执行人余荣辉，女，汉族，1977年9月15日出生，住所地湖南省平江县。 申请执行人湖南佰利置业有限公司与被执行人余荣辉担保责任追偿权纠纷执行一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘0302民初2246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南佰利置业有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年1月11日，本院向被执行人余荣辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年1月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月8日、1月11日、4月2日、4月12日、6月19日、6月23日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年4月2日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人余荣辉财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月30日，对被执行人余荣辉采取限制消费措施。2021年4月30日，本院对被执行人余荣辉采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为449467.45元（含代偿款369229.59元、代扣保证金73697.86元、执行费6540元、利息另算），尚未执行标的为449467.45元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1962号原告:李静，女，汉族，生于1977年2月3日，住邓州市。委托诉讼代理人：任健，河南雷鸣律师事务所律师。被告：江忠静，女，汉族，生于1990年6月29日，住浙江省衢州市柯城区。原告李静与被告江忠静为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人任健到庭参加诉讼，被告江忠静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告江忠静偿还所借原告李静的款项本金39150元整；2.依法判令被告江忠静支付逾期利息（利息自2021年2月1日起至款付清之日止，按年利率3.85%计）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告江忠静以缺乏资金为由向原告李静借款39150元，约定2021年元月31日前偿还。被告向原告出具借条一份。到期后原告催要该款，被告江忠静以种种理由推拖不还。故诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条一份，证明被告借款的事实；3、转账凭证一组，证明被告已偿还原告1万元的事实；4、微信聊天截图一份及录音光盘一张，证明被告认可仍欠原告29150元未付的事实；被告江忠静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月以来，被告江忠静向原告李静多次借款共计16500元，使用原告信用卡刷卡消费22650元，后经结算，被告于2020年3月15日给原告出具借条一张，写明“借款人江忠静于2019年5月31日向出借人李静借款共计人民币39150元，定于2021年元月31日内归还”。后原告追要，被告偿还10000元后余款未还款。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。本案被告江忠静向原告李静借款共计人民币39150元，有被告所搭借条，在卷证明，事实清楚，原告请求还款，理由正当，本院予以支持；依据2020年12月23日最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”据此，原告要求被告承担违约利息，本院予以支持。被告江忠静借款后本应积极偿还，长期拖欠，实属不当。为了保护当事人合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、2020年12月23日发布的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江忠静于本判决生效后十日内一次性偿还原告李静借款29150元及利息（利息自2021年2月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告江忠静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年六月二日书记员  孙东
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执123号申请执行人：甘肃鑫博远建筑工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区贾家堡10号。法定代表人：陈兰花，该公司董事长。被执行人：甘肃省工矿材料集团公司，住所地：甘肃省兰州市中林路6--8号。法定代表人：胡继河，该公司董事长。被执行人：甘肃生源房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区中林路10号。法定代表人：郭秀龙，该公司总经理。申请执行人甘肃鑫博远建筑工程有限公司与被执行人甘肃省工矿材料集团公司、甘肃生源房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院（2020）甘12民终213号民事判决书，内容如下：“一、由甘肃生源房地产开发有限责任公司在判决生效后每月支付原告甘肃鑫博远建筑工程有限公司机械损失费用7000元（自2015年12月至支付日止），由甘肃省工矿材料集团公司、西和县天乐花炮有限公司承担连带责任；二、由甘肃生源房地产开发有限责任公司在判决生效后每月的第一天支付原告甘肃鑫博远建筑工程有限公司机械损失费用7000元（自2015年12月至支付日止），由甘肃省工矿材料集团公司承担连带责任。一审案件受理费20460元，由甘肃鑫博远建筑工程有限公司、甘肃省工矿材料集团公司；二审案件受理费20460元，由甘肃鑫博远建筑工程有限公司”。民事判决书生效后，甘肃省工矿材料集团公司、甘肃生源房地产开发有限责任公司未按判决的内容执行，甘肃鑫博远建筑工程有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人甘肃省工矿材料集团公司仍然未执行。经本院穷尽财产调查措施，通过网络查控系统对被执行人甘肃省工矿材料集团公司的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询。经查：被执行人甘肃省工矿材料集团公司、甘肃生源房地产开发有限责任公司无证券、保险、工商登记信息、民政、不动产等信息，名下仅有零星存款，被执行人甘肃省工矿材料集团公司名下银行卡101512000148389_10151012011010000088176由存款3420.7元，我院已划拨3420元并向申请执行人甘肃鑫博远建筑工程有限公司发放。被执行人甘肃省工矿材料集团公司、甘肃生源房地产开发有限责任公司经我们多次联系，均未接通，也未到本院配合执行。本院已向被执行人甘肃省工矿材料集团公司、甘肃生源房地产开发有限责任公司发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经查控，暂未发现被执行人甘肃省工矿材料集团公司、甘肃生源房地产开发有限责任公司可供执行的财产。因暂未发现甘肃省工矿材料集团公司、甘肃生源房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，现对申请执行人进行了约谈，申请执行人也暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。根据法律规定，本案应终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年六月三十日书记员  马小庆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1743号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：宗文成，男，汉族，住天津津南区。 被执行人：张凡，女，汉族，住天津津南区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宗文成、张凡金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初4740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额163366.73元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1743号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执664号之三申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地:平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码:91410000733866979F。法定代表人:高永华，董事长。被执行人：谢艳蕊，女，1986年2月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：高兴亮，男，1985年4月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：朱有食，男，1964年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：朱朝江，男，1941年9月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李丽，女，1963年4月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市建宏房地产开发有限公司。住所地:平顶山市新华区建设路西段南郝堂村（建宏中央花园38号楼1楼西北户）。统一社会信用代码:914104007338669607。法定代表人:朱有食，总经理。关于平顶山银行股份有限公司申请执行谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2565号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、截止2019年12月21日谢艳蕊尚欠平顶山银行股份有限公司本金157.398679万元、利息2133.33元、罚息1.599987万元，暂共计159.211999万元，谢艳蕊愿意分期偿还，即2020年10月至2021年8月，每月20日前归还借款本金13万元，于2021年9月20日前清偿下余借款本金14.398679万元、利息2133.33元、罚息1.599987万元及自2019年12月22日起至实际还款之日按《个人借款合同》（合同编号：17003006110300217）约定顺延计算的利息、罚息；若谢艳蕊逾期还款，平顶山银行股份有限公司有权就剩余未还全部欠款及利息、罚息一并申请强制执行；二、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、平顶山银行股份有限公司对平顶山市建宏房地产开发有限公司抵押的位于平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼21层2110号（不动产权证书号：新华15005707）、平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼23层2315号（不动产权证书号：新华15005366）、平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼23层2303号（不动产权证书号：新华15005709）、平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼23层2304号（不动产权证书号：新华15005708）、平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼11层11-05号（不动产权证书号：新华15005716）房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、案件受理费9565元，由谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司共同负担。因谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢艳蕊银行存款250.91元、高兴亮银行存款3735.78元、朱有食银行存款1255.84元、李丽银行存款376.62元。上述银行存款共计5619.15元，本院已扣划5619.15元，并支付给申请执行人。因平顶山市建宏房地产开发有限公司已破产重整，其银行账户内的存款无法采取强制措施。被执行人谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.因平顶山市建宏房地产开发有限公司已破产重整，其名下房产、土地无法采取强制措施。查明被执行人谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽无不动产登记信息。3.查明被执行人谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司无车辆登记信息。4.查明被执行人李丽在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已提取1000元，并支付给申请执行人。且对其住房公积金账户继续冻结（2024年4月1日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江无住房公积金信息。三、已向被执行人谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6619.15元，已支付给申请执行人，本案尚有债权156.736764万元及利息、罚息、案件受理费9565元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人银行存款、公积金已划拨提取并支付申请执行人，因平顶山市建宏房地产开发有限公司已破产重整，其银行账户内的存款及其名下房产土地无法采取强制措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢艳蕊、高兴亮、朱有食、朱朝江、李丽、平顶山市建宏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二一年六月二十八日书记员 赵凤兰
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执330号 申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 被执行人蒋树杰，男，汉族。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人蒋树杰金融借款合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2088号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒋树杰未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2021年2月18日提交申请，本院于2021年2月18日立案执行。 本院于2021年2月24日向被执行人蒋树杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，分别于2021年2月22日、2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有2475.8元已扣划至本院账户并冻结银行账户。传统财产查控查明被执行人蒋树杰工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无房产；另查明被执行人蒋树杰名下有住房公积金，该公积金有抵押贷款且未退休之前无法处置，经申请执行人同意未冻结。因被执行人蒋树杰拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人蒋树杰适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，线下已轮候冻结被执行人工资账户，待与另案参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年2月28日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位案款XX元（执行费XX元、诉讼费XX元），尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2202号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：陈德福,男,1981年12月12日出生，汉族,送达地址：福建省晋江市西园霞浯北区，身份证地址：福建省晋江市西园霞浯北区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈德福借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈德福达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初2837号原告：向建红，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：王元秘，男，1976年9月25日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。原告向建红与被告王元秘民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向建红及其委托诉讼代理人冉光余到庭参加诉讼，被告王元秘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向建红向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金100000元，并从2019年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿时止；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日至2019年8月20日期间，被告王元秘先后四次向原告借款100000元（转账86000元，现金14000元），双方协商利息为月息3分。因为借款前合伙干工程，双方一直在一起，互相信任对方，所以就没有出具借条。2019年9月10日被告给原告口头约定9月15日前还清本息，但9月15日没有到位，原告于2019年9月18日起向被告索要本金和利息，同时约见被告见面写好借条，商定好可行性的还款计划和日期。约了多次，被告均以各种理由推脱不见面，因此一直没有写成借条，最后被告电话不接，微信也不回。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告王元秘未作答辩。本院审理认定事实如下：原被告经人介绍，准备合伙做工程。2019年6月23日，被告在微信聊天中要求原告帮忙借款4万元，“到时抵保证金也可以，下月五号左右还你”。当日，原告通过兴业银行向被告转账出借20000元。之后，被告多次向原告借款，其中2019年7月3日原告通过兴业银行向被告转账出借30000元，2019年7月6日原告通过兴业银行向被告转账出借30000元，2019年8月13日原告向被告微信转账出借3000元。2019年8月20日，被告提出向原告借款17000元，表示“凑个整数十万”“二十五号”还给原告，要求原告微信转账，“我找你拿的钱利息会给你”。同日，原告向被告微信转账3000元。以上借款共计86000元。借款后，被告至今未向原告还款。上述事实有原告陈述，微信聊天记录、兴业银行交易记录、微信支付交易明细证明等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原被告之间的微信聊天记录证明了被告向原告借款100000元的意思表示。但原告举示的银行转账记录及微信转账记录金额为86000元。原告主张现金交付14000元，但除其陈述外，无其他证据佐证，结合双方交易习惯，本院认定原告主张现金交付款项的证据不足，该事实不成立。故本案借款本金为86000元，被告应予偿还。关于利息。原告主张双方借款时口头约定月息3分，虽然被告在微信中表示“利息会给”，但未明确利率，原告主张口头约定利息3分无其他证据佐证，视为借期不支付利息，但应当支付逾期还款违约损失。被告虽然在微信中承诺2019年8月25日还款，但原告陈述被告于2019年9月10日口头约定2019年9月15日前还清本息，该陈述有利于被告，故逾期还款违约损失应从2019年9月16日起按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿时止。原告主张按一年期贷款市场利率四倍标准支付利息，证据不充分，本院不予支持。被告王元秘对原告起诉的借款事实及举示的证据有答辩权和质证权，但其未向本院提交书面答辩意见，也未到庭答辩和质证，视为其自动放弃答辩权、质证权、辩论权等诉讼权利，并承担由此产生法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王元秘于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告向建红借款本金86000元，并从2019年9月16日起以86000元为基数按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期违约损失至借款清偿时止；二、驳回原告向建红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半计收1150元，原告向建红负担175元，被告王元秘负担975元（原告已垫付，被告在履行判决书确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 何黎英二〇二一年六月二十一日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保807号本院受理的申请执保人与被执保人罚金一案，经本院立案执保，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执保完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1056号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你单位依据（2020）苏1324民初6384号民事调解书向本院申请执行段广军、刘培女、沈付琴、刘培友金融借款合同纠纷一案。经本院执行，已执行到位61025元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保273号 申请保全人：大庆同舟中药饮片有限公司，住所地大庆市大同区学府公元一期5号楼3单元403室。 被保全人：扎赉特旗中医院，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇一区六段7号。 本院在执行大庆同舟中药饮片有限公司申请执行扎赉特旗中医院财产保全纠纷一案过程中，依法以490628.90为限冻结了被申请人扎赉特旗中医院名下工商银行账户存款。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保273号部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵