山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0725民初491号 原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。 法定代表人：武栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏少波，寿阳县法律服务所法律工作者。 被告：刘宝光，男，1972年2月12日出生，汉族。 被告：李篆莲，女，1970年10月28日生，汉族。 被告：杜秀廷，男，1962年7月28日出生，汉族。 被告：魏金梅，女，1964年1月16日生，汉族。 原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘宝光、李篆莲、杜秀廷、魏金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏少波，被告刘宝光、杜秀廷到庭参加诉讼，被告李篆莲、魏金梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘宝光立即归还原告贷款4897000元、截至2020年10月20日欠息1542280.20元以及从2020年10月21日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息。2.被告李篆莲对前述被告刘宝光贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担共同还款责任。3.被告杜秀廷、魏金梅对前述被告刘宝光贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担连带保证责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告刘宝光与原告签订《贷款合同》，向原告贷款人民币4900000元用于购原材料。约定贷款期限从2018年3月23日起至2019年3月20日止。贷款年利率为11.83%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期加罚50%罚息，挪用贷款加罚100%罚息。被告刘宝光应按合同约定的到期日按时还款。被告李篆莲向原告出具《自然人财产共有人同意借款承诺函》，愿意承担贷款人财产共有人的法律责任。同日，被告杜秀廷与原告签订《保证合同》，愿意向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为被告刘宝光在原告处贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为被告刘宝光在原告处贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。被告魏金梅向原告出具《自然人财产共有人同意担保承诺函》，愿意承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，贷款到期后，被告刘宝光未能还本付息，截至2020年10月20日，被告已欠本金4897000元、欠息1542280.20元未结，构成违约。原告为此向法院提起诉讼，以保证信贷资金安全，维护原告合法权益。 被告刘宝光辩称，对原告起诉的事实和贷款本金无异议，对截止2020年10月20日的欠息认可，原告所主张的欠息包括利息和罚息，希望适当减免罚金和滞纳金。我贷款是用于投资房地产，在**县**小区，小区现在水暖电全通，但是小区现在还空着，该项目现在已经启动。对于欠款归还时间，我不敢保证。 被告李篆莲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告杜秀廷辩称，对原告陈述的事实以及贷款的本金无异议，对所欠利息不清楚。我只是担保人，贷款都由被告刘宝光使用，我不同意承担还款责任。 被告魏金梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告刘宝光与原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司签订合同编号为043551031803232A0003的《贷款合同》，约定被告刘宝光向该行贷款4900000元，贷款用途为购原材料，贷款期限从2018年3月23日起至2019年3月20日止。年利率为11.83%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收100%。被告刘宝光的配偶李篆莲向该行出具《自然人财产共有人同意借款承诺函》，承诺愿意承担借款人财产共有人的法律责任。同日，被告杜秀廷与原告签订《保证合同》，约定由杜秀廷为刘宝光与原告签订的编号为043551031803232A0003的《贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告杜秀廷的配偶魏金梅向该行出具《自然人财产共有人同意担保承诺函》，承诺愿意以魏金梅与杜秀廷的共有财产为借款人上述贷款承担连带责任担保。此后，山西寿阳农村商业银行股份有限公司履行了向被告刘宝光发放贷款的义务。被告刘宝光于2020年4月15日归还本金1000元，2020年7月10日归还本金2000元。现被告刘宝光欠原告贷款本金4897000元，截至2020年10月20日欠利息（包含罚息）共计1542280.20元。为此原告向本院起诉，要求判决被告刘宝光立即归还原告贷款4897000元、截至2020年10月20日欠息1542280.20元以及从2020年10月21日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息；被告李篆莲对前述被告刘宝光贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担共同还款责任；被告杜秀廷、魏金梅对前述被告刘宝光贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。 另根据立案手续显示，原告向本院提交起诉状日期为2021年3月22日。 用以认定上述事实的主要证据有：原告提供的贷款合同一份、保证合同一份、借款借据、自然人财产共有人同意借款承诺函、自然人财产共有人同意担保承诺函各一份、结婚证复印件各两份、欠息说明一份、被告刘宝光已付本金和利息凭证截图两张以及当事人庭审陈述。 本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生于民法典施行以前，应适用原有的法律及司法解释。山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告刘宝光、杜秀廷签订的《贷款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告刘宝光作为借款人，也应按照合同约定履行还本付息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。被告李篆莲作为刘宝光的财产共有人，应当按照承诺函中的承诺承担共同还款的法律责任。根据保证合同约定，该合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，即保证期间为2019年3月20日至2021年3月20日。2021年3月20日为法定休假日（周六），故原告于2021年3月22日向法院提起诉讼，未超过保证期间，保证责任确定。被告杜秀廷、魏金梅应当分别按照保证合同的约定和承诺函的承诺，承担连带保证责任，被告杜秀廷、魏金梅承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人刘宝光、李篆莲追偿。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的各项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李篆莲、魏金梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告刘宝光、李篆莲于本判决生效之日起十五日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款本金4897000元及截止2020年10月20日的利息、罚息1542280.20元，并自2020年10月21日起按年利率11.83%计算利息、按贷款利率的50%计算罚息至债务全部清偿之日止； 二、被告杜秀廷、魏金梅对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费56874元，减半收取计28437元，由被告刘宝光、李篆莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  韩丽萍 二〇二一年六月四日 书记员  任亚雪 （校对人：任亚雪）