wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保306号申请人王春才与被申请人李素玲民间借贷纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初2341号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到四平市车辆管理所对被申请人李素玲所有的吉CJL898号车辆（价值12万元部分）的车籍予以查封，查封期限二年（自2021年6月22日起至2023年6月21日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保581号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：洪超，男，1986年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪超名下银行存款737元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人洪超名下银行存款737元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  刘艳霞  二〇二一年六月二十六日  书记员  高艳芳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初634号                      原告              乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。      法定代表人：薛利洪，该公司总经理。      委托诉讼代理人：胡琳，天津澍泽（海口）律师事务所律师。                  被告              郑州市郑东新区棉花糖酒吧，住所地郑州市郑东新区第五大街经北六路西200米路北。      经营者：孙建民。                  案由              著作权权属、侵权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《好音乐唱响亮（一）》所有涉案作品共118首（详见作品清单）；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计11 900元；3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乐响（杭州）文化有限公司的委托诉讼代理人胡琳到庭参加诉讼。被告郑州市郑东新区棉花糖酒吧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              原告向中国科学文化音像出版社有限公司提供《好音乐唱响亮（一）群星音乐 激情唱响》版权并出版。2021年1月12日，原告的委托代理人到达郑州市经开区棉花糖KTV，包厢V05，操作包厢内点播设备点播案涉歌曲，同时使用手机对该经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书，记载申请时间为2021年1月12日19时11分。                  依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告郑州市郑东新区棉花糖酒吧于本判决生效之日起立即停止侵犯原告乐响（杭州）文化有限公司118首歌曲所享有的著作权，并从曲库删除该系列歌曲（详见附件《侵害著作权曲目清单》）；      二、被告郑州市郑东新区棉花糖酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐响（杭州）文化有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用人民币4000元；      三、驳回原告乐响（杭州）文化有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费97元，减半收取计48元，由被告郑州市郑东新区棉花糖酒吧负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    刘  峰                                 二〇二一年六月二十五日            法  官  助  理      张  晨      书    记    员      陈文霞      附件：侵害著作权曲目清单1.爱不到你、2.爱的味道、3.爱与恨的存在感、4.安稳的旧回忆、5.彼此逞强、6.别再轻易爱上谁、7.兵分两路、8.不属于我、9.不停的做梦、10.不想再重蹈覆辙、11.不再需要、12.成全过往、13.成人的世界、14.错过就错过、15.大城市下的我们、16.当爱在回忆里中下坠、17.当初我爱的人、18.点到为止、19.凋零的玫瑰花、20.故事结束、21.爱的守候、22.爱疯的姑娘、23.爱你忘了自己、24.爱情小偷、25.抱一抱、26.表面情侣、27.不爱你、28.不管、29.不悔、30.不能停止爱你、31.不喜欢下雨天、32.不想再见、33.不做朋友、34.诧异、35.尘世酒、36.春风一面、37.当我们以朋友关系相处、38.独身江湖、39.父爱如山、40.给你温暖、41.散落、42.时光不会倒流、43.时光你不要再走、44.时间奔跑、45.手机听歌没电、46.望归家、47.未知的未来、48.我飞过、49.我还是成为了故事、50.我还相信爱情、51.我还有好多话没对你说、52.无微不至、53.星河未见你、54.有个女孩教会你爱、55.有好几天、56.有你之后、57.最爱的姑娘、58.最后一次哭泣、59.久爱、60.临别感言、61.你曾来过九台、62.你存在我的生命里、63.你好吗、64.你会不会难过、65.你占据我的整片天空、66.人间似水一潭、67.人民子弟兵、68.人生是一场旅途、69.世界好大、70.下次记得爱的快乐、71.也曾爱过、72.一场缘、73.一个孤单的老人、74.一个人的荒漠、75.一个人回忆、76.一个人也许更好、77.一缕光、78.一万遍想你、79.独守、80.放弃有你的过去、81.更深的负荷、82.孤单的流浪人、83.孤独的烟火、84.孤独和我、85.怪自己太认真、86.关于我们你遗憾吗、87.过往不究、88.过于沉醉、89.和你的缘分、90.黑夜里有多难熬、91.黑夜与白昼、92.后来我明白、93.怀念的小时光、94.回忆从前、95.假装幸福模样、96.洁白无瑕、97.仅存的温柔、98.究竟是什么时候、99.慢慢释怀、100.思难言、101.我爱这个色彩斑斓的世界、102.我的哀伤、103.我的祝福、104.我的祖国母亲、105.我读过这千山万海、106.我还是很爱你、107.我和回忆打了照面、108.我们不能来过、109.我们刚刚好、110.我们就各自安好、111.我期待你的微笑、112.我亲爱的妈妈、113.我什么都没有、114.我要的平凡、115.我愿、116.想飞的心情、117.想给你写首情歌、118.想说我喜欢你。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10206号原告：绿城物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市河西区渌水道南侧流苏园10号楼101。法定代表人：赵忭，总经理。委托诉讼代理人：买康明，公司职员。被告：冀秀华，女，1956年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告绿城物业服务集团有限公司天津分公司与被告冀秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告绿城物业服务集团有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年六月二十二日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3563号原告：杨耀娟，女，1991年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陶镖，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：石光辉，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者。原告杨耀娟与被告陶镖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀娟，被告陶镖委托诉讼代理人石光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨耀娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款186000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月5日起至借款全部还清之日止的利息(利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准)，两项共计:187000元;2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由:被告以做生意急需资金为由共向原告借款，原告将信用卡交给被告使用。后经双方算账，被告共使用原告资金186000元。被告于2016年1月4日向原告出具借款手续1份，书面承诺2021年1月4日还清此笔借款。但，此款后经原告多次讨要，被告却以种种理由和借口推托拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告具状起诉，请求贵院依法做出调判。被告陶镖辩称，原告所述借款数额不是事实，被告不予认可。事实是被告记得本金只有90000元，且原告将信用卡借给被告时原告已经欠发卡行欠款13000元。由被告先偿还后才能正常使用。其次，被告于2018年春节时在新密市××和饭店偿还原告2000元本金。以上共计偿还15000元，因此被告认为仅欠原告本金75000元。经审理查明，2016年1月4日，被告陶镖向原告杨耀娟出具《借条》一张，载明：“陶镖，今借杨耀娟现金壹拾捌万陆仟元整186000元可延期至2021年还完。”另查明，被告陶镖曾于2018年向杨耀娟偿还1000元。本院认为，陶镖使用杨耀娟信用卡期间产生的欠款，经双方结算陶镖欠杨耀娟186000元，扣除已偿还1000元，应认定尚欠借款本金185000元并自2021年1月4日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陶镖于本判决生效后十日内向原告杨耀娟偿还借款本金185000元元及利息（以185000元为基数,按照年利率3.85%计算,自2021年1月4日起至借款全部还清之日止）；二、驳回原告杨耀娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告陶镖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二一年六月二十五日书记员  谢 震
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执778号 铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司/周长云： 铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行周长云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月11日依法向被执行人周长云发出《执行通知书》责令其缴纳欠款30000.00元，及利息24865.82元、逾期罚息41546.14元，并以30000.00元为基数，从2019年3月1日起按年利率6.96%计算至清偿完毕之日的利息；律师代理费4000.00元，申请费769.00元，承担本案执行费1411.00元。 在执行过程中，申请执行人免除被执行人周长云罚息41546.14元，被执行人周长云支付申请人标的款30000.00元、利息29389.82元、律师费4000.00元、申请费769.00元，共计64158.82元，现已履行完毕。(2019)黔0628民督5号《支付令》确定的义务现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4546号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：丛力强，男，1980年4月11日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告丛力强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加了诉讼。被告丛力强经本院按其约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告丛力强偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金216862.75元；2.请求依法判令被告丛力强偿还原告平安银行股份有限公司大连分行自2020年5月14日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利，（截至2021年2月24日的利息18998.75元、罚息20636.38元、复利3834.94元）罚息以本金为基数按月利率1.45%上浮50%计算，复利以利息为基数按月利率1.45%上浮50%计算；3.案件受理费由被告负担。被告丛力强未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2020年3月13日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定授信额度不超过50万元，授信期限不超过五年，贷款采用固定利率，具体约定以贷款确认书为准；还款方式为等额还款法；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；同时约定法律文书的确认送达地址。二、履行情况2020年3月13日，原告平安银行股份有限公司大连分行向被告实际发放贷款235000元，实际借款期限自2020年3月13日起至2021年3月13日；借款利率为固定月利率1.45%；用途为经营周转；被告自2020年6月13日起未按时偿付款项。截至2021年2月24日，被告尚欠本金216862.75元、利息18998.75元、罚息20636.38元、复利3834.94元。自2021年2月25日至开庭日有还款，偿还1500元，抵扣本金。截至2021年5月21日，尚欠本金215362.75元、利息19305.68元、罚息33805.5元、复利6582.67元。自2021年5月22日至开庭日无还款。综上所述，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告丛力强经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告丛力强偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金215362.75元、利息19305.68元及截至2021年5月21日罚息33805.5元、复利6582.67元；二、被告丛力强给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金215362.75为基数，复利以利息19305.68元和应付未付的罚息为基数，均按月利率1.45%上浮50%），自2021年5月22日起计算至付清本息之日止；上列一至二项中被告丛力强应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，原告已预交，由被告丛力强负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告2710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月一日书记员  郝 琪
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢237号 关于熊石磊申请执行张齐琦婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年06月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民特52号申请人刘银峰，男，汉族，生于1971年7月9日，住河南省三门峡市陕州区。申请人马绍如，男，汉族，生于1972年2月10日，住河南省三门峡市陕州区。本院于2021年6月28日立案受理申请人刘银峰与马绍如关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。二申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月20日经本院诉前调解中心人民调解员赵社劳、辛帮栓主持调解，达成调解协议如下：一、被告马绍如一次性赔偿原告刘银峰医疗费等共计人民币1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘银峰与申请人马绍如于2021年5月20日经本院诉前调解中心人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵 峻二〇二一年六月二十九日书记员 王丽娜
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执970号 申请执行人：赵杰，男，1970年9月8日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：陈敏，女，1978年12月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：吴继波，男，1974年5月18日生，汉族，河北省长县人，现住安龙县。 申请执行人赵杰与被执行人陈敏、吴继波民间借贷纠纷一案，申请执行人赵杰依据安龙县人民法院作出的已生效的（2019）黔2328民初905号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执970号。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成和解协议，双方当事人现场核算，被执行人陈敏、吴继波尚欠申请人赵杰案款73735元；本院依法冻结并扣划被执行人吴继波、陈敏名下银行账户存款31000元兑现至申请人赵杰处；被执行人陈敏、吴继波承诺于2021年8月31日前支付20000元至申请人赵杰处；剩余尾款于2021年10月31日前一次性支付完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院（2021）黔2328执970号案件的执行，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执786号之一 申请执行人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易实验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被执行人：陈献昌，男，汉族，1989年3月8日出生，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初4816号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行中，依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下网络银行账户，对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费等措施。本案执行到位金额为0元。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 涂国庆
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0622民初378号原告：罗继荣，男，1994年1月8日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司，统一社会信用代码91520622573326534G，住所地贵州省玉屏侗族自治县中山路306号。主要负责人：邱庆华，该公司财务总监。原告罗继荣与被告玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月7日，原告罗继荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗继荣撤回起诉处理。案件受理费108元，减半收取54元，由原告罗继荣负担。审判员  杨志才二〇二一年六月七日书记员  谢德云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3862号原告：张义清，男，1966年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：苏春清，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被告：王灿军，男，1970年10月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：吴宝珍，女，1970年11月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张义清与被告王灿军、吴宝珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义清及其委托诉讼代理人苏春清到庭参加诉讼。被告王灿军、吴宝珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告借款371000元及经济损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告因共同做生意，多次从原告处借款，在2020年2月15日双方通过结算，被告尚欠原告借款371000元，并写下借据一份，后经多次催要，两被告以种种理由推诿，一直未付。为此原告认为两被告的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判如所诉。被告王灿军、吴宝珍未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间存在多笔借贷关系。2019年2月15日，双方经结算，两被告为原告出具借条一份，写明：今借到现金331700元，年息39800元。因该条所写本息未还，2020年2月15日，两被告在2019年借条基础上，重新为原告出具借条一份，主要写明：今借到张义清叁拾柒万壹仟元（年息百分之十二），期限壹年。被告王灿军、吴宝珍在借款人处签字捺印。庭审过程中，原告述称，2020年借条所写金额371000元实际包含本金260000元，利息111000元，双方前期约定利息均是按年利率12%计算。因被告未偿还借款，为此成讼。上述事实有借条、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告提交的借条结合原告当庭陈述，能够认定被告向原告借款，双方约定利息为年利率12%的事实，虽然借条载明借款金额为371000元，但原告自认实际出借本金为260000元，另有111000元系前期借款利息，对此本院予以确认。根据原告提交的两份借条，结合其陈述，能够认定双方结算的前期利息未超出法律规定，故对原告主张的前期借款本息共计371000元被告理应偿还。关于2020年2月15日起的利息，依照相关法律规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的如果前期利率未超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超出最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；自2020年8月20日起，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不得超出以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，超过部分不予支持。本案中，根据原告陈述，2020年借条双方系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，其中本金26万元，利息111000元，结合其借款金额及对前期借款的计息情况，其主张2020年2月15日至2020年8月19日，以371000元为基数，按照年利率12%计算利息，未超出上述法律规定，本院予以支持；其主张2020年8月20日至实际还清款项之日止，以371000元为基数按照年利率12％计息已超出上述法律规定上限，因此自2020年8月20日至借款实际还清款项之日止，利息应以260000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王灿军、吴宝珍于本判决生效之日起十日内偿还原告张义清借款及利息371000元（该利息计算至2020年2月14日）；二、被告王灿军、吴宝珍于本判决生效之日起十日内偿还原告张义清借款利息（自2020年2月15日至2020年8月19日，利息应以371000元为基数，按年利率12%计算；自2020年8月20日至实际还清之日止，利息应以260000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算）；三、驳回原告张义清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3433元，由被告王灿军、吴宝珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年六月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执156号申请执行人：魏芳芳，女，1983年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：谭诚，男，1991年6月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：南京维锐凯汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NHH2E6U，住所地江苏省南京市秦淮区御道街58-2号六层部分。法定代表人：谭诚。申请执行人魏芳芳与被执行人谭诚、南京维锐凯汽车服务有限公司（简称维锐凯公司）借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0113民初1572号民事判决书，该判决书判定：谭诚、维锐凯公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带返还魏芳芳借款本金494921元，并自2018年9月30日起至实际付款之日止按月利率2%支付逾期付款利息；案件受理费19290元减半后收取9645元，保全费5000元，合计14645元，由魏芳芳负担7263元，由谭诚、维锐凯公司连带负担7382元。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人谭诚、维锐凯公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人谭诚、维锐凯公司名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人谭诚、维锐凯公司名下无车辆登记信息；3、被执行人谭诚、维锐凯公司名下无不动产登记信息；4、本院前往灌云县伊山镇某某巷XX-X号查找被执行人谭诚未果，前往南京市秦淮区御道街58-2号查找被执行人维锐凯公司未果；5、本院已将被执行人谭诚、维锐凯公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人魏芳芳的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谭诚、维锐凯公司是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初1572号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭诚、维锐凯公司负有继续向申请执行人魏芳芳履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2873号董某、闫某：关于董某与闫某离婚纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初402号，申请标的为130594.23。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此董某与闫某离婚纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              离婚纠纷                  案号              (2021)苏1302执2873号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              董业联                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              离婚纠纷                  案号              (2021)苏1302执2873号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              闫加明                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116执保604号申请人：刘振香，女，汉族，1955年8月5日出生，现住济南市莱芜区。申请人：刘振民，女，汉族，1962年3月18日出生，现住淄博市临淄区。被申请人：刘振会，男，1958年2月25日生，住济南市莱芜区。刘振香、刘振民与刘振会共有纠纷一案，申请人刘振香、刘振民于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘振会名下财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘振会名下银行存款元，冻结期限壹年，冻结期间自2021年月日起至2022年月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  亓民川二〇二一年六月一日法官助理王婷婷书记员时阿楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执964号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人史再军，女，1976年6月8日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人史再军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0304民初4544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年5月13日，本院通过邮寄送达方式向被执行人史再军送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月12日、5月13日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年5月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人史再军名下的房产，查询到被执行人史再军名下房产。本院于2021年5月26日在湘潭市不动产登记中心查封了上述房屋，查封期限为三年（2021年5月26日至2024年5月25日），该房已知抵押，轮候查封。2021年5月13日查询了被执行人史再军在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人史再军在中国平安人寿股份有限公司有商业保险，本院予以冻结，因变现价值过低，不予处置。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日以面谈的方式通知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月29日本院将被执行人史再军限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月28日以面谈的方式告知申请执行人中银消费金融有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人史再军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为131953.79元（贷款本金78562.87元、利息1259.94元、后续利息42057.32元、律师费1000元、迟延履行利息6613.66元、案件受理费880元、申请执行费1580元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为131953.79元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人史再军有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人史再军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 陈 琦审 判 员 易金玲二〇二一年六月三十日法官助理 焦 勇书 记 员 王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执425号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1657号原告：魏秀洁，女，1984年8月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新河，河南碧野律师事务所律师。被告：康俊芳，女，1992年12月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王晓彬，男，1988年5月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告魏秀洁与被告康俊芳、王晓彬确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月10日，原告魏秀洁向本院提交变更诉讼请求申请书，请求变更诉讼请求为：确认魏秀洁与康俊芳、王晓彬于2020年7月6日签订的房地产买卖合同为无效合同。2021年6月11日，原告魏秀洁向本院提交撤诉申请书，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，魏秀洁的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许魏秀洁撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏秀洁负担。审判员  高建彬二〇二一年六月十一日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2200号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，女，汉族，1978年7月28日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初2646号原告：谢肖平（又名谢利平），女，1955年9月22日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：魏林林（与原告系母女关系），女，1982年6月7日出生，汉族，住宁阳县。被告：朱明，男，1982年8月28日出生，汉族，住宁阳县。原告谢肖平与被告朱明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢肖平的委托诉讼代理人魏林林到庭参加诉讼，被告朱明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢肖平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月28日，因资金周转，被告向原告借款50000元，口头约定借款利率为月利率1.5%，被告在收到借款后向原告出具了借据。后原告向被告多次催要，被告至今没有还款。为维护自身的合法权益，为此起诉至法院，望判如所诉。朱明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月28日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，原告通过现金方式将款项交付后，被告出具借据一份，内容为：“出具单位或姓名：谢利平借到人民币（大写）：伍万元正￥50000.00借款人签名盖章：朱明。”双方未约定还款期限。原告主张口头约定了利息为月利率1.5%，2012年5月22日被告支付了五个月的利息共计3750元，之后未再支付利息，亦未偿还借款本金。原告为证明借据中借款人谢利平系其本人，向本院递交了华丰煤矿社区居委会出具的证明一份，载明：“兹证明华丰煤矿社区华新小区10号楼1单元302室居民谢肖平（身份证号：）曾用名谢利平。特此证明”。该证明加盖有宁阳县华丰镇华丰煤矿居委会印章，经办人：王春生签字。被告朱明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告提交的该证据本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，款项交付后，被告出具了借据，双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效，被告朱明应当承担偿还原告借款的责任。被告朱明未到庭就借款偿还情况进行举证，承担不利的法律后果，欠款数额以原告主张的为准。故原告要求被告朱明偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未明确约定利息，原告主张口头约定了利息为月利率1.5%，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告自起诉之日即2021年6月24日起至实际给付之日止，按照2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明于本判决生效后五日内偿还原告谢肖平借款本金50000元；二、被告朱明于本判决生效后五日内支付原告谢肖平利息损失（以50000元为基数，自2021年6月24日起至实际给付之日止，按照2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年六月二十五日书记员 赵婵媛
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初544号之二原告：焦作市中站区富多多小额贷款有限公司，住所地：河南省焦作市中站区焦克路多氟多科技大厦。法定代表人：李云峰，董事长。委托诉讼代理人：王泽伟，河南怀川律师事务所律师。被告：河南中轴股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区南海路565号。法定代表人：马海洋。被告：马硕哲，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市焦作市山阳区。被告：马海洋，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：河南中轴控股集团股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区城乡一体化示范区南海路565号。法定代表人：马海洋。被告：王春香，女，1963年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司与被告河南中轴股份有限公司、马硕哲、马海洋、河南中轴控股集团股份有限公司、王春香借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市中站区富多多小额贷款有限公司撤诉。案件受理费51140元，减半收取计25570元，保全费5000元，由原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司负担。审判员  史文辉二〇二一年六月二十一日法官助理候玲玲书记员拜文杰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执805号申请执行人：唐永福，男，1972年10月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐永福与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月24日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1779号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二十五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢195号 申请执行人：葛月元，男，1965年1月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵桂勇，男，1971年1月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初7392号民事判决书，在执行申请执行人葛月元与被执行人赵桂勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为127074元。已向被执行人赵桂勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月2日、5月21日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年6月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7392号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年六月九日 书记员 陈国庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5275号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码：914101009718464472。负责人:李自玉，行长。委托代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：陈德学，河南亚太人律师事务所实习律师。被执行人：祁天亮，男,1983年4月16日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：河南九裕置业有限公司，住所地：新郑市薛店镇薛店大道中段西侧，统一社会信用代码：9141018405876429X5。法定代表人：黄鑫，执行董事。本院在执行中国银行股份有限公司郑州金水支行与祁天亮、河南九裕置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初22937号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额423772.44元。被执行人祁天亮、河南九裕置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行与被执行人祁天亮签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执5275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年六月二十一日书记员 李睿钊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1535号之一申请执行人孙治合，男，1977年11月17日生，汉族被执行人陈鸣明，男，1987年10月05日生，汉族被执行人李才霞，女，1988年08月22日生，汉族本院在执行孙治合与陈鸣明、李才霞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初79号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，将被执行人名下银行仅有零星存款，无车辆信息；经房管部门查询，被执行人李才霞、陈鸣明名下共有的位于惠济区电厂路90号13号楼2单元7层703号房产一套（不动产权证号：1301291848-1；1301291848-2），本院已查询，查封期限至2024年6月16日，系轮候查封，无处置权。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初79号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年六月二十三日书记员  魏 巍
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢103号申请执行人扈守明与被执行人郭彦强债务纠纷一案，本院作出的（1999）浚善民初字第17号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执337号 申请执行人：高军社，男，1972年10月2出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：李保楼，男，1981年10月23日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人高军社与被执行人李保楼借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李保楼在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高军社向本院申请强制执行，要求被执行人李保楼履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无财产信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。经网络查询被执行人李保楼登记在其名下有晋KEH3**号海马牌、陕K726**车辆各一辆。 3、本院在被执行人户籍地不动产登记中心进行传统查控，经查被执行人名下无房产信息。 4、本院到被执行人户籍地进行调查，证明被执行人下落不明，无其联系方式，无可供执行的财产。 5、本院向被执行人李保楼发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院将被执行人李保楼纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，对于本院查询的车辆申请执行人明确表示不查封，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案中因被执行人李保楼名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人高军社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，现裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  李建峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1370号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市观山湖支行，统一社会信用代码：91520115556606809N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金元国际新城一期第5-9栋负一层48、49、50、51号房。负责人：班金刚，该行行长。委托诉讼代理人：王晓霞，杨正沙，贵州富慧律师事务所律师。被执行人:彭东林，男，汉族，1960年12月02日生，住贵州省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市观山湖支行与彭东林金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金仅有极少存款，远不足以偿还案款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息。；（3）动产情况：经查询，被执行人名下无车辆信息；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月22日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2204号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地尚志市尚志镇富民委东方花园百合苑7栋1层2门。法定代表人：卢志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，汉族，男，1973年5月7日生，该公司职员，住尚志市。被告：孙翼利，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告薛明珍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二一年六月十七日书记员 张楠楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2048号之二申请执行人：龚芸靖，女，1987年2月14日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：祁建松，男，1982年6月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人龚芸靖与被执行人祁建松婚姻家庭纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2020）津0113民初4017号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付2020年9月至2021年3月补偿款7万元。本案于2021年3月22日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行存款2313.39元并发还申请执行人；除此之外，申请执行人未提供其他财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月二十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1158号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：荔辉，男性,1979年3月28日生，汉族。住乾县。 本院在执行荔辉诈骗罪责令退赔一案中，根据本院（2021）陕0303刑初37号刑事判决书确定，执行标的为被执行人荔辉向被害人索某某退赔35600元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。未查控到被执行人可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1158号案件的执行，对于缴纳罚金发现被执行人可供执行财产时继续查控。 审判员  杨文 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨青
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执855号申请执行人：陈敦华，男，1953年2月28日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁金兵、米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：肖海泉，男，1970年4月24日出生，汉族，住如东县。申请执行人陈敦华与被执行人肖海泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0623民初2514号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告肖海泉于本判决生效后十日内给付原告陈敦华货款86204元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，由被告肖海泉负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。申请标的为人民币86204元，执行费为1193元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于5月18日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年6月15日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年4月28日执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年4月28日，执行人员如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年4月28日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年5月21日，执行人员如东县掘港镇江海东路192号被执行人前妻郁宏梅住处上门执行，其前妻反映肖海泉系招女婿，长年在外，失踪多年，她们离婚是公告的，小孩抚养费多年未给，未查到可供执行财产。8、2021年5月21日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的86204元，案件受理费1955元，执行费1193元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执855号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月一十六日书记员 周陈晨
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更449号罪犯刘云岗，男，1977年12月27日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省铁岭市，现在辽宁省抚顺。辽宁省铁岭市中级人民法院2005年10月8日作出(2005)铁刑一初字第39号刑事判决，认定罪犯刘云岗犯故意伤害罪，判处无期徒刑。2007年12月29日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年4月18日、2016年5月25日、2018年12月4日经本院分别裁定减去有期徒刑两年、一年七个月、九个月（刑期自2007年12月29日起至2022年2月28日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年12月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬7次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘云岗减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1106号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾中兴五路103号之101。 法定代表人：李琴枢。 委托代理人：罗沙，广东达伦律师事务所律师。 被执行人：李万利，女，汉族，1982年04月25日出生，住址：广东省深圳市福田区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人李万利金融借款合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终6989号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李万利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年6月29日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1106号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  张明明 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  刘 静
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执569号   申请执行人：韩军，男，1979年7月23日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住该处。   被执行人:王张锁，男，1972年2月2日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住该村。    本院在执行申请执行人韩军与被执行人王张锁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1805号民事调解书，于2021年4月6日立案，并于当日向被执行人王张锁送达执行通知书，责令被执行人王张锁给付申请执行人韩军 案件款14000元及案件受理费200元。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王张锁名下的财产信息，经查被执行人王张锁名下无工商注册登记信息、无车辆登记信息。   2.本院于2021年6月2日冻结了被执行人王张锁名下银行存款账户，并于2021年6月18划拨了被执行人王张锁名下银行账户1372元。   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人王张锁名下房产信息，经查被执行人王张锁名下无房产登记信息。   4.本院于2021年5月31日将被执行人王张锁纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人王张锁适用限制消费措施。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执569号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月二十二日       书 记 员 刘延军
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢411号之一 被执行人：吴立志，男，汉族，1976年4月22日出生住安徽省安庆市大观区海口镇南埂村光明组009号。 被执行人吴立志罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）观刑初字第00139号刑事判决书于2021年4月30日立案执行，执行标的为5000元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月23日本案标的共执行到位689.85元，剩余标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 彦
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1683号原告：郭德欣，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省方城县。被告：南阳高新区小曾一次性用品批发，住所地河南省南阳市卧龙区,统一社会信用代码92411300MA443FTP4W。经营者：曾宪帮（原告自报）。原告郭德欣与被告南阳高新区小曾一次性用品批发劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告王炳胜于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭德欣自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭德欣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，原告郭德欣自愿负担。审判员  李剑光二〇二一年六月十五日书记员  魏子昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9832号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李存忠，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。本院在执行北银消费金融有限公司与李存忠金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1852号原告：辽宁省沈阳市法库县三面船镇大双台子村村民委员会，住所地法库县三面船镇大双台子村。法定代表人：陈腾，系该村村主任兼支部书记。被告：张兴仁，男，1964年12月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：法库县三面船镇人民政府，住所地法库县三面船镇三面船村。法定代表人：孔祥烨，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张兴达，女，1986年5月10日出生，满族，系三面船司法所工作人员，住辽宁省法库县。原告辽宁省沈阳市法库县三面船镇大双台子村村民委员会与被告张兴仁、第三人法库县三面船镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告辽宁省沈阳市法库县三面船镇大双台子村村民委员会于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县三面船镇大双台子村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁省沈阳市法库县三面船镇大双台子村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽宁省沈阳市法库县三面船镇大双台子村村民委员会负担。审判员  李凌飞二〇二一年六月二十五日书记员  梁洪菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初596号 原告：潘黎明,男,1970年1月1日出生,汉族，个体。 委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师，执业证号：11201201510633077。 被告：梁晓民，男，1985年5月2日出生，满族，农民。 原告潘黎明与被告梁晓民买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院受理后以该院对本案无管辖权为由，裁定将本案移送本院处理。本院于2021年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘黎明及其委托诉讼代理人常为到庭参加诉讼。被告梁晓民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘黎明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款33000元；2.依法判令被告支付原告以34000元为欠款本金自2018年11月至2020年9月的利息7480元（22个月）；3.依法判令被告支付原告违约金2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告系买卖合同关系，原告系卖方，被告系买方。自2017年至2018年期间被告一直在原告处采购蔬菜，截至2018年10月共计欠付原告蔬菜货款34000元。后经双方核对账目，被告于2018年10月13日为原告出具《欠条》一份，欠条载明被告欠付原告的34000元蔬菜货款自2018年11月份起，每月向原告支付2000元，如每月到期未履行，再每月支付原告总金额34000元的1%的利息即340元。如被告至2020年4月30日止，未还清原告所有欠款，则需支付原告2000元的违约金。欠条签署后，被告仅向原告支付了货款1000元，已经构成违约，经原告多次催要未果。故原告特依据《民事诉讼法》《合同法》之相关规定诉至贵院，望判如所请。 梁晓民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告经常在原告处采购蔬菜。2018年10月13日，双方核对账目后，被告就欠付的菜款34000元，经双方协商，被告为原告出具《欠条》一份，欠条载明：“梁晓民欠付的菜款34000元按照分期付款方式自2018年11月份开始每月向潘黎明支付2000元，将于2020年4月30日前支付完毕。违约责任：如每月不能按照分期付款2000元，需支付每月按照总金额34000元的1%的利息即340元的违约金。如到期未还清所有欠款，愿交付违约金2000元。”2018年11月，被告支付原告菜款1000元，下欠菜款33000元至今再未给付，以致诉讼。 本院认为，被告购买原告蔬菜，双方结算后就欠付的货款被告又为原告书写了欠条，双方之间的买卖合同依法成立并有效。被告作为买受人应及时支付价款，原告诉请被告给付货款，符合法律规定，应予支持。被告在为原告出具的欠条中约定了逾期还款应给付利息和违约金，故原告依约主张被告支付截止到起诉之前的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告给付价款及违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁晓民应于本判决生效后十日内给付原告潘黎明菜款33000元、利息7480元（以总价款34000元为基数按月息1%计算，自2018年11月至2020年8月期间共计22个月）以及违约金2000元，合计42480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告梁晓民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘桂平 人民陪审员  冷传义 人民陪审员  魏秋香 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王镇城 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执701号申请执行人：南阳市恒康建筑设备有限公司，住所地河南省南阳市市辖区小王庄化石粉厂隔壁88号，统一社会信用代码91411300MA476B8Y2W。法定代表人：冯键，任总经理。被执行人:新乡市黄池房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市封丘县城关镇南范庄村，统一社会信用代码914107275934367060。法定代表人：孙志鹏，任经理。被执行人:蔡启韦，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省潢川县。被执行人:杨建明，男，汉族，1973年8月30号出生，住河南省潢川县。申请执行人南阳市恒康建筑设备有限公司与被执行人新乡市黄池房地产开发有限公司、蔡启韦、杨建明建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2823号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，通过网络查控系统，依法冻结了被执行人杨建明名下在中国农业银行股份有限公司沁阳市建设路分理处账号为62×××15、中信银行郑州分行营业部账号为62×××55_000001、工行河南省郑州中州支行账号为17×××25及被执行人蔡启韦名下在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ec4e4abffeff9218f@wx.tenpay.com、被执行人新乡市黄池房地产开发有限公司名下在封丘县农村信用合作联社账号为257000019000002310001、中国建设银行股份有限公司封丘支行账号为41×××67_1账户内的存款。现本案已执行完毕，申请执行人南阳市恒康建筑设备有限公司申请解除对被执行人上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨建明名下在中国农业银行股份有限公司沁阳市建设路分理处账号为62×××15、中信银行郑州分行营业部账号为62×××55_000001、工行河南省郑州中州支行账号为17×××25及被执行人蔡启韦名下在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ec4e4abffeff9218f@wx.tenpay.com、被执行人新乡市黄池房地产开发有限公司名下在封丘县农村信用合作联社账号为257000019000002310001、中国建设银行股份有限公司封丘支行账号为41×××67_1账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月二十五日书记员  周 源
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1428号 原告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 负责人：白某。 委托诉讼代理人：曹某，吉林信维律师事务所律师。 被告：李某，或者，住吉林省蛟河市。 原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司撤回起诉。 案件受理费92元，由原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十八日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1945号之二申请执行人：闫灯才，男，1953年01月13日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张其兵，男，1970年9月11日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行闫灯才与张其兵借款合同纠纷一案中，在执行中向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行，经查，被执行人张其兵名下所有位于蒙城县小辛集乡南北中心街187#房屋（不动产权证201408250019）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：1、查封被执行人张其兵名下所有位于蒙城县小辛集乡南北中心街187#房屋（不动产权证201408250019）。2、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 炜二〇二一年六月十八日书记员 解盼盼
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执恢6号 申请执行人胡美英，居民。 被执行人孙令军，居民。 本院在执行胡美英与孙令军民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省蒙阴县人民法院（2019)鲁1328民初3114号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月十日 书记员  王健
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1077号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘彬，男，汉族，湖南省澧县人。 原告宁波银行股份有限公司与被告刘彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘珍到庭参加诉讼。被告刘彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元，借款期利息5950元（以50000元为本金，按12%利率计算），共计55950元；2、被告给付逾期利息111385.83元（以50000元为本金、按利率18%计算至2021年2月21日）；3、被告承担诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：原告与被告2018年5月9日签订《白领通专用最高额借款合同》后，被告于2019年1月18日向原告借款50000元，被告出具了借据。借据载明：借款金额50000元，借款利率12%，逾期利率18%，借款于2020年1月10日到期。借款到期后，被告未按约还本付息。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 原告宁波银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在举证时限内，向本院提交了下列证据： 1、《白领通专用最高额借款合同标准条款》复印件1份，拟证明原、被告双方就一定期限授信额度内借款事宜达成一致的事实； 2、借据复印件1份，拟证明被告于2019年1月18日向原告借款50000元的事实； 3、客户业务回单复印件1份，拟证明原告于2019年1月18日给被告提供借款50000元的事实。 被告刘彬未予答辩，亦未向本院提交证据。 对原告宁波银行股份有限公司提交的证据，本院认定如下： 原告宁波银行股份有限公司的证据1、2、3，系来源于电子数据的打印件，属于电子数据，本院认为原告的证据1、2、3来源合法、内容真实、与案件存在关联，故对其证明效力予以认定。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年1月18日，被告刘彬向原告宁波银行股份有限公司借款50000元，双方约定于2020年1月10日偿还，利率12%，逾期利率18%。借款期满后，经原告催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宁波银行股份有限公司按照约定给刘彬提供借款，双方借贷关系依法成立、有效。借款到期后，刘彬应按照双方约定的期限履行返还借款、支付利息的义务。刘彬未按约定及时履行还款义务，应承担返还借款、支付利息及逾期利息的违约责任。原、被告约定逾期利率为18%，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，约定的逾期利率过高且不符合相关法律规定，对于超过部分，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘彬返还宁波银行股份有限公司借款50000元，支付利息5950元，合计55950元，并以50000元为本金按照15.4%年利率给付自2020年1月11日起至借款清偿之日的逾期利息。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1198元，减半收取599元，由刘彬负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李远量 二〇二一年六月十六日 书记员  王辉霞
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2437号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：季李。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告季李合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1202号申请执行人王发富，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人周弦，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人王发富与被执行人周弦合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2020）湘1202民初6452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人王发富于2021年4月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年4月6日，本院送达被执行人周弦执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年6月1日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案在对被执行人实施纳入失信人员名单和限制高消费后将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为7875元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年六月十八日代理书记员  钟 陶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执511号申请执行人申请执行人：西华县农村信用合作联社。地址：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该联社理事长。统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。被执行人：理娟，女，汉族，1984年4月3日生，住西华县。被执行人：王振江，男，汉族，1987年7月9日生，住西华县。西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3302号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人理娟偿还西华县农村信用合作联社借款本金50000元及利息。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人理娟、王振江邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1、查明被执行人理东光银行卡有3055.44元存款，已冻结，已书面告知申请人暂不需要对其进行扣划。理娟仅有零星存款，不在进行对其处置。2、未查询到被执行人理娟、王振江名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人理娟、王振江名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人理娟、王振江名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地村委会进行了调查，未其反馈相关信息。四、2021年6月28日向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月28日对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人理东光银行卡有3055.44元存款，已冻结，已书面告知申请人暂不需要对其进行扣划。理娟仅有零星存款，不在进行对其处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人理娟、王振江负有继续向申请执行人西华县农村信用合作联社的履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  褚雨佳审判员  王俊武二〇二一年六月三十日书记员  梁振中
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3632号 原告：江苏金达新能源发展限公司，统一社会信用代码91321322564302573Q，住所地江苏省沭阳县经济开发区瑞声大道西侧瑞安路北侧。 法定代表人：俞建立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：无锡泓辉玻璃有限公司，统一社会信用代码91320205314099613J,住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇廊下（瑞通公司内）。 法定代表人：陆向东，该公司总经理。 原告江苏金达新能源发展限公司与被告无锡泓辉玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏金达新能源发展限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1492元，由原告江苏金达新能源发展限公司负担。 审判员  岳阳 二〇二一年六月二日 书记员  程玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2685号原告：王某，男，2019年04月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。法定代理人：马丹（系王某母亲），女，1985年11月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：沈崇峻，执行董事。委托诉讼代理人：龙晓平，公司法务。原告王某与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人马丹、弘盛公司的委托诉讼代理人龙晓平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告2019年10月7日签订的编号为0002511的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》；2、判令被告返还原告购房款1196942元；3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年10月7日，原告购买了被告开发建设的公主岭恒大花溪谷X号楼商铺X号房，与签订了编号为0002511的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》，房屋总价1295457元，原告已全部支付完毕（含优惠金额11606元）。现原告要求解除双方2019年10月7日签订的编号为0002511的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》，并同意承担违约金50000元及其他奖励36909元，但被告须将剩余款项1196942元返还原告。现原告特向贵院起诉，请责院支持原告的诉讼请求。弘盛公司承认王某在本案中所主张的事实，同意解除双方签订的商品房认购书，同意返还扣除违约金及其他奖励后款项1196942元。本院认为，弘盛公司承认王某在本案中主张的事实，故对王某主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”王某在弘盛公司购买房屋并签订商品房认购书，现在王某要求解除双方签订的认购书并返还房款1196942元，弘盛公司也同意解除认购书并返回房款，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：一、解除公主岭弘盛房地产开发有限公司与王某签订的商品房认购书（编号0002511）。二、公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日返还王某购房款1196942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7786元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年六月七日书记员 吴英华
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢198号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：张建元，男，1982年8月19日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：肖智红，女，1986年1月29日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人张建元、肖智红征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月一日 书记员  刘恒伸
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2886号原告：李功彩，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：李巨东，男，1981年1月11日出生，汉族，居民，住滨海县。原告李功彩诉被告李巨东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告李功彩于2021年6月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，李功彩自愿要求撤回对被告李巨东的诉讼，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李功彩撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告李功彩负担。审 判 员  杨 黎二〇二一年六月八日法官助理  徐菲妤书 记 员  费 月
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初305号 原告：杨慧敏，男，1995年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：苏海，男，1984年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告杨慧敏与被告苏海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧敏到庭参加诉讼，被告苏海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨慧敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款12600元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告于2019年向原告借款14000元，用于做生意周转，约定第二天归还，给付部分款项后，尚欠12600元，经原告多次催要，被告一直以无款为由，一拖再拖，至今未给付。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告苏海于2019年10月6日向原告借款14000元。原告提交借据一份，内容为，“兹有本人（苏海）身份证号（130126……）于今日向（杨慧敏）借款人民币（12600）元整（大写壹万贰仟陆佰）用于（工作），借款期限为（自2020年10月17日）起至2020年11月17日止，双方约定到期不能归还，通过出借方所在地人民法院起诉。借款人苏海”。原告称，该借据是2020年10月17日由原告书写，被告在借据上按的手印，借据中“苏海”是谁写的记不清了，案涉借款双方约定月息一分三，被告偿还过其部分借款及利息，截至2020年11月17日被告共计欠其本息12600元。原告称，出具借据时，原、被告约定月息一分三，因当时被告称一个月肯定还款，原告考虑一个月就一百多元利息也没打算要，所以在借据中没有写利息。出具借据后，被告未偿还过原告借款。 以上事实有借据、微信转账记录及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，尚欠其12600元未还，有其提交的借据、微信转账记录予以证明，本院予以确认。被告向原告借款后应按约定偿还借款，现借款已到期，故原告主张被告苏海偿还其12600元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告自认案涉12600元是经原、被告结算得出，且原告未提交证据证明出具借据时双方对利息有约定，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告苏海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用 民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏海于本判决生效之日起十日内偿还原告杨慧敏借款12600元； 二、驳回原告杨慧敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由被告苏海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年六月八日 书记员  翟娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1318号之一申请执行人：王浩晨，男，1993年4月24日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：卞飞洪，男，1995年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王浩晨与被执行人卞飞洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民特145号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，一、卞飞洪应支付王浩晨借款本息15590元，律师费2835元，合计18425元，分别于2021年2月11日前支付6000元，于2021年2月21日前支付3000元，于2021年3月21日前支付3000元，于2021年4月21日前支付3000元，于2021年5月21日前支付余款3425元；王浩晨自愿放弃其他诉请。二、卞飞洪如有一期未按约足额履行，则王浩晨有权就未付的款项和利息（以14000元为基数，自2021年2月21日起至实际还清之日止，按月利率1%计算）一并申请执行。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月18日立案受理（立案标的为18425元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，分别于2021年4月26日、2021年5月26日冻结了被执行人的银行存款、网络资金，冻结的期限为一年，最早冻结时间自2021年4月26日起至2022年4月25日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。本院依法扣划被执行人卞洪飞人民币1759.80元，该款已依法发放给申请执行人。被执行人名下无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币1759.80元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民特145号民事裁定书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月十五日书记员  蒋 鸣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执470号之五 申请执行人：舒玉兰,女,1963年1月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：周亮，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3602号民事调解书，于2021年6月22日向被执行人周亮发出执行通知书，责令被执行人周亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周亮安徽农村信用社联合社存款934.60元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月二十二日 书记员  程佳勤
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1956号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。住所：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN65J。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：李丰荣，女，汉族，生于1961年11月12日，住内乡县。被告：樊松，男，汉族，生于1985年6月7日，住内乡县。被告：杨柯银，男，回族，生于1981年7月9日，住内乡县。被告：李川，男，汉族，生于1990年11月23日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李丰荣、樊松、杨柯银、李川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二一年六月三十日书记员 刘海文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14062号原告：程学鲁，男，汉族，1994年7月15日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李伟杰，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧慧，河南知松律师事务所实习律师。被告：蔡向鹏，男，汉族，1987年12月8日生，住河南省叶县。原告程学鲁与被告蔡向鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟杰、赵慧慧（实习）到庭参加诉讼，被告蔡向鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告64000元整；2.判决被告自起诉之日起按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算利息至实际偿还完毕之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月份，被告因资金需要，找原告借款，原告分两次通过银行转账方式借给了被告共计74000元，2019年被告曾还款10000元，但剩余64000元至今未还。期间原告多次催要，被告均认可借款事实但拖延不还款。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，为维护自己合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告蔡向鹏未到庭亦未答辩。经审理查明：被告因资金需要向原告借款，原告于2018年6月27日通过浦发银行向被告中国工商银行账户转款30000元、于2018年6月28日通过浦发银行向被告中国工商银行账户转款44000元。庭审中，原告认可被告已偿还借款本金10000元，剩余64000元至今未还。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告通过银行转账方式向被告交付了款项，双方之间形成民间借贷关系。经原告催要，被告仅偿还10000元后，剩余本金64000元至今未还，其应当承担继续偿还借款及支付资金占用期间利息的责任，故原告诉请被告返还64000元及自起诉之日起的利息，本院予以支持。被告蔡向鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡向鹏于本判决生效之日起十日内返还原告程学鲁借款本金64000元及利息，利息以64000元为基数，自2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告蔡向鹏负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年六月二十七日书记员  于文文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1697号之一 申请执行人：朱盼军，男，1961年8月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：周芳,女，1966年12月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：朱全省,男，1962年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人朱盼军与被执行人周芳、朱全省民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6459号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明被执行人朱全省在银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人朱全省在菏泽农村商业银行股份有限公司马岭岗支行（账号：6223××××9924）账户内的存款11871.98元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 二、划拨被执行人朱全省在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e2e7fa1d03371b10f@wx.tenpay.com）账户内的存款15261.52元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 本裁定送达后立即生效。 本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。 本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。 本院账号：1593××××2566。 审判员  彭亚 二〇二一年六月七日 书记员  李军