wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初91号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院被告人基本情况被告人巴某，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现住宁夏回族自治区贺兰县。辩护人徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控情况起诉书文号贺检刑诉〔2021〕3号指控事实2020年10月12日20时许，被告人巴某在贺兰县利民东路174号营业房内和叶红琴等人一起吃饭饮酒，当晚22时许，被告人巴某酒后、无驾驶资格驾驶×××号小型面包车（车辆逾期未检验），沿贺兰县利民东路行驶至丰庆路与习岗街交叉路口处，被执勤的公安民警当场查获。经鉴定，被告人巴某血液中乙醇含量为109.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节和无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议对被告人巴某判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人巴某对指控的犯罪事实、证据、罪名及认定的量刑事实、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议。判决理由对公诉机关指控被告人巴某犯危险驾驶罪的犯罪事实、量刑事实及罪名予以确认，对量刑建议予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。因本案已行政罚款1700元，依法予以折抵罚金，实际应缴纳罚金人民币2300元）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年六月十七日书记员 段慧娇附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第2页共5页
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1564号原告：刘成妮，女，1952年9月7日出生，汉族，住汝南县。被告：王金格，女，1970年4月15日出生，汉族，住汝南县。被告：储梦瑶，女，2000年11月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王金格，即第一被告。被告：郭艳春，女，1992年11月20日出生，汉族，住汝南县。原告刘成妮诉被告王金格、储梦瑶、郭艳春健康权纠纷一案，本院2021年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘成妮、被告王金格、郭艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成妮向本院提出诉讼请求：三被告赔偿医疗费6763元、误工费560元、护理费700元、营养费210元、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计9433元。事实与理由：2021年1月21日，因地边矛盾被告王金格对原告破口大骂，被告储梦瑶、郭艳春将原告打晕在地，后原告女儿闻讯赶来并报警。原告受伤后住院7天，支出医疗费6763元。被告王金格、储梦瑶、郭艳春辩称，三被告并未动手打原告，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告的医疗费发票、医疗费用清单有异议，认为包含原告治疗自身疾病的药物，但未提供证据证明其主张，亦未在本院指定的期间申请司法鉴定，本院根据原被告一致陈述，结合原告的相关住院病历、诊断证明书、出院证，对原告的医疗费发票、医疗费用清单予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告系同村民组村民，双方家庭承包的责任田相邻。2021年1月21日9时许，原被告在同村村民李大命、刘威的协助下现场重新勘定双方的责任田边界，勘界过程中原告刘成妮和被告王金格相互谩骂，继而发生肢体冲突，被告储梦瑶见状上前试图将刘成妮、王金格分开，这时被告郭艳春赶过来和刘成妮发生争吵和肢体冲突，之后原告之女刘书银上前和储梦瑶发生肢体冲突，在冲突过程中储梦瑶下嘴唇受伤，刘成妮受伤倒地。刘成妮受伤当日被送往汝骨科医院治疗，主要诊断为软组织损伤，住院7日，支出医疗费6763.83元。本院认为，本案系健康权纠纷。公民之间因生产、生活发生矛盾，应保持克制、理性对待，必要时寻求相关部门予以解决，而不应相互谩骂，更不能诉诸暴力。原被告因琐事产生矛盾，被告王金格和原告刘成妮相互辱骂，继而被告王金格、郭艳春和原告刘成妮发生肢体冲突，致刘成妮受伤住院，被告王金格、郭艳春对此具有过错，应承担相应的民事责任。原告刘成妮与被告王金格相互谩骂，其后亦具有不克制、不理性的行为，对引起本次纠纷亦具有过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院酌定被告王金格、郭艳春对原告刘成妮的损失承担80%的赔偿责任，原告刘成妮自行承担20%的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”被告王金格、郭艳春共同实施了侵权行为致原告刘成妮损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，应对原告刘成妮的损害后果承担连带责任。原告刘成妮请求被告王金格、郭艳春赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告刘成妮并无证据证明被告储梦瑶对原告实施了侵害行为，根据原被告较一致的陈述，储梦瑶在王金格和刘成妮刚发生冲突时一直将二人分开，后来与刘书银发生肢体冲突，在此过程中刘成妮受伤倒地，被告储梦瑶并未实施侵害行为导致原告刘成妮受伤，对原告刘成妮的损害后果不应承担赔偿责任。关于原告刘成妮请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗机构发票，为6763.83元，以其请求6763元为准；2、护理费，住院7日，根据2020年度河南省居民服务业从业人员人均收入标准128.38元/日，为898.66元，以其请求700元为准；3、交通费，参考原告受伤住院的实际情况，酌定为140元。原告刘成妮并未因被告的侵权行为造成严重精神损害，其请求精神抚慰金，不符合《中华人民共和国民法典》“第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”之规定，本院不予支持。原告刘成妮已超过国家法定的退休年龄，且未证明其存在劳动收入，对其请求的误工费本院不予支持。原告刘成妮病历中未有需加强营养的内容，参考其伤情，本院对其请求的营养费不予支持。原告刘成妮以上各项损失共计7603元，由被告王金格、郭艳春赔偿80%即6082.4元。原告刘成妮请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王金格、郭艳春于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘成妮各项损失6082.4元；二、驳回原告刘成妮其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告刘成妮负担10元，被告王金格、郭艳春负担40元。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年六月七日书记员 徐泽红
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初1325号 原告：方锡龙，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被告：青阳有照餐饮服务有限公司。 法定代表人：周建国，该公司董事长。 被告：吴成飞，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告方锡龙与被告青阳有照餐饮服务有限公司（简称有照公司）、吴成飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方锡龙的委托诉讼代理人孙艳到庭参加诉讼，被告有照公司、吴成飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方锡龙向本院提出诉讼请求：依法判令有照公司、吴成飞支付其蔬菜款人民币23487元并承担本案的诉讼费用。 事实与理由：方锡龙在青阳县××市场从事蔬菜批发业务。2019年至2020年，有照公司因经营需要在方锡龙处购买蔬菜。2020年12月20日，经结算有照公司共欠方锡龙蔬菜款23487元，由有照公司出具欠条一张。但截止目前有照公司分文未给，应承担给付责任。吴成飞系公司股东，并未缴纳出资额，应在其未缴出资额内承担连带责任。为维护公民的合法权益，方锡龙诉至法院，请求判如所请。 有照公司、吴成飞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。有照公司2019年至2020年向方锡龙多次购买蔬菜共计23487元。2020年12月20日，有照公司出具《欠条》一份，以示欠款属实，双方的买卖合同关系成立，对双方当事人都具有法律约束力。现有照公司未支付蔬菜款，显属违约，应承担相应的民事法律责任。方锡龙请求吴成飞承担给付责任，但缺乏证据证明吴成飞在有照公司注册成立后未按照公司章程和公司法规定的期限缴足出资额，且也未提供证据证明有照公司的资产不足以对外承担债务，故对方锡龙该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。有照公司、吴成飞经本院传票传唤未到庭应诉，放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院对本案的审理。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告青阳有照餐饮服务有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告方锡龙蔬菜款人民币23487元。 二、驳回原告方锡龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，减半收取193.5元，由青阳有照餐饮服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陶胜利 二〇二一年六月九日 法官助理 叶 臻 书 记 员 方 可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1584号 申请执行人：丁福敏，男，1961年2月15日生，汉族，现住大连市西岗区。 被执行人：高航，男，1971年3月30日生，锡伯族，户籍地瓦房店市。 本院在执行丁福敏与高航民间借贷纠纷（2021）辽0281民初2594号民事判决书一案中，申请人申请执行的标的为借款8000元及利息、案件受理费25元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其未予履行，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月二十八日 书记员 李 爽
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2838号 上诉人（原审被告）：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路108号靖阳·宏桥水岸1幢1单元6层3号【遵义社区】。 法定代表人：杨矸，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：唐山坤达建筑工程有限公司，住所地：河北省滦南县倴城镇友谊路北段（汽车站斜对过）。 法定代表人：陈建坤，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：奇瑞众豪唐山曹妃甸汽车有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区装备制造园区。 法定代表人：徐石，该公司董事长。 上诉人贵州仟亿筑城建设工程有限公司（以下简称仟亿公司）因与被上诉人唐山坤达建筑工程有限公司、奇瑞众豪唐山曹妃甸汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，根据上诉状载明的住所地和联系电话向上诉人仟亿公司邮寄送达了开庭传票，通知仟亿公司2021年6月4日到庭参加诉讼。2021年5月27日，邮件以“收件地址欠详/有误/已搬迁”、“收件人（单位）迁移新址不明”、“电话拒接/长期无人接听”为由被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款关于：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，开庭传票视为2021年5月27日送达。仟亿公司未于2021年6月4日到庭参加诉讼，视为经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州仟亿筑城建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费71280元，减半收取35640元，由上诉人贵州仟亿筑城建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  李木子 审判员  郑国勇 二〇二一年六月十一日 书记员  刘雪姣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1180号之一申请执行人:郑训祥，男，1980年11月10日生，汉族，住安徽省天长市,被执行人:柏良(曾用名柏林森)，男，1972年10月24日生,汉族，住江苏省南京市六合区。郑训祥与柏良买卖合同纠纷一案，执行标的14900元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结、划拨被执行人银行存款8794.72元，扣除执行费124元、诉讼费87元，剩余8583.72元已支付给申请执行人。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人名下登记有车辆一部，未发现该车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3627号原告：李启德，男，1976年10月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。被告：江苏铭鼎建设有限公司，统一社会信用代码91321324674405960P,住所地泗洪县青阳镇和谐路9号。法定代表人：陈然，该公司执行董事兼总经理。原告李启德与被告江苏铭鼎建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李启德于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启德撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李启德撤诉。案件受理费已减半收取628元，由原告李启德负担。审判员  朱慈双二〇二一年六月二十四日书记员  张 颖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8312号原告：贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：王婷婷，职位：总经理。委托代理人：王莎、龙宗禹，该公司员工，一般代理。被告：张珊，女，汉族，1980年12月14日出生，地址：贵州省大方县。本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告张珊物业服务合同纠纷一案中，原告贵州宏立城物业服务有限公司于二〇二一年五月三十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月一日书记员 黄维维
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保341号 江苏嘉冠建设工程有限公司申请张学敏、刘学财产保全一案，申请保全标的1871580.01元，已查封车辆一台、冻结银行账户三个、冻结网络资金三个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月二十一日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3959号原告：新密市西大街华庭全瓷橱柜门市，住所：新密市西大街办事处马鞍河村三组（未来大道与报恩路交叉口向东20米路北）。统一社会信用代码：91410183MA44KT786K。经营者：赵海利。被告：周朋飞，男，汉族，1986年11月1日出生，住河南省新密市。原告新密市西大街华庭全瓷橱柜门市与被告周朋飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新密市西大街华庭全瓷橱柜门市经营者赵海利到庭参加诉讼，被告周朋飞经本院合法传唤无理由拒不到庭，本案现已审理终结。新密市西大街华庭全瓷橱柜门市向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款5,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至全部还清之日止的利息（利息暂定为100元，以开庭实际计算数额为准）两项共计5,100元；2．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：张朋系原告员工，2018年8月7日被告向原告员工张朋订购两套橱柜，后张朋与被告通过微信协商两套橱柜的材料、尺寸、颜色、价格，2018年8月24日被告通过微信向张朋确认总价为6,000元的两套橱柜订单。同日，被告通过支付宝向原告员工张朋支付定金1,000元，并口头约定其余的5,000元在橱柜安装后支付给原告，2018年12月10日原告将两套橱柜安装完毕后，多次联系被告讨要货款，被告拒不支付原告货款。另本院庭前于2021年5月24日电话联系被告（号码为133××××1189），被告通话中认可该起诉书所述事实，并表示现在没有能力还款。周朋飞在法定期限内未提交答辩状也未向本院提交证据材料。本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺。原告提交的微信聊天记录可以证明原、被告就被告订购橱柜两套达成一致的意思表示，且被告支付定金后，原告已按照被告指示将橱柜安装完毕，被告应当支付货款，故对原告要求被告支付货款5,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周朋飞于本判决生效后十日内向原告新密市西大街华庭全瓷橱柜门市支付货款5,000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息自起诉之日起至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年六月七日书记员  张盟莉
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2414号 申请执行人：于灏,男性,1983年12月28日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：方旭,女性,1984年9月18日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：那明研,男性,1983年1月8日出生 ,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑南区,住沈阳市浑南区； 被执行人：刘翠平,女性,1982年11月7日出生 ,汉族,出生于辽宁省沈阳市康平县,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8813号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳东大材料先进制备技术工程研究中心，住所地和平区。法定代表人：涂赣峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志超，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳大地喷灌有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：万小东，沈阳市方城法律服务所法律工作者。原审第三人：沈阳东大先进材料发展有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：杨立子,该公司经理。原审第三人：邓海波，女，1976年3月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人沈阳东大材料先进制备技术工程研究中心因与被上诉人沈阳大地喷灌有限公司、原审第三人沈阳东大先进材料发展有限公司、邓海波股东出资纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13641号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。公司法第二十七条的规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。根据前述法律规定中“等”字的描述，可知我国公司法对成立公司的出资方式持开放态度，对知识产权的出资形式即可包含专利权的所有权，亦可包括专利权的使用权。本案中，上诉人与被上诉人成立目标公司即原审第三人沈阳东大先进材料发展有限公司时，约定的出资方式为上诉人采用专利技术出资作价480万元，被上诉人采用货币出资300万元及固定资产100万元。首先，被上诉人并未提供充分证据证明各方已约定前述专利技术出资需经专利权的转让，亦未证明其使用案涉专利技术受到妨碍；其次，目标公司已实际成立多年，被上诉人在此期间未向上诉人主张权利，且结合本院二审审理过程中上诉人提供的2011年3月31日的股东会决议，被上诉人对案涉专利的专利权人为东北大学知情并认可，在被上诉人未能提供充分证据证明因专利权未转让给其造成影响的前提下，其多年后提起本案诉讼，原审法院将无形资产直接物化为等额现金出资明显欠妥；再次，就被上诉人的实际现金出资情况，上诉人对原审第三人沈阳东大先进材料发展有限公司提供的审计报告不予认可，并申请鉴定，故被上诉人是否实际出资及出资情况仍需查明；最后，就被上诉人的固定资产出资，被上诉人提出为固定资产（房产）的使用权出资，上诉人提出为固定资产的所有权出资，因各方对此亦无明确约定，如认定专利权为所有权转让出资而固定资产为使用权转让出资，明显裁判尺度不一致。如认定固定资产为所有权出资，则因该固定资产所产生的包括房屋升值、动迁等所有权益，均应由目标公司所有。原审法院应综合考虑以上各点情况，并结合本案相关事实，正确下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13641号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳东大材料先进制备技术工程研究中心预交的二审案件受理费82495元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月九日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1698号 朴吉子、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1698号申请执行人朴吉子与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执417号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：乙福山，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住址庆安县发展乡发富村李会屯73号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与乙福山金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人乙福山给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1050.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执654号申请执行人：龚登丰，男，汉族，1977年6月15日出生，住所地武冈市。被执行人：龚湘豪，男，住所地武冈市。本案在执行申请执行人龚登丰等与被执行人龚湘豪买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初689号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龚登丰与被执行人龚湘豪达成和解长期了履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初689号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平二〇二一年六月二十八日书记员  向 东
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2922号原告：冯新堂，男，1970年10月2日生，汉族，住内黄县。被告：张现民，男，1960年4月7日生，汉族，住内黄县。本院在审理原告冯新堂诉被告张现民追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告冯新堂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯新堂撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年六月九日书记员  白瑞丹
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1360号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，该社理事长。被执行人：阜新某羊毛工业有限公司，住所地：阜新市太平区水泉镇东水泉村。法定代表人：陈玉芝，系该公司总经理。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人阜新某羊毛工业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1360号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月二十八日书记员 王鹤龄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1028号申请执行人：张莹，女，1986年4月13日出生，汉族，北京应诺投资管理有限公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：孙业超，男，1987年3月1日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3055号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付165000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3055号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十五日书记员  何海霞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执160号之一 申请执行人金昌盛富隆商贸有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区蔬菜批发市场。 统一社会信用代码：91620302057596394T。 法定代表人方华松，职务经理。 被执行人金昌荣睿昊商贸有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路昌安里XX区商铺XX号。 统一社会信用代码：91620302MA73DLT72W。 法定代表人缪荣财，职务经理。 本院在执行申请执行人金昌盛富隆商贸有限公司与被执行人金昌荣睿昊商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年5月20日依法扣划被执行人金昌荣睿昊商贸有限公司的银行存款460元，除此之外，被执行人金昌荣睿昊商贸有限公司再无其他可供执行的财产，申请执行人金昌盛富隆商贸有限公司亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的案件款123980元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十四日 书记员  姚坤文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢603号申请执行人石财玉，男，1974年7月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人王继强，男，1971年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人徐燕，女，1970年12月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于石财玉与王继强、徐燕民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0812民初4557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王继强、徐燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石财玉向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人石财玉自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初4557号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初4557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年六月十五日书记员 朱 锋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执514号被执行人：王义金,曾用名王玉会、王以金，男,1987年7月27日出生于河北省,汉族,初中文化,无职业，居住地天津市河西区，户籍地河北省黄骅市。关于被执行人王义金刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初748号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得230000元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院已冻结被执行人名下银行账户，因账户内无足额款项，暂不具备执行条件，除此之外被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十九日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执821号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：孙明，男，1990年5月6日出生，现住梨树县。被执行人：宋雨，女，1998年2月19日出生，现住梨树县。被执行人：宋连志，男，1963年7月25日出生，现住梨树县。被执行人：房守华，女，1966年1月15日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1463号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款22904.72元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1463号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年六月二十二日书记员  徐占莹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执738号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：王某，女，1990年3月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2828号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2828号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十九日 书记员 张 迪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初636号 原告：某银行。住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路统一社会信用代码：。 法定代表人：韦某，该行行长。 委托诉讼代理人：姚丹，该支行职员。 被告：牙某，女，1984年10月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告某银行（以下简称中国邮政银行隆林迎宾路支行）与被告牙某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国邮政银行隆林迎宾路支行的委托诉讼代理人姚丹到庭参加诉讼，被告牙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政银行隆林迎宾路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡本金17898.84元，利息5086.46元，本息合计22985.3元；二、 2 本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日被告向原告申请办理信用卡，总额度为18000元。从2019年7月起，被告未履行还款义务，构成违约，尚欠信用卡已形成逾期。经原告多次自主催收，被告依然未归。截至2021年2月1日，被告尚欠信用卡本息合计22985.3元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 中国邮政银行隆林迎宾路支行为证明其主张，在举证期限内提交了营业执照复印件、被告居民身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、收入证明复印件、逾期还款流水复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件等证据。 牙某未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，牙某向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）。牙某在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表中声明其本人已阅读并了解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该合约载明：“第三条利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。2.乙方使用信用额度 3 提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”等内容。中国邮政银行隆林迎宾路支行于2015年10月10日向牙某发放了卡号为62×××99的贷记卡，信用卡总额度为18000元。牙某使用信用卡消费后没有按时还款，产生多期的逾期利息和违约金。中国邮政银行隆林迎宾路支行多次向牙某催收未果。截止2021年2月1日，牙某尚欠信用卡消费本金17898.84元、利息2339.71元、费用2746.75元，合计22985.3元。 以上事实，有中国邮政银行隆林迎宾路支行营业执照复印件、被告居民身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、收入证明复印件、逾期还款流水复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，牙某向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。牙某领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故中国邮政银行隆林迎宾路支行要求牙某偿还截止2021年2月1日的本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。牙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 4 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 牙某于本判决生效之日起三十日内偿还某银行信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金共计22985.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，由牙某负担。 本判决为终审判决。 审判员  何秋艳 二〇二一年六月七日 5 法官助理班桂莲 书记员蒲永莉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初2684号 原告：陆日臣，男，1971年10月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：陆从立，男，1975年12月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：陆从勋，男，1969年11月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：陆封宇，男，1986年1月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁新满，男，1974年2月7日出生，壮族，住崇左市扶绥县。 本院在审理原告陆日臣、陆从立、陆从勋、陆封宇与被告梁新满劳务合同纠纷一案中，原告陆日臣、陆从立、陆从勋、陆封宇于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告陆日臣、陆从立、陆从勋、陆封宇自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆日臣、陆从立、陆从勋、陆封宇撤回起诉。 案件受理费598元（原告陆日臣、陆从立、陆从勋、陆封宇已预交，已减半收取），由原告陆日臣、陆从立、陆从勋、陆封宇负担。 审判员  潘艳华 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁 静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执117号申请执行人：王涛，男，1968年10月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王涛与朱江责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初82号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月10日立案执行，立案标的237600元。本案在执行过程中，本院向被执行人朱江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人朱江房屋、公积金均被另案查封、冻结。无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人朱江应继续退赔申请执行人237600元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 季春佳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更374号罪犯蔡小金，女，1990年4月25日出生，汉族，初中文化，广东省雷州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年9月29日作出(2017)湘1321刑初1号刑事判决，以被告人蔡小金犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。被告人蔡小金退缴的赃款三千九百九十五元，返还被害人。被告人蔡小金不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2018年7月12日作出(2017)湘13刑终381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月23日起至2021年8月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡小金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月累计4个表扬加考核分351.5分。罚金人民币五万元，退缴赃款三千九百九十五元，均已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及电子缴款收据、银行现金存款凭证等材料证实。本院认为，罪犯蔡小金在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡小金减去有期徒刑二个月（刑期至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月十七日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2595号原告：向远文，男，1974年4月9日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任立培，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：张德冬，男，1954年12月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县磐峰水电开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路228号，统一社会信用代码91500238572129651J。法定代表人：龙绍辉。原告向远文与被告张德冬、巫溪县磐峰水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告向远文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向远文撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年六月十六日书记员  司厚康
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执575号之一 申请执行人：滁州盛威门业有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：沈杰，该公司总经理。 被执行人：全椒汉一房地产有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：崇润，该公司总经理。 本院受理的滁州盛威门业有限公司申请执行全椒汉一房地产有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为245144元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产，本案轮候查封商铺一套，除此之外未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆、证券等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年六月二十四日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执310号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：王耀华，男，汉族，1990年09月08日生，住太康县。被执行人：齐玉兰，女，汉族，1969年12月10日生，住太康县。被执行人：王圪立，男，汉族，1970年09月21日生，住太康县。被执行人：扶沟理想实业有限公司，住扶沟县产业集聚区。统一社会信用代码：91411621574995406M。法定代表人：王圪立。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行王耀华、齐玉兰、王圪立、扶沟理想实业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：被执行人王耀华、齐玉兰、王圪立、扶沟理想实业有限公司自愿于2021年12月26日前将借款本金1000000元及利息履行完毕。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执310号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月三十日书记员  冯 磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1854号之四申请人：赵某，男，汉族，1963年5月16日生，住汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1980年03月01日生，住湖北省安陆市。关于申请人赵某申请执行刘某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5922号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行62×××67账户内存款人民币22338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月三日书记员  赵乐乐
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执505号延长县人民法院、谢香飞：延长县人民法院与谢香飞罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2021)陕0621刑初19号刑事判决书，于2021年6月2日申请执行，要求被执行人谢香飞支付3000元。本院于当日立案执行，于2021年6月2日向被执行人谢香飞发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人谢香飞于2021年6月8日向我院执行专户交入案件款3000元,于2021年6月9日向我院执行专户交入案件款50元，我院于2021年6月9日支付申请执行费50元，于2021年6月10日向申请人延长县人民法院交入案款3000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谢香飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1015号之一申请执行人：安虎，男，1983年5月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：左辉辉，男，1987年3月17日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行安虎与左辉辉民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0303民初7055号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为157470.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，2018年12月14日本院依法保全查封被执行人名下位于云龙××、××支路东惠民花园××楼××室及××、××西支路东惠民花园××楼××—××地下室，现该房产已在另案评估拍卖。被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年6月22日与申请执行人安虎谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年六月二十二日书记员  李 婷
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执473号   申请执行人：冯超，男，1991年10月18日生，汉族，。   被执行人：雷张艳，女，1996年1月29日生，汉族，。    被执行人：梁雷涛，男，1996年5月23日生，汉族，。   本院在执行申请执行人冯超与被执行人雷张艳、梁雷涛财产损害赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初283号民事判决书，于2021年4月1日立案受理，并于当日向被执行人雷张艳、梁雷涛发出执行通知书，责令被执行人雷张艳、梁雷涛给付申请执行人冯超案件款44100元，并承担案件受理费750元。本案进入执行后，被执行人梁雷涛共给付申请执行人冯超案件款5000元，剩余案件款未给付。现因被执行人暂无能力支付，申请人冯超于2021年6月3日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执473号案件执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民    二〇二一年六月三日    书 记 员 张煜祺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4972号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人张新伟，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于郑州银行股份有限公司申请执行张新伟支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督556号支付令已发生法律效力，本院于2021年04月02日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年04月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年04月02日、2021年05月24日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年05月24日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年06月01日向被执行人发出传票传唤其2021年06月08日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年05月10日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年05月10日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年06月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年06月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王志洋
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初1046号 原告：惠恒香，男，1963年6月26日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李勇（特别授权），高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：宜宾天泰煤业有限公司，住所地高县文江镇凉风村血场坝村民组。统一社会信用代码915115257939833686。 法定代表人：涂伯华，该公司执行董事。 原告惠恒香与被告宜宾天泰煤业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠恒香及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告宜宾天泰煤业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠恒香向本院提出诉讼请求：1.依法解除其与宜宾天泰煤业有限公司的劳动关系；2.宜宾天泰煤业有限公司支付其一次性就业补助金150,072元，按2019年四川省平均工资69，267元÷12月×26个月计算；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：惠恒香系宜宾天泰煤业有限公司职工，2015年10月8日经宜宾市疾病预防控制中心预防医学门诊部诊断为煤工尘肺壹期。2015年11月9日，经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤；2016年1月21日，经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定属肆级伤残；2020年4月10日，宜宾市劳动能力鉴定委员会下达了《关于惠恒香更正劳动能力鉴定结论的告知书》载明其原初次鉴定等级由“四级”更正为“七级”。为此，惠恒香依法申请仲裁，高县仲裁委员会依照《四川省人力资源和社会保障厅关于进一步做好工伤保险工作若干意见的通知》（川人社发〔2015〕22号）裁决宜宾天泰煤业有限公司向惠恒香支付一次性就业补助金60，028元；惠恒香认为该裁决与四川省宜宾市中级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的通知（宜中发〔2018〕6号）第20条第二项不符，依法提起诉讼。 宜宾天泰煤业有限公司未作答辩。 惠恒香围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．身份证复印件；2．内资企业登记基本情况表复印件；3．认定工伤决定书、宜宾市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书、宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定结论更正通知书、宜宾市劳动能力鉴定委员会关于惠恒香更正劳动能力鉴定结论的告知书（宜劳鉴告字〔2020〕38号）、高劳人仲案〔2021〕24号仲裁裁决书及送达证明、社会保险参保证明。本院经审查认为，惠恒香提交的上列证据，符合证据的三性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 惠恒香系宜宾天泰煤业有限公司职工，在宜宾天泰煤业有限公司从事井下采煤工作。宜宾天泰煤业有限公司为惠恒香购买了工伤保险，未缴纳社会保险费。 2015年11月18日，宜宾市人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，认定：惠恒香同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第四项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。2016年1月21日，宜宾市劳动能力鉴定委员会出具宜宾市劳鉴2016年0128号《初次鉴定结论书》，鉴定惠恒香伤残等级为肆级。2020年4月10日，宜宾市劳动能力鉴定委员会出具宜劳鉴告字〔2020〕38号《宜宾市劳动能力鉴定委员会关于惠恒香更正劳动能力鉴定结论的告知书》，将惠恒香初次鉴定等级由“四级”更正为“七级”。 2021年5月13日，高县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案〔2021〕24号仲裁裁决：一、申请人（惠恒香）与被申请人（宜宾天泰煤业有限公司）解除劳动关系。二、由被申请人宜宾天泰煤业有限公司支付申请人惠恒香一次性伤残就业补助金人民币陆万零贰拾捌元捌角整（小写：60,028.8元），计算公式：5，772元/月×26月×40%﹦60，028.8元。惠恒香不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，2015年4月29日，四川省人力资源和社会保障厅下发《四川省人力资源和社会保障厅关于进一步做好工伤保险工作若干意见的通知》（川人社发〔2015〕22号）文件，文件中第十三条载明“五级至十级工伤职工主动提出与用人单位解除劳动合同时，距法定退休年龄5年以上（含5年）的，一次性伤残就业补助金由用人单位按全额支付；距法定退休年龄4年以上（含4年）不足5年的，按全额的80%支付；以此类推，每减少1年递减20%；距法定退休年龄不足1年的，按全额的20%支付。工伤职工本人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，提出与用人单位解除劳动合同的，不适用本条第一款规定”。《四川省工伤保险条例》第三十五条规定“五级、六级工伤职工本人提出与用人单位解除或者终止人事关系，以及七级至十级工伤职工本人提出与用人单位解除劳动或聘用合同时，距法定退休年龄五年以上（含五年）的，一次性伤残就业补助金由用人单位全额支付；距法定退休年龄不足五年的，一次性伤残就业补助金按照年龄每增加一周岁递减支付，具体标准由省人民政府规定。用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定，工伤职工提出解除劳动合同的，用人单位应当全额支付一次性伤残就业补助金。” 本院认为，本案争议的焦点为：惠恒香一次性伤残就业补助金应该全额支付还是以距离法定退休年龄的时间按比例计算予以支付？ 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳生活保险费的……”，本案中，宜宾天泰煤业有限公司为惠恒香购买了工伤保险，但未依法为惠恒香缴纳社会保险费，故惠恒香诉请解除其与宜宾天泰煤业有限公司的劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 职工因工作遭受事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。惠恒香因工作原因受到事故伤害（或患职业病）经认定为工伤，鉴定为七级伤残，有权享受法律、法规规定的工伤待遇。根据《工伤保险条例》规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。根据《四川省工伤保险条例》（川府发〔2003〕42号）第三十五条第二款规定，用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定，工伤职工提出解除劳动合同的，用人单位应当全额支付一次性伤残就业补助金。本案中，惠恒香与宜宾天泰煤业有限公司系劳动关系，宜宾天泰煤业有限公司未依法为惠恒香缴纳社会保险费，属违反《中华人民共和国劳动合同法》的行为，宜宾天泰煤业有限公司应当全额支付惠恒香一次性伤残就业补助金5,772元/月×26个月＝150,072元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告惠恒香与被告宜宾天泰煤业有限公司解除劳动关系； 二、被告宜宾天泰煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告惠恒香一次性伤残就业补助金150,072元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告宜宾天泰煤业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄洁 二〇二一年六月二十二日 法官助理 凌瑾 书 记 员 梁露 书 记 员 杨勤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2375号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，1989年6月24日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王太义，男，汉族，1962年9月9日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告王太义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1248号陈年元、茶陵金成健康管理有限公司:本院执行的陈年元申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执975号申请执行人：范树中，男，1961年12月10日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人范树中与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1382民初2101号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15948元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执265号铜川市新区世星建筑工具租赁站、刘永平：铜川市新区世星建筑工具租赁站与刘永平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0202民初20号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年4月3日向本院申请强制执行，被执行人应向铜川市新区世星建筑工具租赁站支付租赁费4028元，并归还铜川市新区世星建筑工具租赁站的材料转向扣件127个，插头111个，负担案件受理费25元，向本院缴纳案件执行费50元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘永平在银行账户内的存款。2021年6月29日双方达成一致意见：将被执行人应归还申请执行人的转向扣件和插头共折抵人民币1190元，合计5243元，被执行人将执行款5243元交至法院由申请执行人领取，执行费50元已缴纳，并向其开具执行费票据，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘永平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4651号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：徐红岩，女，1969年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告徐红岩为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年六月二十五日书记员  张 黎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2984号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：冯雷，女，1982年10月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与冯雷金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十二日法官助理寇智翔书记员纪艳琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4263号原告：孙俊喜，男，1952年7月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：贾德良，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原告孙俊喜与被告贾德良建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告孙俊喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙俊喜撤回起诉处理。审 判 长  李泽峰人民陪审员  齐 伟人民陪审员  王炳蔚二〇二一年六月二十九日书 记 员  辛焕杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1585号申请执行人：唐俊，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁世万，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐俊与被执行人袁世万借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1202民初6346号民事判决现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产登记信息；虽有公积金已被其他案件冻结。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了有效财产线索，被执行人袁世万系怀化学院在职教师。本院以（2021）湘1202执1585-2号执行裁定书裁定扣留了被执行人的工资收入。另，以（2021）湘1202执1585号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月2日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月4日，本案应当执行的标的为5万元及利息等，该案执行到位8392.05元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月七日书记员 刘杰林
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1062号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地嵩县城白云大道东段。法定代表人：孟哲。被执行人：王松青，男性，1965年08月24出生，汉族，住嵩县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与王松青信用卡纠纷一案中；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王松青在金融机构的存款28376.54元及利息；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二十八日书记员  任小青
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初589号 原告：新疆阿拉尔市南口建筑有限责任公司。 法定代表人：史思军，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏萍，女，1976年出生。 被告：周颖琛，男，1973年出生。 原告新疆阿拉尔市南口建筑有限责任公司（以下简称南口建司）与被告周颖琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆阿拉尔市南口建筑有限责任公司的委托诉讼代理人谭韬、魏萍到庭，被告周颖琛参加诉讼，本案现已审理终结。 南口建司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款250，000元，资金占用费（2007年12月19日至2020年11月1日）166，606元，合计416，606元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告向原告处借款25万元，并向原告出具借条。后原告多次向被告催要借款，被告均推诿拒付。原告诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 原告南口建司向本院提供的证据：《借条》原件、农村信用合作社转账支票存根复印件及银行付款凭证复印件各一份，证明原、被告借款关系的事实，原告已将借款支付给被告。 被告周颖琛辩称：2010年前，我挂职在原告处任项目经理，确实从原告处借款250,000元，但我以为该笔借款已从托喀依乡的工程款中扣除了，直至2020年我才知道该笔借款未被扣除。 经庭审质证，被告周颖琛对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均认可，确实从原告处收到该笔借款250,000元。 被告周颖琛未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年之前，被告周颖琛在原告南口建司挂职任项目经理。因被告资金周转需要，于2007年12月18日向原告借款250,000元，并于当日出具《借条》一份，载明：“今借到南口建司现金250,000（贰拾伍万元正）周颖琛2007.12.18。”该笔借款被告至今未予偿还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告南口建司与被告周颖琛之间的借贷关系依法成立，系双方当事人真实意思表示。原告通过银行转账方式将借款250,000元交付给被告，在庭审过程中被告对于借款事实亦表示认可，故对原告主张被告偿还借款250,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告出具的借条上未约定还款时间及借款利息，且原告未提供证据证明其向被告索要借款具体时间，故对原告主张资金占用费166,606元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周颖琛于本判决生效之日起五日内一次性支付原告新疆阿拉尔市南口建筑有限责任公司借款250,000元； 二、驳回原告新疆阿拉尔市南口建筑有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7549元，减半收取计3775元，保全费2603元，合计6378元，由原告新疆阿拉尔市南口建筑有限责任公司负担1510元，被告周颖琛负担4868元（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年六月十日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执613号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：刘颖歌，女，1977年11月3日出生，汉族，系公司员工，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被执行人：陈晓伟，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。中国银行股份有限公司平顶山分行与陈晓伟信用卡纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈晓伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司平顶山分行偿还信用卡欠款本金99555.04元、利息4239.18元，应收费用10304.31元，共114098.53元（利息、应收费用暂计算至2020年11月13日，之后的利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告陈晓伟负担。因陈晓伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人陈晓伟的支付宝账户，控制金额951.07元，已告知申请执行人，申请执行人不要求划拨该款项。3、2021年3月29日，向平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人陈晓伟的住房公积金情况。截止2021年3月29日，未能查询到被执行人陈晓伟的住房公积金缴存信息。4、2021年3月29日，向平顶山市不动产登记中心调查被执行人陈晓伟的不动产信息。截止2021年3月29日，未能查询到被执行人陈晓伟的不动产登记信息。5、2021年5月15日，到被执行人陈晓伟的居住地平顶山市卫东区东环路东7号院29号楼26号进行实地调查，未能了解到被执行人陈晓伟可供执行的财产和财产线索。6、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。7、上述财产查封冻结期限已通过查封期限告知书告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行可申请律师调查令。本案执行标的为99555.04元及利息，实际执行到位0元，尚余99555.04元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月三十日书记员  荣 攀
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3060号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：姚味学，男，1982年9月23日出生，汉族，住陕西省渭南市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚味学信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1212号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息46716.95元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费617元，公告费800元，执行费622元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为48133.95元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更212号罪犯张桂东，男，1979年6月8日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2019年9月24日作出(2019)豫1424刑初331号刑事判决，认定被告人张桂东犯诈骗罪判处有期徒刑三年，附加罚金人民币20000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2019年10月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张桂东自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张桂东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警毛建军及同监犯人韩延冬、杨天福的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张桂东自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张桂东减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年2月6日起至2021年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初8016号原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段67号3幢，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，行长。被告：吴海贞，女，汉族，住重庆市梁平县。被告：刘明亮，男，汉族，住四川省隆昌县。本院在审理原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告吴海贞、刘明亮金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙商银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审 判 员  安 娜二〇二一年六月二十四日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢587号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、吴波：我院受理的(2021)苏1302执恢587号江苏民丰农村商业银行股份有限公司与吴波金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6973号民事判决书，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向我院申请强制执行17989.19元及相关利息，案号为(2021)苏1302执295号。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2021年4月27日终结本次执行程序。后被执行人吴波履行17989.19元，并缴纳执行费170元。2021年6月8日，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向我院书面申请结案。我院于2021年6月23日恢复执行，案号为(2021)苏1302执恢587号。至此，(2021)苏1302执295号、(2021)苏1302执恢587号案件我院已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民初546号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲英豪，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祥望，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：唐得金，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，组织机构代码92522301ＭＡ6ＦＭＣＣＰ5Ｌ。经营者：唐得金。本院在审理中顺洁柔纸业股份有限公司与唐得金侵害商标权纠纷一案中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司以与被告唐得金达成和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  居丽卿二〇二一年六月十五日法务助理魏云书记员  肖顺竞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执484号申请执行人:孟祥亮，男，1966年7月15日出生，汉族，住济宁市。申请执行人:邵静，女，1964年4月21日出生，汉族，住济宁市。被执行人:孟令光，男，1980年6月13日出生，汉族，住济宁市。被执行人:武小爱，女，1979年6月11日出生，汉族，住济宁市。关于申请执行人孟祥亮、邵静与被执行人孟令光、武小爱追偿权纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年1月27日、2021年6月1日本院通过执行办案系统查询，冻结被执行人名下银行存款2432.22元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人孟令光名下有车牌号为鲁Ｈ×××××路虎牌汽车一辆，车辆已查封但现无法处置；被执行人武小爱名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：经核查被执行人武小爱名下百年人寿保险股份有限公司的保单已冻结，被执行人孟令光名下的保单无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为65000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月七日书记员  王 皎
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2386号原告：焦发启，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省周口市扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区六幢1号、2号商铺。法定代表人：梁家营，执行董事。原告焦发启与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告焦发启于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已私下和解，现原告焦发启自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦发启撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦发启负担。审判员  李祺芳二〇二一年六月十八日书记员  董志云
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保32号中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司、杨某仁、韩某丽：申请保全人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司与杨某仁、韩某丽追偿权纠纷一案，本院已通过网络执行查控系统查询被保全人杨某仁、韩某丽在金融机构的存款及其他财产情况，现已查询完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1285号中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行：申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被申请人李建胜、黄永利、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3866号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院书面申请对被申请人李建胜、黄永利、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司名下520437元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李建胜、黄永利、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李建胜、黄永利、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李建胜、黄永利、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执910号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，分行行长。 被执行人:曾艳辉，女，1987年9月1日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人曾艳辉信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0302民初3622号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾艳辉的银行存款、金融理财、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年5月17日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为被执行人名下无公积金。于2021年5月17日到湘潭市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，结果为被执行人在湘潭市区范围内无房产。本院于2021年5月18日对被执行人曾艳辉采取限制消费措施，于2021年5月25日将被执行人曾艳辉纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月25日通过约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人易露本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月8日，本案执行的标的为106658.99元，尚未执行的标的为106658.99元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执212号之一 申请执行人：周海申，男，1971年10月10日出生，汉族，南和区。 被执行人：仝静辉，男，1981年12月2日出生，汉族，南和区。 本院受理的周海申与仝静辉买卖合同纠纷一案，执行依据：邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初272号民事判决书，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的：5.6264万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人仝静辉名下有可供执行的财产。本院已将被执行人仝静辉纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执212号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执641号之二 申请执行人：刘同盟，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘茂榜，男，1965年4月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘同盟申请执行刘茂榜民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2021）川0525民初50号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘茂榜未按生效法律文书履行义务，申请人刘同盟向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行，申请执行标的为借款本金120000元及利息，案件受理费1350元，本案执行费1720元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，扣划到被执行人刘茂榜银行账户内存款人民币11326.12元，本院优先支付了（2021）川0525执374号申请人兰同美垫付的案件受理费、保全费2170元，（2021）川0525执641号申请人刘同盟垫付的案件受理费1350元。剩余7806.12元，因被执行人刘茂榜所涉案件较多，待本院提取扣留的刘茂榜的其他收入后，再行分配。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院查明，被执行人刘茂榜系四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司职工，在该公司有工资及公积金收入。本院于2021年5月裁定扣留（提取）了被执行人刘茂榜在四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司的工资、绩效、奖金等收入（除1500元生活费外的所有收入至案件案款执行完毕止），待提取后通知申请人参与分配。 另，本院还于2020年5月裁定冻结了被执行人刘茂榜在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部的住房公积金，冻结期限为三年。因被执行人暂时不满足提取条件，不能提取。如在冻结期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除冻结，如在冻结期限届满前被执行人未履行完毕本案义务，申请人可提前一个月向本院申请继续冻结，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2021）川0525民初50号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年六月十一日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢150号苏州市顺鑫装饰工程有限公司、姚军：苏州市顺鑫装饰工程有限公司申请执行姚军民间借贷纠纷一案，申请执行标520000元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市顺鑫装饰工程有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2019）苏0506民初7708号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初1380号原告：李某，男，1998年1月18日，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：李宗顺，1972年11月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系原告李某叔父。被告：覃某，女，1997年8月30日，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：欧定福，湖南天门律师事务所律师，代理权限特别代理。原告李某与被告覃某婚约财产纠纷一案，本院受理后，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人李宗顺、被告覃某及其委托诉讼代理人欧定福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还原告给付的彩礼款122000元；2、请求法院判令被告退回原告因订婚为其购买的价值25800元的黄金饰品；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月原、被双方通过网上认识并建立恋爱关系，经双方父母同意，于同年8月11日会亲订婚，因根据当地习俗，原告的母亲在永定区××为被告购买了价值25800元黄金饰品一套共五件。8月11日订婚当天，原告的父母向被告支付改口费21000元；双方父母共同决定于2020年10月1日举行婚礼，当时被告及父母提出结婚彩礼80000元。临近婚期，被告以置办嫁妆为由，要求原告提前支付彩礼，原告分别于2020年8月25日、27日两次向被告支付80000元的结婚彩礼。因被告嫌礼金低，要求结婚礼金低于10万元不结婚，原告为表示爱意及结婚的决心，在不给父母增加负担的情况下，分别分41次向被告增加支付了21000元礼金。2020年9月28日原告家庭出现了重大经济变故，不得不将婚期向后推迟，原告父母当即赶往被告家对推迟婚期的事进行了说明，并征得了被告及父母的同意。自此事后，被告以各种理由回避原告，直至去年年底在原告经济缓解的情况下，要求再定日子结婚时，被告及父母明确表态不同意双方结婚，要求解除婚约，原告及父母在此期间极力挽回，但被告不同意，从而导致双方及家人因此发生了矛盾，现双方感情已完全破裂，已无和好可能。恋爱期间，原告基于双方婚约，才向被告支付巨额彩礼，现被告悔婚，不能达到原告给付彩礼的目的，被告理应退回婚约期间收受的彩礼。为维护原告的合法权利，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告覃某辩称：一、被答辩人诉称的事实部分不属实。1、2020年8月8日原被告没有订婚，是答辩人及其亲人到被答辩人家里商议相关事情，被答辩人家里给付的是20000元，并不是21000元；2、被答辩人并未举行过订婚仪式，而是由于置办嫁妆的需要被答辩人又自愿支付了30000元，3、后来一起共同生活支出，被答辩人大概花了30000元，总共大约在80000元，并不是被答辩人诉称的122000元和25800元；4、答辩人没有要求10万彩礼，被答辩人也没有给过10万的彩礼。二、被答辩人的行为是赠与行为。1、答辩人与被答辩人从网上于2020年4月认识后，就一起生活，答辩人在城里租有房屋，其租金及水电费都是答辩人所交，尽管双方没有办理婚姻登记手续，但实际过期了夫妻生活，因为花费支出存在，被答辩人所赠与的现金都用掉了；2、由于被答辩人有网上赌博行为且负债不少，答辩人都替被答辩人偿还了赌债，并将被答辩人所送的三金变卖后还了赌债及用于拍摄婚纱照了；3、2020年10月1日双方都准备结婚了，只是被答辩人突然变卦，答辩人准备的烟酒鞭炮等损失不小且被答辩人所赠与的资金购买了嫁妆等。综上所述，被答辩人的行为是赠与行为，答辩人并未索取。而且由于双方的不慎行为对答辩人的声誉造成了不好的影响。同时被答辩人的赠与大部分都一起消费了和偿还了被答辩人的赌债，所剩部分已置办了嫁妆。为此，请人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告李某为证明自己主张，向本庭提交以下证据：一、短信微信聊天记录。拟证明被告要求追加彩礼的事实；二、银行取款。拟证明原告给被告给付彩礼的事实；三、转账记录。拟证明原告给被告给付彩礼的事实；四、三家馆乡政府主持调解的录音。拟证明被告收到原告给付的彩礼为8万元的事实；五、购买金器的收据。拟证明给被告购买金器花25800元的事实；六、证人证言。拟证明原告给被告彩礼及原告因给被告支付彩礼致使经济困难的事实；七、原告给被告微信转账21000元。拟证明原告通过微信转账给被告追加彩礼的事实。被告覃某为证明自己的主张提交了微信转账、支付宝转账。拟证明原被告双方之间互有经济往来及被告给原告偿还赌债的事实。本院结合当事人的当庭陈述及所采信的证据，可以认定以下事实：2020年4月原、被双方通过网上认识并确立了恋爱关系。根据当地习俗，8月8日原告李某在市城区影视城旁梅尼超市梦金园为被告购买了价值23244元黄金饰品一套（总价25800元，其中价值2556元的戒指由李某所有）。8月11日订婚当天，原告李某向被告覃某给付20000元（改口费）；随后双方父母共同商定于2020年10月1日举行婚礼。临近婚期，被告需置办嫁妆，原告李某分别于2020年8月25日给被告覃某给付30000元、27日给被告母亲给付50000元的结婚彩礼。后因原告李某在网上赌博欠下巨额债务，李某便于2020年9月28日通知覃某取消婚礼将婚期推迟。事后双方因故产生矛盾，至今未办理结婚登记手续。原告李某遂于2021年5月14日向本院提起诉讼，要求依法判决支持原告的诉讼请求。另查明：1、覃某已置办了数万元的嫁妆及给亲朋好友送达了婚庆请柬，并筹备了婚宴酒席；2、双方已拍摄了婚纱照；3、覃某的金银首饰已部分变卖及遗失，现无原物。本院认为，本案系婚约财产纠纷，原告李某依与被告有婚约关系，以当地习俗，为达到与覃某结婚之目的，先后给覃某给付数额较大的彩礼及购买了金银首饰。现覃某以李某有赌博恶习及不尊重对方为由提出悔婚，依法应将李某给付的婚前彩礼及购买的金银首饰予以退还。另覃某现没有金银首饰实物，可折价予以退还。故对原告李某要求被告覃某退还婚前彩礼及金银首饰的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。但覃某悔婚是因李某的过错造成的，覃某没有过错。只要李某按双方商定的日期举行婚礼，是可以达到与覃某结婚的目的。因李某在临近婚期取消婚礼，对覃某的名誉及物质上已造成较大的损害，故覃某对其彩礼退还应以承担30%的责任为宜。另对原告李某诉称的通过微信转账先后41次给覃某增加支付彩礼的观点，因证据不足，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，判决如下：被告覃某退还原告李某的彩礼及黄金饰品折价款共计36973元。限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3256元，适用简易程序审理减半收取1628元，原告李某承担1140元，被告覃某承担488元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判长 秦 忠二〇二一年六月十七日书记员 胡谊杰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执189号之四申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：黄佩文，女，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人黄佩文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年5月27日向本院申请撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人海尔消费金融有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁7102执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年六月七日书记员 刘 超
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执1666号 关于申请执行人东莞市瑞安纸品实业有限公司与被执行人东莞市大雁纸品有限公司、李彬、莫维能合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日