wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1296号 申请执行人：沈承义，男，1997年12月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：潘俊争，男，1998年10月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人沈承义与被执行人潘俊争司法确认一案，本院作出的（2021）黔0524民特68号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人潘俊争未履行本案生效法律文书确定的偿还沈承义借款本金7800元的义务，申请执行人沈承义于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人仅有零星银行存款和网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有信息等可供执行的财产信息。本院已对被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为5625元，本院已扣划并分配支付给申请执行人沈承义767元；网络执行查控系统反馈的被执行人潘俊争名下的贵州点俊建材贸易有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡星湖社区24栋1楼76室，经本院到贵安新区湖潮乡星湖社区24栋实地调查，未查找到该公司，且该楼栋无76室这一房屋编号。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人潘俊争无不动产登记信息。 四、经本院到被执行人潘俊争户籍所在地织金县某某村实地调查，潘俊争在该村无任何财产。 五、因被执行人潘俊争在收到本院执行通知书、报告财产令、财产申报表后既未报告财产，亦未履行执行通知书通知的义务，严重妨碍执行工作，本院已对潘俊争执行拘留十五日。执行拘留期间，潘俊争虽能认识到妨碍执行工作的错误，但其无能力履行本案义务。 六、除上述财产外，未发现被执行人潘俊争有其他可供执行的财产。 七、本院已将被执行人潘俊争纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过电话谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘俊争的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人沈承义不能向本院提供被执行人潘俊争可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权7033元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人潘俊争有可供执行的财产，且申请执行人沈承义亦不能提供被执行人潘俊争的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘俊争负有继续向申请执行人沈承义偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年六月二十日 书记员 付华（代）
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执恢62号 梁文君、黄厚旺： 本院执行的申请执行人梁文君与被执行人黄厚旺机动车交通事故责任纠纷一案，现执行得款6002元，申请执行人梁文君自愿放弃剩余欠款及其他诉讼请求。本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制）方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执412号申请执行人：接连芬，女。被执行人：林祥伟，男。申请执行人接连芬与被执行人林祥伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初6056号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请执行，申请执行标的560000元。申请执行人接连芬与被执行人林祥伟买卖合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款，无房产，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十五日书记员  陈 杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1916号申请执行人：戚素华，女，1969年7月19日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市东江汽配制造有限公司，社会统一信用代码913202817222399106，住所地江阴市澄江街道绮山路绮下村151号。法定代表人：陆和兴，该公司总经理。申请执行人戚素华与被执行人江阴市东江汽配制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6560号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市东江汽配制造有限公司应归还戚素华借款本息59300元及逾期利息，并负担案件受理费1282元。因江阴市东江汽配制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，戚素华向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴市东江汽配制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴市东江汽配制造有限公司至今未履行。本院依法对江阴市东江汽配制造有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划江阴市东江汽配制造有限公司银行存款4824.22元已发还戚素华，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对江阴市东江汽配制造有限公司法定代表人陆和兴发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知戚素华，要求其向本院提供江阴市东江汽配制造有限公司可供本案执行的财产线索，戚素华对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市东江汽配制造有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江阴市东江汽配制造有限公司可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  沈 洁
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1604号 移送执行人：怀远县人民法院民一庭。 被执行人：朱平乐，男性，1973年10月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 移送执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人朱平乐建设工程施工合同纠纷一案，移送执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人朱平乐支付3900元。本院于2021年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人朱平乐送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了朱平乐部分银行存款，对朱平乐的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，但未发现朱平乐有其他可供执行的财产，移送执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十六日 书记员  陶雪竹
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6209号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区向阳北大街2628号1号，统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭良，男，该公司员工。 被告：马明明，男，1995年5月2日出生，回族，住定州，现在河北省太行监狱服刑。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定公司）与被告马明明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险保定公司委托诉讼代理人郭良、被告马明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险保定公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告赔款15698.86元，并支付利息（利息：从立案之日起按同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月22日，马明明无证驾驶偷盗车辆冀Ｆ7ＪＥ00行驶到定州市供电公司门口时，与孙银果驾驶的电动车相撞，造成孙银果受伤的交通事故，经交警认定马明明负事故全部责任。孙银果就其人伤损失诉至贵院，贵院作出（2019）冀0682民初415号民事判决书，判决我公司在交强险内赔偿15548.86元，负担诉讼费150元，总计15698.86元。我公司已经赔偿完。按照相关司法解释规定，无证驾车发生交通事故导致第三人人身损害和财产损失的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，同时保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院也应予以支持。故诉至贵院，请依法判决。 被告马明明辩称，承认原告主张的事实，我在监狱服刑，没有偿还能力，出狱后再偿还，不同意负担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明案件事实如下：2018年10月22日7时10分许，被告马明明无证驾驶偷盗的冀Ｆ7ＪＥ00小型客车，沿定州市由南向北行驶到供电公司门口处，与孙银果驾驶的电动自行车相撞，致孙银果受伤、两车受损。该事故经定州市公安交警大队认定，马明明负事故全部责任。孙银果向本院提起诉讼，2019年8月8日，本院作出（2019）冀0682民初415号民事判决书，判决太平洋财险保定公司在交强险赔偿限额范围内赔偿孙银果医疗费10000元、其他各项损失5548.86元，共计15548.86元，并负担案件受理费150元。判决生效后，太平洋财险保定公司全部履行了判决书确定义务。冀Ｆ7ＪＥ00小型客车登记所有人为保定市顺平县台鱼乡东峪村桂金星，事故发生时该车在原告单位投保有交强险和商业险。上述事实，由原告提交的本院（2019）冀0682民初415号民事判决书、原告支付孙银果赔款回单及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告马明明无证驾驶在原告公司投保有交强险的机动车发生交通事故，造成孙银果人身损害和财产损失，原告作为保险人已向孙银果赔偿保险金，根据2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有权在赔偿金额范围内代位行使孙银果对侵权人马明明请求赔偿的权利。原告要求被告偿付已向孙银果支付的赔偿款和负担的诉讼费，本院予以支持；要求支付上述款项的利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、2012年12月23日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告马明明于本判决生效之日起十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司15,698.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告马明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费按照上诉请求数额交纳，汇入户名：河北省保定市中级人民法院，账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  王保义 人民陪审员  景聪伟 人民陪审员  刘彦钧 二〇二一年六月四日 书 记 员  赵 宇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执569号被执行人：曹清香，女，1978年6月29日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地均为湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2021年2月4日作出（2021）湘1081刑初46号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人曹清香贩卖毒品罪一案，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初46号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十九日书记员  黄 莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保649号之一申请人：山东启晟智业企业管理咨询有限公司，住所地烟台经济技术开发区紫金山路8号内1-102室，统一社会信用代码91370600MA3P9WT573。法定代表人：王战，总经理。被申请人：于莎莎，女，1988年9月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人山东启晟智业企业管理咨询有限公司与被申请人于莎莎房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2020年12月28日作出（2020）鲁0691财保649号民事裁定书，并依据该裁定书查封了被申请人于莎莎名下位于烟台经济技术开发区×××××号房产。现申请人申请解除对被申请人上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人于莎莎名下位于烟台经济技术开发区×××××号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭淑芝二〇二一年六月十五日书记员  苏 林
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1480号申请执行人：刘广辉，男，1971年10月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈雪礼，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2812号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈雪礼银行存款、收入92225.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月七日书记员  周歌
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1523民初1175号原告：高敏，女，汉族，1981年1月10日出生，住河南省新县。被告：韩志建，男，汉族，成年，住河南省新县。原告高敏诉被告韩志建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高敏到庭参加诉讼，被告韩志建经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款49000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月，被告以资金周转为由向原告借款5万元，用于资金周转，并出具有借条。后被告还款1000元。后被告经催要未偿还借款，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告韩志建未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告韩志建因需资金周转，于2020年7月11日，向原告借款5万元，并出具借条一张。后被告还款1000元。因被告至今未偿还剩余借款，引起原告起诉。以上事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告韩志建向原告高敏借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，原告已履行了提供借款的义务，被告未能按约定偿还借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款49000元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩志建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为其对自己权利的放弃。因被告韩志建未到庭参加诉讼，本院无法进行调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩志建于本判决生效后七日内偿还原告高敏借款本金49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告韩志建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 李 伦 达审判员 欧阳亚玲审判员 李 福 意二〇二一年六月九日书记员 华 春 玲
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1183号向成丽：向成丽犯容留卖淫罪并处罚金一案，本院作出的(2020)陕0902刑初58号刑事判决书已发生法律效力。向成丽逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金的义务，本案移送强制执行，即向本院交纳罚金人民币30000元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行交纳罚金的义务，但被执行人逾期未履行。后经网络总对总查控，被执行人向成丽名下在银行有存款30000元，已依法予以冻结并划拨至本院银行账户，款项已全部上缴。现生效法律文书上所确定交纳罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1183号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13970号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：肖莉香。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告肖莉香物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2378号 原告：王永国，女，1972年11月21日出生，汉族，户籍地四川省万源市。 诉讼委托代理人（特别授权）：郭丰天，重庆云律律师事务所律师。 被告：周洪贵，男，1951年1月18日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告王永国诉被告周洪贵房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告王永国于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永国的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永国撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王永国负担。 审判员  左红云 二〇二一年六月十七日 书记员  谭 兵
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢180号之一申请执行人：田庆和。被执行人：刘志坤。本院在执行田庆和与刘志坤民间借贷纠纷一案中，经查，刘志坤在大同区凤凰山村承包耕地13亩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘志坤在祝三乡凤凰山村承包的耕地13亩，期限为三年，禁止刘志坤将耕地13亩的承包经营权流转。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年六月十六日书记员  段莉姝
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执266号之二申请执行人：文安县泰源板厂。法定代表人：梁建山。委托代理人：柯尊林。委托代理人：程文国。被执行人：柯尊银。申请执行人文安县泰源板厂与被执行人柯尊银买卖合同纠纷执行一案,申请执行人文安县泰源板厂依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初398号民事判决书于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人柯尊银给付申请执行人文安县泰源板厂货款183430元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款、车辆登记、证券交易等情况；到不动产登记中心和市场监督管理局查询了不动产登记、土地使用权登记和工商登记情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人柯尊银在银行无存款。2、车管部门反馈，查明柯尊银名下无车辆登记。3、工商部门反馈，被执行柯尊银名下无工商登记。4、互联网金融反馈，被执行人柯尊银名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。5、不动产登记部门反馈，被执行人柯尊银名下无不动产登记。6、被执行人户籍地的基层组织工作人员反馈，被执行人外出多年，具体下落不明。2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人发出限制高消费令。同日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人表示对执行调查过程及结果无异议，亦无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执266号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年六月二十三日书记员  崔 静
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执537号之一申请执行人：黄伟，男，1970年5月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：王斌，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省成都市。关于黄伟与王斌民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2021）川0682民初22号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨霜霜二〇二一年六月八日书记员  汪 靖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9800号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：任小莉，女，1991年7月28日出生，汉族，住陕西省渭南市。本院在执行北银消费金融有限公司与任小莉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执117号申请执行人：邢亚伟,男性,1986年11月25日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：周口晟鼎投资有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路东段。法定代表人：张红彦,职务：经理。本院在执行邢亚伟与周口晟鼎投资有限公司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2553号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周口晟鼎投资有限公司向原告邢亚伟支付借款本金53900元及逾期利息。因周口晟鼎投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢亚伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人周口晟鼎投资有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口晟鼎投资有限公司负有继续向申请执行人邢亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十九日书记员  王玮亚
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5843号 原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，经理。 委托诉讼代理人：张亚楠，女，1987年11月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，公司员工。 被告：王德玉，男，1975年9月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司诉被告王德玉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对该案的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司撤诉。 案件受理费减半收取921元，由原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司自行负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年六月十五日 书记员  范宏娟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执548号申请执行人：程会萍，女，1958年6月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵文清，男，1970年10月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李晓莹，女，1973年5月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：王桂珍，女，1943年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵希凤，男，1940年3月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人程会萍申请执行被执行人赵文清、李晓莹、王桂珍、赵希凤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0502民初25号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵文清、李晓莹、王桂珍、赵希凤应偿还申请执行人程会萍借款本金9万元及利息。因被执行人赵文清、李晓莹、王桂珍、赵希凤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人王桂珍名下位于安阳市××至××层的房产；查封被执行人赵文清名下豫Ｅ×××××号牌车辆，目前找不到该车辆，暂无法处置，扣划被执行人名下存款11974元，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文清、李晓莹、王桂珍、赵希凤负有继续向申请执行人程会萍履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 王廷印二〇二一年六月二十五日书记员 张智慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2517号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码×××155。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备一批（详见查封清单），查封期限为两年，期限自2021年5月21日至2023年5月20日。因申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2829号原告：鹿邑县城郊乡卫生院，统一社会信用代码12411725418705518W，住所地河南省鹿邑县城关镇西大街东段87号。法定代表人：陈金涛，系该院院长。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：张华伟，男，汉族，1969年2月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：张广进，男，汉族，1939年9月18日出生，住河南省鹿邑县。被告鹿邑县提拉米酥蛋糕三店，统一社会信用代码92411628MA45050G34，住所地河南省鹿邑县紫气大道中段文化路交叉口南面路西，经营者孙江涛。本院在审理鹿邑县城郊乡卫生院与张华伟、张广进、鹿邑县提拉米酥蛋糕三店物权保护纠纷一案中，原告鹿邑县城郊乡卫生院于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县城郊乡卫生院撤诉。案件受理费减半收取计462.50元，由原告鹿邑县城郊乡卫生院负担。审判员  赵泉舟二〇二一年六月二十九日书记员  李文博
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1056号之一申请执行人：刘绪明。被执行人：李波、刘广平。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初3861号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李波、刘广平的存款、收入120000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执905号陈伟：你申请执行被执行人南京虹泉医疗技术有限公司劳动报酬争议一案，执行过程中，本院已将执行款项6504.36元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁宁劳人仲案字【2020】第4632号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初820号 原告：燕秀菊，女，1955年10月8日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：智彩霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告燕秀菊与被告智彩霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 燕秀菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告智彩霞向原告燕秀菊支付拖欠工资1330元。二、诉讼费用由被告智彩霞负担。事实与理由：2014年，被告智彩霞承包元氏县董堡村北耕地种植蔬菜大棚、栽种树苗等经营项目。期间被告雇佣原告燕秀菊为其干活，截止到2014年共拖欠原告工资1870元，因被告经营不善，双方协商，被告每年按所欠工资的10%进行偿还，截止到2019年3月24日，被告偿还原告工资540元，尚欠1330元未付。原告认为，被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系，被告应按双方约定支付劳动报酬，因被告违约，未支付原告剩余工资。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告燕秀菊提供的被告智彩霞不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回燕秀菊的起诉。 案件受理费25元，退还原告燕秀菊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月十一日 书记员  苏 醒
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2406号申请执行人：聚石化学（长沙）有限公司，住所地长沙市。法定代表人：陈钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋媚，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：李宗松，该公司总经理。委托执行代理人：夏蒙，女，该公司工作人员。本院在执行申请执行人聚石化学（长沙）有限公司与被执行人江苏嘉萱智慧健康品有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2406号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年六月二十八日书记员  马世昌
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7738号 龚维军: 龚维军与沈阳音乐艺术学校,沈阳市皇姑区推动教育培训学校劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7738号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：李沿泽 二〇二一年六月二日 书记员 ：
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保224号 申请人：大庆市大同区润林不锈钢装饰制品厂，住大庆市大同区萨大南路239号。 被申请人：王蕾。 本院在执行大庆市大同区润林不锈钢装饰制品厂与王蕾保全案件一案过程中,法院依法解除了王蕾名下的银行账户的冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保224号保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3895号原告：李某1，女，汉族，1992年5月3日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，1989年12月28日出生，住河南省郸城县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判了原告与被告离婚；2、依法判令婚生儿子李宗煜由原告抚养，由被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法判令原告婚前的个人财产归原告所有；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系经人介绍认识，2011年7月19日按风俗举办的婚礼，于2012年9月19日办理了结婚登记，婚后两人感情一直不和，被告脾气上来了就会动手，在被打了几次后原告也心灰意冷，再勉强维持下去没有任何意义，所以，原告从2019年5月份开始就与被告分居生活了，现在原告有能力抚养儿子李宗煜，能够给孩子一个更好的成长环境，而被告并未尽到抚养义务，本着有利孩子健康成长的原则，请法院判决孩子由原告抚养，由被告支付抚养费。综上，原被告因感情不和长期分居，感情确已破裂，无和好的可能，所以原告特依法诉至贵院，请依法判如所请。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1与被告李某2双方自愿离婚；二、婚生子李某由被告李某2抚养，原告李某1承担抚养费从2021年7月份起至李宗煜年满十八周岁止，每月400元，于每月26日前付清当月抚养费；三、原告李某1有探视婚生子李宗煜的权利，原告探视时，被告李某2提供必要的便利；四、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告李某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年六月二十九日书记员  于瑞杰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1134号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：廖中雪，绰号“雪大宝”，男，1976年12月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学肄业文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。被执行人廖中雪罚金一案,本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0281刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月14日，本院通过法院特快专递向被执行人廖中雪邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人廖中雪的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年12月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人廖中雪的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年12月11日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人廖中雪的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月23日对被执行人廖中雪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月23日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十三日执行员 王 昊书记员 文武志
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3545号上诉人（原审被告）：东莞市锦上金五金电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××36K。法定代表人：陈锦江，该公司经理。委托诉讼代理人：陈训华，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘锋，男，1988年6月13日出生，汉族，住湖北省武穴市×××××××××××××××××，公民身份号码为421××××××××××××914。上诉人东莞市锦上金五金电子有限公司（以下简称锦上金公司）因与被上诉人刘锋劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘锋向一审法院起诉请求：1.确认锦上金公司违法解除与刘锋的劳动关系；2.锦上金公司立即向刘锋支付违法解除劳动关系的赔偿金22250元；3.本案诉讼费由锦上金公司承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认东莞市锦上金五金电子有限公司解除与刘锋的劳动关系属违法；二、东莞市锦上金五金电子有限公司应于判决生效之日起三日内向刘锋支付违法解除劳动关系的赔偿金22250元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费5元（刘锋申请免交），由东莞市锦上金五金电子有限公司承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12251号民事判决。锦上金公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1972民初12251号民事判决第一、二项；2.依法驳回刘锋一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由刘锋承担。事实和理由：一、2020年5月12日，锦上金公司品管部主管王楠朝接到鑫铸客户投诉，反映产品124B铁片螺丝孔有毛刺，刘锋负责进料、出货检验工作范围，王楠朝询问刘锋工作事项，刘锋态度差不配合调查了解，双方发生语言冲突，王楠朝听到刘锋说“如果在厂外，小心拿下刀刺伤我”。王楠朝在2020年5月15日形成关于工作沟通发生不良冲突报告向公司提出，有冲突时在场员工韦梓麒、钱奕芝和罗武馆签字。一审庭审时王楠朝、韦梓麒、钱奕芝与刘锋对质确有其事。二、一审认定证人与锦上金公司有利害关系，不予采信证言错误。1.刘锋因产品质量询问与王楠朝争吵，并恐吓、威胁，之后亦不服从工作安排，多次劝告仍不改正，先后被公司给予警告、记过及辞退处分，锦上金公司提交的证据已形成完整的证据体系。2.王楠朝、韦梓麒、钱奕芝一审均有出庭作证证实王楠朝与刘锋的冲突过程。3.锦上金公司劳动仲裁、一审陈述，关于工作沟通发生不良冲突报告，一审庭审王楠朝、钱奕芝和韦梓麒出庭证言，均非单独证据，而是事发时多份证据，构成刘锋因工作原因恐吓、威胁王楠朝的事实。4.王楠朝受刘锋恐吓、威胁有利害关系，钱奕芝和韦梓麒与锦上金公司没有利害关系，一审认定证人有利害关系，需要证据证明存在利害关系，不能恣意擅断。三、员工入厂资料卡告知厂规厂纪，签订劳动合同告知管理制度，2017年2月23日刘锋入职时已填写员工入厂资料卡及签订劳动合同，一审认为锦上金公司未告知厂规厂纪与事实不符。四、王楠朝与刘锋发生恐吓、威胁行为后，锦上金公司为缓解员工关系，维护生产秩序，撤销刘锋职务，调离岗位，刘锋经锦上金公司多次劝说改正错误，仍拒不接受工作调派，违背员工入厂服从工作安排承诺。五、一审认定锦上金公司违法解除劳动合同，需支付赔偿金22250元错误。刘锋违反公司管理制度和厂规厂纪，恐吓并威胁主管干部，严重影响公司生产管理秩序，且拒不服从工作岗位安排，违反员工入厂愿接受辞退处分，决不要任何补偿的承诺。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第二项规定，锦上金公司依法辞退刘锋，无需支付赔偿金。刘锋未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是：锦上金公司是否违法解除与刘锋的劳动合同关系。对此，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。锦上金公司主张刘锋违反公司管理制度和厂规厂纪，恐吓、威胁主管干部，不服从工作岗位调动，并据此辞退刘锋，锦上金公司应对其辞退理由承担举证责任。证人王楠朝、钱奕芝系锦上金公司的员工，证人韦梓麒自述系深圳市昊德富科技有限公司员工，被派至锦上金公司工作，深圳市昊德富科技有限公司与锦上金公司的法定代表人相同，故该三位证人均与锦上金公司存在利害关系，其证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。案涉5月15日冲突报告系证人王楠朝制作，并无刘锋签字确认，王楠朝、刘锋为案涉冲突事件的双方当事人，在刘锋不予确认的情况下，锦上金公司提交的上述证据不足以证明刘锋存在锦上金公司主张的违规违纪行为，故锦上金公司辞退刘锋属于违法解雇。锦上金公司主张应按照员工入厂资料卡关于“愿接受辞退处分，不要任何补偿”的承诺无需支付经济补偿金，缺乏理据，一审认定锦上金公司应向刘锋支付违法解除劳动关系经济补偿金，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人锦上金公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞市锦上金五金电子有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  黄宇齐审判员  林 静二〇二一年六月二十一日书记员  李慧英曾梓珊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢434号申请执行人：胡增安，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙克亮，男，汉族，住东海县。申请执行人胡增安与被执行人孙克亮机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初1528号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的金额35000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申58号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市九鼎房地产咨询有限公司，住所地宿城区社会福利院405号。 法定代表人：张勇。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市九鼎房地产咨询有限公司（以下简称九鼎公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对九鼎公司强制清算。本院依法至九鼎公司注册登记地送达了相关材料。被申请人九鼎公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：九鼎公司设立于2006年3月1日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿城区社会福利院405号，企业类型有限责任公司，公司注册资金3万元人民币，经营范围为房地产法律政策咨询、建筑工程中介、房地产中介服务。股东为张勇（持股比例66.67%），张承忠（持股比例33.33%）。九鼎公司于2010年5月7日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人九鼎公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。九鼎公司于2010年5月7日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对九鼎公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对九鼎公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对九鼎公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市九鼎房地产咨询有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1053号原告：龙城区老岳汽车修理部，住所地朝阳市开发区长江路六段80号103。经营者：岳树民，男，1968年6月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：辛岩，女，1991年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：刘明，男，1989年7月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告龙城区老岳汽车修理部与被告辛岩、刘明修理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙城区老岳汽车修理部的经营者岳树民及其委托诉讼代理人柳永丰到庭参加诉讼。被告辛岩、刘明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙城区老岳汽车修理部向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告修理费36,500元及利息；2.诉讼费用由被告负担事实和理由：原告与被告刘明系朋友关系，二被告系夫妻关系，原告开汽车修理部，被告是养大车的，2014年开始，被告就在原告处修车，2018年5月27日被告给原告出具的欠条，经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告辛岩、刘明未到庭亦未提交答辩状。原告龙城区老岳汽车修理部围绕诉讼请求提交了欠条及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告述称自2014年开始，从原告龙城区老岳汽车修理部修理车辆，2018年5月27日，被告刘明给原告出具欠条一张，载明：“今欠岳树民轮胎款三万陆仟伍佰（￥36500），欠款人：刘明2018.5.27”，此款被告刘明至今未付。另查明，被告辛岩与被告刘明系夫妻关系。本院认为，龙城区老岳汽车修理部与刘明之间的口头修理合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性的规定，合法有效，既然龙城区老岳汽车修理部按约为被告刘明修理了车辆，那么被告刘明亦应按约及时给付修理费，现被告拖欠不付，已属违约，此外，二被告系夫妻关系，此债务应属共同债务，故原告要求二被告立即给付修理费36,500元的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起的利息，本院予以支持，但是原告要求的利率过高，本院调整为被告自起诉之日即2021年5月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息，利随本清。被告辛岩、刘明经本院合法传唤未到庭参加诉讼应视为放弃自己相应的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辛岩、刘明于判决生效后七日内给付原告龙城区老岳汽车修理部修理费36,500元。二、被告辛岩、刘明自2021年5月13日起，以本金36,500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告龙城区老岳汽车修理部利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，原告已预交，由被告辛岩、刘明负担356元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年六月十日书记员  刘 晗
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4792号 原告：常州智造信息技术有限公司，住所地常州市新北区南博湾13-120一间正房，统一社会信用代码91320411MA1X57XA7L。 法定代表人：蒋伟博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所执业律师。 被告：安徽广电信息网络股份有限公司涡阳分公司，住所地安徽省涡阳县城关镇建设路10号，统一社会信用代码91341621777362721U。 负责人：王涛。 被告：孙文康，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：上海东冠通信建设有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号202室-21，统一社会信用代码913101156316280217。 法定代表人：章敏杰。 被告：安徽广电信息网络股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路766号，统一社会信用代码91340000711777625E。 法定代表人：陈强。 原告常州智造信息技术有限公司诉被告安徽广电信息网络股份有限公司涡阳分公司、孙文康、上海东冠通信建设有限公司、安徽广电信息网络股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常州智造信息技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙维东 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王亚楠 书 记 员 张绍琛
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执异1号异议人（申请执行人）：常州市晓华家电配件有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇梁家村，统一社会信用代91320412722255718J。法定代表人：吴晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘名月，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：包璐，上海申伦律师事务所实习律师。被执行人：青岛世傲玻璃有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区延河路252号天和工业园16号厂房，统一社会信用代码91370211697193294X。被执行人：青岛金鹰玻璃有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用91370211780355389Ｌ。被申请人（第三人）：叶伟，男，1966年9月6日生，住浙江省天台县赤诚街道蓝天新园5幢301室。本院在执行常州市晓华家电配件有限公司与青岛世傲玻璃有限公司、青岛金鹰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案〔执行案号：（2020）苏0492执366号〕中，因被执行人青岛世傲玻璃有限公司、青岛金鹰玻璃有限公司未能履行常州经济开发区人民法院作出的（2018）苏0492民初252号民事判决书所确定的义务，异议人向本院申请追加青岛金鹰玻璃有限公司的股东叶伟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了公开听证。申请执行人常州市晓华家电配件有限公司的代理人潘名月到庭参加听证，被执行人青岛世傲玻璃有限公司、青岛金鹰玻璃有限公司、被申请人叶伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。异议人常州市晓华家电配件有限公司称：我方与青岛世傲玻璃有限公司、青岛金鹰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查叶伟系被执行人青岛金鹰玻璃有限公司的唯一股东，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故请求法院追加叶伟为（2020）苏0492执366号一案的被执行人，并承担连带清偿责任。被执行人青岛世傲玻璃有限公司、青岛金鹰玻璃有限公司、被申请人叶伟未到庭亦未答辩。本院查明，在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人青岛世傲玻璃有限公司、青岛金鹰玻璃有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产进行了全面调查，只扣划到青岛世傲玻璃有限公司银行存款167638.23元，另本院查封了青岛世傲玻璃有限公司名下四辆汽车，除此之外，未发现有其他可供执行的财产，故本院已于2020年8月6日作出（2020）苏0492执366号之一执行裁定：终结本次执行程序。另查明，青岛金鹰玻璃有限公司于2005年9月28日成立，公司注册资本50万元，于2010年1月29日注册资本增为500万元，公司类型为自然人独资的有限责任公司，叶伟为该公司的唯一股东。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被申请人叶伟作为青岛金鹰玻璃有限公司的唯一股东，未能举证证明公司的财产独立于其自己的财产。申请执行人申请追加叶伟为本案被执行人的请求理由成立，符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加叶伟为（2020）苏0492执366号案件的被执行人；二、叶伟对（2018）苏0492民初252号民事判决书所确定的被执行人青岛金鹰玻璃有限公司应承担的债务承担连带清偿责任，并应于本裁定书生效之日起十日内向常州市晓华家电配件有限公司履行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十九日书记员 张筱佳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2698号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：河南省焦作市中站区雪莲1号。法定代表人：靳克胜。委托诉讼代理人：苗若楠，公司员工。被告：许合理，男，1973年10月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司诉被告许合理、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  曹君萍二〇二一年六月二日书记员  孙 菲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2519号原告：张康康，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省中站区。被告：张龙龙，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨倩，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张康康与被告张龙龙、杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张康康到庭参加诉讼，被告张龙龙、杨倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张康康向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起按照月息1.5%计算至偿还之日止）、借款期间约定刷卡手续费1980元（自2019年12月4日至2020年12月4日，每月180元，12个月共2160元，被告于2020年9月23日还180元，现共欠1980元）；2.被告杨倩承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告和被告张龙龙系朋友关系，被告张龙龙与被告杨倩系夫妻关系。2019年12月4日被告张龙龙以家庭生活困难为由，向原告借款叁万元。被告并给原告出具30000元借款条据一张，借款期限为2019年12月4日至2020年12月4日，并口头约定刷卡手续费为每月180元，后经多次催要，被告于2020年9月23日只还2019年12月的手续费180元，以上共计31980元。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于共同家庭生活所需，应为二被告的夫妻共同债务。借款到期后，原告多次要求二被告偿还本金、利息及刷卡手续费，二被告一推再推，至今未偿还，给原告造成生活困难。原告为维护其合法权益，诉至贵院。被告张龙龙、杨倩未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告张龙龙向原告张康康出具借条一张，内容为“为了生活需要，借款人张龙龙410811198907210117现借到出借人张康康410803198812120039出借的人民币叁万元（30000元）整已收到。借款期限为一年。即从2019年12月4日至2020年12月4日。到期还清，特此立条”。原告称该30000元系现金支付。上述事实有原告提交的借条一张以及原告陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张龙龙向原告出具了借条，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。关于原告主张的利息，因本案所涉借款并未约定利息，仅约定借款期限自2019年12月4日起至2020年12月4日止，故本院认为原告诉讼请求主张的利息应自原告起诉之日即2021年5月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率3.85%计算为宜，原告诉讼请求利息超出部分，本院不予支持。原告主张的刷卡费，证据不足，本院不予支持。原告要求被告杨倩承担责任，理由不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张龙龙应自本判决书生效之日起十日内偿还原告张康康借款本金30000元及利息（利息自2021年5月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张康康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元，由原告张康康负担14元，被告张龙龙负担286元。本判决为终审判决。审判员  闫若男二〇二一年六月十五日书记员  冯冰冰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1243号申请执行人：王乐业，男,1996年3月8日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王继赛，男，1991年1月24日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人王乐业与被执行人王继赛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保352号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与杨小勇、孟丽娜借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保92号民事裁定书并对被申请人杨小勇、孟丽娜名下的位于肇源农场的住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年六月三十日
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0104刑初159号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人陈国辉，男，1978年5月11日，汉族，文盲或半文盲，系无无，地址：吉林省长春市朝阳区；涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人王楠，男，1989年10月7日，汉族，小学毕业，系无无，地址：吉林省长春市绿园区；涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。长春市朝阳区人民检察院以起诉书指控被告人陈国辉、王楠犯盗窃罪，于2021-3-9向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人陈国辉、王楠及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控。被告人陈国辉辩称。辩护人提出的辩护意见是。被告人王楠辩称。辩护人提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照的规定，判决如下：被告人陈国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑1年10个月并处罚金5000.0元，被告人王楠犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑7个月并处罚金2000.0元，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长    审判员  张丹二〇二一年六月十日书记员  王聪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2262号之三被执行人：刘国庆，男，朝鲜族，1975年10月01日生，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国庆在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2008号原告：李军辉，男，汉族，1980年10月8日生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，总经理。原告李军辉与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告李军辉于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军辉与被告周口博恒置业有限公司已经协商解决，现原告李军辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李军辉撤诉。案件受理费74.00元，减半收取计37.00元，由李军辉负担。审判员  王献彬二〇二一年六月二十三日法官助理李翠红书记员程威
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执449号 申请执行人：王文聪，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：周江富，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住广西西林县。 本院在执行王文聪与周江富买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）桂1031民初175号民事判决书向被执行人周江富送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕法律文书确定的义务，现被执行人周江富已自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031民初175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初9000号原告：张武，男，1962年9月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王贵金，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：文普伟，男，汉族，住陕西省礼泉县。被告：刘俊海，男，汉族，住陕西省礼泉县。原告张武与被告文普伟、刘俊海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，在此期间，被告已主动给付欠款，双方再无纠纷，原告张武于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张武申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告张武撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告张武负担。审   判   员     岳宪印             二〇二一年六月十七日 书   记   员     赵  莹 1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保256号申请人王海艳与被申请人王蔚丹、郭永军民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。审判员  徐中杰二〇二一年六月三十日书记员  李明昊
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保61号 李国栋、孙硕: 申请保全人李国栋与被保全人孙硕借款合同纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人孙硕无财产可供保全。 (2021)吉0421执保61号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十八日 书记员  张晓旭
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市。负责人：季淑文，该支行行长。被执行人：王晓忠，男，1976年3月30日生，汉族，住徐州市泉山区。关于中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与王晓忠借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3182号民事判决书已发生法律效力，依上述文书王晓忠应返还中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行53441.09元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年4月9日、2021年5月8日、2021年6月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结王晓忠名下全部银行账户，因零星款项，暂未实现扣划。未查找到被执行人有可供执行的房产、车辆、工商登记、保险、证券等财产。3、2021年5月，本院前往徐州市泉山区段庄小区7号楼1单元601室现场勘查，调查发现被执行人已不在此居住，未查找到被执行人及其财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1123号案件终结本次执行程序。被执行人王晓忠负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月十日书记员  吴 莹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执882号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行。被执行人：李钢。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被执行人李钢借款合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初2839号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人李钢没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行于2021年5月6日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人李钢有银行存款1，055.00元，本院依法冻结、扣划并支付给申请执行人。除此之外，被执行人李钢没有财产可供执行。经过对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行的委托代理人进行询问，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行也不能提供被执行人李钢有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人李钢现无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行不能提供被执行人有可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执882号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年六月二十八日书记员 何天作
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1358号 原告：蒋孝碧，男，1977年10月30日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被告：马兴，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告蒋孝碧与被告马兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告蒋孝碧到庭参加诉讼，被告马兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋孝碧向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款3000元及违约金500元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：2021年3月16日被告因急需用钱找到原告借款3000元，承诺于2021年4月10日一次性归还，如到期未偿还愿支付违约金500元。但被告未按约定归还借款。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案被告马兴向原告借款，原告依约向被告给付了款项，被告应按约定归还原告借款，但本案被告未按约定时间归还原告借款，已构成违约。原告诉请要求被告归还借款本金3000元的诉讼请求本院予以支持。关于双方约定的违约金500元（实为利息），但该约定明显高于民间借贷中全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍，对超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告马兴于收到本判决之日起10日内偿还原告蒋孝碧借款本金3000元，并从2021年4月10日起以3000元为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算利息至2021年6月10日。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月九日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1470号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：谢丽辉，男，1981年9月3日出生，汉族，住广东省仁化县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人谢丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢丽辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人谢丽辉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，被执行人谢丽辉在有关银行及互联网银行开设了一些账号，但没有余额；查明被执行人谢丽辉名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人谢丽辉无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省仁化县人民法院对被执行人谢丽辉在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人谢丽辉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为13601.68元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十八日书记员  李睿宇
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初429号 原告：马康前，男，1966年5月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县漩涡镇渭河村六组，现住汉阴县漩涡镇群英村一组，公民身份号码：612422196605036632。 被告：万楚军，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县漩涡镇金星村十组，现住汉阴县漩涡镇群英村一组，公民身份号码：612422197512116611。 委托诉讼代理人：赵和洲，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。 原告马康前与被告万楚军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马康前向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款36148元；2.判令被告支付违约金10000元；3.判令被告自2020年4月18日起按照年利率24%支付利息至还清欠款之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告经人介绍购买了原告所有的位于漩涡镇群英村规划点房屋一套，双方议价后于同年8月10日签订了《售房合同协议书》及《补充协议》一份。合同载明出售房屋面积为134.889平方米，每平方米单价1380元，合计总房款186146.8元。协议签订后不久，被告向原告支付了150000元，下余购房款至今未付，经原告多次催促要求被告支付购房款，但被告一直拒绝不予支付。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告万楚军辩称，原告没有提供有效的房屋产权证登记面积。在双方签订的补充协议中明确约定房屋总价款为170000元，被告已付150000元，下欠20000元。当时双方约定原告将房产证办齐后付清，但原告至今未办理，故下欠20000元购房款并非被告不给付而是原告违约，责任在原告一方。被告欠原告购房款应是20000元而非36148元，原告将房产证交给被告后，被告将如数给付下欠的20000元购房款。原告要求支付违约金及利息没有依据，原告未依约将房产证交给被告，属于原告违约。原告领取了属于被告的国家政策性补贴款，该款项应在被告的购房款中予以扣减。请求人民法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，被告万楚军与原告马康前签订了《售房合同协议书》一份，双方在合同中约定被告万楚军购买原告马康前所有的位于漩涡镇群英村规划点三楼房屋一套，原、被告在签订该协议书时未在协议书中对房屋面积及购房总价款作出明确约定。《售房合同协议书》签订当天，被告万楚军与原告马康前又签订了《补充协议》一份，在该协议中双方约定了具体付款方式。2014年9月3日至9月19日期间，被告万楚军先后分三次向原告马康前支付购房款共计150000元。现该房屋由被告万楚军实际居住使用。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告马康前出售房屋给被告万楚军，在双方已明确约定购房款付款期限的情况下，被告万楚军未按照约定时间给付款项，其行为已构成违约，故对原告马康前要求被告万楚军支付购房款的诉讼请求，合理部分本院予以支持。由于原、被告在签订《售房合同协议书》时未在协议书中对房屋面积及购房总价款作出明确约定，原告马康前后期自行在协议书上填充房屋面积及总价款的相关内容亦未得到被告万楚军认可，且在签订该协议书当天双方又签订了《补充协议》一份，结合《售房合同协议书》及《补充协议》内容判断，案涉房屋总价款应认定为170000元，被告万楚军已向原告马康前支付150000元，故本院认定被告万楚军现尚欠原告马康前购房款20000元。原告马康前主张的违约金及利息，其本质属于向被告万楚军主张逾期付款违约金，由于双方在买卖合同中未约定逾期付款违约金，且被告万楚军的违约行为发生于2019年8月19日之前，故对逾期付款违约金予以分段计算，即2019年8月19日之前的逾期付款违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日之后的逾期付款违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%-50%计算逾期付款损失。结合原、被告双方履约情况，本院酌情考虑逾期付款利息可以按照同期同类贷款利率上浮30%予以计算。即本案2019年8月19日之前的违约金以被告万楚军未付购房款20000元基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算。2019年8月20日之后的按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.3倍计算，逾期付款违约金起止时间结合原、被告约定的付款方式自2016年1月1日起开始计算至被告万楚军付清购房款之日止为宜。被告万楚军提出原告未按照约定办理房产证，属原告违约在先，因双方在协议中仅约定房产证由原告马康前负责办理，并未将其作为给付购房款的限制性条件，故被告万楚军的该项辩解意见不能成立，本院对此不予采纳，但办理房屋产权证书属于出卖方原告马康前的附随义务，在被告万楚军付清购房款后原告马康前仍负有为被告万楚军办理房屋产权证书的合同义务。被告万楚军提出原告领取了属于被告的国家政策性补贴款，应从购房款中予以扣减，因未向本院提供相关证据加以证实，本院对此亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告万楚军于本判决生效之日起二十日内向原告马康前支付购房款20000元及逾期付款违约金（以20000元为基数，2016年1月1日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日至购房款付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.3倍计算）； 二、驳回原告马康前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476.9元（已减半），由原告马康前负担270.2元，被告万楚军负担206.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  徐升旭 二〇二一年六月二日 书记员  卓永航
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3194号原告：赵培志，男，1966年8月16日出生，汉族，原江苏中奥光电科技有限公司员工，现江苏曌亚机械有限公司员工，住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系东台市法律援助中心指派。被告：江苏中奥光电科技有限公司，住所地东台市溱东镇草舍工业区。法定代表人：蒋志银，该公司执行董事兼总经理。原告赵培志与被告江苏中奥光电科技有限公司（以下简称中奥光电公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告赵培志于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵培志申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵培志撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵培志负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年六月二十四日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢130号之二 申请执行人：杨杰,男,汉族，1986年5月17日出生,安康市旬阳县人，住安康市旬阳县赤岩镇。申请执行人：杨萍,女,汉族，1979年10月1日出生,安康市旬阳县人，住安康市旬阳县城区。申请执行人：袁建华,女,汉族，1955年8月11日出生,安康市旬阳县人，住安康市旬阳县赤岩镇。被执行人：郭胜,男,汉族，1963年12月2日出生,住安康市汉滨区西站区。 杨杰、杨萍、袁建华与郭胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2013)汉滨民初字第02275号民事调解书，向被执行人郭胜发出执行通知书，责令其限期履行该调解书上所确定的义务，即向杨杰、杨萍、袁建华偿还欠款30万元。但被执行人逾期未全部履行。 本院查明，被执行人郭胜名下位于安康市汉滨区安铁分局西站有房产一处，后作出(2016)陕0902执592-1号执行裁定书对该房屋予以查封，期限为三年。经本院网络询价，该房产网络询价均价为人民币大写：叁拾伍万叁仟伍佰玖拾捌元整（￥：353598.00），并将询价结果公告送达，后本院于2021年5月18日作出的(2021)陕0902执恢130号之一执行裁定书裁定，对该房产予以网络司法拍卖。因本案有财产尚处于拍卖过程中，待拍卖结果出来后再行执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院(2021)陕0902执恢130号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 张 欣 二〇二一年六月二十六日 书记员 李增辉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2370号熊松：本院移送执行的熊松缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，熊松已缴纳罚金3000元，至此本院（2021）川1521刑初68号刑事判决书判决熊松缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1712号申请执行人：卢英宏,男,汉族,住安徽省芜湖市无为市。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司,住安徽省无为市，统一社会信用代码91340225705026147J。法定代表人：卢英鹏。本院在执行申请执行人卢英宏与被执行人安徽华联电缆集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，查明被执行人于2020年1月21日因非法吸收公众存款罪判处罚金人民币35万元，其法定代表人卢英鹏因非法吸收公众存款罪、挪用资金罪数罪并罚判处有期徒刑5年，现公司已停产停业。被执行人所有的土地及房产已办理抵押登记，且涉及债务众多，名下可供执行财产正在处置中，且尚未处置完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年六月二十二日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执94号之一申请执行人：曾万鹏，男，1957年8月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托代理人：韩立军，江苏良烨律师事务所律师。被执行人：韦鹏，男，1963年5月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人曾万鹏与被执行人韦鹏民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执行，在执行过程中，该案由江苏省盐城市中级人民法院指定本院执行。本院于2021年1月6日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月22日，本院通过调查，依法查封了被执行人韦鹏名下位于盐城市区××中心××室、××室等多处房产。因轮候查封，不便处置。4、2021年4月，本院依法查封了被执行人韦鹏名下苏Ｊ×××××宝马牌K33机动车一辆。不便处置。5、2021年5月12日，执行人员前往被执行人韦鹏的住所地盐城市××区××号，调查了解被执行人的家庭经济情况及人员下落，经了解，因被执行人所涉案件较多，已下落不明，无法联系。6、2021年6月8日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人韦鹏纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已轮候查封的房产、车辆外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月八日代书记员 秦一文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初2125号 原告：张双喜，男，汉族，1979年3月18日生，沧州市海兴县。 被告：张晓帅，男，汉族，1990年2月1日生，晋州市。 被告：张书青，女，汉族，1990年2月1日生，深泽县桥头乡方元村中心路。 被告：贾跃宗，男，汉族，1990年2月1日生，晋州市。 被告：冯少鹏，男，汉族，1997年4月15日生，深泽县桥头乡方元村中心路。 被告：张亚恒，男，汉族，1994年2月5日生，深泽县。 被告：曹磊，男，汉族，1986年3月15日生，晋州市。 被告：张五妮，女，汉族，1963年6月1日生，晋州市。 被告7：李宽，男，汉族，1986年3月15日生，晋深泽县。 原告张双喜与被告贾跃宗、冯少鹏、张亚恒、张晓帅、李宽、张五妮、张书青、曹磊服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。 张双喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告快递邮寄费96523.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营快递邮寄服务生意，被告张晓帅自2021年1月份至2021年2月份为原告提供代收邮件，代收邮递费用。约定邮资计费标准为：1公斤内1.9元／单，1-3公斤2.2元／单，3-5公斤3.8元／单，5-5.5公斤4.5元／单。7被告通知原告所收邮件均在1公斤内，因此全部按照1.9元／单进行单号购买。如今经核算发现被告实际发货98％以上全部是超过1公斤。其中张书青少付邮资13183.4元，贾跃宗少付邮资4403.05元，冯少鹏少付邮资1596.3元，张亚恒少付邮资24129.9元，曹磊少付邮资7120.8元，张五妮少付邮资564.85元，李宽少付邮资10698.7元，七被告合计尚欠原告邮递费96523.05元拒不支付。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的条件，本案中原告诉张晓帅等八被告的诉讼标的各自不同的，不宜合并起诉，原告的起诉不符合共同诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回张双喜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  牛彦惠 二〇二一年六月十日 书记员  侯雪薇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1026号原告：王某，女，汉族，1986年1月2日生，务农，现住云南省景洪市。被告：罗某，男，拉祜族，1976年6月18日生，务农，现住云南省澜沧县。原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告以与被告私下协商为由，于2021年6月25日向本院提出撤回对被告罗某的诉讼。本院认为，原告王某自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告罗某的起诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告王某负担。审判员  李自强二〇二一年六月二十五日书记员  陈 燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1813号申请执行人：白建军，男，1978年11月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张志强，男，1992年3月8日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白建军依据本院（2021)陕0881民初897号民事判决书申请执行张志强合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人张志强返还申请执行人白建军原煤预付款60109元。二、加倍支付延期履行期间的债务利息。三、案件受理费680元、案件执行费810元由被执行人张志强负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人张志强发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人张志强在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人张志强到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张志强未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人张志强在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现被执行人有可供执行财产3.因被执行人张志强拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人白建军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人白建军在指定期限内不能向本院提供被执行人张志强的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月三十日书 记 员  杜 龙
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2347号原告：张奇磊，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，该公司经理。原告张奇磊与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张奇磊于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奇磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张奇磊撤诉。案件受理费25元，由张奇磊负担。审判员  范娜娜二〇二一年六月二十三日法官助理刘慧书记员赵银芝
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执828号之一 申请执行人：向国君，男，汉族，1987年8月26日出生，西部钻探定向井公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：吴道南，男，汉族，1984年9月21日出生，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人向国君与被执行人吴道南民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月7日作出的（2021）新0203民初444号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴道南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向国君于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吴道南支付借款25935.6元。 在执行过程中，2021年6月21日，申请执行人向国君与被执行人吴道南达成执行和解协议，被执行人吴道南于2021年8月10日前向申请执行人向国君每月支付1500元，全部案款于2022年8月10日前付清。 本院认为，申请执行人向国君与被执行人吴道南自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘  梦  琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12563号申请人石海波，女，汉族，1981年7月18日出生，住南京市玄武区。被申请人河南钰鑫融资租赁有限公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路****楼****。被申请人汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**2701内**>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款203593.35元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南钰鑫融资租赁有限公司、汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司银行存款203593.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月七日书记员  郜 燕
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执752号 王配留、杨建、张志山、涟水县科达建设工程有限公司： 本院执行王配留与杨建、张志山、涟水县科达建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行，执行标的24057.46元。执行过程中，本院本院强制划拨涟水县科达建设工程有限公司的银行存款24318.46元，申请执行人已领款24057.46元并申请结案，本院已扣留执行费261元。至此，王配留向本院申请执行的（2021）苏0813民初161号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1558号被执行人：徐美鹤，男，1999年7月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人徐美鹤罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初175号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人徐美鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，对被告人徐美鹤犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年6月9日立案执行。本院在执行被执行人徐美鹤罚金一案中，1、2021年6月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年6月9日、2021年6月10日、2021年6月29日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。3、2021年6月29日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年6月30日，本院依职权向被执行人徐美鹤发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月三十日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初814号 原告：闫正光，男，1976年9月15日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳，河北庭语律师事务所律师。 被告：赵铜钢，男，1984年12月3日出生，汉族，住望都县。 原告闫正光与被告赵铜钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告闫正光于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫正光撤回起诉。 案件受理费988元，由原告闫正光负担。 审判员  庞淑英 二〇二一年六月十八日 书记员  李佳丽