wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4349号 原告：陈冬玲，女，1972年7月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告：李灿灿，男，1994年8月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李祥成，男，1972年8月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：杨西阳，男，1991年10月2日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：杨后月，男，1964年7月5日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 原告陈冬玲、李灿灿与被告杨西阳、杨后月健康权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。被告杨西阳、杨后月已申请行政复议，经本院释名，原告陈冬玲、李灿灿于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈冬玲、李灿灿撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈冬玲、李灿灿负担。 审 判 员  张 英 二〇二一年六月十五日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1938号 史鸿毓、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1938号申请执行人史鸿毓与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款11,246.87元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款11,246.87元，因被执行人已给付申请执行人退赔款11,246.87元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初916号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：仝金瑞，女，汉族，1968年8月2日出生，住孟州市。被告：张素宣，男，汉族，1967年10月11日出生，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告仝金瑞、张素宣保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告仝金瑞、张素宣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告仝金瑞向原告支付理赔款25511元、未支付保费3234.87元（从2020年4月10日至2020年7月9日，共计三个月）、违约金（从2020年7月29日起，直至清偿完毕之日止，到2021年3月18日共234天，25511元*15.4%*234/365）暂计2518.67元，共计31264.54元；被告张素宣对上述还款承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，被告仝金瑞与光大银行签订个人贷款合同，从光大银行借款65000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。被告仝金瑞就该笔借款在原告处投保信用保证保险，每月保费率为1.5002%。被告张素宣作为仝金瑞的配偶，向原告出具承诺书，对仝金瑞的债务承担连带清偿责任。光大银行按约向仝金瑞发放贷款，但仝金瑞未按照合同履行还款义务，原告按照保险合同约定向中国光大银行进行理赔，光大银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。原告多次向二被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终未还款。被告仝金瑞、张素宣在法定期间内未提交答辩状,在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、被告仝金瑞与中国光大银行签订的个人贷款合同、36期还款计划书，证明被告与中国光大银行之间存在个人贷款合同关系以及贷款合同约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率、贷款偿还方式，被告张素宣应当对被告仝金瑞的债务承担连带保证责任；2、被告为中国光大银行出具的贷款借据，证明被告收到贷款65000元；3、被告签署的投保单、原告出具的个人信用贷款保证保险单，证明原被告之间存在保证保险合同关系，原告有向被告追偿的权利，包括追偿的具体项目和违约责任；4、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已向中国光大银行代偿及代偿的时间和具体数额；5、中国光大银行出具的被告的贷款还款明细，其中2020年4月9日之前的23期还款为被告偿还，之后的13期还款为原告于2020年7月28日一次性全部代偿，包括本金、利息、罚息；6、承诺书一份，证明被告张素宣应对被告仝金瑞的债务承担连带保证责任；7、被告的保费支付明细一份，证明被告保费支付了23期，之后未按约定支付保费。被告仝金瑞、张素宣经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对原告证据质证的权利，本院对原告所交证据的真实性予以确认。本院依据庭审陈述及有效证据确认以下案件事实：2018年5月9日，被告仝金瑞从中国光大银行借款65000元，约定贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。被告张素宣于当日向中国光大银行出具承诺书，对仝金瑞的债务承担连带清偿责任。被告仝金瑞就该笔借款在原告处投保信用保证保险，约定每月保费率为1.5002%，付费方式为每月支付保险费，该保险单特别约定部分载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2020年4月10日至2020年7月9日，被告共计下欠原告保费3234.87元。光大银行按约向被告发放贷款后，被告仝金瑞未按照合同约定履行还款义务，原告按照保险合同约定对中国光大银行进行了理赔，支付理赔款25511元。中国光大银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，将其对被告追偿的全部权益转让给本案原告。以上即为本案基本事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告仝金瑞在原告处投保个人信用贷款保证保险，为其在中国光大银行的借款提供担保，后被告仝金瑞未按期向中国光大银行还款，原告作为保险人代其向中国光大银行偿还借款25511元，其有权要求被告仝金瑞支付该款，被告仝金瑞下欠原告保费3234.87元，其亦应支付原告。原告要求被告仝金瑞按照本金25511元、年利率15.4%支付2020年7月29日至2021年3月18日的违约金2518.67元，自2021年3月19日至付清之日止按照年利率15.4%计算违约金，符合保险合同的约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。因张素宣系借款合同的保证人，并非保证保险合同的保证人，故原告受让中国光大银行对借款人的全部权利后，仅有权要求借款合同的保证人即本案被告张素宣对被告仝金瑞欠付借款25511元承担连带清偿责任，故对于原告要求被告张素宣就欠付保费及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告仝金瑞于本判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款25511元、欠付保费3234.87元及违约金（2020年7月29日起至2021年3月18日的违约金共计2518.67元，自2021年3月19日起至付清之日止按照年利率15.4%计算违约金）；被告张素宣对理赔款25511元承担连带清偿责任；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取为308元，由被告仝金瑞、张素宣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年六月十五日书记员  李夏莹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初1558号原告：宁夏派胜房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区上海西路188号派胜大厦9楼，统一社会信用代码91640000715025834D。法定代表人：张学鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭瑞娟，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权。被告：李吉龙，男，1975年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。原告宁夏派胜房地产开发有限公司（以下简称派胜房地产公司）与被告李吉龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告派胜房地产公司的委托诉讼代理人郭瑞娟到庭参加诉讼,被告李吉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。派胜房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还为其代偿的2018年6月期间的银行贷款10200元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年3月29日至款项实际清偿之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月20日，原告与中国建设银行股份有限公司青铜峡支行（以下简称建行青铜峡支行）签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，合同期限为2011年12月19日至2016年12月19日。原告与建行青铜峡支行的保证合同签订后，被告与原告签订了商品房买卖合同，与建行青铜峡支行签订借款合同。贷款人依约履行了自己的合同义务，但被告未能按期向银行偿还贷款，导致原告作为保证人承担担保责任。2018年6月，建行青铜峡支行多次从原告账户中划扣被告到期应还贷款，使得原告代替被告清偿银行贷款共计10200元。后经原告多次催要，被告一直未偿还。李吉龙未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》1份10页、《商品房买卖合同》（复印件）1份9页、《个人住房（商业用房）借款合同》1份47页、扣收贷款通知书1份1张、个人贷款还款凭证1张进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月20日，原告与中国建设银行股份有限公司青铜峡支行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，载明：为保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证。本合同所称债务人是指因购置坐落于青铜峡市东区·派胜康城项目所属之住房或商业用房房产而与乙方发生借贷关系的全部债务人。本最高额保证所担保的债权是指自2011年12月19日至2016年12月19日期间因乙方向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项……。本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币壹亿叁仟万元整。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间按乙方对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自乙方于债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款的债务履行期限届满之日后两年止（如该笔借款项下的债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至该笔借款最后一期债务履行期限届满之日后两年止）。2011年8月8日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于青铜峡市小坝派胜康城5#楼03032住房1套，房屋总价款262922元，首付102922元。2012年2月20日，依原告与中国建设银行股份有限公司青铜峡支行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告与中国建设银行股份有限公司青铜峡支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人应将借款用于购置售房人宁夏派胜房地产开发有限公司所购的第一套商品住房，房屋坐落青铜峡市小坝派胜康城5#楼03032。借款金额壹拾伍万元整。借款期限为壹佰贰拾个月（即2012年2月17日至2022年2月17日）。上述借款合同履行过程中，被告未按借款合同约定及时足额返还借款，2018年6月13日，中国建设银行股份有限公司青铜峡支行自原告提供担保的保证金账户划扣10200元支付了被告在中国建设银行股份有限公司青铜峡支行的住房按揭贷款本息，并于2018年7月3日向原告出具扣收贷款通知。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定向银行返还购房借款，致使银行扣取原告保证款项，原告有权向被告追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李吉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李吉龙偿还原告宁夏派胜房地产开发有限公司代其支付给中国建设银行股份有限公司青铜峡支行的按揭贷款10200元，并支付付款利息（利息以10200为基数，按一年期贷款市场报价利率自2021年3月29日计算至款项付清之日止），于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告李吉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二一年六月七日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2952号 申请执行人：张小素，女，汉族，1981年8月22日生，住亳州市谯城区。 被申请人：孟宪涛，男，汉族，1972年7月14日生，住亳州市谯城区。 申请执行人张小素与被执行人孟宪涛民间借贷纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）皖1602民初9484号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向我院申请执行，要求被执行人孟宪涛依照该判决书向申请执行人张小素支付借款40000元及迟延履行金。 本院在执行过程中于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依申请人申请对被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人孟宪涛尚有40000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  张 崴
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执957号申请人：曹**强被执行人：杨成鹏本院立案执行的案号（2021）鲁1425执957号申请人曹**强申请执行杨成鹏机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2021）鲁1425民初308号民事判决书。被执行人杨成鹏应当偿还曹**强30408.49元及利息、承担案件受理费280元、执行费360元。因已交付给申请人曹**强25000元，并缴纳执行费360元，曹**强余款放弃，同意结案。故被执行人杨成鹏已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知审判员  杨先文二〇二一年六月九日书记员  徐静媛
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保114号申请保全人类淑四与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1739号之一申请执行人郭国龙，男，1978年9月11日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地驻马店市驿城区交通路西段。法定代表人：谢永飞。本院依据已经发生法律效力的（2020)豫1702民初8813号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现河南省驻马店市中级人民法院作出的（2021）豫17民申136号民事裁定书已经发生法律效力，再审期间，中止（2020)豫1702民初8813号民事判决书对财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702执1739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 王 军二〇二一年六月二十四日书记员 李海鑫
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3061号原告：鞍山市大寓物业有限公司，住所地：鞍山市千山区建设大道845号-12（睿达花园81号楼12号网点）。法定代表人：吴庆丰。委托诉讼代理人：王萍，该公司员工。被告：王凤民，男，汉族，1968年10月5日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市大寓物业有限公司诉被告王凤民物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市大寓物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市大寓物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年六月二十八日书记员  畅诚蕊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保141号 申请人：郎吉才，男，1970年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王柔嘉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：新疆建源工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街396号708室。 法定代表人：金洪军，该公司经理。 申请人郎吉才于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆建源工程有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市长江路支行（账号×××）的银行账户资金额度737，418.89元。申请人郎吉才已提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郎吉才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆建源工程有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市长江路支行（账号×××）的银行账户资金额度737，418.89元，冻结期限为一年。 案件申请费4，207.09元，由申请人郎吉才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年六月十五日 书记员 卡未努尔
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1045号 申请执行人：张波，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被执行人：兰洪，男，1994年9月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 张波与兰洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0603民初3072号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。 本案执行标的24632元，截至2021年6月25日，申请执行人未受偿。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘可唯（代）
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初18219号原告：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：马兰，男，汉族，住北京市西城区。原告北京房修一供暖有限公司诉被告马兰供用热力合同纠纷一案。原告北京房修一供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房修一供暖有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十四日书记员 孙培森
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执384号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行联发支行，住所：桂林市七星区建干路38号。统一社会信用代码：91450300MA5KAUKR9P（1-1）。 负责人：谭方文，该支行行长。 被执行人：万永超，男，1981年11月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：姚明磊，男，1977年8月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：任蕾，女，1976年9月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：高华北，男，1975年9月24日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：罗秋恒，女，1978年8月17日出生，布依族，住广西梧州市蝶山区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行联发支行与被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结扣划了被执行人任蕾名下银行存款1686.89元，冻结扣划了被执行人罗秋恒名下银行存款4072.61元，已发放。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执972号之五申请执行人：雷安平，男，汉族，1972年10月3日出生，住四川省合江县。被执行人：曾国彬，男，汉族，1981年5月12日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特167号民事裁定书，被执行人应向申请人支付劳务工资15,800.00元，支付案件执行费137.00元，共计：15,937.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾国彬在中国建设银行62×××14_156_1账户内存款人民币15937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月一日书记员  杨文涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6844号申请人：刘剑，男，1981年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：苏雯雯，女，1990年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘剑与苏雯雯民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年4月16日、2021年5月17日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无房产，无车辆，无公司注册信息，无证券数据。三、本院于2021年5月31日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月2日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年六月二日书记员  冯永飞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执342号申请执行人：新安县磁涧品胜商店，统一社会信用代码：92410323MA46BBGQ49。经营场所：新安县磁涧镇八里村。经营者：李利阳。委托执行代理人：刘波，男，汉族，1990年3月19日生，住新安县李村乡张村张南组。身份证号码：4103231990××××××××。代理权限：特别授权。被执行人：齐少华，女，汉族，1981年2月26日生，住扶沟县。申请执行人新安县磁涧品胜商店与齐少华买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2092号民事判决书已发生法律效力。判决书内容如下：被告齐少华于判决生效后七日内支付原告新安县磁涧品胜商店货款51825元。因被执行人齐少华未按上述生效法律文书履行义务，新安县磁涧品胜商店向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月1日通过短信送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人未向本院申报财产，被执行人至今亦未履行义务。二、2021年2月23日、2021年3月10日、2021年4月2日、2021年5月21日、2021年6月16日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明，被执行人名下无存款，本院已依法冻结被执行人齐少华名下部分账户；被执行人齐少华名下无车辆、证劵、股票信息。被执行人齐少华已自动给付申请人10000元；三、于2021年3月17日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人齐少华名下在城关镇文化西××段南侧有营住楼一处，房屋所有权人：齐少华，房屋所有权证号：0000034071，建筑面积：340.95平方米。该房屋已被扶沟县人民法院另案进行评估拍卖，已被买受人李艳飞竞买成功。四、于2021年3月16日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人齐少华名下在扶沟县文化××路××南侧××号有房屋一处，建筑面积：340.95平方米。该房屋在2020年4月14日已出让。五、于2021年6月24日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人齐少华名下无住房公积金缴纳信息。六、于2021年3月9日依法将被执行人齐少华纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、于2021年6月18日到被执行人齐少华所在的扶沟县吕潭乡曹庄村民委员会进行了解调查，证明：被执行人齐少华长期不在我村居住，无联系方式。八、申请执行人新安县磁涧品胜商店提供不出被执行人齐少华名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人新安县磁涧品胜商店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人齐少华的可供执行财产线索。2021年6月24日经电话约谈，申请执行人新安县磁涧品胜商店的委托代理人刘波同意本案终结本次执行程序。本案债权41825元和案件受理费548元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人齐少华的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐少华负有继续向申请执行人新安县磁涧品胜商店履行债务的义务，被执行人齐少华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人新安县磁涧品胜商店发现被执行人齐少华有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十四日书记员  韦雪晴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3014号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：宋甲甲，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地山西省临汾市尧都区。被执行人宋甲甲罚金一案，本院作出的（2021）津0101刑初79号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人宋甲甲发出执行通知书，责令缴纳罚金3000元。本院依法查询了被执行人宋甲甲名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人宋甲甲采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十八日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执642号申请执行人：陈孟坤被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的陈孟坤申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢594号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：毛凤春，男,1967年12月31日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘晓辉，女,1965年12月21日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人毛凤春、刘晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4736号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人毛凤春、刘晓辉应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  白雪莹
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初918号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，男，职务部门经理。被告：董志成，男，40岁，住铁力市。原告绥化市于静物业有限公司与被告董志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼进行了审理。原告绥化市于静物业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥化市于静物业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  王书刚二〇二一年六月十日书记员  王 娜
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0382执206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市迎宾路1号。负责人:胡奇志,系该支行行长。委托诉讼代理人：张鹏、梁春兰，湖南正军律师事务所律师。被执行人：刘喜玲，女，1977年5月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行与被执行人刘喜玲信用卡纠纷一案,本院(2020)湘0382民初510号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘喜玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行于2021年4月9日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘喜玲的财产进行了查证:立案执行后，本院于2021年4月12日通过法院专递邮寄向被执行人刘喜玲送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月13日、6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘喜玲在银行帐户、支付宝账户上有小数额存款，无公司、证券、车辆等信息记载。本院到相关部门对被执行人刘喜玲的不动产、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。2021年6月1日本院通过网络扣划被执行人刘喜玲银行存款共计2274.9元。被执行人刘喜玲因患疾病早已回益阳市桃江县娘家治疗，一直未出庭应诉。本院于2021年4月13日对被执行人刘喜玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人未提供其他财产线索。本院认为，至2021年6月22日止，本案应当执行的标的金额为33028.81元及利息、受理费312.5元、执行费400.12元，本次执行到位2274.9元。目前被执行人刘喜玲没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘喜玲新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  沈 蹦审 判 员  陈 芳二〇二一年六月二十二日法官助理蔡旺东代理书记员  谢媚玲
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢153号申请执行人：郭俭，男，1989年4月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街118号。法定代表人：郝玉民，该公司经理。本院在执行申请执行人郭俭与被执行人鹤壁市广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年六月二十二日书记员  闫红伟
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保156号申请人台前县欧丰建筑劳务有限公司于2021年06月15日申请执行保全，我院于2021年06月15日立案。我院于2021年06月18日对被保全人华佰集团有限公司名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1221民初1095号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人：王希军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：张成，男，1993年5月31日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：杨雷，男，1987年11月23日生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：董大勇，沈阳市法库县众信法律服务所法律工作者。 被告：杨洋，女，1980年6月1日生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：董大勇，沈阳市法库县众信法律服务所法律工作者。 原告铁岭银行股份有限公司（以下简称“铁岭银行”）与被告张成、杨雷、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭银行委托诉讼代理人王毅、被告杨雷、杨洋委托诉讼代理人董大勇到庭参加诉讼。被告张成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告铁岭银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张成立即偿还贷款本金150万元；2.判令被告张成支付2021年3月20日之前拖欠利息（含罚息）180661.20元并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3.判令原告对抵押物优先受偿；4.判令被告张成承担本案发生的相关费用；5、判令被告杨洋对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及相关费用等承担连带给付责任。事实与理由：原告于2019年5月31日与三被告签订《个人借款/担保合同》（编号DK09001112201902716），用途为购货，借款金额为150万元，月利率5.4375‰，期限为2019年5月31日至2020年5月30日。抵押物为被告杨雷名下两处房产及被告杨洋名下一处房产，已办理抵押登记，原告对上述抵押物优先受偿。同时与被告杨洋签订了《保证合同》，被告杨洋为此笔贷款提供连带责任保证。此笔贷款已逾期，截止2021年3月20日累计拖欠本金150万元，利息及罚息180661.20元，本息合计为1680661.20元。期间原告下属支行多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，避免国有资产流失，根据上述事实和理由，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张成未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 被告杨雷、杨洋辩称，原告陈述属实，同意以杨雷、杨洋名下抵押登记的房产偿还贷款，杨洋同意承担连带保证责任，利息、罚息按照双方签订的合同约定支付。 本院认定事实如下：2019年5月31日，原告铁岭银行与被告张成签订《个人借款/担保合同》（编号为DK09001112201902716）。合同主要约定：被告张成向原告借款人民币150万元用于购货，借款期限自2019年5月31日至2020年5月30日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%确定，据此确定的利率以借款借据记载为准。原告一次性发放贷款，贷款利息自实际放款日起计算。按月付息，按一次性还本，借款人可自愿选择每月20号为还款日，如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款。借款人不享有宽限期。上述《个人借款/担保合同》签订后，原告依约向被告张成发放合同项下贷款150万元。截止2021年3月20日被告张成尚欠本金150万元，拖欠利息及罚息180661.20元。被告杨雷以其所有的坐落于法库县法库镇晓东街1437号（3）建筑面积为193.84平方米车库及坐落于法库县法库镇晓东街1435号（1号）建筑面积为141平方米综合楼作为抵押，被告杨洋以其所有的坐落于法库县建筑面积182平方米车库作为抵押，担保被告张成上述贷款。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。贷款到期后，借款人未能清偿债务，双方未就抵押物实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。原、被告办理了抵押物登记。同时，原告与被告杨洋签订《保证合同》，担保被告张成上述贷款，保证方式为连带责任保证。此笔借款已经逾期欠息，截止到2021年3月20日累计拖欠本金150万元及利息（含罚息）180661.20元。 以上事实有原告提交的个人借款担保合同、借款借据、不动产登记证明、所有权登记证书、贷款明细查询、欠息情况说明、保证合同，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告铁岭银行与被告张成签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告张成发放贷款，被告张成未按时还本付息，构成违约。现原告要求被告张成偿还尚欠的借款本金及利息、逾期罚息，于法有据，依法予以支持。被告杨洋为该笔贷款提供连带责任保证，应对上述贷款承担连带给付责任。 被告杨雷以名下两处房产及被告杨洋以名下一处房产作为抵押，担保被告张成作为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告有权就拍卖、变卖抵押物的所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告铁岭银行股份有限公司借款本金1500000元及利息、罚息180661.20元；并继续以本金1500000元为基数从2021年3月21日起至给付之日止按合同约定的利率支付利息、罚息； 二、被告杨洋对本判决第一项内容承担连带给付责任； 三、如被告张成未按期履行上述债务，则原告铁岭银行股份有限公司有权拍卖、变卖登记于被告杨雷名下并提供抵押的坐落于法库县法库镇晓东街1437号（3）建筑面积为193.84平方米车库及坐落于法库县法库镇晓东街1435号（1号）建筑面积为141平方米综合楼，登记于杨洋名下的坐落于法库县建筑面积182平方米车库，所得价款由原告优先受偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告张成、杨雷、杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年六月十五日 法官助理刘欢 书记员李颖
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1420号原告:孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地:孟州市黄河大道东段建材商城2号楼4单元。法定代表人:刘为国，董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：王海涛，男，汉族，1980年9月4日出生，住孟州市。被告：唐娟只，女，汉族，1986年10月4日出生，住址同上。被告：崔卫星，男，汉族，1958年10月10日出生，住孟州市。被告：郭秀珍，女，汉族，1956年3月19日出生，住址同上。被告：崔志刚，男，汉族，1982年9月4日出生，住孟州市。被告：高燕，女，汉族，1984年6月19日出生，住址同上。被告：程新风，男，汉族，1986年5月2日出生，住孟州市。被告：王连连，女，汉族，1987年1月20日出生，住址同上。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司(以下简称孟州射阳银行)诉被告王海涛、唐娟只、崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州射阳银行的委托诉讼代理人杨仲琦到庭参加诉讼，被告王海涛、唐娟只、崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告孟州射阳银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海涛、唐娟只立即偿还原告借款本金36210.48元及利息（2017年9月21日至2020年6月15日按年利率6.65%计算利息，2020年6月16日至履行完毕按年利率9.975%计算利息，截止2021年4月20日的利息数额为14800.11元）；2、被告崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连对该借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，王海涛与原告签订了编号为：（总行营业部）第1222017062903号小额个人担保借款合同，从原告处借款48000元，借款期限为2017年6月29日到2020年6月15日，利率为年利率6.65%，被告唐娟只系共同借款人，其他六名被告为连带责任保证人。后被告归还部分本金，2017年9月20日之前的利息已经还清，下欠本金36210.48元及相应利息未还，故依法起诉要求以上被告承担还款责任。被告王海涛、唐娟只、崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告孟州射阳银行向本院提交如下证据：1、小额个人担保借款合同；2、借款借据；3、夫妻关系证明4份；上述证据证明2017年6月29日原告与被告王海涛、唐娟只签订借款合同，约定借款金额为4.8万元，期限为2017年6月29日至2020年6月15日，借款用途为借新还旧，实际借款期限以借据载明的期限为准，即自2017年6月30日至2020年6月15日，合同期内利率为年利率6.65%，逾期利率按合同约定利率的1.5倍计算，为年利率9.975%，唐娟只作为共同借款人、共同债务人，应当对本借款承担共同还款责任，其余六被告对借款本息承担连带清偿责任。被告王海涛、唐娟只、崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告的证据均依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实基本一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原被告之间签订借款合同后，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，原告已经按照合同约定履行给付借款的义务，被告王海涛、唐娟只在借款到期后未按约定归还借款，原告要求被告王海涛、唐娟只归还下欠借款本金36210.48元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告王海涛、唐娟只归还自2017年9月21日至2021年4月20日的利息14800.11元，自2021年4月21日起至履行完毕按年利率9.975%计算利息的诉讼请求，符合借款合同的约定，本院依法予以支持。被告崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连在担保借款合同上签名，同意为被告王海涛、唐娟只的借款承担连带责任保证，故原告要求被告崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王海涛、唐娟只于本判决生效后三日内归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司借款36210.48元及利息（2017年9月21日至2021年4月20日的利息为14800.11元，自2021年4月21日起至履行完毕按年利率9.975%计算利息）；二、被告崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取为538元，由被告王海涛、唐娟只、崔卫星、郭秀珍、崔志刚、高燕、程新风、王连连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年六月十八日书记员  王三杰
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1934号原告：向长丽，女，1974年8月16日生，汉族，住光山县。被告：黄丽，女，1975年3月10日生，汉族，住光山县。被告：李军，男，1976年9月21日生，汉族，住址同上。(与被告黄丽系夫妻关系)原告向长丽诉被告黄丽、李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向长丽到庭参加了诉讼，被告黄丽、李军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向长丽诉称，二被告因做生意缺乏资金向原告借款9.6万元，约定利息为月息一分二，借款期限为一年，到期后，上述借款经原告催要，被告拒不偿还，请求判令：1、被告立即偿还人民币9.6万元及利息；2、本案诉讼费由被告方承担。被告黄丽、李军未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告向长丽与被告黄丽系多年朋友关系，被告黄丽与被告李军系夫妻关系，2015年4月11日被告黄丽因缺乏资金向原告借款10万元，约定有利息且被告黄丽已支付了原告2015年4月11日至2016年4月11日期间的利息。2016年8月份被告黄丽偿还借款本金2万元，2017年6月份被告黄丽偿还借款本金1.5万元。2019年4月11日原被告双方就借款所产生的利息进行结算，被告黄丽就借款本金及利息向原告出具借条一张，上载明：“今借到向长丽现金款玖万陆千元整，96000，月利息1.2分，借款人黄丽，2019年4月11日”。上述借款经原告催要，被告因故尚未偿还，原告遂提出上述请求。以上事实，有原告身份证复印件、借条原件一张及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告黄丽因资金周转需要，向原告向长丽借款并出具借据，双方之间形成民间借贷法律关系。双方借贷关系成立，且合法有效。原告履行出借义务后，被告应承担相应的还款义务。现原告主张被告偿还借款9.6万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张被告以9.6万元为基数，自2019年4月12日起按月息一分二支付利息至付清之日止，经查，原告在庭审中陈述借款9.6万元，其中本金6.5万元，利息3.1万元，原结欠利息3.1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期的借款本金。《规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借还返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，综上，经本院核算，原告诉讼请求未违反上述规定，即原告可以请求被告应以9.6万元为基数，自2019年4月12日起至款付齐时止按月息一分二支付原告利息。关于原告诉请被告李军共同偿还借款的诉讼主张，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款、第二款规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”，现原告以夫妻共同债务为由请求判令被告李军承担责任的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告黄丽、李军经传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽于本判决生效后十日内偿还原告向长丽借款9.6万元及利息（自2019年4月12日起以9.6万元为基数按照年利率14.4%计算至款实际付清时止）；二、驳回原告向长丽的其他诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告黄丽承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二一年六月二日书记员  李明兰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2762号 原告：孙庆中，男，1981年8月15日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：保定市博茂印刷有限公司，住所地保定市莲池区五尧乡北沟头村。 法定代表人：司宁宁。 孙庆中与保定市博茂印刷有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告孙庆中不能提供被告保定市博茂印刷有限公司准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告孙庆中的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年六月七日 书记员  王珊
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1476号 原告：耿浩，男，1983年8月9日出生，汉族，住兴隆县。 被告：郭爱成，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在审理原告耿浩与被告郭爱成买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。2021年6月16日,因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按耿浩撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告耿浩负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年六月十六日 书记员  王楚涵
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1384号 原告：翟福学，男，1984年8月20日出生，汉族，农民，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：刘传峰，男，1977年7月12日出生，汉族，司机，住山东省夏津县。 被告：高唐县华骏物流有限公司，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道泉林西路段路南。统一社会信用代码：91371526MA3DC2BM5。 法定代表人：南春秀，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。代理权限特别授权。 追加被告：楼玉会，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莊平区。 原告翟福学与刘传峰、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、高唐县华骏物流有限公司及追加被告楼玉会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告翟福学于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟福学的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟福学撤诉。 案件受理费766元，减半收取计383元，由原告翟福学负担。 审判员  张海祁 二〇二一年六月十五日 书记员  柴 伶
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他14号 江苏省昆山市人民法院： 你院执行的被执行人何某盗窃一案，你院于2021年5月18日委托我院查询何某名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2021年5月28日在岐山县不动产登记局对何某名下不动产情况进行了查询，何某名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年六月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3139号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人翟迎，女，1979年12月4日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与翟迎信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.282574万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息、本院于2021年6月11日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示被执行人已不在户籍地居住且不要求对被执行人进行调查走访。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初2334号原告：胡成新，男，1973年5月6日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，居民身份证编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈先进，男，1962年12月18日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区（XX村XX组），居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈维巧，女，1962年7月29日出生汉族，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区（XX村XX组），系被告陈先进之妻。被告：陈康，男，1983年12月12日出生汉族，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区（XX村XX组），系被告陈先进之子。    被告：李英，女，1987年1月26日出生，汉族，陕西安康市汉滨区人，住址汉滨区（XX村XX组），被告陈康之妻。    本院在审理胡成新与陈先进、陈维巧、陈康、李英民间借贷纠纷一案中，原告胡成新在接到《交纳诉讼费用通知书》后，逾期未交纳案件诉讼费，亦未申请缓交、减交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员   张玉峰二〇二一年五月三日书 记 员   蒋少为  1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13330号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李春友。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李春友物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1475号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地梅河口市。 法定代表人：董长城。 委托诉讼代理人：杨凯，系公司接待员，汉族，1986年04月12日出生，地址梅河口市。 被告：唐淑芬，女，1979年05月06日出生，住梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告唐淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘迎春 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨浩宇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初31号之一原告：许小魁，男，回族，1967年08月09日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告：沙胜华，男，回族，1968年03月06日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告：崔峰利，男，回族，1974年06月16日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告：许景坤，男，回族，1971年01月12日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告:许超文，男，回族，1972年11月14日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告:沙胜伟，男，回族，1980年03月04日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告:许钢强，男，回族，1984年09月01日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告:许超民，男，回族，1966年03月09日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告:许二勇，男，回族，1980年11月07日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告:许长伟，男，回族，1975年12月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告:许春永，男，回族，1975年10月12日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：张通，男，回族，1985年06月23日出生，住河南省商丘市。被告：范文官，男，汉族，1991年06月10日出生，住安徽省砀山县。本案在审理许小魁、沙胜华、崔峰利、许景坤、许超文、沙胜伟、许钢强、许超民、许二勇、许长伟、许春永与张通、范文官买卖合同纠纷一案中，依法冻结了张通的银行存款,现本案已审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:解除对张通银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李美艳二〇二一年六月二十三日书记员  汪 杰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1490号原告：王保金，男，汉族，1979年1月22日出生，住河南省卫辉市。被告：樊新平，男，汉族，成年，住河北省邯郸市临漳县。原告王保金诉被告樊新平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月16日自愿申请撤回对樊新平的起诉。本院认为，原告王保金申请撤回对被告樊新平的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保金撤回对被告樊新平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保金负担。审 判 员  袁培海二〇二一年六月十六日代理书记员  王永鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4669号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：王晗，男，1984年4月14日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告王晗及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  姚 航二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初936号原告：中国农业银行股份有限公司海伦市支行，住所地黑龙江省海伦市雷炎大街128号。法定代表人：李晓辉,该行行长。委托诉讼代理人：李洪峰，该银行工作人员。被告：王铎，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行（以下简称中国农行海伦支行）与被告王铎借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国农行海伦支行的委托诉讼代理人李洪峰到庭参加诉讼，被告王铎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的《个人担保借款合同》;2.要求被告偿还贷款本金46443.21元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2021年4月15日，利息为1292.76元）;3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月13日，原告与被告签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定王铎在原告处借款100000.00元，借款期限为2019年2月14日至2022年2月13日。借款利率为年利率5.7%，原告如约发放借款后，被告仅偿还部分借款，剩余借款已多次逾期未偿还，经多次催讨未果。被告王铎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，原告中国农行海伦支行与被告王铎签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定王铎在原告处借款100000.00元，借款期限为2019年2月14日至2022年2月13日。采用按月等额本息的还款方式，如逾期贷款人有权提前收回已发放借款并宣布借款到期。借款利率为年利率5.7%，逾期执行利率为年利率8.55%。合同签订后，原告于2019年2月14日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告王铎指定的账户。借款发生后，被告王铎向原告给付了借款本金53556.79元，自2020年11月起被告未按合同约定向原告给付借款本金并支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《个人担保借款合同》一份；2、贷款发放通知单一份；3、借款凭证一份。以上证据用以证明王铎向中国农行海伦支行借款的事实。4、还款流水记录单一份。用以证明王铎已给付原告部分借款本金的事实。被告王铎对中国农行海伦支行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。王铎向中国农行海伦支行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。王铎多次逾期向原告给付借款本金并支付利息，系以其行为表明不履行主要债务，故借款合同已无继续履行必要，因此应解除原、被告之间的借款合同。综上所述，原告中国农行海伦支行要求解除与被告王铎签订的借款合同，要求被告王铎给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行与被告王铎签订的《个人担保借款合同》；二、被告王铎于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行借款本金46443.21元并支付利息1292.76元（利息计至2021年4月15日），自2021年4月16日起至履行之日止按年利率8.55%向原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993.00元，减半收取计486.50元，由被告王铎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年六月四日书记员  郝甜甜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更822号 罪犯李明明，男，1987年6月13日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年8月29日作出(2017)鲁1602刑初404号刑事判决，以被告人李明明犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元；犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金六万六千元。被告人李明明不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年11月30日以（2018）鲁16刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月9日至2021年12月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李明明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李明明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。罚金六万六千元，已履行。 上述事实，有罪犯李明明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李明明确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李明明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢25号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：曾冬梅，女，1985年12月4日出生，汉族，福建省平和县人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人曾冬梅民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1459号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曾冬梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年01月7日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院于2021年1月23日对被执行人曾冬梅适用限制高消费措施及发布全国被执行人失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月10日约谈申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾冬梅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾冬梅有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人曾冬梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群勇 二〇二一年六月十一日 书记员 张 滢
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执监10号申请执行人杨敬芬，女，汉族。被执行人高占华，女，汉族。申请执行人杨敬芬与被执行人高占华房屋买卖合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2021年3月1日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(十一)项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：阜新仲裁委员会［2018］阜仲字第127号裁决书由阜新市太平区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市太平区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年六月二十三日书记员  刘 洋
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初978号 原告：白月华，男，1988年3月15日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：高小强，男，1990年11月06日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告白月华与被告高小强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白月华庭参加诉讼，被告高小强经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告白月华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告高小强偿还原告白月华借款本金100000元；2、请求法院依法判令由被告高小强承担本案诉讼费用。事实和理由：原告白月华和被告高小强系朋友关系。2017年7月19日，被告高小强以做生意为由向原告白月华借款100000元，借款后，被告高小强向原告白月华出具借条并约定月利率为2%，后被告高小强将利息清偿至2017年9月19日，之后的借款本金及利息再未清偿，原告白月华多次向被告高小强催要未果。原告为维护自身的合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高小强经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的谈话笔录中承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高小强于本判决生效之日起十日内偿还原告白月华借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告高小强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月九日 书记员  封 帅 1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初20249号 原告：罗某某，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王荣，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区谭家街道团结村村民委员会，住所地：西安市未央区。法定代表人：王池。被告：西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：西安市未央区。负责人：伍文涛。原告罗某某与被告西安市未央区谭家街道团结村村民委员会（以下简称团结村村委会）、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称第五村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某的法定代理人王荣到庭参加诉讼，被告团结村村委会、第五村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告2021年度村民集体经济收益款2.1万元；2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系第五村民小组村民，二被告在2020年度给村民发放集体经济组织收益1000元及土地补偿款2万元，未给原告发放，侵害了原告的合法权益。协商未果后，现诉至法院，望判如所请。被告团结村村委会、第五村民小组未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年2月20日，原告罗某某因出生户籍落入被告村组，成为该村组村民。2021年初，XX村XX小组XX小组村民发放福利款1000元，被告团结村村委会向每位村民发放土地赔偿款2万元，但均未给罗某某发放。原告催要未果，遂诉至本院，请求事项同前。以上事实，有判决书、户籍本、储蓄存单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。原告因出生落户，户籍迁入被告村组，成为被告村组的合法村民，应与该村其他村民享受同等待遇，分得集体经济组织收益款。XX村委XX村集体经济活动的管理者和集体财产的所有者，对村民小组的经济活动负有监管职责，故其应与被告第五村民小组共同向原告承担给付责任。因此，对原告主张被告给付2021年度福利款1000元及2020年度土地赔偿款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告团结村村委会、第五村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典·》第三条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区谭家街道团结村村民委员会第五村民小组、西安市未央区谭家街道团结村村民委员会于本判决生效之日起十日内共同给付原告罗某某福利款1000元。二、被告西安市未央区谭家街道团结村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告罗某某土地赔偿款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（原告已预交），由被告共同负担，并与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             （此页无正文）        审  判  员  同   创                            二〇二一年六月七日                          法 官助 理  陈  召                             书  记  员  赵珂楠          打印人：周惠荣 校对人：赵珂楠 送达时间： 年 月 日1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3142号原告：车建强，男，汉族，1986年8月11日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：杨和耀、杨行通（实习），河南优诚律师事务所律师。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司。住所地：濮阳市中原路277号。统一社会信用代码：91410900719176285H。法定代表人：孙**，该公司负责人。委托诉讼代理人：彭皖江、杨丹丹，河南晖特律师事务所律师。本院在审理原告车建强与被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告车建强撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年六月二十四日书记员  刘 欢
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3453号原告：盱眙德围物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830557070604T，住所地盱眙县盱城街道都梁小区**楼**。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩石，该公司员工。被告：陆家兵，男，1971年9月7日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙德围物业服务有限公司诉被告陆家兵物业服务合同纠纷一案，于2021年6月24日立案。原告盱眙德围物业服务有限公司以与被告庭外和解为由于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙德围物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙德围物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙德围物业服务有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年六月二十五日书记员  曹星晨
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保77号 申请人：彭学兰，女，1966年6月17日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被申请人：山东和邦农牧科技有限公司，住所地山东省青岛市平度市新河镇三堤西村51号，统一社会信用代码91370283MA3MD29H59。 法定代表人：徐贵才，该公司经理。 申请人彭学兰于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东和邦农牧科技有限公司的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东和邦农牧科技有限公司在中国农业银行灰埠支行3816××××6433账户内的存款101510元，期限为一年。 案件申请费1028元，由申请人彭学兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许波 二〇二一年六月四日 书记员  杜明
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1050号 原告：张自彬，男，1977年10月5日出生，汉族，住址枣强县。 被告：王德仓，男，1964年12月3日出生，汉族，住址枣强县。 原告张自彬与被告王德仓定作合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现因双方账目结清，原告张自彬于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张自彬撤诉。 案件受理费撤诉减半收取81元，由原告张自彬负担。 审判员   张玉乔 二〇二一年六月十五日 书记员   刘 娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3643号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，该公司工作人员。被告：段路平，男，1991年11月22日生，汉族，住河南省舞阳县。原告河南民安物业服务有限公司与被告段路平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟春雷、田芳芳、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理服务费4505元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，原、被告签订《民安·北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照协议约定，自2019年1月1日起至2021年6月30日止，被告欠缴的物业管理费用为4505元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝支付。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：原告未及时向其开具物业费发票，未按照物业服务协议的约定提供合格的物业服务，未对共用部位进行及时维修；原告未对被告的房屋裂缝进行维修；原告未依法公示其收入情况。故被告只应承担905元的物业费。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》一份，约定：物业名称为民安北郡小区（二号院）；乙方所购房屋类型为住宅，坐落位置为5#-1-802（现变更为5#-1-803），建筑面积为79.21平方米；甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据协议向甲方按时足额交纳物业管理费用及其他相关费用；自乙方所购房屋由出卖人交付（含视为交付）给乙方次日起，相应的物业费由乙方承担；物业服务费的标准为，高层住宅1.9元/平方米/月，商业4元/平方米/月，本市的物价水平上调时，上述费用标准甲方可以根据情况予以调整；物业服务费每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推，如乙方逾期交纳物业服务费，每逾期一日，须按欠费金额的千分之五标准支付违约金等。原告认可，被告房屋的登记面积为79.04平方米。因被告未交纳2019年1月1日至2021年6月30日的物业费，原告现起诉来院。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告为被告提供了物业服务，被告应依约向原告支付2019年1月1日至2021年6月30日的物业费4505元（79.04平方米×1.9元/平方米/月×30个月）。物业服务具有公共性，物业费是小区安保、卫生环境、公共设施设备维护以及正常生活秩序运行所必需的费用，如以拒付物业费的方式对抗，不利于物业服务质量提升及小区环境改善，故被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告段路平于本判决生效之日起五日内支付原告河南民安物业服务有限公司物业费4505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告段路平负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年六月二十二日书记员  张慧颖
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1706号 刘子昂（被执行人）： 被执行人刘子昂罚金一案，本院于2021年6月11日立案执行，执行标的额6000元。被执行人刘子昂已主动履行完毕。至此，灵璧县人民法院（2019）皖1323刑初635号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3602号刘乐园、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的刘乐园申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9676号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄宇的微信、支付宝、银行账户存款8680.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10824号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢45号之一申请执行人：周伟，男，汉族，1976年10月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：毛磊，男，汉族，1990年11月7日出生，住南阳市宛城区。申请执行人周伟与被执行人毛磊民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院做出的（2019）豫1303民初5188号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人毛磊欠申请执行人周伟借款本金55000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初5188号民事调解书表述为准]等。因被执行人毛磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月19日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人毛磊名下无大额银行存款、网络银行存款、车辆、有价证券、不动产、保险等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、2021年6月8日经对申请执行人询问被执行人毛磊的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。2、2021年5月6日向南阳市不动产管理中心查询，被执行人毛磊名下无不动产等登记信息；3、2021年5月6日向南阳市公积金管理中心查询，被执行人毛磊名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人毛磊作为被执行人有执行案件8件，其中1件为终结本次执行程序，其他7件均终结执行。五、本院2020年3月19日依法向被执行人毛磊发出了限制消费令。六、本院于2021年6月23日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人周伟本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金55000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初5188号民事调解书表述为准]等未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年六月二十四日书 记 员 田金苗
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2011号上诉人（原审被告）：陈广民，男，1963年6月23日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚,辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淑莲，女，1973年1月1日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：和水利,辽宁超维律师事务所律师。上诉人陈广民因与被上诉人陈淑莲土地承包经营权纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初296号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定，1994年，农村土地二轮承包时原告陈淑莲与其父亲陈明、母亲张秀琴(以陈明为户主)作为一户承包了位于建平县的土地合计约18亩。具体地块及亩数为：盘地道3亩，二节地2.82亩，凳子地2.04亩，短垅子2.46亩，沟西北园子2.91亩，上东洼地2.22亩。2000年，张秀琴去世。2010年，陈明去世。上述土地由被告陈广民耕种、经营。原审法院认为，原告陈淑莲与其父亲陈明、母亲张秀琴(以陈明为户主)作为一户承包了位于建平县的土地合计约18亩，则原告作为该农户的一员对全部的承包地享有耕种、经营的权利。对原告要求被告返还案涉土地由原告耕种、经营的诉讼请求，本院予以支持。返还的具体地块及亩数为：“盘地道3亩，二节地2.82亩，凳子地2.04亩，短垅子2.46亩，沟西北园子2.91亩，上东洼地2.22亩”。被告的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十六条、第十七条、第三十七条、第五十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第(四)项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(二)项、第四条规定，判决如下：被告陈广民于本判决发生法律效力后十日内返还原告陈淑莲享有承包经营权的土地18亩(具体地块详见本院认为部分)，由其耕种、经营。案件受理费50元，由被告陈广民负担。一审宣判后，原审被告陈广民不服，提起上诉。上诉人陈广民上诉称：虽然有两份台账，但在1994分地时，并没有按台账分地，我们六口人作为一户进行承包，原审法院认定被上诉人和上诉人作为两户进行承包是错误的。被上诉人出嫁后不再是本集体经济组织成员，不再具有本集体经济组织成员资格，不再享有承包经营权，其作为本案原告主体不适格。上诉人的父亲生前也同意将其三口人的地由上诉人经营。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人陈淑莲答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，建平县黑水镇兴隆沟村村民委员会出具的证明证实四组土地台账陈明户的18亩土地是陈明、陈明妻子张秀琴和陈淑莲三口人的土地。上诉人陈广民承包的土地在台账上单独成户。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；被上诉人提交的建平县黑水镇兴隆沟村村民委员会出具的证明3份(2020年12月26日2份、2021年1月11日1份)、《陈明土地台账》、《陈广民土地台账》、《死亡注销证明》等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，通过建平县黑水镇兴隆沟村村民委员会出具的证明及《陈明土地台账》、《陈广民土地台账》等证据能够证明被上诉人陈淑莲与其父亲陈明、母亲张秀琴(以陈明为户主)作为一户承包了位于建平县的土地合计约18亩。虽然陈明、张秀琴已去世，但被上诉人作为该农户的一员对全部的承包地享有耕种、经营的权利。上诉人的父亲生前是否同意将其三口人的土地交由上诉人经营，均不影响其去世以后作为该农户的成员被上诉人陈淑莲主张继续经营家庭承包土地的权利。被上诉人陈淑莲虽然出嫁后不再是本集体经济组织成员，不再具有本集体经济组织成员资格，但其仍享有原承包土地经营权。上诉人不能提供证据证明被上诉人在落户地重新分得土地，且原承包土地经营权是否应予收回，应由土地发包方村民委员会行使权利，上诉人不能因此取得该土地承包经营权。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈淑莲负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年六月二十一日书记员  赵 岳（法官助理代）
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执172号 申请执行人：刘海涛，男，1976年7月8日出生，汉族，住雄县。 被执行人：代泽瑞，男，1988年2月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。 申请执行人刘海涛与被执行人代泽瑞民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初1504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人代泽瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海涛于2021年02月03日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人代泽瑞名下的银行存款、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人代泽瑞采取限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人代泽瑞目前没有可供执行的财产,申请执行人刘海涛在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2019）冀0638民初1504号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有163500元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  沈英军 二〇二一年六月十八日 书记员  张 凯
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初947号 原告：李有治，男，1952年7月19日出生，汉族，现住武邑县。 被告：张志合，男，1969年8月17日出生，汉族，现住武邑县。 原告李有治与被告张志合承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李有治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李有治撤回起诉处理。 审判员  王维宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴卫娟
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1931号 孝永云、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1931号申请执行人孝永云与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款11000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款11000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款11000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执331号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈华、陈七娥 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈华等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2523执37号移送执行部门：本院综合审判庭。被执行人：朱永辉，男，1992年10月8日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，户籍地屏边县，现在小龙潭监狱服刑。关于朱永辉罚金一案，本院作出的（2019）云2523刑初1号刑事判决书已经生效，判处朱永辉罚金8000元，限于判决生效后十日内缴纳。被执行人朱永辉未按期履行义务，本院综合审判庭于2021年1月14日移送执行。执行过程中，本院向被执行人朱永辉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人朱永辉在小龙潭监狱服刑，其至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人朱永辉的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，未发现其可供执行的财产。本院于2021年5月6日到被执行人朱永辉户籍地屏边县村委会调查，并于2021年5月28日到屏边县不动产登记中心调查，均未发现被执行人朱永辉可供执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产。现已对被执行人朱永辉采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张建崇审判员  陈 军审判员  何志强二〇二一年六月十八日书记员  侯易仁
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1175号之一申请执行人：袁小峰，男，汉族，1988年10月14日生，住河南省登封市。被执行人：王晓杰，男，汉族，1983年11月16日生，住河南省偃师市。袁小峰与王晓杰买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民初82号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓杰支付申请执行人袁小峰70400元及利息，并承担案件受理费780元。因王晓杰未按上述生效法律文书履行义务，袁小峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月17日、2021年4月21日、2021年5月15日、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人王晓杰名下财产。王晓杰未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人王晓杰名下不动产信息，查明被执行人王晓杰名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人王晓杰名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人王晓杰名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王晓杰名下房产信息，查明被执行人王晓杰名下无房产信息。轮候查封被执行人王晓杰名下车辆豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆（查封期限：2021年5月10日至2023年5月9日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月17日本院工作人员到偃师市××庄村找寻被执行人王晓杰，未找到被执行人王晓杰，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的70400元及利息，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人王晓杰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓杰负有继续向申请执行人袁小峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：黄卫江
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3928号 原告：张宏伟、薛荣 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道**。 法定代表人：赵亮。 张宏伟、薛荣与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告张宏伟、薛荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宏伟、薛荣撤诉。 案件受理费50元，由原告负担25元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执497号申请执行人苏明贤，男，汉族，1966年11月3日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人南文才，男，汉族，1972年8月5日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人苏明贤与被执行人南文才机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南文才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏明贤向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日向被执行人南文才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人南文才至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但至今暂未查到被申请人南文才有可供执行的财产，申请人苏明贤也提供不出被申请人南文才有可供执行的财产。三、2021年3月18日，将被执行人南文才名下豫Ｎ×××××北京牌机动车查封；其名下的豫Ｎ×××××福田五星牌机动车经查询已注销。四、2021年3月31日，查询房管部门证明其名下无房产信息。五、2021年3月31日，查询住房公积金部门证明其无公积金记录。六、通过调查被申请执行人南文才所在村委会，证明其长期不在家，家中无可供执行的财产。七、本院依法对被执行人南文才采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人苏明贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南文才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苏明贤不能向本院提供被执行人南文才可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人南文才有其他可供执行的财产，申请人苏明贤申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5341号民事判决书的本次执行程序。被执行人南文才负有继续向申请执行人苏明贤履行债务的义务，被执行人南文才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苏明贤发现被执行人南文才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人苏明贤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年六月二十一日书记员  李 师
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执728号 申请执行人：黄勇章，男，生于1970年1月7日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。 被执行人：赵敏，男，生于1981年4月22日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：曾玉敏，男，生于1959年9月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人黄勇章与被执行人赵敏、曾玉敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0824民初1592号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄勇章于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人赵敏、曾玉敏偿付工资16800.00元及利息、诉讼费235.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人赵敏、曾玉敏无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、保险、不动产、车辆登记信息，冻结其银行账户。被执行人赵敏、曾玉敏外出务工，具体地址不详。对被执行人赵敏、曾玉敏限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人赵敏、曾玉敏可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初1592号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘术琼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9508号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄必东，男，1985年7月1日出生，汉族，住广西东兰县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄必东银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初28982号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9508号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮