wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执29号之一申请执行人：刘春玲，女，汉族，1961年3月11日生，住栾川县。被执行人：刘良，男，汉族，1970年11月25日生，住栾川县。被执行人：鲁琴，女，汉族，1969年5月2日生，住栾川县，身份号码4103241969××××××××。1.在执行过程中本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2021年1月12日、4月8日、5月24日通过三次全国网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，冻结扣划其银行账户两个，无其他财产可供执行。3.执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2021年2月12日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人刘良、鲁琴名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘春玲，并要求其提供财产线索，申请执行人刘春玲认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年六月二十五日书记员  王 方
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1790号之一申请人：董国庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：李思高，男，1975年4月16日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：杨玉珍，女，1974年5月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：沁阳市好运运输有限公司，住所地：沁阳市紫陵镇王村，统一社会信用代码914108825664639959。法定代表人：李思高，该公司执行董事。申请人董国庆诉被申请人李思高、杨玉珍、沁阳市好运运输有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）豫0882民初1790号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人李思高名下位于沁阳市文脉世家B栋楼南3单元2层5303号房屋（证号为沁字第××），期限为三年。二、查封被申请人杨玉珍名下车牌号为豫Ｈ×××××的福特牌小型汽车和车牌号为豫Ｈ×××××的吉利美日牌小型汽车，期限为二年。三、冻结被申请人李思高、杨玉珍、沁阳市好运运输有限公司名下银行账户存款、微信、支付宝1694400元，期限为一年。2021年6月17日申请人董国庆以双方达成和解为由，申请解除对被申请人李思高、杨玉珍、沁阳市好运运输有限公司名下银行账户存款、微信、支付宝的冻结。本院经审查认为，申请人董国庆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李思高、杨玉珍、沁阳市好运运输有限公司名下银行账户存款、微信、支付宝1694400元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二一年六月十七日书记员  吴梦飞
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初156号 原告：王淑华，女，1967年4月22日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省扶余市政务大厅西侧。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：于海涛，蔡家沟信用社主任。 原告王淑华诉被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑华及委托诉讼代理人陈竞芳、被告扶余市农村信用合作联社委托诉讼代理人于海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王淑华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向中国人民银行征信中心发布更正信息，删除原告的不良记录；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年春季，原告因生活所需贷款，经查询得知原告有不良记录不能贷款，打印个人征信后发现，2008年7月23日、2008年9月1日原告分别在被告的下属单位蔡家沟信用社，发生过两笔金额分别为50000元的农户联保贷款至今未还，现已形成逾期，可事实上原告并未在蔡家沟信用社有逾期贷款未还，是被告单位的工作人员从有关渠道获取了原告的个人信息，假冒原告的名义贷款，根本不是原告本人发生的贷款。原告要求被告删除不良记录未果，特此诉至法院，请求依法判决。 扶余市农村信用合作联社辩称，经过鉴定，贷款凭证不是原告本人所签，同意删除原告的不良记录，同意承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年春季，原告因生活所需贷款，得知其在中国人民银行征信系统存在被告报送的不良信用记录：2008年9月1日扶余市农村信用合作联社蔡家沟信用社发放的50000元农户贷款，到期日为2009年9月1日，截至2020年12月31日，余额50000元，当前逾期总额287854；2008年7月23日扶余市农村信用合作联社蔡家沟信用社发放给借款人张和平50000元农户贷款，还款责任金额50000元，到期日为2009年7月23日；2008年9月1日扶余市农村信用合作联社蔡家沟信用社发放给借款人王志文50000元农户贷款，还款责任金额50000元，到期日为2009年9月1日；2008年9月1日扶余市农村信用合作联社蔡家沟信用社发放给借款人冷春海50000元农户贷款，还款责任金额50000元，到期日为2009年9月1日。庭审中原告申请笔迹鉴定，经松原市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出吉津科司鉴中心[2021]文鉴字第98号鉴定意见书，鉴定意见为：JC标称日期为2008年9月1日的《吉林省农村信用社贷款凭证》中“借款人（签章）”处“王淑华”签名字迹与YB委托人提供的标称日期为2021年2月5日的“王淑华”写名字迹不是同一人所书写。原告在被告处无其他贷款记录，原、被告间不存在贷款事实。 上述事实，有吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书，原、被告的举证、质证及当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民享有名誉权。本案中，被告扶余市农村信用合作联社与原告王淑华签订的贷款凭证上并非原告本人书写，原告不是实际借款人，依法不应履行对被告的还款义务，而被告在实际借款人不履行还款义务后，将对原告信用状况构成负面影响的借贷活动中未按照合同履行义务的不良信息，提供给信用机构，形成原告逾期及违约还贷信用不良记录，被告主观上存在过错，客观上也构成了对原告名誉权的侵犯，导致原告无法与金融机构签订贷款借款合同，因此原告要求被告消除其在征信系统中不良记录的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第一千零二十九条、第一千零三十条之规定之规定，判决如下： 被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后10日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除原告王淑华的不良记录。 案件受理费500元，鉴定费1800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 曹 杨 人民陪审员 杨 颖 人民陪审员 肖 英 二〇二一年六月十一日 书 记 员 李金洺
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执855号 申请执行人刘国亮，男，1968年7月29日出生，汉族，工人，住长春市。 被执行人邹洪伟，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人刘国亮与被执行人邹洪伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月20日作出（2020）吉0781民初1956号民事调解书，调解协议如下：一、邹洪伟偿还刘国亮借款105000元，该款自从2020年9月1日起每月1日偿还5000元，至债务结清时止，逾期不给付，刘国亮有权对全部债务申请一次性强制性执行；二、双方无其他债权债务关系。案件受理费1934元，由原告刘国亮承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院立案执行，并送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定长期履行，申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1956号民事调解终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭龙飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8990号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁文峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁文峰的微信、支付宝、银行账户存款3951.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10420号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6809号原告：天津国商人集团有限公司，住所地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心605。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告：张杰，男，1984年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津国商人集团有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告天津国商人集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津国商人集团有限公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年六月三十日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1540号之一 申请执行人：某某汽车金融（中国）有限公司 。 被执行人：李某某 申请执行人某某汽车金融（中国）有限公司与被执行人李某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初5969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某汽车金融（中国）有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，申请执行标的90656.05元，缴纳执行费1260元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的90656.05元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初5969号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某汽车金融（中国）有限公司享有要求被执行人李某某继续履行债务的权利，被执行人李某某负有继续向申请执行人某某汽车金融（中国）有限公司履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  亢杰镖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2640号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：范孟安，男性1955年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行利辛县人民法院与范孟安罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年5月7日因被执行人范孟安拒不履行（2019）皖1623刑初781号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月7日向范孟安发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月7日、6月7日依法对被执行人范孟安名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现范孟安有可供执行的财产信息，于2021年5月21日本院依法将范孟安纳入失信被执行人，于2021年5月21日对范孟安发布限制消费令，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十八日 书记员 秦斯楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4767号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1969年5月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告廖某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告廖某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费115.74元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告廖某某的用电户号：200118835（原编号）、2800823009（新编号），共拖欠电费115.74元，提起本诉。 被告廖某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告廖某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118835/2800823009。原告出具证明，载明廖某某在2008年-2017年间共计欠费115.74元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费115.74元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执980号 申请执行人：程万义,男,1958年3月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜绍林，男,1945年7月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人程万义与被执行人姜绍林农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1735号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜绍林应履行以下义务：一、于2021年5月20日给付申请执行人元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、因该承包田于耕种期间，暂无法处置，故要求被执行人于秋收后履行生效判决确定的义务。 本院已将案件执行情况、采取的调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员  白雪莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1930号之二 原告（执行案外人）：杨万亮，男，1968年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告（执行案外人）：王红艳，女，1973年7月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：周茂梅，四川美地律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：吕俊秀，四川美地律师事务所律师。 被告（申请执行人）：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号473室。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：邱忠诚，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗酬威，四川璟瑞律师事务所律师。 被告（被执行人）：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告杨万亮、王红艳与被告厦门资产管理有限公司（以下简称厦门资产公司）、成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。 杨万亮、王红艳向本院提出诉讼请求：1.撤销（2021）川01执异334号执行裁定书；2.不得执行成都市天府新区××街道××路××号“南湖国际社区”51栋-2层2155号车位，并解除对车位的查封；3.厦门资产公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月17日，二原告与森宇公司分别签订三份《商品房买卖合同》，购买位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××层××号××栋××层××号房屋，二原告一次性支付了全部价款，并从2013年6月起一直占有、使用至今，森宇公司擅自向申请执行人设置了抵押登记导致原告无法办理产权变更登记，本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条之规定，应当终止执行并解除查封。 本院查明，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产公司）与森宇公司、成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）、刘军、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）川01民初977号民事判决，该案与本案有关的判项为：一、森宇公司、长湖公司于判决发生法律效力之日起十日内向华融资产公司偿还债务本金2亿元，并支付展期补偿金（截止2016年5月18日的展期补偿金14265416.67元；从2016年5月19日起的展期补偿金，以本金2亿元为基数，按合同约定的展期补偿金比率25%／年，计算至款项付清之日止）；二、森宇公司、长湖公司于判决发生法律效力之日起十日内向华融资产公司支付为实现债权而实际产生的律师费用25000元；三、如森宇公司、长湖公司未履行第一、二项义务，华融资产公司有权对森宇公司所有的位于成都市××街道××期的部分住宅和车位，七期部分住宅（他项权证号：1.成（天）房他证他权字第3942420－1号至3942420－13号；2.成（天）房他证他权字第3944230－1号至3944230－6）行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该判决发生法律效力后，本院受理了华融资产公司的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1727号。执行中，本院作出（2017）川01执1727号之二执行裁定，查封森宇公司位于成都市天府新区××街道××路××号的1327个车位，案涉车位在上述查封范围内。登记类型为轮候查封。执行中，经厦门资产公司申请，本院于2019年5月10日作出（2019）川01执异990号执行裁定，裁定变更厦门资产公司为本院（2017）川01执1727号执行案件的申请执行人。杨万亮、王红艳以案涉车位系查封前购买，并已支付房款其为由，向本院提起执行异议。本院于2021年2月23日作出（2021）川01执异334号执行裁定，裁定驳回杨万亮、王红艳的异议请求。杨万亮、王红艳不服，遂提起本案诉讼。 本院经审查认为，本院以（2017）川01执1727号之二执行裁定，对所争议的成都市天府新区××街道××路××号“南湖国际社区”51栋-2层2155号车位采取的执行措施系轮候查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款有关轮候查封自在先的查封解除时自动生效的规定，该轮候查封措施尚未产生查封的法律效力，不直接影响案外人的实体权利。杨万亮、王红艳基于轮候查封提起案外人执行异议之诉，缺乏法律依据，应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨万亮、王红艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  牛玉洲 审判员  陈丽华 审判员  孙 韬 二〇二一年六月十日 书记员  魏 闻
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2774号原告：柴卫军，男，1970年2月24日生，汉族，住内黄县。被告：张运成，男，1966年8月13日生，汉族，住内黄县。被告：郭改巧，女，1966年10月29日生，汉族，住内黄县。原告柴卫军与被告张运成、郭改巧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告柴卫军到庭参加了诉讼、被告张运成、郭改巧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴卫军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款58000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告张运成、郭改巧分别于2017年7月3号、2017年9月21号向原告借款47000元、11000元，两次共借款58000元，并立有借据，到期后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文；为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张运成未到庭未答辩，未提交相关证据。被告郭改巧未到庭未答辩，未提交相关证据。原告柴卫军围绕诉讼请求，提供借据一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告张运成、郭改巧分别于2017年7月3号、2017年9月21号向原告借款47000元、11000元，两次共借款58000元，并立有借据，到期后原告多次向被告催讨，二被告未偿还。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，故原告要求被告给付借款58000元的请求，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限二被告张运成、郭改巧于本判决生效后五日内偿还原告柴卫军人民币58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由二被告张运成、郭改巧负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二一年六月二十一日书记员  杜小论
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1031号 申请执行人：陈步林，男，1962年10月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：江先陆，男，1977年8月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖南省临湘市。 申请执行人陈步林与被执行人江先陆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初761号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。 本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人江先陆有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年六月三十日 书记员  李中含
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1460号 申请执行人陈创相，男，汉族，1978年2月2日出生，住成都市新都区。 被执行人郑小春，女，汉族，1990年1月15日出生，住福建省宁德市古田县。 被执行人魏建平，男，汉族，1987年6月17日出生，住福建省古田县。 申请执行人陈创相与被执行人郑小春、魏建平买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈创相于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执1460号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月四日 书记员 唐启福
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执121号   公诉机关博乐市人民检察院。   被执行人高勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住新疆伊犁州霍尔果斯雅居小区3-3-301室。   被执行人杨林，男，1976年6月29日出生，汉族，住新疆伊犁州霍城县。   被执行人汪显光，曾用名汪波，男，1986年10月14日出生，汉族，住新疆伊犁州霍城县。   被执行人闫怀彬，男，1965年2月23日出生，汉族，住新疆伊犁州霍城县。   被执行人刘淑英，女，1966年1月16日出生，汉族，住新疆伊犁州霍城县。   执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商保险等信息进行了查询均未发现被执行人高勇、杨林、汪显光、闫怀彬、刘淑英名下可供执行的财产；并前往博乐市房产局、车管所调查，未发现被执行人名下房产信息，高勇、杨林、汪显光、闫怀彬、刘淑英名下无车辆；该案执行标的罚金、追缴违法所得、赔偿损失合计243089元；违法所得铜板、铜钱依法没收，上缴国库。其中高勇罚金20000元，杨林罚金15000元，汪显光罚金5000元，闫怀彬罚金10000元，刘淑英罚金10000元。追缴违法所得：（1）高勇、杨林53900元，每人26950元，（2）汪显光2400元。赔偿经济损失：高勇、杨林赔偿：（1）永鑫源矿业19321元，（2）永鑫源矿业有限公司矿石厂61868元，（3）神雾环保技术新疆有限公司45600元。三项损失合计126789元，高勇应赔偿63394.5元，杨林应赔偿63394.5元。高勇应交纳的金额：20000元+26950+63394.5元＝110344.5元，杨林应承担的金额：15000元+26950元+63394.5元＝105344.5元。汪显光应承担的金额：5000元+2400元＝7400元。该案进入执行程序后，及时向被执行人高勇、杨林、汪显光、闫怀彬、刘淑英发出执行通知，其中汪显光7400元已执行完毕，闫怀彬的10000元已执行到位，刘淑英的10000元已执行到位。高勇110344.5元，未执行到位。杨林105344.5元，扣划账户中50元，未执行到位105294.5元。本案未到位标的合计215639元。本案违法所得铜板、铜钱，本院依法拍卖，拍卖价款5375元已上缴国库。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高勇、杨林、汪显光、闫怀彬、刘淑英有可供执行财产，本案终结该案本次执行程序，符合法律规定。待被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，再恢复执行，恢复执行不受执行期限限制。此案现做终结本次执行程序处理。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院(2019)新2701刑初471号刑事判决书次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  曹 瑞 恒    审 判 员   刘 美 岚    审 判 员   帕 木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日      书 记 员   刘 建 坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4443号张德智:申请执行人张德智与被执行人常国彪、银川市兴庆区豪庭定制家具经营部定作合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1053号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人常国彪、银川市兴庆区豪庭定制家具经营部支付申请执行人张德智团款6160元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计6235元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张德智与被执行人常国彪、银川市兴庆区豪庭定制家具经营部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1053号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1351号 原告：靳芳，女，1964年3月21日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市涉县。 被告：江静静，女，1984年8月21日出生，汉族，职农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市丛台区经济开发区科技路1号。 法定代表人：颜景彤，职位。 原告靳芳与被告江静静、中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳芳、被告江静静、被告中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳芳向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 江静静、中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司辩称， 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费3,638.0元，减半收取计1,819.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  张超人
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1940号被执行人：郭荣龙，曾用名郭荣瑞，男，汉族，1990年3月10日出生，户籍所在地：陕西省神木市神木镇陵园路南14号，捕前住陕西省神木市神木镇物资路五排三号。现羁押于神木市看守所。本院在执行郭荣龙犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881刑初128号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金1万元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十五日书 记 员  马安军
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执218号 辜英明（申请执行人）、谢代兵（被执行人）： 辜英明与谢代兵运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12，525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6，000.00元，申请执行人自愿放弃6，252.00元。本院已于2021年6月22日将6，000.00元转付给辜英明。至此，辜英明向本院申请执行的（2020）川3423民初967号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1299号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人孟志伟、刘秋红、王美、高炜、张文平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1877号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人孟志伟、刘秋红、王美、高炜、张文平名下255000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟志伟、刘秋红、王美、高炜、张文平在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟志伟、刘秋红、王美、高炜、张文平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟志伟、刘秋红、王美、高炜、张文平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执395号之一申请执行人李国庆，男，汉族，1996年5月25日出生，住河南省虞城县。被执行人李文博，男，汉族，1995年7月14日出生，住河南省虞城县。本院在执行李国庆与被执行人李文博合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初5444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国庆向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人李文博发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆（已过户）登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取保全措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5444号民事判决书的本次执行程序。被执行人李文博负有继续向申请执行人李国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月二十六日书记员  梁香龙
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1830号申请人：王金才，男，1964年10月30日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连远东家园物业管理有限公司，住所地：大连市保税区。法定代表人：齐树民，系该公司执行董事。本院在执行王金才与大连远东家园物业管理有限公司劳动争议一案中查明：本案执行标的为17500元，执行费160元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年六月三十日书记员  于一超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1392号申请执行人：徐光莲，女，1965年6月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：朱守华，男，1964年2月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初1399号民事调解书，于2021年3月18日立案受理申请执行人徐光莲申请执行朱守华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：偿还申请人欠款70万元、支付申请人案件受理费5400元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月31日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，其余未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年5月31日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月28日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十一日书记员  罗 辑
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民特204号申请人：梁伟伟，男，汉族，住连云港市海州区。被申请人：梁永，男，汉族，住连云港市海州区。委托代理人:傅绪英，女，汉族，住连云港市海州区。申请人梁伟伟与被申请人梁永申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁伟伟称，申请人梁伟伟与被申请人梁永为兄弟关系，被申请人系智力残疾二级，因父亲已经去世，母亲年事已高，为了便于照顾被申请人生活起居等事项，特依法提出上述申请，请求依法确认被申请人梁永无民事行为能力人，并指定申请人梁伟伟为被申请人梁永的法定监护人。被申请人梁永的代理人傅绪英称，对于梁伟伟的申请没有异议。经审理查明，梁伟伟与梁永为兄弟关系。梁永系智力残疾二级，基本生活需他人协助料理。经梁伟伟申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对梁永的民事行为能力进行鉴定。2021年4月19日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人梁永患有重度精神发育迟滞；无民事行为能力。本院认为，被申请人梁永受其智力严重低下的影响，不能理解并执行简单指令，不能与他人进行有效接触交流，其日常生活不能自理，大部分需由他人照理，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，应判定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、梁永为无民事行为能力人；二、指定梁伟伟为梁永的监护人。本判决为终审判决。审判员  史夏夏二〇二一年六月七日书记员  王淑静法律条文附录（一）《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢237号 申请执行人：张书磊，男，1973年11月24日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：檀国强，男，1970年2月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王恩，男，1982年8月2日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行张书磊、檀国强与王恩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王恩的银行存款65000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月八日 书记员 田增斌
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执254号 申请执行人：董亚杰。 被执行人：贺晨惯。 关于申请执行人董亚杰与被执行人贺晨惯买卖合同纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年8月12日作出（2020）冀0635民初1402号民事判决书，判令，限本判决生效之日起五日内贺晨惯给付董亚杰货款30000元。因被执行人贺晨惯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董亚杰向本院申请强制执行，后向被执行人贺晨惯发出了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2021年3月15日本院作出了（2021）冀0635执254号限制高消费及有关消费令，将被执行人贺晨惯纳入限制消费名单。因被执行人贺晨惯违反财产报告制度，决定对被执行人贺晨惯拘留十五日，因被执行人贺晨惯躲避执行，未能采取拘留措施。2021年6月18日作出失信决定书，将被执行人贺晨惯纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人贺晨惯的银行存款、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询；线下对其不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了查询，被执行人贺晨惯在中国平安人寿保险股份有限公司投保的人寿保险已被另案冻结，未发现被执行人贺晨惯可供执行的财产。2021年6月18日本院对申请执行人董亚杰进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李春江 审 判 员 孟大中 审 判 员 齐旭光 二〇二一年六月十八日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执496号淮安市淮阴工业园杨井村村民委员会：江苏居业建设工程有限公司:申请执行人淮安市淮阴工业园杨井村村民委员会与被执行人江苏居业建设工程有限公司排除妨害纠纷一案，执行标的为行为履行。本院依据淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3313民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执238号申请执行人：刘超，男，1973年1月3日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王俊忠，男，1978年12月18日出生，汉族，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省兰州市城关。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1505号民事调解书，在执行刘超申请执行王俊忠买卖合同纠纷一案中，向被执行人王俊忠送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王俊忠于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人刘超支付货款80677元，向本院交纳执行费1110元，但被执行人王俊忠未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。2021年3月9日本院依法查封被执行人王俊忠名下甘E1K959东风日产牌小型普通客车一辆，但未实际扣押暂时无法处置。经查，被执行人王俊忠名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人刘超未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执415号申请执行人:吕红柱，男，1974年12月8日出生，住泗阳县。被执行人:泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县。法定代表人：王国清，该公司总经理。本院在执行申请执行人董标与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1772号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董标向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，本案执行标的300000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  胡继忠二〇二一年六月二十八日书记员  张馨方
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2642号原告：甄文龙，男，汉族，1970年9月29日出生，户籍地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：梁巧红，女，汉族，1983年10月31日出生，户籍地及现住地洛阳市西工区，系甄文龙妻子。被告：李金龙，男，汉族，1984年7月11日出生，住偃师市。被告：李继鹏，男，汉族，1992年7月7日出生，户籍地河南省偃师市。原告甄文龙与被告李金龙、李继鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。甄文龙的委托诉讼代理人梁巧红到庭参加诉讼，李金龙、李继鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。甄文龙向本院提出诉讼请求：1.判令李金龙、李继鹏偿还借款本金43000元；2.由李金龙、李继鹏承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月14日李金龙因生意周转，向甄文龙借款6万元，借期6个月，担保人李继鹏，并写借条一张。随即甄文龙通过银行转账转给李金龙58200元，其中1800元为当时口头约定扣除两月利息。借款到期后，李金龙、李继鹏陆续还款17000元，其中最后一笔还款为2021年2月10日还1000元，截止现在剩余43000元经甄文龙多次讨要无果，故诉至法院。李金龙、李继鹏未到庭、未答辩。经审理查明：甄文龙与李继鹏系朋友关系，2018年7月14日李金龙因生意周转在李继鹏的担保下向甄文龙借款并向其出具借条一份，载明：因生意周转，借到甄文龙现金60000元，借期6个月，如到期不能还款，双方产生纠纷由西工区人民法院管辖。李金龙在借款人处签名，李继鹏在担保人处签名，并书写担保期限：直至该借款还完。另查，甄文龙实际向李金龙转款金额为58200元，甄文龙在诉状中自认1800作为两个月的借款利息予以扣除。甄文龙自认李金龙、李继鹏陆续还款共计17000元。因李金龙、李继鹏并未按照约定归还剩余借款，故甄文龙诉至法院引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中甄文龙出具的借条有借款人李金龙的签字且有银行转账明细予以佐证，双方的借贷关系依法成立并生效。关于对借款本金金额的认定，因甄文龙在向李金龙、李继鹏转款时扣除1800元作为利息，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案中认定甄文龙实际向李金龙转款的58200元为借款本金。李金龙实际收到甄文龙现金58200元，仅归还17000元之后未继续按约定归还本金，应当继续履行还款义务，故甄文龙要求其偿还借款的诉求予以支持，认定为41200元（58200元-17000元）。关于李继鹏的担保责任，李继鹏在借条担保人处签名并书写保证期间为“直至该借款还完”，故认定双方对保证期间有约定，保证期间为：直至借款还完，故该案件保证期间未届满。借条中并未明确约定的担保方式，那么根据法律规定，李继鹏为一般担保人应承担一般担保责任。即李继鹏在李金龙不能偿还上述借款时，由一般保证人李继鹏承担还款责任。保证人李继鹏承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人李金龙追偿。李金龙、李继鹏经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对甄文龙提交的相关证据，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十二条、第六百九十四条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、李金龙于本判决生效后十日内归还甄文龙借款本金41200元；二、李继鹏对上述第一项李金龙的债务在就李金龙财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担清偿责任；三、李继鹏承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向李金龙追偿；四、驳回甄文龙的其他诉讼请求。如李金龙、李继鹏未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取437元，由甄文龙负担18元，李金龙、李继鹏负担419元。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月七日书记员  李诗雨
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3616号原告：巴志东，男，汉族，1965年10月15日生，住河南省郸城县。被告：付红超，男，汉族，1981年11月28日生，住河南省柘城县。原告巴志东与被告付红超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴志东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告巴志东撤回起诉。案件受理费725元，由原告巴志东承担。审判员 周 涛二〇二一年六月二十四日书记员 赵莉淇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2392号原告：苗红卫，男，汉族，1973年8月21日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：郭代红，男，汉族，1970年4月26日出生，住河南省商城县。被告：冯是香，女，汉族，1974年7月23日出生，住址同上。原告苗红卫与被告郭代红、冯是香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗红卫及其委托诉讼代理人王文芳到庭参加诉讼。被告郭代红、冯是香经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苗红卫向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费用310000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了信阳市天虹新村5、6号楼清工，原告在其施工期间给被告提供技术等服务，被告同意给原告劳务费用200000元。另被告欠木工工人110000元，由于木工工人对被告不信任，由原告给木工工人出具了欠条，被告给原告出具了欠条，以上共计310000元，木工工人起诉原告要求给付110000元已进入执行程序，而被告一直找理由推脱未付。被告郭代红、冯是香在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，被告郭代红、冯是香出具欠条一张，内容为：“天虹新村5、6号楼补贴苗红卫贰拾万元整（200000元），木工工资拾壹万元整（110000），另注：工资款拿清后付清”，郭代红、冯是香在欠条上签字确认。另原告提交河南省（2018）豫1524民初2440号民事调解书一份，证明2013年6月5日欠条中的木工工资110000元，系二被告所欠案外人阚天成工人工资款，由苗红卫给阚天成出具欠款条后，二被告又向苗红卫出具了本案中含该笔木工工资110000元的欠条，2018年7月25日，案外人阚天成在河南省商城县人民法院提起诉讼，要求苗红卫向其支付木工工资110000元，经商城县人民法院调解达成协议：苗红卫于2019年12月31日前付清欠阚天成工资款11万元。上述事实，有欠条、民事调解书、原告陈述及庭审笔录在卷佐证，并相互印证，本院予以确认。被告郭代红、冯是香未到庭应诉，也未提交任何书面证据，应承担举证不利的法律后果。本院认为，原告苗红卫要求被告郭代红、冯是香支付款项310000元，有欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭代红、冯是香于本判决生效后十日内支付给原告苗红卫款项310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由被告郭代红、冯是香负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二一年六月八日书记员  黄文娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4284号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路376号河洛文化村综合楼。负责人：岳真珍，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：陈静，女，汉族，1983年8月31日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南钰达物业管理有限公司诉被告陈静物业服务合同纠纷一案中，原告河南钰达物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南钰达物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年六月十八日书记员  李珊
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执393号 申请执行人：李会林，男，1985年8月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王明松，男，1969年02月24日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人李会林与被执行人王明松买卖合同纠纷一案中,申请人于2021年02月03日向本院申请强制执行，要求被执行人王明松支付款93000.00元。执行中，申请人来安县李会林与被执行人王明松达成执行和解，即款由被执行人王明松于2021年8月30日前付给申请人李会林46500.00元，余款在2021年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年六月二十一日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执321号申请执行人：姜延庆,男性,1968年12月7日出生，汉族，住双辽市。被执行人：杨冰，男性,1975年8月10日生，汉族，住双辽市。被执行人：杨振宇，男性,1970年8月8日生，汉族，住双辽市。被执行人：赵丽，女性,1970年6月28日生，汉族，住住址同上。本院在执行姜延庆与被执行人杨冰、杨振宇、赵丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉民初1619号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月三十日书记员 周小峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执945号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人仵琼，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京金钱豹餐饮有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号2-3层。法定代表人李飞。北京市东城区社会保险基金管理中心与北京金钱豹餐饮有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审111号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币114366.35元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年4月19日档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××小汽车两辆（未实际控制），查封期限为两年。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京金钱豹餐饮有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京金钱豹餐饮有限公司纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审111号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初1510号原告：李某，女，汉族，山丹县清泉镇胜利街33号居民，住山丹县，公民身份号码×××。被告：钟某，男，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县，公民身份号码×××。原告李某与被告钟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告李某在本院依法送达受理案件通知书后，未按该通知书要求在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 黄聚国二〇二一年六月十一日书记员 吴浩波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4427号申请执行人徐达，男，汉族，1982年8月7日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京中康和正健康科技有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院4号楼7层706。申请执行人徐达与被执行人北京中康和正健康科技有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初6919号民事判决书生效后，因北京中康和正健康科技有限公司未在规定时间内履行义务，徐达向我院申请强制执行。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结并采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初6919号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月二十一日书记员  何卿
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更220号罪犯薛育喜，男，1969年4月19日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市高新区人民法院于2015年5月25日作出(2015)长高开刑初字31号刑事判决，以被告人薛育喜犯放火罪、抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10,000元。2018年3月22日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更339号裁定减刑八个月。2019年7月30日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更791号裁定减刑九个月。现刑期至2022年4月7日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯薛育喜劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分400.5分，已执行罚金10,000元，监狱内月均消费358.22元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯薛育喜在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯薛育喜能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛育喜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。违纪一次，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯薛育喜减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年9月8日起至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保419号肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村股份经济合作社：你因与何金水物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保218号民事裁定书并对被申请人何金水名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1547号之一申请执行人：陈运国。申请执行人：陈立伯。申请执行人：陈攀。被执行人：双振彪。申请执行人陈运国、陈立伯、陈攀与被执行人双振彪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘070刑初678号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人双振彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人双振彪发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年5月21日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人双振彪有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈运国、陈立伯、陈攀未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人双振彪适用限制高消费措施。2021年6月10日，本院将被执行人双振彪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人双振彪有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行的标的金额为64万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人双振彪有适宜可供执行的财产。申请执行人陈运国、陈立伯、陈攀也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执235号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地山东省威海市文登区峰山路91号。法定代表人于春霞，行长。被执行人宋会欣，男，1974年10月30日出生,住内蒙古牙克石市。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人宋会欣借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完(2019)鲁1003民初2706号民事判决书全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：本院(2019)鲁1003民初2706号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月七日书记员  刘鑫雅
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执1029号李学民：你(单位)与申请执行人王振建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1481民初731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王振向本院申请强制执行，本院于2021年06月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12050元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币81元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二一年六月十五日联系人：李月坤联系方式：05346260712通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初6288号 原告：毛某，女，1963年7月31日出生，住长沙市开福区。 被告：周某，男，1949年11月28日出生，住长沙市开福区。 原告毛某诉被告周某离婚纠纷一案，原告毛某向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周某的起诉。 本院认为，原告毛某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛某撤诉。 本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告毛某负担。 审 判 员  匡 丽 二〇二一年六月十七日 代理书记员  刘知音 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1433号之一 白元元、牛艳兵： 申请人白元元与被申请人牛艳兵民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4365-1号民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值84000元财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1433号案件解除保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初990号 原告：吴**云，男，1969年03月15日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，住四川省盐源县。 被告：雷大强，男，1954年03月17日出生，汉族，四川省盐源县人，退休职工，住四川省盐源县。 本院在审理原告吴**云与被告雷大强关于排除妨害纠纷一案中，本院于2021年06月17日立案受理。原告吴**云于2021年06月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经协商达成了和解协议。原告吴**云自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴**云撤诉。 案件受理费人民币100.00元，由原告吴**云承担。 审判员 何 荐 二〇二一年六月十八日 书记员 李拉哈 本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执797号 李龙相与张春喜健康权纠纷一案，本院根据申请执行人李龙相的申请，依据（2020）黔0524民初3392号民事判决书，于2021年2月4日立案执行，立案后，本院依法将执行到的执行款7694.27元及案件受理费25元发放给申请执行人李龙相，被执行人张春喜缴纳了执行费50元。（2020）黔0524民初3392号民事判决书已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执67号之三申请执行人：汉中郅隆钢结构工程有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8474。法定代表人：方汉伟，该公司总经理。委托代理人：郭志鹏，该公司项目经理。委托代理人：闫奕，陕西汉钟律师事务所律师。被执行人：汉中山香子酒店，住所地陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码91610702684798542N。法定代表明建英，人：，该酒店负责人。委托代理人：郑宏贵，该公司员工。被执行人：汉中市汉台区北关街道办事处黄家塘社区居民委员会，住所地陕西省汉中市汉台区十字向西100米，统一社会信用代码：55610702MEA702132H。法定代表人：汪继奎，该社区主任。申请执行人汉中郅隆钢结构工程有限责任公司与被执行人汉中山香子酒店、汉中市汉台区北关街道办事处黄家塘社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据汉中仲裁委员会作出的汉仲裁字（2020）27号裁决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行标的：1.被执行人汉中山香子酒店向申请执行人偿还工程欠款1883401.4元及利息（按裁决书裁定的利息计付至实际清偿日）。2.被执行人汉中市汉台区北关街道办事处黄家塘社区居民委员会对不能清偿的工程款本息承担二分之一的补充清偿责任。3.被执行人汉中山香子酒店向申请执行人偿还垫付的仲裁费30000元；被执行人汉中市汉台区北关街道办事处黄家塘社区居民委员会向申请执行人偿还垫付的仲裁费5000元。4.本案的执行费22293元由被执行人汉中山香子酒店承担。本院在执行过程中:1、依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，二被执行人在限期内均未履行。2、本院依法查封被执行人汉中市汉台区北关街道办事处黄家塘社区居民委员会名下的XX社区XX组XX楼，并作出（2020）陕07执67号之二执行裁定在淘宝网公开拍卖上述查封财产，因无人竞买而流拍，流拍后询问申请执行人是否同意以第二次流拍价抵债，申请执行人表示不同意以物抵债。3、经过网络总对总查控系统查询，二被执行人名下均无可供执行的财产。4、对二被执行人及法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公开发布。5、本院于2021年6月15日约见申请执行人委托代理人，告知上述相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 炜二〇二一年六月十八日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1388号 被执行人：石全，男，1987年12月5日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行石全盗窃罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2020年12月9日作出的（2020）辽0281刑初490号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2021年5月7日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询、调查了解，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人石全采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐春贇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保516号关于申请保全人刘广春与被保全人赵德岭、王连荣债权人撤销权纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对被保全人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保516号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月七日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初642号 原告陈廷忠，男，1964年2月10日生，住东丰县。 被告孙百平，男，1970年7月25日生，住东丰县。 被告吴艳茹，女，1971年10月5日生，住东丰县。 原告陈廷忠与被告孙百平、吴艳茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷忠、被告孙百平、吴艳茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈廷忠向本院提出诉讼请求诉讼请求：请求法院判决原告与被告签写的房屋买卖合同合法有效，判决被告履行房屋买卖合同义务，协助原告办理房屋产权证过户手续。2、判决被告承担案件诉讼费用。 事实和理由：被告孙百平与被告吴艳茹系夫妻关系。原告于2015年8月29日与被告签订房屋买卖协议书一份,双方约定二被告将自己所有的房屋，坐落在东丰县东丰镇惠民西区11号楼6单元401室的住宅房屋卖给原告。价格为人民币100000.00元，原告已全部付清房款。原告与被告签写购房协议后原告已搬入该房屋居住至原告要求被告提供相关证件协助原告办理房权证过户手续,但被告拒不予配合和协助。据此，原告依据国家相关法律规定，请求法院判决确认原告与被告买卖房屋合同合法有效,判决被告协助原告办理房屋产权证过户手续，判决被告承担案件诉讼费用。 被告孙百平辩称：我欠刘洪有9万元，我还不上刘洪有的9万元钱了，所以在2015年我将我的房屋顶给刘洪有了，顶了9万元钱。我没卖给原告房屋，我不能配合原告办理过户手续。 被告吴艳茹辩称：同孙百平意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，二被告因欠案外人刘洪有9万元钱，将坐落在东丰县东丰镇惠民小区11号楼6单元401室内71.27平方米抵顶给案外人刘洪有，刘洪有将此房屋转卖给原告陈廷忠。原告陈廷忠与被告孙百平、吴艳茹签订了房屋买卖协议书，合同签订后，原告将房款100,000.00元交给了刘洪有。但二被告至今未配合办理过户手续，现原告向本院起诉，请求法院判决原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，协助原告办理房屋产权过户手续并承担本案的诉讼费用。 本院认为：原、被告于2015年8月29日签订房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示、合法有效。被告孙百平、吴艳茹未按合同约定给原告办理房屋产权过户手续构成违约，原告要求确认位于东丰县东丰镇惠民小区11号楼5单元401室内71.27平方米所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、位于东丰县东丰镇惠民小区11号楼6单元401室71.27平方米所有权归原告陈廷忠所有。 二、被告孙百平、吴艳茹于本判决生效后十日内协助原告陈廷忠办理房屋产权过户手续。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告已垫付，由被告承担，于执行前二款时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙一文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4772号原告：张灯星，男，1967年10月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张素兰，女，1968年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张治林，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张灯法，男，1983年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张衡，男，1995年12月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张治红，男，1966年7月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张法文，男，1968年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李伟，鹿邑县文博法律服务所法律工作者。被告：杰四子，男，1976年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告张灯星、张素兰、张治林、张灯法、张衡、张治红、张法文诉被告杰四子劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张灯星、张素兰、张治林、张灯法、张衡、张治红、张法文委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告杰四子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张灯星、张素兰、张治林、张灯法、张衡、张治红、张法文向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告偿付原告工资三万元；2、本案中的一切费用由被告负担。被告杰四子未答辩，未提供证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告杰四子拖欠原告张灯星、张素兰、张治林、张灯法、张衡、张治红、张法文劳务款30000元未给付，有七原告提交的欠条为证，双方形成债权债务关系，被告负有给付七原告劳务款30000元的义务，故原告张灯星、张素兰、张治林、张灯法、张衡、张治红、张法文要求被告杰四子给付劳务款30000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告杰四子于本判决生效之日起十日内给付原告张灯星、张素兰、张治林、张灯法、张衡、张治红、张法文劳务款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，由被告杰四子负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年六月十一日书记员  耿 茹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执288号之二 申请执行人：吴志勇，男，1978年12月4日出生，住蓝山县。 被执行人：黄新佑，男，1951年6月14日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：成光满，男，1965年4月5日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：彭忠安，男，1963年7月2日出生，汉族，住蓝山县农商行。 本院在执行申请执行人吴志勇与被执行人黄新佑、成光满、彭忠安民间借贷纠纷一案中，被执行人黄新佑、成光满、彭忠安未履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人黄新佑在蓝山县塔峰镇新建路一栋【房屋产权证号：，产权面积：平方米】；被执行人彭忠安在蓝山县塔峰镇有商品房屋一套【房屋产权证号：，产权面积：平方米】。并扣划被执行人黄新佑银行存款48，892元，因被执行人涉案较多，申请执行人申请领取该款后，同意先行终结本案执行，待下次扣划被执行人工资分配时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1088号民事判决的执行。 待下次扣划被执行人工资分配时再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月三十日 书记员 敖 超
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1367号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住所地东宁市绥阳镇。主要负责人：王玉红，该供热站经理。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：陈武，男，汉族，住黑龙江省东宁市绥阳镇，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告陈武供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员  刘建军二〇二一年六月十日书记员  张 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢819号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，总经理。委托诉讼代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：余学军。河南省嘉泰汽车销售有限公司与余学军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初5205号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告余学军于本判决生效之日起十日内向原告河南省嘉泰汽车销售有限公司支付垫付贷款本息43967.12元、剩余贷款本息41531元和违约金11390元，以上共计96888.12元。案件受理费1111元，由被告余学军负担。因余学军未按上述生效法律文书履行义务，河南省嘉泰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人余学军名下无银行存款，已告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人余学军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人余学军名下有车辆信息，现已查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月8日对申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权97999.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余学军负有继续向申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执217号申请执行人：裘建有，男，汉族，1973年3月3日出生，住顺平县。申请执行人：王月铭，男，汉族，1973年12月25日出生，住顺平县。被执行人：高山，男，汉族，1976年10月2日出生，住顺平县。裘建有、王月铭申请执行高山民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院于2020年10月30日作出（2020）冀0636民初706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向我院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二一年六月八日书记员  马永伟
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初510号原告唐波，男，1986年6月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区，委托诉讼代理人刘志伟，男，1985年2月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县，系原告唐波亲属。被告朱可新，男，1980年7月21日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县，原告唐波与被告朱可新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉担任审判长并主审本案，与人民陪审员贾丽莉、郝建茹共同组成合议庭，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告唐波的委托代理人刘志伟到庭参加了诉讼，被告朱可新经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐波诉称，请求法院判令被告立即给付拖欠原告工资款3万元；诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。被告朱可新未出庭无答辩。原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一、借条一份，证明2020年5月18日被告给原告出借条承认欠工资款3万元的事实。被告未出庭未质证。被告朱可新未出庭未向法庭提供证据。合议庭在合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告证据一系借条一份，能够证明2020年5月18日被告给原告出借条承认欠工资款3万元的事实。做定案的证据采信。经审理查明，2020年5月份之前，原告在被告经营的饭店打工，经双方结算，被告欠原告工资款30,000.00元，被告于2020年5月18日给原告出具借条一张，约定2020年10月1日还款，逾期后，原告多次向被告索要，被告以各种借口和理由推拖不履行给付义务。现原告诉讼来院，请求法院判令被告立即给付拖欠原告工资款3万元；诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。本院认为，原告所举证的借条能够证明被告朱可新欠原告唐波工资款30,000.00元的事实成立。原告的诉讼请求有理有据本院予以支持。原告诉请中要求被告承担律师费及差旅费庭审中未向法庭提供证据证明律师费、差旅费的数额，因此该两项费用本院无法支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告朱可新给付原告唐波工资款人民币30,000.00元。案件受理费550.00元，原告唐波已缴纳，由被告朱可新负担，于本判决生效后7日内返还给原告唐波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘佳泉人民陪审员  贾丽莉人民陪审员  郝建茹二〇二一年六月二十五日书 记 员  吴光平
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初672号 原告王贵生与被告易先文、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0724民初672号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0724民初672号民事判决书第7页第15、16行中的“覃兰枝”补正为“王贵生”。 审判员  黄辉英 二〇二一年六月二十四日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1621号之六十申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00698号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00698号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异140号异议人（案外人）：吴某，女，1987年10月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：陈某某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：李某某，男，1972年11月19日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：杨某某，男，1964年10月31日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行李某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案[案号（2019）黔0402执670号]中，案外人吴某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人吴某请求：请求中止对安顺市西秀区房屋的执行。本案在审理过程中，异议人于2021年5月28日向本院撤回异议申请。本院认为:根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十三条：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”之规定，异议人的申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第第十三条之规定，裁定如下：准许异议人吴某撤回异议申请。审判长  王群英审判员  何 坤审判员  谷幸玲二〇二一年六月十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3454号之一尹爱君（申请执行人）、阎喜宝（被执行人）：申请执行人尹爱君与被执行人阎喜宝借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月三十日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢348号王晓雨与江苏房超网络科技发展有限公司王晓雨与江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的2500元。经本院立案受理，被执行人江苏房超网络科技发展有限公司自行缴纳执行2500元，2021年5月31日已电汇给付申请执行人王晓雨。至此，王晓雨向本院申请执行的2020苏0404民初1423号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执714号申请执行人王怀碧，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人胡相增，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。本院在执行王怀碧与胡相增民间借贷纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初174号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产或被另案冻结，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.申请人不要求对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人胡相增未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产或被另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；申请人不要求对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十七日书记员  郝乐乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4203号原告:驻马店市惠邦置业有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区橡林雪松路与学院路交叉口西北角惠邦联盟新城12#2201、2202。法定代表人：吴志强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告:张宁，女，1987年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告驻马店市惠邦置业有限公司诉被告张宁商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市惠邦置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年六月二十二日书记员 王 芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初391号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代表人：潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮安区马甸镇靖军百货经营部，住所地淮安市淮安区石塘镇。经营者：靖军。原告上海家化联合股份有限公司诉被告淮安区马甸镇靖军百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，亦于当日向本院变更第二项诉讼请求为1万元。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  笪 旭二〇二一年六月二十一日书 记 员  王 倩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执969号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。法定代表人：孙磊。被执行人：赵新华，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省博爱县。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行还总爱新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1455号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月27日、2021年6月2日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查询后本案查封赵新华名下车牌号为豫Ｈ×××××号的车辆，该车本案为轮候查封暂无法进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及证券。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询后本案冻结被执行人赵新华住房公积金账户，但因该账户本案为轮候冻结暂无法进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十五日书记员  孔令雯附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申80号 再审申请人（原审被告）：李直，男，1963年9月1日出生，满族，东港市人，住东港市。 委托诉讼代理人：程某，辽宁方浩律师事务所律师 被申请人（原审原告）：许广德，男，1980年6月11日出生，汉族，住东港。 委托诉讼代理人：刘某，辽宁蓝月律师事务所律师 再审申请人李直因与被申请人徐广德买卖合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2020)辽06民终613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李直申请再审称，请求依法撤销丹东市中级人民法院（2020)辽06民终613号民事判决；依法维持东港市人民法院（2019)辽0681民初7329号民事判决。事实与理由：1.被申请人起诉购买煤炭的相对方是东港市华标塑造有限公司，被申请人起诉与上诉理由称其煤炭是出卖给申请再审人是虚构事实。2.申请再审人李直是东港市华标塑造有限公司执行董事法定代表人，与被申请人多年相识联系购煤是履行法人职务行为，被申请人非常清楚涉案煤炭是东港市华标塑造有限公司冬季购买取暖用煤。3.被申请人为自营小型煤场，自己自配送货车负责送货，涉案煤炭被申请人装车检斤后，将煤炭送至东港市华标塑造有限公司院内交付卸煤。上述事实，足以证明被申请人涉案煤炭的买卖合同的相对方是东港市华标塑造有限公司。 被申请人答辩称，申请人的申请再审请求无事实法律依据，请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，申请人李直与被申请人徐广德买卖合同纠纷一案，本院二审判决依据双方于2017年12月5日签订的欠据载明，李直欠徐广德煤款32700元。双方对欠款事实均无异议。判令李直给付徐广德货款32700元及利息，并无不当。但李直主张因其为东港市华标塑造有限公司的法定代表人，其为公司购买煤炭所签订的欠款凭证应为公司所欠，该欠款凭证业已于2018年12月31日记入公司应付款账。该公司于2019年11月5日出具证明证实应由该公司给付，但公司至今未付，且徐广德予以否认其与该公司存在煤炭买卖关系。至本案评议时，申请人未向本院提交充分适格证据证明本案欠款的债务人为东港市华标塑造有限公司的事实成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李直的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年六月二十五日 书记员 李馨冉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2955号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：陈伟，男，1989年5月15日出生，汉族，住天津市西青区，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。被执行人陈伟罚金一案，本院作出的（2019）津0101刑初330号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其缴纳罚款5万元。本院依法查询了被执行人陈伟名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人陈伟采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异60号案外人:康清平，男，1966年11月18日出生，住黑龙江省海伦市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人康清平对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人康清平称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋85.5平方米，无证房屋45平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对康清平回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1383号立案庭：申请保全人交通银行股份有限公司宿迁分行与被保全人刘宜军,朱平,江苏海纳房地产开发有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日