wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2703号原告：张某，女，1992年4月1日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：殷某1，男，1991年11月17日出生，汉族，住息县。原告张某诉被告殷某1抚养纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨磊、被告殷某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.婚生女殷某2由原告抚养,被告承担相应的抚养费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经媒人介绍,于2018年农历2月8日举行的结婚典礼,××××年××月××日办理的结婚登记手续,××××年××月××日生育一女,取名殷某2。由于婚前缺乏了解，性格差异较大,婚后我们二人无共同语言,常吵嘴、生气。特别是我与被告父亲闹矛盾时，被告还站在他父亲那边，也与我争吵，我气得带着小孩回娘家居住，到2018年农历腊月27日，被告和他亲戚去到我妈家，名义上是接我,但也不说让我回去的话语，过春节只是把小孩接回了，却把我留在我妈家，因当地风俗,我在我妈家过年,惹得我妈家一家人过年也不开心。过了春节正月初二，被告又把小孩送到我妈家，到正月初四被告就外出打工了，后就对我母女不管不问，我没办法就给他打电话、发信息说我们的事情怎么办,被告却说:离婚的事给他爸说,他爸要同意,他就回来签字离婚,他爸的意见就代表他的意见。我又问他小孩怎么办,他却说:他没能力抚养小孩,要不要他都不带,如果要的话就交给他爸带(被告父母离异),被告的话和被告对我们母女的态度,使我彻底心灰意冷,感觉不到被告的一丝丝爱意和亲情,从那以后被告就再也不给我联系了。又加之,从结婚到现在,我在被告家生活的时间不足两个月,从怀孕到生小孩以及生了小孩后,我基本上都在我母亲家生活,被告也不给我生活费,小孩花费被告也不管,一点也不尽一个做丈夫、做父亲的责任。期间2019年5月、2020年8月原告两次诉至法院,要求离婚,法院第一次没判离,第二次作出(2020)豫1528民初3821号民事判决书判决：准予原告张某与被告殷某1离婚，由于被告未到庭，关于子女抚养问题，暂不予处理。综上所述,婚生子殷某2一直由原告抚养照顾,目前仍然在跟随原告生活,被告对小孩不管不问，一点也不尽一个做父亲的责任。故此，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求贵院查明事实,依法判如所诉。原告提供的证据有：1.原告身份证、户口本复印件各一份；2.婚生女殷某2出生医学证明；3.书面证明材料2份。被告殷某1辩称，原告诉称不属实，我去接原告，其不同意回来，原告大部分时间带着孩子在娘家生活，期间我也经常转款给原告，也经常去看望原告及孩子。现原告已经结婚了，我不知道别人对我女儿怎么样，并且我和我父亲有能力抚养孩子，我要求抚养我的女儿。被告提供的证据有：1.转账证明；2.息县小茴店镇曹庄村村民委员会证明一份。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名殷某2，一直由原告抚养照顾现仍跟随原告一起生活。2019年6月份，原告张某以原、被告缺乏了解、常因生活琐事生气、始终夫妻感情不和为由向法院起诉要求与被告离婚，本院作出（2019）豫1528民初3671号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2020年8月份，原告张某再次诉至法院，要求与被告离婚，本院作出(2020)豫1528民初3821号民事判决书判决，准予原告张某与被告殷某1离婚。但关于婚生女殷某2抚养问题，因被告未到庭，暂未处理。现原告张某诉至法院，要求判如所诉。另查明，2020年度河南省农村居民人均消费性支出12201.1元/年。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女抚养从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案关于婚生女殷某2抚养问题，婚生女殷某2出生后一直跟随原告张某共同生活，改变孩子的生活环境可能不利于孩子的健康成长，从为孩子维持一个稳定的生活环境出发，婚生女殷某2由原告张某抚养为宜，被告殷某1支付孩子抚养费，考虑到殷某2年纪尚小，结合当地生活水平及被告收入等因素，被告殷某1应每年支付孩子抚养费6000元为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、婚生女殷某2由原告张某抚养，被告殷某1于每年12月31日前支付孩子抚养费6000元，自2021年开始直至殷某2年满十八周岁止。待小孩年满十八周岁后，随父随母由其自己选择。被告殷某1有探望子女的权利，原告张某应提供便利。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取50元，由被告殷某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年六月七日法官助理陈豪书记员和超
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执148号申请执行人：田某某，男,1964年11月23日出生，汉族，被执行人：咸阳某某农林科技有限公司，申请执行人田某某与被执行人咸阳某某农林科技有限公司租赁纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2019)陕0481民初1024号民事调解书已发生法律效力，被执行人咸阳某某农林科技有限公司应退还申请执行人田某某保证金40000元，承担案件受理费440元。咸阳某某农林科技有限公司未履行判决书确定的上述给付义务，田某某向本院申请执行。在执行过程中，向被执行人咸阳某某农林科技有限公司发出执行通知书，责令履行法律义务，被执行人未履行法律义务，经网上查控和传统查控，对被执行人的对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户,依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。在本院执行咸阳某某农林科技有限公司的案件较多，被执行人称经营情况恶化，外债较多，相关手续正在办理中，成功后将一次性支付完毕。上述执行情况及信息，本院通过电话及手机短信方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月二十三日书记员 王社教
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢462号被执行人：林高超，男,汉族，1982年4月12日出生，户籍地河南省郏县。林高超犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2015）汉滨刑初字第00337号刑事判决书已发生法律效力，林高超逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及缴纳违法所得的义务，即：向本院交纳罚金人民币3万元，并缴纳所盗赃物折价款及现金147022元。案件移送强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行交纳罚金及缴纳违法所得的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人林高超名下有存款4884.4元，已依法予以冻结并划拨至本院银行账户，该款项已全部上缴。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢462号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十五日书记员 李增辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0122执2546号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：高胜伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：新乡发展三江置业有限公司，住所新乡市平原路970号红星美凯龙商场4层417号，统一社会信用代码91410700569806228R。法定代表人：高胜伟，该公司总经理。被执行人：河南发展三江置业有限公司，住所郑州市航海东路38号，统一社会信用代码91410100175039724Y。法定代表人：岳英生，该公司董事长。被执行人：窦胜利，男，1967年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。中牟郑银村镇银行股份有限公司与高胜伟、新乡发展三江置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、窦胜利金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9050号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高胜伟支付中牟郑银村镇银行股份有限公司二千万元及利息，新乡发展三江置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、窦胜利承担连带清偿责任。因高胜伟、新乡发展三江置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、窦胜利未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人新乡发展三江置业有限公司有位于新乡市××号红星美凯龙商场2层211号—226号的摊位，申请执行人申请暂不处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20223689元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高胜伟、新乡发展三江置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、窦胜利负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2004号原告：张发均，男，汉族，1975年11月15日出生，住河南省伊川县。被告：尚旭乐，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省伊川县。原告张发均与被告尚旭乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁减分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张发均到庭参加诉讼，被告尚旭乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发均向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告12326元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月至9月底跟着被告尚旭乐在洛阳师范学院教职工住宅楼××标段××楼主体干木工活，活干完后，被告一直未给原告的劳务费结清。2019年2月2日原告找到被告尚旭乐讨要劳务费，经双方算账，被告向原告出具欠条，约定至2019年终付清。截至目前，被告仍未将欠款支付给原告，经原告多次讨要无果，被告均推诿不还，无奈诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉求。被告尚旭乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费，现原告依据被告出具的欠条要求被告支付劳务费12326元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尚旭乐于本判决生效后五日内支付原告张发均劳务费12326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告尚旭乐负担。本判决为终审判决。审判员  刘要辉二〇二一年六月十五日书记员  郭玉静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1012号被执行人：万宇，男，汉族，32岁。被执行人：刘喜（曾用名刘佳）男，汉族，36岁。被执行人万宇、刘喜罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初165号刑事判决书，判决：“一、被告人万宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。二、被告人刘喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。”该判决书生效后万宇、刘喜未主动缴纳罚金。本院于2021年5月13日立案执行，要求万宇、刘喜履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向万宇、刘喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控，本院裁定扣划刘喜在财付通支付有限公司存款1081.18元。本院查明，万宇名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户，刘喜名下有房屋登记信息，该房屋暂时无法处置。暂未发现万宇、刘喜有其他可供执行财产。本院认为，刘喜、万宇名下无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1012号案件中被执行人万宇、刘喜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2228号 原告：张红，女，1967年8月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：刘庆民，男，1974年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南市长清区平安街道办事处郭庄村村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处郭庄村。 法定代表人：崔科兴，该村村主任。 原告张红与被告刘庆民、济南市长清区平安街道办事处郭庄村村民委员会（下称郭庄村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红及委托诉讼代理人苗立静到庭参加诉讼，被告刘庆民、郭庄村委会经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘庆民、郭庄村委会偿还欠款6711元并支付自起诉之日起至付清欠款之日止的利息；2.诉讼费由刘庆民、郭庄村委会承担。事实和理由：2013年期间，刘庆民、郭庄村委会在张红处就餐，欠张红餐费6711元未支付，有刘庆民、郭庄村委会方出具体的欠据为证。张红多次催要此款，刘庆民、郭庄村委会一直未付款。张红为了维护自己的合法权益，特此提起诉讼。 刘庆民、郭庄村委会未进行答辩。 本院经审理认定的事实如下：2013年2月28日至12月25日期间，时任郭庄村委会主任的刘庆民，为协调工作多次与他人在张红开办的餐馆就餐，共欠张红餐费6711元未支付，刘庆民向张红出具一组欠据，其中一份欠据的内容为：“今欠到人民币（大写）肆佰陆拾伍元，金额￥465.00元，用途说明协调工作。支款人：刘庆民2013年2月28日”。张红向本院提交的欠据共14张，其内容与前述欠据书写形式一致，只是欠款金额和就餐时间有差异。经张红多年催要，刘庆民一直未给付。张红因此诉来本院，请求依法判令刘庆民给付欠款等。 诉讼过程中，张红将郭庄村委会列为被告共同参加诉讼，并要求其承担共同还款责任。 本院认为，刘庆民为协调工作，多次在张红开办的餐馆就餐，共欠张红餐饮费6711元，由刘庆民向张红出具的14张欠据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。刘庆民无论什么事情在张红开办的餐馆就餐，理应及时给付餐饮服务费，其长期拖延不给付的做法是错误的，本院不予支持。张红请求依法判令刘庆民给付餐饮费及债务利息等，合理合法，本院予以支持。 关于张红将郭庄村委会列为被告共同参加诉讼，并要求其承担共同还款责任的问题。不论刘庆民时任村委会什么职务，协调什么工作，刘庆民向张红出具的欠据上，没有郭庄村委会的盖章确认，也没有现任村委会人员出庭认可，本院只能认定为刘庆民个人债务。因此，张红的该项主张，本院不予采信。 因刘庆民、郭庄村民委会经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由刘庆民于本判决生效之日，给付张红餐饮服务费6711元； 二、由刘庆民以6711元为基数，给付张红债务利息，自2021年2月3日（主张权利之日）起至判决生效之日止，按立案之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、驳回张红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘庆民负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年六月二日 书记员 王雨欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1416号之一被执行人：刘太朋，男，汉族，1990年04月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘太朋在招商银行622588535725×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年六月十六日书记员 张宣英
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1352号原告：淮安珠港物业服务有限公司，住所地涟水县炎黄国际花园文化活动中心二楼。法定代表人：贾子昂，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴坚，该公司工作人员。被告：张太凤，女，1973年9月7日出生，汉族，住金湖县。原告淮安珠港物业服务有限公司与被告张太凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告以被告已给付相关物业服务费用为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安珠港物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安珠港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安珠港物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年六月一日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢584号睢宁县人民法院刑事审判庭、王骞：睢宁县人民法院刑事审判庭申请执行王骞罚金一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭申请执行的(2018)苏0324刑初357号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1058号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：罗永华，男，1987年12月02日生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人罗永华应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1206号申请执行人：林保，男。被执行人：莒县翔远建筑工程有限公司。住所地莒县城区北坛路北侧学苑路西侧。法定代表人：陈常进，该公司总经理。申请执行人林保与被执行人莒县翔远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）鲁1122民初6112号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年4月21日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：工程款206122元并承担案件受理费2196元]。双方于2021年6月23日达成执行和解协议，协议如下：一、本案申请执行标的款206122元，案件受理费2196元。现被执行人莒县翔远建筑工程有限公司于2021年6月23日履行10万元，剩余标的款108318元被执行人莒县翔远建筑工程有限公司于2021年8月1日前全部付清。二、本案按照长期履行终结执行，如被执行人莒县翔远建筑工程有限公司有任何一期违约，申请执行人可以向本院申请恢复执行。三、执行费2992元，由被执行人承担。四、本和解协议一式叁份，申请执行人各一份，被执行人一份，人民法院一份。双方当事人在执行和解协议上签字，协议签订日期为2021年6月23日。被执行人莒县翔远建筑工程有限公司于2021年6月23日履行102992元，本院于2021年6月23日发放申请执行人林保10万元。本案执行费2992元，由被执行人莒县翔远建筑工程有限公司承担。本院认为，双方达成执行和解协议，该案应按和解长期履行予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1206号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十三日书记员  刘中华
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异95号案外人:王静，男，1966年10月26日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人王静对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园8号楼4单元某室和8号楼4单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王静称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋114.5平方米，无证房屋60.6平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为8号楼4单元某室和8号楼4单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为8号楼4单元某室和8号楼4单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对王静回迁所得的铁力市城南街南苑花园8号楼4单元某室和8号楼4单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执159号申请执行人：张鑫帅，男，汉族，1991年5月15日出生，住河南省武钢市。被执行人：董晨宾，男，汉族，1994年6月21日出生，住河南省西平县。本院在执行申请人张鑫帅与被执行人董晨宾买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十三日书记员  孙 彬
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执327号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：阿说其呷，四川迈德律师事务所律师。被执行人：邱顺伟,男性,1999年11月19日出生,住四川省冕宁县新兴乡接波村****。广西钱盆科技股份有限公司与被执行人邱顺伟借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人因被执行人已经亡故，提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川3433执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年六月二日书记员  李小金
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2518号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。统一社会信用代码：91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司总经理。被告：李克学，男，1982年11月21日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告李克学物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告以被告已缴纳物业费为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年六月九日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执保12号申请保全人李某某与被保全人王某财产保全纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2021)陕0203民初383号之一民事裁定书裁定对被保全人王某名下位于西安市莲湖区大寨路的房屋予以解除查封。在执行过程中，本院已对被保全人王某名下位于西安市莲湖区大寨路的房屋已解除查封。本案现已执行完毕。现通知如下：本院(2020)陕0203执保12号保全案件执行完毕。二〇二一年六月二十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2099号原告：刘德爱，男，1978年9月24日出生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：关一鸣，辽宁碧海律师事务所律师。被告：高艳华，女，1967年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区。原告刘德爱诉被告高艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  潘莹莹审判员  刘晓琳审判员  王树楠二〇二一年六月二十九日法官助理吕阳书记员万汇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1154号 申请执行人：华住酒店管理有限公司，住所地江苏昆山市花桥镇兆丰路亚太广场5号楼第17层10-1室。 法定代表人：王飞。 被执行人：乌尔禾区派朗宾馆，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区137团团部龙脊路A36幢（鹏程物流园）106、107号。 经营者：王永华。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依得迈酒店管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依得迈酒店管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依得迈酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市滨河北路420号。 法定代表人：王永华。 申请执行人华住酒店管理有限公司申请执行乌尔禾区派朗宾馆、王永华、向新香、克拉玛依得迈酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，依照上海仲裁委员会已发生法律效力的（2019）沪仲案字第2072号裁决书，被执行人乌尔禾区派朗宾馆、王永华、向新香、克拉玛依得迈酒店管理有限公司应当履行向申请执行人华住酒店管理有限公司支付33996.21元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费410.00元。 本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人华住酒店管理有限公司另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初3869号申请人：邵养振，男，1988年9月13日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：宋永典，男，1986年2月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人邵养振诉被申请人宋永典民间借贷纠纷一案，申请人邵养振于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求将被申请人宋永典银行、网络账户内存款1000元进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋永典银行、网络账户内存款1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移上述财产，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二一年六月十五日书记员  管呈卿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5176号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人薛俊海，男，1967年2月9日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与薛俊海金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8544号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.510923万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月21日对被执行人薛俊海名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8544号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2024号原告：王露。委托代理人：陈国华。系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：周口博恒置业有限公司。统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺。法定代表人：梁家营。本院在审理原告王露与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告王露向本院申请撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。本院认为，原告王露的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王露撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。案件受理费28元，由原告王露负担。审判员  何红旗二〇二一年六月十一日书记员  杨**华
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民再2号原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145，法定代表人王雪坤。原审被告张萌，女，汉族，1990年10月23日出生，住河南省开封市祥符区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张萌追偿权纠纷一案，开封市祥符区人民检察院以（2019)豫0212民初347号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误为由，于2020年12月25日以汴祥检民监[2020]41022400006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）豫0212民监8号民事裁定书，再审本案。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案再审过程中，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案再审过程中提出撤回起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、准予原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对原审被告张萌的起诉。二、撤销本院（2019)豫0212民初347号民事判决书。诉讼费25元由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 李 伟审判员 李 莉审判员 樊利芳二〇二一年六月一日书记员 李珍珠
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执577号本院受理的申请执行人王琦与被执行人王杨合同纠纷执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3965号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王杨主动向申请执行人履行了调解书中的义务，经本院审查，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3965号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1388号 被执行人：胡洪财,男,汉族,1974年4月22日出生,文盲，出生于陕西省安康市,住陕西省安康市县河镇,身份证号码：61240119740422xxxx。 本院执行胡洪财罚金一案，本院（2018)陕0902刑初360号刑事判决书已发生法律效力。责令：胡洪财向本院交纳罚金3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月19日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月20日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月21日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人胡洪财纳入限制消费令名单。经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1388号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事判决书   （2021）内0622民初1521号   原告：杨某，公民身份证号码：×××。   原告：郝某1，公民身份证号码：×××。   原告：郝某2，公民身份证号码：×××。   法定代理人：杨某，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：姚某、白某，能准格尔律师事务所律师，代理权限：一般代理。   被告：郝某3，公民身份证号码：×××。   原告杨某、郝某1、郝某2与被告郝某3不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、郝某1、郝某2的委托诉讼代理人姚某、白某以及被告郝某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某、郝某1、郝某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告补贴款20031元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月19日，原告杨某与被告郝某3登记结婚，婚后生育一女取名郝某1，生育一子取名郝某2。2019年1月30日，原告杨某与被告郝某3通过法院判决离婚，婚生子、婚生女均由原告抚养。离婚后，准格尔旗十二连城乡按照相关政策，按照之前原告与被告户内人口4口人向被告郝某3发放了各项补贴款，由于双方已经离婚，且子女均由原告抚养，故该项补贴款被告郝某3无正当理由领取，郝某3应当返还给原告三人。   被告郝某3辩称，1、2019年和2020年两年的公益林补贴款20031元，双方离婚时，杨某明确表示土地不要，房屋不要，也不承担债务，土地包含林业地，小孩由杨某抚养，我负担小孩抚养费。2、2009年9月18日，杨某与我登记结婚，我们双方都是二婚，杨某第一次结婚是和广太昌村昌汉苏东社贺明结婚，在贺明的户内，杨某就已经享有与土地有关的所有农业补贴，与我户口所在的昌汉苏西社无关。   原告杨某、郝某1、郝某2为证实其主张向法庭提供如下证据：   一、（2018）内0622民初4929号民事判决书（7页）、户口本复印件（3页），拟证明：1、原告杨某与被告郝某3于2019年1月30日判决离婚，婚生女郝某1、婚生子郝某2由原告杨某抚养；2、原告杨某、郝某1、郝某2户口在十二连城乡广太昌村昌汉苏社172号，属于被告郝某3户口成员。   二、十二连城乡人民政府已办结资金记录表（2页）、十二连城乡广太昌村民委员会证明（1页）、农村牧区低保证1份，拟证明：1、被告郝某3按户内4人领取了2019年、2020年的公益林森林生态效益补助26554元、农村社会救济农村牧区最低生活保障补助38元、自然灾害生活救助灾民生活救助78元；2、其中原告三人应得公益林森林生态效益补助为19915元，农村社会救济农村牧区最低生活保障补助38元、自然灾害生活救助灾民生活救助78元。   三、十二连城乡人民政府情况说明一份，拟证明十二连城乡广太昌村昌汉苏西社郝某3取走的2019年、2020年度集体公益林生态补贴款是按户口内4人领取的，包括郝某3、杨某、郝某1、郝郝玮。   被告郝某3质证认为，对原告提供的证据不予认可。原告举证4人领取的2019年、2020年公益林森林生态效益补贴款是包含我姐在内的4人，与原告杨某无关。对于办理低保证，是在和我离婚之后的事情，我不了解也不认可。对于郝某1、郝某2的补贴款应当专款专用，由我来领取之后，再给两个孩子。   被告郝某3向法庭提供广太昌昌汉苏西社社长的证明一份，拟证明2009年9月18日，杨某与郝某3登记结婚，杨某第一次结婚是和广太昌村昌汉苏东社贺明结婚，在贺明的户内享有土地及农业补贴和公益林补贴，与昌汉苏西社无任何关系。   原告杨某、郝某1、郝某2对被告郝某3提供的证据不予认可。理由：1、按照法律规定，证人应当出庭作证，接受法官及双方当事人询问；2、杨某与郝某3结婚后，户口已迁往被告处，按照政府相关政策，杨某与子女应当享有属于他们的各项补贴。   本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告郝某3于2009年9月8日登记结婚，于2010年4月19日生育婚生女郝某1，于2013年12月2日生育婚生子郝某2。2019年1月30日，根据准格尔旗人民法院作出（2018）内0622民初4929号民事判决书，准予双方离婚，婚生女郝某1、婚生子郝某2由原告杨某抚养，被告郝某3负担抚养费。被告郝某3在离婚后，按户内人口数量领取了其户内4人（包括郝某3、杨某、郝某1、郝某2）的2019年-2020年度集体公益林生态补贴款26554元。其中，原告杨某、郝某2、郝某1三人的公益林生态补贴款为19915元；另外，原告杨某、郝某2、郝某13人名下的农村社会救济农村牧区最低生活保障补助38元、自然灾害生活救助生活救助78元都由被告郝某3领取。   本院认为，公益林生态补贴款是按照郝某3户内4人（包括郝某3、杨某、郝某1、郝某2）分配支付，由于准格尔旗十二连城乡人民政府未收到任何分户信息，所以才将上述款项全部打入被告郝某3账户。现在原告杨某与被告郝某3已经离婚，且户口已经分户，婚生子郝郝玮、婚生女郝某1也已经由原告杨某抚养一起生活，故被告郝某3无法律依据继续领取属于原告杨某、郝某2、郝某1名下的公益林生态补贴款。关于原告杨某、郝某2、郝某13人名下的农村社会救济农村牧区最低生活保障补助38元、自然灾害生活救助生活救助78元，被告郝某3亦无法律依据领取，应当予以返还。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：   被告郝某3于本判决生效之日起立即返还原告杨某、郝某1、郝某2不当得利款20031元。   案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取150元，由被告郝某3负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审  判  员 房  路  明   二〇二一年六月四日   法 官 助 理 贺春书记员陈乐   本案援引法律依据   《中华人民共和国民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：   （一）为履行道德义务进行的给付；   （二）债务到期之前的清偿；   （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执587号之一申请执行人：泸州江运船舶有限公司，住所地：泸州市江阳区。被执行人：张学军，男，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市。泸州江运船舶有限公司与张学军承揽合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初2187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学军于判决发生法律效力之日起十日内支付泸州江运船舶有限公司货款487720元及利息(截止2019年3月31日的利息47682元;另以货款487720元为基数,从2019年4月1日起按年利率24%计算利息至货款付清之日止)；张学军于判决发生法律效力之日起十日内支付泸州江运船舶有限公司产生的律师费42393元。因张学军未按上述生效法律文书履行义务，泸州江运船舶有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人张学军名下银行账户、财付通、支付宝余额仅有零星存款，现已告知申请执行人。2.对被执行人张学军名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到张学军名下房屋的相关登记资料。3.通过网络总对总查询被执行人名下有奔驰牌车辆（车牌号：渝CX9789）、东风牌车辆（车牌号：渝CL3052），经核查，奔驰牌车辆已于2019年6月27日过户，未登记在被执行人名下，本院已于2020年11月17日委托当地法院对东风牌车辆（车牌号：渝CL3052）进行查封，查封期限为两年（2022年11月16日查封期限届满），因该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人张学军在屏山县飞宇沙石有限责任公司持有49%股权，在贵州省豪洲建材有限公司持有14%股权，在雷波劲禹沙石有限责任公司持有50%股权，在黔东南州跨越矿业有限公司持有30%股权，本院于2021年5月26日委托当地法院对被执行人在上述公司的股权进行冻结，冻结期限为三年，现申请执行人申请暂不对上述股权进行司法评估、拍卖等措施，故本院暂不处置该财产，申请执行人应于冻结期限届满（2024年5月25日）三十日前向本院提交书面继续冻结申请。三、通过委托重庆市合川区人民法院对被执行人张学军居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述暂未实际控制的车辆、申请执行人暂不要求处置的股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学军负有继续向申请执行人泸州江运船舶有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年六月二十五日书记员 张袁昊
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执97号申请执行人：付娟，女，1968年7月27日出生，汉族，本溪市电业局退休职工，住本溪市明山区。被执行人：石锋，男，1979年7月4日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行付娟与石锋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3299号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3500.00元、案件受理费人民币25.00元。本案在执行过程中，申请执行人付娟与石锋自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院付娟与石锋的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月三十日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初7486号原告：张红霞，女，1978年7月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：侯红艳，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号，统一社会信用代码：91410100559615305E。主要负责人：胡锴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈家麟，河南良承律师事务所律师。本院在审理原告张红霞诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张红霞于2021年6月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张红霞撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张红霞负担。审判员  翟献宽二〇二一年六月二十五日书记员  李丁丁
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢35号 申请执行人苗华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县. 被执行人冯振江，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县. 申请执行人苗华依据已经发生法律效力的（2017）陕0723民初628号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人冯振江民间借贷纠纷一案，申请执行标的65000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中,经查被执行人无可供执行财产，暂无履行能力,申请执行人苗华现书面撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执恢35号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余坤 二〇二一年六月二十五日 书记员  聂尧
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2386号原告：任莹莹，女，1995年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王占伟，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省南乐县。系原告任莹莹的舅舅。被告：冯院行，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省南乐县。原告任莹莹与被告冯院行民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中，原告任莹莹于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任莹莹的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任莹莹撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告任莹莹负担。审判员  陈宏飞二〇二一年六月三十日书记员  李 冬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢1202号之二申请执行人：陈明华，男，1965年4月12日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：姜天岷，女，1976年8月31日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：姜天峥，女，1969年3月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：钱澄，男，1970年9月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：孙峥，男，1963年2月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：范崇峰，男，1980年7月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通瑞尔冬纺织品有限公司，住所地南通市。法定代表人：缪海霞，总经理。申请执行人陈明华与被执行人姜天岷、姜天峥、钱澄、孙峥、南通瑞尔冬纺织品有限公司、范崇峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初420号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被执行人姜天岷应于判决生效之日起十五日内，一次性归还申请执行人陈明华借款本金150万元。二、被执行人姜天岷应于判决生效之日起十五日内，一次性支付申请执行人陈明华借款利息（按年利24%计算，以200万元为基数，从2016年11月17日计算至2017年4月30日；按年利率24%标准，以150万元为基数，从2017年5月1日起计算至实际给付之日止；并扣除已归还18万元）。三、被执行人姜天岷应于判决生效之日起十五日内，一次性给付申请执行人律师费3万元。四、被执行人姜天峥、钱澄、孙峥、范崇峰、南通瑞尔冬纺织品有限公司就上述第一、二、三项债务向申请执行人陈明华承担连带清偿责任。被执行人姜天峥、钱澄、孙峥、范崇峰、南通瑞尔冬纺织品有限公司承担清偿责任后，可依法向被执行人姜天岷追偿。五、驳回申请执行人陈明华其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，案号（2019）苏0602执783号，后该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人名下存款4152.55元作为本案部分执行费，并裁定查封、拍卖、变卖被执行人孙峥名下位于南通市越江新村7幢508室不动产。案外人顾萍针对本院执行前述不动产提出执行异议，目前正在审查中，暂无法强制执行。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  曹 彬二〇二一年六月二日书记员  季洋洋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初3555号原告：江苏省仁舟水泥有限公司，住所地阜宁县古河镇盐淮路**。法定代表人：郑洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：阜宁县庆泰精细化工有限公司，，住所地阜宁县古河镇洋桥村**法定代表人：杨新，该公司总经理。原告江苏省仁舟水泥有限公司与被告阜宁县庆泰精细化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告江苏省仁舟水泥有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省仁舟水泥有限公司的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省仁舟水泥有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告江苏省仁舟水泥有限公司负担。审 判 员 陈二洪二〇二一年六月一日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1875号 申请执行人高柏顺 被执行人高小利 关于申请执行人高柏顺与被执行人高小利合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款24000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826民初538号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月三十日 书记员  王明明
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1151号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭向东，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：王波，男，1981年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：曾亚平，女，1982年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾亚平、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0223民初1648号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾亚平、王波未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院依法向被执行人曾亚平、王波发出了执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年4月15日、2021年5月20日、2021年5月31日和2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人王波、曾亚平名下无工商、证券、保险等财产线索；查明被执行人王波、曾亚平有零星银行存款，本院进行了额度冻结；查明被执行人曾亚平无车辆登记信息，被执行人王波有一辆2015年注册的车牌号为湘ＢＮ××××的北京现代牌汽车，本院于2021年6月23日进行了活查封。本院分别于2021年4月16日、2021年4月19日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和住房公积金信息，查明被执行人均无可供执行财产。2021年5月29日，本院对被执行人曾亚平、王波采取了限制高消费措施。2021年6月21日，本院通过当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人的车辆暂不要求评估拍卖等处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的为借款本金70000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十四日法官助理王炳权书记员夏威奇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执842号申请执行人：曹培杰，男，汉族，现住东海县。被执行人：张加萍，女，汉族，身份证地址：南京市鼓楼区，现住东海县。申请执行人曹培杰与被执行人张加萍借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初8446号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的金额378892元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已轮候查封被执行人张加萍的位于江苏省南京市鼓楼区XX路XX号X幢X单元XXX室房产，查封期限为3年，自2021年3月15日起至2024年3月14日止。轮候查封被执行人张加萍的位于江苏省连云港市东海县牛山镇XXX路XX号房产，查封期限为3年，自2021年3月12日起至2024年3月11日止。本案暂无处置权，此外，无车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十三日书记员  刘 悦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1183号罪犯降拥登孜。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年10月26日作出(2011)苏中刑初字第0106号刑事判决，认定被告人降拥登孜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2011年12月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年4月9日作出（2014）苏刑执字第0066号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年4月9日起至2033年10月8日止。本院于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2578号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3460号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的现刑期至2031年3月8日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至同年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯降拥登孜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯降拥登孜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯降拥登孜，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯降拥登孜，在2020年10月至2021年3月考核积分累计613.2分。为此，2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月、2021年4月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六次。罪犯降拥登孜没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯降拥登孜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯降拥登孜的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年8月8日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年六月三十日书记员  金馨梅
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢325号申请执行人赵爱琴，女，汉族，1964年04月16日出生，住西平县。被执行人陈金富，男，汉族，1974年05月15日，住南京市浦口区。赵爱琴与被执行人陈金富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1721民初689号民事判决书，被告陈金富不服，提起上诉，驻马店市中级人民法院作出（2017）民终3702号民事判决书，判决撤销西平县人民法院（2017）豫1721民初689号民事判决书；判令上诉人陈金富于本判决生效后5日内偿还被上诉人赵爱琴借款2130000元及利息。判决已经发生法律效力。但被执行人陈金富未按上述生效法律文书履行义务，赵爱琴向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日依法立案受理，经查询未发现被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序，赵爱琴申请恢复执行，我院于2020年12月14日恢复本案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆已查封、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢325号案件终结本次执行程序。被执行人陈金富负有继续向申请执行人赵爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年六月十一日书记员  韩 旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执2769号申请执行人：新沂市卫生健康委员会，住所地新沂市。法定代表人：刘成。该单位主任。委托代理人：王开坤，该单位职工。被执行人:慎永照，男，1959年5月20日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市卫生健康委员会与被执行人慎永照行政非诉执行一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021)苏0381执2769号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月十七日书记员  沈洪伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初2422号原告:双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人:毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：刘果，女，1983年12月23日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告刘果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托诉讼代理人朱湖兵到庭参加诉讼，被告刘果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘果支付所欠原告的物业服务费2577元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费2577元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告刘果未作答辩。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告刘果系玉盘小区13栋2单元502房的业主，房屋面积为130.11平方米。被告接受原告物业服务以来，缴纳了部分物业服务费，至2019年2月28日止，被告刘果尚欠交物业服务费2577元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中，被告刘果本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：2577×90%=2319元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘果在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费2319元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告刘果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告刘果承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年六月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初425号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：要伟伟，男，1989年3月29日出生，汉族，住河山西省汾西县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告要伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告要伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令要伟伟偿还海尔金融借款本金3055.35元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金2500.01元为基数，自2018年12月14日起至要伟伟实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金555.34元为基数，自2018年12月29日起至要伟伟实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由要伟伟承担。事实和理由：海尔金融与要伟伟通过“够花”签订电子《个人借款合同》两份，分别约定海尔金融向要伟伟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计5833元，但要伟伟至今未还清全部借款本息。要伟伟未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、中国邮政储蓄银行《企业网上银行电子回单》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、要伟伟身份证照片及人脸识别照片等证据；要伟伟未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日、2018年9月16日，要伟伟与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》两份，要伟伟为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方分别提供借款5000元（第一笔）、833元（第二笔）；两笔借款期限均为6期，均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；两笔借款年利率均为28.8%，均按月计收利率，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；两笔借款的还款日均为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；两笔借款每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收两笔借款及还款的账户名均为要伟伟，开户银行分别为中国邮政储蓄银行和中国建设银行，账号分别为62×××32和62×××21；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定山西省临汾市汾西县**作为两份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年8月13日、2018年9月28日，海尔金融依约分别向要伟伟发放借款5000元（第一笔）、833元（第二笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，要伟伟第一笔借款已还本金2499.99元，尚欠本金2500.01元，最后一次还款日期为2018年11月14日；第二笔借款已还本金277.66元，尚欠本金555.34元，最后一次还款日期为2018年11月29日。本院认为，海尔金融与要伟伟订立的两份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，要伟伟应按约偿还借款本息，要伟伟未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张要伟伟偿还借款本金3055.35元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，两笔借款年利率均为28.8%，逾期罚息利率均为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以每笔未还本金为基数，均按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、要伟伟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3055.35元；二、要伟伟于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金2500.01元为基数，自2018年12月14日起至要伟伟实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金555.34元为基数，自2018年12月29日起至要伟伟实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由要伟伟负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1992号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人:郭伟,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：司广祥，男，1984年1月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李珂珂，女，1993年11月8日出生，汉族，住焦作市解放区健康路188号绿都叠翠园7号楼1单元33号。原告中银消费金融有限公司与被告司广祥、李珂珂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2167元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  闫若男二〇二一年六月十七日书记员  冯冰冰
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初468号 原告：利郎（中国）有限公司，住所地晋江市科技工业园区。 法定代表人：王冬星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。 被告：保定白沟新城左来服装店，经营场所保定市白沟新城友谊路54号。 经营者：何建敏 原告利郎（中国）有限公司与被告保定白沟新城左来服装店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告利郎（中国）有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利郎（中国）有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告利郎（中国）有限公司负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  宗 燕 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张炎圻
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执280号 申请执行人：贾剑飞，男，1974年8月30日出生，住湖北省宜都市。 被执行人：辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿，住所地辰溪县长田湾乡旁山村。 法定代表人：曾俊华，投资人。 本院在执行申请执行人贾剑飞与被执行人辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿借款合同纠纷一案中，因被执行人辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿暂无财产可供执行，申请执行人贾剑飞同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1117号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  鄢 晶
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初97号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人刘进，男，2002年9月3日出生于贵州省六盘水市水城区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人喻秋红，贵州律腾律师事务所律师。指定辩护人魏春朝，贵州律腾律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人刘进犯抢劫罪一案，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉。被告人刘进及其指定辩护人魏春朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月23日06时许，被告人刘进与张某某、郭某某（二人已作附条件不起诉）行至六盘水市钟山区七十三转盘附近时，发现身穿校服的被害人梅某后刘进提议抢劫，张某某、郭某某同意后，刘进从郭某某处拿了一对指斧戴在手上走向梅某，张某某、郭某某紧随其后，刘进让梅某拿手机登一下QQ，梅某便将自己的一部魅族牌手机（经鉴定价值人民币180元）拿给刘进，后刘进拒不归还并用自己的手机拍摄梅某的头像，威胁梅某不要报警，随后，刘进、张某某、郭某某三人逃离现场。案发后，手机已追回发还被害人。公诉机关扣押被告人刘进作案使用的指虎一对。上述事实，被告人刘进及其指定辩护人魏春朝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘进的户籍信息,抓获经过,扣押决定书及扣押物品清单，发还清单，被害人梅某的陈述，同案犯张某某、郭某某的供述和辩解，被告人刘进的供述和辩解，辨认笔录，扣押笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图及刑事照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘进伙同他人以胁迫方法劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人刘进首起犯意，并实施抢劫行为，起主要作用，系主犯。鉴于被告人刘进如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。涉案手机已追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关所提对被告人刘进判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；罚金限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年11月24日〈羁押之日〉起至2023年11月23日止。）二、扣押在案的作案工具指虎一对予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 静人民陪审员  李建芳人民陪审员  张雪琴二〇二一年六月十日法官助理王卜丽书记员赵萌萌
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执24号之二申请执行人：胡学军，男，1960年7月25日生，汉族，住泰兴市。被执行人：殷晓忠，男，1969年3月5日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人胡学军与被执行人殷晓忠承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初1028号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十五日书记员 徐林婧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3270号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被告：赵宽举，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告赵宽举保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  虎智霞二〇二一年六月二十四日书记员  延海楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执998号之一 申请执行人：松桃正大苗山茶庄，经营场所贵州省松桃苗族自治县。 经营者：田志书，男，1986年10月09日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师，特别授权。 被执行人：松桃九龙民族文化旅游开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：田志保，系该公司董事长。 本院在执行松桃正大苗山茶庄申请执行松桃九龙民族文化旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中。冻结了被执行人松桃九龙民族文化旅游开发有限公司在中国建设银行股份有限公司松桃支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款67,446.00元，因被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人松桃九龙民族文化旅游开发有限公司在中国建设银行股份有限公司松桃支行开户账号为52050168623600000401_1内的存款67,446.00元至户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月十一日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初2849号原告：代伟，男，1975年9月19日生，汉族，个体工商户，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被告：武海峰，男，1984年3月8日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。原告代伟与被告武海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告代伟于2021年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代伟撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告代伟负担。审 判 长  张培人民陪审员  蒋敏人民陪审员  孙艳二〇二一年六月二十四日法官助理魏丹丹书记员李梦梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执597号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：刘涛，男，汉族，1983年10月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘涛罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初1号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。经查明被执行人刘涛无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初1号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1384号 原告：王新昌，男，汉族，1969年5月4日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘诗林，男，汉族，1965年1月4日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：孙久，女，汉族，住陕西省旬阳县，系刘诗林妻子。 原告王新昌与被告刘诗林、孙久民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告王新昌于2021年6月3日，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新昌撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新昌撤诉。 案件受理费2175.00元，减半收取计1087.00元，由原告王新昌负担。 审 判 员 周成才 二〇二一年六月三日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5529号之二 解除保全申请人：孙运楝，男，1965年1月12日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：陈连娟，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被申请人：王相楼，男，1983年10月25日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：鲁文强，男，1980年9月2日生，汉族，住山东省费县。 被申请人：孙贤功，男，1970年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：汲长龙，男，1979年5月16日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：临沂市龙昇房产置业有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处台湾城5C号楼301室，统一社会信用代码：91371300695405003X。 法定代表人：邹培双，总经理。 解除保全申请人孙运楝与被申请人王相楼、鲁文强、孙贤功、汲长龙、临沂市龙昇房产置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，孙运楝于2021年4月12向本院申请财产保全，保全金额40万元，本院作出（2021）鲁1302民初5529号之一民事裁定书，冻结了被申请人王相楼、临沂市龙昇房产置业有限公司的银行账户存款四笔。2021年6月10日，孙运楝以民事案件已经调解为由，向本院申请解除上述账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王相楼在中国农业银行股份有限公司莒南隆路北段分理处（账户为：62×××71）的存款、在山东莒南农村商业银行股份有限公司泰隆分理处（账户为：62×××40,0101,0）的存款和被申请人临沂市龙昇房产置业有限公司在中国工商银行山东省临沂市中支行（账户为：16×××33）的存款、在华夏银行营业部（账户为：15×××54）的存款共计40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十日 书记员  王严
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1041号曾令望、潘仁萍：申请执行人曾令望与被执行人潘仁萍民间借贷纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人潘仁萍已经主动履行，本案执行标的全部执行到位，申请执行人向本院申请结案，执行费185元由曾令望缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执279号之一申请执行人遂平县人民法院。被执行人郑四省，男，1968年5月18日出生，汉族，住遂平县。遂平县人民法院申请执行郑四省罚金一案，遂平县人民法院（2020）豫1728刑初17号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人郑四省犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元（罚金已交纳五千元，下余九万五千元限判决生效后十日内缴纳。）；二、被告人郑四省违法所得90416.9元，由扣押机关遂平县监察委员会依法予以没收，上缴国库。因郑四省未按生效判决书缴纳罚金，本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人郑四省银行存款、网络资金仅有零星存款，本案已予以冻结。2．网络查控系统显示被执行人郑四省名下有车牌号为豫Ｑ×××××的荣威牌汽车，本院已于2021年5月27向驻马店市交警支队车管所提交申请，予以查封。查封期限二年。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人郑四省名下无房产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人郑四省无住房公积金。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人郑四省发出限制消费令，并依法将被执行人郑四省纳入失信被执行人名单。银行账户、互联网资金冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本案共计已执行到位0元，本案罚金十万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑四省负有继续缴纳罚金和履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年六月七日书记员  王宇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2306号原告：邹玲。被告：周口博恒置业有限公司。统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺。法定代表人：梁家营。本院在审理原告邹玲与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告邹玲向本院申请撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。本院认为，原告邹玲的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹玲撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告邹玲负担。审判员  何红旗二〇二一年六月十六日书记员  杨**华
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2188号之一解除保全申请人：沁阳市万昊汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村南，统一社会信用代码：91410882MA3XD4WM84。法定代表人：辛林超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，河南可嘉律师事务所实习律师。解除保全被申请人：曹**博，男，1980年6月25日生，汉族，住沁阳市崇义镇宽平村，身份证号：。解除保全申请人沁阳市万昊汽车运输有限公司与解除保全被申请人曹**博为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0882民初2188号民事裁定，裁定冻结被申请人曹**博的银行账户、微信、支付宝等存款共计68839.84元，期限一年。解除保全申请人沁阳市万昊汽车运输有限公司于2021年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市万昊汽车运输有限公司申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹**博银行账户、微信、支付宝等存款共计68839.84元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年六月二十九日书记员  杨昆鹏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021津0102民初4997号之一解除保全申请人：平湖市诚悦电器设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道曹胜线章桥段998号。法定代表人：林志成，执行董事。委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琛琛，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，董事长。原告平湖市诚悦电器设备有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同物纠纷一案，本院于2020年4月26日作出(2021)津0102民初4997号民事裁定书，对被告中建二局第三建筑工程有限公司名下价值38万元的银行存款予以冻结。本院经审查认为，解除保全申请人平湖市诚悦电器设备有限公司现申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中建二局第三建筑工程有限公司名下价值380000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万永革二〇二一年六月二十八日书记员  薛 彤
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终463号 上诉人（原审原告）：朱惠芳，女，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张昱，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人朱惠芳因与被上诉人张昱民间借贷纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2021年5月4日作出的（2021）皖1021民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案应当追加胡秀云为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省歙县人民法院（2021）皖1021民初474号民事判决； 二、本案发回安徽省歙县人民法院重审。 上诉人朱惠芳预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长  孙 健 审 判 员  蒋 薇 审 判 员  余陶然 二〇二一年六月二十一日 法官助理  宋乾平 书 记 员  许燕燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢138号泰州市环境保护局、泰兴市乐盛淀粉有限公司：申请执行人泰州市环境保护局与被执行人泰兴市乐盛淀粉有限公司行政非诉执行纠纷一案，立案标的60000.00元。经执行，现已执行到位30000.00元，申请执行人申请免除被执行人加处罚款30000元。至此，申请执行人泰州市环境保护局向本院申请执行的(2018)苏1291行审164号行政裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保380号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:程林松，男，1977年11月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人程林松的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人程林松所有的价值352417.07元的财产。 案件申请费2282元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱惠琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6567号上诉人（原审原告）：李喆，男，1983年6月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：张鑫，男，1992年8月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人李喆因与被上诉人张鑫财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李喆上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，重新审理。事实和理由：1、一审法院未依据全部损害事实作出判定。被上诉人家先后两次漏水，造成上诉人家房屋设施两次损毁。2、鉴定机构虽未就损失数额作出结论，但上诉人家租房损失、房屋装修及屋内物品、手机等电气设备均受损，均应予以赔偿。3、案件受理费共计500元由上诉人负担406元不公平，上诉人为受害方不应承担此费用。张鑫辩称：同意一审判决。李喆向一审法院起诉请求：1、判令张鑫赔偿李喆经济损失48000元；2、诉讼费、鉴定费用等由张鑫承担。一审法院认定事实：李喆系沈阳市铁西区房屋业主，张鑫居住沈阳市铁西区房屋。2019年7月29日，因供热试水，张鑫在装修期间未关暖气阀门致暖气漏水，致使李喆墙面、地板、室内电路等装修，衣物、电气、生活用品、家具、书籍受损。经李喆申请，一审法院委托北京中天和资产评估有限公司辽宁分公司对李喆损失进行鉴定。后该公司因李喆无法提供受损物品原始票据，无法评估受损金额而退鉴。一审法院认为，李喆、张鑫系邻居，双方对2019年7月29日由于张鑫家中暖气漏水致李喆家装修及物品受损的事实均予认可，故张鑫应对本次侵权给李喆所造成的财产损失承担赔偿责任。关于损失数额问题,因鉴定机构未能就损失数额作出结论，一审法院根据李喆提供的照片证据,考虑此事确实造成李喆家中墙面、地板、手机等家中装修、物品受损及影响李喆居住的情况,酌定张鑫赔偿李喆9000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告张鑫于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告李喆经济损失9000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告张鑫负担94元，原告负担406元。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。上诉人提供了照片500余张，证明实际受损情况。四张洗衣收据，一张修手机的发票，一张修电脑的发票，一张华为终端服务单，证明花费的费用。装修公司出具的预算二份，证明装修需要花费的费用。证人证言一份以及房屋租赁一份，证明漏水事件发生后其不在该房屋居住。对上诉人提交的证据，被上诉人认为上诉人出示的所有证据真实性及合法性均有异议，现在距离事发已经两年时间，一审提供了证据证明上诉人在漏水发生后在该房屋住了一段时间，后来搬走了，上诉人后来搬走与我发水无关。上诉人提交的装修公司的报价我认为不具有代表性，因为报价是按全新计算的，而我漏水所造成的是他使用多年的家具，未折旧，我申请司法鉴定。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案被上诉人因疏于管理未尽到维护义务导致家中暖气漏水，使上诉人家的房屋装修及物品受损，故被上诉人应对上诉人家的损失承担赔偿责任。在一审审理期间，因上诉人无法提供受损物品的原始票据，导致鉴定机构无法评估受损金额。虽在二审审理期间上诉人又提交了照片、洗衣收据、修手机的发票、修电脑的发票、华为终端服务单以及装修公司出具的预算、证人证言及房屋租赁合同证明其主张，但其提交的发票、服务单出具的日期均为2020年11月-2021年4月期间，房屋租赁协议承租期限为2020年8月至2021年8月，证人亦未出庭作证，而漏水发生于2019年7月，装修公司出具的预算亦未实际发生。上诉人提交的证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。一审法院依据上诉人提供的证据，根据其物品受损程度、折旧、市场价格等综合因素酌定上诉人的物品损失价值并无不当。关于上诉人提出的案件受理费问题。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案一审法院并未支持上诉人在一审审理时的全部诉讼请求。一审法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人李喆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由李喆负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年六月二十二日法官助理韩雪书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1650号关于罗莱生活科技股份有限公司与陆惠侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为26150元，经本院立案受理，现已执行到位26150元，申请执行人自愿放弃未到位执行请求，同意结案，本院另收取执行费292元。至此，关于本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初843号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，（统一社会信用代码91230224749695692T），住所地泰来县泰来镇先锋街一委二组。法定代表人：张险峰，该公司经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：王立强，男，成年人，，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告王立强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以热费已交纠纷已解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费471元，减半收取235.50元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  金丰红二〇二一年六月二十八日书记员  富 静