wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2604号原告：河南金驹实业股份有限公司，住所地巩义市米河东竹园。统一社会信用代码：914101817156067860。法定代表人：马元献，该公司经理。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所律师。被告：河南诚钰工贸股份有限公司，住所地河南省巩义市米河镇汇龙村。统一社会信用代码：91410181731317984P。法定代表人：张华周。原告河南金驹实业股份有限公司（以下简称金驹公司）与被告河南诚钰工贸股份有限公司（以下简称诚钰公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金驹公司的委托诉讼代理人姚元高、李秀培到庭参加诉讼，被告诚钰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南金驹实业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款5,491,451.18元及利息（利息自2016年12月31日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为判令被告立即偿还欠款4,911,175.07元及利息（利息自2016年12月31日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）。事实与理由：2016年4月15日，本案原、被告及案外人签订《转让协议》，即债权转让协议。原告经债权转让受让本案债权，被告承诺欠款9,743,621.81元，协议签订后，其他各方原法律关系终止。协议签订至今，被告陆陆续续还款，截止起诉之日，仍欠4,911,175.07元未还。另外被告尚欠原告货款534043.79元，原告另行处理。河南诚钰工贸股份有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，原告与重庆京宏源实业有限公司、林州市华隆金属材料有限公司签订了《补充协议》一份，约定为保证重庆京宏源实业有限公司与林州市华隆金属材料有限公司于2014年3月签订的《阳极钢爪采购合同书》的履行，三方达成以下协议：合同项下货物实际由重庆京宏源实业有限公司使用，林州市华隆金属材料有限公司为实际供货方，重庆京宏源实业有限公司按期将货款支付给原告，再由原告支付给林州市华隆金属材料有限公司，如果原告未按期支付给林州市华隆金属材料有限公司。补充协议签订后，在重庆京宏源实业有限公司未向原告付款的情况下，原告通过抵账的方式代重庆京宏源实业有限公司向林州市华隆金属材料有限公司付款共计10,162,800元。其中419,178.19元由重庆新诚钰国际贸易有限公司给付原告，扣除后，重庆京宏源实业有限公司欠原告9,743,621.81元。2016年4月15日重庆京宏源实业有限公司、原告、被告签订《转账协议》一份，协议约定重庆京宏源实业有限公司应付原告货款共计9,743,621.81元，经三方协商，一致同意将重庆京宏源实业有限公司应付原告的钢爪款项由重庆京宏源实业有限公司直接转让给被告，被告应付原告9,743,621.81元。2016年4月22日，原、被告签订《转账还款协议书》一份，约定被告承诺将9,743,621.81元欠款于2016年12月31日前还给原告。2016年6月18日，原告、被告、重庆新诚钰国际贸易有限公司签订《转账协议》一份，约定被告欠原告的账款，由原告欠重庆新诚钰国际贸易有限公司的铸轧卷款1,461,661.93元冲顶。2016年8月26日重庆新诚钰国际贸易有限公司用铸轧卷抵给原告1,077,203.12元。2016年12月31日，原告、被告、重庆新诚钰国际贸易有限公司签订《转账协议》一份，约定被告欠原告的账款，经双方协商，由原告欠重庆新诚钰国际贸易有限公司的铸轧卷款413,515.29元冲顶。2018年6月30日被告付给原告银行承兑300,000元。2018年8月9日被告通过郑州银行转给原告300,000元。2018年9月30日被告付给原告银行承兑200,000元。2018年12月31日被告付给原告电子承兑500,000元。2019年1月31日被告用铝锭抵款380,066.4元。2019年9月23日被告用铝锭抵款200,000元。以上共计4,832,446.74元。下欠4,911,175.07元未还。本院认为，重庆京宏源实业有限公司与原告、被告经过协商，将重庆京宏源实业有限公司对原告的债务转移为被告对原告的债务，各方意思表示真实,基于合法的债权债务关系,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效，各方当事人应当依照合同约定履行义务。被告欠原告4,911,175.07元未还，构成违约，原告要求被告给付货款4,911,175.07元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南诚钰工贸股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南金驹实业股份有限公司给付4,911,175.07元及逾期利息（自2016年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,090元，减半收取23,045元，由被告河南诚钰工贸股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60，开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张国正二〇二一年六月十一日书记员  高 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3464号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：高亮，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告高亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年六月十六日 书记员  吴丹册
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初2055号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区大弯新河路155、157、161号。 负责人：梁斌，行长。 委托诉讼代理人：颜华丽，女，公司员工。 被告：姜从国，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：黄瑞英，女，1977年2月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：黄明军，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：王玉仙，女，1975年12月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称民泰银行）诉被告姜从国、黄瑞英、黄明军、王玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人颜华丽到庭参加了诉讼，被告姜从国、黄瑞英、黄明军、王玉仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：1、姜从国、黄瑞英偿还截止2021年4月26日尚欠民泰银行的借款罚息、复利合计4,811.35元，应按合同约定的方式计算至实际付清日止的复利；2、姜从国、黄瑞英承担本案诉讼费用；3、黄明军、王玉仙对上述诉讼请求共同承担连带担保责任。事实与理由：2019年9月12日，民泰银行与姜从国、黄瑞英、黄明军、王玉仙签订编号为“浙民泰商银借字第DK061119000367号”的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定，姜从国和黄瑞英系共同借款人，黄明军、王玉仙为连带责任保证人，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。合同签订后，民泰银行依约向姜从国、黄瑞英发放贷款400,000元。因姜从国、黄瑞英、黄明军、王玉仙未依约按时偿还借款本息。为维护其合法权益，民泰银行特诉至本院，请求依法判决。 姜从国、黄瑞英、黄明军、王玉仙在举证期限内未向本院提交任何书面证据，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2019年9月12日，姜从国（借款人）、黄瑞英（共同借款人）、黄明军（保证人）、王玉仙（保证人）与民泰银行（贷款人）签订了合同编号为浙民泰商银保借字第DK061119000367号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》（以下简称保证借款合同），保证借款合同约定：借款金额为人民币400,000元，借款期限为自实际提款日起至2020年7月5日止；借款利率为月利率8.34‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月的20日付清利息；借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率的1.5倍作为罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息等和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费等），保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。 2019年9月12日，民泰银行依约向姜从国、黄瑞英发放贷款400,000元。截止2020年7月21日，案涉贷款的利息、罚息、复利均已全部结清。2020年8月8日，黄瑞英向民泰银行归还借款本金50,000元，2020年9月10日，姜从国向民泰银行归还借款本金350,000元。姜从国在2020年7月22日至2020年9月10日期间，共向民泰银行归还罚息3,436.28元。 以上事实，有当事人身份证复印件、营业执照、借据、借款合同、个人账户明细及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，民泰银行与姜从国、黄瑞英、黄明军、王玉仙签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。本案中，民泰银行依约向姜从国、黄瑞英发放贷款400,000元，2020年8月8日，黄瑞英向民泰银行归还借款本金50,000元，2020年9月10日，姜从国向民泰银行归还借款本金350,000元，借款本金已还清，因姜从国、黄瑞英未依约在借款期限（2020年7月5日）届满时偿还贷款本息等,应承担相应的违约责任。根据保证借款合同的约定，结合截止2020年7月21日案涉贷款的利息、罚息、复利均已全部结清的事实，姜从国、黄瑞英依约应向民泰银行归还罚息4,382.47元{【2020年7月22日至2020年8月8日的罚息3,002.4元（400,000元×月利率8.34‰×1.5倍除30天×18天）＋2020年8月9日至2020年9月10日的罚息4,816.35元（350,000元×月利率8.34‰×1.5倍除30天×33天）】－已还罚息3,436.28元}，黄明军、王玉仙负连带保证责任。因借款合同履行期间产生的利息及其复利均于2020年7月21日结清，故民泰银行诉请姜从国、黄瑞英偿还复利，于法无据，不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜从国、黄瑞英于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行偿还罚息4,382.47元; 二、被告黄明军、王玉仙对被告姜从国、黄瑞英的上述债务承担连带保证责任，被告黄明军、王玉仙承担连带保证责任后，有权向被告姜从国、黄瑞英追偿; 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告姜从国、黄瑞英共同负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二一年六月二十一日 书记员 魏曾浩
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11208号原告：钟林，男，1966年4月5日生，汉族，住贵州省。被告：罗兴东，男，1978年9月4日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。法定代表人：张绍兵。原告钟林诉被告罗兴东、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司机动车交通事责任故纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，2021年6月10日，原告钟林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月十日书记员 陈孝翠
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保178号曾余州、杨尚平、赵梅你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据曾余州的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月18日查封被申请人赵梅名下宝马牌车辆一台，查封期限为二年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月二十一日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执433号 申请执行人:紫云苗族布依族自治县永红九天家具店,住所地:贵州省紫云自治县环城路（新华书店旁），统一社会信用代码：92520425MA6F6UAJ5H。 经营者：潘书华，男，1982年07月12日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:袁小坤，男，1985年04月24日出生，汉族，住贵州省紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初208号民事调解书，于2021年6月15日立案执行紫云苗族布依族自治县永红九天家具店与袁小坤买卖合同纠纷一案，该案被执行人袁小坤应向申请执行人紫云苗族布依族自治县永红九天家具店支付人民币1000.00元，并承担申请执行费50.00元，共计1050.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁小坤银行存款人民币1050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十五日 书记员  钟 鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4527号之一本院于2021年6月10日对原告孙江与被告天津泰嘉瑞佰房地产开发有限公司、陈宝忠、刘岐承揽合同纠纷一案作出的（2021）津0115民初4527号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0115民初4527号民事裁定书第三页正数第五行“第三十三条”补正为“第三十三条、第三十六条”；正数第九行“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。”补正为“本裁定一经作出即生效”。审判员  屈雅梅二〇二一年六月二十一日书记员  高海涛
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执91号闫某芳、杨某英：申请执行人闫某芳与被执行人杨某英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民初407号民事判决已发生法律效力。被执行人杨某英逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人闫某芳向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人交付宜君县西环路胜达华府2号楼一单元7层02室房屋，支付房屋装修增值部分20000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人闫某芳表示其本人已将宜君县西环路胜达华府2号楼一单元7层02室房屋门锁更换，明确表示该项请求不用执行。本院依法划拨被执行人杨某英银行存款20200元，其中给付申请执行人闫某芳补偿房屋装修增值部分20000元，向本院交纳执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执91号案件执行完毕，于2021年6月30日结案。二〇二一年六月三十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保156号申请保全人：周建强，男，1980年6月11日生，现住开原市××小区××楼××室。被申请保全人：郭小明，男，1986年10月20日生，身份证号：2112821986××××××××，现住开原市××××前街。申请保全人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人郭小明名下的银行存款人民币13000.00元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保146号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人郭小明名下的银行存款人民币13000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1440号之三申请人：天津翊能企业管理服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道街瑞亭路瑞亭凤苑公建二层209。法定代表人：张林，经理。委托诉讼代理人：孔晓雪，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄哲，天津东方律师事务所实习律师。被申请人：齐龙，男，1988年7月17日出生，汉族，住天津市西青区。天津翊能企业管理服务有限公司诉齐龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）津0101民初1440号民事裁定，裁定冻结齐龙名下的银行存款161000元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津翊能企业管理服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回对被申请人齐龙的起诉并申请解除对其名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人齐龙名下银行存款161000元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华辉审判员  侯树兴审判员  张曾霞二〇二一年六月三十日书记员  郑玉昊附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执161号之一申请执行人：顾建华，男，1952年5月9日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。被执行人：王玉珊，女，1973年11月18日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。被执行人：杜伯明，男，1971年6月21日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。被执行人：常州市盛德装饰品有限公司，住所地武进区遥观镇工业大道8号，统一社会信用代码913204122509636945。法定代表人：沈亚妹,该公司经理。申请执行人顾建华与被执行人王玉珊、杜伯明、常州市盛德装饰品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1138号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1138号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十五日书记员 程 焕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1133号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路3号。 负责人陈星亮，系该行行长。 被执行人尹卫兵，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人刘清华，女，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系被执行人尹卫兵之妻。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人尹卫兵、刘清华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人尹卫兵、刘清华达成执行和解协议，需长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年六月十八日 书记员  梁 莉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢416号 申请执行人：唐彩云，女，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李彪，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人唐彩云与被执行人李彪离婚纠纷一案，现申请执行人撤回对李彪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月十日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执855号申请执行人：赵正，男，1961年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张灵娥，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3154号民事调解书，于2021年3月1日立案受理申请执行人赵正申请执行张灵娥民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金及利息841600元；2.案件受理费7395元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执855号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月1日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，被执行人张灵娥所有的位于渝中区筷子街63号6-4#房屋【建筑面积：63.36平方米】交由重庆市丰都县人民法院拍卖，待重庆市丰都县人民法院拍卖后依法参与分配，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年6月17日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月24日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年六月二十五日书记员 龚春燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执508号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南经二路支行，住所地济南市市中区纬二路26号。负责人：刘刚，行长。被执行人：李兆兴，男，1988年7月16日生，汉族，职业信息不详，住济南市天桥区。中国工商银行股份有限公司济南经二路支行与李兆兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9353号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行与被告李兆兴签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告李兆兴于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行偿还借款本金915485.94元并支付截止至2020年9月21日的利息53144.45元，以及自2020年9月22日起至本判决生效之日止按照《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息（含罚息）。三、若被告李兆兴届期不履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行对济南市槐荫区匡山小区99号楼7-601及地下室一处的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13360元，减半收取计6680元，由被告李兆兴负担。因李兆兴未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国工商银行股份有限公司济南经二路支行申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过司法网络查控，查封被执行人李兆兴位于济南市××山小区××楼××室房产及地下室。因申请人提出暂不处置该房产，暂不具备处置条件。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李兆兴高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月七日书记员  周晓燕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保326号申请人：樊士源，男，汉族，1961年4月20日生，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：付友培，特别授权代理。被申请人：孙书林，男，汉族，1968年5月26日生，住贵州省贵阳市。申请人樊士源于2021年6月17日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人孙书林的银行账户、支付宝账户、微信账户2,770,000元或查封、扣押被申请人孙书林相当价值的其他财产；大家财产保险有限责任公司贵州分公司为樊士源申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人孙书林于2014年1月27日向申请人樊士源出具借条一张，写明“今借到樊士源现金人民币壹百捌拾肆万元整（1,840,000元），于2014年4月30日之前还清”，2018年3月12日又出具了一张《借款未还补充协议》，写明“本人孙书林于2014年1、27号杰樊士源现金人民币壹百捌拾肆万元（1,840,000元正）”。双方存在债权债务关系，申请人樊士源申请冻结、扣押、查封被申请人孙书林相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在2,770,000元限额内冻结被申请人孙书林的银行账户、支付宝账户、微信账户；不足部分查封、扣押被申请人孙书林相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费5000元，由申请人樊士源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年六月十七日书记员  汪 婷
山东省青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢413号被执行人青岛锦石绿化工程有限公司、石文玉：申请执行人青岛艺家铝塑门窗工程有限公司与被执行人青岛锦石绿化工程有限公司、石文玉建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计211950元。经本院立案执行，被执行人青岛锦石绿化工程有限公司、石文玉已将案款211950元转账至青岛艺家铝塑门窗工程有限公司账户，执行费2499元已汇至我院账户内。至此，申请执行人青岛艺家铝塑门窗工程有限公司向本院申请执行的青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5631号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张其航二〇二一年六月七日书记员  魏 涛
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执120号 申请执行人：张永奎，男，1970年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：杜顺华，男，1962年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区经开区。 关于申请执行人张永奎申请执行被执行人杜顺华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）新4004民初186号民事调解发生法律效力后，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付案款145，150元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月5日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后15日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在期限内向本院申报其名下财产，（2020）新4004民初186号民事调解确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年3月12日及2021年5月23日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1.查明，被执行人账户无存款。 2.查明，被执行人名下无房产。 3.查明，被执行人名下无车辆信息。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）新4004民初186号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月二十七日 书记员 帅   丽   娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执433号之一申请执行人：马某，住银川市。被执行人：代某，民族、职业均不详，住石嘴山市。本院于2021年2月1日立案执行申请人马某与被执行人代某劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）宁0202民初3609号民事判决书，被执行人应支付给申请人案款28288元，承担执行费324元。执行中本院通过全国网络执行查控系统、不动产登记事务中心等部门查询被执行人名下存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息。被执行人代某名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人马某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年六月十八日书记员 付 浩
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民1932号原告武顺后，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人贾瑞先，陕西华庸律师事务所律师。被告王二军，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告党磊慧，（系被告王二军配偶），女，1985年6月21日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高耀飞，男，1973年9月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高媚师，男，1961年9月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告武顺后与被告王二军、党磊慧、高耀飞、高媚师民间借贷纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向四被告送达有关法律文书，经查找四被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供四被告新的准确住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告武顺后的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李世林二〇二一年六月二十三日书记员  尚宇飞
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执318号申请执行人：汪春霞，女，1986年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李芳，女，1974年10月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人汪春霞与被执行人李芳合伙协议纠纷一案，被执行人李芳未履行本院（2020）湘0603民初1103号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李芳银行存款或其他收入60000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李芳价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年六月七日法官助理毛善亮书记员张益
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3111号原告：方城县玖顺建筑设备租赁站。统一社会信用代码：92411322MA42BCJG0T。法定代表人：刚灵伟，任经理。住所地：方城县券桥乡贾李庄村唐庄。被告：葛跃辉，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告方城县玖顺建筑设备租赁站与被告葛跃辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告方城县玖顺建筑设备租赁站于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下达成和解，现原告方城县玖顺建筑设备租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县玖顺建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由方城县玖顺建筑设备租赁站负担。审判员  王桂新二〇二一年六月二十七日书记员  靳安东
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初1576号 原告：于志东，男，1990年7月10日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：霍亚楠，女，1984年6月22日生，汉族，住平原县。 被告：薛峰，男，40岁，汉族，住宁津县。 于志东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款102800元及利息（利息按全国间同行拆借中心市场报价利率的4倍，自起诉之日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告霍亚楠与被告薛峰系夫妻关系，2017年10月份原告和被告薛峰在平原县金山驾校学习驾照期间相识，又因与霍亚楠是老乡关系，所以关系都不错。在2017年12月二被告说因干的买卖资金周转困难，向原告提出借款，在2017年12月12日转账给薛峰20000元、同年同月14日转账3次30000元、2018年11月4日支付宝转给霍亚楠3次计25000元、同年同月27日支付宝转给霍亚楠2次计15600元、2018年12月27日微信转给薛峰2次计12200元，以上总计借款102800元。原告多次催要被告至今分文未付。为此，原告提起诉讼，要求被告立即偿还借款及利息。 本院经审查认为，本院按照原告提交的起诉状上电话向被告电子送达应诉材料等，二被告电话均为空号。按照起诉状上地址向被告邮寄送达应诉材料等，投递结果反馈-未妥投，备注（收件人不再收件地址，且无法联系收件人）。本院派工作人员到宁津县城区派出所调取被告户籍证明，按照户籍证明信上地址现场送达应诉材料等，但该地址已拆迁， 未能联系到被告。本院派工作人员到宁津县住房和城乡建设局查询被告户籍所在地拆迁房安置情况，其工作人员称不清楚被告户籍地所属社区，无法查询是否安置及安置地点。因原告未能提供被告霍亚楠、被告薛峰的有效地址及联系方式，也未提交被告下落不明的证明，法院无法向被告送达应诉材料，符合法定的被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告于志东的起诉。 案件受理费2356元，退还给原告于志东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  花景岩 二〇二一年六月十五日 书记员  王士会
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终249号上诉人（原审原告）：莱芜凤城铝业股份有限公司，住所地济南市莱芜高新区。法定代表人：刘强，经理。被上诉人（原审被告）：山东临朐恺强模具有限公司，住所地临朐县。法定代表人：乔运东，执行董事兼总经理。上诉人莱芜凤城铝业股份有限公司因与被上诉人山东临朐恺强模具有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院(2021)鲁0116民初1929号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人莱芜凤城铝业股份有限公司上诉称，1.依法撤销济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初1929号民事裁定，案件继续由济南市莱芜区人民法院管辖；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审裁定认为“根据《合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。按合同未明确合同履行地，但被告作为承揽方负有加工承揽义务，且系接收货币一方，本案合同履行地为被告住所地，现被告住所地为临朐县，本案由临朐县为宜。”作为本案系买卖合同纠纷，双方买卖行为、履行地是在莱芜区高庄办事处进行的，并非本案合同履行地为临朐县，而莱芜区高庄办事处位于济南市莱芜区人民法院管辖范围，莱芜区具有管辖权，故济南市莱芜区为合同履行地，隶属于济南市莱芜区人民法院管辖。二、临朐县人民法院对本案无管辖权，本案由莱芜区人民法院管辖。根据上诉人与被上诉人签订的《合同》约定，协商不成时，依法向法院起诉。在本案买卖合同纠纷中，当事人在合同中虽然未对履行地点、交货地点进行约定，但货物交付及合同履行地系在莱芜区实际履行交付，均依履行地确定案件管辖。同时，应根据“被告就原告”的原则确定法定管辖界定本案管辖权，由于本案的上诉人住所地在山东省济南市莱芜区，因此上诉人认为莱芜区人民法院对本案有管辖权。被上诉人山东临朐恺强模具有限公司答辩称，针对上诉人莱芜凤城铝业股份有限公司不服济南市莱芜区人民法院(2021)鲁0116民初l929号民事裁定书提出上诉，现答辩如下：一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。1、本案的合同性质很明确是答辩人根据上诉人的图纸、规格、型号等定做要求，加工制作铝型材用模具来生产铝合金型材产品，每个模具均是根据特定要求专门制作，不是传统的通用工业产品。因此，双方合同关系不论合同名称还是实质内容均应当定性为承揽合同而非法律意义上的买卖合同。2、本案即使按照上诉人主张的买卖合同关系考量，莱芜区人民法院对本案也无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第18条第l款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人的起诉状事实理由非常明确，上诉人的诉求就是要求开具发票，没有其他任何争议。至于在诉讼请求第一项要求支付货款20000元，完全是上诉人为达到立案的目的而虚设的请求，根本没有事实和理由支撑。本案双方签订的《工装模具承揽加工合同》没有约定案件管辖权，也没有约定合同履行地。合同的性质和实质上述答辩人已明确阐述，答辩人接收上诉人货币向上诉人交付定作物，根本不存在我方支付货款的问题。因此，接收货币一方必定是答辩人一方。若适用其他标的争议，该司法解释也明确规定，履行义务一方所在地为合同履行地。那么，上诉人要求开具发票，履行义务的一方必然是答辩人一方，因此，适用合同履行地或被告住所地来确定管辖均应当由答辩人所在地临朐县。综上，一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉维持原裁定。本院经审查认为，本案上诉人依据双方当事人签订的《工装模具承揽加工合同》原审起诉被上诉人，请求法院判令被上诉人支付货款20000元并为上诉人开具全部货款的增值税发票，本案系加工承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”。本案双方当事人对合同履行地点没有约定。根据上诉人原审诉求，本案争议标的有两个，一是上诉人要求被上诉人支付货款20000元；二是被上诉人为上诉人开具全部货款的增值税发票。其一，按接收货币分析，在涉案加工承揽合同法律关系中，被上诉人负有加工承揽的义务，上诉人负有支付货款的义务，被上诉人为接收货币一方，其住所地临朐县，不在原审法院辖区；其二，上诉人请求开具全部货款的增值税发票，属其他标的，履行义务一方为被上诉人一方，其住所地临朐县，亦不在原审法院辖区。故本案被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案不具有管辖权。原审法院将本案移送山东省临朐县人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年六月二十一日书记员  石 慧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1554号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市世纪金才管理咨询有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6309号 赵品亮: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年4月29日立案执行,依据本院作出的（2016）粤2072刑初482号刑事判决，本院于2021年5月28日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执423号申请执行人：陈彩福，男，1969年11月4日生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：陈小海，男，1990年3月28日生，汉族，广西壮族自治区博白县人，住博白县。申请执行人陈彩福与被执行人陈小海买卖合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈小海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彩福于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人陈小海送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小海未实际履行。本院于2021年4月6日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人陈小海的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月29日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，并委托了广西壮族自治区博白县人民法院进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日本院对被执行人陈小海采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年6月23日对申请执行人陈彩福进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年六月二十五日法官助理刘定源书记员伍致春
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1238号 原告：隆化县德莱美全屋定制家具店，住所地隆化县。 法定代表人：单继辉，经理。 委托代理人：白雪，女，1984年10月4日出生，蒙古族，住隆化县。 委托代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。 被告：王新磊，男，1992年8月1日出生，汉族，住隆化县。 原告隆化县德莱美全屋定制家具店与被告王新磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县德莱美全屋定制家具店委托代理人白雪、张春虎、被告王新磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆化县德莱美全屋定制家具店向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告定制家具款7,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年期间，被告因装修楼房从原告处定制35,000元家具，原告安装完毕，被告尚欠7,000元家具款未给付。 王新磊辩称，原告没有为被告施工完毕，很多地方施工不合格，不同意给付上述款项。 本院认为，被告对欠原告7,000元的事实认可。但就原告未施工完毕及施工不合格无证据提供，本院不予支持。被告应及时给付所欠。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王新磊于本判决生效之日起五日内给付原告隆化县德莱美全屋定制家具店家具款人民币7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告王新磊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3146号原告刘先保，男，1972年5月23日出生，汉族，住河南省商城县。被告杨炳松，男，1977年9月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告刘先保（以下简称原告）与被告杨炳松（以下简称被告）因不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘先保到庭参加诉讼，被告杨炳松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘先保诉称：原告与被告系雇佣关系。2015年12月9日，被告收取营业款25000元整没有交给我被发现，写下证据并承诺于2016年9月1日归还，逾期不还则愿意承担一切责任。自期满以来，原告方多次通过电话微信等方式提出履约要求，被告多次以各种理由推脱，拒接电话，拒不履行还款义务。故依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还不当得利1.4万元本金，利息以1.8万元为基数，按每日万分之二从2017年12月31日起算到2021年6月2日止，并承担本案诉讼费用。被告杨炳松未出庭，庭审中与承办本案法官通电话时表示认可原告起诉事实。经审理查明，被告原系原告在浉河区××路开手机店时的雇员。2015年12月9日，被告收取营业款25000元没交给原告被发现，向原告出具“证据”一份，内容载明：“本人杨炳松通过非法手段将刘先保的人民币25000元据为己有，本人承诺2016年9月1日前还清非法占据款。如到期未还，愿承担此据的一切法律责任及相关的诉讼等一切费用”。偿还原告部分款项后，被告于2017年5月23日重新出具借款条一张给原告，内容为：“今欠刘先保人民币：壹万捌仟元整￥18000，定于2017年12月31日之前还清。如果超出还款期限，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息”。还款期限到期后，经原告多次催要无果，故诉至本院。另查明，原告起诉后，被告于2021年6月1日、2日共计向原告还款4000元，剩余欠款14000元未付。上述事实，有原告提供的证据条、借款条，聊天记录、还款凭证、通话录音及庭审笔录在卷为证。本院认为，没有合法根据取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告受雇于原告时没有合法依据将原告的营业款占为己有不予返还，已构成不当得利，原告要求被告返还，于法有据。被告占用原告营业款后向原告出具借款条，现原告持被告出具的借款条等证据要求被告偿还14000元及逾期还款利息，证据充分，且利息约定符合法律规定，故对原告主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨炳松于本判决生效之日起五日内一次性返还原告刘先保人民币14000元及利息（利息以18000元为基数，每日万分之二，从2017年12月31日起计算至2021年6月2日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨炳松承担。本判决为终审判决。审判员  黄猛基二〇二一年六月四日法官助理张翼美书记员孔卫国
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执188号申请执行人：孙海波，男，1980年1月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：何艳龙，男，1983年6月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人孙海波与被执行人何艳龙借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1503号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十二日书记员  范 祥
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2396号 怀远县人民法院民一庭、安徽天亚房地产有限公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人安徽天亚房地产有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行标的5元，已执行标的5元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1234号 申请执行人：王本福，男，1959年1月23日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：赵美海，男，1963年1月21日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人王本福与被执行人赵美海借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1082民初140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，申请执行标的1425元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，据申请人提供被执行人在人和镇邢家村有猪场一处，经实地走访调查该猪场系其女婿所有，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人赵美海发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082民初140号民事调解书本次执行程序。 被执行人赵美海负有继续向申请执行人王本福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十七日 法官助理李晓军 书记员张海涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1067号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91340800598650779F，住所地安徽省桐城市文昌大道10号。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林。 被执行人：余志家，男，1984年1月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人余志家金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢1号申请执行人：王建强，男，1963年3月28日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王铁生，男，1960年4月5日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：承德蓝铜矿业有限公司，统一社会信用代码：91130825788655570N，住所地：河北省隆化县韩家店乡唐家店村。法定代表人：王铁生，该公司董事长。关于申请执行人王建强与被执行人王铁生、承德蓝铜矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人王建强与被执行人王铁生、承德蓝铜矿业有限公司私下自行达成和解协议，现申请执行人王建强自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2021）豫0185执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  王帅军二〇二一年六月二十六日书记员  刘 荥
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1198号被执行人：汤亚东，男，汉族，身份证号码：430211198006117856。被执行人汤亚东罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初391号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人汤亚东无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初391号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初703号 原告：李某某，女，1977年4月9日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：黄某某，男，1980年7月10日出生，壮族，住百色田阳区。 委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。 原告李某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某向本院自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费4300元，撤回起诉减半收取计2150元（原告已预付），由原告李某某负担。 2 审判员  李东程 二〇二一年六月十一日 书记员  黎昌岸
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2426号申请执行人:蔡子齐，男，1993年8月25日出生，务工，住江苏省宿豫区。被执行人:李静芝，男，1993年7月5日出生，务工，住江苏省泗洪县。申请执行人蔡子齐与被执行人李静芝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特701号民事裁定书，本院于2021年6月4日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:李静芝偿还蔡子齐借款60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年6月4日、6月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年6月23日通过银行扣划被执行人存款1002.96元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年6月9日对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月24日通过电话联系被执行人住所地居委会工作人员进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年6月24日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位1002.96元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十九日书记员 潘少明
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢167号 申请执行人王同乐，男，1958年2月10日生，汉族，农民，任丘市人。 被执行人田增元，男，1960年7月7日生，汉族，农民，任丘市人。 被执行人赵文进，男，1966年9月14日生，汉族，农民，任丘市人。 本院在执行申请执行人王同乐申请执行田增元、赵文进民间借贷纠纷一案中，因查封财产暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）任民初字第3549号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹会增
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1562号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人王奕涵，曾用名王妮妮，女，1988年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初274号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人王奕涵的银行存款6100元予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月九日书记员 钟雨溪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4267号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县城关镇青年路31号,统一社会信用代码：914101008703932075。法定代表人:朱绍钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巨威，该公司员工。委托诉讼代理人：韩胜召，该公司员工。被告：朱海伟，女，1978年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告朱海伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王巨威、韩胜召被告朱海伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计14410.45元（截止2021年4月5日，其中包括本金11492.66元，息费2917.79元），利息违约金等其他费用计算至实际清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。被告朱海伟辩称，欠款属实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的《河南省农村商业银行金燕信用卡个人申请表》、信用卡交易流水表等证据，能够证明被告朱海伟尚欠原告农商银行借款本金11492.66元及利息、违约金未偿还。故原告农商银行要求被告朱海伟偿还借款本金11492.66元及利息、违约金（自2020年8月3日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年5月7日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已偿还的500元）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，关于原告的其他的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱海伟于本判决生效之日起五日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司欠款本金11492.66元及利息、违约金（自2020年8月3日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年5月7日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已偿还的500元）；二、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，已减半收取，由被告朱海伟负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年六月三日书记员  耿 茹
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4035号 原告：临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部，统一社会信用代码92341221MA2TK89L76，住所地安徽省临泉县韦寨镇新寨村S204省道路西。 经营者：唐保林，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 原告：唐保林，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被告：陈保贵，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部、唐保林与被告陈保贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部、唐保林，被告陈保贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部、唐保林向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告货款5705元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在临泉县单桥镇经营门窗销售，被告承包临泉县创亿搅拌站彩钢棚、厂大门安装，被告从原告处采购，合计货款5705元。被告于2020年10月11日出具欠条，载明：“今欠鸿达卷帘厂门款5705元，陈保贵。2020.10.11号，342122197610××××，安徽省临泉县单桥镇前郭庄。”原告多次催要无果，无奈下诉至法院，请求依法判决。 被告陈保贵辩称，5,705元是我本人写的，是事实，但原告未按规定安装门，维修不及时，给我造成损失，我被罚款1,000元，且在2020年12月13日又让原告的朋友给我维修，抢修费用600元及更换电机1,800元，我带两个工人维修另外的卷闸门600元，总计4,000元，如原告按要求安好门，我愿意支付剩余欠款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部处购买门，经结算，被告尚欠原告货款5,705元，并于2020年10月11日向原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部出具欠条一份。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告从原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部购买门，买卖关系成立，受法律保护。被告拖欠5,705元货款未支付，有原告的陈述及被告出具的欠条等相关证据予以证实，故原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部要求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称自己维修门被罚款1,000元、维修费3,000元，总计4,000元，要求原告承担，但并未提供充分证据证明原告销售、安装的门有质量问题，故对被告的辩称，本院不予采信。原告唐保林与被告之间不存在买卖合同关系，依据合同的相对性，原告唐保林要求被告承担责任于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈保贵于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部货款5,705元； 二、驳回原告唐保林的诉讼请求； 三、驳回原告临泉县韦寨镇鸿达卷帘门窗加工部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐保林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年六月十一日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1647号之一 申请执行人张生树，男，生于1969年12月26日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化，金川集团股份有限公司二矿工人，住本区。 被执行人杨庭华，男，生于1984年1月20日，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人张生树与被执行人杨庭华劳务合同纠纷一案中，被执行人杨庭华于2021年6月22日向本院交纳案件款47231元（扣除本案申请执行费600元，支付申请执行人46631元）。另查明被执行人杨庭华于2021年5月27日给付申请执行人劳务费21700元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1309号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十四日 书记员  姚坤文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执617号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市浩洋机械有限公司，住所地禹州市郭连镇后刘村。法定代表人：刘怀岳。被执行人：许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市魏都区产业集聚去腾飞大道南段。法定代表人：雷柯。被执行人：刘怀岳，男，1971年12月24日生，汉族，住禹州市。被执行人：李改红，女，1973年05月22日生，汉族，住禹州市。被执行人：刘磊，男，1983年06月24日生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市浩洋机械有限公司、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心、刘怀岳、李改红、刘磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付277420.86元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十四日书记员  董力铭
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0311民初1106号原告：陈伯清，男，1952年8月1日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被告：陈文彬，男，1989年9月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告陈伯清诉被告陈文彬劳务合同纠纷一案中，原告陈伯清向本院提出诉讼保全申请，请求对被告陈文彬所有的价值10000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告陈伯清的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告陈文彬所有的价值10000元的财产予以查封、扣押、冻结。财产保全费120元，由原告陈伯清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 亮二〇二一年六月十八日书记员 许雯静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3048号原告：谭青平，男，汉族，1979年11月4日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被告：邱斌，男，汉族，1980年11月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告谭青平诉被告邱斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭青平到庭参加了诉讼，被告邱斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭青平请求判令：1、被告立即偿还原告借款35300元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱斌未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原、被告系邻居关系。原告经营一家商店，被告自2018年起陆续向原告借款。2019年4月18日，经双方结算，被告确认尚欠原告35300元，并出具了“今欠到谭青平现金叁万伍仟叁佰元整，限4月23日前归还”的欠条。出具欠条后，被告未偿还欠款，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效，被告应当及时偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款35300元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱斌于本判决生效之日起五日内偿还原告谭青平借款35300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，已减半收取，由被告邱斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年六月十日书记员  吴细宁附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1612号申请执行人：中国邮政储蓄股份有限公司焦作市分行，营业场所：焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。被执行人：苗斌，男，1976年7月2日出生，汉族，住焦作市解放区果园路809号。被执行人：韩迎花，女，1978年12月10日出生，汉族，住焦作市解放区果园路809号。本院在执行中国邮政储蓄股份有限公司焦作市分行与苗斌、韩迎花金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4097号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月三十日书记员  毋文惠
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执190号申请执行人：中方县自然资源局，住所地中方县迎松路。法定代表人：彭静，局长。委托代理人（特别授权）李明，该局法规股股长。委托代理人李文，该局执法监察大队大队长。被执行人：杨先长，男，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨兴寿，男，1947年9月19日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人中方县自然资源局与被执行人杨先长、杨兴寿行政非诉执行一案，本院于2021年3月1日依法立案执行，并依法向被执行人杨先长、杨兴寿送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书中所确定的给付义务。因杨先长已经履行全部标的款义务，现申请执行人中方县自然资源局申请撤回执行。本院认为，申请执行人中方县自然资源局撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执190号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月三十日书记员  向 睿
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执127号申请执行人：陈珺娴，女，2001年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：陈果，男，1999年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人陈珺娴与被执行人陈果民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年10月16日作出（2020）苏0113民初5435号民事调解书，该调解书约定：陈果欠陈珺娴借款本金5万元，此款于2020年11月15日前还清；案件受理费1050元，减半收取525元，由陈果负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈果邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人陈果名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人陈果名下无车辆登记信息；3、被执行人陈果名下无不动产登记信息；4、本院前往南京市栖霞区某某花园XX幢一单元XXX室查找被执行人陈果未果；5、本院已将被执行人陈果纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人陈珺娴的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈果是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5435号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈果负有继续向申请执行人陈珺娴履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月十九日书记员 张晓玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢1036号申请执行人：李清美，女，汉族。被执行人：林宏磊，男，汉族。李清美与林宏磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5934号民事调解书已经发生法律效力。李清美于2021年4月30日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2589号。该案于2021年6月29日终结本次执行程序，执行标的83500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月16日、2021年6月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年6月29日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林宏磊有继续向申请执行人李清美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十九日法官助理白文才书记员武斌
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1681号原告：吴翠丽，女，1972年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭喜贵，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告吴翠丽与被告郭喜贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吴翠丽于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴翠丽申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴翠丽撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由吴翠丽负担。审判员  索小生二〇二一年六月二十二日书记员  王 鑫
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初937号 原告：胡金才，男，1958年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古省通辽市。 被告：陈瑞东，1978年10月3日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告胡金才撤回起诉。 案件受理费480元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二一年六月十七日 书记员  赵雨乔
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执9号之一 申请执行人：李群英，女，1962年1月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李新龙，男，1967年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请执行人李群英与被执行人李新龙民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初672号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李群英向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月8日本院向被执行人李新龙送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月7日、6月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李新龙名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李新龙未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月30日对被执行人李新龙采取限制消费措施。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人李群英，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月30日，本院应当执行的标的为本金10000元及利息（利息按月利率1.5%计算，以本金10000元为基数，自2019年3月7日起计至本息偿清之日止），已执行到位5000元，尚有7700未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李新龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2420号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路495号和丰创意广场谷庭楼10-1、11-1（1101、1102、1103、1106-2）。负责人：李广禹。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告富德生命人寿保险股份有限公司宁波分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月二十八日法官助理王东阳书记员王艾彤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初3572号 原告：河北神兴建筑工程有限公司 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司 原告河北神兴建筑工程有限公司与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告河北神兴建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北神兴建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员 崔言禧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7018号原告:沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号路。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，现住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告王维，男，汉族，无职业，现住址：沈阳市大东区沈铁路46-2号（38#342）。原告沈阳万维物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告王维物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张颜辉、被告王维均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告物业公司诉称：1、判令被告支付2017年1月1日至2021年2月28日期间的物业费6877元（50个月）。2、判令被告支付滞纳金3000元（滞纳金计算至给付之日止)。3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017及2020年原告与新华壹品业主委员会签定《新华壹品物业服务合同》，双方约定：由原告为新华壹品全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为”多层按建筑面积每月每平方米1元，高层每平方1.2元(含电梯费），网点、车库、仓房每平方米0.5元向业主或使用人收取”，业主或使用人逾期不交纳物业管理费，从逾期之日起按日千分之三交纳滞纳金。被告居住在新华壹品38号楼3-4-2住宅，面积为114.61平方米，每平方米1.2元.被告于2017年1月1日开始拒不缴纳物业管理服务费，为此根据有关法律、法规及>的规定原告特向贵法院提起诉讼，请求判令被告支付物业费及滞纳金。被告辩称：我是该园区业主，房屋面积属实物业费金额、欠费时间我不太清楚，物业费计算方式属实。我不缴纳物业费的原因是：园区收益未给业主。园区绿地不完善，被他人占有。自2007年至今园区所有广告费用（电梯、园区、小区门口）要求公示。我希望看到物业广告费用账目。经审理查明：2017及2020年原告与新华壹品业主委员会签定《新华壹品物业服务合同》，双方约定：由原告为新华壹品全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为”多层按建筑面积每月每平方米1元，高层每平方1.2元(含电梯费），网点、车库、仓房每平方米0.5元向业主或使用人收取”，业主或使用人逾期不交纳物业管理费，从逾期之日起按日千分之三交纳滞纳金。被告居住在新华壹品38号楼3-4-2住宅，面积为114.61平方米。被告自2017年1月1日至2021年2月28日期间欠缴物业费6877元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的物业服务合同等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为:原告与业主委员会之间签订的物业管理委托合同系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,故该物业管理服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力。本案原告已实际为被告服务，被告也已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。被告未交物业的理由，归于原告的服务有瑕疵及原告物业管理未能达到尽善尽美，故对原告提出要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二的规定，判决如下：一、被告王维于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司住宅物业费6877元（从2017年1月1日至2021年2月28日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王维负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十五日书记员  王佳妮
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执32号之一申请执行人：河南鲍斯销售服务有限公司，住所地：河南省荥阳市京城路（郑州国际工程机械产业园3楼）。法定代表人：刘少荣。被执行人：河南景耀热电环保科技有限公司（曾用名：义马环保电力有限公司），住所地河南省义马市毛沟工业园区。法定代表人：荆臣。关于河南鲍斯销售服务有限公司与河南景耀热电环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初874号民事调解书已发生法律效力。因河南景耀热电环保科技有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南鲍斯销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：697004元、案件受理费5385元及申请执行费。本院已立案受理。本院在执行河南鲍斯销售服务有限公司与河南景耀热电环保科技有限公司合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人河南景耀热电环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人河南景耀热电环保科技有限公司名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、市场监管局信息，未发现可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心查询了被执行人河南景耀热电环保科技有限公司名下房产、股权、土地信息，发现河南景耀热电环保科技有限公司名下有房产，已采取查封措施，但为轮候查封，未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人河南景耀热电环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取曝光措施，对其法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、在执行过程中，我院查看了河南景耀热电环保科技有限公司关联执行案件，其涉及执行案件较多，财产经多次查询未发现足额可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南景耀热电环保科技有限公司负有继续向申请执行人河南鲍斯销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二一年六月二十八日书记员  钱耀伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1125号原告：冯春生，男，1980年2月13日出生，汉族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：庞占兵，男，1982年1月4日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李志刚，男，1980年3月8日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告冯春生诉被告庞占兵、李志刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告冯春生于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯春生在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯春生撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告冯春生负担。审判员  赵美娜二?二一年六月二十八日书记员  姚小双
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1183号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高小平、张峰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2942号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人高小平、张峰名下503800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高小平、张峰在银行、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高小平、张峰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高小平、张峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1673号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼（1-3层），统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，系该公司经理。 被告：李万金，男，1959年1月28日生，汉族，现住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告李万金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黑山县舒心园物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  谢萌 二〇二一年六月二十四日 法官助理宋佳 书记员齐琳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5619号原告：郑州盛西源物业服务有限公司，住所地郑州市中原区金水西路130号世纪景园2号楼商铺3层1号。法定代表人：叶良兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱少华，该公司员工。被告：阴顺喜，男，1957年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州盛西源物业服务有限公司与被告阴顺喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告郑州盛西源物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州盛西源物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州盛西源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州盛西源物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年六月二十一日书记员  李 洋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3178号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：沈浩南，系该公司经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司工作人员。被告：张媛媛，女，1986年11月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市大德物业有限公司与被告张媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市大德物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市大德物业有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审判员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  庞 可
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4292号 被执行人：戎国平，男，1979年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 本院在执行戎国平罚金、退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3708号 原告：李其猛，男，汉族，1974年5月13日生，住织金县。 被告：杨国益，男，苗族，1988年1月7日生，住织金县。 被告：罗小分，女，苗族，1985年8月2日生，住织金县。 原告李其猛与被告杨国益、罗小分民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于同年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李其猛申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李其猛撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告李其猛负担。 审判员  罗斌 二〇二一年六月七日 书记员  党樱
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执恢352号之一 申请执行人：张丽，女，1973年10月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李炳太，男，1965年11月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：周敏，女，1967年2月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙春明，男，1967年11月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙加军，男，1967年6月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张丽与李炳太、周敏、孙春明、孙加军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沭民初字第2951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案恢复执行。 本案处置过程如下： 本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 本院依法查封了被执行人孙加军所有的位于沭阳县学府小区××单元××室房屋，并依法予以询价、拍卖，经公开拍卖以156.6万元人民币价格成交，经财产分配，本案申请执行人张丽实现债权565966元。 经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已告知本院执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料、财产拍卖材料、执行财产分配方案等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十八日 书记员  解香香
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初846号原告：木兰县稻晟农作物种植农民合作社，住所地木兰县建国乡胜利村民生屯。法定代表人：张玉英，职务经理。委托诉讼代理人：肖彦海，男，1965年12月1日出生，汉族，系该合作社成员，住木兰县。被告：亿科国际种业有限公司，注册地山东省济南市章丘区双山街道绣水如意国际商都硅谷345号，现北京市北京城区大兴区采育镇融青生态园。法定代表人：马斌，职务经理。本院在审理原告木兰县稻晟农作物种植农民合作社诉被告亿科国际种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告木兰县稻晟农作物种植农民合作社于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县稻晟农作物种植农民合作社撤回起诉。案件受理费8068元，减半收取计4034元，由原告木兰县稻晟农作物种植农民合作社负担审 判 长  于春霞审 判 员  王春峰人民陪审员  崔力涛二〇二一年六月一日书 记 员  王玉珠