wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2367号 原告：吴西西，男，1985年7月30日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：白雪冰、袁朝，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：郭忠，男，1978年4月18日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告吴西西诉被告郭忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日审批立案。原告吴西西于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴西西撤回起诉。 案件受理费586元，减半收取293元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  向 艺
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保166号申请保全人：周建强，男，1980年6月11日生，住开原市金山小区。被申请保全人：程绍君，男，1983年4月26日生，住辽宁省。申请保全人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下银行账户资金予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保156号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人名下银行账户资金人民币1.2万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执999号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人:王家庆，董事长。 被执行人：卓猛，男，1989年1月29日出生，土家族，居民，住。 被执行人：黄梅芳，女，1986年12月8日出生，土家族，居民，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人卓猛、黄梅芳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人卓猛、黄梅芳就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人卓猛已偿还了部分借款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 理
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执332号被执行人冯永胜,男，1971年10月28日出生,汉族,无职业，住白山市浑江区。本院在执行冯永胜罚金刑纠纷执行一案，执行依据为我院作出的：（2020）吉0605刑初75号刑事判决书，已发生法律效力。于2021年5月31日移送行，要求冯永胜缴纳罚金50000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向冯永胜发出执行通知书及财产报告令，查询了冯永胜的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了冯永胜不动产登记情况，决定对被执行人冯永胜入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月三十日书记员 纪      金      宏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1842号原告：王威，男，1992年3月11日出生，汉族，住长春市。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告王威与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序审理。王威向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利愿；二、由被告承担诉讼费用；事实及理由2019年10月27日被告以巨大优惠为由让原告办理加入会员，现金支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后双方签订朵语会员协议书。此后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益与优惠，经双方协商被告承诺其2020年6月30号之前返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请!本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2403号申请执行人江阴市环境保护局，住所地江阴市。法定代表人陈福良，该局局长。被执行人江阴双龙生物质新能源有限公司，住所地江阴市。法定代表人倪建明,该公司执行董事兼总经理。申请执行人江阴市环境保护局与被执行人江阴双龙生物质新能源有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0281行审51号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁决：准予强制执行江阴环保局作出的澄环罚书字〔2018〕第357号行政处罚决定书确定的对双龙公司罚款20万元及加处罚款20万元的内容。因江阴双龙生物质新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市环境保护局向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对江阴双龙生物质新能源有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现江阴双龙生物质新能源有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法对江阴双龙生物质新能源有限公司实施限制消费执行措施。本院向江阴市环境保护局发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江阴市环境保护局，要求其向本院提供江阴双龙生物质新能源有限公司其他财产线索，江阴市环境保护局未对本院的执行情况提出异议，亦未提供江阴双龙生物质新能源有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江阴双龙生物质新能源有限公司的财产状况进行了调查，未发现江阴双龙生物质新能源有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人江阴双龙生物质新能源有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281行审51号行政裁定书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  徐凯文
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初370号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灿，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：梁栋，男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告梁栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告梁栋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4375元及借款利息、罚息(以未还本金4375元为基数，自2019年1月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计7500元。但被告至今未还清全部借款本息。梁栋未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。梁栋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的抗辩权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，梁栋与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》一份，借款金额为7500元。合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率18%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为梁栋，开户行为中国建设银行，开户账号为62×××41；5.梁栋指定发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和梁栋各自的电子签章。上述合同电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。合同签订当日，海尔金融依约向梁栋发放了贷款。梁栋截至2018年12月24日，偿还借款本金3125元，息费703.75元，合计3828.75元，至今尚欠借款本金4375元。本院认为，海尔金融与梁栋订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，梁栋应按约定偿还借款本息，梁栋未按合同约定全面履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求梁栋偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梁栋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金4375元及借款利息、罚息（利息、罚息的总金额，以未还本金4375元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由梁栋负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年六月十五日书记员 王雅慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4193号原告：成都华兴物业管理有限公司，住成都市成华区二环北路四段49号朝阳大厦2楼666号，公民身份号码91510108574645668M。负责人：曾晓弘，系总经理。委托代理人：蔡雪娇，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托代理人：陈新新，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：冯平，女，1971年2月25日出生，住重庆市大足区。原告成都华兴物业管理有限公司与被告冯平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都华兴物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都华兴物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成都华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都华兴物业管理有限公司负担。审判员  覃术安二〇二一年六月二十一日书记员  犹 川
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执119号 申请执行人:杜传信，男，1985年6月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：黄玲，女，1987年12月8日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人杜传信与被执行人黄玲借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人杜传信撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 二〇二一年六月九日 书记员 王亚琴
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异46号案外人：陈海浪，男，1989年12月7日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：徐州中厦建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘艳华，该公司经理。被执行人：江苏宁航建筑工程有限公司，组织机构代码67897782-7，住所地徐州市铜山区。法定代表人：丁仕兵，该公司经理。被执行人：江苏万宁房地产开发集团有限公司，组织机构代码70358733-8，住所地徐州市铜山区。法定代表人：冯星文，该公司经理。在本院执行徐州中厦建筑装饰工程有限公司与江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人陈海浪提出书面异议。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，徐州中厦建筑装饰工程有限公司与江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2016年8月10日本院作出了(2016)苏0324民初271号民事判决：被告江苏宁航建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州中厦建筑装饰工程有限公司工程款540.7255万元；被告江苏万宁房地产开发集团有限公司在欠付被告江苏宁航建筑工程有限公司工程款范围内对上述款项承担责任；原告徐州中厦建筑装饰工程有限公司有权就睢宁县万宁城市景苑3、5、11、14、20、21、22、23、24、25、26号楼折价或拍卖所得的价款在被告江苏万宁房地产开发集团有限公司欠付工程款范围内优先受偿；案件受理费49646元，保全费5000元，合计54646元，由被告江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司负担。根据申请执行人徐州中厦建筑装饰工程有限公司的申请，本院于2017年6月5日立案执行，案号为（2017）苏0324执1949号。在执行过程中，本院于2020年8月6日作出(2017)苏0324执1949号之三执行裁定：查封被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司名下的位于睢宁县城市景苑小区11幢1单元2502室、14幢1单元1201室、1701室、2301室、2502室、24幢1单元1802室、25幢1单元801室、1203室、25幢2单元801室、1801室1802室房、26幢1单元1801室共12处及3号楼地下储藏室3-1-101、104、111、113、115、118、120、121、122、123、124、119、127、129室5号楼地下储藏室5-1-120、123、126、128、131室号共19个；查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案外人陈海浪提出异议称，案外人陈海浪与案涉房产开发商江苏万宁房地产开发集团有限公司睢宁分公司于2013年6月12日签订了商品房订购协议购买案涉14号楼1单元1701室不动产。协议签订后，案外人足额付清了购房款（扣除优惠部分），该公司出具了收款收据并将案涉房产交付给案外人占有使用，至今案外人未收到江苏万宁房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》的通知，现法院查封了案外人购买的案涉房产，侵害了案外人的合法权益。为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对案外人购买的案涉房屋的查封。另查明，2013年6月13日案外人陈海浪与被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司签订《万宁城市景苑商品房订购协议》，双方约定案外人陈海浪以501867元价格购买被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司开发的万宁城市景苑小区14号楼1单元1701室不动产。案外人于2013年10月28日交付首付款146774元，2020年8月25日交付购房款204000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人陈海浪的付款金额已经超过50%，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对睢宁县万宁城市景苑14号楼1单元1701室不动产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二一年六月一日书记员 朱楠楠
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1751号立案庭：你庭移交我局执行申请人张超与被申请人刘猛财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13182号原告：贺倩茹，女，1980年1月25日出生，汉族，户籍地址甘肃省兰州市城关区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：严春琴，女，1986年1月21日出生，汉族，户籍地址贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：段翔宇，天津苒兴律师事务所律师。原告贺倩茹与被告严春琴返还纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。贺倩茹于2021年6月23日向本院申请撤诉，理由是：拟就本案另行向天津自由贸易试验区人民法院起诉。本院认为，根据本院与天津自由贸易试验区人民法院之间的审判分工，本案应由天津自由贸易试验区人民法院审理。贺倩茹撤诉申请，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺倩茹撤诉。案件受理费减半收取计3,350元，全额退还贺倩茹。审判员  赵宝华二〇二一年六月二十三日法官助理李朋泽书记员王增艳评价二维码
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保132号申请人：罗亮，男，1969年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：颜晓光，男，1964年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人罗亮于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜晓光名下的银行存款25万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人罗亮在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人罗亮财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人颜晓光名下的银行存款25万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1770元，由申请人罗亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 庆二〇二一年六月四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执恢150号申请执行人郭小亚与被执行人吴强伟借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1404号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭小亚向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20500元并支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费159元、执行费210元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人将案件款22761元给付申请人，申请人已全部领取，本案执行费由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执恢150号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二一年六月十一日书记员  何庚
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3144号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司（以下简称某某农商行）地址：某某县西环路体育中心对面。 法定代表人赵某某，系该公司董事长。 委托代理人夏某某，男。 被告马某某，男。 被告冯某某，男。 原告某某农商行诉被告马某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏某某与被告马某某、冯某某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告某某农商行诉称，2017年12月29日原告与被告马某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年12月29日原告向被告马某某支付100000元贷款，约定借款期限从2017年12月29日至2018年12月28日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息。于2017年12月29日，原告与被告冯某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告冯某某为被告马某某的100000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告马某某未按约定还款构成违约，被告冯某某应承担连带清偿责任。 在贷款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告马某某偿还原告借款100000元及利息；2、依法判令被告冯某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提供如下证据： 一、借款借据一支，证明2017年12月29日被告马某某向原告借款本金为100000元，期限为一年，从2017年12月29日至2018年12月28日，借款用途为借新还旧。 二、个人借款合同一份，证明期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。 三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告冯某某，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用，保证期间为借款到期之日起两年。 四、被告马某某、冯某某身份证复印件各一份，证明二被告的身份事项。 被告马某某辩称办理贷款是事实，当时办理贷款就是借用一下被告的户头，钱就从他的卡里过了一下，被银行柜台办理贷款的人转走了，转给谁被告也不知道，钱被告没有使用过。 被告马某某未向法庭提交其他证据。 被告冯某某辩称，借款时是第二被告找的第一被告，是冯宝平找到第二被告让第二被告帮忙给其贷款，是以第一被告马某某的名义贷款，第二被告作为担保人，办理完贷款手续后，第二被告也没有用过钱。冯宝平是第二被告的哥哥，第二被告也找不到冯宝平。本案所涉款项由第二被告负责分期偿还与第一被告马某某无关。 被告冯某某未向法庭提交其他证据。 经庭审质证，二被告对原告所举的四组证据均无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的四组证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，二被告对原告所举的四组证据均无异议，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实： 2017年12月29日，被告马某某借原告人民币本金100000元，双方约定借款期限为一年，即从2017年12月29日至2018年12月28日，同时约定期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，并由被告冯某某提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息，保证期间为借款到期之日起两年。后二被告将利息清偿至2018年6月21日，借款到期后二被告对于本金及剩余利息一直未予偿还，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求二被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告马某某对于借款事实均予以认可，只是辩称办理虽然借款由其本人办理，款项也打入第一被告的账户中，但钱不是第一被告所用，而是被银行柜台业务员转走，第一被告不应承担借款的偿还责任。须知，第一被告作为完全民事行为能力人，理应清楚地知道自己所实施的法律事实行为所导致的民事法律的后果，本案中，该笔借款均为第一被告自己所办理，款项也汇入第一被告的账户当中，第一被告未能举证证明在办理借款时存在胁迫、乘人之危等情形，故被告马某某作为借款人应承担偿还借款本息的民事责任。被告冯某某作为保证人与原告某某农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，且保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息和实现债权产生的一切费用，第二被告在诉讼活动中也自愿承担偿还借款本息的民事责任，故第二被告对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告马某某、被告冯某某签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法、有效。 二、由被告马某某于判决生效后三日内向原告陕西某某农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（借款期内利息按照9.6‰的月利率从2018年6月22日计算至2018年12月28日，逾期利息按照14.4‰的月利率计算，从2018年12月29日起计算至偿还完毕之日止）； 三、由被告冯某某承担连带清偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1705元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二一年六月二日 书记员 张艳玲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执868号申请执行人：邹诗彧，女性，1993年01月02出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人邹诗彧申请执行的（2019）辽0191民初6450号民事判决书与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6450号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年六月十一日书记员 赵 博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1875号申请执行人：何春鱼，男，1967年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被执行人：张军平，男，1985年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。本院在执行何春鱼与张军平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1075号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款4万元及利息，并负担案件受理费400元、执行费510元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 鹏
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1539号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：许某，男，1959年2月27日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与许某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1619号 原告:石某某，女，1963年1月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：赵国栋，北京律众律师事务所律师。 被告：张某某，男，1962年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：河北福泰房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇纳才南路338号，公民身份号码：9113102810××××××××。 法定代表人：胡东江，职务：董事长。 本院在审理原告石某某与被告张某某、河北福泰房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告石某某向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石某某撤诉。 案件受理费减半收取4025元，由原告石某某负担。 审判员  刘爱国 二〇二一年六月二十三日 书记员  田丁娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢281号蒋超、程玉堂：申请执行人蒋超与被执行人程玉堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日恢复执行。在执行过程中，被执行人程玉堂已将129000元交付给申请执行人，其中缴纳执行费1965元,不足部分申请执行人自愿放弃,同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定,本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初4236号 原告：四川万泰物业服务有限公司,住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路61号宝岛风情2层1号,统一社会信用代码：法定代表人：向麒霖。 特别授权委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：刘，男，汉族，1977年10月30日出生,住所：四川省蓬溪县,联系地址：四川省遂宁市船山区。 原告四川万泰物业服务有限公司与被告刘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，审理中，原告四川万泰物业服务有限公司向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万泰物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川万泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川万泰物业服务有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二一年六月十一日 书记员  李 颖
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初1438号原告：李某某，女，汉族。被告：万某某，女，汉族。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法对本案进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还本息合计30200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丈夫王某某曾从原告处借款3万元，约定利息为月息2％。后因王某某拒不还款，原告将其诉至法院。经过审理，2019年4月17日作出(2019)陕0423民初1323号民事调解书，双方达成协议如下：一、王某某于2019年5月15日之前清偿李某某借款本息共计35000元。二、其他无争议。调解生效后，王某某未履行义务，原告依法申请强制执行，执行过程中，王某某偿还了1800元，原告与被告达成了协议，协议内容如下：一、王某某现欠李某某借款本息33200元；二、由王某某于2019年9月20日前向李某某还款3000元，并从2019年10月起每月底前向李某某还款1000元，还完为止；三、由万某某对第二项的还款计划提供保证，如王某某未按期履行，万某某对剩余部分承担连带清偿责任，；四、李某某将执行案件从泾阳法院撤销，并申请解除强制措施；五、如王某某未按期还款，李某某可再次依(2019)陕0423民初1323号民事调解书扣除已还款项后对王某某申请强制执行。随后，李某某撤销了执行申请。按照协议，被告万某某从解封的王某某的工资卡中取出3000元归还给原告。在之后王某某未按照协议归还借款，2020年初，王某某因病去世。原告为维护自己的权益，诉至法院。本院经审查认为：原、被告之间达成的协议无王某某的授权，为李某某因(2019)陕0423民初1323号案的执行案件与案外人达成的协议，并非执行和解协议，仅是被告万某某对原告同意的还款方案进行的担保，王某某未还款，原告李某某可按照第五项约定：“如王某某未按期还款，李某某可再次依(2019)陕0423民初1323号民事调解书扣除已还款项后对王某某申请强制执行。”故原、被告之间未形成债权债务关系，因此，原告起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。预交的案件受理费555元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二一年六月九日书记员  晏 雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。1
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执153号之二被执行人：陈顺王，男，汉族，1992年10月15日出生，住云南省昭通市永善县。被执行人陈顺王罚金一案，大通湖管理区人民法院于2019年10月29日作出（2019）湘0991刑初71号刑事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2021年1月4日向本院执行局移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人陈顺王送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈顺王名下无银行存款、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年4月22日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司以及于2021年5月11日委托云南省昭通市永善县人民法院对永善县不动产登记中心、昭通市住房公积金管理中心永善分中心查询被执行人陈顺王名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现其他可供执行财产。于2021年4月22日依法冻结了被执行人陈顺王名下银行、网络资金账户。2021年5月31日，本院对被执行人陈顺王适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，已执行到位58.53元，尚有罚金4941.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年六月二十九日书记员  夏 凡
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执682号 申请执行人史建明，男，汉族，1970年10月7日出生，现住河北省保定市高阳县。 被执行人宋晨浩，男，汉族，1991年7月12日出生，现住河北省保定市高阳县。 申请执行人史建明申请执行被执行人宋晨浩借款合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2021）冀0628民初487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人史建明与被执行人宋晨星达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2021）冀0628民初487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 庞 涛 二〇二一年六月十八日 书记员 段康佳
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民申5号再审申请人：李福堂，男，1960年10月16日生，汉族，通化县人。被申请人：兰广利，男，1966年7月30日生，汉族，集安市人。再审申请人李福堂因与被申请人兰广利追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2016）吉0582民初1168号民事判决，向本院申请再审。在审查过程中，再审申请人于2021年6月4日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人撤回再审申请确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予再审申请人李福堂撤回再审申请。审判长 宋长国审判员 谢连群审判员 刘文杰二〇二一年六月四日书记员 王艺璇
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼9028执122号之一 申请执行人：蒙小妹，女，1993年01月25日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司，住所地海南省陵水县椰林镇海韵广场滨河南路6号餐饮街B栋108号。 法定代表人：刘福刚，该公司总经理。 申请执行人蒙小妹与被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司劳动仲裁一案，海南省陵水黎族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲裁字﹝2020﹞第46号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求强制被执行人支付案款5050元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，被执行人已主动向申请执行人支付案款2000元。本院通过“全国法院网络执行查控系统”和“海南司法执行系统”对被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司名下的银行存款、股票、工商股权、车辆和支付宝、京东、财付通账户余额等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心对登记在被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，被执行人无房屋及土地登记记录。 本院将以上情况反馈给申请执行人并询问申请执行人是否还有被执行人其他财产信息提供，申请执行人表示无被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行。 由于被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费令，以示惩戒。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 符国良 审 判 员 程国干 审 判 员 黄 煜 二〇二一年六月十九日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1184号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄振红，住湖南省。被执行人黄振红犯抢夺罪一案，本院作出的（2018）湘0281刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人黄振红处罚金3000元、违法所得670元予以继续追缴。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人黄振红邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄振红名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金账户；六、执行员前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；七、本院依法扣划被执行人黄振红的银行存款1040元。本院依法对被执行人黄振红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年6月26日，本案应执行标的3670元，已执1040元，尚未执行2630元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1184号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日书记员 杨 宇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执151号 申请执行人：朱子玲，女，1951年9月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：翦永胜，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱子玲与被执行人翦永胜民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人翦永胜的车辆、保险、证券、存款、不动产进行了查询，被执行人翦永胜目前没有可供执行的财产，本院对其限制高消费，且申请执行人朱子玲在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  钟佳鸣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321财保20号申请人：湖南大润农动物营养有限公司，住所地湖南省湘潭县石潭镇新庄村益胜组。法定代表人：胡友军，该公司总经理。被申请人：贵州长生源农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇新华路。法定代表人：何俸科，该公司总经理。被申请人：何俸科，男，1969年10月26日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。申请人湖南大润农动物营养有限公司因与被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科买卖合同纠纷一案于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科的财产在1440000元范围内采取财产保全措施，并向本院提交了华安财产保险股份有限公司保险单号为603130104602021000××××-000的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南大润农动物营养有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人湖南大润农动物营养有限公司对被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科的财产在1440000元范围内采取财产保全措施的申请。案件申请费5000元，由申请人湖南大润农动物营养有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 彦二〇二一年六月二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[裁定书所附法律条文]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢156号申请执行人：刘志雄，男。被执行人：曾庙光，男。申请执行人刘志雄与被执行人曾庙光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1231号民事判决书，向被执行人曾庙光发出执行通知书，责令被执行人曾庙光履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年6月28日达成执行和解协议，和解协议需分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳文利审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年六月二十八日法官助理 萧尔键书 记 员 樊洁瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2660号申请执行人李书印与被执行人李冬赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初172号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判令：自2020年1月3日起李冬负担李书印医保报销后医疗费用的二分之一（支付方式：每月25日凭正规医疗机构出具的正式收费票据中个人支付部分为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李书印于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为4389元。经核查，被执行人李冬实际应付医疗费318.5元，现已执行到位。至此，申请执行人李书印与被执行人李冬赡养费纠纷一案已全部执行完毕，现予已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执140号 申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司，住所地温江金府路西段248号。 法定代表人方琦。 被执行人刘忠成，男，1964年03月23日出生，汉族,住温江区。 被执行人李桂林，女，1970年04月01日出生，汉族,住温江区。 被执行人刘天康，男，1988年01月12日出生，汉族,住温江区。 被执行人王亚，女，1990年08月03日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人李秀彬，男，1974年05月03日出生，汉族,住温江区。 被执行人邹丽，女，1979年04月26日出生，汉族,住温江区。 被执行人宋朋聪，男，1990年08月22日出生，汉族,住四川省仁寿县。 被执行人王丽，女，1990年12月05日出生，汉族,住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3598号民事调解书，于2021年01月11日立案执行申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行被执行人刘忠成、李桂林、刘天康、王亚、李秀彬、邹丽、宋朋聪、王丽追偿权纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人刘忠成、李桂林、刘天康、王亚、李秀彬、邹丽、宋朋聪、王丽暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年6月23日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的98242.37元，已执行到位0元，被执行人刘忠成、李桂林、刘天康、王亚、李秀彬、邹丽、宋朋聪、王丽尚欠申请人成都市温江区三联融资担保有限公司98242.37元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3598号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李 俊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执997号申请执行人：倪虹，女，1973年12月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：戚朝阳，男，1974年1月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行倪虹与戚朝阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏03民终7719号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书戚朝阳应支付给倪虹款项等合计人民币813000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据倪虹的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人戚朝阳名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人戚朝阳的房产登记情况进行查询，未发现被执行人戚朝阳名下有房产信息，轮候查封被子行人戚朝阳及案外人刘晓静名下位于泉山区××街××＃××＃××室房产。3、依职权对被执行人戚朝阳的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人戚朝阳名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人戚朝阳股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人戚朝阳限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年六月二十三日书记员 蒋   飞   虎
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）冀0522民初400号                       案由                       民间借贷纠纷                               立案             时间                       2021年4月27日                       适用程序                       简易程序             （速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       宋吉福，男，汉族，住址山东省莱阳市，现住河北维克莱恩太阳能开发有限公司。             委托诉讼代理人孔令显，河北久实律师事务所律师                               被             告                       河北维克莱恩太阳能开发有限公司，住所地河北临城经济开发区。             法定代表人:薛英飞，该公司总经理                               原告所诉请求                       1.被告给付原告借款利息38866元；2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未到庭、未提出答辩意见、未提交证据。                               认定的事实                       2019年1月至6月，被告向原告三次借款共计53万元，被告分别向原告出具了三张收据，约定月息2分。2020年12月23日原被告就2020年12月31日前的本金和利息数额进行了司法确认，本院作出了（2020）冀0522民特18号民事裁定书。对于2021年1月1日以后的利息部分，原告于2021年4月27日再次起诉到本院。庭审中，原告要求被告按照本金53万元，自2021年1月1日至本案起诉之日止，依据最新司法解释的利息标准，即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算后，给付利息。                               裁判             理由                       被告向原告借款并出具了收据，约定了利息，双方之间存在民间借贷法律关系。现原告要求被告按照最新司法解释的标准，给付2021年1月1日至本案起诉之日期间的利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                               裁判             依据                       《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告河北维克莱恩太阳能开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋吉福借款的利息，利息按照本金530000元，依照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2021年1月1日起至2021年4月27日止。                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费                       本案受理费772元，减半收取386元，由被告负担                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                                       二〇二一年六月二日                          书记员 王楠楠
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1420号原告：湘潭祥霖建设投资有限公司，住所地湘潭市九华经开区宝马路3号祥霖九华新城会所二楼。法定代表人：周建，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：齐兰江，男，汉族，1969年2月21日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告湘潭祥霖建设投资有限公司(简称祥霖公司)与被告齐兰江商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序分别于2021年6月30日公开开庭进行审理,原告祥霖公司的委托诉讼代理人朱晓艳到庭参加诉讼，被告齐兰江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祥霖公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；2、请求依法判决被告协助原告办理易俗河镇祥霖天马花园3栋1单元2701003号房屋的合同备案注销手续；3、请求依法判决被告偿还原告代为清偿的贷款15023.8元（暂计至2021年4月29日），并支付原告违约金100980元，两项合计116003.8元;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月9日，原、被告双方签署《商品房买卖合同》及《补充协议》。合同约定被告向原告购买位于湘潭县××镇××花园××栋××单元××号房屋，房屋总价款为504900元，付款方式为首付款228900元，按揭款276000元。合同履行期间，因被告未按期收房并逾期归还银行按揭贷款，致使中国建设银行股份有限公司湘潭县支行扣划原告保证金账户资金共计15023.8元（暂计至2021年4月29日）。经原告多次向被告催收上述代偿款项，被告置之不理。根据双方《补充协议》第十一条第1款之约定，原告有权解除《商品房买卖合同》和《补充协议》，并有权从被告缴纳的购房款中直接扣除房屋总价款的20%作为违约金。综上，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告齐兰江放弃举证、质证、答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：第三条买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称商品房，其房屋平面图见本合同其它补充，房号以其他补充上表示为准)为本合同第一条规定的项目中的：易俗河镇天马路以南、海鸥路以北(祥霖·天马花园5栋)未查勘【幢】1【单元】2701003号房，建筑面积110.12平方米，其中,套内建筑面积86.95平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.17平方米,测量号:0114017003。以上商品房的用途为住宅，属钢筋混凝土结构,层高为3米，建筑层数地上29层，地下1层。以上商品房阳台是【非封闭式】。该商品房单价每平方米4585元，总金额为504900元，付款方式为按揭付款，首期购房款为228900元。出卖人应当在2019年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。原告向被告支付了首期购房款228900元，并办理了银行按揭贷款276000元。原告与被告签订了《商品房买卖合同补充协议》，协议第十一条第一款约定：“1、买受人在银行办理好按揭贷款后，应按借款合同的约定在银行指定的时间内每月足额将应还贷款本息存入指定还款账号，不得拖欠。若因买受人不按时向贷款银行履行还款义务而导致出卖人承担连带保证责任时，买受人应于出卖人通知发出后7日内偿还出卖人代为清偿的贷款及罚息等全部款项，并应支付给出卖人赔偿金，赔偿金为出卖人代为清偿的款项金额的15%。7日期限届满买受人未向出卖人支付上述款项时，出卖人有权解除本合同和补充协议，并有权从买受人缴纳的购房款中直接扣除房屋总价款的20%作为违约金”。因被告未按期归还银行按揭贷款，至2021年4月29日止中国建设银行股份有限公司湘潭县支行扣划原告保证金账户资金共计15023.8元。2021年5月12日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求，2021年6月30日原告将诉请第三条变更为判决被告偿还原告代为清偿的贷款暂计算至2021年4月29日为15023.8元。上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、不动产登记证明、最高额保证合同、湘潭祥霖建设投资有限公司保证金账户信息查询、个人还贷还款凭证（4张）、律师函、邮寄回单、短信催收记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方之间签订的《商品房买卖合同》已经实际履行完毕，被告通过首付及银行按揭贷款向原告支付了全部购房款，原告依据双方之间的《补充协议》的约定，因未按期偿还银行按揭贷款而请求解除双方已经实际履行的《商品房买卖合同》，显然是加重被告的责任，因此约定显失公平，且原告提供的是格式条款，未尽特别提示义务，此条款不能成为合同内容，原告目前仅为被告垫付了15023.8元按揭贷款，而要按购房款504900元的20%计算违约金，违约金计算过高，故原告要求解除《商品房买卖合同》并由被告支付100980元违约金的诉讼请求，本院不予支持；本院适用公平原则，对原告代为被告清偿的贷款15023.8元及支付违约金，对违约金部分可以根据双方补充协议的约定按照代为支付清偿款项的15%计算违约金，即2253.57元，应当由被告予以支付给原告。根据《中华人民共和国民法典》第六条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告齐兰江在本判决书生效后十日内支付原告湘潭祥霖建设投资有限公司代为清偿的贷款15023.8元及违约金2253.57元；二、驳回原告湘潭祥霖建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，减半收取1310元,由原告湘潭祥霖建设投资有限公司承担1000元，被告齐兰江承担310元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年六月三十日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初583号原告：齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，所在地齐齐哈尔市铁锋区种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：大庆市曙光房地产开发有限公司，所在地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇裕民路西三段路南。法定代表人：李国光，该公司总经理。原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司与被告大庆市曙光房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案,本案适用于简易程序审理此案，本院于2021年4月12日立案，原告于2020年6月30日向本院提出对被告大庆市曙光房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回对被告大庆市曙光房地产开发有限公司的起诉。审判员  任立冬二〇二一年六月三十日书记员  袁 日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执228号 申请执行人：李建华。 被执行人：石泊江。 本院在执行申请执行人李建华与被执行人石泊江买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  佘以文 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 佳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1562号之二被执行人：李海龙。关于申请执行人与被执行人李海龙追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人李海龙在62×××36账户内余额人民币1.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海龙存款人民币5983.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1598号申请执行人：张志民，男，1961年03月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李伟，男，1964年04月01日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张志民与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李伟应支付张志民借款15000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求采取强制措施。查明被执行人李伟有雪佛兰牌汽车（车牌号豫Ｐ×××××），申请执行人暂不要求采取强制措施。三、2021年6月8日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未查询到可供执行财产线索。2021年5月20日，向鹿邑县不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产线索。2021年5月20日，向鹿邑县住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现可供执行财产线索。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月28日，对被执行人李伟采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年六月二十九日书记员 陈滕威
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0391民初822号原告：宋优良，男，汉族，1990年12月12日出生。被告：洛阳星锐建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区青滇路20号（科大幼儿园对面）。法定代表人：史关星，总经理。被告：范国坤，男，汉族，1990年1月24日出生，住河南省洛阳市汝阳县。本院在审理原告宋优良诉被告洛阳星锐建筑工程有限公司、范国坤合同纠纷一案中，原告已于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告宋优良的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋优良撤回起诉。本案受理费421元（已减半收取），由原告宋优良承担。审判员  李瑞丽二〇二一年六月二十四日书记员  梁 爽
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保58号 申请人：刘长军，男，1972年5月21日生，汉族，住西丰县。 被申请人：魏凌浩，男，1963年5月30日生，汉族，住西丰县。 申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏凌浩在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行工资170000元予以冻结。申请人刘长军提供了由中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为170000元的诉讼财产保全责任保险单作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏凌浩在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行工资170000元，冻结期限为壹年。 案件申请费1370元，由申请人刘长军承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁雪松 二〇二一年六月十日 书记员  王 凯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4094号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林育聪，男，1986年12月8日出生，汉族，住福建省龙海市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林育聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告林育聪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金34483.37元、借期利息998.37元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率19.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月25日，被告林育聪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计40000元。而后，被告林育聪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林育聪身份证1份，拟证明被告林育聪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告林育聪签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林育聪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月25日，原告宁波银行与被告林育聪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日至2021年1月12日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计40000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率13.3%、19%，逾期利率分别为年利率19.95%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林育聪偿还借款本金5516.63元、利息846.4元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金34483.37元、利息998.37元（含借期利息998.37元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林育聪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林育聪未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金34483.37元及利息998.37元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林育聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告林育聪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金34483.37元及利息998.37元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.04元，减半收取计343.52元，由被告林育聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执939号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博钧瀚化工机械有限公司。住所地博山区域城镇李芽村南。统一社会信用代码：913703047986600075。法定代表人：蒋绪涛。被执行人：山东淄博获泽机械有限公司。住所地博山开发区辛庄东首。统一社会信用代码：913703046680771553。法定代表人：蒋绪波。被执行人：淄博金振重工科技有限公司。住所地博山开发区东首张庄村工业园一号。统一社会信用代码：91370304590334106D。法定代表人：纪荣君，经理。被执行人：蒋绪涛，男，1979年10月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：蒋绪波，男，1977年11月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：纪荣君，男，1954年4月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：崔海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：蒋光月，男，1951年2月13日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博钧瀚化工机械有限公司、山东淄博获泽机械有限公司、淄博金振重工科技有限公司、蒋绪涛、蒋绪波、纪荣君、崔海涛、蒋光月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博钧瀚化工机械有限公司、山东淄博获泽机械有限公司、淄博金振重工科技有限公司、蒋绪涛、蒋绪波、纪荣君、崔海涛、蒋光月名下存款1896932.61元（本金1480000.00元，利息287621.61元，迟延履行债务利息88319.00元，案件受理费20709.00元，执行费20283.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月四日法官助理张波书记员孙东泽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4464号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司职员。被告：屈高福，男，1977年4月8日出生，汉族，住山东省曹县。被告：亳州市广业汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市经开区酒城大道以北、张良路以东、庄周路以西。法定代表人：王贞福。委托诉讼代理人：周璞，男。委托诉讼代理人：王磊，男。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告屈高福、亳州市广业汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤回对本案被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二一年六月二十八日书记员 刘世韬
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执552号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：李万一，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李万一罚金刑一案，本院依法作出的（2020）湘3127刑初13号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的处罚内容，本院刑事审判庭于2021年6月8日移送执行李万一罚金人民币10000元。本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李万一送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月30日本院依法从被执行人银行卡账户中划拨了人民币10050元（含执行费50元），并于当日全部上交非税。本案已执行完毕。本院认为，本案执行依据即本院（2020）湘3127刑初13号刑事判决书第一项确认李万一应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初13号刑事判决书所第一项确认的李万一应缴纳的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1350号 申请人：保定恒冠盈升汽车销售有限公司，住所地：保定市翠园街723号科技产业园A座305室。统一社会信用代码：911306830977939664。 法定代表人：李素静，总经理。 委托诉讼代理人：耿晨晨，公司员工。 被申请人：骆兴军，男，汉族，1972年11月20日出生，住河北省保定市唐县。 原告保定恒冠盈升汽车销售有限公司与被告骆兴军债权转让合同纠纷一案，申请人保定恒冠盈升汽车销售有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询被申请人骆兴军名下财产（申请财产保全金额为170000元）。 审判员  冯立安 二〇二一年六月九日 书记员  石阿娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执298号本院于2021年6月3日立案受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行申请执行何春梅信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人何春梅已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡透支款本金16975.69元、利息1310.06元、滞纳金5603元，共计23888.75元，并支付自2020年3月30日起以本金16975.69元为基数按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定支付利息23.27元，负担案件受理费397元、执行费258元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢73号之一申请执行人：杨晓娇，女,汉族,1964年11月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：河南三三变压器股份有限公司，住所地漯河经济开发区珠江路9号。法定代表人：王磊，该公司董事长。被执行人：漯河天下投资有限公司，住所地漯河经济开发区珠江路9号。法定代表人：马明，该公司董事长。被执行人：徐慧宪，女，汉族，1983年2月18日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：陈韦予（曾用名：陈昱），男，回族，1982年5月20日出生，住湖北省武汉市洪山区。关于杨晓娇申请执行河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）豫1104民初1942号民事调解书已经发生法律效力。因河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年03月03日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年2月26日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、轮候查封被执行人徐慧宪名下豫Ａ×××××号牌车辆，查封期限为二年（自2021年5月20日至2023年5月19日止）其名下豫Ａ×××××号牌车辆因存在尚未办结业务，无法办理查封。轮候查封被执行人陈昱名下豫Ｌ×××××号牌车辆，查封期限为二年（自2021年5月7日至2021年5月6日止）,未实际扣押。四、对河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）不动产进行查询，未发现财产信息。五、对河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）公积金进行查询，未发现财产信息；六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年06月24日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十五日书记员  王 鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2120号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧；统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗；职务：董事长。委托诉讼代理人：王勉，河南扶沟农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：魏兵，河南扶沟农村商业银行股份有限公司员工。被告：张国华，男，1974年9月22日出生，汉族，住扶沟县。被告：姚代霞，女，1972年3月25日出生，汉族，住扶沟县。被告：张春峰，男，1973年10月1日出生，汉族，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农村商业银行）与被告张国华、姚代霞、张春峰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。扶沟农村商业银行的委托诉讼代理人魏兵到庭参加诉讼，张国华、姚代霞、张春峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、责令第一、第二被告及时偿还拖欠原告的借款本金50000元及利息2497.5元（合同期限内按年利率10.8％计算，逾期按合同借款利率基础上加收50％，即逾期按年利率16.2%计算）。2、第三被告负连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一、第二被告于2020年6月1日在原告处借款一笔，该笔借款在原告所属韭园支行办理，借款本金50000元，借款到期日为2021年6月1日，合同期内借款利率为年利率10.8%，逾期贷款利率为16.2%。由第三被告为第一、第二被告作连带还款保证。借款后经原告依照合同进行催要，截止到2021年6月2日被告仍拖欠借款本金50000元，利息2497.5元，保证人也未履行保证担保责任。鉴于上述情况，为维护原告的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。张国华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。姚代霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张春峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。扶沟农村商业银行向本院提供以下证据：1、张国华、姚代霞、张春峰身份证复印件各一份；证明目的：三被告身份信息，是本案适格被告；2、个人借款合同、借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单各一份；证明目的：1、2020年6月1日原告和张国华签订借款合同，合同约定张国华、姚代霞向原告借款5万元，借款期限自2020年6月1日至2021年6月1日，借款利率为年利率10.8%，结息方式为每月21日结息,逾期利率按约定利率上浮50%，同日,原告将借款发放至张国华、姚代霞账户,张国华、姚代霞向原告出具了借款借据；2、张国华、姚代霞未按合同约定按时足额偿还贷款本息。3、《保证合同》一份：证明目的：2020年6月1日原告和张春峰签订了保证合同，约定张春峰为张国华、姚代霞向原告的借款提供连带责任保证，担保主债权为5万元，保证范围为主合同项下的债务的本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。经审理本院确认以下案件事实：2020年6月1日，扶沟农村商业银行与张国华签订最高额个人借款合同一份，合同约定张国华在扶沟农村商业银行最高贷款本金50000元，贷款额度期限2020年6月1日至2021年6月1日，借款期内的借款利率为年利率10.8%。合同并约定由借款人按月付息，不定期还本，付息日固定为每月的第21日，贷款到期日利随本清。逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。姚代霞在最高额个人借款合同借款人配偶处签名并按指印，姚代霞愿与借款人依据合同承担共同还款责任。同日，扶沟农村商业银行与张春峰签订最高额保证合同，由张春峰为张国华的借款提供连带责任担保，保证范围是借款本金、利息、逾期利息和诉讼费，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。借款后张国华、姚代霞未偿还借款本金，偿还借款利息2550元，保证人未履行保证责任，扶沟县农村商业银行诉至法院。本院认为，双方当事人签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同是其真实意思表示，属有效合同。张国华未按合同约定的期限归还借款本金及利息，属违约行为，拖欠扶沟农村商业银行的借款应及时偿还。姚代霞作为张国华配偶，应依据合同承担共同还款责任。张春峰为张国华的该笔借款提供担保，并仍在保证合同约定的保证期限内，应承担连带偿还责任。综上，张国华、姚代霞应按合同约定偿还借款50000元及利息，张春峰应为该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国华、姚代霞于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及利息（借期内利息按年利率10.8%计算，自2020年6月1日至2021年6月1日止；逾期利息按合同借款利率基础上加收50％，即按年利率16.2%计算，自2021年6月2日计算至借款清偿完毕之日止。扣除张国华已偿还的利息2550元）；二、被告张春峰对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计557元，由被告张国华、姚代霞、张春峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二一年六月二十四日书记员  程晓申
汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书      (2020)陕0702民初54号      原告代晓芹，女，汉族，生于1970年12月11日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人唐显兵、段雨欣，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告陈卫，男，汉族，生于1974年4月29日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区，现羁押于安康监狱。   被告汉中市鑫盛融典当有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8350。   法定代表人陈卫，现羁押于安康监狱。   委托代理人柏波、杨凯，公司员工。   被告陈娜，女，汉族，生于1981年9月19日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人卢飞、王宝贤，陕西锐博律师事务所律师，    本院在审理代晓芹与陈卫、汉中市鑫盛融典当有限责任公司、陈娜民间借贷纠纷一案中，原告代晓芹于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告代晓芹撤回起诉。   案件受理费119000元，减半收取59500元，由原告代晓芹负担。               审 判 长 余 展   人民陪审员 张韵雪   人民陪审员 李茹芳      二〇二一年六月二十五日      书 记 员  陈梓玥      1
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1628号原告：虎林市源农欢农资商店，住所地虎林市红旗街道育新委中俄联鑫大市场。经营者：黑冬梅，职务经理。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：马继发，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市源农欢农资商店与被告马继发买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月17日立案，原告虎林市源农欢农资商店于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市源农欢农资商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市源农欢农资商店撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由虎林市源农欢农资商店负担。审判员  葛海波二〇二一年六月十五日书记员  徐 航
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执117号之四申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：汪海涛，董事长。委托代理人：杨帆、韩龙昆，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被执行人：张志标，男，1967年11月09日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：马文艳，女，1969年11月11日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：郑州万桥商贸有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号楼1号楼32层3212号。法定代表人：陈凯。被执行人：李瑶，女，1988年10月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行张志标、马文艳、郑州万桥商贸有限公司、李瑶借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初2231号民事调解书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、截至2021年6月30日，被执行人张志标、马文艳尚欠申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金498080元，张志标、马文艳于2021年11月30日前向河南汴京农村商业银行股份有限公司清偿上述借款本金；二、被执行人张志标、马文艳于2021年11月30日前以实际欠付本金为基数，按照（2020）豫0202民初2231号民事调解书第一项约定向河南汴京农村商业银行股份有限公司清偿借款逾期利息；三、双方一致同意终结（2021）豫0202执117号案件的执行。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月三十日书记员  李 阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4122号原告：孙涛，男，1979年1月23日生，满族，住辽宁省庄河市。被告：段捷，男，1973年9月13日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连华润燃气有限公司，住所地大连市西岗区黄河路221号。法定代表人：邵鹏。本院在审理原告孙涛与被告段捷、大连华润燃气有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二一年六月二十八日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更342号罪犯张斌，男，1970年4月14日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑。曾因职务侵占罪于2009年8月被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年8月29日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03刑终181号刑事判决，认定罪犯张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年12月4日交付执行。刑期执行至2021年12月29日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯张斌在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬三次，300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯张斌减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张斌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，无违规违纪行为，获表扬三次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1226号之一申请执行人：张海霞,女性,1977年5月10日出生,住许昌县；徐群立,男性,1974年5月3日出生,住河南省许昌县。被执行人：常琴，女性,1974年3月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人张海霞、徐群立与被执行人常琴借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金590686元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，少量网络资金，不足以清偿该笔债务，无不动产登记信息，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常琴借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十八日书记员  谢 强
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6179号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：蒲志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑静，该公司员工。 被告：吴华平，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王超琼，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都孺牛物业服务有限公司与被告吴华平、王超琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都孺牛物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都孺牛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予成都孺牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（因适用小额诉讼程序减半收取），由成都孺牛物业服务有限公司自愿负担。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月十五日 书记员  黄小利
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢479号申请执行人：任某某，女，回族，1965年12月28日出生，住所地包头市昆区。被执行人：王某某，男，1981年5月17日出生，汉族，住所地包头市昆区。申请执行人任某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初3961号民事判决书执行，查明被执行人王某某有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王某某的股权。本裁定送达后即法生法律效力。审 判 员 王兴文二〇二一年六月十五日法官助理 许智媛书 记 员 张翠梅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初534号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙成飞，男，该公司员工。 被告：郭小忠，男，1974年6月17日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告郭小忠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼,被告郭小忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郭小忠归还泗阳农商行借款本金939.64元及利息359.69元、违约金190.23元（截止2020年8月10日利息为359.69元、违约金为190.23元，之后的利息予以放弃，违约金亦不再主张）；2.本案诉讼费由郭小忠承担。事实和理由：2012年11月7日，郭小忠向泗阳农商行申领圆鼎信用卡。2012年11月28日，泗阳农商行向郭小忠核发了卡号为62×××05的信用卡。之后郭小忠持卡消费，欠到泗阳农商行信用卡本金939.64元、截止2020年8月10日利息359.69元、违约金为190.23元。逾期后经泗阳农商行催收未果。 郭小忠未作答辩。 泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了圆鼎贷记卡个人申请表一份、持卡人批量余额查询表一份、卡片交易明细一张，拟证明：郭小忠持有该行圆鼎贷记卡并欠到该行信用卡本金939.64元、利息359.69元、违约金为190.23元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定： 2012年11月7日，郭小忠向泗阳农商行申请办理圆鼎贷记卡（信用卡），信用额度为20000元。2012年11月28日，郭小忠取得卡号为62×××05的圆鼎贷记卡。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等。持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。之后一直使用该信用卡消费。截至2020年8月10日，郭小忠欠到泗阳农商行信用卡本金939.64元、利息359.69元、违约金为190.23元，合计1489.56元。 本院认为，泗阳农商行与郭小忠之间签订的江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。泗阳农商行履行出借款项义务后，郭小忠作为持卡人应当按照约定期限、金额向泗阳农商行归还透支的本金。郭小忠逾期还款，泗阳农商行有权要求其依约承担利息、违约金等。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付违约金，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%的标准，明显高于因郭小忠未履行合同义务给泗阳农商行造成的损失。但本案泗阳农商行主动对上述标准进行调整并放弃了2020年8月20日之后的利息、违约金。经计算，以郭小忠所欠本金939.64元为基数，泗阳农商行主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故泗阳农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭小忠于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款1489.56元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由郭小忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  绳 梅 人民陪审员  刘厚昶 人民陪审员  张修彦 二〇二一年六月九日 书 记 员  朱 琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1540号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：王凤山，男，1965年11月18日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告王凤山借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3575号本院立案庭移送的申请执行人万薇与被执行人林埜、林琳确认合同无效纠纷一案，济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初4086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初4086号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1244号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：全某波，男，汉族，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行全某波罚金一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：(2020)豫1326刑初350号刑事判决书执行全某波罚金一案我院执行完毕。二〇二一年六月七日