wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执24号 申请执行人：好斯巴雅尔，男，1975年4月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：李风远，男，1954年6月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人好斯巴雅尔与被执行人李风远建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人好斯巴雅尔依据已发生法律效力的(2019)内0726民初1061号民事判决书，向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案后，要求被执行人李风远给付申请执行人好斯巴雅尔16202元，并要求被执行人李风远向本院支付执行费143元。 本院在执行中，依法对被执行人李风远采取如下措施：1.于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2.经最高院网络总对总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人李风远无住房公积金；4.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人李风远在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施；6.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8.本院从被执行人居住地社区了解到，社区不了解其财产状况；9.本院于2021年6月10日经约谈，申请执行人好斯巴雅尔再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人李风远的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二一年六月十八日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5110号之一申请执行人：西安杜尔博智能门控系统有限责任公司。被执行人：甘肃思拓智联装饰科技有限公司。本院在执行申请执行人西安杜尔博智能门控系统有限责任公司与被执行人甘肃思拓智联装饰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初1669号民事调解，于2021年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款，无房产，车辆已轮候查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月九日书记员 关海霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5875号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。被告：冯金萍，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告冯金萍物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1323号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：李凤明，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：卜淑芝，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初1413号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤明、卜淑芝借款合同纠纷一案，申请执行标的40400.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初1413号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2239号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区菜艺街51号。被执行人：余亚光，男，1989年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李鑫，女，1988年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人余亚光、李鑫借款合同纠纷一案中，于2021年5月17日向被执行人余亚光、李鑫发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初3254号民事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人余亚光、李鑫银行账户存款3459元；二、解除对被执行人余亚光、李鑫银行账户的冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二一年六月二日书记员 范晓靖
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执51号 申请执行人：黄日华，男，1989年1月2日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：何建龙，男，1983年11月21日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人黄日华与被执行人何建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）桂1424民初1220号民事调解书已发生法律效力。由于义务人何建龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄日华于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人何建龙向其支付债务50000元，负担申请执行费650元，本院于当日立案。 本院于2021年1月9日向被执行人何建龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人何建龙因刑事犯罪正在广西柳城监狱服刑。经依法查询被执行人何建龙的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息，到被执行人户籍所在地村委会调查其财产状况，未发现被执行人何建龙有可供执行的财产。因被执行人未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢集荣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保167号申请人：张俊武，男，汉族，1974年7月11日出生，住汝州市。被申请人：郭淑杰，男，汉族，1968年8月10日出生，住汝州市。被申请人：孙彩霞，女，汉族，1970年6月18日出生，住汝州市，系郭淑杰之妻。被申请人：韩来伟，男，汉族，1963年12月19日出生，住汝州市。申请人张俊武于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭淑杰、孙彩霞、韩来伟在银行的存款164000元或查封其他等额财产（限额164000元）。申请人张俊武以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张俊武的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭淑杰、孙彩霞、韩来伟在银行的存款164000元或查封其他等额财产（限额164000元）。案件申请费1340元，由申请人张俊武承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年六月八日书记员  张选峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4534号 原告:长沙凯茂电子科技有限公司怀化分公司，住所地湖南省***********，统一社会信用代码：91************。 法定代表人：胡亚兰。 特别授权委托诉讼代理人：吴豪，湖南芙蓉律师事务所律师，执业证号：14************。 被告：陈昱，女，汉族，1986年11月6日出生，住湖南省**************，公民身份号码：431************。 原告长沙凯茂电子科技有限公司怀化分公司诉被告陈昱劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告长沙凯茂电子科技有限公司怀化分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告长沙凯茂电子科技有限公司怀化分公司撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙凯茂电子科技有限公司怀化分公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告长沙凯茂电子科技有限公司怀化分公司负担。 审 判 员  张文香 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  万彦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执922号之一 申请执行人：罗来学，男，汉族，1972年5月7日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人：吴录芳，女，汉族，1971年1月12日出生，住址同上。 被执行人：翟超，男，汉族，1973年2月3日出生，住址：安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵士周，男，汉族，1973年7月24日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：亳州市亚信电子有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道（规划局楼下）。统一社会信用代码：91341600793562758P。 法定代表人：翟超。 申请执行人罗来学、吴录芳与被执行人翟超、赵士周、亳州市亚信电子有限公司民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）皖16民终1316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月23日向我院申请强制执行，要求被执行人依照该判决书返还申请执行人借款本金10万元及利息。 本院在执行过程中于2021年1月29日即向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，已轮候查封被执行人翟超名下皖Ｓ××××宝马牌汽车一辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行人尚未受偿。本院将被执行人名下无其他财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月十五日 书记员  徐 剑
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执273号之二申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。法定代表人师国超，该行董事长。被执行人牛鹤达，男，1984年2月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人安洋，女，1987年1月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与被执行人牛鹤达、安洋借款合同纠纷一案，锦州市公证处作出的（2018）锦证执字第13号公证书，已经发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行。二被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛鹤达、安洋的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年六月二十八日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执869号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市丁角街88号。负责人：崔胜利，行长。委托代理人：唐智勇、高蒙，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵钐，男，1988年09月15日出生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行赵钐信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1421号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：截止2020年5月31日，被告尚欠原告本金191209.26元，利息1981.81元，违约金500元。被告赵钐于2020年10月10日起每月偿还原告30000元，6个月内将上述款项及2020年6月1日后产生的借款利息、逾期违约金（具体数额以双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定为准）偿还完毕。被告保证以后按时偿还借款，如不按约偿还，原告可就被告赵钐下欠剩余本金、利息、逾期违约金一并对赵钐申请强制执行；原告自愿放弃其他诉讼请求；双方就本案争议别无其他纠纷。】。被执行人赵钐未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年5月25日向本院申请执行，执行标的197266.07元，执行费2859元。在执行过程中，已执行到位112674.92元，且双方当事人达成长期履行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1421号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 静人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月二十八日书 记 员  翟 萌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16858号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：张宝发，男，汉族，1983年8月9日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告张宝发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3967号 原告：韦方来，男，1977年9月29日出生，东海县人，居民，住东海县。 被告：任元美，男，1968年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王松岭，男，1962年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：茆卫先，男，1967年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韦方来诉被告任元美、王松岭、茆卫先民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告韦方来于2021年6月15日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韦方来撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告未缴纳），由原告韦方来负担。 审判员  马晓丽 二〇二一年六月十五日 书记员  黄梦露
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执430号之一申请执行人北京金锐映辉物业管理有限公司，住所地北京市丰台区东管头1号院4号楼207室。法定代表人马国宽。被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人张志军。被执行人河北佳泰商务发展有限公司，住所地石家庄市高新科技开发区闽江道珠峰花园18栋113号。法定代表人靳建国。被执行人北京恒润天成物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区科荟前街1号院5号楼奥林佳泰大厦4层0409室。法定代表人张志军。被执行人北京华美蓝天物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区科荟前街1号院5号楼奥林佳泰大厦4层0406室法定代表人靳建国。被执行人靳建国，男，1958年3月8日出生。被执行人张志军，男，1970年4月8日出生。被执行人武志刚，男，1968年9月13日出生。北京金锐映辉物业管理有限公司申请执行北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、武志刚一案，北京市第二中级人民法院（2020）京02民初164号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年03月08日立案执行，要求被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、武志刚给付人民币七千六百一十二万九千八百二十七元五角及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、武志刚邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、武志刚未实际履行。2.本院于2021年03月09日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、武志刚名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年06月23日作出限制消费令，将被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、武志刚限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人北京金锐映辉物业管理有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币七千六百一十二万九千八百二十七元五角及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、靳建国、张志军、武志刚暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京金锐映辉物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人北京金锐映辉物业管理有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年六月二十五日书记员  张 唯书记员  杨康华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4271号申请执行人孙凯，男，1981年9月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人黄丹，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被执行人陈颖，男，1972年9月29日出生，汉族，户籍地天津市南开区。孙凯与陈颖民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计303460元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8748号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
吉林省长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3630号 原告：赵中林，男，汉族，现住吉林省德惠市。 被告：孙满龙，男，汉族，住长春市九台区。 原告赵中林与被告孙满龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵中林的起诉。 案件受理费减半收取计525元，退返给原告赵中林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张铃捷 二〇二一年六月二十二日 书记员  齐艳秋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2653号苏州精科裕精密模架有限公司、浙江精诚模具机械有限公司：苏州精科裕精密模架有限公司和浙江精诚模具机械有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5780000元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州精科裕精密模架有限公司向本院申请执行的（2021）苏0506民初2514号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执180号申请执行人：刘景明（刘春江之子，刘春江已故），男，1980年12月13日出生，汉族，住台安县。被执行人吕志成，男，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人刘景明之父刘春江与被执行人吕志成买卖合同执行一案，台安县人民法院（2019）辽0321民初2449号民事判决书已经发生法律效力，判决吕志成于本判决生效后十日内返还刘春江购苗款4290元。案件受理费25元，由吕志成负担。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吕志成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春江向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月19日、3月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。2021年2月23日，本院向被执行人吕志成发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年2月22日，本院对被执行人吕志成做出限制消费令。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月11日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年6月25日，约谈申请人刘景明，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年六月二十八日书记员  王继锋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执异35号案外人:付景强,男，汉族,住虎林市。申请执行人：虎林市虎林镇供销合作社长山生资商店。住所地虎林市。负责人：郭晓春，经理。被执行人：闫丽，女,汉族,住虎林市。本院在执行虎林市虎林镇供销合作社长山生资商店与闫丽买卖合同纠纷一案中，2021年6月18日，案外人付景强以漏列当事人为由向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，本院认为，案外人付景强撤回执行异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人付景强撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 敏审判员 庚 楠审判员 孙春林二〇二一年六月十八日书记员 毛 磊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1400号 原告：李永夫，男，1962年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：王春梅,辽宁信德律师事务所执业律师。 被告：大连金石高尔夫俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩旅游度假区，统一社会信用代码9121020060486415X1。 法定代表人：徐立忠。 本院在受理原告李永夫与被告大连金石高尔夫俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永夫的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李永夫撤回起诉。 案件受理费2446元，由李永夫负担。 审判员  刘建光 二〇二一年六月二十八日 书记员  曲海黎
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8612号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：张满帆，男，1981年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张满帆银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16382号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金20050.81元、分期付款手续费839.76元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8612号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张满帆发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人张满帆名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张满帆名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人张满帆名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人张满帆名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人张满帆限制高消费。 此外，暂未发现被执行人张满帆在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢晓阳
荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1798号被执行人：姬鹏亮，男，1995年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。本院刑事审判庭移送执行的姬鹏亮因犯盗窃罪被判处罚金刑一案，在执行中，被执行人姬鹏亮主动将罚金款5000元交至本院，本院已将该款转至荥阳市财政局国库。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢130号之一 申请执行人：汪武平，男，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省句容市。 被执行人：安庆市祥顺食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区石化油化一路汽水车间。 法定代表人：胡平仲，该公司总经理。 申请执行人汪武平与被执行人安庆市祥顺食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人汪武平依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初206号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月7日对该案立案执行，立案执行标的为170792元（不含利息）。 执行过程中，1.本院于2020年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统及前往安庆市不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现财产、公安部反馈无车辆信息、不动产反馈无房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为170792元（不含利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 莹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3691号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：董聪，男，汉族，住湖北省浠水县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告董聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告董聪的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1141号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：彭耀军，男，1994年3月14日出生，汉族，小学文化，湖南省醴陵市人，住醴陵市。被执行人彭耀军罚金一案,本院于2018年2月5日作出的（2018）湘0281刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月14日，本院通过法院特快专递向被执行人彭耀军邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人彭耀军的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月31日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人彭耀军的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年9月1日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人彭耀军的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月3日对被执行人彭耀军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月3日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月三日执行员 王 昊书记员 文武志
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2626民初31号原告：王成燕，女，1969年2月9日出生，侗族，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。委托诉讼代理人：禹博文，男，1965年11月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县，系原告王成燕丈夫。原告：禹博文，男，1965年11月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。二原告共同委托诉讼代理人：李撰江，贵州思九律师事务所律师。被告：杨光志，男，1965年11月5日出生，侗族，住贵州省镇远县。第三人：芷江永华商贸有限公司，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇下马路原国税局内，工商注册号431228000005077。法定代表人：刘兴龙（已故）。原告王成燕、禹博文与被告杨光志、第三人芷江永华商贸有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告王成燕、禹博文于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成燕、禹博文撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成燕、禹博文撤回起诉。本案案件受理费6244.00元，减半收取3122.00元，由原告王成燕、禹博文负担。审 判 长  陈秋月审 判 员  文朝梅人民陪审员  罗桂林二〇二一年六月二十八日法官助理梅莹书记员吴波
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初921号 原告:卢文义,男,1972年6月24日出生,汉族,满城区。 委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。 被告：王大陆，男，１９61年4月25日出生，汉族，满城区。 原告卢文义与被告王大陆买卖合同纠纷一案，原告卢文义于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢文义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢文义撤回起诉。 案件受理费25元，由原告卢文义负担。 审判员 袁 诚 二〇二一年六月二十一日 书记员 张景涵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保194号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：包建辉，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包建辉在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款20,939.39元（户名：包建辉，账号：55×××22）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人包建辉在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款20,939.39元（户名：包建辉，账号：55×××22）。冻结期限为12个月。案件申请费230元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3450号原告：商水县鑫汇物业管理有限公司统一社会信用代码：91411623337261257W法定代表人：支守业地址：商水县被告：闫某某，男，汉族，1975年8月27日日生，住商水县。本院在审理原告商水县鑫汇物业管理有限公司与被告闫某某服务合同纠纷一案，原告商水县鑫汇物业管理有限公司提起诉讼后，经查，原告法定代表人支守业并不知道该诉讼，故原告的诉讼主体错误，不具备诉讼条件。本院认为，原告商水县鑫汇物业管理有限公司与被告闫某某服务合同纠纷一案中，由于原告的诉讼主体错误，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告商水县鑫汇物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告商水县鑫汇物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年六月二十一日书记员  梁蒙蒙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢72号申请执行人：宿城区王磊钢管租赁部，统一社会信用代码321302600256238，住所地宿城区。法定代表人：王磊。被执行人：蔡万军，男，1961年6月14日生，住宿迁市宿城区。第三人：江苏睿智建筑工程有限公司，统一社会信用代码913213006878438557，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：曹佰全，该公司执行董事长。申请执行人宿城区王磊钢管租赁部与被执行人蔡万军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿城区王磊钢管租赁部于2021年1月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人蔡万军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金1058500元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月30日向第三人江苏睿智建筑工程有限公司送达履行到期债务通知书，第三人江苏睿智建筑工程有限公司未提出异议，亦未主动履行，本院于2021年1月27日裁定强制执行被执行人蔡万军对第三人江苏睿智建筑工程有限公司的到期债权。2.本院于2021年1月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡万军及第三人江苏睿智建筑工程有限公司名下财产信息，本院2021年6月19日依法冻结蔡万军银行账户若干，2021年6月22日依法冻结第三人江苏睿智建筑工程有限公司名下银行账户若干，冻结期限为一年；被执行人蔡万军名下苏Ｎ×××××号机动车已依法查封,现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人蔡万军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡万军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡万军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十四日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执944号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，地址吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：吉春雨，男，汉族，1976年3月28日生，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人一案中，申请人依据生效的法律文书，向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人苗金会无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1924号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：王永权，男，1976年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告王永权物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执535号郭玉生、鹤壁中鹤物业服务有限公司：郭玉生与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议一案，鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）91号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4705号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：马小平，男，1986年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：吴红梅，女，1990年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告马小平、吴红梅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年六月十五日 书记员  陈小毅
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1635号 原告：黎小容，女，1961年6月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万吉祥，湖南彭铎律师事务所实习律师。 被告：中国银行股份有限公司临湘支行，住所地湖南省临湘市长盛西路41号，统一社会信用代码914306828863313184。 负责人：潘松，经理。 原告黎小容诉被告中国银行股份有限公司临湘支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，当日向原告送达《预交诉讼费用通知书》，通知其应在收到《预交诉讼费用通知书》七日内日向本院预交案件受理费9083元。否则，将依法按撤回起诉处理。但原告至今未预交案件受理费9083元。 本院认为，原告黎小容在起诉时未足额预交案件受理费，在本院指定期限内仍未足额预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黎小容撤回起诉处理。 审判员  丁月亮 二〇二一年六月十六日 法官助理李凡 书记员李茜
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1432号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与郭高翔行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1272-1号申请执行人：李跃峰，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王荣仙，女，1949年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行李跃峰与王荣仙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0403民初1291号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将位于平顶山市卫东区矿工东路1号院12号楼5单元西户房屋所有权归申请人李跃峰所有,平房权证字第××号。二、申请人李跃峰（身份证号：4104031972××××××××）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年六月二十八日书记员  李冬伟
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执685号申请执行人：宋成洁，女，1975年6月22日生，汉族，住柳河县。被执行人：孟庆伟，男，1991年12月9日生，汉族，住柳河县。申请执行人宋成洁与被执行人孟庆伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2021年4月13日作出（2021）吉0524民初328号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，立即赔偿申请执行人宋成洁经济损失104649.14元。承担案件受理费1196元、执行费1488元。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年5月13日向被执行人孟庆伟发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年6月7日依法对孟庆伟发出限制高消费令。本院于2021年6月7日依法对孟庆伟发出失信决定书。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月七日书记员  孙艺博
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11知民初56号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：武邑县佳琪综合商店，住所地：武邑县武邑镇京大路医德巷1号，统一社会信用代码：92131122MA0DX8KR9H。 经营者：马宴清。 原告宏联国际贸易有限公司与被告武邑县佳琪综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  贾志英 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  刘华川 二〇二一年六月十一日 书 记 员  吴晓雪
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执1111号 申请执行人：王盈梅，女，1975年12月18日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：李汶津，男，1971年7月19日出生，土家族，住云南省红河州弥勒市。 本院在执行王盈梅与李汶津民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年12月15日作出（2020）云2504民初3931号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2021年1月5日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人李汶津邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人500000元，并交纳执行费7400元，案件受理费4400元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年4月27日、5月12日、6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人李汶津名下仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行冻结；经查，被执行人李汶津名下无车辆、股票、保险等登记信息。 本院分别于2021年3月26日、3月30日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人李汶津与案外人李灌霖名下共有三处房产［不动产权证号：云（2018）弥勒市不动产权第××号、云（2018）弥勒市不动产权第××号、00032803］，该三处房产已被本院在（2021）云2504执780号案件中查封。 在执行过程中，本院于2021年5月10日对被执行人李汶津采取限制消费措施。于2021年6月3日将被执行人李汶津纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。 本案执行标的500000元，执行费7400元，案件受理费4400元，现被执行人李汶津均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年六月七日 书记员  钱海东
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7790号沈阳晟愽物业服务有限公司:沈阳晟愽物业服务有限公司与赵晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7790号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（（2021）辽0102民初13911号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：史玉。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告史玉物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2124号原告:朱高领，男，1973年12月5日生，汉族，住河南省项城市。被告：郑州重阳建筑安装有限公司，住所地郑州市桥南新区金桥路2号，统一社会信用代码91410100170063629M。法定代表人：薛婷婷。被告：周海涛，男，1975年11月17日生，汉族，住郑州市中原区。原告朱高领与被告郑州重阳建筑安装有限公司（下称“重阳建筑公司”）、周海涛劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱高领和被告周海涛到庭参加诉讼。被告重阳建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费13600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年以来，重阳建筑公司将其承包的位于荥阳市贾峪镇新田城海豚湾、文苑小区、梧桐雨小区防水工程发包给周海涛，周海涛又雇佣原告干防水工程，劳务费漯河为每天350元/人，新田城为每天330元/人，加上周海涛雇原告干的其他工地，除已支付的10000元劳务费外，尚欠13600元，故诉至法院。被告重阳建筑公司未到庭应诉。被告周海涛答辩称，原告平时跟着其干活，2019年5月31日，原告在给其做工的时候受伤，到2019年6月13日，原告看病产生的费用均是由其垫付，原告拆线出院的时候要20万元，其没有同意，故原告受伤医疗费方面，其已经履行过。关于工钱，在2019年6月7日给原告转了一笔2000元后就已经结清了，是结的2019年5月31日之前的工钱，一共给原告转了11500元，但是2019年6月6日给原告转的有笔500元，记不清楚是生活费还是其他什么费用。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年3月10日至2019年5月31日期间，被告周海涛雇佣原告朱高领在承包的新田城、文苑小区等项目工地上从事防水劳务工作，原告在2019年5月31日在工地摔伤住院。上述期间，经原告统计，共完成71个用工日，每个用工日330元，另加单个卫生间材料费170元，共计23600元（330元×71+170元）。根据原告提交的录音资料显示，自2019年6月7日起，原告及其配偶吴灵芝持续向被告催要上述工钱，并将统计的用工账单发给被告。2019年6月13日，原告的配偶吴灵芝因原告摔伤住院需要用钱，再次致电周海涛催要朱高领的工资，周海涛电话中称其现在没有钱，如果有钱的话就给朱高领结工资。之后原告亦多次与新田城海豚湾项目经理及熊卫东等人通话沟通向周海涛催要余下13600元工钱一事。直至2020年5月26日，原告又通过微信向被告周海涛发送了用工账单，并催要余下13600元工钱，被告在微信中表示“对了账该给的我一分都不会欠你的”，但被告周海涛迟迟不对账，原告催要无果，诉至法院。另查明，被告周海涛在2019年3月30日支付工钱2000元，在2019年4月25日支付工钱2000元，在2019年5月4日支付工钱500元，在2019年5月13日支付工钱2000元，在2019年5月30日支付工钱2000元，在2019年6月7日支付工钱2000元，共计10500元。截至原告在2019年6月13日向被告周海涛催要工钱时，扣除上述已支付部分，尚余13100元。再查明，因在工地摔伤，原告将被告周海涛、重阳建筑公司起诉至本院，本院于2021年1月28日作出（2020）豫0108民初4873号民事判决，认定被告周海涛雇佣原告提供劳务，未尽到监督及安全保障义务，对原告的损失应承担相应的赔偿责任，判决周海涛赔偿原告各项损失共计92085.98元。上述事实有当事人陈述、原告提交的用工账单（个人统计）、微信转账记录、原告与被告的通话录音、原告与海豚湾项目经理及熊卫东的通话录音、微信聊天截图及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债权人可以要求债务人及时履行义务以消灭债务。本案中，原告朱高领受雇于被告周海涛从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，周海涛理应支付对应的劳务报酬。本案双方主要的争议焦点在于被告周海涛是否欠付原告工钱及数额，原告诉称被告周海涛拖欠工钱13600元，被告周海涛辩称原告完成了34个用工日，每个用工日300元，且在2019年6月13日王锦海告知其原告的工钱已经足额支付，不再拖欠。本院根据当事人提交的证据，对双方诉辩意见评析如下：其一，自2019年5月31日在工地摔伤住院以来，原告持续向被告周海涛及相关人员沟通工资支付一事。2019年6月13日，被告曾在电话中表示如果有钱会向原告结工资，2020年5月26日，原告通过微信向被告催款并发送用工账单，被告此时未提出异议，仍表示对账后不会拖欠工钱，足以说明双方在2020年5月26日仍然未能结清工钱，这与被告当庭答辩其于2019年6月13日已确认足额支付工钱不相一致。其二，被告周海涛作为用工主体，在劳务雇佣关系中处于主导和强势地位，其主张原告完成34个用工日，每个用工日300元，工钱在2019年6月7日支付完毕，理应对付清工资一事负举证责任，但被告并未提交证据证明上述事实；其三，原告提交证据显示自2019年6月7日起持续向被告周海涛催要工钱，催款数额一直稳定在13600元，并向被告发送了用工账单，被告没有提出异议，虽然表示对账，但未能付诸行动，而庭审中又表示已足额支付，自相矛盾，应承担不利后果。综上，对被告周海涛辩称已足额支付原告工钱的意见不予采信，但被告周海涛主张已支付10500元有转账凭证为据，可以采信，故被告周海涛应偿还原告工资为13100元（23600元-10500元）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周海涛于本判决生效之日起十日内向原告朱高领支付劳务费13100元；二、驳回原告朱高领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元（已减半收取），由原告朱高领负担3元，由被告周海涛负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二一年六月十五日书记员  马红琦
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0524执420号申请执行人：李春生，男，1957年11月9日出生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：孙长涛，男，1978年12月18日出生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人李春生与被执行人孙长涛借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2017）吉0524民初254号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李春生于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人孙长涛立即给付申请执行人所欠工资15860元，经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年3月3日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月4日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2021年3月4日对被执行人社保、公积金等进行查询并未发现可供执行财产，于2021年6月24日对被执行人采取限制消费强制措施并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已于2021年6月24日向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年六月二十四日书记员  衣成博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6690号上诉人（原审被告）：李涵，男，1996年1月15日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：关浩博，吉林国洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张铁强，男，1976年11月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人李涵因与被上诉人张铁强劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6448号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，被上诉人张铁强自愿于2021年6月8日向本院申请撤回起诉，对此上诉人李涵表示同意。本院认为，被上诉人张铁强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6448号民事判决；二、准许被上诉人张铁强撤回起诉。一审案件受理费10元,由被上诉人张铁强负担；二审案件受理费10元，由上诉人李涵负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  刘风霞二〇二一年六月十五日法官助理杨多多书记员谢媛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保170号申请人：河南恒锐建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼11层1113号，统一社会信用代码91410100065276403R。法定代表人：刘军锋，系该公司总经理。委托代理人：帅永军、杨娜，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人:河南碧源弘泰置业有限公司，住所地郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆，统一社会信用代码91410100MA3X9Y3R4X。法定代表人：宋金国，系该公司总经理。被申请人：碧源控股集团有限公司，住所地郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆二层，统一社会信用代码91410100562463007D。法定代表人：常红星，系该公司执行董事兼总经理。申请人河南恒锐建筑装饰工程有限公司与被申请人河南碧源弘泰置业有限公司、碧源控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人河南恒锐建筑装饰工程有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南碧源弘泰置业有限公司、碧源控股集团有限公司名下银行存款1408820元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021003924，担保金额1408820元人民币。本院经审查认为，申请人河南恒锐建筑装饰工程有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南碧源弘泰置业有限公司、碧源控股集团有限公司名下在银行的存款1408820元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月九日书记员  刘 方
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执624号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人张宝权，男，1967年9月30日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人于淑慧，女，1967年10月27日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人张助双，男，1984年12月16日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人葛东梅，女，1987年1月7日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人葛江，男，1961年11月13日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人杨亚芝，女，1966年3月12日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张宝权、于淑慧、张助双、葛东梅、葛江、杨亚芝金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3200号民事判决书。该裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初3200号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 贺
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保326号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与杨海涛、陈文颜、王忠国、李延武、刘娣、李春青、杨红梅借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保140号民事裁定书并对被申请人杨海涛、陈文颜、王忠国、李延武、刘娣、李春青、杨红梅名下的位于肇源县新站镇商服实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年六月二十九日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执701号蛟河市自然资源局、牛元亮：申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人牛元亮行政非诉纠纷一案，经本院立案执行，被执行人牛元亮已向申请执行人蛟河市自然资源局缴纳罚款11082.25元，并交纳申请执行费66元。至此，蛟河市自然资源局向本院申请执行的行政非诉纠纷(2019)吉0281行审172号已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条1项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1416号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：符祥清本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人符祥清一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0221民初1784号原告：侯成全，男，汉族，农民，1973年6月3日出生，住黑龙江省龙江县，被告：吴庆友，男，汉族，农民，现住龙江县。被告：周文举，男，汉族，农民，现住龙江县。本院于2021年6月21日立案的原告侯成全与被告吴庆友、周文举买卖合同纠纷一案，原告侯成全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:按侯成全撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵玉琢
石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执405号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司、邹永照、徐秋珍、徐满珍： 本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请邹永照、徐秋珍、徐满珍民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十七日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执437号之一 被执行人：张东旭，男，1980年8月17日出生，汉族，捕前住北京市顺义区。 廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行张东旭财产刑一案，本院作出（2020）冀1002刑初239号刑事判决书已发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5万元，退赔被害人22万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，查询并查封了被执行人张东旭名下坐落于廊坊开发区，不动产权证号为冀（2018）廊坊开发区不动产权第××号（轮候查封），因系轮候查封，且面积为75平米，抵押金额为81万元，处置也无剩余价值。进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，未查找到财产。 二、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年5月11日查封上述房产（轮候）。 四、2021年4月19日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到财产。 六、2021年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2021年6月22日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行张东旭财产刑一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，上述两辆车辆暂未扣押，且未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行张东旭罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋来宝
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执601号申请执行人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：李洋，职务：主任。被执行人：赵有，男，1973年9月25日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：洪岩，女，1973年4月5日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人赵有、洪岩借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初3121号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息85301.00元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初3121号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十二日书记员 ： 邱 琳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初876号之一 原告：潘楠，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周福俊、刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：张珂，男，汉族，住泰兴市。 原告潘楠与被告张珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告潘楠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘楠撤诉。 案件受理费减半收取661元，由潘楠负担（已缴）。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  严唯一 人民陪审员  鞠新女 二〇二一年六月十六日 法官 助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1474号上诉人（原审原告）：肖乾新，男，1951年4月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：张永华，男，1958年10月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：李正国，男，1956年10月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：刘小华，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：刘征学，男，1958年11月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：李满华，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：李方民，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：周孝平，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：李秀刚，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：刘细华，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：刘代国，男，1958年7月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：颜学国，男，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：李仁刚，男，1978年8月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：肖坤良，男，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：李望云，男，1949年9月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：朱美华，男，1962年12月30日出生，汉族，住湖南省新宁县。上列十六位上诉人的共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐运田，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原审第三人：李仁意，男，汉族，1962年8月21日出生，住湖南省新宁县。原审第三人：张安华，男，1965年4月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。原审第三人：刘南海，男，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。原审第三人：黄际军，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省新宁县。原审第三人：张振玺，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。原审第三人：陈湘民，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。原审第三人：龙运旺，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。原审第三人：张常华，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。原审第三人：朱乙清，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人肖乾新、张永华、李正国、刘小华、刘征学、李满华、李方民、周孝平、李秀刚、刘细华、刘代国、颜学国、李仁刚、肖坤良、李望云、朱美华（以下简称肖乾新等16人）因与被上诉人徐运田及原审第三人李仁意、张安华、刘南海、黄际军、张振玺、陈湘民、龙运旺、张常华、朱乙清（以下简称李仁意等9人）民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2021）湘0528民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖乾新等16人上诉请求：撤销一审判决，改判徐运田偿还肖乾新等16人713972元的借款，并自2018年10月20日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至付清之日止。事实和理由：1、一审判决以肖乾新等16人不能提供证明自己持有联合体全部份额，驳回肖乾新等16人的诉讼请求，理由不能成立；2、一审判决以本案当事人不是当初成立联合体时的36人为由，驳回肖乾新等16人的诉讼请求，理由不能成立。徐运田未作答辩。李仁意等9人未作述辩。肖乾新等16人向一审法院起诉请求：1、判决徐运田偿还肖乾新等16人借款713972元，并自2018年10月20日起按年利率6％支付逾期还款的利息至还清之日止；2、案件受理费由徐运田负担。一审法院认定事实：2009年11月10日，长大砂场、宏大砂场等24个砂场的投资人肖乾新、李仁意、张安华、李秀刚、李继明、刘南海、吕开林、李继明等共计36人为整合新宁县老虎坝电站以上砂场的经营，与陈湘民在新宁县金源大酒店签订合伙协议，成立合伙体，推选李方民为合伙执行人。2015年，合伙体解散并进行了清算。2016年11月20日，徐运田向联合体出具713972元的欠条，欠条载明“此款为新宁县福田建材有限公司红结算后应付给联合体生产成本款，因徐运田欠新宁县福田建材有限公司人民币713972元，故由徐运田负责偿还”。因未还款，肖乾新等16人诉至一审法院。一审法院认为：当事人提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案所涉的合伙体已经解散，刘南海亦陈述该合伙体已经进行了清算。但是，合伙协议上签名的投资人数量明显高于本案的当事人人数，肖乾新等16人既未提交证据证明其持有联合体的全部份额，也未提交证据证明合伙清算后案涉债权合部是由其享有，因缺乏证据支持，肖乾新等16人需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回肖乾新等16人的诉讼请求。案件受理费10940元，由肖乾新等16人负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定“2015年，合伙体解散并进行了结算”之外的其他事实予以认定。本院认为，本案的争议焦点是：徐运田与肖乾新等16人之间是否存在案涉713972元的民间借贷关系。经审查：从肖乾新等16人在一审所提交的证据和本院在审理另一案即（2021）湘05民终1472号肖乾新等16人对伍先根的民间借贷纠纷二审中，该16人中的李方民、刘细华、李仁刚陈述案涉联合体“现在还存在”，而该16人的特别授权委托诉讼代理人伍铜球对此并没有提出异议来看，肖乾新等16人在本案中所提交的证据尚不足以证明其与徐运田之间存在案涉713972元的民间借贷关系。故一审法院认为肖乾新等16人在本案中需承担举证不能的法律后果，并无不当。综上，肖乾新等16人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10940元，由上诉人肖乾新、张永华、李正国、刘小华、刘征学、李满华、李方民、周孝平、李秀刚、刘细华、刘代国、颜学国、李仁刚、肖坤良、李望云、朱美华共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月二十三日法官助理刘瑶代理书记员  肖 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1030—1号被执行人：胡金成（曾用名：胡金洪，小名“成毛”），男，汉族，1976年2月18日出生，户籍地河南省信阳市光山县，现住光山县。关于胡金成罚金一案，河南省信阳市光山人民法院作出（2018）豫1522刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡金成支付罚金98000元，因胡金成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人胡金成名下有一辆北京现代牌小型轿车（车牌号：豫Ｓ×××××），该车辆去向不明，未实际控制。本院依法委托信阳市平桥区人民法院前往车管所进行查封（2023年6月28日查封期限届满）。2、查明被执行人名下银行无大额存款，本院对上述少量存款未采取冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，查明被执行人多年在外地服刑，家中妻子身患重病无劳动能力，家庭非常困难，被执行人户籍地村委会出具家庭困难证明。四、已向被执行人胡金成发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡金成负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年六月二十九日书记员  张学金
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执857号魏旭岩：申请执行人王长志依据已经发生效力的（2021）辽1402民初384号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年六月九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初856号原告：一汽智行科技（长春）有限公司，住所吉林省长春市高新开发区。法定代表人：方海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立坤，男，该公司员工。被告：刘成国，男，1978年10月4日出生，汉族，住所吉林省农安县。被告：太平财产保险有限公司吉林分公司，住所吉林省长春市南关区。负责人：陈思，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳，男，该公司员工。原告一汽智行科技（长春）有限公司与被告刘成国、太平财产保险有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。2021年6月3日，一汽智行科技（长春）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按一汽智行科技（长春）有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由一汽智行科技（长春）有限公司负担审判员 姜志峰二〇二一年六月四日书记员 马盛邦
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1424号之一原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告文嫒姣，女，1983年12月20日生，住广西全州县。被告曾荣辉，男，1982年10月12日生，住广西全州县。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告文嫒姣、曾荣辉借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告文嫒姣、曾荣辉的起诉。案件受理费3097元，保全费2151元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 齐曼丽二〇二一年六月二十一日书记员 郑 蕾
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1031号申请执行人：袁红涛，男，1981年10月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1975年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：孙某某，女，1978年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人袁红涛申请刘某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初3191号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某、孙某某给付申请人袁红涛58072元，案件受理,626元，由被执行人刘某、孙某某负担。权利人于2021年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会查询，已将被执行人刘某银行卡余额划拨，并发放至申请人账户内，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年六月十六日书记员  潘明慧
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保229号关于贺金香、宋宝庆追缴违法所得一案，本院以（2021）吉0112执保229号立案执行。经实施，对贺金香名下网络资金存款予以冻结，且宋宝庆已上缴违法所得300元。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3181号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晶，上海和基律师事务所律师。 被告：陈兴岭，女，1987年4月19日生，汉族，住贵州省织金县。 原告东风汽车财务有限公司与被告陈兴岭融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告东风汽车财务有限公司于同年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费1157.2元，减半收取计578.6元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 董 波 二〇二一年六月二十一日 书记员 罗理伦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1501号立案庭：你庭移交我局执行申请人高敏与被申请人李杰财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保84号申请人：濮阳恒硕置业有限公司，住所地濮阳市开德路南鹿城路西凯旋城壹号。法定代表人：鲁学彪，该公司总经理。被申请人：黄娜娜，女，汉族，1985年8月28日出生，住河南省滑县。申请人濮阳恒硕置业有限公司于2021年6月10日向仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人黄娜娜名下的财产，保全金额为39463元。申请人向本院提供了都邦财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳营销服务部出具的担保函为其承担赔偿责任，2021年6月16日，濮阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人濮阳恒硕置业有限公司向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人濮阳恒硕置业有限公司的财产保全申请;二、依法查封、扣押、冻结被申请人黄娜娜名下的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币39463元。案件申请费415元，由申请人濮阳恒硕置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二一年六月十六日书记员  丰艳飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5800号原告：肉孜阿吉·艾尼瓦木，男，1994年3月14日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：木尼热·买买提，女，1995年6月8日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告肉孜阿吉·艾尼瓦木与被告木尼热·买买提民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告肉孜阿吉·艾尼瓦木于2021年6月2日将向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。本院认为，原告提交撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肉孜阿吉·艾尼瓦木撤诉。本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告肉孜阿吉·艾尼瓦木承担。审判员 古丽米热 · 阿合买提二〇二一年六月二日书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执33号申请执行人卢开祥，男，1956年3月6日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人：景谷县民乐镇嘎胡村民委员会丙官村民小组。负责人：王康，职务村民小组长。申请执行人卢开祥与被执行人景谷县民乐镇嘎胡村民委员会丙官村民小组买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）云0824民初847号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，由被执行人景谷县民乐镇嘎胡村民委员会丙官村民小组支付申请执行人卢开祥林木转让款900000.00元，承担案件受理费12800.00元，执行费11400.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过传统调查均未发现被执行人景谷县民乐镇嘎胡村民委员会丙官村民小组有可供执行财产线索，申请执行人卢开祥提供被执行人的财产线索，一、有集体所有权的茶地，面积600亩。二、小组集体山林停伐补助金，三、民乐镇嘎胡村民委员会丙官村民小组，全体社员的个人财产线索，经本院查明景谷县民乐镇嘎胡村民委员会丙官村民小组和大寨村民小组，共同持有非天保工程区天然商品林面积750亩，停伐补助金每年补助7500.00元，该补助款根据云南省森林生态效益补助金管理办法的规定不能扣划。集体所有面积600亩茶地，经向景谷县民乐镇嘎胡村民委员会调查，丙官村民小组无茶地。丙官村民小组全体社员的个人财产，因社员不是被执行人，社员的个人财产不能执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产及线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请人民法院恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月七日书记员 邱祖薇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢330号申请执行人：张久权，男，1979年10月08出生，汉族，住海城市。被执行人：吴登仕，男，1955年02月17出生，汉族，住海城市。张久权与吴登仕其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年六月二十三日书记员  张可状
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初969号 原告：李靖，男，1973年3月10日出生，汉族，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。 被告：唐山富天房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区唐柏路西侧岳各庄路南侧河北省文化创意产业园内。 法定代表人：夏剑石，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常雪妍，女，公司办公室主任。 被告：唐山陶博商业管理有限公司，住所地唐山市路南区岳各庄大街北侧，荷花南路西侧唐山中国陶瓷博览中心。 法定代表人：刘会天，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，女，该公司办公室主任。 被告：李继虎，男，1976年5月17日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。 原告李靖与被告唐山富天房地产开发有限公司、唐山陶博商业管理有限公司、李继虎所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李靖于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李靖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李靖撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李靖负担。 审 判 长  马 征 人民陪审员  夏国玲 人民陪审员  赵建波 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  董 申 书 记 员  王梦然
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保129号之一申请人：刘建华，男，汉族，1969年3月14日出生，住汝州市。被申请人：肖景跃，男，汉族，1969年10月2日出生，住汝州市。申请人刘建华与被申请人肖景跃诉前财产保全一案，本院于2021年4月21日作出（2021）豫0482财保129号民事裁定书，2021年4月23日查封冻结了被申请人的相应财产。本院经审查认为，申请人刘建华在本院采取保全措施后三十日内未依法提起民事诉讼、申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人肖景跃名下的存款450000元或其他等额财产（限额450000元）的冻结查封。案件申请费2770元，由申请人刘建华承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年六月二日法官助理高丽书记员张选峰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1220号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司，地址：安徽省滁州市来安县汊河镇西街，统一社会信用代码913412585227K。 负责人：孙海涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。 被告：经修花，女，1982年6月15日生，汉族，住安徽省来安碧桂园城市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司与被告经修花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司负担。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年六月三日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5696号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：夏红金，男，1963年8月20日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告夏红金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并表示本案诉讼费不再予以缴纳。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏乐万家物业管理有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年六月十八日书记员  王东岳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保497号申请人：杨建湘，女，汉族，1966年12月29日出生，住常德市武陵区。被申请人：许德富，男，汉族，1970年10月4日出生，住常德市。被申请人：薛世珍，女，汉族，1970年11月6日出生，住常德市。申请人杨建湘与被申请人许德富、薛世珍诉讼保全一案，申请人杨建湘于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许德富、薛世珍名下银行存款100万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨建湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人许德富、薛世珍名下银行存款100万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十三日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1587号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行，住所地许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼门面房。法定代表人：许世焱。被执行人：杨燚帅，男，1993年11月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与杨燚帅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨燚帅借款合同纠纷存款11836.94元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十八日书记员  崔建涛
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4022号上诉人(原审原告)：哈尔滨市阿城区公路管理总段，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。法定代表人：孙立芳，段长。委托诉讼代理人：田庆，黑龙江金京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪艳霞，女，1961年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：李向阳，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：李向宇，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。三被上诉人委托诉讼代理人：吕建佳，黑龙江至公律师事务所律师。上诉人哈尔滨市阿城区公路管理总段（以下简称阿城公路管理总段）因与被上诉人洪艳霞、李向阳、李向宇劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2020）黑0112民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审审理过程中，上诉人李春青死亡，其权利义务继受人向本院递交书面材料，均表明放弃参加诉讼。本案现已审理终结。阿城公路管理总段上诉请求：请求依法撤销（2020)黑0112民初490号民事判决书，支持阿城公路管理总段关于确认阿城公路管理总段与李某不具有劳动关系的诉讼请求，诉讼费由洪艳霞、李向阳、李向宇负担。事实和理由：一审判决认定阿城公路管理总段与李某存在劳动关系，不仅缺乏事实根据，而且适用法律错误。首先，阿城公路管理总段与李某没有签订过书面劳动合同，也没有订立其他内容的经济合同，因此阿城公路管理总段与李某之间不存在劳动合同权利义务内容的约定。除此，阿城公路管理总段与李某也不存在事实的劳动关系，因为阿城公路管理总段没有对李某进行过劳动管理，也没有发生李某向阿城公路管理总段领取薪酬的事实。李某取得的劳务费是来自于个人，所提供的劳务直接针对个人。所以，应认定阿城公路管理总段与李某不具有劳动合同关系。其次，李某发生道路交通事故受伤致死，其致害人与阿城公路管理总段没有职务隶属关系，肇事车辆是致害人所有，李某所驾驶的车辆是私有，所以洪艳霞、李向阳、李向宇在对肇事者提起赔偿诉讼的过程并没有涉及阿城公路管理总段承担侵权责任的要求，由此也证明李某不是所称因劳动遭遇交通肇事事故。最后,一审判决适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》法律适用零散且缺乏一致性。洪艳霞、李向阳、李向宇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案在仲裁阶段和一审庭审阶段已充分证实了被害人李某生前系阿城公路管理总段单位职工的事实，阿城公路管理总段主张其未与李某形成事实劳动关系，至今无任何证据证实，相反洪艳霞、李向阳、李向宇一方已充分出示身份证明，另外李某虽是死于道路交通事故，但与本案为二个不同的法律关系，李某是由于履行职务期间死亡，而本案的案由也是确认李某与阿城公路管理总段之间存在劳动关系，并不涉及侵权赔偿的事实。阿城公路管理总段向一审法院起诉请求：1.依法确认阿城公路管理总段与李某不存在劳动关系；2.诉讼费用由李春青、洪艳霞、李向阳、李向宇负担。一审法院认定事实：李某负责新华卫生院至东风监狱路段道路养护，每月劳动报酬1400元，由闫海坤代表阿城公路管理总段发放，双方未签订书面劳动合同，2019年9月27日李某在工作中受伤。阿城公路管理总段在李某工作期间为其发放工作服两套。2019年12月7日，李某向阿城仲裁委申请仲裁，请求确认李某与阿城公路管理总段存在劳动关系。2020年1月10日，阿城仲裁委作出哈阿劳人仲字［2019］第841号仲裁裁决书，确认李某与阿城公路管理总段存在劳动关系。阿城公路管理总段不服仲裁裁决结果，诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”。未订立书面劳动合同的，参照劳动和社会保障部2005年5月25日发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》中“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录……；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件……”本案中，阿城公路管理总段和李某均符合劳动法规定的主体资格；根据李春青、洪艳霞、李向阳、李向宇提交的证据，可以认定李某从事的道路养护工作系阿城公路管理总段的业务范围，阿城公路管理总段向李某发放两套工作服并支付固定报酬。阿城公路管理总段主张其与李某不存在劳动关系，但未提交工资发放明细等相应反驳李春青、洪艳霞、李向阳、李向宇主张的证据，故阿城公路管理总段请求确认其与李某不存在劳动关系的诉讼请求，缺少事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决：阿城公路管理总段与李某存在劳动关系。案件受理费10元，由阿城公路管理总段负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案争议焦点为阿城公路管理总段与李某之间是否存在劳动关系，劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系。劳动关系的本质是强调劳动者将其所有的劳动力与用人单位的生产资料相结合。阿城公路管理总段与李某之间未签订书面劳动合同，二者之间是否存在事实劳动关系应当依据上述劳动关系的本质、特点，并参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，进行审查。本案根据洪艳霞、李向阳、李向宇一审举示的证据，阿城公路管理总段与李某符合法律、法规规定的主体资格，李某负责道路的清洁和巡查养护工作并领取工资，该工作属于阿城公路管理总段经营业务范围，阿城公路管理总段向李某发放工作服，可以认定李某受阿城公路管理总段管理，一审据此认定阿城公路管理总段与李某之间存在劳动关系符合事实与法律规定。综上所述，阿城公路管理总段的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人哈尔滨市阿城区公路管理总段负担。本判决为终审判决。审判长 尹红杰审判员赵丹晖审判员侯守东（）二〇二一年六月二十二日法官助理杜鹏飞书记员李迪