wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13104号 申请执行人孙娟，女，汉族，1988年7月13日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳紫景鼎网络科技有限公司。住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3088号中洲大厦1701，统一社会信用代码91440300MA5FTDMU9D。 法定代表人黄仁堂。 申请执行人孙娟与被执行人深圳紫景鼎网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]16670号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40816.45元及利息等，本院于2021年4月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月二十一日 书记员  金智敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保149号 申请人：马振林，男，1973年10月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：王军科，男，1964年12月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请人马振林与被申请人王军科财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保35号民事裁定书已发生法律效力。申请人马振林向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人王军科价值500元的财产。并提供申请人马振林新疆天山农村商业银行账户金额为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人马振林新疆天山农村商业银行账户×××价值500元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执166号 申请执行人：刘瑞春，男，1962年4月12日出生，汉族，农民，住唐山市迁西县。 被执行人：杨树森，男，1972年12月17日生，汉族，工人，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：张志军，男，1977年3月23日生，汉族，农民，住兴隆县。 刘瑞春申请执行杨树森、张志军民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2020）民初82号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十九日 书记员  王志鹏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3750号原告：张玉梅，女。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。被告：梁束龄，女。被告：沈立薇，女。原告张玉梅与被告梁束龄、沈立薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张玉梅于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉梅以诉讼主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉梅撤诉。案件受理费175元，由原告张玉梅负担。审判员  伦志臣二〇二一年六月二十九日书记员  崔乃楠
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保267号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与赵君借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1174号之十七协助冻结通知书关于赵君在财付通支付科技有限公司（处）账户的存款195.47元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初923号原告：吴某1，男，2019年1月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代理人：吴某2，男，汉族，1989年10月20日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区.系原告父亲。被告：李某，女，1990年8月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告吴某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴某2、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付吴某1从××××年××月××日起至年满18岁的抚养费，费用标准由原来每月400元增加至每月1500元；二、请求判令被告给付吴某1医疗费××××年××月××日起至三甲医院判定康复为止，每月350元；三、请求判令被告给付吴某1护工费××××年××月××日起至三甲医院判定康复为止，每月4500元；四、二次手术费预计10万元，被告承担5万元。签订手术同意书当日起两日内到账；五、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原、被告的婚生子吴某1今年20个月。2019年12月3日，吴某1在床上意外跌落导致硬膜下积液，重度脑萎缩，卧床不起，2020年三月，被告起诉离婚迫于自己无法单独照顾病儿同意离婚。2020年4月7日，原、被告离婚孩子吴某1归原告抚养被告口头答应帮忙照顾孩子到孩子能自理。2020年8月初，被告以原告不在家帮忙照顾孩子并索要其照顾孩子期间的工资为由跟我吵架，离家出走，致使我只能在家照顾患儿，没有任何经济来源，原告无力独自承担。故诉至法院。被告李某辩称，我离婚的时候，我把所有财产都过户到他名下了，什么也没要，然后，我现在没有能力给这笔钱。本院经审理认定事实如下：吴某2与被告李某原系夫妻关系。婚后，生育一子吴某1（2019年1月8日出生）。2020年4月7日，营口市鲅鱼圈区法院作出（2020）辽0804民初1340号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、原告李某与被告吴某2自愿离婚。二、原告李某与被告吴某2的婚生子吴某1归被告吴某2抚养，原告李某每月承担抚养费400元（给付方式：自2020年4月开始给付，给付至婚生子吴某118周岁止，于每月25日前给付当月抚养费）。三、位于鲅鱼圈区绿色时代南区47#楼-163贷款房屋（面积67.22平方米）归被告吴某2所有，上述房产有银行贷款，房产贷款由被告吴某2负责偿还。四、辽Ｈ×××××陆风牌轿车（价值5万元）归被告吴某2所有，车辆余下贷款由被告吴某2偿还。五、本案一次性结案，双方再无其他争议。被告未按时给付抚养费。另查，营口市中西医结合医院出具的2020年9月1日CT报告单、2020年6月22日CT报告单及2021年2月20日CT报告单，诊断意见均为原告吴某1脑萎缩，小脑齿状核钙化，考虑脑发育迟缓。双侧慢性硬膜下血肿。庭审中，原告自述，关于二次手术费10万元。我咨询过几家医院，医生这样说的，但是手中没有证据。上述事实，有原、被告身份信息、户口本复印件民事调解书复印件及业经双方当事人质证的庭审笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，关于原告请求判令被告给付吴某1抚养费标准由原来的每月400元增加至每月1500元的诉求，因婚生子吴某1患有脑萎缩的严重疾病，需要财力物力予以救治，基于维护公序良俗及维护儿童的基本生存权益的考虑，根据地区经济发展水平及本案情况综合判定，被告应给付原告抚养费每月800元，自××××年××月××日起至婚生子年满18周岁止，每半年支付一次。关于原告请求判令被告给付吴某1自××××年××月××日起至三甲医院判定康复为止的医疗费每月3500元及护工费每月4500元的诉求，因原告均未提供充足的证据佐证，故应承担举证不能的法律后果，对于原告该项主张，本院不予支持。原告可在取得相应证据后，另行主张。关于原告请求判令被告分担二次手术费预计10万元的诉求，因该费用并未实际发生，且原告并未提供相应证据佐证，故应承担举证不能的法律后果，对于原告该项主张，本院不予支持。原告可待该笔费用实际发生后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释》第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起10日给付原告吴某1抚养费每月800元，自2020年8月1日起至婚生子年满18周岁止，每半年支付一次；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告吴某1和被告李某各自负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二一年六月二十一日法官助理王楠书记员李凯博
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8533号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑永强，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：李胜超，男，汉族，1986年10月26日生，住河南省原阳县。原告郑州温馨物业管理有限公司（以下简称温馨物业）诉被告李胜超物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费248.70元、违约金131.48元，（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额合计380.18元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温馨物业的委托诉讼代理人郑永强、刘雨涵到庭参加了诉讼。被告李胜超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告李胜超未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2011年10月12日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务》，协议约定由原告为兴达锦绣小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.76元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的兴达锦绣小区4号楼1单元14层1401户，该房屋的建筑面积为47.08平方米。被告未向原告交纳自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费248.58元。2020年1月3日，二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具情况说明一份，证实原告提供物业服务至2018年3月31日。本院认为，被告李胜超系原告温馨物业服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费248.70元，经查2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费为248.58元，对该部分本院予以支持,超出部分不予支持。对原告要求被告支付违约金131.48元的请求，因温馨物业提供服务存在一定的瑕疵，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜超应向原告郑州温馨物业管理有限公司支付自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费248.58元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司负担10元，被告李胜超负担15元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月八日书记员  赵浩羽
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1821号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、孙艳、杨书举： 本院于2021年6月2日受理贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行孙艳、杨书举支付令纠纷一案，要求被执行人孙艳、杨书举履行织金县人民法院作出的（2021）黔0524民督204号支付令所确定的义务，即由被执行人孙艳、杨书举向申请执行 人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金27145元及利息，本案执行费307元，在执行过程中，本院以（2021）黔0524执1821号执行裁定书提取被执行人杨书举共计34054元（含执行费），本院通过一案一账户方式向申请人发放执行款33747元，申请人自愿放弃迟延履行期间的利息，本案已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2509号之一 申请执行人：钟青贵，男，1970年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，公民身份号码：XXX。 被执行人：牛立国，男，1987年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行钟青贵与牛立国劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民特1039号民事裁定书，于2021年5月19日向本院申请执行。申请执行标的12,080元，已执行标的0元，未执行标的12,080元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年5月21日、2021年6月10日、2021年6月26日，3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息，被执行人名下登记的×××号红旗牌汽车本院轮候查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2021年6月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  郜繁昌
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1781号原告：赵京玲，女，1994年10月11日出生，汉族，湖南道县人，住湖南省道县，公民身份号码证××。委托诉讼代理人：张辉文，湖南春风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祖源，湖南春风律师事务所实习律师。被告：湖南宏博教育科技发展有限公司。住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房。统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁健，系该公司经理。原告赵京玲诉被告湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵京玲及其诉讼代理人张辉文、张祖源到庭参加诉讼。被告湖南宏博教育科技发展有限公司本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵京玲向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工资9434.13元。事实与理由：原告于2019年3月5日至2020年5月在被告工作，在此工作期间，被告拖欠原告2019年10月的部分工资，11月、12月及2020年1月的全部工资，共计9434.13元。为处理此事，原告与被告于2021年1月9日签订了一份《还款计划书》，双方约定，由被告于2021年1月20日前、2021年3月31日前、2021年5月31日前、2021年7月31日前、2021年9月30日前，分五期付清拖欠原告的工资款，每期付款1886.63元。被告并未按照《还款协议》的约定支付原告的工资款，至今分文未付。综上，原告认为，原、被告双方签订的《还款协议》真实、合法、有效，原、被告双方均应按照《还款协议》的约定的内容全面诚信履行。现被告未按照《还款协议》的约定支付原告的工资，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司没有提交证据也未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2、被告企业信息公示系统查询页，拟证明被告湖南宏博教育科技发展有限公司的身份信息；3、《还款计划书》，拟证明湖南宏博教育科技发展有限公司拖欠原告的工资款及双方约定对被告所欠原告工资款分期还款的事实。经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，证据之间能够相互佐证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：湖南宏博教育科技发展有限公司于2017年2月8日成立，当时的法定代表人刘丁杰，现在的法定代表人刘丁健。其经营范围为：教育管理、教育咨询、培训活动的组织、文化活动的组织和策划、文化艺术咨询服务、文化用品销售、校园文化设计与建设等。2019年4月，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司在武冈市办学。原告于2019年3月5日至2020年5月在被告工作，在此工作期间，被告拖欠原告2019年10月的部分工资，11月、12月及2020年1月的全部工资，共计9434.13元。为处理此事，原告与被告于2021年1月9日签订了一份《还款计划书》，双方约定，由被告于2021年1月20日前、2021年3月31日前、2021年5月31日前、2021年7月31日、2021年9月30日前，分五期付清拖欠原告的工资款，每期付款1886.63元。但被告并未按照《还款协议》的约定支付原告的工资款，至今分文未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告赵京玲给被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司提供劳务，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司应当按约定支付原告赵京玲的劳动报酬。原告提供劳务后，被告未向原告及时支付工资而与原告签订了一份《还款计划书》。当事人应当按照《还款计划书》全面履行自己的义务。《还款计划书》签订后，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司没有全面履行对债务的清偿义务，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告赵京玲可以在履行期限届满前请求被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司支付全部工资款。故对原告要求被告支付工资款9434.13元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司于判决生效后五日内一次性支付拖欠原告赵京玲的工资9434.13元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适应简易程序减半收取25元，由被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 礼二〇二一年六月三日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保35号潘长春、宋大顺、张华芳、汪明：申请人潘长春与被申请人宋大顺、张华芳、汪明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行后，按照本院（2021）湘1221民初506号民事裁定书，应采取保全措施：1、网络冻结被申请人宋大顺、张华芳、汪明名下银行存款150000元，冻结期限为一年；2、查封申请人潘长春坐落在中方县城秀峰路鸿福嘉园1栋501号房产一套【产权证号为：湘（2019）中方县不动产权第0××9号】，查封期限为一年；现已采取保全措施：1、1、网络冻结被申请人宋大顺、张华芳、汪明名下银行存款150000元，冻结期限为一年；2、查封申请人潘长春坐落在中方县城秀峰路鸿福嘉园1栋501号房产一套【产权证号为：湘（2019）中方县不动产权第0××9号】，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1429号 原告：罗勋，男，1987年07月06日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告罗勋与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告罗勋委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元、定金50元，共计3730元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告并于当日缴纳50元定金、年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣三年卡。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金50元、会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告罗勋与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告罗勋会费3680元、定金50元，共计3730元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执130-1号申请执行人闫庆，男，1984年4月2日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王思涵，男，1989年6月29日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人闫庆与被执行人王思涵借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月二十三日书记员 谢 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9416号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市馨暖网络科技有限公司： 关于万达儿童文化发展有限公司、佛山市馨暖网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11637号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，被执行人佛山市馨暖网络科技有限公司已向本院履行8779.80元，其中扣缴执行费50元，剩余8729.80元退付申请执行人。申请执行人向本院提出结案申请，本院现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初493号 原告：张丽芸，女，1982年7月16日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：顾跃兵，男，1970年2月16日出生，汉族，城镇居民，河北省张北县人。 原告张丽芸与被告顾跃兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芸到庭参加诉讼，被告顾跃兵经传票传唤（公告送达），届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告以经营“平价裤业店”缺乏资金为由向原告借款50000元，约定利息为月利率2%，原告当日将50000元交给被告，被告并为原告出具借条1张。被告利息给付至2019年2月，本金一直未给付。经原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 顾跃兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认如下：1.被告顾跃兵于2017年4月6日向原告张丽芸借款50000元，约定利息为月利率2%；2.被告出具借条后，利息给付至2019年2月，本金一直未给付。 本院认为，原告张丽芸提供借条、支付宝转账记录、微信聊天记录证实与被告顾跃兵之间的借贷关系，本院予以确认，故被告顾跃兵应依约履行给付义务。原告张丽芸自愿放弃要求被告给付从2019年3月之后的利息，不违反法律规定，本院予以准许。因被告顾跃兵经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 顾跃兵于判决生效之日起十日内给付张丽芸借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由顾跃兵负担。张丽芸预交的案件受理费1050元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张世辰 人民陪审员  柳文华 人民陪审员  李秀娟 二〇二一年六月七日 书 记 员  杨慧清
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执118号申请执行人：周某某，男，1990年7月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：张某某，男，1976年9月出生，汉族，住茶陵县。申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）湘0225民初811号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。本院于2021年1月26日向申请执行人周某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月26日向被执行人张某某送达了执行通知书；于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人张某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝及银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人张某某的保险及理财产品状况。本院委托了茶陵县人民法院查询了被执行人张某某的不动产登记状况及住房公积金状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产。本院对被执行人张某某采取了限制消费措施。本院于2021年6月28日电话约谈申请执行人周某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但周某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产，申请执行人周某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225民初811号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十九日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢270号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高洪英，职务清收员。 被执行人：李勇亮，男，1989年2月15日出生，住铁力市。 被执行人：姜海红，女，1990年2月2日出生，住铁力市。 被执行人：王海龙，男，1986年1月23日出生，住铁力市。 被执行人：赵冬梅，女，1985年11月24日出生，住铁力市。 被执行人：范国强，男，1988年2月1日出生，住铁力市。 被执行人：焦自凤，女，1989年9月15日出生，住铁力市。 被执行人：高振星，男，1983年2月12日出生，住铁力市。 被执行人：胡海秋，女，1982年11月2日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李勇亮、姜海红、王海龙、赵冬梅、范国强、焦自凤、高振星、胡海秋借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第159号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人胡海秋银行存款4196.98元、焦自凤银行存款305.46元、高振星银行存款915.44元，合计5417.88元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  关守敬 二〇二一年六月二十九日 书记员  王羽佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3486号之一 申请执行人：黄之敬，男，1985年10月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人:郭梅，女，1973年4月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人:路新峰，男，1983年10月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院于2021年6月21日立案执行黄之敬申请执行郭梅、路新峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2021年6月25日被执行人郭梅、路新峰与申请人黄之敬达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623民初1083号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年六月二十八日 书记员  李勤
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执1号申请执行人：李清江，男，1979年7月29日生，汉族，x县x镇x村x组人，农民。被执行人：张江妮，女，1975年7月7日生，汉族，x县x乡x村x组人，农民。申请执行人李清江申请执行被执行人张江妮买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2020）晋0830民初232号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款55000元及案件受理费325元。被执行人依法承担执行费50元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年1月10日向被执行人张江妮送达了执行通知、财产申报令等材料，被执行人未实际履行执行标的为55000元及案件受理费325元。二、本院于2021年1月5日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下的大众汽车牌豫M83944一辆，已于2020年5月过户转让。三、本院于2021年4月20日通过芮城县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55000元及案件受理费325元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  张中让审判员  王江峰二〇二一年六月二十五日书记员  陈园洁
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执2458号黄安吉、四川屹宇建筑劳务有限公司：本院在执行黄安吉与四川屹宇建筑劳务有限公司劳务纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2021）黔0113民初1246号民事调解书，于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人四川屹宇建筑劳务有限公司赔偿各项经济损失共计48000元。执行中，本院向被执行人四川屹宇建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人向申请执行人主动履行法律文书所确定的全部义务，并缴纳了执行费620元。申请执行人黄安吉已向本院确认四川屹宇建筑劳务有限公司对（2021）黔0113民初1246号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员  刘飞二〇二一年六月二十三日法官助理杨帆书记员熊重异
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保144号之一申请人：纪尚杰，男，1957年3月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：彭玉芹（纪尚杰之妻），1958年4月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：金实弘，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被申请人：大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司，住所辽宁省大连经济技术开发区金源北里27栋-2-4-2号。法定代表人：孙淑媛，该公司执行董事。被申请人：吴跃飞，男，1983年3月31日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。申请人纪尚杰与被申请人大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司（以下简称大连五洲房地产开发公司）、吴跃飞房屋买卖合同纠纷一案，纪尚杰于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，要求保全大连五洲房地产开发公司名下位于清原满族自治县清原镇站西街客运站扩建2B-1-704及吴跃飞名下位于清原满族自治县清原镇站西街客运站扩建2B-1-703的房屋各一处，本院于2021年6月16日作出（2021）辽0422民初747号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封纪尚杰名下位于清原满族自治县清原镇站西街客运站扩建2B-1-705（房产证号为：清原县房权证清字第××号，建筑面积117.95平方米）房产一处。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年六月十六日法官助理刘汶佩书记员王硕
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0924民初639号 原告：贺习菊，女，汉族，1973年3月10日出生，住陕西省紫阳县。 被告：贺习才，男，汉族，1976年5月20日出生，住陕西省紫阳县。 原告贺习菊与被告贺习才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺习菊到庭参加诉讼，被告贺习才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺习菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款28,000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞姐弟，2017年阴历2月，被告因在高滩购买房屋资金不足，向原告借款40,000元，并出具了借条。后来陆续偿还了部分借款。截止2021年1月3日，经双方结算，被告尚下欠原告借款28,000元未清偿。被告请求延期支付，并于当日向原告出具借条一张，载明借款事实，并约定在2021年3月底还清。约定还款时间到期后，被告一直怠于履行还款义务，致使原告权利无法实现，故原告具文起诉，望判如所请。 被告贺习才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年阴历2月，被告因够买门面房资金不够，向原告借款40,000元。后被告向原告清偿了部分借款。2021年1月3日，原、被告经计算后，被告向原告重新出具借条一张，载明：今借到贺习菊现金贰万捌仟元（28000元）整，限于2021年3月底还清。但借款到期后被告仍未归还借款，故原告诉至法院。 上述事实，有原告当庭陈述及原告身份证、借条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告就下欠借款向原告出具了借条，并约定了还款期限，但被告仍未按期偿还借款，应承担继续履行的违约责任。故对于原告要求被告偿还借款28,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审中的诉讼权利，自行承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺习才于本判决生效后十日内偿还原告贺习菊借款28,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告贺习才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  沙啸 二〇二一年六月一日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执819号   被执行人：何冠南，男性,1986年2月1日生，汉族，住海南省儋州市。   本院在执行被执行人何冠南罚金一案，呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323刑初82号刑事判决书己发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，本案执行标的50000元，己执行到位15000元，未执行到位35000元。   本院在执行被执行人何冠南罚金一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟 浩   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1027号原告：张红星，男，汉族，1976年9月4日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：陈浩军，男，汉族，1973年4月9日生，住洛阳市瀍河回族区。原告张红星与被告陈浩军相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红星撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张红星负担。审判员  孔佩佩二〇二一年六月九日法官助理何晨杰书记员黄田田
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3083号原告：钱杰，男，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：天津市文振建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津南区双港工业区丽港园11号123。法定代表人：舒东，总经理。原告钱杰与被告天津市文振建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予钱杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由钱杰负担。审判员  贾玉茜二〇二一年六月三十日书记员  王 莹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2114号原告：白卫兵，男，汉族，1977年1月5日生，住河南省滑县。委托代理人：朱歧军，河南风驰律师事务所律师。被告：王本彦，男，汉族，1970年2月21日生，住河南省封丘县。原告白卫兵诉王本彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白卫兵及其委托代理人朱歧军到庭参加诉讼，被告王本彦经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告白卫兵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还其欠原告的货款20902元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告从事电线电缆生意，被告是一名包工头，2015年原告到被告施工的工地推销电缆，从2015年初开始，被告便多次从原告处购买电力电缆。刚开始是货到付款，后来因为买卖次数多了，被告便开始赊账，但是被告都在工程款到位后及时支付给了原告，截至目前只有2015年6月19日的一笔20902元欠款未结清。销货清单载明：“购货单位：王高峰2015年6月19日品名：YJLV223×25单位：米数量2999+3016单价6.8元/米金额40902元送货：白卫兵收货人：王本彦付贰万元”。后来，原告多次要求被告支付剩余货款，但被告一直拒不支付，为保护原告的合法权益，故诉至人民法院，望查清事实，判如所请。被告王本彦未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否予以支持。原告白卫兵向本院提交的证据有：销货清单一张。证明被告买原告电缆6015米，单价为每米6.8元，总价款为40902元，被告于2015年6月19日付贰万元，尚欠20902元未付。被告王本彦未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告白卫兵经营电缆生意，被告王本彦因承包工程曾多次自原告处购买电缆。2015年6月19日，被告向原告购买电缆6015米（2999+3016），每米为6.8元，收货后被告支付货款20000元，并于载有上述购货信息的销货清单上注明“付贰万元王本彦”字样。现经原告白卫兵多次向被告王本彦催要下余货款未果，以致成讼。本院认为：首先，当事人应按双方合同约定全面履行自己的义务。除原告认可已支付货款20000元外，被告王本彦下欠原告白卫兵货款20902元（6015×6.8－20000），有被告王本彦签名确认的销售清单为证，事实清楚，故对原告白卫兵要求被告王本彦支付货款20902元的请求本院予以支持。其次，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向买受人主张逾期付款损失。结合本案原被告货物的交易时间及原告诉求，故被告王本彦应自2015年6月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告白卫兵支付货款利息。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王本彦于本判决生效后十日内支付原告白卫兵货款20902元及利息（利息的计算方式：以20902元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年6月20日计算至货款清偿完毕之日止）。驳回原告白卫兵其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.27元，由被告王本彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年六月十一日书记员  李冰川
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1350号上诉人(原审原告)：汪贵生，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金荣，女，1964年1月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：马显天，吉林金风律师事务所律师。上诉人汪贵生因与被上诉人王金荣合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汪贵生的委托诉讼代理人王成，被上诉人王金荣的委托诉讼代理人马显天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪贵生上诉请求：撤销一审判决，改判支持汪贵生的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，现有证据不能证明王金荣将收取的60万元保证金转付给了吉林省铭仁汽车技师学院（以下简称铭仁学院）。第一，一审判决认定王金荣在收取汪贵生转款60万元的当日即将该款转入了陈某的银行账户，而陈某并非铭仁学院的财务人员或其授权收款的人员。按照王金荣的陈述，陈某是刘吉彪雇用的财务人员。而汪贵生与刘吉彪和陈某均不相识，更谈不上合作承揽工程，也没有其他证据证明刘吉彪或者陈某与铭仁学院的工程有关，故王金荣不能证明其向陈某转款是为了支付保证金。第二，一审查明郭明然给汪贵生出具了60万元的借条，但汪贵生从未收到该借条，该借条是汪贵生在事后多次找王金荣索要款项的时候，王金荣为了推脱责任通过微信拍照发送给汪贵生，汪贵生从未同意该保证金转为郭明然的个人借款。况且，郭明然也从未与汪贵生说过将保证金转为其个人借款的事情，故该借条真实性无法认定。一审另查明郭明然于2013年12月31日向吉林省鑫馨建筑安装工程公司（以下简称鑫馨公司）出具保证书，载明交款金额120万元，1月15日前一次性还清，加盖铭仁学院公章。但只有汪贵生以鑫馨公司名义支付了保证金60万元，除此并无其他付款。在一审庭审之前王金荣从未给汪贵生出示过该保证书。铭仁学院出具保证书承诺还款120万元，郭明然出具借条载明借款60万元，造成需要承担180万元的还款责任，明显不符合常理，故一审认定的这部分事实明显错误。第三，王金荣在一审辩称，王金荣、汪贵生与刘吉彪系三方合作关系，因此其将60万元汇入刘吉彪雇用的财务人员陈某的个人账户，但其并未提供有关三方存在合作关系的任何证据。一审王金荣提供陈某账户的银行查询单，证明2013年8月30日向铭仁学院转款100万元是支付的保证金。但该付款行为发生在汪贵生支付60万元保证金日期（2013年9月2日）之前，故从支付数额和时间上看，不能认定该100万元是支付保证金。相反，该证据能够反映出刘吉彪、陈某与铭仁学院可能存在其他的经济往来。在刘吉彪、陈某、郭明然未出具任何证据的情况下，本案也不能排除王金荣基于其他的目的转款给陈某。综上，一审认定事实明显缺乏证据支持，请求二审法院依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。王金荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。汪贵生向一审法院起诉请求：判令王金荣返还60万元合同履约保证金，赔偿利息损失43.2万元，合计103.2万元。一审法院认定事实：汪贵生与王金荣经他人介绍于2013年5至6月相识。2013年8月20日，铭仁学院作出由郭明然院长负责学院资金筹措、基本建设及整体规划的吉铭仁字(2013)第13号文件。王金荣对汪贵生称能帮助联系铭仁学院的工程，并称需要60万元合同履约保证金。其间汪贵生找到鑫馨公司的法定代表人焦海燕。2013年8月28日，铭仁学院（发包方）与鑫馨公司（承包方）签订了建设工程施工合同。2013年9月2日，汪贵生向王金荣农业银行卡账户（卡号为×××）转款60万元。王金荣于当日将汪贵生转来的60万元转入陈某的中国农业银行6228480540859730819号银行卡中。汪贵生多次要求王金荣退还60万元，王金荣未能退还。另查明：郭明然于2013年12月31日向鑫馨公司出具保证书，载明：“缴款单位鑫馨公司，交款金额120万元，1月15日前一次性还清”，保证书加盖铭仁学院公章。郭明然给汪贵生出具借条，载明“借人民币陆拾万元，借款人郭明然”。一审法院认为，汪贵生的诉讼主张不能成立，其诉讼请求应予驳回。王金荣在客观上确实收取了汪贵生的60万元，但王金荣已于收款当日将该笔款项转给陈某。王金荣并非60万元的实际占有人，汪贵生所举证据无法证明与王金荣存在合同关系，对其诉讼请求不予支持。一审判决：驳回汪贵生的诉讼请求。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院除了对一审判决认定的郭明然给汪贵生出具借条一节事实不予认定外，对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题是王金荣是否将汪贵生交付的60万元作为工程保证金转交给铭仁学院，王金荣是否负有返还义务。根据本案查明的事实可以看出，王金荣在收到汪贵生交付的60万元后，于同日将此款转账给案外人陈某，王金荣并未实际占有使用该60万元。结合铭仁学院出具的保证书，可以认定王金荣已经将汪贵生交付的60万元作为工程保证金转交给铭仁学院，履行了约定的义务。因此，汪贵生要求王金荣返还60万元保证金没有事实根据及法律依据，其主张无法得到支持。综上，一审判决虽然认定事实存在瑕疵，但适用法律及裁判结果正确，故对汪贵生的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,088元，由上诉人汪贵生负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二○二一年六月十六日书记员 邵美琦（本件共5页，印15份）
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1274号申请执行人宋毅，男，汉族，1955年11月25日出生，住山西省坦曲县。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路400号（铂金、财富公馆10楼），统一社会信用代码91431200675575865D。法定代表人邓开喜，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宋毅与被执行人湖南启弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘1202民初4707号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人宋毅于2021年4月7日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人湖南启弘房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月19日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年3月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月25日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为4.8万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月一日代理书记员  邱 乐
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2069号中国农业银行股份有限公司新民市支行（申请执行人）、顾维鹤（被执行人）：中国农业银行股份有限公司新民市支行与顾维鹤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8987.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位8987.72元，其中，本金8987.72元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。被执行人已主动履行法律义务。至此，中国农业银行股份有限公司新民市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初5833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年六月二十三日书记员  杨 威
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执224号之一 申请执行人：张从清，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：芮坤，男，1992年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 张从清与芮坤民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803民初357号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年01月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人按（2020）皖0803民初357号民事调解书所确定的义务履行，并承担本案执行费545元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月21日，本案执行到位金额0元。本案执行程序期限到期，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十一日 书记员 江子云
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执218号 赵颖、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰： 申请执行人赵颖与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔纠纷一案，执行依据的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，赵颖向本院申请执行，执行内容是被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰赔偿65.92元。在执行过程中，被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已履行完本案全部执行款，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2021）陕0824民初213号 原告：贺维州，男，1934年11月16日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贺靖平，女，1964年4月18日出生，汉族，住靖边县，系原告贺维州女儿，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米立新，男，1949年11月16日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0230。委托诉讼代理人：高裕，男，系靖边县张家畔镇法律服务所法律服务工作者。原告贺维州与被告米立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序分别于2021年3月17日，于2021年5月18日两次公开开庭进行了审理。原告贺维州委托诉讼代理人贺靖平及被告米立新委托诉讼代理人高裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭变更诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月10日被告米立新因资金周转困难向原告借款10万元，口头约定利息为2.3分，没有约定还款期限。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告米立新代理人辩称，本案的诉讼理由不能成立，1、原告家族与被告是有民间借贷关系，但已由靖边县人民法院（2020）陕0824民初1698号判决书，已判决结算完毕；2、诉状中诉请被告承担连带责任从而可以证明1698号判决书已将民间借贷纠纷予以解决；3、诉状中的法律依据民法通则，该案立案时间是2021年1月7日，民法通则已经作废，综上应当驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告所提交的借款条据1支，被告质证借款条据不完整，原借款条据系用16开纸所出具的，但被告没有其他证据佐证其主张，原告亦不认可被告所述，故对于原告所提交的借款条据1支本院予以确认；2、对于被告所举（2020）陕0824民初1698号民事判决书1份，原告质证该判决书中所载还款与本案无关，被告亦没有其他证据佐证其主张，故对于被告所提交的该证据不予认可。本院经审理认定如下事实：    2014年12月10日，被告米立新因资金周转困难向原告贺维州借款10万元，未约定借款利息，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告贺维州与被告米立新民间借贷纠纷一案中，被告米立新向原告贺维州借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告米立新偿还借款的诉讼请求依法予以支持。对于被告辩称借款偿还完毕、原告所出具的借款条据不完整，因原告未能提交其他证据佐证其主张，故对于被告的该答辩意见不予采信，对于被告辩称该案立案时间是2021年1月7日，民法通则已经作废，应当驳回原告诉请的意见，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，对于被告的该答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告米立新于本判决生效后五日内偿还原告贺维州借款10万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告米立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  长   王  金   审  判  员   李金成   人民陪审员   付永刚                                    二0二一年六月三日      书  记  员   李建鑫01
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执154号之一申请执行人马跃，男。被执行人杨越，男。被执行人瞿花，女。本院在执行申请执行人马跃与被执行人杨越、瞿花借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初108号民事判决书已生效，执行标的30000元，案件受理费550元，公告费600元，案件执行费350元。在执行过程中，查明被执行人杨越名下有陕A0M0A8长安牌及陕V16043本田牌机动车各一辆、瞿花名下有陕V3A222雅阁牌机动车一辆，现已查封，但未实际控制。另查明，上列被执行人在金融机构、房产、互联网金融、证劵、工商登记均无财产可供执行，且其去向不明，我院已将被执行人杨越、瞿花列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马龙审判员李涛人民陪审员 桂     涛二〇二一年六月二十五日书 记 员 朱  安  伟
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0221民初2612号原告：王祖英，女，1963年4月9日生，汉族，住杞县。原告：朱学中，男，1962年8月11日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王传云、杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限：特被授权。被告：开封正鑫恒置业有限公司。负责人：王胜利，经理。住所地：杞县彭庄南路广场北侧十字路口北。第三人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行。负责人：常远，行长。住所地：开封市西大街118号。原告王祖英、朱学中诉被告开封正鑫恒置业有限公司、中国工商银行股份有限公司开封东大街支行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告未在指定时间内交纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王祖英、朱学中撤诉处理。审判员  周义林二〇二一年六月一日书记员  王莉娟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢994号申请执行人屈继平与被执行人杜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初9333号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈继平向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息、案件受理费5920元，负担案件执行费4700元。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢994号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：庞兴宇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执459号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行,住所地嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，系该行行长。被执行人：罗仁娟，女，1980年4月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：周雷生，男，1977年7月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系罗仁娟之夫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人罗仁娟、周雷生金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗仁娟、周雷生采取了以下措施：一、向被执行人罗仁娟、周雷生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人罗仁娟、周雷生发起总对总网络财产查控，发现罗仁娟、周雷生有少量银行存款和网络资金，无车辆、无不动产登记、未持有证券等财产。三、于2021年5月7日依法冻结了罗仁娟、周雷生的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对罗仁娟、周雷生采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为104923.2元，执行费1474元，尚未执行到位金额为106397.2元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十九日代理书记员  刘芬梅
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执282号 申请执行人：吴再刚，男，1970年11月2日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。 被执行人：张小秋（曾用名：张寿长），男，1964年8月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，无业。 申请执行人吴再刚与被执行人张小秋建设用地使用权转让合同纠纷一案，因被执行人张小秋未履行已经发生法律效力的本院于2021年1月14日作出的（2021）黔2625民初92号民事调解书确认的义务，应申请执行人吴再刚的申请，本院于2021年5月17日立案执行，并于2021年6月24日送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书给被执行人张小秋，责令被执行人张小秋缴纳案款80000元，负担执行费1100元、案件受理费900元。 2021年5月19日、6月4日，本院通过网终查控系统查询，被执行人张小秋单个银行账户余额不足500元。2021年5月20日，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人张小秋名下登记有一辆比亚迪牌轿车，后经本院向当地基层组织和被执行人张小秋核实，被执行人张小秋现家中已无比亚迪牌轿车，被执行人张小秋称该车已于五年前当废铁变卖。经本院依法向镇远县自然资源局不动产登记中心查询，查明被执行人张小秋在镇远县青溪镇街上住宅用地一宗（面积281.62平方米），登记状态为权属、抵押，后经核实抵押权人为贵州镇远农村商业银行股份有限公司，担保债权的数额为43万元。2021年6月24日，经本院向镇远县青溪镇下河村村民委员会调查得知，被执行人张小秋无工作单位，常年在家带孙子，家中有一栋砖房和一栋木房，后本院依法将被执行人张小秋拘传至本院，本院拟对被执行人张小秋采取司法拘留措施时发现被执行人张小秋血压较高，经镇远县人民医院诊断为高血压（230/126mmhg），后被执行人张小秋在镇远县人民医院住院治疗，本院无法对其采取司法拘留措施。2021年6月29日，本院依法对被执行人张小秋在中国工商银行股份有限公司镇远支行尾号为6614和中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县青溪镇营业所尾号为7491的两个账户分别予以额度冻结81100元,实际冻结尾号为6614的账户52.01元、尾号为7491的账户36.85元。2021年6月29日，本院依法对被执行人张小秋作出限制消费令，并将上述调查结果及执行情况告知申请执行人吴再刚，申请执行人吴再刚对本院财产调查情况及执行情况予以充分认可，同时认为对被执行人张小秋在贵州镇远农村商业银行股份有限公司实际冻结金额予以划拨及被执行人张小秋在镇远县青溪街上的一宗住宅用地予以查封无多大意义，故不要求本院予以划拔、查封，并同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴志广 二〇二一年六月二十九日 书记员  曾运然
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1795号 原告：曾存仙，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：成都佳威保温制冷工程有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区金泉路5号2栋1楼15号。 法定代表人：何胜均，职务不详。 原告曾存仙诉被告成都佳威保温制冷工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月24日，原告曾存仙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾存仙自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾存仙撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告曾存仙负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年六月二十四日 书记员 魏曾浩
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3046号申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人张某执行纠纷一案，被执行人张某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的（2019）辽0103民初15065号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人张万义执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5494号 申请人：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住：湖南省宁远县。 被申请人：吉水县兰阑百货店，住所吉安市吉水县电子商务产业园一层B110室17041号，统一社会信用代码：92360822MA39XKP47M。 经营者：赖申进。 被申请人：赖申进，男，2002年12月2日出生，侗族，住：湖北省宣恩县。 本院在审理胡一定与赖申进、吉水县兰阑百货店产品责任纠纷一案中，申请人胡一定向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人赖申进、吉水县兰阑百货店名下共计价值27604.5元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具担保金额为27604.5元的保单保函[编号：1171119192021000290]为申请人胡一定提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡一定的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人赖申进、吉水县兰阑百货店名下共计价值27604.5元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月十日 法官助理  郭全保 书 记 员  毛 琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3530号原告：沈卫华，男，1982年3月6日出生，汉族，住吴江区。被告：苏州慧乐冷暖机电设备有限公司，住所地苏州市姑苏区太湖西路******。法定代表人：吴超。原告沈卫华与被告苏州慧乐冷暖机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。案件审理过程中，原告沈卫华向本院申请撤诉。本院认为，原告沈卫华在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈卫华撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告沈卫华承担。审判员  张花锋二〇二一年六月一日书记员  朱静佳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2231号 申请执行人：何金松 被执行人：黄瑞源、卢藴怡 本院在执行何金松与黄瑞源、卢藴怡人格权一案中，查明黄瑞源、卢藴怡在履行期限已将款项983元汇入到本院银行账户，主动履行（2021）粤1803民初363号民事判决书确定的的义务，本院已将执行标的款983元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1236号原告：张德奥，男，2008年8月21日出生，汉族，住罗山县。法定代理人：刘雷（系原告之母），住罗山县。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所律师。被告：王琦，男，2008年5月1日出生，汉族，住罗山县。法定代理人：徐秋亚（系被告之母），住罗山县。被告：罗山县实验中学，住所地:罗山县宝城西路中段。原告张德奥与被告王琦教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张德奥于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德奥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德奥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张德奥负担。审判员  熊玉和二〇二一年六月二十一日书记员  丁 丽
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初1325号 原告杨虹，女，1987年2月20日出生，汉族，居民，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被告张舰艇，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告杨虹与被告张舰艇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨虹到庭参加了诉讼，被告张舰艇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨虹提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金90000元及利息5000元并支付原告因本案产生的律师费及差旅费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年以偿还债务为由向原告借款，原告于2019年3月25日、4月2日向被告交付现金90002元，被告于同年10月26日向原告出具借条一张，约定分期偿还，逾期则支付利息。后经原告多次催收，被告至今未还，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告张舰艇未作答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份证复印件、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录截屏，被告张舰艇经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以偿还债务为由于2019年向原告借款，原告于2019年3月25日、3月26日、4月2日分别从其中国农业银行卡中取现90002元交付给被告。后经原告催收，被告于2019年10月26日向原告出具借条一张，内容为：“借条借款人张舰艇因借款到期需要资金周转向杨虹借款现金人民币（玖万元整）玖万元，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币玖万元，并出具借条，借款人张舰艇承诺伍万元在2020年3月30号还给杨虹，剩余肆万元在2021年3月30号还给杨虹，本借条在履行过程中，若发生争议可以协商解决，如协商不成可以向人民法院提起诉讼。备注：以上九万元贷款张舰艇本人愿意承担利息4000.00（肆仟元整）。借款人：张舰艇，身份证号：5125291982××××××××，家庭住址：四川省.宜宾市.江安县。时间：2019.10.26”。之后，通过原告微信催收，被告认可支付利息5000元。审理中原告陈述，被告仅向其支付过利息500元；原告当庭放弃了由被告支付律师费及差旅费的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提出被告尚欠其借款本金90000元的事实有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录及当事人陈述予以证实，被告经本院合法传唤后主动放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果应当由其自行承担，故本院对原告提出的由被告偿还其借款本金90000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告提出由被告支付利息5000元的诉讼请求，因双方对此有明确的约定，且该请求不违反法律对限制利率的规定，本院依法予以支持。对于原告当庭放弃律师费及差旅的请求，本院依法予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告张舰艇在本判决生效后十日内偿还原告杨虹借款本金人民币90000元及利息5000元，共计人民币95000元； 二、驳回原告杨虹本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元（已依法减半收取），由被告张舰艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二一年六月八日 书记员  何正群
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执840号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地：涟水县。负责人：李东野，该行行长。委托代理人：刘会军，该行员工。被告：高海洪，男，汉族，1979年9月8日出生，居民身份证号码32082619790908583X，居民，住涟水县成集镇法华村高庄组40号。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人高海洪信用卡纠纷一案，涟水县人民法院2020年11月25日作出的（2020）苏0826民初4562号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告高海洪于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金61831元，已过期分期利息270.93元，已过期分期逾期还款违约金386.05元,已过期分期手续费1679.1元，共计人民币64167.08元（截止2020年7月16日），并承担2020年7月16日起至实际给付之日止的利息、手续费（按合同约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，由被告高海洪负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初4562号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年六月二十五日书记员  吴 雷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢414号申请执行人：付明忠，男，1971年11月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐萍，女，1966年3月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：顾爱杰，男，1983年8月22日生，汉族，住盐城市。申请执行人付明忠与被执行人徐萍、顾爱杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）苏0925民初1393号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行24228.74元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初1393号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  冯 蕾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初565号 原告郭淑荣，女，1964年3月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托代理人李东雪，女，1988年1月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告宋艳，女，1961年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告郭淑荣与被告宋艳健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告郭淑荣于2021年6月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告郭淑荣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告郭淑荣撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告郭淑荣承担。 审 判 长  任玲玲 人民陪审员  王晓东 人民陪审员  王婷婷 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  姜冰炜
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2412号 上诉人（原审原告）：河北奥达物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路水岸骏景3号门市。 法定代表人：胡国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季艳红，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康代玉，女，1974年6月2日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：王飞飞，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人河北奥达物业服务有限公司因与被上诉人康代玉劳动争议一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北奥达物业服务有限公司上诉请求：一、依法撤销沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初127号民事判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系或发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实及适用法律有误，理由如下：一是上诉人与被上诉人未签订书面劳动合同，双方仅仅是劳务关系，不存在管理与被管理的关系，被上诉人提供劳务的形式比较松散，不存在隶属关系。二是现有证据不能证明双方存在事实劳动关系，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，认定事实劳动关系应该参照工资支付凭证或记录、缴纳社会保险记录、工作证、用人单位招工记录、考勤等。被上诉人提供的工资记录并非是上诉人为其转账的记录，其提供的工服押金条也不能证明是上诉人提供的，所以不能认定双方存在劳动关系。请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系或发回重审。 康代玉答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人的理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 河北奥达物业服务有限公司向一审法院起诉请求：一、确认原被告不存在事实劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告康代玉2017年10月16日到原告河北奥达物业服务有限公司处工作，原告安排被告在信誉楼负责一楼至顶楼的保洁工作，双方未签订书面劳动合同。被告康代玉的月工资为2400元，每月10日左右通过原告的法定代表人胡国庆和监事尹丽丽的银行卡以银行转账的方式发放。2020年3月1日12点10分受伤住院，后被告未再到原告处上班。之后原、被告就是否属于工伤发生争议，被告以原告为被申请人向沧州市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该仲裁委作出沧劳人仲案[2020]115号仲裁裁决书，原告不服，诉至一审法院。 一审法院认为，从一审法院审理查明的事实看，原告河北奥达物业服务有限公司是合格的用工主体，具备用工资质，被告属于合格的劳动者。原告河北奥达物业服务有限公司营业执照的经营范围“物业管理服务；……；清洁服务；城市垃圾清运服务；停车场服务”可以看出，原告系专门从事物业管理、物业服务工作的企业，而原告安排被告在信誉楼从事的保洁工作也是其主要经营范围内的主要业务内容之一，被告为原告提供的劳动是原告业务的组成部分。原告为被告发放工作服、工牌等并要求被告按照规定的时间上、下班，存在管理与被管理的关系，期间原告按月为被告发放工资，完全符合劳动关系的表现形式。原告虽然主张其与被告系劳务关系，但未提供任何证据予以证实，没有事实和法律依据，对原告的主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告河北奥达物业服务有限公司与被告康代玉存在劳动关系。案件受理费5元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，被上诉人康代玉主张与上诉人河北奥达物业服务有限公司存在劳动关系，在本案一审中提交了上诉人公司的工商登记信息、康代玉的中国农业银行个人账户明细、工作服、工牌等证据，并就上诉人公司对其工作内容和工作时间等的具体安排作了陈述。上诉人河北奥达物业服务有限公司对其主张的与被上诉人康代玉之间为劳务关系未能提供有效证据加以证明。经全面客观地审核本案证据，能够认定被上诉人康代玉接受上诉人河北奥达物业服务有限公司的管理，从事河北奥达物业服务有限公司安排的工作，所从事工作为上诉人公司主要业务组成部分，河北奥达物业服务有限公司按月支付康代玉工资。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条、第二条的规定进行审查，应当认定本案双方当事人之间劳动关系成立。一审判决双方当事人存在劳动关系，并无不当。河北奥达物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河北奥达物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年六月十八日 书记员 孙姗姗
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执恢77号   申请执行人：贺艳，女，1978年5月14日出生，新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：卡衣沙尔热孜，男，1997年8月15日生，新疆维吾尔自治区库车市。   原告贺艳与被告卡衣沙尔热孜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）新2923民初1186号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告贺艳与被告卡衣沙尔热孜于2019年7月30日前向原告李明刚前一次性付清；由被告卡衣沙尔卡呐提未按照上述期限履行，原告将有权就上述30388元申请强制执行。   本院受理后，向被执行人卡衣沙尔热孜送达执行通知书、报告财产令后被执行人已自动履行4000元，还剩26388元。通过执行网络查控系统对被执行人卡衣沙尔热孜在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，被执行人卡衣沙尔热孜暂无可供执行的财产。对查询到的被执行人卡衣沙尔热孜的银行帐户本院已经冻结，冻结期限为一年，并限制其高消费。现被执行人卡衣沙尔热孜暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人卡衣沙尔热孜的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人贺艳未提供被执行人卡衣沙尔热孜有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人卡衣沙尔热孜有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿不都艾尼 吐尔地   审  判  员   阿里木江  买买提   审  判  员   阿里木   库尔班   二 O 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   库尔班   热依木   书  记  员   艾迪亚   吾买尔
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1609号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永。被执行人：崔小锋，男性，1988年09月06出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与崔小锋追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1729号申请执行人：刘晶，女，1987年8月28日出生，汉族。被执行人：中浩（天津）投资发展有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道160号102-4（集中办公区）。法定代表人：耿福亮，系该公司总经理。申请执行人刘晶与被执行人中浩（天津）投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2020）津0114民初6021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款22803元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已轮候查封被执行人名下不动产及车辆档案。经查，被执行人名下无银行存款、证券等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年六月十八日书记员  解立伟
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢29号申请执行人：范正才，男性,1957年12月26日生，住宁强县大安镇。被执行人：宁强县温州鸿雁矿业有限公司。法定代表人：胡亮。实际控制人：黄日良，男，生于1966年12月5日，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住陕西省西安市未央区。本院在执行范正才与宁强县温州鸿雁矿业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0726民初249号民事批判书已经发生法律效力，宁强县温州鸿雁矿业有限公司应给付本息464000元，负担案件受理费4130元，合计468130元。判决书生效后，宁强县温州鸿雁矿业有限公司未在规定的期限内履行义务，遂2019年范正才向本院申请强制执行，本院在执行过程中，申请执行人以被执行人无财产可供执行，需搜集相关证据为由，向本院提出撤回该案的强制执行申请，故终结了该案的强制执行申请。现申请执行人向本院申请恢复该案的强制执行申请，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 汪玉瑞审判员 李开明二〇二一年六月二十日助理法官谢昉书记员马谷新男
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢139号泰州市环境保护局、泰兴市鸿泰五金加工厂、王红雷：申请执行人泰州市环境保护局与被执行人泰兴市鸿泰五金加工厂、王红雷行政非诉执行纠纷一案，立案标的648000元。经执行，现已执行到位324000元，申请人同意免除其加处罚款324000元。至此，申请执行人泰州市环境保护局向本院申请执行的(2019)苏1291行审37号行政裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2031号申请执行人：王蓉妹被执行人：王虹申请执行人王蓉妹与王虹与溧阳市万达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3387号民事判决书以及常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4980号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人王蓉妹执行申请，于2021年4月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执635号申请执行人：安庆，男，贵州省石阡县人。被执行人：安玉军,男,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初615民事调解书，于2021年4月2日向被执行人安玉军发出执行通知书，责令被执行人安玉军履行下列义务：1、由安玉军返还申请执行人安庆借款178000元；2、由安玉军负担案件受理费1000元，缴纳申请费2570元。被执行人安玉军至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人安玉军至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查询被执行人有零星存款，本院在执行网络查控系统上已对被执行人的银行账户及网络银行账户予以冻结。申请执行人安庆对被执行人安玉军的零星存款不要求法院执行。查询被执行人安玉军无证券、车辆、保险、工商登记信息。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人安玉军无房财登记信息。四、经实地进行调查，被执行人安玉军在石阡县大沙坝乡龙硐村下安组有自建房屋一栋（宅基地系集体土地），申请执行人安庆对安玉军自建房屋不要求法院进行处置。五、因被执行人安玉军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已决定将被执行人安玉军纳入失信被执行人员名单和发出限制消费令。六、执行过程中，本院已告知申请执行人安庆有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人刑事责任的权利。本院已告知申请执行人安庆本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人安庆未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余179000元未能实现。本院认为：在执行过程中，本院已穷尽执行措施，现被执行人安玉军确无财产可供执行。申请执行人安庆又未能提供被执行人安玉军可供执行的财产及财产线索，现申请执行人安庆同意该案终结本次执行程序，待被执行人安玉军有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执635号案件的本次执行程序。被执行人安玉军负有继续向申请执行人安庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年六月五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3093号申请执行人沈阳华锐物业管理有限公司与被执行人朱晓松、吴某执行纠纷一案，被执行人朱晓松、吴某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初10742号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳华锐物业管理有限公司与被执行人朱晓松、吴跃执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2549号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰，分行行长。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈洪宝，四川发现律师事务所律师。 被执行人：杨志萍，女，1970年10月03日出生，汉族,住四川省成都市新津县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨志萍金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初11886号判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为61741.88元，执行费826元，执行到位0元。 平安银行股份有限公司成都分行与杨志萍金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初11886号判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为61741.88元，执行费826元，执行到位0元。执行过程中，本院于2021年4月12日查封了被执行人杨志萍名下车牌号为川Ａ×××××车辆，查封期限为两年，该车下落不明，暂不具备处置条件。本院于2021年4月20日查封了被执行人杨志萍名下位于成都市新津区（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、成都市新津区XX镇XX村X组X号XX栋X单元X楼X号（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的不动产，查封期限为三年，该不动产系被执行人与案外人共有，暂无法处置。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对杨志萍进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5003号原告：周守美，女，汉族，1950年7月17日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩律师事务所律师。被告：周口升禾物业服务有限公司，住所地周口市汉阳路南段升禾宽世界，统一社会信用代码914116000600191335。法定代表人：张清淮，该公司经理。原告周守美与被告周口升禾物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告周守美于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周守美因需要收集新的证据，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周守美撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告周守美承担。审判员  耿艳芳二〇二一年六月二十五日书记员  朱琳清
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6064号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路166号，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：李鑫，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：夏东波，男，1975年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告夏东波物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执745号之一 被执行人：赵有财，男，1954年3月27日生，汉族，住河南省济源市。 赵有财盗掘古墓葬罪一案，本院作出的（2010）永刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款20000元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已扣划被执行人银行存款2910元，无其他可供执行的银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的17090元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月十六日 书记员  白薇洁 0
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1357号原告：闫义婷，女，1989年7月8日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：牛路路，女，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫仁杰，男，1959年3月20日出生，汉族，住卫辉市。系原告闫义婷父亲。被告：卫辉市庞寨乡东纸坊村村民委员会。法定代表人：李月合，任该村书记。委托诉讼代理人：尹延蓉，女，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：孔德红，女，1966年8月28日出生，汉族，住卫辉市。原告闫义婷与被告卫辉市庞寨乡东纸坊村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫义婷撤回起诉。案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二一年六月十一日书记员  杨 超
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执833号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：何东东，男，汉族，生于1991年1月14日，住陕西省千阳县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何东东保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款19495.60元、保险费2346.97元，支付以21842.57元为基数自2016年1月25日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费840元、保全费436元、公告费800元、执行费259元。 在执行中查明，被执行人何东东名下有位于宝鸡市金台区新福北路XX号院XX幢X单元XXXX号房屋，本案已做查封（截止日期为2024年4月20日），因执行标的较小，目前暂不宜处置；对被执行人何东东银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日）。上述房产、账户到期后如需继续查封、冻结，申请人应在查封、冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人何东东纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人何东东现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执766号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：陈红军，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：蔡春泉，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红军、蔡春泉借款合同纠纷一案中，因被执行人陈红军、蔡春泉未履行已发生法律效力的（2019）湘0921民初1157号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，2021年6月7日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人支付100000元及利息。 在执行过程中，本院于2021年6月17日向被执行人陈红军、蔡春泉邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并于2021年6月10日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，除此之外，对被执行人的其它财产也进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，执行过程中我们依法对被执行人陈红军、蔡春泉限制消费。本院于2021年6月28日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司确认陈红军、蔡春泉暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人陈红军、蔡春泉没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静