wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0825执99号申请执行人：杜清明，男，1973年8月15日生，汉族，小学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：董梦男，男，1993年3月27日生，汉族，高中文化，云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人，住景东县。杜清明与董梦男民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2020）云0825民初498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董梦男应偿还杜清明借款本金99800.00元，利息6000.00元，两项合计105800.00元。因董梦男未按上述生效法律文书履行义务，杜清明向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过手机短信向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人董梦男未到我院接受调查和履行义务，未向本院申报了财产情况，通过查找未发现被执行人的下落。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董梦男名下的财产。1．查明被执行人董梦男名下银行账户只有少量存款，已被景东县人民法院的案件冻结；2．查询发现被执行人董梦男名下有一辆铃木牌摩托车的登记信息，但未能发现该摩托车的下落；3．未查找到被执行人董梦男有其他可供执行的财产。三、通过本县的不动产登记部门、房地产登记部门查询及委托景东县人民法院到景东县不动产登记部门、房地产登记部门查询，均未查到被执行人董梦男名下有房产、土地及林权登记信息。四、经到董梦男户籍所在地村民委员会和其父母居住地文井镇文华村二组了解情况后，未发现董梦男的下落及财产信息，其父亲和弟弟表示，不知道董梦男的下落，他也没有财产，小孩由董梦男的父亲董正明抚养，从来不问孩子的生活情况也不回家。所在地址月牙湾佳园小区的房产是董梦男曾经租住的地方。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院调查，同意终结本次执行程序。本案债权尚余105800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董梦男负有继续向申请执行人杜清明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二一年六月十六日书记员 刘睿智
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执244号 申请执行人：修洪军，男，1986年9月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：张延福，男。1974年7月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 申请人修洪军与被执行人张延福借款合同纠纷一案，在执行过程中双方自行达成和解协议，修洪军同意张延福于2021年11月1日前履行20000元，余款及利息全部放弃，线上扣划款项已依法发放给申请人修洪军，申请人修洪军向本院递交终结申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0624执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王石峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  何明琛
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执389号申请执行人：张惠荣，女，汉族，1973年3月19日生，住双辽市东明镇。委托诉讼代理人：李勇，男，60岁，法律服务所法律工作者。被执行人：李明，男，汉族，1978年4月19日生，住双辽市郑家屯街。本院在执行张惠荣与被执行人李明劳务合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2020）吉0382民特37号民事裁定书已经发生法律效力，责令被执行人李明给付抽沙子款本金270000.00元调节费2675.00元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十三日书记员  ：王涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1887号原告：曲晓燕，女，1975年6月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：初庆庭，男，1998年10月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告曲晓燕与被告初庆庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 单 伟二〇二一年六月二十四日书记员 孙岩峰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1614号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：韦嘉欢本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人韦嘉欢追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵宏宇
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1254号原告：王陆健，男，1996年9月6日出生，汉族，住所地上海市青浦区。被告：林莎，女，1990年6月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告王陆健与被告林莎合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王陆健于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王陆健的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王陆健撤诉。案件受理费25.00元，由原告王陆健负担。审判员  潘传明二〇二一年六月七日书记员  雷 刚
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1427号原告：于海燕，女，1981年10月29日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：李俭，男，1959年8月28日出生，汉族，现住庆安县。本院在审理原告于海燕诉被告李俭生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于海燕于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于海燕撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告于海燕负担。审判员 刘 力二〇二一年六月二十四日书记员 石乃丹
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1980号卢新涛（申请执行人）、赵向军（被执行人）：卢新涛与赵向军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，卢新涛向本院申请执行的（2021）豫9001执1980号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1467号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地:郫都区郫筒东大街65号。 法定代表人：罗晓东，系该行行长。 被执行人：许兵，男，1996年10月09日出生，汉族,住四川省盐亭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人许兵借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的(2020)川0124民初1769号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的78853.16元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人银行账户并查封了被执行人名下车辆、房屋。由于冻结的账户余额不足，查封的车辆未实际扣押暂不宜处置，查封的房屋系宅基地用地暂不宜处置，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初1769号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权78853.16元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人许兵名下中国建设银行股份有限公司盐亭支行账户（账号62×××77_156_1）予以冻结，冻结期限为壹年（冻结期限自2021年06月16日至2022年06月16日止）。 二、对被执行人许兵与案外人许金地名下位于屋（不动产单）予以查封，查封期限为叁年（查封期限自2021年5月20日至2024年5月20日止）。 三、对被执行人许兵名下车牌号为川Ｂ×××××纳智捷牌汽车予以查封，查封期限为贰年（查封期限自2021年5月20日至2023年5月20日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年六月十六日 书记员 叶雨馨
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执319号 申请执行人：魏岳军，男，1971年5月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：周阳林，男，1987年11月4日出生，汉族，湖南省汩罗市人，住湖南省汩罗市。 被执行人：杨洁，女，1989年4月21日出生，汉族，湖南省汩罗市人，住湖南省汩罗市。 申请执行人魏岳军与被执行人周阳林、杨洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）湘0621民初2075号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周阳林、杨洁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏岳军于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人周阳林、杨洁邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年3月5日向申请执行人魏岳军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2021年3月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月26日，本院对被执行人周阳林、杨洁发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为23300元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 书记员 陶珍珠
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1124号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：方文强，男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地福建省云霄县，住云霄县。被执行人方文强罚金一案,本院于2020年1月20日作出的（2019）湘0281刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月14日，本院通过法院特快专递向被执行人方文强邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人方文强的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人方文强的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年12月1日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人方文强的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月16日对被执行人方文强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月16日，本案应执行金额20000元，已执行到位0元，未执行20000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月十六日执行员 王 昊书记员 文武志
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2056号原告：包艳勤，女，汉族，1986年9月13日生，住河南省扶沟县行政新区。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，总经理。原告包艳勤与被告周口博恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告包艳勤于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包艳勤与被告周口博恒置业有限公司已经协商解决，现原告包艳勤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包艳勤撤诉。案件受理费86.00元，减半收取计43.00元，由包艳勤负担。审判员  王献彬二〇二一年六月二十三日法官助理李翠红书记员程威
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初566号原告：孙国清，男，1975年6月5日出生，汉族，住辽源市。委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地辽源市龙山区长寿大街1023号。负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景福，男，该公司职员。委托诉讼代理人：施伟，吉林宗岐律师事务所律师。第三人：宫淑香，女，1969年12月23日出生，汉族，住辽源市。第三人：赵文明，男，1980年8月18日出生，汉族，住东辽县。原告孙国清与被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司、第三人宫淑香、赵文明保险纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙国清于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙国清撤诉。案件受理费减半收取计6,658.00元，由孙国清负担。审判员 宋民秀二〇二一年六月二日书记员 谭敬文
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12741号 原告：苏仁福，男，汉族，1958年11月21日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周小琴，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都市华信保洁服务有限公司，住所地：成都市武侯区万寿桥路。 法定代表人：刘玉华，职务不详。 原告苏仁福诉被告成都市华信保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日诉至本院。原告苏仁福在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏仁福自动撤回起诉处理。 审判员  陈克刚 二０二一年六月二十三日 书记员  胡晶晶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5132号上诉人（原审原告）：于天翼，男，1960年6月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李辉，男，1963年10月24日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王莹，上海君澜（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王绍宇，男，1974年9月21日生，汉族，住大连市金州区。上诉人于天翼因与被上诉人李辉、王绍宇民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于天翼及其委托诉讼代理人柏慧、被上诉人李辉的委托诉讼代理人王莹、被上诉人王绍宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于天翼上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。本案的争议焦点是被上诉人是否对上诉人造成了资金拖欠，借贷或合作只是拖欠的原因，一审判决在没有查清是否存在资金拖欠的情况下，就以不存在借贷关系为理由驳回上诉人的诉讼请求缺乏依据。二、一审判决适用法律错误。一审判决根据合同法第一百零七条和第二百一十条的规定，驳回了上诉人的诉讼请求。上述法条涉及的是合同的履行和借款合同的成立条件，与本案诉讼请求并无关联，无法支持、亦无法否定上诉人的诉讼请求，因此作为判决的法律依据是不当的。在四批货物进口过程中，上诉人与被上诉人之间就是民间借贷关系，而非合作关系。三、虽然上诉人与被上诉人签订了《青岛板材销售方案》，但仍未改变上诉人与被上诉人之间民间借贷的关系，三方并非合作关系。该销售方案是由被上诉人起草的，销售方案并非合作方案，是对上诉人借款的偿还计划。虽然销售方案中载明：此协议签订后，王绍宇与于天翼、李辉之间所存借条、借据自行作废，但是，从整个进口货物及销售过程到销售方案的签署，上诉人均未作出过合伙的意思表示，上诉人垫付款项的偿还以及享受的固定收益与货物进口及销售风险无关，既不承担销售损失也未享有销售利润，实质上就是借贷关系，并不能构成与二被上诉人的合作关系。退一步讲，无论是民间借贷关系还是合作关系，二被上诉人均应按照约定支付上诉人剩余未收回的18万元款项。李辉辩称，同意一审判决。青岛板材销售方案说明了上诉人与被上诉人李辉的投资情况，协议中已经说明款项收取以后优先支付上诉人和被上诉人李辉的钱款，可以说明上诉人与被上诉人李辉之间是合作关系，而非借贷关系。上诉人和被上诉人作为共同的销售方，与王绍宇应是买卖关系。王绍宇辩称，我与上诉人只是加工合作关系，至于上诉人与李辉之间什么关系我不清楚，货物运到青岛后销售并不是我来销售的。于天翼向一审法院起诉请求：要求二被告立即偿还欠款18万元及利息（自2019年7月20日起至付清日止，按年利率1%计算）。一审法院认定事实：2018年1月，被告李辉要求与原告合作，共同以大连天仪木业有限公司名义从加拿大百瑞公司进口白橡原木，原告负责筹备资金，被告李辉作为加拿大百瑞公司的中方代理负责货源，并以该公司名义兑换外币支付货款。同年1月12日，被告李辉向原告出具“借条”，主要载明借原告10万元用于购买白橡原木定金，同时约定货到后视为归还，若超过2个月未到货则由李辉归还给原告。同日，被告李辉向原告出具“承诺函”，主要载明李辉代理加拿大百瑞公司与大连泽瑜木业有限公司之间《白橡原木购销合同》在中国事项，货款由原告负责筹措并支付，李辉承担相关风险。该10万元作为进口木材定金，原告已按被告李辉的指示支付。原告与被告李辉进口的上述木材主要销售给被告王绍宇。同年12月7日，被告王绍宇向原告出具“欠条”，载明欠原告货款328363.5元，于2019年1月31日前付清，逾期按百分之五支付货款利息。同时，被告王绍宇交付原告两张远期支票，后因支票空头未兑现。2019年7月20日，原告与被告李辉、被告王绍宇签订《青岛板材销售方案》，主要约定：占用原告资金41.1万元（含借给李辉10万元）、付加工费1.9万元、卖给王绍宇木材利润3.8万元、利息1.8万元，合计占用原告资金总额为48.6万元，扣除其他费用，原告实际收回资金44.4万元。根据青岛存放板材情况和销售方案，预计销售收入为54.4万元，扣除相关费用应回收48.9万元，回收的货款优先付给原告48万元（含利息），不足部分由李辉、王绍宇补足。双方之间所有的借条、借据自行作废。一审法院认为，本案争议的焦点是原告与二被告之间是否存在真实的借贷法律关系。根据原告与二被告签订的最后一份证据《青岛板材销售方案》约定，原告应回收包括出资、利润等资金48万元，给付时间为货款收回后优先支付。结合之前双方之间签署的借条、欠条、承诺函、证明书等，可以认定原告与被告李辉之间系合作进口、销售木材关系；原告、被告李辉与被告王绍宇之间系木材买卖关系，虽然被告李辉、王绍宇曾向原告出具借条、欠条，但并非借款。被告李辉出具的借条是附条件支付进口木材定金，且木材已购进；被告王绍宇出具的欠条，是购买木材的货款。况且，双方在签订销售方案时，明确约定上述借条、欠条已作废，各方应按销售方案约定履行。故原告主张其与二被告系借贷关系、要求偿还借款的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告于天翼的诉讼请求。案件受理费2112元，由原告于天翼负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人于天翼主张与被上诉人李辉、王绍宇之间存在民间借贷法律关系，对此上诉人于天翼应承担举证责任。首先，上诉人提供的青岛板材销售方案中上诉人与二被上诉人均签字，应视为三方当事人的真实意思表示，合法有效，三方当事人应当按照协议的约定行使权利和履行义务，且上诉人已经根据青岛销售方案的约定获得了部分销售款，即青岛销售方案已经实际履行，因此，一审法院认定上诉人与二被上诉人之间是合作关系并无不当，本院予以确认。其次，青岛板材销售方案中第5条约定：“此协议签订后，王绍宇与于天翼、李辉之间的借条、借据自行作废，三方同意此方案”，即上诉人提供的证明其与二被上诉人之间存在民间借贷关系的2018年1月12日借条、2018年12月7日欠条均已经作废，上诉人提供的其他证据亦不足以证明其所主张的款项为借款，应当承担举证不能的不利后果。因此，一审法院综合本案具体情况，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。至于三方当事人因履行青岛板材销售方案产生的争议，不属于本案民间借贷纠纷审查范畴，故本院不予处理，各方当事人可另行主张。上诉人提出的其他上诉主张，无事实和律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4224元，由上诉人于天翼负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年六月二十五日书记员  张 丹
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1391号 申请执行人刘玉与被执行人刘月刚其他案由纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019)鲁1325民初5979号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019)鲁1325民初5979号民事调解书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10099号之二原告：徐州诺亚物流有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园区长安路7号大成物流园B11-16号。法定代表人：曹久芹，该公司经理。被告：杭州宏祥建设材料有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道云杉郡景中心3幢714室。法定代表人：邵永平，该公司主管。原告徐州诺亚物流有限公司诉被告杭州宏祥建设材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐州诺亚物流有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州诺亚物流有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州诺亚物流有限公司撤回起诉。案件受理费1019元，减半收取509.5元，保全费508元，合计1017.5元，由原告徐州诺亚物流有限公司负担。审 判 长  史 良人民陪审员  孙小倩人民陪审员  时清燕二〇二一年六月二十二日书 记 员  潘韵如
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4210号原告：汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码91410482058798406N。法定代表人：王新征，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思源，该公司员工。委托诉讼代理人：陈真真，该公司员工。被告：裴某进，男，1980年10月1日生，汉族，住汝州市。被告：马某燕,女,1986年4月24日出,汉族,户籍所在地汝州市，现住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称“汝州玉川村镇银行”）与被告裴某进、马某燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州玉川村镇银行的委托诉讼代理人刘思源到庭参加了诉讼，被告裴某进、马某燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州玉川村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴某进立即偿还剩余借款本金30000元及自2020年7月15日至实际给付之日止的利息(利息计算方法为：合同期内按照月利率9.0‰来计算，逾期利率按照合同利率上浮50%按照月利率13.5‰计算；合同期内欠利息181.38元；逾期后自2020年7月15日至实际给付之日以30000元为本金基数计算）；截至2021年6月1日的利息金额为4528.38，本息合计为34528.38元；由被告马某燕对前述借款本息承担连带偿还责任。2、判令被告承担本案所有诉讼费等费用。事实与理由：被告裴某进、马某燕与汝州玉川村镇银行于2019年7月16日签订“汝玉村银借字2019第330208号借款合同”，合同约定：被告裴某进向原告汝州玉川村镇银行借款叁万元整，利率按照每笔借款借据上填写的贷款利率执行，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期间限24个月，2021年7月15日贷款到期；由被告马某燕承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告汝州玉川村镇银行按合同约定于2019年7月16日借给被告裴某进叁万元整，到期日为2020年7月15日，月利率为9.0‰。被告裴某进剩余借款本金叁万元整及自2020年7月15日至实际给付之日止的利息至今未再支付；原告为维护我行的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判如所诉。被告裴某进、马某燕未提交书面答辩状，亦未参加诉讼。原告汝州玉川村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.个人最高额信用借款合同;2.担保人及借款人身份证复印件；3.借据凭证；4.活期历史交易流水清单；5.还本付息记录；6.送达地址确认书。证明裴某进向原告借款应承担还款责任，马某燕提供担保应承担担保责任的事实。被告裴某进、马某燕未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，原告汝州玉川村镇银行（贷款人）与被告裴某进（借款人）、马某燕（保证人）签订个人最高额信用借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请在2019年7月16日至2021年7月24日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币叁万元整,所有借款的到期日期均不得超过终止日期；借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。借款利率：本合同项下借款利率为月利率，按每笔借款借据上填写的贷款利率执行。若借款逾期，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息；借款支付方式为自主支付；还款方式为按月结息，到期还本；保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。裴某进在借款人处签名并按指印，马某燕在保证人处签名并按指印。2019年7月16日，被告裴某进签署借款凭证一份，原告向被告发放贷款30000元，起息日期为2019年7月16日，最后还款日期为2020年7月15日，月利率为9.0‰。贷款发放后，被告裴某进偿还利息3103.62元，下欠贷款本息未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案个人最高额信用借款合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州玉川村镇银行按约定发放了贷款，被告裴某进作为借款人应按合同约定支付借款本息，故原告要求裴某进偿还下欠借款本金30000元及利息的诉请，本院予以支持。被告马某燕作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求马某燕承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告裴某进、马某燕经依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告裴某进于本判决生效后十五日内偿还原告汝州玉川村镇银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2019年7月16日起至2020年7月15日按月利率9.0‰计算，自2020年7月16日起至实际付清之日止按月利率13.5‰计算，扣除已支付的3103.62元利息）；二、被告马某燕对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告裴某进、马某燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张海民二〇二一年六月二十八日书记员  闫如玉附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4622号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：万瀛，男，1981年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告万瀛、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  季守军二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初810号 原告：张某某，男，生于XX年XX月XX日。 被告：杨某，男，生于XX年XX月XX日。 原告张某某与被告杨某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月31日立案。原告张某某于2021年6月7日以私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请符合相关法律规定，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张某某撤回起诉。 案件受理费850元，依法减半收取计425元，由张某某负担。 审 判 员 赵晓文 二〇二一年六月七日 法官助理 李 婷 书 记 员 李 静 1
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14086号申请执行人平安国际融资租赁有限公司。住所地：中国上海浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人王志良。被执行人郭和敏等（详见附表）。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人郭和敏等借款合同纠纷三十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21627号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14081号郭和敏（2020）粤0304民初21627号104977.823102（2021）粤0304执14082号詹锦春（2020）粤0304民初21640号10173222483（2021）粤0304执14083号张干起（2020）粤0304民初21641号152394.532514（2021）粤0304执14084号吴上堂（2020）粤0304民初21644号64872.7913345（2021）粤0304执14085号陈辉炼（2020）粤0304民初21649号109047.724036（2021）粤0304执14086号陈建辉（2020）粤0304民初21650号83155.0717887（2021）粤0304执14088号黄斌（2020）粤0304民初21654号82945.21783253.1223541.4821505.368（2021）粤0304执14089号黄永毅（2020）粤0304民初21656号78917.011683116849（2021）粤0304执14090号黄著雄（2020）粤0304民初21657号75609.33160010（2021）粤0304执14091号李伯勇（2020）粤0304民初21660号62224.57127611（2021）粤0304执14092号梁嘉俊（2020）粤0304民初21661号80715.24173612（2021）粤0304执14093号林茂田（2020）粤0304民初21662号83691.13181013（2021）粤0304执14094号吕建炜（2020）粤0304民初21666号78273.25166614（2021）粤0304执14095号欧永红（2020）粤0304民初21668号67898.47140915（2021）粤0304执14096号庞继奖（2020）粤0304民初21669号79420.691695轮候查封博白县房产（产权证号：预告登记）第一顺位16（2021）粤0304执14097号彭明豪（2020）粤0304民初21670号61916.06126117（2021）粤0304执14098号谭少仁（2020）粤0304民初21672号69140.861447998.2773217.8670772.5918（2021）粤0304执14099号韦兴龙（2020）粤0304民初21673号75004.81159419（2021）粤0304执14100号向会华（2020）粤0304民初21674号60616.78123520（2021）粤0304执14103号朱茂翀（2020）粤0304民初21679号58432.531175501386.09161.0921（2021）粤0304执14104号陈铭寒,陈德耀（2020）粤0304民初21625号102577.8234222（2021）粤0304执14105号罗松镇,罗雄耀（2020）粤0304民初21632号135625.52931505616.542635.5423（2021）粤0304执14106号潘臣栋,潘彩家（2020）粤0304民初21633号111975.5245424（2021）粤0304执14107号杨斯涵,严玉梅（2020）粤0304民初21639号199814.1421125（2021）粤0304执14108号张锡彬,林佳娜（2020）粤0304民初21642号207239.2434526（2021）粤0304执14109号陈泽峰,林丽杨（2020）粤0304民初21652号79342.35170027（2021）粤0304执14110号黄斯恒,陈翠琼（2020）粤0304民初21655号63096.251290轮候查封中山市东升镇房产28（2021）粤0304执14111号惠州市仲恺高新区张海阁茶具店,张海（2020）粤0304民初21658号81090.1173429（2021）粤0304执14113号马锦杭,林惠丽（2020）粤0304民初21667号91840.01201330（2021）粤0304执14114号深圳市龙华区链家家政服务部,范龙（2020）粤0304民初21671号62748.73127831（2021）粤0304执14115号周剑锋,陈银锋（2020）粤0304民初21678号102567.622801171.9932（2021）粤0304执14126号陈丽丹（2020）粤0304民初21651号262047.45172504.2340281.9534605.7233（2021）粤0304执14127号闫海星（2020）粤0304民初21645号96279.722221
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3734号原告：刘文斌，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市幸福家园。被告：郝小雄，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被告：米婷，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。刘文斌与郝小雄、米婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理刘文斌与郝小雄、米婷民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告郝小雄、米婷在15.48万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告郝小雄、米婷在15.48万元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月三日书记员  刘 瑞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1636号抄云杰：你与罚金一案，本院于2021年2月2日作出的豫0811刑初29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初29号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初795号原告：孟祥龙，男，1998年8月25日生，满族，农民，住辽宁省。被告：辽宁汇星传媒有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇吴屯村。法定代表人：曹海，系该公司经理。原告孟祥龙与被告辽宁汇星传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟祥龙到庭参加诉讼，被告辽宁汇星传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告欠款5408元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月份，原告到被告处工作，做运营工作，9月份工资1900元，10月份工资2960元，11月份工资900元，2020年9月份被告开始拖欠原告工资，截止到2020年12月份，被告拖欠原告工资款5408元，被告处法定代表人曹海于2020年12月2日给原告出具了欠条，约定2020年12月31日前一次性给付该工资款，但被告一直推脱不给，故诉至法院。被告辽宁汇星传媒有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2020年3月到被告处从事运营工作，被告从2020年9月份开始拖欠原告工资，截止2020年12月份，总共拖欠原告工资5408元。经原告多次催要，被告于2020年12月2日给原告出具了欠条，双方约定该款项于2020年12月31日前一次性给付并约定逾期给付的利息，现原告对逾期给付的利息予以放弃。该款项经原告多次催要，被告至今尚未给付。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告在被告处从事运营工作，为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，原、被告应按约定全面履行各自的合同义务。现原告提供了劳务，被告未按照约定支付原告工资款，属于违约行为。被告欠原告工资款5408元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付工资款5408元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁汇星传媒有限公司于本判决生效后三日内给付原告孟祥龙工资款5408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告负担50元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  徐园园人民陪审员  袁立永人民陪审员  于素萍二〇二一年六月二十二日书 记 员  张晨辰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初1303号原告：柳浩东，男，汉族1993年12月31日出生，住址：陕西省岐山县雍川镇。被告：李勇，男，汉族1981年9月9日出生，住址：陕西省岐山县祝家庄镇。被告：天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。法定代表人：上官亚斌，任该公司总经理。原告柳浩东与被告李勇、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告柳浩东于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳浩东的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告柳浩东撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳浩东负150元。审判员  杨红社二〇二一年六月二十四日书记员  韩亚玲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执875号申请执行人：张洪启，男，1984年10月21日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人张洪启与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初180号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢347号之三申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：王彩玲，女性，1974年06月05出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘海军，男性，1972年10月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：王军，男性，1976年12月24出生，汉族，住内蒙古。被执行人：苏霞女，女性，1979年04月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：胡德良，男性，1971年04月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：李春霞，女性，1973年09月26出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞公证债权文书纠纷一案中，本院在执行过程中依法作出的（2021）陕0822执恢347号之一执行裁定书依法冻结被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞银行账户及网络银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王军陕西省农村信用社联合社账户内2055.55元、陕西省农村信用社联合社账户内2055.55元，被执行人王彩玲中国银行帐户内1000元，被执行人刘海军陕西省农村信用社联合社账户内1839.58元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年六月九日书记员  王 震
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执565号 申请执行人：杨启武，男，1962年5月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨敏，女，1992年9月11日出生，住贵州省玉屏侗族自治县，系杨启武之女。 被执行人：郑培桥，男，1958年2月17日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人杨启武与被执行人郑培桥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初118号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人于2021年6月26日缴纳了所有案款及执行费，案款已发放申请执行人，本案执行费已上缴财政。现通知如下： 本院(2021)黔0622执565号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4970号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：翟盼盼，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨山岭，男，1970年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈艳，女，1977年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告翟盼盼、杨山岭、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年六月十二日书记员  陈 辰
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执503号之八 被执行人范宝帅，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执503号之八裁定书，于2021年3月10日向被执行人范宝帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宝帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宝帅在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初646号 原告：马惠娟，女，1957年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省南部弘鑫实业有限公司，住所地：南部县南隆镇后街政协一楼。 法定代表人：余建波，总经理。 第三人：杨晓勇，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告马惠娟与被告四川省南部弘鑫实业有限公司、第三人杨晓勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告马惠娟于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马惠娟撤诉。 案件受理费,本院予以免收。 审 判 员 王琳琅 二〇二一年六月七日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保723号南通鑫艺百纺织科技有限公司：本院在审理你与南通和高纺织品有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：现场查封了南通和高纺织品有限公司位于通州区先锋镇周圩村厂房、办公楼、宿舍、门面房共计约28000平方米的房产，查封时间自2021年6月11日至2024年6月10日止。（联系人：施跃华）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十四日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2431号 原告：蒲全胜，男，汉族，生于1976年1月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：蒲彪，男，汉族，生于1989年12月5日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：杨兴龙，男，汉族，生于1988年3月17日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告蒲全胜与被告蒲彪、杨兴龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告蒲全胜于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒲彪、杨兴龙的起诉。 本院认为，原告蒲全胜申请撤回对被告蒲彪、杨兴龙的起诉，系自主行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲全胜撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告蒲全胜负担。 审 判 员 钟向阳 二〇二一年六月二十二日 法官助理 吴小容 书 记 员 何昊霖
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执194号之一 申请人魏某 被执行人曹某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1297号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执175号申请执行人：德昌县人民法院。被执行人：李龙，男，出生于1976年3月22日，汉族，四川省仪陇县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424刑初43号刑事判决书，于2021年2月24日依法受理了德昌县人民法院移送执行李龙没收财产一案。本院在执行过程中，通过司法网络拍卖被执行人李龙犯罪使用华为手机一部，拍卖款已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行李龙没收财产一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2003号原告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市海南路68号，统一社会信用代码91330600704496374B。法定代表人：高建兴，总经理。委托诉讼代理人：叶士坚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张程杰，男，该公司职员。被告：天津东南钢结构有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十四到31号，统一社会信用代码9112011676433035XH。法定代表人：朱乾，总经理。委托诉讼代理人：任静娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉国，北京中伦文德（天津）律师事务所律师原告浙江中成建工集团有限公司与被告天津东南钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告浙江中成建工集团有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江中成建工集团有限公司撤诉。案件受理费85286元，减半收取计42643元，由浙江中成建工集团有限公司负担。审 判 长  徐道申审 判 员  王丽清人民陪审员  宋树梅二〇二一年六月二十五日书 记 员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7156号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区鞍山西道278，280，282，284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：曹新江，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：刘彬，男，1989年10月12日出生，汉族，住河北省武安市。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告刘彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行于2021年6月28日以欲与被告进行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年六月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初1543号 原告：黄宾，男，1965年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：余中华，四川平新律师事务所律师。 被告：刘前丰，男，1995年1月出生，汉族，住重庆市大足区。 原告黄宾与被告刘前丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宾的委托诉讼代理人余中华到庭参加诉讼。被告刘前丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘前丰偿还原告借款50,000元。从2020年8月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息计算至还款时止；2、本案诉讼费由被告刘前丰承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中对利息部分的请求为：从借款逾期之日起至本金还清为止按银行一年期贷款利率计算资金占用利息。事实和理由：2020年1月19日被告因资金困难向原告借款50,000元。被告当即向原告出具借条一张，同时约定于2020年7月31日前偿还。时至今日，经原告多次追问，被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告刘前丰未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，原告黄宾系四川艺邦建设工程劳务有限公司总经理。被告刘前丰系该公司一项目负责人，2020年1月，被告刘前丰因需资金周转，向原告借款。2020年1月10日，原告公司财务人员叶玖书取款100,000元交于原告黄宾。2020年1月19日，原告黄宾将50,000元现金交给被告刘前丰，当日，被告刘前丰向原告出具《借条》一张，载明“今借到黄宾借刘前丰私人借款50,000元（伍万元整），此款于2020年7月31日前偿还。借款人：刘前丰、2020.1.19”。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、《借条》一张、证人叶玖书关于借款款项来源的说明、叶玖书建行个人活期账户交易明细等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因案涉借款发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“…。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”之规定，原告主张被告刘前丰归还借款本金50,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”之规定，原告主张被告支付自借款逾期之日即2020年8月1日起至借款本金50,000元还清为止的利息按照一年期贷款利率计算的标准未违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘前丰于本判决生效后15日内偿还原告黄宾的借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，自2020年8月1日起至本金还清为止按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,050元，减半收取525元，由被告刘前丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二一年六月一日 书记员  庄 佳
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢210号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：阳城县太岳水泥厂。法定代表人：张占军，任厂长。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人阳城县太岳水泥厂借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2012）阳民初字第360号民事判决书，于2021年6月17日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1454号原告：山东荣兆物业服务有限公司，住所地平原县。被告：杨雪，女，1994年1月26日生，汉族，住平原县。本院在审理原告山东荣兆物业服务有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日申请撤回对被告杨雪的起诉。本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东荣兆物业服务有限公司撤回对被告杨雪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司负担。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年六月二十二日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢661号申请执行人:王荣山，男，1950年8月24日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人王荣山与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5085号原告：张瑞海，男，1964年5月02日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张爱杰，1990年12月08日出生，汉族，住濮阳县，系原告之女。被告：刘志彬，男，1993年05月15日出生，汉族，住濮阳县。原告张瑞海诉被告刘志彬买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月8日起诉至本院，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞海的委托诉讼代理人张爱杰、被告刘志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款37840元。2.本案诉讼法费用由被告承担。事实与理由：原告在濮阳县××乡申庄村长期经营一饲料门市，被告经常去原告处购买饲料。经结算，被告共欠原告37840元，经多次催要，被告以种种理由推诿至今未付，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，望法院依法判如所请。被告刘志彬辩称：欠条是被告打的，欠的货款是被告代杨某某代签的，他本人承认，饲料款的数量、价格属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，原告提供证据为欠条三张，证明被告欠原告饲料款。经审理查明：原告张瑞海经营饲料门市，被告在原告处购买饲料，被告先后向原告出具了欠条三份，分别为“2019年11月29日中原料今欠到伍拾袋（开口料10代1号料40代）50代×172元负责人刘志彬”；“2020年元月9日中原料今欠到70代（柒拾袋）经手人刘志彬”；“2020年元月20日今欠到100代（壹佰袋）负责人刘志彬”。以上货款共计37840元。本院认为：根据原、被告陈述及提供的证据可知，自2019年11月份被告陆续购买原告的饲料，双方的买卖行为系真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方买卖合同成立，合法有效，应受到法律保护。被告欠下货款（50袋＋70袋＋100袋）×172元＝37840元并由其给原告打下欠条，系对该欠款债务的确认，被告未及时向原告支付货款，应承担相应义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称欠条为代案外人杨某某代签，未提供证据，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告辩称本院不予采信。原告诉求被告支付货款37840元，被告亦对饲料款的数量、价格均无异议，故对原告诉求本院予以支持。根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告刘志彬于判决生效后十日内支付原告张瑞海货款37840元。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告刘志彬承担。本判决为终审判决。审判员 薛 利二〇二一年六月十七日书记员 尹金凤
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1819号原告：柳培超，男，1983年12月01日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：蒋红涛，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告柳培超与被告蒋红涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告柳培超到庭参加诉讼，被告蒋红涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳培超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元，诉讼中增加请求利息，按照年利率24%从借款之日起计算至2021年6月2日；2.被告承担本案诉讼费用等各项费用。事实与理由：原、被告系同村，被告以经营生意经济紧张为由，于2020年4月2日向原告借款15000元，经原告多次催要未果，望判如所请。被告蒋红涛未提供答辩。经审理查明：2020年4月2日，蒋红涛向柳培超出具借条一份，内容为“借条本人蒋红涛（借款人）向柳培超（××）借款人民币15000元整（大写人民币壹万伍仟元整）签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。特立此据借款人：蒋红涛2020年4月2日”。庭审中，原告柳培超自认：2020年7月29日，被告通过微信偿还利息1000元。余款催要未果，起诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。蒋红涛向柳培超借款的事实，有柳培超提交的借条为证，原告柳培超请求蒋红涛偿还借款本金15000元，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告蒋红涛应当支付按照2020年3月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年4月2日起计算至2021年6月2日的利息，扣除蒋红涛已偿还利息1000元。被告蒋红涛无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、、第一百零七条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋红涛于本判决生效后十日内偿还原告柳培超借款15000元及利息（利息以15000元为基数，按照2020年3月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年4月2日起计算至2021年6月2日，扣除蒋红涛已偿还利息1000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告蒋红涛负担。本判决为终审判决。审判员  姜相恩二〇二一年六月二十四日书记员  戴晓斐
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执218号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：曲艺，男，1989年7月3日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人曲艺借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8390号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2107号 原告：上海中觉环境科技工程有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇六团公路288号8幢404室，统一社会信用代码：91310120301669859M。 法定代表人：金志成，该公司执行董事。 被告：王志建，男，1987年2月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告上海中觉环境科技工程有限公司（以下简称中觉公司）与被告王志建委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中觉公司的法定代表人金志成到庭参加诉讼。被告王志建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中觉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付欠款本金15500元整，利息自2020年8月20日算起至结案为止。（原20000元已经分两次分别退还2000元和2500元）；2.案件受理费、误工费、律师费、交通费由被告承担。事实及理由：被告于2020年7月19日收取原告20000元作为网店运营保证金，收取保证金是因为被告说以往运营过几家店铺，做好以后被多次无故解除合作，所以要保证自身利益而收取。运营淘宝店铺名：金师傅到家，旺旺ID：jin65585。合同期为3年，保证金6个月内归还，或者没有达到运营计划即可与被告解除合同归还保证金或双方协商一致。签订合同后保证金支付宝形式转款到被告支付宝。签订合同后即合同生效开始工作，到7月24日下午15：27分，被告突然发消息问，“现在主要做哪些?”问他这几天做什么了也说不上来。店铺整店运营托管给他做，又让我做新店铺的新链接，跟被告强调把精力放在老店上，被告说“是长远布局”，吵闹个不停，加班到深夜配合他做了链接，说是马上调整，结果主图详情产品标题放了一个月也没见有任何改动。还不让问，说不要干涉他，不问他又说不要不管不问。根本无法沟通，被告行为严重影响了工作进度，中间几次沟通都不愉快，最终服务提前终止。被告8月22日微信发来消息说，回老家处理事情很快就会回来，退还押金即20000元。此后多次沟通被告分两次退还2000元和2500元，后未再还款。 被告王志建未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月19日，原、被告签订网店运营合作合同，甲方为中觉公司，乙方为王志建。合同约定乙方为乙方为甲方ID名：jin65585的淘宝网店提供全面运营托管服务，具体服务内容包括：店铺诊断，商品维护优化，数据分析，营销管理策划及实施，客户关系管理唤醒老客户发展新客户，服务满意度监控；流量推广，内容营销，市场分析掌握整个行业动态了解对手、销售和日常维护、店铺装修策划pc和无线端主图详情页设计优化新品发布等全店托管服务，最终达到低成本高收益的双赢目的。协议签订之日起三年（从2020年7月至2023年月）内有效；甲方须在规定时间内向乙方支付销售佣金，如甲方未能如期支付，乙方视为甲方自动终止合同；甲方需向乙方支付20000元作为运营保证金，如果合作到半年，乙方需退还其保证金或者折合成提成抵消；甲乙双方合作期间，甲方应支付给乙方店铺托管费为每月实际新增销售额的6%。同日，原告向被告支付20000元运营保证金。被告王志建向原告出具收据。后双方产生纠纷，被告在2020年8月22日与原告微信聊天时同意很快退还保证金，后于2020年11月16日、11月24日分两次退还4500元，其余保证金未退还。 本院认为，原、被签订网店运营合作合同是双方真实意思表示。被告收到原告保证金20000元后，双方因工作中的纠纷终止合作。合同约定如果合作到半年，被告需退还其保证金或者折合成提成抵消。现双方终止合作，被告同意退还保证金，对原告要求被告退还其所剩余保证金15500元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自2020年8月20日起支付保证金的利息，但是被告2020年8月22日承诺很快退还保证金，未明确退还保证金的时间，本院酌定利息以2020年9月1起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下： 被告王志建于本判决生效之日起十日内退还原告上海中觉环境科技工程有限公司保证金15500元，并给付原告利息，利息自2020年9月1日起至付清之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 被告王志建如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，因适用简易程序减半收取计94元，由被告王志建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘 恰 二〇二一年六月四日 书记员 张前行
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执327号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：姜志强，男，1986年7月7日生，汉族，住渭南市白水县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行姜志强罚金一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十三日  书 记 员  雷  秦  波
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执614号龙显恒：关于本院立案执行的被执行人龙显恒罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年六月三十日书记员 ：王韶军
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3052号原告：王廷福（曾用名：王庭福），男，1961年4月29日出生，汉族，住莱西市。被告：丁洪海，男，59岁，汉族，住莱西市。原告王廷福与被告丁洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王廷福在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王廷福撤回起诉处理。审判员  徐志坚二〇二一年六月二十五日书记员  李晓菲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3719号 被执行人：张玉，女，1997年12月25日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与张玉罚金一案，本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为24000元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 志
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3570号 原告:安徽万兴物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区方兴大道与始信路交叉口鸣华大厦28楼。统一社会信用代码913415007950666941。 法定代表人：肖劲松,经理。 委托诉讼代理人：陶磊，该公司职工。 委托诉讼代理人：吕孟娟，该公司职工。 被告:郭昌留，男，1973年2月5日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年6月11日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告安徽万兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 慧
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执660号之二申请执行人：王长旭被执行人：吴改存（曾用名吴改群）被执行人：王文超本院在执行申请执行人王长旭与被执行人吴改存、王文超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕06民终1747号民事调解书，于2021年4月8日立案受理，并于当日向被执行人吴改存、王文超短信送达执行通知书，责令被执行人吴改存给付申请执行人王长旭借款200000元及案件受理费4300元，被执行人王文超对上述借款中的100000元承担连带责任。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人吴改存在中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行有个人账户存款3900元，账号：6227004479180173424，另查明被执行人王文超在1、光大银行延安分行有账户存款1000元，账号：52870166001527134。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人吴改存在中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行有个人账户存款3900元，账号：6227004479180173424，依法扣划至洛川县人民法院案件户，开户行：中国农业银行股份有限公司洛川县支行营业部，账号：6228402927070469068。二、依法划拨被执行人王文超在1、光大银行延安分行有账户存款1000元，账号：52870166001527134，依法扣划至洛川县人民法院案件户，开户行：中国农业银行股份有限公司洛川县支行营业部，账号：6228402927070469167。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月九日书记员 贾鹏辉
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执保21号 白山市江源区湾沟镇连义家政服务： 申请保全人白山市江源区湾沟镇连义家政服务与被保全人尹汉森诉前财产保全执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉7605财保22号民事裁定书，执行期间，申请保全人书面提出双方已自行和解并履行完毕，不需要法院采取保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。 二〇二一年六月三十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢14号之一申请执行人:王圣文，男，1987年2月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人:张健，男，1976年4月2日生，汉族，户籍地江苏省丰县，住徐州市。申请执行人王圣文诉张健买卖合同纠纷一案，上级法院作出的（2018）苏0302民初4470民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，张健应支付给王圣文款项人民币95000元及利息。因张健未按上述生效法律文书履行义务，王圣文向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人张健银行账户有存款，未发现有可供有效执行的存款。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对张健名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人张健名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人张健股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人张健公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月十五日书记员  杜文聪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2514号之一原告：王慧军，男，1967年12月29日生，汉族。原告：肖俊涛，男，1989年3月12日生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王保平，男，1975年1月27日生,汉族。被告：王素花，曾用名王素华，女，1981年7月18日生，汉族。本院在审理原告王慧军、肖俊涛诉被告王保平、王素花买卖合同纠纷一案中，依据原告方的申请，对被告王素花采取了财产保全措施。现原告方于2021年6月26日向本院申请解除对被告采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王素花采取的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  王宏二〇二一年六月二十六日书记员  陈锦
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1363号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住东宁市绥阳镇。投资人：王玉红，该供热站负责人。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：代立红，女，已成年，汉族，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告代立红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告东宁市绥阳鑫源供热站于2021年6月7日因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员 孙 义二〇二一年六月七日书记员 龚雪娇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更703号罪犯贾建超，男，1984年4月11日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新密市人民法院于2019年8月12日作出（2019）豫0183刑初392号刑事判决，认定被告人贾建超犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2018年12月24日起至2023年10月23日止。宣判后，罪犯贾建超于2019年10月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯贾建超减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2018年12月24日,被告人贾建超因与二被害人之间存在感情纠纷,驾车撞击二人,致二人轻伤，杀人未遂。罪犯贾建超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯贾建超减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾建超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾建超准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年12月24日起至2023年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执402号 代忠义： 本院执行代忠义与吕勇超合同纠纷一案，被执行人吕勇超已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢485号刘玉良：申请执行人刘玉良与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现申请人领取分配款4500元。因此隆劳人调案字（2018）第061号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1104号原告：张宽，男，1968年4月16日出生，汉族，锦州市凌河区同创职业培训学校校长，住锦州市凌河区。被告：于立山，男，1972年9月18日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。被告：张金，女，1973年10月22日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。原告张宽与被告于立山、张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告张宽于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宽自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宽撤回起诉。案件受理费3334元，减半收取1667元，由原告张宽负担。审 判 长  程佰珩人民陪审员  宣 彬人民陪审员  魏小东二〇二一年六月十八日书 记 员  刘泽滢
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2464号 原告：段有鹏，男，1991年4月23日出生，汉族，住天津市河东区。 被告：霍朋飞，男，1990年9月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告段有鹏与被告霍朋飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告段有鹏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段有鹏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段有鹏撤诉。 案件受理费减半收取计37.5元，由原告段有鹏负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年六月十五日 法官助理 钱学骞 书 记 员 李虹佳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：刘刚，男，1986年3月17日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执158号申请执行人：刘玉权，男，1970年11月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：康亚辉，男，1979年6月30日出生，满族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行刘玉权与康亚辉责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初228号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行，立案标的50元。本案在执行过程中，本院向被执行人康亚辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人康亚辉未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人康亚辉的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人康亚辉应继续退赔申请执行人50元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十四日书记员 季春佳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初142号之一原告：颜晶，女，1993年4月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：四川艺构逸家装饰设计有限公司隆昌市分公司，住所地隆昌市古湖街道隆华路二段**（恒信西湖郦景商铺3,4-3-1）。统一社会信用代码：91511028MA67600FXA。法定代表人：舒洪兵。原告颜晶诉被告四川艺构逸家装饰设计有限公司隆昌市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因被告主体不适格，故原告于2021年6月24日自愿申请撤回对被告四川艺构逸家装饰设计有限公司隆昌市分公司的起诉。本院认为，原告颜晶申请撤回对被告四川艺构逸家装饰设计有限公司隆昌市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告颜晶撤回起诉。本案受理费25元，由原告颜晶承担。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二一年六月二十四日书 记 员  唐宗会
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2326执534号申请执行人赵美枝,女,1951年12月24日生,汉族,小学文化,农民,住大姚县。申请执行人刘永娟，女，1972年6月10日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。申请执行人刘永芬，女，1973年11月12日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。申请执行人刘永菊，女，1976年11月10日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被执行人赵玉学，男，1948年4月17日生，汉族，小学文化,农民，住大姚县。本院在执行申请执行人赵美枝、刘永娟、刘永芬、刘永菊与被执行人赵玉学农村土地承包合同纠纷一案中，因据以执行的（2018）云2326民初436号民事判决书已于2019年1月17日就已全部执行完毕，系申请执行人重复申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马 云审判员 王子康二〇二一年六月二十九日书记员 陈光莲
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保134号申请人：图们市图们江供热有限公司。住所地：图们市。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：曲伟涛，男，公司职员被申请人：苏梦桐，女，2001年11月25日，住图们市。申请人图们市图们江供热有限公司于2021年6月23日向本院提出申请，要求通过全国法院网络执行查控系统查询被申请人苏梦桐名下的银行存款。执行过程中，本院于2021年6月23日立案，并于2021年6月24日上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初607号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执202号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社,住焦作市解放东路2859号。被执行人：陈广奇，男,汉族，1963年1月16日生，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与陈广奇借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈广奇于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款9800及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈广奇未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的拆产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广奇负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月二十五日书 记 员  徐欢欢
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终264号上诉人（原审被告）：济南名图汽车销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：范庆雨，总经理。委托诉讼代理人：张方圆，山东金特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长国，男，1990年2月27日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原审被告：陈**，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原审被告：范庆雨，男，1981年1月4日出生，汉族，住山东省泗水县。上诉人济南名图汽车销售有限公司因与被上诉人王长国、原审被告陈**、范庆雨买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初3353号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人济南名图汽车销售有限公司上诉称，依法撤销山东省济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初3353号民事裁定，将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为本案一审法院认定事实不清，属错误裁定。理由如下：本案中被上诉人起诉的案由系买卖合同纠纷，依照被上诉人所述，案涉合同的履行地、主要事实发生地以及主要权利义务关系所在地、行为发生地均在济南市槐荫区，如被上诉人在诉状中所述，本案被告陈**在该买卖合同纠纷中，也并非合同的相对方，亦非买卖合同的权利义务主体；再者，如依被上诉人陈述，陈**亦是履行上诉人职务的行为。而被上诉人却以其诉求的非主要权利义务所在地的被告住所地确定本院的管辖法院，明显不利于事实的查清和法院的审理。因此，本案应由济南市槐荫区人民法院审理更为适宜。综上所述，为便于查清本案事实，本案应当由济南市槐荫区人民法院进行审理，恳请贵院依法撤销一审裁定。被上诉人王长国未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。”即本案各原审被告住所地的人民法院对本案都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”本案被上诉人首先选择向原审被告之一陈**住所地山东省济南市历城区，原审法院管辖本案并无不当。上诉人上诉称“陈**是履行上诉人职务的行为”，属实体审理的范畴，本案管辖权异议阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年六月二十一日书记员  石 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保96号之一 申请人：张兴涛,男,1968年9月16日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:刘宗敏,1973年1月24日出生,住济南市莱芜区。 被申请人:蒙阴县宇晨物流有限公司,住所地:临沂市蒙阴县。 申请人张兴涛于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙阴县宇晨物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂车一辆进行扣押，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人蒙阴县宇晨物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂车一辆；期限二年，自2021年6月4日至2023年6月3日。 案件申请费520元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月四日 书记员  亓东美
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保68号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人邵阳市高昌汽车贸易有限公司、戴丽华、刘更平借款合同纠纷一案，本院依据（2021）湘0503财保33号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4565号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1970年3月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费402.05元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200128442（原编号）、2800751276（新编号），共拖欠电费402.05元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200128442/2800751276。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费402.05元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费402.05元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1093号申请执行人宾县宾州经石食杂摊床/被执行人赵红星、于婷婷：本院依据（2020）黑0125民初48号民事判决书执行申请执行人宾县宾州经石食杂摊床与被执行人赵红星、于婷婷买卖合同纠纷一案，申请执行标的20600.00元及相应利息。经过本院强制执行，执行到位标的24000.00元，剩余标的申请执行人宾县宾州经石食杂摊床自愿放弃。本院已将全部案款划拨申请执行人宾县宾州经石食杂摊床。至此，申请执行人宾县宾州经石食杂摊床向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执164号申请执行人：王峰，男性,住山东省齐河县。被执行人：威海鑫润投资有限公司，住所地：山东省威海市。法定代表人：王文良，职务：执行董事兼总经理被执行人:齐河县祝阿镇后颜村民委员会，住所地齐河县。法定代表人：颜民职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇西颜村民委员会，住所地齐河县。法定代表人：王炳波职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇马坊村民委员会，住所地齐河县。法定代表人：吴京国职务：主任本院在执行王峰与被执行人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王峰申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1997号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年六月十日法官助理  张路路书 记 员  孙培良
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保569号 公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。 被告人：李某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初119号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月8日，查封查封黄建新、李某名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城E-11-1-2701（产权证号：黑（2018）大庆市不动产权第0093620号）、李某名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-8号商服楼03号（产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第0006264号）、李某名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-8号商服楼02号（产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第0006272号）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初119号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月八日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰