wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执904号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，社会统一信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：赵家勤，男1976年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：何宗梅，女1976年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人赵家勤、何宗梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月十七日 书记员 孙媛媛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5741号之一申请执行人：郭佳，男，1982年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。被执行人：中铁中基实业发展有限公司，注册地天津市津南区双港镇久隆街总部经济产业园316，主要办事机构所在地天津市津南区赤龙街与鄱阳南路交口以南238米以东正茂港营销中心。统一社会信用代码：91120112300759342B。法定代表人：曾安俊，总经理。被执行人：曾安俊，男，1973年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院于2020年12月4日立案执行，申请执行人郭佳与被执行人中铁中基实业发展有限公司、曾安俊民间借贷纠纷一案。2020年9月3日，天津市河西区人民院作出(2019)津0103民初15265号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付9776970元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十八日书记员 沈 建
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执849号申请执行人：陈永让，男，1962年9月24日出生，汉族，住冠县。申请执行人：陈爱军，女，1983年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张善文，男，1997年8月6日出生，汉族，住临清市。陈永让、陈爱军申请执行张善文交通肇事罪一案，陈永让、陈爱军依据已发生法律效力的本院（2019）鲁15刑终74号刑事附带民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，执行请求为被执行人张善文赔偿经济损失774325元及利息。本院于2021年3月1日立案执行。本院依法向被执行人张善文送达执行通知书、报告财产令，被执行人张善文未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年3月1日、2021年6月3日经全国网络查控系统查询了被执行人张善文名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，被执行人张善文名下的账户中有零星存款，申请执行人不要求采取司法扣划措施。此外未再发现被执行人张善文有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人张善文在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县和临清市不动产登记中心传统查询了被执行人张善文名下不动产登记信息，未发现被执行人张善文有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人张善文名下的住房公积金信息，未发现被执行人张善文有公积金缴存记录。5、本院向冠县和临清市行政审批服务局查询了被执行人张善文的工商登记信息，未发现被执行人张善文有财产信息。5、经向被执行人张善文户籍地村党支部书记调查了解得知：被执行人张善文的父亲去世已有十几年了，其母亲也年龄大了，平时种地也困难；被执行人张善文在村里没有其他亲人，只有一处宅院，其母亲现在居住，没有其他财产。未发现被执行人张善文有可供执行的财产。申请执行人陈永让表示对该宅院不再要求采取执行措施。6、在本院向申请执行人陈永让释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。7、本院对被执行人陈永让采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人张善文作出拘留决定书，因其在聊城监狱服刑，现未能采取拘留措施，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为被执行人张善文赔偿经济损失774325元及利息，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人张善文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人陈永让，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈永让认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张善文确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈永让、陈爱军发现被执行人张善文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月三十日书记员  杨文建
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7661号 原告：安徽嘎玛嘉措文化旅游有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道与大连路交口中辰未来港B1座1910室。 法定代表人：李晓庆,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:郭彪，安徽今点律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王旭冬，安徽今点律师事务所实习律师。 被告:安徽八宫创装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区尚泽时代广场A5幢9层910室。 法定代表人：易翔,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢晗，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓艳，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 原告安徽嘎玛嘉措文化旅游有限公司与被告安徽八宫创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽嘎玛嘉措文化旅游有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告安徽嘎玛嘉措文化旅游有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽嘎玛嘉措文化旅游有限公司撤诉，案件受理费减半收取为25元，由原告安徽嘎玛嘉措文化旅游有限公司承担。 审 判 员  孔 静 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初199号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：邵阳市佳惠百货有限责任公司，住所地湖南省邵阳市双清区人民广场。法定代表人：汤爱华，该公司负责人。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告邵阳市佳惠百货有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月十八日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初9894号之一申请人：天津市特变电工变压器有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环南路和西十一道交口。法定代表人：史祺，董事长。委托诉讼代理人：陈仁伟，该公司员工。委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。被申请人:宝能汽车集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路2088号深业物流大厦1008。法定代表人：孙莉。被申请人:昆山宝能汽车有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区第三大道1号房。法定代表人：孙莉。被申请人:深圳前海锐致投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：孙莉。申请人天津市特变电工变压器有限公司与被申请人宝能汽车集团有限公司、昆山宝能汽车有限公司、深圳前海锐致投资有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）津0116民初9894号民事裁定书,查封申请人天津市特变电工变压器有限公司名下坐落于天津市东丽区××花园××房屋,同时冻结被申请人宝能汽车集团有限公司、被申请人昆山宝能汽车有限公司、被申请人深圳前海锐致投资有限公司名下银行存款101197.78元或查封、扣押三被申请人其他等值财产。现申请人提交申请，请求解除对申请人天津市特变电工变压器有限公司及被申请人宝能汽车集团有限公司、被申请人昆山宝能汽车有限公司、被申请人深圳前海锐致投资有限公司的保全措施。本院经审查认为，天津市特变电工变压器有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人天津市特变电工变压器有限公司及被申请人宝能汽车集团有限公司、被申请人昆山宝能汽车有限公司、被申请人深圳前海锐致投资有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司媛二〇二一年六月十五日法官助理戎有方书记员张焱森
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0924民初528号 原告：紫阳县界岭镇双泉村股份经济合作社。住所地：紫阳县界岭镇双泉村。 法定代表人：代某某。 委托诉讼代理人：陈某某，陕西自信律师事务所律师。 被告：紫阳县硒域兄弟种养殖有限公司。住所地：紫阳县红椿镇街道。 法定代表人：邵某某。 原告紫阳县界岭镇双泉村股份经济合作社（以下简称双泉合作社）诉被告紫阳县硒域兄弟种养殖有限公司（以下简称硒域养殖公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双泉合作社委托诉讼代理人陈某某、被告硒域养殖公司法定代表人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告双泉合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还原告借款本金40万元，18个月逾期还款资金占用费3.2万元（为方便计算，从2019年11月6日计算至2021年3月6日，资金占用费按6%年利率计算），合计43.2万元。诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为：判决被告限期偿还原告借款本金40万元，18个月逾期还款资金占用费3.6万元（为方便计算，从2019年11月6日计算至2021年5月6日，资金占用费按6%年利率计算），合计43.6万元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系2018年6月10日依法成立并于2019年4月15日经紫阳县农业农村局登记具备法人资格的农村集体经济组织。被告因发展中药材白芨、黄精种植，于2018年11月6日向原告借款40万元。双方于同日签订《紫阳县产业脱贫扶持资金借款合同》，约定借款期自2018年11月6日起至2019年11月5日止，一年期，借款期限内每年按照借款额度6%固定收益计息。当日原告通过银行转账将借款足额转至被告对公账户中。借款期限内，原告清偿借款一年利息2.4万元，借款期满后，被告未偿还借款本金。2019年11月11日原告向被告发出《紫阳县界岭镇双泉村股份经济合作社资产性收益扶贫资金借款逾期催款通知书》，但截至原告起诉，被告仍未还款。综上，为维护农村集体经济组织资金安全，保障农民股东合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告硒域养殖公司辩称，向原告借款属实，但被告借款未偿还系有客观原因存在。被告在界岭镇双泉村租用100亩地种植近20余万株白芨和黄精，一次性支付三年租金，后因镇村需建设示范园区，被告便在东木镇关庙村又租用了50亩地建立苗圃基地，以便示范园区后期建设需要，为此被告向原告借款40万元。在被告完成前期项目申报等一系列准备工作后，示范园区建设的相关事宜镇村又无一点信息，暂且搁浅，导致被告出现资金链断裂。现被告公司法人对外债务超百余万元，经济负担很重，短期无力偿还。 原告双泉合作社为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：1、农村集体经济组织登记证复印件、法人身份证复印件、法人身份证明各一份，用以证明原告信息及系本案适格的诉讼主体。2、《紫阳县产业脱贫扶持资金借款合同》复印件、借条复印件、被告身份证复印件、陕西省农村金融机构（信用联社合作银行、商业银行）结算业务申请书复印件各一份以及紫阳县财政局界岭财政所证明原件一份，用以证明原、被告之间借贷关系合法有效，原告如约支付借款。3、《紫阳县界岭镇双泉村股份经济合作社资产收益性扶贫资金借款逾期催款通知书》复印件一份，用以证明原告依法对被告逾期未归还借款的行为进行催收的事实。上述证据，经当庭质证，被告均无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实依据在卷佐证。 被告硒域养殖公司未向本院递交证据。 根据原、被告陈述以及本院确认的证据，查明以下事实：2018年11月6日，被告以种植白芨、黄精等产业发展需要，向原告借款40万元，当日双方签订《紫阳县产业脱贫扶持资金借款合同》，约定原告需在7日内将出借资金支付给被告，借款期限自2018年11月6日起至2019年11月5日止，借期届满后被告一次性归还借款给原告，借期内每年按照借资额度6%的固定收益于当年8月31日前支付原告。同日原告向被告账户转账40万元，被告向原告支付2.4万元借资固定收益，同时向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告未依约偿还借款本金，原告于2019年11月11日向被告作出《紫阳县界岭镇双泉村股份经济合作社资产收益性扶贫资金借款逾期催款通知书》，要求被告立即偿还借款并终止借款合同，明确按每天万分之6.8征收违约金。该款被告至今未归还。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系其双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方借款关系合法有效。原告依约向被告出借资金，被告应按约偿还借款本息，现被告未偿还借款已经违约，应承担继续履行的违约责任。庭审中原告认可在依约出借借款时收取了借期内年利率6%的固定收益2.4万元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原、被告双方实际产生借款金额应为37.6万元，对原告诉请偿还借款本金数额超出部分，本院不予支持。因提前支付的借期内利息2.4万元已从借款本金中扣减，原告诉请主张的资金占用损失应包含借期内约定的应付未付的固定收益，即应从借款之日起至2021年5月5日止计算为宜，共计30个月。根据双方借款合同约定每年按照借资的6%收取固定收益的内容，其资金占用期间的损失应为5.64万元（年利率6%÷12月×37.6万元×30月=5.64万元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告紫阳县硒域兄弟种养殖有限公司于本判决生效后三十日内向原告紫阳县界岭镇双泉村股份经济合作社偿还借款本金37.6万元及利息5.64万元（利息以37.6万元为基数，按年利率6%为标准，自2018年11月6日起至2021年5月5日止），两项合计43.24万元。 二、驳回原告紫阳县界岭镇双泉村股份经济合作社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,780元，减半收取3,890元，由被告紫阳县硒域兄弟种养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 樊 瑛 二〇二一年六月十六日 书记员 李红梅 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执508号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李文洁，女，汉族，1973年9月22日生，住开封市顺河区。本院立案执行的李文洁罚金一案，本院作出的（2017）豫0205刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李文洁犯盗窃罪，判处李文洁有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000。因李文洁未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余人民币5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文洁有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  张若凡
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1569号 申请执行人：彭学礼，男，1950年12月26日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭学礼与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹 山东省莒南县人民法院 限制消费令 (2021)鲁1327执1569号 李贞涛： 本院于2021年5月27日立案执行的彭学礼申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令。 二〇二一年六月二十四日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2688号原告：隋凯迪，男，汉族，1998年11月10日生，住所地吉林省长岭县。被告：长春市天翌文化传媒有限公司,住所地长春市绿园区。法定代表人:刘万顺。本院受理原告隋凯迪诉被告长春市天翌文化传媒有限公司合同纠纷一案,原告隋凯迪于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告隋凯迪的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许隋凯迪撤回起诉。案件受理费减半收取85.00元,由隋凯迪负担。审判员 杜轶群二○二一年六月二十八日书记员 李欣昇
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执674号之二申请执行人：王力，男，1960年3月19日出生，汉族，吉林市税务局退休职工，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：迟守山，男，1950年10月10日出生，汉族，吉林市造纸厂退休人员，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人王力与被执行人迟守山民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉02民终2247号民事判决书。申请执行人王力于2021年4月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人迟守山送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人进行了财产申报。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未查到被执行人有足额可供执行财产，仅划扣被执行人账户存款9452.86元，扣除执行费50元后，余款9402.89元已发放给申请执行人王力。4、2021年4月21日决定对迟守山采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年6月23日本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下房屋暂无法处置，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，并且申请执行人同意终结本次执行,终结本次执行后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员朱北斗二〇二一年六月二十八日书记员 金      宏      雷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执735号之一申请执行人：符以钢，男，1968年8月3日出生，汉族。被执行人：湘潭新电神汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道168号湖南三鑫国际汽车文化广场1栋0303005号。法定代表人：金鑫，经理。被执行人：湖南电神汽车销售有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道168号湖南三鑫国际汽车文化广场1栋0303005号。法定代表人：张电波，经理。被执行人：金鑫，女，1990年5月4日出生，汉族。被执行人：张电波，男，1987年7月9日出生，汉族。被执行人：周群英，女，1963年12月26日出生，汉族。申请执行人符以钢与被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2021）湘0304民初58号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人符以钢提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月8日、5月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英有可供执行的财产。2021年4月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英名下的房产，查询到被执行人张电波名下的房屋，本院于2021年6月28日予以查封。查询到被执行人金鑫名下房屋，本院于2020年轮候查封了上述房屋，查封期限为2020年12月11日至2023年12月10日止。2021年4月13日查询了被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日以电话的方式通知了申请执行人符以钢，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月24日本院将被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月28日以电话的方式告知申请执行人符以钢，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为存款135245.28元（购车款125000元、利息5240.28元、案件受理费1450元、诉前保全费1195元、申请执行费2360元，其中周群英以132600.28元为限）。本院认为，本案未受偿的债权金额为135245.28元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英有可供执行的财产，申请执行人符以钢也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人符以钢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人符以钢发现被执行人湘潭新电神汽车销售服务有限公司、湖南电神汽车销售有限公司、金鑫、张电波、周群英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年六月二十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3710号申请执行人:万丽娟，女，1978年7月14日出生，汉族，住灌南县。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，统一社会信用代码91320800139448301R，住所地淮安市。法定代表人：严邦刚，职务总经理。汤红云与江苏汇丰房产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0812民特182号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，江江苏汇丰房产实业有限公司于2020年10月20日之前一次性支付万丽娟购买位于淮安市汇丰中央广场二期裙房1020室房屋面积差额款29674.27元，并支付逾期交房违约金87533.6元（已扣除代缴的公共维修基金4521元），该款项分别于2020年11月20日、2020年12月20日给付43766.8元。根据权利人申请，本院于2020年12月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于汇丰中央广场商铺、办公楼合计21套。因上述房产有合计4000万元的抵押，故暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为117207.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年六月二日书记员  许 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执134号之六 申请执行人：孙膑 被执行人：尹燕近 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹燕近至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尹燕近在山东省农村信用社联合社909060xxxxx078337,0账户内存款人民币1786.14元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十六日 书记员  杜文文
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1745号辽阳县首山镇大众经销店：你与王申买卖合同纠纷一案，（2021）辽1021民初30号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款7360元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月七日书记员 ：王常艳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执145号申请执行人刘秀珍，女，汉族，1939年10月10日生，汉族，住平度市。被执行人青岛百信食品有限公司，住所地平度市经济开发区香江路15号。法定代表人赵白颖，总经理。申请执行人刘秀珍与被执行人青岛百信食品有限公司劳动争议、人事争议一案，平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字[2020]第550号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为5760元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院执行法官向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人收到后未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经线下调查，被执行人青岛百信食品有限公司已停止经营，无其他可供执行财产，本院（2021）鲁0283执8号一案中，该公司作为被执行人已终本结案。4、本院于2021年6月23日将被执行人列入限制高消费名单。5、上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字[2020]第550号裁定书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年六月二十四日书记员  冷文涛附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终595号上诉人（原审原告）：马桂珍，女，1950年8月13日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州金地房地产开发有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区牡丹里114-140号。法定代表人：尚振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人马桂珍因与被上诉人锦州金地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马桂珍、被上诉人锦州金地房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马桂珍上诉请求：一、对一审判决不服。二、被告向原告支付退房费13900元。三、被告承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：原告于2018年3月31日退被告房子一处，退房费总计144000元（有委托建房认购书）被告于2018年11月20日退给原告120000元，被告锦州金地房地产开发有限公司总经理张存立于2020年1月12日再次退给原告10100元，被告总经理张存立答应原告剩余13900元，年后开工有钱就给结清。原告曾多次去金地百合湾，剩余款至今未结，因为多次催要无果，诉至法院，请求法院判令被告给付原告剩余退房款壹万叁仟玖佰元整（小写：13900元）被上诉人锦州金地房地产开发有限公司辩称，一审判决认定事实和认定法律正确，驳回上诉。马桂珍向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付退房费13900元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年6月17日，案外人毕辉（乙方、认购方）与中房锦州房地产开发有限责任公司（甲方、建设方）签订委托建房认购书（序号009），双方约定乙方选定甲方建设的中房佳苑小区85㎡房屋一户，同时还约定认购方待小区建成后，如无需求，公司可按认购方实际交款数额上浮20%回购。同日，毕辉向中房锦州房地产开发有限责任公司交纳房屋认购金12万元。2017年7月18日，锦州市凌河区人民政府（甲方）与中房锦州房地产开发有限责任公司（乙方）签订协议书，约定由甲方承担原与乙方中房公司签订的团购房、回迁安置房、商品房的建设及安置工作，负责合同的后续履行，收取尾款和承担义务。负责已签订房屋代建协议退款等法律、经济纠纷的处置工作。2017年7月，锦州市凌河区人民政府（甲方）与被告锦州金地房地产开发有限公司（乙方）签订协议书，约定由甲方委托乙方完成中房锦州房地产开发有限责任公司遗留项目的后续开发改造工作。毕辉所购房屋在原中房锦州房地产开发有限责任公司遗留项目范围内。2018年3月25日，毕辉将其委托建房的相关权益经被告锦州金地房地产开发有限公司确认后转至原告马桂珍名下。2018年11月20日，原告马桂珍（乙方）与被告锦州金地房地产开发有限公司（甲方）签订委托建房认购书解除协议，双方约定乙方在“中房佳苑”项目原建设单位中房锦州房地产开发有限责任公司签订的《委托建房认购书》（认购书序号009）在本协议签订后不再约束甲乙方。还约定双方签订本协议之日起一周内，甲方向乙方退房款（12万元），乙方同时须将《委托建房认购书》及收据等相关材料交给甲方。同日，被告锦州金地房地产开发有限公司将退房款12万元转账给原告马桂珍，原告马桂珍为被告锦州金地房地产开发有限公司出具了收条，收条载明“今收到锦州金地房地产开发有限公司退房款大写金额壹拾贰万元正”。后原告马桂珍继续向被告锦州金地房地产开发有限公司主张其退房款。2020年1月12日，被告锦州金地房地产开发有限公司总经理张存立、张友另行给付原告马桂珍10100元。一审法院认为，原告从案外人处受让相关委托建房权益后与被告公司已签订了委托建房认购书解除协议并约定双方均不再受委托建房认购书的约束，应视为委托建房认购书已经解除，且被告公司已按解除协议约定履行了返还原告退房款12万元的义务，所以原、被告的委托建房认购书权利义务已终止，双方均无权再向对方主张委托建房认购书所列义务，故对原告的诉讼请求不予支持。原告虽主张是在不知情下签订解除协议，但原告本身系完全行为能力人，其有注意和识别能力，且原告无证据证明被告对其有欺诈的行为，故对原告该主张不予支持。关于原告主张被告公司经理另行给付其10100元一事，经查该事实存在，但原告无证据证明该个人行为系被告公司继续履行委托建房认购书义务的行为，且被告公司对此亦不予认可，故对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告马桂珍的诉讼请求。案件受理费148元，减半收取74元，由原告马桂珍负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。另查明，毕辉与马桂珍母子关系，2018年11月20日，上诉人在被上诉人锦州金地房地产开发有限公司提供的委托建房认购书解除协议上签字。上述事实有一审和二审当事人的陈述和自认，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点系当事人之间签订的建房认购书解除协议中部分条款的效力，上诉人的请求是否应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，案外人毕辉与中房锦州房地产开发有限责任公司签订委托建房认购书，双方约定选定建设的中房佳苑小区85㎡房屋一户，同时还约定认购方待小区建成后，如无需求，公司可按认购方实际交款数额上浮20%回购。之后，毕辉将其权利转让其母亲，被上诉人承接中房锦州房地产开发有限责任公司权利和义务后，上诉人虽在被上诉人提供制式的建房认购解除协议书签字，但该协议直接将“购方实际交款数额上浮20%回购”予以免除，故该协议中直接免除一方义务的条款无效，被上诉人应当按照原协议的内容履行返款的义务。被上诉人后期虽部分返还上浮20%款，此次上诉人诉讼请求部分的款项应由被上诉人予以返还。综上所述，上诉人马桂珍的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1385号民事判决；二、被上诉人锦州金地房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内，向上诉人马桂珍支付人民币13900元。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费148元，已减半收取74元；二审案件受理费148元，合计222元由被上诉人锦州金地房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年六月二十九日法官助理马铭阳书记员张丹
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初674号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告王琴，女，1971年09月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告府谷县恒益源房地产开发有限公司，组织机构代码91610822552171895T。法定代表人李建平，系公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王琴、府谷县恒益源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王琴、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下价值1698548元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王琴、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下的房屋，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1241号申请人:乙如培，女，1970年1月生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人:金伟，男，1984年12月生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请人乙如培与被执行人金伟民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2021）苏0116民初916号民事调解书。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年5月11日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0116民初916号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月十六日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1617号 申请执行人：戚正功，男，1986年7月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：周建华，男，1961年8月28日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 本院在执行申请执行人戚正功与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，于2021年5月31日向被执行人周建华发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初4929号民事判决书所确定的义务，偿还戚正功借款135000元及利息，律师费5000元。在执行过程中周建华已偿还戚正功借款23000元，余款经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈利涛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执165号 申请执行人许新志，男，1974年1月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人黄勇军，男，1977年12月15日出生，汉族，湖南省永州零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人许新志与被执行人黄勇军买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘1102民初3007号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄勇军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许新志于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，同日向申请执行人许新志送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，向被执行人黄勇军送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结黄勇军银行账户,于2021年2月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人黄勇军的其他财产状况，同时在执行过程中，依法调取了被执行人黄勇军与零陵区菱角塘镇土塘村农户的租田协议及转租给杨基凤的转让协议，以及到零陵区农村农业局调查种田大户的补贴、奖励等情形，均未发现可供执行财产，依法对被执行人黄勇军采取限制消费措施，并制作拘留决定书，先后二次到被执行人黄勇军经常居住地实施拘留，但未拘留到位。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人许新志，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄勇军其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人许新志表示同意。 本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为16200元，已执行到位3000元，尚有13200元债权及执行费143元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄勇军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人许新志也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人许新志本案将终结本次执行程序,申请执行人许新志表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  李岳璐
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初1353号 原告：张远富，男，1976年11月4日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住四川省会东县。 被告：会东县唐朝酒店管理有限责任公司，住所地：会东县鲹鱼河镇汇金路南段130号，统一社会信用代码：91513426MA67YQGA4A。 法定代表人：周全礼，职务：执行董事。 原告张远富与被告会东县唐朝酒店管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张远富于2021年6月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张远富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张远富撤诉。 本案案件受理费1112元，减半收取556元，由原告张远富负担。 审判员  黄维凤 二〇二一年六月十一日 书记员  甘仁尘
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1379号 原告：余志祥，男，1970年12月15日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人:陈敏、普跃隆（实习），云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县润禾农业有限公司，统一社会信用代码：9153292332524576X8。住所：祥云县祥城镇铭轩苑A-27-31。 法定代表人：张守龙。 原告余志祥诉被告祥云县润禾农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许余志祥撤诉。 案件受理费1282元，由原告负担。 审判员  杨雁桦 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨智杰
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初4192号原告：张占国，男，1986年12月21日出生，住包头市。被告:夏虎东，男，1990年5月20日出生，住包头市。被告：李俊华，男，1980年3月7日，住包头市。原告张占国与被告夏虎东、李俊华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马海麦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费11500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月至10月被告雇佣原告在包头市固阳泰恒公司薛家渠选厂进行钢结构及拆除厂房等工作。被告夏虎东是现场负责人及带班，被告李俊华是工程承包人。工作完成后，被告拖欠原告劳务费11500元，原告多次索要，二被告互相推诿拒绝支付。2021年2月原告等人数次到固阳县劳动监察大队反映情况，经劳动监察大队调解，2021年2月9日被告给原告等人出具了欠款证明，确认欠原告11500元，但至今未付，原告诉至本院。被告夏虎东辩称：张占国所诉金额我不认可，有出入，欠款金额没有那么多。因计算有误，只欠几千块钱。固我现在无法给付，等有钱肯定支付。被告李俊华辩称：我雇佣的夏虎东，夏虎东又雇的二原告，具体欠款的金额不清楚，我只负责和夏虎东对接，钱也是直接给夏虎东，我已经和夏虎东结算清楚了，夏虎东怎么和工人对接我不知道。写欠款证明时我并不在场，我与夏虎东有结清证明，欠款与我无关。本院认为，被告夏虎东雇佣原告工作，并且给原告出具了证明证实欠款的数额，原告要求被告夏虎东给付劳务费的事实清楚，证据充分，被告夏虎东应予以支付。庭审中，被告夏虎东对欠款金额提出异议，但没有提供反驳证据，本院不予确认。原告出具的欠款证明被告李俊华并未签字认可，且二被告之间有结算证明，确定2021年2月1日以后再付的此工程劳务费均由被告夏虎承担，故本案被告李俊华不承担责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告夏虎东给付原告劳务费11500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告夏虎东负担。本判决为终审判决。审判员 王 伟二〇二一年六月九日书记员 杨帛霖附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十四条以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1941号 申请执行人：袁健，男，1981年11月11日出生，汉族,住贵州省水城县。 被执行人：孔娇，女，汉族，1992年7月12日生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人袁健与被执行人孔娇劳务合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初6231号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，申请标的为24708元，申请执行费为271元。 本案在执行过程中，因联系不上被执行人孔娇，通过公告方式向其送达了执行通知书等法律文书。本院受理的以孔娇为被执行人的案件另有3件，分别是（2021）黔0201执867号、（2021）黔0201执1162号、（2021）黔0201执1163号。在系列案件执行过程中，通过网络查询未发现被执行人名下有银行存款、证券、股票等可供执行财产；经到不动产登记中心查询，也未查询到被执行人有不动产登记信息；被执行人孔娇名下登记有贵Ｂ×××××号车，经到交管部门查询，发现已经在2019年过户到他人名下。因被执行人未履行义务，本案于2021年5月27日对被执行人孔娇采取限制高消费措施，在（2021）黔0201执867号、（2021）黔0201执1162号案件执行中已将被执行人列入失信被执行人名单，并以（2021）黔0201执867号案件并报请公安协助查找被执行人孔娇。本院将本案开展工作的相关情况告知申请执行人，申请人表示知道被执行人无财产可供执行，也无法提供被执行人的财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行；对终结本次执行程序不服的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初6231号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十二日 书记员  曾 梅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2864号                  案  由                          房屋买卖合同纠纷                  受送达人                          申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：刘秀芳，女，1977年8月5日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：马兆祥，男，1979年7月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：苗壮，男，1985年11月6日出生，汉族，住泗阳县临河镇。      被执行人：李秋荣，女，1985年7月25日出生，汉族，住泗阳县临河镇。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人刘秀芳、马兆祥与被执行人苗壮、李秋荣房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已履行履行完法律文书义务。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执372号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，营业场所为吉林省珲春市。被执行人：崔海福，女，1977年2月7日生，汉族，住吉林省图们市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人崔海福借款合同纠纷执行一案，吉林省珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内字第1559号执行证书已发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行，申请执行标的162398.40元及利息，申请执行费2336元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，被执行人名下有房屋，现已查封，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人崔海福发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年六月十八日书记员 王玉婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2364号 申请执行人:丁海亮。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司。 被请执行人:曹子川。 申请执行人丁海亮与被执行人山东悦来城市运营有限公司、曹子川租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8240号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款2120000元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人丁海亮等十人与被执行人山东悦来城市运营有限公司装饰装修合同纠纷共十起案件，因十起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2364号申请执行人丁海亮与被执行人山东悦来城市运营有限公司、曹子川买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  柏发斌
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3436号申请人：龙成建设工程有限公司。住所地：南京市高淳区砖墙镇。统一社会信用代码：913201187162986231。法定代表人：周训龙。委托诉讼代理人：胡建伟，江苏韬冠律师事务所律师。被申请人：江苏仁奇科技有限公司。住所地：宿迁市泗阳县经济开发区浙江路36号。统一社会信用代码：91321323MA200PA88M。法定代表人：王少海。申请人龙成建设工程有限公司与被申请人江苏仁奇科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，申请人龙成建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏仁奇科技有限公司的银行存款6300000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏仁奇科技有限公司的银行存款6300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向远二〇二一年六月二十四日书记员  姜 慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢347号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：王彩玲，女性，1974年06月05出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘海军，男性，1972年10月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：王军，男性，1976年12月24出生，汉族，住内蒙古。被执行人：苏霞女，女性，1979年04月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：胡德良，男性，1971年04月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：李春霞，女性，1973年09月26出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞公证债权文书纠纷一案中，陕西省府谷县公证处作出的（2018）陕榆府证执字第0125号执行证书已经发生法律效力。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年5月06日依法向本院申请执行，要求被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞给付申请人借款本金50万元及利息、罚息，并负担公证费500元，被执行人依法应当承担执行费7400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月8日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞名下的相关财产信息，确定被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞无不动产信息、无保险信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无股权信息、支付宝财付通账户内无余额，再未能查找到其他可供执行的财产。3.因被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞未主动履行已生效法律文书所确定的给付义务，本院作出（2021）陕0822执恢347号之一执行裁定书依法冻结了被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞名下的银行账户、财富通、支付宝账户，冻结期限为一年，本院作出（2021)陕0822执恢347号之三执行裁定书依法扣划了被执行人王军陕西省农村信用社联合社账户内2055.55元、陕西省农村信用社联合社账户内2055.55元，被执行人王彩玲中国银行帐户内1000元，被执行人刘海军陕西省农村信用社联合社账户内1839.58元，并按期向申请人兑付。4.经本院向府谷县车辆管理所查询被执行人王彩玲名下有长安牌汽车一辆，其他被执行人在府谷县车辆管理所无车辆登记信息，经与申请人委托代理人谈话，其表示因车辆年限较长无处置意义，故本院未查封。5.经本院向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部无账户。6.经本院向府谷县不动产登记中心查询，被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞名下无不动产登记信息。7.本院于2021年05月17日因被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞正当理由拒不履执行判决书所确定的义务，对被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞采取限制消费措施。8.本院于2021年6月4日作出了（2021）陕0822司惩88号拘留决定书，依法对被执行人刘海军拘留十日。9.经本院与被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞户籍所在地了解，被执行人王彩玲在府谷县庙沟门镇篙地墕村张家峁自然村2号有移民搬迁款等收入，本院依法作出（2021）陕0822执恢347号之二执行裁定书扣留并提取被执行人王彩玲在府谷县有移民搬迁款等收入，其他被执行人在其户籍所在地无征地补偿款、无分红款等收入。10.本院于2021年06月25日依申请执行人申请将被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞纳入失信被执行人员名单。11.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人韩浩，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王彩玲、刘海军、王军、苏霞女、胡德良、李春霞名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人韩浩释明被执行人的财产情况，申请执行人长安银行府谷县河滨路支行授权委托人韩浩明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年六月二十五日书记员  王 震
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5183号原告：肖坤虎，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告:杨红光，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告肖坤虎与被告杨红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖坤虎及其委托诉讼代理人王庆坤到庭参加诉讼，被告杨红光经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖坤虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款10000元，后经原告多次催要，被告偿还3000元。2021年2月10日，被告向原告出具借条一份。后原告催要未果，请求依法判如所请。被告杨红光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，被告向原告借款10000元，后被告偿还3000元，下余7000元被告于2021年2月10日向原告出具欠条一份，载明“今欠小虎7000元杨红光2021年2月10号”。原告向被告催要借款，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、欠条、微信聊天记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告杨红光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告肖坤虎提交的欠条、微信聊天记录及庭审陈述，可以认定原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还该款，故原告请求被告偿还借款7000元，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨红光于本判决生效之日起十日内偿还原告肖坤虎借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨红光负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二一年六月二十二日书记员  王珊珊
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执145号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码91320300058696506T，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：朱峰。 被执行人：许艳玲，女，1978年10月24日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：时吉响，男，1978年11月26日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：张正兰，女，1953年11月26日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：许道耕，男，1954年11月26日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：许道强，男，1957年6月11日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：龚艳勤，女，1974年5月8日生，汉族，住江苏省铜山区。 被执行人：赵树林，男，1971年2月19日生，汉族，住江苏省铜山区。 被执行人：沛县帝王酒厂，统一社会信用代码136862654，住所地江苏省徐州市沛县。 法定代表人：许道耕。 中国民生银行股份有限公司徐州分行与许艳玲、时吉响、张正兰、许道耕、许道强、龚艳勤、赵树林、沛县帝王酒厂金融借款合同纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2019)苏0303民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为824309.89元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，于2021年2月9日查封被执行人龚艳勤、赵树林共有的徐州市铜山区郑集镇郑马路西侧维桑集团宿舍门面房-101室房产一套，查封期限三年，该房产土地性质不明，本次执行程序暂不宜予以处置。于2021年3月10日轮候查封被执行人时吉响名下沛县汇景国际小区26号楼4单元056室房产一套，查封期限三年，该房产本院系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。于2021年2月23日查封时吉响名下苏Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，查封期限两年，该查封车辆未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2021年6月22日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 蕾
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3273号原告：李柏宇，男，2001年6月2日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告:王艳红，女，1980年5月7日生，汉族，住松原市，公民身份号码：×××。被告:李勇，男，1978年3月19日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。第三人：中国农业银行股份有限公司长春南关支行，住所地：长春市南关区解放大路1562号。法定代表人：武春山，行长。原告李柏宇诉被告王艳红、李勇物权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告盖宇航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按李柏宇撤回起诉处理。审判员 陈 震二○二一年六月二十六日书记员 董勇男
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1396号张路路（被执行人）：关于我院执行张路路罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年6月28日将该款转入河南省财政罚金指定账户。至此，本院执行的（2021）豫0327刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执140号申请执行人郭永刚，男。被执行人李小鹏，男。本院在执行申请执行人郭永刚与被执行人李小鹏借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初371号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为120000元，案件执行费1850元。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。经查，被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、网络资金、证劵均无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月十一日书 记 员 雷政敏
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2687号原告：王晓亮，男，1979年6月30日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:杨东亮，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王晓亮与被告杨东亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓亮到庭参加诉讼，被告杨东亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款1000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月被告在鲁山县兴源高中承包的装修工程，原告经暴春雨介绍到被告所承包的土地干批墙刷漆，活干完后，经双方结算，被告仍欠原告2000元工资未支付，2021年2月22日被告给原告出具欠条一张，承诺2021年3月2日支付剩余工资欠款，可该还款日期已到，被告却总以种种理由一推再推，经过私下调解，已支付1000元，还余1000元未支付，故提起诉讼，望判如所请。庭审中原告王晓亮称起诉后被告杨东亮又支付工资500元，变更第一项诉请为：“依法判决被告支付原告工资款500元”。被告杨东亮未答辩。本院经审理查明：2020年5月，原告王晓亮为被告杨东亮承包的工程提供劳务，后被告杨东亮向原告王晓亮支付部分劳务款。2021年2月22日，经结算，被告杨东亮向原告王晓亮出具《欠条》一份，内容为：“本人杨东亮欠王晓亮工资2000元正欠款人身份证号欠款人杨东亮2021年2月22日还款时间2021年3月2日证人戴某。自出具该《欠条》至今，被告杨东亮向原告王晓亮支付1500元，剩余500元未支付，引起本案诉讼。本院认为：提供劳务者有获得劳务报酬的权利。原告王晓亮为被告杨东亮提供了劳务，双方之间劳务合同成立，被告杨东亮应当按照约定给付原告劳务报酬，现被告杨东亮拖欠原告王晓亮劳务款事实清楚，证据确实充分，故对原告王晓亮要求被告杨东亮支付工资款500元的诉请本院予以支持。被告杨东亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨东亮在本判决生效后十日内支付原告王晓亮劳务费用500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨东亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二一年六月十日法官助理崔海艳书记员闫荣荣
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1217号 罪犯栾吉磊，男，1987年3月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）青刑一终字第30号刑事判决，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人栾吉磊有期徒刑十四年，并处罚金人民币24000元（已全部缴纳）。2015年10月、2016年12月各减刑一年；2018年8月、2020年4月各减刑九个月。现已执行刑期八年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院报请对罪犯栾吉磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯栾吉磊确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励3次，已缴纳罚金人民币24000元，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯栾吉磊的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯栾吉磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栾吉磊予以假释（假释考验期至2023年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1114号 申请执行人：左郦美，女，1987年4月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人:翟凤珍，女，1961年5月14日生人，汉族，退休职工，住兴隆县大水泉乡大水泉村。 被执行人：承德益利食品有限公司，住所地：兴隆县大水泉乡大水泉村，统一社会信用代码：91130822718353622D。 法定代表人：屈仕强，经理。 本院在执行左郦美与翟凤珍、承德益利食品有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  管长民 二〇二一年六月三十日 书记员  李孟博
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢568号李小莉、郝敏：李小莉申请执行郝敏民间借贷纠纷一案【原执行案号为（2015）睢执字第04167号】，经本院执行，被执行人履行义务完毕。至此，李小莉向本院申请执行的（2013）睢民调初字第00558号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2211号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：张某，男，1979年7月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市霍林郭勒市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张某偿还贷款本金20862.42元，利息1625.26元、罚息772.10元、复利123.15元，共计23382.93元（以上利息计算至2021年1月7日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ2××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｕ9ＤＤ135550）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56845元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年5月22日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ2××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｕ9ＤＤ135550）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币52006.5元，其中本金35982.58元、利息16023.92元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金20862.42元、利息1625.26元、罚息772.10元、复利123.15元，共计人民币23382.93元。 被告张某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年5月18日，被告张某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2021年1月8日，被告所欠罚息为654.43元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张某所有的抵押物（车牌号蒙Ｇ2××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｕ9ＤＤ135550）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金20862.42元、利息1625.26元、罚息654.43元，共计人民币23142.11元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ2××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｕ9ＤＤ135550）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为192.0元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2468号 原告：胡昭华，男，1951年3月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：合江县福宝镇鹤招嶺村第二村民小组。 法定代表人：王开琼，社长。 原告胡昭华与被告合江县福宝镇鹤招嶺村第二村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告胡昭华于2021年6月25日以自愿与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡昭华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡昭华撤回起诉。 案件受理费10元，由原告胡昭华负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年六月二十五日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3175号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：周庆良，男，汉族，1976年8月28日出生，住邵东市。被告：曾小梅，女，汉族，1978年4月7日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告周庆良、曾小梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执716号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人:郭玉森,男,汉族,1966年10月27日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：陈秋菊,女,汉族,1965年10月11日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：陈冬志,女,汉族,1968年11月25日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：高三,女,汉族,1968年1月27日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款13171.54元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执716号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月十八日书记员  王文生
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终724号上诉人：（原审原告）：陈淼，男，1972年9月15日生，彝族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：杨国华，男，1967年6月6日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：杨罗落，男，1975年10月30日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。上述二被上诉人的委托代理人：谢国球，贵州锐荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审第三人）：杨向各，男，1968年7月19日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。上诉人陈淼因与被上诉人杨国华、杨罗落、杨向各排除妨害纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈淼上诉请求：撤销原判；改判被上诉人杨国华、杨罗落停止对上诉人房屋使用权妨害并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，本案的焦点是对涉案房屋的买卖，不是单独转让涉案房屋所占用的宅基地。上诉人与第三人签订的《农村房屋买卖协议》并未违反法律、行政法规，据此《农村房屋买卖协议》依法应认定合法有效。《中华人民共和国物权法》第三十条规定，房屋所有权的完整权应属于宅基地使用权人，对集体经济组织的经济利益并不存在侵犯的问题，且允许农村房屋自由转让，将使农村的房屋发挥最大的效用。《中华人民共和国农村土地承包法》第32条原则上赋予了农民处分自己承包土地经营权的权利。既然为农民安身立命之本的农用承包土地都可以流转，农村宅基地也应做相同理解。二、原审适用法律错误，《中华人民共和国土地管理法》并无限制农村房屋买卖的强制性规范，最高人民法院在对合同法做出的司法解释里表达的观点是：只有违反法律和行政法规的强制性规定的合同才是无效的。但至今没有一部法律或行政法规禁止农村房屋的买卖。原审法院作出“集体组织成员向集体组织以外的农村村民或城镇居民转让农村住房或宅基地的，因违反集体经济组织的成员属性要求，应当认定无效”的认定，显然于法无据，属法律适用错误。上诉人合法的购买涉案房屋，享有完整的房屋所有权，包括对房屋修缮、改建等使用权能，被上诉人杨国华、杨罗落虽然与被上诉人杨向各存在宅基地使用权争议，但无权阻止上诉人行使房屋所有权的权能，被上诉人杨国华、杨罗落的行为已经构成侵权，应适用《侵权责任法》及《民法典》相关规定，判令被上诉人杨国华、杨罗落停止侵害，并排除对房屋使用权妨害。被上诉人杨国华、杨罗落二审均未答辩。第三人杨向各二审未陈述。陈淼向一审法院起诉请求：1．确认原告对玉石村购买房屋享有所有权；2．判决二被告排除对原告房屋所有权的妨碍。一审法院认定事实：第三人杨向各与二被告系亲兄弟关系。2017年2月24日，原告与第三人杨向各签订《农村房屋买卖协议》，约定杨向各将其修建的坐落于东屯乡玉石村山湾组涉案房屋及院落出卖于原告，并将与所出卖房屋相关的土地使用权同时转让给原告。该院落具体位置为：东抵李锦国，南抵杨小平，西抵邱明红，北抵车路。所售房屋总金额为130800元。协议签订后，原告按照协议约定全额支付了房屋价款，第三人杨向各亦向原告交付了房屋，该房屋由原告居住至今。后原告欲对涉案房屋进行改建，二被告以涉案房屋及院落所占用的宅基地为其大家庭共有为由对原告改建的行为予以阻拦，双方遂起纷争，经东屯乡派出所等部门多次调解未果，致本案成讼。另查明，涉案房屋及院落所占用的宅基地，一部分来源于杨向各向本村村民调换而得，一部分为杨向各、杨国华、杨罗落大家庭共有的土地。原告陈淼户籍为贵州省纳雍县，并非涉案房屋所属村集体经济组织成员。一审法院认为，本案的争议焦点为原告与第三人签订的《农村房屋买卖协议》是否有效及原告是否对涉案房屋享有权利。《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规和国家政策对农村宅基地使用权的流转作出严格的限制性规定，其目的在于禁止农村宅基地的使用权流转至集体经济组织外，以保护集体组织成员利益。按照我国现行的房地产制度，出卖农村房屋的，宅基地使用权也应当一并转移。宅基地的所有权归集体，宅基地使用权的主体是拥有宅基地所有权的农村集体经济组织的成员。集体经济组织成员向本集体经济组织以外的农村村民或城镇居民转让农村住房和宅基地的，因违反集体经济组织的成员权属性要求，应当认定无效。本案所涉房屋系在农村宅基地上建设，农村房屋买卖必然涉及宅基地转让，而宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，故在非集体经济组织成员之间进行宅基地转让是我国法律所禁止的。原告陈淼与第三人杨向各于2017年2月24日签订的《农村房屋买卖协议》，虽系当事人真实意思表示，但原告陈淼并非涉案房屋所在地的集体经济组织成员，第三人杨向各未经批准转让宅基地给集体经济组织之外成员的行为系无效行为，双方签订的《农村房屋买卖协议》违反了法律和国家政策对农村宅基地使用权流转的强制性规定，应属无效合同。如前所述，原告与第三人杨向各签订的《农村房屋买卖协议》无效，故原告对涉案房屋不享有权利。根据相关法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告不系涉案房屋的权利人，原告亦未提交其他证据证实其对涉案房屋享有权利，故对原告要求排除二被告对原告房屋使用权妨碍的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十二条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈淼的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告陈淼负担。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案因被上诉人杨国华、杨罗落与原审第三人杨向各存在涉案房屋宅基地权属争议，阻止上诉人陈淼改建房屋而引发争议。上诉人陈淼基于与杨向各对涉案房屋的买卖合同主张二被上诉人杨国华、杨罗落排除妨害，本案的关键问题在于陈淼是否取得涉案房屋的所有权。对此，本院认为，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织经营、管理，只有本集体经济组织成员才可以申请使用。农村房屋的买卖必然涉及宅基地使用权转让，根据审理查明的事实，上诉人并非案涉土地所属集体经济组织成员，故其与杨向各签订的房屋买卖协议应为无效合同。因此上诉人对涉案房屋并不享有所有权，不具有主张物权保护的请求权基础，故无权对涉案房屋主张排除妨碍。综上，上诉人陈淼的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈淼负担。本判决为终审判决。审判长 刘 玉审判员 陈雯贞审判员 洪 云二〇二一年六月七日法官助理张中国书记员彭雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3617号 原告：永州中亚物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路中亚家园六楼。 法定代表人：杨明庚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张荣宝，男，1976年3月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告永州中亚物业管理有限公司与被告张荣宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告永州中亚物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州中亚物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州中亚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州中亚物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年六月三十日 代理书记员  游子欣
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                         （2021）陕0626民初914号原告：吕巧梅，女，汉族，1987年6月1日生。委托诉讼代理人：王龙，陕西益图律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石亚婷，女，汉族，1985年6月4日。被告：田海成，男，汉族，1985年6月18日生。原告吕巧梅与被告石亚婷、田海成赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告吕巧梅于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕巧梅与被告石亚婷、田海成以私下调解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕巧梅撤诉。案件受理费4485元，减半收取计2242.5元，由原告吕巧梅负担。审  判  员  慕  德  财  二〇二一年六月十五日 书  记  员  任  江  涛  1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保496号 申请人张涛，男，1988年2月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人殷云芬，女，1986年10月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人崔向磊，男，1985年8月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张涛与殷云芬、崔向磊民间借贷纠纷一案，申请人张涛于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人殷云芬、崔向磊价值260000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人殷云芬、崔向磊价值260000元的财产。 案件申请费1820元，由张涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  王玉新
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执15号 陈带宇、岑飞： 陈带宇与岑飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计55587.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位55587.50元，其中，劳务费55000.00元，案件受理费587.5元。本院已于2021年6月28日通知申请执行人陈带宇来领取该款。至此，陈带宇向本院申请执行的（2020）黔2327民初315号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异143号 案外人：金敏，女，1961年12月17日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人金敏对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园21号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人金敏称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园21号房产对应分摊土地的查封保全。金敏于2013年7月3日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园21号。金敏向中超房产支付购房款3325849元，现该房屋已被金敏实际使用。金敏通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被金敏购买，因法院对案涉房产的土地进行了查封保全，致使金敏无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园21号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔市中心城新区（鄂温克族自治旗）的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，指定（2020）新民初10号民事判决由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2013年7月3日，金敏与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由金敏购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园21号房产，总价为3325849元。金敏于2013年7月3日前向中超房产支付了首付款1995849元，剩余1330000元房款其通过向中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行贷款支付。2013年9月10日中超房产向金敏出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景名仕园21号房产交付金敏。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”金敏购买中央御景名仕园21号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园21号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨       明 审判员 李       倩 审判员 龚   子   涵 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐努尔·阿布力米提
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3807号之一原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：屠阿婷，女，1993年3月8日出生，汉族，现住莱西市。被告：党军，男，1981年3月14日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告屠阿婷、党军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2021年6月16日以被告已还款为由向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤诉。案件受理费1832元、保全申请费1420元，由原告中国银行股份有限公司莱西支行负担。审判员  封晓娜二〇二一年六月十六日书记员  赵少馥
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执293号 申请执行人：张绍忠，男，1983年9月20日出生，汉族，建筑工，住华容县。 被执行人：覃立平，男，1962年9月22日出生，汉族，建筑工，住华容县。 本院在执行申请执行人张绍忠与被执行人覃立平民间借贷纠纷一案中，覃立平书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  胡义超
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2122号申请执行人：王秀红，女，1951年12月20日出生，住新沂市。被执行人：代成龙，男，1984年5月20日出生，住新沂市。本院于2020年12月29日对王秀红与代成龙合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令代成龙于该判决生效后十日内向王秀红返还12万元，并负担案件受理费。判决生效后，因代成龙未履行义务，王秀红向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额12万元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月十九日书记员  王萍萍
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢341号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，住抚松县抚松镇。 被执行人宋政权，男，1971年3月20日出生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 被执行人李学辉，男，1970年2月3日出生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 被执行人范冬梅，女，1973年11月30日出生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 被执行人李东红，女，1966年6月25日出生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人宋政权、李学辉、范冬梅、李东红借款合同纠纷一案中申请执行人抚松县农村信用合作联依据吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第484号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请撤回(2021)吉0621执恢341号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢341执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年六月三十日 书记员  刘东林