wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初353号 原告：田红珍，女，1972年10月30日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。 被告：姚朝霞，女，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 原告田红珍与被告姚朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告田红珍到庭参加了诉讼，被告姚朝霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田红珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金7万元；2．判令诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年5月19日，被告姚朝霞因急需资金周转，向原告田红珍借款7万元，并约定如需还款需要提前一个月告知。后原告要求被告还款但被告却未履行还款义务，原告多次要求被告偿还未果，故起诉。 被告姚朝霞未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据： 1、欠条，拟证明被告向原告借款7万元的事实。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。 2、证明，拟证明借条上出借人“田洪珍”与本案原告田红珍系同一人的事实。经审查，对该证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月19日，被告姚朝霞因其所经营的店铺需资金周转，向出借人田红珍（亦书写田洪珍）借款7万元，约定如需还款需要提前一个月告知借款。后原告要求被告还款但被告却未履行还款义务，原告多次向被告催收未果，故起诉至法院。 本院认为，本案中，1、原告田红珍所诉涉案借款，有其提供的《欠条》予以证实，且有对该涉案借款形成的合理说明，被告姚朝霞未抗辩该笔借款不真实存在，亦未向本院提交证据证实，应承担举证不能的后果，故本院认定原告所诉涉案借款真实存在。2、原告向被告出借7万元，被告向原告出具借条，双方即形成债权债务关系。本案借款的债务人姚朝霞负有清偿债务的义务，即应偿还原告借款本金7万元。被告姚朝霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，本院对原告的诉求依法予以支持。依照中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚朝霞于本判决生效后10日内向原告田红珍偿还借款本金7万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，550元，由被告姚朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨兵权 审 判 员  田志刚 人民陪审员  龙晓军 二〇二一年六月一日 法官助理杨亚辉 代理书记员  杨亚辉 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执130号之三 申请执行人:任丘市某某有限公司。住所地:任丘市新华路办事处南小征村北。统一社会信用代码:91130982MAXXXXXXXX。 法定代表人:周某某，该公司总经理。 委托代理人:宋某某，河北某某律师事务所律师。 被执行人：陕西某某有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040305XXXXXXXX。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人任丘市某某有限公司与被执行人陕西某某有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人货款71170元及利息，承担案件受理费1579元及执行费，但被执行人陕西某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某有限公司在中国银行1036XXXXXXXX账户内存款人民币72138.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十六日 书记员  王新江
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1807号 原告：唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社，住所地河北省唐山市曹妃甸区十农场孙家坨，统一社会信用代码：52130209599938301K。 法定代表人：郑胜好，男，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：马艳珍，女，河北滨港律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 被告：李敬文，男，1964年11月23日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：艾红梅，女，1965年9月7日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：孙荣杰，男，1986年1月25日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：李晓宇，男，1990年3月11日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社（以下简称益农合作社）与被告李敬文、艾红梅、孙荣杰、李晓宇借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。 原告益农合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李敬文、艾红梅偿还借款本金5万元以及借期之内利息4500元，并自2019年6月26日起至履行完毕全部义务之日止，以5万元为基数按照月息1.5%的标准支付逾期利息；2.请求判令被告孙荣杰、李晓宇对以上全部债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年6月26日，被告李敬文、艾红梅因家庭经营需要向原告借款5万元，原告与被告签订《社员保证担保借款合同》，被告孙荣杰、李晓宇为该笔借款承担连带保证责任。双方约定，借款期限为一年，按照月息1%的标准计算利息，逾期加息50%，即按月息1.5%的利息计收利息。至合同约定的还款期限，被告未向原告偿还借款。经原告多次催收，被告仍未还款，保证人也不承担保证责任。原告只得诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告提供的各被告住址信息邮寄送达相关应诉手续，送达结果为未妥投，且无法联系收件人，相关应诉手续被邮寄退回。本院依法向原告释明要求其补正各被告相应住址信息，但原告因客观原因至今无法提供各被告准确的住址信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年六月十六日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初475号原告：辽阳亿方建筑工程有限公司，住所辽阳市宏伟区工农大街49号，统一社会信用代码912110007196204542。法定代表人：刘兴东，该单位负责人。委托诉讼代理人：韩永刚，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：丁玉强，男，1973年6月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。第三人：张大旺，男，1975年10月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告丁玉强、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院认为，原告辽阳亿方建筑工程有限公司起诉被告丁玉强、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，与原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告孙龙昌、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷提起的诉讼，该两案应当合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1004民初480号案件审理。审判员  姜延庆二〇二一年六月八日法官助理吴俊儒书记员王冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：欧宗平，男，1987年11月25日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与欧宗平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22865号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10855号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执802号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。被执行人：王小康，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省郸城县。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行与王小康信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3365号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金9283.63元、应收利息1377.62元，共计10，661.25元。因王小康未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州航空港分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2021年3月26日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月26日，向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月29日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。七、2021年5月8日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。八、2021年6月8日，委托郸城县人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十五日法官助理董琪瑞书记员徐峥
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1058号 申请执行人：汪杰，男，1995年03月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：许锦辰，男，1992年07月16日出生，汉族，住庐江县。 申请执行人汪杰与被执行人许锦辰买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）皖01民终7517号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪杰于2021年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 经查明：本案应执行标的439520元及利息，未执行标的436320元及利息。现因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。只要申请执行人提供被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省庐江县人民法院（2020）皖01民终7517号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月十九日 书记员  施正东
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1888号原告：中国农业银行股份有限公司温县支行。住所地：温县黄河路42号。统一社会信用代码：91410825873877696A。负责人：邢云飞，行长。委托诉讼代理人：王胜利，男，1977年4月13日出生，汉族，住温县。系该单位员工。委托诉讼代理人：王广平，男，1965年10月31日出生，汉族，住温县。系该单位员工。被告：王治文，男，1981年7月6日出生，汉族，住温县。被告：张冬，男，1979年12月4日出生，汉族，住温县。被告：张东林，男，1975年1月12日出生，汉族，住温县。原告中国农业银行股份有限公司温县支行诉被告王治文、张冬、张东林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司温县支行于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司温县支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司温县支行撤回起诉。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告中国农业银行股份有限公司温县支行负担。审判员  张更贵二〇二一年六月二十一日书记员  李迎极
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1145号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王杰，男，1987年9月26日生，汉族，住淮安市楚州区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王杰罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初318号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10266号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：江磊，男，汉族，1993年2月10日生，住安徽省歙县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告江磊买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月八日 书记员  许 枫
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执328号王建蓉（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：王建蓉与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已执行到位3498元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初260号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1135号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO。被执行人：王静，女，1972年11月01出生，汉族，住塘沽区。被执行人：史利，男，1971年11月28出生，汉族，住塘沽区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与王静、史利追偿权纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初258号已发生法律效力，现因申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1135号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月十八日书记员 ： 陈 仝
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1954号原告：周红森，男，1962年10月10日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：穆红标，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：温朝阳（实习），河南绿洲律师事务所律师。被告：周少杰，男，1973年1月8日生，汉族，住河南省伊川县。原告周红森与被告周少杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红森的委托代理人穆红标、温朝阳到庭参加诉讼,被告周少杰无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红森提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及利息136533元（自2018年3月1日至2020年8月19日的利息，以20万元为基数，按照月利率2%计算为116000元；从2020年8月20日至起诉之日的利息，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算为20533元），之后利息按照前述计算方式另算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告周少杰经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证，视为放弃举证、答辩权利。经审理查明，原被告系朋友，2015年4月6日，被告周少杰以做生意需资金为由向原告借款20万元，双方口头约定借款利息为月利率2%，由被告给原告书写金额为20万元的借条一张。2015年4月8日，原告预先扣除一个月利息4000元后通过伊川农商银行向被告账户转账196000元。2015年5月-2015年12月这8个月期间，原告于每月向被告账户转账4000元。2015年12月至2018年2月，原告自认被告现金支付利息。之后被告未还本付息，原告诉至本院。本院认为，利息不得在本金中预先扣除，预先扣除的，应当按照实际的出借金额计算本息。被告向原告借款20万元，原告实际交付196000元，故被告应按照原告的实际出借金额196000元还本付息。就原告诉称的双方口头约定月利率2%问题，根据借条中所载借款金额、实际交付借款金额及被告每月向原告账户转入固定金额的款项，可以认定原被告口头约定月利率2%。原告诉称被告于2018年2月停止付息，如被告对此有异议，应当举证以证明，现被告未举证，原告诉求被告自2018年3月起向其支付利息，符合法律规定。其中2018年3月6日至2020年8月19日的利息，以借款本金196000元为基数，按照月利率2%计算，之后利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85%）的四倍计算至履行完毕之日止，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周少杰于本判决生效后十日内偿还原告周红森借款本金196000元；被告周少杰于本判决生效后十日内向原告周红森支付逾期利息，利息以196000元为基数，其中2018年3月6日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，之后利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85%）的四倍计算至履行完毕之日止；驳回原告周红森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3174元，由被告周少杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二一年六月十日书记员  宋俊国
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初535号原告：额尔古纳市农村信用合作联社。法定代表人：马巍，理事长。委托诉讼代理人：宫绍强。被告：李明爽，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：朱国军，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：宫凤君，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：王长林，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市农村信用合作联社与被告李明爽、朱国军、宫凤君、王长林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告额尔古纳市农村信用合作联社于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1080.48元，减半收取计540.24元，由原告额尔古纳市农村信用合作联社负担。审 判 员 包国兴二〇二一年六月十八日书 记员 王珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9899号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：刘顺喜，男，1982年1月13日出生，汉族，住湖北省红安县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与刘顺喜信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23841号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止，无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9899号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执440号 申请执行人：成都兴慧宇海棉实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人：胡安孝。 被执行人：罗远康。 申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司与被执行人罗远康买卖合同纠纷一案，申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司依据(2020)川0112民初6368号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人罗远康给付25988.00元。 执行中，冻结了被执行人罗远康名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人罗远康无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人罗远康尚欠申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司25988.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0505民初611号 原告：刘雪静，女，1988年10月30日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。 被告：耿爱军，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 原告刘雪静与被告耿爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一：被告耿爱军两年之内（2023年6月30日前）还清原告刘雪静本金3万元，耿爱军在第三年2024年6月30日前偿还原告刘雪静利息15000元（每月应当最低偿还1000元，打到原告刘雪静中国工商银行卡号：62×××84）。 二：其他无争议。 案件受理费275元，由被告耿爱军承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  毛仁忠 二〇二一年六月二十三日 书记员  林 琳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1038号 王明彪、雷雪霜、铜仁市天鸿快递有限公司思南营业部： 王明彪申请执行雷雪霜、铜仁市天鸿快递有限公司思南营业部运输合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人雷雪霜、铜仁市天鸿快递有限公司思南营业部送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付王明彪运输费40524元、违约金12157.20元，共计52681.20元及迟延履行金；负担受理费1371元，执行费690元。 执行过程中，被执行人雷雪霜自动履行了案款54052.20元（包含运输费40524元、违约金12157.20元、受理费1371元），并交纳了执行费690元，迟延履行利息申请执行人王明彪自愿放弃。上述案款已发放给申请执行人（王明彪委托王唐波领取）。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1806号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执477号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市建设路9号。统一社会信用代码：914306818901735199。 负责人：湛维，总经理。 委托代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：周胄，湖南祈安律师事务所实习律师。特别授权。 被执行人向宇星，男，1999年7月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司与向宇星追偿权纠纷一案,本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0626民初1332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向宇星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司向本院申请执行，要求由被执行人向宇星偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿款400000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费3650元，申请执行费5954.75元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人向宇星送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，申请执行人提供线索称被执行人在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处有一笔理赔款，本院经调查核实后，于2021年4月1日向中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达执行通知书和协助执行通知书，已提取理赔款230000元，前述款项全部由本院于2021年4月12日发放申请执行人。2021年3月8日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月21日，对被执行人向宇星采取限制消费措施并发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司的委托代理人周胄进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月21日，本案应执行标的支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿款400000元；负担本案受理费3650元，申请执行费5954.75元，现执行到位230000元，剩余173650元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人向宇星有可供采取执行措施的其他财产，申请执行人表示同意本院终结本案本次执行程序，本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1332号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十一日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执792号 关于张崇堂申请执行李忠金民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年6月17日按照申请执行的标的（20150元）和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1214号之一 申请执行人：成都万华机电设备有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交桂二巷64、66号。 法定代表人：陈泽容。 被执行人：成都西源投资有限公司。住所地：成都市郫县郫筒镇安民街。 法定代表人：敖宏敏。 本院在执行成都万华机电设备有限公司与成都西源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人成都西源投资有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××的小型清楚，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人成都西源投资有限公司其他可供执行的财产。申请执行人告知本院其正在积极寻找该车辆，期间暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2020)川0104民初13876号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年六月十八日 书记员 田 静
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1417号原告:何平,女，1975年8月8日出生，汉族，住四川省荣县，现居住于四川省自贡市自流井区。被告：莫旭东，男，1979年3月28日出生，汉族，住四川省荣县。原告何平与被告莫旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告何平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何平撤回起诉处理。审判员  李胜兰二〇二一年六月十五日书记员  周思洁
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3429号 原告：四川新大三友置业有限公司，住所地泸州市龙马潭区顺江路一号，统一社会信用代码91510504577585226E。 法定代表人：包元欣。 被告：冯彬，男，汉族，生于1978年10月6日，住四川省泸县。 原告四川新大三友置业有限公司与被告冯彬房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 马 均 二〇二一年六月十一日 书记员 熊家乐
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保216号何骁益：关于你与孙立有民间借贷纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保216立案执行。经实施，对被保全人孙立有名下的房产予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7396号上诉人（原审被告）：许利学（又名许五辈），男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪超，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王**磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。上诉人许利学因与被上诉人洪超建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，许利学经慎重考虑，于2021年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，许利学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许利学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9590元，减半收取4795元，由上诉人许利学负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二一年六月二十四日书记员  王云霞
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4999号原告：赵殿民，男，1962年9月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道29号。法定代表人：宋建军，经理。原告赵殿民与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵殿民到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵殿民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金400000元，及利息20000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年7月12日,原告与被告签订资产委托管理合同约定,原告将400000元整交由被告管理,年利率10%,合同起止日期:2019年7月12日至2020年1月12日,现合同到期,被告并未按照合同约定支付原告本金及利息420000元,原告多次与被告沟通协商未果，故成诉。福信公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。赵殿民围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年7月12日，原告通过现金方式给付被告40万元。当日，被告福信公司为赵殿民出具资产委托管理凭证1份，记载委托期限2019年7月12日至2020年1月12日，委托金额400000元，年收益率10%。福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，赵殿民与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取赵殿民款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与赵殿民之间的合同无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还赵殿民实际占有的资金400000元及利息20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取，计3800元由被告天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月二十二日书记员  吴 希附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初5002号 原告：马兴春，女，1986年03月11日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：邱勇奎，男，1982年04月03日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院在审理马兴春与邱勇奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马兴春于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成和解而向本院申请撤诉，系其对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马兴春撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告马兴春负担。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 谭 磊 书 记 员 孔 琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初13549号原告：张某某，女，汉族，1966年出生，住河南省内乡县。被告：深圳市某某建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四-五层，统一社会信用代码914403001922663713。法定代表人:庄重。原告张某某与被告深圳市某某建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张某某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由张某某负担。审判员  关磨二〇二一年六月十六日书记员  董瑶
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执958号申请执行人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。法定代表人：张鋆。被执行人：魏新苗，女，1981年10月24出生，汉族，住河北省保定市易县。本院在执行中国银行股份有限公司天津和平支行与魏新苗借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初1755号已发生法律效力，现因申请执行人中国银行股份有限公司天津和平支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执958号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月十八日书记员 ： 陈 仝
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2044号原告：董喜荣，女，汉族，1976年7月17日生，住河南省杞县，现住杞县。委托诉讼代理人：孟蒙，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨永军，男，汉族，1973年2月3日生，住河南省封丘县。原告董喜荣与被告杨永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董喜荣及委托诉讼代理人孟蒙到庭参加诉讼，被告杨永军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董喜荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过网上认识，被告以做生意缺少资金为由向原告借款40,000元，并于2019年5月17日给原告出具借条一张。该款经原告多次催要，被告拒付。特诉至法院。被告杨永军缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告董喜荣与被告杨永军系朋友关系。2019年5月17日，杨永军向董喜荣借款40,000元并出具借条一份，借条载明：“今借到董喜荣现金肆万元整（40,000.00元），借款人杨永军，2019.5.17”。该款后经董喜荣催要，杨永军一直未还。本院认为，被告杨永军向原告董喜荣借款并出具借据，借款合同依法成立。借据未约定明确的还款时间，董喜荣可随时主张，故董喜荣要求杨永军偿还40,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨永军于本判决生效后十日内偿还原告董喜荣借款40,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨永军负担。本判决为终审判决。审判员  谢启红二〇二一年六月二日书记员  兰 青
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初152号之一申请人：孙更新，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：原海明，男，1969年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：河南盛远博新型建材有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村北郑焦晋高速入口处路东，统一社会信用代码：91410823MA44THPK56。法定代表人：原新来。申请人孙更新与被申请人原海明、河南盛远博新型建材有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0823民初152号民事裁定，依法冻结被申请人原海明、河南盛远博新型建材有限公司银行存款225715.1元或查封同等价值的财产。后，本院作出的一审（2021）豫0823民初152号民事判决已经生效，河南盛远博新型建材有限公司不承担责任。本院经审查认为，本院（2021）豫0823民初152号民事判决已经生效，河南盛远博新型建材有限公司不承担责任，对该公司的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人河南盛远博新型建材有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周中全二〇二一年六月一日书记员  张嘉成
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1879号 原告：柴利波，女，1970年12月20日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：贾绍堂，男，1959年8月22日出生，汉族，住河北省磁县。 原告柴利波与被告贾绍堂民间借贷纠纷一案，本案依法向原告发出交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柴利波撤回起诉处理。 审判员  朱春生 二〇二一年六月二十三日 书记员  索梦月
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初4125号原告：邹城市安邦物业管理有限公司被告：李汝友原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告李汝友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市安邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市安邦物业管理有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年六月十日书记员  张 帅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4247号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：薛丽丽。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告薛丽丽物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1264号 王小里： 本院刑事审判庭移送执行的王小里组织、领导传销活动罪没收财产一案，本院已依法拍卖随案移送物品，拍卖所得已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执817号 申请执行人：甄俊杰，男，1988年10月8日出生，汉族，住台山市。 被执行人：甄浮坚，男，1990年11月3日出生，汉族，住台山市。 本院执行的申请执行人甄俊杰与被执行人甄浮坚民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）粤0781民初250号民事调解书已经发生法律效力。因但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人偿还款项9000元、垫付的受理费122.5元，合共9122.5元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行返还款项的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2021年2月25日冻结被执行人甄浮坚中国工商银行股份有限公司台山支行20×××90、中国建设银行股份有限公司江门东观支行62×××04、中国农业银行股份有限公司台山市支行62×××78、财付通支付科技有限公司08×××3d@wx.tenpay.com账户，冻结期限各一年。本院于同年5月18日划扣前述账户存款481.22元，该款在扣除执行费50元后，余款431.22元发放给申请执行人。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月九日 书记员 胡栩翼
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1254号 原告:方国平,男,1988年11月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王璐，安徽青华律师事务所律师。 被告:李应福,男,1983年1月22日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告方国平与被告李应福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告方国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按方国平撤回起诉处理。 审判员  吴文清 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保116号申请保全人赵东梁与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1578号之二申请执行人：南京金陵大药房有限责任公司，住所地南京市玄武区太平门街**。法定代表人：高大庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰萍萍，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：祁兰清，国浩律师（南京）事务所实习律师。被执行人:衡正非，男，1979年1月28日生，汉族,住南京市鼓楼区。关于南京金陵大药房有限责任公司与衡正非房屋租赁合同纠纷一案的（2019）苏0102民初4131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为租金73980元等。执行过程中，本院已扣划被执行人的银行存款21078元，扣除执行费216元后，发放给申请执行人20862元；于2021年3月25日轮候查封被执行人衡正非名下车牌号为苏Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车一辆，查封期限二年，但该车有抵押，且未实际控制，本案现无法处置；于2021年3月30日查封被执行人衡正非名下位于南京市鼓楼区××不动产，查封期限三年，但案外人提出执行异议，上述不动产暂不能处置；于2021年3月19日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无其他可供执行的财产。已限制被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月八日书记员  马嘉文
河南省孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0883刑初137号自诉人：李国生，男，1976年6月27日出生，汉族，住河南省。被告人：张自勇，男，1978年2月17日出生，汉族，住河南省孟州市。自诉人李国生以被告人张自勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年6月15日向本院提起控诉。本案受理后，在诉讼过程中自诉人李国生以相关执行案件已执行完毕为由，于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人李国生自愿撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李国生撤诉。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月十八日书记员  胡晓芬
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初3532号 原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司，住所：安徽省萧县龙城镇食品工业园，统一社会信用代码91341322MA2MU2GM1Q。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程国樑，男，汉族，1989年12月10日出生，住安徽省萧县。 被告：朱百元，男，汉族，1981年2月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：张大瑞，女，汉族，1983年9月3日出生，住安徽省萧县。 被告：朱冬梅，女，汉族，1975年2月3日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被告：朱莉，女，汉族，1978年12月31日出生，安徽省萧县。 原告萧县新希望慧农农业科技有限公司（以下简称“新希望公司”）诉被告朱百元、张大瑞、朱冬梅、朱莉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人程国樑到庭参加诉讼，被告朱百元、张大瑞、朱冬梅、朱莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告债权转让款40000元、利息3160元，共计43160元；2.按照合同约定支付逾期违约金按日0.65‰计至还清之日止；3.律师费由被告承担；4.本案的保全费、保全保险费及诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告朱百元通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营的“希望金融”平台于2020年1月11日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款40000元，借款期限为12个月，约定还款日为2021年1月16日，到期应还本息合计43160元，被告张大瑞是朱百元的妻子，签署共同借款人声明，声明该笔借款为夫妻共同债务。被告朱冬梅、朱莉签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、保全费，诉讼费等)承担连带担保责任。上述协议签订后，2020年1月16日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告朱百元的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，垫付方厦门望润资产管理有限公司于2020年9月30日为被告朱百元垫付该笔借款本金及利息43160元。根据借款协议约定，该笔债权已转让给垫付方，垫付方于2021年1月26日将债权转让给原告，原告有权利向被告追偿，但经原告多次催要被告至今未还，原告为此提起诉讼。 朱百元、张大瑞、朱冬梅、朱莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 新希望公司围绕其诉讼请求向本院提交了借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、签约等事项确认书、还款承诺书、债权转让协议及债权转让通知书一组，证明被告朱百元通过原告提供的借款平台已实际借款40000元，借款合同已成立、生效，被告张大瑞作为共同借款人愿意承担共同借款、还款责任，被告朱冬梅、朱莉应承担连带担保责任，借款期限届满后垫付方已为被告实际垫付借款本金及利息，债权人将债权已转让给原告并已通知到债务人的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和上述认定的证据材料，本院确认新希望公司在本案中的主张属实。 本院认为，本案被告朱百元通过原告新希望公司、“希望金融”平台签订借款协议，向“希望金融”平台上的出借人共借款40000元，约定了借款金额、借款利率、借款期限、还款方式等，事实清楚，借款到期后，被告朱百元应当承担清偿借款本息的义务。被告张大瑞作为共同借款人，应当对被告朱百元的借款本息承担共同偿还的责任，被告朱冬梅、朱莉应当按照约定承担连带清偿责任。案外人厦门望润资产管理有限公司依据被告朱百元签订的借款协议约定，代被告朱百元垫付借款本息43160元，并依法将该笔债权转让给原告新希望公司，原告新希望公司取得该笔债权后有权向被告朱百元、张大瑞追偿，或者要求承担连带责任的保证人承担清偿责任。故对原告要求被告朱百元、张大瑞偿还债权转让款43160元并要求被告朱冬梅、朱莉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按日0.65‰支付逾期违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告承担保全费、保全保险费、律师费的诉讼请求，因原告并未提供证据证明该项费用的支出，本院不予支持。被告朱百元、张大瑞、朱冬梅、朱莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱百元、张大瑞于本判决生效后十日内偿还原告萧县新希望慧农农业科技有限公司债权转让款43160元； 二、被告朱冬梅、朱莉对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告萧县新希望慧农农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，适用简易程序收取440元，由被告朱百元、张大瑞、朱冬梅、朱莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年六月十八日 书记员  袁思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1576号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵风中，男，1986年10月23日出生，汉族，原住新乡市红旗区，现在服刑，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵风中罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵风中应缴纳罚金30000元。因被执行人赵风中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款196元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金196元，尚余罚金29804元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月七日书记员  段中迪
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保156号申请保全人金得洙与被保全人刘永生机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1277号 被执行人：罗某，男，2004年11月20日出生，汉族，住全州县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人罗某罚金纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2021）桂0305刑终23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗某未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人罗某其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人罗某目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗某新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初7577号 原告：杨朝帅，男，1994年6月1日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 法定代理人：杨彦生，男，1967年12月18日出生，汉族，住石家庄市深泽县，系原告杨朝帅父亲。 委托诉讼代理人：张银亮、周思，河北首度律师事务所律师。 被告：河北医科大学第二医院，住所地石家庄市和平西路**，统一社会信用代码：12130000401700390U。 法定代表人：时保军，该院院长。 委托诉讼代理人：邸建凯，北京市中伦文德律师事务所律师。 原告杨朝帅诉被告河北医科大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 原告杨朝帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币100万元（待鉴定结论出具后另行追加）。2、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，原告因头晕、呕吐到河北省深泽县医院进行头ＣＴ及ＭＲＩ检查显示，小脑右侧扁桃体异常信号。2019年5月14日至2019年12月25日期间，原告在被告处住院治疗，原告入院被初步诊断为右侧小脑占位，于2019年5月20日进行右侧小脑占位××变切除术，术前原告按照被告安排进行相关检查。术后，原告出现右侧额颞顶硬膜外血肿、脑疝。因被告术前未尽到与当前医疗水平相应的诊疗义务、手术操作不规范、护理不当，导致原告手术后卧床生活不能自理，原告出院后，至今定期在被告处进行康复治疗，然并没有任何好转。不仅给原告造成重大经济损失，更给原告及家属带来了极大的心理和精神创伤。因原告家属与被告多次沟通协商赔偿及后续治疗等相关事宜未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特提起诉讼。 本院在审理过程中，依据原告申请，启动了司法鉴定程序，2021年5月19日，西南政法大学司法鉴定中心作出一份不予受理通知书，本院依法作出了终结通知并送达了原、被告。经与原告沟通，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨朝帅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇二一年六月二日 书记员  孙旭棒
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初2087号 原告：胡涛，男，生于1985年5月21日，汉族，住四川省成都市崇州市。 被告：峨眉山市润祥建材经营部，住所地四川省峨眉山市光辉路134号，统一社会信用代码92511181MA66HPAU3H。 法定代表人：王雨。 被告：王雨，女，生于1976年9月22日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告胡涛与被告峨眉山市润祥建材经营部、王雨劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告胡涛于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡涛撤回起诉， 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡涛负担。 审 判 员 唐建伟 二〇二一年六月十六日 法官助理 吴集一 书 记 员 梁晓梅
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初866号原告：洛阳市西工区丰瑞副食经营部。经营场所：洛阳市西工区纱厂西路三街坊34号-4-102。经营者：王利军，女，1979年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市老城区老灶坊民俗土菜馆。经营场所：洛阳市老城区春都东路4号星辰公馆商业用房102号1、2层和103号1、2层。经营者：尤帅帅，男，1987年11月21日出生，汉族，住陕县西李村乡陈庄村尤哇组村21号。被告：尤帅帅，身份同上。原告洛阳市西工区丰瑞副食经营部与被告洛阳市老城区老灶坊民俗土菜馆、尤帅帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月7日，原告洛阳市西工区丰瑞副食经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洛阳市西工区丰瑞副食经营部撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳市西工区丰瑞副食经营部负担。审判员  余薇二〇二一年六月七日书记员  王鹤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3032号原告：李某，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：庞某，女，1991年6月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李某与被告庞某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后。原告李某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告李某负担。审判员  洪献升二〇二一年六月八日书记员  赵光进
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执893号之一申请执行人：江苏中广核金沃电子科技有限公司，住所地常州市金坛区茅山大道888号。法定代表人：肖峰，该公司负责人。被执行人：扬州市东泽传导科技有限公司，扬州市邗江区峰创国际大厦1幢801室。法定代表人：金承新，该公司负责人。关于江苏中广核金沃电子科技有限公司与扬州市东泽传导科技有限公司承揽合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初2230号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告扬州市东泽传导科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏中广核金沃电子科技有限公司支付人民币117743.89元及利息（利息以117743.89元为基数自2020年6月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币1677元（已减半），由原告江苏中广核金沃电子科技有限公司承担384元，被告扬州市东泽传导科技有限公司承担1293元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。逾期因被告扬州市东泽传导科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，原告江苏中广核金沃电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人扬州市东泽传导科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人扬州市东泽传导科技有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人扬州市东泽传导科技有限公司未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。被执行人扬州市东泽传导科技有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款，亦无其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院已依法向被执行人扬州市东泽传导科技有限公司及其法定代表人金承新发布了限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，本院依法于2021年6月3日将被执行人扬州市东泽传导科技有限公司列入失信名单。2021年6月10日，本院向申请执行人江苏中广核金沃电子科技有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人江苏中广核金沃电子科技有限公司亦未提供被执行人扬州市东泽传导科技有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年六月十日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执178号申请执行人：朱东平，男，1974年10月1日生，汉族，子长市瓦窑堡街道后桥社区居民，现住该社区。被执行人：张东，男，1979年2月21日生，汉族，子长市瓦窑堡街道后桥社区居民，现住该社区。本院在执行申请执行人朱东平与被执行人张东追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的子长市人民法院（2020）陕0623民初969号民事调解书，向被执行人张东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人朱东平于2021年6月15日向本院提交撤回执行申请书，执行费125元由被执行人张东承担，申请执行人朱东平同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年六月十五日书记员  刘虎虎
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津02刑终215号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）何维康，男，1989年5月3日出生于天津市河西区，汉族，大学文化，个体经营，住天津市河西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被取保候审。天津市河西区人民法院适用速裁程序审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人何维康犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年三月十日作出（2021）津0103刑初67号刑事判决，认定被告人何维康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人何维康不服，以原审判决认定案件部分事实不清、量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）何维康不服适用速裁程序作出的第一审判决，以案件部分事实不清、量刑过重为由提出上诉，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第45条之规定，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院适用普通程序重新审理，不再按认罪认罚案件从宽处罚。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103刑初67号刑事判决；二、发回天津市河西区人民法院适用普通程序重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 崑审判员 宋 力审判员 张鹏飞二〇二一年六月二十一日法官助理孙亚男书记员刘娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4615号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李锋，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3410号 原告：张运伯，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：李文博，河北陆港律师事务所律师。 被告：苗军锁，男，1969年11月25日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告张运伯与被告苗军锁装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张运伯于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张运伯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张运伯撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计490元，由原告张运伯负担。 审 判 员 张素利 二〇二一年六月九日 代书记员 王 欢
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2239号原告李建平，男，1978年12月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告肖建军，男，1989年10月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人李建平，男，1978年12月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。二原告的委托诉讼代理人王舒琦，湖南定胜律师事务所律师。被告彭承桂，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告肖建军、李建平诉被告彭承桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告肖建军的委托代理人李建平及二原告委托诉讼代理人王舒琦和被告彭承桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建军、李建平请求判令：一、被告彭承桂偿还二原告劳务报酬7,165.00元及按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告彭承桂辩称：未支付二原告的劳动报酬是5,165.00元，目前其患尿毒症，家庭经济困难，无力偿还原告欠款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年至2020年期间，原告肖建军、李建平受雇于被告彭承桂在福建省从事修路、建房等工作，完工后被告与二原告进行了结算，于2020年10月24日向二原告出具了欠条：“欠条，今欠肖建军、李建平福建泉州工地工资柒仟壹佰陆拾伍元整（7165元），欠款人彭承桂，2020年10月24日。”庭审过程中，二原告与被告彭承桂均认可未支付的劳动报酬数额为5,165.00元。经二原告催讨，被告至今未予支付，2021年6月2日原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告彭承桂雇请原告肖建军、李建平为其务工，双方就务工的时间、地点等达成了协议，完工后经过结算，被告向二原告就未支付的工资出具了欠条，双方形成了劳务合同关系。被告彭承桂应当履行支付全部劳动报酬的义务，现被告彭承桂和二原告经确认后尚有5,165.00元未支付给原告肖建军、李建平，显属违约，故对于原告肖建军、李建平要求被告彭承桂支付劳动报酬5,165.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定支付劳动报酬的期限，也未在欠条上约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息没有法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告彭承桂在本判决生效后十日内支付原告肖建军、李建平劳动报酬5,165.00元；二、驳回原告肖建军、李建平的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭承桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执155号申请执行人曹海南，女，1981年5月24日出生，汉族，住安化县梅城镇。被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区。法定代表人：周峰，该公司经理。申请执行人曹海南与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院对被执行人安化县广厦房地产开发有限公司采取了限制高消费的措施。2021年3月31日，被执行人已履行（2020）湘0923民初2130民事判决书第一项内容“被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区陶澍大道西路和美家园小区第1号（座）楼1层1-11号商铺返还给原告曹海南。”本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为0.2116万元，已执行到位0元，尚有0.2116万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十五日书记员 李 硌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2262号之一申请执行人：长沙市岳麓区佳兴小额贷款有限公司，住所地：长沙市岳麓区西湖街道金星中路247号佳兴世尊酒店行政楼23层。法定代表人：虢德贵，董事长。被执行人：李展，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：朱保佳，男，1957年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市岳麓区佳兴小额贷款有限公司申请李展、朱保佳小额借款合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初13878号民事判决书已经发生法律效力，我院在执行阶段，依据（2021）湘0104执2262号执行裁定书查封被执行人朱保佳名下位于西湖渔场二管区××小区××栋××号房产（权证号码：0××9）。现被执行人李展、朱保佳已经履行完毕本院（2020）湘0104民初13878号民事判决书确定的债务。依照《最高人民法院》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人朱保佳名下位于西湖渔场二管区××小区××栋××号房产（权证号码：0××9）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月七日书记员 陈 婕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更807号 罪犯戴文强，男，1985年7月30日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省日照市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)日刑初字第43号刑事判决，以被告人戴文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金九万元；决定执行有期徒刑十一年零三个月，并处罚金十一万元。刑期自2011年12月9日至2023年3月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月5日被交付执行。经济宁市中级人民法院裁定，该犯于2016年1月29日被减去有期徒刑一年，经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年9月8日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯戴文强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项；因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯戴文强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金十一万元，未履行。 上述事实，有罪犯戴文强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯戴文强确有悔改表现，且该犯此次本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年七个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戴文强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4252号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：贾某，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保468号申请人敦化市振发物业服务有限责任公司与被申请人宋桂云物业服务合同纠纷一案，申请人敦化市振发物业服务有限责任公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人宋桂云名下的价值2809元财产。经查被申请人宋桂云无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保468号，申请人敦化市振发物业服务有限责任公司与被申请人宋桂云物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1288号本院在执行被执行人许某某罚金、追缴违法所得执行一案中，案号：（2021）苏1023执1288号。经本院执行，现罚金130000元，违法所得120730元均已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1484号 李月、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1484号申请执行人李月与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1071号 上诉人（原审被告）：孙国锋，男，1983年9月11日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金士强，男，1961年10月11日出生，汉族，河南省信阳市浉河区谭家河乡刘河村居民，现住万荣县。 委托诉讼代理人：苏勇，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人孙国锋因与被上诉人金士强买卖合同纠纷一案，不服万荣县人民法院（2020）晋0822民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人孙国锋及其委托诉讼代理人李洁、被上诉人的委托诉讼代理人苏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙国锋上诉请求：一、依法撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人的起诉；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、金士强非本案适格原告。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五十九条第一款规定在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中金士强经营的门市部是登记的个体工商户，该商户有字号，应以该字号为本案当事人。二、孙国锋非本案适格被告。孙国锋非买卖合同当事人。该买卖合同是万荣县城镇金利卷闸门加工部与香港银河文化传媒有限公司签订的，上诉人非买卖合同当事人。上诉人是经手人，不应承担责任。上诉人出具的条据上明确写明上诉人为经手人，只是帮助协商解决，不应承担责任。上诉人是履行职务行为，不应承担责任。上诉人是项目部的负责人，出具条据是履行职务的行为，根据《民法通则》第四十三条规定，上诉人作为项目部负责人履行职务行为引起的法律后果，应为其项目部承担。 金士强答辩称，一、答辩人具有诉讼主体资格。答辩人经营的万荣县城镇金利卷闸门加工部本身没有独立的财产对外承担责任，权利义务实际由营业执照上登记的业主或者实际经营者来承担，答辩人作为该个人工商户的实际经营者，也是权利义务的实际承受者，具有诉讼主体资格。二、答辩人并未与香港银河文化传媒公司签订过买卖合同，该买卖合同是答辩人与上诉人口头协商达成的，根据合同的相对性，答辩人与上诉人系该卷闸门买卖合同的当事人。一审庭审笔录以及上诉人出具的结算单、收据足以认定答辩人与上诉人之间的买卖合同成立并生效，答辩人依约定履行了交付卷闸门和窗户的义务，而上诉人却拒不履行支付货款义务，构成违约。三、一审中上诉人从未提起过自己签订买卖合同是履行职务行为，二审才提出，明显是虚构事实，为逃避法律责任。另外一审庭审笔录足以证明该工程项目是由上诉人承包负责的，也是由上诉人与答辩人签订的卷闸门买卖合同，并支付了壹万元货款，出具欠条、收据。 金士强向一审法院起诉请求：一、判令被告立即支付原告货款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担自2018年3月22日起至判决履行完毕期间的利息。二、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告多年来一直经营卷闸门生意。被告承揽了万荣县王显乡青谷银河大道的工程项目，其为负责人。2014年被告从原告处购买了39套卷闸门和窗户，另加两个窗户。原告将货物交付被告，2014年11月27日由被告的工作人员薛登宝向原告出具了货物收条。2018年3月22日经原、被告结算，被告支付了原告10000元，尚欠原告30000元，被告向原告出具了欠条，未约定违约金。内容为“万荣县王显乡青谷银河大道工程项目部给万荣县金利卷闸门门市部已付现金壹万元整，余款叁万元本项目部给协调解决，万荣县金利卷闸门市部共给项目部供应了叁拾玖套卷闸门，外加两个窗户，共八十个卷闸门窗。万荣县王显乡青谷银河大道工程项目部，经手人：孙国峰，2018年3月22日”。后经原告催要，被告推诿不给。原告诉至一审法院。 一审法院认为：被告从原告处购买货物，并给原告出具欠条，二者之间的买卖合同关系成立。原告提供的欠条可以证明被告欠原告货款数额为30000元。现原告持被告出具的欠条向被告主张权利，符合相关法律规定，予以支持。原告要求被告支付逾期损失的请求，应从其主张之日起即起诉之日按全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告抗辩其不是适格主体的理由，因其向原告出具欠条时，自己有意将其名字写为孙国峰，与其身份证上载明的孙国锋不符，欠条内容是其真实意思表示，故被告是适格的诉讼主体，对被告抗辩理由，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告孙国锋于本判决生效后十日内给付原告金士强货款30000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年11月11日起算至本判决确定的还款日期止）。 二审期间，上诉人提供了两份证据。一是上诉人在国家企业信用信息公示系统调取的万荣县城镇金立卷闸门加工部的工商信息（已注销），拟证明金士强经营的卷闸门加工部是登记了的个体工商户。二是香港银河传媒公司与运城市崇喜建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》，拟证明建筑公司承包的工程范围为土建工程和水电暖安装工程，不包含门窗安装工程，该建筑工程不可能去购买门窗。被上诉人金士强质证称，证据一调取的工商登记信息没有公章；对证据二的真实性有异议，公章上写的合同作废，根据一审庭审笔录中上诉人承认自己包工包料承包经营该工程项目。二审查明事实与一审一致。 本院认为，万荣县城镇金立卷闸门加工部的工商登记显示已注销，其经营者金士强作为原审原告资格适格。上诉人孙国锋一审称工程是其承包，包工包料，其给被上诉人金士强出具条据，证明其与被上诉人金士强之间存在买卖合同关系。上诉人孙国锋是购买卷闸门的具体行为人，也是所涉工程的承包人，万荣县王显乡青谷银河大道工程项目部未经登记，上诉人孙国锋即以该项目部名义从事民事活动，其应为当事人。上诉人孙国锋也不能证明该买卖合同是被上诉人金士强与香港银河文化传媒有限公司签订。 综上所述，孙国锋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由孙国锋负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 张雅玲 二〇二一年六月十八日 法官助理王奕璇 书记员陈瑶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初5765号原告：李龙海，男，1973年3月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津经保保安服务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园1号楼保安大厦3楼。法定代表人：张运来，总经理。原告李龙海与被告天津经保保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。李龙海诉称，要求确认原被告之间在2018年9月至2020年12月存在劳动关系，并要求被告支付拖欠工资、加班费、未休年假工资、防暑降温费、采暖补贴、经济补偿金、失业保险金等。事实和理由：原告于2018年8月入职被告处，岗位为营业厅保安，月均工资2900元。被告存在欠付工资、加班费等违反相关劳动法规的情形，故诉至法院。被告天津经保保安服务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告现实际办公地址为本市南开区××道××花园××号楼××大厦××楼，位于和平区的注册地已不再作为办公地点，原告称合同履行地在本市津南区。根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告的实际办公地点及双方劳动合同履行地均不属于本院管辖范围，本院不具管辖权。天津市南开区人民法院对本案有管辖权，故本案应移送至天津市南开区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  侯树兴二〇二一年六月二十三日书记员  郑玉昊本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保291号 申请人：张惠媛，女,1985年2月25日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师。 被申请人：黄芑忠，男，1977年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 申请人张惠媛与被申请人黄芑忠民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初3070号民事裁定进行保全。于2021年6月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人黄芑忠在中国工商银行江西省赣州崇义支行15×××96的存款账户10万元，实际冻结0元；在中国建设银行崇义支行62×××51-156-1的存款账户10万元，实际冻结0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初3070号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月七日 书记员 曹红梅（代）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执869号申请执行人：济南建设设备安装有限责任公司,住所地山东省济南市天桥区凤凰山路**。法定代表人：高震，董事长兼总经理。被执行人：天水华芯电子技术有限公司，，住所地甘肃省天水市秦州区环城西路**法定代表人：张建，执行董事兼经理。济南建设设备安装有限责任公司与天水华芯电子技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院2020年10月22日作出的（2020）鲁01民初1674号民事判决书已经发生效力。该判决确定：一、解除原告济南建设设备安装有限责任公司与被告天水华芯电子技术有限公司于2018年11月14日签订的《技术服务协议书》;二、被告天水华芯电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南建设设备安装有限责任公司技术开发保密费10万元及利息(利息以10万元为基数,自2019年1月15日起至2019年8月19日,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元,由被告天水华芯电子技术有限公司负担。因被执行人天水华芯电子技术有限公司未履行以上判决确定的义务，经济南建设设备安装有限责任公司申请，本院于2021年4月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人天水华芯电子技术有限公司发出执行通知书和报告财产令，其既未履行义务，也未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费措施。经网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人在给本院的情况说明中称：在诉讼期间公司曾委托人员前往被执行人住所地考察，未查找到被执行人；公司也无法提供被执行人的财产线索。经对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序，不申请破产清算，也不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年六月二日书记员  冯英新
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢461号申请执行人陈璐，女，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南湘麓建设工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道牛角冲社区**东升路**,统一社会信用代码：91430121755820699H。法定代表人：吴一村，董事长。申请执行人陈璐与被执行人湖南湘麓建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘0121民初4120号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南湘麓建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈璐于2021年5月31日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年5月31日，本院向被执行人湖南湘麓建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人陈璐送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月31日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人湖南湘麓建设工程有限公司名下有银行存款10147.6元，本院依法予以扣划并支付给了申请执行人。本院在执行过程中查明，被执行人湖南湘麓建设工程有限公司名下暂无可供执行财产。本院于2021年6月8日将上述情况告知申请执行人陈璐并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人陈璐向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执恢461号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月十六日书记员 王 武
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执273号 申请人：周国强，男，1957年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：张振录，男，1952年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 本院在执行申请执行人周国强与被执行人张振录合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4004民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人张振录发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，张振录于2021年6月22日履行案款3,136.84元，剩余案款双方当事人于2021年6月20日自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多力肯 赛 富力汗 审判员 任   利   军 审判员 吕      婷 二〇二一年六月二十二日 书记员 安尼瓦尔开力代西
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1396号申请人：王保国，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被申请人：马强，男，1992年6月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：任强伟，女，1996年11月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人王保国与被申请人马强、任强伟民间借贷纠纷一案，申请人王保国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马强、任强伟的银行账户存款5万元或保全同等价值的其他财产。申请人王保国以阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王保国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马强、任强伟的银行账户存款5万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二一年六月十六日法官助理李娜书记员王超
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执154号之一申请执行人灵武市融资担保有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市南环路。法定代表人周金平，公司董事长。被执行人买润华，男，1983年1月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王艳，女，1988年1月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人买润杰，男，1986年4月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴晓丹，女，1990年1月2日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴小梅，女，1988年3月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人查奋军，男，1983年1月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行灵武市融资担保有限公司申请执行买润华、王艳、买润杰、吴晓丹、吴小梅、查奋军追偿权纠纷一案中,本案在执行过程中，被执行人已履行案款25517.5元，下剩案款双方当事人达成和解履行协议，因履行期较长，现申请人灵武市融资担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2021）宁0181执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十八日书记员  杨 洋
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初1866号原告：姜某，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王某，吉林朗慧律师事务所律师。被告：吉林某热力有限公司。被告：李某，住黑龙江省五常市。原告姜某与被告吉林某热力有限公司、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告姜某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜某撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由姜某负担。审判员 石 磊二〇二一年六月十五日书记员 赵文娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2596号申请执行人：崔去非，女，汉族，1934年1月3日出生，无职业。被执行人：李松年，男，汉族，1964年3月16日出生，职工。本院作出的（2021）黑0604民初1010号民事判决书已于2021年5月17日发生法律效力，因被执行人李松年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔去非于2021年6月7日向本院申请执行。在案件执行过程中，申请执行人已于2021年6月11日收到被执行人现场给付现金112000元，现申请执行人崔去非与被执行人李松年于2021年6月11日达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2596号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王伟审判员宋晓红审判员 郭      笑二〇二一年六月十一日书记员 刘      娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1482号 权永君、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1482号申请执行人权永君与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1084号 原告：张锐，男，1973年4月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：侯红晖，男，1965年11月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院受理原告张锐诉被告侯红晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。因原告张锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王小东 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执恢21号 申请执行人：涂昌绪，男，1963年9月20日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：鲁忠，男，1968年7月19日出生，汉族，居民，住澧县。 本院在执行申请执行人涂昌绪与被执行人鲁忠支付令一案中，申请执行人涂昌绪与被执行人鲁忠于2021年6月8日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月八日 书记员  江 丹