wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2325号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：石显虎，男，1980年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告石显虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告石显虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告石显虎偿还贷款本金40531.44元，利息2723.13元、罚息976.42元、复利168.89元，共计44399.88元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川ＡＥ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64957元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月14日就所购买的车辆（车牌号川ＡＥ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币33970.56元，其中本金26285.33元、利息7681.39元、罚息3.04元、复利0.80元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金40531.44元、利息2723.13元、罚息976.42元、复利168.89元，共计人民币44399.88元。 被告石显虎未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月7日，被告石显虎与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告石显虎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告石显虎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告石显虎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告石显虎所有的抵押物（车牌号川ＡＥ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石显虎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40531.44元、利息2723.13元、罚息976.42元、复利168.89元，共计人民币44399.88元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40531.44元为基数）、复利（以所欠利息2723.13元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川ＡＥ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为455.0元，由被告石显虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622财保42号 申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婉荣。 委托诉讼代理人：许秀秀。 被申请人：刘青峰，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘青峰名下位于蒙城县××路××号××户房屋（权证字号房地权蒙字第1××2号）。 本院经审查认为，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封刘青峰名下位于蒙城县××路××号××户房屋（权证字号房地权蒙字第1××2号），期限三年。 案件申请费5000元，由安徽蒙城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  庞 然 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1705号 原告：刘海鹏，男。 被告：金贝贝，男。 原告刘海鹏与被告金贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海鹏到庭参加诉讼，被告金贝贝经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告欠原告货款17000元未付，后经原告索要，被告于2020年3月21日向原告出具欠条一份，承诺2020年10月30日前清偿完毕。但时至今日被告分文未付，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告金贝贝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年原告给被告供应包装用一次性棉被，被告累计共欠原告货款17000元。后经索要，被告于2020年3月21日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠刘海鹏棉被款共计17000元整，壹万柒仟元整。分两次归还。第一次，2020年4月30日前归还5000元，伍仟元整。第二次，2020年10月30日前归还12000元，壹万贰仟元整。欠款人金贝贝”。约定期限届满后，金贝贝一直未向原告还款，原告索要无果后诉讼来院。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的欠条在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但从被告向原告出具的欠条来看，双方构成了事实上的口头买卖合同关系，该口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。原告依照双方约定向被告提供了棉被，履行了供货义务，但被告却未及时清结货款，其行为显系构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告金贝贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限判决生效后30日内被告金贝贝向原告刘海鹏支付棉被款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费220元减半收取110元，由被告金贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  李晓丽 二〇二一年六月一日 书记员  赵 婷
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2630号申请执行人：张纳，女，1988年8月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：王富春，男，1983年10月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘成，男，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：穆小群，女，1973年8月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人张纳、王富春与被执行人刘成、穆小群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初6651号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘成、穆小群逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张纳、王富春于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为162257元及利息。本案在执行中，本院向被执行人刘成、穆小群发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘成、穆小群逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人刘成、穆小群无可供执行财产。本院已将被执行人刘成、穆小群纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘成、穆小群采取限消。2021年6月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人张纳、王富春，申请执行人张纳、王富春同意终结本次执行程序。截至2021年6月10日，被执行人尚欠申请执行人张纳、王富春162257元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2630号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年六月十日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1715号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人张为敏财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执487号被执行人：王天天，男性,1988年8月18日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院刑事审判庭根据（2020）豫0703刑初245号刑事判决书移送执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执487号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3378号之一申请执行人鲍乐礼，女，1956年10月22日出生，蒙古族，住北京市西城区。被执行人杨立先，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省漳州市。鲍乐礼与杨立先房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币245000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院依法扣划被执行人名下公积金存款7007元，依法发还申请执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8501号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4251号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：文龙，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告文龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2534.88元、借期利息80.06元、逾期利息44.36元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月21日，被告文龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月29日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4500元。而后，被告文龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告文龙身份证1份，拟证明被告文龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告文龙签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告文龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月21日，原告宁波银行与被告文龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月29日至2021年1月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4500元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。被告文龙偿还借款本金1965.12元、利息159.16元后，未按约偿还借款本息。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金2534.88元、利息124.42元（含借期利息80.06元、逾期利息44.36元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告文龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告文龙未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金2534.88元及利息124.42元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告文龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2534.88元及利息124.42元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执72号 申请执行人:宋利民，女，1963年2月24日出生，汉族，住渭南市华州区。 被执行人:陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司渭南市华州区XX园。住所地：渭南市华州区。 法定代表陈淑珍，人：，系该公司负责人。 申请执行人宋利民依据生效的（2020）陕0503民初712号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司渭南市华州区XX园给付2020年10至12工资8100元，并承担案件执行费50元。本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，经网查被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司渭南市华州区XX园名下仅有极少量银行存款，已依法采取了额度冻结措施。对查明的被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司渭南市华州区XX园名下有陕EXXX**号江铃牌、陕EXXX**号江铃牌汽车两辆因另案已采取了查封措施，其名下土地亦因另案被依法查封，暂不具备处置条件。另查明，被执行人法定代表人已更换为陈淑珍。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人陕西嘉诺生物科技企业集团有限公司渭南市华州区XX园作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年六月二十四日 书记员  许天龙
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1376号上诉人（原审原告）：韩凯，男，1987年12月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州市金安服务外包管理有限公司，住所地：锦州市凌河区胜河里131号。负责人：高林桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宇环，辽宁言之鼎律师事务所律师。上诉人韩凯与被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司劳动争议一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了询问审理。上诉人韩凯的委托诉讼代理人田伟，被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司委托诉讼代理人吴宇环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩凯向本院提出上诉请求：依法撤销锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初2068号民事判决，依法改判支持上诉人关于要求被上诉人支付加班工资的主张或者发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定，关于上诉人主张的加班工资，因上诉人未能提供充分证据证明，故不予支持。上诉人认为，一审法院没有查明本案的客观事实。上诉人在被上诉人处工作期间，从2016年6月开始存在加班情况，但被上诉人却从未支付过加班工资。在一审中，上诉人提供的证据足以证明上诉人在被上诉人处工作及加班的情况，并且主张被上诉人保留掌握有上诉人工作的考勤记录，可以证明上诉人加班的实际情况。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》规定，该考勤记录证据应由被上诉人提供，其不提供的应承担不利后果。但在本案一审中，一审法院并未要求被上诉人提供上诉人工作的考勤记录，而直接认定不支持上诉人的诉讼请求。综上所述，上诉人为维护自身的合法权益，现根据相关法律的规定，特上诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司辩称，原审事实认定清楚，适用法律正确，依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。韩凯向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未休年休假补偿金4320元；2.判令被告支付原告加班工资48131元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：2015年12月1日，原告韩凯与被告锦州市金安服务外包管理有限公司签订劳动合同，合同约定原告韩凯执行综合计算工时工作制，原告韩凯每月工资1570元，合同期限自2015年12月1日至2017年11月30日止。合同还约定，原告韩凯享受法定节假日以及探亲、婚丧、计划生育、带薪年休假权利。合同签订后，原告韩凯被被告锦州市金安服务外包管理有限公司派遣至中国邮政集团公司锦州市分公司邮区中心局车间做邮件分拣员工作。2017年12月1日，原告韩凯与被告锦州市金安服务外包管理有限公司签订劳动合同书，合同期限自2017年12月1日至2021年12月31日，该合同约定同前份劳动合同。2019年9月30日，原告韩凯因个人原因提出与被告锦州市金安服务外包管理有限公司解除劳动合同。又查明，2020年10月14日，锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院作出锦凌劳仲案字（2019）第120号仲裁裁决书，裁决被告锦州市金安服务外包管理有限公司支付原告韩凯2018年、2019年的休假工资。一审法院认为，原、被告签订劳动合同后被派遣做邮件分拣员工作，后双方又续签劳动合同，双方形成了劳动关系，被告应依法依约保障原告享有相关休息、休假的权利。原告应自累计工作满一年即2017年起享受年休假，被告未能提交已给予原告年休假待遇的证明，故对原告主张2017年依至2019年年休假工资的请求予以支持。关于原告主张的加班工资，因原告未能提供充分证据证明，故不予支持。照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《职工带薪休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条并参照《施工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告锦州市金安服务外包管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告韩凯2017年至2019年年休假工资4747.56元；二、驳回原告韩凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告锦州市金安服务外包管理有限公司负担。本院二审中，被上诉人提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交证据：中国邮政集团公司锦州市分公司出具的“说明”证明韩凯在该公司工作期间不存在加班情况，公司也无记录。上诉人对该证据的真实性不予认可，但并未提供反驳的证据。综合韩凯与被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司签订劳动合同，韩凯被锦州市金安服务外包管理有限公司派遣至中国邮政集团公司锦州市分公司邮区中心局车间做邮件分拣员工作，执行综合计算工时工作制及关于邮件处理中心快递班次调整的通知等证据，本院对该证据予以采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，上诉人韩凯受被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司派遣至中国邮政集团公司锦州市分公司邮区中心局车间做邮件分拣员工作，《劳动合同》中明确约定执行综合计算工时工作制。上诉人主张从2016年6月开始的加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。上诉人对此未能举证，也未能举证证明用人单位掌握加班事实存在的证据，相反，作为案外人的用工单位中国邮政集团公司锦州市分公司出具的“说明”，证明韩凯在该公司工作期间不存在加班情况，公司也无记录。上诉人应承担举证不能的不利后果，而不能由被上诉人承担不利后果。故一审法院判决并无不当，上诉人的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人韩凯负担。本判决为终审判决。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年六月二十五日法官助理王敬敬书记员王月
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执恢133号申请执行人：许巧云，女，汉族，1947年8月17日生，住南京市鼓楼区。被执行人：魏全林，男，1954年10月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：仝洁，女，1961年9月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人许巧云与被执行人魏全林、仝洁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2012年6月27日作出的(2011)栖商初字第189号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人魏全林、仝洁连带赔偿申请人许巧云人民币386179.5元及利息317380元（计算至2011年6月30日为止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人魏全林、仝洁名下有存款，已于1月20日依法冻结，并已扣划29981.5元发放给申请执行人；2、关于不动产：被执行人魏全林、仝洁名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人魏全林、仝洁名下无车辆登记信息。本院将被执行人魏全林、仝洁纳入失信人员名单，并对被执行人魏全林、仝洁限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人魏全林、仝洁名下无不动产及车辆，名下银行存款已被依法冻结并已扣划29981.5元发放给申请人，暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)栖商初字第189号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏全林、仝洁负有继续向申请执行人许巧云履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二一年六月十五日书记员  郑亚君
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2670号之二申请执行人：宋育珍，女。被执行人：文金和，男，苗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 文金和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人文金和在贵州省农村信用社联合社62177900011839***76_1账户内存款人民币1**50.00元。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年六月七日书记员舒琴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8936号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路**，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市南海莱诺家具有限公司五金塑料车间，，住所地佛山市南海区九江镇统一社会信用代码91440605MA4X82AD3Q。 法定代表人：杨建华。 关于佛山市生态环境局与佛山市南海莱诺家具有限公司五金塑料车间行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审164号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已于本案立案执行前主动履行完生效法律文书确定的义务为由，书面向本院申请撤回本案执行。 本院认为，被执行人于本案立案执行前主动履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执8936号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  杨林川
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1022号之二 申请执行人：张秀岭，女，1968年3月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 法定代理人：张文忠（系张秀岭丈夫），男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：任海英，女，1985年8月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：胡玉钊，男，1986年6月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 张秀岭与任海英、胡玉钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4671号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人任海英、胡玉钊支付护理费141005元，被执行人依法应承担申请费2015.07元。 执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人任海英、胡玉钊送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年3月2日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，本案已冻结，扣划8376.99元，被执行人无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控和网络查控，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。 4、本院向被执行人任海英、胡玉钊户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人任海英、胡玉钊发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为134643.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李圣晓
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1704号原告：徐升，男，1976年11月19日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：金晖，男，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告徐升与被告金晖买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告徐升于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐升的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐升撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元(原告徐升预交)，由原告徐升负担。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 芦杰玲二〇二一年六月二十九日书 记 员 苗 琦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6124号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：蒲志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑静，该公司员工。 被告：张丽，女，1992年8月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 原告成都孺牛物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都孺牛物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都孺牛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予成都孺牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（因适用小额诉讼程序减半收取），由成都孺牛物业服务有限公司自愿负担。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月十五日 书记员  黄小利
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5549号 广州市增城区人民法院受理的被执行人钟锡维,朱玉英缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5549号】，执行依据是（2016）粤0183民初1623号民事判决，申请执行标的共计119629.00元。经本院立案执行，现已执行到位119629.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人钟锡维,朱玉英缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2039号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，住所地江油市城区涪江南路南段海天雅苑，统一社会信用代码91510781671424285A。 负责人：李波。 委托诉讼代理人：吴建平，该支行员工。 被告：吴远金，男，生于1972年8月26日，汉族，住江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行（以下简称江油邮储银行）与被告吴远金信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴建平到庭参加了诉讼，被告吴远金经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告江油邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡本息26108.78元并承担至清偿之日止的资金利息及罚息；2.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月在我行申请信用卡，我行于2012年12月20日核准并发卡，信用卡额度为20000元。被告于2016年至今多次透支，截止2021年3月19日拖欠本息金额为26108.78元。经原告多次催收无果，目前已逾期56个月。为维护原告合法权益，故来院提起诉讼。 庭审中，与被告吴远金电话联系，其辩称：1.自己于2012年11月左右在原告处办理了信用卡，额度为2万元，办卡后大概经过了两年多时间才予以使用该卡。自己前后刷卡金额不到2万元，中间也还了部分金额，但具体记不清楚还了多少；2.现在资金较困难，在外打工收入不稳定，只有每月慢慢还。综上，请求依法判决。 本院经审理查明以下事实：2012年11月18日，被告吴远金填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申请表中“申请人申明及签名”处注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。据此，被告向原告申领中国由此银行信用卡一张，卡号6228××××4805。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的使用、对账、还款、有效期、销户等方面进行了详细约定。 自2015年10月9日，被告吴远金使用该卡进行透支消费。截止2021年5月10日，被告拖欠信用卡透支本金19698.65元、利息2191.57元，合计26108.78元。庭审中，原告明确由于该信用卡已实际停用，故所欠本息不会予以变动。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡（个人卡）章程部分条款、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告吴远金持卡透支原告资金后，未按信用卡（个人卡）领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。因该卡已实际停用，截止2021年5月10日止被告拖欠信用卡透支本金19698.65元、利息2191.57元，合计26108.78元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告吴远金于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行归还所透支的本金19698.65元； 限被告吴远金于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行支付利息2191.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为226元，由被告吴远金负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 薛 梅 二〇二一年六月九日 书记员 李文雯
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1146号杨亚楠：你与申请执行人张华瑞为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张华瑞于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002441特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月七日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事判决书   （2021）内0625民初886号   原告：乔某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告乔某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。   原告乔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令案被告偿还原告借款3900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月向原告借款3900元，后于2021年3月26日向原告补写了借条一支，后经原告多次催要，被告一直未能偿还。   被告刘某未到庭，亦未提供书面答辩意见。   原告为证明其诉讼主张，出示证据借条原件一支，拟证明被告刘某向原告乔某借款3900元的事实。   本院经审查认为，原告乔某提供的借条内容真实、来源合法、与待证事实相关联，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年9月份，被告刘某向原告乔某借款3900元，后于2021年3月26日补写借条一支，未约定借款利息及还款时间。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告乔某提供的证据能够证明被告刘某向其借款的事实。因对借款期限没有约定，借款人可随时要求偿还借款，故本院对原告主张被告偿还借款本金3900元的请求予以支持。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：   被告刘某于本判决生效后五日内向原告乔某偿还借款3900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告刘某负担。   本判决为终审判决。   审判员 郭波   二〇二一年六月二十一日   书记员 石军   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1557号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被告：姜某，女，1977年1月12日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某文，男，1973年10月31日生，汉族，现住阜新市海州区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告姜某、王某文追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤诉。案件受理费347元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年六月二十五日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执85号申请执行人:黑龙江省黎明低温在用压力容器检验中心，住黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张德林，该公司总经理。被执行人：海林市大发氧气充装有限公司，住黑龙江省海林市。法定代表人：姜骥侠，该公司董事长本院在执行申请执行人黑龙江省黎明低温在用压力容器检验中心与被执行人海林市大发氧气充装有限公司委托合同纠纷执行一案中，对被执行人进行传统查控，被执行人有房产，本案已对该房屋进行轮候查封。对财产进行网络查控、调查结果其名下无存款现金、有价证券、车辆，被执行人海林市大发氧气充装有限公司现暂无其他财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人海林市大发氧气充装有限公司尚未履行欠款8372.32元（未含迟延履行期间的债务利息）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月二十一日书记员  鲍禹含
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3599号原告：永雄业塑胶制品(深圳)有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道竹坑罗庚坵路第二工业区第一号1-3层，统一社会信用代码91440300661042275L。法定代表人：杨长。委托诉讼代理人：柯全海，广东国欣律师事务所律师。被告：深圳市兰亭科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区大工业区青兰二路，统一社会信用代码91440300279425822Y。法定代表人：张许昌,董事长。委托诉讼代理人：孟燕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告永雄业塑胶制品(深圳)有限公司与被告深圳市兰亭科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告永雄业塑胶制品(深圳)有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永雄业塑胶制品(深圳)有限公司出的撤诉申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永雄业塑胶制品(深圳)有限公司撤诉。案件受理费2195.0元，减半收取计1097.5元，由永雄业塑胶制品(深圳)有限公司负担。原告已预交案件受理费2195.0元，由本院退回1097.5元。审判员  贾延涛二〇二一年六月二十四日书记员  吴琛琛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3027号 原告：宋利，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：郭步凯，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告宋利诉被告郭步凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告宋利于2021年6月10日以双方已达成和解且已履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋利撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋利负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年六月十日 书记员  赵建君
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢938号 申请执行人：刘成贵，男，1966年3月25日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 刘成贵与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2575号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人刘成贵向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计31834.47元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款31834.47元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更736号罪犯王新明，男，1970年4月18日出生，汉族，河南省博爱县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫0822刑初371号刑事判决，认定被告人王新明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；对被告人王新明非法所得800元，予以追缴。刑期自2019年3月8日起至2022年1月30日止。宣判后，罪犯王新明于2019年3月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王新明减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王新明在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。罚金人民币3000元已履行，非法所得800元已追缴。刑罚执行机关提请对罪犯王新明减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新明准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2019年3月8日起至2021年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6491号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与汤永年金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汤永年的微信、支付宝、银行账户存款5112.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7700号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执573号申请执行人：集贤县人民法院刑事审判庭徐岩法官团队被执行人：王广辉。本院刑事审判庭徐岩法官团队申请执行王广辉罚金一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日向被执行人王广辉送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。五、向集贤县住房公积金发出查询通知，查明被执行人王广辉无住房公积金信息。六、委托安达市人民法院到被执行人户籍所在地走访调查，查明被执行人无房屋，无其他可供执行的财产。七、经调查执行案管系统，未发现被执行人有可供执行的债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黑0521刑初167号案件终结本次执行程序。被执行人王广辉负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李月菊审判员  朱艳娟审判员  王佳丽二〇二一年六月二十九日书记员  蒋宇琦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执458号之二申请执行人：郑丽荣，女，1954年10月16日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王义权，男，1975年3月17日生，汉族，住所地密山市。本院在执行郑丽荣与王义权民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0382民初2370号民事调解书，王义权给付郑丽荣25000元，受理费591元、执行费284元。执行过程中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现其名下房产（XXXXXXX）并对其进行查封，向车辆管理部门查询车辆登记，除以上财产未发现被执行人王义权有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十八日书记员  吴 昊
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1068号原告：常素桂，女，1962年9月19日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：顾伟明，男，1987年1月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告常素桂与被告顾伟明健康权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告常素桂未按期缴纳诉讼费且原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常素桂撤回起诉。审判员 何 芬二〇二一年六月十一日书记员 张素娴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执890号被执行人：周森，男，1985年7月6日出生，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行周森罚金一案中，本院作出的（2018）苏1323刑初581号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为9000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的9000元未能执行到位。本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十八日书记员 刘 渠
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执527号之一 被执行人：杨欢，男，1988年12月6日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省安乡县。 本院在执行被执行人杨欢犯盗窃罪并处罚金一案中，因被执行人杨欢未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2018）湘0921刑初81号刑事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人杨欢应缴纳罚金人民币5000元，退赔被害人经济损失4400元。 立案执行后，本院依法向被执行人杨欢送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨欢及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年5月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结了被执行人杨欢的银行账户。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年6月2日本院对被执行人杨欢进行了财产调查，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。同日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行并可处置的财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人杨欢的财产进行了调查，被执行人杨欢没有任何可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年六月八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初724号 原告：成安县农村信用合作联社，住所地成安县青云南大街路西绿岛风景小区1-105。 法定代表人：廖胜光，理事长。 被告：成安县盛通物资有限公司，住所地成安县县城政府大街3号（江南苑内）。 法定代表人：张入昌，公司总经理。 被告：成安县超龙贸易有限公司，住所地成安县东乡义一东村内。 法定代表人：田永超，公司总经理。 被告：王海涛，男，1980年9月16日出生，汉族，住成安县。 被告：王海丽，女，1982年1月16日出生，汉族，住成安县。 被告：刘劲松，男，1977年1月23日出生，汉族，住成安县。 被告：田美菊，女，1969年4月11日出生，汉族，住成安县。 原告成安县农村信用合作联社与被告成安县盛通物资有限公司、成安县超龙贸易有限公司、王海涛、王海丽、刘劲松、田美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 刘金凤 二〇二一年六月十八日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执676号申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司。被执行人：樊川，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张海菊，女，1960年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。鹰潭余江区升恪贸易有限公司与樊川、张海菊借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院2020年2月28日作出（2019）北海仲字第2-1655号裁决书，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，2018年1月11日,借款人（被执行人）樊川和出借人鲁志浩（身份证号码：4109281989××××××××）通过上海易贷网金融信息服务有限公司运营和管理的网络借贷信息中介平台签订了编号为AZZ201712080002202号《借款合同》，该合同第十二条纠纷解决条款约定“本合同在履行过程中的有关纠纷，双方均同意提请湛江国际仲裁院（在成都）仲裁……”；同日张海菊、鲁志浩、樊川共同签署《抵押合同》，该合同第九条争议解决条款第9.1项约定“为确保本合同的履行，遵循诚实信用原则，合同三方一致同意将本合同提请公证机构公证并赋予本合同强制执行效力……”。另查明，2019年9月19日鲁志浩将该债权转让给深圳展亚商业保理有限公司，2019年9月24日深圳展亚商业保理有限公司将该债权转让给四川遂成投资管理有限公司，2019年9月26日四川遂成投资管理有限公司将该债权转让给鹰潭余江区升恪贸易有限公司。同时查明，本案原出借人鲁志浩批量通过网络平台对不特定对象进行放贷。鹰潭余江区升恪贸易有限公司成立于2019年5月15日，注册资本人民币100万元，该公司所登记的经营范围为“机电设备、管理设备、制冷设备、供暖设备、计算机软硬件、电子产品、建筑材料、装饰材料销售；电子专业领域内的技术开发、技术服务、计算机硬件开发，商务信息咨询、企业管理咨询（依法顺经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”本院认为，选择仲裁方式解决纠纷，属于当事人的重大基本程序权利。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定，当事人申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案中，《借款合同》约定的仲裁机构为湛江国际仲裁院，《抵押合同》约定提请公证机构公证并赋予本合同强制执行效力；显示于《借款合同》和《抵押合同》上的印章“本合同履行过程中发生的任何纠纷均提交北海国际仲裁院仲裁”，并非原合同组成部分，未经合同各方签字或盖章确认，有悖于正常的合同签订习惯，不能确定该仲裁条款系三方一致的真实意思表示，不能认定本案三方已达成仲裁条款。另外，申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未取得金融监管部门的批准，超越经营范围批量收购债权，以及本案原出借人鲁志浩未经相关金融监管部门的批准对不特定对象进行放贷，皆为从事相关金融业务牟利的行为，系违反《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律的规定，其违法行为侵害了国家的金融管理制度。因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。根据《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第19条规定，裁定如下：驳回鹰潭余江区升恪贸易有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年六月十七日书记员  曹洪斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执626号被执行人：李研,男,1992年10月2日出生于河北省,汉族,大学文化,居住地同户籍地河北省新乐市。关于被执行人李研刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初469号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得287800元，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十八日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执591号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某，男，1991年2月21日出生，汉族，农民，住陕西省周至县。被执行人：张某，男，1983年6月9日出生，汉族，农民，住陕西省周至县。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送（2018）陕0323刑初90号刑事判决书中被告人李某、张某责令退赔一案，执行标的10700元。本案在执行过程中查明：李某、张某责令退赔一案已于2019年立案执行，此案为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2021)陕0323执591号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武亚妮二〇二一年六月二十四日书记员  樊金涛
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1809号原告：苏俭超，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：韩京委，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：韩楠楠，女，1995年12月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告苏俭超与被告韩京委、韩楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年5月19日受理，后因行政区划调整，现由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续审理。原告苏俭超于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏俭超撤诉。案件受理费25元，由原告苏俭超负担。审判员 许静雅二〇二一年六月二日法官助理李璐璐书记员姚璐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3195号 原告：杨浩然，男，1990年9月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：蔡锐，男，1986年6月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告杨浩然与被告蔡锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月8日，原告杨浩然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨浩然撤诉处理。 案件受理费1480元，减半收取计740元（已预交），由原告杨浩然负担。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年六月八日 法官助理 邓 瑞 书 记 员 胡 磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异9号案外人:刘平安，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人：河南新隆建工集团有限公司，住所地:林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，系该公司总经理。委托代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。被执行人：博爱县丽都置业有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处北泉路一号。法定代表人：李海平，系该公司总经理。委托代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。本院在执行申请执行人河南新隆建工集团有限公司与被执行人博爱县丽都置业有限公司合同纠纷一案中，案外人刘平安于2021年1月27日对查封被执行人博爱县丽都置业有限公司开发的位于博爱县文化路（东段）438号丽都花园小区8号楼1单元903号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘平安向本院提出异议请求：请求中止对博爱县丽都置业有限公司开发的位于博爱县文化路（××）438号丽都花园小区8号楼1单元903号商品房的执行。事实与理由：刘平安于2018年2月1日向丽都公司交纳了380096元房款，于2018年7月18日与丽都公司签订了商品房买卖合同，全款购置了贵院查封的涉案房屋，刘平安与丽都公司签订的商品房买卖合同合法有效，刘平安已于2018年2月1日将房款全额交付，故提出异议。申请执行人河南新隆建工集团有限公司称：1、异议人未取得涉案房屋的所有权，其所签订的房屋买卖合同没有经过网签，也没有在相关部门备案，违反了城市商品房预售管理办法的相关规定，其买卖合同无效;2、涉案房屋在本次查封之前已经因新隆公司的另一个案件被法院依法查封，本次的查封行为系由上一次查封延续而来。因此异议人没有足以排除执行的法定理由，应当依法驳回其执行异议。被执行人博爱县丽都置业有限公司称：待与公司核实过资料后发表意见。经审理查明：涉案房屋系博爱县丽都置业有限公司欠案外人刘树松工程款，口头承诺给刘树松一套房折抵部分工程款。刘树松找到购房人刘平安，刘平安于2018年2月1日转账给刘树松300000元、现金30000元，共给付刘树松330000元。同日，博爱县丽都置业有限公司给刘平安出具了380096元的购房款收据，博爱县丽都置业有限公司折抵了欠刘树松的工程款380096元。2018年7月18日，刘平安与博爱县丽都置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买位于博爱县文化路（××）438号丽都花园小区8号楼1单元903号商品房一套，总面积116.77平方米、每平方米3255.083元，总金额380096元。刘平安于2020年12月24日交纳物业费1611元。现该房屋登记在被执行人名下。河南新隆建工集团有限公司在诉讼过程中向本院申请诉讼保全，本院于2019年7月30日作出（2019）豫0822民初697号民事裁定：冻结被申请人博爱县丽都置业有限公司银行存款1406592元或查封同等价值财产。于2019年8月8日查封了涉案财产。2020年1月8日作出（2019）豫0822执2029号执行裁定书，查封了本案涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，刘平安是涉案房屋消费者，其物权期待权应予保护。刘平安所购房屋用于居住，且其在本地无其他能够用于居住的房屋，虽然刘平安所购房屋是经过刘树松与博爱县丽都置业有限公司折抵工程款所得，但刘平安是在刘树松与博爱县丽都置业有限公司共同的意思表示下才将房款给付了刘树松，该行为应视为经过博爱县丽都置业有限公司指示进行的给付，可以证明刘平安在2018年2月1日给付了涉案房屋的全部房款。同时，也印证了2018年7月18日刘平安与博爱县丽都置业有限公司签订的商品房买卖合同的真实性，该合同合法有效。刘平安所提异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，理由成立，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对博爱县丽都置业有限公司开发的位于博爱县文化路（东段）438号丽都花园小区8号楼1单元903号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  原乃栋人民陪审员  程克霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  王丽婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7845号原告：王占军，男，1970年6月12日生，汉族，住。委托诉讼代理人：王晓飞，河南天基律师事务所律师。被告：杜玄国，男，1973年1月22日生，汉族，住。被告：石广昆，男，1972年7月15日生，汉族，住。被告：天津盛隆泰建筑工程有限公司,住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4103室。法定代表人：邹邦国，经理。原告王占军与被告杜玄国、石广昆、天津盛隆泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王占军撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月十七日书记员  薛 彤
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0521执1134号 申请人陈旭，男，汉族，1978年7月17日出生，住贵州省大方县。 被执行人邱越，男，汉族，1969年8月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人何琴，女，汉族，1976年6月25日出生，住贵州省大方县。 本院在执行陈旭申请执行邱越、何琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初41号民事判决书,申请人陈旭于2021年6月2日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1520号 申请执行人：唐婷，女，1981年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：吴顺荣，男，1987年2月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋芬芬，女，1986年3月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐婷与被执行人吴顺荣、蒋芬芬民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1602号民事调解一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1602号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月二日 承办人：秦飞跃
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3433号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路******。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：解煜，男，汉族，1979年10月14日出生，住辽宁省鞍山市千山区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告解煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月31日向本院提出降低诉讼请求至1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员  于悦二〇二一年六月七日书记员  冯锦
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执203号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：于海洋，男，1992年12月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与于海洋借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2018）黑0781民初802号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，将扣划回的被执行人于海洋2410.32元转付申请执行人。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢352号 申请执行人：李长海，男,1963年7月13日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：曹婷，女,1964年1月13日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人李长海与被执行人曹婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0303民初1432号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款30000元及利息，支付诉讼费用1410元，并负担执行费350元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。发现被执行人有银行存款9647.32元，本院已经扣划，支付给了申请人。未发现房产、车辆及对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 综上所述，本院已穷尽执行措施，目前被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况向申请人释明后，其同意终结本次执行程序。本院应申请人之申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年六月九日 书记员  石瑜宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1769号原告：韩英，女，1958年6月14日出生，汉族，住集贤县。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230521556111128Y,住所集贤县福利镇翠园小区（1-4#1层）。法定代表人：邓波涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭洋，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩耀东，系该公司法律顾问。被告：集贤奥德燃气有限公司。统一社会信用代码：91230521574207887P，住所集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星，系该公司董事。委托诉讼代理人：乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪枫，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原告韩英与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司、集贤奥德燃气有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，并定于2021年6月28日公开开庭审理此案，原告韩英经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告韩英撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告韩英已预交），由原告韩英负担。审判员  秦广贤二〇二一年六月二十八日书记员  张庆姝
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5619号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行。住所地：大连市中山区友好路50号。负责人：朱晓静，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：黄启军，男，1972年2月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被告黄启军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行撤诉。案件受理费513元，由原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行负担。审判员 王 婧二〇二一年六月二十三日书记员 罗美微
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6329号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：张军，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年六月二十三日 书记员  沈霞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初540号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8605号原告：贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：王婷婷，职位：总经理。委托代理人：王莎、龙宗禹，该公司员工，一般代理。被告：龙文麒，男，汉族，1970年12月29日出生，地址：贵州省。本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告龙文麒物业服务合同纠纷一案中，原告贵州宏立城物业服务有限公司于二〇二一年五月三十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月一日书记员 黄维维
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执225号之一被执行人：彭建，男，1976年8月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍所在地湖南省茶陵县。被告人彭建贩卖毒品罪一案，本院于2012年7月23日作出（2012）株中法刑一初字23号刑事判决书，判决：被告人彭建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后，因被执行人彭建未履行财产刑义务，本院于2021年5月13日立案执行。立案后，本院向被执行人彭建送达了执行通知书、报告财产令；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭建银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆等财产信息情况；并向茶陵县自然资源局、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产和公积金信息。经查，被执行人彭建名下无存款、网络资金、金融理财产品、证券、收益类保险、股息红利、不动产、公积金等财产；其名下有一辆登记于1995年9月1日牌号为湘Ｂ8××××的南雅摩托车，登记年代久远且未能控制。另查明，被执行人彭建湖南省网岭监狱服刑期间在减刑过程中累计向本院缴纳人民币6000元。2021年6月30日，本院对被执行人彭建采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院认为，本案系刑事财产刑案件执行，被执行人彭建已主动履行没收个人财产6000元。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人彭建有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行本案。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年六月三十日法官助理罗成效书记员肖琳
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执189号申请执行人：解亚明，男，47岁。被执行人：朱长清，男，73岁。被执行人：安淑芹，女，71岁。被执行人：朱希锐，女，19岁。申请执行人解亚明与被执行人朱长清、安淑芹、朱希锐被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的230000.00元。本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人朱长清、安淑芹、朱希锐发出了执行通知书限其履行义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人朱希锐仅继承了朱宝刚在本院另案拍卖朱宝刚房屋所剩余款14489.72元，本院依法划拨并已支付给申请执行人。另查明，朱宝刚现已无遗产可供执行，亦未发现被执行人朱长清、安淑芹、朱希锐继承朱宝刚的其他遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 凌二〇二一年六月十七日书记员 袁志双
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1465号之五被执行人：何**关于申请执行人与被执行人何**追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人何**在622262079000819×××97账户内余额人民币0.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何**存款人民币1741.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执956号 阳xx、吕xx、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人阳xx、吕xx依据本院（2021）桂0312民初467号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为34809.75元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款35607.75元，扣除案件执行费422元、案件受理费376元，剩余款项34809.75元由申请执行人领取。申请执行人阳xx、吕xx在领取34809.75元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3192号昌图县惠利农业专业合作社：你方起诉王凤超、王连玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是675402。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月二十五日书记员  刘健
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保107-1号 申请执行人：赵强，男，1973年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市。 被执行人：商洛市合瑞房地产开发有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 被执行人：王栋，男，1987年2月19日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：李龙，男，1984年4月1日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：卢谦，男，1988年6月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 赵强与商洛市合瑞房地产开发有限公司、王栋、李龙、卢谦建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初1256号民事裁定书已发生法律效力。审判移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王栋所有的五十铃牌轿车一辆。期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁瑶玉
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1324号 原告：贵州安顺福万家物业服务有限公司。 住所地：平坝区安平街道办事处昌兴花园D栋1-17-1。 法定代表人：蒋孝碧，职务：总经理。 委托代理人：郭琴，代理权限为特别授权代理。 被告：陈健，男，1967年07月25日生，汉族，贵州省平坝区人，住平坝区。 原告贵州安顺福万家物业服务有限公司与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司委托代理人郭琴到庭参加诉讼、被告陈健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州安顺福万家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈健支付拖欠2020年的物业服务费1441.44元。 被告陈健未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，被告经购买平坝区房屋业主。原告与被告小区业主委员会签订《物业服务合同》对业主具有法律约束力。该合同有关物业费用收取标准，被告应按合同约定的每月每平方米1元、1.1元的标准支付相应物业服务费给原告，该合同签订后，原告客观上根据约定提供了物业管理服务，被告作为案涉物业小区的业主，亦应根据约定支付相应物业服务费。基于此，本院认为原告根据合同约定向被告主张物业服务费，于法有据，应予支持。经查明被告所购房屋面积为109.2平方米，被告自2020年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业服务费。按合同约定的物业费收费标准每月每平方米1.1元，原告主张的物业服务费本院确定为：109.2平方米×1.1元／平方米×12月＝1441.44元。关于本案的法律适用，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，本案发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应适用当时的法律规定，故本案应适用原《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。 综上所述，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、《最高人民法院〈关于关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 被告陈健于收到本判决之日起十日内，向原告贵州安顺福万家物业服务有限公司支付物业服务费1441.44元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈健负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月二日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初33654号原告：北京群鲜荟萃科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路东方东路9号b幢第6层601室。法定代表人：陈郢，总经理。委托诉讼代理人：蔡晓霞，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光磊，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。被告：张硕，男，1984年2月7日出生，汉族，无业，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李刚，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告北京群鲜荟萃科技有限公司与被告张硕竞业限制纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告北京群鲜荟萃科技有限公司于2020年6月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告北京群鲜荟萃科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京群鲜荟萃科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京群鲜荟萃科技有限公司负担（于本裁定生效后7日内交纳）。审判员 于 婷二〇二一年六月二十五日书记员 蒋丽梅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2211号  原告：乌苏市精诚物业服务有限公司。 住所地：乌苏市汇枫花园小区11号楼1号商铺。 法定代表人：林华，女，1963年5月28日出生，该公司经理，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：努尔巴努，女，1964年8月25日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市精诚物业服务有限公司诉被告努尔巴努物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月29日立案受理后，原告乌苏市精诚物业服务有限公司联系不到被告为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告努尔巴努的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（5）项规定，裁定如下： 准许原告乌苏市精诚物业服务有限公司撤回对诉被告努尔巴努的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市精诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 阿丽玛· 木合塔尔  二〇二一年六月二十九日  书 记 员 古丽奴尔·艾尼娃尔
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初1148号 原告：兴平市某某合作联社。 法定代表人：杨新怀，系该社主任。 委托诉讼代理人：高刚，男，1991年12月20日出生，汉族， 委托诉讼代理人：白某某，男，1983年1月7日生，汉族， 被告：张乐，男，1995年2月13日生，汉族， 原告兴平市某某合作联社与被告张乐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴平市某某合作联社的委托诉讼代理人高刚、被告张乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴平市某某合作联社向本院提出诉讼请求：1、1、被告偿还原告借款本金5万元。2、被告偿还借款利息（截止2020年1月14日剩余利息5062.2元、从2020年1月15日起至结清之日按照合同约定月利率8.58‰上浮0.15%计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日原告与被告签订《农户小额借款合同》，约定原告向被告发放贷款50000元，还款期限2020年1月14日，合同月利率8.58‰，逾期还款利率上浮0.15%。原告依约发放贷款，借款到期后被告至今未归还借款本金及利息，故诉至法院请求保护其权利。 被告张乐辩称，借款属实，现经济困难无力一次性偿还，认可原告的全部诉讼请求，同意调解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告张乐自本判决生效后十日内偿还原告兴平市某某合作联社借款本金50000元、截止2020年1月14日剩余利息5062.2元、借款本金50000元从2020年1月15日起至结清之日按照合同约定月利率8.58‰上浮0.15%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币元1050减半收取计525元，由被告张乐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  冯亚娟 二〇二一年六月四日 书记员  陈 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1823号申请执行人：王桂华，女，汉族，住东海县。被执行人：吴义，男，汉族，住东海县。申请执行人王桂华与被执行人吴义租赁合同纠纷一案，（2019）苏0722民初9063号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告吴义于本判决生效之日起10曰内向原告王桂华支付租金35548元，并赔偿原告损失1970元。案件受理费738元，由被告吴义负担（已由原告预付，待被告吴义给付上述款项时一并支付给原告)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  王梦如
哈尔滨铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）黑7101民初18号原告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街51号。法定代表人：王进喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，哈尔滨铁路工业集团有限公司法务部主任。委托诉讼代理人：昌文峰，哈尔滨铁路工业集团有限公司绥化水泥厂负责人。原告：哈尔滨铁路工业集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区复华三道街10号。法定代表人：田宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：昌文峰，该公司绥化水泥厂负责人。被告：黑龙江省绥化市北林区东兴办事处红旗管理区，住所地黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：马青龙，该管理区书记。原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司、哈尔滨铁路工业集团有限公司与被告黑龙江省绥化市北林区东兴办事处红旗管理区恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司、哈尔滨铁路工业集团有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其享有的民事权利处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国铁路哈尔滨局集团有限公司、哈尔滨铁路工业集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判员  张东亮二〇二一年六月十五日法官助理贾喜婷书记员蔡红婷
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执943号营口市南湖物业服务有限公司与于宁：营口市南湖物业服务有限公司与于宁服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1998号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十九日书记员  张骜严
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初556号原告张某。委托代理人何某。被告杨某。本院在审理原告张某诉被告杨某农村建房施工合同纠纷一案，原告张某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告承担。审判员  杨春娟二〇二一年六月二日书记员  尹萌祎
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执903号 申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭、被执行人杨俊嘉： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初116号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与杨俊嘉罚金一案，申请执行标的2000元。 本院在执行过程中，被执行人杨俊嘉自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位标的2000元。本院已将此款上交至哈尔滨市平房区人民法院非税收入汇缴专户。至此，申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执939号关于唐河县自然资源局申请执行陈建好为行政非诉执行一案，申请执行标的为6020元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县自然资源局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  周山坡二〇二一年六月二十八日书记员  曹宇阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3500号 原告：潘海洋，男，汉族，1984年9月10日出生，住北海市海城区。 被告：蒋观宝，男，汉族，1996年8月18日出生，住北海市海城区。 原告潘海洋诉被告蒋观宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。2021年6月30日依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告潘海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘海洋撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告潘海洋负担。   审 判 员  郑喜成 二〇二一年六月三十日 法官助理  曾 文 书 记 员  陈海燕
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保445号 解除保全申请人：西安奥维科工贸发展有限责任公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1060。法定代表人：韩安全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人：陕西秦广川建筑设计工程有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人：叶锦崇。申请人西安奥维科工贸发展有限责任公司与被申请人陕西秦广川建筑设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）陕0112财保323号民事裁定，对被申请人陕西秦广川建筑设计工程有限公司在交通银行 账号为 、北京银行股份有限公司 账号为 内存款共计98614.98元予以冻结。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西秦广川建筑设计工程有限公司在交通银行 账号为 和北京银行股份有限公司 账号为 内存款共计98614.98元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰  二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙XXXXXXXXXXXXXX10609161011267891