wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初468号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘显东，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司城区支行副行长。 被告：霍毓林，男，1971年11月20日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告霍毓林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取263元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  单霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  于洋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更820号 罪犯王安春，男，1977年6月16日出生，汉族，山东省新泰县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省新泰市人民法院于2011年8月19日作出（2011）新刑初字第195号刑事判决，以被告人王安春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯于2011年11月9日被交付执行。刑期自2010年12月16日至2025年12月15日止。经本院裁定，该犯于2015年4月17日被减去有期徒刑一年六个月，于2016年12月20日被减去有期徒刑一年，于2018年8月23日被减去有期徒刑九个月，刑期至2022年9月15日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出假释建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王安春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王安春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，该犯获表扬八次，已履行罚金二万元。 上述事实，有罪犯张某宝认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王安春确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，该犯自上次减刑后至提请假释之日已超过一年六个月，且不属于累犯、因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王安春予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年9月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 杰
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1084号本院在执行被执行人谭建幸刑事追缴一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321刑初167号民事判决书，于2021年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1516号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：王玉成，男，1975年1月17日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告王玉成借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1360号鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂：你/你单位与冯世田劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人冯世田于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1319号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该行行长。被执行人：陈丹。被执行人：吴杰。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人陈丹、吴杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈丹、吴杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人陈丹、吴杰发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年5月21日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈丹、吴杰有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2021年4月7日，本院对被执行人陈丹、吴杰适用限制高消费措施。2021年6月15日，本院将被执行人陈丹、吴杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈丹、吴杰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行的标的金额为17万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈丹、吴杰有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1389号 王胜铎、吉林市诚置房地产经纪有限公司： 本院于2021年6月10日立案执行的（2021）吉0204执1398号申请执行人王胜铎与被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民初1559号民事判决书，被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司需给付人民币2,025元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2709号原告：易永强，男，1985年11月6日出生，住重庆市大足区。被告：郑立洪，男，1988年2月6日出生，住重庆市大足区。原告易永强与被告郑立洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告易永强于2021年6月4日向本院提出撤回对被告郑立洪的起诉。本院认为，原告易永强提出对被告郑立洪的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告易永强撤回对被告郑立洪的起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告易永强负担。审 判 员 张存春二〇二一年六月四日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢181号申请执行人秦贤军，男，1971年6月28日出生。被执行人崔春来，男，1976年6月5日出生。本院于2021年4月1日立案执行的申请执行人秦贤军与被执行人崔春来合伙协议纠纷执行一案，申请执行人秦贤军依据本院已发生法律效力的（2015）汉滨民初字第01430号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人崔春来给付210000元，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费3050元。在执行过程中，经查，被执行人崔春来在银行有存款。为确保债权人利益得以实现，应对该款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔春来在中国银行10205849XXXXCNY0账户内存款266.52元；在中国建设银行621700417000517XXXX_156_1账户内存款6689元；在财付通支付科技有限公司085e9858e1cafb2eeda7aXXXX@wx.tenpay.com账户内存款50元；在财付通支付科技有限公司085e9858eb469f7f6af85XXXX@wx.tenpay.com账户内存款1265.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年六月一日书记员  董 群
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执1167号刘群英：你申请执行被执行人孙建华机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项6099.58元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初718号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初184号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：海城市腾鳌镇利亿志伟针织店。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇寿安村福聚华城。 经营者：陈鹏羽，业主。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告海城市腾鳌镇利亿志伟针织店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月17日向本院申请将诉讼请求第二项的赔偿数额变更为人民币10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案系涉香港特别行政区案件，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告在内地提起侵权诉讼要求保护其知识产权，故本案应适用内地法律。 原告宏联国际贸易有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年六月二十二日 书记员 董泽楠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4271号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：王某，女，1987年8月8日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告某某国际租赁有限公司与被告王某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1100号刑事审判庭、陈兴旺关于申请执行人刑事审判庭与被执行人陈兴旺没收财产一案，我院作出的（2012）二七刑初字第278号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1100号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3636号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园双新路1199号。 法定代表人：谢能奉，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，系公司员工。特别授权代理。 被告：白波，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告四川冠中工程机械有限公司诉被告白波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川冠中工程机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员 周 毅 二〇二一年六月九日 书记员 罗艺苏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保211号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：刘景辉保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人刘景辉借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执异99号 案外人：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街168号。 申请执行人：陈思蒙，男，1992年8月15日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：王东，男，1989年5月25日生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人陈思蒙与被执行人王东民间借贷纠纷一案，案外人河北宇辰房地产开发有限公司对本院作出的（2020）冀0102执4172号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人河北宇辰房地产开发有限公司称，2016年11月21日王东与申请人签订编号为2016112112263344756的《商品房买卖合同》及《补充协议》购买石家庄市长安区房产（下称：上述房产），同时王东向中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行办理了按揭贷款，申请人对该贷款承担连带担保责任；由于王东未能如期还款，异议申请人已经将剩余房款代偿完毕，且异议申请人已经向法院提交了《商品房买卖合同》、《补充协议》、银行扣划款项凭证的证据。异议申请人作为瀚唐城项目的开发商，在代偿完毕后，基于对银行的代偿行为而取得了对案涉房产的物权，对上述房产享有物权请求权，且依据双方合同约定，对该套房产享有优先处置权。综上，法院拍卖被执行人王东名下石家庄市长安区房产侵犯了异议申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条之规定，特向法院提出执行异议，请法院立即中止对上述房产的拍卖程序，切实维护异议申请人的合法权益。请求裁定中止对被执行人王东名下石家庄市长安区房产的拍卖。 案外人河北宇辰房地产开发有限公司提供证据如下：证据一、中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行出具的关于个人贷款逾期归还、个人贷款提前归还银行凭证信息。证据二、中国工商银行股份有限公司向河北宇辰房地产开发有限公司（保证人）发出的提前收贷通知书复印件。证据三、2016年11月21日出卖人河北宇辰房地产开发有限公司与买受人王东签订的《石家庄市商品房买卖合同》复印件，王东购买坐落于长安区体育北大街168号瀚唐城22-1-2002房屋。 本院查明，2019年6月28日本院作出（2019）冀0102民初6323号民事裁定书，查封被申请人王东名下的银行存款75万元或查封同等价值的财产。2019年8月14日本院作出（2019）冀0102执保839号协助执行通知书，一、查封被申请人王东名下位于长安区体育北大街168号瀚唐城22-1-2002号房屋，备案合同号为NO：2016112112263344756。二、查封期限为三年，自2019年8月14日至2022年8月13日。2020年5月8日本院作出（2019）冀0102民初6323号民事判决书，一、被告王东于本判决生效之日起十日内返还原告陈思蒙借款本金73万元；二、驳回原告陈思蒙的其他诉讼请求。 进入执行程序后，2020年11月17日本院作出（2020）冀0102执4172号执行裁定书，拍卖被执行人王东名下位于石家庄市长安区房屋，备案合同号为：ＮＯ：2016112112263344756号。 本院认为，第一，案外人所提异议理由及所举证据，不足以排除对该争议房屋的执行。经审查，石家庄市长安区房屋备案在被执行人王东名下，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的案涉房产备案在被执行人王东名下，因此本院查封案涉房产的执行行为并无不当。第二，案外人河北宇辰房地产开发有限公司的主张涉及其实体权利，应另行诉讼解决。综上，案外人河北宇辰房地产开发有限公司所提异议理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人河北宇辰房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。 审判长 谢 飞 审判员 籍东雷 审判员 宋卓航 二〇二一年六月三十日 书记员 张 豪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执4014号申请执行人：翟嘉珩，男，1953年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人翟嘉珩与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1225.00元，本院于2021年4月26日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1225.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初821号   原告：王某，男，汉族，农民，住漳县。   委托诉讼代理人：夏某，甘肃贵清律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，农民，住漳县。   原告王某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。   审判员 魏宗仁      二○二一年六月二十四日   书记员 李念龙
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2275号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏。 被告：王某。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月二十四日 书记员  李东昊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执741号之二申请执行人：李志明，男，1957年8月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘云华，男，1994年6月13日生，汉族，住南通市通州区。李志明与刘云华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初513号民事调解已发生法律效力，依该调解书，刘云华应分期给付李志明赔偿款6万元，如不能按期如数履行则承担违约金1万元承担等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付70422元等。本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年2月23日、2021年5月20日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款4600元，收取执行费956元后余款3644元已退付申请执行人；查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期间自2021年3月19日至2023年3月18日），但未能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。3.2021年5月20日，本院至被××人××户籍地址通州区××号家中调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。4.申请执行人告知本院，已与被执行人达成还款方案，被执行人已向其自行履行4000元，现被执行人长期在外，无可供执行财产线索提供。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人长期在外，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金7644元及执行费956元外未发现被执行人有可供执行财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月二日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢26号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社尖山信用社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街。 负责人人：宋超，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收中心，副主任 被执行人：安明忠，身份证号230503196507260415，男，1965年7月26日，汉族，住址黑龙江省双鸭山市岭东区惠民小区。 被执行人：史春燕，身份证号230503196606010024，女，1966年6月1日，汉族，住址黑龙江省双鸭山市四马路三利小区。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社尖山信用社与安明忠、史春燕借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社尖山信用社于2021年6月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执恢26号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年六月二十八日 书记员  解家钧
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初741号   原告：东辽县农村信用合作联社。   法定代表人：李玉彪，理事长。   地址：东辽县东交大街527号。   委托代理人：贺春宝，该联社金岗信用社主任。   被告：袁野，男，1990年2月6日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告袁野金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。   原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告袁野偿还原告借款本金15万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年7月28日，原告与被告袁野签订《保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告袁野发放保证担保贷款人民币15万元。按照合同约定，由李亮、迟奇、张实文、梁天生、陈帅为被告袁野的借款提供连带责任保证，贷款约期至2011年7月5日到期，借款利率执行月利率11.49‰。被告袁野未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告袁野来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正被告袁野准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告袁野的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告袁野下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费1650元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 孟凡君   二〇二一年六月二十九日   书记员 谷纯华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021津0119民初7023号原告：天津市牧丰诚达动物油脂有限公司，住所地：天津市蓟州区尤古庄镇邓各庄村东。法定代表人：田素静，经理。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被告：牛国明，男，1966年10月12日出生，民族不详，住河北省唐山市丰润区。原告天津市牧丰诚达动物油脂有限公司与被告牛国明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。天津市牧丰诚达动物油脂有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款120000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月14日,被告向原告借款200000元,原告以其法定代表人田素静、股东信洁银行账户向被告银行账户转账方式出借给被告200000元,此后被告偿还80000元,尚欠120000元,2018年5月7日被告为原告出具欠条。经原告催要,被告拖延给付,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼,请求法院判准原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的欠条系牛国明为田素静出具的，欠条上并未加盖天津市牧丰诚达动物油脂有限公司的印章，因此被告牛国明与原告天津市牧丰诚达动物油脂有限公司之间不存在民间借贷关系，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津市牧丰诚达动物油脂有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年六月二十八日法官助理盛长普书记员王存妍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2046号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：毛红岩，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告毛红岩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2817号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧晓运,山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐西利,山东华政律师事务所实习律师。被告：李长成，男，1963年11月27日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司公司负担。审判员  王云林二〇二一年六月九日法官助理王一飞书记员吴楠
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2021)陕0581执恢126号   王某乙、王某甲：   王某乙与王某甲民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00443号民事调解书，主要内容为：王某甲支付王某乙224000元，案件受理费3095元由王某乙负担。该调解书发生法律效力后，王某甲未履行该民事调解书所确定的义务，权利人王某乙向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王某甲已将224000元全部支付给申请执行人王某乙，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王某乙基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人王某甲已履行完毕韩城市人民法院（2015）韩民初字第00443号民事调解书的执行内容，该案现已执行完毕。         特此通知。            二〇二一年六月二十一日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执905号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分公司。 负责人尤卫东，系该行行长。 委托代理人薛梅，系该行员工。 被执行人汉中威力建筑工程有限公司。 法定代表人杨利伟，系该公司总经理。 被执行人杨利伟，男，生于1976年8月19日。 被执行人芦琴，女，生于1979年7月18日。 中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分公司与杨利伟、芦琴、汉中威力建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）陕0703民初404号民事判决书确定一、汉中威力建筑有限公司应向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分公司偿还借款本金1979784.34元，利息202485.04元（利息计算至2021年3月26日），本息合计2182269.38元（之后的利息以本金1979784.34元为基数，自2021年3月27日起至实际给付之日，按年利率7.1775%计算）。二、汉中威力建筑工程有限公司应当支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分公司为实现债权的律师费9000元。三、杨利伟、芦琴对上述借款本息以及律师费承担连带担保责任。案件受理费12165元，由汉中威力建筑有限公司、杨利伟、芦琴共同负担。因汉中威力建筑有限公司、杨利伟、芦琴未主动履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中 一、本院于2021年6月7日依法向被执行人芦琴、杨利伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2021年6月3日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，查明被执行人芦琴有银行及互联网存款32966.06元，本院依法进行冻结、扣划并向申请人支付32576.06元，扣收执行费390元。 三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分公司于2021年6月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执905号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇二一年六月十九日 书记员  唐 虎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3505号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，系该中心总裁。被执行人王琦，男，1982年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王琦信用卡纠纷一案，本院（2020）辽0202民初5275号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3505号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十三日书记员  姜林
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初3770号原告：李某1，男，1961年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐珵珵，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青，天津相臣律师事务所实习律师。被告：李某2，女，1992年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张学疆（系被告丈夫），男，1987年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人徐珵珵、赵青、被告李某2及其委托诉讼代理人张学疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告自2021年4月始每月给付原告赡养费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某1与被告李某2系继父女关系，原告是继父，被告是继女，原告与被告母亲边茹于××××年××月××日登记结婚，原告李某1系初婚，被告母亲边茹系再婚，原告和被告母亲边茹婚后未生育子女。被告母亲边茹与前夫赵振明于1993年经天津市河北区人民法院调解离婚，（1993）北民初字第68号民事调解书确认，李某2随母亲边茹生活，抚养费自行负担。边茹于2003年4月20日死亡，原告在配偶边茹死亡后未再婚。现原告已60周岁，没有劳动能力，年老体弱，有脑梗塞疾病，没有退休金，生活困难，故原告诉至法院，请求判如所请。李某2辩称，不同意原告的诉讼请求。被告一直未与原告共同生活，原告也没有对被告进行教育和给付抚养费。被告与原告未形成扶养关系。是被告的姥姥从小抚养教育被告长大的。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告李某2系继父女关系，原告是继父，被告是继女，原告与被告母亲边茹于××××年××月××日登记结婚，原告李某1系初婚，被告母亲边茹系再婚，原告和被告母亲边茹婚后未生育子女。被告母亲边茹与前夫赵振明于1993年经天津市河北区人民法院调解离婚，（1993）北民初字第68号民事调解书确认，李某2随母亲边茹生活，抚养费自行负担。边茹于2003年4月20日死亡，原告在配偶边茹死亡后未再婚。现原告以其没有劳动能力，年老体弱有病，没有退休金，生活困难为由诉至法院，请求判如所请。被告提供公证书显示，李某1于2004年12月9日声明：“我本人无业，缺乏劳动能力，没有生活来源，我无能力支付继女李某2的抚养费，李某2一直由她姥姥抚养，同她一起生活至今。”被告提供证人许某、李某3、边某证明在被告未成年时，是被告姥姥抚养教育被告，原告没有抚养教育被告。上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，继父和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的规定。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案原告李某1与被告李某2系继父女关系，但在被告未成年时，原告未对被告进行抚养教育，现原告主张被告自2021年4月始每月给付原告赡养费1000元，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常春丽二〇二一年六月四日书记员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
长春铁路运输法院通 知 书（2021）吉7101执保79号穆文义：我院在执行（2021）吉7101执保79号一案中，依法冻结被保全人银行账号如下：1.2021年6月27日冻结韩天在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市友谊大路支行的银行存款4.39元。2.2021年6月25日冻结韩天在中国建设银行股份有限公司潍坊分行营业部的银行存款45.02元。3.2021年6月25日冻结韩天在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市兴隆山镇支行的银行存款30.92元。4.2021年6月25日冻结韩天在中国建设银行股份有限公司辽源西宁大路支行的银行存款25.12元。5.2021年6月25日冻结韩天在中国农业银行股份有限公司东辽开发区支行的银行存款7.30元。6.2021年6月25日冻结张冬萍在中国建设银行股份有限公司辽源北寿路支行的银行存款5.91元。7.2021年6月25日冻结张冬萍在交通银行辽源支行的银行存款4.97元。8.2021年6月25日冻结张冬萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市友谊大路支行的银行存款1.35元。9.2021年6月25日冻结张冬萍在中国农业银行股份有限公司东辽县支行的银行存款3819.60元。10.2021年6月25日冻结张冬萍在工行吉林省辽源东风支行的银行存款50.29元。二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2895号 原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，住所地榆林市榆阳区育才路钟阳小区33号楼4号院3楼301室，统一社会信用代码：91610800562224305W。 法定代表人：李雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工。 被告：王堂则，女，1965年10月6日出生，汉族，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：薛雅，陕西英培律师事务所律师。 原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告王堂则劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 榆林市银鑫物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.不服神木市劳动人事争议仲裁委员会神劳人仲案字（2021）24号裁决书，重新依法判决支付一次性伤残补助金的支付方式、一次性工伤医疗补助金的金额及支付方式、一次性伤残就业补助金的金额及支付方式、重新判决住院伙食补助费及住院伙食补助费的支付方式、重新判决护理费；2.判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月30日，被告在上班期间清理积雪时不慎摔伤。被告受伤后，2020年4月10日被告榆林市人力资源和社会保障局认定为工伤，2020年10月29日被鉴定为十级伤残。2021年3月30日神木市劳动人事争议仲裁委员会作出神劳人仲案字（2021）24号裁决书，裁决：1、解除原、被告之间的劳动关系；2由原告自裁决生效之日起15日内给付被告一次性伤残补助金21847元、一次性工伤医疗补助金39180元、一次性伤残就业补助金39180元、停工留薪期工资2570.26元、住院伙食补助费750元、护理费2382.13元，共计105909.39元。一次性伤残补助金由保险基金给付，因被告超过50岁，所以一次性工伤医疗补助、一次性伤残就业补助金按《榆林市工伤保险管理办法》规定为零，住院伙食补助被告提供资料原告报销后由榆林工伤经办中心支付，护理费没有收到被告住院资料，原告不予认可。 王堂则辩称，1.原被告之间具有事实劳动关系，被告在原告处受伤，原告应当支付被告工伤待遇；2.原告未为被告缴纳养老保险金、医疗保险，后续生活得不到保障，应承担工伤待遇；3.被告因伤住院30天，原告应承担住院期间住院伙食补助费、护理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行质证。 原告向本院提交以下证据： 1、被告王堂则工资表及明细、工资银行打款明细，证明：被告王堂则平均工资为2282.69元。被告质证认为，对证据真实性及证明目的均无异议。 2、工伤认定决定书、劳动能力鉴定书，证明：被告王堂则属于工伤并且为拾级伤残。被告质证后认为，对证据真实性及证明目的均无异议。 3、大柳塔试验区人民医院门诊病历、诊断证明书复印，证明：被告王堂则伤情及在门诊治疗情况。被告质证认为，对证据真实性及证明目的均无异议。 4、陕西省工伤职业停工留薪期分类目录（试行）复印件，证明：被告王堂则的伤情及受伤部位停工留薪期为三个月。被告质证认为，对证据真实性及证明目的均无异议。 5、榆林市工伤保险管理办法复印件，证明：被告王堂则已经超过规定年龄，无法享受一次性医疗补助金及一次性就业补助金。被告质证认为，对证据真实性无异议，证明目的有异议，被告王堂则一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金应当由原告承担，因此该管理办法并不适用于被告。 6、陕西省人社厅2019年社平工资的函复印件，证明：缴费基数及一次性伤残补助金计算金额。被告质证认为，对证据真实性及证明目的均无异议。 7、神木市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，证明：诉讼流程合规合法，先仲裁然后到法院起诉。被告质证认为，对证据真实性及证明目的均无异议。 被告王堂则向本院提交以下证据：神木市大柳塔试验区诊断证明及电子病历一份、神木市中西医结合医院诊断证明及病历各三份、费用清单三份，证明：被告王堂则因公受伤先后在神木市大柳塔试验区医院及神木市中西医结合医院住院治疗共计30天，原告应当承担被告的护理费及住院伙食补助费。原告质证认为，对该证据真实性无异议，但原告方需要上述证据原件。 对原、被告向本院提交证据经本院审查后认为，双方对证据真实性无异议，证据来源合法、内容真实、能够反映案件事实，本院对证据真实性依法予以采纳。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告签订劳动合同后，被告在原告处从事保洁员工作。被告给原告参加了工伤保险，参保工资为3121元，没有参加其他社会保险。2019年11月30日，被告在上班期间清理积雪时不慎摔伤。被告受伤后，2020年4月10日被告榆林市人力资源和社会保障局认定为工伤，2020年10月29日被鉴定为十级伤残、护理等级为无。2021年3月30日神木市劳动人事争议仲裁委员会作出神劳人仲案字（2021）24号裁决书，裁决：1、解除原、被告之间的劳动关系；2由原告自裁决生效之日起15日内给付被告一次性伤残补助金21847元、一次性工伤医疗补助金39180元、一次性伤残就业补助金39180元、停工留薪期工资2570.26元、住院伙食补助费750元、护理费2382.13元，共计105909.39元。 另查明，被告受伤住院治疗30天，并由其丈夫护理，原告丈夫月平均工资为2382.13元，原告月平均工资为2263.42元。原告支付被告停薪留职期间工资4220元。2019年陕西省非私营单位就业人员年平均工资为78361元。 本院认为，被告王堂则与原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司签订劳动合同后在原告处从事保洁员工作，双方之间形成劳动关系。现原、被告同意解除劳动关系，双方对工伤及伤残等级没有异议，因工伤待遇发生纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实现社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”，参加社会保险是用人单位和劳动者的法定义务，原告在职期间，被告仅为原告参加了工伤保险，其他社会保险均未参加，现双方同意解除劳动关系，因原告未为被告参加养老、医疗保险，导致被告无法享受受城镇职工养老保险和城镇职工医疗保险待遇，后续生活得不到基本保障，因此被告应支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院伙食补助、护理费等工伤待遇。原告诉请因没有法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《陕西省实施办法》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告王堂则之间的劳动关系； 二、由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告王堂则一次性伤残补助金21847元(3121元/月×7月）、一次性工伤医疗补助金39180元(6530元/月×6月）、一次性伤残就业补助金39180元(6530元/月×6月）、停工留薪期工资2570.26(2263.42元/月×3月-4220元）、住院伙食补助费750元、护理费2382.13元，共计105909.39元； 三、驳回原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年六月二十三日 书记员  任少鹏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢115号申请执行人：孔某某，女，汉族，1965年1月22日出生，身份证号4129281965××××××××住河南省社旗县城郊乡长江路106号。被执行人：李某某，男，汉族，1962年7月26日出生，住河南省社旗县。申请执行人孔某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初3437号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人孔某某与被执行人李某某协商，双方已达成长期和解协议并撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初3437号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月七日书记员  胡 威
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1164号 原告：李桂全，男，1964年11月1日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：王春霞（李桂全之妻），1971年11月14日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人：何春雨，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200610402648。 被告：张**，男，1981年9月14日出生，满族，住隆化县。 被告暨被告张**委托代理人：张然，男，1987年6月10日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：宋桂英，女，1958年2月11日出生，满族，住隆化县。 原告李桂全与被告张**、张然、宋桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂全及其代理人王春霞、何春雨，被告暨被告张**的委托代理人张然、被告宋桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金10万元，利息52266元；2、依法判令被告自2021年5月12日以10万元本金为基数，年利率15.4%支付利息至本息还清之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：张艳文是隆化县韩麻营镇马虎营村人，因病去世。被告宋桂英、张**、张然分别是张艳文的妻子和儿子。2016年6月13日，张艳文向原告借款10万元，约定月利率为2%；张艳文分别于2017年1月23日给付利息1万元；2019年12月12日给付5万元。张艳文在隆化县村委会有新民居、修水泥路施工承包费，原告申请隆化县人民法院采取保全措施。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 张**、张然辩称，我不认识原告，我也不知道我爸借钱都干什么了。我父亲的债务我不清楚，我放弃继承我父亲的遗产，也不承担债务。我只能帮着我妈把外面欠我爸的工程钱给要回来。 宋桂英辩称，我不清楚张艳文的账，起诉前我也不认识原告。张艳文在外面还有债权，能要出来多少就还多少，让我自己还，我也没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：张艳文生前以承揽建筑工程为业，2021年4月12日病逝，第一顺序法定继承人：妻宋桂英，子张**、子张然。张艳文在承揽韩麻营镇大乌苏沟村移民搬迁、水泥路、自来水等工程期间，向当地部分村民借款。2013年，张艳文向原告借款20万元，月息2分。除部分返还外，至2016年6月13日，尚欠原告借款本金10万元，张艳文重新为原告出具了借条，载明借李桂全现金10万元，借现金大乌苏沟新民居工程开支用。此后，张艳文于2017年1月23日支付利息1万元，2019年12月12日支付原告5万元。继承人张**、张然表示放弃继承张艳文的遗产、不清偿债务。继承人宋桂英表示以所得遗产实际价值为限清偿张艳文的债务。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的借条、微信聊天记录，证人李某当庭证言在案佐证。 本院认为，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。被告张**、张然明确表示放弃继承，可以不负清偿责任。被告宋桂英应当以所得遗产实际价值为限清偿张艳文的债务。债务数额为借款本金10万元，已返还的5万元未约定用于返还本金或者支付利息，应当按照先利息，后主债务的顺序抵充。抵充后，利息结算至2018年12月12日。2018年12月13日至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算支付，此后的利息按（4倍LPR）年利率15.4%计算支付至2021年4月12日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宋桂英以所得张艳文遗产实际价值为限，返还原告李桂全借款本金10万元并支付利息。利息自2018年12月13日至2020年8月19日，按年利率24%计算支付，此后按年利率15.4%计算支付至2021年4月12日。 二、被告张**、张然不负清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,346元，减半收取计1,673元，由被告宋桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年六月十八日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费3,346元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初448号 原告：深圳嘉瑞建设信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道粤兴三道9号楼华中科技大学深圳产学研基地大楼B座1004。 法定代表人：辛业洪，董事长。 委托诉讼代理人：宁彬，广东世纪人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋燕，广东世纪人律师事务所律师。 被告：中赫太舞（张家口崇礼）文化旅游有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区太舞滑雪小镇。 法定代表人：周文茜。 原告深圳嘉瑞建设信息科技有限公司与被告中赫太舞（张家口崇礼）文化旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。 深圳嘉瑞建设信息科技有限公司诉称，2019年1月，被告委托原告作为张家口市崇礼区太子城冰雪小镇文创商街及会展酒店项目（以下简称“本项目”）BIM设计顾问，双方为此签订了《BIM设计服务合同》，合同约定：施工阶段费用为1050000元；按两个月为一个周期付款，每个周期初支付上个周期费用，支付本阶段合同金额的10%。根据合同约定，2019年1月1日原告开通BIM管理平台，且已在项目中正常使用，2019年5月30日原告提交本项目土建BIM模型成果和机电BIM模型成果，2019年6月13日至14日原告在项目部进行成果交底及确认。2019年6月20日，原告开始提供施工配合服务，并安排两名员工提供现场驻场服务至2019年11月7日，被告应付2019年6月20日至2019年8月19日周期的进度款105000元；2019年8月20日至2019年10月19日周期的进度款105000元；2019年10月20日至2019年11月7日，18天的服务费用进度款31500元。原告分别于2019年8月23日、2019年11月08日提起付款申请，并多次催促被告办理相关支付手续。被告于2020年8月17日通知原告，同意支付2019年6月20日至2019年8月19日周期的进度款105000元，并通知开具相关发票。原告于2020年8月24日将发票送达被告，但至今被告未向原告支付相关款项。截至目前，被告未支付任何服务费用进度款。被告的行为严重违反双方的合同约定。原告为维护自身合法权益，特依据合同约定及《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，希望判如所请。 中赫太舞（张家口崇礼）文化旅游有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实与理由：1.本案在原、被告双方签订的《ＢＩＭ设计服务合同》第9页第13.2条已经对诉讼争议解决地进行了明确约定，即北京市朝阳区人民法院管辖。2.同时，在原被告双方签订的《ＢＩＭ设计服务合同》第9页第14.1条也对在履行该合同中我方联络人以及联络地址进行了约定，即北京市朝阳区建国门外大街1号国贸三期27层，联络电话：010-650××××7。综上，在合同初期的谈判、以及签约均在北京市朝阳区进行，且双方所签订的合同也约定了管辖法院为北京市朝阳区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，在不影响级别管辖和专属管辖的情况下，原、被告有权在签订合同中对管辖法院约定为任何一方住所地或者办公地，故申请人认为贵院对本案并无管辖权，应将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，原被告签订的《BIM设计服务合同》第13.2条已明确约定“因本合同发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应本着诚实善意的原则协商解决；协商解决不成的，任何一方均有权将该争议提交北京市朝阳区人民法院解决”。该设计服务合同对管辖法院的约定不违反违背级别管辖和专属管辖，应属有效，故本案应当移送北京市朝阳区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月九日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执666号被执行人黄皓文，地址株洲市芦淞区。被执行人杨进，地址湖南省株洲市芦淞区。本院刑庭移送黄皓文、杨进罚金一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年3月23日作出的（2020）湘0202刑初38号已经发生法律效力。由于被执行人黄皓文、杨进没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人黄皓文、杨进目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄皓文、杨进新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十九日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢607号申请执行人:韩福洙，男，1956年6月4日出生，朝鲜族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人韩福洙与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第2321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1611号之一被执行人：顾琴琴，女，1980年5月24日生，汉族，住南通市崇川区。夏美芳与顾琴琴合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1749号民事判决已经发生法律效力。依该判决：顾琴琴负担案件受理费1050元。因夏美芳向本院申请退回了该费用，本院民事审判第一庭将案件移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．4月1日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2．4月7日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡(诉讼中公告送达，执行中因收件人不在收件地址，信件被退回)。3．6月5日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、6月5日，通过关联案件的查询，被执行人在本院涉及其他执行案件，案件已终结本次执行程序；本院另案中已对南通市崇川区南通××室不动产采取司法拍卖措施，拍卖款项已分配完毕；本院（2020）苏0602执3464号案件执行中在南通市××室未找到被执行人。5、6月5日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按生效文书履行义务，缴纳应承担的案件受理费，但缴纳受理费取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年六月五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2480号申请执行人：张龙，男，1982年7月12日出生，居民，住泗洪县。申请执行人：李海燕，女，1981年10月20日出生，居民，住址同上。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人张龙、李海燕与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1723号民事调解书，本院于2021年6月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付张龙、李海燕逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日、6月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月10日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2336号之三 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼，统一社会信用代码91440000722467796X。 负责人：陈明。 被执行人：佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇民乐开发区十二队，统一社会信用代码91440605725973213H。 法定代表人：程达根。 被执行人：程达根，男，1970年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：程达有，男，1962年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：潘笑枝，女，1962年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭红梅，女，1973年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市禅城区永兴达磨毛厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎东鄱工商业区7号，统一社会信用代码91440604760642081U。 投资人：程达有。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司、程达根、程达有、潘笑枝、谭红梅、佛山市禅城区永兴达磨毛厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初12652号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还编号为44010120170005107的《流动资金借款合同》项下借款本金4059036.70元及相应利息【计至2018年12月13日，罚息103979.42元；从2018年12月14日起，以本金4059036.70元为基数按中国人民银行公布的同期一年期LPR（上海银行间同业拆借利率）加100bp（1bp=0.01%）上浮50%计算罚息至清偿日止】予中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、中国农业银行股份有限公司南海西樵支行在20176000元限额范围内对佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司提供的机器设备【含挠性剑杆提花织机（型号：CLASSICJ-(B)-190）64台，挠性剑杆织机(型号：KT566III-190）28台，剑杆织机(型号：SILVER501)8台】的折价或拍卖、变卖所得价款就上列第一项的债权优先受偿；三、程达根、程达有对上列第一项的债务在1400万元范围内承担连带清偿责任；四、潘笑枝、谭红梅对上列第一项的债务在600万元范围内承担连带清偿责任；五、佛山市禅城区永兴达磨毛厂对上列第一项的债务承担连带清偿责任；六、程达有对上列第五项的债务承担无限责任；七、案件受理费39393.64元、财产保全费5000元，合共44393.64元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行【案号：（2019）粤0605执9367号】。2019年11月31日，因被执行人暂无财产可供执行，（2019）粤0605执9367号依法终结本次执行程序。2020年9月24日，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、轮候冻结了被执行人潘笑枝尾号为6928的中国农业银行账户、尾号为6642的中国工商银行账户，冻结了被执行人谭红梅尾号为7364的中国农业银行账户，冻结了被执行人程达友尾号为2733、1766、1347的中国农业银行账户，冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止；冻结了被执行人佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司尾号为0223、7341、3638、4221的中国农业银行账户，冻结了被执行人潘笑枝尾号为7600、1765的中国农业银行账户，冻结了被执行人程达根尾号为6066的中国农业银行账户，冻结了被执行人程达友尾号为6282、1173的中国农业银行账户，冻结了被执行人谭红梅尾号为8715、4516、9927、4514的中国农业银行账户，冻结期限自2021年5月21日起至2022年5月20日止；冻结了被执行人佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司尾号为0995的招商银行账户，冻结期限自2021年5月24日起至2022年5月23日止；冻结了被执行人佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司尾号为1426的华夏银行账户，冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月14日止。在上述银行账户内合计扣划款项6610.78元。在上述银行账户内合计扣划了被执行人的银行存款28963.15元。另，本院同期执行的（2019）粤0605执28462号案转来分配案款76132.36元。上述款项均已退予申请执行人。 2、轮候查封了被执行人佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆及被执行人谭红梅所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。因上述车辆去向不明，无法扣押处理。 3、拍卖被执行人佛山市南海嘉兴隆纺织有限公司所有的机器设备一批【型号、数量等详见评Z2103418000067号资产评估报告书】，拍卖得款1480000元。在评估过程中，申请执行人支付部分评估费5800元。本案拍卖得款优先用于支付拍卖服务费3500元、剩余评估费6360元，剩余款项1470140元已退予申请执行人。 4、轮候查封了被执行人谭红梅所有的位于佛山市南海区西樵镇官山城区XXX号的土地使用权【证号：国用XXX】，该土地使用权已抵押给案外人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，由佛山市中级人民法院以（2018）粤06执921号案首查封，本院无权处置。关于被执行人程达有所有的位于佛山市南海区西樵镇XXX的土地使用权【证号：集用XXX】，原案执行过程中曾向国土部门发函调查，查明其土地用途为农村宅基地，地上建筑物未办理产权登记，房地不一致，无法单独办理纯土地的转移登记，故本院无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经恢复执行，申请执行人已执行得款1575235.51元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年六月二十三日 书记员  李佩珊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执388号杨恩昌/巩宜国：关于杨恩昌申请执行巩宜国机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，法院先行给予申请执行人司法救助13000元后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人巩宜国进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二一年六月二十二日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3936号原告：任某，女，1935年4月29日生，汉族，现住宁江区。委托代理人：沙利金，吉林良佐律师事务所律师。被告：潘某1，女，1954年3月11日生，汉族，现住宁江区。被告：潘某2，男，1955年10月23日生，汉族，现住扶余市。被告：潘某3，男，1960年4月18日生，汉族，现住扶余市。被告:潘某4，男，1962年9月17日生，汉族，现住扶余市。本院在审理原告任某与被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4赡养纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张晓明二〇二一年六月四日书记员  吕丽萍
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初801号原告：饶河县洁净暖物业管理有限公司，住所地饶河县饶河镇领袖小区B号楼5单元402室。法定代表人：马权，经理。被告：于世杰，男，年龄不详，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告饶河县洁净暖物业管理有限公司与被告于世杰物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月25日立案受理。原告饶河县洁净暖物业管理有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县洁净暖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告饶河县洁净暖物业管理有限公司负担。审判员  赵志玉二〇二一年六月二十八日书记员  董婷婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初2262号 原告：郑亦荃，女，2002年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区江口街道查村社区河西组。 委托诉讼代理人：郑智慧，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区江口街道查村社区河西组。系郑亦荃父亲） 原告：郑智慧，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区江口街道查村社区河西组。 上述两原告共同委托诉讼代理人：章和风，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告：池州市贵池区江口街道查村社区河西村民组，住所地：安徽省池州市贵池区江口街道查村社区河西组。 负责人：胡义红，该村民组组长。 原告郑亦荃、郑智慧诉被告池州市贵池区江口街道查村社区河西村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年3月22日立案受理后，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告郑智慧及两原告共同委托诉讼代理人章和风，被告负责人胡义红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑亦荃、郑智慧共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院立即撤销池州市贵池区江口街道查村社区河西组的于2021年元月23日召开关于土地补偿费分配决议中的外迁户口一律不参加分配这条决议，并判决两原告与其他村民一样享受同等的分配待遇；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告郑亦荃之母、郑智慧之妻胡爱平是土生土长的贵池区江口街道查村社区河西村民，2017年原告郑亦荃因升学户口转至母亲胡爱平户下，丈夫郑智慧也同时转至胡爱平户下。2020年4月，贵池区江口街道查村社区对其进行了确权，并发放贵池区农村集体经济组织股权证书。2021年元月23日晚，河西组召开了河西组土地分配会议，会议决定：以后河西组户口按开发时的钱款到组当天结算，不论生，或死亡按派出所户口为准。会议结束，大家都分别在决议上进行签字认可，原告郑亦荃之母、郑智慧之妻胡爱平也作为家庭代表在会议决议上进行了签字。但过了几天，上报的村委会分配方案中居然没有我们的名字，我到村委会去查问究竟，居然村民组在向上递交决议时改了当时会议召开时的决议。把不论生，或死亡按派出所户口为准的决议一项进行了涂抹删除，在后面加上了外迁户口一律不参加分配。原告方为了维护自己的合法权益，特具状贵院请求贵院支持以上诉讼请求。 池州市贵池区江口街道查村社区河西村民组辩称:两原告在2017年1月16日，将户口迁入我组之前系非农户口，也非我组成员，也未在我组生活。我组每次拆迁款分发都是村民组开会决定的。再说现在分配的土地款是对2008年已征用土地的补偿，并不是人口迁过来就有分配，迁过来的不是原告一家，其他如果有迁过来就没有办法分配。 本院经审理认定事实如下：郑智慧与胡爱平系夫妻关系，郑亦荃系郑智慧与胡爱平之女。郑亦荃因上学需要，2017年1月16日，其与父亲郑智慧将户口从他处迁往胡爱平户籍地池州市贵池区江口街道查村社区河西村民组并被接收。因土地价格提升原因，2021年元月21日，池州市贵池区江口街道查村社区河西村民组召开小组会议，讨论2009年土地被征收时土地价格提升补偿款分配问题，会议通过了按5比5分配，以后所开发的款项都按5比5分配、以后河西组户口按开发时的钱款到组当天结算、外迁户口一律不参加分配等方案，胡爱平在该会议记录上签字。该分配方案已报池州市贵池区江口街道查村社区居民委员会备案。2021年3月22日，原告诉至本院。 本院认为，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故本案中，两原告要求人民法院立即撤销池州市贵池区江口街道查村社区河西组的于2021年元月23日召开关于土地补偿费分配决议中的外迁户口一律不参加分配这条决议的诉讼请求，不属人民法院受理范围。两原告要求与其他村民一样享受同等的分配待遇，因2021年元月21日，池州市贵池区江口街道查村社区河西村民组召开小组会议讨论的是2009年土地被征收时土地价格提升补偿款分配问题，该土地已于2009年被征收，当时两原告既未享有该集体经济组织成员资格亦未享有该土地的承包经营权。故两原告不享受2021年元月21日该村民组讨论的2009年土地被征收时土地价格提升补偿款分配的该集体经济组织成员同等的分配待遇。至于郑亦荃、郑智慧2017年1月16日，将户口从他处迁往池州市贵池区江口街道查村社区河西村民组并被接收后，是否享有同等的分配待遇，待其权益受到侵害时，可通过合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回郑亦荃、郑智慧的起诉。 案件受理费1050元，退回郑亦荃、郑智慧。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 曹 锋 二〇二一年六月八日 书记员 葛树荣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执805号申请人：贾贺美，女，1980年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘荣欣纺织品有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇王楼居委会商临路路西，统一社会信用代码：91411624MA46QA9A8A。法定代表人：刘灵艳，职务：总经理。被执行人：刘灵艳，女，汉族，1970月9月8日出生，住河南省邓州市。申请执行人贾贺美申请执行沈丘荣欣纺织品有限公司、刘灵艳追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初47号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘荣欣纺织品有限公司欠原告贾贺美工资款4727元，定于2021年2月5日前支付原告贾贺美工资款2364元，2021年5月1日之前支付原告贾贺美工资款2363元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  周战士审判员  蒋 旭二〇二一年六月二十九日书记员  迟威威
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执818号申请执行人：曹月霞，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：金海，男，1964年4月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：马绍将，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。曹月霞与金海、马绍将民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3040号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：金海、马绍将于本判决生效后二十日内偿还曹月霞借款本金300000元、利息66000元，合计366000元，以及以300000元为基数，自2020年7月15日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取、保全费，合计5915元，由金海、马绍将负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人金海名下位于涟水县淮浦路西侧幸福里小区20幢06室、被执行人马绍将名下位于涟水县常青大道北侧中央城××室均已被本院依法查封，未发现其他可供执行财产，经申请执行人同意，暂不处置被执行人名下的生活用房，本案本次执行程序终结。5、被执行人马绍将自行履行30000元，其中拨付执行费5479元，余额24521.00元拨付申请执行人。本次执行程序中，申请执行人的债权已实现24521.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除已被查封申请人同意暂不处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3040号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  郭新奇二〇二一年六月二十五日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执441号之一被执行人：石某某，男，1989年3月12日生，汉族。被执行人：李某某，男，1986年10月14日生，汉族。被执行人：郑某，男，1980年2月2日生，汉族。被执行人：李某某，男，1988年2月9日生，汉族。被执行人：杨某某，男，1988年4月27日生，汉族。被执行人：李某某，男，1984年12月27日生，汉族。本院作出的（2020）陕0481刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行罚金等义务，本院立案强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，执行郑某罚金9567.08元，查封郑某所有的车牌号为陕AXXXXX、李某某所有的车牌号为陕AXXXXX车辆档案，除此查明被执行人暂无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执441号案件本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，本院可恢复执行。本裁定立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月七日书记员  晁先春
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执144号申请执行人:廖华琼，女，1974年10月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。被执行人：谭建青，男，1974年2月12日出生，瑶族，住湖南省汝城县。申请执行人廖华琼与被执行人谭建青民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年8月12日作出（2020）湘1026民初1259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖华琼于2021年1月11日向本院提出执行申请，要求被执行人谭建青向申请执行人廖华琼偿还借款本金100000元及利息60400元，并支付后续利息。承担本案执行费2306元。本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年6月21日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。本院于2021年1月15日对被执行人谭建青进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年1月15日，本院向被执行人谭建青送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月21日对被执行人谭建青适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日本院对申请执行人廖华琼进行终本约谈，要求申请执行人廖华琼提供被执行人谭建青的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为160400元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年六月二十二日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4345号原告：新沂市沭河物业管理有限公司，住所地新沂市新安镇丽锦花园3A号楼01115。法定代表人：臧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：孙先召，男，1976年2月17日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告新沂市沭河物业管理有限公司与被告孙先召物业服务合同纠纷一案中，因原告新沂市沭河物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，故应按新沂市沭河物业管理有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按新沂市沭河物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杨海涛二〇二一年六月一日书记员  许潇文
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保587号申请人：无锡电缆厂西北销售公司，住所地西安市XX城XX段XX号。法定代表人：关明安，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛文强，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢强，陕西兆守律师事务所实习律师。被申请人：陕西忠纳阳建筑工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区XX路XX小区XX单元XX号。法定代表人：刘娜，该公司总经理。被申请人：刘娜，女，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省丹凤县XX镇XX村XX组XX号。被申请人：杜乃兵，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县XX街道XX号XX号。申请人无锡电缆厂西北销售公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5861号民事裁定书于2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西忠纳阳建筑工程有限公司、刘娜、杜乃兵名下价值236047.4元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年5月14日冻结被申请人陕西忠纳阳建筑工程有限公司名下银行账户1个，冻结时实际控制金额共计0.00元，冻结期限为2021年5月14日至2022年5月14日。于2021年5月14日冻结被申请人刘娜名下银行、网络账户12个，冻结时实际控制金额共计506.37元，冻结期限为2021年5月14日至2022年5月14日。于2021年5月14日冻结被申请人杜乃兵名下银行、网络账户9个，冻结时实际控制金额共计9651.51元，冻结期限为2021年5月14日至2022年5月14日。经与申请人谈话确认陕2021执保587号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5861号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                          审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年五月二十一日              书    记    员      曹  烨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢111号申请执行人崔思雷,男,1964年7月14日出生,住台前县。被执行人陆家现，男,1976年12月22日生，汉族，住台前县。被执行人唐传新，男,1964年2月16日生，汉族，住台前县。被执行人书霞，女,1966年4月28日生，汉族，住台前县。本院在执行崔思雷与陆家现、唐传新、书霞借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2017）豫0927民初1946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,陆家现、唐传新、书霞偿还崔思雷借款50000元及利息，承担案件受理费588元。因陆家现、唐传新、书霞未按上述生效法律文书履行义务,崔思雷向本院申请强制执行,本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月10日、5月28日,通过执行网络查控系统查词被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况扣划被执行人18923.92元。三、2021年6月28日,到被执行人住所地(居住地或经营场所)进行实地调查,2021年6月,向(不动产、公积金等部门)调查被执行人的财产情况,未发现可供执行财产。四、2021年6月28日,本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人拒不履行还款义务,2021年6月28日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。告知申请人可申请律师调查令，申请人未申请。本案执行标的为50000元及相应利息,实际执行到位18923.92元,扣除执行费659元后,尚余31736元及相应利息未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年六月二十九日书记员 姜云青
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执277号之一申请执行人：石波，男，1979年12月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘兆春，男，1967年7月10日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。申请执行人石波与被执行人刘兆春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2688号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘兆春于本判决生效之日起十日内向原告石波支付价款67305元及利息（自2019年10月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元、保全费720元、公告费900元，合计3103元，由被告刘兆春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，于2021年2月26日、2021年4月1日、2021年4月6日、2021年6月28日分别冻结被执行人银行账户，冻结期限一年；于2021年4月14日冻结被执行人微信账户，冻结期限一年，前述财产如需续冻（封），须在冻结（查封）期限届满前一个月内向本院提交书面申请；另本院扣划被执行人银行存款3155元，扣划被执行人保险12473.9元，合计15628.9元，其中发放申请人14672.9元，开具执行费956元。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案现执行到位14672.9元。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦无其他财产线索向本院提供，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询材料、谈话笔录、限制消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除执行到位14672.9元之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2688号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十九日书记员 张筱佳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异272号申请人（申请执行人）：勾某，男，2012年6月28日生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：邵某，女，1975年12月22日生，汉族，住天津市河东区。被申请人：曹刚，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：天津机器人教育咨询有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座5C-16号。法定代表人：曹刚。本院在执行申请执行人勾某与被执行人天津机器人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请人勾某向本院提出书面申请，申请追加曹刚为（2021）津0102执2877号案件的被执行人。申请人勾某称，天津机器人教育咨询有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为曹刚。依法律规定，申请追加曹刚为被执行人。本院审理查明，勾某与天津机器人教育咨询有限公司服务合同一案，本院作出（2020）津0102民初5336号民事判决，判决天津机器人教育咨询有限公司退还原告勾某学费。2021年6月1日本院受理了勾某提起的强制执行申请。天津机器人教育咨询有限公司在工商部门登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为曹刚。另查，在同类服务合同案件中，法院判决曹刚作为机器人公司唯一股东，未提供证据证明其财产独立于机器人公司的财产，与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中天津机器人教育咨询有限公司为一人有限责任公司，曹刚为该公司股东，且同类案件中法院已经查明并判决曹刚作为公司唯一股东不能证明其财产独立于公司的财产与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。因此现没有证据证明被执行人能够提供财产清偿债务，申请人请求追加曹刚为被执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加曹刚为本案被执行人；二、曹刚应在本裁定生效之日起三日内向勾某履行（2020）津0102民初5336号民事判决事项。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二一年六月十一日书记员  张书铭附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执101号 被执行人：苏振文，男，1999年11月22日出生，汉族，住惠州市大亚湾区。 关于苏振文罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人苏振文应向本院缴纳罚金5000元。因苏振文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人苏振文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人苏振文现关押在深圳监狱，由其本人填写的报告财产令表明其名下无财产。 二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人苏振文名下银行账户只有零星存款，已依法进行冻结。 三、已向被执行人苏振文发出限制消费令。 四、本院已向被执行人苏振文户籍所在地的居委会发出协助调查函，该居委会回复其家庭生活困难。 本院认为，被执行人苏振文除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1391执101号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  李绪扬 二〇二一年六月十一日 书 记 员  刘盼婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3847号 康春兰、东莞市联佳环保科技有限公司： 本院受理的申请执行人康春兰与被执行人东莞市联佳环保科技有限公司劳动争议一案[执行依据为东劳人仲院松山湖庭案字[2020]467-3号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初2464号 原告：靖边县XX酒店。地址:靖边县内。经营者：侯波,男,汉族,1979年XX月XX日出生,现住靖边县XX路巷内,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王盼，男，汉族，1987年12月13日出生，现住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告靖边县XX酒店与被告王盼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告经营者侯波到庭参加了诉讼、被告王盼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给原告偿还购买烟草欠款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事名烟名酒专卖，2020年期间，被告长期到原告店内购买烟草。2020年12月11日，被告再次到原告店内购买23200元烟草，由于当时被告资金缺乏未给原告支付购买烟草款，经双方口头约定，由被告第二日付清，事后，原告需收回资金，多次找到被告索要烟草款，被告分三次向原告支付烟草款15200元，下欠8000元却以种种理由推诿拒付。故涉诉至本院。被告王盼未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录七份，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年期间,被告王盼长期在原告处购买烟草,共下欠原告烟草款23200元,后分三次向原告偿还了15200元,现下欠原告8000元未向原告支付。本院认为，被告在原告处购买烟草，形成合法买卖合同关系，有双方的微信聊天记录为证，双方买卖关系明确。故原告请求被告偿还烟草款的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王盼于本判决生效后三日内偿还原告靖边县XX酒店烟草款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二一年六月十七日                               书  记  员   王   瑜
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执578号申请人：吕国向，男，1975年6月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人：孙洪亮，男，1985年9月28日出生，汉族，住吉林省前郭县深。被执行人：刘月玲，女，1987年8月17日出生，汉族，住吉林省前郭县原告吕国向与被告孙洪亮、刘月玲民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二一年六月二十九日书记员 张鹏举
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异90号案外人:张艳霞，女，1964年1月12日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人张艳霞对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园8号楼2单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张艳霞称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋83.86平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为8号楼2单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为8号楼2单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对张艳霞回迁所得的铁力市城南街南苑花园8号楼2单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅