wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2060号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋杰，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市璧山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月18日作出的(2020)黔0201刑初255号刑事判决书，于2021年6月2日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋杰犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人蒋杰应当缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人蒋杰已将罚金2000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2060号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初2298号 原告:李学成，女，汉族，1966年11月9日出生，住四川省平昌县。 委托人代理人：郭俊义，平昌县兰草法律服务所法律工作者。 被告：刘小林，曾用名刘宁，男，汉族，1987年10月15日出生，住四川省平昌县。 原告李学成诉被告刘小林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学成到庭参加了诉讼，被告刘小林经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告李学成诉称：2014年被告因做生意资金周转困难向原告借款，当时原告没有资金，但因原、被告系亲属关系，只有向原告的朋友借款30000元现金，然后转借给被告，被告也亲笔书立借据。此后三天，被告再次向原告借款3000元，原告又将仅有的3000元现金借给被告，该3000元未书立借据。此后，原告多次催收，被告均以各种理由推诿，原告遂诉讼来院请求判令：1、被告刘小林立即偿还原告借款本金33000元；2、判令被告从2014年8月23日起按年利率6%以33000为基数支付资金占用利息还清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 被告刘小林未作答辩。 经审理查明：2014年8月22日，被告因做生意资金周转困难为由，向原告借款30000元，同日原告将30000元以现金的方式出借给被告，被告向原告书立借条，内容为：今借到李学成现金叁万元整（小写30000.00元），借款人刘小林，2014.8.22。 该款经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。 同时查明：原告主张以现金3000元的方式出借给被告，但未提供证据证明。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息、被告书立的欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间的借贷关系依法成立，被告应当承担依法偿还借款的法律义务，被告逾期偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告立即偿还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告偿还3000元的事实，因无证据证明，本院不予以支持。原告请求被告从2014年8月23日起按年利率6%以33000元为基数支付资金占用利息的诉讼请求，因原告提交的欠条中未约定具体的还款时间，不能证明被告从何时逾期，故该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百六十八条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 限被告刘小林于本判决生效后立即偿还原告李学成借款本金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告刘小林负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二一年六月十七日 书记员  张明娜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2486号原告：樊凯，男，汉族，1992年4月2日出生，住西安市高陵区。被告：程小宏，男，汉族，1974年7月5日出生，住陕西省铜川市耀州区。原告樊凯与被告程小宏买卖合同纠纷一案，原告樊凯于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊凯申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊凯撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1600元，由原告樊凯承担。审 判 员  王 泽二〇二一年六月十六日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2374号上诉人（原审原告）：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心9座16F。法定代表人：刁玉新，职务总经理。委托代理人：陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘素萍，女，1982年6月27日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：吕连超，男，1983年2月4日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：张光辉，男，1986年7月8日生，汉族，滑县。被上诉人（原审被告）：张博，男，1983年9月6日生，汉族，滑县。被上诉人（原审被告）：吕连举，男，1977年12月2日生，汉族，滑县。被上诉人（原审被告）：杨富荣，女，1980年1月2日生，汉族，滑县。上诉人河南省农业信贷担保有限责任公司因与被上诉人吕连超、刘素萍、张光辉、张博、吕连举、杨富荣追偿权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2021）豫0526民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南省农业信贷担保有限责任公司上诉请求：1、请求改判被上诉人按年息24%向上诉人支付自2020年7月23日至实际清偿之日的违约金;2、被上诉人承担上诉人因本案产生的律师费4800元;3、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人与被上诉人就违约金标准有明确约定,一审法院滥用自由裁量权对违约金进行调减明显不当且有违公平原则。涉案《委托保证及反担保合同》第九条明确约定,上诉人代偿后被上诉人应以代偿金额为基数按日千分之一的标准支付违约金,因该违约金标准过高上诉人起诉时已调减为按年息24%主张违约金,该调减符合法律规定,不损害各方的正当权益,法院应予支持。2、一审法院判决按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金无法律依据，且该违约金标准远低于涉案贷款银行计收的正常利率8.4%(见借款合同及借据),造成被上诉人支付的违约金明显低于正常偿还贷款的利息,这存在明显的不合理,极易造成借款人故意不偿还贷款反而通过担保公司代偿的方式减轻自身责任。若该裁判规则广泛适用,将导致整个担保公司行业出现重大混乱。3、因被上诉人未偿还代偿款导致本案诉讼,上诉人委托律师代为起诉必然产生律师费,且有相关证据以证明,一审法院未支持律师费的诉请明显存在错误,应予以改判被上诉人承担相应律师费用。综上,一审判决认定事实、适用法律错误,请贵院依法改判。被上诉人吕连超、刘素萍、张光辉、张博、吕连举、杨富荣未到庭，未答辩。河南省农业信贷担保有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告共同还代偿款308744.06元，并支付自代偿日2020年7月23日至被告全部清偿之日止的违约金；违约金按照年化24%暂计算至2020年10月31日共计20300.97元，计算方法：308744.06×24%÷365×100天合计329045.03元；2、诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。一审法院认定事实，2018年6月30日，被告刘素萍、吕连超与邮政银行滑县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：“授信额度为800000元，额度存续期最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，本笔贷款由河南省农业信贷担保有限责任公司提供连带保证责任。…”2018年7月2日，邮政银行滑县支行依约向被告刘素萍、吕连超放款800000元，借款到期日为2019年7月2日。借款期限届满后，被告刘素萍、吕连超未按合同约定还款。2018年6月30日，张光辉、张博及吕连举、杨富荣分别与原告签订委托保证及反担保合同，对被告刘素萍、吕连超的借款提供反担保，2020年6月24日，邮政银行滑县支行向河南省农业信贷担保有限责任公司发出《履行担保责任通知书》。2020年7月23日，河南省农业信贷担保有限责任公司向邮政银行滑县支行还款308744.06元。以上事实，由原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《履行担保责任通知书》、还款单等予以佐证。一审法院认为，被告刘素萍、吕连超由原告提供保证向邮政银行滑县支行借款800000元，借款到期后未偿还，后导致原告向邮政银行滑县支行承担保证责任，故原告要求被告刘素萍、吕连超给付代偿款308744.06元的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告张光辉、张博及吕连举、杨富荣承担连带责任。原告关于违约金的主张，应自原告主张权利时即起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决：一、被告刘素萍、吕连超于本判决书生效后十日内共同支付原告河南省农业信贷担保有限责任公司代偿款人民币308744.06元及违约金（违约金从2021年3月4日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之止），被告吕连举、杨富荣、张光辉、张博承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，被告刘素萍、吕连超共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人上诉主张本案违约金应按年利率24%计算，经审查，涉案合同中虽约定了违约金，但违约金明显过高，一审法院根据本案情况酌定自上诉人主张权利时即起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当。上诉人上诉主张律师费4800元，经审查，上诉人一审中提交了委托合同和发票，发票金额为28800元，委托合同和发票均不显示与本案的关联性，且上诉人未提交支付凭证等证据予以佐证，一审法院驳回了上诉人的其他诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，河南省农业信贷担保有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由河南省农业信贷担保有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月十日书记员 王 力
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1080号申请执行人李某某，女性。被执行人任某某，男性。本院在执行李某某与任某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1.本院向被执行人任某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、送达地址确认书。2、经双方当事人充分协商，自愿达成和解协议：由被执行人任某某偿还申请执行人李某某案件款共计23万元整，于2021年5月10日前还款3万元，于2021年8月30日前还款3万元，于2021年12月20日前还款4万元，于2022年4月30日前还款4万元，于2022年8月30日前还款4万元，于2022年12月20日前还款5万元，案件受理费、执行费，由被执行人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1080号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）   审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌琦审 判 员    折宝明                                 二Ｏ二一年六月九日                                 书 记 员   霍志民
芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1611号 申请人:宋从华，女，1969年4月5日出生，汉族，住马鞍山市和县。 被执行人:朱本英，女，1968年11月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 申请人宋从华与被执行人朱本英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0207民初1306号民事判决书已发生法律效力。案件进入执行程序后,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初1306号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年六月二十八日 书记员 程利勇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7632号上诉人（原审被告）：华战伟，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审原告）：河南英德物流有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东2单元21层2102号。法定代表人：周军，该公司经理。上诉人华战伟因与被上诉人河南英德物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2427号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，华战伟于2021年6月24日以自身原因及未找到新证据为由向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，华战伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华战伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人华战伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二一年六月二十五日书记员  刘明雨
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2858号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号。统一社会信用代码91512021337702411F。 负责人：冉兵，总经理。。 委托诉讼代理人：刘汉兵。 委托诉讼代理人：张兰强。 被告：伍开友，男，1975年6月27日出生，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告伍开友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月21日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告伍开友的起诉。 诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年六月二十二日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执114号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华西路100号。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被执行人：李亚娟，女，1985年5月12日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：白晓龙，男，1982年11月17日出生，蒙古族，住隆化县。 被执行人：杜志双，男，1980年12月8日出生，汉族，住邢台市威县。 被执行人：李会，男，1955年4月20日出生，汉族，住滦平县。 本院在执行河北滦平农村商业银行股份有限公司与李亚娟、白晓龙、杜志双、李会借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）冀0824民初3705号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付99876.95元及利息，缴纳执行费1398.15元，案件受理费2296.92元。但被执行人李亚娟、白晓龙、杜志双、李会至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询四被执行人的银行存款、车辆、股息红利，划拨被执行人李会银行账户7400.00元，划拨后已将其中3695.07元缴纳了执行费与诉讼费，剩余3704.93元发放至申请执行人账户内；共冻结四被执行人银行账户9个，实际控制金额较少；未发现可供执行的财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未发现可供执行的财产； 四、本院到被执行人住所地了解被执行人财产情况并查找被执行人，通过被执行人住所地村民委员会对被执行人进行了下落及财产情况调查，均未查找到可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，与第一次网络查控反馈结果对比无明显变化，未找到四被执行人其他可供执行的财产； 六、依法将四被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3705号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  张连军 审判员  盖世杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  马明坤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执725号申请执行人:王洪中，男，汉族，住东海县牛山镇和堂村924号。被执行人：何卫国，男，汉族，住东海县。申请执行人王洪中与被执行人何卫国买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民特79号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额13554.00元及利息，执行到位2187.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 瑞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执834号申请执行人：卫金庄，男，1964年10月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。卫金庄与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卫金庄向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢78号 张解妮、韩成柱： 申请执行人张解妮与被执行人韩成柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初25号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人韩成柱名下无财产可供执行，本案裁定终结本次执行程序。现因被执行人韩成柱有能力支付案款，申请执行人张解妮向本院申请恢复执行，要求被执行人韩成柱偿还申请执行人张解妮借款本金100000元及利息114967元（月息按2%从2015年10月7日起计至实际给付之日止，利息暂计至恢复执行之日）；案件受理费1150元、申请执行费1400元由被执行人韩成柱负担。本院于2021年4月7日予以立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人韩成柱共支付申请执行人张解妮借款本息120000元，案件受理费1150元、剩余利息申请执行人张解妮自愿放弃。申请执行费1700元被执行人韩成柱已向本院缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执恢78号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。 二〇二一年六月三十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2842号原告：南阳市恒筑设备技术有限公司，住所地新野县上庄乡老龙镇村。统一社会信用代码91411300MA447NKH5N。法定代表人：杨磊，执行董事。委托诉讼代理人：杨宏炜，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者。被告：河南新恒通公路工程有限责任公司，住所地新野县朝阳路北段。统一社会信用代码91411329721899255L。法定代表人：张召奇，总经理。原告南阳市恒筑设备技术有限公司与被告河南新恒通公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告南阳市恒筑设备技术有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市恒筑设备技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二一年六月十日书记员  颜 卉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2533号之一 原告：武同祥，男，1969年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：刘海增，男，1984年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告武同祥与被告刘海增民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告武同祥于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武同祥撤诉。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告武同祥负担。 审判员  刘珊珊 二〇二一年六月二十八日 书记员  王晓晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1780号 原告：余明有，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：张国华，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告余明有与被告张国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。 余明有向本院提出诉讼请求：1、判令张国华给付电池货款4800元；2、本案诉讼费由张国华负担。事实和理由：张国华自2017年开始在余明有处购买电池，2017年11月3日，双方经结算，张国华仍欠余明有电池货款4800元，由张国华向余明有出具欠条一份，后经余明有多次催讨，张国华至今未还。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告余明有的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡莉莉 二〇二一年六月十日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执179号之三 申请执行人：宋义群，女，1968年7月12日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：侯竣蓝，男，1991年1月31日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人（特别代理）：宋义群。 被执行人：周开全，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律服务工作者。 本院在执行宋义群、侯竣蓝依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初645号民事判决书申请执行周开全买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人周开全应支付申请执行人宋义群、侯竣蓝人民币79100.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人周开全于2021年6月2日前已支付申请执行人宋义群、侯竣蓝人民币2000.00元，其余77100.00元由被执行人周开全于2021年7月起每月28日前支付申请执行人2000.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币1528.00元，本案执行费人民币1109.00元，由被执行人周开全负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初645号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月四日 书记员  王昆
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2478号原告：史东荣，女，1956年11月20日出生，汉族，住新野县。被告：河南启洁环境工程有限公司，住所地：新野县人民路南段。统一社会信用代码91411329MA3XHUEA89。法定代表人：贾建坡，任该公司总经理。被告：中瑞科博（天津）科技有限公司，住所地：天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号13号楼253室-2（集中办公区）。统一社会信用代码91120222MA05QWL39D。法定代表人：张师文，任该公司经理。本院在审理原告史东荣与被告河南启洁环境工程有限公司、中瑞科博（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史东荣撤回起诉。案件受理费330元，由原告负担。审判员 张 欣二〇二一年六月二十五日书记员 马雪松
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执605号本院作出的（2019）黔0122刑初146号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月6日立案执行万长发缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二一年六月二十三日书记员  黄 寅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1161号大庆市萨尔图区人民法院（申请人）、樊晓莉（被执行人）：大庆市萨尔图区人民法院与樊晓莉罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602刑初99号刑事判决书，申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，要求给付1000000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。扣划被执行人名下存款40万元，被执行人自动履行60万元，此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初99号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月十六日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1807号刘吊儿、杨水勤、刘凤义申请执行人刘吊儿与被执行人杨水勤、刘凤义民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初984号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨水勤、刘凤义逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杨水勤、刘凤义向本院申请执行，请求二被执行人偿还申请人借款3.2万元及利息，并负担受理费300元及申请执行费110元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人薛海胜主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1807号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保342号吴红旗、吴坤朋：吴红旗与吴坤朋财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1415号原告：陈明权，男，1957年1月21日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。被告：徐永利，男，1962年11月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。原告陈明权与被告徐永利侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈明权于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明权以补充证据为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明权负担。审判员  王传坤二〇二一年六月十一日书记员  李 洋
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执164号 申请执行人：张智勇，男，1965年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：刘欢欢，女，1990年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 张智勇与刘欢欢合同纠纷一案黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初12576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张智勇向哈尔滨市道里区人民法院申请强制执行，哈尔滨市道里区人民法院于2020年9月15日立案。黑龙江省高级人民法院（2020）黑执监133号执行裁定书指定本院继续执行，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人刘欢欢未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘欢欢在证券、房产、车辆等部门均无财产登记信息记录，被执行人刘欢欢在银行账户有零星存款，申请执行人不要求控制。本院已依法将被执行人限制高消费，列为失信被执行人。本院认为，被执行人刘欢欢经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定或者应当知道人民法院终结本次执行程序行为之日起60日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永华 审判员  田 凯 审判员  郭庆刚 二〇二一年六月三十日 书记员  孙 枫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执941号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：曲进,男性,1979年10月7日出生,210106197910074610,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4356号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：耿凤桐，男，1955年2月7日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告耿凤桐、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  刘 婧人民陪审员  郭惠贞二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初648号 原告：郭俊发，男，1955年3月16日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：吴永涛，男，1988年11月26日出生，汉族，四川省盐源县人，村民住盐源县。 原告郭俊发与被告吴永涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭俊发于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭俊发的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭俊发撤回起诉。 案件受理费减半收取计150.00元，由原告郭俊发负担。 审判员  宋衍昭 二〇二一年六月二十一日 书记员  谷春园
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2937号上诉人（原审被告）：赵永龙，男，1994年7月8日出生，住西安市未央区（驿站）。被上诉人（原审原告）：陶梅凤，女，1950年3月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。上诉人赵永龙因与被上诉人陶梅凤非机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人赵永龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.其是无锡市中通快递有限公司（以下简称中通公司）的快递员，派送快递途中与陶梅凤发生交通事故，事故事宜均是由无锡中通东北塘营业厅负责人王琦处理，一审时其也将诉讼事宜告诉王琦，王琦说会处理好，所以其未到庭诉讼。2.其履行职务过程中致人损害，应由中通公司承担赔偿责任。为证明自己的主张，赵永龙提供：1.《快递末端网店备案回执》证明王琦是中通公司东北塘营业厅的网店负责人；2.《道路交通事故认定书》王琦以赵永龙一方代为签字确认。被上诉人陶梅凤辩称：其同意赵永龙的上诉意见。事故赔偿其均是与中通公司东北塘的王老板协商，交通事故责任认定书也是王老板签署的，如果能认定赵永龙是职务行为，其要求中通公司承担赔偿责任。本院认为：根据赵永龙二审提供的新证据及双方当事人的诉辩新意见，本案遗漏必要的诉讼当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初178号民事判决；二、本案发回无锡市锡山区人民法院重审。上诉人赵永龙预交的二审案件受理费738元，本院予以退回。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月二十九日书记员 查玉婷
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执364号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、徐金祥与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1013号被执行人：姚金龙，男，汉族，29岁。被执行人姚金龙罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初175号刑事判决书，判决：“一、人姚金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元；与前罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十六万并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十二万元。二、责令被告人姚金龙退赔失主吴奇人民币33843元。”该判决书生效后姚金龙未主动缴纳罚金。本院于2021年5月14日立案执行，要求姚金龙履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费3708元。本院在执行过程中，依法向姚金龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，姚金龙名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现姚金龙有其他可供执行财产。本院依法将姚金龙纳入限制高消费名单。本院认为，姚金龙名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执512号申请执行人：朱某，女，1971年12月23日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州佳德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区解放西路220甲-83号，统一社会信用代码912107000853430018。法定代表人：安双吉，该公司经理。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币7203.62元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10148号上诉人（原审被告）：聂影，女，1978年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周世锦，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹新禹，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周福民，男，1978年9月20日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人聂影因与被上诉人周福民民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。聂影的上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人转账给上诉人的100,000元款项系共同生活的资金周转，不存在债权债务关系，不予返还；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉的100,000元系被上诉人基于共同生活需要的转账，双方不存在民间借贷法律关系。本案事实是上诉人与被上诉人之间是男女朋友关系，两人同居生活期间，被上诉人没有工作，上诉人曾多次转账给被上诉人用于共同生活，被上诉人也转账给上诉人用于生活消费。2018年3月3日，被上诉人基于恋爱同居关系，从其名下的中国建设银行账户中向上诉人转款100,000元用于生活花费。上诉人在聊天记录中承认该笔款项是借款，说自己要归还。产生这一说法是因为两人恋爱同居期间因生活琐事发生摩擦，上诉人因情绪激荡故意说出气话。这笔款项并非借款，不存在民间借贷的意思，只是共同生活期间正常资金周转。二、一审判决认定事实错误，从而导致适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及第十六条之规定，被上诉人仅提供微信聊天记录及转账记录证明借贷关系，微信聊天记录是双方同居期间发生摩擦时上诉人说出的赌气话，双方均无借贷民事法律关系的意思表示，案涉100,000元为恋爱同居期间普通的资金周转，并非被上诉人所称的民间借贷，不应当适用民间借贷的有关法律法规。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人的赠与行为合法有效，不予返还。周福民答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。10万元是借款不是用于共同生活需要，上诉人也承认是借款。周福民向一审法院的诉讼请求为：1.归还欠款17万元；2.聂影承担诉讼费用。一审法院审理查明：1.周福民与聂影原系恋爱关系，双方于2020年8月分手。2018年3月3日，周福民通过其名下的中国建设银行账户（卡号：62×××39）向聂影名下的银行账户（卡号：62×××53）转款10万元。2.聂影在2020年10月18日和2020年10月23日与周福民的微信聊天记录中称“我那句话也没说过不还，今年疫情闹得，不只是我一个人赔钱……”；“我一个月还你一万，10个月还清……你的我也会还，毕竟借的”。一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据周福民提供的微信聊天记录、银行流水能够确认其与聂影之间因民间借贷形成债权债务关系，聂影未履行还款义务，其应承担对周福民借款的清偿责任。关于错款数额问题，周福民通过其名下的中国建设银行账户向聂影名下的银行账户转款10万元，该款项聂影在微信聊天记录中曾明确过还款方式并认可为借款，故对该10万元借款，一审法院予以确认。对于周福民主张的信用卡7万元，因周福民未提供证据证明其用自有资金清偿信用卡款项的具体数额，故对周福民主张的该部分借款具体数额无法确认，对于周福民该项主张，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告聂影于本判决生效之日起十日内偿还原告周福民10万元；二、驳回原告周福民的其他诉讼请求。如被告聂影未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半预收），由原告周福民承担775元，被告聂影承担1075元。二审中，聂影提供2018年6月-2020年6月上诉人向被上诉人转账的银行流水、2020年10月18日11时49分聊天记录。证明：上诉人与被上诉人系恋爱关系，双方为共同生活与经营多次转账，存在多笔资金往来。周福民质证称，银行流水与聊天记录真实性无异议，但是银行流水是2020年6月还信用卡的，我方8月22日的聊天记录能体现是偿还信用卡的，但是2020年10月23日的聊天记录能体现上诉人还同意一个月还我1万元，10个月还清。最后的聊天记录中承认欠款关系，欠款10万元。本院认为，上诉人向被上诉人的银行转款均发生于2020年10月18日和2020年10月23日聂影在微信聊天记录中承认欠款事实之前，聂影提供的聊天记录内容无法证明待证事实，故对聂影提供的证据，本院不予采信。周福民未向二审法院提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为:被上诉人周福民向上诉人聂影转款10万元属于借款还是赠与行为的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据周福民向一审法院提供其向聂影转款10万元的转账记录以及2020年10月18日和2020年10月23日与聂影的微信聊天记录内容，能够证明周福民与聂影之间形成民间借贷法律关系，聂影尚欠周福民10万元。二审中聂影提供其向周福民多笔转款记录欲否认欠款事实，但多笔转款均发生在聂影通过微信聊天承认10万元借款之前，现聂影提供的证据不足以反驳其承认借款的事实，故一审法院判决聂影偿还周福民10万元并无不当。故对聂影的上诉请求，本院不予支持。综上所述，聂影上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人聂影负担。本判决为终审判决。审判长 陈 青审判员 赵吉顺审判员 宋 宁二〇二一年六月十六日法官助理任玲书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执544号申请执行人:于术华，女，1958年2月10日出生，汉族，退休职员,现住黑龙江省肇州县肇州镇。被执行人:黄海学，男，1962年4月5出生，汉族，个体,住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人韩志影:，女，1984年8月4日出生，汉族,个体,住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人:黄岗元,男,1974年8月19日出生,汉族,个体,住陕西省。本院在执行的（2021）黑0622执544号于术华与黄海学、韩志影、黄岗元借款合同纠纷一案，申请执行人于术华与被执行人黄海学、韩志影、黄岗元双方自愿达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年六月六日书记员  王东鹏
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0118民初782号   原告：张科锋，男，1986年3月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田强，男，1989年11月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张科锋与被告田强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告张科锋到庭参加诉讼，被告田强经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张科峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还欠工程款23000元；2、依法判令被告按照年息6%向原告支付自2020年3月16日起至实际付清之日期间的利息（暂计算至2020年12月16日为1035元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系挖掘机司机，经人介绍认识原告，被告安排原告在其承包的工地上驾驶挖掘机提供挖土、填土等工程活。原告如约完成工程活，被告未及时付清工程款，至今尚欠23000元未给付。在原告的催要下，被告出具拖欠原告工程款23000元的欠条，并承诺2020年3月15日归还。到期后，原告多次索要，被告均以各种理由拖延。故起诉提出上述诉讼请求。   被告田强未到庭无辩词，亦未提交书面答辩意见。   原告张科峰围绕诉讼请求提交了如下证据：1、2018年12月21日、2019年12月10日借条各一份，证明被告欠工程款的事实。被告无正当理由未到庭视为放弃举证质证，对原告提交的证据本院予以确认。   结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：2018-2019年间，被告承包工程需要使用挖掘机，原告将其挖掘机租赁给被告，约定司机、燃油均由原告负责，租赁费分按天、按时计算，后原告驾驶其挖掘机在被告工地干活。工程完工后，经原被告核算，被告欠原告2018年租赁费15000元，欠2019年租赁费8000元。被告向原告出具借条两张，载明“借条本人田强欠张科锋2018年工程款15000.00元整于2020年3月15日归还 借款人田强 610XXXXXXXXXXXXXXX 2018年12月21日”、“借条本人田强欠张科锋工程款8000.00元整（捌仟元整）于2020年3月15日前归还 借款人田强 610XXXXXXXXXXXXXXX 2019年12月10日”。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款无果，故起诉提出上述诉讼请求。   本院认为，原告将挖掘机租赁给被告使用，被告应向原告支付租赁费用。被告向原告出具的“借条”实质应为租赁费欠条，被告应按照其出具的租赁费欠款凭证载明的数额支付原告租赁费，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告田强于判决生效后二十日内支付原告张科锋挖掘机租赁费23000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告田强负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。               审 判 员 曹 静       二〇二一年六月八日      书 记 员 来杏园                     1
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执271号之一申请执行人：杨大全，男，汉族，1973年10月5日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人：贵州京阳华泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中路3号东方广场A栋2单元18层3号。统一社会信用代码：91520100387124772。法定代表人：贾吉成，系该公司执行董事。本院在执行杨大全与贵州京阳华泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初4888号民事判决书，被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司应支付申请人案款10190.32元，并承担案件受理费57元、执行费53元。但被执行人至今尚未履行上述义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效判决书确定的义务，据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有多个银行账户，本院对部分账户进行冻结，冻结期限为一年，但因账户均有冻结在先，本案均为轮候冻结，无实际冻结到位存款；此外未发现被执行人名下有其他财产。2、本院依法向贵阳市白云区不动产登记站、“点对点”网络查控系统等查询被执行人的不动产登记信息，经查，贵阳市白云区不动产登记站以及贵州省不动产登记中心均反馈被执行人名下无不动产登记信息。3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人法定代表人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年6月29日，本院电话约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并表示无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，现已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周灿荣审判员  王 斌审判员  丁 亮二〇二一年六月三十日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民特32号申请人：宣威市能拓矿业有限公司。住所：云南省曲靖市宣威市西宁街道西平路西宁山水间10幢1号。法定代表人：陈伟丽。统一社会信用代码：915303813162125955。委托诉讼代理人：崔浩，男，汉族，1991年8月10日生，住云南省宣威市。一般授权代理。委托诉讼代理人：崔严，男，汉族，1988年8月12日生，住云南省宣威市。一般授权代理。被申请人：魏义杰，男，汉族，1980年7月26日生，住河南省鹿邑县。申请人宣威市能拓矿业有限公司与被申请人魏义杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人宣威市能拓矿业有限公司请求：撤销宣威市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宣劳人仲案（2021）92号仲裁裁决第二项“由被申请人向申请人支付299709元款项”。理由如下：宣威市劳动人事争议调解仲裁委员会认定赔偿金额299709元错误。申请人宣威市能拓矿业有限公司已通过银行转账的方式分别于2020年10月24日、2021年2月6日先后二次向被申请人魏义杰支付50000元，共计100000元。上述工伤赔偿款应减去申请人宣威市能拓矿业有限公司已支付的100000元，即赔偿199709元。被申请人魏义杰未作陈述。经审查查明，2021年5月10日，宣威市劳动人事争议调解仲裁委员会作出宣劳人仲案（2021）29号仲裁裁决：一、申请人与被申请人劳动关系于2021年1月27日解除；二、由被申请人向申请人支付下列款项：1、一次性伤残补助金：56277元；2、停工留薪期工资：25974元；3、一次性伤残就业补助金：158730元；4、一次性工伤医疗补助金：57720元；5、住院伙食补助费：208元；6、交通费：500元；7、鉴定费：300元。以上各项合计：299709元（贰拾玖万玖仟柒佰零玖元整）。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，宣劳人仲案（2021）29号仲裁裁决为终局裁决，被申请人魏义杰向云南省宣威市人民法院提起诉讼，宣威市人民法院已于2021年5月20日立案受理，申请人宣威市能拓矿业有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，根据上述法律规定，应当裁定驳回申请人宣威市能拓矿业有限公司的申请。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回宣威市能拓矿业有限公司的申请。申请费400元，由申请人宣威市能拓矿业有限公司负担。审 判 长  余 瑾人民陪审员  武昔花人民陪审员  周金祥二〇二一年六月二十五日书 记 员  何雨洁
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2672号原告：辽阳浩东物业管理有限公司，住所地：辽阳市宏伟区天井园小区******网点。法定代表人：苏鹏，该公司总经理。委托代理人：李立茹，辽宁律安律师事务所律师。被告：姜发，男，1953年2月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳浩东物业管理有限公司与被告姜发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，本案在审理过程中，原告辽阳浩东物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2021年6月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳浩东物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳浩东物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳浩东物业管理有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年六月七日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执103号之二 被执行人：陈金鹏，男，1993年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：董伯翡，男，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：王升，男，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：梁辉荣，男1981年2月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 本院在执行陈金鹏、董伯翡、王升、梁辉荣缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑1004刑初94号刑事判决书，被执行人陈金鹏应缴纳罚金20000元、董伯翡应缴纳罚金15000元、王升应缴纳罚金10000元、梁荣辉应缴纳罚金10000元。 在执行过程中，1.本院于2021年1月12日向被执行人陈金鹏、董伯翡、王升、梁辉荣送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈金鹏、董伯翡、王升、梁辉荣自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人陈金鹏、董伯翡、王升、梁辉荣仍未履行。 2.本院于2021年1月12日起至2021年5月7日止3次通过总对总网络执行查控系统及线下查询被执行人的存款、不动产、住房公积金、社保、金融理财产品、收益类保险、股票等财产信息。具体情况如下：陈金鹏银行存款43.99元、董伯翡银行存款357.47元、王升银行存款24.82元、梁辉荣银行存款11.09元;陈金鹏名下有汽车两辆，王升名下有汽车一辆，但未能实际控制，暂无法处置。 3.本院到被执行人所在单位及居住地调查了解被执行生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未找到被执行人其他可供执行的财产。 4.本次执行共实现债权394.39元。 5.在执行过程中，本院于2021年6月24日对被执行人陈金鹏、董伯翡、王升、梁辉荣采取失信、限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人陈金鹏、董伯翡、王升、梁辉荣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二一年六月二十八日 书记员 李 娜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1711号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈淑萍，女，1959年4月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人陈淑萍房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执515号安图农商村镇银行股份有限公司、孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖：申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）吉2426民初33号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图农商村镇银行股份有限公司于2021年5月24日申请强制执行，申请标的1855653元。本案立案后，依法向被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年6月29日，被执行人延边延亿房地产开发有限公司以其所有的延吉市东进街1025号柏翠源15号楼1001室房屋以物抵债2217000元，另申请人同意以拍卖延吉市新华街17号房屋所得价款支付申请执行费20957元。安图农商村镇银行股份有限公司表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426民初32号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民初32号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7343号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：倪尕藏，男，1979年6月29日出生，汉族，住青海省海东市乐都区新乐××街××号××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告倪尕藏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告倪尕藏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令倪尕藏给付捷信公司剩余贷款本金21,412.18元及自2018年11月13日起至实际给付之日止的利息（以21,412.18元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由倪尕藏承担。倪尕藏未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38094185220033、贷款时间：2018年4月13日4、贷款本金：24,000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,097.44元13、首次还款日：2018年5月13日14、约定送达地址：青海省海东市乐都区新乐××街××号××室二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年4月13日2、已偿还期数：6期3、逾期之日：2018年11月13日4、合同约定到期时间：2021年10月13日5、逾期时未偿还本金：21,412.18元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：倪尕藏应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金21,412.18元及自2018年11月13日起至实际给付之日止的利息（以21,412.18元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由倪尕藏负担，一并于本判决生效后十日内给付捷信消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年六月二十二日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1525号申请执行人李娟被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司关于申请执行人李娟与被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司在银行（或信用社）的存款5848.85元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月二日书记员  刘超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4452号 原告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街70号，统一社会信用代码9137070074453227X8。 负责人：常欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金龙，山东潍允律师事务所律师。 被告：张福伟，男，2000年6月29日出生，汉族，住山东省青州市。 原告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告张福伟保险纠纷一案，本院于2021年6月21日以保险人代位求偿权纠纷立案。原告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审判员  孙勇 二〇二一年六月二十九日                                  法官助理 项在亮                                  书记员  邱硕
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢298号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司，现住农安县农安镇。法定代表人：于湘水。被执行人：王凤奎，男，1976年11月3日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李娟，女，1978年11月3日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤奎、李娟借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付1353907.09元；案件受理费18300.00元，执行费15939.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王凤奎、李娟送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王凤奎、李娟无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋，暂无法处置，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王凤奎实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王凤奎、李娟无下落,无法采取拘留措施。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请称：被执行人正在与其协商还款事宜，暂不对抵押财产进行处分，同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  刘 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4813号之一 申请执行人：史剑烦，男，汉族，1990年11月11日出生，住广东省怀集县。 申请执行人：佛山市航海不锈钢装饰工程有限公司，住所地：佛山市禅城区张槎街道青柯九朗厂房四排2号，统一社会信用代码：91440604MA4WGD743T。 法定代表人：史剑烦。 被执行人：张志明，男，汉族，1976年04月13日出生，住广东省阳春市。 被执行人：深圳市金海园装饰工程设计有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5ECLA210。 法定代表人：张志明。 一、基本情况 关于史剑烦、佛山市航海不锈钢装饰工程有限公司诉被告张志明、深圳市金海园装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初17574号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，张志明、深圳市金海园装饰工程设计有限公司应向史剑烦、佛山市航海不锈钢装饰工程有限公司清偿借款本金62000元及利息、违约金（利息与违约金总计以62000元为本金，按年利率24%，从2019年5月31日起计算至实际清偿之日止，且利息与违约金之和总计不得超过32144元），支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执4813号。本案执行费1340元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，执行措施如下： （一）本院依法冻结了被执行人张志明名下中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，账号：62×××10，实际控制金额0元；本院依法冻结了被执行人张志明名下财付通支付科技有限公司，账号：085e9858eb4986efb49a4306a@wx.tenpay.com（上述账户冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日止）； （二）本院依法查封了被执行人张志明名下粤Ｙ×××××车辆（轮候查封期限自2021年3月19日至2023年3月18日止），因车辆流动性大，未能扣押处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：本院依法查封了被执行人张志明名下粤Ｙ×××××车辆，因车辆流动性大，未能扣押处置外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4813号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8312号孙柏茹:孙柏茹与沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8312号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：刘冬二〇二一年六月十五日书记员  ：
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初189号原告：中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××季华大厦首、二层，统一社会信用代码914×××××××××××202N。负责人：程天弟。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：佛山市常安装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××流行前线商场三层内A23号铺，统一社会信用代码914××××××××4983596。法定代表人：钟木生。被告：钟木生，男。被告：梁亚妹，女。原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被告佛山市常安装饰工程有限公司（下称常安装饰公司）、钟木生、梁亚妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。被告常安装饰公司、钟木生、梁亚妹经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告常安装饰公司、钟木生向原告归还借款本金144999元，暂计至2020年9月11日的利息、罚息、复利合计14432.99元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算。2.被告常安装饰公司、钟木生向原告支付律师费4500元。3.诉讼费用由被告常安装饰公司、钟木生负担。4.被告梁亚妹对上述债务承担连带清偿责任。被告常安装饰公司、钟木生、梁亚妹未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、签约情况：2019年5月13日，被告常安装饰公司、钟木生作为共同借款人与原告签订《小微企业微捷贷借款合同》，约定：原告向被告常安装饰公司、钟木生提供245000元授信额度；额度有效期自2019年5月13日至2020年5月12日；借款利率为固定利率，为合同签订日前一工作日1年期LPR加59bp，借款期限内利率不变；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，对未按期支付的利息，按罚息利率计算复利；因被告违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，原告因此支付的律师费由被告负担。二、履约情况：2019年5月13日，原告向被告常安装饰公司账户发放了245000元贷款，执行年利率4.9%。贷款到期后，被告常安装饰公司、钟木生未能清偿。三、欠款情况：截止2020年9月11日，被告常安装饰公司、钟木生尚欠原告借款本金144999.15元、利息10499.3元、罚息3675.02元、复利258.67元。四、律师费：原告委托广东科德律师事务所代理本案诉讼，双方约定基础收费4500元。五、保证：被告梁亚妹在案涉借款到期后，在被告常安装饰公司、钟木生向原告出具的《借款展期申请书》上以担保人身份签字。本院认为：被告常安装饰公司、钟木生借款到期后未能清偿，构成违约，原告要求被告常安装饰公司、钟木生还本付息并赔偿律师费的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。借款逾期后，被告常安装饰公司、钟木生应按合同约定的罚息利率向原告支付利息，并就借款期限内未能清偿的利息按罚息利率向原告支付复利。被告梁亚妹作为保证人，应就本案债务向原告承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市常安装饰工程有限公司、钟木生在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行偿还贷款本金144999.15元、利息10499.3元、罚息3675.02元、复利258.67元（暂计至2020年9月11日。之后至实际清偿日止，以尚欠本金为基数按年利率7.35%计算罚息、以10499.3元利息为基数按年利率7.35%计算复利）。二、被告佛山市常安装饰工程有限公司、钟木生在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行支付律师费4500元。三、被告梁亚妹对上述两项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3578元，财产保全费1340元，合计4918元，由被告佛山市常安装饰工程有限公司、钟木生、梁亚妹共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  张燕婷二〇二一年六月七日书记员  何健仪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2450号 原告：严治玲，女，1988年3月13日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：胡道君，重庆鼎典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万天辉，重庆鼎典律师事务所律师。 被告：周文科，男，1988年9月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告严治玲与被告周文科合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2021年5月14日立案。原告严治玲经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严治玲撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年六月一日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执414号 申请执行人：高玉学，男，1953年11月30日生，满族，农民，住绥中县。 被执行人：董彪，男，1972年2月22日生，满族，农民，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4288号民事判决书执行申请执行人高玉学与被执行人董彪民间借贷纠纷一案。本案执行标的额30000.00元（利息自2012年农历九月十七日次日即2012年11月1日起至实际执行之日止按全国银行间拆借中心公布的市场报价率四倍予以计算），案件受理费275.00元，执行费354.00元，上述款项尚有28760.00元及利息、执行费354.00元未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年2月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年2月18日、3月31日、4月19日、6月2日、6月18日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月4-8日查询了被执行人的不动产登记、公积金等。 执行中，扣划被执行人董彪银行存款1515.00元通过一案一账户系统已发放到申请人提供的银行账号内，未发现被执行人董彪有其他可供执行财产。于同年6月23日对申请执行人高玉学进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保36号申请人：张诗光，男，1972年11月6日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：董庆财，男，1968年6月18日出生，现住辽宁省凌海市。被申请人：王艳眉，女，1969年2月1日出生，现住辽宁省凌海市。申请人张诗光于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董庆财所有的坐落在辽宁省凌海市的房屋，保全价值209000元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此提供209000元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董庆财所有的坐落在辽宁省凌海市的房屋，保全价值209000元，查封期限一年。查封期间，未经本院允许，不得将所查封的房屋出租、转让。案件申请费1565元，由申请人张诗光负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年六月十七日书记员  马 爽
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5100号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行与许文彬、黄克琼、四川三力工程机械有限公司、魏光明金融借款合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢267号申请执行人：欧阳跃先，男，1958年4月18日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：常德市鼎城区善卷农贸市场有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区迎宾路鼎城妇幼保健院左侧。法定代表人：马文峰。被执行人：马文峰，男，1983年11月13日出生，回族，住常德市武陵区。被执行人：吴秦初，男，1967年10月22日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：吴志祥，男，1970年1月31日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人欧阳跃先与被执行人常德市鼎城区善卷农贸市场有限公司、马文峰、吴秦初、吴志祥民间借贷纠纷执行一案，申请人欧阳跃先于2021年6月6日与被执行人常德市鼎城区善卷农贸市场有限公司、马文峰、吴秦初、吴志祥达成长期履行和解协议，协议约定：由四被执行人于2021年农历腊月底前付20万元，余款另行协商如何偿还。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民恢267号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十九日书记员  聂 伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1828号原告：温县温泉街道办事处南张村村民委员会，地址：温县温泉街道办事处温博公路东侧。负责人：张高峰。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。被告：蔡国星，男，1968年1月13日出生，住温县。原告温县温泉街道办事处南张村村民委员会与被告蔡国星排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告温县温泉街道办事处南张村村民委员会于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温县温泉街道办事处南张村村民委员会申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告温县温泉街道办事处南张村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告温县温泉街道办事处南张村村民委员会负担。审判员  周长军二〇二一年六月二十一日书记员  郭 珂
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2134号 佛山市长河铭川金属制品有限公司： 关于本院移交执行被执行人佛山市长河铭川金属制品有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4417号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。本院已收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执134号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：毕既忠，男，汉族，住虎林市。被执行人：姜立军，男，汉族，住虎林市。被执行人：盖长胜，男，汉族，虎林市。本院于2021年1月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人毕既忠、姜立军、盖长胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十四日书记员 潘正隆
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执18号 申请执行人:刘永生，男，1956年6月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王瑞营，男，1954年12月14日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘永生与被执行人王瑞营借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民特332号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，申请执行标的300000.00元及利息。本院于2020年12月3日立案执行。 1.本院于2021年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，根据反馈信息，被执行人王瑞营有银行存款1612.67元冻结并扣划。2021年6月25日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2.在执行过程中，本院于2021年1月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2021年1月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。 4.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 5.2021年6月30日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 6．本次执行到账金额1612.67元。 综上所述，被执行人王瑞营因暂无履行能力且无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意该案终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民特332号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年六月三十日 书记员  祝介金
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2915号 原告：王洪磊，男，1985年3月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王亮，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告王洪磊诉被告王亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王洪磊于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王洪磊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王洪磊负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年六月七日 书记员  孟 竹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执645号之一申请执行人:曹良义，男，1973年04月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:冯治发，男，1981年11月05日生，汉族，住河南省商城县。曹良义与冯治发民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初3378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯治发偿还原告曹良义借款50000元。因冯治发未按上述生效法律文书履行义务，曹良义向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年06月18日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1524民初3378号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月二十三日书记员  陈 魁
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1580号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：沈民 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人沈民借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初442号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈民银行存款人民币126244.71元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8225号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永浩。被告：高瑞文，男，1986年6月27日出生，汉族，住山西省晋中市榆次市。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告高瑞文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年六月二十九日书记员 闫昱安
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1146号之一被执行人：肖根朴，男，汉族，1993年11月06日生，住河南省驻马店市西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖根朴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖根朴在西平财富村镇银行80×××87账户内存款人民币2133.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年六月十八日书记员  郑仁君
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1379号申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号。法定代表人：潘忠新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：富鹏，男，1986年9月30日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：周丽婷，女，1994年12月26日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：冯召田，男，1979年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：景丽，女，1985年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王玲花，女，1966年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：刘世军，男，1975年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王成智，男，1962年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：柯立春，男，1971年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：克拉玛依新油工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市林园路副16号。法定代表人：王成智。被申请人：克拉玛依新油工程建设有限责任公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国北路粤龙公司综合楼四楼。负责人：王玲花。被申请人：克拉玛依市大明房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市林园路副16号。法定代表人：柯立春。被申请人：克拉玛依市大明房地产开发有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市第十三师大营房红星宾馆二楼。负责人：刘世军。申请人哈密天山村镇银行有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景丽、冯召田、柯立春、王成智、刘世军、王玲花、克拉玛依市大明房地产开发有限公司哈密分公司、克拉玛依市大明房地产开发有限公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司哈密分公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司名下3435855.98元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人哈密天山村镇银行有限公司就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密天山村镇银行有限公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人景丽、冯召田、柯立春、王成智、刘世军、王玲花、克拉玛依市大明房地产开发有限公司哈密分公司、克拉玛依市大明房地产开发有限公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司哈密分公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司名下3435855.98元存款或其他价值相等的财产。案件申请费5000元，由哈密天山村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   金   雪   梅
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执882号被执行人徐琛：关于被执行人徐琛犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人徐琛已自动履行缴纳罚金6000.00元。本院已于2021年06月04日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902财保107号 申请人：陈小琼，女，生于1969年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：王丽琼，女，生于1972年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人陈小琼于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人王丽琼在有关银行账户内的存款共计人民币150000.00元予以冻结。申请人陈小琼与担保人吴双平自愿以其共同购买的位于巴州区12、13、14、16、17号楼及地下室16栋Ｚ单元23楼3号【合同备案号：502590；房屋面积：113.28平方米】房屋一套，为申请人陈小琼诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈小琼的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王丽琼在银行账户中的存款共计人民币150000.00元，冻结期限为一年； 二、查封申请人陈小琼与担保人吴双平共同购买的位于巴州区12、13、14、16、17号楼及地下室16栋Ｚ单元23楼3号【合同备案号：502590；房屋面积：113.28平方米】房屋的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费1270元，由申请人陈小琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 平 二〇二一年六月二十二日 法官助理  彭 涌 书 记 员  李娇娥
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执501号南阳金天洋房地产开发有限责任公司、张一辰、薛玉兰、王国焕：本院在执行申请执行人王国焕申请执行与被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司、张一辰、薛玉兰合同纠纷一案中，被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司已履行了生效法律文书相应的义务，本案现已执行完毕。申请执行人王国焕于2021年6月28日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫1391民初1068号民事判决书相应的义务已执行完毕。二〇二一年六月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1334号 原告：唐山华育物业服务有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区御水花园小区管理楼二号楼1号。 负责人：王斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 被告：陈瑞明，男，1975年10月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告唐山华育物业服务有限公司承德分公司与被告陈瑞明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按唐山华育物业服务有限公司承德分公司撤回起诉处理 审判员  孙爱龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 宠
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）兵0201执157号   申请执行人：张万荣，男，1982年8月2日出生，住河南省濮阳范县。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军，系该公司总经理。   本院执行申请执行人张万荣与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201民初261号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月18日立案执行，并向被执行人邮寄送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款308755.33元，执行费4531元，但被执行人未按期履行，本院对其法人采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人新疆胜星联合化工有限公司的银行存款、不动产信息、住房公积金、车辆登记信息、证券交易信息等进行查询，被执行人新疆胜星联合化工有限公司名下有第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权和地面附着物，本院已轮候查封，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，属于执行不能。被执行人新疆胜星联合化工有限公司无银行存款、车辆登记信息、无住房公积金、无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。   被执行人新疆胜星联合化工有限公司尚有案款308755.33元，执行费4531元未履行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  包   勇   审 判 员  王  栓   审 判 员  吴 秀 峰   二〇二一年六月二十日   书 记 员  杨 昆 杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3873号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：张红侠，女，1982年5月30日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张红侠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币132740.96元及利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人张红侠采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币132740.96元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1413号原告：王洪学，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：王胜叶，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告王洪学与被告王胜叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王洪学于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪学以其与王胜叶自行和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王洪学撤诉。案件受理费免于收取。审判员 祝 佳二〇二一年六月二十八日代理书记员 金美序
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢186号申请执行人：杜艳玲，女，1977年4月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人：袁润久，男，1972年4月25日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于年2016年9月11日作出（2016）吉0322民初1570号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款66300元并负担案件受理费465元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）吉0322民初1570号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇二一年六月二十九日书记员  于国帅