wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3783号 申请执行人：于德勇，男，1993年1月12日出生。户籍所在地，山东省。现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：唐宇,山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 被执行人：王永发，男，汉族，1979年9月12日出生，住址：山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人于德勇与被执行人王永发租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行标的为182850元和迟延履行期间的债务利息，执行费2643元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，王永发于2021年6月4日前给付申请执行人于德勇10000元。于2021年6月15日前给付申请执行人于德勇10000元，剩余欠款和迟延履行期间的债务利息王永发于2021年9月21日前全部付清。王永发逾期付款按照（2020）鲁0211民初61号民事调解书履行。符合最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执3783号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人在履行期限届满二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月四日 书记员  王文娟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢434号申请执行人：刘桂茹被执行人：胡淑珍上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2009）南民重字第34号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡淑珍银行存款人民币52448元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二一年六月二十二日书记员  刘梦琦
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1042号孔庆梅：你与曲志强借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币81025元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1115元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年六月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执34号之一申请执行人：王喜红，男。申请执行人：王欠梅，女。申请执行人：王红丽，女。被执行人：路军拴，男。被执行人：路鹏辉，男。王喜红、王欠梅、王红丽申请执行路军拴、路鹏辉机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初136号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月13日向被执行人路军拴、路鹏辉发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王喜红、王欠梅、王红丽支付案件款242690元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1157元，向本院交纳案件执行费3558元。但被执行人路军拴、路鹏辉至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过对被执行人路军拴、路鹏辉名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产、公积金等查询，对已查询到被执行人名下的银行存款及网络资金共计1419.17元已扣划至本院执行款账户，已通知申请执行人领取；再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；2、经通过网格员对被执行人路军拴、路鹏辉的住所地进行调查，亦未发现被执行人路军拴、路鹏辉有财产线索；3、于2021年5月24日本院依法对被执行人路鹏辉采取拘留措施；4、2021年06月28日，本院依法对被执行人路军拴、路鹏辉采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人财产线索已采取相应的执行措施，再未查询到该被执行人名下有可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本案的本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了邮寄告知。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人财产线索已采取相应的执行措施，再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人路军拴、路鹏辉采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果向申请执行人告知。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年六月二十八日书记员 孙玉蓉
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初919号 原告：鲁成福，男，1967年1月27日出生，汉族，甘肃省临夏县桥寺乡冯唐村泉眼社30号居民，现该村社。公民身份号码×××。 被告：甘肃爱福农业发展股份有限公司。 住所：甘肃省山丹县寒旱高效节水现代农业示范区。 统一社会信用代码：916207000575553069。 法定代表人：黄加发，该公司董事长。 被告：景世军，男，现年51岁，汉族，住甘肃省东乡县，现无具体联系地址。 被告：刘忠先，男，现年53岁，汉族，住甘肃省东乡县，现无具体联系地址。 原告鲁成福诉被告甘肃爱福农业发展股份有限公司、景世军、刘忠先劳务合同一案，本院于2021年3月29日受理后，按照原告提供的被告景世军、刘忠先的送达地址和联系方式无法通知被告景世军、刘忠先到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告景世军、刘忠先的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告景世军、刘忠先现在准确的送达地址。 本院认为，被告景世军、刘忠先住址不明，原告不能提供被告景世军、刘忠先准确的送达地址，且原告不同意公告进行送达，应认定原告起诉的被告景世军、刘忠先送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告鲁成福的起诉。 案件受理费1133元，退还原告鲁成福。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  肖金玉 人民陪审员  解惠琴 人民陪审员  杨寓顺 二〇二一年六月七日 书 记 员  张红霞 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初2424号 原告：王璞，女，住陕西省。 被告：曲建，男，住招远市。 原告王璞与被告曲建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告王璞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王璞撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员 滕丽丽
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保622号王宝龙：王宝龙与陶继莹借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初6545号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1751号刘德胜：你与宋印秋借款合同纠纷一案，（2021）辽1021民初771号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款19000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费185元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月七日书记员 ： 周 爽
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5573号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  李 慧二〇二一年六月二十八日法官助理白海戎书记员朱玉园评价二维码
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执847号之五 申请执行人：李贤，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：李宁松，男，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3366号民事调解书，于2021年6月26日向被执行人李宁松发出执行通知书，责令被执行人李宁松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人李宁松中国工商银行存款2000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月二十六日 书记员  程佳勤
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3919号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7—9层。 负责人：张驰，经理。 委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈玉兰，女，1955年12月15日出生，汉族，住河北省海兴县隆福花园Ａ区。 被上诉人（原审原告）：王海川，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省海兴县隆福花园Ａ区。 被上诉人（原审原告）：王海震，男，1988年5月30日出生，汉族，住河北省海兴县。 以上三被上诉人委托诉讼代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人王海川、陈玉兰、王海震保险纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2020）冀0924民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担给付保险金责任或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案被上诉人近亲属即保险合同被保险人王金明系无有效驾驶证驾驶过程中发生意外导致死亡，依据保单约定，此种情形属于保险合同之除外责任，上诉人不应承担保险责任。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第八条、第十二条之规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请普通三轮摩托车、普通二轮摩托车驾驶证的，年龄应在18周岁以上，60周岁以下。本案被保险人王金明发生交通事故时正是驾驶冀Ｊ×××××号摩托车，一审中，被上诉人未向法庭提供王金明生前所取得的有效驾驶证，且发生交通事故时王金明年龄已超过60周岁。据此，被保险人王金明不具有有效摩托车驾驶证。根据上诉人意外伤害保险条款2.2.2（7）的规定，无有效驾驶证属于保险责任免除情形，上诉人不承担保险责任。具体到本案，因被保险人王金明不具有有效摩托车驾驶证，且在驾驶过程中未尽到安全注意义务，升高了驾驶风险，故上诉人对被保险人王金明不应承担保险赔偿责任。二、上诉人已就责任免除条款向被保险人尽到了提示说明义务。被上诉人近亲属王金明所持有的保险卡需通过网上激活才能使用。王金明在激活保险卡，完成投保前须通过网页阅读知悉上诉人意外伤害保险条款。上诉人意外伤害保险条款2.2.2（7）以加粗字体明确规定无有效驾驶证驾驶属于保险责任免除情形，且法律明确规定驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条、第十二条之规定，上诉人已就保险责任免除条款向被保险人尽到了提示说明义务。 王海川、陈玉兰、王海震答辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。被上诉人的亲属王金明系通过上诉人的代理机构进行投保，并未向王金明交付任何的保险条款，也没有告知或提示任何的免除责任。而且，本案经过管辖权异议纠纷，沧州市中级人民法院2020冀09民辖终427号民事裁定书已经认定上诉人没有尽到提示告知义务，不能免除保险责任。二、因为本案为商业保险合同纠纷，上诉人不能以法律为由而免除自身的义务。 王海川、陈玉兰、王海震向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告意外身故保险金100000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月9日王金明通过保险代理机构在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保意外伤害保险一份，其中意外身故／伤残保额为10万元，保险期限自2019年11月9日至2020年11月8日止，王金明于投保当日缴纳保险费。2019年11月16日18时许，王金明驾驶冀Ｊ×××××号摩托车沿海兴县海政路由西向东行驶至工业街路口时，与刘海涛停在公路路口南边的农用三马车发生交通事故，造成王金明经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，经海兴县交警大队作出道路交通事故认定书认定，王金明负事故主要责任，刘海涛负事故次要责任。同时查明，死者王金明的第一顺位继承人为三原告。 一审法院认为，被告经一审法院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。王金明在被告处投保意外伤害保险，并于投保当日交纳了相应的保险费，现王金明因交通事故死亡，被告应及时按照约定给付保险金。因该保险未指定受益人，故被告应向三原告支付保险金100000元。被告虽在提出管辖权异议申请时提交了保险单抄件，但其未提供证据证明抄件中的特别约定及免责条款对王金明进行了提示和说明，故条款对王金明不发生效力。判决，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内给付三原告保险金100000元。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人是否应当免除赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，王金明无证驾驶机动车的行为，属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，上诉人仅需对相关免责条款履行提示义务，该免责条款即生效。虽然上诉人主张投保人网上激活保险卡须通过网页阅读知悉上诉人意外伤害保险条款，但其提供的证据不足以证明投保人在保险卡激活过程中，上诉人向其出示保险条款并履行提示义务，故其免责主张，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月十六日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初450号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告武丽琴，女，1976年10月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张丽，女，1972年12月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告田小平，男，1969年11月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告田建平，男，1966年01月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告武丽琴、张丽、田小平、田建平金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告武丽琴、张丽、田小平、田建平名下价值611811元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告武丽琴、田建平、张丽、田小平名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2021号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被执行人：王某英，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6073.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月十七日 书记员  原超
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执恢33号 黄海燕、钟世美： 本院执行的黄海燕申请钟世美退伙纠纷一案，在执行过程中被执行人钟世美已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十一日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2942号申请执行人：刘洋被执行人：万贵山刘洋与万贵山租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人将辽Ａ×××××车钥匙返还给申请人。经本院立案执行，现被执行人已将辽Ａ×××××车钥匙返还给申请人。至此，刘洋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初8234号民事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年六月二十三日书记员  黄 达
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2340号 申请执行人：怀远县人民法院民一庭，住安徽省怀远县涡北新城区，统一社会信用代码111。 法定代表人：张建蒙 被执行人：王世仁，男性，1959年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 申请人怀远县人民法院民一庭与被执行人王世仁民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还9997元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人王世仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县人民法院民一庭未能向我院提供被执行人王世仁的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十五日 书记员  李琳琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢341号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：黄某，住石嘴山市。被执行人：王某，住石嘴山市。本院在执行宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与黄某、王某借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人黄某、王某所有的位于大武口区荣达都市××园房产、永康北路234号、234-1号、234-2号房产进行评估拍卖。2020年6月17日本院依法委托北京仁达房地产评估有限公司银川分公司对荣达都市花园28幢5单元402号房产进行评估，评估价为351950元，永康北路234号、234-1号、234-2号房产评估价为4342181元。评估报告生效后在淘宝网进行了司法拍卖，2020年11月13日在第一次拍卖中，买受人张丹以300365元的最高价竟得荣达都市××园房产。永康北路234号、234-1号、234-2号房产经两次拍卖以及变卖程序，该房产均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产，现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡斌二〇二一年六月十八日书记员 李伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2574号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：闫文财，男，1977年5月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与闫文财合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫文财名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人闫文财名下银行存款26565.37元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费298.48元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保412号 贵州安洲汽车服务有限公司、织金县宝鸿泰汽车贸易有限公司、黄霞、张鹏： 贵州安洲汽车服务有限公司与织金县宝鸿泰汽车贸易有限公司、黄霞、张鹏买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州安洲汽车服务有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保412号执行裁定书，于2021年6月25日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2676号 原告：张立强，男，1972年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市。 委托诉讼代理人：王德瑞，株洲市芦淞区南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 被告：株洲康霖贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江路联谊万景台701号。 法定代表人：蔡望清。 被告：蔡望清，男，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被告：李立新，女，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。 以上三名被告的共同委托诉讼代理人：戴亚萍，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉等。 以上三名被告的共同委托诉讼代理人：董璐，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉等。 原告张立强诉被告株洲康霖贸易有限公司、蔡望清、李立新合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，原告张立强于2021年6月11日向本院申请撤回对被告李立新的起诉。 本院认为，原告张立强在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回对被告李立新的起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及被告的利益，是原告张立强对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立强撤回对被告李立新的起诉。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年六月十一日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执313号申请执行人：刘燕,女,1986年11月15日出生,汉族，住山东省烟台市高新区。被执行人：烟台美联房地产经纪有限公司，住所地烟台市芝罘区大东夼西南街219号付19号。法定代表人：吕庆慧，该公司负责人。本院在执行申请执行人刘燕与被执行人烟台美联房地产经纪有限公司劳动争议一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人工资及提成24950元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年1月11日和5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、互联网银行、证券、工商总局的信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人已告知本院，被执行人的注册地址已无该公司。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计24950元及迟延履行期间的债务利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月十七日书记员  李 林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1979号之二申请执行人：王华丽，女，1973年1月24日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：河南广城系统门窗有限公司，住所地郑州市中牟县。被执行人：金礼凯，男，1972年9月11日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：金美玲，女，1975年1月8日生，汉族，住浙江省临海市。王华丽与河南广城系统门窗有限公司、金礼凯、金美玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初568号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南广城系统门窗有限公司、金礼凯、金美玲应偿还申请执行人王华丽350.4083万元及利息。因被执行人河南广城系统门窗有限公司、金礼凯、金美玲未按上述生效法律文书履行义务，王华丽向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向河南大学送达协助扣留、提取手续。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3504083元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广城系统门窗有限公司、金礼凯、金美玲负有继续向申请执行人王华丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4054号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：胡永琴，女，1982年11月21日出生，汉族，住潢川县。被告：程士祥，男，1974年6月8日出生，汉族，住潢川县。被告：杨明武，男，1974年9月10日出生，汉族，住潢川县。被告：李莉，女，1976年9月21日出生，汉族，住潢川县。被告：胡圣明，男，1976年4月27日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告胡永琴、程士祥、杨明武、李莉、胡圣明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4941号之一申请执行人：大连银行股份有限公司,住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：彭寿斌，系该行董事长。委托代理人：王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人：王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：孔军，男，1971年4月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：张琳，女，1971年6月15日生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初5910号民事判决书，于2021年06月07日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孔军、张琳名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计14354.18元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年六月八日书记员  陈成新
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执734号 申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路211号，统一社会信用代码91341800563445994U。 法定代表人：孙宏健，该公司董事长。 委托代理人：严剑云，该公司员工。 委托代理人：王慧，该公司员工。 被执行人：汪金涛，男，1982年3月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：赵秀莉，女，1981年5月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：郭建雄，男，1990年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被执行人汪金涛、赵秀莉、郭建雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初2056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即归还贷款本金80000元及利息。本院现已立案执行，案件执行费1234元由汪金涛、赵秀莉、郭建雄共同负担。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成分期履行计划。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初2056号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2988号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：孙丽娟，女，1956年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被告：李斯雯，女，1987年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告孙丽娟、李斯雯、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李君审 判 员  郭莹人民陪审员  王莉二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书                                                                                                                   （2021）晋0121财保16号   申请人张某，住清徐县。   被申请人边某，住清徐县。   申请人张某与被申请人边某申请诉前财产保全一案，于2021年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人边某所有的×××号东风日产小轿车一辆进行诉前保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单一份（保单号为：13301023901305141387）进行担保。   经审查，本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人边某所有的×××号东风日产小轿车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。                                                                                                                             审 判 员 段卫红                                                                                                                                 二O二一年六月十一日                                                                              书 记 员 郝宇飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2898号申请执行人贾合清，女，1973年10月6日出生，住河南省鹤壁市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路管家庄品质馆。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人贾合清与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初1611号民事判决书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，贾合清向我院申请强制执行，执行总标的为12050元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初1611号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十二日书记员 牛东芳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1778号原告：蒋立群，女，1985年12月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，公民身份号码证××。委托诉讼代理人:张辉文，湖南春风律师事务所律师。委托诉讼代理人:张祖源，湖南春风律师事务所实习律师。被告：湖南宏博教育科技发展有限公司。住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房。统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁健，系该公司经理。原告蒋立群诉被告湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告蒋立群及其诉讼代理人张辉文、张祖源到庭参加诉讼。被告湖南宏博教育科技发展有限公司本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋立群向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工资7428元。事实与理由：原告于2019年5月16日至2020年5月在被告工作，在此工作期间，被告拖欠原告2019年10月的部分工资，11月、12月及2020年1月的全部工资，共计7428元。为处理此事，原告与被告于2021年1月9日签订了一份《还款计划书》，双方约定，由被告于2021年1月20日前、2021年3月31日前、2021年5月31日前、2021年7月31日前，分四期付清拖欠原告的工资款，每期付款1857元。被告并未按照《还款协议》的约定支付原告的工资款，至今分文未付。综上，原告认为，原、被告双方签订的《还款协议》真实、合法、有效，原、被告双方均应按照《还款协议》的约定的内容全面诚信履行。现被告未按照《还款协议》的约定支付原告的工资，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司没有提交证据也未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2、被告企业信息公示系统查询页，拟证明被告湖南宏博教育科技发展有限公司的身份信息；3、《还款计划书》，拟证明湖南宏博教育科技发展有限公司拖欠原告的工资款及双方约定对被告所欠原告工资款分期还款的事实。经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，证据之间能够相互佐证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：湖南宏博教育科技发展有限公司于2017年2月8日成立，当时的法定代表人刘丁杰，现在的法定代表人刘丁健。其经营范围为：教育管理、教育咨询、培训活动的组织、文化活动的组织和策划、文化艺术咨询服务、文化用品销售、校园文化设计与建设等。2019年4月，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司在武冈市办学。原告于2019年5月16日至2020年5月在被告工作，在此工作期间，被告拖欠原告2019年10月的部分工资，11月、12月及2020年1月的全部工资，共计7428元。为处理此事，原告与被告于2021年1月9日签订了一份《还款计划书》，双方约定，由被告于2021年1月20日前、2021年3月31日前、2021年5月31日前、2021年7月31日前，分四期付清拖欠原告的工资款，每期付款1857元。但被告并未按照《还款协议》的约定支付原告的工资款，至今分文未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告蒋立群给被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司提供劳务，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司应当按约定支付原告蒋立群的劳动报酬。原告提供劳务后，被告未向原告及时支付工资而与原告签订了一份《还款计划书》。当事人应当按照《还款计划书》全面履行自己的义务。《还款计划书》签订后，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司没有全面履行对债务的清偿义务，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告蒋立群可以在履行期限届满前请求被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司支付全部工资款。故对原告要求被告支付工资款7428元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司于判决生效后五日内一次性支付拖欠原告蒋立群的工资7428元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适应简易程序减半收取25元，由被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 礼二〇二一年六月三日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执427号申请执行人：郑耀慧，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人郑耀慧与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向郑耀慧退赔805元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的805元，未执结标的805元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，因本院未联系到申请执行人郑耀慧，无法征求其对终结本次执行程序的意见，故经合议庭评议认为，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  常媛媛审判员  李艳冰二〇二一年六月二十五日书记员  陈凯英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4767号原告：赵俊松。被告：熊生武。被告：任晓萍。原告赵俊松与被告熊生武、任晓萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵俊松撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十四日书记员 张明岩
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执368号 申请执行人：程梅树，男，1969年9月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵炳森，男，1965年10月1日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人程梅树与被执行人赵炳森借款合同纠纷一案中，申请执行标的51045元，已执行到位0元，未执行到位51045元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，审理阶段已轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初1943号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  付秀芹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执343号关于王述铸罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初47号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢486号申请执行人：周某某，女，1982年1月24日生，汉族，住项城。被执行人：田某某，男，1966年12月16日生，汉族，住项城市。被执行人：喻某某，男，1968年6月12日生，汉族，住项城市。被执行人：冯某，女，1979年9月29日生，汉族，住项城市。被执行人：项城市某某某有限公司，住所地项城市西大街孔营。法定代表人：冯某，该公司经理。本院在执行申请执行人周某某与被执行人田某某、喻某某、冯某、项城市某某某有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2021年6月15日向被执行人田某某、喻某某、冯某、项城市某某某有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已按照（2019）豫1681民初3138号民事判决书将下余欠款12000元履行完毕，申请人已向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3138号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年六月三十日书记员 胡海洋
贵州省雷山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2634执40号 申请执行人：杨某林,男,1973年1月11日出生,土家族,住贵州省瓮安县。 申请执行人：杨某,男,1985年12月6日出生,汉族,住贵州省瓮安县。 申请执行人：骆某兵,男,1983年2月15日出生,汉族,住贵州省瓮安县。 被执行人：肖某，男，汉族，1975年2月20日生，住贵州省湄潭县。 申请执行人杨某林、杨某、骆某兵与被执行人肖某劳动争议一案，贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初539号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖某至今未履行上述生效法律文书所确定的支付义务。申请执行人杨某林、杨某、骆某兵向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人肖某支付申请人杨某林、杨某、骆某兵劳务费、交通费、案件受理费共计30180.52元，同时承担本案执行费353元。 在执行过程中，本院已对被执行人肖某采取以下执行措施： 1、本院于2021年2月1日依法通过邮寄、短信送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行支付义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人肖某的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，发现肖某名下有车牌号为粤Ｓ×××××的松花江牌小型汽车，经核查该车辆已经达到报废标准无法处置，除此之外，未发现被执行人肖某有其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月2日到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人肖某的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，发现被执行人肖某在平安人寿保险公司有投保，2021年5月25日本院到中国平安人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司核查，所有保单均已失效，除此之外，均未发现有其他可供执行的财产。 4、本院于2021年3月16日委托贵州省湄潭县人民法院到湄潭县不动产登记中心、遵义市住房公积金管理中心湄潭县管理部调查肖某的不动产和公积金情况，均未发现有可供执行的财产。 5、本院于2021年3月9日到被执行人肖某的户籍地湄潭县调查，村委反馈肖某在该村无可执行财产。 6、本院依法于2021年1月28日对被执行人肖某采取限制消费措施。 7、本院依法于2021年4月20日将被执行人肖某纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年5月31日向雷山县某局发送协助执行通知书，委托雷山县某局查找被执行人肖某。 上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月19日通过电话告知申请执行人杨某林、杨某、骆某兵，骆某兵表示同意终结本次执行程序，杨某林、杨某表示认可调查结果和执行措施，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人肖某名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2634执40号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨承楷 审判员  赵建忠 审判员  罗曙东 二〇二一年六月十九日 书记员  杨秉权 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0118执3359号之一 申请执行人：西子西奥电梯有限公司，。 法定代表人：谢立为。 委托代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。 被执行人：于都立信电梯销售有限公司，。 法定代表人：丁辉才。 被执行人：严兵军，男，汉族，1988年03月20日出生，住江西省樟树市。 关于申请执行人西子西奥电梯有限公司与被执行人于都立信电梯销售有限公司、严兵军买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）粤0118民初4675号民事判决书，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款13400元及违约金，并负担案件受理费142元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人期限内未予履行相关义务。本院依法向相关银行、网络资金、房管、车管、工商、保险、证券等部门调查被执行人的财产情况，除依法查封被执行人严兵军名下粤S号机动车一辆外，未发现被执行人名下存有其他可供执行财产，因上述车辆为轮候查封且未能实际控制，暂不具备处置条件。经告知申请人本案执行情况并要求限期内提供被执行人的其他可供执行财产线索，但至今未予提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0118执3359号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二一年六月十五日 书 记 员  郭利洪
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1479号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：纪玉刚,男性,1974年9月20日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3579号原告：尹志平，男，1971年5月3日生，汉族，四川省岳池县人，现住贵州省贵阳市乌当区。被告：张木超，男，1970年1月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地：贵州省贵阳市白云区，经常居住地：贵州省修文县。原告尹志平诉被告张木超合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告尹志平向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《工程合作协议》；2、依法判决被告退还原告工程投资款100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2018年7月12日，原、被告经协商后签订了《工程合作协议》，双方对承接工程的相关事宜进行了约定，协议约定案涉工程由原告出资200000元，其中100000元作为原告为被告垫付的合伙投资款，原告不参加被告在工程上的工作。合作协议签订至今近三年，被告未主动与原告进行结算，原告多次要求被告结算，被告均以工程现停工，没有钱为由，拒绝退还原告工程款100000元，其行为已侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特依法提起起诉，请求依法判决支持如前诉讼请求。本院经审查认为，本案原、被告之间的争议，其性质系合伙协议纠纷。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而原、被告双方对合同履行地并未约定，因此，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告张木超的户籍地虽为贵州省贵阳市白云区，但经常居住地为贵州省修文县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由贵州省修文县人民法院管辖。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，裁定如下：原告尹志平与被告张木超合伙协议纠纷一案，移送贵州省修文县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李政发二〇二一年六月一日法官助理 章振玺书 记 员 魏 琴
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2421号原告：高玉萍，女，汉族，1970年9月5日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：周三醒，男，汉族，1967年8月8日生，住址同上。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省周口市扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号，2号商铺。统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，该公司经理。原告高玉萍与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告高玉萍于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告高玉萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉萍撤诉。案件受理费25元，由高玉萍负担。审判员  范娜娜二〇二一年六月二十三日书记员  赵银芝
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2818号 申请执行人杨北京、闫成伟： 杨北京与闫成伟承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院2021年6月21日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1644号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与关艳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年六月二十八日书 记 员  王 影
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1683号原告：赵彦红，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：姚德华，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告赵彦红与被告姚德华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦红的委托诉讼代理人林全立到庭参加了诉讼，被告姚德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵彦红向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2020年5月份给被告工地送砖，共计40000元，被告当时没有资金，承诺2020年11月18日结清砖款。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推诿，拒不履行支付义务，故原告提起诉讼，望判如所请。被告姚德华未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据欠条一份，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2020年5月，原告赵彦红向被告姚德华承包的周口市商水县可速姆科技有限公司公司送砖，共计欠款40000元未付。由于被告当时没有钱支付，由接砖的姚良战给原告出具了一份欠条，后来被告又向原告更换出具了欠条一份，姚良战出具的欠条作废。该欠条载明：“欠条，今欠赵彦红在周口市商水县可速姆科技有限公司工地砖块钱共计肆万元整。姚良战写的无效。还款日期2020年11月18号。欠款人：姚德华，手机137××××5029，身份证。”该笔欠款至今未还。本院认为，原告于2020年5月向被告承包的工地送砖，共计欠款40000元，并由被告向原告出具欠条一份在卷佐证，该欠款事实明确，本院予以确认。被告应当支付拖欠原告的砖款40000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚德华于本判决生效后十日内支付原告赵彦红砖款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告姚德华负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二一年六月四日书记员 沈宁可
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1792号王冲：你与罚金一案，本院于2020年8月3日作出的豫0811刑初197号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初197号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执888号申请执行人：庞雪，女，1984年12月06出生，汉族，住。被执行人：申小玲，女，1983年09月28出生，汉族，住。被执行人：赵会纺，女，1992年11月20出生，汉族，住。本院在执行庞雪与申小玲、赵会纺一案中，双方当事人于2021年6月21日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执恢48号之一 申请执行人：甘益珍，女，1987年11月15日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司，住所地：西昌市川兴镇三合村。 法定代表人：徐琳，总经理。 申请执行人甘益珍与被执行人西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出（2019）桂1102民初229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书，西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司应于调解书生效后十日内向甘益珍支付欠款400000元及违约金160000元，并承担案件受理费8341元，财产保全费5000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司名下有位于崇州市【房屋权证号：川（××）崇州市不动产权第××号】房产、被执行人西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司名下有位于崇州市【房屋权证号：川（××）崇州市不动产权第××号】房产、位于西昌市城郊片区农行职工住宅×幢×层×号【房屋权证号：西房权证西昌字第××号、国有土地使用证号：凉国用（×）第交×号】房产，上述房产本院已依法查封，已移送外地法院执行房产，等待分配；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月二十一日  书记员  张芝华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2518号之一申请执行人范志平，男，1967年3月23日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人余齐凯，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人唐倪，湖南淡远律师事务所律师。被执行人湖南湘贡建筑劳务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道桃花村新塘组童玉琼私宅。法定代表人晏国锋。被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人笪鸿鹄。申请执行人范志平与被执行人湖南湘贡建筑劳务有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司有银行存款，本案已扣划158000元并向申请执行人进行发放，另查询被执行人湖南湘贡建筑劳务有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已轮候查封被执行人湖南湘贡建筑劳务有限公司名下若干银行账户。2021年6月25日本院对被执行人湖南湘贡建筑劳务有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年6月25日，本案应当执行被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司金额158000元已全部执行完毕，应执行被执行人湖南湘贡建筑劳务有限公司564400元（含执行费7964元），已执行到位158000元，未执行金额406400元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执485号淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司、张**：关于淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司与张**房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位17110元。本院将执行款17110元转付给申请执行人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司向本院申请执行的（2021）苏0812执485号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执91号 申请执行人：王金星，男，1957年10月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：马小龙、孙昊，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：山东龙鼎丰财富投资管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：刘彦超，该公司经理。 被执行人：山东龙鼎丰财富投资管理有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：刘彦超，该公司经理。 本院在执行王金星与山东龙鼎丰财富投资管理有限公司哈尔滨分公司、山东龙鼎丰财富投资管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其60日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙广成 审判员  康迎春 审判员  于智洋 二〇二一年六月十五日 书记员  李秋爽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执661号被执行人：石世广，男，汉族，身份证号码：430522199511142892。被执行人石世广罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初129号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人石世广无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初129号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5732号上诉人（原审原告）：李贵满，男，1975年9月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李纪伟，女，1977年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔威，男，1965年10月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：田华，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：关燚，辽宁君威律师事务所律师。上诉人李贵满、李纪伟因与上诉人崔威侵权责任纠纷一案，均不服沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2019）辽0191民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二审中，上诉人崔威与上诉人李贵满、李纪伟均提出了追加案外人李昌鑫、李成杰、冯玉坤为本案第三人的申请。经查，案外人李昌鑫与上诉人崔威签订了房屋租赁合同，其中，崔威系出租人，李昌鑫系承租人和实际使用人，承租界比墙东边的房屋，且案外人李成杰、冯玉坤均承认系该房屋的实际使用人，李昌鑫、李成杰、冯玉坤三人与本案的审理结果有利害关系，因此应当追加李昌鑫、李成杰、冯玉坤为本案必要参加诉讼的第三人。另外，一审中，上诉人崔威提供的照片显示，界比墙倒在了毛素华家一侧，毛素华家的车上有较多零散的砖头；二审中，上诉人崔威申请证人李某，张立群，李春昌出庭作证，用以证明毛素华在界比墙底部抠砖，其本人存在过错。结合一审中上诉人崔威提供的事故发生现场的照片以及上诉人崔威提交的上述证人证言，界比墙倒塌的原因一审没有查清，故本案应发回重审。发回重审时，应当追加李昌鑫、李成杰、冯玉坤为本案必要参加诉讼的第三人，厘清侵权主体和侵权责任，查清界比墙倒塌的原因，根据案件事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2019）辽0191民初2294号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。预收崔威二审案件受理费1341元，预收李贵满、李纪伟二审案件受理费1341元，予以各自退回。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 邹明宇二〇二一年六月二十三日法官助理汪芷如书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执119号 申请执行人：刘德森，男，1967年1月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宗旭生，男，1976年5月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人刘德森与被执行人宗旭生民间借贷纠纷执行一案中，铁力市人民法院（2018）黑0781民初343号民事调解书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  赵雪伟 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴凌云
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1169号原告：中国农业银行股份有限公司富宁县支行，住所地富宁县新华镇迎宾路67号。负责人：杨建伟，行长。委托诉讼代理人：林井高，云南青龙律师事务所执业律师。特别授权代理。被告：李陆勇，男，1987年2月3日生，壮族，住云南省富宁县。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行与被告李陆勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司富宁县支行撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由中国农业银行股份有限公司富宁县支行负担。审判员  卢绍荣二〇二一年六月二日书记员  韦旭东
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执214号申请执行人：梨树县国土资源局。被执行人：梨树县辽河秸秆加工有限公司。法定代表人：迟伟康，经理。上列当事人因行政非诉纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322行审59号，已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日向本院申请执行,要求被执行人缴纳罚款34570.35元并负担执行费等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、向被执行人发出限制高消费令并纳入失信人名单；四、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；五、对被执行人房产情况调查，被执行人无房产可供执行。本院认为：暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：卞旭东审判员 ：王永利审判员 ：董兴楠二〇二一年六月六日书记员 ：于国帅
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执485号 申请执行人:梁贵，男，1994年5月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:郭业刚，男，1985年1月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:郭强，男，1982年2月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人梁贵与被执行人郭业刚、郭强民间借款纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1052号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭业刚、郭强未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人梁贵向本院申请强制执行。 执行保全阶段，本院冻结了二被执行人的相关银行账户、网络资金并查封了被执行人郭强名下车牌号为桂Ｃ×××××东风日产牌小型普通客车。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对二被执行人财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郭业刚在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××92存款人民币50000元的冻结； 二、解除对被执行人郭业刚在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××76存款人民币50000元的冻结； 三、解除对被执行人郭强在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××98存款人民币50000元的冻结； 四、解除对被执行人郭强在中国建设银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××17_156_1存款人民币50000元的冻结； 五、解除对被执行人郭强在中国工商银行股份有限公司阳朔支行账号为21×××85存款人民币50000元的冻结； 六、解除对被执行人郭强在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××93资金2348.41元的冻结； 七、解除对被执行人郭强名下车牌号为桂Ｃ×××××东风日产牌小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执930号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路62号，组织机构代码67680559-7。负责人：郭鲁闽，行长。被执行人：李某某申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人李某某银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2383号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月10日、4月20日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结，查明被执行名下存有汽车，因无法扣押，不能处置。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月31日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况约谈申请执行人，并说明其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月五日法官助理李根书记员刘德强
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执34号申请执行人：邱艳萍，女，汉族，陕西省子洲县人。申请执行人：张雪，女，汉族，陕西省子洲县人。委托代理人：王斌，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：乔占绥,男,汉族，陕西省绥德县人。被执行人：张雪梅，女，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人邱艳萍、张雪与乔占绥、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）陕0826民初1789号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人乔占绥、张雪梅未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人邱艳萍、张雪于2021年1月5日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人乔占绥、张雪梅偿还借款110000元及利息、80000元及利息，负担案件受理费2050元、申请执行费2781元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔占绥、张雪梅名下的相关财产信息，发现被执行人乔占绥名下存款均被我院另案冻结，扣划后申请人参与分配获得11670元，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年1月8日对被执行人乔占绥、张雪梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔占绥、张雪梅除乔占绥个人工作收入已被冻结外再暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邱艳萍、张雪释明被执行人乔占绥、张雪梅的财产情况，申请执行人邱艳萍、张雪明确表示提供不出被执行人乔占绥、张雪梅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人乔占绥、张雪梅无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月十八日书记员  田新晨
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保218号申请保全人麻宝同与被保全人中国移动通信集团吉林有限公司和龙分公司财产损害赔偿纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4015号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗寅，女，1974年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐德全，男，1990年11月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人罗寅、唐德全机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以与被上诉人罗寅达成和解协议为由于2021年6月17日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，紫金财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费813元，减半收取406.5元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 高卓见二〇二一年六月十七日法官助理张娜书记员刘宏玫
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执348号姚富生、赵小平、周建交：申请执行人姚富生与赵小平、周建交民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初142号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵小平、周建交逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚富生向本院申请执行，请求被执行人赵小平、周建交偿还申请执行人姚富生借款本金60000元，被执行人赵小平承担案件受理费900元及申请执行费。本院于当日立案执行，于2021年4月27日向被执行人赵小平、周建交发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人姚富生与被执行人周建交于2021年6月22日自愿达成和解如下：（一）于2021年6月22日扣划被执行人赵小平账户存款5707元后，剩余借款被执行人周建交于2021年6月30日前偿还申请执行人姚富生借款本金54293元，利息16800元申请执行人姚富生自愿放弃，不再追偿。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人姚富生自愿放弃，不再追偿。（三）申请执行人姚富生自愿承担案件受理费900元及执行申请费800元。2021年6月22日被执行人周建交向我院执行款专户交入案件款54293元，2021年6月22日扣划被执行人赵小平账户存款5707元，共计60000元。我院于2021年6月23日向申请执行人姚富生支付案件款58300元，并支付案件受理费900元及执行申请费800元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周建交已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢295号 申请执行人吉林东丰县农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人翟腾龙，男性,1988年1月15日生，汉族，住东丰县东丰镇。 被执行人朱魁，男性,1982年11月13日生，汉族，住东丰县东丰镇。 被执行人霍传发，男性,1962年2月16日生，汉族，住东丰县南屯基镇。 被执行人孙宾，男性,1975年7月19日生，汉族，住东丰县东丰镇。 被执行人刘刚，男性,1982年3月7日生，汉族，住东丰县东丰镇兴隆。 本院在执行申请执行人吉林东丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人翟腾龙、朱魁、霍传发、孙宾、刘刚借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢295号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢295号案件中对被执行人翟腾龙、朱魁、霍传发、孙宾、刘刚的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年六月二十五日 书记员 马佳琪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执327号申请执行人：王丽艳，女，汉族，住林甸县。被执行人：聂剑丰，男，汉族，农民，住林甸县。本院在执行王丽艳与聂剑丰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0623民初893号民事判决书已经生效。2020年2月4日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下被执行人名下无证券数据、无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无保险登记信息，被执行人聂剑丰名下工行内蒙古分行营业部呼和浩特大北街支行营业室有1052.88元存款，在中国建设银行股份有限公司呼和浩特新城区支行有3048.33元存款,已对上述存款进行扣划,并发放申请执行人。2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 英审判员 刘 娟审判员 赵富国二〇二一年六月十一日书记员 孙 闯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终789号上诉人（原审被告）：任振军，男，1968年12月19日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：周喜，男，1969年6月4日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省抚远市。共同委托诉讼代理人：迟广义，男，1945年1月25日出生，汉族，抚远市远大劳务有限公司法律顾问，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（原审原告）：张帅，男，1990年9月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。上诉人任振军、周喜因与被上诉人张帅租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811民初13号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。任振军、周喜的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。本案中上诉人虽于2019年10月14日与被上诉人签订了一份《租赁合同》并于当天上诉人交给被上诉人30000元押金及900元装车费，被上诉人给上诉人出具了收到30900元收据。但在2020年5月末被上诉人来抚远市圆梦星城小区建筑工地处理所出租的吊篮事宜时，被上诉人与圆梦星城小区承建商刘英国达成口头协议，将上诉人所承租的35套吊篮转租给刘英国。庭审中上诉人向法院提交了刘英国给被上诉人支付20000元租赁费的银行流水，被上诉人当庭并未否认，刘英国返还35套吊篮的收据，刘英国作为证人到庭作证，证实了案涉的35套吊篮已转租给刘英国，以上3个证据能互相认证，证明案涉吊篮已转租给刘英国，上诉人在原审中主张无论被上诉人是否认可已与刘英国达成转租协议，都应适用《民法典》第七百一十八条，法院对上述证据未综合认定，属认定事实不清。二、适用法律错误。原审中法院依照废止的《合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条作出判决，适用法律错误。本案应适用《民法典》第七百一十八条：出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。综上原审法院认定事实不清，适用法律错误，请依法判决。张帅辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确。原审原被告签订了租赁合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，原告已经按合同约定履行了交付租赁物的义务，被告未依法给付租金，应履行给付租金的义务。上诉人在上诉理由的陈述没有证据予以支持，为此上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。张帅向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即支付拖欠的租赁物费用96125元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月14日，张帅与任振军、周喜签订《租赁合同》一份，约定张帅出租吊篮35套给任振军、周喜，租金每天每套25元；合同履行地为佳木斯市；装车、卸车和运输费用由承租方承担；押金为30000元；起租时间为2019年10月14日，合同未约定租赁终止日期。合同签订后，任振军、周喜交付押金30000元。2019年10月15日，张帅将租赁物交付给任振军，任振军在提货单上签字确认。2020年8月28日，租赁物退还给张帅。期间，刘英国向张帅转账20000元租金。一审法院认为，张帅与任振军、周喜签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同自双方签字之日起成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自身的合同义务。张帅在合同签订后，已经按照约定将租赁物35套吊篮交付给任振军、周喜，任振军、周喜应按合同约定给付租金。任振军、周喜称其已与张帅口头协商，将租赁物转租给案外人刘英国，但其未提供充分有效的证据证实其观点。任振军、周喜提供的转账凭证虽为刘英国向张帅支付租赁费，但不能充分证实张帅同意任振军、周喜将租赁物转租给刘英国，且在刘英国所称的转租时即2020年5月末，任振军、周喜与张帅之间未就其之前的租赁费进行结算，不符合常理。退货单亦不能证明系刘英国返还的租赁物，故任振军、周喜应承担举证不能的法律后果。现张帅依行业习惯主张2019年10月14日至2019年10月31日期间共17天及2020年4月1日至2020年8月28日期间共150天的租赁费符合法律规定，本院予以支持。上述167天的租赁费共计146125元（167天×25元×35套），扣除已交付的押金30000元、租赁费20000元，任振军、周喜还应给付租赁费96125元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：任振军、周喜于判决生效后立即给付张帅租赁费96125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由任振军、周喜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请证人田某出庭作证，意在证明：被上诉人到抚远去处理案涉35套吊篮时与案外人刘英国达成转租口头协议，被上诉人将案涉35套吊篮转租给刘英国。上诉人质证意见：证人证言充分证实了被上诉人将案涉吊篮转租给案外人刘英国的事实。被上诉人质证意见：证人所述不属实，单凭证人证言不能单独作为定案的依据。经审查，证人证言是被上诉人将案涉租赁物转租给案外人，而原审庭审中上诉人自认是被上诉人同意其将租赁物转租给案外人。因证人证言与上诉人自认矛盾，对证人证言本院不予采信。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。被上诉人按合同约定向上诉人交付了租赁物。合同到期后，上诉人未按合同约定足额支付租赁费，应承担违约责任。现上诉人提出2020年5月末，被上诉人与案外人达成了口头协议，将上诉人所承租的35套吊篮转租给案外人。而在原审庭审中，上诉人对法庭的提问“是否有证据证实你与原告商议且原告同意你将租赁物再次转租”时回答“转租口头协议，没有证据”，及对法庭提问“是否有证据证实原告知道或应当知道你已将租赁物转租”时回答“我认为原告和二被告三方都在场视为原告知道转租，没有证据”，及上诉人辩论中引用民法典718条并称“本案2019年10月14日签订的合同到2020年8月28日送回已经超过6个月，应视为原告同意转租”。从上诉人以上的自认中可以看出，其表述是关于被上诉人同意其转租，而并非是被上诉人将案涉租赁物租赁给案外人。即使转租成立，也不影响上诉人与被上诉人之间的合同效力。因此，上诉人应按合同约定给付租赁费。关于上诉人所称的原审适用法律错误，应适用民法典718条的问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，引起纠纷的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。因此，原审法院适用当时的法律、司法解释并无不当。综上所述，任振军、周喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2204元，由上诉人任振军、周喜负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  王首佳审判员  梁劲松二〇二一年六月二十四日书记员  王 娇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3747号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘建忠，男，1984年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘建忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十二日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1795号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所。 被告:孙鑫，男，1994年10月26日出生，汉族，住安庆市太湖县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告孙鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十九日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2373号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室。 被告：董春银，女，1980年1月4日出生，现住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司诉被告董春银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色宇熙物业服务有限公司，向本院提出对被告董春银的撤诉申请，系原告百色宇熙物业服务有限公司对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司承担。 审判员  陈永峰 二〇二一年六月十六日 书记员  马丹丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执130号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地潢川县跃进路。法定代表人：郭宏伟。被执行人：刘杰，男，1975年07月16出生，汉族，住潢川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行刘杰借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执130号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3767号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈文龙，男，汉族，住广东省河源市龙川县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈文龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费69元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终98号上诉人（原审被告）：刘晓红，女，1973年7月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：王小刚，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人刘晓红因与被上诉人王小刚民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初1565-1号民事裁定，向本院提起上诉。刘晓红上诉称，上诉人不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初1565-1号民事裁定。事实和理由：一、本案适用民诉法解释第18条的规定错误，应该适用民诉法23条及民诉法解释第19条的规定，由上诉人所在的法院管辖。上诉人收到受理通知书后，立即向淮滨县人民法院提出管辖权异议，并说明该款并非借款而是承包保证金的一部分，2015年被上诉人在许昌承包租赁上诉人搅拌站期间借用上诉人公司名义承接工程，后因被上诉人资金不到位导致施工合同无法继续履行，被迫违约停工，承包租赁期间被上诉人合伙人及家属，七八个人吃住在公司，直到干不下去离开。上诉人和被上诉人合同纠纷争议的标的不仅仅是给付货币这么简单，淮滨县人民法院“单纯以民间借贷纠纷，且双方没有约定合同履行地，原告的诉求是被告给付借款，其作为接收货币一方所在地即为合同履行地”显然有些牵强，适用法律错误。二、本案实际履行地是上诉人所在地。本案虽然没有签署合同，但实际履行地在许昌，本案本身是因为承包租赁纠纷中一部分，应适用民诉法23条，民诉法解释第19条的相关规定，本案应由租赁合同发生地或者被告住所地法院管辖。据此，特提出上诉，请求将本案移送有管辖权的法院审理。王小刚未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系被上诉人王小刚依据上诉人刘晓红于2015年4月2日向其出具的借条及转款凭证，起诉上诉人刘晓红偿还借款及利息而引起民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人双方在借条中对合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案王小刚要求刘晓红偿还其借款及利息，双方争议标的为给付货币，接收货币的王小刚一方所在地为合同履行地。王小刚的住所地在河南省，河南省淮滨县人民法院对本案有管辖权。虽然被告刘晓红住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案被上诉人选择向有管辖权的河南省淮滨县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人主张本案案涉款项并非借款而是承包保证金的一部分，因上诉人未提交相应证据证明，本院不予支持。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月二十五日书记员  黄 磊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0628民初1938号 原告：松桃黔丰物业服务有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县永兴花苑9号楼。 法定代表人：龙燕红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙小令，男，1993年6月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 委托诉讼代理人：曾跃，男，1994年5月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 被告：陈某，男，1986年3月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃黔丰物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告松桃黔丰物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松桃黔丰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻心月 二〇二一年六月九日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1510号 原告：张淑梅，女，1964年9月14日出生，汉族，住泊头市。 被告：尚宝山，男，1972年12月3日出生，汉族，住泊头市。 张淑梅与尚宝山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张淑梅于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张淑梅撤诉。 案件受理费2750元，由原告承担。 审判员  郑杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  常青