wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执549号 被执行人：彭思阳，男，1998年10月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初49号刑事判决书，于2021年4月12日移送执行彭思阳罚金刑一案，移送执行内容：缴纳罚金3000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执549执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年5月11日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人彭思阳采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 王 洁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异103号异议人（案外人）：重庆宜居市政建设有限公司，住所地重庆市双桥经开区龙西路41号，统一社会信用代码915001115540699157。法定代表人：覃龙，总经理。委托诉讼代理人：温迪，女，1992年2月14日出生，住所地重庆市大足区。申请执行人：重庆华商消防工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路139号附45号，统一社会信用代码91500107450449278W。法定代表人：罗文平，经理。被执行人：重庆市津粮建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼A栋，统一社会信用代码91500107450449278W。法定代表人：郭中湘，董事长。本院在执行申请执行人重庆华商消防工程有限公司（简称华商公司）与被执行人重庆市津粮建筑安装工程有限公司（简称津粮公司）建设工程分包合同纠纷一案中，异议人重庆宜居市政建设有限公司（简称宜居公司）于2021年6月7日向本院提出书面异议申请，请求撤销本院做出的（2021）渝0111执94号之三执行裁定书、（2021）渝0111执94号之三协助执行通知书、（2021）渝0111执94号责令协助单位追款通知书，本院受理后于2021年6月17日公开进行听证，宜居公司的委托代理人温迪出庭参加听证，华商公司向本院提交了书面答辩状。本案现已审查终结。异议人提交了以下主要证据：《重庆市大足区镇街（部门）领导接待人民群众登记表》；《重庆市双桥区鲜花巷居民新村建设项目（二标段）外欠劳务班工资的情况说明》；《委托支付函》。异议人宜居公司称，（2020）渝0111执保167号协助执行通知书请求暂停支付津粮公司在宜居公司的应收工程款1835341.85元，该项目因津粮公司存在违规挂靠行为，存在拖欠民工工资的情况，后经建设局，大足区劳动监察大队驻经开区工作组出面协调达成了将该项目剩余款项属于专项民工工资款支付的共识。对于收到法院协助冻结该笔款项当时由于机构变动等原因未提出该笔款项属于民工工资的抗辩。当时发放该笔农民工工资系新员工所为，对该笔款项存在法院冻结的措施不了解。申请执行人华商公司提交了书面答辩状称，宜居公司提出的关于工程尾款属于“专项民工工资款”的理由不成立。理由如下：工程验收将近六年还存在拖欠民工工资，未有充分的证据证明该笔款项的发放主体系农民工个人。2020年6月法院送达协助冻结文书时，宜居公司并未提出相关异议；根据津粮公司向宜居公司出具的《委托支付函》的时间和内容有理由推断本案存在转移法院冻结财产，逃避执行的行为...请求人民法院依法驳回异议人的异议请求。经审查查明，原告华商公司与被告津粮公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）渝0111执保167号民事裁定书、协助执行通知书，请求宜居公司暂停支付津粮公司的应收工程款1835341.85元，裁定书等送达后宜居公司未提出异议。本院于2020年5月20日作出（2019）渝0111民初4063号民事判决书（由被告支付原告工程款1767710.74元及逾期利息...），被告华商公司未履行相关义务，异议人宜居公司也未将相关工程款进行提取，原告华商公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院立（2021）渝0111执94号案件。执行过程中，在未事前通知法院的情况下，协助执行人宜居公司擅自向被执行人津粮公司指定的案外人佘忠全支付1334326.32元。本院于2021年3月11日向宜居市政送达了责令协助单位追款通知书，责令宜居公司自3月12日送达之日7日内追回擅自支付的1334326.32元，截止3月19日宜居公司未作出任何追回行为。宜居公司于2021年6月7日向本院提出执行异议。本院认为，本案的争议焦点在于法院请求宜居公司协助冻结的执行款是否属于拖欠的农民工资及支付行为是否合法，根据宜居公司提供的相关证据材料目前可以认定该笔款项确实支付给了个人并且确实存在拖欠民工工资的情况。但冻结的该笔工程款是否确属拖欠的民工工资，不在本次执行异议审查范围，宜居公司应当在支付前通过正当的法律途径维护自身和案外人的合法权利，而不是采取在法院不知情的情况下将法院冻结的应收工程款擅自支付给案外人佘忠全，并且截至目前未追回相关款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆宜居市政建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  黎朝廷二〇二一年六月十九日法官助理  杨天萧书 记 员  刘 霞
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申887号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：范某，男，汉族，住甘肃省陇西县。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：甘肃宇通房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南河路1518号。法定代表人：朱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，甘肃合睿律师事务所律师。再审申请人范某因与被申请人甘肃宇通房地产开发有限公司（以下简称宇通地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2020）甘11民终1422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范某申请再审称：1.宇通地产收取罚款20350元无合同依据。再审申请人按照《房屋买卖合同》（以下简称合同）约定的期限及金额缴纳了购房首付款84436元，余款197000元由甲方通知在规定的时间内至银行办理按揭，该约定只是对时间进行了约定，对银行少贷款的情况未说明，再审申请人如约履行，未违约。一、二审法院将国家补偿的37000元房款定性为再审申请人违约行为系定性错误。2.依据合同约定，宇通地产应于2015年4月30日前交付房屋，逾期不得超过30日，否则承担万分之三的违约责任。2018年10月26日宇通地产交付房屋，应承担103850元违约责任。3.再审申请人于2015年4月30日取得房屋使用权，被申请人侵占涉案房屋的时间为2015年5月至2018年10月，造成经济损失10万元左右，请求予以补偿。被申请人强迫再审申请人缴纳的4690元物业费予以退还，并对其违法扣留房屋向申请人补偿10万元经济损失。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七、十三项规定，提请再审。宇通地产辩称：1.一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，宇通地产向范某收取的20350元违约金并无不当。合同第四条第3款约定首付金额为121436元，剩余款项16万元，按甲方通知的时间至银行办理贷款手续，逾期视为违约。范某未足额支付首付款构成违约。2.合同对房屋交付时间并无明确约定，宇通地产不存在逾期交房行为，不应支付迟延交房违约金。3.双方因房屋买卖产生的争议已于房屋交付时达成一致。范某交付违约金，接收涉案房屋，已实际行为表明其愿意承担违约责任。本院经审查认为，本案的争议焦点为，已经履行的违约金是否应予以返还，宇通地产是否应承担延期交房违约金。关于已经履行的违约金是否应返还问题。因宇通地产与范某签订的《商品房买卖合同》是当事人在平等自愿基础上签订，系双方真实意思的表示，合法有效。合同中对逾期付款及迟延交付的违约责任作了明确约定。范某在未足额给付房款后，选择继续履行合同，补交房款，支付违约金，接收房屋，合同履完毕。现范某对已履行完毕的合同，请求宇通公司退还支付的违约金，无事实及法律依据。关于宇通地产是否应承担延期交房违约金问题。因合同约定剩余房款交付时间为2015年3月31日前，交房时间为2015年4月30日，该合同对各方当事人有先后顺序履行义务的约定。基于该先后顺序履行义务的约定，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。范某未如约履行足额付款义务，宇通地产有权拒绝履行交房义务。故范某主张宇通地产应承担延迟交房的违约责任的申请再审理由不能成立。关于范某请求宇通地产退还物业费4690元，给付经济损失10万元的再审申请，因在一审时并未提出，不属于再审案件审查范围，本案不予处理。综上，范某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二百条第二项、第六项、第七项、第十三项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范某的再审申请。审判长 孙 鲁审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二一年六月十八日法官助理 孙桂娟书记员 赵小芳
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执974号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：徐军，男，1974年11月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初978号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执120号申请执行人：刘淑娟，女，汉族，1982年5月19日生，住胶州市。被执行人：青岛福运到家生态农业有限公司，住所地青岛市市南区瞿塘峡路14层Z-39。组织机构代码：91370202MA3MMM1X9H。法定代表人：曹娜，经理。被执行人：杨阳，男，1979年7月1日生，汉族，住青岛市市北区。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初8710号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无不动产登记信息,被执行人杨阳名下玛莎拉蒂轿车一辆本案轮候查封未实际扣押，被执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执120号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十一日书记员  韩 勇
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执30号之二申请执行人：根河市农村信用合作联社兴林信用社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。负责人：郭琳，主任。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人：内蒙古龙都酒店管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：姜福山，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，执行董事。申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社与内蒙古龙都酒店管理有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初426号民事判决书已经发生法律效力，申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人内蒙古龙都酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社借款本金800万元，利息177866.67元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2020年6月21日），合计8177866.67元；二、被执行人内蒙古龙都酒店管理有限公司偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社2020年6月22日至实际还款日之间发生的贷款利息、罚息（利率按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；三、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司对第一、二项判决承担连带责任；四、案件受理费34522.53元，由被执行人内蒙古龙都酒店管理有限公司负担，执行费68289.33元由被执行人内蒙古龙都酒店管理有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日、2021年6月26日发出限制消费令；经总对总查控和传统财产查控，查明被执行人内蒙古龙都酒店管理有限公司、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆、不动产等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十六日书记员  季 然
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13050号 申请执行人：卢耀昌，男，1980年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：莫沛仪，广东林德律师事务所律师。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初8881号民事调解书。 立案日期：2020年9月21日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人陈占弟、林更升应向申请执行人支付借款本金200000元、利息23466.67元（暂计），支付律师费10000元,并承担本案受理费2525元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对两被执行人的财产采取了以下措施： （一）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了57152元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了57152元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1171号申请执行人：武丽丽，女，1990年2月2日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人武丽丽与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终3516号 上诉人（原审被告）：保定市容大房地产集团有限公司，住所地保定市天鹅中路33号。 法定代表人：孟永强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岚，女，1997年2月16日出生，汉族，该公司法务部职工。 被上诉人（原审原告）：河北炫坤节能科技股份有限公司，住所地石家庄高新区祁连街95号润江慧谷大厦01单元0604。 法定代表人：表亚辉，该公司总经理。 原审被告：河北大学，住所地保定市五四东路180号。 法定代表人：康乐，该校校长。 委托诉讼代理人：许双全，河北颂和安达律师事务所律师。 上诉人保定市容大房地产集团有限公司因与被上诉人河北炫坤节能科技股份有限公司及原审被告河北大学建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人保定市容大房地产集团有限公司收到本院补缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人保定市容大房地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  张 力 二〇二一年六月二十四日 书记员  王路瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保162号申请人：范昌，男，汉族，1964年9月7日出生，住汝州市。被申请人：潘广臣，男，汉族，1963年8月14日出生，住汝州市风穴办事处张庄居民区。申请人范昌于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘广臣在银行的存款2000000元或查封其他等额财产（限额2000000元）。申请人范昌以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人范昌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘广臣在银行的存款2000000元或查封其他等额财产（限额2000000元）。案件申请费5000元，由申请人范昌承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年六月二日法官助理高丽书记员张选峰
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1612号原告：江庆侠，女，汉族，1973年4月6日出生，居民，住河南省商城县。被告：岳克进，男，汉族，1965年12月15日出生，居民，住河南省商城县。原告江庆侠与被告岳克进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江庆侠、被告岳克进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江庆侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款60000元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告因工地周转资金困难向原告借款。2017年4月20日原告以现金向被告借款90000元，被告给原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告于2019年8月9日微信偿还10000元，于2019年11月12日微信偿还20000元。余款经催要至今未还。故诉至法院，请求判如所诉。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据有：借条一张，拟证明2017年4月20日经结算，被告向原告借款90000元。被告辩称：借款是事实，2011年被告因为工程招标借了原告50000元，当时被告承诺要给原告一些利息，其他的40000元算是利息，合计9万元。本案经审理查明：被告岳克进系原告江庆侠丈夫的堂哥。2017年4月20日被告因工地资金周转向原告借钱并给原告出具了90000元的借条。被告认为借款属实，但是认为这笔借款是2011年向原告借款50000元，在2017年4月20日经结算，利息是40000元，加上50000元借款本金就给原告出具了90000元借条。出具借条后，被告认为于2017年11月份向原告偿还了20000元，2018年7月左右还了10000元，2019年偿还了30000元。之前另借10000元已还。合计还了70000元。被告未就还款情况向本院提交证据证明。原告认为被告共还了60000元，含借款之前另还其他借的20000元，2011年之前被告好像是向原告借款20000元。2017年被告确实向原告偿还了20000元，但不是还欠条的钱。出具借条后被告仅仅向原告偿还了30000元。2021年4月29日原告向本院起诉，要求被告偿还借款并承担利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告岳克进向原告出具了90000元的借据，双方已形成合法的借款关系。双方借款实为50000元，时间较长，双方约定的40000元利息未超过法定利率。2017年4月20日双方结算、被告出具借据后双方对利息没有约定，应视为不支付利息。由于双方之前尚有借款，借款的金额双方说法并不一致，还款数额也有争议，双方又均未举证。故本院只能认定被告已归还原告借款数额为40000元，尚欠50000元未还。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的相关规定，判决如下：一、被告岳克进于本判决生效之日起十日内清偿原告江庆侠借款50000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由原告江庆侠负担50元，被告岳克进负担600元。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年六月八日法官助理李龙书记员张金力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8200号申请执行人:上海沪通企业集团输配电设备有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇朱家浜路118号3幢5层-2。统一社会信用代码：91310117MA1J1757X5。法定代表人：高正达，该公司执行董事。委托代理人：李海东、王娇娇（实习），河南常青律师事务所律师。被执行人：河南广千电力工程有限公司，住所地郑州市中原区淮河西路23号院3幢1单元12层1201号。统一社会信用代码91410102MA44B0MLXM。法定代表人：吕海涛，该公司总经理。关于上海沪通企业集团输配电设备有限公司申请执行河南广千电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民特406号民事裁定书已发生效力。协议如下：一、双方共同确认，申请人河南广千电力工程有限公司尚欠申请人上海沪通企业集团输配电设备有限公司货款620,000元及利息53,193元，共计673,193元；二、申请人河南广千电力工程有限公司于2021年4月30日前支付100,000元；于2021年5月30日前支付300,000元；于2021年6月30日前支付273,193元；三、申请人河南广千电力工程有限公司有任一笔款项逾期未付，申请人上海沪通企业集团输配电设备有限公司可自逾期支付之日起，就全部未偿还款项申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。因河南广千电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海沪通企业集团输配电设备有限公司于2021年6月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月16日向河南广千电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月18日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人河南广千电力工程有限公司名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人河南广千电力工程有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南广千电力工程有限公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南广千电力工程有限公司所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人河南广千电力工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年6月23日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执8200号案件本次执行程序。被执行人河南广千电力工程有限公司负有继续向上海沪通企业集团输配电设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十四日书记员  甘一行
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执483号赵焕成、贾卫国：赵焕成与贾卫国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，。本院已于2021年6月28日将该款转付给赵焕成。至此，赵焕成）向本院申请执行的（2018）黑0882民初1641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执95号申请执行人：铜川市王益区农村信用合作联社。法定代表人：杨立鸿,系该单位理事长。被执行人：封北北，男。被执行人：赫荣娟，女。被执行人：李科强，男。本院在执行铜川市王益区农村信用合作联社与封北北、赫荣娟、李科强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初199号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应向铜川市王益区农村信用合作联社归还借款本金200000元及利息46725.68元，负担案件受理费2500.50元，向本院缴纳案件执行费3638元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人封北北、赫荣娟、李科强名下银行账户、网络资金无足额存款，其名下证券、保险、工商总局、税务均无登记信息。本院已依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额均不足。本院于2021年3月24日依法扣划被执行人银行存款共计1454.10元，已缴纳案件执行费。4、经传统查控查明，被执行人封北北、赫荣娟、李科强名下无住房公积金登记信息，无房产登记信息。5、本院到被执行人封北北、赫荣娟、李科强户籍所在地进行调查，经其村委会证明：其不掌握被执行人的财产信息，亦不能提供其他线索。6、本院已通过全国网络对被执行人封北北、赫荣娟、李科强发布限制消费令，并将封北北、赫荣娟、李科强纳入失信被执行人名单。7、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。8、本案应执结标的249226.18元，已执行1454.10元，未执结标的247772.08元，案件执行费2183.90元未缴纳。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人封北北、赫荣娟、李科强名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十四日书记员  陈凯英
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1594号申请执行人：黄学敏，男，1943年4月4日生，汉族，住方城县。被执行人：秦晋振，男，1989年3月19日生，汉族，住方城县。本院在执行黄学敏申请执行秦晋振为确认合同无效纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年六月二十八日书 记 员  张明明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1613号 原告：何阳凤，女，1974年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李福民，男，1969年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：王雪梅，女，1970年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告何阳凤与被告李福民、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告何阳凤在本院依法送达预交案件诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件相应诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何阳凤撤回起诉处理。 审判长  邓国华 审判员  罗青青 审判员  蒋建春 二〇二一年六月七日 书记员  张文英
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执594号申请执行人龚晓霞，女，1984年11月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街A区A3-126-1。法定代表人：蔡建波，系该公司执行董事。被执行人张家界市威乐置业有限公司，住所地：张家界市永定区官黎坪天门聚景苑D栋201室。法定代表人：朱华俊，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人龚晓霞与被执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司合同纠纷一案中，2021年5月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年6月2日经网络扣划被执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司银行存款11995元、张家界市威乐置业有限公司银行存款14372元共计26367元（龚晓霞已领取8789元、许小亮已领取17578元）。2021年6月3日申请人龚晓霞同意终结执行。本院认为，龚晓霞同意终结执行符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年六月十一日书记员 李嘉琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4619号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：胡迎焕，女，1963年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡迎焕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2339号 原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号，统一社会信用代码：91430203687410259Y。 法定代表人：易湘华，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：谭浩，男，汉族，1987年5月17日出生，住湖南省湘潭县。 被告：谭艳，女，汉族，1989年12月4日出生，住湖南省湘潭县。 被告：澜胤酒店管理（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区大叶公路5225号1幢1078室，统一社会信用代码：91310120MA1HKPAX5L。 法定代表人：雷乾波，职务：执行董事。 被告：湖南澜胤酒店有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区楠竹山镇楠韶路9号楠竹山商业广场1栋，统一社会信用代码：91430302MA4L6QTJ7E。 法定代表人：乔志龙，职务：执行董事。 原告湖南湘盛物业管理有限公司（下称原告）诉被告谭浩、谭艳、澜胤酒店管理（上海）有限公司、湖南澜胤酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月22日，原告向本院提交撤诉申请，其撤诉的理由是原、被告已经案外和解。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤回对被告谭浩、谭艳、澜胤酒店管理（上海）有限公司、湖南澜胤酒店有限公司的起诉。 本案受理费220元，减半收取计110元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司负担。 审判员  杨新台 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执544号 申请执行人：陈小明，男，苗族，1986年9月15日出生，住隆林各族自治县。 被执行人：蔡亚丑，女，苗族，1987年10月1日出生，住隆林各族自治县。 申请执行人陈小明与被执行人蔡亚丑婚姻家庭纠纷一案。申请执行人依据（2018）桂1031民初731号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付小孩抚养费12900元。本院于2021年6月7日依法立案执行。 本院于2021年6月7日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人蔡亚丑账户存款12994元，即该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执544号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 健
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初692号 原告：黄江南，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：湖南星辰金桥通用设备有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：陈水明，该公司总经理。 被告：陈水明，男，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告黄江南与被告湖南星辰金桥通用设备有限公司、陈水明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告黄江南于2021年6月21日以该案不属本院管辖为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄江南的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄江南撤诉。 案件受理费5086元，减半收取2543元，由原告黄江南负担。 审 判 员  印家武 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  许志昆 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5047号原告：郑州新世纪物业服务有限公司，住所郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。法定代表人：靳根峰，董事长。委托诉讼代理人：袁朋杰，该公司员工。被告：吕天文，男，1988年9月7日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。原告郑州新世纪物业服务有限公司（以下简称新世纪公司）与被告吕天文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人袁朋杰，被告吕天文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪公司向本院提出诉讼请求：1.要求吕天文支付2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费6890.4元、违约金3775.9元；2.本案诉讼费用由吕天文负担。事实和理由：吕天文系居易世界观小区13号楼2单元308号业主，其房屋建筑面积112.57㎡。2015年5月10日，新世纪公司与吕天文签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务内容、物业收费标准每月每平方米1.7元、应于每季度第一个月的1-15日交纳本季度物业服务费、逾期付款违约责任等作了明确约定。新世纪公司已提供相关物业服务，但经催要，吕天文欠2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费6890.4元一直未付，故诉请法院处理。吕天文辩称，未支付物业服务费是因为新世纪公司对其室内泡水一直未处理，且该公司提供的物业服务不符合《前期物业管理服务协议》约定。本院经审理认定的事实除与新世纪公司所诉一致外，另查明，吕天文对其主张的物业服务质量瑕疵等向本院提供有相关照片。本院认为，新世纪公司与吕天文签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。新世纪公司提供了相关物业服务，吕天文应按约支付2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费6889元，故新世纪公司要求吕天文支付物业服务费6889元，予以支持，新世纪公司主张的超出部分的物业服务费计算有误，不予支持。吕天文主张的室内泡水问题，涉及具体侵权人、损失数额等，可待完善证据后另行诉讼解决；其以物业服务不到位为由拒交物业费，虽然新世纪公司提供的物业服务不构成重大缺陷或违约，但亦与其自身存在的服务瑕疵有关联，故新世纪公司要求吕天文支付违约金，不予支持，其应积极改善物业服务质量，避免类似问题再次发生。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、吕天文于本判决生效之日起十日内支付郑州新世纪物业服务有限公司2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费6889元；二、驳回郑州新世纪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（已减半收取），由郑州新世纪物业服务有限公司负担8元、吕天文负担25元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年六月二十三日书记员  姚欣彤
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执203号申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司,住所地：江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦8楼。法定代表人：陆佳彦，任公司经理职务。委托代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。被执行人：段晓东，男,1994年12月15日生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人段晓东借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日依法立案执行。申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司于2021年6月17日向本院递交书面申请，申请撤销执行，申请执行人的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫13执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年六月二十二日书记员  张 晓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执967号 申请执行人:向东方，女，土家族，1991年11月5日出生，住湖北省利川县。 委托代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。 委托代理人：朱丹，广东潇水律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市忆童年婴儿用品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村利科路1号3楼B区厂房。 法定代表人：欧阳珍来。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]659号终局裁决书。 二、立案执行日期：2021年1月14日。 三、执行内容：申请执行人向东方要求被执行人东莞市忆童年婴儿用品有限公司支付工资差额9925元，本院已立案执行，本案执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机器设备：本院在执行××东莞市忆童年婴儿用品有限公司为被执行人的系列案件中，经查明，被执行人已停产倒闭，其住所地内有机器设备一批，后本院决定以（2021）粤1973执454号案为主办案件，查封了被执行人在住所地内的机器设备一批（见NO.A0024283查封财产清单），并启动评估、拍卖工作，依据广东正量土地房地产资产评估有限公司作出的粤正量资评SA(2021)0035号资产评估报告书，上述财产评估价为11900元，评估异议期限届满后在淘宝网上刊登了拍卖公告，第一次拍卖时间为2021年4月30日10时至2021年5月1日10时，起拍价为8400元，但无人参与竞拍而流拍，第二次拍卖时间为2021年5月21日10时至2021年5月22日10时，起拍价为7000元，最终也是无人参与竞拍而流拍。依据法律规定，本院询问债权人是否同意以物抵债，但无债权人同意以物抵债，现本院于2021年6月9日刊登了上述查封财产的变卖公告，变卖时间为2021年6月17日10时至2021年8月16日10时，变卖价为7000元，目前变卖未有结果。本案作为系列案件之一参与上述财产变现款的分配。本案未查封到其它财产。 本案在执行中，被执行人查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人可执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单内，也限制了被执行人法定代表人欧阳珍来高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执970号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年六月十五日 书记员  陈裕强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13256号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟,辽宁新霁律师事务所执业律师。被告：梁晨，女，1979年6月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告梁晨信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年六月十日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初432号 原告：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 委托诉讼代理人：石明，男，1988年7月4日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，湖南靖州农村商业银行股份有限公司资产管理部员工，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：隆益军，男，1973年4月14日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，湖南靖州农村商业银行股份有限公司风险资产部经理,代理权限为特别授权。 被告：杨群，男，1976年9月11日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:潘美城（系杨群之妻），女，1982年9月29日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告杨群、潘美城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石明到庭参加诉讼，被告杨群、潘美城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨群、潘美城偿还原告的借款本金人民币19647.4元，并按约定支付结欠的利息和逾期罚息人民币4772.91元（计算截止至2021年5月6日)，之后利息和逾期罚息共按年利率14.04%计付，直至借款本金还清之日止；2、判令被告杨群、潘美城承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月20日被告杨群因经营汽车玻璃缺乏资金为由，在其妻子潘美城知悉并同意为夫妻共同债务的情况下，向原告提交了20000元的《借款申请书》。经原告审核后，2017年12月20日原告与被告杨群、潘美城签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款期限24个月，借款年利率为9.36%，逾期之后的利息及罚息共按年利率14.04%计算(即在原借款年利率基础上加收50％)，按月结息还款。合同签订后，被告杨群、潘美城仅支付利息2923.53元，2020年11月20日归还借款本金352.6元。现借款已逾期，经原告多次催要，截止2021年5月6日，被告尚欠原告借款本金19647.4元、利息4772.91元。 被告杨群、潘美城未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告提交所有证据经当庭举证，符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告起诉事实一致。 本院认为,原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告杨群、潘美城所签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。被告杨群、潘美城违反合同约定，未按期偿还借款本金及利息，故原告要求被告承担返还借款和支付借款利息、逾期利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨群、潘美城于本判决生效后三日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19647.4元，并按《农户小额信用借款合同》的约定支付截止至2021年5月6日的利息、逾期利息4772.91元，本息合计24420.31元。2021年5月7日起至借款本息付清之日止的逾期利息按年利率14.04%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费410.5元，依法减半收取计205.25元，由被告杨群、潘美城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二一年六月二日 法官助理 蒙亦霖 书 记 员 肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执54号之一申请执行人：李润丽，女，1964年3月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛之邑(洛阳)体育文化传媒有限公司，住所地洛阳市老城区青年宫北侧第三层101室。法定代表人：罗群波。李润丽依据本院作出的（2020）豫0302民初1812号民事判决书申请执行洛之邑(洛阳)体育文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛之邑(洛阳)体育文化传媒有限公司应支付原告李润丽劳动报酬2160元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无车辆、无公积金信息；2、冻结、并划拨被执行人银行账户余额269元，扣除本案执行费，剩余已支付申请执行人；三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十九日书记员 宋 浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执45号 申请执行人：冀长旺，男。 被执行人：唐先华，男。 被执行人：魏向宏，女。 申请执行人冀长旺与被执行人唐先华、魏向宏合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3359号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付84000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执45号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  夏一天
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2029号 原告：王秀仕，男，1970年7月10日出生，汉族，住邢台市广宗县。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区1-2层铺02号。 法定代表人：张勇，经理。 被告：安建娜，女，1980年9月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告王秀仕与被告邢台九洲房地产开发有限责任公司、安建娜居间合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王秀仕于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀仕的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀仕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王秀仕负担。 审判员  刘泽洪 二〇二一年六月十六日 书记员  马玉雪
.山东省鄄城县人民法院    .山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1609号 原告：山东菏泽恒倡旅游有限公司，住所地山东省鄄城县。 法定代表人：刘进福，总经理。 委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。 被告：鄄城舜耕旅游发展有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：冯春辉，总经理。 委托诉讼代理人：冯红涛（特别授权代理），男，住山东省鄄城县。 山东菏泽恒倡旅游有限公司与被告鄄城舜耕旅游发展有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告山东菏泽恒倡旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认合同有效；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日，原、被告签订了“合作协议书”，为了更好的发展鄄城舜耕旅游有限公司，甲方给乙方免费提供目前12种游乐设施三种到四种免费推广使用（超出一样，由游客自费）。所有游客凭此票采摘享八折优惠。本停车场有甲方乙方免费使用。大门首道门票全免费，由甲方专业引导人员陪同乙方游客完成所有娱乐项目，如甲方专业人员引导操作不当或者娱乐设备出现故障，造成对游客伤害的由甲方全权负责。乙方有权利在任何网络平台推广销售门票，没有区域限制，甲方景点门票由乙方制作加章，乙方公章门票由甲方检票。票头由甲方保存，甲方独家授权给乙方独家代理门票操作，不得出现第二家，如单方违约，由对方赔付20万到50万违约金，法律有效合同期限为一年，合同一式两份，甲乙双方各执一份。合同签订后，原告进行平台推代理人帮推广，投入大量资金，使鄄城舜耕旅游事业发展良好，但是在2020年7月20日，被告以各种理由推脱不再与原告继续合作，甲方构成违约。原告多次找被告协商，履行合同之事，被告不但不履行合同，反而让别人出售门票，原告无奈诉至法院，望法院依法确认合同有效。综上，被告的行为违背了《中华人民共和国民法典》的有关规定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，望法院依法判如所请。 经本院审查，原告山东菏泽恒倡旅游有限公司诉被告鄄城舜耕旅游发展有限公司确认合同有效纠纷一案，原告山东菏泽恒倡旅游有限公司提交的其公司营业执照载明的名称为“菏泽恒倡旅游有限公司”，且案涉《合作协议书》中也是菏泽恒倡旅游有限公司盖公章。山东菏泽恒倡旅游有限公司作为原告起诉主体错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东菏泽恒倡旅游有限公司的起诉。 案件受理费100元，退还原告山东菏泽恒倡旅游有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘媛媛 二〇二一年六月七日 书记员  王增超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1157号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张**艺,男,1977年8月24日出生，汉族,送达地址：安徽淮北市濉溪县，身份证地址：安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张**艺借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张**艺达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执1157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年六月十五日 书 记 员  沈冬冬
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5077号原告：吴小刚，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告吴小刚与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小刚、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦168.6公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月7日，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。至2018年10月24日余存小麦168.6公斤，有存粮本为证。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告吴小刚在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦168.6公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为168.6公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦168.6公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告吴小刚小麦168.6公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月十六日书记员 赵改霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执130号之一申请执行人:许存钊，男，1966年1月24日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人:刘凯洋，男，1988年2月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行许存钊与刘凯洋民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2227号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的51636元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人刘凯洋名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系和调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51636元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凯洋负有继续向申请人许存钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二一年六月十六日书记员  梁亚超
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢319号关于申请执行人白思雨与被执行人刘桂林、陈卫建设工程施工合同纠纷一案，(2020)豫1624民初3088号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中双方当事人达成执行和解。由于被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人2021年6月29日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈卫、刘桂林已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初3088号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人白思雨于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释{1998}15号，法释{2020}21号修改）笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初3088号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3446号原告：王杏丽，女，汉族，1986年6月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孔玉，女，汉族，1969年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王杏丽与被告孔玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，被告孔玉的地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王杏丽的起诉。原告王杏丽未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年六月二十四日书记员  孙雪敏
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执583号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：高某某，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住陕西省周至县。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行（2019）陕0323刑初66号刑事判决书被告人高某某罚金一案，执行标的8000元。本案在执行过程中，经全国执行网络查控系统查询，本院依法冻结并扣划被执行人高某某名下存款3431.1元（已上缴），暂未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2021)陕0323执583号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武亚妮二〇二一年六月二十四日书记员  樊金涛
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2666号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：王喆，男，1979年5月28日出生，汉族，现住渭南高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告王喆物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审    判    员    田晓珍 二0二一年六月八日 法  官  助  理    白  萌 书    记   员   吴海韬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1883号申请人：田宇，女，1976年01月06日出生，住址沈阳沈河区。被申请人：康奎久，男，1970年09月23日出生，住址沈阳市和平区。申请人田宇与被申请人康奎久纠纷一案。本院作出的（2020）辽0103辽0103民初12854号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款170000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  张朝阳二〇二一年六月二十三日书记员  刘 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初2506号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街879号天然城市花园小区16商铺1。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，该公司员工。   被告：关广臣，男，1981年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）与被告关广臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天然物业公司委托诉讼代理人李延俊到庭参加诉讼，被告关广臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   天然物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令关广臣支付2015年1月1日至2016年9月30日期间的物业费3596.29元（95.14平方米×1.8元/平方米/月×21个月）；2.判令关广臣支付延期付款利息1237.86元[2055.02元×4.75%÷365天×2191天（2015年1月1日起至2020年12月31日）×1.3倍+1541.27元×4.75%÷365天×1826天（2016年1月1日起至2020年12月31日）×1.3倍]；3.案件诉讼费由关广臣承担。事实和理由：关广臣系天然理想城小区业主，居住在X号楼X单元X室（面积：95.14平方米）。天然物业公司系为该小区业主提供物业服务的物业服务公司，天然物业公司为关广臣提供了物业服务，关广臣却拖欠部分物业费，经天然物业公司多次催要无果，故诉至法院。   关广臣未作答辩。   本院经审理认定事实如下：关广臣系乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）天然理想城小区X号楼X单元X室的业主，该房屋建筑面积为95.14㎡。2014年1月16日，天然物业公司（甲方）与关广臣（乙方）签订《前期物业管理协议》，约定该小区由天然物业公司提供物业服务；乙方交纳费用时间按一年预交，三层住宅按建筑面积每月每平方米2元，每期管理费的之前10日交纳，关广臣未按协议约定的收费标准和时间缴纳有关的费用，天然物业公司有权要求关广臣补交并从逾期之日起按照每日0.1%交滞纳违约金。协议签订后，天然物业公司为该小区提供物业服务。但经天然物业公司催缴，关广臣至今欠交天然物业公司2015年1月1日至2016年9月30日期间物业费。   另查明，2016年10月1日之后，天然物业公司从天然理想城小区撤出，不再提供物业服务。虽然《前期物业管理协议》约定，物业服务费按建筑面积每月每平方米2元收取，但天然物业公司按照建筑面积每月每平方米1.8元向关广臣收取。   上述事实，《前期物业管理协议》、收款收据、缴纳欠费通知单、照片、短信截图，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，关广臣经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证、答辩等诉讼权利。天然物业公司与关广臣签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，该《前期物业管理协议》对双方均产生法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。天然物业公司为天然理想城小区提供了物业服务，关广臣应当按照协议约定履行交费义务，其欠付天然物业公司2015年1月1日至2016年9月30日期间物业费3596.29元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。天然物业公司要求关广臣支付2015年1月1日至2016年9月30日期间的物业费3596.29元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于天然物业公司要求关广臣支付延期付款利息1237.86元[2055.02元×4.75%/365×2191天（2015年1月1日起至2020年12月31日）×1.3倍+1541.27×4.75%/365×1826天（2016年1月1日起至2020年12月31日）×1.3倍]的诉讼请求。本院认为，关广臣逾期支付物业费，还应当承担赔偿损失的违约责任，现天然物业公司放弃合同约定的违约金，而主张利息，本院予以支持。但损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，关广臣违约造成的损失应以中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算损失，且2015年1月1日至2015年12月31日的物业费2055.02元自2016年1月1日起算，2016年1月1日至2016年9月30日的物业费1541.27元自2016年10月1日起算为宜，天然物业公司关于利息的计算方式不当，本院依法予以调整，故关广臣应当偿付天然物业公司利息775.05元[2055.02元×年利率4.75%÷365天×1327天（2016年1月1日至2019年8月19日）+2055.02元×年利率4.25%÷365天×499天（2019年8月20日至2020年12月31日）+1541.27元×年利率4.75%÷365天×1053天（2016年10月1日至2019年8月19日）+1541.27元×年利率4.25%÷365天×499天（2019年8月20日至2020年12月31日）]。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第六十条、第一百零七条、第一百九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、关广臣于本判决生效之日起十日内支付乌鲁木齐天然物业服务有限公司2015年1月1日至2016年9月30日期间物业费3596.29元。   二、关广臣于本判决生效之日起十日内支付乌鲁木齐天然物业服务有限公司利息775.05元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（乌鲁木齐天然物业服务有限公司已预交），由关广臣负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   王娅婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1478号之一申请执行人：贺兰县习岗镇人民政府，统一社会信用代码11640122010104137M。法定代表人：陈某。被执行人：柳某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，公民身份号码×××。申请执行人贺兰县习岗镇人民政府与被执行人柳某借款合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初2074号法律文书，判决由被执行人柳某支付申请执行人贺兰县习岗镇人民政府欠款共计946600元。申请执行人贺兰县习岗镇人民政府于2021年4月6日向本院申请强制执行，执行费11866元，执行标的共计958466元。本案在执行过程中，被执行人柳某已私下履行40000元，缴纳执行费11866元，下剩906600元，现申请执行人贺兰县习岗镇人民政府与被执行人柳某达成和解协议，约定还款计划，现申请执行人贺兰县习岗镇人民政府向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年六月二十三日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5048号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人：熊国勇，女，1976年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人熊国勇信用卡纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月09日向本院提出执行申请，本院于6月09日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额163039.96元，已执行到位为0元，尚有163039.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1807号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周成育，男，1995年8月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人周成育金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周成育未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人周成育送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月3日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周成育在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划906.56元（含执行费50元）；查明被执行人周成育名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人周成育无保险登记信息；查明被执行人周成育无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托湖北省咸宁市通山县人民法院对被执行人周成育在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人周成育有一套房产［蔡甸区蔡甸街成功村居住项目10栋1单元7层3号］,不动产权证号为鄂（2020）武汉市蔡甸不动产证明第0××7号；查明被执行人周成育无住房公积金缴存记录。2021年6月25日，本院对被执行人周成育适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置。本院要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为16995.96元，已执行到位856.56元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  陈益群
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保772号申请保全人卜蕊与被保全人王帅、王建波、吴悦借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月21日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王帅、王建波、吴悦名下银行存款予以冻结，王帅名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保772号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：谢某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人谢某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执355号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 主要负责人：徐振裕，经理。 被执行人：王百成，男，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王百成保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初1300号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 本院于2021年1月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。18日通过司法送达平台向被执行人王百成送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日、14日、2月25日、3月9日、5月17日、6月4日、9日、10日先后八次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,发现有部分银行存款可供执行，本案已于2021年5月18日对其银行账户冻结，冻结期限为12个月，依法扣划了被执行人名下银行存款90149元，发放给申请执行人88949元，扣收执行费1200元。发现被执行人名下有车牌为湘ＦＥ××××车辆一台，于2021年5月25日查封上述车辆，查封期限为三年，但未找到实物。于2021年2月1日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，无房产；3月5日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，有公积金，已于2021年5月25日冻结其账户，冻结期限为三年。翌日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 于2021年5月18日前往被执行人王百成所在社区进行调查财产，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。电话传唤被执行人称在山东上班，现负债累累，只能靠工资偿还债务。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院于2021年6月21日对被执行人王百成适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止到2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为364179元，已执行到位90149元，尚有274030元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十一日 书记员 邓红梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2860号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：913200006891849616。营业地：江苏省南京市。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：仲杰，男，1991年12月4日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司与仲杰追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初8830号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，申请执行金额为4673.82元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话关机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，电话拒接。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1560号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县。 法定代表人：姜长娥，总经理。 委托诉讼代理人：梁志刚，男，住河北省承德市兴隆县。 被告：李春生，男，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告李春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计200.00元，由原告兴隆县诚盛物业服务有限公司负担。 审判员  韩颖 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2447号原告：袁伟峰，男，1992年12月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：清江浦九米电动车经营部，住所地淮安市清江浦区淮海西路103号5幢1室、2室。经营者：张爱军，男，1973年11月3日，汉族，住淮安市清江浦区。原告袁伟峰与被告清江浦九米电动车经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁伟峰撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月七日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3363号 原告：衡水鑫盛汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区南环西路恒大城18号楼底商102室。 法定代表人：刁雪瑞，总经理。 被告：周健，男，1986年4月17日出生，汉族，现住故城县。 被告：白天洋，男，1990年4月14日出生，汉族，现住故城县。 原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司与被告周健、白天洋追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 李 贺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1242号申请执行人吴伟捷，男，1989年9月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人彭鹏，男，1992年2月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨惠芳，女，1968年5月13日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人吴伟捷与被执行人彭鹏、杨惠芳民间借贷纠纷一案，本院（2021）苏0282民初2093号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告彭鹏、杨惠芳结欠原告吴伟捷借款42万元，于2021年3月4日前付清。二、本案纠纷全部了结，双方无其他纠葛。三、本案案件受理费3800元（已减半收取）、财产保全费2670元，合计6470元，由彭鹏、杨惠芳负担，该款已由吴伟捷垫付。彭鹏、杨惠芳于2021年3月4日前将该款直接支付给吴伟捷。因被执行人彭鹏、杨惠芳未履行义务，申请执行人吴伟捷向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、住房公积金等财产信息，未查明被执行人名下有可供执行财产。3、本院通过不动产登记系统查询，查询到被执行人彭鹏名下位于万达公馆的房产已被本院另案依法处置完毕，一般债权人无剩余款项参与分配；被执行人杨惠芳名下位于南京万科红郡的房屋已被本院另案依法处置完毕，本案分得执行款170996.52元，在扣除执行费6297元后，支付给本案申请执行人164699.52元。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经本院现场调查，未查明彭鹏、杨惠芳有其他可供执行的财产情况。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日以约谈笔录的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行标的426470元及相关利息，执行费、诉讼费，已执行到位170996.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初2093号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十五日书记员  俞博文
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2129号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。 被告:张文涛，男，1982年08月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉张文涛信用卡纠纷一案，本院于2021年05月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李文玲到庭参加诉讼。被告张文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令张文涛立即给付原告信用卡欠款本息共计124,144.44元（截止至2021年01月28日，欠款本金84286.03元，利息7104.75元，费用32753.66元），自2021年01月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，招商银行股份有限公司信用卡中心自愿放弃对2021年01月29日之后利息、费用的主张。 本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，张文涛从招商银行股份有限公司信用卡中心处办理了信用卡（个人卡）1张，卡号为：62×××00。根据《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》背面所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3项规定，乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。另外，根据招商银行信用卡收费标准，滞纳金的计算方式为：最低还款额未还部分的百分之五，分期业务手续费中账单分期单期手续费率为：0.5%-1%。 另查明，张文涛多次使用该信用卡进行消费，也曾办理多次账单分期还款。自2019年03月19日起，张文涛未按约定进行还款。截止2021年01月28日，张文涛共欠本金84286.03元、利息7104.75元、费用（包含违约金和分期手续费）32753.66元，其中利息与费用共计39858.41元。自2019年03月19日起至2021年01月28日止，按照年利率24%的标准计算利息、费用等所得数额为37591.57元。 以上事实，有招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提交的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、领用合约、现场办卡影印件、交易明细及到庭当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，张文涛应依约承担相应法律责任。招商银行股份有限公司信用卡中心自愿放弃对2021年01月29日之后利息、费用的主张，系对其自身权利的放弃，本院对此予以确认。张文涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张文涛于本判决生效后十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付欠款本金84286.03元、截止2021年01月28日的利息、费用37591.57元，共计122237.6元； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2783元，减半收取1391.5元，由张文涛负担1370.1元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担21.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员  李美芹 二〇二一年六月二日 法官助理吴小艳 书记员蒋晓涵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1168号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：常丽花，女，汉族，1977年2月9日生，住焦作市解放区。被告：张九成，男，汉族，1969年3月3日生，住焦作市解放区。被告：琚金枝，女，汉族，1966年10月1日生，住焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告张九成、琚金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院申请撤回对被告张九成、琚金枝的起诉。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告张九成、琚金枝的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤回对被告张九成、琚金枝的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南修武农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨玉明二〇二一年六月二十九日书记员  张俞珊
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初453号 原告：成都伴驾汽车租赁有限公司，住所地：成都市金牛区圃园南二路3号8栋3单元1层附70号，统一社会信用代码：91510106MA62U6YN4C。 法定代表人：张尹强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓艳，四川韬世律师事务所律师。 被告：彭华波，男，汉族，1999年1月13日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告成都伴驾汽车租赁有限公司与被告彭华波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告成都伴驾汽车租赁有限公司与被告彭华波的父亲彭云君达成了一致的调解意见，彭云君已于2021年6月4日支付原告成都伴驾汽车租赁有限公司12000.00元。原告成都伴驾汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都伴驾汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴玉琴 二〇二一年六月七日 书记员  杨斌永
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执331号之二申请执行人：姜金松，男，苗族，1991年10月5日生，住黎平县。被执行人：赵黎丹，女，侗族，1993年11月23日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1101号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵黎丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵黎丹在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币3650.00元。本裁定立即执行。审判员 吴 晨二〇二一年六月七日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴晨联系电话：180××××8987
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1417号之一 申请执行人：李智端，男，汉族，1964年1月20日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：邓秀珠，女，汉族，1962年10月28日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人李智端与被执行人邓秀珠民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邓秀珠发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2021年4月23日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产； 2020年4月线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，依法轮候冻结了邓秀珠个体经营的郴州市三顺康复医院在郴州市医疗保障事务中心医疗协议住院费； 2021年5月27日对被执行人邓秀珠发布了限制消费令； 2021年6月进行了终本约谈，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年六月三十日 书记员 邹建东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1522号申请执行人：河南仲景药业股份有限公司，统一社会信用代码：91410100169959110W，住登封市产业集聚区龙泉路与卢鸿街交叉口西南角。负责人：张淑坤，系该公司董事长。委托代理人：丁玉红，河南新动力律师事务所律师。被执行人：李永刚，男，1977年2月17日生，藏族，住青海省湟源县。申请执行人河南仲景药业股份有限公司与被执行人李永刚货款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3843号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，被执行人李永刚应支付河南仲景药业股份有限公司货款582328元及利息。因被执行人李永刚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年4月28日、2021年5月12日、2021年6月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现有可供执行的财产。三、2021年5月8日，向郑州市不动产中心查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；2021年5月8日，向登封市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；2021年5月20日，委托青海省湟源县人民法院向湟源县不动产登记中心查询被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产，且到被执行人户籍所在地址，未找寻到被执行人李永刚及其家庭。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为582328元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十四日书记员  高菲菲