wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执121号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，董事长。被执行人杨如龙，男，1963年3月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。江苏苏州农村商业银行股份有限公司与杨如龙金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8600号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江亨达复合材料厂于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金1895000元，并支付利息90652.86元、逾期利息（以本金1895000元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）二、被告杨如龙对被告吴江亨达复合材料厂的上述债务在5000000元范围内承担连带清偿责任。至期,因杨如龙未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2077152.94元，执行费23172元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行存款、证券、车辆的财产线索。本院查封被执行人名下位于吴江区七都镇××路南侧房产（不动产权证号18002147），该房产设定有最高额抵押，抵押权人中信银行吴江盛泽支行，抵押金额117万元，本次查封系轮候查封;本案被执行人名下银行账户冻结期限自2021年1月11日起为一年，名下房产冻结期限自2021年1月14日起为三年，申请执行人应于查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封，以上查封措施到期将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、2021年5月7日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未有新的财产线索；5、经查询，被执行人杨如龙名下房产由本院（2021）苏0509执恢257号案件执行处置中，本案申请执行人可在房产处置完毕后申请参与分配；6、经调查，申请执行人提供的被执行人杨如龙所有的吴江亨达复合材料厂位于吴江××七都镇吴娄村的拆迁计划已终止，未有拆迁补偿款可供执行；上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0509民初8600号民事判决书主文本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年六月十六日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3739号原告：卞玉成，男，汉族，1963年10月12日出生，住沈丘县。原告：高学梅，女，汉族，1956年1月29日出生，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100067。被告：卞玉付，男，汉族，1949年2月7日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110568946。原告卞玉成、高学梅与被告卞玉付土地承包经营权纠纷一案纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告卞玉成、高学梅于2021年6月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告卞玉成、高学梅的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卞玉成、高学梅撤回对被告卞玉付的起诉。本案受理费119元（已减半收取），由原告卞玉成、高学梅承担。审判员  马广富二〇二一年六月三十日书记员  邵艳娇
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执276号 周翔、欧阳丽： 本院执行的申请执行人周翔与被执行人欧阳丽借款合同纠纷一案，经被执行人欧阳丽自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执169号之一   申请执行人：光正投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路105号。   法定代表人：周永红，该公司董事长。   被执行人：李军，男，1971年7月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区。   光正投资有限公司与李军股权转让合同纠纷一案中，本院作出的乌鲁木齐市中级人民法院于2020年11月4日作出的（2020）新01民终2993号民事判决已发生法律效力。因被执行人李军未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。本案申请执行标的305800元，已执0元，未执行标的为305800元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年3月14日、2021年5月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有×××号，别克牌汽车一辆，我院已查封该车辆，但该车辆下落不明致使无法执行变现，除了该车辆未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；   3、本院查询被执行人李军的不动产信息，经过查询发现被执行人名下在东山区乌鲁木齐矿务局碱沟煤矿xx幢x单元xxx号有房屋一套，但该房屋已被其他法院保全，故无法执行变现，除了该房产未发现被执行人名下有其他不动产信息。   4、因被执行人李军未履行义务，本院对被执行人李军发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月26日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人李军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7822号原告：孙永发，男，1957年8月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：阚兆武，男，1975黄5月2日出生，汉族，住所地天津市津南区。原告孙永发与被告阚兆武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告孙永发不交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙永发撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年六月二十八日书记员  刘盛楠
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1042号 原告：王明绪，男，1988年10月30日出生，汉族，住迁西县。 被告：付文柱（常用名：付文著），男，1953年11月4日生，汉族，无业，户籍地唐山市迁西县，现住迁西县。 原告王明绪与被告付文柱租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告王明绪、被告付文柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明绪向本院提出诉讼请求：确认2017年4月22日签订的《租赁合同》无效，责令被告返还原告广告位租金10000元，并赔偿损失10000元。事实和理由：被告和原告于2017年4月22日签订了《租赁合同》，约定将被告住宅上面五楼的广告位以每年10000元的价格租赁给原告，租金一年一交。被告刚收取了原告2018年的租金10000元，广告位就被县城管大队以非法设置理由拆除，致使原告损失广告牌匾以及安装费10000元，租金10000元，共计20000元。被告非法设置广告位并向原告出租，违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《合同法》第52条、第58条等规定，应当确认合同无效，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，并赔偿因其过错导致原告所受到的全部损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求公正裁处。 被告付文柱辩称，原告王明绪所述事实不符。合同2017年签订当时你就缴纳了2018年广告费。一年一缴纳，10000元/年，总共缴纳了两次，最后一年2018年缴纳了10000元。他已经使用了一年了，第二年缴纳费用时间不长，因河北省政府统一拆除广告牌匾的政策，现在大街上所有的广告牌匾（均拆除）。国家有政策，这也不非法啊。当时合同约定凡是遇到不可抗拒因素或者政府行为，责任由你负责，合同约定的很清楚。中华人民共和国公民都有信守合同义务的必要。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实认定如下：原告为证实自己的主张向本院提交了租赁合同、收据等证据，综合原、被告陈述及质证意见，本院经审查后认为：1、关于《租赁合同》问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，原、被告签订的租赁合同标的物为户外楼顶广告位，而该标的物的设立应当依法到市场监督管理部门进行审批，原、被告均未能提供相关合法审批手续，应认定未经批准，该租赁合同因不符合生效条件而无效。2、关于返还租赁费和赔偿损失问题。原告要求返还租赁费10000元，并赔偿损失10000元。本院认为，原告向被告支付了2017.4—2018.4一年租赁费10000元，又支付了2018.4—2019.4年租赁费10000元，该广告位及牌匾于2018年3月左右因违建而被相关部门拆除，对于原告主张被告返还2018—2019年一年租赁费10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张广告牌匾、安装费等损失10000元，因原、被告在订立租赁合同时均存在过错，该部分损失由原告自行负担，本院不予支持。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，原、被告订立的《租赁合同》因不符合生效条件而无效。原告主张被告返还2018—2019年一年租赁费10000元的诉讼请求，于法有据，被告理应返还，本院予以支持。对于原告主张广告牌匾、安装费等损失10000元，因原、被告在订立租赁合同时均存在过错，该部分损失由原告自行负担，本院不予支持。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国广告法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十六条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告王明绪与被告付文柱于2017年4月22日签订的《租赁合同》无效； 二、被告付文柱于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王明绪租赁费10000元（壹万元）； 三、驳回原告王明绪的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王明绪负担125元，由被告付文柱负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年六月十六日 书记员  张家齐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5265号原告：黄俊岭，男，2002年6月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师。被告：李灿，男，2004年9月9日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：刘海霞、李龙启，系李灿父母。被告：李龙启，男，1976年8月5日出生，汉族，住遂平县。被告：刘海霞，女，1978年10月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王宇辉，男，2004年12月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王新华，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王莹，女，1988年12月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系王新华亲兄妹、系王宇辉姑姑到庭被告：谷潇潇，男，2003年9月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。法定代理人：谷淮滨、赵玲，系谷潇潇父母。被告：谷淮滨，男，1982年5月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵玲，女，1983年4月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：高西西，男，2004年3月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。法定代理人：高林、王小莲，系高西西父母。被告：高林，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王小莲，女，1970年5月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告黄俊岭诉被告李灿、李龙启、刘海霞、王宇辉、王新华、谷潇潇、谷淮滨、赵玲、高西西、高林、王小莲生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告黄俊岭于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄俊岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄俊岭撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告黄俊岭负担。审判员  高世一二〇二一年六月二十八日书记员  宋 帅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保381号之一申请人：扈顺秀，女，1952年3月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南烁普新材料有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X，住所地，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路**山河智能第三产业园**iv>法定代表人：吴新建。申请人扈顺秀与被申请人湖南烁普新材料有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘0121财保381号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款346397元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人扈顺秀未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款346397元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2252元，由申请人扈顺秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年六月十五日书记员  龚璐
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执374号申请执行人：张茂胜，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨建平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江鑫盛生物科技有限责任公司，公司住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇西站路134号(磷化公司内)。法定代表人：邓健如。本院在执行张茂胜与杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张茂胜与被执行人杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司法定代表人邓健如达成执行和解协议：邓健如于2021年8月31日前一次性支付所欠张茂胜劳动报酬14745元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十九日书记员  李 军
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执510号临江市六道沟国营林场、吉林省临江市业柱化工有限公司：临江市六道沟国营林场与吉林省临江市业柱化工有限公司返还原物纠纷一案，申请执行内容为临江市业柱助滤剂有限公司于2017年10月30日前返还给临江市六道沟国营林场非法占用的1.95亩林地并于2018年5月1日前恢复植被。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，自动履行。至此，临江市六道沟镇国营林场向本院申请执行的（2017）吉0681民初244号民事调解书已达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3553号 原告：张建辉，女，汉族，1966年8月19日出生，住四川省泸县。 被告：罗代芬，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告张建辉与被告罗代芬财产损害赔偿责任纠纷一案，本院已受理立案。在审理过程中，原告张建辉申请撤回对被告的起诉，并且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建辉撤回起诉处理。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十七日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3726号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被执行人：韩慧荣，女，1961年2月11日出生，汉族,住天津市南开区。被执行人：朱振起，男，1961年4月25日出生，汉族,住天津市南开区。本院于2021年5月12日立案执行，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人韩慧荣、朱振起借款合同纠纷一案。2020年10月15日，天津市河西区人民院作出（2020）津0103民初10708号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付181271.46元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十八日书记员 沈 建
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5817号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：李凤雪，女，1979年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李凤雪借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告李凤雪经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金133734.9元，归还贷款利息、罚息及复利10847.07元（上述金额合计144581.97元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年5月，被告与原告签订了合同编号为RL20200518002164的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额150000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年3月18日，被告下欠借款本金133734.9元，归还贷款利息、罚息及复利10847.07元，合计144581.97元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告李凤雪未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告李凤雪未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2020年5月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20200518002164），约定：1、贷款本金15万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年5月18日，原告向被告发放了贷款15万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金133734.9元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凤雪本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金133734.9元； 二、被告李凤雪于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利10847.07元（利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日）及自2021年3月19日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费1596元，由被告李凤雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十五日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1042号申请人：王铁彬,男,住通榆县。被执行人：通榆县鸿兴镇青山村村民委员会。关于王铁彬与通榆县鸿兴镇青山村村民委员会支付令纠纷执行一案，申请执行人王铁彬根据生效的（2019）吉0822民督117号支付令向本院申请执行。执行中，被执行人通榆县鸿兴镇青山村村民委员会已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1042号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 甘 锋二〇二一年六月二十日书记员 王紫杉
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0703民初1487号 原告：邓立明，女，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：舒博，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告邓立明与被告舒博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邓立明到庭参加诉讼，舒博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓立明向本院提出诉讼请求：1.判令舒博立即偿还邓立明借款14000元及利息；2.诉讼费由舒博负担。事实和理由：2019年1月24日舒博向邓立明借款14000元，并约定2019年5月30日前还清，舒博出具了借条。借款到期后邓立明曾多次催讨，但舒博仍久拖不付，故此邓立明起诉。 舒博未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何形式的答辩或证据。 本院经审理认定本案事实如下：2019年1月24日舒博向邓立明借款14000元，承诺2019年5月30日前还清，并向邓立明出具了借条，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。借款到期后，舒博至今仍未偿还该笔借款，故此邓立明起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，邓立明向舒博提供了借款，双方借款合同关系成立，舒博应当按照约定的期限返还借款，故对邓立明主张舒博立即偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。因邓立明与舒博既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，本院支持舒博对借款本金14000元承担自2019年5月30日至2020年8月19日止按年利率6%计算资金占用期间利息、自2020年8月20日至借款返还之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息承担逾期还款违约责任。舒博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 舒博于本判决生效之日起十日内偿还邓立明借款本金14000元及逾期还款利息（自2019年5月30日至2020年8月19日止按年利率6%计算、自2020年8月20日至借款返还之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由舒博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  戴大志 二〇二一年六月二日 法官助理鲁进 书记员刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执728号 韦容容、陈国德： 本院执行的韦容容申请陈国德借款合同纠纷一案，经被执行人陈国德自动履行该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异1685号 案外人：苏鹏，男，1960年9月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：吴敏，四川审是律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人苏鹏对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区××路××号××号××房××层××号（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人苏鹏称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其付清全部购房款，并占有使用，本院对争议房地产的查封侵犯其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 本院查明，在浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江建工公司的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区××街××村××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年，自2019年9月29日起自2022年9月28日止。本案争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2016年7月25日，重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行成都分行）出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区××街××村××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 再查明，2017年6月10日，苏鹏与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，预测建筑面积为36.57平方米，总房款为585120元。苏鹏一次性支付全部购房款，成都尚岭置业于2018年8月4日将争议房地产交付苏鹏使用。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、收据等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房屋，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房屋享有的优先受偿权。本院在查封争议房屋前，苏鹏即与成都尚岭置业签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，苏鹏排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区××路××号××号××房××层××号房屋房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年六月七日 书记员 谢欣欣
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保386号 申请执行人：井厚停，男，汉族，1969年4月20日出生，住山东省梁山县。 申请执行人：井厚山，男，汉族，1980年7月5日出生，住山东省梁山县。 申请执行人：井秋芬，女，汉族，1977年9月10日出生，住山东省梁山县。 被申请执行人：代秋英，女，1969年9月29日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在审理申请执行人井厚停、井厚山、井秋芬诉被申请执行人代秋英民间借贷纠纷一案中，申请执行人井厚停、井厚山、井秋芬于2021年6月7日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人代秋英银行存款20000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人井厚停、井厚山、井秋芬的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人代秋英的银行存款20000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月七日 书记员 关倩倩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执331号臧桂芹（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、安新太（被执行人）：申请执行人臧桂芹与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、安新太合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。臧桂芹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执331号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年六月八日书记员  ：赵博
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执404号 申请执行人：田平忠，男，1962年2月21日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：汪冬生，男，1970年11月8日出生，汉族，住临澧县太平开发区。 申请执行人田平忠与被执行人汪冬生民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2021年2月3日作出的（2021）湘0724民初54号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汪冬生至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田平忠于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院于2021年3月9日向被执行人汪冬生发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人田平忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人汪冬生有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人汪冬生有不动产登记，未发现被执行人汪冬生有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月14日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月14日对被执行人汪冬生采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人汪冬生名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人汪冬生有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二十四日 法官助理李清高 书记员何静文
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初1549号之三 申请人：粱彬，男，1982年1月30日出生，汉族，住大城县，统一社会信用代码131025198201300338。 被申请人：徐子厚，男，1991年12月15日出生，汉族，住大城县。 申请人粱彬与被申请人徐子厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）冀1025民初1549号之一诉讼保全裁定，查封了登记在李秀丽名下坐落于大城县（产权证号大房权证城区字第××号）。现因原、被告已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对登记在李秀丽名下坐落于大城县（产权证号大房权证城区字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 宾 二〇二一年六月二十一日 书记员 马大鹏
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1371号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行负责人：王松长，该行行长委托诉讼代理人：王睿，男，1994年12月6日出生，汉族，住鄢陵县。该行职工。被告：王伟，男，1982年3月28日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政银行鄢陵支行）与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行鄢陵支行负责人王松长的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼，被告王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行诉称：被告王伟向原告申请办理公务卡。被告填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定，被告在申请表上对上述领用合约约定的内容签字确认。依照被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××77的公务卡。被告将公务卡激活并多次使用该卡进行消费。还款期届满后，被告未完全履行还款义务，截至2021年3月26日，被告共欠信用卡透支本金44998.27元、利息5264.31元及其他费用6654.19元。综上，被告未按约定期限归还借款的行为已构成违约，为此起诉，请求：1、判令被告王伟偿还公务卡透支本金44998.27元、利息5264.31元及其他费用6654.19元（暂计算至2021年3月26日，此后按合同约定的计算方式至被告还清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告中国邮政银行鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行领用合约一份，证明原被告双方在领用合约中对公务卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定，应当按照领用合约约定的内容还本付息；2、被告王伟的身份证复印件一份，证明被告的详细身份信息；3、中国邮政储蓄银行公务卡申请表一份，证明被告向原告申请办理公务卡，被告在申请表上对领用合约约定的内容签字确认；4、账户备注导出明细一份，证明被告公务卡逾期未还，原告多次进行催收；5、历史交易明细一份，证明被告正常使用公务卡消费的详细情况；6、还款明细单一份，证明被告因适用公务卡产生的借款本息。原告以此证明其诉讼请求成立。被告王伟未提出书面答辩意见，亦未参加本院庭审。被告王伟未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明以下案件事实:被告王伟向原告申请办理公务卡，双方在领用合约中对公务卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定。被告王伟在《中国邮政银行公务卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告王伟发放了卡号为62×××77的公务卡。被告王伟将公务卡激活后，多次使用该公务卡消费。期间，被告王伟偿还原告部分透支借款本息。至2021年3月26日，被告共下欠公务卡透支本金44998.27元、利息5264.31元及其他费用6654.19元。该款经原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告王伟向原告中国邮政鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（公务卡）领用合约、章程，后使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同关系。被告王伟使用该公务卡消费后，未按双方照约定的期限和额度归还借款，已属违约，故对原告要求被告王伟偿还借款本金44998.27元、利息5264.31元、费用6654.19元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金44998.27元、利息5264.31元、费用6654.19元。如果被告王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年六月八日书记员  牛冠辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1142号陕西神木农村商业银行股份有限公司、薛军、李志虎、薛巧玲：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2017)陕0881民初8973号民事调解书申请执行被执行人薛军、李志虎、薛巧玲金融借款合同纠纷一案。因无可供执行财产本院作出（2020）陕0881执175号执行裁定书终结本次执行程序，终本期间被执人薛巧玲已履行完毕，申请执行人申请恢复后按照执行完毕结案，本院于2021年6月29日立案恢复执行。本案在执行过程中与申请人核实被执行人薛巧玲于2021年6月24日履行本金591989.96元、利息205218.32元及案件受理费，执行费被执行人薛巧玲已缴纳，申请人申请按照执行完毕结案。故本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2017)陕0881民初8973号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2021年6月29日结案。二〇二一年六月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1698号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高万平，男，1980年5月6日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地及住址均为贵州省水城县。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初643号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行高万平犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行高万平应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人高万平因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，刑期自2018年6月25日起至2019年6月24日止，现已出狱。因被执行人未履行完毕本案义务，本院于2021年6月22日依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月6日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年5月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年5月28日，本院向六盘水市水城区不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年6月7日，本院前往被执行人户籍地处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院认为，本案通过调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本案罚金待发现被执行人名下可供执行的财产后应当继续予以追缴，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1698号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人高万平的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月二十二日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1008号被执行人：张贵平，男，1953年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍地为湖南省茶陵县。被执行人张贵平犯盗窃罪罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2017）湘0224刑初327号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为2000元，执行到位1606元，剩余394元未执行到位。经调查，被执行人张贵平已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。其户口于2020年8月25日注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执1008号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十八日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1625号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵欠欠，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。被告：付玉峰，男，1986年9月12日出生，汉族，住德州市德城区。被告：管秋换，女，1984年10月31日出生，汉族，住山东省宁津县。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告付玉峰、管秋换追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审 判 长  赵立梅人民陪审员  刘冬冬人民陪审员  于海薇二〇二一年六月十六日法官助理李俊杰书记员吕霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2647号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：何某，女，1990年06月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告何信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告何经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告何立即给付原告信用卡欠款共计人民币63584.40元（截止2020年7月6日，欠款本金45997.35元，利息5646.39元，费用11940.66元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告何负担。事实和理由：被告何向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为3568××××8357的信用卡，截至2020年7月6日止累计欠款共计人民币63584.40元整未给付。原告自2019年4月6日开始多次催款，因被告未何能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告何未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年7月8日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为3568××××8357的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年7月8日申请开卡，从2019年4月6日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月6日，被告拖欠本金45997.35元、利息5646.39元、费用11940.66元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告何在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金45997.35元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日卡号为3568××××8357的信用卡欠款本金45997.35元、利息5646.39元、费用11940.66元。2020年7月6日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，由被告何负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执96号申请执行人：海翠红，女,1972年8月1日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人：任浩，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省南江县。关于海翠红与任浩借款合同纠纷一案，（2020）豫0403民终440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任浩偿还申请人海翠红130000元及利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，海翠红向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人任浩银行账户没有银行存款，已告知申请人。2、查明被执行人任浩名下有一辆豫Ｄ×××××宝马牌车辆，因该车辆年数较长，申请人表示不要求法院进行查封。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人任浩名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人名下有不动产信息，已在诉讼阶段进行了保全，因该房产有案外人提出执行异议，本院作出（2021）豫0403执异51号执行裁定书中止了对该房屋的执行，现本院已对该房屋进行了解封。四、本院工作人员前往被执行人任浩的在平顶山的经常居住地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚，本院向申请人海翠红进行了询问，均不清楚被执行人现在在哪里根据申请人海翠红提供的线索，被执行人任浩在信阳市平桥区法院申请执行他人存在债权，本院执行人员于2021年6月2日前往信阳市平桥区法院下达了截留债权手续，已告知申请人。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人任浩的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为任浩无公积金登记信息六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年6月24日，本院向申请执行人海翠红通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人海翠红不能提供被执行人任浩有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人海翠红该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人海翠红表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为130000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人任浩有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人海翠红，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民终440号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年六月三十日书记员 徐伯农
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1685号 申请执行人：桐城市满金建材贸易有限公司，住安徽省桐城市大关镇小关村，统一社会信用代码91340881MA2MXL4C1Q。 法定代表人：范满金，公司经理。 被执行人：安徽省腾森建设工程有限责任公司，住安徽省桐城市大关镇台庄村，统一社会信用代码913408815663736237。 法定代表人：陈金国，总经理。 被执行人：叶顺棋，男，1973年06月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱振中，男，1982年04月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市满金建材贸易有限公司与被执行人安徽省腾森建设工程有限责任公司、叶顺棋、朱振中买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2375号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行阶段，申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1685号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年六月八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16706号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：韩丽娟，女，1972年11月9日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告韩丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1467号申请执行人：徐斐，男，1988年2月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：周建荣，男，1966年3月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：岳健强，男，1970年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：沈来虎，男，1962年12月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区昆嵛南路87号。法定代表人：周长华，公司董事长。申请执行人徐斐与被执行人周建荣、岳健强、沈来虎、威海市文登区全华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1741号民事判决书】，本院依法立案执行。现周建荣、岳健强、沈来虎、威海市文登区全华房地产开发有限公司履行了与徐斐有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1741号民事判决书确定的周建荣、岳健强、沈来虎、威海市文登区全华房地产开发有限公司应当履行的与徐斐有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年六月三十日书记员 杨颖杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6278号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：欧阳国杰，男，1993年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，身份证号码440××××××××××××3。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳国杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告欧阳国杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××4，账户号：103××××××××××1）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38976.88元、利息15822.74元、违约金5593.47元、分期手续费1830.73元（暂计至2020年7月8日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月29日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月8日的利费共计16864元，自2020年7月8日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳国杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38976.88元以及利息、违约金、分期手续费共计16864元（利息暂计至2020年7月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由被告欧阳国杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  孙婉仪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执259号申请执行人李扣泉，男，1984年3月3日生，汉族，住如皋市。被执行人马聪，男，1997年8月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人李扣泉与被执行人马聪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7081号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：马聪于本判决生效后立即偿还李扣泉借款本金12000元及利息（以12000元为基数，自2019年6月4日起至判决生效之日止按年利率3.85%计算）。如果马聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取50元，由马聪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李扣泉向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金12000元及利息，案件受理费50元，执行费96元（未预缴）。执行中，被执行人马聪未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年3月22日冻结被执行人名下银行账户6处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，未提供其他可供执行的财产。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月二十一日书记员  杨亚萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执830号 申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：贾永春。 被执行人王世平，男，1982年06月01日出生，汉族，住山东省威海市。公民身份号码：220402198206015614。 株洲大长腿汽车服务有限公司与王世平融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢274号申请执行人:镇平县卫生健康委员会;被执行人:薛爱杰、郭令霞；申请人镇平县卫生健康委员会申请执行薛爱杰、郭令霞为行政非诉纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行薛爱杰、郭令霞为行政非诉纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年六月二十日书记员 李浩东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11926号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1640号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：刘田，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍地：柳州市柳南区。 本院（2021）桂0204刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人刘田缴纳罚金人民币20000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日将本案移送强制执行，要求被执行人刘田履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人刘田目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢65号申请执行人祝正前，男，1976年12月6日出生，汉族。被执行人贺庄宁，男，1976年3月27日出生，汉族。申请执行人祝正前与被执行人贺庄宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0304民初339号民事判决书发生法律效力。因被执行人贺庄宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝正前于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年1月19日，本院通过邮寄送达方式向被执行人贺庄宁送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人祝正前提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月20日发起了一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人贺庄宁名下银行存款9739元，本院于2021年1月27日进行扣划，现已将该款付至申请人账户。2021年1月27日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人贺庄宁名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月27日查询了被执行人贺庄宁在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日以电话约谈的方式通知了申请执行人祝正前，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月28日本院将被执行人贺庄宁限制了高消费。本院于2021年6月28日以电话约谈的方式告知申请执行人祝正前，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人贺庄宁有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为48259.75元（租赁费40261元、违约金5000元、迟延履行利息638.75元、案件受理费1180元、申请执行费1180元）。本院认为，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺庄宁有可供执行的财产，申请执行人祝正前也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人祝正前同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人祝正前发现被执行人贺庄宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年六月三十日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执876号 申请执行人刘福林，男，1957年3月14日生，汉族，无职业，现住抚松县露水河镇。 被执行人丛香兰，女，1969年1月15日生，汉族，抚松县第八中学教师，现住抚松县露水镇。 本院在执行刘福林与丛香兰民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初541号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款109000.00元、案件受理费1240.5.00元，并承担申请执行费1554.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人欠款109000.00元、案件受理费1240.5.00元，并承担申请执行费1554.00元，但被执行人至今仍未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。查明，被执行人丛香兰系抚松县第八中学教师，工资收入已被多案轮候提取至退休年龄，无法协助提取。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月三十日 书记员  王琳焜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执774号被执行人：丁某，男，1980年7月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人丁某罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的(2016)苏1023刑初176号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月3日，依法向被执行人丁某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年3月2日、3月11日、4月12日、5月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，其余未发现被执行人有可供执行财产信息；本院于2021年3月4日对被执行人丁某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，至2022年3月3日止；3、2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人丁某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人没有不动产登记信息；5、2021年3月16日，通过盐城市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人没有不动产登记信息；6、2021年5月18日，根据申请执行人提供的地址实地查找被执行人丁某，根据其父亲反映，被执行人目前在龙潭监狱服刑；7、2021年4月12日，因被执行人丁某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；8、本案申请执行标的16400元，实际缴纳82.89元；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案2021年3月2日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执774号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年六月五日法官助理 冯 林书 记 员 陈 鸣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执1025号被执行人：游银焰，男，1962年6月6日生，汉族，个体工商户，福建莆田市人，住吉林省通榆县开通镇团结街三委四组。关于游银焰诈骗罪一案，白城市中级人民法院作出的（2020）吉08刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向松原市宁江区监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，冻结了游银焰名下全部银行卡。2020年6月28日对游银焰在乾安县大不苏工业园区利源乳液有限公司注册资本（股权）157.56万元予以冻结，但因该股权为轮候查封，所以无法处置。游银焰名下有一处房屋，位于通榆县小城花园小区3号楼6单元6层西，产权证号为通房权证通字第20153号。但经审查，该房屋已经多次转卖，实际所有人并不是游银焰。经查，目前游银焰名下暂无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 刘 露二〇二一年六月三十日书记员 胡 月
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执1756号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：聂轶文，男，汉族，1987年6月27日出生，住株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的聂轶文所犯盗窃罪判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年六月二十八日书记员  杨博雄
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1732号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郑祥礼，男，汉族，住福建省大田县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑祥礼金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额8247.49元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1732号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执15号 申请执行人：其其格，女，1970年10月02日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：郭美佳，女，1975年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇盛世家园3号楼1号门市。 本院在执行其其格申请执行郭美佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人其其格依据（2020）内0727民初864号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人郭美佳偿还生效法律文书确定的执行标的款53,000元及案件受理费537.5元。本院受理后，于2021年01月06日立案执行，同日向被执行人郭美佳发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭美佳在十日内履行给付义务。已前后多次对被执行人郭美佳的银行存款、车辆、工商登记、保险、网络资金进行了网络“总对总”查控。经查，名下有投平安人寿保险的登记，受益人为郭美佳的孩子，但是几年前就已取完；其名下有牌号为蒙E×××86丰田牌车，该车辆四年前已出售，无法办理过户手续。经本院传统调查，被执行人郭美佳名下无公积金账户；其名下位于新右旗农行2号楼已出售；经委托海拉尔区法院查询海拉尔的房产登记情况，查明无房屋产权登记信息。被执行人郭美佳经营的超市是其儿子名下的，现住母亲家，没有其他可供执行的财产，被执行人郭美佳在本院有5个申请执行的案件，待其标的款到位后按比例分配。本院已从被执行人郭美佳的中国农业银行账户和财付通网络资金里扣划支付申请人其其格共计13,254.16元。于2021年02月01日，本院依法向被执行人郭美佳发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有40,283.34元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年六月三十日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保463号   申请人：纳吾如孜汗·艾提开，女，1974年1月28日出生，哈萨克族，住昭苏县，居民身份证：XXX。   被申请人：别坎·奴尔都达，男，1979年7月20日出生，哈萨克族，住昭苏县，居民身份证：XXX。   纳吾如孜汗·艾提开与别坎·奴尔都达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。   申请人纳吾如孜汗·艾提开与被申请人别坎·奴尔都达民间借贷纠纷一案，申请人纳吾如孜汗·艾提开于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人别坎·奴尔都达一头小牛，价值为6000元，并以依纳吾如孜汗·艾提开名下的昭苏县纳凯窗帘店营业执照（统一社会信用代码92654026MA77W7421C）作为担保。   本院经审查认为，申请人纳吾如孜汗·艾提开为防止被申请人别坎·奴尔都达转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人一头小牛，价值为人民币6000元。   二、本案保全申请费80元由申请人已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   乌兰古丽
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢56号 申请执行人：东宁保信商贸有限责任公司，住东宁市东宁镇，统一社会信用代码912310247246582386。 法定代理人：刘宝晾，该公司董事长。 被执行人：东宁市国土资源局，住东宁市东宁镇，统一社会信用代码112310247418099077。 法定代表人：贾海昌，该局局长。 申请执行人东宁保信商贸有限责任公司（以下简称东宁保信公司）与被执行人东宁市国土资源局请求履行法定职责一案，执行依据为（2017）黑1024行初14号行政判决书，判决内容为：“一、被告东宁市国土资源局恢复并归还东房权证，产权人为东宁保信商贸有限责任公司的房屋产权证照；二、被告东宁市国土资源局于2个月内履行上述行政行为。”（2017）黑1024行初14号行政判决书于2018年3月13日发生法律效力。东宁保信公司依据（2017）黑1024行初14号行政判决书向本院申请强制执行，要求东宁市国土资源局恢复并返还东房权证，产权人为东宁保信公司的房屋产权证，给付案件受理费50元。本院于2019年5月28日以（2019）黑1024执708号执行案件立案执行。执行中查明，2018年7月24日，东宁市国土资源局归还东宁保信公司盖有“作废”印章的产权人为东宁保信公司的东房权证。2019年10月21日，东宁市不动产登记中心档案室出具证明证实：东宁保信公司的房屋产权证，在东宁市不动产登记中有此处商服，产权状态为无抵押、无查封。依据以上执行查明的情况，本院于2019年11月20日作出（2019）黑1024执708号结案通知书，结案通知书主要内容为：东宁市国土资源局已返还了东宁保信公司盖有作废章的房照，并向东宁保信公司出具《关于归还东宁保信商贸有限责任公司房屋产权证的说明》，结合本院在东宁市不动产登记中心依职权查询的涉案房屋相关情况结果，可以确定东宁市国土资源局履行了（2017）黑1024行初14号行政判决书中确定的义务，予以结案。 东宁保信公司对（2019）黑1024执708号案件以执行完毕结案不服，提出执行异议，要求撤销（2019）黑1024执708号结案通知书，继续执行（2017）黑1024行初14号行政判决。本院予以立案审查，并作出（2020）黑1024执异2号执行裁定书，裁定内容：撤销东宁市人民法院作出的（2019）黑1024执708号结案通知书，恢复对（2019）黑1024执708号执行案件的执行。东宁市自然资源局不服本院（2020）黑1024执异2号执行裁定书，向牡丹江市中级人民法院申请复议。牡丹江市中级人民法院以（2020）黑10执复7号执行裁定书，裁定驳回复议申请人东宁市自然资源局的复议申请，维持东宁市人民法院（2020）黑1024执异2号执行裁定书。 本院于2021年3月19日恢复（2019）黑1024执708号案件的执行，执行案号（2021）黑1086执恢56号。执行中，向东宁市自然资源局发出恢复房产档案信息的执行通知。东宁市不动产登记中心出具证明证实：东宁市不动产登记中心于2016年8月12日依据机构改革成立，负责全市范围内的土地、房屋以及林木等不动产的登记和颁发不动产权证书，与此同时全市范围内停发《房屋所有权证》、《土地使用证》和《林权证》。东宁市人民法院做出的（2017）黑1024行初14号行政判决书，要求东宁市国土资源局恢复并归还东房权证，产权人为东宁保信商贸有限责任公司的房屋产权证，因原房产局颁发的《房屋所有权证》2016年8月12日已经停发，东宁市不动产登记中心无法恢复东房权证。经向东宁市不动产登记中心查询，该中心有与东房权证《房屋所有权证》相对应的房屋产权档案。申请执行人东宁保信公司放弃要求被执行人东宁市国土资源局给付案件受理费50元的执行请求。 本院认为，因不动产登记制度改革，东宁市不动产登记中心不能恢复原东房权证《房屋所有权证》。申请执行人东宁保信公司依据（2017）黑1024行初14号行政判决书，要求被告东宁市国土资源局恢复并归还登记产权人为东宁保信商贸有限责任公司的东房权证，已不具有执行条件。本案应终结执行。申请执行人东宁保信公司可依据东房权证的房屋产权档案，申请办理不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  解本君 审判员  宋明环 二〇二一年六月四日 书记员  王贺佳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初866号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志远，该公司法律顾问。被告：杨某某，男，1967年3月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区帝景园小区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费794元，已减半收取计397元，由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  许某某二〇二一年六月二十二日书记员  孔某某
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1359号上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘为龙，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。负责人：黄冉，该公司经理。原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人刘为龙、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，刘为龙于2021年6月22日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。刘为龙自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经安徽广达建设工程有限公司、浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初316号民事判决；二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉；三、准许刘为龙撤回一审起诉。一审案件受理费381元，减半收取190.5元，由刘为龙负担。二审案件受理费381元，减半收取190.5元，由安徽广达建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年六月二十二日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0524执681号 申请执行人：邬佳利，男，1985年9月9日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：李荣，女，1963年7月29日出生，汉族，住柳河县。 申请执行人邬佳利与被执行人李荣经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2021）吉0524民特124号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人邬佳利于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人邬佳利立即给付申请执行人40000元，经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年5月6日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月6日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2021年5月8日对被执行人社保、公积金等进行查询，于2021年6月29日对被执行人名下社保工资予以轮候冻结，于2021年6月29日对被执行人采取限制消费强制措施并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已于2021年6月30日向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二一年六月三十日 书记员  衣成博
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1928号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用号码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：卢德华、姚厚军，男，系该支行职工。被告：高友珍，女，1957年3月1日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告高友珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费237.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员  侯 港二〇二一年六月七日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执454号之一申请执行人李某，女，汉族，1975年出生，住平舆县老王岗乡。被执行人陈某某，女，汉族，1978年出生，住平舆县清河街道办事处。申请执行人李某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1404号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某偿还欠款57000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已查封，暂未找到该车辆，除此外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执454号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月十一日书记员  刘苗苗
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执122号申请执行人饶德新，男，1956年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区被执行人柳学华，男，1973年2月22日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行饶德新与柳学华民间借贷纠纷一案中，申请执行人饶德新撤回对被执行人柳学华的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月三十日书记员 沈亚欣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初6575号原告：王真，男，1990年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：左彦辉，男，1971年7月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告王真与被告左彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告王真到庭参加诉讼，被告左彦辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王真向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告左彦辉偿还原告王真借款15,000元。2、请求判令被告左彦辉承担本案全部诉讼费用。庭审中减少第一项诉讼请求为：被告左彦辉偿还原告王真借款3,700元。事实与理由：2019年3月30日被告向原告借15,000元整，2019年3月30日，原告王真在中国农业银行汇款被告人左彦辉15,000元，约定还款期限为3个月。到约定还款日期后，原告王真多次向被告左彦辉催讨，被告左彦辉均以各种理由和借口不肯偿还债务。原告王真认为被告左彦辉拒绝还款的行为已经严重损害了原告王真的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼。恳请贵院依据法律和事实，支持原告的诉讼请求。左彦辉未提交书面答辩材料，口头答辩同意王真变更后的诉讼请求。庭审中，王真自认：左彦辉于2019年10月30日还款3,000元，于2019年11月5日还款1,000元，于2019年11月15日还款1,000元，2020年10月30日还款5,000元，于2020年11月8日还款100元，于2020年12月1日还款200元，于2020年12月3日还款300元，于2020年12月17日还款200元，于2020年12月18日还款100元，于2020年11月22日还款400元。（以上均通过微信转账还款）本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王真出借15,000元、左彦辉欠付借款本金3,700元的事实有ATM机转账凭条、王真的陈述、左彦辉自认等予以证实，故对王真请求偿还借款3,700元的诉讼请求，予以支持。左彦辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：左彦辉于本判决生效后三日内偿还王真借款3,700元。如左彦辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由左彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二一年六月九日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3290号 原告：河北国和吉融汽车销售服务有限公司。 法定代表人：范江毅。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司。 法定代表人：李耀宗。 被告：李耀宗。 原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、李耀宗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二十四日 书记员  陶 叶