wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执804号 被执行人杨**，男，1986年6月10日出生，住重庆市铜梁区。 关于本院刑事审判庭移送执行杨**罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初420号刑事判决书和（2020）粤06刑终1149号刑事裁定书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人在期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年1月26日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院依职权通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了有少量银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人上述银行账户。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院依法委托被执行人杨**户籍所在地人民法院向其辖区内的不动产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2021）粤0607执804号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月二日 书记员  李 彬
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1523号上诉人（原审原告）：陆明，男，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏艺成建筑装饰工程有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：陆永田，该公司总经理。上诉人陆明因与被上诉人江苏艺成建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初6311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陆明上诉请求：撤销一审判决改判并由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人建设工程合同纠纷一案，双方共发生两次业务关系，一次是在灌云即本案，另一次在海州即（2019）苏07民终2904号案件中，双方对2904号原审判决认定的工程总量、已付款及欠款金额都不持异议，被上诉人在2904号案件中上诉称欠款73922元有本案一部分，在2904号案件中也认定涉案工程欠款为37922元，余欠款36000元即为本案，这个事实不需要证据来证明。一审法院在审理本案时只是单方面调阅（2019）苏0723民初5319号案件庭审记录，为何不调阅2904号案庭审记录核实，同时2904号判决对事实又有新的认定。如本案正确，那么2904号案判决就是错误的，两个判决不可能将上诉人36000元工程款判没了。对此，上诉人提起上诉。被上诉人江苏艺成建筑装饰工程有限公司没有到庭也没有提交书面答辩意见。陆明向一审法院起诉请求：1.判令江苏艺成建筑装饰工程有限公司给付所欠工程款36000元及逾期付款利息；2.本案诉讼费由江苏艺成建筑装饰工程有限公司承担。一审法院经审理查明，2016年8月2日，陆明与江苏艺成建筑装饰工程有限公司签订施工合同，承包灌云县颐高电商城外墙保温一体板，人工铺贴费47元/㎡，以实际施工工程量计算。一审法院另查明，陆明本人曾在（2019）苏0723民初5319号案件庭审中陈述涉案工程款已经付清了，保证金也给了。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陆明在（2019）苏0723民初5319号案件庭审中自认涉案工程款（包括保证金）已经付清，现再次起诉主张涉案工程款，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回陆明的诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由陆明负担。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陆明不仅在一审灌云县人民（2019）苏0723民初5319号案件庭审中自认涉案工程款（包括保证金）已经付清，另在海州区人民法院（2019）苏0706民初1807号、本院二审（2019）苏07民终2904号案件中均认可灌云的工程款已付清，现又起诉主张涉案工程款，且在一审庭审中对涉案工程总价款、已付款多少钱、单价多少钱均回答不清楚，一审法院认为陆明的起诉无事实及法律依据，不予支持并无不当。综上，上诉人陆明的上诉请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人陆明负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二一年六月二十一日法官助理  汤馥宇书 记 员  武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保776号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与高丽颖保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保142号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：经查询高丽颖名下银行账户信息不准确二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4419号 原告：张隆玉，女，侗族，1974年10月5日出生。 被告：深圳市盛建物业管理有限公司怀化分公司。 负责人：李蔚颖。 原告张隆玉与被告深圳市盛建物业管理有限公司怀化分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张隆玉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张隆玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张隆玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张隆玉负担。 （此页无正文） 审判员 欧 侠 二〇二一年六月十一日 书记员 曾建波
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保622号之一申请人：西安山秦工程建设有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：肖亚洲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯超芳，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思璇，北京市尚公（西安）律师事务所律师。被申请人：西安中航瑞赛西控置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：徐维东，该公司总经理。申请人西安山秦工程建设有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保103号民事裁定书于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封，冻结被申请人西安中航瑞赛西控置业有限公司名下价值854858.28元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后于2021年5月19日依法立案执行。 本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2021年5月20日轮候冻结被申请人西安中航瑞赛西控置业有限公司名下位于中国银行西安经济技术开发区支行账户，实际控制金额0元，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月19日；于2021年5月21日轮候冻结被申请人西安中航瑞赛西控置业有限公司名下宁夏银行股份有限公司西安长安路支行账户，实际控制金额为0元；于2021年5月21冻结被申请人名下中国银行西安雁塔路支行账户，实际冻结金额为449886.39元，冻结期限自2021年5月21日至2022年5月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保103号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员      曲嘉晨
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执523号 阳山县七拱镇龙虎坑村冷十经济合作社 李丽莲： 本院受理的申请执行人阳山县七拱镇龙虎坑村冷十经济合作社与被执行人李丽莲林业承包合同纠纷【执行依据：（2020）粤1823民初591号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保40号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱垚程，该公司员工。 被申请人：郴州钓鱼台矿业有限公司，住所地：湖南省汝城县三星工业园。 法定代表人：周文革，系公司执行董事。 被申请人：袁梦古，男，1957年7月6日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：李桂连，女，1960年4月15日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：袁云华，女，1984年3月15日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：何大孝，男，1962年10月20日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：袁金雄，男，1976年4月3日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：周文革，男，1966年9月22日出生，住湖南省汝城县。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州钓鱼矿业有限公司、袁梦古、李桂连、袁云华、何大孝、袁金雄、周文革项下所属财产采取财产保全措施，限额21,455,667.45元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，郴州钓鱼台矿业有限公司向申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款，申请人向本院提供借款合同、借款借据、保证合同、抵押合同、客户面谈记录、保证担保承诺书等证据能证明郴州钓鱼台矿业有限公司与申请人之间存在金融借款合同关系，何大孝、周文革、袁云华、袁金雄为该笔债务提供保证担保，李桂连、袁梦古提供抵押。现申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请对郴州钓鱼矿业有限公司、袁梦古、李桂连、袁云华、何大孝、袁金雄、周文革项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郴州钓鱼矿业有限公司、袁梦古、李桂连、袁云华、何大孝、袁金雄、周文革项下所属财产采取财产保全措施，限额21,455,667.45元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年六月一日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街中段西侧。法定代表人：吴东燕，该行行长。委托诉讼代理人：王卫东，男，该行工作人员。被告：李玉玲，女，1966年9月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：于孝明，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行（以下简称邮储银行桦川县支行）与被告李玉玲、于孝明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行桦川县支行的委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼，被告李玉玲、于孝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行桦川县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李玉玲、于孝明偿还借款本金50000元及利息；2.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月7日，被告李玉玲、于孝明二人以种地缺少资金为由，在原告处借款本金50000元，合同约定年利率为14.58%，借款期限为2013年3月7日至2014年5月7日，还款方式为阶段性等额本息。原告按照合同约定向被告李玉玲、于孝明发放了借款本金50000元，但借款到期后，经原告邮储银行桦川县支行多次催要，至今仍未按照合同约定的还款方式及期限偿还全部借款本息。现被告李玉玲、于孝明尚欠借款本金50000元及利息未予偿还，故原告诉至法院。被告李玉玲、于孝明未作答辩。原告邮储银行桦川县支行围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》复印件、《小额联保借款合同》复印件、中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件、中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行债权催收公告复印件、被告尚欠借款本息金额统计凭证复印件各1份。因被告李玉玲、于孝明未到庭质证，亦未在举证期限内提交证据，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据进行了严格审查，上述原告所举证据系金融机构在办理借款及催款时存留的原始凭证材料，能够证实被告李玉玲、于孝明在原告处借款及尚欠借款本金50000元及利息的事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月7日被告于孝明与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定借款金额为50000元，年利率为14.58%，借款期限为2013年3月7日至2014年5月7日，还款方式为阶段性等额本息。原告按照合同约定发放了借款本金50000元，借款到期后，经原告多次催要，被告李玉玲、于孝明仍未按照合同约定的还款方式及期限偿还全部借款本息。经查，原告于2015年11月12日在黑龙江法制报上对李玉玲、于孝明发布了债权催收公告。现被告李玉玲、于孝明尚欠邮储银行桦川县支行借款本金50000元及利息未予偿还。本院认为，合法的金融借贷关系应受法律保护。原告邮储银行桦川支行与被告于孝明签订《小额联保借款合同》，系出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律规定，合同合法有效。二被告收到原告提供的借款，理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。上述借款系夫妻关系存续期间借款，有被告李玉玲在《中国储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》申请人配偶处的签名，系夫妻共同债务，被告李玉玲、应承担偿还借款的义务。综上所述，原告邮储银行的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李玉玲、于孝明于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行借款本金50000元及利息（按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李玉玲、于孝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张振伦审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二一年六月十日书 记 员  杨文斌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5474号原告：广州中豫融资租赁有限公司，住所地广州市南沙区横沥镇汇通二街4号中交汇通中心（自编C-2栋）1415房之二，统一社会信用代码91440101MA59EU0N02。法定代表人：王浩兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光辉，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐银三，河南钟秀律师事务所律师。被告：周俊超，男，1988年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告广州中豫融资租赁有限公司（以下简称中豫公司）诉被告周俊超追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中豫公司委托诉讼代理人徐银三到庭参加诉讼，被告周俊超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中豫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周俊超向原告支付因履行担保责任所产生的本金30358.52元及利息（自2020年11月7日起至实际清偿之日，按年利率15.4%计算），以上共暂计32334.15元；2、依法判令被告周俊超向原告支付实现债权所产生的律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告周俊超于2019年6月12日签订了《分期付款买卖和服务合同》及附件，合同约定：被告周俊超以自行选定汽车销售方式并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为其向郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）申请贷款并提供担保服务的方式购买大乘汽车牌汽车一辆，另约定，如果被告周俊超出现不足额、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的和到期未还及未到期的剩余全部贷款，并承担相应的违约责任。2019年6月26日，中豫公司、被告周俊超与郑州银行签订了《个人汽车借款及担保（抵押、保证）合同》，合同约定：被告周俊超向郑州银行申请车辆贷款业务，贷款金额为43000元，贷款期限为36个月，所购车辆为大乘汽车牌汽车（发动机号：8L00000056，车架号:LFOE5ASE8K0910146）。合同签订后，被告周俊超提车并配合郑州银行办理了上牌、抵押登记等手续，郑州银行依约发放了贷款。但是，被告周俊超未按时履行还款义务，导致原告为其向周俊超贷款银行垫款，本息总计30358.52元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告周俊超未答辩，亦未提供证据。原告中豫公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为，中豫公司与周俊超签订的《分期付款买卖和服务合同》及中豫公司、被告周俊超与郑州银行股份有限公司签订的《个人汽车借款及担保（抵押、保证）合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中豫公司作为保证人按照合同的约定代周俊超向贷款银行偿还贷款30358.52元，周俊超作为借款人应偿还中豫公司代其垫付的30358.52元。原告要求被告按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，本院根据案件实际情况，酌定利息自2020年11月7日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算，原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师费，缺乏相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周俊超于本判决生效之日起十日内偿还原告广州中豫融资租赁有限公司代偿款30358.52元及利息（自2020年11月7日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告广州中豫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元（已减半收取），由被告周俊超负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十一日书记员  任晓静
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初1023号原告：姜万斌，男，1979年3月3日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：王雄，林甸县四合乡法律服务所法律工作者。被告：于强，男，1990年2月25日出生，汉族，住林甸县。原告姜万斌与被告于强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜万斌与被告于强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告姜万斌向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付工资款人民币15000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月至2019年11月期间，原告在被告承包的工地从事乡村道路施工，双方约定完工后给付工资15000.00元，完工后被告未履行工资给付义务，经原告多次索要，被告于2020年7月1日为原告出具欠据，并承诺尽快给付工资款，但至今未履行，故原告诉至法院。被告于强未出庭无辩解，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：欠据原件一份，证明被告欠原告人工费15000.00元的事实。本院经审核对该证据予以采信。被告于强未提交证据。结合庭审过程，依照上述的有效证据，确认本案的法律事实为：2019年10月至2019年11月期间，原告在被告承包的工地从事乡村道路施工，由于被告未履行给付劳务费，经原告多次索要，被告于2020年7月1日为原告书具15000.00元的欠据，由于被告至今未履行给付义务，原告诉至法院。本院认为，劳务合同双方当事人，应全面履行合同约定的义务。接收劳务的一方未支付劳动报酬的，提供劳务一方可以要求其支付劳动报酬，本案中原告提供充分证据证明被告尚欠原告劳务费15000.00元，被告应承担给付义务。综上，故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于强于本判决生效之日起三日内给付原告姜万斌劳务费15000.00元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费88.00元，由被告于强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级法院。审判员  张洪君二〇二一年六月八日书记员  孙立新注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执481号 张丽、陈国伟： 本院在执行张丽与陈国伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张丽向本院申请执行的（2021）吉0421民初471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执479号申请执行人：屈新喜,男,1954年11月17日出生,住河南省西华县。被执行人：丁军亭，男,1969年7月10日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行屈新喜与丁军亭买卖合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2017）豫1622民初1190号民事调解书已发生法律效力，因丁军亭未按生效的法律文书履行义务，屈新喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年3月6日本院依法向被执行人丁军亭送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年6月25日向被执行人丁军亭出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年3月3日、2021年4月12日、2021年5月24日分别对被执行人丁军亭银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年4月13日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年4月13日对丁军亭的住房公积金查询。7、经询问申请人屈新喜不能提供被执行人丁军亭有可供执行的财产。8、经调查，被执行人丁军亭暂无其它财产可供执行以和居住地调查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年六月二十八日书记员  张世明
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4805号原告孙瑞荣，女，1972年6月30日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：高云峰，男，1995年7月19日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南六粮御液酒业有限责任公司统一信用代码914105267880988151地址：滑县八里营乡付屯村。法定代表人：栗臣川，男，汉族，1954年8月10日生，住滑县。被告：贺俊兰，女，1957年2月19日出生，住滑县。原告孙瑞荣、高云峰诉被告河南六粮御液酒业有限责任公司、贺俊兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,原告孙瑞荣、高云峰未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孙瑞荣、高云峰撤回起诉处理。审判员  崔向楠二〇二一年六月二十八日书记员  安梅玲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执773号申请执行人：郭某甲，女，汉族，2007年2月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：郭某乙，男，汉族，2008年5月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：郭某丙，男，汉族，2009年9月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：郭某丁，女，汉族，2017年3月23日出生，住四川省成都市高新区。四申请执行人共同法定代理人：付丽娜，女，汉族，1988年10月17日出生，住四川省成都市高新区，系四申请执行人之母。被执行人：郭毅，男，汉族，1987年1月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被执行人郭毅抚养费纠纷一案，本院（2019）川1521民初5078号民事判决书发生法律效力后，被执行人郭毅未履行生效法律文书确定的义务。权利人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为500000元，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，因双方正在协商，申请执行人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁于2021年6月9日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪二〇二一年六月九日书记员范小平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1286号申请执行人：顾友丹，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：穆传宝，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人顾友丹与被执行人穆传宝借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初7363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日予以立案受理。申请执行人于2021年6月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十四日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2704执35号 申请执行人：孙X，男，1984年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：邵X，男，1960年40月2日出生，蒙古族，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区呼中镇。 本院在执行孙X与邵X民间借贷纠纷一案中，被执行人邵X用工资偿还，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑2704执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 君 二〇二一年六月三十日 书记员 康则健
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执730号申请执行人：唐艳辉，女，1973年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：胡绪宏，山东星拓律师事务所律师。被执行人：青岛万润发商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路199号，统一社会信用代码91370213776809421E。法定代表人：张新，职务经理。申请执行人唐艳辉与被执行人青岛万润发商贸有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人青岛万润发商贸有限公司名下暂无银行存款、车辆、房产及其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人青岛万润发商贸有限公司限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初5507号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年六月二十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3526号申请执行人北京艺豪建筑装饰工程公司，住所地北京市房山区良乡地区黄辛庄村。法定代表人：杨福龙，总经理。被执行人王国逢，男，1974年2月28日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。北京艺豪建筑装饰工程公司与王国逢房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京艺豪建筑装饰工程公司于2021年5月7日向本院申请执行被执行人王国逢案款共计100,412.75元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月10日起至2022年5月9日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户金额共计1,634.68元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1,634.68元整，未执行到位标的98,778.07元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费1,406.00元，已缴纳0.00元，未缴纳1,406.00元，申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年六月二十四日书记员  杜 鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执400号之一申请执行人：贵州九州通达医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区马掌坡186号。法定代表人：龚翼华。被执行人：修文中医院，住所地：贵州省修文县龙场镇人民北路74号及粮贸花园。法定代表人：严志。本院在执行贵州九州通达医药有限公司与修文中医院买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初4344号民事判决书，被执行人修文中医院应支付申请人贵州九州通达医药有限公司货款共计94053.04元及违约金，并承担案件受理费1076元、执行费1327元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，但因被执行人涉及多案，其银行账户已有另案冻结在先，本案中无实际冻结到银行存款。被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××的车辆，本院已进行查封，查封期限二年，查封时间从2021年2月5日起至2023年2月4日止，但因车辆未能实际扣留，故暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，贵州省不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。3、本院委托被执行人工商注册登记地法院对被执行人财产进行调查，查明被执行人已不在原注册登记地经营，且未发现被执行人可供执行财产。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。5、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权现尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月二十四日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1734号原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡龙头村二屯。法定代表人赵青野，职务村主任。被告兰树军，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会诉被告兰树军土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十三日书记员 宫大伟
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初994号原告：长沙银行股份有限公司桃源支行，住所地湖南省常德市桃源县。法定代表人：杨志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。被告：曾医镇，男，1976年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：熊丽群，女，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告长沙银行股份有限公司桃源支行（以下简称长沙银行桃源支行）与被告曾医镇、熊丽群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告长沙银行桃源支行委托诉讼代理人潘君昊，被告熊丽群及其作为被告曾医镇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙银行桃源支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾医镇立即向长沙银行桃源支行偿还贷款本金、利息、复利、罚息共计212350.24元（其中贷款本金199409.91元、利息9609.36元、罚息2845.02元、复利485.95元，以上利息、罚息、复利计算至2021年4月13日，最终确定的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部清偿之日止）；2.判令熊丽群对曾医镇的上述债务向原告承担连带清偿责任；3.确认原告对曾医镇所有的坐落于桃源县漳江街道渔父祠社区502室的不动产[桃房权证字第XXXXX号、桃国用（2011）第XXXXXX号]享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月27日，曾医镇向长沙银行桃源支行申请借款25万元，双方签订了借款合同，借款期限36个月，年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额本息。2019年10月10日，长沙银行桃源支行向曾医镇发放借款25万元。对于该笔借款，双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，熊丽群在抵押人配偶处签字，并承诺对该笔债务承担连带清偿责任。自2020年6月开始，曾医镇未按照约定偿还借款本息。曾医镇、熊丽群辩称，借款金额属实，抵押情况属实，熊丽群承担连带清偿责任认可，但银行收取的利息过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，曾医镇向长沙银行桃源支行申请借款，双方签订了《长沙银行人民币借款合同》，约定借款金额为25万元，借款期限为36个月，年利率为6.65%，以等额本息的方式按约偿还欠款。根据借款合同10.4及10.5约定，借款人未按期归还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布借款立即到期，即要求收回借款本金并划收借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。根据借款合同10.2约定，贷款人有权对逾期归还的贷款本金，按逾期天数，在本合同第二条约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息。熊丽群在借款人配偶处签字。借款合同13.7约定“借款人配偶承诺：对本合同无任何异议，本合同项下债务系夫妻共同债务，并同意以包括但不限于个人资产及共同资产对借款人在本合同项下的全部债务承担清偿责任”。对于该笔借款，双方签订《最高额抵押合同》，以曾医镇所有的坐落于桃源县漳江街道渔父祠社区502室的不动产[桃房权证字第XXXXX号、桃国用（2011）第XXXXXX号]作为抵押物并办理了抵押登记，熊丽群在抵押人配偶处签字。自2020年6月起，曾医镇、熊丽群未按月还款，截至2021年4月13日，尚欠贷款本金199409.91元、利息9609.36元、罚息2845.02元。本案的争议焦点为：曾医镇、熊丽群应偿还的借款本息及后期利息的利率计算标准。本院认为，曾医镇、熊丽群系夫妻关系，双方在婚姻存续期间与长沙银行签订了借款合同，并出具了借据，双方对借款金额、期限、年利率等进行了约定，长沙银行如约提供了借款，借款合同依法成立并生效。借款到期后，债务人曾医镇、熊丽群应按照约定偿还借款本金及利息。双方经过结算，截至2021年4月13日，尚欠贷款本金199409.91元、利息9609.36元、罚息2845.02元，贷款本金、利息、罚息共计211864.29元，现长沙银行主张未支付利息按照年利率6.65%计算，罚息按照逾期归还的贷款本金逾期天数在约定借款利率基础上上浮50%计收，未违反法律强制性规定。对其主张的复利计算无法律依据，本院不予支持。故对长沙银行要求曾医镇、熊丽群偿还截至2021年4月13日止的贷款本金199409.91元、利息9609.36元、罚息2845.02元，并按照合同约定自2021年4月14日起继续支付利息、罚息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、曾医镇、熊丽群于本判决生效之日起六十日内偿还长沙银行股份有限公司桃源支行借款本金199409.91元、利息9609.36元、罚息2845.02元，共计211864.29元（计算至2021年4月13日），并自2021年4月14日起按照合同约定继续计算利息、罚息至全部债务履行清结时止；二、若曾医镇、熊丽群未按期偿还上述债务，长沙银行股份有限公司桃源支行有权对曾医镇所有的坐落于桃源县漳江街道渔父祠社区502室不动产[桃房权证字第XXXXX号、桃国用（2011）第XXXXXX号]拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回长沙银行股份有限公司桃源支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4485元，减半收取计2243元，由曾医镇、熊丽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 文承龙二〇二一年六月十五日法官助理 胡 楠书 记 员 周 萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特106号申请人：湖北恒谦绿化工程有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区沙窝乡神塘街65号政府附楼110室。法定代表人：苏启发，执行董事。委托诉讼代理人：许虹，天津臻赢律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：李东岩，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。申请人湖北恒谦绿化工程有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人湖北恒谦绿化工程有限公司称，请求撤销天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0243号裁决书。事实和理由：一、本案的仲裁程序违反了法定程序。仲裁裁决书中有关申请人的质证意见的记载存在大量错误，表现为：对申请人从未认可的证据三性错误记载为认可证据三性，并直接导致了仲裁庭认定证据能力，从而导致对申请人不利事实的认定。申请人及时向天津仲裁委员会邮寄了《关于中建六局反请求仲裁裁决书中存在瑕疵的告知函》，告知其裁决书第九页（二）关于对证据的认定意见及理由部分的第6、8、9、11、12项记载均与庭审笔录不符，希望予以补正。然而，申请人至今未收到补正文件。根据《中华人民共和国仲裁法》和《天津仲裁委员会仲裁暂行规则》的相关规定，仲裁庭办理仲裁案件，理应客观审查证据材料，如实进行庭审记录，并公证作出仲裁裁决。本案中，仲裁庭错误记载质证意见，并错误认定证据效力，并在接到申请人的告知函后拒不补正。故申请人认为，仲裁程序违反了法定程序，并已经足以使申请人对仲裁庭的公正性产生了怀疑。二、被申请人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在仲裁中主张，由于申请人存在严重外欠工资及材料机械款情况，并且多次违反合同约定要求被申请人调整水泥价差及支付人员伤亡赔偿金，并且因此而擅自退场，导致涉案的道路工程无法继续进行。被申请人将申请人退场的原因简单归结在申请人身上，将违约责任也归结在申请人身上，并为了印证申请人的违约责任，被申请人仅仅提供了部分有利的证据，而将其掌握的并能证明其单方违约在先的证据隐瞒不交，从而误导仲裁庭作出了对申请人不利的裁决。事实却是，造成合同违约的责任方及拖欠工资的均为被申请人。被申请人曾多次被贵州省铜仁市政府部门调查并被认定：存在着拖欠农民工工资行为，并被多次约谈协商。被申请人在仲裁中对此事避而不谈，误导了仲裁庭的审查和判断。请求人民法院查明事实，依法予以认定。综上，仲裁庭的仲裁裁决符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条申请撤销仲裁裁决的规定，案涉裁决书应予撤销。被申请人中国建筑第六工程局有限公司称，仲裁过程未违反法定程序，不存在申请人所述错误认定证据效力的情形。被申请人并不存在隐瞒足以影响公正裁决证据的情况，申请人的请求不成立，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年12月29日，天津仲裁委员会作出[2020]津仲裁字第0243号裁决。裁决结果为：“申请人（反请求被申请人）自本裁决送达之日起十五日内，向被申请人（反请求申请人）支付道路维修费用799814元。如果申请人（反请求被申请人）未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁决为终局裁决。本案本请求仲裁费51345元，由申请人（反请求被申请人）自行负担。反请求仲裁费68357元，申请人（反请求被申请人）负担6152元，被申请人（反请求申请人）负担62205元。因本案仲裁费均已预交，故申请人（反请求被申请人）应当将所负担的部分于本裁决书送达之日起十五日内直接给付被申请人（反请求申请人）”。本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。关于申请人湖北恒谦绿化工程有限公司主张仲裁程序违反法定程序，其主要理由为仲裁裁决书中对申请人从未认可的部分证据的真实性、合法性及关联性的记载与仲裁庭庭审笔录不一致，从而导致对申请人不利事实的认定。申请人向天津仲裁委员会邮寄告知函后并未得到回复，仲裁的程序违反了仲裁法和天津仲裁委员会仲裁暂行规则中关于仲裁裁决书补正的相关规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，申请人在仲裁程序中撤回了本请求，仲裁庭在仲裁裁决书中已明确写到，对有关本请求的证据以及与反请求不具关联性的证据，仲裁庭未予确认。故申请人的该项主张依据不足，本院不予支持。关于申请人主张的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经查，申请人湖北恒谦绿化工程有限公司该项主张所指向的证据为：石阡县维护稳定工作领导小组办公室向市维稳办出具的《关于中建六局拖欠农民工工资的紧急报告》，铜仁市维护稳定工作领导办公室向市人社局、市交通局、石阡县维稳办出具的《关于请速协调妥处中建六局拖欠民工工资问题的督办函》，贵州省铜仁市交通局向中国水利水电第十四工程局有限公司出具的《关于及时解决我市农村公路“建养一体化”服务项目“两欠”问题的函》。本院认为，上述证据均为政府部门向其职能部门或案外人出具的文件，申请人以被申请人隐瞒上述证据为由，主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该项撤销理由依据不足，本院不予支持。综上，对申请人湖北恒谦绿化工程有限公司申请撤销案涉仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人湖北恒谦绿化工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖北恒谦绿化工程有限公司负担。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 史凡凡二〇二一年六月十六日书记员 尹长卿
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢68号 申请执行人：石福斌，男，1982年6月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人石军，男，1980年12月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：王浩然（曾用名王学鹏）,1983年1月31日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人石福斌依据平乐县人民法院作出的（2015）平民初字第517号民事调解书于2021年4月8日申请执行王浩然合同纠纷一案，本院于2021年4月8日依法受理。 本案在执行过程中，于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币50000元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费545元，申请执行费650元。但被执行人王浩然拒不履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，只发现有桂Ｃ×××××号东风牌、桂Ｃ×××××号思威牌汽车各一辆（已查封未控制），未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，有50000元未执行到。2021年6月29日，本院依申请执行人的申请将被执行人王浩然纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2015）平民初字第517号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十九日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执643号之二申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。被执行人：梁辉被执行人：李欣本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人梁辉，李欣金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力（2020）陕0629民初643号民事判决书，于2021年4月7日立案，责令被执行人梁辉、李欣给付欠款本金10万元及利息，负担案件受理费1150元。该案进入执行后，经查被执行人李欣在陕西西乡农村商业银行股份有限工资两河口分理处开户账户，账号：2706112101109001462552；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行开户账户，账号：6217987900002675298；在中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行开户账户，账号：6217991480001711901；在普法银行深圳横岗支行开户账户，账号：790200028114903；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858e7f16e74cc3d1cd76@wx.tenpay.com；在支付宝（中国）网络技术有限公司开户账户，账号：2088122287276711；被执行人梁辉在陕西洛川农村商业银行股份有限公司府北支行开户账户，账号：2709090211090005211934；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858e4e2c663dcbf649@wx.tenpay.com；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858e010afbef3fc61260@wx.tenpay.com；冻结期间被执行人梁辉，李欣仍不履行判决义务。现对被执行人名下存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李欣在陕西西乡农村商业银行股份有限公司两河口分理处账户存款510.69元，账号：2706112101109001462552；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账户存款52315.97元，账号：6217987900002675298；在中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行账户存款66015.52元，账号：6217991480001711901。划拨至洛川县人民法院案件户。开户行：中国农业银行股份有限公司洛川县支行营业部；开户名：洛川县人民法院案件户；账号：6228402927070472765。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月二十二日书记员 杨伟光
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫092民初2402号原告:司高全，男，1974年12月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐法律服务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司总经理。本院在审理原告司高全诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告司高全于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。本院认为原告司高全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告司高全撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费431元，已减半收取，由原告司高全承担。审判员  苏志权二〇二一年六月二十四日书记员  郭晶晶
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初715号 原告：王全振，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 被告：郭花伟，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 王全振与郭花伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王全振于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王全振撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  孔祥平 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 卓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4595号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东大尧置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：张巍，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于晓文，女，1992年7月30日出生，汉族，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：贾平，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：房继涛，山东储誉律师事务所律师。上诉人山东大尧置业有限公司因与被上诉人于晓文商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5679号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，双方达成和解，于晓文于2021年6月6日向本院递交撤回起诉申请书，请求撤回起诉；山东大尧置业有限公司于2021年6月5日向本院递交撤诉申请书，请求撤回反诉和上诉。本院认为，于晓文与山东大尧置业有限公司在本案审理期间达成和解，分别提出撤回起诉和撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5679号民事判决；二、准许被上诉人于晓文撤回起诉；三、准许上诉人山东大尧置业有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费1594元，减半收取797元，反诉案件受理费226元；二审案件受理费1594元，减半收取797元，均由山东大尧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 褚 飞二〇二一年六月十一日书记员 李璐瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执987号申请执行人孙帅、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人孙帅与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特965号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙帅于2021年2月3日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执987号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款7638元向申请执行人孙帅发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人孙帅认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特965号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执305号之一申请执行人：柳冬青，女，1988年9月4日生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：冯子东，男，1989年11月27日生，汉族，住四川省广元市昭化区。本院在执行柳冬青与冯子东买卖合同纠纷一案中，因被执行人冯子东未履行发生法律效力的（2020）黔0113民特90号民事裁定书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，但实际仅冻结到2474.01元，对上述款项本院已进行扣划，并在扣留320元用于缴纳本案执行费后，向申请人支付2154.01元。另查明，被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××的车辆，本院已进行查封，查封期限二年，查封时间从2021年4月2日至2023年4月1日止，但因未能实际扣留到该车，故暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，贵州省不动产登记中心反馈被执行人名下查无不动产登记信息。3、本院至贵阳市住房公积金管理中心查询，经查，未发现被执行人有住房公积金缴纳信息。4、本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。6、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权仅实现2154.01元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月二十一日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执196号之一 申请执行人李万贵，男，生于1946年9月10日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人张兆青，男，生于1985年5月6日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人张海霞，女，生于1985年1月15日，汉族，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人李万贵与被执行人张兆青、张海霞民间借贷纠纷一案中，于2021年6月23日扣划被执行人张海霞的银行存款3389.39元,并支付申请执行人李万贵。除此之外,被执行人张兆青、张海霞再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张兆青、张海霞可供执行的财产线索，致使本案借款178594.61元、案件受理费1970元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  程 晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1787号申请执行人：苏军，男，1966年4月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：倪剑东，男，1978年12月29日生，汉族，住苏州市太仓市。申请执行人苏军与被执行人倪剑东借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1252号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人倪剑东未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪剑东银行存款257820元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3119号 原告：张丽，女，1985年10月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：李家有，男，1960年1月27日出生，汉族，司机，住天津市津南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 被告：大名县通达汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县龙王庙镇石槽坊村村东。 法定代表人：孙亚敏，经理。 被告：沧州港强集装箱运输有限公司，住所地：沧州市新华区北环东路12号7号楼2-402室。 法定代表人：马文秀，经理。 本院在审理原告张丽与被告李家有、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、大名县通达汽车运输有限公司、沧州港强集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张丽于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张丽承担。 审判员  许淑月 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘艳荆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3373号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：郭宝平，男性，1988年09月05出生，汉族，住榆林。被执行人：贺利霞，女性，1990年04月12出生，汉族，住榆林。被执行人：王利军，男性，1983年10月28出生，汉族，住榆林。被执行人：王文学，男性，1982年01月13出生，汉族，住榆林。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭宝平、贺利霞、王利军、王文学借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0802民初5663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费320元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 常 淇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢16号之一申请执行人：赵建伟，男,汉族,生于1969年4月21日，住内乡县。被执行人：魏柳霞（又名魏柳侠）,女,汉族，生于1962年11月29日，住内乡县。赵建伟与魏柳霞为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初1817号民事判决书已于2018年9月3日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，魏柳霞于本判决生效之日起十日内偿还所借赵建伟的现金13万元及利息。因魏柳霞未按上述生效法律文书履行义务，赵建伟向本院申请强制执行，双方当事人达成执行和解协议，因被执行人不按协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏柳霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人魏柳霞至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人魏柳霞名下的财产。1.查明被执行人魏柳霞名下有12199元银行存款，本院已采取划拨措施，并将案款支付给申请执行人。2.查明被执行人魏柳霞名下无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执恢16号案件终结本次执行程序。二、被执行人魏柳霞负有继续向申请执行人赵建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月二十五日书记员  张琳钰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执979号程华、华淑凤、戴立明：程华与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计1619.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，程华向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9094号原告：刘美华，女，1977年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李红星，男，1977年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘美华、李红星与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘美华、李红星到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美华、李红星向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款11157.2元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告刘美华、李红星共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月5日，原告刘美华与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告刘美华、李红星系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告刘美华、李红星将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月5日，二原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为22314.39元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，其与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款11157.20元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘美华、李红星第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益11157.2元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执245号杨云松（申请执行人）、吴**凯、朱春香（被执行人）：杨云松与吴**凯、朱春香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，已对被执行人采取限制高消费和失信措施，和解长期履行。特此通知。审判长 :张晓秋审判员 :马长征审判员 :周春太二〇二一年六月二十三日书记员 ： 于 洋
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执311号申请执行人：贾宝阳，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：梁凤林，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人贾宝阳与被执行人梁凤林承揽合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）辽1382民初1452号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款51045元及利息。案件在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有少量银行存款，汽车2辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人的下落及财产线索，本院依法扣划被执行人网络银行存款1600.29元，申请人不申请查封车辆，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十三日书记员  李华阳
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执458号申请执行人：赵某某，女，汉族，住西乡县。委托人：胡某某（赵某某丈夫），男，汉族，住西乡县。被执行人：李某某，男，汉族，住西乡县城北街道办事处。申请执行人赵某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1507号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人李某某支付赵某某因交通事故拖欠西乡县某某医院的医疗费用12908.45元（赵某某已实际支付）。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费250元，申请执行费100元。2021年6月28日，被执行人李某某交纳执行款5000元，申请执行人赵某某已领取。申请执行人于2021年6月28日以已于被执行人达成和解履行协议为由，向本院提交书面撤回申请，要求撤回本案执行。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。案件受理费250元，申请执行费100元，被执行人李某某已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执458号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龚清荣二〇二一年六月二十八日法官助理 付永华书 记 员 朱 茹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3261号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：吕敏瑜，女，回族，1989年1月23日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司诉被告吕敏瑜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市万诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二一年六月二十九日书记员  毛琳柯
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 保 全 结 果 通 知 书（2021）黔0423执保64号民商事审判庭：我局依据你团队于2021年6月18日作出的(2021)黔0423民初1079号民事裁定书,受理申请人贵州镇宁农村商业银行股份有限公司与被申请人郭云、程燕金融借款合同纠纷财产保全一案，该裁定：冻结被申请人郭云、程燕在人民币227158.07元范围内的房屋征收补偿款。保全期限为一年。该财产保全裁定于2021年6月21日立案并移送我局执行。经我局对被申请人郭云、程燕镇宁自治县房屋征收管理办公室查询及控制，2021年6月23日对被申请人郭云在镇宁自治县房屋征收管理办公室的房屋征收补偿款人民币227158.07元进行冻结，冻结期限为一年，在冻结期间内，不得将上述款项支付给被申请人郭云。至此，本案保全完毕。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二一年六月二十四日书记员 ：马国红
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初1805号原告：熊某某，男，汉族，生于1976年1月9日，住江西省高安市。委托诉讼代理人：雷亚楠，女，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201811069732（特别授权）。被告:贾某某，男，住内乡县。原告熊某某与被告贾某某为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回对被告贾某某的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告熊某某负担。审判员  冯云虎二〇二一年六月八日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1503号 被执行人：张**，男，19**年**月*日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行被执行人张**罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初454号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张**银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0882执恢141号关于申请执行人安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司与被执行人白金宝追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执14号 申请执行人覃成煌，男，1998年05月28日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人何开温，男，1999年03月28日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人覃成煌与被执行人何开温健康权纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初2724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人覃成煌于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款202914元，本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人何开温的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人何开温尚在监狱服刑，其名下无可供执行的财产。本院已对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人覃成煌，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的0元，尚有202914元未执行。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行且尚在监狱服刑，而申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需待恢复执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  农定祝 审 判 员  叶凯明 二〇二一年六月二十四日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执714号常州市聚亨机电配件有限公司：武进区横山桥博凯思金属制品厂、吴建春：常州市聚亨机电配件有限公司申请执行武进区横山桥博凯思金属制品厂、吴建春承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为交付铝锭29.78吨。在执行过程中，双方当事人自行交接了铝锭29.6385吨，不足部分双方达成和解，在申请人常州市聚亨机电配件有限公司应给付被执行人武进区横山桥博凯思金属制品厂、吴建春的加工款中进行了扣除，剩余加工款双方亦自行交接完毕。本案执行费5407元由被执行人承担。至此，本院（2021）苏0492民初141号民事判决书所确定的双方当事人的义务均已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢250号申请执行人：赵文明,男,1963年2月27日出生,住普兰店区。被执行人：杨长海，男,1946年12月1日生，汉族，住普兰店区。被执行人：矫远君，男,1956年3月27日生，汉族，住普兰店区。被执行人：宫玉枝，女,1944年11月3日生，汉族，住普兰店区。申请执行人赵文明与杨长海、矫远君、宫玉枝为借款合同纠纷一案，本院作出(2014)普民初字第04953号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款640000元及利息。被执行人杨长海、矫远君、宫玉枝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为41000元，本院于2021年2月26日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人杨长海工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年3月19日将41470元执行款转付给申请执行人，支付执行费530元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2014)普民初字第04953号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年六月二十二日书记员  吕双杉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执635号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被执行人：江苏苏派面粉有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：蒋中。被执行人：江苏润华粮食收储有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：陈春雨。被执行人：东莞市苏锦食品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：蒋卫卫。委托诉讼代理人：蒋舒婷，女，1986年7月16日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳惠明米业有限公司，住所地泗阳县（苏派面粉院内）。法定代表人：庄明慧。被执行人：江苏苏润生物科技有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：蒋舒婷。被执行人：蒋卫卫，男，1988年8月8日出生，住广东省东莞市。被执行人：徐锦定，女，1988年2月23日出生，住广东省东莞市。被执行人：陈春雨，男，1986年2月4日出生，住泗阳县。被执行人：蒋舒婷，女，1986年7月16日出生，住泗阳县。被执行人：庄明慧，女，1962年1月12日出生，住泗阳县。被执行人：蒋中，男，1962年9月22日出生，住泗阳县（苏派面粉院内）。被执行人：蒋卫星，男，1984年3月23日出生，住泗阳县。被执行人：刘颖，女，1983年8月8日出生，住泗阳县。被执行人：江苏天诚粮食制品有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：臧彩虹。本院在执行泗阳县三联融资担保有限公司申请执行江苏苏派面粉有限公司、江苏润华粮食收储有限公司、东莞市苏锦食品有限公司、泗阳惠明米业有限公司、江苏苏润生物科技有限公司、蒋卫卫、徐锦定、陈春雨、蒋舒婷、庄明慧、蒋中、蒋卫星、刘颖、江苏天诚粮食制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初19号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，本案执行标的54737101.03元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年2月22日轮候查封被执行人蒋卫卫所有的牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆，徐锦定所有的牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆，蒋舒婷所有的牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号车辆，蒋中所有的牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号车辆，蒋卫星所有的牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号车辆，刘颖所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，上述车辆均未实际扣押，被执行人名下暂无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2021年2月22日轮候查封被执行人蒋卫卫、徐锦定所有的位于泗阳县××镇运河名门××室的房产，被执行人蒋卫星所有的位于泗阳县××镇××室的房产，被执行人刘颖所有的位于泗阳县××镇××室的房产，上述房产本院在另案处置中。4.本院委至被执行人住所地泗阳县××镇东方现代城小区××楼××室进行调查，现场无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位355500元，本案尚有执行标的54381601.03元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1001号申请执行人：周秀清，男，1945年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周继龙，男，1964年3月3日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人周秀清与被执行人周继龙相邻通行权纠纷一案，申请执行人周秀清依据（2020）豫1624民初4346号民事判决书向本院申请执行。该判决书判令：被告周继龙管理使用的与原告周秀清相互毗邻的土地西侧向南至通向东西生产路的方向应允许原告周秀清正常通行，不得妨碍原告周秀清对该宗土地合法利用时享有的通行权。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人周秀清申请执行的（2020）豫1624民初4346号民事判决确认了其通行权，但没有给付内容，故其执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款（3）项规定的受理条件，依法应予驳回。本案立案后，经询问被执行人周继龙，其明确表示愿意履行判决，允许申请执行人周秀清正常通行，不妨碍申请执行人周秀清的通行权。本案不存在“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的情形，故申请执行人周秀清的执行申请也不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款（4）项规定的受理条件，依法应予驳回。申请执行人向人民法院申请强制执行应当以生效法律文书作为申请执行的依据。本案中，经询问申请执行人周秀清，其请求被执行人周继龙为其留出八尺宽的出路，而（2020）豫1624民初4346号民事判决书并未判决周继龙为周秀清留出八尺宽的出路，故该执行申请没有执行依据，不属于本案执行的范围。如申请执行人周秀清认为被执行人周继龙应当为其留出八尺宽的出路，可在收集充分有效的证据后另案处理。综上，申请执行人周秀清的申请执行不符合法律规定的受理条件，依法应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周秀清的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月二十九日书记员 李 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4865号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。法定代表人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：董柯，河南大周律师事务所。委托诉讼代理人：丁志强，男，该行员工。被告：杨志强，男，1992年1月22日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷2号楼2幢1单元1-2层01号。法定代表人：别三江，总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告杨志强、河南正商龙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行撤诉。案件受理费9457元，减半收取计4729元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行负担。审判员  范利辰二〇二一年六月十八日法官助理王尚任书记员臧文员
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2318号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：柴海峰，男，1974年10月12日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与柴海峰合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柴海峰名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人柴海峰名下银行存款40657.39元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费427元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保359号之二 申请保全人：山东名德医疗科技有限公司,住山东省。 法定代表人:李正峰。 被保全人：马光,男,汉族,1994年1月22日出生,住山东省。 因山东名德医疗科技有限公司与马光不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月15日生效的（2021）鲁1426民初1739号民事裁定书，保全申请人山东名德医疗科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马光名下30000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马光在中国建设银行股份有限公司平原府前路支行的账户存款30000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年六月二十八日 书记员  白华鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初2131号原告：宓慧之，男，1986年10月15日出生，汉族，住淄川区。被告：黄勇，男，1981年12月20日出生，汉族，住淄川区。被告：张晓红，女，1982年6月27日出生，汉族，住淄川区。原告宓慧之与被告黄勇、张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告宓慧之到庭参加诉讼，被告黄勇、张晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宓慧之向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄勇、张晓红偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告黄勇、张晓红负担。事实和理由：黄勇、张晓红系夫妻关系。2019年11月5日，黄勇以还房贷为由向宓慧之借款20000元，并口头约定期限3个月。原告多次找被告催要借款，被告以种种理由拖延至今。黄勇、张晓红未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：黄勇与张晓红系夫妻关系。2019年11月5日，黄勇向宓慧之借款20000元，并给宓慧之出具借条一份，借条载明：“今借到宓慧之现金20000元。”经宓慧之多次向黄勇催要，黄勇至今未还款。以上案件事实，有宓慧之提交的借条、宓慧之与黄勇的微信聊天记录、黄勇与张晓红的结婚证照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，黄勇、张晓红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护。黄勇于2019年11月5日向宓慧之借款20000元，事实清楚，证据充分。因黄勇至今未将20000元借款偿还给宓慧之，故宓慧之要求黄勇偿还借款20000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于宓慧之要求张晓红承担共同还款责任的问题，根据法律规定，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的,应承担举证不能的法律后果。本案借款虽发生在张晓红、黄勇婚姻关系存续期间,但宓慧之提供的借条上并没有张晓红的签字确认，宓慧之也未能提供证据证明张晓红事后追认该20000元借款或者20000元借款用于了黄勇与张晓红的夫妻共同生活或者共同生产经营,因此宓慧之主张涉案债务为张晓红与黄勇的夫妻共同债务并要求张晓红承担共同还款责任，证据不足,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、黄勇于本判决生效之日起十日内偿还宓慧之借款20000元；二、驳回宓慧之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由黄勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高凤淑二〇二一年六月七日法官助理石泉书记员邢运易
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2934号 雷慧凝： 你与孙海潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初862号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费425元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年六月三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5163号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人唐世贵，男，1980年12月19日出生，汉族，住广西全州。广发银行股份有限公司北京分行与唐世贵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计75783.58元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4238号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2221号 申请执行人：陆云友，男性，1973年04月20日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：翟海涛，男性，1976年02月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：黄容，女性，1988年04月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人陆云友与被执行人翟海涛、黄容诈骗罪一案，现申请执行人撤回对翟海涛、黄容的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十二日 书记员 李琳琳
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执242号 被执行人：方学勇，男，1980年8月2日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的方学勇犯盗窃罪一案，执行依据为（2020）皖1004刑初33号刑事判决书，该案执行标的退赔款5680元，未执行到位退赔款5680元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人方学勇名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，并线下查询被执行人方学勇名下不动产登记信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人方学勇限制高消费。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004刑初33号刑事判决书的本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年六月二日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2059号 刘勇（申请执行人）毕节市双山新区黔贵建筑劳务有限公司（被执行人）： 申请执行人刘勇与被执行人毕节市双山新区黔贵建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的9376.00元及利息、案件受理费63.00元。在本院立案执行过程中，2021年5月31日申请执行人刘勇认可被执行人毕节市双山新区黔贵建筑劳务有限公司已履行生效文书确定的全部义务。至此，刘勇向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5266号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终818号 上诉人（原审被告）：张林，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐贤德，男，1966年11月14日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 上诉人张林因与被上诉人徐贤德建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院作出的(2021)川1903民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张林于2021年6月17日向本院提交撤回上诉的申请，被上诉人徐贤德于2021年6月17日向本院提交撤回起诉的申请。 本院经审查认为，上诉人张林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人徐贤德在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市恩阳区人民法院作出的(2021)川1903民初28号民事判决； 二、准许张林撤回上诉； 三、准许徐贤德撤回起诉。 二审案件受理费969元，减半收取484.5元，由上诉人张林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王 军 审 判 员 李 巍 二〇二一年六月十八日 法官助理 王莉莉 书 记 员 白茂松
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初825号原告：集安市凉水朝鲜族乡凉水村五组。代表人：纪林尚，男，汉族，集安市人，集安市凉水朝鲜族乡凉水村五组组长，住吉林省集安市。被告：中国铁塔股份有限公司通化分公司。原告集安市凉水朝鲜族乡凉水村五组诉被告中国铁塔股份有限公司通化分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，原告于2021年6月25日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告集安市凉水朝鲜族乡凉水村五组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 董仁涛二〇二一年六月二十五日书记员 刘月皎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1610号申请执行人李一文，男，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨洁，男，1984年9月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐诗，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李一文与被执行人杨洁、唐诗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2018）湘1202民初4815号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人李一文于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人杨洁、唐诗送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人唐诗在怀化市车务段有工资收入，本案已轮候扣留。于2021年4月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年4月14日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为5万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月一日代理书记员  邱 乐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1729号马恩庆、卫胜利：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的豫08民终1034号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1034号民事裁定书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2958号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张秋艳，女，1984年9月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张秋艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  高继辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。