wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7335号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：任涛，男，1982年10月6日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9127号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款本金108104.58元，利息13437.48元（暂计），滞纳金30839.62元，账单手续费3228.46元，受理费3412.2元，并承担案件执行费2285元，合计161307.34元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶沃铿
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5274号                               立案时间：             2021年4月28日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       肖蓉，女，1983年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             尹峰，男，1980年3月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告肖蓉、尹峰诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金34 776.2元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       523 738                       0.002%                       6 955.24                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告肖蓉、尹峰逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金6 955.24元；             二、 驳回原告肖蓉、尹峰的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取334.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执975号申请执行人李杰与被执行人泽州县金村镇武庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0525民初2030号民事判决书，要求被执行人泽州县金村镇武庄村村民委员会支付申请人李杰工程款40000元。本院在执行过程中，被执行人泽州县金村镇武庄村村民委员会已支付申请人李杰40000元，并负担申请执行费500元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定,现通知如下：被执行人泽州县金村镇武庄村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4119号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾宇，男，1998年4月16日出生，汉族，住四川省邻水县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告曾宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2624.22元、借期利息157.35元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月20日，被告曾宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月24日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计3000元。而后，被告曾宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曾宇身份证1份，拟证明被告曾宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告曾宇签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曾宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月20日，原告宁波银行与被告曾宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月24日至2020年11月22日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计3000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曾宇偿还借款本金375.78元、利息97.02元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金2624.22元、利息157.35元（含借期利息157.35元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曾宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曾宇未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2624.22元及利息157.35元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曾宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告曾宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2624.22元及利息157.35元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初740号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：李从军，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告李从军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判长 王 骁审判员 连丽萍审判员 黄 尧二〇二一年六月二十八日书记员 吕显民
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保321号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 宋桂芳： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人宋桂芳借款合同纠纷执行一案中，经查控，发现被保全人有部分可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人并以保全，现予以结案。 二〇二一年六月三十日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执160号申请执行人：大连永业自动控制系统有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭学子街2-3号1层4号，统一社会信用代码：91210231732763310N。法定代表人：徐景民，该公司执行董事。被执行人：大连普控电力工程有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区，统一社会信用代码：91210282594437057B。法定代表人：李会玉，该公司董事长。申请执行人大连永业自动控制系统有限公司与被执行人大连普控电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月30日作出的（2020）辽0293民初999号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连普控电力工程有限公司应向原告大连永业自动化控制系统有限公司支付货款256681.13元，并自2019年1月23日起至实际还清货款之日止按照年利率4.65%的标准向原告支付利息，以上款项分别于2020年7月30日前给付原告货款本金50000元，于2020年8月30日前给付原告货款本金50000元，余款156681.13元及利息于2020年9月30日前付清；二、被告大连普控电力工程有限公司于2020年9月30日前给付原告大连永业自动化控制系统有限公司律师费9000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2021年1月、3月，本院利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，发现被执行人有其他可供执行财产3、2021年3月16日，冻结了被执行人名下中国工商银行34×××78账户内30万元，实际冻结金额10605.21元，自2021年3月16日至2022年3月16日止；4、2021年6月29日，申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月二十九日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执异22号案外人：赵影，女，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路1号。被执行人：高庆文，男，1968年2月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：赵彬，女，1971年6月20日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：李兴梅，女，1967年8月20日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区一加一粥铺楼上西一单元一楼。被执行人：孙君，男，1965年2月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：迟春燕，女，1974年4月21日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行与高庆文、赵彬、李兴梅、孙君、迟春燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日作出（2019）黑2701执591号执行裁定书，查封了高庆文名下位于加格达奇区和谐嘉园东区8#楼3单元502室602室的房产。案外人赵影对查封上述房产不服，于2021年3月9日向本院提出执行异议。本院受理后，于2021年6月21日，依法组成合议庭进行听证并审查，案外人赵影、申请执行人代理人邹月民、被执行人赵彬、李兴梅、迟春燕到庭参加听证，被执行人高庆文、孙君经依法传唤未参加听证，现已审查终结。案外人称：加格达奇区法院（2019）黑2701执591号执行案件，对查封了高庆文名下位于加格达奇区和谐嘉园东区8#楼3单元502室602室的房产提出执行异议，该两户房产以属于案外人所有，非被执行人高庆文所有。该两处房产是案外人动迁所得，动迁时因为案外人个人的原因登记在高庆文名下，而实际房屋所有人是案外人，而且自房屋交付以来都是案外人对外出租房屋，由案外人签订租房合同并收取租金。办理房屋动迁手续的费用都是案外人交纳的，平房动迁时的邻居和市场做买卖的业户也都可以证明该两处房屋系案外人所有。申请执行人邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行称：法院查封了高庆文名下的房产为和谐家园东区八号楼××单元502、602室，通过我们的了解，以及法院在房产局等处查询到的信息，上述房产的所有人为高庆文，我行坚持执行原来的冻结。被执行人赵彬称：这两处的房产不是高庆文的，系赵影动迁回迁的房屋，因家庭关系，写到了高庆文的名下，实际上述房产与高庆文一点关系没有。被执行人李兴梅称：坚持邮储银行的看法。被执行人迟春燕称：我对高庆文、赵彬的这种做法，我表示怀疑，我认为是在转移财产。因为房产证是高庆文，因为赵彬与赵影是姐妹关系，因为票据是可以做的，因为房产证上的名字是高庆文的。坚决执行邮储银行的做法，冻结这两处房产。在听证中，案外人赵影提供的证据有：一、张连臣证明一份。证明这平房是我所买，现在的楼房是动迁，此平房回迁楼是和谐嘉园东区8号楼1单元502室。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行质证意见为：该证据不足以证明此处房产张连臣买与赵影夫妇，证明中说协议已丢失，而且该房住址含糊不清，不足以证明该证据真实有效。被执行人赵彬质证意见为：没有异议。被执行人李兴梅质证意见为：这个证明不了她买房子。被执行人迟春燕质证意见为：此证据证明不了证明书里所述房产和谐嘉园东区8号楼1单元502室，系证明书里他们买卖的房产。二、郭洪江证明一份。证明这平房是我所买，现在的楼房是动迁，此平房回迁楼是和谐嘉园东区8号楼1单元602室。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行质证意见为：该证据不足以证明此处房产郭洪江买与赵影夫妇，证明中说协议已丢失，而且该房住址含糊不清，不足以证明该证据真实有效。被执行人赵彬质证意见为：：没有异议。被执行人李兴梅质证意见为：：这个证明不了她买房子。被执行人迟春燕质证意见为：这个证据证明不了他们买卖房产，他们买卖房产的证据的此处房产，只能证明他们存在交易，至于证明此处房产系和谐嘉园东区8号楼1单元602室没有实际证据。三、2020年租房协议一份。证明和谐嘉园东区8号楼1单元602室是我的房子，要是高庆文的房子，怎么可能是我收钱和租户签协议哪。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行质证意见为：该证据不足以证明该房产和谐嘉园东区8号楼1单元602室为赵影所有，我行可以认为该合同为代签或者转授权，我行不知道赵彬夫妇与赵影夫妇存在借贷关系，将房产租金给赵影，所以我行再次认为该证据不足以证明该处房产为赵影所属。被执行人赵彬质证意见为：对租赁合同没有异议。被执行人李兴梅质证意见为：我同意邮储银行的观点。被执行人迟春燕质证意见为：我同意邮储银行的观点，只能证明代签人是赵影，不能证明房产就是赵影的。四、2018年11月21日租赁合同复印件一份，租期一年。证明和谐嘉园东区8号楼1单元502室是我所有，租房户可以证明。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行质证意见为：我行认为该合同存在作假嫌疑，因为合同甲方乙方处没有明确的手印及其他证明该合同成立的证据。同时我行再次认为该证据不足以证明此处房产为赵影所属。被执行人赵彬质证意见为：没有异议。被执行人李兴梅质证意见为：我同意邮储银行的观点。被执行人迟春燕质证意见为：我觉得此证明存在造假，因为她提供的是复印件，而且还是机打的，没有手印，涉嫌造假。申请执行未向法庭提交证据。本院查明，2021年1月14日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大兴安岭地区分行依据生效的（2019）黑2701民初318号民事判决书向本院申请执行对高庆文等人金融借款合同纠纷一案，执行中，于2020年6月19日查封了被执行人高庆文名下位于加格达奇区和谐嘉园东区8#楼3单元502室、602室的房产。听证中，赵影申请法院向房产部门调取涉案房产。另查明，在加格达奇区闲置房源管理办公室动迁档案中查明，分房结果凭证中有房产签字为“赵颖”。本院认为，不动产权的确认以登记为准。本案中案外人主张对两处案涉房产所有权，但是案涉房产在不动产登记部门登记在被执行人名下，虽案外人能够证明控制着案涉房产，不能证明房产所案外人所有，因此对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回赵影的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二一年六月二十五日书记员  孙洪泽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2518号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：刘某，出生年月日、民族、职业均不详。宁夏盛安隆物业服务有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月二十三日书记员 王宇轩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申37号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘仲康，男，1974年8月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：汪军良，男，1970年10月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。再审申请人刘仲康因与被申请人汪军良房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终1406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘仲康申请再审称，一、二审未开庭审理，仅进行了书面审查，剥夺了申请人的上诉权和应诉权，审判程序违法。二、原审认定事实不清。本案争议焦点之一是两份房屋买卖合同效力。2012年10月23日双方签订了《购房协议书》，2015年10月21日又重新签订了《房屋买卖合同书》（以下简称买卖合同一）。该合同书第11条约定以往协议作废，以本合同为准执行。而被申请人汪军良庭审否认《买卖合同一》其中的第十一条，认为该条手写内容是申请人擅自添加的，但没有充足证据。1、《买卖合同一》是先打印的格式合同，其中空白处双方商议后，由申请人负责手写，再由双方签字，一式两份。该合同第一条、第二条手写的内容，涉及的房价和面积都写明“详见本合同第十一条”。可见，该合同书确有第十一条内容，而被申请人对《买卖合同一》中的第一条、第二条手写内容没有否认，且第十一条第四项规定甲乙双方各执一份，被申请人故意不拿出来自己的那份原件。2、湘崇真司鉴所（2019）文鉴字第253号司法鉴定意见书的鉴定结论为：“《买卖合同一》第十一条的手写字迹与双方签字手写字迹为同一时间段制作形成”，否定了申请人擅自添加的说法，且质证时鉴定人员到庭作了说明，原审法院却没有采纳。3、原审判决以申请人向银行申请按揭贷款的另一份《房屋买卖合同书》（以下简称《买卖合同二》）上没有添加第十一条，被申请人也未在合同上签名为由，推理出《买卖合同一》上的第十一条系申请人擅自添加明显不当。实际情况是，为申请银行贷款，按照银行规定必须要一份合同原件，因申请人只有一份原件，于是就另行制作了《买卖合同二》交给银行，该合同实际上为虚假合同。三、原审判决申请人承担一半鉴定费用不当。四、原审判决不公，违背当事双方重新签订合同的约定，损害申请人合法权益。本案中申请人提出了反诉，认为2012年10月23日签订《购房协议书》后，申请人除已付房款17.5万元，装修花了12万元，且一直居住至今。导致剩余房款未支付的责任不在申请人，一方面是被申请人不配合申请人办理银行按揭贷款手续，但申请人按《买卖合同一》第十一条的规定支付了欠款利息，另一方面按照《买卖合同一》第三条“待房地产交易中心办证生效后，乙方即付清余下的全部购房款”的约定，不办证申请人可以暂不支付剩余房款。因此，申请人要求继续履行合同，由被申请人协助办理过户的反诉请求于法有据，合情合理。本案原审没有判决《买卖合同一》无效或解除，视为该合同依法成立，继续有效，而判决解除《购房协议书》，让申请人交出房屋，明显不当。如果要判退房，至少也要一并判决处理好房屋装修费等相关费用。汪军良提交意见称，关于原审程序是否违法的问题，由法院认定。申请人称已付房款17.5万，实际上其中只有8万元是房款，剩余的9.5万是利息。申请人故意将利息算做房款。我们之间都有相关聊天记录。最后我和申请人协商10万元的利息只要给我2.5万元就行，结果被申请人只同意打一张2.5万的欠条，在这种情况下，我当然不愿意协助申请人办理贷款。当时我也是因为做生意急需用钱才打算将房子出售，申请也答应在7月1日支付，只要申请人按时付款我就能偿还外面的借款，这些都是双方约定好了的。本院经审查认为，本案的争议焦点为涉案《买卖合同一》的真实性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。涉案《买卖合同一》存在以下疑点：一、从《买卖合同一》签订的格式上来看，合同正文部分除了明确了房屋面积外，其他包括房屋价款在内的主要合同条款均放在了第十一条，即双方约定的其它事项里面，且汪军良也仅在附件部分签字，而未在主文下方签字，与正常的合同签订习惯不符。二、根据《买卖合同一》的约定，在合同不能履行的情况下，汪军良要将收取的17.5万元全部退还给刘仲康，并还要支付12万元的装修费用。这样的约定表明双方均不追究各自的违约责任。而三天前汪军良还要求刘仲康2013年7月1日起，每月支付6000元作为未付房款的利息补偿，即要刘仲康承担延期支付房款的违约责任。在如此短的时间内汪军良表现出如此截然不同的两种态度不合常理，也与一般人追求利益最大化的正常心理不符。三、既然双方签订了《买卖合同一》，那在向银行提交申请贷款的相关资料时，刘仲康就应提供根据《买卖合同一》，而不是另行提交一份由自己编造的合同，该行为有悖常理。综上，涉案《买卖合同一》的第十一条内容系刘仲康自行添加存在高度可能性，应当认定该事实不存在。另外，湖南崇真司法鉴定所出具的鉴定结论为不能确定形成时间的先后顺序，而并非确定形成时间一致。因此刘仲康主张该鉴定结论能够证明《买卖合同一》的第十一条内容和汪军良签名系同时书写的理由不能成立，本院不予支持。关于二审审判程序是否不合法的问题。经查阅二审卷宗，本案二审组成了合议庭，并未开庭审理，而是进行了书面审理，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于审判程序因违法而应当再审的情形，故刘仲康主张二审审判程序违法应当再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，刘仲康的再审申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘仲康的再审申请。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  乔宝全二〇二一年六月十八日书记员  夏明宇
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执161号申请执行人：陈保育，男，汉族，1955年2月22日生，住延津县。被执行人：朱启勇，男，汉族，1973年12月10日出生，住延津县。本院在执行陈保育申请执行朱启勇借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初874号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月三十日书记员  王 虎
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执519号之四 申请执行人：朱桂芝，女，1970年7月26日出生，现住黑龙江省铁力市。 被执行人：李连有，男，1977年5月3日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：吕文秀，男，1968年4月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人朱桂芝与被执行人李连有、吕文秀借款合同纠纷一案中，被执行人吕文秀已履行案款80000元，被执行人李连有履行案款20000元，其他执行请求双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月四日 书记员  史玉龙
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢278号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：铁力市铁力镇向阳社区福苑****楼****商服，法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李爽职务：清收员。 被执行人：杨春金，男，1967年10月05日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李春杰，女，1967年06月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李洪山，男，1978年04月07日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宗振敏，女，1982年04月08日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李贵海，男，1974年02月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘桂贤，女，1975年04月08日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨先君，男，1965年10月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：边秀芳，女，1970年12月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵文章，男，1974年08月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：兰庆范，女，1974年10月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人杨春金、李春杰、李洪山、宗振敏、李贵海、刘桂贤、杨先君、边秀芳、赵文章、兰庆范借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢278号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年六月二十三日 书记员  樊 鑫
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1658号原告：宁安市圣淋物业服务有限公司，住所地宁安市。法定代表人：李晓霞，经理。被告：付志刚，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告宁安市圣淋物业服务有限公司与被告付志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告宁安市圣淋物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市圣淋物业服务有限公司以双方自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市圣淋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市圣淋物业服务有限公司负担。审判员  于延春二〇二一年六月三十日书记员  穆 森
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执556号申请执行人：曹红阳，男，汉族，住海州区。被执行人：姚超，男，汉族，住海州区。曹红阳与姚超借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十四日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1187号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：耿磊，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：林红，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人耿磊、林红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人耿磊、林红名下位于武城县某某小区××-×-×××室房产。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人耿磊、林红名下位于武城县房产（价款101610.24元）。 案件申请费1028元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年六月十一日 书记员  张 晓
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1774号申请执行人：陈龙刚，男，1981年9月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈尚信，男，1989年11月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈龙刚与被执行人陈尚信劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初1997号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人陈尚信未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈尚信银行存款10025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1825号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区月坛北街2号。法定代表人：沈小明，该公司董事长。被执行人：宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路158号和信商务中心A号楼13层。法定代表人：洪跃辉，该公司董事长。被执行人：洪跃辉，男，1958年11月9日出生，汉族，宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐安萍，女，1959年3月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘宏彬，男，1958年3月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：郭风菊，女，1957年5月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：石炜，女，1981年4月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈学华，男，1979年10月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司、洪跃辉、徐安萍、刘宏彬、郭风菊、石炜、陈学华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12153号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司偿还申请执行人借款本金225万元、支付利息418731.74元（截止2018年9月26日），并按合同约定利率支付2018年9月27日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；被执行人洪跃辉对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司追偿；被执行人徐安萍在其与被执行人洪跃辉的共同财产范围内对被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司的上述债务承担清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费28150元、公告费600元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无网络资金、无有价证券等财产信息。本院查明被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司提供抵押的位于银川市金凤区XXX层房屋（银房权证金凤区字第XXX号）已被另案评估拍卖。被执行人刘宏彬及郭风菊提供抵押的位于银川市金凤区XXX室房屋（房权证金凤区字第XXX号）、银川市金凤区XXX室房屋（房权证金凤区字第XXX号）、石炜及陈学华提供抵押的位于银川市金凤区XXX室房屋（房权证金凤区字第XXX号）申请执行人暂不申请本院启动评估拍卖程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费29375元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十五日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保180号王成君、赵莉：王成君与赵莉借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5044号原告：许丽娟，女，1972年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳市三盛食品有限公司。法定代表人：宋海水，该公司经理。地址：濮阳市高新技术开发区经一路东侧18号。委托诉讼代理人：范在魁，河南尊严律师事务所律师。原告许丽娟与被告濮阳市三盛食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月29日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许丽娟撤回对被告濮阳市三盛食品有限公司的起诉。诉讼费93元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二一年六月三十日书记员 何莎莎
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2065号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：全某，女，汉族，1994年11月6日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告全某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5053号 原告：孙蕊，女，1994年7月17日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：大连金普新区丽人医疗美容门诊有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽宁街52-10号。 本院在审理原告孙蕊与被告大连金普新区丽人医疗美容门诊有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖宏宇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执863号申请执行人:崔金金，男，1966年10月21日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被执行人：新野县盛世金福源购物广场，住所地新野县汉城路。统一社会信用代码91411329176800052E。法定代表人：王民，任总经理。申请执行人崔金金与被执行人新野县盛世金福源购物广场为劳务合同纠纷一案,新野县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2021]第20号号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人新野县盛世金福源购物广场在仲裁裁决书生效后十五内，向申请人崔金金支付拖欠的工资6100元。二、被申请人新野县盛世金福源购物广场在仲裁裁决书生效后十五日内，向申请人崔金金支付经济补偿1750元。三、被申请人新野县盛世金福源购物广场在仲裁裁决书生效后十五日内，向申请人崔金金支付未签订书面劳务合同的双倍工资14000元。因被执行人新野县盛世金福源购物广场未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔金金向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县盛世金福源购物广场的法定代表人李豪杰发出限制消费令，并依法将被执行人新野县盛世金福源购物广场纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人崔金金本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县盛世金福源购物广场的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔金金在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县盛世金福源购物广场的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县盛世金福源购物广场负有继续向申请执行人崔金金履行债务的义务，被执行人新野县盛世金福源购物广场自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔金金发现被执行人新野县盛世金福源购物广场有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十八日书记员 钮强忠
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1602财保40号申请人：刘伟红，男，身份证号：441××××××××××××，住河源市源城区××××××。被申请人：潘榜芬，男，身份证号：440××××××××××××，住深圳市宝安区×××××××××。申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘榜芬的银行存款14万元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定，为便于案件的审理和执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘榜芬的银行存款14万元，冻结期限一年。案件申请费1220元，由申请人刘伟红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伟军二〇二一年六月十日书记员  袁艺祯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执537号申请执行人：庄淼，男，1985年6月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邢峰，男，1985年4月8日生，汉族，住睢宁县。本院在执行庄淼与邢峰合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执537号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十二日书记员  苏 可
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执166号申请执行人：王晓光,男性,1966年3月8日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：王国君，男性,1985年2月17日生，汉族，住内蒙古通辽市。本院在执行王晓光与王国君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1309号民事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十九日书记员 李树田
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1520号 原告：李贤江，男，1983年8月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：绿蜻蜓建设管理有限公司苏州分公司，住江苏省苏州市吴中区木渎镇竹园路168栋2楼207、208室。 法定代表人：陈松，该公司总经理。 被告：苏州市金伯爵装饰工程有限公司，住江苏省苏州市吴中区木渎镇竹园路168栋2楼207、208室。 法定代表人：陈绪田，该公司总经理。 原告李贤江与被告绿蜻蜓建设管理有限公司苏州分公司、苏州市金伯爵装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李贤江于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李贤江撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告李贤江负担。 审 判 员 吴克成 二〇二一年六月四日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执125号之一移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：黑小平，男，1997年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。被执行人：杨小才，男，1996年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。被执行人黑小平、杨小才罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1169号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1169号刑事判决书，确定被执行人黑小平、杨小才应各缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人黑小平、杨小才名下有银行存款信息，本院已冻结二被执行人名下银行存款账户、网络资金账户，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。同时，二被执行人也未向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初1169号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二一年六月二十五日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢371号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系秦农银行高陵支行该行长。委托代理人:吕峰、史洁，系秦农银行高陵支行职员。被执行人:苏新林，男，汉族，1977年11月14日出生，住西安市高陵区。被执行人：魏小香，女，汉族，1982年10月5日出生，住西安市高陵区。被执行人：苏保林，男，汉族，1969年11月27日出生，住西安市高陵区。被执行人：杜英利，女，汉族，1969年10月25日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人苏新林、魏小香、苏保林、杜英利支付令纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执恢371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年六月二十二日执行员 王晓林书记员 党方方
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫0803执保86号常士力：你与段玉良借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0803民初1125号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4764号 原告：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，住所地：长春市同志街。 负责人：刘东影。 委托诉讼代理人：周子雍，该行员工。 委托诉讼代理人：高伟鹏，该行员工。 被告：赵明，男，汉族，1972年12月12日生，住长春市绿园区。 被告：段晓威，男，汉族，1982年5月24日生，住长春市南关区。 原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称吉林银行同志街支行）与被告赵明、段晓威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吉林银行同志街支行的委托诉讼代理人高伟鹏、周子雍到庭参加诉讼，被告赵明、段晓威经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林银行股份有限公司长春同志街支行向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赵明立即偿还吉林银行股份有限公司长春同志街支行贷款本金16999.62元及截止2021年1月14日利息3184.83元等相关费用。2．判决被告段晓威如对第1条诉讼请求承担连带责任保证。3．本案诉讼费、公告费、执行费等发生费用由被告承担。事实和理由：借款人赵明于2019年1月9日向原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行申请个人经营性贷款，贷款金额100，000.00元，贷款期限12个月（2019年1月9日至2020年1月8日），执行年利率12％，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50％，月还款额为8627.52元。担保方式为个人保证，由段晓威提供连带责任保证。该笔贷款自2019年10月21日逾期以来，多次进行了催收，但被告却未履行义务。为此，《借款合同》第十三条13.1.2项和13.2.4项、《保证合同》第十一条11.1.1项和11.2.5项、及《中华人民共和国民法典》的相关规定、恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵明、段晓威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月9日，被告赵明与原告签订《借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告赵明为借款人，借款金额100000元，担保方式为个人担保，借款用途为进货，借款期限为12个月，自2019年1月9日至2020年1月8日，借款利率为年利率12%，逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%。同日，被告段晓威与原告签订《保证合同》。为上述借款提供连带保证责任，保证期限为该合同主债权履行期届满之日起两年。被告赵明、段晓威分别同意其在《借款合同》《保证合同》中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。2019年1月9日，原告完成上述借款的交付。长春市信维公证处对上述《借款合同》《保证合同》签字及效力予以公证。被告赵明于2019年12月21日开始出现逾期。因被告赵明未能按期偿还原告借款，原告诉讼来院。截止至2021年1月14日，被告赵明尚欠借款本金16999.62元、利息197.55元、罚息2987.28元，合计20184.45元。 本院认为，原告吉林银行同志街支行与被告赵明签订的《借款合同》及原告吉林银行同志街支行与被告段晓威签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告已按合同约定向被告赵明发放了借款，被告应当依照合同的约定及时足额的偿还借款。至诉讼时，合同项下全部借款均已到期，根据合同约定，借款利率为年利率12%，逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%，原告要求被告赵明立即偿还借款本金及截止至2021年1月14日的利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告段晓威作为连带保证人，现原告主张被告段晓威对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵明、段晓威经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵明自本判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行借款本金16999.62元及截止至2021年1月14日的利息197.55元、罚息2987.28元。 二、被告段晓威对上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计152元，由赵明、段晓威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年六月九日 书记员 苑楚易
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢107号申请执行人：唐清伟,男,满族，51岁。被执行人：刘丽娟,女，汉族，39岁。被执行人：蒋中波，男，汉族，51岁。被执行人：刘学成，男，汉族，61岁。申请执行人唐清伟与被执行人刘丽娟、蒋中波、刘学成借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初746号民事判决书，内容为：“一被告刘丽娟、蒋中波于本判决生效后立即偿还原告唐清伟借款10万元及利息（以20万元为本金，自2017年7月15日至2019年2月13日止，按年息1分计算；以10万元为本金，自2019年2月14日至实际给付时止，按年息1分计算）；被告刘学成对本判决第一项承担连带偿还责任；驳回原告唐清伟其他诉讼请求。案件受理费1660元，由刘丽娟、蒋中波、刘学成负担。”该判决书已发生法律效力。唐清伟于2021年5月12日向本院申请执行，要求刘丽娟、蒋中波、刘学成履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费200元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向刘丽娟、蒋中波、刘学成送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月7日双方达成和解协议：“一、被执行人刘丽娟、刘学成自2022年前给付申请执行人唐清伟借款及利息120000元。如刘丽娟、刘学成按上述履行义务，本案迟延履行期间的债务利息及案件受理费唐清伟自愿放弃。”本院认为，本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，由于和解履行期间较长，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 鲍 晶
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1248号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码：91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：黄宝华，男，1976年11月28日出生，汉族。 被告：王加爱，女，1964年9月10日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告王加爱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄宝华到庭参加诉讼，被告王加爱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告王加爱归还贷款本金9641.09元，截止2020年5月21日利息485.09元，本息合计10126.18元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止。2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日原告与被告王加爱签订借款合同，约定由原告向被告王加爱提供借款10000元整（现余额9641.09元），借款期限为2019年4月29日至2019年12月29日止，约定贷款年利率百分之8.28000，并约定了其他权利义务。合同签订后原告向被告王加爱发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务，为保证我行信贷资金不受损失，维护国家财产不受损失，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。 被告王加爱未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告王加爱通过数字签名的方式签订个人信e贷借款合同一份，合同约定被告王加爱向原告借款10000元，借款期限为2019年4月29日至2019年12月29日止。借款方式为非循环方式：借款人在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率执行年利率8.28000%，本合同有效期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时约定，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。 同日，原告向被告王加爱发放了贷款10000元。合同到期后，被告王加爱未及时足额履行还款义务，截至2020年5月21日，被告王加爱尚欠原告借款本金9641.09元及利息485.09元。原告催收未果，诉至本院。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、贷款账卡及利率变动明细表、银行流水明细、利息明细、中金金融认证中心有限公司数字签名验证报告及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该借款合同为有效合同。合同签订后，原告已按照合同的约定履行了借款义务，被告王加爱未按合同约定履行还款义务，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。原告的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求被告承担其他费用，但未提供证据证实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王加爱于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金9641.09元及； 二、被告王加爱于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2020年5月21日的利息485.09元及自2020年5月22日起至实际给付之日的利息（以9641.09元为基数，按照合同约定利率计算）； 三、驳回原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26.5元，由被告王加爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二一年六月八日 书记员 唐晓曼
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保5号河南省浩业矿山机械有限公司：你单位与山西华美奥能源集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初59号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1030号上诉人（原审原告）：杨玉元，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志刚，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：高洪生，吉林市纽兰法律咨询服务有限公司业务员。上诉人杨玉元因与被上诉人刘志刚不当得利纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨玉元上诉请求：一、撤销（2021）吉0281民初19号民事判决；二、刘志刚返还杨玉元代办费1万元。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。杨玉元是困难户，刘志刚向杨玉元提出能够办理贷款，并非是杨玉元主动委托刘志刚。代办费系刘志刚向杨玉元索要，刘志刚承诺办不了贷款双倍向杨玉元返还代办费。贷款如何办理、贷款额度如何确定都是刘志刚根据情况确定，不是杨玉元指定的。杨玉元不识字，因为刘志刚有承诺所以杨玉元才办理贷款。刘志刚收取代办费后始终没有办成贷款，经杨玉元索要才给杨玉元出具欠条一份。刘志刚至今未偿还案涉款项，是在骗杨玉元的钱。一审判决认定刘志刚将杨玉元的1万元交给案外人无事实根据，据此认定刘志刚没有获得利益错误。刘志刚没有证据证明其将1万元款项交付给案外人，其是否将该款交给案外人与是否向杨玉元返还该款无关。刘志刚通过虚假承诺收取代办费又拒绝返还，有违诚信公平。刘志刚辩称：刘志刚为杨玉元办理贷款并代收了贷款的先期费用1万元，后为杨玉元出具收条1份。刘志刚将1万元交予贷款人，后因贷款未能发放又为杨玉元追要该款。刘志刚为杨玉元出具的是收条，不具有认定欠款的作用。刘志刚不欠杨玉元钱，一审法院判决正确。杨玉元应当申请通过追赃程序追回款项。杨玉元向一审法院起诉请求：刘志刚返还杨玉元代办费1万元。一审法院认定事实：2016年6月，杨玉元委托刘志刚帮其办理50万元贷款，但办理贷款需要费用，故杨玉元给付刘志刚1万元。后刘志刚辩称将1万元交付给原吉林省中小微企业办公室（现吉林省普惠金融办公室）董事长徐微。2019年1月26日，刘志刚为杨玉元出具欠条一份，载明经手人为刘志刚。一审法院认为：杨玉元基于不当得利法律关系提起本次诉讼，不当得利应当符合以下要件即民事主体一方取得利益；取得利益没有法律依据；取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，杨玉元委托刘志刚帮其办理贷款，并未在其中取得任何利益，不符合不当得利的构成要件。故对杨玉元以不当得利的法律关系要求刘志刚返还1万元的请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回杨玉元的诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，杨玉元未能获取贷款。本院认为，刘志刚为杨玉元到案外人处办理贷款，双方之间成立委托合同法律关系。案涉合同目的是杨玉元获取贷款，为此杨玉元向刘志刚支付了1万元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现杨玉元未能获取贷款，刘志刚未能履行合同义务，构成违约，刘志刚应当返还杨玉元1万元。刘志刚虽抗辩称其将该1万元交予案外人，但其未能提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，杨玉元的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二、三项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初19号民事判决；二、刘志刚于本判决发生法律效力后立即给付杨玉元1万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由刘志刚负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年六月二十三日书记员 马天宇（本件共4页，印15份）
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1240号之九被执行人：李叶华，男，汉族，1978年09月06日生，住上蔡县。关于申请执行人与被执行人李叶华罚金一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人李叶华在62×××28账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李叶华在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币17000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年六月二十八日书记员  徐 杰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1856号速裁庭：申请保全人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被保全人张延,董雅婷财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保227号郭艳芬：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初2441号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年6月15日解除对被申请人金龙飞名下银行存款的保全措施。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：18838808568二〇二一年六月十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1213号罪犯梁志明。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年11月5日作出（2018）苏0111刑初620号刑事判决，认定被告人梁志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币70000元，责令退赔人民币1080348元。被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏01刑终898号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月1日起至2031年5月31日止。判决发生法律效力后，2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯梁志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁志明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁志明在服刑改造以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年12月、2020年6月、2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。罪犯梁志明判决所处罚金人民币70000元、责令退赔被害人人民币1080348元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁志明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯梁志明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2512号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街879号天然城市花园小区16商铺1。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，乌鲁木齐天然物业服务有限公司员工。   被告：谢君祥，男，1987年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司与被告谢君祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司负担。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   王媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执883号被执行人：樊保花，女，1983年11月29日生，汉族，住安阳市文峰区。樊保花组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊保花应于判决生效后十日内缴纳罚金人民币130000元，依法予以追缴。被告人樊保花退出非法所得人民币6000元，依法予以上缴国库；扣押的人民币1429元、避孕套71个、跳跳糖89个、果冻58个等物品由扣押机关依法处理。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年5月17日、2021年5月24日对被执行人樊保花的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查明被执行人樊保花名下有零星存款，金额较小,未予以冻结。被执行人樊保花名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的吉利牌轿车，该车辆我院已予以查封，（查封届满期限为2023年6月28日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年6月28日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年6月28日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月三十日书记员 窦 森
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2630号原告：项阳，男，1984年3月18日出生，蒙古族，住浙江省温州市瓯海区。被告：沈小俊，男，1996年2月13日出生，汉族，住江苏省东台市。原告项阳与被告沈小俊中介合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，并向原告项阳送达诉讼费预缴通知。原告项阳无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告项阳撤回起诉处理。审 判 员 许园园二〇二一年六月四日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2529号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王雪，女，1982年11月30日生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王雪合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王雪名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王雪名下银行存款41193元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费432元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1705号朝阳建设集团有限公司：你与崔智东其他案由一案，（2021）辽10民终45号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款236180元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费500元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月三日书记员 ：姜延双
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢250号关于邱锦兰与高小红彩票、奖券纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2020）豫0323民初2236号民事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：肆万贰仟贰佰叁拾元整（￥46230.00）、诉讼费：肆佰柒拾捌元整（￥478.00）、执行费：陆佰零壹元整（￥601.00）。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1194号之二申请执行人：苏卫卫，男，汉族，1990年3月3日生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:赵兵浩，男，汉族，1987年9月1日生，住河南省汝州市。关于申请执行人苏卫卫与被执行人赵兵浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初999号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵兵浩在中国银行账户内存款人民币2190.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月十一日书记员  郭黎阳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2228号原告：陈桂丹，女，住河南省许昌市魏都区。原告：张巧云，女，住河南省许昌市魏都区。原告：于龙，男，住河南省许昌市魏都区。三原告委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区颍昌大道。法定代表人：王俊玲。委托诉讼代理人：孙会东、河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙飞、河南君志合律师事务所律师。原告陈桂丹、张巧云、于龙与被告中国邮政集团有限公司许昌市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告陈桂丹、张巧云、于龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告向三原告支付因于洪波死亡造成的各种损失，暂计90万元。事实和理由：于洪波系被告中国邮政集团有限公司许昌市分公司（以下简称邮政许昌分公司）在编工作人员，于洪波，男，1963年1月18日出生，今年58岁，1980年参加工作，工龄41年。上班初期，在8年时间里，从事长途邮车押运工作。自1988年期，开始从事长途邮车驾驶工作，到2021年年初，驾龄33年。从市县邮路到郑许邮路，再到长葛××邮路，年均驾车行驶超6万公里，职业生涯累计驾驶邮路里程超200万公里。其本人工作积极主动，主动申请最累最远的驾驶路线，工作表现积极良好。自2015年起，从事郑许邮路驾驶工作后，开始有夜班工作，每周上6休1，其中夜班过半，根据出口邮件量和装车情况，每天下午发车时间不同，返程时间大概在日次上午9：00左右，工作时长约12小时。2020年8月初，开通郑州到长葛××邮路，于洪波同志按要求，调往长葛从事驾驶任务，按照规定，每周上6休1。实际工作中，该线路为夜班线路，每天都是夜班，每天下午17：00-18：00从长葛出发去郑州，次日上午5：00-6：00返回，历时约12小时。经家属要求，经过调查了解，在长葛工作期间，于洪波同志每月实际休息1-3天，其余20多天全部为夜班，多次因为没人替班而继续坚持上班，期间他也向市公司反映，市公司也多次派人前往替班，由于邮运车司机紧张，市公司、长葛市公司多次招聘司机跟其学习，后来都先后流失，于洪波同志无法保证每周1天的休息时长。自1979年11月起至2021年2月在被告公司工作，截止工伤事故发生之日已工作41年。2021年2月13日半夜时分，于洪波在接到被告公司的工作任务后，驾驶豫Ｋ×××××号厢式货车开往郑州送邮件。于洪波其驾驶被告公司的车辆、在工作时间、因工作原因，××,被送往医院抢救无效死亡。于洪波住院期间仅医疗费花去233000余元,外加住院期间的护理费、交通费等费用，于洪波家属已支付30余万元。于洪波常年基本都在被告单位上班,节假日无休息,仅2020年5月份累计工作30天。此外,于洪波2019年、2020年连续两年在被告公司组织的体检中均被诊断为高血压。三原告认为,被告邮政许昌分公司应当对于洪波的死亡承担赔偿责任。理由如下:一、××属于因公损伤。本纠纷事发时,于洪波是因工作原因、在工作时间内、驾驶被告公司的车辆从事被告公司安排的运输任务，这一系列行为特征足以表明于洪波是在履行职务行为。根据法律的规定，工作人员在从事职务行为的过程造成的损害后果应由单位承担相应法律责任。故于洪波因此次疾病造成的损失被告公司应依法承担相应的法律责任。二、于洪波长期被安排从事无作息规律的工作是发生本次工伤的2一个重要因素。据于洪波家属表示,于洪波常年坚持在工作岗位,很少回家休息,且从事的运输岗位工作时间不固定，导致于洪波作息不规律，身体状况日渐堪忧。××并发生本次工伤事故的一个重要因素。三、于洪波生前已被检查出高血压，被告公司仍长期安排其从事夜班工作存在严重过错。根据被告公司每年组织工作人员的体检报告显示，于洪波已经连续两年被检查出高血压，被告公司对此是明知的，也应当认识到高血压患者从事无休止、无作息规律的夜班工作极易造成身体损伤，但被告公司仍安排于洪波长期坚守在工作一线，仍安排其从事无作息规律的夜班工作，对此被告公司存在严重过错。三原告作为于洪波的近亲属，在于洪波死亡后，系法定的赔偿权利人，享有依法请求被告承担赔偿责任的权利。为了保护三原告的合法权益,请求法院判如所请。本院经审查认为，原、被告双方同意先按工伤认定程序解决，待工伤认定结果出来后，由原告选择民事赔偿或者工伤赔偿程序，本院先驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈桂丹、张巧云、于龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  海建伟二〇二一年六月二十九日书记员  张 晓
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执874号申请执行人：吕照亮，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：赵招生，男，1974年2月19日出生，汉族，住沈丘县。吕照亮与赵招生借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1535号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵招生应偿还原告吕照亮人民币17100元。因赵招生未按上述生效法律文书履行义务，吕照亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执874号案件的本次执行程序。被执行人赵招生负有继续向申请执行人吕照亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年六月三十日书记员 李 晨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2718号原告：陈岚，男，2001年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼或仲裁请求，提起反诉，参与诉讼、仲裁活动，进行调解，代签法律文书等。被告：中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公楼二楼、五楼。负责人：郑瑛瑛。原告陈岚诉被告中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈岚在本院依法被送达交纳案件受理费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈岚撤回起诉处理。审判员  邹晓明二〇二一年六月九日实习法官助理胡冠毓书记员  许 钦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1086号之一申请执行人：喻建，男，1956年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：郑光，男，1962年4月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区（永旺旅社）。本院在执行喻建与郑光借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏0302民初1453号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书郑光应支付给喻建款项等合计人民币200000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据喻建的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人郑光名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款，依职权冻结并扣划27719.00元，并发放当事人。2、依职权对被执行人郑光的房产登记情况进行查询，未发现被执行人郑光名下有房产信息。3、依职权对被执行人郑光的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人郑光名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人郑光股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人郑光限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年六月二十五日书记员 蒋   飞   虎
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执646号申请执行人：郭亚飞，男，1993年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：高小龙，男，1993年1月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。关于郭亚飞与高小龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0422民初349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高小龙未按判决书指定日期偿还申请人郭亚飞27238.00元，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有27238.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高小龙有继续向申请执行人郭亚飞履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年六月二十三日书记员 边迎光
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2452号之一申请执行人：张艳，女，1977年6月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张学建，男，1971年8月9日出生，汉族，住新沂市。张艳与张学建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初2832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学建于判决生效之日起十日内偿还张艳借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5538号 申请人：高某，男，1962年7月21日出生，汉族，住保定市北市区。 被申请人：魏某，女，1954年1月2日出生，汉族，住保定市北市区。 被申请人：张某，男，1980年9月7日出生，汉族，住保定市北市区。 原告高某诉被告魏某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告高某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告高某负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月二十八日 书记员  齐 芳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执261号申请执行人：金艳霞，女，1967年4月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市淇升工贸有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。申请执行人金艳霞与被执行人吉林市淇升工贸有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初441号民事判决书发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十八日书记员  范 祥
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1507号闻曹洲、林玉龙：申请执行人闻曹洲与被执行人林玉龙健康权纠纷一案，执行依据为本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0116民初5759号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十四日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终162号上诉人（一审被告）：成都天泉置业有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇阳光大道138号。法定代表人：田佳琳，总经理。被上诉人（一审原告）：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。上诉人成都天泉置业有限责任公司（简称成都天泉置业公司）与被上诉人朱慧卿、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司（简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初4801号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。成都天泉置业公司上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至四川省成都市龙泉驿区人民法院审理。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人住址在四川省成都市龙泉驿区，因此本案应由四川省成都市龙泉驿区人民法院管辖。朱慧卿未发表答辩意见。微梦公司未陈述意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，一审被告微梦公司的住所地位于北京市，朱慧卿向微梦公司住所地所在的北京互联网法院提起诉讼符合法律规定。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年六月二十一日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢309号沈丘县人民法院刑庭移送执行被执行人欧小飞罚金一案，刑事判决书已经发生法律效力。由于欧小飞没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案强制执行，要求被执行人履行（2018）豫1624刑初825号刑事判决书内容。本院在执行过程中，被执行人欧小飞已将罚金3000元履行完毕。本院认为，（2018）豫1624刑初825号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年12月31日作出的（2018）豫1624刑初825号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2279号上诉人（原审原告）：童玲玲，女，1988年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：祝伟伟，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省固始县。系童玲玲丈夫。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际1号楼C座9楼。负责人：关北一，总经理。委托诉讼代理人：刘现春，男，该公司员工。上诉人童玲玲因与被上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安养老保险河南分公司）保险纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2170号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。童玲玲上诉请求：1、请求依法撤销固始县人民法院（2021）豫1525民初2170号民事裁定，并依法改判被上诉人承担对上诉人赔偿意外伤残赔偿金1万元；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人诉被上诉人意外保险合同纠纷一案，固始县人民法院开庭时未仔细查明事实，在对上诉人提供的商业保单（团体人身保险清单）保险层级信息表等证据在没有认真核实和质证的情况下就贸然判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人在固始县歌蒂思美容院工作期间，经营老板张振江为上诉人投保了平安养老保险河南分公司的团体人身意外险。投保人为：信阳市浉河区美颜养生馆，被保险人以及受益人均为上诉人，且上诉人在收到人身损害时保单在有效期内，属于保单承保赔偿范围。上诉人在起诉张振江、固始县歌蒂思美容院、平安养老保险河南分公司一案，根据信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终5490号二审民事判决书中，已经明确童玲玲对于平安养老保险河南分公司的诉讼请求可以另案主张。请求依法判决。平安养老保险河南分公司没有提交答辩意见。童玲玲向一审法院起诉请求：1.判令被告支付意外伤残赔偿金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告是在从事雇佣活动中受伤致残，对此，原告已选择以生命权、健康权、身体权纠纷为由向固始县歌蒂思美颜养生馆及张振江主张赔偿，并得到了信阳市中级人民法院判决支持。现原告又以保险纠纷为由向被告提起合同之诉，其起诉违反了一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告童玲玲的起诉。本院审查认为，从童玲玲的起诉状陈述及上诉理由来看，本案童玲玲是张振江雇佣的一名员工。2019年11月27日12时左右，因张振江经营的固始县歌蒂思美颜养生馆工作人员孙玲疏忽，导致童玲玲烧伤，后在诉讼过程中经法院委托鉴定，童玲玲的伤残评定为十级伤残。固始县歌蒂思美颜养生馆是信阳市浉河区美颜养生馆的分店，信阳市浉河区美颜养生馆在被告平安养老保险河南分公司投保有团体人身保险。事故发生后，童玲玲于2020年5月19日就其与固始县歌蒂思美颜养生馆、张振江、平安养老保险河南分公司生命健康权纠纷向河南省固始县人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿其因养生致伤造成损失125136.02元，经河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2976号民事判决，被告固始县歌蒂思美颜养生馆及张振江连带赔偿童玲玲各项损失94838.73元；被告平安养老保险河南分公司按照合同约定赔付童玲玲1万元。三被告不服该判决，提出上诉，经河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终5490号民事判决认定，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，而上诉人童玲玲与被上诉人平安养老保险河南分公司之间系保险合同关系，两者不是同一法律关系，不能在同一案件中合并审理，对于保险合同应另案处理。一审合并审理不当，应予纠正。判决驳回童玲玲对平安养老保险河南分公司的诉讼请求，并告知其依据保险合同另案主张权利。现童玲玲依据该判决书告知的权利，以及信阳市浉河区美颜养生馆与平安养老保险河南分公司签订的人身保险合同、团体人身险合同清单等证据材料提起诉讼，要求平安养老保险河南分公司支付其意外伤残赔偿金，童玲玲的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。一审法院以童玲玲起诉违反了一事不再理的原则为由驳回原告的起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2170号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月二十二日书记员  黄 磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6581号申请人：肖**明，男，1980年6月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王春华、蔡婧丽，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：张召刚，男，1973年5月16日生，居民身份号码342224197305××××汉族，住南通市港闸区。申请人肖**明与被申请人张召刚民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款260000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结张召刚的银行存款260000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年六月二十四日书记员 张慧君
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1199号 申请执行人姚桥贵，男，侗族，1980年9月26日出生，住贵州省江口县。 被执行人李关平，男，汉族，1975年12月5日出生，住贵州省大方县。 关于姚桥贵申请执行李关平合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚桥贵于2021年3月5日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有网络资金829.89元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1199号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月三十日 书记员  王志胤
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初147号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小玲，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：郴州市城前岭生源快购八十七号店。经营者：李楚平。原告中粮集团有限公司与被告郴州市城前岭生源快购八十七号店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中粮集团有限公司于2021年6月25日变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失以为制止侵权行为所支出的合理费用共计人民币10000元整”，并于当日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中粮集团有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年六月二十五日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执180号被执行人：辛刚，男，1984年5月16日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被执行人辛刚罚金一案，本院作出的（2020）苏0305刑初184号刑事判决书，已发生法律效力。审判庭于2021年1月11日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人关继元罚金2000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下银行存款1018元已被本院依法冻结并扣划至法院账户，暂无其他可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中执行到位1018元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月十六日书记员  娄金明
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2839号 原告：魏辉玲。 被告：河北中核岩土工程有限公司，住所地石家庄市兴苑街53号。 法定代表人：赵在立，该公司董事长。 第三人：河北鼎诺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路816号瑞景华庭小区物业楼二楼。 法定代表人：陈亚光，该公司执行董事。 原告魏辉玲与被告河北中核岩土工程有限公司及第三人河北鼎诺房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告魏辉玲于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏辉玲撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二日 书记员  丁姣姣
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执289号申请执行人：张某某，男，1982年8月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：尹某某，男，1961年4月15日出生，汉族，住舞钢市。关于张某某申请执行尹书苟借款合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人张某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年六月二十八日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。