wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1657号 申请执行人：李景富，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨素龄，女，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李景富与被执行人杨素龄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民特1477号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人杨素龄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李景富向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为260000元。执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人杨素龄发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨素龄名下财产进行查找。经查，被执行人杨素龄名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李景富。综上，被执行人杨素龄无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 强
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2206号 申请执行人：张文静，女，1994年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王海峰，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张文静与被执行人王海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文静与被执行人王海峰于2021年6月25日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执2206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙明珠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执337号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，该公司董事长。委托代理人石明（特别授权），男，1988年7月4日出生，苗族，系申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司职员，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：夏玉丹，女，1981年7月6日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人石明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1229民初1021号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人夏玉丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月16日向被执行人夏玉丹彩信送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏玉丹无存款、无证券、无网络资产、无可直接处置车辆、无工商登记。3、于2021年5月18日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人夏玉丹无公积金记录。4、于2021年5月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人夏玉丹无收益类保险记录。5、于2021年5月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人夏玉丹的不动产，被执行人夏玉丹无不动产登记记录。以上情况信息，本院于2021年6月23日直接电话告知了申请执行人其代理人石明，并要求其提供其他财产线索，其未能进行提供。本院于2021年6月23日将被执行人夏玉丹纳入限制高消费措施和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日正式约谈石明，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人夏玉丹有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。石明对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。本案被执行人夏玉丹应当支付申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息，全部未执行到位。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为35000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年六月二十四日书记员  丁兮雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4161号 原告：怀化市中茂润滑油有限公司，住所地怀化市鹤城区沿河路4栋。 法定代表人：谭再远。 委托诉讼代理人：汤世刚（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，湖南五溪律师事务所实习律师。 被告：洞口县科润润滑油有限公司，住所地洞口县洞口镇龙山街。 法定代表人：赵松腾。 本院在审理原告怀化市中茂润滑油有限公司诉被告洞口县科润润滑油有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院申请撤回对被告洞口县科润润滑油有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市中茂润滑油有限公司撤回对被告洞口县科润润滑油有限公司的起诉。 案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告怀化市中茂润滑油有限公司负担。 审 判 员  张磊 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  欧洁
山西省沁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0430执恢2号 申请执行人：何清湖，男，1958年12月20出生，汉族，河南省安阳县人，现住山西省沁县。 被执行人：沁县南里乡下张庄村民委员会。住所地：沁县南里乡下张庄村。 法定代表人：温永刚，村委主任。 申请人何清湖与被执行人沁县南里乡下张庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方于2019年6月12日达成执行和解履行协议，但被执行人未按照和解协议约定按期履行，申请人向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沁县南里乡下张庄村民委员会的银行存款8532元。 本裁定立即执行。 审判员  武剑豪 二〇二一年六月二十四日 书记员  时新苗
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执118号之一申请执行人：孟凡军，男，1957年1月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵继宏，男，1968年5月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人孟凡军与被执行人赵继宏民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为欠款33000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除冻结被执行人银行存款及查封被执行人汽车外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月三十日书记员 苏莹莹
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执1043号 三台县家家美物业服务有限公司： 韩萍： 你们因物业服务合同纠纷一案，三台县家家美物业服务有限公司依据发生法律效力的四川省三台县人民法院（2021）川0722民初389号民事判决书申请执行物业服务费、违约金、案件受理费共计1394.06元。执行案号（2021）川0722执1043号案件执行过程中，本院已将韩萍银行存款1449.06元（其中物业服务费及违约金1369.06元、迟延履行金5元、案件受理费25元、执行费50元）扣划至本院标的款账户，至此被执行人韩萍已履行完毕（2021）川0722民初389号民事判决书确定的给付义务，案款已支付给申请执行人三台县家家美物业服务有限公司。本案现已执行完毕。 二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10846号 辛宇龙： 你方起诉常晓娜、徐鹏庭装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年六月二十三日 zdqz立案审查表
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5243号原告：孙利涛，男，1975年8月3日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。被告：任勇，男，1968年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告孙利涛与被告任勇买卖合同纠纷一案。原告孙利涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙利涛撤回起诉处理。审判员  孙彦伟二〇二一年六月二十三日书记员  周凯超
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1766号 原告：李和平，男，1978年6月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢天奎，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 被告：田时东，男，1984年10月10日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：周**，男，1984年8月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：唐晓飞，男，1974年11月30日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告李和平与被告田时东、周**、唐晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李和平在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李和平撤回起诉处理。 审判员  袁华林 二〇二一年六月二十日 书记员  魏才智
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初3641号原告:王某，女，1991年3月1日生，汉族，住莱西市。被告：刘某，男，1994年1月5日生，现住址不详。本院在审理上列原、被告间债务转移合同纠纷一案中，按原告提供的被告地址无法送达法律文书。经本院通知，原告亦未提供被告下落不明的证明材料，不符合公告条件。故其起诉，应予驳回。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二一年六月十六日书记员  华成磊
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2489号左文君、苏州泥宝环境科技有限公司：左文君和苏州泥宝环境科技有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计1444861.2元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，左文君向本院申请执行的（2020）苏0506民初6469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3292号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人向敏，系该行行长。被执行人韩成峰，男，1963年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人大连钰泉机械设备有限公司，地址大连市甘井子区。法定代表人韩成峰。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人韩成峰、大连钰泉机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初6495号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3292号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执655号申请执行人:齐生强，男，1972年3月28日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡元祥装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路76号办公楼4楼。统一社会信用代码：914112000726563245。法定代表人：梁喜，该公司总经理。本院在执行齐生强申请执行三门峡元祥装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，在本院执行齐生强与三门峡元祥装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初3167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告三门峡元祥装饰工程有限公司支付原告齐生强材料款44420元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因三门峡元祥装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，齐生强向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡元祥装饰工程有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对三门峡元祥装饰工程有限公司法人采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余44880元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡元祥装饰工程有限公司负有继续向申请执行人齐生强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十七日书 记 员  宋丹丹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5072号原告：崔金升，男。被告：牛海齐，男。原告崔金升与被告牛海齐劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔金升到庭参加诉讼，被告牛海齐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔金升向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资及利息共计6585元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，原告给被告干地暖活，被告欠原告工资5370元至今未付。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为从2021年5月1日起，按国家法律规定的利息标准计算至欠款实际付清之日止。被告牛海齐未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2017年，被告雇佣原告从事安装地暖工作。2021年4月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠崔金升做地暖款5370元伍仟叁佰柒拾元整四月30日之前付清牛海齐2021年4月5号。工资5370元被告至今未付。以上事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。被告欠原告工资5370元的事实，有其出具的欠条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠付事实本院予以确认。现原告要求被告支付工资5370元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告承诺欠付工资于2021年4月30日前付清，现约定的还款期限已届满，被告未按期还款构成违约，原告主张被告从2021年5月1日起按年利率3.85%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告牛海齐于本判决生效之日起十日内支付原告崔金升工资5370元及利息（按年利率3.85%从2021年5月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告牛海齐负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年六月二十八日书记员 史芳芳
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执631号 被执行人：康凌瑜，女，1977年12月23日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。 本院在执行被执行人康凌瑜罚金一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0726刑初129号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人康凌瑜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。 2021年4月15日本院立案执行后依法向被执行人康凌瑜送达了执行通知书及财产报告令。于2021年4月16日、2021年6月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年6月10日向张家界市永定区不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年6月10日向张家界市永定区住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年6月10日前往被执行人康凌瑜户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年6月26日本院对被执行人康凌瑜采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额40000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有40000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫志辉 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 帅
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1822号原告蒋冬红，女，汉族，1964年11月24日出生，住西安市高陵区。被告王娟，女，汉族，1977年2月28日出生，长庆油田机械厂职工，住西安市高陵区。原告蒋冬红与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋冬红到庭参加诉讼，被告王娟经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋冬红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款12000元及2019年8月20日起至全部清偿期间的利息，按20%计算；2.本案诉讼费由被告承担。原告提交被告出具的借条及微信转账记录以证明其诉讼请求，本院予以采信并记录在卷。被告王娟未作答辩。经审理查明，被告王娟2019年5月13日向原告蒋冬红借款7000元、3月23日向原告蒋冬红借款5000元，原告均通过微信转账支付给被告。后被告于6月25日出具借条，承诺2019年7月25日前清偿5000元、8月20日前清偿完毕。本院认为，原告蒋冬红与被告王娟的借贷关系事实清楚、证据确凿，被告依法应当按约定的期限清偿借款本金。因被告逾期，依法应当自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期违约金。现依照依照《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王娟在本判决书生效后，立即向原告蒋冬红清偿借款本金12000元及逾期利息（其中5000元自2019年7月25日起算，7000元自2019年8月20日起算，均按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000减半收取为50元，由被告王娟负担。原告立案时已预交，被告在履行判决时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  王泽二〇二一年五月二十八日书记员  薛婷1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1297号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：申国祥，男，1992年02月02日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被申请人：梁春芳，女，1995年04月06日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人申国祥、梁春芳保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人施玉亮、周雪梅名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人申国祥、梁春芳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈宇婷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执615号申请执行人：康XX，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：段XX，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：施X，女，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行康XX与段XX、施X买卖合同纠纷一案，本院作出的 (2020)陕0104民初8807号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请执行人151809元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2021年1月21日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月20日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的151809元及利息，未执行到位。执行费2177元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年五月二十四日 书    记    员      伍  盼
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1587号 原告：许国平，男，1966年9月14日出生，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所。 被告：行唐县消防救援大队。住所地：石家庄市行唐县开发区光明路8号。 法定代表人：许文利，该救援大队大队长。 被告：河北顺禄建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市正定县卡萨国际商务楼1-10-1050、1051室，统一社会信用代码：91130123398963383A。 法定代表人：解建肖，该公司董事长。 被告：樊元林，男，1977年6月26日出生，住石家庄市正定县。 被告：刘永卫，男，1987年4月1日出生，住石家庄市行唐县。 原告许国平与被告行唐县消防救援大队、河北顺禄建筑工程有限公司、樊元林、刘永卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告许国平于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许国平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许国平撤诉。 案件受理费1306元，减半收取653元，由原告许国平负担。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年六月三十日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执334号申请执行人：王旸，男，1979年5月28日出生，住北京市东城区。被执行人：陈维壮，男，1987年5月11日出生，住邹城市。被执行人：潘连华，男，1974年3月11日出生，住浙江省安吉县。王旸与陈维壮、潘连华损害赔偿纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2017）鲁0883民初81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月19日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年1月22日、2月19日、3月19日、4月21日、5月7日、5月26日、6月16日、6月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。本院在不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的260125元，执行到位标的1767元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年6月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月二十二日书记员  田 璐
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保42号本院受理的被保全人陈某某、赵某某、王某某没收财产一案，本院依法对被保全人赵某某的中国农业银行账户、陈某某的中信银行账户、王某某的广发银行账户继续冻结，冻结期限为一年。至此本院对（2021）豫1327刑初97号刑事裁定书已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年六月二十一日书记员  赵 克
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执854号之七 申请执行人：杨杉杉，女，汉族，1983年10月19日出生，住沧州市运河区。 被执行人：沧州市正达电气股份有限公司。 统一社会信用代码：91130900104363287E。 被执行人：尚宏，男，汉族，1956年6月10日出生，住沧州市运河区。 被执行人：沧州市大方经贸有限公司。 统一社会信用代码：9113090260164844X5。 被执行人：尚辰，男，汉族，1984年7月17日出生，住沧州市运河区。 被执行人：李晓亚，女，汉族，1982年5月27日出生，住址同上。 被执行人：天津哈兰融资租赁有限公司。 统一社会信用代码：91120116086570724W。 本院根据已经发生法律效力的（2019）冀0903民初1629号民事判决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行300万元本金及利息的法律义务，经过本院执行被执行人已履行10万元，未履行290万元。 1、2021年4月15日本院通过全国网络查控系统对被执行人尚宏、沧州市大方经贸有限公司、尚辰、李晓亚、天津哈兰融资租赁有限公司的银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 2、2021年5月8日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人尚宏、沧州市大方经贸有限公司、尚辰、李晓亚、天津哈兰融资租赁有限公司的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2021年4月20日本院对被执行人名下的银行存款10万元进行了扣划，并发放给申请执行人。 4、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并在中国执行信息网予以公布。。 5、本院于2021年6月24日冻结被执行人李晓亚名下保险。 6、本院于2021年5月12日于申请执行人杨杉杉进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结执行本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0903执854号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 建
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2235号原告：方城县四里店乡政高建筑石料厂。经营者：杨浩。统一社会信用代码：92411322MA40P2G755。经营场所：方城县四里店乡三官庙村桐桥岭。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：张英，男，1958年10月5日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：尹清政，河南金霖律师事务所律师。被告：何永臣，男，1965年7月28日生，汉族，住方城县。被告：杨奎生，男，1965年4月30日生，汉族，住方城县。原告方城县四里店乡政高建筑石料厂诉被告张英、何永臣、杨奎生为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在本案审理过程中，原告方城县四里店乡政高建筑石料厂申请撤回对本案的诉讼。本院认为,原告方城县四里店乡政高建筑石料厂的申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告方城县四里店乡政高建筑石料厂撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告方城县四里店乡政高建筑石料厂负担。审判员  丁留长二〇二一年六月九日书记员  张 盼
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保63号 申请人刘晓宁，男，1983年12月17日生，汉族，住冀州市。 被申请人吴立普，男，1983年11月19日生，汉族，住辛集市。 申请人刘晓宁与被申请人吴立普机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴立普驾驶的冀Ｔ×××××、冀ＴＤ172挂号重型半挂牵引车一辆，按照价值15000元保全，并已提供5000元人民币作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴立普驾驶的冀Ｔ×××××、冀ＴＤ172挂号重型半挂牵引车一辆，查封期限两年。 案件申请费170元由申请人刘晓宁预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年六月三日 书记员 ： 雷 达
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1648号原告：聂振发，男，汉族，1960年1月26日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：孙玲，河南晋平律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶富琴，女，汉族，1964年2月18日出生，住新乡市，系原告妻子。被告：河南瑞华建筑集团有限公司，住所地林州市振林路12号。法定代表人：于志勇。被告：王俊鹏，男，汉族，1985年4月3日出生，住河南省新乡县。二被告共同委托诉讼代理人：赵增梁、徐乐，河南乾川律师事务所律师。第三人:郭循强，男，汉族，1977年2月5日出生，住新乡市牧野区临清。第三人：张式岩，男，汉族，1964年8月26日出生，住新乡市。第三人共同委托诉讼代理人：赵国旗，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。原告聂振发诉被告河南瑞华建筑集团有限公司（以下简称瑞华公司）、王金鹏，第三人郭循强、张式岩债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告将应支付第三人郭循强剩余的工程款代为偿还原告欠款45万元以及利息23.4万元（剩余利息自起诉之日至本金还完止，每月按照2分的利率计息)；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由:第三人郭循强承接被告瑞华公司及王俊鹏位于新乡市牧野区河南科隆电源材料有限公司的工程，该工程是河南科隆电源材料有限公司的锂电材料回收利用车间、仓库建设、一期废水工程项目、三项目工程总款为1228万元、其中一期废水处理项目155万元、锂电回收车间548万元、仓库建设工程525万元。目前三个项目已经完工，工程施工期间被告陆续支付郭循强工程款317万元，目前还剩400多万元和7.75万元的质保金没有支付。郭循强、张式岩承接以上工程需要大量的资金，2019年借用聂振发资金45万元并约定利息每月2分计息投入工程使用，之后郭循强称瑞华公司没有给付剩余的工程款无法支付原告款项，为此原告将郭循强和张式岩起诉法院，该案经过新乡市中级人民法院调解，郭循强、张式岩同意将瑞华公司和王俊鹏剩余的工程款的债权转让予原告，并由原告向二被告主张45万元以及利息，同时给原告出具了书面的债权转让协议和委托付款书，原告多次向瑞华公司主张债权并将郭循强债权转让一事通知二被告，二被告对原告的主张不予理会。二被告辩称，郭循强对我公司及王俊鹏没有债权关系，相反，郭循强在承包科隆项目时施工至30%-40%时，因出现资金问题导致项目停工，后我公司直接派驻施工队复工至工程完工。经初步核算，公司超付郭循强工程款39万元，对于超付部分，公司已经提起诉讼要求返还，牧野区法院已经依法受理。我公司就本案已提交中止审理申请，在瑞华公司是否欠付郭循强工程款法院未查明的情况下，本案事实部分无法审理，现再次申请中止本案审理，或驳回原告起诉。第三人述称，同意原告诉请，对原告所述的事实和理由没有意见。本院经审查认为，被告瑞华公司与第三人郭循强之间的债权债务纠纷正在人民法院处理过程中，权利义务关系尚未确定，原告聂振发目前起诉不符合诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告聂振发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二一年六月九日书记员 ： 郜 莲
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执438号杨俊东、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：杨俊东与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37110.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位37110.89元。至此，杨俊东向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初983号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，男，汉族，1970年10月11日出生，住张家口市崇礼区，系该行员工。 被告：刘向东，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与刘向东借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院申请撤回对被告刘向东的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤回对被告刘向东的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十八日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8530号 原告：陈德先，女，1961年11月4日出生，汉族，住址：贵州省六盘水市钟山区。 原告：肖贤洪，男，1964年8月4日出生，汉族，住址：贵州省六盘水市钟山区。 二原告共同委托诉讼代理人：孟元元（特别授权代理），系贵州靖毕律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），系贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月颖（一般授权代理），系贵州朗意律师事务所律师。 原告陈德先、肖贤洪与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈德先、肖贤洪于2021年6月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德先、肖贤洪以“证据不足”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈德先、肖贤洪撤诉。 案件受理费400元（已按简易程序减半收取），由原告陈德先、肖贤洪负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年六月一日 书记员  谢媛媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7747号申请人：江阴市润伟压铸科技有限公司，统一社会信用代码913202815899669828，住所地江阴市东外环路281号。法定代表人：李佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：董志恒，江苏振强律师事务所实习律师。被申请人：张家港市聚华原丝架制造有限公司，统一社会信用代码913205823019778863，住所地张家港市乐余镇红联村六干河西侧、中心河北侧。法定代表人：周红，该公司总经理。本院在审理申请人江阴市润伟压铸科技有限公司与被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市润伟压铸科技有限公司于2021年6月9日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司的银行存款70万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江阴市润伟压铸科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市聚华原丝架制造有限公司的银行存款70万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年六月十日书记员  张 晨
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3166号 原告：王道阔，男，1996年3月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：王龙贵，男，1973年3月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：陈烈芬，女，1976年6月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄采法，大方县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨立军，大方县中心法律服务所法律工作者。 被告：许军，男，1971年5月31日出生，汉族，户籍贵州省大方县，现住大方县。 被告：彭启琴，女，1971年12月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告王道阔、王龙贵、陈烈芬诉被告许军、彭启琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后。原告王道阔、王龙贵、陈烈芬于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王道阔、王龙贵、陈烈芬撤回起诉。 减半收取案件受理费25.00元，由原告王道阔、王龙贵、陈烈芬负担。 审 判 员  章 英 二〇二一年六月二十五日 法官助理  涂绿兰 书 记 员  蒋 昕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢370号关于申请执行人中国银行股份有限公司农安支行与被执行人农安县忠义肉鸡养殖专业合作社、辽宁曙光农牧集团有限公司、刘中义、姜天贤借款合同纠纷一案，（2018）吉0122民初2653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县忠义肉鸡养殖专业合作社、辽宁曙光农牧集团有限公司、刘中义、姜天贤未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司农安支行于2021年6月18日向本院申请恢复执行。本院于2021年6月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司银行账户内存款293160.00元，给付申请执行人中国银行股份有限公司农安支行289762.60元，案件执行费3397.40元。本院认为，（2018）吉0122民初2653号民事判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司农安支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3397.40元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2018）吉0122民初2653号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执656号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：唐江峰，男，1963年5月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行中国建设银行股份有限公司永州市分行与唐江峰信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐江峰达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年六月三十日书记员  周 萍
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1981号（申请执行人）、陈龙（被执行人）：与陈龙罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502刑初15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1672号之一 原告:大城县鑫美商砼有限公司，住所地：大城县大祥连村北。 统一社会信用代码：91131025567399315T。 法定代表人：李朋，该公司经理。 委托诉讼代理人：高榕、杨浩，河北泰科律师事务所律师。 被告:南通永安建设工程有限公司，住所地：南通市通州区二甲镇余西。 统一社会信用代码：91320612138750795P。 法定代表人：曹军。 原告大城县鑫美商砼有限公司与被告南通永安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县鑫美商砼有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县鑫美商砼有限公司撤诉。 案件受理费13287元，案件保全费5000元，由原告大城县鑫美商砼有限公司负担。 审判长  刘保健 二〇二一年六月十七日 书记员  缴雨锋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执891号之七申请执行人：丹东市振兴区日光美容新生活化妆品经销部。被执行人：秦秀敏，女，汉族，1968年11月07日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦秀敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦秀敏在丹东银行账户内存款人民币199.36元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年六月二十八日书记员  李巍巍
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执995号申请执行人:张宗宇,男,汉族，1989年02月04日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:张宗科,男,汉族，1987年10月08日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请人张宗宇与被执行人张宗科其他案由一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执995号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二一年六月二十九日书记员  易豪楠
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执12号 申请执行人：罗士军，男，汉族，1958年2月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：宋伟忠，男，汉族，1957年11月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：冯莲英，女，汉族，1958年2月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 韦正风申请执行宋伟忠、冯莲英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0813民初434号民事判决书已经生效，依据该文书：被告宋伟忠、冯莲英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗士军借款本金24万元及利息（利息以10万元为基数从2014年3月6日起按月利率2%承担利息至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告宋伟忠、冯莲英负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月24日立案执行，执行标的244900元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年3月3日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下的银行账户已轮候冻结，冻结时间2021年1月25日，余额较小，没有执行价值。本案查封并拍卖被执行人宋伟忠、冯莲英名下位于洪泽区北京路xxx室的不动产，于2021年6月20日以73.71万元成交，该不动产有抵押权登记30万元及多轮查封，债务总额较大，本案执行标的在该不动产上不会得到完全清偿。被执行人名下无车辆、股权登记信息。 3、经调查，两被执行人有多件作为被执行人案件，债务总额较大，均未执行到位，两被执行人除房产外暂时没有其他履行能力。 4、本院于2021年6月25日电话短信告知申请执行人被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的244900元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初434号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十六日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2312号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：钱新谊，男，1983年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人钱新谊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初181号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初185号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初185号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕 0103 民初 185号案件审理。（此页无正文）       审  判  长     杜  飞审  判  员     任惠军人民陪审员     王海燕    二Ｏ二一年六月十八日 书  记  员     段秀莉  1
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初644号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某，男，1966年8月13日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港某有限公司员工，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审，5月28日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕525号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军，被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月13日20时10分许，被告人黄某酒后驾驶一辆无号牌四轮电动机动车，沿张家港市金港镇中兴南路由南向北行驶至黄泗浦路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为202mg/100ml。被告人黄某归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人黄某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、照片、发破案经过、抓获经过、被告人黄某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年6月4日起至2021年8月3日止；罚金自本判决生效后即内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年六月四日书记员 陆晓妍
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢163号 申请执行人：陈大广，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:黄友南,女,1963年8月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：王亚平，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：安庆市华大彩印包装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县马庙镇天工西路82号，组织机构代码70493928-6。 法定代表人：黄友南，该公司董事长。 被执行人：安徽鑫旺食品有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，组织机构代码69897555-4。 法定代表人：王亚平，该公司董事长。 被执行人：安徽皖源酒业有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，组织机构代码66423251-7。 法定代表人：王亚平，该公司董事长。 被执行人:怀宁润香植物油有限公司,住所地安徽省怀宁县茶岭镇街道,组织机构代码77111401-4。 法定代表人：何家纯，该公司经理。 被执行人:何家纯,男,1947年2月10日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人:孙春梅,女,1955年2月11日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人:怀宁县三官实业有限公司,住所地安徽省怀宁县马庙镇枫林居委会，组织机构代码61046841-X。 法定代表人：江文才，该公司经理。 被执行人:江文才,男,1968年9月8日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人:陈海英,女,1968年10月12日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 陈大广与黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英借款合同纠纷一案，经安徽省安庆市中级人民法院依法审理，该案作出的（2015）宜民一初00057民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年03月10日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2015）宜民一初00057民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费22800元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，仅冻结少量银行存款，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月25日，本案执行到位金额537699.88元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十六日 书记员 江子云
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保201号本院执行李东梅与段成斌经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保201号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执保78号关于申请执行人茶陵县恒信典当有限责任公司与被执行人胡福元的财产保全一案，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1303号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2922号 原告：胡某1，男，2014年10月9日生，穿青人，住织金县。 原告：胡某2，女，2015年9月18日生，穿青人，住织金县。 二原告法定代理人：胡某3，男，1986年10月19日生，穿青人，住织金县。 被告：熊某，女，1996年6月24日生，汉族，住织金县。 原告胡某1、胡某2与被告熊某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。二原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某1、胡某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某2、胡某2负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月九日 书记员  章怡
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初217号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范小红二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执712号申请执行人：罗泽军,男,1975年9月4日出生,住河南省灵宝市。被执行人：袁兴元，男,1969年12月18日生，住郑州市金水区。本院在执行罗泽军与袁兴元借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，协议内容如下：袁兴元自2021年7月起，每个月15号偿还罗泽军3000元，直至全部归还完毕。若违约罗泽军可依法恢复执行申请。该案已终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2624号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十九日书记员  盛红波
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2412号 原告：杨海路，男，1982年10月21日出生，汉族，现住河北省河间市。 被告：赵纪环，男，1972年9月1日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：韩瑞领，男，1968年9月9日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：赵长水，男，1963年12月2日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告杨海路与被告赵纪环、韩瑞领、赵长水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海路、被告赵纪环、被告韩瑞领到庭参加诉讼，被告赵长水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨海路向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费96000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣员工为其承包的华油华佳井下一站式服务大厅工程木工支模，共欠原告96000元人工费。被告亲笔为原告出具《欠条》一份，经原告多次催要，被告至今未给付。综上所述，被告理应立即给付原告人工费96000元。为此特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告赵纪环辩称，原告干的活，我没有直接交给他，我把华佳服务处一站式服务大厅工程人工费劳务分包给了赵长水，因为赵长水在承包我工程的同时也向我借了钱，他说干这个工程需要给人家人工费，我考虑到我作为甲方，工程款打到我这里，我能控制工程款这个情况，我就把钱借给他了。原告起诉我，我之后付钱，我也不会付给原告，我付钱也是付给赵长水。赵长水欠原告多少钱，和我没关系，我也不知道赵长水欠他们多少钱。 被告韩瑞领辩称，赵纪环华佳工程是我干的，从一开工到结束这活都是我干的。这个工程签协议是我和赵长水一起去的，但是赵长水签的字。原告的活都是从我这里包走的，和赵长水没有关系，工程款总共是38万元，还剩14.5万元没给，连上场地费还有17万元多没给。这个工程付钱都是张亮（赵纪环的侄女婿）给我，与赵长水没关系。对原告的款项没意见。 被告赵长水未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告赵纪环与被告赵长水签订协议，约定被告赵纪环将承揽的华佳服务处一站式服务大厅工程中土建（涂料除外）、电气、给排水、暖通、室外道路工程分包给被告赵长水，本工程总价38万元。被告赵长水签订合同后，工程施工由被告韩瑞领负责。被告韩瑞领将华佳服务处一站式服务大厅工程中木工支模分包给原告杨海路。工程完工后，经原告催要工程款，被告赵纪环、韩瑞领、赵长水给原告出具《工程款证明》，内容为：今欠杨海路华佳一站式服务大厅工程款玖万陆仟元整￥96000，还款日期2020.4.30，欠款人：赵纪环（签字手印）、韩瑞领（签字手印）、赵长水（签字手印）。 本院认为，关于本案案由，被告赵纪环辩称将华佳服务处一站式服务大厅工程分包给被告赵长水，被告韩瑞领辩称被告赵长水只是出面签订合同，其为实际施工的主体，原告的活是从其处承包，且原告与被告韩瑞领均认可是按照建筑1平米150元结算原告工程款，均符合建设工程施工合同特点，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。 被告赵纪环、韩瑞领、赵长水欠原告杨海路工程款96000元的事实，有原告提交的三被告签字按手印的《工程款证明》证实，被告赵纪环、韩瑞领均认可《工程款证明》的真实性，本院予以认定。三被告应依据其向原告出具的《工程款证明》向原告履行付款义务。三被告逾期未支付，原告要求三被告支付工程款96000元，予以支持。 被告赵纪环辩称将工程分包给被告赵长水，工程款应付给被告赵长水，且其与被告赵长水之间还存在其他债权债务关系，被告赵纪环在给原告出具的《工程款证明》上签字按手印，视为其自愿对原告的工程款承担付款义务，被告赵纪环与被告赵长水的其他债权债务关系与本案属不同的法律关系，故对被告赵纪环的辩解意见不予采纳。被告韩瑞领辩称原告工程与被告赵长水没有关系，被告赵长水在给原告出具的《工程款证明》上签字按手印，视为其自愿对原告的工程款承担付款义务，故对被告韩瑞领此辩解意见不予采纳。被告赵纪环与被告赵长水、被告韩瑞领之间的工程款结算问题，可另行处理。 被告赵长水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 被告赵纪环、韩瑞领、赵长水于本判决生效之日起十日内给付原告杨海路工程款96000元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告赵纪环、韩瑞领、赵长水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘一曼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2966号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：张显斌，男，1973年4月8日出生，农民，住新沂市。被执行人：牛庆彩，女，1972年10月5日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张显斌、牛庆彩金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2966号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十三日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执884号申请执行人：黄盟，男，1986年6月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：贺军红，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍地大荔县。本院在执行申请执行人黄盟与被执行人贺军红不当得利纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0117执884号不当得利纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年六月二日书记员  韩玉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1839号原告：王加，男，1973年10月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：贺秉军，男，1979年5月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告王加与被告贺秉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王加到庭参加了诉讼。被告贺秉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款26800元及利息6590元（其中，2019年12月20日至2020年8月19日的利息按24%计是4280元；2020年8月20日至2021年2月7日的利息按15.4%计，每日需支付利息13.75元，为2310元），共计33390元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间是熟人关系。被告因家里生意需要，向原告借款，并向原告出具了借条。自2020年5月份以来，原告催要借款及利息，被告一直推托，既不还款，也不付息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告贺秉军未答辩，亦未提交证据。原告王加为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交下列证据：1.借条一张，证明被告贺秉军向原告借款26800元，并于2019年12月20日向原告出具借条；2.微信截图两张，证明：2018年3月、5月，被告曾向原告支付利息，2020年被告承诺2021年1月份还钱，但被告至今未兑现承诺。本院对本案证据认定如下：被告贺秉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。经审查，原告提交的借条有原件，本院对真实性予以采信。原告提交的微信截图无法证实对方身份也不能证明与本案存在关联性，本院对该证据不予采信。本院对事实认定如下：2019年12月20日被告贺秉军为原告出具借条一张，主要内容为“今借到王加人民币现金26800元”。被告贺秉军至今未清偿借款，原告为此诉至法院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王加主张被告贺秉军偿还借款本金26800元，有被告贺秉军出具的借条为证，本院予以支持。原告提交的证据无法证实双方对利息有明确约定，但原告向被告催要借款后，被告仍不予偿还的，原告可向被告主张逾期利息。原告的证据无法证实其在起诉前向被告催要过借款，故原告起诉前的利息无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的利息应当以借款本金26800元为基数，自起诉之日即2021年5月8日起至借款本金实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺秉军于本判决生效之日起十日内偿还原告王加借款本金26800元及利息（利息以26800元为基数，自2021年5月8日起按照年利率3.85%计算至借款本金实际清偿之日止。）；二、驳回原告王加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由被告贺秉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  贾若男二〇二一年六月三日书记员  陈 彤附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利贷放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8113号原告：吴作明，男，汉族，1961年12月16日出生，地址：沈阳市铁西区被告：辽宁力丰房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街82号2门。法定代表人：刘兴岩，系该公司总经理。委托代理人：夏美玲，女，满族，1986年1月19日出生，住址辽宁省大连经济技术开发区。原告吴作明诉被告辽宁力丰房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告吴作明撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二一年六月二十九日法官助理刘阳书记员王群
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1408号之一 原告：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地江苏省沭阳县沭城街道金地华园1幢101商铺。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被告：沭阳县沭城王雷雷日用百货店，统一社会信用代码92321322MA1X2U7P0T，住所地江苏省沭阳县北丁集乡北丁集街67号。 经营者：王雷雷，男，1987年6月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：王雷雷，男，1987年6月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：李慧婷，女，1988年5月3日出生，住江苏省沭阳县。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行与被告沭阳县沭城王雷雷日用百货店、王雷雷、李慧婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院于2021年5月14日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未按通知预交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行撤诉处理。 审 判 长  王红枝 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二一年六月二日 书 记 员  刘雪茹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2179号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军，该公司员工。被执行人：张鹏，男，1992年1月出生，汉族。被执行人：宋渊，男，1991年3月出生，汉族。被执行人：郭宏元，男，1992年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初285号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张鹏、宋渊、郭宏元金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人张鹏、宋渊、郭宏元偿还申请执行人借款本金70万元及利息。二、由被执行人张鹏、宋渊、郭宏元负担案件受理费5400元及申请执行费9450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人张鹏、宋渊、郭宏元送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张鹏、宋渊、郭宏元名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人鹏、宋渊、郭宏元采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鹏、宋渊、郭宏元暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初794号原告：刘林飞，男，壮族，1985年8月4日出生，住广西南丹县×××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××610。委托诉讼代理人：张学诚，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雯，广东林贤律师事务所实习律师。被告：刘某1，男，壮族，1981年1月9号出生，住广西南丹县×××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××616。被告：东莞市源航塑料包装有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。原告刘林飞诉被告刘某1、东莞市源航塑料包装有限公司（以下简称源航公司）合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学诚、曾雯到庭参加了诉讼。被告刘某1、东莞市源航塑料包装有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月29日，原告与被告刘某1签订一份股东协议，准备合伙开设公司，经营一段时间后，因投资意见不同，双方又于2017年12月8日签订一份退股协议书，约定原告退出合伙。双方合作的源航公司于2017年12月13日成立了，在经营的过程中，原告垫付了货款26625元,被告刘某1也一直承诺同意退还上述货款。原告多次要求两被告支付上述款项，但被告却拒绝支付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告退还原告26625元及利息（以26625元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月1日起至被告实际清偿全部货款之日止，暂计至起诉之日为2263.13元）；2、两被告承担本案诉讼费。被告刘某1、被告源航公司没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2017年8月29日，原告与被告刘某1签订股东协议一份，载明双方合作成立东莞市源搏胶袋包装制品有限公司。2017年12月8日，原告与被告刘某1签订退股协议书一份，载明原告与被告刘某1共同合股创办的源博胶袋包装制品厂，因两人投资意见不同，原告自愿退股，被告刘某1同意退还原告投资款100000元，以分期方式还款，并愿意付每月833元的利息，至2019年12月前退清。退款总金额为本金+利息，2018年1月至2019年12月还清，每月22日打款，分24期还，每期需4000元至5000元，每月还款金额先扣除当月利息再扣除本金，如24期未退清，将以原来的每月利息833元计算。原告提交原、被告刘某1之间的短信记录，载明原告在2018年12月29日发送短信：个人欠的你不给，你答应8月给我的那后面买料的那两万六千多也没给。被告刘某1回复：有我不给你啊。原告提交与被告配偶黄明英之间的微信聊天记录，载明原告在2018年3月26日向黄明英催讨在公司买料的两万六千多，黄明英回复暂时没呢。庭审中，原告主张要求被告刘某1承担责任的依据是当时被告源航公司未成立，原告是帮被告刘某1垫付，被告刘某1也承诺会还；被告源航公司承担责任的依据是该垫付货款应当是被告源航公司用于生产，但原告没有提交证据证实。以上事实，有股东协议、退股协议书、短信记录、微信记录等证据及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为合伙合同纠纷。被告源航公司、被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告刘某1应承担付款责任，对此提交了退股协议书、短信记录、微信记录等证据为证，短信记录中原告向被告刘某1个人催款，刘某1以个人名义进行回应，相关记录中并没有显示刘某1以其他单位名义拖欠垫付货款，因此本院认为以上证据足以证实原告主张的事实，被告刘某1没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告刘某1应当向原告支付垫付的货款，但因双方没有明确具体数额，本院酌情认定以26000元为限。被告刘某1逾期付款必然造成原告利息损失，利息以26000元为本金，从2018年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止。关于被告源航公司的责任问题。由于原告没有举证证明相应货款是为源航公司垫付的，源航公司对此没有确认，原告应承担举证不能的法律后果，因此原告诉请源航公司承担责任没有依据，本院予以驳回。原告超出以上认定部分诉请，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告刘某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘林飞支付垫付货款26000元及利息（利息以26000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2018年9月1日起计算至2019年8月19日，以26000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘林飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费522.20元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 谭 艺审判员 陈 进二〇二一年五月十八日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1284号罪犯余炼军。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年1月10日作出(2010)苏中刑初字第0112号刑事附带民事判决，认定被告人余炼军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币529170元。判决发生法律效力后，2011年3月7日交付江苏省镇江监狱执行，2011年5月12日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）苏刑执字第0186号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年5月16日起至2032年11月15日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更582号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3574号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2030年7月15日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯余炼军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余炼军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯余炼军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬5次。另查明，罪犯余炼军所处赔偿附带民事诉讼原告人共计529170元，未履行，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余炼军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余炼军的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2030年1月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1181号原告：张琪，女，1990年4月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被告：赵振宇，男，1993年8月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告张琪与被告赵振宇民间借贷纠纷一案，本院2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告张琪到庭参加诉讼，被告赵振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵振宇立即偿还原告借款本金97000元，并从2020年3月25日起按月息3%支付利息至借款全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵振宇与原告张琪是同事。2020年3月25日，被告以急需资金赎回车辆为由向原告借款，原告根据被告要求，向被告提供97000元借款，经协商，原告向被告提供以上借款，利率为月息3%，被告向原告出具《借条》，被告同意于2020年8月25日如期归还。后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告赵振宇未到庭，未进行答辩。经审理查明：2020年3月25日，被告赵振宇向原告张琪借款10万元并出具《借条》，约定月利率3%，于2020年8月25日归还本息。当日，原告向被告中国建设银行账号6227××××2566转账97000元。因被告未按约定偿还借款本息，原告催款未果，诉至法院。上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、2020年3月25日的《借条》、中国建设银行电子回单、当事人陈述等证据证实，原告所举具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，1、被告赵振宇向原告张琪借款有《借条》及转账凭证为证，双方的民间借贷关系成立，被告应当按照约定偿还原告借款。2、原告要求被告自借款之日起按月利率3%支付利息，因双方对利息的约定超过法律规定的范围，对超过部分本院不予支持。按照法律规定，利息以一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，由被告从借款之日即2020年3月25日起支付至借款偿还之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号第二次修正】第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵振宇在本判决生效后五日内偿还原告张琪借款本金97000元及利息（利息从2020年3月25日起按年利率15.4%计算至借款偿还之日止）；二、驳回原告张琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2226元，减半收取1113元,由被告赵振宇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年六月十七日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号第二次修正】第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执239号申请执行人：栗改兰,女,1947年11月28日出生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：刘计红，女,1972年12月20日生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被执行人：党建拴，男,1968年9月19日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行栗改兰与刘计红、党建拴借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫0581民初7094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告党建拴、刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金26万元及利息（利息以26万元本金为基数，自2020年6月29日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）；二、被告党建拴、刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金3万元及利息（利息以3万元本金为基数，自2020年6月8日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）；三、被告刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金11万元及利息（利息以11万元本金为基数，自2020年6月5日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）；四、被告刘计红于本判决生效后十日内偿还原告栗改兰借款本金0.5万元及利息（利息以0.5万元本金为基数，自2020年6月20日起按照月息1分计算至实际偿清之日止）。因刘计红、党建拴未按上述生效法律文书履行义务，栗改兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别2021年1月8日、2021年2月2日、2021年4月8日、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1745.33元，本院已扣划1745.33元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月4日向被执行人刘计红、党建拴发出限制消费令，并依法将被执行人刘计红、党建拴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十九日书记员  侯小溪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执904号之一 申请执行人：王川，男，1995年5月出生，汉族。 被执行人：徐美，男，1987年9月出生，汉族。 本院受理的王川与徐美债权一案，申请执行标的额为72149元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和法定代表人限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹伟阳
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1585号申请执行人：郭玉伟，男，汉族，1970年5月28日出生，住河南省新乡县。被执行人：孟凡伟，男，汉族，1977年8月15日出生，住新乡市红旗区。本院在执行郭玉伟与孟凡伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0702民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人4000元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  张艳君
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1077号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1442号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：李慧君，职务董事长。被执行人：张翀，女，1986年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被执行人张翀保险合同纠纷一案中，被执行人张翀未履行已发生法律效力的（2020）黑0110民初4354号民事判决书确定的义务。执行过程中，发现被执行人张翀有作为投保人的保险单，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张翀作为投保人的保险单全部现金价值，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月八日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢459号之一申请执行人：张建仁，男，汉族，1958年3月18日出生，住淮安市。被执行人：黄育生，男，汉族，1957年7月出生，住淮安市。张建仁与黄育生民间借贷纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人张建仁自愿向法院撤销对本院作出的（2018）苏0812民初6182号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人张建仁撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0812民初6182号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月一日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执959号 刘井福、周政、李淑芝、金录： 刘井福与周政、李淑芝、金录民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计121350.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，刘井福向本院申请执行的（2021）吉0113民初112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初512号原告：集安市水利局。法定代表人：项义刚，局长。委托诉讼代理人：杨易，男，系吉林清原律师事务所律师。委托权限：特别授权，代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：陈树海，男，1961年7月27日生，汉族，集安市人.身份证号码：委托诉讼代理人：金鹏，男，系吉林邦安律师事务所律师。委托权限：代为起诉立案、上诉参加庭审调查、出庭参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代为收受法律文书。被告:郭华良，男，1970年3月5日生，汉族，集安市人。身份证号码:原告集安市水利局与被告陈树海、郭华良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集安市水利局及其委托诉讼代理人杨易、被告陈树海及其委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼。被告郭华良经传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告集安市水利局诉称：2017年4月至10月，经原告同意，被告陈树海苇沙河干流及其支流进行清淤整治。被告陈树海共挖掘砂石混合料10.8万立方米。经双方核算，每立方米平均价格为11.66元，被告陈树海应付砂石混合料款1,259,280.00元。原告多次催要未果，故诉至人民法院，要求被告陈树海给付原告砂石混合料款1,259,280.00元。原告集安市水利局向本院提交的证据：1.拍卖的申请（共1页）；2.委托拍卖合同（共2页）；3.拍卖公司成交凭证（共7页）；4.原告与沈阳城拓环保工程有限公司的协议书（解除拍卖协议书，共2页）；5.水利局给付城拓公司拍卖退款收据以及银行业务凭证（共4页）；6.陈树海书写的砂石料接收情况说明（共1页）；7.拍卖规则与注意事项（共2页）；8.吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初1590号民事判决书（共5页）。被告陈树海辩称：第一点，该标的物是二被告与张浩合伙挂靠沈阳城拓环保工程有限公司（以下简称城拓公司）的名义，通过拍卖的方式取得了该标的物的所有权，支付了拍卖价款，不存在再支付原告砂石料款。第二点，假设不存在合伙关系也无法认定被告人间的合伙关系，被告开采的砂石料是城拓公司通过拍卖的形式从原告处购买，根据拍卖规则，20日内办理交接，通过2017年8月10日，二被告向原告的承诺书中，阐述的水利局多次催促张浩要求清淤施工，能够说明原告尽到了交接的告知义务，张浩或城拓公司不接收产生的法律后果，根据《中华人民共和国民法典》第六百零八条的规定，风险应该由买受人承担，即张浩或城拓公司，综上应驳回原告对被告的告诉。被告陈树海向本院提交的证据：1.2017年6月22日江东法庭通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初1590号案卷庭审笔录（共9页）；2.通化市中级人民法院（2017）吉05民终1338号民事判决书（共4页）；3.农业银行交易明细（共2页）；4.2020年8月26日集安市人民法院（2020）吉0582民初277号案卷庭审笔录（共7页）；5.2017年8月10日承诺书（共1页）；6.2018年11月5日情况说明和2021年5月26日潘云飞出具的证明材料（共1页）。被告郭华良未到庭，未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2016年8月26日，原告依据相关法律、法规的规定，申请河道清淤，并进行公开拍卖。2016年9月2日，原告与通化市益众拍卖有限公司签订了《委托拍卖合同》。同年9月29日完成了拍卖程序，竞买人为沈阳城拓环保工程有限公司，同时交付了拍卖款208.1万元，事后，城拓公司与原告没有签订正式的买卖合同，该公司遂向通化市东昌区人民法院起诉要求解除拍卖关系，要求原告将拍卖款二百余万元返还。2017年7月27日，吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初1590号民事判决，驳回城拓公司的诉讼请求。在此期间，被告陈树海多次找到原告，要求清理购买该段砂石料。因急于清理河道，原告同意被告陈树海个人先行清理河道购买砂石料。2018年11月5日，被告陈树海向原告出具《2016年拍卖砂石料接收情况说明》，承认共接收砂石混合料10.8万立方米，按单价11.66元每立方米计算，合计1,259,280.00元。2019年10月15日，原告与城拓公司签订解除合同的协议书，原告将拍卖款198.2万元返还给城拓公司，佣金由城拓公司自负。现原告以城拓公司不承认与被告的挂靠关系，被告也没有向原告提供系与城拓公司有债权关系为由，诉至法院，要求二被告给付原告砂石料款1,259,280.00元。本院认为，被告陈树海承认为原告清理河道，共接收砂石混合料10.8万立方米，按单价11.66元每立方米计算，合计1,259,280.00元，理应及时给付原告货款。被告陈树海虽在庭审中提出，案涉标的物是二被告与张浩合伙挂靠城拓公司，以该公司的名义，通过拍卖的方式取得了该标的物的所有权，并支付了拍卖价款，但原告提交了原告与城拓公司签订解除合同的协议书，且被告陈树海所提交的证据，不足以证明其与被告郭华良以及张浩系合伙关系的主张，本院无法支持。原告提交的、被告陈树海出具的《2016年拍卖砂石料接收情况说明》，足以证明原告的诉讼主张。被告陈树海虽提出该说明被告郭华良知晓，并同意签字，也出具了2021年5月26日潘云飞出具的证明材料以及承诺书，但是上述证据同样不足以证明其与被告郭华良以及张浩系合伙关系的诉讼主张，本院无法支持。本案系原告要求被告陈树海给付货款的买卖合同纠纷案件，被告陈树海提出的与被告郭华良以及张浩系合伙关系的主张，属于合伙关系纠纷，可另案告诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告陈树海于本判决生效后立即给付原告集安市水利局砂石混合料款1,259,280.00元。二、驳回原告集安市水利局的其他诉讼请求。案件受理费8，067.00元（已减半收取）由被告陈树海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 金政男二○二一年六月二十八日书记员 房瑞琪