wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1407号申请执行人沈志发，男，1983年5月3日出生，住河南省信阳市淮滨县。被执行人河南中盛文旅集团有限公司。法定代表人刘伟。沈志发申请执行被执行人河南中盛文旅集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5186号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中盛文旅集团有限公司一次性偿还申请执行人沈志发保证金10000元、劳务费206000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年12月4日起计算至本判决确定履行之日止）。因被执行人河南中盛文旅集团未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈志发向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查询被执行人河南中盛文旅集团有限公司名下财产，查明被执行人河南中盛文旅集团有限公司名下车牌号码豫Ｓ×××××长安牌H31汽车一辆；车牌号码豫Ｓ×××××金龙牌K21汽车一辆，上述车辆已查封，未能实际控制，暂无法处置。三、2021年6月12日，向信阳市房产档案馆查询被执行人河南中盛文旅集团有限公司名下房产登记信息，查明被执行人查明河南中盛文旅集团有限公司名下无房产。四、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行且在我院涉及多起执行案件，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为21.8195万元及利息，实际执行到位0元，尚余21.8195万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月二十三日书记员 沈亚欣
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初136号申请人：大连渤海利达实业总公司，统一社会信用代码9121021111854621XR，住所地大连市甘井子区棠梨村。法定代表人：谭开义，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰、辛成成，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：大连红旗锻压厂，统一社会信用代码91210211118567635Y,住所地大连市甘井子区红旗镇棠梨村。法定代表人：谭吉生，该公司经理。本院在审理原告大连渤海利达实业总公司与被告大连红旗锻压厂股东资格确认纠纷一案中，申请人大连渤海利达实业总公司申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币10,898,412.03元或其他等值财产。申请人大连渤海利达实业总公司提供阳光财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人大连渤海利达实业总公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人大连红旗锻压厂名下银行存款10,898,412.03元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人大连渤海利达实业总公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年六月一日书记员 王雪莹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1326号江某某、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司：江某某与中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计96102.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位96102.93元。本院已于2021年6月28日将该款转付给江某某。至此，江某某向本院申请执行的（2020）辽0303民初3509号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2301号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区5号楼201室。统一社会信用代码：9141040031724082X4。法定代表人：郑连枝，总经理。委托诉讼代理人：张冬梅，女，1979年12月21日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：童佑先，男，1949年5月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市明晟物业服务有限公司诉被告童佑先物业服务合同纠纷一案中，平顶山市明晟物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市明晟物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年六月十八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执326号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。委托诉讼代理人：葛文胜，该公司职员。被执行人：肖国成，男，1971年2月14日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：杨辉，女，1973年1月26日出生，汉族，住。被执行人：盘山县鼎隆房地产开发有限公司义县分公司，住所地锦州市义县军民路19号。法定代表人：孟庆义，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人肖国成、杨辉、盘山县鼎隆房地产开发有限公司义县分公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为借款本金人民币51245.94元及利息、案件受理费1270元、公告费560元及迟延履行金。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除扣划了被执行人肖国成名下的银行存款2409.32元，其中的782元交纳执行费，余款1627.32元支付给申请执行人，并查封了被执行人肖国成、杨辉名下坐落于义县义州镇站前街“舒馨花苑”5号楼5单元4层西号房屋（查封期限为2021年6月24日至2024年6月23日），暂无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年六月三十日书记员 苏莹莹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2767号 原告：安徽恒之润商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘善清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。 被告：淮北市奥泰物资贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：任精元，该公司执行董事。 被告：朱学雨，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告安徽恒之润商贸有限责任公司与被告淮北市奥泰物资贸易有限公司、朱学雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安徽恒之润商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽恒之润商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐继东 二〇二一年六月十日 法官助理 余颖秀 书 记 员 桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5005号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王瑞利，男，1976年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王瑞利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执1446号周殿魁、田素琴：周殿魁与田素琴房屋买卖合同纠纷一案，周殿魁向本院申请执行办理平顶山市新华区胜利街22号楼一单元东户房屋的过户手续。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书附（2020）豫0402民初2557号民事调解书送达平顶山市不动产登记中心要求不动产登记中心办理过户事宜。至此，周殿魁向本院申请执行的（2020）豫0402民初2557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵子豪二〇二一年六月二十四日书记员  李建政
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初1863号之二 解除保全申请人：刘祥学，男，1962年3月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。 被申请人：郭恒河，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁卫东，山东舜翔（济宁）律师事务所律师。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545，住所地为江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。 法定代表人：张开文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文平，山东济信律师事务所律师。 解除保全申请人刘祥学与被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁0832民初1863号之一民事裁定书，依法冻结被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人刘祥学于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘祥学的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款20000元的冻结及其他相应价值财产的查封。 审判员  蒋海青 二〇二一年六月九日 书记员  秦晓琦
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1524号宁波银行股份有限公司、陶润林：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陶润林金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初1479号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执803号 申请执行人：孙振男，女，1986年10月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：杨维华，男，1966年10月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人孙振男与被执行人杨维华劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初268已经发生法律效力，并于2021年4月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行2,900元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下住房公积金登记信息，房屋坐落于吉林市船营区河南街道松北胡同27号楼，本院已轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。 4、本院于2020年4月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月6日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月21日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十四日 书记员  潘天琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保319号申请人：彭智，男，汉族，1984年9月4日出生。委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：贺沛锋，女，汉族，1978年10月21日出生。被申请人：苏耀武，男，汉族，1975年3月20日出生。申请人彭智与被申请人贺沛锋、苏耀武民间借贷纠纷一案，申请人彭智于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺沛锋、苏耀武银行存款33万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人彭智以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭智的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺沛锋、苏耀武银行存款33万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2170元，由申请人彭智预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初914号 原告：宋某，女，1985年10月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：马某1，男，1984年6月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柳志远，山东贝州律师事务所律师。 原告宋某与被告马某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二一年六月一日 书记员  王金燕
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初5076号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，公司职员。被告：蒋伟坤，男，1995年8月19日生，汉族，住江苏省。被告：程立珍，女，1967年12月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告蒋伟坤、程立珍追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告2021年5月31日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  肖剑飞二〇二一年六月九日书记员  陆周颖
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执409号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人王亮，男，1964年4月11日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人王亮罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执413号 申请执行人：曾奇洪，男，1962年7月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：王永成，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行曾奇洪申请执行王永成借款合同纠纷一案中，申请执行标的30000.00元，已执行到位2981.96元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十一日 书记员  蒋玉英
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保136号 申请人：贾皊，女，汉族，1961年5月3日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：孟红侠，女，汉族，1970年8月7日出生，住亳州市谯城区。 申请人贾皊于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟红侠名下所有的皖ＳＳ××××号车辆进行财产保全，保全价值28万元。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟红侠名下所有的皖ＳＳ××××号车辆，期限为二年。 案件申请费1920元，由申请人贾皊预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年六月十日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执267号申请执行人：仝红，女，1967年7月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：钱守东，男，1966年1月12日生，汉族，住宿迁市宿豫区。仝红与钱守东买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6085号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认的内容如下：被告钱守东于2020年6月5日前偿还原告仝红钢材款55000元，被告钱守东于2020年12月30日前偿还原告仝红钢材款55000元；被告钱守东于2021年6月5日前偿还原告仝红钢材款55000元，被告钱守东于2021年12月30日前偿还原告仝红钢材款55000元；被告钱守东于2022年6月5日前偿还原告仝红钢材款55000元，被告钱守东于2022年12月30日前偿还原告仝红钢材款55000元。如被告有任意一期不按期履行。原告有权就所有欠款（扣除已付部分）申请强制执行。案件受理费已收取人民币7000元，由被告钱守东负担，被告于履行最后一笔还款义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月14日、3月9日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月24日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十四日书记员  秦 镛
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执385号张显武：本院移送执行的被执行人张显武罚金执行一案，本院（2019）陕0929刑初20号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月15日立案执行。执行标的额4000元。在执行过程中，被执行人张显武主动向本院交纳罚金2000元，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统扣划被执行人张显武账户内存款2000元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0929执385号执行案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年六月十八日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2241号 原告：张四新，男，1965年7月4日出生，汉族，住山西省长治市。 原告：郭天兰，女，1966年4月15日出生，汉族，住山西省长治市。 二原告委托诉讼代理人：韩文灵，山西旭和律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张玉新，男，1968年3月2日出生，汉族，住山西省长治市。 委托诉讼代理人：冯亚云，山西大路律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：孟新宇，山西大路律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告张四新、郭天兰与被告张玉新返还原物纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张四新、郭天兰于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张四新、郭天兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张四新、郭天兰撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告张四新、郭天兰负担。 审 判 长  谭燕妮 人民陪审员  王志强 人民陪审员  暴 艳 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  （张静 书 记 员  程 晓
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4273号 原告：高鹏飞，男，1967年5月30日出生，住安徽省太和县。 委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：胡云刚，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告高鹏飞与被告胡云刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告高鹏飞及其委托代理人贾谊到庭参加诉讼，被告胡云刚经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 高鹏飞诉称：被告承建太和县平安路友谊河桥施工。2018年3月1日，原、被告签订“打桩设备租赁合同”，被告租赁原告吊车、打桩机、挖掘机，进行桥基打桩，租赁费102600元，付款方式约定，被告在第一根桩灌注完成后，第二根桩开始，付进场费30000元，工程施工至第二桩基时付40000元，余款工程检验合格后一个月付清，原告完全合格履约。太和县平安路友谊桥已建成通车，被告支付部分租赁费，下欠36000元，一拖再拖。故此，原告提起诉讼，请求：1、依法判决被告支付原告租赁费36000元及利息（按年息3.85%，自主张权利始至清偿止）;2、诉讼费、保全费由被告承担。 胡云刚未答辩。 经审理查明：2018年3月1日，原、被告签订“打桩设备租赁合同”。工程名称为“太和县平安路友谊河桥”；工程总价为102600元。工程付款约定：“1、乙方（高鹏飞）设备和人员进场后，甲方（胡云刚）第一根桩柱灌注完成后第二根桩开始付进场费30000元；2、工程施工至第二排桩基时付款40000元，余款待工程检验合格后一个月付清”。现工程已经结束且验收合格，被告仍欠36000元租赁款未付，经原告多次催要未果，为此原告高鹏飞诉讼来院。 另查明：本案在诉讼期间，被告于2021年6月14日，向原告支付租赁费10000元。 上述事实，有高鹏飞举证的身份证，原、被告所签“打桩设备租赁合同”，照片，录音光盘及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。本案中，被胡云刚未按合同的约定支付租金，对原告请求判令被告支付下欠租金的诉讼请求，本院予以支持；原告请求按年利率3.85%支付自主张权利计算至欠款清偿时止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡云刚于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告高鹏飞租金26000元及利息（按年利率3.85%，自2021年4月16日至租金清偿时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，诉讼保全费380元，由被告胡云刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二一年六月十五日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1062号申请执行人：陈某，男，1990年5月8日出生，汉族，住所地：陕西省安康市汉滨区。被执行人：王某，男，1989年9月13日出生，汉族，住所地：陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，双方私下已达成执行和解，申请执行人陈某向我院书面提交撤回对王某的执行申请。经审查，双方当事人和解协议不违反法律规定，本院予以确认，申请人已向本院撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年六月二十日书记员  陈松
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10336号原告：陈某，女，1967年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人（原告之弟）：陈金山，男，汉族，1972年11月21日出生，住天津市滨海新区。被告：冯某，男，1989年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈某与被告冯某赡养纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈金山到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告按天津市最低生活保障标准给付原告赡养费每月2050元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的母亲，原告丈夫与2020年1月26日去世，原告无经济来源，被告对原告不管不顾，甚至连电费都不交，冬天没电没暖气。原告一直靠兄弟们照顾，因原告身患××，且视力几乎失明，生活难以自理，原告的兄弟只得将原告送进养护院，被告既不给赡养费，也不探视。故起诉请求判令如诉。被告未作答辩。原告为证实其主张向本院出示下列证据材料：原告××证复印件、天津海滨医院病历、天津市滨海新区鑫诚老年养护院证明、天津市滨海新区小王庄镇大港农场社区居委会两份情况说明等。本院经审理认定事实如下：原告陈某系被告冯某之母，原告只有被告一个儿子。原告现无职业，其丈夫已去世。2019年10月，原告被鉴定为智力四级××，同时患有视力疾病。2021年1月9日，原告被其弟陈金山送到天津市滨海新区鑫诚老年养护院居住生活，现养护院的费用均由陈金山缴纳。现原告起诉要求判令如诉。本院认为，子女赡养父母既是中华民族传统美德，也是法律规定应尽的义务。子女不履行赡养赡养义务时，生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案原告系智力××人，无收入来源，生活困难，被告系原告唯一的子女，应履行赡养义务，故本院对原告要求被告给付赡养费的请求予以支持，但原告要求被告每月给付2050元的赡养费数额过高，本院不予支持。本院依法酌定被告每月给付原告赡养费800元为宜。被告冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款的规定，判决如下：被告冯某自2021年4月起每月给付原告陈某赡养费800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尤秀芳二〇二一年六月十五日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1461号原告：赵某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂托克旗亿百佳房屋中介服务有限公司，统一社会信用代码91150693MA0R5UQE0Q。原告赵某与被告鄂托克旗亿百佳房屋中介服务有限公司中介服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告赵某于2021年6月10日以原被告双方私下处理为由，向本院提出撤回对被告鄂托克旗亿百佳房屋中介服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某撤回对被告鄂托克旗亿百佳房屋中介服务有限公司的起诉。案件受理费20元，由原告赵某负担。审判员 肖继宏二〇二一年六月十日法官助理 赵 瑞书记员 刘胤辰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1385号申请执行人：南京市六合区秀前钢管租赁中心被执行人：江苏济鸿潮建设工程有限公司、林志高申请执行人南京市六合区秀前钢管租赁中心与被执行人江苏济鸿潮建设工程有限公司、林志高建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初7405号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初703号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇府前二路。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：徐莉,河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓,河南班固律师事务所实习律师。被告：中牟县诚信果品商行，经营场所中牟县万邦物流园B15区5-7号。经营者：宋文晓。被告：王贵真，女，1975年9月29日出生，汉族，住郑州市。原告海南胜杰农业发展有限公司与被告中牟县诚信果品商行、王贵真侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南胜杰农业发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南胜杰农业发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十二日书记员  金慧清
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执141号之一申请执行人：李某某，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，隰县龙泉镇瓦窑坡村村民，住本村。被执行人：张某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住山西省乡宁县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社623051615880000XXXX_000000账户内存款人民币107490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年六月二十一日书记员 贾鹏辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2376号原告：黄艳玲，女，1971年12月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：许志军，男，住大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告黄艳玲与被告许志军合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告黄艳玲于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄艳玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄艳玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄艳玲负担。审判员  金昌国二〇二一年六月八日书记员  杨冬岩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5088号原告：贵州金果果酒业贸易有限公司，被告：凯里市拉薇娱乐会所，原告贵州金果果酒业贸易有限公司诉被告凯里市拉薇娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告贵州金果果酒业贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2046元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州金果果酒业贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年六月二十三日书记员  何明凤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1844号申请执行人：王娓,女性,1980年6月18日出生,210111198006184649,汉族,住沈阳市苏家屯区；被执行人：杨秀芹,女性,1953年4月25日出生,210112195304250627,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：包振明,男性,1970年6月2日出生,210103197006025117,汉族,住沈阳市沈河区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  芦威二〇二一年六月二十八日（）书记员  张沫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8452号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区解放大道东段。负责人：陈卫东，行长。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董**，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该行员工。被告：张晨，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行诉被告张晨信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员  王燕二〇二一年六月二十九日书记员  刘倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2371号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县小果玉米种植专业合作社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县小果玉米种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  赵领弟审判员  王 慧审判员  林 晶二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执669号 申请执行人：冯迎春，女，1948年12月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托代理人：张鹏，男，1979年10月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区，系申请执行人之子。 被执行人：冯希民，男，1967年6月27日出生，汉族，住青州市。 申请执行人冯迎春与被执行人冯希民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3440号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的442183.00元及利息等。本院于2021年3月5日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月9日、2021年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依据申请执行人的书面申请冻结了被执行人银行账户8个、网络账户2个，冻结期限一年，均自2021年6月17日起至2022年6月16日止。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 函
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执526号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托代理人：刘占轩，男，汉族，1991年1月12日出生，系朝阳市龙城区农村信用合作联社工作人员。被执行人：朝阳亚峰重型机械制造有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：冯亚梅，执行董事。本院（2019）辽1302民初3360号民事判决书已发生法律效力。该调判决书确认被告朝阳亚峰重型机械制造有限公司欠原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金9486840元及利息。在被告朝阳亚峰重型机械制造有限公司不能清偿的情况下，原告可变卖、拍卖朝阳亚峰重型机械制造有限公司抵押房屋所获价值的范围内享有优先受偿权。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳亚峰重型机械制造有限公司名下的位于龙城区龙城大街136号31C102室房屋一户进行拍卖，经公拍网司法拍卖网络平台进行拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社以第一次拍卖起拍价2382270元接收用以抵偿部分债务，该价款包含欠款本金及利息、案件受理费、执行费等其他费用。剩余本金及利息被执行人均未履行。本院对被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下再有其他可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。待被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执526号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年六月三十日书记员  李占阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保876号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、吴妍桦： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人吴妍桦追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1574号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结吴妍桦名下银行（北部湾、民生、工行、财付通）存款245870.57元，实际冻结1347.78元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1574号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1233号之一申请执行人：李子阳，男，1985年12月22日出生，汉族，住温县。被执行人：朱强，男，1981年3月17日出生，汉族，住温县。申请执行人李子阳与被执行人朱强民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0825民初1616号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人朱强在盛世新天地住宅北区9号楼3203号（期房）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱强位于盛世新天地住宅北区9号楼3203号（期房）房产。二、被执行人朱强负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人朱强可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月七日书记员  刘建纯
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢146号辽宁诚安建设有限公司：辽宁诚安建设有限公司与沈阳东北总部基地开发建设有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年六月二十九日书 记 员  王 影
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1135号申请执行人：杨石军,男,1987年11月4日生,汉族,住渑池县。被执行人：吕奕阊，男，1989年10月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号，统一社会信用代码913204817910887812。法定代表人：吕永武，系该公司总经理。本院依据已发生效力的(2021)豫1221民初611号民事判决书，在执行杨石军与吕奕阊、江苏溧阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十九日书记员  乔黄丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更925号罪犯陈贵贵，男，1982年7月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年6月5日作出（2016）黔0112刑初229号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币50万元，继续追缴贪污犯罪所得人民币121.04208万元；宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年6月28日作出的（2017）黔01刑终字第865号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月26日至2027年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年11月至2019年5月；2019年6月至2019年11月；2019年12月至2020年5月；共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵贵减刑七个月(刑期自2017年4月26日至2026年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初371号 原告：杨克俭，男，1965年12月16日出生，汉族，住址河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：梁小花，女，1965年4月20日出生，汉族，住址河北省保定市雄县，系原告妻子。 被告：张二雪，男，1968年8月21日出生，汉族，住址河北省保定市雄县。 被告：范艾地，女，1968年7月7日出生，汉族，住址河北省保定市雄县。 被告：张桐林，男，1994年12月31日出生，汉族，住址河北省保定市雄县。 原告杨克俭与被告张二雪、范艾地、张桐林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨克俭到庭参加诉讼，被告张二雪、范艾地、张桐林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨克俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币本金25万元及利息（从2015年5月4日借款之日按月息1.2%计算，直至本息还清时止。）2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告张二雪、范艾地、张桐林向原告杨克俭借款本金25万元，约定月息1.2%，借款到2016年5月4日前还清，保证期间为一年。借款到期后，被告拒绝偿还本金也未正常还息至今。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张二雪、范艾地、张桐林在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2014年3月2日被告张二雪经薛小乐介绍向原告杨克俭借款250000元，被告张二雪为原告出具欠条一张，载明“今欠杨克俭现金250000元整，于2015年3月2日内还清。欠款人张二雪。”双方约定按1.2分的利息。2014年3月2日原告将250000元现金存入被告张二雪中国农业银行卡号为：62×××16的银行卡中。2015年2月15日被告张二雪向原告还一年利息36000元。2015年3月2日借款到期后被告未还本金，经原告催要，2015年5月4日原告杨克俭与被告范艾地签订《人民币借贷合同》一份，载明“今借贷杨克俭人民币现金250000元，经双方同意约定：借期12个月，月利率1.2%，若逾期不还，出借人收取借款人，借款10%的违约金”。借款人处张二雪、范艾地签名为范艾地签字并按手印。出借人为杨克俭。另查明，被告张二雪与被告范艾地系夫妻关系，被告张桐林是其二人之子。上述欠款经原告催要未果，诉至本院。 以上事实，有欠条、人民币借贷合同、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据及本案庭审笔录证实。 本院认为，原告杨克俭与被告张二雪、范艾地之间的民间借贷关系依法成立,被告张二雪、范艾地借原告杨克俭款250000元有欠条、人民币借贷合同、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，事实清楚,证据充分，本院予以确认。现被告张二雪、范艾地未依约偿还原告借款，已构成违约,原告诉至本院要求被告偿还借款本金250000元，并给付利息，利息按月息1.2%计算自2015年5月4日起至本息还清之日止的诉讼请求,符合法律规定，本院应予支持。原告请求被告张桐林承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张二雪、范艾地、张桐林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张二雪、范艾地于本判决生效后七日内偿还原告杨克俭借款本金250000元及利息(利息自2015年5月4日起至本息还清之日止，按照月息1.2%计算)。 二、驳回原告杨克俭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，公告费560元，由被告张二雪、范艾地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  金卫东 审 判 员  翟文志 人民陪审员  车俊安 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  刘 琪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4051号 申请执行人：邱日祖,男性,汉族1981年4月05日出生,住福建省连江县。 申请执行人：邱慎彪,男性,汉族1969年1月10日出生,住福建省连江县。 被执行人：贵州泰天建设工程有限公司，住贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪南路兰苑花园被五栋2单元601室。统一社会信用代码：915205023563951036。 法定代表人：周厚春。 本院在执行申请执行人邱日祖、邱慎彪与被执行人贵州泰天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执1738号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  王伟东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1470号申请执行人：张勇，男，1980年9月9日生，汉族，高中文化，个体户业主，住安徽省天长市。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：徐兴明，男，1987年3月8日生，汉族，高中文化，个体户业主，住安徽省天长市。本院在执行张勇与徐兴明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初215号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴明的银行存款70950元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年六月八日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执717号 付少丹、梁卫： 申请执行人付少丹与被执行人梁卫买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2021）桂0921民初1760号民事调解书，执行中，被执行人梁卫已支付5000元及案件受理费、财产保全费1140元给申请执行人，缴纳案件执行费50元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）桂0921民初1760号民事调解书执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初4477号原告：罗某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告罗某与被告张某某预约合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。审 判 长  刘建海审 判 员  杨芳芹人民陪审员  质文明二〇二一年六月七日书 记 员  冯 媛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执27号 申请执行人：林泉周，男，1959年12月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：林校霖，男，1988年12月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：王桃花，女，1965年10月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 林泉周与王桃花机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）桂0122民初4338号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王桃花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林泉周于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王桃花支付赔偿款92547.09元；负担案件受理费1031元、执行费1304元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王桃花财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人王桃花目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王桃花新的财产线索，申请执行人林泉周可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  莫淑丽
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1304号之四 被执行人：袁章军，男，1977年10月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行袁章军罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人袁章军缴纳罚金120000元。 执行过程中，1.本院于2021年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为120000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十七日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9115号原告:陈燕英，女，汉族，1992年5月21日出生，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××025。委托诉讼代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰怡，广东实能律师事务所律师。被告：殷燕霞，女，汉族，1992年9月5日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××022。本院在审理原告陈燕英诉被告殷燕霞民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈燕英于2021年4月16日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈燕英撤诉处理。（本页无正文）审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二一年五月十二日书记员  殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执968号魏月英（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：魏月英与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计2472.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位2472.96元。至此，魏月英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初204号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人黄丽，男，1985年10月4日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年4月27日被湘乡市某某局刑事拘留，同年5月17日由湘乡市某某局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人黄丽犯交通肇事罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月21日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉。被告人黄丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，2021年4月25日15时5分，被告人黄丽驾驶湘Ｋ8××××号小车沿着320国道由湘乡市往双峰县方向行驶，途经320国道湘乡市虞塘镇虞塘村地段时与路边行走的行人邓某1相撞，造成行人邓某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事发后被告人黄丽打报警电话并在现场等待交警处理。经湘乡市某某局交通警察大队认定，被告人黄丽负此次事故的全部责任。2021年4月27日，被告人黄丽自动到某某机关投案。次日，被告人黄丽家属支付了被害人家属3万元。 该院为证实上述事实，向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据。该院认为，被告人黄丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人黄丽对指控的事实无异议。 经审理查明，2021年4月25日15时5分，被告人黄丽驾驶湘Ｋ8××××号小车沿320国道由湘乡市往双峰县方向行驶，途经320国道湘乡市虞塘镇虞塘村地段时与路边行走的行人邓某1相撞，造成行人邓某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事发后被告人黄丽拨打报警电话并在现场等待交警处理。经湘乡市某某局交通警察大队认定，被告人黄丽负此次事故的全部责任。2021年4月27日，被告人黄丽自动到某某机关投案。次日，被告人黄丽家属支付了被害人家属3万元。 被害人邓某1的家属就民事赔偿部分向本院另行提起诉讼。 上述事实，有经当庭举证、质证并经本院认证的如下证据予以证实: 1、书证。 户籍信息，证明黄丽作案时系成年人的事实。 到案经过，证明黄丽系主动到案的事实。 湘乡市某某局交通警察大队第430381120210000184号道路交通事故认定书，证明黄丽负事故的全部责任。 2、证人证言 证人汪某的证言，证明被害人邓某1于2021年4月25日下午在320国道上被一辆小车撞伤，后送医院抢救。 证人邓某2的证言，证明其父亲邓某1因发生交通肇事死亡的事实。 3、现场勘验检查笔录，证明案发的地点及现场情况。 4、鉴定意见 湘潭市锦程司法鉴定中心［2021］病理字第81号司法鉴定意见书，证明被害人邓某1符合交通事故重型颅脑损伤死亡。 5、被告人黄丽的供述，证明其驾车于2021年4月25日下午在320国道上与邓某1发生交通肇事致其死亡的事实。 本院认为，被告人黄丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人黄丽在案发后主动拨打报警电话并留在现场，后自动到某某机关投案，其行为构成自首，且认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人黄丽家属主动赔偿被害人损失3万元，可对被告人黄丽酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月27日起至2022年6月26日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱华 审 判 员  童长鸣 人民陪审员  沈 旭 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  周彩红 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执186号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:王占荣，女，1976年2月出生，汉族，无固定职业，住大庆市红岗区。关于本院办理的强制执行王占荣罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2017）黑0605刑初84号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月三十日书记员  王 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督108号 申请人：李玉才，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人李玉才于2021年6月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××区××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2021年1月1日至2021年3月31日期间的经营收益款13800元及截至2021年3月31日的违约金232元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李玉才2021年1月1日至2021年3月31日期间的经营收益款13800元及截至2021年3月31日的违约金232元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费50元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月二十一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1571号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行，统一社会信用代码913203240710297596，住所地睢宁县。法定代表人：王仕博。被执行人：仲崇海，男，1968年3月14日生，居民身份证号码320324196803142539，汉族，住睢宁县魏集镇姜庄村421-3号。被执行人：仝恝，女，1972年11月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仲崇传，男，1972年4月4日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行与仲崇海、仝恝、仲崇传公证债权文书纠纷一案中，申请执行人已同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十八日书记员  胡秋生
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执630号申请执行人：孙某某，男，汉族。被执行人：阮某，男，汉族。申请执行人孙某某与被执行人阮某劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2021）陕1023民初111号民事调解书确定：由被告阮某于2021年2月4日之前向原告孙某某支付劳务费32000元。案件受理750元，减半收取375元，由原告孙某某承担。调解书生效后，被执行人阮某支付劳务费23500元，剩余8500元未履行。据此，申请执行人孙某某于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人阮某支付剩余劳务费8500元。经本院审查，申请执行人孙某某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年6月2日向被执行人阮某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人阮某已将执行款8500元履行到位并由申请执行人孙某某领取。执行费50元，由被执行人阮某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执630号案件执行完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执443号申请执行人:段永江，男，1964年6月1日生，汉族，住桐柏县。被执行人：邱永军，男，1967年7月13日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1330民初2545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执443号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月二十二日书记员 刘崇辉
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民申28号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：汪某1,女,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州,身份号码×××。 委托诉讼代理人：樊某，甘肃焉支律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪某2,男,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州,身份号码×××。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪某3,男,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州，身份号码×××。 再再审申请人汪某1因与被申请人汪某2、汪某3排除妨害纠纷一案，不服甘州区人民法院（2020）甘0702民初7574号民事判决和本院（2021）甘07民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪某1申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定，请求撤销甘州区人民法院（2020）甘0702民初7574号民事判决和本院（2021）甘07民终118号民事判决，支持汪某1的诉讼请求。事实与理由，1、汪某1为汪怀收养，但已形成父女关系，汪怀承包的6.6亩土地中就包含汪某1的耕地。汪某1虽嫁入梁家墩镇清凉寺村，但其在此处并没有耕地，且汪某1早与丈夫离婚，故汪怀的耕地理应由汪某1继续耕种；2、汪怀的后院一直由汪某3占有使用，并非一、二审所认定的由汪某1掌握钥匙及环境改造时未完全丧失其功能的事实。 汪某1提交（2021）甘张忠信公内字第449号公证书复印件一份，入库单复印件一页，2010年1月24日土地租赁协议复印件一份，2012年11月3日土地租赁协议复印件一份，道路硬化扣除款复印件一份，光盘一张，拟证明汪某2、汪某3及其父母欺负汪某1，不让汪某1回家，并撬开汪某1的房门养牲口，不让其生存。 本院经审查认为，汪某1在再审申请期间所提的申请事由，本案一、二审时均已审理，并在判决中予以阐述，经审查，一、二审认定事实清楚、审理程序合法、判处并无不当，本院对汪某1与一、二审一致的申请再审事由不再逐一赘述，且汪某1在申请再审期间所提的证据不能支持其再审申请主张，据此，汪某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汪某1的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二一年六月十一日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执128号申请执行人艾某，女性，汉族。被执行人高某，男性，汉族。本院在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李晓光审 判 员 邢 政审 判 员 马 波二〇二一年六月二十四日法官助理 张巨财书 记 员 谭瑞东
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执恢764号申请执行人张某某与被执行人刘某某、席某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初3622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某某、席某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某、席某向申请执行人张某某偿还借款20000元，案件受理费150元由被执行人刘某某、席某承担。申请执行人张某某向本院申请强制执行，但被执行人刘某某、席某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金10000元、依法划拨被执行人席某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金10350元，共计依法扣划被执行人公积金存款20350元，执行费200元，上述案件款申请执行人张某某已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人刘某某、席某司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月一日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执775号被执行人：陈永胜，男,1964年4月5日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人陈永胜没收财产一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2012）年柳刑初字第00210号刑事判决书，已经发生法律效力。没收被执行人陈永胜财产人民币161000元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人陈永胜发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月29日依法对陈永胜发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十九日书记员 许博闻
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3292号原告：付军，男，1967年6月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南牧原集团平舆东和店牧原24场。法定代表人：韩利威。被告：程征，男，33岁，住平舆县。原告付军诉被告河南牧原集团平舆东和店牧原24场、程征提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，需要有明确的被告，即有被告的姓名、年龄、住所地、联系方式等基本信息。本案中原告不能提供被告河南牧原集团平舆东和店牧原24场的准确名称，即本案被告不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告付军的起诉。案件受理费1049元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员 徐 腾二〇二一年六月二十五日书记员 刘佳明
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2651号被执行人：孙元放，男，1978年10月24日生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年5月28日立案执行的被执行人孙元放罚金一案。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人孙元放名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十八日书记员  万富琳
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终637号 上诉人（原审被告）：关某1，女，1993年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡浩生，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 原审被告：关某2（系关某1之父），男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原审被告：刘某2（系关某1之母），女，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人关某1因与被上诉人刘某1、原审被告关某2、刘某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人关某2、刘某2未到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。本案现已审理终结。 关某1上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.一审诉讼费用由刘某1承担。事实和理由：1.2020年4月刘某1通过银行转账给关某1的400000元，是刘某1的自愿给予，不应定性为彩礼。2.2020年4月刘某1通过微信转账给关某1的30000元是用于购买三金，是赠与，不应认定为彩礼。3.刘某1经刘先艳之手给关某1的见面礼26000元是红包，属于赠与，不应定性为彩礼。4.双方于2020年5月2日举行婚礼并同居生活，生活期间关系和睦，大部分日用开支由关某1承担。后双方商议决定关某1去上海学习奶茶项目，学习结束后，关某1返回宿州开奶茶店，之后刘某1近两个月未与关某1联系。××××年××月30日双方发生争吵，后终止婚约关系。 刘某1辩称：关某1通过媒人刘先艳收到刘某1的见面礼26000元，三金价款30000元，彩礼及购房款400000元，上述款项均系按照农村风俗礼仪支付，不存在刘某1自愿给付、赠与的行为。关某1所称上述款项均在双方同居期间消耗殆尽，与事实不符。关某1学习奶茶项目、开奶茶店均没有使用上述款项，该款项均被关某1保存。请二审法院核实后公平、公正判决。 刘某1向一审法院提出起诉请求：1.判令关某1、关某2、刘某2返还刘某1彩礼251522元的80%，即201218.4元；2.判令关某1、关某2、刘某2返还刘某1购房款220000元；3.本案诉讼费由关某1、关某2、刘某2承担。 一审法院认定事实：2019年8月，刘某1与关某1经刘先艳介绍相识并确定婚约关系。经刘先艳之手，刘某1给付关某1见面礼26000元，2020年4月通过银行转账给付400000元，微信转账30000元，上述彩礼合计456000元，2020年5月2日，双方举行婚礼并同居生活。共同生活期间，相处不睦，××××年××月，双方未办理结婚登记手续，即终止婚约关系，刘某1要求关某1、关某2、刘某2返还彩礼未果。 一审法院认为，刘某1与关某1虽举行婚礼并同居生活，但至今未办理结婚登记手续，法律上的的婚姻关系并未成立，启侠、关某2、刘某2按农村习俗收取的456000元应予酌情返还。鉴于刘某1与关某1同居生活仅4月余，一审法院酌定返还比例为70%，即456000×70%＝319200元。刘某1主张的为关某1购买的订婚戒指、项链3523元，2020年春节给付启侠、关某2、刘某2的10000元及其他礼品，二人举行婚礼时，给付关某1弟弟2000元，系赠与性质，不应予以返还，刘某1的该部分主张不予支持。关某1辩称：其收取的彩礼已在结婚及共同生活中消耗殆尽，但刘某1不予认可，关某1又未提供其他充分有效证据予以证明，关某1的该项抗辩不予采纳；关某1又辩称，关某2、刘某2不应列为一审被告。一审法院认为，依据当地民俗，子女谈婚论嫁，涉及彩礼的交付、支出，多由子女的父母参与并主导，故将关某2、刘某2列为一审被告适当，该项抗辩，一审法院亦不予采纳。判决：一、关某1、关某2，刘某2于判决生效之日起十日内返还刘某1人民币319200元；二、驳回刘某1其他的诉讼请求。案件受理费7618元，减半收取3809元，由刘某1负担1809元，关某1、关某2、刘某2负担2000元。 双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是：一审认定彩礼款的数额是否正确，关某1应否返还及数额如何认定。 婚前给付彩礼在我国虽然是一种习俗,但禁止借婚姻索取财物。依照法律规定,对于未办理结婚登记手续,当事人请求返还彩礼的,人民法院应予以支持。所谓彩礼,是一方以缔结婚姻为目的,基于当地的风俗习惯向另一方所赠与的财物,其法律性质是一种附条件的赠与,因此认定彩礼的关键是看赠与财物的目的。刘某1向关某1等人支付456000元均是以缔结婚姻为目的，故一审法院认定456000元性质为彩礼正确。本案中，双方自2020年5月2日至××××年××月，同居生活仅4月余，关某1上诉认为涉案456000元彩礼款已经用于共同生活，不符合常理，且其亦未提供充分证据予以证明，不予采信。综合本案当事人同居生活时间、双方当事人的过错程度、婚约财产数额大小等因素,一审法院酌定本案彩礼款返还比例为70%，并无不当。 综上所述，关某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7618元，由上诉人关某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢瑞刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4493号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇，天津普宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符景林，男，1975年10月15日生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。上诉人国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）因与被上诉人符景林财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平洋财产保险公司上诉请求：1、撤销一审判决并改判上诉人不承担20,000元赔偿责任。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案车辆损失鉴定明显过高，其已经达到推定全损程度，鉴定机构按照修理确定损失，不符合实际情况。对于车辆已经修复原告并没有提供相应的证据证明。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。符景林辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。一审法院委托有资质的评估机构，鉴定过程通知双方当事人到场参与鉴定程序。车辆定损按照全损推定还是修复是由鉴定机构作出的，鉴定程序合法，结论客观。鉴定费是为了查明和确定车辆损失情况而支付的必要、合理的费用，应由上诉人承担。符景林向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失180,780元（其中包括车损165,030元、评估费8,250元、施救费7,500元）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：一、本次事故造成原告车辆损失数额问题。原告提交了天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告以及维修费发票，证明本次事故造成冀Ｊ3××××号机动车车辆损失165030元。被告对评估报告及维修费发票的真实性认可，但认为评估报告的车辆损失金额过高，且已接近全损，应按照全损金额赔付，被告收回残值。原告主张不同意收回残值，因事故车辆已经维修完毕，残值部分已在评估报告中进行了扣减。一审法院认为，评估报告系原告为确定车辆损失于诉前提出申请，一审法院依法委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行评估后作出的，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，且事故车辆已经维修完毕，证明其有维修的必要，具有使用价值，车辆残值已在评估报告中做了相应扣减，故被告应在保险限额内承担赔偿责任。维修费发票能够证实原告为修复车辆支出了165030元。综上，一审法院对评估报告及维修费发票的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。二、施救费7,500元是否合理问题。原告提交了施救费发票，证明其为此次事故支付的施救费金额。被告主张，施救费金额过高，3,000元以内较为合理，但未提供相应证据。一审法院认为，施救费系保险事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所应支付的必要的、合理的费用，参照天津市救援拖运收费管理办法，结合救援距离及复杂程度，7,500元明显偏高，一审法院酌情调整为4,000元。一审法院经审理认定事实如下：2019年6月27日，符景林为其所有的登记在南皮县冀沧荣泰运输有限公司名下的冀Ｊ3××××号机动车，以南皮县冀沧国泰运输有限公司的名义在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为184000元；保险期间为自2019年8月1日0时起至2020年7月31日24时止。2020年7月29日01时00分，李XX驾驶冀Ｊ3××××号机动车，在河北省廊坊市三河市××街××3处，与同向行驶的刘军驾驶车牌号为冀Ｇ2××××的重型货车发生侧面相撞，造成李XX一方车头受损、刘军一方车身左侧受损的交通事故。经三河市交通警察大队段甲岭中队认定，李XX负事故全部责任，刘军不负事故责任。应原告申请，一审法院诉前委托鉴定，该事故造成冀Ｊ3××××号机动车车辆损失165030元。原告支付评估费8250元。双方就保险赔偿协商未果，原告诉至一审法院。一审法院认为，符景林以南皮县冀沧荣泰运输有限公司名义与被告订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。在保险期限内，被保险车辆发生保险事故，造成符景林财产损失，被告理应按约予以赔偿。南皮县冀沧荣泰运输有限公司已经出具证明，车辆系原告个人所有，且同意保险公司将保险金直接给付原告，故原告有权要求被告支付保险金。综上，原告要求被告赔偿车辆损失费165,030元、评估费8,250元，施救费7,500元中的4,000元，理据充分，一审法院予以支持，其余部分理据不足，不予支持。一审法院判决：“一、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付符景林保险金169,030元（包含车辆损失165,030元、施救费4,000元）、鉴定费8,250元，于本判决生效之日起七日内付清，并直接付至原告指定收款账户（附后备注）；二、驳回符景林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,958元（已减半），由符景林负担35元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1,923元（一并付至原告指定收款账户）。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，第一，上诉人主张一审法院确认的涉案车辆损失金额过高，其已达到推定全损程度问题。一是上诉人未提交充分证据证明，依法承担不利后果。二是一审法院委托具备相应鉴定资质的评估机构对涉案车辆损失进行鉴定，鉴定意见为扣除残值后实际损失费用165,030元，该鉴定是鉴定机构依据相关程序做出的，结论合法有效。另，被上诉人一审期间已提交维修费发票，该发票可佐证涉诉车辆已实际维修，并支付了相应的费用。故本院对上诉人上述主张，不予支持。第二，上诉人主张其不支付鉴定费问题。被上诉人支付的鉴定费系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年六月十八日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10民申67号申诉人李建华、刘运田：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行（以下简称邮储银行永兴县支行）金融借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院（2015）永民初字第2268号民事判决已经发生法律效力，你们不服，向本院提出申诉。你们提出申诉的请求是：1.撤销湖南省永兴县人民法院（2015）永民初字第2268号民事判决，改判李建华、刘运田不承担向邮储银行永兴县支行偿还借款本金和利息的责任；2.一审案件受理费及申诉费用由邮储银行永兴县支行负担。事实及理由：一、原审判决据以认定事实的证据存在错误，认定事实不清。1.2011年11月5日，李建华、刘运田因李志辉需要资金周转，由李志辉联系邮储银行永兴县支行工作人员黄桂平后，将李建华、刘运田二人作借款人，李建华在个人贷款借据原件签名捺印，向邮储银行永兴县支行借款5万元，该款项给了李志辉使用。该笔借款借期12个月，到期后已还清本息，邮储银行永兴县支行与李建华、刘运田之间的金融借款合同已经履行完毕，双方之间已不存在债权债务关系。2.2012年10月17日的借款，是黄桂平与李志辉恶意串通，利用李建华第一笔即2011年11月5日借款的信息放贷给李志辉。截至2015年5月1日已偿还本金12268.09元，系通过李志辉的账户还款的。该笔借款是邮储银行永兴县支行与李志辉之间建立的新的金融借款合同关系。根据李志辉、黄桂平的通话及聊天记录，黄桂平明确指出该笔借款是用于李志辉的，李志辉也指出该笔借款是黄桂平经办的。该金融借款合同属于恶意串通损害第三人利益的合同，根据合同法第52条规定，属于无效合同。3.李建华未在2012年10月17日的小额联保借款合同、个人贷款借据、个人贷款放款单签字。要求对该合同、借据、放款单上李建华的签名进行笔迹鉴定，以查明事实。二、原审法院未依法送达法律文书，也未进行公告送达。该案于2015年12月30日立案受理，2016年1月25日当庭判决。审理程序违法。本院经审查认为，一、关于原审送达程序的问题。经审查查明，邮储银行永兴县支行于2015年12月30日向湖南省永兴县人民法院起诉，同日湖南省永兴县法院在马田墟法庭向李建华送达给李建华、刘运田的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，由李建华签收。在湖南省永兴县人民法院已通过开庭传票通知你们到该院马田墟法庭开庭的情况下，2016年1月25日该案开庭时，你们无正当理由未到庭。在此情况下，湖南省永兴县人民法院缺席审理该案并作出（2015）永民初字第2268号判决，并无不当。湖南省永兴县人民法院作出判决后，根据李建华于2016年1月8日在送达地址确认书中确认的送达地址“永兴县油市大杨十三组”、收件人“李建华”、联系电话“13342558139”等信息，通过EMS邮政快递，向李建华、刘运田送达了民事判决书，并由李建华本人签收。本院就本案组织询问时，李建华亦认可EMS邮寄单上的地址及手机号码是其自己的，并确认已经收到了邮寄的判决书。据此，原审已依法向你们送达了应诉通知书等法律文书和判决书，送达程序合法。你们关于一审违背法定程序的主张，与事实相悖，依法不能成立。二、关于你们是否应承担还款责任的问题。从合同的签订情况来看，邮储银行永兴县支行提交了2012年10月17日有你们签字的小额联保借款合同和有李建华签字的个人贷款借据、个人贷款放款单，在此情况下你们主张未在2012年10月17日的小额联保借款合同、个人贷款借据、个人贷款放款单签字，应承担举证责任。但你们原审无正当理由未到庭行使举证、抗辩权，属于对上述权利的放弃。执行过程中，你们与邮储银行双方自行组织了笔迹鉴定，鉴定意见认定上述贷款资料中的名字是你们所签。本院在对此案组织询问时，你们又明确表示不再申请鉴定。在此情况下，应由你们承担举证不能的不利后果，认定上述小额联保借款合同等贷款资料是你们所签。从合同的履行情况来看，本院组织询问时你们也确认，2012年10月17日的贷款与2011年11月5日的贷款都是发放到李建华银行账户的。据此，从该金融借款合同的签订和履行情况来看，你们是和邮储银行永兴县支行发生借贷关系的合同相对方。至于你们贷款后是否将款项借给李志辉使用，与本案你们是否与邮储银行永兴县支行存在金融借款合同关系不属于同一法律关系，不能据此否认你们向邮储银行永兴县支行贷款的事实。因此，你们关于2012年10月17日合同不是你们所签、你们与邮储银行永兴县支行已不存在债权债务关系的申诉理由，亦与事实相悖，依法不能成立。综上所述，你们的申诉理由不能成立，本院对你们的申诉请求不予支持。你们的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你们的申诉。望你们服判息诉。特此通知。二〇二一年六月十五日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执132号之一申请执行人刘数源，男，1997年5月14日生，汉族，住河南省郏县。委托代理吴贵学，上海观致律师事务所律师。被执行人陈铁红，男，1989年4月6日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。刘数源与陈铁红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6451号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，陈铁红于2020年10月2日前赔付刘数源因本起交通事故产生的车辆维修费、交通费合计15000元并承担诉讼费200元。因陈铁红未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人刘数源向本院申请执行，要求陈铁红支付15200元及相应利息。本院于2021年1月6日立案，执行标的15200元及相应利息，执行费128元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年3月4日止），上述账户冻结金额过小。查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车三辆（查封期限至2023年1月18日止），上述车辆未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，查封的车辆未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1570号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，汉族，该公司职工，1994年4月12日出生，住乾安县。被告：吴少军，男，汉族，1957年2月3日生，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与吴少军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月三十日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3966号原告：闫海滨，男，1985年1月16日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：裘秦明，男，1996年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路123号中成大厦。法定代表人：王永泉，该公司董事长。原告闫海滨与被告裘秦明、浙江中成建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告闫海滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫海滨撤回起诉处理。审判员  王以栋二〇二一年六月八日书记员  夏 溪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终867号上诉人（原审原告）：韩庆生，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住铁岭县。被上诉人（原审被告）：铁岭县蔡牛镇石家岗子村民委员会，住所地铁岭县蔡牛镇石家村。法定代表人：孙剑，该村委会主任。上诉人韩庆生与被上诉人铁岭县蔡牛镇石家岗子村民委员会劳动争议一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，韩庆生自述自1987年至2014年在石家岗子村先后任村主任和党支部书记，现韩庆生主张1990年至2009年期间铁岭县蔡牛镇石家岗子村民委员会拖欠其工资款共计53374.23元。但韩庆生作为村主任与村委会之间并非劳动关系，一审法院以劳动争议审理本案不当。一审中，原审被告铁岭县蔡牛镇石家岗子村民委员会未出庭应诉，原审法院应向韩庆生释明举证责任，在未释明的情况下导致韩庆生本应在一审中应予提供的证据在二审中提供，致使原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1701号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人韩庆生预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  高 新二〇二一年六月三十日法官助理黎正云书记员孙铁虎