wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异167号 异议人（利害关系人）：邹琼芳，女，1963年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：肖功明，男，1963年7月7日出生，汉族，住长沙市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1002刑初465号刑事判决书，于2021年3月15日立案执行，同年3月29日冻结了肖功明的银行账户。异议人邹琼芳向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）邹琼芳称：请求法院取消对肖功明的追缴，而改判为从杨宗义处追缴；请求解封肖功明的银行账户。事实与理由：一、追缴对象有异议。1.被执行人肖功明在2018年8月下旬，联系杨宗义提出将23万元退给杨宗义，当时杨宗义就同意了，并将其姨妹妹王小舟的账号给了被执行人肖功明，要肖功明将钱转至该账号。2018年8月24日，肖功明委托其大哥肖功贤通过浦发银行将钱如数转至；2.二审判决：维持一审判决中的第二项，判决书中明确写明了此赃款应从杨宗义处追缴；3.一审和二审判决书中均写明肖功明积极退赃，并全部缴清。二、合法财产不能冻结。判决书中明确了肖功明的所有赃款已全部上缴，而被冻结的账号为肖功明的合法财产（为单位集资款和分红等）。请求法院解封肖功明的账户，以免造成被执行人肖功明的合法财产的损失及家庭合法财产的流失。 本院查明：一、肖功明与邹琼芳系夫妻关系。 二、2019年11月12日，郴州市北湖区人民检察院以郴北检职诉（2019）4号起诉书指控被告人肖功明犯贪污罪、受贿罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案，并于2020年6月30日作出（2019）湘1002刑初465号刑事判决，一、被告人肖功明犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一百万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年7月25日起至2028年4月25日止。罚金已缴清。）二、郴州市监察委员会暂扣的被告人肖功明的违法所得人民币七百四十五万四千六百五十六元四角五分依法予以没收，上缴国库；中冶宝钢技术服务有限公司转账到郴州市监委账户的违法所得人民币二十四万三千四百六十元六角四分依法予以上缴国库；湖南有色金属控股集团有限公司纪委转账到郴州市监察委账户的违法所得人民币伍万元依法予以上缴国库；郴州市监察委员会从陈帅处暂扣的现金人民币二十六万零八百九十二元及价值人民币四万八千五百九十七元的手表一块上缴国库；郴州市监察委员会从唐建文处暂扣的人民币八十一万九千零五十六元四角五分和从肖婉舟处暂扣的四万零九百四十三元五角五分共计人民币八十六万元上缴国库；继续追缴本案赃款二十三万元上缴国库。 三、宣判后，湖南省郴州市北湖区人民检察院向湖南省郴州市中级人民法院提出抗诉，该院于2020年11月30日作出（2020）湘10刑终387号刑事判决，一、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002刑初465号刑事判决第二项；二、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002刑初465号刑事判决第一项；三、原审被告人肖功明犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币九十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年7月25日起至2030年10月25日止。罚金已缴清。） 四、本院（2019）湘1002刑初465号刑事判决查明：1.第49页（七）被告人肖功明于2015年12月14日收受杨宗义所送的人民币20万元，并要求杨宗义转账人民币20万元到其提供的徐勤红工商银行账户。该20万元被肖功明转入其掌控的徐勤红股票账户用于炒股。被告人肖功明于2016年12月24日在长沙温德姆至尊豪庭酒店收受杨宗义所送现金人民币3万元。2018年8月24日，被告人肖功明得知纪委在调查，便安排其哥哥肖功贤通过银行账户转账将23万元退还给了杨宗义；2.第69页第6点中⑥应从杨宗义处追缴的23万元尚未追缴；3.第70页③肖功明积极退赃，退回全部涉案赃款。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑终387号刑事判决查明：第17页第12行原审被告人肖功明已全部退赃。 五、2021年3月29日，本院依据（2021）湘1002执1011号裁定书，通过最高法院总对总网络查控冻结肖功明在中国建设银行股份有限公司株洲花果山支行账号2942××××6111_0_0金额5093.82元、账号2942××××8390_156_1金额34973.93元，在中国银行株洲市清水塘支行账号5833××××0102金额7335.57元。以上冻结时间从2021年3月29日至2022年3月29日止。 本院认为，本案系执行行为异议。本院（2019）湘1002刑初465号刑事判决虽然对肖功明的退赃情况作出了认定，但是，肖功明在案发前对收受杨宗义的23万元安排其哥哥肖功贤通过银行账户转账将23万元退还给了杨宗义，导致该赃款尚未没收上缴国库，而杨宗义并非案涉当事人，故本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1002刑初465号刑事判决向肖功明发出执行通知书，并冻结其银行账户，符合法律规定。邹琼芳作为肖功明的妻子，系利害关系人，其以追缴对象有异议及合法财产不能冻结为由向本院提出执行异议，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回邹琼芳的执行异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄俊斌 审判员  罗文林 审判员  谢宇明 二〇二一年六月十八日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； （二）责令退赔； （三）处置随案移送的赃款赃物； （四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物； （五）其他应当由人民法院执行的相关事项。 刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15704号原告：孙明明被告：王佳原告孙明明与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明明撤诉。案件受理费598元(原告已预交)，减半收取计299元，由原告孙明明负担。  审  判  员    杨金翠  二〇二一年六月二日  法 官助 理    王中堃书 记 员    吴瑜娇 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7789号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：康铁华，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告康铁华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十九日书记员 李秋颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6652号 申请执行人：李经幸，男,2002年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 被执行人：陈少和，男,1987年7月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人李经幸与被执行人陈少和责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初517号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈少和应向申请执行人退赔1057.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十八日 书记员 谢杰彦
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保42号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××××。法定代表人：窦宇清，该行行长。委托诉讼代理人：陈建辉，男，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××436。该行职员。委托诉讼代理人：梁海龙，男，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××115。该行职员。被申请人：郑义军，男，汉族，住湛江市坡头区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××814。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年6月17日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人郑义军和案外人潘金娣共同共有的位于湛江市麻章城区×××××××××××××中属于被申请人郑义军的份额。以上保全限额为24000元。申请人出具担保函为申请财产保全进行担保，并承诺承担相应的保证责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郑义军和案外人潘金娣共同共有的位于湛江市麻章城区×××××××××××××[预售商品房买卖预告登记号：粤（2017）湛江市不动产权第×××××号、粤（2017）湛江市不动产权第×××××号]中属于被申请人郑义军的份额，查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额为24000元。案件申请费260元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年六月十八日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执597号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：易华键，男，1979年6月28日出生，汉族，广西苍梧县人，居民，住广西苍梧县。 被执行人：冼伟斌，男，1974年8月15日出生，汉族，广西苍梧县人，居民，住广西苍梧县。 被执行人：藤县胜裕汽车贸易有限公司，住所地广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：黄帆，该公司总经理。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与易华键、冼伟斌、藤县胜裕汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初470号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金178740元及利息、受理费2057元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人易华键所有的大众牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以71000元成交。款项分配如下：执行费3126元、退桂林银行67874元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为67874元，未执行标：本金124923元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执597号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1422号之二被执行人：张拉哈关于申请执行人与被执行人张拉哈追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人张拉哈在085e9858e9f9210c33caa3010@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.079f9210c33caa3010@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张拉哈存款人民存款人民币0.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1304号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市解放东街130号。法定代表人：王**，职务行长。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：薛春喜，男，汉族，住虎林市。被执行人：李世宇，女，汉族，住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人薛春喜、李世宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）黑0381民初574号民事判决书，法律文书发生效力后，薛春喜、李世宇未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十一日书记员 周立东
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执恢307号申请执行人：刘红霞，女，汉族，1972年5月4日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：刘毅，女，汉族，1986年2月17日，住河南省三门峡市湖滨区。刘红霞申请执行刘毅房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人应在2021年1月30日前办理解除抵押贷款等相关过户所需手续，并将房产过户至刘红霞名下，二、原告刘红霞将剩余所欠刘毅购房款273010.00元（扣除预交案件诉讼费6990.00元）于过户当日一次支付给刘毅。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人需要办理过户的房产在2019年9月23日被涧西法院2019豫0305财保300号案件所查封，暂无法办理过户手续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘毅负有继续向申请执行人刘红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年六月二十九日书记员  昌伟涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1707号申请人：比安斯（东莞）热固性复合材料有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：李烁，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍俊宇，广东智洋律师事务所律师。被申请人：伽顿（浙江）新材料科技有限公司，住所地为浙江省桐乡市×××××××××。法定代表人：沈某1。申请人比安斯（东莞）热固性复合材料有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伽顿（浙江）新材料科技有限公司查封、扣押、冻结价值224639.35元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保，申请人比安斯（东莞）热固性复合材料有限公司于2021年6月18日预交了保全费1643元。本院经审查认为，申请人提供对账单、采购单、送货单、发票等证据申请保全被申请人价值224639.35元的财产，并提起财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人伽顿（浙江）新材料科技有限公司价值224639.35元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年六月二十一日书记员  杨婉娟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执813号申请执行人：候军霞，女，汉族，1978年03月29日出生，住山西省长治市效区。被执行人：于红艳，女，汉族，1980年4月2日出生，住天津市滨海新区。申请执行人候军霞与被执行人于红艳为借款合同纠纷一案中，于2021年5月10日立案执行，执行依据为（2021）鲁1481民初4302号民事调解书，执行标的为79865.50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无车辆登记信息。（3）被执行人无不动产登记信息。（4）被执行人无工商登记信息。三、通过委托被执行人所在地法院进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十八日书记员  张洪伟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1532号上诉人（原审原告）：李长海，男。委托诉讼代理人：柴春柱，肇州县肇州镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐超，男。委托诉讼代理人：崔文江（肇州县丰乐镇改善村村委会推荐），男，1961年1月29日出生，汉族，干部，现住。上诉人李长海因与被上诉人徐超侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2021）黑0621民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李长海上诉请求：1.撤销（2021）黑0621民初211号民事判决，改判被上诉人返还上诉人20亩土地；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中上诉人提交了发包此土地的双发乡和平村委会的证明，此证明明确证明了此争讼土地是村委会发包给上诉人的。原审在没有任何依据和理由的情况下，认定上诉人的证据不能证明，完全违背了适用证据的法律规定，错误认定和适用证据，特别是在被上抆人仅凭被上诉人亲属和与被上诉人进行土地争议诉讼的证词认定被上诉人的抗辩事实。称，被上诉人2003年租李长江在自己开的荒10亩地（四块），已经租种19年了，与上诉人无关。上诉人不具备原告主体资格，被上诉人与李长江的口头协议，用小汽车转换土地使用权，是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应是合法有效的。上诉人主张2000年双发乡和平村将该地块发包给其耕种，但上诉人提供的双发乡和平村民委员会的证明不能证明其对被上诉人耕种的土地拥有合法的土地承包经营权。李长李长海向一审法院起诉请求：一、原告要求被告立即返还原告坐落双发乡和平村一队北三节土地20亩。二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告李长海诉称，2000年6月24日将承包双发乡和平村一队北三节一块荒地40亩中的20亩栽种杨树，还剩20亩暂时交给其弟弟李长江管理并耕种。2011年李长江将20亩土地转包给了被告徐超。去年秋季，原告李长海得知后，向被告徐超索要土地，被告徐超拒不返还原告土地，故诉至本院。一、要求被告立即返还原告坐落双发乡和平村一队北三节土地20亩。二、案件受理费由被告承担。一审法院认为：当事人有责任对自己的主张提供证据。就本案争议地块，是李长江承包给被告徐超耕种，原告李长海主张2000年双发乡和平村将该地块发包给其耕种，但原告李长海提供的双发乡和平村民委员会的证明不能证明其对被告徐超耕种的土地拥有合法的土地承包经营权，故一审法院对原告李长海要求被告徐超立即返还其坐落双发乡和平村一队北三节土地20亩的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决：驳回原告李长海的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系侵权纠纷。李长海首先应证明其对案涉争议土地享有承包经营权，李长海提交2006年6月24日收据中记载“收李长海包一队北三节一块荒地，500元”、肇州县双发乡和平村民委员会于2021年3月17日出具证明记载“李长海在我村李家屯北二节地壕西承包一块荒地，承包费为500元”，该两份证据并不能证明李长海承包土地的承包范围、承包期限。李长海提交的森林、林木、林地状况登记表记载“林地使用权权利人李长海、坐落：李家屯北二节大壕西、面积：20亩、林地使用期：30年、终止日期：2043”，李长海主张徐超返还的土地系该林地旁的耕地，综合三份证据记载的情况，亦不能证明李长海对本案争议土地享有承包经营权，故李长海主张徐超返还案涉土地证据不足，一审法院对此未予支持，并无不当。综上所述，上诉人李长海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李长海负担。本判决为终审判决。审判长 王 丹审判员 毛瑞利审判员 田 蕾二〇二一年六月十五日法官助理姜海涛书记员梁然附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1219号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。法定代表人：周涛，支行长。委托代理人：林凤明，男，该行职员。被执行人：韩继莲，女，汉族，48岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行（以下简称蛟河农商行蓝湾支行）与被执行人韩继莲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2060号民事判决书，判决：“一、被告韩继莲于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金49500元、借款期限内利息4697.67元、逾期利息及复利（逾期利息以49500元为本金，自2020年3月21日起至本金还清之日止，按月利率7.975‰上浮50%计算；复利以4697.67元为基数，按月利率7.975‰上浮50%计算）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行的其他诉讼请求。案件受理费1155元，减半收取577.5元，由韩继莲负担。”该判决生效后，韩继莲未履行判决确定的义务。蛟河农商行蓝湾支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求韩继莲履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费722元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向韩继莲邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人韩继莲名下无足额存款，无不动产、车辆登记，无证券、保险等其他财产可供执行。2021年6月24日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行蓝湾支行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现韩继莲有可供执行的财产，蛟河农商行蓝湾支行也未能提供，可以认定韩继莲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1719号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住所地：西安市高陵区。负责人：贾光华，系该行行长。委托诉讼代理人：张军强，系该行员工。委托诉讼代理人：魏源，系该行员工。被告：宁自军，男，1987年9月1日出生，汉族，住址西安市高陵区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行（以下简称邮储银行）诉被告宁自军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人张军强、魏源到庭参加了本案诉讼。被告宁自军经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡截止2021年3月1日欠款本金16631.47元，利息2535.03元，费用3060.61元，合计人民币22227.11元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月24日，被告向原告申请办理了信用卡，申请信用卡卡种类为西安工会服务卡，被告填写了申请表，同意遵守信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3962的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年3月1日，被告拖欠信用卡透支款欠款本金16631.47元，利息2535.03元，费用3060.61元，合计人民币22227.11元未归还原告。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告宁自军未到庭答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程；证明被告向原告申请开办信用卡,双方形成金融借款合同法律关系。证据二：中国邮政银行信用卡催收业务系统截屏；证明截止2021年6月15日借款本金16631.47元，利息2535.03元，费用3060.61元，合计人民币22227.11元，原告依照双方约定向被告发放其所借款项，在信用卡到期后被告未按时偿还,故原告有权要求被告偿还其所借款项。证据三：交易流水单；证明被告信用卡激活使用到最后停止的所有交易记录。上述证据经庭审质证，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告宁自军未到庭提交证据。经审理查明，2017年5月24日，被告填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告申请信用卡，之后被告收到信用卡后激活使用，被告自2018年10月23日起停止还款造成违约。截止2021年6月15日被告欠款本金16631.47元，利息2535.03元，费用3060.61元，合计人民币22227.11元。其中利息和费用计算从2018年10月23日起至2019年3月23日停止。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告宁自军填写信用卡申请表，激活并使用信用卡，就应该遵守信用卡使用及还款约定。现被告未按期还款造成违约，应当承担违约还款责任。故本院对原告主张被告偿还欠款22227.11元诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，宁自军偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行欠款22227.11元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178元，由被告宁自军承担（原告已预交178元，履行判决时被告支付原告178元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二一年六月十七日书记员  马金雷
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执恢15号 申请执行人朱寿平，男，1966年7月24生，汉族，居民，住旬阳县。 申请执行人彭方茹，女，1971年1月23生，汉族，居民，住址同上。 被执行人杨荣兵，男，1987年6月10日生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人杨仕强，男，1960年8月16日生，汉族，农村居民，住址同上。 申请执行人朱寿平、彭方茹与被执行人杨荣兵、杨仕强买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2017）陕0928民初170号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年1月12日立案执行，本案执行标的欠款54000元及违约金10000元，案件受理费700元。 执行中查明：已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行账户，并扣划了杨荣兵银行存款320元，扣划了杨仕强银行存款2196元，共计2516元，已支付申请执行人，再无其它可供执行财产，经传统查控，未发现有其它可供执行财产。已限制被执行人消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，除扣划被执行人存款外，再未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执恢15号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月十八日 书记员  蔡亚男
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执965号李春艳（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：李春艳与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计1582.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位1582.40元。至此，李春艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1277号之一 申请执行人：朱庆桂。 被执行人：宋庆云，男，汉族，1966年10月27日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋庆云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋庆云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十八日 书记员  杜文文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢430号申请执行人金志群，女，1965年2月22日出生，汉族。被执行人欧阳湘家，男，1954年3月5日出生，汉族。申请执行人金志群与被执行人欧阳湘家借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0304民初2032号民事判决书发生法律效力。因被执行人欧阳湘家未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志群于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年6月15日，本院通过邮寄送达方式向被执行人欧阳湘家送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人金志群提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月16日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下银行存款44733元，本院于2021年6月22日进行扣划，现已将该款付至申请人账户。2021年6月17日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人欧阳湘家名下的房产，查询到被执行人名下房产，已查封，查封期限为三年（2020年11月17日至2023年11月16日）。2021年6月17日查询了被执行人欧阳湘家在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日面谈的方式通知了申请执行人金志群，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月29日本院将被执行人欧阳湘家限制了高消费。本院于2021年6月28日以面谈的方式告知申请执行人金志群，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人欧阳湘家有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人欧阳湘家未受偿债权金额为131433.46元（借款本金126517元、利息3396.46元、案件受理费1700元、申请执行费2920元）。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳湘家有可供执行的财产，申请执行人金志群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人金志群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金志群发现被执行人欧阳湘家有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金平玲二〇二一年六月三十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执185号申请执行人：徐朋，男，1994年3月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：乔计昌，男，1990年10月2日生，汉族，住睢宁县。徐朋与乔计昌追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2994号民事调解书已生效，调解协议如下:被告乔计昌应于2020年12月31日前一次性给付原告徐朋垫付款23435元。案件受理费386元，减半收取计193元，由被告乔计昌承担，鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告。因义务人乔计昌拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐朋向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十八日书记员  薛晓东
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执652号申请执行人王继亮，男，汉族，1960年7月23日出生，农民，现住吉林省榆树市。被执行人孙继秋，男，汉族，1967年9月15日出生，农民，住吉林省榆树市。申请执行人王继亮与被执行人孙继秋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初200号民事判决书，申请执行人齐运喜于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付货款249,110元，案件受理费1183元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中采取了如下措施：1.本院于2021年4月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日、2021年6月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。3.本院于2021年4月6日，通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询未发现被执行人名下有房产。本院于2021年6月2日通过长春市房产档案馆未发现被执行人有房产信息。4.本院于2021年6月8日，通过村委会调查未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年6月10日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月十六日书记员  郑婷婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6988号 申请执行人赵海安，男，汉族，1997年7月1日出生，身份证住址河南省鹿邑县。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地深圳市福田区华强北路鹏基上步工业区厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人赵海安与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初54350号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30197元及利息等，本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月十一日 书记员  林海雁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢143号之二申请执行人：张燕，女，1990年9月28日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：陈雨，江苏智和律师事务所律师。被执行人：谢赟，男，1991年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于张燕与谢赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0214民初4584号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、谢赟应归还张燕借款52000元，该案分期支付，2020年6月28日前支付完毕；二、案件受理费减半收取550元，由张燕负担。因谢赟未履行生效法律文书确定的法律义务，张燕向本院申请强制执行，申请执行的标的为17000元。本院于2020年4月21日立案受理，并于当日裁定本院（2019）苏0214民初4584号民事调解书进入执行程序。后因申请执行人向本院撤回执行，本院终结执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对谢赟名下的财产进行了调查，情况如下：谢赟名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无住房公积金信息，谢赟名下有苏Ｂ7××××的小汽车一辆，本院已于2021年6月22日办理轮候查封手续，本院至谢赟户籍地调查，亦未发现有可供执行的其他线索。本院已向谢赟发出限制消费令，因谢赟违反财产报告制度，本院将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有13155元及迟延履行利息未执行到位。本院向张燕发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知张燕，要求其提供谢赟的其他财产线索,张燕未提供谢赟可供执行的财产线索，不要求对本案进行执行悬赏,同意本案终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4584号民事调解书的本次执行程序。如今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾剑平
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢22号申请执行人：曹凤，女，1974年6月19日出生，汉族，住河南省睢阳区。被执行人：李艳奇，男，1973年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的曹凤与李艳奇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初77号民事判决书已经发生法律效力。关联首次执行案件案号为（2020）豫1424执1110号，原案件终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行，本院于2021年2月4日立案恢复执行。本案立案执行后，本院依法向双方当事人送达相关法律文书。在执行过程中，被执行人李艳奇已按（2020）豫1424民初77号民事判决书所确定的义务履行完毕。至此，本院（2021）豫1424执恢22号执行案件已全部执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初66号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：高平，男，1987年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告高平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告高平下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告高平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金4917.94元及利息、违约金（截止2021年4月25日的利息为369.94元、违约金为952.37元；自2021年4月26日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为5000元。2018年7月12日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达6240.25元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告高平未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日，高平向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 高平在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过高平的申请，向高平发放了卡号为6252××××1522的杜鹃信用卡，信用额度为5000元。高平多次使用该卡进行消费，截至2021年4月25日，高平仍欠安庆农商行信用卡本金4917.94元、利息369.94元、违约金952.37元未还。因高平未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，高平在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高平持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求高平偿还信用卡本金4917.94元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由高平负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高平于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4917.94元及利息、违约金（截至2021年4月25日的利息为369.94元、违约金为952.37元；自2021年4月26日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告高平于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5057号   中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。   法定代表人：李泽峰，该行行长。   委托诉讼代理人：刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹**远，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：包庆文，男，1976年9月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区开鲁县，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告包庆文信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 李俊茹   二〇二一年六月十五日   书记员 刘 程
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执388号 申请执行人：惠民县农村商业银行股份有限公司，地址惠民县南关大街207号。 法定代表人：马宗涛，该公司董事长 委托代理人郭梦男。 被执行人：李光亮，男，汉族，住惠民县。 被执行人：李方燕，女，汉族，住惠民县。 被执行人：李红梅，女，汉族，住惠民县。 申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李光亮、李方燕、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1621民初3669号民事判决书业已发生法律效力。经权利人申请，本院于2021年2月4日立案执行。 1、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令和报告财产令等执行手续，并传唤被执行人到庭，要求其履行本判决所确定的义务，被执行人至今未履行。 2、经多次查询被执行人银行、网络银行、工商、房产、车辆、保险等信息，未能发现其有可供执行的财产线索，2021年2月7日依法冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年。 3、2021年3月5日本院到惠民县不动产登记中心查询被执行人房产情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2021年3月3日，本院到惠民县××镇××庄××区村民委员会调查被执行人家庭及财产情况，经调查发现，被执行人李方燕、李红梅没有固定收入来源，其丈夫李光亮患有淋巴癌，需长期治疗。 5通过一体化平台查询，以上被执行人涉案数起，均未实际履行。 6、本院于2021年2月4日作出(2021)鲁1621执388号限制消费令，对被执行人限制高消费，后作出(2021)鲁1621执388号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院于2021年6月10日对申请人进行了终本约谈，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索，并了解以上被执行人现暂无履行能力。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案标的791515.05元及利息，受理费5858元，均未执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3669号民事判决书的本次执行程序。 本院对被执行人依法采取的查封、冻结等强制措施，在强制措施到期时，申请人申请续封的，应当在强制措施到期日之前十日前向本院提出书面申请，如果没有提交书面申请，导致查封、冻结的财产转移，其产生的法律后果由申请人自行承担。 对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  丛士军 审判员  李新东 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨双双
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执306号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：张建华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：黄霞，女，住湖南省洪江市。 被执行人：张武，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：黄英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张四明，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人张建华、黄霞、张武、黄英、张四明金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年10月20日作出（2020）湘1228民初1218号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张建华、黄霞、张武、黄英、张四明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月4日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人张建华、黄霞、张武、黄英、张四明金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人张建华、黄霞、张武、黄英、张四明送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年6月4日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月7日提起总对总网络财产查控，2021年6月23日提起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年6月24日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年6月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年6月18日对被执行人张建华、黄霞、张武、黄英、张四明英纳入全国法院失信被执行人名单，2021年6月25日对被执行人张建华、黄霞、张武、黄英、张四明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1218号民事调解书双方当事人自愿达成如下协议：一、张建华、黄霞偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按合同约定利率计息）； 二、张武、黄英、张四明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费1150元，由张建华负担。执行费1400元，由张建华、黄霞、张武、黄英、张四明共同负担。截止2021年6月25日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 军
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1798号闫磊：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的豫0811民初925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初925号民事调解书的义务。二〇二一年六月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1218号鞍山市铁西区亚某公司、鞍山钊某公司、鞍山达道湾某公司、林某、黄某、曹某：鞍山市铁西区亚丰小额贷款股份有限公司与鞍山钊皓热力有限公司、鞍山达道湾清洁能源有限公司、林诗阳、黄秋蓉、曹霞借款合同纠纷一案，申请保全标的共计4200000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执恢20号申请执行人：贺小燕,女性,1971年5月9日出生,住大宁县昕水镇葛口村。被执行人：杨艳军，男性,1984年5月9日生，汉族，住大宁县范头坡。被执行人：张秀芳，女性,1978年4月7日生，汉族，住大宁县华豫家园后楼。本院在执行申请执行人贺小燕与被执行人杨艳军、张秀芳借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2019)晋1030民初162号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年六月二十二日书 记 员  燕瑞丞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保942号申请人：无锡市瑞宝机械有限公司，统一社会信用代码91320214764182051F，住所地无锡市新吴区梅村锡鸿路27号。法定代表人：周星锋，该公司执行董事。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：吕某兵。被申请人：吕某兵，男，1974年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡市瑞宝机械有限公司与被申请人无锡市××××有限公司、吕某兵财产保全一案，申请人无锡市瑞宝机械有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、吕某兵银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市瑞宝机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、吕某兵银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执1088号 申请执行人：孙帅鑫，男，1990年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：李龙德，男，1977年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：贺瑞强，男，1981年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 本院依据已经发生法律效力邯郸市永年区人民法院作出于（2020）冀0408民初2267号民事判决书，申请执行人孙帅鑫已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李龙德、贺瑞强的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李龙德、贺瑞强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李龙德、贺瑞强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李龙德、贺瑞强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月十日 书记员  刘 备
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1066号申请执行人：郑伟刚，男，1961年10月16日生，住江苏省常熟市。被执行人：朱裕良，男，1961年6月9日生，户籍地江苏省无锡市新吴区，现住江苏省泗阳县。申请执行人郑伟刚与被执行人朱裕良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的为130000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月三十日书记员  束昊泽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1701号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张佳楠，男，1989年8月11日出生，汉族，住顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张佳楠房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执436号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、邓立君： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人邓立君信用卡纠纷一案，被执行人邓立君已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执436号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1056号申请执行人：宋端坤，男，1990年10月18日出生，住新沂市。被执行人：许兆辉，男，1992年10月13出生，住新沂市。申请执行人宋端坤与被执行人许兆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初****号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许兆辉应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人宋端坤借款7000元。因被执行人许兆辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋端坤向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为7025.00元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1056号案件终结本次执行程序。被执行人许兆辉负有继续向申请执行人宋端坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十七日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1786号原告张万**，男，1973年7月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘岩，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被告张兵，男，1973年7月25日生，满族，现住葫芦岛市连山区。原告张万**诉被告张兵运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘岩、被告张兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，原告经人介绍为被告用辽Ｐ×××××号翻斗车拉建筑垃圾，当时约定运费130元至240元一车，并约定罚款、加油由被告承担。经原告统计原告为被告出车19车，被告尚欠运费款4460元未给付。2018年10月1日张兵在欠车运费条上签字，并承认欠此运费未支付。经原告多次催要运费款，被告拒绝支付，因此诉讼到贵院，请求判令被告支付原告运费款4460元并承担本案诉讼费用。被告张兵辩称，对欠运费事实没有异议，只是现在没有钱暂时给付不了原告运费。经审理查明,原告系辽Ｐ×××××号车辆的个体运输业主，2016年被告曾多次雇佣原告车辆为其运输建筑垃圾。2018年10月1日，被告为原告出具了欠车运费条一份，内容为：42331张万**新区9车×240＝2160，望海寺10车×130＝1300，加油、罚款1000，合计4460.00元。后经原告多次催要，被告至今未给付原告拖欠的运费款。上述事实，有原、被告陈述、欠条等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，被告为原告出具欠运费的欠条，证明被告欠原告运费属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告张兵于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告张万**运费人民币4460.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二一年六月十日书记员  张 悦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢241号申请执行人秦占敏被执行人杨海滨本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初1704号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨海滨70000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年六月三十日书记员  别凌宇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4608号原告：涟水县银昇物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇富贵花园会所二楼。法定代表人：成伟。委托诉讼代理人：朱强，该公司员工。被告：朱玲，女，（身份不详），住涟水县。原告涟水县银昇物业服务有限公司与被告朱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告涟水县银昇物业管理服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县银昇物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县银昇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县银昇物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月十七日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1055号被执行人：杨某，男，汉族，1994年6月8日出生，陕西省宁陕县人，住宁陕县城关镇，身份证号码：6124XXXXXXXXXXX。被执行人杨某因犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初381号刑事判决书，判令一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。判令二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。判令三、责令被告人杨某向被害人王某某退赔经济损失3560元、向被害人车某某退赔经济损失1000元、向被害人王某退赔经济损失180元、向被害人陈某某退赔经济损失1129元、向被害人陈某某退赔经济损失1595元、向被害人赵某某赔经济损失2249元、向被害人李某某退赔经济损失2100元；责令被告人杨某、陈某某共同向被害人白某某退赔经济损失2853元、向被害人杨某某退赔经济损失2502元、向被害人王某某退赔经济损失949元、向被害人鲁某退赔经济损失568元。判令四、作案工具螺丝刀1把、折叠小刀1把，依法予以没收。该判决生效后，本案于2021年4月8日移送执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人及限制消费名单，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1055号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  杨 冰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2818号申请人：王菊英，女，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被申请人：王福生，男，住辽阳市白塔区。被申请人：赵翠翠，女，住辽阳市白塔区。申请人王菊英与被申请人王福生、赵翠翠民间借贷纠纷一案，申请人王菊英于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王福生、赵翠翠名下银行存款或查封、扣押相应价值的财产（土地、在建工程、预售房产、股权、库存商品除外），金额为2100000.00元。申请人王菊英在渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王菊英向本院提出财产保全申请并提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王福生、赵翠翠名下财产2100000.00元（土地、在建工程、预售房产、股权、库存商品除外）。案件申请费5000.00元，由申请人王菊英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张连杰人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  王丹阳二〇二一年六月十日法官助理马文姣书记员贾帅
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执899号霍丽刚、乾安县壹仓食品有限公司：霍丽刚与乾安县壹仓食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1809.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1809元。至此，霍丽刚向本院申请执行的（2021）吉0723民初1084号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8985号上诉人（原审原告）：医统天下（北京）网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨铠铭，男，医统天下（北京）网络科技有限公司法务。被上诉人（原审被告）：田瑛，女，1985年1月9日出生，汉族，职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：夏孙明，北京云嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘扬扬，北京云嘉律师事务所实习律师。上诉人医统天下（北京）网络科技有限公司（以下简称医统天下公司）因与被上诉人田瑛民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初7162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。医统天下公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方一审诉请。事实与理由：我公司持注明“其他合法款项借款”内容的“中国民生银行支付业务回单（付款）回单凭证”即银行转账凭证起诉田瑛返还借款、给付利息、赔偿损失，田瑛抗辩该借款为入职奖金，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正后版）第十六条的规定。一审法院适用第十五条规定，适用法律错误。本案借款事实清楚，证据充分，法律理由充足，依法应予支持。田瑛的抗辩无协议及法律依据，也无任何直接证据和有力的间接证据，举证责任并不发生转移。本案案由为民间借贷纠纷，归属于典型合同纠纷，涉及诉讼时效争议，应当适用上述规定第四条有关合同纠纷案件诉讼时效的规定，本案不超诉讼时效。田瑛辩称：同意一审判决，不同意医统天下公司的上诉请求和理由。医统天下公司向一审法院起诉请求：1.判令田瑛立即偿还我公司借款100000元，并承担自起诉之日2021年1月20日起至实际还款之日止的利息（本金按100000元，利率按年6%计算）；2.判令田瑛赔偿我公司借款占用期间的财产损失31833元（以100000元为基数，自田瑛收到借款之日2015年10月29日起至2021年1月20日起诉之日止，按年占用损失率6%计算）；3.案件受理费由田瑛承担。一审法院查明事实：2015年9月6日至2015年11月9日，田瑛在医统天下公司任职，岗位为市场部总经理。2015年10月22日，田瑛向医统天下公司出具《费用报销单》一份，载明部门：总经办，摘要：田瑛借款，金额100000。2015年10月29日，医统天下公司通过其名下中国民生银行的账号向田瑛名下尾号为3733的账号分两笔转账50000元，合计100000元。一审庭审中，医统天下公司主张《费用报销单》为公司财务王颖制作，但“田瑛借款”字样为田瑛自己填写。田瑛不予认可，辩称涉案款项是医统天下公司为了避税才在《费用报销单》上记载，同时“田瑛借款”字样不是我本人书写，应该是王颖之后进行添加的。医统天下公司庭后提交撤销《费用报销单》作为证据使用的说明。一审法院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，争议款项的流转期间，田瑛为医统天下公司员工，现双方就支取金额及事由陈述不一，而医统天下公司处的财务记载存有疑点，客观性不能确立，尚不能充分印证医统天下公司的主张。从社会常情来说，就争议款项的金额、支取双方关系的性质，财务凭据记载的款项流转事由而言，争议款项的流转原因存在多种可能，汇款双方的初衷，法院难以探究，在案证据不能证明医统天下公司主张的借贷关系的成立。当事人对于自己的主张，有义务提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不能证明自己主张的，承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条之规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”就本案借款，医统天下公司自2015年10月29日起算三年内，未提供证据证明其再次主张权利或者田瑛同意履行义务。故医统天下公司的本次诉讼已经超过诉讼时效，因此对于医统天下公司要求田瑛偿还借款100000元及利息、财产损失的诉讼请求，应予驳回。判决：驳回医统天下（北京）网络科技有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据已查明的事实，医统天下公司依据其于2015年10月29日向田瑛的转账，提起本案民间借贷诉讼，主张田瑛偿还10万元借款，但田瑛以该款项系入职奖励性质为由否认双方之间存在民间借贷法律关系，并为此提供了相应的证据加以印证。民间借贷法律关系的成立需满足两个要件，即借贷合意和交付款项的行为。鉴于田瑛在收到医统天下公司转账时系医统天下公司员工，结合田瑛离职的时间节点及办理离职的相关手续载明的内容，现医统天下公司仅凭其单方备注为“其他合法款项借款”的转账凭证及财务记载，尚不足以证实双方之间就案涉10万元达成了借贷合意。综合本案审理情况，一审法院以在案证据不能证实医统天下公司主张的借贷关系成立为由，驳回医统天下公司的诉讼请求，并无不当。综上所述，医统天下公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2936元，由医统天下（北京）网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月二十二日法官助理  郭子枫法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执259号之一 申请执行人：关涛，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：辛大平，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人关涛与被执行人辛大平民间借贷纠纷一案中，向被执行人辛大平发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人关涛偿还借款100000元、判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费1400元，但被执行人辛大平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辛大平的存款216000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年六月二十日 法官助理 胡允曜 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3912号原告：付唐飞。被告：符保平。原告付唐飞与被告符保平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告付唐飞在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付唐飞撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年六月十五日书记员  张婷婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保880号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该行行长。被申请人：孙某，男，1988年8月4日生，汉族，住江阴市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人孙某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执123号之一申请执行人：柏春锦，男，1967年3月13日生，汉族，居民，住盐城经济开发区。委托代理人：孙万祥，江苏珠溪律师事务所律师。被执行人：王群，男，1971年2月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人柏春锦与被执行人王群劳务合同纠纷一案中，江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向盐城市亭湖区人民法院申请执行，在执行过程中，盐城市中级人民法院指定该案由本院执行。本院于2021年1月7日依法受理立案执行。本案在执行过程中，1、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年4月20日，执行人员前往被执行人王群的住所地盐城市××名城××心××楼××室。调查、走访被执行人的家庭经济情况及人员下落情况。经了解，因其债务较多，目前下落不明，无法联系。4、2021年6月24日，本院通过调查，依法查封了被执行人王群名下位于盐城市区××名城××心××室、××室房产以及其名下××盐城市××区秦南镇虹园居委会1幢房产。因轮候查封，不便处置。5、2021年6月24日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人王群纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已轮候查封的房产外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月二十五日代书记员 秦一文
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3692号 申请执行人:兴业银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山,系该行行长。 被执行人：徐君，男，1972年2月11日出生，汉族，住大连市金州区。 本院于2021年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司大连市分行与徐君金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年六月二十九日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执344号之三被执行人王新安，男，1980年12月25日生，汉族，户籍地汝南县，住河南省汝南县。关于执行王新安罚金一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725刑初311号刑事判决书判决：被告人王新安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金8000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。我院刑事审判庭将上述生效判决确定的罚金刑移送执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人王新安发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月28日第一次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人王新安名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下无财产。二、本院于2021年2月19日第二次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人王新安名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人名下无财产。三、本院于2021年3月22日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人王新安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、本院于2021年4月25日第四次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人王新安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年5月8日到汝南县不动产登记中心、确山县住房公积金管理中心查询被执行人王新安的财产，调查情况为：无财产线索。到被执行人王新安户籍地调查财产情况，未发现其有财产线索。六、本院于2021年5月25日向被执行人王新安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人王新安未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月25日决定对其纳入失信名单。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统调查方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人王新安有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月二日书记员 刘 港
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9082号之一原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号（住宅）。法定代表人：刘越，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张洪艳，女，1975年9月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告张洪艳追偿权纠纷一案中，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费408元、保全费70元（原告均已预交），由原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月二十三日书记员 姚冬梅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2529号 原告：李春宝，男，1971年6月21日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：夏志勇，男，1979年4月19日生，汉族，住安徽省来安县。 原告李春宝与被告夏志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，李春宝于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告李春宝撤回起诉。 案件受理费310元，减半收155元，由原告李春宝负担。 审 判 员  林如江 二〇二一年六月十七日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6009号原告：郑晓龙，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王振启，河嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉祥，河嘉同律师事务所实习律师。被告：喻理俊，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郑晓龙与被告喻理俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月23日，原告郑晓龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晓龙撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告郑晓龙负担。审判员 韩 冰二〇二一年六月二十四日书记员 李峰超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5000号原告：天津市卓越永合机械制造有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号。法定代表人：于庶，总经理。委托诉讼代理人：于兴富，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。被告：青岛五洲四铸机械有限公司，住所地山东省平度市田庄镇于幸路4-2号。法定代表人：邹子森，经理。委托诉讼代理人：王建刚，男。原告天津市卓越永合机械制造有限公司与被告青岛五洲四铸机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市卓越永合机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市卓越永合机械制造有限公司撤诉。审判员 唐 明二〇二一年六月四日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执439号之一 申请执行人:叶小乐，男，1998年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：毕皓，男，1996年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人叶小乐与被执行人毕皓民间借贷纠纷一案，申请执行人叶小乐依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1531号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月17日对该案立案执行，立案执行标的为45925元（不含利息）。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月17日，本案执行到位金额4217.39元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十七日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执882号被执行人：陈敦慎，男，汉族，1986年04月17日生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。关于申请执行人与被执行人陈敦慎罚金一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人陈敦慎在21×××65账户内余额人民币1.73元。现因自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈敦慎在中国工商银行210540200121243×××65账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十九日书记员  韦雪晴
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执494号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：邢健，男，1988年11月19日出生，汉族。 被执行人：于振玲，女，1970年7月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王国德，男，1964年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王德兰，女，1967年5月9日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与于振玲、王国德、王德兰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0725民初2576号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告于振玲偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金78600元及利息（按照借款合同约定及贷转存凭证载明利率，自2019年1月21日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清；二、被告王国德、王德兰对被告于振玲的借款本息承担连带保证责任；被告王国德、王德兰在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告于振玲追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾海梅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3061号 周家荣： 你与钟越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初21号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2330元、保全费1170元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1452号 被执行人唐怀振，男，1958年9月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，案发前，住萧县。 被执行人唐怀振罚金一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322刑初195号刑事判决书，判决内容如下：被告人唐怀振犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。二、追缴被告人唐怀振违法所得人民币五十六万元（已退至萧县政府非税收入汇缴结算账户人民币五十万元，余款人民币六万元继续追缴），上缴国库。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人唐怀振发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322刑初195号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2001号申请执行人：张西洲，男，1955年11月22日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：罗彪，男，1973年11月30日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人张西洲与被执行人罗彪劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8487号民事判决书，本院于2021年5月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：罗彪给付张西洲工资46160元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月10日、5月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；6月16日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年6月1日，执行人员委托进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1150号之一 申请执行人：孔令全 被执行人：赵庆运 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆运在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月四日 书记员  于莉荣
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保294号焦作市解放区丰收路安生粮油经销部：本院审理你与被申请人刘建军买卖合同纠纷一案，你于2021年6月11日向本院申请财产保全。本院于2021年6月11作出（2021）豫0802执保294，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十五日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执400号申请执行人：张梦鑫，女，1980年12月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：龚章祥，男，1973年7月30日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人张梦鑫申请执行龚章祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0626民特17号民事裁定书确认：被执行人龚章祥偿还申请人张梦鑫借款本金70000元。被执行人龚章祥未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人张梦鑫向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张梦鑫与被执行人龚章祥达成和解协议，即：一、被执行人龚章祥欠申请人张梦鑫借款本金70000元，该款于2021年7月30日前偿还50000元，余款20000元2021年12月30日前一次性付清；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原裁定的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执400号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月二日书记员 宁雄德