wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2812号原告：郭中花，女，1954年1月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：权景林，男，1950年1月8日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市西工区。原告郭中花与被告权景林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭中花、被告权景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭中花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款40200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系多年朋友，被告因做药材生意在1998年6月29日从原告处借款10000元，2000年10月1日借款现金30000元，经原告多次催讨被告针对上述借款书写借条。后被告不履行还款责任，原告讨要无果，故诉至法院。权景林辩称，原告起诉与事实不符，我与原告的借贷关系实际开始于1990年，期间我借了两次现金，一次5000元，一次15000元。原告所述转给我30000元，根本没有这回事。我统计后，我一共连本带息还了原告29500元，2000年，我经营不善，亏损严重，付了原告利息后重新出具的欠条，并非2000年借她现金。实情是我一直不断向其支付利息或本息，我从未拿过她一分钱，就是中间换了条，换条时还给了原告5000元，打条后陆续又给原告了3000元。我请求法院判还原告本金15000元，利息剔除，并可以让我分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换与质证。根据双方提交的证据及质证意见，本院认定事实如下：郭中花（曾用名郭中华）提交欠条三张、收条以证明其主张。郭中花称2000年10月1日的两张欠条是原始的欠条，2019年7月30日将该两张欠条汇总后又出具了一张欠条，2000年10月1日的两张欠条原件退给了被告。其中2000年10月1日两欠张内容分别为：“今欠到郭中华现金叁万元整（30000元）”。“今欠到郭中华现金壹万元正（10000元）。另98年6月29日-2000年9月29日利息每月200元，共计5200元。共计本息合计15200元。”2019年7月30日欠条将上述两份欠条内容抄写一遍外，另加上：“郭中花零（领）取4500元，以上共欠合计现金35000元，没付利息，98年之后商议过不付息，加上以前利息5200元，共欠40200元，为欠条总计数，2019年7月30号写（换条），权景林”。权景林对上述借条真实性无异议，但其称2000年换条的时候，并不是现金给付，而是用之前欠条换了新写的欠条，并且原告加了很多息，将1990年的借款本金5000元加息后变成15000元，本金10000元加息后变成30000元。原被告双方自认约定两分利息，并自1998年6月29日至2000年后不再计算利息。本院认为，债务应当清偿。权景林出具欠条认可欠郭中花40200元，现郭中花持欠条要求权景林偿还40200元，本院予以支持。权景林对其出具的欠条无异议，但辩称欠条的钱是之前的借款加了利息之后得来的，认为本金不应按此计算。但权景林仅提供其自己手记的账单为证，该账单系其单方记载，未得到郭中花的确认，本院不予采信。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。庭审中郭中花、权景林均认可双方在1996年之前是按月息两分给的利息，并未超出当时法律规定的最高标准（原、被告借贷关系成立于2020年8月20日之前，适用当时的司法解释），故对于权景林的意见，本院不予采信。此外，权景林提交收条五份，证明在郭中花收条之外，其还向郭中花支付了2900元，但该五份收条中有三份收到人为郭中航，另外两份并未有郭中花的签字，故对于该五份收条本院不予认可。权景林应当向郭中花偿还40200元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告权景林于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭中花40200元。如权景林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取402元，由权景林负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二一年六月二十八日书记员 杨嘉铭
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2588号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张艳玲，女，1978年11月30日出生，汉族，住蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张艳玲合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2588号民事裁定书，对张艳玲名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张艳玲名下61201.87元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4207号原告：秦坤朋，男，1978年12月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：何然，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告秦坤朋诉被告何然民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，原告秦坤朋向本院提出诉讼请求：判令被告何然归还原告借款18000元.审理过程中,原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因证据不足，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦坤朋撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告秦坤朋负担。审判员  袁庶铧二〇二一年六月十六日书记员  嵇 凯
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1346号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。 被告：江彦岗，男，1974年8月14日生，汉族，住涉县。 原告华之杰物业服务有限公司与被告江彦岗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月八日 书记员  赵敏娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1150号罗晓丽：你申请执行浏阳金碧置业有限公司销售合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2262号杨再兴、赵长松：你/你单位与河南祥瑞汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执5742号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南祥瑞汽车销售服务有限公司于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2152号之一被执行人：贵州渝永物流运输有限公司，统一社会信用代码91520330MA6E082Y35，住所地贵州省习水县杉王街道大榜村箐口组540号。法定代表人：彭治永。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州渝永物流运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州渝永物流运输有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000000736258_1账户内存款人民币51879.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年六月二十九日书记员  邹云
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1118号申请执行人：陈红荣，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：陈青华，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：谭群红，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。本院在执行申请执行人陈红荣与被执行人陈青华、谭群红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人名下财产发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况。被执行人陈青华、谭群红名下财产已被本院其他执行案件查封处置中，待被执行人财产处置后，申请执行人可参与分配。本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0224执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十九日书记员  刘 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2745号之一申请执行人刘璐璐，女，1986年8月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祈年大街18号院1号楼2层201-4。法定代表人张美华，董事长。委托代理人胡宇斌，男，海洋国际旅行社有限责任公司职员。刘璐璐与海洋国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）京0101民初19606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。承办人实地调查后发现被执行人已不在原经营地经营，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19606号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2903号李国敏：本院于2021年3月17日以（2021）豫0191执2515号执行裁定对广发银行股份有限公司郑州分行与李国敏其他案由一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对广发银行股份有限公司郑州分行与李国敏其他案由一案的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执159号  申请执行人陈某某，男，东乡族，1987年12月14日出生，现住甘肃省。  被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市。  法定代表人朱某某，系该公司总经理。  关于申请执行人陈某某和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001执875号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2021年04月09日向本院申请强制执行。  本案在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：  终结我院作出的（2020）甘3001民初875号民事调解书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二日 书记员 芝 瑞 阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1735号原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡龙头村二屯。法定代表人赵青野，职务村主任。被告李吉灵，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会诉被告李吉灵土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十三日书记员 宫大伟
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢325号申请执行人吴铁辉、被执行人木兰县公路客运站：本院依据已经生效的（2016）黑0127民初1552号民事调解书执行申请执行人吴铁辉与被执行人木兰县公路客运站借款合同纠纷一案，申请执行标的538000.00元。本院在执行过程中，执行到位金额538000.00元（该执行款已由双方协商并给付完毕），执行费7780.00元。至此，申请执行人吴铁辉向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执575号宁陵县海新养殖专业合作社：宁陵县海新养殖专业合作社申请执行王小宽、王岗领买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60917元。经本院立案执行，现已强制执行到位60917元，本院已于2021年6月7日将该款转付给宁陵县海新养殖专业合作社（申请执行人）。至此，宁陵县海新养殖专业合作社向本院申请执行的(2020）豫0223民初4961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执8180号 本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人姚青松信用卡纠纷一案，执行依据为(2020)粤0113民初15868号民事判决书。现因申请执行人向本院确认双方已经庭外自愿达成还款协议并已按协议履行完毕，被执行人已经向本院缴纳了执行费,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执707号之二申请人：黄军，男，满族，1987年4月4日出生，住南召县。被执行人：南召铭源矿业有限责任公司统一社会信用代码：9141132157630818XH地址：南召县南河店镇龙王庙村法定代表人：陈国清。申请执行人黄军与被执行人南召铭源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，南召县人民法院（2020）豫1321民初4389号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人南召铭源矿业有限责任公司欠申请人黄军款15435元，于2021年2月28日前归还3000元；2021年4月30日归还5000元；下余欠款于2021年5月31日前归还完毕。因被执行人南召铭源矿业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄军向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年4月5日向被执行人南召铭源矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人南召铭源矿业有限责任公司未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人南召铭源矿业有限责任公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人南召铭源矿业有限责任公司名下有银行存款，本院已于2021年4月23日轮候冻结。2、被执行人南召铭源矿业有限责任公司名下无不动产、证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人南召铭源矿业有限责任公司名下无车辆登记信息。三、2021年4月9日向南召县房管局、南召县自然资源局调查，查明被执行人南召铭源矿业有限责任公司名下无房产、土地使用权登记信息。四、2021年5月7日，到被执行人所在地南召县南河店镇龙王庙村进行实地调查，南召铭源矿业有限责任公司机器设备与厂房等一切附属设备，已经于2020年6月5日卖给南阳忠振实业有限公司。五、已发布悬赏公告对南召铭源矿业有限责任公司财产线索予以公开悬赏，但未果。六、2021年6月16日已经对被执行人南召铭源矿业有限责任公司的法定代表人陈国清采取限制高消费措施。七、本院已对申请人黄军进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，黄军对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月十七日书记员  王 丽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢212号常金付、冯春和：关于常金付与冯春和劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的2386.5元。经本院立案执行，现已执行到位2436.5元（执行款2386.5元、执行费50元）。本院已将该款转付给常金付，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执161号 申请执行人：吴纯金，男，1965年2月28日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：何书高，男，1953年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在执行申请执行人吴纯金与被执行人何书高民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴纯金与被执行人何书高2021年6月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月二十五日 书记员  江 丹
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1165号 王梅苓、邹为民、邹向阳： 关于王梅苓与邹为民、邹向阳确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初660号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4994号原告：杨振刚，男，1987年5月27日生，汉族，住滑县。被告：苗丁保，男，1982年2月1日生，汉族，住滑县。案由：买卖合同纠纷诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告货款共计8,500元及利息；二、涉案费用由被告承担。本院于2021年6月11日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苗丁保于本判决生效后十日内偿还原告杨振刚货款8,500元并支付利息，利息以货款8,500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2021年6月1日起计算至被告苗丁保实际履行完毕之日止；驳回原告杨振刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗丁保负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二一年六月十一日书记员  王树豫
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1378号 原告：于维双，男，1956年6月12日出生，汉族，住五莲县。 被告：于庆顺，男，1964年10月3日出生，汉族，住五莲县。 原告于维双与被告于庆顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于维双到庭参加诉讼，被告于庆顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于维双向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，并支付从起诉之日起至借款实际给付之日止的利息(按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月25号，被告以临时做生意急需资金为由，向原告借款200000元，约定月息2分。被告在收到现金后出具了一张贰拾万元的借条,未约定还款日期。三个月后，原告向被告提出收回借款时，被告只付给了原告部分利息,未能归还本金。之后，原告每年无数次追讨，被告均以各种理由推诿，至今仍未偿还借款。 被告于庆顺未作答辩。 原告于维双围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、借条1张。用于证明2014年12月25日于庆顺向于维双出具借到现金200000元的借款一张。2、银行账户交易明细2份，用于证明其出借给于庆顺的部分款项系其从日照银行及工商银行的账户中提取现金，其余款项系从其合伙经营的石材厂支取的。3、录音资料7份。用于证明上述借款发生后于维双多次找于庆顺索要借款，于庆顺虽承诺偿还但均未偿还，且于2019年5月又向于维双借款35000元，到期后于庆顺亦未偿还，于维双多次索要未果。对2019年5月的借款35000元，于维双已提起诉讼，双方达成还款协议，但于庆顺亦未按协议履行还款义务，于维双已申请法院强制执行。被告于庆顺经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利，故对原告于维双提供的上述证据的真实性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年下半年，于庆顺以经营需要为由分两次先后各向于维双借款100000元，共计200000元，2014年12月25日于庆顺向于维双出具借条：“借条今借到于维双现金200000.00大写贰拾万元正2014.12.25号于庆顺”。于维双主张上述借款发生后，于庆顺仅支付其两万余元的借款利息，对于借款本金200000元未偿还。2019年5月22日、5月31日，于庆顺再次分别向于维双借款30000元、5000元，并分别给于维双出具借条。上述借款于庆顺均未按照约定偿还，于维双多次找于庆顺要求偿还上述借款未果。2020年6月5日，于维双对上述后两笔借款35000元提起诉讼，后经本院主持调解，双方达成还款协议，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1121民初1580号民事调解书予以确认，现已发生法律效力。 本院认为，民间借贷是出借人和借款人达成一致合意，由出借人向借款人交付借款的实践性合同。借款人应当按照约定及时偿还借款。本案于维双主张于庆顺于2014年向其借款200000元未予偿还，提供的借条、录音资料以及已经本院调解确认的双方之间的2019年5月份的借款事实等证据内容能够相互印证，故对于维双的该项主张本院予以确认，于维双要求于庆顺偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，涉案借款双方未约定还款期限及借款利息，于维双主张双方口头约定月息2分，但未提供证据予以证实，本院不予采信。于庆顺应自于维双起诉之日起按照当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于庆顺偿还原告于维双借款200000元及利息（以200000元为基数，自2021年4月16日起按照当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告于维双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告于庆顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  何丕猛 二〇二一年六月二十九日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执301号 申请执行人：宋跃春，男，1970年2月21日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被执行人：佟建东，男，1965年3月18日生，汉族，现住吉林省大安市。 上列当事人农村土地承包合同纠纷执行一案，执行依据：白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民终909号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民终909号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹偌琪
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1137号原告：丹东市容德物业管理有限公司，住所地丹东市沿江开发区房坝9号楼604室。法定代表人：朱殿吉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成少岩，辽宁兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁维禹律师事务所律师。被告：金莲子，女，1966年2月18日出生，朝鲜族，职业不详，住丹东市振兴区。本院在审理原告丹东市容德物业管理有限公司诉被告金莲子物业服务合同纠纷一案过程中，原告丹东市容德物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市容德物业管理有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告丹东市容德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市容德物业管理有限公司撤回起诉。                          审  判  长    王 柯 丁                                人民陪审员    孔 舒 悦                                人民陪审员    毕 克 玉                                                                二○二一年六月二十九日                                      法 官助 理    黄 庚 宇                                书  记  员    侯 国 丽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2434号 申请执行人:崔云飞,男,1980年5月21日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被执行人:崔伟,男,1983年7月16日出生,汉族,住安徽省怀远县。 申请执行人崔云飞与被执行人崔伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元及利息，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年6月1日向被执行人崔伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人有一套商品房，在另案处置。无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人崔伟限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人崔伟有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十八日 书记员  董振亚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11516号原告：曹洋，男，1991年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告曹洋诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹洋，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付房屋租金15869.02元及应给付期到实际给付日期的利息；利息按自合同约定应付之日起计算；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2010年购买座落在沈阳和平区民族南街68甲4(5-052)商业用途的楼房，2010年3月8日交付使用，并于2012年10月19日办理房屋所有权证。原告与被告在2010年签订二份委托协议，原告将自己的楼房委托被告进行出租，从2010年3月8日开始履行协议（有协议为凭）。在2020年-2021年度被告因客观原因未给付房屋租金1,8661.38元及超出房屋租金标准按8:2进行分红的红利，按协议约定己构成违约，要求违约金1866元。故原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金15869.02元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲4（5-052），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告曹洋与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付上述期间铺位租金15869.02元（税后）及相应违约金。违约金应以租金15869.02元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹洋2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金15869.02元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹洋逾期支付商铺租金违约金（以租金15869.02元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费132元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1564号原告五原县富源热力有限责任公司。公司所在地五原县隆兴昌镇美林路北。统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某，系公司总经理，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王某，女，系公司经理，身份证号码：×××。被告刘某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二一年六月二十五日书记员 韩 倩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢14号之九 申请执行人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号，统一社会信用代码911310005869365422。 法定代表人：刘丽君，该公司董事长。 委托代理人：葛双，河北天枢律师事务所律师。 委托代理人：何肖肖，河北天枢律师事务所律师。 被执行人：廊坊市先科农业开发有限公司，住所地廊坊市广阳区万庄镇三小营村，统一社会信用代91131003308146137D。 法定代表人：靳淑华。 被执行人：廊坊市康源养殖有限公司，住所地廊坊市安次区北史家务乡古县村，统一社会信用代码911310027744068134。 法定代表人：靳书琴。 被执行人：靳淑华，男，汉族，1974年1月19日出生，现住廊坊市广阳区。 被执行人：靳书琴，女，汉族，1972年12月26日出生，现住河北省廊坊市安次区北史家务乡古县。 被执行人：孟宪海，男，汉族，1972年3月27日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 被执行人：邵荣静，男，汉族，1973年5月13日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 本院在执行廊坊市安次区市先科农业开发有限公司、廊坊市康源养殖有限公司、靳淑华、靳书琴、孟宪海、邵荣静借款合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1028号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马甄红 二〇二一年六月十八日 书记员  李爱丽
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初814号 原告：路粉英，女，1954年12月20日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：智彩霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告路粉英与被告智彩霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 路粉英向本院提出诉讼请求：一、判令被告智彩霞向原告路粉英支付拖欠工资2115元。二、诉讼费用由被告智彩霞负担。事实与理由：2014年，被告智彩霞承包元氏县董堡村北耕地种植蔬菜大棚、栽种树苗等经营项目。期间被告雇佣原告路粉英为其干活，截止到2014年共拖欠原告工资2985元，因被告经营不善，双方协商，被告每年按所欠工资的10%进行偿还，截止到2019年3月24日，被告偿还原告工资870元，尚欠2115元未付。原告认为，被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系，被告应按双方约定支付劳动报酬，因被告违约，未支付原告剩余工资。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告路粉英提供的被告智彩霞不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回路粉英的起诉。 案件受理费25元，退还原告路粉英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月十一日 书记员  苏 醒
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1774号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：秦晓松，男，1978年4月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：张青勃，男，1984年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告秦晓松、张青勃金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告秦晓松、张青勃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法解除秦晓松与原告签订的晋州农商银行农信借字2019第12522019435605号个人借款合同，判令被告秦晓松归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张青勃对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告秦晓松与我行签订了晋州农信借字12522019435605号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2019年12月20日至2021年12月19日，年利率11.85％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522019435605号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2019年12月20日，我行依约放款至被告秦晓松账户10万元，被告秦晓松不按合同约定按月付息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告秦晓松、张青勃未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，2019年12月20日秦晓松与我行签订个人借款合同一份，借款金额为10万元，借款期限为2019年12月20日至2021年12月19日止，年利率为11.85%，按月结息，到期还本付息。因合同未到期不再主张罚息。借款合同上有秦晓松本人签字并按手印。2、保证合同一份，张青勃与2019年12月20日签订保证合同一份，保证期间为2019年12月20日至主合同下债务履行期间届满日后三年止。保证方式为连带责任保证方式。保证合同上有张青勃本人的签字并按手印。3、借款借据一份，2019年12月20日我行将借款10万元转账秦晓松个人账户，借款借据上有被告秦晓松的亲笔签名元和手印。4、付息明细一份，还过100元。5、被告人的身份证明信息。 经审理查明，2019年12月20日，被告秦晓松与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州农商银行）农信借字（2019）第12522019435605号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2019年12月20日至2021年12月19日止；年利率11.85％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2019）第12522019435605号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任；保证期间为自2019年12月20日起至债务履行期届满之日后叁年止。2019年12月20日，原告依约放款至被告秦晓松账户，被告秦晓松向原告出具了借款借据。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息100元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务。依据借款合同的约定，借款人已违约，原告可解除合同并要求被告人偿还原告的本金及利息。被告秦晓松、张青勃经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告秦晓松、张青勃的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告秦晓松签订的个人借款合同。 二、被告秦晓松于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2019年12月20日起利息按照年利率11.85％计算（已付息100元）至本判决实际履行完毕之日止。 三、被告张青勃对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告秦晓松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告秦晓松、张青勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执278号杨光勇、姚元芝：我院于2021年6月3日立案执行杨光勇与姚元芝离婚纠纷执行一案。因被执行人姚元芝按照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异496号案外人于杨，男，1989年11月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人于杨于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于于杨名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号14号楼1单元202层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于杨称，2012年3月19日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付174699.38元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）14楼1单元202号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第14栋1单元2层2号房，建筑面积81.98平方米，房价2131元），于2012年3月19日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2012年3月19日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-2-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人于杨主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-2-2，建筑面积81.98平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、物业费收据、水费收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人于杨异议理由部分成立，解除对案外人于杨名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-14号1-2-2，建筑面积81.98平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十五日法官助理张文蕾书记员王施越
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执121号姜秀文（申请执行人）、隋凤文（被执行人）：姜秀文与隋凤文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，轮候冻结被执行人银行存款，对被执行人采取限制高消费和失信措施，长期履行，本案终结执行。特此通知。审判长 :张晓秋审判员 :马长征审判员 :周春太二〇二一年六月二十日书记员 ： 于 洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9850号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与申壮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人申壮的微信、支付宝、银行账户存款1294.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11084号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1192号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。被告：赵云祥，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王春兰，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告赵云祥、王春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年六月二十五日书记员  姜曼曼
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4574号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：陈佳泽，该公司职员。 被告：谢晓含，女，1979年9月10日生，汉族。住吉林省长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与谢晓含保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈佳泽到庭参加了诉讼，被告谢晓含经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢晓含向原告支付代位求偿款60,820.99元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年2月8日）至实际给付之日止。2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月20日谢晓含与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取8.3万元贷款。但还款期限届至,被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计60,820.99元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告谢晓含请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告谢晓含未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，谢晓含向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，谢晓含本人签字。2018年11月15日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告谢晓含收到中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行发放贷款8.3万元，谢晓含在贷款凭据上签字确认。谢晓含偿还了部分贷款本金及利息，后来谢晓含停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2020年2月8日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付谢晓含拖欠本金和利息60,820.99元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金60,820.99元、违约金（以代偿款60,820.99元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%给付违约金）。以上事实有举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春人民大街支行与谢晓含之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与谢晓含之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、逾期保费、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率15.4%主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢晓含自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款本金60,820.99元，违约金（以60,820.99元为基数、自2020年2月8日代偿日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%给付违约金）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,320.00元，减半收取660.00元，由被告谢晓含负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十二日 书记员  高梓熙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0622执518号 申请执行人：傅德贵，男，1962年8月8日出生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：张天光，男，1958年4月29日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人傅德贵与被执行人张天光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初825号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年5月2日立案执行。 在执行过程中，鉴于需长期扣划被执行人张天光工资收入，直至偿清时止。经征求申请执行人意见，同意终结执行。因本案需长期执行，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴波
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢667号苏州铃木电梯有限公司与西安质诚电梯有限公司:关于苏州铃木电梯有限公司申请执行西安质诚电梯有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为190000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1981号 申请人：陈烈卿，男，1952年02月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：武金学，男，1956年04月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张红芳，女，1956年04月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈烈卿与武金学、张红芳借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6384号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨 波
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更220号罪犯丛学义，男，1989年12月23日出生，汉族，初中文化，辽宁省海城市人，无业，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2019年4月15日，辽宁省海城市人民法院作出（2019）辽0381刑初第166号刑事判决，认定罪犯丛学义犯***、交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后于2019年6月18日交付执行。刑期执行至2021年11月1日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯丛学义在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬三次，确有悔改表现，建议对罪犯丛学义减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯丛学义在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯丛学义确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯丛学义减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6654号 原告：成都市嘉彩物流有限责任公司，住所地成都市新都区新繁镇新繁大道198号长德新世贸农副产品（物流）批发中心一期A区5-2-8号。 法定代表人：赵朝云，执行董事。 被告：牟邑萍，女，1982年4月2日出生，汉族，住四川省天全县。 原告成都市嘉彩物流有限责任公司与被告牟邑萍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都市嘉彩物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市嘉彩物流有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2989号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：黄劲松，男，1970年09月21日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黄劲松信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告黄劲松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2387.55元、利息216.06元、违约金（费用）695.56元，合计人民币3299.17元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××28），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄劲松偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2387.55元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄劲松负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1526号之三申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。被执行人栗丽，女，汉族，1963年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015，统一社会信用代码91410103MA3X5XBF20。法定代表人郭欣欣。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行栗丽、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案，诉讼过程中，我院作出（2020）豫0105财保4440号民事裁定书依法将栗丽名下位于郑州市金水区民航路32号3号楼1单元6号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199566号】的房产予以查封，并作出（2020）豫0105民初21912号民事判决书且已经发生法律效力。判决如下：一、被告栗丽于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金1300000元，利息(含罚息和复利)87846.54元【利息(含罚息和复利)暂计算至2020年10月29日，之后利息(含罚息及复利)按照合同约定计收至实际偿还之日】;二、被告栗丽于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费27924元；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权依法对被告栗丽名下位于金水区民航路32号3号楼1单元6号（不动产权证书号：0701037023）的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、被告河南水滴金融服务有限公司对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南水滴金融服务有限公司履行担保义务后有权向被告栗丽追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8503元，保全费5000元，由被告栗丽、河南水滴金融服务有限公司共同负担。因栗丽、河南水滴金融服务有限公司未履行法律生效文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台将被执行人栗丽名下位于郑州市××区民航路××楼××单元××号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0199566号】房产予以评估，经双方当事人认可该房产评估价为1627704元。后经依法拍卖，由竞买人王子建于2021年5月18日在一拍中以1259400元的最高价竞得上述房产且已支付对价。现已发还申请人。2.经调查，被执行人名下无车辆、无公积金缴存信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年六月十五日书记员  张 颜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3157号 原告：第一物业服务（北京）有限公司绥中分公司,住辽宁省葫芦岛市。 负责人：金纯刚。 委托代理人：杨文山。 被告：孙淑芳，女，1956年11月10日，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告第一物业服务（北京）有限公司绥中分公司与被告孙淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告第一物业服务（北京）有限公司绥中分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第一物业服务（北京）有限公司绥中分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告第一物业服务（北京）有限公司绥中分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已交），由原告第一物业服务（北京）有限公司绥中分公司承担。 审判员  范小红 二〇二一年六月二十一日 书记员  常娇娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执44号 申请执行人：王玉威,男,1988年6月25日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：崔志佳，男,1985年9月7日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行王玉威与崔志佳借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，未查询到被执行人有可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 贺
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执545号 申请执行人：王明倡，男，汉族，1987年11月23日生，住陕西省吴起县。委托代理人：高小旗，系固本律师事务所律师。被执行人：齐彦明，男，汉族，1986年1月15日生，住陕西省吴起县。申请执行人王明倡与被执行人齐彦明民间借贷纠纷一案，2021年4月25日申请执行人王明倡申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1921号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人齐彦明偿还申请执行人王明倡借款15万元及利息（以30万元为基数，按照年利率15.4%从2018年5月15日计算至还款之日）。本院于2021年4月25日立案执行，因被执行人齐彦明不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人齐彦明送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费2150元。本案在执行过程中，经本院对被执行人齐彦明的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人齐彦明名下中国工商银行的工资账户被高陵区法院冻结，本案轮候冻结，其名下其他银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，其名下有陕JXXXXX号、陕JXXXXX号、陕EXXXXX号机动车三辆，本院在（2021）陕0626执89号执行案件中已查封陕JXXXXX号、陕JXXXXX号车辆信息，但因未能找到实物暂无法处置，陕EXXXXX号机动车，已过户，未能查封。其名下无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人齐彦明名下无房产登记信息。经本院到被执行人齐彦明户籍所在地吴起县XX街道XX社区实地调查查明，被执行人齐彦明在该社区无任何经济收入。本院约谈申请执行人王明倡委托代理人高小旗，向其告知了本院对被执行人齐彦明的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人齐彦明纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                     二〇二一年六月二十九日 书  记  员   袁  巧  荣
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1649号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：韦双过，系该公司许庙支行客户经理。   被告：张志龙，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张志龙借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告张志龙立即偿还借款本金50000元及利息（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金实际还清之日止按月利率10.14‰计算）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2016年7月19日。   二、被告借款的数额：50000元。   三、被告借款的用途：开服装店。    四、双方约定的借款期限：2016年7月19日至2018年7月18日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年7月19日。    七、被告借款后偿还本金、利息情况：0元。   判决结果   被告张志龙与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告张志龙向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；    二、本判决生效后十日内，被告张志龙向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以本金50000元为基数， 2016年7月19日至2018年7月18日按月利率7.8‰计算， 2018年7月19日至本金实际还清之日止按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1726元（原告已预交），减半收取863元，由被告张志龙负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月七日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依         1
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1024民初1415号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地:许昌市议台路19号。负责人:于海鹏,总经理。委托诉讼代理人:张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师被告:李秋荣，女，1970年12月8日出生，回族，住鄢陵县。被告：方建国，男，1965年9月1日出生，汉族，住址同上。系被告李秋荣丈夫。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：人财保险许昌市分公司）因与被告李秋荣、方建国保险合同纠纷一案,于2021年5月14日向本院提起诉讼,本院同日受理本案,并依法适用小额诉讼程序,于2021年6月7日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张春磊到庭参加诉讼,被告李秋荣、方建国经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人财保险许昌市分公司诉称:2018年1月29日，被告李秋荣作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841100000000073的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称“光大银行”），保险金额为75000元，保险费缴纳方式是每月按时交纳，每月保险费1244.61元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年2月5日，被告李秋荣在光大银行成功申请贷款75000元，贷款分36期还款。被告方建国作为保证人在《代偿责任保证书》中签字，同意代偿该笔借款，并承担连带清偿责任。上述合同生效后，被告李秋荣没有按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，同时不再支付保险费。虽经银行多次催收，但二被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年6月24日向光大银行支付保险赔偿款25049.19元。光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》后，原告开始依法向二被告追偿，但二被告至今未予偿还。为此起诉,请求:1、判令被告向原告支付代偿款25094.19元、逾期保费4921.53元，共计29970.72元，并支付违约金，违约金以29970.72元为基数，按照日千分之一的标准自2020年6月24日起计算至清偿完毕之日止）；2、被告方建国对上述理赔款等费用承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告李秋荣、方建国未到庭,亦未进行答辩。本院经审理查明:被告李秋荣在原告处购买个人信用贷款保证保险一份,保险合同约定保险金额为82936.77元,同时约定如投保人逾期归还借款,由保险人向被保险人承担未予偿还的全部贷款本息的赔偿责任,保险人赔偿后,如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费,保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕按照日千分之一的标准计算违约金。2018年2月5日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同,合同约定贷款金额为75000元,贷款分36期偿还。因被告逾期向银行还款,原告于2020年6月24日代被告向银行清偿了未予偿还的款项共计25049.19元。另查明,被告共拖欠原告保费4921.53元。本院认为:被告李秋荣向光大银行许继支行签订个人贷款合同,被告李秋荣与原告订立保险合同,均为当事人的真实意思表示,合法有效。被告李秋荣向光大银行许继支行贷款,但未按合同约定按期偿还款项,原告依据保险合同约定代被告偿还了下欠的全部款项,故原告要求被告李秋荣支付由原告代其支付的代偿款25049.19元的诉讼请求,本院予以支持。原告按约定履行了保险责任,被告亦应当按约定交纳保险费,故原告要求被告李秋荣支付拖欠保费4921.53元的诉讼请求,本院予以支持。被告方建国向原告出具连带责任保证书，故原告要求被告方建国承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定,原告要求被告承担违约金的诉讼请求,本院予以支持,但原、被告双方约定日千分之一的违约金,明显超过原告的损失,本院酌定违约金以29970.72元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍,自2020年6月24日起计算至清偿完毕之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李秋荣、方建国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代偿款、拖欠保费共计29970.72元及相应违约金(以29970.72元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍,自2020年6月24日起计算至清偿完毕之日止)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元,由被告李秋荣、方建国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年六月十五日书记员  牛冠辉
湖南省衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执380号 周某、宗某: 本院执行的周某申请宗某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人宗某自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取，另上缴执行费278元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二一年六月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2152号 原告：唐云凤，女，1974年12月26日出生，汉族，住前郭县。 被告：宋金库，男，1982年8月27日出生，汉族，住前郭县。 原告唐云凤与被告宋金库民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。 唐云凤向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款2万元并自2020年8月23日起至全部给付之日止按月利率2分给付利息。事实与理由：2020年8月23日，被告因小孩上学需要向原告借款2万元，约定2020年12月31日还清借款，月利率2分。到期被告未还款。 本院认为，原告起诉要求被告给付欠款，根据原告提供的地址无法找到明确的被告，原告又不能提供被告新的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费187元系减半收取还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年六月二十三日 书记员  李思佳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1484号之四被执行人：马伟城本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马伟城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马伟城存款人民币1760.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17674号 申请执行人申请执行被执行人郑严罚金一案，被执行人郑严已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2140号原告:王英彪，男，1985年9月27日生，汉族，住。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层,统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛，该公司经理。委托诉讼代理人：徐博博，男，系该公司员工。原告王英彪诉被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安河南）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王英彪委托诉讼代理人孟利霞、被告华安河南委托诉讼代理人徐博博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英彪向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告损失19700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日13时，原告王英彪驾驶豫Ｊ×××××/豫JD360挂车,沿大广高速行驶至北行方向1407公里900米时，与吕振光驾驶辽Ｃ×××××/辽CW591挂车发生追尾,致两车冲出右侧护栏翻入边沟中，豫Ｊ×××××车辆起火燃烧，造成两车受损、王英彪及其乘车人刘瑞纳受损、豫Ｊ×××××车内物品损毁、豫JD360挂车所载货物（木瓜）受伤、辽CW591挂所载货物（圆白菜）受损、路产损失的道路交通事故，该事经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队对该事故进行勘察，做出事故认定书,认定原告承担事故的主要责任,第三方承担事故次要责任;刘瑞纳不承担事故责任。事故发生后原告就人伤及施救费损失已向法院主张权利，并有(2021)豫0923民初185号判决书予以证明。原告支付了施救费19700元;豫Ｊ×××××/豫JD360挂车在被告保险公司投有商业车辆损失保险、司乘人员及乘客保险，保险公司应当在保险项下直接赔偿原告。被告华安河南辩称，1.查清事故事实，核实驾驶人的驾驶证、资格证、车辆行驶证、运输证且不存免赔情形，答辩人在商业险责任限额内承担不超过70%的责任。2.原告主张的赔偿项目请求过高，应根据法律规范及相应证据予以确认，原告从对方车辆辽Ｃ×××××保险公司赔偿部分，应当予以扣除。本次事故经濮阳市华龙区人民法院作出2019豫0902民初12336号判决书，判令答辩人赔偿原告321445元，答辩人已经履行完毕。原告主张的施救费是否包含其中需要明确，应当扣除。3.诉讼费等间接损失，答辩不承担。经审理查明，2019年1月18日13时32分许，原告（出生于1985年9月27日，持A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格证）驾驶豫Ｊ×××××、豫JD360挂车（该车登记在南乐县昌盛汽车运输有限公司名下），沿大广高速行驶至北行方向1407公里900米时，与吕振光驾驶的辽Ｃ×××××、辽CW591挂车发生追尾，致两车冲出右侧护栏翻入边沟中，豫Ｊ×××××车辆起火燃烧，造成两车受损、王英彪及其乘车人刘瑞纳受伤、豫Ｊ×××××车内物品损毁、豫JD360挂所载货物（木瓜）受损、辽CW591挂所载货物（圆白菜）受损、路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队事故认定，王英彪负事故主要责任，吕振光负次要责任，刘瑞纳无责任。事故发生后，王英彪支付施救费19700元。豫Ｊ×××××、豫JD360挂车在被告处投保有交强险和商业多种保险及不计免赔率险，其中：豫Ｊ×××××号车机动车损失保险赔偿责任限额为28万元、车上人员责任保险（司机）赔偿责任限额为20万元/座、车上人员责任保险（乘客）赔偿责任限额为20万元/座，投保人为南乐县昌盛汽车运输有限公司，事故发生在该保险期间内。本院认为，本案案由应为财产保险合同纠纷。南乐县昌盛汽车有限公司与被告订立的保险合同为有效合同，原告王英彪驾驶豫Ｊ×××××、豫JD360挂载刘瑞纳发生保险事故，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。原告支付施救费19700元，在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予以协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金19700元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付给原告王英彪保险赔偿金共计19700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费146元，已减半收取，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年六月七日书记员  游伟伟
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执85号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨波，男，1992年6月7日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭申请执行杨波罚金、追缴违法所得一案，本院于2021年1月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即罚金20000元、追缴违法所得367700元，但被执行人杨波仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人杨波的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，强制扣划被执行人杨波共计25917.62元，并支付资中县财政局。本院后对被执行人杨波采取了限高等强制措施，本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人杨波有可供执行财产时，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡耀文
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5827号 原告：张权，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：刘唱唱，安徽皖太律师事务所律师。 被告：张金国，男，1961年7月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告张权诉被告张金国合同纠纷一案中，原告张权于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张权撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张权负担。 审判员  姜卫民 二〇二一年六月二日 书记员  李 泉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3522号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元、王苗，该公司员工。被告：崔建强，男，1983年3月13日出生，汉族，住辉县。被告：崔建房，男，1986年6月6日出生，汉族，住辉县。被告：张新岭，女，1986年12月1日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告崔建强、崔建房、张新岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭厚利二〇二一年六月二十四日书记员  路夏杰
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执845号 申请执行人张敏华，女，1970年11月6日出生，汉族，住青岛市四方区。 委托诉讼代理人张荔华，女，系张敏华之妹。 被执行人张龙华，男，1977年1月23日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人张敏华与被执行人张龙华合同纠纷一案已审结，该案（2019）鲁0213民初2167号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金70万元及违约金（以未付款额为基数自逾期之日至实际支付之日按年利率24%计算），本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，本案在诉讼期间首封了被执行人名下的位于青岛市李沧区××路××号××号楼××单元××户房产，该处房产尚有150万元的抵押，该抵押权人正与本案申请执行人协商转让债权，现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初2167号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 晨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执919号 本院执行的申请执行人许修华与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初1787号原告：蒋守志，男，1956年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李万**，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告蒋守志与被告李万**追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋守志到庭参加了诉讼，被告李万**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋守志向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万**立即偿还蒋守志替李万**偿还的借款52202.5元及利息28000元。2、本案诉讼费由被告李万**承担。事实与理由：被告李万**于2013年2月6日经原告蒋守志和王安化担保向苏吉启借款30000元。由于李万**被劳教，苏吉启向萧县人民法院起诉要求原告蒋守志偿还该笔借款及利息。2016年1月10日，萧县人民法院责令原告蒋守志立即偿还苏吉启借款30000元及利息21000元，承担案件受理费、执行费1202.5元。从2016年5月23日到2018年12月25日，萧县人民法院从原告的工资账户中将以上执行款全部扣划清账。根据有关法律规定，原告蒋守志有权向被告李万**追偿。原告蒋守志为此依法起诉，请求支持其诉讼请求。被告李万**未作答辩。原告蒋守志围绕诉讼请求依法提交了萧县人民法院（2015）萧民一初字第01179号民事调解书复印件一份、萧县人民法院（2016）皖1322执67号执行裁定书复印件一份、萧县人民法院协助扣划存款通知书（回执）复印件四份，以证明其主张的事实，被告李万**未作抗辩，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年2月6日，被告李万**经原告蒋守志和王安化担保向苏吉启借款30000元，约定月利息为2分8厘，每半年付息一次，借款期限为1年。借款到期后，经苏吉启向原告蒋守志、被告李万**及王安化催要未果，苏吉启诉至本院。2015年5月13日，本院作出（2015）萧民一初字第01179号民事调解书，确定被告李万**于2015年6月30日前偿还苏吉启借款30000元及利息21000元，原告蒋守志及王安化承担连带清偿责任。因原告蒋守志、被告李万**及王安化未履行以上民事调解书确定的义务，苏吉其向本院申请执行。在执行过程中，本院作出（2016）皖1322执67号执行裁定书，依法扣划了原告蒋守志账户内的存款52202.5元。因原告蒋守志向被告李万**催要代偿款未果，原告蒋守志诉至本院，要求被告李万**偿还代为偿还的执行款52202.5元，并以52202.5元为本金按月息2分承担2018年12月25日以后的利息。本院认为，被告李万**经原告蒋守志和王安化担保向苏吉启借款30000元并约定利息及还款期限。借款逾期后，苏吉启向本院提起诉讼，经本院审判、执行，原告蒋守志为被告李万**代为偿还执行款52202.5元。原告蒋守志承担了保证责任的事实清楚，证据确实充分。原告蒋守志有权在其承担保证责任的范围内向被告李万**追偿。原告蒋守志要求被告李万**偿还代为偿还的执行款52202.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告蒋守志要求被告李万**以52202.5元为本金按月息2分承担2018年12月25日以后的利息，超出了其承担保证责任的范围，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李万**于本判决生效后十日内偿还原告蒋守志代其偿还的借款本息等执行款52202.5元。二、驳回原告蒋守志要求被告李万**偿还代其偿还的执行款52202.5元的利息28000元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，由被告李万**承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  郝 侠人民陪审员  孙长宁二〇二一年六月十日书 记 员  张露露附:本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2189号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。 被告：龚卫国，男，1969年9月2日生，汉族，住郴州市。 被告：石建英，女，1970年9月29日生，汉族，住桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司诉被告龚卫国、石建英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年六月十四日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6364号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：孔嘉威,男,汉族,1990年10月3日出生,住广州市番禺区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与孔嘉威金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初7619号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6364号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1054.14元，其中转执行费50元，退付申请执行人1004.14元。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6364号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十日 书记员  区楚欣
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2552号原告：邵珠军，男，汉族，1986年9月19日生，住封丘县。被告：牛尚杰，男，汉族，1987年10月14日生，住封丘县。被告：刘永强，男，汉族，1986年5月9日生，住封丘县。本院在审理原告邵珠军与被告牛尚杰、刘永强民间借贷纠纷一案中，原告邵珠军于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵珠军向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵珠军撤回起诉。案件受理费1210由原告承担。（原告已缴纳）审判员  曹永彬二〇二一年六月二十三日书记员  闫 铭
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1722号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人刘某某，男，汉族，1987年10月27日生，住河北省廊坊市文安县丰利路211号，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4395号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某名下银行存款30321.42元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1357号之二被执行人：谭磊，男，汉族，1987年11月07日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭磊在中国银行231242960976CNY0账户内存款人民币70638.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年六月八日书记员 张宣英
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢138号申请执行人：贺子洪，男，1970年11月11日出生，汉族，住嘉禾县。被执行人：郑雄，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人贺子洪与被执行人郑雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案恢复执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2018)湘1024民初714号民事判决书，于2021年6月23日向被执行人郑雄送达恢复执行通知书,责令被执行人郑雄限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月28日，申请执行人贺子洪与被执行人郑雄达成还款意向，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2018)湘1024民初714号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十八日书记员 黄 云
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保74号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：李分，女，2002年12月7日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：杨阿万，男，2002年12月13日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李分、杨阿万名下银行存款人民币3630.47元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李分、杨阿万名下银行存款人民币3630.47元，冻结期限为1年。 -2- 案件申请费56.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁