汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1243号 原告：田俊，男，1980年12月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张国平，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：汉中鑫达塑胶有限公司。 住所地：汉中市南郑区胡家营镇王河坎村四组001号。统一社会信用代码：91610721MA6YN3ENX7。 法定代表人：蒋建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 原告田俊诉被告汉中鑫达塑胶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告田俊及其委托诉讼代理人张国平、被告的法定代表人蒋建林及其委托诉讼代理人穆宝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计170516.44元（已扣除被告垫付的10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的赔偿金额为168079.24元。事实与理由：2019年11月12日12时左右，原告在给被告检修厂房房顶过程中，因厂房房顶盖是石棉瓦且年久失修，原告在检修作业时佩戴了保险绳，但石棉瓦破碎导致原告从房顶掉落，左小腿多处骨折。被告随即派人将原告送至汉中市中医院治疗，经诊断：原告左胫骨中下段粉碎性骨折，左双踝骨（内、后踝）骨折。原告住院治疗20天后，好转出院。2020年4月下旬，原告手术部位发生感染住院治疗。2021年1月下旬，原告因二次手术到汉中市中医院住院治疗。原告三次住院治疗，被告支出医疗费10000元，原告支出医疗费用35000元。2021年3月3日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤属十级伤残，其误工期综合评定为165日，护理期综合评定为75日，营养期综合评定为83日。原告多次找被告协商解决未果，现为维护自身合法权益诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 被告汉中鑫达塑胶有限公司辩称：1、原告在给被告公司干活期间受伤属实，但原告在干活时未尽到相应的安全注意义务，应承担相应的责任。2、原告受伤之后，被告向原告支付了医疗费12000元，支付了第一次住院期间的护理费2470元，应当在被告应支付的费用中予以扣除。3、原告当庭变更残疾赔偿金及被扶养人生活费标准，对变更后的标准被告没有异议。原告主张的其他赔偿项目中，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高。被告主张护理费应按100元每天的标准计算，营养费应按照20元每天的标准计算，住院伙食补助费应按照30元每天计算。根据原告受伤情况，原告的精神损害抚慰金应按1000元计算。鉴定费以实际发票为准，交通费按照实际票据支出核算。 本院经审理及认定的事实：2019年11月12日，被告让原告为其检修厂房房顶，原告遂系上安全绳上厂房房顶检修屋面，原告在作业过程中，由于原告厂房屋面的石棉瓦年久失修突然破碎，加之原告所系安全绳过长未起到安全保护作用，致使原告从厂房房顶摔下受伤。随即，原告被送往汉中市中医医院治疗，经诊断为：左胫骨中下段粉碎性骨折，左双踝骨折（内、后踝），慢性乙型病毒性肝炎。原告住院治疗20天，产生住院及门诊医疗费22971.07元。2020年4月25日，原告因左胫骨中下段骨折内固定术后感染在汉中市中医医院住院治疗16天，产生住院及门诊医疗费6213.31元。2021年1月28日，原告需取出骨折内固定装置再次在汉中市中医医院住院治疗7天，产生住院及门诊医疗费6049.26元。原告三次住院共计产生门诊及住院医疗费35233.64元。原告在第一次住院期间，被告支付医疗费12000元，护理费2470元；此后两次住院期间，原告自己雇佣护工护理并按照每天120元标准支付了护理费。2021年3月3日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告所受之伤进行了法医司法鉴定，并出具陕汉航司所【2021】法临鉴字第286号司法鉴定意见书，经鉴定，原告左胫骨中下段粉碎性骨折，左双踝（内、后踝）骨折，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期综合评定为165日，护理期综合评定为75日，营养期综合评定为83日。原告支出鉴定费1560元。 另查明：原告的被扶养人有其父亲田明成（1954年4月20日出生）、母亲汪志清（1955年4月4日出生），均系农农业劳动者，原告田俊系独生子。原告田俊婚后与妻子生育长子田哲宇（2006年11月24日出生）、次子田哲韬（2013年2月23日出生）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、营业执照复印件、原告2019年11月12日、2020年4月25日及2021年1月28日在汉中市中医医院住院病历及医疗费发票、陕汉航司所【2021】法临鉴字第286号法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人常住人口登记卡复印件及独生子女证复印件、汉中市南郑区青书镇黄龙村村委会证明、收条、领条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告指派原告检修厂房屋顶，并支付给原告相应的劳务报酬，双方之间形成了合法有效的劳务关系。被告作为雇主在安排原告进行高处作业时，未能给原告提供充分可靠的安全保障措施，故对原告受伤所造成的损失应承担主要赔偿责任。原告在检修屋顶作业中，应当预见到其踩踏陈旧石棉瓦会造成的危险，但由于原告疏忽大意，致使其采取的防护措施未起到安全防护作用，致使原告从房顶摔下受伤，原告对损害的发生存在过错，故其自身也应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌定原告对其自身损失承担30%的责任。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等损失，符合法律规定，本院予以确认；原告主张其误工费以每天260元标准计算，但未提供证据证明其所主张的事实存在，本院将结合当地收入实际情况予以调整。对于原告主张的护理费。原告受伤后第一次住院期间，全程由被告聘请护工护理并支付了护理费2470元；此后原告两次住院23天，期间被告请护工护理并按照每天120元支付了护理费；原告受伤的护理期经鉴定为75天，扣除住院治疗的43天，原告回家恢复期间仍需护理32天，原告主张此期间按100元每天计算护理费，符合当地实际情况，本院予以支持。综上，本院分段计算原告的护理费应为8430元。原告主张营养费以30元/天、住院伙食补助费以50元/天计算，以及精神损害抚慰金3000元，标准过高，本院将结合原告受伤情况及当地实际情况予以调整；原告主张了交通费500元，虽未提供相关票据等证明材料，但考虑到原告受伤后治疗确需支出交通费的实际情况，本院酌定交通费300元。被告已向原告支付的医疗费、护理费等，将在本院确定的被告应承担的赔偿金额中予以扣减。基于上述事实，本院对原告此次受伤所遭受到损失确认如下：1、医疗费35233.64元、2、误工费19800元（165天×120元/天）、3、护理费8430元（2470元+23天×120元/天+32天×100元/天）、4、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、5、营养费1660元（83天×20元/天）、6、伤残赔偿金67585.6元{（13316元×20年×10%）+（11376元×14年×10%）+（11376元×15年×10%）+（11376元×4年×10%÷2）+（11376元×10年×10%÷2）}、7、鉴定费1560元、8、交通费300元、9、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计人民币137859.24元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告田俊因伤所产生的各项损失；医疗费、误工费、护理费天、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费交通费、精神损害抚慰金以上共计137859.24元。上述损失由被告汉中鑫达塑胶有限公司向原告田俊赔偿人民币96501.47元（137859.24元×70%），扣除被告汉中鑫达塑胶有限公司已经垫付的14470元，被告汉中鑫达塑胶有限公司再向原告田俊赔偿82031.47元；其余损失由原告田俊自理； 二、驳回原告田俊的其他诉讼请求。 以上各应付款限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3982元（原告已预交），减半收取1991元，由原告田俊负担597元，被告汉中鑫达塑胶有限公司负担1394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  黄 波 二〇二一年六月一日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹