wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执688号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王XX，行长。被执行人：刘胜利，男，汉族，1974年09月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘胜利在财付通支付科技有限公司085e9858e1153XXXXXXcfb@wx.tenpay.com账户内存款人民币5419.32元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年六月二十八日书记员  姜 倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16115号原告:崔媛丽,女,1988年3月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:祈金增,男,1998年2月7日出生,汉族,住河北省唐山市乐亭县。原告崔媛丽与被告祈金增民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。原告崔媛丽向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告偿还借款43000元;2、一切诉讼费用被告负担。事实与理由:2021年4月19日到2021年4月30日,被告因手头不便急需用钱,向原告陆续多次借款计43000元,原告在塘沽向在唐山的被告转帐付款,每次被告都说用一周就还。被告借钱有转帐记录和微信聊天记录为证。到还款期时,原告要求被告偿还欠款。被告以种种借口拖延,分文未还。被告承认借钱,就是不还,甚至明确表示还不了,足见被告无还款诚意。现双方协商不成。原告依法提起民事诉讼,请贵院依法判准原告所请。本院经审查认为，经查，原告起诉的被告不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔媛丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吕佳琪二〇二一年六月七日书记员  鲁婷婷
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执异16号异议人（案外人）：周志峰，男，1971年1月8日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：鹿洪涛，男，1977年7月9日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭尔罗斯自治县。委托代理人：葛君义，男，1970年5月7日生，汉族，无业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：吉林省文龙房地产开发有限公司，住所地吉林省长岭县，统一信用代码912201013167991546。法定代表人：徐文俭，公司法人。委托代理人：徐翠华，女，1976年6月21日生，汉族，住吉林省长岭县。在本院执行申请执行人鹿洪涛与被执行人吉林省文龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人周志峰对查封位于长岭县文苑花园小区1号楼3单元601室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周志峰称，我的异议请求是解除对位于长岭县文苑花园小区1号楼3单元601室的查封。事实与理由：2016年10月12日，周志峰与吉林省文龙房地产开发有限公司签订了（长岭县文苑花园小区）商品房认购协议书，且全款购买的、有交款收据为证。购房款为肆拾万壹仟玖佰肆拾（401940元）。现因吉林省文龙房地产开发有限公司与鹿洪涛民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722执1027号裁定书，将周志峰2016年10月12日购买的长岭县文苑花园小区1号楼3单元601室房屋查封，为了维护申请人的合法权益不受侵犯，现特此申请长岭县人民法院尽快将长岭县文苑花园小区1号楼3单元601室房屋解除查封。听证过程中，周志峰向本院提交如下证据：文苑花园商品房认购协议书一份；购房款收据一份。申请执行人鹿洪涛称，在建设长岭县文苑花园小区时，吉林省文龙房地产开发有限公司为开发商，吕东为建筑商。因没有钱给工人开支，葛君义在鹿洪涛处借款100万元，用做工人工资，后经过法院判决吉林省文龙房地产开发有限公司偿还鹿洪涛借款，在法院执行过程中查封案涉房屋。故不同意解除对案涉房屋的查封。被执行人吉林省文龙房地产开发有限公司称，周志峰并不是全款购买案涉房屋，并没有缴纳购买案涉房屋的购楼款。因此周志峰购买房屋的行为不成立，案涉房屋还属于吉林省文龙房地产开发有限公司的财产，我公司欠鹿洪涛欠了100万本金及利息属实。故不同意解除案涉房屋的查封。鹿洪涛与吉林省文龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鹿洪涛于2019年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案，于2019年5月17日作出（2019）吉0722民初1001号民事调解书，内容：一、被告吉林省文龙房地产开发有限公司于2019年7月31日前一次性偿还原告鹿洪涛借款本金100万元及利息50万元；如被告吉林省文龙房地产开发有限公司在2019年7月31日前未能按约定结清全部借款本息150万元，则被告仍需自出具借据之日（即2017年1月21日起）按月利2分计息给付借款本金100万元及借款本金的利息至还款之日止。法律文书生效后，因吉林省文龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书中确定的义务，鹿洪涛于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案，在执行过程中，本院于2019年9月17日作出（2019）吉0722执1027号执行裁定书，裁定：查封长岭县文龙房地产开发有限公司名下文苑花园小区1号楼3单元601室、4号楼2单元502室、5号楼2单元401、601室房屋。另查明，案涉房屋在2016年时的楼号为1号楼3单元605室，2018年时更改为1号楼3单元601室。吉林省文龙房地产开发有限公司将案涉房屋抵顶给建筑商吕东，现尚未实际交付，周志峰并不是全款购买案涉房屋，而是用空心砖款抵顶购楼款401940元于2016年10月12日在吕东处购买案涉房屋，周志峰与吉林省文龙房地产开发有限公司签订了文苑花园商品房认购协议书（签订时间无法确认）。现涉案房屋由吉林省文龙房地产开发有限公司实际占有。本院认为，关于案外人周志峰提出的排除执行异议的请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，因吉林省文龙房地产开发有限公司将案涉房屋抵顶给吕东，吕东又将案涉房屋抵顶给周志峰，周志峰与吉林省文龙房地产开发有限公司之间签订了案涉房屋的商品房认购协议书，但未签订商品房买卖合同，周志峰虽然提供了购房款收据，但其实际未向吉林省文龙房地产开发有限公司交付购房款，故周志峰不是本案的权利人。关于案外人周志峰提出的异议是否能够排除执行的问题，吉林省文龙房地产开发有限公司并未与吕东签订案涉房屋的抵债协议，也没有将案涉房屋实际交付给吕东。周志峰提供的证据不能确定吕东所欠空心砖款的数额以及还款期限，也没有同吕东进行债务清算。且不能证明在本院查封案涉房屋之前签订合法有效的以案涉房屋抵顶空心砖款的以物抵债协议。现涉案房屋由吉林省文龙房地产开发有限公司实际占有。因此对案外人周志峰的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人周志峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹国安人民陪审员  赵 娟人民陪审员  王 韬二〇二一年六月二十七日书 记 员  张振东
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3900号原告：路长红，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：张学平，男，1969年8月26日出生，汉族，住河南省。原告路长红诉被告张学平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，通过息县人民调解中心进行调解，双方已达成协议，被告张学平已当庭支付22000元，原告路长红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告路长红撤回起诉。本案诉讼费用175元，由原告路长红负担。审判员  刘婷婷二〇二一年六月二十二日法官助理何玲书记员吴倩倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执629号申请执行人：张胜峰,男，1966年9月3日生，汉族，户籍地江阴市。委托代理人：龚婉，江苏春申律师事务所律师。被执行人：无锡百劲机械制造有限公司，统一社会信用代码913202060645697575，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰兴路6号。法定代表人：朱兆伟。被执行人：朱兆伟，男，1980年10月30日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人：陈雯，男，1982年5月23日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人：王亚芳，女，1956年2月25日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人张胜峰与被执行人无锡百劲机械制造有限公司（以下简称百劲公司）、朱兆伟、陈雯、王亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2020）苏0281民初12954号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳应向张胜峰支付借款本息800000元、律师费50000元、财产保全担保费2550元，负担诉讼费及保全费共计10626元。因百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳未履行生效法律文书确定的义务，张胜峰向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。受理后，发现张胜峰在申请执行时未提供百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳可供执行的财产线索。本院向百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳报告财产、到庭接受询问。百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳名下银行存款、车辆、不动产进行查询，扣划了银行存款13200元，已发还张胜峰；轮候查封了百劲公司名下车牌号为苏Ｂ7××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ1××××汽车；轮候查封了陈雯名下车牌号苏Ｂ6××××汽车，均未能实际控制到位。本院已轮候查封朱兆伟、陈雯共同所有的位于无锡市嘉利华府庄园十区××室的不动产，但本案无处置权，已向首封法院送达参与分配函；已轮候查封陈雯、王亚芳共同所有的位于无锡市××室的不动产，因存在抵押权，张胜峰同意暂不予以处置。本院已将百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳纳入失信被执行人名单并对朱兆伟、陈雯、王亚芳限制高消费。执行中，张胜峰自认朱兆伟已另行自动履行50000元。上述执行情况，本院已告知张胜峰，并要求其向本院提供百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳的财产线索。张胜峰对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、参与分配函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳的财产进行了调查，虽查封了车辆，但未能实际控制到位；虽轮候查封了朱兆伟、陈雯共同所有的房产，但本案无处置权，已向首封法院送达参与分配函；虽轮候查封了陈雯、王亚芳共同所有的房产，因存在高额抵押权，张胜峰同意暂不予以处置。此外，本院未发现有其他可供执行的财产，张胜峰也未提供百劲公司、朱兆伟、陈雯、王亚芳其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月七日书记员  袁 婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4831号被告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼、王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：王明爽，男，1990年3月25日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告王明爽为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大连明银领行物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连明银领行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连明银领行物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  于峰红二〇二一年六月三十日书记员  周佳宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2467号被执行人：郭旭，男，汉族，生于1984年1月25日，住禹州市。本院在执行郭旭罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初653号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭旭的存款2000元，或扣留、提取被执行人郭旭2000元的收入，或查封、扣押被执行人郭旭价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1209号之一 原告：李春才，男，1963年10月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张洋，男，1988年10月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：胡洋，男，1984年9月29日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李春才与被告张洋、胡洋借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）冀0827财保21号民事裁定书，冻结被告胡洋在承德市住房公积金管理中心宽城县住房公积金管理部的住房公积金50000.00元，期限为一年。 本院经审查认为，本案双方已经履行完毕原告申请撤诉，需解除对被告胡洋在承德市住房公积金管理中心宽城县住房公积金管理部的住房公积金50000.00元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告胡洋在承德市住房公积金管理中心宽城县住房公积金管理部的住房公积金50000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。          如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘志生 二〇二一年六月十五日 法官助理 郑 旭 书 记 员 栾 鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1043号被执行人：卢兆保，男，1992年1月3日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人卢兆保罚金一案，滨海县人民法院作出的（2021）苏0922刑初112号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人卢兆保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月三十日起至二○二一年七月二十九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年4月12日立案执行。本院在执行被执行人卢兆保罚金一案中，1、2020年4月13日，本院向被执行人卢兆保电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人卢兆保未能主动履行，亦未主动申报财产。2、2021年4月12日、2021年5月6日、2021年5月11日、2021年6月3日，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人卢兆保名下银行存款3307.99元本院已依法予以冻结、扣划并汇至对应罚金账户内。现未发现被执行人卢兆保名下其他可供执行的银行存款、网络资金、房产、车辆等财产。被执行人卢兆保名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询及采取冻结、扣划措施后一直未见显额变动，故本院分析认为被执行人卢兆保暂未使用银行存款、网络资金账户。3、2021年6月20日，本院执行人员到被执行人卢兆保户籍所在地滨海县××镇××村调查走访，被执行人卢兆保户籍所在地村组干部表示被执行人卢兆保在村内无可供执行的财产，其名下现有的两间瓦房也是村组照顾其生活为其建造的。其父已亡故，母亲患有肢体残疾，智力发育也存在问题，现已改嫁，家中亲属不具备代为被执行人卢兆保缴纳罚金能力。4、本院在执行期间经查阅卷宗发现被执行人卢兆保刑期届至2021年7月29日刑满释放，暂不具备缴纳罚金能力。5、2021年6月9日，本院依职权向被执行人卢兆保发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人卢兆保名下网络资金本院已依法予以冻结、扣划并汇至对应罚金账户内。现未发现被执行人卢兆保名下其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十二日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢370号申请执行人：孔某某，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：付某某，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人付某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人孔某某于2021年6月29日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢370号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年六月三十日书记员 李春平
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执778号 申请执行人：陈艳云，女，1974年1月24日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：毛吉伟，男，1978年1月30日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人陈艳云与被执行人毛吉伟民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3322号民事调解书已发生效力，但被执行人毛吉伟未履行。申请执行人陈艳云已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人毛吉伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人毛吉伟有足额银行存款。被执行人毛吉伟名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产。鉴于暂未发现被执行人毛吉伟其他可供执行财产，且申请执行人陈艳云未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人陈艳云尚未实现的债权，应由被执行人毛吉伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈艳云发现被执行人毛吉伟有可供执行财产或被执行人毛吉伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年六月二十五日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1405号 申请执行人：柳臣生,男,1965年5月7日出生,汉族，住黑龙江省虎林市八五〇农场。 被执行人：王春梅，女,1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五〇农场。 本院在执行柳臣生与王春梅支付令一案中，因被执行人王春梅名下无可供执行财产，申请执行人柳臣生书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执1405号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 琦
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保406号 申请人：冯静，女，1987年2月8日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：高晶，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕泽，陕西磐宇律师事务所实习律师。被申请人：权维，女，1950年7月24日生，汉族，住西安市，公民身份号码： 。申请人冯静与被申请人权维房屋买卖合同纠纷一案，申请人冯静于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求预查封被申请人权维名下的位于 XX城XX路XX小区XX区XX幢XX单元XX号房屋[合同登记号： ]和 号车位[合同登记号： ]，保全标的为136万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具136万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人权维名下的位于 XX城XX路XX小区XX区XX幢XX单元XX号房屋[合同登记号： ]和 号车位[合同登记号： ]，期限为三年。案件申请费5000元，申请人冯静已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二一年五月十八日 法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙198702083561062XXXX70208002219500724961010XXXX007241626202105201
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1153号 原告：张敏，女，1963年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 委托代理人：陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：张志宝，男，1980年6月7日生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 原告张敏诉被告张志宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人陈律到庭参加了诉讼，被告张志宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张敏诉称：被告以资金周转为由，于2019年4月18日向原告借款28万元，为便于被告后期还款抽条，当时被告为原告出具了四张借据，分别是10万、10万、4万、4万。同时，双方明确约定了资金使用期间的利息为月利率1.2%。被告借款后偿还了原告部分借款本金及利息，剩余本金16万元及自2019年9月18日起相应的利息，经原告多次催要，被告未再支付。无奈，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望予以支持其请求。请求法院：1、判令被告偿还给原告借款160000元及利息(利息按月利率1.2%计算，自2019年9月18日起至实际还清之日止)；2、本案的诉讼费、律师费、保全费由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体。 2、借条两份，证明2019年4月18日被告向原告出具两张借据，均是10万元，合计向原告借款20万元的事实，同时，双方约定月息为1分2厘。 3、农村商业银行的账户交易明细，证明2019年4月18日原告通过转账给被告张志宝六笔款项，其中四笔均系5万元，另两笔均系4万元，合计28万元，与原告在诉状中陈述的28万元事实相互印证，同时进一步证明原告主张的借款已实际交付给被告的事实。 张志宝未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定： （一）对原告提供的证据1，因原告当庭出示了原件，对该证据的效力予以认定。 （二）对原告提供的证据2、3，因原告当庭提供了原件，对上述证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2018年4月18日，被告向原告借款28万元，被告给原告出具四份借条，借款金额分别为10万元、10万元、4万元、4万元，合计总金额为28万元，原告于当日通过银行转账的方式分6笔向被告转账共计28万元，双方书面约定借款利息为月利率1分2厘，双方未书面约定还款期限，事后被告向原告偿还了本金各4万元的两笔借款，本金各10万元的两笔借款被告向原告偿还了本金4万元，利息付至2019年9月18日，下余本金16万元及利息被告至今未再向原告偿还，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款20万元因有两被告给原告出具的原始借条、银行交易明细清单为证，事实清楚，证据确凿，故原告与被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还原告借款，应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款本金16万元的诉讼请求予以支持。因双方约定了借款利息，且约定的利率未超出了法律规定的范围，故对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求也予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志宝于本判决生效之日起二十日内偿还原告张敏借款本金16万元及自2019年9月19日起至还清款之日止的利息（月利率为一分二厘）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，诉讼保全费1320元，合计4820元，由被告张志宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  胡振亮 人民陪审员  王 盼 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  纪博文
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执843号被执行人：赵继帅，男，1981年11月24日出生，户籍所在地：河南省濮阳市台前县。被执行人赵继帅罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初284号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日、2021年6月10日、2021年6月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共划拨被执行人1041.91元。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年6月25日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、因被执行人在监狱服刑，且无可供执行财产。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初284号刑事判书罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  王盼盼
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2431号原告：赵大海，男，1980年10月13日出生，汉族，初中毕业，住青岛市城阳区。被告：乳山金三角永一体育用品有限公司，住所地山东省威海市乳山市夏村镇城东工业园。法定代表人：史永芬，经理。原告赵大海与被告乳山金三角永一体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵大海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵大海撤回起诉处理。审判员  刘春红二〇二一年六月十日书记员  孙 敏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1601号申请执行人：于某，女，1985年7月16日生，汉族，住盐城滨海港经济区。被执行人：王某，男，1983年9月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人于某与被执行人王某离婚纠纷一案，该案(2017)苏0922民初1650号调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某银行存款人民币14516.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月十五日书记员  蒋 勇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5437号原告：李加金，男，1966年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王利永，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告李加金与被告王利永合同纠纷纠纷一案，原告李加金于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李加金自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李加金撤回起诉。案件受理费608元（已减半），由原告李加金负担。审判员  王艳二〇二一年六月二十五日书记员  王影
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终945号上诉人（原审被告）：程超，男，1984年10月8日生，汉族，住河南省卢氏县。被上诉人（原审原告）：宋云霄，女，1985年5月3日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人程超与被上诉人宋云霄合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2021）豫1282民初2053号民事判决，向本院提出上诉。二审期间，本院于2021年6月16日按上诉人程超填写的送达地址确认书中的确认送达地址向其邮寄送达开庭传票。快递查询信息显示，该邮件于6月17日到达卢氏县中心揽投部，至6月21日，五次投递结果反馈均为未妥投，备注为未联系上收件人，安排再投。6月23日，该邮件退回妥投，退批条注明电联收件人称家中无人，再打无人接听。后上诉人程超未提交证据证明其拒收传票存在正当理由。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条之规定，传票被退还之日为送达之日。本院依法审理过程中，上诉人程超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人程超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人程超承担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年六月二十九日法官助理刘艳红书记员张润博
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1709号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：李某2，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，保全费170元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初299号原告：胡国恩，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：张慧，女，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告胡国恩诉被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，因被告张慧下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告的借款40000元，2、判令被告按6%年利率承担自原告起诉之日至款清之日的借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月2日、3月3日和7月8日被告因生意周转需要，分三次向原告借款共计4万元。2015年10月9日原告找到被告还款，被告说先还1万元利息，尽量将4万元借款在2016年1月底前还完，如果按期还清，就免了该1万元利息，如果不能还清，则该1万元就是借款利息，还要还4万元，10月至2016年1月底之前，每月1万，还完该条作废。但至今为止，原告多次催促被告还款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张慧没有提交书面答辩意见。原告胡国恩围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张慧没有向本院提交证据,也没有到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡国恩与被告张慧原系邻居关系。2014年3月2日、3月3日以及7月8日，被告张慧因经济周转困难向原告胡国恩分别借款10000元、10000元和20000元，共计40000元，被告分别向原告出具借条三张。2015年10月9日，被告张慧向原告胡国恩出具借条，注明：“今借胡国恩人民币壹万元整，直至借款的肆万元还完，10月至2016年1月底之前，每月壹万，还完该条作废”。当日，被告张慧向原告胡国恩支付10000元。此后原告多次催问被告还款，被告未付分文。2020年10月20日，原告向本院起诉要求被告偿还借款后申请撤诉，现原告再次起诉，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护，借款人向贷款人借款，到期应当返还借款并支付利息。原告胡国恩向被告张慧提供借款，被告应当按照约定的期限归还借款，被告拒不偿还借款的行为违约，应当承担相应的违约责任。原告胡国恩实际向被告张慧提供借款40000元，2015年10月9日，被告张慧在出具借条时承诺2015年10月至2016年1月每月还款10000元，并于当天即向原告偿还10000元，故被告所欠原告借款本金为30000元，被告对剩余借款30000元应当承担偿还责任。原告主张被告2015年10月9日偿还的10000元系借款利息，但没有提交相应的证据证明，本院不予认可。原、被告之间没有约定借期内的利息和逾期利率，原告主张被告承担自起诉之日起至款项还清之日止的利息，符合法律的规定，该利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算，故原告关于利息的诉讼请求本院予以支持。被告张慧无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张慧在本判决生效后十日内向原告胡国恩偿还借款人民币30000元；二、被告张慧在本判决生效后十日内向原告胡国恩支付借款利息，从2020年10月20日起至债务清偿之日止，以未还本金为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；三、驳回原告胡国恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由原告胡国恩承担250元，被告张慧承担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  游 艳人民陪审员  周根新人民陪审员  廖 菲二〇二一年六月十五日书 记 员  易 姣相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1110号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市四一路41号。负责人吴昊，系该行行长。被执行人吴国红，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省固始县。被执行人杨堂灿，女，1989年7月15日出生，住河南省固始县。被执行人信阳锐驰汽车销售服务有限公司，住所地信阳市浉河区南湖路红星社区办公楼四楼。法定代表人：张晓峰，该公司经理。中国工商银行股份有限公司信阳分行与吴国红、杨堂灿、信阳锐驰汽车销售服务有限公司金融借款纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫1502民初3993号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人吴国红、杨堂灿、信阳锐驰汽车销售服务有限公司于判决书生效之日起十日内一次性偿付借款本金53196.48元及利息（按双方合同约定利率计算，直至贷款本息履行完毕）。因被执行人吴国红、杨堂灿、信阳锐驰汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下银行有少量存款，已经冻结扣划32811.65元转付给申请人。三、2021年4月7日，向不动产、公积金部门查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查询名下无房产登记信息，查询名下无公积金信息。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消令，由于被执行人吴国红、杨堂灿、信阳锐驰汽车销售服务有限公司有能力拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为54595.48元，截止至2021年6月29日实际执行到位32811.65元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十九日书记员  黄有为
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3663号原告：郭玉东，男，1980年11月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：郭晓峰，男，1986年10月3日出生，汉族，住济源市。原告郭玉东与被告郭晓峰间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉东委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼，被告郭晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款49000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月17日，被告以资金周转为由，向原告借款50000元，并给原告出具一张借据。2020年被告归还原告1000元，剩余款项经原告多次催要，被告拒不归还。被告郭晓峰未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2014年12月17日，被告向原告借款50000元，并给原告出具一张借据，载明：被告郭晓峰向原告郭玉东借款50000元，借款期限为6个月，即从2014年12月17日至2015年6月17日（以实际放款日为准）。借款后，被告归还原告借款1000元，被告尚欠原告借款49000元。本院认为，被告向原告借款50000元，约定借款期限6个月的事实，有被告出具的借据为证，本院予以确认。被告向原告借款，应按约定期限还款。现借款期限已经届满，被告仅归还原告借款1000元，原告要求被告偿还剩余借款49000元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭晓峰于本判决生效后十日内归还原告郭玉东借款49000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.5元（已减半收取），由被告郭晓峰负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月三日书记员  刘金艳
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116执保584号之三申请人：山东济莱建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区花园南路38号。法定代表人：郭安双，执行董事兼总经理。被申请人：东方宸宇建筑工程(北京)有限公司，住所地：北京市顺义区牛板路西陈各庄段1号1幢4层4103。法定代表人：赵宇航，执行董事兼经理。被申请人：赵晓武，男，1975年6月5日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被申请人：张建，男，1978年10月7日生，汉族，住山东省济南市章丘区。山东济莱建筑劳务有限公司诉东方宸宇建筑工程(北京)有限公司、赵晓武、张建合伙合同纠纷一案，申请人山东济莱建筑劳务有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓武名下银行存款元，冻结期限壹年，冻结期间自2021年月日起至2022年月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  亓民川二〇二一年六月三日法官助理王婷婷书记员时阿楠
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1574号汝阳县人民法院、武跃博：关于汝阳县人民法院移送执行武跃博诉讼费一案，在执行过程中，被执行人武跃博已经将诉讼费5元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执508号申请执行人蔡春丽，女，汉族，1965年6月15日出生，住河北省保定市莲池区。                  被执行人高士博，男，汉族，1989年3月10日出生，住保定市。申请执行人蔡春丽与被执行人高士博为借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）冀0606民初1314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡春丽于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人150.9831万元及利息。在执行过程中：1、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高士博名下全部银行信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。5、本院依法约谈申请执行人蔡春丽，申请执行人蔡春丽同意终结本次执行程序。6、本案案件款执行标的150.9831万元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人蔡春丽后，申请执行人蔡春丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政陪审员 姜 巍二0二一年六月二十四日二0二一年六月二十四日书记员 郑晓强
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢275号 齐惠香： 徐少千： 杨春凤： 本院在执行申请人齐惠香与被执行人徐少千、杨春凤买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1863号沈言军、周浩：沈言军申请执行周浩债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计5088元。经本院立案受理，现已强制执行到位5088元，利息、迟延履行金等余款申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初14737号原告：哈尔滨问云科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街140号-1-1层13号，统一社会信用代码91230103MA1C8J064Q。法定代表人：史佳音，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：尉明来，男，1988年10月14日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市。原告哈尔滨问云科技有限公司与被告尉明来追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告哈尔滨问云科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨问云科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖                                                                 二〇二一年六月二十二日                    书记员  郭丽梅
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0681民初1355号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长， 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被告：罗得弘，女，汉族，1993年11月18日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告罗得弘债权转让合同纠纷一案中。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由成都律军风险管理股份有限公司负担（已预交）。 审判员  李祥莉 二〇二一年六月八日 书记员  石 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7259号   原告：王伊明，男，1979年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吴波，新疆亿铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁晓琴，新疆亿铭律师事务所律师。   被告：新疆牛津宝贝文化科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷45号航空嘉园商住小区7号楼1号。   法定代表人：惠菊锋，该公司总经理。   原告王伊明与被告新疆牛津宝贝文化科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告王伊明于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王伊明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王伊明撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告王伊明自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   于瑞停
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3267号原告：天长市吉嘉物业有限公司，住所地安徽省天长市建设东路528号，统一社会信用代码91341181059701805C。法定代表人:杨运船，该公司经理。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：倪超，女，1985年02月14日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市吉嘉物业有限公司与被告倪超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告天长市吉嘉物业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市吉嘉物业有限公司的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市吉嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市吉嘉物业有限公司负担。审判员  彭洁二〇二一年六月二十八日法官助理陈梅娟书记员戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初956号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：孟清，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与孟清借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  司春丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初2631号原告：色格乐玛，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王苏日古嘎，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被告：格日乐图，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘永丽，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘莲花，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告色格乐玛与被告格日乐图、刘永丽、刘莲花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告色格乐玛到庭参加诉讼，被告格日乐图、刘永丽、刘莲花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告色格乐玛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同偿还借款56000元；2.要求三被告支付以56000元基数，自起诉之日起至三被告实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第一被告与第三被告系母子关系。2020年3月5日，三被告因生活用款为由向原告色格乐玛借款本金56000元，双方约定一个月内还款，由三被告签字捺印出具借据一枚，还款时间到期后，原告色格乐玛多次向三被告催要借款，至今未偿还借款，故原告色格乐玛诉至法院。被告格日乐图、刘永丽、刘莲花未作答辩。原告色格乐玛在举证期限内向法庭提交证据：金额为56000元的一枚，证明原、被告之间存在合法有效的债权债务关系及证明三被告未偿还借款的事实。被告格日乐图、刘永丽、刘莲花未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告色格乐玛提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，被告格日乐图、刘永丽、刘莲花因生活所需向原告色格乐玛借款40000元，原、被告重新算账后由被告格日乐图、刘永丽、刘莲花于2020年3月5日为原告色格乐玛出具本利合计56000元借据一枚，未约定偿还期限及利息。此款到期后经原告色格乐玛索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告格日乐图、刘永丽、刘莲花向原告色格乐玛借款40000元，原、被告重新算账后为原告色格乐玛出具金额为56000元借据一枚，原、被告重新算账后，本息结算后将利息计入后期借款本金未超过法律规定标准，原、被告之间形成债权债务关系。被告格日乐图、刘永丽、刘莲花应依法履行全部还款义务。故原告色格乐玛要求被告格日乐图、刘永丽、刘莲花共同偿还借款本金56000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告格日乐图、刘永丽、刘莲花经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告色格乐玛的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告格日乐图、刘永丽、刘莲花于本判决生效后十日内共同偿还原告色格乐玛尾欠借款本金56000元；二、被告格日乐图、刘永丽、刘莲花于本判决生效后十日共同内支付原告色格乐玛从2021年4月9日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，由被告格日乐图、刘永丽、刘莲花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年六月四日书记员 祝雁南
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1854号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。 法定代表人刘雅春。 被申请人余江，男，汉族，1987年11月14日出生，身份证住址江苏省。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7914号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人余江价值人民币1717459.70元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月十日 书记员  彭凤群
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初157号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘某某，男，1965年2月5日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，党员，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌盗窃犯罪，2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年3月31日，谭某齐的父亲谭某中借款30万元（其中有15万系谭某湘的父亲谭某安的）给被告人刘某某用于涟源市某某有限公司（以下简称“某公司”）办证开支，约定利息二分，年底还清。刘某某及某公司未在约定期限内偿还借款，谭某湘、谭某齐遂向刘某某追讨该笔借款。后谭某湘、谭某齐提出将肖某某放在某公司里的一台挖机卖掉抵债，从卖挖机所得的钱中分三万给刘某某，刘某某表示同意，并于2020年12月20日凌晨1时许与谭某湘、谭某齐将挖机从XX局民警将该挖机返还给了肖某某。经涟源市价格认证中心认证，该挖机的价值117200元。 2020年12月21日7时许，谭某湘带涟源市XX局民警在涟源市某公园一麻将馆内将被告人刘某某抓获。案发后刘某某主动退赃30000元。 被告人刘某某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2021年6月7日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院议对被告人刘某某判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人肖某某的陈述、证人黄某某、肖某长等人的证言、借据、领条、扣押决定书、机械租赁合同、鉴定意见、勘验、检查笔录、户籍资料、抓获经过、认罪认罚具结书及被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2024年10月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人刘某某违法所得人民币三万元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  刘 敏 二〇二一年六月八日 法官 助理  吴 超 代理书记员  曾桃玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执775号 申请执行人：李秀洪，男，1970年11月03出生，满族，住。 被执行人：田国祥，男性，1985年08月22出生，汉族，住。 李秀洪和田国祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初3928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人田国祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，田国祥未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对田国祥在招商银行的银行卡账户进行冻结，被执行人田国祥未按照法律规定向本院报告财产状况，对田国祥采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年六月七日 书记员  王 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1062号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。被告：衡阳素文化装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道长湖小区长湖三组安置房2号3号2-3层。法定代表人：胡志星，该公司总经理。被告：胡志星，男，汉族，1975年4月3日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈瑶，女，汉族，1978年11月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：易培俊，男，壮族，1973年8月21日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告衡阳素文化装饰设计工程有限公司、胡志星、陈瑶、易培俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。案件受理费减半收取4640元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  李志峰二〇二一年六月二十三日法官助理李艳丽书记员刘锴
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执284号 申请执行人吴良龙，男，1962年11月18日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 被执行人熊伟军，男，1974年10月8日出生，汉族，湖南省道县人，住永州市零陵区。 申请执行人吴良龙与被执行人熊伟军借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年3月12日作出（2020）湘1102民初729号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人熊伟军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良龙于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行，同日向申请执行人吴良龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，向被执行人熊伟军送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结熊伟军银行账户,于2021年2月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人熊伟军的其他财产状况，查询到被执行人熊伟军有住房公积金收入,已被其他法院扣留。因本案为系列案，本院已冻结了被执行人熊伟军工资账户，待冻结到一定金额时再按比例分配给各申请执行人。未发现可供执行财产，依法对被执行人熊伟军采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日约谈申请执行人吴良龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊伟军其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序,申请执行人吴良龙表示同意。 本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权及执行费500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊伟军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴良龙也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人吴良龙本案将终结本次执行程序,申请执行人吴良龙表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  李岳璐
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执恢36号申请执行人：邹美，女，1966年10月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇信用联社宿舍。被执行人：任水桃，女，1968年5月28日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区一小区旱山垅060号。本院在执行申请人邹美与被执行人任水桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹美与任水桃达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执恢36号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年六月二十八日代理书记员  舒立扬
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8206号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司员工。被告：何德强，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：南充荣兴汽车运输有限公司，住所地南充市顺庆区川东北汽贸中心内卡车区域174号。法定代表人：李让认。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告何德强、南充荣兴汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年六月二十九日书记员  孟 杰
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1499号申请执行人：石东晓被执行人：董昊本院在执行石东晓申请执行董昊为婚姻家庭纠纷一案，在执行中，被执行人董昊已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1499号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初213号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人王过云，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]204号起诉书 指控事实 2020年11月19日22时26分许，被告人王过云无证酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，在伊金霍洛旗境内，沿札萨克镇经二路由南向北行驶至尚吾家蒜瓣鱼饭店门前路段处时，被执勤的民警查获。经对王过云抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为198mg/100ml,已达醉酒状态。被告人王过云归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王过云犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王过云在未取得有效机动车辆驾驶证的情况下，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，应从重处罚。被告人王过云归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王过云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年六月九日 书记员  纪晓妍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执225号之三 申请执行人：廊坊海屹混凝土有限公司，住所地廊坊市永清县曹家务乡孟各庄村，统一社会信用代码91131023092985272E。 法定代表人：张金海，总经理。 委托代理人：王余，公司员工。 被执行人：张玉峰，男，1983年9月28日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 本院在执行廊坊海屹混凝土有限公司与张玉峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出的(2020)冀1023民初3637号民事调解书已经发生法律效力。申请人廊坊海屹混凝土有限公司于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人张玉峰给付欠款41890元及利息，被执行人负担案件执行费528元。被执行人张玉峰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2021年2月8日通过法院专递形式向被执行人张玉峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2021年2月8日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 3、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 4、2021年4月12日本院依法将被执行人张玉峰限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 5、2021年6月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的33063.81元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人张玉峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)冀1023民初3637号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 哲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢585号申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人文香旦信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初1743号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。2020年5月27日，本院作出（2020）吉2401执979号执行裁定，终结本次执行程序。2021年6月16日，申请执行人申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年6月21日恢复执行。在执行过程中，本院于2020年5月18日划拨被执行人文香旦名下银行存款1,260.67元至延吉市人民法院执行款账户。2020年5月27日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行发放执行款1,210.67元（扣除执行费50元）。2021年6月16日，被执行人文香旦向申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行支付执行款1355元。2021年6月24日，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国农业银行股份有限公司延边分行申请执行的本院（2018）吉2401民初1743号民事判决所确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢935号被执行人赵俊领追缴违法所得一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的9676元，现已执行到位9676元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初143号 原告：中煤第三建设(集团)有限责任公司，住所：安徽省宿州市汴河西路215号，统一社会信用代码：913413001523400049。 法定代表人：赵士兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁野，该公司法务部部长 委托诉讼代理人：朱某某，男，1992年8月27日出生，汉族，住址：安徽省宿州市，该公司员工。 被告：鞍钢集团矿业有限公司，住所：鞍山市铁东区二一九路39号，统一社会信用代码：9121030024150404XH。 法定代表人：邵安林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖某，男，1981年3月30日出生，汉族，住址：吉林省长春市朝阳区，该公司员工。 原告中煤第三建设(集团)有限责任公司诉被告鞍钢集团矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中煤第三建设(集团)有限责任公司于2021年6月15日向本院申请撤回对被告鞍钢集团矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告中煤第三建设(集团)有限责任公司在本案诉讼期间撤回对被告鞍钢集团矿业有限公司的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中煤第三建设(集团)有限责任公司撤回起诉。 案件受理费76990元，减半收取38495元，由原告中煤第三建设(集团)有限责任公司承担。 审判员  崔远顺 二〇二一年六月十五日 书记员  潘丽丽
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初3705号 原告：高治山，（又名高志山），男，1969年4月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张经理，男，1968年10月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张扬，男，1992年10月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告高治山与被告张经理、张扬民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告张扬的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张扬的送达地址，致使本院无法向被告张扬送达相关诉讼材料。本院认为，原告高治山起诉后不能提供被告张扬准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告高治山的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审 判 员  折小兵   二0二一年六月十七日 书 记 员  武靖泳          1
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1195号胡海涛：你与开封市小燕子物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初1254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市小燕子物业管理有限公司于二〇二一年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向开封市小燕子物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××83特此通知。二〇二一年六月十七日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4083号                  原告及委托代理人              原告：蒙春平，女，1969年02月22日出生，苗族，住雷山县。    原告：周祥，男，1965年05月01日出生，汉族，住雷山县。   委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金22450元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周祥、蒙春平支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金22450元以及违约金，违约金以22450元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为181元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1905号原告：张廷阳，男，汉族，1963年4月6日出生，住河南省南阳市内乡县。被告：西安市高桥骨灰墓园，住所地，西安市灞桥区高桥村鲸鱼沟口。统一社会信用代码：91610111220617846U。法定代表人：陈亚光，该墓园主任。本院在审理原告张廷阳诉被告西安市高桥骨灰墓园为买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告张廷阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张廷阳撤回起诉处理。审判员  孙晓峰二〇二一年六月十日书记员  曹得壮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4288号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：赵军，男，1974年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告赵军、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  聂 松人民陪审员  王希禄二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执2号被执行人：李晶，男，51岁。本院在执行被执行人李晶责令退赔一案中，于2021年1月11日向被执行人李晶送达了执行通知书、报告财产令。逾期后，被执行人李晶未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金发现共有2882.61元可供执行，但被执行李晶的罚金案冻结并扣划，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。根据上述规定，应先退赔本案被害人损失，故本院于2021年6月15日将（2021）黑05022执3号案件中2882.61元提取至本案，并转付给退赔人康子帅。经查询被执行人李晶的证券、车辆、工商登记等情况，未发现有财产可供执行，经传统查控其不动产登记部门，也未发现有可供执行财产。因被执行人李晶有部分履行能力拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人李晶无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 凌审判员 王宇欣审判员 张仁海二〇二一年六月二十四日书记员 韩 双
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初1063号 原告：刘文丽，女，1982年2月28日出生，汉族，初中文化。 被告：刘海波，男，1977年8月17日出生，汉族，初中文化。 原告刘文丽与被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6万元及其利息（月利率2%，从2016年10月29日起计算至实际偿还之日，已付利息19600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，被告刘海波因资金周转困难，向原告借款6万元，双方约定月利率2%，半年清息一次。被告出具了借条一张。借款后，被告未按期还款，截至2019年4月27日，共计偿还利息17600元。2019年12月9日，原、被告协商后，达成还款协议：1、2020年6月被告还款1.5万元，2020年底还款2万元，2021年6月还款2万元，2021年底还款3万元，将所有欠款8.55万元至2021年还清。2、双方自愿履行该协议，如被告未履行协议，原告有权索要还款期间的利息；3、被告如果按期还款，原告不得索要还款期间的利息。协议签订后，被告连第一次付款义务都未履行，只在2021年2月偿还利息2000元。 被告辩称，借款及还款情况属实，自己因为给别人担保贷款，被宝塔区法院将工资冻结，导致未能及时还款。希望原告能够予以让利，除本金6万元外，再偿还利息2万元，并分期予以偿还。 原告为支持其诉讼主张向法庭提供了借条、农业银行转款回执、还款协议各一份，用以证明被告向原告借款的事实及双方的约定，并证明原告向被告催要借款的情况。 被告未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告没有异议，本院予以采信。 经审理查明，2016年10月29日，被告刘海波因资金周转困难，向原告借款6万元。双方约定月利率2%，每半年清息一次，未约定借款期限。原告通过银行转账将借款交给被告后，被告出具了一张借条。借款后，经原告多次催要，被告只偿还利息17600元。2019年12月9日，原、被告经过协商，达成了还款协议，约定由被告从2020年6月开始，分四次在2021年年底前给原告偿还借款本息共计85500元，还款期间不再计算利息。协议达成后，被告只在2021年2月偿还利息2000元。 另查明，2021年5月20日公布的一年期贷款市场利率是3.85%，其四倍上限是15.4%，折合月利率为1.2833%。 本院认为，原告刘文丽与被告刘海波达成的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，协议的内容均符合当时的法律规定，合法有效。原告已经履行了出资义务，借款协议发生了法律效力，被告应该及时偿还借款本息，原告的诉讼请求应该予以支持。由于双方的借款合同成立于2020年8月20日之前，借款利息应当分段进行计算，被告已经偿还的部分应该予以扣除。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 由被告刘海波在本判决生效后五日内偿还原告刘文丽借款本金6万元及其利息（2019年10月29日至2020年8月19日期间按照年利率24%计算，2020年8月20日至实际清偿之日期间按照年利率15.4%计算，已付19600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  贺军宁 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨军莉 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3401号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘秀梅，该公司职工。 被告：高怀清，男，1961年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：王凤琴，女，1962年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：高永红，男，1984年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：段巧俊，女，1969年12月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高怀清、王凤琴、高永红、段巧俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘秀梅到庭，被告高怀清到庭参加了诉讼。被告高王凤琴、高永红、段巧俊经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高怀清、王凤琴立即偿还原告借款本金33.3万元及利息（利息暂算至2021年6月9日为利息96246.55元，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止，从2017年7月20日起按月利率7.62‰计算至2019年7月20日，从2019年7月21日起至全部本息偿还完毕为止按月利率9.906‰计算），被告高永红、段巧俊承担连带偿还责任；2.依法由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人高怀清、王凤琴于2017年7月20日在原告处申请借新还旧贷款35万元整，约定月利率7.62‰（逾期月利率9.906‰），与原告签订了书面借款合同。由被告高永红、段巧俊对该笔借款进行担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2019年7月20日到期后，借款人及担保人均未偿还借款，现该笔贷款本金剩余33.3万元，截至2021年6月9日下欠借款利息为96246.55元，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。 被告高怀清辩称，借款及担保情况均属实。王凤琴与其系夫妻关系，贷款用于向本案被告段巧俊入股，现因其年纪较大，不好找工作，没有能力偿还借款本息。 被告王凤琴、段巧俊、高永红未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借新还旧申请审批书一份、四被告身份证复印件各一份，个人借款合同一份、保证担保合同一份，借款借据一支、欠付本息截图一张，证明四被告向原告借款及提供担保事实。被告高怀清无异议。其他三被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利。经审查，借款人高怀清对借款事实、担保事实无异议，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告高怀清、王凤琴与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款金额为35万元，借款期限为从2017年7月20日至2019年7月20日，借款用途借新还旧，月利率为7.62‰，逾期月利率为合同执行利息上浮30%即9.906‰。同日，被告段巧俊、高永红与原告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。当日，原告向被告高怀请发放了贷款。借款后，该笔贷款现剩余借款本金33.3万元，截至2021年6月9日，所欠的利息合计为96264.55元。 本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高怀清、王凤琴签订的《个人借款合同》及与被告段巧俊、高永红签订的《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，形式合法、内容真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合法有效，受法律保护。双方均应恪守合同约定，行使权利、履行义务。借款后原告依约向被告发放了借款，被告高怀清、王凤琴作为借款人理应依约还本付息，现借款期限已届满，被告高怀清、王凤琴仍未偿还全部借款本息，故原告要求该二被告偿还借款本金33.3万元、所欠截至2021年9月6日的利息以及自2021年9月7日起的利息请求，本院予以支持。 被告段巧俊、高永红自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息以及实现债权的费用承担连带偿还责任。双方约定保证期限为借款到期之日起两年，即保证期间为2019年7月21日起至2021年的7月20日止，原告在保证期间内向保证人主张权利，显然二保证人不能免除保证责任，故原告请求被告段巧俊、高永红承担连带责任，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高怀清、王凤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金33.3万元及利息（利息包含截至2021年6月9日所欠的利息96264.55元，以及自2021年6月10日起至全部本金偿还完毕为止按月利率9.906‰计算的利息），被告高永红、段巧俊对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730元，由被告高怀清、王凤琴、高永红、段巧俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年六月十五日 书记员  白 瑢
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执401号申请执行人：西平县人民法院。被执行人：吴金国，男性,1979年12月23日生，汉族，住江西省上饶市余干县。邹耀成，男性,1986年3月1日生，居民身份证号码：3623291986××××××××，汉族，住江西省上饶市余干县江埠乡大港东边村67号。西平县人民法院与吴金国、邹耀成罚金一案，2018年12月28日河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初597号刑事判决书，被告吴金国并处罚金三万元、邹耀成并处罚金一万元。因吴金国邹耀成未按上述生效法律文书履行义务，西平法院于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、西平法院与吴金国、邹耀成罚金一案中，于2021年3月1日向被执行人吴金国邹耀成发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人吴金国、邹耀成（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴金国未履行义务，邹耀成部分履行义务、未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年3月2日、2021年6月2日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人吴金国、邹耀成负有继续向申请执行人西平县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执401号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  张红宇执行员  范立学二〇二一年六月九日书记员  李 蒙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初731号原告：国金投资股份有限公司，统一社会信用代码9111010257121319X9，住所地北京市西城区阜成门外大街7号1822室。法定代表人：刘迎生，董事长。委托诉讼代理人：黄桂华，北京八目律师事务所律师。被告：孔某某，男，1974年9月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：李某某，女，1975年1月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：曲阜市德民商贸有限公司，统一社会信用代码91370881328493160H，住所地山东省曲阜市小雪街道阮家村西六胡同14号。法定代表人：孔某某。被告：曲阜市小雪德民调料店，注册号370881600187717，住所地山东省曲阜市小雪街道阮家村西六胡同14号。经营者：孔某某。原告国金投资股份有限公司与被告孔某某、李某某、曲阜市德民商贸有限公司、曲阜市小雪德民调料店小额借款合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。2021年6月25日，原告国金投资股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告国金投资股份有限公司撤诉处理。案件受理费2376元，由国金投资股份有限公司负担。审 判 长  仝义杰审 判 员  张 添人民陪审员  张金苹二〇二一年六月二十五日书 记 员  卫莉娜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更297号罪犯孙绍伟，男，1978年7月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑，原家庭住址辽宁省盖州市。2012年6月18日，大连市中山区人民法院作出(2012)中刑初字第126号刑事判决，认定罪犯孙绍伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后于2012年9月13日交付执行。刑期执行至2023年10月20日止。期间，该犯曾于2015年9月30日被减去有期徒刑十个月；2017年8月31日被减去有期徒刑七个月；2019年6月5日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯孙绍伟在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪。获得表扬五次。确有悔改表现，建议对罪犯孙绍伟减余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯孙绍伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙绍伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙绍伟减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10336号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会，住所地：沈阳市于洪区元江街29号2门。法定代表人：赵春阳，职务主任。委托诉讼代理人：孙智强，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘程程，女，1991年6月1日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郭飞，辽宁坤哲律师事务所律师。上诉人沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会（以下简称大方士居委会）因与被上诉人刘程程承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2021）辽0114民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大方士居委会上诉请求:1、请求法院依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的全部诉请；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：有一个村民（姓名保密），认为被上诉人曾经读过大学，所以不具有集体经济组织成员资格，按照我村的议事规则，凡是遇到这种情况，就应该诉讼解决。刘程程辩称，被上诉人具备集体经济组织成员资格，有权分配土地征收补偿款。成员资格经过全体村民代表大会表决通过，且经过公示已生效。刘程程向原审法院提出起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付原告应分配得到的集体土地征收补偿款16000元；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告系被告集体经济组织成员。2018年12月，被告制定了大方士村集体土地征地补偿分配方案，已公示生效。按照该方案，被告每年向本集体经济组织成员分配土地补偿款。2019年土地补偿款8000元，原告已领取。2020年按照土地征地补偿分配方案，被告应给原告分配土地补偿款16000元，因有一本集体经济组织成员提出异议，被告没有给原告发款。一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条规定“为了保证农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，依据宪法制定本法。”第十条“村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家政策，遵守并组织实施村民自治章程，村规民约执行村民会议村民代表会议的决定决议、办事公道、廉洁奉公、热心为村民服务，接受村民监督。”第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用分配方案；”本案原告主张的土地补偿款16000元，已在被告征地补偿分配表中列出，属于原告应当领取的款项。被告以有人提出异议为由，否定已生效的土地征地补偿分配方案，无法律依据，不予支持。一审判决：被告沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会于本判决生效后七日内给原告刘程程发放征地补偿16000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会负担。二审中，双方均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，关于刘程程集体组织成员资格争议，虽然村委会主张对刘程程成员资格提出异议，但经一审法院及本院询问，村委会解释称仅是因为有村民检举，村委会也没有进行调查，也没有经过法定议定程序决定刘程程集体成员资格，在此情况下对村委会提出的异议本院不予采信，故对一审法院裁判结果予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本裁定为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月二十一日法官助理徐瑶书记员姜乃嘉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1554号 申请执行人：范徐,男性,1994年12月2日出生 ,汉族,住重庆市梁平县； 申请执行人：信凤瑶,女性,1993年11月7日出生 ,汉族,住沈阳市东陵区； 被执行人：何鑫,男性,1993年7月23日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮