河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2074号原告：王萌萌，女，1997年10月4日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：张伍生，男，1965年8月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人:裴亚杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋园园，河南亚太人律师事务所律师。原告王萌萌诉被告张伍生、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萌萌的委托诉讼代理人路玉华，被告张伍生、被告郑州阳光财险公司的委托诉讼代理人杜慧月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王萌萌向本院提出诉讼请求：1、请求判令张伍生、郑州阳光财险公司赔偿王萌萌医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计153056.28元；2、案件受理费由张伍生、郑州阳光财险公司承担。事实与理由：2020年12月26日14时许，张伍生驾驶豫Ａ×××××号轻型栏板货车，由西向东行驶到扶沟县古城街十字路口处时，与由南向北王萌萌驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王萌萌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县公安交通警察大队于2020年12月31日出具第411621120201226007号道路交通事故认定书，认定张伍生应负此事故的全部责任，王萌萌不承担责任。事故发生后，王萌萌在周口永善医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，经鉴定王萌萌的伤情已构成十级伤残，张伍生应承担赔偿责任。因张伍生于2020年3月11日在郑州阳光财险公司处为豫Ａ×××××号轻型栏板货车购买有机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和机动车辆商业保险，且均在承保期限内，郑州阳光财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张伍生承担。为此，根据《中华人民共和国民法典》及其相关的法律、法规之规定，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持王萌萌的诉讼请求。张伍生辩称，张伍生的车购买有保险，王萌萌合情合理的损失应该由郑州阳光财险公司赔偿。郑州阳光财险公司辩称，1、本次事故是事后报案，请法庭核实事故和投保属实，事故发生在保险期限内，且不存在免责条款的情况下，郑州阳光财险公司对王萌萌的合理合法损失愿意在交强险和商业险范围内予以赔偿，对于过高和没有证据的诉求不予赔偿。2、需被保险人提供有效的驾驶证、行驶证、运输证、运营资格证、从业资格证、保险单，以便郑州阳光财险公司核实保险情况；王萌萌要求的误工费过高，应按劳务合同约定的1620元予以计算；护理费没有任何医嘱及鉴定意见，结合王萌萌的伤情，应按一人护理计算；精神抚慰金主张过高。3、郑州阳光财险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。王萌萌围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟县公安交通警察大队于2020年12月31日出具的第411621120201226007号道路交通事故认定书一份。证明目的：本次事故发生的经过、原因及结果，认定张伍生应负此事故的全部责任，王萌萌不承担责任。第二组证据：周口永善医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、发票三张、住院费用汇总清单、住院费用一日清单。证明目的：本次交通事故造成了王萌萌“1.右锁骨骨折；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.右面部疼痛；5.双肺挫伤”的后果及治疗情况，并住院治疗24天，花去医疗费用17413.02元，且住院期间2人陪护，出院后一月内1人陪护。第三组证据：许昌莲城司法鉴定所于2021年5月6日出具的豫许昌莲城司鉴所[2021]临鉴字第244号司法鉴定意见书一份、门诊收费票据一张、中国石化销售股份有限公司河南周口扶沟石油分公司发票一张。证明目的：本次交通事故造成王萌萌伤残程度已构成十级伤残，后续治疗费约需7000元，出院后误工80日、护理20日、营养50日，王萌萌花鉴定费及鉴定检查费2540元、交通费291元。第四组证据：王萌萌的身份证、户口本，劳动合同、营业执照复印件、法人身份证复印件、收入证明、误工证明，护理人员焦俊敏、王林涛的身份证。证明目的：1、事故发生时，王萌萌系乌鲁木齐高新技术产业开发区水生建材二店职工，月平均工资为9064元，其误工费应按9064元/月的标准计算；残疾赔偿金应按2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准计算；2、护理人员焦俊敏、王林涛的护理费应按居民服务46858元/年的标准计算。第五组证据：张伍生的驾驶证、行驶证交强险和机动车商业险保险电子保单复印件各一份。证明目的：事故发生时，张伍生系豫Ａ×××××号轻型栏板货车驾驶员及车主，张伍生于2020年3月11日在郑州阳光财险公司处为豫Ａ×××××号轻型栏板货车购买有交强险和机动车辆商业保险，且均在承保期限内，郑州阳光财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张伍生承担。张伍生、郑州阳光财险公司对王萌萌提供的第一组、第五组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：医疗费发票中一项为卫生材料费，共计9667.23元，该证据无法证明与本次治疗有关联，且卫生材料费支出比例较大，远超王萌萌的治疗费，王萌萌陈述住院期间为2人陪护，并未在出院证和诊断证明中予以说明，仅在病历长期医嘱中予以记录，但是结合王萌萌的实际伤情及鉴定意见，其主张二人陪护过高，对超出陪护费用部分，不予承担。对第三组证据中的鉴定报告和鉴定发票无异议，对加油费发票的异议为：无法证明王萌萌的实际交通费支出。对第四组证据中除收入证明、误工证明之外的证据无异议，对收入证明、误工证明的异议为：没有负责人的签字，不符合证据的形式要件，除此之外，其收入证明、误工证明显示王萌萌收入为9064元，超过基本收入，应提交相应的工资银行流水、工资表、纳税证明、社保缴费记录予以佐证，此外，王萌萌提供的劳动合同书显示原告的试用期工资1620元，合同试用期到2020年12月27日，事故发生在2020年12月26日，尚未结束试用期，王萌萌的工资不可能超高1620元。张伍生提交的证据为：驾驶证、行驶证各一份。王萌萌、郑州阳光财险公司对张伍生提交的证据无异议。郑州阳光财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年12月26日14时许，张伍生驾驶豫Ａ×××××号轻型栏板货车，由西向东行驶到扶沟县古城街十字路口处时，与由南向北王萌萌驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王萌萌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年12月31日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621120201226007号道路交通事故认定书，认定张伍生应负此事故的全部责任，王萌萌不承担责任。事故发生后，王萌萌到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右锁骨骨折；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.右面部疼痛；5.双肺挫伤。王萌萌住院期间行右锁骨骨折切开复位内固定术,于2021年1月19日出院，住院24天，花医疗费17413.02元，出院医嘱为：1.患肢3月内严禁抬举重物及从事体力运动、劳作，具体根据来院复查情况决定；2.术后2、3、6、12、18月来院复查，根据骨折愈合情况，决定内固定物取出时间；3.出院后1月内建议陪护1人。王萌萌病历中的长期医嘱记录单显示自2020年12月26日至2021年1月19日陪护2人。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2021年5月6日出具了豫许昌莲城司鉴所[2021]临鉴字第244号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人王萌萌右肩关节的损伤程度已构成十级伤残；2.被鉴定人王萌萌的后续治疗费用约需7000元左右；3.建议被鉴定人王萌萌出院后的误工80日、护理20日、营养50日。王萌萌花鉴定费及鉴定检查费共计2540元。豫Ａ×××××号轻型栏板货车的登记车主为张伍生。张伍生在郑州阳光财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为300000元），保险期间分别为自2020年3月11日18时起至2021年3月11日18时止、2020年3月11日18时起至2021年3月11日24时止。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元，河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。事故发生后，张伍生为王萌萌垫付医疗费1000元。本院认为，张伍生驾驶车辆发生交通事故造成王萌萌受伤，根据交警部门的事故认定，张伍生负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州阳光财险公司投保了交强险及第三者责任保险，王萌萌的损失首先应由郑州阳光财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州阳光财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人张伍生予以赔偿。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任。郑州阳光财险公司虽辩称医疗费票据中的卫生材料费与王萌萌的治疗无关联，金额较大，但郑州阳光财险公司未举证证明王萌萌的所支出的医疗费与本次交通事故无关联，结合医疗费票据的总金额与住院费用总清单的金额相一致，住院费用总清单中亦未显示卫生费，且医疗费票据中项目的列举亦并非王萌萌所能左右，本院对郑州阳光财险公司的该项抗辩意见不予采信。对于误工费，王萌萌主张应按其月平均收入9064元计算，其提供的劳动合同内容与收入证明、误工证明相矛盾，劳动合同记载王萌萌的试用期2020年11月28日至2020年12月27日，试用期内的工资为每月1620元，而王萌萌发生事故时是在2020年12月26日，即在试用期内，王萌萌在试用期到期后已在周口永善医院住院治疗及出院康复，不可能在乌鲁木齐上班，亦不会产生每月9064元的收入，故王萌萌提供的证据不能证明其误工收入为每月9064元，本院对王萌萌诉请的误工费计算标准不予支持，结合王萌萌的年龄和户籍信息，其误工费按河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为宜。对于护理人数，因周口永善医院的病历中记载王萌萌住院期间需陪护2人，故王萌萌住院期间的护理人数应按2人计算。人身损害赔偿案件中的交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院对王萌萌主张的因鉴定产生的交通费用不予支持。对于王萌萌主张的电动车损失3000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。王萌萌主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据王萌萌的伤残等级及双方当事人在本案交通事故中的过错等因素，精神损害抚慰金以5000元为宜。郑州阳光财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，郑州阳光财险公司依法应予承担该费用，故本院对该项抗辩理由不予支持。本案中，王萌萌因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费17413.02元，2、误工费13469.28元{（47272元÷365天）×（24天+80天）}，3、护理费8729.71元{（46858元÷365天×24天×2人）+（46858元÷365天×20天×1人）}，4、住院伙食补助费1200元（50元×24天）,5、营养费1480元（20元×74天），6、交通费480元（20元×24天），7、鉴定费用2540元，8、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%），9、精神损害抚慰金5000元，10、后续治疗费7000元，上述费用共计126812.69元。因王萌萌的损失能够在保险限额内得到赔偿，张伍生在本案中对王萌萌不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王萌萌医疗费17413.02元、住院伙食补助费586.98元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王萌萌残疾赔偿金69500.68元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2540元、交通费480元、误工费13469.28元、护理费8729.71元，上述费用共计117719.67元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王萌萌住院伙食补助费613.02元、营养费1480元、后续治疗费7000元，上述费用共计9093.02元；三、驳回原告王萌萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取为1681元，由原告王萌萌负担263元，被告张伍生负担1418元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年六月二十五日书记员  方 强