wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初1126号 原告扶风县农村信用合作联社； 住址扶风县县城新区西大街； 法定代表人乔建华，任理事长； 委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人强某某，扶风县农村信用合作联社城关信用社职工。 被告昝某某，女。 原告扶风县农村信用合作联社与被告昝某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月14日受理后，于同年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，被告昝某某经传票合法传唤未出庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月24日被告昝某某通过陕西信合手机银行签约农户小额贷款50000元，期限12月，用途为家庭消费，贷款为信用贷款，被告2020年1月24日在手机银行签订《借款合同》，合同金额为50000元，期限12个月，即2020年1月24日至2021年1月18日止，借款利率为月利率7.26‰，合同约定按月付息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%。合同签订后被告分别与1月24日线上办理一笔30000元贷款，3月11日线上办理贷款20000元，共计50000元。2020年12月21日前被告能够按时清息，累计清息3799.36元，从2020年12月21日以后被告未再偿还利息，借款到期后，原告多次催要，被告未付。诉讼请求：1、被告归还借款本金50000元及截止2021年3月21日以前被告尚欠利息1379.44元，2021年1月18日以后利息按月利率7.26‰上浮40%计算至还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费。 被告昝某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明：2020年1月19日被告昝某某通过网上电子渠道与原告签订《自然人最高额借款合同》，合同金额为50000元，期限12个月，即2020年1月24日至2021年1月18日止，借款利率为月利率7.26‰，合同约定按月付息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%。合同签订后被告分别与1月24日线上办理一笔30000元贷款，3月11日线上办理贷款20000元，共计50000元。2020年12月21日前被告能够按时清息，累计清息3799.36元，从2020年12月21日以后被告未再偿还利息，借款到期后，原告多次催要，被告本息未付。其中30000元借款截止2021年2月21日利息为1148元，20000元贷款截止2021年2月21日利息为755.85元。 上述事实有原告当庭陈述，《自然人最高额借款合同》，贷款利息清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告扶风县农村信用合作联社与被告昝某某签订的《自然人最高额借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告昝某某未按合同约定期限归还借款利息，显属违约，故对扶风县农村信用合作联社要求归还本息诉讼请求，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昝某某于本判决生效之日起十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款50000元，支付2021年2月21日前利息1903.85元；2021年2月21日后利息按月息7.26‰上浮40%计算至还清之日止。 本案受理费1080元，减半收取540元，由被告昝某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王旭辉 二〇二一年六月七日 书记员  党瑜玺 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保327号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司职工。被申请人：王欢，女，1981年12月18日出生，汉族，地址：吉林省通化市东昌区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王欢的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王欢的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高旭二〇二一年六月二十一日书记员  郭芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执498号之一 申请执行人：陈华芬，女，住岑溪市。 申请执行人：盘庆鹤，男，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人陈华芬、盘庆鹤与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1200号民事判决书已经生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请执行人陈华芬、盘庆鹤要求被执行人梧州市万宝商贸有限公司支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费69元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1046元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其没有表态是否终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执904号申请执行人：泰兴市某某接插件有限公司，住所地泰兴市虹桥镇。法定代表人：孙某某，总经理。被执行人：天津市某某科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区。法定代表人：刘某某，董事长。申请执行人泰兴市某某接插件有限公司与被执行人天津市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12958号民事调解书要求被执行人给付货款168755元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，其银行存款均已被冻结，本院轮候查封其名下车辆三部（未实际扣押），轮候冻结其银行账户六个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12958号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年六月二十四日书记员  王盛霖
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执269号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺晓楠，该公司员工。 被执行人：李尚思，男，1992年10月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人李尚思民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）冀0528民初3544号民事调解书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人李尚思给付所欠其借款共计1200元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李尚思履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李尚思未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年5月26日作出（2021）冀0528执269号决定书，决定对被执行人李尚思拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2021年3月29日作出（2021）冀0528执269号限制消费令，决定限制被执行人李尚思高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年3月29日作出（2021）冀0528执269号执行决定书，将被执行人李尚思纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以1275元为限额冻结被执行人李尚思银行账户（包括网络资金）。2021年6月1日本院依法划拨被执行人李尚思银行存款（包括网络资金）485.69元，并于2021年6月3日发放申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人李尚思存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，未发现被执行人李尚思可供执行的财产，且申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二一年六月三日 书记员 孙莉琇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执443号 申请执行人：常淑平，女，1948年4月26日出生，满族，河北省丰宁满族自治县人，现住河北省滦平县。 被执行人：万秋月，女，1987年8月26日出生，回族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人常淑平与被执行人万秋月民间借贷纠纷一案中，申请执行人常淑平与被执行人万秋月达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执443号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年六月二十三日 书记员  郝中怀
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3615号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：杨梅，女，1989年12月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告杨梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月16日向本院提出撤回对被告杨梅的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿申请撤回对被告杨梅的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审 判 长  高超秀 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  郑 燕 二〇二一年六月十七日 书 记 员  冯 果
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3323执39号 申请执行人：余正兰，女，藏族，1940年3月11日出生，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县 委托代理人：潘兴富，男，羌族，1975年12月25日出生，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县，系申请执行人余正兰亲属。 被执行人：黄利祥，男，藏族，1987年9月4日出生，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。 本院在执行余正兰与黄利祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行余正兰与被执行人黄利祥自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止丹巴县人民法院作出的（2017）川3323民初115号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  何强 二〇二一年六月十七日 书记员  李黎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异480号案外人：董丽刚，男，汉族，1981年5月1日生，住黑龙江省安达市安达镇铁西村3屯38号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人董丽刚对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼2单元1701室房产的（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董丽刚称：2020年7月12日，案外人与哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《工程承包协议》，并约定以案涉房屋支付工程款，同时北兴公司出具了以案涉房产抵人工费明细并加盖了公章。因案涉房屋在查封前已经给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，董丽刚向本院提交了《工程承包协议》、以现房抵人工费的房屋明细账单。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人董丽刚提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2020年7月12日，案外人董丽刚与北兴分公司签订《工程承包协议》，其中第四项付款方式:按工程进度以现房拨付工程款（房屋价格以市场价为准）。同日北兴分公司出具了以现房抵人工费的房屋明细账单，涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款，双方未进行结算。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。在本案中，案外人董丽刚虽与北兴公司在本院查封争议房产前已在《工程承包协议》中明确了以案涉房产抵偿人工费，但双方未进行决算，在工程价款尚未确定的情况下，无法确认以房抵债的具体数额与房屋价值是否相符，故案外人董丽刚请求排除执行的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、二十四条之规定，裁定如下：驳回董丽刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13250号原告郭军杰，男，1965年5月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告史伟红,女，1975年6月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告王长来,男，1950年10月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告贾保琴，女，1951年9月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郭军杰与被告史伟红、被告王长来、被告贾保琴房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭军杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭军杰负担。审判员 汪 涛二〇二一年六月十一日书记员 岳征晶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执513号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢，统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：姚米娜，女，汉族，1991年5月59日生，户籍，南阳市卧龙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人姚米娜金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5847号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金120000元及利息【具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5847号民事判决书表述为准】等。因被执行人姚米娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人姚米娜送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人姚米娜名下无银行账户内存款及网络支付机构账户内存款不足三十元，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求进行强制措施。未查询到被执行人姚米娜名下有不动产、证券、保险、车辆等财产信息。三、经本院查询，未发现被执行人姚米娜名下有不动产及公积金登记信息。四、本院已于2021年2月20日向被执行人姚米娜发出了限制消费令。本院已告知申请执行人委托诉讼代理人王路本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示暂时不申请。本案尚未执行标的为借款本金120000元及利息【具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5847号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行享有要求被执行人姚米娜继续履行债务的权利，被执行人姚米娜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月二十二日书记员 林中权
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2228号原告：欧阳凤云，女，1967年8月3日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：袁玉星，女，1987年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告欧阳凤云与被告袁玉星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告欧阳凤云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳凤云撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年六月十五日书记员  郭静涵
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执296号之六被执行人：王培林。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627刑初25号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王培林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王培林在贵州省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款CNY679.70元。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年六月十五日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：18008558705
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执336号之二十五被执行人：曲洪生，男，汉族，1980年10月生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲洪生在财付通账户内存款人民币228.10元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17962号原告：新乡市矩阵互联网科技有限公司，住所地新乡市经开区八路1号。法定代表人：龙亚飞，总经理。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南庚戌律师事务所律师。被告：义乌市云樊商贸有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路588号B1幢一单元1203。法定代表人：舒春浩。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事兼经理。原告新乡市矩阵互联网科技有限公司诉被告义乌市云樊商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案。原告新乡市矩阵互联网科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡市矩阵互联网科技有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十五日书记员 孙培森
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执243号之一 申请人：戚应君，女，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人吴云群仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人有位于六安市××路××小区××＃楼××室（产权证号0××7），本院已经对该房屋进行查封，但是案外人王友莉已经提出执行异议，该异议正在审查中，该房屋暂不具备处置条件。 （三）查明被执行人有宝马牌汽车（车牌号为皖ＮＳ××××）和奥迪牌汽车（车牌号为皖ＮＲ××××）,该两辆车都已被本院首封，均未实际扣押,本案已经轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 （四）查明被执行人无持有公司股票(股权)。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执243号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执445号申请执行人：欧某，女，1986年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人：罗某，男，1992年出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人欧某与被执行人罗某某间借贷纠纷执行一案中，现双方同意协商处理该案件。故申请人欧某向我院申请暂时撤回对本案件的执行，待其双方协商解决，如果协商和谈不成，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）湘0482执445号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴江二〇二一年六月十六日书记员  刘聪
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1144-2号申请执行人：贾书通，男性，1952年11月03出生，汉族，住孟津县。被执行人：刘全胜，男性，1970年10月31出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：杨建路，男性，1964年09月14出生，汉族，住洛阳市高新区。本院执行贾书通、刘全胜、杨建路责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0322刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人刘全胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳完毕。二、被告人杨建路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘全胜的刑期自2020年5月14日起至2021年11月13日止，被告人杨建路的刑期自2020年5月14日起至2021年11月13日止。）三、责令被告人刘全胜、杨建路退赔被害人贾书通被盗经济损失3112元，退赔被害人习某被盗经济损失1855元。因被执行人贾书通、刘全胜、杨建路未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院依法冻结并划拨了被执行人贾书通、刘全胜、杨建路名下存款1930.45元。三、2021年06月18日，到被执行人住所地小浪底镇和贯坡进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年06月18日，向孟津区（不动产、公积金等部门）调查被执行人的贾书通、刘全胜、杨建路财产情况，均为发现有可供执行财产。四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人贾书通、刘全胜、杨建路拒不报告财产，2021年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3112元及相应利息，实际执行到位1114.17元，尚余1997.83元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十七日书记员  朱浩杰
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执28号之一 申请执行人：德保县农村信用合作联社，住所地广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清。 被执行人：李文进，男，1977年07月07日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行德保县农村信用合作联社与李文进金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初185号民事调解书，确认被执行人李文进履行给付申请执行人德保县农村信用合作联社案款95586.96元，承担一审案件受理费1196元，案件执行费1334元，共计98116.96元，但被执行人李文进未履行生效法律文书确定的义务，根据德保县农村信用合作联社的申请，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，2021年2月19日本院依法扣划了被执行人李文进农村信用合作联社账号内存款11867元，并查明被执行人李文进是德保县自然资源局职工，有固定工资收入，已作出裁定划拨被执行人李文进每月2500元工资收入，目前没有发现其他新的可供执行的财产，本案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1024执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4364号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：周海鹏，男，1970年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告周海鹏、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  刘 婧人民陪审员  郭惠贞二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执654号被执行人：桂朝华，男，1967年2月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人桂朝华盗窃罪一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）云0402刑初415号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：桂朝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；随案移送的电动自行车1辆及钥匙1串、扳手2把、胶把钳1把、斜口钳1把、内六角套筒1个、十字螺丝刀1把、平口螺丝刀1把、编织袋1个、运动鞋1双、帽子1顶、棉衣一件、T恤2件、衣服1件、裤子1条、线手套1双，予以没收，责令桂朝华退赔钟树琼350元、童宇400元、王会琼280元、和永华250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年12月29日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人桂朝华在相关金融机构无可供执行的财产，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人桂朝华应缴纳的罚金人民币2000元及应退赔钟树琼的350元、童宇400元、王会琼280元、和永华250元，共计3280元，终结本次执行程序，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执654号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月三日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执114号 申请执行人：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：宁夏绿茵种业有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请人王某与被执行人宁夏绿茵种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1758号民事调解书确定的内容，于2021年1月6日依法向被执行人宁夏绿茵种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付种子款15204元、案件受理费102元，共计15306元，被执行人主动履行7299元。 本院于2021年1月5日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下的银行业金融机构、互联网银行、证券登记等信息，未发现可供执行财产；通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××号北京现代牌、×××号长城牌小型汽车各一辆登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因上述车辆已被我院另案查封，故无法处置；通过工商登记信息查询，查明宁夏绿茵种业有限公司名下企业登记信息被我院另案查封，故无法处置；通过不动产登记信息查询，查明平罗县贺兰山路38号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路28号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路30号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县宝丰镇市场路北新胜村九队房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县陶乐镇203省道西侧房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路32号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县黄渠桥镇文华街41号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因以上房屋被我院另案查封，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月30日将被执行人宁夏绿茵种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人（李某）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的8007元，已执行标的7299元，执行费130元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初1758号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年六月七日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢181号蒋荣军、何海华本院执行的蒋荣军申请何海华借款合同纠纷一案，经被执行人何海华自动履行执行金额80000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1255号 原告：张瑾，女，1999年1月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王硕，河北保师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任维伟，河北保师律师事务所律师。 被告：保定市惠友万家福超级市场有限公司购物广场徐水店，住所地保定市徐水区振兴中路3号。 负责人：王红，该店经理。 委托诉讼代理人：吕国庆，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张俞，该公司工作人员。 张瑾与保定市惠友万家福超级市场有限公司购物广场徐水店劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张瑾于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑾自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张瑾撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张瑾负担。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年六月十七日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2116号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：周福强，男，1980年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区经二路兰亭苑小区13-2-1102。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人周福强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）黑0104民初389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为12050元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人周福强名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初389号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保87号之一 申请人：河北给力融资担保有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被申请人：杨子强，男，1976年2月13日生，汉族，住石家庄裕华区。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年6月22日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人杨子强名下银行存款37140元或其他同等价值的财产。并向本院提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币叁万柒仟壹佰肆拾元整）。本院根据原告的申请于2021年6月22日查封、冻结被申请人杨子强名下银行存款37140元或其他同等价值的财产。现申请人河北给力融资担保有限公司申请解除保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 将被申请人杨子强名下银行存款37140元或其他同等价值的财产解除保全。 审判员  杨山林 二〇二一年六月二十四日 书记员  岳静怡
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2263号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：安静林，河南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：马克杰，河南某某律师事务所实习律师。被告：段谨育，男，1968年8月15日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告段谨育物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员 刘 威二〇二一年六月十日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2135号 申请执行人：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区富民路**附**，统一社会信用代码915202007553774637。 法定代表人：曾彬，系该公司总经理。 委托代理人：朱容。 被执行人：王顺武，男，1989年9月8日出生，汉族，系贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈晓玲，女，1988年4月20日出生，汉族，系贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水嘉仁物业服务有限公司与被执行人王顺武、陈晓玲物业服务合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5130号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4877.00元，该案2021年6月4日立案执行，执行费50.00元，案号为（2021）黔0201执2135号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，被执行人按本院通知要求向该案一案一账户履行案款4927.00元，本院扣缴执行费50.00元，申请人领取该案案款4877.00元，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2135号案件已执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1714号 原告：唐山海港陈氏建筑装饰工程有限公司，住所地：唐山海港开发区港前街以北、海保路以西综合楼，统一社会信用代码：91130294329736865U。 法定代表人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于兵，男，1978年7月3日出生，汉族，该公司经理，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。 被告：王建仁，男，1973年4月6日出生，汉族，住河北省唐山市海港开发区。 原告唐山海港陈氏建筑装饰工程有限公司与被告王建仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告唐山海港陈氏建筑装饰工程有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山海港陈氏建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山海港陈氏建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费687元，由原告唐山海港陈氏建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月二十二日 书记员  李春华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2957号申请执行人：长沙弘尚汽车销售服务有限公司。被执行人：张慧琪。被执行人：蒋毅。被执行人：张焱平。被执行人：段艳芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3831号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张慧琪、蒋毅、段艳芳、张焱平的银行存款、收入157676.6元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十八日书记员  田娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1567号   原告：赵英范，男，1978年2月25日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。   被告：安玉霞，女，1972年3月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：王明义，男，1962年6月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   原告赵英范与被告安玉霞、王明义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，因双方自愿达成和解，赵英范于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵英范自愿撤诉，符合法律规定应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵英范撤诉。   案件受理费667元，由赵英范负担。   审判员 于 佳      二〇二一年六月十八日   书记员 张金鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1720号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。被执行人：雷光林，男性，1963年10月02日出生，土家族，住湖南，住湖南省沅陵县iv>本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与雷光林借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7538号法律文书已经发生法律效力，因被执行人雷光林未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人雷光林发出执行通知书及财产报告令，到被执，到被执行人住所地调查其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人雷光林下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7538号判决书，被执行人雷光林应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1720号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执775号之一被执行人：周长颖，男，1978年12月12日生，汉族，住沛县。周长颖罚金一案。本院作出的(2020)苏0321刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金105000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的105000元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年2月6日、2021年4月25日、2021年4月27日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划周长颖的银行存款515元、已查封登记在周长颖名下的苏Ｃ×××××别克汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人周长颖采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人周长颖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款515元已上缴国库，本案现已执行到位515元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人周长颖名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月七日书记员 王 婷
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终667号上诉人（原审原告）：松原市宏达油气经销有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：刘光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张宝峰，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林长义，男，1955年3月23日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：常红，女，1977年10月21日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：林君蒨，女，1997年2月15日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人松原市宏达油气经销有限公司（以下简称宏达油气公司）与被上诉人林长义、常红、林君蒨合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初5152号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宏达油气公司上诉请求：撤销（2020）吉0702民初5152号民事裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、宏达油气公司前后两次诉讼的诉讼标的不同，（2020）吉0702民初495号案件的诉讼标的为土地征收补偿合同中的部分内容，即第一期和第二期给付款项，本次诉讼标的为土地征收补偿合同中的全部内容归于无效。二、前后两次诉讼的诉讼请求不同。第一次诉讼请求为：请求撤销双方签订的土地征收补偿合同中的第二期和第三期给付款项的约定，行使的是撤销权。本次起诉诉讼请求为：要求确认双方签订的土地征收补偿合同无效，行使的是确认合同效力的权利。综上，本次起诉不属于重复起诉。宏达油气公司向一审法院起诉请求：1.依法确认双方签订的土地征收补偿合同无效；2.按法定程序由政府相关部门组织重新签订土地征用安置补偿合同；3.诉讼费由林长义、常红、林君蒨承担。一审法院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。宏达油气公司要求按法定程序由政府相关部门组织重新签订土地征用安置补偿合同的请求，不属于法院民事受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中的宏达油气公司在提起本案诉讼前，已于2020年3月4日以与本案相同的事实向法院起诉林长义、常红、林君蒨，诉请判令要求撤销宏达油气公司与林长义、常红、林君蒨签订的土地征收补偿合同中的第一期和第二期给付款项的约定，由林长义、常红、林君蒨承担诉讼费用。法院于2020年6月8日作出（2020）吉0702民初495号民事判决，认定宏达油气公司与林长义、常红、林君蒨签订的土地征收补偿合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定合法有效应受法律保护，判决驳回宏达油气公司的诉讼请求。宏达油气公司不服该判决，上诉至松原市中级人民法院。2020年9月23日，松原市中级人民法院作出（2020）吉07民终1218号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2020）吉0702民初495号民事判决已经发生法律效力。宏达油气公司遂又提起本案诉讼。鉴于本案中的当事人与前诉〔（2020）吉0702民初495号民事判决案件〕相同；本案的诉讼标的（当事人在实体法上权利义务或者法律关系）与前诉相同；本案诉讼请求与前诉诉讼请求有所差异，但实质上仍为解决合同效力问题，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故本案已经构成重复诉讼，依法应裁定驳回起诉。宏达油气公司如对前诉判决有异议，可通过其他诉讼途径另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回宏达油气公司的起诉。本院认为，松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初495号民事判决认定，宏达油气公司与林长义、常红、林君蒨签订的土地征收补偿合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效应受法律保护。宏达油气公司本次起诉要求确认土地征收补偿合同无效，属于对前诉判决结果的否定。同时，宏达油气公司本次起诉与前诉的当事人相同、实质意义上的诉请即诉讼标的亦相同，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对重复起诉的规定，依法应予驳回起诉。综上，原审法院裁定驳回宏达油气公司的起诉并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年六月三日书记员 杨东博
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3220号原告周坤锋，男，汉族，1987年12月15日生，住河南省项城市。被告安徽中楼建筑有限公司商水分公司。住所地：河南省商水县周商路融辉城A2号楼3单元701室。统一社会信用代码:91411623MA456DDK34。负责人：苏林青，该公司总经理。被告安徽中楼建筑工程有限公司。住所地：安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与扬子江路交叉口东南金融港中心A5A6幢5-办618室。负责人：张宏新，该公司总经理。被告河南盛玺源建筑工程有限公司。住所地;周口市川汇区七一路中段紫荆花园1306。统一社会信用代码：9141160039944346X0。负责人：杨杰，经理。被告商水县森林半岛置业有限公司。住所地：河南省商水县老城西大街。统一社会信用代码：91411623MA40KRU75U。负责人：郭秀梅，该公司总经理。原告周坤锋与被告安徽中楼建筑有限公司商水分公司、安徽中楼建筑工程有限公司、河南盛玺源建筑工程有限公司、商水县森林半岛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告周坤锋未按规定预交诉讼费。本院认为，原告提起民事诉讼，应依法预交诉讼费。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告既未预交诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周坤锋撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二一年六月十日书记员  朱红梅
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢12号 申请执行人邱松华，男，汉族，生于1955年4月22日 被执行人李国强，男，汉族，生于1976年11月16日 被执行人李轩科（系李国强之父），男，汉族，生于1956年1月2日 申请执行人邱松华与被执行人李国强、李轩科民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）陕0721民初936号民事调解书，被执行人李国强、李轩科应偿还申请执行人邱松华借款本息63400元、承担案件受理费592元，逾期未还，按月利率20‰支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李长彦对上述借款中的50000元承担连带偿付责任。调解书确定的履行期限届满后，上述被执行人均未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中查明：1、本案在2019年首次执行中，已执行到位48000元，根据当事人自愿达成的执行和解协议，李国强、李轩科尚未履行本金为20000元。本次恢复执行后，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记进行了查询，仍未发现可供执行的财产，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、本院通过汉台区人民法院了解到，被执行人李国强、李轩科在汉台区人民法院亦涉及执行案件，经汉台区人民法院调查，二被执行人原属南郑土产公司职工，因欠债较多早已下落不明。同时，汉台区人民法院查明，被执行人李轩科已身患多种疾病。本院及汉台区人民法院经查询，被执行人李国强、李轩科在汉台区、南郑区、城固县均无不动产登记信息。 3、本院已将被执行人李国强、李轩科纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并根据申请执行人邱松华申请，已对被执行人采取布控措施。 4、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人邱松华，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供二被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案穷尽执行措施，暂未发现被执行人李国强、李轩科名下可供执行的财产且被执行人下落不明。经本院向申请执行人邱松华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张国辉 审 判 员 吴晓红 审 判 员 龙海东 二〇二一年六月二十二日 法官助理 汪利斌 书 记 员 徐 军
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3047号原告:虞城县鹏发纸箱厂，统一社会信用代码：92411425MA484PAK9M,住所地：河南省虞城县城关镇至信一路中段北侧65号。经营者：任景春，男，1967年3月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县和天服饰有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44R8AJ6A,住所地：河南省虞城县至信三路与至诚七路交叉口向东100米路南（四通驾校院内）。法定代表人：王雅娟，总经理。委托诉讼代理人：陆中奇，男，1964年7月30日出生，汉族，住河南省虞城县（至信三路四通驾校内），公司员工。被告：陆中奇，男，1964年7月30日出生，汉族，住河南省虞城县（至信三路四通驾校内）。被告：何永明，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县鹏发纸箱厂（以下简称鹏发纸箱厂）与被告虞城县和天服饰有限公司（以下简称和天公司）、被告陆中奇、被告何永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额程序。于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告鹏发纸箱厂、被告和天公司委托诉讼代理人陆中奇、何永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏发纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告鹏发纸箱厂货款67645.5元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告和天公司有多年业务关系。自2020年开始拖欠原告纸箱货款。2020年12月28日，被告和天公司副经理陆中奇向原告出具欠条1份，担保人是被告何永明。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉讼至法院。被告和天公司辩称，欠款是事实，因公司经营不善，无力偿还。被告陆中奇辩称，本人系公司员工，不应当承担还款责任。被告何永明辩称，本人同意偿还欠款，但无力偿还。原告鹏发纸箱厂为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条1份，部分出库单7份，与被告陆中奇微信聊天记录3张。三被告对该证据无异议，原告提交的证据材料符合证据“三性”原则，本院予以采信。本院依据原告鹏发纸箱厂提交的证据及庭审中的陈述，查明的案件事实与原告陈述基本一致。本院认为，被告和天公司购买原告鹏发纸箱厂的纸箱，原告鹏发纸箱厂与被告和天公司之间存在买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力。经双方结算并出具欠条后，被告应当按照约定偿还欠款。故原告请求被告和天公司偿还欠款67645.5元，本院予以支持。被告陆中奇给原告出具欠条的行为系履行职务，其后果应当由被告和天公司承担。被告何永明在欠条上签字，庭审中同意偿还欠款，应视为债务加入，承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告虞城县和天服饰有限公司、何永明于本判决生效之日起十日内偿还原告虞城县鹏发纸箱厂欠款67645.5元。二、驳回原告虞城县鹏发纸箱厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元（已减半收取），由被告虞城县和天服饰有限公司、何永明负担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇二一年六月十八日书记员  张 婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执185号 申请执行人：陈军，男，1967年10月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：姚能傲，男，汉族，1972年09月12日生，住安徽省庐江县。 本院在执行陈军与姚能傲劳务合同纠纷一案中，申请执行标的100138元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多起案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月二日 书记员  王**驿
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终862号上诉人（原审被告）：抚顺祥云房地产开发有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇浑河街冈山小区25A-401。法定代表人：高伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫新，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区新立堡东街**。法定代表人：赵佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟东，辽宁奉阳律师事务所律师。上诉人抚顺祥云房地产开发有限公司（以下简称祥云公司）因与被上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司（以下简称黎东公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祥云公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：工程竣工后，双方没有对案涉工程进行实质性验收，没有真正意义上结算，结算书应双方共同签字才能作为结算依据，被上诉人单方做出的工程结算书上诉人不认可。关于鉴定材料质证，上诉人没有不配合，双方结算不成，需要重新启动工程造价鉴定评估程序。被上诉人没有拿出证据证明其主张工程造价经鉴定的结论报告，应承担举证不能的法律后果。黎东公司辩称，案涉工程于2014年11月完工交付，投入使用超过6年，上诉人主张工程没有竣工验收没有事实依据。双方于2018年7月6日对案涉工程的工程量予以确认，案涉合同的附件1中对案涉工程的单价有明确约定，被上诉人据此做出的结算书有事实依据。被上诉人同意对工程造价进行鉴定，但因上诉人一再推诿，鉴定机构书面退回鉴定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。黎东公司向一审法院起诉请求：1．判令被告立即给付拖欠原告工程款513,298.50元及利息（自2018年7月21日起至2019年7月20日止，以欠款本金为基数，按人民银行基准贷款利率6%计算）；2．被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：黎东公司与祥云公司于2014年5月18日就抚顺清原麒麟苑幕墙工程签订了《建筑施工合同》。合同约定：1、合同价款（暂定）1,600,000.00元；2、待支付工程款至本合同价的90%时，甲方停止付款。剩余款项（扣除质保金）待甲方与乙方接收完毕后14日内，甲方将乙方应得款项（扣除质保金）付清。2018年7月6日双方签订了《麒麟苑玻璃幕墙、汽车坡道雨棚、大理石安装工程量结算明细》，协议约定：一、1号楼理石面积增加265平方米。二、2号楼理石实际面积210平方米。三、汽车坡道雨棚增加面积60平方米。四、玻璃幕墙增加面积138平方米。五、其他工程量以工程预算报价的工程量为准。六、此协议只做工程量结算依据。七、在此基础上结算工程造价，多退少补。黎东公司依据双方签订的工程量结算工程造价金额为2,013,298.50元。被告祥云公司已付款1,500,000元。因祥云公司不认可黎东公司单方作出的工程款结算造价，2019年8月7日黎东公司向一审法院申请对本案案涉工程进行工程造价鉴定。2020年10月16日评估机构辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司向抚顺市中级人民法院技术处退回委托，理由为：2020年9月9日我单位收到贵单位的“评估鉴定（2020）抚中委字第324号”委托书。我公司收到后，于2020年9月10日同“申请人：沈阳黎东幕墙装饰有限公司”沟通，领导出差了，后来经过多次沟通与9月27日签订工程造价司法鉴定合同，9月28日、29日、10月9日、10日、12日、13日、14日多次同“对方当事人：抚顺祥云房地产开发有限公司”沟通，但是抚顺祥云房地产开发有限公司“各种理由、情况”一直不与“申请人：沈阳黎东幕墙装饰有限公司”和我公司进行鉴定资料质证，由于抚顺祥云房地产开发有限公司的不配合，致使我们的鉴定工作无法进行，因此，我单位无法对（2020）抚中委字第324号做评估鉴定，所以我方申请退回本次委托。一审法院认为，黎东公司与祥云公司签订的《建筑施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当依据诚实信用原则全面履行各自合同义务。本案中，黎东公司以双方签订的《麒麟苑玻璃幕墙、汽车坡道雨棚、大理石安装工程量结算明细》作为工程量结算依据，单方结算工程款金额为2,013,298.50元。祥云公司不认可黎东公司工程款结算金额，为此黎东公司申请对工程造价进行鉴定。在评估机构评估过程中由于祥云公司不配合对鉴定材料进行质证，致使评估机构无法对案涉工程造价进行鉴定，退回本次委托。故虽黎东公司对案涉工程款造价负有举证证明责任，但祥云公司应对黎东公司申请的司法评估案涉工程造价不能作出承担责任。故一审法院对黎东公司依据双方确认的工程量作出的工程造价金额予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决：一、抚顺祥云房地产开发有限公司于本判决生效后15日内给付沈阳黎东幕墙装饰有限公司工程款人民币513,298.50元及利息（以本金513,298.50元为基数，自2018年7月21日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,625.00元，由抚顺祥云房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实本院认定如下：案涉合同4.1约定，施工过程中发生变更，应按报价预算书单项报价增加或减少。另查明，上诉人在《竣工报告》建设单位处加盖公章。本院经审理查明的其他事实和一审查明的事实相同。本院认为，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因上诉人与被上诉人在案涉合同中对工程单价进行了明确约定，2018年7月6日双方签订的《麒麟苑玻璃幕墙、汽车坡道雨棚、大理石安装工程量结算明细》，双方当事人对增加的工程量进行了确认，并对工程价款的计算进一步进行了约定，一审据此约定确定本案的工程价款符合双方的合同约定和法律规定。上诉人提供的《干挂理石每平方米报价》来源不明，与报价预算书单价不符，不能作为结算依据。一审判决对工程决算书中款项认定正确。上诉人在《竣工报告》建设单位处加盖了公章，并已经向被上诉人支付了150万元工程款，现上诉人主张案涉工程未经验收没有事实依据。综上所述，祥云公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,250元，由上诉人抚顺祥云房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年六月八日法官助理李献忠书记员刘娟
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执614号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被执行人杨立雄，男，汉族，1978年9月7日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 保定市莲池区人民检察院提起公诉的杨立雄帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院依法审理，该案做出的（2021）冀0606刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，要求被执行人杨立雄缴纳罚金5000元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月17日向被执行人杨立雄邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月15日将被执行人杨立雄限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年4月10日本院执行干警，到被执行人杨立雄住所地进行了调查、走访。其邻居反映：杨立雄不在此居住。 6、本案标的款5000元，执行到位0元。 综上所述，现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二一年六月十五日 书记员  秦宁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6570号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘小军，男，1985年12月5日出生，汉族，住甘肃酒泉肃州区××花园××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘小军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金4805.38元及自2019年4月28日起至2020年7月28日止的未付期内利息1037.27元；2、请求判令被告向原告给付自2020年7月29日起至实际给付之日止以剩余贷款本金4805.38元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月2日为602.27元；以上合计暂为6444.92元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3722086228002。3、贷款时间：2018年1月31日。4、贷款本金：9000元。5、分期期数：30期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.127%。9、月客户保障服务包手续费：49.5元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：523.66元。13、首次还款日：2018年2月28日。14、约定送达地址：甘肃酒泉肃州区××花园××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年1月31日2．已偿还期数：14期3．逾期之日：2019年4月28日4．逾期时未偿还本金：4805.38元5．到期日前欠付利息：1037.27元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4805.38元及自2019年4月28日起至2020年7月28日止的未付期内利息1037.27元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2020年7月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以4805.38元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3137号原告中国建设银行股份有限公司信阳分行。负责人冯兴国，该单位行长。委托代理人倪虎，该单位员工，代理权限为特别授权。委托代理人张付全，河南天风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告靖丰源。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行与被告靖丰源金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行的委托代理人张付全、倪虎到庭参加诉讼。被告靖丰源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行诉称，2019年9月11日，原告与被告靖丰源签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告靖丰源提供借款80万元，借款期限为300个月，从2019年9月11日至2044年9月11日止，合同约定贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮25%;该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。该笔借款用于购买位于河区××京城××区××楼××单元××号，被告靖丰源以该房产向原告提供抵押，于2019年9月17日办理了他项权证。合同第四十二条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成向贷款人住所地人民法院起诉。现被告借款本息逾期未还，原告多次催要未果，故诉至贵院，请求1、判令被告靖丰源偿还原告贷款本金793109.98元，利息43220.23元，罚息2198.7元（利息、罚息仅计算至2021年3月31日），并继续承担自2021年4月1日起至全部本息结清之日的利息和罚息；2、判令原告对被告靖丰源位于河区××京城××区××楼××单元××号房的抵押房产依法享有优先受偿权；3、本案实现债权而实际发生的全部费用由被告负担。被告靖丰源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年9月11日，原告中国建设银行股份有限公司信阳分行与被告靖丰源签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告靖丰源提供借款80万元，借款期限为300个月，从2019年9月11日至2044年9月11日止，该笔借款用于购买位于河区××京城××区××楼××单元××号房屋，并以该房屋抵押，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮25%;该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；被告违约情形：被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；出现违约行为，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，合同并对其他事项进行了约定。2019年9月17日，信阳市国土资源局办理了豫（2019）信阳市不动产证明第0025377号不动产登记证明。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。截止2021年3月31日，被告尚欠贷款本金793109.98元、利息43220.23元、罚息2198.7元。后经原告多次催要未果，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》，个人贷款支付凭证，不动产登记证明，个人贷款对账单及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。被告靖丰源在借款合同履行期间，未按照借款合同的约定按时偿还借款本息，原告中国建设银行股份有限公司信阳分行有权按照合同约定要求被告清偿全部借款本息，被告应承担偿还借款本息及加罚利息的民事责任。被告用自己的房屋为借款提供抵押担保，在不履行债务时，原告对该房屋享有优先受偿权，有权以抵押物折价、拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靖丰源于本判决生效后十日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金793109.98元、利息43220.23元、罚息2198.7元，并按借款合同约定承担自2021年4月1日起至借款还清之日止的借款利息和罚息。二、如被告靖丰源未履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司信阳分行有权以被告靖丰源位于信阳市浉河区xx街东方京城x区x号楼x单元x层x号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计6080元，由被告靖丰源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年六月四日书记员  符明珠
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执84号申请执行人:王新美，女，1956年8月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：戚敏，男，1978年10月10日出生，汉族，汉族，住盱眙县。二申请人共同委托诉讼代理人：戚凯（系戚敏弟弟、王新美儿子），男，1980年3月9日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：戚凯，男，1980年3月9日出生，汉族，汉族，住盱眙县。被执行人：叶茂轩，男，1984年4月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王新美、戚凯、戚敏与被执行人叶茂轩民间借贷纠纷一案中,本院于2020年10月15日作出（2020）苏0830民初3161号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告叶茂轩于本判决生效后十日内给付原告王新美、戚凯、戚敏人民币22314.80元。案件受理费358元，减半收取179元，由被告叶茂轩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行标的22314.8元，执行费235元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年1月6日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人叶茂轩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2021年2月3日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人叶茂轩未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月18日依法将被执行人叶茂轩纳入限制高消费名单中；2021年6月21日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶茂轩纳入全国失信被执行人名单中。3.2021年1月6日、2021年3月1日、2021年4月8日、2021年6月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的帕萨特牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人可供执行的财产。2021年1月7日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人叶茂轩名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人叶茂轩名下有不动产登记信息。5.2021年2月3日，本院工作人员至被执行人叶茂轩户籍地所属××盱眙县××梁巷村委会进行走访调查，通过与该村党总支书记谈话了解到：被执行人叶茂轩在常州打工，但不知道具体情况，其在该村无财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过发送短信（150××××0077）方式将被执行人叶茂轩名下暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，并表示同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为22314.8元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3161号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月二十三日书记员  邵 宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9008号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王力金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王力的微信、支付宝、银行账户存款4315.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10434号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张翠华，女，1969年6月2日出生，汉族，住址：河南省西平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈振阳，男，1991年5月10日出生，汉族，住址：河南省西平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈新茹，女，2000年3月2日出生，汉族，住址：河南省西平县。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张卫超，男，1986年12月17日出生，汉族，住址：河南省内黄县。委托诉讼代理人：张利娟（张卫超之姐），住址：河南省内黄县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张改宪，男，汉族，1970年9月6日出生，住址：河南省内黄县。委托诉讼代理人：谷晓华，河南永力律师事务所律师。再审申请人张翠华、陈振阳、陈新茹因与被申请人张卫超、张改宪机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初569号民事判决和本院（2020）豫11民终1384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张翠华、陈振阳、陈新茹申请再审称，原审判决认定事实错误，张卫超和张改宪是雇佣关系，张卫超在履行职务行为时发生的交通事故，张改宪应承担本次交通事故的赔偿责任，请求依法再审。张改宪提交意见称，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，张改宪不应承担事故的连带赔偿责任，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于张改宪应否承担连带赔偿责任问题。张改宪虽系案涉机动车所有人，但该机动车不存在缺陷，张卫超具有驾驶资格，事发时张卫超不存在饮酒等依法不能驾驶机动车的情形，因此不能认定张改宪对损害的发生有过错。原审中张翠华、陈振阳、陈新茹提交的证据不能证明本案事故发生在张卫超从事雇佣活动中，其主张张改宪承担连带赔偿责任的证据不足。综上，原审判决根据查证的事实及相关法律规定，认定事实清楚，适用法律正确，所作出的判决于法有据，依法应予维持。故张翠华、陈振阳、陈新茹申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张翠华、陈振阳、陈新茹的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月十四日法官助理杜茜书记员张超胜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢179号申请执行人：赵云海，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市密云。被执行人：赵进海，男，1960年5月23日出生，汉族，现住北京市密云区。赵云海与赵进海民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月15日作出了（2020）京0118民初525号民事判决书，判决如下：被告赵进海于本判决生效之日起七日内给付原告赵云海劳务费七万七千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百六十三元，由被告赵进海负担，限本判决生效之日起七日内给付原告赵云海。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，首次执行过程中，部分案款执行到位，因被执行人每月有固定收入，申请人要求积累一定数额再行划扣并私下与被执行人协商好还款计划，本院以终结本次执行程序结案，后，因被执行人未按照双方协议履行，申请人再次提起执行程序，要求被执行人继续履行北京市密云区人民法院于2020年1月15日作出了（2020）京0118民初525号民事判决书，执行标的为借款及诉讼费共计77863元。本院于2021年2月8日立案执行。本院于2021年2月8日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无车辆登记信息。银行账户内16500元已另案划扣至本院指定账户并通过申请人另一个执行案件发还给申请人。互联网银行能每月有固定数额金钱汇入，本院将此情况告知申请人，申请人表示积累一定数额再进行划扣。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限分别自2021年2月10日至2022年2月9日止、自2021年2月11日至2022年2月10日止。在执行过程中，本院前往被执行人居住地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年6月17日依法将被执行人采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2020）京0118民初525号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月十七日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1170号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：谭跃飞，男，1984年10月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人谭跃飞罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初327号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，谭跃飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的7000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初327号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执948号之三申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李建英，男，1961年7月14日生，汉族，住丰县。被执行人:许瑞侠，女，1963年6月16日生，汉族，住丰县。被执行人:李磊，男，1988年1月26日生，汉族，住丰县。被执行人:程传祺，男，1987年5月25日生，汉族，住丰县。被执行人:李新建，男，1965年2月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李建英、许瑞侠、李磊、程传祺、周建奎、李新建金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李建英、许瑞侠、李磊、程传祺、周建奎、李新建支付人民币443430.79元及利息、案件受理费4025元。被执行人依法应承担执行费6612元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月19日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李建英存款20032.94元、李磊存款7400元、李新建存款3054.50元、许瑞侠存款500元、周建奎存款29069.67元、程传祺存款4199.44元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、2021年5月27日，周建奎又履行案款130000元，申请执行人向本院申请撤销对其的执行申请。4、本院于2021年3月23日对被执行人李建英、许瑞侠、李磊、程传祺、李新建采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人李建英、许瑞侠、李磊、程传祺、李新建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款194256.55元，未执行到位案款249174.24元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月八日书记员 程旭光
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2107号申请执行人：崔金良，男，1967年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津嘉宇机电设备安装有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：邢宇，经理。被执行人：温伟嘉，男，1976年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人崔金良申请执行被执行人天津嘉宇机电设备安装有限公司、温伟嘉建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初4981号民事判决书，要求被执行人给付1685769元及利息，并承担公告费1260元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下的银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十八日书记员  程 艺
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执922号之二 申请执行人南京市江北新区郁邦晟建材销售中心，住所地南京市江北新区江城大道19号。 经营者柳伟，女，1986年9月18日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人杨展，女，1975年3月7日生，汉族，住南京市浦口区。 南京市江北新区郁邦晟建材销售中心申请执行杨展的买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏0111民初4868号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、杨展支付南京市江北新区郁邦晟建材销售中心材料款63333元、违约金3000元，此款于2021年1月30日前支付30000元，于2021年6月30日前支付36333元；二、南京市江北新区郁邦晟建材销售中心自愿放弃其他诉讼请求；三、如杨展任何一期未如期履行，则南京市江北新区郁邦晟建材销售中心可立即向人民法院申请执行全额所欠款项。本案案件受理费1954元减半收取977元，由被告杨展负担（此款原告已预交，被告于2021年6月30日前一并给付原告）。因被执行人杨展未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市江北新区郁邦晟建材销售中心于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨展名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人杨展纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款67310元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执922号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨展纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执922号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执922号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人杨展的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月十八日 书记员  李 胜
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执558号 田某某： 本院在执行田某某罚金执行一案，被执行人田某某已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123刑初22号刑事判决书田某某罚金执行一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初657号 申请人：刘海波，男，1981年12月29日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被申请人：陕西浩越建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9317。法定代表人：杨发贵，公司执行董事兼总经理。申请人刘海波与被申请人陕西浩越建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘海波于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西浩越建设工程有限公司银行账户存款350万元予以冻结（开户行：建设银行西安电子正街支行，账号：61001865700052507449）或对被申请人名下价值350万元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘海波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人陕西浩越建设工程有限公司银行账户的存款350万元（开户行：建设银行西安电子正街支行，账号：61001865700052507449）或对被申请人名下价值350万元的财产采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人刘海波负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。  审    判    员      程良芳  二〇二一年五月二十四日  法  官  助  理      姚天晶书    记    员      刘  欣 1
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2649号原告：王建祥（又名王建景），男，1972年10月29日出生，汉族，住西平县。被告:宋志法，男，1965年10月20日出生，汉族，住西平县。原告王建祥与被告宋志法买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建祥到庭参加了诉讼，被告宋志法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款12000元。事实与理由：2008年，被告承建工程，向原告购买方木模板。结算时因被告资金困难，欠63300元货款没有支付，于2008年7月30日给原告出具了欠条一份。后经原告长期催要，被告现仍欠12000元没有偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。被告宋志法未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋志法因购买原告王建祥的方木模板，于2008年7月30日给原告出具欠条一份，载明：“今欠建景方木模板款陆万叁仟叁佰元正（63300.00元）。宋志法08.7.30”。经原告多次催要，被告下欠12000元至今未支付。上述事实，有原告陈述、欠条、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告购买原告方木模板，原、被告之间形成买卖合同关系。被告应及时付清货款，被告欠原告货款未支付，应承担本案全部责任。故原告要求被告支付下欠货款12000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宋志法于判决生效后五日内支付原告王建祥货款12000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 苏 伟二〇二一年六月十八日书记员 邵琦惠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13337号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：金旭。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告金旭物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1319号 沭阳县吴集中心小学： 沭阳县市场监督管理局据已发生法律效力的（2019）苏1302行审270号行政裁定书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1319号行政处罚纠纷一案，被执行人沭阳县吴集中心小学已于2021年5月25日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执533号 申请执行人:铜川杰超装饰有限公司。 法定代表人:吴勤祥,系该公司总经理。 被执行人:陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会。 法定代表人:程旭华,系该村委会主任。 申请执行人铜川杰超装饰有限公司与被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会承揽合同纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院(2021)陕02民终157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川杰超装饰有限公司于2021年4月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人铜川杰超装饰有限公司支付工程款115828.33元,并支付逾期付款利息；二、承担本案执行费1637元。以上两项共计人民币117465.33元,但被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会名下无银行存款。我院已向铜川市耀州区关庄镇村级财务服务中心发出协助执行通知书,依法冻结被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会的账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会拒不履行法律义务,本院依法将被执行人陕西省铜川市耀州区关庄镇七保村村民委员会纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月十八日 书记员  黄晓军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执113号申请执行人：孙富荣，女，1953年5月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杜津生，男，1956年4月11日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人孙富荣与被执行人杜津生民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初10174号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人杜津生未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人杜津生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执113号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智