wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3294号原告李玲，女，汉族，1978年3月7日出生，住安徽省临泉县。被告周新剑，男，汉族，1985年5月22日出生，住潢川县。原告李玲诉被告周新剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李玲到庭参加诉讼，被告周新剑经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付货款45556元及利息损失。2、判令被告向原告支付因诉讼发生的交通费用2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告周新剑曾在河南省××路××楼××（河南汜水商贸有限公司)因经营需要在原告处购买调味食品并欠原告货款人民币45556元，后期因归还不上导致一直联系不上被告，致使原告受到了很大的经济损失，现为原告维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告周新剑未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。原告李玲向本院提供下列证据：1.欠条一张，证明被告欠到原告货款42127元；2.销货清单一组，证明被告多次向原告购买调味品共欠到原告货款合计45556元的事实。本院对被告周新剑父亲周长付所做《调查笔录》一份，原告李玲对该笔录无异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玲为调味食品经销商，被告周新剑在在河南省郑州市金水区英协路50号5号楼1层10号经营四季鲜荟超市。2020年8月3日至2020年10月13日，原告李玲多次去被告周新剑经营的四季鲜荟超市送调味食品，经双方结算，被告周新剑总共欠到原告李玲货款42127元。被告周新剑向原告李玲出具欠据一份，载明：“欠条今欠李玲货款42127元，从2020年10月14日起2020年11月14日结清周新剑2020.10.13日，”。之后，原告李玲于2020年12月13日，又给被告周新剑经营四季鲜荟超市送货一次，价款3429元，但被告周新剑未向原告李玲出具欠据。原告李玲多次向被告周新剑催要货款无果后，于2021年5月7日向本院提起诉讼，请求依法处理。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告李玲为被告周新剑经营超市供应调味食品，被告周新剑应当向原告李玲支付货款，并按照约定的期限足额支付，逾期则应当承担相应违约责任。双方未约定支付期限的，原告李玲作为债权人请求延期利息损失的，可从其明确主张权利之日起计算。原告李玲主张交通费用，但未向本院提供相应证据予以证明，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周新剑于本判决生效之日起十日内支付原告李玲货款45556元及逾期利息（其中，42127元自2020年11月15日起，3429元自2021年5月8日起按年利率3.85%计至清偿之日止）。二、驳回原告李玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由被告周新剑负担。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二一年六月八日书记员 韦余鹏
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1472号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：陈东禹,男性,1974年2月18日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1433号 本院执行银尧旭申请执行邓菊不当得利纠纷一案，依据（2018）黔0524民初3561号民事判决书，于2021年6月28日执行完毕。因被执行人邓菊已履行返还申请执行人银尧旭投资款及投资收益共计32931.51元，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费1248元，公告费300元，执行费393.97元的义务。申请执行人银尧旭认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初994号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，行长。委托诉讼代理人：孙鑫、董倩倩，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王利辉，女，汉族，1978年3月3日生，住河南省开封市金明区。被告：王英杰，男，汉族，1953年12月16日生，住河南省开封市金明区。被告：开封市银地房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200715698633T（1-1）。住所地：开封市银地商务广场C座9楼。法定代表人：王根生。委托诉讼代理人：高远鹏，公司员工。代理权限为特别授权代理。原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告王利辉、王英杰、开封市银地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理原告中国银行股份有限公司开封分行的起诉。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审  判  员  孙合竹二〇二一年六月八日法官助理付晓斐（代）书记员  欧 鸽
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1815号 原告，马其云，男，汉族，1982年11月1日出生，自由职业，住盖州市。 被告，潘美玉，女，汉族，1988年10月03日出生，汉族，住盖州市。 原告马其云与被告潘美玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马其云到庭参加了诉讼。被告潘美玉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马其云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款48000元，并从借款之日起按约定支付借款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月9日被告向原告借款48000元用于商业周转，承诺2019年1月19日偿还，约定借款利息2000元。原告以转账的方式将48000元转到被告指定的银行卡内，但被告并没有按约定时间还款，于2020年5月22日给原告出具一份借条，后我多次索要，被告以各种理由拒绝还款，为此诉至法院。 4潘美玉未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下： 一、马其云提交的证据 1.身份证复印件，证明诉讼主体资格。 本院认定意见为，该证据可以证明马其云的诉讼主体资格，故对此证据予以确认。 2.借据1份、聊天记录一份、银行卡转账记录及回执单各一份，证明借款事实。 本院认定意见为，该组证据可以证明双方之间存在借款事实，故对此证据予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 潘美玉因需要从马其云处借款48000元，后潘美玉向马其云出具借据1份，双方约定借款利息为2000元。现马其云多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，马其云与潘美玉之间民间借贷合同依法成立，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务，故对马其云要求潘美玉偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告潘美玉于本判决生效后十日内偿还原告马其云借款48000元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告潘美玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨宪伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  贾宝超
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执945号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人：林正涛，该支行行长。委托代理人：张冬生，该支行工作人员。被告：赵建军，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行申请执行被执行人赵建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初954号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告赵建军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支本金18935.78元及利息、滞纳金（自银行记账日起至2010年12月25日止,按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算，总计不得超过年利率24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行申请执行被执行人赵建军信用卡纠纷一案中，1、2021年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月2日、2021年4月30日、2021年6月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年5月21日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年6月24日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人赵建军发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十四日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执245号申请执行人金守波，男，1965年7月23日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人魏东，男，1977年11月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行金守波与魏东租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人魏东银行存款25万元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年六月四日书记员 于福荣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13638号原告：张布向，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省新野县。被告：邢成利，男，汉族，住天津市滨海新区。原告张布向与被告邢成利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月16日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张布向撤回对被告邢成利的起诉。案件受理费减半收取计1097元，由原告张布向自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二一年六月十六日法官助理龙孟燕书记员张旭
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425财保27号申请人：薛军岭，男，1973年7月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵蚕娥，女，1972年8月30日生,汉族,住河南省郏县。系薛军岭妻子。被申请人：平顶山市恒发建筑安装有限公司，住所地郏县城关镇西关新街中段路北。统一社会信用代码：91410425733875365C。负责人：赵国军，该公司负责人。被申请人：赵国军，男，1962年12月22日生，回族，住河南省郏县。申请人薛军岭与被申请人平顶山市恒发建筑安装有限公司、赵国军不当得利纠纷一案，申请人薛军岭于202年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人赵国军在郏县人民法院执行局的（2021）豫0425执839号案件执行款予以冻结，限额84865.2元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202141040000000123）为担保，保险担保金额90000元。本案在审理过程中，申请人薛军岭于2021年6月26日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人撤回诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予申请人薛军岭撤回诉前保全的申请。保全费869元，退还申请人薛军岭。审判员  陈红超二〇二一年六月二十六日书记员  康梦迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执2600号申请执行人戴小秋，女，1974年6月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人任理祥，男，1990年4月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人任孝付，男，1964年5月26日生，汉族，住宜兴市。戴小秋与任理祥、任孝付房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）苏0282民初11857号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，任孝付于本判决发生法律效力之日起10日内协助戴小秋办理宜兴市高塍镇红塔新苑57幢154号403室房屋过户登记手续。本案案件受理费减半收取4026元，财产保全费2770元，合计6796元，由任理祥、任孝付负担4381元，戴小秋负担2415元。因被执行人任理祥、任孝付未按判决书履行义务，申请执行人戴小秋向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。本院在执行戴小秋与任理祥、任孝付房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月15日到庭向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11857号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十五日书记员  邱志瑞
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执567号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人任顺心，男，1984年9月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的任顺心罚金刑一案，作为本案执行依据湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初164号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人任顺心没有履行生效法律文书确定处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月9日向本院申请强制执行罚金人民币5000元，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查明，被执行人任顺心目前在湖南省常德市津市监狱服刑，服刑期满日2022年8月7日。本院于2021年6月11日、6月24日发起总对总网络查控，查询被执行人任顺心的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月10日、11日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产、到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。2021年6月25日到永顺县灵溪镇虎洛村民委员会调查被执行人财产情况。经上述查询，发现被执行人财付通余额有310.63元，本院于2021年6月25日依法划拨了被执行人财付通余额310.63元，已上交非税。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年6月25日，本院对被执行人任顺心适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位310.63元，尚未执行到位4689.37元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初164号刑事判决书中关于任顺心罚金部分本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十八日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执449号 申请执行人新邵县进元物业有限公司与被执行人温文辉物业服务合同纠纷一案,申请执行人新邵县进元物业有限公司依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初219号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月10日向被执行人温文辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人温文辉履行生效法律文书所确定的义务：由被告温文辉支付原告新邵县进元物业有限公司物业管理费2091元及滞纳金。 本案在执行过程中，被执行人温文辉已于2021年5月31日支付给申请执行人2565元人民币，执行费50元,申请执行人已领取，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 郭 彬 二〇二一年六月七日 书记员 李启智
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5545号原告：时瑶瑶,女，1992年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：庄凯（系时瑶瑶之夫），男，1993年1月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杨娜,女，1990年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告时瑶瑶诉被告杨娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。时瑶瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款38940元并支付原告资金占用期间的利息(按同时期中国人民银行贷款基准利率或一年期贷款市场报价利率，自法院受理案件之日起计至借款本金付清之日)；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告与被告系朋友关系,因被告经营化妆品缺资金,被告向原告提出使用原告平安信用卡循环倒刷套现归被告直接使用,碍于朋友情面,原告未有多想,就把卡号为62×××08信用卡交给了被告。自被告开始实际控制并使用原告的信用卡以来至2021年2月1日,被告确认一共循环套现原告信用卡38940元,因被告逾期,原告当即收回了被告所持原告的信用卡。由于被告逾期未有现金按时刷卡还款,为免承担信用卡逾期的各种后果,原告答应自筹资金刷卡还款,被告亦随即于2021年2月1日向原告出具一份借条,对此予以明确认可双方之间存在借贷关系。自出具借条之后,原告就用自有资金于2021年月日刷卡清偿完毕信用卡还款。现被告在使用原告自有出借资金期间,原告找被告催讨,被告答应马上偿还,就是迟迟不还,之后就不接电话,躲避原告。为维护自身权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供被告的基本身份信息，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达成功，本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址。因此，原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告时瑶瑶的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十一日书记员  王冠宇
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1171号 原告：王玲，女，汉族，1981年3月4日出生，现住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、王忠，吉林东泰律师事务所（实习）律师。 被告：云玉喜，男，汉族，1965年12月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理王玲与云玉喜合同纠纷一案中，双方自行和解后，王玲于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王玲撤回起诉。 案件受理费450元，由原告王玲负担。 审判员  闫宁波 二〇二一年六月二十八日 书记员  张芷毓
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1038号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人:黄思治,男,汉族,住福建省泉州市洛江区。本院依据（2020）黑0108民初2521号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人黄思治借款合同纠纷一案，申请执行标的7,565.00元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2521号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执154号申请执行人：郭秀平,女,汉族,生于1966年10月10日,住河南省内乡县。被执行人：张柯，女，汉族，生于1985年7月30日，住内乡县。郭秀平申请执行张柯借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2020）豫1325民初2805号民事调解书，已于2020年9月1日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张柯欠原告郭秀平借款24500元，于2020年9月20日起每月偿还2000元至借款全部偿还完毕之日止。因张柯未按上述法律文书履行义务，郭秀平向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张柯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张柯至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张柯名下的财产。1．查询被执行人张柯银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人张柯名下无房产。3．查明被执行人张柯无车辆。4.查明被执行人张柯无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执154号案件终结本次执行程序。二、被执行人张柯负有继续向申请执行人郭秀平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙仲杰审判员  吕继普审判员  程 玉二〇二一年六月十八日书记员  别洋溢
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执931号吴文斌（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：吴文斌与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计949.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位949.44元。至此，吴文斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执19号申请执行人：何喜，男，汉族，生于1973年5月5日，住福建省平潭县。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司。法定代表人：陈民强，任执行董事。住所地：北京市海淀区万寿路2号。何喜与中铁六局集团北京铁路建设有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫13民初113号民事判决已发生法律效力。何喜于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。在本案执行过程中，中铁六局集团北京铁路建设有限公司口头承诺每月至少向何喜支付100万元，并已履行两个月200万元。何喜于2021年6月29日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人何喜向本院撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）豫13执19号案件的执行。如果被执行人违背承诺，申请申请执行人何喜可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年六月二十九日书记员  付翔宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4969号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明强，男，1962年1月15日出生，汉族，该公司员工，住安徽省颍上县。 被告：马树英，女，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱俊安，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李明金，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李克金，男，1956年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告马树英、朱俊安、李明金、李克金为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，2021年6月22日安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费565元，减半收取计282.5元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 蔡 军 二〇二一年六月二十二日 书记员 王明汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执583号之二申请执行人：穆某某,男,1975年5月10日出生,汉族,个体业者，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王某某，辽宁博魁律师事务所律师。被执行人：刘某,男,1965年5月11日出生,汉族,个体业者，辽宁省凌海市室。被执行人：曹某某,女,1972年2月14日出生,汉族,个体业者，辽宁省凌海市室。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1128675元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月二十二日书记员  胡 震
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1552号之六被执行人：徐伟关于申请执行人与被执行人徐伟追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人徐伟在622188899000654×××12账户内余额人民币6.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐伟存款人民币1977.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2444号 上诉人（一审被告）:周毛，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人（一审被告）:赵元彬，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陈军，男，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 上诉人周毛、赵元彬因与被上诉人陈军民间借贷纠纷一案，不服宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周毛、赵元彬上诉请求：1.撤销一审判决;2.改判驳回陈军全部诉讼请求;3.本案一、二审诉讼费用由陈军负担。事实和理由：一审法院查明事实有误，违反诉讼程序，导致案件处理结果错误，应予纠正。一、一审法院没有调取陈军全部银行帐户流水明细，导致周毛、赵元彬无法与陈军全面对帐，查明事实真相，系违反诉讼程序规定。一审中，陈军当庭陈述涉案50万元借款是在2014年3月21日，赵元彬打借条时，通过银行转帐方式履行的出借义务，同时确定在此笔借款之前陈军曾多次借款给周毛、赵元彬，但已结清。一审法院要求陈军庭后提供转帐50万元及其他出借款项给周毛、赵元彬的凭据，陈军明确表示可以提供。周毛、赵元彬亦要求法院调取陈军全部的银行交易记录，便于陈军根据银行号调取自己一方的银行交易流水进行对帐，拟证明出涉案借款的虚假性，一审法院未予以调取。导致案件事实未查清。二、一审法院根据陈军提供的2013年10月12日向周毛转帐152万元的银行交易记录，结合周毛、赵元彬未提供还款凭据，认定涉案借款真实错误，应予纠正。陈军提供的2013年10月12日向周毛转帐152万元的银行交易记录属实，但隐瞒了其他交易情况，不能证明出涉案50万元借款的真实性，因为1.陈军第一次开庭时明确50万元借款是在2014年3月21日，周毛、赵元彬打借条时，通过银行转帐方式履行的出借义务，同时确定在此笔借款之前陈军曾多次出借钱款给周毛、赵元彬，但已结清;2.没有陈军在2014年3月21日转款50万元事实;3.陈军为蒙蔽法院，提供2013年10月12日向周毛转帐152万元的银行交易记录，改称涉案50万元借款是结算而来;4.陈军此次向法院起诉仅要求处理50万元借款中的10万元，显系试探法院行为，为今后的虚假诉讼打下伏笔。故陈军明显是在进行虚假诉讼，应纠正。 陈军辩称：一、对于周毛、赵元彬的主张与事实不符，周毛、赵元彬在一审庭审中明确表述是以转账的形式支付借款，并非其所理解的当日转账，而是先转账后出具借条，足以证明借款的事实存在。二、一审法院判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，请二审法院依法予以维持。 陈军向一审法院起诉请求：1.依法判令周毛、赵元彬偿还陈军人民币10万元；2.周毛、赵元彬承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：陈军与赵元彬系同学关系，周毛与赵元彬系夫妻关系。由于周毛与赵元彬经营需要，在2014年以前就向陈军借款使用。2014年3月21日，赵元彬向陈军出具50万元借条，同时约定借期三个月，保证在2014年6月21日归还借款本金。如逾期还款，除每日支付违约罚金1万元，同时自逾期之日起按照国家法定贷款利率的四倍另行支付借款利息。借款期满，赵元彬没有归还。后经陈军多次催要，赵元彬仅归还1.8万元，下欠48.2万元（没有约定利息），周毛两次换条，至今没有归还。 一审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。周毛、赵元彬向陈军借款事实清楚，双方的借贷关系成立且有借条为证，应为有效。陈军要求周毛、赵元彬先归还10万元是陈军行使自己处分权的表现，且不违反法律规定，予以支持。周毛、赵元彬抗辩“涉案金额是超过法律规定利息计算标准得来的违法利息数额，法院不应支持”。周毛、赵元彬在一审法院指定的期限内没有提交任何证据支持其主张。故对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项之规定，判决：赵元彬、周毛在本判决生效后十五日内偿还陈军出借款10万元。案件受理费1150元，由赵元彬、周毛负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 对当事人二审争议的事实认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。 另查明，2013年10月12日，陈军向周毛账户转帐152万元。 本院认为，本案争议的焦点是：周毛、赵元彬是否欠陈军48.2万元借款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2013年10月12日，陈军向周毛账户转帐152万元，陈军主张案涉借条系上述152万元借款结算而来，由于借款时间太长，一审曾主张是转账支付系记忆错误。审理认为，周毛、赵元彬认可,向陈军借款152万元的事实，但主张该笔借款已经还清，并未举证证明已经还清该笔借款的相关证据，且周毛、赵元彬对案涉借条的真实性不持异议，综合全案证据，一审判决认定周毛、赵元彬欠陈军48.2万元借款、支持陈军主张周毛、赵元彬偿还其中的10万元并无不当，本院予以支持。周毛、赵元彬的上诉理由，本院不予采信。 综上，周毛、赵元彬的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人周毛、赵元彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘素青 书 记 员 张玉莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执525号申请执行人王春芳，女，1981年3月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人李跃武，男，1991年5月10日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。本院在执行王春芳与李跃武借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王春芳与被执行人李跃武达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执240号申请执行人：王红涛，女，汉族，1981年7月5日生，现住吉林省通化市东昌区。被执行人：王春清，女，汉族，1974年4月17日生，现住四平市铁西区。王红涛与王春清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年六月二十九日书记员  李哲仲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1212号原告：张国良，男，1993年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：陆亮，男，1987年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。张国良与陆亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告张国良未在本院规定期限内缴纳案件公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国良撤回起诉处理。案件受理费188.75元，由张国良负担。审判员  李丽红二〇二一年六月十二日书记员  胡 悦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12388号原告：王凡，男，1963年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘方武，男，1975年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告王凡诉被告刘方武民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王凡撤回起诉。案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告王凡承担。审判员  郭娜二〇二一年六月二十八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执488号王四辉、马国旗、赵大勇：关于王四辉申请执行马国旗、赵大勇借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3560号民事判决书，于2021年06月29日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执239号之十一申请执行人：栗改兰，女，汉族，1947年11月28日生，住河南省林州市。被执行人：党建拴，男，汉族，1968年09月19日生，住河南省安阳市林州市。关于栗改兰与刘计红、党建拴借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人党建拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人党建拴在财付通支付科技有限公司085e9858eb0d102c3de8bc0af@wx.tenpay.com账户内存款人民币1250.97元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0509执1241号关于江苏资产管理有限公司申请执行江苏华久特钢工具有限公司、王九平、戴珍锁追偿权纠纷一案，申请执行标的为31833928.83元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执427号申请执行人杨红兵，女，1964年02月16日生，汉族，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人王国兵，男，1990年10月11日生，汉族，景谷县人，现住景谷县。申请执行人杨红兵与被执行人王国兵民间借贷纠纷一案。景谷县人民法院于2021年03月09日作出的（2021）云0824民初452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刀艳于2021年06月02日向本院申请执行，由被执行人王国兵支付申请执行人杨红兵借款人民币30000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，即：杨红兵与王国兵民间借贷纠纷一案，执行标的30000.00元。由王国兵于2021年06月04日支付杨红兵5000.00元（已支付），2021年06月30日前支付杨红兵5000.00元，其余部分从2021年07月起每月支付杨红兵5000.00元至2021年10月30日前付清王国兵所欠杨红兵的欠款30000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月四日书记员 何艾聪
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执187号之二 申请人：赵关发，男，1983年3月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县北盘江镇。 被申请人：吴登会，女，1981年5月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县北盘江镇。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初1526号民事判决书，于2021年2月3日依法受理赵关发申请执行吴登会离婚纠纷一案，本院于2021年2月04日向被执行人吴登会发出执行通知书，责令被执行人吴登会三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人支付申请人赵关发子女抚养费人民币5000元；由被执行人承担案件申请执行费50元。 在本案执行中，本院分别于2021年2月7日、2021年5月12日通过网络查控系统对吴登会的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人吴登会财付通中有存款可供执行，已经依法划拨并发放给申请人；查无车辆登记信息；无证券信息。 2021年2月03日，向赵关发发出执行通知书、财产报告令，同年2月04日向被执行人吴登会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到吴登会有房产信息；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到吴登会的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到吴登会名下有股权登记；到被执行人户籍地村村委会调查了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2021年5月18日，本院依法将吴登会纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。 2021年6月1日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知赵关发，并听取其对终结本次执行程序的意见。赵关发对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初1526号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因吴登会暂无可供执行的财产，赵关发同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初1526号民事判决书主文的本次执行程序； 二、尚未实现的债权吴登会应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 三、被执行人继续承担申请执行费50元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年六月一日 法官助理 陈本迁 书 记 员 聂世宁
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2970号原告：滨海凤鸣物业服务有限公司，住所地滨海县城凤鸣半岛北侧2009G13号地块开元半岛华府4号楼102室。法定代表人：汪侠闻，该公司总经理。被告：李亚丽，女，1977年1月2日出生，汉族，住滨海县。原告滨海凤鸣物业服务有限公司与被告李亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月10日，原告滨海凤鸣物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告滨海凤鸣物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海凤鸣物业服务有限公司负担。审 判 员 刘天畅二〇二一年六月十日法官助理 王黎蕾书 记 员 姚红霞
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初2832号原告：冠县斜店乡辛庄村民委员会，住所地冠县斜店乡辛庄村。法定代表人：李振高，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡施庄铺村民委员会，住所地冠县斜店乡施庄铺村。法定代表人：于炳金，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡许盘村民委员会，住所地冠县斜店乡许盘后村。法定代表人：许秋江，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡新郭庄村民委员会，住所地冠县斜店乡新郭庄村。法定代表人：索尽章，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡斜店村民委员会，住所地冠县斜店乡斜店村。法定代表人：郭西德，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡南满菜村民委员会，住所地冠县斜店乡南满菜村。法定代表人：张洪超，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡汤庄村民委员会，住所地冠县斜店乡汤庄村。法定代表人：闫怀磊，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡南盘后村民委员会，住所地冠县斜店乡南盘后村。法定代表人：宋九义，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡南史村村民委员会，住所地冠县斜店乡南史村。法定代表人：杜尚军，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡后社庄村民委员会，住所地冠县斜店乡后社庄村。法定代表人：刘钦茂，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡东野庄村民委员会，住所地冠县斜店乡东野庄村。法定代表人：石广友，系该村民委员会主任。原告：冠县斜店乡人民政府，住所地冠县斜店乡斜店街。法定代表人：王运龙，乡长。被告：宋克士，男，1979年4月10日生，汉族，住冠县。原告冠县斜店乡辛庄村民委员会、冠县斜店乡施庄铺村民委员会、冠县斜店乡许盘村民委员会、冠县斜店乡新郭庄村民委员会、冠县斜店乡斜店村民委员会、冠县斜店乡南满菜村民委员会、冠县斜店乡汤庄村民委员会、冠县斜店乡南盘后村民委员会、冠县斜店乡南史村村民委员会、冠县斜店乡后社庄村民委员会、冠县斜店乡东野庄村民委员会、冠县斜店乡人民政府与被告宋克士租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告冠县斜店乡辛庄村民委员会、冠县斜店乡施庄铺村民委员会、冠县斜店乡许盘村民委员会、冠县斜店乡新郭庄村民委员会、冠县斜店乡斜店村民委员会、冠县斜店乡南满菜村民委员会、冠县斜店乡汤庄村民委员会、冠县斜店乡南盘后村民委员会、冠县斜店乡南史村村民委员会、冠县斜店乡后社庄村民委员会、冠县斜店乡东野庄村民委员会、冠县斜店乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告、被告于2019年12月1日签订的《扶贫蔬菜大棚承包及管护合同》；2.请求判令被告宋克士向原告支付2020年12月1日至今欠付的租金（截止起诉之日为8.2923万元，按每日553元至判决履行完毕为上），并以违约欠付的17万元为基数自2020年12月1日起按全国银行间拆借中心公布的贷款利率支付利息至判决履行完毕为止；3.请求判令被告宋克士自2021年2月24日起向原告支付违约金至判决履行完毕为止（违约金按每日500元计算）；4.判今被告宋克士返还程赁原告的扶贫蔬菜大棚，并恢复至未耕种状态；5.本案诉讼费、保全费由被告宋克士承担。事实和理由：2019年12月1日，原、被告签订《扶贫蔬菜大棚承包及管护合同》，约定原告将位于冠县斜店乡辛庄村北的一座蔬菜联栋大棚及九座蔬菜温室出租给被告宋克士，合同期限自2019年12月1日至2024年12月1日止，年租金为199000元，每年12月1日预缴下年度租金。2020年12月1日至今，被告宋克士仅向原告支付2.9万元，严重违反合同约定。2021年2月4日原告向被告出具告知书，要求被告于2021年2月23日前交齐租金，目前经原告多次索要，被告拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原告冠县斜店乡辛庄村民委员会、冠县斜店乡施庄铺村民委员会、冠县斜店乡许盘村民委员会、冠县斜店乡新郭庄村民委员会、冠县斜店乡斜店村民委员会、冠县斜店乡南满菜村民委员会、冠县斜店乡汤庄村民委员会、冠县斜店乡南盘后村民委员会、冠县斜店乡南史村村民委员会、冠县斜店乡后社庄村民委员会、冠县斜店乡东野庄村民委员会的主体已不存在，上述村民委员会已由新成立相应的村民委员会替代，应当由新成立村民委员会另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冠县斜店乡辛庄村民委员会、冠县斜店乡施庄铺村民委员会、冠县斜店乡许盘村民委员会、冠县斜店乡新郭庄村民委员会、冠县斜店乡斜店村民委员会、冠县斜店乡南满菜村民委员会、冠县斜店乡汤庄村民委员会、冠县斜店乡南盘后村民委员会、冠县斜店乡南史村村民委员会、冠县斜店乡后社庄村民委员会、冠县斜店乡东野庄村民委员会、冠县斜店乡人民政府的起诉。案件受理费937元，原告已预交应予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二一年六月二十五日法官助理郭振吉书记员朱书考
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢160号康平县某合作联社（申请执行人）、荆某义、荆某影、信某、赵某（被执行人）：康平县某合作联社与荆某义、荆某影、信某、赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89827.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位89827.82元。本院已于2021年6月25日将该款转付给康平县某合作联社（申请执行人）。至此，康平县某合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0123民初1607号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩英二〇二一年六月三十日书记员  杨淼
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2566号之三原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，该公司总经理。被告：邢皞，男，1989年7月15日出生。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告邢皞保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告邢皞名下银行存款共计69277.56元。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告邢皞名下银行存款69277.56元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。案件申请费713元，由邢皞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员  张德军二〇二一年六月二十五日书记员  张妩铭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5737号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：李振伟，男，1970年7月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申967号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国芝，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津经济技术开发区西部片区管理局，住所地天津经济技术开发区西区新业六街19号。负责人：张子龙，局长。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。再审申请人刘国芝因与被申请人天津经济技术开发区西部片区管理局返还原物纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2021）津03民终1057号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘国芝申请再审称，1.原审裁定适用法律错误。因涉案土地没有依法实施征收,申请人持有土地承包经营证书,本案属于侵权纠纷,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，申请人可以向人民法院起诉,原审法院应当依法受理。2.提交2021年3月中华人民共和国自然资源部印发的自然资公开告知[2021]272号自然资源部政府信息公开告知书作为新证据，证明涉案土地没有征地批文，没有被征收。3.申请人向原审法院申请向天津市东丽区自然资源局调查与登记中心调取永兴村集体所有证和使用证的变更情况,原审法院未调取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审，请求依法指令一审法院审理本案。天津经济技术开发区西部片区管理局提交意见称，2007年永兴村整体撤村时该村村民已全部签订了关于宅基地及地上物补偿的拆迁协议，包括申请人在内的村民均已搬入了还迁房居住。涉案土地明显已经被征收，申请人无权再主张承包权。本案不属于农村土地承包经营权侵权纠纷。本案虽案由为土地返还纠纷，但实质为土地所有权及使用权争议，不属于民事诉讼范围内的平等主体之间的财产关系纠纷。两审裁定驳回起诉正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，刘国芝向天津经济技术开发区西部片区管理局主张返还承包地、恢复原貌并赔偿损失，本案实质涉及征地拆迁补偿问题，不属于人民法院受理民事案件范围。两审裁定驳回起诉并无不当。刘国芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘国芝的再审申请。审判长  郝津玲审判员  薛 征审判员  耿小军二〇二一年六月二十三日法官助理单重庆书记员边学坤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2796号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该公司员工，特别代理。被告：张晓红，女，1970年7月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告张晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  吴雪芳人民陪审员  钟桂荣二〇二一年六月二十四日书 记 员  庞春天
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3056号上海太德文化传播有限公司、天津绿地津盈房地产开发有限公司：上海太德文化传播有限公司与天津绿地津盈房地产开发有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初10803号民事调解书已生效，该民事调解书确定的法律义务被执行人已经全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，本院（2021）津0104执3056号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3116号之九申请执行人：秦建军,男,汉族,1970年7月20日生,住河南省林州市。被执行人：李广明，男，汉族，1966年09月12日生，住林州市。关于秦建军与李广明借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广明在中国农业银行62×××13账户内存款人民币3268.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月三十日书记员  李勇辰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异321号申请人（申请执行人）：王某，男，2010年10月11日出生，汉族，学生，住天津市河北区。法定代理人：杨某（王某之母），1982年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人王某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2302号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2302号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10920号民事判决、（2021）津0104执2302号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告王某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10920号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2302号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2302号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10920号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人王某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初314号 原告：扶余市永平乡中天复合肥经销处，经营场所:扶余市 经营者：王梅豹，男，1962年2月28日生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 委托代理人：梁亚波，女，1967年3月16日生，汉族，个体工商户，现住吉林省，系王梅豹的妻子。 被告：李树昌，男，1967年4月11日生，汉族，农民，原住吉林省扶余市，现下落不明。 原告扶余市永平乡中天复合肥经销处诉被告李树昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扶余市永平乡中天复合肥经销处（下称中天复合肥经销处）的经营者王梅豹及其委托代理人梁亚波到庭参加诉讼。被告李树昌经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中天复合肥经销处向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠化肥款21800元及自2014年5月2日起至给付之日止按照月利1分计算的利息。事实与理由：被告李树昌于2014年5月2日从原告处赊购化肥，合计欠款21800元，被告给原告出具欠据1枚，约定按月利1分计息。原告多次催要，被告以暂时困难为由拒不返还，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 欠据1枚，证明：李树昌在2013年5月2日欠原告化肥款21840，约定年利1分。 被告李树昌未答辩，未到庭。 经审理查明，2013年5月2日，被告李树昌向原告中天复合肥经销处赊购化肥，合计化肥款21840元，约定年利1分。后被告偿还原告化肥款5000元，尚欠原告化肥款16840元。上述事实有原告出示的欠据和原告方的陈述予以证实，本院予以采信。另查明，被告李树昌是增盛镇荣家村村民，现下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告李树昌向原告中天复合肥经销处赊购化肥，尚欠化肥款16840元，并约定利息为年利1分。现原告要求被告给付欠款及约定利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告李树昌于本判决生效后五日内给付原告扶余市永平乡中天复合肥经销处化肥款人民币16840元并自2013年5月2日起至给付之日止按照年利1分计算利息。 案件受理费350元、公告费600元，合计950元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  宋家君 人民陪审员  鄂 金 人民陪审员  马宝来 二〇二一年六月四日 书 记 员  程海斌
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2394号原告：徐智,男,1980年12月30日出生,汉族,住济南市历下区。被告：赵永明,男，1982年6月1日出生，汉族，住河北省。原告徐智与被告赵永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告徐智向本院提出诉讼请求：1、请求被告人偿还借款本金100000元。2、诉讼费由被告人承担。事实与理由：被告人赵永明于2018年5月27日从我处借款100000元，该借款到期后经我多次催要被告至今未还。为维护我的合法权益,特诉至法院。本院认为，当事人起诉时应当明确被告，本案中，原告徐智在起诉状中所列明的被告赵永明，根据原告徐智诉状未提供详细地址无法进行送达，且诉讼中原告方也未提供相应补充材料确定被告赵永明有效的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复》，裁定如下：驳回徐智的起诉。案件受理费减半收取计1150元，退还徐智。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年六月八日书记员  赵鹏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢217号 蔡登林、赵爱飞、郭力： 蔡登林申请执行赵爱飞、郭力追偿权纠纷一案，申请执行标的64817元，现已全部执行到位。执行费872元已执行到位。至此，蔡登林向本院申请执行的（2017）苏0813民初2072号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月十日
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01协外认14号申请人:黄丽丽，女，汉族，住中华人民共和国吉林省梨树县。申请人黄丽丽申请承认美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院BD658538号民事判决一案，本院于2021年6月21日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄丽丽申请称，请求承认美利坚合众国案件编号BD658538关于其与刘建军于2017年11月6日解除婚姻关系离婚之请求。经审查认定，美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高级法院于2011年10月13日作出GD046484号离婚判决，判决结果是黄丽丽与刘建军离婚，该判决于2017年11月6日起产生法律效力。本院认为，美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高级法院BD658538号离婚判决符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条的规定，裁定如下：对美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高级法院作出的BD658538号离婚判决书的法律效力予以承认。案件受理费人民币500元，由申请人黄丽丽承担。本裁定不得上诉。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年六月二十九日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条的规定：人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执401号 被执行人：李增飞，男性，1979年4月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行李增飞罚金澄城县人民法院（2019）陕0525刑初115号刑事判决书一案中，执行标的：100000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在金融系统存款2756.77元，并已支付。再依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执401号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘      博  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年六月二十四日   书  记  员   孙  李  清
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2085号原告：任明杰，女，汉族，1971年9月1日生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，该公司执行董事。原告任明杰诉被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日收案。原告任明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任明杰撤回起诉处理。审判员  范娜娜二〇二一年六月十一日书记员  赵银芝
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2809号 原告：山东中冠新材料科技有限公司，住所：山东省淄博市临淄区大武路86号，统一社会信用代码：913703054944911795。 法定代表人：陈立国，执行董事兼经理。 被告：蒋勇敢，男，1985年2月1日生，汉族，居民，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：周龙杰，男，1988年11月06日生，汉族，居民，现住河南省洛阳市洛龙区。 本院在审理原告山东中冠新材料科技有限公司诉被告蒋勇敢、周龙杰服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告蒋勇敢、周龙杰名下银行存款人民币1733732元或相应价值的财产予以查封或冻结。原告山东中冠新材料科技有限公司以中国平安财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告蒋勇敢、周龙杰的银行存款1733732元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  李延江 二〇二一年六月二十二日 书记员  周星宇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执651号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县，统一社会信用代码：。被执行人李爱女，女，汉族，1962年5月15日生，住渑池县。被执行人吉延招，男，汉族，1984年7月15日生，住渑池县。被执行人吉明礼，男，汉族，1956年6月24日生，住渑池县。被执行人李海松，男，汉族，1965年10月12日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初259号民事判决书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李爱女、吉延招、吉明礼、李海松金融借款纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年六月二十三日书记员 邵  锋
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203财保51号申请人：贾福新，男，1989年11月11日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区。被申请人：陈正兰，女，1989年9月28日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区。申请人贾福新于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈正兰名下的银行账户、车辆、房产等财产在价值165862.61元内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函为其提供担保（保单号：12105023901309931397）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提交保单保函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正兰的名下银行存款165862.61元或查封、扣押相应价值财产。案件申请费1349元，由申请人贾福新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 廓二〇二一年六月十八日书记员 李海龙
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1045号原告：王在余，男，1964年2月8日出生，汉族，个体户，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：徐绍贤（曾用名：徐少山），男，1973年11月19日出生，汉族，住金湖县。原告王在余与被告徐绍贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告王在余及其委托诉讼代理人朱爱华到庭参加诉讼，被告徐绍贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王在余向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款60850元及利息（其中以本金45270元为基数，自2018年2月2日起至实际付款之日止，按月利率1%计算；以15580元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，被告就欠原告的稻种款45270元向原告出具借条一份，约定月利率1%；同年3月29日，原告又向被告供应价值15580元的产品，被告在销售清单上签字确认。因被告至今分文未付，故原告诉至法院。徐绍贤未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告从事农资经营。2017年，被告在原告处购买稻种。2018年2月2日，双方经结算，被告欠原告稻种款45270元，被告于同日向被告出具借条一份，载明：“今借到王在余人民币肆万伍仟贰佰柒拾元整，（￥45270.每月利息1分）。今借人：徐绍贤，2018年2月2号”。同年3月29日，被告再次在原告处购买种子和农药，价款为15580元，由被告在销售清单上签名（徐少山）确认。因被告未及时履行还款义务，引起诉讼。本院认为，原、被告之间存在农资买卖合同关系。被告欠原告农资款60850元，有其出具的借条和销售清单为证，本院予以认定。被告未能及时向原告支付货款的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。因原、被告双方对货款45270元约定每月利息1分，根据日常交易习惯，应理解为月利率1%，故原告主张对货款45270元自2018年2月2日起按月利率1%计算利息；对货款15580元主张从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告支付货款60850元，并承担相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐绍贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王在余支付货款60850元及利息（其中以45270元为基数，从2018年2月2日起至实际付款之日止，按月利率1%计算；以15580元为基数，从2021年4月13日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元，保全费820元，合计1481元，由被告徐绍贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××57）。审判员  雷爱红二〇二一年六月七日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。、债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1793号 原告：李涛，男，汉族，生于1987年4月23日，农民。 委托诉讼代理人：张建东，陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖爱民，陕西南星律师事务所实习律师。 被告：李洪玮，男，汉族，生于1977年9月6日，农民。 原告李涛与被告李洪玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告归还原告借款180000元并承担逾期利息（第一笔本金90000元按月利率7.2‰从2019年7月26日计算至还款之日止、第二笔本金90000元按月利率7.2‰从2020年7月1日计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，被告向原告借款90000元，原告向其提供现金90000元，被告给原告出具借条一张，并约定借期15天，被告承诺以其所有的商品房作担保。同年11月24日，被告再次向原告借款90000元，原告向其提供现金90000元后，被告给原告出具借条一张，并约定2020年6月归还，被告承诺逾期未按时归还，以其经营的蔬菜大棚经营权抵债。上述两笔借款借期届满后，经原告催要被告至今未偿还。 被告李洪玮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告以其经营的大棚蔬菜基地资金周转为由向原告借款90000元，原告在南郑区高台镇弥陀村村委会给付被告现金90000元，被告当场给原告出具借条一张，该借条上载明借款期十五天。同年11月24日，被告以资金周转为由再次向原告借款90000元，原告在南郑区高台镇弥陀村村委会给付被告现金90000元，被告当场给原告出具借条一张，该借条上载明该款于2020年6月全额归还。上述两笔借款约定的借期届满后，被告至今未偿还。 上述事实，有原告陈述、原告提交的其本人身份证复印件、被告户籍证明、借条原件两份、证人李某成书面证明、证人吴某证言等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告先后向被告提供借款共计180000元，被告出具相关债权凭证，双方的借贷关系成立并生效，被告应按约定向原告如期偿还借款。原、被告未约定借期内利率及逾期利率，对原告要求被告按月利率7.2‰支付逾期利息的主张，其计算标准超出法律规定，本院参照逾期还款之日当时一年期贷款市场报价利率标准（2019年8月20日为4.25%，2020年6月22日为3.85%）计算被告承担逾期还款的违约责任。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项之规定判决如下： 限被告李洪玮在本判决生效后十五日内向原告李涛偿还借款本金180000元并支付逾期利息（第一笔借款以90000元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止,按年利率4.25%计算；第二笔借款以90000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止,按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4070元，减半收取2035元，由被告李洪玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二一年六月二日 书记员 张华琼
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保373号关于申请人邱勇与被申请人王加海、崔志红保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2570号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区，统一社会信用代码912108008213135308。责任人：曲国生。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王彬，女，1988年11月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：姜贺，男，1987年5月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口亿居房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路中段，统一社会信用代码9121080468006447X0。法定代表人：毛晋。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告王彬、姜贺、营口亿居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费4326免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二一年六月三十日法官助理王旭书记员谭吉明
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执178号之一申请执行人：戴福元，男，汉族，1949年4月12日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人：戴献林，女，汉族，1978年12月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：刘和平，男，汉族，1962年9月27日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人戴福元、戴献林与被执行人刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0991民初293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘和平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴福元、戴献林于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人刘和平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘和平名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年5月17日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人刘和平名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年5月13日依法冻结了被执行人刘和平名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人刘和平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人戴福元、戴献林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘和平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，尚有债权70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年六月十六日书记员  杨 奇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执656号 申请执行人：张爱云,女,1966年1月13日生,汉族，住青州市。 被执行人：张希奎，男,1951年7月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2020）鲁0781民初2680号民事调解书，在执行张爱云与张希奎借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为10025.00元，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月8日，2021年3月21日，2021年3月25日，2021年6月2日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人张希奎的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年3月8日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年6月1日对被执行人张希奎采取了限制高消费措施。本院于2021年6月1日将被执行人张希奎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年6月1日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初2680号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年六月七日 书记员  郑帅帅
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执397号被执行人：周西成，男,汉族，住铜川市王益区。周西成贩卖毒品一案，本院作出的（2020）陕0204刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。周西成未主动向交纳罚金，本院刑事审判庭2021年3月5日移送执行，执行标的7000元。本院在执行中，3月12日向被执行人周西成发出执行通知书，责令周西成交纳罚金7000元。周西成一直未履行。经调查，周西成正在服刑期间，无收入。本院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门调查了被执行人的财产情况，对发现的银行账户予以冻结，向周西成发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十九日书记员  党军利
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初591号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层。统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁诗皓，1989年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。该公司员工。 被告：丁立，男，1976年4月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市知音物业服务有限公司诉被告丁立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年六月十五日 书记员  张 文
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执732号 张金中、柳立新： 申请执行人张金中与被执行人柳立新房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张金中依据（2020）吉0781民初3118号民事判决书申请将被执行人柳立新名下位于扶余市三井子镇中学门西第二间,产权证号为扶房权证三井字第XXXX号的房屋,国土证号为扶三井子国用(2004)字第072101-6号国土使用权强制过户至申请执行人张金中名下。本院已于2021年6月29日向相关部门发出协助执行通知书，将上述房产、国土使用权强制过户到申请执行人张金中名下。至此，张金中向本院申请执行的（2020）吉0781民初3118号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1543号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：王华林，男，1984年4月5日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告王华林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保630号 申请保全人:杨某某，女，汉族，1947年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县新区XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：尚某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX段，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人高某某、尚某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高某某、尚某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某某、尚某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2925号原告：戴彦聿，女，1981年10月31日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：周士荣，江苏拓力律师事务所律师。被告：任诗雨，女，1999年4月19日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：淮安市我爱我家房产经纪有限公司，住所地住所地淮安市清江浦区人民北路17-8号。法定代表人：卢丽平。原告戴彦聿与被告任诗雨、第三人淮安市我爱我家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴彦聿撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月七日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1117号 罪犯曹方超，曾用名曹磊磊，男，1986年2月14日出生，汉族，山东省威海市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市文登区人民法院于2017年3月3日作出（2016）鲁1003刑初390号刑事判决，认定被告人曹方超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元（未履行）、罚金人民币10000元（未缴纳）。宣判后，被告人曹方超提出上诉。山东省威海市中级人民法院作出（2017）鲁10刑终60号刑事裁定予以维持。2019年10月30日减刑六个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯曹方超减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曹方超的悔改表现，有罪犯曹方超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹方超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹方超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月24日起至2030年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执829号之一申请执行人：杨春懿，男，汉族，1968年3月9日生，住晋中市灵石县。被执行人：邓亚昆，男，汉族，1967年6月3日生，住晋中市榆次区。申请执行人杨春懿与被执行人邓亚昆民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初2233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人700000元及利息，支付案件受理费5400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月22日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2021年6月24日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年5月10日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初2233号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月二十四日书记员  郭 慧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执451号之二申请执行人王某某。被执行人丘某某。被执行人张某某。青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第5483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议且履行完毕。申请执行人向本院提出解除对被执行人丘某某名下鲁Ｂ×××××号车辆的查封申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第5483号民事判决书的执行。二、解除对被执行人丘某某名下鲁Ｂ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 张 伟审判员 单继文二〇二一年六月十五日书记员 法文龙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初20441号 申请人：北京五岳峰装饰工程有限公司。住所地：北京市通州区。统一社会信用代码：911101127877652097。 法定代表人：孙刚，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：付永庆，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，陕西茂兴律师事务所律师。 被申请人：北京华联综合超市股份有限公司。住所地：北京市西城区。统一社会信用代码：911100001011857375。 法定代表人：陈琳。 申请人北京五岳峰装饰工程有限公司与被申请人北京华联综合超市股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人北京五岳峰装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京华联综合超市股份有限公司名下银行存款18180313.75元元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为担保。 本院经审查认为，申请人北京五岳峰装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京华联综合超市股份有限公司名下银行存款18180313.75元或扣押、冻结、查封同等价值的其他财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝娟 二〇二一年六月十日 书记员  诸 子
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保774号申请保全人孙立红与被保全人杨松楠、温秀岐追偿权纠纷一案，申请保全人于2021年6月21日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被继承人杨勐生前在内蒙古鑫远安装工程有限公司的债权予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保774号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月三十日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1264号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1264号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙车载嗅探电脑显示器送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1264号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1020号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀,该公司董事长。被执行人：李国友，男，1967年1月7日生，汉族，住徐州市睢宁县。紫金财产保险股份有限公司与李国友追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初7373号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告李国友于2020年12月5日前偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款99984.94元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李国友负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付）。因被执行人李国友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十一日书记员  田 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执762号被执行人：孟祥辉，女，1954年12月21出生，汉族，住宽甸满族自治县。孟祥辉罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初223号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人孟祥辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，孟祥辉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对孟祥辉限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年六月十六日书记员  王 超
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执220号之二 申请执行人：晋州市月光照明电器厂，住所地河北省,石家庄市,晋州市,总十庄镇武邱村，统一社会信用代码130183600274049。 法定代表人：张英杰，系厂长。 被执行人：北京中标光电科技有限公司，住所地北京市,北京市,朝阳区,裕民路12号1号楼A座1606-1607室，统一社会信用代码91110105696367950Q。 法定代表人：燕守国，董事长。 被执行人：陆昂，男，1969年3月29日出生，汉族，现住江苏省，苏州市，苏州工业园区,都市花园14幢506室。 本院在执行晋州市月光照明电器厂与北京中标光电科技有限公司、陆昂买卖合同纠纷一案中，河北省高级人民法院2020年9月28日作出的（2018）冀民再154号民事判决书，判令：被告北京中标光电科技有限公司于本判决生效后十日内返还晋州市月光照明电器厂材料款9078645元并自2014年6月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；陆昂于本判决生效后十日内偿还晋州市月光照明电器厂先期支付的启动资金800000元并自2013年12月19日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。该判决发生法律效力。被执行人北京中标光电科技有限公司、陆昂未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋州市月光照明电器厂2021年2月20日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人晋州市月光照明电器厂送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人晋州市月光照明电器厂逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人北京中标光电科技有限公司、陆昂邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年2月20日和2021年6月22日两次通过最高院查控系统分别对被执行人北京中标光电科技有限公司、陆昂银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，依法划拨被执行人北京中标光电科技有限公司、陆昂名下的银行存款并缴纳执行费，未能发现被执行人其他可供执行财产。2021年6月22日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人北京中标光电科技有限公司、陆昂未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人北京中标光电科技有限公司、陆昂纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人王翠燕、贾景光住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月23日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人晋州市月光照明电器厂尚未实现债权为988.7694万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇二一年六月二十三日 书记员  张贞田
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1729号原告：牛占平，男，1961年10月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：任小国，男，1963年12月29日出生，汉族，住沁阳市。原告牛占平与被告任小国为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告牛占平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛占平申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛占平撤诉。案件受理费减半收取为650元，由原告牛占平负担。审判员  杨媛媛二〇二一年六月八日书记员  靳佳慧