wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1055号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              俞可欣、高雷                  执行当事人情况              申请执行人：俞可欣，女，1994年1月6日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：高雷，男，1991年1月21日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为4000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月二十五日                  （院印）
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢322号吉林省瀚海融科投资有限公司、朱广仁：吉林省瀚海融科投资有限公司与朱广仁追偿权纠纷一案，申请执行标的共计103315.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位103315.01元。至此，吉林省瀚海融科投资有限公司向本院申请执行的（2021）吉0802执恢322号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1859号原告：赵浩东，男，1996年4月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告：张俊轲，男，1995年11月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。二原告共同委托诉讼代理人：丁永辉，漯河市郾城区阳光法律服务所法律工作者。被告：宋耀磊，男，1993年8月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告赵浩东、张俊轲与被告宋耀磊服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵浩东及其委托诉讼代理人丁永辉、被告宋耀磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵浩东、张俊轲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还二原告19000元款项；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：二原告合伙在拼多多上经营美食美刻零食站店铺。2020年4月1日，原、被告签订《拼多多技术运营合同书》，双方约定：原告向被告支付32000元技术支持费用，支付方式分为两期，第一期为合同签订时，原告向被告支付19000元整，第二期为被告在原告的技术支持下，原告所运营的拼多多店铺在两个月内月利润均达到1000元，原告届时需向被告支付尾款13000元整。同时，第四条第一款约定，被告向原告保证拼多多店铺月利润均达到1000元，如若合同约定期间内，被告未完成承诺，应无条件向原告退还所支付的全部费用（不包括被告代原告办理拼多多店铺营业执照和食品流通许可证的费用）。合同签订后，原告向被告支付了19000元款项，但原告的拼多多店铺在约定的两个月内未达到1000元的利润，后原告要求被告退还上述款项，但被告却无故不予退还。为了维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宋耀磊辩称，原告在我处运营的两家店铺，第一个月2020年4月我给原告做了一家店铺，利润是1323.91元，后期原告自己又做了一家店铺，第二个月2020年5月两家店铺利润是2187.62元，前两个月利润均达到了1000元，我这边软件后台有显示。第三个月需要支付第二笔尾款时，原告不干了，现在我要求原告支付13000元的尾款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2020年4月1日，原告赵浩东（乙方）与被告宋耀磊（甲方）签订《拼多多技术运营合同书》一份，合同约定：甲方向乙方提供拼多多店铺的技术支持，乙方需向甲方交纳拼多多技术支持费用32000元，支付方式分为两期，第一期为合同签订时，乙方向甲方支付19000元，第二期为在甲方的技术支持下，乙方所运营的拼多多店铺在两个月内月利润均达到1000元（利润算法：销售额-进货价=利润），乙方届时需向被告支付尾款13000元；甲方向乙方保证拼多多店铺均利润达到1000元，如若在合同约定期间内，甲方未完成对乙方的承诺，甲方应无条件向乙方退还所支付的全部费用（不包括甲方代乙方办理拼多多店铺营业执照和食品流通许可证的费用）；乙方在支付甲方尾款后，甲方应继续保证乙方的拼多多店铺月利润均达到1000元，时效为六个月，如若甲方在乙方支付尾款后未能保障乙方的拼多多店铺月均利润1000元的，甲方应无条件退还乙方所支付的全部费用（不包括甲方代乙方办理拼多多店铺营业执照和食品流通许可证的费用）。该合同签订后，原告赵浩东依约向被告支付了第一期费用19000元，被告对收到该19000元的事实予以认可。庭审中，原告赵浩东称其和张俊轲系合伙经营拼多多店铺，并向法庭提供了拼多多店铺“美食美刻零食站”的店铺信息及利润截图，用以证明该店铺总收入仅为274元，未达到合同约定的月利润1000元；被告向法庭提供了其软件运营后台显示的原告店铺月利润截图三张，用以证明原告使用被告提供的软件运营，前两个月店铺都超过了月均利润1000元，第三个月需要支付第二笔尾款时原告不干了。经法庭询问，原告称其使用被告提供的软件运营了两家拼多多店铺，分别为“美食美刻零食站”和“满口香”，两家店铺于2020年4月15日同时开始经营，“满口香”店铺现登录不上所以无法提供店铺及利润信息；被告认可原告使用其提供的软件运营了两家店铺，店铺名字、经营时间记不清楚了，但只要是原告使用该软件运营的店铺，软件后台均有显示月利润，被告向法庭提供的软件后台统计数据显示原告的两家店铺均月利润过千。经审核，原、被告双方各自提供的店铺月利润等电子数据均为网络截图，该电子数据生成的来源、完整性、真实性等均无法核实。法庭当庭告知原、被告于2021年5月19日前补充提供各自主张月利润的店铺名称信息以供法庭核实店铺月利润等电子数据的真实性，但截至本案审理终结前，双方均未再补充提交证据。本院认为，原告赵浩东（乙方）与被告宋耀磊（甲方）于2020年4月1日签订《拼多多技术运营合同书》，合同约定甲方向乙方提供拼多多店铺的技术支持，乙方需向甲方分两期交纳拼多多技术支持费用32000元，签订合同时乙方向甲方支付第一期费用19000元，甲方向乙方保证拼多多店铺两个月内月利润均达到1000元，如若在合同约定期间内，甲方未完成对乙方的承诺，甲方应无条件向乙方退还所支付的全部费用（不包括甲方代乙方办理拼多多店铺营业执照和食品流通许可证的费用）。对于双方签订该合同的真实性、以及被告收到原告赵浩东支付第一期费用19000元的事实，双方均予以认可，本院予以确认。本案原告主张被告提供软件技术支持的两家拼多多店铺两个月内没有达到被告承诺的月均利润1000元，原告对其主张的事实应当承担举证责任，否则将承担举证不能的不利后果。原告称其使用被告提供的软件运营了两家拼多多店铺，分别为“美食美刻零食站”和“满口香”，现“满口香”店铺登录不上所以无法提供店铺及利润信息，经法庭审核，原告提供的“美食美刻零食站”店铺月利润等电子数据均为网络截图，该电子数据生成的来源、完整性、真实性等均无法核实，鉴于店铺月利润等电子数据系认定本案事实的关键证据，法庭当庭告知原告于2021年5月19日前补充提供其主张月利润的店铺名称信息以供法庭核实店铺月利润等电子数据的真实性，但截至本案审理终结前，原告未再补充提交证据。对于真实性无法核实的电子数据，本院不予采信，故本案原告提供的证据不足以证明被告提供技术支持的两家拼多多店铺月利润没有达到合同约定1000元的事实，对原告的诉讼请求，不予支持。关于被告辩称该两家店铺月利润均已达到1000元的抗辩理由，被告提供的电子数据也为网络截图，其真实性无法核实，本院亦不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条第三款、第八十七条、第九十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵浩东、张俊轲的诉讼请求。案件受理费减半收取140元，由原告赵浩东、张俊轲负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二一年六月二十五日书记员 沈宁可
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7561号 案由教育培训合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年3月17日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告:王瑞琪,女,1992年11月5日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:朱瑞峰,系原告丈夫。 被告被告:合肥奥申泓宸教育咨询有限公司,住所地合肥市包河区庐州大道1111号联投中心C幢商301,统一社会信用代码91340111MA2RXD06XR。 法定代表人:涂毕华,执行董事兼总经理。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还学费4738元;2、请求判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司(以下简称:“奥申泓宸公司”)系从事早教服务公司,原告经人介绍将其子朱翊墨送至被告经营名为“壹号贝贝早教中心”进行早教培训。双方于2019年9月28日签订贵宾服务协议,协议约定早教培训课程共计48课时,费用为5288元。奥申泓宸公司出具“护照”一本,以盖章形式记录原告参与的课时,原告分别在2019年11月1日、2019年11月10日、2019年11月30日、2019年12月7日、2019年12月14日五次携子参与课程培训。2020年4月8日,被告奥申泓宸公司张贴致家长的一封信,告知壹号贝贝联投中心店即将于4月底关闭,无法继续提供服务,并告知可以向其他两家水育中心进行耗课,如不接受可以进行学费退款。原告得知后,按照公告信息提供的联系方式联系早教中心,对方对此却不予理睬,电话均无人接听,同时早教中心也是空空如也。综上所述,上述被告的行为已侵犯原告的财产权益,给原告造成了经济损失,为维护原告的合法财产权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,向贵院提起诉讼,请求法院依法判决支持原告的各项诉讼请求。 被告答辩被告在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 审理查明本院经审理确认原告陈述的事实。 裁判理由以上事实，有当事人提供的证据及原告陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 裁判理由： 一、王瑞琪与合肥奥申泓宸教育咨询有限公司达成服务合同从而确定双方权利、义务关系，当事人应受约束。双方所签合同目的不能实现的原因在于合肥奥申泓宸教育咨询有限公司的根本违约行为所致。原告诉请解除合同，本院予以支持。 二、原告诉请退还剩余课时费4738元符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、解除原告王瑞琪与被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司之间教育培训协议； 二、被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王瑞琪已缴纳的课程培训费4738元。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取25元，由被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年六月九日 书记员  汪聪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执628号申请执行人：宋凤玉，女，1958年10月9日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：刘雪艳，女，1980年5月15日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）吉0322民初102号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月13日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款10000.00元并负担案件受理费25.00元、执行费50.00元等。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2021）吉0322民初102号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：王永利二〇二一年六月二十日书记员 ：孙守相
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执11号申请执行人：白明才,男,1964年5月21日出生,汉族，农民。住：台安县。被执行人：蒋祖涛，男,1962年10月3日出生，汉族，无固定职业。汉族，无固定职业。住：鞍山市千山区。本院在执行白明才与蒋祖涛劳务合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1879号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋祖涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月6日，冻结被执行人银行账户。2021年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2021年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年6月17日，对申请执行人白明才进行终本约谈（微信约谈）。2021年6月25日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年六月二十五日书记员 远小凯
山西省太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执1294号   申请执行人：王某，住太原市。   被执行人：霍某，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0107民初1707号民事判决书，于2021年5月23日向被执行人霍某发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条的规定，裁定如下：   将位于太原市××区（晋房权证并字第S201402446）房屋过户给申请人至王某，申请人王某可持本裁定书到有关部门、机构办理相关过户登记手续。   本裁定立即生效。   执行员 王少宏      二〇二一年六月十六日   书记员 薛 媛
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2000号 申请执行人李永荣。 被执行人林化信。 本院在执行李永荣与林化信民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2021)鲁1326民初368号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月十五日 书记员  王健
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执42号申请执行人苏海龙，男，1988年11月21出生，汉族住所地辽宁省盘锦市双台子区被执行人王海涛，男，1987年7月13日出生，无职业，住黑龙江海伦市。本院在执行申请执行人苏海龙与被执行人王海涛（2020）辽1102民初1049号合伙协议纠纷一案中，由于被执行人王海涛没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人苏海龙于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人王海涛偿还欠款120000.00及逾期利息，诉讼费1350.00元、执行费1700.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费令，并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初1049号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇二一年六月二十八日书记员 张丽丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1307号申请执行人:高巨财，男，1957年4月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高连堂，男，1967年1月30日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高军，男，1991年10月29日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高巨财依据本院（2021）陕0881民初272号民事判决书申请执行高连堂、高军民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高连堂、高军于偿还申请执行人高巨财借款6万元并支付该本金于2014年4月25日至借款本金偿还完毕之日止的利息，利率按照2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计算（已支付利息6000元）。二、由被执行人高连堂、高军偿还申请执行人高巨财利息15000元。三、加倍支付延期履行期间的债务利息。四、案件受理费1850元、案件执行费1050元由被执行人高连堂、高军负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过电子送达形式向被执行人高连堂、高军发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人高连堂、高军在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人高连堂、高军到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高连堂、高军未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人高连堂、高军在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现有可供执行财产。3.因被执行人高连堂、高军拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人高巨财本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人高巨财在指定期限内不能向本院提供被执行人高连堂、高军的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十八日书 记 员  杜 龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执822号申请执行人：蛟河市自然资源局，住所地吉林省蛟河市民主路11-5号。法定代表人：孙鸿宇，局长。被执行人：张振宇，男，1981年6月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人张振宇行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审119号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2017】115号行政处罚决定中第4项（即罚款80000元）。”该裁定书已发生法律效力，蛟河市自然资源局于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的缴纳罚金义务并承担申请执行费1100元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向张振宇送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查明，张振宇名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款，本院依法冻结了其在中国建设银行吉林市松江支行、中国邮政储蓄银行蛟河市天北镇营业所、中国农业银行吉林市江南支行、中国工商银行蛟河市支行、蛟河农村商业银行天北支行的银行存款账户。现张振宇暂无财产可供执行，本院向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3543号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该公司行长。 被执行人：杨延柯，男，1982年12月21出生，住河南省镇平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人杨延柯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的63201.85元，已执行标的为314.67元，未执行标的为62887.18元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月14日向被执行人杨延柯送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月14日、2021年5月22日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，发现被执行人杨延柯名下无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。发现被执行人名下有存款314.67元，本院已扣划并发放至申请人账户。 3、本院于2021年5月21日查询被执行人杨延柯乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人杨延柯名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人杨延柯高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨延柯的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3543号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人杨延柯应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保434号申请人：交通银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码9132130056685614XG，住所地：宿迁市西湖路139号。法定代表人：张慧。被申请人：张运良，男，1962年12月30日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：李先兰，女，1968年7月25日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：江苏海纳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321300669636887H，住所地：宿迁市湖滨新城发区晓店镇青桐路8号。法定代表人：高水法。申请人交通银行股份有限公司宿迁分行与被申请人张运良、李先兰、江苏海纳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张运良、李先兰名下的位于宿迁市湖滨新城开发区海纳名人雅苑2幢2单元403号房产（保全价值7万元），并申请冻结被申请人张运良、李先兰、江苏海纳房地产开发有限公司名下的银行存款7万元。申请人交通银行股份有限公司宿迁分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司宿迁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张运良、李先兰名下的位于宿迁市湖滨新城开发区海纳名人雅苑2幢2单元403号房产，查封期限三年；二、冻结被申请人张运良、李先兰、江苏海纳房地产开发有限公司名下的银行存款7万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月十七日书记员  郭睿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13544号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经一路北35号院3号楼2207号，统一社会信用代码91410105694876938L。负责人：李文胜，男，1973年12月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：高小敏，男，1977年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告高小敏物业服务合同纠纷一案，因原告郑州禾润物业服务有限公司未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州禾润物业服务有限公司撤诉处理。审判员  司振魁二〇二一年六月十一日书记员  李彦丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1257号之三申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区东路。负责人：王琰，系该公司总经理被执行人:户彦彦，男，汉族，1980年1月4日生，住汝州市。被执行人：马蕊蕊，女，汉族，1982年7月10日生，身份证号4104821982××××××××，住汝州市洗耳河办事处。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初5884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人户彦彦在河南省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币507.99元。二、划拨被执行人马蕊蕊在财付通账户内存款人民币1362.13元。三、划拨被执行人户彦彦在财付通账户内存款人民币401.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十八日书记员  鲁晨阳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执283号 申请执行人：农姆强，女，壮族，1969年11月15日出生，住广西靖西市。 被执行人：何庆积，男，壮族，1986年02月28日出生，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人农姆强与被执行人何庆积民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初2936号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何庆积未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农姆强于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金10000元及相应利息，并负担案件受理费59元，申请执行费50元。本院于2021年1月26日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人何庆积发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何庆积至今未履行义务。经本院四查两查，发现被执行人名下无土地、公积金、股权、保险理财信息等财产信息。被执行人名下虽有位于靖西市，但本案执行标的只有10000元，与该房的价值相差太大，本院无法处置变现；被执行人名下银行账户已被其他案件冻结，亦无法处置。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。本案标的10000元及案件受理费59元、申请执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十四日 书记员 梁 良
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执266号之六申请执行人：天健厚德网络科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210245064443054B。法定代表人：于晓军，系该公司董事长。被执行人：林涛，男，1967年5月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人天健厚德网络科技（大连）有限公司与被执行人林涛借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）辽0292民初821号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的为：借款本金358000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3418元（未付），执行费5270元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年4月9日冻结被执行人林涛在中国建设银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。于2021年4月28日扣划上述账户内存款2510元（已发放）。于2021年5月27日限制被执行人高消费。于2021年6月1日将被执行人纳入失信人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年六月一日书记员  曲静怡
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7346号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：夏智豪，男，1987年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与夏智豪信用卡纠纷一案中，因被执行人夏智豪没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13055号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7346号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人名下银行存款433.11元，扣除执行费50元后，剩余383.11元退付申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年六月十一日 书记员  施美佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2747号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：孙大兵，男，1981年7月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：邱增花，女，1975年11月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与孙大兵、邱增花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司以双方达成和解需长期履行为由，申请法院裁定终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初17073号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 钟 凯
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2200号原告：魏大顺，男，汉族，1966年8月8日出生，住河南省正阳县。被告：李瑞，男，汉族，1993年7月15日出生，住河南省正阳县。原告诉称，2015年9月14日被告在原告处购买花生摘果机一台共计45,000元，由被告向原告出具借条一份，由保证人小宝进行保证。后原告多次找被告追要，被告至今未清偿。为此，1、请求判令被告支付原告货款45,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告李瑞地址依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告李瑞的下落，相关诉讼文书无法向被告送达，且原告提供的被告的联系方式无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告魏大顺的起诉。案件受理费925元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年六月二十二日书记员  姚依森
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执403号申请执行人：胡某某，男性,1968年3月11日生，居民身份证号码610632196803111711，汉族，住黄陵县康崖底龙湾小区14号楼901室。被执行人：张某某，男性,1970年9月17日生，居民身份证号码412327197009175410，汉族，住黄陵县农贸市场。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年12月9日作出（2020）陕0632民初1180号民事调解书现已产生法律效力，被执行人张某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人胡某某向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，案件执行费800元，由胡某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0632执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月十四日书 记 员  张 旭
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0883民初3313号 原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被告：郭宏帅，男，1986年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：渠敬利，江苏君劭律师事务所律师。 被告：王伟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 第三人：鱼台县超远运输有限公司，住所地鱼台县。 法定代表人：王国龙，该公司经理。 第三人：王国龙，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 原告徐州徐工汽车制造有限公司与被告郭宏帅、王伟伟，第三人鱼台县超远运输有限公司、王国龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 徐州徐工汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除民生金融租赁股份有限公司和被告郭宏帅于2017年10月15日签订的《融资租赁合同》，判令被告郭宏帅向原告返还该融资租赁合同承租的4台徐工牌牵引车(均带挂车，车架号：***)；2、判令被告王伟伟对被告郭宏帅的上述义务承担连带责任；3、判令被告郭宏帅、第三人鱼台县超远运输有限公司协助原告办理上述车辆的过户登记手续；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月15日，被告郭宏帅对其购买并挂靠登记在第三人鱼台县超远运输有限公司名下经营的4台徐工牌牵引车(带挂车)，以售后回租的方式与民生金融租赁股份有限公司(以下简称“民生公司”)签订编号为“民金租(2017)租字第***”号《融资租赁合同》。其后，因被告郭宏帅未按约支付租金，民生公司以承租人郭宏帅、担保人王伟伟为被告、债务加入人王国龙为第三人，诉请贵院判令其履行租金支付义务。该案在审理过程中经贵院主持调解，民生公司与该案被告及第三人王国龙三方达成(2019)鲁0883民初1432号民事调解书所载调解协议，由王伟伟、王国龙按该调解书所载履行付款义务。因王伟伟、王国龙未按该调解书所载履行义务，民生公司决定解除上述融资租赁合同、将相关权益转让给原告，并将解除合同及权利转让事宜书面通知本案被告。现因本案被告未向原告履行相应义务，原告今特具状诉请贵院判令其履行。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送某某机关或检察机关”。本案中，案涉合同的签订和履行涉嫌刑事犯罪，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告徐州徐工汽车制造有限公司的起诉。 案件受理费25元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李兴兰 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙晓一
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初304号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人王木良，男，1969年6月8日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，户籍所在地沂源县，住沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕291号起诉书指控被告人王木良犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月10日13时55分，被告人王木良饮酒后驾驶鲁ＡＮ××××小型轿车，沿荆山西路由东向西行驶至沂源县贤山路路口东侧时，被沂源交警大队鲁村中队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：140ｍｇ／100ｍｌ。抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，鉴定意见：王木良的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为161.86ｍｇ／100ｍｌ，被告人王木良到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王木良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王木良认罪认罚，可以从宽处理；被告人王木良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人王木良拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王木良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王木良在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王木良归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王木良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年六月二日 书记员  任昌莹
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执408号之二 申请执行人：孙国来，男，1960年12月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：经伟礼，男，1956年7月19日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：周兰芬，女，1955年6月14日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：经永强，男，1982年1月13日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：李春阁，女，1981年2月19日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 本院在执行申请执行人孙国来与被执行人经伟礼、周兰芬、经永强、李春阁民间借贷纠纷一案中，被执行人经伟礼、周兰芬、经永强、李春阁未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人经伟礼、周兰芬、经永强、李春阁在银行有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人经伟礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户、冻结被执行人周兰芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月十六日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 苑新鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2677号之一申请执行人：高振龙，男，1982年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张公亮，男，1982年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人高振龙与被执行人张公亮民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0110民初3094号民事判决书确定的义务。经查，被执行人有作为投保人的保险单，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张公亮作为投保人的保险单现金价值，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月二十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4786号之一原告：尚东冬，男,汉族，1990年10月6日出生，住河南省洛宁县。被告：徐哲敏，男,汉族，1998年8月23日出生，住山西省定襄县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦,统一社会信用代码：9141030078915185XN。法定代表人：李玉杰，该公司经理。委托代理人：谢湘君、张洁，系该公司员工，特别授权。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层，统一社会信用代码：914105006846465303。负责人：张宏伟，该公司经理。委托代理人：冯小亮，系该公司员工，特别授权。原告尚东冬诉被告徐哲敏、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告尚东冬于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐哲敏的起诉。本院认为，原告尚东冬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许尚东冬撤回对被告徐哲敏的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张航航二〇二一年六月七日书记员吕铸基
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特186号申请人：浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道时代公寓B座1103-2。负责人：张进标，经理。委托诉讼代理人：张倩，天津东法律师事务所律师。被申请人：刘晶，女，1970年10月12日出生，满族，住辽宁省调兵山市。申请人浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司与被申请人刘晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司称，1.请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第1808-1号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：津南开劳人仲裁字［2020］第1808-1号仲裁裁决书适用法律、法规确有错误和违反法定程序。经审查查明：2021年5月17日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第1808-1号仲裁裁决：一、自本仲裁栽决书生效之日起十五日内，由浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司一次性支付刘晶2020年1月16日至8月31日工资差额8,498.25元；二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司一次性支付刘晶2018年10月12日至2019年9月14日、2020年1月16日至4月30日期间延时加班费13,701.83元，法定节假日加班费4,141.23元；三、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司一次性支付刘晶2019年9月12日至2020年9月11日未休带薪年休假工资1,492.34元；四、驳回刘晶第六项申请请求和第二、四、五项的部分申请请求。另查，刘晶不服津南开劳人仲裁字［2020］第1808-1号裁决向天津市南开区人民法院起诉，案件正在审理过程中。本院认为，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，刘晶已就涉案裁决向基层人民法院提起诉讼，本院应驳回浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人浙江浙大新宇物业集团有限公司天津分公司负担。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十一日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0902民初235号原告：温某。被告：杨某。被告：王某某。托诉讼代理人：刘振霞，新兴区新安法律服务所法律工作者。原告温某与被告杨某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国强及其委托诉讼代理人焦智多、被告杨金成、王平平及其委托诉讼代理人刘振霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：住院期间伙食补助费250.00元（50.00元×5天）、营养费1250.00（50.00元/天×25天）、误工费15202.40（190.03元/天×80天)、护理费4750.75（190.03元/天×25天)、后续治疗费2000.00元、交通费15.00元（3.00元/天×5天）、鉴定费3300.00元、13天劳务报酬1950.00元。以上合计28718.15元。本案诉讼费用由被告承担原告起诉的事实和理由：二被告合伙开设一个没有生产资质和营业许可的生物颗粒加工厂，原告温国强于2020年12月起在二被告处从事木质颗粒生产工作。2021年1月27日中午，原告在工作中被机床上的铁器砸伤，入七煤医院住院治疗5天。原告与二被告就赔偿未达成协议，且拖欠2021年1月15日至1月27日13天劳务报酬1950元，故原告诉至法院。二被告辩称，原告有一部份责任，在机器运转过程中受伤，自己应承担相应的责任。对于赔偿项目中伙食补助费无异议，营养费有异议，误工费80天工资标准有异议，护理费标准有异议，天数有异议。因为原告只是手指尖受伤，未达到二级护理的程度。后续治疗费2000.00元，应按实际发生为准。交通费有异议，鉴定费有异议，鉴定内容过多，我们只能承担鉴定费用的一半。住院治疗费被告已经垫付了6800.00元，要以实际票据为准；劳务费和本案没有关系，不同意和本案一并处理。本案与王平平没有关系，是被告杨金成雇佣的原告，应由杨金成承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份（提交法庭复印件），证明原告诉讼主体资格。二被告质证：没有异议。2.病历及诊断复印件一份，证明原告于2021年1月27日在工作中被机床上的铁器砸伤手致左手食指末节开放性指骨骨折，左手食指开放性手部损伤，甲床撕裂。住院天数为5天及治疗情况，需要二级护理。二被告质证：病历及诊断书均无异议。3.黑龙江省七台河七煤医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告误工期为伤后80日、护理期为伤后25日、营养期为伤后25日、后续治疗费用约为2000.00元、鉴定费3300.00元。二被告质证：鉴定费票据3300.00元真实性无异议，对鉴定申请的项目有异议，原告只是手指受伤，护理天数和营养天数都是扩大损失有异议，只同意承担一半鉴定费用。误工期80天无异议。后续治疗费要求以实际发生为准。4.护理人员身份证复印件一份，证明原告由其妻子黄春华护理。二被告质证：没有异议。5.原告与被告杨金成、王平平的语音通话记录，证明原告在被告杨金成、王平平处从事木质颗粒生产工作时受伤，王平平与原告多次商谈过赔偿事宜，录音中王平平明确说明王平平与杨金成协商后决定一起赔偿原告，他也是该加工厂的合伙人，应共同承担赔偿责任。二被告质证：王平平代表杨金成，实际雇佣者是杨金成，原告在为被告工作中受伤认可。6.医疗费票据三张，证明花去医疗费5542.08元。二被告质证：无异议。我们垫付了6800.00元。原告提供的证据能证明其主张，经被告质证无异议的，本院予以采信，有异议，但与本案存在关联性的部分，本院予以采信。被告无证据向本院提供。本院认定事实如下：原告温国强受雇于被告杨金成，原告在工作中受伤，于2021年1月27日入七煤医院治疗，住院5天。经七台河七煤医院司法鉴定所鉴定，原告温国强误工期80日、护理期25日、营养期25日、后续治疗费用约为2000.00元或以实际发生为准。被告杨金成垫付6800.00元。上述事实有当事人陈述及提供的证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告温国强与被告杨金成对双方存在雇佣关系均认可，原告温国强在工作时受伤，被告杨金成作为接受劳务一方理应承担赔偿责任。原告温国强主张损失部分，本院支持原告住院期间伙食补助费250.00元（50.00元×5天）、营养费1250.00元（50.00元/天×25天）、误工费14960.00元（68416.00元/365天×80天)、护理费4475.00（65339.00元/365天×25天)、后续治疗费2000.00元，合计22935.00。原告温国强花费医疗费5542.08元，被告杨金成垫付6800.00元。综上被告杨金成应赔偿原告温国强21677.08元。原告主张被告王平平与杨金成是合伙关系无证据支持。原告主张的13天劳务报酬1950.00元应另行主张。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告杨金成于本判决生效之日起十日内赔偿原告温国强21677.08元；驳回原告其他诉讼请求。鉴定费3300.00元，由被告杨金成承担。案件受理费517.00元，减半收取为258.50元，由被告杨金成承担170.50元，由原告温国强承担88.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二一年六月八日书记员  王 艳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初676号 原告：延边XX物业管理有限公司，住所地为龙井市。 法定代表人：卜玉峰，总经理。 被告：王某，男，朝鲜族，住龙井市。 原告延边XX物业管理有限公司与被告王某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告延边XX物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员 刘 阳 二〇二一年六月二十八日 书记员 李佳霖
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1882号上诉人(原审被告)：赵银贵，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人(原审原告)：吴青锋，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省太康县。原审被告：三门峡昊鑫物资销售有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区张湾乡新桥村。法定代表人：裴真真，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚洛忠，河南益唐律师事务所律师。上诉人赵银贵因与被上诉人吴青锋、原审被告三门峡昊鑫物资销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵银贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1542元，减半收取771元，由上诉人赵银贵负担。本裁定为终审裁定。审判长 王胜利审判员杨柳审判员米新秀二〇二一年六月二十五日法官助理王文杰书记员王永乐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2336号 申请执行人：，陈某1，女，2013年09月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人陈某2，女，2016年05月02日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈磊，男性1985年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7172号民事判决书，于2021年5月6日立案执行，申请执行人陈某1、陈某2与陈磊婚姻家庭纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初7172号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十六日 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初311号 原告：邓川志，男,1972年9月9日出生,汉族,住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 被告：何加全，男，1968年3月20日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：敬天发，男，1968年2月11日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 原告邓川志与被告何加全、敬天发劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告邓川志在向本院递交诉状后，本院按照原告提交的联系方式无法联系上原告，本院按照原告提交的地址邮寄送达交纳诉讼费用通知，原告邓川志拒收退回，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓川志撤回起诉处理。 审判员  付天华 二〇二一年五月二十七日 书记员  冯 涛
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初769号 原告：李勇，男，1989年1月3日出生，汉族，住香河县。 被告：王余鑫，男，1983年6月2日出生，汉族，住香河县。 原告李勇与被告王余鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告王余鑫经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告李勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币21500元利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，被告向原告借款人民币21500元整，被告承诺于2020年3月7日前还款。到期后原告多次找被告协商，被告均不理睬，侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王余鑫未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，双方签订借款合同一份，约定被告（借款人）从原告（出借人）处借款21500元，借款期限自2020年1月7日至2020年3月7日。同日被告出具收条一份，载明：借款人王余鑫从借款人李勇借去的21500元，借款已按借款人的要求于2020年1月7日以现金方式直接给付借款人。借贷到期后，经原告催要，被告至今未能偿还。 以上事实有，借条合同、收条及原告陈述予以佐证。 本院认为，原、被告借款关系成立，应受法律保护。原告主张被告立即偿还借款21500元，原告为此提交借款合同及收条予以证实，本院予以支持。原告主张给付相应利息，因双方借款期间未约定利率，故相应利息应在借款期限届满之日起即2020年3月7日至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王余鑫于本判决生效后立即偿还原告李勇借款21500元及相应利息（相应利息以21500元为基数，自2020年3月7日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取168.8元，由被告王余鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 茁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5702号   原告：李荣俭，男，1960年4月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：冯欢，男，1989年2月11日出生，满族，现住吉林省双辽市，公民身份号码：×××。   被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：四平市铁西区河南路509号。   负责人：王友成，经理。   原告李荣俭与被告冯欢、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李荣俭于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李荣俭撤诉。   案件受理费39.00元，由原告李荣俭负担。   审判员 屠乃昌   二〇二一年六月二日   书记员 安小彤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执恢641号申请执行人：华星电力（常州）有限公司（原国电兆晶光电科技江苏有限公司），住所地常州市金坛区。法定代表人：吴小春，该公司执行董事兼总经理。被执行人：欧贝黎新能源科技股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：费建明，该公司董事长兼总经理。关于华星电力（常州）有限公司与欧贝黎新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）安商初字第00157号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告欧贝黎新能源科技股份有限公司给付原告国电兆晶光电科技江苏有限公司货款1468445元。二、被告欧贝黎新能源科技股份有限公司给付原告国电兆晶光电科技江苏有限公司逾期付款违约金损失(自2012年9月30日计算至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算)。三、被告欧贝黎新能源科技股份有限公司给付原告国电兆晶光电科技江苏有限公司实现债权律师费用79887元。四、案件受理费19848元，保全费5000元，合计24848元，由原告国电兆晶光电科技江苏有限公司负担524元，由被告欧贝黎新能源科技股份有限公司负担24324元(已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付)。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案受理。因被执行人暂无履行能力，本院于2015年10月8日裁定终结本次执行程序。恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。经查：1、被执行人负债较多，名下仅有零星小额银行存款，且已经冻结；2、被执行人名下位于海安镇××路××号，188号9幢，海安镇园庄村23组、田庄村26组的不动产已经查封，且已经抵押给建设银行南通分行，本案暂不具备处置条件；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、机器设备已经抵押给海安农村商业银行股份有限公司和中投融资担保海安有限公司；5、被执行人正在政府的支持下，通过债务重组、资产重整的方式积极化解债务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，且暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，且暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月八日书记员  陈 艳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)豫12民终858号上诉人（原审被告）：三门峡市陕州区黄金总公司，住所地三门峡市陕州区神泉路8号。法定代表人：张季，总经理。委托诉讼代理人：建秋良，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省陕县，系三门峡市陕州区黄金总公司职工。被上诉人（原审原告）：张永春，男，1974年11月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：张臣让，男，1956年8月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区陕县。上诉人三门峡市陕州区黄金总公司（以下简称陕州区黄金总公司）与被上诉人张臣让、张永春财产损害赔偿纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院作出的（2021）豫1202民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陕州区黄金总公司的委托诉讼代理人建秋良，被上诉人张臣让、张永春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕州区黄金总公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。上诉理由：一、一审法院认定上诉人为办公楼的使用人明显不当，事实上我方是该楼的所有权人，但早已搬离，未继续使用。二、上诉人已经将该楼承包给他人管理。我方以合同方式承包给被上诉人张臣让，由其收取费用承担管理义务。赔偿责任应由张臣让承担，一审判决我方和张臣让共同承担责任不当。三、一审法院适用已经作废的《侵权责任法》错误。被上诉人张臣让答辩称：答辩人与上诉人在2020年12月签订的《三门峡市陕州区黄金总公司办公楼及家属楼管理协议书》，将包含涉案办公楼在内的43间房屋及锅炉物业交给答辩人管理，协议上明确用文字形式指定答辩人物业管理范围，属于有限物业管理。外墙脱皮不是答辩人管理范围，答辩人不应承担责任。被上诉人张永春答辩称：认可湖滨区法院判决书，当时一审法官也是经过调查取证的慎重作出的判决，上诉人不应上诉。涉案房产是上诉人所有的，虽然上诉人搬离，但所有权并没有变化，且张臣让向上诉人缴纳了管理费属于受益方，法律能管理本案纠纷。张永春向一审法院起诉请求：现请求支付修车费用2000元；误工费6次，每次150元，共计900元；交通费6次，每次100元，计600元，以上共计3500元，以及后续诉讼费、误工费、交通费等所有费用。一审法院经审理查明：张永春居住在陕州区黄金总公司位于市区的家属院内。该院系老旧小区，有一栋办公楼和几栋家属楼，没有物业公司。张臣让系陕州区黄金总公司的退休职工，负责对办公楼的闲置房屋进行出租并收取一定的费用，以用于家属院的日常开支，并负责该家属院的门卫管理、卫生清理等工作。该小区院内的空闲处免费停车，不收取停车费用。2020年7月3日，张永春将其所有的豫Ｍ×××××号小型轿车停放在陕州区黄金总公司办公楼下的院内。当日的下午2点20分左右，张永春发现车辆顶部被水泥块所砸，造成车顶凹陷和后方挡风玻璃出现约5厘米长的划痕。当时，院内有围观群众在场，并确认系陕州区黄金总公司办公楼的三楼外墙皮脱落的石块所砸。张永春认为办公楼的产权属于陕州区黄金总公司，张臣让系承包人，其多次向二原审被告提出修车要求，均无回复。后诉至法院。庭审中，张永春提交院内住户张书勤等三位证人的证言，用以证明张永春的MNB008号小型轿车被办公楼三楼墙皮脱落的石块所砸以及该楼属于陕州区黄金总公司。张永春提交了车辆被石块所砸的现场照片10张，用以证明其车辆被砸的事实和受损情况。二原审被告对上述证据无异议。诉讼中，张永春变更诉讼请求，要求二原审被告负责将其车辆修理至完好状态。本庭工作人员对张永春的车辆受损情况进行了现场查验，由张永春将车顶凹陷处和划痕处进行现场指认并拍摄照片入卷。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，张永春的所有的豫Ｍ×××××号小型轿车被陕州区黄金总公司的办公楼外墙脱落的石块所砸，并造成车顶凹陷和玻璃划痕，该事实有证人证言和现场照片为证，二原审被告对上述事实予以认可，予以确认。由于该办公楼原系陕州区黄金总公司使用，后陕州区黄金总公司将办公楼交给张臣让管理并对外出租收取租金，陕州区黄金总公司作为使用人，张臣让作为管理人，均未尽到安全管理职责，对存在安全隐患的办公楼外墙未采取加固等防护措施，导致外墙皮脱落砸损张永春的车辆，给张永春造成一定的损失，并且按照过错推定的归责原则，二原审被告均不能举证证明自己没有过错。因此，二原审被告对张永春的损失，应当共同承担责任。张永春庭审中变更诉讼请求，要求二原审被告履行修复义务，将其车辆修复至完好状态，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第八十五条之规定，判决：一、三门峡市陕州区黄金总公司、张臣让于本判决发生法律效力之日起二十日内将张永春的豫Ｍ×××××号小型轿车的车顶凹陷和后挡风玻璃的划痕修复完好。二、驳回张永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元，由二原审被告共同负担。二审法院查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人陕州区黄金总公司应否承担被上诉人张永春财产损害的赔偿责任。本案三方当事人对张永春车辆被陕州区黄金总公司所有的办公楼三楼墙皮脱落石块砸住及车辆受损事实均无异议。陕州区黄金总公司是涉案房屋的所有权人，张臣让是涉案房屋管理人，二者均不能证明就涉案房产尽到了管理、通知、修复及防止造成他人财产损失的义务，故一审法院认定上诉人陕州区黄金总公司与张臣让承担本案财产损害的赔偿责任并无不妥。上诉人陕州区黄金总公司以公司搬离该楼不是该楼使用人、涉案房产已经交付给张永臣实际管理应由张臣让赔偿的理由，经查，张永臣按其与上诉人之间签订的《三门峡市陕州区黄金总公司办公楼及家属楼管理协议书》约定每年付给上诉人管理费，该协议对侵害他人财产权利的责任并未约定，故上诉人该理由亦不足，不予支持。关于上诉人上诉称一审法院引用的侵权责任法已经作废不应适用该法律规定的理由，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案涉案财产损害事件发生在2020年7月3日，属于民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律即《中华人民共和国侵权责任法》并无不当。上诉人该上诉理由亦不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由均没有充分证据证明，不能成立，上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人三门峡市陕州区黄金总公司负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月十七日法官助理葛秋燕书记员马志光书记员申胜男
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保152号 刘碧、慈利县茶林河瑞杨水果种植专业合作社 本院执行的刘碧申请慈利县茶林河瑞杨水果种植专业合作社财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2379号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：孙玉辉，男，63岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告孙玉辉清买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  于希明二〇二一年六月二日书记员  张 迪
广东省潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1444号 邱培玮、邱奕礼 关于本院民事审判庭移送执行邱培玮、邱奕礼拖欠诉费执行一案，执行依据为潮州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤51民終156号民事调解书，依据该调解书，邱培玮、邱奕礼应向本院缴纳受理费4855元。根据本院民事审判庭的移送，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人邱培玮于2021年6月25日、28日分别向本院转账4845元、10元，合共4855元，本院依法将该款上缴国库，现本案应执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执1444号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执156号申请执行人李某1，女，2011年10月15日出生，住临江市。法定代理人蒋某，女，1982年4月13日出生，住临江市。被执行人李某2，男，1980年2月15日生，住黑龙江省。本院在执行李某1与李某2抚养费纠纷一案中，经查被执行人李某2无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产，申请人亦无法提供相关财产线索。双方当事人虽然达成长期履行和解协议，但申请人书面要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十五日书记员 芦 强
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执769号 申请执行人:夏小燕，女，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：汪建生，男，汉族，1980年09月08日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请人夏小燕与被执行人汪建生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人汪建生有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人汪建生发出限制消费令，并将被执行人被执行人汪建生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的75838元，现已执行标的6209元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐海君
文书内容黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初77号            公诉机关              黑龙江省伊春市伊美区人民检察院                  被告人     基本情况              被告人郭锰，曾用名郭磊，男，1978年5月1日出生，汉族，高中文化，系伊春市美团外卖配送员，户籍地伊春市汤旺县，现住伊美区。2020年6月7日被取保候审,2021年5月26日被公诉机关取保候审。                  辩护人                                公诉机关   指控情况              起诉书文号              伊区检一部刑诉（2021）73号                  指控事实              2020年6月6日20时30分左右，被告人郭锰酒后无证驾驶两轮摩托车由北向南行驶至伊美区傲城小区防控疫情卡口附近路段时，执勤民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，随后将郭锰带至伊春市林业中心医院抽血化验，经伊春市林管局中心医院司法鉴定所对郭锰血液乙醇含量检测测定结果为94.76mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人郭锰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭锰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭锰无证驾驶机动车，应从重处罚。郭锰认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。郭锰犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条。                  判决结果              被告人郭锰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                    审  判  员  高   峰                  二〇二一年六月十八日                                书  记  员  王天娇
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢179号之三被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国工商银行账户内存款人民币236.00元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年六月七日书记员  牛雨薇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢98号被执行人：洪永生，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市西城区，现住永城市东城区。洪永生罚金一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。因洪永生未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的银行账户有存款，本院已对上述账户予以冻结并扣划8429.61元缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪永生负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月二十九日书记员  刘 辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执730号之一被执行人：郑永涛，曾用名郑淘，男，汉族，1988年3月5日出生，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。关于我院刑事审判庭移交执行郑永涛罚金一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初612号刑事判决书已经发生法律效力，我院刑事审判庭于2021年1月26日向我院移交执行，处罚被执行人罚金18000.00元，我院于2021年1月27日立案执行，案号为（2021）豫0184执730号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人郑永涛名下有银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行的财产；二、本院于2021年2月1日前往新郑市住房保障和房地产服务中心、新郑市不动产登记中心查询被执行人郑永涛名下财产信息，经反馈，被执行人郑永涛名下无财产信息；三、本院于2021年2月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郑永涛名下财产信息，经反馈，被执行人郑永涛名下无财产信息；四、由于被执行人有能力履行刑事判决书确定的义务却拒不履行，本院于2021年5月24日，对被执行人郑永涛采取限制消费措施；五、本院于2021年3月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；六、本院于2021年4月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；七、本院于2021年5月24日、2021年6月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；八、由于被执行人郑永涛拒不履行法院判决，本院于2021年5月24日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；九、截止2021年6月28日被执行人郑永涛缴纳罚金金额为0元；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人郑永涛有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十八日书记员  周 占
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢166号之一申请执行人威海广日电梯安装有限公司。被执行人北京泽楷东方房地产开发有限公司。被执行人魏化楠，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔海拉尔区。申请执行人威海广日电梯安装有限公司与被执行人北京泽楷东方房地产开发有限公司买卖合同纠纷案件，申请执行人据（2016）鲁1002民初1969号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金**元、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产而终结本次执行程序。申请执行人遂以被执行人股东之一魏化楠抽逃注册资金为由，申请本院追加其为本案被执行人。本院作出（2020）鲁1002执异176号执行裁定书，追加魏化楠为本案被执行人，在其抽逃出资**万元范围内对申请执行人承担责任。申请执行人据此执行裁定书向本院申请恢复执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年2月24日向被执行人发出恢复执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年2月24日、同年5月6日、6月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年3月10日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公示；四、于2021年3月24日，对被执行人魏化楠持有威海舜城房地产开发有限公司60%的股权进行了冻结（冻结期限三年）；申请执行人暂不申请处置该股权。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行及调查措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执恢166号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十六日书记员  陶 蓉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1035号 申请执行人：洪玲，女，1988年1月7日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：石绍武，男，1971年8月4日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初315号民事判决书，于2021年4月20日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人石绍武的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了查询，并到被执行人石绍武户籍所在地进行了查询，经查被执行人石绍武现无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人石绍武可供执行的财产线索，经同申请执行人洪玲谈话，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月二十七日 书记员 朱森林
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执1094号申请执行人：山东颐康健康产业集团有限公司（曾用名：潍坊市华都集团有限公司），住所地：潍坊高新区胜利东街1976号。法定代表人：季洪刚，总经理。被执行人：潍坊华都府餐饮服务有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道福源街与利民路交叉口西北角。法定代表人：胥新运。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1520号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊华都府餐饮服务有限公司银行存款1060000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊华都府餐饮服务有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年六月三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1177号原告李虹，女，1967年9月20日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人王江林，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告舒刚强，男，1966年3月17日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。原告李虹与被告舒刚强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李虹及其委托代理人王江林，被告舒刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虹请求判令：1、由被告偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告舒刚强答辩要点：被告从来没有向原告借款，如果借款的话就会有借条。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告李虹曾系太平洋保险股份有限公司双峰支公司的业务员。2017年4月左右，原告为拓展业务，发展被告舒刚强成为太平洋保险股份有限公司双峰支公司的业务员。根据该保险公司业务员入行的内部规定，被告需完成几份保单作为业绩。2017年4月和9月，被告自己购买了三份保险，共计缴纳保费14000元，其中10000元系向原告借款缴纳，但该借款并未出具借据。此后，被告舒刚强未偿还原告借款，原告催讨未果，就于2021年3月25日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告为证明其主张的案件事实，向本院提交了微信聊天记录、证人证言予以证实。被告主张借款发生后，已全部予以偿还，但未提交相关证据予以证明。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告舒刚强因入职保险公司成为业务员，为完成业绩向原告李虹借款投保，针对以上事实，原告向本院提交了微信聊天记录、证人证言予以证实，结合被告的当庭陈述，对原告主张的案件事实，本院予以采信，由此在原、被告之间形成民间借贷法律关系。现原告在催讨被告返还借款未果的情况下，可依法向其主张债权，故对原告提出要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩借款已全部偿还，但未提交相关证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告舒刚强于本判决书生效之日起10天内偿还原告李虹借款本金10000元，逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告舒刚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  熊卫兵人民陪审员  谭友三二〇二一年六月十五日代理书记员  张天慈
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执100号之二申请执行人:白某某，男，1966年3月31日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：智某某，男，1965年5月18日出生，汉族，户籍地包头市固阳县。本院在执行白某某与智某某合同纠纷一案中，申请人向本院申请执行64000元及利息。本院受理后，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经过本院网络查控系统查询了被执行人智某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金等财产状况，通过银行查控已执行回14429元。经查被执行人有一套房产，并查封。因申请执行人白某某申请的标的较小，所以未采取处置措施。被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年6月15日对被执行人智某某发出限制高消费令。现被执行人尚欠49571元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年六月十五日书记员  孙彩云
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初704号之一原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告沈利林，男，1991年04月01日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告岳雄，男，1988年05月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李改霞，女，1985年08月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告武金荣，男，1988年08月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨娜，女，1990年09月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告沈利林、李改霞、岳雄、武金荣、杨娜金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告沈利林、李改霞、岳雄、武金荣、杨娜名下价值984913元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告沈利林、李改霞、岳雄、武金荣、杨娜名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
范 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执598号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人范某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2021）吉0193刑初1×号刑事判决书，判决被执行人范某罚金人民币10000元。立案后向被执行人范某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人范某已缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初1×号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初1×号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初314号 原告：邢丽洪，女，汉族，1980年3月16日出生，住邯郸市永年县。 被告：韩涛，男，汉族，1992年5月7日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邢丽洪诉被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邢丽洪于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邢丽洪撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告邢丽洪负担。 审 判 长  张元龙 人民陪审员  王 冉 人民陪审员  江 宽 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  索帅帅
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2528民初470号原告：李铁，男，1975年3月6日生，哈尼族，住绿春县。被告:张有文,男,1987年4月25日出生,汉族，户籍地建水县，现居住地元阳县。原告李铁与被告张有文承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李铁到庭参加诉讼,被告张有文经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李铁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的运输费53844.96元；2.本案产生的费用由被告自行承担。事实和理由：2020年5月份，原告在被告所承包的位于藤条江大桥下的沙场工程中运输毛料，当年10月份完工，经结算，被告应支付原告的费用为53844.96元，但一直未给付，经追索未果，现要求法院解决。原告李铁为证实自己的主张，提交如下证据：1.原告身份证复印件（以原件核对无异议）一份，用以证明原告基本情况；2.调解协议书复印件一份，用以证明因运输费用的问题，原、被告双方达成运输费用支付协议的事实；3.拉毛料车队账目清单复印件一组，用以证明运输车次及运输费用。被告张有文经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担，经对原告提交的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院确认原告诉称事实属实。本院认为，原、被告之间的劳务关系清楚，在原告将被告所要求的毛料运送到约定地点后，被告应当按照约定支付相应的费用，被告未支付所欠运输费用，故原告的诉求理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张有文判决生效之日起三十日内一次性给付原告李铁运输劳务费用53844.96元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告张有文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  汪湘涛二〇二一年六月二日书记员  马艳仙
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执612号被执行人赵伟，男,生于1987年1月29日，汉族，住陕西省宁强县大安镇。关于赵伟罚金一案，依据本院已生效的（2020）陕0726刑初17号刑事判决书确定，由赵伟交纳罚金2万元。在执行中查明：赵伟平日无固定收入且暂无可供执行的财产，现本院已冻结赵伟个人的银行及微信账户并将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十七日书记员  宋瑞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执272号申请执行人侯宇，男，1987年6月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人张冠男，男，1987年9月20日出生，汉族，朝阳市综合执法局工作人员，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人侯宇与被执行人张冠男借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初1704号民事调解已发生法律效力，因被执行人张冠男未履行判决确定的给付义务，申请执行人侯宇向本院申请强制执行，要求被执行人张冠男给付欠款本金5025元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张冠男可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有一台车牌号为辽Ｎ×××××号汽车有查封，该情况已告知申请人，申请人不要求法院轮候查封该车辆，其余未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，暂未发现被执行人下落，又未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人侯宇同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年六月三十日书记员  毕 雪
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执114号   申请执行人：李晓缠，男，1971年8月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市长安区。   申请执行人：田武强，男，1974年9月16日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市长安区。   被执行人：童高茹，男，1974年5月19日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省西安市长安区。   被执行人：李建安，男，1974年3月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省西安市长安区。   申请执行人李晓缠、田武强与被执行人童高茹、李建安建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初2206号民事判决书已发生法律效力。被执行人童高茹、李建安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李晓缠、田武强于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人童高茹、李建安支付工程款156639.5元及迟延履行期间的利息，承担案件受理费1716元。本院依法受理。   执行过程中，被执行人李建安向本院主动交纳合计20000元，其中2275元交纳执行费，下剩17725元支付给申请执行人。被执行人童高茹向本院主动交纳合计20000元，本院全部支付给申请执行人。经本院网络查控，本院于2021年6月1日从被执行人李建安在中国银行西安临潼区城关支行账户存款划拨100元，从西安银行临潼区人民西路支行账户划拨2370元，从中国建设银行股份有限公司西安临潼区群星莱骊支行账户划拨100元，从工行陕西省分行西安灞桥镇支行账户划拨550元，以上合计划拨李建安3120元，本院全部支付到申请执行人提供的银行账户。工商、保险、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经申请执行人反馈，本院到西安市长安区灵沼街道办调查，被执行人童高茹家属于拆迁范围，但目前拆迁工作尚未完成，本院出具了协助执行通知书，要求拆迁款满足支付条件时在本案标的范围内暂停发放。经申请执行人申请，本院依法对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次共执行到位43120元，其中李建安履行23120元，童高茹履行20000元，交纳执行费2275元，下剩40845元全部支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执114号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年六月八日       书 记 员 康 凯         1
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更385号罪犯仵工作，男，汉族，1977年10月5日出生，河南省郸城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2018年6月22日作出（2018）豫1625刑初289号刑事判决，认定被告人仵工作犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2018年9月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯仵工作自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯仵工作在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯仵工作减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王依强及同监罪犯何新峰、安卫峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯仵工作自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯仵工作减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月13日起至2030年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执666号 在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人李志慧、孙放敏、织金县金地材房地产开发有限责任公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李志慧、孙放敏、织金县金地材房地产开发有限责任公司立即履行本院（2020）黔0524民初5267号民事判决书所确定的义务。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司织金支行于2021年6月28日以与被执行人李志慧、孙放敏、织金县金地材房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议并长期履行，本案以终结执行报结。 特此呈报结案。 二〇二一年六月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执971号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫。 被执行人：马贺，女，1987年07月30出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被执行人：孙宏阁，男，1985年05月07出生，汉族，住本溪市溪湖区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人马贺、孙宏阁金融借款合同纠纷（2021）辽0103民初971号一案中，被执行人应给付申请执行人424311.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月十八日 书记员  张旎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3605号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码：xxx。 负责人：夏永元，该分行行长。 被执行人：陈戈扬，女，汉族，1971年12月25日出生，住广东省深圳市南山区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈戈扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈戈扬应向中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金75000元及透支利息、手续费等合计11150元（利息及其他费用计算方式：暂计至2020年5月12日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算），负担案件受理费、保全费合计1900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，本案执行费1221元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）诉讼过程中，本院依法查封被执行人陈戈扬名下位于佛山市南海区xxx的房产，但由于该房产的评估价格低于抵押债权，本案暂不作处理； （三）诉讼过程中，本案依法查封被执行人陈戈扬名下位于佛山市南海区xxx房的房产，属轮候查封，经查明，上述房产正由佛山市三水区人民法院首查封处置中，本院已依法致函该院参与分配； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2647号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：卢超富，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：陈戈扬，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。