wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕01民终8176号      上诉人（原审原告）：周会娟，女，汉族，1982年8月20日出生，陕西夏传银建筑劳务有限公司会计，住西安市。   委托诉讼代理人：刘冰，北京市博儒（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沈晓庆，北京市博儒（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：吕旭娜，女，汉族，1990年8月18日出生，河南省偃师市人民法院缑氏法庭书记员，住河南省偃师市。   委托诉讼代理人：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。   原审第三人：谢昌，(曾用名谢振坤)，男，汉族，1955年3月12日出生，农民，住河南省偃师市。   原审第三人：康新力，男，汉族，1964年2月28日出生，河南康联安防科技股份有限公司法定代表人，住河南省偃师市。   上诉人周会娟因与被上诉人吕旭娜、原审第三人谢昌、原审康新力民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   周会娟上诉请求：1.依法撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9439号民事判决书；2.依法改判支持上诉人原审诉讼请求；3.本案诉讼费，保全费、保全保险费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。   吕旭娜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。   谢昌述称，一审判决正确。   康新力述称，一审判决正确。   周会娟向一审法院起诉请求：1、依法判令吕旭娜偿还周会娟借款本金391900元、利息95558.28元（自2016年9月5日按年息24%计至2020年8月30日），合计487458.28元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由吕旭娜承担。   一审法院认定事实：2016年9月6日，周会娟分五笔向吕旭娜账户转款合计391900元。吕旭娜提交银行流水显示其收到上述五笔转账中的最后一笔后，于七分钟内即将全额共计391900元转至康新力账户。吕旭娜辩称其系银行工作人员并提交同时期工作照片，本院对其关于仅代办转款之辩称予以认定。2017年1月5日，康新力按谢昌要求向周会娟转账400000元，周会娟认可收到该款，但称该款系其与康新力另案债权债务关系中，康新力归还的借款本金。原审中，周会娟自认与吕旭娜并不相识，系谢昌要求其给康新力转账，康新力提供了吕旭娜账户，并称康新力与河南康联安防科技股份有限公司（以下简称康联公司）在另案中，向周会娟出具的一系列借条里，未包括本笔出借款项。周会娟起诉本案同时，向该院另案起诉吕旭娜康联公司、康新力、第三人谢昌民间借贷纠纷一案，亦发回重审。该案中周会娟认为康新力及康联公司共借其365万元，康新力于2018年8月15日偿还10万元、8月23日偿还10万元，康新力之子康艺2018年11月4日偿还10万元，共偿还本金30万元，欠付借款本金335万元。该案审理过程中，周会娟申请保全吕旭娜名下价值446350元财产，该院于2019年12月6日依法做出裁定并采取保全措施。   一审法院认为，吕旭娜在收到款后立即转至康新力账户，且周会娟在原一审时自认与吕旭娜并不相识，系谢昌向其提出用款要求，结合谢昌、康新力的述称，可认定吕旭娜抗辩属实，周会娟、吕旭娜双方无产生借贷基础、无借贷原因、无借贷合意，仅有交付，不足以证明双方存在真实有效的借贷关系。周会娟向吕旭娜账户转款之行为系按谢昌指示交付，与其产生借贷关系的当为谢昌而非吕旭娜。康新力已按谢昌要求向周会娟归还400000元，虽周会娟称系另案之还款，但其自认康新力及康联公司向其出具的一系列借条中均无本案涉案出借款项，且周会娟在另案中，仅认可康新力于2018年8月15日偿还10万元、8月23日偿还10万元，故，周会娟起诉之另案中，并无确认康新力归还40万元之情节，该40万元当系对本案出借款项的归还。周会娟关于归还借款本息之请求，依法不能成立，依法不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条之规定，判决：驳回原告周会娟的诉讼请求。案件受理费8812元、保全费2751元、保全保险费2000元周会娟均已预交，由周会娟自行负担。   二审中，周会娟、吕旭娜、谢昌、康新力未提交新证据。   本院与一审法院查明的事实一致。   本院认为，周会娟经吕旭娜将款转至康新力账户，康新力对此表示认可，并称已归还周会娟。周会娟与吕旭娜无借贷合意，不存在真实有效的借贷关系。周会娟要求吕旭娜偿还借款缺乏依据。因周会娟称其与康新力等还有其他经济往来，一审法院根据查明的事实认定涉案款项已归还并无不妥。周会娟称康新力偿还的40万元与本案无关，但未能提交有效证据予以证明，其上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8812元（周会娟已预交）。由上诉人周会娟负担。   本判决为终审判决。            审 判 长 侯 春 丽   审 判 员 徐 振 平   审 判 员 吉 英 鸽              二○二一年五月二十八日       书 记 员  祁 欢                      1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1012号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：赖建波，男，汉族，1986年8月17日出生于湖南省醴陵市，住湖南省醴陵市。追缴被执行人赖建波罚金一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0281刑初219号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月7日通过法院特快专递向被执行人赖建波邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年5月9日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人赖建波的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的财产信息，无银行流水；二、2021年5月10日，本院向醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人赖建波的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年5月13日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人赖建波的不动产登记信息，反馈被执行人赖建波无不动产登记信息；四、2021年5月13日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人赖建波收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月13日，本院分别向株洲市住房公积金管理中心住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人赖建波住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费令措施。截止2021年6月21日，本院应执行的金额为6000元，已执行0元，尚未执行标的6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执1012号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十一日书记员 谢 文
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2263号原告:贵州首呈美好生活建设有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县大桥旁金地嘉年华1号楼商业1层，统一社会信用代码：91520523MA611MMR56M。法定代表人：龚飞，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：刘腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：李才碧，女，1978年9月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：黄世刚，男，1979年4月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告贵州首呈美好生活建设有限公司诉被告李才碧、黄世刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后。原告贵州首呈美好生活建设有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州首呈美好生活建设有限公司撤回起诉处理。审判员  骆礼秋二〇二一年六月十八日法官助理庞燕君书记员程开莉
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1557号原告：冯学兰，女，1940年10月17日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：黄**辉，男，1973年9月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。系原告之子。被告：郑琼，男，1974年6月17日生，汉族，贵州省石阡县人，住玉屏县。本院在审理原告冯学兰与被告郑琼劳务合同纠纷一案中，原告冯学兰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯学兰申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯学兰撤回起诉。案件受理费5元，已减半交纳，由原告冯学兰负担。审判员  赵启华二〇二一年六月二十三日书记员  王明辉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4022号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林春梅，女，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林春梅经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金70575.97元、借期利息1820.7元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率16.875%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月3日，被告林春梅与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月22日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计88900元。而后，被告林春梅未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林春梅身份证1份，拟证明被告林春梅的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告林春梅签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林春梅未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月3日，原告宁波银行与被告林春梅签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月22日至2021年2月22日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计88900元，并约定其中第一、二至九笔借款利率分别为年利率11.25%、15%，逾期利率分别为年利率16.875%、22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林春梅偿还借款本金18324.03元、利息2406.55元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金70575.97元、利息1820.7元（含借期利息1820.7元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林春梅签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林春梅未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金70575.97元及利息1820.7元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率16.875%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告林春梅在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金70575.97元及利息1820.7元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率16.875%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609.92元，减半收取计804.96元，由被告林春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2268号申请执行人：张艳丽，女，汉族，生于1986年6月9日，住禹州市。被执行人：李晓青，女，汉族，生于1988年2月20日，住禹州市，现住禹州市。本院在执行张艳丽申请执行李晓青民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第3872号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓青的银行存款500000元，或扣留、提取被执行人李晓青的收入500000元，或查封、扣押被执行人李晓青同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十三日书记员 ：赵祺航
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1471号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘润喜、李香凤、刘鹏、刘磊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3982号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘润喜、李香凤、刘鹏、刘磊名下291849元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘润喜、李香凤、刘鹏、刘磊在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘润喜、李香凤、刘鹏、刘磊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘润喜、李香凤、刘鹏、刘磊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执954号 申请执行人：崔学倩，女，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：姚刚,男,1962年7月28日出生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人：管晓华，女，1962年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。 崔学倩与姚刚、管晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初4292号民事调解书已经发生法律效力，因姚刚、管晓华未履行生效法律文书确定的义务，崔学倩于2021年3月24日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，崔学倩与姚刚、管晓华自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴 晗
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执904号之一 申请执行人：黄传广，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王玉周，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行黄传广申请执行王玉周承揽合同纠纷一案中，被执行人应支付42341元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十五日 书记员  方涛
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2107号                  原告              中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市。      负责人 ：刘建玲，总经理。      委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。                  被告              王太瑾，男，1993年出生，汉族，住温县。                  案由                           保证保险合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告支付理赔款2536.2元、未支付保费1393.44元（从2020年2月19日计算至2020年4月18日，共计两个月）、违约金（从2020年6月6日起算至清偿完毕之日止，到2021年3月15日共260天，暂计278.22元）；      2、诉讼费由被告承担。       审理中，原告将第1项诉讼请求改为：要求被告支付理赔款2536.2元。                  本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告王太瑾在本判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司款2536.2元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王太瑾负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年六月十七日            书记员  赵志敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特667号申请人:深圳金富晨商贸有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道48号，统一社会信用代码91440300349664555C。法定代表人：刘晓会，总经理。委托诉讼代理人：周海泉，广东文功律师事务所律师。被申请人：王军，男，1965年6月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛抚宁县。申请人深圳金富晨商贸有限公司（以下简称金富晨公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月18日作出的深宝劳人仲（松岗）案[2021]70、111号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述劳动仲裁裁决进行审查，现已审查终结。申请人金富晨公司申请称，宝安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实和适用法律法规有明显错误。理由如下：1.王军2020年7月17日入职，2021年1月13日离职，工作时间不足6个月。王军离职即便属于用人单位非法辞退，也应当按照不足半年按0.5个月的标准来计算赔偿金，而不应是仲裁裁决的“应支付申请人解除劳动关系赔偿金8382.84元（4194.42×1个月×2倍）”。况且王军离职时，金富晨公司已向其发放了1100元的赔偿金。即使仲裁裁决认定金富晨公司属于非法辞退，也应当将已经支付的1100元从应支付的赔偿金中扣除。故此仲裁裁决在认定事实和适用法律上存在明显错误，请求法院撤销该裁决。2.王军在2020年7月17日入职金富晨公司，此时正值新冠疫情期间，王军没有特长，为一份保安工作四处奔走但仍然无法找到可以录用的单位。此时金富晨公司好心录用被申请人，给予的3300元/月的待遇是这个行业的市场价。王军在职期间从来没有就工资待遇一事向金富晨公司提出过异议。实际上在王军入职时，金富晨公司就说明了工资待遇计算标准是正常工作日22天/月，工资2200元；双休日工作6天应得工资2200元÷22天×6天×200%=1200元；合计：3400元/月，扣除中间吃饭时间按100元/月计算，故此发放3300元/月的工资。仲裁裁决金富晨公司支付加班费差额5599.83元与事实明显不符，由此导致适用法律法规错误。3.王军入职时，故意隐瞒自身患有重大疾病的事实（尿酸高），入职后只上三班制中的白班，导致其他同事只能长期上中班和夜班，公司安保工作无法正常开展。当王军不能胜任本职工作时，金富晨公司无法为他安排其他工作，因为其他工作远比保安工作难度大。王军无法融入公司，金富晨公司也不能听之任之让他在工作群散发对公司形成负面影响的各种言论。在职期间，王军在微信工作群中表达了“此处不留人，自有留人处”的言论，证明其已经希望离职。从王军离开金富晨公司后并没有提出恢复工作岗位的仲裁请求来看，王军是愿意离开公司的，既便按照法律也应当视为双方协商一致解除劳动合同，金富晨公司仅需支付经济补偿，而不是赔偿金。综上所述，金富晨公司认为宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在明显错误，特向法院申请撤销裁决。王军答辩称，宝安区仲裁委已于2021年3月18日作出劳动仲裁裁决。在整个审理过程中，王军的证据充分，反观金富晨公司却没有提供任何有价值的证据，且一直在不停的狡辩，前后自相矛盾。宝安仲裁委在整个案件中秉持了公平、公正原则，裁决符合劳动法的有关规定，希望法院维持原裁决。本院经审理查明，金富晨公司在劳动仲裁期间提交了深圳农村商业银行交易回执。该回执显示金富晨公司在2021年1月13日分别向王军支付了2021年1月份工资1310元和离职赔偿金1100元。王军在劳动仲裁庭审中认可该银行交易回执的真实性，确认收到上述两笔款项，但主张上述两笔款项是部分加班工资。本院经审查认为，劳动仲裁裁决在认定金富晨公司已向王军支付2021年1月工资1310元，并以此为基数核算了王军加班工资差额。因此，王军主张金富晨公司在2021年1月13日支付的1100元系部分加班工资，与仲裁认定不符。且金富晨公司在支付该款项时已明确注明系“离职赔偿金”，故应认定金富晨公司已向王军支付了离职赔偿金1100元。因此，即使劳动仲裁裁决认定金富晨公司应支付违法解除劳动合同赔偿金，也应扣减该款项。但劳动仲裁未对金富晨公司提供的证据予以认定，属于适用法律错误。本院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项所规定的情形，撤销深宝劳人仲（松岗）案[2021]70、111号仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会做出的深宝劳人仲（松岗）案[2021]70、111号仲裁裁决。本案申请费400元，由被申请人王军负担（本院予以免收）。双方当事人可以自收到本裁定之日起十五日内就该劳动争议事项向广东省深圳市宝安区人民法院起诉。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年六月十一日书记员 曾牧山（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民特33号申请人：昆明亿昇企业管理有限公司。住所：云南省昆明市五华区三市街柏联广场写字楼9层912室。法定代表人：金永键。委托诉讼代理人：吴思瑀，女，汉族，1995年8月21日生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。一般授权代理。委托诉讼代理人：邓博鸿，男，汉族，2000年3月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理。被申请人：陈浩林，男，汉族，1998年8月16日生，大专文化，住云南省宣威市。申请人昆明亿昇企业管理有限公司与被申请人陈浩林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月9日立案。申请人昆明亿昇企业管理有限公司于2021年6月29日以“申请人昆明亿昇企业管理有限公司与被申请人陈浩林达成和解”为由向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人昆明亿昇企业管理有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人昆明亿昇企业管理有限公司撤回申请。案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由申请人昆明亿昇企业管理有限公司负担。审 判 长  余 瑾人民陪审员  陈雄花人民陪审员  张世华二〇二一年六月二十九日书 记 员  何雨洁
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初2647号 原告:叶长云,女,1980年9月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。 被告:张聪,男,1984年10月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:吴成香,女,汉族,1989年6月30日出生,住安徽省桐城市，系被告张聪之妻。 被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室，统一社会信用代码:913408005578380547。 负责人:钱凤,总经理。 委托诉讼代理人：孙山，该公司员工。 本院于2021年5月6日立案受理了原告叶长云诉被告张聪、吴成香、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年6月19日21时02分许,被告张聪驾驶皖ＨＨ××××号小型轿车,在桐城市××路××小区附近,与原告骑行的二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。桐城市交警大队对本起事故作出认定:被告张聪与原告负事故同等责任。原告受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗,7月9日出院。诊断为:Ｌ1腰椎骨折（爆裂性）伴椎管轻度狭窄;Ｓ5骶骨骨折。原告住院期间行内固定手术治疗。被告吴成香所有的皖ＨＨ××××号车向被告阳光保险安庆公司投保了交强险等保险,原告损失应由被告依法赔偿。2021年5月6日，原告为了维护自身的合法权益,诉至本院,请求：1.判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失212919.94元；2.由被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告叶长云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等共计200000万元，扣除已支付的医疗费10000元，余款190000元须于2021年6月30日前一次性付清，上述款项汇入叶长云在中国邮政储蓄银行账户6217××××7090； 二、原告叶长云放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2225元，由原告叶长云负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年六月七日 书记员  许 蕾
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保118号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行谷全治、王会军、谷永军、冯素琴借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，未发现可供保全的财产。申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执1033号 王天荣、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人王天荣与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人履行完毕了（2020）粤1781民初2185号民事判决书确定的义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初728号 原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号，统一社会信用代码：911303238054605062。 负责人：崔小中，经理。 委托诉讼代理人：赵宁，河北昊宇律师事务所律师。特别授权。 被告：张佳鑫，男，1994年7月3日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张文军，男，1970年6月26日出生，现住辽宁省铁岭市昌图县。 被告：沈阳市海涛土石方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区东平湖街36-1号11门，统一社会信用代码：912101143132719793。 法定代表人：刘玉华，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地陕西省临汾市临汾经济开发区河汾路西大街城投大厦第4层，统一社会信用代码：91141000743501164X。 负责人：刘贵富，总经理。 委托诉讼代理人：孙大维，男，1981年5月18日出生，汉族，住址河北省冀州市。特别授权。 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区泰山路17号，统一社会信用代码：91210105764374870N。 负责人：侯东琪，总经理。 委托诉讼代理人：杨润泽，男，1988年12月25日出生，汉族，住址河北省迁安市。特别授权。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司诉被告张佳鑫、张文军、沈阳市海涛土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司于2021年6月7日向本院提出申请，请求撤回对被告张佳鑫、张文军、沈阳市海涛土石方工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许撤回对被告张佳鑫、被告张文军、被告沈阳市海涛土石方工程有限公司的起诉。 审 判 员 池会斌 二〇二一年六月七日 代书记员 李坤辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执620号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文光亮，男，汉族，1983年1月1日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人文光亮罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初77号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。经查明被执行人文光亮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初77号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十五日书记员 罗中明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢149号刘淑得、耿凤权：刘淑得与耿凤权劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）萨友民初字第252号民事调解书所确定的欠款利息，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致被执行人分两次给付申请人欠款107000元整，余款申请人自愿放弃，执行费已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第252号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4073号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：向碧祯，男，1993年2月24日出生，住重庆市。 被执行人：王国伟，男，1984年11月2日出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 本院在执行申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人向碧祯、王国伟借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执4073号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿拉 米拉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更302号罪犯李劲竹，男，1978年11月4日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省大石桥市。2019年2月18日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2019)辽0882刑初57号刑事判决书，认定罪犯李劲竹犯罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年11月25日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯李劲竹能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬三次，确有悔改表现，建议对罪犯李劲竹减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李劲竹在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李劲竹确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李劲竹减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李嘉琪审判员  苏 毅审判员  刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执488号之一 申请执行人：雷永华，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：胡春林，男，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 雷永华与胡春林民间借贷纠纷执行案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初467号民事调解书，向被执行人胡春林发出执行通知，责令被执行人胡春林偿还申请执行人雷永华借款1万元,缴纳执行费50元。本案在执行过程中： 1、本院自2021年2月22日起，经多次网络查询，被执行人名下有仅有少量银行存款、网络资金，已采取冻结措施；被执行人无证券、股票、基金登记信息；被执行人名下皖ＨＸ××××众泰牌小型车辆已被本院另案查封，因未找到该车辆，暂无法处置。 2、本院于2020年2月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定申报财产，亦未按执行通知履行给付义务。 3、本院通过太湖县不动产登记中心查询，胡春林在本县没有不动产登记信息；经从胡春林户籍地村委会××，胡春林现不在户籍地，在地有自建房一栋，没有其他可供执行财产。 4、胡春林系太湖县众瑞精密铸造有限公司法定代表人，该公司负债较多，涉及很多案件绝大部分未得到执行。 5、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公示。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人胡春林暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1662号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市。 委托代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被执行人：曲冰，女，汉族，住荣成市。 申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人曲冰银行卡纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行标的82956.31元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人无其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。当面约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初829号民事判决书的本次执行程序。 被执行人曲冰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 耀
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2043号原告：孙永月，女，1978年12月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告孙永月诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙永月于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永月撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告孙永月负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初219号原告：吴少刚，男，1985年9月24日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：李龙飞，云南法约律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖天恒工业有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区旧县街道红桥社区居委会迟家湾居民小组旁，统一社会信用代码：915303217816869568。法定代表人：张木林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐德荣，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁文倩，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告吴少刚诉被告曲靖天恒工业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴少刚于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴少刚以需要补充新证据另行提起诉讼为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴少刚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴少刚承担。审 判 长  朱永平人民陪审员  杜康超人民陪审员  仝品正二〇二一年六月七日书 记 员  何治霖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2387号 原告：安徽弘亿电力工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300672607040W。 法定代表人：杨澄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚楠，该公司职工。 委托诉讼代理人：苏珊珊，安徽经合律师事务所律师。 被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。 原告安徽弘亿电力工程有限公司与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽弘亿电力工程有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交纳）。 审判员 张 玫 二〇二一年六月十一日 书记员 朱雅雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保484号申请人：李世陟，男，汉族，1988年4月2日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人李世陟与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人李世陟于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值158.4万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李世陟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值158.4万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执901号被执行人田兴海：关于被执行人田兴海犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人田兴海已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执92号申请执行人：李忠军,男性,1974年11月12日出生,住济南市市中区；。被执行人：方德营，男性,1970年6月10日生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：程桂敏，女性,1971年9月25日生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：邢台锦路达房地产开发有限公司，组织机构代码69586553-6，住所地河北省邢台市威县朝阳西路150号。被执行人：邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司，组织机构代码05269368-9，住所地河北省邢台市任县通济路东侧。申请执行人李忠军与被执行人方德营、程桂敏、邢台锦路达房地产开发有限公司、邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初5922号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告方德营、程桂敏偿还原告李忠军借款本金1640万元及利息（以尚未返还的借款本金为基数，自2017年10月14日起至全部付清之日止，按月利率2%计算），于2020年7月15日前支付借款本金300万元，于2020年8月3日前支付借款本金300万元，于2020年9月3日前支付借款本金300万元，于2020年10月3日前支付剩余的借款本金740万元及利息260万元，剩余借款利息于2020年12月3日前付清。二、被告方德营、程桂敏于2020年12月3日前支付原告李忠军财产保全保险费14000元。三、被告邢台锦路达房地产开发有限公司、邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司、赵荣国对上述第一条、第二条约定的被告方德营、程桂敏的还款义务承担连带偿还责任。四、本次纠纷经本次调解一次性处理完毕，今后双方互不追究。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12601号申请执行人林楚芬等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心—期B座2403，统一社会信用代码9144030031175132XM。法定代表人王悦。被执行人深圳市傲视天下文化传播有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心1号楼3705，统一社会信用代码91440300MA5G8XLE2F。法定代表人黄伟明。申请执行人林楚芬与被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司、深圳市傲视天下文化传播有限公司劳动争议十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16234号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月22日依法立案执行。执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的011250416234林楚芬/女/汉16320021250616226李进婵/女/汉13600031250816243张静/女/汉13600041251116227林彩丽/女/汉13600051251216208牛贺丽/女/汉16320061251416207李荣/女/汉16320071259916212戚冬雪/女/汉16320081260016218卢连香/女/汉16320091260116215李东花/女/汉16320101455916242林瑞莹/女/汉16320
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢511号申请人:郑州市金水区邦成小额贷款有限公司被执行人:高晓丽、郭德超郑州市金水区邦成小额贷款有限公司与高晓丽、郭德超借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市金水区邦成小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）豫郑中证执字第5号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二十三日书记员  张立
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执442号申请执行人：郑广付。被执行人：大庆市普越粮贸有限公司，住黑龙江省大庆市大同区大同镇民生村。本院在执行郑广付与大庆市普越粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤销本案的执行，待被执行人未按和解协议履行时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年六月二十三日书记员  刘 兵
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执279号之一 申请执行人：王文英，女，1984年出生，住天水市麦积区。 被执行人：霍志龙，男，1985年出生，住天水市麦积区。 本院在执行王文英与霍志龙借款合同纠纷一案中。本院依法查封了霍志龙名下XX车辆，经查,被执行人霍志龙名下无工商登记信息、银行存款、房产。因被执行人再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费及失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。王文英的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初3367号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年六月二十八日 书记员  王炳涛
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初835号 原告：辛尚林，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路88号。 法定代表人：刘明生。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 原告辛尚林与被告四川广安天阳房地产开发有限公司（以下简称天阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛尚林的委托诉讼代理人李必刚,被告天阳公司的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛尚林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付不动产权证，并从2017年1月31日起按3000元/年的标准支付违约金至交付不动产权证止；2、判令被告退还原告楼宇对讲等费用3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月10日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告开发建设的前锋莹和尚城6幢2单元302号商住房，房屋面积123㎡，单价1960元/㎡，分期付款。合同中对房屋交付时间和办理产权的时间进行了约定，但被告未在约定时间内将房屋交付使用和，办理产权，其行为已经违约。被告收取楼宇对讲等相关费用后并未完成投入使用，被告开发建设的房屋至今也未达到竣工验收条件，也未为原告购买的房屋办理不动产权证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂诉至来院。 天阳公司辩称：关于原告主张办理交付产权证，现产权证正在办理中，需要原告配合；关于原告主张的违约金已经过诉讼时效；对退还楼宇对讲的费用，结算后确认该不该退，即使该退也已经过了诉讼时效了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证情况及结合当事人陈述意见，本院综合认定事实如下： 2010年11月6日，原告辛尚林认购了被告天阳公司开发的前锋莹和尚城小区6幢2单元302号房屋，并缴纳定金1000元。2010年11月10日，原告辛尚林（买受人）与被告天阳公司前锋莹和尚城经营部（出卖人）签订《房屋买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发的前锋莹和尚城小区6幢2单元302号商品房一套，房屋面积约为123㎡，单价1960元/㎡，房屋总额为241080元。分期付款，首期付款，签订合同时支付房屋总金额的60%，即144648元；第二期付款，修建至该楼层盖板时，支付房屋总金额的35%，即84378元；尾款（含下欠房屋总金额5%，套产权证上的面积与房屋单价后的价款之和），在出卖人把国土使用证及房屋产权证办理下来交给买受人时，买受人应向出卖人一次性付清。出卖人应于2012年12月30日前将房屋交付给买受人使用（农历）。出卖人应当在本楼盘竣工后三年内前将“两证”即国有土地使用权证及房屋所有权证办理好交付给买受方。合同还对面积确认及处理、买受人逾期付款的违约责任、出卖人逾期交房的违约责任等事项作出了约定。随后，原告向被告支付了绝大部分购房款及房屋契税、楼宇对讲、单元进户门、数字闭路电视等相应费用。被告于2013年10月20日向原告交付了房屋，至今未为原告办理完毕房屋产权证书。 庭审中，原告称所在楼栋的楼宇对讲、单元进户门等已部分安装，同意待被告交付房屋产权证书时再就楼宇对讲、单元进户门等相应费用予以对账处理，据实结算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法、有效。除房屋尾款义务外，原告已缴纳了绝大部分房款，被告应按照合同约定如实履行办证义务，故对原告要求被告办理并交付不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张逾期办证违约金，原、被告于2013年10月20日办理了房屋交接手续，只有在该楼盘竣工后才能实现该交付行为。被告未举示证据证明案涉楼盘竣工时间，但原告在接收该房屋时理应知晓该楼盘早已竣工。依双方签订的合同约定应当在本楼盘竣工后三年内取得房屋权属证书，被告为原告办理房屋权属证书的期限为2016年10月20日前，即原告从2016年10月21日起就应当知道其权利受到侵害，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，原告主张被告迟延办理权属证书违约责任的诉讼时效最迟应自2016年10月21日起计算，原告请求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼时效在2019年10月21日前已届满，被告已取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权。据此，原告要求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼请求，已超过法定的诉讼时效期间，且原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张退还楼宇对讲等费用，庭审中原告同意在交付房屋产权证书时就楼宇对讲、单元进户门等相关费用与被告据实结算，视为原告撤回该项诉请，故本案不予处理。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下： 一、被告四川广安天阳房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将前锋莹和尚城小区6幢2单元302号房屋以原告辛尚林为权利人办理不动产权证并将该证交付给原告辛尚林，原告辛尚林予以协助； 二、驳回原告辛尚林的其他诉讼请求。 本判决生效后，义务人未按本判决履行义务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告四川广安天阳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗玲 二〇二一年六月九日 书记员  王娟
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执346号 申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：张红洋，任经理。 被执行人：苏艳，女，1988年11月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：刘美静，男，1985年3月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 本院在执行廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与苏艳、刘美静追偿权纠纷一案中，在审理期间已经将被执行人名下的财产进行查封，但暂不具备予以处置的条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2380号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月三十日 书记员  安 杨
河南省平顶山市在湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执269号申请执行人：娄本，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：宋东文，男，1969年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行娄本与宋东文不当得利纠纷一案中。经查，被执行人宋东文在中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有收益类保险。保险单号为：P320000010844402。被执行人享有退保收益。因被执行人宋东文至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划提取被执行人宋东文在中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司保险单号为P320000010844402的保险现金价值及保险收益。扣划提取金额以实际结算金额为准，限额41万元。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年六月二十九日书记员  苏一鸣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7797号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与戴书玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人戴书玲的微信、支付宝、银行账户存款4932.31元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8956号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1400号之一 申请执行人山东省邹平县建华工业有限公司，住所地邹平市孙镇驻地，统一社会信用代码91371626167206035U。 法定代表人：王聿明，公司经理。 被执行人山东昆泰天然气能源开发有限公司，住所地济南市市中区依山新居20号2单元402室，统一社会信用代码91370103493687209Y。 法定代表人：齐登文，经理。 本院在执行申请执行人山东省邹平县建华工业有限公司与被执行人山东昆泰天然气能源开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月24日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执1400号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  执行员  李兴光 二〇二一年六月二十五日 书记员  李德敏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢944号 申请执行人：杜法军，男，1969年3月16日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 杜法军与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2727号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人杜法军向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路x号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计28214.07元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款28214.07元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢637号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：刘志，男，1963年6月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王建，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人刘志、王建民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十四日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2206号之一解除保全申请人：焦作亚特置业有限公司，住所地：沁阳市产业聚集区（沁园办事处袁屯村）。法定代表人：王建坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡艳艳，女，1988年3月17日生，汉族，住沁阳市。系该公司会计。被申请人：王帅帅，男，1991年3月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人：鲍歆迪，女，1990年3月26日生，汉族，住沁阳市。系王帅帅妻子。被申请人:王海涛，男，1989年4月9日生，汉族，住泌阳县。被申请人：孙娇娇，女，1990年1月3日生，汉族，住沁阳市。系王海涛妻子。本院在审理原告焦作亚特置业有限公司与被告王帅帅、鲍歆迪、王海涛、孙娇娇为租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）豫0882民初2206号民事裁定书，冻结被申请人王帅帅、鲍歆迪、王海涛、孙娇娇银行存款、微信账户、支付宝账户293205元，期限一年。2021年6月28日,解除保全申请人焦作亚特置业有限公司以达成和解协议为由向本院提出申请，要求解除对被申请人王帅帅、鲍歆迪、王海涛、孙娇娇的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人焦作亚特置业有限公司的申请符合法律规定，本院依法对被申请人王帅帅、鲍歆迪、王海涛、孙娇娇银行存款、微信账户、支付宝账户293205元予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王帅帅、鲍歆迪、王海涛、孙娇娇银行存款、微信账户、支付宝账户293205元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服不裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  史建伟二〇二一年六月二十八日书记员  买晶晶
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2563号之三原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，该公司总经理。被告：吴畏，男，1971年4月10日出生，住桦甸市西二区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告吴畏保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告吴畏名下银行存款共计2805.26元。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告吴畏名下银行存款2805.26元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。案件申请费48元，由吴畏负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员  张德军二〇二一年六月二十五日书记员  张妩铭
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1621民初2117号原告:曹根华，男，汉族，1984年7月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:姜艳华，女，汉族，1986年4月13日出生，住扶沟县。系原告曹根华之妻。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:陈唯林，系河南沐谦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:曹东辉，男，汉族，1985年4月19日出生，住扶沟县。原告曹根华诉被告曹东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹根华的委托诉讼代理人姜艳华、陈唯林，被告曹东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹根华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款37000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告曹东辉于2018年5月份和8月份，以偿还房贷和车贷为由，向原告借款57000元（其中20000元系现金交付，下余的37000元系被告使用原告信用卡刷出），后被告偿还该信用卡20000元后，原告及时将密码更改，被告再未刷出款项。现借款下余37000元经多次催要，至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告曹东辉辩称，原告起诉的事实及理由不属实，我没有借原告的钱偿还房贷和车贷。原告从信用卡刷的钱，是在龙湖干饭店算成我20%的股份。结果我出差新乡三天，回来后没有饭店了。原告把饭店里面的所有东西全部变卖了。开业的时候，我这边的朋友进店充会员卡钱60000多元不知去向，而且散伙时候，也没有算账，我不愿意认这个钱。曹根华针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：三段通话录音及书面录音记录，证明目的：被告为了偿还车贷和房贷向原告妻子借款20000元，刷原告信用卡37000元，录音显示借款事实，借款金额以及被告在三段录音中均称会还款的情况。被告对原告提供的证据，发表质证意见如下：录音中是我本人，但是录音内容不属实，原告信用卡的钱是原告自己刷出来57000元，后来我自己买东西支出3000元，共60000元以后用于饭店，算成我的20%入股钱，后来我出差的时候，原告把信用卡交给我，让我帮忙代还57000的信用卡，谁知道我还了20000元以后，原告把密码改了，就剩余了37000元，这个37000元钱就是这么产生。后来饭店没有，也没有找我算账。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告曹根华与被告曹东辉系同一行政村的爷们关系，二人从小关系较好。原告曹根华陈述被告曹东辉于2018年5月份和8月份，以偿还房贷和车贷为由，向其借款57000元（其中20000元系现金交付，下余的37000元系被告使用原告信用卡刷出），后被告偿还该信用卡20000元后，原告及时将密码更改，被告再未刷出款项,下余37000元经催要未还。对原告曹根华的陈述被告曹东辉均不予认可。原、被告双方均认可在2018年7月14日至2018年9月30日期间，原告曹根华、被告曹东辉和邵欢三人在郑州龙湖合伙开一饭店。原告曹根华陈述因其与房东签订的房屋租赁合同，被告曹东辉出资的钱转给原告曹根华的妻子支付房租，加上各合伙人经手买的东西，被告曹东辉占出资比例20％；被告曹东辉陈述原告信用卡的钱是原告自己刷出来57000元，后来其自己买东西支出3000元，共60000元以后用于饭店，算成其20%入股钱，被告曹东辉以合伙账目未清算为由不予认可该款，原告曹根华诉至法院。本院认为，当事人对自己的主张，有责任向法庭提供证据加以证明，如提不出相应的证据证明其主张，将承担对己不利的后果。原告曹根华主张被告曹东辉借其37000元，被告曹东辉不予认可，原告曹根华既未向法庭提供借条，也没有提供转账记录等证据，仅凭双方之间的通话录音，原告曹根华也以被告陈述“我也多次给原告说把饭店的账算清楚，在说这个钱”为由发生纠纷，说明双方没有达成借款的合意，原告曹根华陈述被告曹东辉是在2018年7、8月份被告曹东辉刷其的信用卡，而这期间恰恰是他们合伙开饭店的期间，在此期间不排除双方存在账务往来。依据现有证据及法院查明的事实，不能认定原告曹根华与被告曹东辉之间形成了民间借贷法律关系。综上所述，原告要求被告返还借款37000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判决驳回原告曹根华的诉讼请求。案件受理费363元，由原告曹根华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年六月二十五日书记员  徐西文
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执490号 被执行人：刘顺成，男，1974年08月20日出生，汉族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425刑初65号刑事判决书，于2021年6月18日立案执行刘顺成罚金一案，该案被执行人刘顺成应支付罚金人民币3000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘顺成银行存款人民币3000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十八日 书记员  安天添
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2872号原告：丰县汇丰后桥厂，住所地丰县常店镇常堤口村。经营者：李艳永，住丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：孙海涛，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住丰县。被告：连国庆，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住丰县。原告丰县汇丰后桥厂与被告孙海涛、连国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县汇丰后桥厂及其委托诉讼代理人王锦秀，被告连国庆到庭参加诉讼。被告孙海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县汇丰后桥厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款213990元及利息（以213990元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年11月1日计算值实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年被告多次购买原告的电动车配件，截止至2017年10月30日，共欠原告货款213990元。后经原告多次催要，被告拒不支付货款。被告孙海涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告连国庆辩称，被告连国庆在被告孙海涛处上班，负责收货，收到货就给别人签单子。被告连国庆不应该还原告货款，依法驳回原告对被告连国庆的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:被告连国庆是被告孙海涛的工人，负责收货。被告孙海涛多次购买原告的电动车配件，2016年12月12日，被告连国庆与原告进行了对账，并形成对账明细一份，列明所欠货款金额。2017年，被告孙海涛继续购买原告的电动车配件，共有11张出库销售单，其中被告连国庆签名的10张，被告孙海涛在其中2张上签名“孙涛”，上述11张出库销售单最后一次的时间是2017年10月30日。上述对账单及出库单金额共计215790元。本院认为，本案首先要解决的是买卖关系建立的主体，被告连国庆提出其是被告孙海涛的工人，原告予以认可，被告孙海涛未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。基于上述情况，认定买卖合同的双方当事人为原告与被告孙海涛。根据被告连国庆出具的对账单和11张销售清单，被告孙海涛共欠原告货款215790元，原告仅主张213990元是对自己权利的处分，于法并无不可，予以准许。被告孙海涛购买了原告的货物，未足额支付货款，应承担继续履行的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。根据上述规定，原告有权主张逾期付款的利息损失，对于利率标准应属原告理解错误所致，在2019年8月20日之前，并无LPR标准，应适用中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准。被告孙海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丰县汇丰后桥厂货款213990元及利息损失（以213990元为基数，自2017年11月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；二、驳回原告丰县汇丰后桥厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元（减半收取，原告已预交），由被告孙海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  张心红二〇二一年六月二日书记员  徐昆鹏
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保362号申请人：刘银，男，1971年6月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人：长春海鑫路桥工程有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区生态大街2888号GTC环球贸易中心2510室。申请人刘银于2021年6月23日向本院申请诉前行为保全，请求：冻结安图县水电管理中心应支付给长春海鑫路桥工程有限责任公司的工程款46170元。申请人刘银与中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司签订保险产品合约，保险公司对其保全行为进行担保。本院于2021年6月24日作出的（2021）吉2426财保17号民事裁定书已发生效力。本院受理后，于2021年6月24日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保362号立案执行，于2021年6月24日移交执行局。于2021年6月25日赴安图县水电管理中心，冻结安图县水电管理中心应支付给长春海鑫路桥工程有限责任公司的工程款46170元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426执保362号，申请人刘银与被申请人长春海鑫路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。二〇二一年六月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执256号 被执行人：黄珂龙，男，1988年2月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人黄珂龙罚金一案，本院作出的（2019）鲁1312刑初540号刑事判决书，确认黄珂龙应偿付罚金2万元。2021年1月27日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年2月1日、2021年3月4日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年2月2日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年2月19日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人黄珂龙进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已穷尽执行措施查明被执行人名下无任何财产，于2021年6月8日终结本次执行程序。本案执行标的2万元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年六月八日 书记员 王亚琴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执755号申请执行人：郭拉子，男，1958年4月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：马战义，男，1956年6月23日出生，汉族，住灵宝市。郭拉子与马战义追偿权纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初644号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人174495元。因马战义未按上述生效法律文书履行义务，郭拉子向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。扣划被执行人4517.2元，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为174495元及相应利息，实际执行到位4517.2元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  张 峰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执1757号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人郑林，男，汉族，1989年12月18日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行郑林罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年4月16日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1757号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  王志胤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢94号之二十一申请执行人康香珍，女，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人尚波，男，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚波在中国建设银行尾号3172账户内存款人民币10164.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十八日书记员  张 凯
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3029号原告：海安虹羽五金经营部，经营场所海安经济开发区东部大道36号。经营者：赖剑秉，男，汉族，1976年1月21日生，住浙江省宁海县。被告:江苏美典家具有限公司，住所地海安开发区南海大道。法定代表人：严冬。原告海安虹羽五金经营部与被告江苏美典家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员仲卫平适用小额诉讼程序进行审理。2021年6月10日上午9点庭审时，原告海安虹羽五金经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按海安虹羽五金经营部撤诉处理。案件受理费减半收取156元，由原告海安虹羽五金经营部负担。审判员  仲卫平二〇二一年六月十日书记员  杨加莲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4857号之三申请人：濮阳县庆祖农村贷款互助合作社（普通合伙）。法定代表人：许文盛，系该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，系该社职工。委托诉讼代理人：乔亚丽，系该社职工。被申请人：于广勇，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。濮阳县庆祖农村贷款互助合作社（普通合伙）与靳献伟、刘学计、于广勇、靳美姣、靳永伟、侯学玲、王振普、濮阳经纬园林景观设计有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳县庆祖农村贷款互助合作社（普通合伙）于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于广勇名下的银行账户及网络电子账户，冻结金额4万元。申请人以其流动资金账户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于广勇名下的银行账户及网络电子账户，冻结金额4万元。冻结时间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房善增二〇二一年六月十日书记员  张婷婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6119号原告：福州融侨物业管理有限公司河南分公司，住所地新郑市龙湖镇湖滨路祥和路企业总部第14层。法定代表人：郑伟，总经理。委托代理人：代璐，河南言明律师事务所律师（特别授权）。被告：秦全明，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省息县。本院于2021年6月18日预登记受理原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司诉被告秦全明物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年六月二十二日代理书记员  郭建峰
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢81号 申请执行人：李四花，女，1964年8月20日生，瑶族，住辰溪县。 被执行人：陈荣华，男，1952年7月12日生，汉族，现住云南省昆明市。 本院在执行申请执行人李四花与被执行人陈荣华民间借贷纠纷一案，被执行人的财产暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2005）辰民一初字第326号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年六月三十日 代理书记员  金浩鑫
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1771号申请执行人：蒋喜涛，男，1971年7月24日出生，汉族，住黑龙江省双城市双城区。被执行人：闻佳平，男，1992年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒋喜涛与被执行人闻佳平民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人闻佳平应偿还蒋喜涛借款150000元及利息，负担案件受理费3300元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无车辆、无不动产权益、无证券权益信息，被执行人名下有部分存款，本院已冻结扣划；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权8057.89元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月九日书记员  兰福平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1923号原告：周孝芝，女，1980年10月4日生，汉族，住六枝特区。被告：龙百源，男，1993年9月10日生，汉族，住六枝特区。原告周孝芝诉与被告龙百源买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周孝芝撤回起诉。案件受理费298元（已按减半收取），由原告周孝芝负担。审判员 邹 丹二〇二一年六月十日书记员 周程程
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1066号王福（申请执行人）、王光友、杨树元（被执行人）：王福与王光友、杨树元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元，其中，本金60000.00元，利息50000.00元，本院已于2021年6月24日将该款转付给王福。至此，王福向本院申请执行的（2019）吉0822民初2844号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼97民终1420号   上诉人（一审原告）：麦某，男，1978年6月14日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。   上诉人（一审原告）：吉某，女，1980年5月19日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。   被上诉人（一审被告）：陈英文，男，1996年6月6日出生，汉族，现于海南省新康监狱服刑，公民身份号码：XXX。   被上诉人（一审被告）：罗榕茂，男，1997年5月9日出生，汉族，现于海南省新康监狱服刑，公民身份号码：XXX。   上诉人麦某、吉某因与被上诉人陈英文、罗榕茂生命权纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2021）琼9027民初470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   麦某、吉某上诉请求：1.依法撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2021）琼9027民初470号民事裁定；2.依法指令海南省乐东黎族自治县人民法院对本案继续审理。事实和理由：一审法院裁定驳回麦某、吉某的起诉，属于适用法律错误。（一）虽然麦某、吉某之前在刑事案件中就本案的死亡赔偿金提出过刑事附带民事赔偿诉讼，但当时人民法院适用《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释规定，不支持当时麦某、吉某的相关死亡赔偿金等诉讼请求。本案麦某、吉某系基于陈英文、罗榕茂故意伤害的侵权行为，所依据的是《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》来主张权利，所适用的是民法体系。故，刑事案件审结并不排除麦某、吉某根据民事法律规定主张权利。（二）全国其他法院相关的判决结果，亦认为类似本案的情况，不构成重复起诉。（三）如麦某、吉某无权单独提起民事诉讼，那么依据刑事附带民事的判决，在麦某、吉某的孩子被陈英文、罗榕茂故意伤害失去生命后，麦某、吉某仅能获得37942.5元的丧葬费赔偿，显然不公平，与民法、刑法的立法本意相违背。综上所述，一审法院认定本案构成重复起诉，显然适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令海南省乐东黎族自治县人民法院对本案继续审理。   陈英文、罗榕茂未提交答辩意见。   麦某、吉某向一审法院起诉请求：判令陈英文、罗榕茂共同向麦某、吉某支付交通费20000元、死亡赔偿金666980元，合计686980元。   一审法院认为，麦某、吉某已在海南省第二中级人民法院（2019）琼97刑初158号刑事附带民事诉讼案件中提起了附带民事诉讼，该院已对其附带民事诉讼进行了审理，并于2019年11月6日作出（2019）琼97刑初158号刑事附带民事诉讼判决。麦某、吉某不服，上诉于海南省高级人民法院。该院经审理，于2019年12月18日作出（2019）琼刑终233号刑事附带民事裁定。至此，麦某、吉某的附带民事诉讼已经终审。现麦某、吉某再次提起民事诉讼，构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回麦某、吉某的起诉。   本院审理查明：麦某、吉某在（2019）琼97刑初158号刑事案件中已经提起了附带民事诉讼，2019年11月6日本院已作出（2019）琼97刑初158号刑事附带民事判决。其中涉及附带民事诉讼的判项内容为：“三、被告人陈英文、罗榕茂应连带赔偿附带民事诉讼原告人麦某、吉某的丧葬费37942.5元。限于判决生效之日起三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人麦某、吉某的其他诉讼请求。”麦某、吉某不服，上诉于海南省高级人民法院。该院经审理后，于2019年12月18日作出（2019）琼刑终233号刑事附带民事裁定，维持一审刑事附带民事判决。现该刑事附带民事案件裁判已经生效。   本院认为，麦某、吉某已在本院（2019）琼97刑初158号刑事附带民事诉讼案件中提起过附带民事诉讼，且其刑事附带民事诉讼已经审理终结，并已生效。现麦某、吉某再次单独提起民事诉讼，构成重复起诉，违反了“一事不再理”的诉讼原则。如对（2019）琼97刑初158号及（2019）琼刑终233号刑事附带民事裁定判仍然不服，可依照审判监督程序，申请再审。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。麦某、吉某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 符嘉华   审判员 管 娜   审判员 陈海珍      二〇二一年六月二十一日   法官助理 买歌豪   书记员 谭 蓉   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件处理，一律使用裁定。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1495号 申请执行人：李**，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区村。统一社会信用代码：9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于李**申请执行唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特338号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款38,000.00元，执行费470.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特338号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保182号 河北牛犇文化传播有限公司 你与河北天睿房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初964号民事裁定书，于2021年6月25日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（空一行行距15磅）（2021）津0116民初13691号原告：李鸿鹏，男，1993年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：庞书生，男，1974年3月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区洞庭路与东江道交口香年广场A座301，统一社会信用代码911200008030615870主要负责人：李政，总经理。原告李鸿鹏与被告庞书生、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李鸿鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案按原告李鸿鹏撤回起诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告李鸿鹏负担。审判员  张华二〇二一年六月九日法官助理郭静书记员崔瑞
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执351号之一申请执行人:河南景晨汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路403号29号楼1单元8层0818号，统一社会信用代码：91410100586035744R。法定代表人：邵伟民，总经理兼执行董事。委托代理人：陈凯、公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：翟振振，男，1995年9月12日生，汉族，住兰考县。被执行人：翟雪生，男，1968年11月8日生，汉族，住址同上。申请执行人河南景晨汽车销售有限公司与被执行人翟振振、翟雪生追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3920号民事调解书已发生效力，被告翟振振、翟雪生应给付原告河南景晨汽车销售有限公司24000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院已冻结并扣划6400元交付申请执行人。三、通过调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟振振、翟雪生继续负有向申请执行人河南景晨汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  王于红二〇二一年六月三十日书记员  庞慧东
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执569号之一申请执行人：蔡洪江,男,1960年2月9日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡洪军,男,1964年10月7日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡寿凤,女,1962年9月12日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀华,女,1966年4月8日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀梅,女,1969年11月7日出生,汉族,地址：栖霞市。被执行人：冯智辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码:91370613966233961L。本院在立案执行申请执行人蔡洪江、蔡洪军、蔡寿凤、蔡秀华、蔡秀梅与被执行人冯智辉、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯智辉在投保的保单号为号保险的现金价值及收益。冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年六月二十三日书记员  潘泽旭
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执109号之一申请执行人：根河市农村信用合作联社兴林信用社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。负责人：郭琳，主任。委托诉讼代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社资产管理及法律事务部经理。被执行人：呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区。法定代表人：张晓朋，总经理。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，董事长。根河市农村信用合作联社兴林信用社与呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人根河市农村信用合作联社兴林信用社向本院申请强制执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社借款本金500万元，利息224888.88元（利息按照合同约定执行，计算至2020年9月20日），合计5224888.88元；二、被执行人呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社2020年9月21日至实际还款日期间发生的贷款利息（利率按照合同约定执行）；三、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司对第一、二项判决承担连带责任；四、案件受理费24187.11元，由被执行人呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司负担，执行费53524元由被执行人呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年2月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日发出限制消费令；经总对总查控和传统财产查控，查明被执行人呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司名下有车辆，我院于2021年6月21日轮候查封此车辆，未能实际控制车辆，被执行人呼伦贝尔市亿亩田现代农业开发有限公司无银行存款、无互联网银、证券、不动产等登记信息；经总对总查控和传统财产查控，被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆、不动产等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十六日书记员  季 然
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4613号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：沙小军，男，1985年3月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沙小军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初3298号民事调解，于2021年4月16日向本院申请执行，执行标的为案款29000元及逾期利息，执行费335元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年六月十七日书记员  张 瑜