wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2141号原告:丁福军，男，1968年1月28日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王佳枪，吉林正基律师事务所执业律师。被告:吉林盈达建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市二道区中邑大厦A座603室。法定代表人：张琳钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小梅，吉林中玖律师事务所执业律师。原告丁福军与被告吉林盈达建筑劳务有限公司（以下简称盈达公司）劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁福军及其委托诉讼代理人王佳枪、被告盈达公司的委托诉讼代理人朱小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁福军向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间自2020年7月3日至2020年9月20日存在事实劳动关系；2.判令本案诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃关于律师费的诉讼请求。事实和理由：原告是被告公司职工，原告的工作岗位为力工，月工资为4800元。2020年7月11日，双方签订劳动合同，但被告未为其缴纳工伤保险，未进行任何职前培训。2020年9月20日11点，原告在被告承建的地铁部六号线樱花街站工地工作时，在搬运钢筋过程中，被车上钢筋掉落砸伤。原告伤后被送至吉林省前进医院治疗，花费医药费48388.78元。经诊断为左膝内侧副韧带断裂、左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝创伤性积液。后原告与被告经多次协商无果，原告前往人力资源和社会保障局认定工伤，由于被告拒不配合，工伤认定中止，需要确认劳动关系。故依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。盈达公司辩称，原、被告不存在事实上的劳动关系:1.案涉工程的实际施工人是郭某，被告不参与本工程的实际管理，也没给原告发放过工资，原告不受被告的考勤制度的约束，无需在被告的管理、指挥、监督下工作，被告的劳动制度对原告没有约束力，不符合认定双方存在事实劳动关系的条件；2.原告是由实际施工人郭某临时雇佣的，约定每天工资为160元，并不是每月4800元，工作时间随机，有活就干，没有活就不用上班，原告与郭某及被告之间均未形成稳定的劳动关系，原告的工资也是上一天算一天，由郭某直接支付，与被告没有任何关系；3.绝大多数的农民工与建筑公司都不是稳定的劳动关系，农民工的基本现状是农忙在家务农，农闲出来打工。如果强行认为农民工与建筑公司之间存在劳动关系，实际上是不符合我国建筑市场的用工现状，由此产生的相应义务让建设工程公司承担也不公平。因此，原告的诉讼请求应驳回。本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月经人介绍到被告承建的地铁六号线樱花街站工地从事力工工作，工资按日结算，均由案外人郭某发放。2020年9月20日，原告在工作过程中受伤，原告自认受伤后由郭某送至医院，医疗费均由案外人郭某和高天利垫付。原告庭审中提交《劳动合同书》复印件一份，甲方为吉林省盈达建筑劳务有限公司，乙方为丁福军，合同约定甲方安排乙方从事的工作内容为力工，工作地点为新城乙三路工程。甲方于每月25日前以现金形式及时足额支付乙方工资，工资标准为160元/日。甲方应按照国家有关规定为乙方缴纳社会保险，具体项目为人身意外伤害险。合同落款甲方处所盖公章模糊不清，法定代表人或者委托代理人处签有“郭某”字样，乙方签字处签有丁福军字样。但原告明确表示无法提供合同原件。原告的证人张中国陈述在工地上班不用打卡，与公司签了合同，签合同的理由是如发生伤害公司有保险，并称郭某未表示过其为被告公司会计或者合伙人。被告庭审中认可原告自2020年7月3日至2020年9月20日在被告的工地“打工”，但不认可与原告间存在事实劳动关系。本案已经过劳动仲裁前置程序。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”原告庭审中提交的《劳动合同书》复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的根据，故本院对该复印件不予采信。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”劳动关系的主体双方要具有人身上的隶属关系，这种关系从表象上来看就是管理与被管理的关系，应当具有紧密性、规律性。但从本案的证据来看，原告的工资由案外人郭某发放，受伤后均由案外人郭某送至医院，医疗费由郭某垫付，无论是原告陈述还是证人证言均不足以证明被告依法制定的各项劳动规章制度适用于原告或者原告受被告的劳动管理。因此，对原告主张确认其与被告间存在事实劳动关系，本院不予支持。但需注意的是，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”即使确如被告所述，被告将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，其仍应承担用工主体责任。但“承担用工主体责任”并不能等同于“存在事实劳动关系”，确定用工单位与劳动者之间是否存在事实劳动关系应当审查其是否符合前述确定事实劳动关系的相关规定。综上所述，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回丁福军的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由丁福军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 胡雪莹二〇二一年六月二十五日书记员 李方旭
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）吉0184民初2350号                               当             事             人                       原告                       林长玉，女，汉族，1967年8月4日出生，住吉林省长岭县。                               被告                       汪浦，男，汉族，1993年6月27日出生，住吉林省公主岭市。                               原             告             诉             请                       1.判决被告立即偿还借款30000元，并自2016年3月5日起按月利1分给付利息至本息偿还完毕止；             2.诉讼费由被告承担。             事实与理由：被告因做生意资金紧张，于2016年3月5日从原告处借款30000元，约定利息为月利1分，当时承诺1年内还清。后被告未能偿还借款。经原告多次索要，被告于2020年3月8日重新向原告出具借据一份。至今被告未还款。现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。                               被             告             答             辩                       未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。                               查             明             事             实                       2020年3月8日汪浦出具借据一张，人民币30000元，借款人：汪浦。                               判             决             理             由                       原告主张2016年3月份被告向原告借款30000元，当时有借据但现已无法找到，2020年3月8日被告给原告重新出具借据，至今未还。原告为证实上述主张，向本院提交了2020年3月8日借据一张及出庭证人叶金库、王得令、王德全的证人证言，结合被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据对原告主张的事实及诉讼请求予以反驳，故本院对原告上述主张予以采信。庭审中，原告及证人均认可偿还过5000元，其中2000元系偿还其他借款，但未提交证据予以证实，另3000元偿还的是案涉借款的利息（按月利1分计算），但2020年3月8日借据中并未约定利息，原告自称写在2016年借据中但该借据现已找不到，无法提交证据予以证实，因此，对原告自认偿还过5000元应视为偿还的是本金，故被告应偿还原告借款本金是25000元（30000元-5000元）。因借据中并未约定还款时间，故原告主张的利息应以25000元为基数，自2021年5月18日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至本金还清之日止。                               判             决             结             果                       依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：             被告汪浦于本判决生效后五日内给付原告林长玉借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2021年5月18日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）。             案件受理费减半收取计275元，由被告汪浦负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                                                                                                                                           审判员  穆沙沙 二〇二一年六月七日 书记员  宋 萌
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执307号之二申请执行人：史某某，男，1972年11月3日生，汉族，住临猗县双塔北路光荣小区南楼东单元2楼西。被执行人：王某某，女，1984年10月14日生，汉族，住湖北省公安县夹竹园镇荆安村三组。被执行人：周某某，男，1980年4月16日生，汉族，住湖北省公安县夹竹园镇荆安村三组。申请执行人史某某与被执行人王某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求:一、被执行人归还134000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担案件受理费1490元,执行费1910元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月18日通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年3月5日对被执行人王某某名下网络资金予以冻结，冻结金额共计34.64元，于2021年4月9日对被执行人周旭灿名下4个银行账户予以冻结，冻结金额共计592.04元。3、本院于2021年1月19日向运城市住房公积金管理中心临猗管理部查询了被执行人王某某、周某某的住房公积金的登记情况，结果为无住房公积金信息。4、本院于2021年1月19日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人王某某、周某某的不动产登记情况，结果为无不动产登记信息。5、本院通过网络查询发现被执行人王某某、周某某名下有车辆信息，我院已委托荆州市荆州区人民法院协助查封，于2021年6月24日对被执行人王某某名下鄂DXXXXX东风牌汽车查封、鄂DXXXXX吉利全球鹰汽车轮候查封，被执行人周某某名下鄂DXXXXX东风牌汽车查无此车辆信息。6、本院通过网络委托，委托湖北省荆州市荆州区人民法院查询被执行人王邦敏、周旭灿名下的房产、不动产、住房公积金及居住地财产等信息，荆州市荆州区人民法院无反馈信息。7、本院已对被执行人王某某、周某某发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二一年六月二十八日书记员  裴红军
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3448号 原告:蒋军毅，男，1986年9月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川诰通律师事务所律师。。 被告：南部县金元物流有限责任公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处黑水塘村五组。 法定代表人：何钢。 原告蒋军毅与被告南部县金元物流有限责任公司互易纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蒋军毅在收到缴纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋军毅撤回起诉处理。 审判员 谢 旭 二〇二一年六月九日 书记员 鲜永清
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执150号 申请执行人：湖南省桂东县教育基金会。 法定代表人：黄维意，该单位负责人。 委托代理人：黄哲峰，该基金会职工。 被执行人：罗冬秀，女，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人湖南省桂东县教育基金会与被执行人罗冬秀借款合同纠纷执行一案，桂东县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）湘1027民初304号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗冬秀未履行法律义务，申请执行人湖南省桂东县教育基金会于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行，本案标的款50000元及相应利息，案件受理费1185元，申请执行费650元，以上款项合计51835元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人罗冬秀发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，传唤被执行人罗冬秀到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人罗冬秀下落不明。 二、2021年5月10日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人罗冬秀在中国银行、中国建设银行、湖南省农村信用社、中国农业银行等银行、微信、支付宝储蓄机构仅有零星存款，本院对上述账户采取了冻结措施。 三、本院依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东分公司、桂东县不动产登记中心等机构发起查控，查明被执行人罗冬秀无车辆、房产、股权等可供足额执行财产。 四、由于被执行人罗冬秀未按执行通知书指定的期间履行义务，本院已向被执行人罗冬秀发出限制消费令，列入限制高消费名单进行惩戒。 本院认为，本案查明的财产本院已采取查封、冻结、扣划等强制措施，被执行人罗冬秀目前没有其他可供足额执行的财产。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院提出书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执异12号异议人：张鑫，男，1988年7月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省汪清县。申请执行人：刘艳红，女，1969年4月12日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被执行人：王永芬，女，1965年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。在本院执行刘艳红与被告王永芬民间借贷纠纷一案中，异议人张鑫向本院提出执行异议，请求解除对张鑫位于汪清东振街的土地使用权（2016）第30-0050号，地号：3-1-4使用面积9163.86平方米的查封。2021年6月1日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张鑫异议称，申请贵院解除对张鑫位于汪清东振街的土地使用权（2016）第30-0050号，地号：3-1-4使用面积9163.86平方米的查封。事实与理由：贵院（2019）吉2426执762号执行裁定书查封了申请异议人张鑫位于汪清县永兴木制品厂汪清镇东振街的土地使用权，但根据《民法典》第二百零九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外，现汪清东振街上述土地使用权，仍然登记在异议人张鑫名下，异议人张鑫为该土地使用权的合法权利人，异议人并非本案当事人，所以贵院查封该土地使用权错误，请求贵院查明事实，依法解除查封。并提供了证据：张鑫身份证复印件，本院（2020）吉2426民初762号执行裁定书，证明查封张鑫名下汪国土字（2016）第40号汪清镇东振街9163.90平方米土地，张鑫国有土地使用证复印件，张鑫房屋所有权证复印件3页。刘艳红辩称，在申请人诉张振君，王永芬（夫妻）第三人张鑫撤销权纠纷一案中，抗辩人与张振君和王永芬（夫妻）借贷关系发生在2010年、张振君与王永芬不想偿还所欠债务，恶意假离婚之后，在2016年把财产转移其儿子名下，经过吉林省延边朝鲜族自治州中级法院（2021）吉24民终455号终审判决，撤销张振君王永芬（夫妻）将汪清县永兴木制品厂名下位于汪清镇东振街9163.90平方米土地使用权转让给张鑫行为。该判决书已经生效，不仅是对张振君、王永芬（夫妻）、张鑫恶意转移财产行为撤销，也是法院公正判决的体现，现依法请求法院对张鑫的执行异议申请予以驳回。并提供了证据：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终455号，该判决为，撤销张振君将汪清县永兴木制品厂名下位于汪清镇东振街9163.90平方米土地使用权转让给张鑫的行为。本院经审查查明，原告刘艳红与被告王永芬民间借贷纠纷一案中，2020年5月25日本院作出（2019）吉2426民初807号民事判决书，被告王永芬不服上诉，2020年8月26日延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24民终1311号民事判决书，判决王永芬立即偿还刘艳红借款85805元及利息（自2018年12月12日起至本金还清之日止，按月利率15‰计算），2020年9月2日判决已生效。2020年9月17日刘艳红依据生效的（2020）吉24民终1311号民事判决书，向本院申请执行，执行标的额为87475元。本院在执行过程中，2021年4月13日作出（2020）吉2426执762号执行裁定书，查封张鑫（原汪清县永兴木制品厂所有）名下汪国土字（2016）第40号，位于汪清镇东振街9163.90平方米土地，查封期限3年。又查明，2021年4月8日汪清县人民法院作出（2019）吉2424执635号执行裁定书，查封登记为汪清县永兴木制品厂汪清镇东振街的土地使用权（地号为3-1-4/21，土地使用权面积为9163.90平方米）价值148000.00元部分，期限为三年。本院立案审查过程中，调取了刘艳红与王永芬（2020）吉2426执762号民间借贷纠纷执行案件的立案登记表、申请执行书、本院（2019）吉2426民初807号民事判决书、吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1311号民事判决书、（2021）吉24民终455号民事判决书、生效证明书、汪清县人民法院作出（2019）吉2424执635号执行裁定书。本院认为，本院执行过程中依法查封被执行人的财产，是在汪清县人民法院查封土地使用权之后的轮候查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，本院查封是符合法律规定的，但是，因为查封裁定尚未生效，异议人张鑫不能就未生效的裁定提出执行异议，本案立案后发现不符合受理条件，所以，异议人提出的执行异议，并不符合执行异议受理条件，已受理的，应当驳回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张鑫的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  金永日人民陪审员  马玉莲人民陪审员  张 玉二〇二一年六月九日书 记 员  孙新雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3980号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人:孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人:苗华魁，男，汉族，1954年1月21日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘福荣，女，汉族，1954年3月7日出生，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人苗华魁、刘福荣借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初4164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金483886.13元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月25日对被执行人苗华魁、刘福荣限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执699号申请执行人：曾其胜，男，1972年3月17日出生，汉族，住隆昌县。被执行人：刘明昌，男1982年8月20日出生，汉族，住隆昌县。本院在执行申请执行人曾其胜与被执行人刘明昌劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，发现被执行人与案外人兰义共有的位于隆昌市有住房一套予以查封，被执行人案件数量多被执行金额大，资不抵债，暂宜不处置该房屋，未发现被执行人刘明昌有可供执行财产。本院已向被执行人刘明昌发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人曾其胜的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘波二〇二一年六月二十四日书记员  马利
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1197号 原告：绿地集团牡丹江置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：王力南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石梦琳，绿地集团牡丹江置业有限公司法务部专员。 委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：张瑶，女，1990年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告绿地集团牡丹江置业有限公司与被告张瑶车位纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绿地集团牡丹江置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绿地集团牡丹江置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二一年六月二十九日 书记员 翟丽薇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3011号申请执行人：梁春艳，女，1994年10月6日生，住广西龙州县。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。梁春艳与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人梁春艳向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1352号 原告：张志生，男，1985年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：伍登琼，男，1955年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：伍联卿，男，1982年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告张志生与被告伍登琼、伍联卿排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告张志生于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告张志生自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张志生撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张志生负担。 审判员  吴金成 二〇二一年六月八日 书记员  唐清霞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执662号申请人白壮伟。被执行人王庆利。白壮伟与王庆利民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2021年4月22日作出的（2021）陕0826民初914号民事判决书已经发生法律效力，即：由被告王庆利于本判决生效后五日内返还原告白壮伟借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王庆利负担。由于被告未实际履行完毕，原告白壮伟与2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人王庆利一次性给付申请人白壮伟8000元，其余部分申请人自愿放弃。申请人书面向本院申请以执行完毕结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0826执662号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年六月一日书记员  刘于羽
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1268号原告：蔡清跃，男，汉族，生于1945年7月11日，住南召县。委托诉讼代理人：王天轶，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：史三霞，女，汉族，生于1957年8月7日，住南召县。原告蔡清跃与被告史三霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告蔡清跃于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡清跃撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告蔡清跃负担。审判员  张建伟二〇二一年六月二日书记员  高 明
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执418号申请执行人：王兆亮，男，1974年11月3日出生，汉族，饶河县居民，现住。被执行人：刘文娣，男，汉族，1984年8月8日出生，汉族，饶河县居民，现住。被执行人：刘文峰，男，1985年6月5日出生，汉族，饶河县居民，现住。申请执行人王兆亮与被执行人刘文娣、刘文峰民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2021年3月2日做出的（2021）黑0524民初60号民事判决书，已经发生法律效力。王兆亮于2021年6月18日向本院申请执行，申请执行标的29870元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘文娣、刘文峰送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，申请执行人王兆亮与被执行人刘文峰自行达成和解协议，关于本案案件款，被执行人刘文峰于2021年12月1日前给付申请执行人王兆亮本息合计32000元，此协议需长期履行。被执行人刘文峰缴纳案件执行费348元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执418号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月三十日书记员  闫 彦
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706破3号之一 申请人：连云港齐春阁早餐工程有限公司管理人。 2021年6月15日，连云港齐春阁早餐工程有限公司管理人向本院提出申请，以连云港齐春阁早餐工程有限公司财产不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告连云港齐春阁早餐工程有限公司破产并终结连云港齐春阁早餐工程有限公司破产程序。 本院认为，连云港齐春阁早餐工程有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。经连云港齐春阁早餐工程有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用，案件应予终结。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告连云港齐春阁早餐工程有限公司破产； 二、终结连云港齐春阁早餐工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 郭 敏 审判员 杨 路 审判员 鲁珍珍 二〇二一年六月十六日 书记员 张 颜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1129号之一申请执行人：王志强，男，1975年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨市丰达公交客运有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：姜玮，职务经理。申请执行人王志强与被执行人哈尔滨市丰达公交客运有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人哈尔滨市丰达公交客运有限公司未履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈香劳人仲字（2020）第363号仲裁裁决书确定的义务。现因申请人王志强据以申请执行仲裁裁决书并未生效，故应解除对被执行人哈尔滨市丰达公交客运有限公司银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨市丰达公交客运有限公司银行账户存款元的冻结。本裁定立即执行。审判长马晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年六月十日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10820号 沈阳永旺混凝土有限公司： 你方起诉王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年六月二十三日 zdqz立案审查表
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执297号伊春市伊春区北青通讯设备经销处：申请执行人伊春市伊春区北青通讯设备经销处与被执行人华能伊春热电有限公司财产损害责任一案，依据（2019）黑0702民初135号，被执行人华能伊春热电有限公司应赔偿申请执行人79000元，案件受理费1775元，执行费1112元现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）黑0717执297号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保165号申请人：张蕴颖，女，1978年10月15日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林晓颖，辽宁谨思律师事务所律师。被申请人：胡南非，女，1962年10月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：陈军，男，1963年12月31日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人张蕴颖于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈军名下的小型汽车车籍，查封期限二年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈军名下的小型汽车车籍，查封期限二年。案件申请费4520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二一年六月十五日书记员 孟凡姣
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2367号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：宿迁市百宝信息科技有限公司，住所地沐阳县迎宾大道软件产业园A栋907室。法定代表人：贾万兴。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告宿迁市百宝信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月二十八日法官助理王东阳书记员王艾彤
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执617号之二十申请执行人：李玉成，男，汉族。被执行人：顾虎军，男，汉族。被执行人：顾德厚，男，汉族。被执行人：马春莲，女，汉族。关于申请执行人李玉成与被执行人顾虎军、顾德厚、马春莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾虎军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾虎军在中国邮政储蓄银行6217977900082235650账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月七日书记员 郝 壮
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初974号原告：罗元吉，男，1972年12月14日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司，住所地：湖南省株洲市株洲县渌口镇南江南路。法定代表人：刘向峰。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：刘帅，男，1989年10月12日，住湖南省株洲市芦淞区。系五矿二十三冶建设集团有限公司职员，代理权限为特别授权。第三人株洲县天实新材料有限公司，住株洲市渌口区渌口镇渌口村渔场二分场。负责人：石海平。委托诉讼代理人：康合伍，株洲市渌口区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告罗元吉与被告五矿二十三冶建设集团有限公司株洲县分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、第三人株洲县天实新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，原告罗元吉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗元吉向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗元吉撤回起诉。本案受理费64939.2元，减半收取32469.6元，由原告罗元吉承担。审 判 长  王 婧人民陪审员  付渌光人民陪审员  何学知二〇二一年六月十一日书 记 员  周 培
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3998号之一 原告：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路以西，芙蓉路以南东海花园22幢(商务酒店)101.301，统一社会信用代码91340100849028061T。 责任人：吴强，支行行长。 委托诉讼代理人：杨慧，安徽知秋（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琼，安徽知秋（合肥）律师事务所律师。 被告:李震，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市市辖区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行与被告李震金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行负担。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年六月四日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1509号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李宏,安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人:胡凤合,男,1968年12月3日出生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省寿县。 被执行人:张英,女,1969年10月4日出生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省寿县。 申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡凤合、张英金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款本金100000元及利息；负担案件受理费1037元、执行费1445元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，俩被执行人已履行借款80671.54元，尚欠本息36587.63元未付（利息截止2021年6月22日止），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将俩被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初4271号原告：王宏生，男，1988年3月9日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小勇，男，1987年9月2日出生，汉族，住广东省汕头市揭阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本案在审理原告王宏生与被告刘小勇民间借贷纠纷一案中，因原告王宏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费800元（原告王宏生已预交），减半收取400元。公告费400元，共计800元。由原告王宏生负担。   （此页无正文）    审  判  员      许晓娟  二〇二一年六月七日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫             打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                       （2021）陕0104执保662号申请人：相成虎，男，1954年10月26日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：相洋，男，1982年2月25日出生，汉族，住西安市未央区，系申请人相成虎之子。被申请人：陕西福轩置业有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：陈锋。第三人：王龙，男，1989年10月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省泾阳县。申请人相成虎与被申请人陕西福轩置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4232号民事裁定书已发生法律效力，申请人相成虎于2021年5月26日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人陕西福轩置业有限公司名下价值9564.49元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年5月27日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年6月4日冻结被申请人陕西福轩置业有限公司名下银行账户1个，实际控制金额619.98元。以上银行账户冻结期限自2021年6月4日至2022年6月3日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4232号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年六月十一日                     书    记    员      曲嘉晨
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初749号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人郭伟。被告李永焕，男，1971年5月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告李永焕物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰二〇二一年六月二十九日书记员 宿 娟
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1303号 原告：王某1，女，2019年4月26日出生，汉族，居民，住巨野县。 法定代理人：王某2，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。系原告王某1父亲。 被告：巨野县妇幼保健计划生育服务中心，住所地巨野县青年路22号。 法定代表人：王奉帅，系该中心主任。 原告王某1与被告巨野县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某1撤回起诉。 案件受理费498元，减半收取249元，由原告王某1负担。 审判员  杨松青 二〇二一年六月七日 书记员  王 凯
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2571号申请人:山东彩山铝业有限公司，住所地宁阳县磁窑经济技术开发区北首。法定代表人：陈祥付，职务：董事长。被申请人:武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道146号。法定代表人：刘鹏。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案,申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款80万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予山东彩山铝业有限公司的申请。案件申请费4520元,由申请人山东彩山铝业有限公司预交。审 判 长  王 强人民陪审员  王守青人民陪审员  郭长山二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘 晗
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1101号原告：朝阳中天商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：单文夫，经理。被告：北票联泰贸易有限公司，住所地北票经济开发区。法定代表人：陆旭升，经理。原告朝阳中天商贸有限公司诉被告北票联泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳中天商贸有限公司撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告朝阳中天商贸有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年六月一日法官助理杜昊书记员安大庆
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2195号原告：洪海涛，男，1978年5月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路80-4号。法定代表人：单月桥。原告洪海涛与被告辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李依铭审 判 员  胡威威人民陪审员  巴 娟二〇二一年六月二十一日法官助理闫妍书记员李芸伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1481号立案庭：申请保全人徐晓玲与被保全人吴金锋,高月红财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1014号申请执行人：朱琦，男，1965年3月15日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被执行人：陈杰，男，1964年3月13日生，汉族，住溧阳市。朱琦与陈杰债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4606号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、陈杰于2020年12月31日前向朱琦归还216000元。二、案件受理费4540元，减半收取2270元（已由申请执行人预交），由陈杰负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人陈杰的银行存款6841.38元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人陈杰所有的苏DXXXX（查封期限从2021年3月4日2023年3月3日）汽车被查封，因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划了被执行人陈杰的银行存款6841.38元，被执行人陈杰所有的苏DXXXX（查封期限从2021年3月4日2023年3月3日）汽车被查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人无房产登记信息。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4606号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年六月二十二日书记员 陈映遐
剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执56号之二申请执行人：吴遵英，女，1990年7月25日出生，侗族，贵州省剑河县人。被执行人：杨平，男，苗族，1988年06月04日生，贵州省剑河县人。本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨平在财付通支付科技有限公司08*****om账户内存款人民币1339.47元。本裁定立即执行。审判员  黄万林二〇二一年六月二十二日书记员  王斌杰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执219号之一 申请执行人：姜树山，男，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市残疾人联合会，住黑龙江省牡丹江市东安区七星街58-A号。 法定代表人：姜国彦。 本院在执行申请执行人姜树山与被执行人牡丹江市残疾人联合会合同纠纷一案中，牡丹江市中级人民法院作出（2020）黑10民终250号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。责令被执行人牡丹江市残疾人联合会给付申请执行人姜树山XXXXX元并承担案件执行费XXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执572号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：季荣祥，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘克湖，男，汉族，1957年7月13日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘克湖借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初2244号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，经查，本院在执行刘汝胜与刘克湖民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人刘克湖名下工资，每半年划拨一次，案款到账后，数额由申请执行人按比例分配。本案属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王希乐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6133号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：徐晓华，银行行长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：赵智勇，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告赵智勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中信银行股份有限公司长沙分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告赵智勇已结清全部贷款本息，现原告中信银行股份有限公司长沙分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回对被告赵智勇的起诉。案件受理费390元，因撤诉减半收取计195元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  李漫二〇二一年六月十五日代理书记员  吴丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特134号申请人：天津市阅美图书有限责任公司，住所地天津市津南区辛庄镇深特广场1号楼3层363号。法定代表人：张连盈，总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，该单位员工。被申请人：王希静，女，1984年10月24日出生，住天津市津南区。申请人天津市阅美图书有限责任公司（以下简称阅美公司）与被申请人王希静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月27日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人阅美公司称，请求法院依法撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2021）第205-1号仲裁裁决书。事实和理由：王希静之夫系天津市津南区辛庄镇政府劳动保障职工，曾利用公职之便，到阅美公司索要行政人事资料，过程中态度恶劣，并称其与仲裁部门有关系，不会善罢甘休。故阅美公司认为本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中“（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，予以撤销。被申请人王希静称，同意仲裁裁决，不同意阅美公司的请求，请求驳回其申请。经审查查明，本案对应的仲裁裁决书中表明，王希静以阅美公司为被申请人向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求阅美公司支付其：1.2017年11月至2019年12月防暑降温费1376.4元；2.2017年11月至2019年12月冬季取暖补贴1560元；3.2018年11月至2019年12月超时加班费2880元、2020年1月至12月超时加班费7200元；4.2019年1月至2020年12月带薪年假工资4000元；5.2020年3月至12月工资差额1500元；6．解除劳动关系经济补偿金9600元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月7日作出津南劳人仲裁字（2021）第205-1号仲裁裁决，裁决：一、阅美公司支付王希静2019年1月至2020年12月带薪年休假工资2027.47元、2020年3月至2020年7月延时加班费3475.7元、解除劳动合同经济补偿金9600元，共计15103.17元，于裁决书生效之日起三日内付清；二、驳回王希静要求支付2018年11月至2019年12月超时加班费2880元及第五项的仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，阅美公司虽主张津南劳人仲裁字（2021）第205-1号仲裁裁决存在仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，但未就其上述主张提交充分的证据予以证明，故其以上述理由要求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2021）第205-1号仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人天津市阅美图书有限责任公司的申请。申请费10元，由申请人天津市阅美图书有限责任公司负担。审判长  吴文琦审判员  李 亚审判员  付平平二〇二一年六月二十九日书记员  回桂月
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4315号原告：长春新天翔物业服务有限公司，地址：长春市绿园区。法定代表人贾春宝。被告：刘莉，女，汉族，1955年1月26日生，住长春市绿园区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 闫雪莲二○二一年六月二十四日书记员 毕凯凯
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执188号 申请执行人：封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄锦洪，男，1986年9月9日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人黄锦洪罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初63号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄锦洪未履行上述刑事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人黄锦洪在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人罚金1000元未履行。 本院认为，经执行，被执行人黄锦洪在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1225执188号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年六月十八日 书记员 何中教
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1289号 原告：河南乾昭商贸有限公司。住所地：郑州市二七区京广南路8号京莎广场3单元2401号。 法定代表人：荆凯芳，执行董事兼总经理。 被告：孙会霞，女，1971年3月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告河南乾昭商贸有限公司与被告孙会霞买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月10日立案并于当日传票传唤原告河南乾昭商贸有限公司于2021年6月15日15时00分到第六审判庭开庭审理。原告河南乾昭商贸有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告河南乾昭商贸有限公司撤诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年六月十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4914号中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人马少龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11632号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人马少龙已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人马少龙信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初11632号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢255号申请执行人徐陶，男，1979年7月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人杨永生，男，1971年2月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人江苏贝林科工贸有限公司，住所地淮安市。法定代表人：杨永生，该公司执行董事兼总经理。关于徐陶与杨永生、江苏贝林科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民终3274号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨永生、江苏贝林科工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐陶向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人徐陶自愿向法院撤回对（2018）苏08民终3274号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏08民终3274号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年六月二十三日书记员 朱 锋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1388号申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市睢阳区文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：虞城县泰峰工量具有限公司，住所地：河南省虞城县城郊乡沙厂路中段南侧。统一社会信用代码：914114250587686291。法定代表人：梁团结，董事长。委托诉讼代理人：黄占雨，男，1998年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：梁团结，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：崔玉霞，女，1975年6月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：南书强，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：虞城县发浦工量具有限公司，住所地：河南省虞城县稍岗乡赵桥村。社会统一信用代码：914114253300700284。法定代表人：杨高庆，董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人虞城县泰峰工量具有限公司、梁团结、崔玉霞、南书强、虞城县发浦工量具有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初5825号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、被告虞城县泰峰工量具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金1950000元及利息（利率按合同约定计算）。二、被告梁团结、崔玉霞、南书强、虞城县发浦工量具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人虞城县泰峰工量具有限公司、梁团结、崔玉霞、南书强、虞城县发浦工量具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，本院向被执行人虞城县泰峰工量具有限公司、梁团结、崔玉霞、南书强、虞城县发浦工量具有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2021年5月12日、6月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有任何财产。三、2021年6月25日，本院已向被执行人虞城县泰峰工量具有限公司、梁团结、崔玉霞、南书强、虞城县发浦工量具有限公司发出限制高消费令。四、本院于2021年6月29日到商丘市不动产登记交易中心及××市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有任何财产信息。五、经我院执行系统查询，查询到被执行人虞城县泰峰工量具有限公司作为被执行人案件1件、梁团结作为被执行人案件5件、崔玉霞作为被执行人案件1件、虞城县发浦工量具有限公司作为被执行人案件2件，没有作为申请人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5825号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月二十九日书记员  罗 迪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22962号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：文迅杰，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告文迅杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16172元，其中本金14962.87元、利息1209.13元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费258.75元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1209.13元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1137.13元、利息476.29元，自2020年4月18日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费258.75元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告文迅杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14962.87元及利息1209.13元。二、被告文迅杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费258.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢306号方晔、刘立娜：本院执行的方晔与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢306号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢253号 中国农业银行股份有限公司桓台县支行、荣会彬、荣俊霞、张英： 中国农业银行股份有限公司桓台县支行与荣会彬、荣俊霞、张英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37377.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行的（2013）桓商初字第575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执314号之一申请执行人：李玉楠，男，1986年5月31日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于李玉楠申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4122号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的23241.1元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员  任艳彬
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执240号之一申请执行人：王娟荣，女，回族，1973年2月4日出生，住开封市龙城香榭里Ｂ区。被执行人：郝晓峰，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省开封市。本院在执行王娟荣与郝晓峰其他案由一案中,本院作出的（2020）豫020民初2396号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被执行人依法支付申请执行人执行回转款53310元。申请人于2021年1月29日向本院申请执行，执行费700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位747.95元，本案剩余52562.05元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十四日法官助理李传飞书记员程远
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执98号之四被执行人：王荣勋，男，汉族，1965年09月29日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣勋在中国农业银行95×××13账户内存款人民币79342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执恢72号之一 申请执行人：赵江花，男，1984年9月3日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：李翠荣，女，1978年6月13日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行赵江花与李翠荣民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2018）冀0423民初524号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月5日以（2019）冀0423执33号执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请执行人赵江花于2021年2月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人李翠荣履行（2018）冀0423民初524号民事判决书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人李翠荣邮寄送达恢复执行通知书，被执行人李翠荣未实际履行； 2.本院于2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款，本院已依法冻结，被执行人李翠荣名下无土地、房产、车辆、公积金等信息； 3.本院于2021年5月19日划拨被执行人李翠荣在财付通账户、银行存款3442.75元、2100元、5000元，共计10542.75元，2021年5月27日向赵江花发放10484.75元，缴纳执行费58元； 4.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 5.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案已执行到位金额为10484.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二一年六月十五日 书记员  靳 晨
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1854号原告：刘新安，男，汉族，1953年3月11日出生，住孟津县。被告：张利锋，男，汉族，1979年6月22日出生，住孟津县。原告刘新安诉被告张利锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘新安到庭参加诉讼。被告张利锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告砖款13000元；二、判令被告给付原告欠款利息，利息本金按13000元，利率按同期银行贷款利息，从原告起诉之日计至判决确定原告还款之日止；三、由被告承担本案诉讼费用。被告张利锋缺席未答辩。审理查明，被告张利锋从原告处购买砖，2020年1月17日，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到刘新安砖款壹万叁仟圆整（13000元）欠款人张利锋2020.1.17”。2020年12月22日，被告向原告支付1000元，剩余12000元。原告于2021年6月4日向本院提起诉讼，要求被告归还砖款。本院认为，原被告之间买卖合同关系成立，现原告要求被告支付砖款12000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以12000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际付清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张利锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利锋于本判决生效之日起十日内支付原告刘新安砖款12000元及利息（以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自2021年6月4日计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，由被告张利锋负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年六月十一日书记员  倪晓琳
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执550号 被执行人：崔民三，男，1965年8月8日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人崔民三名下财产在15000.00元限额内予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月三十日 书记员  李 勇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初728号 原告：曾壮，男，1999年12月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：吴望达，男，1994年8月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告曾壮与被告吴望达买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告曾壮到庭参加诉讼，被告吴望达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾壮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告将桂Ｊ×××××号车辆过户到原告名下；2、判令被告赔偿违约金7510元；3、判令被告支付车辆过户费用600元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、解除原告与被告签订的《购车合同》；2、请求判令被告协助原告将桂Ｊ×××××号车辆过户到原告名下；3、判令被告赔偿违约金7510元；4、判令被告支付过户费用600元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系。2020年5月19日原被告签订《购车合同》，被告从原告处购买了原车牌号为桂Ｊ×××××号凯美瑞汽车，约定价款为75100元。合同签订后，原告于当日将涉案车辆交付给被告，被告承诺于2020年6月20日支付车款，但至今未付。2020年10月26日经被告同意，原告将涉案车辆开回原告处。后联系被告，被告称不再购买该车。因被告违约，应向原告支付违约金7510元并承担该车的过户费用。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告吴望达未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有购车合同2份、机动车综合商业保险单1份、公安交通管理简易程序处罚决定书3份、机动车登记证书复印件1份、微信聊天记录截图1份、欠条1张、机动车行驶证复印件。被告吴望达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据经庭审出示并经本院核实，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。原告于2020年5月3日向彭战购买了车牌号为桂Ｊ×××××号（发动机号为：Ｃ801033）汽车，双方签订合同后未办理过户手续。2020年5月19日原告作为甲方与被告作为乙方签订《购车合同》，约定将车牌号为桂Ｊ×××××号汽车以75100元的价格卖给被告，被告预付购车定金2000元，尚欠购车余款73100元未支付等内容；补充协议约定“双方达成协议乙方购车未付款若对方违约对甲方赔偿违约金过户无效，车归属卖车方”。签订合同后，该车辆于2020年5月19日当日过户到被告名下，车牌号变更为桂Ｊ×××××，被告未付任何购车款给原告。经原告多次催促，被告一直未付购车款，该车辆在原、被告之间轮换使用，现该车辆交由原告保管。2020年12月22日，被告向原告出具欠条，欠条载明：吴望达现因车款违约欠曾壮8110元违约金，含过户费600元整，承诺在2021年1月15日前还清。因被告未付违约金、亦未将该车辆过户到原告名下，故诉至本院。  本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告购买车辆并签订了《购车合同》，双方构成买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买该车后，一直未履行支付购车款的义务，且经原告多次催告，被告仍未在合理期限内履行付款义务，因此原告主张解除双方签订的购车合同，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，双方已经履行的合同内容，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求违约方承担违约责任。现原告要求被告协助原告办理过户至其名下并支付违约金、过户费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、解除原告曾壮与被告吴望达签订的《购车合同》； 二、被告吴望达应协助原告曾壮办理车牌号为桂Ｊ×××××号汽车的过户手续； 三、被告吴望达应向原告曾壮支付违约金7510元； 四、被告吴望达应支付原告曾壮办理过户费用600元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。  案件受理费50元（原告已预交），由被告吴望达负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐万勇 二〇二一年六月二日 法官助理 岑爱连 书 记 员 李小杰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2533号原告：河南国之基置业有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路与中山路交叉口荣昌广场。法定代表人：万庚涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋若愚，河南强人律师事务所律师。被告：李永伟，男，汉族，1977年4月27日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告河南国之基置业有限公司与被告李永伟追偿权纠纷一案中，原告河南国之基置业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南国之基置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南国之基置业有限公司负担。审判员  吕松涛二〇二一年六月十一日书记员  刘姗姗
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1212号 原告：迁西县千盛劳务服务有限公司，地址：迁西县喜峰中路39-27号。统一社会信用代码：91130227MA0DB1JU81。 法定代表人：赵玉宝，男，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：张宏胜，男，该公司员工。 被告：迁西县旧城乡人民政府，住所地：迁西县旧城乡旧城村。 法定代表人：赵瑞欣，男，该乡乡长。 原告迁西县千盛劳务服务有限公司与被告迁西县旧城乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告迁西县千盛劳务服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县千盛劳务服务有限公司撤诉。 案件受理费555元，减半收取计277.5元，由原告迁西县千盛劳务服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 林
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3276号原告：丰某，男，汉族，1995年7月5日出生，住安徽省太和县桑营镇淝南居委会郑庄73号，公民身份号码341222199507057671。委托诉讼代理：刘伟伟，系安徽新卓律师事务所律师。被告：范某1，女，汉族，2000年10月10日出生，住郸城县。被告：范某2，男，汉族，1959年10月1日出生，住郸城县。被告：李某，女，汉族，1969年8月19日出生，住郸城县。三被告共同委托诉讼代理：孙焘、杨方芳，均系河南覃思律师事务所律师。原告丰某诉被告范某1、范某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼人民币318500元，返还原告手镯、项链、戒指、耳坠价值59088元；2、依法判令被告范某1返还原告向其微信支付宝转账合计68302元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人相识确认恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿，原被告于2020年1月10日在太和县××××号举行结婚仪式并开始同居。2019年3月8日，原告将30万彩礼钱交付给女方，2020年1月10日，男方把上轿礼10000元、价值8500元衣服、一套翡翠(价值18000元)、磕头礼7000元交给女方。双方还一同至阜阳市渲彩翡翠销售有限公司、阜阳颍州南路万达珠宝店购买足金手镯一件、足金项链一件、足金戒指价值一件、耳坠、项链、手镯合计59088元。但不久女方悔婚并拒绝与原告办理结婚登记，并拒绝返还彩礼及金饰等。原告认为，我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系。但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(二)》第10条第一款第一项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所受收的财物。据此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院维护原告合法权益。原告丰某与被告范某1、范某2、李某婚约财产纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范某1、范某2、李某自愿返还原告丰某彩礼款130000元，于2021年7月1日前付清；二、存放在被告范某1处的金手镯75.09克、金戒指3.3克、玉手镯一个（价值9900元）退还给原告丰某；三、被告范某1个人嫁妆全自动洗衣机一台、被子12条、格力空调一台、美菱冰箱一台、TCL彩电一台、沙发一套、梳妆台一个、衣柜一个、电视柜一个、饭桌一个、玄关柜一个归被告范某1所有;四、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3995元（已减半收取），由原告丰某自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  郑建平审 判 员  赵洪伟人民陪审员  朱传杰二〇二一年六月二十三日书 记 员  于瑞杰
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1847号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。主要负责人：王立刚，中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行行长。委托诉讼代理人：王伶，中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行职员。被告：梁德志，男，1960年10月23日出生，汉族，农民，住北镇市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告梁德志信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行委托诉讼代理人王伶、被告梁德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告梁德志立即偿还欠信用卡透支款本息及费用等合计25,065.08元；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，被告梁德志在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××50,卡片借用额度：20000.00元，被告梁德志使用该卡进行透支业务，共计透支本金18833.81元，费用4509.93元，利息1721.34元，累计欠款金额为25065.08元，此款项通过我行工作人员多次催收，被告梁德志一直未予还款。我行认为，被告梁德志应依约定偿还信用卡拖欠的欠款，因此为维护我行合法权益，根据相关法律规定，我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法利益。被告梁德志承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告梁德志于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行欠款25065.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.5元，原告已预交，由被告负担213.5元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担213.5元，应予退还213.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年六月十七日书记员 李晨晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2255号之一申请人：尚妮，女，1971年2月16日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：曹吉烨，男，1980年8月6日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。尚妮与曹吉烨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）豫0122民初962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹吉烨偿还尚妮货款28445元。因曹吉烨未按上述生效法律文书履行义务，尚妮向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托淮阳县人民法院调查被执行人名下房产信息，反馈结果为被执行人名下无财产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28445元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹吉烨负有继续向申请执行人尚妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4617号 原告：胡某甲，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：胡某乙，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：胡某丁暨原告胡某甲、胡某乙的法定代理人，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杜某甲，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杜某乙暨被告杜某甲的法定代理人，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告胡某甲、胡某乙、胡某丁诉被告杜某甲、杜某乙非机动车交通事故损害责任纠纷一案中，原告方于2021年6月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某甲、胡某乙、胡某丁撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告胡某甲、胡某乙、胡某丁负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年六月二日 书记员  张 娣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执153号申请执行人孙仕猛,男，1984年12月16日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。被执行人王加加,女,1997年12月9日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。本院在执行申请执行人孙仕猛申请执行被执行人王加加同居关系纠纷一案中，依法向被执行人王加加发出执行通知书，责令王加加收到通知书后即履行本院（2018）黔0423民初1162号民事判决书确定的支付申请人孙仕猛2018年9月至2020年12月孩子的抚养费共计人民币8100元的义务，被执行人王加加逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为8100元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执153号案的本次执行程序。被执行人王加加负有继续向申请执行人孙仕猛履行孩子抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年六月二十九日法官助理邱保元书记员马国红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1429号之一原告（反诉被告）：李**，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍地：河南省开封市兰考县,现住大连市金州区。委托诉讼代理人：尚存存，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉枋，系辽宁明昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：大连市金州区友谊街道金龙机械加工厂，住所地：大连市金州区友谊街道。经营者：邢素君，系该厂厂长。委托诉讼代理人：崔涛，系辽宁盛和律师事务所律师。原告（反诉被告）李**诉被告（反诉原告）大连市金州区友谊街道金龙机械加工厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。被告（反诉原告）于2021年6月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）大连市金州区友谊街道金龙机械加工厂撤回反诉。案件受理费25元，由被告（反诉原告）大连市金州区友谊街道金龙机械加工厂负担。审判员  宫绍辉二〇二一年六月二十三日书记员  连 方
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢166号申请执行人：张桂珠,女性,汉族，,住双辽市。被执行人：冯小东，男性,汉族，住双辽市。被执行人：李丽，女性,汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人张桂珠与被执行人冯小东、李丽其他案由一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382执恢39号民事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下终结（2021）吉0382执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇二一年六月二十九日书记员 ：周小峰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执恢45号申请执行人杨中春，男，1972年1月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏瀛龙建设投资有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人王琴，该公司总经理。申请执行人杨中春与被执行人江苏瀛龙建设投资有限公司劳务合同纠纷一案，建湖县人民院于2017年10月23日作出（2017）苏0925民初915号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告江苏瀛龙建设投资有限公司于本判决书发生法律效力后五日内给付原告杨中春劳务报酬274410元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0925民初915号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年六月二十三日书记员 商 璐