wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初258号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人沈海亮，男，1967年6月15日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区，户籍地淮安市淮安区淮城街道县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕280号起诉书指控被告人沈海亮犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人沈海亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2021年02月15日20时35分左右，被告人沈海亮酒后驾驶苏Ｈ×××××轿车行驶至淮安区梁红玉路盛世豪庭小区东门口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人沈海亮血液中乙醇含量为162.6mg/100ml。 被告人沈海亮归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人沈海亮具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处沈海亮拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人沈海亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有被告人沈海亮签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，驾驶人呼气检测笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶路线图，驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，发破案经过，被告人照片及基本信息，前科查询结果单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈海亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人沈海亮被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人沈海亮宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人沈海亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈海亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年六月十一日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1422号戴毅（被执行人）：戴毅罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，戴毅主动缴纳罚金15000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初282号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2260号原告：张勇成，男，汉族，1984年1月16日出生，住河南省临颍县。被告：刘素荣，女，汉族，40岁，住河南省漯河市郾城区。原告张勇成与被告刘素荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，张勇成于2021年6月23日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。本院认为：原告张勇成在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张勇成撤回起诉。审判员  马晓亚二〇二一年六月二十三日书记员  张思冲
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执280号之一 申请执行人：宁晋县宏盛建材有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营西村村东。 法定代表人：翟顺强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温云旭，该公司员工。 被执行人：王鑫城，男，1991年10月17日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人宁晋县宏盛建材有限公司与被执行人王鑫城买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）冀0528民初3074号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王鑫城给付申请执行人宁晋县宏盛建材有限公司货款37340元及实现债权的费用1287元等，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王鑫城履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行判决义务，拒绝报告财产，本院作出（2021）冀0528执280号执行决定书、（2021）冀0528执280号限制高消费令，决定将被执行人王鑫城依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出（2021）冀0528执280号拘留决定书（未实际拘留）。本院在调查被执行人王鑫城的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，且到被执行人所在村对其经济状况进行了调查。经查，发现被执行人王鑫城名下有车牌号为冀Ｅ×××××机动车一辆，本院已查封该车辆，但未实际控制，暂无法处置；冻结并划拨被执行人王鑫城银行存款670元，申请执行人已支取。未发现被执行人王鑫城有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王鑫城有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月十七日 书记员  裴园园
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5929号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：刘维，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘维物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执100号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人田刚，男，1983年10月22日出生，汉族。 被执行人刘梅，女，1985年1月10日出生，汉族。 被执行人康斌顺，男，1984年4月5日出生，汉族。 被执行人刘治才，男，1983年12月3日出生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人刘梅、康斌顺、刘治才金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1082号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘梅、康斌顺、刘治才逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人刘梅、康斌顺、刘治才偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金200000元并支付该款从2018年9月26日起至实际付款之日止的利息（2018年9月26日至2019年9月25日以月利率7.8‰计算，2019年9月26日至实际偿还之日按月利率11.7‰计算，已付利息1761.19元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2300元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人刘梅、康斌顺、刘治才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人刘梅、康斌顺、刘治才未到庭、未申报财产、未履行案件款。依法对被执行人刘梅、康斌顺、刘治才限制消费。依法查询了被执行人刘梅、康斌顺、刘治才在商业银行、网络银行的存款情况，被执行人刘治才微信账户内有存款1111.04元、银行账户内有存款5795.79元，被执行人康斌顺微信账户内有存款135.92元，依法予以划拨，扣缴案件执行费2900元，由申请执行人志丹县农村信用合作联社领取3031.71元，其他均无存款，查询了被执行人刘梅、康斌顺、刘治才的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人刘梅、康斌顺、刘治才可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执100号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十四日 书记员  张亚全
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执221号申请执行人:陈**香，女，汉族，1962年2月22日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：胡海云，男，汉族，1959年6月26日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行陈**香与胡海云不当得利纠纷一案中，在执行过程中，被执行人胡海云已履行20000元，剩余71162元因申请执行人与被执行人已达成和解协议，但是履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2021）湘0991执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二一年六月二十一日书记员  夏 凡
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执181号申请执行人：邵阳市社会养老保险服务中心，住所地：邵阳市大祥区民族二巷邵阳市人力资源和社会保障局。法定代表人：李芳果，中心主任。被执行人：邵阳市宏运纺织有限责任公司，住所地：新邵县酿溪镇大坪新区财兴路旁。法定代表人：胡波。申请执行人邵阳市企业养老保险处与被执行人邵阳市宏运纺织有限责任公司行政征收一案，（2016）湘0503行审18号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，轮候查封被执行人邵阳市宏运纺织有限责任公司名下位于新邵县酿溪镇大坪新区财兴路旁的土地（权证号：新国用（2007）第0××1号）和房产（权证号：新房权证酿字第0××3、0××4、0××5号）。2021年4月16日，对被执行人采取限制消费措施。2021年6月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月24日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月24日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十四日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执361号之一申请执行人：陈泽科，男。被执行人：管明，男。申请执行人陈泽科依据祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初1200号民事判决书申请执行被执行人管明机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管明银行存款人民币26，206.3元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年六月十日书记员  徐 茜
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9149号 原告：四川鸿仁建设工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇爱国村九组。 法定代表人：袁平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡磊，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丽娟，四川迪扬律师事务所律师。 被告：中诚投建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区交通厅1号院19幢5楼D座。 法定代表人：郭代军，职务不详。 被告：四川铭源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路56号3楼01室-04室。 法定代表人：田子杰，职务不详。 原告四川鸿仁建设工程有限公司与被告中诚投建工集团有限公司、四川铭源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告四川鸿仁建设工程有限公司以案涉货款已结清为由于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鸿仁建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川鸿仁建设工程有限公司撤诉。 案件受理费9354元，减半收取计4677元，由原告四川鸿仁建设工程有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年六月三日 书记员  苏雯琦
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终81号 上诉人（原审被告）：武学贵，男，1951年2月14日出生，汉族，住山西省晋中市祁县麓台城区。 被上诉人（原审原告）：凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂），住所地安徽省凤阳县。 法定代表人：王从娣，该公司经理。 上诉人武学贵因被上诉人凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。 武学贵上诉称，被上诉人凤阳县龙腾石英砂有限公司诉上诉人武学贵买卖合同纠纷一案原审法院已经受理，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告所在地与合同履行地均在祁县，故上诉人认为该案的管辖法院属于山西省晋中市祁县人民法院，至于原审法院称双方并未明确约定“合同履行地”，被上诉人在起诉状和提供的供货协议中已经明确载明：“约定由凤阳县龙腾石英砂有限公司向武学贵供应石英砂，由凤阳龙腾公司将石英砂发至武学贵处，自凤阳站至祁县站。”双方之间已经明确约定了合同履行地为祁县，原审法院认定事实不清适用法律不当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第36条之规定，该案应当移送至山西省祁县人民法院审理。请求依法撤销安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初1752号民事裁定，将本案移送山西省晋中市祁县人民法院审理。 凤阳县龙腾石英砂有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）诉讼法院提供的证据材料和诉状初步显示，其与武学贵之间存在“石英砂”买卖业务。作为卖方的凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）完成供货等义务后，武学贵未能完成给付货款义务，尚欠364,700元未予支付，凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）于2021年3月9日向凤阳县人民法院提起本案诉讼。本案根据凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）主张的法律关系确定为买卖合同纠纷。因双方当事人未进行管辖约定，本案应适用一般管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未约定合同履行地，合同的实体内容是凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）交付案涉标的物“石英砂”材料，武学贵给付货款。凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）诉讼请求为给付货款，属于合同实体内容中的给付金钱，应认定双方当事人之间争议的标的为“给付货币”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人争议的标的为“给付货币”，凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）为接收货币一方，其住所地安徽省凤阳县为合同履行地。凤阳县人民法院对本案有管辖权。凤阳县龙腾石英砂有限公司（原凤阳县龙腾石英砂厂）就本案纠纷选择向凤阳县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人武学贵的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年六月十日 书记员 晋方梦晨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2987号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：孙义，男，1976年9月18日出生，汉族，住天津东丽区。被执行人孙义罚金一案，本院作出的（2021）津0101刑初54号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙义发出执行通知书，责令缴纳罚金10000元。本院依法查询了被执行人孙义名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人孙义采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2528号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道西458号. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月11日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告黄建国于2002年04月03日在我行借款5000.00元，定于2003年04月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十七日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2317号原告：邱慧，女，1988年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：谢林昇，男，1991年10月25日出生，汉族，住广西苍梧县。原告邱慧与被告谢林昇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱慧到庭参加了诉讼。被告谢林昇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17000元，利息1727.89元（以17000元为计算基数从2018年9月25日，按照中国银行同期贷款利息计算至2019年8月19日为673.77元，从2019年8月20日计算，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至2021年1月25日利息为1054.12元），实际利息计算至还清之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月原告和被告通过网络游戏成为朋友，2018年8月16日，被告谢林昇以装修店面安装玻璃为由从原告处借走人民币12000元，2018年9月25日，被告谢林昇以父亲住院急需手术费用为由从原告处借走人民币5000元，两笔都是通过支付宝收款，债务人承诺卖车后，发工资后偿还欠款，但被告还是以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重影响了原告的合法权益。现诉请法院判决被告谢林昇偿还原告人民币共计18700元，以维护原告的合法权益。被告谢林昇未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：支付宝转账电子回单，证明借款事实；微信聊天记录，证明确认借款人和催款。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、相关性予以认定。本院经审理认定事实如下：原告邱慧通过网络游戏与被告谢林昇相识，但未见过面。2018年8月16日，被告谢林昇以装修店面为由向原告邱慧借款，当天晚上11点多原告邱慧向被告谢林昇的支付宝转款了12000元。2018年9月25日被告谢林昇通过微信向原告邱慧提出借款5000元，用于其父住院医疗费。原告邱慧于2018年9月25日通过支付宝向被告谢林昇的支付宝转款了5000元。被告谢林昇借款后未还款，原告邱慧通过微信、电话催促还款。被告谢林昇通过微信发其身份证给原告邱慧，承诺发工资后偿还款，但未还款。另查明，原告与“天谢座”微信号“×××18”的微信聊天记录。2018年10月8日，原告：“谢林昇，上次你说要我给你几天时间，现在都八九天过去了，也没见你主动还钱，你现在给句话，到底器还不还”；被告：“我会还你的。我说了我不是骗你，你都不信我”。原告：“什么时候还，现在我们什么关系都不是了”；被告：“我要是存心骗你第一次我问你借钱，你给我转账后我都可以把你删了。我后来为什么还把我自己身份证发给你。一下子要我全还你我真的拿不出来你不知道吗”。原告：“我只想要回我的钱，哪怕先还一半，什么时候还，给句话”；被告：“我现在做的早班20号才能拿工资，我发了就全部先还你”。本院认为，原告邱慧已借给被告谢林昇17000元，被告借款后当及时还款。原告于借款后催促被告还款，被告也承诺还款，但未履行还款承诺。因双方在借款时未约定还款期限和利息，根据法律规定，原告可以催告借款人在合理期限内返还，主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。被告在原告在催促后仍未还款，现原告通过诉讼要求被告偿还借款本金17000元和利息。偿还借款本金17000元，本院予以支持；支付利息应从本案受理日期2021年1月26日起，按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢林昇于本判决生效之日起五日内向原告邱慧偿还借款本金17000元及利息（利息以实际欠付借款本金为基数，按年利率3.85%从2021年1月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邱慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，公告费560元，由被告谢林昇负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许朝阳人民陪审员  罗琮凯人民陪审员  周 灿二〇二一年六月十五日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1522号原告：史艳梅，女，1973年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：赵天骄，男，1993年7月19日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县（系史艳梅儿子）。被告：张斌，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被告：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层、4层。法定代表人：范鸿东，系该公司经理。原告史艳梅与被告张斌、华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，史艳梅于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史艳梅的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告史艳梅撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告史艳梅负担。审判员 柳 莹二〇二一年六月七日书记员 田文东
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执9号之十三 申请执行人：四川子午线地质矿产勘查开发有限公司,住四川省成都市武侯区高攀路2号魏玛5幢1单元915号。 法定代表人：张红兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢展志，男，汉族，1975年12月29日出生，住四川省仁寿县，代理权限为特别授权。 被执行人：成都静洋企业投资管理有限公司,住四川省成都市青羊区下南大街2号。 法定代表人：欧小虎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡宋丽，女，汉族，1979年12月10日出生，住成都市青羊区，代理权限为特别授权。 本院在执行四川子午线地质矿产勘查开发有限公司与成都静洋企业投资管理有限公司合同纠纷一案中，于2021年01月15日向被执行人发出执行通知，责令其报告财产履行义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，且未如实报告财产。 本院通过总对总查控系统和传统调查方式，对被执行人成都静洋企业投资管理有限公司名下财产进行了调查：一、被执行人名下有两家银行开户信息，其中在中国建设银行开设的账户内有￥4520.60元存款（已扣划并作执行费上缴国库），本院依职权对其名下开设的银行账户予以冻结。二、申请执行人四川子午线地质矿产勘查开发有限公司向本院声称：被执行人在昭觉县静洋铜业有限责任公司、西昌市美丽阳光酒店、布拖五洲矿产有限责任公司、凉山州央古书布劳务公司有投资控股；在昭觉县××木有铜矿探矿权，要求法院对以上投资权益及探矿权予以处置。对此，本院依法进行了调查。经查，被执行人除在昭觉县静洋铜业有限责任公司有60%的投资权益（股权）外，其他公司均无股权或投资权益登记信息，本院也依法对60%的投资权益（股权）予以冻结；对于昭觉县××木铜矿探矿权，成都中院已经对该探矿权进行查封、保全，本院依法在四川省自然资源厅对该探矿权作了轮候查封处理。四、被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。五、被执行人成都静洋企业投资管理有限公司接到本院执行通知书后，主动向本院履行案款￥60000.00元，本院已将该案款转付给了申请执行人。六、本院到被执行人住所地调查其名下财产及财产线索，均未发现被执行人有可供执行财产及可供执行财产线索。 经询问，申请执行人四川子午线地质矿产勘查开发有限公司提供不出被执行人成都静洋企业投资管理有限公司其他可供执行财产及财产线索，并书面同意该案终结本次执行程序。 本院依法把被执行人成都静洋企业投资管理有限公司纳入限制高消费及失信名单，对其予以信用惩戒。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2019）川3431民初157号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建东 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨 丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1892号 原告：秦伏柱，男，1970年5月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：秦学俊，男，1984年2月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李学明，男，1973年11月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告秦伏柱诉被告秦学俊、李学明民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告秦伏柱撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告秦伏柱负担。 审判员  耿怀礼 二〇二一年六月十日 书记员  毕 颖
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初391号 原告：武生海，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住阳原县。 被告：河北富榆农产品有限责任公司，住所地阳原县马圈堡马圈堡村。 法定代表人：孙彦，职务：经理。 原告武生海与被告河北富榆农产品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告武生海到庭参加诉讼，被告河北富榆农产品有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武生海向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告谷子款14892元。事实和理由：原告常年从事粮食收购业务，2019年3月5日，被告向原告购买谷子4964斤，每斤价格3元，共计14892元。被告承诺在加工成小米销售后就为原告结清谷子款，但是后经原告多次催要，被告总是以各种理由推拖，一直没有支付原告的谷子款，2020年12月4日，原告再次向被告催要欠款，被告为原告出具了欠条一份，对所欠原告谷子款的事实予以确认，但是仍然没有将谷子款给付原告。原告认为被告欠款事实清楚，法律关系明确，故根据相关法律规定，诉至法院要求被告立即给付原告谷子款14892元。 河北富榆农产品有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1、2019年3月5日，被告河北富榆农产品有限责任公司向原告武生海购买谷子4964斤，每斤3元，谷子款共计14892元，该款经原告多次催要，被告河北富榆农产品有限责任公司一直未予给付，至今尚欠原告谷子款14892元，上述事实有原告提供的欠条一份予以证实及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间存在买卖关系，原、被告应当依据买卖合同约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。被告向原告购买谷子，应当支付相应的价款。原告要求被告给付谷子款14892元，有相应证据予以证实，故本院对原告要求被告给付谷子款14892元的诉讼请求依法予以支持。被告河北富榆农产品有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北富榆农产品有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告武生海谷子款共计人民币14892元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86.2元，由被告河北富榆农产品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二一年六月十一日 书记员 陈继兴
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1118号 原告：临澧瀚龙物业服务有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区居委会常石路与新安路交汇处（李昌兵私产）。 法定代表人：苏宏菊，该公司总理。 被告：吴春荣，女，1975年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县。 原告临澧瀚龙物业服务有限公司与被告吴春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告临澧瀚龙物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临澧瀚龙物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临澧瀚龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临澧瀚龙物业服务有限公司负担。 审判员  刘方银 二〇二一年六月十八日 法官助理张代雄 书记员胡娟
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执524号 被执行人贺占龙，又名贺宝宝，男，1999年4月22日生，汉族。 被执行人李宗杰，男，2002年1月9日生，汉族。 被执行人张博，男，2002年4月6日生，。 被执行人贺占龙、李宗杰、张博盗窃罪一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625刑初96号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2021年4月29日移交执行。 执行标的：被执行人贺占龙罚金3000元、被执行人李宗杰罚金2000元、被执行人张博罚金2000元。 本案在依法向被执行人贺占龙、李宗杰、张博发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人贺占龙主动缴纳了罚金3000元、被执行人李宗杰主动缴纳了罚金2000元、被执行人张博主动缴纳了罚金2000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初96号刑事判决书所确定的罚金的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执524号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4768号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人王立超，总经理。被执行人：王美娥，女，汉族，1966年3月26日出生，住河南省尉氏县。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行王美娥保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初10134号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王美娥于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款20306.22元及违约金（违约金以代偿款20306.22元为基数，自2017年12月22日起，按年利率24%，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担72.5元，由被告王美娥负担182.5元。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年5月31日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月22日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年5月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马会娟、段奇鹏有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十三日书记员 谷永斌
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执281号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：孙小会，男，汉族，1972年6月23日出生，住山西省闻喜县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人孙小会借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4417号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4417号裁决书于2019年5月10、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人孙小会。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人孙小会收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2392号 申请人：安庆徽艺防护用品有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园洪铺路07号，统一社会信用代码91340822MA2UHH7YXH。 法定代表人：何云龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何孝安，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司员工。 被申请人：张国庆，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被申请人：吴宇平，女，1989年9月26日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请人安庆徽艺防护用品有限公司与被申请人张国庆、被申请人吴宇平买卖合同纠纷一案，申请人安庆徽艺防护用品有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国庆、被申请人吴宇平银行存款390万元或查封其等值财产。何根节、汪姚侯为此分别以其所有的京ＣＳ××××号小型轿车、京Ｍ7××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆徽艺防护用品有限公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张国庆、被申请人吴宇平银行存款390万元或查封其等值财产； 二、查封何根节所有的京ＣＳ××××号小型轿车，查封期限为二年； 三、查封汪姚侯所有的京Ｍ7××××号小型轿车，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  方金才 人民陪审员  张世芳 人民陪审员  操淑芳 二〇二一年六月四日 书 记 员  伍婷婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执473号申请执行人：翟航民，男，1987年10月23出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：蒋艳博，男，1965年09月17出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：蒋晨旭，男，1987年01月27出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张姬娜，女，1976年06月27出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初707号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的100000元。本案在执行过程中，申请执行人有意向与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初707号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十五日书记员  韩 奇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1441号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭*，男，1980年8月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行被执行人郭*罚金一案，冻结了被执行人郭*名下银行账号，因被执行人郭*已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭*名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十五日 书记员 程 静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13677号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张雅娟。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张雅娟物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保266号 被保全人：别尔德别克多合德尔汗，男，1993年12月3日出生，住址新疆布尔津县。本院在执行被保全人别尔德别克多合德尔汗财产保全一案中，对被保全人别尔德别克多合德尔汗名下所有银行中的3000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人别尔德别克多合德尔汗名下所有银行中的3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执545号 被执行人：唐小宝，男，1991年7月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行唐小宝犯容留他人吸毒罪罚金一案中，经网络查控被执行人无存款，经传统调查被执行人无可供执行财产，被执行人因聚众斗殴罪现在达州监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员 张鸿洲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1880号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月03日出生，汉族，成都市双流区。 被执行人：楚齐善，男，1969年6月19日出生，汉族,住甘肃省嘉峪关市。 成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行楚齐善服务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初204号民事判决书，依法向被执行人楚齐善发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的25000元，执行费812元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人楚齐善名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。依法查封楚齐善名下车牌号为甘Ｈ×××××车辆，但未实际控制。其他暂未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人楚齐善列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月十七日 书记员  孙蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2867号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告：黄敏，女，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告黄敏的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定黄敏准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下： 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十八日 书记员  张维维
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初888号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人：于金龙，该支行行长。委托诉讼代理人：田林，男，中国工商银行股份有限公司大庆东风支行客户经理。被告：刘宇敏，男，1984年5月6日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市井陉县。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与被告刘宇敏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请降低诉讼请求至1万元，并于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判长  李晓艳审判员  黄庆宇审判员  顾婉婷二〇二一年六月二十五日书记员  马兴宇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1637号华某、胡某、梁某：申请人华某与被执行人胡某、梁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额106670元。经本院立案受理，现已强制执行到位106670元。至此，华某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2174号原告：许昌正本教育咨询服务有限公司，住所地许昌市魏都区古槐街与人民路交叉口西100米路南。法定代表人：李黎。被告：孙小参，女，1972年11月15日出生，汉族，住平顶山市叶县。原告许昌正本教育咨询服务有限公司与被告孙小参合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许昌正本教育咨询服务有限公司法定代表人李黎，被告孙小参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌正本教育咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付学费6600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日我与被告签订协议:被告在我开办的正本教育培训学校报名学习,并在两种收费方式上选择了乡村全科助理医师零风险协议高端班,即预付1980元,考试通过后再支付6600元,协议签订后,我如约向被告开通了所报名班次的学习权限,并完成了协议对我方所有的义务要求,被告通过考试后不支付剩余费用，故诉至法院。孙小参辩称，1.原告没有资质开培训班面授课，且原被告签订合同显示的名称与实际学校名称不一致，原告存在欺诈行为，双方合同无效；2.被告所用课间费用已于前期支付，后期并未到原告处学习，因此被告无需再向原告支付费用；3.原告收费混乱，存在欺诈行为。经审理查明：被告在原告处进行乡村医科助理医师考试培训，被告向原告支付培训费900元，被告向原告出具收据一份，并加盖“许昌市觉醒教育”印章。2020年5月7日，被告再次向被告支付培训费6500元，被告向原告出具收据一份，收据显示“所报班次为乡村全科高端班”并加盖“许昌正本教育咨询服务有限公司财务专用章”。庭审中，原告认可上述款项均系被告向原告支付的。2020年7月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订2020年乡村全科零风险协议班专用合同。合同显示：为帮助广大签约考生(甲方)备考2020年医师执业资格考试，正本教育培训学校开展了针对此次考试的辅导课程，甲方自愿参加乙方主办2020年医师执业资格考试培训班课程的学习，其中□零风险协议普通班(预付1080过后付4000元)□零风险协议高端班(预付1980过后付6600元)；本次培训实行两种收费模式，甲方需任选择以下仅且一种方式与乙方签约。先缴纳1080元或1980元培训资料费，上课培训后不缴纳费用，甲方通过乙方培训达到2020年医师资格考试分数线，全额缴纳其培训费用余款。即甲方经过乙方培训通过了考试，则补交4000元或6600元给乙方。若不通过，则乙方不收取甲方后续费用。甲方在国家公布分数后，应主动联系乙方核实分数，待国家合格分数线公布后，本合同签订后，无论甲方缺课与否，只要甲方达线，视为通过考试，并于公布分数线之日起一周内，向甲方无条件支付余下费用4000元或6600元。同日，原告法定代表人在预留1980元后向被告返还5420元培训费。庭审中，原告称被告听讲原告提供的课程学习后表示其基础差不知能否通过考试，要求协商变更支付培训费的方式，经双方多次协商一致才签订上述2020年乡村全科零风险协议班专用合同，并在预留1980元培训费的基础上返还被告已支付的培训费5420元；原告表示之前原告出具的收款收据上显示有“高端班”字样，所以签订合同时“零风险协议高端班”前未勾画对号。但是，被告称其在原告处上课后发现教学质量不好、学习环境不好，向原告协商退费，是为了退费才与原告签订的上述2020年乡村全科零风险协议班专用合同。另查明，原告工商登记显示其经营范围为教育咨询服务；办公用品、教学用品的销售。庭审中，被告认可其已经通过2020年乡村医科助理医师考试。上述内容有原告提供的2020年乡村全科零风险协议班专用合同、网课开课登记记录、被告开课信息、原告营业执照，被告提供的收据、转账凭证以及庭审笔录在卷为凭。本院认为，关于原告是否有资质。原告提供的是考前培训服务并非开办学校，原告的营业执照显示其经营范围包含教育咨询服务，故被告关于原告不具有资质开培训班面授课的抗辩意见本院不予支持。原告提供的合同显示合同系原被告签订，且双方款项的支付及返还也是原告法定代表人与被告之间进行的。庭审中原被告双方对上述行为均表示认可，故被告关于原告存在欺诈行为，双方合同无效的抗辩意见本院不予支持。原告与被告签订的2020年乡村全科零风险协议班专用合同系双方亲自签署，不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。合同显示：“甲方在国家公布分数后，应主动联系乙方核实分数，待国家合格分数线公布后，本合同签订后，无论甲方缺课与否，只要甲方达线，视为通过考试，并于公布分数线之日起一周内，向甲方无条件支付余下费用4000元或6600元”。庭审中被告认可其通过考试，故原告要求被告支付下余培训费6600元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。故被告关于“后期并未到原告处学习，因此被告无需再向原告支付费用”的抗辩意见本院不予支持。被告关于“原告收费混乱，存在欺诈行为”的抗辩意见，原告收费是否混乱系其内部管理问题，与本案无关，也不属于平等民事主体之间民事案件纠纷应当受理的范围，故该抗辩意见本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告孙小参于本判决生效之日起十日内支付原告许昌正本教育咨询服务有限公司款项6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王启二〇二一年六月四日书记员  穆迪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1047号刘嘉宇：关于刘嘉宇罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘嘉宇将罚金款50000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初170号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4686号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：申东伟，男，1988年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告申东伟、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  王京梅审 判 员  王广阳人民陪审员  李广民二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执35号 申请执行人:德保县农村信用合作联社,住所地:广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人:吴光清。 被执行人:陆健，男，1987年8月8日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人:黄芳虎，男，1987年2月10日出生，壮族，住广西德保县。 德保县农村信用合作联社与陆健、黄芳虎金融借款合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初62号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陆健、黄芳虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县农村信用合作联社于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款210000元及支付利息21918.67元（利息暂计至2019年12月21日，往后利息按合同约定另计）。担负案件受理费2389元，申请执行费3415元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。其银行有少量存款，本院已对其银行账号进行冻结。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为231918.67元及相关费用。 本院认为，本案被执行人陆健、黄芳虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人德保县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆健、黄芳虎新的财产线索，申请执行人德保县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初62号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2114号原告：邱某某，男，汉族，1969年9月29日出生，住河南省社旗县。被告：徐某，男，汉族，1974年10月7日出生，住河南省社旗县。原告邱某某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告邱某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱某某撤回起诉处理。审判员  申莹萍二〇二一年六月二十一日书记员  樊 喆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢393号之一 申请执行人:宋向勇，男，1979年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：新疆金德源房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路50号小区1丘45栋。 法定代表人：郭海波，系该公司经理。 本院在执行宋向勇与新疆金德源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初8164号民事调解书，于2021年6月7日向本院申请恢复执行。申请执行标的199455元，已执行标的100000元，未执行标的99455元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，约定于2021年6月10日偿还申请人欠款100000元，剩余欠款于2021年11月30前一次性偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十六日 书记员 何   刚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执202号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：池彦丰，男，1978年4月1日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与池彦丰借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初2023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，扣划被执行人池彦丰1318.08元，已转付申请执行人。我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  史玉龙
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初640号 原告：河北平山农村商业银行股份有限公司，住所地，平山县柏坡东路163号。 法定代表人：魏汉文，董事长。 委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告：杨建华，男，1976年7月4日生，汉族，住内蒙古武川县。 被告：张改玲，女，1977年8月8日生，汉族，住内蒙古武川县。 委托诉讼代理人：侯鹏飞，山西沙龙律师事务所。 被告：大同市乘龙物流有限公司，住所地，大同市南郊区海河汽贸城南区16-17号。 法定代表人：魏秀芳，经理。 原告河北平山农村商业银行股份有限公司与被告杨建华、张改玲、大同市乘龙物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告河北平山农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出对被告杨建华、张改玲、大同市乘龙物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北平山农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨建华、张改玲、大同市乘龙物流有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1242元，由原告河北平山农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  李文军 人民陪审员  曹立伟 人民陪审员  张丽娟 二〇二一年六月七日 书 记 员  李英雪
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1115号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1830号原告：李才思，男，1962年2月18日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：中国移动通信集团云南有限公司鲁甸分公司，统一社会信用代码：91530621734332477D。法定代表人：李绍玲，系该公司负责人。住所地：云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告李才思诉被告中国移动通信集团云南有限公司鲁甸分公司侵权责任纠纷一案中，原告李才思于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李才思的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李才思撤诉。案件受理费人民币3100元，减半收取人民币1550元，由原告李才思负担。审判员  冯国凤二〇二一年六月二十四日书记员  李 晗
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执239号之一申请执行人：裴广兴，男，1965年10月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：杨体伟，男，1972年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：苏新影，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人裴广兴与被执行人杨体伟、苏新影租赁纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人赔偿损失56万元（该损失按每月4万元计算，自2019年3月26日计算至实际返还两个被扣押的钻杆之日止）及迟延履行债务利息，案件受理费4700元，向本院支付执行费9074元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但被执行人涉案较多，多数账户已被另案冻结，本案冻结了有余额的部分账户，已扣划18459.96元扣除执行费500元剩余17959.96元已全部发放给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人杨体伟名下有位于洛阳市××××1-603的房产，本案已轮候查封，暂无法处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金缴存信息。五、因被执行人杨体伟的住址正被首封法院处置中，暂未发现新的住址，申请执行人亦称被执行人苏新颖亦不在原址居住，暂时无法提供被执行人现住址情况或其他有价值的财产线索。六、已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨体伟、苏新影负有继续向申请执行人裴广兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十四日书记员 周瑞清
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢345号韩世文、韩立国：本院在执行赵伟与韩世文、韩立国支付令纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢345号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1164号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨鲤源，男，1974年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：杨景雯（系杨鲤源妹妹），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰陵县建筑安装工程总公司，住所地山东省兰陵县城南环路西段。   法定代表人：代江山，该公司经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿勒泰嘉瑞房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市农十师老党校。   法定代表人：赵桉永，该公司经理。   再审申请人杨鲤源因与被申请人兰陵县建筑安装工程总公司（以下简称兰陵公司）、阿勒泰嘉瑞房地产开发有限责任公司（以下简称嘉瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨鲤源申请再审称，我是涉案工程的实际施工人，生效判决已经认定涉案材料差价部分的工程款855151.52元应计入工程总造价中，本案我诉求的360366.14元包括在上述款项中。本案中不存在代位权的问题。原审以我的诉讼代理人对其代理兰陵公司另诉案件中放弃材料差价360366.14元知情为由驳回我的诉讼请求错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，杨景雯在另案中作为兰陵公司委托诉讼代理人，系根据兰陵公司的委托代为进行诉讼活动，依赖于兰陵公司的授权、授意。杨景雯在另案中的诉讼代理行为并不能代表杨鲤源的意思。另，杨鲤源在本案中将兰陵公司与嘉瑞公司一同列为被告，并非仅向嘉瑞公司主张权利。原审以杨鲤源丧失代位权及杨景雯在另案中对其代理的兰陵公司放弃材料差价款360366.14元知情为由直接驳回杨鲤源的诉讼请求，而未对其诉讼请求能否成立进行实质上的审理确有不当。综上，杨鲤源的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   崔 雨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3106号之十四 申请执行人：杨永亮，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：洪军，男，汉族，1977年02月03日生，住合肥市庐江县。 关于申请执行人与被执行人洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人洪军在6214xxxxxxx0116_20001账户内余额人民币51919.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人洪军在招商银行6214××××0116_20001账户内存款人民币7175.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月九日 书记员  丁 鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2513号之一申请执行人：韩喜增，男，汉族，1982年3月18日生，住河南省中牟县。被执行人：许国才，男，汉族，1962年4月10日生，住河南省中牟县。关于韩喜增与许国才借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）豫0122民特37号民事裁定书已经发生法律效力，因许国才未按上述生效法律文书履行义务，韩喜增向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚35000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许国才负有继续向申请执行人韩喜增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1518号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：肖良波，男，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告宁波银行股份有限公司与被告肖良波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判员  蒋立建 二〇二一年六月四日 法官助理贺伦明 书记员龚微 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更777号 罪犯汪浩然，男，1990年12月30日出生，汉族，山东省莱州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2010年5月25日作出(2010)东少刑初字第4号刑事判决，以被告人汪浩然犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万元。刑期自2009年4月24日起至2025年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月3日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2014年1月20日、2015年11月9日、2016年12月26日、2018年9月20日被减去有期徒刑一年、一年、九个月、七个月，刑期至2021年12月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯汪浩然认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因暴力犯罪两罪累计被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯汪浩然认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯已缴纳罚金一万元。 上述事实，有罪犯汪浩然认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯汪浩然确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过八年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪浩然减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保504号崔师戈罚金一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执1781号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执571号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行，住所地镇赉县镇赉镇永安西路与南湖街交汇处。法定代表人：宋吉，该支行行长。被执行人：郑春凤，男，1972年5月4日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。被执行人：韩东红，女，1978年9月12日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。被执行人：郑春宇，男，1976年11月2日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。被执行人：董凤连，女，1966年1月1日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人郑春凤、韩东红、郑春宇、董凤连借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1172号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付85029.98元及利息、案件受理费，经审查符合立案条件。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人下发了执行通知书、报告财产令，向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人名下无其他可供执行财产。二、由于被执行人拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年六月二十三日书记员  杨 超
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6154号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区观景路272号1-1-3。 统一社会信用代码：91210104MA0P52CC7X。 法定代表人：何志生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：姜洪。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告姜洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳安亮物业服务有限公司的委托诉讼代理人张佳丽、被告姜洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年6月15日至2020年3月15日的物业费8073元；2.判令被告支付违约金535元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告沈阳安亮物业服务有限公司于2017年与沈阳市沈北新区辉山街道办事处冯道社区委员会签订物业服务合同，进入泉涌新镇小区进行物业服务，合同约定住宅房屋物业费多层为0.8元/月/平方米，别墅为1.5元/月/平方米。被告为沈北新区农业高新开发区新城路50号泉涌新镇小区沈北路186-7号7号楼4-3-2室的业主，房屋住宅面积为163.11平方米。服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费8073元，欠付违约金535元，原告多次催要但是被告至今未缴纳，故起诉来院。 被告答辩称，其现在没办入住，开发商也没交房，不应该交物业费。 审理中，原告沈阳安亮物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3260号原告:任义科，男，1963年2月14日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：孔瑞丽（任义科儿媳），女，1989年5月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告:徐秀平，女，1965年12月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告任义科与被告徐秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告任义科于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任义科撤回起诉。案件受理费1150元，由原告任义科负担。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 申菊杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15820号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，******，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，系该分行行长。 被执行人：刘星星，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：陈敏，女，1992年3月7日出生，汉族，住湖北省应城市经济技术开发区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与刘星星、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初7404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人刘星星、陈敏应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金820954元、利息24642.31元、罚息555.76元（上述利息暂计至2020年5月7日，此后至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照年利率8.4525％的标准计算），负担本案受理费、保全费合计11170元；二、被执行人刘星星、陈敏应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费25000元；三、申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行有权对被执行人刘星星、陈敏提供抵押的位于广东省佛山市南海区**的房产（产权证号：02××26）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，本案执行费11223元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，发现在本案的诉讼阶段，本院以（2020）粤0604执保747号查封被执行人刘星星名下位于佛山市南海区***不动产。 （二）财产控制 本案基于诉讼保全，依法获得上述不动产的处置权，并依法对其予以清空。 （三）财产处置 本院通过佛山市房地产税收一体化系统询价确定佛山市南海区***房参考价为839545.71元。本院依法在淘宝司法拍卖平台对上述不动产按参考价的80%即671637元进行公开拍卖，并于2021年4月25日10时至4月26日10时举行第一次拍卖，最终以755637元成交。 （四）分配款项 本案可供分配的案款为被执行人不动产的拍卖成交款755637元。 1、其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。 2、对所得款项退款情况 ①、案件执行费11223元上缴国库；②、退付拍卖服务费2500元给江苏京东旭科信息技术有限公司；③、余款741914元退付给申请执行人（依次冲抵本案诉讼费、本金）。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，并前往被执行人名下不动产地址查找被执行人。 （二）限制措施。本院依法拍卖被执行人名下不动产所得款项，不足以清偿生效法律文书确定的还款债务，其应继续履行生效法律文书确定的还款债务。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15820号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年六月十五日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 主要负责人：叶志岗，系该分行行长； 执行代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师，联系电话：139****； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 开户银行（网点）：建设银行佛山分行营运管理部； 账号：4********； 被执行人：刘星星，联系方式：188*****,送递地址：佛山市南海区****； 被执行人：陈敏，联系方式：135****，送递地址：佛山市南海区****。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执291号申请执行人：赵顺，男，1976年10月11日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳圣安房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街21甲号，统一信用代码：91210103711118507K。法定代表人：刘兴华。本院在执行申请执行人赵顺与被执行人沈阳圣安房地产开发有限公司合同纠纷（2021）辽0103执291号一案中，被执行人应给付申请执行人543372.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月二十三日书 记 员  李 晨
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初555号 原告：梁东东，男，1980年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。 被告：姜春涛，男，1976年7月16日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告梁东东与被告姜春涛、德州双林文化传播有限公司（以下简称德州双林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告梁东东对被告德州双林公司申请撤诉，本院予以准许。原告梁东东的委托诉讼代理人齐冲到庭参加诉讼，被告姜春涛经本院依法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁东东向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告支付原告工资60000元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告委托原告在沟店铺大悟寺村、崔庄等村落进行外墙涂料绘画等工程，工程完工后经原告多次催要被告仅给付了部分人工费，并于2019年3月10日为原告出具欠条确认欠原告人工费60000元，之后原告多次催要未果，为维护合法权益，现提起诉讼，请求依法保护原告诉求。 姜春涛未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年被告姜春涛委托原告梁东东在沟店铺大悟寺村、崔庄等村落进行外墙涂料绘画等工程，工程完工后尚欠原告工资费60000元未付。 以上事实由当事人陈述、被告姜春涛出具的扣有德州双林文化传播有限公司财务专用章的欠条、照片八张在案佐证，足以认定。 本院认为，被告姜春涛委托原告梁东东进行工程施工，双方形成劳务关系，工程完成后被告为原告出具欠条的行为，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以认定，原告梁东东已履行了完成工程的义务，被告姜春涛应当依约承担支付工程工资款的责任，至今久拖不付有违诚实信用原则，现原告起诉要求被告偿还工资60000元，合理合法，本院予以支持；原告要求被告利息诉求，于法无据，不以支持。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜春涛于本判决生效之日起七日内支付原告梁东东工资款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告姜春涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二一年六月十五日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1556号 起诉人：魏俊丽，女，汉族，生于1980年12月7日，住绵阳高新区。 2021年5月31日，本院收到起诉人魏俊丽的起诉状。魏俊丽向本院提出诉讼请求：判令被告四川竹凌房地产开发集团有限公司、袁德喜连带退还原告购买绵阳高新区××镇××小区××栋××层××层××单元××＃房的购房款83122元及利息。事实和理由：2017年1月20日，被告四川竹凌房地产开发集团有限公司、袁德喜将位于绵阳高新区永兴镇竹凌星晨2栋负一层夹层出售给原告，但小区业委会通过住建局和不动产中心调查显示，该夹层属于全体业主所有，被告没有买卖的权利，特诉讼至法院。 本院经审查认为，被告四川竹凌房地产开发集团有限公司于2017年1月5日经四川省大竹县人民法院受理破产重整，尚在破产重整中。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下： 对起诉人魏俊丽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  赵均均 二〇二一年六月三日 书记员  邓 欢
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1351号 申请执行人：周磊，男，1992年11月12日出生，汉族,住四川省双流县。 被执行人：孙西江，男，1986年03月09日出生，汉族,住四川省汉源县。 本院在执行周磊与孙西江民间借贷纠纷一案,于2021年2月23日作出(2021)川0116执1351号执行通知书，责令被执行人孙西江履行(2019)川0116民初7311号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的59700元，执行费796元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙西江名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人孙西江列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人周磊不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月十五日 书记员  孙蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4872号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人：张凌战，男，1969年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张凌战信用卡纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月08日向本院提出执行申请，本院于6月08日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额213102.38元，已执行到位为0元，尚有213102.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保274号 申请人：唐阳春，女，汉族，1983年10月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：唐锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：株洲云龙示范区云田镇马鞍社区居民委员会陈家村民小组。 负责人：凌德虎，系该组组长。 本院在审理申请人唐阳春与被申请人株洲云龙示范区云田镇马鞍社区居民委员会陈家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人唐阳春于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人株洲云龙示范区云田镇马鞍社区居民委员会陈家村民小组名下价值人民币70000元财产采取保全措施。申请人唐阳春以华安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：6031201046020210000108）提供担保。 本院认为，申请人唐阳春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲云龙示范区云田镇马鞍社区居民委员会陈家村民小组名下价值70000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年六月十五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4702号 原告：王虎，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：张松，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告王虎与被告张松民间借贷纠纷一案中，原告王虎收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费，同时提出撤诉申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年六月二十三日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初906号 原告：李朝辉，男，1983年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被告：杨永修，男，1984年3月11日出生，汉族，住广宗县。 本院在审理原告李朝辉诉被告杨永修民间借贷一案中，原告李朝辉于2021年5月13日向本院提出撤回对被告杨永修的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李朝辉撤回对被告杨永修的起诉。 案件受理费人民币132元，减半收取人民币66元，由原告李朝辉承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月十一日 书记员 李卫国
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初978号原告：贾宏伟，男，1966年3月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：杜伟峰，男，1983年5月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳中国国际旅行社有限公司。住所地：洛阳市涧西区九都西路旅游大厦。法定代表人：孔德星，该公司董事长。原告贾宏伟与被告杜伟峰、洛阳中国国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告贾宏伟于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾宏伟申请撤回对被告杜伟峰、洛阳中国国际旅行社有限公司的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾宏伟撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告贾宏伟负担。审判员  余薇二〇二一年六月十一日书记员  王鹤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13229号原告：刘柏刚。被告：王洋。被告：李洪军。委托诉讼代理人：李雅，天津滨新律师事务所律师。被告：张广强。被告：李金鹏。被告：邵书斌。委托诉讼代理人：马春娇（被告之妻）。原告刘柏刚与被告王洋、李洪军、张广强、李金鹏、邵书斌身体权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告立案后,在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未交纳诉讼费，应按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘柏刚撤诉处理。审判员  蒲英凯二〇二一年六月八日书记员  屠亚娜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执705号之一申请执行人：李养针，男，1957年4月28日生，汉族,住X县X镇X村X组，农民。被执行人：闫亚星，男，汉族，1964年01月09日生，住X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫亚星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫亚星在中国农业银行X账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月十二日书记员  杨 琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6109号原告：毛杰，男，汉族，1963年9月3日出生，住大连市沙河口区。被告：毛义，男，汉族，1960年8月5日出生，住大连市沙河口区。原告毛杰与被告毛义共有物分割纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年六月二十八日书记员  蒋子淇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12464号 宋勇： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初800号，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日