wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执536号之一 申请执行人：陈兵，男，1965年7月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人（特别授权）：司朝伦，贵州黔成起智律师事务所律师。 被执行人：陈浩东，男，1990年5月14日出生，住贵州省织金县。 申请执行人陈兵与被执行人陈浩东建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈兵于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈浩东支付其保证金300000元及利息、案件受理费3440元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人陈浩东送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人陈浩东按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人陈浩东未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈浩东的相关财产信息，经查，被执行人陈浩东名下有贵Fx号现代牌小型普通客车一辆，本院依（2021）黔0524执536号执行裁定书予以查封；被执行人陈浩东银行账户内有零星银行存款，现申请人明确表示暂不要求处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人陈浩东名下的不动产登记信息，经查，被执行人陈浩东名下无不动产登记信息。 4.本院全国法院执行查控系统查询被执行人陈浩东的相关工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 6.本院到被执行人陈浩东户籍所在织金县某某社区调查，经查，被执行人该处无财产可供执行。 6.本院依法将被执行人陈浩东纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人陈浩东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈兵本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈兵提供被陈浩东的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人陈兵认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人陈浩东的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权300000元及利息、案件受理费3440元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院查明的财产（申请人明确表示暂不要求处置）外，被执行人无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈浩东负有继续向申请执行人陈兵履行债务的义务，如被执行人陈浩东自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人陈兵发现被执行人陈浩东具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈兵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎 江
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执163号 申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。 被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行海林市银通小额贷款有限责任公司与海林市中鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司与被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹 宇
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执1005号之四 被执行人：侯维泉，男，汉族，1979年11月25日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯维泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯维泉在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ0账户内存款人民币152979.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月二十五日 书记员 沈国纬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2814号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：李正一，男，1962年10月1日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李正一物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月十日书记员  郑 凯
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执673号 移送执行人：邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钱*，男，汉族，1981年7月10日出生，住邯郸市。 关于被执行人钱*罚金一案，本院作出（2019）冀0402刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱*未履行（2019）冀0402刑初48号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月9日移送执行，要求执行被执行人钱*罚金5000元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人钱*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人钱*未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询被执行人钱*名下的财产信息，未查到被执行人钱*有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、邯郸市公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，查询被执行人钱*名下的财产信息，未查到被执行人钱*有可供执行的财产。 四、已将被执行人钱*纳入失信名单，并对被执行人钱*发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人钱*名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱*负有继续缴纳罚金的义务，被执行人钱*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月十九日 书记员  赵庆涵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3558号 申请人：李延金，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻剑，江苏尚修律师事务所实习律师。 被申请人：余焕鹏，男，1989年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被申请人：倪建芬，女，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告李延金与被告余焕鹏、倪建芬民间借贷纠纷一案，申请人李延金向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人余焕鹏、倪建芬名下价值92000元的财产，并已投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人余焕鹏、倪建芬名下价值92000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年六月十五日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周依
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1057号 申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人高海英行政非诉案由一案，（2019）冀0681行审203号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高海英已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681行审203号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）冀0681行审203号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保478号 任延建（申请人）、何兰云（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执145号 王某某、吴某某：申请执行人王某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初538号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求被执行人吴某某给付申请执行人王某某货款11000元。由被执行人吴某某承担案件受理费54元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某某于2021年6月28日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人王某某货款11000元。同日，被执行人吴某某交纳了案件受理费525元，执行费65元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月二十八日
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执120号 李玉芹、赵雪松： 李玉芹与赵雪松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，其中，本金15000.00元。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢122号之十三申请执行人：申玉俊。被执行人：于永安，男，汉族，1951年03月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于永安在辽宁省农村信用社联合社33×××90账户内存款人民币108.44元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢169号曹万库、顾士俊：关于申请执行人曹万库与被执行人顾士俊房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为22000.00元。本院在执行过程中，被执行人顾士俊全部履行完毕。至此，申请执行人曹万库申请执行本院作出的（2019）吉0581民初976号民事调解书全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执635号被执行人高志宏，汉族，农民，住辽宁省新民市。本院在执行高志宏罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622刑初10号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人高志宏给付罚金款20000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人高志宏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人高志宏采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十六日书记员  孔庆辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执37号之一 申请执行人：黎韩平，男，1986年4月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被执行人：匡家徕，男，1989年2月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人黎韩平与被执行人匡家徕人格权纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年8月17日作出的（2020）湘1002民初4116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人匡家徕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎韩平于2021年1月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人匡家徕的财产进行了查控： 一、2021年1月7日、2021年6月7日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2021年6月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2021年1月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年6月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年6月16日，本案应当执行的金额为5965.9元，尚有5965.9债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年六月十六日 书记员 李 鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5291号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：唐恩来，男，汉族，住址辽宁省庄河市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告唐恩来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕秀娟
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1933号甘永水（被执行人）：关于甘永水罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，本院移交执行的（2021）豫1528刑初142号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1941号之一 解封申请人：邵镇江，男，汉族，1974年12月1日出生，，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 被申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。 法定代表人：张亚义。 被申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路89号26室，统一社会信用代码91320585582328152M。 负责人：张顺发。 委托诉讼代理人：潘婷（代理上列二被告），浙江米文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆鑫（代理上列二被告），浙江米文律师事务所律师。 原告邵镇江与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司、宜兴市建工建筑安装有限责任公司太仓分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）苏0585民初1941号民事裁定书，裁定冻结被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司的银行存款310万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人邵镇江向本院申请解除对被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司银行存款310万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年六月十日    书记员  沈 烨
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执391号申请执行人：某县农村信用合作联社。法定代表人：王某。职务：理事长。被执行人：韩某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。某县农村信用合作联社申请执行韩某责令退赔一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，被执行人名下房产、保险以被冻结现无法处置，剩余未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执391号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执802号申请执行人：李霖，男，1975年10月19日出生，汉族，住印江自治县。被执行人:罗时泽，男，1964年1月13日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行申请执行人李霖与被执行人罗时泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人李霖以与被执行人罗时泽达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执802号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年六月二十六日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保166号鲁山县人民法院中汤人民法庭：关于申请人王平被申请人田秀芬财产保全一案，我局于2021年6月25日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2773号之3民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结；于2021年6月28日前往中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县下汤营业所送达协助执行通知书，解除被申请人田秀芬名下的中国邮政储蓄银行（账号：41×××17）账户内的存款13万元的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月二十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2099号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙洪军，男，50岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告孙洪军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执174号申请执行人：段所萌，男，1986年1月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张晓晨，男，1991年8月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：王杰，男，1990年7月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李乐乐，男，1991年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市金晨企业管理咨询有限公司，住所地山东省乐陵市兴隆南大街星光城567-5号，统一社会信用代码91371481MA3MR5KP5L。法定代表人：张晓晨，职务经理。本院依据(2019）鲁1481民初4342号民事判决书，对申请执行人段所萌与被执行人张晓晨、王杰、李乐乐、乐陵市金晨企业管理咨询有限公司为民间借贷纠纷一案,于2021年2月4日立案执行，执行标的额为546620元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张晓晨、王杰、李乐乐、乐陵市金晨企业管理咨询有限公司名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示放弃冻结、扣划；2、被执行人张晓晨名下所有的鲁Ｎ×××××东风牌汽车，已于2013年注销；被执行人王杰、李乐乐、乐陵市金晨企业管理咨询有限公司名下无车辆登记信息；3、被执行人张晓晨、王杰、李乐乐名下无工商登记信息；被执行人乐陵市金晨企业管理咨询有限公司，住所地为乐陵市××大街星光城××号（线下调查时，此位置已无该公司），统一社会信用代码91371481MA3MR5KP5L；4、轮候查封被执行人李乐乐（共有人王学敏）所有坐落于乐陵市××××室（不动产权证号：2017-0000840）房产一幢；被执行人张晓晨、王杰、乐陵市金晨企业管理咨询有限公司名下无不动产登记信息。三、经向乐陵市市中街道办事处耿家村委会调查查明，被执行人王杰齐鲁监狱服刑，在村中无财产可供执行；经向乐陵市云红街道办事处西屯村委会调查查明，被执行人李乐乐常年外出打工，下落不明，在村中无财产可供执行；经线下在乐陵市城区××院××号调查查明，被执行人张晓晨不在此处居住，无其他财产可供执行；经线下在乐陵市××大街星光城××号调查查明，被执行人乐陵市金晨企业管理咨询有限公司已不在此位置，无其他财产可供执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月三十日书记员  赵 明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执444号之一申请执行人：李桂花，女，1973年1月2日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王建民，男，1961年7月29日生,汉族，住灵宝市。被执行人：李层娥，女,汉族，1962年4月9日生,住址同上，系王建民妻子。本院在执行李桂花与王建民、李层娥民间借贷纠纷一案中，本院(2019)豫1282民初1673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建民、李层娥应偿还李桂花23000元及利息。因王建民、李层娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李桂花向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年2月1日、2021年6月8日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王建民、李层娥名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无车辆、证券、工商登记信息。2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人王建民、李层娥名下无住房公积金、房产信息。3、被执行人王建民名下位于灵宝市桃林街东建设路南土地，土地使用权证号：灵国用（1998）第1099号，本院予以轮候查封，（2024年6月22日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30164元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民、李层娥负有继续向申请执行人李桂花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  王国栋
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执38号 申请执行人：郭希珍,女性,汉族,1952年2月25日出生,住兰西县长岗乡长春村。 被执行人：任万华,男性,汉族,1979年10月6日出生,住兰西县长岗乡长太村。 本院在执行申请执行人郭希珍与被执行人任万华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年六月十七日 书记员 陈赫楠
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书        （2021）陕0104执保573号   申请人：李仲援，男，1958年10月1日出生，汉族，住西安市碑林区平房。   委托诉讼代理人：贾妍，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   申请人：闫小琴，女，1962年4月2日出生，汉族，住西安市碑林区平房。   委托诉讼代理人：贾妍，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   被申请人：强瑞，男，1974年4月16日出生，汉族，住陕西省子长县。    申请人李仲援、闫小琴与被申请人强瑞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5145号民事裁定书已发生法律效力，申请人李仲援、闫小琴于2021年5月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人强瑞名下价值446397元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年5月8日立案执行。     本院在执行过程中：于2021年5月12日冻结被申请人强瑞名下财产银行账户7个，实际控制金额217.81元，以上银行账户冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5145号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。          审 判 员 刘新浩        二Ｏ二一年五月二十六日       书 记 员 曲嘉晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执177号申请执行人：崔萍，女，1981年11月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：程超，男，1986年5月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人崔萍与被执行人程超房屋租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初15695号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执177号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖 平二〇二一年六月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1572号原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：徐源军，行长。委托诉讼代理人：宋**民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙宝富，住吉林省梅河口市。被告：高明。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告高明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告无法交纳诉讼费，现原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。审判员  丛志芳二〇二一年六月二十九日书记员  丁玉柱
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4671号原告：李创，男，生于1996年1月5日，汉族，住邓州市。被告：李海朋，男，生于2001年8月15日，汉族，住邓州市。本院在审理原告李创诉被告李海朋为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告李创在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李创撤回起诉处理。审判员  金莉莎二〇二一年六月二十一日书记员  丁 倩
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0225民初376号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：罗晃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易新军，男，系该公司客户经理，代理权限为一般代理。 被告：段正华，男，1973年1月29日出生，汉族，住炎陵县。 被告：罗新凤，女，1952年6月4日出生，汉族，住炎陵县。 被告：谭建平，男，1956年11月25日出生，汉族，住炎陵县。 被告：段生茂，男，1965年5月7日出生，汉族，住炎陵县。 被告：谭桂英，女，1982年8月13日出生，汉族，住炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告段正华、罗新凤、谭建平、段生茂、谭桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建洪、易新军到庭参加诉讼，被告段正华到庭参加诉讼，被告罗新凤、谭建平、段生茂、谭桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令段正华、罗新凤共同偿还贷款本金297760元，利息163419.19元，本息共计461179.19元，利息计算到2021年4月8日，之后利息按借款合同约定的罚息利率12.986‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止；2、由谭建平、段生茂、谭桂英对上述借款承担连带责任保证；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，段正华、罗新凤签订《共同借款人承诺书》，以种养殖续借为由向原告借款30万元，并推荐段正华为代表到原告处签订并办理借款事项。2016年12月30日被告段正华与原告签订了《个人借款合同》，借款期限为36个月，月利率为9.276‰。同时谭建平、段生茂、谭桂英对上述款项承担连带保证责任，且签订了《保证合同》。之后，原告依约发放了贷款。2017年11月5日收息7.66元。2020年6月19日被告段正华、罗新凤归还借款本金2240元，之后再没有偿还贷款本息，至2021年4月18日止结欠本息461179.19元。经原告多次催讨未果故至诉法院。 被告段正华提出答辩意见：原告起诉内容属实，创业失败无力偿还。 被告罗新凤、谭建平、段生茂、谭桂英未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，段正华、罗新凤签订《共同借款人承诺书》，以种养殖续借为由向原告借款30万元，并推荐段正华为代表到原告处签订并办理借款事项。2016年12月30日被告段正华与原告签订了《个人借款合同》，借款期限为36个月，月利率为9.276‰。同时谭建平、段生茂、谭桂英对上述款项承担连带保证责任，且签订了《保证合同》。之后，原告依约发放了贷款。2017年11月5日收息7.66元。2020年6月19日被告段正华、罗新凤归还借款本金2240元，之后再没有偿还贷款本息，至2021年4月18日止结欠本息461179.19元。 以上事实有原告提交了共同借款承诺书、个人借款合同、借款借据、保证合同、还本息明细、借款利息计算证明、催收通知书、提示履行担保责任通知书等证据证实，并结合当事人当庭陈述，足以认定。 本院认为，原、被告间签订了的个人借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，系合法有效合同，原告依约发放了贷款，被告段正华、罗新凤未按约还本付息，属民事违约行为，应承担相应的民事违约责任，故原告的诉请符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告按月利率12.986‰计算逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。谭建平、段生茂、谭桂英系连带责任保证人，在段正华、罗新凤未按合同约定履行还款义务后，应履行清偿借款义务保证责任，在其履行保证责任之后有权向段正华、罗新凤追偿。故原告要求谭建平、段生茂、谭桂英承担连带保证责任的诉请，符合合同的约定，本院予以支持。本案因罗新凤、谭建平、段生茂、谭桂英均未到庭参加诉讼，无法组织双方调解。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告段正华、罗新凤于本判决发生法律效力后30日之内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金29.7760万元，利息16.341919万元（利息时间计算至2021年4月18日止），共计46.117919万元。2021年4月18日之后的利息按照借款合同约定的罚息月利率12.986‰继续计算至债务清偿之日止； 二、被告谭建平、段生茂、谭桂英对上述款项承担连带保证责任。 本案受理费减半收取4108.84元（原告已预交），由被告段正华、罗新凤负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 审判员  廖超光 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 洁 附相关法条： 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保131号 申请人：张为楼，男，1972年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵培胜，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人张为楼于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人赵培胜名下的坐落于怀远县××镇××号楼××单元××室房屋一套，并已提供张为娟所有的坐落于怀远县翰林世家8号楼1单元4层1401号房屋一套（合同编号：×××19）作为担保。 本院认为：申请人张为楼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封张为娟所有的坐落于怀远县翰林世家8号楼1单元4层1401号房屋一套（合同编号：×××19）。查封期间交由张为娟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封被申请人赵培胜名下的坐落于怀远县××镇××号楼××单元××室房屋一套。查封期间交由赵培胜看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人张为楼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年六月十五日 书记员  张 珺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2762号原告：马某墙，男，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高某，系河南明辩（商水）律师事务所，代理权限：一般代理。被告：李某梁，男，汉族，住周口市川汇区。原告马某墙诉被告李某梁租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某墙委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼，被告李某梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某墙向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的租赁合同；2、依法判决被告返还租赁原告的钢板11块；3、判决被告支付钢板租赁费41100元（租赁费计算至被告实际返还钢板之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，被告因卖沙子需要，租赁原告钢板（2米×3米）11块，租金每块每天10元，如果在使用过程中，发生钢板遗失、调换等情况，每块按原价2000元赔偿，当时约定被告交押金5000元，被告实际支付1000元，现经原告多次找被告催要租金，被告一直推诿至今不予支付，也不返还原告钢板，综上所述，为维护原告合法权益，依法具状诉至法院，望判如所请。被告李某梁缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某梁缺席未质证。对原告提交的有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：被告李某梁因卖沙子需要，于2019年4月5日，与原告马某墙签订钢板租赁合同一份，主要约定租赁原告钢板（2米×3米）11块，租金每块每天10元，在使用过程中，发生钢板遗失、调换等情况，每块按原价2000元赔偿；并约定被告交押金5000元，后被告实际交押金1000元。自2019年4月5日开始计算至2020年5月15日，共计一年零四十六天，被告应付租赁费41100元；经原告多次催要无果，遂造成本案纠纷。本院认为，原、被告双方租赁合同真实有效，原告已履行合同义务，被告也应按照合同约定履行相应义务，被告未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告请求解除租赁合同并要求被告支付钢板租赁费41100元（租赁费计算至被告实际返还钢板之日止）的合理诉求应予支持，扣除被告已经支付的押金1000元，被告应向原告支付钢板租赁费40100元（租赁费计算至被告实际返还钢板之日止），综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马某墙与被告李某梁2019年4月5日签订的钢板租赁合同。二、被告李某梁于本判决生效之日起十日内返还原告马某墙（2米×3米）钢板11块，并支付钢板租赁费40100元（租赁费计算至被告实际返还钢板之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费827.5元减半收取413.75元，由被告李某梁承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年六月十六日书记员  马帅帅
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1099号申请执行人李延晓，女，1976年1月16日出生，汉族，西安市贸促会职员，住西安市莲湖区被执行人强华，男，1976年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人刘哲，女，1979年5月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人李延晓与被执行人强华、刘哲民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1787号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人强华、刘哲的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下银行存款16859元，扣除本案执行费4271元，剩余的发还给李延晓12588元，现被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人强华、刘哲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人李延晓。通过本次执行程序，本案执行标的291390元及利息，已执行12588元，未执行278802元及利息。本案执行费4271元，已收取4271元，未执行0元。申请执行人李延晓享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年五月八日                                                              书  记  员   刘露锋
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执654号申请人:贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：黄怡丰，行长。委托代理人：代文锦。被执行人：王铁，男，1954年4月20日生，住贵州省贵阳市南明区。贵阳银行股份有限公司开阳支行(以下简称贵阳银行开阳支行)与王铁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初4281号民事判决书已发生法律效力，贵阳银行开阳支行于2021年3月9日向我院申请执行，要求被执行人王铁偿还借款本金50万元及利息、截止2020年11月10日的利息与复利51295.66元及后期利息、迟延履行利息、案件受理费4656.47元。本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王铁送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王铁开有36个银行账户与1个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中2个银行账户；执行查控系统反馈王铁名下有贵Ａ×××××奥迪牌车，经线下调查，王铁名下无该车辆登记信息；王铁对贵阳天马彩印有限公司享有32.4%的股权，已予以查封，查封期限届满日为2024年4月9日；王铁名下位于贵阳市南明区（不动产权号为黔（2016）南明区不动产权第0009593号）房屋已予以查封（轮候第十查封），查封期限届满日为2024年5月11日。本院未发现被执行人王铁名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人王铁采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但王铁仍未履行义务。本案申请执行人农行开阳县支行申请执行的借款本金50万元及利息、截止2020年11月10日的利息与复利51295.66元及后期利息、迟延履行利息、案件受理费4656.47元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人王铁确无财产可供执行，且申请执行人农行开阳县支行无法提供被执行人王铁可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  黄 超二〇二一年六月十五日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2046号原告：秦化现，男，汉族，1965年4月26日出生，住罗山县。被告：陶海中，男，汉族，1986年8月21日出生，汉族，住罗山县。原告秦化现诉被告陶海中买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。在审理过程中，原告于2021年6月21日以被告已履行付款义务，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告秦化现撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦化现负担。审判员  彭学彬二〇二一年六月二十一日书记员  胡 珂
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保33号 申请人：王秀兰，女，1956年6月25日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：缪晓爽，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：张金铎，男，1964年11月13日出生，农民，现住河北省唐山市玉田县。 申请人王秀兰于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张金铎驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××、冀Ｂ52ＮＡ挂重型半挂牵引车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人王秀兰的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张金铎驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××、冀Ｂ52ＮＡ挂重型半挂牵引车予以就地扣押，期限二年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。 案件申请费1270元，由申请人王秀兰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年六月七日 书记员  任建宜
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0507执恢202号关于申请执行人王俊谋与被执行人苏州东方瑞景建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为6295元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初911号原告：魏老伍，男，1978年2月4日生，佤族，住云南省普洱市澜沧县。被告：魏国强，男，1959年3月28日生，佤族，住云南省普洱市澜沧县。被告：魏光明，男，1968年10月5日生，佤族，住云南省普洱市澜沧县。原告魏老伍与被告魏国强、魏光明合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告魏老伍于2021年6月30日以“双方需私下协商”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏老伍的撤诉申请属原告自愿、真实的意思表示，符合法律规定，故对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏老伍撤诉。案件受理费6018元，减半收取计3009元，由原告魏老伍负担。审判员  刘建华二〇二一年六月三十日书记员  石爱华
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执252号 杨ⅩⅩ： 你申请张ⅩⅩ劳动合同纠纷一案，本院依据(2021)黔0603民初956号民事判决书确定的执行内容，你申请执行的案款已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执252号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月四日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢224号申请执行人:王志才，男，1959年10月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:王喜明，男，1986年4月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因王志才与被执行人王喜明借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初2528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王志才于2021年5月25日向本院申请恢复执行,要求被执行人王喜明给付申请执行人王志才借款52100.00元及利息，案件受理费300.00元、公告费700.00元、执行费682.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年5月25日立案恢复执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年5月26日对被执行人王喜明银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王志才也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人王喜明未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年5月26日，本院依照法律规定，已对被执行人王喜明所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人王喜明未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人王喜明现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年六月二十四日书记员  王新潮
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初161号 原告：胡贯臣，男，1962年3月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。 被告：张志宝，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王罗英，女，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告胡贯臣诉被告张志宝、被告王罗英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告胡贯臣及其委托代理人朱超到庭参加了诉讼，被告张志宝、被告王罗英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡贯臣诉称：被告张志宝、王罗英由于生意急需用款，于2019年4月3日从原告处借款10万元，2019年7月15日借款8万元，2019年8月10日借款6万元，约定月利率1.2%，经结算一年的利息共计34500元(未支付)，并重新出具了借条。2019年11月11日从原告处借款7万元，月利率1.2%。后原告多次向被告催要借款，两被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院：1、依法判令被告张志宝、王罗英（王燕）共同偿还给原告借款本金31万元及利息(自借款之日起至实际还清款之日止)；2、本案案件受理费由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体。 2、借条四份，证明2019年4月3日张志宝借原告8万元；2019年7月15日张志宝借原告10万元；2019年8月10日张志宝借原告6万元；2018年11月11日张志宝、王燕共计借原告7万元。 3、证明一份，证明张志宝单独向原告借三笔款共计24万元本金，月息为1分2厘。 张志宝、王罗英未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定： （一）对原告提供的证据1，因原告当庭出示了原件，对该证据的效力予以认定。 （二）对原告提供的证据2、3，因原告当庭提供了原件，对上述证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2018年11月11日，被告张志宝向原告借款7万元，该被告于当日给原告出具了借条，双方未书面约定借款利息及还款期限，该被告在借条上写上王燕的名字，2019年11月11日，因被告张志宝未偿还该借款，该被告在该借条上将2018年11月11日的日期划掉，写上2019年11月11日日期算作换据，该借款被告张志宝至今未向原告偿还。被告张志宝于2019年4月3日向原告借款8万元，于2019年7月15日向原告借款10万元，于2019年8月10日向原告借款6万元，2020年9月8日，被告张志宝与原告将上述三笔借款一年的利息进行了结算，三笔借款一年的利息总计为34560元，被告张志宝于当日给原告出具了三笔借款一年利息的证明为34500元，三笔借款的本金及利息被告张志宝均未向原告偿还，被告张志宝重新给原告出具了三份借条，借款日期分别为2020年4月3日、2020年7月15日、2020年8月10日，借款金额分别为8万元、10万元、6万元，三份借条上双方未书面注明利息及还款期限，三笔借款的本息被告张志宝至今也未偿还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张志宝向原告借款7万元、8万元、10万元、6万元因有该被告给原告出具的原始借条及证明为证，事实清楚，证据确凿，故原告与被告之间的借贷关系成立。因原告未能提供证据证明7万元借条上“王燕”的名字是被告王罗英，且另外三笔借款被告王罗英并未在借条上签字，故对原告要求被告王罗英偿还31万元借款的诉讼请求不予支持。合法的借贷关系受法律保护，被告张志宝未偿还原告借款，应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求被告张志宝偿还所欠借款本金的诉讼请求予以支持。因原告与被告张志宝未书面约定7万元借款的利息，故对原告要求被告张志宝偿还7万元借款利息的诉讼请求不予支持。因被告给原告出具了借款8万元、10万元、6万元借款利息的证明，虽然被告在给原告重新出具的上述三笔借款的借条上没书面约定利息，应视为上述三笔借款双方约定了利息。按照原告与被告张志宝结算的借款本金8万元、10万元、6万元一年的利息总计为34560元计算，上述三笔借款的月利率为1.2%，该利率未超出了法律规定的范围，故对原告要求被告张志宝按照月利率1.2%承担上述三笔借款利息的诉讼请求也予以支持。因被告张志宝未偿还与原告结算的利息，故被告张志宝向原告借款8万元、10万元、6万元的借款利息应从原始借款之日开始计算，计算至上述借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志宝于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡贯臣借款本金7万元、借款本金8万元及自2019年4月3日起至还清款之日止的利息（月利率为1.2%）、借款本金10万元及自2019年7月15日起至还清款之日止的利息（月利率为1.2%）、借款本金6万元及自2019年8月10日起至还清款之日止的利息（月利率为1.2%）； 二、驳回原告胡贯臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由被告张志宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  蒿玉光 人民陪审员  董 意 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  纪博文
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初5611号 原告：秦皇岛汉龙科技开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路南侧华盾凤凰城二期3幢1-12轴，统一社会信用代码：9113030067322149X1。 法定代表人：张汉，职务：经理。 委托诉讼代理人：张秋月，女，1978年4月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司员工。 被告：李金来，男，1986年10月1日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛汉龙科技开发有限公司与被告李金来买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛汉龙科技开发有限公司委托诉讼代理人张秋月到庭参加诉讼,被告李金来未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦皇岛汉龙科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李金来给付原告货款147000元及利息（自2020年1月18日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借贷款利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2020年1月17日期间，被告从原告处拿货，双方没有签订书面的合同。2020年1月17日原告向被告出具对账函，经被告签字确认现拖欠原告197000元，在签订对账函后被告支付货款50000元，现拖欠货款147000元。截止起诉前，剩余货款一直未给付，故原告诉至法院，请求依法裁判。 被告李金来未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2017年1月至2020年1月，被告李金来从原告秦皇岛汉龙科技开发有限公司处拿货。2020年1月17日原告向被告出具对账函，经被告确认，确认拖欠原告货款197000元，被告支付货款50000元，剩余货款147000元被告一直未给付。 以上事实有当事人陈述、对账函等证据在卷佐证。 本院认为，原告向本院提交的对账函证实被告拖欠原告货款197000元，又因被告给付部分货款50000元，被告还应给付原告货款147000元，因双方未明确约定给付期限，故利息起算时间以原告提起诉讼的时间即2021年5月14日起计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告李金来于本判决生效后十日内给付原告货款147000元及利息（自2021年5月14日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年六月七日 书记员  杨晓娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2192号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：贾龙飞，男，1982年1月14日出生，汉族，住吉林吉林市蛟河市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告贾龙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告贾龙飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告贾龙飞偿还贷款本金39547.10元，利息4289.05元、罚息1494.14元、复利441.68元，共计45771.97元（以上利息计算至2021年1月7日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉Ｂ5××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款42592元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月1日就所购买的车辆（车牌号吉Ｂ5××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年7月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币4179.15元，其中本金3044.9元、利息1131.07元、罚息2.29元、复利0.89元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金39547.10元、利息4289.05元、罚息1494.14元、复利441.68元，共计人民币45771.97元。 被告贾龙飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年7月16日，被告贾龙飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告贾龙飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告贾龙飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告贾龙飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告贾龙飞所有的抵押物（车牌号吉Ｂ5××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾龙飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39547.10元、利息4289.05元、罚息1494.14元、复利441.68元，共计人民币45771.97元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39547.10元为基数）、复利（以所欠利息4289.05元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉Ｂ5××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为472.0元，由被告贾龙飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3251号原告：谭某1，女，1977年1月29口出生，汉族，住莱西市经济开发区。原告：谭某2，女，1981年10月16口出生，汉族，住莱西市经济开发区。上述二原告委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被告：唐某，女，1965年2月23日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：史卫东，山东福泰律师事务所律师。原告谭某1、谭某2与被告唐某法定继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭某1、谭某2撤回起诉。案件受理费2150元，由谭某1、谭某2负担。审判员  单松源二〇二一年六月二十八日书记员  李晓萍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2736号原告：张明，男，汉族，1985年6月7日生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李记，系周口市淮阳区徳鸿法律服务所法律工作者。被告：葛俊峰，男，汉族，1984年2月11日生，住周口市淮阳区。原告张明与被告葛俊峰民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序审理；原告张明于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。案件受理费，减半收取650元，由原告张明承担。审判员  刘立民二〇二一年六月二十八日法官助理梁士林书记员郭双建
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4181号   原告：王守成，男，1967年5月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号：×××。   被告：德纪元，男，1969年7月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号：×××。   原告王守成与被告德纪元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王守成于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王守成向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王守成撤诉。   案件受理费163元，由原告王守成负担。   审判员 李庆昌   二〇二一年六月十一日   书记员 牟 杨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1090号申请执行人：刘国法，男，1974年5月28日生，住磐石市。被执行人：石颜林，男，1969年5月29日生，住磐石市。申请执行人刘国法与被执行人石颜林买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年11月23日作出（2020）吉0284民初2287号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1.关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款。2.关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产。3.关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息。4.关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5.本院于2021年6月4日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十二日书记员 张 扬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异498号案外人刘晓亮，男，1982年2月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人杨薇，女，1982年10月6日，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘晓亮、杨薇于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于刘晓亮、杨薇名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号17号楼2单元402层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘晓亮、杨薇称，2013年12月12日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付272482.8元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）17楼2单元402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第17栋2单元4层2号房，建筑面积84.8平方米，房价3230元），于2013年12月12日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘晓亮、杨薇主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2，建筑面积84.8平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘晓亮、杨薇异议理由部分成立，解除对案外人刘晓亮、杨薇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-17号2-4-2，建筑面积84.8平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十五日法官助理张文蕾书记员王施越
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初13052号原告：深圳百庭家居有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区松白路37号新汽车站松白路37-8宝利来建材广场338B，统一社会信用代码91440300MA5F6K5K25。法定代表人：包剑锋，总经理。委托诉讼代理人：陈淑媛，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：邹银，男，1978年12月24日出生，汉族，住址湖南省新宁县。委托诉讼代理人：汪俊，广东君言律师事务所律师。原告深圳百庭家居有限公司与被告邹银劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案后，适用简易程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告法定代表人包剑锋及其委托诉讼代理人陈淑媛、被告邹银及其委托诉讼代理人汪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、员工入职时间：邹银于2020年3月24日入职，工作截止时间2020年9月15日。二、员工的工资构成:2020年3月至9月份工资收入分别为2000元、8000元、8500元、8500元、8500元、8217元及4250元。三、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。四、工资发放形式：微信和支付宝转账。五、社保参保情况：未缴纳社保。六、仲裁请求：1、请求确认2020年3月24日至2020年9月15日期间双方存在劳动关系；2、请求裁令深圳百庭家居有限公司向邹银支付被迫解除劳动关系经济补偿金8500元；3、请求裁令深圳百庭家居有限公司向邹银支付2020年4月24日至2020年9月15日未签劳动合同二倍工资差额39950元；4、请求裁令深圳百庭家居有限公司向邹银支付律师费5000元。七、仲裁结果：1、确认深圳百庭家居有限公司与邹银2020年3月24日至2020年9月15日期间存在劳动关系；2、深圳百庭家居有限公司于仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付邹银如下款项共计人民币43944.47元：（1）2020年4月至24日至2020年9月15日未签订劳动合同二倍工资差额39833.67元；（2）律师费4110.80元；3、驳回邹银其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：1、请求确认原告与被告2020年3月24日至2020年9月15日期间不存在劳动关系；2、请求判令原告无须向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额39833.67元、律师费4110.80元；3、本案诉讼费用由被告承担。九、需要说明的其他情况：关于劳动关系。原告主张其是一家从事家具、家居、建材产品的销售、研发的企业，并不从事家具的生产，公司的营业所在地在深圳市宝安区；被告所在单位是东莞市百庭家具厂（未注册），法定代表人为包剑锋，两者均系独立的民事主体。本院认为，原告企业类型为自然人独资有限责任公司，法定代表人为包剑锋，包剑锋指派被告工作并发放工资；根据原告的营业执照可知原告的经营范围包括家具、家居、建材产品的销售、研发，虽没有明确表明原告的经营范围包括家具的生产，但根据被告提供的《产品制作单》中的“温馨提示”显示原告需要按照设计制图定制生产家具，且图纸中有原告的公司名称和原告财务专用章盖章；而且原告所指东莞市百庭家具厂至今未进行工商登记，负责人为包剑锋。综上，可以认定原、被告之间存在事实劳动关系。关于二倍工资差额、律师费问题。由于原、被告双方未签订劳动合同，原告应于被告入职满一个月的次日起每月向被告支付二倍工资，原告已支付被告正常工作的一倍工资，还须支付余下另一倍工资差额。经核算，原告应支付被告未签书面劳动合同工资差额为39833.67元，计算公式为：8000元/30天*7天+8500元*3个月+8217元+4250元；根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，原告应承担被告支出的律师费。因此，原告请求无须向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额39833.67元、律师费4110.80元，本院不予支持。综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、确认原、被告双方2020年3月24日至2020年9月15日期间存在事实劳动关系。二、原告应于本判决生效之日起十日内向被告人民币43944.47元，其中包括支付未签订劳动合同二倍工资差额39833.67元和律师费4110.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年六月十六日书记员 黄佳春（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4565号原告：谢铁刚，男，1969年04月02日出生，汉族，住濮阳县。原告：高素敏，女，1969年02月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘运成，男，1968年06月03日出生，汉族，住濮阳县。原告：魏香兰，女，1970年06月16日出生，汉族，住濮阳县。原告：杨留更，男，1966年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈广民，男，1975年02月18日出生，汉族，住濮阳县。缺席原告谢铁刚、高素敏、刘运成、魏香兰、杨留更诉被告陈广民劳务合同纠纷一案，2021年05月26日本院受理后，依法适用简易程序，于2021年06月16日公开开庭进行了审理。原告谢铁刚、高素敏、刘运成、魏香兰、杨留更到庭参加诉讼，被告陈广民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢铁刚、高素敏、刘运成、魏香兰、杨留更诉称：被告陈广民在濮阳县白堽乡经营劳务派遣公司，2017年，被告陈广民找到原告等人进厂打工，并承诺年底一次性结清全部工资，2017年年底，五原告找到被告结算工资，被告以资金紧张为由，支付了部分工资，还欠24514元工资未支付。后经催要被告于2019年02月03日向原告出具了欠据，并约定2019年05月01日还清。约定到期后，经原告多次催要，被告至今未支付欠款。故请求法院判令：1、被告陈广民支付原告谢铁刚、高素敏工资款11584元，支付原告刘运成、魏香兰工资款6198元，支付原告杨留更工资款6732元；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈广民缺席，未提交答辩状。经审理查明：被告陈广民从事劳务派遣业务，2017年，被告陈广民将原告等人派遣进厂务工，并承诺年底一次性结清全部工资，2017年年底，五原告找到被告结算工资，被告以资金紧张为由，支付了部分工资，还欠24514元工资未支付。后经催要被告于2019年02月03日向五原告出具了欠据，并约定2019年05月01日还清。约定到期后，被告至今未支付所欠工资款。上述事实由原告陈述、欠据等证据予在卷予以证实。本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告陈广民尚欠原告谢铁刚、高素敏劳务费11584元，尚欠原告刘运成、魏香兰劳务费6198元，尚欠原告杨留更劳务费6732元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，足以认定，故五原告要求被告支付谢铁刚、高素敏劳务费11584元，支付原告刘运成、魏香兰劳务费6198元，支付原告杨留更劳务费6732元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈广民于本判决生效之日起十日内支付原告谢铁刚、高素敏劳务费11584元；二、被告陈广民于本判决生效之日起十日内支付原告刘运成、魏香兰劳务费6198元；三、被告陈广民于本判决生效之日起十日内支付原告杨留更劳务费6732元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告陈广民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年六月十七日书记员 尹振博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1110号申请执行人：徐其创，男，汉族，住东海县。被执行人：李路西，男，汉族，住东海县。申请执行人徐其创与被执行人李路西民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5241号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行，立案标的额60826元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 瑞
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3633号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：方新桥，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限责任公司与被告方新桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月二十九日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2162号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：吴凤媛，女，1957年12月24日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉吴凤媛合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1200号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：王剑。被执行人黄亮，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与被执行人黄亮追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1200号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十八日书记员 杨蔚禹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初175号 原告：王胜兵，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：胡伟，男，1982年11月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告王胜兵与被告胡伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。2021年6月7日，王胜兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下： 本案按原告王胜兵撤诉处理。 案件受理费减半收取计680元，由原告王胜兵负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年六月七日 书记员  徐梦蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执299号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘学彬,男,1979年4月4日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘学彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2511号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：宋勋巨，男，1965年3月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宋勋巨合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋勋巨名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人宋勋巨名下银行存款46802.15元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费489元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初173号原告：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司，住所地汕头高新区xxxx。负责人：冯某。委托诉讼代理人：郑光旭，男，该司员工。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：汕头市恒合置业有限公司，住所地汕头市濠江区×××（即xxx店二楼202房）。法定代表人：湛某1。委托诉讼代理人：梁智博，男，该司员工。原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司诉被告汕头市恒合置业有限公司票据纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司向本院申请撤回对被告汕头市恒合置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司撤诉。案件受理费减半收取计3327.56元，由原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司负担。审 判 员 谢俊光二〇二一年六月七日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1229号原告：温旭华，女，1957年出生，汉族，山丹县王家庄居民，现住山丹县，公民身份号码6222261957XXXX。被告：高晓荣，男，1955年出生，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县，公民身份号码6222261955XXXX。原告温旭华与被告高晓荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理，于2020年12月28日作出（2020）甘0725民初2336号民事判决书，被告高晓荣不服该民事判决，向张掖市中级人民法院提起上诉。2021年3月1日，张掖市中级人民法院立案后，经审理，于2021年4月6日作出民事裁定书：1.撤销甘肃省山丹县人民法院（2020）甘0725民初2336号民事判决；2.本案发回山丹县人民法院重审。故本院于2021年4月26日立案，原告温旭华于2021年5月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告温旭华撤诉理由自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告温旭华撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告温旭华负担（已交纳）。审 判 长  王 文审 判 员  杜明晗人民陪审员  朱小芳二〇二一年六月十五日书 记 员  陈 丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1598号 原告：张鹏，男，1989年3月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告:抚顺市澳海房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区颐城街10-3号楼商业一层。 法定代表人：赵娜，该公司董事长。 本院在审理原告张鹏诉被告抚顺市澳海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张鹏于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 案件受理费1793元，减半收取896.5元，由原告张鹏负担。 审 判 长  王秀娟 二〇二一年六月三十日 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  王 红 书 记 员  王海虹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执51号 申请执行人：张陆军，男。 被执行人：李宗义，男。 被执行人：段继伟，男。 关于申请执行人张陆军与被执行人李宗义、段继伟合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款47000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初747号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年六月二十八日 书记员  夏一天
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民特242号申请人:袁正伟。申请人：王佳。申请人袁正伟、王佳申请司法确认调解协议一案，申请人于2021年6月22日经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、2021年9月22日之前申请人王佳向申请人袁正伟偿还借款20000元，2021年12月22日之前申请人王佳向申请人袁正伟偿还剩余款项13600元；二、如申请人王佳未能如期足额向申请人袁正伟支付第一条约定的欠款，可视为剩余欠款全部到期，申请人袁正伟可申请一次性强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁正伟、王佳经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  胡 峰二〇二一年六月二十二日法官助理  刘星玉书 记 员  贾海霞
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1020号申请执行人：胡善波，男。被执行人：唐兴君，男。被执行人：王在华，女。申请执行人胡善波与被执行人唐兴君、王在华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3590号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡善波于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人唐兴君、王在华：1.向申请执行人胡善波给付案款25240元；2.负担案件执行费279元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人唐兴君、王在华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年4月7日、4月15日、6月23日经总对总网络查控，查询到被执行人名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、被执行人唐兴君名下有车牌号为鲁B5N3V5、猎豹牌轿车，申请执行人暂不要求处置。2021年4月23日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。经查，被执行人唐兴君在敦化市红石乡大岗村有占地补偿款，本院已作出（2021）吉2403执1020号执行裁定扣留了该款项。本院于2021年6月9日前往敦化市红石乡查询，被执行人名下有位于敦化市红石乡的土地承包经营权，本院已作出（2021）吉2403执1020号执行裁定查封了该土地，被执行人有位于敦化市红石村大岗村的房屋，本院已作出（2021）吉2403执1020号查封了该房屋，申请执行人暂不要求进行处置。被执行人在敦化市红石乡大岗村有直补款，本院已作出（2021）吉2403执1020号执行裁定冻结了该直补账户。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月23日对被执行人唐兴君、王在华采取限制消费措施。本院于2021年6月23日对申请执行人胡善波进行终本约谈，上述情况已向申请执行人胡善波告知，申请执行人胡善波认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十六日书记员  王阳斌
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1213号苏州市绿草地纺织整理有限公司:关于你（或你单位）申请执行张万平加工合同纠纷一案，申请执行标的为114662.9元。经本院立案受理，双方当事人于2021年6月7日达成案外和解。因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行。如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执339号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：王江。被执行人：王亚军。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人王江、王亚军借款合同纠纷一案中，双方现已达成和解，被执行人王江、王亚军共应给付申请执行人30000.00元本金及利息，被执行人在2021年12月31日前给付申请执行人10000.00元，在2022年12月30日前给付申请执行人10000.00元，在2023年12月30日前将剩余部分执行款一次性给付完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执339号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年六月二十八日书记员 王宪辉
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执378号   申请执行人：杨贵林，男，1962年1月17日出生，汉族，个体工商户，住拜城县。   被执行人：许鹏辉，男，1995年2月15日出生，汉族，无固定职业，住山东省宁阳县。   本院在执行申请执行人杨贵林与被执行人许鹏辉修理合同纠纷一案中，经查询，被执行人许鹏辉无不动产、无存款、无汽车、无公积金、无证券理财产品等。因被执行人许鹏辉暂无其他财产可供执行，申请执行人杨贵林于2021年6月30日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人杨贵林向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执378号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   玛尔帕 提 ·亚生   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   吴   国   丽
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执871号之十二 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人:魏强,男,汉族,1973年08月07日生,住禹城市。 关于申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人田清秀、隋振、韩强、魏强金融借款合同纠纷一案,本院于2021年05月26日冻结了被执行人魏强在中国建设银行账户内余额人民币7830.04元。现因申请执行人撤回执行申请,依照《最高人民法院关于人民法院民事挑行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020年修正)第二十八条规定,裁定如下： 解除对被执行人魏强在中国建设银行账户内存款人民币124800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  张国栋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3299号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：冯某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月26日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年六月二十七日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执875号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：雷思甲，男，1984年2月2日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人雷思甲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人雷思甲就偿还借款已达成分期还款协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 理
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5772号申请人：刘曙光，男，1975年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王军梅，女，1976年2月5日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人王军梅名下的银行存款1000元予以冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王军梅名下的银行存款1000元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十八日书记员  王 辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1320号潘金凤申请执行马玉娟返还财物纠纷一案，申请标的为12000.00元，实际执行12000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月二十四日