wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执998号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：姬文科被执行人：刘青被执行人：高世飞被执行人：刘艳娥申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被告姬文科、刘青、高世飞、刘艳娥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初1097号民事判决书。责令被执行人姬文科、刘青共同连带偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金1694209.66元及利息，并偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行已发生利息917230.15元；并负担案件受理费26490元，执行费29400元。执行过程中，1.本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（暂不具备查封条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十七日书记员 黄小凯
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执312号 申请执行人：承德秋硕经贸有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇112线南侧，统一社会信用代码：911308036785372745。 法定代表人：张会玲，董事长。 被执行人：承德市云鸣养殖有限公司，住所地承德市滦平县安纯沟门乡土瓦房村，统一社会信用代码：91130824336110430A。 法定代表人：王瑞学，总经理。 申请执行人承德秋硕经贸有限公司申请执行承德市云鸣养殖有限公司买卖合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1743号民事判决书已经发生法律效力，本院依法于2021年3月24日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2021年3月24日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、网络资金等相关信息，无可供执行财产； 三，于2021年3月28日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益，无可供执行财产； 四，2021年6月20日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产； 五，经社会调查未了解到被执行人其他财产线索； 六，于2021年6月21日约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序； 七，本院依法对被执行人承德市云鸣养殖有限公司采取限制高消费措施； 八,本院依法将被执行人承德市云鸣养殖有限公司纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人承德市云鸣养殖有限公司可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二十七日 书记员  张立国
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执242号申请执行人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长被执行人：魏亚朋，男，汉族，1993年11月14日，住址：扶沟县。被执行人：王彦霞，女，汉族，1993年5月29日，住址：扶沟县。被执行人：陈超，男，汉族，1973年11月12日，住址：扶沟县。被执行人：何付山，男，汉族，1968年8月13日，住址：扶沟县。被执行人：张宣花，女，汉族，1963年2月19日，住址：扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花借款合同一案，扶沟县人民法院于2020年11月4日作出（2020）豫1621民初3047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花于判决生效后五日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息。因被执行人魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年5月20日、2021年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户有零星存款，已采取冻结措施。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年6月8日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年2月24日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。六、于2021年6月9日扣划被执行人存款共计11660.62元，执行费2900元已缴纳，下余执行款8760.62元已支付申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到8760.62元，本案债权尚余191239.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人魏亚朋、王彦霞、陈超、何付山、张宣花自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十八日书记员  张程峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9381号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与闭祖适金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闭祖适的微信、支付宝、银行账户存款7601.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10887号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1466号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司支行行长。 被告：贺某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 爽
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保477号 关于东方国际服装中心试验厂申请执行河北鼎江文化传播有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3723号原告：韩景泉，男，1971年9月12日出生，汉族，住新民市。被告：崔代军，男，汉族，住长春市宽城区。原告韩景泉与被告崔代军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩景泉、被告崔代军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩景泉向本院提出诉讼请求：要求被告崔代军给付原告鱼款127000元。事实和理由：被告在2020年7月份开始多次来到原告处购买鲤鱼，共欠原告鱼款127000元，被告在2020年8月22日给原告出具欠条一份。现原告诉至法院，要求被告给付原告鱼款127000元。崔代军辩称：原告陈述事实属实，数额准确，但是有死鱼的现象。本院经审理认定事实如下：被告在2020年7月份开始多次来到原告处购买鲤鱼，共欠原告鱼款127000元，被告在2020年8月22日给原告出具欠条一份。现原告诉至法院，要求被告给付原告鱼款127000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告交付鲜鱼，被告应当依约向原告交付价款。2020年8月22日，被告为原告出具欠条确认鱼款127000元，本院予以确认。因此原告要求被告支付鱼款的诉讼请求，本院予以支持。被告称原告交付的鱼有死鱼现象，未提供证据予以证明。同时，该买卖关系系现货交易，被告应现场查验供货质量问题，且在双方交易后，被告出具欠条时亦未提出所供鲜鱼存在质量问题，因此，本庭对被告该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告崔代军于本判决发生法律效力后立即给付原告韩景泉鱼款127000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费1420元，由被告崔代军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月十七日书记员  张海林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002财保48号之一解除保全申请人：威海华辉房地产开发有限公司，住所地威海市西莱海村-128-4号，统一社会代码913710005578963180。被申请人：安秀红，女，住山东省新泰市。解除保全申请人威海华辉房地产开发有限公司与被申请人安秀红仲裁程序中的财产保全一案，本院于2018年7月18日作出（2018）鲁1002财保48号民事裁定，查封了被申请人安秀红名下的房产。解除保全申请人威海华辉房地产开发有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人安秀红名下的位于威海市*室房产及其项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月四日书记员  张 辉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1766号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地阜宁县。法定代表人：李明耀，该公司主要负责人。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张辉，该公司主要负责人。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6194号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司银行存款33299.3元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执398号申请执行人孙景州，男，汉族，1956年4月8日生，住河南省尉氏县。被执行人路占国，男，汉族，1969年5月1日生，住尉氏县。被执行人王娅敏，女，汉族，1980年11月22日生，住河南省尉氏县。孙景州申请执行路占国、王娅敏其他案由一案的（2020）豫0223民初2681号民事判决书已发生法律效力，被执行人路占国、王娅敏未履行生效法律文书确定的义务。本院依孙景州申请于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2021年6月2日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  蔡燕峰二〇二一年六月二日书记员  丁 封
陕西省留坝县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0729执恢22号      被执行人：赖汉珊，男性，1975年3月4日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。   本院在执行赖汉珊罚金一案中，依据已生效的留坝县人民法院（2019）陕0729刑初21号刑事判决书及汉中市中级人民法院（2020）陕07刑终73号刑事裁定书，被执行人赖汉珊被判处罚金人民币4万元。本院立案2020年7月14日执行之后，被执行人赖汉珊已交付监狱执行。经网络查控及线下调查，均未发现被执行人赖汉珊名下有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经院审判委员会研究决定及报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，于2020年9月21日裁定终结(2020)陕0729执69号案本次执行程序。   2021年6月3日，本院依职权恢复执行。经网络查控，仍未发现可供执行财产。线下调查中查明：1.赖汉珊平时无固定工作及收入，其名下无房产、土地、入股分红、车辆、证券、保险、公积金等财产；2、赖汉珊与妻子离异，婚生女交其前妻抚养。3.赖汉珊目前仍在监狱服刑；4.本院依法对赖汉珊采取限制高消费措施；5.赖汉珊姐姐赖某某向本院申请减免对赖汉珊的罚金。   经合议庭合议，报院审判委员会研究决定及院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 白小英   审 判 员 刘兴柱   审 判 员 冯励冰      二〇二一年六月三十日      书 记 员 姜 东
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2060号之一申请执行人：范甜甜，女，1989年8月21日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。范甜甜与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2495号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还范甜甜7920元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，范甜甜向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月8日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。7.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执308号申请执行人：林德国，男。被执行人：吴晓雨，男。申请执行人林德国与被执行人吴晓雨买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）鲁1122民初6180号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月27日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年1月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：鸡苗款39400元并承担案件受理费143元]。本案在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院冻结被执行人财付通账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人吴晓雨名下鲁Ｌ×××××号牌“东风日产牌”汽车已被我院（2021）鲁1122执恢286号案件拍卖，拍卖款已发放另案申请执行人。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人林德国的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的林德国进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十四日书记员  王明龙
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执377号 申请执行人:刘昌华,女性,汉族，住威海市文登区。 被执行人:刘新旭,男性,汉族，威海市文登区。 申请执行人刘昌华与被执行人刘新旭交通事故赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1003民初3413号民事判决书已发生法律效力。申请标的为43997.37元，本院于2020年2月3日立案执行。 本院于2021年1月22日以（2021）鲁1003执前调2027号邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，被退回，后公告送达。2021年2月3日、2月9日、3月4日、4月5日4次对被执行人刘新旭发起网络查控，2021年2月9日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有存款1503.54元，已扣划并发放，无车辆、无证券、股权等，账户已冻结。于2021年2月10日对被执行人刘新旭限制高消费。于2021年2月19日对被执行人刘新旭进行不动产登记信息查询，发现刘新旭名下无房产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初3413号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张培文 二○二一年六月二十五日 书记员 刘鑫雅
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执688号鞍山市铁东区绿海大世界花卉苑、鞍山明特超市有限公司：鞍山市铁东区绿海大世界花卉苑申请强制执行鞍山明特超市有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日依法受理。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2020)辽0302民初3908号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执341号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该行董事长。被执行人：雷法姣，女，1963年8月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人雷法姣借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷法姣采取了以下措施：一、向被执行人雷法姣发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷法姣发起总对总网络财产查控，发现雷法姣有少量银行存款和网络资金，无车辆、无工商登记、未持有证券等财产。三、于2021年5月27日依法冻结了雷法姣的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对雷法姣采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为200002元，执行费2900元，尚未执行到位金额为202902元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十九日代理书记员  刘芬梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1981号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人杨凯，该局局长。委托代理人戴倩倩，该局工作人员。被执行人：曹爱军，男，汉族，1974年7月5日生，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市生态环境局与被执行人曹爱军行政非诉执行一案，（2021）苏0812行审14号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理，申请执行标的为272000元。在执行过程中，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812行审14号行政裁定书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月七日书记员  束 超
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2823民初601号 原告：苏克莲，女，1982年6月5日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。 被告：岩真，男，1976年10月18日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 原告苏克莲与被告岩真买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告苏克莲于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏克莲的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏克莲撤诉。 案件受理费25元，由原告苏克莲负担。 审判员  李先勇 二〇二一年六月十八日 书记员  白 汝
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初2462号原告：曾运阳，男，1959年11月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：邵东市水东江镇石牛村村民委员会，地址：邵东市水东江镇石牛村村民委员会黄家组。法定代表人：曾强群。系该村书记兼主任。被告：曾广腾，男，1962年9月26日出生，汉族，住邵东市。被告：曾更义，男，1966年10月18日出生，汉族，住邵东市。原告曾运阳与被告邵东市水东江镇石牛村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，被告邵东市水东江镇石牛村村民委会（以下至主文判决前简称“石牛村村委会”）在提交答辩状期间，向本院申请追加曾广腾、曾更义为本案共同被告，本院依法追加后，适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告曾运阳及其委托诉讼代理人肖品祥，被告石牛村村委会的法定代表人曾强群，被告曾广腾、曾更义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾运阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告石牛村村委会偿还原告借款33000元，利息27814.86元（2016年6月14日至2020年8月19日的利息以33000元为基准按月利率1.5%计算为24850.36元；2020年8月20日至2021年3月19日的利息以33000元为基准，按年利率15.4%的标准计算为2964.5元，顺延照计）。事实与理由：2016年6月，被告石牛村村委会需资金支付路灯款向原告借款。2016年6月14日，原告将33000元现金交付给被告石牛村村委会，时任村党支部书记的曾广腾和村主任的曾更义在借条上签名，并加盖被告石牛村村委会公章。借条约定：“被告向原告借款33000元整，月息1.5分，暂借一年，用于路灯款支付”。借款到期后，原告多次催讨，被告均以村委会换届等理由拒不偿还。被告石牛村村委会辩称，2013年至2017年被告石牛村村委会的财务核算没有案涉借款的资金往来，2018年移交表上也没有这笔往来账。支付的路灯款336000元和路灯的合同及2017年8月18日被告石牛村村委会的明细表上每笔支付都有来源，但都没有显示33000元的账。被告曾广腾辩称，2016年左右村里合并后，被告曾广腾临时担任书记，当时村里财务没有合并，安装路灯后，因缺钱付款，由被告曾更义向原告借款3万元现金支付路灯款，借条中的33000元包含了3000元的利息，另外被告曾广腾经手借款7万元，一共对外借款10万元。被告曾更义辩称，被告曾广腾是借了7万元，被告曾更义向原告借了33000元，借款时就付了计算至年底的利息2970元。经审理查明，2016年6月14日，被告石牛村村委会因需资金支付路灯款，向原告曾运阳借款，被告石牛村村委会向原告出具借条，载明“今借到曾运阳现金叁万叁仟元整（33000元），月息1.5分，暂借一年，用于路灯款支付”。时任村主任的被告曾更义作为借款经手人在借条上签名，并加盖被告石牛村村委会公章，时任村党支部书记的被告曾广腾作为知情人在借条上签“情况属实”。但原告曾运阳向被告石牛村村委会实际支付借款30030元，余款2970元系自借款之日计算至2016年年底的利息。被告曾更义称向被告石牛村村委会移交债务时，已将对原告的借款记在村里对案外人曾军凯负债9万元的账内。借款到期后，经原告多次催讨，被告石牛村村委会未予偿还，原告遂诉至本院。另查明，2021年5月一年期贷款市场报价利率为15.4%。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的信息资料复印件、借条原件及原、被告的当庭陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告曾运阳与被告石牛村村委会的借贷关系依法成立。因原告曾运阳向被告石牛村村委会实际支付借款为30030元，故原告曾运阳要求被告石牛村村委会偿还借款本金33000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告曾运阳主张借款之日至2020年8月19日的利息按借条上约定的月利率1.5%计算，2020年8月20日至借款全部清偿之日的利息按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告石牛村村委会辩称2013至2017年，该村的财务核算没有案涉借款记录，因该笔借款真实存在，至于被告曾更义是否将该笔借款移交给被告石牛村村委会，并不影响原告要求被告石牛村村委会承担责任，故对该辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告邵东市水东江镇石牛村村民委员会于本判决生效之日起15日内偿还原告曾运阳借款本金30030元及利息（2016年6月14日至2020年8月19日的利息以30030元为基准按月利率1.5%计算；2020年8月20日至借款全部清偿之日的利息以30030元为基准，按年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告曾运阳的其他诉讼请求。如义务人在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告邵东市水东江镇石牛村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇二一年六月十七日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1582号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市洞口县文昌街道办事处砚龙路佳和名都。 法定代表人：马杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄秀龙，男，该公司员工。 被告：龙明灵，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告洞口御管家物业管理有限公司（以下简称御管家公司）与被告龙明灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御管家公司的特别授权委托诉讼代理人黄秀龙到庭参加诉讼，被告龙明灵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告御管家公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付给原告自2016年10月1日起至2020年5月31日止的物业管理费5517元，违约金3341元（庭审中变更为1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告御管家公司为洞口县佳和领域小区提供物业管理服务，被告为洞口县佳和领域小区4栋703号房业主，原告于2012年11月15日与洞口县佳和房地产开发有限公司签了佳和领域小区《前期物业服务合同》，后成立业主委员会，原告分别于2013年10月27日、2014年10月27日、2015年10月27日、2016年10月27日、2017年10月27日、2018年1月21日、2019年6月1日与洞口县佳和领域业主委员会签订了《物业服务合同》，双方约定由原告提供该小区物业服务管理，被告每月按其房屋建筑面积以每平方米0.7元向原告支付物业服务费，逾期不缴费按照缴费金额的千分之三每日缴纳违约金。据此，被告4栋703房面积179.12平方米，截止2020年5月31日欠缴物业费44个月，共计欠缴物业费5517元，违约金3341元，合计8858元。原告一直按约定履行物业管理义务，但被告从2016年10月1日起开始拖欠物业管理费，经多次催收，被告仍拒不支付。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告龙明灵未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告御管家公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《商品房买卖合同》1份，拟证明该户业主是原告服务范围；2、物业费催款通知书，拟证明原告向被告书面催收物业服务费；3、《佳和领域物业管理服务合同》，拟证明原告与洞口县佳和领域业主委员会签订《物业服务合同》的事实。 本院经开庭，因被告龙明灵未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人质证，视为被告龙明灵放弃质证权利。对原告提交的证据，本院经审查，其符合证据“三性”，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合庭审调查。认定如下案件事实：被告龙明灵购买了洞口县佳和领域小区4栋703号房屋，是该小区业主，从2013年10月27日开始，原告与洞口县佳和领域业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告提供该小区物业服务管理，被告每月按其房屋面积以每平方米0.7元向原告支付物业服务费，逾期不缴费按缴费金额的千分之三每日缴纳违约金。被告龙明灵从2016年10月1日开始拖欠物业管理费，至2020年5月31日止，共44个月，共计欠缴物业管理费5517元，违约金3341元。经原告多次催收，被告拒不支付。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，佳和领域业主委员会代表业主与御管家公司签订《佳和领域物业管理服务合同》，委托御管家公司对该住宅小区进行物业管理，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，案涉物业服务合同有效，对佳和领域小区业主具有约束力。龙明灵作为该小区的业主，应按合同约定支付物业费，现龙明灵未依约定交费，应承担相应的民事责任。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维修保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。故本院对御管家公司要求龙明灵支付物业服务费的诉讼请求予以支持。龙明灵应支付自2016年10月1日至2020年5月31日的物业服务费为5517元（179.2m2×0.7元/m2×44个月＝5517元）。合同约定按日支付所欠缴费用3‰违约金，显然较高，但原告在庭审中已变更诉讼请求，只要求被告龙明灵支付违约金1000元，该标准并未违反有关法律规定，本院应予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定处理。被告龙明灵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告龙明灵于本判决生效之日起10日内支付洞口御管家物业管理有限公司自2016年10月1日至2020年5月31日的物业服务费5517元及自2016年10月1日至2020年5月31日的违约金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告龙明灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇二一年六月十七日 书记员  肖 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01清申10号申请人：沈阳金昌普新材料股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区世纪路8号。法定代表人：成会明，系公司董事长。委托代理人：梁娇旸、刘怡辰（实习），北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赛尔动力电池（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区文萃路83号。法定代表人：付超。申请人沈阳金昌普新材料股份有限公司以股东的身份以赛尔动力电池（沈阳）有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，于2021年6月7日向本院申请对赛尔动力电池（沈阳）有限公司进行强制清算。本院依法公告送达，被申请人赛尔动力电池（沈阳）有限公司异议期满后未提出异议。本院查明，企业机读档案登记资料载明：赛尔动力电池（沈阳）有限公司，住所：沈阳市东陵区。法定代表人：付超。成立日期为2001年8月21日，核准日期为2001年8月21日，经营截止日期为2011年8月20日。注册资本120.48万美元。登记机关为沈阳市市场监督管理局。企业类型：有限责任公司（中外合资）。所属行业：电池制造。经营范围：动力型高性能铅酸电池制造、技术咨询及售后服务。投资者名称：沈阳金昌普新材料股份有限公司，认缴出资额650万人民币，持股比例65%；澳大利亚电池技术股份有限公司，认缴出资额350万人民币，持股比例35%。2007年11月14日，因不按规定接受年检验照被吊销。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定：具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请的，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。由上述法律规定可知，公司依法被吊销营业执照是公司解散的法定事由，该解散事由出现后，公司应于十五日内成立清算组自行清算。本案中，赛尔动力电池（沈阳）有限公司于2007年11月14日被依法吊销营业执照，已经处于法定解散状态，且赛尔动力电池（沈阳）有限公司并未于该解散事由出现后十五日内成立清算组自行清算。故赛尔动力电池（沈阳）有限公司符合强制清算的受理条件。通过沈阳金昌普新材料股份有限公司提交的证据可知其具有股东身份，是适格的强制清算申请主体。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理沈阳金昌普新材料股份有限公司对赛尔动力电池（沈阳）有限公司的强制清算申请。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年六月二十九日书记员  董 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4196号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺，该公司经理。被告：李刚。原告淮安众源物业服务有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨国顺、秦光林，被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安众源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年7月28日至2020年12月28日物业管理服务费计5406元（137.09平方*1.36元）；2、判令被告承担本次全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，原告在海润枫景小区邀请招标中中标，同日与海润枫景小区物业管理委员会签订《物业服务合同》，约定高层住宅物业费1.36元/平方米/月。被告系海润枫景小区12号楼室业主，房屋面积137.09平方米，被告共欠原告物业服务费5406元，原告多次催要无果。被告李刚辩称，对房屋面积、欠费期间及缴费标准无异议，我的汽车被碰了之后我就不缴纳物业费了，此外我的电动车被偷、家中墙上漏水，我让原告去协商，原告说无法协商，我也不是一分钱不缴纳，2020年12月份时候，我同意缴纳1000元物业费。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。本案中，海润枫景佳苑小区物业管理委员会与原告淮安众源物业服务有限公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区12号楼业主（面积为137.09平方米，高层），依照合同约定，高层的物业服务收费标准为1.36元／平方米／月，故2018年7月28日至2020年12月28日期间，被告应当支付物业费5406元（137.09平方米*1.36元／平方米／月*29个月），本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。结合被告答辩，考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为4595元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《江苏省物业管理条例》第二十七条、《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效后即一次性给付原告淮安众源物业服务有限公司2018年7月28日至2020年12月28日的物业服务费4595元。二、驳回原告淮安众源物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李刚负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《江苏省物业管理条例》第二十七条不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。物业管理委员会的人员组成，应当在所在物业管理区域内显著位置公示。《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条新建住宅物业实行前期物业管理。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，前期物业管理由建设单位负责。建设单位应当与选聘的物业服务企业签订书面的前期物业服务合同。前期物业服务合同可以约定期限；期限未满，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2429号原告：朱广博，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被告：张新宾，男，1976年7月3日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。委托代理人：韩学红,女,1975年2月15日生,汉族,住河南省。原告朱广博与被告张新宾赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱广博于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱广博向本院经提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱广博撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱广博负担。审判员  童永奎二〇二一年六月二十四日书记员  李冰川
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1488号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：张俊维,男性,1972年7月8日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4261号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：陈小英。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告陈小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费105元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十八日书记员 张明岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1582号申请执行人：靳一梅，女，1963年6月10日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱文祥，男，1978年12月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人靳一梅与被执行人朱文祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6742号民事判决书已经发生法律效力。申请人靳一梅于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人朱文祥给付款项102107元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月10日通过电子送达形式向被执行人朱文祥送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱文祥名下财产信息，被执行人朱文祥名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月23日至2022年6月23日；被执行人朱文祥名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人朱文祥适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱文祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱文祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 曹庆斌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6958号原告：赵延超，男，1987年9月17日出生，汉族，住天津市。被告：宋颖，女，1978年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。原告赵延超与被告宋颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵延超撤诉。案件受理费减半收取计37.5元，由原告赵延超承担。审判员  王伟红二〇二一年六月十一日书记员  郝建婕
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0329执保49号 唐新玉、唐宾生： 申请人唐新玉与被申请人唐宾生民间借贷纠纷一案，申请人李立刚向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0329执保49号执行裁定书，现就保全情况告知如下： 一、已冻结被申请人唐宾生在财付通支付科技有限公司的账号085e9858edb65e00d5818b53f@wx.tenpay.com内的存款646.64元； 二、已冻结被申请人唐宾生在广西桂林漓江农村合作银行营业部账号35×××28内的存款1885.68元。 以上共计冻结被申请人唐宾生银行存款2532.32元，冻结期限为一年。经查询，被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2021）桂0329执保49号以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年六月十六日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2021）桂0329执保49号 申请人唐新玉与被申请人唐宾生民间借贷纠纷一案，申请人李立刚向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0329执保49号执行裁定书，现就保全情况告知如下： 一、已冻结被申请人唐宾生在财付通支付科技有限公司的账号085e9858edb65e00d5818b53f@wx.tenpay.com内的存款646.64元，冻结期限为一年。 二、已冻结被申请人唐宾生在广西桂林漓江农村合作银行营业部账号35×××28内的存款1885.68元。 以上共计冻结被申请人唐宾生银行存款2532.32元，冻结期限为一年。经查询，被保全人无其他可供保全的财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，（2021）桂0329执保49号以部分保全的保全方式结案。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年六月十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1583号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：郭迎春，女，1977年12月20日出生。 申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行郭迎春追缴诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年六月十六日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执522号被执行人马喜军，男，汉族，1982年11月1日出生，陕西省子长市人，住陕西省子长市李家岔镇乔家岔村。关于被执行人马喜军罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马喜军没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月30日立案依法强制执行，强制被执行人李峰缴纳罚金2000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人马喜军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人马喜军未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人马喜军银行、微信、支付宝存款，查被执行人马喜军房产、车辆、工商登记，被执行人马喜军无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人马喜军去向不明。因此，本院依法决定将被执行人马喜军纳入失信被执行人名单，并对被执行人马喜军采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人马喜军目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人马喜军负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月八日书记员 刘   晓   静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执恢98号申请执行人：王艳菊，女，1980年9月26日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：长岭县鑫源房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长岭县。统一社会代码912207226642851844。法定代表人：丁爱辉，经理。本院在执行王艳菊与长岭县鑫源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2362号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金45万元及利息、案件受理费4400元。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人长岭县鑫源房地产开发有限责任公司所有的坐落于盛世豪庭小区1号楼5单元1302室房屋。2021年3月8日，买受人赵海洋以241325.70元的价格竞得。交付银行抵押贷款183108元、拍辅费1207元，剩余包括评估费3447元在内的执行款57010.7元发放给王艳菊。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十六日书记员  郑国娜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8104号沈阳瑞齐宁生物技术有限公司:沈阳瑞齐宁生物技术有限公司与宁传杰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8104号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月九日书记员 ：
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1191号申请执行人：张岩梅，女,住虎林市东山街18巷1号。被执行人：周秀莉，女,住虎林市宝东镇共乐村。申请执行人张岩梅与被执行人周秀莉民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年9月27日作出（2020）黑0381民初529号民事判决书，法律文书发生法律效力后，周秀莉未履行生效法律文书确定的给付义务。张岩梅于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张岩梅与被执行人周秀莉民间借贷纠纷一案中，张岩梅以暂时提供不出来可供执行财产及下落为由，于2021年6月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月七日书记员 王琪瑞
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执899号 申请执行人：马忠林，男，1960年8月4日出生，回族，现住伊宁县。被执行人：依巴海，男，1990年2月19日出生，东乡族，现住伊宁县。申请执行人马忠林与被执行人依巴海民间借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2020）新40民初2088号民事调解书已发生法律效力。因被执行人依巴海未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人马忠林于2021年4月21日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人依巴海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人依巴海于2021年6月18日向申请执行人马忠林支付案款5,000元，剩下的18,500元（23500-5000）从2021年7月起，每月28日向申请人支付1,000元，直至本案案款还清为止，申请人马忠林同意免除本案利息及其他费用。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人马忠林于2021年6月18日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新40民初2088号民事调解书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   高      帅二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   吴      辉书  记  员   依木然·库尔班江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9376号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与代泽彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人代泽彬的微信、支付宝、银行账户存款8806.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10892号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初10097号原告：李吉平，男，1967年10月2日出生。原告：周国良，男，1966年1月13日出生。二原告之共同委托诉讼代理人：张凤成，北京市三维律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：吉瑞瑞，北京市三维律师事务所律师。被告：北京京安互联物业管理有限公司，住所地北京市大兴区海鑫路8号院6号楼4层403室。法定代表人：刘秀兰，经理。原告李吉平、原告周国良与被告北京京安互联物业管理有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李吉平、原告周国良于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李吉平、周国良提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李吉平、周国良撤回起诉。审判员  张科二〇二一年六月二十六日书记员  高淼
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16885号之一原告：刘平文，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：刘莹莹，北京市博盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘善恒，北京市博盟律师事务所律师。被告：四川省三台县建安劳务输出有限责任公司,住所地四川省三台县北坝镇会仙路中段。统一社会信用代码915107227400203732法定代表人：羊凯，总经理。被告：中建三局集团北京有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路18号一幢C1户型1层1008室。统一社会信用代码911101153272438999法定代表人：刘运胜，董事长。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。统一社会信用代码91420000757013137P法定代表人：陈卫国，董事长。原告刘平文与被告四川省三台县建安劳务输出有限责任公司、中建三局集团北京有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘平文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘平文撤回起诉处理。审判长  徐德利审判员  安 铭审判员  潘 烨二〇二一年六月二十一日书记员  王世尧
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1605号 申请执行人：王新建，男，1953年8月15日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人王新建与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执905号陈枫：被执行人陈枫罚金执行一案，执行事项为陈枫应依法向本院缴纳罚金1050.00元。经本院执行，被执行人陈枫已向本院缴纳罚金1050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执905号陈枫罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执380号彭亮、衡阳金果商贸有限公司衡东分公司：彭亮向本院申请执行衡阳金果商贸有限公司衡东分公司合同一案，衡东县人民法院（2021）湘0424民初56号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人衡阳金果商贸有限公司衡东分公司履行完毕（2021）湘0424执380号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年六月三十日书记员 ： 周 熠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执474号申请执行人：马忆林，男，1969年4月11日出生,汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：祖鑫华，男，1992年8月16日出生,满族，住吉林省蛟河市。申请执行人马忆林与被执行人祖鑫华劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年11月26日作出（2020）吉0281民初2414号判决书，判决：“被告祖鑫华于本判决生效后立即支付原告马忆林劳务费5400元。案件受理费25元，由被告祖鑫华负担。”判决生效后，祖鑫华未履行生效法律文书确定的义务，马忆林于2021年4月1日向本院申请执行，要求祖鑫华履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向祖鑫华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，祖鑫华名下银行账户无足额信息且在法院还有作为被执行人的案件未执行完毕，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，马忆林也无法提供祖鑫华其他可供执行财产，本院已将上述情况告知马忆林。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现祖鑫华有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1233号申请执行人：李子阳，男，1985年12月22日出生，汉族，住温县。被执行人：朱强，男，1981年3月17日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人李子阳与被执行人朱强民间借贷纠纷一案，2021年6月28日申请执行人李子阳与被执行人朱强双方达成执行和解协议,协议如下：该案案款30341元，经双方协商，定于2021年7月开始，每月月底前还款500元，直至全部结清为止。申请执行人李子阳于2021年6月28日书面撤回对本案的执行。若被执行人朱强未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年六月二十九日书记员  张 宇
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初706号 原告：李建苓，女,1978年3月8日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告：郭笑，男，1994年9月1日出生，汉族，住雄县。 被告：马楠，女，1999年3月28日出生，汉族，住雄县。 原告李建苓与被告郭笑、马楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建苓到庭参加诉讼，被告郭笑、马楠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建苓向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告欠款30200元；2.从起诉日按全国银行业同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，被告购买原告的箱包配件，截止到2020年11月1日，被告尚欠原告欠款30200元，被告给原告书写了欠条，该款被告至今未偿还，该债务金额较小，产生于被告郭笑与马楠婚姻存续期间，应属于夫妻共同经营所负债务。为维护原告的合法权益，现起诉二被告连带承担还款责任。 郭笑、马楠未在法定期限内答辩。 经审理查明：原告李建苓与被告郭笑存在业务往来，郭笑从李建苓处购买箱包配件，截止2020年11月1日，郭笑欠付李建苓货款30200元，当日，郭笑为李建苓出具欠条一张，载明今欠李建苓现金（大写）叁万零贰佰元整。后经原告催要，被告未能偿还，因此诉至本院。 另查明，郭笑的箱包生产场所位于家中，马楠系郭笑的妻子。 本院认为，原告李建苓与被告郭笑的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。双方均应受合同约束，原告交付货物后，被告应及时付款，未及时付款构成违约，应承担违约责任,支付逾期付款利息。现原告主张被告偿还货款30200元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于该笔债务是否属于夫妻共同债务，因该笔债务发生于郭笑与马楠夫妻关系存续期间，数额不大，且箱包生产场所位于家中，系家庭式作坊，可以认定欠款系共同生产经营活动中产生，应属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告郭笑、马楠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定判决如下： 被告郭笑、马楠于本判决生效之日起七日内偿还原告李建苓货款30200元及逾期付款利息（逾期付款利息自2021年3月2日始，以30200元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元由被告郭笑、马楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二一年六月二十三日 书记员  吕 强
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1081号 原告：王靖，女，1971年4月23日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：牡丹江陶瓷二厂，住所地牡丹江市爱民区东祥伦街50号。 法定代表人：代靖国，职务不详。 原告王靖与被告牡丹江陶瓷二厂劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案。原告王靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王靖撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二一年六月二十六日 书记员  马龙君
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2219号申请执行人：李琳被执行人：李东李琳与李东离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月十七日书记员  杨 明
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1774号 原告：李余节,男,1966年8月14日生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：王兵，安徽百草园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高淑媛，安徽百草园律师事务所实习律师。 被告:安徽启辰大件运输有限公司,住所地安徽省安庆。 法定代表人:曹明龙,该公司总经理。 原告李余节诉被告安徽启辰大件运输有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。原告李余节于2021年6月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李余节撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李余节负担。 审判员  胡广娟 二〇二一年六月九日 书记员  严来凤 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执715号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：肖其均 被执行人：筠连县大乐乡鱼池村金果电站 立案时间：2021年6月22日 执行依据：（2003）筠连民初字第715号民事判决书 执行依据主文：被告筠连县大乐乡鱼池村民委员会、金果电站给付原告肖其均、罗应江修建工程欠款86357元，其中23658元按1%利率计算给付自一九九九年二月八日起至二〇〇二年十二月三十日止的利息。此款限被告筠连县大乐乡鱼池村民委员会、金果电站在本判决收生效后即行给付。 案件受理费3100元，其他诉讼费1500元，共计4600元由被告筠连县大乐乡鱼池村民委员会、金果电站负担。 申请标的：16357.00 结案标的：16357.00 结案方式：执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2975号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张金生，男，1983年2月4日生，汉族，住吉林省九台市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张金生保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币12409.03元及自2019年10月11日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币1357.36元。事实和理由为：2018年1月15日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币24328.12元。保费为按月支付，每月人民币396.67元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年1月23日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币22000元，后光大银行向被告发放贷款22000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年10月11日，原告向光大银行赔付12409.03元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年10月11日，被告拖欠原告保险费人民币1357.36元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年1月15日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。后原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额22000元，保险费14280.12元（按月支付，每月396.67元），保险金额24328.12元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年1月23日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款22000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年10月11日，原告向光大八一路支行支付代偿款12409.03元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年10月11日，被告拖欠原告保险费1357.36元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款12409.03元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年10月11日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年10月11日拖欠保险费1357.36元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款12409.03元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年10月11日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告张金生于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费1357.36元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取72元（原告已预交），由被告张金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执389号被执行人：张西春，男，1963年12月9日生，汉族，住河南省西平县。张西春罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2021）豫1121刑初4号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张西春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。自判决生效之日起，三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。因张西春未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张西春出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月14日与2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年4月26日通过实地走访及居住地周边群众进行调查和了解。2021年5月29日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤，均未能查询到被执行人张西春有可供执行的财产。四、已向被执行人张西春发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张西春有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西春负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡新会审判员  李晓光审判员  祁卫东二〇二一年六月十五日书记员  段坤坡
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初323号 原告：梁继江，男，1964年12月15日出生，汉族，住怀安县。 被告：梁宝云，男，1973年11月17日出生，汉族，住怀安县。 原告梁继江与被告梁宝云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁继江到庭参加诉讼，被告梁宝云经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁继江向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款12万元及利息；2、被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：2016年2月-2017年2月，被告梁宝云共向我借款12万元，约定月利息1分。后被告偿还利息2万元，剩余本息一直未还，故提起诉讼。 梁宝云未书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据借条五张予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年2月15日，被告梁宝云因做生意资金周转，向原告梁继江借款5万元，约定月利息1分，梁宝云在欠条上签字。 二、2016年4月25日，被告梁宝云因做生意资金周转，向原告梁继江借款1万元，约定月利息1分，梁宝云在欠条上签字。 三、2016年11月4日，被告梁宝云因做生意资金周转，向原告梁继江借款3万元，约定月利息1分，梁宝云在欠条上签字。 四、2017年2月15日，被告梁宝云因做生意资金周转，向原告梁继江借款1万元，约定月利息1分，梁宝云在欠条上签字。 五、2017年2月18日，被告梁宝云因做生意资金周转，向原告梁继江借款2万元，约定月利息1.5分，梁宝云在欠条上签字。 另查明，截止原告起诉前，被告共偿还利息2万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款12万元，并提供了相关证据证实，本院予以认定。原告主张被告应按借条载明的月息偿还利息，根据法律规定，前四次借款约定的月利率1%不违反法律规定，本院予以支持。第五次借款中，约定月利率1.5%（即年利率18%），超过了借款当时一年期LPR4.3%的四倍17.2%，根据相关法律规定，该笔借款从2017年2月18日至2020年8月19日，应按月息1.5%（年利率18%）计算利息；从2020年8月20日至实际还款之日的利息按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率17.2%。根据原告的陈述，被告已支付利息2万元，应予以扣除。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告梁宝云于判决生效后15日内偿还原告梁继江借款本金120000元及利息（1、本金50000元，从2016年2月15日至实际还款之日，利息按月利率1%计算；2、本金10000元，从2016年4月25日至实际还款之日，利息按月利率1%计算；3、本金30000元，从2016年11月4日至实际还款之日，利息按月利率1%计算；4、本金10000元，从2017年2月15日至实际还款之日，利息按月利率1%计算；5、本金20000元，从2017年2月18日至2020年8月19日，按月息1.5%（年利率18%）计算；从2020年8月20日至实际还款之日，利息按年利率17.2%计算；利随本清。实际支付利息应扣除已支付的利息20000元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告梁宝云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二一年六月二日 书记员  窦晨光
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1462号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王龙虎，男，1978年12月10日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王龙虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王龙虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人王龙虎送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王龙虎在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3410.34元（含执行费69.4元）；查明被执行人王龙虎名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王龙虎无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托四川省屏山县人民法院对被执行人王龙虎在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人王龙虎适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为11293.58元，已执行到位3340.94元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月三十日书记员  李睿宇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2219号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行，统一社会信用代码9121120067379344Y，住所地开原市新城街五金城12号。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张磊，系该行员工。被告:李继，男，1975年9月20日生，满族，户籍地铁岭市清河区，现下落不明。被告王春涛，男，1975年5月13日生，满族，户籍地铁岭市清河区，现下落不明。被告迟丽丽，女，1977年12月18日生，满族，户籍地铁岭市清河区，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行与被告李继、王春涛、迟丽丽金融借款合同纠纷一案中，因原告未提供三被告准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支行的起诉。案件受理费6199元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年六月十八日书 记 员 李晓惠
陕西省某某人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执419号申请执行人：陕西省某某人民法院。被执行人：杨某，男,1986年7月11日生，汉族。某被执行人杨某伪造国家机关证件罪一案，本院（2021）陕0481刑初18刑事判决书已发生法律效力，某因被执行人杨某未缴纳罚金5000元，本院立案执行。在执行中，本院对被执行人杨某名下银行存款、住房公积金、车辆和工商登记信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执419号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十八日书记员  严科宁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2395号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 被执行人：代永富，男，1978年12月26日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 广发银行股份有限公司成都分行与代永富信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10676号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行费104722.79元，执行费1471元，执行到位0元。 本院在执行广发银行股份有限公司成都分行与代永富信用卡纠纷一案中，于2021年5月31日冻结了在被执行人持有的资阳市爱家乐电子商务有限公司45%的股权，冻结期限为三年，于2021年6月3日冻结了被执行人持有的成都市瑞聚缘电子商务有限公司16%的股权、成都美艺堂装饰工程有限公司16%的股权，冻结期限为三年。因上述股权尚不具备处置条件，故暂不执行。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人代永富采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月九日 书记员  王静怡
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执798号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：姜卫影，女性，1969年10月30出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。姜卫影罚金纠纷一案，经河南省鹿邑县人民法院作出（2017）豫1628刑初411号刑事判决书，判决：一、被告人姜卫影犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人姜卫影未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姜卫影仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十二日书记员  王金星
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1418号之二申请执行人：桑月虎，男，1992年5月14日生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于桑月虎与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3737号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔无锡分公司结欠桑月虎2019年11月至2020年2月工资16458元，于2020年6月30日前付清。二、速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取106元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，桑月虎向本院申请强制执行，申请执行的标的为16458元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并同日裁定本院（2020）苏0214民初3737号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3737号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月一日书 记 员  杨淼伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执578号申请执行人：王珊，女，生于1987年8月21日，汉族，住邓州市。被执行人：王红丽，女，生于1968年10月15日，汉族，住邓州市。申请执行人王珊与被执行人王红丽为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王红丽未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王珊向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人王红丽名下银行账户最高存款为250.62元，经约谈，申请人认为王红丽执行案较多，同意暂不冻结被执行人银行账户；被执行人王红丽名下有2015年3月1日登记的揽驰牌汽车一辆，已被另案查封在先，经约谈，申请人认为王红丽执行案较多，查封意义不大，暂不要求处置；经传统查控：被执行人王红丽名下房产已被另案查封在先，经约谈，申请人认为查封意义不大，暂不要求处置；除此外别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案暂终结本案执行程序。三、已对被执行人王红丽采取限制消费令措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王珊发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年六月三十日书记员 张 通
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保159号 申请人刘伟丽与被申请人杜豪杰、张澳借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2841号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘伟丽向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已冻结被申请人杜豪杰、张澳名下银行帐户。 本院认为，（2021）冀0681民初2841号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人刘伟丽基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2841号部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初8124号原告：喻克模，男，1971年7月13日生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：程卫峰，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春。被告：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心一期A座1001，统一社会信用代码91522701216250420B。法定代表人：石连君。被告：中建四局第五建筑工程有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区置信路2号1幢1楼4号，统一社会信用代码91510107066981200W。负责人：沈春茂。被告：重庆庆瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区民生路1号16—7，统一社会信用代码9150010368148752XK。法定代表人：舒平。原告喻克模与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司、中建四局第五建筑工程有限公司、中建四局第五建筑工程有限公司四川分公司、重庆庆瑞建筑劳务有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告喻克模在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按喻克模撤回起诉处理。审 判 员  何 欣二〇二一年六月二十八日法官助理  赵警淇书 记 员  王 筱
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执651号被执行人：李琦，男，1961年1月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初124号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李琦在银行的存款8900元或查封被执行人李琦相当于8900元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十九日书记员 肖灵芝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9723号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：孙利明，男，1989年11月1日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行孙利明金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙利明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1137号申请执行人：溧阳开成毯业有限公司，统一社会信用代码91320481750541260D，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路161号。法定代表人：蒋煌洲，该公司董事长兼总经理。被执行人：厦门鑫开利装饰工程有限公司，统一社会信用代码91350206MA2XNLKX0C，住所地厦门市湖里区西潘社89号303。法定代表人：任畅。被执行人：任畅，男，1980年11月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人溧阳开成毯业有限公司与被执行人厦门鑫开利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5147号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告厦门鑫开利装饰工程有限公司、任畅欠原告溧阳开成毯业有限公司货款399857.2元，于2020年10月20日前支付20000元；自2020年11月起每月20日之前支付5000元至付清之日止，从2021年起每年7月底前再多支付50000元，至当年12月底前再支付50000元，保证每年支付货款总金额不低于16万元，直至全部付清为止。二、如被告厦门鑫开利装饰工程有限公司、任畅未足额支付任何一期上述货款，则原告有权就未付款项总额一并向法院申请强制执行，并由两被告承担以未付款总额为标的，自2020年8月13日起至实际付清之日止，按照月利率1%计算的利息。三、诉讼费1937元、保全费2669元、律师费10000元，合计14606元，由被告厦门鑫开利装饰工程有限公司、任畅负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月23日依法划扣14725.3元交付于申请执行人。申请执行人与被执行人于2021年6月23日自愿达成了执行和解协议：一、从法院冻结的被执行人账户中划扣14725.3元交付于溧阳开成毯业有限公司。厦门鑫开利装饰工程有限公司、任畅2021年6月23日还款10274.7元。2021年6月25日前还款5000元。从2021年6月28日开始及之后每个月28日之前还款5000元，直至还清为止。二、如果厦门鑫开利装饰工程有限公司、任畅有一期未按上述约定履行，则申请执行人溧阳开成毯业有限公司恢复（2020）苏0481民初5147号民事调解书的执行。三、相应利息按照（2020）苏0481民初5147号民事调解书进行计算；四、双方的纠纷在厦门鑫开利装饰工程有限公司、任畅履行完上述义务后了结，再无他涉。本院认为，执行和解是双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行协商并达成协议的行为。在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，符合终结执行的条件，依法应予准许。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1137号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年六月二十三日书记员  戴 洁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2058号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：姜崇学，身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告姜崇学物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因与被告自行协商解决，并于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员  李佳音二〇二一年六月十八日书记员  贾美阳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1045号张霞：关于戴步祥与张霞买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人张霞已全部履行完毕。至此，戴步祥向本院申请执行的(2021)苏0923民初207号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月八日