wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2075号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：田孝军，男，1973年8月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：龚叶秀，女，1975年1月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告田孝军、龚叶秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月九日 书记员  杨海桃
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执272号申请执行人：江苏跨境电子商务服务有限公司，统一社会信用代码913201000859618038，住所地江苏省南京市栖霞区马群大道10号。法定代表人：沙敏。委托代理人：陈颖，男，1988年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：江苏麟派电力科技有限公司，统一社会信用代码913201056867191826，住所地江苏省南京市建邺区富春江东街69号（方中大厦15楼南）。法定代表人：郭松。被执行人：郭松，男，1972年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人江苏跨境电子商务服务有限公司（以下简称跨境电子公司）与被执行人江苏麟派电力科技有限公司（以下简称麟派电力公司）、郭松服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2019）苏0113民初7796号民事判决：一、麟派电力公司继续履行编号为KJ-SC-18-01-006、KJ-SC-19-01-001、KJ-SC-19-01-002的《委托进口合同》，于本判决生效之日起十日内给付跨境电子公司已垫付的款项5147869.18元（含货款5118783.01元、银行费26542.97元、港杂费2543.2元），并据实承担清关提货所产生的进口增值税、港杂费等费用；二、麟派电力公司于本判决生效之日起十日内给付跨境电子公司代理费101200元；三、麟派电力公司于本判决生效之日起十日内给付跨境电子公司违约金（计算至2019年12月16日为494017.86元；以5147869.18元为基数，按照每日万分之五计算，自2019年12月17日起至实际支付之日止）；四、郭松对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费52002元，减半收取26001元、保全费5000元，合计31001元，由麟派电力公司、郭松负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人麟派电力公司、郭松邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人郭松向本院报告其名下无财产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：麟派电力公司、郭松名下银行账户内存款已被多家法院冻结，本院轮候冻结麟派电力公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年2月2日起自2022年2月2日止；2、关于不动产：郭松名下位于南京市鼓楼区京市建邺区白龙江东街87号地下车库负一层389号车位已被本院轮候查封，查封期限三年，自2021年2月26日起至2024年2月25日止，上述不动产本院均不具有处置权，已向首封法院送达参与分配材料；3、关于车辆：郭松名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆、麟派电力公司名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，查封期限两年，自2021年2月20日起至2023年2月19日止；4、关于证券：麟派电力公司、郭松名下无证券登记信息；5、本院已将麟派电力公司、郭松纳入失信被执行人名单，并对郭松采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、参与分配函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人麟派电力公司、郭松是否有履行能力。经查：麟派电力公司、郭松名下银行账户存款已被多家法院冻结，麟派电力公司、郭松名下虽有车辆，但本院系轮候查封，且未能扣押，暂不具备处置条件，郭松名下虽有不动产，但本院系轮候查封，不具有处置权，本院已分别向南京市鼓楼区人民法院、南京市建邺区人民法院送达参与分配材料申请对郭松名下不动产的拍卖款参与分配。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，除被执行人被本院轮候查封的房产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初7796号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月十五日书记员 李 婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终410号上诉人（原审被告）：张连珠，男，1941年6月19日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：张煜，女，1969年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：张煬，女，1967年8月22日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：张熇，女，1970年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京金源投资管理有限公司，住所地北京市西城区广安门南街60号。法定代表人：时文生，董事长。上诉人张连珠、张煜、张煬、张熇因与被上诉人北京金源投资管理有限公司（下称金源公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2920号民事裁定，向本院提起上诉。张连珠、张煜、张煬、张熇上诉称，一、金源公司起诉解除的换房《协议书》合同标的物坐落在北京市西城区潘家胡同32号，依据民事诉讼法33条第（一）项不动产管辖规定，北京市西城区人民法院对本案具有管辖权。二、在本案受理过程中，金源公司又申请追加了赵时澄的三个女儿张煜、张煬、张熇为被告，理由为该三人系该房屋（不动产）的继承人，故本案管辖同样适用于民事诉讼法33条第（三）项的规定，即被继承人死亡时的住所地和主要遗产所在地（潘家胡同32号房屋），所以北京市西城区人民法院对本案具有专属管辖权。三、民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民事诉讼法解释第18条规定，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。所以在原宣武区副食品公司与赵时澄签订的换房协议时，其履行地（私房交付地）为现在的北京市西城区，所以本案换房协议标的物的履行地同为北京市西城区，对此，北京市西城区人民法院对本案具有管辖权。另外案涉房屋所涉纠纷经北京市西城区人民法院多次审理，故本案由北京市西城区人民法院审理更有利于查清事实，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。金源公司对于张连珠、张煜、张煬、张熇的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷...”。本案中，金源公司诉请张连珠、张煜、张煬、张熇将北京市丰台区洋桥北里15号楼1607号房屋使用权交还该公司。故此，本案属于因物权的归属、内容发生的纠纷。因案涉标的物为不动产，根据前述法律规定，本案应适用不动产专属管辖规定确定管辖。地域管辖按效力层次可依次分为专属管辖、协议管辖和法定管辖。专属管辖是指法律规定只能由特定法院管辖，其他法院无权管辖，亦不允许当事人协议变更管辖。与其他管辖相比，专属管辖具有优先性、强制性和排他性。就本案而言，案涉房屋位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院管辖范围，故本案应由北京市丰台区人民法院专属管辖。综上，张连珠、张煜、张煬、张熇关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年六月十一日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更133号 罪犯黄天校，男，1999年2月18日生,布依族，初中文化，贵州省望谟县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年9月6日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终141号刑事裁定，以被告人黄天校犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后于2018年10月10日交付执行。刑期自2017年7月15日起至2028年1月14日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯黄天校在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄天校在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获表扬奖励1次;2019年8月至2020年1月获表扬奖励1次;2020年2月至2020年6月获表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄天校在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄天校减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄天校减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月15日起至2027年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二一年六月十五日 法官助理 王旭东 书 记 员 袁 梦
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初342号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：桦甸市启新街东霞超市，经营场所吉林省桦甸市。经营者：刘东霞，女，1979年10月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告福建恒安集团有限公司与被告桦甸市启新街东霞超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建恒安集团有限公司以与桦甸市启新街东霞超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告福建恒安集团有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十九日书记员  王 健
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执153号  申请执行人小某，女，藏族，1978年10月09日出生，现住甘肃省。  被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市 。  法定代表人朱某某，系该公司总经理。  关于申请执行人小某和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001执456号民事调解书已发生法律效力，申请执行人小某于2021年04月09日向本院申请强制执行。  本案在执行过程中，申请执行人小某与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：  终结我院作出的（2020）甘3001民初456号民事调解书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二日 书记员 毛尕藏加
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢329号之一 申请执行人：宋伟英，男，1962年11月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郑俊涛，男，1964年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人宋伟英与被执行人郑俊涛合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初191号民事调解书，被执行人已向申请执行人履行案款67000.00元，余款双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  史玉龙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1733号 申请执行人陈章贵，男，汉族，1971年2月15日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人张彪，男，汉族，1986年8月16日出生，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人陈章贵执行被执行人张彪装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张彪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈章贵于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初169号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  蒋 洪 审判员  黄 勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  钟 波
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢241号之七被执行人：吴新池，男，汉族，1965年06月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴新池在中国民生银行50×××89账户内存款人民币10.01元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执304号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋，行长。被执行人：闫新立，男，汉族，1972年10月4日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与闫新立合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初414号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：截止2019年2月26日被告闫新立欠原告款26240.37元（含利息及违约金），分期偿付：于2019年5月20日以前偿还10000元；余款16240.37元及2019年2月26日之后新产生的费用于2019年7月20日以前全部付清。自2019年2月26日以后产生的利息及违约金，按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算。被执行人闫新立未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，执行费294元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2691.36元，本案剩余23549.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十四日法官助理李传飞书记员程远
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4294号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，营业场所南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼。统一社会信用代码：91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，该行行长。委托诉讼代理人：闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被告：黄小锁，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行（以下简称浦发银行南阳分行）诉被告黄小锁信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闪梦丝到庭参加诉讼，被告黄小锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币33171.94元，其中本金25432.25元、利息3403.11元、逾期还款违约金4240.58元、其他手续费96元，利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年10月21日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为23×××59的浦发银行信用卡，2016年8月11日被告激活使用。截止2020年10月21日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计33171.94元，经多次催要被告未还，原告为此诉至法院。被告黄小锁在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2016年8月11日，被告黄小锁激活申请的上海浦东发展银行信用卡（账号为23×××59），并于2016年8月17日开始使用，被告在申请时签署声明并同意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，申领人乙方在线签署或在申请表上签名是，即视为乙方易理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束。非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款日。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%(受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的,以双方约定的利率为准)计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。本院认为，原告与被告黄小锁通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告黄小锁透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告黄小锁偿还本金25432.25元、利息3403.11元（暂计算至2020年10月21日）的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付2020年10月22日起的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。原告与被告黄小锁在合约中并未约定其他手续费，原告也未提交其他证据证明就其他手续费与被告黄小锁进行了补充约定或协商，故对于原告要求被告支付其他手续费96元诉讼请求，本院不予支持。被告黄小锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄小锁于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行透支本金25432.25元、利息3403.11元（暂计算至2020年10月21日，2020年10月22日起的利息按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为315元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行负担55元，被告黄小锁负担260元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年六月二十二日法官助理张宏宇书记员唐永艳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1738号原告：鄢陵县医药公司改制清算组，住所地河南省许昌市鄢陵县工信委院内。负责人：王献云，组长。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告：姚远峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告鄢陵县医药公司改制清算组与被告姚远峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行了审理。原告鄢陵县医药公司改制清算组向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付货款40477.41元及占用期间相应利息（利息按同期银行贷款利率从起诉之日计息到实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年被告欠原医药公司货款40477.41元，后原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，现根据有关法律规定，特向贵院起诉，望依法支持原告的诉求！本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。故鄢陵县医药公司改制清算组不具备诉讼主体资格，不能以自己的名义提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告鄢陵县医药公司改制清算组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二一年六月二十二日书记员  王聪琦
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执73号 申请执行人：张金凤，女，1980年5月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年1月7日向本院移送强制执行，执行标的39000元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人张金凤分得3123元，并已支付被害人张金凤。现被害人张金凤向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执73号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7299号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：蔡焱彬,男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9282号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人蔡焱彬应向申请执行人偿还借款86173.45元及利息14385.22元，账单分期手续费3887.31元,并承担案件诉讼费2904元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢176号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘忠亮，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：隋广友，男，1958年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨胜男，男，1990年1月28日出生，身份证号：230624199001281770，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村公屯3-49号。 本院在执行申请人王洪祥与刘忠亮、隋广友、杨胜男借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初647号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执407号申请执行人：被执行人：张元元，男性，1984年8月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行张元元罚金（2019）陕0525刑初80号刑事判决书一案中，执行标的：10000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，1984811XXXXXXXXXXXXXXXXXX依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执407号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 刘  博审  判  员王海杰审  判  员郑建成  二〇二一年六月二十四日书  记  员612129孙李清
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执568号之一申请执行人：杨帆，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：钟方浩，男，1995年3月28日出生，汉族，住四川省什邡市。杨帆与钟方浩合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2020)川0682民初1753号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案强制执行。本案立案执行标的额336,700元。执行过程中，双方当事人于2021年6月15日达成分期履行的和解协议，并已按照和解协议的约定履行1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止(2020)川0682民初1753号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年六月二十三日书记员  夏 萌
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1132民初341号原告：刘茂林，女，1971年6月28日出生，汉族，峨边县人，农民，现住峨边彝族自治县大堡镇桥楼村5组41号，身份证号码：511132197106280549.被告：王洪远，男，1972年12月29日出生。汉族，峨边县人，农民，户籍地：峨边彝族自治县大堡镇桥楼村5组，居住地：四川省甘孜州稻城亚丁义河乡吉呷村宏叶加油站，身份证号码：511132197212290513原告刘茂林与被告王洪远民间借贷纠纷一案，峨边彝族自治县人民法院于2021年6月1日立案受理，并于2021年6月1日向原告刘茂林送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等手续，原告刘茂林在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘茂林撤回起诉处理。审判长 赵 钧审判员 朱世钧审判员 曹登金二〇二一年六月十五日书记员 李达到
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保179号王建华、胡延春、冯艳波：王建华与胡延春、冯艳波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计132900.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。没有发现可供执行财产。至此，王建华向本院申请执行的（2015）双民初字第538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初356号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灿，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：孙超，男，1978年7月29日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告孙超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告孙超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3750元及借款利息、罚息(以未还本金3750元为基数，自2019年4月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计22500元。但被告至今未还清全部借款本息。孙超未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。孙超未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的抗辩权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，孙超与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》一份，借款金额为22500元。合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率28.8%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为孙超，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××68；5.孙超指定争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和孙超各自的电子签章。上述合同电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。合同签订当日，海尔金融依约向孙超发放了贷款。孙超截至2019年3月22日，偿还借款本金18750元，息费4263.31元，合计23013.31元，至今尚欠借款本金3750元。本院认为，海尔金融与孙超订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，孙超应按约定偿还借款本息，孙超未按合同约定全面履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求孙超偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙超于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3750元及借款利息、罚息（借款利息、罚息的总金额，以未还本金3750元为基数，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙超负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年六月十五日书记员 王雅慧
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1400号原告：李康表，男，汉族，住湛江市霞山区×××，公民身份号码440××××××××××××856。被告：齐志广，男，汉族，住河南省宁陵县×××××××××，公民身份号码411××××××××××××511。原告李康表诉被告齐志广买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康表到庭参加诉讼，被告齐志广经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康表向本院提出诉讼请求：1.解除双方的买卖合同，判令被告退还原告货款3988元，并支付自2021年2月26日起至退还货款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2.被告向原告支付自2021年3月4日至3月15日期间饲养该宠物狗的费用1200元。事实和理由：原告看到被告在微信朋友圈发布的宠物狗信息，于2021年2月22日与被告微信联系购买宠物狗，价格为3988元（含定金、运费），并于2月26日付款。被告收款后于3月1日发货，原告于3月4日晚上收货。但原告发现收到的宠物狗并非与被告在微信里所谈的那一条狗。原告多次与被告协商退款，但被告坚持说是同一条狗，不愿意退款退货。原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告齐志广不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月22日，原告通过微信向被告微信“德牧俱乐部××××”发送宠物狗的一段视频，问：“老兄多少钱”；被告则回复了三段宠物狗的视频；2月26日，原告通过微信向被告转账188元，并注明为订金；3月1日，被告将宠物狗装在笼子里拟发货给原告处，并向原告发送了相关视频，并发送：“3800”；原告通过微信向被告支付了3800元；3月4日，原告收到宠物狗，并向被告发送视频，问：“你看同一条吗？”。之后，因原告认为收到的宠物狗和在被告朋友圈视频中看到的宠物狗并非同一条，其与被告协商退货未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张收到的宠物狗并非之前在被告微信朋友圈视频中看到的那条，遂主张解除买卖合同，并退还货款等，但原告提供的证据尚不足以证实其主张。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，原告应承担举证不能的法律后果。综上，原告诉求缺乏依据，本院不予支持。被告齐志广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李康表的诉讼请求。本案受理费25元，由原告李康表负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈军辉二〇二一年六月十一日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执922号 申请执行人：邓革，男，1968年8月15日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。 法定代表人：王业珺。 本院在执行杨雪梅诉凤城电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2020年9月15日作出的凤劳人仲字【2020】509-518号仲裁裁决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城电力建设有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城电力建设有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城电力建设有限公司送达限制高消费令，并将被执行人凤城电力建设有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年六月三十日 书记员  黄莹
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执404号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人孙贵树，男，1965年7月28日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人孙贵树罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1735号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人张某某，男，汉族，1985年1月6日生，住石家庄市桥西区海悦天地A座1613。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4315号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款24786.34元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2817号原告：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91520121709599516T，住所地：贵州省开阳县城关镇城西路。法定代表人：袁庆雷，系该社理事长。委托代理人：孔维祥，该社职员。被告：开阳县富源养殖有限公司，统一社会信用代码：9152012168395059XL，住所地：贵州省贵阳市开阳县龙岗镇南街。法定代表人：杨志刚，公司经理。被告：杨志刚，男，1973年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告：皮亚莉，女，1973年04月20日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社与被告开阳县富源养殖有限公司、杨志刚、皮亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告开阳县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 冉 超二〇二一年六月十七日书记员 谢金金
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1269号之二申请执行人郑雅丽，女，1987年1月31日出生，汉族，现住威海市环翠区戚家夼。被执行人威海康威门诊部有限公司，经营场所：威海市环翠区海滨北路。申请执行人郑雅丽与被执行人威海康威门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第669-5号仲裁裁决书于2021年3月25日向本院申请执行，请求被执行人支付工资**元，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2021年3月26日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，但进行了财产申报（本院查证后属实）；2.于2021年3月25日、3月26日、5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星的小额存款，本案予以了冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年3月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年3月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年3月25日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；本院线下查明被执行人康威门诊部有限公司公司注册资本为**元，股东分别为法定代表人吕艳梅，认缴出资额为**元，方晓敏认缴出资额为**元，山东省双邦经贸有限公司认缴出资额为**元，认缴时间为2028年3月28日前；6.于2021年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；7.本院已查封被执行人医疗设备、办公桌椅，病床等财产，被执行人仅有门诊部尚在经营，且被执行人法定代表人明确表示公司现准备融资正常经营。综上，被执行人现剩余财产尚在经营使用，暂不宜处置，再无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不进行悬赏执行，认可本院采取的上述执行措施，但不同意终结本案本次执行程序，经合议庭合议后认为本案被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，符合终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第669-5号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年六月二十七日书记员 赵斌（代）
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2135号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：胡某，男，汉族，1982年8月17日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6222号申请执行人：展艳，女，1974年8月14日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：王顺姣，女，1954年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：李顺江，男，1954年3月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：李宗雷，男，1981年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。展艳诉王顺姣、李顺江、李宗雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22361号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告王顺姣、李顺江于判决生效后十日内向原告展艳偿还借款48200元；二、被告李宗雷对判决第一项确定的原告展艳享有的债权承担连带清偿责任；三、驳回原告展艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王顺姣、李顺江、李宗雷共同负担。公告费300元，由被告李宗雷负担。王顺姣、李顺江、李宗雷未履行生效法律文书确定的义务，展艳于2021年4月28日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，展艳与王顺姣、李顺江、李宗雷达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执6222号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 郭  宏二〇二一年六月二十二日书记员 :孙晓情合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年6月21日评议地点：执行局合议庭成员：张春尧王千郭宏书记员：孙晓情评议内容：展艳诉王顺姣、李顺江、李宗雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22361号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告王顺姣、李顺江于判决生效后十日内向原告展艳偿还借款48200元；二、被告李宗雷对判决第一项确定的原告展艳享有的债权承担连带清偿责任；三、驳回原告展艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王顺姣、李顺江、李宗雷共同负担。公告费300元，由被告李宗雷负担。王顺姣、李顺江、李宗雷未履行生效法律文书确定的义务，展艳于2021年4月28日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，展艳与王顺姣、李顺江、李宗雷达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执6222号案件的执行。张春尧意见：同意王千意见：同意。郭宏意见：同意。合议庭意见：终结(2021)豫0105执6222号案件的执行。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1867号 申请执行人贾德周，男，汉族，1965年9月24日出生，住四川省南部县。 被执行人贾果，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人贾德周与被执行人贾果民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾果逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾德周于2021年5月12日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7105号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1720号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区。2021年6月9日，本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1．请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年，被告汤文财通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二一年六月十日书记员  周雪红
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执715号申请执行人闫子权，男，1953年1月13日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人淮阳县福顺达有限公司，统一社会信用代码：91411626795725987B。住所地：淮阳区黄集乡大李村。法定代表人赵义春，该公司经理。申请执行人闫子权与被执行人淮阳县福顺达面粉有限公司买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2021）豫1603民初476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，淮阳县福顺达面粉有限公司应偿还原告闫子权款15251元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫子权向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。该公司现已经停止生产，公司财产机器设备均在银行抵押并被法院查封。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人闫子权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张德忠审 判 员 杜运明代审判员 张常健二〇二一年六月二十九日书 记 员 杨 静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执407号 王萍、杨智： 申请执行人王萍与被执行人杨智民间借贷纠纷一案。申请执行人王萍于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法向被执行人杨智发出《执行通知书》，责令支付申请人标的款20000.00元，执行费200.00元。 在执行过程中，被执行人杨智自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初2536号《民事调解书》已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1949号原告：郭云刚，男，1975年3月18日生，汉族，银行职工，住梨树县。被告；宋凤成，男，1971年4月17日生，汉族，住梨树县。被告：张海燕，女，1968年7月4日生，汉族，住梨树县。原告郭云刚与被告宋凤成、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭审理。原告郭云刚到庭参加诉讼，被告宋凤成、张海燕经本院依法传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，于2014年至2016年通过中间人许立民（与原告是同事关系）从原告处共借款本金150000元用于开发桑树台楼盘，双方约定月利2分（原告放弃利息）并且承诺于2016年10月12日还款，在此期间，原告多次找二被告催要，二被告以种种理由推脱，至今未付,原告来院告诉，请求法院1、判令二被告立即给付原告借款本金150000元；2、诉讼费用由二被告承担。被告宋凤成、张海燕经本院依法传唤无理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭审理时，原告为证实自己的诉讼主张向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了举证，原告提供证据如下：借据2张，2016年4月12日借据一张，载明金额100000元，2014年8月6日借据一张，载明金额50000元。中国农业银行卡交易明细一份。经审理查明，二被告系夫妻关系，于2014年至2016年通过中间人许立民（与原告是同事关系）从原告处多次借款，后2014年8月6日被告宋凤成、张海燕给原告出具借据本金50000元，月利2分，该款应由二被告共同连带给付。被告宋凤成于2016年4月12日给原告出具借据100000元，未约定利息，该借据没有被告张海燕签字，庭审中原告郭云刚亦未举出确实充分的证据证明该100000元欠款用于二被告家庭生活或共同经营所欠，因此原告要求被告张海燕与宋凤成共同负担该100000元欠款本院不予认定，该款应由宋凤成负担。原告在起诉时未主张利息，属于对个人权利的处分，依法应予准许。本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定判决如下：一、被告宋凤成给付2016年4月12日所欠原告郭云刚100000元。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕）二、被告宋凤成、张海燕共同连带给付2014年8月6日所欠原告郭云刚50000元。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕）三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1650元，由被告宋凤成、张海燕负担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘建华二〇二一年六月二十一日书记员 李沐阳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执370号申请执行人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人:张鹏涛，该公司董事长。被执行人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司经理。本院在执行申请执行人拜泉县拜齐客运有限公司与被执行人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，因申请执行人提出暂时不对被执行人名下财产进行评估拍卖，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年六月十九日书记员  丁 宁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初4438号原告：元巧先，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王虎兵，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省林州市。原告元巧先与被告王虎兵民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告元巧先于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元巧先申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告元巧先撤诉。案件受理费减半收取计125元，由原告元巧先负担。审判员  卢晓军二〇二一年六月十八日书记员  高晓晖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初4505号 原告：新疆蓝晨建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星西路25号楼4楼右室。 法定代表人：马卫正，该公司董事长。 被告：新疆昌吉特变能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼619室。 法定代表人：杨晓东，该公司总经理。 本院在审理原告新疆蓝晨建设工程有限公司与被告新疆昌吉特变能源有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告新疆蓝晨建设工程有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆蓝晨建设工程有限公司撤诉。 本案受理费已减半收取计252元，由原告新疆蓝晨建设工程有限公司负担。 审判员  邵立忠 二〇二一年六月八日 书记员  王 莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执494号被执行人张庆兵，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行张庆兵责令退赔一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初118号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人张庆兵给付责令退赔款64900元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人张庆兵发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人张庆兵采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十四日书记员  孔庆辉
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初6211号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农村商业银行）。 统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安该公司董事长。 地址：安徽省太和县。 委托诉讼代理人：顾虎，该行员工。 委托诉讼代理人：刘琳玲，该行员工。 被告：王洋，男，汉族，1991年4月11日出生，住安徽省太和县。 被告：张辉，男，汉族，1987年8月10日出生，住安徽省太和县。 原告太和农村商业银行诉被告王洋、被告张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告太和农村商业银行的委托诉讼代理人刘琳玲到庭参加了诉讼，被告王洋、被告张辉经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王洋立即向原告支付贷款本息合计158259.55元，其中本金117238.29元，利息41021.26元（利息计算至2020年11月2日，2020年11月3日至借款本息实际付清之日利息按年利率14.4348%另计）。2、判令被告张辉承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由如下：2017年11月9日，王洋由张辉担保向太和农村商业银行申请贷款，双方签订个人额度借款（担保）合同，合同约定，授信额度150000元，期限2年。2018年11月13日王洋共借款150000元，期限11个月，年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%。贷款到期后，二人没有按照约定偿还本息，截止到2020年11月2日，尚欠本金117238.29元、利息41021.26元没偿还，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。 王洋、张辉均未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，王洋由张辉担保向太和农村商业银行申请贷款，双方签订个人额度借款（担保）合同，合同约定，授信额度150000元，期限2年。2018年11月13日王洋借款150000元，期限11个月，年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%。贷款到期后，二人没有按照约定偿还本息，截止到2020年11月2日，尚欠本金117238.29元、利息41021.26元没偿还，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：太和农村商业银行提供的营业执照、法定代表人证明书、二被告身份证复印件、户口本、借款（担保）合同、借款申请书、放款凭证；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中王洋从太和农村商业银行借款150000元，约定借款期限11个月，年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%，截止到2020年11月2日，王洋尚欠太和农村商业银行尚欠本金117238.29元、利息41021.26元没偿还，有借款（担保）合同、借据信息为证，事实清楚，证据充分，故对太和农村商业银行要求王洋偿还贷款本金及利息的主张予以支持。张辉与太和农村商业银行签订担保合同议，按照合同约定，对上述贷款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王洋于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金117238.29元及利息41021.26元（利息计算至2020年11月2日，以后的利息按照年利率17.4348%计算至债务清偿之日）。 二、被告张辉对上述贷款本息承担带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733元，由被告王洋、被告张辉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年六月二十一日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之二十三申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保912号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人雷福双罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保912号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执861号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：杨红彬，行长。被执行人：杨岚翔，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行杨岚翔信用卡纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初1655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨岚翔于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金98555.03元，并自2017年9月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计计账系统计算数额为准）。杨岚翔承担案件受理费2264元。因杨岚翔未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人杨岚翔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨岚翔名下银行存款7267.64元，本院予以划拨，并支付申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。2.通过查询，未发现被执行人杨岚翔名下有不动产登记信息。3.通过查询，未发现被执行人杨岚翔名下有车辆登记信息。4.通过查询，未发现被执行人杨岚翔名下有住房公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨岚翔发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余91287.59元及利息，案件受理费2264元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下的银行存款7267.64元予以划拨，并支付申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨岚翔有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月五日书记员 潘世通
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2315号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：王桂荣，女，1972年6月10日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告王桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1104民初1525号 原告：张某某，男，1952年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦市大洼区新开镇自来水服务站，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：汲义辉。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 原告张安喜与被告盘锦市大洼区新开镇自来水服务站供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安喜，被告盘锦市大洼区新开镇自来水服务站的法定代表人汲义辉及其委托诉讼代理人夏丽芙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张安喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失10,000.00元，要求自来水恢复饮用水；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：我家于2017年被列入拆迁户因为我没有动迁，新开镇自来水服务站于2018年11月1日把我家自来水断掉。现有新开镇自来水服务站断水通知，叫我上五十米以外的邻居家挑水，由于我岁数大加上我的腰腿疼，现在只能用盆来端水。邻居家是个收废品的老头，家里没有老伴，整天不在家，有时我只好上一百米以外的住户端水。别的拆迁户都接上了水，我找过多次村、镇、自来水服务站，就是不给我接实在没有办法，我只能求助人民法庭,望法庭维护原告的合法权益。 盘锦市大洼区新开镇自来水服务站辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，清法院予以驳回。一、原告在诉状中陈述，2017年他家被列入动迁范围，但自己没有动迁，这一陈述不属实。2009年5月27日，原告已经与大洼县交通局签订了“城市房屋拆迁货币补偿安置协议”，补偿款合计为188,310.00元。原告于2009年6月6日和2009年11月9日分两次领取了全额补偿款。二、原告对涉案房屋没有居住权。该房屋是动迁范围内的房屋，应当予以拆除。该房屋的拆迁主体是大洼县交通局。而且，《城市房屋拆迁货币补偿安置协议》第四条双方明确约定，乙方保证在2009年5月31日前搬迁腾空被拆迁的房屋，乙方不得拆除损害被拆迁房屋及其公共设施。因此，原告对该房屋没有居住权。三、答辩人虽然是自来水服务单位，但涉案房屋并非是在新开镇自来水服务站所服务的范围之内，涉案房屋的拆迁主体是大洼县交通局，应由交通局管理，原告无权主张对房屋自来水的安装。答辩人对原告没有侵权行为，原告的损失也没有事实上的依据。综上，请法院驳回原告的诉请，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告张安喜系盘锦市大洼区村民。被告盘锦市大洼区新开镇自来水服务站系为辖区内居民饮用水提供管理保障的单位。原告原有坐落于建筑面积为131平方米的房屋一处。2009年5月27日，因修建盘营铁路客运专线需要，大洼县交通局与原告签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，约定原告保证在2009年5月31日前搬迁腾空被拆迁房屋，大洼县交通局给付其房屋货币补偿金及搬迁费等共计188,310.00元。大洼县交通局分别于2009年6月6日给付原告131,817.00元，于2009年11月9日给付原告56,493.00元。原告在依约搬迁并全额领取拆迁补偿款后，因大洼县交通局未完全占用原告房屋，亦未对该房屋进行完全拆除，私自搬入动迁房屋内居住。因原告居住在动迁区域，不属于自来水服务站的供水服务范围，被告未向原告提供供水服务。为此，原告提起本诉讼。 以上事实，有原告提交的《盘锦市大洼区新开镇人民政府文件》、被告提交的《房屋拆迁许可证》、《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》、收据两份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。对于原告提交的《通知》，因被告否认该通知系发送给原告的，通知上亦未载明被通知人信息，故不能证明该通知与原告具有关联性，本院不予采信。对于被告提交的《私自安装饮用水通知存根》，因与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然被告系为辖区内居民饮用水提供管理保障的单位，原告亦为其辖区内居民。但因被告居住区域属于拆迁区域，原告居住的房屋属于拆迁房屋且已经领取了拆迁安置补偿款，原告对居住的房屋已经丧失了占有、使用的权利。因此，原告无权要求被告为该房屋进行供水。对于原告提出其现居住房屋为交通局动迁后重新建筑的主张，因未提交有效证据予以证明，故本院不予支持。对于原告要求被告赔偿损失10,000.00元的主张，因未提供证据证明该损失系因被告的不当行为所致以及该损失的计算方法和依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张安喜的诉讼请求。 案件受理费50元(原告张安喜已预交)，减半收取25元，由原告张安喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年六月四日 书记员  费 杨 附法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执704号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住所地前郭县。 被执行人：吕艳玲，女,1966年7月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人吕艳玲罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕艳玲应履行以下义务：于2021年4月7日给付申请执行人15000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月三十日 书记员  徐晓天
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执477号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、姜振奎： 吉林东丰农村商业银行股份有限公司与姜振奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20253.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年6月25日将该款转付给吉林东丰农村商业银行股份有限公司。至此，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0421执477号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1137号之一申请执行人：陈军，男，1984年2月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。委托代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。被执行人：袁伟，男，1992年11月26日生，汉族，住江苏省东台市。关于陈军与袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0214民初219号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：袁伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈军647000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10270元、公告费560元，合计10830元，由袁伟负担。因袁伟未履行生效法律文书确定的法律义务，陈军向本院申请强制执行，申请执行的标的为657830元及迟延履行利息。本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对袁伟进行了财产调查，情况如下：袁伟名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产登记信息。袁伟名下有号牌为苏Ｂ6××××的汽车1辆，本院于2021年6月2日进行了轮候查封。本院委托江苏省东台市人民法院对袁伟住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向袁伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有657830元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向陈军发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供袁伟的其他财产线索。陈军表示袁伟除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对袁伟执行悬赏，对本院拟依职权终结本案的本次执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对袁伟进行了财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  郑维和审判员方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十八日书 记 员  李烨明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1247号白埃信：申请人白埃信与被申请人马丕军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3812号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白埃信向本院书面申请对被申请人马丕军名下180000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马丕军在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马丕军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马丕军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢439号之一申请执行人：罗新朝，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：司晓静，女，1977年12月20日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请人罗新朝与司晓静买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫04民终2230号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告司晓静于判决生效之日起十日内偿还原告罗新朝款项1120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，罗新朝向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人司晓静进行了拘留，后申请执行人对司晓静提起了刑事自诉，现司晓静因拘执罪在服刑中。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人名下登记有房产和车辆，本院对豫Ｄ×××××车进行了续查封，查封（续行）登记所有权人为司晓静、杜勇芳的位于平顶山市湛河区××广场××地××楼××单元××号房××套，期限为三年；查封（续行）司晓静、杜勇芳婚姻存续期间全款购买的位于平顶山市××段凤凰山庄4号楼2单元6楼西户上下两层住房一套（约170㎡），期限为三年，因查封的房产有共有人，无法确定被执行人财产份额，现申请执行人正在提起代位权析产诉讼，故暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余112万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查封的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司晓静有继续向申请执行人罗新朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十八日书记员  张昆阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1585号之二被执行人：李红林，男,1972年4月11日生，汉族，住林州市桃园路1号院南池新区。本院在执行李红林罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李红林处罚金10000元。因被执行人李红林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月12日、2021年3月13日、2021年4月14日、2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于河南省××××号的房屋，该房屋超标的查封，不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月21日向被执行人李红林发出限制消费令，并依法将被执行人李红林纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年六月二十八日书记员 司马笑晶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9394号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：吴昊，男，1983年12月30日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告吴昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7523号沈阳昌源运输有限公司:沈阳昌源运输有限公司与周凤启车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7523号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4387号申请执行人:郑州市二七区沃尔斯曼鞋行，住所地在郑州市二七区中原国际鞋城1楼1排3号。被执行人:王锦标，男，1990年7月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于郑州市二七区沃尔斯曼鞋行申请执行王锦标买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人152607元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区沃尔斯曼鞋行向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王锦标的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锦标有继续向申请执行人郑州市二七区沃尔斯曼鞋行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执927号 申请执行人：刘盼，女，1988年2月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：韩德寿，男，1984年12月26日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人刘盼与被执行人韩德寿借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2727号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘盼于2021年2月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人韩德寿履行向申请执行人偿还借款本金250000元及利息，并交纳案件受理费2525元、保全费1770元、案件执行费3650元的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2021年2月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2021年2月23日及2021年6月24日通过全国网络查控系统查询发现被执行人韩德寿无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人名下有一笔41656.68元银行存款，但我院无法冻结，经查，无法冻结原因系该账户名与一名名为陈梁的人身份号码重名，导致系统显示出错，经告知申请执行人后其认可本院的调查情况。本院限额冻结了被执行人名下的银行账户。 3、本院于2021年4月1日到织金县不动产登记中心调查发现被执行人韩德寿无不动产登记信息。 4、本院提取了被执行人韩德寿在织金县实兴乡人民政府的工程款项共计269018.7偿还三债权人，其中，申请执行人刘盼参与分配获得109033.64元的债权。 5、本院已将被执行人韩德寿纳入失信名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年6月25日，本案债权共154384.28元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩德寿负有继续向申请执行人刘盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十五日 书记员  李玉铭
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保550号 申请保全人:刘某某，女，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：韩某，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人韩某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人韩某的财产在价值69456元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人韩某的财产在价值69456元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二日 书 记 员    刘 海 能
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2861号之一 申请执行人：邓永辉，男，1989年6月23日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：深圳市友信通供应链管理有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路564号开大工业园A栋C区2号2楼。统一社会信用代码为914403007813510562。 法定代表人：刘微。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2021】17号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年2月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资10353元，并承担案件相应执行费56元，上述暂合计为10409元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施： （一）经查，被执行人于中国工商银行40×××36账户、40×××38账户；于浦发银行79×××17账户，上述账户均被其他法院首先冻结，账户暂无可供执行存款，本院另案予以轮候冻结。 （二）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案查封，车辆下落不明无法处置，查封限期至2023年5月17日止。 （三）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案轮候查封。上述车辆已被深圳市盐田区人民法院（2018）0308执1022号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。 三、经查，被执行人已停止经营，除以上财产外暂无其他财产可供执行。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，其相应的高消费行为依法将受到限制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十六日 书记员  谭仲环
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保70号申请人：曲洁，女，1957年6月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：康智博，男，1983年4月25日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理申请人曲洁与被申请人康智博借款合同纠纷一案中，申请人曲洁于2021年6月3日向本院请求查封被申请人康智博名下坐落在辽宁省大连市沙河口区星海广场E区90号5跃6层3号房屋的房籍，并已提供担保。本院认为，申请人曲洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人康智博名下坐落在辽宁省大连市沙河口区星海广场E区90号5跃6层3号房屋（所有权证号：大房权证沙私字第2004503491号、建筑面积382.03平方米）的房籍。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  任宏超审 判 员  华 亮二〇二一年六月四日代理书记员  曹薇薇
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221财保19号 申请人：周则莲，女，汉族，1962年9月23日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：沈和香，女，汉族，1982年8月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：孟凡龙，男，汉族，1994年4月18日出生，吉林省扶余县人，住吉林省扶余县。 被申请人：张健，男，汉族，1996年2月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 申请人周则莲于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张健所有的车辆皖Ｂ3××××，沈和香以其所有的车辆皖ＢＨ××××提供担保。 本院经审查认为，申请人周则莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押被申请人张健所有的车辆皖Ｂ3××××，期限为2021年6月16日至2023年6月15日。 案件申请费1020元，由申请人周则莲暂予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年六月十六日 法官助理  朱 晨 书 记 员  昌文萍
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢228号申请执行人：王某某，男。被执行人：刘某某，男。申请执行人王某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2015）常民二初字第129号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为53108元，本院在执行过程中，于2021年4月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款10000元，已通过划扣将该存款发放给申请执行人，未发现被执行人拥有车辆的信息，于2021年4月20日向衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部查询了被执行人的公积金，于2021年4月27日向中国人寿保险公司常宁支公司查询了被执行人的收益性保险，于2021年4月27日向自然资源部查询了被执行人的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况及信息于2021年6月7日告知了申请执行人王某某。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已对被执行人刘某某实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年六月十五日书记员  秦楫喜
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执18号之一 申请执行人：丁焕禧，男，1991年5月1日出生，汉族，住高州市。 被执行人：吴浩瑜，男，1983年8月21日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人丁焕禧与被执行人吴浩瑜凭样品买卖合同纠纷一案，高州市人民法院作出的（2020）粤0981民初2790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴浩瑜应偿还申请执行人丁焕禧27342元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人不到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在村委会及被执行人亲属进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：邓志勇 二〇二一年六月十一日 书记员 ： 李 忠
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初793号之一原告：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所地洛阳市孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，系该行行长。委托诉讼代理人：张文军(系支行员工)，男，汉族，1975年11月1日出生，住洛阳高新开发区。委托诉讼代理人：李殿卿(系支行员工)，男，汉族，1959年5月15日出生，住洛阳高新开发区。被告：洛阳宇灏商贸有限公司，住所地洛阳市老城区道北五路001号中电阳光新城浅水湾小区1号楼7号商铺。法定代表人：姚丰超。被告：洛阳信兴商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道以北、景观一支渠以南方诚国际719号。法定代表人：王淑利。被告：姚丰超，男，汉族，1956年11月7日出生，住河南省宜阳县。被告：朱超杰，男，汉族，1977年11月10日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王淑利，女，汉族，1981年6月27日出生，住洛阳市洛龙区。被告：朱保才，男，汉族，1952年9月22日出生，住洛阳市洛龙区。被告：孙建民，男，汉族，1962年3月2日出生，住河南省宜阳县。本院于2021年5月31日对原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行诉被告洛阳宇灏商贸有限公司、洛阳信兴商贸有限公司、姚丰超、朱超杰、王淑利、朱保才、孙建民金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0391民初793号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2021）豫0391民初793号民事判决书第7页第17行本院认定事实有关利息部分内容予以补正为“被告洛阳宇灏公司应付原告利息4640636元,扣除已支付50000元利息,尚欠4590636元。”二、（2021）豫0391民初793号民事判决书第9页第12行判决主文第三条有关利息计算部分内容予以补正为“自2019年1月27日起计算至起诉前即2021年3月31日，以2200万元为基数，按月利率7.89‰计算为4590636元。”三、（2021）豫0391民初793号民事判决书判决主文第四条有关追偿计算部分内容予以补正为“被告洛阳信兴商贸有限公司、姚丰超、朱超杰、王淑利、朱保才、孙建民承担连带担保责任后可向被告洛阳宇灏商贸有限公司或本案其他被告相应追偿。”审判员 金 珂二〇二一年六月二十三日书记员 马旭阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14042号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张福满。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张福满物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24242号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨波金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年六月十日法官助理 李雨菲书 记 员 张 瑾