河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初220号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地涉县涉城镇龙山大街550号。 法定代表人：郝现杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常锡太，河北常锡太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维丽，河北常锡太律师事务所律师。 被告：永年县金磊物资有限公司，住所地永年县永合会镇台口村。 法定代表人：赵珊，该公司总经理。 被告：邯郸康业制药有限公司，住所地邯郸市高新技术开发区科技路1号（经营场所：河北省邯郸市经济开发区美的路113号）。 法定代表人：吴广印，该公司总经理。 被告：赵珊，男，1965年3月3日生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：吴广印，男，1960年3月24日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：温建朝，河北浩博（海口）律师事务所律师。 被告：谢玉峰，男，1959年12月18日生，汉族，邯郸康业家居有限公司总经理，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：温建朝，河北浩博（海口）律师事务所律师。 被告：杨维山，男，1953年5月22日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：温建朝，河北浩博（海口）律师事务所律师。 被告：王忠敏，男，1953年3月18日生，汉族，邯郸市第五棉纺厂退休职工，住邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：温建朝，河北浩博（海口）律师事务所律师。 原告涉县农村商业银行股份有限公司（以下简称涉县农商银行）与被告永年县金磊物资有限公司（以下简称金磊公司）、邯郸康业制药有限公司（以下简称康业公司）、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告涉县农商银行的委托诉讼代理人常锡太、李维丽，被告康业公司，被告吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏及委托诉讼代理人温建朝到庭参加了诉讼。被告金磊公司、赵珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告涉县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告金磊公司偿还原告借款本金8092900元及利息(自2017年11月24日起至2019年3月6日止以900万元为基数,以月利率为10.020833‰计算利息(已还利息141499.41元);自2019年3月6日起至2019年11月23日止以8092900元为基数,以月利率为10.020833‰计算利息)并对上述本金及利息承担违约责任(从2019年11月23日起计算至本息全部还清之日止按照贷款利率基础上上浮50%计算罚息、复利)截止2020年7月8日欠付本息共计10988084.39元;2、请求人民法院依法判令被告康业公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告方承担。事实和理由:2017年11月24日,原告河北涉县农商银行与被告金磊公司签订了《企业借款合同》(合同编号:涉县农商银行农信借字〔2017〕03902017243994号),借款金额为900万元(大写玖佰万元整);借款用途为购买螺纹钢；借款期限从2017年11月24日至2019年11月23日止,贷款月利率为10.020833‰;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;并且合同第十一条第四款第五项约定:“借款逾期的,对甲方未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利;借款到期前,对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”(详见《企业借款合同》)。同日,被告康业公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏分别与原告签订了《保证合同》,均为上述本金、利息(含复利和罚息)、违约金等承担连带保证责任,保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后,原告依约向被告永年县金磊物资有限公司发放了贷款900万元。2019年3月6日,被告向原告偿还本金907100元及利息141499.41元。借款到期后,原告多次向被告催收剩余贷款本息,被告方均不予偿还。无奈,为维护原告合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院判如诉请。 被告康业公司法定代表人吴广印辩称，我只是公司的挂名法人，因为是医药企业，法人必须是学医药的，因为我是学药的。康业制药公司不应当承担担保责任。 被告吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏辩称，该笔贷款的实际贷款原因是为了偿还借款人金磊物资公司前一笔银行承兑的欠款，在借款资料中该笔贷款显示为购买螺纹钢，四位担保人跟随公司实际控制人赵珊作钢材生意近二十年，因此同意为钢材用途的贷款提供担保，直到本案应诉材料送达，才了解到借款的实际用途是借新还旧，借新还旧的操作是原告明知并实际运作的，作为和金磊公司没有任何实际管理关系的康业制药公司及康业制药公司的两位股东吴广印和谢玉峰及早已在金磊公司退休的挂名股东王忠敏、杨维山是在完全不知情的情况下，仅为钢材贸易提供的担保，这种状况下，各担保人依法不应当承担担保责任。 被告金磊公司、赵珊未答辩，未到庭，未向法庭提交证据。 经审理查明，2017年11月24日,原告涉县农商银行（乙方）与被告金磊公司（甲方）签订了《企业借款合同》(合同编号:涉县农商银行农信借字〔2017〕第03902017243994号),借款金额为900万元(大写玖佰万元整);借款用途为购买螺纹钢；借款期限从2017年11月24日至2019年11月23日止,贷款月利率为10.020833‰;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;并且合同第十一条第四款第五项约定:“借款逾期的,对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。……借款到期前,对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”。同日,被告康业公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏分别与原告签订了《保证合同》,均为上述本金、利息(含复利和罚息)、违约金等承担连带保证责任,保证期间为自2017年11月24日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后,原告依约向被告金磊公司指定账户发放了贷款900万元。2019年3月6日,被告金磊公司向原告偿还本金907100元及利息141499.41元，剩余借款本金8092900元及相应利息未予偿还。原告向被告索要剩余借款本息未果，诉至本院。 本院认为，原告涉县农商银行与被告金磊公司签订的企业借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告金磊公司发放了贷款900万元，但被告未按合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告金磊公司按合同约定偿还剩余本金及相应利息、罚息、复利及其他实现债权的费用的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告康业公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏自愿为金磊公司借款承担连带保证责任，故被告康业公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏应按合同约定承担连带保证责任。被告吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏辩称其为金磊公司购买螺纹钢提供担保，而金磊公司为借新还旧，故四被告不应承担担保责任，但《企业借款合同》第二条约定为购买螺纹钢，借款借据用途注明非借新还旧，故四被告应承担担保责任。被告康业公司辩称不承担责任，缺乏依据，不予采信。被告金磊公司、赵珊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永年县金磊物资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北涉县农村商业银行股份有限公司借款本金8092900元及利息(自2017年11月24日起至全部还清之日止，按合同约定利率计算，扣除已偿还的利息141499.41元。其中2017年11月24日至2019年3月6日，按本金900万元为基数计算；2019年3月7日至还清之日止按本金8092900元为基数计算）； 二、被告永年县金磊物资有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告河北涉县农村商业银行股份有限公司公告费260元； 三、被告邯郸康业制药有限公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告河北涉县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费87729元，由被告永年县金磊物资有限公司、邯郸康业制药有限公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、杨维山、王忠敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  宁彩霞 审 判 员  马丽平 人民陪审员  任艳芳 二〇二一年六月十六日 书 记 员  白志秀