wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3048号原告:虞城县蓝高服饰有限公司，统一社会信用代码：91411425MA473MLW2C,住所地：河南省虞城县大侯乡营盘新街北侧商永路。法定代表人：谢须，公司经理。被告：虞城县和天服饰有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44R8AJ6A,住所地：河南省虞城县至信三路与至诚七路交叉口向东100米路南（四通驾校院内）。法定代表人：王雅娟，总经理。委托诉讼代理人：陆中奇，男，1964年7月30日出生，汉族，住河南省虞城县（至信三路四通驾校内），公司员工。被告：陆中奇，男，1964年7月30日出生，汉族，住河南省虞城县（至信三路四通驾校内）。被告：何永明，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县蓝高服饰有限公司（以下简称蓝高公司）与被告虞城县和天服饰有限公司（以下简称和天公司）、陆中奇、何永明加工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告蓝高公司、被告和天公司委托诉讼代理人陆中奇、被告何永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝高公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告蓝高公司加工费65625元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告和天公司与原告有加工服装业务关系，自2020年开始，被告和天公司就开始拖欠原告服装加工费。2021年3月22日，经被告和天公司副总经理陆中奇结算后给原告出具欠条1份，欠原告服装加工费65625元。被告何永明作为担保人在欠条上签字。后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉讼至法院。被告和天公司辩称，欠款是事实，因公司经营不善，无力偿还。被告陆中奇辩称，本人系公司员工，不应当承担还款责任。被告何永明辩称，本人同意偿还欠款，但无力偿还。原告蓝高公司为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条1份、与被告和天公司法定代表人王雅娟微信聊天记录1张。三被告对该证据无异议，原告提交的证据材料符合证据“三性”原则，本院予以采信。本院依据原告蓝高公司提交的证据及庭审中的陈述，查明的案件事实与原告陈述基本一致。本院认为，被告和天公司将服饰交由原告蓝高公司代加工，原告蓝高公司与被告和天公司之间存在加工合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力。经被告和天公司结算并出具欠条后，被告和天公司应当按照约定偿还欠款。故原告请求被告和天公司偿还欠款65625元，本院予以支持。被告陆中奇给原告出具欠条的行为系履行职务，其后果应当由被告和天公司承担。被告何永明作为担保人在欠条上签字，未超过担保期限，应承担一般担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十六条、第六百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告虞城县和天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告虞城县蓝高服饰有限公司欠款65625元。二、被告何永明对依法强制执行仍不能履行的部分承担清偿责任。三、驳回原告虞城县蓝高服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（已减半收取），由被告虞城县和天服饰有限公司、何永明负担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇二一年六月十八日书记员  张 婷
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1951号原告：纪明福，男，汉族，1943年6月30日出生，农民，现住依兰县。原告：周淑芬，女，汉族，1948年4月9日出生，农民，现住依兰县。被告：纪成兰，女，汉族，1967年8月8日出生，农民，现住依兰。被告：纪成海，男，汉族，1969年7月6日出生，农民，现住依兰县。被告：纪成军，男，汉族，1971年5月20日出生，农民，现住依兰县。被告：纪红，女，汉族，1973年9月22日出生，农民，现住七台河市桃山区。原告纪明福、周淑芬与被告纪成兰、纪成海、纪成军、纪红赡养费纠纷一案，本院于2021年6月10日依法立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求四被告每人每年承担二原告赡养费22,165元×2÷4=11,082.25元；2、诉讼费由四被告承担。事实及理由：四被告系二原告的子女。现二原告年老体弱、身患重病、没有经济来源。二原告与四被告对于赡养事宜没有达成一致意见，现原告依据民事诉讼法的相关规定，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案在在审理过程中，原告纪明福、周淑芬在2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪明福、周淑芬向本院提出撤诉申请，因原告自述暂时放弃与被告纪成兰、纪成海、纪成军、纪红的诉讼请求，原告的撤诉申请符合法律规定，故同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪明福、周淑芬撤诉。案件受理费77.06元，减半收取38.53元，由原告纪明福、周淑芬负担。审判员  李庆辉()二〇二一年六月二十八日书记员  邹美娜
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执451号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人张志学，男，1965年3月15日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人张志学罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保379号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：潘振霞，女，1977年11月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张国元，男，1975年10月25日出生，汉族，住山东省德州市。被保全人：潘玉林，男，1975年09月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：潘振娟，女，1980年09月08日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人潘振霞、张国元、潘玉林、潘振娟为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1948号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人潘振霞、张国元、潘玉林、潘振娟的银行存款或其它等价值财产，保全金额409172.47元。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人潘振霞在财付通支付科技有限公司账户存款4510.51元，冻结期限为十二个月，自2021年6月4日至2022年6月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月八日书记员  刘建庆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执614号 陈振胜、广州贝拉健身管理有限公司： 关于申请执行人陈振胜与被执行人广州贝拉健身管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州贝拉健身管理有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）341-353号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初2580号原告：李忠东，男，1972年8月26日出生，汉族，初中毕业，住泰安市泰山区。被告：秦乃臣，男，1967年2月20日出生，汉族，初中毕业，住泰安市岱岳区。被告：山东广厦建设集团有限公司，住所地泰安市泰山区南关大街80号。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。原告李忠东与被告秦乃臣、山东广厦建设集团有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠东、被告秦乃臣、山东广厦建设集团有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠东向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。本院认为，……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告秦乃臣、山东广厦建设集团有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  张军二〇二一年六月二十八日书记员  任静
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执352号申请执行人：谷松岩，男，1965年11月23日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：四平市英力建筑机械有限公司。法定代表人:姜殿华，总经理。申请执行人谷松岩与被执行人四平市英力建筑机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年4月22日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡海军二〇二一年六月十七日书记员  孙 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4231号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：杨建英，女，1956年4月6日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告杨建英、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  李道茹二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执111号申请执行人：钟健，男，1973年6月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被执行人：黄虹，男，1975年10月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人钟健与被执行人黄虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4887号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：黄虹应于该判决生效后10日内归还钟健借款200000元并承担以200000元为基数自2020年1月25日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费2150元（已减半收取），诉讼保全费1520元，合计3670元，由黄虹负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的203670元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人黄虹发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人黄虹未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人黄虹银行存款1801.86元外，未查询到被执行人黄虹有银行存款、有价证券等。黄虹债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。三、通过全国网络查控,查到被执行人黄虹名下有苏Ｄ××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｄ××××宝马牌汽车一辆，已依法于2021年5月11日对上述车辆进行查封，查封期限为两年（自2021年5月11日至2023年5月10日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人黄虹有相关房产登记信息。五、因被执行人黄虹未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人黄虹列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4887号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月七日书记员  王 芸
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保663号申请人:鸿瑞木业海安有限公司被申请人：江苏虞家家具有限公司被申请人：李苏被申请人：苏雪生关于鸿瑞木业海安有限公司与江苏虞家家具有限公司、李苏、苏雪生买卖合同纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2962号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月15日冻结苏雪生名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.15-2022.06.152.于2021年6月21日查封李苏名下位于阜城镇孙桥村一组盐阜天鹅丽都28幢605室不动产，查封期限为2021.06.21-2024.06.203.于2021年6月21日查封苏雪生名下位于阜城镇济南××、××尚书××805，查封期限为2021.06.21-2024.06.204.于2021年6月22日查封李苏名下深圳路36号中南城8幢311室不动产，查封期限为2021.06.22-202406.21依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2962号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1798号上诉人（原审原告）：徐素云，女，1951年8月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘向明，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐一茹，女，1979年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审第三人：张越，女，1983年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炬锋（系张越丈夫），男，1983年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人徐素云因与被上诉人徐一茹、原审第三人张越借用合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘素云上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人归还清江浦区新民西路23号7幢206室房屋并配合上诉人将该房屋产权过户于上诉人名下。事实与理由：1.上诉人与被上诉人为特殊关系，所以没有签订书面借用合同，登记机关也没有要求就交易的性质作出明确说明。2.上诉人将涉案房屋过户给被上诉人的目的是为了陈颙昂上学。3.双方之间没有款项交易往来，从而可以排除买卖房屋的可能。4.被上诉人未否认为借用，被上诉人与中介也明确表明是为了孩子上学才过户。被上诉人将涉案房屋出售未征得上诉人的同意，仅仅是单方认为替上诉人卖房，说明被上诉人也是认可涉案房屋仅仅是借给其用于孩子上学，实际所有权人应归上诉人所有。被上诉人徐一茹辩称，对于一审判决无异议。原审第三人张越述称，1.上诉人与被上诉人之间已经于2018年发生了房屋产权变更登记关系，产权已经登记到徐一茹名下，徐一茹有权对外出售房屋。2.一二审法院已经判决张越与徐一茹之间房屋买卖合同合法有效,应当继续履行。3.一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉,维持原判。徐素云向一审法院起诉请求：1.判令徐一茹归还清江浦区新民西路23号7幢206室房屋并配合将该房屋过户至徐素云名下；2.徐一茹承担本案诉讼费。一审法院认定事实：徐素云与杨以明（已故）系夫妻关系。位于清江浦区新民西路23号7幢206室房屋系徐素云和杨以明在婚姻关系存续期间购买。2015年3月21日，杨以明去世。徐素云继承了上述房屋中属于杨以明份额的遗产，2015年8月，徐素云取得涉案房屋的所有权。2018年11月13日，徐素云将涉案房屋转让徐一茹，并办理了不动产权转移登记手续，淮安市房屋交易中心出具的《淮安市房屋交易情况告知单（转让）》显示，转让价款为38万元。但双方陈述，双方就房屋转让并未发生实际的款项往来。涉案房屋现登记为徐一茹单独所有。2020年4月28日，徐一茹（卖方）与张越（买方）签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，约定：卖方将位于淮安市的房屋转让给买方，房屋建筑面积68.61平方米，转让价款140万元；合同签订当日，张越向徐一茹支付购房定金20万元。在合同履行过程中，徐一茹提出不再出售涉案房屋，由于徐一茹违约，张越以徐一茹为被告，提起房屋买卖纠纷诉讼，要求继续履行合同，即（2020）苏0812民初7118号案件，法院经审理后，判决张越与徐一茹于2020年4月28日签订的关于淮安市房屋的《淮安市存量房买卖及居间服务合同》继续履行。徐一茹对该判决不服，向淮安市中级人民法院提起上诉，该案尚在审理中。原审原被告在涉案房屋过户前未签订借用合同，也未在过户时向登记机关提交书面声明或特别说明材料表达借用情况。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，徐素云主张其与徐一茹之间就涉案房屋是借用关系，但徐素云既未提供借用合同，也未提供原审原被告在过户时出具的说明材料等其他证据充分证明或佐证双方系房屋借用关系，徐素云的举证不足以证明其主张，故对徐素云要求徐一茹返还房屋并办理过户手续的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回徐素云的诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元，由徐素云负担。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，徐一茹不服清江浦区法院（2020）苏0812民初7118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日作出（2021）苏08民终607号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋登记在被上诉人徐一茹名下，为徐一茹单独所有。上诉人徐素云主张其为所有权人，与徐一茹为借用关系，但并未能提供证据证实，故其请求将涉案房屋过户登记于其名下，依法不应支持。综上，上诉人徐素云的上诉请求及理由，均不能成立，不应支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人徐素云负担。本判决为终审判决。审判长 孙 晓 明审判员 王  纯审判员 庞 海 涛二○二一年六月二十三日书记员 呼延嫄嫄
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7661号原告：狐狸互联网小额贷款(宁波)有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道2号10-20室。法定代表人:何捷职务，董事长。被告:天津百富达建筑装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园心贻湾2-1-1401。法定代表人:张秀君。被告：张秀君，女，1972年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：高华，男，1974年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。狐狸互联网小额贷款(宁波)有限公司与天津百富达建筑装饰工程有限公司、张秀君、高华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司诉讼请求为：1．判令被告向原告支付待还本金人民币76000.00元及利息5383.33元;2.判令被告向原告支付违约金（以待还本金人民币760000.00元为基数,自2020年10月16日起至实际清偿之日止,以待还本金人民币76000.00元为基数,按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算,暂计至2021年5月20日违约金为69582.68元,计算公式:76000＊15.4%／365＊217）;3.判令原告对被告二抵押的天津市滨海新区,产权证号:房地证津字第1××1号的不动产以拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项诉讼请求范围内优先受偿;4.判令被告二、被告三承担连带担保责任;5.判令被告承担本案诉讼费用。以上合计:834966.01元。事实和理由：2019年9月30日,被告一曾与原告签订《借款合同》向原告借款,约定借款期限为12个月,自2019年9月30日起至2020年9月30日止,被告自2020年10月15日起未按照约定还款。同时,被告二作为担保方与原告签订《借款合同》。被告二与原告签订《不动产抵押合同》约定以其所有的房产为上述借款债权提供抵押担保,并办理了抵押登记。综上,特诉至贵院,请求贵院依法判决,维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案案由系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，经查，狐狸互联网小额贷款(宁波)有限公司住所地位于浙江省宁波保税区兴业大道2号10-20室，且本案三名被告人住所地及居住地均位于天津市滨海新区，故本院既非合同履行地人民法院亦非被告人住所地法院，故本院对本案不具有管辖权，本案应由被告住所地法院即天津市滨海新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条、第十八条第二款、第三十条第一款的规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴萱二〇二一年六月二十八日书记员  何欣本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4765号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室。法定代表人：买宏健。委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。被告：吕建民。原告河南国浩物业服务有限公司与被告吕建民物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国浩物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年六月三日书记员  李相南
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更262号罪犯王继实，男，1983年6月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十监区服刑，原家庭住址营口市西市区。2016年6月14日，辽宁省盖州市人民法院作出(2015)盖刑重字第11号刑事判决，认定罪犯王继实犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币40万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年7月24日止。期间，该犯曾于2019年6月30日被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年6月23日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员崔某、王某出庭履行职务,辽宁省营口监狱刑罚执行处工作人员周某、陆某到庭参与诉讼，罪犯王继实到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯王继实在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪。服从管理，无违纪行为。该犯自2018年12月至2020年12月考核期间，获得表扬五次。确有悔改表现，建议对罪犯王继实减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯王继实在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。另查，该犯于2021年1月26日缴纳罚金人民币4万元。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王继实确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王继实减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执767号申请执行人：张某，女，汉族，1976年9月18日生，住河南省社旗县。被执行人：王某，女，汉族，1972年7月22日生，住河南省社旗县。关于张某申请执行王某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2958号民事判决书已经发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人未在家中居住，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执767号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  宋兴林二〇二一年六月三十日书记员  彭子怡
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2347号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：刘艳平，女，1968年9月1日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执378号之二被执行人：张燕飞，男，1986年5月26日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行被执行人张燕飞诈骗罪罚金一案中，山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404刑初43号刑事判决书已发生法律效力。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及传统查控对被执行人张燕飞的存款、车辆、不动产等进行了查询，对张燕飞的银行账户和车辆进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二一年六月二十四日书记员 韩钱丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执638号申请执行人：鲁济跃，男，1977年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张恩祥，男，1968年6月3日，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：徐静，女，1967年6月25日出生，汉族，住址同上。关于鲁济跃申请执行张恩祥、徐静追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4988号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张恩祥、徐静于判决生效后十日内偿还原告濮阳县城关农村贷款互助合作社借款本金82,800元及利息（利息自2020年7月24日按本金82,800元、月利率20‰计算至借款付清之日）；被告鲁济跃、姚振松对上述借款本息承担连带清偿责任；被告鲁济跃、姚振松承担连带保证责任后，对被告张恩祥、徐静享有追偿权。因被执行人张恩祥、徐静未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人鲁济跃向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人徐静有存款5000元，本院已扣划并转付给申请执行人，其他账户仅有零星存款，申请执行人不要求采取措施。查明被执行人张恩祥名下有豫Ｊ×××××吉利牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已将该车辆予以查封（2023年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面提出继续查封的申请。未发现被执行人名下其他有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人张恩祥、徐静发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为33000元，实际执行到位5000元，尚余28000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月三十日书记员  常小敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执260号申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。负责人：王春彦，系该行行长。委托代理人：常昊，系该行员工。被执行人：抚顺北海建材有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇建联五号楼七号门市。法定代表人：蒋秀林，系该公司经理。被执行人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，系该公司经理。被执行人：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人抚顺北海建材有限公司、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初559号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日受理并于同日立案执行。我院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。我院于2021年6月27日对被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司名下位于东洲区浑河南路东段2-6号楼2号，面积：263.24㎡、东洲区浑河南路东段2-6号楼3号，面积：255.46㎡、东洲区浑河南路东段2-21号楼1号，面积：595.78㎡三处商铺进行网络拍卖，一拍无人竞买，导致流拍，申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行同意以一拍价抵偿债务，分别作价：1141440元、1107680元、2559440元，交付申请执行人抵偿债务。经查，被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝名下多处房产均有抵押、查封（申请执行人申请暂不采取强制措施）。被执行人蒋秀林名下辽Ｄ×××××号车辆，我院于2021年6月1日对以上车辆轮候查封二年（我院其他案件已保全查封，本案暂无法处置）。再查，被执行人抚顺北海建材有限公司、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝无存款、无证券等可供执行的财产。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2021年6月29日向我院申请对此案终结本次执行程序，待查询到可供执行财产再申请恢复执行。介于申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行也提供不出被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年六月三十日书 记 员 ： 姚 旺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执198号之一申请执行人：范翠兰，女，1968年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：左艳，女，1980年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于范翠兰与左艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人范翠兰向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人范翠兰撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执198号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年六月十七日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2601号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张伟东，男，1986年10月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张伟东合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2601号民事裁定书，对张伟东名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张伟东名下20984.08元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执312号 申请执行人：赵建成，男，生于1994年5月，住天水市麦积区。 被执行人：王剑，男，生于1993年8月，住天水市麦积区。 申请执行人赵建成与被执行人王剑买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王剑名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人王剑无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对其采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人赵建成的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初3273号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 樊江强 审判员 陈 昊 二〇二一年六月十六日 书记员 陈婷婷
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执291号申请人：徐忠华，女，1963年9月7日出生，汉族，四川省成都市人。被执行人：四川益兴房地产开发有限公司。被执行人：四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司。徐忠华申请执行本院作出的（2020）川3424民初1173号民事调解书一案，本院于2021年3月10日立案执行。该案执行标的9500000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司有可供执行财产。2021年6月15日申请执行人徐忠华同意终结本次执行程序。该案剩余债权9500000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执291号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十六日书记员 肖鸿体
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执511号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：大连市沙河口区成仁街1号。负责人：张波，系该行行长。委托代理人：李昂，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连亚安水陆工程有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市鞍子山乡鞍子山村丰利大街158号（政府办公楼东侧楼202室）。法定代表人：崔有财。被执行人：大连蓝堡酒店管理有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区小平岛路39号（含辽宁省大连市甘井子区亲海街10号）。法定代表人：张吉龙。被执行人：大连昱圣苑国际酒店有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区太原街6号。法定代表人：张吉龙。被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌。被执行人：大连家乐快捷酒店，住所地：辽宁省大连市甘井子区亲海街10号。投资人：崔鹏。被执行人：秦安昌，男，汉族，1946年2月19日出生，住所地：大连市甘井子区。以上被执行人委托代理人：程国滨、王飘飘，系辽宁法大律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连亚安水陆工程有限公司、大连蓝堡酒店管理有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公司、大连家乐快捷酒店、秦安昌金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年11月26日作出（2020）辽02民初829号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连亚安水陆工程有限公司、大连蓝堡酒店管理有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公司、大连家乐快捷酒店、秦安昌达成分期还款的执行和解协议，并签订书面《执行和解协议书》，其主要内容：一、截至2021年5月30日，大连亚安水陆工程有限公司尚欠申请执行人借款本金人民币9690万元。大连亚安水陆工程有限公司自2021年7月至2022年1月，每月30日偿还1200万元，2022年2月28日偿还1290万元；二、协议对本案利息、复利、罚息的计算和承担，案件受理费和保全费、抵押财产、协议各方连带清偿责任等事项进行约定；三、如被执行人任何一方未履行本执行和解协议任意一期还款义务或未按约定偿还案件受理费、保全费，申请执行人将申请恢复执行（2020）辽02民初829号民事调解书或就执行和解协议提起诉讼。（详见《执行和解协议书》）依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）辽02民初829号民事调解书的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年六月十五日书记员  梁喜民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初2403号原告：滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司，住所地：滕州市姜屯镇前徐村西北留路口，统一社会信用代码：91370481553388527W。法定代表人：仇青，总经理。委托诉讼代理人：刘清清，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：济宁博泰建筑工程有限公司，住所地：济宁市邹城市大束镇付堂村付堂小学，统一社会信用代码：91370811MA3EL29E76。法定代表人：武春祥，经理。原告滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司（以下简称恒泰公司）与被告济宁博泰建筑工程有限公司（以下简称博泰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托诉讼代理人刘清清到庭参加诉讼，被告博泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付租赁费39300元，并承担违约金1323元；2.请求法院依法判令被告支付因自身原因不完全履行合同给原告造成的设备租赁收入损失39300元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月28日签订《施工电梯租赁合同》，合同约定被告承租原告SC200/200型号施工电梯三台，进场费20000元/台，合同租金9000元/台.月，费用计取时间从电梯安装完毕之日开始至电梯拆除归还之日止。合同签订后，原告积极组织安排租赁设备，按合同约定提供施工电梯三台，同时，应被告要求，所租电梯陆续进入工地。2020年8月24日第一台电梯安装完毕后，交付给被告使用。根据合同约定，费用结算每三个月结算一次，在约定的时间，被告不仅迟迟不予支付租费，并对另外两台电梯的进场时间让原告等通知，直至被告通知原告第一台电梯报停使用。2021年1月3日，电梯拆除退场，被告仅支付了进场费20000元，租赁费经原告催要拒不支付。同时，因合同约定租用设备共计三台，被告无故拖延设备进场时间，导致原告设备在等待进场过程中闲置三个月之久，直接损失为应收租赁费78600元，原告酌情主张39300元。综上，原告按照合同约定完全履行了合同的义务，被告却违反合同约定，拖延支付租赁费，同时致使原告依合同约定提供的设备闲置，造成直接经济损失。请求法院依法判如所请。被告博泰公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告恒泰公司（乙方）与被告博泰公司（甲方）于2020年7月28日签订《施工电梯租赁合同》，约定被告承租原告SC200/200型号施工电梯三台，进场费20000元/台，合同月租金9000元/台.月（本价格不含税费），若需开具发票税费由甲方承担。合同第2.3.1“费用计取时间”约定为：电梯从进场安装完毕之日开始计费至电梯拆除归还之日止。……不足整月的按照对应电梯日租费乘以租赁天数，日租费等于对应电梯的月租费除以30天、……每三个月结算一次，支付结算租金的80%。余款于归还后七日内付清。合同第5条“违约”约定为：如甲方到期未支付相关费用，乙方有权停机，甲方承担应付款每天万分之十的违约金……原、被告均在合同上加盖其公章。2020年8月17日，被告博泰公司向原告出具收据一张，内容为：“今收壹拾捌层施工电梯全套。收货单位：乐山郡工地收货人：白光健2020.8.17”.在该收据“收货人”后，还加盖了被告公司资料专用章。第一台电梯安装完毕后，被告未再要求原告提供另外两台电梯使用。庭审中，原告称第一台施工电梯进场施工完毕后，被告口头告知原告另外2台随时等候电话通知，在第一台电梯使用中，原告没有接到被告的进场通知，也没有告知原告另外2台是否继续租赁，原告要留存设备随时等候进场通知，直至被告通知第一台电梯停止使用，原告才得知另外2台电梯被告不再继续要求进场和使用。第一台电梯拆除退场是在2021年1月3日，被告仅支付进场费20000元，租赁费未予支付。原告为此诉来本院。本院认为，原、被告签订了租赁电梯的合同，该协议双方意思表示真实，内容合法，为有效协议。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告交付了一台电梯，被告即应按约定支付相关的租赁费用等。原告主张被告拖欠租赁费，被告未到庭应诉、答辩，视为其对举证及抗辩权利的放弃，对原告主张的拖欠租赁费的事实，本院予以认定。2020年8月17日原告向被告交付电梯一台，原告自认于2020年8月24日电梯安装完毕至2021年1月3日拆除退场，被告应向原告支付租赁费9000元×（4个月+11天）=39300元。原告主张被告支付违约金，其关于违约金的计算方式为：应付时间为2020年11月24日，进度款为9000元×3个月=27000元；27000元×80%×50天（2020.11.25—2021.1.12日共计50天）×10/10000=1080元；结算款违约金（39300-27000元）×10/10000×10天（拆除之日2021.1.3—2021.1.12书写诉状之日）=123元，合计违约金为1203元。本院认为，原、被告合同约定“每三个月结算一次，支付结算租金的80%。余款于归还后七日内付清”。原告主张的违约金应计算为:被告应于2020年11月24日支付三个月的租金为27000元，其未支付，该部分违约金为27000元×80%×49天（2020.11.25—2021.1.12）×10/10000=1058.40元；2021年1月3日被告归还了原告所租赁的电梯，则余款应于2021年1月10日付清，被告未予支付，该部分逾期付款违约金为：（39300-27000元）×10/10000×2天（2021.1.11—2021.1.12）=24.60元。原告应得的违约金为：1058.40元+24.60元=1083元。原告还主张被告应支付因自身原因不完全履行合同给原告造成的设备租赁收入损失39300元。此案中，原、被告对所租赁电梯的进场时间未进行明确约定，且租赁费的计算约定为“电梯从进场安装完毕之日开始计费至电梯拆除归还之日止。”。原告将第一台电梯交付被告后，被告一直未要求原告交付其他两台电梯，原告应及时行使相关权利以防止其损失的扩大。原告主张三个月闲置费用78600元的一半，无事实依据，对其该请求，不予支持。可酌情确定为9000元×2台×1个月=18000元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁博泰建筑工程有限公司支付原告滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司租赁费39300元；二、被告济宁博泰建筑工程有限公司支付原告滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司违约金1083元；三、被告济宁博泰建筑工程有限公司赔偿原告滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司损失18000元；四、驳回原告滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。上列一至三项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取计899元，原告滕州市恒泰建筑设备租赁有限公司负担269元，被告济宁博泰建筑工程有限公司负担630元；（2020）鲁0481财保302号案件申请费820元由被告济宁博泰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年六月三日书记员  平凡
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执376号之一申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区丰德东路9号院2号楼四层4027。法定代表人南霆，总经理。被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1503。法定代表人刘延峰，董事长。北京国昊天诚知识产权代理有限公司诉乐视控股（北京）有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司专利代理合同纠纷一案，北京知识产权法院（2019）京73民初775号民事判决已经发生法律效力，因乐视网信息技术（北京）股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京国昊天诚知识产权代理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。申请执行金额为1094279.17元。执行中，本院向申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司发出执行案件受理通知书及举报财产责任书，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及线索；向被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。本院在执行中通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统查明，被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司无不动产、证券等财产登记；其名下银行账户因涉案已被其他法院冻结，无可供执行的银行存款。对该公司名下登记的股权及车辆，申请执行人表示暂不申请查封处置。本院在执行中向被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单；本院依法传唤该公司法定代表人，其未到庭。本院向申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司代理人告知本案执行情况，被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人表示目前不能提供被执行人可供执行财产或线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，对被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司名下登记的股权及车辆，申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司暂不申请查封处置，被执行人无其他财产可供执行。本次执行中，被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2019）京73民初775号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二一年六月十六日书记员  郑丹丹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1182号程绍金、程战：程绍金与程战买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计372400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位372400.00元，其他债权申请人主动放弃。本院已于2021年6月7日将该款转付给程绍金。至此，程绍金向本院申请执行的（2020）辽0114民初9026民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年六月七日书记员  毛健璎
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1762号原告：刘振云（曾用名刘振运），男，1959年10月10日出生，汉族，住虎林市。被告：虎林市农业农村局，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：张合，职务局长。原告刘振云与被告虎林市农业农村局确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘振云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘振云撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二一年六月十六日书记员  徐 航
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14371号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人罗来文等二十八人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗来文等二十八人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人罗来文等二十八人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14371号罗来文（2019）粤0308行审784号Z00847815005502（2021）粤0304执14372号新国线集团(来宾)运输有限公司（2019）粤0308行审785号Z0084825100010503（2021）粤0304执14375号刁盛泉（2019）粤0308行审1085号Z006789930000303504（2021）粤0304执14379号温振良（2019）粤0308行审2465号Z009631710000100505（2021）粤0304执14381号深圳市宝安区新安金强汽车维修部,刘金使（2019）粤0308行审2457号Z009569220000202006（2021）粤0304执14382号深圳市卡车之家汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审2402号Z009629820000202007（2021）粤0304执14384号深圳市光明区龙发汽车维修中心（原深圳市光明新区公明新龙发汽车维修养护中心）谢庆祥（2019）粤0308行审2287号Z009208620000202008（2021）粤0304执14386号深圳市龙华新区伟盛修理厂,刘国艳（2019）粤0308行审2284号Z009207920000202009（2021）粤0304执14388号深圳市龙华汽车站有限公司（2019）粤0308行审2007号Z0060169300003035010（2021）粤0304执14389号李全乐（2019）粤0308行审3320号Z0108741300003035011（2021）粤0304执14391号周尚伟（2019）粤0308行审3317号Z0108734300003035012（2021）粤0304执14394号深圳市宝安区石岩街道旺达轮胎汽车服务行,张端华（2019）粤0308行审1156号Z0084650200002020013（2021）粤0304执14399号王佐才（2019）粤0308行审1147号Z0082596200002020014（2021）粤0304执14401号深圳市宝安区新安湛深汽车维修部,陈辉（2019）粤0308行审1097号Z0084509200002020015（2021）粤0304执14402号广西驰程汽车运输有限责任公司隆林汽车总站（2019）粤0308行审2005号Z00919241000105016（2021）粤0304执14406号丁松柏（2019）粤0308行审1347号Z0068736150001512517（2021）粤0304执14407号陈业煌（2019）粤0308行审763号Z00839851000105018（2021）粤0304执14409号徐道生（2019）粤0308行审746号Z008483950055019（2021）粤0304执14412号深圳市杰诚达汽车租赁有限公司（2019）粤0308行审157号Z0083805500005065020（2021）粤0304执14422号韦明发（2019）粤0308行审2277号Z0092358100001005021（2021）粤0304执14426号陈友福（2019）粤0308行审2469号Z0095688100001005022（2021）粤0304执14430号黄义春（2019）粤0308行审779号Z00848491000105023（2021）粤0304执14439号深圳市宝安区燕罗万达汽配行,潘本春（2019）粤0308行审1143号Z0068745200002020024（2021）粤0304执14440号深圳市光明新区光明鑫达轮胎店,殷罗（2019）粤0308行审2405号Z0083756200002020025（2021）粤0304执14443号中国铁路广州局集团有限公司深圳工程建设指挥部（2019）粤0308行审2280号Z0092072800008110026（2021）粤0304执14447号深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司（2019）粤0308行审316号Z00796705000505027（2021）粤0304执14449号深圳市君嘉隆汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审308号Z0079346200002020028（2021）粤0304执14454号吴建（2019）粤0308行审4871号Z01111591000010050
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执355号申请执行人：仵某某，男，汉族，住陕西省富平县。被执行人:富平县某某镇村民委会，驻富平县庄里镇。法定代表人：张民定，任村委会主任。申请人仵某某与被执行人富平县某某村民委会（下称某某村委会）建设工程施工合同纠纷一案，（2020）陕0528民初3994号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，发现被执行人名下有银行存款528880元；本院依法扣划被执行人银行存款528880元，扣除执行费11615元，申请人领回517265元。未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执355号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年六月二十五日书记员 王 新
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812破30号之一申请人：淮安启才企业管理有限公司管理人。2020年12月29日，本院根据江苏冲浪软件科技有限公司的申请裁定受理淮安启才企业管理有限公司破产清算一案，并指定江苏益新律师事务所担任淮安启才企业管理有限公司管理人。本院查明，管理人已审查认定的债权金额为280901.93元，据此编制的债权表已经债权人会议核查，本院于2021年6月18日作出（2020）苏0812破30号民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。管理人向本院提出申请，称经管理人调查，淮安启才企业管理有限公司可供清偿的财产仅为150.13元，不足以清偿破产费用，请求本院宣告淮安启才企业管理有限公司破产并终结破产程序。本院认为，淮安启才企业管理有限公司已不能清偿到期债务且资产已不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。同时，淮安启才企业管理有限公司的财产不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告淮安启才企业管理有限公司破产；二、终结淮安启才企业管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 花 苗审判员 陈 斌审判员 孙士国二〇二一年六月二十三日书记员 张 越
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1522号原告：冷义祥，男，1966年4月23日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王艳芝，女，1968年11月27日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告冷义祥与被告王艳芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷义祥及被告王艳芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷义祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15万元及逾期还款利息，利息从原告起诉之日至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，原告借给被告现金15万元，被告收到后出具了借条，借条没有约定还款时间。原告多次找被告催要借款，被告至今没有给付。故诉至法院。被告王艳芝辩称，自2012年11月12日起，我是原告和营口经济技术开发区广权服装厂老板葛广全的会计，葛广全开企业资金周转困难，问我帮忙借钱。我当时问了原告，原告说可以借款，按照每个月4分利息计算，葛广全为了给大家开工资，就通过我作为中间人和原告按每月4分利息借了10万元，之后，每个月按日支付利息，有凭证。在2014年12月22日，葛广全又让我向原告借款，原告又以每个月3分利息，借款5万元，也通过我借给了葛广全。这样葛广全每个月把钱给我，我用我的银行卡按月支付给原告利息，有时候用我的卡支付，有时葛广全妻子支付，从2012年-2020年8月，都按照3分和4分利息支付，足额支付给原告指定的农行卡里，有银行转账凭证为证据。由于2020年疫情影响，葛广全买卖不好，就没有及时按月支付。初步统计已经给付原告利息合计459000元。本院经审理认定事实如下：自2012年起，被告多次向原告借款，并多次向原告出具借据。2019年5月3日，原、被告经对账之后，被告重新向原告出具借据，载明被告王艳芝从原告处借款15万元。被告王艳芝在收款人处签字捺印。被告王艳芝用其名下房产进行对案涉借款进行担保。庭审中，被告王艳芝对于案涉借据予以认可，没有异议。上述事实，有原、被告身份证复印件、借据、保证书及业经双方当事人质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，因被告向原告出具借据，并对该份证据予以认可，可以认定原、被告之间形成借贷关系，被告应履行还款义务，故被告应给付原告借款本金人民币150000元；关于被告给付原告利息标准问题一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告约定超过法定利率最高标准，故本院酌定被告应给付原告利息，以本金150000元为基数，自2021年3月31日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付。关于被告王艳芝主张案涉借款系帮助案外人葛广全向原告所借，被告王艳芝自己没有使用，被告王艳芝不予承担还款义务，并于庭后申请追加案外人葛广全为被告一节，因案涉借据系被告王艳芝签字、捺印，并用被告王艳芝所有房屋向原告提供担保。庭审中，被告王艳芝对于原告提供证据均没有异议，且被告王艳芝自述向原告借款一直由自己偿还。原告亦坚持自己不认识案外人葛广全，借款只认被告王艳芝。故被告王艳芝该项主张，本院不予支持。被告王艳芝可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳芝于本判决生效之日起10日内给付原告冷义祥150000元及利息，利息以本金150000元为基数，自2021年3月31日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王艳芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二一年六月二十三日法官助理王楠书记员李凯博
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执550号 申请执行人吕瑞芝，女，1959年11月21日生，汉族，无职业，住吉林省安图县二道白河镇。 被执行人谭景莉，女，1964年5月6日生，汉族，退休职工，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人孟祥贵，女，1963年5月23日生，汉族，退休职工，住吉林省安图县二道白河镇。 被执行人逯瑶，女，1966年9月1日生，汉族，退休职工，住吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区。 本院在执行吕瑞芝与被执行人谭景莉、孟祥贵、逯瑶保证合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1121号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人谭景莉、孟祥贵、逯瑶给付申请执行人吕瑞芝人购买理财产品本金20万元及应得收益利息，案件受理费2336元，并承担申请执行费2911元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人吕瑞芝购买理财产品本金20万元及应得收益利息，案件受理费2336元，并承担申请执行费2911元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨怀涛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1730号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人苏良法财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执57号申请执行人：刘吉富，男，1969年4月21日生，汉族，农民，住哈尔滨阿城区。被执行人：叶德龙，男，1981年9月16日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初2500号民事调解书执行申请执行人刘吉富与被执行人叶德龙借款合同纠纷一案，申请执行标的10734元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2500号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十五日书记员 孙 航
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢1101号申请执行人费茹萍，女，汉族，1994年9月27日出生，住郑州市。被执行人宋胜帅，男，汉族，1993年2月24日出生，住河南省濮阳市南乐县。本院在执行费茹萍申请执行宋胜帅房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103执2923号执行裁定书依法立案执行。现被执行人宋胜帅已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢1101号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十九日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初612号 原告：白春生，男，1968年11月3日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：吴冬生，男，1968年11月26日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：邢莉娜，河北极致律师事务所律师。 原告白春生与被告吴冬生民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告白春生于2021年6月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告白春生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白春生撤回起诉。 案件受理费788元，减半收取394元，由原告白春生负担。 审 判 长  王振雷 人民陪审员  路雪生 人民陪审员  韩文山 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  柴照峰
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保200号 郑燕修 你与李佳兴为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1719号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执113号 申请执行人：广西鸣弦文化传媒有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路二期（城东加油站对面）。 法定代表人：农康亨，该公司执行董事。 被执行人：邓小莉，女，1988年11月24日出生，壮族，个体工商户，住广西靖西市。 本院执行申请执行人广西鸣弦文化传媒有限公司与被执行人邓小莉租赁合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年9月30日作出的(2020)桂1081民初3081号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，请求被执行人向申请人支付设备租金26891元，负担案件受理费236元，申请执行费303元。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行账户余额很少，其无股市证券账户，支付宝和财付通账户余额很少，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。被执行人手机不接，无法找到其本人，其在家中没有个人财产可供执行。本院已执行0元，尚有26891元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十五日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2610号原告：刘成印，男，汉族，1975年6月7日出生，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：张俊峰，男，汉族，1990年12月2日出生，住河南省武陟县。被告：张海龙，男，汉族，1962年4月25日出生，住河南省武陟县。被告：武陟盛邦物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道小徐岗变电站对面。法定代表人：古利军，执行董事兼总经理。原告刘成印与被告张俊峰、张海龙、武陟盛邦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘成印于2021年6月18日向本院申请撤回对被告武陟盛邦物流有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告武陟盛邦物流有限公司的起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘成印撤回对被告武陟盛邦物流有限公司的起诉。审判员 田 敏二〇二一年六月十八日书记员 古梦围
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢155号申请执行人：赤水市福辉家电有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：刘雁。被执行人：高国潘，男，汉族，1976年12月3日出生，住重庆市北碚区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2018）黔0381民初987号民事判决书，被执行人应向申请人支付63,733.00元及相应利息，案件受理费697.00元，执行申请费856.00元，共计65,286.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高国潘的存款、收入65,286.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月七日书记员  刘 路
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执707号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：余江虎，男，1986年9月出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人余江虎公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处（2018）新乌法诺证经字第8381号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月25日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执707号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保117号 申请人：运秋丽，女，汉族，1987年8月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：任成林，男，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人运秋丽于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任成林名下中国工商银行淮北人民东路支行（账号：1305××××054＊金额7万元、账号：1305××××828＊金额6万元、账号：1305××××867＊金额9万元）；中国建行淮北人民中路支行（账号：3406××××1973金额12.6万、账号：3406××××7557金额2万元、账号：3406××××0726金额4万元）。该申请由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人运秋丽的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人任成林名下中国工商银行淮北人民东路支行（账号：1305××××054＊金额7万元、账号：1305××××828＊金额6万元、账号：1305××××867＊金额9万元）；中国建行淮北人民中路支行（账号：3406××××1973金额12.6万、账号：3406××××7557金额2万元、账号：3406××××0726金额4万元），期限为壹年。 案件申请费2550元，由申请人运秋丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年六月九日 书记员 王洪光
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执恢57号 闫天良、田栓存、田伟： 申请执行人闫天良与被执行人田栓存、田伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0327民初1127号民事调解书已发生法律效力。田栓存、田伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人2021年曾向本院申请执行，被执行人财产不足以清偿本案债务，本院依法终结了案件的执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行借款及案件受理费5267.08元，本院依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期自觉履行法院生效裁法律文书确定的义务。被执行人田伟主动向本院缴纳案件款2000元，本院划拨被执行人田栓存银行存款3557.08元。现申请执行人已领取案件款5267.08（含案件受理费375元）。本院收取执行费290元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执恢57号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。 二〇二一年六月一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执248号之一申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800081584035A，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。被执行人：陈秀金，男，1989年12月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：赵云风，女，1988年5月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李久德，男，1966年4月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：林保龙，男，1964年10月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与陈秀金、赵云风、李久德、林保龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初2152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈秀金、赵云风于该判决发生法律效力之日起7日内共同向淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金300000元，利息24516.38元(利息暂计算至2020年3月4日，之后利息按合同约定的贷款月利率9.9‰基础上上浮30％的标准顺延计算至实际还款之日）及律师费16000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，李久德、林保龙对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费6408元，本院减半收取3204元，保全费2245元，合计5449元，由四个被执行人共同负担。本院于2021年1月14日立案执行，立案标的为345695.38元(不含利息和执行费用5089元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人赵云风银行存款20000元(其中扣缴诉讼费3204元、执行费5089元，发还保全费2245元，余款9462元作为执行案款发放给了申请执行人)；查询到被执行人陈秀金名下有车辆，本院于2021年5月20日档案查封了陈秀金名下苏Ｈ×××**、HG47275、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、H9299L、苏Ｈ×××**车辆，因设置抵押、轮候查封等情况，本案无权处置；案件审理过程中，本院于2020年5月25日轮候查封了被执行人陈秀金名下位于淮安经济技术开发区明远东路8号27幢1302室135平方米的不动产，因首封法院为淮安经济技术开发区人民法院，本院无处置权。申请执行人在债权没有全部实现、须在查封期限届满1个月前，申请续查封上述车辆、不动产，否则导致查封过期的责任由申请执行人自行承担；未查询到被执行人其他可供执行财产。4、通过上门查找，没有发现被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。５、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为9462元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，除轮候查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年六月十九日书记员  赵 耀
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执663号 申请执行人侯金龙，男，1987年10月9日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人逄元举，男，1972年12月29日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人侯金龙与被执行人逄元举民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3817号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苗春学于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款65100元及利息，并负担案件受理费1848元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年4月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，签收人为其父亲逄魁泰。 2.本院分别于2021年4月23日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款7783.27元，已发放给申请执行人。 3.本院于2021年4月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2021年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 贺
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢246号之一申请执行人：袁海伟被执行人：汪德敏本院在执行袁海伟与汪德敏承揽合同纠纷一案中,依据西峡县人民法院（2019）豫1323民初3431号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪德敏银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员 王 雷二〇二一年六月二十八日书记员 林广范
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执40号      申请执行人:焦小宁，男，1960年10月5日出生，汉族，住陕西省宜君县，村民，公民身份号码：61022XXXX01005111X。   被执行人：杨晓玲，女，1970年10月23日出生，汉族，住宜君县，公民身份号码：61022XXXX010231123。   被执行人：谢振江，男，1970年11月12日出生，汉族，住宜君县，公民身份号码：61022XXXX011121110。   本院在执行申请执行人焦小宁与被执行人杨晓玲、谢振江买卖合同纠纷一案中，执行标的2226.20元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人焦小宁与被执行人杨晓玲、谢振江达成执行和解：被执行人杨晓玲、谢振江于2024年1月份之前履行2226.20元，申请人焦小宁表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0222执40号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 员 李 辉            二〇二一年六月二十四日             法 官 助 理 李子轩   书 记 员 王小艳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执883号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行。代表人：归晓玉，支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：徐桂凤，女，1965年3月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：王雪云，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张爱凤，女，1972年9月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人徐桂凤应于本判决生效后十日内偿还申请执行人新野县农村信用合作联社王庄信用社借款本金190000元及利息，2013年6月29日起的利息按月利率11.34‰计付至2016年6月29日止，2016年6月30日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被执行人王雪云、张爱凤对上述借款本息承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费4100元。因被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年4月14日向新野县自然资源局调查被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将徐桂凤、王雪云、张爱凤纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行未能向本院提供被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余417819.3元本息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行享有要求被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤继续履行债务的权利，被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行发现被执行人徐桂凤、王雪云、张爱凤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十四日书记员 万春磊
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初383号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系长治市胜洁物业管理有限公司员工。被告：牛秀娥，女，1963年4月15日出生，汉族，山西省平顺县人,现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司与被告孙志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告牛秀娥的起诉。案件受理费25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 王桂芳二〇二一年六月七日书记员 范启航
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4924号 广州勇士能源科技有限公司、深圳中勤能源有限公司、李良洪： 关于申请执行人广州勇士能源科技有限公司与被执行人深圳中勤能源有限公司、李良洪买卖合同纠纷一案，被执行人深圳中勤能源有限公司、李良洪已经履行（2020）粤0114民初7715号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执18号之二申请执行人：长沙力立钢结构有限公司，住所地湖南省宁乡市夏铎铺镇六度庵村。法定代表人：周皓，执行董事。委托代理人：刘云峰，湖南和润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：林伟，男，1974年4月14日出生，汉族，住醴陵市。申请执行人长沙力立钢结构有限公司与被执行人林伟买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年7月14日作出的（2019）长仲裁字第1679号裁决书已经发生法律效力。在法律文书生效后，被执行人林伟未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人长沙力立钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月27日，本院向申请执行人长沙力立钢结构有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。1月28日，向被执行人林伟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于1月19日、3月15日、6月1日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆等财产情况发起“总对总”查控。2月5日，在株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2月9日，在株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。在查控过程中，查得被执行人仅在农商银行醴陵支行、招商银行长沙大河西先导区支行、中国银行景德镇珠山支行等银行有开设账户，单账户存款现有余额不超过100元，本院已对三个账户已经予以冻结（冻结期限为一年，自2021年3月16日至2022年3月15日），除此之外未发现其他可供执行财产。3月26日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年6月16日，本案应当执行的标的金额286,552.58元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 狄审判员 姜慧云审判员 敖 云二〇二一年六月十六日法官助理黄谭武书记员赵静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终1731号上诉人（原审被告）：北京东方泰洋装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇工业区南区甲2号，统一社会信用代码91110115802876450L。法定代表人：郑卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑军洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟二江，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘瑞杰，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省兰考县。原审被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨思，该公司员工。原审被告：蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3131号中恒大厦6层606室，统一社会信用代码91340311MA2T6MM50T。法定代表人：张霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琦，该公司员工。上诉人北京东方泰洋装饰工程有限公司因与被上诉人孟二江、刘瑞杰、原审被告中国建筑一局（集团）有限公司、蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初212号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。北京东方泰洋装饰工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年六月三十日法官助理田蕾书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初793号   原告：关万红，男，1965年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：李建设，男，1974年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   原告关万红与被告李建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告关万红于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告关万红自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告关万红撤诉。   案件受理费1150元，由原告关万红负担。   审  判  员   吴婷   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   马玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初3043号原告：李小彦，女，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王亚龙，男，1990年12月29日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告李小彦与被告王亚龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李小彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小彦撤诉处理。审判员  赵世英二〇二一年六月十一日法官助理李佳贝书记员薛帆
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初769号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：王贵华，该单位职工。 委托代理人：武建星，该单位职工。 被告：邱县植保公司，住所地邱县新城街33号 营业执照注册号：1304301400096 法定代理人：张霄华，该公司经理。 原告邱县农村信用合作联社与被告邱县植保公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十九日 书记员  张欣 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初744号原告：齐齐哈尔铸成房地产开发有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街53—2号。法定代表人：杨丰，职务，总经理。被告：辛鑫，女，汉族，1998年5月12日出生，住黑龙江省克山县。原告齐齐哈尔铸成房地产开发有限责任公司与被告辛鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告齐齐哈尔铸成房地产开发有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔铸成房地产开发有限责任公司的撤诉申请不违背法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔铸成房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费5,054.00元，减半收取2,527.00元（已缴纳），由齐齐哈尔铸成房地产开发有限责任公司负担。审判员  王学军二〇二一年六月十六日书记员  任 成
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1041号申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人:王某某,男,汉族,1947年出生,住河南省驻马店市平舆县杨埠镇河北村委。本院作出的（2021）豫1723行审54号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人王某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年六月十日书记员  李帅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执691号之二 申请执行人：四川省顺缘汽车租赁有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇桂博豪庭3幢1-7号。 法定代表人：高铭岑。 被执行人：谢平祥，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川省顺缘汽车租赁有限公司与被执行人谢平祥租赁合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5214号民事调解书已发生法律效力，文书载明被执行人谢平祥向申请执行人四川省顺缘汽车租赁有限公司支付欠款154000元及利息。因被执行人谢平祥未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年3月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人谢平祥发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢平祥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢平祥限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人谢平祥名下财产情况如下： 一、查明被执行人谢平祥在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结之日于2021年3月9日起； 二、查明被执行人谢平祥在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人谢平祥在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人谢平祥在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人谢平祥在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人谢平祥住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人四川省顺缘汽车租赁有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川省顺缘汽车租赁有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人谢平祥有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款154000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢平祥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢平祥有继续向申请执行人四川省顺缘汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人谢平祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省顺缘汽车租赁有限公司发现被执行人谢平祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省顺缘汽车租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月九日 书记员代  泽 宇
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执915号 申请执行人：城固县人民法院某某审判庭 被执行人：王某某，住城固县。 城固县人民法院某某审判庭移送执行的被执行人王某某罚金一案，城固县人民法院于2019年12月13日作出（2019）陕0722刑初186号某某判决书已发生法律效力，因被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，城固县人民法院某某审判庭向本院执行局移送执行，执行标的为：罚金3000元。 本案在执行中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令、司法告知书等法律文书，责令被执行人限期履行。在执行中通过法院网络平台“总对总”查询被执行人王某某名下无银行存款、无车辆、无房产，另查明被执行人王某某外出打工下落不明无法联系，家中也无可执行财产。综上所述通过各种执行措施对被执行人财产进行查控，均未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执915号案件的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  徐 烈 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执587号 申请执行人：郭永强,男,1967年4月22日出生,住绥中县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人郭永强与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人郭永强依据（2019）辽1481民初2406号民事判决书，于2021年3月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的68669.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。