wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终3502号 上诉人（原审原告）：张华斌，男，1988年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）：天津鹏翎集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区中塘工业区葛万公路1703号。 法定代表人：王志方，董事长。 委托诉讼代理人：刘元梅，女。 委托诉讼代理人：韩凤俊，女，该公司法务。 上诉人张华斌因与被上诉人天津鹏翎集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张华斌上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、由于被上诉人无法提供有上诉人签字的纸质版出勤表和考勤打卡记录，所以不能证明被上诉人提供的工资表的真实性，由此带来的不利后果应该由被上诉人承担；2、被上诉人所述发放上诉人的工资与事实不符，直接导致判决的数额错误。 被上诉人天津鹏翎集团股份有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张华斌向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日防暑降温费70,000元；2、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日冬季取暖补贴70,000元；3、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日未休年假费35,300元；4、要求被告向原告支付自2009年5月4日至2020年10月10日加班工资494,000元。 一审法院认定事实：原告于2009年5月4日入职被告处，从事操作岗位工作，双方最后签订劳动合同起止期限为2019年8月1日起至2022年7月31日。2020年10月10日，原告因个人原因向被告提出辞职。2020年11月3日，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日未休年假费用35,300元（每年十天）；2、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日防暑降温费用（政府补助标准）70,000元；3、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日冬季取暖补贴（政府补助标准）70,000元；4、被申请人支付2009年5月4日至2020年10月10日的加班工资494,000元。2021年1月21日，仲裁委员会作出津滨劳人仲案字［2020］第1328号《仲裁裁决书》：“一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2018年11月至2020年10月期间带薪年休假工资3,732.76元、2019-2020年度冬季取暖补贴335元、2020年度防暑降温费704.4元，以上合计人民币4,772.16元（肆仟柒佰柒拾贰元壹角陆分）；二、驳回申请人其他仲裁请求”。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张的防暑降温费、冬季取暖补贴、带薪年休假工资，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，原告于2020年11月3日提出仲裁申请，故原告申请的2019年11月4日之前的上述请求已超过仲裁时效，不予支持。对于2020年防暑降温费、2019-2020年度冬季取暖补贴、2018年11月-2020年10月期间带薪年休假工资，被告同意向原告支付该费用，予以照准。对于原告主张的加班费，依据规定，劳动者应当就加班的事实存在承担举证责任。审理中，原告未能提供加班的证据，故原告的主张证据不足，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条之规定，判决：“一、被告天津鹏翎集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张华斌支付2020年防暑降温费704.4元、2019-2020年度冬季取暖补贴335元、2018年11月-2020年10月期间带薪年休假工资3,732.76元，以上共计4,772.16元；二、驳回原告张华斌其他诉讼请求。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告天津鹏翎集团股份有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）”。 二审中，上诉人向法庭提交收入纳税明细查询，以证明被上诉人为其发放的工资数额有误，为此被上诉人解释为因报税时间与发工资的时间不一致产生误差，上诉人不认可被上诉人的解释，但不能进一步提交证据证实。关于加班费问题，其在二审庭审中表示“我觉得我说不清。”对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人就上诉人所述的工资数额进行解释，上诉人虽不认同，但不能提交证据证实，对加班费上诉人虽然有异议，但亦不能提交证据证实。一审法院认定其他事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：上诉人主张的防暑降温费、取暖补贴、未休年休假工资、加班费是否应支付，如果支付的话应当从什么时间、按什么标准支付。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，上诉人于2020年11月3日提出仲裁申请，故其申请的2019年11月4日之前的相关请求已超过仲裁时效，一审法院不予支持正确。关于上诉人此后的相关请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案上诉人主张的防暑降温费、冬季取暖补贴，一审法院依照本市的相关规定予以认定被上诉人应支付的数额正确。带薪年休假工资和加班费与上诉人其工资收入有关，上诉人虽然对发放的工资数额提出异议，但被上诉人已经就此进行解释，该解释并不违反相关规定，上诉人虽不认同，但不能进一步提交证据证实，故一审法院确认被上诉人应付上诉人的未休带薪年假工资并无不妥。在案证据显示，被上诉人已经向上诉人发放加班费，故其要求被上诉人再行支付无事实依据。 综上所述，张华斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张华斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  王福群 审判员  仝伟奇 审判员  刘继永 二〇二一年六月二十五日 法官助理李明杰 书记员杨学彤
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1640号 原告：宁波银行股份有限公司。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。（特别授权） 被告：刘某某，男，住常宁市。 原告宁波银行股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨砚钦、被告刘滕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款本息共计人民币133870.46元，其中本金100000元，利息、逾期利息、复利共计33870.46元（暂计算至2021年4月13日，要求支付至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年1月5日，原被告双方共同签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为00000LT2018T420）。2019年3月20日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款（网银端贷款方式），金额为100000元，贷款期限从2019年3月20日至2020年3月16日，年利率为12%，逾期执行年利率18%，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，故向法院提起诉讼，请求判如诉请。 被告刘某某辩称，向宁波银行借款是事实，但是借款利息过高，请求减免。 原告主张的事实，有原告提交的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据、宁波银行股份有限公司计算本息清单等证据证明，本院予以采信。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告刘某某签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，被告应当按照借款合同约定条款履行义务，依约偿还原告贷款本息。但原告主张的逾期年利率18%超过了现行民间借贷最高保护利率，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十规定，判决如下： 一、被告刘某某自本判决生效后十日内向原告宁波银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息，利息按年利率12%自2019年3月20日起计算至实际履行之日； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1488元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年六月二十二日 法官助理何娟 书记员贺旻                            校对责任人:何 娟 打印责任人:贺 旻
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1483号之五被执行人：周芳本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周芳内存款人民币1407.23元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执588-1号 申请执行人：籍哲哲，男，1983年8月生，汉族，住新乐市化皮镇化皮村。 被执行人：翟世科，男，1966年4月生，汉族，住邢台市宁晋县。 被执行人：翟宗晰，男，1994年7月生，汉族，住邢台市宁晋县。 本院在执行籍哲哲与翟世科、翟宗晰买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人翟宗晰名下车牌号为冀A87S02汽车一辆，查封期限为两年，到期自动解封。 二、限被执行人十五日内将被查封车辆提交至新乐市人民法院，逾期未交，本院将采取强制措施。 三、在查封车辆到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱俊田 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵添艺
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1367号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高x，男，汉族，1980年2月16日出生，住河北省邯郸市临漳县。 本院在执行被执行人高x罚金一案中，经查，被执行人高x未履行本院（2018）冀0402刑初59号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高x银行存款5000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月十七日 书记员 南亚盟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6722号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告曲文旭，男，1980年10月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与曲文旭关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢378号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，联系方式186××××8672。 法定代表人：刘国忠。 石家庄市藁城区迪泰尔电器销售有限公司，所在地河北省石家庄市藁城区 法定代表人：巩立波。 李军强，所在地郑州市金水区 彭军利，所在地东风西路香晴苑2-1-1501 巩立波，所在地邢台市邢台县会宁镇景刘庄村北区037号 王丽君，所在地东风西路香晴苑2-1-1501 刘晓美，所在地河南省临颍县人民西路12号 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人石家庄市藁城区迪泰尔电器销售有限公司、李军强、彭军利、巩立波、王丽君、刘晓美（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0102执1273号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄市藁城区迪泰尔电器销售有限公司、李军强、彭军利、巩立波、王丽君、刘晓美限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0102执1273号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十四日 书记员  应宇哲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3141号申请执行:朱富全，男，1977年11月11日出生，汉族，。委托诉讼代理人：高莉，河南洪旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈周杨，河南洪旭律师事务所实习律师。被执行人：白永军，男，1982年3月28日出生，汉族，。本院在执行申请执行人朱富全与被执行人白永军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执3141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十八日法官助理张浩书记员何大威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2549号申请执行人：许宏乐，男，1969年12月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：宋治华，男，1971年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行许宏乐与宋治华买卖合同纠纷一案中，于2021年4月30日向被执行人宋治华发出执行通知书，责令被执行人宋治华履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行。经查，被执行人宋治华名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋治华银行存款200000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月十六日书记员  马 超
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0422民初153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，住所地绥滨县绥滨镇。负责人：王彦昌，职务行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行员工。被告：袁某，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：张某，女，1989年4月27日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告袁某、张某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行撤诉。案件受理费944.67元，减半收取计472.34元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行负担。审 判 长  周 慧审 判 员  宫 赫人民陪审员  蔡珂铭二〇二一年六月二十八日书 记 员  庄利夫
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执异2号 异议人：赵瑞臣（别名赵晓东），男，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区桦韵小区。 申请执行人：刘鑫，女，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺县汤旺河街前进委7组。 申请执行人刘鑫与被执行人赵瑞臣买卖合同纠纷一案，原翠峦区人民法院作出的（2014）翠民初字第68号民事调解书已发生法律效力，申请人刘鑫于2015年1月6日向本院申请强制执行。并向异议人刘瑞臣送达了执行通知书等法律文书。异议人赵瑞臣于2021年3月16日向我院提出执行异议，本院依法组成合议庭，对异议人提出的异议进行了书面审查，并进行了听证，现已审查终结。 异议人赵瑞臣称，要求法院解除对我银行卡的冻结，停止执行（2014）翠民初字第68号民事调解书。我欠刘鑫货款，在我与刘鑫执行案件进入执行阶段后，2015年6月左右，我与申请人刘鑫，赵邦建之间达成口头执行和解协议，约定我欠刘鑫23.5万元，由赵邦建偿还刘鑫20万元，由我偿还3.5万元，赵邦建为刘鑫出具20万元欠据，据此刘鑫不应要求乌翠区人民法院再对我申请执行。 本院认为，被执行人赵瑞臣在申请人刘鑫申请执行其给付欠款进入执行阶段后，与申请人刘鑫、第三人赵邦建之间达成债务部分（20万）转移后应到执行部门申请办理结案，并将书面和解协议提交执行机关，现申请人刘鑫因第三人赵邦建未按协议履行给付义务，且被判刑，要求恢复执行被执行人赵瑞臣给付欠款的理由充分，依法应予支持。异议人赵瑞臣要求法院解除对其采取执行措施无法律依据，异议人赵瑞臣应继续履行按照（2014）翠民初字第68号民事调解书确定的给付义务。对其异议请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）赵瑞臣的执行异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  杨树力 审判员  郭玉纯 审判员  郎忠志 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 妍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1391号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：姜成本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人姜成一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢258号李加春、刘立娜：本院执行的李加春与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢258号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13知民初8号原告：江西益肤生物科技有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园南区。法定代表人：张雪军。委托诉讼代理人：李俊峰，安徽原声律师事务所律师。被告：镇平普瑞尔实业有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业园区玉神路中段。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。委托诉讼代理人：白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告江西益肤生物科技有限公司与被告镇平普瑞尔实业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告江西益肤生物科技有限公司以双方达成庭外合解为由于2021年6月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西益肤生物科技有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西益肤生物科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由江西益肤生物科技有限公司负担。审判长  卢国伟审判员  李 舸审判员  李君彦二〇二一年六月二十四日法官助理周平书记员侯通
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2146号申请执行人裴健峰，男，1995年3月7日出生，汉族，住宜兴市。被执行人张雷，男，1995年10月4日出生，汉族，住宜兴市。裴建峰与张雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初2357号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：张雷于本判决发生法律效力之日起十日内返还裴建峰借款25000元并支付该款自2020年4月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中1、本院于2021年5月6日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年5月6日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十七日书记员  许 超
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执946号申请执行人本院刑庭移送。被执行人袁立科，男，汉族，2000年7月15日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人袁立科罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初201号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人袁立科无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初201号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢101号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人赵忠雨，男性,1972年4月11日生，汉族，住台前县。被执行人赵宪河，男性,1976年9月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人赵忠伟，男性,1966年7月21日生，汉族，住台前县。被执行人郭秋英，女性,1965年9月22日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与赵忠伟、郭秋英、赵忠雨、赵宪河借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成协议，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执恢101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年六月三十日书记员 吕太保
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢157号申请执行人：胡某某被执行人：赵某某、张某某某某与赵某某、张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19816.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，（未执行到位的4816.94元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月25日将该款转付给某某（申请执行人）。至此，某某（申请执行人）向本院申请执行的（2010）后民初字第932号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：董国祚二〇二一年六月二十八日书记员 ：潘明慧
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1367号 原告：山西银隆市政工程集团有限公司。 法定代表人：李凯。 被告：阳泉市银隆天然气销售有限公司。 法定代表人：周渊。 原告山西银隆市政工程集团有限公司与被告阳泉市银隆天然气销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。 原告山西银隆市政工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因拆除加气站罩棚造成的损失370542.13元。事实与理由：2019年，原、被告签订租赁合同，被告租赁原告位于开发区银隆加油站南侧土地5亩用于天然气加气站经营，合同约定：租赁期限至2031年6月6日，被告因管理规定开户需要以原告名义，因此形成的资产归原告所有，合同同时对租赁期限、租金、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，被告在场地上以原告名义修建了加气站罩棚，原告依法办理了不动产登记证书。2020年3月22日，双方签订补充协议，将租赁期限变更为2016年6月6日至2020年12月31日，同时对租金、支付方式、租赁标的返还时的状态进行了约定。租赁合同到期后，被告未按照约定将租赁物返还原告，而是未经原告同意，擅自将原告所有的加气站罩棚拆除并出售，给原告造成损失370542.13元。经协商无果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，阳泉市银隆天然气销售有限公司已于2021年3月24日注销工商登记。本案立案时，该公司已不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。原告将阳泉市银隆天然气销售有限公司列为被告起诉，不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山西银隆市政工程集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  延丽萍 二〇二一年六月十七日 书记员  李义伟
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初3487号 原告：张晓晶，女，汉族，1990年6月9日出生，住三河市。 被告：肖隆福，男，苗族，住贵州省天柱县。 原告张晓晶与被告肖隆福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张晓晶撤回起诉处理。 审判员  杨澜涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  郝嘉龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执471号之一   申请执行人：杨巨荣，男，1969年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   委托代理人：肖懿格，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：岳金仓，男，1974年2月25日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。   被执行人：邯郸市肥乡区天强运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇北关村（建设街北段路东）。   法定代表人：李清涛，该公司经理。   本院于2020年9月14日作出的（2020）新0106民初284号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。执行标的为32,948.89元，执行费394元。   本院在执行杨巨荣与岳金仓、邯郸市肥乡区天强运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人岳金仓、邯郸市肥乡区天强运输有限公司账户里有少量存款。被执行人岳金仓、邯郸市肥乡区天强运输有限公司名下在乌鲁木齐市及邯郸市没有不动产登记信息。查封邯郸市肥乡区天强运输有限公司车辆两辆，因车辆下落不明，故无法处置。岳金仓名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月15日、6月9日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为32,948.89元，执行费394元，此案执行标的32,948.89元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   谢   忠   庭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9511号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与韦枣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦枣的微信、支付宝、银行账户存款8435.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10994号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4186号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨康宁，男，1998年5月7日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨康宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杨康宁经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13233.63元、借期利息418.02元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月25日，被告杨康宁与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月28日起十三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十三笔贷款本金共计21700元。而后，被告杨康宁未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨康宁身份证1份，拟证明被告杨康宁的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件13份，拟证明原告与被告杨康宁签订了最高额金融借款合同，后被告十三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨康宁未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月25日，原告宁波银行与被告杨康宁签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月28日至2021年1月16日，被告十三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十三笔贷款本金共计21700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨康宁偿还借款本金8466.37元、利息1348.33元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金13233.63元、利息418.02元（含借期利息418.02元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨康宁签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨康宁未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13233.63元及利息418.02元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨康宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告杨康宁在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13233.63元及利息418.02元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.3元，减半收取计70.65元，由被告杨康宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执589号 申请执行人：李英花，女，1969年4月12日生，朝鲜族，住通化县。 被执行人：王本海，男，1969年1月24日生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘国堂，男，1971年2月3日生，汉族，住柳河县。 申请执行人李英花与被执行人王本海、刘国堂经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，要求被执行人王本海、刘国堂履行（2021）吉0524民特8号民事裁定书确定的义务，即王本海、刘国堂立即偿还申请执行人李英花借款100677元。本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人王本海、刘国堂送达执行通知书，被执行人王本海、刘国堂逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年4月7日冻结了被执行人刘国堂名下的银行账户存款，于2021年6月23日，扣留了被执行人刘国堂名下的公积金账户。本院于2021年6月24日依法对被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋知衡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4123号 原告：杨万全， 刘瑞芬， 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 杨万全、刘瑞芬与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告杨万全、刘瑞芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨万全、刘瑞芬撤诉。 案件受理费25元，由杨万全、刘瑞芬负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6807号之二申请人：苏州国华汽车配件制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村。法定代表人：樊国良，该公司执行董事。被申请人：广东粤铧数控机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村沙坑白水坑工业区自编A6号厂房。法定代表人：唐瑜。申请人苏州国华汽车配件制造有限公司与被申请人广东粤铧数控机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）苏0582民初6807号民事裁定书，冻结被申请人广东粤铧数控机械有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州国华汽车配件制造有限公司于2021年5月30日向本院申请解除被申请人广东粤铧数控机械有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人苏州国华汽车配件制造有限公司向本院申请解除被申请人广东粤铧数控机械有限公司的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人广东粤铧数控机械有限公司的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二一年六月十六日书记员  刘 晓
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初1730号之二   申请人：合阳县洽园物业管理有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：杨林森，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王哲敏，系该公司工作人员。   被申请人：雷卓子，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县。   2021年5月13日，本院依法作出（2021）陕0524民初1730号民事裁定书，对被申请人雷卓子名下的银行账户、微信、支付宝予以查询并冻结资金33250元。现因申请人合阳县洽园物业管理有限公司撤诉，申请人向本院申请解除对被申请人雷卓子名下的银行账户、微信、支付宝资金33250元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人雷卓子名下的银行账户、微信、支付宝资金33250元的冻结。    本裁定书送达后立即执行。      审 判 员 王建军      二〇二一年六月十七日      书 记 员 刘甜甜
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执301号 执行机关靖西市人民法院，住所地靖西市城东路981号。 被执行人张敬楚，男，1980年12月3日出，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在执行张敬楚因容留卖淫罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初249号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑庭于2021年1月12日移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金15000元，负担执行费125元。本院于2021年1月28日立案执行，至今案件已履行6929元，尚有8071元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行有一部分存款，本院扣划总计6929元履行义务，尚有8071元未履行。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据被执行人的地址，本院又到被执行人地址所在地村委会调查核实，其无可供执行财产，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且通过网络查控及被执行人居住地周边调查未发现财产线索，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况向刑庭汇报，并征求意见，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可再次移送恢复执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十二日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执547号申请执行人：霍佳斌，男，1999年4月27日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张士光，男，1982年5月13日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵海瑞，女，1986年12月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行霍佳斌与张士光、赵海瑞民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人赵海瑞名下有车辆一台、被执行人张士光名下有房产一处、被执行人张士光和赵海瑞名下共有房产一处，已均被我院轮候查封；目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十三日书记员  毕玉姚
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执146号申请执行人高某某，男。被执行人胡某某，女。申请执行人高某某与被执行人胡某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初865号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人胡某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人胡某某下落不明，申请执行人高某某以被执行人胡某某外出下落不明为由向本院递交了撤销执行申请书请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执146号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月二十一日书记员  刘 留
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2815号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。代表人：王向阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁小下，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：袁卫锋，男，1979年12月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司因与被上诉人袁小下、袁卫锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年六月十七日法官助理王颖书记员辛鲁冰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执718号申请执行人:夏XX，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：张XX，女，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人夏XX与被执行人张XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3103号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人61156.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2021年1月22日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月21日）前十五日申请法院冻结。我院划拨回案款8696元，扣除执行费50元余款全部发还申请执行人。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的61156.5元，已执行到位8646元。执行费817元，已执行到位50元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷  二Ｏ二一年六月十五日 书    记    员      伍  盼
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1718号 原告：任福顺，男，1998年1月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：徐福乾，男，2000年8月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告任福顺与被告徐福乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月29日，任福顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按任福顺撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由任福顺负担。 审判员  李学龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  王洁静
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1284号原告：张长刚，男，1969年1月11日生，汉族，住河南省商城县。被告：杨绪付，男，1969年9月17日生，汉族，住河南省商城县。原告张长刚与被告杨绪付民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，经征求当事人意见依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张长刚到庭参加诉讼，被告杨绪付经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款100000元；并自2013年1月5日起至借款还清之日止，按照月利率10‰给付利息。2、判令被告承担本案诉讼费用和其他实际支出费用。事实和理由：2013年1月5日，被告以帮助原告在上石桥王楼村杨家营组建养猪场时协调村民关系为由向原告借款200000元，约定月利率10‰，期间于2013年10月16日归还100000元，结欠借款100000元至今没有归还。现有被告出具借条为证，原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼。被告杨绪付未提出书面答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2013年前后，原告在上石桥镇王楼村经营养猪场时与被告结识。2013年1月5日，被告以承包工程需要资金周转为由向原告借款200000元，原告交付借款后，被告向原告出具了借条，约定月息1分（即月利率10‰），未约定借款期限。2013年10月16日，由被告兄弟杨绪桂经手向原告偿还借款本金100000元。结欠借款经原告多次催要无果，现原告具状向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金100000元及利息。上述事实有当事人陈述，庭审笔录，原告提交的借条一张在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告向原告借款并出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告间基于借贷行为形成合法的债权债务关系。因双方未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还；因双方约定借款月利率为10‰，不违反当时及现行法律、相关司法解释规定，本院予以认可。故对于原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告提出要求被告承担其他实际支出费用的诉讼请求，但未能提出明确的数额、事实及理由，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨绪付应于本判决送达之日起三十日内向原告张长刚偿还借款100000元；并自2013年1月5日起至借款还清之日止，按照月利率10‰给付借款利息。二、驳回原告张长刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元；由被告杨绪付负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年六月一日书记员  张培炎
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3117号申请执行人：赵英贝，男，1990年2月19日出生，汉族，住址荥阳市。被执行人：杨召，男，1988年6月8日出生，汉族，住址邓州市。申请执行人赵英贝与被执行人杨召借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵英贝于2021年6月17日向本院申请执行。要求被执行人杨召支付申请执行人赵英贝25900元及利息，并承担本案诉讼费240元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付32298.33元，并承担本案执行费383元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初3638号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月二十八日书记员  何世峰
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初926号 原告（反诉被告）：郭某，男，1996年1月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：郭志刚（郭某父亲），住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：闫某1，女，1998年8月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 原告郭某诉被告闫某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼148000元，其他礼品12360元，共计160360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2018年9月13日确定婚姻关系，同时给付被告定亲彩礼148000元。××××年××月××日举行结婚仪式，共同生活后原告曾多次要求被告办理结婚登记手续，但被告总以各种理由和借口推托至今未办。且被告长期居住娘家，每到逢年过节便临时来原告处短住，原告父母便按农村习俗给被告压岁钱过节钱每次不少于千元以上。从定亲至断绝来往共给被告12360元财物。自2020年春节后，双方彻底中断各种关系，现被告又与他人相亲。因原、被告未办理结婚登记手续，依据法律规定其彩礼及索取各项财物应全部返还。为维护原告合法权益，望支持原告诉求。 闫某1辩称，彩礼不是148000元，是68000元，返回6000元。原告称被告不办理结婚登记与事实不符，被告很少回娘家，但原告从未向被告提出办理结婚登记。原告父母从未给过被告钱财，彩礼也全部用于家庭生活。原告听从其父母挑唆，自2020年10月开始与被告交流越来越少，原告在2021年春节都不回家过年，被告才回娘家居住。原告诉讼请求无事实和法律依据，应当驳回。闫某1向本院提出反诉请求：1.判令原告郭某返还陪嫁物品折合17100元，精神损失费50000元；2.本诉和反诉诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告共同生活两年多，原告听取父母挑唆，不与被告办理结婚登记。虽然没有领取结婚证，但被告也是原告明媒正娶的，两个村的人和自己的朋友都知道被告是结过婚的，被告再找对象成了二婚，感觉很是丢脸面，心中无比痛苦，名誉严重受损，精神受到严重打击。原告既然违约，就应当返还陪嫁物品并赔偿精神损失费。为维护自身合法权益，提出反诉，请求支持反诉请求。 郭某对闫某1的反诉辩称，被告要求将陪嫁物品折合成钱原告不认可，被告可取走其陪嫁物品。被告主张的精神损失费属无理要求，二人共同生活，原告没有胁迫，现阶段男孩再婚要比女孩更为困难。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证人齐某到庭证言及书面证言、闫某2书面证言，用以证明给付闫某1彩礼148000元。被告对书面证言不予认可，认为齐某陈述证言虚假。本院审核认为，证人闫某2虽到庭，但不能提供身份证件，未能出庭作证，其书面证言不能作为认定案件事实的根据。证人齐某与双方没有利害关系，其证言明确具体，被告未提供反驳证据，故齐某证言可以作为认定案件事实的根据；原告对被告提供的婚礼视频及截图一张无异议，本院予以认定；被告还提供销售凭证复印件4张，用以证明被告嫁妆折合17100元。原告提出证据均为复印件不予认可。本院审核认为，原告未提供原件，对该组证据不予认定。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识，2018年9月13日定婚，原告按习俗给付被告彩礼148000元，被告退回8000元。2018年10月3日（农历8月24日）双方举行结婚仪式并共同生活，至今未办理结婚登记。被告嫁妆现在原告处的有空调一台、洗衣机一台、餐桌一个、被子四条、毛毯一条。双方均提出系对方不办理结婚登记，但均未提供证据。原告称被告自2020年5、6月份回娘家与原告分居，被告则称其于2020年年底回娘家居住。 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续……”原告要求被告返还彩礼符合法律规定情形，应予支持。考虑双方曾共同生活一段时间，由被告返还120000元较为适当。原告主张的其他财物无证据证实，本院不予支持。被告存放于原告处的嫁妆属被告个人财产，由其自行取走。被告主张由原告给付相应价款，无法律依据，本院不予支持。原、被告之间属同居关系，被告主张的精神损失费没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条、第五条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、被告闫某1自本判决生效之日起十日内返还原告郭某彩礼120000元； 二、被告闫某1嫁妆（详见认定事实部分）归其所有，由其在本判决生效之日起十日内自行取走； 三、驳回原告郭某、被告闫某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计1753.6元，原告负担441.35元，被告负担1312.25元，被告负担部分同所返还彩礼一并给付原告；反诉案件受理费减半收取计738.75元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二一年六月一日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执174号秦中华：秦中华罚金一案，申请执行标的共计3523元。经本院立案执行，现已强制执行到位3523元，其中罚金2000元，退赔受害人经济损失1523元。本院已于2021年6月18日将罚金2000元转入河南省财政厅非税收入财政专户内，已将赔偿款384元转付给受害人高改英，316元转付给受害人孙玉锁，256元转付给受害人吴飞只，剩余567元因联系不到受害人秦丽平暂时无法发放，本院已经提存，待联系上受害人时予以发放。至此，（2020）豫0603刑初117号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执673号本院于2021年6月23日受理被执行人李璐娜民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初3号民事判决书，判决确定由李璐娜承担案件受理费210.5元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执955号 被执行人：李志斌，男，1963年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 本院在执行被执行人李志斌罚金一案中，依据已经生效的（2020）桂0503刑初189号刑事判决书移送执行，本案申请执行标的为罚金1000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人李志斌进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李志斌发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月三十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初199号 原告：尹艳如，女，1975年11月20日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵良温，男，1981年4月8日出生，汉族，住晋州市。 原告尹艳如与被告赵良温买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹艳如到庭参加诉讼，被告赵良温经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹艳如向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款309000元及逾期诉款的利息；2.被告承担本案全部诉讼费。原告陈述的事实理由：2010年开始我是经营煤炭生意的，2010年至2013年被告从我处购买煤炭。截止到2015年2月18日，经结算原告向被告销售的煤炭尚有309000元货款未付，因其无力偿还，转为借款，写了一个欠条，承诺3年还清，每年还款10万元，月利息1.5分。如今被告以各种理由拒绝偿还上述款项，故依法提起诉讼，望贵院依法判决。 被告赵良温未答辩。 经审理查明：2010年至2013年被告赵良温购买原告尹艳如煤炭，期间结算部分煤炭款，截止到2015年2月18日，经结算尚欠煤炭款309000元，被告赵良温写了一个欠条，承诺3年还清，每年还款10万元，月利息1.5分。上述事实有欠条一张、赵良温签字收据3张、证人刘某出庭作证相互佐证予以证实。 本院认为：被告赵良温购买原告尹艳如煤炭应当按照约定及时给付货款，其未按约定支付货款，应当赔偿利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百二十六条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵良温给付原告尹艳如煤炭款309000元并赔偿利息损失（利息自2015年2月18日起至履行之日止，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算）。于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5935.00元，由被告赵良温负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  曹 萌 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  茹亚琼
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初430号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 委托诉讼代理人：白成霞，女，1986年10月22日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：冀彦军，男，1983年5月9日出生，汉族，该公司员工。 被告：李辉，男，1991年5月18日出生，汉族，农民，住阳原县。 被告：周俊燕，女，1989年3月5日出生，汉族，农民，住阳原县。系被告李辉妻子。 被告：辛丽，女，1995年3月20日出生，汉族，农民，住阳原县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李辉、周俊燕、辛丽借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人白成霞、冀彦军，被告周俊燕到庭参加诉讼，被告李辉、辛丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李辉、周俊燕偿还借款本金19279.55元，利息328.72元，逾期利息385.59元；2、判令被告从2021年3月10日起按照年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、判令辛丽对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与各被告于2019年8月8日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后从2021年2月8日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年3月10日，尚欠借款本金19279.55元，利息328.72元及逾期利息385.59元（逾期利息暂计算至2021年3月10日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限），特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告李辉、辛丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告周俊燕辩称，被告现在没有能力偿还借款，被告打算前半年少还一些，下半年全部还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证：1、2019年8月8日，被告李辉、周俊燕向原告借款50000元，约定借款期限从2019年8月8日起至2020年8月8日，借款利率为日息0.055%，2020年3月3日，双方将借款期限展期至2021年2月8日，展期利率与原合同利率一致，逾期利率按照逾期金额每日0.9‰计算；2、被告辛丽对二被告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间从2021年2月9日起二年；3、截止2021年3月9日被告李辉、周俊燕尚欠原告借款本金19279.55元，利息328.72元，逾期利息385.59元。4、被告辛丽未对被告李辉、周俊燕上述借款本息承担保证责任。上述事实有原告提供的借贷合同一份、借贷展期合同一份，确认书一份予以证实及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李辉、周俊燕及辛丽签订《借贷合同》、借贷展期合同、确认书，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，原告依约向被告李辉、周俊燕发放了借款，二被告未按合同约定履行还款义务的行为构成违约。原告有权按照合同约定要求被告李辉、周俊燕偿还借款本息。合同约定逾期利息按照日利率0.9‰计算，现原告要求逾期利息以年利率24%计算，不符合相关法律规定，本院不予支持，逾期利率应按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告辛丽作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告李辉、辛丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李辉、周俊燕于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金19279.55元、利息328.72元以及逾期利息（以本金19279.55元为基数，利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2021年2月9日始计算至实际偿还之日止）； 二、被告辛丽对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149.92元，由被告李辉、周俊燕、辛丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二一年六月十八日 书记员 陈继兴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执3457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。被执行人：王燕，女，1972年9月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王燕银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币40529.15元，本院于2021年4月12日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下津ＪＷ××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已将被执行人王燕列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币40529.15元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十五日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执恢588号之二 申请执行人：赵家艳，女，1987年12月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张冯亚，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行赵家艳与张冯亚借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张冯亚在中齐建设工程有限公司的应收工程款，现张冯亚已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）川0180执1559号案件对被执行人张冯亚在中齐建设工程有限公司的应收工程款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年六月七日 书记员  文 倩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1771号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。被执行人：张福林，男性,1994年3月28日生，汉族，住山东济宁嘉祥县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张福林金融借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初9370号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张福林于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金7208.7元。二、被告张福林于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年6月15日起至实际给付之日止，以借款本金7208.7元为基数，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2079号原告（反诉被告）：天津时代天成环保科技有限公司，住所地天津市河北区宁园街养鱼池路3号。法定代表人：耿华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水律师事务所律师。被告（反诉原告）：浙江至岳环保设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道陈王路191号-1。法定代表人：卢岳峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：林琛，北京市浩天信和（上海）律师事务所律师。原告（反诉被告）天津时代天成环保科技有限公司与被告（反诉原告）浙江至岳环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，2021年6月10日，原告（反诉被告）天津时代天成环保科技有限公司与被告（反诉原告）浙江至岳环保设备有限公司均明确向法庭表示拒绝交纳案件受理费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按原告（反诉被告）天津时代天成环保科技有限公司撤回起诉处理；二、本案按被告（反诉原告）浙江至岳环保设备有限公司撤回反诉处理。审判员  王健二〇二一年六月十日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2804号 被执行人：姜明，男，1955年5月12日出生于江苏省沭阳县，文盲，无业，群众，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行姜明盗窃罪一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的为6620元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2216号 原告：简阳仁和物业集团有限公司，住所地：简阳市石桥镇金融街25号。 法定代表人：舒坤。 委托诉讼代理人：赵淳，系简阳仁和物业集团有限公司员工（特别授权）。 被告：邓刚，男，1974年4月23日出生，汉族，户籍地：四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 被告：刘平，女，1977年8月7日出生，汉族，户籍地：四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 原告简阳仁和物业集团有限公司与被告邓刚、刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳仁和物业集团有限公司的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告简阳仁和物业集团有限公司负担。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月十日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1355号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：刘亚奇，男，1984年9月11日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。 被告：李艳玲，女，1981年12月28日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：薛振东，男，1978年10月18日生，满族，住吉林省抚松县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告李艳玲、薛振东借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案后,原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  姜艳华
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢80号申请执行人袁彩云，女，1968年4月25日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人向立寿，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人袁彩云与被执行人向立寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0527民初646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月28日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年4月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，该案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月二十五日书记员 闵 炜
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1106号 原告：中国农业银行股份有限公司兴仁市支行，住所地：贵州省兴仁市振兴大道中段南侧。统一社会信用代码：915223222153305849。 负责人：金成涛，系该银行副行长。 委托诉讼代理人：刘时超，住贵州省兴仁市。 被告：田金富，男，1987年4月27日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：刘胜丽，女，1991年4月5日生，苗族，住兴仁市。 被告：贵州宏兴置业有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处东湖社区锦绣都会1号商业楼5楼。统一社会信用代码：91522322059086785C。 法定代表人：罗俊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹伦，贵州公心和律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司兴仁市支行与被告田金富、刘胜丽、贵州宏兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司兴仁市支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴仁市支行的撤诉申请系对自己权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司兴仁市支行撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，原告中国农业银行股份有限公司兴仁市支行自愿负担925元，被告田金富自愿负担925元。 审 判 员 查龙江 二〇二一年六月十八日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执477号 申请执行人颜程斌，男，生于1982年1月4日。 被执行人刘小刚，男，生于1972年11月10日。 本院在执行申请执行人颜程斌与被执行人刘小刚一案中，依据本院(2020)陕0703民初2699号民事判决书，由刘小刚在判决书生效后10日内支付颜程斌修车费损失4400元，并负担案件受理费25元。履行期限届满后，刘小刚未履行义务，颜程斌向本院申请执行。 在执行过程中查明，被执行人刘小刚系汉中市南郑区胡家营镇政府工作人员，在本院涉及多起执行案件，除其工资收入、住房公积金已被本院冻结外，其再无房产、车辆等可供执行财产。本院将上述情况向申请执行人颜程斌告知后，其向本院提交参与分配申请，待本院将被执行人工资、住房公积金扣划后依法参与分配。现申请执行人以申请参与分配为由,自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执477号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十三日 书记员  熊小雨
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执962号申请执行人李金龙，男，1988年7月20日生，汉族，现住白城市洮北区。被执行人费国超，男，1987年8月5日生，汉族，现住洮南市。申请执行人李金龙与被执行人费国超合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李金龙于2021年5月10日向本院提出申请执行，要求被执行人费国超给付借款34,200.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2021年5月14日向被执行人费国超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2021年5月10日、2021年5月12日、2020年5月27日对被执行人费国超的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2021年5月14日对被执行人费国超房屋产权进行了实际调查。4.2021年5月14日对被执行人费国超的其它财产进行了调查。二、2021年5月24日对被执行人费国超采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人不知去向，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产及居住地线索，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1081号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十八日书记员  崔 玥
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初478号 原告：安树超，男，1972年8月10日生，汉族，现住辽宁省锦州。 委托诉讼代理人：宋丽丽，辽宁油海律师事务所律师。 被告：皮凤霞，女，1976年5月27日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 原告安树超与被告皮凤霞不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告安树超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安树超撤回起诉处理。 审判员  刘建伟 二〇二一年六月三十日 法官助理 王 琼 书记员 王鸿宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执464号之二申请执行人：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人：李玉宝，男，该社主任。委托代理人：吕蕾，男，该社员工。被执行人：候方臣，男，1966年1月10日出生，住所地穆棱市。被执行人：候方良，男，1979年10月12日出生，住所地穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行候方臣、候方良金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月27日作出的（2021）黑1085执464号执行裁定书，冻结了被执行人候方良在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。现申请人申请撤回对本案的执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人候方良在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。本裁定立即执行。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年六月二十八日书记员 李   长   新
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执810号申请执行人：郑乃生，男，1965年5月26日生，住磐石市。被执行人：程少义，男，1971年1月21日生，住梅河口市。申请执行人郑乃生与被执行人程少义民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2745号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郑乃生于2021年4月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、等机构有足以执行的财产登记信息。2.多次到程少义住所地走访。3.向被执行人程少义发出限制消费令。4.向被执行人程少义发出失信决定书。5.到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6.约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十二日书记员 冯静波
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更759号罪犯徐宾，男，1987年7月24日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省兴城市人民法院于2015年1月20日作出(2014)兴刑初字第00350号刑事判决，以被告人徐宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年4月2日起至2023年10月1日止。宣判后，检察机关提起抗诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年4月2日作出(2015)葫刑抗字第00006号刑事裁定，准许葫芦岛市人民检察院撤回抗诉，判决生效后交付执行。2017年7月18日，经本院裁定减刑九个月；2019年1月22日，经本院裁定减刑九个月，刑期至2022年4月1日。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2018年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬6次，呈报减刑9个月，检察机关建议减刑9个月。本院经审理查明，罪犯徐宾在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐宾准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2332号之一申请执行人：冠县华丰建筑安装工程有限公司。法定代表人：丰明涛。被执行人：张蕾，女，汉族，1972年10月07日生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张蕾在金融机构的存款1600000元或查封相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十八日书记员  孙会玲
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执540号申请执行人江苏思睿文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91320913MA1PYMEA8G，住所地：盐城市城南新区、东进社区橡树湾花园3、26幢335-336室(CND)。法定代表人陈书霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈昌春，男，汉族，1986年02月13日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏思睿文化传媒有限公司与被执行人陈昌春合伙协议纠纷一案，本院执行过程中，申请人与被执行人双方达成分期付款的和解协议。现因和解协议约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执540号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月七日书记员  朱亚慧
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初1247号 原告：褚书迟，女，1946年7月21日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人：王艳敏，女，1968年3月7日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。系原告女儿。 委托代理人：王研科，男，1975年4月8日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。系原告儿子。 被告：甘甜甜，女，1993年11月8日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告褚书迟与被告甘甜甜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚书迟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费6000元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费2000元、交通费400元等经济损失共计1万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日下午6点左右，在藁城开发区，被告甘甜甜因停车时压到了原告褚书迟晒的豆子，双方因此发生争执引起打架随后厮打在一起，被告甘甜甜将原告褚书迟打伤，原告受伤后入住石家庄循环化工园区8天，经诊断为1、脑震荡2、头皮血肿3、腰部软组织损伤。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，出院后原被告多次调解无果，无奈特将被告诉至贵院，望依法裁判。 甘甜甜辩称：一、原告造成本次受伤，被告具有严重过错。通过被告提交的视频证据可以证明，原告在被告车位处晒豆是本次冲突的诱因。被告无意碾压到原告豆子后，原告对被告进行辱骂，并且拿扫帚打被告，由此才产生了本次冲突。原告在与被告撕扯过程中摔倒，造成本次受伤。并且在产生冲突后，被原告以及其女婿共同对被告进行了殴打。因此，原告在本案中具有严重过错，其所受损失不应由被告承担。二、对于原告主张的医疗费，原告需提交住院病案和用药清单，对其医药费用中对于其他疾病的用药被告不认可。而且根据原告的伤势及住院天数，原告存在过度治疗的情况，被告对医疗费用不认可。三、对于原告主张的营养费，因没有医疗机构的意见且主张费用过高，被告不认可营养费。根据原告的伤势，只有脑震荡和组织挫伤，根本不需要加强营养。四、对于原告主张的护理费，因没有医疗机构的诊断意见需要护理，而且其伤势并不能达到不能自理的程度。且没有护理人员的误工证明、工资流水。因此，对护理费不认可。五、对于交通费，因没有交通费票据，对交通费不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月16日下午6点左右，在藁城开发区甘甜甜因停车时压到了褚书池（褚书迟）晒的豆子，双方因此发生争执引起打架随后厮打在一起，褚书池（褚书迟）的女儿及女婿见到后急忙赶来劝阻，在劝阻过程中甘甜甜与褚书池（褚书迟）女婿甘军校互相殴打对方。以上事实有报案记录、证人证言、视频监控及对甘甜甜的询问笔录等证据证实。 在厮打过程中，原告摔倒，遂被送到石家庄循环化工园区医院住院治疗。经诊断，称：脑震荡；头部血肿；腰部软组织损伤；轻度贫血。出院医嘱：注意休息，加强营养；如有头痛头晕加重等不适，及时就诊；1周后复诊。原告住院8天，花费医疗费5839.83元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。原被告双方因故厮打，造成原告受伤住院治疗，双方均有过错。原告住院时间为8天，花费医药费5839.83元；原告要求给付护理费2000元之请求，原告虽提供石家庄浩茂洗涤服务有限公司提供的误工证明证明王艳敏系单位职工，月收入4000元，误工15天，扣发工资2000元，但未提供其近三个月的工资收入证明，故本院对此证据不予确认，但应按照居民服务业标准计算，原告住院8天，故其护理费为115.38元/天×8天＝923.04元；其住院伙食补助费100元/天×8天＝800元；其营养费为20元/天×8天＝160元；原告要求给付交通费400元之请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持，但其到医院治疗为必需费用，故本院酌定200元，共计7922.87元。 综上所述，被告应赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计7922.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告甘甜甜于本判决生效后七日内赔偿原告褚书迟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计7922.87元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告甘甜甜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王德芳 二〇二一年六月十五日 书记员  李玥凌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1882号 申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市临港产业新区联港北路**。 法定代表人：朱某某。 被执行人张某某，女，1964年3月30日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初7682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2021年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月24日达成和解协议，双方约定的履行时期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  丁泽源
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1344号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：王成龙，男，1988年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 成都高新川商小额贷款有限公司与王成龙民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7359号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7998.39元，执行费50元，执行到位4075.79元。 执行过程中，本院于2021年3月5日查封了被执行人王成龙名下位于彭州市幸福山泉1号2栋1单元3楼5号不动产（不动产单元号：510182004013ＪＣ00001Ｆ10041007），查封期限为三年，该不动产暂不具备处置条件；本院于2021年3月8日查封了被执行人王成龙名下川Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，该车下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对王成龙进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1973号申请执行人：刘旋，男，1987年5月8日生，住泗洪县。被执行人：陈凯歌，男，1978年3月5日生，住泗洪县。申请执行人刘旋与被执行人陈凯歌追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初645号民事判决书，本案于2021年5月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人刘旋的申请，本案的执行内容为：陈凯歌偿还刘旋96000元及利息。案件受理费1150元，由陈凯歌负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但陈凯歌未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月8日、2021年5月17日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年5月31日查封执行人陈凯歌名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月14日对被执行人限制高消费,6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年6月9日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月16日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘旋表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十八日书记员  石杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执529号之一 申请执行人夏满辉，男，汉族，1980年9月18日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人周治家，男，汉族，1979年2月3日出生，住所地湖南省宁乡县。 申请执行人刘爱华，男，汉族，1976年8月5日出生，住所地湖南省新化县。 被执行人刘永江，男，汉族，1970年3月26日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初3001号民事判决书，执行申请执行人夏满辉、周治家、刘爱华与被执行人刘永江合同纠纷执行一案。2021年3月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人夏满辉、周治家、刘爱华与被执行人刘永江于2021年6月24日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初3001号民事判决书的执行； 二、如被执行人刘永江未履行和解协议，申请执行人夏满辉、周治家、刘爱华有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执862号申请执行人：江阴市万众钢化玻璃有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇。法定代表人：巫文军，系该公司执行董事。被执行人：朱国妙，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人江阴市万众钢化玻璃有限公司（以下简称万众公司）与被执行人朱国妙定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初16050号民事判决书已发生法律效力。依该判决：朱国妙应支付万众公司款项118000元及利息，并负担诉讼费3100元。因朱国妙未履行生效法律文书确定的义务，万众公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法向朱国妙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对朱国妙的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法轮候查封其名下车牌号为浙Ｂ5××××和浙ＢＢ××××的汽车各一辆；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知万众公司，其认可本院的查控、执行结果，未向法院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱国妙的财产进行了调查，已轮候查封其名下车辆，均因未实际扣押到案不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行的财产。万众公司认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十日书记员  沈 颖
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1000号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人:李羚,系公司总经理。被告:株洲馨雅物业服务有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人:李遵兰,系公司负责人。第三人：徐志明，男，汉族，1986年10月8日出生，住广东省佛冈县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人徐志明应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月二十三日法官助理王敏玲书记员朱晗
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2021）陕0824民初2623号 原告：蒋恩禄，男，1968年4月18日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜宝雄，男，约55岁，汉族，住靖边县。本院受理原告蒋恩禄与被告杜宝雄民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告杜宝雄的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杜宝雄的送达地址，致使本院无法向被告杜宝雄送达相关诉讼材料。本院认为，原告蒋恩禄起诉后不能提供被告杜宝雄准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告蒋恩禄的起诉。案件受理费662元，减半收取331元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）审 判 员  折小兵   二0二一年六月二十八日 书 记 员  武靖泳     1