wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6062号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路166号，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：李鑫，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：庄云飞，男，1971年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告庄云飞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执570号 申请执行人王浩杰，男，1961年7月6日出生，汉族，住雄县。 被执行人郭艳花，女，1970年9月23日出生，汉族，住雄县。 申请人王浩杰与被执行人郭艳花民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2021）冀0638民初86号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭艳花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人郭艳花目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有302900元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二一年六月二十八日 书记员  崔洪瑞
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执420号申请执行人：杨运山，男，回族，1962年1月5日出生，住河南省内乡县。被执行人：内乡县河源矿业有限公司，住所地：河南省内乡县大桥乡河南村柏树山根，统一社会信用代码：91411325353418752K。法定代表人：徐其锋，任该公司经理。杨运山与内乡县河源矿业有限公司为租赁合同纠纷一案，河南省内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初3605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人内乡县河源矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨运山向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月5日、3月16日、3月30日、4月21日、5月6日、6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下无大额银行存款，无车辆等其他可供执行的财产线索。三、2021年5月27日，向房产登记部门调查被执行人的不动产财产情况，协助部门反馈被执行人无房产登记信息。四、2021年6月24日，到被执行人经营场所进行实地调查，查明被执行人所有碎石生产线两条，本院已于2021年6月24日对上述财产轮候查封，期限为3年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行阶段，本院已告知申请执行人可以委托律师向本院申请律师调查令，申请人明确表示不申请。本案执行标的为275000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余275000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封的2条碎石生产线之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 玉审判员 吕继普审判员 孙仲杰二〇二一年六月二十四日书记员 张艺臻
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13449号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：朱柏刚。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告朱柏刚物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1205号 申请执行人：织金县易居房产服务中心，经营场所：贵州省织金县双堰街道向阳路金水河广场9号门面，统一社会信用代码：92520524MA6GRANC1L。 经营者：谢丽。 被执行人：杨涛，男，1995年4月12日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县易居房产服务中心与被执行人杨涛借款合同纠纷一案，申请执行人织金县易居房产服务中心依据已经发生法律效力的（2011）黔0524民初711号民事判决书，向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人应偿还申请执行人借款本金61300元及利息，负担案件受理费666元、本案执行费819元，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨涛的银行存款人民币62785元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年六月二十七日 书记员  陈 宇
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执54号 申请执行人高畅宏，男，1981年12月16日出生，汉族，住广西靖西市。 被执行人黄煜童，女，1981年03月10日出生，汉族，住广西靖西市。 被执行人梁宏宇，男，1980年07月16日出生，汉族，住广西靖西市。 本院在执行申请人高畅宏与被执行人黄煜童、梁宏宇民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2018）桂1081民初300号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付欠款733917元，申请执行费9739元。本院于2021年1月12日立案执行，至今案件已履行708.37元，尚有733208.63元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行只有少量存款，本院扣划708.37元。网络查控反馈被执行人名下初登2008年的车辆本院未实际控制，无法处置变现。无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据申请人提供的被执行人的地址，本院又到被执行人地址所在地村委会调查核实，经查两被执行人为夫妻关系，目前已离婚，未在村里居住，具体去向不明。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况电话告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月三十日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执270号申请执行人：王志英，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：魏少胜，男，汉族，居民，住千阳县。本院在执行王志英与魏少胜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏少胜在中国农业银行股份有限公司千阳县支行账户内存款7550元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异500号案外人周静芬，女，1972年4月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人周静芬于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于周静芬名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号12号楼6单元102层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人周静芬称，2015年8月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付249640.8元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）12楼6单元102号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第12栋6单元1层2号房，建筑面积76.11平方米，房价3280元），于2015年8月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年8月4日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号6-1-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人周静芬主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号6-1-2，建筑面积76.11平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人周静芬异议理由部分成立，解除对案外人周静芬名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-12号6-1-2，建筑面积76.11平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十五日法官助理张文蕾书记员王施越
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2608号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨一林，男，1984年10月26日生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨一林合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨一林名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人杨一林名下银行存款54752.32元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费568元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十五日书记员 徐士博
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异509号案外人：张翰文，女，满族，1993年4月1日出生，住址辽宁省。案外人：张嘉文，女，满族，2001年5月9日出生，住址辽宁省。申请执行人：牛洪波，男，1968年12月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：辽宁万方房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张启迪。被执行人：董宝林，男，1962年10月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：兰庆高，男，1959年7月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。在本院执行申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司、董宝林、兰庆高合资、合作开发房地产纠纷一案中，案外人张翰文、张嘉文对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市皇姑区宁山西路xxx门房屋的查封和抵债，主要理由为：案外人于2016年10月27日与辽宁万方房地产开发有限公司签订认购协议书约定购买该房屋，建筑面积29.01平方米，购房款一次性交齐348120元，现因申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司产生纠纷，案外人购买的上述房屋被查封。经审查，申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司、董宝林、兰庆高合资、合作开发房地产纠纷一案，依据本院（2015）沈中民二初字第3号民事判决书，本院于2017年8月7日立案执行，执行案号为（2017）辽01执626号。本院又于2020年7月14日恢复执行，案号为（2020）辽01执恢119号。在执行中，本院于2021年5月17日作出查封公告。另查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：张翰文、张嘉文以348120元向辽宁万方房地产开发有限公司购买位于皇姑区××号××座8门的房屋。案外人提供的《收款收据》中记载：辽宁万方房地产开发有限公司皇姑分公司于2016年10月27日向张翰文、张嘉文开具金额为348120元的收据。此外，案外人还提供电费交费结算明细（发生时间自2017年12月16日至2021年3月29日）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本案查封之前与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有使用。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区宁山西路xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月十六日书记员  金婷婷
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7604民申1号再审申请人（一审原告）：王某1，男，1969年2月23日出生，汉族，住通化市东昌区龙泉街龙兴委二组。委托诉讼代理人：王某2（王某1之弟），住通化市东昌区新站街新站委六组。被申请人（一审被告）：长白山国际旅游度假区×酒店。住所地吉林省抚松县东岗镇长白山国际旅游度假区白云路87号。负责人：宁某，系总经理。委托诉讼代理人：郑某，该酒店人才与文化总监。再审申请人王某1因与被申请人长白山国际旅游度假区×酒店劳动争议一案，不服本院（2020）吉7604民初167号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人与被申请人达成和解，王某1于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，王某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤回再审申请。审判长  赵登录审判员  徐传增审判员  孙东亮二〇二一年六月二日书记员  罗杨明
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执1791号之二 申请执行人：孙永红，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赖静，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵中伟，男，1965年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人孙永红与被执行人赖静、赵中伟建设工程合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2021）川1321民初790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖静、赵中伟应向申请执行人孙永红支付欠款人民币30000元及利息等。因被执行人赖静、赵中伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙永红向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人赖静、赵中伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赖静、赵中伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赖静、赵中伟列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赖静、赵中伟名下财产情况如下： 一、查明被执行人赖静、赵中伟网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2022年6月22日届满），申请执行人孙永红申请暂不处置冻结的财产，申请执行人孙永红应于冻结期限届满二十日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、查明被执行人赖静、赵中伟在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人赖静、赵中伟在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人赖静、赵中伟有可供执行的财产； 五、通过智慧执行APP平台委托被执行人赖静、赵中伟居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人赖静、赵中伟有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人孙永红告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖静、赵中伟有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赖静、赵中伟负有继续向申请执行人孙永红履行债务的义务，被执行人赖静、赵中伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙永红发现被执行人赖静、赵中伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙永红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十三日 书记员 税正一
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初145号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路19号。统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，系原告董事长。 委托诉讼代理人：夏忠真，系原告黑泉支行定平分理处主任。 被告：王某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 被告：陈某，女，日出生，汉族，农民，住高台县。系王某妻子。身份证号码： 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告王某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏忠真到庭参加诉讼，被告王某、陈某经公告向其送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票、监督卡等相关法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金36790元，利息21444.68元（利息算止2020年9月8日)，合计58234.68元，之后利随本清。2、要求被告承担本案诉讼费及其它相关费用。事实与理由：2014年3月9日，被告王某与原告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，合同约定：被告王某向原告分支机构黑泉支行借农户小额信用贷款4万元，约定2016年3月9日到期，年利率9.225%，逾期，在合同约定的利息基础上加收50%利息即13.837%。合同签订后，原告向被告王某发放借款4万元。借款到期后，被告王某未还清借款本息。综上所述，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，要求被告王某、陈某以夫妻共同债务承担共同偿还责任，请依法判决。 王某、陈某经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交农村信用社借款借据一份、个人借款/保证担保合同一份、二被告身份证复印件各一份、催收通知书一份、催收证实书二份、计息说明一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告王某、陈某经公告传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。证据原件退回原告，留存复印件在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告王某发放了贷款，被告王某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告王某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告陈某作为妻子对该笔玉米种植贷款进行了确认，应当按夫妻共同债务处理，故被告陈某应当承担共同清偿责任。被告王某、陈某经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二）》第二十四条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王某、陈某共同偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金36790元、利息25319.22元(算至2021年6月7日)，计62109.22元。2021年6月8日起按年利率13.837%承担利息至借款还清之日。限于判决生效后10日内付清。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，由被告王某、陈某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告。本院预收原告的受理费1256元不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  邢玮玮 人民陪审员  盛有武 人民陪审员  许 晓 二〇二一年六月九日 书 记 员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1079号 黄玉娜： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月15日作出的（2021）豫1725民初374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请强制执行，本院于2021年06月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初374号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十六日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502财保26号申请人:中冶沈勘工程技术有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区白塔三街300号。法定代表人：王明宝职务：董事长。被申请人:中油（新疆）石油工程有限公司（原新疆石油工程建设有限责任公司）。住所地：新疆克拉玛依市友谊路115号C座。法定代表人：黄鹤职务：执行董事。申请人中冶沈勘工程技术有限公司与被申请人中油（新疆）石油工程有限公司（原新疆石油工程建设有限责任公司）申请诉前财产保全一案，申请人中冶沈勘工程技术有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中油（新疆）石油工程有限公司（原新疆石油工程建设有限责任公司）名下中国XX银行新疆克拉玛依XX支行（账号：XXXXX）账户4737581.91元，华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司为申请人中冶沈勘工程技术有限公司提供担保。本院经审查认为,申请人中冶沈勘工程技术有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人中油（新疆）石油工程有限公司（原新疆石油工程建设有限责任公司）名下中国XX银行新疆克拉玛依XX支行（账号：XXXXX）账户4737581.91元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张汉君二〇二一年六月二十二日书记员  谭晓情
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初218号   原告：阿尔山市雪都土地储备中心房地产开发有限责任公司。   法定代表人：高某。   委托诉讼代理人：胡某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：托某，内蒙古兴新律师事务所律师。   被告：郑某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：宫某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（与被告郑某系夫妻关系）   原告阿尔山市雪都土地储备中心房地产开发有限责任公司（以下简称雪都公司）诉被告郑某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雪都公司委托诉讼代理人托某、胡某，被告郑某及其委托诉讼代理人宫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告雪都公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告地下室房款：78308.45元（天池花园小区1号楼2号门市：90.53平方米×865.00元/平方米）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告开发建设的天池花园小区于2014年11月24日竣工并交付被告91.16平方米（28号楼1号）门市及相同面积的地下室入住使用至今。被告与阿尔山市房屋征收办公室（以下简称阿尔山市征收办）签订《国有土地房屋征收与补偿协议》时明知与回迁门市楼相连接的地下室房款由被告给付原告，但时至今日，被告以种种理由拒绝交付地下室房款拖欠至今，为维护原告合法权益，特诉至法院，请予以准诉。   被告郑玉彬辩称，不同意原告诉请求。理由如下：1.原告主体不适格。被告是因政府开展棚户区改造项目时，2013年10月8日与阿尔山市房屋征收办公室签订房屋征收补偿协议，并约定为原告回迁安置阿尔山市天池花园小区28号楼1-5门市，面积100×2平方米。协议签订后，2015年7月1日被告入住回迁房屋。原告和被告之间没有签订任何商品房买卖协议，为被告进行回迁安置的主体是阿尔山市房屋征收办公室，并且征收协议上并没有约定有关地下室事宜，被告入住回迁房屋后，阿尔山市房屋征收办公室也没有提出要求被告购买地下室，被告于阿尔山市房屋征收办公室均是按协议约定履行，并且按协议已经完全履行完毕，不在涉及其他未履行的权利义务。因此原告与被告不存在合同关系，不是合同相对方，原告起诉被告要求给付地下室房款主体不适格。2.原告诉讼请求没有任何事实和法律依据。2015年7月1日，被告是按征收协议约定回迁入住××园市时回迁楼早已经建成，阿尔山市房屋征收办公室对楼房的建筑结构规划等情况也是明知的，被告入住后阿尔山市房屋办公室没有提出任何异议。原告作为开发公司是受阿尔山市政府委托或是其他单位委托建设后，将开发建设的楼房交付阿尔山市政府或委托单位，原告与被告不发生直接的买卖合同关系。因对被告的征收行为是以政府为主体实施的具体行政行为，现阿尔山市政府及征收部门对交付被告的回迁房屋是以已建成的房屋现状交付，根本没有要求过被告给付地下室购房款。并且对地下室也没有任何补充协议。现在被告入住的回迁房屋存在地下室，不是独立建筑，依法属于原告回迁房屋的附属设施，阿尔山市房屋征收办公室回迁安置房屋时及交付房屋时一并交付，也未单独提出交付房款要求。2019年被告办理房屋产权登记时，原告要求被告交付地下室购房款，显然原告的要求没有任何事实依据和法律依据。双方自被告入住回迁房屋开始至2019年，原告没有提出任何主张和异议，后以不交地下室购房款为由拒绝为原告办理房屋产权登记已经违法，现又起诉原告给付地下室房款，没有任何事实和法律依据。双方即不存在合同关系也不存在事实的买卖关系。   基于上述答辩意见，原告起诉主体不适格、诉请及主张没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审查认为，被告郑某与阿尔山市征收办签订《国有土地上房屋征收补偿协议》后，回迁至阿尔山市××园市（实际面积91.16平方米），门市带同等面积地下室。现原告雪都公司以开发商的身份起诉被告郑某要求给付地下室价款，双方既无拆迁合同关系也未就地下室另行签订买卖协议，庭审中原告称应阿尔山市人民政府要求以成本价为阿尔山市拆迁办提供房屋用于回迁安置，即原告的合同相对方并非本案被告，故原告雪都公司不是向被告郑某主张地下室价款的适格主体。原告雪都公司认为其主体适格并提供三个公司章程予以佐证，证明万泉公司、华宇公司、雪都公司均为阿尔山市人民政府设立的公司，三公司之间是投资与被投资的关系，但未提供证据证明其与阿尔山市征收办之间有委托、合同及隶属关系，故对原告雪都公司主体适格的主张，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告阿尔山市雪都土地储备中心房地产开发有限责任公司的起诉。   案件受理费885.67元（原告已缴纳），退回原告阿尔山市雪都土地储备中心房地产开发有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王海景      二〇二一年六月十一日   书记员 呼日查   附判决依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执485号 被执行人：陈水月，女，2000年03月14日出生，苗族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425刑初98号刑事判决书，于2021年6月18日立案执行陈水月罚金一案，该案被执行人陈水月应支付罚金人民币5000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈水月银行存款人民币5000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十八日 书记员  钟 鑫
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3676号原告：陈李，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：简地，重庆兴潼律师事务所（实习）律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。负责人：段成斌。被告：李华，男，1991年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告陈李与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、李华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈李撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈李负担。审判员 周 燕二〇二一年六月九日书记员 刘玉鑫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6134号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司。住所地：吉林省长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，公司职员。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：曲南義，女，1985年12月14日生，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告曲南義物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴佳音
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6200号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：赵威，男，1971年7月2日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执恢446号申请执行人：王某某。被执行人：马某某。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初424号民事调解书向本院申请执行。原执行案号(2020)鲁0203执1592号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初424号民事调解书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十八日书记员 法文龙
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2375号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：张洪林，男，1979年7月4日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告张洪林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初572号 被告：垣曲县舜王食品有限责任公司,地址:山西省垣曲县。 法定代表人：李平，职务董事长 委托诉讼代理人：王永红，北京伯彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张洁,该公司会计。 被告：王建生，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住垣曲县。 原告垣曲县舜王食品有限责任公司与被告王建生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告垣曲县舜王食品有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垣曲县舜王食品有限责任公司的撤诉理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垣曲县舜王食品有限责任公司撤诉。 案件受理费1879元，由原告垣曲县舜王食品有限责任公司负担。 审判员  孟堃 二〇二一年六月九日 书记员  文晨
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执299号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路461号。负责人：万毅坚，行长。委托诉讼代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：许勇，男，1965年1月15日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：李奇，男，1981年9月13日生，彝族，住开远市。本院在执行中国农业银行股份有限公司开远市支行与李奇信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1021号民事判决书，于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币3231.66元。本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年3月5日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李奇名下银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人李奇在开远市有不动产登记信息。本院执行员到被执行人李奇住所地查找被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年3月12日对被执行人李奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李奇确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年六月二十四日书记员 谭 越
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2232号 沈建军、沈四昌： 关于申请执行人沈建军与被执行人沈四昌劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行标的75000元，已执行标的75000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13282号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxxD。负责人杨志群。被执行人毛冠豫等10人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初12965号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十五日书记员  李 渊附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费113279毛冠豫（2019）粤0304民初12965号4030007795213280郑金周（2019）粤0304民初12973号4996509604313281陈振坤（2019）粤0304民初12975号445404.118843413282黄河（2019）粤0304民初12978号2020004793513283郑朝阳（2019）粤0304民初12981号4490008889613284潘明曰（2019）粤0304民初12982号447435.768897713285范波（2019）粤0304民初12983号149648.43715813287王梅（2019）粤0304民初12987号430389.698797913288陈建纯（2019）粤0304民初12988号84090.9729051013290张奇（2019）粤0304民初12992号248339.455770
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1141号杨志刚：申请人杨志刚与被申请人王埃昌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3605号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨志刚向本院书面申请对被申请人王埃昌名下83800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王埃昌在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人王埃昌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王埃昌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2733号申请执行人：梁春英，女，汉族，1946年11月2日生，住河南省荥阳市。被执行人：唐锋，男，汉族，1991年1月6日生，住河南省荥阳市。梁春英与唐锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执2733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三日书记员  孙浩玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保118号 申请人：杨凤花，女，1968年12月4日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：陈默，男，1985年8月24日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人杨凤花与被申请人陈默诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈默驾驶的轻型多用途货车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）予以扣押，保全价值5万元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人陈默驾驶的轻型多用途货车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）予以扣押，保全价值5万元，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 案件申请费520.00元，由申请人杨凤花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱立民 二〇二一年六月二十五日 书记员  王红蕾 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）冀0828财保118号 围场满族蒙古族自治县交通警察大队： 本院在审理申请人杨凤花与被申请人陈默诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0828财保118号民事裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项： 对被申请人陈默驾驶的轻型多用途货车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 附：（2021）冀0828财保118号民事裁定书一份。 二〇二一年六月二十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3051号原告：王康，男，1972年12月20日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：靳莉，钟吾法律服务所法律工作者。被告：蔡光雷，男，1974年1月28日生，汉族，住睢宁县。被告：庄学中，男，1980年9月25日生，汉族，住睢宁县。共同委托代理人：胡浩，邵阳，江苏楚地律师事务所律师。本院在审理原告王康与被告蔡光雷、庄学中民间借贷纠纷一案中，原告王康向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王康申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王康撤回起诉。案件受理费1150元，由原告王康承担。审判员  朱洪鹏二〇二一年六月二十三日书记员  赵 颖
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保540号 申请人：华电新疆沙湾能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县金沟河镇二道湾村鄯善路1号。 法定代表人：杜宏兵，执行董事。 委托诉讼代理人：魏娅，新疆塞北律师事务所律师。 被申请人：新疆西部热力集团金诚热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县老沙湾路。 法定代表人：孟庆森，执行董事。 统一社会信用代码：916542237922662440。 申请人华电新疆沙湾能源有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆西部热力集团金诚热力有限责任公司账户金额5141258.60元申请保全。中国太平洋财产保险股份有限公司以5141258.60元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人华电新疆沙湾能源有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆西部热力集团金诚热力有限责任公司账户金额5141258.60元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人华电新疆沙湾能源有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员 刘   艳   霞  二〇二一年六月二十四日  法官助理 沙合娜依赛历阿孜 书 记 员 高   艳   芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢76号之三申请执行人：王凯歌，男，1978年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：毛羽亨，女，1970年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人王凯歌与被执行人毛羽亨债权纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人毛羽亨发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2014）黑哈松证执字第2号执行证书公证债权文书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院以（2015）香执字第171-9号执行裁定书冻结被执行人毛羽亨银行账户存款305286元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛羽亨银行账户存款21166.45元。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年六月二日书记员 范       晓       靖
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执349号之四申请执行人：张凤菊，女，1967年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人：张琳琳，女，1990年7月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李玉武，男，1965年3月6日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行张凤菊、张琳琳与李玉武民间借贷纠纷一案中，向被执行人李玉武送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人李玉武名下的存款有:1、交通银行存款87.69元；2、中国农业银行存款10.87元；3、中国建设银行存款10.60元。4、财付通支付科技有限公司存款23.85元；5、中国邮政储蓄银行存款12555.15元（已扣划至穆棱市人民法院执行户）。本院已冻结上述银行账号。经对被执行人李玉武名下的房屋、土地、车辆等进行查询，李玉武名下有号牌为鲁B52YB9江铃牌汽车，本院已委托青岛市城阳区人民法院查封该车车籍，申请执行人不申请评估、拍卖处置。因被执行人除上述资产外暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为80000元，已执行到位0元，未执行到位80000元。申请执行人张凤菊、张琳琳申请终结本案的本次执行程序。申请执行人张凤菊、张琳琳如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月二十八日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初958号原告：李镇庭，男，1996年2月2日出生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。原告：王雪威，女，1992年10月21日出生，汉族，现住铁力市。共同委托诉讼代理人：张海林，男，1974年1月8日出生，汉族，系铁力市北方法律服务所法律工作者，现住铁力市。被告：车德宁，男，1995年5月30日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人：袁轶，职务：总经理。本院在审理原告李镇庭、王雪威诉被告车德宁、太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李镇庭、王雪威于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李镇庭、王雪威的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李镇庭、王雪威撤回起诉。案件受理费减半收取65.00元，由原告李镇庭、王雪威负担。审判员 刘 力二〇二一年六月三十日书记员 石乃丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异121号 案外人：刘世江，男，1980年11月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：寇荣艳，女，1976年1月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂万力商业运营管理有限公司，住所地罗庄区通达路南路288号(御景世纪新城沿街1-3楼）。 法定代表人：朱华钦。 在本院执行申请执行人寇荣艳与被执行人临沂万力商业运营管理有限公司（下称：万力运营公司）租赁合同纠纷一案中，案外人刘世江于2021年5月19日对本院执行万力运营公司在临沂万力置业有限公司的债权135000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘世江称，2018年8月，临沂万力置业有限公司被罗庄区人民法院依法裁定破产重整，经管理人审核并经债权人会议公示，万力运营公司对临沂万力置业有限公司享有债权11336741.76元，2019年4月法院依法裁定通过万力置业重整计划。万力置业公司于2015年向案外人借款，该案经法院作出生效判决。在万力置业公司重整未能对案外人全额清偿的情况下，万力运营公司作为担保人以其在万力置业公司的全部债权承担担保责任。2019年万力运营公司将债权转让协议书、声明函移交给了万力置业公司管理人。因万力运营公司欠申请执行人租赁费，法院于2020年查封了涉案债权。在法院查封上述债权之前，案外人已合法取得上述债权。因此为了保障案外人权益，特提出异议。 本院查明： 寇荣艳与万力运营公司租赁合同纠纷一案，寇荣艳向本院申请财产保全，本院经审查于2019年8月27日作出（2019）鲁1311民初3932号民事裁定书，裁定：查封被申请人临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司处的债权135000元。并向临沂万力置业有限公司发出协助执行通知书，查封临沂万力商业运营有限公司在临沂万力置业有限公司处的债权135000元。本院经审理于2019年12月13日作出（2019）鲁1311民初3932号民事判决书，判决：一、被告临沂万力商业运营管理有限公司于支付原告自2016年3月1日至2018年8月5日的租金111028元及违约金（以111028元为基数，自2016年10月1日起至2018年8月5日止，根据商铺委托经营管理协议第八条第四项约定计算），于本判决生效后十日履行；二、驳回原告寇荣艳的其他诉讼请求。上述判决生效后，万力运营公司未履行生效裁判文书确定的义务，寇荣艳于2020年7月29日向本院申请执行立案，案号为（2020）鲁1311执1953号。 2021年5月19日，案外人刘世江对本院查封涉案债权提出执行异议，要求中止对上述债权的执行，并提交了民事判决书、保证合同、万力置业公司重整计划草案、协议书等证据予以证实。 根据案外人刘世江提交的证据查明，刘世江与临沂万力置业有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理于2016年6月13日作出（2016）鲁1311民初1988号民事判决书，判决：被告临沂万力置业有限公司偿还原告刘世江借款3000万元及利息（利息自2015年7月15日起按借款合同约定计算至本判决确定履行期限届满之日），于本判决生效后十日内付清。 2016年6月30日，刘世江作为债权人、临沂万力置业有限公司作为债务人与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为保证人签订保证合同（合同编号：2016年保字第063001号），主要约定万力运营公司、临沂皮革城公司作为保证人自愿为（2016）鲁1311民初1988号民事判决书项下的债务提供保证担保。 2018年7月23日，临沂宜联贷金融信息服务有限公司以临沂万力置业有限公司为被申请人，向本院申请对临沂万力置业有限公司破产重整，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁1311破申2-1号民事裁定书，裁定：受理申请人临沂宜联贷信息服务有限公司的重整申请。 2019年4月23日，临沂万力置业有限公司管理人出具重整计划草案，债权清册表中包含对案外人刘世江及万力运营公司的的普通债权。2019年4月29日，临沂万力置业有限公司向本院提出申请要求本院批准重整计划草案，本院于2019年4月30日作出（2018）鲁1311破2-5号民事裁定书，裁定：一、批准临沂万力置业有限公司重整计划草案；二、终止临沂万力置业有限公司重整程序。 2019年5月27日，刘世江作为甲方与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为乙方签订《协议书》，约定：鉴于万力置业公司在甲方处借款3000万元，乙方为该笔借款提供连带担保责任，该笔借款至今未清偿。根据借款合同及担保合同约定，甲方依法向乙方追究其担保责任。乙方在万力置业有限公司的到期债权经管理人审核尚有30472665.92元，其中临沂皮革城有限公司到期债权19135924.16元、万力运营公司到期债权11336741.76元，乙方分别同意将全部债权直接抵顶给甲方，用于清偿上述保证债务。同日，万力运营公司出具《声明函》，载明：本公司确认为履行担保责任，已就与刘世江之间的保证债权债务达成抵顶协议，涉及本公司在临沂万力置业有限公司的到期债权11336741.76元，均归刘世江所有，到期后由刘世江支取，均与本公司无关。 临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为交接人，将上述《协议书》及《声明函》交接于临沂万力置业有限公司破产重整管理人。 本院认为，案外人异议审查以形式审查为原则、实质审查为例外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人刘世江提交根据（2016）鲁1311民初1988号民事判决书、保证合同、协议书、声明函等证据证实其系涉案到期债权权利人，根据上述司法解释规定，可以判断刘世江系涉案到期债权的权利人。综上，案外人异议成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 中止对临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权135000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年六月九日 书记员  白佳禾
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执808号 申请执行人：张正龙，男，1955年7月13日生，苗族，住织金县。 被执行人：陈玉远，男，1983年8月17日生，苗族，住织金县。 申请执行人张正龙与被执行人陈玉远健康权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张正龙于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈玉远立即向其支付医疗等费用7500元，负担案件受理费25元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人陈玉远送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人陈玉远按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人陈玉远未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈玉远的相关财产信息，经查，被执行人陈玉远仅有零星的银行存款共计308.48元，应申请执行人要求划拨301.81元，优先扣除案件受理费25元、执行费50元，余款226.81元及案件受理费25元（共计251.81元）已发放给申请执行人张正龙，本院已冻结被执行人陈玉远的相关银行账户；未发现被执行人陈玉远名下有车辆、证券、收益性保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人陈玉远的不动产登记信息，经查，被执行人陈玉远无不动产登记信息；本院到织金县某某村调查陈玉远的财产情况，该村委会证实陈玉远在该村有自建砖混结构毛坯平房一层（未办理产权登记，约80㎡），经告知申请执行人并征求其意见，申请执行人不要求对该房屋采取相关执行措施；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人陈玉远的住房公积金登记信息，经查，被执行人陈玉远无住房公积金登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人陈玉远的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人陈玉远名下无工商登记信息。 5.本院依法将被执行人陈玉远纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人陈玉远采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院经申请执行人张正龙的申请，依法对被执行人陈玉远采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人陈玉远及其财产线索的举报。 本院通过约谈方式告知申请执行人张正龙本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人张正龙提供被执行人陈玉远的财产线索，申请执行人张正龙认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人陈玉远的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权7273.19元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人陈玉远有银行存款308.48元及位于织金县某某村的自建砖混结构毛坯平房一层外，本院暂未发现被执行人陈玉远有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈玉远负有继续向申请执行人张正龙履行债务的义务，如被执行人陈玉远自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张正龙发现被执行人陈玉远具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张正龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执970号申请人：中国工商银行股份有限公司邹城支行，住所地济宁市邹城市峄山北路126号。负责人：孟召贤，行长。被执行人：杜某某。被执行人：卢某某。被执行人：梁山扬帆汽贸有限公司，住山东省济宁市梁山县梁山镇工业园（江北机动车技术公司院内）。法定代表人：张传磊，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司邹城支行与被执行人杜某某、卢某某、梁山扬帆汽贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初2407号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月8日、3月12日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结，依法扣划被执行人杜某某、卢某某存款10200元，并进行发放。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。5.通过系统查询，发现被执行人杜某某名下有汽车一辆，因无法扣押，暂无法进行处理。2021年6月9日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况约谈申请执行人，并说明其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月十六日法官助理李根书记员刘德强
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保243号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：崔云霞保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人崔云霞借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初20382号原告：王锦良，男，1964年6月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：彭亦平，广东华商律师事务所律师。被告：王平，男，1974年7月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：深圳国大鼎盛艺术品投资有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5033号金山大厦1706房之一，统一社会信用代码：91440300MA5EH5BN3T。法定代表人：王平。原告王锦良与被告王平、深圳国大鼎盛艺术品投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王锦良撤诉。案件受理费人民币19819元，由原告王锦良负担。审判员  王晓改二〇二一年六月二十四日书记员  钟安琪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢700号汤二娟、丁志兵：关于申请执行人汤二娟与被执行人丁志兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为：本金24097.16元及利息，案件受理费720元，鉴定费2160元，执行费261元。本院于2019年9月7日作出（2019）苏0682执2703号执行裁定书，终结本院（2018）苏0682民初8490号民事判决书的本次执行程序。后汤二娟在本院作为被执行人的关于申请执行人吴建与被执行人汤二娟健康权纠纷一案中，汤二娟向本院表示：同意将吴建申请执行汤二娟健康权纠纷一案与汤二娟申请执行丁志兵生命权、健康权、身体权纠纷一案相互抵消，其再给付申请执行人吴建57200元，两案即全部执行完毕。吴建已代其子丁志兵向本院缴纳案件受理费720元、执行费261元。至此，汤二娟向本院申请执行的如皋市人民法院（2018）苏0682民初8490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日zdqz
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执200号之一申请执行人：杨文祥，男，1967年3月10日生，汉族，住新平县。被执行人：新平曾华食品有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处工业园区桂山片区酱菜园区。统一社会信用代码：9153042***6953461。法定代表人：曾华，执行董事。被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，住新平县。关于杨文祥与新平曾华食品有限公司、曾华买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年10月20日作出（2020）云0427民特481号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司、曾华支付杨文祥青菜款1945元。该款分别于2020年10月30日前支付1000元、于2020年11月30日前支付945元。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司、曾华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨文祥于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为1945元。本案在执行过程中，于2021年1月27日依法向被执行人新平曾华食品有限公司、曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行，本院于2021年6月3日依法划拨被执行人新平曾华食品有限公司的银行存款770元并已兑付给申请执行人。本院于2021年1月25日、2月23日、3月11日、4月2日、4月28日、5月25日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、被执行人曾华与案外人祝朝福共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆抵押于深圳前海齐海融资租赁有限公司，且该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司及曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易永辉审判员  李永文审判员  马兴华二〇二一年六月二十八日书记员  普 涵
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初108号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人沈国军（曾用名沈龙），男，汉族，1988年3月4日出生于盱眙县，文盲，住淮安市盱眙县。被告人沈国军曾因犯盗窃罪，分别于2008年1月被判处有期徒刑六个月；于2008年8月被判处有期徒刑一年六个月；于2009年3月被判处有期徒刑十个月，与前判决合并决定执行有期徒刑二年；因盗窃于2010年7月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年1月被判处有期徒刑二年四个月；因盗窃于2013年11月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2014年7月被判处有期徒刑一年；于2015年9月被判处有期徒刑九个月；于2017年1月被判处有期徒刑一年；于2017年7月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前判决合并决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；于2019年2月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2020年12月1日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月16日被淮安市公安X洪泽分局刑事拘留。2021年6月9日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安X洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2021）104号起诉书指控被告人沈国军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察长石海伟出庭支持公诉，被告人沈国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至10月，被告人沈国军在淮安市洪泽区、金湖县实施盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币4000元。具体分述如下： 1.2020年9月16日0时许，被告人沈国军到淮安市洪泽区老子山镇九年制义务学校一楼最西边办公室内，窃得被害人石某的苹果牌笔记本电脑1台及电脑包1个。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2400元。 2.2020年10月21日0时许，被告人沈国军到金湖县金湖中学二楼高三（8）班教室内，窃得被害人刘某保管的班费现金人民币1600元。 公诉机关认为被告人沈国军具有坦白、前科、认罪认罚等处罚情节，建议对被告人沈国军判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人沈国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人沈国军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈国军归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人沈国军有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人沈国军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈国军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月16日起至2021年8月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人沈国军退赔被害人石某人民币2400元、退赔被害人刘某人民币1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年六月九日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执512号申请执行人:于迎晓，男，1983年9月21日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地登封市少林路中段。法定代表人：张要东，执行董事。关于申请执行人于迎晓与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于迎晓与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司自行达成和解协议，一、被执行人河南鑫地房地产开发有限公司共需向申请人于迎晓支付125000元及仲裁费7675元；二、被执行人河南鑫地房地产开发有限公司自2021年5月起于每月30日前偿还申请执行人于迎晓1万元直至全部款项偿还完毕；三、若以上款项被执行人两次未如期偿还，申请执行人可按照仲裁裁决的全部裁决申请恢复强制执行，现申请执行人于迎晓自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2021）豫0185执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月二十八日书记员  刘 荥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19383号原告罗艺贞，男，汉族，1978年11月1日出生。委托代理人程振濠，广东商达律师事务所律师。委托代理人梁娅文，广东商达律师事务所实习律师。被告李健，男，汉族，1979年9月7日出生。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗艺贞撤回对本案的起诉。案件受理费353.15元，由原告负担。审判员  陈沁寰二〇二一年六月二十九日书记员  郭丹丹书记员  温燕云
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执411号申请执行人:张万民。被执行人：曹海华。本院在执行申请执行人张万民与被执行人曹海华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人书面向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十八日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执466号移送执行单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人黄前平：移送执行单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄前平追缴罚金一案，本院于2021年5月12日立案执行后，依法向被执行人黄前平发出执行通知书，责令被执行人黄前平于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2021）湘1221刑初36号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人黄前平已经缴纳罚金款项7000元；现被执行人黄前平履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年六月一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执549号之二申请执行人周东波，男，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人张冬，男，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人张爱荣，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人付建康，男，汉族，住河南省卢氏县。周东波、张冬、张爱荣申请执行付建康追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1846号民事调解书，因被执行人付建康未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划付建康在河南卢氏农村商业银行五里川支行账户****元（账号：0****001）至卢氏县法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***97)。扣划付建康在工行河南省三门峡卢氏支行账户***元（账号：171***9）至卢氏县法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***)。扣划付建康在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账户***元（账号：62179****1）至卢氏县法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25****97)。扣划付建康在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户***元（账号：62***85）至卢氏县法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507***7)。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年六月三日书记员 王垚力
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5801号原告：苏州凯易达精密模具有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长安路1188号邦宁电子信息产业园B幢101-C07.法定代表人：冯丽，执行董事。委托诉讼代理人：陈湘，苏州晟贤律师事务所律师。被告：苏州麦卡斯汽车科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇方联村。诉讼代表人：徐方怡，苏州麦卡斯汽车科技有限公司破产清算管理人负责人。本院在审理原告苏州凯易达精密模具有限公司与被告苏州麦卡斯汽车科技有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日向苏州凯易达精密模具有限公司送达了诉讼费预缴通知单，苏州凯易达精密模具有限公司未在通知书规定的期限内向本院交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二一年六月七日书记员 徐晓田
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2164号原告：毛钦法，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：杨晓，河南浩星律师事务所律师。被告：柳闯，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告毛钦法与被告柳闯租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用适用简易程序审理本案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2021年6月2日本院依法公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人杨晓到庭参加了诉讼。被告柳闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付吊篮租金12万元，并按月利率1分支付利息至款清之日止；2、本案案件受理费有被告负担。事实与理由：被告在南召县盛明华盛商博城承包工程期间，租赁原告的吊篮施工。2019年2月2日经结算，被告下欠原告租金12万元未付，被告给原告出具欠条一份，约定了付款期限，如果不能按期付款，按月利率1分支付利息。后经原告多次催要，被告至今未付，遂诉至本院。被告未答辩，也未向本院提交证据原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合原告陈述，本院认定以下案件事实：被告在南召县盛明华盛商博城承包工程期间，租赁原告的吊篮施工。2019年2月2日经结算，被告下欠原告租金12万元未付，被告给原告出具欠条一份，内容是“欠条，今柳闯欠毛钦法商博城吊篮壹拾贰万元（含冯小中2号、6号）吊篮钱，2019年4月初之前付6万元，剩余于2019年4月至6月付完，若不能及时付钱，按月息1分付。柳闯，2019年2月2日”。庭审中，当庭与被告电话联系，被告对原告诉称的事实与理由，予以认可。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告施工租赁原告的吊篮，下欠租金12万元未付，有被告出具的欠条为证，被告对此也认可，事实清楚。现原告请求被告给付租金，并按约定月利率1分支付利息，于法有据，予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳闯自本判决生效之日起十日内支付给原告毛钦法租金12万元，并自2019年4月11日起按月利率1分支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元，由被告柳闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年六月五日书记员  谷宛玉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执787号 安国伍、北海南国天堂房地产开发有限公司: 关于安国伍与北海南国天堂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月19日划拨被执行人北海南国天堂房地产开发有限公司名下银行存款152,471元。本院收取执行费2564元后，已将余款退付申请执行人。至此，本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，本院立案执行的（2021）桂0503执787号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6329号申请人：宜兴市鼎发贸易有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金机电城二期12号，统一社会信用代码91320282MA1NCE3Q5G。法定代表人：张坤和，该公司总经理。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被申请人：江苏亘乾机械科技有限公司，住所地宜兴市经济开发区袁桥路，统一社会信用代码91320282558049356G。法定代表人：张美云。被申请人：张美云，女，1964年5月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋小伟，男，1962年9月23日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市鼎发贸易有限公司（以下简称鼎发公司）与被申请人江苏亘乾机械科技有限公司、张美云、蒋小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，申请人鼎发公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏亘乾机械科技有限公司、张美云、蒋小伟价值18万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人鼎发公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏亘乾机械科技有限公司、张美云、蒋小伟在银行中的存款18万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年六月九日书记员 卜嘉豪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2037号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：肖利峰，男，1978年10月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与肖利峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月二十八日书记员 侯海涛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1369号立案庭：申请保全人苏州凯飞机械有限公司与被保全人苏海龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初5200号 原告：苏州世艺阁软装配套有限公司，住所地苏州高新区马运路260号。 法定代表人：王猛，执行董事。 委托诉讼代理人：刘扬，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被告：江苏顺洋文化传媒有限公司，住所地如皋市东陈社区居委会16组。 法定代表人：陈正国。 被告：张兵，男，1973年1月3日生，汉族，住如皋市。 被告：张国珍，女，1971年7月22日生，汉族，住如皋市。 被告：陈正国，男，1956年12月12日生，汉族，住如皋市。 被告：张剑宏，男，1969年11月16日生，汉族，住如皋市。 原告苏州世艺阁软装配套有限公司（以下简称苏州世艺阁公司）与被告江苏顺洋文化传媒有限公司、张兵、张国珍、陈正国、张剑宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告苏州世艺阁公司于2021年6月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告苏州世艺阁公司提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州世艺阁软装配套有限公司对被告江苏顺洋文化传媒有限公司、张兵、张国珍、陈正国、张剑宏的撤诉申请。 案件受理费2360元，由原告苏州世艺阁软装配套有限公司负担。 审 判 员 吴剑平 二〇二一年六月二十三日 法官助理 池 锋 书 记 员 沙凤仙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执18号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系该公司董事长。委托代理人：管儒田，系该公司风险管理部经理。委托代理人：肖忠平，系该公司风险管理部工作人员。被执行人：宽甸满族自治县万福矿业选矿厂，住所地红石镇中蒿子沟村。法定代表人：迟延龙，系经理。被执行人：迟延龙，男，1971年10月16日出生，汉族，住。被执行人：卢艳霞，女，1981年4月23日出生，汉族，住。辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与宽甸满族自治县万福矿业选矿厂、迟延龙、卢艳霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，现已立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 马 麟执行员 夏天豪执行员 何晓燕二〇二一年六月二十九日书记员 蒋 燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执488号申请执行人：任义，男，1994年8月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱丛，男，1989年2月6日生，汉族，住睢宁县。任义与朱丛民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3973号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认的内容如下：被告朱丛自愿偿还原告任义借款121000元。被告于2020年9月28日起，每月28日前偿还原告2000元，直至还清为止。被告如有一期不按期履行，原告有权就剩余全部款项一并申请强制执行，并承担10000元违约金。本案案件受理费减半收取1360元，由被告承担，鉴于原告已经预交，被告在履行最后一笔还款义务时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月22日、25日、3月9日、5月25日、6月26日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除被执行人的银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依法到被执行人户籍地进行现场调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月29日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结被执行人银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十九日书记员  秦 镛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢170号申请执行人：席新民，男，1965年9月19日生，汉族，住义马市。被执行人：李绍英，女，1956年7月18日生，汉族，住渑池县。本院在执行席新民与李绍英建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2012)渑民初字第152号民事判决书已发生法律效力。向被执行人李绍英发出执行通知书后，申请人书面申请放弃该判决第三项的执行，申请结案，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢170案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二一年六月二十三日书记员  史丽丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4198号申请执行人:中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：尚呈豪，男，1993年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人尚呈豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币318236.96元及相应利息，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、轮候查封被执行人名下车辆一台、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币318236.96元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3359号原告刘敬群，女，1955年5月15日生，满族，住大连市甘井子区。被告大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人李明。原告刘敬群与被告大连康力源国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年六月二十三日书记员  艾莎
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1387号 原告：谭志青，男，1962年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：丰细强，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告谭志青与被告丰细强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭志青到庭参加了诉讼，被告丰细强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 谭志青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，利息8625元（按月利率1.08%从借款日计算至起诉之日），共计58625元，2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村人，2017年3月7日，被告丰细强以周转资金做生意为由，向原告借款50000元，口头约定按照农村商业银行同期贷款月利率1.08%，也一直按照该标准支付利息，口头约定借款一年。借款到期后，被告一直逃避偿还借款本息，经原告多次催要无果，原告遂起诉至法院。 丰细强未予答辩，亦未能举证和质证，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告谭志青与被告丰细强系同村人，2017年3月7日，被告丰细强因需要资金周转为由向原告谭志青提出借款50000元，丰细强向谭志青出具了一张内容为“今借到谭志青人民币伍万元整（￥50000.00元）2017年3月7号经手人丰细强条”的借条。借条未约定利息及还款期限。庭审中原告谭志青陈述丰细强说借款只周转几个月，并主张上述借款系他从信用社贷款后出借给被告丰细强，丰细强同意偿还信用社贷款的利息。 以上事实，有原告的身份信息复印件、借条及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中， 被告丰细强向原告谭志青借款并出具了借条，原告谭志青也当庭展示了借条原件，并对借款经过做了合理说明。被告丰细强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦没有提交证据，视为其对自身权利的放弃，本院对原告谭志青的陈述予以确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院依法予以确认，被告丰细强应对所借50000元借款本金承担偿还责任。关于利息，原告谭志青主张利息为8625元，该款系以本金50000元为基数，按月利率1.08%从借款之日2017年3月7日计算至2021年6月3日而来，而根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息的应视为不支付利息。故原告谭志青上述利息主张没有法律依据，本院不予支持。另原告谭志青主张被告丰细强同意偿还信用社即湘阴县农商行借款利息，但其未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限丰细强在本判决书生效后三十日内支付谭志青借款本金50000元）； 二、驳回原告谭志青的其他诉讼请求。 上述款项付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××0305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1265元，由原告谭志青预交1265，减半收取632.5元，由原告谭志青承担93元，由被告丰细强承担539.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨雪飞 二〇二一年六月二十四日 法官助理汤宇 书记员汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执646号申请执行人：唐友田，男，1950年12月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：马建强，男，1956年1月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：黄小平，女，1971年11月29日出生，汉族，醴陵市人，居民，户籍所在地：湖南省醴陵市。申请执行人唐友田申请执行黄小平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0321民初2392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐友田于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人黄小平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月16日向申请执行人唐友田送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月18日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为本金10000元及迟延履行期间的债务利息，尚有本金10000元及迟延履行期间的债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年六月十八日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初230号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人汝应社，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省平凉市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]110号起诉书 指控事实 2020年11月5日21时0分许，被告人汝应社酒后驾驶×××号翼虎牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗纳林陶亥镇富民路由北向南行驶至赢都大酒店对面时，被正在执勤的民警查获。经对汝应社抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为183.65mg/100ml，已达醉酒状态。被告人汝应社归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人汝应社犯危险驾驶罪罪名成立。被告人汝应社归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人汝应社犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年六月二十三日 书记员  纪晓妍
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执92号 申请执行人：王世长,男,汉族,1966年7月14日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张缅江,男,汉族,1977年9月28日出生,住哈尔滨市南岗区。 本院在执行王世长申请执行张缅江借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院2019年10月27日生效的(2019)黑0103民初10015号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张缅江应于判决生效之日起十日内偿还王世长欠款33000元及利息3 298.19元。根据申请执行人王世长的申请，本院于2021年3月15日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，已将张缅江银行账户进行了冻结，并将张缅江名下存款共计330元转入王世长账户，其余未发现可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康迎春 审 判 员 于智洋 审 判 员 孙广成 二〇二一年六月十七日 法官助理 段 睿 书 记 员 李秋爽