wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1261号梁虎伟、高焕、郭花清、张六虎：申请人梁虎伟与被申请人高焕、郭花清、张六虎财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3837号民事裁定书已经发生法律效力。申请人梁虎伟向本院书面申请对被申请人高焕、郭花清、张六虎名下94800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高焕、郭花清、张六虎在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人高焕、郭花清在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3837号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保188号 申请人：张修瑞，男，1994年11月10日出生，汉族，住潍坊市寿光市。 被申请人：任连杰，男，1982年6月12日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：程立志，男，1986年3月25日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行保全申请人张修瑞与被申请人任连杰、程立志买卖合同纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人银行存款78000元，现已查控完毕。期间，经执行网络查控系统对各专业银行等进行了查询，并冻结了被申请人银行存款10012.9元，后将相关信息反馈给受理一审案件的业务庭室。现该案件以部分保全方式结案。 执行员 ：李小艳 二〇二一年六月十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保690号解除保全申请人：陕西盛海邻建筑安装有限公司，，统一社会信用代码：91610000783686669F。法定代表人：刘钢，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中天西北建设投资集团有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610103766334012L。法定代表人：赵向东，该公司董事长。关于解除保全申请人陕西盛海邻建筑安装有限公司与被申请人中天西北建设投资集团有限公司租赁合同纠纷一案,解除保全申请人陕西盛海邻建筑安装有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初4485号之一民事裁定书于2021年6月1日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人中天西北建设投资集团有限公司名下价值244004.56元财产的冻结、查封，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保535号执行裁定书，于2021年4月30日依法冻结被申请人中天西北建设投资集团有限公司名下银行账户1个，实际控制金额244004.56元，冻结期限自2021年4月30日至2022年4月29日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月3日依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4485号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年六月十五日           书    记    员      唐  明
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初798号 原告（执行案外人）：高兴杰，男，1974年2月13日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：杜立霞，女，1974年8月9日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：杜兆青，男，1973年1月7日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：李敏，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告（被执行人）：高兴付，男，1970年12月19日出生，汉族，住平原县。 被告：邹震，男，1994年9月21日出生，汉族，住齐河县。 原告高兴杰与被告杜立霞、高兴付、邹震案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月23日立案。原告高兴杰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高兴杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高兴杰撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由高兴杰负担。 审 判 长  闫长利 人民陪审员  姜 建 人民陪审员  杨 坤 二〇二一年六月九日 法官 助理  费峥红 书 记 员  刘 冬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1081民初3162号原告郑州开元房地产有限公司。法定代表人赵小宽。委托诉讼代理人崔广丽，女，汉族，住郑州市.被告赵兵兵，男，汉族，生于xxxx年x月x日，住河南省.原告郑州市开元房地产有限公司诉被告赵兵兵追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郑州开元房地产有限公司诉称：2010年9月10日，原告与被告签订编号为xxxxx的《商品房买卖合同》，合同约定，被告以总价290911元购买原告开发的位于××东××、××单元××号住房。2010年9月29日，被告与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订编号为xxxxxx的《个人住房（商业用房）借款合同》，办理了按揭贷款手续，同时原告对被告的按揭贷款提供连带责任保证担保。在合同履行过程中，因被告未按照借款合同约定按期归还银行按揭贷款，导致建设银行扣划原告保证金1488.99元。原告多次向被告催要保证金，被告拒不支付，为维护原告的合法权益。请判如所如请：1、判令被告支付原告代其向银行偿还的月供款1488.99元及利息（利息以原告实际代偿金额为基数，自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告赵兵兵的住所地和合同履行地均不在禹州市，故应移送被告赵兵兵住所地郑州市中原区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 ：齐光辉二〇二一年六月二十五日法官助理：靳静书记员 ：李慧雅
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1728号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区天汉大道南段（大河坎）21号天汉之星小区2号楼一、二层。 法定代表人:张继红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，该银行职工。 被告：张瑞忠，男，1994年4月5日出生，汉族。 被告：李媛，女，1993年1月4日出生，汉族。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司诉被告张瑞忠、李媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告的委托代理人以及被告张瑞忠、李媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告张瑞忠、李媛偿还原告借款本金15万元；2、依法判令被告张瑞忠、李媛偿还借款逾期利息（自2020年7月5日起，月利率按13.95‰计算至2021年6月21日为24482.25元，后期利息计算至债务偿还完毕止）；3、依法判令被告张瑞忠、李媛偿还原告借期内利息646.37元（自2018年7月6日至2020年7月5日，按月利率9.3‰）计算；4、依法判令被告张瑞忠、李媛支付诉讼保全责任保险费1000元；5、依法判令被告张瑞忠、李媛承担保全案件申请费1520元；6、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年7月6日被告张瑞忠、李媛夫妇与原告签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年7月6日原告向被告夫妇支付贷款15万元，约定借款期限从2018年7月6日至2020年7月5日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。现二被告未按约定还款构成违约，贷款欠息后，原告多次催收，二被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，诉讼请求如前所述。 被告张瑞忠辩称，对原告所诉称的基本事实和理由无异议，对原告的诉请亦无异议。现被告正在找人出售房屋，等房屋出售获得款项后被告愿意向原告偿还借款。 被告李媛辩称，与被告张瑞忠的答辩意见一致。 经本院审理及查明的事实：2018年7月6日被告张瑞忠与原告签订合同编号为汉南汇发村镇银行贷款中心借字[2018]第G042号的《个人借款合同》。该合同主要约定：1、被告向原告借款金额为15万元，借款期限自2018年7月6日至2020年7月5日。2、短期借款按固定利率执行，月利率为9.3‰，结息方式为按季结息，借款到期一次性归还借款。3、借款人违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定构成违约；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；4、借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费等）全部清偿完毕之日终止。被告李媛作为共同借款人在合同上签字。合同签订后，原告于当日向被告张瑞忠账户支付15万元贷款，二被告亦按合同约定履行了部分还款义务。2020年7月5日，借款到期后，经原告催要，二被告未能及时向原告清偿借款，截止2021年6月21日，仍欠原告借款本金15万元、借期内利息646.37元及逾期利息24482.25元，合计175128.62元。另查明，原告为本案诉讼支出诉讼保全责任保险费1000元、诉前保全费1520元。 上述事实，有原告的委托诉讼代理人及二被告的陈述、原告提交的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、二被告的身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》复印件、个人账户明细查询清单、借款借据复印件、还款清单及银行系统欠款截屏等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的金融借贷合同依法受法律保护。本案中，被告张瑞忠、李媛与原告签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告张瑞忠、李媛作为共同借款人理应按期偿还借款，但在借款期限届满后被告张瑞忠、李媛未能依约还款，现原告要求二被告按照合同约定立即偿还借款本金、支付借期内债务利息、承担逾期还款的债务利息并支付诉讼保全责任保险费、保全案件申请的诉讼请求，符合《个人借款合同》的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告张瑞忠、李媛在本判决生效后十五日内共同向原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司偿还借款本金15万元整、借期内利息646.37元、逾期利息24482.25元（计算至2021年6月21日），共计人民币175128.62元，2021年6月22日之后的借款利息以15万元为基数，按月息13.95‰的标准支付至债务清偿时止； 二、限被告张瑞忠、李媛在本判决生效后十五日内向原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司支付诉讼保全责任保险费1000元。 如被告张瑞忠、李媛未按上述第一、二项所指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3159元（原告已预交），减半收取1580元，诉前案件保全费1520元，由被告张瑞忠、李媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年六月二十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执163号 周胜明、周胜利、彭振清： 周胜明、周胜利与彭振清农村土地承包合同纠纷一案，本院已将申请执行标的编号为农地承包权证[2017]第029174号的《农村土地承包经营权证》交付给申请执行人，该案现已执行完毕。被执行人彭振清承担本案执行费500.00元。至此，周胜明、周胜利向本院申请执行的(2020)川11民终331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢217号刘成勇、林晓敏、陈正革：刘成勇、林晓敏与陈正革装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘成勇、林晓敏向本院申请执行的（2019）辽1081民初415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执832号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄某某，董事长。 被执行人彭某某，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初2001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人彭某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、3月13日、6月11日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行。并于2021年6月3日、6月11日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2021年1月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，对查询到的房产于2021年3月30日进行了查封，查封期限为三年，因执行标的较小不宜处置；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，对查询到的公积金于2021年5月19日进行了冻结，冻结期限为两年，但不符合提取条件，故公积金部分暂无法执行；于2021年1月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月27日对被执行人彭某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月2日前往被执行人彭某某住所地进行财产调查，未找到被执行人及其相关财产线索。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年6月24日，本案应当执行标的金额为143114.24元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的房产因标的较小不宜处置和冻结的住房公积金因未达到提取条件暂无法执行外，未发现有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十四日 书记员 吴 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3826号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。被执行人马晓兰，女，1989年1月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人马晓兰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初6618号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3826号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十三日书记员  姜林
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1608号原告：李新玉，女，1962年3月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄永川，男，1990年9月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告李新玉与被告黄永川买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告李新玉于2021年6月21日以其诉讼主体不适格为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，李新玉以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许李新玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李新玉负担。审判员  安宣强二〇二一年六月二十一日法官助理罗成进书记员陈薇薇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执1858号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人陈居云，女，汉族，1983年10月11日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行陈居云罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年4月23日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1858号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  王志胤
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2418号 原告：吴召兵，男,1965年5月17日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：张巧莲，女,1981年12月28日，住江苏省泗阳县。 原告吴召兵与被告张巧莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年5月6日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告吴召兵及其委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼，被告张巧莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴召兵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款65000元及利息（利息以15000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算；利息以30000元为基数，自2010年11月11日起至还清款之日止，按年利率15.4%计算；利息以20000元基数，自2010年12月31日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年至2010年，被告多次向原告借款。款项出借后，原告多次向被告催要该款未果。 被告张巧莲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2009年11月20日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到吴召兵现金壹万伍仟元整。2010年6月16日，被告又向原告出具欠条一张，该欠条载明：欠到吴召兵贰万元整（2.5分）。2010年11月11日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到吴召兵现金叁万元整（￥30000.00）王志忠，月息2.5分。后原告多次向被告催要该款未果，致原告诉至本院。 另，原告于2009年2月22日在江苏沭阳农村商业银行贷款20000元，于2010年1月31日结清。原告于2009年12月8日在中国邮政储蓄银行宿迁市分行贷款30000元，于2010年11月8日结清。原告于2010年2月1日在江苏沭阳农村商业银行贷款20000元，于2011年1月31日结清。原告于2010年11月11日在中国邮政储蓄银行宿迁市分行贷款30000元，于2011年8月1日结清。 本院认为，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案原告在向被告出具案涉借款15000元、20000元、30000元共计65000元时，均有银行贷款未能结清，原告未能举证证明其借款款项来源和银行贷款用途，故原、被告之间的民间借贷合同为无效合同。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告应当向原告返还上述借款65000元。对于原告主张的利息，因原告具有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张巧莲于本判决生效后十日内向原告吴召兵偿还借款65000元； 二、驳回原告吴召兵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，减半收取计1912元，由被告张巧莲负担1000元，原告吴召兵负担912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建军 二〇二一年六月二十九日 法官助理 赵贝军 书 记 员 李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1031号申请人：郭平丽，女，汉族，1978年9月29日生，住河南省商丘市。被申请人：商丘市瑞丰农业科技有限公司，住所地河南省商丘市梁园区刘口乡张彭村105过道与黄河路交叉口往西100米。统一社会信用代码：91411400317487574X。申请人郭平丽申请执行商丘市瑞丰农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事调解书（2020）豫1402民初9550号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市瑞丰农业科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年六月十六日书记员  赵俊煌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执82号之一申请执行人：赵雪芹，女，1973年4月5日出生，汉族。被执行人：西安未央区东嘉果蔬超市。本院在执行申请执行人赵雪芹与被执行人西安未央区东嘉果蔬超市劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13957号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为10050元。执行中查明，被执行人经营者许强名下无银行存款，账户本院已冻结；许强名下有一辆摩托车，本院已委托当地法院查封，现该车下落不明，未能实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1011号原告：刘锋，男，汉族，生于1986年2月25日，住邓州市。被告：薛明洋，男，汉族，生于1985年10月1日，住淅川县。原告刘锋与被告薛明洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加了诉讼,被告薛明洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款55000元。2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请为要求被告支付欠款19000元。事实和理由：原告于2020年4月22日签订了一份车辆买卖协议，原告将自己名下的一辆重型货车卖给被告，售价6万元。当时被告仅支付了5000元，剩余55000元被告给原告打一欠条，保证在半个月内付清，半个月期限过后，被告称资金困难一直推拖不还。原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还剩余售车款55000元。被告薛明洋缺席无答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘锋与被告薛明洋于2020年4月22日签订了一份车辆买卖协议，原告将自己的一辆金王子后八轮重型货车以6万元价格卖给被告薛明洋，并于协议当天交付，被告当场支付了购车款5000元，剩余55000元给原告出具欠条，内容为“欠条今欠到刘锋车款伍万伍仟元整，半月内付清。薛明洋，”，后经原告索要，被告又于2020年5月、7月共支付原告购车款36000元，下余19000元一直推拖不还。原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还。以上事实有原告提交的欠条、车辆买卖协议及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则，当事人应履行其法定或者约定的义务，如不履行，将承担相关的法律责任。本案中，原告刘锋与被告薛明洋买卖合同关系明确，该合同未违反法律强制性规定，系有效合同，原告依约向被告交付了货物，被告亦支付了部分货款，剩余部分有欠条为证，扣除被告已经支付部分，数额为19000元，被告应当按照约定的数额及时向原告支付货款，但在原告多次追要的情况下，被告拒不支付，已经违背了其应尽的义务，损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛明洋在本判决生效后十日内支付原告刘锋购车款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张玉峰二〇二一年六月十日书记员  王 明
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执497号关于申请执行人与被执行人周志威罚金一案，（2019）湘0224刑初271号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）湘0224刑初271号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执15410号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人谭稳荣，男，1977年4月5日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人谭稳荣借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初6420号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金32641.52元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费366.31元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执15410号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执恢201号 申请执行人：王希奇，男1974年08月20日出生,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张永，男1969年8月04日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行王希奇与张永其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 昊 审 判 员  卓玉俊 审 判 员  黄邓明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1810号上诉人（原审原告）：任明，男，1971年9月17日出生，汉族，住山东省平原县城区。被上诉人（原审被告）：德州君峰电器有限公司，住所地山东省德州市平原县千佛塔北路。法定代表人：董开军，董事长。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。上诉人任明因与被上诉人德州君峰电器有限公司（以下简称君峰公司）经济补偿金纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任明上诉请求：撤销（2021）鲁1426民初567号民事判决并发回重审或者依法改判。事实和理由：一、上诉人认为一审判决认定事实错误。一审判决认定的事实是双方当事人已经对本案标的进行了协商解决的事实没有依据。二、上诉人认为一审判决依据的法律错误，劳动合同法实施条例第二十五条及劳动合同法第八十七条的规定不适用本案。君峰公司辩称，一审判决事实清楚、程序合法，请二审予以维持。另外上诉人已经投诉平原县劳动人事争议仲裁委员会，该委员会已作出重新组庭审理该仲裁案件，现在上诉人再上诉不符合法律规定，请二审对上诉人的上诉请求予以驳回。任明向一审法院起诉请求：请求君峰公司支付不签劳动合同赔偿金43400元。一审法院认定事实：2019年11月，任明入职君峰公司，与其建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同。2020年4月，双方解除了劳动关系。2020年9月，经平原县协商解决，任明与君峰公司就加班费、经济补偿金和双倍工资的支付达成一致意见，双方确认上述费用共计8000元，再无劳动争议，任明在2020年9月16日的收到条上签名捺印。另查明，2021年，任明向平原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、君峰公司支付任明未签订劳动合同双倍工资12000元。该委作出如下裁决：驳回任明的仲裁请求。任明对仲裁裁决书不服，诉来本院，由此形成本案诉讼。一审法院认为，在劳动争议案件中，经济补偿金和赔偿金两者性质不同，前者是用人单位合法解除劳动关系应承担的法定义务具有补偿性；而赔偿金则是用人单位违法行使劳动合同解除权时应承担的法定义务，具有惩罚性。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条规定：“用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。赔偿金的计算年限自用工之日起计算”。故此，经济补偿金和赔偿金不可以同时主张。本案中，任明在2020年9月16日的收到条中签名确认收到经济补偿金款项，并认可与君峰公司再无劳动争议，该承诺内容系任明本人真实意思表示，不存在重大误解、显失公平、乘人之危等情形。任明在涉案借条上签字确认行为，可以证明双方是在协商一致的情况下解除了劳动合同，且君峰公司亦向其支付了相应的经济补偿金，现任明要求君峰公司支付未签订劳动合同赔偿金43400元的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回原告任明的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告任明负担。本院二审期间，君峰公司提交平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字[2020]第260号仲裁决定书一份，裁决书内容：决定撤销平劳人仲裁字[2021]第01号仲裁裁决书，并重新组庭审理，证明目的：上诉人任明提起上诉不符合法律规定。本院组织当事人进行了证据交换和质证，任明对证据真实性没有异议，认为仲裁决定书不合法，不符合相关的规定。本院认为，仲裁决定书由平原县劳动人事仲裁委员会作出，双方对证据真实性无异议，故对该证据真实性依法予以认定。本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案争议焦点问题：一是上诉人主张被上诉人支付不签劳动合同的二倍工资差额43400元的诉求是否有事实及法律依据问题；二是一审程序是否合法的问题。关于争议焦点一。劳动合同法规定用人单位承担的劳动法义务中的赔偿金与二倍工资差额不属于同一概念，其法律责任依据也不同。用人单位承担的向劳动者支付赔偿金的法律责任源于《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”的规定，即用人单位违反解除或者终止劳动合同的法律责任。而用人单位承担的向劳动者支付二倍工资差额的法律责任源于《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，即用人单位不订立书面劳动合同的法律责任。就本案而言，上诉人一审诉讼请求要求君峰公司支付不签劳动合同赔偿金43400元，按照前提与结果的关系，上诉人主张的系用人单位应向其承担不订立书面劳动合同的法律责任，即二倍工资差额的法律责任。2020年9月，经平原县协商解决，任明与君峰公司就加班费、经济补偿金和双倍工资的支付达成一致意见，双方确认上述费用共计8000元，再无劳动争议。任明在2020年9月16日的出具的“今收到德州君峰电器有限公司支付给我的加班费、经济补偿金和双倍工资共计8000元，现本人与德州君峰电器有限公司无劳动争议。”的收到条上签字捺手印，并盖有平原县的印章。从收条的内容看，双方当事人通过行政调解就加班费、经济补偿金和双倍工资达成的调解协议。根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第10条“人民法院鼓励和支持行业协会、社会组织、企事业单位等建立健全调解相关纠纷的职能和机制。经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解后达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。”的规定，属于具有民事合同性质的协议。本案中，上诉人与被上诉人在平原县达成的赔偿协议，后也履行完毕，双方当事人均未提出致使协议撤销、无效的法定事由，故达成的协议应为有效协议。从民法诚实信用的基本原则看，调解协议双方当事人均负有信守并自觉履行调解协议的义务。上诉人任明的诉讼请求没有法律依据，依法应予驳回。关于争议焦点二，劳动争议仲裁前置的原则，即劳动争议劳动仲裁机构先行处理的原则。本案中，双方达成并实际履行的具有民事合同性质的调解协议，属于普通民事合同，人民法院应当按照普通民事案件审理，而不受劳动争议仲裁前置的影响。平原县劳动人事争议仲裁委员会对其仲裁裁决是否纠正其错误，与本案无关联性，一审法院审理程序，符合法律规定。综上所述，任明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任明负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  郝 帅审判员  郑春笋二〇二一年六月二十五日法官助理刘亮书记员刘晨旭
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保144号 申请人：李松 被保全人：赵虹 执行依据文号： （2021）川1527民初1365号移送查询函 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年六月二十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执709号申请执行人：顾建国，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾常青，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：董甫岗，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人顾建国与被执行人顾常青、董甫岗买卖合同纠纷一案中，现申请执行人顾建国与被执行人顾常青、董甫岗双方达成和解协议，申请执行人顾建国同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年六月七日书记员  余凯丽
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执368号 本院刑一庭： 杨平： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1128号 原告：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所四川省蓬安县相如镇建设南路524号，统一社会信用代码915113007496068805。 负责人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：王洋洋。 被告：蔡成，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：姜岚，女，1975年3月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上列二被告的委托诉讼代理人：陈继东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行（以下简称天府银行蓬安支行）与被告蔡成、姜岚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行蓬安支行负责人的委托诉讼代理人王洋洋、被告蔡成、姜岚的委托诉讼代理人陈继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天府银行蓬安支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金16,195.33元、利息514.11元、罚息2,638.8元，本息共计19,348.24元，并按约承担贷款利息至本金偿还完毕之日止；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的评估费、诉讼费等。事实和理由：被告二人系夫妻关系，因购车需要于2017年2月向原告申请汽车按揭贷款。经原告审核，被告符合汽车按揭贷款资格，于2017年2月7日与原告签订南商银（蓬支广场）车个借字（2017）年第（0204001）号个人客户汽车消费借款合同。合同约定，被告借款金额为人民币66，000元，初始年利率为8.2%，借款期限约定为36个月，即自2017年2月4日起至2020年2月4日止。 合同签订后，原告按照合同约定于2017年2月9日向被告蔡成发放贷款66,000元。截至2021年4月29日，被告已欠原告借款本金16,195.33元、利息514.11元、罚息2,638.8元，本息共计19,348.24元。经原告多次催收，被告总是借故推脱。 原告认为，原告依照合同约定向被告提供了贷款，但被告却未能按照贷款合同的约定偿还借款本息，其行为属于根本违约，严重侵害了原告的合法权益。特根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告蔡成、姜岚辩称，对原告的请求没有异议。因疫情影响，被告从事生产经营活动处于亏损状态，所以未能履行贷款合同。但被告愿意从2021年6月起分15-20期付清本息，请求免除罚息。 本院经审理查明事实如下：蔡成、姜岚于2004年3月12日登记结婚。因购车需要，2017年2月7日，天府银行蓬安支行与蔡成签订《个人客户汽车消费借款合同》，合同编号：南商银（蓬支广场）车个借字（2017）年第（0204001）号。该合同约定借款金额陆万陆仟元，借款期限自2017年2月4日起至2020年2月4日止，共计36个月。实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款初始利率是借款合同签订时首次执行的利率，本借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率8.2%。借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息。借款人在此不可撤销地授权贷款人将本合同项下全部借款划入借款人上述账户后，再将全部借款以借款人支付购车款的名义划入汽车销售商开立的账户（开户行：蓬安县广场支行，户名蓬安县通宝汽车销售有限公司，账号2000××××0011）。贷款期限在一年以上的，采用每月等额本息还款法。借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月的放款日为还款日。本笔借款每月还款额2074.29元。蔡成、姜岚同意以帝豪小车作为借款抵押物。抵押财产价值玖万肆仟玖佰元。抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权实际支付的一切费用。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、混合物、附和物、加工物和孳息。蔡成、姜岚在借款合同、附件一抵押财产清单、附件二借款利率定价表（个人客户适用）借款人及抵押人处签字。 2017年2月9日，天府银行蓬安支行向蔡成发放贷款66,000元。2020年2月9日，贷款到期，蔡成未足额返还借款本息。截至2021年4月21日，未返还本金16,195.33元，未支付利息514.11元、罚息2,638.8元。 本院认为，天府银行蓬安支行与蔡成签订的《个人客户汽车消费借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。天府银行蓬安支行按约定发放了借款，履行了合同义务。蔡成未按约定履行按时足额还款义务的行为,已构成违约。故蔡成应当返还借款本金16,195.33元，支付截至2021年4月21日的利息514.11元、罚息2,638.8元，及自2021年4月22日起至借款本金实际还清之日止按《个人客户汽车消费借款合同》约定的利率标准计算的利息。该笔贷款发生在蔡成、姜岚夫妻关系存续期间，姜岚亦在相关贷款文件上签字确认，系夫妻共同债务，姜岚应当承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告蔡成、姜岚在本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行借款本金16,195.33元，支付截至2021年4月21日的利息514.11元、罚息2,638.8元，及自2021年4月22日起至借款本金实际还清之日止按《个人客户汽车消费借款合同》约定的利率标准计算的利息。 二、驳回原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元（原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行已预交），由被告蔡成、姜岚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 皓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3077号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路74号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被告：王洪志，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告王洪志物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年六月二十一日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
文书内容云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初132号            公诉机关              云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁路，男，1985年10月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省扬州市，住景谷县。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉〔2021〕Z133号                  指控事实              2020年4月16日，被告人梁路在未取得相应驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶云JXXXXX号普通二轮摩托车由景谷县同城修理厂方向往景谷县石板村大桥方向行驶，20时50分许，行驶至景凤公路0公里200米处时，与王某驾驶的云SXXXXX号小型汽车发生碰撞，造成梁路受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人梁路负事故主要责任，王某负事故次要责任；经血液乙醇含量检验，梁路血液中乙醇含量为164.75mg/100ml血。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人梁路拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人梁路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁路犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁路系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人梁路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      周  坤                  二〇二一年六月十七日                  法 官 助 理      周林运      书  记  员      斯世婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保126号秦宝实、潘路路：秦宝实与潘路路其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执759号李兴锋、新乡新亚纸业集团股份有限公司：李兴锋与新乡新亚纸业集团股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计351665.76元。经本院立案执行，被执行人已主动履行到位351665.76元，其中含执行费5175元。本院已于2021年6月29日将该款转付给李兴锋。至此，李兴锋向本院申请执行的新劳仲案字（2021）第18号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执114号之二 申请执行人：石德强，男，1970年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：储美平，男，1957年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：储书平，男，1955年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。本院在申请执行人石德强与被执行人储美平、储书平借款合同纠纷一案中，被执行人储美平已履行57,631.17元，双方就剩余案款270,368.83元达成执行和解协议。2021年6月29日，申请执行人石德强以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执114号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   陈 燕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1210号原告：胡玉祥，男，1964年4月17日出生，满族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：延洪辰，黑龙江承霖律师事务所实习律师。被告：王忠严，女，1983年12月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告胡玉祥与被告王忠严林业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告胡玉祥于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡玉祥向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉祥撤诉。案件受理费已减半收取计2150元，由胡玉祥负担。审判员  梁晓云二〇二一年六月二十二日法官助理焦璇书记员王馨莹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执114号 申请执行人：颜方鸿，男，壮族，1996年5月10日出生，住址广西百色市右江区。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：广西纳西卡汽车销售有限公司，住所地广西百色市右江区龙景街道七塘社区那马村曲尺地。统一社会信用代码：91451000MA5NAA8855。 法定代表人：汪娜。 被执行人：汪娜，女，汉族，1976年6月24日出生，住址浙江省宁波市海曙区。 本院立案执行的申请执行人颜方鸿与被执行人广西纳西卡汽车销售有限公司、汪娜劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初237号民事判决书，向被执行人广西纳西卡汽车销售有限公司、汪娜发出执行通知书，责令其向申请执行人颜方鸿支付工资1579.4元、未签订书面劳动合同二倍工资差额2900元、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件一审受理费5元，二审受理费10元、执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西纳西卡汽车销售有限公司、汪娜名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西纳西卡汽车销售有限公司、汪娜的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人颜方鸿，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年六月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 李 斌
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保103号 申请人：杨昌敏，女，1978年5月6日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：新缘建设集团有限公司，住所百色市右江区城乡路136号二楼。统一社会信用代码：91451000695395124T。 法定代表人：蒋传华，该公司负责人。 申请人杨昌敏于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新缘建设集团有限公司名下的银行存款或者其他等值财产进行查封或者冻结，查封或者冻结的数额或价值为人民币900,000元，并提供了天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保函号：BHGX20210933）作为担保。 本院经审查认为，申请人杨昌敏对被申请人新缘建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人新缘建设集团有限公司的银行存款及查封新缘建设集团有限公司的不动产、车辆，以上数额或价值的总数额为900,000元。 案件申请费5,000元，由申请人杨昌敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄海矿 二〇二一年六月二十五日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1036号之一 申请执行人：蒋平，男，1958年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：丁平，男，1967年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的蒋平申请执行丁平借款合同纠纷一案，执行标的额为99635元。执行过程中：本院于2021年4月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年4月8日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十八日 书记员 张倩雅
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0825刑初67号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人梁某。 法定代理人方某。 指定辩护人陈华军，河北益铎律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕Ｚ6号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人梁某及其法定代理人方某、辩护人陈华军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日凌晨4时许，王某在家中下地欲小便时，其儿媳妇梁某无故朝王某踹了一脚，后又用脚朝王某腹部踩了一脚，造成王某受伤。2020年8月6日下午,被害人王某医治无效死亡。经鉴定,被告人梁某案发时具有限定刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人梁某故意将王某踹伤，致其膀胱破裂继发急性腹膜炎死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人梁某判处有期徒刑六至八年。 被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。当庭辩称自己有病，记不清楚当时发生的事了，自己是踹琮王某，但她没怎样，知道自己做的不对。其辩护人提出的辩护意见是，被告人患有精神疾病，因病情发作伤害了被害人，在抢救过程中，又因被害人家庭困难，医疗费用过高，其家属放弃了对被害人的抢救，导致被害人死亡的后果，被告人主观过错较小，其到案后自愿认罪，其家属对被告人的犯罪行为表示谅解，希望法庭考虑被告人系限定刑事责任的××人，对被告人减轻处罚。 经审理查明，2020年8月4日凌晨4时许，王某在家中下地欲小便时，其儿媳妇梁某无故朝王某踹了一脚，后又用脚朝王某腹部踩了一脚，造成王某受伤。2020年8月6日下午,被害人王某医治无效死亡。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定,被告人梁某案发时为癫痫所致人格改变，具有限定刑事责任能力。 另查明，被害人王某在隆化县医院住院治疗期间，因病情加重，其家属放弃治疗。经河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定，王某符合钝性外力致膀胱破裂继发急性腹膜炎死亡。在审理过程中，王某亲属均表示不参加诉讼，亦不要求追究被告人梁某的民事赔偿责任。 上述事实，有以下证据经庭审质证后予以证实： 1、被告人梁某的供述，我现在和麻某2一起生活，麻某2母亲王某从上任老头那回来和我们一起生活。因为我有癫痫病，每天早晨五点起床吃药。今天（2020年8月4日）早上五点我起来吃药时我拖鞋找不见了，王某抱住我左腿，我说别闹，她就松手了。 2、证人证言 （1）任某的证言，证实2020年8月4日中午，麻某3给我打电话说我二姐王某被梁某打了，都说梁某有××。 （2）麻某1的证言，证实2020年8月4日早晨五点多，麻某3给我打电话让我去王某家。到了王某家我看见王某躺在地上不睁眼，呼吸很急，我和麻某4、麻某3将王某送到隆化镇医院。经检查，王某膀胱、脾坏了，肚子里都是血。麻某2说王某是被梁某踢坏的。梁某有××。 （3）麻某2的证言，证实2020年8月4日早晨四点多，我母亲王某下地要尿尿，梁某也起来了，我去给我母亲开门，梁某走到我母亲跟前，当时我母亲正蹲着，梁某上去用右脚把我母亲踹倒了，紧接着又朝我母亲肚子正中间的位置狠狠地踩了一脚，之后梁某又回去睡觉了。当时我母亲疼的大叫，咬着自己的舌头，我就给我妹妹打电话，我妹妹回来后，麻某1、麻某4、麻某3三人就将我母亲送医院了。 在我母亲受伤前一周，梁某的精神状态特别不好。她平时不犯病时性格也不错，如果犯病就胡乱耍。梁某每天都犯病，不吃药就会犯病。 （4）麻某3的证言，证实王某是我母亲，麻某2是我哥。2020年8月4日早晨，麻某2给我打电话让我回家，我回去后看见我母亲在我哥哥怀里，我哥说梁某踹了我母亲肚子一脚，我就和麻某4把我母亲送到了医院。经检查，我母亲脾和膀胱都破损了，膀胱内都是血，医生说我母亲的生命就是几天的事了，做手术，也不一定成功，由于我家没钱，我们就商量放弃治疗，把我母亲接回家了。 梁某和我哥哥生活七八年了，他俩没有结婚证，梁某有癫痫病，还有××。 （5）麻某4的证言，证实2020年8月4日早晨，其和麻某3、麻某1把王某送到了隆化镇医院。 （6）成某的证言，证实其和梁某是邻居，梁某平时疯疯癫癫的，周围邻居都知道她有××。她犯病时会脱逃衣服在大街上跑，还会躺在地上不起来。 3、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场的情况。 4、鉴定意见 （1）河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，证实王某符合钝性外力致膀胱破裂继发急性腹膜炎死亡。 （2）河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实梁某案发时为癫痫所致人格改变；案发时具有限定刑事责任能力。 5、书证 （1）调取证据通知书、调取证据清单及隆化镇医院影像诊断报告书、隆化县医院谈话记录、隆化县医院门诊病历，证实王某的伤情经检查后其亲属放弃治疗。 （2）承德市看守所证明及说明二份，证实梁某自入所以来，精神状态不佳，癫痫病发作时不能控制自己。 （3）隆化县某村村民委员会证明，证实梁某平时与麻某2共同生活，梁某患有间歇性××。 （4）到案经过，证实被告人经传唤到案。 （5）户籍注销证明，证实2020年10月19日王某户籍已被注销。 （6）被告人户籍证明，梁某于1972年6月15日出生，犯罪时年龄已达到应负刑事责任年龄。 上述证据经庭审质证，被告人及辩护人对公诉机关出示的证据均无异议，各证据能够相互印证，证实本案相关事实，对公诉机关出示的所有证据，予以采信。 本院认为，被告人梁某因癫痫所致人格改变，在尚未完全辨认能力的情况下，故意伤害王某身体，致王某膀胱破裂继发急性腹膜炎死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人案发时属限制刑事责任能力，对其可减轻处罚；其自愿认罪，取得了被害人亲属的谅解，对被告人可从轻处罚。辩护人提出的上述对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2027年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阎 丽 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  李增多 二〇二一年六月三日 书 记 员  王南楠
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初315号 原告：罗世娟，女。 被告：廖小华，男。 被告：李桃云，女。 原告罗世娟与被告廖小华、李桃云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，后裁定将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告罗世娟到庭参加了诉讼，被告廖小华、李桃云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗世娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告本金450000元整及利息85500元，按月利息1%计息（自2019年5月19日计算至2020年12月31日，2020年12月31日之后按月息一分计算至债务全部清偿日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告罗世娟与被告李桃云系姨外甥女，廖小华与李桃云系夫妻关系。原告罗世娟与被告廖小华、李桃云借钱一案，原借款四张借条，共计人民币肆拾伍万元整（450000元），借款期四年，于2023年5月19日还清，但每年12月30日归还壹拾万元整，如逾期每年不能按时归还壹拾万元，需向出借人支付从到期之日起每月利息5分。（例：2019年12月30日未归还壹拾万元，从2020年1月1日起每月利息5分，2020年12月30日未归还壹拾万元，从2021年1月1日起每月利息5分，以此类推。）如四年借款期限内不能还清欠款，借款人愿承担所产生一切法律责任，需支付欠款本金及借款期限内所产生的利息。2020年12月30日被告违约未偿还壹拾万元本金，原告多次联系被告清偿，但被告了无音信，手机关机，无处找人，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告逃避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。根据法律规定，被告应予以返还本金及利息，希望法院依法判决，维护原告合法权利。 被告廖小华、李桃云未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 经审理查明，原告罗世娟系被告李桃云之姨，二被告系夫妻关系。从2017年6月起，二被告四次向原告罗世娟借款，2019年5月19日，经原、被告结算，二被告向原告罗世娟出具借条，借条载明：“借条今借到罗世娟身份证号码432826196307032725（原借款四张借条）共计人民币肆拾伍万圆整（￥：450000.00元）现以此借条为真实凭据，借款期限为4年，于2023年5月19日还清，但每年公历12月30日归还壹拾万圆整（小写￥：100000.00元）。如逾期每年不能按时归还壹拾万元，需向出借人支付从到期之日起每月利息5分。（例：2019年12月30日未归还壹拾万圆，从2020年1月1日起每月利息5分，2020年12月30日未归还壹拾万圆，从2021年1月1日起每月利息5分，以此类推。）如4年借款期限内不能还清欠款，借款人愿承担所产生一切法律责任，需支付欠款本金及借款期限内所产生的利息。借款人：廖小华身份证号码431024198302111514李桃云，身份证号码：431024198308083024日期：2019年5月19日。备注：2019年12月30日还款壹拾万圆整；2020年12月30日还款壹拾万圆整；2021年12月30日还款壹拾万圆整；2022年12月30日还款壹拾万圆整；2023年5月19日还款伍万元整；” 以上事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。借款人应当按照约定的期限偿还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案二被告四次向原告罗世娟借款共计450000元，二被告向原告罗世娟出具借条，故二被告应依借条约定向原告罗世娟偿还借款并支付逾期付款利息，故对原告罗世娟请求判决二被告偿还借款450000元的诉讼请求中已逾期的200000元，本院对此予以支持。至于逾期还款利息，因原告请求按月利息1%计息，符合法律规定，本院予以准许。至于借条约定的2021年12月30日及之后的还款金额共计250000元，因未逾期，故对原告请求判令未逾期的还款金额250000元，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告廖小华、李桃云在本判决生效后十日内偿还原告罗世娟借款200000元，并支付逾期还款利息12000元，共计212000元；利息计算至2020年12月31日，之后的利息按月利率1%计算至借款本金200000元清偿之日止。 二、驳回原告罗世娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9156元，公告费260元，由原告罗世娟负担5531元，由被告廖小华、李桃云负担3885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖成忠 人民陪审员  唐旭锋 人民陪审员  尹小艺 二〇二一年六月十五日 代理书记员  唐志徽 附证据目录： 为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据： 1、身份证复印件。 2、借条。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2503号 原告：郭华荣。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰。 被告:沈长云。 原告郭华荣诉被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。郭华荣于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭华荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭华荣撤诉。 案件受理费25元，由原告郭华荣负担。 审判员  丁凯 二〇二一年六月二日 书记员  蔡振
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2229号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人彭静，男，汉族，1977年7月2日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行彭静罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年4月23日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2229号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  王志胤
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执386号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，住所地：蒙山县蒙山镇西街195号。统一社会信用代码：91450423900320755U。 法定代表人：谢琨，该行行长。 被执行人：韦强，男，1987年5月8日出生，瑶族，广西蒙山县人，住所地广西蒙山县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人韦强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行标的61902.24元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以同意被执行人按照原调解协议履行为由向法院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为并未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0423执386号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，权利人可在法律规定的期限内向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 吕承汉 书 记 员 廖炳翔
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执277号王甲德、姜凤芹、胡国田：王甲德与姜凤芹、胡国田被继承人债务清偿纠纷一案，二被执行人在许景生、胡艳萍、许德君遗产继承范围内应给付申请执行人借款60000.00元及迟延履行期间利息、诉讼费1290.00元、保全费1075.00元、执行费835.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许景生、胡艳萍名下的位于农安县金街紫御华府小区综合楼商网6号房屋(建筑面积：170.94平方米)及项下分摊土地使用权(丘地号：5-0/1-190（1-6）),双方协商房屋议定价格为900000.00元，委托淘宝网进行了依法拍卖，第一次以630000.00元保留价拍卖流拍。申请执行人同意以第一次流拍价630000.00元接收上述财产抵偿债务，尚欠执行余款及各项税费，申请执行人自愿放弃。农安县金街紫御华府小区综合楼商网6号房屋(建筑面积：170.94平方米)及项下分摊土地使用权(丘地号：5-0/1-190（1-6）)归申请执行人李兆玲（所占份额比例19.68%）、王居宝（所占份额比例7.64%）、王存福（所占份额比例6.34%）、王希有（所占份额比例15.29%）、刘志忠（所占份额比例3.17%）、杨德志（所占份额比例38.37%）、王甲德（所占份额比例9.51%）按份共同共有。申请执行人李兆玲、王居宝、王存福、王希有、刘志忠、杨德志、王甲德同意以流拍价格630000.00元接收上述财产抵偿债务。至此，王甲德向本院申请执行的(2020)吉0122民初3083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1844号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县东风东路145号。社会统一信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：田士玉，男,1986年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：蒋焕平，女,1967年5月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：于建涛，男,1956年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人田士玉、蒋焕平、于建涛借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初438号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为25000.00元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初438号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月二十九日书记员  康海连
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执509号安徽宏宇铝业有限公司（申请执行人）、沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（被执行人）：安徽宏宇铝业有限公司与沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初891号 原告：李俊克，男，汉族，1991年4月18日出生，住河北省邢台市南和区。 被告：李国英（又名：李小杰），男，汉族，1965年10月4日出生，住河北省邢台市南和区。 原告李俊克与被告李国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊克到庭参加诉讼，被告李国英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李俊克向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系同村村民，2017年2月5日，被告李国英找到原告李俊克，以自家门市经营需要资金周转为由向原告借款20,000元，并为原告出具了欠款证明，被告承诺按照月息1分5厘给原告出利息，并承诺原告什么时候用什么时候还，之后，原告一直向被告催要，被告一直推脱不还。 李国英未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年2月5日，被告李国英（又名：李小杰）以资金周转为由，向原告借款20,000元，双方约定月息1分5厘，即年利率18%，双方未约定还款期限。借款后，被告李国英支付11个月的利息3,300元，本金未偿还。 以上事实由原告诉状、欠款证明、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告李国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证明条上有被告李国英（又名李小杰）的签名，载明其向原告借款20,000元的事实，且被告亦没有提交证据予以反驳，本院对于上述证据的真实性以及原告主张的20,000元借款的事实予以采信。故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的请求，本院予以支持。原被告双方未约定还款期限，故原告可随时请求被告偿还上述借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国英于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊克借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年六月八日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1954号原告：冯明辉，男，1972年8月29日生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：河南锦路路桥建设有限公司，住所地：三门峡市产业集聚区经十路，统一社会信用代码：91411200551616821P。法定代表人：刘晓博，系公司董事长。原告冯明辉诉被告河南锦路路桥建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告冯明辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯明辉撤回起诉处理。审判员  李中富二〇二一年六月十六日书记员  杨昆鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢267号申请执行人：钱宗生，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李刚，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行钱宗生与李刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚的银行存款142000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月三十日书记员  梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执803号申请执行人：信阳市明港农村信用合作联社,住信阳市平桥区明港镇新民路。被执行人：胡义辉，男性,1974年8月7日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：胡宏超，男性,1982年5月1日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行信阳市明港农村信用合作联社与胡义辉、胡宏超借款合同纠纷一案中,信阳市平桥区人民法院作出的(2020)豫1503民初6570号民事判决书已经发生法律效力，执行标的504400元。根据法律文书的规定，胡义辉、胡宏超应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。胡义辉、胡宏超未按上述生效法律文书履行义务，信阳市明港农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡义辉、胡宏超发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡义辉、胡宏超仅有零星存款，无法执行，并告知申请执行人，以后查控到其他财产法院再采取强制措施。2、被执行人胡义辉、胡宏超名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人胡义辉、胡宏超婚姻状况为离婚状态。三、通过对关联案件进行查询，胡义辉、胡宏超作为被执行人的案件，因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向胡义辉、胡宏超发出限制消费令、并依法将被执行人胡义辉、胡宏超纳入失信被执行人名单。五、决定对胡义辉、胡宏超采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，待找到后采取司法拘留措施实施。六、本院已于2021年06月21日告知申请人王娟可以使用律师调查令，当事人已知晓，如有需要，向本院出具申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十八日书记员  陈 谦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2900号原告:毛小强,男,汉族，1981年3月10日出生,住许昌市魏都区。被告:程龙,男,汉族，1983年9月11日生,住许昌市魏都区。原告毛小强诉被告程龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛小强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2.1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因生意资金周转困难，分别于2019年6月和2019年8月分两次向原告借款2.1万元。原告以微信方式支付，并口头约定2019年10月底前偿还。但到期后，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益。原告遂向法院起诉。被告程龙未答辩。经审理查明：原告毛小强与被告程龙系同学关系。2019年8月17日，被告向原告借款1000元，原告以微信转账的方式给付被告1000元。2019年8月19日，被告向原告借款2万元，原告以微信转账的方式支付被告2万元。2021年6月26日，被告偿还借款5000元。后被告未还款，原告遂向法院起诉。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告毛小强与被告程龙的借贷关系依法成立。本案被告程龙借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因被告偿还5000元，故原告要求被告程龙偿还借款16000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告程龙偿还原告毛小强借款本金16000元。二、驳回原告毛小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告程龙负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年六月二十九日书记员  丁 浩
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0422民初157号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，住所地绥滨县绥滨镇。负责人：王彦昌，职务行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行员工。被告：曲某，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：甄某，女，1984年3月5日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告曲某、甄某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行撤诉。案件受理费2,785.87元，减半收取计1,392.94元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行负担。审 判 长  周 慧审 判 员  宫 赫人民陪审员  蔡珂铭二〇二一年六月二十八日书 记 员  庄利夫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执804号申请执行人：薄海峰，男性，1981年07月05日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：王磊，男性，1976年12月06日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行薄海峰与王磊借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特600号申请人：罗×，女，1977年9月14日出生，汉族，住址江西省吉安市吉安县，公民身份号码×××。被申请人：洪×，男，1967年10月2日出生，汉族，住址北京市朝阳区，公民身份号码×××。代理人：杨×（洪×之母），女，1938年1月15日出生，汉族，住址北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人罗×申请认定被申请人洪×无民事行为能力一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗×称，我与洪×于2015年4月16日登记结婚，但洪×于2009年被确认为精神残疾贰级。现特向贵院申请宣告洪×为无民事行为能力人。代理人杨×未到庭表述意见。经审理查明：2009年，洪×被认定精神残疾二级。罗×与洪×于2015年4月16日登记结婚。关于洪×的行为能力，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科进行司法鉴定，鉴定报告显示：被鉴定人洪×诊断为精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案经鉴定，洪×因疾病已被鉴定评定为无民事行为能力人，罗×要求宣告洪×为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告洪×为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 杨 静二〇二一年六月二十九日书记员 许少华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢500号申请执行人符法昌，男，1953年11月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人成顺平，男，1968年12月10日生，汉族，住宜兴市。符法昌与成顺平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2013）宜官民初字第0584号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：成顺平于本判决发生法律效力之日起10日内支付符法昌货款105600元。如果成顺平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，由成顺平负担。此款已由符法昌垫付，成顺平于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给符法昌。因被执行人成顺平未按判决书履行义务，申请执行人符法昌向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案恢复执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人成顺平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人成顺平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月31日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人成顺平名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人成顺平名下无可供执行的款项。3、本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人成顺平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人成顺平名下有登记于2008年的车牌号码为苏ＢＺ××××汽车一辆，已被本院查封（查封期限至2023年4月15日）。因该车辆年限较长，申请执行人符法昌同意暂不处置。4、本院于2021年5月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人成顺平名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人成顺平名下有座落于××镇××村××房屋一间（不动产权证号××），已被本院查封（查封期限至2024年6月9日）。因该房屋系农村宅基地住房，暂无法处置。5、本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人成顺平的公积金信息，经反馈，被执行人成顺平无住房公积金信息。6、本院于2021年5月21日至××镇××村村民委员会调查被执行人成顺平，经村委工作人员反馈，被执行人成顺平长期在外，去向不明。7、本院已对被执行人成顺平适用限制高消费措施，同时将被执行人成顺平列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月10日向申请执行人符法昌告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人成顺平的财产线索，申请执行人符法昌未能提供被执行人成顺平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人成顺平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人符法昌亦未提供被执行人成顺平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）宜官民初字第0584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人符法昌发现被执行人成顺平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十八日书记员  吴文燕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1618号原告：贺高坡，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市英才路1号森海玉波苑。被告：河南郑顺氟化工有限责任公司，住所地河南省郑州市巩义市米河镇东竹园村。工商注册号：410181000012708。法定代表人：田绍辉，该公司总经理。原告贺高坡与被告河南郑顺氟化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后原告贺高坡于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺高坡申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺高坡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺高坡负担。审判员  刘庆文二〇二一年六月九日书记员  赵昊阳
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执272号之七 被执行人：滨州紫光生物科技有限公司，统一社会信用代码91371600666706448Ｎ，住所地山东省滨州市惠民县魏集镇桑王路东侧；电话：137××××7952。 法定代表人：李立。 关于申请执行人与被执行人滨州紫光生物科技有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人滨州紫光生物科技有限公司在1613××××7491账户内余额人民币0.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滨州紫光生物科技有限公司在中国工商银行1613××××7491账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月十六日 书记员  贾洪涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1494号申请执行人：张花云，女，1971年6月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：郝庆昌，男，1964年2月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：孙建营，男，1973年10月21日出生，汉族，住登封市。关于张花云申请执行郝庆昌、孙建营借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6786号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郝庆昌、孙建营未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郝庆昌名下登记的野马牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月一日书记员  毕富强
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特90号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   负责人：霍某，任行长职务。   委托诉讼代理人：金某，该行客户部产品经理。   申请人：刘某，男，现住和林格尔县。   申请人：崔某，汉族，现住和林格尔县巧尔什营乡后一间房村221号2户。   本院于2021年6月9日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、刘某、崔某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年5月20日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人刘某、崔某于2021年5月27日之前共同偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金159910.33元，利息0元，本息合计159910.33元（截止到2021年4月20日）；   2.被申请人刘某逾期借款从逾期之日起在借款执行利率5.77%基础上上浮50%计收罚息，直至本金全部偿还完毕之日止；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、刘某、崔某于2021年5月20日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年六月十日   书记员 王洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1871号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦B座312，统一社会信用代码912102005598470933。 法定代表人：长原彰弘。 委托诉讼代理人：王欢,辽宁诚进律师事务所执业律师。 被告：姜德武，男，1975年6月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告姜德武金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连保税区亚联财小额贷款有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月三十日 书记员 郭晓曼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初636号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：宁陵县千家乐生活超市，住所地：河南省宁陵县。经营者：宋磊，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告宁陵县千家乐生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以当事人双方已经和解且履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月十六日书记员  马 金
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4729号原告：重庆同宣物业管理有限公司，住重庆市合川区合阳办假日大道**，统一社会信用代码915001170891016594。法定代表人：曹明洋，公司董事长。委托诉讼代理人：李先梅，公司员工。被告：王承容，女，汉族，1983年12月6日出生，户籍地重庆市合川区。被告：姜晓兵，男，汉族，1982年8月20日出生，户籍地重庆市合川区。本院在审理重庆同宣物业管理有限公司与王承容、姜晓兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆同宣物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年六月十一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14394号 东莞市道路停车事务中心、曹丽宏： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人曹丽宏行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2021）粤1971行审1126号行政裁定书]，2021年6月7日扣划了被执行人曹丽宏银行存款2450元，案件已执行完毕。现予以结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年六月十一日 书记员  林庆登
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初2738号原告：方学智，男，1953年4月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省息县。原告方学智与被告秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方学智到庭参加诉讼、被告秦洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方学智向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬21000元。事实与理由：原告从2019年1月分开始，跟随被告干杂活，一天工资160元，经结算被告共欠原告工资21000元未支付，2020年5月31日给原告出具一含有欠款内容的条子，原告多次追要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。秦洋未作答辩。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，原告按照被告的安排在其承包的工地上务工，双方结算后，被告向原告出具了含有欠工资内容的纸条，纸条上显示欠付的工资数额明确具体，虽然未约定具体的支付期限，但被告应当在原告向其追要后及时支付该费用，原告请求被告及时支付下余的劳务报酬17000元（21000元-4000元）的劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告秦洋于本判决书生效后十日内支付方学智劳务报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由秦洋负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年六月四日书记员  梁光明
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2449号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：杨金库，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告杨金库物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  王 征
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0882民初1455号原告:雷州市雷一混凝土有限公司。住所地:雷州市雷高镇城家河岭开发区。法定代表人:何培良，董事长。被告:杨洪桑，男，1996年10月11日出生，身份证号码:440××××××××××××159，汉族，住广东省徐闻县×××××××××。原告雷州市雷一混凝土有限公司与被告杨洪桑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告雷州市雷一混凝土有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷州市雷一混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷州市雷一混凝土有限公司撤诉。案件受理费616.75元，由原告雷州市雷一混凝土有限公司负担。审判员 苏 昌二〇二一年六月十一日书记员 陈姣桦
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执33号申请人:白波波，男，1987年2月2日生，汉族，住陕西省清涧县下廿里铺乡鲍家沟村。被执行人：师辉，男，1980年5月8日生，汉族，住陕西省清涧县岔口新城文苑。申请执行人白波波与被执行人师辉民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初994号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人白波波于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请费1233元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年1月12将被执行人师辉依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年1月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人师辉名下的相关财产信息，发现被执行人师辉名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本案在执行过程中，申请人白波波于被执行人师辉自愿达成执行和解协议，被执行人师辉暂偿还申请人白波波借款本金45158元，本案下余借款本金34842元及利息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白波波，并要求其提供被执行人师辉名下可供执行的财产线索，申请执行人白波波认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白波波释明被执行人的财产情况，申请执行人白波波明确表示提供不出被执行人师辉的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月一日书记员  刘 元
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1099号                  原    告              冯冉，女，1986年3月3日出生，汉族，住河南省荥阳市高村乡马沟村马沟419号。      委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。                  被    告              河南盈盛置业有限公司，住所地郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。      法定代表人：乔迎宾，系该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：张东柯，男，系该公司员工。      乔迎宾，男，1971年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区十八里河镇八郎寨村430号。                  案    由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.被告河南盈盛置业有限公司一次性向原告支付自2020年1月20日起至2021年4月25日止，拖欠的购房补助款51240元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至被告实际履行之日止）,2021年4月26日以后新产生的逾期购房款，原告另行起诉主张；      2.被告乔迎宾对上述第一项债务承担连带保证责任；      3.本案的诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。                  本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告乔迎宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人对自己的诉讼权利可以予以处分，被告河南盈盛置业有限公司庭审中对拖欠原告冯冉2020年1月20日起至2021年4月25日的购房补助款51240元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至被告实际履行之日止）认可，故本院予以认定。      关于被告乔迎宾的连带保证责任，原告冯冉提交的借据中连带保证人处加盖为被告乔迎宾的私章，未提交其他证据佐证被告乔迎宾自愿对涉案借款承担连带保证责任，且被告河南盈盛置业有限公司陈述称加盖私章系公司行为，故原告冯冉主张被告乔迎宾偿还上述借款本息，本院不予支持。      被告乔迎宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告河南盈盛置业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告冯冉购房补助款51240元及利息（以51240元为基数，自2021年4月27日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）；      二、驳回原告冯冉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费541元（已减半收取），由被告河南盈盛置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                        二〇二一年六月一日            法  官  助  理      冯雪柯      书    记    员      蔡玉清