wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2373号原告：张小雷，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：焦作市瑞祥日杂有限公司，住所地：河南省武陟县龙泉街道创业路与木栾大道交叉口东500米路南，统一社会信用代码：914108237779763952。法定代表人：郭四平。原告张小雷与被告焦作市瑞祥日杂有限公司（以下简称瑞祥日杂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小雷到庭参加诉讼，被告瑞祥日杂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告10136.5元，并承担自起诉之日起至清偿之日利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2018年之前，原告经常在被告处购买鞭炮，被告要求采取预交款的形式，并且对预交款约定了利息，在2018年3月14日原告向被告交纳10000元，用于购买鞭炮，被告向原告出具了收据。2018年4月14日，被告对2017年的预交款结算了利息共计136.5元，被告于当日向原告出具了收据。2018年6月份，原告因涉嫌交通肇事罪被关押，后被判处一年零三个月的刑罚，原告在被关押后，无法购买鞭炮，原告的爱人找被告要求返还预交款，但被告拒不返还，原告出狱后，也多次要求被告返还未果，故原告诉至法院。被告瑞祥日杂公司庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告曾在武陟县三阳乡西封村村口经营一个鞭炮店，从被告处购进鞭炮然后销售。原告从被告处进鞭炮需预交款项，然后在年底原告购买鞭炮时以预交款项抵货款，同时被告会向原告支付预交款的利息。2018年3月14日，原告在被告处预交了10000元款项，被告向原告出具了收据一张，加盖有焦作市瑞祥日杂有限公司财务专用章。2018年4月14日，被告向原告出具了2017年预交款的利息136.5元的收据一张，加盖有焦作市瑞祥日杂有限公司财务专用章。后因国家政策变化，禁止燃放烟花爆竹，原告要求被告退还预交款10000元及支付2017年预交款利息136.5元未果，原告诉至法院。以上事实有原告的当庭陈述、收据两张在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告在被告处预交货款所产生的利息136.5元，有被告向原告出具的收据为证，该款被告应予以支付。另，原告在被告处预交的货款10000元，因国家政策变化，合同已无法继续履行，现原告要求被告返还该10000元货款，于法有据，本院予以支持，该预付款的利息应从起诉之日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦作市瑞祥日杂有限公司于本判决生效后十日内支付原告张小雷10136.5元及利息（以10000元为基数，从2021年5月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张小雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告焦作市瑞祥日杂有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年六月二十八日书记员  李 帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1451号被执行人：孙志鹏，男，1994年12月20日出生，汉族。户籍地：陕西省榆林市神木市中鸡镇，捕前住神木市麻家塔乡聚福家园小区。本院在执行孙志鹏犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881刑初493号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金1万元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十四日书 记 员  马安军
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执428号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：王国彦，男，1979男2月11日出生，汉族，陕西省延川县文安驿镇王家河行政村210号，现住本村。被执行人：乔奎，男，1992年1月20日出生，汉族，陕西省延川县禹居镇驮家岔行政村205号，现住本村。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人王国彦、乔奎金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1527号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年5月19日向我院申请强制执行，要求被执行人王国彦、乔奎支付申请执行人延川县农村信用合作联社94000元及利息74748.43元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月19日通过全国网络查控系统对被执行人王国彦、乔奎名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人乔奎名下登记有“陕JM1081”大阳牌摩托车一辆，我院已于2021年6月16日将该车辆查封，但是找不到该车辆，故该财产无法处置，被执行人王国彦、乔奎再无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月19日向被执行人王国彦、乔奎送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人王国彦、乔奎未实际履行；3.本院于2021年6月1日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人王国彦、乔奎名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月18日通过“查人找物”调查得知被执行人王国彦、乔奎无财产可供执行；5.本院于2021年6月25日将被执行人王国彦、乔奎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人王国彦、乔奎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十五日书记员  吕浩楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执790号 天水宇泰建筑工程有限公司、天水市秦州区玉泉镇人民政府: 本院在执行天水宇泰建筑工程有限公司与天水市秦州区玉泉镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，执行期间依据天水市中级人民法院(2021)甘05民终53号民事判决书的内容划拨被执行人银行存款345523.62元，其中本金和利息共计340783.63元，执行费4740元，2021年4月20日之后利息申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年六月二十三日 书记员  王孝平
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保98号申请人张显柱与被申请人闫正伟因劳务合同纠纷，申请人张显柱于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫正伟在xx市中国xxxx分公司尚未支付的2017（xx段）电缆工程款，保全数额26000元。申请人张显柱以其名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx68账户内的26000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人张显柱的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫正伟在xx市中国xxxx分公司尚未支付的2017（xx段）电缆工程款26000元。期限为一年。二、冻结张显柱名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx68账户内的存款26000元，期限为一年。案件申请费280元，暂由申请人张显柱负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年6月3日作出的（2021）黑0382财保60号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民特8号申请人：中爵（沈阳）文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金凤街中联智鼎创意大厦6号-商网。法定代表人：杨洋，该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：刘明，男，1989年5月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请人中爵（沈阳）文化传媒有限公司（以下简称中爵公司）于2021年4月15日向本院提出申请，请求撤销抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称抚顺开发区仲裁委）于2021年4月2日作出的抚开劳人仲裁字（2021)第45号裁决书，本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人中爵公司向本院申请：1、请求依法撤销抚开劳人仲裁字（2021)第45号裁决书；2、本案申请费用由被申请人承担。事实与理由：一、裁决申请人为被申请人补缴2020年10月至2020年11月的社会保险系适用法律不当。1、《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条也规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”追缴社会保险费是行政机关的职权，劳动者不是通过仲裁或诉讼的方式来解决。2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷。”3、最高人民法院于2010年12月21日在其官网作出《最高法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》：对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决；于2011年11月23日在其官网作出《最高法院关于对“社会保险的劳动争议”问题的答复》：人为地由司法权强行介入和干预，不仅不利于日益完善的社会保险功能的正常运行，而且不利于合理划分司法权与行政权的职责，导致二者权限交叉重叠混乱，最终不利于对劳动者合法权益的切实保护；于2011年12月20日在其官网作出《最高法院关于用人单位不缴或少缴社会保险费问题的答复》：这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴；最高法院在2011年对甘肃高院《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的请示》进行了答复，明确了征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。通过上述答复可知，最高人民法院的观点是补缴社会保险不属于人民法院受理民事案件的范围，属于行政管理的范畴。2017年5月27日，最高人民法院作出（2017)最高法民申1121号裁定书，以生效法律文书的方式再次明确：补缴社会保险金不属于人民法院受理劳动争议案件受案范围。二、裁决申请人支付被申请人工资7105元属事实认定不清。被申请人在申请人处的工作时间为每周二至周六的11:00至20:00,由申请人为其提供晚餐。2020年10月至11月期间，被申请人多次出现迟到早退的情形，且很少在公司就餐。被申请人在工作期间没有取得任何工作业绩，也没有发展出任何有价值的客户。结合被申请人的实际工作情况，其2020年9月24日至2020年10月24日即试用期工资为2800元，2020年10月25日至2020年11月30日工资为（工作日25天，迟到10天，3500/21.75X25-80X10=3223元）3223元，故申请人实际应支付被申请人的工资为6023元。综上，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的抚开劳人仲裁字(2021)第45号裁决书存在适用法律错误、认定事实不清的情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,应当予以撤销。请求贵院依法审查，维护申请人的合法权益。被申请人刘明辩称：请求维持仲裁结果。本院经审查认为：被申请人刘明与申请人中爵公司因劳动报酬纠纷，于2021年3月2日向抚顺开发区仲裁委提出仲裁，该仲裁委作出抚开劳人仲裁字（2021)第45号裁决书，认定：刘明于2020年9月24日入职中爵公司处工作，双方在2020年9月24日签订试用期劳动合同，试用期月工资2800元，转正后，双方签订劳动合同，从事主播工作，月工资3500元，刘明2020年12月1日离开岗位，中爵公司于2020年12月10日办理解除(终止)劳动关系证明书，由于双方分歧较大，仲裁委调解未成。仲裁委所确认的上述事实有当事人身份证明、企业机读档案登记资料、试用期劳动合同、劳动合同、缺勤情况、考勤管理制度、自然年度帐户信息、庭审笔录等证据材料在案为凭，可以采信。仲裁委认为：用人单位应及时支付邬鹏程劳动报酬，因无证据证明月交通补助费500元，故中爵公司应支付刘明2020年9月24日至2020年10月24日工资2800元，因缺少对刘明组织学习并签字确认的证据，中爵公司考勤管理制度中关于每次迟到、早退扣发80元工资的规定不能适用刘明，并且公司行政管理人员只是记录刘明缺勤情况，并没有刘明确认签字，无法确认真实性，故中爵公司应支付刘明2020年10月25日至2020年11月30日工资4305元(3500元+3500元/21.75*5天)。刘明要求中爵公司补缴2020年10月-2020年11月社会保险的请求，仲裁委应该支持。综上所述，仲裁委裁决：一、中爵公司应支付刘明2020年9月24日至2020年11月30日工资共计7105元(2800元+4305元)；二、刘明要求中爵公司补缴2020年10月至2020年11月社会保险，仲裁委予以支持。(具体金额以社会保险经办单位核定为准)。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。本案抚顺开发区仲裁委作出的抚开劳人仲裁字（2021)第45号裁决书第二项：刘明要求中爵公司补缴2020年10月至2020年11月社会保险，本委予以支持。其争议事项超出《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条所规定的终局裁决劳动争议事项范围，故该仲裁裁决属适用法律错误，依法应予撤销。但鉴于本案纠纷系属于申请人中爵公司拖欠劳动者刘明劳动报酬及欠缴社会保险费用引起，故本案的诉讼费用应由申请人中爵公司负担。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：撤销抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的抚开劳人仲裁字（2021)第45号裁决书。本案申请费人民币400元，由申请人中爵（沈阳）文化传媒有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向抚顺市望花区人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长  王昱审判员  张秦审判员  韩雪二〇二一年六月二十一日书记员  陈凤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执321号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅。被执行人：河南新宏化工有限公司，住所地河南省新乡市封丘县工业园区。法定代表人：苏勇利。被执行人：河南金桥重工有限公司，住所地河南省新乡市封丘县城北干道西段。法定代表人：高良。被执行人：刘爱先，女，1972年11月11出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李素红，女，1973年08月13出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：苏勇利，男，1974年11月06出生，汉族，住封丘县。被执行人：高良，男，1971年12月20出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：黄艳红，女，1973年12月02出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人河南资产管理有限公司与河南新宏化工有限公司、河南金桥重工有限公司、刘爱先、李素红、苏勇利、高良、黄艳红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初2869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南新宏化工有限公司、河南金桥重工有限公司、刘爱先、李素红、苏勇利、高良、黄艳红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.轮候查封被执行人房产。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新宏化工有限公司、河南金桥重工有限公司、刘爱先、李素红、苏勇利、高良、黄艳红负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  王瑞莹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6127号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。被告：付荣平，男，1982年12月9日出生，汉族，户籍地山东省商河县，现在天津市北辰区。关于原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告付荣平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计130元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  吕丽萍二〇二一年六月二十三日书记员  王毅炜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1840号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：李引生，男,1972年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：孟秀林，女,1973年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：刘涛，男,1965年7月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：侯芳珍，女,1976年12生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李引生、孟秀林、刘涛、侯芳珍金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初3072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3940元。在执行过程中，1.本院于2021年5月13日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李引生、孟秀林、刘涛、侯芳珍名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月16日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年5月19日将被执行人李引生、孟秀林、刘涛、侯芳珍纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人李引生、孟秀林、刘涛、侯芳珍下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李引生、孟秀林、刘涛、侯芳珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人马恒释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月十六日书 记 员  马 静
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申221号张键：你因故意伤害一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522刑初137号刑事判决及辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终3号刑事附带民事判决,以“原审法院认定事实不清，缺乏确实充分的证据证明肖某某为轻伤二级，申诉人无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你故意伤害犯罪事实的证据有被害人肖某某的陈述、证人证言、案件来源、抓捕经过、人口基本信息、住院病志、医疗费票据等书证、鉴定意见及你的供述与辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。关于你所提“原审法院认定事实不清，缺乏确实充分的证据证明肖某某为轻伤二级，申诉人无罪”的申诉理由，经查，在卷证据能够证明你与被害人肖某某因会车灯光相互干扰而发生争执，并相互厮打，在厮打过程中被害人肖某某倒地，后你骑在肖某某身上继续对其殴打，造成肖某某头面部、胸部、腿部受伤。肖某某在案发当晚入院治疗，次日7点30分检查结果为四肢外伤，后经2018年9月29日、30日、10月4日放射检查、MR检查、CT检查，确诊为左腓骨头骨折。鉴定机构根据医疗材料、该机构查体及CT检查结论，依照法定程序对被害人伤情已作出伤情鉴定。你故意伤害他人身体，致其轻伤二级后果，你的行为符合故意伤害罪的构成特点。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2013号 申请执行人大方县黄泥乡箐门口粉砂厂，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区黄泥乡桃园村箐门口。 投资人符开华。 被执行人付鹏，男，1987年5月10日生，满族，住贵州省大方县 申请执行人大方县黄泥乡箐门口粉砂厂与被执行人付鹏买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民督75号支付令已发生法律效力。因被执行人付鹏逾期未履行该支付令确定的义务443866.00元，申请执行人大方县黄泥乡箐门口粉砂厂于2021年5月11日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人付鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年5月18日申请执行人大方县黄泥乡箐门口粉砂厂向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2013号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年六月四日 书记员  胡星冉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1720号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人郭某某，女，汉族，1976年5月13日生，住河北省廊坊市文安县左各庄镇崇新村崇新大道234号。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭某某名下银行存款30980.39元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1606号之二申请执行人：李传荣，男，1985年2月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人周子皓(特别授权)，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被执行人：冯冲，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：冯俊，女，1994年10月14日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人李传荣与被执行人冯冲、冯俊不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2019）湘1202民初6727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日申请立案执行。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2021年4月14日，本院对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年4月21日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人冯俊在我市有住房一套，本案于2021年6月1日进行了轮候查封，暂时无法处置；2021年6月4日，对被执行人冯冲名下的车牌号码为湘NC×××1的奇瑞牌车辆和车牌号码为湘N0×××2的奥迪牌车辆进行了查封，但因不知车辆下落，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额本金为204011元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十八日书记员  向宏叶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执695号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：武冰冰，女，系公司员工。被执行人：沈铁生，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：沈铁根，男，1967年7月7日出生，汉族，河南省叶县号。被执行人：沈元生，男，1967年6月9日出生，汉族，农民，河南省叶县号。河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人沈铁生、沈元生、沈铁根借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3106号民事判决书，判决如下：“一、被告沈铁生于本判决发生法律效力后20日内，偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金170000元。在偿还上述借款本金170000元的同时，按照约定利率计付自2017年11月22日起至履行完毕之日止的利息。二、被告沈元生、沈铁根对上述借款本金170000元及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2263元，由被告沈铁生负担。”。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。后，被执行人与申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人已于2021年5月12日履行执行费3694元，执行款26306元。二、剩余部分自2021年6月1日起，每三个月最少履行执行款60000元，下余部分至2022年5月25日前本息结清。三、申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结措施；本协议自双方签订之日起生效，一式三份，由甲乙双方各持一份，各自保留，一份交人民法院留存。上述执行款偿还日期如有逾期，视为全部违约，申请人河南叶县农村商业银行可恢复原判决执行，被执行人自愿承担相应法律责任，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究被执行人的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执695号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑         艳         申审判员 陈         兆         丰审判员 郑佩佩二〇二一年六月二十五日书记员陈焕宇
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执330号申请执行人：陕西商南某某银行（以下简称：某某银行）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，居民。被执行人：商南县某某公司（以下简称：某某公司）。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被执行人：杨某某，男，汉族，系某某公司法定代表人。被执行人：李某，女，汉族，系杨某某之妻。申请执行人陕西商南某某银行与被执行人某某公司、杨某某、李某金融借款合同纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初1217号民事判决书判决：一、被告商南县某某公司在本判决生效后十五日内偿还原告陕西商南某某银行借款68万元及利息和逾期利息（利息计算办法：自2015年11月2日起按月利率9.15‰支付70万元借款利息至2017年12月22日，自逾期次日，即2017年12月23日，按月利率13.725‰支付70万元借款利息至2018年4月26日，自2018年4月27日，按月利率13.725‰支付69万元借款利息至2018年9月26日，自2018年9月27日，按月利率13.725‰支付68万元借款利息至履行完毕之日止）；二、被告杨某某、李某对以上债务承担连带保证责任。案件受理费5300元，由被告商南县某某公司承担。因被执行人某某公司、杨某某、李某未按期履行上述已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人某某银行于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人某某公司、杨某某、李某支付借款680000元及利息和逾期利息，并承担案件受理费5300元。经本院审查，申请执行人某某银行的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月11日向被执行人某某公司、杨某某、李某电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人某某公司、杨某某、李某目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执330号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月二十五日书记员  蒋益元
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1447号钞四娃：申请人钞四娃与被申请人王军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4125号民事裁定书已经发生法律效力。申请人钞四娃向本院书面申请对被申请人王军名下55000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执594号申请执行人:朱海峰，男，1971年9月8日，住辽宁省大连经济开发区。被执行人：刘丛辉，男，1966年9月16日，住德惠市。朱海峰与刘丛辉借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉01执协016号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异484号 案外人：赵玉忠，男，1949年6月16日生，汉族，农民，现住迁西县。 委托代理人：曹**，河北路达律师事务所律师。 申请执行人：刘欣利，男，1992年1月16日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被执行人：邢桂侠，女，1977年11月24日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被执行人：邢桂芹，女，1967年10月30日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被执行人：李振远，男，1971年5月30日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被执行人：马连仕，男，1968年11月10日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被执行人：古香居，女，1969年9月20日生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 被执行人：迁西县昌顺矿业有限公司。住所地：迁西县东荒峪镇松棚子村。 法定代表人：邢桂芹，经理。 被执行人：迁西县渔户寨福珍全六顺矿业有限公司。住所地：迁西县渔户寨乡下青口村。 法定代表人：古香居，经理。 在本院执行刘欣利与邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、古香居、迁西县昌顺矿业有限公司（以下简称昌顺矿业）、迁西县渔户寨福珍全六顺矿业有限公司（以下简称六顺矿业）民间借贷纠纷一案中，异议人赵玉忠对（2015）唐执字第247-02号执行裁定、（2015）唐执字第247-16号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵玉忠称，（2015）唐执字第247-02号执行裁定、（2015）唐执字第247-16号执行裁定侵犯了异议人的合法权益，应予裁定中止。事实与理由：异议人于2011年3月2日与昌顺矿业签订林地、荒山占地租赁协议，将异议人承包的农用地租赁给昌顺矿业。因昌顺矿业在租赁期间延付、拒付租赁费用、补偿款，异议人将昌顺矿业附着于租赁地上的机器设备进行留置，催促其缴纳租赁费用、补偿款。河北省唐山市中级人民法院作出的（2015）唐执字第247-02号执行裁定、（2015）唐执字第247-16号执行裁定的时间均晚于异议人留置机器设备的时间，其对相关机器设备进行查封、评估应当先通知异议人，并征求异议人的意见，并保障异议人的法定优先权。法院的行为侵犯了异议人的合法权益，依据法律规定，异议人提出以上异议。 本院查明，本院查明，刘欣利与邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、古香居等民间借贷纠纷一案，唐山市中级人民法院于2015年10月30日作出的（2015）唐民初字第211号民事调解书，为本案的执行依据。该调解书中双方当事人自愿达成协议：一、邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、古香居、昌顺矿业、六顺矿业于2015年11月15日前偿还刘欣利本金3950万元，并自2015年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至付清之日止。二、双方对本案无其他争议。三、诉讼费减半收取121900元，由邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、古香居、迁西县昌顺矿业有限公司、迁西县渔户寨福珍全六顺矿业有限公司负担。案件进入执行程序后，2015年12月7日唐山中级人民法院作出（2015）唐执字第247-02号执行裁定书，裁定冻结（查封）邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、古香居、迁西县昌顺矿业有限公司、迁西县渔户寨福珍全六顺矿业4000万元的银行存款或等值财产。同日，向迁西县市场监督管理局下达了(2015)唐执字第247-02号（协执六）协助执行通知书，请求协助执行：一、查封迁西县昌顺矿业有限公司名下的所有设备。查封迁西县渔户寨福珍全矿业有限公司名下的所有机器设备。二、查封期限二年，自2015年12月24日起至2017年12月23日至。2019年11月25日，唐山市中级人民法院作出（2015）唐执字第247-16号执行裁定书，裁定继续查封昌顺矿业和六顺矿业名下所有机器设备，查封期限二年。2021年2月5日执行机构选定评估机构对机器设备进行评估。2021年3月12日异议人赵玉忠对（2015）唐执字第247-16号执行裁定不服，向本院提出异议。 在异议审查期间，异议人赵玉忠提交协议书复印件一份，系其与昌顺矿业于2011年3月2日签订《征山占地协议书》，约定昌顺矿业占用异议人地树，需给付异议人一次性补偿款和占用地树款。异议人提交上述证据拟证实昌顺矿业欠付异议人补偿款和占地款，基于该债务的存在对昌顺矿业的机器设备进行了留置。其他未提供证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、古香居、迁西县昌顺矿业有限公司、迁西县渔户寨福珍全六顺矿业有限公司未能及时履行生效调解书的给付义务，执行机构作出的（2015）唐执字第247-02号执行裁定书、(2015)唐执字第247-02号（协执六）协助执行通知书、（2015）唐执字第247-16号执行裁定，查封其名下财产符合法律规定。另，异议人提交的证据不能证实其占有昌顺矿业机器设备的合法性，就其与昌顺矿业之间债权债务关系事实是否存在并享有留置权，也未能提供其他证据证实。异议人赵玉忠的主张实则是对案涉执行标的主张享有留置权并优先受偿，该权利的主张属于实体问题，应当通过案外人异议之诉进行审理，在案外人异议审查程序中不予确认。综上，异议人赵玉忠所提异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人赵玉忠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  刘玉秋 二〇二一年六月二日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执786号 申请执行人：胡英德，男，1957年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：马志兰，女，1965年3月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3389号民事调解书,即申请执行人胡英德与被执行人马志兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的310000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、不动产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日法 官 助 理   排瑞东 · 吐尔逊书  记  员   阿提丽拜·艾尔肯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执675号之一 申请执行人张明燕，女，1989年12月12日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人桂林市耀和置业有限公司，住所地桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺。 法定代表人林辉。 本院在执行张明燕与桂林市耀和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄荣凤
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5238号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：于莲，女，1975年5月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告于莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初825号 原告：张某，男，1981年7月9日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。 被告：赵某，男，1981年5月20日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 原告张某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月21日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费收取37元，由原告张某负担。 审判员 王 辰 二〇二一年六月二十一日 书记员 娄正立
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执334号 申请执行人长治市潞州区人民法院。 被执行人武某霖，男，1992年8月13日出生，汉族。 关于被执行人武某霖犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0403刑初100号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币30000元，责令退赔231285元。本案在执行过程中，查明被执行人武某霖在监狱服刑，经最高院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，暂无履行能力，本院已对被执行人采取限高措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人财产的，可随时恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  王树华 审判员  悦珂珂 二〇二一年六月二十五日 书记员  关 春
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1421号申请执行人：卢子玉，男，汉族，1994年7月8日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：达建良，男，汉族，生于1983年3月23日，住河北省邢台市任县。卢子玉与达建良劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告达建良于本判决书生效之日起十日内支付原告卢子玉劳务费6850元并承担案件受理费48元。因达建良未按上述法律文书履行义务，卢子玉向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款。被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××的吉普牌小汽车已被本院其他案件查封，查封期限自2020年8月1日至2022年8月1日。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。对被执行人名下车辆，本院已于2020年8月25日车辆发出协助查封和扣押车辆手续，于2020年9月1日从车辆使用人（案外人冯海波137××××9938）扣押该车辆，并启动拍卖程序，本院通过网络询价于2020年10月21日初步确定车辆评估价格不超过100308元，在调查车辆分期、抵押情况时，得知车辆已在恒昌众鼎融资租赁有限公司做有抵押，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2020年12月11日向我院申请优先受偿权，金额165143.2元。承办人于2020年12月24日与申请人代理律师闻武浩见面，并告知若车辆拍卖案外人有优先受偿权，车辆拍卖之后将无剩余案款，属于无益拍卖，协商后代理律师同意车辆不再进行拍卖程序，并不再要求对车辆继续扣押。申请人无法明确被执行人现地址，本案未到被执行人所在地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费元50元，本案债权尚余6948元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十九日书记员 闫 双
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1178号王某：淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的王某犯危险驾驶罪涉罚金一案，移送执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫1326刑初944号刑事判决书关于王某的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特50号申请人：大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：韩天文。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强律师事务所律师。被申请人：马金龙，男。委托诉讼代理人：张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。申请人大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队（以下简称华旺服务队）与被申请人马金龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。华旺服务队申请称，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会庆龙劳人仲字[2021]第2号仲裁裁决书（终局裁决）认定事实有误，适用法律不正确，请求依法裁决华旺服务队无需向马金龙支付经济补偿金22,155元和一次性伤残就业补助金25,320元，诉讼费用由马金龙负担。事实和理由：2020年8月30日双方解除劳动合同系由马金龙自己提出，并且其在提出解除劳动关系同时明确放弃了补偿，签署了《解除劳动合同协议书》。该离职、放弃补偿、签署协议书都是马金龙的真实意思表示，现马金龙再次主张经济补偿违反了诚实信用原则，不应予以支持。马金龙离职并非因为工伤，而是找到了更好的工作。马金龙工伤恢复后仍在华旺服务队安排的工作岗位工作近半年，没有任何不适，并非因工伤而是马金龙自己提出的离职，华旺服务队不应支付一次性伤残就业补助金。综上，请求维护申请人的合法权益，依法裁决。马金龙称，双方解除劳动合同是因为华旺服务队不能提供相应的工作岗位，马金龙因手部受伤对华旺服务队提供的工作岗位无法适应。马金龙没有放弃补偿，在华旺服务队工作半年，是因为有工友照顾，劳动强度较小。后期因华旺服务队减少员工，增加劳动强度，每天工作长达十余小时，马金龙没有工友照顾，无法完成工作量，才被迫解除劳动合同。综上，不同意华旺服务队的撤销仲裁裁决的申请。本案审查过程中，华旺服务队向本院提交证据：证据一，解除（终止）劳动合同书。证明：合同明确记载提出解除劳动合同的为马金龙，双方协议书上也明确写明由马金龙一方提出解除劳动合同的不给予补偿。马金龙自愿签署，是其真实意思表示，无权再向华旺服务队主张经济补偿。马金龙质证，对该证据的真实性无异议。但解除劳动合同协议书是马金龙在受到华旺服务队胁迫的情况下签署的，如不签署此份协议书对方就不出具相关手续，马金龙将无法取得工伤所应得到的一次性医疗补助金和一次性伤残补助金。在签订此份解除劳动合同协议书之前，华旺服务队也曾出具一份解除劳动合同协议书，在这份协议书中称马金龙在岗位上喝酒、打架、无故旷工，但马金龙没有签。本院对上述证据的真实性予以确认。证据二，2020年4月至2020年8月工资表，工伤认定决定书。证明：2019年10月24日马金龙在工作时受伤，经诊断为右手拇食指外伤、右手拇指末节毁损伤、右手拇指指腹缺损伴骨外露，该伤在2015年《黑龙江省工伤职工停工留薪期分类目录》内的疾病编码为S69.903，应停工留薪三个月。2020年3月开始，马金龙已经回华旺服务队工作，并一直工作到其自己提出离职，故马金龙离职并非因工伤后不能胜任工作，根本不是工伤原因造成的，华旺服务队不应支付一次性伤残就业补助金。马金龙质证，对该组证据的真实性无异议。但在第一页显示的，华旺服务队扣除保险1588.08元违反法律规定，因为当时马金龙在停工留薪期间，华旺服务队没有支付工资，且在上班第一个月将停工留薪期间应缴纳的保险在工资内扣除。马金龙离职是因为华旺服务队提供岗位劳动强度增加，将四个员工的工作量安排三个员工承担，马金龙无法适应本工作，而华旺服务队不能提供相应工作岗位，马金龙才被迫辞职。本院对上述证据的真实性予以确认。经审查查明：马金龙于2020年12月29日向大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决华旺服务队支付：一、解除劳动合同经济补偿金40,068元；二、一次性伤残就业补助金23,000元；三、停工留薪期工资17,200元；四、护理费3000元；五、住院期间伙食费3600元。大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月7日作出庆龙劳人仲字[2021]第2号仲裁裁决（终局裁决），裁决华旺服务队向马金龙支付解除劳动合同经济补偿金22,155元、一次性伤残就业补助金25,320元、停工留薪期工资17,200元及护理费1645元，并驳回了马金龙的其他请求。本院认为，用人单位对劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决不服，可以依法向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权；三、违反法定程序；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。以该法律规定为依据，中级人民法院在对用人单位提出的申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件进行审理时，应当仅限于对法律适用是否正确、程序履行是否正当、证据采信是否真实全面、仲裁员是否存在枉法裁决行为等方面进行程序性的审查。针对申请人华旺服务队提出的申请理由，本案主要的审查方向应为劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决是否存在适用法律、法规确有错误的情形。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的有关规定，适用法律错误包括适用已失效或尚未生效的法律法规、援引法条错误、违反法律关于溯及力规定、明显违背立法原意等情形。经审查，马金龙因工受伤后与华旺服务队解除劳动合同，大庆市龙凤区劳动人事争议仲裁委员会在法律规定的终局裁决的限额内裁决华旺服务队向马金龙支付解除劳动合同经济补偿金及一次性伤残就业补助金的内容，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的适用法律错误的范畴，对华旺服务队提出的撤销理由，本院不予支持。综上，申请人大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队未能举证证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的有关情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队的申请。案件受理费400元，由大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队负担。审判长 杨 阳审判员 刘 东审判员 李晓亮二〇二一年六月十八日法官助理褚晨威书记员李雪冰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初308号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地：江苏金湖人民路73号。法定代表人：张晓雨，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：李彦磊，男，1987年3月9日生，汉族，河南省内黄县。系内黄县世纪华联便利超市经营者。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司与被告李彦磊侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司于2021年6月11日申请将诉讼请求数额变更为20000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年六月十一日书记员  田 琳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2092号 上诉人（原审被告）：蔡林，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：修桂英，女，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：姜惠杰，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 上诉人蔡林因与被上诉人修桂英、姜惠杰服务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 蔡林上诉请求：1．撤销原判，依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由修桂英、姜惠杰承担。事实与理由：2016年8月4日，蔡林、姜惠杰签订《股份合作协议书》，并办理工商登记，双方共同经营位于毫州市谯城区偶来路儿童影楼，蔡林占股51%，姜惠杰占股49%，2018年8月份，蔡林和姜惠杰产生矛盾，蔡林退出经营，由姜惠杰一人独自经营，经谯城区人民法院判决于2019年7月份蔡林与姜惠杰解除合伙关系。2020年下半年以来，姜惠杰找到亲戚朋友，进行虚假诉讼，让蔡林与其承担虚假诉讼标的，一审法院在没有查清案件事实的情况下，判决蔡林与姜惠杰承担修桂英的虚假标的，因此蔡林不服一审判决，提起上诉。理由如下：一、一审法院认定事实错误。修桂英诉蔡林服务合同不成立。一审法院仅凭修桂英与姜惠杰的微信转账记录就认定修桂英与蔡林成立服务合同，实在有些牵强。一审法院这样判决，会助长姜惠杰找到很多朋友进行虚假诉讼，只要有与其本人有微信转账的，就可以起诉蔡林赔偿他们。二、一审法院在缺乏证据的情况下判决蔡林承担偿还义务，姜惠杰承认为他们进行了照相，应当拿出照相的事实。综上所述，修桂英、姜惠杰串通进行虚假诉讼，骗取蔡林的钱财，恳请二审法院查清案件事实，作出公正的判决。 修桂英未提交书面答辩状． 姜惠杰答辩称，蔡林上诉说我们串通，我认为他是虚假陈述。我们之间有合伙协议，对于债务，在合伙财产不足以清偿时，我们俩人按出资比例承担。蔡林负责管理，负责财务，蔡林拿走顾客的60330元本身就在蔡林那里。 修桂英向一审法院起诉请求：1．蔡林、姜惠杰退还修桂英于2019年3月6日在亳州蔡林偶来路儿童摄影预订的399元套餐钱；2．案件诉讼费由蔡林、姜惠杰承担。 一审法院认定事实：2019年3月6日，修桂英在蔡林、姜惠杰经营的亳州蔡林偶来路儿童摄影（现店面已停止经营）预定摄影套餐，并交纳预付款399元，后该店关闭，未交付摄影产品。后经修桂英催要，蔡林、姜惠杰未返还该预付款。 一审法院认为，依法成立的服务合同受法律保护。双方当事人均应全面履行自己的权利义务。修桂英在蔡林、姜惠杰合伙经营的亳州市蔡林偶来路儿童摄影预定套餐并支付399元，因未交付摄影产品，故对修桂英要求蔡林、姜惠杰返还预定款的诉讼请求，予以支持。一审判决：一、被告蔡林、姜惠杰于本判决生效之日起五日内返还原告修桂英预付款399元；二、驳回原告修桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡林、姜惠杰负担。 本院二审期间，蔡林提交其与姜慧杰的微信记录，证明2018年8月时蔡林已经退出合伙。另提交姜慧杰做活动时收钱的视频，证明是姜慧杰收取的费用。上述证据系蔡林与姜慧杰内部合伙纠纷，与本案蔡林是否应对修桂英承担责任不具有关联性，本院不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：亳州市谯城区××路儿童摄影店由蔡林、姜惠杰合伙经营，双方签订《股份合作协议书》，2019年6月20日亳州市谯城区××路儿童摄影店注销。2019年7月5日一审法院作出（2019）皖1602民初448号民事判决书，判决“原告（反诉被告）姜惠杰、第3页被告（反诉原告）蔡林于2016年8月14日签订的《股份合作协议书》自判决生效之日起终止”。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是：一审判决蔡林承担还款责任是否正确，本案是否涉嫌虚假诉讼。 本案中，修桂英于2019年3月6日在亳州市谯城区××路儿童摄影店订购399元摄影套餐一份，修桂英交付款项后，亳州市谯城区××路儿童摄影店没有为修桂英提供拍摄服务，应当承担相应的违约责任。该摄影店实为姜惠杰、蔡林二人合伙经营，修桂英到该店交款要求提供拍摄服务时，系姜惠杰、蔡林二人合伙经营该摄影店期间，且该店注销于2019年6月20日。2019年7月5日法院判决姜惠杰、蔡林于2016年8月14日签订的《股份合作协议书》自判决生效之日起终止。因此，修桂英要求返还的费用，系姜惠杰、蔡林二人合伙经营该摄影店期间的合伙债务。一审判决姜惠杰、蔡林连带返还修桂英399元并无不当，本院予以支持。蔡林上诉称姜惠杰与修桂英恶意串通，虚假诉讼但并无证据予以证明，对其该上诉理由本院不予支持。 综上所述，蔡林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蔡林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 强 审 判 员  朱晓非 审 判 员  李红波 二〇二一年六月十七日 法官助理  欧阳萍 书 记 员  陈方舟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢179号申请执行人：梁寿荣，男，1954年7月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：王同华，男，1958年2月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初1517号民事判决书，对申请执行人梁寿荣与被执行人王同华为提供劳务者致害责任纠纷一案，于2021年3月3日立案执行，执行标的额本金为52205.46元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王同华送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王同华名下无车辆登记信息。2、被执行人王同华名下账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人王同华名下无工商登记信息。4、被执行人王同华名下无不动产登记信息。三、经线下调查，未发现被执行人王同华有其他可供执行财产。四、已将被执行人王同华纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月三十日书记员  赵 明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执570号王永珍申请执行鼓楼区冷红小吃部、牟敦海劳动争议纠纷一案，申请标的为85000.00元，实际执行85000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月二十一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初374号之一 本院2021年6月1日对原告王其柱与被告李静合同纠纷一案作出的（2021）鲁0982民初374号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该民事裁定书第一页“审判员王德帅”应补正为“审判长王德帅审判员冯淑娴人民陪审员曹西民”。 审 判 长  王德帅 审 判 员  冯淑娴 人民陪审员  曹西民 二〇二一年六月八日 书 记 员  李 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4841号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人尚旭东，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省镇平县。广发银行股份有限公司北京分行与尚旭东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16977号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币233301.92元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款998.57元，扣除执行费50元，发还申请人948.57元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16977号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6476号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与朱程龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱程龙的微信、支付宝、银行账户存款6887.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7697号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8472号之一原告：李妍，女，1984年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告:王迎春,男,1983年12月10日生,汉族,无职业，住天津市河东区。原告李妍与被告王迎春合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李妍于2021年6月21日以双方已于庭下达成和解并履行完毕为由,向本院邮寄撤诉申请书，本院于2021年6月23日收到。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李妍撤诉。案件受理费，减半收取1955元，保全费1422.5元，由原告李妍负担。审判员 杨 吉二〇二一年六月二十三日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执恢706号之二 申请执行人：李和林，男，1946年10月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张祥保，男，1963年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李和林与被执行人张祥保借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2013）南民初字第349民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张祥保应向申请执行人李和林偿还借款240000元及利息。因被执行人张祥保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李和林向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人张祥保发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张祥保至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张祥保列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张祥保名下财产情况如下： 一、查明被执行人张祥保网络支付机构、银行账户仅有零星存款，本院已对被执行人张祥保的相关账户采取限额冻结措施（截止2022年6月22日届满），申请执行人李和林应于冻结期限届满二十日前书面向本院提出续行冻结的申请。 二、查明被执行人张祥保在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人张祥保在车辆管理部门登记有车牌号为川ＲＡ××××的轩逸牌小型汽车一辆，已对该车辆进行查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件； 四、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人张祥保有可供执行的财产； 五、通过智慧执行APP平台对被执行人张祥保居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人张祥保有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李和林告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张祥保有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张祥保负有继续向申请执行人李和林履行债务的义务，被执行人张祥保自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李和林发现被执行人张祥保有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李和林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十二日 书记员 税正一
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执150号申请执行人：刘启明，住大庆市让胡路区乘风北路30-5-501室。被执行人：李少华，住黑龙江省密山市密山镇二街第九居委会13组。本院在执行刘启明与李少华借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初4806号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查李少华名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0630民初896号 原告：宜川鼎固名门专卖店，住所地:陕西省延安市宜川县南关综合市场经营者：陈明峰，男，汉族，1981年XX月XX日出生，陕西省大荔县XX镇XX村XX组村民，现住宜川县南关综合市场。被告：高攀，汉族，1987年9月22日出生，现住宜川县。本院在审理原告宜川鼎固名门专卖店与被告高攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，后原告宜川鼎固名门专卖店于2021年6月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜川鼎固名门专卖店申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告宜川鼎固名门专卖店撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告宜川鼎固名门专卖店承担。    审   判   员   朱     蕾  二0二一年六月十五日                       书   记   员  李  浩 宇 1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1366号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：刘子琦，女，1998年3月6日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告刘子琦信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执781号申请执行人：柳河县柳河镇刁富强纸业批发商店,住吉林省通化市柳河县。被执行人：柳河县姜家店乡腰牌村综合商店，住所地吉林省通化市柳河县。法定代表人：张学敏申请执行人柳河县柳河镇刁富强纸业批发商店与被执行人柳河县姜家店乡腰牌村综合商店买卖合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2021）吉0524民初307号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河县姜家店乡腰牌村综合商店给付申请人柳河县柳河镇刁富强纸业批发商店货款25444元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年5月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河县姜家店乡腰牌村综合商店发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月28日依法对柳河县姜家店乡腰牌村综合商店发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十八日书记员 许博闻
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执异27号案外人：施某，女，汉族，1960年4月19日出生，住吉林省磐石市。申请执行人：张玉芝，女，汉族，1959年2月16日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：孙晓辉，男，汉族，1981年2月2日出生，住长春经济技术开发区。本院在执行张玉芝与孙晓辉身体权纠纷一案中，案外人施某于2021年5月12日对冻结孙晓辉财付通支付账户余额893.55元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，施某系孙晓辉母亲，该微信账号系本人所有，并不是孙晓辉微信账户，因此法院冻结错误，恳请法院解除冻结措施。本院查明，原告张玉芝诉被告孙晓辉身体权纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）长经开民初字第197号民事判决书，判决书主文：一、被告孙晓辉于本判决生效后立即赔偿原告张玉芝各项损失共计85,228.85元。二、驳回原告张玉芝的其他诉讼请求。因被告孙晓辉未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请人张玉芝向本院申请强制执行，本院于2015年2月4日立案执行。执行过程中，因被执行人孙晓辉无财产可供执行，本院于2015年9月27日裁定本次终结执行。2021年5月6日，本案恢复执行。执行过程中，冻结被执行人孙晓辉财付通支付账户余额893.55元。本院认为，本案争议焦点为：案外人施某提出涉案财付通账户为其本人所有，并不是孙晓辉微信账户的事实能否成立，其要求解除冻结、排除执行应否得到支持。根据财付通支付科技有限公司登记信息显示，涉案财付通账户登记人为孙晓辉，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”。故案外人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回施某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谷海波审判员  孙 烨审判员  李 爽二〇二一年六月十日书记员  刘海鹏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3828号原告：肃州区水务局讨北灌区水利管理所，住所地，甘肃省酒泉市雄关路18号，统一社会信用代码12622102438481419C。法定代表人：杨某，该所所长。委托诉讼代理人：葛某，该所职员。被告：段某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所与被告段某供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所负担。审判员 何金慧二〇二一年六月三十日书记员 郭 婉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4272号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：娄某某，女，1981年10月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告某某国际租赁有限公司与被告娄某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执695号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被执行人：唐飞飞,男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人唐飞飞信用卡纠纷一案，申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1584号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月10日对该案立案执行，立案执行标的为21324.14元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月23日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1236号 申请执行人：白振山，男，1977年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：马俊，男，1974年9月7日出生，回族，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人白振山与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民特285号民事裁定书发生法律效力后，被执行人马俊未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年5月18日，申请执行人白振山向本院申请执行，本院向被执行人白振山送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为30000元。经查，被执行人马俊作为被执行人主体关联案件有35件，且在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人白振山未提供其他可供执行的财产信息，鉴于目前被执行人的状况不具备执行条件，本院终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1236号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年六月三十日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执336号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人颜运成，系公司员工。被执行人衡东县旭升钨业有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡东县新塘镇欧阳海村。法定代表人：邓志斌。被执行人邓志斌，男，汉族，1983年9月17日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人衡东县旭升钨业有限公司、邓志斌合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特60号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人衡东县旭升钨业有限公司、邓志斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年六月十六日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
陕西省子长市人民法院   执行裁定书       (2021)陕0623执401号之一      申请执行人郭亚萍，女，1969年9月27日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人李小东，男，1977年11月19日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人杨如高，男，1955年6月12日生，汉族，住子长市，居民。   本院在执行申请执行人郭亚萍与被执行人李小东、杨如高民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2020)陕0623民初1458号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李小东偿还申请执行人郭亚萍借款本金100000元及利息（利息按2020年10月20日公布的一年贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，从2019年12月18日起算至全部履行完毕之日止）；被执行人杨如高对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1150元及执行费由被执行人李小东承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年4月11日通过总对总查控系统冻结了被执行人李小东、杨如高的银行存款账号；于2021年5月7日扣划了被执行人李小东的公积金存款23000元；于2021年5月31日通过总对总查控系统扣划了被执行人杨如高的银行存款22000元，并兑付给申请执行人郭亚萍45000元，申请执行人郭亚萍同意等待扣划被执行人李小东、杨如高的工资来偿付下余案件款，并自愿撤回执行申请，执行费1700元由申请执行人郭亚萍垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执401号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常 颖         二〇二一年六月一日      书 记 员 李 磊 磊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1256号立案庭：申请人马宇辉与被申请人董维维、张溥轩、陈刚财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1171号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：罗红梅，女性，1972年05月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与罗红梅借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6941号法律文书已经发生法律效力，因被执行人罗红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人罗红梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月12日对其作出拘留决定，因被执行人罗红梅下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6941号判决书，被执行人罗红梅应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人罗红梅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1171号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执200号申请执行人：刘霞，女，汉族，1972年1月18日生，住河南省光山县。被执行人：刘开强，男，汉族，1968年5月18日生，住光山县。刘霞与刘开强建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1522民初4543号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘开强应向刘霞支付执行款10000元。因刘开强未按上述生效法律文书履行义务,刘霞向本院申请强制执行,本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘开强负有继续向申请执行人刘霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  熊建华助理审判员  王彬彬二〇二一年六月三十日书 记 员  张星宇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2722执421号   申请执行人：各金矿，男，1979年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被执行人：李鑫，男，1994年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   申请执行人各金矿与被执行人李鑫承揽合同纠纷一案，依据已生效的（2021）新2722民初314号民事调解书，我院于2021年6月1日受理，向被执行人李鑫送达（2021）新2722执421号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行过程中，因申请执行人各金矿与被执行人李鑫双方自愿达成和解协议。申请执行各金矿提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的2年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2722执421号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   何   玉   忠   审  判  员   乔  龙 巴  特   审  判  员   杨   吉   曼   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   马合沙提·吐尔逊
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2699号原告：孙某1，男，汉族，1964年8月24日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：高芳稠，灵宝市法律服务所法律援助律师，代理权限为一般代理。被告：孙某2，女，汉族，1985年12月26日出生，住灵宝市，确认送达地址：尹富市场11号楼。原告孙某1与被告孙某2赡养纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人高芳绸，被告孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告每月向原告支付生活费、医疗费等1749元；2、判令被告承担原告以后住院期间看病费用并到医院护理；3、要求被告孙某2每月看望原告孙某1一次；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告女儿。1993年原告同被告母亲离婚，后被告随其母亲生活。2004年原告患高血压逐渐加重至丧失劳动能力，多亏政府、亲朋好友帮助才活到今天，被告却未尽赡养义务。故特提起诉讼，望判如所请。被告孙某2辩称：1、从我记事起生活在就没有父亲这一个人，包括母亲和姥姥相继去世，家里大事小事父亲从未出现过；2、我要向原告追讨我未成年时的抚养费、母亲的抚养费、姥姥的赡养费；3、我一家四口，我月工资2151.3元，丈夫月工资2100元，大儿子11岁、小儿子八个多月，丈夫身患甲状腺癌、××，一家人生活捉襟见肘、入不敷出；4、5月20日我和丈夫离婚，我每月需支付一半的工资作为孩子的抚养费，36年来因为这样一个不负责任的父亲，导致我父爱缺失和现在家庭破碎，虽然中华民族有赡养老人的传统美德，但是这个人的所作所为不值得我付出任何感情和金钱。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告孙某1向本院提交的证据材料有（均为复印件）：1、××人证、××就医卡、城市居民低保证、廉租房证各一份，证明原告孙某1系××人，××，生活、住房靠政府提供保障；2、证人翟某、赵某、李某证言、身份证复印件各一份，证明原告孙某1目前患病多年、无生活来源、生活困难，需要人赡养照顾；3、灵宝市房地产管理所收费票据9张、灵宝市灵房物业管理有限责任公司收据11张，证明原告2013年至2021年每年用于房租、物业费的开支为1692—1752元。被告孙某2未发表质证意见。被告孙某2向本院提交的证据材料有：1、银行流水，证明我工资收入情况；2、离婚证复印件一份，证明我和我丈夫已经离婚；3、××就医卡复印件、病历复印件、诊断报告复印件各一份，证明我家人的患病情况，生活困难。原告孙某1对证据的真实性无异议。本院审查认为，原被告双方提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。经审理查明，原告孙某1与被告孙某2系父女关系，原告孙某1于1993年与被告孙某2的母亲离婚，被告孙某2由母亲抚养至成年，期间原告孙某1未承担抚养义务，双方一直互不来往。原告孙某1原在木工厂工作，后因犯罪失工作，2004年后患高血压、××等失去劳动能力，为叁级肢体××人，现每月享受低保、××人补贴400余元，由其家中兄弟姐妹帮忙照料。被告孙某2现为金城水务公司员工，每月工资2100元，有两个未成年儿子需抚养。审理中，因双方对赡养费的数额支付达不成一致，致调解无法成立。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告孙某1患病失去劳动能力，虽有政府补贴及兄弟姐妹的帮助，但生活实属困难。被告孙某2作为其子女应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，方不失其为人子之根本。原告孙某1要求被告孙某2承担赡养费并每月看望一次，于法有据，本院予以支持；关于赡养费的数额，本院根据原告孙某1的需要及被告孙某2的承受能力，酌定为每月200元。原告孙某1要求判令被告孙某2承担以后住院期间看病费用并到医院护理，还未实际发生，可待实际发生后再协商处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七之规定，判决如下：一、被告孙某2于2021年7月起每月25日前支付原告孙某1赡养费200元；二、被告孙某2于2021年7月起每月至少看望原告孙某1一次。案件受理费50元（已减半收取），由被告孙某2负担。本判决为终审判决。审判员  焦迎九二〇二一年六月十一日书记员  冯 静
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民特149号申请人：徐某，男，1949年5月16日出生，汉族，淮安市供电局退休职工，住淮安市清江浦区。被申请人：陈某，女，1949年5月27日出生，汉族，城南中心小学退休教师，住淮安市清江浦区。代理人：徐某某（系陈某儿子），男，1972年6月9日出生，汉族，上海欣能信息科技有限公司员工，住上海市闵行区。申请人徐某申请认定被申请人陈某无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐某称，申请人徐某与被申请人陈某系夫妻关系，陈某系不能辨认自己行为的成年人，经淮安市清江浦区残疾人联合会认定为二级精神残疾。徐某作为陈某的丈夫，具有相应的经济能力，愿意担任陈某的监护人。为保护陈某的合法权益，代理陈某从事相关的法律行为，特申请宣告陈某为无民事行为能力人并指定徐某为陈某的监护人。被申请人代理人徐某某称，申请人徐某陈述属实，同意宣告被申请人陈某为无民事行为能力人，并指定徐某为被申请人陈某的监护人。经审理查明，被申请人陈某与申请人徐某于1970年在灌云县结婚，后因结婚证遗失于2021年5月7日补办结婚登记手续，1972年6月9日生育一子徐某某。陈某的父母均已去世多年，其另有姐姐陈乃一、妹妹陈乃惠、弟弟陈乃德，陈乃德此前亦因病离世。2000年8月2日，因被申请人陈某出现乱语、多疑、乱跑等症状七年余且日渐加重，其在妹妹陈乃惠的陪同下前往原淮阴市第三人民医院接受住院治疗，入院诊断为偏执型精神分裂症，经治疗后于同年9月2日出院。2010年10月11日，陈某再次因“耳闻人语、猜疑被害十余年”入住上海市精神卫生中心，入院诊断为精神分裂症，经药物等手段治疗后，其于2011年1月27日出院，出院时“意识清、仪态整，接触主动合作，对答切题，有问有答，未引出明显感知觉障碍，思维尚连贯，未引出明显妄想及思维逻辑障碍，情感和周围环境相协调，智能可，意志要求减退，自知力恢复中”。2020年1月6日，被申请人陈某因精神残疾贰级申领残疾人证，联系人徐某。审理中，本院向被申请人陈某的儿子徐某某、姐姐陈乃一、邻居丁兰英等亲邻了解情况，其均表示陈某身患精神疾病多年，生活不能自理，遇事无分辨能力。经申请人徐某申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被申请人陈某有无精神病及民事行为能力进行司法鉴定。该所于2021年6月8日出具淮三院司鉴所［2021］精鉴字172号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定诊断：精神分裂症；2、民事行为能力评定：被鉴定人陈某目前无民事行为能力。以上事实，有申请人及被申请人亲邻陈述，申请人提供的结婚证、常住人口登记卡、病历病案材料，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被申请人陈某受精神疾病影响，其在进行民事活动时不能辨认自己的权利和义务，目前无民事行为能力。为保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，鉴于申请人徐某系被申请人陈某丈夫，自愿承担被申请人陈某的监护职责，故确定其为被申请人陈某的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陈某为无民事行为能力人；二、指定徐某为陈某的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴祥华二〇二一年六月二十二日法官助理葛村书记员韩乔林附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初282号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市西工区起点烟酒店。经营场所：洛阳市西工区西工街道解放路48号院1幢1-101“亮亮副食烟酒”。经营者：范艺辉。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告洛阳市西工区起点烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十五日书记员  高炎锐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1900号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：大名县 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：孟庆岭，男，1958年11月3日出生，汉族，住大名县。 被告：韩兰玉，女，1951年11月28日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告孟庆岭、韩兰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执195号申请执行人：高学森，男，1979年3月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：高允生，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。高学森申请执行高允生借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫1728民初2659号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：被告高允生欠原告高学森40570元，被告自愿于2020年10月27日前偿还完毕，案件受理费407元，被告自愿承担。因高允生未按上述生效法律文书履行义务，高学森向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高允生名下银行账户账户及网络资金内仅有少量存款，本院已扣划1137.26元，账户已冻结。2.查明被执行人高允生名下无证券、保险登记信息；三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人高允生名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位787.26元，本案债权尚余29212.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执195号案件终结本次执行程序。被执行人高允生负有继续向申请执行人高学森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年六月三十日书记员  董 阳
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执360号之四 申请执行人：聂青兰，女，昔阳县乐平镇。 申请执行人：白海华，女，昔阳县城区社区。 被执行人：李涛，男，昔阳县乐平镇。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛账户内存款人民币69.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 静
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2224民初1687号原告：突某。经营者：刘某，男，1978年12月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：XXX。被告：尹某，男，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在审理原告突某诉被告尹某买卖合同纠纷一案中，原告突某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告突某负担。审判员 吴 迪二〇二一年六月二十四日书记员 李宏猛
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保57号申请人曾超雄与被申请人谢洪借款合同纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初1297号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执435号申请执行人：田世祥被执行人：邓鑫关于申请执行人田世祥与被执行人邓鑫交通事故责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初字第3597号民事判决书，该案进入执行程序后，被执行人邓鑫已自动履行全部赔偿义务，故该案结案。特此通知二〇二一年六月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2963号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：韩虹翔，男，1988年5月26日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告韩虹翔、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  靳景安二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1759号 原告：孟令旋，男，1973年4月27日出生，汉族，住滦南县。 被告：吴春英，女，1953年4月17日出生，汉族，住滦南县。 孟令旋与吴春英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告孟令旋于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令旋撤诉。 审判员 史 宇 二〇二一年六月二十九日 书记员 李中博