wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初2260号              案由                    买卖合同纠纷                  立案时间                    2021年4月28日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原      告                    杨艳民，女，1966年4月13日出生，汉族，住偃师市。                                                被告                    李印，男，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市。      向银丽，女，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市。      向太龙，男，1962年2月9日出生，汉族，住重庆市                              原告诉讼请求                    1、请求法院判令三被告共同支付原告货款44937.5元及逾期支付利息（从2021年1月27日起按LPR一年期贷款利率）；2、依法判令被告支付原告讨要货款差旅费（住宿费、车费）3000元；3、本案诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。                                          被告答辩意见              被告李印向本院提出答辩意见称，1、向太龙仅是2018年到偃师市场顺路看了货源，并给李印发送货物图片，但没参与后期定货和交易，且与原告杨艳民没有任何经济来往；2、货款未结原因是杨艳民所发的货物与定货要求不符合，李印与其协商后，杨艳民同意退货，但迟迟不履行退货事宜。2021年1月11日，由杨艳民本人到广州运走26件货物，但余69件货物在后期杨艳民并未履行退货事宜；3、杨艳民因未履行69件退货事宜，应承担7个月，每月3500元的寄存费。      被告向银丽未向本院提出答辩意见。      被告向太龙未向本院提出答辩意见。                                          法院 认定 事 实              原告在偃师市销售布鞋，三被告在广州市新华南鞋城销售布鞋。自2018年9月11日，被告向太龙到偃师选货，并经其女婿被告李印以微信沟通的方式，最终确定欲购原告销售的布鞋的款式，双方开始买卖布鞋业务。截止2021年1月底，三被告两次共计付款2万元，退货26件后余款44937.5元未付， 对该欠款数额，被告李印在2021年3月5日与原告的微信聊天中予以确认，并承诺月底结账。      另，经原告申请，本院于2021年4月8日作出（2021）豫0381财保347号民事裁定书，裁定“冻结被申请人李印、向银丽、向太龙的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人李印、向银丽、向太龙所有的价值50000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。”原告支出保全担保保险费300元、保全申请费520元。                                                            裁判 理由              三被告在原告处购鞋，原告表同意并交付货物，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告交付货物后，三被告负有支付货款的义务。三被告拒不支付货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于原告提出请求三被告支付差旅费等3000元的诉求，因原告没有提供证据，本院不予支持。关于被告提出向太龙不是买卖合同买方的当事人及其未付货款是因为原告提供的货物不符合约定，原告同意退货69件但迟迟不履行，原告应承担7个月的寄存费的答辩意见，因无证据支持，本院不予采信。                                    裁判 依据                    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条 、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                裁判主文                    一、三被告李印、向银丽、向太龙于本判决生效之日起五日内支付欠原告杨艳民货款44937.5元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月28日起算至实际清偿之日止）；      二、 三被告李印、向银丽、向太龙于本判决生效之日起五日内支付原告杨艳民保全保担保险费300元。      三、 驳回原告杨艳民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负 担                    本案受理费减半收取499元，保全申请费520元，共计1019    元，由三被告李印、向银丽、向太龙负担。                        权利告知                    本判决为终审判决。                                          审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二一年六月十六日                  书记员  杨鹏媛
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初2154号原告：何某某，男，1952年5月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：何某，女，1975年11月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告何某某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告何某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告何某某负担。审判员  陈弦二〇二一年六月十七日书记员  尚荣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执520号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地：晋城市，法定代表人：侯河琦，任行长。被执行人：尚艳芳，女，汉族，1981年4月8日出生，现住晋城市城区。被执行人：焦雷雷，男，汉族，1980年6月23日出生，现住晋城市城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与尚艳芳、焦雷雷借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）晋0502民初1137号民事判决书已发生法律效力。判令：被告尚艳芳、焦雷雷于本判决十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行借款89784.57元及利息、罚息。因尚艳芳、焦雷雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人名下有一辆车，因申请人找不到该车辆，无法实际处置。3、查明被执行人名下有一套房产，申请标的远小于房屋价值，不符合法律规定，不得明显超标的额查封处置。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执520号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月十九日书记员  张尔佳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3475号之四申请执行人：贵州荣茏胜葳物业服务有限公司。被执行人：杨春连。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春连在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币112.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年六月二十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异242号申请异议人：项昆，女，1988年9月10日出生，满族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：程国滨、王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。负责人：邢战坤，主任。委托诉讼代理人：陈钰，该中心职员。被执行人：阎凤艳，女，1983年4月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李振东，男，1971年8月14日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连市顺海房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区海辉街35号。法定代表人：李永政，经理。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地大连市西岗区黄河路80号。法定代表人：许伟家，总经理。本院在执行大连市住房公积金管理中心与阎凤艳、李振东等一案中，申请人项昆提出异议，要求变更申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请异议人项昆诉称，本案执行中申请人与申请执行人达成一致，2020年11月4日双方签订债权转让协议，申请执行人将本案判决书所有权利转让给申请人，因此申请变更申请执行人。申请执行人大连市住房公积金管理中心辩称，债权转让属实，同意申请执行人变更为项昆。经审查查明，本院（2018）辽0202民初9488号民事判决书生效后，进入执行程序，2020年11月3日，本院以（2020）辽0202执5351号执行裁定书终结本次执行程序。2020年11月4日，申请执行人与申请人项昆签订债权转让协议，主要内容为申请执行人将案涉判决书项下权利义务转让给申请人项昆，并于2020年11月9日通过辽宁日报刊登债权转让公告。2021年4月19日，申请执行人给本院出具说明，确认债权转让的事实，并同意申请人变更为项昆。本院认为，申请人项昆通过与申请执行人签订债权转让协议取得案涉债权，并提出变更执行主体，申请执行人对此认可转让事实并同意变更执行主体，故申请人所提请求符合法律规定变更条件，本院予以支持，综上依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0202执5351号案件申请执行人变更为申请人项昆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年六月十六日书 记 员  徐榕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执642号 申请执行人张洪利，男，1975年11月12日生，汉族，教师，现住扶余市4号楼四单元402室。 被执行人朱玉莲，女，汉族，1964年9月24日生，教师，现住：扶余市2号楼6单元502室. 申请执行人张洪利与被执行人朱玉莲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2021年4月9日作出（2021）吉0781民初1086号民事调解书，调解协议如下：被告朱玉莲欠原告张洪利本金60000元，此款于2021年4月9日立即给付，并支付自2019年4月12日至给付之日止按月利1分计算的利息。案件受理费836元，由被告朱玉莲承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院立案执行，并送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本案在执行过程中，法院依法冻结被执行人工资账户内存款，但该账户被多次执行案件冻结，案款均参与分配，现该案需长期履行，申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781民初1086号民事调解终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭龙飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8910号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：周进，男，1987年3月20日出生，汉族，住所湖北省嘉鱼县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与周进信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24994号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8910号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年六月十五日 书记员  钟 杰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更179号罪犯吴兴志，男，1986年10月28日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第三监区服刑，原家庭住址辽宁省鞍山市立山区。2018年7月12日，鞍山市立山区人民法院作出（2018）辽0304刑初175号刑事判决，认定罪犯吴兴志犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，责令退赔被害人人民币91869元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年2月6日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯吴兴志能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，改造表现较好。该犯考核期间，获得表扬三次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯吴兴志减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴兴志在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯吴兴志确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴兴志减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执305号申请执行人：王承明，男，1960年5月13日生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：罗家新，男，1976年11月2日生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人王承明与被执行人罗家新民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗家新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人罗家新送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗家新未实际履行。本院于2021年3月3日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人罗家新的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，发现被执行人有车辆信息，但被执行人车辆未实际控制，申请执行人同意暂不查封被执行人的车辆，除此之外并未发现有其他可供执行财产。于2021年3月30日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月22日本院对被执行人罗家新采取了限制高消费措施，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年6月19日对申请执行人王承明进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗家新有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年六月二十二日书记员  陈 斌
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2535号原告：吴某，男，1981年1月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵某，男，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告吴某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，因被告赵某下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭云云人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二一年六月十六日书 记 员  董理雯
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执333号 申请执行人肖峰，男，汉族，住所地涿州市。 被执行人刘振东，男，汉族，地址涿州市双塔区。 被执行人北京健昊龙红酒庄园有限公司，地址北京市房山区周口店镇娄子水村北二区五十号。 法定代表人刘振东，总经理。 肖峰与刘振东、北京健昊龙红酒庄园有限公司借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1057号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘振东、北京健昊龙红酒庄园有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖峰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘振东、北京健昊龙红酒庄园有限公司的财产进行了查证：多次与被执行人刘振东沟通，一直未到庭，后续打电话不接，名下无财产可供执行，委托查询北京健昊龙红酒庄园有限公司住所地信息，建筑物属于违建，已经拆除，没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘振东、北京健昊龙红酒庄园有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘振东、北京健昊龙红酒庄园有限公司新的财产线索，申请执行人肖峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  蔡佳节
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3202号原告：杜某，女，2016年8月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。法定代理人：林某（杜某之母），住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：潼南区桂林街道办事处铁钉村6组。负责人：林新明，组长。原告杜某与被告潼南区桂林街道办事处铁钉村6组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杜某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费324.45元，减半收取计162.23元，由原告杜某负担。审 判 员 徐旭二〇二一年六月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9633号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳大东龙盛中医院，住所地沈阳市大东区小什字街169号3门、171号9门。法定代表人：黄本仁，该公司经理。被告：辽宁华泽医药有限公司，住所地沈阳市沈河区小什字街171号。法定代表人：黄本仁，该公司经理。被告：沈阳乐尚格酒业有限公司，住所地沈河区小什字街167号1门。被告：辽宁龙晟实业股份有限公司，住所地本溪高新技术产业开发区香椿路2号。法定代表人：黄本仁，该公司经理。被告：辽宁千草大药房有限公司，住所地沈河区小什字街171号9门。法定代表人：黄本仁，该公司经理。被告：黄本仁，男，1952年5月8日出生，汉族，住址沈河区。被告：关春艳，女，1951年3月17日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。被告：黄蕾，女，1978年9月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳大东龙盛中医院、辽宁华泽医药有限公司、沈阳乐尚格酒业有限公司、辽宁龙晟实业股份有限公司、辽宁千草大药房有限公司、黄本仁、关春艳、黄蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费65087元，减半收取32543.5元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  潘强二〇二一年六月二十八日书记员  祝丹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执193号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:王鑫，男，1995年10月出生，汉族，无固定职业，住大庆市红岗区。被执行人:张万鹏，男，1997年8月出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。关于本院办理的强制执行王鑫、张万鹏罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2018）黑0605刑初162号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭移交至本院执行局强制执行。后王鑫主动履行了义务。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，本院将被执行人张万鹏在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人张万鹏有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人张万鹏采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月三十日书记员  王 磊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2071号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。被告：崔伟伟，女，1986年9月16日出生，汉族，户籍地为河南省焦作市修武县。被告：张海林，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地为河南省焦作市修武县。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉被告崔伟伟、张海林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤诉。本案受理费减半收取计176元，由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。审判员  闫若男二〇二一年六月十五日书记员  王娇阳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢481号申请执行人：魏代山，男。被执行人：徐海龙，男。申请执行人魏代山于2021年6月9日向山东省莒县人民法院申请立案恢复执行魏代山与徐海龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费2305元。本院执行的（2020）鲁1122执1511号案件执行标的为1559.6元，经执行到位10000元。现将（2020）鲁1122执1511号剩余案件款分配到（2021）鲁1122执恢481号案件2355元。本院于2021年6月10日发放申请执行人魏代山2305元。本案执行费50元，由被执行人徐海龙承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的魏代山与徐海龙劳务合同纠纷一案的（2021）鲁1122执恢481号案件予以结案。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执951号 申请执行人：乃斯丽汗阿巴依，女，1975年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：胡马尔汗胡曼拜，男，1982年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人乃斯丽汗阿巴依与被执行人胡马尔汗胡曼拜离婚后财产纠纷一案中，本院做出的（2020）新4223民初1580号民事调解书已生效，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，责令被执行人给付案款40400元，执行费506元，合计：40906元。 在执行过程中，采取了如下强制措施： 一、通过银行总对总系统，查明被执行人胡马尔汗胡曼拜名下有账户无存款、对被执行人胡马尔汗胡曼拜银行卡采取限制措施，被执行人胡马尔汗胡曼拜在互联网无账户。 二、在执行过程中，查明被执行人胡马尔汗胡曼拜名下无车辆信息。 三、在我县不动产登记中心查询被执行人胡马尔汗胡曼拜名下无不动产登记信息。 四、依法对被执行人胡马尔汗胡曼拜采取限制高消费措施。 五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。 六、本案在执行过程中申请执行人申请执行40400元，执行费506元，合计：40906元,被执行人给付案款0元，未给付40906元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索；申请人申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长 吾拉勒太   乌鲁拜克 审 判 员 赵    志    莲 审 判 员 徐         韬  二〇二一年六月二十五日  法官助理 阿不都沙拉木阿不力米提 书 记 员 哈依尔古   丽阿德力
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执42之一号 申请执行人王波，1981年11月3日生，男，住镇安县。 申请执行人王姝，1988年9月4日生，女，住延安市。 被执行人江志军，1979年7月7日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人王波、王姝与被执行人江志军机动车交通事故责任纠纷一案【(2020)陕1025民初278号民事判决书】中，被执行人江志军应于2020年7月31日前支付申请执行人赔偿款167，278.51元，承担案件受理费840元。因被执行逾期未履行，申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，被执行人在限期内未履行义务也未如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单、发布限制消费令对其进行信用惩戒。经对被执行人的财产情况进行网络查询、线下调查，被执行人江志军有银行存款50，803元,现已本院被冻结、划拨；被执行人有陕XXXXXX轿车和陕XXXXXXX货车（事故车辆，未登记江志军名下）二辆，本院查封了上述车辆，但未实际控制；被执行人在镇安县青铜关镇青梅村一组有处集体土地全家共有住房三间两层，本院已查封，由被执行人居住保管；现被执行人暂无其他银行存款、不动产、证劵及互联网金融资产等可供执行的财产。经征求王波意见，其认为被执行人的车辆老化价值低，暂不要求变现。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将划拨的50，803元支付给申请执行人王波，其同意终结本次执行程序，未实现的债权116，475.51元待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年六月八日 书记员  蔡晓敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初152号原告高桂莉1982年3月22日出生，住海城市。被告王美久1971年5月9日出生，住海城市。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告高桂莉撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告高桂莉承担。审判员  王长斌二〇二一年六月十八日书记员  赵彬彬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3868号原告：李函青，女，1998年4月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑售楼部，统一社会信用代码91410122MA3X88MM8H。法定代表人：王立生，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，系公司员工。原告李函青与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初3871号原告魏华与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3871号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二一年六月十六日书记员  杨少聪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3725号申请执行人：胡某，女，2004年10月29日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：何某（胡某之母），1962年3月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。申请执行人胡某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币47064.50元及利息，本院于2021年4月20日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币47,064.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年六月十七日书记员 张文鸽附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3961号 原告：张某1，男，1997年10月19日出生，汉族，山东省梁山县，居民。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：邹某，女，1989年12月2日出生，汉族，郯城县，居民。 原告张某1与被告邹某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人陈士仁到庭参加诉讼。被告邹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还彩礼款41650元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月份原告经人介绍与被告建立恋爱关系，依照农村风俗，被告向原告索要彩礼款16000元及衣物，戒指一枚价值2850元，定亲买物品4000元，给被告看病付医疗费1800元，照顾被告伙食费10000余元。2020年8月15日送节礼花费7000元，共计：41650元。后来原告发现被告有离婚史，双方产生矛盾，原告要求与被告解除婚约，要求被告返还彩礼，经多次协调，被告至今没有返还。综上，被告借婚姻向原告索要彩礼，并且隐瞒有结婚史的事实，导致双方不能在一起生活。为此，原告特提起诉讼。 被告邹某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告邹某经媒人介绍订亲，现双方因故解除婚约，就彩礼返还未达成一致诉至本院。 庭审中，原告申请出庭的证人张某2陈述其是原被告的媒人，在原被告订亲当天原告父亲给被告邹某彩礼16000元，其他物品不知道，听说原告给被告买了戒指，但是没见到。原告陈述双方同居生活了一个多月，系原告提出解除婚约。 上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告申请出庭的证人张某2陈述原告父亲给付被告彩礼款的数额为16000元，对此本院予以采信。结合原告张某1与被告邹某未举行结婚仪式且同居生活时间较短的实际情况及本地风俗，对原告给付的彩礼款，被告应予以返还原告90％计14400元。 原告主张给付被告戒指一枚，原告申请出庭的证人张某2陈述系听说原告给被告买了戒指，但是没见到，原告提供的付款记录仅记载付款金额，上述证据均不能证实原告将其购买的戒指给付被告，因此，原告主张给付被告戒指一枚，证据不足，本院不予支持。 原告主张的为被告购物消费的二维码付款及购物清单及给被告邹某的部分微信转账，该款项并非彩礼款的范畴，原告要求被告返还，于法无据，本院不予支持。 被告邹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹某于本判决生效后十日内返还原告张某1彩礼款14400元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元减半收取计421元，由原告张某1负担341元、被告邹某负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二一年六月十日 书记员  陈 晨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1529号申请执行人：范德会，男，1969年4月6日生，汉族，住址吉林省。被执行人：大连名朗金属结构有限公司，统一信用代码912102111MA101UYTXG，住所地大连市甘井子区营辉路。法定代表人：绍长军。申请执行人范德会与被执行人大连名朗金属结构有限公司劳动争议纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结甘劳人仲案（2020）第987号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执 行 长  苏子木执 行 员  段金柱代理执行员  朱非白二〇二一年六月二十九日书 记 员  王静文
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0328民初249号原告：代本华，男，汉族，1979年4月7日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区。被告：宁选玉，男，汉族，1978年4月3日生，籍贯:云南省曲靖市沾益县，小学文化，户籍地址：云南省曲靖市沾益区。原告代本华与被告宁选玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代本华到庭参加诉讼，被告宁选玉经登报公告通知其参加诉讼，公告期限届满，被告宁选玉仍未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告代本华诉称，1、请求依法判决被告偿还原告欠款30000元及借款期间的利息。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告请求被告支付自借款之日起至款项清偿之日止的利息，按照年利率2分计算。事实与理由：被告于2014年12月4日以做铝合金工程急需资金周转向原告借款30000元，借款后经原告催要，被告至今未履行还款义务。为此提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告宁选玉未作书面答辩。原告代本华围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告身份证复印件各1份，证实原、被告主体资格。2、借条原件1份，证实被告向原告借款的事实。本院认为，上述证据能证明原告的主体资格及原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告宁选玉未提交证据。根据原告的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：原告代本华与被告宁选玉系朋友关系。2014年12月4日，被告因铝合金生意需要向原告借款，原告当天向被告交付现金30000元，被告出具借条给原告代本华。借条上，原、被告未约定利息，也未约定借款期限。借款后，经原告多次催要，被告至今仍未归还。本院认为，法律规定民事主体依法享有债权。本案中，被告因铝合金生意需要资金周转向原告借款，原、被告之间形成民间借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告已按约定交付了借款义务，被告就应当及时履行还款义务，但被告经原告催要后仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告代本华请求被告宁选玉偿还借款具有事实依据和法律依据，本院应予支持。关于原告主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，由于双方没有约定借款期限内利息，所以视为不支付利息，原告无权要求被告支付借期内的利息。关于逾期利息，原告代本华与被告宁选玉属于在借款时既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的情形，原告可以要求被告支付逾期利息，但其主张按照2分计算有悖法律规定，依法应按自原告主张被告逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率的标准计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条第一款、第二十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁选玉于本判决生效后十日内归还原告代本华借款本金30000元及支付自2021年1月13日起至款项履行完毕之日止的利息（按逾期时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告宁选玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 陈 梅人民陪审员 陶 娴人民陪审员 胡建明二〇二一年六月十日书 记 员 陶 丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异166号异议人（被执行人）：孙强。申请执行人：丁俊梅。委托代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师，代理权限：特别代理。本院在执行申请执行人丁俊梅与被执行人孙强民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院立即中止执行异议人孙强名下卡号为6217××××6113的中国银行卡，请求贵院解除对异议人孙强名下公积金账户的冻结（5000余元）。事实及理由如下：根据中华人民共和国《民事诉讼法》第二百四十三条之规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。因贵院（2020）津0114执2263号之二执行裁定书中明确表示，查封异议人名下的相关银行账户，致使异议人无法得到最低生活保障及异议人儿子孙竟凯、女儿孙锡晗的抚养费没有着落，又因异议人及家人现租住的天津市武清区××小区××号楼××号房屋已于2021年5月到期，现异议人无力支付房款，故提出此异议。请求贵院解除对异议人名下公积金及尾号为6113的中国银行卡的冻结，以保障异议人可以领取最低生活费和孩子的抚养费用。异议人提交四份证据如下：证据一：房屋租赁合同，证明异议人租赁的房屋已快到期，但是到现异议人无力支付房款；证据二：离婚协议，证明异议人需要支付孩子的抚养费。我有两个孩子需要抚养，另外一个孩子是复婚后才有的，所以离婚协议上没有注明是两个孩子的抚养费，只注明了一个孩子的抚养费；证据三：银行卡和公积金账户的明细单；.证据四：黑龙江省宁安市人民法院的裁定，证明异议人有一个作为原告的案件，是我提起再审的，案款60多万，说明我不是有钱不还，我也是有其他案件在办理中。申请执行人称，不同意异议人的异议请求。本案执行程序和执行措施全部合法，依照相关规定，保留必要生活费是可以的。但是首先得提取到他的存款，但是现在一分钱都没有执行到。所以不同意解除异议人的任何一张卡。对证据发表质证意见，对离婚协议的真实性认可，但是关联性不认可，与本案没有关系，也不同意证明目的。对房屋租赁协议的真实性、关联性均不予认可，与本案无关。对公积金和银行流水的真实性认可。裁定书的真实性认可，关联性不认可。本院查明，一、本院于2019年12月4日作出（2019）津0114民初12628号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号（2020）津0114执2263号。三、执行过程中，冻结了被执行人公积金账户。本院认为，1、执行过程中未冻结被执行人名下卡号为6217××××6113的中国银行卡，故异议人对此提出执行异议，本院予以驳回。2、执行过程中冻结了被执行人公积金账户，异议人主张该公积金账户用来支付房租，根据异议人提交的证据材料显示，异议人以往并未提取公积金账户内的资金用来支付房屋租金，且公积金账户内的资金并非支付房屋租金的唯一途径，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年六月十六日书记员  牛淑芸
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602初字第1681号原告：庄某，女，1977年2月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区被告：王某1，男，1952年3月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王颖，与被告王某1系父女关系。被告：王某2，男，2009年4月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师原告庄某与被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告庄某诉讼请求：1.判令原告庄某继承位于萨尔图区XXXXXXX室、让胡路区XXXXXXX室、江苏省XXXXXXXXXX室；2.判令原告庄某继承被继承人住房公积金账户余额149216.94元；3.原告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被继承人王某3××××年××月××日结婚，2009年4月9人长子王某2出生。在婚姻期间原告庄某与被继承人王某3共同购买了萨尔图区XXXXXXX室、让胡路区xxxxxx室、江苏省XXXXXXXXXX室80%产权。2020年4月6日，王某3因病去世，被继承人王某3的母亲郭某于1996年8月11日因病去世。原告认为涉案三处房产及公积金是原告与被继承人王某3在婚姻存续期间的共同财产，理应由原告继承，故原告诉至法院。被告王某1承认原告在本案中所主张的事实，并自愿放弃对被继承人遗产的继承。被告王某2承认原告在本案中所主张的事实，自愿放弃对被继承人遗产的继承。本院认定事实，被继承人王某3于2020年4月6日因病逝世，留有房屋三套，位于大庆市萨尔图区XXXXXXX室、让胡路区xxxxxx室、江苏省苏州市XXXXXXXXXXX室。案涉房屋萨尔图区XXXXXXX室是被继承人王某3婚前个人财产；让胡路区xxxxxx室是被继承人王某3与原告庄某夫妻共同财产；江苏省XXXXXXXXXX室，为被继承人王某3与原告共同所有百分之八十产权。被继承人王某3留有公积金账号余额149216.94元。被继承人王某3与原告庄某二人育有一子，即被告王某2。被继承人王某3的母亲郭某于1996年8月11日因病去世，现原告庄某、被告王某1、被告王某2为第一顺位继承人。本院认为，本案为继承纠纷，由于案涉房屋萨尔图区XXXXXXX室是被继承人王某3婚前个人财产，由于被继承人王某3生前无遗嘱，故在王某3去世时，该房屋即发生法定继承，由第一顺位继承人共同继承分割。由于被告王某1、被告王某2，自愿放弃对继承份额的继承，故该房产由原告庄某全部继承。案涉让胡路区xxxxxx室是被继承人王某3与原告庄某在婚姻存续期间，二人共同出资购买，故属于夫妻共同财产、共同共有，故原告庄某拥有该房屋二分之一份额，另二分之一份额作为被继承人的遗产由法定继承人即被告王某1、王某2、原告庄某共同继承分割，现被告王某1、被告王某2，自愿放弃对继承份额的继承，故该房产的二分之一份额由原告庄某全部继承。案涉房屋江苏省XXXXXXXXXX室，是被继承人王某3与原告庄某在婚姻存续期间的共同财产，但只拥有80%产权，故原告庄某拥有该房产80%产权的二分之一份额，现被告王某1、被告王某2，自愿放弃对继承份额的继承，故该房产80%产权的二分之一份额由原告庄某全部继承。被继承人王某3的公积金账号余额为149216.94元，根据《婚姻法》司法解释规定，该部分为夫妻共同财产，故原告庄某拥有二分之一份额，另二分之一份额作为被继承人王某3的遗产，由法定继承人继承分割，现被告王某1、被告王某2，自愿放弃对继承份额的继承，故该部分遗产由原告庄某全部继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人王某3名下的坐落于大庆市萨尔图区XXXXXXX室（庆房权证萨尔图区字第××号）房屋归原告庄某所有，让胡路区xxxxxx室（庆房权证让胡路区字第××号）房屋归原告庄某所有，江苏省XXXXXXXXXX室（太房权证城厢共字第××号）房屋产权的80%归原告庄某所有；二、被继承人王某3公积金账号余额149216.94元归原告庄某所有。案件受理费13797，减半收取计6898.5元，由原告庄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  赵悦二〇二一年六月一日书记员  邢辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1215号之一 申请执行人：伍道红，男，1970年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍人保，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人伍道红与被执行人伍人保民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出（2021）湘1103民初375号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月28日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年5月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产；于2021年5月31日给申请执行人发放执行款。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为25500元及其利息，已执行到位金额为7650元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐 超
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执247号 申请执行人：谢海锋，男，1978年2月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：顾文林，男，汉族，1964年6月24日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行谢海锋与顾文林劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年六月十八日 书记员 计晟涵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保176号申请人：郑州经济技术开发区宏源租赁站，经营场所郑州经济技术开发区梁湖社区门面房，统一社会信用代码92410100MA426H4HX1（1-1）。经营者：朱月霞，女，生于1970年1月19日，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：马圆圆，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛克鑫，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：河南昊锦建设集团有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码914105816831511494。法定代表人：王广利。郑州经济技术开发区宏源租赁站于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南昊锦建设集团有限公司名下的银行存款1695176.5元（账号：41×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行）。郑州经济技术开发区宏源租赁站已提供担保。本院经审查认为，郑州经济技术开发区宏源租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南昊锦建设集团有限公司名下的银行存款1695176.5元（账号：41×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行）。案件申请费5000元，由郑州经济技术开发区宏源租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月十一日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执451号申请执行人：胡天宇，男，汉族，1980年7月10日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：付大乾，男，汉族，1965年1月5日出生，住河南省潢川县。被执行人：何从杰，男，汉族，1980年8月29日出生，住河南省潢川县。本院在执行胡天宇与付大乾、何从杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对付大乾的强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执451号案件对付大乾的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十五日书记员 吴 昊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2113号原告信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人张久谦，该会会长。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告沙河口区升平街乐哈哈超市，经营场所辽宁省大连市沙河口区升平街60号1层2号公建。经营者赵忠刚。被告大连宇王茶叶有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道红果村。法定代表人王学发。委托代理人王善忠，辽宁王善中律师事务所律师。原告信阳市茶叶协会与被告沙河口区升平街乐哈哈超市、大连宇王茶叶有限公司商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年六月十日书记员  艾莎
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执124号申请执行人：费立增，男，1954年2月9日出生，住吉林省临江市。被执行人：姜字华，男，1980年12月23日生，住吉林省临江市。本院在执行费立增与姜字华民间借贷纠纷一案中，依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产作了调查，未发现财产可供执行。三、被执行人个人工资账户已被其他案件冻结。鉴于被执行人未主动履行义务，于2021年6月3日将被执行人姜字华限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十四日书记员 孙 悦
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初2590号 原告刘欢，男，1991年8月8日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 被告:高原野，男，1981年4月10日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。 第三人:徐严，男，1971年11月15日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。 原告刘欢诉被告高原野、第三人徐严房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 刘欢向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告的《协议书》无效;被告返还原告房租15000元及赔偿各项损失100100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营的南关朱秀兰西医内科诊所兑付给原告，2020年7月3日原告与被告签订《协议书》，约定被告将位于曙光路与挥春街交汇处东行60米的房屋出兑给原告，并对出兑费、房屋租金、室内中药费及其他日用物品等物品转让价格进行了约定。到目前为止，已经花费各种经费，包括转租房屋租金15000元；其他费用:1.被告欠其雇佣的医师工资12500元由原告承担；2.室内残存中药作价5000元；3.原告办理证照费用11000元；4.室内装修、监控设备、牌匾等共计5000元；5.医师合同签约费15000元；6.医生、护士工资共计36600元。2020年9月30日第三人徐严到房屋称，该房屋为其所有，被告高原野只是其原房屋的承租人而已，无权在其承租期限届满之际对外出租该房屋，要求原告搬出。原告多次约被告协商解决此事未果，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告高原野在位于长春市南关区曙光路7号经营南关朱秀兰西医内科诊所。2020年7月3日被告高原野将该诊所出兑给原告，双方合同履行至2020年9月30日时第三人徐严向原告主张权利，认为该房屋所有权为其所有，被告高原野只是其原房屋的承租人，无权在其承租期限届满之际对外出租该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案中，被告高原野户籍地为公主岭市玻璃城子镇柳条沟村二组，但其多年不在户籍地居住，其经常居住地不在户籍地，双方因租赁合同产生的纠纷，且租赁物位于长春市南关区曙光路7号，故该案应属于长春市南关区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，裁定如下： 本案移送吉林省长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李洪涛 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙成名
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初20427号原告：北京阳光绿洲装饰有限公司，住所地北京市通州区漷县镇靛庄村村委会西1000米。法定代表人：薛彪，经理。委托诉讼代理人：卢志杰，北京济桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赫然，北京济桓律师事务所实习律师。被告：孙长宝，男，1971年6月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇吴营村一区。委托诉讼代理人：常艳荷（被告孙长宝之妻），1986年9月30日出生。原告北京阳光绿洲装饰有限公司（以下简称原告）与被告孙长宝（以下简称被告）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢志杰，被告及其委托诉讼代理人常艳荷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2011年2月8日至2019年12月31日期间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告雇佣的司机，双方为临时雇佣关系，原告法定代表人有用车需要时通知被告，被告收到通知后为原告法定代表人驾驶车辆，双方只是临时雇佣关系，非劳动关系，现原告不服京通劳人仲字[2021]第0775号仲裁裁决书，故提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：2011年2月8日，被告入职原告，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2012年3月至2012年5月、2013年3月、2014年4月至2015年1月、2015年3月至2015年7月、2016年2月至2016年6月、2017年10月至2018年9月期间原告作为任职/受雇/投资单位为被告申报了的个人所得税，所得项目均为工资薪金所得。2017年至2020年1月期间，原告法定代表人薛彪多次向被告转账，部分附言为工资，薛彪亦通过微信为被告安排工作任务。后被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求：确认2011年2月8日至2019年12月31日期间原、被告存在劳动关系。2021年2月23日，仲裁委出具京通劳人仲字[2021]第0775号裁决书，裁决：确认原、被告于2011年2月8日至2019年12月31日期间存在劳动关系。原告不服该裁决结果，向本院提起诉讼。庭审中，原告主张其与被告是临时雇佣关系，其公司法定代表人薛彪需要用车时会与被告联系，向被告转账是薛彪个人行为，为被告申报个税是为了凑人数，被告对原告上述主张均不予认可。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据，或者提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。用人单位对劳动者的入职时间、离职时间承担举证责任。本案中，原告虽称双方不存在劳动关系，但原、被告均具备建立劳动关系的主体资格，被告接受原告法定代表人薛彪的用工管理，从事其安排的有报酬的劳动，双方具备管理与被管理的人身依附属性，原告虽称上述为薛彪个人行为，但未就其主张提供确实有效证据，且原告未就其为被告申报个人所得税的行为作出合理解释，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的相关主张均不予采信，对被告关于双方存在劳动关系的主张予以采信。原告作为用人单位未举证证明被告的入职时间及离职时间，结合双方提交的证据，本院对被告主张的劳动关系存续期间予以采信，对原告的诉讼请求不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认北京阳光绿洲装饰有限公司与孙长宝于2011年2月8日至2019年12月31日期间存在劳动关系；二、驳回北京阳光绿洲装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由北京阳光绿洲装饰有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年六月二十九日书记员  姜 楠
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢209号杨新华、孙明光：你/你单位与辽阳县军众小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，（2018）辽1021民初1231号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人辽阳县军众小额贷款有限公司于二〇二一年六月一日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款1463925元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费17039元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月一日书记员 ：王常艳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保56号 申请人：贾建梅，女，1971年2月12日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人贾建梅于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值2200元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值2200元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7130号之一 被执行人：佛山市禅城区天之将制衣厂，住所地佛山市禅城区祖庙街道大塘新。 经营者：宋小群。被执行人：宋小群，男，1982年4月22日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：李金芳，女，1986年2月26日出生，汉族，住广东省罗定市。 一、基本情况 关于佛山市禅城区天之将制衣厂、宋小群、李金芳诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初14916号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区天之将制衣厂、宋小群、李金芳应向本院缴交案件受理费1942元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法扣划被执行人宋小群银行存款489.35元，退入本案受理费； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、案款分配情况 扣划款489.35元退入本案受理费。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7130号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  杨 松 审判员  黄小茁 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 坤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13201号 申请人广东肇庆德通有限公司与被申请人广东威乐科技有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行。负责人：寇建伟，系该分行行长。委托代理人：张超，系该分行员工。被告：刘佳奇，男，1989年4月8日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行诉被告刘佳奇借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张超到庭参加诉讼，被告刘佳奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘佳奇立即给付逾期贷款本金355,502.23元及2021年2月21日至2021年4月15日的利息4,940.13元（贷款利息计算按照《中国邮政储蓄银行放款通知单》中约定的利率为准进行计算），2021年2月21日至2021年4月15日的逾期罚息38.43元（罚息利率按在《中国邮政储蓄银行放款通知单》约定的利率5.39％基础上加收30％确定，贷款实际结清金额按上述方法计算，直至结清）；2.要求被告承担律师费、公告费及保全费等相关费用；3.要求被告承担诉讼费；4.判令原告对于抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2019年3月1日，被告在原告处贷款365,000.00元，期限为360个月，还款方式为等额本息还款法，年利率为5.39%，被告未按约定按期还款，已构成违约，故诉至法院。刘佳奇未作答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，原告作为贷款人，被告作为借款人及抵押人，共同签订编号为22008239119014119660的《个人购房/购车借款及担保合同》（以下简称借款合同）一份。根据借款合同及《中国邮政储蓄银行放款通知单》，被告刘佳奇在原告处贷款365,000.00元用于购房，借款期限自2019年3月1日起至2049年3月1日止，还款方式为按月等额本息还款法，借款执行利率为年利率5.39%，逾期利率为年利率7.007%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率按固定日浮动。还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用；有权处分抵押物，实现抵押权。此笔借款由刘佳奇提供抵押担保，抵押物为刘佳奇名下单独所有的位于白城市洮北区钻石-四季华城B区B2-3楼1单元10层西户，面积93.51平方米，不动产权证号为吉（2019）白城市不动产权第XXXX号的房屋。原告于2019年3月1日将此笔贷款发放至刘佳奇指定账户。被告刘佳奇未按约定按期还款，已构成违约，截至2021年4月15日共欠借款本金355,502.23元、利息4,940.13元、罚息38.43元。以上事实有原告提交的《个人购房/购车借款及担保合同》《中国邮政储蓄银行放款通知单》、不动产登记证明等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行与被告刘佳奇签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行作为贷款方已依约履行放款义务，刘佳奇作为借款人亦应依约履行还本付息义务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行与刘佳奇形成借款合同关系，中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行依合同约定向刘佳奇提供借款365,000.00元，刘佳奇未按约定按期还款，根据借款合同中双方的约定，被告刘佳奇应承担偿还剩余全部贷款本息的民事责任。关于原告要求被告承担律师费、公告费及保全费等相关费用的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未能提供相应证据证明上述费用实际发生，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求就抵押财产优先受偿的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被告刘佳奇应依法以抵押物承担抵押担保责任，原告对变现抵押物所得价款享有优先受偿权。故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行的诉讼请求应予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告刘佳奇于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行截至2021年4月15日的借款本金355,502.23元、利息4,940.13元、罚息38.43元（自2021年4月16日起至全部借款结清之日止，利率标准按照双方合同约定，利息、罚息及相关费用的具体数额以原告系统自动生成的金额为准）；二、如被告刘佳奇未能履行上述给付义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行有权对其提供的抵押财产，即刘佳奇名下单独所有的位于吉林省白城市洮北区钻石-四季华城B区B2-3楼1单元10层西户，面积93.51平方米，不动产权证号为吉（2019）白城市不动产权第XXXX号的房屋，折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,354.00元，由被告刘佳奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二一年六月七日书记员  王 雪
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执450号仇志民、黄海艳、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司：仇志民、黄海艳与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计110176.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位113493元，至此，仇志民、黄海艳向本院申请执行的(2020)津0119民初724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执75号申请执行人：仝某某，女，1962年2月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：张某某，男，1973年8月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行仝某某与张某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初432号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款88000元及利息，并承担诉讼费2560元，执行费1260元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无足额财产可供执行。本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二一年六月二日书  记  员 张选涛
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢34号 申请执行人：张候翻，女，1970年04月15日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：张巧维，女，1970年12月02日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：张永安，男，1964年11月06日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人张候翻与被执行人张巧维、张永安借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0828民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张巧维、张永安逾期未履行还款义务。故申请执行人张候翻于2021年2月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院采取的执行措施、强制措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人张巧维、张永安名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人张巧维名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息；被执行人张巧维名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息：车牌号：晋AXXX，因该车辆现由申请执行人张候翻保管，故申请执行人张候翻暂不申请处置该车辆。 3、本院在被执行人张巧维、张永安户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张巧维、张永安名下无房产信息。 4、本院在被执行人张巧维、张永安户籍地进行调查，被执行人张巧维、张永安无可供执行的财产。 5、本院于2021年2月22日将被执行人张巧维、张永安适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月24日将被执行人张巧维、张永安纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张巧维、张永安名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张候翻释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年六月二十八日 书记员 张志祥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6140号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：杨永强，男，1973年9月15日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告杨永强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告杨永强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计116536.18元（截至2021年1月5日，其中本金72606.86元，利息30273.55元，费用13655.77元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××92。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告杨永强在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨永强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2021年1月5日账号为×××92的信用卡欠款本金72606.86元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1315元，由被告杨永强负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执747号申请执行人闵聪，男，汉族，1988年2月29日生，住新乡市牧野区。申请执行人慕晨辉，男，汉族，1990年9月26日生，住武陟县。被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。本院在执行闵聪、慕晨辉与河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）豫0711民初4764号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年3月25日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下因案件较多银行账户轮候冻结，无证券等登记信息；3、被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下有车辆登记信息，经核查得知被执行人车辆已转移；4、本院于2021年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月30日告知申请执行人，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年六月三十日代书记员 ：王攀峰
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执423号 申请执行人：陈海永，男，1967年2月28日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢，统一社会信用代码：914310001877633736。 法定代表人：程鹏辉，职务：董事长。 申请执行人陈海永与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1386号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1386号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年六月二十八日 书记员  李雨衡
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢445号申请执行人：张春磊，住郑州市中原区。被执行人：刘自军，住河南省上蔡县。被执行人：代秋叶，住河南省上蔡县。张春磊与刘自军、代秋叶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0102民初2351号民事判决书和（2017）豫0102执2555执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘自军、代秋叶在本判决生效之日起十日内向张春磊返还借款4万元，并支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，共计1360元，由刘自军、代秋叶负担。因刘自军、代秋叶未按上述生效法律文书履行义务，张春磊向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年11月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日、2021年6月3日、2021年6月16日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人刘自军、代秋叶名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。查明被执行人刘自军名下有网络资金1043.01元，被执行人代秋叶名下有网络资金2849.66元，均已扣划，并发还给申请执行人张春磊。查明被执行人刘自军、代秋叶名下无不动产、证券、保险、车辆等财产，并告知申请执行人。三、2021年6月23日，本院向河南省上蔡县东岸乡套楼村村委会发出协查函，请求河南省上蔡县东岸乡套楼村村委会调查被执行人刘自军、代秋叶的财产情况及人员活动状态，暂未收到反馈信息。2021年5月13日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的公积金缴纳情况，2021年5月18日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人刘自军、代秋叶名下有公积金缴纳记录及不动产登记信息。2021年6月18日，委托驻马店市驿城区人民法院调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴纳情况，查明被执行人刘自军、代秋叶名下无不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘自军、代秋叶司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。2021年6月24日，本院向申请执行人张春磊明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日回复，不申请律师调查。本案执行标的为40000元及相应利息、案件受理费及公告费1360元，实际执行到位3892.67元，扣除执行费0元，尚余36107.33元及相应利息、案件受理费及公告费1360元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月二十四日书记员  王 静
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1191号   原告：杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司。   法定代表人：杨某。   被告：刘某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年六月二十二日   书记员 方鑫
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1138号大庆市萨尔图区人民法院、鲁统一：大庆市萨尔图区人民法院与鲁统一追缴违法所得一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行5000.00元，罚金已缴纳。现已执行到位5000.00元，至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初123号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3801号原告：刘传仕，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：董现功，男，1968年6月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告刘传仕诉被告董现功民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘传仕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金120000元及暂定利息57400元（利息按月息一分计算，从2017年1月24日起计算至实际偿还完毕之日止），共计177400元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告做生意因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄120000元借给被告，被告出具了借条一张。双方约定利息为月息1分，被告承诺两年内还清。逾期后，经原告多次催要，被告仅向原告支付了5000元利息，本金及剩余利息至今未还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董现功欠原告刘传仕款105000元本金及利息，被告董现功当庭支付原告刘传仕30000元本金，现被告董现功仍欠原告刘传仕款75000元本金及利息；二、上述剩余欠款75000元本金及利息，定于2022年2月5日前被告董现功还50000元本金，剩余全部本金及全部利息定于2022年10月1日前被告董现功一次性付清给原告刘传仕，全部利息的计算方式为：利息按年利率12%计算，自2017年1月24日起至2019年8月11日以120000元本金为基数计算；自2019年8月12日起至2020年12月14日以110000元本金为基数计算；自2020年12月15日起至2021年6月1日以105000元本金为基数计算；自2021年6月2日起至2022年2月5日以75000元本金为基数计算；自2022年2月6日起至2022年10月1日以25000元本金为基数计算。如2021年6月1日之后被告董现功未按上述约定时间及金额还款，2021年6月1日之后的利息按年利率12%的标准，按照被告董现功实际还款日期及还款金额，原、被告双方再进行计算；三、如被告董现功未按上述约定时间及金额还款，原告刘传仕可就全部未履行本金及利息申请强制执行；四、案件受理费1924元（已减半收取），由原告刘传仕自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年六月二日书记员  马丽君
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1274号罪犯宋丙池。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年12月7日作出了(2010)连刑初字第0038号刑事附带民事判决，认定被告人宋丙池犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失175913.5元（该犯已履行35000元）。判决发生法律效力后，2011年1月13日交付镇江监狱执行，2011年3月30日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)苏刑执字第0177号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月，刑期自2013年5月16日起至2033年1月15日，剥夺政治权利改为九年；本院于2016年6月30日作出（2016）苏02刑更1536号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月;于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2674号刑事裁定书，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2031年5月15日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯宋丙池在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋丙池减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯宋丙池在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年9月、2019年4月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项35000元，现已执行终结。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及连云港中院出具的（2011）连执字0081号民事裁定等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋丙池在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯宋丙池减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年9月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年六月三十日书记员  王 丹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4006号盛鑫、彭慧妍与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院（2019）鲁0103民初10177号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，盛鑫、彭慧妍向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10177号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执749号 关于于淮兴申请执行张颖婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年06月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1155号被执行人李进，男，汉族，1990年6月6日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人李进犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院做出（2016）湘0224刑初267号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李进未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人李进送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2021年6月3日、2021年6月15日发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人李进银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行的财产。本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可供执行的财产。本院于2021年6月25日对被执行人李进限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十五日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2028号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：吴秀兰，女，1967年6月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人吴秀兰借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10851号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十六日书记员  姬明旭
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3043号申请执行人：迟翔杰，男，1991年2月17日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：迟善德，男，1972年8月16日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：青岛奥正通贸易有限公司，统一社会信用代码91370285595298263W，住所地山东省青岛市莱西市。法定代表人：刘淑芝。迟翔杰与迟善德、青岛奥正通贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4578号法律文书已经发生法律效力。因迟善德、青岛奥正通贸易有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，迟翔杰于2020年12月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人迟善德、青岛奥正通贸易有限公司名下不动产，查封了被执行人迟善德、青岛奥正通贸易有限公司名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年六月十日书记员  陈非文
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3201号原告：郭某，男，汉族，福建省安溪县人，住甘肃省酒泉市。被告：妥某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告郭某与被告妥某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告郭某于2021年6月17日向本院提出对被告妥某的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某对被告妥某的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某负担。审判员 李 燕二〇二一年六月十七日书记员 赵文娟
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执545号申请执行人：刘铎，男，1991年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市。被执行人：牛恩成，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人刘铎与被执行人牛恩成民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2021)吉2426民初576号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘铎于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人牛恩成偿还借款28277元、案件受理费261及付款之日止的利息、迟延履行金。本案在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人牛恩成送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人牛恩成于当日向本院报告了财产。本院于2021年6月2日通过网络查控方式查询了被执行人牛恩成的财产情况。2021年6月17日，被执行人牛恩成与申请人刘铎达成和解协议，协议约定，被执行人牛恩成于2021年6月26日前给付5000元（已给付）、7月26日前给付15000元，余款于2021年8月30日付清。同日，申请人刘铎撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人牛恩成不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人刘铎有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年六月二十八日书记员  贾志彬
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初2810号文山顺安物业管理服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇八宝路18号。法定代表人：廖文铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：何柯，男，汉族，1987年9月27日生，云南省广南县人，住广南县。原告文山顺安物业管理服务有限公司与被告何柯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告文山顺安物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山顺安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴金云二〇二一年六月二十九日书记员  程方媛
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执409号延长县人民法院、张**阳：延长县人民法院与张**阳罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2018)陕0621刑初71号刑事判决书，于2021年5月25日申请执行，要求被执行人张**阳支付30000元。本院于当日立案执行，于2021年5月25日向被执行人张**阳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人张**阳于2021年6月20日向我院执行专户交入案件款30350元,于2021年6月21日向申请人延长县人民法院交入案款30000元，支付申请执行费350元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张**阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十一日