湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3506号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈运江（系公司员工），男，1974年4月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：谭杨辉，男，1978年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗维维，女，1984年6月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告谭杨辉、罗维维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人陈运江到庭参加了诉讼，被告谭杨辉、罗维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告谭杨辉承担本案违约责任，被告谭杨辉、罗维维共同偿还贷款本金15000元及利息。诉讼过程中，因被告谭杨辉于2021年6月1日向原告偿还了本金1023.39元及利息1476.61元，故原告将诉讼请求变更为：判令被告谭杨辉承担本案违约责任，被告谭杨辉、罗维维共同偿还借款本金人民币13976.61元及利息（利息暂算至2021年6月11日为56.24元，从2021年6月12日起按合同约定的年利率9.36%并在该基础上加收30%的标准计算至还清全部本息日止）。事实和理由：2020年1月20日，原告与被告谭杨辉签订金融借款合同，合同约定了贷款金额、期限、该款用途及违约责任等。签订合同后，原告依约向被告支付了人民币15000元。借款后，被告谭杨辉未能依约履行还款义务。截至2021年6月11日，被告谭杨辉下欠借款本金13976.61元及利息56.24元。被告谭杨辉与罗维维系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告与原告签订金融借款合同，该借款属于两被告在婚姻关系存续期间因经营活动所负夫妻共同债务，故该笔借款应由被告谭杨辉、罗维维承担。为维护自身权利,原告遂起诉至法院。原告攸县农商银行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、两被告身份证复印件各1份，拟证明被告谭杨辉、罗维维的基本身份信息的事实；2、常住人口登记卡复印件1份，拟证明被告谭杨辉与被告罗维维系夫妻关系的事实；3、《农户小额信用借款合同》及借款借据复印件各1份，拟证明2020年1月20日，原告与被告谭杨辉签订借款合同，约定被告向原告借款本金人民币15000元、年利率9.36%、借款期限12个月等。同日，原告依约向被告谭杨辉支付借款本金15000元的事实；4、共同借款人承诺书复印件1份，拟证明被告罗维维、谭杨辉于2020年1月20日与原告签订共同借款人承诺书，承诺该借款系两被告的共同债务，两被告自愿承担连带清偿责任的事实；5、利息清单1份，拟证明截至2021年6月11日止，被告谭杨辉尚欠原告借款本金13976.61元及利息56.24元的事实；6、还款流水凭证复印件3张，拟证明2021年6月1日，被告谭杨辉向原告偿还了借款本金1023.39元及利息1476.61元的事实。被告谭杨辉、罗维维未进行答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6，均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭杨辉与被告罗维维系夫妻关系。2020年1月20日，被告谭杨辉（借款人）与原告攸县农商银行（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：“…第一条借款金额贷款人借给借款人人民币（大写）壹万伍仟元整（小写￥15000元）。第二条借款用途本合同项下的借款用于资金周转。第三条借款期限借款人借款期限为12个月，即从2020年1月20日起至2021年1月20日止。第四条借款利率…2、本合同项下借款采用固定利率方式确定执行利率。（一）固定方式，借款合同项下每笔借款执行利率均以借款合同签订日前一日1年期LPR加521.0基点即9.36%执行。借款期限内执行利率不因任何原因进行调整。…三、本合同项下逾期罚息利率在原借款执行利率基础上加收30%确定，…第五条还款方式一、借款人与贷款人约定按到期还本、按期结息方式还款。…”。同日，原告与被告谭杨辉立具借据，原告如约向被告谭杨辉发放了借款15000元。借款同时，被告谭杨辉、罗维维作为共同借款人向原告出具《共同借款人承诺书》,主要承诺内容:推荐谭杨辉作为代表人办理借款手续;代表人与攸县农商银行签订的合同对共同借款人具有同等约束力;自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。被告谭杨辉、罗维维在该承诺书尾部签字、捺印。尔后，被告未按期如约偿还借款本息。经原告催收，被告于2021年6月1日偿还了原告借款本金1023.39元及利息1476.61元。截至2021年6月11日，被告下欠原告借款本金13976.61元及利息56.24元。原告为维护其权利，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告谭杨辉签订《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告如约向被告谭杨辉发放贷款后，被告谭杨辉未按合同约定履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担本案违约责任。被告谭杨辉向原告借款发生在被告谭杨辉与罗维维婚姻关系存续期间，被告罗维维知情且愿意对该借款承担连带清偿责任，故该债务为被告谭杨辉、罗维维的夫妻共同债务，应当由被告谭杨辉、罗维维共同偿还。故对原告要求被告谭杨辉、罗维维共同偿还借款本金人民币13976.61元及利息（利息暂算至2021年6月11日为56.24元，从2021年6月12日起按合同约定的年利率9.36%并在该基础上加收30%的标准计算至借款还清日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告谭杨辉、罗维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭杨辉、罗维维在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金13976.61元及利息（利息暂算至2021年6月11日为56.24元，从2021年6月12日起按合同约定的年利率9.36%并加收30%的标准计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告谭杨辉、罗维维共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文亚苗二〇二一年六月十一日法官助理周萍会书记员谭斯嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。