wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1602号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处大将南路与育才路交汇处01栋。法定代表人：王毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。特别授权。被告：贺云霞，女，1979年1月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：李智，男，1984年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告贺云霞、李智物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人易湘平、被告贺云霞到庭参加了诉讼，被告李智经本院传票传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付所欠物业管理费1475元及滞纳金531元（以1475元为基数自2021年1月1日起按每日千分之三计算至2021年4月30日）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年1月开始为被告所在的南岸水乡二期龙吟第小区依合同提供物业服务，并依合同履行了应尽的义务，但被告从2020年1月1日起开始拖欠物业管理服务费，至2020年12月31日止，已拖欠物业管理费共计1475元及滞纳金531元。虽经原告多次派人上门催讨，被告仍拒不偿付。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告贺云霞辩称：被告贺云霞只同意交1200元物业服务费，因为原告服务没到位；垃圾没有及时清理；电梯没有按时安检；小区有违章建筑；物业没有公示收支情况；门禁系统是坏的；门口没有登记系统；小区车辆乱停乱放，楼梯间的车辆（电动车、单车）没有及时清理；服务费提高了，服务人员却减少了一半；业主提出的意见原告没有回复更没有整改；外墙有东西掉下来，砸坏车辆。被告李智未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的2019年1月1日签订的《湘乡市南岸水乡二期（龙吟第）小区物业服务合同书》，来源合法、客观真实，能够证明原告依合同为被告所在小区提供服务，本院依法予以采信。原告提交的化粪池清理照片，能够证明原告为被告所在小区的化粪池进行了清理工作，履行了合同义务，本院予以采信。被告提交的照片，无法判定拍摄时间及拍摄地点，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。被告提交的微信截图，能够证明原告提供的服务有瑕疵，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告贺云霞、李智系南岸水乡二期龙吟第小区状元府翰林院3112室的业主，房屋建筑面积为84.78㎡。原告系被告房屋所在小区的物业管理单位，原告与被告所在小区签订的物业服务合同约定物业费收费标准为电梯住宅1.45元/㎡·月。2020年1月1日至2020年12月31日被告共欠物业管理服务费1475元（84.78㎡×1.45元/㎡/月×12月）。原告在庭审中明确表示，自愿放弃向被告追索滞纳金。本院认为，被告贺云霞、李智作为南岸水乡二期龙吟第小区的业主，原告湘乡市信源物业服务有限公司基于《湘乡市南岸水乡二期（龙吟第）小区物业服务合同书》对被告居住的小区实施物业服务管理，原、被告之间形成了物业服务合同关系，被告应当按照合同的约定支付相应的物业管理费用。被告认为原告管理存在众多瑕疵，如部分垃圾没有及时清理、车辆乱停乱放等服务不到位的问题，系物业服务过程中存在的一般瑕疵。物业服务企业是对整体区域的各个方面提供物业服务，具有公共性和整体性，局部存在瑕疵不能视为重大瑕疵，被告以此为由拒交物业服务费的理由不成立。原告明确表示自愿放弃向被告追索滞纳金，这是原告对其权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告贺云霞、李智在本判决生效后五日内向原告湘乡市信源物业服务有限公司支付物业管理服务费1475元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺云霞、李智负担。本判决为终审判决。审判员  潘莉二〇二一年六月十一日法官助理周英姿书记员贺苗附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2483号申请执行人：朱守亮，男，1968年2月1日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：朱小泽，男，1976年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：朱立泽，男，1982年7月12日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。朱守亮与朱立泽、朱小泽民间借贷纠纷一案，朱守亮依据(2020)苏0324民初3750号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱立泽接到执行通知书后，于2021年6月17日到庭提出执行异议，其认为上述判决书未生效，其不服上述判决书判决内容已向睢宁县人民法院递交上诉状。经查，朱立泽反映情况属实，(2020)苏0324民初3750号民事判决书未生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条的规定，裁定如下：驳回朱守亮的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  秦 镛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执958号申请执行人韩翠霞,女,1981年8月17日出生,回族，住河南省新蔡县。被执行人禹森森,男,1990年10月4日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人韩翠霞与被执行人禹森森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初121号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告禹森森应支付原告韩翠霞17335.10元。因被执行人禹森森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩翠霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名有网络资金938.71元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取；查明被执行人名有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余16396.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹森森负有继续向申请执行人韩翠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年六月十日书记员 李栋梁
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1317号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：赵某，系该单位职员。 被告：李某，男，1982年10月15日出生，汉族。 被告：齐某，女，1983年2月5日出生，满族。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告于李某、齐某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二一年六月二十六日 书记员  武宏图 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保498号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：康玉，女，1983年11月16日。 委托诉讼代理人：杨晓宇，男，1988年8月28日。 被申请人：刘蒙，男，1987年3月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘蒙金融借款合同纠纷一案，申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘蒙价值30000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘蒙的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费320元，由申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  王玉新
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1341号之二申请执行人：黄晓驰，男，1982年9月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴小峰，男，1978年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：叶芹，女，1989年9月10日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人黄晓驰与被执行人吴小峰、叶芹民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2018)苏0611民初2222号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、吴小峰于本判决生效之日起十日内向黄晓驰偿还借款本金97200元及利息、逾期利息（其中借款17200元自2017年7月10日按年息24%计算至实际还款之日止，借款8万元自2017年5月11日按年息24%计算至实际还款之日止）；二、叶芹对上述吴小峰的清偿义务承担连带责任。三、驳回黄晓驰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，保全费1591元，合计6105元，由黄晓驰负担2808.3元，由吴小峰、叶芹负担3296.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2021年3月18日、2021年4月19日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，本院对被执行人名下存款、保险等进行了扣划，共计5559.53元，其中2738元作为本案执行费，余款2821.53元交付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本案审理阶段曾于2018年8月27日至南通市不动产登记中心诉讼保全××被××人××名下××山公寓××室、××车库南××室不动产（查封期限三年），该不动产上设有3个抵押权，抵押金额约185万元。4、执行过程中，本院拟对叶芹名下房产进行处置。经征询申请执行人意见，其表示根据上述房产的面积、区位及状况，处置价款约200万元不到，抵押债权本金利息合计200多万元需优先受偿，其为普通债权，加之被执行人叶芹尚有其他执行案件的债务未履行，在本案中申请处置房产的话，属无益处置，且上述房产系拆迁安置房，目前由2位老人居住，无条件配合法院保管腾空物品，故在本案中不要求处置该房产。5、2021年4月20日，本院约谈申请执行人黄晓驰，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其提供财产线索，如无其他财产可供执行本案拟终结本次执行程序。申请执行人对本院调查结果无异议，未提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行费2738元、案款2821.53元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划被执行人名下部分款项并交付申请执行人，查封不动产存在案外人抵押权，扣除抵押权后系无益处置，申请执行人亦不申请处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年六月二十六日书记员  季洋洋
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2713号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：慕景平，男，1960年5月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告慕景平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢81号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：燕阳。被执行人：杞县百仓粮油有限公司，住所地杞县公路南侧（东关转盘东1500米）。法定代表人：张涛。被执行人：河南省飞翔种业有限公司，住所地杞县泥沟乡泥沟村。法定代表人：王志明。被执行人：张涛，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与杞县百仓粮油有限公司、河南省飞翔种业有限公司、张涛借款合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3552号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初1208号民事判决；二、杞县百仓粮油有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金11919999.32元、截至2017年9月10日的利息1020808.96元，以及2017年9月10日之后的利息、罚息及复利（按照《流动资金借款合同》约定的方法计算至实际清偿之日止）；三、河南省飞翔种业有限公司、张涛对上述债务承担连带清偿责任；四、中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司对杞县百仓粮油有限公司提供抵押的房屋和土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；五、驳回中国信达资产管理有限公司河南省分公司的其他诉讼请求和其他上诉。本院于2021年2月3日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人杞县百仓粮油有限公司、河南省飞翔种业有限公司、张涛履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警前往杞县房屋管理中心查询，本案被执行人杞县百仓粮油有限公司名下有一处位于开封市杞县杞裴公路路南仓储用途房地产（房权证杞房字第××号），本院于2021年5月30日、2021年6月26日两次对上述不动产进行司法拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，并暂不申请变卖；本案其余被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年六月二十九日书记员  何宏宽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢67号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：陈鑫领，男，1963年11月19日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：陈金修，男，1948年12月18日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与陈鑫领、陈金修借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2009）叶民一初字第1621号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决，被执行人陈鑫领偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金7万元。在偿还借款本金的同时，按照国家信贷政策计付利息；被执行人陈金修承担连带清偿责任。案件受理费1550元，由被执行人陈鑫领、陈金修负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.分别于2021年1月25日、2月20日、4月8日、5月11日、6月8日、6月24日查明被执行人陈鑫领、陈金修名下无可供执行银行存款。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.未能发现被执行人名下有车辆线索。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十八日书记员  郑明杰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1023执550号 申请执行人郭中曦，女，1963年4月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人谢德意，男，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人方湘永，男，1962年3月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院受理的申请执行人郭中曦与被执行谢德意、方湘永确认合同效力纠纷一案，申请人郭中曦依据已经生效的（2021）湘1023民初179号民事调解书，请求本院将位于永兴县××镇××路××号（永兴县药材公司房改房）、证号为房权证永兴县字第0××3号的房产过户至郭中曦名下。 本院执行过程中查明，该房产被永兴县人民法院（2020）湘1023执980号执行裁定书查封，查封期限为2021年1月25日至2024年1月24日。因该房产尚有未解除的查封，暂无法办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023执550号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十一日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1119号 原告：牡丹江天和物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街71号。 法定代表人：田利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：杜森洋，男，1986年9月1日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江天和物业管理有限公司与被告杜森洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告牡丹江天和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江天和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 双 二〇二一年六月三十日 书记员 董俊萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1466号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李苏媛。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李苏媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5361号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李苏媛银行存款人民币40024元，或扣留、提取被执行人李苏媛收入人民币40024元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执891号 被执行人：吴建军，绰号“烂龙飞”，男，1970年6月7日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，小学文化，无业，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被告人吴建军犯盗窃罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第93号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人吴建军罚金人民币四千元；被告人吴建军个人盗窃所得赃款人民币2103.50元，被告人吴建军、龙仕进共同盗窃所得赃款人民币200元，继续予以追缴，上缴国库。本院综合审判庭刑事组于2021年6月9日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人吴建军已于2021年6月15日主动缴纳了6303.50元，并已上缴财政。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执891号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年六月十七日 书记员  吴波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4702号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1931年2月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费231.38元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200119028（原编号）、2800861179（新编号），共拖欠电费231.38元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119028/2800861179。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费231.38元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费231.38元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢617号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人朱新路，该公司职员。被执行人：王光勇，男，1964年1月13日生，住新沂市。被执行人：李艳，女，1966年1月29日生，住新沂市。被执行人：臧全年，男，1960年10月26日生，住新沂市。被执行人：刘从江，男，1965年3月8日生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王光勇、李艳、臧全年、刘从江金融借款合同纠纷一案中，双方就申请执行债务自愿达成长期履行的执行和解协议，故本案暂无法实结，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月二十日书记员  王萍萍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5665号原告：李风英，女，1967年10月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：王天泽，男，2019年5月22日出生，汉族，住濮阳县。原告：王语淳，女，2016年3月4日出生，汉族，住濮阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所律师。被告：王忠杰，男，1975年6月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：张晓英。关于原告李风英、王天泽、王语淳诉被告王忠杰、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后通知原告李风英、王天泽、王语淳依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李风英、王天泽、王语淳撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年六月二十九日书记员  李红旭
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1114号申请执行人：雷某，男，1977年2月12日出生，苗族，住黄平县。被执行人：凯里市鼎匠千成装饰工程有限公司。住所地：凯里市永华路35号（原野狗冲）79幢1-2层。法定代表人：刘雨捷。申请执行人雷某与被执行人凯里市鼎匠千成装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未自觉履行凯里市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的凯劳人仲案字〔2020〕第124号号仲裁裁决书确定的付款义务，即凯里市鼎匠千成装饰工程有限公司应支付雷某2019年3月工资3189元、2019年5月工资750元、2019年4月1日至2019年5月30日第二倍工资4000元。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，凯里市鼎匠千成装饰工程有限公司还应承担本案执行费50元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现有可供执行财产。2.到被执行人注册地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。4.向市场监督管理局对被执行人的工商档案进行调查。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2021年6月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、追加股东的法律规定、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的凯劳人仲案字〔2020〕第124号号仲裁裁决书的本次执行程序。二、申请执行人雷某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人雷某发现被执行人凯里市鼎匠千成装饰工程有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月十六日书记员  贺星星
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执470号之一申请执行人：雷雅红，男，生于1966年12月24日，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：雅安亨运机动车安全技术检验有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：李林。本院在执行雷雅红与雅安亨运机动车安全技术检验有限公司劳动争议纠纷一案中，雅安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出的雅劳人仲案（2020）85号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人雷雅红于2021年3月8日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的财产情况。本院于2021年2月26日通过雅安市市场监督管理局调取了雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的工商登记材料，并对其财产进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执470号失信决定书将被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执470号限制消费令，责令被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的法定代表人李林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月26日，本院通过电话向雷雅红进行了终本约谈，申请执行人雷雅红同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雷雅红有债权，即经本院强制执行，雅安亨运机动车安全技术检验有限公司应当支付雷雅红2020年8月工资*元及补缴2020年9月-2020年10月期间的社会保险费，缴费基数以及具体金额以社会保险经办机构窗口打印清单为准。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月一日书记员  周学亮
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢206号之一 申请执行人：蔡洪飞，男，1970年5月11日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：朱京福，男，1981年5月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：宋凤连，女，1985年12月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人蔡洪飞与被执行人朱京福、宋凤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2047号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、确认被执行人朱京福、宋凤连欠申请执行人蔡洪飞借款本金370万元，利息3034000元，并同意在2019年4月16日前先还本金10万元，余款本息在六个月内还清；二、如被执行人朱京福、宋凤连未能按期偿还借款本息的，则利息计至还清日止，且申请执行人蔡洪飞有权申请全部本息的强制执行；三、律师费2万元，由被执行人朱京福、宋凤连于2019年4月16日前支付给申请执行人蔡洪飞；四、案件受理费59638元，由被执行人朱京福、宋凤连负担（该款申请执行人已预付法院，由被执行人于2019年4月16日前迳付给申请执行人）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人宋凤连名下有牌号粤Ｒ×××××小车（该车辆已被另案查封）。除此外，无发现被执行人朱京福、宋凤连有其他财产可供执行，并根据申请执行人提供的财产线索向被执行人所在的清远市清城区龙塘镇银盏村委会高桥村民小组发去协助执行通知书（截留被执行人朱京福、宋凤连在村集体分配征地款及相应的分红款），本院依法对被执行人采取限制高消费措施。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，在约谈过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢206号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十五日 书记员  周银标
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1468号之六被执行人：陆俊同本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆俊同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆俊同存款人民币5748.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执45号申请执行人：任志伟，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：刘瑞峰，男，汉族，山西省岚县人，住本村。关于任志伟与刘瑞峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初997号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人任志伟借款30000元；二、负担申请执行费350元。执行中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年1月22日通过直接送达向被执行人刘瑞峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、分别于2021年1月21日、2021年2月19日、2021年4月20日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商等登记信息；3、于2021年4月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存信息；4、于2021年4月29日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；5、于2021年4月29日向岚县房产服务中心调查，未发现被执行人名下有备案登记信息；6、于2021年2月22日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令；7、于2021年4月19日将被执行人刘瑞峰纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；8、于2021年5月26日向被执行人户籍所在地岚县××天××村村民委员会调查，证明其一直未在村中居住，下落不明，且在村中无财产；9、于2021年6月7日通知申请执行人任志伟到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘瑞峰名下有其他可供执行财产，且申请执行人任志伟也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二一年六月七日书记员 赵婉婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）马文灵，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省柘城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）许学才，男，汉族，1971年1月4日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨恩浩，男，汉族，2016年10月16日出生，住河南省柘城县。法定代理人杨志业，男，汉族，1987年3月26日出生，住河南省柘城县。系杨恩浩之父。再审申请人马文灵、许学才因与被申请人杨恩浩医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人马文灵、许学才申请再审称，一、一审法院采信违法证据,认定事实不清,适用法律错误,二审法院对申请人提供的申请和证据未采纳。1、鉴定意见非根据本案充足的化验单据作出，××例中一句话就认定“复方苯乙哌啶中毒”，过于简单。鉴定机构应根据充足可靠药物中毒的检测结果,做出鉴定意见,才能客观公正。2、鉴定意见依法应是鉴定人根据案件的事实材料,运用科学技术手段和自己的专业知识独立进行研究,分析和鉴别的结果;本案鉴定结果无充足根据，无科学性和可靠性，只是使用了法院的职权,不应被采纳。3、2017年11月22日,杨恩浩,初诊是“复方苯乙哌啶中毒",已怀疑脓毒症;全面检查后推翻了“复方苯乙哌啶中毒,”确诊脓毒症，(病因是病毒,细菌,真菌感染引起),①杨恩浩的病例,②商丘市第一人民医院自查报告书一份,③上诉人与沈权康医生的通话录音。这足证明杨恩浩是××，与药物无关。4、××例调查取证,沈权康只说“复方苯乙哌啶”会引起中毒，对脓毒症之字不提，××因。二、一审、二审法院所作的判决事实不清，证据不足。1、未对责任程度（参与度）进行委托鉴定。一审、二审判决中查明部分显示：“在诉讼过程中，原告提出鉴定申请要求对被告马文灵医疗过程中是否存在医疗过错、因果关系、以及责任程度进行医疗损害鉴定。”但在北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书中第一页委托事项中河南省拓城县人民法院并没有委托鉴定机构对责任程度也就是参与度进行鉴定。在鉴定报告第14页鉴定意见中，只有对是否存在医疗过错行为、因果关系的鉴定。没有责任程度（参与度）的鉴定结论，那么一审、二审法院依据什么判定申请人必须要承担100％的责任呢？申请人对此存在很大的疑惑和异议。申请人认为一审、二审法院对此事实没有查清。并且依据该鉴定做出让申请人承担100％责任的法律依据不足。2、未批准申请人追加县医院、商丘市第一人民医院作为被告进入鉴定程序。是否是服用复方苯乙哌啶中毒的事实没有查清。一审、××患者是服用复方苯乙哌啶中毒。患者在抢救过程中涉及除了申请人外，还有县医院，商丘币第一人民医院。商丘市第一人民医院作为主要抢救治疗的医院，应当参与鉴定程序，说明患者诊疗情况。但原审法院并没有批准该医院进入程序参与鉴定，只是对住院医师沈权康在2018年10月11日做了询问笔录。××患者就是复方苯乙哌啶中毒。在商丘第一人民医院出院记录中的入院诊断中显示：“1、呼吸功能不全；2、脓毒症并多脏器功能障碍；3、中枢感染？”并没有显示复方苯乙哌啶中毒。另商丘市卫生健康委员会信访件编号412020120214735的信访事项处理意见书显示：”患儿后期通过完善检查，排除了复方苯乙哌啶中毒，复方苯乙哌啶中毒诊断是入院时的初步诊断，出院诊断并没有涉及复方苯乙哌啶中毒。若需要市一院做出解释，市一院表明会积极配合。××患者复方苯乙哌啶中毒。一审、二审是否是复方苯乙哌啶中毒的事实没有追加商丘第一人民医院作为被鉴定人来解释病历，造成鉴定机构仅依据初步错误诊断进行鉴定，并做出错误鉴定结果，申请人认为事实没有查清。应当发回重审，追加商丘第一人民医院为被告进行重新鉴定。综上，原审判决事实认定不清,违反了法律程序，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形，应予再审。申请再审期间，再审申请人马文灵、许学才提交如下证据：信访事项处理意见书一份，证明马文灵去商丘市卫健委信访，商丘市卫健委出具意见书一份，证明患儿杨恩浩不是复方苯乙哌啶中毒，××脓毒症（败血症）败血症的病因是××、细菌、真菌感染引起的，与药物无关。被申请人杨恩浩的法定代理人杨志业证据质证认为，不认同信访事项处理意见书，第一商丘市卫健委既不是鉴定机构，也不是医疗机构，无权出具这个证明；第二、商丘市卫健委出具这个证明的时候也没有让被申请人参与，程序不合法。本院经审查认为，马文灵、许学才提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，杨恩浩在申请人处就诊的事实清楚，患方陈述及商丘市第一人民医院诊断证明书及一审对商丘市第一人民医院接诊医生的询问笔录能够相互印证，证明申请人对杨恩浩施用复方苯乙哌啶的事实。涉案司法鉴定意见书系一审委托专业鉴定机构作出的，程序合法，原审予以采信并无不当。鉴定意见为申请人存在医疗过错行为、申请人的过错行为与杨恩浩的损害之间存在因果关系。故原审认定申请人应当承担医疗损害赔偿责任，判决亦无不当。再审申请人马文灵、许学才的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人马文灵、许学才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人马文灵、许学才的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月二十三日书记员 张雪可
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执601号之一 申请执行人：黄兴财，男，1974年12月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈少拨,该公司董事长。 申请执行人黄兴财与被执行人广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3789号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下有车位、房产、土地，本院已在另一执行案件（2021）桂1102执52号案对被执行人的车位、房产进行处置，因被执行人的土地没有办理土地分割手续，暂时无法处置被执行人的土地。待被执行人的车位、房产处置完毕后，本案参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年六月七日 书记员  李远鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执281号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该行行长被执行人：王新跃，男，汉族，1971年5月10日出生，住所地：湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人王新跃信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0902民初2078号民事判决书已发生法律效力，王新跃应偿还中国银行股份有限公司益阳分行透支本息和违约金，合计102402.9元，利息后期另行计算，并承担案件受理费1174.03元，财产保全费1020元，执行费1316.15元，由于被执行人王新跃未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月19日向被执行人王新跃送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明王新跃名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明王新跃名下无可供执行财产。本院于2021年6月30日对王新跃采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行未能提供。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为102402.9元，尚有102402.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹进二〇二一年六月三十日代理书记员  龚旭
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1136号原告：朱宝山，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：任建革，男，1967年1月17日出生，汉族，水暖工，住锦州市凌河区。被告：王立华，男，1965年5月3日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：祖国，锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。原告朱宝山与被告任建革、王立华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告朱宝山于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宝山所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱宝山撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告朱宝山负担。审 判 长  敖思超人民陪审员  闫 肃人民陪审员  范金风二〇二一年六月二十八日法官助理王欣宇书记员樊华
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执474号之一申请执行人：曾西，女，汉族，1976年7月3日出生，住四川省宜宾市南溪区北大街。被执行人：李康林，男，汉族，1975年6月5日出生，住四川省康定县炉城镇西大街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1921号《民事判决书》立案受理曾西申请执行李康林民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李康林名下宝马牌机动车一辆；二、查封期限为贰年（不含轮候期间），被执行人李康林在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡平二〇二一年六月三日书记员  黄茂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9610号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：孔斯敏，女，1987年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与孔斯敏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24052号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人孔斯敏所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年6月8日至2023年6月7日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9610号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10310号 孟晓琦： 你方起诉彭杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  任玲玲 二〇二一年六月九日 书记员  姜冰炜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异48号 异议人（被执行人）：范永云，女，1963年11月5日生，汉族，住长白朝鲜族自治县十二道沟镇。 申请执行人：李艳，女，1969年12月29日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人李艳与被执行人范永云民间借贷纠纷一案中，被执行人范永云向本院提出书面异议。因生活费和治病、吃药，要求每月留出1,500元。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人范永云称：我自己单身生活，患有脑血栓、糖尿病、高血压、心脏病。常年吃药打针，没有经济来源，所以向法院申请生活费和医疗费，请求法院予以支持。 申请执行人李艳辩称：范永云不积极履行义务，其治病可以报销。不同意范永云的异议申请。 经本院审查查明： 2017年7月17日，本院作出（2017）吉0621民初1029号民事调解书。主要内容为：范永云、杜吉欣于2017年12月31日前偿还李艳借款本金152,000元及该款自2013年12月14日起至还清之日按照月利率2分计算的利息。范永云、杜吉欣未履行义务，李艳向本院申请执行。2019年10月25日，本院作出（2019）吉0621执恢24号之一执行裁定，裁定自2019年10月份起，每月冻结范永云（卡号623181106340004XXXX）的工资全部收入，至158,901元额满时止。 范永云患有脂肪肝、肝囊肿、脑血栓、高血压、糖尿病。 本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。具体至本案，生活必需费用包括范永云的生活支出和医疗费用。现查明范永云基本养老金月收入2,914.55元（截止2021年6月3日），长白县最低生活保障标准每人每月520元，范永云患有脂肪肝等疾病需要治疗，但医疗保险不能全部报销医疗费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二款的规定，自2021年6月份起，自冻结范永云名下的长白县农村信用社账户623181106340004XXXX中，每月为范永云留出720元，至法律文书确定的义务履行完毕时止。因银行系统不支持部分冻结，应自2021年6月份起提取时，每月为范永云保留720元。依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第三项的规定，裁定如下： 自2021年6月份起，自冻结异议人范永云名下的长白县农村信用社账户623181106340004XXXX中，在提取异议人范永云的养老金收入时，每月为异议人范永云留出生活必需费用720元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 张立宝 审判员 彭希友 二〇二一年六月二十一日 书记员 李凤娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执990号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行，统一社会信用代码913203240694771495，住所地睢宁县。法定代表人：唐辉辉。被执行人：王永，男，1981年7月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行申请执行王永金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执990号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢791号申请执行人：张霞,女,1979年6月8日出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：郭立兴,男,1970年7月9日出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行张霞与郭立兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令郭立兴向张霞偿还借款2.5万元，并负担案件受理费650元、执行费580元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月三十日书 记 员  杨 峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3592号原告：张少朋，男，汉族，1990年2月11日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：刘勇奇，男，汉族，1987年10月7日出生，住河南省开封县。被告：苏庆涛，男，汉族，1989年2月6日出生，住河南省商水县。被告：荥阳市树德建设工程有限公司，住所荥阳市工业路南段西侧，统一社会信用代码914101827850685494。法定代表人：赵书和，职务执行董事。委托诉讼代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉（实习），河南高基律师事务所律师。原告张少朋诉被告刘勇奇、苏庆涛、荥阳市树德建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年6月2日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张少朋撤回起诉。审判员  张晓丽二〇二一年六月二日书记员  杜 斌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1920号原告：关某，男，2009年6月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。法定代理人：关某1，男，1983年12月31日出生，汉族，住吉林省公主岭市。（系关某父亲）被告:王某，女，1986年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告关某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告关某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王某的起诉。本院经审查认为，原告系自愿撤回对被告王某的起诉，且符合法律规定，应当予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告关某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告关某负担。审判员  赵中庆二〇二一年六月二十八日书记员  杨 雪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执196-2号申请执行人李洪杰，男，汉族，1993年10月28日生，住河南省潢川县。申请执行人谷丽文，女，汉族，1991年1月28日生，住河南省潢川县。被执行人潢川商务中心区发展中心五里村李大庄村民组。诉讼代表人：杨加明，男，汉族，1961年4月18日生，住河南省潢川县。本院在执行李洪杰、谷丽文申请执行潢川商务中心区发展中心五里村李大庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人于2021年6月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 余文涛
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执485号申请执行人：张仕友，男，1969年11月18日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：闻德顺，男，1971年5月22日生，汉族，住河南省光山县。张仕友申请执行闻德顺追索劳动报酬纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初4897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闻德顺应支付原告张仕友劳动报酬23000元，并承担案件受理费188元。因闻德顺未按上述生效法律文书履行义务，张仕友向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，向申请人张仕友发出提供被执行人财产线索通知书、财产状况表、律师调查令使用告知书。二、2021年2月5日，向被执行人闻德顺发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭谈话、报告财产，但被执行人闻德顺未到庭、未报告、未履行。三、2021年2月4日、3月31日、5月22日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人闻德顺名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等情况，除财付通账户内存款2760.95元外，未查到被执行人闻德顺有其它可供执行的财产，本院已于2021年2月5日依法冻结被执行人闻德顺的财付通账户。四、2021年2月25日，对被执行人闻德顺住所地房产登记部门对闻德顺名下房产登记信息进行调查，无可供执行财产。五、2021年4月2日，对申请人张仕友进行谈话，询问财产线索，申请人张仕友未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、2021年4月2日，向被执行人闻德顺发出限制消费令，因被执行人闻德顺拒不履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。七、2021年5月20日，查询被执行人闻德顺住房公积金信息，未发现可供执行的财产。八、2021年5月25日，本院依法依法扣划被执行人闻德顺财付通账户内存款2760.95元。九、2021年6月22日，到被执行人闻德顺住所地寨河镇××村实地调查，未发现可供执行的财产。十、2021年6月23日，对申请人张仕友进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的23000元，案件受理费188元，实际执行到位2760.95元，扣除执行费248元后，尚余20427.05元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力。本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，再未发现被执行人闻德顺有其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张仕友享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人闻德顺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年六月二十四日书记员  邹元元
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执978号申请执行人：王丽君，女。被执行人：徐彦龙，男。本院在执行申请执行人王丽君与被执行人徐彦龙借款合同纠纷一案中，由于申请执行人王丽君撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初2934号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇二一年六月十日书记员  陈晓晨
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初297号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人吴君。2019年3月19日因犯污染环境罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。2019年11月27日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 指定辩护人胡顺欣，山东金星伟业律师事务所律师。 被告人英昌伯。2019年11月23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 指定辩护人吴立磊、郇昌文，山东晟鑫律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]308号起诉书指控被告人吴君、英昌伯犯污染环境罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、王岩出庭支持公诉。被告人吴君及其指定辩护人胡顺欣、被告人英昌伯及其指定辩护人吴立磊、郇昌文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5、6月份，被告人吴君以营利为目的，在未取得危险废物经营许可证和回收处置资质的情况下，购置设备在临沭县××镇××村××院落内粉碎废旧电路板，产出被列入《国家危险废物名录》的废树脂粉等危险废物。同年夏天，吴君联系被告人英昌伯欲处置该危险废物，英昌伯又联系英荣峰并指示英荣峰将废树脂粉运至临沭县大兴镇大沈埠村自然坑塘内倾倒，英荣峰分多次将10余吨废树脂粉进行处置，并收取吴君支付的运费。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验笔录、勘查照片、辨认笔录、书证、证人陈某等证人证言、被告人吴君、英昌伯的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴君、英昌伯违反国家规定，处置危险废物十余吨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚、均签署了认罪认罚具结书，建议判处吴君有期徒刑六个月，罚金10000元；判处英昌伯拘役四个月，罚金2000元。如能缴纳全部危险废物处置费用，消除污染，积极修复生态环境，建议适用缓刑。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吴君的指定辩护人提出如下辩护意见：1、吴君主观恶性较小，犯罪结果能够消除和补救。2、吴君自愿认罪认罚，已经承担危险废物处置费用。可对其从轻处罚。 被告人英昌伯的指定辩护人提出如下辩护意见：英昌伯系初犯。认罪认罚，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，临沭县人民检察院与被告人吴君、英昌伯就附带民事公益诉讼部分达成调解协议。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录、勘查照片、辨认笔录、书证、证人陈某等证人证言、被告人吴君、英昌伯的供述与辩解、刑事附带民事公益诉讼调解书等证据证实、足以认定。 临沭县司法局出具了对被告人吴君、英昌伯的调查评估意见书，认为二人不具有社会危险性，对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人吴君、英昌伯违反国家规定，倾倒危险废物，严重污染环境，其行为触犯刑律，构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴君、英昌伯的指定辩护人提出的辩护意见，予以采纳。被告人吴君、英昌伯认罪认罚，附带民事公益诉讼部分已达成调解协议，对吴君、英昌伯可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴君、英昌伯应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴君犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人英昌伯犯污染环境罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴淑芳 人民陪审员  李 宁 人民陪审员  刘 超 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  张东亮 书 记 员  张春梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4684号原告：张某锋，男，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：张某亮，系河南明辨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某某市分公司。负责人：韩某丽，系该公司经理。原告张某锋诉被告中国人民财产保险股份有限公司某某某市分公司保险纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告张某锋在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某锋撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年六月十八日书记员  李景丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执282号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华北路、黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰。被执行人：上官拴松，男，1975年01月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：邵彩霞，女，1976年02月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：郑六军，男，1963年04月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：马秋霞，女，1963年08月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：于正军，男，1965年01月23日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨书玲，女，1964年01月27日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与上官拴松、邵彩霞、郑六军、马秋霞、于正军、杨书玲金融借款合同纠纷一案中，三门峡市仲裁委员会作出的三仲裁字[2020]28号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，上官拴松、邵彩霞应支付河南渑池农村商业银行股份有限公司2250000元及利息、逾期利息，并负担仲裁费18600元，郑六军、马秋霞、于正军、杨书玲承担连带清偿责任。因上官拴松、邵彩霞、郑六军、马秋霞、于正军、杨书玲未按上述生效法律文书履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司向三门峡市中级人民法院申请强制执行，三门峡市中级人民法院于2020年7月9日依法立案受理。2020年12月5日，三门峡市中级人民作出（2020）豫12执212号执行裁定书，指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行上官拴松、邵彩霞、郑六军、马秋霞、于正军、杨书玲金融借款合同纠纷一案由渑池县人民法院执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月29日、2月22日4月25日、5月13日、5月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况。未发现被执行人可供执行的财产线索。依法拍卖被执行人所有的豫Ｍ×××××号丰田牌汽车一辆，所得拍卖款23357元，已支付申请执行人。查封被执行人郑六军所有的在渑池县仰韶公交客运有限公司33.33%股权和在渑池县会盟出租汽车有限公司40%股权，申请执行人申请暂不处置。三、向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、、到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、因被执行人未在规定期限申报财产，本院依法对其审批拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月三十日书记员  史丽娟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执697号之二 申请执行人：赵炳安，男，1962年4月4日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：孙青，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：何政华，男，1986年10月3日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行赵炳安与何政华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经生效的（2020）桂0503民初349号民事判决书向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付赔偿款27000元、支付律师费5000元，案件受理费300元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年6月3日划拨被执行人何政华名下账户内1404.77元，本院收取执行费50元，余款1354.77元发放至申请执行人赵炳安的账户。本院通过执行司法查控系统对被执行人何政华进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月十八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4979号原告：霍某，女，1986年9月6日出生，满族，住所地：辽宁省阜新市新邱区。被告：王某1，男，1980年4月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告霍某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，由审判员顾业辉独任审判，于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告霍某，被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一个男孩王某2（2008年3月30日）。原、被告性格不和，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子王某2（2008年3月30日）由被告抚养；诉讼费由被告承担。被告王某1辩称：不同意离婚。经审理查明，原告霍某与被告王某1于××××年××月××日结婚，婚后生育一子王某2（2008年3月30日生）。原告霍某于2021年5月20日，以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告王某1离婚。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告霍某提供的证据有：结婚证1份；常住人口登记卡1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案中，原告霍某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告王某1离婚，被告王某1不同意离婚，且原告霍某未提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，对原告霍某要求与被告王某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：驳回原告霍某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告霍某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  顾业辉二〇二一年六月二十二日书记员  于若男
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申611号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁庚新，男，1972年4月24日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。委托诉讼代理人：时人伟，河南信心律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李庆章，男，1951年8月4日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘海军，河南博惟盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李龙章，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘海军，河南博惟盛律师事务所律师。再审申请人梁庚新因与被申请人李龙章、李庆章合伙合同纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁庚新申请再审称，第一、二审法院法定程序违法。一审结束后，梁庚新于2020年12月23日、24日两次到达会计师事务所要求提供没有原始凭证的明细账目，目的是查明报告中二被申请人质疑的13,628,958元款项的审计事实依据，审计事务所负责人以二被申请人不同意为由，无理拒绝不予调取，导致梁庚新无法获得主要证据查明事实真相。申请人向二审提交了会计师事务所出具的接待证明和拒绝提交主要证据的视频影像资料，申请“调查令申请书”申请人民法院调查收集，二审法院不予支持，法定程序违法。第二、二审法院认定第二阶段的经营支出仅为18,465,340元，属于认定事实严重错误。第三、审计报告人为舞弊、伪造篡改数据，不能作为定案依据。第四、二审法院认定投资比例错误。第五、本案认定事实错误，缺乏证据证明梁庚新占有合伙资金。第六、梁庚新请求贵院对合伙期间的账目据实结算，公平公正的裁定本案诉讼。综上所述：审计报告数据错误；二审法院认定事实与一审认定的事实一致，维持原判，判决错误；二审法院法定程序违法。请求支持申请人的再审请求，撤销一、二审判决，依法改判驳回李庆章、李龙章的诉讼请求或将该案发回重审。李龙章、李庆章提交意见称，申请人与被申请人之间合伙解散后，进行了合伙清算，已清算完毕并形成正式的清算结果。三合伙人对《审计报告》均是认可和接受的（见2019年6月13日合伙人会议纪要）。申请人梁庚新提出的二审程序违法，认定事实及判决错误根本不成立。申请人梁庚新所称“审计报告人为舞弊、伪造篡改数据，不能作为定案依据”，没有事实依据。申请人梁庚新的申请理由均与事实不符，要求依法驳回。本院经审查认为，本案各方当事人经协商一致同意散伙，并同意成立清算组织就合伙期间的债权、债务进行清算。梁庚新与李庆章、李龙章约定审计报告结果对全体合伙人具有约束力。后根据各方达成的协议，李庆章、李龙章及梁庚新委托会计师事务所进行了审计，并作出了《审计报告》。梁庚新主张《审计报告》存在大量错误，法院不应予以采信，梁庚新的该主张实质是否定其与李庆章、李龙章对审计报告结果对全体合伙人具有约束力的约定。一、二审对梁庚新的该主张未予以支持，并依据《审计报告》及其他证据对各方权利义务关系作出判定，对当事人之间的合伙纠纷进行处理并无不当。梁庚新申请调取审计报告中梁庚新、李庆章、李龙章合伙期间的全部原始凭证，原审认为梁庚新作为委托审计的委托人与经营者应可提供相应材料，故未予以调取，不违反程序法律规定。梁庚新申请再审期间提交了《司法会计鉴定申请书》，但《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故申请人梁庚新的该鉴定主张本院无法予以支持。综上，申请人梁庚新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁庚新的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年六月二十二日书记员 康九玲
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1022号之二原告：周业祥，男，1956年7月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被告：江苏恒卓工程建设有限公司（原企业名称：江苏恒卓安装工程有限公司），统一社会信用代码91320481MA20RFH238，住所地江苏省溧阳市溧城镇丁园路2号2层。法定代表人：王珺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。原告周业祥与被告江苏恒卓安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周业祥以原、被告双方自行协商处理为由于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周业祥申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周业祥撤诉。案件受理费10683元，减半收取计5341.5元，保全费4020元，合计9361.5元，由原告周业祥负担。审 判 长  周天保人民陪审员  付沙沙人民陪审员  周立金二〇二一年六月二十八日书记员王龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执156号申请执行人：苏树珍,女,汉族,1980年5月18日生,住河南省许昌县。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司。住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。本院执行申请执行人苏树珍与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金22553.80元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月十八日书记员  李长伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更256号罪犯马波，男，1971年7月6日出生，汉族，辽宁省丹东市人，高中文化，现于辽宁省营口监狱第十监区服刑，原家庭住址丹东市振兴区。2016年6月6日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2016)辽0603刑初82号刑事判决，认定罪犯马波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2016年12月20日交付执行。刑期执行至2022年4月10日止。期间，该犯曾于2019年11月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯马波在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪。服从管理，无违纪行为。该犯自2019年6月至2020年12月考核期间，获得表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯马波减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯马波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯马波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马波减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保379号 本院在保全申请人宁波银行股份有限公司与被申请人刘利平金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3732号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月18日额度冻结被申请人刘利平银行或其他金融机构账户300000元，实际冻结877.66元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、被申请人刘利平名下车牌号为桂Ｃ×××××的福克斯车辆已于2019年8月1日过户，因此无法查封（详见回执）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3732号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈兰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1039号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：吕万金，男,1972年7月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜海影，女,1972年3月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭海亮，男,1986年3月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴娜，女,1986年8月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：华岩刚，男,1986年10月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨杏梅，女,1986年12月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人吕万金、姜海影、郭海亮、吴娜、华岩刚、杨杏梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2856号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕万金、姜海影、郭海亮、吴娜、华岩刚、杨杏梅应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人60,000.00元；二、承担诉讼费1,300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十五日 书记员  关 心
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2595号原告：张龙彪，男，汉族，1991年11月3日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：任朋成、赵雁波（实习），河南良承律师事务所律师。被告：王留军，男，1993年6月18日生，住河南省许昌市。本院在审理原告张龙彪诉被告王留军合同纠纷一案中，原告称被告已经向其履行还款义务，故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张龙彪撤回对被告王留军的起诉。案件受理费100元，由原告张龙彪承担。审判员  冯涛二〇二一年六月四日法官助理王誉娴书记员李浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1458号 申请执行人：杨丙俊。 被执行人：荣成市春鑫水产有限公司。 申请执行人杨丙俊与被执行人荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第117号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，申请执行人向青岛海事法院申请对被执行人名下所有的船舶进行扣押、处置，被执行人名下位于荣成市人和镇大疃刘家村冷藏厂已由本院裁定查封，案外人刘明强对查封裁定不服，提出了执行异议案，本院于2021年4月29日作出裁定，驳回案外人刘明强的异议请求；案外人刘明强于2021年5月31日向本院提起了执行异议之诉，案件在审理中，被执行人除上述财产外再无可供执行财产，待异议之诉结果明确后，再酌定是否恢复执行，综上，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第117号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  许 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执663号之一申请执行人：吴迪，男，1987年2月15日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。申请执行人：李秋，女，1984年9月5日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。被执行人：邓建春，男，1968年2月13日出生，汉族，住址四川省仪陇县。申请执行人吴迪、李秋与被执行人邓建春民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6773号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本金2450000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6773号民事判决书表述为准】等。因被执行人邓建春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴迪、李秋向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月23日向被执行人邓建春送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人邓建春名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、1.经南阳市不动产登记中心查询，被执行人邓建春无不动产登记信息。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人邓建春无公积金可供执行。四、本院已于2021年2月23日向被执行人邓建春发出了限制消费令。本院已告知申请执行人吴迪、李秋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金2450000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6773号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴迪、李秋享有要求被执行人邓建春继续履行债务的权利，被执行人邓建春负有继续向申请执行人吴迪、李秋履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月二十二日书记员 李国盛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3806号原告：杨英姿，女，汉族，1973年2月19日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被告：李柯涵，女，汉族，1993年6月13日出生，住商丘市睢阳区。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区.负责人：范秋芳，职务：总经理委托诉讼代理人：韩帅，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路。负责人王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：何博宇，该公司员工。原告杨英姿与被告李柯涵、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月10日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2021年6月15日在第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告委托诉讼代理人马付玲，被告李柯涵、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人韩帅、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人何博宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨英姿向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计160000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日8时，被告李柯涵驾驶豫Ｎ×××××号迷你牌小型轿车，沿长江路由西向东行驶至学院路交叉口东侧斑马线上时，与沿学院路由南向北行驶的原告杨英姿驾驶的金箭牌电动两轮车相撞，造成原告杨英姿受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故由被告李柯涵承担主要责任，原告杨英姿负次要责任。经查明肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李柯涵辩称,事故发生是真实的，我有合法的驾驶证、行驶证，事故发生在保险期间内，我在保险公司买有保险，应由保险公司进行赔偿，该我赔的我赔，我为原告垫付了2960元。被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在核实我司被保车辆驾驶证行驶证真实有效正常审验且无免责的情形下，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费鉴定费评估费等间接损失，我司已垫付医疗费1万元，请予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，我司在商业险范围内按比例承担直接且合理的损失，其他同被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司意见。经审理查明：2020年9月20日8时，被告李柯涵驾驶豫Ｎ×××××号迷你牌小型轿车，沿长江路由西向东行驶至学院路交叉口东侧斑马线上时，与沿学院路由南向北行驶的原告杨英姿驾驶的金箭牌电动两轮车相撞，造成原告杨英姿受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故由被告李柯涵承担主要责任，原告杨英姿负次要责任。经查明肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往商丘中心医院住院治疗96天，花费医疗费43965.57元.原告杨英姿的伤情经本院依法委托商丘木兰法医临床司法鉴定所作出因外伤致杨英姿左膝关节损伤治疗后伴左侧膝关节丧失功能达25%以上，评定为十级伤残，后续治疗费5000元，花费鉴定费1300元。原告杨英姿姐弟共二人，有二人需被抚养系其父亲，杨西君，1949年10月12日出生，需被抚养年限为9年；其母亲张秀真，1951年8月15日出生，需被抚养11年。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城镇居民人均消费费性支出为20644.91元/年，2020年河南省城镇居民服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分由被被保险机动车在商业险限额内予以赔偿。原告的损失首先由被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险的范围内先行赔付，超出交强险范围内的由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。原告杨英姿主张车辆损失及评估费，该评估系单方委托，程序不合法，但鉴于其车辆实际受损，本院对原告杨英姿的车损及评估费酌定200元。原告杨英姿的损失包括：医疗费43965.57元、住院伙食补助费4800元（96天×50元/天）、营养费1920元（96天×20元/天）、后续治疗费为5000元，误工费12324.48元（128.38元/天×96天）、护理费12324.48元（128.38元/天×96天）、伤残赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、被抚养人生活费经计算为20644.91元（20644.91元×20年×10%÷2人）、鉴定费1300元、精神损失费酌定3000元、交通费酌定1920元、车损、评估酌定200元，以上共计176900元。原告的上述损失首先由被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔付139214元，超出部分为37686元由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在第三者商业保险范围内按照80%的比例赔付计算为30148元。被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣减。被告李柯涵为原告垫付医疗费2960元，在原告杨英姿得到赔偿后予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告杨英姿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、车损、评估费、鉴定费等各项损失129214元（已扣除前期垫付的医疗费10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告杨英姿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费各项损失30148元。三、原告杨英姿返还被告李柯涵垫付款2960元。四、驳回原告杨英姿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由被告李柯涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年六月二十二日书记员  范艳方
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1613号申请执行人：吴一佐，男，汉族，1983年8月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈祺麟，男，汉族，1992年5月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。吴一佐与陈祺麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初1748号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈祺麟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴一佐向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人吴一佐送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人陈祺麟财产线索。2021年5月8日至2021年6月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂未发现被执行人陈祺麟有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人陈祺麟有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人吴一佐，并要求其提供被执行人陈祺麟财产线索，但申请执行人吴一佐未能提供。2021年6月10日，本院对被执行人陈祺麟采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人吴一佐，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈祺麟有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人吴一佐同意本院终结本次执行程序。截止至2021年6月10日，本案应当执行借款本金390000元、案件受理费3582.5元、全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人陈祺麟有可供执行的财产。申请执行人吴一佐也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月十日代理书记员  黄建华