wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1890号原告：王淋，男，2000年2月26日出生，汉族，住集贤县。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司,住所集贤县福利镇翠园小区（1-4#1层）。法定代表人：邓波涛，系该公司总经理。被告：集贤奥德燃气有限公司,，住集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星，系该公司总经理。原告王淋与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司、集贤奥德燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王淋于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淋的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告王淋已预交），由原告王淋负担。审判员 高 峰二〇二一年六月二十二日书记员 张庆姝
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初664号原告：饶河县大通河乡青山村村民委员会，住所地饶河县大通县青山村。法定代表人：高安海，该村村主任。被告：马玉忠，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，现住饶河县。本院在审理原告饶河县大通河乡青山村村民委员会与被告马玉忠农业承包合同纠纷一案中，原告饶河县大通河乡青山村村民委员会于2021年6月24日向本院提出撤回对被告马玉忠的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县大通河乡青山村村民委员会撤回对被告马玉忠的起诉。案件受理费80元，由原告饶河县大通河乡青山村村民委员会负担。审判员  石靖海二〇二一年六月二十四日书记员  于 淼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4999号 原告：周百慧，女，汉族，1987年2月9日生，现住瓦房店市。 原告：于海良，男，汉族，1974年10月14日生，现住瓦房店市。 原告：于某，女，汉族，2009年7月23日生，现住瓦房店市。 法定代理人：于海良（系于某父亲），男，汉族，1974年10月14日生，现住瓦房店市。 被告：姜国权，男，汉族，1967年3月20日生，住瓦房店市。 原告周百慧、于海良、于某与被告姜国权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，并于同日向原告于海良送达预交诉讼费用通知书，原告于海良在收到本院发出的预交诉讼费用通知书后，既未按期交纳诉讼费又未提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周百慧、于海良、于某撤回起诉处理。 审判长  孙志宏 审判员  周发慎 审判员  董仕平 二〇二一年六月十五日 书记员  张 彤
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1822号常德市名居物业服务有限公司、周怡芳本院执行的常德市名居物业服务有限公司申请周怡芳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执659号 申请执行人：杨军山，男，1962年6月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张峰，男，1973年1月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨军山与被执行人张峰劳务合同纠纷一案中，被执行人张峰于2021年5月10日与申请执行人杨军山达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执659号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  冯国顺
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5365号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。被告：王丽，女，1974年9月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民再1号原审原告：杨宗堂，男，汉族，生于1964年9月25日。原审被告:方济维，男，生于1953年9月10日。原审被告：南阳市世纪假日酒店管理有限公司,所在地址西峡县世纪大道与滨河大道交叉口东南角。法定代表人：方济维，系公司总经理。诉讼代表人：南阳市世纪假日酒店管理有限公司破产管理人。所地地址南阳市工农北路。负责人吴**钦，南阳市正方有限责任会计师事务所主任。委托诉讼代理人：王中举，男，河南智宛律师事务所专职律师，执业证号14113201010397566。特别授权代理。原审原告杨宗堂因与原审被告方济维、南阳市世纪假日酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月4日做出（2015）西民二初字第669号民事调解书调解结案，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月9日作出（2020）豫1323民监18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告杨宗堂，原审被告南阳市世纪假日酒店管理有限公司破产管理人负责人吴**钦、委托代理人王中举到庭参加诉讼，原审被告方济维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告诉称，依法判令二被告支付工程款2700000元。事实与理由：2011年3月20日，原告杨宗堂与西峡县世纪方圆酒店管理有限公司签订“劳务合同”。2013年12月20日经双方结算，被告尚欠原告工程款（劳务费）2700000元，被告向原告出具欠条一张，约定在2014年春节前先付65%。后二被告无故拖付至今。原审原告提交两份证据：1.2011年3月20日南阳世纪假日酒店与杨宗堂订立的《劳务合同》；2.南阳市世纪假日酒店管理有限公司、方济维出具欠条一支。内容为：“欠条欠杨宗堂工程劳务费共计贰佰柒拾万元（2700000.00元）经双方协商年前先结65%（酒店装修）。欠款单位：南阳市世纪假日酒店管理有限公司（印章），方济维（指印）。2013年12月20日”。原审二被告未提交答辩意见及证据。2015年11月4日开庭前，双方当事人自行协商达成一致调解意见，由本院出具（2015）西民二初字第669号民事调解书。调解书主要内容为：一、被告南阳市世纪假日酒店管理有限公司、方济维于2015年11月30日支付原告杨宗堂工程款2700000元。二、案件受理费28400元，减半收取14200元，由被告南阳市世纪假日酒店管理有限公司、方济维承担。（2015）西民二初字第669号民事调解书双方当事人于2015年11月5日签收。再审查明：2021年3月11日再审庭审中，原告杨宗堂称，本案再审涉及的270万元是经原告介绍，朋友陈德福、张清林二人借给方济维公司，经原告交给方济维100万元，由原告做见证人，其他款项是二人直接交付。后二人找方济维要钱无果，方济维把二人的款转给原告，找原告算账，180万元（含欠款利息）加上原告干活的劳务费将近100万元，由此被告给原告打了270万元的条子，原告要求被告补充一个劳务合同，这个270万元的劳务合同原本是不真实的。至于306万元杨武勤与被告所签订的劳务合同，杨武勤让原告按照这个合同给被告干活，劳务施工款项是方济维同意对准原告结算，其中还有两个结算单，实际付给原告30万元，另外几年后结算后给出具了176万元的欠条现在在管理人处，另外的将近100万元的劳务款加上借贷的180万元本息合计270万元，打个270万元的欠条。《劳务合同》是原告要求补充的，原本是不真实的。杨宗堂提供证据1.2011年6月9日，9月17日被告向陈德福、张清林出具的借款条各一张，款项共计125万元。证据2.2011年6月8日方济维和陈德福、张清林签订的借据合同；证据3.2011年12月8日方济维书写的保证书。被告诉讼代表人认为，上述证据与本案没有关系，是被告方济维与其他人之间形成的权利义务关系，本案也不存在债权转让的情况，原告无权依据该条据主张权益。保证书显示的保证单位和借款合同的借款单位均是北京天聚福来商贸有限公司，和本案的被告不是同一主体。本案原审双方根本不存在270万元的民间借贷关系，在2020年6月10日城郊法庭第一次开庭笔录中原审双方均承认本案的270万元不是民间借贷，是基于一个虚假的合同产生的，原审被告方济维只认可收到杨宗堂20万元现金，所以本案应按虚假诉讼有关规定依法处理。被告诉讼代表人出示（2020）豫1323民初1155号第一次庭审笔录，证实本案争议的270万元民间借贷是虚假诉讼，原被告双方对于270万元的借款事实均不予认可。杨宗堂对庭审笔录没有异议。再审审查和审理中，双方当事人均认可2015年卷宗中的《劳务合同》不是真实的，原审被告所出具的270元欠条亦与《劳务合同》没有法律关系。另查明1.2020年5月6日南阳市中级人民法院（2020）豫13民破6号民事裁定受理申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司、西峡县中鼎房地产开发有限公司对被申请人南阳市世纪假日酒店管理有限公司的破产清算申请，后指定南阳市正方有限责任会计师事务所担任南阳市世纪假日酒店管理有限公司管理人，吴**钦为负责人。2.杨宗堂已向管理人申报了包含本案调解的270万元工程款在内的债权。本院再审认为，本案原审系原审原、被告虚构订立建设工程施工合同并实际履行的事实，骗取法院对原被告双方自行协商达成的协议予以确认，导致民事调解书已发生法律效力。本案当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚构诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的调解，该行为已构成虚假诉讼，原审民事调解书应予以撤销并应当驳回原审原告诉讼请求。原审被告方济维经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2015）西民二初字第669号民事调解书。二、驳回原审原告杨宗堂的诉讼请求。案件受理费28400元，由原审原告杨宗堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  彭国洲审 判 员  苏晓伟人民陪审员  杨海朝二〇二一年六月八日法官助理黄蒙书记员田玉佩
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1001号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李悦龙，男，该公司员工。被告：卞学华，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：李翠娥（系卞学华妻子），女，1970年1月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：王重清，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告卞学华、李翠娥、王重清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因双方已达成调解协议，湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回对卞学华、李翠娥、王重清的起诉。案件受理费3424元，减半收取计1712元，保全费1301元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴强二〇二一年六月八日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1767号 申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间,统一社会信用代码：91120116592903165X。 法定代表人万钧，董事长。 被执行人赵天国，男，汉族，1977年1月20日出生，住重庆市武隆县。 申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵天国融资租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7656号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵天国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1767号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉明 二〇二一年六月三日 书记员  唐 丽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢10号申请执行人陈某某,男。被执行人孙某，男。被执行人孙某某，男。申请执行人陈某某与被执行人孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0728民初480号民事判决书已经发生法律效力，在首次执行过程中，于2019年12月12日由担保人冯寿芝提供担保，双方当事人达成执行和解，执行和解协议内容为“一、被执行人孙某、孙某某在2020年2月28日前履行50000元；2020年12月12日前再履行100000元，下余借款124813.78元及迟延履行期间的债务利息于2021年12月12日付清。二、被执行人孙某以其全部工资收入提供担保。三、被执行人孙某妻子冯寿芝自愿担保并对上述款项承担连带清偿责任，直至履行完毕为止。四、申请执行人陈某某撤销本次执行申请。五、执行申请费用4022元由孙某、冯寿芝共同承担。”。该执行和解协议达成后，申请执行人陈某某于2020年8月31日再次向本院申请恢复执行并于当日立案。经强制执行，被执行人孙某全部工资收入因涉其他执行案件未履行完毕被冻结，经向申请人释明后，申请执行人未要求参于孙某工资收入分配。期间本院依法对被执行人孙某拘留十五日（已执行完毕）。被执行人孙某某长期外出且地址不详，本院对其实施了相应的惩戒措施。2020年12月8日，申请执行人陈某某以需要申请并依法追究担保人冯寿芝为被执行人为由向本院书面申请请求暂时撤销本次执行申请。申请执行人陈某某于2021年1月18日再次向本院申请恢复执行，被执行人孙某与申请执行人陈某某达成书面协议（有笔录载卷佐证），申请执行人陈某某于2021年6月16日向本院递交了撤销执行申请书自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢10号案件终结执行。执行申请费4022元，由被执行人孙某、孙某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月十六日书记员  杨昊霖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4698号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘伟，男，1983年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李媛，女，1984年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘伟、李媛、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  郑永谊二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8402号刘婷婷:刘婷婷与杜萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8402号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执849号申请执行人：左敢，男，1992年12月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：左文东，男，1991年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人左敢与被执行人左文东追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2020年9月3日作出的（2020）苏0826民初319号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告左文东于判决生效后十日内偿还原告左敢垫付款103670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由被告左文东负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初319号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年六月二十八日书记员  吴 雷
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执1086号 申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人：曹继辉，该公司董事长。 委托代理人：乐劲松，男。代理权限：特别授权。 被执行人：毛云龙，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住泸西县，现住弥勒市。 本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人毛云龙信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年4月25日作出（2019）云2504民初996号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2021年4月22日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年4月22日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人毛云龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人29030.53元及利息，并交纳执行费335元，案件受理费263元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年4月23日、5月7日、6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人毛云龙名下仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行冻结；经查，被执行人毛云龙名下无车辆、保险、股票等登记信息。 本院于2021年6月1日到被执行人毛云龙户籍所在地泸西县普泽村委会调查，经调查，被执行人毛云龙长期不在户籍地居住生活，其在户籍所在地无可供执行的财产。 本院分别于2021年5月8日、5月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人毛云龙名下无房产、不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2021年5月7日对被执行人毛云龙采取限制消费措施。 本案执行标的29030.53元及利息，并交纳执行费335元，案件受理费263元，被执行人毛云龙均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年六月七日 书记员  钱海东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执246号申请执行人：卢国永,男，汉族,1979年11月16日生,住河南省许昌县。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司。住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。本院执行申请执行人卢国永与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4455号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金20036.19元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月十八日书记员  李长伟
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1229号杨洪刚（申请执行人）、李俊林（被执行人）：杨洪刚与李俊林林业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计31500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31793.00元，其中，本金31500.00元，案件受理费293.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给杨洪刚。至此，杨洪刚向本院申请执行的（2020）吉0822民初849号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1690号濮阳县人民法院、白洪振：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行白洪振罚金一案，被执行人白洪振已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保829号 申请人：泸州市龙马潭区大地五交化商贸有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区向阳路251、253号，统一社会信用代码91510504MA6223F634。 法定代表人：李莉，总经理。 被申请人：戴承勋，男，1988年10月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人泸州市龙马潭区大地五交化商贸有限公司与被申请人戴承勋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值5813元的财产，并提供担保人陈华健所有的川Ｅ×××××号小型面包车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结戴承勋银行存款5813元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封陈华健所有的川Ｅ×××××号小型面包车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十日 法官助理 刘小义 书 记 员 苏 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13617号原告：朱坤，女，汉族，1974年11月5日出生，住郑州市金水区。被告：河南海日教育咨询有限公司，住所地：郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层，统一社会信用代码：91410102MA3XD1J23J。法定代表人：薛云枭，总经理。被告：薛云枭，女，汉族，1990年10月4日出生，住河南省濮阳市南乐县。被告：任艳丽，女，汉族，1984年4月21日出生，住河南省濮阳市南乐县。上述原告朱坤诉被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭、任艳丽服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼请求如下：1、判令解除原告与河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订的《宝岛贝贝早教中心服务协议》；2、判令三被告退还课程价款共计30000元并支付利息3261元（以30000元为基数，自2019年7月8日起至实际清偿之日止，暂计至2021年4月25日）；合计：33261.00元3、本案判令三被告承担本案诉讼费用。本院于2021年5月28日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告朱坤本人到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月15日，原告朱坤与被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订《宝岛贝贝早教中心服务协议》一份，双方约定由被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司为原告之子郭家溢提供早教服务，服务项目为亲子课，服务次数为180节，单次服务项目为45分钟，服务有效期自2018年7月15日至2021年12月31日，本协议签订当日预付总价款人民币18390元（大写壹万陆仟叁佰玖拾元整）。当天体验课报名赠课8节，转介绍赠课6节等内容。2018年7月14日，被告河南海日教育咨询有限公司向原告出具《收据》一份，载明，交款单位（××）：郭家溢，款项内容：180节课订金，金额：500元整，摘要：亲子早教课180节订金，收款方式：转账。同日，原告通过微信转账给备注为“宝妈，早教玉淑-母老师”人民币500元整。2018年7月15日，被告河南海日教育咨询有限公司向原告出具《收据》一份，载明，交款单位（××）：郭家溢，金额：17890元，摘要：早教亲子课，收款方式：刷卡。2018年7月16日，原告的爱人郭锁柱向案外人郑州人本心理咨询转款17890元。2019年1月27日，原告朱坤又与被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订《宝岛贝贝早教中心服务协议》一份，双方约定由被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司为原告之子郭家溢提供早教服务，服务项目为亲子课，服务次数为180节，单次服务项目为45分钟，服务有效期自2019年1月27日至2021年7月26日，本协议签订当日预付总价款人民币11610元，2018年7月15日共计早教费用18390元整，备注：叁万早教课时卡，要求：5、如本中心在经营过程中，因公司发展出现关门或调整地址与家长协调换中心，甲方如若不同意，可退所交的3万元整等内容。2019年1月27日，原告爱人郭锁柱通过中国建设银行向河南省恒洁卫洁卫浴转款11610元。2019年1月27日，被告河南海日教育咨询有限公司向原告出具《收据》一份，载明，交款单位（××）：郭家溢，金额：壹万壹仟陆佰壹拾元整，摘要：宝岛贝贝万能卡，补余款，满两年半整退三万元整。庭审中，原告称我们上过课，大概是在2018年8月份左右开始上课，一周上一次共两节课，大概上到2019年7月份的时候，被告就关门了，之后找不到被告也没有上过课了。我们上课期间被告总是因为放假，开会等原因停课。我在2018年7月14日交纳订金500元，2018年7月15日通过我爱人郭锁柱POS机消费17890元，在2019年1月27日通过我爱人郭锁柱POS机消费11610元。被告在郑州××区，在2019年6月的时候别的校区的家长来我们校区要求退还费用，我们后来大概撑了一个月左右，在6月底左右我们校区也关门了，所有被告都联系不上了。另查明，被告河南海日教育咨询有限公司系自然人独资有限责任公司，持股100%的股东为被告薛云枭。本院认为三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司作为被告河南海日教育咨询有限公司的分公司，其民事责任应由被告河南海日教育咨询有限公司承担。原告与河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订的《宝岛贝贝早教中心服务协议》系双方的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，故原告与被告河南海日教育咨询有限公司构成服务合同法律关系，原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。现因被告单方闭店,导致原告无法享受相应的亲子早教服务，故原告诉请解除上述的《宝岛贝贝早教中心服务协议》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告单方闭店,导致原告无法享受相应的亲子早教服务，被告的上述行为构成违约，应承担违约责任，根据2019年1月27日《宝岛贝贝早教中心服务协议》的约定，如本中心在经营过程中，因公司发展出现关门可退所交的3万元整，故被告应退还原告课程价款共计30000元并支付利息（以30000元为基数，自闭店之日即2019年7月8日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告河南海日教育咨询有限公司系一人有限公司，被告薛云枭系该公司的唯一股东，现被告薛云枭未提交证据证明其财产独立于被告河南海日教育咨询有限公司的财产，故被告薛云枭应当对被告河南海日教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。原告诉称被告任艳丽系被告河南海日教育咨询有限公司的实际控制人，但未提交证据证明，故原告的该项诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱坤与被告河南海日教育咨询有限公司分别于2018年7月15日、2019年1月27日签订的《宝岛贝贝早教中心服务协议》；二、被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭于本判决生效后十日内退还原告朱坤学费30000元并支付利息（以30000元为基数，自2019年7月8日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告朱坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为316元，由被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年六月二十九日书记员  孙倩倩
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2991号本院在审理内蒙古蒙博信息咨询有限公司诉郭凤祥、林巧玲追偿权纠纷一案中，原告内蒙古蒙博信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告内蒙古蒙博信息咨询有限公司撤回起诉。审判员 杨斌林二〇二一年六月二十二日书记员 裴梦琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3087号申请执行人张某，女，2009年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄村民组。负责人：雷亮，组长。关于申请执行人张某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初356号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄村民组的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年六月十七日书记员 王瑞华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3864号原告：苏亚鹏，男，生于1990年4月19日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑售楼部，统一社会信用代码91410122MA3X88MM8H。法定代表人：王立生，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，系公司员工。原告苏亚鹏与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初3871号原告魏华与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3871号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二一年六月十六日书记员  杨少聪
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0482执恢20号 申请执行人陈某某，男，1966年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 被执行人柯某，男，1977年出生，汉族，湖北省蕲春县人，教师，住湖北省蕲春县。 申请执行人陈某某与被执行人柯某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1035号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案申请执行标的金额为69944.6元，本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日、2021年3月1日、2021年5月21日、2021年6月18日四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2021年6月18日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日当面告知了申请执行人委托代理人谷某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。 另，本院在执行过程中，于22019年10月31日已对被执行人柯某适用了限制消费的措施，于2019年12月11日对被执行人柯某纳入失信被执行人员名单。 综上，本院于2021年6月24日当面告知了申请执行人委托代理人谷某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周卫成 审判员  尹 斌 审判员  吴 江 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 聪
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更401号罪犯王纪广，男，1974年5月11日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省上蔡县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2006年4月26日作出（2006）沈刑（1）初字第71号刑事判决，认定罪犯王纪广犯破坏电力设施罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年9月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年；2013年9月5日、2016年5月25日、2018年12月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、一年二个月、九个月（刑期自2008年9月8日起至2024年1月7日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年12月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王纪广减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年9月8日起至2023年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7525号徐喜阳:徐喜阳与沈阳鑫兵汽车销售有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7525号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：史桂泽二〇二一年六月一日书记员 ：梁天姝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执628号之一申请执行人王钊，男，1951年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街12号楼1至3层2。法定代表人张志强。王钊与北京天地和豪装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）京0101民初858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币68960元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初858号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执606号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蠡县支行。 负责人：齐文跃。 被执行人：齐亚东。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司蠡县支行与被执行人齐亚东信用卡纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人齐亚东已去世，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执606号案件的执行。 本裁定送达后立即发生效力。 审判员  付锁柱 二〇二一年六月三十日 书记员  段瑞贞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10014号原告：葛某，女，2003年12月11日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽第一职业中等专业学校学生，住天津市滨海新区。法定代理人：周某（葛某之母），住天津市滨海新区。被告：天津自贸试验区极速舞蹈健身中心，经营场所天津自贸试验区（中心商务区）解放路巨川金海岸D208号。统一信用代码92120118MA06WQCN2H。经营者：邓健华，男，1986年9月5日出生，汉族，住广西岑溪市。葛某与天津自贸试验区极速舞蹈健身中心（以下简称为“极速舞蹈”）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。葛某到庭参加诉讼，极速舞蹈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。葛某向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还学费9500元；2．判令被告支付违约金3600元。事实和理由：因被告在2020年底通知2021年2月24日开课，但2月24日至今学校门紧闭。原告与被告签署了协议，协议上明确学习时间为2年，并均有缴费记录证明。现被告无原因停课、不接听电话，造成原告重大经济损失。原告为在校高中生，请求法院公正处理。极速舞蹈未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日，葛某与极速舞蹈达成《协议书》，约定极速舞蹈为葛某提供两年的服务。依照合同约定，葛某向极速舞蹈交纳费用12000元。极速舞蹈于2021年1月18日通过微信公告于1月20日暂停营业，后续未再开业。本院认为，合同各方当事人应当依照合同的约定履行己方的义务。葛某与极速舞蹈签署《协议书》，并向本院提交了缴纳协议约定费用的凭证，则葛某与极速舞蹈之间的服务合同关系成立。该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。葛某作为服务合同中接受服务的一方对极速舞蹈场地以及配套设施享有消费权利，极速舞蹈应切实履行自身义务为葛某提供相应服务。葛某主张极速舞蹈自2021年1月20日停止营业，而极速舞蹈经本院合法传唤未到庭证实其仍继续经营，故本院对葛某所主张极速舞蹈已停止营业之情况予以认定。极速舞蹈所经营的场地停止营业，已实际导致不能为葛某提供合同约定的服务。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，葛某作为接受服务的合同一方有权解除合同。葛某现要求极速舞蹈退还相关费用，已明确做出了要求解除服务合同的意思表示，故本院认定双方之间合同解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，葛某有权要求极速舞蹈返还其尚未消费的相应期间费用。综合葛某缴费情况、双方约定服务期间情况及极速舞蹈停止营业时间情况，本院酌情确定极速舞蹈应当退还葛某的费用为9300元。至于葛某要求给付违约金之诉请，因双方协议中对本案涉及情形未作违约金方面的约定，其该诉请没有依据，故本院对其该诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天津自贸试验区极速舞蹈健身中心于本判决生效之日起5日内退还葛某9300元；二、驳回葛某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费64元，由极速舞蹈负担（葛某已预交，极速舞蹈于本判决生效之日起5日内给付葛某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永权二〇二一年六月十五日书记员  朱轩谊评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执434号张**、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于张**与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为9573.49元。经本院立案执行，现已执行到位9623元，其中案款为9573元、案件执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民特785号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执743号 被执行人杨新，男，汉族，陕西省汉台区人。 被执行人杨新罚金一案，本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决已生效，本院于2021年1月11日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年3月1日到汉台区看守所向被执行人杨新送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行罚金60000元。 2、经线上线下查控，被执行人杨新名下银行账户只有微量余额，微信支付宝无余额，无保险、证券、公积金，无车辆、工商、不动产登记信息。 3、本院于2021年4月14日到被执行人杨新户籍地汉台区铺镇芦坝村村委会走访调查，其父母及其妻经济状况一般。 4、已依法对被执行人杨新限制消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，未发现被执行人杨新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人杨新有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  张文静 二〇二一年六月十五日 书记员  齐 秦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2693号原告：张燕玲，女，1980年1月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张明策，男，1963年9月13日出生，汉族，居民，住山东省微山县。原告张燕玲诉被告张明策民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案，原告张燕玲未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按张燕玲撤诉处理。审判员  苑来寅二〇二一年六月十五日书记员  程会会
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初739号 原告：王泽光，男，1972年9月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被告：唐齐全，男，1976年12月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 原告王泽光与被告唐齐全买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月12日立案后，原告王泽光于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王泽光撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王泽光负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二一年六月十日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初953号 原告：卢根生，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，高中文化，住邢台市内丘县。 被告：刘秋梅，女，汉族，农民，住邢台市信都区。 本院于2021年5月28日立案受理原告卢根生与被告刘秋梅买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告卢根生于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢根生提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢根生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢根生负担。 审判员  刘磊婧 二〇二一年六月二十一日 书记员  高世昌
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0303执恢376号 申请人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人李军虎、刘淑娟、李龙祥、何小云、李龙飞、杜斌、宝鸡飞翔基础建设有限公司借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）陕0303民初2511号民事判决书书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务。申请人于2021年6月2日申请恢复执行，执行标的为欠款本金770000元及利息（以本金800000元、月息2%，自2018年10月10日起计算至还款之日）、应加倍支付的迟延履行期间的债务利息，案件受理费6631元、保全费5000元，执行费10260元，本院依法受理。 在执行过程中，扣划被执行人李军虎银行存款170481.93元、扣划被执行人杜斌银行存款12076.29元并向申请人发放，被执行人杜斌自觉向申请人履行案款1007000元，申请人同意案件案结事了。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0303执恢376号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1770号韩振峰：本院作出的（2020）辽1021刑初288号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年六月十五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金30000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：唐守岩二〇二一年六月十五日书记员 ：姜延双
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初935号 原告：王喜加，男，1968年10月8日出生，汉族，住乾安县。 被告：修国庆，男，1972年2月29日出生，汉族，住内蒙古省通辽市。 原告王喜加与被告修国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 王喜加向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款72000元诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的外甥姑爷，2015年3月10日，被告因种地周转资金，在原告处借款72000元，被告给原告出具借据一枚，后此款经原告多次索要，被告以种种理由推脱，无奈诉至法院请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告王喜加在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告修国庆具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告王喜加的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王喜加的起诉。 案件受理费系减半收取800.00元，退回给王喜加。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年六月七日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执217号之六申请执行人：段晔，女，汉族，1996年6月2日出生，住罗山县。被执行人：汪梦莹，女，汉族，1991年06月06日生，住罗山县。申请执行人段晔与被执行人汪梦莹合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告汪梦莹于本判决生效之日起十日内支付原告段晔剩余转让款30000元；二、驳回反诉原告汪梦莹的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取300元，原告段晔负担28元，被告汪梦莹负担272元；反诉案件受理费减半收取525元，反诉原告汪梦莹负担525元。因被执行人汪梦莹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段晔向本院申请执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过网络查控系统查询，已冻结、扣划被执行人名下存款2804.60元，已支付给申请执行人，除此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人汪梦莹发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执217号案的本次执行程序。被执行人汪梦莹负有继续向申请执行人段晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二一年六月二十五日书记员 张成强
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保135号申请人：华宁双甜农业有限公司。住所：华宁县华溪镇西瓜地。统一社会信用代码：91530424MA6P8TUE90。经营者：普双甜。被申请人：蔡其军，男，1962年11月10日生，汉族，农民，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：罗阳超，男，1972年12月22日生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。被申请人：雷义，男，1972年6月17日生，汉族，居民，住昆明市西山区。关于申请人华宁双甜农业有限公司与被申请人蔡其军、罗阳超、雷义委托合同纠纷一案，申请人华宁双甜农业有限公司于2021年3月9日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值42696元范围内的财产予以保全。经依法查明，被申请人蔡其军在中国民生银行有存款209920.41可供保全。申请人提供相应担保后，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法对上述存款中的42696元予以冻结，本案已保全完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执616号之一被执行人：郭伟，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行被执行人郭伟犯盗窃罪追缴罚金纠纷一案中，因移送单位向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年六月三十日书记员  苏莹莹
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特137号申请人：环县展鸿汽车服务有限公司住所地：甘肃省庆阳市环县法定代表人：苏海涛，男，1985年4月26日出生，汉族，环县人。申请人：高宝军，男，1986年03月19日出生，汉族，环县人。本院于2021年6月23日立案受理申请人环县展鸿汽车服务有限公司与高宝军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因修理合同纠纷，于2021年6月23日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：高宝军支付环县展鸿汽车服务有限公司修理费19000元。履行方式、期限：高宝军于2021年8月23日前支付环县展鸿汽车服务有限公司修理费19000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县展鸿汽车服务有限公司与高宝军2021年6月23日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二一年六月二十三日书记员  邢双银
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保480号 本院审理解除保全申请人刘晓斌与被申请人李成艳返还原物纠纷一案，已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、解除对被申请人李成艳在泸州市商业银行莲花池支行（账户21×××99）存款45000元；在中国农业银行股份有限公司中山沙溪溪角支行（账户62×××76）存款45000元；中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县嘉明镇营业所（账户62×××44）存款45000元；财付通支付科技有限公司（账户085ｅ9858ｅｅ94ｆ6ｆ798625ｆ9ｃ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）金额29.95元的冻结； 二、解除对申请人刘晓斌所有的位于泸县的房屋（房产证号：泸县房权证得胜镇字第××号，建筑面积为104.49平方米）的查封。 二〇二一年六月二十三日
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执6号申请执行人：付燕华，男，汉族，1971年7月30日生，住四川省石棉县。申请执行人：梁海博，男，汉族，1983年11月30日生，住四川省石棉县。被执行人：罗全民，男，汉族，1989年3月1日生，住四川省南部县。本院在执行申请执行人付燕华、梁海博与被执行人罗全民建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即支付申请执行人工程款700000元及利息，并负担本案申请执行费9400元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行有银行存款137535元，现已扣划并兑付申请执行人，另被执行人名下有川A*****的小型汽车，本院已向登记机关出具查封手续，但车辆系动产需实际扣押才能处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人已履行137535元，余562465元及迟延履行的债务利息未执行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月七日书记员  刘德怀
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1172号刘新强与鲁山县菇意农业有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计9012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9012.00元。本院已于2021年6月30日将该款转付给刘新强。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2985号原告：段建立，男，1978年3月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔国强，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市汇丰渣土物料运输有限公司，住所地：济源市玉泉办北环路联洋建材城东。法定代表人：李小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成林，该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。负责人：尚璐，该公司经理。委托诉讼代理人：翟建辉，该公司工作人员。原告段建立与被告济源市汇丰渣土物料运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告段建立于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济源市汇丰渣土物料运输有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段建立撤回对济源市汇丰渣土物料运输有限公司的起诉。审判员  尼双纳二〇二一年六月二十三日书记员  卫 雨
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2021）陕0622民初396号 原告：高智祥，男，1964年6月2日出生，汉族，高中文化。被告：郝向阳，男，1958年1月10日出生，汉族，初中文化。原告高智祥诉被告郝向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告高智祥到庭参加了诉讼，被告郝向阳经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝向阳偿还借款6万元整。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2018年间，被告郝向阳因资金紧张向原告借款未偿还，经双方协商，由被告的儿子向原告偿还借款12万元。后原告的儿子向原告偿还借款4万元，且原被告相互抵账2万元，剩余借款6万元。2020年6月8日，被告向原告出具6万元借据，承诺其于2020年8月30日前偿还2万元，于2020年12月31日前偿还4万元。该借款经原告多次向被告催要未果。被告未答辩，亦未出庭应诉。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供借条一支，证明被告郝向阳欠原告借款6万元的事实。被告未向法庭提供证据。原告提供的借据，结合其陈述，可以认定，被告向其借款的事实，予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2013年，被告郝向阳向原告借款8万元，约定月利息2分。2017年6月，经原被告结算，被告欠原告的借款本息12万元（包括利息4万元）。后被告的儿子向原告偿还借款4万元及原被告相互抵账2万元，下欠借款6万元。2020年6月8日，被告向原告出具6万元的借据，承诺其于2020年8月30日前偿还借款2万元，于2020年12月31日前偿还借款4万元。借款到期后，经原告多次向被告催要借款本息未果。本院认为，原告高智祥与被告郝向阳之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款，已履行了交付义务，被告实际接收并使用了该借款，应向原告履行还款义务。据此，原告要求被告偿还借款6万元的请求，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告郝向阳在本判决生效后十日内向原告高智祥偿还借款6万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郝向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判 员     刘 虎 森    二0二一年五月三十日  书  记 员     张 宝 琴     1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2613号藏慧玲：你依据（2021）苏1324民初3947号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，双方达成和解长期履行。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢90号 申请执行人：闫彩霞，女,1968年7月21日出生，汉族，住址：商洛市洛南县。申请执行人：袁飞龙，男,1991年10月6日出生，汉族，住址：商洛市洛南县。申请执行人：袁飞祥，男,1993年8月18日出生，汉族，住址：商洛市洛南县。 被执行人：苏利锋，男,1970年10月8日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人闫彩霞、袁飞龙、袁飞祥与被执行人苏利锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年六月二十八日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1690号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市解放东街130号。法定代表人：王**，职务行长。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：吕守宏，男,1962年6月3日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：冯丽君，女,1962年7月3日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：张广宇，男,1966年8月27日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：张广成，男,1970年9月21日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：陈那仁高娃，女,1978年10月21日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：王建国，男,1965年2月17日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：吴青文，女,1968年4月7日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：刘小忠，男,1968年6月19日生，汉族，住虎林市八五零农场。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人吕守宏、冯丽君、张广成、张广宇、陈娜仁高娃、王建国、吴文青、刘小忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）黑0381民初561号民事判决书，法律文书发生效力后，吕守宏、冯丽君、张广宇、张广成、陈娜仁高娃、王建国、吴文青、刘小忠未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2258号之一被执行人：张宇，男，汉族，1987年08月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在中国银行13×××38ＣＮＹ0账户内存款人民币4350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年六月二十九日书记员  邹云
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1547号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地黑龙江省肇州县新福乡。法定代表人：王达，职务：行长。被告：陆万臣，男，汉族，1964年出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2021年6月15日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告陆万臣借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  邹广斌二〇二一年六月二十八日书记员  张云鹤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初993号之一原告：邢卫强，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。诉讼文书送达地址：河南省伊川县。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。原告：杨利娜，女，1982年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省伊川县吕店乡魏瑶村十一组。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：王晓峰，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区东风南路与康宁街交叉口。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南形象律师事务所律师。被告：祖佩佩，女，1983年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区东风南路与康宁街交叉口。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南形象律师事务所律师。原告邢卫强、杨利娜与被告王晓峰、祖佩佩承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告邢卫强、杨利娜于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢卫强、杨利娜申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢卫强、杨利娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢卫强、杨利娜负担。审判员  尚玉拴二〇二一年六月二十五日书记员  张钰珊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢103号之一申请执行人：周金光，男，1989年3月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，总经理。周金光与南通卓强建设集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据南通市劳动人事争议仲裁委员会【通劳人仲案字（2018）第110号】仲裁裁决书，南通卓强建设集团有限公司应一次性向周金光支付工资74100元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2018）苏0612执1365号，已执行到位29794.87元。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年3月4日立案受理,恢复执行标的为44305.13元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.2021年5月27日，本院赴被执行人所在地实地调查，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月12日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月一日书记员  徐修江
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执787号崔凤伟、于培君、哈文博：崔凤伟与于培君、哈文博人格权一案，申请执行标的共计6794.49元。经本院立案执行，现已执行到位6794.49元。本院已于2021年6月28日将该款转付给崔凤伟。至此，崔凤伟向本院申请执行的（2021）辽1002民初28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年六月二十八日书记员  曹 博
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2441号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王传敏，男，1972年1月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王传敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托代理人李娜，被告王传敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币45672.01元及自2019年9月24日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币5350.25元。事实和理由为：2017年10月30日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币99524.13元。保费为按月支付，每月人民币1497.83元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年11月6日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币90000元，后光大银行向被告发放贷款90000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年9月24日，原告向光大银行赔付45672.01元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年9月24日，被告拖欠原告保险费人民币5350.25元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告辩称。经审理查明，2017年10月30日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年10月31日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额90000元，保险费53921.88元（按月支付，每月1497.83元），保险金额99524.13元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年11月6日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款90000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年9月24日，原告向光大八一路支行支付代偿款45672.01元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年9月24日，被告拖欠原告保险费5350.25元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款45672.01元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年9月24日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年9月24日拖欠保险费5350.25元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告王传敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款45672.01元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年9月24日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告王传敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费5350.25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取538元（原告已预交），由被告王传敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月四日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2853号之一 申请执行人：唐建富，男，1985年9月27日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：深圳市友信通供应链管理有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路564号开大工业园A栋C区2号2楼。统一社会信用代码为914403007813510562。 法定代表人：刘微。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2021】19号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年2月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资9039元，并承担案件相应执行费50元，上述暂合计为9089元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施： （一）经查，被执行人于中国工商银行40×××36账户、40×××38账户；于浦发银行79×××17账户，上述账户均被其他法院首先冻结，账户暂无可供执行存款，本院另案予以轮候冻结。 （二）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案查封，车辆下落不明无法处置，查封限期至2023年5月17日止。 （三）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案轮候查封。上述车辆已被深圳市盐田区人民法院（2018）0308执1022号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。 三、经查，被执行人已停止经营，除以上财产外暂无其他财产可供执行。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，其相应的高消费行为依法将受到限制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十六日 书记员  谭仲环
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2281号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易实验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董爱艳，该公司员工。 被告：张海东，男，1980年4月25日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告张海东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈光荣 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1148号之一申请执行人：姑苏区强宝水暖五金商行，住所地江苏省苏州市姑苏区江星路205号。经营者：王怀宝，男，1969年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王铁刚，男，1981年2月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。姑苏区强宝水暖五金商行与王铁刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0508民初3991号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告王铁刚确认结欠原告姑苏区强宝水暖五金商行货款14824元，其中被告王铁刚于2020年8月至11月每月20日前支付原告姑苏区强宝水暖五金商行3000元，于2020年12月20日前支付2824元；二、双方就本案纠纷再无其他纠葛；三、本案案件受理费170元，减半收取85元，由原告姑苏区强宝水暖五金商行负担。因王铁刚未履行法律文书所确定的义务，权利人姑苏区强宝水暖五金商行向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月2日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月17日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。（4）被执行人名下有牌号为晋Ｌ×××××的车辆信息，本院委托临汾市尧都区人民法院对上述车辆进行档案查封（期限为两年，至2023年3月22日止），因未实际控制车辆，无法处置。3、2021年3月2日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、经关联案件查询，被执行人已有在先执行案件，执行中已对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为11824元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月二十八日书记员  张 军
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初755号之一 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县顺山四路19-网点11东-3。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被告：邱连生，男，1965年6月11日出生，汉族，住本溪满族自治县。 被告：柏苓，女，1969年10月9日出生，满族，住本溪满族自治县。 被告：邱蕊，女，1991年4月27日出生，满族，住本溪满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告邱连生、柏苓、邱蕊借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，康平小额贷款公司以借款人邱连生主动还清当前逾期欠款为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，康平小额贷款公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费308元，保全费346元，共计654元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  张秀娜 二〇二一年六月二十九日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执606号申请执行人：高丽丽，女，1971年9月19日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被执行人：仵占宏，男，1968年1月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上述当事人因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3937号民事调解书，已经发生法律效力。于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令并纳入失信人名单；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；六、现已对被执行人批拘留。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：路默然审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二一年六月二十八日书记员 ：于国帅
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执289号申请执行人易门强红高晶天花装饰建材有限公司统一社会信用代码：915304255631678597住所地：玉溪市易门县大椿树工业聚集区法定代表人：张艳萍被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司统一社会信用代码：915323250933249350住所地：姚安县草海工业园区法定代表人：滕颖。委托代理人：滕正平，系姚安农哈哈生物科技开发有限公司实际控制人。代理权限为特别授权。易门强红高晶天花装饰建材有限公司申请执行姚安农哈哈生物科技开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，生效法律文书（2020）云2325民初905号民事判决书确定：由姚安农哈哈生物科技开发有限公司支付易门强红高晶天花装饰建材有限公司装饰装修合同欠款24000.00元，负担案件受理费200.00元。判决生效后，姚安农哈哈生物科技开发有限公司未在法定期限内履行义务，易门强红高晶天花装饰建材有限公司向本院申请强制执行，本院2021年2月24日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年3月3日向被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月24日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司名下财产信息，经查，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司名下无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司名下无不动产登记信息。到姚安县税务局调查经营状况，经查，被执行人处于停业状态，未正常申报纳税，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布，对被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司的法定代表人限制高消费，仍未履行给付义务。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈并按其要求把执行情况告知书邮寄至其指定地址，将被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人易门强红高晶天花装饰建材有限公司并要求其提供财产线索，申请人易门强红高晶天花装饰建材有限公司认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的24000.00元，案件受理费200.00元，申请执行费200.00元，全部未履行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司暂无可供执行财产，且该公司在本院还有多件案件未履行。经向申请人易门强红高晶天花装饰建材有限公司释明，申请人易门强红高晶天花装饰建材有限公司明确表示提供不了被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司的可供执行财产线索，对本院认定被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人易门强红高晶天花装饰建材有限公司发现被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到本执行裁定书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李爱明二〇二一年六月二十二日书记员  郑晓阳
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更309号 罪犯唐贵伟，男，汉族，1990年5月1日出生，初中文化，江苏省金湖县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 江苏省南京市秦淮区人民法院于2017年3月7日作出（2017）苏0104刑初71号刑事判决，以被告人唐贵伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；前罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五十万零四千元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十八万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更420号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯唐贵伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯唐贵伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐贵伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑未履行完毕，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯唐贵伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2015年4月20日起至2028年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3361号上诉人（原审原告）：桑成桌，男，汉族，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：张兴高，男，汉族，住东海县。原审第三人：唐春霞，女，汉族，居民身份号码320823196304××××，住沭阳县××××××村×组。上诉人桑成桌因与被上诉人张兴高、原审第三人唐春霞民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院(2020）苏0722民初5055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人桑成桌上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人归还欠款24705元，或发回重审。事实和理由：张兴高和唐春霞合伙做种植生产，经常向上诉人借款。2018年，被上诉人又向上诉人借款，经结算，张兴高共欠桑成桌49410元。由于唐春霞和上诉人系夫妻关系，上诉人只主张张兴高归还一半借款。该事实一审也查实，被上诉人只是称投资失败，不应当归还。上的人认为不论其与第三人是否夫妻关系，均不影响向被上诉人索要借款。一审法院没有查实案件事实，没有仔细看上诉人提交的账本，就以证据不足判决上诉人败诉，于法不符。被上诉人张兴高对合伙关系予以认可，但否认借款关系。桑成桌向一审法院提出的诉讼请求：判令张兴高归还欠款24705元及利息，利息按法律规定从起诉之日起计算至实际支付之日止。事实及理由：桑成桌、张兴高系朋友关系，张兴高和第三人唐春霞合伙做种植生意经常向桑成桌借款使用。2018年张兴高又向桑成桌借款，经过双方结算，张兴高共欠桑成桌借款49410元。由于第三人唐春霞和桑成桌系夫妻关系，所以桑成桌只主张张兴高归还一半借款，但经催要，至今未归还。一审法院经审理认定事实如下：桑成桌与第三人唐春霞系夫妻关系，张兴高与第三人唐春霞系合伙关系，未签订书面合伙协议，合伙养殖豆蚕。合伙期间，唐春霞做了一些账目，其中有张兴高在借款人处按手印的账目，付款人是第三人唐春霞。以上事实，有桑成桌和第三人的陈述、桑成桌举证的记账簿等证据予以证实。一审庭审中，桑成桌对借款情况不能详细陈述，第三人唐春霞陈述其与张兴高合伙养豆蚕没有钱投资，借桑成桌38200元用于发工资和养豆蚕，另借11210元用于处理交通事故，合计49410元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。桑成桌与唐春霞系夫妻关系，在夫妻财产没有特别约定的情况下，那么在夫妻关系存续期间，夫妻财产和债务均是共同的，而唐春霞和张兴高又是合伙关系，那么本质上亦应是桑成桌和唐春霞夫妻二人与张兴高成立合伙关系，合伙期间的对外债权债务应由合伙人享有和承担，至于合伙人之间的债权债务关系需经清算之后才能确定。桑成桌依据民间借贷关系主张权利，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回桑成桌的诉讼请求。一审案件受理费418元，减半收取209元，由桑成桌负担。二审期间，桑成桌向本院提供了两组证据：第一组：孙兰贵、朱龙银、孙现将、袁兆龙书写的证明，证明被上诉人和第三人向上诉人借33000元，用于发工资。另外工人工资1700元，开支1600元，老头工资1400元，几个女工工资500元，工共38200元借款。但是，证人未出庭作证，被上诉人张兴高对证人证言不予认可。第二组：唐春霞的记账本，其中一页上注明“2018年指（至）2019年，总合计49410元，左下方借款人：张兴高，付款人：唐春霞”。另一页注明“2018年3月18日，借款人张兴高唐春霞今借到：桑成桌33000元现经（现金）”被上诉人对上述证据质证称，记账本上的名字不是我签的，是唐春霞写的，是我的手印。他们所有拿的钱只有33000元，我承认在他家拿33000元，我拿了50000多元。第三人唐春霞对上诉人的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院经审理查明，唐春霞与张兴高之间存在合伙关系。唐春霞的记账本上记载：“2018年3月18日，借款人张兴高唐春霞今借到：桑成桌33000元现经（现金）”张兴高在其名字上按手印。本院认为，桑成桌一审提供了唐春霞的记账本，称唐春霞与张兴高合伙，张兴高向桑成桌借款49410元。但是，该页记账本上显示的内容不清，存在矛盾之处，唐春霞为付款人，张兴高为借款人，合计数额存在争议。张兴高对此不予认可。因此，该页记账内容不成达到上诉人的证明目的。上诉人另提供的2018年3月18日的记账内容，出借人、借款人、借款数额等内容明确。张兴高予以认可，并且按了指印。本院认为，该内容可以证明唐春霞、张兴高向桑成桌借款33000元的事实。本院予以认定。桑成桌虽然和唐春霞系夫妻关系，但是，是各自独立的民事主体。记账本证明了唐春霞与张兴高合伙，并且共同向桑成桌借款的事实。该借款关系是合伙体外的法律关系，虽然合伙未经清算，桑成桌依据借据向借款人主张权利应予以支持。桑成桌以其与唐春霞是夫妻关系为由，仅向张兴高主张借款的一半，这是对其权利的处分，应予准许。综上所述，因二审期间上诉人桑成桌提供新证据，本院依据新证据查明事实，对一审判决予以改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销东海县人民法院(2020）苏0722民初5055号民事判决；张兴高应予本判决生效后十日内偿还桑成桌16500元；三、驳回上诉人的其他上诉请求。一审案件受理费418元（已由桑成桌预交），减半收取209元，二审案件受理费418元（桑成桌已预交），由张兴高负担430，由桑成桌负担197元。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 马腾跃二〇二一年六月二十二日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。