wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0304民初1890号原告宝鸡市南德工贸有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码： 法定代表人李龙，任公司总经理。委托代理人刘提义，任公司法律顾问。被告宝鸡市海浪锅炉设备有限公司。住所地：宝鸡国家高新技术产业开发区高新24号。统一社会信用代码： 法定代表人张勤福，任公司董事长。被告宝鸡泰华磁机电技术研究所有限公司。住所地：陕西省宝鸡市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2852。法定代表人赵克中，任公司董事长。原告宝鸡市南德工贸有限责任公司诉被告宝鸡市海浪锅炉设备有限公司、被告宝鸡泰华磁机电技术研究所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告宝鸡市南德工贸有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡市南德工贸有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市南德工贸有限责任公司撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告宝鸡市南德工贸有限责任公司负担。     审  判  员  索红英                             二〇二一年六月十五日                             法 官 助理  刘  静                            书  记  员  刘  婷 1
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初411号之二 解除保全申请人：庆益石家庄建材租赁有限公司，住所地石家庄裕华区东岗路168号全城绿洲19-1-2509。 法定代表人：王亮，该公司执行董事。 解除保全被申请人：四川省佳宇建设集团有限公司锦江分公司，住所地成都市锦江区柳荫路96号楼5楼5005号。 负责人：李锟鹏，该公司经理。 解除保全被申请人：四川省佳宇建设集团有限公司，住所地成都市武侯区大石西路239号康河郦景小区1-3-2A。 法定代表人：张霞，该公司执行董事。 原告庆益石家庄建材租赁有限公司与被告四川省佳宇建设集团有限公司锦江分公司、四川省佳宇建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）冀0108民初411号民事裁定书，裁定冻结四川省佳宇建设集团有限公司锦江分公司、四川省佳宇建设集团有限公司名下银行存款1292022.57元或查封相等价值的财产。本案已调解结案，原告庆益石家庄建材租赁有限公司于2021年6月18日向本院递交解封申请，申请解除对二被申请人的保全措施。 现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省佳宇建设集团有限公司锦江分公司、四川省佳宇建设集团有限公司名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王展召 二〇二一年六月十八日 书记员  高世欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1142号王冯申请执行徐州诺力工程机械有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302民初4302号民事调解书。执行标的为35000.00元，实际执行标的31000.00元，申请人放余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6866号之一申请执行人：河南秀特装饰设计工程有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路252号1号楼10楼1001号，统一社会信用代码：91410100MA45NUGG95。法定代表人：安秦岭。被执行人：草堂国际儿童教育科技有限公司，住所河南省郑州市市辖区郑东新区商都路与福禄街交叉口旭日龙园1幢3层301号，统一社会信用代码：91410100MA45BBU34X。法定代表人：冯潇剑。河南秀特装饰设计工程有限公司诉草堂国际儿童教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，后本院作出的（2021）豫0105民初2079号民事判决书已发生法律效力。草堂国际儿童教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南秀特装饰设计工程有限公司于2021年5月12日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人草堂国际儿童教育科技有限公司存款17880元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年六月十六日书记员  孙晓情
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执257号 申请执行人贺华英，女，1957年10月29日出生，汉族，住址：紫金县。 委托代理人林建梅，女，汉族，1985年5月24日出生，住址：紫金县。 被执行人连庆辉，男，汉族，1983年2月3日出生，住址：大埔县。 被执行人刘晓丹，女，汉族，1985年3月6日出生，住址：大埔县。 被执行人郭文瑜，男，汉族，1985年1月12日出生，住址：广州市天河区。 关于贺华英与连庆辉、刘晓丹、郭文瑜劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告连庆辉、刘晓丹、郭文瑜应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺华英返回投资款20000元及2018年8月21日至2020年2月20日的收益10800元。2020年2月21日后逾期返回投资款的违约金，按照同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告承担。此款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，林建开向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 本院依法采取了下列措施: 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查封郭文瑜名下的粤Ｍ×××××丰田牌小车，该车去向无法查找。申请人也无法提供该车的下落。 2、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执257号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人贺华英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年六月十五日 书记员  简艳艳
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民辖终90号 上诉人（原审被告）：王永固，男，1971年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：楚金生，男，1975年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原审被告：申阳阳，男，1989年5月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 上诉人王永固与被上诉人楚金生、原审被告申阳阳确认合同无效纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2021）冀1127民初433号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人王永固称，本案原告与被告在2014年4月9日签订的《借款及投资协议书》中已经书面约定了管辖法院为乙方所在地人民法院，通过协议书的内容可以看出，原告和被告之间的股权转让行为是各方在履行借款及投资协议书内容的行为，原告请求确认《股权转让协议书》无效，系原告、被告因履行借款和投资协议书内容发生的争议，原被告之间的股权转让行为作为借款及投资协议书的履行内容，原告和被告应受借款及投资协议书中协议管辖法院的约束。本案被告王永固、申阳阳的住所地或经常居住地均不在景县，而是在衡水市桃城区，故乙方所在地人民法院为衡水市桃城区人民法院。请求撤销河北省景县人民法院（2021）冀1127民初433号民事裁定，将本案移送至河北省衡水市桃城区人民法院审理。 被上诉人楚金生在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人王永固与楚金生、唐永霞2019年4月9日签订的《借款及投资协议书》第四条载明“……乙方有权代理人申阳阳获得景县益盛房地产开发有限公司百分之八十股权，应于当日内就此事项的变更修改公司章程并办理股权和公司章程的工商变更登记”。第八条第四项载明“因本协议发生的任何纠纷均应先由双方友好协商解决，协商不成的各方均有权向乙方所在地人民法院起诉。”同日楚金生与申阳阳签订股权转让协议，该行为是借款及投资协议书所要求履行的随附义务内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案上诉人王永固作为乙方根据协议能够确定其住所地河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由成立，应予采信。原审裁定结果错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省景县人民法院（2021）冀1127民初433号民事裁定； 二、本案由河北省衡水市桃城区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  王连峰 审判员  曹忠毅 审判员  朱一麟 二〇二一年六月二日 书记员  杨志芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初6950号原告：苏州斯特尔广告传媒有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城1号地块19号楼124、312。法定代表人：杨军华，该公司执行董事。被告：苏州唐歌文化传媒有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路788号众盛阳光嘉园7幢806号商铺。法定代表人：冯银鸽，该公司执行董事。原告苏州斯特尔广告传媒有限公司与被告苏州唐歌文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 徐 倩二〇二一年六月九日书记员 钟晓石
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执436号 申请执行人：袁仁山，男，1972年07月14日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:颜玉龙，男，1989年01月20日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初561号民事调解书，于2021年6月16日立案执行袁仁山与颜玉龙民间借贷纠纷一案，该案被执行人颜玉龙应向申请执行人袁仁山支付人民币188000.00元，并承担申请执行费2720.00元，案件受理费1000.00元，共计191720.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人颜玉龙银行存款人民币191720.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月十六日 书记员 安天添
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执506号之一申请执行人:刘丽，女，汉族，1967年6月17日出生，住本市顺河回族区。被执行人:董继伟，男，汉族，1956年5月5日出生，住本市金明区。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人董继伟民间借贷纠纷一案中，双方于2021年6月18日达成执行和解协议，同日申请执行人刘丽向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执506号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  娄 辉人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十二日书 记 员  谷旷林
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更980号罪犯王明华，男，1958年2月8日出生，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2018年5月28日作出（2018）黔2723刑初30号判决，认定该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年9月24日至2025年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年10月至2019年4月；2019年5月至2019年10月获；2019年11月至2020年3月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王明华减刑八个月(刑期自2017年9月24日至2025年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1624号原告：李凤鸣，女，汉族，1944年11月24日出生，住光山县。被告:陈明伟，男，1989年6月2日出生，住光山县。原告李凤鸣诉被告陈明伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告李凤鸣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款7500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月份分两次向原告借现金7500元，说过几天就还，于2017年12月23日向原告出具借条一张。经原告多次催要未果，引起诉讼。本院经审查认为，原告李凤鸣在本院指定期限内仍未能提供被告陈明伟准确的联系方式和实际居住地址，造成案件材料无法送达，应视为被告主体不明确，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李凤鸣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年六月二十三日书记员  熊峰源
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2419号被执行人：陈大伟，男，汉族，生于1979年5月4日，住禹州市。本院在执行陈大伟罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初766号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈大伟的存款40000元，或扣留、提取被执行人陈大伟40000元的收入，或查封、扣押被执行人陈大伟价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十八日书记员 ：李相如
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢329号吉林省鸿丰肥业有限公司、陈显国：申请执行人陈显国与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司劳动争议一案，本次申请执行标的共计1474.35元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年6月1日将该执行案款转付给申请执行人陈显国。至此，申请执行人陈显国依据（2019）吉0122民初1774号民事判决书本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初88号 原告：陈钢玲，女，1967年9月14日出生，汉族，个体打工，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：方泽民，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：中铁二十一局集团第三工程有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区迎宾路，统一社会信用代码91610400221704247R。 法定代表人：庄乾理，董事长。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 本院在审理原告陈钢玲与被告中铁二十一局集团第三工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告陈钢玲撤回起诉。 案件受理费减半收取819.5元，由原告自行负担。 审 判 长 唐 胜 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 李晓玲 二〇二一年六月二十二日 法官 助理 王 静 书 记 员 汪 涛 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执346号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：党鹏飞，男，1993年3月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行党鹏飞罚金一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执346号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷  秦  博
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保136号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：张文清，男，1950年4月25日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：佘玉秀，女，1957年9月20日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人张文清、佘玉秀的银行存款5000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张文清、佘玉秀的银行存款5000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费70元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3098号原告：高廷辉，男，汉族，1985年3月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王志强，男，汉族，1984年5月18日生，住河南省偃师市，现住河南省洛阳市宜阳县。原告高廷辉诉被告王志强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告高廷辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未按期预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高廷辉撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年六月二十三日书记员  崔媛媛
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执297号申请执行人:澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦盼盼，男，汉族，1991年3月18日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人韦盼盼罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执297号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月二十二日  书  记  员   周    鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6108号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：姚春果，女，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告姚春果信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告姚春果经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计61535.99元（截至2020年12月2日，其中本金45364.53元，利息5180.05元，费用10991.41元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××54。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告姚春果在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚春果于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××54的信用卡欠款本金45364.53元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计669元，由被告姚春果负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初662号原告：广东三雄极光照明股份有限公司，住所地广州市番禺区石壁街韦涌工业区132号。法定代表人：张宇涛。委托诉讼代理人：张贵权,广州诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君,广州诺品律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇欧克灯饰商行，住所地新郑市龙湖镇华南城4B区3-391号。经营者：马林。原告广东三雄极光照明股份有限公司与被告新郑市龙湖镇欧克灯饰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原、被告达成和解，原告广东三雄极光照明股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东三雄极光照明股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东三雄极光照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东三雄极光照明股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月十日书记员  金慧清
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初10570号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520103697526458C，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，系该公司总经理。      委托代理人：袁刚平、裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。                  被告              周永林，男，汉族，1963年11月10日生，身份证号码：520112196311103219，住贵阳市南明区文化路雪涯路40号金岸玉都小区A-24-3。      周鹏，男，汉族，1991年12月18日生，身份证号码：520114199112180015，住贵阳市南明区文化路雪涯路40号金岸玉都小区A-24-3。      黄玲，女，汉族，1967年10月24日生，身份证号码：520112196710243227，住贵阳市南明区文化路雪涯路40号金岸玉都小区A-24-3。                  案由：物业服务合同纠纷      诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2017年1月1日至2020年10月31日所欠物业服务费9448.72元。2、本案诉讼费用由被告承担。      本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人袁刚平到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。      经审理查明：原告与贵阳金岸玉都小区业主委员会签订《物业服务协议》，为原告所居住的贵阳金岸玉都小区提供物业服务，约定物业费为1.45元/平米/月，三被告所共同共有的贵阳市南明区文化路雪涯路40号金岸玉都小区A-24-3房在服务范围内，建筑面积为141.66平米，三被告在2016年底缴纳过1033.5元物业费后，从2017年1月起至今未缴纳物业管理费。      本院认为：双方签订了书面的《物业服务协议》，应诚信守信的遵守，被告享受了物业管理服务，应缴纳物业管理费，被告无故拒绝缴纳物业管理费，构成违约，应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：      一、 被告周永林、周鹏、黄玲于本判决生效后十日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司物业服务费9448.72元（2017年1月1日至2020年10月31日）；      二、 驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。      案件受理费25元（已减半收取），由被告周永林、周鹏、黄玲共同负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年六月一日                                                                                                                             书   记   员    黄 维 维      书
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1222号原告：蒋平云，女，1990年6月23日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。被告:刘明科，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖南省东安县。原告蒋平云与被告刘明科合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2021年6月18日在长阳铺法庭公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋平云诉称，请求被告返还变卖原告享有股权的财产共计39.6908万元，并从2020年10月1日起至清偿之日按年利率6﹪计算利息。事实与理由：原、被告在海南务工时相识。2016年，被告在长阳铺镇石塘村开办邵阳县众发钢管厂（以下简称众发钢管厂）。2018年4月，被告要原告受让邓起全的1/18股份，价格35万元。原告当即支付35万元给邓起全，取得该厂的股份。2020年1月，被告分三次支付5万元红利给原告。2020年6月，该厂会计莫林军在微信群发布工厂被强制拆迁后变卖机器设备原材料共计7144351元。原告遂要求被告支付其占比1/18的股权财产39.6908万元，被告以该案在与政府打官司为由一直未予支付，酿成本案诉讼。被告刘明科未予答辩。原告蒋平云围绕自己的诉讼请求提交了：1、原、被告身份证及众发钢管厂营业执照；2、股权转让协议书、付款收据、对账单及众发钢管厂合同；3、利润分红数据及分红转账凭证；4、众发钢管厂拆除后的照片以及该厂的信访申请书；5、众发钢管厂设备变卖明细；6、原、被告之间的电话录音摘要。本院依职权调取了众发钢管厂在邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511行初50号起诉状和开庭传票。经过庭审，结合当事人陈述，认证如下：除证实众发钢管厂变卖价值7144351元的证据，因形式不合法，且没有其他证据予以佐证，本院不予认可外，其余证据相互结合起来，印证本案的基本事实，本院认为客观真实，予以认可。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院查明以下法律事实：原告蒋平云与被告刘明科2015年12月相识。2016年7月5日，被告刘明科在邵阳县××镇××村大井头组成立众发钢管厂，企业类型为个人独资企业。前期股东有被告刘明科（2股）、邓起全（1股）等9人，每股股金35万元。后期新增股东5人，每股股金42.5万元，该厂共18股。2018年4月3日，原告受让了邓起全的1／18股份，并支付35万元给予邓起全，取得该公司股东资格。2020年1月，被告刘明科支付5万元给予原告。2020年6月，众发钢管厂被拆除，目前被告以众发钢管厂名义在进行维权未果。本院认为，根据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营。本案原告蒋平云从案外人处受让了被告所开办众发钢管厂的股份，提供了资金，双方之间的合伙关系成立，该案应为合伙协议纠纷。本案的争议焦点是：被告应否支付原告39.6908万元资产变卖款。根据法律规定，合伙终止时，合伙人内部应对全部合伙期间的账目、资产及债权、债务进行清算后，合伙关系方能解除。清算后，对合伙财产的处理，有协议的按协议处理，没有协议依法处理。即合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。本案中双方合伙投资的众发钢管厂被关停拆除，没有依照法定的程序清算，且企业在进行维权诉讼，对企业盈亏及其盈余分配情况尚不确定。同时，原告又未提供充分有效的证据证明，对双方诉争的合伙企业是否盈亏以及剩余资产情况，故本案可待双方对该企业清算后另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证的原则以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。目前原告主张被告返还企业拆除后资产变卖的款项抵其股权，未能提供确凿证据证实该企业已经正式清算并有结余资产。故原告的该诉讼请求无事实和法律依据，依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第五十一条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋平云的全部诉讼请求。本案受理费3626.81元，由原告蒋平云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二一年六月二十三日书记员  曾京波附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百零七条非法人组织解散的，应当依法进行清算。《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算第八十六条合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3162号原告：高逵仲，男，1991年4月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王洪华，男，1973年12月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告高逵仲与被告王洪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年6月4日，高逵仲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高逵仲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由高逵仲负担。审判员  郝福龙二〇二一年六月四日书记员  李亚东
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢276号之一 被执行人：张和珠，女，1974年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。 张和珠罚金一案，经本院依法审理，作出的（2015）观刑初字第00114刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月27日立案执行，执行标的为被执行人按（2015）观刑初字第00114刑事判决书所确定的义务履行。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月16日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十六日 书记员 江子云
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2200号原告：河南哲达建筑设备租赁有限公司，住所地：安阳市殷都区钢三路北段梅园庄街道办事处四楼475号，统一社会信用代码：91410500MA4492YRXL。法定代表人：宋建民，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯晶晶、魏童洁（实习），河南安昌律师事务所律师。被告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层，统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人：郭建增，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵媛媛、李艺（实习），河南毅刚律师事务所律师。被告：冯艳朋，男，1990年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告河南哲达建筑设备租赁有限公司与被告林州市八建工程有限公司、冯艳朋租赁同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告河南哲达建筑设备租赁有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林州市八建工程有限公司的起诉。本院认为，原告河南哲达建筑设备租赁有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南哲达建筑设备租赁有限公司撤回对被告林州市八建工程有限公司的起诉。审判员  范亚男二〇二一年六月十八日书记员  安少普
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢615号申请执行人：朱宏宇，男，1973年10月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：梁东，男，1971年5月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人朱宏宇与被执行人梁东民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱宏宇于2021年5月30日向本院提交撤销执行案件申请，明确表示自愿放弃天津市蓟州区人民法院作出的（2018）津0119民初6557号民事判决书所确定的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初6557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十四日书记员  李小玉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1110号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：张金横，男性，1990年04月15出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：张金龙，男性，1982年05月28出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与张金横、张金龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1202民初8091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、被执行人张金横名下有房产一套现已查封产籍，该房屋在你行有抵押，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1132.09元，尚未执行到位本金142278.91元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十八日 书记员 郑龙峰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执582号申请执行人：张留群，男，汉族，1973年10月9日生，住河南省通许县。被执行人：高成峰，男，汉族，1973年6月23日生，住河南省通许县。本院受理执行张留群与高成峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初49号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十九日书记员  任卫学
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3730号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道富春花园**团**楼**。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：左必林。原告淮安市崇大物业服务有限公司（以下简称崇大物业）与左必林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崇大物业的法定代表人高山明，被告左必林到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告崇大物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2013年9月1日至2014年8月31日、2015年9月1日2017年8月31日、2018年9月1日至2020年8月31日物业管理服务费计1242.5元及违约金543.8元（以248.5元为基数，自应缴之日起按万分之五计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月1日，原告与富春花园业委会签订《淮安市清浦区富春花园物业服务合同》，2018年1月31日双方对服务合同进行续签。合同约定住宅物业费0.16元/平方米/月。被告自2013年9月1日一直拖欠物业费未交，侵害其他业主的利益，影响了原告的正常工作秩序。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告左必林辩称：我记得我这么多年都交了物业费，但是我只找到一张物业费票据，我2019年、2020年两年没交，其他都交了。前五年物业没有签订合同。本院认为，被告2013年7月29日与富春花园业委会签订的履行期限为2013年9月1日至2018年8月31日的合同，2018年1月31日签订的物业服务合同履行期限为2018年9月1日至2023年8月31日。虽2013年合同履行前期原告不具备二级质证，但此后，住房城乡建设部办公厅于2017年下发关于做好取消物业服务企业资质核定相关工作的通知，通知中表示不得以任何方式要求将原核定的物业服务企业资质作为承接物业管理业务的条件。2018年5月《住房城乡建设部关于废止的决定》已发布施行。原告实际已为富春花园小区提供了物业服务，被告系该小区E区13号楼室业主，房屋面积129.42平方米。根据合同约定，住宅物业费0.16平方米/月。被告虽抗辩其除2019年、2020年外均缴纳物业费，但并未提供缴纳物业费的相关证据，故本院对此不予采信。现原告要求被告支付服务期间5年的物业费，符合法律规定。结合原告服务的本案所涉的小区有多户未交物业费的事实，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持，且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为870元。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告左必林于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安市崇大物业服务有限公司2013年9月1日至2014年8月31日、2015年9月1日至2017年8月31日、2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费870元。二、驳回原告淮安市崇大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告左必林负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保140号 申请人：杭州三方供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县经济开发区凤川大道111号1幢306-24工位。 法定代表人：裘坚，该公司经理。 被申请人：李晓光，男，1989年4月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县满城区。 被申请人：王凤章，男，1941年3月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：贾运凯，男，1988年10月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人杭州三方供应链管理有限公司与被申请人李晓光、王凤章、贾运凯诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的冀ＦＰ××××／冀Ｆ××××挂重型货车予以保全，保全价值共计100000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人王凤章、贾运凯名下的冀ＦＰ××××／冀Ｆ××××挂重型货车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值共计100000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年六月一日 书记员  耿梦月
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4479号原告：郑晓爽，男，出生于1987年3月15日，汉族，住河南省滑县。被告：周云龙，男，住河南省郑州市新密市。本院在审理原告郑晓爽与被告周云龙定金合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，适用简易程序进行审理。2021年6月15日，原告郑晓爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑晓爽撤诉处理。案件受理费减半收取为1350元，由原告郑晓爽负担。审判员  郑佳佳二〇二一年六月十六日书记员  陈 阳
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢49号吉克伍支莫（申请执行人）、王文祥（被执行人）：吉克伍支莫与王文祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将该款转付给吉克伍支莫（申请执行人）。至此，吉克伍支莫（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3433民初237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执901号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，男，该公司法务，特别授权代理。被执行人：刘盈初，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘盈初融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘盈初于2021年6月28日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘盈初达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执901号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月二十八日书记员  王昔魁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1171号申请执行人张春成，居民身份证号，男汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨广瀚雕塑园林工程有限，公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市。法定代表人李贵峰，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1765号民事判决书执行张春成与哈尔滨广瀚雕塑园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的204640元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨广瀚雕塑园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人哈尔滨广瀚雕塑园林工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人哈尔滨广瀚雕塑园林工程有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人哈尔滨广瀚雕塑园林工程有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行到位标的204640元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张春成，申请执行人张春成不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1765号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二一年六月十日书记员  王巧柔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6200号之三原告：吕国林，男，1959年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘联库，天津亿策律师事务所律师。被告：刘佳，男，1966年9月19日出生，京族，住广西壮族自治区防城港市东兴市。原告吕国林与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 岩人民陪审员  景栓来人民陪审员  陈 鹏二〇二一年六月十日书 记 员  田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：杨长江，男，1976年5月4日出生，住黑龙江省海林市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告杨长江信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢158号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122民初195号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行息烽少明五金店与赵坤峰买卖合同一案，经本院执行，被执行人已将（2020）黔0122民初195号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年六月二十二日书记员  陈 阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5288号 原告：大连经济技术开发区润祥房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路2512号，统一社会信用代码912102137873131656。 法定代表人：车承杰。 被告：刘桂琴，女，1949年8月1日出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在受理原告大连经济技术开发区润祥房地产开发有限公司与被告刘桂琴物权确认纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区润祥房地产开发有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区润祥房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由大连经济技术开发区润祥房地产开发有限公司负担。 审判员  韩力群 二〇二一年六月三十日 书记员  赵婕帆
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3122号原告：单晓楠，女，1990年5月25日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞莲，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：单志航，男，1990年11月8日生，汉族，住内黄县。本院在审理原告单晓楠诉被告单志航劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告单晓楠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单晓楠撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十六日书记员  白瑞丹
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0402执56号申请执行人李某君，男，1961年4月6日出生，汉族，无职业。被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：赵庆彬，职务总经理。本院受理的申请执行人李某君与被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0402民初255号民事判决书已经生效，判决如下：鹤岗矿业集团多种经营总公司偿还李某君借款5**，***.00元及利息（自2008年5月27日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算）；案件受理费4，***.00元由鹤岗矿业集团多种经营总公司负担。在执行阶段，本院责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人协商自愿达成和解长期履行协议，双方协议约定被执行人于2021年7月1日起每年7月1日起的14日内，偿还申请执行人判决规定借款本金的10%（如本金已部分偿还，当年应偿还数额依旧按判决规定中全额借款本金计算），偿还款项优先偿还本金，直至判决中规定的本金及利息全部还清为止。此款项由被执行人直接银行转账汇入申请执行人指定的银行卡内。在此期间，如新疆神鹤翔能源有限责任公司采矿权价款返还，或者有其它任何一项回款，被执行人承诺将用此笔款项优先偿还清甲方借款的本金及利息。被执行人应定期向法院如实通报新疆返款或回款情况。如被执行人按本协议约定履行，申请执行人同意暂时和解长期履行终结本案件的执行。如被执行人未如本协议约定履行，申请执行人将向法院申请恢复强制执行本案生效判决。因申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行本院（2021）黑0402执56号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  任 清二〇二一年六月二十九日书记员  曾 强
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执392号申请执行人：张元喜，男，1973年8月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：李想平。男，1981年10月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张元喜与被执行人李想平买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴志军二〇二一年六月七日书记员  汪小永
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7957号原告：康馨物业管理（天津）有限公司（原名称天津开发区康馨物业管理有限公司），住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，公司职员。被告：傅皓然，住天津市河东区。本院受理原告康馨物业管理（天津）有限公司诉被告傅皓然物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保33号 邵阳市材源贸易有限公司、邵阳市东汉投资管理工程有限公司： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2021年6月11日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人邵阳市东汉投资管理工程有限公司名下法院拍卖余款进行了冻结及土地查封保全，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年六月十七日
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初54号 原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所：和龙市人。 法定代表人：宁静，该公司经理。 被告：胡薇薇，女，1981年6月25日出生，住吉林省和龙市。 本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告胡薇薇物业服务合同纠纷一案中,原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼费用。 审判员  刘玉田 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋香花
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执159号之一 申请执行人：陈祥斌，男性,1991年9月8日生，汉族，住雷州市。 被执行人：陈晓明，男性,1992年12月26日生，汉族，住高州市。 陈祥斌与陈晓明民间借贷纠纷一案，2020年7月23日作出的（2020）粤0981民初470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告陈晓明于本判决生效后十日内偿还贷款本金204000元给原告。因陈晓明未按上述生效法律文书履行义务，陈祥斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过网络系统调查被执行人的陈晓明财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0981执159号案件终结本次执行程序。 被执行人陈晓明负有继续向申请执行人陈晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 梁 雄 审判员 李 忠 审判员 黄 颖 二〇二一年六月二十三日 书记员 巫晓霜
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初720号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：河北省石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，系河北时代经典律师事务所律师。 被告：付素芳，女，1974年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：赵国文，男，1971年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。系被告付素芳丈夫。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人民财保石家庄分公司）与被告付素芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王平、被告委托诉讼代理人赵国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计37209.04元；二、判令被告向原告支付其应付保险费共计4601.85元；三、判令被告向原告支付违约金1412.98元(违约金以41810.89元为基数，自2020年4月21日起至全部还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2021年3月2日，为1412.98元）。事实和理由：2018年9月20日，被告作为投保人与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称“保险单”），保险单号为PBBR201813010000001033。保险单中约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为66349.42元，保险期间为2018年9月28日起至2020年4月20日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为28日，每月保费率1.8916%，每月保险金额为1255.05元。2018年9月28日，被告与被保险人签订《河北银行人保如意贷借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定借款金额为6万元，借款期限为36个月，自2018年9月28日起至2020年4月20日止，借款年利率6.65%。2018年9月28日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放6万元贷款，被告未依约偿还借款本息。根据保险单约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2020年4月20日按照保险单的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计37209.04元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。截至原告代偿日（2020年4月20日），被告拖欠原告保险费4601.85元，同时，根据保险单约定“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截至2021年3月2日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金1412.98元。被告行为侵犯了原告合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告付素芳辩称，原告所述事实属实。 本案在审理过程中，原告中国人民财保石家庄分公司与被告付素芳对欠款事实、欠款项及相应利息、违约金计算等均无异议，本院依法对上述事实予以确认。并有《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、还款计划表、保费缴纳清单、《河北银行如意贷款借款合同》、河北银行《消费信贷对账单》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》附卷佐证。 本院认为，被告付素芳对原告中国人民财保石家庄分公司主张的事实及诉讼请求无任何异议，本院依法予以确认。本案属于保险信保合同纠纷，原告中国人民财保石家庄分公司作为保证人代为被告偿还河北银行股份有限公司长安支公司37209.04元，原告有权向被告追偿，被告应当向原告支付该笔款项。被告所欠原告逾期保费4601.85元，依据保险单的约定，被告应当向原告进行支付。保险单中特别事项约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故，原告已经支付的代偿款项和被告未交的逾期保费，原告要求被告承担违约金，本院依法予以支持。原告主张违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并自2020年4月21日起进行计算，符合相关法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、自判决生效之日起十日内，被告付素芳给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款共计37209.04元。 二、自判决生效之日起十日内，被告付素芳给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司逾期保费4601.85元。 三、自判决生效之日起十日内，被告付素芳向原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付违约金，违约金计算基数为41810.89元，从2020年4月21日起计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取计440元，由被告付素芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李银海 二〇二一年六月十六日 书记员  李胜飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1183号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青街4-1-1号。负责人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：王普秋，女，1952年10月5日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告王普秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十八日书记员 刘艳娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4952号 原告：沭阳广进通风设备有限公司，统一社会信用代码91321322MA1N0X9A9L，住所地江苏省沭阳县耿圩镇汪圩村葛庄组。 法定代表人：葛大军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：龙口市和润汽车配件有限公司，统一社会信用代码91370681MA3EX7D58J，住所地山东省烟台市龙口市新嘉街道王格村。 法定代表人：马洪昌，该公司总经理。 原告沭阳广进通风设备有限公司诉被告龙口市和润汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳广进通风设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沭阳广进通风设备有限公司负担。 审判员  张磊娟 二〇二一年六月十七日 书记员  华 婕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2326号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地：漯河经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，理事长。委托诉讼代理人：王俊强，该社员工。被告：王荣香，女，1969年11月25日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵农信社）与被告王荣香借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告召陵农信社的委托诉讼代理人王俊强到庭参加了诉讼，被告王荣香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告召陵农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告贷款本金48000元及利息，利息按照合同约定从2010年7月29日计算至贷款还清之日止；2、依法判令被告承担全部诉讼费及一切费用。事实和理由：被告王荣香于2010年7月29日在原告召陵农信社贷款1笔，金额50000元，期限2年。贷款到期后，经原告人员多次催要，截至起诉日结欠本金48000元及利息。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告王荣香未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2010年7月29日，原告召陵农信社与被告王荣香签订《小额担保贷款合同》，合同约定被告向原告贷款50000元，借款期限从2010年7月29日至2012年7月29日，月息8.4‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.2计收利息。该贷款合同有贷款人召陵农信社盖章、借款人王荣香签字并捺印，并有刘爱美、张亚辉提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金50000元，被告于2012年7月26日偿还贷款本金2000元，剩余贷款本金48000元至今未还，利息偿还至2012年12月20日。原告称贷款到期后，原告工作人员多次向被告催要欠款，但被告至今未偿还剩余贷款本金48000元及利息，2021年4月，原告工作人员到被告家中催要欠款并送达《逾期贷款催收通知书》，被告本人不在家，被告女儿在借款人处代替王荣香签字，被告丈夫汪建国在担保人处签字捺印，并提供有照片在卷佐证。本院认为，原告召陵农信社与被告王荣香于2010年7月29日签订《小额担保贷款合同》，约定被告向原告贷款50000元，借款期限从2010年7月29日至2012年7月29日，月息8.4‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.2计收利息。该贷款合同有贷款人召陵农信社盖章、借款人王荣香签字并捺印，且合同已实际履行，故本院确认原、被告之间成立借款合同关系。被告于2012年7月26日偿还贷款本金2000元，现该笔贷款已经到期，被告应当偿还原告剩余贷款本金48000元。关于贷款利息，按照合同约定，如未按期归还贷款，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.2计收利息，不违反有关限制借款利率的法律规定，故本院支持被告按照日万分之4.2向原告支付逾期利息，以剩余贷款本金48000元基数，从2012年12月21日计算至债务偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王荣香于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社贷款本金48000元及逾期利息（逾期利息以48000元为基数，按照日万分之4.2进行计算，从2012年12月21日计算至债务偿还完毕之日止）。二、驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告王荣香负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员 赵 琼二〇二一年六月二十五日书记员 沈宁可
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保443号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭新春金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保259号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人郭新春在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人郭新春在金融机构和互联网银行有存款。2021年6月17日，本院通过网络查控平台对被申请人郭新春在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保259号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保259号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3631号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行,住安徽省合肥市安徽省合肥市凤阳路468号统一社会信用代码062584N 法定代表人：倪莉。 被执行人：王**,男,汉族1975年2月21日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行与王**信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3631案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3004号之二解除保全申请人：周晓光，男，1984年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：周萍，女，1959年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告周萍与被告周晓光合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）辽0204财保50号民事裁定，查封被申请人周晓光名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2021年4月8日，周萍向本院提起诉讼，本院于当日受理，诉前财产保全措施已经转化为诉讼中财产保全措施。2021年4月14日，周萍向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2021）辽0204民初3004号之一民事裁定，准许原告周萍撤回起诉，该民事裁定书已发生法律效力。2021年6月7日，解除保全申请人周晓光向本院提出申请，请求解除对周晓光名下的位于大连市沙河口区房屋产籍查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对周晓光名下的位于大连市沙河口区房屋产籍查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年六月七日书记员 孟凡姣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2278号 申请人：李治中，男，1963年08月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：周**，男，1969年07月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李治中与周**借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5633号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十六日 书记员 杨 波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6348号 原告：王某1，男，汉族，1998年6月21日出生，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，汉族，1998年4月25日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：王某2，女，汉族，1973年10月15日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：张某2，男，汉族，1971年6月6日出生，住宿州市埇桥区祁县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 原告王某1与被告张某1、王某2、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人夏岩到庭参加诉讼。被告张某1、王某2、张某2及三人共同委托诉讼代理人张泽国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告人民币135700元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年原告经媒人张雪介绍认识被告张某1。2018年农历2月18日三被告向原告索要见面礼17000元，购买“四金”（黄金项链、黄金戒指、和田玉挂坠、黄金手链）价值15700元，购买衣物等花费6000余元。后三被告向原告索要100000元彩礼款，2020年1月15日媒人张雪和原告及原告的亲属到三被告家，原告将100000元彩礼款交给媒人张雪，张雪当场将100000元现金交给三被告，另当天给三被告“礼菜”价值9000元。××××年××月××日原告与被告张某1举行婚礼当天被告张某1又索要“上车礼”3000元。原告与张某1同居生活，未办理结婚登记手续。2020年12月被告张某1离开原告家并声称以后不再与原告共同生活。双方就彩礼返还一事未达成协议，为维护原告的合法权益，现原告向贵院提起诉讼，请贵院依法裁决。 被告张某1、王某2、张某2辩称，1、王某2、张某2不是本案适格主体。本案为婚约财产纠纷，婚约财产纠纷是婚约关系期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系，其是以结婚为目的附条件赠与，具有人身依附性，婚约财产纠纷发生在解除婚约的男女之间，彩礼的诉讼主体应当是解除婚约的男女双方，该笔彩礼作为婚约双方婚后的生活基金，由存在婚约关系的男女双方共同生活使用，故被告王某2、张某2作为女方父母不是本案适格主体，不应承担返还责任。2、原告诉称返还135700元无事实依据。被告认可实际收到彩礼款100000元、见面礼17000元及四金，被告未收到原告诉称上车礼3000元。原告及其家人在举行婚礼前隐瞒原告的重大疾病，原告与被告自举办婚礼后原告无性行为能力，这也是是双方解除婚约关系的根本原因，故原告隐瞒该事实对双方解除婚约关系具有重大过错，原告与被告自2020年1月举行婚礼，双方共同生活一年左右，双方均无工作，被告为举办婚礼的花费及家庭日常开支均来源于彩礼款，现彩礼款已经花费完毕，无返还的基础。综上，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告王某1和被告张某1经媒人张雪介绍相识，2018年农历2月18日，原、被告定婚，于当日交给被告见面礼现金17000元，购买“四金”花费15700元。2020年1月5日，原告经媒人张雪之手交给被告彩礼现金100000元。××××年××月××日，原告和被告举办了婚礼，原告王某1和被告张某1在举办婚礼后，未办理结婚登记手续。现双方发生矛盾，一直未能和好，经原告多次通过媒人找被告要求返还彩礼未果，因此起诉来院。 上述查明的事实有当事人的陈述、取款记录、四金发票、证人证言等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，彩礼系一方当事人依据本地习俗，以缔结婚姻为目的而支付给另一方的大额财物。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定：如果缔结婚姻的目的不能实现，给付财物一方有权要求另一方返还。本案中，原告王某1与被告张某1虽已举办结婚仪式，但并未办理结婚登记，原告王某1缔结婚姻的目的未达到，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，原告要求被告张某1返还彩礼款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某2、张某2作为被告张某1的父母，亦是原告支付彩礼过程中的参加人和受益人，因此被告王某2、张某2亦应承担返还责任，被告辩称被告王某2、张某2的诉讼主体不适格，因不符合本地风俗习惯和实际情况，本院不予采纳。 关于应返还彩礼的范围，本案中，原告王某1依据本地风俗，向三被告支付见面礼17000元、彩礼100000元、“四金”价值15700元。被告对上述财物也是予以认可的。综上，本案构成婚约财产返还范围的总数额应为132700元。关于三被告应返还彩礼的数额，本案中，原告王某1与被告张某1虽未办理结婚登记手续，但已按农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活近一年。考虑上述因素及双方共同生活等其他实际情况，本院酌定由三被告共同返还原告王某1彩礼款30000元并返还原告“四金”（黄金项链、黄金戒指、和田玉挂坠、黄金手链）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告张某1、王某2、张某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某1彩礼款30000元及“四金”（黄金项链、黄金戒指、和田玉挂坠、黄金手链）； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，由原告王某1负担1000元，由被告张某1、王某2、张某2共同负担507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘坤坤
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1082号申请人王鹏利被执行人韩亚涛：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初4494号民事判决书受理的王鹏利申请执行韩某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月三十日
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执406号被执行人：屈军剑，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的屈军剑罚金一案中，本院作出的（2011）铜王刑初字第00030号刑事判决已发生法律效力。因被执行人屈军剑未履行义务，本院于2021年5月21日立案执行，责令屈军剑依法缴纳罚金1000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人屈军剑名下银行账户余额不足，已依法冻结。其名下无车辆、无证券，工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已通过全国网络对被执行人屈军剑发布限制消费令。4、本院到被执行人屈军剑的户籍地调查，村委会证明：该社区不掌握被执行人屈军剑的基本情况，亦不能提供被执行人的其他线索。5、经传统查控查明，被执行人屈军剑名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、本案应执结标的1000元，未执结标的1000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人屈军剑名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十九日书记员  陈凯英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13775号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托代理人：李玉航，该行员工。被告：王伟，男，1987年5月11日出生，住址沈阳市东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序审理独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请及变更诉求申请，申请将标的额变更为9600元。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉。案件受理费5276元，变更后为50元（减半收取25元），由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审判员  潘强二〇二一年六月二十四日书记员  祝丹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终146号 上诉人（原审被告）：山东飞鹏塑料包装有限公司，住所地山东省济南市历城区董家镇曹家村村南。 法定代表人：李颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连三荣化学有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区振鹏工业区73号地。 法定代表人：徐勤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙尹玲，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大森，辽宁东亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连市双兴综合批发市场霞宏商行，住所地辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场二区干果一条街37号。 经营者：金春霞。 上诉人山东飞鹏塑料包装有限公司与被上诉人大连三荣化学有限公司、大连市双兴综合批发市场霞宏商行不正当竞争纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。 山东飞鹏塑料包装有限公司上诉称，一、一审法院适用法律错误，被上诉人系以商标权纠纷申请立案，应当由上诉人所在地有管辖权的中级人民法院管辖。二、被上诉人仅向上诉人主张了赔偿责任，未要求本案保鲜膜销售商大连市双兴综合批发市场霞宏商行销售承担赔偿责任，故被上诉人应当到被上诉人公司所在地有管辖权的法院提起诉讼理。 本院经审查认为，本案诉争法律关系为不正当竞争纠纷，属一般知识产权纠纷，被上诉人大连市双兴综合批发市场霞宏商行的住所地在大连市。根据辽高法[2018]65号《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》，辽宁省大连市西岗区人民法院审理发生在大连市辖区内（除涉自贸区外）诉讼标的额在300万元以下的第一审一般知识产权民事案件。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月十日 法官助理  刘辰熙 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院法函〔2009〕93号《关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》： 大连市西岗区人民法院作为第一审法院，有权审理发生在大连市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保40号申请人：蒋仁石，男，1964年7月20日出生,汉族,住新宁县。被申请人：伍青保，男，1966年9月28日出生，汉族，住新宁县。申请人蒋仁石与被申请人伍青保财产保全一案，本院依据（2021）湘0528民初1223号民事裁定书于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，于2021年6月15日向新宁县龙口矿业开发有限开发责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书，冻结被申请人伍青保在新宁县龙口矿业开发有限责任公司享有的800，000元债权，冻结期限为一年，但被申请人目前在该公司的实际享有债权700000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保40号案件保全事项部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年六月十六日法官助理黄荣科书记员邓牧之
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执686号马春龙：本院执行的马春龙罚金一案，被执行人自动履行方式，案款5000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执1469号申请执行人：薛彦龙，男，1991年5月21日出生，汉族，住敦化市蓝桥圣菲小区5号楼2单元501室。被执行人：潘维佳，男，女，1993年11月19日出生，汉族，住敦化市江南乡家属楼1号楼2单元2楼东。申请执行人薛彦龙与被执行人潘维佳买卖合同任纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2878号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人薛彦龙2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人潘维佳给付申请执行人9131.5元及利息。执行费50元。本院于4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人潘维佳送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月9日对被执行人潘维佳进行总对总网络查询。双方当事人于2021年6月2日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人潘维佳于2021年7月份、8月份、9月月份、10月份每个月给付500元，剩余案款于2021年12月末前给付完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初2878号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1618号原告：张红梅，女，1983年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。原告张红梅与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）、天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅、被告轩宇公司的委托诉讼代理人吴育沛到庭参加了诉讼。被告金速达公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张红梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司、轩宇公司返还张红梅车辆押金20000元；2.请求依法判令金速达公司、轩宇公司承担连带责任；3.本案诉讼费由金速达公司、轩宇公司承担。事实和理由：张红梅与金速达公司系劳动关系，金速达公司、轩宇公司系合作关系，张红梅交20000元车辆押金后金速达公司配发给张红梅电动汽车一台用于工作，车辆所有权人为轩宇公司，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还张红梅，轩宇公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作，其行为故意违反行政强制性法律法规，因此给张红梅造成经济损失应当承担相应的责任。综上，金速达公司、轩宇公司违反法律规定，给张红梅造成经济损失，请求贵院依法支持张红梅的诉讼请求。金速达公司未作答辩。轩宇公司辩称，不同意返还，轩宇没有收过押金，按照原告陈述，其押金是交给金速达的，是基于租赁合同支付的，按照合同相对性原则轩宇在本案中不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，张红梅与金速达公司签订《天津金速达汽车租赁有限公司兼职司机合同》，约定租赁期限为12月，起租日为租赁车辆实际交付乙方之日起算。张红梅需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。同日，张红梅以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。庭审中，经询张红梅表示牌照号为津ＡＶ××××车辆已由轩宇公司收回。轩宇公司认可牌照号为津ＡＶ××××的车辆为其公司所有，并于2020年8月4日收回上述车辆。现金速达公司主要经营人员涉及刑事犯罪，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，张红梅与金速达公司签订的《天津金速达汽车租赁有限公司兼职司机合同》中约定的合同期限为12个月，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉及刑事犯罪该公司未再进行经营，故对张红梅要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。涉诉车辆虽为轩宇公司所有，但张红梅与轩宇公司之间不存在合同关系，张红梅所提供证据亦不足以证实轩宇公司收取了其押金，故对张红梅要求轩宇公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还张红梅车辆押金20000元；二、驳回张红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 颜 弘审判员 郭宏敏审判员 张 楠二〇二一年六月七日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7894号 韩丙强: 韩丙强与崔海洋,纪丹,中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7894号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：金铁岩 二〇二一年六月三日 书记员 ： 崔 艳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1655号申请执行人张社轩、被执行人马新芳、被执行马灿伟、被执行马瑞杰：张社轩与马新芳、马灿伟、马瑞杰债权人撤销权纠纷一案，申请执行标的共计13820.00元。经本院立案执行，现已执行到位13820.00元，其中，本金10000元，受理费2500元，保全费1270元，执行费50元。至此，申请执行人张社轩向本院申请执行的（2020）豫0327民初831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执272号 薛瑜、牛犇： 薛瑜与牛犇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案执行，牛犇主动履行28320元（含执行费320元），本院已于2021年6月25日将该款转付给申请执行人薛瑜。至此，薛瑜向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初738民事判决书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保369号申请保全人：谢成斌，男，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所律师。被保全人：彭文，男，1965年11月12日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请保全人谢成斌与被保全人彭文申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月1日作出（2021）湘0703财保50号民事裁定书，裁定准许对彭文的银行存款85000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人彭文的银行存款85000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年六月七日法官助理刘唐寅书记员聂伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢281号申请执行人:兰建，男，回族，1985年5月1日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园2号路，统一社会信用代码914113035817151502。法定代表人：金志新，任该公司总经理。申请执行人兰建与被执行人南阳龙盛源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初856号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金200000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初856号民事判决书表述为准]等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰建向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在执行中，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请撤销该案执行，本院作出（2019）豫1303执763号执行裁定书，裁定该案终结执行。此后，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人南阳龙盛源食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的证券、车辆等信息。2、被执行人南阳龙盛源食品有限公司银行有少量存款，与申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦沟通，其明确表示不要求处理。3、经关联全省案件，南阳龙盛源食品有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件82件，其中10件结案方式为终结本次执行程序、4件结案方式为驳回申请、3件结案方式为不予执行、2件结案方式为强制执行完毕、32件结案方式为终结执行、31件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、经现场调查，被执行人南阳龙盛源食品有限公司已处于停业状态。四、本院于2021年6月28日依法对被执行人南阳龙盛源食品有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金200000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初856号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘旭审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月二十八日书记员  郭伟
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1257号 申请执行人铜川市耀州区盛开五金交电批零部与被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初1291号民事判决书已经发生法律效力。被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人铜川市耀州区盛开五金交电批零部向本院申请执行，请求被执行人支付货款200000元及利息52021.33元、迟延履行期间的债务利息210元，并承担诉讼费2328元、执行费2900元，本院依法受理。 在执行过程中，扣划被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司银行存款257459.33元（包含执行费2900元），且已由申请执行人铜川市耀州区盛开五金交电批零部领取。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1257号执行案件执行完毕，于2021年6月19日结案。 二〇二一年六月十九日