wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执恢77号被执行人：刘晓华，男，1982年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行被执行人刘晓华罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初181号刑事判决书，判决被执行人刘晓华罚金250000元。本院依法强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。本案在执行过程中，责令刘晓华立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘晓华未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人刘晓华的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，经查，刘晓华有存款，本院依法网络扣划刘晓华中国工商银行卡内77100元。查明被执行人刘晓华其他财产可供执行。综上，被执行人刘晓华应继续缴纳罚金172900元。本案已于（2020）黑0302执463号案件内对被执行人刘晓华采取过限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十四日书记员 刘人铭
河北省迁西县大地法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1188号 原告：刘芝水，男，1976年6月21日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：王义仁，男，1982年4月23日出生，住所地河北省唐山市迁西县。 被告：迁西县三泰友和运输有限公司。住所地：河北省唐山市迁西县城西环路201-5号。 法定代表人：董文兵。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。住所地：河北省唐山市迁西县龙凤嘉园四期204#楼4号#。 负责人：王志猛，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿凯，男，该公司员工。 原告刘芝水与被告王义仁、迁西县三泰友和运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称：大地财险迁西服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝水的委托诉讼代理人徐海中到庭，被告大地财险迁西服务部的委托诉讼代理人耿凯到庭参加了诉讼。被告王义仁、迁西县三泰友和运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘芝水向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告评估费515元、车辆损失17135元，合计：17650元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月6日2时30分许，被告王义仁驾驶冀Ｂ8653Ｎ的重型货车，沿迁擂路由南向北行驶至下金山院路口超车时，与前方同向行驶原告驾驶的冀Ｂ×××××的小型客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故，经迁安市公安交通警察大队处理，于2020年12月11日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王义仁负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告支出评估费515元，车辆损失经鉴定为17135元。经查，被告王义仁驾驶的冀Ｂ8653Ｎ号货车的登记所有人为被告迁西县三泰友和运输有限公司，该车的交强险和商业险均投保于被告大地财险迁西服务部，各被告均应依法承担相应责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王义仁、迁西县三泰友和运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。 被告大地财险迁西服务部辩称，事故发生时被告王义仁持有实习期的A2驾驶证，驾驶半挂牵引车，属于商业险责任免除。原告超出强制险部分全部应由被告王义仁及被告迁西县三泰友和运输有限公司承担，并且我公司已经在交强险部分赔付原告，我公司无需再赔付。 被告王义仁、迁西县三泰友和运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交相反证据进行反驳，应视为其放弃所享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。本院对于双方当事人没有争议的事实和证据予以确认，并记录在卷佐证，对双方当事人有争议的事实和证据分析认定如下：原告刘芝水提交的冀Ｂ×××××车辆损失价值评估鉴定意见书、维修发票，被告大地财险迁西服务部有异议，该鉴定意见书系原告单方委托，将该车辆损失鉴定为17135元，本院综合考虑该车辆的市场价格、使用年限等因素，认为该鉴定意见书鉴定的车辆损失虚高，对原告主张的车辆损失酌情认定为12851.25元（17135元×75%）。被告大地财险迁西服务部提交的保险条款，原告有异议，因该条款无任何单位的盖章或个人的签字，不能证明被告大地财险迁西服务部就免责条款向投保人履行了明确说明或提示义务，本院对该保险条款不予认定。 综合分析原告刘芝水与被告大地财险迁西服务部提交的证据、双方的质证意见及庭审陈述，本院认定事实如下：2020年12月6日2时30分许，被告王义仁驾驶冀Ｂ8653Ｎ的重型半挂牵引车，沿迁擂路由南向北行驶至下金山院路口超车时，与前方同向行驶原告驾驶的冀Ｂ×××××的小型客车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告王义仁承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告委托河北创信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××的小型客车的车辆损失进行鉴定，该鉴定评估公司于2021年1月14日作出《关于冀Ｂ×××××五菱牌小型普通客车损失价值评估鉴定意见书》，确定该车损失为17135元。经查，被告王义仁驾驶的冀Ｂ8653Ｎ号货车的登记所有人为被告迁西县三泰友和运输有限公司，该车的交强险和商业险均投保于被告大地财险迁西服务部，其中商业三者险责任限额为1000000元，事故发生在保险期间。此外，原告驾驶的冀Ｂ×××××的小型普通客车行驶证登记所有人为原告刘芝水，该车辆品牌型号为五菱牌ＬＺＷ6431ＭＦ，核定载人数7人，注册日期为2013年2月20日，发证日期为2013年2月21日。 本院认为，被告王义仁驾驶机动车与原告驾驶机动车相撞导致的本起道路交通事故，被告王义仁应承担事故的主要责任，原告应承担次要责任，事实清楚，证据充分。综合分析原告与被告王义仁的交通安全违法行为和过错程度，本院确认原告应承担30%事故责任，被告王义仁应承担70%事故责任。被告王义仁驾驶的机动车在被告大地财险迁西服务部投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，因此，此次事故给原告造成的损失应当由被告大地财险迁西服务部在交强险责任限额内依法予以赔偿，不足部分再在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人按被告王义仁应承担的事故责任比例予以赔偿。原告支出的评估费515元，属于必要的、合理的开支，被告大地财险迁西服务部应在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿。被告大地财险迁西服务部主张被告王义仁持有实习期的A2驾驶证驾驶半挂牵引车，属于商业险责任免除，证据不足，本院不予支持。 原告属于机动车交强险财产损失赔偿限额项下的损失为13366.25（12851.25元+515元），超过了交强险2000元的赔偿限额，被告大地财险迁西服务部应在交强险责任限额内赔偿原告2000元，因被告大地财险迁西服务部已在交强险责任限额内赔偿原告2000元，因此，在本案中应予扣减。原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为7956.38元[（13366.25元-2000元）×70%]，未超过被告大地财险迁西服务部商业三者险1000000的责任限额，由被告大地财险迁西服务部在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告大地财险迁西服务部应再赔偿原告事故损失7956.38元。被告王义仁、迁西县三泰友和运输有限公司不承担本案的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘芝水车辆损失7956.38元； 二、驳回原告刘芝水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担71.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山分公司负担48.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级大地法院。 审判员  刘艳静 二〇二一年六月二十八日 书记员  武姗姗
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1338号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。 被告：赵小波，男，1982年10月18日生，汉族，住涉县。 原告华之杰物业服务有限公司与被告赵小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月八日 书记员  赵敏娜
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1409号 原告：尹惠伍。 被告：陈春林。 原告尹惠伍与被告陈春林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告尹惠伍、被告陈春林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 尹惠伍向本院提出诉讼请求：判令陈春林向尹惠伍支付工资款11500元。事实和理由：陈春林于2019年5月雇佣尹惠伍在澧县锦绣千村总部五楼贴地砖，完工后经双方结算，陈春林欠尹惠伍工资款11500元，陈春林出具了欠条一份，后经尹惠伍多次催讨无果，故致成讼。 陈春林辩称，尹惠伍所述属实，但是应由案外人给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月，尹惠伍受雇于陈春林在澧县锦绣千村五楼贴地砖，双方于2021年2月9日进行结算，陈春林尚欠尹惠伍工资款11500元，并出具欠条一份，后经尹惠伍多次催讨无果，故致成讼。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案尹惠伍在相应的期限内为陈春林提供了劳务，完成了工作任务，陈春林出具欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者，理应向提供劳务者支付劳动报酬，故对尹惠伍要求陈春林给付报酬11500元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈春林于本判决生效后五日内一次性向原告尹惠伍给付劳动报酬11500元。 如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告陈春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二一年六月二十三日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10445号 王琳辉： 你方起诉沈阳天筑商贸有限公司、刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 二〇二一年六月十五日 书记员  李 想
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1436号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告:喀左陆俐商贸有限公司，住所地喀左县大城子镇上海路（博望家园）14幢05017。法定代表人：闫浩，经理。被告：喀左县本然生态农业科技有限公司，住所地喀左县公营子镇城府路中段1-106号。法定代表人：张海燕，经理。委托诉讼代理人：刘超，男，1989年11月29日出生，蒙古族，公司员工，住喀左县。被告：朝阳龙汇食品有限公司，住所地喀左县南哨镇山咀子村。法定代表人：崔秀艳，经理。被告：赵玉洲，男，1966年4月5日出生，汉族，住喀左县。被告：崔秀艳，女，1966年8月8日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告喀左陆俐商贸有限公司、喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲、崔秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人白永奎、被告喀左县本然生态农业科技有限公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。被告喀左陆俐商贸有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲、崔秀艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告喀左陆俐商贸有限公司立即偿还借款本金450万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；二、要求被告喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲、崔秀艳承担连带还款责任；三、要求由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告喀左陆俐商贸有限公司于2019年9月30日在原告处借款450万元，用途借新还旧，期限12个月，年利率10.8%，2020年9月29日到期。被告喀左县本然生态农业科技有限公司辩称，被告系担保人，但希望原告找借款人催要。被告喀左陆俐商贸有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲、崔秀艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日被告喀左陆俐商贸有限公司在原告处借款450万元，并作为甲方与原告签订《借款合同》（编号：MCON201909290001227号），合同载明贷款金额为450万元；借款用途借新还旧；借款期限自2019年9月30日至2020年9月29日；年利率10.8%。《借款合同》第六条6.1载明本合同项下借款担保方式为保证。第八条违约责任8.5载明甲方未按照合同约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，甲方同意乙方从甲方开立在全省农信机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款按逾期借款利率计收利息，并对未支付利息按逾期借款利率计收复利。8.7载明借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后，改按8.5条约定的利率计收复利。2019年9月30日原告发放借款，被告喀左陆俐商贸有限公司签署了借款凭证。后被告喀左陆俐商贸有限公司还利息合计8151.77元。2019年9月29日原告另与被告喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲分别签订三份《保证合同》，合同内容基本一致，均载明为了确保2019年9月29日喀左陆俐商贸有限公司（借款人）与本合同乙方（原告）签订的编号：MCON201909290001227号借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方（被告喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲）愿意向乙方提供保证担保。《保证合同》载明保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。被告崔秀艳以保证人家庭财产共有人的身份在原告与被告赵玉洲签订的《保证合同》上签字。上述事实，有原告提供的借款申请书、借款凭证、《借款合同》、《保证合同》、还款列表、企业营业执照复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告喀左陆俐商贸有限公司签订的《借款合同》、与被告喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告喀左陆俐商贸有限公司未按约定履行还款义务，构成违约，故原告请求其偿还借款本金及利息等的诉讼请求本院予以支持。案涉借款由被告喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲提供连带保证，故原告请求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告崔秀艳作为保证人的家庭财产共有人，承诺在共同财产中承担责任，故其应在其家庭共同财产限额范围内承担连带还款责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七、第一百九十六条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀左陆俐商贸有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金450万元，并依据《借款合同》约定的利率及方式计付利息、罚息及复利，至借款还清之日止（已付利息8151.77元，予以扣减）；二、被告喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司、赵玉洲对判决书第一项承担连带还款责任，被告崔秀艳对第一项判决在家庭共同财产中承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428000元，减半收取21400元，由被告喀左陆俐商贸有限公司、喀左县本然生态农业科技有限公司、朝阳龙汇食品有限公司赵玉洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年六月一日法官助理相文宇书记员于美华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初958号 原告：安晓杰，女，1973年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江珍宝岛房地产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号桃源商务楼803室。 法定代表人：许洋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江林，该公司员工。 原告安晓杰与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司（以下简称牡珍宝岛公司）车位纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告安晓杰于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安晓杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安晓杰撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告安晓杰负担。 审判员  刘海霞 二〇二一年六月十七日 书记员  李 昊
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1066号 申请人：惠民县农村商业银行股份有限公司，地址惠民县南关大街207号 法定代表人：马宗涛，该公司理事长 委托代理人：王秀国。 被执行人：曹杰，男性,汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：曹秀涛，男性，汉族，住惠民县。 被执行人：曹波，男性，汉族，住惠民县。 申请执行人惠民县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曹杰、曹秀涛、曹波金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初1801号民事调解书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，申请人减免部分利息后，被执行人将剩余全部款项交纳至惠民县农村商业银行股份有限公司，本案执行完毕。据此本案符合结案条件，予以结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1621执1066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新东 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨双双
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初3045号   原告：蒙显丛，男，1965年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：韩可心，男，1990年出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告蒙显丛诉被告韩可心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙显丛到庭参加诉讼。被告韩可心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告蒙显丛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款7215元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月被告雇佣原告在其承包的建筑工地从事木工工作，至2020年12月22日止，被告托欠原告工资款共计人民币7215.00元，并为原告出具欠据一枚，并在该枚欠据上签字捺印，经原告多次催要，被告以各种理由推托至今，拒不还钱，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼。   被告韩可心未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年3月被告雇佣原告在其承包的建筑工地从事木工工作，至2020年12月22日止，被告拖欠原告工资款共计人民币7215.00元，并为原告出具欠条一枚，此款至今未给付。   上述事实，有原告陈述及出示的欠条一枚，证明被告欠原告人工费的事实。上述证据经当庭核对属实，本院予以确认。   本院认为，被告雇佣原告从事劳务，原、被告之间形成了劳务合同关系，被告向原告出具的欠条，证明被告欠劳务费的事实清楚，被告应当向原告支付劳务费。   综上所述，原告要求被告给付劳务费7215.00元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告韩可心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及抗辩等权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告韩可心于本判决发生法律效力后立即给付原告蒙显丛劳务费7215.00元。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩可心负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 齐德春   二〇二一年五月十四日   书记员 王 则
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初910号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：谭玉娇，女，1994年01月20日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告谭玉娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月七日书记员 王雪晨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6616号原告：青岛市市北区房产经营管理中心，住所地青岛市市北区劲松一路200号10号楼一层。法定代表人：刘翼，职务处长。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。被告：高立俭，男，1963年10月1日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告青岛市市北区房产经营管理中心诉被告高立俭房屋租赁合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年六月九日书记员 刘思成
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1251号申请执行人:中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人周井雨，行长。委托代理人：刘翔宇。被执行人：田长全,男,汉族,1977年9月14日出生,住虎林市。被执行人：张侠,女,汉族,1976年9月28日出生,住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人田长全、张侠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）黑0381民初2079号民事判决书，法律文书发生法律效力后，田长全、张侠未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人田长全、张侠金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十一日书记员 周忠旭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2347号申请执行人：袁加威，男，1984年4月5日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人袁加威与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4072号民事调解书，本院于2021年6月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付袁加威逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月1日、6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1153号罪犯李含宝。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年11月28日作出（2018）苏0482刑初120号刑事判决，认定被告人李含宝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月。刑期自2017年6月4日起至2028年12月2日止。判决发生法律效力后，2018年12月26日交付江苏省镇江监狱执行，2019年3月5日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李含宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李含宝减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李含宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年5月、2020年11月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李含宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯李含宝的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  张一华
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3850号原告：姜某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月十八日书记员  王 祺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1627号被执行人：陈增亮，男，汉族，1992年12月30日生，住河南省林州市。本院在执行陈增亮罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被执行人陈增亮处罚金人民币5000元；二、退赔被害人孙**强奥斯牌电动车一辆、被害人张某2800元、被害人王金根二条中华香烟（软盒）。因被执行人陈增亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人陈增亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月14日、2021年6月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月21日向被执行人陈增亮发出限制消费令，并依法将被执行人陈增亮纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年六月二十九日书记员 司马笑晶
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0311民初1107号原告：何远书,男，1959年9月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被告：陈文彬，男，1989年9月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告何远书诉被告陈文彬劳务合同纠纷一案中，原告何远书向本院提出诉讼保全申请，请求对被告陈文彬所有的价值14000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告何远书的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告陈文彬所有的价值14000元的财产予以查封、扣押、冻结。财产保全费160元，由原告何远书负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 亮二〇二一年六月十八日书记员 许雯静
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执525号申请执行人关志明，女，1978年11月21日出生，汉族，教师，住黑龙江省富锦市。被执行人初宝双，男，1971年09月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人丁艳玲，女，1977年04月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初349号民事判决书，于2021年3月10日立案受理了申请执行人关志明申请执行被执行人初宝双、丁艳玲借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执525号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十八日书记员 王源超
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0581执276号申请执行人：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司。被执行人：钟强，男性。被执行人：王学英，女性。被执行人：王学风，女性。被执行人：王永利，男性。被执行人：杨玉川，男性。本院在执行霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司与钟强、王学英、王学风、王永利、杨玉川借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0581民初1612号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月1日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。依法冻结扣划钟强名下银行存款4231.09元，经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，发现被执行人钟强名下有车辆登记信息于2021年5月10日予以查封,发现被执行人杨玉川名下有车辆登记信息于2021年5月10日予以查封,发现被执行人王学风名下有车辆登记信息于2021年5月10日予以查封。2、本院于2021年2月23日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房产登记信息：于2021年5月10日将被执行人王永利、王学风共同共有的商铺予以查封，因标的过小，故无法对此房产进行处置。经查被执行人王永利、王学风共同共有的房屋已于2016年1月5日卖与他人。经查被执行人王学英房产已被其他案件保全查封，故无法对此房产进行处置。3、本院于2021年5月27日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款已执行到位4231.09元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0581执276号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二一年六月四日书记员  肖 刚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终375号上诉人（原审被告）：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼11层1101。法定代表人：郭向东，董事长。委托诉讼代理人：谢海燕，女，东兆长泰集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：王锦连，女，1974年9月23日出生，汉族，北京鸿业祥通登记注册代理事务所经理，住北京市丰台区。原审被告：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，注册地北京市丰台区大瓦窑村319号。法定代表人：卢光国，董事长原审被告：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层VA1063室。法定代表人：刘枫，执行董事。上诉人东兆长泰集团有限公司（以下简称东兆长泰公司）因与被上诉人王锦连、原审被告北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（以下简称建工新燕公司）、上海冰枫投资管理有限公司（以下简称冰枫公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30651号民事裁定，向本院提起上诉。东兆长泰公司上诉称，当事人的相关信息并非约定的管辖法院依据。民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第3条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然案涉合同中记载建工新燕公司的住所地为北京市丰台区大瓦窑村319号，但该地址仅是建工新燕公司的注册地，是工商机关进行行政管理适用的依据，不应成为民事纠纷审理的依据。自2016年8月起，建工新燕公司主要营业地已迁至北京市东城区培新街7号，北京市丰台区大瓦窑村319号早已无该公司办事机构及人员。在工商登记地与实际经营地相分离的情况下，法院应以最终确认的实际经营地作为法人住所地，北京市东城区人民法院才是建工新燕公司作为被告所在地有管辖权的法院。案涉合同签订时间为2019年，至此建工新燕公司已在北京市东城区培新街7号经营两年有余，只是怠于变更工商注册信息。所以北京市东城区培新街7号应认定为该公司的住所地。必要共同诉讼中的被告，一方的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。建工新燕公司和东兆长泰公司作为必要共同诉讼的被告，双方对诉讼标的有共同的权利和义务，其中一方的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力，故双方均有权利提出管辖权异议。在管辖权异议一审时，建工新燕公司同意东兆长泰公司提出的管辖权异议。此外，法律没有明文规定共同诉讼中的被告只能以自己的名义提起管辖权异议，对于私权利来说法无禁止即自由，所以东兆长泰公司有权利提起管辖权异议。一审法院在其他案件中支持了东兆长泰公司的管辖异议，裁定将案件移送北京市东城区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院或者北京市朝阳区人民法院审理。王锦连对于东兆长泰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王锦连依据《北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司2018年非公开发行债务融资计划（新燕债融）12个月认购协议》（以下简称《认购协议》）、《担保函》、《抵押担保》等证据，以建工新燕公司未依约履行为由提起本案诉讼，要求判令建工新燕公司支付融资本金及利息等；东兆长泰公司、冰枫公司承担连带清偿责任，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。故此，本案应依据《认购协议》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，建工新燕公司与王锦连签订的《认购协议》约定：“就本协议解释、履行和其它相关事项产生的任何争议，双方首先应友好协商解决。如协商不成，协议各方均可以被告住所地人民法院提起诉讼”。同时，《认购协议》在告知事项部分约定：“融资人基本信息；公司名称：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司；住所：北京市丰台区大瓦窑村319”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《认购协议》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，东兆长泰公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  朱 印二〇二一年六月二十四日法官助理  李雅迪书 记 员  陈 腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异312号 案外人：中财招商投资集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：边锡明，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏亭亭，浙江拙诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉梁，1986年7月16日出生，男，汉族，中财招商投资集团有限公司拍卖负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：郭秀目，该行行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，1971年6月4日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：张军，男，1962年1月29日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆天娇红农业科技开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区新和县。法定代表人：张佩舜，该公司总经理。被执行人：山西天娇生物集团有限公司，住所地山西太原高新区。法定代表人：张富强，该公司总经理。被执行人：新疆果仓集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：张宝生，该公司总经理。被执行人：张富刚，男，1967年8月29日出生，汉族，住山西省太原市高新区。被执行人：张佩舜，男，1987年9月2日出生，汉族，住山西省太原市高新区。被执行人：徐峥，女，1987年4月14日出生，汉族，住山西省太原市高新区。被执行人：张巧玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住山西省太原市高新区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分公司与被执行人新疆天娇红农业科技开发有限公司、山西天娇生物集团有限公司、新疆果仓集团股份有限公司、张富刚、张佩舜、徐峥、张巧玲借款合同纠纷一案中，案外人中财招商投资集团有限公司（下称中财公司）对本院在执行过程中作出的《限期迁出房屋通知书》提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。案外人中财公司称，请求法院于2022年3月16日前停止向司法拍卖受让人移交执行案件中被执行人所有的位于乌鲁木齐市天山区某房产（下称涉案房屋）。事实与理由：异议人在涉案房产被抵押、查封前即已签订合法有效的房屋租赁合同，并占有使用该房产，租金交至2022年3月16日。另外，在法院司法拍卖公告中，从未否认过案外人具有合法的承租权，同时法院在拍卖公告中的表述也明确了异议人作为涉案房屋的承租人，可以继续使用该房屋至2022年3月16日。综上，请求法院支持案外人的异议请求。申请执行人招商银行称，我行工作人员在涉案房屋办理抵押和法院执行拍卖阶段，曾到过涉案房屋现场进行核实。对异议人的异议主张，由法院进行审查，如果异议人的主张符合法律规定且提供的证据充分，我行同意异议人的异议请求经审理查明，申请执行人招商银行与被执行人新疆天娇红农业科技开发有限公司、山西天娇生物集团有限公司、新疆果仓集团股份有限公司、张富刚、张佩舜、徐峥、张巧玲借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2017）新乌证内字第42072号公证文书已经发生法律效力。因被执行人新疆天娇红农业科技开发有限公司、山西天娇生物集团有限公司、新疆果仓集团股份有限公司、张富刚、张佩舜、徐峥、张巧玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行案号：（2020）新01执恢131号。2020年11月6日，本院作出（2020）新01执恢131号执行裁定书，裁定对被执行人的财产采取查封、冻结等执行措施。2021年5月17日，本院向张富刚、张巧玲及其承租人发出《限期迁出房屋通知书》，限承租人在本通知发出之日起七日内迁出涉案房屋。案外人中财公司遂向本院提出执行异议。另查明，本案审查中，案外人中财公司举证：1.2014年11月10日，甲方张富刚、张巧玲与乙方中财公司签订《房屋租赁合同》，约定涉案房屋的租赁期限为二年，至2016年10月31日止；2.2015年5月1日，甲方张富刚、张巧玲与乙方中财公司签订《房屋租赁合同》，约定涉案房屋的租赁期限为六年，至2022年3月16日止；2．注册号为XXXXXXXXXX中财公司营业执照，载明公司的住所地为新疆乌鲁木齐市天山区某室；3．拍卖标的物拍卖情况表及竞买公告，载明涉案房屋C-11B、C-11P的权利限制及瑕疵情况为现租赁状态；4．涉案房屋C-11B、C-11P已于2021年5月经法院网络司法拍卖成交。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“承租人请求在租赁期限内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，依据案外人中财公司向法庭举证的在案证据1．房屋租赁合同；证据2．公司营业执照；证据3．拍卖标的物情况表等可以证明下列事实：1．案外人中财公司自2014年11月10日起，签订租赁合同并占有涉案房屋；2．案外人中财公司签订房屋租赁合同的时间在人民法院查封之前；3．案外人中财公司签订房屋租赁合同的到期日为2022年3月16日。综上，案外人中财公司作为涉案房屋承租人，在租赁合同到期日2022年3月16日之前，请求阻止向拍卖买受人移交占有涉案房屋的请求，符合上述法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：案外人中财招商投资集团有限公司请求在2022年3月16日之前，阻止向拍卖买受人移交占有位于乌鲁木齐市天山区某房产的请求成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   张 峰审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   戈 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执364号申请执行人：李志英，女，1957年09月10出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：时贵田，男，1954年05月13出生，汉族，住宽甸满族自治县。李志英和时贵田借款合同纠纷一案中，丹东市中级人民法院作出的（2020）辽06民终1574号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人时贵田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，时贵田未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。申请人同意终结本案的本次执行程序，并申请法院依法对时贵田采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 白 冰 洋二〇二一年六月七日书记员 王  超
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执127号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社。被执行人：黄承惠、李云莲。本院执行的曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与管秀彪、李云莲借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执127号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年六月二十二日书记员  郝 敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8967号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：吕和滔，男，1985年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告吕和滔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十九日书记员 吴治函
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保344号焦雷与谷爱之民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1986号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人谷爱之银行存款690.19元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执262号 董绍杰、大庆溪莲房地产开发有限公司： 本院执行董绍杰申请大庆溪莲房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人大庆溪莲房地产开发有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额138343.20元（已履行132800.00元，利息、迟延履行利息5543.20元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执604号申请执行人北京众贺嘉业节能环保科技有限公司，住所地北京市东城区。负责人贾学文，经理。委托代理人贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被执行人北京天和众策商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代理人李冲。被执行人李冲，男，1999年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。北京众贺嘉业节能环保科技有限公司与北京天和众策商贸有限公司、李冲房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款619158元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无其他可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息；无工商登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初16539号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3960号原告：张茹峰，女，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省。被告：曹文利，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告张茹峰与被告曹文利民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张茹峰撤回起诉。案件受理费1650元，由原告张茹峰负担。审判员  白骅二〇二一年六月二十二日书记员  郭雄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2456号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：唐成英。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐成英信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2456号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘延刚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民特54号 申请人：刘某1，男，汉族，1963年12月27日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人：刘某2，男，汉族，1958年8月18日出生，户籍地湘潭市雨湖区。 代理人：刘某3（系被申请人堂妹），女，汉族，1963年5月22日出生，住湘潭市岳塘区。 申请人刘某1（以下简称申请人）申请认定被申请人刘某2（以下简称被申请人）无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人系被申请人之弟。被申请人患器质性××，缺乏民事行为能力，经常乱讲话，经常去街道、政府闹事，现在住在医院里也闹事，而且因为脑子不清醒，已经被他人骗走了一套房子。申请人申请认定被申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力人。 被申请人称，对申请人申请宣告自己为无民事行为能力或限制民事行为能力人无异议。 被申请人代理人刘某3称，被申请人不能与人正常交流，乱讲话；对于申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力人无异议。 经审理查明：被申请人刘某2，男，汉族，1958年8月18日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现长期居住在湘潭市第五人民医院，申请人是被申请人的亲弟弟。被申请人的父母及配偶均已去世，无子女，无其他亲兄弟姐妹。本院在审理过程中，对被申请人的亲属（申请人及代理人）、所在社区工作人员及所在医院的护士长均进行了调查，被调查人员均反映被申请人生活不能自理，乱讲话，无法控制自己的情绪。2021年5月28日，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心评定被申请人的民事行为能力。2021年6月11日，该中心作出湘芙蓉司鉴中心【2021】精鉴字第313号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：被申请人存在器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条的规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，申请人作为被申请人唯一在世的近亲属，属于法律规定的利害关系人，具备申请人的资格。根据本院调查的结果及司法鉴定意见，被申请人存在器质性精神障碍，应当认定为限制民事行为能力人。申请人的申请具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人刘某2为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杨新台 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1536号陆良县青森工贸有限公司：你与河南省群英机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的豫0811民初4068号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省群英机械制造有限责任公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4068号民事调解书的义务。二〇二一年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执恢398号申请执行人：宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11321302014320013D，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：杨舒乔。被执行人：宿城区鸽煲王餐厅，统一社会信用代码92321302MA1Y38GN8P，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：杨雪华。被执行人：杨雪华，男，1983年1月18日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与被执行人宿城区鸽煲王餐厅、杨雪华行政非诉执行一案，因被执行人宿城区鸽煲王餐厅、杨雪华未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨雪华的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年六月二十九日书记员  朱 广
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执486号   申请执行人：麦X,男性,1995年3月15日出生,维吾尔族，农民，住新疆伽师县。   被执行人：亚X，男性,1990年2月24日出生，维吾尔族，农民，住新疆伽师县。   本院在执行申请执行人麦X与被执行人亚X借款合同纠纷一案中，依法向被执行人亚X发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6000元未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2021)新3129执486号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明  ·那斯尔   审  判  员   依力哈木  ·克日木   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   拜戈阿吉  ·麦海提
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024财保69号申请人：中原银行股份有限公司鄢陵支行。负责人：王晓慧，任支行行长。住所地：鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。被申请人：黄宣博，男，汉族，2013年10月14日出生，住鄢陵县。监护人：黄云峰，男，汉族，1982年9月4日出生，住鄢陵县。被申请人：黄云峰，男，汉族，1982年9月4日出生，住鄢陵县。申请人中原银行股份有限公司鄢陵支行与被申请人黄宣博、黄云峰诉前保全纠纷一案，于2021年6月9日向本院提出申请，要求将被申请人黄宣博名下位于鄢陵县北大街东侧原粮食局综合楼南单元4层南户的房产予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封被申请人黄宣博名下位于鄢陵县北大街东侧原粮食局综合楼南单元4层南户的房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人中原银行股份有限公司鄢陵支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年六月九日书记员  袁瑞珍
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执恢7号申请执行人：杨雪令，女，汉族，1982年11月2日生，住山东省阳信县。被执行人：山东滨州春天服饰有限公司，住所地：滨州市黄河四路东首北街小学东临。本院执行申请执行人杨雪令与被执行人山东滨州春天服饰有限公司劳动争议一案中，被执行人依照滨开劳人仲案字[2018]第13号仲裁裁决应向申请执行人支付工资4450元。本院于2021年1月6日恢复执行，并采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，现冻结五个银行账户，但未能实际控制银行存款；在被执行人住所进行调查，未能发现被执行人经营场所，综上本案未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年六月十二日书记员  张 凯
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保123号申请人彭国清，男，1970年10月2日生，汉族，双峰县人，户住湖南省双峰县梓门桥镇星辉村猫公村民组。被申请人谢广，男，1990年5月19日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请人彭国清因与被申请人谢广发生民间借贷纠纷，于2021年6月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人谢广银行存款83233元或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢广银行存款83233元或查封、扣押其等值财产。案件申请费852元，由申请人彭国清预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年六月二十三日法官助理彭一鸣书记员林旦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1223号申请执行人：郝平平,女,1983年8月10日生,汉族，住灵宝市。申请执行人：杜朝宾,男,1983年9月17日生,汉族，住址同上，系申请执行人郝平平丈夫。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏,系该公司执行董事。郝平平、杜朝宾与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初4429号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司支付申请执行人郝平平、杜朝宾租金23050元。因灵宝恒拓置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郝平平、杜朝宾向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司名下无存款。2、2021年4月15日、2021年6月26日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券登记信息。3、2021年5月28日、2021年6月3日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下有房产、土地登记信息。4、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司名下有房产27宗，土地22宗。本院在征询申请执行人意见后，确认查封灵宝市函谷大道与新华路交叉口东南角（恒隆广场一期）1幢214铺房屋（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001832号）一套，因该房屋系轮候查封，暂无法处置。本院已查封该房屋（2024年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司负有继续向申请执行人郝平平、杜朝宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月二十九日书记员  杜新波
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书 （2020）内0303民初690号原告：乌海市矿友选煤有限公司。委托诉讼代理人：王秋霞。被告：马应宝，男，1971年11月8日出生，东乡族，现住址宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：张如雅，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被告：吴恩芳，男，1966年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：刘文强，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司（原中奭交通服务河北有限公司）。法定代表人：梁利娟。 原告乌海市矿友选煤有限公司诉被告马应宝、吴恩芳、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告以诉讼主体错误为由于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市矿友选煤有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市矿友选煤有限公司撤诉。案件受理费2462元，因本案适用简易程序，减半收取1231元，由原告乌海市矿友选煤有限公司负担。审 判 员 卢喜祥二〇二一年六月二十八书 记 员 萨如拉
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执恢102号益阳农村商业银行股份有限公司：本院受理申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭禹借款合同纠纷一案，被执行人彭禹自动履行了还款义务，该案已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执恢102号案件予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2239号王家宝：王家宝依据(2020)苏1324民特1528号民事裁定书向本院申请执行刘俊跃保证合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执993号申请执行人：陈亮，男，1980年4月28日出生，汉族，山东省济宁市人，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：陈国际，男，1979年3月11日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人陈亮与陈国际民间借贷纠纷一案,本院（2019）辽1103民初144号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、车辆房产、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1103民初144号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卫 强人民陪审员 董 路人民陪审员 刘莉艳二〇二一年六月十七日书 记 员 杨思远
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1880号之二 申请人：杨某，男，1963年6月11日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：洪某，男，成年，住玉田县。 原告杨某与被告洪某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）冀0229民初1880号民事裁定书，查封被申请人洪某名下存款15万元或等价值的财产。申请人杨某于2021年6月24日向本院申请解除对被申请人洪某名下银行存款15万元的冻结。 本院经审查认为，申请人杨某申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人洪某名下银行存款15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵志全 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐普栋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执985号 申请执行人唐检秀，女，汉族。 被执行人唐海新，男，汉族。 本院在执行申请执行人唐检秀与被执行人唐海新生命权、身体权、健康权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初530号民事调解书已经发生法律效力，现被执行人唐海新已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初530号民事调解书执行完毕。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1156号原告：汪秀英，女，汉族，1956年1月21日出生，住北京市丰台区。被告：王宇飞，男，汉族，1990年1月16日出生，住所地黑龙江省兰西县。现住山东省青岛市黄岛区。被告：李路，男，满族，1990年1月28日出生，住所地辽宁省兴城市。现住北京市丰台区。原告汪秀英与被告王宇飞、李路车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。汪秀英向法院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付原告车辆租赁费5,285.7元；二、请求法院判令二被告支付原告修车费用2,700.00元；三、请求法院判令被告支付租车期间在陶然亭路东口北、东口南等三次（2019年6月17日一次、6月23日两次）停车费67.5元。四、请求法院判令本案的诉讼费、交通费、住宿费、通讯费及可能发生的相关费用由二被告共同承担。事实与理由：自2019年6月8日，两被告与原告签订了书面《租车协议》，协议约定：由两被告租赁原告所有的本田小轿车（车辆号为京Ｐ×××××）一辆，月租金4,000.00元，每月10日付车费，但至次月10日，两被告未及时支付租车费用。后原告向被告索要拖欠的租车费用，被告承诺前一个月的租车费用先欠着，后续按周计费，每周支付1,000.00元（每天142.85元）。但直至2019年8月2日被告将车辆还给原告前，被告仅支付了2,000.00元租赁费（2019年7月18日、2019年7月29日分别支付了1,000.00元），尚有5,285.70元至今仍拖欠未支付。此外，被告还车时，原告发现车辆损毁严重，为此不得不再行修车，并花费修车费2,700.00元。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该车辆租赁合同没有约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中争议的标的属于其他范畴，故履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本院经调查，被告王宇飞自2004年离开黑龙江省绥化市兰西县，自2019年4月28日起在山东省青岛市黄岛区王台镇租住房屋，该房屋于2021年4月28日到期后，王宇飞的妻子霍雨佳又进行了续租，租期两年。被告李路离开户籍地辽宁省兴城市已十年之久，自2019年5月18日开始至今一直在北京市××门街道苗圃东里××楼居住。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，二被告均已离开户籍地超过一年以上，故本案中，应视被告王宇飞的经常居住地为山东省青岛市黄岛区王台镇卫生院后侧一单元三楼西门西户，被告李路的经常居住地为北京市××门街道苗圃东里××楼1809室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。结合本案，原告住所地为北京市，被告李路的经常居住地亦为北京市，且该引发该车辆租赁合同纠纷的事实也发生在北京市，故本案应移送至北京市丰台区人民法院管辖处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐立军二〇二一年六月三十日法官助理曹宇彤书记员刘阳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执547号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该分公司总经理。被执行人：史洪军，男，汉族，1965年4月13日出生，户籍地山东省文登市）。被执行人：梅又丹，女，汉族，1991年7月1日出生，户籍地河南省孟津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人史洪军、梅又丹保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初5694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款29412.6元、保险费2029.46元及违约金、迟延履行债务利息，案件受理费300元，执行费376元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，本院已扣划1530.41元扣除执行费376元后剩余1154.41元已发放给申请执行人。2、查明被执行人梅又丹名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封，前往其户籍地现场调查时并未发现该车辆。查明被执行人史洪军名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下均无公积金缴存信息。五、本院执行干警前往被执行人梅又丹户籍地及被执行人史洪军合同地址中电阳光浅水湾7号楼7-1-501进行现场调查，未发现被执行人下落或有价值的财产线索。六、已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史洪军、梅又丹负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十九日书记员 周瑞清
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初756号 原告：李胜，男，1972年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：张运星，男，1964年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市额敏县。 原告李胜与被告张运星租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李胜于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李胜撤诉。 本案案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告李胜负担。 审判员  邹倩 二〇二一年六月八日 书记员  付钰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1581号原告：赵亮，男，生于1993年8月23日，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李鑫，男，生于1994年10月8日，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告赵亮与被告李鑫民间借贷纠纷一案中，原告赵亮未到庭参加诉讼。本院认为，原告赵亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵亮撤诉处理。案件受理费732元，减半收取366元，由原告赵亮负担。审判员 李 静二○二一年六月二十一日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初1531号原告：尚立涛，男，1967年6月24日出生，汉族，无业，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。被告：辽宁光宇建设工程有限公司，住所地平山区北台街道办事处中兴路。法定代理人：聂锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯桐，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王喜奎，辽宁由靖律师事务所律师。被告：李文政，男，1954年7月30日出生，满族，农民，住本溪市。原告尚立涛与被告辽宁光宇建设工程有限公司（以下简称光宇公司）、李文政合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚立涛的委托诉讼代理人李晓明，被告光宇公司的委托诉讼代理人王凯桐、王喜奎，被告李文政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚立涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告劳务费8.879万元；2.判令二被告自2012年5月1日起至实际给付之日止按年利率15.4%给付原告上述劳务费的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李文政系被告本溪光大建筑安装有限责任公司（以下简称光大公司）项目部负责人。原告与光大公司李文政项目部于2012年5月1日达成桥北铁欣佳苑9、10、15、16号楼大白人工费。工程完工后被告未给付人工费。2020年4月5日被告李文政给原告出具欠条一份，内容为光大公司李文政项目部欠原告尚立涛人工费8.879万元。后原告多次找被告要求给付人工费，但被告至今未给付，故原告诉至法院，请求法院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告光宇公司辩称：我公司将桥头铁鑫佳苑9、10、15、16号楼转包给李文政，该工程已经结算完毕，至于原告与李文政之间与我公司没有关系。被告李文政辩称：我确实欠原告钱，我去年给写的欠条，利息应该从写欠条那天开始计算，不同意原告主张自2012年5月1日起计算利息。利率我要求与原告尚立涛协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文政承建被告光宇公司在铁鑫佳苑的9、10、15、16号楼工程。2012年，原告受雇于被告李文政为铁鑫佳苑9、10、15、16号楼刮大白。被告李文政欠原告刮大白的劳务费。被告李文政为原告出具欠条一份。内容为：“本溪市桥北铁欣佳苑：9#、10#、15#、16#住宅楼的刮大白工程，光大公司李文政项目部欠尚立涛工人承包刮大白工程的人工费：捌万捌仟柒佰玖拾元整（￥88790.00）。欠款人：光大公司李文政项目部李文政2020年4月5日”。经查，上述案涉工程工程款被告光宇公司与被告李文政已结算，被告光宇公司不拖欠被告李文政案涉工程工程款。本溪光大建筑安装有限责任公司现已更名为辽宁光宇建设工程有限公司。本院认为，本案的争议焦点为原告要求二被告共同给付劳务费及利息是否有事实及相应的法律依据。关于原告要求二被告共同给付劳务费的请求权基础一节，原告受被告李文政雇佣为被告李文政提供劳务，原告基于与被告的雇佣关系要求被告李文政给付劳务费，具备请求权基础,被告李文政应按约定给付原告劳务费。被告李文政对拖欠原告劳务费的数额无异议本院予以确认。原告与被告光宇公司不存在直接的法律关系。不具备要求被告光宇公司给付劳务费的请求权基础。即使原告基于实际施工人身份向被告光宇公司主张工程欠款亦应以被告光宇公司拖欠被告李文政的工程款为限。现经查明被告光宇公司不拖欠被告李文政案涉工程的工程款，故对原告要求被告光宇公司给付劳务费的主张本院不予支持。关于劳务费利息是否支持一节，原被告对劳务费的给付期限没有明确约定，原告为被告李文政提供劳务的时间为2012年，原被告均未提供证据明确劳务结束具体时间。被告李文政于2020年4月5日为原告出具欠条，出具欠条日期应为原告与被告李文政关于劳务费的结算日期，被告李文政应自出具欠条之日给付原告案涉工程劳务费。被告李文政未给付劳务费已使原告的合法权益受到侵害，被告李文政应给付原告劳务费的相应利息。关于利率标准如何确定一节，结合本案实际参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第二十六条的规定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。对原告要求按年利率15.4%计付劳务费利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李文政于本判决生效之日起10日内给付原告尚立涛劳务费8.879万元；二、被告李文政于本判决生效之日起10日内给付原告尚立涛上述劳务费的利息（自2020年4月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告尚立涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元（原告已预交），减半收取计1010元由被告李文政负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高攀二〇二一年六月二十二日书记员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执1142号申请执行人:河南光山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：黄祖成，男，汉族，1966年3月12日生，住光光山县。被执行人：杨继荣，女，汉族，1966年12月18日生，住住址同上，与黄祖成系夫妻关系。本院在执行申请人河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄祖成、杨继荣借款合同纠纷一案中。在执行过程中河南光山农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执1142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李灵胜审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年六月二十八日书记员  王龙伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1491号 被执行人：赵**，男，19**年*月*日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人赵**罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵**银行存款3000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2608号 原告：宋朋育，男，汉族，1991年5月20日出生，住陕西省左权县。 被告：李艳，女，汉族，1982年11月5日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：梁超，男，汉族，1981年3月5日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：乔磊，男，汉族，1982年出生，住河北省沧州市新华区。 被告：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 原告宋朋育与被告李艳、梁超、乔磊、沧州依信汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告宋朋育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋朋育撤回起诉处理。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十五日 书记员  李东卿
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执434号之一 申请执行人：崔荣燕，女，1977年11月10日出生，汉族。 被执行人：长治市五洲天源经贸有限公司。 本院在执行崔荣燕与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人崔荣燕于2021年6月5日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2021）晋0403执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  郜 平 审判员  张 艳 二〇二一年六月二十四日 书记员  江 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7345号原告：蒋亚丽，女，1969年8月9日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄居民一组。负责人：申根柱，该居民组组长。原告蒋亚丽与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄居民一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告蒋亚丽于2021年5月20日向本院提起诉讼，但原告蒋亚丽没有按照规定向本院预交案件受理费，本院于2021年6月21日书面通知蒋亚丽预交案受理费5950元，但通知后蒋亚丽仍然未向本院预交案件受理费。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告蒋亚丽向本院提起民事诉讼，依法应当预交案件受理费，由于蒋亚丽未按照规定预交案件受理费，本院依法书面通知蒋亚丽后蒋亚丽仍未预交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审判员  朱文玉二〇二一年六月三十日书记员  纪德朝
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1151号原告邹茂香，男，汉族，1970年1月8日生，住新县。委托诉讼代理人李双双，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师。被告朱永生，男，汉族，成年，住新县。原告邹茂香与被告朱永生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。诉讼过程中，原告邹茂香向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告邹茂香撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹茂香撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邹茂香负担。审判员  方贤利二〇二一年六月三十日书记员  朱重山
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1393号刘强：你/你单位与鲍宪宽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初804号判决已发生法律效力。申请执行人鲍宪宽于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初4455号原告:徐志芳，男，1951年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:胡元雪（又名胡雪里），男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省萧县。被告:孙继永，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告徐志芳与被告胡元雪、孙继永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告徐志芳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐志芳撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由徐志芳负担。审判员  谢晓平二〇二一年六月十六日书记员  张露露
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执731号胡某某：你与张某某其他案由一案，本院作出的(2020)陕0323民初1066号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款6210元；本案案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月八日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2033号之十 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：沙某亮，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初7282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙某亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沙某亮在广发银行账户内存款人民币44623.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月十七日 书记员  原超
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书       (2021)陕 0114 执740号       孙文磊：    本院刑事审判庭移送执行的孙文磊罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0114刑初79号刑事判决书，被执行人孙文磊应缴纳罚金3000元，本院依法受理。    在执行过程中，被执行人孙文磊缴纳罚金3000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0114 执740号执行案件执行完毕，于 2021年6月21日结案。           二〇二一年六月二十一日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2895号原告：张强，男，1992年1月7日生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：杨玉丽，女，1993年11月20日生，汉族，住址同上，系原告之妻，代理权限为一般代理。被告：杜园军，男，1988年4月21日生，汉族，住河南省灵宝市。原告张强与被告杜园军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加了诉讼，被告杜园军经传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告杜园军偿还原告轮胎款11200元。事实与理由：从2018年到2019年，被告杜园军在原告经营的轮胎店更换轮胎，共欠轮胎款14200元，2021年，被告偿还轮胎款3000元，剩余11200元，经原告多次催要后被告仍未还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杜园军未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：原告张强在灵宝市经营轮胎店。从2018年到2019年，被告杜园军在原告经营的轮胎店中挂账更换轮胎，累计欠付原告轮胎款24200元。被告于2019年8月20日向原告出具24200元欠条一张，承诺于2019年12月30日前偿还。后被告累计偿还原告轮胎款13000元，现下欠11200元未还。原告起诉到院要求被告偿还剩余货款，由于被告未到庭，调解未予进行。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告杜园军下欠原告张强轮胎款24200元，有欠条为证，双方形成买卖合同法律关系，该买卖合同合法有效。本案事实清楚，证据充分。被告应当依照借条上的约定付款，被告没有按时全额付款，已经构成违约，应当承担违约责任，即继续支付货款。故原告要求被告继续支付剩余货款11200元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜园军限于本判决生效后三日内支付原告张强轮胎款11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告杜园军承担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年六月三日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执379号 申请执行人：甘肃正辉谷粮商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩粮油副食品批发交易市场1号厅1087-1088库房，统一社会信用代码91620102MA71YN1X5H。 法定代表人：王树元，系该公司经理。 被执行人：盛满志，男，汉族，1964年11月10日出生，江苏省兴化县人，住敦煌市转渠口镇漳县。 申请执行人甘肃正辉谷粮商贸有限公司与被执行人盛满志买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人甘肃正辉谷粮商贸有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的为4675元。 在执行过程中，本院向被执行人盛满志送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人盛满志名下有银行存款、车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人盛满志拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1943号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
西安市阎良区人民法院民事裁定书(2021)陕0114民初1140号 原告:杨蕊，女，汉族，1993年6月16日生，户籍地西安市蓝田县，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吴婷婷，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵有霞，陕西学进律师事务所律师（实习）。被告:赵向斌，男，汉族，1985年12月12日生，西安市阎良区村民，现住该村该组。原告杨蕊与被告赵向斌不当得利纠纷一案，本案于2021年4月20日立案受理后，原告杨蕊于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨蕊表示自愿申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨蕊撤回起诉。本案案件受理费1934元，减半收取计967元，由原告杨蕊负担。  审  判  员   王育龙   二〇二一年五月二十五日（院印）法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王  芝  1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保590号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被申请人：王自有，男，1984年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王自有名下银行存款1750元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王自有名下银行存款1750元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费38元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员  李 伟  二〇二一年六月二十六日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑