wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书  (2021)陕0118执261号 申请执行人：王某某，男，1963年2月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：杨某某，男，1971年5月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行王某某与杨某某劳务合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118名称573号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款30115元及利息，并承担诉讼费1470元，执行费810元。执行中，经本院强制执行，已扣划被执行人银行存款310.79元，已发还给申请人。经本院查询，被执行人名下账户无足额财产可供执行，本院依法冻结其账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二一年六月十八日书  记  员 张选涛
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执87号申请执行人：铜川市王益区农村信用合作联社。法定代表人：杨立鸿,系该单位理事长。被执行人：高程奇，男。被执行人：王鲁斌，男。被执行人：苗黎，男。本院在执行铜川市王益区农村信用合作联社与高程奇、王鲁斌、苗黎金融贷款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初62号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应向铜川市王益区农村信用合作联社归还借款本金479000元及截至2019年8月31日的利息29357.92元，负担案件受理费4492.50元，向本院缴纳案件执行费7529元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人高程奇、王鲁斌、苗黎名下银行账户、网络资金无足额存款，其名下无车辆，证券、保险、工商总局、税务均无登记信息。本院已依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额均不足。本院于2021年3月23日依法扣划被执行人银行存款共计12488元，已由申请执行人领取。4、经传统查控查明，被执行人高程奇、王鲁斌、苗黎名下无住房公积金登记信息，无房产登记信息。5、本院到被执行人王鲁斌、高程奇、苗黎户籍所在地进行调查，经其社区居委会证明：其不掌握被执行人的财产信息，亦不能提供其他线索。6、被执行人高程奇与铜川市王益区农村信用合作联社达成和解，每月还款1500元，已给付4500元。7、本院已通过全国网络对被执行人王鲁斌、苗黎、高程奇发布限制消费令，并将王鲁斌、苗黎纳入失信被执行人名单。8、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。9、本案应执结标的512850.42元，已执行16988元，未执结标的495862.42元，案件执行费7529元未缴纳。10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人王鲁斌、苗黎、高程奇名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十四日书记员  陈凯英
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执64号 申请执行人甘肃安多清真绿色食品有限公司，住所地甘肃省甘南州。 法定代表人王某某，系该公司董事长。 被执行人雷某某，男，汉族，1977年3月29日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人铁某，男，回族，1977年6月1日出生，现住甘肃省合作市。 甘肃安多清真绿色食品有限公司与雷某某、铁某买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3001民初267号民事调解书已发生法律效力，申请执行人甘肃安多清真绿色食品有限公司于2021年2月23日向本院申请强制性执行。 本案在执行过程中，被执行人雷某某履行完毕案款19023元。被执行人铁某履行6550元，剩余6201元双方当事人私下达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初267号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月三十日 书记员 芝 瑞 阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1637号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：彭金秀，女，生于1953年3月11日，汉族。 被执行人：向飞云，男，生于1976年12月13日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人彭金秀、向飞云追偿权纠纷一案（2020）川0781民初3728号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求义务人彭金秀、向飞云支付19870.34元（不含利息），并承担案件受理费198元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到11000元。本院于2021年4月29日、5月11日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3728号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十七日 书记员 陈 雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2728号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:高长威,男,汉族，1986年11月18日出生，住河南省内黄县。洛阳农村商业银行股份有限公司与高长威银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3156号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高长威至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月20日向被执行人高长威电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高长威未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月19日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额11.06元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高长威正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4247号之一申请执行人：浙江明川环境科技有限公司，统一社会信用代码91330105MA2CCBQ37D，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴健,该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪振阳，浙江泽厚律师事务所律师。被执行人：江苏绿融环境工程技术有限公司，统一社会信用代码91320600MA1P0LJBXF，住所地南通市崇川区新宁路19号D幢。法定代表人：刘仲梅,该公司执行董事。被执行人：刘仲梅，女，1978年6月1日生，居民身份证号码53212319780601002X，汉族，住云南省邵通市巧家县白鹤滩镇黎明村黎明六社23号。被执行人：南通中宇消防安全工程有限公司，统一社会信用代码913206026896099237，住所地南通市崇川区。法定代表人：蒋志平,该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙建华，男，1966年4月27日生，居民身份证号码32062419660427755X，汉族，住南通市崇川区尚海湾3幢1104室。被执行人：蒋志平，男，1966年3月30日生，居民身份证号码320622196603303899，汉族，住南通市通州区平潮镇湾子头村三十七组18号。申请执行人浙江明川环境科技有限公司与被执行人江苏绿融环境工程技术有限公司、刘仲梅、南通中宇消防安全工程有限公司、孙建华、蒋志平合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2420号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人江苏绿融环境工程技术有限公司于本判决生效后十日内一次性返还申请执行人浙江明川环境科技有限公司预付款1120000元，并支付以1600000元为基数、自2018年9月19日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的违约金；被执行人刘仲梅、南通中宇消防安全工程有限公司、孙建华对被执行人江苏绿融环境工程技术有限公司的上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任（刘仲梅以其未缴出资额1000000元为限，南通中宇消防安全工程有限公司以其未缴出资额8000000元为限，孙建华以其未缴出资额1000000元为限）；被执行人蒋志平对南通中宇消防安全工程有限公司的上述补充赔偿责任承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17578元，由被执行人江苏绿融环境工程技术有限公司、刘仲梅、南通中宇消防安全工程有限公司、孙建华、蒋志平负担本案案件受理费17578元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年3月8日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院执行人员通过执行查控系统查询被执行人名下存款、保险、车辆、证券、不动产、工商登记等情况，并至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，发现被执行人刘仲梅名下有苏Ｆ×××××车辆，被执行人孙建华名下有银行存款、保险、车辆及尚海湾3幢1104室等财产，被执行人蒋志平名下有小额保险、苏Ｆ×××××车辆，此外未发现其他可供执行财产。3、2021年3月17日，本院执行人员至南通市车管所，查封了被执行人刘仲梅名下苏Ｆ×××××车辆、被执行人孙建华名下苏Ｆ×××××、F19V85车辆、查封被执行人蒋志平名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年。4、2021年3月18日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封了被执行人孙建华与案外人姚淑萍共有的尚海湾3幢1104室不动产，查封期限三年。5、执行过程中，本院至江苏绿融环境工程技术有限公司住所地市北高新科技城新宁路19号D幢、南通中宇消防安全工程有限公司住所地中南世纪城23幢2007室，发现二被执行人均已不在经营。6、执行过程中，本院依法发出传票传唤被执行人蒋志平、刘仲梅于2021年6月12日至本院执行谈话，但二被执行人未前来。7、执行过程中，申请执行人浙江明川环境科技有限公司与被执行人孙建华达成和解协议：被执行人孙建华于2021年5月7日前给付30万元，2021年10月底给付20万元，若孙建华按约足额履行，申请执行人同意向法院申请对其结案。现孙建华已给付30万元。8、执行过程中，本院约谈申请执行人浙江明川环境科技有限公司委托诉讼代理人汪振阳，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，其表示暂无执行财产线索提供并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位执行款30万元、执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人孙建华与申请执行人达成和解协议，其名下不动产系共有财产，暂无法处置，被执行人刘仲梅、蒋志平名下的车辆未实际扣押暂无法处置，被执行人蒋志平名下有泰康人寿保险公司保险，该保险经网络查询累计缴纳保费1774元，申请执行人暂不要求采取执行措施、此外未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  曹 彬二〇二一年六月十八日书记员  何 婧
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2286号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：何新文，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王有兰，女，1967年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：韩洪章，男，1967年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王晓玲，女，1967年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：李乃有，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王辛莹，女，1967年7月29日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告何新文、王有兰、韩洪章、王晓玲、李乃有、王辛莹金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二一年六月九日法官助理何芳书记员张炯
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执143号刘文齐、李金国：申请执行人刘文齐与被执行人李金国民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初1178号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取执行款36000元并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人刘文齐与被执行人李金国民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4850号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：肇雪峰。被告：于海明。被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告肇雪峰、于海明、沈阳百年城商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费3131元，减半收取1565.5元，保全费1228元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  刘思国人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙 皓
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3930号之一 申请执行人：黄长红，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：张嫒嫒，女，1991年7月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：傅镇鑫，男，1981年2月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于黄长红与张媛媛、傅镇鑫民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初1639号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3930号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款857.51元，转作本案执行费；本院已查封、锁定被执行人张媛媛名下的车牌号码为粤Ａ×××××（车辆类型：K31）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3930号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初474号原告：刘兵荣，男，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省江口县。原告：谭正卫，男，1979年3月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：冉海山，贵州丹城律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：陆洪喜，男，1976年5月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告刘兵荣、谭正卫与被告陆洪喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告刘兵荣、谭正卫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兵荣、谭正卫撤回起诉处理。审 判 员  朱洪艳二〇二一年六月五日法官助理姚俊芳代理书记员  王仕琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1568号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人袁朋，男，1990年4月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市，现住湖南省株洲市。被执行人袁朋罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初284号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年6月4日向本院移送执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年6月5日、2021年6月8日、2021年6月21日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下仅有财付通账户中有少量资金，本院已依法扣划后上缴国库。2021年6月8日、2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。本院于2021年6月9日依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无不动产。2021年6月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日已告知移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年6月30日，本案应当执行标的为6000元，尚有5913.08元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月三十日书记员 钟雨溪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7934号原告：中证直通（天津）网络科技有限公司，住所地天津河东区上杭路街道津滨大道55号-1101。法定代表人：蒋宏玉，执行董事。委托诉讼代理人：卜若梁，天津景元律师事务所律师。被告：丁冬冬，男，1990年10月16日生，住天津市津南区。原告中证直通（天津）网络科技有限公司与被告丁冬冬买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月18日立案。因原告中证直通（天津）网络科技有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中证直通（天津）网络科技有限公司撤诉处理。审判员  王辉二〇二一年六月二十八日书记员  冯博
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6876号原告：白晓会。被告：大连中盛集团有限公司。原告白晓会与被告大连中盛集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年5月26日作出预交诉讼费通知书，后向原告送达，通知原告于收到本通知书次日起七日内交纳诉讼费。现原告逾期未交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵一铭二〇二一年六月三十日书记员  石 艺
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5191号原告：李坤，男，1970年1月7日生，汉族，住睢宁县。被告：吕游，男，1984年10月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县法律援助中心法律工作者。原告李坤与被告吕游劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月31日立案。原告李坤于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李坤撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由李坤负担。审判员 丁 莉二〇二一年六月二十一日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保463号 关于李月华申请执行姚书巧、贾玉玺合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月23日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
山西省太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2021)晋0107执680号之一   被执行人：罗某，住山西省太原市。   被执行人罗某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日依法移送申请执行，要求被执行人给付案款本金3000元。   执行过程中，1.本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年3月16日线上发起，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查手段，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）晋0107执680号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 王少宏   审判员 薛霞丽   审判员 尚丽萍      二〇二一年六月二日   书记员 薛 媛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2347号之一原告：刘献昌，男，1976年5月6日出生，汉族，住河北省魏县。委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。被告：孙斐，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：安阳市健泰物流有限责任公司，住所地河南省内黄县。法定代表人：邢建彬，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省内黄县。负责人：张献青，该公司经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告刘献昌与被告孙斐、安阳市健泰物流有限责任公司、中国人民财产保险有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年6月23日，中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司提出异议认为，因本案诉讼标的额较大，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼标的额达12万余元，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年六月二十三日书记员  石慧慧
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1299号之一 申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨小龙，男，1992年5月9日出生。 申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人杨小龙罚金一案，本院于2018年9月21日作出的（2017）湘0211刑初346号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨小龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 本院于2021年5月17日向申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月8日向被执行人杨小龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月15日、2021年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年5月31日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人杨小龙的公积金缴存情况，于2021年6月3日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人杨小龙的不动产情况，并查询了被执行人的保险购买情况，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。2021年6月25日，本院依法对被执行人杨小龙适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位0元，尚有5万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年六月二十八日 书记员  孔维汉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保150号 申请人申银华、刘碧珍、申美与被申请人汤小琼继承权纠纷一案，因申请人申银华、刘碧珍、申美申请不继续冻结汤小琼名下的其他财产，现对本案予以结案，结案方式为其他部门撤回。 特此通知。 二〇二一年六月九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4084号原告：于慧文，男，1984年6月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陆仁军，江苏领鸿律师事务所律师。被告：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路39号。负责人：孙尔兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱斌斌，江苏引航律师事务所实习律师。原告于慧文与被告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于慧文撤回起诉。案件受理费56元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年六月二十八日法官助理 李思书 记 员 吴林
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1426号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵建明本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人赵建明一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9352号申请执行人：北京农信互联科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号16层1601号。法定代表人：薛素文。被执行人：韩谦，男，1985年1月25日出生，汉族，户籍地河北省保定市望都县。被执行人：荆娜，女，1986年11月27日出生，汉族，户籍地河北省保定市望都县。被执行人：望都县谦鹏生猪养殖有限公司，住所地河北省保定市望都县中韩庄村南。法定代表人：韩谦。被执行人：韩界，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍地河北省保定市望都县。被执行人：田丛影，女，1987年9月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市望都县。本院在执行北京农信互联科技集团有限公司与韩谦、荆娜、望都县谦鹏生猪养殖有限公司、韩界、田丛影借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩谦、荆娜、望都县谦鹏生猪养殖有限公司、韩界、田丛影的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十三日书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13329号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：杨亚丽，女，1991年1月11日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人杨亚丽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人杨亚丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人杨亚丽名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人杨亚丽名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨亚丽限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2402号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:刘海超,男,汉族，1992年9月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:刘西铅,男,汉族，1958年8月25日出生，住河南省嵩县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉刘海超、刘西铅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘海超、刘西铅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月25日向被执行人刘海超、刘西铅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘海超、刘西铅未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年4月27日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额188元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人刘海超、刘西铅正在私下协商中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2122号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李清泉，男，1988年7月1日出生，汉族，无职业，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李清泉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执769号之一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：郑大国，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑大国在中国工商银行账户内存款人民币10900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申36号再审申请人（原审被告）：芦丙灿，男，1967年10月16日出生。被申请人（原审原告）：北京金房暖通节能技术股份有限公司,住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。法定代表人：杨建勋，总经理。再审申请人芦丙灿与被申请人北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称金房暖通公司）供用热力合同纠纷一案，再审申请人芦丙灿不服本院作出的（2021）京0109民初1911号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人芦丙灿申请再审称，要求：1、撤销北京市门头沟区人民法院作出的（2021）京0109民初1911号民事判决书，重新审理，判令无支付义务；2、判令被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：（2021）京0109民初1911号民事判决书枉法裁决存在误判现象，《中华人民共和国民法典》明确规定收取供暖费的依据是国家规定和当事人约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的纠纷案件，适用民法典更有利于保护民事主体合法权益，更有利于弘扬社会主义核心价值观的则用《中华人民共和国民法典》。”《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，虽然有“法不溯及既往”基本原则，但同时也采用从新原则，民法方面：以“从新”为原则，即新法发生效力时未决案按照新法处理。对同一问题不同法律有不同规定的，其中部分法律发生变动的情况下应当按照“新法优于旧法”的原则处理。而判决书依据是《中华人民共和国合同法》和10年前北京文件《北京市供暖管理办法》、《北京市居住建筑供热计量管理办法（试行）》的有关规定，因地方文件不是国家规定，不合法，不具备法律效力，不能作为援引依据。在法院不能出现地方文件指导、凌驾于法律之上的现象。履行《北京市居民供热采暖合同》依据应该是《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》中对供暖合同的规定。民事判决书第5页依照废止的《中华人民共和国合同法》判决败诉是误判。民事活动应当遵循公平、等价有偿的原则，公平原则对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，不享有任何特权也不履行不公平的义务，权利义务相一致。《中华人民共和国民法典》第六百五十六条对具有公共服务型、行政强制性的供电、供气、供水、供热有统一的规定，均参照供电合同执行。供电行业在消费者未消费电能的情况下从未向他们收取60%电能消耗。判决未供暖按60%收费无法无据，违背《中华人民共和国民法典》第一百五十三条公序良俗原则是民事法律行为无效，违背《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者有自主选择商品或服务的权利，未供暖收取60%供暖费实际是一种强制消费行为，未体现司法公平正义。金房暖通公司违约在约定时间未供暖是造成供暖纠纷的主因，供暖公司犯错板子不能打在我身上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项向法院提出申请再审。被申请人金房暖通公司提交意见称，根据《北京市居住建设供热计量管理办法（实行）》以及双方签订的《北京市居民供热采暖合同(按热计量计费版）》的规定，对于停暖缴纳基础供热费的事实，于法有据，且符合公平原则，同意并坚持原审判决。经查，芦丙灿系北京市门头沟区xxxxxxx嘉园x号楼x单元xxxx号房屋业主，2015年11月28日芦丙灿（甲方）与金房暖通公司（乙方）签订《北京市居民供热采暖合同（按热计量计费版）》。在原审中，金房暖通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付2016年至2017年度、2017年至2018年度、2018年至2019年度、2019年至2020年度四年度的供暖费4713.84元及违约金。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案中，芦丙灿与金房暖通公司签订《北京市居民供热采暖合同（按热计量计费版）》的日期早于《中华人民共和国民法典》的施行日期。同时，金房暖通公司所主张的诉讼请求也是2016至2020年度的供暖费，亦早于《中华人民共和国民法典》的施行。因此，芦丙灿申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回芦丙灿的再审申请。审 判 长  王大保审 判 员  马冬梅人民陪审员  申 振二〇二一年六月十八日法官 助理  韩明生书 记 员  蒋 蕊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢329号申请执行人：鲁方伟，男，住山东省淄博市淄川区。被执行人：孙芝成，男，住山东省临沂市郯城县。本院在执行申请执行人鲁方伟与被执行人孙芝成借款合同纠纷执行一案，因案件需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月十二日书记员 周立博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4025号原告：大连富嘉物业管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村北二街。法定代表人：吴茜，经理。委托诉讼代理人：门文妍，女，该公司职员，住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙婷，女，该公司职员，住大连市中山区。被告：隋喜成，男，汉族，1986年11月22日出生，住大连市金普新区红星海B区。原告大连富嘉物业管理有限公司与被告隋喜成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年六月八日法官助理王之龙书记员孙亚楠
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1337号立案庭：申请保全人刘野与被保全人何柳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢41号申请执行人：朱连喜，男，1979年4月28日生，汉族，住兰考县。被执行人：王伟中，又名王卫东，男，1979年4月2日生，汉族，住兰考县。申请执行人朱连喜与被执行人王伟中民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0225民初2561号民事判决书已发生效力，判令：一、被告王伟中于本判决生效后三日内向原告朱连喜归还借款30000元及利息（利息自2013年12月22日开始至履行完毕之日止,按年利率24%计算，从利息中将已支付的利息18000元扣除）；二、驳回原告朱连喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费520元，公告费560元，由被告王伟中承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟中继续负有向申请执行人朱连喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执116号 申请执行人：方俊，男，1987年8月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：青岛力创信息科技有限公司，住所地青岛市李沧区九水路173号16号楼3单元202户。 法定代表人：王君良，职务总经理。 申请执行人方俊与被执行人青岛力创信息科技有限公司劳动争议一案于2020年6月9日审结。该案青李劳人仲案字【2020】第345号调解书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付1000.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青李劳人仲案字【2020】第345号调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 于永攀 审 判 员 孙海翔 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执58号之一申请执行人：武进区遥观品誉金属制品厂，住所地武进区遥观镇建农村。经营者：张桂英。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人：顾启行，男，1985年5月16日出生，汉族，住镇江市丹阳市。申请执行人武进区遥观品誉金属制品厂与被执行人顾启行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：支付货款19000元及利息、诉讼费用875元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院以20073元为限，于2021年1月28日冻结了被执行人5个银行账户，冻结期限为1年，2022年1月28日到期,实际控制金额不足百元。3、本院委托丹阳市人民法院，查封了被执行人名下车牌号为苏ＬＹ××××汽车，为轮候查封，未实际控制，不具备处置条件。查封期限2年，自2021年5月31日至2023年5月30日止。4、执行网络查控系统反馈被执行人有一不动产登记信息，房地坐落于响水县××社区××村××组××号（建筑面积48，土地使用权1949年10月1日至2999年12月31日），本院已经委托响水县人民法院登记查封，查封期限3年，申请人要求保持查封登记状态不处置。5、根据申请人申请，本院对被执行人顾启行采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的零星银行存款及查封但未实际控制的汽车和农村房屋（申请人要求不处置）外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初512号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初512号民事判决书民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月三十日书记员 徐林婧
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢330号之二申请执行人：张明，女，汉族，1985年06月01日生，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人：高亚玲，女，汉族，1973年01月30日生，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人：冯利国，男，汉族，1973年09月18日生，住黑龙江省肇源县民意乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2160号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高亚玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高亚玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币725973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十六日书记员  张 伟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执772号 申请执行人宁传龙，男，1991年2月2日生，汉族，职员，现住松原市。 被执行人李峰，男，1994年6月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人宁传龙与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年9月18日作出的（2019）吉0781民初3385号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年5月14日立案执行，要求被执行人给付欠款19500元，案件受理费488元由被执行人李峰负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年5月31日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.发现被执行人名下有一车辆，本院已依法将该车车籍予以查封。 4.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 5.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张洪岩
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1322执异35号 案外人：白莲花，女，1982年10月29日出生，汉族，居民，住郯城县××镇××巷××街××幢××号。 申请执行人：王则胜，男，1973年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被执行人：徐州正浩房地产开发有限公司。住所地：江苏省新沂市新安镇现代商城东一路13-2（N09-1104室）。 法定代表人：李尚庆，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王则胜与被执行人徐州正浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人白莲花向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白莲花称，郯城县杨集镇于巷商业步行街系镇政府开发项目。我于2018年10月16日与开发商徐州正浩房地产开发有限公司签订了房屋购销协议，购买××镇××巷××街××幢××号房产。并通过银行转账及付现金的方式将购房款付清。付清房款后，我即装修使用至今。不动产证书约定由杨北村村委统一办理。未办理的原因系开发商的原因。为维护我的合法权益，特提出异议，请求郯城县人民法院中止执行（2019）鲁1322执1865号执行裁定书，停止对我所有的××镇××巷××街××幢××号房产的拍卖执行。 案外人白莲花提供了下列证据：一、身份证复印件，证明其身份情况。二、房屋购销合同，证明2018年10月16日白莲花与徐州正浩房地产开发有限公司签订涉案房产的房屋购销合同。三、郯城县人民法院（2018）鲁1322财保863号民事裁定书，查封位于郯城县××镇××巷××街××号楼××号商铺。四、（2019）鲁1322执1865号执行裁定书，拍卖涉案该房产。 申请执行人王则胜辩称，案外人白莲花所称的房屋购销协议时间为2018年10月16日，但是我于2018年10月11日向郯城县人民法院申请对涉案房产进行了诉前财产保全，郯城县人民法院于2018年10月15日依法作出（2018）鲁1322财保863号民事裁定书。被执行人徐州正浩房地产开发有限公司在明知该房产已被郯城县人民法院查封后，仍将该房屋出售给案外人白莲花并签订房屋购销协议的行为，明显系转移财产。因此案外人白莲花和徐州正浩房地产开发有限公司签订的房屋购销协议属无效协议。 被执行人徐州正浩房地产开发有限公司未提交答辩意见。 本院经审查查明，申请执行人王则胜与被执行人徐州正浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）鲁1322财保863号民事裁定书，查封徐州正浩房地产开发有限公司所有的位于郯城县××镇××巷××街××号楼××号商铺，并在涉案房产处张贴了查封公告。本院于2018年10月16日向徐州正浩房地产开发有限公司送达了该查封裁定。 后本院作出（2018）鲁1322民初6674号判决书，判决：“一、被告徐州正浩房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王则胜工程款564896元及利息（以564896元为基数，自2018年10月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告徐州正浩房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王则胜支出的保全费3520元；三、驳回原告王则胜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，由被告徐州正浩房地产开发有限公司负担”。 判决生效后，徐州正浩房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人王则胜向本院申请执行。在执行过程中，本院作出（2019）鲁1322执1865号执行裁定书，拍卖被执行人徐州正浩房地产开发有限公司所有的位于郯城县××镇××巷××街××号楼××号商铺。 案外人白莲花以涉案被查封的房产为其所有为由，请求解除对涉案房产的查封。 另查明，案外人白莲花与被执行人徐州正浩房地产开发有限公司于2018年10月16日签订房屋购销合同，以26万元的价格购买郯城县××镇××巷××街××幢××号房屋。案外人白莲花提交了在中国农业银行2018年10月16日存款20万元的业务凭证。并提交了收据一张，证明其于2018年10月16日认购徐州正浩房地产开发有限公司于巷商业步行街8幢4号的房款已付清。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人白莲花虽然与徐州正浩房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，提供缴纳房款的收据，但是系在本院对涉案房产查封之后，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，不得对抗申请执行人的规定，案外人白莲花与被执行人徐州正浩房地产开发有限公司签订涉案房屋买卖合同系在本院对涉案该房产的查封之后，因此不得对抗申请执行人。对案外人白莲花主张涉案房产为其所有的异议，不予支持。本院依据生效法律文书拍卖被执行人徐州正浩房地产开发有限公司所有的涉案房产符合法律规定，应当予以支持。案外人白莲花与徐州正浩房地产开发有限公司如因涉案房产产生的债权债务纠纷可以另行通过法律途径寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人白莲花的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 吴 超 审判员 刘 涛 二〇二一年六月十日 书记员 贾蒙超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5337号 原告：肖某1，男，1994年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：肖某2，男，2017年5月13日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：肖某1（系原告肖某2之父），男，1994年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。 二原告共同委托诉讼代理人：丁慎帅、李英亮，均系山东鲁翼律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1970年5月31日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王升，山东漫森律师事务所律师。 第三人：刘某2，女，1994年6月8日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王升，山东漫森律师事务所律师。 第三人：王某，女，1970年5月19日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王升，山东漫森律师事务所律师。 原告肖某1、肖某2与被告刘某1，第三人刘某2、王某共有纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告肖某1、肖某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖某1、肖某2撤回起诉处理。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年六月三日 法官助理 王 健 书 记 员 王雪洁
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执292号 申请执行人：陆存泽，男，1957年1月3日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：金昌正和元药业有限责任公司，住所地永昌县东部工业区高家山奋进路。 法定代表人：梁宗海，该公司总经理。 申请执行人陆存泽与被执行人金昌正和元药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）甘0321民初4070号民事调解书，已于2020年12月17日发生效力。申请执行人陆存泽于2021年2月2日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人金昌正和元药业有限责任公司于2021年2月5日履行案件款40000元，申请执行人陆存泽于2021年6月29日向本院出具被执行人金昌正和元药业有限责任公司已给付欠款15000元的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初4070号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十九日 书记员  田光林
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执938号 申请执行人：罗鸣，男，1982年11月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 罗鸣与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）157号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为7891.00元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2624号李志梅：本院于二〇二一年六月二十一日作出(2021)豫0191执3162号执行裁定，中止执行李志梅与耿俊红婚姻家庭纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执3162号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2624号耿俊红：本院于二〇二一年六月二十一日作出(2021)豫0191执3162号执行裁定，中止执行李志梅与耿俊红婚姻家庭纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执3162号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6569号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司。被告：张溉。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告张溉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月一日书记员 王姜媛
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1311号原告：白银平川中银富登村镇银行有限公司，住所：甘肃省白银市平川区人民广场东侧忠恒集团一楼。法定代表人：王建团，该公司行长。委托诉讼代理人：陈龙，该公司风险管理部总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司风险经理。被告：王鸿行，男，汉族，1985年7月20日出生。被告：赵丽，女，汉族，1988年10月20日出生。原告白银平川中银富登村镇银行有限公司诉被告王鸿行、赵丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告白银平川中银富登村镇银行有限公司于2021年6月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，白银平川中银富登村镇银行有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银平川中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费3622元，减半收取1811元，由白银平川中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 马应胜二〇二一年六月二十二日法官助理 路翠珍书记员 张婷婷
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢76号之三申请执行人：王双财，男。被执行人:杜永飞，男。被执行人：杜永涛，男。王双财申请执行杜永飞、杜永涛借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初286号民事判决已发生法律效力，本院于2021年6月3日依法恢复执行，同日向杜永飞、杜永涛发出恢复执行通知书，责令自接到本院恢复执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款1259867元及迟延履行期间的加倍债务利息，交纳执行费13799元。但被执行人杜永飞、杜永涛至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，对已查询到的被执行人杜永涛、杜永飞名下的存款共计2583.58元扣划至本院执行款账户，向申请执行人支付，查询到杜永飞、杜永涛名下登记有车辆及房产信息，均在本院另案中进行了查封，属轮候查封；2、前往铜川市住房公积金调查，杜永飞、杜永涛名下有住房公积金共计11500元，现已扣划回并支付申请执行人；3、经向被执行人杜永飞、杜永涛住所地调查，未发现被执行人杜永飞、杜永涛有可供执行财产；4、杜永飞、杜永涛已被本院另案纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月二十九日书记员 鲍 凤
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3370号 原告：石家庄清川建筑设备租赁有限公司,住所地：石家庄市正定县西柏棠村柏原路300号。 法定代表人：王志清，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文柳，河北冀人律师事务所律师。 被告：韩宗尧，男，1978年3月11日出生，住石家庄市桥西区。 被告：河北久弘建筑劳务分包有限公司，住所地：石家庄市桥西区胜利北大街271号院内东二楼。 法定代表人：韩宗尧，该公司经理。 原告石家庄清川建筑设备租赁有限公司与被告韩宗尧、河北久弘建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告石家庄清川建筑设备租赁有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告石家庄清川建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄清川建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费78元，保全费162.02元，由石家庄清川建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  李建中 二〇二一年六月十八日 书记员  李 珊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初17621-17631号原告：麦金保等十一人（详见附表）十一案原告共同委托诉讼代理人：康玉琳，广东广和（龙岗）律师事务所律师，执业证号144032010250766。十一案共同被告：郑敏超，男，1984年12月9日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：熊圳娜，广东顺祺律师事务所律师，执业证号14403202011200788。各原告与被告劳务合同纠纷十一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。各原告委托诉讼代理人康玉琳、被告委托诉讼代理人熊圳娜到庭参加诉讼。本十一案现已审理终结。各案原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑敏超支付各案原告装修劳务费及利息（详见附表）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雇各原告进行笋岗halo广场二期一楼8号铺装修施工，该铺位于2020年8月7日完成竣工验收。被告未及时足额支付原各告装修劳务费。各原告向被告多次催收未果，被告的行为已构成违约并给各原告造成了损失。为维护各原告的合法权益，特提起诉讼，恳请依法判决。被告于庭审中承认原告在本案中所主张的事实，对各原告的诉讼请求中的劳务费无异议，但对各原告主张的利息不予确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。各原告为被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。被告承认各原告在十一案中主张的事实，故对各原告主张的事实，本院予以确认。双方就此达成还款协议，系双方真实意思表示，属合法有效，双方均应依约履行。被告在达成还款协议后仅向17630案原告还款2000元，向17631案原告还款2800元，其余均未还款。被告未能按照协议约定如期向各原告支付款项，已属违约，应承担相应违约责任。现各原告请求被告支付劳务费及逾期利息，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：被告郑敏超应于本判决生效之日起七日内向各原告（详见附表）支付劳务费（详见附表）及逾期利息（以所欠劳务费为基数，按年利率3.85%自2021年1月24日起计至款项实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案件受理费（详见附表）由被告负担。各原告已预交的受理费（详见附表），由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费（详见附表），拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  吴安安二〇二一年六月十七日书记员  吴晓炜附：附表附表：
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执433号 申请执行人：戴义园，女，1981年12月02日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张德成，男，1983年07月06日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人戴义园与被执行人张德成民间借贷纠纷一案中,申请人戴义园于2021年02月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款60650.00元。执行中，申请人戴义园与被执行人张德成达成执行和解，即由被执行人张德成于2021年6月始，每月向申请人还款10000.00元，直至全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年六月二十二日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9031号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚剑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚剑的微信、支付宝、银行账户存款7683.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10498号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢249号申请执行人驻马店市禾丰牧业有限公司。住所地：汝南县南关工业园区。统一社会信用代码：9141172766721247T。法定代表人雷爱民，该公司董事长。被执行人薛银海，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人钞九铃，女，1969年7月8日出生，汉族，住址同上。被执行人薛润泽，男，1994年7月9日出生，汉族，住址同上。驻马店市禾丰牧业有限公司与薛银海、钞九铃、薛润泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3530号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月20日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱444024元及利息。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人驻马店市禾丰牧业有限公司已受偿38022.22元。现申请执行人驻马店市禾丰牧业有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执恢249号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年六月十七日书记员  任铮
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执944号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人：林正涛，该支行行长。委托代理人：张冬生，该支行工作人员。被告：何洪梅，女，1976年7月15日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行申请执行被执行人何洪梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初950号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告何洪梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支本金38543.24元及利息（自银行记账日起至实际给付之日止，按照每日万分之五利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行申请执行被执行人何洪梅信用卡纠纷一案中，1、2021年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月1日、2021年4月30日、2021年6月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年5月21日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年6月24日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人何洪梅发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十四日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民申27号 再审申请人（原审被告）:刘明，男，汉族，1971年2月25日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：童颖，四川君益律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：彭碧波，男，汉族，1972年11月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。 再审申请人刘明因与被申请人彭碧波民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）川0108民初3109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘明申请再审称，请求撤销本院（2021）川0108民初3109号民事判决书，改判驳回彭碧波的诉讼请求。事实及理由：刘明与彭碧波之间不存在借贷关系，彭碧波提交的借条系伪造，刘明从未向彭碧波借过钱，更不会亲笔书写借条给彭碧波，所谓的借贷关系发生在2010年，至今11年，彭碧波也从未向其追讨过所谓的借款，本案因借条直接使用小额诉讼程序并缺席审判系事实认定错误，系《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）（四）项。 本院经审查认为，关于申请人刘明提出的适用小额诉讼程序并缺席审判的主张，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，根据案件类型以及彭碧波诉请的金额适用小额诉讼，并无不当。同时，本院于2021年1月8日向刘明户籍地四川省苍溪县邮寄送达起诉状副本及小额程序告知书，刘明于2021年1月18日签收，后本院于2021年3月26日向上述地址邮寄送达举证通知书、应诉通知书、开庭传票等，回执载明“收件人拒收”并有工作人员签名。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条“人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式送达”、第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力”及第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，刘明拒收可视为自身对权利的放弃，原审缺席判决并无不当。 关于申请人刘明提出的其从未向彭碧波借过钱的主张，彭碧波提交的2010年4月13日署名为刘明的《借条》载明：“今借彭碧波现金15000元，壹万伍仟元”，刘明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担不利后果，且刘明在再审审查中亦未提交新证据证明原审事实认定有误，故原审依据《借条》认定刘明向彭碧波借款15000元并无不当。 综上，刘明主张的再审事由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘明的再审申请。 审 判 长  范 灵 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  马四书 二〇二一年六月十五日 书 记 员  吴易蔓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖终38号 上诉人（原审被告）：陕西兴延农业有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区北二环西段31号佳家时代广场A座4幢2单元8层20805号。 法定代表人：邱德才。 被上诉人（原审原告）：冕宁县千禾农资有限责任公司，住所地冕宁县泸沽镇水井坎巷21号。 法定代表人：叶瑞昌。 上诉人陕西兴延农业有限公司（以下简称兴延公司）因与被上诉人冕宁县千禾农资有限责任公司（以下简称千禾公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2021)川3433民初220号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人兴延公司上诉称：被上诉人千禾公司起诉的依据是一份签订时间为2019年4月3日的《有奖销售协议》，协议约定解决合同纠纷的方式是由双方协商解决，协商不成诉至合同签订地人民法院解决。但双方签订的合同中并未约定合同签订地，被上诉人千禾公司向原审法院提交的合同上所写的合同签订地为冕宁县泸沽镇系被上诉人自己手写，上诉人手持的合同上并未约定合同签订地，两份合同不一致，因此不能适应合同约定的合同签订地法院管辖，应适用法定管辖的约定；根据民诉法司法解释约定，本案合同中未明确写明合同履行地且申请人交付标的物为动产，故本案只能由上诉人所在地即西安市未央区人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人兴延公司与被上诉人千禾公司于2019年4月3日签订《有奖销售协议》，《协议》第七条约定“争议解决：如有争议，协商解决。协商不成，提交合同签订地法院诉讼”，上诉人兴延公司持有的《协议》第八条未对协议签订地进行约定，而被上诉人千禾公司持有的《协议》第八条约定协议签订地为冕宁县泸沽镇。故现无法依据双方所持的合同来确定签订地。另外，对于合同实际签订地，上诉人提出是先在冕宁盖了千禾公司的章，然后传回去盖的兴延公司的章；而被上诉人则称，是兴延公司代理人田会龙把盖好兴延公司公章的合同拿到他门店，填好其他手写的内容，再交由他盖的千禾公司的章。上诉人与被上诉人说法不一，案涉协议的协议签订地无法查明，无法依据双方约定的“签订地法院管辖”来确定管辖。本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖；本案中，因上诉人与被上诉人未约定合同履行地，因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的规定，本案为买卖合同纠纷，上诉人兴延公司与被上诉人千禾公司的争议标的为货物，上诉人兴延公司为出卖货物方，被上诉人千禾公司为买受方，现被上诉人千禾公司要求上诉人兴延公司交付货物微生物菌剂207.94吨，则上诉人兴延公司为履行义务一方。因此合同履行地、被告住所地均为上诉人兴延公司所在地。故，上诉人兴延公司的管辖权异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院（2021）川3433民初220号民事裁定。 二、本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何  桂  林 审 判 员 吉  晓  红 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陆  梦  灵 书 记 员 朱    晖
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执505号申请执行人：易金凤，女，1965年9月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人：雷承锦，男，1931年9月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省。委托代理人：易金凤。被执行人：熊必刚，男，1983年2月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人易金凤、雷承锦与被执行人熊必刚机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1609号，已发生法律效力。由于被执行人熊必刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易金凤、雷承锦于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊必刚的财产进行了查证，并于本院于2021年4月14日向被执行人熊必刚送达执行通知书及财产报告令。于2021年4月14日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人熊必刚的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年5月6日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月22日，目前并未发现被执行人熊必刚有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年六月二十二日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5099号 原告：赵某某，女，1971年2月4日出生，汉族，住河北省安国市。 原告：平某某，女，1978年7月22日出生，汉族，住河北省安国市。 二原告委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：刘磊。 原告赵某某、平某某与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵某某、平某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵某某、平某某撤回起诉处理。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年六月九日 法官助理 刘江娜 书 记 员 李婉婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0727执166号申请执行人：四平兴农粮油贸易有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南一马路西侧丰泽万象小区2号楼门市。法定代表人：许恩勇，系该公司经理。被执行人：王立虎，男，汉族，1974年9月9日出生，无业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。四平兴农粮油贸易有限公司与王立虎合同纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院于2020年8月10日作出的（2020）辽07民终981号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王立虎未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案。执行过程中，经查被执行人王立虎名下无大额银行存款、股票、不动产、公积金可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经院领导批准同意终结本次执行程序。待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三十日书 记 员  扈 航
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1860号 原告：李培珍，女，1984年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：易辉才，男，1984年06月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告李培珍与被告易辉才民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月02日立案。2021年06月22日，原告李培珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培珍申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培珍撤回起诉。 案件受理费488.00元，减半收取计244.00元，由原告李培珍负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年六月二十二日 法官助理苏子珈书记员王俊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3556号 申请人：李小艳，女，1989年9月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。 被申请人：王官俊，男，1989年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告李小艳与被告王官俊民间借贷纠纷一案，申请人李小艳向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王官俊名下价值125000元的财产，并已投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王官俊名下价值125000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年六月十日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执474号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、龙健：本院执行的青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请龙健借款合同纠纷一案，经被执行人龙健自动履行，执行金额6763.04元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1603号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司新华路支行 被执行人：廖某某 被执行人：乔某某 申请执行人某某银行股份有限公司新华路支行与被执行人廖某某、乔某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0105民初3981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖某某、乔某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司新华路支行于2021年6月2日向本院申请执行，申请执行标的1032370.38元，缴纳执行费12724元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的1032370.38元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初3981号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司新华路支行享有要求被执行人廖某某、乔某某继续履行债务的权利，被执行人廖某某、乔某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司新华路支行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  亢杰镖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5293号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：李香，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告李香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕秀娟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4101-1号解除保全申请人：秦晓军,男，汉族，1997年11月1日生，住林州市姚村镇刘家岗村秦家庄自然村78号。被申请人：岳志强，男，汉族，1997年10月24日生，住林州市。解除保全申请人秦晓军诉岳志强财产保全一案，本院于2021年5月17日作出（2021）豫0581民初4101号裁定，秦晓军于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人秦晓军提出的解除保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人岳志强的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 洁二〇二一年六月十六日书记员 冯林丽
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3219号 原告：陈刚强，男，汉族，1981年8月12日生，住太和县。 委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。 被告：滕德勇，男，汉族，1979年3月7日生，住太和县。 委托诉讼代理人：于俊侠，女，汉族，1979年3月7日生，住太和县。 原告陈刚强诉被告滕德勇健康权纠纷一案。本院于2021年5月18日立案受理后，原告陈刚强于2021年6月15日向本院提出撤回对被告滕德勇的起诉。 本院认为，原告陈刚强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈刚强撤回对被告滕德勇的起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告陈刚强负担。 审判员  赵磊 二〇二一年六月十五日 书记员  刘帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初12824号原告：天津华兴医院，住所地天津市滨海新区大港世纪大道180号。法定代表人：白韧，院长。被告：俞淑英，女，1940年11月14日出生，汉族，住天津市大港区胜利街四化里2号楼3门203室。被告：沃为民，男，1966年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：沃为红，男，1968年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津华兴医院与被告俞淑英、沃为民、沃为红医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告天津华兴医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞淑英腾房出院；2.判令被告给付原告拖欠医疗费8938.97元(截至2021年4月22日)，三被告承担连带责任；3.诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：被告俞淑英与被告沃为民、被告沃为红为母子关系，被告沃为民为被告俞淑英的长子，被告沃为红为被告俞淑英的次子。被告俞淑英于2021年2月16日因意识不清由邻居送入我院住院治疗。目前被告俞淑英临床症状好转，已符合出院标准，但其拒不腾房出院，并拖欠医疗费。期间，我院考虑到被告俞淑英年事已高，通过居委会和派出所查询到其两个儿子的信息。我院多次联系二人，二人都推脱不接母亲出院。被告沃为民和被告沃为红作为被告俞淑英的赡养义务人应来我院照顾母亲，并支付医疗费。被告拒不腾房出院，并拖欠医疗费的行为，是在恶意占用我院的医疗资源，扰乱我院的医疗秩序，严重损害了我院的合法权益。根据《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告俞淑英住院后与我院形成了医疗服务合同关系，有义务配合我院办理出院手续，并支付医疗费，故原告起诉。本院经审查认为，被告沃为红已于2021年3月23日去世，原告在被告死亡之后对其提起诉讼，被告沃为红已非适格的诉讼主体，故原告的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津华兴医院的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二一年六月十七日书记员  李思蕾附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执157号之十申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。法定代表人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：闫明君，男，1972年11月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张丽，女，1968年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李伟，男，1981年1月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行闫明君、张丽、李伟金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执157号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月三十日书记员  李长新
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4559号之一 申请执行人：邹家能，男，汉族，1977年8月4日出生，住湖北省广水市。 委托代理人：黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：张淑玲，湖南人和（东莞）律师事务所律师助理。 被执行人：李北京，男，汉族，1986年10月27日出生，住河南省太康县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4101号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月2日。 三、执行内容：申请执行人要求被执行人偿还借款本金50000元及支付利息2619.65元（暂计至2021年6月24日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息1233.75元（暂计至2021年6月24日）、案件受理费1050元。本院已立案执行，本案执行费724元由被执行人承担，以上合计55627.4元。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行账户：本院依法冻结了被执行人李北京在中国农业银行股份有限公司东莞清溪商业街支行62×××77账户内的存款，应冻结53686.53元，实际冻结冻结0元，期限为十二个月，从2021年5月28日起至2022年5月27日。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执4559号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁思雅
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执745号 资中县市场监督管理局、李刚： 关于申请执行人资中县市场监督管理局依据资中县人民法院作出的（2021）川1025行审10号行政裁定书，要求被执行人李刚支付资中县市场监督管理局作出的川市监内资罚字（2020）345号《行政处罚决定书》中处罚被执行人李刚的罚款20000元和没收违法所得198元，案件执行费203元及本案的执行费203元。 在执行过程中，被执行人已经全部履行（2021）川1025行审10号行政裁定书确定的义务，共缴纳20604元，全案执行完毕。 为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初602号 原告：白文广，男，汉族，1994年10月8日出生，萝北县农民，现住该村。 被告：纪凤年，男，汉族，1982年11月20日出生，鹤岗市农民，现住该村。 原告白文广与被告纪凤年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白文广及其委托诉讼代理人刘英茹、被告纪凤年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付代耕劳务费39,800.00元。事实与理由：2020年春天，被告雇佣原告为其承包的耕地代耕，其中85公顷土地播种和起垄劳务费29,750.00元，40公顷土地耙地费用4,800.00元。另外，被告朋友15公顷，播种和起垄劳务费5,250.00元，被告同意由其结算。当时约定是给付现金，被告未能给付，被告于2020年5月1日向原告出具了欠据。其中欠据上“欠款人”三个字系原告父亲白景伦所书写，原告父亲书写完“欠款人”三个字后，被告在“欠款人”三个字后面书写了自己的名字。欠据的其它内容均系纪凤年所书写。 被告辩称，对原告为被告代耕的劳务费34,550.00元没有异议，原告为被告朋友15公顷土地进行代耕，代耕费用为5,250.00元，被告未向原告表示被告为其朋友结算。欠据上除“纪凤年”三个字是被告所书写外，其余内容均系白文广的父亲书写，当时没约定给付现金，是出完苗之后再给钱。2020年5月1日播完种之后双方结算，原告书写的内容是地数和钱数，然后我签的字，我签字的时候没有“欠款人”三个字。原告劳务耕作中机器出现故障，该机器为8行，其中3行出现故障，导致40公顷土地中的3/8全部减产40%左右，原告给我造成的损失大于劳务费，所以我没给原告劳务费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实是原告为被告朋友代耕的费用由谁承认。原告提供“欠条”和白景伦的当庭证言证明该费用由被告承担。被告对“欠条”质证意见是：这个不是欠条，是当时对地数和钱数的结算，“纪凤年”三个字是本人所签，其余内容均系原告父亲书写，被告签名时没有“欠款人”三个字。被告对白景伦的证言质证意见是：证人所述不属实，质证意见同前一证据质证意见。本院对上述证据认证如下：原告提供的“欠条”并未注明是欠条，原告亦未提供证据证明是白景伦在书写完“欠款人”三个字之后，被告在“欠款人”三个字之后签上被告自己的名字，原告提供的证据未能证明原告为被告朋友的代耕费用由被告承担的事实，故本院对原告提供的证据不予采信，对原告主张的被告朋友土地代耕费用由被告承担的事实不予认定。 本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。被告拖欠原告为其代耕产生的劳务费应当给付，故本院对原告的该部分主张本院予以支持。被告辩称原告给其造成损失大于劳务费，但被告未提供证据予以证实，被告可另行主张。原告要求被告承担原告为其朋友代耕的劳务费，因原告未提供证据证明被告朋友的代耕费由被告承担，故本院对该部分主张不予支持。原、被告间的劳务合同纠纷发生在民法典实施之前，故应适用之前的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告纪凤年于本判决生效之日起七日内向原告白文广支付劳务费34,550.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795.00元减半收取为397.50元，由被告负担331.88元，由原告负担65.62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月二十八日 书记员  孟 婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1097号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：蔡登勤，男，1966年5月26日出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人：戈文霞，女，1964年7月26日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：蔡登刚，男，1974年6月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：蔡维忠，男，1968年10月23日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行蔡登勤、戈文霞、蔡登刚、蔡维忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初683号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的149000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位14867.08元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2388号原告：阿某，四川省喜德县人，住四川省喜德县。委托诉讼代理人：陈某1，北京市京师（银川）律师事务所律师。被告：宁夏正丰建筑工程有限公司,统一社会信用代码916400002276949321。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：何某，1989年2月2日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，大学文化，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。被告：陈某2，住宁夏回族自治区永宁县。第三人：曾某，住重庆市垫江县。案由：劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月16日待裁定事项：是否准许原告阿某撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费99元（已减半收取），由原告阿某负担。审判员 易学明二〇二一年六月十八日法官助理 史晓娇书记员 王 洁
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执44号申请执行人：孙伟栋，男，汉族，1990年5月20日出生，住烟台市福山区。被执行人：祝长浩，男，汉族，1980年3月23日出生，现住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙伟栋与被执行人祝长浩返还原物纠纷一案中，现因双方当事人已经达成执行和解协议，被执行人自愿于2021年6月30日前腾出位于烟台市福山区河滨路25号清洋苑小区20号楼4单元201号房屋并交予申请执行人孙伟栋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄德光二〇二一年六月十一日书记员  姜 玮