wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执776号被执行人：李保亚，男，1985年3月16日生，汉族，住河南省沈丘县；雒庄164号。本院执行李保亚罚金一案，依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执776号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月二十九日书记员  王宝生
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执350号申请执行人：刘欢。被执行人：赵义彬。本院在执行申请执行人刘欢与被执行人赵义彬民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执350号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月三十日书记员  朱冬雪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执660号申请执行人：袁前进，男，1974年01月19出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈解放，男，1979年01月29出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行袁前进与陈解放借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2698号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初2698号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月二十八日书记员  李 闯
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执855号邢立波（申请执行人）、乾安县诚誉货站（被执行人）：邢立波与乾安县诚誉货站运输合同纠纷一案，申请执行标的共计11350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11514.29元，其中，本金11350元，迟延履行金（迟延履行利息）51.65元，执行费71.64元。至此，邢立波（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初572号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执恢53号 申请执行人毛翠碧，女，1953年3月11日生，汉族，住黄平县。 被执行人邹昌琴,女,1974年11月18日生,汉族，住黄平县。 关于申请执行人毛翠碧与被执行人邹昌琴民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔2622民初709号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邹昌琴至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第29条的规定，裁定如下： 从2021年7月份起，每月提取被执行人邹昌琴工资收入2,600.00元，直至提足25,127.00元止。 本裁定立即执行。 审判员 李 焱 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨文龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3834号被执行人郑伟龙，男，汉族，1992年2月9日生，住广东省汕头。关于刑事审判庭申请执行郑伟龙罚金一案，（2019）豫0103刑初669号刑事判决书已发生法律效力。因郑伟龙未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月23日向我院移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月23日、6月14日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、2021年6月17日限制被执行人高消费。4、前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。5、委托汕头市朝阳区法院查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3834号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月三十日书记员  邢 磊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执953号申请执行人：王巧利，男，汉族，1963年3月19日生，住河南省宜阳县。申请执行人：李苏芬，女，汉族，1966年7月14日生，住河南省宜阳县。申请执行人：苗某1，男，汉族，2012年9月21日生，住河南省宜阳县。申请执行人：苗某2，男，汉族，2015年2月20日生，住河南省宜阳县。申请执行人：王巧利，女，汉族，1997年3月12日生，住河南省宜阳县。被执行人：王帅谊，男，汉族，1994年4月22日生，住河南省。关于王巧利、李苏芬、苗某1、苗某2、王巧利与王帅谊机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王帅谊于本判决生效之日起二十日内付给原告王巧利、李苏芬、苗某1、苗某2、王巧利303768元。因被执行人王帅谊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王巧利、李苏芬、苗某1、苗某2、王巧利向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5.6元，因余额较小暂不宜采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人王帅谊名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人王帅谊名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人王帅谊车辆有豫Ｃ×××××长安牌小型汽车一辆，该车辆已被查封，申请人暂不要求处置，豫Ｃ×××××吉利牌汽车一辆，该车辆已保全，申请人不要求对车辆进行处置。5、经证券机构查询，被执行人王帅谊名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人王帅谊名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余311889元未能实现。本院认为，除上述被执行人王帅谊车辆有豫Ｃ×××××长安牌小型汽车一辆，该车辆已被查封，申请人暂不要求处置，豫Ｃ×××××吉利牌汽车一辆，该车辆已保全，申请人不要求对车辆进行处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅谊负有继续向申请执行人王巧利、李苏芬、苗某1、苗某2、王巧利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年六月二十九日书记员  陈海宽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2142号原告：马彪，男，1990年2月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：林文君，男，1990年6月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王旭，女，1990年8月31日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区原告马彪诉被告林文君、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告马彪于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马彪撤诉。原告马彪未向本院预缴案件受理费，无需缴纳。审判员  赵亚琳二〇二一年六月三十日书记员  翟天珺
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2361号申请执行人：马志峰，男，1979年7月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张华，男，1983年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。马志峰与张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执2361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月七日书记员  孙浩玉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执513号之十五被执行人赵岩，汉族，农民，住辽宁省锦州市。关于被执行人赵岩罚金一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人赵岩在账户内余额人民币6.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵岩在辽宁省农村信用社联合社6214490867312977135账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年六月二十五日书记员  于大海
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初2589号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：韩伟，执行董事。被告：青岛亮视界限镜有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区。法定代表人：吴建国。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告青岛亮视界限镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛亮视界限镜有限公司的起诉。经审查，本院认为原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回对青岛亮视界限镜有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司承担。审判员  李建伟二〇二一年六月七日书记员  王雅楠
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢302号 申请执行人：佟士奎，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被执行人：成武弘新织造有限公司，统一社会信用代码91371723MA3M7FWX5A，住所地山东省成武县伯乐集镇姜庄行政村村委会东200米路东。 法定代表人：田其庆，职务：经理。 申请执行人佟士奎申请执行被执行人成武弘新织造有限公司劳动争议一案，（2020）鲁1723民初915号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年5月25日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人未履行，本院扣划被执行人成武弘新织造有限公司银行存款10050元，支付申请执行人10000元，支付执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃，本案已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执恢302号执行案件所执行的（2020）鲁1723民初915民事判决书确定的履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年六月一日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2091号 申请执行人：韩志城 被执行人：谢伙贵 本院在执行韩志城与谢伙贵机动车交通事故责任纠纷一案中，依法扣划被执行人谢伙贵银行存款4551.26元，被执行人已经履行（2021）粤1803民初456号民事判决书确定的义务。执行款项4551.26元结转案件执行费50元，余下执行标的款4501.26元已经退付申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2875号原告：申振家，男，1990年2月6日出生，汉族，住海城市。被告：李宇，男，51岁，汉族，住海城市。本院在审理原告申振家诉被告李宇劳动争议纠纷一案中，原告于2021月6日11日向本院提出申请，要求撤回对被告李宇的起诉。院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告申振家撤回对被告李宇的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二一年六月十一日书记员  刘晓桐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保175号申请人：徐振领，男，1953年5月4日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人：华顺利，河南扬善律师事务所律师。被申请人：郑州市中侨科艺标志有限公司，住所地郑州市惠济区江山路西三全路南圣鼎公寓2单元11层1102号，统一社会信用代码91410108697325410G。法定代表人：李战跃，系该公司执行董事兼总经理。申请人徐振领与被申请人郑州市中侨科艺标志有限公司民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人徐振领于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市中侨科艺标志有限公司名下银行存款988600元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021004182，担保金额988600元人民币。本院经审查认为，申请人徐振领的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市中侨科艺标志有限公司名下在银行的存款988600元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月十六日书记员  刘 方
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执878号 申请执行人：汪新旺，男，1964年11月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李林冲，男，1981年9月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人汪新旺与被执行人李林冲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2205号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李林冲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年六月三十日 书记员  李中含
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1415号申请执行人：江苏博智工程咨询有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码913213910502637229，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：鲍健康。被执行人：董良勇，男，1969年5月20日生，住宿城区。申请执行人江苏博智工程咨询有限公司宿迁分公司与被执行人董良勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民特86号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人董良勇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董良勇所有的宿城区项王小区金枫园57幢302室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年六月二十二日法官助理 李茂森书 记 员 刘 岩
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢188号张运盛、湖南省鑫钰矿业有限责任公司:本院执行的张运盛申请湖南省鑫钰矿业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2233号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：陈燕妮，该公司职工。被执行人：刘晓丽，女，1974年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘先飞，女，1964年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦亮，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7008号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘晓丽、刘先飞、焦亮金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮发出执行通知书，责令被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金897999.84元及利息，负担案件受理费6390元、执行费11440元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮名下的财产，未发现被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮所在地进行调查，未发现三被执行人可供执行的财产。四、因被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法对三被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人刘晓丽、刘先飞、焦亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十六日书 记 员  高 翔
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执618号之一申请执行人：胡春雨，男，1965年9月18日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：徐恒，男，1989年8月28日出生，汉族，个体工商户，住宿迁市经济开发区。胡春雨与徐恒合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐恒于判决生效后十日内给付胡春雨承包费35000元及违约金15000元,合计50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初2089号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MA0QC9DB37。负责人：芦新华，该公司经理。被告：金石，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告金石物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。审判员  郭爽二〇二一年六月二十五日法官助理王莹书记员张榕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1582号之一申请执行人：虞建华，男，1972年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王川飞，男，1988年6月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱新辉，男，1977年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于虞建华申请执行王川飞、朱新辉民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3353号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、撤销江苏省常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初458号民事判决及诉讼费负担部分；二、王川飞于本判决送达之日起十日内返还虞建华借款481055.1元；三、朱新辉对上述第二项王川飞的还款义务承担连带清偿责任；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、一审案件受理费8800元，按规定减半收取4400元，由虞建华负担167元，王川飞、朱新辉负担4233元。二审案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求金额计算为3221元，由王川飞、朱新辉负担。逾期被告王川飞、朱新辉未履行生效法律文书确定的义务，根据原告虞建华的申请，本院于2021年3月5日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王川飞、朱新辉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王川飞、朱新辉履行法律义务和申报财产，但被执行人王川飞、朱新辉未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。执行过程中，本院划拨到位被执行人朱新辉名下的银行存款270267元给付于申请执行人虞建华。另被执行人王川飞所有的位于常州市金坛区××室的不动产另案正在评估拍卖，本案就拍卖成交后的拍卖款参与分配。2021年6月7日，本院已依法向被执行人王川飞、朱新辉发布了限制消费令。2021年6月16日，本院向申请执行人虞建华告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人虞建华亦未提供被执行人王川飞、朱新辉其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十六日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初774号原告：张新海，男，1973年5月6日出生，汉族，司机，住黑龙江省兰西县。被告：高忠宝，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告张新海与被告高忠宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张新海于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新海申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张新海撤诉。案件受理费25.00元，由张新海负担。审判员  魏宇新二〇二一年六月二十八日书记员  姜曼曼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更964号罪犯晏如友，男，1964年8月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）黔01刑初6号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2018年9月14日作出（2018）黔刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月19日至2027年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年1月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年6月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯晏如友减刑七个月(刑期自2017年3月19日至2026年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢165号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：王植，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人王植借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月13日立案执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人王植达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位9万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢165号案件的执行。若被执行人王植未按执行和解协议履行时，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪法官助理刘建军二〇二一年六月十六日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执624号申请执行人：乐陵鑫华建筑安装有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：李安虎，总经理。被执行人：乐陵市大孙乡人民政府，住所地乐陵市。法定代表人：席延军，乡长。被执行人：乐陵市大孙乡何吕王社区村民委员会。法定代表人：吕河山，主任。申请执行人乐陵鑫华建筑安装有限公司与被执行人乐陵市大孙乡人民政府、乐陵市大孙乡何吕王社区村民委员会为建筑工程合同纠纷一案，于2021年4月8日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2396号民事调解书，执行标的额为7724707元。执行过程中，申请执行人乐陵鑫华建筑安装有限公司与被执行人乐陵市大孙乡人民政府、乐陵市大孙乡何吕王社区村民委员会自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执624号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十八日书记员  杜建新
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执945号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：龙绍云，女性,1966年7月15日生，汉族，住沈北新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被执行人龙绍云借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月三十日书 记 员  王 影
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执459号 申请执行人：付斌，男。 被执行人：曹瑞，女。 申请执行人付斌与被执行人曹瑞民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1450号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹瑞未按判决书的规定履行义务，申请人付斌于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月2日立案受理，于2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人付斌借款6000元及利息1077元，并承担受理费50元、公告费560元、执行费50元，以上合计7737元。经本院四查,被执行人曹瑞名下无金融存款、无不动产登记、无车辆登记、无工商登记等可供执行财产，去其居住地调查，崔仙村村委会出具证明：曹瑞长期不在本村居住，无法联系。多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人付斌。本院依申请执行人申请将被执行人曹瑞纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 娜
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1970号原告：滕书范，男，汉族，1964年4月20日出生。被告：王秋红（曾用名王晓玉），女，汉族，1972年6月22日出生。被告：陈建可，男，汉族，1987年6月14日出生。本院在审理原告滕书范诉被告王秋红、陈建可劳务合同纠纷一案中，定于2021年6月29日上午九时在本院北徐法庭开庭审理，但原告滕书范经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费2697元已减半收取由原告滕书范负担。审判员  王涛二〇二一年六月二十九日书记员  王婷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2643号原告：刘建，男，1981年1月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。被告：天津七戈餐饮管理有限公司，住所地天津市滨海中关村科技园塘睿城1区6号楼二层203室。法定代表人：王银龙，总经理。委托诉讼代理人：杨明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欣华，北京市京师律师事务所律师。被告：昆山艾靖暄餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江中路198号1号楼2301室。法定代表人：邹晓芳，总经理。委托诉讼代理人：王宏玲，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官二霞，天津益业律师事务所律师。原告刘建诉被告昆山艾靖暄餐饮管理有限公司、被告天津七戈餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘建于2021年5月31日以与二被告达成一致和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘建撤诉。案件受理费6354元，减半收取3177元，由原告刘建负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  张继红二〇二一年六月四日书 记 员  田 颖
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢485号狄胜军、蒋莉：郑红娟与狄胜军、蒋莉债权转让合同纠纷一案，因被执行人已经履行判决书确定的付款义务，故本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5565号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  李 慧二〇二一年六月二十八日法官助理白海戎书记员朱玉园评价二维码
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1726民初1127号 原告：刘焕丽，女，1985年1月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被告：韩玉姣（又名韩玉娇），女，1967年9月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：刘艳红，山东亘古律师事务所律师。 被告：康延真，男，1958年11月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告刘焕丽与被告康延真、韩玉姣（又名韩玉娇）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕丽及委托诉讼代理人王景亮、被告韩玉姣的委托诉讼代理人刘艳红、被告康延真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘焕丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金80000元、利息2000元、违约金8000元，共计90000元，二被告负连带清偿责任；2、依法判决本案全部涉诉费用由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系熟人关系，2020年12月28日被告以急需资金为由向原告借款80000元，当天原告将80000元现金交付被告后，被告康延真向原告出具借条一份，并约定还款期限及违约金，且韩玉姣自愿进行担保。借款到期后，原告多次向二被告催要该欠款，二被告均以各种理由一拖再拖。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 康延真辩称，条是自己打的，也是自己签名按的手印，但没有见到钱，自己不还钱。 韩玉姣辩称，被告韩玉姣了解到借款人康延真未收到原告刘焕丽的该笔借款，被告有权要求原告对该笔借款已经实际履行承担举证责任。原告若不能举证借款人康延真收到原告的该笔借款，则该借款合同未生效，韩玉姣也就不需要承担保证责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘焕丽持有借款人为被告康延真、担保人为被告韩玉娇的借条一份，内容为：借条，本人（借款人）康延真今借到（出借人）刘焕丽人民币捌万元整（80000元）。借款期限2020年12月28日起至2021年1月8日，共（）个月，利率为每月（）%，全部本息于（）年（）月（）日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：…………。借款人（签字）康延真（摁有手印），身份号码：372929195811××××，担保人（签字）韩玉娇（摁有手印）。被告康延真、韩玉娇认可上述借据的中签名及手印的真实性，但称借条中未约定利息，原告诉状中要求利息没有理由，且借条中违约责任是格式条款，不符合法律规定，且该笔款项没有真实履行。 刘焕丽还提交了2020年12月28日山东省农村商业银行贷款80000元业务凭证（信E贷放款），显示其当日贷款80000元并现金支取80000元。刘焕丽的证明目的是原告通过向山东农村商业银行贷款80000元用于向被告康延真出借。韩玉娇对该份证据的真实性没有异议，但称不能证明80000元取出来给了自己。康延真称同意韩玉姣的意见。 刘焕丽另提交其在山东鄄城农村商业银行股份有限公司的账号查询详单，证明目的是由于被告没有按约定偿还原告的借款，致使原告无法偿还贷款，原告按规定向银行偿还了银行利息，造成经济损失。韩玉娇对查询详单的真实性没有异议，称恰恰能证明原告对借款不约定利息，将80000元借给不熟悉的康延真不符合情理，事实上被告康延真也没有收到该笔钱。康延真称同意韩玉姣的意见。 对80000元借款交付问题，原告刘焕丽称，80000元全部是现金交付的，80000元现金交到了韩玉姣手里，康延真也在现场。刘焕丽并称当时鄄城农村商业银行是把贷款80000元打到自己的银行卡里，自己又提出来的现金，给了韩玉姣。 庭审中，对本院审判人员发问的相关问题，刘焕丽回答如下：（问：在鄄城农村商业银行贷款的目的是什么）“韩玉姣想用款周转两天，我向农村商业银行贷款8万元，原来批好的我没有用”；（问：你和韩玉姣有关系吗）“和韩玉姣没有关系，我和康延真一块在红船建筑工地上班，韩玉姣找的康延真”。被告韩玉姣委托诉讼代理人也回答了本院审判人员相关问题：（韩玉姣是否收到80000元）“没有收到原告的8万元，韩玉姣和原告不认识，收到了王守会的8万元还款和原告没有关系”；（谁交到韩玉姣手中8万元）“是王守会交到韩玉姣手里8万元，是王守会还给韩玉姣的款”。原告刘焕丽还回答了以下问题：（你是否认识王守会）“认识王守会，他是我在红船小区工地上干建筑水电的老板”。（被告韩玉姣的代理人说是王守会交到韩玉姣手中8万元是不是事实）刘焕丽：“是事实，在银行我取出了8万元，在银行我先交到韩玉姣手中8万元，然后韩玉姣递给了王守会，我们四人一块上车，四人指的是王守会、韩玉姣、康延真和我，车上是王守会把钱递给了韩玉姣手中的”。康延真在回答本院问题“你看原告说的是不是事实”时称：“我记不清楚了，我在车上了，我没有注意，我也没有拿钱”。 2021年4月25日，被告韩玉姣到本院应诉时在调查笔录中陈述称：“王守会欠我家一共六万元钱，他没钱还给我。我儿子订婚贷银行款十万元，银行给我们要，我给王守会要钱还了银行的贷款。王守会给我还贷款的钱其实是他向刘焕丽拿的八万元，欠条是王守会写的，字是他签的，手印我按的。康延真是王守会找的人，王守会给我康延真的手机号，让我和他联系，康延真就去了。借钱的时候王守会，我，康延真，还有那个女（刘焕丽）的，刘焕丽把钱给王守会，王守会给了我韩玉娇钱八万元。然后王守会写了欠条，康延真签字，王守会替我签了字，我按的手印”。同年4月25日，被告康延真到本院应诉时在调查笔录中陈述称：“我和韩玉娇一家是老邻居，一开始韩玉娇给我打电话，让我签个字，走到青年路北边路西的银行里，借给韩玉娇钱的人叫丽丽，签字的时候，让我签借款人，我说不能签，王守会（音）说没事，王守会是我老邻居他在场，签完字后，钱我没有拿。以后我就不知道情况了”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。本案中，从原被告陈述及提交的证据看，原告并没有将借款80000元直接交付给被告康延真，也不能证明存在康延真指示将80000元借款交付给某人的情况，故本案不能认定刘焕丽完成了向康延真提供借款80000元的行为，刘焕丽与康延真之间借款80000元的合同，不能认为已经成立。案涉借款合同不能认定为成立，则本院亦不能认定作为从合同的保证合同成立。但原告刘焕丽已经支出借款80000元亦是事实，其相应损失应当得到弥补。本案中虽不能支持其诉讼请求，但其仍可依据其他法律关系要求康延真、韩玉姣或本案案外他人承担相应责任，以弥补其损失。 综上，本院应在本案中驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘焕丽在本案中的诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 牟尊允 二〇二一年六月十一日 法官助理 孙 超 书 记 员 石梦姣
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民特51号申请人高苏绸，女，汉族，生于1952年4月28日，住河南省三门峡市陕州区。申请人郑建明，男，汉族，生于1970年04月11日，住河南省温县。本院于2021年6月28日立案受理申请人高苏绸与郑建明关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。二申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月17日经本院诉前调解中心人民调解员赵社劳、辛帮栓主持调解，达成调解协议如下：一、被告郑建明一次性赔偿原告高苏绸医疗费、误工费、护理费等4000元，双方以后互不纠缠。二、被告郑建明的车辆损失自己负担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高苏绸与申请人郑建明于2021年6月17日经本院诉前调解中心人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵 峻二〇二一年六月二十九日书记员 王丽娜
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5183号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区解放街2号1-3、4（部分）、11层。法定代表人：武忠旭，系该行行长。委托诉讼代理人：陶相强、，均系该分行员工。被告：大连永邦机电安装工程有限公司，住所地：辽宁省。法人代表人：华洪波，系该公司总经理。被告：华洪波，男，1969年11月23日出生，汉族，住辽宁省辽宁省沙河口区。被告：元芳，女，1971年1月5日出生，汉族，住辽宁省辽宁省沙河口区。原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连永邦机电安装工程有限公司、华洪波、元芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年六月十五日书记员  郝 琪
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执193号之一申请执行人:海林市滨海汽车租赁商行,住所地海林市新华北区24委110号。经营者：王占斌，男，1973年10月14号，汉族，海林市滨海汽车租赁商行经营者。被执行人:李国强，男，1987年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江海林市城区铁南区18-48号。本院依据已经发生法律效力的海林市人民法院（2018）黑1083民初795民事判决书，于2021年1月22日向被执行人李国强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人租赁费1920，钣金修理费200元，前风挡玻璃更换费480元，垫付的陈伟赔偿款35000元及垫付的案件受理费1886元的义务，但被执行人李国强至今未履行。在执行过程中，冻结并划拨被执行人在财付通科技有限公司存款1277.17元并发放给申请人,被执行人李国强名下无其他存款、车辆、房产，无财产可供执行，被执行人下落不明且申请人不能提供财产线索，申请人于2021年6月25日同意本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月二十五日书记员  都 乐
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2621号原告：梁喜军，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住新化县。被告：苏自帆，男，1989年1月7日出生，汉族，农民，住新化县。本院受理原告梁喜军诉被告苏自帆合同纠纷一案后，被告苏自帆提出管辖异议。被告苏自帆认为，原、被告在签订的《股东合作协议书》中约定：“因本协议发生争议的，双方应尽量协商解决，如协商不成，将争议提交至公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”本案娄底市万兴石业有限公司住所地为娄底市娄星区××镇××村××组。因此，本案的管辖法院为娄星区人民法院，不应由新化县人民法院审理，请求将本案移送至娄星区人民法院审理。经审查，被告提交了《股东合作协议书》、企业信用信息公示报告等证明材料。本院认为，本案为合同纠纷，当事人约定的管辖法院为公司住所地法院，被告提出的管辖权异议申请符合法律规定。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条的规定，裁定如下：被告苏自帆对管辖权提出的异议成立，本案移送娄星区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  李红宁二〇二一年六月七日代理书记员  周丽琼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执281号申请执行人:李某,女,1971年9月7日出生,汉族,无职业,住所地:辽宁省鞍山市海城市。委托代理人：杨某，辽宁玉都律师事务所律师。被告：孙某某，男，1980年11月26日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李某某，女，1981年12月31日出生，满族，无职业，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人李某与被执行人孙某某，李某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）辽0323民初1665号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对孙某某，李某某采取限制消费措施,并将孙某某，李某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1665号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年六月二十四日书记员  肖忠祥
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执706号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫。 被执行人：安玉兴，男，1973年05月12出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：周长侠，女，1979年09月13出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：王兆强，男，1964年11月24出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：崔秀兰，女，1968年03月06出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人安玉兰、周长侠、王兆强、崔秀兰金融借款合同纠纷（2021）辽0103执706号一案中，被执行人应给付申请执行人207085.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月十六日 书记员  张旎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执19号之三 申请执行人：江广瑞，男，1955年7月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，户籍地：梧州市龙圩区，现住南宁市青秀区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，户籍地：南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 被执行人：梧州市华升商贸投资有限公司，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇华兴路6号4号楼一层。 法定代表人：姜远溪。 申请执行人江广瑞与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初1145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司应于判决书生效后十日内向江广瑞返还解除合同款129000元并支付2017年1月27日止的逾期付款利息3855.66元及后续逾期付款利息，并承担案件受理费1693元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆、被执行人李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号海马牌小型普通客车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号海马牌轿车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有财产可供执行，本院已依法查封并另案处置中；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十八日  书记员  张芝华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢183号 申请执行人：王足苟，男，1978年02月28日出生，住柳州市。 被执行人：梁敏娟，女，1979年04月05日出生，住柳州市鱼峰区。 本院在执行王足苟与梁敏娟借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月三十日 书记员  李钟杰
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2005号杨**晶（申请执行人）、贾亦桢(被执行人)：杨**晶与贾亦桢民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50826元。经本院立案执行，现已强制执行到位37653元，其中本金37000元（未执行到位的13173元，申请执行人申请放弃），执行费365元。贾亦桢已于2021年6月28日将该款支付给杨**晶。至此，杨**晶向本院申请执行的（2017）豫0303民初3872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3337号申请执行人：李树琴，女，1967年9月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市南开区育梁道美豪酒店8023。法定代表人：阎国军，执行董事。本院在执行申请执行人李树琴与被执行人天津天房建材有限公司劳动争议一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初11842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币16763.02元，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为津ＬＭ××××、津ＫＴ××××、津ＧＪＣ798车辆的所有权转移手续；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施；现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币16763.02元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保177号申请人：李艳春，女，1981年11月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人：胡可馨，女，2013年9月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。法定代理人：李艳春，系胡可馨母亲。二申请人共同委托代理人：楚梦辉、尚楚月，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：张慧丽，女，1985年2月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人李艳春、胡可馨与被申请人张慧丽房屋买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人李艳春、胡可馨于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张慧丽名下位于惠济区生产路20号院8号楼1单元28层2837号房产一套〔豫（2019）郑州市不动产权第0199892号，建筑面积77.61平方米〕，保全价值850000元人民币。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021004338，担保金额850000元人民币。本院经审查认为，申请人李艳春、胡可馨的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张慧丽名下位于惠济区生产路20号院8号楼1单元28层2837号房产一套〔豫（2019）郑州市不动产权第0199892号〕。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月二十二日书记员  刘 方
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执26号申请执行人：郭松志，男，1941年8月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吴守东，男，1951年11月06日生，汉族，住河南省郏县。郭松志与吴守东债务纠纷一案，河南省郏县人民法院2007年10月31日作出的（2007）郏民初字第848号民事调解书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告吴守东欠原告郭松志本金35000元、利息56200元，被告吴守东于2007年12月31日前偿还原告本金5000元，以后每年的12月31日前偿还本金5000元，本金偿还完后，每年12月31日前偿还利息5000元；自2007年10月31日起不再计算利息；案件受理费1080元，原告郭松志负担540元，被告吴守东负担540元。被告负担部分暂由原告预交诉讼法垫付，待被告履行后一并返还原告。因吴守东未按上述生效法律文书履行义务，郭松志向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴守东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴守东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人吴守东发出限制消费令，并依法将被执行人吴守东纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人吴守东所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：查明被执行人吴守东的银行账户银行账户仅有零星存款，现暂无可供执行存款，本院已冻结了吴守东在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年1月7日起至2022年1月6日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人吴守东名下在车辆管理部门未登记有车辆信息。被执行人吴守东在住房公积金部门无住房公积金相关信息。被执行人吴守东在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人郭松志本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人郭松志，郭松志同意终结本次执行程序。本院认为，除（冻结了吴守东在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年1月7日起至2022年1月6日止）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴守东负有继续向申请执行人郭松志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年六月二十五日书记员  赵宝迪
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执561号 申请执行人：窦静，女，生于1992年6月，无固定职业，住甘肃省清水县。 被执行人：李顺红，女，生于1981年12月，无固定职业，住上海市松江区。 本院在执行申请执行人窦静与被执行人李顺红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李顺红下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人李顺红无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产，本案执行标的xxx元无法实现。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2753号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵少华 二〇二一年六月二十日 法官助理 张 寒 书 记 员 王文娟
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初854号 原告：鲍彦军，男，1963年6月25日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：李同凯，男，1968年5月5日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告鲍彦军与被告李同凯承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告鲍彦军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉权有权作出合理处分，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍彦军撤回起诉。 案件受理费988元(已减半)，由原告鲍彦军承担。 审判员  张玉群 二〇二一年六月二十四日 书记员  周荣宁
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1979号原告：广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社，住所地广南县旧莫乡板榔村民委者茂小组。法定代表人：王顶良，该社负责人。委托诉讼代理人：汤志苹，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：王顶荣，男，1979年7月18日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆贵仁，男，1976年12月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社与被告王顶荣、陆贵仁合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二一年六月七日书记员  李小龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5001号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17-6号6楼，统一社会信用代码912101125941113640。 被告王坚，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司与王坚关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
文书内容四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执969号深圳市佳润资本管理有限公司：赵弘：深圳市佳润资本管理有限公司与赵弘借款合同纠纷一案，赵弘已履行完全部债务，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1709号原告：通化市XX有限公司。法定代表人：刘某，系经理。委托代理人：韩某，女。被告：隋某，男，1988年2月29日生，住通化市东昌区。本院在审理原告通化市XX有限公司与被告隋某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  李菁华二〇二一年六月二十九日书记员  刘浩嵋
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4942号原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行,住所地：天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。负责人：温志诚，经理。委托诉讼代理人：付满营。被告:韩向九,男,1968年11月15日出生,汉族，住天津市蓟州区。被告：韩晓波,男,1968年10月27日出生,汉族，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被告韩向九、韩晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付满营到庭参加诉讼，被告韩向九、韩晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行诉称，要求被告韩向九立即偿还原告借款本金请求法院依法判令被告偿还所欠原告贷款本金100000元,利息164523.15元,(截止至2021年01月31日)及佘欠利息(计算至本金付清之日),借款本息合计264523.15元；被告韩晓波对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年12月17日被告韩向九由原告处借款10000元,期限至2010年6月17日,现结欠贷款本金100000元。双方签定了个人保证担保合同,借款合同订立后,原告履行了义务。借款到期后,被告韩向九不能按合同规定按期偿还贷款本息,被告韩晓波未尽保证担保责任。导致原告的贷款本息不能及时收回,给原告造成损失。被告韩向九、韩晓波未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月17日，被告韩向九经被告韩晓波担保从天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社借款100000元，并签订了保证担保借款合同。合同规定：借款人韩向九从该社借款100000元，期限自2009年12月17日起至2010年6月17日止，月利率8.91‰；被告韩晓波对该笔借款提供连带保证担保；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按月利率13.365‰计收利息。合同签订后原告按约履行。但二被告并未如期还款。2020年10月9日双方签订逾期贷款催收函和履行连带责任保证书，2013年3月12日、2018年3月5日双方就尚欠100000元本金及余欠利息签定归还贷款协议书。2018年3月5日协议书约定：被告韩向九于2019年3月4日前归还贷款本金100000元及利息，保证期间为自此协议签字之日至此协议贷款到期后二年。借款人韩向九及担保人韩晓波分别在协议书上的借款人和担保人处签字。截至2021年1月31日，二被告共拖欠原告借款本金100000元、利息164523.15元。后该款经原告催要未果而成讼。另查，经中国银行业监督管理委员会批准，天津市蓟县农村信用合作联社于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行，更名后原天津市蓟县农村信用合作联社及下属各信用社、营业部的债权债务由天津农村商业银行股份有限公司承接。2017年3月2日，天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟州区中心支行。上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书、逾期贷款催收函、更名证明及原告陈述在案佐证。二被告未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社与二被告签订的保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书真实有效，本院予以确认。现原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州区中心支行在有效期限内起诉要求二被告偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。借款人韩向九未按期偿还借款本息，被告韩晓波作为连带保证责任人亦未代其清偿均属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩向九偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行借款本金100000元、利息164523.15元（截至2021年1月31日）及余欠利息（自2021年2月1日起至实际给付之日止，按月利率13.365‰计收利息），于判决生效后十日内付清。二、被告韩晓波对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告韩晓波在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告韩向九追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，由被告韩向九、韩晓波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二一年六月二十四日书记员  姚英美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初604号之一 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司。 住所地：新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 委托代理人：张永峰，该公司职员。 被告：路强，男，1985年3月15日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：路新志，男，1952年11月2日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告路强、路新志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费6550元减半收取计3275元（实收3275元），保全费2320元，共计5595元，由原告负担。 审判员 王 平 二〇二一年六月三日 书记员 贾亚飞
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1066号 本院立案执行的申请执行人杨兴莲与被执行人邱超民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日 附相关法条： 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保117号申请人：刘星，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人：黄寒燕，女，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：任军强，男，1998年5月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人刘星、黄寒燕于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任军强的银行存款15万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。天安财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘星、黄寒燕因与被申请人任军强买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任军强的银行存款15万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年六月二十四日代理书记员  刘小利
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1149号 郭亚南、王豫、刘洋： 申请人郭亚南诉被申请人王豫、刘洋民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6456号民事裁定书。 一、对被申请人王豫、刘洋名下的银行存款7万元或其他等值财产予以诉讼保全。 二、对担保人郭亚南名下的位于长春市朝阳区西朝阳路4号的担保房屋予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2459号之一申请人：殷亚芹，1992年1月24日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州华美置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇前李庄村西300米，统一社会信用代码91410122558321401G。法定代表人：郭文学。殷亚芹与郑州华美置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0122民初7966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州华美置业有限公司应偿还殷亚芹租金16081元。因郑州华美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，殷亚芹向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16081元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华美置业有限公司负有继续向申请执行人殷亚芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执600号之二 申请执行人：聂田培，男，1959年11月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾市中伟房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区鼓楼街51号3楼，统一社会信用代码：915115007090592613。 法定代表人：孙**，该公司总经理。 本院在执行聂田培与宜宾市中伟房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2021）川1529执600号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十二日 书记员 黄 林
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初82号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:91150223MAOMWENJ1D，法定代表人：李燕杰职务：总经理，住内蒙古自治区包头市。诉讼委托代理人：班彦龙，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：曹亚珅，男，1990年8月3日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告曹亚珅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告曹亚珅的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 格日乐图二〇二一年六月二十三日书 记 员 李 小 燕
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1457号申请执行人：朱传吉，男，1984年9月17日出生，汉族，无职业，住敦化市欣悦华城14号楼2单元7楼东侧。被执行人：王明金，男，1976年9月1日出生，汉族，个体，住敦化市南环新居2楼1单元301室。申请执行人朱传吉与被执行人王明金民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2078号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱传吉于2021年4月9向本院申请执行，要求被执行人王明金：立即向申请执行人朱传吉给付案款338463元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月9日向被执行人王明金送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2021年3月31日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1457号限制消费令，限制被执行人王明金高消费。2021年6月28日，本院对申请执行人朱传吉告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、王明金无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1230号 史建军 山东天幕装饰工程有限公司： 史建军与山东天幕装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2021）苏08民终759民事判决书第二项，申请执行标的为：山东天幕装饰工程有限公司向史建军支付工程款4030708.91元及利息。 在执行过程中，被执行人主动将案款2396609.3元汇入我院执行账户，扣缴诉讼费37275元、执行费22740元后，余款全部拨付申请人（利息计算至2021.6.29）。至此，史建军向本院申请执行的（2021）苏08民终759民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢136号申请执行人:李某某，男，汉族，陕西省子洲县。被执行人:郑福元,男,汉族,陕西省子洲县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人郑福元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初3299号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人李某某于2021年2月5日向本院申请执行175000元及案件受理费4750元。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区XX中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人郑福元采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年六月十七日执行员 王晓林书记员 党方方
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4394号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：李雯，女，1990年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告李雯、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  王桂凤二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1311号上诉人（原审原告）：高某，男，1969年5月16日生，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：南通新凤祥液压铸造有限公司，住所地南通市海门区常乐镇工业集中区。法定代表人：顾凤祥，董事长。委托诉讼代理人：施闯，该公司员工。上诉人高某因与被上诉人南通新凤祥液压铸造有限公司（以下简称新凤祥公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初5489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.新凤祥公司提交的工资单复印件是伪造的，有的工资单上本人没有签名，用本人在其他地方签名再复印上去。2.新凤祥公司将本人工伤档案中的T12楔形变失落，造成未认定本人休息期12个月，少判66000元停工留薪期工资。3.新凤祥公司将工伤认定决定书销毁，造成本人工伤认定少了级别。本人交通费实际超过3000元。4.本人实际工资为每月5500元，但新凤祥公司只按3000元基数缴纳工伤保险，造成本人少得赔偿款18000元。新凤祥公司辩称：一审法院判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。高某向一审法院起诉请求：1.判令撤销海劳人仲案字（2020）第589号裁决书；2.解除双方劳动关系；3.新凤祥公司支付工伤待遇191197元（其中医药费1612元、住院伙食补助费210元、护理费5875元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、一次性伤残补助金49500元、停工留薪期工资66000元、交通费3000元）。一审法院认定事实：高某系新凤祥公司职工。2018年12月6日，高某在工作中受伤。2018年12月18日，海门市人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定高某为工伤。2019年8月1日，高某向新凤祥公司提交辞职申请。2019年12月26日，江苏省劳动能力鉴定委员会作出江苏劳鉴工再〔2019〕818号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为高某构成九级伤残。后高某就其工伤待遇向南通市海门区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2020年9月29日作出裁决，主要内容：双方解除劳动关系；新凤祥公司支付高某工伤待遇23000元。另查明，新凤祥公司为高某缴纳了工伤保险。高某住院期间，新凤祥公司安排人护理。高某2018年12月14日出院时，医嘱休息3个月，增加营养并护理。2018年12月至2019年7月，新凤祥公司向高某发放工资分别为：5509元、5528元、5522元、5500元、5500元、5500元、5500元、5500元。一审法院认为，《工伤保险条例》规定，企业职工有享受工伤保险待遇的权利。职工在参加工伤保险期间发生工伤的，由工伤保险基金按照《工伤保险条例》规定的工伤待遇项目和标准支付。本案中，新凤祥公司为高某缴纳了工伤保险，高某的医疗费、住院伙食补助费、交通费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金应由工伤保险基金按规定报支，其可向社会保险部门提出，不属本案审理范围。对高某主张的一次性伤残就业补助金20000元，新凤祥公司没有异议，予以确认。对双方有争议的护理费、停工留薪期工资，根据双方的举证、质证，依法认定如下：1.关于护理费，高某住院期间，新凤祥公司已安排人护理，无需再支付护理费，高某出院后医嘱休息3个月并护理，故高某主张护理费5875元，符合法律规定，应予支持。2.关于停工留薪期工资，根据高某提供的住院记录，其停工留薪期限为出院后3个月，新凤祥公司已向高某发放2018年12月至2019年7月工资，其再主张停工留薪期工资，不予支持。高某主张停工留薪期为12个月，无依据，不予认定。综上，新凤祥公司应支付高某工伤待遇：一次性伤残就业补助金20000元、护理费5875元，合计25875元。高某的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。其诉请不合理部分，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除高某与新凤祥公司的劳动关系；二、新凤祥公司于判决发生法律效力之日起十日内给付高某工伤保险待遇25875元；三、驳回高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由新凤祥公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定。一审法院根据相应的住院记录确定停工留薪期正确。2019年10月22日，海门市人力资源和社会保障局已将T12轻度楔形变之情形认定为工伤，江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定结论意见书系于2019年12月26日作出，故难以认定该意见书未考虑T12轻度楔形变之情形。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。故高某为就医发生的交通费用应由工伤保险基金按规定报支，不属于本案处理范围。至于高某因申报工伤及进行劳动能力鉴定所发生的交通费用，无法律、行政法规规定应由用人单位负担，故本院对高某该主张不予支持。工伤保险的征缴及标准等均属行政管理范畴，高某的一次性伤残补助金差额，应通过行政途径解决，由相关部门进行审查，故高某该项主张所产生的争议不属于人民法院劳动争议案件处理范畴，一审法院不予处理并无不当。关于工资发放问题，新凤祥公司提交的工资结算单上均有高某签名，且与银行汇款凭证相互印证，故可据此认定新凤祥公司已向高某发放了2018年12月至2019年7月工资。综上，高某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年六月七日书记员 陈 玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执462号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院被执行人：曾凡龙，男，1997年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。本院在执行过程中，依法调查了被执行人曾凡龙名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人曾凡龙无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初字第136号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月十八日书记员 李 航
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2464号之二被执行人：遵义圣城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300078476965H，住所地贵州省习水县东皇街道丹霞社区十二组。法定代表人：沈茂。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义圣城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义圣城房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002509098_1账户内存款人民币24261.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1666号原告：陈朝阳，男，1997年2月19日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：陈宏海，1966年8月22日生，汉族，住商城县，系原告父亲。被告：张雪芹，女，1996年12月19日生，汉族，住商城县。原告陈朝阳与被告张雪芹合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝阳的委托诉讼代理人陈宏海、被告张雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告86000元及自2020年12月14日起按照同期银行间拆借利率计算至还清欠款之日止的利息。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原本系夫妻关系，因双方感情不和于2020年12月14日在商城县民政局协议离婚。双方协议约定：在婚姻存续期间以原告名义举债的86000元债务，被告自愿一人承担，离婚后被告支付该86000元给原告。被告为此于离婚当天向原告出具欠条一张予以确认。离婚后经原告多次催要，被告既不支付欠款也不结算利息，为此现诉至法院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、离婚协议复印件一份；2、欠条一张，金额为86000元。被告张雪芹辩称，该债务实际不存在，当时被告为让原告同意离婚，违背真实意思表示写的欠条，故不同意支付欠款，也可以用原告应支付的抚养费逐月相折抵。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，故原告提交的证据为有效证据。经质证、认证，审理查明：原告陈朝阳与被告张雪芹原本系夫妻关系，双方于2020年12月14日在商城县民政局协议离婚。双方协议第四条约定：双方婚姻关系存续期间以男方（原告）名义举债的86000元债务，女方自愿一人承担。离婚后女方支付该86000元给男方，以男方出具的收条为准。除此外无债务纠纷，今后若发现，谁经手谁负责，若因男方/女方对外借款导致男方/女方承担责任的，可向对方全额追偿。被告同时给原告出具欠条一张：欠条今欠陈朝阳86000元（捌万陆仟元整）欠款人张雪芹。后经原告催要，被告未支付，为此原告诉至法院。本院认为：民事活动中，当事人应当遵守诚实信用原则。被告在与原告离婚时，签订了离婚协议，该协议应是经双方充分协商达成的协议，如果没有违法无效等情形，协议的双方当事人均应认真全面的遵守履行协议。被告现以该协议及欠条中约定的债务不存在为由拒绝履行协议，但被告未能提交证据证明该协议及欠条有违法无效等情形，故对被告的该辩解理由，本院不予采信，原告要求被告支付协议及欠条中约定的款项86000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告与被告签订协议及出具欠条时，未约定支付期限，原告可以随时要求被告支付欠款，但双方未约定逾期支付欠款应承担利息，故原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关规定，判决如下：一、被告张雪芹于本判决生效之日起三十日内向原告陈朝阳支付欠款86000元。二、驳回原告陈朝阳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，减半收取488元，由被告张雪芹负担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  朱淑均二〇二一年六月十五日法官助理余飞书记员张培炎
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书       （2021）陕0104执保786号   解除保全申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房，统一信用社会代码：91610104MAB0QLWBXL。   法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。   被申请人：张培炎，男，1992年7月3日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县南壕堑镇安宁街灌区，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。   关于解除保全申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人张培炎借款合同纠纷一案,解除保全申请陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初5540号之一民事裁定书于2021年6月9日向本院申请解除财产保全，请求解除对张培炎名下价值5419.22元财产的查封、冻结，本院经审查后依法立案执行。   在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保710号执行裁定书，于2021年6月3日冻结被申请人张培炎名下银行账户1个，冻结时实际控制金额共计5419.22元，冻结期限为2021年6月3日至2022年6月2日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月11日依法解除对上述银行、网络账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5540号之一民事裁定书执行终结。   本裁定书送达后立即发生法律效力。           审 判 员 刘新浩       二Ｏ二一年六月十八日       书 记 员 曲嘉晨
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1620号之七十申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00689号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00689号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1994号申请执行人：温玉，男，1984年1月13日生，住泗洪县。被执行人:王海磊，男，1988年8月1日生，住泗洪县。申请执行人温玉与被执行人王海磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初1425号民事判决书，本院于2021年5月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王海磊应支付温玉15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王海磊未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月10日、5月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月18日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月17日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人认可本案被执行人已私下向其履行了5000元，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人温玉的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人温玉表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十八日书记员 王成红
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初352号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 主要负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭小丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘超，男，该公司员工。 被告：郭新，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市北二环5699号大学科技园研发中心西裙楼5层，统一社会信用代码911306007965673514。 主要负责人：曹玉蓉，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告郭新、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计524元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 审判员  谷莉 二〇二一年六月十六日 书记员  韩迪
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更295号 罪犯张海洲，男，汉族，1968年5月12日出生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省砀山县人民法院于2014年5月20日作出（2013）砀刑初字00016－1刑事判决，以被告人张海洲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金60000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金65000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月30日作出（2017）皖13刑更343号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更430号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张海洲在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯张海洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张海洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑未履行完毕，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张海洲减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年2月28日起至2023年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1086号之一申请执行人李广磊，男，1986年01月13出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人河南金建兴业市政路桥有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道金建悦和园小区29#30#楼底商2楼206室，统一社会信用代码91410400671669426A。法定代表人李长军。被执行人李长军，男，1978年11月12出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行李广磊与河南金建兴业市政路桥有限公司、李长军民间借贷纠纷一案，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0402民初760号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年六月一日书记员  王滢地