wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保418号申请人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被申请人翟树军、杨微借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保418号案件执行完毕结案。二〇二一年六月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1876号原告：贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村，组织机构代码91520121076029520J。法定代表人：肖贤文。委托代理人：张良平，贵州如松律师事务所律师，特别授权。被告：湖南东林建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县黄沙街镇玉诚街108号，组织机构代码91430621572243833E。法定代表人：李林。被告：胡争，男，1988年06月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在审理贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司与胡争、湖南东林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费558元（已减半），由原告贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司负担。审判员 刘 迅二〇二一年六月十六日书记员 龚钰婷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1174-2号 申请执行人：天津沐松音乐发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，职务：总经理。 被执行人：市南区格莱美娱乐城金湾路店，住所地青岛市市南区金湾路6号。 法定代表人：张辉崙。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1160号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6576号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人市南区格莱美娱乐城金湾路店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人市南区格莱美娱乐城金湾路店在中国农业银行38×××76账户内存款人民币961.00元。划拨被执行人市南区格莱美娱乐城金湾路店在中国农业银行38×××76账户内存款人民币21139.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年六月二十二日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0104民初3347号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：张金花，女，1981年4月6日出生，汉族，住所，住所地河北省衡水市故城县div> 被告：美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公司，住苏州市吴中区木渎镇金枫南路******，统一社会信用代码91320506MA1WYMD57N。 法定代表人：张月。 原告一汽租赁有限公司与被告张金花、美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令承租人张金花、共租人美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公司向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币118633.14元；2、请求判令承租人张金花、共租人美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公司向原告支付2020年02月04日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2021年01月28日的逾期利息共计5066.07元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3、请求判令承租人张金花、共租人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司按计息本金总额(即被告向原告的融资额)的15%为标准向原告支付违约金21600.00元;4、请判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。事实与理由:原告与承租人、共租人于2019年03月15日签订了编号为FPJSSZ0990068的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)。按照合同约定,承租人(被告)先将其购买的车架号为LFV2A21KOK4001736的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司(原告),交付方式为占有改定,之后承租人、共租人再从原告处将该车辆回租,每月租金4393.82元,租期36个月。至此,原告与被告建立融资租赁法律关系。然而,被告从原告处回租车辆后,在支付9期租金后便停止支付租金,经原告多次协商及催收,被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款,租金逾期未还期数已达12期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容,被告的行为已构成违约,应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖,故诉至贵院。鉴此,为维护原告的合法权益,根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定,特具状贵院,恳请贵院依法予以支持。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖被告美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公司住所地及案涉融资车辆所在地均在江苏省苏州市××被告张金花户籍地在河北省衡水市，原告诉，原告诉状所称被告张金花住所地在江苏省苏州市为接受货币一方所在地在天津市，均不在合肥市蜀山区。尽管案涉融资租赁合同中写有“本合同签订地为安徽省合肥市蜀山区”，但该种情形明显有悖常理，原告亦无法提供有效证据证明合同签订确实发生在合肥市蜀山区，加之，该合同中涉及合同签订地一页系原告单方制作，没有被告签字确认，同时该条款为格式条款，原告作为提格式条款一方未尽合理的提示义务，滥用约定管辖权利，本院对该条款效力不予认可。本案被告美人鱼一车汽车服务（苏州）有限公）有限公司住所地为江苏省苏州市吴中区院管辖范围，本院对本案无管辖权，本案应由江苏省苏州市吴中区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 丁 淳 二〇二一年六月一日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1891号之二申请执行人：张柱，男，1967年2月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邵统知，男，1969年9月30日生，汉族，住睢宁县。张柱与邵统知民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324执3720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵统知未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张柱向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执1891号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  田 伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执158号之二申请执行人：贡华双，男，1973年2月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：钱文秀，男，1956年1月23日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。贡华双与钱文秀不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5024号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，钱文秀应支付贡华双不当得利及案件受理费等共计168448.15元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付168448.15元。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月13日、3月3日、5月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法冻结被执行人名下部分银行账户（冻结期限自2021年3月3日至2022年3月2日），依法扣划被执行人钱文秀名下银行存款10074.75元；本院依法对被执行人钱文秀配偶顾亚英名下财产进行调查，依法扣划顾亚英名下存款20000元，并将其中的27647.75元退付于申请执行人，收取执行费2427元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.被执行人钱文秀于2021年4月6日至本院接受谈话并申报财产，钱文秀视力残疾贰级；本院于2021年4月14日至被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人做出落款时间为2021年3月9日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本息27647.75元及收取执行费2427元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月一日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1191号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。法定代表人：李先良，系该公司总经理。被执行人：张敏，男，1994年3月29日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人张敏保险合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初616号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月16日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月18日，本院向被执行人张敏送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年6月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张敏的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年6月22日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人张敏的公积金、保险信息，未查询到被执行人张敏有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日约谈告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司未能提供。同时，告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，鉴于未发现被执行人张敏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年6月25日，本院对被执行人张敏采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人张敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月17日，本案未受偿的债权金额为20836.06元。鉴于未发现被执行人张敏有可供执行的其他财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司亦提供不出被执行人张敏有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初616号民事调解书的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司如发现被执行人张敏有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年六月二十五日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执524号 中国农业银行股份有限公司平邑县支行、陈日刚： 本院依据（2020）鲁1326民初5124号民事判决书，于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人陈日刚银行卡纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执892号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：尹顺德，男，1962年9月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与尹顺德金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0321民督234号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月十五日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执263号之一 申请执行人：赵勤让，男，1964年6月16日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：张立风，男，1977年6月8日出生，汉族，住河北省定州市。 本院在执行赵勤让与张立风买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3238号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告张立风给付原告赵勤让门窗款61,085.1元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告张立风承担。”由于赵勤让未履行生效法律文书所确定的义务，2021年02月25日赵勤让向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年03月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年02月25日及2021年06月25日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年06月26日发出限制高消费令，2021年06月26日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年06月25日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执263号执行案件终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  李根长
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2599号原告：睢县飞鹤物业管理有限公司，住所地河南省睢县城郊乡余庄村。法定代表人：袁拥军，职务，经理。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。被告：魏卉卉，女，1988年4月10日生，汉族，住河南省睢县。原告睢县飞鹤物业管理有限公司（以下简称飞鹤物业公司）与被告魏卉卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告飞鹤物业公司委托诉讼代理人吴喜云、被告魏卉卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞鹤物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付物业服务费4430.61元及违约金。事实和理由：原告系睢县蓝色港湾小区的物业管理公司，被告系该小区9号楼2单元1203室业主。被告于2016年9月份入住该小区，每年应交物业费1476元，现只交纳了两年的物业费，拖欠2018年9月份至2021年9月份的物业费至今未交。被告魏卉卉辩称，之所以没交物业费是因为小区内消防设施不合格、消防通道不畅通、车子乱停乱放、路灯不亮、卫生不打扫、电梯经常出现故障、房顶漏水、下水道堵塞、未设监控、收取物业费不出具正规发票、以及物业存在服务不到位等问题，如果原告能够把答辩人的飘窗及房屋漏水、渗水等问题解决，愿意交纳物业费。原告针对自己的主张向本院提交以下证据材料：1、原告与商丘市绿苑房地产开发公司签订的《前期物业服务合同》。以证明原告与被告存在物业服务合同法律关系；2、被告签字确认的装修申请书、房屋交接验收记录单。3、被告的住宅物业缴费凭条。以证明被告每年应交物业费1476元，从2018年9月28日至今的物业费未交；4、微信聊天截图。以证明被告建立了一个多达126人的“没交物业费业主群”，不仅自己拒交，还串通其他业主不交物业费；5、原告向被告发出的催交物业费通知。被告向本院提交刻制的光盘一张，以证明其辩称的事实存在、小区已成立业主委员会并已通知原告不再让原告进行管理、原告已同意撤场、睢县房产发展服务中心通知原告于2021年6月9日前完成移交等事实。本院组织双方对上述证据材料进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信，作为认定事实的有效证据使用。本院经审查认为，原告所举证据能够证明自己至今仍在该小区服务且被告拖欠三年的物业费未交之事实，对该举证目的，本院予以采信。被告所举证据虽能证明原告提供的物业服务存在欠缺或不到位，但鉴于多数业主都已交纳物业费，仅依据该证据材料，并不足以证明其拒交物业费的理由符合法律规定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系睢县蓝色港湾小区的物业管理公司，被告系该小区9号楼2单元1203室业主。被告于2016年9月份入住该小区，每年应交物业费1476元，现只交纳了两年的物业费，拖欠2018年9月份至2021年9月份的物业费共计4428元至今未交。本院认为，本案原、被告之间已经形成物业服务合同法律关系，支付物业费是被告的合同义务，在本案的审理过程中，被告辩称原告的服务存在多种问题，而对于这些问题，被告有多种途径可以选择救济，既可以向相关职能部门投诉，由相关职能部门责令其整改，也可以通过协商或者诉讼方式进行解决，以维护自己的合法权益，时至今日，一直拖欠物业费不付，且经原告催交仍未交，其行为不仅违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告支付自2018年9月份起至2021年9月份的物业费共计4428元的诉讼请求，本院予以支持。原告违约金方面的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏卉卉于本判决生效后5日内给付原告睢县飞鹤物业管理有限公司物业服务费4428元；二、驳回原告睢县飞鹤物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏卉卉负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二一年六月二十三日书记员  胡耀莉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1895号原告：杨凯，男，住东台市。原告：东台市凯达建材经营部，住所地在东台市九龙港5号楼501室。法定代表人：许红林。两原告共同委托诉讼代理人：吴永荣，江苏众锦律师事务所律师。被告：东台市明辉物资有限公司，住所地在东台市华联路25号。法定代表人：沈运，该公司执行董事兼总经理。被告：沈运，男，住东台市。被告：周建明，男，住东台市。原告杨凯、东台市凯达建材经营部与被告东台市明辉物资有限公司、沈运、周建明返还财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杨凯、东台市凯达建材经营部于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凯、东台市凯达建材经营部申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凯、东台市凯达建材经营部撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告杨凯、东台市凯达建材经营部共同负担。审 判 员 杨为民二〇二一年六月十八日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执12号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：安源，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：张会影，女性,1991年5月10日生，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县。本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与张会影融资租赁合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初14549号民事判决已经发生法律效力，张会影未于该判决生效后七日内给付上海易鑫融资租赁有限公司租金127971.20元及逾期付款利息、代理费2500元、案件受理费1455元。根据申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现张会影有车牌号为黑BXX的车辆一台，已查封，因未实际控制，暂不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，除已查封的车辆外暂未发现被执行人还有可供执行的财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭安民审 判 员 潘 华审 判 员 刘世辉二〇二一年六月二十九日法官助理 高 宇书 记 员 刘家铷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3146号申请执行人：杨洋，女，1986年10月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：薛建平，男，1970年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙兰英，女，1972年8月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：薛峰，男，1991年4月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨洋与薛建平、孙兰英、薛峰民间借贷纠纷一案，由于被执行人薛建平、孙兰英、薛峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人薛建平、孙兰英、薛峰银行存款人民币1111672.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十五日书记员  宗倩云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终397号上诉人（原审被告）：安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司。法定代表人：刘峰，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：全兴精工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道兆山路16号。法定代表人：何文华，总经理。上诉人安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司（以下简称安弗森公司）因与被上诉人全兴精工集团有限公司（以下简称全兴公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初1347号民事裁定，向本院提起上诉。安弗森公司上诉称，我公司的主要办事机构所在地在北京市通州区，本案应由北京市通州区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市通州区人民法院审理。全兴公司对于安弗森公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，全兴公司依据《产品采购合同》等证据，以安弗森公司欠付货款为由提起本案诉讼，要求判令安弗森公司支付全兴公司货款901285元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，安弗森公司（甲方）与全兴公司（乙方）签订的《产品采购合同》第十一条约定：“双方在履行本合同的过程中如发生争议或纠纷，应友好协商解决，如协商不成，合同的任何一方应将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。”该合同同时约定：“签订地址：北京市大兴区亦庄开发区科创二街A3-2”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《产品采购合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，安弗森公司关于本案应由北京市通州区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年六月九日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申12号申请人：徐建华，男，汉族，1988年6月6日出生，户籍住址：江西省吉安市永新县。被申请人：深圳市丽福科技有限责任公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六道38号瑞声科技楼（绿创云谷）602-5，统一社会信用代码：91440300MA5EY06K65。法定代表人：徐建华。经申请人同意，深圳市南山区人民法院作出（2020）粤0305执11705-11706号之一决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院已立案执行。经执行查证，深圳市丽福科技有限公司名下财产为深圳市瑞烟实业有限公司68.75%的股权及商标权若干，未发现深圳市丽福科技有限公司有其他可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市南山区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人徐建华对被申请人深圳市丽福科技有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二一年六月七日书记员  周晋南
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢159号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于金所，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与于金所借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2318号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3074号 蒋哲： 你与陈俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初121号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院黄山法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费4100元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保583号 申请人：沧州博睿房地产营销策划有限公司，住所地河北省沧州市新华区千童大道东方世纪城A座1609。统一社会信用代码91130902063122996G。 法定代表人：车丽伟，该公司经理。 被申请人：沧州贝尔坤华房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区东方名都B区。统一社会信用代码91130931MA0A31Q27D。 法定代表人：王昊，该公司总经理。 申请人沧州博睿房地产营销策划有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州贝尔坤华房地产开发有限公司在银行的存款565381元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人沧州博睿房地产营销策划有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州博睿房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州贝尔坤华房地产开发有限公司在银行的存款565381元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘泽毅
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执31号之一 申请执行人：谢淑连，女，1960年2月22日出生，汉族，住高州市。 申请执行人：邓壹锋，男，1978年8月17日出生，汉族，住高州市。 申请执行人：邓小玲，女，1986年10月18日出生，汉族，住高州市。 申请执行人：邓科，男，1981年9月28日出生，汉族，住高州市。 被执行人：谢广永，男，1963年2月19日出生，汉族，住高州市。 关于申请执行人谢淑连、邓壹锋、邓小玲、邓科与被执行人谢广永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981号2211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人谢广永应赔偿237674.78元。因被执行人谢广永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢淑连、邓壹锋、邓小玲、邓科向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2804.65元，本院已扣划2804.65元，已支付给申请执行人，并对被执行人银行账户进行了冻结。 2、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2804.65元已支付给申请执行人，本案债权尚余237470.13及受理费2351元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0981执31号案件终结本次执行程序。 被执行人谢广永负有继续向申请执行人谢淑连、邓壹锋、邓小玲、邓科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁雄 审判员  黄颖 审判员  李忠 二〇二一年六月十五日 书记员  杨浩
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初2014号原告：迟某，女，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：王某，男，汉族，住烟台市蓬莱区。原告迟某与被告王某法定继承纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 张志军二〇二一年六月二十九日书记员 范      思      怡
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1985号原告：广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社，住所广南县旧莫乡板榔村民委者茂小组。法定代表人：王顶良，系合作社负责人。委托诉讼代理人：汤志苹，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆文金，男，1955年6月23日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆贵仁，男，1976年12月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社与被告陆文金、陆贵仁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年六月七日书记员  杨焜茳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1893号原告：秦某，女，1974年6月12日出生，汉族，住安阳市。被告：张某，女，1974年6月29日出生，汉族，住安阳市。被告：梁某，男，成年，汉族，住安阳市。原告秦某与被告张某、梁某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令共同偿还原告借款10000元及利息（利息从起诉之日起开始计算，按同期银行的贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月9日被告以资金周准为由，向原告借现金壹万元整，被告梁某系被告张某的丈夫，被告张某向原告借款，系夫妻共同债务，理应承担共同偿还原告借款的义务。经原告多次催要该借款，被告以种种理由拒绝偿还该笔借款，为维护原告的合法权利，根据相关法律规定，特向该院提起诉讼，请求法院判令两被告共同偿还借款。本院经审查认为，原告秦某起诉的被告张某名称不正确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二一年六月二十九日书记员  杨 苗
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异60号案外人：姜文良。申请执行人：吴**友。委托代理人：鞠文华，律师。被执行人：东辽县东源房屋开发有限责任公司（以下简东源公司）。本院在执行申请执行人吴**友与被执行人东源公司民间借贷纠纷一案中，案外人姜文良，于2021年6月1日立案，对通化市中级人民法院及本院查封“被执行人东源公司开发建设的位于东辽县白泉镇兴清家园小区X-X号楼12户房屋”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人姜文良称，通化市东昌区人民法院（2019）吉0502执57号执行裁定，查封了位于东辽县白泉镇兴清家园小区4号楼XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号，5号楼XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXX号，7号楼XXXXXXXXXXXXXXX号房屋，该房屋案外人于2012年8月26日购买，双方签订购房合同并出具发票，房屋是案外人的财产，只是未办理房屋证照。现法院查封是错误的，应予以解除查封，减少案外人的损失。申请执行人吴**友称，查封是通化市中级人民法院作出的，应向中院提出。另根据物权法，不动产以登记为准，涉案房屋的登记在被执行人名下，法院查封是正确的。应驳回其异议请求。本院查明，通化市中级人民法院依据吉林省高级人民法院（2016）吉民终338号民事判决，于2017年3月16日作出（2017）吉05执14号执行裁定，查封“被执行人东辽县东源房屋开发有限责任公司位于东辽县白泉镇兴清家园小区3、4、5、6、7号楼50套房屋。2019年1月，通化市中级人民法院指定通化市东昌区人民法院执行。2019年3月17日，本院续行查封上述房屋。本院认为，案外人姜文良向本院提出异议，不符合相关法律规定，查封裁定是通化市中级人民法院作出的，东昌区人民法院是续行查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理：受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。故案外人姜文良的异议申请，应向通化市中级人民法院提出。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条的规定，裁定如下：驳回案外人姜文良的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  马 琳人民陪审员  石秀菊二〇二一年六月二十三日书 记 员  任家辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1289号申请执行人：黄丽，女，苗族，出生于1993年3月20日，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：怀化诚康医疗器械有限公司，住怀化市鹤城区迎丰西路怀化大厦第2栋1503号，统一社会信用代码：91431200MA4QU8CMXR。法定代表人：彭叶**。被执行人：张维，男，苗族，出生于1985年4月2日，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人黄丽与被执行人怀化诚康医疗器械有限公司、张维合同纠纷一案，本院（2020）湘1202民初5567号民事判决现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产、公积金登记信息。本院以（2021）湘1202执1289-2号执行裁定书裁定查封了被执行人张维所有的车辆，但实际未能扣押，暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年4月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执1289号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月31日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的为12.6万元及利息等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月一日书记员 刘杰林
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1988号之一申请执行人提书真，女，1983年11月5日生，汉族，户籍地山东省菏泽市定陶区，住江苏省苏州市。被执行人别艳伟，男，1973年8月29日生，汉族，住河南省汝南县。提书真与别艳伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民初149号民事调解书已经发生法律效力。因别艳伟未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人提书真向本院申请执行，要求别艳伟支付16163元。本院已立案，执行标的16163元，执行费142元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人别艳伟名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆。现本案已执行完毕，故对上述车辆的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人别艳伟名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年六月四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执272号申请执行人：李元贵，男，1976年8月28日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：北京瑞朗纺织用品制造有限公司，住所地北京市密云县河南寨镇南政府大街1000米东侧。法定代表人：代伟，总经理。被执行人：代伟，女，1973年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人李元贵与被执行人北京华福工程有限公司、代伟买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初1583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人15.064520万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于通州区东果园.57号楼4层3-342的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初1583号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十八日书记员 王焕然
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执1116号郾城区润恒物资供应站、九江市柴桑区第二建筑工程有限公司：关于本院执行郾城区润恒物资供应站申请执行九江市柴桑区第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经法院强制扣划银行存款后，（2021）豫1103民初2455号民调解书所确定的协议已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月二十九日书记员  刘世勋
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执979号申请执行人：张川，男，1984年2月9日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：井会祥，男，1966年11月8日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张川与被执行人井会祥买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年10月28日作出的（2020）苏0826民初3899号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告井会祥在本判决生效后十日内给付原告张川货款11080元及以11080为本金，从2020年8月7日起，到归还之日之，按年利率6%计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告井会祥负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关单位反馈信息，查封被执行人名下苏Ｈ×××××东风日产牌机动车，该车本院未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下机动车，该车本院未能实际控制。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初3899号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年六月二十五日书记员  吴 雷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初21861号 原告:张增林，男，汉族。 委托诉讼代理人：汪辉，陕西合恒律师事务所律师。 被告：房易号不动产管理（西安）有限公司。 法定代表人：赵津妍。 本院在审理原告张增林与被告房易号不动产管理（西安）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张增林撤回起诉。 案件受理费5元，由原告承担。 审 判 员 薛红安 二〇二一年六月十五日 法官助理 张 垚 书 记 员 尹 欣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初2059号 原告：上海凌岳物流有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇三沙洪路97号14幢205室，统一社会信用代码91310230776668761G。 法定代表人：谢斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢科洋，上海明伦律师事务所律师。 被告：高桥防火科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙兴路555号，统一社会信用代码913403000933452770。 法定代表人：叶禾木，该公司董事长兼总经理。 原告上海凌岳物流有限公司与被告高桥防火科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海凌岳物流有限公司撤回起诉。 案件受理费1056元，减半收取为528元，由原告上海凌岳物流有限公司负担。 审判员  简寻 二〇二一年六月二十一日 书记员  白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执144号之一申请执行人：（本院刑事审判庭移送）。被执行人：张剑云，男，汉族，1976年8月21日出生，户籍所有××：攸县城关镇永佳社区居委会安置区13号，因犯诈骗罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，现在服刑中。被执行人张剑云因诈骗罪一案，本院于2013年6月18日作出的(2013)株中法刑二初字第3号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张剑云至今未按生效判决书履行义务，本院刑事审判庭于2021年5月6日依法移送立案庭强制执行，本院于2021年5月6日依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月25日向被执行人张剑云发送执行通知书、执行裁定书。同时本院于2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张剑云名下银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，未发现被执行人张剑云名下财产。本院于2021年6月24日湖南省株洲攸县住房公积金管理中心、湖南省株洲攸县不动产登记中心查询被执行人张剑云公积金缴纳情况及不动产登记信息，发现被执行人张剑云名下有公积金1829.22元已于2009年已封存。本院现未发现其他可供执行财产。2021年6月25日，本院对被执行人张剑云采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止至2021年6月25日，没收被执行人张剑云个人全部财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年六月二十五日书记员  谭 惠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8149号沈阳万科宏业科技有限公司:沈阳万科宏业科技有限公司与杭锦后旗职教中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8149号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月九日书记员 ：
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执981号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。法定代表人：李鸿运。被执行人：乔林林，男性，1984年9月13出生，汉族，住修武县。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行乔林林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1476号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月27日、2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券及车辆。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  孔令雯附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781民初1728号 原告：张晶波，女，1975年12月27日生，汉族，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李超凤，男，1976年3月26日生，汉族，现住吉林省扶余市，受托人系委托人的丈夫。 被告：扶余中合新农市场置业有限公司，公司地址：吉林省扶余市。 法定代表人：谢铁民，系总经理。 委托诉讼代理人：韩俊峰，系吉林夫余律师事务所律师。 原告张晶波与被告扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张晶波于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张晶波撤回起诉。 案件受理费862元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二一年六月二十八日 书记员  曲 雪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2186号 申请执行人:高水英，女，汉族，1966年10月20日出生，住安徽省泗县。 被执行人:张磊，男，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省泗县。 申请执行人高水英与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4172号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人王德伦与被执行人张磊劳务合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4166号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2186号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  殷 毅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初983号 原告：江锡平，男，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄新明,安徽文法律师事务所律师。 被告：吴自平，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告江锡平与被告吴自平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江锡平的委托诉讼代理人黄新明到庭参加诉讼，被告吴自平经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 江锡平向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴自平支付原告劳动报酬2130元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告吴自平雇请原告江锡平在其承包的安徽省亳州市碧桂园小区工地提供劳务，经结算，被告共欠原告劳动报酬2130元。嗣后，经原告多次催要，被告因无力支付，于2021年1月28日向原告出具一份金额为2130元的欠条，但至今未付，故诉至法院。 吴自平未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告吴自平雇请原告江锡平在其承包的安徽省亳州市碧桂园小区工地提供劳务，经结算，被告共欠原告劳动报酬2130元。嗣后，经原告多次催要，被告因无力支付，于2021年1月28日向原告出具一份金额为2130元的欠条，但至今未付。 以上事实有被告出具欠据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原告江锡平与被告吴自平之间的劳务合同合法有效，双方均应全面履行。被告吴自平下欠原告江锡平劳动报酬2130元，显属违约，故原告请求被告支付下欠劳动报酬的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴自平于本判决生效后十日内支付原告江锡平劳动报酬2130元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴自平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱焰才 人民陪审员  裴全超 人民陪审员  沈春霞 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  储敏敏 、
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初999号 原告：曹小光，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：郭德顺，河北诚信求实律师事务所律师。 被告：郭建臣，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市清苑区。 原告曹小光与被告郭建臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小光及其委托诉讼代理人郭德顺到庭参加诉讼，被告郭建臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹小光向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款5万元及利息，利息按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，2018年8月15日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，约定2019年8月15日前偿还，被告向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告推托不还。请人民法院支持原告诉讼请求。 被告郭建臣未答辩。 原告围绕诉讼请求提供借条一张载明：今借到曹小光人民币伍万圆整（50000元），抵押长城C50手续一套，定于2019年8月15日前归还，借款人郭建臣，中间人葛世旺，2018年8月15日。原告表示借款系现金给付，长城汽车没有办理抵押手续。 被告未到庭参加诉讼，也未在合理期间提交抗辩意见及相应证据，系对诉讼权利和实体权利的放弃，应承担不利后果。 综上，本院对原告提供的证据和主张的基本事实予以确认。 本院认为：原、被告之间民间借贷行为不违反法律规定，是当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告偿还借款，依法应予支持。双方未约定利息，原告主张按年利率15.4%计算，不予支持。依照相关司法解释规定，2019年8月16日至2020年8月19日期间的逾期利息按年利率6%计算，2020年8月20日至付清之日按同期一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告郭建臣于本判决生效之日十日内偿还原告曹小光借款本金5万元并支付利息，2019年8月16日至2020年8月19日期间的逾期利息按年利率6%计算，2020年8月20日至付清之日按同期一年期贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告曹小光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告郭建臣负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 陈 运 二〇二一年六月十五日 书记员 王艺颖
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1954号周德伟、周汶瑾、周如意、周俊霞：本院执行的申请执行人周德伟与被执行人周汶瑾、周如意、周俊霞物权保护纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人覃华基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3828号 原告：佟欣蔚，女，1973年7月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：宋红光，男，1980年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告佟欣蔚与被告宋红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告佟欣蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告佟欣蔚撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二一年六月十六日 书记员  王雨情
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执903号 顾德龙、乙永红 徐海顺、徐娟： 顾德龙、乙永红与徐海顺、徐娟房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初2448号民事判决书，本次执行标的：案件受理费5020元，保全费520元，合计5540元，由被告徐海顺、徐娟负担。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5590元，其中5540元拨付申请人，余款50元用以缴纳执行费。至此，顾德龙、乙永红向本院申请执行的（2020）苏0891民初2448号民事判决书诉讼费、保全费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢173号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:王树成,男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王明清，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王树春，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与被执行人王树成、王明清、王树春借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初652号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1180号罪犯嵇治。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年9月18日作出（2018）苏0111刑初380号刑事判决，认定被告人嵇治犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币2万元。刑期自2018年3月10日起至2030年3月9日止。被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）苏01刑终773号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至同年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯嵇治在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯嵇治减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯嵇治，在服刑改造以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯嵇治，在2020年10月至2021年3月考核积分累计598.8分，为此2019年12月、2020年6月、2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三次。罪犯嵇治所处罚金2万元未履行，同时罪犯嵇治系毒品再犯且累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯嵇治在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，又未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯嵇治的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2029年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年六月三十日书记员  金馨梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2402号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地:庄河市徐岭镇。统一社会信用代码：91210283051XXXXXXX。法定代表人：李某，系该行行长。被执行人：徐某，男，1976年10月23日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251976××××××××。被执行人：孙某，女，1980年07月26日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251980××××××××。被执行人：孙某，男，1964年02月20日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251964××××××××。被执行人：逄某，女，1965年11月03日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251965××××××××。被执行人：辽宁某某融资担保有限公司，住所地：营口市。统一社会信用代码：91210804057153139H。法定代表人：时某，系该公司经理。被执行人：时某，男，1976年03月23日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251976××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某、孙某、孙某、逄某、辽宁某某融资担保有限公司、时某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6133号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金90万元及利息，诉讼费7298元,执行费13951元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人徐某、孙某名下共同所有的坐落于庄河市黄金委（房权证号：20××59号,建筑面积：104.45㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人徐某、孙某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二一年六月十日书记员  王昱
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2483号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              张正云、张全贺                  执行当事人情况              申请执行人：张正云，女，1963年12月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。      委托代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。      被执行人：张全贺，男，1983年2月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为9660元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行9763元，其中本金9660元，诉讼费53元，执行费50元。至此，本院作出的（2021）苏1323民初1320号民事判决书全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二〇二一年六月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1820号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李望保，男，汉族，1962年9月18日出生，住常德市鼎城区。被执行人：黄冬菊，女，汉族，1964年1月8日出生，住常德市鼎城区。被执行人：石朝秀，女，汉族，1975年1月17日出生，住常德市武陵区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李望保、黄冬菊、石朝秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1331号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李望保、黄冬菊、石朝秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向被执行人李望保、黄冬菊、石朝秀发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年5月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行的财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人李望保、黄冬菊、石朝秀采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截至2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为207621.24元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李望保、黄冬菊、石朝秀有其他可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1820号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年六月十日代理书记员  高 敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保934号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人李慧珍罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保934号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢241号 申请执行人：李敬辉，男，1969年11月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：石家庄祺彤包装有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市周家庄村，统一社会信用代码911301830748598898。 法定代表人：刘学兵，该公司经理。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住晋州市朝阳北区。 李敬辉与石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵等民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年12月27日作出（2019）冀0183民初4188号民事判决书。该判决书判令：一、被告石家庄祺彤包装有限公司、被告刘学兵于本判决生效后十日内偿还原告李敬辉借款本金200000元及利息（其中，2019年4月13日利息为1000元；2019年4月13日之后的利息，自2019年4月13日起至判决履行完毕之日止，按照年利率24%计算）。二、被告王兵聚对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李敬辉的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵负担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。石家庄祺彤包装有限公司等未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敬辉2020年4月13日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。2020年5月19日执行中双方当事人达成执行和解协议；因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人李敬辉2021年4月13日对被执行人石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵申请恢复强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人李敬辉送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2021年4月26日和2021年6月4日通过最高院查控系统分别对两被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现两被执行人有可供执行财产。2021年6月25日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月18日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为200000元及利息和预交由被执行人负担的案件受理费4300元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二一年六月二十七日 书记员  赵利娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执5230号申请执行人:魏书抗,男,1973年9月13日出生,汉族。被执行人：西安元昊装饰设计工程有限公司。本院在执行申请执行人魏书抗与被执行人西安元昊装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）陕01民终870号民事判决书于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的为24621.2元。执行中查明，被执行人西安元昊装饰设计工程有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十三日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执17号之一申请执行人：武虎寨，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，住山西省武乡县丰州。被执行人：彭建国，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院于2020年7月17日作出的（2020）京0116民特128号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：彭建国于二〇二〇年十月三十日前给付武虎寨劳务费20200元。因彭建国未履行生效裁定书确定的义务，武虎寨于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向彭建国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结彭建国的部分银行账户，查封彭建国名下车牌号为×××、×××的机动车档案，对彭建国采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，彭建国暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。武虎寨明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人武虎寨尚未实现的债权，应由被执行人彭建国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人武虎寨发现被执行人彭建国有可供执行财产或被执行人彭建国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月二十三日书记员 杨京京
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执1381号申请执行人：武亚鹏，男，1985年8月出生，汉族，绥德县人，工人，现住绥德县。被执行人：刘建军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木镇。申请执行人武亚鹏与刘建军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初4060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘建军未按照判决书履行偿还义务，申请执行人武亚鹏于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘建军发出执行通知，责令其支付申请执行人武亚鹏工程款858340元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费7800元及执行费11060元。但被执行人刘建军未履行生效法律文书确定的偿还义务。执行中，本院于2019年4月10日出具执行裁定书将被执行人刘建军名下的陕AXXXXX号途锐牌小型汽车一辆、陕KXXXXX号胜达牌小型汽车一辆、陕KXXXXY号东风牌小型汽车一辆予以查封，现上述财产查封期限届满，应予续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封、扣押被执行人刘建军名下的陕AXXXXX号途锐牌小型汽车一辆、陕KXXXXX号胜达牌小型汽车一辆、陕KXXXXY号东风牌小型汽车一辆，期限均为二年。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月七日书 记 员  王 丁
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申455号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金忠，男，汉族，1950年12月21日出生，住山东省曹县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李长华，男，回族，1970年2月18日出生，住山东省曹县。 再审申请人刘金忠因与被申请人李长华排除妨害纠纷一案，不服本院(2021)鲁17民终963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘金忠申请再审称，刘金忠于一审期间提交的村委会证明可以证实刘金忠具有涉案厂房所占用土地使用权。原判决依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百三十二条认定拆除涉案厂房失去应有的价值，也有违诚信原则错误。涉案土地系耕地，所建厂房亦非建设住房，原判决认定“房”和“地”不能分开，违反《中华人民共和国土地管理法》。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定请求对本案进行再审。 本院经审查认为，刘金忠于一审庭审认可其子刘印在涉案土地上建造厂房系经其同意，现山东省曹县人民法院（2012）曹执字第1161-3号执行裁定书已裁定涉案厂房按第二次流拍价交付李长华抵偿借款及利息。鉴于建造涉案厂房的目的是用于长期生产经营，涉案厂房与所占压的涉案土地构成一个整体，原判决亦说明双方可协商或另循法律途径主张涉案土地的合理合法租金收益。故原判决依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百三十二条认定拆除涉案厂房将失去应有的价值，也有违诚信原则并无不当。本院审查再审申请期间，刘金忠提交的2021年4月15日曹县人民政府清河街道办事处田油坊村委会出具的证明以及证人苏某出庭证言无法证实涉案厂房与所占压土地的可分割性，并不足以推翻原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘金忠的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月十六日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11860号之二 原告：胡方兵，男，1940年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：伍云兰，女，1940年3月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：马继侠，女，1964年11月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：胡新义，男，1987年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：胡春梅，女，1988年11月4出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县水利局，统一社会信用代码113213220143137370，住所地：沭阳县台州北路45号。 法定代表人：宋延飞，局长。 委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。 被告：沭阳县耿圩镇人民政府，统一社会信用代码11321322014315070M，住所地沭阳县苏三零四线。 法定代表人：范乐涛，镇长。 委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾海岩，该镇人大主席。 本院在审理原告胡方兵、伍云兰、马继侠、胡新义、胡春梅诉被告沭阳县水利局、沭阳县耿圩镇人民政府生命权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡方兵、伍云兰、马继侠、胡新义、胡春梅撤回起诉处理。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，余款567.5元退还五原告。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  程加生 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨 宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1511号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、生璞，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：穆艳朋,男,汉族,1980年9月10日出生,住河南省新乡县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年12月17日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：13×××43。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月6日，已发生欠款本息等费用共计191847.73元，其中本金130825.06元、利息34889.2元、逾期还款违约金19534.86元、分期付款手续费6598.61元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月6日欠款191847.73元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人穆艳朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金130825.06元、利息34889.2元、逾期还款违约金19534.86元、分期付款手续费6598.61元，合计191847.73元[暂计算至2021年2月6日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1379元，由被申请人穆艳朋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年六月七日书记员  程 娟
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执521号郭某某：郭某某与马某某、马某某、马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52900.00元。经本院立案执行，现已执行到位35000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，郭某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初4449号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高必瑞二〇二一年六月二十八日书记员  吴森森
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保271号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、何素梅： 本院在受理申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人何素梅金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年六月二十九日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执409号 申请执行人:王仕伦，男，1971年06月18日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：唐方超，男，1988年03月08日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初257号民事调解书，于2021年6月7日立案执行王仕伦与唐方超民间借贷纠纷一案，该案被执行人唐方超应向申请执行人王仕伦支付人民币19000.00元，并承担申请执行费185.00元，案件受理费150.00元，共计19335.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐方超银行存款人民币19335.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  谭家刚 二〇二一年六月七日 书记员  孔令芳
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执490-1号 申请执行人：牛英波，男，1980年6月生，汉族，住新乐市邯邰镇东牛林村。 被执行人：邱领记，男，1978年2月生，汉族，住新乐市东长寿村。 本院在执行牛英波与邱领记劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邱领记名下车牌号为冀A3F8A0汽车一辆、冀AQU812汽车一辆，查封期限为两年，到期自动解封。 二、限被执行人十五日内将被查封车辆提交至新乐市人民法院，逾期未交，本院将采取强制措施。 三、在查封车辆到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱俊田 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵添艺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1295号 申请执行人：高明朝，男，1965年8月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：朱友志，男，1988年9月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2210号民事调解书，于2021年6月2日依法立案执行高明朝申请执行朱友志劳务合同纠纷一案。执行中，申请执行人高明朝于2021年6月16日向本院提交撤销执行申请。本院认为，高明朝的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1295号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年六月十八日 书记员 杨福涛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3102号原告：王瑞环，女，1990年5月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文师事务所律师，执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕慧芳，河南千字文师事务所律师，执业证号：16152006210081，代理权限：特别授权。被告一：王宇，男，1996年11月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告二：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓楼，统一社会信用代码:91411600665984104H。法定代表人：李恒伟。委托诉讼代理人：齐长城。代理权限：特别授权。原告王瑞环诉被告王宇、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。王瑞环向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失43362.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月23日15时29分，被告王宇驾驶豫PB668警小型轿车由南向北行驶到沈丘县兆丰大道假日港湾附近时路段时，撞住原告驾驶的两轮电动车，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。被告王宇驾驶的豫PB668警小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，二被告对原告应当承担赔偿责任。为保护原告合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，原告王瑞环与被告王宇、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告王瑞环各项损失26229元，定于2021年7月15日之前履行完毕，支付至王瑞环银行账户（王瑞环银行账户为：中国农业银行沈丘县大闸分理处，账号：62×××79）；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司直接向王宇支付医疗垫付款5200元，定于2021年7月15日之前履行完毕，支付至王宇银行账户（王宇银行账户为：中国工商银行银行，账号：62×××39）；三、案件受理费250元（已减半收取）由被告王宇承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意代理人在协议书上签字即发生法律效力。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十九日书记员  赵瑞瑞
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保463号杨兵（申请执行人）、陈国庆（被执行人）：与合同纠纷一案，申解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保85号申请人:西安中天瑞合科技有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：房中正，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹辉，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王戈，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西英发创联信息技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张志强，该公司执行董事兼总经理。申请人西安中天瑞合科技有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西英发创联信息技术有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年4月28日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值1253539元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西英发创联信息技术有限公司名下价值1253539元的财产。（保全财产信息附后）。申请人西安中天瑞合科技有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员  王东升      二○二一年四月二十九日 书   记   员  韩梦曦保全财产信息 被申请人陕西英发创联信息技术有限公司名下在中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行（账号：61050170573600000294）。 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1553号 被执行人：唐龙，男，1987年8月5日出生，住冷水滩区。 本院在执行被执行人唐龙贩卖毒品罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘1103刑初437号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年6月4日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月17日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十七日 书记员  王泽新
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1112号申请执行人：刘有抗，男，1983年6月18日生，汉族，溧阳市人,住溧阳市。被执行人：徐明友，男，1975年8月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘有抗与被执行人徐明友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3075号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：徐明友于该判决生效之日起十日内归还刘有抗借款本金70000元并承担至借款届满之日的利息11000元，合计81000元；以及承担自2020年3月26日起至实际归还之日止以借款本金70000元按年利率9.735%计算的利息。案件受理费1550元（刘有抗已预交775元），由徐明友负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的82550元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人徐明友发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人徐明友未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人徐明友有银行存款、有价证券等。徐明友债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行，其名下银行账户金额较小且均已被其他案件冻结。三、通过全国网络查控,查到被执行人徐明友名下有苏Ｄ××××大众牌汽车一辆，已依法于2021年4月13日对上述车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年4月13日起至2023年4月12日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人徐明友有相关房产登记信息。五、因被执行人徐明友未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人徐明友列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3075号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十六日书记员  王 芸
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3912号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白宇，男，1982年3月8日出生，汉族，住北京市西城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告白宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告白宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金16703.73元、借期利息690.77元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月13日，被告白宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月15日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计26200元。而后，被告白宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告白宇身份证1份，拟证明被告白宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告白宇签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告白宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月13日，原告宁波银行与被告白宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月15日至2020年12月14日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计26200元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告白宇偿还借款本金9496.27元、利息1544.12元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金16703.73元、利息690.77元（含借期利息690.77元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告白宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告白宇未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金16703.73元及利息690.77元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告白宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告白宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金16703.73元及利息690.77元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234.86元，减半收取计117.43元，由被告白宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟