wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5700号原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：高晓韦，负责人。委托诉讼代理人:张明，职员。被告：金爱花，女，1978年9月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：太文学，男，1972年6月4日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告金爱花、太文学之间金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延吉大成支行撤回起诉。案件受理费2638元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十五日书记员  徐佳琦
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1600号 申请执行人：沈阳良运物业管理有限公司,91210112564669009F,住沈阳市东陵区东陵东路128-120号； 被执行人：王新普,男性,1987年10月5日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保480号 申请人临沂武河商砼有限公司，统一社会信用代码91371300074408121N，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 被申请人葛从付，男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人临沂武河商砼有限公司与葛从付分期付款买卖合同纠纷一案，申请人临沂武河商砼有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人葛从付价值12740元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人葛从付价值12740元的财产。 案件申请费147元，由临沂武河商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十一日 书记员  王玉新
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2186号原告：郭兴妮，女，1983年6月14日出生，汉族，住高陵区被告：西安君悦新天地实业发展有限公司。法定代理人：张跃军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李沙楠，系公司员工。原告郭兴妮诉被告西安君悦新天地实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依法受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，由审判员车晓鹏独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理，原告郭兴妮、被告西安君悦新天地实业发展有限公司委托代理人李沙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴妮向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交房违约金12416元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月26日原告购买被告西安君悦新天地实业发展有限公司开发的高陵区XX小区XX栋XX单元XX层XX室商品房一套。双方当天签订商品房买卖合同一份。所购住房面积120.48平米，单价4025.81元，总金额485029元整。原告首付12余万元，其余通过住房公积金贷款向被告全额支付购房款，但被告实际交付房屋时间为2017年7月15日，超期256天。合同第九条规定逾期交房违约责任为：买受人继续要求履行合同的，出卖人按照违约日期每日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。2019年原告多次找被告协商违约赔偿事宜，但物业推脱，开发商不出面解决，致使一直未果。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告西安君悦新天地实业发展有限公司辩称，根据民法典诉讼时效的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，双方买卖合同约定被告交付房屋的时间为2016年10月31日，自2016年11月1日起，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，截止到原告起诉日起，诉讼时效已经超过了3年，故请法院驳回原告诉请。原告为证明其诉讼请求，当庭向提交了如下证据：证据一：商品房买卖合同、增值税发票；证明2016年6月28日双方签订买卖合同，购买被告开发的3号楼4单元1层101室，总价为485029元，约定交房时间为2016年10月31日。证据二：西安君悦新天地物业前期服务协议；证明被告于2017年7月15日向原告交付房屋，证明被告已经违约。被告对原告提交的证据真实性均认可，本院予以确认并在卷佐证。被告西安君悦新天地实业发展有限公司未提交证据。本院查明的事实，原被告于2016年6月28日签订房屋买卖合同，原告购买被告开发的大唐壹号小区3号楼4单元1层101室，总价485029元。合同约定交房时间为2016年10月31日，若逾期交房，出卖人按照违约日期每日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。被告实际交房时间为2017年7月15日。庭审时双方对是否已过诉讼时效争议较大。本院认为,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利义务受到损害以及义务人之日起计算。本案双方对于房屋延迟交付的客观事实均无异议，被告辩称原告诉讼请求已过3年诉讼时效，请求应予驳回；原告称其一直向物业主张权利，但未向法庭提交相关证据。本院认为，权利人权利受到损害时，应当及时向义务人主张权利或者提起诉讼。原告称自己一直向物业公司主张，物业公司与本案被告是否为同一主体，原告未向本院提交证据证明，也未向法庭提交其向被告主张权利导致诉讼时效中断的相关证据，故原告诉讼请求证据不足，其权利已过诉讼时效，本院对原告请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回郭兴妮全部诉讼请求。本案诉讼费55元由原告郭兴妮承担。本判决为终审判决。审判员  车晓鹏二〇二一年六月十一日书记员  李小珍1
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执494号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：刑桂中，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇福安村西姜家屯40号。被执行人：代玉柱，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇福安村西姜家屯27号。被执行人：姜东彬，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇福安村西姜家屯33号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与刑桂中、代玉柱、姜东彬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人刑桂中给付申请执行人执行款45000.00元及利息；案件受理费1000.00元，由被执行人负担，被执行人代玉柱给付申请执行人执行款45000.00元及利息；案件受理费1000.00元，由被执行人负担，被执行人姜东彬给付申请执行人执行款45000.00元及利息；案件受理费1000.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4020号 原告：孙方青，男，1967年7月21日出生，汉族，住淮安市清河新区。 委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。 被告：淮安昌润置业有限公司，住所地淮安市新区管委会办公大楼（广州路8号）。 法定代表人：朱海洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。 被告：江苏淮安清河经济开发区管理委员会，住所地淮安市朝阳西路106号。 负责人：刘伟，该单位副书记。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 原告孙方青与被告淮安昌润置业有限公司、江苏淮安清河经济开发区管理委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告孙方青于2021年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孙方青的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙方青撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙方青负担。 审判员  周凡人 二〇二一年六月八日 书记员  张 荷
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2798号原告:湖南易路达商贸有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新坡社区常德大道。法定代表人：朱红波。委托代理人：张鑫，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南强辉建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路雅梦苑小区11栋二楼。原告湖南易路达商贸有限公司与被告湖南强辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告湖南易路达商贸有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南易路达商贸有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南易路达商贸有限公司撤诉。案件受理费23466元，减半收取11733元，由湖南易路达商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二一年六月三日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执595号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：熊少东，男，汉族，1991年6月10日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行熊少东罚金一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923刑初39号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币20000元、追缴违法所得1080元。移送执行人于2020年11月24日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人熊少东的财产情况，经查，被执行人熊少东无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4、调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人熊少东采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金20000元、追缴违法所得1080元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月十日 书记员  陈亚非
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢268号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤丽、郑连鹏、张富莲、郑连芹、张永建、林志华借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2010)费商初字第1013号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案应当履行的义务18000元。 本院认为，申请执行人基于执行依据申请恢复执行的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人已经履行了本案执行中应当履行的义务，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二一年六月二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更859号罪犯成立志，男，1972年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2018年6月21日作出（2018)豫0724刑初93号刑事判决，认定成立志犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元、责令成立志退出违法所得269600元。成立志扣押在案的20000元由扣押机关发还被害人。刑期自2017年10月2日起至2024年4月1日止。判决生效后，于2018年7月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯成立志自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年1月至5月份，罪犯成立志虚构海南中航航华建设工程有限公司湖南分公司在南非有建设工程需要工人的事实，声称待遇优厚，每人交12000元押金，先交5000元，剩余7000元待上飞机时交纳，其能安排工人出国务工，并以海南中航航华建设工程有限公司湖南分公司委托人的身份使用伪造的《劳务协议书》和被害人签订协议，共骗取89名受害人共计387600元后逃匿。案发后，成立志与被害人艾某达成协议，将自己的汽车折抵给被害人艾某，用以赔偿诈骗艾某等23名被害人共计98000元。罪犯成立志服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月；2020年1月、6月获得表扬四次；2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯成立志本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯给被害人造成的经济损失未完全追回，罚金未缴纳，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成立志减去有期徒刑三个月。（刑期至2024年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  钟 煜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执451号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：张晓春，男，1963年2月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与张晓春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张晓春在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款2816.79元；二、划拨被执行人张晓春在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款7556.69元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月二十三日书记员  李长新
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终857号上诉人（原审原告）：杨涛，男，1987年4月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：李纪衡，系贵州霄逸律师事务所律师，执业证号：15205201310818174。被上诉人（原审被告）：六盘水通达建设投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道红桥车管所旁。统一社会信用代码：9152022208067184XC。法定代表人：徐开武，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈真贵，男，1974年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨远俊，系贵州凉都律师事务所律师，执业证号：15202201510843320。被上诉人（原审被告）：曾居政，1985年8月1日出生，汉族，住贵州省平坝县。被上诉人（原审被告）：李开国，男，1987年5月4日出生，汉族，住贵州省。被上诉人曾居政、李开国的委托诉讼代理人：赵刚，证号：32401111101024。上诉人杨涛因与被上诉人六盘水通达建设投资有限公司、陈真贵、曾居政、李开国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初3937号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市水城区人民法院重审。上诉人杨涛预交的二审案件受理费5363元，予以退回。审判长  张德权审判员  杨 梅审判员  蒙彩虹二〇二一年六月二十一日法官助理孙婷婷书记员安梦薇
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2477号原告：徐州高品禽业有限公司，住所地丰县梁寨镇梁满路西侧。法定代表人：孙广跃，该公司经理。委托诉讼代理人：滕井耀，男，1995年10月20日生，汉族，公司职工，住丰县。委托诉讼代理人：李惠，女，1981年6月30日生，汉族，公司职工，住丰县。被告：马伟，男，1970年12月31日生，居民身份证号码320322197012314615，汉族，职业不详，住沛县张寨镇闫庙54号。原告徐州高品禽业有限公司与被告马伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告徐州高品禽业有限公司于2021年6月3日向本院提出对被告马伟的撤诉申请。本院认为，原告徐州高品禽业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州高品禽业有限公司撤回对被告马伟的起诉。案件受理费102元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州高品禽业有限公司负担。审判员  孙建青二〇二一年六月七日法官助理冯明明书记员李啸
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执654号之一申请执行人：程明星，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：江苏高维化学品有限公司，住所地：江苏省滨海经济开发区。法定代表人：吕凤芹，该公司经理。申请执行人程明星与被执行人江苏高维化学品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2270号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告江苏高维化学品有限公司向原告程明星支付欠付工资、经济补偿金、垫付差旅费用、代扣的公积金，合计74000元，此款从2021年1月1日起每月的8日前支付3000元至2022年12月8日付清。二、被告江苏高维化学品有限公司于2020年8月底前为原告程明星向社会保险机构补缴社会保险费至2020年3月28日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行中：1、2021年3月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2021年3月1日、2021年4月8日、2021年5月20日、2021年6月29日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆等财产。3、2021年5月9日，经勘查现场，涉案企业为化工企业，目前该企业已被化工园区关停，本院已查封被执行人位于滨海县××头罾村厂房，该厂房抵押权人为江苏立信中小企业担保有限公司，抵押登记金额为500万元，尚未申请执行。因化工企业为特殊企业，化工园区目前正在对涉案企业厂区是否存在化工废料等情况进行检测，且化工园区对关停的企业正在协商收购，如何处置需沟通协调，申请执行人暂不申请评估、拍卖涉案厂房，待后期处置后依法参与分配。4、2021年6月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，2021年5月9日，经勘查现场，涉案企业为化工企业，目前该企业已被化工园区关停，本院已查封被执行人位于滨海县××头罾村厂房，该厂房抵押权人为江苏立信中小企业担保有限公司，抵押登记金额为500万元，尚未申请执行。因化工企业为特殊企业，化工园区目前正在对涉案企业厂区是否存在化工废料等情况进行检测，且化工园区对关停的企业正在协商收购，如何处置需沟通协调，申请执行人暂不申请评估、拍卖涉案厂房，待后期处置后依法参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月三十日书记员  贺大可
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1297号 原告：李春荣，男，1964年2月18日出生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐港铁路有限责任公司。住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街**。 法定代表人：郭鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆丰，男，1982年1月18日出生，汉族，现住唐山市海港区，该公司经营管理发展部副部长。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：许俊楠，河北得法律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告李春荣与被告唐港铁路有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李春荣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春荣撤诉。 案件受理费9419元，减半收取计4709.50元，由原告李春荣负担（已交纳）。 审判员  董宏伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈建平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1653号 被执行人：朱登基，男,1963年12月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人朱登基诈骗罪一案中，永州市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）湘11刑终201号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月15日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二十二日 书记员  王泽新
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4766号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师（实习）。 被执行人：张楠，男，1986年10月28日出生，汉族，住辽宁省长海县。 被执行人：王晓煦，女，1987年3月9日出生，汉族，住辽宁省长海县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7874号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张楠、王晓煦名下银行存款558756.85元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年六月四日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1566号原告：讷河市翠湖物业管理有限责任公司，住所地：黑龙江省讷河市城南新区翠湖名苑15号楼与16号楼之间，统一社会信用代码：91230281MA1B6L0J4M。法定代表人：李维军，职务：经理。委托诉讼代理人：张静，女，1964年3月24日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，执业证号：30802031100527。被告：姚春丽，女，1990年10月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：陈海波，男，出生，讷河市九井学校教师，住黑龙江省讷河市。原告讷河市翠湖物业管理有限责任公司诉被告姚春丽、陈海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告讷河市翠湖物业管理有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告讷河市翠湖物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告讷河市翠湖物业管理有限责任公司负担。审判员 周 敏二〇二一年六月一日书记员 张毓翀
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3507号原告：陈艳君，女，汉族，1963年4月5日出生，住大连市金州区。原告：王连发，男，汉族，1959年10月14日出生，住址同上。被告：大连中天房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-5。法定代表人：王庆。原告陈艳君、王连发诉被告大连中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现原告需要重新收集证据为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳君、王连发撤回对被告大连中天房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告陈艳君、王连发负担。审判员  刘晓慧二〇二一年六月二十五日书记员  王晓丹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2069号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：唐晓冬，男，1972年11月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告唐晓冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回对被告唐晓冬的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告唐晓冬的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告唐晓冬的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月七日法官助理李君书记员丁艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6666号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：谢某，男，1959年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初875号民事判决书确定：谢某于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金73736.37元并支付违约金（截至二〇二〇年六月二日的违约金为73020.48元；自二〇二〇年六月三日起至实际付清之日止的违约金按照《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元、公告费560元，由谢某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月21日、5月24日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初875号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初1735号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县双园路84号。法定代表人：张维贤，该行董事长。委托诉讼代理人：李一，男，该行员工。委托诉讼代理人：水海洋，男，该行员工。被告：顾菊花，女，1961年11月20日生，汉族，住江苏省响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称：响水农商行）与被告顾菊花、龚某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人李一到庭参加诉讼，被告顾菊花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。庭前，原告响水农商行申请撤回对被告龚某的起诉，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律固定，应予准许。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾菊花偿还贷款本金43307.02元，利息12773.29元（利息算至2021年3月11日，之后利息按照年利率17.55%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告顾菊花于2018年10月10日在响水农商行运河支行借款50000元，借款期限至2019年9月20日。贷款到期后，被告未按约履行还款责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告顾菊花未作答辩，也未提供相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，顾菊花作为借款人与响水农商行运河支行（贷款人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：第一条、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年11月9日至2019年10月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第二条，年利率为11.7%的固定利率，合同期内不调整。第四条，借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称顾菊花，账号62×××40.第十条，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第十五条贷款人、审理法院、仲裁机构按合同签订时的地址、联系方式向借款人、担保人发送文书、若无人签收或拒收邮件的，则文书退回之日视为送达之日；若直接送达时，借款人、担保人拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置、视为送达。在所涉债务未清偿之前，借款人、担保人对联系方式做出变更的，则须及时以书面通知书方式告知贷款人并注明变更情况。在上述债务进入法院审理阶段后，则须以书面方式告知审理法院。2018年10月10日，被告顾菊花向原告响水农商行运河支行出具借款借据一份，借款金额为50000元，年利率11.7%，借款期限至2019年9月20日。截止到2021年3月11日，被告顾菊花尚欠借款本金43307.02元，利息12773.29元。本院认为，原告响水农商行与被告顾菊花签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农商行按照借款合同的约定向顾菊花交付了借款，被告顾菊花应按合同约定履行归还借款本息的义务，故被告顾菊花应归还原告响水农商行借款本金43307.02元，并承担相应的利息（按合同约定利率算至2021年3月11日为12773.29元，之后利息从2021年3月12日起按照年利率17.55%计算至实际履行完毕之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾菊花于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金43307.02元，并承担相应的利息（按合同约定利率算至2021年3月11日为12773.29元，之后利息从2021年3月12日起按照年利率17.55%计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告顾菊花负担（该款原告同意被告在履行时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇二一年六月十七日书记员  张荣荣
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初145号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：渑池县蔡氏食品经营部。经营场所：河南省三门峡市渑池县工字街西侧南数第1、2间房。经营者：臧春霞。委托诉讼代理人：王均停，男，汉族，1976年5月28日出生，住渑池县。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告渑池县蔡氏食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院申请变更诉讼请求，同日又以双方就侵权赔偿事宜达成一致意见且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十五日法官助理葛秋燕书记员马志光
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4872号原告：郭晓冬，男，1962年11月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：谭辉，男，1961年9月30日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人:陈洪波，湖南泓锐律师事务所律师。原告郭晓冬诉被告谭辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告郭晓冬于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭晓冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭晓冬撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收775元，由原告郭晓冬承担。审 判 员  宋 敏二〇二一年六月九日代理书记员  蒋运佳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢280号申请执行人：刘贵君。被执行人：王肖波。本院在执行申请执行人刘贵君与被执行人王肖波民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王肖波银行存款、应收款项30000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年六月十五日代理书记员  肖雅琦
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保249号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李文借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出申请，请求被申请人李文名下银行存款41494.11元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。经查询，被申请人李文名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年六月二十四日
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保63号申请人：石阡县勇强建筑劳务有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道龙凤村下龙关组大田，统一社会信用代码：91520623314251400D。法定代表人：谭其凯，系公司总经理。委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈应刚，贵州千载律师事务所律师。被申请人：郴州市诚泰建设工程有限公司，住所地：湖南省郴州市资兴市东江街道寿佛路588号东江湾电商业园14栋2层2号。法定代表人：肖长桥，系公司执行董事。被申请人：周兴桥，男，1974年11月24日生，汉族，住湖南省溆浦县低庄镇严家坡村七组。公民身份号码：433024197411242035。石阡县勇强建筑劳务有限公司与郴州市诚泰建设工程有限公司、周兴桥财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1223号民事裁定书，裁定冻结郴州市诚泰建设工程有限公司、周兴桥名下银行账户存款人民币264,000元，冻结期限为一年。本院依法对被保全人郴州市诚泰建设工程有限公司、周兴桥银行账户存款进行查控,实际冻结金额77,064.9元。至此，石阡县勇强建筑劳务有限公司与郴州市诚泰建设工程有限公司、周兴桥财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年六月十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2344号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：冯金奎，男，1984年1月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与冯金奎合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2344号民事裁定书，对冯金奎名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人冯金奎名下170422.69元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1540号申请执行人祝西胜,男,1977年2月8日出生,汉族,住商丘市雎阳区。被执行人郭圣平,男,1965年10月20日出生,汉族,住商丘市。申请执行人祝西胜申请执行郭圣平借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1719号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告郭圣平欠原告祝西胜借款本金40000元，于2020年6月30日前付清。因郭圣平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝西胜向本院申请强制执行。本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人郭圣平名下位于梁园××××路西香江明珠金橘阁304房产（三层西户）（不动产权证书号：商丘市房权证号2008字第××号），已于2021年6月23日查封（查封期限三年2021年6月23日至2024年6月22日）。申请人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人郭圣平住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郭圣平下落或可供执行财产。五、已向被执行人郭圣平发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭圣平负有继续向申请执行人祝西胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十五日法官助理蔡文卿书记员杨琳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2305号申请人：扶沟县张利青菜粉条批发，住所地：扶沟县农副产品批发市场B5区15-17号，统一社会信用代码：92411621MA4516YM7R。经营者：张利，类型：个体工商户。被申请人：扶沟县传淇鱼虾锅，住所地：扶沟县文化西路珑园古镇楼下门面，统一社会信用代码：92411621MA44WLGU74。经营者：高雪英。被申请人：高雪英，女，回族，1958年10月14日生，住周口市西华县。被申请人：邵垒，男，汉族，1979年5月23日生，住周口市太康县。被申请人：罗素霞，女，汉族，1979年8月2日生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县张利青菜粉条批发诉被告扶沟县传淇鱼虾锅、高雪英、邵垒、罗素霞买卖合同纠纷一案中，申请人扶沟县张利青菜粉条批发于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人扶沟县传淇鱼虾锅、高雪英、邵垒、罗素霞名下价值38891元的财产。本院经审查认为，扶沟县张利青菜粉条批发的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人扶沟县传淇鱼虾锅、高雪英、邵垒、罗素霞名下价值38891元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年六月十一日书记员  王琨
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执297号 申请执行人：贾启顺，男，1964年7月19日出生，汉族，住勐腊县。 被执行人：柳正海，男，1977年2月24日出生，汉族，住文山州马关县。 本院在执行申请执行人贾启顺与被执行人柳正海买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人柳正海无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二一年六月十一日 书记员  蒋 伟
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1435号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：时春磊，男，1992年8月10日出生，汉族，现住河南省上蔡县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告时春磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月十八日 书记员 赵冉冉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保45号 申请人：李某1，男，2004年12月出生，住德州市陵城区。 法定代理人：李某2，男，1980年9月出生，住德州市陵城区。 被申请人：贾树成，男，1978年4月出生，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：泰安金凯物流有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。 法定代表人：李昭俭。 申请人李某1因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安金凯物流有限公司的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人泰安金凯物流有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型厢式货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年六月二日 书记员  马玉波
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1763号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李国全，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李国全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2370号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李国全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人李国全送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李国全在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人李国全名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李国全无保险登记信息；查明被执行人李国全有车辆登记信息，即2017年7月11日注册的车牌为川ＲＣ××××的吉利牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年6月18日，本院委托四川省南部县人民法院对被执行人李国全在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人李国全适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为6926.94元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  肖 艳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执906号 黄家迪、北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组： 本院执行的申请执行人黄家迪与被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）桂0503民初2168号民事判决，已向被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组发出执行通知书，责令被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组履行生效法律文书确定的付款义务。本院已划拨被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组银行账户内存款61749.6元，在收取执行费795元后，将剩余60954.6元退至申请执行人黄家迪名下银行账户。至此，被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7632号之一 申请人:山东大润供应链有限公司，住山东省临沂市经济技术开发区芝麻墩街道办事处沂河路6号1号楼101六楼A603-7室，统一社会信用代码：91371300MA3TJ1G66F。 法定代表人：胡尊东，执行董事兼总经理。 委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。 被申请人:超杰人禾环境产业集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路106号，统一社会信用代码：914101007507131737。 法定代表人：李志超，执行董事。 被申请人:济南山开商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区济齐路267号泉丰纸业宿舍4单元1101室，统一社会信用代码：91370104MA3D39BH4F。 法定代表人：鞠爱霞，执行董事兼总经理。 申请人山东大润供应链有限公司与被申请人超杰人禾环境产业集团有限公司、济南山开商贸有限公司票据纠纷一案，山东大润供应链有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人超杰人禾环境产业集团有限公司、济南山开商贸有限公司价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人超杰人禾环境产业集团有限公司、济南山开商贸有限公司价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人山东大润供应链有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月八日 书记员 魏思琪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1420号被执行人：周国荣，男，1977年7月1生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于周国荣罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0481刑初744号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：“一、被告人周国荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年3月23日止，已扣减此前刑事拘留的8天。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、被告人周国荣继续退赔被害人朱某人民币1800元。”因周国荣未依法缴纳罚金，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人周国荣邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人周国荣在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人周国荣名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，查询到被执行人周国荣名下可供执行的银行存款1916.04元，因周国荣系本院（2021）苏0481执1739号责令退赔执行案件的被执行人，该案执行过程中扣划上述款项中的1800元后已依法向被害人发放，剩余116.04元本院依法交纳至溧阳市财政局账户。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｄ××××五菱牌车辆一辆，本院依法对该车辆进行查封，查封期限为2021年3月11日至2023年3月10日，因上述车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心多次查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年6月，执行干警至被执行人户籍地即溧阳市××镇××村委××村××号调查，据被执行人亲属反映，被执行人周国荣已多日不在户籍地居住，无配偶，母亲瘫痪。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，亦未向本院报告财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明除已被本院扣划的银行存款外，被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481刑初744号刑事判决书主文第一项判处周国荣罚金2000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十一日书记员  刘聪聪
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执332号 申请执行人：申请执行人：中国银行股份有限公司芷江支行，营业场所：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路12号门面，统一社会信用代码证：91431228587045952A。 负责人：谢增林，该支行行长。 被执行人：邓向东，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司芷江支行与被执行人邓向东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1228民初1115号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓向东至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司芷江支行于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人邓向东送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人中国银行股份有限公司芷江支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月11日提起总对总网络财产查控，于2021年6月29日再次提起总对总网络财产查控，于2021年6月30日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年6月30日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，有公积金，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2021年6月30日对被执行人邓向东适用限制高消费措施。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年六月三十日 书记员  李 军
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执恢223号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：罗伟，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。 成都高新川商小额贷款有限公司与罗伟民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10132号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为7958.37元，执行费为50元，执行案号为（2020）川0193执1423号。本案于2021年3月24日恢复执行。 在执行过程中，本案执行到案5353.03元；本院对被执行人罗伟名下银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月七日 书记员  张 梅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2296号 原告：苏玉新，女，1964年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：陈有功，男，1992年2月26日出生，汉族，住河北省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路69号保险大厦。 负责人：夏玉扬。 原告苏玉新与被告陈有功、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告苏玉新于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告苏玉新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏玉新撤诉。 审判员  陈立静 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏莉静
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执534号之二十四申请执行人：某某有限公司凌海市支行，住所地凌海市健康路35号。负责人：王某，系该支行行长。委托诉讼代理人：马某某，系该支行风险合规部负责人。被执行人：曹某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，女，1962年8月17日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：蔡某某，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币302元。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月十六日书记员  胡 震
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1421号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司（原名：苏州国发中小企业担保投资有限公司），住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：姚惠珍，女，1972年2月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：顾永茂，男，1971年2月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。苏州国发融资担保有限公司与姚惠珍、顾永茂追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0508民初2819号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告姚惠珍、顾永茂于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款本金69416.01元并赔偿资金占用利息（以69416.01元为基数，自2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取844元，财产保全费775元，公告费600元，合计2219元，原告苏州国发融资担保有限公司负担136元，被告姚惠珍、顾永茂负担2083元，两被告负担部分于本判决发生法律效力后十日内支付原告，原告预交部分，本院不再退还。因姚惠珍、顾永茂未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州国发融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月19日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月19日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划姚惠珍名下存款1176.87元、扣划顾永茂名下存款12350.53元。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月19日、4月16日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人姚惠珍名下无车辆信息。被执行人顾永茂名下有牌号为苏Ｅ×××××（注册日期：2004/06/10）、苏Ｅ×××××（注册日期：2005/01/27）的车辆信息，机动车状态已达报废标准，基本无财产价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封。4、经关联案件查询，被执行人已有执行案件，执行中法院已对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为71499.01元及债务利息。已执行到位13527.4元，其中972元作为本案执行费由本院收取，余款12555.4元发放给申请执行人，未执行到位58943.61元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月二十八日书记员  张 军
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4173号原告：张弢，男，1977年8月15日出生，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林保合安特生物医药科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区锦湖大路6822号保合大厦18楼。法定代表人：李宝山。原告张弢与被告吉林保合安特生物医药科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月30日立案。原告张弢于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张弢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张弢撤诉。案件受理费10元，由张弢负担。审判员 章鹏飞二〇二一年六月十八日书记员 商 淼
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执279号之一申请执行人：广汉广交道路工程有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：欧阳义云，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏强，该公司员工。被执行人：什邡粤商建设工程有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：胡苏，该公司负责人。广汉广交道路工程有限公司与什邡粤商建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）川0682民初1840号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年2月20日向本院申请强制执行。本案申请执行人广汉广交道路工程有限公司申请执行被执行人什邡粤商建设工程有限公司218,794.85元及利息等。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，但属轮候冻结。冻结了被执行人名下的车户，属轮候查封，现不便处置，并通过发出协助执行通知书给相关单位，冻结被执行人相应款项。经调查，被执行人亦无相关股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2021年6月8日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 杨霜霜审判员 杨晓斌二〇二一年六月十日书记员 曾 红
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初192号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴庆阳，男，1996年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地盱眙县，住江苏省南京市江北新区。被告人吴庆阳曾因犯盗窃罪，于2018年12月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年3月26日刑满释放。被告人吴庆阳曾因吸食毒品，于2016年7月27日被盱眙县某局行政拘留三日；曾因吸食毒品，于2017年8月21日被盱眙县某局行政拘留十一日，于2017年8月31日被盱眙县某局责令接受社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2018年4月23日被盱眙县某局行政拘留十三日，于2018年4月26日决定强制隔离戒毒两年；曾因吸食毒品，于2019年12月27日被盱眙县某局行政拘留十五日。被告人吴庆阳因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月12日被盱眙县某局取保候审，同年6月7日经本院决定，同日由盱眙县某局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）170号起诉书指控被告人吴庆阳犯容留他人吸毒罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人吴庆阳的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人吴庆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月初，被告人吴庆阳在盱眙县盱城街道都梁现代城7－2－302室其租住的房屋内容留陈学连、彭瑞、田华等人“烫吸”吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。案发后被告人吴庆阳主动投案，如实供述自己容留他人吸毒的事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴庆阳容留他人吸食甲基苯丙胺，依法应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴庆阳系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴庆阳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴庆阳拘役四个月并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴庆阳对指控的罪名和事实均不持异议并自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴庆阳一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴庆阳自动投案，如实供述容留他人吸毒的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴庆阳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人吴庆阳具有曾因吸食毒品被行政处罚及故意犯罪前科情节，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人吴庆阳犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十三条及《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吴庆阳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年6月7日起至2021年10月6日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二一年六月七日书记员  夏 青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4111号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审351号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4111号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12718号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园19座二楼之四，统一社会信用代码91440606680629426L。负责人：谭志平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪莹，女，该公司工作人员。被告：蔡芝敏，女，1992年10月12日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××68。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司与被告蔡芝敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司以被告已缴清欠费为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司撤诉。案件受理费225.16元，减半收取计112.58元（原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司顺德分公司负担。审判员  萧永宜二〇二一年六月十八日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1510号 原告：张伟，男，1982年6月23日出生，汉族，无业，住玉田县。 委托诉讼代理人：吴玉泽，男，1956年10月3日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市修正路36号。 法定代表人：修远，系公司经理。 被告：顾恩靖，女，1981年7月9日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住石家庄市裕华区。 原告张伟与被告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业）、顾恩靖委托合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人吴玉泽、被告顾恩靖到庭参加诉讼。被告修正药业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还收购串货垫付药款181299.6元及利息（利息以181299.6元为基数，自2015年4月11日起按银行同期贷款利率的3倍支付逾期付款利息至付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告受被告修正药业集团营销有限公司委托负责玉田县范围内的药品推广和地域性药品串货处理。2015年4月11日、2015年5月21日，被告修正药业集团营销有限公司员工顾恩靖于从原告张伟处提走修正药业生产的药品“第一批：10贴麝香壮骨膏995盒、50ml唯达宁喷剂1029盒，第二批：10贴麝香壮骨膏40盒、50ml唯达宁喷剂827盒，人工牛黄甲硝唑胶囊254盒，伤湿祛痛膏50盒，价款共计181299.6元”，该药品系原告按照被告修正药业集团营销有限公司安排垫资收购的违反内部规定流入玉田县辖区内的该公司药品（该公司规定串货垫资所收购的修正药品按两到五倍总罚款额赔偿原告），取走该药品时，被告顾恩靖为原告出具收据一张和发给被告顾恩靖的玉田县德邦物流发货单，并言明该费用由被告修正药业集团营销有限公司承担。但是，二被告一直未将此款项返还给原告，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身的合法权益，依法起诉至法院，望依法判决。 被告修正药业未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告顾恩靖辩称，一、我不是适格被告，诉状中、之前起诉到法院的诉状中明确了我是修正药业外用药河北省分公司市场部人员，张伟是修正药业外用药河北省分公司玉田县县级经理，武辉是修正药业外用药河北省分公司唐山市地级经理。二、对于张伟主张的冲货及相对金额是否属实无法确定，玉田广益堂大药房以高出全国统一零售价二倍的价格所提供的手写小票是否属实无法查证，如果是真实的，也是张伟和公司的事项，与我无关。这些货物是外省冲货，是否有张伟垫款收货，由省公司核实，核实后由省公司和唐山地总在对外进行沟通，张伟于2015年10月离职，我于2017年11月离职，在此期间，张伟没有联系过我，我离职时和公司交接清晰，离职后公司也没有联系过我。三、我只是河北省公司市场部员工，对于给他打收条或者他将收货人写成我，我只是履行工作，其他工作我不负责。四、通过张伟之前和武辉之间的买卖合同案件，（2020）冀0229民初2191号案件证明张伟和地总武辉有货物经济往来，和我之间没有任何经济往来，且不是我的工作范围，张伟说他是受修正药业集团委托进行药物销售和武辉之间的诉讼表明涉及经济款项往来都是地总和县总、全国公司之间的关系，与我无关。五、张伟也明知我仅仅是公司员工，这一点张伟在之前和诉状中说明，我仅仅是履行职务行为。虽有收条，收条上落款只是经手人，不是当事人，只能起到证明人的作用，我只是修正药业市场部的员工，对张伟打收条或将我写成收货人，我仅仅是履行公司分给的工作，张伟应向地总或者修正公司、总公司主张权利，不应向我主张任何权利。（2020）冀0229民初2191号一案中，张伟将地总武辉、修正药业、我作为被告提起诉讼，法院已经判决驳回其诉讼请求。综上，我不是本案的适格被告，原告应向修正药业主张权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1、2015年4月11日顾恩靖向原告出具的收据复印件一份，证明顾恩靖在2015年4月11日从原告处提走修正药业串货到玉田的药品；2、德邦快递单复印件一份，证明2015年5月21日，原告从玉田德邦物流发给顾恩靖第二批修正药业串货到玉田的药品；3、玉田县广益堂大药房药品零售企业凭证原件两份，证明张伟从玉田县广益堂大药房购买修正药业串货到玉田的药品及购药金额；4、玉田县广益堂大药房出具的证明原件一份，证明所购买药品的真实性。 被告顾恩靖对原告以上证据的质证意见是：证据1只能证明我是经手人，发货给我是因为我是修正药业的员工，履行的是工作职责；证据2是邮寄到公司，我只是员工，履行工作职责；证据3以高出零售价两倍的手写购药小票是否真实不得而知，货物和经济往来都是地总和县总、公司之间的，有纠纷不应要求我来退钱；证据4是否属实不得而知，无法查证。 被告顾恩靖围绕反驳原告的诉讼请求提交了：1、2014年-2017年底工资卡银行流水，证明在此期间我在公司任职，是在修正工作，潘世林每月开工资，属于职务行为；2、（2020）冀0229民初2191号判决书，判决中张伟已经将地总武辉、修正药业、我为被告，该判决已经驳回张伟的诉讼请求；3、（2019）冀02民终1539号民事判决书，证明货物和经济往来都是县总、地总、公司之间进行的，有纠纷不应由我退钱，买卖合同也是证明张伟与武辉、修正药业的货物买卖往来，与我无关。 原告对被告顾恩靖以上证据的质证意见是：对证据1、2无异议。证据3，张伟被地总武辉起诉时，我已将此两张收条提供给法院，法院言明提货人是顾恩靖，并没有武辉签字，故没有采纳，也没有抵顶我方欠款。 本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张伟原系修正药业集团外用药事业部河北省分公司唐山二部玉田县区县级总管，被告顾恩靖原系修正药业集团外用药事业部河北省分公司员工。2015年4月11日，被告顾恩靖作为经手人为原告出具收据一张，载明“收张伟的10贴壮骨膏玖佰玖拾伍盒，50ml唯达宁喷雾剂壹仟零贰拾玖盒”。被告顾恩靖主张其上述行为系履行工作职责，原告张伟对此无异议。原告张伟主张在职期间，原告交付给被告顾恩靖串货药共计合款181299.6元。 另查明，原告张伟因与被告武辉、修正药业集团营销有限公司、顾恩靖委托合同纠纷一案，曾于2020年7月7日起诉至玉田县人民法院，本院于2020年11月10日作出（2020）冀0229民初2191号民事判决书，判决驳回张伟的诉讼请求。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告修正药业经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告张伟要求二被告返还其收购串货垫付药款181299.6元，现有证据不足以证实其上述主张，故对原告的诉讼请求，本院应不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充足后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张伟的诉讼请求。 案件受理费1963元，由原告张伟负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴立非
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1508号上诉人（原审被告）：甄国钦，男，1965年2月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘坤明，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：厉晶晶，女，1985年4月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：秦晓东，河南首位律师事务所律师。上诉人甄国钦因与被上诉人厉晶晶房屋租赁合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案双方争议较大，法律关系复杂，一审适用简易程序不当，且就案涉合同效力认定欠妥，反诉也未并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初175号民事判决；二、本案发回平顶山市湛河区人民法院重审。上诉人甄国钦预交的二审案件受理费26960元予以退回。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年六月三十日法官助理朱晓鸽书记员贾亚航
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执561号陈焕金：关于被执行陈焕金罚金一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保202号申请人：丁红梅被保全人：陈嘉政孙雨婷本院在执行丁红梅与陈嘉政、孙雨婷借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保202号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年六月二十五日书记员 ： 杨 恩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执214号之一申请执行人张红才，男,1969年6月14日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人蒋东，男,1972年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张红才与蒋东买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7662号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，蒋东应于2020年11月25日前一次性支付张红才货款1914000元、利息503000元，合计人民币2417000元。案件受理费减半收取人民币17733元，由蒋东负担。因蒋东未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张红才向本院申请执行，要求蒋东支付2434733元。本院于2021年1月7日立案，执行标的2434733元，执行费26747元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月7日、2月23日、3月13日、4月30日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人蒋东名下银行存款、证券、工商财产登记信息，本院查封被执行人蒋东名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车五辆，查封日期自2021年1月18日起至2023年1月17日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院查封被执行人蒋东名下坐落于苏州××区××花园××幢××号车库，查封日期自2021年1月15日起至2024年1月14日止，查封期限为三年，申请执行人以车库价值较小为由，申请暂缓处置。4.被执行人蒋东名下位于苏州××区××花园××幢××室、苏州市××区××镇××花园××幢××室的不动产已被本院处置完毕，本案受偿177527.1元。5.2021年5月，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6.2021年6月23日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到177527.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、车库暂不处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十三日书记员  徐 臻
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1239号 原告：陕西理舜拍卖有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5219。 法定代表人:饶长铭，该公司董事长 委托诉讼代理人：牛建东，该公司员工。 被告：王路志，男，生于1964年5月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，现羁押于陕西省汉江监狱。 第三人：洋县林产品经销公司 负责人：王英华。 原告陕西理舜拍卖有限公司与被告王路志、第三人洋县林产品经销公司拍卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西理舜拍卖有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陕西理舜拍卖有限公司承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年六月十日 书记员  龙 超 1
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执990号 刘某、王某某： 申请执行人刘某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初636号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人刘某向本院申请执行，要求被执行人支付共同存款10000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王某某银行账户存款10000元，并给申请执行人刘某兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执990号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。 二〇二一年六月二十一日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保87号 申请人：杨海，男，1990年12月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。 委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师。 被申请人：甘维，男，1989年8月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市江口县。 申请人杨海于2021年6月7日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，诉前财产保全应当符合情况紧急，不立即保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，现申请人未能提供证据证明出现前述情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回杨海的申请。 申请保全费1020元，本院予以退还。 审判员  刘元美 二〇二一年六月十日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初3486号原告：湖南联凯物业管理有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会西湖北路610号。法定代表人：周满生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许树忠，男，1964年5月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市，该公司员工。被告：张燕芳，女，1989年5月28日出生，汉族，湖南省耒阳人，现住湖南省耒阳市。原告湖南联凯物业管理有限公司与被告张燕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告湖南联凯物业管理有限公司于2021年6月3日以被告张燕芳已缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南联凯物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南联凯物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南联凯物业管理有限公司负担。审判员  吴小松二〇二一年六月十一日书记员  周 娜
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3656号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号,统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（一般授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告：张远军，男，1972年7月12日出生，土家族，住贵州省岑巩县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告张远军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告张远军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张远军立即偿还原告借款本金93313.02元，利息864.66元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2021年3月19日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计94177.68元。2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为2825元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实及理由：2018年4月3日，被告申请办理工商银行借记卡密码重置业务（卡号：62×××19）。2019年6月13日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订了两份《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款185000元，合同期数36期，该二笔贷款被告自2020年12月16日起逾期还款。2019年8月28日，被告又在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款9900元，合同期数36期，贷款发放后因被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息，故提起诉讼。被告张远军未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下:2018年4月3日，申请办理工商银行借记卡密码重置业务（卡号：62×××19）。2019年6月13日被告在中国工商银行手机银行中与原告分别签订了《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告共计放款185000元，合同期数都为36期，该两笔贷款被告自2020年12月16日起逾期还款，2019年8月28日，被告又在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款9900元，合同期数36期。上述三笔贷款截止2021年3月19日，被告尚欠原告借款本金93313.02元，利息864.66元（含利息、罚息、复利等）未归还。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营金融业务符合我国法律法规的规定。原告与被告共同签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护。被告在获得借款后，应当按照合同约定全面履行合同确定的还款付息义务，其逾期未还，已构成违约，故原告要求被告偿还截止2021年3月19日尚欠的本金93313.02元，利息864.66元，共计94177.68元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于2021年3月20日之后的利息（含复利、罚息）应以尚欠的本金为基数，按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付。原告主张律师代理费，因原告未提供证据证实该费用已实际产生，属举证不能，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张远军于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2021年3月19日贷款本息94177.68元（以银行系统实际生成为准），2021年3月20日后产生的利息（含复利、罚息）以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1113元，由被告张远军负担1077元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王莹二〇二一年六月一日书记员  袁瑛
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执594号申请执行人：熊力峰，男，1971年1月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托代理人：苏丽，女，1970年5月15日出生，汉族，住址同上，系熊力峰之妻。被执行人：张景存，男，1958年8月20日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行熊力峰与张景存买卖合同纠纷一案中，系执行行为案件，即车辆过户，因该车辆被拆解，已不存在，实际无法办理车辆的过户手续，即无法执行，故经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1081执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月十八日书记员  毕玉姚
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0883刑初218号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人杜忠禹，男性，1953年8月23日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，群众，兖矿集团环保中心退休职工，户籍所在地及住址山东省邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月7日被邹城市某某局取保候审。 辩护人姬怿，山东中评和律师事务所律师。 邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人杜忠禹犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员郝登科、孔静出庭支持公诉，被告人杜忠禹及其辩护人姬怿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月17日6时许，被告人杜忠禹驾驶车号为鲁Ｈ×××××的大众牌小型轿车，沿峄山南路由北向南行驶至邹城市实验中学门口处时，与被害人孟某、窦某步行至上述地点发生碰撞，致被害人孟某、窦某受伤，车辆损坏，造成交通事故。被害人窦某后经医院抢救无效死亡，被害人孟某构成两处轻伤一级。经邹城市某某局交通警察大队道路交通事故认定，被告人杜忠禹承担事故的全部责任，被害人孟某、窦某无责任。 被告人发生交通事故后拨打报警电话，并留在事故现场等候处理。2020年11月10日，被告人杜忠禹与被害人窦某亲属达成赔偿协议并取得谅解。被告人杜忠禹与被害人孟某尚未达成谅解协议。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杜忠禹违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生交通事故，造成被害人窦某死亡、孟某受伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜忠禹认罪认罚，建议对被告人杜忠禹判处有期徒刑一年六个月，如取得被害人谅解，可以适用缓刑。 被告人杜忠禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：被告人杜忠禹系初犯、偶犯，有自首情节且自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，具有法定或酌定从轻处罚情节，请求对被告人杜忠禹适用缓刑。 经审理查明： 2020年10月17日6时许，被告人杜忠禹驾驶车号为鲁Ｈ×××××的大众牌小型轿车，沿峄山南路由北向南行驶至邹城市实验中学门口处时，与步行至上述地点的被害人孟某、窦某发生碰撞，致被害人孟某、窦某受伤，车辆损坏，造成交通事故。被害人窦某后经医院抢救无效死亡，被害人孟某构成两处轻伤一级。经邹城市某某局交通警察大队道路交通事故认定，被告人杜忠禹承担事故的全部责任，被害人孟某、窦某无责任。 发生交通事故后，被告人杜忠禹拨打报警电话，并在事故现场等候处理，被传唤到案后如实供述主要犯罪事实。2020年11月10日，被告人杜忠禹与被害人窦某亲属达成赔偿协议并取得谅解。2021年5月12日，被告人杜忠禹与被害人孟某达成谅解协议并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人常住人口基本信息、邹城市某某局交通警察大队事故处理中队出具的到案经过、受案登记表、鉴定意见通知书、邹城市某某局交通警察大队出具的第370883120200000752号道路交通事故认定书及其送达回执、机动车行驶证和驾驶证复印件、协议书、刑事责任谅解书、赔偿金收条及银行转账凭证等书证，鉴定意见邹城市某某局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴(尸表)字[2020]138号鉴定书、邹（公）鉴（临床）字[2021]018号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料监控视频，被害人孟某陈述，证人杨某1证言，被告人杜忠禹供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜忠禹违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人杜忠禹打电话报警并在现场等候处理，被传唤到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首；愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人杜忠禹积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见经查与事实相符，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜忠禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验前期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  李振水 人民陪审员  吴蓉玲 二〇二一年六月十日 书 记 员  陈 曦
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1320号 原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司一楼205。 法定代表人：赵翠平职务:经理 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男，1963年10月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司员工。 被告：刘树莲，女，1973年10月17日出生，满族，农民，住河北省平泉市。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告刘树莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宽城净圆物业服务有限公司于2021年6月2日向本院申请对被告刘树莲撤诉。 本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宽城净圆物业服务有限公司对被告刘树莲撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审判员  王文君 二〇二一年六月二日 书记员  任昊冉
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2410号原告：盖红军，男，1962年12月21日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：盖氏杰，男，1994年8月16日出生，回族，住所地河南省民权县。系原告之子。被告：赵普强，男，1987年6月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告盖红军与被告赵普强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盖红军及其委托诉讼代理人盖氏杰、被告赵普强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖红军向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付车辆价款3,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，被告赵普强在原告盖红军处购买一辆二手白色别克小轿车，协议价格为13,000元。被告赵普强仅支付了10,000元，并承诺于2019年2月28日前支付剩余车款3,000元，并向原告出具欠条。约定期限到期后，经原告多次催要，被告拒不支付剩余车款。原告为维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法公正判决。被告赵普强辩称，被告确实尚欠原告3,000元车款，但因原告卖给被告的二手车发动机有毛病，后经多次修理也没有修好，所以被告不应再支付剩余车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告赵普强从原告盖红军处购买二手小轿车一辆，车辆总价款13,000元。被告赵普强于当日支付车款10,000元，并就剩余未支付款项向原告盖红军出具欠条一张，承诺于2019年2月28日前偿还完毕。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余车款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告赵普强欠原告盖红军车款3,000元至今未支付，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告盖红军要求被告赵普强清偿欠付的车款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵普强于本判决生效后五日内支付原告盖红军车款3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵普强负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年六月二十四日书记员  刘军权
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初3451号原告：山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：贠瑞虎，董事长。被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：左琼，经理。本院在审理原告山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司诉被告北京怡生乐居信息服务有限公司著作权权属纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二一年六月二十九日书记员 王雅楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2196号申请执行人六盘水万成商贸有限公司，住所地:贵州省六盘水市盘州市凤鸣南路龙祥华府D4栋22-3室，统一社会信用代码：91520222MA6DJ6C30B.法定代表人：余德敏被执行人盘州市红蓝教育投资有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道盘州市卫生监督所旁，统一社会信用代码：91520222MA6DLBK60R。法定代表人：邬传学。被执行人邬传学，男，1984年5月7日，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。被执行人卢知，男，1987年10月23日，汉族，住贵州省盘州市。六盘水万成商贸有限公司申请执行盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学、卢知买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水万成商贸有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2657049.81元，案件受理费14028元，本案执行费28971元，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人重庆一品建设集团有限公司未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年5月20日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经查，被执行人盘州市红蓝教育投资有限公司在贵州宏财投资有限责任公司享有工程款，本院作出的(2021)黔0281执711号执行裁定书、协助执行通知书冻结了在贵州宏财投资有限责任公司3000万的工程款，因该工程暂未核算无法，待核算后本院提取进行分配。被执行人盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学、卢知在本院涉案较多，经本院调查暂其他财产可供执行，经和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学、卢知的其他财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他可供执行财产的财产，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月十八日法官助理包润书记员唐明权
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢245号 管树成、郑有贤、郑友文： 管树成申请执行郑有贤、郑友文民间借贷纠纷一案，申请执行标的101390元，现已全部执行到位。执行费1421元已执行到位。至此，管树成向本院申请执行的(2019)苏0813民初1633号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1239号之一 申请执行人：新疆润源典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区阜新街1号楼3层302室。 法定代表人：卢丽，该公司总经理。 被执行人：周伟，男，1972年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：XXX。 被执行人：李红梅，女，1973年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆润源典当有限责任公司与周伟、李红梅借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行乌鲁木齐市法诺公证处作出的（2020）新乌法诺证经字第10026号执行证书确定的义务，申请执行人于2021年4月11日向本院申请执行。申请执行标的130720元，已执行标的0元，未执行标的130720元。 本案在执行中，申请执行人以与被执行人协商还款协议为由，申请执行人向本院申请缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 辉