wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1295号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李艳明，男，1986年8月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行被执行人李艳明责令退赔一案中，（2018）黑0691刑初96号刑事判决书已生效，判决确认李艳明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。本案在执行过程中，因被执行人李艳明身份证验证不一致且向公安多次查询后无法显示找到此人及身份证号。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）刑初172号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十六日书记员  马 烁
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执580号申请执行人：李大亮被执行人：怀化富桓节能科技有限公司申请执行人李大亮与被执行人怀化富桓节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行后，依据已经发生法律效力的中方县劳动人事争议仲裁委员会(2021)第4号仲裁调解书，在执行过程中，被执行人怀化富桓节能科技有限公司已主动支付执行案款95000元，本院支付给申请执行人，现申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执580号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3087号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518号。负责人：胡瑄，该行行长。被告：芦某,女，1981年4月26日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告芦某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。案件受理费25元，由上海浦东发展银行股份有限公司长春分行负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十日书记员 杨相力
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执106号申请执行人：刘德安，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李奕平，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人刘德安与被执行人李奕平债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1255号民事判决书，要求被执行人支付欠款94000元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李奕平公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费1075元，申请执行费1310元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人李奕平无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。经调查，被执行人李奕平长期外出无法联系，被执行人无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单，发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，同意对未受偿的94000元保留债权。案件受理费1075元、申请执行费1310元被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时后，申请执行人可以依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 龚清荣审判员 穆晓红二〇二一年六月七日书记员 杨 睿
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执498号申请执行人：周某，男，汉族，1987年4月8生，住沈阳市大东区。被执行人：牛某某，男，汉族，1958年10月10日生，住锦州市古塔区。被执行人：锦州泰山房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区新民乡解放西路229-301号，统一社会信用代码9121070071645848XK。法定代表人：李爱军，该公司经理。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币106200.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执627号   申请执行人：阿勒泰地区屯建钢结构工程有限公司。住所地：阿勒泰市北屯额河路907号。   法定代表人：张治国，系公司董事长。   被执行人：罗云江，男，1981年6月11日出生，汉族，住哈巴河县。   本院在执行申请执行人阿勒泰地区屯建钢结构工程有限公司与被执行人罗云江买卖合同纠纷一案中，2021年4月19日向被执行人罗云江送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人罗云江及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人罗云江无银行存款，无证券股权，无公积金，无收益型保险，无车辆,无住房登记。经向申请执行人告知被执行人罗云江目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人罗云江有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的47600元，已执行到位0元，未执行到位47600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保121号申请人罗晓瑜，男，1991年12月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人黄江海，男，1992年3月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人罗晓瑜因与被申请人黄江海发生民间借贷纠纷，于2021年6月22日向本院提出申请，请求查封被申请人黄江海名下所有的湘ＫＣ××××小车。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人黄江海名下所有的湘ＫＣ××××小车。案件申请费70元，由申请人罗晓瑜预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年六月二十二日法官助理彭一鸣书记员林旦
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执564号之二 申请执行人：徐敬东，男，1952年12月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：徐大林，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 关于徐敬东与徐大林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）皖1523民初2465号民事判决：被告徐大林于本判决生效后十日内归还原告徐敬东借款303700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由被告徐大林负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务，也无车辆、无工商登记信息。申请执行人徐敬东提供财产线索，被执行人徐敬东有登记在其子徐杰名下的位于安徽省叶集实验区义乌小商品城的房产，本院裁定予以查封。徐杰向本院提出执行异议，双方当事人正在执行异议之诉中。2021年6月15日，申请执行人徐敬东向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人徐敬东提出终结本案本次执行程序的申请，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐大林负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李杰胜 审 判 员 徐应保 审 判 员 朱艺霞 二〇二一年六月十五日 法官助理 魏 萌 书 记 员 金若梅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执30号 关于（2021）川0116执30号严龙啸与姜燕买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年六月十八日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保694号之一 申请人：朱传芳，女，1946年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：刘晓晓，女，1986年10月1日，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被申请人：王强，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：李兰，女，1975年8月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人朱传芳、刘晓晓与被申请人王强、李兰申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁0113财保694号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁A2R06S号小型轿车。现被申请人于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人以已将案款履行完毕为由，申请解除对上述车辆的扣押，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁A2R06S号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 毅 二〇二一年六月十五日 书记员 王雨欣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1091号申请执行人：司马瑛，女，汉族，1986年2月14日出生，务工，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：甘杜觉，男，汉族，1980年4月20日出生，公职人员，住湖南省湘阴县。申请执行人司马瑛与被执行人甘杜觉借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）湘0624民初2248号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人甘杜觉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人司马瑛于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月10日本院向被执行人甘杜觉送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月9日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年6月22日扣划14502元并已兑付给申请执行人，于2021年6月7日向不动产登记中心、住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，经查询发现被执行人有住房公积金本院已依法冻结，未发现其他财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日本院对被执行人甘杜觉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2021年6月24日，本院应当执行标的为56000元，执行费740元，已执行到位14502元，未执行到位42238元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人司马瑛不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人司马瑛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终877号  上诉人（原审被告）：李丽，女，1977年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：王**，女，1974年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人李丽因与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初887号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。 李丽上诉请求：撤销乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初887号民事判决书，并直接改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误，导致判决不公。一审中被上诉人提出的诉讼请求是要求上诉人归还借款本金300000元，利息8775元，在庭审过程中原审法院查明被上诉人在2019年5月23日之前双方存在多笔资金交易往来，被上诉人共出借给上诉人698000元，上诉人还款1303410元。被上诉人出借的银行流水和上诉人还款的银行流水（银行转账662300元、支付宝转账595110元、微信转账46000元）。被上诉人对上诉人出示的被上诉人的银行流水和上诉人还款的银行流水均无异议，就是说被上诉人实际出借698000元，上诉人陆续还款是1303410元。被上诉人在诉状中称借款100万元，还款40万元余款60万元未还，上诉人除借款698000元外，还款是1303410元，再无与被上诉人有经济往来。被上诉人出借的100万元从何而来被上诉人起诉书明确写明的是借款100万元，还款40万元，而开庭时又说是698000元的剩余本金，还款1303410元，能剩余100万元的本金嘛被上诉人称100万元让去40万成60万元，可以算算698000元借款，还款1303410元，还欠100万，就是说借款698000元要给还2303410元才算还清，这么简单的数学算式不知道被上诉人是如何计算出还欠60万元。被上诉人也明确表明上诉人书写借条时，被上诉人未实际出借60万元。因此有理由相信借条中的借款内容未实际出借。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，判决不公，被上诉人拿着60万元未实际出借的借条起诉上诉人，完全属于虚假诉讼。因此一审判决判令上诉人承担300000元本金和利息8775元是错误的。 被上诉人王**辩称，上诉人上诉状中所述完全违背事实。一审认定事实清楚，上诉人欠被上诉人款项证据充分，上诉人作为成年人对自己的行为应当承担责任。上诉人在借条中的内容是其亲笔书写，内容也十分清楚，没有任何涂改或胁迫书写的痕迹，就欠款数额60万元及分三期还款时间约定也十分明确，借条是上诉人的真实意思表示。上诉人未能按借条约定的时间如期履行偿还义务，被上诉人才起诉至法院。上诉人的上诉行为，明显是恶意拖延时间，浪费司法资源。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 王**向一审法院的起诉请求：1﹒请求依法判令被告李丽立即偿还原告借款本金300000元、利息8775元［（200000元×5．85‰×5个月=5850元，自2019年7月1日至2019年12月1日）＋（100000元×5．85‰×5个月=2925元，自2019年12月31日至2020年5月31日）］，合计308775元；2﹒本案诉讼费、投递费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月23日之前，原、被告之间存在多笔交易往来。2019年5月23日，被告李丽向原告出具借条一张，内容为：“本人李丽，身份证：XXX，向王**借款陆拾万元整，期限540天，到期一次性归还本人。备注：二十万元在2019年6月30日归还，十万元在2019年12月30日归还，三十万元在2020年12月30日归还”。前两笔借款到期后被告至今未还借款本息，原告为此向法院提起民事诉讼。另查明，被告李丽借原告借款本金为300000元，被告应承担的利息为8775元［（200000元×5．85‰×5个月=5850元，自2019年7月1日至2019年12月1日）＋（100000元×5．85‰×5个月=2925元，自2019年12月31日至2020年5月31日）］，合计本息308775元。一审认为，本案中，无论原、被告之间存在多少笔交易往来，被告于2019年5月23日出具的借条是被告的真实意思表示，具有双方对前期交易往来的清算、结算，被告李丽与原告之间债权债务关系明确。被告李丽未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告李丽支付借款300000元、利息8775元，合计308775元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告李丽作为债务人，自2019年5月23日起一年内未行使撤销权，应视为对原告债务的默认，因此对被告的抗辩理由，不予采信。判决：被告李丽应当于判决生效后十日内向原告王**支付借款300000元、利息8775元，合计308775元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人李丽是否应当给付被上诉人王**借款300000元及利息8775元？ 本院认为，上诉人李丽对其向被上诉人王**出具了600000元的借条并无异议，本院予以确认。被上诉人王**和上诉人李丽在一审中提供的证据也足以证明涉案600000元借条并非是新的借款而是双方对前期借款清算以后出具的借条。据此，一审认定上诉人李丽于2019年5月23日出具的借条是其真实意思表示，具有双方对前期交易往来的清算、结算，上诉人李丽与被上诉人之间债权债务关系明确并无不当。一审中被上诉人王**提供的录音证据及微信聊天截图也充分证明双方之间对以前的借款有利息约定，故上诉人李丽称双方借款没有约定利息，其已将被上诉人王**的借款本金还完并超付即没有依据，也不符合常理。根据上诉人李丽出具的借条“备注”中的内容，被上诉人王**先行起诉已到期的300000元也符合法律规定。一审认定上诉人李丽作为债务人，自2019年5月23日起一年内未行使撤销权，应视为对被上诉人债务的默认也并无不当。据此，上诉人李丽应当向被上诉人王**偿还借款300000元及利息8775元，其上诉主张驳回被上诉人王**的全部诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，李丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5932元，由上诉人李丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  滕媛媛 审 判 员  潘 宏  二〇二一年六月二十五日  书 记 员  玛迪娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初1678号 原告:广西盛达米仓粮油有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市建通中心A座17楼，统一社会信用代码：91451000MA5PBGU62B。 法定代表人：张金银,总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，该公司职员。 被告：广西穰穰满家餐饮服务有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市盘百二级公路旁，统一社会信用代码：91451000MA5NTKNJ1F。 法定代表人：黄春荣，公司董事长。 原告广西盛达米仓粮油有限公司诉被告广西穰穰满家餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。2021年6月23日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西盛达米仓粮油有限公司撤回起诉。 案件受理费3812元，减半收取1906元，由原告广西盛达米仓粮油有限公司负担。 审判员  马海鹰 二〇二一年六月二十三日 2 书记员  辛 颖
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保283号 关于韩国先罚金一案，本院以（2021）吉0112执保283号立案执行。经实施，对韩国先名下银行账户存款予以冻结。现通知你： 本案以“保全完毕”方式予以结案。 二〇二一年六月三十日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执889号之十二 申请人：定远县鑫宇体育股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇城东定滁路南侧，统一社会信用代码9134112575489088XD 法定代表人:张新,董事长。 被执行人:定远县恒远蓝天家居装饰有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇安徽省滁州市定远县定城镇严桥路，统一社会信用代码913411257964169247。 法定代表人:杨其高,经理。 被执行人:杨其高,男,汉族,1966年4月16日出生,住安徽省定远县。 被执行人:李传洋,男,汉族,1978年10月18日出生,住安徽省定远县。 被执行人:陈书翠,女,汉族,1982年3月21日出生,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨其高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨其高在财付通支付科技有限公司085e9858ea16f8ee5ce26e8d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币99.50元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月十六日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢117号唐河县天昱建筑工程有限公司城区分公司：唐河县天昱建筑工程有限公司城区分公司与唐河永翔实业有限公司为建设工程合同纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，唐河县天昱建筑工程有限公司城区分公司向本院申请执行的（2019）豫1328民初3156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月二十八日书记员  张 猛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执527号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系该支行行长。被执行人：江群伟，男，1975年4月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：翟继民（原名贾艳午，曾用名贾艳艳），男，1982年8月11日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行江群伟、翟继民金融借款合同纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2687号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江群伟、翟继民应偿还借款本金100000元及利息。因江群伟、翟继民未按上述生效法律文书履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年2月22日、2021年4月21日、2021年5月6日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人江群伟有银行存款9851.75元，被执行人翟继民1905.48元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人江群伟名下有豫Ｍ×××××号小型货车一辆，已于2021年5月6日查封，但车辆年限较长，无法处置。三、2021年6月10日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.2021年5月6日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年5月6日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，提取被执行人翟继民公积金30000元，已支付给申请执行人。四、2021年2月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月17日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位41757.23元，尚余58242.77元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除江群伟名下有豫Ｍ×××××号小型货车一辆（该车辆已查封，年限较长，无法处置）之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月二十五日书记员  史丽娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初4092号 原告：李学强，男，1974年11月28日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 被告：高传国，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：徐兴丽，女，1983年6月23日出生，汉族，居民，住费县。 原告李学强与被告高传国、徐兴丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李学强于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李学强负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年六月十日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0882执1号之三被执行人：潘海军，男，1975年11月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨胜利，男，1971年8月4日生，汉族，住济源市。被执行人：孙飞，男，1989年3月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：孙萌萌，男，1990年11月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：袁红军，男，1962年12月17日生，回族，住沁阳市。关于潘海军、杨胜利、孙飞、孙萌萌、袁红军为罚金一案，沁阳市人民法院于2020年11月2日作出的（2019）豫0882刑再1号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年1月4日移送强制执行，执行标的罚金477000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月6日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙飞名下有房产一套，位于沁阳市××楼××单元××室，因本案属于轮候查封，暂未进行处置。2、另查明被执行人潘海军名下有北京现代牌车一辆，本院已依法采取查封措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人袁红军公积金账户有存款，因不符合提取条件，暂未提取，已采取冻结措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院查明被执行人潘海军现正在服刑，孙萌萌正在刑事侦查阶段，其被执行人孙飞暂联系不上，袁红军身患疾病，暂未对其采取强制人身措施。上述事实有各单位出具财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人潘海军、孙飞、孙萌萌、袁红军采取限制高消费措施，将被执行人潘海军、孙飞、孙萌萌、袁红军入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案现终结本次执行程序依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十四日书记员  刘佳妮
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执472号申请执行人：杜生被执行人：张旭申请执行人杜生与被执行人张旭责令退赔一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2018）吉0523刑初184号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人赔偿17.8万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人张旭送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人张旭进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人张旭进行传统查控，房产有抵押贷款，不宜拍卖；4、将被执行人张旭进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人张旭的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人张旭有其他可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年六月三十日书记员  薛海涛
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执恢168号申请执行人：陈康，男，汉族，1991年7月19日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：陈衍，男，汉族，1994年1月5日出生，住江苏省南京市栖霞区。关于申请执行人陈康与被执行人陈衍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0113民初5120民事调解书,于2020年2月17日立案执行，于同年5月20日因双方当事人和解裁定本案终结执行。后因被执行人陈衍拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人陈康向本院申请恢复执行。本院于2021年1月22日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈衍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈衍名下的财产信息，于2021年1月27日裁定查封登记在被执行人陈衍名下的位于江苏省句容市，查封到期日为2024年1月28日。此外，尚未发现被执行人陈衍名下有其他银行存款、车辆等可供执行财产。3、本院已强制对被执行人陈衍名下的位于江苏省句容市不动产进行司法拍卖，后因无人竞买而流拍。4、本院已依法将被执行人陈衍纳入失信被执行人名单，并通过司法专递的形式向被执行人发出执行决定书。5、本院已限制被执行人陈衍高消费及非生活和经营所必须的消费，并通过司法专递的形式向被执行人发出限制高消费令。综上，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的不动产进行拍卖，后因无人竞买而流拍，且本案申请执行人拒绝以流拍价以物抵债。此外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，并将执行情况告知申请人，申请人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5120民事调解书的本次执行程序。被执行人陈衍负有继续向申请执行人陈康履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  侍海洲二〇二一年六月十五日书记员  乔 溪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4944号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码：91320400704046517A，住所地：常州市延陵路500号。负责人：蒋敏，该行行长。委托代理人：曾庆文，男，1988年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。被执行人：宣龙贵，男，1972年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏银行股份有限公司常州分行与宣龙贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1177号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，宣龙贵应于本判决生效后十日内归还江苏银行股份有限公司常州分行借款本金30万元，支付计算至2019年11月12日的利息8620.40元，并承担自2019年11月13日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。案件受理费6305元，减半收取3152.50，诉讼保全费2520元，合计5672.50元，由江苏银行股份有限公司常州分行负担187元，宣龙贵负担5485.50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日恢复执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。后被执行人与申请执行人进行协商，被执行人支付给申请执行人本金30万元，剩余利息从2021年7月份起分三个月还清，申请执行人同意接受。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，对被执行人位于溧阳市××镇××路××号××室房产进行了评估，申请执行人要求暂不处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆，后被执行人与申请执行人进行协商，被执行人支付给申请执行人本金30万元，剩余利息从2021年7月份起分三个月还清，申请执行人同意接受。对被执行人位于溧阳市××镇××路××号××室房产，申请执行人要求暂不处置。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1177号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年六月八日书记员 陈映遐
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申40号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：宿迁君瑞包装材料有限公司，住所地泗阳县三庄乡邵道村。 法定代表人：葛万军，该公司执行董事。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将宿迁君瑞包装材料有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月17日，本院对宿迁君瑞包装材料有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宿迁君瑞包装材料有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宿迁君瑞包装材料有限公司系于2012年11月20日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为葛万军。主要经营范围：纸箱、纸盒组装、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是宿迁君瑞包装材料有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁君瑞包装材料有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对宿迁君瑞包装材料有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对宿迁君瑞包装材料有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁君瑞包装材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月四日 书记员 王前红
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执817号 孙治国： 旬阳县人民法院（2018）陕0928刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，根据本院审管办移送执行，于2021年6月1日立案，执行标的为罚金2000.00元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人孙治国在金融机构存款2000.00元，生效法律文书确定的缴纳罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执817号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2981号之一申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：榆林市榆阳区宏玉工贸有限公司。法定代表人：陈泽，该公司经理。被执行人：姜斌。被执行人：陈晓伟。被执行人：高俊峰。被执行人：陈瑞。被执行人：陈泽。被执行人：姜瑾。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市榆阳区宏玉工贸有限公司、姜斌、陈晓伟、高俊峰、陈瑞、陈泽、姜瑾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1709号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请强制执行借款本金人民币260万元及利息（从2016年6月22日起至2018年12月9日止，按照月利率8.4‰计算，从2018年12月10日起至借款还清之日止，按照逾期月利率10.92‰计算）。负担案件受理费31257元、执行费42620元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执2981号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执801号申请执行人盐城东南创业投资有限公司，住所地盐城市开发区。法定代表人张群，该公司董事长。被执行人盐城市东阳纺机有限公司，组织机构代码73782171-9，住所地盐城市。法定代表人杨林，该公司总经理。本院在执行申请执行人盐城东南创业投资有限公司与被执行人盐城市东阳纺机有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人盐城东南创业投资有限公司于2021年6月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执801号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十二日书记员  徐 徐
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执异15号 异议人陈能举，男，汉族，生于1991年2月20日，户籍所在地福建省，现住洛南县。 申请执行人洛南县农村信用合作联社，住址陕西省洛南县。 法定代表人刘志明，系该社理事长。 被执行人西安锦澹房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人王太文，系该公司董事长。 本院在执行洛南县农村信用合作联社申请执行被执行人西安锦澹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日作出的（2019）陕1021执116号《执行裁定书》，对被执行人西安锦澹房地产开发有限公司所有的洛南县书苑花园售楼部予以查封，查封期限为三年。异议人陈能举于2021年6月15日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。 异议人陈能举称，被查封的本人名下洛南县书苑花园2号楼1层158.6平方米商铺，于2016年5月20日出售给本人，一次性付清全部款项，2016年12月底交付使用，并办理了相关手续。之后的一切费用，包括装修、水、电费等支出均由本人支付。西安锦澹房地产开发有限公司与本人有过协商，由于该房属于负一层，暂时无法办理预告登记手续，若日后可办理按照正常流程办理，如不能办理则依照合同的约定，如因公司的需要可交由公司使用（原则不超过5年）。洛南县人民法院查封前，2019年10月本人在洛南县信合办理过贷款，曾提交过一份复印件，电表户主均为本人。特向法院申请驳回查封及拍卖，保障公民合法权益。 异议人陈能举为支持其主张，提供有其身份证、购房收据、商品房买卖合同、缴纳电费发票复印件各一份。 申请执行人洛南县农村信用合作联社述称，洛南县人民法院查封房产为“书苑花园”二号楼负一层东售楼部，该房产并未进行登记，异议人不是该房产的权利人。其一，异议人自称其系涉案房产的买受人，但异议人系被执行人公司管理人员，一直负责房产销售工作，持有并控制被执行人公司公章和空白合同以及财务凭证，异议人完全有能力在任何时间“签订”《商品房买卖合同》、开具《购房款收据》，而异议人作为房地产行业从业人员，应当知道办理备案登记的重要性和必要性，其提交的《合同》未办理备案登记，真实性存疑。其二，异议人在人民法院查封之前并未合法占有该不动产，涉案房屋自建成以来一直作为书苑花园小区的售楼部使用，由被执行人西安锦澹房地产开发有限公司占有使用。涉案房屋多次被人民法院查封，异议人作为被执行人公司管理人员，在此前数次查封过程中从未提出过异议，在本案执行过程中，一直配合法院执行工作，并多次表示将公司售楼部和车位出售用于清偿债务，如该被不动产属异议人所有，其断然不可能提出将自己的财产用于清偿公司债务。其三，异议人所购商品房系并非用于居住，且其名下有其他用于居住的房屋。异议人自认该房产为商铺，故而证明该房产并非用于居住，同时异议人在书苑花园及西安市另有其他用于居住的房屋。综上所述，异议人提出执行异议没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其异议申请。 申请执行人洛南县农村信用合作联社为证明其主张，提供有被执行人西安锦澹房地产开发有限公司与吴瑜签订的《商品房买卖合同》及购房款收据、秦筱购房款收据复印件各一份。 被执行人西安锦澹房地产开发有限公司述称，2016年5月20日，本公司与陈能举签订了商品房买卖合同，陈能举作为本公司洛南县书苑花园销售经理，自2014年工作到2016年5月，带领销售团队共计回款约4000余万，按照事先约定销售提成共计80万元，经双方协商，陈能举以80万元购买洛南书苑花园2号楼1层001号商铺。 被执行人西安锦澹房地产开发有限公司未提供相关证据。 本院查明，本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作社申请对被执行人西安锦澹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月11日作出（2019）陕1021执116号《执行裁定书》，裁定对被执行人西安锦澹房地产开发有限公司在洛南县书苑花园有房产（书苑花园售楼部）一处（位于书苑花园二号楼负一层东，建筑面积209平方米）予以查封，查封期限为三年。 另查明，异议人陈能举系被执行人西安锦澹房地产开发有限公司开发的洛南县书苑花园项目销售部经理，其所主张的商铺，即为本院查封的被执行人西安锦澹房地产开发有限公司开发的洛南县书苑花园售楼部。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，被本院查封的洛南县书苑花园二号楼负一层东房产，现仍在被执行人西安锦澹房地产开发有限公司名下，根据查明的事实，该房产在被本院查封前一直作为执行人西安锦澹房地产开发有限公司开发的洛南县书苑花园项目售楼部使用，该房屋并未由异议人用于居住，异议人陈能举提出的异议请求，不符合上述规定权利能够排除执行的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人陈能举的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 周梦琳 审 判 员 刘延洛 审 判 员 贺**山 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执34号之二申请执行人：赵瑞杰，女，1991年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘秀凤。被执行人：刘秀凤,女，1963年2月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行申请执行人赵瑞杰申请执行被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤教育培训合同纠纷一案中，已向被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初13181号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月6日、2021年3月9日、2021年4月2日、2021年4月2日、2021年5月24日、2021年5月31日、2021年6月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤名下的相关财产信息。系统反馈被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤名下无车辆，银行账户无存款。本院于2021年1月12日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行人的申请执行标的为：培训费35000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费338元。本院已向被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤发出限制消费令并将哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤纳入失信被执行人名单。本院要求申请人赵瑞杰提供被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤的财产线索，申请人赵瑞杰表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人赵瑞杰反馈被执行人哈尔滨鼎盛仁合教育咨询有限公司、刘秀凤的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨二〇二一年六月二十二日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1954号之一原告：许昌市鼎鑫房地产开发有限公司,住所地:许昌市魏都区文峰办事处文峰路以东,长青街以南,塔东街以西三鼎大厦1幢。法定代表人:忽延俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：和筱芬，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正科，河南名人律师事务所律师。被告：付彩红,女,汉族,1970年6月22日出生,户籍地:许昌市建安区。被告：宋国彬，男，汉族，1971年9月12日出生，户籍地:许昌市建安区。原告许昌市鼎鑫房地产开发有限公司诉被告付彩红、宋国彬追偿权纠纷一案，原告许昌市鼎鑫房地产开发有限公司于2021年6月24日向本院提出对被告付彩红、宋国彬的撤诉申请。本院认为：原告许昌市鼎鑫房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告许昌市鼎鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费168元，减半收取计84元，保全费167元，由原告许昌市鼎鑫房地产开发有限公司负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  赵翠萍二〇二一年六月二十四日法官助理张文静书记员梁静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1359号申请执行人：陆江，男性，1958年07月20出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳中捷运输有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区南二十六号路3号。法定代表人：齐历。申请执行人陆江与被执行人沈阳中捷运输有限责任公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月11日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳中捷运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆江垫付的养老保险费用76,899.70元（包括企业应承担失业保险部分4245.18元）；二、被告沈阳中捷运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆江垫付的医疗保险费用896.89元；三、驳回原告陆江的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳中捷运输有限责任公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1359号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年六月三十日书记员 赵 博
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初4209号 原告：刘金贵，男，1973年12月4日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人:李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：主运美，女，1966年3月12日出生，汉族，江苏省新沂市村民，现住郯城县。 被告：侯培毅，男，1983年7月9日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 第三人：孔德夫，男，1968年4月2日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告刘金贵与被告主运美无因管理纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金贵的委托诉讼代理人李钦刚到庭参加诉讼，被告主运美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还原告代为还款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。开庭前，原告申请撤回对被告侯培毅及第三人孔德夫的起诉。事实和理由:2013年6月26日，被告主运美与丈夫高树臣(2021年正月已故)共同向第三人孔德夫借款40000元，向孔德夫出具借条一份，约定使用期限为半年，即2013年12月26日前还款，由被告二侯培毅及原告共同担保。借款到期后，借款人高树臣、主运美一直没有归还。第三人孔德夫不断向两借款人及两担保人追要借款。原告于2019年2月12日向第三人孔德夫偿还了借款40000元，承担了担保责任，第三人孔德夫向原告出具了收到条一份。原告偿还借款后，一直向借款人及连带担保人侯培毅追偿，其均未予以偿还。为了维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告主运美未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，被告主运美与丈夫高树臣(2021年正月已故)共同向案外人孔德夫借款40000元，原告刘金贵系借款经手人，借款后，被告主运美及其丈夫高树臣作为借款人向孔德夫出具借条一份，约定使用期限为半年，即2013年12月26日前还款，由侯培毅为该借款提供连带责任担保，约定担保期限自该借款到期之日起两年等内容。原告作为经手人在借款合同中签字捺印。借款到期后，借款人高树臣、主运美一直未偿还，后孔德夫向借款人主运美、高树臣及担保人索要未果，遂向原告主张权利。原告于2019年2月12日代主运美及高树臣向孔德夫偿还了借款40000元，孔德夫为原告出具了收到条一份，后原告向借款人索要未果致诉。 本院认为，本案立案案由确定为保证合同纠纷，但本案原告非系借款合同的保证人，仅系借款时的经手人，其代为被告主运美偿还借款并非承担的保证责任，故不属于保证合同引起的纠纷。但原告代被告主运美偿还借款的行为是为了被告主运美的利益，且被告主运美与出借人孔德夫之间的借款合同之债因原告的代为履行而归于消灭，双方之间的法律关系应为无因管理之债，故本案案由应确定为无因管理纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应以实施前的法律、司法解释进行调整。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百二十一规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第132条的规定：“必要费用包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”本案中，原告作为借款时的经手人，代为被告主运美偿还借款的行为是为了被告主运美的利益，基于原告的代偿使被告主运美与出借人孔德夫之间的债务归于消灭后，双方之间便形成了无因管理之债，故原告要求被告主运美偿还垫付款项40000的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉求的利息问题，因双方之间无法定义务，原告自愿代为履行，应以其代为偿还的借款总额为限，对其要求利息的诉求，本院不予支持。 原告自愿撤回对被告侯培毅、第三人孔德夫的起诉，系对其实体权利的自由处分，未损害其他当事人的权利，本院予以准许。被告主运美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，视其放弃答辩举证、质证的抗辩权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第132条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告主运美于本判决生效后十日内偿还原告刘金贵因代为履行造成的损失40000元； 二、驳回原告刘金贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400元，由被告主运美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  张雪莹
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执445号申请执行人：倪文华，男，汉族，1989年10月6日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。申请执行人倪文华与被执行人王明贺劳务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初6823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王明贺邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款已向本案申请执行人发放1054元；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已委托被执行人住所地山东省郓城县人民法院调查被执行人财产状况并上门,经查被执行人无可供执行财产并常年不在户籍地居住。本院已将被执行人王明贺纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王明贺名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的(2019)苏0113民初6823号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年六月二十二日书记员  王 燕
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异46号案外人:刘喜刚，男，1965年4月4日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘喜刚对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园2号楼3单元601室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘喜刚称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋70平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对刘喜刚回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执543号 申请执行人：陈阿摇，男，1988年4月7日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨阿央，女，1990年2月20日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人陈阿摇与被执行人杨阿央离婚纠纷一案，隆林各族自治县人民法院（2019）桂1031民初127号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求支付小孩抚养费13600元及承担执行费。本案由李勇担任执行员，安星旺担任书记员。 本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书，责令被执行人杨阿央立即履行完毕全部法律文书确定的义务，被执行人杨阿央已强制履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 安星旺
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执402号 万小梅： 本院刑事审判庭移送的万小梅罚金一案，判处罚金10000元。在执行过程中，亲属代万小梅向本院罚金专户交来执行款10000元。至此，（2021）甘1221刑初67号刑事判决书第六项确定的万小梅罚金内容执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3285号原告：沈阳市大东区运通运输服务中心，住所地沈阳市大东区小什字街170号。投资人：吴云明，该公司经理。委托代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：董柏秋，男，1976年10月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳市大东区运通运输服务中心与被告董柏秋联合运输合同纠纷一案，因原告沈阳市大东区运通运输服务中心未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳市大东区运通运输服务中心撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十三日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1430号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨杰辉本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人杨杰辉一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保122号申请人：付丽萍被申请人：李**本院立案执行的申请人付丽萍与被申请人李**财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初464号民事判决书确定的内容；被告李**给付原告付丽萍借款本金5000元。后申请人于2021年6月25日申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全完毕）。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执84号之二 申请执行人：吕军，男，1962年7月20日出生，汉族，住市临漳县。 被执行人：李有章，男，1969年12月1日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行吕军与李有章民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2019）冀0423民初2473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕军于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李有章履行（2019）冀0423民初2473号民事判决书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人李有章邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，后本院向被执行人李有章公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人李有章未实际履行； 2.本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已依法冻结，被执行人李有章名下无土地、房产、商品房合同备案、公积金等信息； 3.本院于2021年1月15作出（2021）冀0423执84号执行裁定书，裁定查封李有章名下冀Ｄ×××××号车辆，但车辆未能实际控制； 4.本院于2021年5月20日划拨被执行人李有章在农银人寿保险股份有限公司保险账户价值3635.61元，向吕军发放3585.61元，缴纳执行费50元； 5.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 6.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 7.上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为139514.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二一年六月八日 书记员  靳 晨
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执408号之一申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。被执行人：郏县浩博置业有限公司，住所地河南省郏县文化路东段路北。统一社会信用代码914104255991219J。法定代表人：刘维江，董事长。被执行人：袁红兵，男，1969年1月29日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行郏县农村信用合作联社与郏县浩博置业有限公司、袁红兵金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫0425民初2594号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月8日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人袁红兵无财产信息；郏县浩博置业有限公司有房产信息。本案执行措施情形：1.2021年3月1日冻结郏县浩博置业有限公司、袁红兵所有的银行账户；2.2021年5月17日轮后查封郏县浩博置业有限公司位于河南省平顶山市郏县东城街道办事处文化路与紫云路交叉口浩博家居建材物流园6#3层（郏房权证郏县字第××号）、4#D201-211铺（郏房权证郏县字第××号）的房产。查封期限三年。3.2021年6月25日将被执行人郏县浩博置业有限公司、袁红兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费;4.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人郏县浩博置业有限公司、袁红兵暂无可供执行财产。本院于2021年6月25日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县浩博置业有限公司、袁红兵负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年六月二十六日书记员  韩政杰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初809号 原告：河北保定农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市天鹅中路177号，统一社会信用代码：91130600798443045U。 法定代表人：张冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵骞，该公司员工。 被告：国信沃德河北电梯有限公司，住所地河北省保定市清苑区园区路38号，统一社会信用代码：91130608752440236R。 法定代表人：李金国，该公司总经理。 原告河北保定农村商业银行股份有限公司诉国信沃德河北电梯有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河北保定农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北保定农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年六月九日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执3037号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行，住所地威海市文登区龙山路27号。主要负责人：许炜家，行长。被执行人：徐国忠，男，1962年5月8日。住黑龙江省尚志市。被执行人：高金荣，女，1970年9月29日。住黑龙江省尚志市。被执行人：威海申威投资发展有限公司，住所地威海市金线顶路-28-16号法定代表人：鞠维勇，总经理。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人徐国忠、高金荣、威海申威投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3698号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003执3037号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月二十一日书记员  刘鑫雅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12732号之一 申请人:邢守举，男，1959年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：宁鑫，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:邢莹莹，女，1984年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区，统一社会信用代码：371312198406014828。 被申请人:徐志，男，1983年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区，统一社会信用代码：371327198310152534。 申请人邢守举与被申请人邢莹莹、徐志民间借贷纠纷一案，邢守举于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邢莹莹、徐志价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邢莹莹、徐志价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人邢守举负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十七日 书记员 付天宇
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初576号 原告：周新轩，男，1960年7月22日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 原告:徐婷，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 原告：付文合，男，1958年6月14日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 原告：罗世兴，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 原告：付文涛，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 五原告共同委托诉讼代理人：刘启进，曹县法律援助中心指派，曹县阎店楼法律服务所法律工作者。 被告：胡来献，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住曹县。 原告周新轩、徐婷、付文合、罗世兴、付文涛与被告胡来献劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周新轩、徐婷、付文合、罗世兴、付文涛于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新轩、徐婷、付文合、罗世兴、付文涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周新轩、徐婷、付文合、罗世兴、付文涛撤诉。 案件受理费3923元，减半收取计1962元，由周新轩、徐婷、付文合、罗世兴、付文涛负担。 审 判 长  李怀义 人民陪审员  王友来 人民陪审员  陈世民 二〇二一年六月七日 书 记 员  武 倩
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1157号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1157号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春USB接头a6送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1157号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初658号原告：刘玉华，女，1950年3月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区长风南路东八矿门口北。法定代表人：申少华。原告刘玉华与被告河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会（以下简称八矿东井社区）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘玉华到庭参加诉讼。被告八矿东井社区经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿护理费7536元；2、判令被告赔偿鉴定费740元。事实和理由：疫情期间，由居委会负责封闭各小区大门，疫情后期解封，被告因工作不负责，没到位，大铁门只是拉开，始终没去掉，直接挡住我门市门口，造成出入不便，影响居民交通。原告于5月5日晚10点多钟路过时，被拦杆拌摔倒，当时左胳膊又肿又疼，随后马上报110、120，红旗派出所出警，赶到现场拍照，查明事实，当场立案，××检查，结果为左胳膊两处骨折，疼痛难忍。原告生活无法自理，只好请求朋友不去打工上班，天天守护我去医院、衣、食、洗、生活。原告至今未愈，在在家养伤，自5月5日至今一直由朋友照管。被告八矿东井社区未到庭。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日22时09分，原告刘玉华被被告八矿东井社区在疫情期间设置的围栏绊倒受伤，经检查，原告影像表现为左桡骨小头可见异常透亮裂隙，局部骨皮质及小梁中断，余未见明显外伤性骨质异常，考虑左桡骨小头骨折。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告刘玉华受伤后护理期拟定为60日。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告八矿东井社区在疫情防控期间设置围栏，其在疫情防控结束后，未及时拆除，导致原告刘玉华摔倒受伤，被告的行为存在过错，应对原告所受伤害承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告作为完全民事行为能力人，且年事已高，应预见到从围栏通过具有一定的危险性，其应当承担10%的过错责任。一、原告刘玉华主张护理费7536元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照鉴定意见，原告的护理期限本院认定为60日，护理人数为1人，参照河南省居民服务和其他服务业工资标准49073元/年，原告的护理费计算为49073元/年÷365天×60天×1人=8066.79元。原告主张的护理费7536元，本院予以支持。二、原告主张鉴定费及检查费740元，根据原告提交的票据，本院予以支持。综上，根据原、被告的过错程度，被告赔偿原告护理费、鉴定费、检查费8276元×90%=7448.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉华7448.4元;二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省鹤壁市山城区鹿楼街道八矿东井社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  靳红英二〇二一年六月二十三日书记员  张 欢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8587号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：肖冬萍，女,1990年5月9日出生，汉族，住广东省中山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与肖冬萍银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16229号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金25998.57元及利息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8587号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖冬萍发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人肖冬萍名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人肖冬萍名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人肖冬萍名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人肖冬萍名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人肖冬萍限制高消费。 此外，暂未发现被执行人肖冬萍在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十三日 书记员  卢晓阳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执345号 被执行人：裴涛，男。 被执行人裴涛罚金一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204刑初110号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月7日向本院立案庭移送执行，本院于2021年2月7日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人裴涛发出了执行通知书，责令其交纳罚金30000元。被执行人未自觉履行。经本院四查,被执行人裴涛名下无工商登记、无银行存款、无车辆登记等可供执行财产。多次调查，均无可供执行的财产线索，且被执行人在服刑期间。本院依法将被执行人裴涛纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7692号申请人：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司，统一社会信用代码91320281557125222W，住所地江阴市海港路18号403室。负责人：袁雪梅，中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司总经理。被申请人：江阴市恩康泰医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320281MA20X5DG8U，住所地江阴市顾山镇华源路19号。法定代表人：朱峰。被申请人：朱峰，男，1976年12月16日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司与被申请人江阴市恩康泰医疗器械有限公司、朱峰快递服务合同纠纷一案中，申请人中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市恩康泰医疗器械有限公司、朱峰的银行账户存款910000元或查封其同等价值的财产。本院认为，中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市恩康泰医疗器械有限公司、朱峰银行账户存款910000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年六月十一日书记员  陈霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3214号申请执行人:刘国芝，女，1971年6月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行刘国芝与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲调字【2020】第1415号仲裁调解书，调解如下：被申请人自本调解书生效之日起十日内日一次性给付申请人2017年10月至2018年6月工资、2017至2018年冬季取暖补贴、一次性伤残就业补助金，共计30513.28元。因天津冠杰石化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘国芝于2021年2月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年2月8日、6月3日、6月5日发起网络查询，查明被执行人有100余起案件处于被执行状态，名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2020年6月4日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并于同日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下机器设备，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年6月2日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  杨 明
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2号申请执行人：张文慧，女，1984年12月23日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：逸盈国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市自由贸易试验区冰克路500号8层830室。法定代表人：邬中伟，总经理。申请执行人张文慧与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5375号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告逸盈国际贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文慧一次性经济补偿金及其他未结款项27300元。因逸盈国际贸易(上海)有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查明被执行人逸盈国际贸易(上海)有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人逸盈国际贸易(上海)有限公司发出限制消费令，限制被执行人逸盈国际贸易(上海)有限公司消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月26日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十六日书记员  徐 进
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执846号被执行人陈龙，男，1990年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省长岭县人，住长岭县。本院在执行被执行人陈龙罚金一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722刑初274号刑事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金1500元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月1日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3365号上诉人（原审原告）：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人：张兴彦，董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵忠德，男，1950年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津市地下铁道集团有限公司因与被上诉人赵忠德房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初513号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津市地下铁道集团有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市地下铁道集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市地下铁道集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费528元，减半收取264元，由上诉人天津市地下铁道集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年六月十五日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2794号申请执行人：梁录雷，男，1984年7月25日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：王换仁，男，1973年4月26日出生，汉族，住延吉市。被执行人：延吉市焕伟顺姬冷面店，住所地延吉市延西街**园新社区。经营者：王换仁。申请执行人梁录雷与被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2401民初3145号民事调解已经发生法律效力，但被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁录雷向本院申请强制执行，要求王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店立即支付申请执行人梁录雷工资款3800元及利息，负担案件受理费25元，执行费50元。本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月7日、2021年6月22日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下有少许银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。通过最高院总对总网络查控，查询到被执行人王换仁名下有车辆，本案在执行保全阶段作出（2021）吉2401执保920号之一执行裁定书，查封被执行人王换仁名下车辆（吉H×××**）的车籍手续。通过传统查询，查询到被执行人王换仁名下有房屋,本院已在另案中查封并予以处置，本案中，申请执行人已申请参与分配。2021年6月21日，本院依申请执行人梁录雷的申请，对被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店采取了限制高消费。同日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年六月二十一日书记员 关 印
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7069号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：刘秀石，住址：沈阳市大东区。被告：张春艳，住址同上。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告刘秀石、张春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十九日书记员 李秋颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保896号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁剑伟： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁剑伟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1601号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月24日冻结梁剑伟名下银行（信用社、北部湾、中国银行、财付通）存款62873.46元，实际冻结10.61元，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1601号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执738号之一   申请执行人：吕世峰，男，1975年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：阿克苏新涛棉机制作有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：陆素萍，该公司总经理。   本院在执行申请执行人吕世峰与被执行人阿克苏新涛棉机制作有限责任公司保险纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人吕世峰于2021年6月28日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人吕世峰向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执738号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1600号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。被告：景备，男，1984年9月8日生，汉族，住芮城县XX镇XX村XX小区X号，农民。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市迎泽区解放南路87号菜园广场写字楼23层。负责人：槐欢杰，职务：总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告景备、华农财产保险股份有限公司山西分公司纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤回起诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告承担。审判员  王安东二〇二一年六月二日书记员  薛猛蛟
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执436号被执行人：李志辉，男，1985年4月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人李志辉罚金一案,慈利县人民法院于2020年8月21日作出的（2020）湘0821刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志辉没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日本院向被执行人李志辉送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现李志辉有可供执行财产。2021年6月15日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人李志辉均无可供执行财产。经本院调查，李志辉父亲已故，与母亲一起生活，有一个小孩，家庭经济情况较差，属于低保户，外债较多，其本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月16日将被执行人李志辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李志辉有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李志辉的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月十八日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执398号周枫：鲍立怀、吴翠华、鲍小虎：关于申请执行人周枫与被执行人鲍立怀、吴翠华、鲍小虎追偿权纠纷一案，申请执行标的：71240元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位71240元。至此，盱眙县人民法院的（2019）苏0830民初4886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5394号原告：王超章，男，1969年1月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300729875469H，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠。原告王超章诉被告深圳市建装业集团股份有限公司劳动争议一案，原告王超章向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王超章回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王超章自行负担。审 判 员  臧 委二〇二一年六月二十八日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891破7号之四 申请人：淮安金帝亚机械制造有限公司管理人。 2021年6月30日，淮安金帝亚机械制造有限公司有限公司管理人江苏益淮律师事务所向本院提出申请，称其已按破产分配方案分配完毕，请求本院终结淮安金帝亚机械制造有限公司破产清算程序。 本院认为，淮安金帝亚机械制造有限公司的破产清算，经管理人依法履行职责，已经完成全部的清算工作，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结淮安金帝亚机械制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 邵爱静 审 判 员 张大鹏 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执293号申请执行人：无锡市博伟锻造有限公司，住所地无锡市新区硕放工业配套区5期B-25号，统一社会信用代码91320213791955603T。法定代表人：薛荣度，该公司执行董事。被执行人：徐向阳，男，1965年9月24日生，汉族，住宜兴市。无锡市博伟锻造有限公司与徐向阳保证合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0282民初1754号民事判决书已发生法律效力，判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年1月15日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年1月14日、2021年4月11日、2021年6月10日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，本院依法冻结了被执行人徐向阳的银行账户，除此无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查被执行人徐向阳名下有位于××街街道××号（权证号：××）本院依法预查封了上述房产，上述房屋存在抵押，另被多家法院查封，除此无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位4248640.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1754号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十三日书记员  花文彪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执140号申请执行人：天津升新科技有限公司，住所地天津市河西区友谊路1号620室。法定代表人：郑校明，经理。委托诉讼代理人：李丹，天津益清律师事务所律师。被执行人：天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司，住所地天津市南开区信诚大厦1-2504。法定代表人：顾耘玮，经理。被执行人：顾耘玮，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津升新科技有限公司与被执行人天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司、顾耘玮买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币616,093.31元及相应利息，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人顾耘玮名下坐落于天津市南开区鞍山×××号房产，因系轮候查封不具备处置条件。本院依法查封被执行人顾耘玮名下车牌照号为津××××的车辆，因未实际控制暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司、顾耘玮采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币616,093.31元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年六月二十一日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1595号申请执行人：于新成，男，1948年12月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东众元纺织有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：彭云洪，该公司经理。本院在执行于新成与山东众元纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人山东众元纺织有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执1595号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月十七日书记员  曹春华
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2409号                  案  由              离婚后财产纠纷                  受送达人               房秋燕、陈大石                  执行当事人情况                    申请人：房秋燕，女，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。      被执行人：陈大石，男，1986年2月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的229760元，执行费3346元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2021年6月25日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3662号 原告：饶忠元，男，1965年7月5日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：曾祥芬，女，1972年11月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王祖贵，男，1964年11月3日生，汉族，住贵州省织金县。 原告饶忠元、曾祥芬与被告王祖贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告饶忠元、曾祥芬于同年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶忠元、曾祥芬自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告饶忠元撤诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由原告饶忠元、曾祥芬负担。 审判员 董 波 二〇二一年六月十日 书记员 罗理伦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢945号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与方强强、王明燕、方连娃、方尚卿金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院做出的(2018)陕0881民初3693号民事判决书已发生法律效力。被执行人方强强、王明燕、方连娃、方尚卿逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人方强强、王明燕、方连娃、方尚卿偿还申请人借款18.84万元及利息，并负担案件受理费2740元及本案执行费2770元。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费2740元及申请执行费2770元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人方强强、王明燕、方连娃、方尚卿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月八日