wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初855号 原告：湖南君灏科技发展有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区××工业园××路衡阳综合保税区南区1栋2楼。 法定代表人：李黎，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈连波，男，1987年9月4日出生，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳市衡南县。 被告：李斌，男，1980年12月31日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告湖南君灏科技发展有限公司（以下简称君灏公司）与被告李斌合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君灏公司的委托诉讼代理人陈连波到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告君灏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款21万元并支付利息（以未支付款项为基数按年利率15.4%自2021年3月28日计算至款项实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年8月1日，君灏公司与李斌签订了《合作协议》，约定由君灏公司出资20万元、提供生产场地、相关管理及协调政府关系，李斌提供生产设备、相关资质、销售、生产原材料、生产人员工资，双方共同在湖南省衡阳市雁峰区××工业园××路衡阳综合保税区南区1栋2楼设立口罩生产线项目。同月10日，君灏公司向李斌支付20万元，但李斌收款后，未按协议约定履行办理生产资质等义务。2020年10月22日，君灏公司通知李斌解除《合作协议》，李斌与君灏公司协商后，于2021年3月2日向君灏公司出具承诺：1、同意解除与君灏公司于2020年8月1日签署的《合作协议》；2、于2021年3月28日前向君灏公司返还出资20万元、支付违约金1万元，逾期支付的，则将上述款项转化成借款并按国家规定的民间借贷利息最高标准进行计息，君灏公司亦认可上述承诺的效力。但承诺到期后，李斌未按约支付款项。 另查明，2021年3月28日、6月1日，一年期贷款市场报价利率均为3.85%。 本院认为，李斌与君灏公司协商后向君灏公司出具承诺，君灏公司亦认可承诺的效力，故原、被告之间已达成新的协议，该协议对原、被告均发生法律效力，双方均应按协议履行义务。因协议成立时及起诉时国家规定的民间借贷利息最高标准均为年利率15.4%（不超过一年期贷款市场报价利率四倍），故君灏公司要求李斌返还借款21万元及利息（以未支付款项为基数按年利率15.4%自2021年3月28日计算至款项还清之日止）的诉请，符合法律规定及协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李斌于本判决生效之日起十日内支付原告湖南君灏科技发展有限公司21万元及利息（以未支付款项为基数按年利率15.4%自2021年3月28日计算至款项实际还清之日止）。 如果被告李斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元（已减半收取），由被告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年六月二十三日 法官助理张宝发 代理书记员  罗晓梅                            校对人：张宝发                注：相关法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢887号 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉黎志锐信用卡纠纷一案【生效法律文书：（2018）粤0604民初14612号民事判决书；原执行案号：（2019）粤0604执2310号】，本院于2021年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人黎志锐已履行了生效法律文书所承担的义务及缴纳执行费，且申请执行人已书面向本院提交结案申请书。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执143号 被执行人：张廷建，男，1974年9月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人张廷建罚金一案，本院作出的（2020）鲁1312刑初121号刑事判决书，确认张廷建应偿付罚金20万元。2021年1月20日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年1月21日、2021年3月4日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年1月25日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年2月19日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人张廷建进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已穷尽执行措施查明被执行人名下无任何财产，于2021年6月3日终结本次执行程序。本案执行标的20万元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年六月三日 书记员 王亚琴
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执620号 申请执行人：张志玉，女，1963年11月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：任桂，男，1968年1月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：何正华，男，1953年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2420号民事调解书，于2021年4月8日依法立案执行张志玉申请执行任桂、何正华民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人张志玉于2021年6月7日向本院提交撤销执行申请。本院认为，张志玉的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执620号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨镇勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9044号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹雪兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹雪兵的微信、支付宝、银行账户存款4575.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10558号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢197号申请执行人：韩明武，男性，1974年12月18出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：李会战，男性，1982年01月26出生，汉族，住河南省。本院在执行韩明武与李会战民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履a行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李会战在金融机构的存款58200元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二日书记员  任小青
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2550号之一申请人：江苏冠图基础工程有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业街S0H04号楼15层。法定代表人：张治国，该公司执行董事。被申请人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。本院在审理申请人江苏冠图基础工程有限公司与被申请人中兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏冠图基础工程有限公司于2020年6月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中兴建设有限公司银行存款943404元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司银行存款943404元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费5000元，申请人江苏冠图基础工程有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 吕 婷二〇二一年六月八日书记员 崔朝宇
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2325民初478号原告：姚安县隆昌租赁站。经营场所为云南省楚雄州姚安县栋川镇徐官坝村委会金家屯。统一社会信用代码：92532325MA6LGRRY80。经营者：贺光彬，男，1970年4月11日生，汉族。住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：云南中顺建设工程有限公司。公司登记地为昆明市高新区科园路99号鼎易天城9栋A区1503号。统一社会信用代码：915301000698206809。法定代表人：陈健，该公司负责人。被告：尹芝文，男，1987年7月25日生，汉族。住湖南省东安县。原告姚安县隆昌租赁站诉被告云南中顺建设工程有限公司、尹芝文租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告姚安县隆昌租赁站于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚安县隆昌租赁站与被告云南中顺建设工程有限公司、尹芝文已和解，原告姚安县隆昌租赁站的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚安县隆昌租赁站撤回起诉。案件受理费315元，由原告姚安县隆昌租赁站负担。审判员 杨 雪二〇二一年六月十八日书记员 周晓艳
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1571号骆明文、王丽、泸州市兴泰房地产开发有限公司：骆明文、王丽与泸州市兴泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向泸州市江阳区住建局和江阳区不动产登记中心送达协助执行通知书，让其协助办理位于泸州市江阳区泰安镇酒谷大道四段4号附46号商业用房的网签备案登记和不动产权属登记证书，申请执行人可自行前往办理。至此，骆明文、王丽向本院申请执行的(2020)川0502民初1094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6105号原告：商丘市智盟房地产中介有限公司，住所地商丘市梁园区新建路与货场路交叉口物资局家属院501室。统一社会信用代码：91411402MA44PCG84Y。法定代表人：蒋红伟，公司总经理。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。被告：田丽，女，汉族，1978年6月16日，住河南省商丘市。被告：屈俊杰，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省虞城县。原告商丘市智盟房地产中介有限公司与被告田丽、屈俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市智盟房地产中介有限公司撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二一年六月二日法官助理韩明书记员刘炎裕
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执411号   申请执行人：潘苏珠，女，1971年11月3日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：祝青江，男，1979年8月25日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人潘苏珠申请执行被执行人祝青江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民初270号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人祝青江未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘苏珠于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于2021年4月18日受理本案，于2021年4月19日向被执行人祝青江送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人祝青江自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民初270号民事调解书确定的借款30000元。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人祝青江居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人祝青江名下位于福海县济海东路住宅楼×××的房产处于查封抵押状态，查明被执行人祝青江名下车牌×××及×××的车辆达到报废标准，违法未处理，逾期未检验；车牌为×××的车辆达到报废标准，逾期未检验，处于查封状态。车牌×××及×××的车辆已在本院其他案件中查封。查明被执行人祝青江名下有五个工商登记信息，其中阿勒泰地区额禾种业有限公司福海一农场分公司、阿勒泰地区额禾种业有限公司福海分公司、阿勒泰地区额禾种业有限公司福海阔乡分公司逾期未核准，现无经济收入，福海县一农场祝青江农资经销部、福海县阔乡祝子农资经销部经营期限已到期，再未审验，申请执行人自愿放弃此五家公司的执行。除此之外被执行人祝青江暂无经济收入、无银行存款、无网络资金、无保险登记、无公积金登记等情况。本院依法对被执行人祝青江采取了限制高消费措施。本院将以上查询及执行情况告知了申请执行人潘苏珠。申请执行人潘苏珠表示也亦无法向本院提供可供执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢365号 申请执行人：兰军平，男性,1976年3月24日生，汉族，住金台区。 委托代理人：王照荣，特别代理。 被执行人：刘兴忠，男性,1989年3月24日生，汉族，住汉中市。 申请执行人兰军平与被执行人刘兴忠买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初1419号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘兴忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人兰军平于2021年5月24日向本院申请执行，执行标的为79760元以及利息，执行费1096元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年6月2日至2022年6月2日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年六月十七日 书记员  白晓东
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2492号 原告徐福河，男，1975年12月27日出生，汉族，现住承德市承德县。 委托代理人张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托代理人张晓平，河北五纬律师事务所律师。 被告露丰印刷承德有限公司，住所地承德市双桥区上板城镇西三家村，统一社会信用代码91130805MA08MUL93R。 法定代表人张志强，职务董事长。 原告徐福河与被告露丰印刷承德有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐福河的委托代理人张永辉到庭参加诉讼，被告露丰印刷承德有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告不当得利款2,469.17元，并自2020年10月28日至此款至实际给付之日为止的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告劳动争议纠纷一案，经承德高新区仲裁委调解，就劳动关系、拖欠的工资、经济补偿金、加班费等自愿达成调解协议。被告总计应给付原告14,660.31元，由于原告无法自行缴纳医疗保险，由被告从中扣除了代缴的医疗保险费2,469.17元。并经过强制执行被告给付12,191.14元。但被告未按照仲裁调解的内容将扣除原告的医疗保险费缴纳至社会保险机构，被告构成不当得利。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告与被告于2020年9月27日在承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会达成仲裁调解书载明，被告在应支付给原告各项费用中代扣原告医疗保险费2,469.17元。但被告未给原告办理医疗保险。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，被告在应付原告款项中代扣了医疗保险费后，未为原告办理医疗保险，被告构成不当得利，应该返还相应款项。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 一、被告露丰印刷承德有限公司于本判决生效之日起七日内一次性返还原告徐福河人民币2,469.17元，并自2020年10月29日至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，保全费26.25元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵子新
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执449号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：杜红军，男，汉族，1969年3月4日出生，住周口市川汇区。被执行人：江艳丽，女，汉族，1968年12月4日出生，住周口市川汇区。关于河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行杜红军、江艳丽借款合同纠纷一案，扶沟县法院作出（2018）豫1621民初1405号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杜红军于本判决书生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金230万元及利息（合同期内利率按月息9.3‰，逾期按合同借款利率基础上加收50%）。二、被告杜红军、江艳丽以其抵押担保的（房产位于黄泛区丰裕农业示范场，他项权证号：泛房他证抵字第××号，房产证号：周泛房字第××号、泛国用2011第151号；周泛房字第××号、泛国用2008第386号；周泛房字第××号、泛国用2008第387号）房产，对上述借款本息承担抵押担保责任。三、被告江艳丽对上述借款本息承担连带保证责任。因被执行人杜红军、江艳丽未履行判决书确定的义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本申请强制执行。本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜红军、江艳丽有少量银行存款，本院已进行轮候冻结。2、查明被执行人杜红军位于黄泛区农场五分场有房屋一套（房屋所有权证号：周房泛字第××号，建筑面积150平方米）、被执行人江艳丽位于黄泛区农场五分场有房屋二套（房屋所有权证号：周房泛字第××号，建筑面积258平方米、房屋所有权证号：周房泛字第××号，建筑面积1130平方米），本院已对上述房产进行查封。2020年7月10日本院依法对上述房产进行评估。拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍后，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司同意以变卖流拍总价847680元的价格接受上述三套房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人未申请律师调查令，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到847680元。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红军、江艳丽负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人杜红军、江艳丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十四日书记员  高 鹏
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1104号 王昊泽、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司： 申请执行人王昊泽与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人王昊泽向本院申请执行，要求被执行人赔偿2231.41元。本院依法受理。 在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前已将2231.41元转入本院账户，本院已给申请执行人王昊泽兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1104号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4186号之一申请执行人：苏州富华塑料有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇袁介村法定代表人：付培元。委托诉讼代理人：范荣，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：官新建，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：邵燕娟，女，1977年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人苏州富华塑料有限公司与被执行人官新建、邵燕娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0507民初3473号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告官新建、邵燕娟应于本判决生效之日起十日内向原告苏州富华塑料有限公司支付货款1789287.50元。案件受理费20904元，由被告官新建、邵燕娟负担（被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331020163）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州富华塑料有限公司已向院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但寄给邵燕娟的材料遭拒收而退信，寄给官新建的材料因“收件地址长期无人/在外”而退信。嗣后,本院向被执行人官新建公告送达上述执行文书。但两被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年12月31日通过全国网络查控系统查询后，冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限为2021年1月4日至2022年1月3日；查封了被执行人官新建、邵燕娟名下位于江西省鹰潭市余江区刘垦一分场东塘国道旁不动产，查封期限为2021年1月25日至2024年1月24日，本院前往现场进行调查后虽找到该不动产所在建筑物，但因整栋建筑物被打通重新分割并整体出租而无法确定具体位置，故暂无法处置；查封了官新建名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为2021年6月4日至2023年6月3日，因本院未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。2021年6月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询并冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限为2021年6月9日至2022年6月8日。除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2021年6月3日委托被执行人户籍所在的福建省厦门市湖里区人民法院、江西省上饶市铅山县人民法院调查被执行人财产，但未发现被执行人名下财产线索。4、本院于2021年6月4日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得两被执行人有作为权利人的执行或诉讼案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月20日将被执行人限制高消费并于6月3日纳入失信被执行人。6、因邵燕娟拒收本院寄送的材料且不按期申报财产，本院于2021年5月31日作出对邵燕娟罚款5000元的处罚决定。7、本院2021年6月9日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币1789287.5元，执行到位0元，剩余标的1789287.5元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下的不动产无法确定具体位置而无法处置，其车辆因未能控制而无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执43号申请执行人：杨某某，女，汉族，1994年出生，高中文化程度，某某酒厂职工，住徽县。申请执行人：崔某某，男，汉族，1970年出生，不识字，农民，住徽县。申请执行人：杨某2，女，汉族，1972年出生，不识字，农民，住徽县。申请执行人：赵某某，男，汉族，1973年出生，住成县。共同委托代理人：杨某2，女，汉族，1972年出生，不识字，农民，住徽县。被执行人：李某某，男，汉族，1989年出生，小学文化程度，农民，现住徽县。申请执行人杨某某、崔某某、杨某2、赵某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初694号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨某某、崔某某、杨某2、赵某某于2021年1月12日向本院申请强制执行，本次申请执行标的为15000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人李某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；本院于2021年4月9日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。本院于2021年1月14日、2021年4月19日通过两次网络系统查询和实地调查等方式对被执行人李某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；本院于2021年2月19日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的家庭状况及财产，未发现可供执行的线索。本院于2021年3月30日询问被执行人李某某，其表示目前由于涉嫌犯罪被羁押，没有能力和财产执行案件。六、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人，告知其终本事由，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范欣峰审 判 员 贾利辉审 判 员 张 琼二〇二一年六月七日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1624号之一申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰，执行董事。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：罗中宽，男，1973年3月12日生，住浙江省。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人罗中宽为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏1282民初4792号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人罗中宽于判决生效后十日内归还申请执行人上海淇毓信息科技有限公司借款本金30000.01元，并承担利息（截止2018年11月6日为408元，自2018年11月7日起以本金30000.01元为基数按月利率1.02%计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于履行判决时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月6日通过法院专递形式向被执行人罗中宽邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗中宽名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗中宽名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗中宽名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗中宽持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗中宽名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月7日委托被执行人户籍地浙江省桐乡市人民法院对被执行人罗中宽的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。8.本院于2021年5月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人罗中宽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月26日将被执行人罗中宽纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年5月12日、5月21日、6月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人罗中宽名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日向申请执行人发出执行进程告知书，并于6月11日通过电话谈话方式将被执行人罗中宽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4792号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2464号原告：陈红，女，1978年2月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李翠平，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋，山东储誉律师事务所实习律师。被告：邹城市昊林商贸有限公司，住所地济宁市。法定代表人：蒋筱琳。原告陈红与被告邹城市昊林商贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈红于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈红以与邹城市昊林商贸有限公司已私下达成和解协议为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈红负担。审判员 王 辉二〇二一年六月九日书记员 焦婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初3494号 原告：张丽，女，1986年2月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 被告：张宁，男，1959年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈生全，男，1969年6月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：田勇，男，1984年11月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：田国清，男，1960年1月11日出生，汉族，住四川省泸县。 原告张丽与被告张宁、陈生全、田勇、田国清民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽撤回起诉处理。 审判员 邱 宏 二〇二一年六月十八日 书记员 周雯旭
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执715号 申请执行人候万石，男，1956年4月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人董立军，男，1978年2月17日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人候万石与被执行人董立军民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2522号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苗春学于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，签收人为其父亲董长青。 2.本院分别于2021年5月6日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行存款信息。 3.本院于2021年5月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2021年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 贺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1306号之一申请执行人：张曙光，男，汉族，1959年9月5日生，住淮安市清江浦区。被执行人：胡东丰，男，汉族，1970年12月20日生，住淮安市淮阴区。张曙光与胡东丰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2816号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告胡东丰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张曙光支付代偿款155637.02元及利息（以155637.02元为基数，自2020年5月25日计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）。案件受理费3413元、保全费1300元、公告费600元，合计5313元，由被告胡东丰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行标的160950.02元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人胡东丰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人胡东丰并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人胡东丰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人胡东丰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人胡东丰名下无不动产登记信息。通过关联案件查询，被执行人名下位于淮安市××区××、××室不动产已被本院另案处置，处置后案款尚不足以清偿抵押权人。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人胡东丰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张曙光进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为160950.02元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月十五日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1937号申请执行人:王永军，男，1988年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:赵利娟，女，1982年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初7168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵利娟在金融机构的存款11700元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年六月十日书记员  王猛金
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执763号申请执行人：卞丽琳，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港保利海连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700MA1Q1LQF3L，住所地海州区巨龙南路59号君宸大厦1503室。法定代表人：曾伟。申请执行人卞思琳与被执行人连云港保利海连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（2019）苏0706民初10585号民事调解书申请执行，请求“继续履行双方《商品房买卖合同》，接收申请人购房款，向申请人交房、办理房产证”。申请人与被执行人在上述民事调解书中达成协议：“卞丽琳应于2020年3月31日前向连云港保利海连房地产开发有限公司支付房屋的全部尾款1790000元、律师费6000元、违约金15000元，上述三项共计1811000元。若卞丽琳不能按期支付上述款项，则双方签订的商品房买卖合同（合同编号：LYGSPF20191119549）自2020年4月1日解除，被执行人卞丽琳应自房屋买卖合同解除之日起三日内配合申请执行人连云港保利海连房地产开发有限公司办理撤销网签备案手续”。本案在执行过程中查明，卞丽琳未能履行（2019）苏0706民初10585号民事调解书确定的义务，连云港保利海连房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求卞丽琳配合办理撤销房屋网签备案手续，执行案号为（2020）苏0706执883号。因卞丽琳未能配合协助，本院裁定撤销卞丽琳与连云港保利海连房地产开发有限公司的《商品房买卖合同》网签备案手续，并于2021年3月17日送达连云港市不动产登记中心办理。本院认为，申请人卞丽琳与被执行人连云港保利海连房地产开发有限公司在（2019）苏0706民初10585号民事调解书中达成协议，根据协议和履行情况，双方签订的《商品房买卖合同》已经解除，申请人的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人卞丽琳的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年六月二十五日书记员  田 田。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12725号之一 申请人:董勤华，男，1972年2月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人:山东华东环卫设备科技有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇西外环西侧。 法定代表人:王增芹,总经理。 申请人董勤华与被申请人山东华东环卫设备科技有限公司追偿权纠纷一案，董勤华于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东华东环卫设备科技有限公司价值440万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东华东环卫设备科技有限公司价值440万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人董勤华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十六日 书记员 付天宇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2209号 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司。 统一社会信用代码91210123583884695T。 法定代表人李真，职务总经理。 地址辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3。 委托代理人刘洋，系该公司员工。 被告霍红杰，女，1994年06月06日生，汉族，农户，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告孙国强，男，1993年04月20日生，汉族，农户，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告赵桂平，女，1970年10月18日生，汉族，农户，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告诉三被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告霍红杰、孙国强到庭参加诉讼。被告赵桂平经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与各被告于2020年3月21日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告领取借款后从2021年1月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。现原告诉讼请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金及利息人民币15206.50元，本案诉讼费用由被告承担。 被告孙国强辩称，借款的时间、本金及利息属实。 被告霍红杰辩称，借款的时间、本金及利息属实。 被告赵桂平未答辩。 经审理查明，原告与三被告于2020年3月21日签订《借贷合同》,约定被告霍红杰、孙国强从原告处借款人民币2万元，借款期限为2020年3月21日至2021年3月21日，日利率为0.055%，被告赵桂平为保证人，保证方式为连带保证。原告依双方约定将借款本金人民币2元支付给被告霍红杰、孙国强，已全面履行完出借义务。自2021年1月20日起，被告霍红杰、孙国强未按约定履行还款义务。截止2021年3月20日被告霍红杰、孙国强尚欠原告借款本金14514.97元，利息691.53元，本息合计人民币15206.50元。 上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的借贷合同、还款流水单予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，本案系借贷合同纠纷。原告与被告霍红杰、孙国强、赵桂平签订的借贷合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告霍红杰、孙国强发放贷款后，被告霍红杰、孙国强未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。被告赵桂平为原告与被告霍红杰、孙国强之间的借款提供连带保证担保，合法、有效，应按约定履行担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍红杰、孙国强、赵桂平于本判决生效后10日内连带给付原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本金及利息15206.50元。 案件受理费180元，由被告霍红杰、孙国强、赵桂平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年六月十一日 书记员  马志刚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6297号之一 申请执行人：梁友强，男，1948年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何东明，广东伦教律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所律师。 被执行人：罗惠洪，男，1959年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁友强诉被告罗惠洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初25547号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告罗惠洪应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁友强归还借款本金49850元及利息（利息计算方法：以49850元为基数，从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述借款本金全部清偿之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为523.13元（原告已预交），由被告罗惠洪负担。因义务人罗惠洪未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁友强向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人罗惠洪在财付通支付科技有限公司开设的账户085exxxx002e@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年4月15日起至2022年4月15日止。 2.被执行人罗惠洪在佛山市顺德区伦教街xx股份合作经济社享有股份分红，本案已于2021年5月19日作轮候查封，待有分红后再作扣划。 上述财产如需续封、续冻的，请于查封，冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余51725.8元及相应利息、执行费675.89元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6297号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗晓彤
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初745号       原告：李明福，男，1978年4月6日出生，汉族，洛川县风栖街道办事处中心大街居民区居民，现住该处中心大街居民区，公民身份号码：61062XXXX804065418。被告：张浩，男，1974年12月29日出生，汉族，洛川县旧县镇旧县居民，现住址不祥，公民身份号码：61062XXXX412291934。被告：李俊霞，女，1976年5月1日出生，汉族，洛川县居民，现住该室，公民身份号码：61262XXXX605012323。原告李明福与被告张浩、李俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告李明福于2021年6月8日向本院提出对被告张浩撤诉申请。本院认为，原告李明福的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明福撤回对被告张浩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明福负担。审  判  员  李  剑                                 二〇二一年六月八日                                   书  记  员  曹伟刚
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执670号之一 申请执行人：阳建钦,男性,1967年11月14日出生,汉族,住四川省威远县； 被执行人：四川荣威集团连界工农煤业有限公司,91511024345797043F,住四川省内江市威远县连界镇新农村4社。 法定代表人：徐文君 申请执行人阳建钦依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初2730号民事调解书申请执行四川荣威集团连界工农煤业有限公司劳动争议一案,要求被执行人支付申请人经济补偿金40500元及利息。2021年6月23日，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执670号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月二十三日 书记员  詹 翼
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2331号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：李郁，男，汉族，1988年9月3日出生，住大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告李郁物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告李郁起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告李郁的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3235号原告：游雅棵，女，1981年12月1日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。被告：田家英，男，1995年5月30日出生，汉族，住所吉林省长春市九台区。被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所长江路经济开发区。负责人：赵丽杰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所吉林省长春市朝阳区。负责人：杨光，该公司经理。原告游雅棵与被告田家英、长春金城汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。本院经审查认为，本次交通事故造成游雅棵与刘玮二人受伤，且游雅棵、刘玮身体受伤是因同一起交通事故造成的，且游雅棵先于刘玮向本院提起诉讼，可见，两起案件属于基于同一事实发生的纠纷，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案并入（2021）吉0102民初3237号案件审理。审判员 姜志峰二〇二一年六月二十三日书记员 马盛邦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异301号申请人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612-18。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人：李菊，女，该公司员工。本院在执行（2020）津0116执12566号远东宏信（天津）融资租赁有限公司与磁县肿瘤防治研究所融资租赁合同纠纷一案过程中，远东宏信（天津）融资租赁有限公司向本院提出书面申请追加被执行人，后撤回追加申请。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许远东宏信（天津）融资租赁有限公司撤回申请。审判长  刘新民审判员  毛洪隽审判员  薛淑霞二〇二一年六月十五日书记员  丁腾博
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执957号申请执行人：李旗,男,1990年9月5日出生,汉族，住山东省滕州市。被执行人：张永正，男,1990年8月1日生，汉族，住邹城市。申请执行人李旗与被执行人张永正借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初4292号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年3月8日、3月25日、5月7日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人张永正名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年6月11日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月十一日书记员 林永广
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢207号之一 申请执行人：蔡庆玲，女，1992年6月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：朱京福，男，1981年5月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：宋凤连，女，1985年12月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人蔡庆玲与被执行人朱京福、宋凤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2081号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、确认被执行人朱京福、宋凤连欠申请执行人蔡庆玲借款本金923000元，利息490694元，并同意在2019年4月16日前先还本金50000元，余款本息在六个月内还清；二、如被执行人朱京福、宋凤连未能按期偿还借款本息的，则利息计至还清日止，且申请执行人蔡庆玲有权申请全部本息的强制执行；三、申请执行人蔡庆玲放弃被执行人朱京福、宋凤连承担支付律师费的请求；四、案件受理费9032元，由被执行人朱京福、宋凤连负担（该款申请执行人已预付法院，由被执行人于2019年4月16日前迳付给申请执行人）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人宋凤连名下有牌号粤Ｒ×××××小车（该车辆已被另案首查封，本案轮候查封）。除此外，无发现被执行人朱京福、宋凤连有其他财产可供执行，并根据申请执行人提供的财产线索向被执行人所在的清远市清城区龙塘镇银盏村委会高桥村民小组发去协助执行通知书（截留被执行人朱京福、宋凤连在村集体分配征地款及相应的分红款），本院依法对被执行人采取限制高消费措施。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，在约谈过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢207号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十五日 书记员  周银标
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2521号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：何某，出生年月日、民族、职业均不详。宁夏盛安隆物业服务有限公司与何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月二十三日书记员 李佳秀
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执恢2号张付运、叶厚义：本院在执行申请执行人张付运与被执行人叶厚义合同纠纷一案中，被执行人叶厚义已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额367424元，申请执行人张付运于2021年6月16日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初484号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6552号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：张春旺，男，1973年5月1日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人张春旺租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  张 欢二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执622号之十五申请执行人：于胜利，男，1956年5月16日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：刘自千，男，汉族，1959年06月01日生，现住山西省运城市芮城县。关于于胜利申请执行刘自千民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘自千在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘自千在中国建设银行账户内存款人民币67753.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月二十四日书记员  孙安佳
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1192号 原告：曹芳，女，1963年11月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告：黄虎，男，1987年8月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告：黄飞，男，1987年8月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 以上三原告共同委托诉讼代理人:李远林，湖南银光律师事务所律师。特别授权。 被告：陈文根，男，1980年6月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：李小艳，女，1986年2月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告曹芳、黄虎、黄飞与被告陈文根、李小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。三原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告以其与被告方达成了和解为由自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹芳、黄虎、黄飞撤诉。 案件受理费减半收取计5650元，由原告曹芳、黄虎、黄飞负担。 审判员  马益坤 二〇二一年六月三十日 书记员  许李振
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执128号 被执行人刘世峰，男，1976年12月2日出生，户籍所在地临城县兴临大街342号，现住临城县东镇小区8号楼1单元401室。 本院2021年4月7日受理移送执行的被执行人刘世峰罚金纠纷一案，要求履行邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05刑终344号刑事判决书。在执行过程中，被执行人刘世峰自动履行了生效判决书中所确定的义务，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年六月十七日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3288号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：王利霞，女，1984年5月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告王利霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费28元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月二十八日 书记员  曾彩萱
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执51号之九 申请执行人:李胜利，男，1974年8月5日生，汉族，河南省宝丰县人，现住宝丰县。 申请执行人:李笑一，女，1999年6月11日生，汉族，河南省宝丰县人，现住宝丰县。 申请执行人:李某1，女，2006年5月1日生，汉族，河南省宝丰县人，现住宝丰县。 申请执行人:李某2，女，2009年1月29日生，汉族，河南省宝丰县人，现住宝丰县。 被执行人：常沁东，男，1975年4月30日生，汉族，沁水县人。 被执行人：沁水县端氏镇梁山村村民委员会（现与沁水县端氏镇端氏村村民委员会合并为沁水县端氏镇端氏村村民委员会）。 端氏工作站：许海建，该工作站站长。 申请执行人李胜利、李笑一、李某1、李某2与被执行人常沁东、沁水县端氏镇梁山村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）晋0521民初1007号民事判决，已发生法律效力。申请人李胜利、李笑一、李某1、李某2于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额为661503元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2021年6月22日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）晋0521执51号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  段文佳 审判员  吴 鹏 二〇二一年六月二十二日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7791号原告：王印霞，女，1956年9月12日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。法定代表人：郭忠民。原告王印霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告王印霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且以个人原因由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王印霞撤回起诉处理。审 判 长 王泽明审 判 员 靳志宇审 判 员 皮晓赛二〇二一年六月八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执438号申请执行人李芳，女，1981年01月09日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人魏啟尧，男，1988年06月10日生，汉族，系景谷县人，现住该组。申请执行人李芳与被执行人魏啟尧买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院作出的（2021）云0824民初210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李芳于2021年06月07日向本院申请执行，由被执行人魏啟尧退还申请执行人李芳货款2243.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经网络总对总查控，并将查控结果回告双方当事人。现经双方当事人协商，自愿达成和解协议，即：李芳与被执行人魏啟尧买卖合同纠纷一案，执行标的2243.00元，双方协商定于2021年08月25日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月十四日书记员 何艾聪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4105号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖辉，男，1982年3月29日出生，侗族，住湖北省恩施市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告肖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告肖辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17974.49元、借期利息870.83元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月12日，被告肖辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月12日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计19500元。而后，被告肖辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告肖辉身份证1份，拟证明被告肖辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告肖辉签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告肖辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月12日，原告宁波银行与被告肖辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月12日至2021年2月6日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计19500元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率21%、22%，逾期利率分别为年利率23.9988%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告肖辉偿还借款本金1525.51元、利息336.88元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金17974.49元、利息870.83元（含借期利息870.83元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告肖辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告肖辉未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金17974.49元及利息870.83元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告肖辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告肖辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17974.49元及利息870.83元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.14元，减半收取计135.57元，由被告肖辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执927号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。主要负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏**律师事务所律师。被执行人：胡合国，男，1968年11月25日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年5月13日对中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与胡合国保证保险合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令胡合国于该判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付垫付款39217.69元、保费3415.08元及违约金，并负担案件受理费。判决生效后，因胡合国未履行义务，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额43346.77元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：王某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人王某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8150号上诉人（原审原告）：吴代纲，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：北京华宇天雅停车管理有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼6层3-0615。法定代表人：王永兰，董事。委托诉讼代理人：赵德辉，男，北京华宇天雅停车管理有限公司员工。上诉人吴代纲因与被上诉人北京华宇天雅停车管理有限公司（以下简称华宇公司）劳动合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初8724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任，公开开庭审理了本案。上诉人吴代纲到庭参加诉讼，被上诉人华宇公司之委托诉讼代理人赵德辉通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。吴代纲上诉请求：撤销一审判决，改判支持我一审全部诉讼请求。事实与理由：我于2020年5月2日入职华宇公司担任保安，月工资4000元。张欧阳因报警事件对我心存怨恨想故意报复我，我给员工检查体温时，有一员工不配合我工作，张欧阳随后告诉我被员工投诉了，公司不要我了。我工作至2020年6月11日。华宇公司辩称，同意一审判决，不同意吴代纲的上诉请求。吴代纲向一审法院起诉请求：1.华宇公司支付我2020年5月2日加班费300元；2.华宇公司支付我5月21日休息日加班工资350元；3.华宇公司支付我违法解除劳动合同经济赔偿金87000元。一审法院认定事实：吴代纲主张其于2020年5月2日入职华宇公司，担任保安，公司与其约定月工资标准为4000元，签订了劳动合同，在职期间，其和公司张欧阳发生纠纷，其报警，后华宇公司于2020年6月11日以其不符合岗位要求为由向其提出解除劳动关系，要求华宇公司支付经济赔偿金87000元。吴代纲提交了劳动合同，其中工资“4000”有明细涂改痕迹。吴代纲称因下雨字迹不清楚，故其自己添加了“4000”，并称其他字迹均未被水泡。吴代纲主张离职单中显示其入职时间了，但是其手里没有该证据。华宇公司主张吴代纲于2020年5月4日入职公司，吴代纲每周工作6天，双方签订的劳动合同中明确约定吴代纲月工资标准为2200元，另有加班工资，吴代纲私自将手里的劳动合同中月工资数额涂改为4000元，2020年5月31日吴代纲因调戏女性被投诉，公司找吴代纲解决此事，吴代纲自2020年6月1日起不再上班，之后公司多次联系吴代纲，但吴代纲将公司领导拉黑，公司于2020年6月18日通过银行转账方式足额支付吴代纲2020年5月4日至2020年5月31日期间工资3080元，其中包括加班工资。华宇公司提交了劳动合同和考勤表，其中劳动合同显示合同期限为2020年5月14日至2022年5月14日（日期有改动痕迹），月工资标准为不低于北京市最低工资标准2200元。吴代纲认可收到了上述工资，但主张华宇公司应发工资3400元左右，扣了280元左右。另查，2020年11月16日，吴代纲向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求华宇公司：1.支付2020年5月21日休息日加班工资350元；2.支付2020年5月2日休息日加班工资300元；3.支付解除劳动合同经济补偿金87000元。2021年1月11日，该仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2021]第551号裁决书，裁决驳回吴代纲的各项仲裁请求。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”吴代纲虽主张其于2020年5月2日入职，但是其未提交任何提供劳动的证据，故法院对此难以采信，吴代纲要求支付2020年5月2日加班工资，依据不足，法院难以支持。关于吴代纲的月工资标准，双方各执一词。因吴代纲提交的劳动合同中关于月工资数额“4000”有明细改动痕迹，吴代纲对此的解释有明显漏洞，故法院对此真实性难以采信，另外吴代纲认可华宇公司已发工资3080元，其主张应发3400元左右，即使根据该3400元数额反推亦可见月工资标准难以达到4000元。因此，法院对吴代纲的主张难以采信，并采信华宇公司的主张。2020年5月21日并非休息日，吴代纲主张支付该休息日加班工资，法院难以支持。关于解除原因，双方各执一词，且均未就此举证。故法院视为华宇公司提出，双方协商一致解除劳动关系。华宇公司应当支付吴代纲解除劳动关系经济补偿金1540元。据此，一审法院于2021年3月判决：一、北京华宇天雅停车管理有限公司于判决生效后7日内支付吴代纲解除劳动关系经济补偿金1540元；二、驳回吴代纲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系吴代纲提供劳动的起止时间、工资标准及华宇公司是否系违法解除劳动合同。有关吴代纲的入职时间，根据双方提交的劳动合同，均载明的劳动期限起始时间为2020年5月14日，但华宇公司称吴代纲自5月4日已开始工作，吴代纲称其于5月2日入职，但并未提交证据予以佐证，一审法院采信华宇公司有关吴代纲于5月4日入职的陈述，并无不妥；吴代纲上诉主张华宇公司支付2020年5月2日的加班工资，缺乏事实依据。同样，吴代纲并未提供基础证据证明其于2020年6月1日之后仍在华宇公司处提供劳动，其有关提供劳动至2020年6月11日的上诉意见，本院不予采纳。关于华宇公司是否违法解除劳动合同一节，吴代纲上诉称华宇公司系违法解除，并称华宇公司持有离职单，但其并未就此举证；在双方均未能就解除原因进行举证的情况下，一审法院结合吴代纲离职的客观情况以及双方当庭陈述，进而认定系华宇公司提出，双方协商一致解除劳动关系，并无不妥。吴代纲上诉主张华宇公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金，依据不足，本院不予支持。关于吴代纲的工资标准，吴代纲以其所持工资一栏有明显涂改痕迹的劳动合同上诉主张其工资标准为其涂改后的每月“4000元”，但对于该劳动合同中仅有的涂改痕迹，吴代纲并未给出合理的解释，且与其在一审中自述华宇公司应当发放的工资数额不能对应，本院对吴代纲关于工资标准的上诉意见不予采信；相反，华宇公司提供的有吴代纲签字确认的劳动合同载明的工资标准为2200元，更能接近工资发放的事实，本院予以采信。一审法院据此所作华宇公司向吴代纲支付解除劳动关系经济补偿金之认定，并无不当。2020年5月21日并非休息日，吴代纲上诉主张支付该休息日加班工资，于法无据。综上所述，吴代纲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴代纲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年六月二十二日法官助理 张海桃书 记 员 唐 琪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更219号罪犯高春新，男，1949年10月22日出生，汉族，吉林省四平市梨树县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市梨树县人民法院于2015年5月12日作出(2015)梨刑初字115号刑事判决，以被告人高春新犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更863号裁定减刑九个月。现刑期至2022年3月14日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯高春新劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分415分，监狱内月均消费173.66元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯高春新在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯高春新能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高春新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。违纪一次，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯高春新减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年1月29日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执227号之一   申请执行人：韩丹，女，1994年3月20日生，汉族，住西安市蓝田县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王逢博，男，1988年11月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩丹与被执行人王逢博民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初5060号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款64700元及逾期利息，并承担诉讼费710元、执行费880元。   执行中，经查被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，致本案暂无法执结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执227号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 武 轩   二〇二一年六月三十日   书 记 员 杜 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1469号之一申请执行人:管良卉，女，1983年4月4日生，汉族，大专文化，护理，住天长市。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被执行人：叶云龙，男，1990年7月28日生，汉族，住天长市。本院在执行管良卉与叶云龙民间借贷纠纷一案中,依据（2021）皖1181民初809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为305000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1.2021年5月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.2021年5月6日、2021年6月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3.2021年5月6日、2021年6月25日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4.2021年5月6日、2021年6月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5.2021年5月6日、2021年6月25日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6.本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十九日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执590号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。社会信用代码：915205217095544306。 被执行人：李佑全，男，1982年12月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：吴良雪，女，1986年11月27日生，汉族，住贵州省大方县。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司与李佑全、吴良雪借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1571号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告李佑全、吴良雪于本判决生效后三十日内偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元，并按月利率7.25‰计算，支付原告2017年6月21日至2017年8月18日的借期利息；按月利率10.875‰计算，支付原告2017年8月19日至该笔借款偿还之日止的利息。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初1571号民事判决书，依法向被执行人李佑全、吴良雪发出执行通知书等文书，责令被执行人李佑全、吴良雪履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人李佑全、吴良雪的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，对被执行人李佑全所有的一辆宝马牌轿车（车牌号：贵FKXXX4）、被执行人吴良雪所有的一辆桑塔纳轿车（车牌号：浙A2XXXN）、一辆东风标致牌轿车（贵FAXXX8）进行查封（查封期限为二年），除此之外，查明被执行人李佑全、吴良雪暂无其他财产可供执行，因被执行人李佑全、吴良雪未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人李佑全、吴良雪纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执590号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月二十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2739号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：韦志敏，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告韦志敏买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二一年六月十四日书记员  轩 贺
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保226号李德军（申请执行人）、侯刚、宋连芹、辽宁嘉阳建筑工程集团有限公司、沈阳安兴建筑工程有限公司、沈阳鑫丰汇源房地产开发有限公司（被执行人）：李德军与侯刚、宋连芹、辽宁嘉阳建筑工程集团有限公司、沈阳安兴建筑工程有限公司、沈阳鑫丰汇源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计14945883.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，李德军（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年六月二十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢313号申请执行人刘洋与被执行人吕风刚、包延胜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0106民初1754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，执行中，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人刘洋发放执行款126968.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢313号案件予以结案。二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13336号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：杨立柱。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告杨立柱物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1237号申请执行人：尤奎，男，1958年6月6日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人曹亚军与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1382民初2182号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7885元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执50号 申请执行人：全军，男，1979年3月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向明贤，男，1969年10月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向磊（系被告向明贤儿子），男，1994年10月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人全军与被执行人向明贤、向磊债权转让合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人向明贤、向磊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈兴利于2021年1月7日向院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人向明贤、向磊送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人向明贤、向磊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人向明贤、向磊无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月12日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年6月22日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向明贤、向磊有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人全军发现被执行人向明贤、向磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  张云龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  舒 畅
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执10号 申请执行人：胡新华,男，1972年8月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：刘岳华，女，1970年1月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人胡新华与被执行人刘岳华被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0621民初2010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡新华于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人刘岳华送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月11日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘岳华无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年1月11日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘岳华的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年1月11日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘岳华住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年2月3日，本院对被执行人刘岳华采取限制高消费措施。 2021年6月25日，本院将被执行人刘岳华纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额140000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十五日 书记员 廖仔鸿
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执924号关于被执行人石发德罚金一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2017年12月28日作出的（2017）湘0224刑初317号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日