wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1470号之一 申请执行人：杨嘉，男，1987年2月14日出生，汉族，住江西省高安市。 委托执行代理人：何妍妍，广东天爵律师事务所律师。 被执行人：李飞燕，女，1988年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 一、基本情况 关于杨嘉与李飞燕民间借贷纠纷一案,广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终10819号民事判决书及本院作出的（2020）粤0604民初5595号民事判决书已于2021年1月5日生效。根据生效法律文书，被执行人李飞燕庆向杨嘉清偿借款本金200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2018年8月11日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费3700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，本案执行费3280元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院诉讼保全【（2020）粤0604民初5595号】案件依法查封被行人李飞燕与案外人张俊峰共同共有的位于广东省佛山市南海区西樵镇崇民路*房【不动产权证号为：粤(2019)佛南不动产权第00*1号】房产【查封期限：2020年5月8日起至2023年5月7日止】，该房产由本院另案【（2021）粤0604执2689号】处置中，本案参与分配； （二）本院以228583.20元为限额依法冻结被执行人李飞燕在中国银行佛山汾江支行账号为74×××80CNY0、在佛山农村商业银行股份有限公司恒安支行账号为80×××42、在中国工商银行江西省抚州东乡支行账号为15×××53的银行存款【冻结期限：2021年1月25日至2022年1月24日】。 届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1470号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年六月十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：杨嘉 委托执行代理人：何妍妍，广东天爵律师事务所律师。 联系电话：158*36。 送达地址：佛山市禅城区汾江南*号*。 被执行人：李飞燕，联系电话：18*70。 二、申请执行人收款账户信息 户名：杨嘉 开户行：中国建行佛山榴苑路支行 收款账户：62×××64 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3298号原告：程小霞，女，1984年4月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区泽胜商业步行街3号楼。法定代表人：李祥飞，公司总经理。本院在审理程小霞与深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司物业服务合同纠纷一案中，原告程小霞于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程小霞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告程小霞负担。审判员  杨烈辉二〇二一年六月十日书记员  李 萌
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执1162号中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行、程军、通化市再就业小额贷款服务中心：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被执行人程军、通化市再就业小额贷款服务中心金融借款合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初3069号民事判决书，被执行人程军、通化市再就业小额贷款服务中心应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行贷款本金97，909.12元及利息罚息14，613.21元和后续还清欠款时止的利息、案件受理费1，275.00元。执行费1，764.00元由被执行人程军、通化市再就业小额贷款服务中心承担。因在执行过程中，被执行人通化市再就业小额贷款服务中心同意将银行的保证金127360.25元（包含执行费1764元）予以扣划至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行的还款账户中直接偿还程军贷款并强制执行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2438号 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人：高强红，男，1980年1月28日出生，汉族，住六盘水市。 本院于2017年12月11日作出的（2017）黔0201刑初694号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高强红因盗窃罪被我院判处罚金，被执行人高强红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为2000元。 执行中，被执行人主动履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执511号、（2021）黔0201执2438号案件已执行完毕。 二〇二一年六月十九日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3834号 原告：四川亿龙物业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区富源街58号60号。 法定代表人：王进宇。 被告：张艳，女，汉族，生于1971年3月30日，住四川省广安市广安区。 被告：陈乾，男，汉族，生于1995年8月27日，住四川省广安市广安区。 原告四川亿龙物业管理有限公司与被告张艳、陈乾物业服务合同纠纷一案，原告四川亿龙物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川亿龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川亿龙物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 凡
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执198号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：白创，男，1986年12月8日生，傣族，住云南省石屏县。被执行人：卜建成，男，1988年6月3日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：张维勇，男，1986年1月12日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人白创、卜建成、张维勇借款合同纠纷一案中，向被执行人白创、卜建成、张维勇发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人白创、卜建成、张维勇名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人白创、卜建成、张维勇无可供执行财产，本院已将被执行人白创纳入失信被执行人名单，向被执行人白创、卜建成、张维勇发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年六月二十四日书记员  李 昊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3786号 原告：韩雪，女，1988年8月28日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市路北区至真瑜伽店。住所地：河北省唐山市路北区新天地美域19区1905-1-1。 经营者：陈郁薇。 原告韩雪和与被告唐山市路北区至真瑜伽店服务合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 准予原告韩雪撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  刘 坤 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  杨迎雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9511号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。委托诉讼代理人：雷晓辉，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗艳芳，河南陆达律师事务所实习律师，一般代理。被告：李洪立，男，汉族，1970年3月9日出生，住河南省范县。被告：刘庆霞，女，汉族，1970年12月20日出生，住河南省范县。被告：河南尚风实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼2102号。法定代表人：张继竹。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李洪立、刘庆霞、河南尚风实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国银行股份有限公司河南省分行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司河南省分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司河南省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行负担。审判员  李俊辉二〇二一年六月三日书记员  王天星
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执141号申请执行人张某，男。被执行人江某某，男。申请执行人张某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初214号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人张某于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人江某某偿还借款本息合计110000元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人江某某外出下落不明。本院通过电子（微信）方式向被执行人江某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。另经查明，被执行人江某某名下无车辆、无股权、无保险金融理财，银行存款不足以偿还张某债务。江某某名下虽有房产，但已在金融机构做了抵押担保并被西安市雁塔区人民法院依法予以查封。因被执行人江某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月17日依法将被执行人江某某纳入失信被执行人名单并进行限消。本院将被执行人江某某暂无财产可供执行及已采取的执行措施向申请执行人张某予以反馈并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为110000元，未受偿债权110000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执141号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年六月十七日书记员  赵 丹
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初1082号 原告：田成红，男，1967年9月22日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人(特别授权)：王**，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：王磊，四川诸葛律师事务所律师。 被告：唐仁海，男，1989年11月6日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告田成红与被告唐仁海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告田成红的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告唐仁海经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田成红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费16116元及资金占用利息（以16116元为基数，从2020年1月1日起按年利率3.85%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及其理由：原、被告属雇佣关系。2019年期间，原告曾在被告位于山东省中建三局工业南路的工地上从事木工工作。2019年8月3日，经双方结算确认被告尚欠原告工资5824元，并出具《欠条》及《工资名单》一份。同年年底，原告以相同方式在被告承包的位于山东省科的工地上工作。2020年1月1日，经双方结算确认被告尚欠原告工资10292元。原告多次催要未果。 被告唐仁海未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的基本身份信息及主体适格。 2.《欠条》及《工资名单》原件各2份，证明被告欠原告劳务费16116元的事实。 因被告未到庭参加诉讼，本院未就原告提供的证据组织质证，但本院审查认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，且能相互印证，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告承包了位于山东省中建三局工业南路的工地，并雇请漆建、景玉军、田勇先、漆小平、田成红等人从事木工工作。2019年8月3日，经双方结算，确认被告尚欠漆建、景玉军、田勇先、漆小平、田成红等5人的工资共计29120元，并出具了《欠条》一份。欠条载明：“欠条今欠田成红景玉军田先勇（应为田勇先）等5人在中建三局工业南路工地人工工资29120元，大写（贰万玖仟壹佰贰拾圆整）。唐仁海5109231989××××××××2019年8月3日”。嗣后，漆建、景玉军、田勇先、漆小平、田成红等5人共同确认被告在此工地上各欠自己工资5824元。同年年底，被告雇请李爱华、景玉军、钟云雄、田勇先、田成红等八人在其承包的位于山东省科的工地从事木工工作。2020年1月1日，经双方结算，确认被告尚欠李爱华、景玉军、钟云雄、田勇先、田成红等八人的工资共计62878元，并出具了《欠条》一份。欠条载明：“欠条今欠田成红李爱华景玉军田先勇（应为田勇先）等8人在长兴庄科工地人工工资62878元，大写（陆万贰仟捌佰柒拾捌圆）。唐仁海5109231989××××××××2020年1月1日”。嗣后，李爱华、景玉军、钟云雄、田勇先、田成红等八人共同确认被告在此工地上欠李爱华工资9922元、景玉军10432元、钟云雄11250元、田勇先8290元、田成红10292元。原告多次催收未果，起诉请求判决被告给付劳务费16116元及资金占用利息（以16116元为基数，从2020年1月1日起按照年利率3.85%的标准计算至付清之日止）。在庭审中，原告变更利息计算方式为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告唐仁海承包了位于山东省中建三局工业南路和长兴庄科的工地，并雇请原告等人从事木工工作。双方对相关工作事项达成了口头协议，且工程完工后双方进行了结算，并向原告等人出具了工资欠条，故原、被告之间形成了劳务合同关系，被告对下欠原告的劳务费应依约按时支付。被告未及时支付劳务费，给原告造成了损失，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，符合相关法律规定，予以支持。被告唐仁海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 被告唐仁海于本判决生效之日起十日内支付原告田成红劳务费16116元及资金占用利息（利息以16116元为基数、从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由被告唐仁海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱文彬 人民陪审员  何正银 人民陪审员  邓云霞 二〇二一年六月十八日 书 记 员  漆 敏
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初119号 原告：四川建东建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区白云街214号，统一社会信用代码：91511100565661973P。 法定代表人：陈婉莹，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:阿洛拉哲,四川小凉山律师事务所律师。 被告：马边文彬农副土产品集配中心，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村3组1幢1层4号，统一社会信用代码：915111333378286397。 法定代表人：王贵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张海东，四川马赫律师事务所律师。 原告四川建东建筑工程有限公司与被告马边文彬农副土产品集配中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告四川建东建筑工程有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建东建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川建东建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1270.00元（原告已预交），减半收取635.00元，由原告四川建东建筑工程有限公司负担。 审判员 佘鲁英生 二〇二一年六月十八日 书记员 曾 凡 洁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2190号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，女，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：徐海亮，男，1975年8月2日生，汉族，住桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告徐海亮金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月25日作出（2021）湘1021财保105号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐海亮的银行存款25万元，期限为一年；如银行存款不足25万元则查封被申请人徐海亮所有的位于桂阳县****，期限为三年。实际查封了徐海亮所有的位于桂阳县****，且冻结了徐海亮部分银行存款。因本案原告与被告已调解处理，原告向本院申请解除冻结徐海亮银行存款25万元。 本院经审查认为，原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被告徐海亮银行存款25万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年六月七日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书      （2021）藏2523执153号   申请执行人：朱文豪，男，汉族，1993年5月8日出生。   被执行人：何鹏波，男，汉族，1992年4月16日出生。   朱文豪申请何鹏波劳务合同纠纷一案，噶尔县人民法院作出的（2021）藏2523民初79号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结噶尔县人民法院作出的（2021）藏2523民初79号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 旦增曲培            二〇二一年六月二十三日         法官助理 刘 元 明   书 记 员 达娃卓玛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2208号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县老干部局家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王永久，男，1959年9月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告王永久供用热力合同纠纷一案，本案于2021年6月28日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月二十九日书记员 李荣娜
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1636号鲁山县公安交通警察大队、李团伟：鲁山县公安交通警察大队与李团伟行政非诉执行一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位800元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审67号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初309号 原告：来某某，女，汉族，1948年5月11日生， 委托诉讼代理人：高俊华，男，汉族，1946年5月29日生， 委托诉讼代理人：王成建，兴平市148法律服务所法律工作者。 被告：高某某，男，汉族，1969年2月6日生， 被告：赵某某，女，汉族，1975年5月31日生， 被告：高泽天，男，汉族，2002年5月2日生， 两被告代理人：高某某，男，汉族，1969年2月6日生， 原告来某某诉被告高某某、高泽天、赵某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告来某某、委托诉讼代理人高俊华、王成建，被告高某某（高泽天、赵某某委托诉讼代理人高某某）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告来某某诉称：一、请求判令三被告停止侵权，立即从原告所拥有的位于兴平市东城街道办事处东堡子小寨路商业街南排41号房屋内搬出；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告高某某之母。1993年7月原告购买了位于兴平市东城街道办事处小寨路商业街南排41号房屋一套，并于2010年12月19日取得房屋所有权证（兴平房权证东城字第31572号），系该房屋所有权人。原告从1993年8月将此房出租，2004年7月份，被告在未给原告打招呼的情况下，将房屋强行占有。由于被告对原告不尽赡养义务，原告多次与被告交涉，要求被告腾房搬出，被告不但不搬出，更甚至对原告及老伴百般辱骂，并找到原告老伴上班单位辱骂原告老伴，原告老伴为此一病不起，原告及老伴只能住在小儿子家。现原告年老体迈，没有任何收入来源，当时购买该房屋就是为了防老，有所收入及居住，但是被告作为原告儿子，不但不赡养原告，反而侵占原告的房屋，为了维护自己的合法权益，现依据我国《物权法》的有关规定提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 三被告（赵某某、高泽天委托代理人高某某）辩称，诉状我们看了，原告是我的母亲，案涉房屋（位于兴平市东城街道办事处东堡子小寨路商业街南排41号）是1993年7月购买的，当时案涉房屋是家庭共同购买的，2010年12月19日办理房产证我们不知道，2004年7月份我父亲高俊华说把案涉房屋给我，让我给一部分钱，案涉房屋就归我所有，当时我通过中间人给了我父亲3万元，当时中间人有三人，现在在兴平的分别为（杨占生、张宝宪），我们从2004年就开始居住在案涉房屋中直至现在。中间陆陆续续我父母和兄弟一直和我们发生争执。目前我们一家根本没有地方居住，我们没办法搬离案涉房屋。 本案争议焦点：1.被告高某某、赵某某、高泽天居住于原告来某某所有的兴平市东城街道办事处东堡子小寨路商业街南排41号房屋是否够成侵权？2.若构成侵权是否应该搬离？ 庭审中原告来某某提供如下证据： 兴平房权证东城字第31573号房屋所有权证一份，兴平市东城街道办事处东堡子村委会证明一份，证明案涉房屋的所有人为原告，当时购买案涉房屋人员的名额并无被告名字。三被告（赵某某、高泽天委托代理人高某某）质证后对真实性无异议，并称我没地方住我没办法搬离案涉房屋。 庭审中被告高某某提供如下证据： 被告高某某申请1.证人刘健、杨占生出庭证明相关案件事实，2.陕西兴化集团责任有限公司后勤管理中心证明一份，证明我原来单位分的小产权房屋已经于2016年2月份出售。原告来某某质证后认为被告提供的证明与本案无关联性，即使被告将房屋卖掉，也不能证明被告再无其他住处。无处居住也不是侵占别人物权的依据。该组证据只是一个孤证，民诉法规定必须由两人以上才能作证。 对原告及被告提供的陕西兴化集团责任有限公司后勤管理中心证明一份合议庭评议后对真实性予以认可。 经审理查明，原告来某某与被告高某某系母子关系，被告高某某与被告高泽天系父子关系、与被告赵某某系夫妻关系。案涉房屋（位于兴平市东城街道办事处东堡子小寨路商业街南排41号）于1993年7月购买，购买时原告来某某与被告高某某及其他家人共同生活未分家。2010年12月19日原告办理了兴平房权证东城字第31573号房屋所有权证，规划用途商住，共有情况为单独所有。三被告2004年就开始居住在案涉房屋中直至现在，现无其他居住地。原告来某某及丈夫高俊华一直和小儿子一家居住。三被告原告来某某于2021年1月28日起诉法院，要求请求判令三被告停止侵权、立即从原告所拥有的位于兴平市东城街道办事处东堡子小寨路商业街南排41号房屋内搬出。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案中该案涉房屋1993年购买时原告来某某与被告高某某及其他家人共同生活，未分家，2010年12月19日兴平市人民政府以兴平房权证东城字第31573号房屋所有权证进行了产权登记，房屋所有权人来某某，规划用途商住，共有情况，单独所有。被告一家从2004年居住该房屋至今。原被告之间对以上事实无争议，原告对位于兴平市东城街道办事处东堡子小寨路商业街南排41号房屋拥有所有权。但在原告未取得所有权登记之前，三被告就居住在该房屋中，其对该案涉房屋的占有使用是基于原被告之间的家庭成员关系，具有合理性，且在原告进行产权登记前后，三被告也一直使用该房屋至今，根据庭审查明的事实，被告一家三人除现在居住的房屋外，再无其他居住地，且原告孙子即被告高泽天正在高三学习阶段，从社会和谐及家庭和睦的角度出发，对原告来某某请求判令三被告立即从原告所拥有的位于兴平市东城街道办事处东堡子小寨路商业街南排41号房屋内搬出的请求，本院暂不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第八条、一百七十九条第一款、第二款、第四款、一千一百六十五条、一千一百六十七条、一千一百六十八条之规定，判决如下： 驳回原告来某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告高某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  田文峰 审 判 员  高 伟 人民陪审员  闫志博 二〇二一年六月一日 书 记 员  张广簪 附：本案适用法条： 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执924号 申请执行人白延斯，男，1966年1月4日生，满族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人李洪森，男，1962年1月10日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人陈永明，男，1965年2月14日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初307号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。 在执行过程中，已查封被执行人陈永明所有的房产、冻结被执行人李洪森的拆迁补偿款，但暂时均无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执924号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年六月十一日 书记员  刘东林
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢113号之一申请执行人：周某某，女，1967年1月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：顾某，男，1966年4月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初1229号民事判决书，依法受理周某某申请恢复执行顾某机动车交通事故责任纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人顾某赔付申请执行人周某某残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币749890.50元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、执行中查明，截止2021年5月，被执行人顾某尚欠申请执行人周某某人民币452272.4元。故本院依法从2021年5月起，每月扣划被执行人顾某的退休工资2500元至申请执行人周某某账户，直至扣清人民币452272.4元为止。5、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，扣划工资时间较长，被执行人现无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执恢113号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年六月九日法官助理周菊书记员陈丽佳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1545号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：李庆富，男，1978年3月11日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与李庆富物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告李庆富撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李锶锶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢58号申请执行人李振江，男，汉族，1960年9月3日出生，住郑州市惠济区。被执行人王洪涛，男，汉族，1970年10月29日出生，住郑州市。被执行人郑州亿升电熔耐火材料有限公司，住所地新密市米村镇下王村。法定代表人谷海亮。关于申请执行人李振江申请执行王洪涛、郑州亿升电熔耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0103民初3251号民事判决书，于2021年1月18日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等，未发现有可供执行的财产，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制；2、于2021年1月18日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、被执行人王洪涛名下房产经拍卖2753120元及发放给申请执行人；4、于2021年6月9日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年6月18日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年6月29日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月二十九日书记员  王 建
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1378号 原告：刘某，男，1947年12月17日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：胡永坚，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：廖远欢，女，1959年11月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：植某，男，1992年3月17日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：廖远欢（与植某是母子关系），女，1959年11月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告刘某诉被告廖远欢、植某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人胡永坚，被告植某的委托诉讼代理人暨被告廖远欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还被继承人植汉全所欠原告刘某的9000元债务给原告；2、判令两被告从起诉之日2021年2月3日起至本案债务清偿完毕之日止，以债务本金9000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息给原告；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被继承人植汉全2021年1月因病去世，被告廖远欢为被继承人植汉全的遗孀，被告植某为被继承人的儿子，两被告是植汉全的法定继承人。原告刘某与被继承人植汉全共订立三份借条。第一份借条为2020年1月6日订立，约定原告刘某为出借人，于同日向被继承人植汉全出借3000元现金。借条内容为“今借到刘某人民币叁仟元整（3000元），借款人植汉全，2020年1月6日，身份证号：4525251963××××××××，住址容县”。第二份借条双方于2020年5月27日订立，约定原告刘某为出借人，于当日向被继承人植汉全出借3000元现金。借条内容为“今借到刘某人民币叁仟元整（3000元），借款人植汉全，2020年5月27日，身份证号：4525251963××××××××，手机182××××1829”。第三份借条双方于2020年7月14日订立，约定原告刘某为出借人，于当日向被继承人植汉全出借3000元现金。借条内容为“今借到刘某人民币叁仟元整（3000元），借款人植汉全，2020年7月14日，身份证号：4525251963××××××××，住址容县，手机182××××1829”。以上借款本金总计9000元。但植汉全因病去世，根据《中华人民共和国民法典》第1127条规定，两被告为植汉全的第一顺位继承人以及根据《中华人民共和国民法典》第1124条规定，两被告没有作出书面放弃继承遗产的表示，视为接受继承。同时，双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第675条规定，原告刘某可以随时请求两被告清偿债务本金9000元和相应的利息。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖远欢、植某辩称，被告不认识原告刘某，在植汉全旧账未清偿的情况下原告还是继续借款给植汉全。植汉全是容县交通局的干部，按时上下班，每月有工资及奖金，也不经商不办企业，植汉全借钱用于何处不得而知。被告认为植汉全是在醉酒的状态下所写的借条，是赌债。在植汉全患病期间原告没有看望植汉全及要求还债，待植汉全去世后却起诉被告还债，更是有赌债的嫌疑，被告不同意还款。 本院经审理认定事实如下：被告廖远欢是植汉全的妻子，被告植某是植汉全的儿子。2020年元月6日、2020年5月27日、2020年7月14日，植汉全分别向原告借款3000元（合计9000元），借款没有约定利息以及还款期限，植汉全均立下借条给原告收执，借条上均有植汉全的签名和手指印。借款后，植汉全没有向原告偿还借款。2021年1月12日，植汉全因病去世，植汉全去世后，廖远欢、植某成为植汉全的遗产继承人。 另查明，2021年5月25日，廖远欢在玉林市住房公积金管理中心容县服务部领取植汉全的住房公积金66495.34元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。植汉全向原告借款9000元，均有植汉全立写的借条证实，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告辩解植汉全向原告所借的款项属于赌债，没有提供证据证实，故对被告的辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定，继承是从被继承人死亡时开始。第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，植汉全的住房公积金66495.34元是夫妻共同所有的财产，应分割一半（即33247.67元）为廖远欢所有，其余的33247.67元为被继承人植汉全的遗产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，因植汉全已去世，被告廖远欢、植某作为其法定继承人，既未表示放弃继承，亦未举证证实原告所主张债权超过了植汉全遗产的实际价值，故均有义务在继承植汉全的遗产实际价值范围内清偿植汉全的债务。被告廖远欢、植某在继承植汉全遗产实际价值范围内对植汉全的借款9000元及利息承担偿还责任，事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。但由于原告与植汉全就借款没有约定利息，利息应从原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清借款之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十四条第一款、第一千一百五十三条第一款、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下: 被告廖远欢、植某在继承植汉全的遗产范围内对植汉全欠原告刘某的债务（借款本金为9000元，借款利息计算：以借款本金9000元为基数，从2021年3月17日起至付清借款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）承担偿还责任。 本案案件受理费25元，财产保全费55元，由被告廖远欢、植某负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃振艺 二〇二一年六月十五日 书记员  朱 敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3602号申请人：青岛燕园海洋生物科技有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路320号2102室，统一社会信用代码91370213MA3C89YF07。法定代表人：陆明军，职务执行董事。被申请人：青岛恒大实业集团有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路28号4号楼301室，统一社会信用代码91370202163666050L。法定代表人：张宗旭，职务董事长。申请人青岛燕园海洋生物科技有限公司与被申请人青岛恒大实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人青岛燕园海洋生物科技有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛恒大实业集团有限公司银行存款29万元或查封、扣押其他等价值财产，并提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人青岛燕园海洋生物科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛恒大实业集团有限公司银行存款290000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕雪二〇二一年六月十五日法官助理曹丽莎书记员孙淑飞书记员任佳怡
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8091号沈阳欣美曼丽商贸有限公司:沈阳欣美曼丽商贸有限公司与沈阳航天新星机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8091号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月九日书记员  ：
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执359号之一申请执行人：钟丽红，女，1976年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：周炼婧，女，1977年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人钟丽红与被执行人周炼婧民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初3127号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月18日，经申请，本院立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年1月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封其名下车辆一辆，但申请执行人未提供车辆线上，未能扣留，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应执行金额117776元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执523号之一申请执行人：翟应炳，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：许本献，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：程贤树，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人翟应炳与被执行人程贤树提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年10月22日作出的（2020）苏05民终3843号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初9479号民事判决；二、程贤树于本判决生效之日起十日内赔偿翟应炳各项损失145692.66元。三、驳回翟应炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1576元，减半收取788元，由翟应炳负担289元，程贤树负担499元。二审案件受理费1576元，由翟应炳负担578元，程贤树负担998元。由于被执行人程贤树未履行法律文书确定的义务，权利人翟应炳已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2021年1月25日、2021年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人账户存款5065元，该款项本案优先收取执行费用2085元，剩余的2980元作为执行款支付申请执行人。被执行人其余账户几乎无存款，均不足千元。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌小型汽车一辆（出厂时间：2011年4月22日），本院依法予以档案查封，查封期间自2021年2月26日起至2023年2月25日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年1月25日、2021年6月18日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2021年2月24日，本院委托了被执行人户籍所在地的舒城县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、执行中，本院前往了被执行人暂住地苏州市松陵镇的地址，但未能找到被执行人。6、2021年6月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为145613.66元及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的执行到位2980元，其余未执行到位。本案执行费用2085元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函及不动产登记信息查询结果证明单、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的账户、无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年六月二十八日书记员 沈泽伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1061号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：杨立功，行长。被执行人：周欢乐，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与周欢乐合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初546号民事判决书，因周欢乐未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初546号民事判决书的本次执行程序。被执行人周欢乐负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十六日书 记 员  张文海
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执433号申请执行人：江苏星通天安供应链管理有限公司，住所地新沂市。法定代表人：张全升，该公司总经理。委托执行代理人：郭兴余，新沂市xx法律事务所法律工作者。被执行人：上海华陆物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：文无穷，该公司总经理。申请执行人江苏星通天安供应链管理有限公司与被执行人上海华陆物流有限公司合作协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初10704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海华陆物流有限公司于本判决生效后十日内给付江苏星通天安供应链管理有限公司欠款1042930.35元及利息（408404.42元；以1042930.35元为基数，自2019年10月1日起，按日万分之四点五的110%计算至被告实际给付之日止）；案件受理费17862元，公告费560元，由上海华陆物流有限公司负担。因上海华陆物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏星通天安供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人上海华陆物流有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人上海华陆物流有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人上海华陆物流有限公司无车辆登记信息。4.查明被执行人上海华陆物流有限公司无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。经查，被执行人的住所地上海市奉贤区青村镇光明湾张村912号第九幢第五车间是被执行人向他人租赁的地址，被执行人已不在住所地实际经营。四、已向被执行人上海华陆物流有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1469756.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0381民初10704号民事判决书的本次执行程序。被执行人上海华陆物流有限公司负有继续向申请执行人江苏星通天安供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月十七日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执451号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司太原鼓楼支行，住太原市杏花岭区鼓楼街65号。   负责人：梁某，行长。   被执行人：赵某，住太原市。   申请执行人中国银行股份有限公司太原鼓楼支行与被执行人赵某银行卡纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初4359号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司太原鼓楼支行于2021年2月3日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2021年2月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无公积金，无房产，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人赵某名下×××号车辆已经查封，但无车辆线索无法继续执行，查封期限两年，自2021年4月2日起至2023年4月1日止,上述查封申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.本案现已执行到位896.01元，上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月二十二日   书记员 弓晓洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保148号 申请执行人：李衍平，男，1967年7月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人：聂奇，湖南天润人合律师事务所律师，特别授权。 被执行人：重庆一品建设集团有限公司，住重庆市巴南区。 法定代表人：张兴雷，系公司经理。 申请执行人李衍平与被执行人重庆一品建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人李衍平于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求立即冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司名下的银行存款680,000.00元。同时，申请执行人李衍平向本院提交一份中国人民财产保险股份有限公司松桃支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。本院于2021年6月17日作出（2021）黔0628民初1627号《民事裁定书》，依法冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司名下的银行存款680,000.00元。保全期限为一年,并于2021年6月18日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人重庆一品建设集团有限公司在贵州银行、华夏银行等银行机构有银行存款，但均不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司在贵州银行股份有限公司都匀剑江支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款680,000.00元。 额度冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司在贵州银行股份有限公司盘州盘江支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款680,000.00元。 额度冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司在华夏银行九龙坡支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款680,000.00元。 上述冻结期限为一年，即自2021年6月22日起至2022年6月21日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执120号申请执行人王雪锋、李渊、李丹与被执行人乾县阳洪镇团结村村民委员会用益物权纠纷一案，被执行人逾期未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案件款68255元，并承担本案的诉讼费753元及执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，本院依法冻结并扣划了被执行人73000元（补偿款68255元、诉讼费753元、执行费935元、迟延履行期间的债务利息3057元）。现案件款申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执120号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二一年六月二十三日书记员  何庚
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民特12号申请人：王某某，男，19**年11月15日出生，汉族，现住河南省台前县。申请人：杨某某，女，20**年11月28日出生，汉族，住河南省台前县。本院于2021年6月29日立案受理申请人王某某与杨某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某某与杨某某因婚约财产纠纷引发争议，申请人于2021年6月23日向台前县司法局人民调解工作室提出调解申请，经台前县司法局人民调解工作室主持调解，双方自愿达成调解协议如下：一、被告杨某某同意于2021年6月24日一次性返还原告王某某彩礼款80000元；二、原、被告双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与杨某某于2021年6月23日经台前县司法局人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘伟二〇二一年六月二十九日书记员  张帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2917号之一申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：张浪浪。被执行人：刘俞。被执行人：徐志伟。被执行人：马燕飞。被执行人：徐志红。被执行人：米莉梅。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张浪浪、刘俞、马燕飞、徐志红、徐志伟、米莉梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2017号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行借款本金199925.68元及从2018年6月9日起至本金偿还完毕之日止按照月利率12.87‰计算的利息和截止2018年6月8日已产生的利息94555.33元。负担案件受理费2730元、执行费5250元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月19日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初5113号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：宋新顺，男，汉族，1972年12月13日生，住河南省淮阳县。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）与被告宋新顺信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人陈岩到庭参加了诉讼。被告宋新顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即归还欠款本金4998元，截止2017年4月13日利息213.78元，应收费用199.60元，共计5411.38元；自2017年4月14日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2016年9月2日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××09的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告宋新顺未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院确认的证据，综合认定如下案件事实：2016年9月2日，宋新顺向中行周口分行申请办理信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照中国银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，中国银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。中行周口分行经审核后，向宋新顺发放了卡号为62×××09的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2017年4月13日，被告欠原告本金4998元，利息213.78元，应收费用199.60元，共计5411.38元未还。本院认为，原告中行周口分行与被告宋新顺签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告中行周口分行向被告宋新顺发放了信用卡后，被告宋新顺在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告宋新顺偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋新顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2017年4月13日的信用卡本金4998元，利息213.78元，应收费用199.60元，共计5411.38元及2017年4月14日起至全部款项实际清偿之日止（利息、应收费用按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋新顺承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年六月二十九日书记员  陈亚南
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢232号申请执行人:姚小青，女，1974年11月3日出生，汉族，青海省西宁市居民，现住宜川县。被执行人：王媛媛，女，1979年11月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行姚小青申请执行王媛媛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初265号民事判决书、（2020）陕0630执566号执行裁定书之二和姚小青于2021年5月28日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为本金10万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人姚小青于2021年6月28日以本院已将网上冻结被执行人王媛媛的工资账户内的存款66461.86元依法划拨且本院又继续冻结被执行人王媛媛的工资农行账户为由自愿向本院递交撤回执行申请书，待被执行人王媛媛的工资账户冻结期限满一年时再申请本院给其恢复执行划拨该案剩余案款。经本院审查，姚小青的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年六月二十八日书记员  白玉璇
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2361号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：丁二勇，男，1991年4月4日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告丁二勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保160号 申请人涿州市海泰商贸有限公司与被申请人北京盛世维工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2922号民事裁定书已经发生法律效力。申请人涿州市海泰商贸有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人北京盛世维工程技术有限公司名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初2922号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请人涿州市海泰商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2922号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1089号申请执行人：董一兰，女，贵州省石阡县人。被执行人：郭羲，男，贵州省石阡县人。董一兰与郭羲借款合同纠纷一案，申请执行标的40,000元。经本院立案执行，现已执行到位40,500元，其中：本金40,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费500元。郭羲已于2021年6月1日自动履行完毕全部案款。至此，董一兰向本院申请执行郭羲的（2021）黔0623执1089号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月一日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1502号杨卫忠：杨卫忠罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院申请执行的（2021）辽0302刑初312号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1408号申请执行人：张益才，男，1951年1月2日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：郝艳杰，女，1987年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：郝永富，1953年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。张益才与郝永富、郝艳杰民间借贷纠纷一案，经北京市第三中级人民法院审理于2020年12月31日作出（2020）京03民终10183号民事判决书，判决：郝永富、郝艳杰于判决生效之日起十日内支付张益才借款本金40000元及利息35496元；一审案件受理费1688元，由郝永富、郝艳杰负担（于判决生效后10日内交纳至北京市密云区人民法院）；二审案件受理费1688元，由郝永富、郝艳杰负担（于判决生效后10日内交纳至北京市第三中级人民法院）。该民事判决书发生法律效力后，郝永富、郝艳杰未履行相关金钱给付义务，张益才提起执行申请程序，本院于2021年1月29日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年2月2日向被执行人郝永富、郝艳杰邮寄发送传票、执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，但二被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年2月26日、2021年5月14日、2021年6月22日五次对被执行人郝永富、郝艳杰名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人郝永富、郝艳杰名下均无不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产信息；银行账户方面，二被执行人在多家银行开立有账户，本院依法予以冻结（冻结期限至2022年1月31日止，申请执行人需提前一个月向本院申请续冻），并依法扣划被执行人郝艳杰在中国工商银行开立银行账户内存款10947元；网络资金方面，被执行人郝艳杰在财付通支付科技有限公司（微信）开立有账户，账户内余额极少，本院依法予以冻结。因申请执行人无法提供被执行人生活居住地址，本院于2021年5月14日依法委托二被执行人户籍所在地宁城县人民法院对被执行人名下的财产情况进行调查，未发现可供执行财产。鉴于二被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本案立案标的为78572元，截至2021年6月22日，本案执行到位案款10947元。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10183号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 代祖勇二〇二一年六月二十二日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3423号原告：黄艳（曾用名吴建华），女，1976年2月20日生，汉族，住河南省郸城县。被告：楚刘聚，男，1972年12月2日生，汉族，住河南省郸城县。原告黄艳与被告楚刘聚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告黄艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款项2200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款2200元，并向出具借条一份，现此款经多次催要未果，为此原告诉至法院。被告楚刘聚辩称，原告所诉与实际不符，原告提交的借条落款处名字是被告书写，指纹是被告所摁，但此款是被告承诺给原告报销的路费，并非是向原告的借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告楚刘聚自愿于2021年6月11日前支付原告黄艳款项1500元；二、原告黄艳自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，原告黄艳自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年六月八日书记员  魏 伟
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执388号   申请执行人 宋志超，：，男，1946年5月1日出生，汉族，洛川县居民，住该处。   被执行人：张春明，男，1980年2月26日出生，汉族，洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人宋志超与被执行人张春明租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2020号民事调解书，于2021年4月1日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款18000元，并由被执行人承担案件受理费125元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月1日通过短信向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息。被执行人名下有陕JXXXXX号吉利美日牌汽车一辆，本院已经予以查封，但该车辆下落不明，无法处置。   3.本院于2021年4月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。   4.本院于2021年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执388号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明       二〇二一年五月二十一日      法官助理 吴 朋   书 记 员 贾鹏辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执604号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：马振赠，男，汉族，1968年11月26日出生，住河南省开封县。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行马振赠合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初416号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告马振赠截止2019年1月18日欠原告款39773.8元（含利息及违约金）分期偿付：自2019年4月份开始，每月10日前偿还3000元，依次类推至还完为止。2019年1月18日以后产生的利息及违约金，按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算，于最后一次还款时一并支付。如被告逾期一期不能偿还欠款，原告可向法院申请执行全额余款。案件受理费397元，被告自愿承担，原告已垫付，被告第一期还款时一并给付原告。被执行人马振赠未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费503元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。于2021年3月18日依法轮候查封了被执行人马振赠名下车牌号为豫Ｂ×××××号车辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年，已告知申请人在以上查封期限届满前向本院提交书面续封申请。因该车系轮候查封且该车去向不明未实际扣押，该车暂时无法处置。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位459.84元及执行费503元，本案剩余39710.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初416号民事调解书的本次执行程序。被执行人马振赠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十九日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初453号 原告：新疆和硕丁丁食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定代表人：蒋华，系该公司总经理。 被告：曾建华，男，1960年12月25日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告新疆和硕丁丁食品有限责任公司与被告曾建华种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告新疆和硕丁丁食品有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆和硕丁丁食品有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 杨 阳 二〇二一年六月九日 书记员 史光耀
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1069号 原告：孙羽熙，女，2014年12月28日出生，汉族，户籍地沅江市。 法定代理人：蔡娇，女，1990年2月11日出生，汉族，户籍地沅江市。（原告之母亲） 被告：孙吉光，男，1988年1月31日出生，汉族，户籍地沅江市。 原告孙羽熙与被告孙吉光抚养费纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蔡娇、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙羽熙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付2016年起至今的抚养费共计人民币陆万元整（¥60000元）；2、请求人民法院判决被告每月支付抚养费1000元（壹仟元整），直到原告年满十八岁；3、请求人民法院判决被告负担原告今后医疗费、教育费的一半；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父母于2016年4月12日在沅江市婚姻登记处协议离婚，原告跟随母亲生活，被告从离婚至今未向原告支付一分抚养费，原告母亲一直未再婚，在家照顾原告，没有固定的生活来源和收入，独自承担原告的抚养费用非常困难，现原告正值上学，仅靠原告母亲一个人抚养无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告的生活困难可想而知。为了维护未成年人的合法权益，保证原告的正常学习、生活、医疗开支，故原告诉至法院，诉请如前。 被告孙吉光辩称，1、2016年被告与蔡娇离婚时都争夺小孩的抚养权，当时协商谁要小孩，谁就负担小孩，当时说任何一方抚养小孩有经济压力可以把小孩交给对方抚养，所以被告不承担前期的60000元抚养费，因为被告当时要求抚养小孩。2、小孩如果由被告抚养，不要求蔡娇承担任何费用，如果小孩由蔡娇抚养，被告不承担后续的费用。如果小孩由蔡娇抚养，大学期间可以由被告来负担部分费用，但是小孩要能直接与被告沟通。 经审理查明，被告与原告母亲蔡娇于2016年4月12日办理离婚登记，双方协议：“女儿孙羽熙由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方随意，探视随意。”之后原告一直跟随母亲蔡娇生活，被告从离婚至今未向原告支付抚养费。现原告以物价上涨、教育支出增加为由诉至本院，诉请如前。 以上事实有原、被告的当庭陈述和原告提供的证据足以认定。 本院认为，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，父母负担未成年子女的抚养费的一部分或全部，这是一项法定义务。关于子女抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议的合理要求。自2016年被告与原告母亲蔡娇协议离婚以来，原告一直跟随母亲蔡娇生活，被告从未支付抚养费，且原告正处于学习阶段，生活费、教育费不断增加，故被告应支付相应抚养费。原告主张抚养费每月1000元的请求过高，结合本案实际情况，酌情由被告自2021年6月起每月支付原告生活费600元为宜，教育费、医疗费凭有效票据由被告负担一半。原告主张自2016年起至今的抚养费6万元，因离婚协议书对抚养费约定不明，其主张理由不充分，无法律依据，故对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙吉光自2021年6月起每月支付原告孙羽熙生活费600元至原告孙羽熙18周岁止，教育费、医疗费凭有效票据由被告孙吉光负担一半，每年费用于当年12月31日前一次性付清； 二、驳回原告孙羽熙的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由被告孙吉光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年六月三日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1238号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一○医院对面）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：张必富，1973年4月25日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告张必富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告张必富的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告张必富的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担 2 。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1476号上诉人(原审原告）：史俊杰,男,1980年11月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：中国二十冶集团有限公司,住所地上海市宝山区盘古路777号,统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人:樊金田,该公司董事长。委托诉讼代理人：查贵升，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：崔用刚,男,1961年11月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被上诉人(原审被告）：上海大钧劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区友谊路2758号112室，统一社会信用代码91310113555970959F。法定代表人：程绍余，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晟寒，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新生，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人史俊杰因与被上诉人上海大钧劳务服务有限公司、崔用刚、中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，史俊杰于2021年6月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，史俊杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许史俊杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由史俊杰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二一年六月三十日法官助理丁刘女书记员张春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8619号河南绿地陆港置业有限公司：你/你单位与刘飞房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初6542号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘飞于二〇二一年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2467号原告：新乡超能电源有限公司（以下简称新乡超能电源公司），住所地：新乡市牧野工业园区，统一社会信用代码：91410700782210917R。诉讼代表人：新乡超能电源有限公司管理人。负责人：李化彬。委托代理人：李凤菊、王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：新乡市豫北化轻有限责任公司（以下简称豫北化轻公司），住所地：新乡市卫滨区解放路**，统一社会信用代码：91410703724135525A。法定代表人：杨平，总经理。委托代理人：张淑环，公司员工。被告：河南超贤大型汽车修理有限公司（以下简称超贤公司），住，住所地：新乡市牧野区北环东工业区超能电源有限公司厂内大门西侧一社会信用代码：91410711MA3XDK3W9W。法定代表人：杨超贤，总经理。委托代理人：杨桂珍，公司员工。原告新乡超能电源公司与被告豫北化轻公司、超贤公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告新乡超能电源公司的委托代理人李凤菊、王娜，被告豫北化轻公司委托代理人张淑环，被告超贤公司委托代理人杨桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡超能电源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告豫北化轻公司、超贤公司停止侵害，立即搬离占用的新乡超能电源公司场地，并将其所有物品全部予以搬走；2.依法判令被告豫北化轻公司、超贤公司支付自2020年8月24日至实际腾退期间的场地占用费，按照每年33000元标准计算场地占用费。事实与理由：2020年6月24日新乡市中级人民法院受理了新乡超能电源公司的破产申请，破产清算小组进驻企业后，经核实，新乡超能电源公司将其院内大门西篮球场地（包括本场地南边的房屋5间）及办公楼三楼楼梯西（包括大会议室）租赁给豫北化轻公司使用。后豫北化轻公司又将大门西篮球场地转租给杨超贤（经管理人核实由超贤公司实际占用），管理人告知两被告涉及的租赁关系已解除，并要求两被告将租赁的场地交付给清算组，并将物品搬离，但至今未搬离。被告豫北化轻公司、超贤公司辩称，新乡超能电源公司欠被告本金加利息210多万元。当时签租赁合同是用租金折抵欠款，允许在租赁地方建厂房，被告又投资了200多万元。支付了被告以上款项，同意搬离。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月25日新乡超能电源公司与豫北化轻公司签订房屋租赁协议、土地租赁协议，新乡超能电源公司将将其院内大门西篮球场地（包括本场地南边的房屋5间）及办公楼三楼楼梯西（包括大会议室）出租，租赁费由欠款及利息支付。同日豫北化轻公司将大门西篮球场地转租给杨超贤（超贤公司实际占用）。另查明，2020年6月24日，新乡市中级人民法院（2020）豫07破申6号民事裁定书受理李科峰、王纪中、史志勇对新乡超能电源有限公司破产清算申请，于2020年8月4日指定新乡市牧野区人民法院审理。牧野区人民法院于2020年10月12日作出（2020）豫0711破3号民事决定书，依法选定河南正源会计事务所有限责任公司担任新乡超能电源有限公司管理人，新乡超能电源公司由管理人接管后进行破产清算程序。2021年2月4日新乡超能电源公司与河南省安诚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0711民初507号民事判决书，判决租赁合同于2020年8月24日解除，安诚公司于判决生效后十日内腾出所租赁的场地；自2020年8月25日起支付场地使用费至腾出之日止，按合同约定的租赁费计算，预交的租赁费可以折抵。该判决已经发生法律效力。本院认为，2020年6月24日本院受理了新乡超能电源公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起两个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”，租赁合同应于2020年8月24日解除。故被告应当腾出所租赁的场地，并按照相关法律规定和程序申报确认债权债务。被告主张的解除合同造成的损失等，应当按照企业破产相关法律程序进行处理。但原告主张的合同解除后至腾退场地期间的场地占用费，为公平合理起见，可用以预交的租赁费折抵。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告新乡市豫北化轻有限责任公司、河南超贤大型汽车修理有限公司于本判决生效后十日内腾出所租赁原告新乡超能电源有限公司的场地。二、被告新乡市豫北化轻有限责任公司、河南超贤大型汽车修理有限公司应当自2020年8月25日起支付原告新乡超能电源有限公司场地使用费至腾出之日止，按照合同约定的租赁费计算，但是可以预交的租赁费折抵。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新乡市豫北化轻有限责任公司、河南超贤大型汽车修理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月二十一日书记员  徐梦宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初12176号 沈阳融大房屋开发有限公司： 你方起诉王斌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 崇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7486号申请人：大连永诚汽车租赁有限公司被申请人：马淑苹，女原告大连永诚汽车租赁有限公司与被告马淑苹车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求扣押车牌号为辽Ｂ×××××号魏派牌车辆，并提供保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人大连永诚汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押车牌号为辽Ｂ×××××号魏派牌车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二一年六月八日书记员  曹秀玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5250号原告：沈万新，男，1950年5月11日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：大连君泰房地产开发有限公司。住所地：大连市甘井子区华东路泉水A1区17号2单元1层2号。统一社会信用代码：91210200565536064M。法定代表人：李长发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永发，男，系该公司副经理，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王珊珊，系辽宁融都律师事务所律师。被告：大连军灏建筑工程有限公司。住所地：大连市普兰店区莲山街道水门子社区水前。统一社会信用代码：91210200071566730M。法定代表人：于海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：许常义，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。原告沈万新与被告大连君泰房地产开发有限公司、大连军灏建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告沈万新于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈万新申请撤回对被告大连君泰房地产开发有限公司、大连军灏建筑工程有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈万新撤诉。案件受理费100元，由原告预交，按50元计收，由原告负担，退还原告50元。审判员  姜茂坤二〇二一年六月三十日书记员  高秀钰
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0825执171号申请人：马娟，女，1986年10月15日，彝族，现住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：刘璐，女，1967年9月8日生，现住镇沅县。马娟与刘璐民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2020）云0825民初258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘璐应偿还马娟借款10000.00元。因刘璐未按上述生效法律文书履行义务，马娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘璐发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人到庭接受调查询问，未履行义务，向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘璐名下的财产。1.查明被执行人刘璐仅有少量存款，退休工资为6000.00元左右，在我院共有五件执行案件，其中两件每月扣款4800.00元，一件和解每月2000.00元，两件未达成执行和解协议也未履行；2.未发现被执行人刘璐名下有车辆的登记信息；3.查到被执行人刘璐名下和前夫张某在镇沅县恩乐镇政府名下有房产登记，已经被我院另案查封，此外无其他可供执行财产；4.未查询到被执行人刘璐名下有林权登记信息；5.被执行人向我院提供一份病情证明，证明其患甲亢等多种疾病；6.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人向我院提供其患甲亢等多种疾病的材料，要求保留看病及生活费。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院调查，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘璐负有继续向申请执行人马娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二一年六月二十五日书记员 刘睿智
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4319号原告：孙玲玲。被告：曲超。原告孙玲玲与被告曲超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孙玲玲向本院提出诉讼请求：1、被告给付借款本金20万元及利息(以20万元为本金，按15%年息从2020年5月11日起至付清之日)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月，被告向原告借款20万元。双方口头约定的借款期限为一个月。借款到期后，被告没有如期还款，被告仅在2020年4月还款5000元。2020年5月10日，被告向原告出具欠条，确认被告欠原告借款20万元，并承诺于2020年11月1日前还本付息(15%)23万元。借款到期后，被告仍然没有还款。被告曲超未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、转账记录、微信聊天截图等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日、9日，被告向原告借款20万元。被告在2020年4月还款5000元。2020年5月10日，被告向原告出具欠条，确认被告向原告借款20万元，并承诺于2020年11月1日前还本付息(15%)23万元。借款到期后，被告未能还款。本院认为，原、被告间的借贷关系依法应予保护。被告应返还原告借款20万元并应支付利息（年利率15%）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲超于本判决生效后10日内返还原告孙玲玲借款20万元及利息(自2020年5月11日起以本金20万元为基数，按年利率15%计算至付清之日止)。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年六月十日书记员  关渺
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1917号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 统一社会信用代码：91371600866917987Y 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。 被告：高洪芹，女，1972年3月10日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：王利军，男，1972年12月8日出生，汉族，滨州市惠民县，系高洪芹之夫。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告高洪芹、王利军保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤诉处理。 审判员  崔荣华 二〇二一年六月十日 书记员  孙丽媛
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1319号 原告：黄爱巧，女，1988年2月17日生，汉族，住大名县。 被告：赵连良，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 原告黄爱巧与被告赵连良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄爱巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄爱巧撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄爱巧负担。 审判员  王常法 二〇二一年六月二十八日 书记员  李翔宇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1133号原告：李某，男，1973年9月24日出生，汉族，住舞钢市。被告：常某，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市东海县，现住舞钢市。原告李某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，原告以本案希望与被告私下协商处理为由于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由原告李某负担。审判员  张冬仙二〇二一年六月二十五日书记员  苗 萌附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。