wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1858号申请执行人：郭军,女,1957年6月26日出生,住辽阳市文圣区。被执行人：沈阳金杯泰峰表面处理有限公司，住所地于洪区五金园。法定代表人：黄威。本院在执行郭军与沈阳金杯泰峰表面处理有限公司其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2135号民事判决书所确定的37625.58元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年六月二十八日书记员  王 作
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5705号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：赵伟，男，1975年5月24日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢333号之一 被执行人：汪凤兰，女，1963年8月9日出生。 被执行人汪凤兰罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2015）观刑初字第00044号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月28日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人汪凤兰缴纳罚金2000元。 执行过程中，1.本院于2021年05月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年05月06日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。截至2021年06月18日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十八日 书记员 王华鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6039号 原告：程娟，女，汉族，1970年4月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告程娟与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程娟的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程娟请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年12月20日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告程娟于2016年12月20日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告程娟与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告程娟支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4026号原告：段爱英，女，1945年3月3日出生，汉族，住莱西市。被告：于洪辉，女，汉族，住莱西市。被告：于洪青，女，汉族，住莱西市。原告段爱英与被告于洪辉、于洪青赡养纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许段爱英撤回起诉。案件受理费50元，由段爱英负担。审判员  单松源二〇二一年六月十五日书记员  李晓萍
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1088号 原告：余理科，男，1973年5月9日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：王利，男，1984年10月17日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：王泽芬，女，1987年5月20日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告余理科与被告王利、王泽芬民间借贷纠纷一案中，原告余理科以被告已履行完毕为由，原告于2021年6月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告余理科提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当裁定准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告余理科撤回对被告王利、王泽芬的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告余理科承担。 审判员  邓丽芳 二〇二一年六月十日 书记员  王明飞
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1534号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被告：李亮，男，1981年11月6日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：刘海娟，女，1981年9月19日出生，满族，住河北省遵化市。 被告：李明，男，1983年12月12日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告李亮、刘海娟、李明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  常利民 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 欢
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执128号之一 申请执行人雷文康，男。 被执行人贵州曙光农牧发展有限公司。 法定代表人：傅苏兴，该公司执行董事。 本院受理的雷文康申请执行贵州曙光农牧发展有限公司劳动仲裁裁决一案，施秉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日作出的施劳人仲字[2020]20号裁决书已发生法律效力。该裁决书确定：被申请人支付申请人2020年6月22日至10月31日未签订劳动合同两倍差额17384元，支付申请人2020年6月22日至10月31日工资17384元，支付申请人2020年5月22日至10月31日期间未休息工资6152元，支付申请人解除劳动合同经济补偿2000元，以上合计42920元，限本裁决书生效之日起十五日内付清。因贵州曙光农牧发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷文康于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未报告财产、也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1.被执行人贵州曙光农牧发展有限公司银行存款仅有零星余额，我院已作冻结处理。 2.被执行人贵州曙光农牧发展有限公司名下无不动产登记信息。 3.被执行人名下无车辆登记信息。 4.被执行人名下无证券、收益性保险等财产信息。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 五、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利，申请执行人表示不申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结施秉县劳动人事争议仲裁委员会作出的施劳人仲字[2020]20号裁决书的本次执行程序。 待被执行人贵州曙光农牧发展有限公司具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨胜莲 二〇二一年六月二十一日 法官助理 龙雪梅 书 记 员 赵琪林
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3097号原告：郝丙建，男，1966年5月19日出生，汉族，住济源市。被告：济源市成祥蚕业有限公司，住所地：济源市梨林镇梨林村东。法定代表人：李好栋。原告郝丙建与被告济源市成祥蚕业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝丙建到庭参加诉讼，被告济源市成祥蚕业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝丙建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息300000元，共计600000元（截止2021年3月31日为300000元，从2021年4月1日起以本金300000元为基数，按月息1.2分计算至实际还款之日止）;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年10月17日，被告因企业资金周转需要，由被告法定代表人李好栋出面向原告借款300000元，约定月利息2分，并出具一张借据。后经原告催要，被告拒不偿还借款本息。被告济源市成祥蚕业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2011年10月17日，被告向原告借款300000元，双方约定月息2分，被告给原告出具了单据。后因原单据褪色，字体不清，于2020年8月9日更换收据，更换后的收据载明：“收款收据2011年10月17今收到郝丙建现金人民币叁拾万元整￥300000系付月息2分。（原单据退色，字样不清，特在2020年8月9号更换）”。该收款收据上加盖了被告公司的财务专用章。借款后，被告未向原告还本付息。本院认为：被告向原告借款300000元，约定月息2分的事实，有被告出具的收款收据为证，本院予以认定。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款本金300000元，理由正当，本院予以支持。双方约定月息2分，借款后，被告未支付原告利息，原告的利息请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济源市成祥蚕业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郝丙建借款本金300000元及利息（截止2021年3月31日为300000元，从2021年4月1日起以本金300000元为基数，按月息1.2分计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由被告济源市成祥蚕业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月二日书记员  刘金艳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢157号之一申请执行人:杨跃军，男，汉族，1955年10月29日出生，住本市顺河回族区。被执行人:曹卫东，男，汉族，1968年12月3日出生，住本市顺河回族区。本院在恢复执行申请执行人杨跃军与被执行人曹卫东供用热力合同纠纷一案中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议，同日申请执行人杨跃军向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执恢157号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  谷旷林
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执873号被执行人：邵保航，男，1953年10月29日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年6月10日立案执行的（2021）豫0106执873号邵保航罚金纠纷一案，因被执行人邵保航已支付20000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执873号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年六月二十二日书记员  张鹏程
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执138号之二 申请人：亢仁丽，女，生于1985年8月2日，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请人：郑某，女，生于2007年4月15日，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 被执行人：郑晓刚，男，生于1976年6月14日，汉族，住四川省营山县。 亢仁丽、郑某申请执行郑晓刚离婚协议纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3361号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为146600元（截止2021年6月），案件受理费3600元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4、申请人提供了被执行人在成都市大邑县产的线索，经查询，被执行人在成都无房产信息。 5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人郑晓刚列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2019）川1322民初3361号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  何书全 二〇二一年六月九日 书记员  张 黎
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3510号原告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路6号，统一社会信用代码9141020070651719H。负责人：于江，公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金瑞鑫，男，1996年7月28日生，汉族，住兰考县。被告：徐永杰，男，1992年4月22日生，汉族，住兰考县。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层，统一社会信用代码914105006846465303。负责人：张宏伟，公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉被告金瑞鑫、徐永杰、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还人民币共计1万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日21时许，金瑞鑫无证醉酒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿胜利路由北向南行驶至与××交叉口处右转弯过程中，与在人民路南侧孔德华停放的豫Ｂ×××××号小型越野车、苏庆祯停放的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，又与由东向西行驶张三燕驾驶的电动三轮车相撞，致四车不同程度损坏，张三燕及电动车乘坐人代小艺受伤，造成道路交通事故。经兰考县交警队出具的事故认定书认定，金瑞鑫负此事故的全部责任，孔德华不负事故责任。豫Ｂ×××××号小型越野车在原告处投保由车辆损失险，原告依据合同约定支付了修理费用39120元。现原告根据保险条款及相关法律规定，依法向被告进行追偿，请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2021年6月25日向本院提出撤回对被告金瑞鑫、徐永杰、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司撤回对被告金瑞鑫、徐永杰、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。审判员  杨金亮二〇二一年六月二十五日书记员  金秋慧
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初815号 原告：康振利，男，汉族，1956年5月26日出生，萝北县退休工人，现住萝北县。 委托诉讼代理人：佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。 被告：王利，男，汉族,1975年4月2日出生，宝泉岭饭店经营者，现住萝北县。 委托诉讼代理人：崔德军，黑龙江恒通律师事务所律师。 原告康振利与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康振利及委托诉讼代理人佟伟宏，被告王利及委托诉讼代理人崔德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告代偿借款20万元；2.要求被告按国家有关规定支付逾期利息直至本息还清时止。在案件审理过程中，变更第二项诉讼请求：要求被告按照农商行的贷款利率支付利息，按照借款本金10万元自2018年1月1日给付至本息还清时止，按照借款本金10万元自2019年1月1日给付至本息还清时止。事实与理由：债务人程新权、黄平分三次在原告处借款18万元。2016年11月30日，经原告、债务人及被告协商，被告及债务人向原告出具了《还款计划》，《还款计划》约定，程新全、黄平在原告处借款20万元，2018年元旦前还款人民币10万元，2019年元旦前还款人民币10万元，同时约定，如到期未能偿还，由王利代还，被告作为代还款人在《还款计划》上签字。原告认为，被告王利代还的承诺具有还款保证的性质，原告在保证期间内多次向被告主张权利，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，三笔借款确实发生了，但借款数额被告不清楚，《还款计划》确系被告书写，原告未在保证期间内向被告主张权利，只是在2021年5月份才向被告主张权利。原告的主张超出保证期间，且被告系一般保证人，按照规定，债权人应当对债务人进行起诉或申请仲裁，或者债权人举证证明该法条规定的四种特殊情形，否则不能直接起诉保证人。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求或驳回其起诉。 被告辩称，原告未在保证期间内向被告主张权利，故本院归纳本案的法律事实争议焦点之一为原告的主张是否超出保证期间。原告未提供证据证明，在保证期间内向被告主张过权利，故本院认定，原告及债权人未在保证期间内向被告主张过权利，原告的主张超出了保证期间。 本院认为，本案民间借贷事实发生在民法典实施之前，故应适用之前的法律。原、被告在签订《还款计划》时未约定被告的保证方式，根据法律规定，被告应按照连带责任承担保证责任。同时，原、被告未约定保证期间，故保证期间为主债务到期后的六个月内。原告未提供证据证明其在保证期间内向担保人主张权利，故担保人不再承担担保责任，被告的抗辩成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告康振利的诉讼请求。 案件受理费4,300.00减半收取为2,150.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月二十八日 书记员  孟 婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执509号被执行人郜磊，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行郜磊罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初161号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人郜磊给付罚金款5000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人郜磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人郜磊采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十四日书记员  孔庆辉
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执恢116号罗某某、杨某某：申请执行人罗某某与被执行人杨某某附带民事赔偿一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初230号刑事附带民事判决书确定的给付义务，即杨某某应赔偿罗某某损失26653.24元。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案后，对被执行人名下位于凯里市师范堡坎下房屋一套进行了查封，因执行标的较小，该房屋暂不宜执行，本院裁定终结本次执行程序结案。因被执行人仍未履行义务，申请执行人再次于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费300元。执行过程中，被执行人的儿子杨凯宣于2021年6月16日将赔偿款26653.24元、执行费300元支付至本院执行专用账户。本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨顺钰二〇二一年六月十八日书记员  贺星星
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3350号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：刘刚，男，出生年月日不详，汉族，陕西省X市人，现住XX，公民身份号码不详。原告陕西神通物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陕西神通物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神通物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年六月十一日书记员  张云霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1938号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰路380号，统一社会信用代码：9143120088888037x3。负责人吴曙华，该行行长。被执行人王端军，男，汉族，1974年5月16日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人王端军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘1202民初5259号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年6月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人王端军送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人王端军名下有房产信息，本院已查封其名下房产，该房产暂不宜处置。于2021年5月24日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月9日当面约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为8.6万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月十六日代理书记员  邱 乐
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执543号之四申请执行人：裴岳奇,男性,1968年10月3日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：李建立,男性,1971年12月21日出生,汉族,出生于河南省洛阳市汝阳县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年12月27日生效的（2020）豫0325民初3273号判决，于2021年3月17日向被执行人李建立发出执行通知书，责令被执行人李建立被告清偿原告收购小麦货款57505元并承担案件受理费217元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建立在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县杜鹃大道营业所的账户6014存款198.43元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年六月七日书记员  苏坤坤
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督494号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：张诗炜，男，1991年1月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人张诗炜申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费193.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执261号之二申请执行人：徐州市天鹏彩钢结构有限公司，统一社会信用代码91320382752048218C，住所地邳州市，建设北路西侧。法定代表人：庄镇连，该公司经理。被执行人：江苏雅仕园食品集团有限公司，统一社会信用代码91320382796108315D，住所地邳州市。法定代表人：邹文兰。该公司经理。徐州市天鹏彩钢结构有限公司与江苏雅仕园食品集团有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终1812号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初3974号民事判决；二、江苏雅仕园食品集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿徐州市天鹏彩钢结构有限公司339790.5元及利息损失(自2017年2月8日起，以339790.5元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以339790.5元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行之日)；三、驳回徐州市天鹏彩钢结构有限公司的其他诉讼请求。因被执行人江苏雅仕园食品集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州市天鹏彩钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,发现被执行人名下有不动产，本院已依法查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，因数额较小，暂未予划拨。5、本院依法扣留被执行人房屋租金，因租金尚未到期暂未予提取。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款100000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十九日书记员  赵梦龙
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执258号 申请执行人：李志宏，男，生于1976年10月，住天水市秦州区。 被执行人：熊红国，男，生于1981年2月，住天水市麦积区。 申请执行人李志宏与被执行人熊红国借款合同纠纷一案，熊红国名下有银行存款XX元已被我院依法扣划，其名下的车辆甘ＥＺ××××牌已被我院依法查封。经查，被执行人熊红国名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人熊红国无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案已执行到位XX元，申请执行人李志宏的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初3229号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 樊江强 审判员 陈 昊 二〇二一年六月十六日 书记员 陈婷婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6174号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：马俊，男，1982年10月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3096号原告:李海成，男，1976年3月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玄周，男，1985年9月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：鲁霞，女，1989年9月1日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李海成诉被告刘玄周、鲁霞买卖合同纠纷一案，原告李海成于2021年6月17日向本院提出撤回对被告鲁霞起诉的申请。本院认为，原告李海成的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李海成撤回对被告鲁霞的起诉。 审  判  员    常  伟                                  二0二一年六月十七日 书  记  员    闫钟贵1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4187号原告：门文理，男，1986年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：程子原，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽红，河南中能律师事务所律师。被告：王腾飞，男，1989年9月19日出生，回族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。原告门文理与被告王腾飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告门文理申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告门文理撤诉。案件受理费18466元，减半收取9233元，由原告门文理负担。审判员  曲东升二〇二一年六月十日法官助理何丹书记员孙仪璇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执735号关于申请执行人吉林省昌东商贸有限公司与被执行人吉林省新金山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初3572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省新金山建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省昌东商贸有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人吉林省新金山建筑工程有限公司全部执行案款137864.18元至本院执行账户，本院已给付申请执行人吉林省昌东商贸有限公司1360078.18元，交付案件执行费15786.00元。本院认为，（2020）吉0122民初3572号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林省昌东商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执735号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执861号申请执行人：陈志刚。被执行人：衡阳美霖装饰设计工程有限公司。本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人衡阳美霖装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳美霖装饰设计工程有限公司银行存款、应收款项40000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年六月十五日代理书记员  肖雅琦
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保139号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人徐航、张冰林、李媛媛、张利江、赵丽飞金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1512号民事裁定书，于2021年5月25日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国建设银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十一日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保340号之四 申请保全人：姜东立,男性,汉族,1967年12月16日出生,住平原县。 被保全人：孟庆泉,男性,汉族,1956年11月17日出生,住平原县。 被保全人：李店勤,女性,汉族,1958年9月28日出生,住平原县。 被保全人：姜伟,男性,汉族,1981年4月21日出生,住平原县。 因姜东立与孟庆泉、李店勤、姜伟追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月4日生效的（2021）鲁1426民初1586号民事裁定书，保全申请人姜东立向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孟庆泉、李店勤、姜伟名下65000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜伟在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款65000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年六月八日 书记员  白华鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3132号 原告：董学武，男，1977年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。 原告：刘美华，女，1977年2月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。 被告：江苏新维置业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区明远东路18-1号。 法定代表人：陈意明，该公司总经理。 原告董学武、刘美华与被告江苏新维置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董学武、刘美华撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，公告费300元，合计340元，由原告董学武、刘美华负担。 审 判 长  邱 敏 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  刘国梅 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  胡茜茜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执490号之一移送部门：洛阳市瀍河回族区人民法院审判庭被执行人：王一鸣，男，汉族，1985年2月8日生，住河南省巩义市。被执行人：李杨之子，女，汉族，1985年3月13日生，住河南省荥阳市。移送执行被执行人王一鸣、李杨之子诉讼费一案，本院作出的（2020）豫0304民初1608号已经发生法律效力：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金壹拾伍万元整，并支付利息，按照月息2.9%的标准自2020年1月2日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等由二被告承担。根据生效法律文书的规定，因王一鸣、李杨之子未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1650.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一鸣、李杨之子负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  孔佩佩审判员  余 婧二〇二一年六月九日书记员  金若尘
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5744号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：王菊，女，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告王菊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告王菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金25095元、利息2300.24元、违约金929.34元。（暂计至2020年11月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××8090的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告王菊答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告王菊向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告王菊持卡期间消费后未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月9日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金25095元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告王菊持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金25095元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，由被告王菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执恢170号申请执行人:海林市农村信用合作联社山市信用社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市山市镇。负责人：马文成，男，该信用社主任。委托代理人：张天巍，男，海林市农村信用合作联社山市信用社职员，住所地黑龙江省海林市。被执行人：殷华秋，男，农民，所地黑龙江省海林市山市镇。被执行人：曹广林，男，农民，所地黑龙江省海林市。被执行人：张春红，女，农民，所地黑龙江省海林市。被执行人：孟祥禄，男，农民，所地黑龙江省海林市山市镇道。被执行人：刘玉英，女，农民，所地黑龙江省海林市山市镇。被执行人：丁兆堂，男，农民，所地黑龙江省海林市山市镇。被执行人：李继玲，女，农民，所地黑龙江省海林市山市镇。本院在执行海林市农村信用合作联社与曹广林、张春红借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人曹广林、张春红达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 王燕萍二〇二一年六月八日书记员 崔玮红
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民特280号 申请人：孙忠泰，男，1967年1月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：王化芝，女，1934年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 代理人：孙中会（系被申请人之子），男，1970年4月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人孙忠泰申请认定王化芝无民事行为能力一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙忠泰称，被申请人王化芝与申请人孙忠泰为母子关系，被申请人王化芝2011年4月，突发脑梗死，一直处于植物人状态，至今没有行为能力。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，现依法提出申请，请求人民法院依法宣告被申请人王化芝为无民事行为能力人。 被申请人代理人称，申请人所述的情况属实。 经审理查明：被申请人王化芝，女，1934年4月12日生，汉族，公民身份号码：。被申请人因患脑梗死，思维内容贫乏，无法进行言语交流，有严重的智能障碍，生活不能自理。2021年6月8日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2021]精鉴字第530号司法鉴定意见书中对被申请人王化芝的鉴定意见为：1.被鉴定人王化芝患脑器质性痴呆（极重度）；2.被鉴定人王化芝目前无民事行为能力。 本院认为，申请人孙忠泰系被申请人王化芝之子，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 王化芝为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2058号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：大名县 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：赵章田，男，1963年6月27日出生，汉族，住大名县。 被告：秦志高，男，1963年8月27日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告赵章田、秦志高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟昭立 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1178号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1178号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的摩托罗拉C118主板a11送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1178号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异124号之一案外人：路淑华，女，1967年2月3日出生，汉族，住所地密山市。申请人：中国银行股份有限公司密山支行，住所地密山市。法定代表人：蔫锦程。委托代理人：张华。被申请人：于斌，男，1960年11月21日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司密山支行申请执行被执行人于斌借款合同纠纷一案中，案外人路淑华于2021年5月20日对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人路淑华称,2014年9月10日，路淑华购买了被执行人于斌位于XX市XX小区X号楼X室楼房。由于当时无法过户，路淑华与于斌约定：由路淑华继续偿还该楼房贷款折抵部分购房款。此后，路淑华一直向于斌在邮储银行X账户存款偿还贷款。2021年2月份路淑华向该账户存入20000元用以偿还2021年银行贷款，但该账户被密山市人民法院冻结，使得在邮储银行的房贷无法实现。故路淑华为保护自己的合法权益，要求解除对该账户的冻结。提供证据3组。申请执行人中国银行股份有限公司密山支行称，法院冻结的是被执行人于斌账户内钱款，路淑华应该提供出证据证实，否则要求继续执行。本院查明，2012年3月20日，被执行人于斌在申请执行人中国银行股份有限公司密山支行处借款170000元，约定年利率为8.528％，借款期限一年，逾期还款则利息上浮50％。逾期后，经索要，于斌只偿还了29.11元，双方发生纠纷。2020年12月15日，本院下发了（2020）黑0382民初1984号民事判决书，判令：于斌于判决生效后七日内给付中国银行股份有限公司密山支行借款本金169970.89元及利息。逾期，于斌未能偿还借款，中国银行股份有限公司密山支行向法院申请了执行。在执行过程中，2021年4月20日，法院下发了（2021）黑0382执922号之一执行裁定书，冻结了于斌在中国邮政储蓄银行X账户内的存款。案外人路淑华于2021年5月20日对执行标的提出了书面异议，认为该笔存款20000元的所有权归属路淑华所有，故要求法院中止（2021）黑0382执922号之一执行裁定书的冻结。经查，2014年9月10日，案外人路淑华与于斌签订了房屋买卖协议书。约定路淑华以380000元的价格购买了于斌位于XX市XX小区X号楼X室楼房；在本协议签订前路淑华已给付45000元，本协议签订后交付钥匙，路淑华给付房款155561.39元，余款179438.61元待路淑华办理过户后，路淑华替代于斌偿还该楼房房屋贷款。路淑华在同年11月份入住该楼至今，此后，该楼房贷款一直由路淑华偿还至今(尚有房贷未偿还完)，该楼房的物业费、水费、取暖费一直由路淑华缴纳。分别提供了相应证据证实。另在2021年2月2日路淑华丈夫王某向中国邮政储蓄银行X账户内的存款20000元，用以偿还房贷。提供了相应证据证实。2021年4月20日，法院冻结了该笔存款。又查明，在路淑华与于斌签订房屋买卖协议书时未告知抵押权人中国邮政储蓄银行，后中国邮政储蓄银行予以认可该买卖关系的事实。于斌办理该楼房贷款起期为2012年6月5日，贷款止期为2025年6月5日，还款账号为X。以上为本案事实。本院认为，案外人路淑华主张法院冻结的该笔存款20000元的所有权归属路淑华所有，故要求解除对该账户的冻结，提供相应的证据，真实有效。虽路淑华购买被执行人于斌房屋时虽未通知中国邮政储蓄银行，但事后得到了中国邮政储蓄银行的追认。且已实际占有了该楼房，并按着合同的约定支付了部分价款。故可以排除执行。申请执行人中国银行股份有限公司密山支行主张的该笔存款系于斌所有，未能提供出证据证明，不能支持。路淑华的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对密山市人民法院（2021）黑0382执922号之一执行裁定书的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕国祥人民陪审员  魏章斌人民陪审员  李富荣二〇二一年六月二十五日书 记 员  孟 飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1796号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦、杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：何沛泽，男，1964年4月27日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人何沛泽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初4282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何沛泽至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为133,634.03元及利息，执行费1,905元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人何沛泽采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9631号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：霍志能，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与霍志能信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24075号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候冻结了被执行人的银行账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9631号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初431号 原告：蔡某某，女。 被告：柳某，男。 原告蔡某某诉被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告蔡某某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某某负担。 审 判 员 靳建虎 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄 浩 书 记 员 马 娟
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1878号 原告：王乾行，男，1996年10月12日出生，汉族，住大城县。 被告：周涛，男，1985年5月16日出生，汉族，住大城县。 王乾行与周涛广告合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王乾行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王乾行撤诉。 案件受理费30.0元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘城 二〇二一年六月二十四日 书记员  张宁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更934号罪犯吴杰，男，1993年1月20日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市修文县人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔0123刑初335号刑事附带民事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；由九名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人赵忠旭的各项经济损失22283.42元，其中潘正科已支付20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）黔01刑终190号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2017年2月16日至2026年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年11月至2019年4月；2019年5月至2019年10月；2019年11月至2020年4月；共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴杰减刑六个月(刑期自2017年2月16日至2025年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1004号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。法定代表人：杨某，院长。被执行人：屈某，男，1976年5月1日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院申请执行被执行人屈某罚金一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人屈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年11月14日止。）责令被告人屈某退赔被害人霍某损失1226元，退赔被害人肖某损失4600元，退赔被害人芦损失927元。因屈某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。根据查询反馈被执行人屈某名下中银行无存款；被执行人屈某名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人屈某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人屈某名下无公积金，本案已经轮候冻结,暂无法处置；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。上述查封、冻结财产未处置的，申请执行人应于查封、冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期不申请将自行承担解除查封、冻结的后果。本案执行标的为16753.00元，实际执行到位0元，尚余0元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年六月二十四日书记员  武星广
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执59号 申请执行人:周治汇，男，1989年6月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:孟凡峰，男，1970年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人周治汇与被执行人孟凡峰民间借贷纠纷一案中，本院依据的（2019）鲁1312民初5748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款217100元及利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无证券登记信息，其名下银行账户无可供执行余额，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款217100及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2357号原告：张桂兰，女，汉族，1943年6月5日出生，住新乡市。原告：刘小林，女，汉族，1965年8月9日出生，住江苏省无锡市惠山区。原告：苗桐，男，汉族，1991年2月1日出生，住江苏省无锡市惠山区。被告：王豪，男，汉族，1993年5月7日出生，住新乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。负责人：孟凌巍。原告张桂兰、刘小林、苗桐诉被告王豪、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张桂兰、刘小林、苗桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张桂兰、刘小林、苗桐撤回起诉处理。审判员  吴继伟二〇二一年六月十六日书记员  苗方洁
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1648号 移送执行人：怀远县人民法院审监速裁团队。 被执行人：张乃祥，男性，1960年06月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 移送执行人怀远县人民法院审监速裁团队与被执行人张乃祥民间借贷纠纷一案，移送执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张乃祥支付案件受理费988元。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张乃祥送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了张乃祥部分银行存款，对张乃祥的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，但未发现张乃祥有其他可供执行的财产，移送执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十六日 书记员  陶雪竹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执594号之一申请执行人：常州茂康医疗用品有限公司，住所地常州市金坛区丹阳门北路9-P号。法定代表人：巫玉章，执行董事。被执行人：常州市丰登彩印包装有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路8号。法定代表人：谭小毛，总经理。被执行人:谭俊杰，男，1979年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:谭小毛，男，1954年7月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州茂康医疗用品有限公司申请执行常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初4116号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告常州市丰登彩印包装有限公司于本判决生效后10日内向原告茂康医疗返还借款本金2780000元，支付利息103657.59元（计算至2020年7月8日），并支付自2020年7月9日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息和复利），同时支付律师费50000元；二、被告常州市丰登彩印包装有限公司如不按上述第一项、规定的期限、数额履行给付义务，原告常州茂康医疗用品有限公司有权以被告常州市丰登彩印包装有限公司抵押的位于常州市金坛区××路××号的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿［房产证证号：金坛市房权证村镇字第Ｃ××6号、土地证证号：坛国用（2010）第4××5号］折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押9180000元范围内优先受偿；三、被告谭俊杰、谭小毛对被告常州市丰登彩印包装有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。四、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、本案案件受理费30990元、保全费5000元，合计人民币35990元，由被告常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。逾期被告常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛未履行生效法律文书确定的义务，根据原告常州茂康医疗用品有限公司的申请，本院于2021年1月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛履行法律义务和申报财产，但被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。执行中查明，另案抵押权人江苏江南农村商业银行股份有限公司正在处置被执行人常州市丰登彩印包装有限公司名下的位于常州市金坛区××路××号不动产，本案待上述不动产拍卖成交后就拍卖款参与分配。2021年5月26日，本院已依法向被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛发布了限制消费令。2021年5月31日，本院向申请执行人常州茂康医疗用品有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人常州茂康医疗用品有限公司亦未提供被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年六月一日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执680号申请执行人：梁家晓，男。被执行人：张桂龙，男。被执行人：庞晓辉，女。申请执行人梁家晓与被执行人张桂龙、庞晓辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初5083号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的50525元。申请执行人梁家晓与被执行人张桂龙、庞晓辉借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款，无房产，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十八日书记员  陈 杰
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执849号申请执行人：桦甸市林业局,住桦甸市。被执行人：桦甸市龙威牧业有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：訾喜。申请执行人桦甸市林业局与被执行人桦甸市龙威牧业有限公司行政处罚纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282行审8号行政裁定书，申请执行人桦甸市林业局向本院申请执行，要求被执行人桦甸市龙威牧业有限公司应给付申请执行人执行款21140.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人桦甸市龙威牧业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年6月23日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对桦甸市龙威牧业有限公司负责人发布限制高消费令；5、本院对桦甸市龙威牧业有限公司在光大银行的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 王            琦
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0722执821号申请执行人：杨富民，男，1989年12月30日出生，满族，农民。被执行人：苗月，女，1992年1月13日出生，汉族，农民。关于杨富民与苗月婚姻家庭纠纷一案，申请执行人杨富民于2021年4月26日向本院申请执行，申请人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初881号民事调解书，要求被执行人苗月给付申请执行人杨富民案件款6000元；申请执行费50元。我院于2021年4月26日依法立案执行，2021年4月29日向被执行人苗月发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统依法查询被执行人苗月银行、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人银行卡里有小数额的存款，于2021年4月29日予以冻结，2021年6月10日被执行人缴纳执行费50元并自动履行案件款6000元，2021年6月11日给付申请执行人杨富民案件款6000元，2021年6月16日将被执行人苗月银行账户予以解除冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫旗人民法院（2018）内0722民初881号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十六日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执824号之一 申请执行人：何东儒，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：袁文君，男，1977年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李兴华，女，1980年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人何东儒与被执行人袁文君、李兴华借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初335号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人袁文君、李兴华向申请执行人何东儒支付欠款54000元及利息。因被执行人袁文君会未按上述法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案执行。执行中，本院于2021年3月8日向被执行人袁文君、李兴华发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人袁文君、李兴华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人袁文君、李兴华纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人袁文君、李兴华名下财产情况如下： 一、查明被执行人袁文君、李兴华网络支付机构、银行账户内有存款4718.63元，本院已对该款进行扣划，扣缴执行申请费50元、诉讼费1720后余2948.63元，已支付给申请执行人何东儒，并对被执行人袁文君、李兴华的相关账户进行冻结（截止2022年3月10日届满），申请执行人何东儒应于冻结期限届满二十日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、查明被执行人袁文君、李兴华在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人李兴华在车辆管理所无车辆登记信息；查明被执行人袁文君在车辆管理部门登记有车牌号为粤Ｃ×××××的金旅牌小型汽车一辆，因其注册年份为2003年，价值较低，申请执行人何东儒申请暂不处置； 四、查明被执行人袁文君、李兴华在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人袁文君、李兴华在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过智慧执行APP平台对被执行人袁文君、李兴华居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人袁文君、李兴华的可供执行的财产。 本院已向申请执行人何东儒告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何东儒明确表示暂不能向本院提供被执行人袁文君、李兴华可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51051.37元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁文君、李兴华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁文君、李兴华负有继续向申请执行人何东儒履行债务的义务，被执行人袁文君、李兴华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何东儒发现被执行人袁文君、李兴华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何东儒申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十二日 书记员 杜 玲
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1401号 原告：郝雷，男，1994年6月9日出生，汉族，个体，住乐亭县。 被告：才士秋，男，46岁，汉族，农民，住乐亭县。 原告郝雷与被告才士秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郝雷于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝雷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝雷撤诉。 案件受理费25元，由原告郝雷负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年六月二日 书记员  商向光
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5781号 原告：李莉，女，1982年4月23日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：邢飞，男，1981年1月2日生，汉族。 原告李莉与被告邢飞损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李莉撤诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十五日 书记员  金明远
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢418号之一 被执行人：刘后刚，男，汉族，1974年2月21日出生，户籍地安徽省怀宁县。 刘后刚罚金、责令退赔一案，经本院依法审理，作出的（2019）皖0803刑初16号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年05月06日立案恢复执行，执行标的为被执行人按（2019）皖0803刑初16号刑事判决书所确定的义务履行。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月21日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十一日 书记员 江子云
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执恢60号拜泉县天星制衣有限公司、王玉：本院执行的拜泉县天星制衣有限公司与王玉建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人已和解并履行完毕，执行款已交付，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十七日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执785号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：何某，女，1993年3月22日出生，汉族，住广东省从化市温泉镇。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2827号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人何某借款合同纠纷一案，申请执行标的12,450元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 赵 娜审判员 温靖玉二〇二一年六月二十一日书记员 张 迪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2209号 原告：雷某1，男，2016年3月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：雷某2，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。系原告雷某1父亲。 被告：李亚芳，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告雷某1诉被告李亚芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月22日，原告雷某1及其法定代理人雷某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告雷某1撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告雷某1负担。 审判员  邓红亮 二〇二一年六月二十二日 法官助理肖佩芸 书记员徐军军
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执1267号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行,住所地：惠州大亚湾中兴五路103号之101。 负责人：曾思强。 被执行人:董浩,男,汉族，1984年8月17日出生,住址：广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人董浩金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2020）惠仲案字第811号裁决书已发生法律效力。因被执行人董浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月8日自愿达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年6月10日向本院撤回执行申请。 本院认为，鉴于申请执行人自愿撤回执行，是其对权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执1267号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月十日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3549号原告：许化廉，男，汉族，1933年10月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王凤鸣，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：周口市房屋安全服务中心，住所地周口市川汇区文明北路35号，统一社会信用代码12411700418585595D。法定代表人：徐冰，该中心主任。委托诉讼代理人：朱振东，河南风向标律师事务所律师。原告许化廉与被告周口市房屋安全服务中心追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告许化廉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许化廉撤回起诉处理。审判员  耿艳芳二〇二一年六月二十五日书记员  朱琳清
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1576号 原告：中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市简城街道建设中路**，统一社会信用代码91512081206858416P。 法定代表人：郑波，行长。 委托诉讼代理人：付静，女，该行员工。 委托诉讼代理人：余鹏涛，四川明炬律师事务所律师。 被告：杨文强，男，1993年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行与被告杨文强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行于2021年6月16日以杨文强已将贷款本息全部结清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司简阳市支行撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由中国农业银行股份有限公司简阳市支行负担。 审判员  张波 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱爽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4865号原告：郭洪明，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市长白路。原告：朴美玲，女，朝鲜族，个体工商户，住吉林省延吉市。被告：许昌国，男，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区嫩江街立方空间。原告郭洪明、朴美玲诉被告许昌国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。二原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告已与被告许昌国庭外和解，二原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭洪明、朴美玲撤诉。案件受理费800元（原告郭洪明已预交），予以退回。审判员  徐丽华二〇二一年六月二十一日书记员  赵卿缘
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2622执恢24号之一申请执行人：江琴，女，1994年6月21日生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人：宋小杰，男，1995年1月5日生，革家人，住贵州省黄平县。本院于2021年2月3日立案执行申请执行人江琴与被执行人宋小杰民间借贷纠纷一案，宋小杰应偿还江琴借款本息129312元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1839元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有少量存款，有车牌号码为贵Ｈ×××××的五菱牌车辆（车辆类型Ｋ31）一辆，无不动产和有价证券信息。本院已查封被执行人的车辆但未能实际控制。被执行人现外出，本院现未查找到其下落。本案现未执行到位任何财产。被执行人已被限制高消费并被列为失信被执行人。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 炎审判员 潘忠武审判员 李 焱二〇二一年六月十六日书记员 杨 杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2159号申请执行人：庄竞龙被执行人：张志庆申请执行人庄竞龙与被执行人张志庆劳务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初766号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人庄竞龙执行申请，于2021年4月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保182号胡平礼、胡小菊、李学义、嘉禾县兴龙建材有限公司：关于申请人胡平礼与被申请人胡小菊、李学义、嘉禾县兴龙建材有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保153号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人胡小菊、李学义、嘉禾县兴龙建材有限公司的银行存款，并于2021年6月26日冻结了被申请人胡小菊、李学义、嘉禾县兴龙建材有限公司在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。本院于2021年6月27日查封了嘉禾县兴龙建材有限公司所有的一台挖掘机、二台推土机。如申请人胡平礼需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保153号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13821号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李小朋，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告罗松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告罗松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李小朋偿还原告剩余贷款本金人民币189669.56元；二、判令被告李小朋支付拖欠利息人民币5420.88元、本金罚息人民币259.42元、利息复利人民币110.75元（截至2021年4月22日），并支付自2021年4月23日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金189669.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5420.88元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币195460.61元（截至2021年4月22日）；三、判令被告李小朋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李小朋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｈ×××××，发动机号为3002849的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李小朋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李小朋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李小朋。2、借款金额为20.38万元。3、借款期限为60个月，自2020年7月6日至2025年7月6日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月22日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+495个基点（BP）。7、担保情况：被告李小朋以其名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｈ×××××，发动机号为3002849）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2021年1月6日开始逾期，截至2021年4月22日，被告李小朋尚欠原告借款本金189669.56元、拖欠利息人民币5420.88元、本金罚息人民币259.42元、利息复利人民币110.75元，共计195460.61元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｈ×××××，发动机号为3002849）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李小朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李小朋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金189669.56元、拖欠利息人民币5420.88元、本金罚息人民币259.42元、利息复利人民币110.75元，共计195460.61元（暂计算至2021年4月22日），之后的利息按照合同约定的年利率上浮50%计算至实际清偿之日止;二、被告李小朋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李小朋名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｈ×××××，发动机号为3002849）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4209元，减半收取2105元，由被告李小朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十五日书记员  罗小曼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1034号申请执行人：张彦洪，女，1952年11月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：唐伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住淄博市张店区。张彦洪与唐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初1268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人唐伟名下存款336851.00元（本息328900.00元，案件受理费3117.00元，执行费4834.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月二十四日法官助理张波书记员孙东泽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初732号 原告：王玉玮，女，1982年9月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：尚飞，河北锦厦律师事务所律师。 被告：高学勤，男，1974年8月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：孙海龙，男，1977年5月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：高立朝（别名高学增），男，1972年11月25日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 三被告共同委托诉讼代理人：董海清，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 第三人：姚海林，男，1975年8月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告王玉玮与被告高学勤、孙海龙、高立朝、第三人姚海林合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玮委托诉讼代理人尚飞，被告高学勤、孙海龙、高立朝及其共同委托诉讼代理人董海清、第三人姚海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉玮向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告立即偿还原告107850元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2010年10月7日，第三人同三被告及案外人高飞签订《协议书》，由第三人出资143800元购买挖掘机一台，共同进行开采。依据该《协议书》，第三人对三被告及案外人高飞享有债权143800元，三被告及高飞共同于2010年10月7日签订《承诺书》，承诺四人共同偿还第三人143800元。截止2021年，除案外人高飞外，三被告未偿还第三人相关款项共计107850元，2021年1月21日，第三人将对三被告的案涉债权107850元转让给原告，并于当日书写债权转让通知，债权转让完成后，原告向三被告发函催款未果。综上，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起本案诉讼，望判如所请。 原告王玉玮提交如下证据：1.2010年10月7日《协议书》及《承诺书》；2.2021年1月21日《债权转让协议》及《债权转让通知》；3.快递单打印件。 被告高学勤、孙海龙、高立朝辩称，1.本案案由应为合伙纠纷并不是合同纠纷。因为原告所诉的107850元是基于三答辩人与本案第三人姚海林及案外人高飞于2010年10月7日签订的合伙协议产生的，是合伙人姚海林转让给原告的“债权”，所以本案的基础法律关系是合伙纠纷。2.原告的起诉已超诉讼时效。在2010年10月7日三答辩人和高飞就给第三人姚海林签订了承诺书。根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，本案诉讼时效的起算点应是2010年10月8日，姚海林应当在2012年10月8日前向三答辩人主张权利，但时隔10年后姚海林才将该其所谓的债权转让给原告，暂且不说该转让是否对答辩人发生效力，即使有效，其转让的也是超诉讼时效的债权。3.本案原告不具备诉讼主体资格。我国《民法典》第546条规定“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”。三答辩人从未收到姚海林的债权转让通知书，根据该条规定第三人姚海林转让给原告的107850元债权对三答辩人不发生效力，所以原告无权起诉三答辩人，即原告不具备诉讼主体资格。综上所述，原告的起诉已超诉讼时效且原告不具备诉讼主体资格，所以法院应当驳回原告的诉讼请求。 被告高学勤、孙海龙、高立朝未提交证据。 第三人姚海林辩称，我和高飞是朋友，经高飞介绍认识三被告，高飞和三被告让我参股购买挖掘机开采石头，挖掘机的首付款143800元是我出的，我只出首付款，但不参与管理，后来经我们五人协商一致，签订了一份协议，即2010年10月7日的协议书。过了一段时间，高飞和三被告一直没有给我分红，鉴于这种情况我给高飞打电话，高飞生病了，所以这个事情就耽误下来了。2018年秋天的时候，高飞病情好转，我去找高飞要过，高飞把他应当承担的部分35950元给了我，高飞爱人即本案的原告，给我说把剩下的部分慢慢还给我，2021年1月21日，高飞爱人王玉玮将三被告应当承担的部分都给了我，我给原告王玉玮写了债权转让书。 第三人姚海林提交了一份微信转账记录打印件。 本院经审理查明事实如下，2010年10月7日被告高学勤、孙海龙、高立朝与第三人姚海林及案外人高飞共同签订了《协议书》，载明：“现有姚海林、高学增、高学勤、孙海龙、高飞等五人于2010年10月10日关于邯郸市磁县五河村中南山里石英石矿的开发达成以下协议：一、有姚海林出资143800元以高飞名义购买神钢—75型号挖掘机一台。二、五人一致协商同意挖掘机的分期付款由五人共同平均承担。三、关于开采石英石矿所赚取的利润，除去各项开销外，所得利润平均分配。四、每日除返还挖掘机的分期付款及相关费用，所取得的利润，由姚海林先进行提取挖掘机的首付款。五、本协议一式五份，签字后生效。”同时，被告高学勤、孙海龙、高立朝及案外人高飞共同签订了《承诺书》一份，载明：“现有高学增、高学勤、孙海龙、高飞四人共同承诺，关于与姚海林五人共同开采邯郸磁县五河中南山石英石矿的挖掘机首付款（元）若石矿破产，四人共同偿还姚海林143800元（首付款）。” 2014年10月1日，第三人姚海林向案外人高飞出具收到条一份，载明：“今收到高飞现金35950元整（叁万伍仟玖佰伍拾元）。” 2021年1月21日，第三人姚海林作为甲方与原告王玉玮作为乙方签订了《债权转让协议》，载明：“2010年10月7日，甲方同高学增、高学勤、孙海龙、高飞共同就邯郸市磁县五河村中南山里石英石矿的开发签订协议书，依据甲方出资首付款143800元购买挖掘机，该笔费用由其余四人分摊，截止目前，除高飞支付35950元外，其他人均未支付，现甲方同意对高学勤、孙海龙、高学增的债权共计107850元转让给乙方，乙方同意接受并已经支付对价。”同日，第三人姚海林与原告王玉玮签订了《债权转让通知》，载明：“高学勤、孙海龙、高学增，依据2010年10月7日，你三人与本人和高飞签订的协议书，本人对你三人享有债权107850元，该债权已经转让给王玉玮，特此通知。”同日，案外人高飞通过微信转账方式支付给第三人姚海林4800元。 2021年2月10日，原告王玉玮的代理人尚飞通过邮政快递向三被告邮寄了《债权转让通知》。 另查明，被告高立朝，曾用名为高学增。 本院认为，债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为，即债权转让的前提之一须有明确数额的债权存在。本案中，根据三被告与第三人姚海林及案外人高飞于2010年10月7日签订的《协议书》约定的内容可知，在上述五人合伙期间，第三人姚海林是否先行提取过挖掘机的首付款需在合伙事务中查清后，才能确定本案第三人姚海林的债权具体金额，以及可以合法转让的债权金额。且根据三被告及案外人高飞于2010年10月7日共同签订的《承诺书》约定，第三人姚海林对本案三被告及案外人高飞享有143800元的债权，但该《承诺书》同时约定了债权实现的条件，即石矿破产，而该约定条件是否成就，亦不是本案审理的范围。综上所述，本案中原告王玉玮受让的债权具体金额，需以上述五人合伙事务处理完毕为前提，而本案中，原告王玉玮虽提交了其受让债权的有效证据，但未提交证据证明受让该债权时，该债权实现的条件已经成就以及该债权的具体金额，故本院对原告王玉玮的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王玉玮的诉讼请求。 案件受理费2457元，减半收取计1229元，由原告王玉玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 博 二〇二一年六月五日 书记员 王敬敬
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1347号 原告：铜川市耀州区李华彩钢经销部。 经营者：李华，女，汉族。 被告：陕西渭南大唐建筑工程有限公司。 本院在审理铜川市耀州区李华彩钢经销部与陕西渭南大唐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区李华彩钢经销部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区李华彩钢经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区李华彩钢经销部撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告铜川市耀州区李华彩钢经销部负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年六月七日 书记员  杨佳豪