wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1136号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：何永乐，男，1980年12月18日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，群众，现住湖南省醴陵市。被执行人何永乐罚金一案,本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0281刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月14日，本院通过法院特快专递向被执行人何永乐邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人何永乐的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人何永乐的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年12月1日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人何永乐的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月3日对被执行人何永乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月3日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月三日执行员 王 昊书记员 文武志
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1075号 申请保全人：邬建波,男性,1977年5月28日出生，汉族,住吉林省农安县； 被保全人：长春市鑫飞宇建筑工程有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁洪雷； 被保全人：梁鸿雷,男性,1984年8月8日出生，汉族,住吉林省-长春市-长春市朝阳区； 被保全人：龚铁南,男性,1985年2月25日出生，汉族,住吉林省长春市榆树市。 本院执行的邬建波与长春市鑫飞宇建筑工程有限责任公司、梁鸿雷、龚铁南借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4702号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款65677.74元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值65677.74元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1906号原告龙江县和兴鑫供热有限公司,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县七棵树镇七棵树村七棵树屯。法定代表人：刘某某，职务：经理。委托诉讼代理人：郭某某，男，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告李某，女，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县和兴鑫供热有限公司诉被告李某供用热力合同纠纷一案中，原告龙江县和兴鑫供热有限公司于2021年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月三十日书记员  王丽艳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执556号申请执行人：郑美花，女，1973年4月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市马滴达海达加油站，住所地吉林省珲春市。申请执行人郑美花与被执行人珲春市马滴达海达加油站追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2388号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行，申请执行标的25000元，案件受理费350元，申请执行费275元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人珲春市马滴达海达加油站名下暂无可供执行的财产。本院现已对被执行人珲春市马滴达海达加油站发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年六月二十一日书记员 刘 洋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执952号田淑贤（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：田淑贤与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计993.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位993.60元。至此，田淑贤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1672号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102216468739X4。负责人：刘洋，系该支行行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，系该支行员工，住灯塔市。被告：付帅，男，1985年6月23日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告付帅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元（原告预交25元），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二一年六月二十一日书记员  尚承舜
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执273号申请执行人：麻老力，男，苗族，1942年10月10日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人：石金银，女，苗族，1946年7月28日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：麻志新，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。被执行人：龙文，男，苗族，1968年8月22日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。麻老力、石金银申请龙文提供劳务者受害责任纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初1079号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人麻老力、石金银与被执行人龙文达成执行和解履行协议约定：1、由花垣县人民法院于2021年7月20日提取龙文在花垣县五溪水电开发有限责任公司的施工款支付申请执行人麻老力、石金银本案20000元债务；2、如逾期仍然不履行，由花垣县人民法院予以恢复本案生效法律文书的执行，并立即对龙文采取司法强制措施；3、本案执行费300元由被执行人龙文承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执273号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年六月二十八日法官助理龙阳庭书记员田伟附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保439号 张本川（申请人）、杨娟（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省顺平县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0636执312号关于申请执行人与被执行人马颖罚金一案，（2015）顺刑初字第136号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马颖没有履行生效法律文书确定的内容，刑事庭移送执行，执行局依法受理。在执行过程中，执行完毕。本院认为，（（2015）顺刑初字第136号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。罚金人民币4000.0元已上缴财政，开具票据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：顺平县人民法院（2015）顺刑初字第136号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1663号申请执行人：中国某某保险股份有限公司安康中心支公司，社会统一信用代码：91XXXXXXXXXX。住所地：高新区安康大道。法定代表人：辛某某。被执行人：单某某，男，汉族，1978年8月10日出生，住安康市汉滨区。身份证号码：612401XXXXXXXXXXX。申请执行人中国某某保险股份有限公司安康中心支公司与被执行人单某某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初4901号民事判决书已发生法律效力，被执行人单某某向申请执行人给付垫付赔偿款110000元及案件受理费1250元。该判决生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，发现被执行人名下银行账户内有存款2940元，本案依法扣划并兑现给申请执行人。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人单某某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人单某某列入失信被执行人及限制消费名单。2021年6月23日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1663号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  杨 冰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1803号秦长贵：你与董艳艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出的豫0811民初1484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董艳艳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1484号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保238号申请保全人邹凤梅，女，1978年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被保全人康江红，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被保全人曾琳，女，1969年4月15日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请保全人邹凤梅与被保全人康江红、曾琳民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院申请财产保全，请求冻结康江红、曾琳的银行存款人民币170000元或者查封扣押同等价值的财产。申请保全人已在阳光财产保险股份公司购买170000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人康江红、曾琳的银行存款人民币170000元或者查封扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁志男二〇二一年六月二十四日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初393号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人李辉，男，1989年3月5日出生，汉族，大专文化，群众，务工，住河北省保定市保定市莲池区。2021年2月23日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月18日20时50分许，被告人李辉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白色雪佛兰牌小型轿车，沿保定市乐凯大街由北向南行驶至竞秀区乐凯大街与五四路交叉口时，被依法执行公务的干警查获，拒不配合民警进行呼气式酒精检测。后依法进行血液酒精检测，经鉴定，其血液酒精含量为89.64毫克／100毫升。 上述事实，被告人李辉在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人杨某证言、不起诉决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李辉违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量89.64毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李辉认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月十二日 书 记 员  陈 晔
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执651号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人庄乾利罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人庄乾利罚金一案，依据（2019）黑0502刑初58号刑事判决书所确定的内容，被执行人庄乾利财产刑已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初1817号 原告：倪训荣，女，汉族，1971年11月25日生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。 被告：程晋付，男，汉族，1987年1月20日生，住安徽省金寨县新城区。 原告倪训荣与被告程晋付房屋租赁合同纠纷，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪训荣及其委托诉讼代理人雷伟强、被告程晋付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪训荣向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《店面转租合同》；2、判令程晋付退还转让费及房屋租金24500元，并支付装修损失费用2100元；3、由程晋付承担本案诉讼费。事实与理由：2021年3月10日，倪训荣因生意需要，从程晋付处租赁商铺，并向其支付了2000元订金，2020年3月22日，双方签订《店面转租合同》，双方约定租赁金寨县东方龙城53栋B070号商铺转让给倪训荣经营使用，转让费10000元，程晋付承诺该转让商铺的租金已全额支付给原房主，并征得房主同意，倪训荣在签订合同当日就向其支付了租赁费及转让费22500元，合同签订后，倪训荣即开始对店面进行装修，后被原房主张玉梅发现，当即制止其装修店面，并要求其搬出商铺，后倪训荣、程晋付进行了多次沟通要求解除合同退还租金，程晋付多次推诿解决此事，由于程晋付未征得原房主同意转租房屋，程晋付也不同意退还租金及转让费，致其诉讼来院。 程晋付辩称：原告的房子没有给我，房租我不会退的。原告一开始说租这个房子，房东来说合同不行以后原告还说如果房东同意签合同还可以租，租与不租都是原告自己说的，随口就变。另外，需要原告提供支付租金等相关证据。 经审理查明：2021年3月10日，倪训荣因生意需要，从程晋付处租赁商铺，并向其支付了2000元订金，2021年3月22日，双方签订《店面转租合同》，双方约定转租金寨县东方龙城53栋B070号商铺给倪训荣经营使用，转让费10000元，倪训荣在签订合同后共支付转让费及房租合计24500元。合同签订后，倪训荣在对店面进行装修，被房主张玉梅发现，张玉梅表示，程晋付转租商铺并没有征得其同意，且张玉梅与程晋付签订的租赁协议中明确约定，转租需征得张玉梅同意，要求倪训荣搬出商铺，后倪训荣、程晋付进行了多次沟通均未能解决此事。因程晋付未征得房主张玉梅同意房屋转租，且程晋付也不同意退还租金及转让费，致倪训荣诉讼来院。 以上事实，有双方的身份信息复印件、《店面转租合同》、房屋租赁合同、与原房主张玉梅通话录音、与程晋付通话录音、房屋图片、当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。倪训荣与程晋付之间签订的《店面转租合同》有效，因程晋付转租房屋时，并未按照原房屋租赁合同的约定征得房屋所有人的同意，致倪训荣无法正常使用该房屋进行经营活动，致使合同目的无法实现，故对倪训荣要求解除与程晋付签订的《店面转租合同》的诉请，依法予以支持。倪训荣诉请要求退还转让费及租金24500元，因程晋付明确认可收到该款项，且倪训荣签订《店面转租合同》后，装修房屋刚开始即被房主要求停工，其实际并未使用该房屋，故对其要求退还转让费及租金24500元的诉请，依法予以支持。倪训荣要求支付装修损失2100元，因其装修时间较短即停工，从提供的微信转账记录上并不能反映装修花费情况，且并未提交相关发票，故依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条、第五六十五条，第七百零三条之规定，判决如下： 一、解除原告倪训荣与被告程晋付于2021年3月22日签订的《店面转租合同》； 二、被告程晋付于本判决生效后15日内返还原告倪训荣房屋转让费及租金24500元； 三、驳回原告倪训荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取232元，由被告程晋付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二一年六月一日 书记员  龚瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保177号申请人:何世兵，男，汉族，1974年10月15日生，宣威市人，现住云南省宣威市。被申请人：云南箭桥建设工程有限公司，地址：云南省昆明市盘龙区万华路葡萄街区写字楼天宇盛苑A幢28栋2806号，法人代表：徐丽春，统一社会信用代码：91530103690857684D。本院在执行何世兵与被申请人云南箭桥建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1544号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年6月7日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年六月十八日书记员  宋亚磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1221号申请执行人：郑振山，男，1972年5月10日出生，汉族，住温县。被执行人：赵小斌，男，1976年4月11日出生，汉族，住温县。申请执行人郑振山与被执行人赵小斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3013号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵小斌名下有豫Ａ×××××奥德赛牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵小斌名下豫Ａ×××××奥德赛牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人赵小斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月七日书记员  刘建纯
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2741号尤敦远：你申请执行宋辉民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初8160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执1379号 申请执行人：郭克延 被执行人：汶上县金鑫拉筒五金配件店、陈文 申请执行人郭克延与被执行人汶上县金鑫拉筒五金配件店、陈文侵权责任纠纷一案，本院于2021年06月22日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2304号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏雯雯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3880号 原告：李泽振，男，1986年10月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：徐志民，上海徐志民律师事务所律师。 被告：大连弘安商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区观象街107-1号。 法定代表人：曲係山，执行董事。 被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。 法定代表人：梁汝波，执行董事。 原告李泽振与被告大连弘安商贸有限公司、北京微播视界科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李泽振于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李泽振撤诉。 案件受理费25元，由原告李泽振承担。 审判员  许淑月 二〇二一年六月七日 书记员  李梦雨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1123号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：顾荣超，男，1975年1月13日出生，汉族，初中文化，群众，经商，户籍所在地浙江省临海市，住浙江省台州市临海市。被执行人顾荣超罚金一案,本院于2020年1月20日作出的（2019）湘0281刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月14日，本院通过法院特快专递向被执行人顾荣超邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人顾荣超的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人顾荣超的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年12月1日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人顾荣超的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月16日对被执行人顾荣超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月16日，本案应执行金额120000元，已执行到位0元，未执行120000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月十六日执行员 王 昊书记员 文武志
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保420号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:孙臣、荆立艳借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6467号之一申请执行人赵新，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人郑州市金水区李树芳牛羊肉店，住所地郑州市金水区经八路农贸市场内C01号。经营者：李树芳。被执行人李树芳，女，1962年10月2日出生，回族，住河南省兰考县。赵新与郑州市金水区李树芳牛羊肉店、李树芳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初326号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州市金水区李树芳牛羊肉店于本判决生效后十日内向原告赵新支付经济损失80229.58元；二、驳回原告赵新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1153元，由原告赵新负担230元，被告郑州市金水区李树芳牛羊肉店负担923元。因郑州市金水区李树芳牛羊肉店、李树芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵新于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2021年6月1日冻结被执行人李树芳名下银行存款，上述款项已告知申请人，申请人表示冻结数额较少，暂不要求法院扣划，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年5月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州市金水区李树芳牛羊肉店、李树芳房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年5月12日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李树芳公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年5月31日向执行人郑州市金水区李树芳牛羊肉店、李树芳发出传票，传唤其2021年6月7日到本院接受询问，被执行人郑州市金水区李树芳牛羊肉店、李树芳到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月9日对被执行人郑州市金水区李树芳牛羊肉店经营者、李树芳采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为82269.58元及相应利息，实际执行到位0元，尚余82269.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区李树芳牛羊肉店、李树芳负有继续向申请执行人赵新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十三日书记员 温首睿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1240号之一申请执行人刘博，男，1990年5月19日出生，汉族。被执行人杨凤春，女，1964年7月22日出生，侗族。本院立案执行刘博与杨凤春买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年六月十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1981号原告张发群，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人魏秀平，女，1967年7月16日出生，汉族，住河南省遂平县。系张发群之妻。被告康国营，男，1977年6月12日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。委托诉讼代理人申彦彬，男，1956年11月9日出生，汉族，住遂平县。系康国营亲属。原告张发群与被告康国营民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张发群的委托诉讼代理人魏秀平、被告康国营及其委托诉讼代理人申彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款4000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，被告以急用钱为向我借款4000元。后经我向被告追要，被告至今拒不归还。被告康国营辩称，1、此款是2016年因孩子生病住院的款，后来归还的剩4000元。在生孩子待客时，原告已言明这4000元算作礼钱了不再要了。后来因张春霞（原告女儿，康国营前妻）与我发生矛盾，原告又让我打了欠条。2、该款系我与张春霞婚姻关系存续期间借的，即使偿还也应按照夫妻共同债务偿还。张春霞在离婚前拉走我家里新三轮一辆、新全自动洗衣机一台、化肥7袋，合款8000余元，足以抵消原告的4000元钱。3、欠条是2017年11月12日出具的，当时言明让我三个月归还，原告至起诉已超过诉讼时效。本院经审理查明,原告张发群系被告康国营以前的岳父。2016年因被告康国营孩子出生后生病住院，因给孩子治病，经康国营前妻张春霞向其娘家借的钱。后来偿还了部分借款，剩余4000元未还。2017年11月12日，被告康国营在原告的要求下给原告出具了欠条。张春霞与被告康国营于2020年5月26日经本院调解离婚，离婚时张春霞及被告康国营均未说明有该案债务。原告张发群称每年均向被告追要欠款，未向法庭提供证据予以证明。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告因给孩子治病向原告借款，剩余4000元被告给原告出具了欠条，欠款事实清楚。但该款是在张春霞与被告婚姻关系存续期间所借，故应视为夫妻关系存续期间的共同债务。被告于2017年11月12日出具欠条，至原告2021年6月9日提起诉讼，已有三年半之久，原告没有提供在此期间曾向被告主张权利的证据。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告张发群对被告康国营的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张发群负担。本判决为终审判决。审判员  李山民二〇二一年六月二十二日书记员  梁鹤宝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11970号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：梁家滨，男，1992年3月12日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告梁家滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币182041.12元（其中透支本金149988.03元，透支利息4975.2元，违约金2044.27元，分期手续费25033.62元），以上欠款暂计至2021年2月17日止，自2021年2月18日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：2019年4月28日，被告梁家滨向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××），并申请分期借款300000元、分期期数为60期、手续费率0.0028、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告共向被告发放分期借款200000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年10月9日开始逾期还款。欠款情况：暂计至2021年2月17日，被告尚欠分期本金149988.03元、利息4975.2元、违约金2044.27元、分期手续费25033.62元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并申请借款，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年2月17日的利息、违约金、分期手续费13198.95元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁家滨于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金149988.03元，利息、分期手续费、违约金合计13198.95元（利息暂计至2021年2月17日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1970元、财产保全费1430元，合计3400元，由被告梁家滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十五日书记员  孙婉仪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初8510号                  原告                  张静，男，汉族，地址：贵州省织金县以那镇以那村化塔沟组。                  被告              毛恒，男，汉族，地址：四川省武胜县三溪镇观音村1组31号。      中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）5层、8层，统一社会信用代码：91520103914410727G。      负责人：林晟。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告张静诉被告毛恒、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张静于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告张静撤回起诉。      案件受理25元（已减半收取），由原告张静负担。                      审   判   员     程  攀      二〇二一年六月二十三日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1320号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 被告黄慧军，男，1952年12月19日出生，系。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告黄慧军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月16日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十六日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7109号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：宋焕静,女,汉族,1985年5月10日出生,住河南省濮阳市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告宋焕静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月二十二日书记员  邓雯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执838号申请执行人：邓俊录，男，1966年7月11日生，汉族，住河南省陕县。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。邓俊录与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓俊录向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6633号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：肖男，男，1985年12月13日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告肖男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保497号本院执行郭永丰与徐奎恒民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初1616号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）资执字第620号(2021)湘1081执恢177号易智文、杨兵、黄春华：本院执行的易智文诉杨兵、黄春华买卖合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2021年5月10日立案执行，于2021年6月29日结案。二〇二一年六月二十九日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1930号 原告：邹春霞，女，1976年4月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：袁顺芳，女，1994年12月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邹春霞与被告袁顺芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邹春霞于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邹春霞申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹春霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹春霞负担。 审判员  袁旭 二〇二一年六月十六日 书记员  贺菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保429号申请执行人：江阴市顺航化工有限公司，住所地江阴市。法定代表人：周长伟。被执行人：江苏长海化工有限公司，统一社会信用代码913209005642808616，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：史建忠。申请执行人江阴市顺航化工有限公司与被执行人运输合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2838号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币5693585.28元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月十五日书记员  钱永生
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1894号之一被执行人：林保华，男，1972年07月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。林保华罚金一案，(2018)皖1102刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计1000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人林保华限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2670号 申请执行人：方振国，男性，1968年08月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人方振国与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执15415号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人朱伟春，男，1979年5月19日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱伟春借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初8649号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金25527.76元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费543.93元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有汽车、银行存款。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案冻结了被执行人名下于中国建设银行账户62×××_1、中国民生银行账户50×××89，均轮候冻结，实际冻结金额0元，冻结期限至2022年6月15日止、冻结了财付通账户085e9858e9f8be4b8e3a505d4@wx.tenpay.com，实际冻结金额516.42元，冻结期限至2022年6月15日止、查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××汽车一辆，查封期限至2023年6月17日止，因未实际扣押，暂无法处理，除外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执15415号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初836号 原告：刘菊。 委托诉讼代理人：柳娅娅，陕西谦奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马迪，陕西谦奥律师事务所实习律师。 被告：谷庆利，林芝市每客悠选贸易有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。 第三人：林芝市每客悠选贸易有限责任公司。住所地：林芝市。 法定代表人：谷庆利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。 原告刘菊与被告谷庆利、第三人林芝市每客悠选贸易有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳娅娅、马迪、被告委托诉讼代理人韩飞及第三人委托诉讼代理人韩飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除《投资协议书》；2.被告返还股权转让款340000元；3.被告向原告支付违约金11500元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，原告、被告和第三人在被告关联公司西安大吉昌养殖有限公司办公室(位于阎良区XX村)签订《投资协议书》，约定将被告持有的价值340000元第三人公司流通股转让至原告名下。协议签订后，原告依约向被告支付了转让款，但被告至今未将股权转让至原告名下，原告在《投资协议书》中的其他目的也已根本无法实现。因此，原告多次与被告协商解决此事，但被告以各种理由推脱，原告不得已向贵院提起诉讼以维护自身合法权益，请求贵院依法审理，维护原告的合法权益。 被告辩称，被告未与原告订立合同，非本案适格主体。第三人作为出让方系原五名股东共同决议授权对外转让五名股东34%股权。被告签字系履行职务行为，而非个人股权转让。原告与第三人订立的投资协议合法有效。被告收取股权转让款是代第三人收取，虽然操作程序存在不规范，但该款项均已用于第三人日常经营。原告受让公司股权后，已享受股东分红等权益。合同履行期间，原告要求解除合同，返还转让款，于法无据。被告不存在任何违约，不应支付违约金。故此，原告诉请，于法无据。 第三人述称，第三人作为转让方，虽存在瑕疵，但因全体股东已经决定转让股份，出于便捷才将第三人列为转让方。且受让方与转让方意思表示真实，未损害股东权益、不违反法律规定，故此，投资协议合法有效。协议中，未明确约定变更登记时间，原告作为公司股东多次参与公司股东会，第三人也按原告认缴金额向原告分配了股东红利。原告因公司受疫情影响，不愿承担公司亏损，其请求解除合同严重不符合公司法的基本原则，损害其他股东权益。据此，原告诉请，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，林芝市花果山贸易有限责任公司成立，公司登记股东为王德利、陈春兰、谷庆利、尤金卫、李琦。 2018年1月18日，林芝市花果山贸易有限责任公司召开股东会，并决议：公司注册资本由3000000元增加到20000000元；共计出让股份34%，作为纳入新股东标准；纳入新股东，按每股50万元人民币纳入。 2018年3月6日，受让方原告与出让方林芝市花果山贸易有限责任公司订立投资协议一份，约定：林芝市花果山贸易有限责任公司出让20000股；每股17元；待流通股股权转让款转入公司账户后，公司将20000股流通股股权转让至原告名下；林芝市花果山贸易有限责任公司保证为该公司股东，合法持有该公司流通股股权；违约金为本次流通股股权转让总价款的5%等。原告在协议受让方处签字，林芝市花果山贸易有限责任公司法定代表人谷庆利（即本案被告）在协议法定代表人处签字，协议出让方处加盖有林芝市花果山贸易有限责任公司印章。当日，原告支付被告股权转让款340000元。 2020年8月3日，林芝市花果山贸易有限责任公司名称变更为第三人。 2020年12月9日，第三人召开原股东会，提请审议的议案未通过。 2020年12月9日，第三人召开新股东会，提请审议的议案未通过。 2021年1月，第三人转给原告“分红款”14235.41元。 2021年3月23日，原告诉至本院。庭审中，查明：原告仍未成为第三人公司登记股东。双方各持己见，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、投资协议书、客户交易详细信息、企业信用信息公示报告、股东会决议、新股东会决议、章程、公司登记备案申请书等证实，本院予以确认。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。依法转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。本案中，原告与林芝市花果山贸易有限责任公司于2018年3月6日订立的投资协议，名为投资（股权转让），实为融资，该投资协议以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，原告在取得“分红款”14235.41元后，请求被告及第三人共同返还股权转让款340000元，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的辩解，于法无据，本院不予采信。第三人的辩解，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第（五）项、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告谷庆利、第三人林芝市每客悠选贸易有限责任公司共同返还原告刘菊股权转让款340000元； 二、驳回原告刘菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3287元，由原告负担99元，被告及第三人共同负担3179元。因原告已预交，被告及第三人应于履行判决时一并给付原告3179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年六月四日 书记员  丁田金
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执226号之四申请执行人：杨某宏，男，苗族，1988年5月3日生，住雷山县。被执行人：金某生，男，苗族，1988年7月4日生，住雷山县。申请执行人杨某宏与被执行人金某生建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人金某生向申请人杨某宏支付3000元后，双方当事人于2021年6月17日达成和解长期履行协议，同时被执行人金某生将执行费148元缴至本院执行专用账户。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，需较长时间履行的，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执226号申请执行人杨某宏与被执行人金某生建设工程合同纠纷一案的执行。在执行过程中达成和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议确定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  杨承楷审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二一年六月二十一日书记员  杨秉权
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10323号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。被告：张广瑞，男，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告张广瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津渤芮物业有限公司拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年六月二十三日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执245号申请执行人：加格达奇重型汽车维修站,住加区星河国际b栋3单元802室。被执行人：王继龙，男性,1977年4月28日生，汉族，住加区。申请执行人加格达奇重型汽车维修站与被执行人王继龙追偿权纠纷一案，本院执行中，因被执行人王继龙被羁押中，依法对被执行人王继龙的银行存款、房产等财产信息进行查询。因被执行人王继龙羁押中，被执行人个人房产在银行抵押待处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经电话沟通申请执行人同意终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人加格达奇重型汽车维修站未实现的债权1879755.87元及被执行人迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制，如本院发现被执行人有财产可供执行时，可依据职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二一年六月二十二日书记员  孙洪泽
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1098号王平运、翟二县：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2997号民事调解书受理王平运与翟二县借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的10000元，执行费80元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
西安市阎良区人民法院民事判决书(2021)陕0114民初1584号 原告：冯公政，男，汉族，西安市阎良区村民，现住该村该组。委托诉讼代理人：许志刚，西安荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，西安荆山塬律师事务所律师。被告：杨武生，男，汉族，西安市阎良区村民，现住该村该组。原告冯公政与被告杨武生民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告冯公政的委托诉讼代理人常青，被告杨武生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯公政向本院提出的诉讼请求：1.请求被告立即返还原告借款本金人民币40000元及利息7800元，并承担自2018年10月25日起清偿完毕之日止的利息(利息以4000元为基数，按同期银行业拆借贷款利率四倍计算);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2011年左右，被告找原告说自己要给儿子结婚及工地需要资金，向从原告处借款。之后被告先后从原告处借款人民币40000元（2011年3月借20000元、2012年6月借20000元），当时分别约定利息月息1.5分和2分。2018年10月24日，经双方核算：欠原告借款本金40000元、利息7800元。之后经原告多次催要，被告未履行义务，故诉至法院。被告杨武生辩称，欠原告只有2万元，利息不知道怎么算的。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2011年至2013年间，被告为给孩子结婚向原告借款，原告为筹钱找到张 某某(即本案证人)支取现金20000元，交给被告，双方约定利息为1分5。2018年10月24日，被告在其家中向原告出具了欠条一份。另查，经与原告方证人张某某核对，其本人对原告当庭举证欠条中载明“从此张某某的贰万元条子作废”的情况并不知情，且被告给张某某出具的欠条仍在张某某处保存。上述事实，有原、被告当庭提交的证据、证人证言及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，并依法进行举证质证，本院予以确认。本院认为，原告诉请40000元借款分为两笔，第一笔20000元为原、被告间的借款；第二笔20000元为经原告介绍，被告与证人张某某间的借款。依据查明事实，张某某对原告当庭举证欠条中载明“从此张某某的贰万元条子作废”的情况并不知情，且被告给张某某出具的欠条仍在张某某处保存，故对被告欠原告第二笔20000元借款的事实，于法无据，本院不予认可。对第一笔20000元借款，被告未及时还款，显属不当，应当承担清偿的责任，故原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持20000元，对其余20000元，于法无据，本院不予支持；关于利息，依据查明事实，原、被告对双方曾口头约定月息1分5的事实均予认可，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告主张支付利息的请求，于法有据，应予支持，唯有计算时间，因被告对利息已经支付到2018年的抗辩理由未提供证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对原告诉请2017年10月24日至2018年10月24日期间3600元利息，于法有据，本院予以支持；2018年10月25日至2020年8月19日的利息部分，按照月利率1.5%计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照银行间同业拆借利率的四倍计算。综上，本案中，原告诉请的40000元借款，其中20000元欠款本金及利息，于法有据，本院予以支持;其余20000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨武生于本判决生效后10日内一次性返还原告冯公政借款20000元并支付利息(利息以20000元为基数，2017年10月24日至2018年10月24日期间利息为3600元；2018年10月25日至2020年8月19日的利息部分，按照月利率1.5%计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照银行间同业拆借利率的四倍计算)；二、驳回原告冯公政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取计498元，由被告杨武生负担。因该费用原告已预交，被告于履行本生效判决时一并给付原告498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王育龙   二〇二一年六月二十四日(院印)法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王 芝 1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终186号上诉人（原审被告）：海门市金榜建筑装修装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市海门区常乐镇培育村44组。法定代表人：耿国琴，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吴福五，男，1972年4月26日生，住安徽省枞阳县。上诉人海门市金榜建筑装修装饰工程有限公司（以下简称金榜公司）因与被上诉人吴福五建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初1657号民事裁定，向本院提起上诉。金榜公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送江苏省南通市海门区人民法院或安徽省枞阳县人民法院审理。吴福五系油漆班组组长，并非实际施工人，双方之间并非建设工程合同关系，而是劳务合同关系。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地的江苏省南通市海门区人民法院或合同履行地的安徽省枞阳县人民法院审理。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，根据吴福五诉讼请求及提交的工程量核对单，本案系金榜公司将其承建的佳期漫项目中部分油漆、改造房及阁楼二次施工任务分包给吴福五，吴福五组织人员施工后双方因工程款结算发生的纠纷。结合工程量核对单中载明的施工内容、工程量以及工程款金额，可以认定本案属于建设工程合同纠纷范畴，依法应适用不动产专属管辖。案涉工程位于南通市崇川区，故本案应由工程所在地的一审法院专属管辖。金榜公司主张本案按照劳务合同纠纷确定管辖缺乏依据，本院不予支持。综上，金榜公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月十八日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初1965号原告：岳西县恒信房地产经纪有限公司，住所地岳西县天堂镇建设中路88号（原百货大楼二楼），统一社会信用代码91340828MA2N2HTX3H。法定代表人：陈庆林，该公司经理。被告：刘红莲，女，1981年3月19日出生，汉族，住岳西县。原告岳西县恒信房地产经纪有限公司与被告刘红莲中介合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后。原告岳西县恒信房地产经纪有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年6月21日向本院提出撤回对刘红莲诉讼的申请。本院认为，岳西县恒信房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳西县恒信房地产经纪有限公司撤回对刘红莲的诉讼。案件受理费25元（已减半收取），由岳西县恒信房地产经纪有限公司负担。审判员  储彬二〇二一年六月二十一日法官助理柳文静书记员王露
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执113号之一申请执行人：张家界市碧源生态园林有限公司，住所地永定区永定办事处教场居委会后溶街9-4号。法定代表人：朱君逸，该公司执行董事。委托代理人：杜方勇，男，1976年10月4日出生，土家族，住慈利县。被执行人：张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司，住所地永定区永定办事处解放居委会201室。法定代表人：肖云云，该公司董事长。张家界市碧源生态园林有限公司与张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司合同纠纷一案，张家界仲裁委员会作出的张仲裁字（2019）91号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人张家界市碧源生态园林有限公司向本院申请强制执行，要求：1、由被执行人张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司支付土地复垦、整理工程款134000元，从2019年6月1日起至2019年8月19日止，以134000元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期LPR为3.85%）支付利息直至付清；2、由被执行人张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司补偿边坡整理、便道施工费用70000元；3、被执行人张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司支付垫付的仲裁费8000元。本院依法受理后，在执行过程中，张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司向本院提出撤销张仲裁字（2019）91号仲裁裁决的申请，本院审查后，作出（2021）湘08民特1号驳回申请的裁定。本案在执行过程中，经本院采取线上、线下的方式穷尽财产调查措施，查明被执行人张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司的财产状况：无银行存款、无不动产登记、无保险理财、无股权投资信息，目前无可供执行的财产，还走访了其办公场所，长期无人正常上班。执行中，已向被执行人的法定代表人肖云云发出限制消费令。据此，被执行人张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司确无财产可供执行，本院已就查明的财产状况及本院采取的执行措施约谈申请执行人张家界市碧源生态园林有限公司。本院认为，被执行人张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司目前没有可供执行的财产,申请执行人张家界市碧源生态园林有限公司也没有提供可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法应予终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。本次执行程序终结后如发现被执行人张家界天泉山国家森林公园旅游开发有限公司新的财产线索，申请执行人张家界市碧源生态园林有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂启明审判员  黄勇芳审判员  向佐兵二〇二一年六月二十一日法官助理宁子潇书记员张伯基附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：(一)已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；(二)已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1744号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：蔡刚，男，布依族，住贵州省毕节市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蔡刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额92931.27元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1744号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2571号申请执行人伊犁长江荣艺和生影视传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人周泳，执行董事。委托代理人张连霞，北京市方略律师事务所律师。委托代理人杨洲，该公司员工。被执行人国投华信科技产业集团有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人姚伟，董事长。原告伊犁长江荣艺和生影视传媒有限公司与被告国投华信科技产业集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.443万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的对外投资及分支机构、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12098号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月二十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1903号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：赵广进，男，1957年5月9日出生，汉族，住大名县。 被告：赵国阳，男，1971年3月8日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告赵广进、赵国阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十六日 书记员  张合花
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执157号 林钦明、张成明： 林钦明与张成明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22778.50元。经本院立案执行，被执行人于2021年6月16日已自动履行完毕，其中，本金22778.5元，案件受理费185元，执行费242元。申请执行人自愿放弃迟延履行金。至此，林钦明向本院申请执行的(2021)川1133民初160号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1555号  原告：马婷，女，1993年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：朱云哲，男，1962年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告马婷与被告朱云哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告马婷在本院立案后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马婷撤回起诉处理。 审 判 员 毕建  二〇二一年六月八日  书 记 员 刘丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢407号申请执行人：王鉴新，男，1994年1月6日出生，汉族，住黑龙江省青冈。被执行人：苏州乐颐养老产业服务集团有限公司,住苏州市锦帆路79号。法定代表人：徐麟。申请执行人王鉴新与被执行人苏州乐颐养老产业服务集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2017)苏0508民初7097号民事判决书已生效，根据该判决书：一、被告苏州乐颐养老产业服务集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王鉴新租金10876.50元、租赁保证金1000元并支付利息（以11876.50元为基数，自2017年10月26日起计算至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告王鉴新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，公告费600元，合计1420元，由原告王鉴新负担574元，由被告苏州乐颐养老产业服务集团有限公司负担846元，被告苏州乐颐养老产业服务集团有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告王鉴新履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案受理。因苏州乐颐养老产业服务集团有限公司无财产可供执行而于2018年11月30日裁定（2018）苏0508执2639号案件终结本次执行程序。2018年8月7日，苏州市甪直集团有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对苏州乐颐养老产业服务集团有限公司进行破产清算。本院受理后，于2019年7月16日作出(2018)苏0508破14号之二民事裁定书，宣告苏州乐颐养老产业服务集团有限公司；2020年3月4日因苏州乐颐养老产业服务集团有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，故本院作出(2018)苏0508破14号之九民事裁定书，终结苏州乐颐养老产业服务集团有限公司破产程序。现上述民事裁定书均已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0508民初7097号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年六月十六日书记员 丁 睿
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢454号申请执行人:刘步安，男，1959年2月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋和平，男，1961年11月3日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人刘步安与被执行人蒋和平民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘1202民初419号民事判决责令被执行人蒋和平偿还申请执行人刘步安借款本金100万元及利息。由于被执行人蒋和平未履行判决义务，本院依法扣留、提取了被执行人蒋和平的门面租金收入，本案申请执行人刘步安原已受偿588414.99元，本次恢复执行后受偿100541.64元，已累计受偿688956.63元。因本案扣留被执行人蒋和平的门面租金收入需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年六月十七日代理书记员  刘 云
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初925号原告：江淼，男，汉族，生于1985年8月6日，住淅川县。委托诉讼代理人：程茹，女，汉族，生于1989年5月3日，住淅川县，系江淼妻子，特别授权。被告：杨森，男，汉族，生于1981年6月14日，住淅川县。原告江淼与被告杨森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告江淼委托诉讼代理人程茹到庭参加诉讼，被告杨森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江淼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告煤款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为支付欠款18000元。事实与理由：被告杨森因种植香菇使用煤炭，由原告为其供给，后经双方结算，被告支付部分煤款后，仍下欠20000元未予支付，于2018年12月25日给原告出具欠条一张，并约定于2019年3月6日前还清该款。到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由推托不予支付。为此，为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼请求，望给予准请。杨森缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。经审理查明：被告杨森因种植香菇使用煤炭，自2016年起，由原告江淼向其供应，至2018年12月25日，经双方清算，被告杨森仍下欠20000元货款，其向原告出具欠条一张，并约定于2019年3月6日前还清该款。到期后，经原告多次催要，被告通过他人支付2000元后，余款未再支付。以上事实有原告提交的欠条、证人程某,4证言及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则，当事人应履行其法定或者约定的义务，如不履行，将承担相关的法律责任。本案中，原告江淼与被告杨森买卖合同关系明确，该合同未违反法律的强制性规定，系有效合同，原告依约向被告交付了货物，被告亦支付了部分货款，剩余部分有欠条为证，扣除被告已经支付部分，数额为18000元，被告应当按照约定的数额及时向原告支付货款，但在原告多次追要的情况下，被告拒不支付，已经违背了其应尽的义务，损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨森在本判决生效后十日内支付原告江淼货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张玉峰二〇二一年六月八日书记员  王 明
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初4663号 原告：沈阳香湾物业管理有限公司，统一社会信用代码：912101236795088117，住址：沈阳市康平县北四家子乡北四家子村。 法定代表人：张天龙，系该公司经理。 委托代理人：范雪，女，汉族，1984年11月10日出生住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：孙占成，男，1966年06月18日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告沈阳香湾物业管理有限公司诉被告孙占成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳香湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告沈阳香湾物业管理有限公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月三日 书记员 鲍思琪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢758号 关于天府新区华阳思柏瑞美容院与叶婷合同纠纷一案，本院已于2021年6月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执275号   申请执行人：克拉玛依华新润通运输服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区金东一支街4860号。   法定代表人：宋渊，该公司总经理。   被执行人：乌苏玉玺石化有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市化工园区昌盛路以东、鑫源路以南。   法定代表人：傅瑞岭，该公司董事长。   申请执行人克拉玛依华新润通运输服务有限公司与被执行人乌苏玉玺石化有限公司运输合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民初192号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付运费406,282.05元，违约金10,000元，合计416,282.05元。因被执行人未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案受理。   执行过程中，申请执行人克拉玛依华新润通运输服务有限公司于2021年6月24日向本院申请撤销执行。   本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执275号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   何       晨
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执205号 被执行人：宋年松，男，1980年7月19日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的汪新波与宋年松劳务合同纠纷诉讼费移送执行一案，执行依据为（2020）皖1004民初9号民事判决书，该案执行标的（2020）皖1004民初9号民事判决案件受理费1000元，已执行到位（2020）皖1004民初9号民事判决案件受理费1000元，未执行到位（2020）皖1004民初9号民事判决案件受理费1000元。 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人宋年松名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋年松限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初9号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年六月一日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执676号申请执行人：李文静被执行人：刘永国申请执行人李文静与被执行人刘永国民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2021）吉0523民初128号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人刘永国送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人刘永国进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人刘永国进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人刘永国进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人刘永国的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人刘永国有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年六月二十八日书记员  薛海涛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执237号之二申请执行人：黄煌，男,1956年5月13日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处辛家崖。被执行人：王启世，男,1961年9月2日生，汉族，住清涧县赤土沟。申请执行人黄煌与被执行人王启世民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄煌于2021年3月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月19日向被执行人王启世送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王启世名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黄煌，并要求其提供财产线索，申请执行人黄煌认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王启世名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄煌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月九日书记员  王 恒
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执729号申请执行人李松强，男，1974年11月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人程召强，男，1974年2月22日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2544号民事判决书，执行李松强申请执行程召强民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年六月二十四日书记员 王 志 民
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢291号申请执行人株洲市城郊仙庾农村信用合作社被执行人易兴华，地址株洲市荷塘区。被执行人周桂，地址株洲市荷塘区。株洲市城郊仙庾农村信用合作社与易兴华、周桂借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初508号已经发生法律效力。由于被执行人易兴华、周桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市城郊仙庾农村信用合作社向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人易兴华、周桂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市城郊仙庾农村信用合作社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易兴华、周桂新的财产线索，申请执行人株洲市城郊仙庾农村信用合作社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十八日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2497号原告：张兴让，男，汉族，1953年12月1日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：袁留洋，男，汉族，1997年3月25日出生，住周口市川汇区。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司；住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部；统一社会信用代码91410100796774828C负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何德智、武春丽（实习），河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张兴让诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁留洋，被告委托代理人何德智、武春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计120000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月19日，原告张兴让驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由东向西行驶时撞到道路南侧的一颗杨树和两颗绿化树，造成原告受伤，车辆及杨树、绿化树受损的交通事故，原告在被告保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内做出赔偿。被告辩称，因本案是保险合同纠纷案件，应严格按照保险合同进行计算赔偿，原告主张的12万元计算依据的是交通事故的赔偿标准，不应按原告的计算标准，应按保险合同约定的内容理赔；原告提供的保险单看不清保单号无法核实是否投保，应提交原件以核查保单真实性，否则我公司不予理赔；原告在本次事故中负全责，自身受伤存在重大过错，其医疗费不应由我公司完全承担，原告委托的伤残鉴定没有通知我公司到场，我公司对鉴定结论不服，保留重新鉴定的权利，即使原告的伤残为十级，按照保险单约定的条款，我公司只对伤残系数乘以保单的最高金额，最多支付1万多元的伤残赔偿金，其他不予支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日13时40分许，在商××省××商水县××村永泰商仝站门口处，原告张兴让驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由东向西行驶时撞到道路南侧的一颗杨树和两颗绿化树，造成原告受伤，车辆及杨树和绿化树受损。经商水县公安交通警察大队认定原告张兴让负事故的全部责任。事故发生后原告在周口人合医院住院18天，花费8993.35元。经原告申请本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2021年2月28日作出鉴定意见为：张兴让因交通事故致双侧肋骨多发骨折，其伤残评定为十级；张兴让误工120日、护理60日。原告支付鉴定检查费1978.2元。同时查明，豫Ｐ×××××小型轿车登记所有人为原告张芳芳，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有平安驾乘意外伤害保险，其中每人保额为100000元的意外伤害身故和残疾险、每人保额为60000元的意外伤害医疗险。保险期间自2020年3月14日，期限一年。另查明，2019年度河南省居民服务业及其他服务业职工平均工资为46858元。本院认为，原、被告双方签订的平安驾乘意外伤害保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当按照法律规定和合同约定履行保险人的义务。原告构成十级伤残，根据保险合同条款约定，被告应按照十级伤残对应的保险金给付比例10%给付残疾保险金，即10000元（100000元×10%）；关于鉴定费，是为确定原告伤残等级程度及相关损失的必要支出费用，与本案保险责任有关，应由被告保险公司负担；原告主张的精神损害抚慰金不属于保险责任范围，不予支持。原告其它损失有医疗费8993.35元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费7702元（46858元/365天×60天）、交通费360元（20元/天×18天），共计18315.35元，依照保险合同条款约定，医疗费免赔100元，故由保险公司赔付18215.35元。被告辩称不承担住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的赔付责任，但未能证明其就相关免责条款履行了提示或明确说明义务,故该免责条款不产生效力，被告辩称理由本院不予支持。被告辩称从原告病历中的长期医嘱单看出原告存在挂床现象，本院认为根据该长期医嘱单用药及治疗的起止时间，结合临时医嘱单的用药检查等时间，原告的住院治疗用药时间衔接，并未间断，故被告主张原告挂床不成立。被告虽对原告的司法鉴定书提出异议，但未提交重新鉴定申请，本院对该鉴定意见予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在平安驾乘意外伤害保险范围内赔付原告张兴让残疾保险金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计30193.55元；驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告张兴让负担1010元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年六月二十一日书记员 胡世聪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执566号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，系该分行行长。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人胡师良，男，1976年2月25日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人胡师良金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘1322民初194号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月24日立案执行。2021年3月25日，本院向被执行人胡师良邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月21日本院对被执行人胡师良适用限制高消费措施、纳入失信名单。于2021年3月31日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过面谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为8.364695万元，尚有8.364695万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十一日书记员  唐文洁
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1343号 申请执行人：李祥山，男，1969年6月8日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人李祥山与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执451号   申请执行人：付新菊，女，1965年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：张付功，男，1974年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人付新菊与被执行人张付功借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月19日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1919号民事调解书，因被执行人张付功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付新菊向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理，执行标的金额为364,540元，执行费5,368元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月6日依法向申请执行人付新菊发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张付功发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市法院作出的（2020）新4003民初1919号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张付功名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张付功名下不动产均已被精河县人民法院查封并进行评估、拍卖，本院已向精河县人民法院送达了协助执行通知书，协助截留卖房款；被执行人张付功名下无车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，一、精河县人民法院查封处置的奎屯市沙湾街XX幢XX号商铺，如能处置成功，剩余款项可支付申请人；二、由塔城市中级人民法院查处的奎屯市塔城街蓓蕾园XX幢XX层，现正在积极协商处置，如能处置成功，将第一时间配合法院把付新菊的案款履行完毕；三、现在乌苏市立案侦查马继江、吴焕银敲诈张付功135万，一经追回，将第一时间配合法院将此款支付申请人付新菊；四、以上资产不分先后，那个先处置就由先处置的款项支付申请人付新菊。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1919号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   李新民   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   赵双喜
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3264号 原告：郝志芳，女，1959年2月7日出生，汉族,住沙河市。 被告：冯蕾，男，1996年10月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台市豪瀚货物运输车队，住所地邢台市襄都区豫让桥办事处长信村南。 法定代表人：李廷元，该车队经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市襄都区开元南路263号。 负责人：马雪生，该公司总经理。 原告郝志芳与被告冯蕾、邢台市豪瀚货物运输车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告郝志芳于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝志芳撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告郝志芳负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。