北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7204号上诉人（原审被告）：重庆一盒梦想电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号19-4号。法定代表人：余锐，总经理。委托诉讼代理人：许王斌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托诉讼代理人：秦立男，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许科阳，北京德恒律师事务所律师。原审被告：赵小平，男，1984年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆一盒梦想电子商务有限公司（以下简称一盒梦想公司）因与被上诉人沣邦融资租赁（上海）有限公司（以下简称沣邦公司）、原审被告赵小平融资租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一盒梦想公司上诉请求：改判赵小平给付沣邦公司到期部分租金并调整违约金，改判一盒梦想公司不承担连带保证责任，《汽车融资租赁合同》解除，沣邦公司将车辆收回。事实与理由：一盒梦想公司主张其公司工作人员与沣邦公司取得联系多次商谈车辆问题，按照以往其他车辆处理惯例，当事人确无履行能力的，一盒梦想公司可将车辆交回沣邦公司；本案收到一审传票时，一盒梦想公司已经将车辆收回并告知沣邦公司，一盒梦想公司在合同履行期间无过错，也积极配合沣邦公司处理，疫情属于不可抗力因素，应当减免或者免除违约金。沣邦公司辩称，同意一审判决。沣邦公司向一审法院起诉请求判决：1.赵小平支付到期及未到期租金合计83566元；2.赵小平支付律师费2800元；3.赵小平支付违约金17273.2元（按诉讼请求第1、2项合计金额的20%计算）；4.本案诉讼费用由赵小平承担；5.一盒梦想公司对赵小平的上述债务承担连带责任。一审法院认定事实：2018年9月25日，沣邦公司（出租人）与赵小平（承租人）、一盒梦想公司（保证人）签订《汽车融资租赁合同》，约定：租赁车辆品牌：吉利，租赁车辆融资总额90000元，租赁期限36个月，每期租金2984.5元；承租人同意租赁车辆融资款扣减后委托出租人支付至一盒梦想公司，出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车销售方后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；承租人应当于融资款发放日的次月起按期支付月租金。每月支付日为租金发放日相同的日历日，但融资款为28、29、30、31日发放的，次月28日为支付日；经出租人要求，承租人应提供出租人可接受的保证人为本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带保证责任或出租人可接受的其他担保方式；承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分出租人还有权以每逾期一日按0.8‰的标准收取滞纳金，宣布合同解除，收回车辆，要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），支付违约金，采取法律允许的其他救济方式；承租人或担保人未按期履行支付租金义务、由于承租人自身原因导致出租人无法联系的，出租人有权提前解除合同、控制车辆，承租人应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由承租人承担；出租人有权按本合同规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等；送达地址确认：承租人/保证人确认在与出租人签订的合同履行过程中因履行上述合同发生争议引起诉讼、仲裁时，专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址；承租人/保证人承诺：送达地址已经确认，地址准确无误，能够有效送达；送达地址若发生变更，承租人/保证人及时向出租人发出书面通知，否则原确认地址继续有效；若送达地址不准确，或送达地址变更后未及时履行告知义务，或承租人/保证人（代收人）拒绝签收等原因，导致相关法律文书未能被承租人/保证人实际接收，人民法院、仲裁机构无须再采取公告送达等其他送达方式，可直接推定已向承租人/保证人送达。同日，沣邦公司与赵小平签署《车辆交接单》，赵小平确认收到融资租赁合同项下的租赁车辆，并验收合格。同日，沣邦公司（出租人）与赵小平（承租人）、一盒梦想公司（名义登记人）签订《汽车融资租赁合同补充协议》，约定：“出租人与承租人就标的车辆签订了融资租赁合同（合同），现就上述合同签订如下补充条款：一、出租人系标的车辆所有权人，承租人以售后回租融资租赁的方式对该标的车辆进行承租；二、出租人、承租人和名义登记人一致同意将标的车辆登记在名义登记人名下，该车辆登记并不能改变出租人对标的车辆的所有权；三、合同第五条、第九条约定的租金和费用以及因履行合同产生的其他费用由承租人承担，名义登记人对上述租金和费用承担连带担保责任，担保期限为合同约定的租赁期限届满后两年”。同日，沣邦公司与一盒梦想公司签订了抵押合同，约定将融资租赁合同项下的承租车辆作为抵押物抵押于沣邦公司。2018年10月17日，沣邦公司与一盒梦想公司办理了涉案车辆的抵押登记手续。2018年10月9日，沣邦公司向一盒梦想公司支付了涉案车辆的融资款89000元。现沣邦公司主张赵小平仅支付了8期租金，此后未支付过租金。另查，沣邦公司（甲方）与北京德恒律师事务所（乙方）签订《法律服务协议书》，约定甲方委托乙方律师代理甲方汽车融资租金相关诉讼案件。后沣邦公司以融资租赁合同纠纷为由将赵小平诉至法院，沣邦公司为此支付律师费2800元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，赵小平经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、答辩的权利。沣邦公司与赵小平、一盒梦想公司签订的汽车融资租赁合同及补充协议系各方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。沣邦公司按照合同约定交付车辆并履行融资义务后，赵小平应当依照约定支付租金。现赵小平拖欠租金已构成违约，沣邦公司有权依照合同约定要求赵小平支付租金并承担相应的违约责任。故沣邦公司要求赵小平按照合同约定支付全部租金、律师费的诉讼请求，法院予以支持。关于租金，沣邦公司主张的金额不高于实际拖欠的金额，法院不持异议。关于违约金，沣邦公司将律师费一并计入计算基数，明显不当，法院予以调整。一盒梦想公司作为保证人，亦应按照合同约定承担连带保证责任。一盒梦想公司承担连带保证责任后，有权向赵小平追偿。赵小平经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响法院在查明事实的基础上作出缺席判决。据此，一审法院于2020年12月判决：一、赵小平于判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司租金83566元；二、赵小平于判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司律师费2800元；三、赵小平于判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司违约金16713.2元；四、重庆一盒梦想电子商务有限公司对赵小平上述三项还款义务承担连带保证责任；五、重庆一盒梦想电子商务有限公司承担连带保证责任后，有权向赵小平追偿；六、驳回沣邦融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对各方均有法律约束力，各方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，沣邦公司与赵小平、一盒梦想公司签订的汽车融资租赁合同及补充协议系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据上述合同及补充协议约定，如承租人赵小平出现违约，出租人沣邦公司有权追索已到期和未到期租金并要求承租人负担包括律师费在内的合理费用，一盒梦想公司对租金及其他款项的支付义务承担连带保证责任。现赵小平未能按照约定支付租金，沣邦公司要求赵小平支付租金、违约金、律师费，并要求一盒梦想公司就上述项目承担连带保证责任，与合同约定相符，一审法院对沣邦公司的上述诉讼请求予以支持，并无不当。关于违约金的数额，一审法院亦已根据本案客观情况进行调整，本院对一盒梦想公司的上诉请求不再予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2372元，由重庆一盒梦想电子商务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树