湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初792号 原告：沈静芳，女，1990年11月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人（特别授权）：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：肖治安，男，2001年11月24日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：郭艳玲，女，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪玉强，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省界首市。系郭艳玲丈夫。 原告沈静芳与被告肖治安、郭艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈静芳的特别授权委托诉讼代理人倪方雁、被告肖治安及其委托诉讼代理人张兴勇、被告郭艳玲及其特别授权委托诉讼代理人汪玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈静芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失166069.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，原告乘坐易传勇驾驶的小型轿车，在位于320国道线洞口县江口镇花溪村委会门口路段时，与被告肖治安驾驶的皖Ｋ1××××重型自卸货车车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任为易传勇主责、被告次责。原告受伤后经中国人民解放军96603部门医院治疗。后委托邵阳市雪峰司法鉴定所做三期及治疗费用评估，误工期200日，营养期80日，护理期80日，出院后继续治疗费伍仟元内，二期取内固定治疗费用在捌仟元内。后委托浙江绿城医院司法鉴定所做的伤残等级及因果关系鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，与2019年8月12日车祸系直接因果关系。后洞口县人民法院委托邵阳市中兴司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，后续医药费10000元，误工期200日，营养期80日，护理期80日。原告认为，原告与被告肖治安发生交通事故，造成原告受伤致残，侵犯原告的人身权利，被告肖治安应当承担民事赔偿责任。被告郭艳玲系肇事车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。 被告肖治安辩称，1、被告肖治安未取得驾驶证驾驶机动车造成事故应由车辆所有人承担连带责任；2、涉案车辆3年没有进行过年检，车辆所有人也应承担责任；3、除了交强险之外，我方只承担30％责任。 被告郭艳玲辩称，郭艳玲已将涉案车辆皖Ｋ1××××转让并交付给李尚礼，车辆转让时性能良好，保险等相关手续齐全，因当时交易习惯，双方未办理过户登记手续，因此，郭艳玲不是本案实际车主，不是适格被告，原告的损失不应由郭艳玲承担。综上所述，原告起诉郭艳玲承担赔偿责任无事实依据也无法律依据，请求驳回原告对郭艳玲的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的门诊病历，出院记录，能够相互印证，本院予以采信。对于原告的伤残鉴定，本院已委托邵阳市中兴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因此，对于邵阳市中兴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。对于原告提交的浙江省（嘉兴市本级）社会保险参保证明，加盖有浙江省社会保险电子专用章，且备注中写明，已签署经国家电子政务浙江省电子认证注册的机构认证的电子印章，社保经办机构不再另行签章，因此，对该份证据，本院予以采信。对于被告郭艳玲提交的二份车辆转让协议书，本院对郭艳玲已于2013年8月12日转让给他人的事实予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月12日，原告乘坐易传勇驾驶的小型轿车，在位于320国道线洞口县江口镇花溪村村委会门口路段时，与被告肖治安驾驶的皖Ｋ1××××重型自卸货车车辆发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故责任为易传勇主责、被告肖治安次责。 事故发生后，原告沈静芳被送往洞口县中医医院治疗，花费797.3元，后在中国人民解放军第五三五医院检查花费400元，中国人民解放军96603部队医院住院治疗8天，共花费医疗费22544.7元。2019年8月27日在中国人民解放军96603部队医院花费病理复印费22元，2019年9月3日在中国人民解放军96603部队医院花费病理复印费33元。2019年10月14日，原告在嘉兴市第一医院花费治疗费753.59元，以上合计24550.59元。2020年10月14日，邵阳市中兴司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定，于2020年10月21日作出邵中兴司鉴所[2020]临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人沈静芳右侧1-7肋骨折（骨折愈合期）评定为拾级伤残。2、被鉴定人沈静芳所受损伤预计后期医药费用10000元（包括取内固定费用），自2020年10月21日起计算。原医药费凭发票计算。3、被鉴定人沈静芳所受损伤误工期200天、护理期80天、营养期80天，自受伤之日起计算（包括取内固定物时间）。 原告因此次事故所遭受的损失：1、医药费24550.59元：依据收费票据，医药费认定24495.59元，病理复印费55元。2、误工费25509.04元：司法鉴定意见书建议误工期200天，原告与嘉兴市芝麻街教育咨询有限公司签订《劳动合同》约定，合同有效期为2019年2月19日起至2020年2月18日止，试用期自2019年2月19日起至2019年3月31日止，工资每月3500元。依据原告提供的银行流水，嘉兴市芝麻街教育咨询有限公司分别于2019年5月8日汇入工资3000元，于2019年6月8日汇入工资2000元，于2019年7月9日汇入工资3377元，于2019年8月8日汇入工资1800元，于2019年9月8日汇入工资1800元。原告未能举证证明有固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照“湖南省城镇私营单位从业人员上一年度年平均工资”对应行业标准计算，原告从事教育咨询服务，依据2020年湖南省城镇私营单位教育行业从业人员年平均工资46554元/年计算，误工费为25509.04元。3、后续治疗费10000元：根据司法鉴定意见，结合原告的伤情，后续治疗费是必然会发生的，为减轻当事人诉累，降低诉讼成本，本院将后续治疗费在本案中一并处理。4、营养费2400元：司法鉴定意见书建议营养期80天，本院根据原告伤情酌定按每天30元的标准计算，认定营养费2400元。5、住院伙食补助费240元：按30元/天的标准计算住院天数8天。6、护理费9223.23元：司法鉴定意见书建议护理期80天，依照2020年湖南省私营单位居民服务、维修、其他服务业从业人员年平均工资42081元/年计算，护理费为9223.23元。7、交通费500元：原告虽未提交交通费票据，但考虑原告确实需要乘坐交通工具看病，交通费本院酌情考虑500元。8、鉴定费，因原告提交的浙江绿城医院司法鉴定所和邵阳市雪峰司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院未采信，故对原告主张的鉴定费，本院不予支持。9、残疾赔偿金83396元：事故发生时，原告通过嘉兴市芝麻街教育咨询有限公司连续缴纳社保一年以上，可以认定原告在交通事故发生时已在城镇居住满一年以上，依据2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元的计算标准，伤残赔偿金计算为83396元（41698×20×10％）。10、被扶养人生活费20097元，原告于2016年10月26日生育一女孩任思诺，事故发生时已满3周岁，按照2020年湖南省城镇居民生活消费性支出26796元/年计算，被扶养人生活费为20097元（26796元×15年×0.1÷2）。11、器材费150元，依据原告提交的票据，认定为150元。12、精神抚慰金5000元。上述损失共计181065.86元。事故发生后，被告肖治安支付了医药费22544.7元。 另查明，被告肖治安所驾驶的皖Ｋ1××××重型自卸货车，机动车所有人登记为郭艳玲，保险终止日期为2015年9月24日，检验有限期为2016年4月30日，机动车状态为逾期未检验，注销。2013年8月12日，被告郭艳玲将皖Ｋ1××××重型自卸货车转让给李尚礼，2015年8月12日，李尚礼将皖Ｋ1××××重型自卸货车转让给曾焱欢。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案发生在民法典实施之前，应当按照当时法律、司法解释的规定处理。被告肖治安驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，负本次交通事故的次要责任，且被告肖治安作为皖Ｋ1××××重型自卸货车的管理人和实际使用人，应对其侵权行为承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但是未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告郭艳玲已于2013年将车辆转让给他人，且对损害的发生没有过错，故原告沈静芳要求被告郭艳玲承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告沈静芳因此交通事故遭受的损失共计181065.86元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。首先，由被告肖治安在交强险责任限额范围内赔偿原告沈静芳120000元，剩余61065.86元，因被告肖治安在本次交通事故中承担次要责任，本院认为被告肖治安承担上述损失的30％，为18319.76元。被告肖治安支付了医药费22544.7元，应当予以扣减。综上，被告肖治安应赔偿原告沈静芳各项损失共计115775.06元。 综上所述，对原告沈静芳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、由被告肖治安于本判决生效之日起15日内赔偿原告沈静芳各项损失共计115775.06元; 二、驳回原告沈静芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费1370元，诉讼保全费565元，由原告沈静芳负担1524元，由被告肖治安负担411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇二一年六月十一日 书记员  肖 婷