wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初3521号原告：屈高华，男，汉族，1999年9月20日出生，身份证住址湖南省衡阳县。被告：广州市锦瑟餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街。法定代表人：马业民。委托诉讼代理人：刘金璜，该司员工。委托诉讼代理人：李星星，该司员工。本院在审理原告屈高华诉被告广州市锦瑟餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告屈高华于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告屈高华撤回起诉。本案受理费为175元，减半收取为87.5元，由原告屈高华负担。审判员  梁梅二〇二一年六月四日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1869号上诉人（原审被告）：徐艳，女，1983年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人(原审原告)：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。上诉人徐艳因与被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初8763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐艳在法院规定的期限内未缴纳上诉费,也未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年六月十八日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保276号申请人：许秀丽，女，1977年6月10日生，汉族，住平邑县，被申请人：赵伟，男，1979年1月1日生，汉族，住平邑县，申请人于2021年6月4日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××重型非载货专项作业车一辆予以保全,保全价值8万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××重型非载货专项作业车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年六月四日书记员  葛成梁
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3205号宿迁市交通运输局、董祥龙：关于宿迁市交通运输局与董祥龙罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302行审166号，申请标的为10050.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁市交通运输局与董祥龙罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷                  案号              (2021)苏1302执3205号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁市交通运输局                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚款、加处罚款或者滞纳金纠纷                  案号              (2021)苏1302执3205号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              董祥龙                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1701号原告：燕国成，男，1964年10月12日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张安乐，男，1987年2月13日生，汉族，住方城县。被告：张松涛，男，1989年4月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张安乐，基本信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区XX。统一社会信用代码：XX。负责人：王兵，任经理。原告燕国成与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）、张安乐、张松涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕国成的委托诉讼代理人耿建军、被告张安乐、被告张松涛的委托诉讼代理人张安乐到庭参加了诉讼。被告平安财险北京公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告燕国成向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、由被告方向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失暂计20万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月25日9时许，在方城县××房山村××工地××省××178公里处，被告张松涛驾驶被告张安乐所有的挖掘机施工期间，撞伤原告发生交通事故。事故经公安交警部门认定张松涛负全责。车辆投有保险，因未对原告进行赔偿。故此，原告依法向人民法院起诉，请贵院查明案件事实，支持原告诉请。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、身份证复印件、事故认定书；2、原告的住院病历一组；3、医疗费发票及费用清单；4、保单和驾驶证；5、鉴定意见书及鉴定费发票。被告张安乐、张松涛共同答辩辩称，事故发生后，被告张安乐已垫付医疗费36000元。被告张安乐、张松涛提交保单、事故认定书各一份。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2019年10月25日9时许，被告张松涛驾驶挖掘机在高兰××省××方城县××房山村田庄工地施工时，撞着行人燕国成，造成燕国成受伤的交通事故。经方城县公安交通警察大队认定,被告张松涛承担本次事故的全部责任，原告燕国成不承担责任。事故发生后，原告被送至南阳市骨科医院住院治疗23天，支出医疗费29573.55元；2020年7月29日，原告在南阳市骨科医院支出医疗费146.5元；2019年11月8日，原告在南阳市骨科医院支出医疗费84元；2020年7月31日至2020年8月5日，原告在南阳市骨科医院住院治疗，支出医疗费3839.63元。2020年9月28日，原告在方城七峰中医院支出医疗费207.76元；2020年10月27日，原告在南阳市骨科医院支出医疗费289.5元。2020年12月9日、2020年12月10日，原告在河南省洛阳正骨医院支出医疗费1605.5元。2020年6月3日，南阳裕州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告燕国成的损伤已构成人体损伤致残伤残十级。误工期为5个月，护理期3个月，营养期3个月。其内固定物去除费用约需九千元左右。原告支出鉴定费2000元。另查明，一、2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年。农、林、牧、渔业为47272元/年；二、被告张松涛系被告张安乐雇佣人员；案涉车辆在被告平安财险北京公司投保了平安工程机械设备保险附加第三者责任扩展保险一份,保险金额为100000元,保险期间自2018年12月25日0时起至2022年12月24日24时止,本次事故发生在保险期间内。三、案件审理过程中，被告张安乐称已向原告垫付36000元，原告认可收到垫付款35000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张松涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、对事故的发生承担全部责任，原告燕国成不承担责任。由于被告张松涛系在从事劳务活动中致原告损害,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定,被告张安乐对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任,被告张松涛不承担责任。由于案涉车辆在被告平安财险北京公司投有平安工程机械设备保险附加第三者责任扩展保险，事故发生在保险期间，故应由被告平安财险北京公司在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分按事故责任划分比例由被告张安乐承担赔偿责任。原告燕国成的赔偿项目确认如下:1、医疗费35746.44元，后续治疗费9000元；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费11554.03元(46858元/年/365×90天×1人)；5、误工费19426.85元（47272元/年/365×150天)；6、交通费酌定支持900元；7、残疾赔偿金69500.68元(34750.34元/年×20年×10%)，原告请求68400元，本院予以支持；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2000元；以上合计为155277.32元。被告平安财险北京公司应在平安工程机械设备保险附加第三者责任险限额内赔偿原告燕国成100000元，超出部分55277.32元应由被告张安乐承担赔偿责任，扣除张安乐已垫付的35000元，被告张安乐应支付原告燕国成20277.32元。被告平安财险北京公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条,《中华人民共和国保险法》第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在平安工程机械设备保险附加第三者责任扩展保险责任限额范围内赔偿原告燕国成损失费用100000元；二、被告张安乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕国成损失费用20277.32元;三、驳回原告燕国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由燕国成负担797元，张安乐负担1353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年六月二十五日书记员  权 双
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4249号之二申请执行人：周正春，男，汉族，1974年5月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘斌，男，汉族，1970年8月18日出生，住郑州市金水区。周正春与刘斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28446号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内支付原告周正春借款552400元及利息（以40万元为本金，自2020年1月1日起按照月息1.5%计算至2020年8月19日，之后按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际付清之日）；二、驳回原告周正春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4662元，由被告刘斌负担。刘斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人周正春于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘斌名下仅有零星银行存款。2.查明被执行人刘斌名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××共三辆车，因上述车辆暂无法实际控制，待实际控制后在申请处置。3.查明被执行人刘斌名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录。四、查明被执行人刘斌名下有位于金水区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0401043698）房屋，本院已将其轮候查封，查封期限为：2021年4月8日至2024年4月7日；另查明被执行人刘斌名下有位于定安县定仙路定安县定仙公路北侧（高速公路仙沟立交桥东边）香江丽景9#（幢）一单元14（层）1401（室）（合同备案号：DAL000014826）的房屋，本院已将其轮候查封，查封期限为：2021年6月4日至2024年6月3日，申请人应于查封期限届满三十日前递交续封申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  姚 丽二〇二一年六月八日书记员  余婉茹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执410号之一申请执行人：费悦，女，1991年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。本院在执行费悦与天津天汽集团有限公司劳动争议一案中,申请人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第60337号裁决书，要求：被执行人给付申请人工资93000元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结被执行人名下部分银行账户。另已查封被执行人名下车辆五部，未掌握车辆具体位置，无法处置。未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执410号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初8号之一 原告：邵阳市宏元房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北开发区79号地块资园村1号综合楼401号。 法定代表人：姚柱碑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文君琳，湖南大行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁有华，湖南大行律师事务所律师。 被告：陈细平，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现被羁押在山西省长治市看守所。 被告：邓冬梅，女，1991年10月23日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市。 第三人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。 法定代表人：刘浪，该分行负责人。 本院于2021年1月5日立案受理原告邵阳市宏元房地产开发有限公司与被告陈细平、邓冬梅及第三人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告邵阳市宏元房地产开发有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市宏元房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市宏元房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2332元，减半收取计1166元,由原告邵阳市宏元房地产开发有限公司负担。 审 判 员  陈凯军 二〇二一年六月二日 代理书记员  贺可人 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2212号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：杨凤彬，职务：梨树县农村信用合作联社小宽信用社主任。委托诉讼代理人：范起志，职务：梨树县农村信用合作联社小宽信用社员工。被告：兰某，男，汉族，住吉林省梨树县。被告：姜某，女，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告兰某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨凤彬、范起志到庭参加诉讼。被告兰某、姜某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰某、姜某立即偿还贷款本金43，000.00元，利息29，800.25元（利息计算至2021年1月22日），本金利息合计共72,800.25元，要求利息按合同约定的罚息利率计算至实际还款日，并按合同约定计收复利；2.诉讼费及为实现债权发生的费用由被告承担。事实与理由：2014年4月10日，原告与被告兰某、姜某签订《吉林省农村信用社土地收益借款合同》，被告向原告借款58，000.00元，借款于2017年4月17日到期。被告于2014年6月6日偿还贷款本金15,000.00元，现欠本金43,000.00元（被告兰某与姜某为夫妻关系，同时与小宽信用社签订了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，对兰某借款承担共同偿还责任），借款到期后，原告多次向被告催要所欠借款本息，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告兰某、姜某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告具备金融借款资质；证据二、梨树县信用社土地收益借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原、被告借款事实存在；证据三、利息试算清单一份，证明二被告未还的贷款本息数额；证据四、二被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；证据五、贷款催收通知单复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。经审理查明：被告兰某、姜某系夫妻，2014年4月1日，原、被告双方于梨树县小宽镇签订《梨树县农村信用社土地收益借款合同》，合同约定：被告向原告借款58000元，用于耕牛养殖，借款期限为2014年4月1日到2017年3月30日。合同期内月利率7.6875‰，逾期加罚50%，合同未约定复利。此款于2014年4月10日转入被告兰某账户，其签字确认。被告分别于2014年6月6日偿还本金15000元；2014年12月24日偿还利息3064.27元；2015年12月22日偿还利息4000.83元；2016年12月27日偿还利息4044.13元。扣除已还利息，截止到2021年1月22日，被告兰某、姜某尚欠原告贷款本金43000.00元，利息29800.25元，本息共计72800.25元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人兰某、姜某之间的《梨树县农村信用社土地收益借款合同》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告兰有才在贷款凭证签字后领取的，由此证明被告已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告兰某、姜某应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告兰某、姜某于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计72800.25元（此利息计算至2021年1月22日，此后利息按原、被告借款合同约定的利率计算至实际给付完毕之日止）。二、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.00元，由被告兰某、姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王春和二〇二一年六月二十六日书记员 郑晓东
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保322号            申请人：许鹏程，男，1981年03月14日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区建材路光耀小区3号楼4单元302号，身份证号412701198103141519。                  被申请人：梁继承，男，1980年11月06日出生，汉族，住址周口市川汇区西大街187号9号楼3单元1507室，身份证号412701198011061511。      申请人许鹏程于2021年06月04日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人梁继承名下价值190000元的财产，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【0221411611000402000012】，作为申请人许鹏程的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人梁继承名下价值190000元的财产。      案件申请费1470.0元,由许鹏程预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                        审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年六月四日                                          书  记  员  任     静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4968号原告：北现租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号宝正大厦12层1202A-04。法定代表人：HWANGYOONO，董事长。委托诉讼代理人：张晓义，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王思宇，男，该公司职员。被告：林建强，男，1993年2月2日出生，汉族，住甘肃省环县。原告北现租赁有限公司与被告林建强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告北现租赁有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北现租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,938元，由原告北现租赁有限公司负担。审判员  赵郡峰二〇二一年六月十八日书记员  李胜昕
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1627号远智网络科技（营口）有限责任公司、谢元敏：远智网络科技（营口）有限责任公司与谢元敏追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3469号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十八日书记员 ：赵宏宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢1136号申请执行人谈国祥，男，1963年10月25日生，汉族，住宜兴市。申请执行人王小平，男，1961年8月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人何健，男，1971年12月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人何志泉，男，1943年1月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人金在国，男，1975年1月6日，汉族，住辽宁营口站前区，现住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人谈国祥、王小平与被执行人何健、何志泉、金在国民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成和解，需要长期履行，同意法院以终结执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人谈国祥、王小平的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：中止本院（2015）宜民初字第2144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十日书记员  孙 杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终267号 上诉人（原审被告）：中赢建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：张小萍，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：徐国祥，男，1946年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人中赢建设集团有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初8453号民事裁定，向本院提起上诉。 中赢建设集团有限公司上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中赢建设集团有限公司登记住所地为江苏省南通市xx号xx层，本案应由南通市崇川区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的江苏省南通市崇川区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院对本案享有管辖权。中赢建设集团有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭红红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执942号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。法定代表人：李鸿运。被执行人：高启亮，男，1974年10月8出生，汉族，住焦作市马村区。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行高启亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1427号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月27日、2021年6月12日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。经查询后本案冻结被执行人名下部分银行账户，查封高启亮名下车牌号为豫HCxxxx的车辆，但因未能控制车辆暂无法进行处置。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查高启亮有住房公积金存缴记录，本院已对住房公积金账户进行冻结。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  孔令雯
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6261号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：杨熙翔，男，汉族，住广东省博罗县。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告杨熙翔追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告杨熙翔经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2352.19元、利息274.69元（以代偿本金2352.19元为基数，自2020年5月10日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2626.88元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年4月12日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款5000元，借款期限自2019年4月12日至2020年10月11日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年5月10日代被告偿还欠款本息共计2352.19元（含本金：2300.85元；利息：42.44元；罚息：8.9元）。2020年8月11日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杨熙翔未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日,被告杨熙翔与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告杨熙翔向中信百信银行借款5000元，年利率为8.5%，借款期限自2019年4月12日至2020年10月11日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告杨熙翔与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告杨熙翔就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告杨熙翔未能按约还款。2020年5月10日，信诚友达公司作为保证人代被告杨熙翔偿还欠款本息共计2352.19元（含本金：2300.85元；利息：42.44元；罚息：8.9元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告杨熙翔的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告杨熙翔通知。但被告杨熙翔仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告杨熙翔与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告杨熙翔未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告杨熙翔代偿后，将对被告杨熙翔的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告杨熙翔，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对杨熙翔的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告杨熙翔主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告杨熙翔于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2352.19元及自2020年5月10日至实际给付之日止的利息（以借款本金2352.19元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告杨熙翔负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告杨熙翔于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1673号申请执行人:高世锋，男，1993年12月18日出生，汉族。被执行人：赵宝娟，女，1963年10月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人高世锋与被执行人赵宝娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人周元依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初23651号民事调解书于2021年1月18日向本院申请执行，执行的标的为10413.5元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人赵宝娟名下无土地、无证券、无房产等可供执行财产，其名下银行账户、网络银行账户存款余额不足均已本院依法冻结，其中赵宝娟建设银行账户尾号6732已被北京市海淀区法院在先冻结，本院已于2021年1月21日轮候冻结。现本院已对被执行人赵宝娟限制高消费，申请执行人高世锋亦不能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十一日书记员  汪蓓
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执557号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人索德印借款合同纠纷一案，执行标的为1108元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执557号案件执行款1108元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢188号申请执行人：葛昌宝，男，1953年10月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：高林华，男，1960年5月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人葛昌宝与被执行人高林华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初6277号民事判决书确定的给付义务，申请执行人葛昌宝向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案受理后，向被执行人高林华送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年1月21日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无车辆信息，其名下位于阜宁县阜城街道××楼××室房屋已被本院于2019年12月18日查封，查封期限为三年。2、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人高林华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年六月四日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执453号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：杨小，男，1981年7月24日，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初139号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1384号 原告：韦鑫，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：江振华，男，2001年8月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李丽，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省贡井区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路425号。 负责人：易平，总经理。 委托诉讼代理人：胡从仁，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，四川华望律师事务所律师。 原告韦鑫与被告江振华、李丽、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告韦鑫于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦鑫自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告韦鑫撤诉。 案件受理费减半收取计420元，由原告韦鑫负担。 审判员  马文娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑 艳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执447-2号申请执行人：郭艳凤，女，1988年10月19日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所律师工作者。被执行人：马文杰，男，1986年8月2日出生，汉族，住孟州市。申请执行人郭艳凤与被执行人马文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0883民初2449号民事调解书，判决内容为：一、郭艳凤、马文杰双方一致同意，由马文杰归还郭艳凤借款11000元，郭艳凤自愿放弃其他诉讼请求；二、马文杰应自2020年12月起，于每月月底前归还郭艳凤1000元，直至11000元还清为止；三、若马文杰不能按协议第二项约定期限履行，郭艳凤有权自马文杰逾期之日起就11000元剩余部分立即申请强制执行。四、案件受理费300元减半收取为150元，由马文杰承担。因被执行人马文杰未按生效法律文书履行义务，申请执行人郭艳凤向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马文杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人马文杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人马文杰名下财产，发现被执行人马文杰名下账户内均有存款，本案已进行冻结，并已扣划3290.80元发放于申请执行人郭艳凤。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人马文杰名下有可供执行的财产。四、已向被执行人马文杰发出限制消费令。本院告知申请执行人郭艳凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马文杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人郭艳凤可申请律师调查令进一步查明被执行人马文杰财产情况，申请执行人郭艳凤在指定期限内不能向本院提供被执行人马文杰的其它可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位3225.8元，执行费65元，本案债权尚余7774.2元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马文杰有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文杰负有继续向申请执行人郭艳凤履行债务的义务，被执行人马文杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭艳凤发现被执行人马文杰有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人马文杰有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭艳凤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年六月二十五日书记员  王 敏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4562号原告：闫某，女，1985年1月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：马某，女，1956年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张某，女，1981年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。共同委托诉讼代理人：赵宁，河南荣望律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：耿楠，河南荣望律师事务所实习律师。被告：苍某，女，1936年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告闫某与被告马某、张某、苍某继承纠纷一案中，原告闫某于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告闫某承担。审判员  张宏宇二〇二一年六月十八日书记员  满林林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1849号之一 原告：和县新城混凝土有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县白桥镇许鲁行政村，统一社会信用代码91340523568995303E。 法定代表人：马德有。 委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 被告：深圳市秦海建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道车公庙泰然六路泰然苍松大厦北座13A06，统一社会信用代码91440300770307949R。 法定代表人：吴长伟。 本院审理原告和县新城混凝土有限责任公司诉被告深圳市秦海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告和县新城混凝土有限责任公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费22566元，保全费5000元，合计27566元，由原告和县新城混凝土有限责任公司负担。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  郭和新 人民陪审员  郭庆寿 二〇二一年六月七日 法官 助理  夏媛媛 书 记 员  梅志荣 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1457号原告：平顶山市龙发科技有限公司，住所地平顶山市新华区建西建材城A区负一层122号。统一社会信用代码：91410402MA9EY7BQ3E。法定代表人：刘宏岩，总经理。委托诉讼代理人：罗彬，男，1974年7月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区,系公司职工。被告：宋亚歌，女，1991年5月3日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：穆光辉，河南盐都律师事务所律师。原告平顶山市龙发商贸有限公司（以下简称龙发商贸公司）与被告宋亚歌劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告龙发商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决龙发商贸公司仅需支付拖欠宋亚歌工资2300元；2、驳回宋亚歌其他请求；3、诉讼费由宋亚歌承担。事实和理由：2020年3月24日，宋亚歌入职龙发商贸公司公司担任客服主管。约定包括基础工资、岗位津贴及其他补助在内月工资3000元。入职后，公司按时发放包括宋亚歌在内的员工工资，同时多次督促宋亚歌签订劳动合同，但宋亚歌以种种理由推托，不与公司签订劳动合同。2020年8月6日开始，宋亚歌在没有得到公司通知的情况下，不再到公司上班，自行离职。由于未到发放工资时间，再加上宋亚歌不打招呼，擅自离职，给公司工作造成很大被动，所以没有对宋亚歌七月份工资进行结算。另外，公司实行的是每天7小时、每六天休息一天的工作制，并非是双休工作制。总之，宋亚歌在公司仅有2020年7月的工资未结，不存在加班的事实，没有签订劳动合同是宋亚歌拒签，不应支付双倍工资，同时，也是宋亚歌自行离职，不是公司辞退，不应支付解除劳动合同经济补偿金。原仲裁裁决是错误的，为维护企业正常经营秩序和合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是劳动争议案件，原告龙发商贸公司与被告宋亚歌之间的劳动争议且已经平顶山市新华区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2021）005号仲裁裁决书，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。该裁决书尾部已注明“本裁决为终局裁决。申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决。”本案原告为龙发商贸公司，系仲裁裁决的被申请人，其对终局裁决不服，无权向本院起诉。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平顶山市龙发商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年六月三日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初117号之二 原告：钱恒杰，男，1984年10月22日出生，汉族，住所地浙江省乐清市，经常居住地四川省宜宾市叙州区航天路中段4号27栋1单元26楼1号。 委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201211573100。 委托诉讼代理人：刘浪，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201120857371。 被告：佛山和睦堂门窗有限公司，统一社会信用代码91440605MA524CPNX6，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱旧仓库厂房自编2号。 法定代表人：任凯捷。 委托诉讼代理人：张奕涛，浙江虎良律师事务所律师，执业证号13304201910157289。 原告钱恒杰诉被告佛山和睦堂门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序审理。2020年6月9日，原告以已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告钱恒杰撤回起诉。 案件受理费减半收取为4778元，由原告钱恒杰负担。 审判员  李文财 二〇二一年六月九日 书记员  张 凯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6342号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：王舒林，男，1964年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告王舒林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1722号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：朱某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告孙某、朱某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王延升 （此件2页，共印6份）
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1578号原告：丁娜娜，女，1978年11月1日出生，回族，住博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司博爱支公司，住所地，博爱县温博路西东兴学校1层、3层，统一社会信用代码914108228737681747。负责人：李冬冬，系该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市花园路52号，统一社会信用代码91410000869975138L。负责人：陈小尤，系该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：任卫卫，男，汉族，1980年11月16日出生，住博爱县，系中国人寿保险股份有限公司博爱支公司员工。原告丁娜娜与被告中国人寿保险股份有限公司博爱支公司（以下简称人寿保险博爱支公司）、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南省分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁娜娜的委托诉讼代理人邹家瑞、二被告诉讼代理人彭松、任卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁娜娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险金1200元，国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险金12460元，共计13660元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月27日，原告和被告人寿保险博爱支公司签订一份保险合同，保单号1220214107136874，承包险种“国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险，保险金额18000元；国寿绿舟意外伤害保险（2013版），保险金额150000元；国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险，保险金额15000元”等，原告通过互联网销售电子保险单，缴纳保险费500元。但电子保单显示加盖的公章是被告人寿保险河南省分公司。2021年4月2日，原告在家不慎从楼梯摔倒，伤及左踝关节，随即被送至许良镇卫生院治疗，诊断为“左胫骨下段粉碎性骨折”，住院行骨折切开复位内固定术，原告住院12天，花去费用18812.36元。二被告当庭答辩称，1、原告受伤后未在保险合同约定的二级或二级以上医院住院治疗，被告根据保险合同约定不应向其支付保险金；2、原告主张的保险金计算错误，即使被告承担保险责任，经核算保险金是8496.31元；3、涉案保险合同承保人为河南省分公司，博爱支公司作为本案主体不适格；综上请求驳回原告诉请。本院认为，本案争议的焦点为原告的伤害是否符合理赔条件，理赔的主体及金额怎样确定。关于原告未在二级或二级以上医院住院治疗和医疗费用保险金是否可以重复理赔的问题，人身保险合同分为人寿保险合同、意外伤害保险合同以及健康保险合同,健康保险或者意外伤害保险中医疗费用保险的给付,可以采用定额给付方式,也可以采用补偿方式。采用补偿方式的医疗保险,保险人对补偿原则的相关条款尽到了相应的说明义务,且投保人未表示反对的,应当认可该约定的效力。本案中,投保人为原告本人，电子保单及投保须知中明确注明涉案保单医疗费用为补偿医疗保险,故本院认为原告已在新华人寿保险股份有限公司获得的意外医疗保险金5000元应当在国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险金中予以扣除。被告未举证证明对投保须知中载明的“二级以上（含二级医院）”对原告进行了具体、明确的解释说明，足以让投保人知晓何为符合条件的医院，故该项内容对原告不产生约束力，原告有权主张保险理赔。关于理赔主体，根据合同的相对性原则，本案互联网销售电子保险单的合同相对方为原告丁娜娜与被告人寿保险河南省分公司，故理赔主体应为被告人寿保险河南省分公司。具体理赔数额为，国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险金1200元，国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险金在原告主张的12460元基础上扣除5000元，为7460元，共计8660元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起立即赔付原告丁娜娜保险金8660元；二、驳回原告丁娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二一年六月二十一日法官助理张继新书记员杜盆
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1647号之十二申请人：袁辉,男,汉族1979年7月21日出生,住安徽省蒙城县；被执行人：张孟祥,男,汉族1974年10月03日出生,住云南省镇雄县。关于申请执行人与被执行人张孟祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人张孟祥在62×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张孟祥在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢627号申请执行人:张稳君，女，1953年2月15日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人张稳君与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4301号原告：李朝云，女，1956年12月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：王子杰，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李朝云与被告王子杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李朝云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29000元及利息（自2020年10月22日起至实际给付完毕之日止，按照同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系李传海之母。2019年10月22日被告向李传海借款31000元，约定使用期限一年，期间李传海因病去世，借款到期后被告未履行还款义务，时候原告多次找被告催要借款，被告只付2000元，下余29000元一直未偿还。故原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王子杰欠原告李朝云款23300元，还款计划：2021年7月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2021年8月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2021年9月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2021年10月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2021年11月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2021年12月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2022年1月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2022年2月28日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2022年3月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2022年4月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2022年5月30日前被告王子杰还原告李朝云1000元，2022年6月30日前被告王子杰还原告李朝云12300元；二、如被告王子杰未按上述约定时间还款，原告李朝云可就全部未履行金额向沈丘县人民法院申请强制执行，并要求被告王子杰支付以本金23300元为基数的利息，利息自2021年6月22日起按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿完毕之日止；三、案件受理费263元（已减半收取），由被告王子杰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年六月二十八日书记员  马丽君
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1516号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行。统一社会信用代码913203240710297596，住所地睢宁县。法定代表人：王仕博。被执行人：许良，男，1987年12月6日生，居民身份证号码320324198712062575，汉族，住睢宁县七卜村482号。被执行人：康文转，女，1992年2月15日生，居民身份证号码533522199202152620，汉族，住睢宁县桃园镇镇朱集村123号。被执行人：许文化，男，1971年7月24日生，居民身份证号码320324197107242514，汉族，住睢宁县七卜村120号。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行与许良、康文转、许文化公证债权文书纠纷一案中，申请执行人已同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  秦 镛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执732号之一申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：陈立娟，该院院长。被执行人：胡跃山，男，1972年5月6日出生，汉族，现在押服刑。本院受理的被执行人胡跃山罚金一案，本院作出的（2017）新0103刑初599号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡跃山未履行生效法律文书确定的义务，移转强制执行，执行标的400000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡跃山采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人胡跃山送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人胡跃山名下财产，经查：被执行人胡跃山名下无大额银行存款、无房产、无有价证券、无保险；被执行人胡跃山名下×××号桑塔纳车辆注册日期为1999年，已达到报废标准。3、因被执行人胡跃山拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人胡跃山采取限制消费措施。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的400000元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人胡跃山发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡跃山有可供执行财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十六日书记员 余   齐   承
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执271号之一申请执行人：周朝生。被执行人：钟牛妹。申请执行人周朝生与被执行人钟牛妹民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人钟牛妹采取了以下措施：一、2021年4月8日向被执行人钟牛妹发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人钟牛妹发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人钟牛妹采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行标的金额为79720元，执行费1096元，尚未执行到位金额80816元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执271号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年六月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执8号之一 申请执行人：宋夕书，男，1960年2月14日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：韩现子，男，1964年6月15日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行申请执行人宋夕书与被执行人韩现子追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人宋夕书向本院提出申请，要求撤回对被执行人韩现子的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0132执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年六月二日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执292号 申请执行人：费应刚，男，1972年9月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：郑仁原，男，1991年11月13日生，苗族，贵州省册亨县人，户籍所在地贵州省册亨县。 申请执行人费应刚与被执行人郑仁原民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黔2328民初1245号民事判决书已经发生法律效力，明确由被执行人郑仁原偿还申请执行人费应刚借款本息5760元，并承担案件受理费50元、执行立案费50元。因被执行人郑仁原未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人费应刚向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人郑仁原采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人郑仁原户籍地册亨县调查，经查被执行人郑仁原长期外出务工，未在该村生活，且户籍所在地无房产登记； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人费应刚，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执292号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月二十五日 书记员 田 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执237号之一申请执行人：四川省川豪装饰有限公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场B7栋。法定代表人：刘建胜，系该公司总经理。被执行人：顾晨晨，女，1988年12月22日出生，住贵州省贵阳市。本院执行的四川省川豪装饰有限公司贵阳分公司与顾晨晨装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初4540号民事判决书，被执行人顾晨晨应向申请执行人支付装修款及违约金124600元及相应利息，执行费1769元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人顾晨晨向本院申报了财产，但未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有部分小额存款，已划拨银行存款1771.89元，并对其余银行账户进行额度冻结，冻结期限为一年；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市住房公积金管理中心白云管理部等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产、公积金等信息，经查，被执行人顾晨晨有公积金余额728.07元，且账户为封存状态，本院已对该账户进行了额度冻结，此外被执行人在贵州省无不动产登记信息。3、2021年3月15日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发布了限制消费令，6月22日依申请人的申请将其纳入失信被执行人名单，期限为2年。4、2021年6月22日，本院将执行到位扣留执行费50元后的1721.89元发放给申请人，并约谈申请人的代理人，将本院执行情况告知申请人，并听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并述称暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人已实现债权1721.89元，未实现的债权为122878.11元及利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 周灿荣审判员 石 玉二〇二一年六月二十二日法官助理黄奕书记员蒋学林
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1430号之二被执行人：杨杰辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨杰辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰辉账户内存款CNY6403.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3266号之二申请执行人：贵州物业发展有限公司。被执行人：肖斌，男，汉族，住贵州省凯里经济开发区。关于申请执行人与被执行人肖斌合同纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人肖斌在6228930001041639xxxx账户内余额人民币3331.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖斌在贵州省农村信用社联合社6228930001041639xxxx账户内存款人民币3331.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二一年六月十一日书记员  舒 琴
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执89号之一申请执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区芦家街81号。法定代表人：马明河，该公司总经理。委托诉讼代理人：周顺，男，该公司职员。被执行人：哈尔滨市广源粮油有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇工农街。被执行人：刘宝锁，男，1969年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：徐美荣，女，1970年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。黑龙江森工融资担保有限责任公司与哈尔滨市广源粮油有限责任公司、刘宝锁、徐美荣追偿权纠纷一案,哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初15156号民事判决书已发生法律效力，被执行人哈尔滨市广源粮油有限责任公司、刘宝锁、徐美荣未履行生效文书确定的义务，申请执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2021年4月22日立案，执行标的金额本金741,663元及利息，本院已向被执行人哈尔滨市广源粮油有限责任公司、刘宝锁、徐美荣送达执行通知书、报告财产令，被执行人哈尔滨市广源粮油有限责任公司、刘宝锁、徐美荣未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人哈尔滨市广源粮油有限责任公司、刘宝锁、徐美荣名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息和住房公积金信息，除零星存款和抵押财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，抵押财产已被其他法院查封、扣押，经征得申请执行人意见，本院不予轮候查封、扣押，待抵押物处置后申请执行人作为优先权人自行参与分配。执行过程中，本院已对被执行人哈尔滨市广源粮油有限责任公司、刘宝锁、徐美荣采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人哈尔滨市广源粮油有限责任公司、刘宝锁、徐美荣确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  张恩明审判员  王 韬二〇二一年六月二十八日法官助理彭毅书记员孙聪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初753号原告：徐守勤，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住北安市。被告：安建夫，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住北安市。被告：安冬梅，女，汉族，农民，住海伦市。原告徐守勤与被告安冬梅、安建夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告徐守勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐守勤撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年六月二十二日书记员  刘 冰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保278号申请人：长沙市振邦建材有限公司，住所地：长沙市芙蓉区隆平高科技园（高新区）广发隆平创业园1号厂房二，统一社会信用代码：91430102768042523F。法定代表人：陈飚。被申请人：湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司，营业场所：湖南省株洲市云龙示范区磐龙世纪城18栋4层401室，统一社会信用代码：91430200MA4LYJPA1Y。负责人：姜文树。被申请人：湖南望新建设集团股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙北路2号，统一社会信用代码：91430000707231240Q。法定代表人：陈超建。本院在审理申请人长沙市振邦建材有限公司与被申请人湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司、湖南望新建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市振邦建材有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司、湖南望新建设集团股份有限公司名下价值人民币21万元财产采取保全措施。申请人长沙市振邦建材有限公司以华安财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：6031104046020210001970-000）提供担保。本院认为，申请人长沙市振邦建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司、湖南望新建设集团股份有限公司名下价值21万元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二一年六月十六日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2502号原告：威海馨隆建筑工程有限公司。法定代表人：陈学宁，总经理。委托诉讼代理人：陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，山东瀛清成律师事务所律师。被告：杨某某。委托代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。本院在审理原告威海馨隆建筑工程有限公司与被告杨某某劳动争议一案，威海馨隆建筑工程有限公司于2021年6月18日向本院提出撤回对杨某某的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海馨隆建筑工程有限公司撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费5元，由原告威海馨隆建筑工程有限公司负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年六月十八日书记员 高颖（代）
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1582号汝阳县人民法院、河南开祥建筑集团有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初751号民事判决书受理汝阳县人民法院移送执行河南开祥建筑集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行到位诉讼费202.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执18号申请执行人：张忠孟，男，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被执行人:宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区磻溪镇杨家店村。法定代表人习永强，任经理。被执行人:新疆正泰佳和建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区会展南路333号尚德苑小区16-1-701室。法定代表人崔海滨，任经理。申请执行人张忠孟与被执行人宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司、新疆正泰佳和建设有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初2301号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年1月7日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付运费68258.35元，加倍支付迟延期间的债务利息，负担案件受理费753元，保全费820元，执行费947元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.本院通过全国网络查控系统和实地调查，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、机动车等相关财产信息；3.被执行人宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司所有的机器及设备正在其他案件中处置，本案无处置权；4.被执行人新疆正泰佳和建设有限公司所有的机制沙正在其他案件中处置，本案无处置权；5.上述执行情况，本院以面谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人单位法定代表人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人张忠孟与被执行人宝鸡鑫磊花岗岩矿业有限责任公司、新疆正泰佳和建设有限公司运输合同纠纷一案，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执18号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二一年六月二十二日书记员 杨 欢
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢223号 李勇、利恒、林森、任俊海 本院依据（2019）鲁1326民初945号民事判决，于2021年6月15日立案执行的申请执行人李勇与被执行人利恒、林森、任俊海民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6428号原告：邢丽敏，女，1973年5月26日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州金阁健身服务有限公司，住所地郑州市管城区航海路北、帆布厂南街东永恒理想广场1号楼2层201号。法定代表人：常俊青。原告邢丽敏与被告郑州金阁健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢丽敏到庭参加诉讼，被告郑州金阁健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。邢丽敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系经营游泳及健身的，2018年底，被告因新店开业，原告在被告处办理游泳及健身的会员卡，原告并向被告支付4999元，被告并向原告出具了收据一份，后因被告游泳池改造，迟迟未完工，后经原告多次和被告协商，2021年3月1日，经双方对账，被告给原告出具退4500元的《退费协议书》一份，并约定被告在2021年4月20日退还。到期后，原告多次要被告退还，但被告总以种种理由推脱，拒不退还，无奈，为维护原告的合法权益，故诉至法院。郑州金阁健身服务有限公司未作答辩。本院认为，原、被告之间形成服务合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。被告于2021年3月1日向原告出具《退费协议书》一份，主要载明：“今有会员邢丽敏，卡号：60×××00，因泳池未达到满意原因，经双方友好协商，一致达成退费事项，共计退费金额4500元。会员收到本退费金额（实际收到为准）起，此会员将不再享有金阁健身航海店任何会员权益。退费日期：2020年4月20日”，表述内容明确，本院予以确认。故原告诉请被告退还4500元服务费，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州金阁健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告邢丽敏服务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州金阁健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十四日法官助理李杰书记员周利娜
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终517号 上诉人（原审被告）：高安银，男，1969年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋云，四川沫若律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王世福，男，1968年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：唐巍，四川睿典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈世立，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 上诉人高安银、王世福因与被上诉人陈世立建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2021）川1123民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，高安银、王世福与陈世立于2017年3月15日签订的《劳务分包合同》，该合同工程名称为峨眉“山与湖”三期商住房项目，工程地点在峨眉山市峨山镇，承包范围为土建工程（包括脚手架工程、模板工程、钢筋制安工程、混凝土工程、砌墙工程、内外抹灰工程、外墙粘贴工程、屋面及屋面盖瓦工程、水电工程、消防弱电预埋工程）；劳务报酬的计算和结算方式采用固定劳务报酬一次性包干价（包括管理费、人工费、机具租赁费、资金利息、利润）；工程质量按照《建筑安装工程施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定标准》达到合格等级。所以，双方签订的《劳务分包合同》虽名为劳务分包实质是由陈世立承建案涉房屋，本案应为建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；…”之规定，案涉工程位于四川省峨眉山市××镇，应由四川省峨眉山市人民法院管辖。虽本案当事人并未就本案的管辖权提出异议，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”之规定，本案应适用专属管辖的规定，不受当事人是否提出管辖异议的影响，故一审法院受理本案违反了专属管辖规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送四川省峨眉山市人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2021）川1123民初188号民事判决； 二、本案移送四川省峨眉山市人民法院处理。 高安银、王世福预交的本案二审案件受理费26,800元，予以退还。本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 黎 琳 审 判 员 王 进 二〇二一年六月二十一日 法官助理 吴 君 书 记 员 张雨诗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖； 第一百二十七条第二款当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 第三百三十一条人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3476号原告:李运科，男，1952年2月12日生，汉族，住河南省方城县。被告:南阳鑫源粮油有限公司。统一社会信用代码:91411322876441476R。住所地:方城县八里桥南非公有制工业园区。法定代表人:刘明欣。原告李运科与被告南阳鑫源粮油有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后于2021年3月23日作出（2021）豫1322民初1231号之一民事裁定，原告李运科不服裁定，提起上诉，南阳市中级人民法院于2021年5月21日作出（2021）豫13民终2476号民事裁定，裁定：一、撤销方城县人民法院（2021）豫1322民初1231号之一民事裁定。二、本案指令方城县人民法院审理。本案审理中原告李运科以双方已达成和解协议为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运科申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李运科撤回起诉。案件受理费4936元，减半收取2468元，由原告李运科负担。审 判 长  郑荣敏审 判 员  曹 方人民陪审员  李 涛二〇二一年六月二十二日书 记 员  王亚峥
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3263号 原告：邱梅戎，女，1983年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：涿州市慧远塑胶有限公司。 住所地：涿州市下胡良村北。 法定代表人：田雨春，该公司经理。 原告邱梅戎与被告涿州市慧远塑胶有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告邱梅戎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱梅戎撤回起诉处理。 审判员  李云飞 二〇二一年六月七日 书记员  王 松
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3520号原告：河南工多多人力资源有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道中国中原人力资源服务产业园区A座18层1805-1806号。法定代表人：朱鹏鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春屹律师事务所律师。被告：何**攀，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南工多多人力资源有限公司与被告何**攀劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案。本院经审查认为，何**攀与河南工多多人力资源有限公司因解除劳动关系发生纠纷，双方均不服郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会2021年5月13日作出的郑港劳人仲案字〔2021〕113号仲裁裁决，先后向本院提起民事诉讼，本案与本院2021年6月7日受理的（2021）豫0192民初3474号何**攀诉河南工多多人力资源有限公司劳动争议一案的民事主体相同，基于相同的法律关系和案件事实，存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初3474号案件审理。审判员  石青峰二〇二一年六月十八日书记员  张聪聪
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执73号申请执行人：胡某某，男，汉族，农民。被执行人：商南县某某公司。法定代表人：雷某某，系该公司总经理。申请执行人胡某某与被执行人商南县某某公司买卖合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1908号民事调解书调解：由被告商南县某某公司于2020年12月31日前向原告胡某某支付货款74640元（若被告未按期履行则向原告支付违约金7464元）。案件受理费835元，由被告商南县某某公司负担。因被执行人商南县某某公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人胡某某于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人商南县某某公司支付82939元（含违约金7464元、受理费835元）。本案在执行过程中，依法对被执行人商南县某某公司采取了下列措施：一、向被执行人商南县某某公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人商南县某某公司在各银行的存款账户，均已被本院另案冻结。其名下无证券信息。2、被执行人商南县某某公司在商南县车辆管理所有号牌号码：陕HQ***8丰田牌轿车一辆已被本院另案查封。3、经网络查控、传统查控，被执行人商南县某某公司厂房已抵押银行，再无其他财产可供执行。三、因被执行人商南县某某公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其采取限制消费等惩戒措施。本院已告知申请执行人胡某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商南县某某公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡某某在指定期限内不能向本院提供被执行人商南县某某公司的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人商南县某某公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执73号案件的本次执行程序。被执行人商南县某某公司负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，若被执行人商南县某某公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人商南县某某公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  范进生二〇二一年六月十六日书记员  蒋益元
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2719号原告:王某某，女，汉族，1986年6月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：许某，河南阳夏律师事务所律师。被告：王某甲，男，汉族，1996年8月28日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈某某，河南锦实律师事务所律师。原告王某某与被告王某甲确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告王某某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年六月二十八日书记员  曹参科
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢216号之一申请执行人：陈万怀被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1747号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款15290元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执135号刘恩喜、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人刘恩喜与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的7164元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款7164元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人刘恩喜与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢170号之一 申请执行人：施申权，男，1963年4月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：张世福，男，1962年2月28日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人施申权与被执行人张世福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）皖1523民初1266号民事判决：被告张世福于判决生效之日起十日内偿还原告施申权借款本金750000元及利息（以750000元为基数，按月利率1%自2018年2月15日起计息至款清时止，同时扣除已给付的80000元利息）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案案件受理费减半收取6150元，由被告张世福负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，后双方当事人达成和解协议，本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人施申权申请恢复执行，本院于2021年2月5日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务，其名下也无工商登记信息、无车辆、无公积金，仅有位于舒城县晓天镇的土地房屋。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人部分银行存款账户；于2021年4月20日查封了被执行人的房地产，查封期限三年，申请执行人明确表示暂不处置；对被执行人张世福采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年6月9日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人施申权同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张世福负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李杰胜 审 判 员 徐应保 审 判 员 朱艺霞 二〇二一年六月十五日 法官助理 魏 萌 书 记 员 金若梅
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执884号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码91340300610373605310。 法定代表人：魏民 被执行人：沈泽虹，女性，1992年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：马文琴，女性，1967年02月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：夏怀荣，女性，1969年08月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘学东，男性，1979年03月02日出生，汉族，住安徽省凤台县。 安徽五河农村商业银行股份有限公司与沈泽虹、马文琴、夏怀荣、刘学东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元。 执行过程中，1、2021年4月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月13日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年月日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年月日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年月日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年月日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1456号中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人罗纪文财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4175号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行向本院书面申请对被申请人罗纪文名下870元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人罗纪文在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人罗纪文名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人罗纪文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保549号本院执行开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人蒋成凯财产保全一案，本案于2021年06月24日立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了被保全人蒋成凯名下的所有银行账户，冻结金额共计0元，冻结期限为一年（自2021年06月25日至2022年06月25日）。此外没有查到被保全人可供保全的其他财产。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，至此，申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保334号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月二十九日书记员 陈艳丽
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初628号原告：胡军，男，1970年10月6日出生，汉族，下岗职工，住溆浦县。委托诉讼代理人：向群，女，1971年8月29日出生，汉族，下岗职工，住溆浦县。（系原告妻子）被告：蔡素珍，女，1967年1月20日出生，汉族，退休职工，住溆浦县。原告胡军与被告蔡素珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡军撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由胡军负担。审 判 长  杨 晖人民陪审员  张克求人民陪审员  向志鸿二〇二一年六月十六日书 记 员  唐觅觅