陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕 0702 民初 1453 号      原告：金斌，男，1958年5月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。    委托诉讼代理人：张一航，陕西华沃律师事务所律师。   被告：朱苏平，男，1965年6月16日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：赵爱红，女，1967年2月4 日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。    被告：汉中平汉商贸有限责任公司，营业场所：陕西省汉中市汉台区。    法定代表人：赵爱红，该公司执行董事。    原告金斌与被告汉中平汉商贸有限责任公司、赵爱红、 朱苏平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员许正武适用简易程序公开开庭审理了本案，原告金斌的委托代理人张一航，被告朱苏平到庭参加了诉讼，被告赵爱红、汉中平汉商贸有限责任公司经本院合法传唤届 期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金斌诉称，原告与被告朱苏平相识多年，2016年4月8日，被告朱苏平与其妻子赵爱红找到原告，称因自己经营的企业（即被告汉中平汉商贸有限责任公司）资金紧张，需要周转，请求原告提供借款。于是原告向被告提供了64 万元借款，约定借期一年，月息1分，年息76800元，并由被告出具了借条。该笔借款到期后，被告称暂无力偿还本金，于2017年4月24日支付了2016年4月8日至2017年4月7日的利息76800元。后于2018年7月2日向原告支付了2017年4月8日至2018年4月7日的利息76800元。之后，被告再未支付该笔借款任何本息。2017年12月13日，被告朱苏平与赵爱红找到原告，请求提供60万元借款用于周转。原告便向其提供60万元借款，约定月息1分，2018年4月底前归还全部本息，被告出具了借条。然而借款到期后，被告却迟迟未支付本息。经反复催要，被告于2018年12月 30日、2019年1月7日向原告共偿还10万元借款。2019年 1月18日，原告与被告协商，被告出具了还款计划书，约定该笔借款被告偿还的数额视为偿还本金，2019年1月10日前偿还本金10万元（已偿还），剩余的50万元本金，在2019年 11月13日之前全部归还，利息按照不同时期的本金基数分别计算，全部利息在11 月 30 日前付清，若到期不能支付全部本息，则按照剩余欠款的本息之和的同期银行利率的四倍支付利息，直至全部清偿。被告后于2019年4月10日偿 还5万元本金、2019 年7月15日偿还5万元本金、2019 年11月30日偿还 3 万元本金，剩余 37 万本金及全部利息均未偿还。为了维护原告的合法权益,现原告诉至法院，提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1010000元、利息387460元（暂截至2020年12月7日），合计1397460元；2、 判令被告自2020年12月8日起，以640000元为基数，月利率1%计算，支付利息至全部本息清偿之日止；3、判令被告自2020年12月8日起，以370000元为基数，年利率15.4%计算，支付利息至全部本息清偿之日止。    被告朱苏平辩称，原告的陈述我都认可，希望原告能够给我充足的时间来还款。还款计划书是我妻子赵爱红签的，我不知道这件事。原告为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：第一组:1、原告身份证复印件一份；2、被告朱苏平身份证复印件一份； 3、被告赵爱红身份证复印件一份；4、被告汉中平汉商贸有限责任公司工商登记信息，证明目的：证明原、被告身份信息。第二组：5、原告在 2016 年 4 月 8 日出具的借条和原告的转账截屏； 6、原告银行收款记录；证明目的：1、被告2016年4月8日向原告请求借款64 万元，原告通过银行向被告转账50万元，另外14万元为部分银行转账、部分现金交付。约定借期一年，月利率一分，即年息 76800 元；2、被告于2017年4月24日通过银行转账向原告偿还了2016年4月8 日至 2017年 4 月 7 日的利息 76800 元；2018 年 7 月 2 日通过银行转账 70000元、现金交付 6800 元，向原告偿还2017年 4 月 8 日至2018 年4月7日的利息76800元。 第三组：7、被告在2017 年 12 月 13 日出具的借条及原告转账凭证；8、被告在 2019 年 1 月 18 日出具的还款计划书； 9、原告银行收款记录；证明目的：1、被告2017年12月13日向原告请求借款 60 万元，原告通过银行向被告转账 60 万元。约定 2018 年 4 月底前还清，月息一分。2、被告与原告约定，被告归还的金额视为本金，利息根据不同时期本金基数分别计算。全部本金2019年11月13日前清偿，全部利息2019年 11 月 30 日前清偿，如果不能全部清偿，以全部剩余借款本息之和的同期银行利率的四倍支付利息；3、被告在2018年12 月30日偿还5万元，2019年1月7日偿还 5 万元，2019年 4 月 10 日偿还 5 万元，2019 年 7 月 13 日偿还 5 万元，2019 年 11 月 30 日偿还 3 万元。    被告朱苏平、赵爱红、汉中平汉商贸有限责任公司没有提交证据亦没有提交书面答辩意见。    经审理查明，2016年4月8日，被告因资金周转向原告金斌借款64万元，原告通过银行转账及现金方式向被告朱苏平给付了64万元借款，被告朱苏平和其妻赵爱红及平汉商贸有限公司向原告出具了借条，载明：今借到金斌人民币 640000 元（大写陆拾肆万元），借期壹年，月息壹分，年息合计柒万陆仟捌佰元。借款到期后，因被告无力偿还本金，于 2017 年 4 月 24 日和 2018 年 7 月 2 日分别向原告支付了两年各 76800 元利息。2017 年 12 月 13 日被告再次向原告借款 60 万元，原告通过银行转账向被告提供了借款 60 万元，被告朱苏平、造爱红及汉平商贸有限公司向原告出具了借条，借条载明：今借到金斌现金 600000 元整（人民币大写陆拾万元整），月息壹分，二〇一八年四月底前全部归还所借款项。借款到期后经原告催要，被告于 2018 年 12月30日、 2019年1月7日向原告还款共10万元。双方于2019年1月18日签订还款计划书，该计划书约定2019年 1 月 10 日前归还 10 万元，2019 年11月 13 日前归还剩余 50 万元，原则上每月归还 5 万元，2019 年 11 月 30 日前归还不同月份本金产生的全部利息，到期未能归还本息或尚不能还完所借款项本息，按照所欠款项本金及利息之和的同期银行利率的四倍支付利息。该计划书还款人处有被告朱苏平、赵爱华签名及被告汉中平汉商贸有限公司印章。还款计划书签订后，被告在 2018 年 12 月 30 日向原告归还 5 万元、2019 年 1 月 7 日归还 5 万元、2019 年 11 月 30 日归还 3 万元。原告对余款索款无果，诉至本院。    上述事实，有原、被告的陈述，借条，转账凭证，还款 计划等相关证据在案为凭，并经开庭质证，本院予以确认。    本院认为: 合法的借贷关系受法律保护。原告金斌与被 告朱苏平、赵爱红、汉平商贸有限公司之间形成的借贷关系 有被告署名盖章的欠条、转账凭证、还款计划书为证,且被 告对借款事实无异议，借贷关系合法有效，故对原告主张被 告朱苏平、赵爱华、汉中平汉商贸有限公司偿还借款,并承担相应利息的诉讼请求,本院予以支持。原告依据被告未还款金额及双方约定的借款利率主张截止 2020 年 12 月 7 日止的利息 387460 元及之后的利息，被告朱苏平、赵爱红、汉中平汉商贸有限公司对原告所主张的利息不持异议，该利息的计算标 准亦未违反法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，2020年8月20日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021 年 1 月 1 日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:    被告朱苏平、赵爱红、汉中平汉商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告金斌偿还借款本1010000元及截止2020 年12月7日的利息387460元；并自2020年12月8日起，以 640000 元、370000 元为基数，分别按月利率1%、年利率 15.4%计付利息至实际清偿之日止。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费 17378 元,减半收取 8689 元，由被告朱苏平、赵爱红、汉中平汉商贸有限责任公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审  判  员  许正武         二〇二一年五月三十一日         书 记  员  张 缘         1