wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初10754号原告张建全，男，汉族，1975年2月3日出生，住河南省柘城县。被告罗大军，男，汉族，1980年7月24日出生，住重庆市綦江区。原告张建全与被告罗大军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建全到庭参加诉讼。被告罗大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款27509元及违约金（计算方式为起诉之日起按银行同期贷款利息至实际偿还之日，暂定2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日至2019年11月19日期间，原告向被告和邓希健所承包的中铁二十一局郑州东四环与航海路交叉口项目地供应五金材料，期间，原告向被告和邓希健项目地供货时，其在供货清单上签字。经原告多次催要，2020年5月13日被告和邓希健向原告出具欠条，清单收回，承诺尽快还款。至今被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求贵院依法支付原告的诉讼请求。被告罗大军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告称被告到其五金店购买材料时认识被告，双方口头订立供货合同，原告向被告供应五金材料。2020年5月13日，罗大军、邓希健共同向原告出具欠条一份，上载明：2019年5月20日至2019年11月19日期间有张建全向邓希健、罗大军所承包的中铁二十一局郑州东四环项目工地供应材料，共计材料款贰万柒仟伍佰零玖元小写（27509.00元）。供货清单已收回，会尽快还款。原告称欠款人处邓希健、罗大军签名均系被告罗大军书写。后被告未支付原告该笔货款。本院认为，原告张建全与被告罗大军口头订立的供货合同系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人双方应依约履行各自的权利、义务。本案中，对原告要求被告罗大军支付货款27509元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，本院认为被告罗大军自2021年4月6日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告罗大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告张建全的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗大军于本判决生效后十日内支付原告张建全货款27509元并支付利息（自2021年4月6日起至实际付款之日止，以27509元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由被告罗大军负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年六月七日书记员  李文广
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3972号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：王梓铭，男，1986年12月2日生,汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王梓铭物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执534号申请执行人：王学明，男，1964年12月21日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月13日出生，回族，住河南省南召县。被执行人：李克兰，女，1955年6月20日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行孙伟、李克兰民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2018）豫1321民初3956号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙伟、李克兰应偿还借款50万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，王学明向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人孙伟、李克兰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人孙伟、李克兰未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孙伟、李克兰名下财产。1、查明被执行人孙伟、李克兰名下有零星存款。本院冻结了被执行人李克兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县白土岗乡营业所、工行河南省南阳南召支行、中国建设银行股份有限公司南召支行、中原银行南召支行、中国银行南召支行营业部的银行账号（冻结期限从2021年3月26日起至2022年3月25日止）。申请执行人如需对上述账号予以继续冻结，应于冻结期限届满之日前15日向本院递交书面申请。本次执行过程中，申请执行人王学明暂不要求扣划上述存款。2、查明被执行人孙伟、李克兰名下无证劵等财产登记信息。3、被执行人孙伟、李克兰名下车辆已被另案查封，上述车辆下落不明，暂无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人孙伟、李克兰名下房产已被另案查封，暂无法处置。四、本院已向被执行人孙伟、李克兰发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人孙伟、李克兰可供执行的其他财产线索。本院已告知申请执行人王学明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙伟、李克兰的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王学明同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙伟、李克兰有可供执行的财产，被执行人孙伟、李克兰暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟、李克兰负有继续向申请执行人王学明履行债务的义务，被执行人孙伟、李克兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月三十日书记员  张允昌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2037号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李腾，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告李腾供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14024号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告位攀攀，男，1991年11月28日出生，汉族，住河南省滑县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告位攀攀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告位攀攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告位攀攀偿还原告剩余贷款本金人民币66225.74元；二、判令被告位攀攀支付拖欠利息人民币5316.03元、本金罚息人民币9971.23元、利息复利人民币1436.1元（截至2021年4月19日），并支付自2021年4月20日至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金66225.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5316.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币82949.10元（截至2021年4月19日）；三、判令被告位攀攀支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告位攀攀不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为U36169的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告位攀攀继续清偿；五、本案的诉讼费由被告位攀攀承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为位攀攀。2、借款金额为110000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月15日至2020年12月15日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按期等额还款。6、贷款利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%。7、担保情况：被告位攀攀以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为U36169）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年4月15日开始逾期，截至2021年4月19日，被告位攀攀尚欠原告借款本金66225.74元、拖欠利息人民币5316.03元、本金罚息人民币9971.23元、利息复利人民币1436.1元，共计82949.10元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为U36169）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告位攀攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告位攀攀于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金66225.74元、拖欠利息人民币5316.03元、本金罚息人民币9971.23元、利息复利人民币1436.1元，共计82949.10元（暂计算至2021年4月19日），之后的利息按照合同约定的年利率上浮50%计算至实际清偿之日止;二、被告位攀攀于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告位攀攀名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为U36169）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取962元，由被告位攀攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十五日书记员  张伟利
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8381号沈阳嘉亿广成运输服务有限公司:沈阳嘉亿广成运输服务有限公司与陈立挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8381号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民特142号 申请人：中国光大银行股份有限公司吉林分行，住所地：吉林市。 负责人：马野，行长。 委托诉讼代理人：杜文强，吉林雪柳律师事务所律师。 被申请人：王洋，1988年3月14日生，汉族，无职业，住吉林市。 委托诉讼代理人：王相杰，男，1962年2月4日生，汉族，住吉林市。 申请人中国光大银行股份有限公司吉林分行申请认定王洋限制民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司吉林分行称，1、请求宣告被申请人为限制民事行为能力人；2、指定被申请人父亲王相杰为被申请人的指定监护人。 事实与理由：因申请人诉被申请人金融借贷纠纷已由贵院受理，申请人与被申请人有债权债务关系，在诉讼过程中，经贵院送达文书时发现被申请人在吉林市第六人民医院住院治疗精神疾病，且被申请人住院已有6个月以上，现不能确定被申请人是否具有完全行为能力，为日后诉讼能够顺利进行，现申请人以利害关系人之身份，向法院提出以上请求。 王洋代理人王相杰称，我没有意见，同意担任王洋的法定监护人。王洋没有其他的亲人了，王洋的母亲已于2015年癌症去世，王洋也是独生子女。 经审理查明：王洋，男，未婚，1988年3月14日生，于2008年3月入伍，2009年无诱因出现自语，凭空听见有人喊，怀疑有人讲究他，认为有人对他不好，先后多次住院，诊断：“精神分裂症”，病情时轻时重，于2018年病情加重，到吉林市第六人民医院住院治疗，诊断为：“精神分裂症，目前一直住院中”。2021年6月9日王洋经吉林雾凇司法鉴定所出具吉雾凇司鉴所[2021]精鉴字第79号吉林雾凇司法鉴定所法医精神病鉴定司法鉴定意见书,鉴定意见为（一）精神分裂症;（二）目前限制民事行为能力。 本院认为，被申请人王洋因疾病所致，目前不能够用语言和文字完整的表达自己的真实意愿及辨认和保护自己的合法权益。且2021年6月9日被申请人王洋经吉林雾凇司法鉴定所出具吉雾凇司鉴所[2021]精鉴字第79号吉林雾凇司法鉴定所法医精神病鉴定司法鉴定意见书,鉴定意见为（一）精神分裂症。（二）目前限制民事行为能力。应认定为无民事行为能力。关于指定监护人的申请事项，王洋为独生子女，其母亲于2015年身患癌症去世，王洋患病以来一直由其父亲王相杰照顾，现王相杰自愿申请作为王洋的监护人，符合法律规定，本院予以准许。其他亲属对指定的监护人为王相杰有异议的，可以另行诉讼解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、王洋为限制民事行为能力人； 二、指定王相杰为王洋的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  寇艳萍 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈珊珊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11552号原告：郭丽，女，1965年7月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。原告：苗亚臣，男，1968年6月24日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：郭丽，苗亚臣妻子。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告郭丽、苗亚臣诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭丽，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽、苗亚臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告沈阳温州城商业管理有限公司返还原告房屋租金10088.16元（税后)；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2009年6月24日交款购买的沈阳温州城店铺委托被告代为出租，原告房屋为B座五层094号，套内建筑面积为8.34平方米，房屋总价款为126102元，每年应按总房款的8%收取租金，前几年的租金返还情况可以，2016年开始欠租经起诉追回二年租金，2018年至今的租金还没有返还，每年应该11月份返还租金但被告己各种理由不给，所有原告起诉被告尽快返还租金。今起诉被告2020年11月租金必须返还，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告增加1项诉讼请求：要求被告支付逾期支付租金的违约金。自逾期之日起至实际给付之日止，按照银行利率计算。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金10088元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲4（5-094），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告郭丽、苗亚臣与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付上述期间铺位租金10088元（税后）及相应违约金。违约金应以租金10088元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭丽、苗亚臣2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金10088元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭丽、苗亚臣逾期支付商铺租金违约金（以租金10088元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1105号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。负责人：祝磊，主任。委托诉讼代理人：马占军，男，1972年5月12日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张贺庆，男，1972年7月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：吴东梅，女，1979年1月7日出生，汉族，住。被告：王桂芬，女，其他信息不详，住。被告：吴晓秋，男，1957年1月10日出生，汉族，住。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社诉被告吴东梅、王桂芬、吴晓秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社提出诉讼请求：1.依法判令被告吴东梅（借款人）、吴晓秋（实际用款人）立即偿还借款本金1.5万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复利；2.被告王桂芬（保证人）承担连带保证责任。三、由被告承担本案的全部诉讼费用及违约责任。事实与理由：被告吴东梅于2001年11月8日在召都巴信用社借款1.5万元，用途大棚，借款期限为12个月，利率6.825%，2002年11月8日到期，按年还息，到期结清本金。此款为保证担保贷款，保证人王桂芬，于2001年11月8日在召都巴信用社签订保证合同，贷款发放后，经我社多次向被告吴东梅催要，现已超期截止2021年5月13日已欠息约2.4万元。故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告吴东梅、王桂芬、吴晓秋送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告吴东梅、王桂芬、吴晓秋的准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社的起诉。案件受理费88元予以退回（系缓交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年六月四日书记员  刘 晗
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执962号之一被执行人：苏风涛，男，汉族，1986年11月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏风涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏风涛在中国银行**账户内存款人民币7675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年六月二日书记员  李君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5381号陕西彩生活物业管理有限公司、田占军：本院在执行申请执行人陕西彩生活物业管理有限公司与田占军物业合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4718号民事判决向本院申请执行，执行标的是12310.24元。执行中，本院已执行回全部案件款并发还给申请执行人，本案执行费85元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4718号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1359号神木市金谷小区业主委员会、乔鸽：申请人神木市金谷小区业主委员会与被申请人乔鸽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4006号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市金谷小区业主委员会向本院书面申请对被申请人乔鸽名下17000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔鸽在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人乔鸽在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4006号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2009号申请执行人:石福胜，男，苗族，1981年11月24日出生，住址湖南省城步苗族自治县。被执行人：怀化湘西圣牧商贸有限公司，住所怀化市经开区神龙路1号滨江花园综合楼802室，统一社会信用代码91431200355527100H。法定代表人：石福胜。被执行人：张爱民，男，土家族，1982年12月13日出生，住址湖南省沅陵县。本院在执行石福胜与怀化湘西圣牧商贸有限公司、张爱民股权转让纠纷一案中，因怀化湘西圣牧商贸有限公司在怀化市市场监督管理局经济开发区分局已办理迁出登记，尚未在怀化市市场监督管理局办理迁入登记，暂无协助单位办理法定代表人工商变更手续，本案暂时执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年六月二十三日代理书记员  刘 云
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执623号之一申请执行人朱某某，男，2012年8月15日生，汉族，现住长春市宽城区。法定代理人：黄某，女，1985年5月25日生，汉族，系原告母亲，现住长春市宽城区。被执行人朱某，男，1983年2月1日生，汉族，户籍所在地长春市绿园区。申请执行人朱某某与被执行人朱某抚养费纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4668号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）吉0106执623号执行裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  王守礼二〇二一年六月二十八日书记员  张淦军
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1324号原告：金湖金乔物业服务有限公司，住所地金湖县景秀湾嘉园2号楼285-3室。法定代表人：胡连乔，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚叶广，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：高竹久，男，1968年2月14日出生，汉族，个体户，住金湖县。被告：吉贵香，女，1968年10月1日出生，汉族，个体户，住金湖县。上列二被告委托诉讼代理人：高蕾，系被告女儿，1990年7月3日出生，汉族，住金湖县。上列二被告委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告金湖金乔物业服务有限公司与被告高竹久、吉贵香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告金湖金乔物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖金乔物业服务有限公司撤回对被告高竹久、吉贵香的起诉。案件受理费4052元，减半收取2026元，由原告金湖金乔物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年六月十日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5848号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：左某，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告左某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司自动撤诉处理。审 判 员 任玉虹二〇二一年六月三十日法官助理 李 思书 记 员 吴 林
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初762号 原告：雄县七间房乡坤诺玻璃纤维布厂，地址，河北省雄安新区雄县七间房乡七间房村。 经营者：李晴晴。 委托诉讼代理人：李建，男，1987年8月20日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：刘聚磊，男，1981年9月27日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 原告雄县七间房乡坤诺玻璃纤维布厂与被告刘聚磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。在审理过程中，原告雄县七间房乡坤诺玻璃纤维布厂于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雄县七间房乡坤诺玻璃纤维布厂撤回起诉。 案件受理费收取970元，由原告雄县七间房乡坤诺玻璃纤维布厂负担。 审判员  段占兵 二〇二一年六月十八日 书记员  路会权
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1254号 申请执行人：临湘市昌盛房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市五里街道办事处向阳居委会方草坪。 法定代表人：孙权，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市名声法律服务所法律工作者。 被执行人：周松林，男，1992年3月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市昌盛房地产开发有限责任公司与被执行人周松林商品房买卖合同纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人到期债务，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省梨树县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0322民初2112号   原告：梨树县孤家子镇华兴水暖五金工具商店。   经营者：闫丽华，1958年2月19日出生，汉族，个体户，现住吉林省梨树县。   被告：赵民，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。   本院在审理原告梨树县孤家子镇华兴水暖五金工具商店与被告赵民买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告梨树县孤家子镇华兴水暖五金工具商店撤回起诉。   案件受理费25元，由原告梨树县孤家子镇华兴水暖五金工具商店负担。   审判员 孙海鑫   二〇二一年六月二十四日   书记员 房 帅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执741号本院在执行申请执行人李景东与被执行人中国农业银行股份有限公司农安支行房屋买卖合同纠纷一案，农安县人民法院作出的（2021）吉0122民初1939号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中被执中国农业银行股份有限公司农安支行已履行判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2021）吉0122民初1939号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6886号原告：纪姗姗，女，汉族，1993年2月1日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：濮阳市第二人民医院，住所地濮阳市开发区黄河中路326号。统一社会信用代码：1241090075836342XO。法定代表人：张清生，任该院院长。本院于2021年6月11日立案受理原告纪姗姗与被告濮阳市第二人民医院劳动争议一案，依法适用简易程序。本院依法向原告纪姗姗送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费，并于2021年6月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告濮阳市第二人民医院的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪姗姗撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二一年六月二十九日书记员  马 迅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保575号申请人株洲市新科橡塑制品有限公司被申请人株洲易力达机电有限公司株洲市新科橡塑制品有限公司与株洲易力达机电有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月二十九日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初663号原告:中原农业保险股份有限公司，住址:郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人:毕治军，职务:董事长。委托代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所律师。被告:张永亮，男，汉族，1968年8月25日出生，住址:河南省孟州市，系贾秋丈夫。被告:张长伟，男，汉族，1990年10月17日出生，住址:河南省孟州市，系贾秋长子。被告:张方方，曾用名张迎花，女，汉族，1990年9月7日出生，住址:河南省孟州市，系贾秋长女。被告:张园园，曾用名张慧花，女，汉族，1995年9月7日出生，住址:河南省孟州市，系贾秋之女。张永亮、张长伟、张方方、张园园共同委托代理人：郑海涛，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。被告:马志军，男，汉族，1971年2月22日出生，住址:河南省孟州市。委托代理人：马迎军，系马志军妹妹。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告张永亮、张长伟、张方方、张园园、马志军保险人代位求偿权纠纷一案中，因被告马志军当庭愿意承担本案30%的偿还义务且已当庭履行完毕，故原告申请撤回对被告马志军起诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对被告马志军的起诉。案件受理费250元，公告费340元，由被告马志军承担。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二一年六月二十二日书 记 员  刘玉琪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执251号关于苏州市瑞霖纺织科技有限公司申请执行蒋红根返还原物纠纷一案，申请执行标的为19734元、执行费116元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执516号被执行人：李绍军，男性,1966年10月25日生，汉族，住伊通县。。本院在执行申请执行人与被执行人李绍军罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382刑初13号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇二一年六月二十八日书记员 ：周小峰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执659号申请执行人：于四光，男，1981年4月30日出生，汉族。被执行人：张丽，女，1979年6月12日出生，汉族。申请执行人于四光与被执行人张丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初1917号民事判决书，判决：“被告张丽于本判决生效后立即偿还原告于四光借款本金6500元及利息（以6500元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的贷款市场报价利率的一倍计算，自2020年9月1日起至还清本金时止）。案件受理费25元，公告费240元，合计265元，由被告张丽负担。”该判决书已经发生法律效力。于四光于2021年4月12日向本院申请执行，要求张丽履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明张丽去向不明，依法向张丽公告送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，张丽名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆登记信息；本院于2021年5月11日依法网络冻结张丽在光大银行吉林解放中路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行存款账户。张丽暂无财产可供执行，后向于四光告知上述执行情况后，于四光向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初906号原告：王艳，男，1962年4月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋宝林，龙沙区江岸法律服务所法律工作者。被告：毕伟民，男，1959年8月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：毕莎（系毕伟民的女儿），女，1981年11月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。原告王艳与被告毕伟民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王艳于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳撤诉。案件受理费5,350.00元，减半收取计2,675.00元，由原告王艳负担。审判员  董丽丽二〇二一年六月十八日书记员  朱 琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9326号 原告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告陈敏英，女，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳朗迪物业管理有限公司与陈敏英关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳朗迪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢1号之一申请人：张拖小，女，汉族，1948年6月3日生，住陕西省神木县干河路西83号.被执行人：杜青娥，女，汉族，1967年3月27日生，住陕西省神木县大兴庄67号.被执行人：杜文娥，女，汉族，1968年6月10日生，住陕西省神木县大兴庄.申请执行人张拖小与被执行人杜青娥、杜文娥民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2013）请民初字第00561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张拖小于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杜青娥、杜文娥履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5600元。在执行过程中，1、本院于2021年1月4日通过12368短信送达向被执行人杜青娥、杜文娥送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杜青娥、杜文娥未实际履行。2、本院于2021年1月7日通过网络查控系统查询了被执行人杜青娥、杜文娥名下的相关财产信息，发现被执行人杜青娥、杜文娥名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月4日对被执行人杜青娥、杜文娥使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月23日查封了被执行人杜青娥名下的房产。5、在执行过程中，申请执行人张拖小未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张拖小，并要求其提供财产线索，申请执行人张拖小认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜青娥、杜文娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张拖小释明被执行人杜青娥、杜文娥的财产情况，申请执行人张拖小明确表示提供不出被执行人杜青娥、杜文娥的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杜青娥、杜文娥无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年六月二十八日书记员  任 楷
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1848号 申请执行人张某某，男。被执行人贾某某，男。被执行人王某某，男。被执行人贺某某，男。申请执行人张某某与被执行人贾某某、王某某、贺某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人张某某申请，于2021年4月19日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6136号民事判决书。申请标的：10万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年5月26日达成和解协议：由被执行人贾某某、王某某、贺某某偿还申请执行人借款本金及利息共计20万元，于2021年9月26日前全部偿还完毕。本院认为，申请执行人张某某以已与被执行人贾某某、王某某、贺某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0824执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦 二〇二一年六月二十五日   书  记  员   方仲江
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保554号申请人刘桂元被申请人瞿小平申请人刘桂元与被申请人瞿小平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月十六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4229号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王仁飞，男，1999年12月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王仁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王仁飞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金38712.38元、借期利息1208.16元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率13.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月30日，被告王仁飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月30日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计46300元。而后，被告王仁飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王仁飞身份证1份，拟证明被告王仁飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告王仁飞签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王仁飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月30日，原告宁波银行与被告王仁飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月30日至2021年2月4日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计46300元，并约定其中第一、二、三至七笔借款利率分别为年利率18%、9%、18%，逾期利率分别为年利率23.9994%、13.5%、23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王仁飞偿还借款本金7587.62元、利息921.2元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金38712.38元、利息1208.16元（含借期利息1208.16元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王仁飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王仁飞未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金38712.38元及利息1208.16元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率13.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王仁飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王仁飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金38712.38元及利息1208.16元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率13.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.02元，减半收取计399.01元，由被告王仁飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1899号原告：张朋，男，汉族，1982年7月10日生，住东阿县。委托诉讼代理人：王斌，山东雄迈律师事务所律师。被告：付茂岭，男，汉族，1970年12月4日生，住山东省东阿县。被告：冯富民，男，汉族，1971年10月20日生，住东阿县。被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司（被告中煤财险临沂支公司），驻临沂市经济开发区皇山路7号。法定代表人：杨家启，公司负责人。委托诉讼代理人：吕晓、郭琳，山东全诚律师事务所律师。原告张朋与被告付茂岭、被告冯富民、被告中煤财险临沂支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王斌，被告中煤财险临沂支公司委托诉讼代理人吕晓、郭琳到庭参加诉讼，被告冯富民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确为33188.56元；诉讼费由被告承担。被告中煤财险临沂支公司：事实及责任划分无异议；冯富民驾驶车辆鲁Ｐ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；依据事故认定书，冯富民无责任，我公司仅在无责限额内赔偿；事故中两人受伤，应在交强险内预留份额，对鉴定费、诉讼费公司不承担。被告付茂岭：对事故发生及责任划分无异议，系鲁Ｐ×××××车车主，无保险；事故发生后为原告垫付费用不到3000元；原告受伤后住院前8天是我儿子进行的护理。被告冯富民到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月21日13时55分许，付茂岭驾驶鲁Ｐ×××××号货车与冯富民驾驶的鲁Ｐ×××××货车相撞，致付茂岭及鲁Ｐ×××××号货车乘车人张朋受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定付茂岭承担事故的全部责任，冯富民、张朋无责任。三、受害（伤）人张朋：男，汉族，1982年7月10日生，住东阿县铜城街道南张村26号，行政代码为122。四、被告付茂岭垫付原告医疗费2814.4元（原告未主张）。五、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××在被告保险公司投保交强险。六、张朋之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年一月二十二日作出结论证实：误工时间90天，护理时间45天（住院期间2人、其余时间1人）、营养期60天，后期治疗费用应以实际支出为准，鉴定费2860元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费8476.42元（7820.08元+197.50元+261.34元+197.50元）、住院伙食补助费30元/天×27天=810元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费115.97元/天×90天=10437.30元、护理费115.97元/天×（45天+27天-被告承认原告护理8天）=7422.08元、交通费120元、鉴定费2860元，合计31925.80元。其中，交强险承担医疗费无责限额1800元，伤残赔偿金限额18000元，共计19800元，超出交强险部分付茂岭承担31925.80元-19800元=12125.80元。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交原告身份证复印件，证明原告主体适格、道路交通事故责任认定书一份，、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的电子保单、病历、诊断证明、费用明细、发票一张、鉴定费发票、司法鉴定意见书一组、护理人员的户口页、交通费发票等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，在交强险限额内赔偿原告张朋各项损失共计19800元；二、被告付茂岭赔偿原告张朋各项损失共计12125.80元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由原告张朋负担16元，由被告付茂岭负担299元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年六月七日书记员  郭正璞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5669号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：樊先桃，女，1977年6月10日出生，汉族，住湖北省九江市修水县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告樊先桃保理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国会天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十七日 书记员 李松香
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执674号 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人:冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人:刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：李永芹，女，汉族，1970年9月12日出生，住山东省高密市。 本院在执行北海市预售合同纠纷一案中，申请执行人北海市逢时实业开发有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1367号民事判决，于2021年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为办理撤销桂（2017）北海市不动产证明第0009011号《不动产登记证明》预售商品房买卖预告登记手续，并让被执行人李永芹本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，内容为协助办理撤销桂（2017）北海市不动产证明第0009011号《不动产登记证明》预售商品房买卖预告登记手续，北海市不动产登记中心函复称因北海市海城区人民法院已于2021年4月27日将案涉房屋过户至他人名下，故无法协助办理案涉房屋的撤销手续。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更358号罪犯马瑞，男，1995年6月15日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑，原家庭住址辽宁省大连市金州区。2019年7月16日，大连市中山区人民法院作出(2019)辽0202刑初140号刑事判决，认定罪犯马瑞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年9月19日交付执行。刑期执行至2021年12月17日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯马瑞在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。生产劳动中，该犯从事戒护精神病犯劳役，护理精神病犯认真负责，无任何事故发生，表现较好。获得表扬二次。确有悔改表现，建议对罪犯马瑞减去有期徒刑四个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯马瑞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯马瑞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马瑞减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3316号原告：胥青，女，1979年12月11日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：朱正亚，男，1954年6月2日出生，汉族，住东台市。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营97号长江科技园综合楼A座601室。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍蓉，女，该公司员工。原告胥青与被告朱正亚、富德财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告胥青于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥青申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胥青负担。审 判 员 于志丽二〇二一年六月十七日法官助理 黄佳民书 记 员 仇秋果
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执56号之一申请执行人：张立秋，男，1973年7月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：孙峰，男，1981年7月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人张立秋与被执行人孙峰交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1529号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，查被执行人孙峰在中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司保险账户内有现金价值，在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙峰保险账户内现金价值，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年六月二十一日书记员  宋洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异111号案外人：高生发，男。委托诉讼代理人：高斌树，男。申请执行人：郭瑞，男。被执行人：郭霞，女。被执行人：郭昆峰，男。在本院执行郭瑞与郭霞、郭昆峰民间借贷纠纷一案中，案外人高生发对本院（2021）陕0881执恢627号执行裁定书提出书面异议，要求撤销神木市人民法院（2021）陕0881执恢627号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高生发称，案外人高生发与被执行人郭霞、高荣民间借贷纠纷执行一案贵院已转入执行，并于2018年11月13日作出（2018）陕0881执2013号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人高荣在贾埃清（612722195711220275）名下享有的神木县大柳塔东川矿业有限公司100万元股权及收益（具体冻结金额以本院出具的协助执行通知书为准），冻结期限为三年。2021年5月7日，神木市人民法院在另案处理郭瑞与郭霞、郭昆峰执行一案中，将已依法冻结的被执行人高荣在贾埃清名下享有的神木县大柳塔东川矿业有限公司股权变更给另案申请执行人郭瑞，作出（2021）陕0881执恢627号执行裁定书，存在执行错误，故提出执行异议请求撤销（2021）陕0881执恢627号执行裁定。案外人高生发向本院提交了如下证据予以佐证:神木市店塔镇水头村村名委员会关系证明、（2017）陕0881民初8820号民事判决书复印件一份、（2018）陕0881执2013号之一执行裁定书复印件一份、（2021）陕0881执恢627号执行裁定书复印件一份。本院查明，本院执行郭瑞与郭霞、郭昆峰民间借贷纠纷一案中，依据郭瑞与郭霞2021年4月21日私下达成煤矿股份抵债协议，于2021年5月7日作出（2021）陕0881执恢627号执行裁定书，载明：“本院在执行过程中，双方当事人已私下达成煤矿股份抵债协议，协议载明：郭霞自愿将陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终872号（郭霞与高荣离婚案件）民事判决书确认的财产分割部分属于郭霞的在东川煤矿60%的股份即60万元（该股份是由高荣入股至隐名股东贾埃清名下，贾埃清入股至东川煤矿股东慕树标名下）变更给申请人郭瑞折抵本案欠款247万元中的60万元，剩余欠款187万元另行协商偿还期限。本案长期执行”，裁定终结本院（2021）陕0881执恢627号案件的执行。现案外人高生发以涉案股权已在案外人高生发与被执行人郭霞、高荣民间借贷纠纷执行一案中，于2018年11月13日作出（2018）陕0881执2013号之一执行裁定书予以冻结，现将股权变更给另案申请执行人郭瑞，存在执行错误为由向本院提出异议。另查，本院执行高生发与高荣、郭霞民间借贷纠纷一案中，于2018年11月13日作出（2018）陕0881执2013号之一执行裁定书，冻结被执行人高荣在贾埃清（612722195711220275）名下享有的神木县大柳塔东川矿业有限公司100万股权及收益（具体冻结金额以本院出具的协助执行通知书为准）；冻结期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行程序终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中，本院在执行郭瑞与郭霞、郭昆峰民间借贷纠纷一案中，依据郭瑞与郭霞2021年4月21日私下达成的煤矿股份抵债协议，于2021年5月7日作出（2021）陕0881执恢627号执行裁定书，裁定终结本院（2021）陕0881执恢627号案件的执行。但涉案股权及收益本院在执行高生发与高荣、郭霞民间借贷纠纷一案中，已于2018年11月13日作出（2018）陕0881执2013号之一执行裁定书予以冻结。故案外人高生发的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、第七条、第十七条规定，裁定如下：撤销神木市人民法院（2021）陕0881执恢627号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  王孝华人民陪审员  刘 帅二〇二一年六月十五日书 记 员  武晓梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1311号被执行人：孙运红，男，1965年11月4日生，汉族，住河南省息县。关于孙运红罚金一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙运红应支付罚金6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月29日，到被执行人住所地河南省××县××村村民委员会进行实地调查，被执行人不在家中，下落不明。2021年5月17日，到息县不动产管理中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金信息进行查询，被执行人无不动产、公积金信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月29日，对被执行人采取了拘传的强制措施。但被执行人未到庭。本案执行标的为6000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年六月二十九日书记员  张庆强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1616号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行,住所地：山西省晋城市城区。负责人：景哲，任行长被执行人：刁义庭,男性,1982年8月14日生，汉族，山西省沁水县人，现住山西省晋城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人刁义庭银行卡纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民初1808号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行。在执行中，因双方当事人私下达成和解，故申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十一日书记员  陈佳敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保377号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人张岚信用卡纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3754号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月18日额度冻结被申请人张岚银行或其他金融机构账户130000元，实际冻结25.57元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月18日查封被申请人张岚名下位于桂林市七星区某处房（产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第00*****号），查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3754号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈兰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1095号被执行人裴海锋，男，1975年11月出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人裴海锋罚金一案，河南省安阳县人民法院于2021年3月26日作出的（2021）豫0522刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人裴海锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元；与原判危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币六万元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年6月27日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月23日、2021年5月13日、2021年5月31日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年6月10日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年6月10日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。4、2021年5月18日到安阳市车辆管理所查封被执行人裴海锋名下豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车，2021年6月2日向被执行人送达了交车通知书，仍拒不交车。现无法找到该车辆，无法处置。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计60000元，已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  苏文杰
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保251号郴州标点房地产经纪有限公司、桂阳县璟瑞房地产开发有限责任公司：关于申请人郴州标点房地产经纪有限公司与被申请人桂阳县璟瑞房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保120号民事裁定书，于2021年6月9日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人桂阳县璟瑞房地产开发有限责任公司银行存款1250762.22元，冻结期限为一年（2021年6月9日至2022年6月8日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执810号 申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 被执行人毛水国，男，汉族，1974年11月7日出生，住浙江省杭州市。 株洲大长腿汽车服务有限公司与毛水国融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初4085号 原告：刘才勋，男，1951年10月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区 委托诉讼代理人：杨建萍，系沈阳市沈河区睿博法律服务所法律工作者。 被告：张雪松，女，1945年10月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区 被告：孔垂儒，男，1945年10月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 公民身份号码：2101051945××××××××。 原告刘才勋诉被告张雪松、孔垂儒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘才勋的委托诉讼代理人杨建萍到庭参加了诉讼。被告张雪松、孔垂儒经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘才勋向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同归还借款人民币10万元及利息（从2016年11月11日至2019年8月19日按年利率24%计算，从2019年8月20日至被告实际支付之日止，按年利率15.4%予以计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2016年11月11日因生意之需向原告借款10万元，并在借条中写明一年期到即还本带息，但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次到被告家中和电话催讨，而被告一拖再拖，就是不还。故原告起诉至人民法院要求被告归还借款和利息。 被告张雪松、孔垂儒未到庭，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月11日，被告孔垂儒向原告出具《借条》一份，其载明：经双方友好协商，孔垂儒向刘才勋借到人民币壹拾万元整，孔垂儒要求刘才勋于2016年11月11日将壹拾万元整人民币汇入其妻子张雪松在中国工商银行卡户的个人银行卡里。借款利息月息贰分。还款期限：借款人保证2017年11月11日归还全部借款和利息。借款人孔垂儒个人现有三套住房，愿为还款做担保，不足部分由现金补偿。2016年11月11日，案外人石涤庸将10万元通过中国工商银行转给被告张雪松。2019年1月28日，被告孔垂儒向原告出具《补充说明》，其载明刘才勋于2016年11月4日所签借款合同，在本金和利息未还清前，不受时间所限，始终有效，待本金和利息还清为止。被告孔垂儒至今尚未偿还上述款项。 另查明，原告与案外人石涤庸系夫妻关系。二被告亦系夫妻关系。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人的合法债权受法律保护，原、被告因民间借贷而形成的债权债务事实清楚，证据充分，数额明确。本案中，被告孔垂儒向原告借款10万元，约定利息年24%，被告孔垂儒至今尚未偿还，构成违约，故原告请求被告孔垂儒偿还借款本金及利息，本庭予以支持。 被告张雪松系被告孔垂儒的妻子，且该笔款项打入被告张雪松的账户中，可以认定被告张雪松与被告孔垂儒由共同举债的意思表示，故二被告张雪松应对原告诉争债务承担共同偿还责任。 关于原告主张利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告孔垂儒向原告出具的借据时间为2016年11月11日，故被告应支付原告利息（基数为100000元，从2016年11月11日开始计算至2019年8月19日，按照年利率24%予以计算；从2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍予以计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张雪松、孔垂儒于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告刘才勋借款本金100000元及利息（基数为100，000元，从2016年11月11日起至2019年8月19日止，按照年利率24%予以计算；从2019年8月20日起至被告张雪松、孔垂儒实际偿还之日止，按年利率15.4%予以计算）。 如果被告张雪松、孔垂儒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2110元，由被告张雪松、孔垂儒共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  于茗芳 二〇二一年六月八日 书记员  高 娜
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4783号 原告：王丛，男，1986年10月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新。 原告王丛与被告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王丛撤诉处理。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  苏美佳 人民陪审员  张 岩 二〇二一年六月十七日 书 记 员  金明远
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执608号之一申请执行人：韩石仁，男，1953年3月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：史国生，男，1987年4月29日生，汉族，住山东省东明县。申请执行人韩石仁与被执行人史国生买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初4830号民事判决书已发生效力，判令：被告史国生于本判决生效后五日内给付原告韩石仁生猪款人民币20196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，保全费222元，共计375元，由被告史国生负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人史国生有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年6月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史国生继续负有向申请执行人韩石仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  路宏善二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1195号之一 申请执行人：陈明静 被执行人：东平县白佛山驾驶员培训有限责任公司 法定代表人：吴涛 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平县白佛山驾驶员培训有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县白佛山驾驶员培训有限责任公司在中国建设银行370501XXXX000615_1账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十一日 书记员  王 倩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执259号原告：拜泉县北方雷沃农业机械有限公司，住所地拜泉县拜泉镇东方红街8委10组。法定代表人：李智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂芝，女，1958年6月25日出生，汉族，该公司员工，住依安县依安镇东南街一委。被告：张殿福，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡合顺村。被告：俞东海，男，1966年11月5日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇通泉街五委。本院在执行申请执行人拜泉县北方雷沃农业机械有限公司与被执行人张殿福、俞东海买卖合同纠纷一案中，通过划拨被执行人存款方式长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月十一日书记员  王 禹
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0682民初2265号 原告：江苏江中集团有限公司，住所地：如皋市吴窑镇鲁班路18号。 法定代表人：沈良兵。 委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。 被告：孙香香，女，1985年9月9日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。 原告江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）与被告孙香香劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案中，孙香香曾以江中公司、江苏江中集团市政园林有限公司（以下简称市政公司）为被申请人向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年2月7日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2020]第811号仲裁裁决，裁决如下：江中公司、市政公司在裁决生效之日起十日内向孙香香支付2017年至2020年5月1日期间的工资91100.78元、违法终止劳动关系赔偿金91200元、差旅费2538.3元。江中公司、市政公司均不服该仲裁裁决，均于2021年2月19日分别向本院起诉，即本案和（2021）苏0682民初2264号案。江中公司、市政公司分别向本院起诉所依据的为同一事实，原被告均同意将本案并入本院（2021）苏0682民初2264号案件审理，根据前述规定，本案并入本院（2021）苏0682民初2264号案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏0682民初2264号案件审理。 审 判 长  李来忠 人民陪审员  许建国 人民陪审员  何蕾蕾 二〇二一年六月二日 书 记 员  王树春
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初1464号   原告：奎屯洁诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市环卫处车房院内北侧（乌孙小区44号楼南侧）。   法定代表人：张星，该公司经理。   委托诉讼代理人：张丽萍，该公司职员。   被告：李桂兵，男，1968年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯洁诚物业服务有限公司与被告李桂兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告奎屯洁诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人张丽萍，被告李桂兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯洁诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付物业费626元，违约金94元，合计720元。事实与理由：2014年1月1日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司进入阿克塔木小区提供物业服务，并与阿克塔木小区业主委员会签订物业服务委托合同，原告为被告所在的小区提供了物业服务，并按照多层每平方收取0.57元的物业费。但是被告经原告催缴后拒绝向原告交纳物业费，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告李桂兵辩称，我愿意缴纳物业费，但是因为我不在阿克塔木小区居住，所以我要求原告公司给我减免部分物业费，要求每年减免100元，违约金不支付，诉讼费不支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年1月1日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处阿克塔木小区业主委员会签订了《小区物业服务委托合同》，约定奎屯洁诚物业服务有限公司管理被告所在阿克塔木小区，委托管理期限为2020年1月1日起至2022年12月31日止。物业服务等级为三级，收费标准，多层住宅物业为0.57元/平方米/月。   另查明，奎屯市阿克塔木小区X室房屋使用权人系李桂兵、孙桂林，房屋建筑面积为91.45平方米。自2020年1月1日起至2020年12月31日，被告李桂兵未交纳物业管理费共计626元（91.45平方米×0.57元/平方米/月×12个月）。原告对此向被告发出缴费通知，被告仍未交纳。   上述事实有原、被告的当庭陈述，《物业服务委托合同》、洁诚物业费催交通知单等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同应受法律保护。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。物业公司按照物业服务合同的约定，对房屋及配套设备、设施和相关场所进行维修、养护、管理以及维护相关管理区域内环境卫生和相关秩序的服务，业主应当承担相应的物业费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”；第六条的规定，经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；该小区业主委员会与原告就物业服务管理事项达成《小区物业服务委托合同》，上述合同依法对该小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故针对原告主张被告应当交纳2020年1月1日起至2020年12月31日期间未交纳物业管理费共计626元（91.45平方米×0.57元/平方米/月×12个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期支付物业费的违约金94元的诉讼请求，因原被告是在同一个小区内提供物业服务、接受物业服务的相对方，双方应该多沟通，原告物业公司应积极提高物业服务质量，被告李桂兵作为业主也应该及时履行交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不利于双方关系的改善，且违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极作用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：   一、被告李桂兵于本判决生效之日起十日内向原告奎屯洁诚物业服务有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费626元；   二、驳回原告奎屯洁诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李桂兵负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   何 露 露
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初1018号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行，住所地哈尔滨市松北区世茂大道88号世贸滨江新城一期1区会所2号商服。负责人：王大海，职务行长。委托诉讼代理人：单玉兰，黑龙江法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋书栋，黑龙江法汇律师事务所律师。被告：孟令伟，男，1995年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：孟祥义，男，1972年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：叶秀荣，女，1995年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行诉被告孟令伟、孟祥义、叶秀荣合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行撤回起诉处理。审判员  李朝阳（）二〇二一年六月二十二日书记员  杨文慧
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6056号原告：大连日信物业管理有限公司。住所地：大连市中山区山林街2-2号。法定代表人：周学建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霏雨，系辽宁正合律师事务所律师。被告：孙颖，女，1975年5月21日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连日信物业管理有限公司与被告孙颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告大连日信物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连日信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连日信物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年六月二十三日书记员  袁秀娜
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执159号之二申请执行人胡康，男，汉族，初中文化。被执行人王皓申，男汉族，初中文化。申请执行人胡康与被执行人王皓申民间借贷纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初739号民事调解书已发生法律效力。被执行人王皓申逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人胡康于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人王皓申发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款25300元，负担申请执行费280元，合计25580元。本案在执行过程中，通过网络查控，冻结并扣划了被执行人王皓申银行账户人民币10000元，已由申请人领取，通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人表示自己目前无能力履行执行款，需要两月左右的时间筹集剩余执行款及执行费。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人王皓申尚有执行款15300元及申请执行费280元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0726执159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 汪玉瑞审判员 李开明二〇二一年六月二十二日书记员 张佳豪
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执446号申请执行人：王莹，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人王莹与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月25日立案执行，责令张咪向王莹退赔1425元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。3、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。4、经传统查控调查，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。5、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。7、本案应执结标的1425元，未执结标的1425元。8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人王莹，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十三日书记员  陈凯英
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1192号之二申请执行人：徐军，男，1989年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：李选红，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人徐军与被执行人李选红、钱程买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初3269号民事判决书已发生法律效力，依该判决，李选红、钱程应给付徐军订金280000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的280000元等。本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报执行人财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月25日、6月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人李选红部分银行账户（冻结日期为2021年4月7日至2022年4月6日），除此之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.被执行人钱程已主动履行部分款项，并承诺分期履行，申请执行人申请撤回对钱程的执行申请。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年4月21日的限制消费令。5.本院发函至被执行人李选红住所地湖南省辰溪县人民法院调查被执行人财产线索，反馈显示无可供执行的财产。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报执行人财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况执行人知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人李选红的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年六月七日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执261号   申请人：顾德茂，男，1971年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：杨在祥，男，1966年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：杨帮斌，男，1986年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行顾德茂与杨在祥、杨帮斌借款合同纠纷一案，本案被执行人杨在祥、杨帮斌支付案款196000.00元，剩余的案款86800.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民终862号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员  吐尔逊·吐尔迪   审 判 员都 格 加 甫         二○二一月六月二十九日      书 记 员王 硕 硕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2955号申请执行人曹刚，男，1986年3月26日生，汉族，住湖南省南县。被执行人苏州市福荣华格电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号102-Y。法定代表人刘成波。曹刚与苏州市福荣华格电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2649-2665号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市福荣华格电子科技有限公司应给付曹刚3065元，此款苏州市福荣华格电子科技有限公司于2020年11月30日前支付1226元，于2020年12月30日前支付1226元，于2021年1月30日前支付613元。如苏州市福荣华格电子科技有限公司有任意一期不能及时足额支付的，则加付违约金3000元。因苏州市福荣华格电子科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人曹刚向本院申请执行，要求苏州市福荣华格电子科技有限公司支付6065元。本院于2021年6月4日立案，执行标的6065元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年6月9日止），上述账户冻结金额为0元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月二十五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1237号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：周涛，支行长。委托执行代理人：李元明，男，该行职员。被执行人：马会君，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：王淑芬（系马会君妻子），女，1959年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市新农街道南荒地村东关门屯。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行（以下简称蛟河农商行蓝湾支行）与被执行人马会君、王淑芬借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月28日作出（2020）吉0281民初2076号判决书，判决：“一、被告马会君、王淑芬于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金30000元、借款期间利息2892.25元，合计32892.25元；二、被告马会君、王淑芬于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行逾期利息（逾期利息以30000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月7日起计算至实际给付之日止）；三、被告马会君、王淑芬于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行复利（复利以2892.25元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月7日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告马会君、王淑芬负担。”判决生效后，马会君、王淑芬未履行生效法律文书确定的义务，蛟河农商行蓝湾支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求马会君、王淑芬履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费403元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向马会君、王淑芬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，马会君、王淑芬名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，蛟河农商行蓝湾支行无法提供其他可供执行财产。本院已将上述情况告知蛟河农商行蓝湾支行，蛟河农商行蓝湾支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现马会君、王淑芬有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月三十日书记员 李世东
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1433号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426710141552。法定代表人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，该支行职工。被告：陈德忠，男，1965年10月18日出生，住酉阳县。被告：吴树梅，女，1968年10月14日出生，住酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告陈德忠、吴树梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二一年六月十六日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执598-2号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人:孙艳艳，职务：行长。 被执行人：王晓良，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：王春艳，女，1987年06月10日生，汉族，住江苏省赣榆县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人王春艳账户内余额人民币1125.45元，于2021年05月12日冻结了被执行人王春艳账户内余额人民币430.95元，于2021年05月12日冻结了被执行人王春艳账户内余额人民币128.06元，于2021年02月25日冻结了被执行人王春艳账户内余额人民币1223.44元，于2021年05月12日冻结了被执行人王春艳账户内余额人民币29.09元，于2021年02月25日冻结了被执行人王晓良账户内余额人民币4169.42元。现被执行人已依法全部履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，故继续冻结已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王春艳在中国银行账户内存款人民币21131.55元的冻结，解除对被执行人王春艳在中国建设银行账户内存款人民币21131.55元的冻结，解除对被执行人王春艳在交通银行账户内存款人民币21131.55元的冻结，解除对被执行人王春艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1223.44元的冻结，解除对被执行人王春艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币29.09元的冻结，解除对被执行人王晓良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4169.42元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  许 毅 审 判 员  肖 文 审 判 员  方泓舜 二〇二一年六月九日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2977号申请执行人张玉梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2264号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬