wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1829号申请执行人：周XX，女，1980年12月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：安康XX管理咨询服务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：张XX。申请执行人周XX与被执行人安康XX管理咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3288号民事调解书确认：一、被告安康XX管理咨询服务有限公司拖欠原告周XX借款本金150000元及以150000元为基数自2019年12月21日起按照年息10%支付的利息，被告安康XX管理咨询服务有限公司自2021年1月起每月28日前偿还3万元直至清偿完毕，2021年5月最后一期一并将利息付清。二、案件受理费3300元减半收取1650元原告周XX自愿负担。该调解书生效后，被执行人安康XX管理咨询服务有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人周XX向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人安康XX管理咨询服务有限公司偿还申请执行人周XX借款本金150000元，自2021年7月起每月偿还2000元（每月最后一天前偿还）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人周XX书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  白晓峰
河北省黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983执2255号 2021年6月7日立案执行的（2019）冀0983民初3980号民事调解书确定的申请执行人杜宝军与被执行人张涛借款合同纠纷一案，双方当事人于2021年6月17日达成书面和解协议，需长期履行，按照相关的法律规定： 本案按终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：李勇 二〇二一年六月十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢494号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320722MA1XJCK29R，住所地东海县黄川镇政府大门对面。法定代表人：张士强。被执行人：孙咸仑，男，汉族，住东海县。被执行人：陈永花，女，汉族，住东海县。被执行人：戚寿来，男，汉族，住东海县。被执行人：陈昌艳，女，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与被执行人孙咸仑、陈永花、戚寿来、陈昌艳借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初4560号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的金额60000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十五日书记员  刘 悦
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执463号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双辽支行，地址双辽市辽河路2659号。法定代表人行长王源华。委托诉讼代理人该行职员杨广林。被执行人：马继雨，男，1977年9月12日生，汉族，住双辽市。被执行人：张洪菊，女，1979年9月30日生，汉族，住双辽市。本院在执行中国工商银行股份有限公司双辽支行与马继雨、张洪菊金融借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初2737号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人马继雨、张洪菊偿还欠款本金及利息180544.27元，于2020年3月31日前给付原告55800元，剩余借款本金和利息按合同约定按期还款，案件受理费3911元，减半收取1955.50元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十四日书记员  王 涛
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1066号环小平、南通圣力智能科技有限公司：申请执行人环小平与被执行人南通圣力智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：一次性伤残就业补助金8000元、停工留薪期工资5527.76元、交通费1000元，执行费118元（未预交）。本院于2021年2月9日立案受理，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已自行向其履行14500元，余款申请执行人自愿全部放弃并向本院申请执行完毕结案，本院已依法执行到位执行费118元。至此，环小平向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2020】第512号仲裁裁决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执695号申请执行人：任瑾宏，男，1972年3月1日出生，汉族，住洛川县。被执行人：郑学军，男，1971年10月15日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人任瑾宏与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初862号民事调解书，于2021年4月9日立案受理，同日向被执行人郑学军送达执行通知书，要求被执行人郑学军给付申请执行人任瑾宏返还55800元及利息。 该案进入执行程序后， 1.本院于2021年4月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人郑学军银行账户予以冻结，冻结账户中无存款，被执行人郑学军无工商及车辆登记信息。2. 本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行郑学军名下无房产登记信息。3. 本院通过申请执行人任瑾宏提供住所洛川县XX村委会核查被执行人郑学军不是洛川县户籍无此人。又通过申请执行人任瑾宏提供被执行人郑学军在甘肃省正宁县XX镇XX村核查无此人，申请执行人任瑾宏提供住址不详，现在要求申请执行人任瑾宏提供被执行人地址及财产的情况，申请执行人任瑾宏表示不能提供财产及地址线索。4. 本院对被执行人郑学军纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人郑学军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人任瑾宏，并要求执行申请人任瑾宏提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产及地址线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执695号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民二〇二一年六月二十三日 书  记  员     武文晓
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执550号 申请执行人：张超，男，1977年7月4日出生，汉族，系个体经营者，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：马强，男，1982年8月25日出生，汉族，系个体经营者，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行张超与马强买卖合同纠纷一案中，和静县人民法院于2021年3月12日作出（2021）新2827民初342号民事调解书，申请执行人张超于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的138520元，本院于2021年5月17日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人马强送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中马强向张超还款20000元，就剩余欠款117000元双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、马强2021年7月30日前向张超支付欠款80000元，剩余37000元欠款申请人张超自愿放弃，若马强未按时还款，张超保留对剩余欠款的追偿权。2、申请执行人张超于2021年6月29日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人马强未在约定的时间及金额向申请执行人张超支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   赛   军
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1419号 本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人国杨杨追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 附相关法条： 《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》 108.执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初725号 原告：吉林省某科技有限公司，住所地：吉林省长春市二道区。 法定代表人：田某。 被告：伊通满族自治县三道乡某村村民委员会，住所地：吉林省伊通满族自治县 法定代表人：宋某。 原告吉林省某科技有限公司与被告伊通满族自治县三道乡某村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吉林省某科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省某科技有限公司撤诉。 案件受理费170.45元（已减半），由原告吉林省某科技有限公司负担。 审判员  周和影 二〇二一年六月二十九日 书记员  宫 萍 1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1472号申请执行人宁淑杰，女，1965年7月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人李京都，男，1991年6月28日生，汉族，住新蔡县。被执行人李运领，男，1990年12月13日生，汉族，住新蔡县。关于宁淑杰申请执行李京都、李运领劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁淑杰于2021年5月17日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李京都、李运领名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李京都、李运领名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李京都、李运领名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李京都、李运领名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8880.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李京都、李运领负有继续向申请执行人宁淑杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月十八日书记员  王雪洁
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1327号申请执行人柏俊秀/被执行人崔朝辉：本院依据（2018）黑0125民初3872号民事判决书执行申请执行人柏俊秀与被执行人崔朝辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的9210.00元及利息。经过本院强制执行，执行到位标的9000.00元，剩余标的柏俊秀自愿放弃。本院已将全部案款划拨申请执行人柏俊秀。至此，申请执行人柏俊秀向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执12号之一申请执行人：何翠霞，女。委托代理人：李运林（系原告何翠霞之夫），男。被执行人：李泽龙，男。申请执行人何翠霞与被执行人李泽龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初23号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人李泽龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月30日将被执行人限制高消费并纳入被执行人失信名单。本院依法通过网络银行查询，额度冻结了被执行人李泽龙银行账户内存款，但未发现其有足额银行存款可供执行；通过不动产查询，查封了被执行人李泽龙名下的林地，其林地暂不宜处置；通过住房公积金、工商、保险理财查询未发现被执行人有可供执行的财产，与申请执行人何翠霞沟通，其不能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李泽龙目前没有可供执行的财产，申请执行人何翠霞亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十九日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执恢38号之一 申请执行人：成都康美药业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号10栋11层6号。 法定代表人：李建华，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓芳，女，该公司员工。 被执行人：四川洲际胃肠肛门病医院有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路518号1栋2层202号。 法定代表人：李静。 成都康美药业有限公司与四川洲际胃肠肛门病医院有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2915号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案恢复执行，执行标的为1467216.26元，执行费为17072元。 在执行过程中，被执行人四川洲际胃肠肛门病医院有限公司被成都市武侯区人民法院裁定受理破产，进入破产清算程序。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月七日 书记员  叶 菊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1212号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人金太红，身份证号，男，汉族，住所地吉林省珲春市杨泡满族乡。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初802号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人金太红借款合同纠纷一案，申请执行标的9721元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初802号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5223号之一申请执行人：刘某1，女，汉族，2003年7月3日出生，天津市滨海新区紫云中学高三学生，住天津市滨海新区。法定代理人：刘某2（系申请执行人之父），1969年3月2日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层，统一社会信用代码91120104MAO6HEW82A。法定代表人：陈昊，董事长。本院于2021年3月20日立案执行申请执行人刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付赔偿款16147元，案件受理费416元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年3月25日本院向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月14日本院传唤被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月16日本院向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司法定代表人陈昊发出限制消费令，并于2021年6月18日将天津优能力胜未来培训学校有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十五日书记员 王富贵
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1002号申请人：无锡锡通工程机械有限公司，统一社会信用代码913202146282830180，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道薛典南路88号。法定代表人：陆元明，该公司董事长。被申请人：四川××××有限公司，住所地四川省广元市利州区。法定代表人：潘某利。申请人无锡锡通工程机械有限公司与被申请人四川××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡锡通工程机械有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川××××有限公司银行存款308520元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡锡通工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川××××有限公司银行存款308520元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9872号 原告：杜明激，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：成都叮咚充电物联网科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道99号37栋19层1904号，统一社会信用代码：9151010509526872X9。 法定代表人：褚正英。 委托诉讼代理人：褚正伟，男，系公司员工。 原告杜明激与被告成都叮咚充电物联网科技有限公司（以下简称“叮咚充电公司”）保管合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜明激、被告叮咚充电公司的委托诉讼代理人褚正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜明激向本院提出诉讼请求，请求判令：1.叮咚充电公司赔偿车辆款2880元；2.叮咚充电公司承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，杜明激自愿将第一项诉讼请求变更为“叮咚充电公司赔偿车辆款2016元”。事实与理由：2021年1月24日，杜明激在北湖龙俊小区办理非机动车库停放保管服务，并按月支付停放保管服务费及充电费，该非机动车库的日常管理是由叮咚充电公司负责。杜明激在2021年2月23日早晨发现车辆遗失并联系叮咚充电公司，经调查叮咚充电公司确认车辆于2021年2月22日晚在车库内遗失。因叮咚充电公司的保管失误给杜明激造成了经济损失，为维护杜明激的合法权利诉至本院，望判如所请。 叮咚充电公司辩称，根据公司统一的赔付标准，应按照车辆价款的70%进行赔付，而非按照车辆价款全额赔付。公司制定有《非机动车库管理规定》，并将该规定张贴于车辆停放区域，同时在消费者使用叮咚充电手机APP进行充值缴费时也有提示。 本院经审理查明认定事实如下：2021年2月22日晚，杜明激所有的电瓶车在叮咚充电公司所管理的车库遗失，该车库为杜明激所居住小区的车库，叮咚充电公司认可其与杜明激之间就上述电瓶车建立了保管合同法律关系，上述车辆遗失时处于处于保管合同法律关系有效期间内，杜明激按照叮咚充电公司的定价向叮咚充电公司缴纳了停放费和管理费。 上述遗失电瓶车的车辆购买价格为2880元，杜明激购买时间为2021年2月10日。 叮咚充电公司称应按照车辆购买价的70%进行赔付即2016元，其举示了停车场入口处的照片、用户手机缴费界面示意图、《非机动车库管理规定》，证明目的是杜明激在缴纳停放费和管理费之前已经知晓并同意对于购买时间半年内的车辆及电瓶车点评按照购入收据或发票价格的70%赔付。杜明激认为上述叮咚充电公司未主动告知或者显著标识赔付标准情况，其不知晓仅赔付70%的金额。 以上事实有手机充值记录、手机缴费界面信息截图、《非机动车库管理规定》、收款收据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，杜明激与叮咚充电公司之间建立了有效、合法的保管合同法律关系。叮咚充电公司应妥善保管杜明激所交付的被保管物，现保管物丢失，叮咚充电公司应承担赔偿责任，杜明激与叮咚充电公司均同意按照电瓶车款全额款的70%的标准即2016元进行赔付，系其双方当事人真实意思表示，本院予以确认，对杜明激要求成都叮咚充电物联网科技有限公司赔偿2016元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 成都叮咚充电物联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向杜明激赔偿2016元。 如果成都叮咚充电物联网科技有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由成都叮咚充电物联网科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  马 为 二〇二一年六月十七日 法官助理  张 熙 书 记 员  李玉洁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢164号 申请执行人：陈先胜，男1971年07月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：曹明，男1954年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：束义宏，男1970年10月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人陈先胜与被执行人曹明、束义宏民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2746号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人曹明、束义宏发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人曹明、束义宏履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢164号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1145号被执行人：汪彦明，男，住敦化市胜利街隆泰新城。本院在执行被执行人汪彦明罚金、责令退赔一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初187号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月20日移送申请执行，要求被执行人汪彦明：1.缴纳罚金1600元2.退赔被害人袁淑华1220元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月8日向被执行人汪彦明邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月23日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人汪彦明名下无房屋产权登记。21年6月29日，本院作出（2021）吉2403执1145号限制消费令，限制被执行人汪彦明高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪彦明有其他可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十九日书记员  张 硕
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1717号 本院在执行萧某某申请执行何某某婚姻家庭纠纷一案中，本院立案执行后，申请执行人萧某某与被执行人何某某自行和解履行完毕，被执行人何某某交纳了申请执行费107元，申请执行人萧某某放弃迟延履行利息并认可本案执行完毕，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执恢15号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。主要负责人：李连全，该行行长。委托诉讼代理人：苗凯，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇宁，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：孙跃臣，男，汉族，1972年11月27日出生，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人孙跃臣借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初7664号民事判决书已于2020年1月13日发生法律效力。被执行人孙跃臣应于判决书生效之日起十日内给付申请执行人借款本金51757.88元；给付申请执行人截止至2018年6月27日借款利息4257.91元；给付2018年6月28日起至实际给付之日止利息、罚息、复利按合同约定执行；给付申请执行人律师代理费2241元；案件受理费减半收取1256元，公告费260元，由被执行人承担。本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，已划拨被执行人孙跃臣公积金6500元，银行存款2741元，其余未发现可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已进行终本约谈，将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 波审 判 员  赵晨晨审 判 员  于智洋二〇二一年六月二十一日法官助理  高 宇书 记 员  李秋爽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1285号原告：朱某，女，1965年3月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：肖某某，女，1970年3月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告朱某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某请求本院判令：1、被告偿还原告借款260000元，及至2017年12月7日起至起诉时利息、及往后利息按月利率1.5%计算；2、由被告承担诉讼费用。被告肖某某答辩要点：1、原告所述与事实不符，被告从未向原告提出急需资金借款，此资金系原告朱某丈夫恳请被告帮忙放至朋友那里赚取利息。2、被告肖某某曾陆续偿还原告借款50余万元。3、2017年12月7日，原告朱某带来了三、四人，强迫被告向其出具了借条，被告被逼迫才出具借条。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实原告朱某的丈夫与被告肖某某系同事关系，2012年原告通过现金及银行转账的形式支付给被告450000元，双方并约定了一定的利息，后被告多次偿还此借款的本金或利息。双方于2017年12月7日进行结算，被告肖某某尚欠原告朱某借款本金200000元，及至2017年12月7日之前的利息60000元。被告肖某某于当日向原告朱某出具了借条：“今借到朱某人民币现金贰拾陆万元正（期限三年）。利息按贰拾万元计算。（利率月息1.5%）借款人：肖某某2017.12.7”出具借条后，被告对尚欠的本金及利息均未偿还。二、双方有争议的事实对借款的用途及方式双方存在争议，原告主张系被告直接借款，被告主张此借款是被告帮助原告赚取利息，从而为其借给了第三人。另被告主张2017年12月7日向原告出具的借款，不是被告本人的真实意思原告存在强迫的情形。判决的理由与结果本院认为，被告肖某某与原告朱某形成了借贷关系，被告本人亲笔出具了借条，原告通过银行转账及现金方式履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，应受到法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方约定利息按月息1.5%即按年利息18%计算。从2017年12月7日起计算至2020年8月20日止，按年利率18%的主张符合法律规定本院予以支持，对2020年8月21日起可按贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算至实际清偿完毕之日止，对于超过的部分本院不予支持。另被告在答辩中主张自己出具的借据系原告方强迫，但亦未有任何证据予以证明，故本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖某某在本判决书生效后十日内偿还原告朱某借款260000元；以200000元为基数按年利率18%支付自2017年12月7日起计算至2020年8月19日止的利息，及以200000元为基数按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，案件保全费1820元，合计4420元。由被告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年六月二十八日书记员  张 容
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初698号之三原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告杨波，女，1991年01月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨仲怀，男，1961年04月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫美先，女，1965年8月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王耀，男，1981年12月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨楠，女，1981年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告杨波、杨仲怀、闫美先、王耀、杨楠金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告杨波、杨仲怀、闫美先、王耀、杨楠名下价值469540元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告杨波、杨仲怀、闫美先、王耀、杨楠名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初902号 原告：王祥高,男,1980年12月3日出生,汉族,现住安徽省淮南市大通区。 被告:陈小二,男,汉族,1981年12月3日出生,现住安徽省蒙城县。 原告王祥高诉被告陈小二民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月11日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年六月十一日 书记员 苑德德
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1276号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。被执行人：李秀敏，女，1982年7月19日出生，满族，住河北省承德市宽城县。被执行人：徐跃军，男，1984年1月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人李秀敏、徐跃军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币55629.35元及利息，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人李秀敏、徐跃军采取了限制消费措施，对被执行人将二位被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币55629.35元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月五日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢205号 申请执行人谢丽君，女，汉族，生于1962年11月13日，四川省营山县人，务农，住四川省营山县。 被执行人全永春，男，汉族，生于1973年10月28日，四川营山县人，住四川省营山县。 申请执行人谢丽君与被执行人全永春借款纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初2664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款150000元及利息。本院于2021年5月7日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、等财产信息，银行存款58000元，缴纳执行费770元，剩余57230元用于履行本案案款，车辆申请人要求暂不查封。（2020年已经执行了42200元，本次执行57230元，剩余暂未执行本金50570元及利息）。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产信息，但被抵押及另案查封，本案暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额99430元，剩余债权数额50570元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2779号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 被执行人：黎规鸿，男，1993年2月20日出生，汉族，住广东省海丰县。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黎规鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初16280号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎规鸿应在本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金211,569.88元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行，本案执行费15895元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院在执行中扣划了被执行人相关账户内合计3483.1元余额。 2、本院裁定拍卖了被执行人名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会华涧北路1号容桂碧桂听涛苑1座304号，该不动产于2021年5月2日成交，成交价为1242899元。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本院在执行中扣划了被执行人相关账户内合计3483.1元余额已退执行费。上述房屋拍卖款项，本院已退本案剩余执行费12411.9元，退拍卖服务费3800元后退本案申请人1226687.1元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月3日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人黎规鸿采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2779号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十七日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人：郑津彤，广东天地正（广州）律师事务所律师，联系电话：13516527341。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 黎规鸿，广东省海丰县陶河镇陶联村委会横山村327号，联系电话：13302224899/13428203754。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3019号南阳防爆微特电机有限公司：你/你单位与高春禄股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高春禄于二〇二一年六月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、确认高春禄在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.2457%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向高春禄签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理原告高春禄为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知二〇二一年六月二十八日联系人：王法官联系电话：61661038风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保949号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：陈魁，男，汉族，1988年12月，山西省古交市河口镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈魁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3660号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈魁名下价值9326.44元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人陈魁名下价值9326.44元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费113元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1189号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：杨磊，男，1985年12月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人：马建，女，1984年09月04出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与杨磊、马建借款合同一案中，执行过程中申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年六月二十九日书记员  郭嘉磊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1305号 申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，社会统一信用代码91440400MA4UHWN16K，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780。 法定代表人：郑俊生。 被执行人：刘红梅，女1972年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张寿波，男1974年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行广东中威盛融资租赁有限公司与刘红梅、张寿波国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 昊 审 判 员  卓玉俊 审 判 员  黄邓明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2345号 原告：邢台城旭物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区永康街533号。统一社会信用代码：91130503MA07T7PU5T。 法定代表人：王正华，经理。 委托代理人：吕培，员工。 被告：张利锋，男，1986年6月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台城旭物业服务有限公司与被告张利锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邢台城旭物业服务有限公司于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台城旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月五日 书记员  刘良贤 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执648号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人彭剑光，男，1971年6月15日出生，汉族，住沅江市。 被执行人胡卫明，男，汉族，1973年12月12日出生，住沅江市。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡卫明、彭剑光借款合同纠纷一案,本院于2019年12月6日作出的(2019)湘0981民初3185号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡卫明、彭剑光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人胡卫明、彭剑光邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡卫明、彭剑光名下有部分银行存款（已冻结扣划）、房产暂无法处置、无有价证券、无公积金、车辆暂无法处置、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月10日，本院对被执行人胡卫明、彭剑光采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为343170.5元，已执行到位金额为1035.5元，尚有342135元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡卫明、彭剑光有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十六日 书记员  沈 佳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1125号 申请人谢佰生与被申请人广西汉桂园文化投资有限公司、玉林市桂台投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请保全标的为112600元，本院作出（2021）桂0902民初5695号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申211号再审申请人(一审被告)：田玉莲，女，汉族，1957年10月25日生，住河南省开封市禹王台区。被申请人(一审原告)：开封市房产管理经营总公司龙亭房管所。住所地河南省开封市龙亭区宋都御街20号。统一社会信用代码：12410200799196090Q。法定代表人：孟宪军，所长。再审申请人田玉莲因与被申请人开封市房产管理经营总公司龙亭房管所房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初2878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，田玉莲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年六月十七日法官助理叶海涛书记员冯增艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4564号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：程庆元，男，1963年11月19日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：何建琼，女，1967年4月1日出生，汉族，现住址与程庆元相一致。原告重庆壹唐地产有限公司与被告程庆元、何建琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告重庆壹唐地产有限公司的委托诉讼代理人熊刚参加诉讼，被告程庆元、何建琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案开庭后，原告重庆壹唐地产有限公司以二被告已经将所欠物业服务费、垃圾处置费等费用交清为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆壹唐地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月十八日书记员  王蕾
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执245号之九 申请执行人赵彦清，女，汉族，1963年9月13日生，山西省左权县人。 被执行人李亚国，男，汉族，1970年3月27日生，山西省左权县人。 本院在执行赵彦清与李亚国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人左权县芹泉镇五里铺村村民委员会支付申请执行人23000元，已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人被执行人李亚国财付通科技有限公司账号 本裁定立即执行 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  何国波
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2593号原告：王小金，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告：孙保平，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王小金与被告孙保平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小金到庭参加诉讼，被告孙保平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王小金向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款本金21960元；2、给付这几年利息（按银行同期贷款利息标准计算）；3本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确要求的利息从2016年2月2日起计算至给付之日止。事实和理由：因购买彩钢瓦需要，被告于2016年2月2日，给我出具了26960元欠条。原告曾多次向被告索要，被告于2018年2月14日用支付宝还款5000元。后原告多次索要无果，诉至人民法院。孙保平未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：被告购买原告彩钢瓦未付款，于2016年2月2日给原告出具证明一张，载明：“今欠到彩钢瓦厂款贰万陆仟玖佰陆拾元（26960元）孙保平2016年2月2号”。后被告支付5000元，剩余21960元未支付。以上事实有当事人陈述、证明条等在卷佐证。本院认为，被告购买原告彩钢瓦，双方形成买卖合同关系。被告应当按照约定的数额支付原告价款，被告欠原告货款剩余21960元，在原告催要时应当支付，故原告要求被告支付货款21960元，本院予以支持。被告未及时支付原告货款，应支付原告逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2021年5月21日起计算至实际支付之日止。原告要求的超出本院确定的标准计算的利息，本眼不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙保平于本判决生效后十日内支付原告王小金货款21960元及逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月21日起计算至实际支付之日止；二、驳回原告王小金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告孙保平负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年六月八日书记员  王亚琪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执保134号周长俊、徐鹏飞：关于申请人周长俊与被申请人徐鹏飞劳务合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2021）豫1391民初1515号民事裁定及申请人周长俊的申请，本院现已保全完毕，保全标的：180000元。保全财产明细如下：对被申请人徐鹏飞名下车牌号为豫Ｒ×××××，豫Ｒ×××××的车辆予以查封，查封期限为两年，自2021年6月18日至2023年6月17日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月二十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6526号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：孙寄，男，1985年7月18日生，汉族，住长春经济技术开发区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告孙寄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年六月二十六日 书记员  程 喆
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执29号罗祥明、莫廷珍、罗永刚、罗岗、罗永忠：本院受理的申请执行人罗祥明、莫廷珍与被执行人罗永刚、罗岗、罗永忠婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，本院已从被执行人罗永刚、罗岗、罗永忠账户中划拨了全部款项并支付给申请人。罗祥明、莫廷珍向本院申请执行的(2021)黔0113执29号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年六月十六日法官助理杜世朝书记员王宇豪
安康铁路运输法院执行裁定书（2021）陕7101执71号移送执行人安康铁路运输法院环境资源审判庭。被执行人宁陕县良运有限责任公司，住所地陕西省安康市宁陕县。被执行人宁陕县良运有限责任公司罚金一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）陕7101刑初34号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书，判处宁陕县良运有限责任公司罚金人民币30000元。被执行人宁陕县良运有限责任公司未按判决书履行法律义务，经本院环境资源审判庭移送，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年5月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书等相关法律文书。2、本院于2021年5月10日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行无账户，无不动产登记信息，无证券登记信息。3、本院依法向宁陕县不动产登记服务中心进行司法查询，查询到宁陕县良运有限责任公司名下有土地和房产登记信息。经核查，该土地系原宁陕县良运有限责任公司所有，并于2006年开发为商品住宅出售给群众。现宁陕县良运有限责任公司在接收该公司时经营范围仅有矿产品购销，与原公司拥有的该土地登记无任何关系。4、本院依法向被执行人住所地宁陕县XX镇XX村委会进行调查了解，该村委会证明被执行人在该村范围内无房产、车辆、股权等动产以及财产性权益。5、本院依法与被执行人住所地宁陕县XX镇XX村委会主任做了谈话笔录，了解到被执行人的经营场所系租赁该村土地，因环保政策原因已被关停，目前没有任何财产。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院环境资源审判庭移送执行的宁陕县良运有限责任公司罚金一案，执行标的30000元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宁陕县良运有限责任公司有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待执行条件具备时，本院依法可以恢复（2018）陕7101刑初34号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王小芸审判员 胡选民审判员 陈  延二〇二一年六月十日书记员 王  帅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19576号原告：深圳市罗湖区泡思酒吧，住所地深圳市罗湖区南湖路西钻石购物中心1-036,统一社会信用代码92440300L7403832XK。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：刘泽华，广东鹏港律师事务所律师，执业证号14403202010282751。被告：郭泰铭，男，1998年06月30日出生，汉族，身份证住址四川省开江县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深圳市罗湖区泡思酒吧在2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市罗湖区泡思酒吧撤回起诉。案件受理费25元，案件保全费71.87元，由原告深圳市罗湖区泡思酒吧负担。审判员  吴安安二〇二一年六月七日书记员  肖宥成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11196号原告：中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，住所地：郑州市花园路北段139号融元广场，统一社会信用代码：91410100X1474676X0。负责人：杨菁，职务：行长。委托诉讼代理人：张永建，男，汉族，1979年1月2日出生。系该行员工。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。被告：任军凤，女，汉族，1990年6月10日出生。原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行诉被告任军凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任军凤的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行撤诉。案件受理费减半收取586元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月二十五日书记员  邢 璐
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1046号新和重工（蓬莱）有限公司：你与蓬莱市洪振钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币393584元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5804元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279890869特此通知。二〇二一年六月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执642号之五被执行人赵云廷，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵云廷在财付通支付科技有限公司085e9858efa79bb04eb792851@wx.tenpay.com账户内存款人民币109.92元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月十七日书记员  于大海
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执839号之一申请执行人：张亚宵，男，1980年5月22日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：郭冠森，男，1975年8月5日生，汉族，住灵宝市。张亚宵与郭冠森借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2530号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭冠森归还申请执行人张亚宵借款70000元，利息按月利率1%计算，从2019年7月1日起至款付清之日止。因郭冠森未按上述生效法律文书履行义务，张亚宵向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2586.25元，本院已扣划2586.25元，已支付给申请执行人。2、2021年3月18日、2021年6月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年4月9日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××××北京牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年5月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2586.25元，已支付给申请执行人，本案债权尚余80013.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭冠森负有继续向申请执行人张亚宵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月二十九日书记员  杜新波
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初5157-1号原告：张某，女，1972年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某甲，男，1976年XX月XX日生，汉族，户籍地陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：丁某，女，1976年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张某诉被告张某甲、丁某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取5195元，由原告张某承担。              审 判 长     董  娟人民陪审员      文玉芹       人民陪审员      张  红                    二O二一年六月七日                     法官助理      王   硕                        书 记 员    孙倩兮     1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执638号申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，该公司总经理。被执行人杜红杰，女，1967年7月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司与被执行人杜红杰追偿权一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2008号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜红杰应于判决书生效后十日内支付申请执行人款58964.04元并支付违约金10000元、负担受理费637.05元。因杜红杰未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司于2021年3月8日向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年3月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杜红杰至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜红杰名下有可供执行的存款27535.28元，本院予以扣划交付申请执行人。2、查明被执行人杜红杰名下有一宗土地登记信息，但无权证无法查封，申请执行人亦不要求采取措施。3、查明被执行人杜红杰名下有车辆登记信息，本院查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人杜红杰无持有股票(股权)。三、已向被执行人杜红杰发出限制消费令，并依法将被执行人杜红杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红杰仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月三十日书记员  李华清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2723号原告黄明军，男，1966年5月5日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人王守伦，河南冠南律师事务所，代理权限：一般代理。被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星村民组，住所地信阳市浉河区游河乡山淮村红星村民组。委托代理人刘燕，河南涵信律师事务所，代理权限：一般代理。原告黄明军诉被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星村民组（以下简称“红星组”）承包地征收补偿分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明军及委托代理人王守伦、被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星村民组组长及其该村民组的委托代理人刘燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、依法确认原告享有被告村民组其他村民同样的土地征收补偿分配权利。2、判令被告向原告补发土地征收补偿费按人口成员费用42815元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自出生起就是被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星组村民，在本村民组承包有土地，户籍也在本村民组从来没有迁移过。在2006年以前国家征收农业税时期也一直在本组交农业税及履行了应尽的义务。后因修建出山店水库，国家征收了原告村民组的土地，但在进行承包地征收补偿费用分配时，被告村民组以村民会议决议为由，按照土地补偿费“人五田五”的方式仅对原告的土地补偿费按照田五的方式进行了发放，而对本组所有具有经济组织成员资格的人员土地补偿费为每人42815元不对原告发放。理由是原告与临近的甘岸办事处孔庄村的的妻子孙秀敏结婚后平时不在本村民组居住。原告认为：自己在结婚后在本村民组承包的土地并没有退还，且平时依据承包的土地作为基本的生活保障，自己的养老保险、农村合作医疗甚至是自己办理的残疾证件等均是在本村民组进行的，移民安置房的出资购买也是在本村民组进行的，与村民组履行了权利义务关系及被管理关系，在甘岸办事处孔庄村并没有享受土地征收移民待遇。被告的做法剥夺了原告为本村民组具体经济成员的资格，严重侵犯了原告合法的财产权益！依据相关法律规定，特提起诉讼，望依法判如所诉。被告辩称，1.红星村民组作为村民自治组织依法享有自治权，该组已经按照民主意见发放款项，人民法院应当维护村民组的自治意见，本案原告因享受的田五部分土地补偿款已经分配，由于原告常年不在红星村民组生活，其结婚后就在妻子家生活，没有和红星村民组形成固定的生活、生产关系，红星村民组根据现实情况召开村民决议，对只有户口在村民组的不予分配人五部分，也是村民组不认为原告具有这个组的集体组织资格，原告要求其他村民同样的土地补偿款权利不能成立。2.原告要求按照人均42815元来进行补发土地补偿款的请求不能成立，假设认定了原告有红星村集经济资格，那么从本次系列案件来看已经有6个原告，多出分配的人目前已经有十几人诉讼，土地补偿款的总额是不变的，该组在计算人均补偿款的时候没有这些原告，现在要求增加分配的，那么每个人肯定不足42815元，多出来的钱无从支付。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交以下证据：1.身份证、户口本、农业承包经营权、残疾证等复印件，证明原告诉讼主体资格及原告是这个组的集体组织经济成员。2.平桥区法院生效判决书及中级人民法院民事裁定书各一份，希望法庭能够参考。3.证明二份，证明原告在其妻子所在的组没有享受移民、征地等待遇。被告质证称，1.土地承包经营权证书真实性不予认可，从该证书的内容来看有涂改痕迹，且村组长所诉1981年第一次调整后就没有在动过土地，原告1998年这是时间明显涂改过，即使是真实的，原告享有的田五部分已经发放了。户口本真实性无异议，虽然原告户籍没有迁走，但是其自婚后没有在红星村民组生产生活，不是该组经济组织成员，且原告在红星村民组连房屋都没有，不可能与该组形成紧密的生活生产关系。原告的残疾证与本案没有关联。农村合作医疗证真实性无异议，证明目的不认可。2.真实性无异议，对证明目的不认可。3.证明目的不认可，是否是村民经济成员对方村也是村民会决定的。经审理查明，原告自出生起就是被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星组村民，在本村民组承包有土地，户籍也在本村民组从来没有迁移过。后原告与妻子孙秀敏结婚后集聚孙寨舅舅家，户口仍在被告村民组，且原告经常回到被告村民组的承包责任点打理农作物。经平桥区甘岸办事处孔庄村委会证明，原告未在该村民组分责任田，也未在该村享有移民权益。本院认为，农村集体经济组织成员的合法权益应当依法受到保护。原告黄明军在被告村民组出生并落户，并在被告村民组分配有承包土地。出生子女父亲或母亲系农村集体经济组织成员的，该子女依法有权利将户籍登记在该集体经济组织并成为该集体经济组织成员，此种情况下集体经济组织成员取得方式即为原始取得。截止目前本案起诉前，原告的户籍一直未迁出，也未在其他集体经济组织取得承包地并参与过分配。原告的户籍登记在被告处，如现剥夺了原告原始取得的被告处的集体经济组织成员资格，亦必将造成原告无法享受其他地方的集体经济组织成员权益，有失法律公平。来源于农村集体组织所有的土地等自然资源的收益属于全体村民，相关补偿费的分配若无法律的特别规定，则应由享有村民待遇的全体村民共同平等参与分配。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。故被告辩称未将原告纳入分配名单的方案系村民小组自治意思的体现的答辩意见不能成立，本院不予采纳。征地补偿分配方案确定时已经依法取得集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故原告黄明军基于被告村民组成员的身份，主张参与被告集体经济组织征地补偿款分配的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第十三条、第二百六十条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、原告黄明军户口迁出被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星村民组前，依法享有平等参与本组征地补偿款分配的权利。二、被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星村民组于本判决生效后五日内支付原告黄明军应分得征地补偿款42815元。本案受理费减半收取436元，由被告信阳市浉河区游河乡山淮村红星村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年六月三日书记员  付饶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1233号罪犯张克建。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）苏中刑初字第0058号刑事判决，认定被告人张克建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张克建不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年3月25日作出(2014)苏刑一终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月15日交付江苏省镇江监狱执行，2014年7月29日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2016年7月28日作出（2016）苏刑更327号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，刑期自2016年7月28日起至2038年7月27日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3532号刑事裁定，减去有期徒刑八个月,减刑后的现刑期至2037年11月27日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张克建在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张克建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯张克建在减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张克建，在2020年10月至2021年3月考核积分累计620分。为此,2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月及2021年4月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬六个。罪犯张克建对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张克建在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未自觉履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张克建减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2037年4月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年六月三十日书记员  张欣容
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执160号  申请执行人郭某某，女，汉族，1984年8月30日出生，住甘肃省合作市。  被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市。  法定代表人朱某某，系该公司总经理。  关于申请执行人郭某某和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001执186号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭某某于2021年04月09日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭某某与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初186号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二日 书记员 毛尕藏加
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执424号 申请执行人：邢振富，男，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人：邢海涛（邢振富之子），住址同上。 被执行人：黄剑峰，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人邢振富与被执行人黄剑峰民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初845号民事调解书，现该调解书已经生效，申请执行人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人黄剑峰每月30日20:00前偿还申请执行人600元，该款由被执行人黄剑峰直接汇至申请执行人微信账户，自2021年6月份始，直至按（2020）鲁1323民初845号民事调解书内容履行完毕为止。 二、若被执行人逾期不履行偿还义务，则被执行人按（2020）鲁1323民初845号民事调解书继续执行，并自愿接受法院采取的限高、失信等强制措施。 三、申请执行费55元，由被执行人黄剑峰负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初845号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 雪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3267号原告：万庆新，男，1962年1月27日出生，汉族，住河南省辉县。被告：何公有，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告万庆新与被告何公有买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告万庆新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费140元，由原告万庆新负担。审判员 李 炎二〇二一年六月二十二日书记员 孙传犇
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执512号   申请执行人：阿X，男，维吾尔族，1984年11月01日出生，个体，现住：新疆喀什市。   被执行人：艾X，男，维吾尔族，1987年08月20日出生，个体，现住：新疆伽师县。   本院在执行申请执行人阿X与被执行人艾X借款合同纠纷一案中，案件标的为6250元，执行费50元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并长期履行，案款6250元被执行人艾X于2021年06月30之前一次性付清。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新3129执512号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合买提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   阿力木 · 艾麦提
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2279号申请执行人：张爽，女，1998年8月10日出生，住所地吉林省延吉市广泽红府。被执行人：延边盛世八方影视传媒有限公司。法定代表人：王春磊，经理。申请执行人张爽与被执行人延边盛世八方影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，延边市人民法院（2021）吉2401民初2004号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.支付工资款6211元；2.案件受理费25元、执行费50元）。本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年5月11日向被执行人延边盛世八方影视传媒有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边盛世八方影视传媒有限公司名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券。2021年5月13日,经传统查控，被执行人延边盛世八方影视传媒有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年6月18日，本院对被执行人延边盛世八方影视传媒有限公司采取限制消费措施。2021年6月17日，本院对申请执行人张爽终本约谈，申请执行人张爽同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  高天奎二〇二一年六月十八日书记员  许 飞
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执444号之一申请人：周其友，男，1964年8月17日出生，汉族，四川省德昌县人。申请人：旷远林，男，1965年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人被执行人：李建雄，男，1976年4月29日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：四川巨康建设工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人:成敏，系该公司经理。关于申请执行人周其友、旷远林与被执行人李建雄、四川巨康建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人李建雄的银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李建雄在中国工商银行账户内存款人民币121502.00元的冻结；二、解除对被执行人李建雄在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币117700.00元的冻结；三、解除对被执行人李建雄在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币117700.00元的冻结；四、解除对被执行人李建雄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1890.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年六月九日书记员 肖鸿体
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1660号原告：李丽英，女，1955年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺市望花区博派健身俱乐部，住所地抚顺市望花区北镇街17号院内机修车间。投资人：王岩。原告李丽英与被告抚顺市望花区博派健身俱乐部（以下简称“博派健身”）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽英到庭参加诉讼，被告博派健身经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李丽英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还会员卡金额500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，本人到抚顺市望花区区政府旁边的博派健身办了一张健身卡，期限3年，金额800元。2020年1月份，博派健身因辽宁石油化工大学学生放假及疫情原因停业至今。后经了解，该店已经停业，无继续经营的迹象。故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。博派健身未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，李丽英到抚顺市望花区区政府旁边的博派健身办理一张健身卡，卡号00×××52，期限1年，自2018年7月26日起至2019年7月25日止，赠送24个月运动时间，金额共计810元。办理后，李丽英开始在该处健身。2020年1月，博派健身因附近大学放假开始停业。后受疫情影响直至2020年10月开始复业，经营约三个月的时间后再次停业至今。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，李丽英与博派健身达成的口头服务协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。李丽英向博派健身支付健身卡费并取得健身卡，博派健身理应为李丽英提供健身服务。博派健身在2020年1月停业后直至2020年10月复业后仅经营约3个月后继续停业，致使李丽英无法继续享受健身服务，故李丽英有权要求博派健身返还未使用的健身卡费用，考虑李丽英办卡的时间及博派健身的停业时间，对李丽英主张返还办理健身卡费500元的诉讼请求本院予以支持350元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告抚顺市望花区博派健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李丽英健身卡费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市望花区博派健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年六月二十一日书记员  张 明
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执793号之一 申请执行人：刘志平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：顾方成，男，汉族，山东省莱西市人，居民，住莱西市。 本院在执行申请执行人刘志平与被执行人顾方成民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾方成在银行有存款账户。因被执行人顾方成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾方成在中国邮政储蓄银行账户内存款41.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年六月二十八日 书记员  高靖鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0602执恢1165号 本院执行的申请执行人安晓丽与被执行人刘丽芳、孙志军民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完（2016）内0602民初5877号民事调解书所确定的义务，现已结案。 二〇二一年六月二十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执434号 申请执行人：肖红菊，女，汉族，1958年7月26日出生，住所地湖南省洞口县。 被执行人：王秀菊，女，汉族，1960年5月29日出生，住所地湖南省洞口县。 申请执行人肖红菊与被执行人王秀菊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人肖红菊向我院提出撤销执行申请书，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘恒伸
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初3477号原告：李占锋，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王文超，男，1991年4月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告李占锋与被告王文超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占锋撤诉。案件受理费261.00元，由原告李占锋负担。审判员  孙宝徐二〇二一年六月二十三日书记员  刘洪宇
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1457号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部，住所地岳阳县荣家湾镇兴荣路（荣城鑫都建材市场靠边2栋109.110号）。负责人：胡雄，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，岳阳县人，系公司职工，住湖南省岳阳县。被告：彭新良，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：任红，女，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被告彭新良、任红借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部负担。审判员  刘清二〇二一年六月二十五日法官助理王玉立书记员胥栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执653号申请执行人：张佳棋，男，1988年8月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执653号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6199号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：王宏儒，男，1968年3月29日生，汉族，户籍所在地长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王宏儒保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行长春人民大街支行贷款人民币97,630.80元，并承担自2020年12月25日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按每年利率15.4%收取）；2.请求判令被告立即支付到期应交保险费1,509.15元；3.本案的一切诉讼费用以及实际发生费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日被告在光大银行长春人民大街支行申请贷款30万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，且保险费按月缴纳，并按约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，再行向被告追偿。贷款人光大银行长春人民大街支行于2020年1月6日向被告发放了12万元贷款。在贷款合同履行期间被告于2020年10月6日开始违约不履行还款义务，原告按照约定于2020年12月25日代被告还清了拖欠光大银行欠款人民币97,630.80元。事后就追偿事宜与被告协商未果，故依法诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案送达程序中，根据原告提供的被告地址进行送达未能送达成功，经本院询问，原告表示暂不能提供被告其他详细地址，且不能交纳公告费；故原告不能提供明确的被告地址，不符合起诉的条件，应驳回其告诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。 案件受理费1,139.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二一年六月二十八日 书记员  姜宇南
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1463号原告：费俊锋，男，1973年9月9日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张万生，男，1964年1月27日生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告费俊锋与被告张万生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告费俊锋及其委托诉讼代理人赵立涛到庭参加诉讼，被告张万生经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款27500元及利息（利息按年利率3.85%，从2020年10月21日起计算至还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月7日、2020年10月21日，被告以做包工需要资金为由，从原告处借款，其中2020年9月7日借款2万元，给原告出具借条一份，2020年10月21日原告通过微信转账7500元，上述合计借款27500元。后经原告催要，被告以种种理由推诿至今未偿还。为维护我的合法权益，依法提起诉讼被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2020年9月7日，被告张万生从原告费俊锋处借款20000元，并出具借条一份，载明“今借到费俊锋人民币贰万元整”。2020年10月21日，被告再次从原告处借款7500元，由原告通过微信转账给被告。因被告没有还款，现原告诉至本院。本院认为，债务应当偿还。本案被告从原告处借款27500元的事实，有借条、转账记录、微信聊天记录可以证明，原告的当庭陈述可以佐证，现原告诉求被告偿还该款，本院依法予以支持。原告诉求被告自2020年10月21日起支付利息，原告提供的证据材料中不能证明原、被告对利息进行了约定，故以从原告起诉之日即2021年5月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计付利息至款项付清之日止为宜。被告张万生经传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张万生于本判决生效后十日内给付原告费俊锋27500元及利息（利息按照年利率3.85%，从2021年5月14日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告费俊锋的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告张万生负担。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二一年六月二十九日书记员  卢 鑫
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢293号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼1-2层1号商服，法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李刚职务：清收员。 被执行人：孙彦民，男，1963年6月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李春连，女，1963年9月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李连，男，1960年2月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王秀华，女，1961年5月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙喜民，男，1968年12月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：夏俊英，女，1971年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人孙彦民、李春连、李连、王秀华、孙喜民、夏俊英借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢293号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年六月一日 书记员  樊 鑫
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2037号 原告：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区宝骏金融街共济路2号。 法定代表人：张会涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李辉，男，该公司工作人员。 被告：赵玉霞，女，1971年10月4日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：付忠德，男，1972年9月5日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司（以下简称曹妃甸农商行）与被告赵玉霞、付忠德借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。 曹妃甸农商行向本院提出诉讼请求：要求赵玉霞、付忠德偿还借款296200元及利息，并承担抵押担保责任。事实和理由：2019年1月3日，借款人赵玉霞以购货的名义从曹妃甸农商行借款300000元，月利率为7.395‰，借款期限至2020年12月27日，赵玉霞、付忠德以其所有的房地产进行抵押担保，赵玉霞丈夫付忠德签订了同意借款意见书。借款到期后，曹妃甸农商行多次向赵玉霞、付忠德催要，但赵玉霞、付忠德至今尚欠借款296200元及利息。 本院经审查认为，原告曹妃甸农商行起诉被告赵玉霞、付忠德，但未能向本院提供赵玉霞、付忠德详细准确的送达地址及有效的联系方式，致本院无法向赵玉霞、付忠德送达法律文书，曹妃甸农商行又拒绝对赵玉霞、付忠德进行公告送达，属被告不明确。曹妃甸农商行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇