wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2411号 上诉人（原审被告）：王兴连，女，1980年8月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘海涛，河北硕华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李大汉，男，1990年7月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：宋占红，河北澜森律师事务所律师。 上诉人王兴连与被上诉人李大汉买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王兴连及其委托诉讼代理人刘海涛、被上诉人李大汉的委托诉讼代理人宋占红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴连上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、本案证据确凿的情况下，一审法院枉法裁判。本案被上诉人向法庭提交的证据，3张单据上明明记载着海洋羽绒厂；电话号码明明是北京的手机号码，与李大汉毫不相干。法官却明目张胆的认为李大汉为单据的所有人。二、本案事实不清。本案庭审中，被上诉人对事实说不清道不明，是李大汉代为送货，还是买卖合同，自己都说不清楚，庭审笔录记载的很清清楚楚。另，李大汉如何合法获得3张单据的，也没有向法庭如实陈述清楚。综上，为维护上诉人合法权益，请判如所求。 李大汉辩称，上诉人上诉状中陈述，海洋羽绒厂下方印发的厂方电话132××××6376与李大汉毫不相干不属实。上诉人上诉状中陈述的原审法院法官明目张胆的认为李大汉是单据所有人不属实。该电话号码机主为李大汉，实际使用人也是李大汉。2、被上诉人李大汉经营羽绒业务，为业务联系方便取了名字海洋羽绒厂，海洋这个名字也是取自李大汉孩子名字李海洋中的两个字，并非与李大汉无关，而且通常在乡村做这种业务的很多是家庭作坊模式经营，没有正式营业执照，自己起个名字，有简单的送货单，上面印刷个人的电话，实属常见。3、针对上诉人上诉状中陈述李大汉如何合法取得单据的问题，该送货单确实是李大汉根据王兴连的订货要求安排送货，然后由王兴连收货后签字确认收到货物，通常这种家庭作坊式的经营，都是有人要货就安排送货，让收货人签字保留送货单作为将来的收款凭证。本案中李大汉与王兴连之间存在合法有效的买卖合同，而且被上诉人李大汉履行了送货的义务，上诉人理应履行支付货款的义务，希望法院驳回上诉人请求，维持原判。 李大汉向一审法院起诉请求：1判令王兴连偿还货款53280元；2.诉讼费由王兴连承担。 一审法院认定事实：李大汉于2017年9月27日给王兴连送羽绒100包计3000斤；2017年9月30日送1包计30斤；2017年10月25日送10包计300斤，总计3330斤，每斤16元，总计货款为53280元。王兴连至今尚未给付。 一审法院认为，李大汉将羽绒送到王兴连处由王兴连验收后，由王兴连在送货单上签名确认品名、数量、单价，是双方真实意思表示，合法有效，双方间买卖合同关系成立。王兴连辩称李大汉持有的海洋羽绒厂送货单来路不明，是偷是捡有待考察，双方从未发生过货物买卖合同关系，李大汉对此不予认可；王兴连对自己的主张亦未提交相关证据予以佐证。故一审法院对李大汉要求王兴连给付货款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：“被告王兴连于本判决生效之日起十日内给付原告李大汉货款53280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由王兴连负担。” 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王兴连提交了中国农业银行个人账户明细两页，对方账号62×××43，郑增亮给王兴连打款记录打印件，拟证明：我只跟郑增亮有过业务往来，我跟郑增亮有服装加工业务往来，应该由郑增亮来支付李大汉羽绒款。李大汉质证意见：对于打款记录的真实性认可，对证明目的不认可。李大汉提交了如下证据：被上诉人李大汉与联通北京客服的聊天记录，拟证明：132××××6376机主为李大汉；李大汉缴电话缴费单，拟证明：只有本人能够打印出来，机主为李大汉。王兴连质证意见：不是新证据，不予认可，这些证据应当在一审当中提交。本院对王兴连提交的证据予以采信。对李大汉提交的证据能够相互印证，本院予以采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，李大汉为证实王兴连拖欠其货款，向一审法院提交了送货单三张，送货单中签有“王兴连”字样，且注明厂方电话为“132××××6376”，根据李大汉二审提交的证据可以证实“132××××6376”系李大汉的电话号码。二审庭审中，王兴连陈述其收到了涉案货物，且李大汉提交的送货单中系其本人签字，但主张与李大汉存在买卖关系应为郑增亮，其在送货单上的签字为代签，且提交了其与郑增亮的银行打款记录，故涉案货款应由郑增亮偿还。对此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，现李大汉持有涉案送货单，送货单上载明的“厂方电话”为李大汉的电话号码，能够证实李大汉与涉案买卖合同的关联性，且王兴连在送货单上签字；王兴连虽主张其系代郑增亮签字，但因其并未提交有效证据证实其主张，且其认可已收到涉案货物，故一审法院认定李大汉与王兴连间存在买卖合同关系，并判令王兴连给付李大汉货款并无不当。 综上所述，王兴连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1132元，由上诉人王兴连负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郑金梁 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 张 瑾
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1454号 郑贵太、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1454号申请执行人郑贵太与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款9,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款9,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款9,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢493号郭检、熊灿明本院执行的郭检申请熊灿明借款合同纠纷一案，经被执行人熊灿明自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年六月十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3564号 原告：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路477号，统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，行长。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。 被告：姚先荣，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告四川天府银行股份有限公司德阳分行（以下简称天府银行德阳分行）与被告姚先荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 原告天府银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金75068.83元及暂计算至2021年4月12的罚息1451.33元，其后利息、罚息按约定计算至本息实际付清之日止；2.判令被告向原告支付律师费5356元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，被告因资金周转通过手机银行与原告签订《熊猫易贷借款合同》，向原告借款100000元，并约定了相应的借款期限、还款方式、借款利率。原告按约履行了放款义务，被告存在多次逾期还款付息的行为，原告多次催收未果，诉至法院。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，案涉借款合同签订、履行行为在互联网完成，原告亦对此方式进行确认；2021年5月1日起正式执行的四川省高级人民法院《关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件集中管辖的通知》规定“成都铁路运输第一法院内设成都互联网法庭，跨行政区域集中管辖成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内应由基层人民法院受理的下列第一审互联网案件：（二）签订、履行行为均在互联网完成的网络服务合同、金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷”，本院对本案无管辖权，本案应由成都铁路运输第一法院内设专门审理互联网案件的机构——成都互联网法庭集中管辖，故本院应当将案件移送成都铁路运输第一法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都铁路运输第一法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  霍 红 二〇二一年六月九日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执1116号 刘袀言、沈铁松原三江港实业集团有限公司： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4733号，申请执行人刘袀言申请执行被执行人沈铁松原三江港实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于2021年6月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费40439元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1950号原告:大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司员工。被告：宋艳丽，女，1981年10月9日出生，汉族，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告宋艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  王文娇二〇二一年六月二十二日书记员  杨 雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执409号之一 申请执行人：张志贵，男，1964年3月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号；xxx。 被执行人：秦世斌，男，1964年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：宋培刚，男，1964年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：秦麒，男，1981年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 本院在执行张志贵申请执行秦世斌、宋培刚、秦麒民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初4476号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行。申请标的574750元，已执行标的71783.44元，未执行标的502966.56元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：2021年1月19日、2021年3月9日、2021年3月29日、2021年4月8日、2021年6月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有存款已冻结并划拨，被执行人宋培刚名下登记的×××索兰托车辆已查封和被执行人秦麒名下登记的×××东风车辆已查封。通过传统查控方式对被执行人名下的房产及不动产登记信息进行查询，被执行人名下有房产登记信息，于2019年7月16日查封被执行人秦世斌的位于昌吉市xx区x丘xx栋x单元xxx室（产权证号:0XXXX号），2020年11月25日查封被执行人宋培刚名下位于昌吉市xx区x丘xx栋x单元xxx室（产权证号：预XXXX号）。2021年3月31日本院委托新疆天柄亦网络科技服务有限公司对被执行人秦世斌名下所有的位于昌吉市xx区x丘xx栋x单元xxx室（产权证号:0XXXX号）房产一套进行网络询价认定价值为491194元。2021年4月22日本院以网络询价认定价值491194为保留价依法委托新疆天柄亦网络科技服务有限公司进行第一次拍卖，因无人竞买第一次而流拍，2021年5月27日以第一次流拍价491194元再次拍卖，因无人竞买第二次流拍。后申请人与被执行人达成还款协议，约定于2021年8月25日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨新梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保433号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、李红胜：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与李红胜（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执992号申请执行人：尚占辉，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省伊川县。被执行人：程超霞，男，汉族，1972年5月15日出生，住河南省伊川县。申请执行人尚占辉与程超霞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1270号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人程超霞支付申请执行人2286052.47元。因被执行人程超霞未履行相关支付的义务，根据申请执行人尚占辉的申请，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人程超霞采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年4月15日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年6月18日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无5、于2021年4月26日将被执行人程超霞纳入失信被执行人员名单。6、于2021年4月26日对被执行人程超霞采取限制高消费措施。7、于2021年5月25日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年6月10日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。10、本案申请执行标的2286052.47元，目前已执行到位19504.2元，未执行到位2266548.27元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0329民初1270号民事判决书本次执行程序。被执行人程超霞负有继续向申请执行人尚占辉履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年六月二十一日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6387号原告：法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED，住所地香港九龙湾常悦道18号富通中心21楼2105-09号。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，该公司董事长。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：铜山区溏琦百货店，住所地徐州市铜山区柳新镇马楼村。经营者：邹国强，身份信息不详。原告法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED诉被告铜山区溏琦百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告法国缪斯有限公司MUSICLIFELIMITED负担。审判员  张小舟二〇二一年六月二十一日书记员  厉婉君
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢160号申请执行人：洛阳正程金属制品有限公司，住所地：偃师市顾县镇杨村。统一社会信用代码：914103810726774672。法定代表人：王景乐，男，该公司执行董事。被执行人：洛阳汇泽路桥工程有限公司，住所地：偃师市民主路。统一社会信用代码：914103815542056066法定代表人：胡相国，该公司经理。洛阳正程金属制品有限公司与洛阳汇泽路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民六初字第64号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，如下协议：1、原被告双方确认：2014年10月15日、10月21日，被告洛阳汇泽路桥工程有限公司借原告洛阳正程金属制品有限公司500万元。2、被告洛阳汇泽路桥工程有限公司于2015年9月30日前偿还原告洛阳正程金属制品有限公司借款1000000元，2015年12月31日前偿还原告借款400万元，任何一笔借款逾期支付，原告可按剩余总款额申请法院强制执行，并从被告借款之日起，按实际借款数额，按月息15‰收取利息。3、原被告双方其他没有争议。本案受理费减半收取23400元、保全费5000元，共计28400元，由被告洛阳汇泽路桥工程有限公司承担。因洛阳汇泽路桥工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳正程金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年03月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年03月10日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人洛阳汇泽路桥工程有限公司名下无银行存款及证券信息。2、经查，被执行人名下所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。三、本院工作人员于2021年4月20日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询洛阳汇泽路桥工程有限公司名下无不动产登记信息。四、我院工作人员于2021年4月20日查询被执行人工商登记信息情况，经查询，被执行人工商信息显示存续，但经实际调查，该企业早已停止经营多年。五、本院工作人员于2021年6月21日对被执行人进行线下调查，经调查，发现该企业早已停止经营，处于无人看管状态，申请人也无法提供被执行人具体信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权5028400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳汇泽路桥工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳正程金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十六日书记员 ：许小柳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2811号申请执行人：天津成圆供应链有限公司，住天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1706。法定代表人：崔东乐，执行董事。被执行人：定州市永舟汽车零部件有限公司，住所地：定州市唐河循环经济产业园区（纬一路北侧）。法定代表人：勾永和，执行董事。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。被执行人：勾永和，男，1968年6月10日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津成圆供应链有限公司与被执行人定州市永舟汽车零部件有限公司、勾永和买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初84号民事判决书均已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人勾永和名下坐落于霸州市××路××北环路南侧水榭花都15-2-201号的不动产一处；二、轮候查封被执行人勾永和名下坐落于霸州市××小区××号的不动产一处；三、查封期限为三年，自2021年6月16日至2024年6月15日；四、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十六日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执306号之三申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：张景录，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景录在中国工商银行账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年六月十日书记员 赵奇奇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保135号申请人：刘炳格，女，2005年12月25日出生，汉族，住河南省嵩县。法定代理人：刘合庄，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：付劲松，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：韩向可，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人刘炳格于2021年6月15日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人付劲松驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（价值80000元）予以扣押。申请人以担保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人郭光杰驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车、豫DZ005挂重型低平板半挂车一辆（价值50000元）予以扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人付劲松驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（价值80000元）予以扣押，期限为一年；二、查封申请人提供担保的中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（80000元）一份，期限为一年。案件申请费820元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年六月十五日书记员  贺亚菲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初496号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人鲁静，女，1978年8月2日生，汉族，文盲，务工，住贵州省石阡县。被告人鲁静因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。辩护人田林燕，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕343号起诉书指控被告人鲁静犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉。辩护人田林燕到庭参与诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月20日晚，被告人鲁静与冉某等人在苏州市吴江区七都镇某饭店吃饭饮酒。结束后，被告人鲁静醉酒后驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车准备离开，其驾车在上述饭馆门口处倒车时，发生与他人停放在该处的小轿车发生碰撞，后在车辆掉头时又与途经此处的一辆警车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。后被民警查获。经检验，被告人鲁静血液中乙醇浓度为134mg/100ml。案发后，被告人鲁静已赔偿他人财产损失人民币5946元。2021年5月27日，被告人鲁静自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人鲁静的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人鲁静拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人鲁静及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、被害人的财产损失得到赔偿；2、被告人鲁静系认罪认罚；3、被告人鲁静系初犯、偶犯，当庭悔罪态度好。综上，建议法庭对被告人鲁静从轻处罚，并对其宣告缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人鲁静犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁静系认罪认罚，依法予以从宽处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑，对此点辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲁静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建中二〇二一年六月三日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3588号鄢传义、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的鄢传义申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢682号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：张金国，男，1958年10月10日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人张金国供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2010）辰法民初字第1071号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人张金国银行存款3292元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1722号 原告：司俊芬，女，1962年10月29日生，汉族，住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李鑫、武青，河北国才律师事务所律师。 被告：任贺，男，1985年2月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：石卫东，河北正才律师事务所律师。 原告司俊芬与被告任贺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 原告司俊芬向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付违约金人民币386000元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告司俊芬与被告任贺以及第三人桥西区西城房产经纪服务部于2020年7月25日签订了《石家庄市房地产经纪服务合同》，被告以1930000元整购买原告司俊芬所有的不动产证书号为：430019122，坐落于石家庄市桥西区。根据《合同》约定，“贷款审批通过以后，双方到银行办理网签，被告须在2020年8月25日前把购房首付款人民币580000元整打到房管局指定的银行监管账户，委托贷款银行凭打入监管账户的首付款凭证和贷款审批手续，将被告的贷款人民币1350000元整划转到监管账户。原告司俊芬依约履行了合同义务，但被告未能按合同约定按期履行付款义务，原告多次向被告催促履行义务，但被告迟迟未能支付。被告上述怠于履行义务之行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，并已经给原告造成了严重的经济损失。根据《合同》第九条之约定，被告应依约向原告支付违约金386000元。 被告任贺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在《石家庄市房地产经纪服务合同》中第十条约定了，原被告发生纠纷协商解决，协商不成的，由仲裁委员会仲裁,虽然仲裁条款只约定了由仲裁委员会仲裁，但是可以推定这里所约定的仲裁机构为石家庄市仲裁委员会。 经审查认为，原、被告双方约定了由仲裁委员会仲裁，本案应由石家庄市仲裁委员会进行仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告司俊芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员  杨巧燕 二〇二一年六月二十三日 书记员  李丹阳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4260号 原告：苏某，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郭庆，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：李某，女，1953年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈某，女，2009年3月16日出生，汉族，住利辛县。 法定代理人：王某，系陈某之父，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告苏某与被告李某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏某撤回起诉处理。 审 判 长  陈贺海 审 判 员  杨 卉 人民陪审员  李晓梅 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  刘光锋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢107号 马再臣申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，马再臣向本院申请执行的（2021）冀1091执恢107号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1131号 申请保全人:芦晓光,女性,住长春市朝阳区。 被保全人:李智博,男性,住长春市朝阳区。 本院执行的芦晓光与李智博借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2012号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执460号申请执行人：张楠，男性，1987年09月24出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道南都领域。法定代表人：汪文中。本院在执行张楠与南阳市中盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因案外人提出执行异议，查封财产暂时无法处，故申请人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 康 彦执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二一年六月二十五日书记员 朱 晓
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                             (2021）陕0103民特159号 申请人：史某，女。被申请人：石某某，女。申请人史某申请宣告被申请人石某某为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月18日立案。申请人史某于2021年5月25日向本院提出撤回宣告无民事行为能力的申请。本院认为，申请人史某撤回申请宣告无民事行为能力的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人史某撤回申请宣告无民事行为能力的申请。  （此页无正文）  审  判  员    马 利 群   二〇二一年六月四日 书  记  员    侯 蕴 哲     1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4190号 原告：安徽省皖浙物流有限公司，住所地蒙城县广运物流园1#2#3#层309铺，统一社会信用代码913416227049798949。 法定代表人：侯志群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵民锋、丁文韬（实习），安徽和协律师事务所律师。 被告：宁波和阳建设工程有限公司，住所地宁波市江北区环城北路东段699号318室，统一社会信用代码91330205567044063J。 法定代表人：罗帮荣，该公司董事长。 本院在审理原告安徽省皖浙物流有限公司诉被告宁波和阳建设工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告安徽省皖浙物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二一年六月二十二日 书记员  白燕妮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保271号申请人：郑文阁，男，1985年6月28日出生，满族，住张店区。被申请人：王媛媛，女，1991年9月20日出生，汉族，住博山区。申请人郑文阁于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王媛媛名下价值180000.00元的财产。申请人郑文阁已提供担保。本院经审查认为，申请人郑文阁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王媛媛名下价值180000.00元的财产。案件申请费1420.00元，由申请人郑文阁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年六月二十一日法官助理顾媛媛书记员邵静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2514号之一申请执行人：武凤杰，女，1962年02月08日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人：武凤红，女，1967年10月23日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人：武继强，男，1974年04月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人：武风丽，女，1984年02月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省阳谷县，现住聊城市东昌府区。申请执行人：武继彪，男，1986年05月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人：武风菊，女，1972年03月25日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：薛海峰，男，1988年06月14日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行武凤杰、武凤红、武继强、武风丽、武继彪、武风菊与薛海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年5月19日以（2021）鲁1502执2514号执行裁定书冻结了被执行人薛海峰名下网络资金账户内存款。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛海峰名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年六月四日书记员  赵 博
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1241号 申请执行人：赖伟，男，汉族，1976年12月4日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：廖安财，男，汉族，1971年12月3日生，住四川省江油市。 本院在执行赖伟与廖安财民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川0603民初3140号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。本院于2021年4月16日立案执行。 本案执行标的为借款本金10000元及其利息、迟延履行金，案件受理费50元,截止2021年6月23日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执恢31号之二申请执行人：秦震，男，1978年8月7日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。被执行人：张秀娥，女，汉族，1971年05月03日生，住浮山县。关于申请人秦震与被执行人张秀娥民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初74号民事调解书经发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张秀娥在山西省农村信用社联合社6230516113100406151_000000账户内存款人民币1400.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二一年六月十五日书记员  贾跃明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2892号 原告：秦朝荣，男，汉族，1958年7月20日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨秀明，重庆光界律师事务所律师。 被告：刘远东，男，汉族，1972年10月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杨鑫、周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 原告秦朝荣与被告刘远东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告秦朝荣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦朝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦朝荣撤回起诉。 案件受理费1760元，减半收取880元，由原告秦朝荣负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年六月十一日 书记员  李雅妮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4086号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘春胜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘春胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1543号 贵州泰丰物业管理有限公司（申请执行人）、朱鹤军（被执行人）： 关于贵州泰丰物业管理有限公司与朱鹤军物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3302.00元，其中，本金3252.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给贵州泰丰物业管理有限公司。至此，贵州泰丰物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）黔0521民初720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保312号 申请人：王柯桐，男，1993年6月11日出生，汉族，住景县。 被申请人：高志军，男，1974年10月4日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人高志军名下的银行存款、第三方支付平台资金0.6万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人高志军名下的银行存款、第三方支付平台资金0.6万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费80元，由申请人王柯桐承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十日 书记员 闪向男
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执892号之三申请执行人：马兆明，男，汉族，1984年3月3日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：姚二来，江苏永屹律师事务所律师。被执行人：高国宏，男，1974年12月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人马兆明与被执行人高国宏民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初266号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,高国宏应向马兆明支付192310元及相应利息。因被执行人高国宏未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人马兆明的申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人高国宏发出执行通知书、报告财产令，责令高国宏申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但高国宏均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人高国宏名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人高国宏有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人高国宏名下有坐落于苏州市××路××号××巷花园××幢××室不动产登记信息，本院已于2021年4月21日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院昆山市人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人高国宏名下有号牌为苏ＥＫ××××汽车一辆，该车已达到强制报废标准。在执行过程中，本院依法委托被执行人高国宏住所地法院江苏省阜宁县调查，未反馈被执行人高国宏有可供执行的财产或财产线索。因被执行人高国宏违反财产报告制度，本院已将高国宏纳入失信名单予以公布。因被执行人高国宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的192310元及相应利息暂未执行到位，执行费2785元未能收取。本院已向申请执行人马兆明书面告知上述执行情况并征求意见，马兆明未提出异议，亦未向本院提供被执行人高国宏其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人高国宏有其他可供执行的财产，申请执行人马兆明亦未向本院提供高国宏其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初266号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人高国宏确有可供执行的财产，申请执行人马兆明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月三日书记员  陆海峰
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执1021号申请人：王深义，男，汉族，1948年7月29日生，住尉氏县。被执行人：杜占停，男，汉族，1956年10月18日生，住河南省禹州市。本院在执行王深义诉杜占停买卖合同纠纷一案，依据尉氏县人民法院作出（2021）豫0223民初163号民事判决书。因杜占停未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年5月12日王深义向本院申请强制执行。本院依法向被执行人陈秋瑾送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月23日达成执行和解，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对2021）豫0223民初163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十四日书记员  石天赐
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执208号申请执行人:澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口法定代表人：雷永军、职务：理事长。被执行人：刘妍，女，汉族，1986年3月19日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：罗永红，男，汉族，1982年8月12日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人刘妍、罗永红借款合同纠纷一案，本案标的4372204元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月十五日  书  记  员   周    鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1533号 申请执行人：唐然，男，1980年2月12日生，高山族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古。 被执行人：张桂香，女，1984年1月9日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古。 关于申请执行人唐然与被执行人张桂香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828财保310号民事裁定书，于2020年12月18日查封了被执行人张桂香所有的重型半挂牵引车（车牌号：冀Ｈ×××××）。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除（2020）冀0828财保310号民事裁定书对被执行人张桂香所有的重型半挂牵引车（车牌号：冀Ｈ×××××）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任鹏飞 二〇二一年六月十日 书记员  杨春颖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2078号原告：道真自治县忠华诚信物业有限公司，住所地：道真自治县芙蓉新城一小区，组织机构代码：91520325MA6DLKH078。法定代表人：黎学飞。被告：王波，男，1978年1月24日出生，住道真自治县。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司诉被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司以被告已缴物业服务费为由于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真自治县忠华诚信物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县忠华诚信物业有限公司自愿负担。审判员  周建康二〇二一年六月一日法官助理张婕书记员王松
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3456号 原告：成都正宁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路36号4栋1单元9层910号。 法定代表人：申银川，系公司总经理。 委托诉讼代理人：阮蔷，四川同益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋睿，四川同益律师事务所律师。 被告：梁明祥，男，汉族，1973年7月4日出生，住四川省江油市。 原告成都正宁物业管理有限公司诉被告梁明祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，原告于2021年6月21日以被告已支付拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁明祥的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都正宁物业管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告成都正宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 王翠翠 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0825财保28号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 被申请人：封建生，男，1972年8月18日出生，汉族，住新绛县。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人封建生在山西新绛农村商业银行股份有限公司横桥支行中的存款20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人封建生在山西新绛农村商业银行股份有限公司横桥支行账号为***的存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦云丽 二〇二一年六月四日 书记员  畅万新
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执812号之二申请执行人：曹长安，男，汉族，1952年4月28日生，住偃师市。被执行人：梁云涛，男，汉族，1981年4月8日生，住新安县。被执行人：赵海霞，女，汉族，1979年1月13日生，住新安县。本院在执行曹长安与梁云涛、赵海霞为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出（2019）豫0323民初3015号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告梁云涛、赵海霞于本判决生效后十日内向原告曹长安偿还借款本金20万元、利息28800元（利息计算自2015年10月27日，自2015年10月28日起至清偿完毕之日止的利息以20万元为基数按年利率24%另行计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁云涛、赵海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹长安向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年5月13日向被执行人梁云涛、赵海霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人梁云涛向我院申报财产情况，被执行人赵海霞未申报财产。二、2020年5月11日、2020年6月16日、2020年9月7日、2021年3月23日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人梁云涛、赵海霞名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查询被执行人梁云涛、赵海霞名下有工资账户及公积金存款现已冻结、扣划，缴纳执行费3388元，诉讼费3761元，申请人曹长安领取120951元。2、系统反馈被执行人梁云涛、赵海霞名下无不动产。3、系统反馈被执行人梁云涛、赵海霞名下无证券。4、系统反馈被执行人梁云涛、赵海霞名下无车辆。5、系统反馈被执行人梁云涛、赵海霞名下有保险，经查询保险均为保障型重疾险无法进行处置。三、2020年5月22日到新安不动产登记中心查询被执行人梁云涛、赵海霞名下房产信息，未查到被执行人赵海霞名下房产登记信息，查到被执行人梁云涛名下有位于新安××××操场西南角（权证号：2002-00366号）的房产于2020年6月1日查封，查封期限至2023年5月31日查封届满，申请人曹长安需在查封期限届满之日前15日申请续查封，逾期未申请续查封不予查封。经向新安不动产登记中心查询，该房产无房产档案暂无法处置。四、2020年5月22日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人梁云涛、赵海霞名下住房公积金信息，未查询到赵海霞名下住房公积金信息，查到被执行人梁云涛名下有住房公积金，于2020年5月29日冻结，冻结期限至2023年5月28日止申请人曹长安需在冻结期限届满之日前15日申请续冻结，逾期未申请续冻结不予冻结，于2021年5月19日进行扣划。五、2020年5月29日到新安市场监督管理局查询被执行人梁云涛、赵海霞名下工商登记信息，未查到被执行人梁云涛、赵海霞名下有工商登记信息。六、2021年6月22日我局执行人员对被执行人梁云涛、赵海霞进行实地调查，被执行人梁云涛、赵海霞家中无财产可供执行。七、2020年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人梁云涛、赵海霞未履行生效判决确定的义务，2021年6月23日，本院依法对被执行人梁云涛、赵海霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案执行标的为232561元及相应利息，尚余111610元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除查封房产暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年六月二十四日书记员  蒋高峰
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1114号 原告：陈天翔，住广东省惠州市。 被告：卢俊涛，住湖南省澧县。 原告陈天翔与被告卢俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天翔到庭参加诉讼，被告卢俊涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈天翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令卢俊涛向陈天翔支付集装箱款29000元；2、判令卢俊涛支付陈天翔从欠款日起的利息约10000元；3、卢俊涛承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月20日，卢俊涛在陈天翔处购买6个集装箱，卢俊涛仅支付了8000元，尚欠29000元。此后，陈天翔多次向卢俊涛催讨未果。以致成讼。 卢俊涛未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 陈天翔为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、欠条、协议书各1份，卢俊涛未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院经审理确认的案件事实与陈天翔的陈述基本一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，陈天翔与卢俊涛经结算形成的欠条对双方具有合同约束力，卢俊涛应当承担给付义务，故本院对于陈天翔要求卢俊涛偿还集装箱款29000元的诉讼请求予以支持。对于陈天翔要求卢俊涛支付10000元利息（按年利率24%自2019年9月28日计算至2021年4月31日）的诉讼请求，其逾期利息的计算明显过高。经过本院核算，因双方结算确定的欠款29000元，应当以29000元为基数自2019年9月28日按当时的一年期贷款市场报价利率（年利率4.2%）计算。即29000×4.2%÷365×581＝1938.79元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢俊涛于本判决生效后七日内向陈天翔给付集装箱款29000元，逾期利息1938.79元，本息合计30938.79元。 二、驳回陈天翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由卢俊涛负担286.5元，陈天翔负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年六月七日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执609号河津市吕达工贸有限公司、江阴华天科技开发有限公司：本院执行的申请执行人河津市吕达工贸有限公司与被执行人江阴华天科技开发有限公司买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年六月四日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执94号申请执行人：白晓林，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津恒科建材销售有限公司，住所地天津市蓟州区专业汽车产业园盘龙山路2号314号。法定代表人：时海城，经理。本院在执行申请执行人白晓林与被执行人天津恒科建材销售有限公司租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津恒科建材销售有限公司应给付申请执行人租赁费13000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3.经查询，被执行人天津恒科建材销售有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月十日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执900号申请执行人:杜景立，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：郑州航空港区爱港置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路南侧世航之窗723。法定代表人：王明超。本院在执行申请执行人杜景立与被执行人郑州航空港区爱港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,被执行人郑州航空港区爱港置业有限公司于2021年4月2日被本院受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执500号申请执行人：周胜利被执行人：彭立梅依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初4201号判决书，申请执行人周胜利于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为23706元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月26日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月9日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执826号之二十被执行人：霍厚林，男，汉族，1967年06月08日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人霍厚林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人霍厚林在085e9858e69e05d5189c2259b@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍厚林在财付通支付科技有限公司085e9858e69e05d5189c2259b@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保843号 申请人：王孝华，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄登银，男，汉族，1969年12月11日出生，住四川省泸县。 被申请人：艾金儒，男，汉族，1968年6月18日出生，住四川省泸县。 申请人王孝华于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄登银、艾金儒名下所有的价值70万元的财产采取保全措施，并已提供利宝保险有限公司四川分公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人王孝华的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人黄登银、艾金儒名下所有的价值70万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二一年六月十五日 书记员  姚丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2003号被执行人：张德昌，男，汉族，1948年8月10日出生于安徽省天长市，文盲，务农，住天长市。本院立案执行向被执行人张德昌追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初45号刑事判决书已发生法律效力，因张德昌未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2003号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢479号 南京佰攀玻璃有限公司 潘民辉： 关于南京佰攀玻璃有限公司申请执行潘民辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，双方达成和解，本次还款17515元。至此，本次恢复执行程序已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1950号 王忠革、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1950号申请执行人王忠革与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款11,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款11,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款11,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1303号李丽、蒋存存：申请人李丽与被申请人蒋存存民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5018号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值78992元的财产予以保全，本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1303号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保296号 申请人：谢周均，男，1980年2月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈华，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 被申请人：吕玉成，男，1993年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人迟建滨与被申请人吴道涛民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初3243号民事裁定进行保全。于2021年6月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人黄芑忠在工行黑龙江鸡西分行鸡西永昌桥东支行09×××46的存款账户5万元，实际冻结563.68元；在中国建设银行德阳分行6230943600000211767_156_1的存款账户5万元，实际冻结356.81元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初3243号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月八日 书记员 曹红梅（代）
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1631号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司海则庙分理处，住所地府谷县。负责人杨继兵，系该分理处主任。被告贺汉会，男，汉族，1962年1月4日出生，住所府谷县。被告周翠英，女，汉族，1966年10月9日出生，住所府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司海则庙分理处与被告贺汉会、周翠英金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告贺汉会、周翠英名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值30万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告贺汉会、周翠英名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值30万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告贺汉会、周翠英名下的银行账户内存款30万元，冻结期限为一年。二、冻结被告贺汉会、周翠英名下的网络资金账户内存款30万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告贺汉会、周翠英名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告贺汉会、周翠英名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十一日书记员 贺微婷
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执601号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某星，男，1994年12月21日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，农民。住宝鸡市凤翔县横水镇。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人李某星盗窃罪罚金一案，执行标的2000元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执601号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  武亚妮审判员  张红波二〇二一年六月十九日书记员  任 莹
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3205号 原告：齐亚浩，男，1993年2月1日出生，汉族，现住河北省沙河市。 被告：石家庄瑞居房地产经纪有限公司，住所地，石家庄市鹿泉区西部峰景1号底商。 法定代表人：高艳风，该公司经理、执行董事。 被告：河北荣兴泰禾房地产开发有限公司，住所地，石家庄市裕华区育才街槐中路宾南花园A座901室。 法定代表人：安永康，该公司经理、执行董事。 本院在审理原告齐亚浩诉被告石家庄瑞居房地产经纪有限公司、河北荣兴泰禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告齐亚浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告齐亚浩撤回起诉处理。 审判员  李文环 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵 萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4331号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：王宗明，男，1992年5月25日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宗明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初7366号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十五日书 记 员  李雪冰
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128财保9号之一 解除保全申请人：王某，男，1997年10月16日出生，汉族， 被申请人：郗某，男，1993年12月16日出生，汉族。 解除保全申请人王某与被申请人郗某诉前财产保全一案，本院于2021年6月15日作出（2021）冀1128财保9号民事裁定书，扣押被申请人郗某名下小型普通客车。解除保全申请人王某于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人郗某名下小型普通客车的扣押。同时解除对担保人王某（身份证号1330311965××××××××）在中国某银行股份有限公司某县某集营业所账号为60×××14的存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏红梅 二〇二一年六月十六日 书记员  多平平
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2250号 原告:林争好,男,汉族,1970年7月20日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：郑倩，安徽时宪律师事务所律师。 被告:刘光付,男,汉族,1961年10月28日出生,户籍地河南省信阳市商城县。 被告:熊环,男,汉族,1972年9月4日出生,户籍地安徽省定远县。 被告:杨春龙,男,汉族,1973年1月12日出生,住安徽省定远县。 原告林争好与被告刘光付、熊环、杨春龙劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林争好及其委托诉讼代理人郑倩到庭参加诉讼，被告刘光付、熊环、杨春龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林争好向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务费100000元及利息1283元(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至款项付清之日,利息暂计算至2021年3月1日为1283元);二、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告杨春龙负责定远县连江镇路陈新农村安置房连江水库安置点建设项目,被告杨春龙将其中部分安置房内架外架建设劳务分包给被告刘光付,被告刘光付又将安置房内架外架建设分包给被告熊环,因工程需要,被告熊环与原告林争好口头约定由原告组织人员为安置房外架建设提供劳务,外架17元/平方。原告于2018年6月进场开工,2019年8月施工完毕,2019年8月8日,原告与被告刘光付、熊环对实际产生的费用进行结算,内架合计施工10635平方,外架合计施工6659平方,外架劳务费为115000元,原告与被告刘光付、熊环在结账单中约定外架劳务款115000由被告刘光付在2019年10月底向原告付清。2020年1月24日,被告杨春龙通过转账方式向原告支付人工费15000元,剩余100000元未支付。经原告多次催要,被告一直拖延未予支付,严重损害原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告刘光付、熊环、杨春龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘光付、熊环承建定远县连江镇路陈新农村连江水库安置点安置房内架外架建设工程，被告熊环与原告林争好口头约定由原告组织人员为安置房外架建设提供劳务,约定外架17元/平方米。原告林争好于2018年6月进场施工,2019年8月施工完毕。2019年8月8日,原告与被告刘光付、熊环对实际产生的费用进行结算,形成结算单，载明：“熊环内架外架结账单内架10635㎡×10元=106000元，外架6659㎡×17元=115000元（巨户型每平方15元）合计221000元-支款106000元下得款115000元（大写壹拾伍万伍仟元正）外架拆除后二个月内付清此款以上同意结款2019年10月底付清此款结账人刘光付以上结账单不包括牛胜利内外架款2019年8月8日此条子款，由架子工林争好代收以上此款同意熊环2019.8.8日”。2020年1月24日,被告杨春龙通过转账方式向原告支付人工费15000元,剩余100000元未支付。原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，原告林争好为被告刘光付、熊环承建的定远县连江镇路陈新农村连江水库安置点安置房内架外架工程提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。原告依约向被告刘光付、熊环提供了安置房内架外架劳务工作，被告应当按约定支付劳务费，故原告要求被告刘光付、熊环支付劳务费100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2019年11月1日至2021年3月1日期间的利息1283元，因双方对利息未约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告杨春龙共同支付劳务费100000元，但未举证证明其与杨春龙之间形成劳务合同关系，故该诉讼请求，本院亦不予支持。被告刘光付、熊环、杨春龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告刘光付、熊环于本判决生效后十日内一次性给付原告林争好劳务费100000元； 二、驳回原告林争好的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告林争好负担63元，被告刘光付、熊环负担1100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1273号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人:吴楠,公司员工。 被执行人：陈羿非，男，1990年7月23日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 汇中利通投资管理(北京)有限公司与陈羿非国内非涉外仲裁裁决一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C048521号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2021年4月19日向本院申请执行。 本案申请执行标的56249.17元及利息、受理费，截至2021年6月23日仍未受偿。执行中本院冻结了被执行人陈羿非银行账户、支付宝、财付通账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，查封、冻结了被执行人陈羿非的公积金账户，但不具备执行条件，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人陈羿非纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）湛仲字第C048521号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执273号申请执行人：海安起点图文设计工作室，经营场所海安市高新区。经营者：陈军亮，男，汉族，1984年3月5日生，户籍地河北省定州市，经常居住地海安市。被执行人：李永伟，男，汉族，1983年5月18日生，住山西省太原市小店区。关于海安起点图文设计工作室申请执行李永伟定作合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0621民初4919号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告李永伟给付原告海安起点图文设计工作室报酬15525元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付原告海安起点图文设计工作室自2020年8月31日起至实际结清之日止的利息。二、被告李永伟赔偿原告海安起点图文设计工作室律师费3000元。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日以（2021）苏0621执273号立案受理。本案执行标的为18669元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下仅有零星存款。三、执行过程中，被执行人主动向本院履行4000元（已出账给申请执行人）。四、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已委托扬州市广陵区人民法院查封被执行人名下苏Ｋ×××××号汽车一辆。六、本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况，我院与申请人谈话时已明确告知，申请人亦同意终极本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初4919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十七日书记员  夏冬梅
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执657号 张培国与山东逸和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 执行员  曹立新 二〇二一年六月二十五日 书记员  李金辉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3218号原告：许长友，男，汉族，1949年6月23日出生，住河南省虞城县，电话17537085688。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：孟健，职务总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋军民，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省虞城县。原告许长友与被告宋军民、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年6月3日立案受理后依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中原告许长友于2021年6月23日向本院申请撤回对被告宋军民的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许长友撤回对被告宋军民起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许长友撤回对被告宋军民的起诉。原告许长友与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二一年六月二十三日书记员  陈盈彤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4230号原告：张荣庆，男，1972年6月2日生，汉族，住。被告：吴军，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县（睢宁县烟草专卖局东隔壁）。原告张荣庆与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月15日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张荣庆撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  刘彦军二〇二一年六月十五日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9563号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与许志永金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许志永的微信、支付宝、银行账户存款8623.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10653号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执544号 申请执行人：刘荣花，女，1961年9月3日出生，汉族，住淮安生态文旅区。 申请执行人：陶玫娣，女，1983年12月1日出生，汉族，住淮安市。 共同委托代理人：陶玫林，男，1986年4月26日出生，汉族，住淮安生态文旅区。 申请执行人：陶玫林，男，1986年4月26日出生，汉族，住淮安生态文旅区。 被执行人:许卫祝，男，1987年1月17日出生，汉族，住淮安生态文旅区。 本院在执行刘荣花与陶玫林、陶玫娣、刘荣花（2019）苏0891民初1028号民事调解书一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执544号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年六月十六日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2473号 关于中华人民共和国成都双流机场海关与王加伟海关行政管理(海关)行政处罚一案，本院已于2020年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3655号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路4号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建，该行员工。委托诉讼代理人：程荣科，该行员工。被告：黄移峰，男，1993年10月7日生，汉族，住睢宁县。被告：庄雯雯，女，1992年3月24日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县新天地房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132032469674869XA，住所地睢宁县城八一东街北侧（睢宁县国际酒店院内二楼）。法定代表人：魏亮。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告黄移峰、庄雯雯、睢宁县新天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤诉。案件受理费减半收取4247元、保全费3520元，合计7767元。由原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行负担。审判员  张园园二〇二一年六月二十二日法官助理吴皓月书记员李雪子附：相关法律及行政法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初435号   原告：李花，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区。   负责人：王智，总经理。   委托诉讼代理人：李琳娜，女，该公司法务员工。   被告：包敖敦格日勒，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：孟金英，内蒙古思民律师事务所律师。   原告李花与被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司、包敖敦格日勒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李花于2021年6月2日以本案的赔偿事宜已在另案中一并处理为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，李花的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李花撤回起诉。   案件受理费2433.14元，减半收取1216.57元（原告已预付），由被告包敖敦格日勒负担。   审判长 玲 玲   人民陪审员 韩莲花   人民陪审员 李英爱   二〇二一年六月二日   书记员 李 健
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2856号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：刘春勇，男，壮族，1994年7月10日出生，约定送达地址：广西南宁市，身份证地址：广西南宁市兴宁区。 原告桂林银行股份有限公司与被告刘春勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告刘春勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金9989.51元、利息1356.61元、违约金（费用）2231.45元，合计人民币13577.57元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××71），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘春勇偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9989.51元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费75元（原告已预付本院），由被告刘春勇负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2292号 原告：李艳强，男，1991年6月27日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：河北天铭房地产开发有限公司，地址：石家庄市鹿泉区观景路136号。 法定代表人：韩颜华。 原告李艳强与被告河北天铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李艳强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李艳强撤回起诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二一年六月八日 书记员  杨 鸿
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初309号 原告张雄伟，男，汉族，被告马顺洋，男，汉族，被告张文雄，男，汉族，原告张雄伟诉被告马顺洋、张文雄承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告张雄伟、被告马顺洋均到庭参加了诉讼，被告张文雄经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张雄伟诉称，2014年7月，原告在定边县XX镇由被告张文雄雇佣干活，之后认识马顺洋，经张文雄同意后，原告给马顺洋打地面以每平米6元计算，共1892.7平米，合计11000元，完工后马顺洋给原告出具证明一份，后经原告多次索要无果。现起诉，主张依法判令二被告偿还原告人民币11000元;本案诉讼费由被告承担。原告张雄伟向法庭提交了以下证据：证明一份，证明原告在马飞地工干打地层（暖气）1892.7×6=11000元的事实。被告马顺洋辩称，被告马顺洋不欠原告的钱，原告只认识被告张文雄，被告马顺洋将工程承包给被告张文雄，被告马顺洋已经将上述工程的钱全部给了被告张文雄.被告马顺洋向法庭提交了以下证据：收条一支，证明：2017年10月17日经被告马顺洋和被告张文雄结算，被告马顺洋将原告张雄伟和被告张文雄承包的工程款全部付清，因此，被告马顺洋不欠原告的钱。2021年4月6日，被告张文雄称其从银川过来，路上堵车耽误了开庭。本院与其谈话笔录，称：本案和被告张文雄没有任何关系，被告马顺洋庭审中所述与被告张文雄结算的工程全部结清属实，但被告张文雄和被告马顺洋结算的工程只是包括被告张文雄和被告马顺洋的工程，其他人的工程不在此范围。被告张文雄未向法庭提交证据。经庭审质证，被告马顺洋对原告张雄伟所举证据有异议，认为原告张雄伟和被告张文雄是亲弟兄，当时他们两个对该工程结算有矛盾，然后被告张文雄让被告马顺洋给原告出具证明，证明该工程的总量及价格，方便他们两兄弟算账。原告张雄伟对被告马顺洋所举证据有异议，认为该工程的轻工是被告马顺洋承包给被告张文雄的，一开始原告和40多人一起给被告张文雄干活，最后打地层（暖气地层）不在上述承包的范围内，原告和被告马顺洋单独商量的价格。至于被告马顺洋给被告张文雄的工程款，原告也不清楚，原告没有收到钱。经庭后质证，被告张文雄对原告张雄伟、被告马顺洋所举证据无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告张雄伟所举证据，该证据仅记录“打地层1892.7×6=11000元  马飞工地”，再无其他内容，从形式审查并非欠款欠据，被告马顺洋有异议，被告张文雄辩称其与马顺洋的工程款全部结清，但原告张雄伟诉状陈述其受雇于被告张文雄，且原告张雄伟与被告张文雄系亲兄弟关系，故本院仅对其真实性予以采信，对被告马顺洋欠原告张雄伟工程款的事实不予采信；对被告张文雄是否欠原告张雄伟工程款，待其结算或补强证据后可另行主张，在本案中不作认定。对被告马顺洋所举证据，被告张文雄无异议，本院对被告张文雄与被告马顺洋的工程款全部结清的事实予以采信。本院认为：承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。本案中，原告所举证据的内容中缺少必要的约定条款，不能证明二被告欠原告工程款的事实，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张雄伟的诉讼请求。案件受理费38元，由原告张雄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文)  审  判  员  沈效飞   二〇二一年四月九日 书  记  员  王  森 1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢62号 申请执行人：杨银海，男，1967年3月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张明清，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2597号民事调解书、（2020）川1181执恢160号之二执行裁定书，于2021年1月22日受理杨银海申请恢复执行张明清民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本息37595.42元。负担执行费464元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产；本院于2019年12月31日查封的执行人张明清所有的四台电脑烘干机申请执行人同意暂不处置。除此之外，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了全面查询，且前期通过峨眉山市不动产登记中心、被执行人户籍所在社区调查了被执行人张明清的财产情况，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年六月二日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1415号上诉人（原审原告）：邹文强，男，现住内蒙古自治区兴安盟。被上诉人（原审被告）：袁景飞，男，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人邹文强因与被上诉人袁景飞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初38号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。邹文强上诉请求：1.请求通辽市中级人民法院依法改判被上诉人给付借款20000.00元。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2019年3月被上诉人以在通辽开夜市为由，从上诉人处借款18000.00元，2019年7月被上诉人以急用钱为由从上诉人处借款2000.00元，共计20000.00元。借款事实在一审中已予以认定，有微信记录、转账记录及证人白某证实。借贷事实清楚，证据充足。袁景飞辩称，这个钱不是借款，是我们合作期间的转账，而且在一审中我已经提交了相关证据、聊天记录。邹文强向一审法院起诉请求：1.请求通辽市中级人民法院依法改判被上诉人给付借款20000.00元。2.案件受理费由被上诉人承担。一审法院认定事实：原告邹文强与被告袁景飞系朋友关系，2019年3月，原告邹文强通过微信向被告袁景飞支付18000元，2019年7月，原告邹文强通过微信向被告袁景飞支付2000元。2019年3月开始，原、被告在某镇合伙开办网络游戏工作室，双方的合伙关系实际于2019年8月终止。一审法院认为，借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原、被告之间是否形成了借贷关系，应依双方是否达成了借款的意思表示来予以认定。庭审中原告虽提交了微信记录，可以证实原、被告之间存在经济往来，但对于其给付款项是否为借款，原告并未提交有效证据予以证实，且原、被告来往款项中多数为合伙经营游戏工作室资金。原告在被告未向其出具任何形式的借款凭证又未约定还款时间的情况下，向被告支付的案涉款项，双方存在借款意思表示依据不足。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决：驳回原告邹文强的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告邹文强负担。本院二审期间，双方当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了举证质证。证人白某出庭证明上诉人邹文强通过微信转账给被上诉人袁景飞的18000元系借款，但证人对款项用途不清楚，并表示双方存在合作经营事宜，故该证言不能证明款项性质系借款还是投资款，不予采信。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案双方当事人对案涉20000元款项性质存在争议，上诉人邹文强主张该笔款项系借款，被上诉人袁景飞主张为双方合作期间的投资款。对此，双方当事人提交的微信聊天记录显示，双方沟通过程中提及“咱哥俩刚起步，必须把这第一步稳下来”“算你入股，再不好也不会让你赔钱”“我在外地上班，出不上力，我就出钱了”等内容，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。”结合当事人陈述及证据反映情况，案涉20000元款项为双方合作经营期间投资款的事实具有高度盖然性，邹文强并未提交有力证据证明双方就案涉款项达成借款合意，故一审法院未支持邹文强要求袁景飞偿还借款的诉讼请求，于法有据，并无不当。综上，邹文强的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邹文强负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年六月九日法官助理 刘亚男书记员 韩 旭