wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23162号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄振丽，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告黄振丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16218.49元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4193元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费259.50元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年11月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费259.50元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告黄振丽于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告黄振丽于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费259.50元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余81元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执702号 申请执行人：翟仕琼，女，1964年3月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘孝彬，男，1968年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人翟仕琼与被执行人刘孝彬劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初4172号民事调解书,被执行人刘孝彬应支付申请执行人翟仕琼工资款32000元。因被执行人未履行义务，申请执行人翟仕琼向本院申请强制执行。本院于2021年3月25日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘孝彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘孝彬立即履行（2020）川0521民初4172号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘孝彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人刘孝彬无可供执行的财产信息。 三、到被执行人刘孝彬户口地泸县村委会进行调查，查明被执行人刘孝彬长期在外，其居住房屋系农村房屋，被执行人刘孝彬户口地无可供执行的财产。对申请执行人提供的财产线索，本院到贵州会贤建筑劳务有限公司和中建四局土木工程有限公司核实，查明被执行人刘孝彬确实挂靠贵州会贤建筑劳务有限公司承建中建四局土木工程有限公司发包的贺州万达城市综合体项目二次结构工程的部份劳务。本院已分别在贵州会贤建筑劳务有限公司和中建四局土木工程有限公司冻结被执行人刘孝彬的应收款（未结算）370000元。另查明被执行人刘孝彬在贵州省贵阳市南明区人民法院有作为申请执行人的案件，标的164653.50元，本院向贵州省贵阳市南明区人民法院送达扣留裁定和协助执行通知书予以扣留（未执行到位）。 四、已对被执行人刘孝彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，除上述案件外，未发现被执行人刘孝彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人翟仕琼不能提供被执行人刘孝彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人刘孝彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执702号案件的本次执行程序。 被执行人刘孝彬负有继续向申请执行人翟仕琼履行（2020）川0521民初4172号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人翟仕琼发现被执行人刘孝彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十七日 法官助理  袁成彬 书 记 员  余慧玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异146号异议人（案外人）：史玉珍，女，1969年2月19日生，汉族，住宜兴市。申请执行人:钟涛，男，1976年8月27日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住江苏省宜兴市。被执行人：储泽兵，男，1966年10月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行钟涛与储泽兵民间借贷纠纷一案中，案外人史玉珍向本院提出书面异议。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钟涛与储泽兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）苏0282民初11456号民事判决：储泽兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还钟涛借款8万元，并承担该款自2016年2月20日起至实际还清之日止按年利率15%计算的利息；驳回钟涛其他诉讼请求。如储泽兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，保全费1095元，合计1995元，由储泽兵负担。该款已由钟涛垫付，储泽兵于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给钟涛。上述民事判决生效后，根据钟涛的申请，本院于2019年2月15日立案执行，执行案号为（2019）苏0282执737号，执行中，本院于2019年4月4日向宜兴市不动产登记中心发出（2019）苏0282执737号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封登记在史玉珍、储泽兵名下的坐落于宜兴市××街道××花园××号××室的房屋一套（不动产证号××）。后该案于同年7月16日裁定终结本次执行程序。后根据钟涛恢复执行申请，本院于2021年3月8日立案执行，案号为（2021）苏0282执恢320号。案外人史玉珍针对上述执行提出异议称，其于2014年1月28日与储泽兵离婚，离婚时双方协议案涉房屋归其所有，后来才知道该房屋被查封。由于该房屋尚有银行贷款未还清，故未办理房屋变更登记手续，且储泽兵案涉债务发生于离婚之后，与其无关，故请求中止对坐落于宜兴市××街道××花园××号××室房屋（不动产证号××）的执行。申请执行人钟涛称，其不同意史玉珍的异议请求，其在向储泽兵出借款项时不知道二人离婚，且储泽兵带其至案涉房屋内，当时储泽兵与史玉珍还生活在一起，案涉房屋登记有储泽兵的名字，法院即应当依法执行。本院经审查查明，案涉房屋于2009年7月27日进行产权登记，产权人为史玉珍、储泽兵共有。2014年1月28日，史玉珍与储泽兵离婚，协议约定案涉房屋在离婚后归史玉珍所有，双方相互配合办理产权变更登记手续及贷款主贷人变更手续。案涉房屋于2008年1月15日被抵押给中国建设银行股份有限公司宜兴支行，抵押期限至2028年1月15日。该房屋于2018年1月9日被另案查封，查封期限自2021年1月8日。本院认为，执行中，对被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并进行评估拍卖。本院查封登记在被执行人储泽兵名下的房屋，执行行为合法，并无不当。同时认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，案涉房屋登记在储泽兵、史玉珍名下，按照物权登记的效力，法院查封该房屋并无不当。现史玉珍要求排除执行，应考量其权利的合法性与真实性能否排除执行。钟涛依据生效民事判决有权申请人民法院强制执行储泽兵的财产，涉案房屋作为储泽兵名下财产，依法可以作为执行标的；物权以登记为准，作为共同共有人的史玉珍以离婚协议约定案涉房屋归其所有要求停止执行，无法律依据，不予采信与支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人史玉珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年六月十日书记员 王 丽
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执490号之四 申请执行人:廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号，统一社会信用代码：911310005869365422。 法定代表人：刘丽君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何肖肖，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛双，河北天枢律师事务所律师。 被执行人：胡彬，男，1981年12月13日出生，汉族，住廊坊市广阳区，现羁押于河北保定冀中监狱。 被执行人：胡建起，男，1956年12月19日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：马会英，女，1957年1月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊市安次区银行股份有限公司申请执行胡建起、胡彬、马会英借款合同纠纷一案中，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2857号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请终结本案执行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2857号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马甄红 二〇二一年六月二十三日 书记员  李爱丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执955号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。法定代表人：孙磊。被执行人：雒晓杰，男，1970年4月25出生，汉族，住河南省焦作市。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行雒晓杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1503号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月27日、2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券及车辆。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  孔令雯
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1416号 申请人:刘振英，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：胡茂胜，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人刘振英与被执行人胡茂胜民间借贷纠纷(2021)皖1323执1416号一案中，申请人刘振英与被执行人胡茂胜达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3959号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  崔 君 审 判 员  王成利 二〇二一年六月二十四日 法官助理  周 慧 书 记 员  石 路
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执495号被执行人：魏华霞，女性,1974年3月18日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：陈如静，女性,1974年10月26日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院根据刑事审判庭移送（2019）豫0703刑初33号刑事判决书依法执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初33号判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执23号申请执行人：孙新平，男，1969年08月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：丁春毅，男，1986年06月03日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行孙新平与丁春毅建设工程合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁春毅未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙新平向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人丁春毅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人丁春毅下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初695号民事判决书，被执行人丁春毅应当如期给付申请执行人孙新平所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人丁春毅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执23号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十七日书记员  金 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初13242号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：徐彬，男，1964年6月16日出生，住沈阳市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告徐彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年六月二十九日法官助理董悦冉法官助理杨璐书记员高萌
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3530号蒋小宁：李浩：关于蒋小宁申请执行李浩民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行完毕，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人蒋小宁向本院申请执行的（2020）苏0812执3530号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3455号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，1971年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：任锦芳，1969年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张壮，男，1977年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）诉被告张壮信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。农行站前支行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告张壮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张壮支付我行款项3128.51元（截止到2020年6月17日欠本金2746.42元，利息147.53元，违约金147.53元，手续费90元），其余利息及违约金到给付之日止。2.诉讼的一切费用由张壮承担。事实与理由：张壮2017年12月12日在我行申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月17日累计欠款3128.51元、其中欠本金2746.42元，利息147.53元，违约金144.56元，手续费90元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。多次要求对方偿还欠款无果，给我行造成经济损失，故起诉至法院。张壮未答辩。农行站前支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因张壮未到庭，未对农行站前支行提供的证据进行质证，对农行站前支行提供的证据认定如下：身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、客户签收单、机动车驾驶证复印件、交易明细、拖欠账户列表、催收台账，照片，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，张壮在农业银行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和收费标准。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。取现手续费计算标准，境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔,最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。张壮取得了贷记卡并开始使用。截止到2020年6月17日累计欠款3128.51元、其中欠本金2746.42元，利息147.53元，违约金144.56元，手续费90元。本院认为,本案的争议焦点是，张壮是否应当给付农行站前支行拖欠的本金、利息、违约金、手续费。关于争议焦点，本案中，农行站前支行提供的信用卡领用合约等证据可以证明双方之间存在存在合同关系，上述合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，农行站前支行依约履为张壮提供贷记卡及相应的授信额度，张壮未能按照合同约定及时偿还欠款，已构成违约，故张壮应当向农行站前支行返还本金2746.42元，利息147.53元，违约金144.56元（截止到2020年6月17日），手续费90元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，从2020年6月18日继续支付利息及违约金至实际给付之日止。故农行站前支行提出的诉讼请求，具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：张壮于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠款本金2746.42元，利息147.53元，违约金144.56元，手续费90元（计算至2020年6月17日），并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息及违约金。如果张壮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由张壮负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行预交，执行时，由张壮加付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月二十二日代理书记员  姚月萍
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初722号原告：蒋文桥，男，1962年10月19日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：余岩清，男，1962年9月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：唐守林，男，1958年9月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：尹先清，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告蒋文桥、余岩清、唐守林与被告尹先清买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告蒋文桥、余岩清、唐守林于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋文桥、余岩清、唐守林的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋文桥、余岩清、唐守林撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由蒋文桥、余岩清、唐守林负担。审判员  曾凡青二〇二一年六月三日法官助理石小军书记员刘艳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保639号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人韩秀爽罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保639号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初1818号 原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。 法定代表人：邹浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系该公司总经理助理。 被告：熊鹏，男，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告熊鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现常德市鑫鸿物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市鑫鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。 审??判??员???戴大志 二〇二一年六月七日 法官助理???鲁进 书记员 ???刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2188号申请执行人：李玲霞，女，汉族，1970年2月22日生，住河南省荥阳市。被申请人：周伯江，男，1986年2月19日生，汉族，住河南省固始县。李玲霞与周伯江民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周伯江需偿还李玲霞借款83900元，承担案件受理费1898元、保全费878元。因周伯江未按上述生效法律文书履行义务，李玲霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年4月20日、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年4月25日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的周伯江财产情况，经查询，被执行人周伯江名下无不动产登记信息、无公积账户信息。2021年6月24日，向中国人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司调查被执行人的周伯江保险情况，经查询，被执行人周伯江名下无保险购买信息。四、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为86676元及相应利息，实际执行到位0元，尚余86676元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十五日书记员  买鹏姚
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4208号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢立忠，男，1989年7月30日出生，汉族，住广西柳江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谢立忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告谢立忠经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10999.55元、借期利息374.02元、逾期利息280.24元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月11日，被告谢立忠与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月1日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17600元。而后，被告谢立忠未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谢立忠身份证1份，拟证明被告谢立忠的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告谢立忠签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告谢立忠未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月11日，原告宁波银行与被告谢立忠签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月1日至2021年1月8日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17600元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。被告谢立忠偿还借款本金6600.45元、利息334.65元后，未按约偿还借款本息。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金10999.55元、利息654.26元（含借期利息374.02元、逾期利息280.24元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谢立忠签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告谢立忠未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金10999.55元及利息654.26元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谢立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告谢立忠在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10999.55元及利息654.26元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.34元，减半收取计45.67元，由被告谢立忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初913号原告：刘国双，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：刘金力，女，1980年5月17日出生，汉族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：裴树良，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：刘长城，黑龙江光大律师事务所律师。原告刘国双与被告裴树良土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月13立案。原告刘国双2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国双撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告刘国双负担。审判员  宋宏江二〇二一年六月九日书记员  刘 冰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1110号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人:唐永木,男,汉族,住广东省惠来县。本院依据（2021）黑0108民初590号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人唐永木借款合同纠纷一案，申请执行标的13,342.00元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初590号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3603号原告赵江波，男，1992年6月9日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人王杏杏（系赵江波妻子），女，1989年10月1日出生，汉族，住河南省长垣市。被告黄茂龙，男，1993年7月6日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。原告赵江波诉被告黄茂龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，赵江波于2021年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，赵江波的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵江波撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由赵江波承担。审判员  崔爱红二〇二一年六月十一日书记员  王 媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保869号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦冰： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦冰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1566号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结韦冰名下银行（湾行、建行、中行、支付宝1000元）存款109472.58元，实际冻结20636元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1566号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十九日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0118民初4116号原告:刘佳，女，1983年X月X日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：李言朋，（原告刘佳之丈夫），住西安市鄠邑区。被告：王建户，男，1980年X月X日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告刘佳与被告王建户、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告刘佳于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘佳申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳负担。                         审 判 员  郑 颖 乔二〇二一年六月三十日书 记 员  陈 龙 梅 1
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执694号关于申请执行人蒋一平与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司合同纠纷一案，（2019）湘1122民初2068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋一平于2021年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司将蒋一平购买的位于东安县××单元××号商品房办理权属登记需要提交的资料报送东安县不动产权登记机关备案，为申请执行人蒋一平办理不动产权证书，并支付逾期办证违约金4500元及诉讼费209元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。申请执行人蒋一平与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司在东安县人民法院的调解下，就支付逾期办证违约金问题达成一致协议，将违约金作为物业费抵扣。本院认为，（2019）湘1122民初2068号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋一平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2019）湘1122民初2068号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1292号 原告：晏秀苹，女，1970年6月21日出生，汉族，住曲周县。 被告：河北亿科房地产开发有限公司，住所地：曲周县中央华府步行街西南角3楼。 法定代表人：刘文胜，该公司经理。 原告晏秀苹与被告河北亿科房地产开发有限公司建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告晏秀苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按晏秀苹撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年六月三日 书记员  李 晶
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更203号罪犯杨志磊，男，1993年10月25日出生，汉族，吉林省松原市宁江区，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2014年7月7日作出(2014)宁刑初字278号刑事判决，以被告人杨志磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金6600元。2017年5月22日经白城市中级人民法院(2017)吉08邢更336号裁定减刑五个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更417号裁定减刑八个月，现刑期至2024年6月19日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯杨志磊在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分41分，狱内月均消费300.8元。已执行罚金6600元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯杨志磊在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨志磊能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，考核期内违纪两次，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨志磊减去有期徒刑五个月（刑期至2024年1月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1800号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市虹桥新材料科技有限公司与被申请人河北祥达建科铝材制品有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执266号 申请执行人：苏喜平,女,1965年2月17日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：王发，男,1962年11月1日生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人苏喜平与被执行人王发借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人王发发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下已保全的房产进行了评估，于2020年12月7日向被执行人送达了拍卖裁定书。该房产经京东网拍卖流拍，申请执行人苏喜平以1，050，000元流拍价接收该房产。本案的被执行人王发因诈骗罪被逮捕（正在审理中），被执行人王发经网络查询及传统调查，均未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到中应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二一年六月十八日 书记员  李清雨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执744号 申请执行人扶余市长春岭镇淑玲农资经销处。 被执行人刘广军，男，1970年5月18日生，汉族，户籍所在地扶余市. 申请执行人扶余市长春岭镇淑玲农资经销处与被执行人刘广军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月23日作出（2020）吉0781民初2168号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月10日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年6月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。并于2021年6月18日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月三十日 书记员  周 爽
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3428执126号之一 申请执行人：阿西你拉，男，彝族，1967年6月3日出生，四川省普格县人。 被执行人：胡发溪，男，汉族，1989年12鱼人4日出生，四川省普格县人。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川3428民初86号民事调解书，于2021年4月14日向被执行人胡发溪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及执行费，但被执行人胡发溪至今未履行。 阿西你拉与胡发溪劳务合同纠纷一案，普格县人民法院作出的（2021）川3428民初86号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“胡发溪于2021年3月30日前给付阿西你拉劳务费人民币肆万捌仟零伍拾捌元整（48,058.00元整）”。因被告胡发溪未按上述生效法律文书履行义务，原告阿西你拉向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡发溪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险、民政部门、工商部门、税务机关、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被信任纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人阿西你拉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人阿西你拉在指定期限内不能像本院提供被执行人胡发溪的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川3428执126号案件终结本次执行程序。 被执行人胡发溪负有继续向申请执行人阿西你拉履行债务的义务，被执行人胡发溪履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙  容 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨  野
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1250号 申请执行人：王玉，女，1985年4月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市纳诺老年公寓服务有限公司，住所地：永州市冷水滩区仁湾镇东山里村。 法定代表人：唐之荣，该公司总经理 关于申请执行人王玉与被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月11日作出永劳人仲案字[2020]第105号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年4月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年6月20日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月24日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年六月二十四日 书记员  唐 涯
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执112号之一申请执行人：韩飞，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：余代华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗建强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李学富，男，汉族，住四川省雅安市雨域区。本院在执行韩飞与余代华、罗建强、李学富机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李学富名下有汽车。因被执行人李学富至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人李学富（身份证号：*）名下的川*号牌汽车(*)，查封期限为二年。上述汽车在查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。执行员  刘海强二〇二一年六月八日书记员  周学亮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更662号罪犯李长旭，男，1985年10月07日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽0281刑初156号刑事判决，以罪犯李长旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，罪犯李长旭不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）辽02刑终347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月23日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年11月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李长旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯李长旭的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李长旭服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李长旭减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2096号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：刘某，女，汉族，1975年2月9日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初862号 原告：刘艳敏，女，1964年11月3日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被告：王爱乐，男，1972年3月15日出生，汉族，现住饶阳县。 原告刘艳敏与被告王爱乐、王建恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法进行了审理。 原告刘艳敏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告欠款120200元，利息28588元，共计148788元，并从2021年5月25日起，按借款本金120200元月1%支付利息至还清借款本息时止。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年10月19日向原告借款67200元；2020年3月25日向原告借款100000元、13000元，共计180200元，约定利息为月利率1%。现经原告多次催要，被告只偿还原告60000元，尚欠原告借款本金120200元，利息28588元，共计148788元，为了维护自己的合法权益，原告只能提起本次诉讼，望法院依法判决。 本案在审理过程中发现，被告王爱乐以饶阳县爱乐农资经销部的名义，以经销农资用款为由，向社会不特定对象吸收存款，案涉人数众多且数额特别巨大。 本院认为，被告王爱乐作为自然人不具备吸收公众资金的资质，但其以高于银行贷款利率的利息向不特定的社会公众吸收资金，王爱乐在未经相关部门批准的情况下擅自从事集资等活动的行为涉嫌刑事犯罪，故本案中原告刘艳敏的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘艳敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审判员 王 辰 二〇二一年六月十八日 书记员 娄正立
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初212号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人蒋乾文，男，1960年5月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被湘乡市某某局取保候审，同年6月3日被湘乡市人民检察院取保候审，同年6月16日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人蒋乾文犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年6月23日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官彭继清出庭支持公诉。被告人蒋乾文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2021年2月7日20时13分许，被告人蒋乾文饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿大将路由南往北方向行驶，途径湘乡市妇幼保健院地段被执勤民警查获，经现场呼出式酒精测试仪检测，结果为93mg/ml，遂抽血检验，经湖南锦城司法鉴定中心测定，被告人蒋乾文血液中乙醇含量为131.32mg/ml。 2021年6月8日，被告人蒋乾文签署了《认罪认罚具结书》，对指控的事实无异议。 上述事实，被告人蒋乾文对指控的事实和证据均不持异议，并自愿认罪认罚，且有户籍资料、查获经过、驾驶人信息结果查询单、现场呼出式酒精测试结果等书证，鉴定意见及被告人蒋乾文的供述与辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人蒋乾文违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人蒋乾文犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人蒋乾文的犯罪情节和悔罪表现及湘乡市司法局社区矫正调查评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋乾文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱华 二〇二一年六月二十三日 书记员  周彩红 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1036号卢万军、陈静：卢万军与陈静财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人三个银行账户和房产一处。至此，卢万军向本院申请执行的（2021）辽0104民初8034号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1897号之一申请执行人：韩现军，男，1970年10月5日生，汉族，住登封市。被执行人：毛少帅，男，1983年12月30日生，汉族，住登封市。被执行人：王艳荣，女，1987年2月22日生，汉族，住登封市。申请执行人韩现军与被执行人毛少帅、王艳荣项目转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1037号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，毛少帅、王艳荣应于判决生效后十日内退还韩现军款项94000元。因毛少帅、王艳荣未按上述生效法律文书履行义务，韩现军向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年6月2日、2021年6月15日、2021年6月24日通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，将登记在毛少帅名下车牌号为豫Ａ×××××的五菱牌车辆予以查封，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。划拨王艳荣银行存款1500.27元，并发放给申请执行人。此外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年6月23日，到登封市不动产中心调查二被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、决定对被执行人毛少帅、王艳荣采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年6月3日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。六、在二被执行人户籍地和居住地进行调查，暂未查找到可供执行线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的94000元及利息，实际实现债权1500.27元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  孙楠楠
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2706号 申请执行人：方乃学，男，1934年11月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：方翠侠，女，1955年3月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人方乃学与被执行人方翠侠赡养纠纷一案，现申请执行人撤回对方翠侠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十六日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执491号申请执行人：延川县住房和城乡建设局。申请执行人：延川县房屋征收管理办公室。申请执行人：延川县自然资源局。被执行人：陕西宗盛房地产开发有限责任公司。申请执行人延川县住房和城乡建设局、延川县房屋征收管理办公室、延川县自然资源局依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初1258号民事判决书，申请强制执行陕西宗盛房地产开发有限责任公司委托代建合同纠纷一案，要求被执行人陕西宗盛房地产开发有限责任公司给付申请人交付代建营业房33间及临时过渡安置费，因被执行人陕西宗盛房地产开发有限责任公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县住房和城乡建设局、延川县房屋征收管理办公室、延川县自然资源局于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县住房和城乡建设局、延川县房屋征收管理办公室、延川县自然资源局与被执行人陕西宗盛房地产开发有限责任公司私下协商好此事，申请执行人延川县住房和城乡建设局、延川县房屋征收管理办公室、延川县自然资源局于2021年6月28日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十八日书记员  张 贤
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1899号 原告：黑山县盛发钢材经销处，住所地辽宁省锦州市黑山县建材市场，统一社会信用代码92210726MA0UDNEK0B。 经营者：谷运侠，女，汉族，1966年1月11日生，现住黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲,黑山县法律援助中心律师。 被告：李东明，男，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在审理原告黑山县盛发钢材经销处与被告李东明买卖合同纠纷一案中，原告黑山县盛发钢材经销处于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县盛发钢材经销处撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇二一年六月二十九日 法官助理宋佳 书记员齐琳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢65号申请执行人:乔发科，男，1977年3月4日生，汉族，住郑州市。被执行人：高鹏，男，1978年8月8日生，汉族，住郑州市中原区。乔发科申请执行高鹏借款合同纠纷一案，我院于2017年12月6日作出的（2017）豫0182民初6337号民事调解书已经发生法律效力。乔发科于2021年1月22日向本院申请恢复执行。执行案号为（2021）豫0182执恢65号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，冻结并扣划被执行人高鹏名下银行卡357.08元，并返还给申请人，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月16日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年3月16日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，扣划被执行人高鹏名下公积金账号为10×××00号的金额38694.95元，并已返还给申请人。六、2021年5月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权39052.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  石明灿
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初551号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陈振勇，男，1974年2月18日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告陈振勇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二一年六月二十八日书记员  白羽加
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢556号关于申请执行人李彩红与被执行人姬诚、侍淑节、刘红兵、朱玉成、朱亚明、徐维军、姬丽梅、李小飞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7192号之一申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人张海苍，男，汉族，1974年4月30日出生，住河南省睢县。关于汇通信诚租赁有限公司与张海苍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28308号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张海苍于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金66874元、违约金6687.4元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告张海苍名下车辆（发动机号337129，车架号为LSVCN2BM0GN129442）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。张海苍未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2021年05月19日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下2016年豫Ａ×××××大众牌汽车，已轮候查封，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。四、委托睢县人民法院查询被执行人房产以及公积金等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。五、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  李 博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2875号原告：王某1，女，2008年5月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：王某2（原告之母），住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王娜，河南良承律师事务所律师。被告：贾某，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王某1与被告贾某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王娜，被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2011年9月13日至2021年3月13日期间的抚养费115,000元;2.依法判令被告自2021年3月13日起每月15日前支付原告抚养费3000元至原告独立生活止;3.依法判令被告向原告支付购买二室一厅的购房款1,000,000元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系，2011年9月13日，原告的母亲王某2与被告协议离婚，双方离婚协议约定，原告由其母亲王某2抚养，被告应当每月向原告支付抚养费1000元，且被告应当在签订离婚协议后五年内为原告购买郑州五县六区的二室一厅的房产一套，但被告却从未按照该离婚协议的约定履行上述义务，截止2021年3月13日，被告尚欠抚养费共计115,000元，原告多次索要无果。现因物价上涨，生活、上学、课外培训班等各种费用日益加重，为保障原告生活教育健康成长，遂诉至法院。被告贾某辩称，被告欠付抚养费是事实，自离婚后被告未按照离婚协议支付抚养费，是因为王某2从未让被告探望过原告，而且王某2给原告改名并未告知被告。被告每次与王某2联系想要探望原告，王某2都骂被告。如果王某2让被告探望原告，且将原告名字改回贾佳，并将户口迁回小李庄贾家，被告愿意支付欠付的抚养费，并且同意增加抚养费，其他的一切都可以协商。本院经审理认定事实如下：原告于2008年5月20日出生，系王某2与被告的女儿。原告的母亲王某2与被告于2011年9月13日签订《自愿离婚协议书》，在中牟县民政局登记离婚。王某2与被告在《自愿离婚协议书》中对女儿抚养和财产分割等进行了约定，女儿贾佳（2008年5月20日出生）由王某2抚养，被告每月10日前支付抚养费1000元直至女儿完成高中教育，高中教育以后的费用双方日后重新协商；并约定被告须在五年内为其女贾佳购买郑州五县六区的二室一厅的房产一套，产权须在女儿名下，女儿未成年前由被告暂时管理等。后原告跟随母亲王某2共同生活居住，王某2将原告的名字由贾佳改为王某1，并落户至郑州市。王某2与被告离婚后，被告未按约定履行给付抚养费。另查明，原告现在新乡市长垣县的私立学校上学。庭审中，被告称其与王某2离婚后共同生活了一段时间后才分开，此后被告与他人又生育两个子女。本院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。本案中，原告的母亲王某2与被告于2011年9月13日协议离婚时，就子女抚养事宜达成了协议,该协议对离婚协议签订的双方产生效力。被告作为完全民事行为能力人，对自己的行为及经济能力均有明确的判定能力，应按协议给付抚养费。原告主张被告给付2021年3月13日前的抚养费114,000元的请求，本院予以支持。子女的健康成长需父母关爱,亦需物质经济保障,父母应尽自己能力呵护孩子健康成长,对于抚养费的约定不宜随意变更。原告虽然以其生活、受教育等花费增加为由，要求被告自2021年3月13日起增加给付抚养费3000元，但是原约定的抚养费标准并不低，综合考虑郑州市的生活水平、被抚养人的生活需要及被告的负担能力等因素，故对于其要求增加抚养费的请求，本院不予支持。被告辩称原告的母亲未让其探望女儿及将原告改名的意见，因抚养子女是父母的法定义务，被告不得以此为由拒付抚养费，对其辩解意见，本院不予采信。被告不直接抚养女儿，但享有探望女儿的权利，王某2作为母亲有协助的义务。关于抚养费的给付问题，抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。原告的母亲王某2与被告就抚养费如何给付在离婚协议中已经明确约定，应按该协议履行。关于原告要求被告支付购买二室一厅的购房款1,000,000元的请求，因本案为抚养费纠纷，其该项诉请不在本案处理范围内，本院暂不予处理。综上所述，至本案法庭辩论终结，被告已欠付自2011年9月13日起至2021年6月13日的抚养费共计117,000元，为保障原告的生活，被告应予以给付。此后的抚养费，被告仍按原约定金额及时间履行。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十条、第五十三条第一款、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效之日起十日内给付原告王某1自2011年9月13日至2021年6月13日期间的抚养费117,000元；二、被告贾某自2021年6月13日起至原告王某118周岁之日止,按每月1000元的标准于每月10日前给付抚养费；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿传忠二〇二一年六月十日法官助理曹莹莹书记员  耿 茹
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民特10号申请人：吴新小，女，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。被申请人：曾飞妮，女，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请人吴新小与被申请人曾飞妮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月7日立案。申请人吴新小于2021年6月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吴新小撤回申请。审判长 申 杰审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年六月二十九日法官助理刘瑶书记员肖叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初1000号 原告：卢俊宽，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住巨鹿县。 被告：丁雅琴，女，1965年8月28日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 原告卢俊宽与被告丁雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告卢俊宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢俊宽撤回起诉处理。 审 判 员 马云波 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 慧 书 记 员 张润召
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执209号申请执行人：郭某辉，男，1989年5月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某，男，1977年12月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：毛某侠，男，1950年8月18日出生，汉族，住宝丰县。关于郭某辉申请执行张某、毛某侠民间借贷纠纷一案，经郭某辉与张某、毛某侠自愿协商，于2021年6月29日达成和解协议如下：“一、张某共欠郭某辉款51990元（其中原欠款本金58990元，扣除张某已还款7000元），张某定于自2021年7月1日起在每月的30日前向郭某辉支付不低于2000元（期间张某可以根据自身经济情况提前还款或超出2000元多还款），直至全部偿还完毕；二、张某按协议约定履行还款义务，郭某辉自愿放弃利息部分；如张某未按协议履行任何一笔还款事项，郭某辉有权全额恢复执行，并向张某追要利息，利息按照原调解书约定的按月息1.5%自2020年3月21日起开始按未支付款项计算利息至实际还款之日止；三、毛某侠继续对上述借款及利息承担连带保证偿还责任。”因该协议需要长期履行，申请执行人郭某辉书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人郭某辉的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执209号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人郭某辉应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月二十九日书记员 李延彬
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1002执2345号申请执行人马建良，男，1953年10月25日出生，汉族，住荣成市港湾街道办事处张家村。申请执行人张桂凤，女，1952年8月22日出生，汉族，住址同上。被执行人王云，女，1982年10月28日出生，汉族，住威海市文登区乐园街。申请执行人马建良、张桂凤与被执行人王云继承纠纷一案，威海市中级人民法院（2021）鲁10民终274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王云自动履行了向申请执行人给付房屋差价款的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海市中级人民法院（2021）鲁10民终274号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十五日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执129号申请执行人：曹荣祥，男，1951年2月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县美誉种植农民专业合作社，住所地：淇县西岗镇淇浚路中段路北。被执行人：陈桂录，男，1965年1月31日出生，汉族，住淇县。曹荣祥与淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0622民特17号号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录欠曹荣祥借款本金25000元，淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录于2020年12月30日前共同偿还5000元，2021年1月30日前共同偿还5000元，2021年2月28日前共同偿还5000元，2021年3月30日前共同偿还5000元，2021年4月30日前共同偿还5000元，期间的利息自2019年1月16日起以实际欠款金额为基数，按月息1分计算至实际付款之日止。因淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录未按上述生效法律文书履行义务，曹荣祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录名下无银行存款，无证券信息。2、经查被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录名下无不动产登记信息。3、经查被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。书面同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈桂录负有继续向申请执行人曹荣祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月二十一日书记员  宋新亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执15768号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人：曹小军，男，1988年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人曹小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初20988号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金30412.65元、受理费1018.86元、利息5746.06元、迟延履行金372.55元、罚息1172.45元、复利823.78元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人曹小军发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年6月16日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15768号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓力
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1180号申请执行人王凤群，男，1964年9月21日出生，汉族，住新乡市。被执行人新乡市鸿泰电器有限公司，住新乡市平原乡十里铺村西环工业园区。法定代表人：程保国，董事长。王凤群申请执行新乡市鸿泰电器有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市鸿泰电器有限公司支付王凤群70000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  陈 岑
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1683号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，所在地：本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：张宏、姚立，该行工作人员。被告：单永锋，男，1976年12月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市溪湖区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告单永锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费2956元，免予收取。审判员  丁辉二〇二一年六月二十五日法官助理李飞书记员杨金笛
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执428号申请执行人：秦洁，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人秦洁与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向秦洁退赔585元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。3、经查，被执行人张咪监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控调查，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的585元，未执结标的585元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人秦洁，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十二日书记员  陈凯英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1064号之一 申请执行人：周平，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：周佳，男，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周平与被执行人周佳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初3117号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周平于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 本院于2021年2月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日通过司法送达平台向被执行人周佳送达执行通知书及报告财产令，于2021年2月8日、22日、3月19日、27日、6月9日、10日先后六次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行，已于2021年3月27日对被执行人名下银行账户进行冻结，冻结期限为12个月。于2021年2月16日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人与案外人潘沙莎共有的位于岳阳楼区五里××街道××路××号××小区××栋××［不动产权证号：湘（2018）岳阳市不动产证明第0××2号］房屋一套，已于2021年6月11日对上述房屋查封，查封期限为三年。因本案执行标的较小，不宜处置上述房屋。于2021年2月18日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无公积金；翌日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月27日对被执行人周佳适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年4月28日前往被执行人周佳所在社区进行调查财产，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为22984元，已执行到位0元，尚有22984元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月十六日 书记员 邓红梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1771号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵广虎，男，1974年7月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：王付海，男，1952年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：许公章，男，1968年11月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢付祥，男，1969年12月6日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵广虎、王付海、许公章、邢付祥借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2622号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2622号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十八日书记员  修荣荣
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1022号申请执行人王长元，男，1972年6月27日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县。被执行人马平南，男，1962年7月16日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王长元与被执行人马平南民间借贷纠纷一案，本院出具的(2020)苏0404民初3347号民事判决书已发生法律效力。依据判决内容：一、被执行人马平南应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王长元返还79400元并承担资金占用使用费（其中以29400元为基数，自2019年9月23日起至实际还清之日止按照年利率6%支付；以50000元为基数，自2020年7月7日起至实际还清之日止按照年利率6%支付）；根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人王长元向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王长元撤回执行申请不违反法律规定，准予撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0404民初3347号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹春晖审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇二一年六月十七日书记员  吴怡雯
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1986号 原告：威海锦龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082665711325W，住所地威海市荣成市月湖新城西区315号。 法定代表人：王旗，董事长。 委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。 被告：付鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县，现下落不明。 原告威海锦龙房地产开发有限公司与被告付鹏保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于春江到庭参加诉讼，被告付鹏经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 威海锦龙房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告款项222835.38元及利息损失（以222835.38元为基数，自2021年3月24日起至实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月4日，原、被告和中国农业银行荣成支行签订《个人购房担保借款合同》，被告向中国农业银行荣成支行申请贷款230000元，用于购买位于荣成市月湖新城西区产。原告为被告上述银行贷款提供连带保证责任担保。因被告付鹏逾期偿还银行贷款，致使原告承担保证责任222835.38元。原告曾多次要求被告偿还，被告先是拒绝偿还，此后再也联系不上被告。为此诉至贵院，望判如所请。 付鹏未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，原、被告与中国农业银行荣成支行签订《个人购房担保借款合同》，被告向中国农业银行荣成支行申请贷款230000元，用于购买原告开发的荣成市月湖新城西区产。原告为被告上述借款提供连带保证责任担保。在该借款合同履行当中，因被告逾期偿还银行借款，原告履行担保责任，于2019年10月11日代被告向中国农业银行荣成支行偿还贷款222835.38元。 本院认为，按照法律规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告为履行保证责任，代被告向银行偿还贷款222835.38元事实清楚，故原告要求被告偿还该款并支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后10日内支付原告代为偿还银行贷款222835.38元及利息（以222835.38元为基数，自2021年3月24日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4623元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙本明 人民陪审员  孙德华 人民陪审员  于燕静 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王海莲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1570号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：陈虹宇，女，1990年9月4日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告陈虹宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月十一日书记员  张 彤
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初260号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人庄舜滔，男，汉族，大专文化，务工，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被取保侯审。                               公诉机关指控情况                                                 海检一部刑诉（2021）219号                       2020年12月15日21时19分许，被告人庄舜滔饮酒后驾驶苏GRXXXX号小型轿车，沿连云港市海州区解放东路由西向东行驶至蓝天华侨城西门附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，庄舜滔血液中乙醇含量为146mg/100ml。                               被告人意见                       被告人庄舜滔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庄舜滔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄舜滔认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人庄舜滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 陈利东                          二〇二一年六月二日                          法官助理 张雨虹             书 记 员 卢冬冬                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1912号被执行人：李磊，男性,1993年3月10日生，满族，住辽宁省彰武县西六家子镇。本院在执行李磊罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月二日书记员  蔡新宇