wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1442号 原告：李艳凤，女，1967年9月9日出生，汉族，教师，住吉林省洮南市。 被告：孙春彬，男，1983年9月4日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 原告李艳凤与被告孙春彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告李艳凤、被告孙春彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金五万元，和到期未偿还利息五万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：孙春彬三次借款未还，第一次借款进货买玻璃，第二次借款给母亲看病，第三次因买车借款，共计本金5万元。2019年11月份被告偿还几千元，合并为两张欠条。故原告依法提起诉讼，请人民法院保护原告的诉讼请求。 孙春彬辩称，无异议，欠钱的事和数额均属实，利息也同意偿还，不能确定还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据：借据两枚，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，孙春彬分三次向李艳凤借款共计本金人民币50,000.00元，2019年11月，双方经过结算，孙春彬为李艳凤出具借据两枚，借款本金分别为20,000.00元和30,000.00元，两枚借款凭证上均标注利息1.5分。经庭审调查，双方确认两笔借款的利息均为月利息1.5分，本金20,000.00元的借款自2015年11月到出具借据日的本金及利息未还，本金30,000.00元的借款自2016年11月12日到出具借据日的本金及利息未还。两笔借款在借据中均未约定还款期限。2021年5月14日，李艳凤起诉至法院，要求孙春彬偿还借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿，孙春彬向李艳凤借款，并为李艳凤出具借款凭证，李艳凤将钱款交付给孙春彬，双方之间存在合法的民间借贷关系，双方对还款时间没有明确约定，故李艳凤要求孙春彬偿还借款本金50,000.00元合理合法，本院依法应予支持。双方在借条中约定了上述两笔借款的利率标准均为月利率1.5分，且经庭审调查，20,000.00元借款自2015年11月起的本金及利息未给付，30,000.00元借款自2016年11月12日的本金及利息未给付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，20,000.00元的借款李艳凤主张自2015年11月1日起至起诉之日止按照月利1.5分给付利息的诉求不能予以保护，孙春彬应自2015年11月1日起至2020年8月19日止按照双方约定的月利1.5分给付利息，自2020年8月20日起至李艳凤起诉时即2021年5月14日应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍给付上述借款的利息，2021年5月14日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。30,000.00元的借款李艳凤主张自2016年11月12日起至起诉之日止按照月利1.5分给付利息的诉求不能予以保护，孙春彬应自2016年11月12日起至2020年8月19日止按照双方约定的月利1.5分给付利息，自2020年8月20日起至李艳凤起诉时应按照起诉时即2021年5月14日一年期贷款市场报价利率四倍给付上述借款的利息，2021年5月14日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。 关于孙春彬主张的其在2019年11月出具借款凭证后偿还过借款4,000.00元，李艳凤予以否认，孙春彬未提供证据证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，孙春彬应承担举证不利的后果，本院对孙春彬的主张不能予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告孙春彬于本判决生效后立即偿还原告李艳凤借款本金50,000.00元及利息，其中本金20,000.00元的利息，以20,000.00元为基数，自2015年11月1日起至2020年8月19日止按照双方约定的月利1.5分给付利息，自2020年8月20日起至李艳凤起诉时即2021年5月14日应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准支付；本金30,000.00元的利息，以30,000.00元为基数，自2016年11月12日起至2020年8月19日止按照双方约定的月利1.5分给付利息，自2020年8月20日起至李艳凤起诉时即2021年5月14日应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准支付，双方自行交付； 二、驳回原告李艳凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由被告孙春彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  裴春红 二〇二一年六月九日 书记员  赵子怡
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢183号申请执行人：王好问,男性,1985年2月15日出生,410728198502150058,汉族,住河南省长垣县；被执行人：郭佰联,男性,1968年5月29日出生,410323196805291074,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：孟慧玲,女性,1974年7月22日出生,410323197407220021,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县新城区。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年5月8日生效的（2017）豫0323民初2324号判决，于2021年5月8日向被执行人郭佰联发出执行通知书，责令被执行人郭佰联被告偿还原告本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭佰联在河南新安农村商业银行股份有限公司高平分理处的账户000000001835766908890001存款111.08元，冻结期限为360。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年六月二十四日（）书记员 江朝阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1877号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月03日出生，汉族，成都市双流区。 被执行人：陈通雄，男，1969年11月9日出生，汉族,住福建省连江县。 成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行陈通雄追偿权纠纷一案,于2021年4月6日作出(2021)川0116执1877号执行通知书，责令被执行人陈通雄履行(2020)川0116初2490号确定的义务。本案申请执行标的65873.21元，执行费812元，已执行到位888.49元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈通雄名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，被执行人陈通雄名下有银行存款888.49元，本院已依法强制扣划，共执行到位888.49元，已支付申请执行人，本院依法查封陈通雄名下车牌号为闽Ａ×××××车辆，但未实际控制。其他暂未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人陈通雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月十五日 书记员  孙蕾
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异149号 申请人：陈萍，女，1965年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人：汤红梅，女，1974年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请人：四川兴乐电缆销售有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：陈洪。 申请执行人：陈良国，男，1963年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川省亲和医药有限公司。住所地：乐至县。 法定代表人：袁清和。 被执行人：四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司。住所地：乐至县。 法定代表人：伍开珍。 被执行人：袁清和，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：李霞，女，1970年8月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行陈良国与四川省亲和医药有限公司、四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司、袁清和、李霞借款合同纠纷一案中【案号：(2020)川0104执4179号】，申请人陈萍、汤红梅、四川兴乐电缆销售有限公司以其已受让陈良国案涉债权为由，申请变更其为该案的申请执行人，并提交有债权转让协议、银行交易明细、资金汇划补充凭证、债权转让通知书、债权转让确认书等证据。 本院经审查查明，2015年7月10日，陈良国依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2659号民事判决向成都市中级人民法院申请强制执行，成都中级人民法院以（2015）成执字第1109号立案受理陈良国与四川省亲和医药有限公司、四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司、袁清和、李霞借款合同纠纷一案，2016年12月7日，成都市中级人民法院作出（2015）成执字第1109号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年5月14日，成都市中级人民法院以（2020）川01执恢158号恢复对该案的执行。2020年5月20日，成都市中级人民法院作出（2020）川0104执恢158号执行裁定，裁定将本案指定成都市锦江区人民法院执行。2020年7月7日，本院以(2020)川0104执4179号立案执行，执行标的为10089800元。2020年12月18日，本院作出(2020)川0104执4179号执行裁定，裁定中止四川省成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第2659号民事判决的执行。 同时查明，2021年4月19日，陈良国（甲方、出让方）与陈萍（乙方1、受让方1）、汤红梅（乙方2、受让方2）、四川兴乐电缆销售有限公司（乙方3、受让方3）签订《债权转让协议》，约定：甲方对四川省亲和医药有限公司、四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司、袁清和、李霞享有到期债权，现移送至锦江区人民法院执行，案号为（2020）川0104执4179号；乙方系上述债权的实际出资方，且出资额分别为乙方1出资180万元、乙方2出资70万元、乙方3出资750万元；本合同标的为（2014）成民初字第2659号民事判决所确定的债务人所欠甲方的全部债权收益，包括借款本金及利息、诉讼费用等；乙方1受让本金180万元及相应利息、乙方2受让本金70万元及相应利息、乙方3受让本金750万元及相应利息。诉讼费等其他费用均按债权受让比例受让；若执行回款，则乙方1、乙方2、乙方3分别按债权比例（1.8:0.7:7.5）进行分配等。 2021年5月8日，陈良国向四川省亲和医药有限公司、四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司、袁清和、李霞出具《债权转让通知书》，并通过EMS向四川省亲和医药有限公司、四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司、袁清和、李霞邮寄送达。 2021年6月4日，经本院询问，陈良国对上述债权转让事实予以认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，陈良国将生效法律文书确定的债权转让给陈萍、汤红梅、四川兴乐电缆销售有限公司，双方签订了《债权转让协议》，并邮寄送达四川省亲和医药有限公司、四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司、袁清和、李霞，且陈国良书面认可陈萍、汤红梅、四川兴乐电缆销售有限公司取得上述债权，故陈萍、汤红梅、四川兴乐电缆销售有限公司请求变更其为(2020)川0104执4179号执行案件申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更陈萍、汤红梅、四川兴乐电缆销售有限公司为本院(2020)川0104执4179号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 徐瑞梅 审判员 刘 娟 二〇二一年六月四日 书记员 杨 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2073号之十七被执行人：彭公政，男，汉族，1962年04月12日生，住辽宁省凤城市。关于申请执行人与被执行人彭公政买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人彭公政在账户内余额人民币223.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭公政在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币52972.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年六月二十八日书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1850号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。被申请人刘静蕾，女，汉族，1989年4月5日出生，住河南省禹州市。被申请人郑州顺隆置业有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道北侧蓝翔花园2幢2113号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币224967.5元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行以其自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘静蕾、郑州顺隆置业有限公司银行存款224967.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  郜 燕
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3016号 原告:太平财产保险有限公司天长支公司,住所地:安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园4栋119号1-3室，统一社会信用代码91341181MA2MQ85A8W(1-1)。 负责人:殷伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱文颖，该公司员工。 被告:桑文海,男,1952年5月4日生，汉族，住安徽省天长市。 原告太平财产保险有限公司天长支公司与被告桑文海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月22日，原告太平财产保险有限公司天长支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告太平财产保险有限公司天长支公司负担。 审判员  陈代文 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保48号 申请保全人：王伟峰，女，1951年6月22日出生，住黑龙江省伊春市新青区。 被保全人：马兴国，男，1970年6月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被保全人：玄功云，女，1970年7月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行王伟峰与马兴国、玄功云借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）黑0781财保4号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马兴国、玄功云所有的位于铁力市双丰镇稳水河村住宅一栋，查封期限为三年； 查封登记在马兴国名下的江铃牌轻型栏板货车，查封期限为二年。 冻结于斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司内银行存款40,000.00元，查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年六月十八日 书记员  樊 鑫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1127号申请执行人：赵某某，男，汉族，1963年3月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某煤矿有限公司。住所地辽宁省康平县康平镇矿山街。法定代表人：朱某某，系该煤矿矿长。申请执行人赵某某申请执行康平县某某煤矿有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初649号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人支付申请人赵某某112933.31元，案件受理费10.00元，由被执行人康平县某某煤矿有限公司负担。权利人于2021年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年六月二十二日书记员  潘明慧
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执719号 安志远，男，汉族，1991年9月5日出生，住所地唐山市路南区广鑫楼101-1-201，联系电话135××××3877 刘重妹，女，汉族，1986年1月5日出生，住所地沧州市运河区，联系电话138××××7833 楚明，男，汉族，1979年9月4日出生，住所地沧州市运河区，联系电话138××××7833 安志远申请刘重妹等借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初2435号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，在运河区人民法院主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解，按和解协议长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初2435号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 锦
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初4405号原告：郭少华，男，1974年10月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：梁义亮（曾用名任义亮），男，1963年8月10日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告郭少华诉被告梁义亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭少华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款543.10万元，利息135.78万元，共计678.88万元。事实和理由：原被告于2019年6月10日签订了合作协议。原告在被告借用江苏水城市政园林工程有限公司资质施工的丰县村庄污水治理工程中借给被告319.3万元用于施工、借用江苏巴安工程有限公司资质施工的首羡镇王沟镇村村庄生活污水治理工程中借给被告223.8万元用于施工，并约定支付施工借款总额25%的利润，以上两项工程已结束，现被告未能返还原告的施工借款及约定利润，请求依法判决被告返还原告借款及利润。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告梁义亮欠原告郭少华借款本金543.10万元，经双方结算截止到2021年6月20日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，被告梁义亮欠原告郭少华借款利息116.10万元，本息合计659.20万元，被告梁义亮定于2021年6月28日前向原告支付完毕；二、案件受理费减半后收取29661元（原告已预交），由被告梁义亮负担（随案款一并支付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  司云峰二〇二一年六月二十一日书记员  林溪溪
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2532执9号申请执行人：牛小洪，男，1975年3月29日生，彝族，户籍地址为云南省红河州屏边县，现住该村。被执行人：王显芬，女，1981年3月12日生，彝族，户籍住址为云南省文山壮族苗族自治州文山市。关于牛小洪与王显芬租赁合同纠纷一案，河口县人民法院（2020）云2532民初229号民事调解书已发生法律效力。2021年1月3日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人王显芬立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人牛小洪租赁费11000元及案件受理费38元，并承担本案执行费66元。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、深圳市中光建设工程有限公司、文山市不动产登记中心，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险、工程款等财产进行查询，多次查询结果为：被执行人王显芬名下无证券、股票、房产、车辆、保险、工程款等财产登记，被执行人王显芬名下持有大理芬锐花卉有限公司股份（注册地址：在云南省大理市大理经济开发区，统一社会信用代码：91532900ＭＡ6Ｐ7Ｌ9Ｅ8Ｄ），但公司未在住所地经营，且于2020年7月8日被大理白族自治州市场监督管理局列入经营异常名录，被执行人王显芬名下银行账户有零星存款，均不足清偿各案债务。另经执行系统查询，被执行人王显芬在云南省共有执行案件16件，多数均无财产可供执行终本结案。申请人牛小洪认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人王显芬纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2532执9号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二一年六月二十日书记员 盘小锋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保549号王东东、杨三厂：王东东（申请人）与杨三厂（被执行人）其他案由一案，申请执行标的共计11980.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7388号原告：沈阳嘉铭置业有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，系总经理。委托诉讼代理人：于金波、张明春，辽宁名熙律师事务所律师。被告：史作民，男，汉族，住址黑龙江省双城市。第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：高国珣。原告沈阳嘉铭置业有限公司与被告史作民、第三人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉铭置业有限公司撤回起诉。案件受理费6628元，减半收取3314元，保全费3020元，由原告沈阳嘉铭置业有限公司承担。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  贾金波人民陪审员  王一冰二〇二一年六月十一日书 记 员  吕长影
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更786号 罪犯李花宾，男，1979年6月8日出生，汉族，山东省滨州市经济开发区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年5月25日作出(2018)鲁1602刑初70号刑事附带民事判决，以被告人李花宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿657498.96元。刑期自2017年10月2日起至2021年10月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李花宾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李花宾认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯李花宾认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李花宾确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李花宾减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1537号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：尚义洛，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年11月4日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为10×××24。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月23日，已发生欠款本息等费用共计52783.39元，其中本金34607.89元、利息11939.81元、逾期还款违约金6211.69元、分期付款手续费4370.59元、其他手续费24元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月23日欠款52783.39元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尚义洛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金34607.89元、利息11939.81元、逾期还款违约金6211.69元、分期付款手续费4370.59元、其他手续费24元，合计52783.39元[暂计算至2021年3月23日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费373元，由被申请人尚义洛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年六月四日书记员  刘宏龙
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执730号 申请执行人:万英全，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：朱利伟，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1061号民事判决书，于2021年5月28日受理万英全申请执行朱利伟劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务费20000元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费150元，执行费200元。本院另案分别受理龙正刚、邹广金申请执行朱利伟劳务合同纠纷两案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定限额冻结被执行人银行存款，因冻结金额较小，申请执行人同意不进行扣划。对被执行人名下川Ｃ×××××车辆一辆，因注册时间较长且未实际控制，申请执行人同意不进行查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月十八日 书记员 赵春宇
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执311号之二申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治市上党区光明北路与体育二路交叉口。法定代表人：卫锐江。被执行人：崔书平，男，1965年6月17日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：李慧芳，女，1964年8月5日出生，汉族，住长治市郊区。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与崔书平、李慧芳借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人申请案件终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十一日书记员  崔翔宇
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保605号申请人：刘建德，男，1969年10月24日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市亿凡包装材料有限公司，住所地：偃师市山化镇山化村。法定代表人：化一凡。申请人刘建德于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市亿凡包装材料有限公司的银行存款500000元予以冻结，或查封被申请人偃师市亿凡包装材料有限公司其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘建德申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市亿凡包装材料有限公司的银行存款500000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市亿凡包装材料有限公司所有的价值500000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3020元，由申请人刘建德垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二日代书记员 李媛婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢157号大庆驰岳装饰设计工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司：大庆驰岳装饰设计工程有限公司与中国建筑第二工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）庆民终字第451号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年6月10日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司主动给付45296.00元（其中执行费571.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：（2014）庆民终字第451号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4098号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审331号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4098号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4610号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人陈强，男，1993年03月01日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人陈强信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初425号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月3日、2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月3日、2021年6月4日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额54413.09元，已执行到位为0元，尚有54413.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月十九日法官助理刘吉书记员喻娟
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初967号原告：彰武鸿铭混凝土有限公司，住所地彰武县兴隆山镇花家村兴花路86-6-2号。法定代表人：李柏宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈铁柱，系该公司职工，男，1958年2月16日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。被告：阜新鑫燠建设工程有限公司，住所地阜新市阜蒙县阜新镇赵大把村。法定代表人：任美燠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马东，系该公司经理，男，1973年10月5日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：阜新市育才教育集团，住所地阜新市细河区沙海桥育才路1号。负责人：曹振海，系该集团董事长。本院在审理彰武鸿铭混凝土有限公司与阜新鑫燠建设工程有限公司、阜新市育才教育集团买卖合同纠纷一案，因原告于2021年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武鸿铭混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5463元，减半收取2731.5元，由原告彰武鸿铭混凝土有限公司负担。审判员  包玉辉二〇二一年六月九日书记员  岳 冶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1048号集贤县人民法院刑事审判庭、陈殿江：集贤县人民法院刑事审判庭移送陈殿江罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初59号刑事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执78号 申请执行人辽宁大金重工股份有限公司，住所地阜新市新邱区新邱大街155号。 法定代表人金鑫，系该公司董事长。 被执行人河南省波尔机械制造有限公司，住所地河南省新乡经济技术开发区经八路8号。 法定代表人张熙力，系该公司董事长。 本院在执行辽宁大金重工股份有限公司与河南省波尔机械制造有限公司合同纠纷一案中，阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初165号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月5日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初165号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二一年六月十七日 书记员 于博灏
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初288号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人黄胜和，男，1977年12月26日出生于湖南省邵东市，汉族，初中肄业，无业，住邵东市。曾因犯非法持有毒品罪于2018年4月23日被邵东市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月17日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年5月20日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人黄胜和犯容留他人吸毒罪，于2021年6月15日向本院提起公诉，本院受理后，依据公诉机关的建议，并征得被告人的同意，决定适用速裁程序，公开开庭进行了审理，湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人黄胜和到庭参加诉讼。被告人黄胜和自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人黄胜和判处有期徒刑一年，并处罚金。本案现已审理终结。经审理查明：被告人黄胜和在其位于邵东市区××路××号××栋××单元××室的家中，分别于2021年4月18日晚上，2021年4月19日中午，2021年4月21日下午三次容留吸毒人员贺某与其一同吸食少许毒品海洛因。上述事实，被告人黄胜和在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证且查证属实的到案经过、现场检测报告书、现场指认照片、微信聊天记录、电话详单、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料等书证；证人贺某的证言；被告人黄胜和的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄胜和多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄胜和犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄胜和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且其曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人黄胜和自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄胜和犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月20日起至2022年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张艺超二〇二一年六月二十三日代理书记员  敬 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6237号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琪，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被申请人：顾金英，女，1970年8月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人顾金英金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾金英的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾金英的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执恢231号 申请执行人:于景江，男，1965年7月10日生人，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：刘恩仲，男，1969年8月24日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 关于申请执行人于景江与被执行人刘恩仲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院（2018）冀0826民初1643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷一案标的款14000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人于景江与被执行人刘恩仲双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院（2018）冀0826民初1643号民事调解书的执行。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈冀宁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5562号原告：刘科蕾，女，汉族，1978年5月16日出生，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师。被告：王和山，男，汉族，1988年9月25日出生，住河南省新乡市。原告刘科蕾诉被告王和山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘科蕾到庭参加了诉讼，被告王和山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘科蕾向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告本金8000元及利息（利息以8000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系，2018年7月3日，被告因资金周转需要向原告提出借款12000元，原告当天通过银行转账的方式把12000元转给被告的银行卡，后经原告催促还款，被告于2018年9月2日向原告还款2000元，于2018年10月19日向原告还款2000元，剩余8000元被告迟迟不归还。原告通过微信等方式多次向被告主张还款，被告一直承诺还款，但未进行任何实际上的还款行为，至今仍未清偿其欠原告的借款8000元。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提请法院，望判如所请。被告王和山未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的陈述及提交的证据综合审查后，对事实认定如下：被告王和山向原告刘科蕾借款。原告刘科蕾于2018年7月3日，通过其中国工商银行账户向被告王和山转款12000元。2018年9月2日，被告通过微信向原告偿还借款2000元；2018年10月19日，被告通过支付宝向原告偿还2000元。剩余借款8000元被告至今未归还。本院认为：被告王和山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。本案中，原告提交的证据及自述，能够证明被告王和山欠原告8000元借款未偿还的事实，现原告要求被告王和山偿还借款本金8000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告要求被告自起诉之日（2021年4月14日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王和山于本判决生效之日起十日内向原告刘科蕾返还借款本金8000元及利息（利息以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月14日起计算至借款实际清偿之日止）。案件受理费25元，由被告王和山承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 邢 燕二〇二一年六月一日书记员 文抒青
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执6018号申请执行人：萨立安，男，1966年6月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：薛志刚，男，1976年6月3日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年12月22日立案执行申请执行人萨立安与被执行人薛志刚民间借贷纠纷一案。2020年10月28日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初12571号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院经依法查明，扣划被执行人名下1122.62元，查封被执行人名下所有的牌照号为津ＲＮ××**的机动车一辆。另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，无其他车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人薛志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0103执6018号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年六月十五日书记员  杨少波
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保410号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该支行行长。被申请人：张国庆，男，汉族，1962年8月18日出生，住陕西省铜川市印台区XX户区。 被申请人：苗燕，女，汉族，1961年1月10日出生，住陕西省铜川市印台区XX户区。被申请人：西安汉华房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：黄色环，总经理。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人张国庆、苗燕、西安汉华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张国庆、苗燕、西安汉华房地产开发有限公司名下银行存款889982.4元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月7日作出了（2021）陕0103民初8154号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张国庆、苗燕名下位于西安市曲江新区XX路以北、XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y17023773）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年六月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10579号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧丽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告王志兰，女，汉族，1988年4月23日出生，住河南省原阳县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告王志兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏、张慧丽到庭参加诉讼，被告王志兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金32346.68元，贷款利息2164.33元，前述共计34511.01元（利息暂计至2020年10月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金6969.8元；前两项诉讼请求合计总额暂为：41480.81元；3、判令原告对被告所有的车牌号为豫Ｇ×××××、车架号为LFV3A23C8H3110678的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年9月8日签订了编号为PHNZZ0652206的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为143800元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年10月8日起至2020年10月8日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号豫Ｇ×××××、车架号为LFV3A23C8H3110678的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年10月8日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年11月8日至2020年3月8日共还贷款本息123632.13元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告王志兰未予答辩，亦未举证质证。经审理查明：1、2017年9月8日，原告（贷款人、抵押权人）与被告王志兰（借款人、抵押人）签订编号为PHNZZ0652206的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定：被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；汽车贷款金额为127300元，附加产品贷款金额为16500元，贷款金额合计143800元，贷款期限为36个月，自2017年10月8日起至2020年10月8日止，贷款利率为月利率7.9083‰；被告将其贷款所购车辆（大众豫Ｇ×××××、车架号LFV3A23C8H3110678、发动机号B37219）设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由被告向原告支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。被告未履行本合同项下借款人应遵守或履行的任一条款或义务即属于违约；被告在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内未纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；被告违约后，原告有权同时行使相关权利，因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款本金的15%向原告缴纳违约金，以弥补原告损失。当被告发生严重违约时，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告支付的其他款项，如被告未在上述时间内足额归还的，原告有权行使其享有的其他权利，包括控制车辆等。另原被告双方还约定原告申请附加产品贷款的，汽车贷款及附加产品贷款共同构成一个完整的贷款申请。2、2017年10月8日，原告向合同约定的经销商河南润众实业有限公司发放贷款143800元（其中汽车贷款放款总金额为127300元、附加产品贷款放款总金额为16500元），其实际转款总金额为135532.21元，其差额部分为经销商与厂家为被告提供的利息补贴。3、2017年9月21日，原被告双方为豫Ｇ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年10月30日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要显示：根据原告与被告之间签订的编号为PHNZZ0652206的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止至2020年10月28日，被告尚欠贷款本金32346.68元，应还利息（含罚息）计2164.33元。本院认为：被告王志兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签的《汽车抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余贷款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王志兰于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金32346.68元及暂计至2020年10月28日的利息（含罚息）2164.33元，自2020年10月29日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告王志兰未履行上述还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告王志兰抵押的大众牌车辆（车牌号豫Ｇ×××××、车架号LFV3A23C8H3110678、发动机号B37219）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，由原告一汽汽车金融有限公司负担88元，被告王志兰负担331元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年六月一日书记员  孟 珊
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执128号 李洪章： 本院执行你追缴违法所得一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，本案执行到位金额200元。本院依据（2020）黑7526刑初45号刑事附带民事判决书，于2021年6月23日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执961号陆静芬（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：陆静芬与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计20803.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位21015.15元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：韩鑫然二〇二一年六月二十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保407号申请人：贺孟文，男，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谢庆均，男，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：颜如明，男，1971年2月13日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请人贺孟文于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢庆均、颜如明的银行存款8万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保107号民事裁定书，并于2021年6月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢庆均、颜如明的银行存款8万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年六月十五日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖69号原告：北京奥德健体育设施有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇润星家园1号楼2单元401室。法定代表人：张安民，经理。被告：孙广海，男，1972年12月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北京奥德健体育设施有限公司（以下简称奥德健公司）与被告孙广海合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）于2021年4月6日受理。原告向北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）提起诉讼，诉讼请求：1、被告支付原告经济损失208013.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告法定代表人张安民与被告是同乡关系。2016年，被告与张安民口头协商，被告以原告名义与中机建工有限公司签订劳务分包合同，原告按照被告指定支付被告工程款，被告提供真实、合法、有效的发票，原告扣除相应支出。2016年下半年工程完工，工程款陆续汇到原告账户，被告按约定提走工程款。2019年1月16日，原告收到北京市大兴区税务局旧宫税务所约谈通知，被告知在2017年1月1日至2017年12月31日的纳税申报评估时，发现7张发票涉嫌虚开增值税发票税前扣除。经原告核实，该7张发票为被告提供，原告收到通知后告知被告，被告表示愿意承担原告的经济损失。2019年1月17日，原告因此事补缴税款258192.56元及滞纳金29821.24元，合计288013.8元，被告支付8万元经济损失后，剩余208013.8元至今未付，故诉至法院。丰台法院于2020年7月13日受理本案，案号为（2020）京0106民初16960号。受理案件后，孙广海提交了书面《民事答辩状》进行了答辩，但并未提出管辖权异议，后丰台法院于2020年7月29日进行了一审开庭。2020年9月8日，丰台法院作出（2020）京0106民初16960号管辖权裁定，认为本案被告住所地及合同履行地均为北京市大兴区，裁定本案移送大兴法院处理。大兴法院收到本案后，于2021年4月6日受理，案号为（2021）京0115民初7767号。大兴法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中，丰台法院在受理该案件后已经于2020年7月29日进行开庭审理，被告应诉并当庭答辩，双方当事人均当庭举证、质证完毕，案件已进行了实体审理。另，本案系合同纠纷，由丰台法院审理并不违反级别管辖和专属管辖的规定。鉴于对丰台法院将本案移送至大兴法院审理有争议，大兴法院特报请北京市第二中级人民法院指定管辖。就本案管辖权问题，本院作如下认定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状...”；第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。从以上内容可知，被告未提出管辖异议，并应诉答辩的，除非案件违反级别管辖和专属管辖的规定，否则视为受诉法院有管辖权。就本案而言，孙广海提交了书面《民事答辩状》进行了答辩，但并未提出管辖权异议。故此，在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，视为受诉法院即丰台法院对本案有管辖权。在丰台法院对本案有管辖权的情况下，其不能将案件移送其他法院审理。综上，丰台法院对本案有管辖权，其在被告应诉答辩且未提出管辖异议的情况下将本案移送大兴法院审理，违反法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16960号民事裁定；二、本案由北京市丰台区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王磊二〇二一年六月十八日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执768号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人：王庆伟，男，1990年12月26日生，汉族，住滑县。被执行人：王宗干，男，1963年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人：王永贞，男，1975年1月22日生，汉族，住滑县。被执行人：冯瑞杰，女，1980年9月16日生，汉族，住滑县。被执行人：王宗品，男，1956年11月12日生，汉族，住滑县。被执行人：张廷彦，男，1977年2月7日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与被执行人王庆伟、王宗干、王永贞、冯瑞杰、王宗品、张廷彦借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月26日依法作出（2019）豫0526民初11447号民事判决书，判令：“一、被告王庆伟于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率为11.7‰计算，自2016年12月20日起至实际清偿之日止以本金300000元为基数计算；罚息按原借款利率基础上加收50%，自2016年12月20日以本金300000元为基数计算至2018年12月20日，已支付的130.56元利息应予扣除）；二、被告王宗干、王永贞、冯瑞杰、王宗品、张廷彦对被告王庆伟上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告王宗干、王永贞、冯瑞杰、王宗品、张廷彦承担保证责任后，有权向被告王庆伟追偿。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年2月4日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月4日、2021年3月17日、2021年4月21日、2021年5月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人王庆伟在中国农业银行、被执行人王宗干在中国邮政储蓄银行、财付通账户内有少量余额可供执行，在查明上述财产信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结及扣划，扣划金额共计5658.78元，现已向申请执行人提起发放；还查询到被执行人王宗干在河南省农村信用社账户内有存款779.35元，被执行人王永贞在河南省农村信用社账户内有存款1210.56元，本院已对上述账户实施了线上冻结，执行员将这一情况告知申请人，申请人要求冻结上述账户，暂不要求划拨、发放；被执行人王庆伟、王宗干、王永贞、冯瑞杰、王宗品、张廷彦名下其他银行账户有零星存款，执行员将这一情况告知申请人，因存款较少，申请人不要求冻结、处置；还查询到被执行人王庆伟名下有鄂Ｑ×××××福田牌货车一辆，执行员将这一情况告知申请人，申请人不要求查封、处置；4、还查询到被执行人王宗品名下有一份保险信息、王永贞名下有一份保险信息、冯瑞杰名下有一份保险信息，执行员将这一情况告知申请人，因保险价值较小，申请人不要求处置；3、还查询到被执行人王宗干名下有滑县慈周寨乡鸿发种植农民专业合作社的登记信息，被执行人王庆伟、王宗品、张廷彦名下有滑县慈周寨宏润种植农民专业合作社的登记信息，执行员将这一情况告知申请人，申请人不要求处置。三、2021年4月6日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年4月23日对被执行人王庆伟、王宗干、王永贞、冯瑞杰、王宗品、张廷彦作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。六、本院向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年6月23日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案执行标的为300000元及相应利息，实际执行到位5658.78元，尚余294341.22元及相应利息未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆伟、王宗干、王永贞、冯瑞杰、王宗品、张廷彦负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年六月二十四日书记员  李道胜
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执50号 李春德： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行变卖。本院依据（2020）黑7526刑初18号刑事附带民事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0104民初5251号原告：陕西华润万家生活超市有限公司，住所地西安市。法定代表人：徐健，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭芳，女，1978年5月12日出生，汉族，该公司员工，住西安市。委托诉讼代理人：宋钰，女，1996年5月21日出生，汉族，该公司员工，住陕西省绥德县。被告：王**芳，女，1992年10月21日出生，汉族，户籍地址陕西省旬邑县。原告陕西华润万家生活超市有限公司诉被告王**芳租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陕西华润万家生活超市有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回对被告王**芳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西华润万家生活超市有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陕西华润万家生活超市有限公司负担。 审   判   员      冯林林 二○二一年六月四日                          书   记   员      毛 妮
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执恢50号之一申请执行人：高五，男，1965年8月22出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区平桥镇老坬界行政村朱家寺要先村。委托代理人：高涛，女，1991年10月31日出生，汉族，陕西省安塞区人，住延安市安塞区平桥镇老坬界行政村朱家寺要先村。被执行人：张泽宇，男，1991年4月12出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市西安市经济开发区凤城九路与文景路十字以北108号魏玛公馆12号楼2单元9层902室。身份证号码：610524199104121214。本院在执行高五与张泽宇承揽合同纠纷一案中查明，被执行行人张泽宇名下有机动车陕A6AK62长城牌机动车，已被本院向交管部门查封、布控，但至今未查扣该车辆。被执行人张泽宇名下无其他财产可供执行，申请执行人高五亦不能向本院提供被执行人有财产可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年六月二十二日书记员 许 玥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4407号 原告：王文飞，男，1983年1月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：罗桂英，女，1986年2月10日生，汉族，住泸州市江阳区。 原告王文飞与被告罗桂英合同纠纷一案，原告王文飞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王文飞撤回起诉。 案件受理费5740元，本院减半收取2870元，由原告王文飞负担。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  程晓霞 人民陪审员  古会琴 二〇二一年六月二日 书 记 员  张加远
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3061号 原告：泸州一路畅行汽车服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街宝光紫荆苑24号楼-1层附1号，统一社会信用代码91510504MA62241K13。 法定代表人：刁艳梅。 被告：毛启彬，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州一路畅行汽车服务有限公司与被告毛启彬合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告泸州一路畅行汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州一路畅行汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二一年六月四日 书记员  曾鸣林
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保350号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司职工。被申请人：林勉尧，男，1971年5月15日出生，汉族，地址：山东省潍坊市奎文区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林勉尧的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林勉尧的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高旭二〇二一年六月二十一日书记员  郭芳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢607号 申请执行人：宋宁，男。 被执行人：张现鹏，男。 申请执行人宋宁与被执行人张现鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1512民事判决书。申请人于2019年5月22日向本院申请立案执行的(2019)鲁1102执1760号案件未履行，现申请执行人于2021年6月15日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2019）鲁1102民初1512民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款60000元、案件受理费650元，执行费800元。 本院在执行过程中，被执行人已将本息65000元全部履行完毕，执行费800元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁1102民初1512民事判决书（申请执行人宋宁与被执行人张现鹏民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4493号 原告：熊某某，女，1967年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陈蜀蓉，四川熙然律师事务所律师。 被告：成都市温江永一建材有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇凤溪大道**。 法定代表人：刘君会。 原告熊某某与被告成都市温江永一建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案。原告熊怀芳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊某某撤诉。 案件受理费减半后收取5元，由熊某某负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年六月十七日 书记员 邓采玲
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执844-1号被执行人：张英明，男，汉族，1972年10月7日出生，住福建省漳州市云霄县。被执行人：汤旺树，男，汉族，1971年9月10日出生，住福建省漳州市云霄县。被执行人：吴跃济，男，汉族，1977年6月21日出生，住福建省漳州市云霄县。被执行人：吴镇祥，男，汉族，1978年4月13日出生，住福建省漳州市云霄县。被执行人：杨喜福，男，汉族，1980年7月16日出生，住福建省漳州市云霄县。被执行人：张亚芬，女，汉族，1985年4月21日出生，住福建省漳州市云霄县。被执行人：汤炎松，男，汉族，1981年11月30日出生，住福建省漳州市云霄县。被执行人：汤泽波，男，汉族，1981年7月12日出生，住福建省漳州市云霄县。本院在执行张英明、汤旺树、吴跃济、吴镇祥、杨喜福、张亚芬、汤炎松、汤泽波罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122刑初338号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人张英明、汤旺树、吴跃济、吴镇祥、杨喜福、张亚芬、汤炎松、汤泽波价值2258000元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月十六日书记员  宋彦峰
临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1923号原告王小帅，男，汉族，地址：河南省安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉颖，河南帝豪律师事务所律师（实习）。被告：河南福特消防工程有限公司。住所地：河南省郑州市二七区。法定代表人：时军立，该公司董事长。被告：漯河郁金香实业有限公司。住所地：河南省临颍县。法定代表人：李芊，该公司董事长。本院在审理原告王小帅与河南福特消防工程有限公司、漯河郁金香实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王小帅于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王小帅撤回起诉。案件受理费41元（已减半收取），由原告王小帅负担。审判员  张大强二〇二一年六月九日书记员  胡梦迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1881号申请人赵海燕，女，汉族，1975年4月28日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州成之丰商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号3号楼1单元12层1211号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款358492元或查封其相应价值的其他财产。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州成之丰商贸有限公司银行存款358492元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十七日书记员  郜 燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2173号 原告：金远征，男，1981年4月12日出生，满族，农民。 被告：郭瑞喜，男，1988年12月3日出生，汉族，农民。 原告金远征与被告郭瑞喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金远征、被告郭瑞喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金远征向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还购车款20000元或者由被告协助办理过户；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月24日，原被告签订了机动车交易协议书一份，约定被告出售给原告众泰T600越野轿车一辆价格20000元。车辆交付给原告后，被告拒绝履行过户义务，且被告车辆有违章记录尚未消除。为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。 郭瑞喜辩称，认可双方签订的机动车交易协议书，当时因装修房屋需要20000元，故把车抵押给原告，原告给转款15000元，月息5%，上扣利息1500元、车辆违章扣分3500元，同意偿还原告借款。如果不能偿还借款，也可以将车辆过户给原告。 本院经审理认定事实如下：2021年3月24日，被告向原告借款20000元，约定月息5%，原告实际出借15000元，双方为此签订了机动车交易协议，被告将自有众泰牌小型普通轿车（冀Ｈ×××××号）一辆及其行驶证交由原告保管。后原告多次催要借款本息，被告至今未付，以致诉讼。 本院认为，被告通过与原告签订机动车交易协议书形式向原告贷款，并且实际取得了原告的部分贷款，双方之间属于名为买卖实为借贷的法律关系。该协议应认定为双方以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,在借款人不履行生效判决确定的金钱债务时，出借人可以申请人民法院拍卖合同标的物，以偿还债务。案涉借款经原告催收后，被告未予给付，依法应承担偿还责任，但借款本金应以实际出借金额确定，借款利息不得高于国家有关规定。 综上所述，原告诉请被告偿还借款本金及利息，其部分主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郭瑞喜应于本判决生效后十日内偿还原告金远征借款本金15000元及此款自2021年3月24日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付利息。 二、驳回原告金远征的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金远征负担38元，被告郭瑞喜负担112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘桂平 二〇二一年六月八日 书记员  牟 利 附页： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。 按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或者补偿。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执287号 申请执行人周某某，男，1964年11月12日，汉族，住龙山县。 被执行人田某某，男，1975年1月2日出生，土家族，住龙山县。 申请执行人周某某与被执行人田某某合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘3130民初649号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人田某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人田某某名下无财产。2021年3月5日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月25日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月9日，本院对被执行人田某某采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人田某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额29000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 执行员 张 帆 执行员 彭继胜 二〇二一年六月九日 书记员 彭 超 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执505号之一申请执行人：李德龙被执行人:李琪本院在执行申请执行人李德龙与被执行人李琪保证合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初1843号民事判决书已发生法律效力。于2021年4月2日向李琪发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人李琪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李琪在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所的存款账户（账号：6217997900083208041）；陕西洛川农村商业银行营业部的存款账户（账号：2709090101109008437559）；陕西洛川农村商业银行石头支行的存款账户（账号：2709091201109001034418）；陕西洛川农村商业银行石头支行的存款账户（账号：2709091201109001672176）；中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处的存款账户（账号：6228412920045361112）；中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：102855998308CNY0）；中国建设银行股份有限公司神木市支行的存款账户（账号：4367424121020392909_156_1）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6227004185110034731_156_1）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6230944180000425963_156_1），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十五日书记员 刘延军
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执416号之二申请执行人：张杰，男，1975年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨钦涛，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李**，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人张杰申请执行被执行人杨钦涛、李**民间借贷纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终3507号民事判决书，判决书内容：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7779号民事判决；二、李**、杨钦涛于本判决生效后十日内偿还张杰借款本金724000元及利息（利息应以724000为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。被执行人杨钦涛、李**没有履行判决书内容，申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义，且未进行报告财产状况。二、本院于2021年2月26日、3月1日、3月12日、3月20日、4月20日、5月18日、6月16日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人杨钦涛、李**名下有零星存款，李**名下有丰田牌（车牌号为：豫Ａ×××××号）、江铃牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、江铃牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、福田牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、福特牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、江铃全顺牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）汽车各一辆。于2021年3月1日、5月18日冻结了被执行人杨钦涛名下中国农业银行、中国工商银行的账户，因申请执行人张杰申请解除对被执行人杨钦涛名下的司法措施，未实际划拨。于2021年3月1日冻结了被执行人李**名下中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中原银行的账户，至2022年3月24日冻结期限届满，申请执行人如要求续冻应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。于2021年3月25日查封被执行人李**名下的江铃牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、江铃牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、福田牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、福特牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、江铃全顺牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）汽车各一辆。至2023年3月24日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。因上述车辆未实际控制无法处置。于2021年3月18日查封李**名下的丰田牌（车牌号为：豫Ａ×××××号）汽车一辆。至2023年3月17日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。因上述车辆未实际控制无法处置。三、住房、公积金查询情况：1、2021年4月15日，到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现有登记信息。2、2021年4月45日，到商丘住房公积金查询被执行人名下公积金情况，被执行人杨钦涛名下在虞城县管理部缴存公积金，于2021年5月12日冻结了被执行人名下的公积金账户，后因申请执行人申请解除，于2021年6月24日解除了其名下的公积金冻结。四、2021年4月21日，已向被执行人发出限制高消费令。五、经询问申请人表示暂时不需要出具律师调查令。六、经询问申请执行人表示李**找不到人，杨钦涛随传随到，因此不需要现场调查了。七、2021年2月24日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，李**除本案外有十二个案件作为被执行人，其中两案2019年6月2日、2021年6月2日以执行完毕结案，其中2021年6月2日执行完毕案件有两位被执行人，属于其他被执行人履行完毕。两案于2020年8月31日、12月9日以终结执行结案，五案以终结本次执行程序结案，剩余三案正在执行中。杨钦涛除本案外有一起案件作为被执行人，已于2021年3月10日终结本次执行程序，均无作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为724000元及相应利息，尚余724000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月二十六日书记员  王春霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1361号 申请执行人：高原，男，1976年9月20日出生，沭阳县人，市民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县金至尊俱乐部有限公司，住所地沭阳县（红星家乐佳国际家居广场）。 法定代表人：杨蝶英。 申请执行人高原与被执行人沭阳县金至尊俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2011）沭商初字第0715号民事调解书，本院于2012年1月10日立案执行。现查明，本院受理沭阳县金至尊俱乐部有限公司管理人申请沭阳县金至尊俱乐部有限公司破产清算一案，并于2019年11月25日作出（2018）苏1322民破18号民事裁定书，宣告沭阳县金至尊俱乐部有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2011）沭商初字第0715号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2767号原告：杜长马，男，1968年出生，汉族，住邓州市。被告：山富堤，男，1965年出生，汉族，住新野县。原告杜长马与被告山富堤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杜长马于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜长马申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜长马撤回起诉。案件受理费830元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二一年六月十八日书记员  陈侍君
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3501号 原告：刘某，女，汉族，1957年2月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，汉族，1949年8月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，明确表示不预缴诉讼费，且向本院提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  蔡静 二〇二一年六月十日 书记员  余婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执608号被执行人：李山喜，男，1959年4月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人李山喜罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2021）豫0505刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人李山喜犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2030年9月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人李山喜未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月10日、2021年5月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。三、2021年6月25日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人李山喜未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为10万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余10万元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李山喜负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月二十四日书记员  张 喆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执999号之一 申请执行人：张德云，男，1964年11月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川宏佳蚓生物科技有限公司，住所地四川省成都市双流区金桥镇昆山社区七组。 法定代表人：陈妮，执行董事兼总经理。 被执行人：陈伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住成都市双流区，现羁押于云南省镇雄县看守所。 张德云与四川宏佳蚓生物科技有限公司、陈伟合伙纠纷一案，于2021年2月1日申请执行，执行标的1734610元，执行费1662元，已执行10138.77元（已提存），余款未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人四川宏佳蚓生物科技有限公司、陈伟发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人四川宏佳蚓生物科技有限公司、陈伟有可供执行的财产，已依法将被执行人四川宏佳蚓生物科技有限公司、陈伟限制消费。执行中，申请人张德云也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。执行中，已查封被执行人陈伟所有的车辆、农村集体土地使用权房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十一日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6678号 原告:杨家宝，男，1999年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:赵原靖，男，1997年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告杨家宝与被告赵原靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨家宝到庭参加诉讼，被告赵原靖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款1万元及利息，利息以1万元为基数按月利率3%计算至实际清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，2021年1月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款2万元，当日被告向原告出具借条一张，然后约定还款期限届满后，原告向被告多次催要，期间还款一万元，还剩余一万元原告向被告多次催要，但被告总是推诿，至今久拖未还。特具状于贵院，望依法判如所请。 被告赵原靖未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款20000元，并于2021年1月28日向原告出具欠条一张，约定2月10日前偿还完毕，后偿还10000元，尚余10000元未偿还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵原靖向原告借款20000元并出具欠条一张，双方约定的偿还期届满，对原告诉求被告偿还余款10000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告偿还利息，因双方未约定利息，对原告的诉求本院不予支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告赵原靖于判决生效之日起十日内偿还原告杨家宝借款10000元、诉讼费25元，共计10025元； 二、驳回原告杨家宝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告杨家宝负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年六月二十三日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执902号 张开军、罗国彩： 张开军与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人张开军于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为2500元。在执行过程中，本院强制执行到位案款2500元，并已将案款兑付给申请人张开军。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初334号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1382号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：赵艳华，女，1956年1月29日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告赵艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执351号申请执行人：汪永,男,汉族,1981年7月16日出生,住河南省睢县。被执行人：李双鹤,男,汉族,1988年3月29日出生,住河南省睢县。汪永与李双鹤买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李双鹤于本判决生效之日起5日内支付原告汪永货款19896元。案件受理费149元，由被告负担。因被执行人李双鹤拒不履行上述生效法律文书义务，汪永向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人李双鹤牵涉案件过多，其名下无财产。1．本院在2021年2月3日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年3月12日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年4月23日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年5月24日对被执行人进行了第四次网络查询。查明被执行人李双鹤银行无存款。2.查明被执行人李双鹤在睢县名下无房产登记信息。3.查明被执行人李双鹤名下有豫Ｎ×××××轿车一辆，已过户。豫Ａ×××××轿车一辆，本院已查封。4.查明被执行人李双鹤暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，并发信息。申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依法终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双鹤负有继续向申请执行人汪永履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十五日书记员  宋慧慧