wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执798号申请执行人：刘文广，男，1968年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：岳彩正，男，1973年10月23日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人刘文广与被执行人岳彩正借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初36号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳彩正于本判决生效后十日内偿还原告刘文广借款12000元及利息（利息自2019年3月23日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日），被执行人岳彩正未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘文广向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人岳彩正发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人岳彩正名下银行账户账号及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人岳彩正名下无房产、车辆、公司股权等财产权利登记信息。3、查明被执行人岳彩正名下无可供执行的证券、股票、保险等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人岳彩正发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳彩正负有继续向申请执行人刘文广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月三十日书记员  陈 伟
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1055号 原告：尹森，男。 委托诉讼代理人：文倩，四川律豪律师事务所律师。 被告：四川德易生物科技有限责任公司。 法定代表人：杨成律，职务不明。 原告尹森与被告四川德易生物科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告尹森于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹森的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许尹森撤回起诉。 本案案件受理费352元（已减半），由尹森负担。 审判员  邓万坤 二〇二一年六月一日 书记员  常 沙
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘02执253号张兴发、陶冬艳、廖澄：本院就株洲市渌口区人法院（2018）湘0221刑初200号刑事判决书提级执行的,你们犯组织、领导传销活动罪罚金及追缴违法所得罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3743号原告：李帅，男，1993年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县本固邦宁贸易有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县鸣鹿路716号，统一社会信用代码91411628000076426。法定代表人：黄振，系该公司经理。原告李帅与被告鹿邑县本固邦宁贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后。原告李帅于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许李帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李帅负担。审判员  孙现义二〇二一年六月二十八日书记员  王冬梅
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初533号 原告：姜新吉，男，1958年9月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：石玉贵，男，1957年9月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告姜新吉与被告石玉贵返还原物纠纷一案，木垒哈萨克自治县人民法院于2018年11月29日作出（2018）新2328民初895号民事判决书。石玉贵不服一审判决，提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）新23民终225号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。石玉贵不服二审判决，提起再审，昌吉回族自治州中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）新23民申54号民事裁定书，裁定准许石玉贵撤回再审申请。石玉贵再次提起再审，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）新23民申47号民事裁定书，决定再审。昌吉回族自治州中级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新23民再6号民事裁定书，裁定撤销昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终225号民事判决书及木垒哈萨克自治县人民法院（2018）新2328民初895号民事判决书，本案发回木垒哈萨克自治县人民法院重审。本院于2021年5月27日立案。原告姜新吉于2021年6月11日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜新吉自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜新吉撤诉。审  判  长   俞天泉审  判  员   李振华人民 陪 审员   刘胜元二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   刘新宇
四川省泸县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0521司救执15号 救助申请人：王小刚，男，1973年12月26日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 救助申请人王小刚以因与被执行人刘茂、罗利梅劳务纠纷一案执行过程中，面临生活急迫困难为由，向我院提出国家司法救助申请。本院于2021年5月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：与刘茂、罗利梅劳务纠纷一案，被执行人尚欠申请人36417元未执行到位，被执行人无可供执行条件。目前申请人妻子患直肠癌晚期，正住院化疗，申请人无其他收入来源，故请求贵院给予国家司法救助30000元。 经审查查明，本院在执行申请执行人王小刚与被执行人罗利梅、刘茂劳务合同纠纷一案中，依据泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3182号民事调解书，于2020年4月28日向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人罗利梅、刘茂履行支付申请执行人王小刚工资款36417元等义务。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请人与被执行人刘茂于2021年2月18日达成执行和解，但至今未履行和解协议。 另查明，申请执行人王小刚现有家庭人口5人。其中，王小刚与妻子、两个儿子及母亲。妻子患病，家庭经济困难。 本院认为，申请人王小刚家庭经济困难，且村委会出具困难证明，其申请符合最高人民法院关于国家司法救助的相关规定，经司法救助委员会讨论决定，可给予王小刚司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王小刚司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4503号申请执行人：荆自顺，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于荆自顺申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14414号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4503号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2040号 原告：杨万明，男，生于1955年2月18日，汉族，住四川省营山县。 被告：屠明辉，男，生于1956年9月24日，汉族，住四川省营山县。 原告杨万明与被告屠明辉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石安全独任审判,于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨万明、被告屠明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万明向本院提出诉讼请求：1.判令被告按2011年8月23日双方协议的第六条约定为原告办理房屋两证并承担违约责任；2.本案因诉讼发生的费用由被告承担。事实及理由：原被告系相邻关系，为了共同发展和本着互利及解决遗留问题的原则，原告自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交与被告统一拆建，并于2011年8月23日达成协议并签署协议书。但至今被告都未履行协议书第六项内容：被告还给原告的门市和住房由被告出资将两证办理至原告名下，原告负责配合但不承担办理两证的税费，涉及办理到原告名下两证的一切税费均由被告承担。经原告多次找到被告协商无果，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了原被告的身份证复印件、《协议》复印件。 被告屠明辉辨称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.2011年8月23日原被告约定将旧房交给被告修建，被告已于2012年10月建好新房交付给原告,但2012年11月原告违反了合同上第一条第一款的内容，即“前后两幢间距4米，任何个人不得占用该空间”；2.被告按照规定缴纳了土地出让金、超面积罚金，因为避雷线的问题暂时无法办理产权证，被告也还未到房管局缴纳过户的相关费用。 被告屠明辉未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，原告杨万明等五人与被告屠明辉签订协议，协议约定原告杨万明等五人自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交给被告屠明辉统一拆建。新房建好后被告屠明辉还原告杨万明门市一个，住房两套。交房后两年内由被告屠明辉出资将房屋产权证、土地使用证办至原告杨万明名下，涉及办理两证的税费由被告屠明辉承担。被告屠明辉于2012年修建好房屋后将新房交与了原告使用，但至今未为原告杨万明办理产权证和土地使用证，故原告向本提起诉讼。 同时查明，原告杨万明在协议中明确的两幢楼之间的公共区域杨万明饮食店门市后尖角处修建了蓄水池和洗衣台。 本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告杨万明等五人与被告屠明辉签订的协议系双方真实意思表示，且不违法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方均应严格守信并全面履行。故，原告要求被告按协议约定为原告办理房屋权属证书并承担产权登记应缴纳的税费，符合法律规定，本院予以支持。被告屠明辉庭审辨称，原告违约占用了前后两幢楼之间的公共区域，原告违约在先，原告应拆除占用公共区域的建筑设施，被告该项辩称符合根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条的规定“当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，本院亦予以支持。庭审中，原告与被告均主张对方承担违约责任，经庭审查明由于双方均有过错，经法庭做工作，双方均同意放弃对违约责任的主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告屠明辉于本判决生效之日起三十日内为原告杨万明办理(按协议约定所交付的住房及门市)不动产的权属证书并承担办理权属证书的全部费用； 二、原告杨万明于本判决生效之日起三十日内拆除(按协议约定所指)在两幢楼之间公共区域修建的蓄水池和洗衣台； 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告屠明辉负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年六月十八日 书记员  蒲 磊
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1363号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城20号楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海洪，女，汉族，1997年4月15日出生，该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：李福军，男，汉族，1976年02月21日出生，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司诉被告李福军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月三十日书记员  王 淞
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2003号（申请执行人）、李安友（被执行人）：与李安友罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502知刑初15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2279号 被执行人：河北连盟交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区邢庄家园24号楼3单元201室。 法定代表人：高淑英，经理。 关于被执行人河北连盟交通服务有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初83号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月7日立案执行，案件受理费1330.5元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年6月7日、6月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北连盟交通服务有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年6月25日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北连盟交通服务有限公司名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年6月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 五、本院于2021年6月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北连盟交通服务有限公司无住房公积金。 六、本院于2021年6月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北连盟交通服务有限公司未有收益类保险登记信息。 七、本院于2021年6月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4223号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人中贸促国际运输（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡路1号77号楼3层303号。法定代表人蔡玉厚。北京住房公积金管理中心与中贸促国际运输（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审266号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2500元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中贸促国际运输（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人中贸促国际运输（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审266号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初8124号 原告：黄岛区真渔美宠物用品经营部，住所地山东省青岛市黄岛区。 经营者：陈大刚。 委托诉讼代理人：刘运中、王钰祺，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：李洪爱，女，1966年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于砚钢，山东雅圣律师事务所律师。 原告黄岛区真渔美宠物用品经营部（以下简称真渔美经营部）与被告李洪爱劳动争议一案，本院于2021年3月30日立案。 原告真渔美经营部向本院提出如下诉讼请求：1、判令原告无需支付被告医疗费6225.63元、一次性伤残补助金24078.6元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李洪爱向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，原告真渔美经营部不服青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2020]第3140号裁决书，原告认为自己的合法权益未得到合理保障，特诉至贵院，请求判如所请。 被告李洪爱也对仲裁委作出的青黄劳人仲案字[2020]第3140号裁决不服，向本院提出诉讼。 本院经审查认为，原、被告均对仲裁委作出的同一仲裁裁决不服向本院提起诉讼，应依法移送合并审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条第一款规定，裁定如下： 本案移送至（2021）鲁0211民初13024号案件中合并处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  赵成名 二〇二一年六月二十三日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申40号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳县远鸿包装材料有限公司，住所地泗阳农场建南村。 法定代表人：朱成友，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳县远鸿包装材料有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳县远鸿包装材料有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳县远鸿包装材料有限公司及其法定代表人朱成友送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳县远鸿包装材料有限公司及其法定代表人朱成友在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳县远鸿包装材料有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2011年8月11日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳农场建南村，主要经营范围为：纸箱组装、销售；塑料制品加工、销售；建材（不含危险品）销售；胶粉、泡沫塑料制品销售。2018年6月11日，泗阳县市场监督管理局以泗阳县远鸿包装材料有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第171号行政处罚决定书，吊销泗阳县远鸿包装材料有限公司营业执照，但泗阳县远鸿包装材料有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳县远鸿包装材料有限公司系企业法人，住所地为泗阳农场建南村位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳县远鸿包装材料有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳县远鸿包装材料有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初5148号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号19楼，统一社会信用代码91330109710971434P负责人：章铁行，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。被告：冯树超，男，汉族，1982年4月11日出生，住安徽省涡阳县。被告：杭州朗运物流有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇罗幕村，统一社会信用代码：91330109MA28MK8P89。法定代表人：陈国民。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：于利民，职务：总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告冯树超、被告杭州朗运物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月28日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年六月二十九日书记员  郑 宇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021冀0105执1718号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 被执行人：王某，女，汉族，1986年5月26日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人王某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 韩云姝
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初633号原告：苗雨萌，女，1992年3月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：门保全，男，1995年9月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。原告苗雨萌与被告门保全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告苗雨萌于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗雨萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗雨萌撤诉。案件受理费25元，由原告苗雨萌负担。审 判 员 王瑞姝二〇二一年六月三十日法官助理 孙 雷书 记 员 夏晓媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2403号被执行人：王文庆，男，汉族，生于1972年3月12日，住禹州市。本院在执行王文庆罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第61号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文庆的存款20000元，或扣留、提取被执行人王文庆20000元的收入，或查封、扣押被执行人王文庆价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十五日书记员  ：张鹏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执117号 被执行人：夏德全。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1102刑初896号刑事判决，于2021年1月7日向被执行人夏德全送达执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，缴纳罚金1万元。本案执行过程中，经查，被执行人夏德全暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏兰兰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保607号 申请保全人:杨某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人高某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高某某的财产在价值25094元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某某的财产在价值25094元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月十五日 书 记 员    刘 海 能
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保44号 申请人：怀化市邦达建筑器材租赁有限责任公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区沿河路国泰汽配城2栋102号，统一社会信用代码91431202MA4PT58ROA。 法定代表人：周延彩。 被申请人：怀化市工程建设总公司中方分公司，住所地在湖南省怀化市中方县中方镇玉屏居二栋101号，统一社会信用代码91431221MA4LTWXT64。 负责人：易重毅。 被申请人：怀化市工程建设总公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区人民南路273号，统一社会信用代码91431200188928846K。 法定代表人：易重毅。 申请人怀化市邦达建筑器材租赁有限责任公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化市工程建设总公司中方分公司、怀化市工程建设总公司的银行资金人民币1750000元予以冻结。申请人同时提供了被申请人的财产线索。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在1750000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人怀化市邦达建筑器材租赁有限责任公司持相关证据申请诉前财产保全，并提供了被申请人的财产线索，且提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人怀化市工程建设总公司中方分公司、被申请人怀化市工程建设总公司的银行存款共1750000元。冻结期限一年。 案件申请费5000元由申请人怀化市邦达建筑器材租赁有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  向 静 二〇二一年六月二日 代理书记员  冉 阳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0102民初 7764号 原告：李阳，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住西安市新城区，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：薛植毫，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住广东省汕头市，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX。原告李阳与被告薛植毫民间借贷纠纷一案，原告李阳于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李阳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李阳负担。  审 判 员   赵文涛   二O二一年六月十日 法 官 助 理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保148号申请保全人曹波与被保全人茹贵臣劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1415号原告：胡沛林，男，1943年1月7日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：赵连会，男，1938年11月6日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。原告胡沛林与被告赵连会财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告胡沛林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡沛林以其与赵连会自行和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡沛林撤诉。案件受理费免于收取。审判员 祝 佳二〇二一年六月二十八日代理书记员 金美序
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执623号之九申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执782号申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区，统一社会信用代码：91330100793667277N。法定代表人：黄永军，该公司负责人。被执行人：王晶晶，男，1989年12月21日出生，住泗洪县。被执行人：冯苗苗，女，1996年4月27日出生，住泗洪县。申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与王晶晶、冯苗苗国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，依据已经发生法律效力的(2019)北海仲字第13-2863号仲裁裁决书，本院于2021年2月7日立案执行。根据该裁决书及申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司的申请，本案的执行内容为：王晶晶、冯苗苗应偿还杭州汇隆融资担保有限公司垫付款86810.43元及暂计算至2020年5月26日的资金占用费36869.35元、律师费1000元、仲裁费2501元。执行过程中，本院向被执行人王晶晶、冯苗苗发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王晶晶、冯苗苗未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月7日、3月11日、6月17日本院对被执行人王晶晶、冯苗苗的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，王晶晶名下苏Ｎ×××××小型轿车于2021年5月25日拍卖成交，执行到位102247元，此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年2月18日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年6月17日，本院对本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地居委会线下调查，未发现其他财产线索；4、2021年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十六日书记员 李欣阳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初656号 原告：张淑智，男，1954年9月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：张爱平，女，1962年4月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部，住所地：孟村县大高河村。 经营者：王玉平，男，1963年6月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 张淑智与孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部、张爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑智到庭参加诉讼，被告孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部、张爱平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑智向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月18日，被告向原告借款30000元。到期后，原告多次追要，被告推脱至今未还，故诉至法院。 被告高河第二门市部、张爱平未作书面答辩。 经审理查明，被告张爱平与被告孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部的经营者王玉平系夫妻关系，涉案第二门市部系被告张爱平夫妇共同经营。原告张淑智与被告张爱平原系同村村民。 2019年3月18日，被告张爱平向原告借款现金30000元，并在借条上写明“今借张淑智现金30000元”。被告张爱平在借条上签字后，加盖了被告孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部的公章。借款逾期后，原告向被告催要借款，被告未按约定返还借款。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。合同应该履行，债务应当清偿。未约定还款期限的债务，债权人可以随时向债务人主张权利，但应该给债务人必要的准备时间。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，本案中原告主张由被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼，应承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部（经营者王玉平）、张爱平于本判决生效后十日内共同返还原告张淑智借款本金人民币30000元。 二、驳回原告的其余诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部、张爱平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年六月二十三日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终1055号 上诉人（原审原告）：童树平，女，1956年9月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:张**,安徽州来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：童廷叶，男，1951年10月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人童树平因与被上诉人童廷叶民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人童树平及其委托诉讼代理人张**，被上诉人童廷叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童树平上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。双方均明确童树平提交的借条是由之前的借条变更而来，童廷叶之前向童树平借款170000元，约定月利率1.5%，童廷叶支付13个月利息后就不再继续支付，还钱时要求先还本金，童树平也表示同意。2018年2月8日，童廷叶在归还一笔款项后，以其公司做账为由，要求收回原借条，重新出具一份借条，童树平出于对童廷叶的信任，表示同意，当时也没有注意，后来看到重新出具的借条上没有写明利息，就电话联系童廷叶，童廷叶明确表态没有关系，本金还完后再计算利息金额归还利息。可见，双方均没有变更借款利率约定的意思表示，之前约定的利率应当继续计算。童树平已明确说明自己收到的每一笔还款的时间和金额，只要收取的是现金，都给童廷叶出具收条，童廷叶也明确予以认可，因此，关于童廷叶在2018年2月15日前是否拖欠利息及拖欠利息金额的举证责任应由童廷叶承担，童廷叶陈述已经将全部利息支付完毕，没有提供任何证据予以支持。 童廷叶辩称，170000元借款按约支付了利息，经童树平多次催要还款，提出只要将本金170000元还清就不要利息了，童廷叶才积极还款，并将原借条收回，重新出具90000元借条，没有约定利息，之后还款40000元，如果童树平不同意的情况下，不可能将170000元借条退还后重新出具借条。 童树平向一审法院起诉请求：1.判令童廷叶归还借款本金50000元、利息57270元，合计107270元；2.判令童廷叶按照月利率1.5%支付2020年7月6日以后的利息至全部本金归还完毕之日。 一审法院认定事实：2015年12月15日,童廷叶因做工程需要资金向童树平借款170000元,约定月利率1.5%,借期一年。2018年2月15日，童廷叶偿还了80000元本金后,又重新给童树平出具一份90000元的借条,未书面约定利率。此后，童廷叶偿还了本金40000元，尚欠本金50000元。经多次催要无果，童树平提起本案诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，童廷叶欠童树平借款有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。关于利息的主张，童树平诉称童廷叶尚欠2018年2月15日之前的利息26025元，但未提供相关有效证据予以证实，故不予认定；童廷叶重新出具90000元借条时，因双方对利息未有明确约定，故童树平主张利息无事实和法律依据。综上所述，对童树平要求童廷叶偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持；对要求童廷叶支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、童廷叶于本判决生效之日起10日内偿还童树平借款本金50000元；二、驳回童树平的其他诉讼请求。案件受理费2445元，由童树平负担1395元，童廷叶负担1050元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案争议焦点为：童廷叶应向童树平偿还借款债务数额如何认定。 本院认为，双方均认可童树平提交的童廷叶于2018年2月15日出具的90000元借条，是由之前童廷叶于2015年12月15日出具的170000元借条转变而来，170000元借条约定月利率1.5%和借期一年，在童廷叶偿还80000元本金和部分利息后，原170000元借条被收回，由童廷叶重新向童树平出具90000元借条，该借条未书面约定利息。因原借条已被收回，故应当视为双方对原债权债务关系进行了结算，重新出具借条的行为应当视为双方经结算后重新确定债务金额，童树平未能举证证明双方对2018年2月15日之前欠付利息另行确认，而重新出具的70000元借条也未记载该利息债务，故应视为其对该部分利息债权予以放弃，其主张2017年1月16日至2018年2月15日期间利息，无事实和法律依据，不予支持。童廷叶重新向童树平出具90000元借条中并无利息约定，故童树平主张出具借条后按照月利率1.5%计息，无事实和法律依据，不予支持。双方均认可90000元借条出具后，童廷叶向童树平偿还了40000元，故一审认定童廷叶应向童树平偿还借款本金50000元并无不当，予以维持。 综上所述，童树平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1232元，由童树平负担。 本判决为终审判决 审 判 长  张 晨 审 判 员  魏 宁 审 判 员  陈 燕 二〇二一年六月二十一日 法官助理  李长梅 书 记 员  夏艺桐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执790号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地潢川县西关。法定代表人：郭宏伟。被执行人：易鹏，男，1990年06月11出生，汉族，住潢川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行易鹏借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执790号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1502号关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行丁某保证合同纠纷一案，申请执行标的42972.32元及利息。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人丁炳炳未自觉履行法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人丁炳炳在住房公积金管理部门的存款42500元并发放申请人，现申请人向本院提交结案申请书。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执779号申请执行人：程飞红，男，1956年9月22出生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：王学通，男，1980年11月12出生，汉族，住鲁山县库区。本院在执行程飞红与王学通保证合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初529号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王学通未按上述生效法律文书履行义务，程飞红向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王学通发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学通负有继续向申请执行人程飞红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月三十日书记员  周 倩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初979号原告：洛阳和风汽车运输有限公司，住所洛阳市瀍河区九都路1号。法定代表人：刘健。委托诉讼代理人：周新义，该公司员工，特别授权。被告：孟占群，男，汉族，1972年2月10日出生，户籍地河南省洛宁县。原告洛阳和风汽车运输有限公司（以下简称和风汽车公司）诉被告孟占群民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，洛阳和风汽车运输有限公司撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳和风汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告洛阳和风汽车运输有限公司负担。审判员  郭赟二〇二一年六月十八日法官助理黄艳书记员马改花
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更639号罪犯于成家，男，1963年11月15日出生，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2011年11月3日作出（2011）金刑初字第462号刑事判决，以罪犯于成家犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2672号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币70000元不变。2019年5月16日经大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更542号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年9月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于成家在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯于成家的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于成家服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于成家减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民再34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林文，男，1958年1月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区双阳厂路口。法定代表人：王伟，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟，男，1968年10月28日出生，汉族，住贵州省普定县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地：贵州普定县白岩镇新寨村4组雷公坡。法定代表人：刘红宇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘红宇，女，1994年4月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。再审申请人林文因与被申请人贵州省安顺市兴伟实业开发有限责任公司、王伟、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司、刘红宇民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04民终1488号民事裁定，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2021年1月29日作出（2020）黔民申2582号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，林文于2021年6月2日申请撤回再审申请。本院经审查认为，林文在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许林文撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  芶薇薇审判员  宋 颂审判员  刘 运二〇二一年六月七日法官助理尹廷月书记员徐芳（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4688号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被执行人钟四兵，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人钟四兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9858号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额216522元，已执行到位为0元，尚有216522元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十日书记员  周 滢
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2902号原告：刘善仁，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师被告：邹石佳，男，1975年9月30日出生，汉族，农民，住新化县。原告刘善仁与被告邹石佳劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘善仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告刘善仁撤回起诉处理。审 判 员  李红宁二〇二一年六月三十日代理书记员  周丽琼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2267号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗路84号。法定代表人：许建超。被执行人：刘怀春，男，1970年12月02日生，汉族，住冠县。被执行人：曲秀平，女，1967年10月03日生，汉族，住冠县。被执行人：王学超，男，1985年10月29日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与被执行人刘怀春、曲秀平、王学超借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初2602号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年六月二十五日书记员  孙会玲
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初988号   原告：鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9115062655282573X0，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：贺某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院受理原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司于2021年6月15日向本院申请撤诉。   本院认为，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费20元，免于收取。   审判员 蔚银锁   二〇二一年六月十五日   法官助理 田丽娟   书记员 郭牡丹
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执524号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：张杰，男，汉族，1967年11月16日生，住所地开封市禹王台区。本院立案执行的张杰罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张杰犯盗窃罪，判处拘役九个月，并处罚金人民币2000元。因张杰未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  张若凡
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异128号异议人（案外人）：寇建斌，男，汉族，甘肃省临洮县人，住所地甘肃省临洮县洮阳镇。法定代表人：马生成，该公司经理。申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所临洮县洮阳镇。法定代表人：扬子江，系公司董事长。被执行人：曹贵林，男，汉族，住临洮县八里铺镇。被执行人：杨小玲，女，汉族，住临洮县八里铺镇。被执行人：临洮县星辰房地产开发有限责任公司，住所临洮县洮阳镇。法定代表人：曹津铭，该公司总经理。本院在执行（2021）甘11执80号申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人曹贵林、杨小玲、临洮县星辰房地开发有限责任公司金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案中，案外人寇建斌于2021年5月23日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人寇建斌称，本院在执行（2021）甘11执80号一案中查封的临洮县洮阳镇紫竹苑小区X号楼X层XXX号商铺系临洮县星辰房地产开发有限责任公司因欠其工程款抵顶给异议人寇建斌的，寇建斌于2014年4月份已取得该商铺的所有权，2015年4月异议人寇建斌与临洮县星辰房地产开发有限责任公司签订了资产转让协议，且异议人寇建斌已实际占有该商铺，故其请求中止本院作出的（2021）甘11执80号执行裁定书的执行，并解除对位于临洮县洮阳镇紫竹苑小区X号楼X层XXXX号商铺的查封。本院查明，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司诉曹贵林、杨小玲、临洮县星辰房地开发有限责任公司金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出了（2020）甘11民初156号民事调解书，该调解书确定：一、曹贵林于本调解书生效十日内偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司贷款本金1498.803877万元，截止2020年6月15日的利息250.727835万元，本息合计1749.531712万元。2020年6月16日起至贷款还清之日的利息按原合同约定的利率计算。二、杨小玲对上述贷款本息承担连带清偿责任。三、如曹贵林、杨小玲未按本调解书一、二项确定的期限履行义务，则甘肃临洮农村商业银行股份有限公司有权就临洮县星辰房地产开发有限责任公司名下甘（2019）临洮县不动产证明第D000XXX号记载的位于甘肃省临洮县洮阳镇北关紫竹苑小区X住宅楼X层、X层、X层面积为2651.04平方米的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿上述贷款本息。因曹贵林、杨小玲未按期履行（2020）甘11民初156号民事调解书确定的上述义务，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司2021年2月22日向本院申请强制执行，本院受理后立（2021）甘11执80号案件执行。在执行中，本院于2021年4月27日依据已发生法律效力的（2021）甘11执80号执行裁定书查封了登记在临洮县星辰房地产开发有限责任公司所有的位于临洮县北关紫竹苑小区X号楼X层、X层、X层楼房（房屋产权证号为临房权证总字第2XXXX号、不动产证号为甘[XXXX]临洮县不动产证明第D000XXXX号），查封期限三年，自2021年4月27日至2024年4月26日止。并于2021年5月20日委托兰州西部房地产评估咨询有限公司对上述房产进行了评估。另查明，异议人寇建斌将临洮县洮阳镇XX号紫竹苑小区XX号楼一层商铺出租给了案外人石彩萍，双方并于2014年9月2日，签订了房屋租赁合同。2015年5月15日临洮县星辰房地产开发有限责任公司与异议人寇建斌签订了《资产转让协议书》，约定将临洮县星辰房地产开发有限责任公司所拥有的紫竹苑小区第XX号住宅楼X单元X层东户X套、X单元X层西户X套，X号楼X层整体商铺，X号楼X层XX号商铺以29037242.00元转让给异议人寇建斌。2015年10月12日案外人石彩萍注册临洮县合一茶业店，经营场所为甘肃省定西市临洮县洮阳镇紫竹苑步行街XX号。上述查明的事实有（2020）甘11民初156号民事调解书、强制执行申请书、受理案件通知书、（2021）甘11执80号执行裁定书、不动产权登记证明、协助执行通知书及送达回证、委托书及现场评估笔录、资产转让协议书、房屋租赁合同、营业执行，执行笔录等在卷佐证。本院认为，异议人寇建斌的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，因异议人未能向本院提交足以排除执行的证据，故其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院》第十六条第二款、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回寇建斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩有福审判员  张俊杰审判员  史鹏飞二〇二一年六月十日书记员  赵志龙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5642号原告：仝道山，男，1949年5月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：邵阳，江苏楚地律师事务所律师。被告：曾广新，男，1960年10月14日生，汉族，住睢宁县。原告仝道山与被告曾广新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告仝道山于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝道山撤诉。案件受理费25元，由原告仝道山负担。审判员  纪永胜二〇二一年六月二十二日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1811号申请执行人：宋某1，女，1960年6月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某2，男，1964年2月20日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋某1与被执行人宋某2继承纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3557号民事判决书】，本院依法立案执行。现宋某2履行了与宋某1有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3557号民事判决书确定的宋某2应当履行的与宋某1有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 杨颖杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2634号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：蒯某，男，1991年08月07日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告蒯信用卡纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告蒯经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒯立即给付原告信用卡欠款共计人民币67363.77元（截止2020年7月18日，欠款本金48207.97元，利息4325.51元，费用14830.29元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告蒯负担。事实和理由：被告蒯向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××9662的信用卡，截至2020年7月18日止累计欠款共计人民币67363.77元整未给付。原告自2019年5月7日开始多次催款，因被告未蒯能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告蒯未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年5月19日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××9662的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年5月19日申请开卡，从2019年5月7日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月18日，被告拖欠本金48207.97元、利息4325.51元、费用14830.29元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告蒯在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金48207.97元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒯应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月18日卡号为6225××××9662的信用卡欠款本金48207.97元、利息4325.51元、费用14830.29元。2020年7月18日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，由被告蒯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1817号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭小宇，男，1993年2月28日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭小宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭小宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人郭小宇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月3日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭小宇在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人郭小宇名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郭小宇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郭小宇无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县人民法院对被执行人郭小宇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人郭小宇有一套房产［坐落于多伦县××镇××社区××街××小区××＃楼××单元××室］,不动产权证号为蒙（2020）多伦县不动产权第0××7号；查明被执行人郭小宇无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人郭小宇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月24日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为52534.23元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  陈益群
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7330号上诉人（原审原告）：胡克辉，女，汉族，1981年1月27日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会，住所地郑州市金水区凤凰台街道办事处未来路699号凤凰台安置区11楼前，统一社会信用代码：54410105742549975M。法定代表人：张海燕，职务村主任。委托诉讼代理人：张成全，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李羿龙，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李美亿，女，汉族，1981年1月19日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠善，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏金有，男，汉族，1970年4月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠善，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏雅纹，女，汉族，1991年2月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠善，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州三赢投资担保有限公司，住所地郑州市一马路8号，注册号：410100000025137。法定代表人：常学福。上诉人胡克辉因与被上诉人河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会、李美亿、魏金有、魏雅纹、郑州三赢投资担保有限公司所有权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初4365号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡克辉上诉请求：1.依法撤销郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初4365号原审裁定；2.裁定指令郑州市金水区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实正确，但适用法律不当。一审裁定认为上诉人关于案涉以房抵债行为系在刑事案件中作出正确，刑事案件中确认将案涉房屋抵给上诉人并交付使用，案涉房屋确认归上诉人所有是正确的。二、因本案的特殊性，办理房产证需要常学福非法吸收公众存款刑事案件之外的当事人履行义务配合才能办理房产证。上诉人要求刑事被告以外的其他主体承担协助办理房屋不动产证书的民事责任，属于民事受理范围，上诉人为了及时止损，防止案涉房屋登记在他人名下，及时提起诉讼，法院出具相应的判决书后，案涉房屋才能登记在上诉人名下，这是上诉人权利救济的关键，上诉人有更多的选择权。法院不应以涉及刑事案件，而认定不属于民事案件受案范围，驳回起诉。综上，上诉人认为不能因刑事案件的退赃问题剥夺上诉人的合法诉权，法院应当受理并作出判决。河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会辩称，本案房屋买卖行为我方自始至终没有参与，也不知道，所以上诉人一直把我方列为被告的诉讼行为不合适。并且案涉房屋登记在谁的名下由指挥部办理，不受我方控制，我方没有发言权，所以我方不承担任何责任。李美亿、魏金有、魏雅纹共同辩称，本案是郑州三赢投资担保有限公司的遗留问题，涉及到刑事案件的退赃和执行，而本案中所提及的刑事判决书并未对房屋进行确权。从上诉人提交的证据可以看到上诉人与该公司存在债权债务关系，而案涉房屋魏雅纹已经合法程序在房管部门进行登记，上诉人的债权不能对抗已经登记的物权，上诉人的过户诉求不能得到实现，其应当向郑州三赢投资担保有限公司主张债权。综上，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。郑州三赢投资担保有限公司未到庭，未答辩。胡克辉向一审法院提出诉讼请求：1、判令郑州市管城回族区陇海路与未来路交叉口东北角《升龙凤凰城》9号楼1单元6层6号房产确认归原告所有并由被告协助办理房屋不动产证；2、案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，2015年4月29日，被告郑州三赢投资担保有限公司因非法吸收公众存款罪被立案侦查。原告代表陈福琴、臧梅、王洪灿、郑德坤、李莉及其本人六人就其与郑州三赢投资担保有限公司的债权债务问题于2015年9月10日就涉案房屋签订《以房抵债协议书》，相关刑事案件由郑州市管城回族区人民检察院在2015年12月27日提起公诉，郑州市管城回族区人民法院于2016年10月19日作出（2015）管刑初字第647号刑事判决书。故，原告关于涉案以房抵债行为系在刑事案件侦查过程中作出，本案要求办理不动产证的诉请涉及（2015）管刑初字第647号刑事案件中常学福等人的刑事退赃兑付后续问题，不属于民事案件受案范围,一审法院不予处理。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及第二款之规定，裁定：驳回原告胡克辉的起诉。案件受理费6658元，全部退还给原告胡克辉。本院经审查认为，胡克辉关于涉案以房抵债行为系在刑事案件侦查过程中作出，其要求办理不动产产权证书的诉讼请求涉及（2015）管刑初字第647号刑事案件中常学福等人的刑事退赃兑付后续问题，故本案不属于民事案件受案范围。综上，胡克辉的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 好
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终810号上诉人（原审被告）：天津万合洁净新材料有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街35号部分厂房。法定代表人：温永春,总经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:天津仁义合自动化技术股份有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京宝工业区。法定代表人：安志忠，总经理。委托诉讼代理人：安志诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于立宁，男，该公司员工。上诉人天津万合洁净环保材料有限公司（以下简称万合公司）因与被上诉人天津仁义合自动化技术股份有限公司（以下简称仁义合公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。万合公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回仁义合公司的一审诉讼请求，诉讼费用由仁义合公司负担。事实和理由：仁义合公司供货的机器与约定不符，导致万合公司产能下降，生产效率降低，人工成本增加，无法满足万合公司的生产需求，故应退回机器设备，对已支付的价款扣除问题设备后进行结算。仁义合公司辩称，不同意万和公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。仁义合公司向一审法院起诉请求：1．依法判令万和公司向仁义合公司支付设备款145,205元；2．本案全部的诉讼费用由万和公司承担。一审法院查明事实：2020年5月6日，仁义合公司（甲方）与万合公司（乙方）签订编号为2020050601的《产品制造合同》，约定甲方为乙方供应N95双点耳带机两台，N95封边机三台，N95单点耳带机20K一台，合同价款共计290,410元；交货地点为甲方现场；交期为预付款到账日起贰周；按行业技术要求生产加工并进行检验；结算方式为预付款50%，乙方到甲方现场验收合格后付清尾款，甲方送货；甲方收到乙方全部货款后，甲方负责送货到乙方指定地点（远东医疗）。该合同落款处未加盖万合公司印章。2020年5月12日，万合公司通过银行转账向仁义合公司支付145,205元，备注为购买耳带机，封边机。庭审中，仁义合公司提交2020年5月30日的送货单一张，显示收货单位为天津万合洁净新材料有限公司，项目名称N95单点耳带机（20K）一台，N95封边机三台，N95双点耳带机两台，收货人处有储姓工作人员签字。后仁义合公司曾向万合公司邮寄律师函，要求万合公司支付剩余货款，万合公司已签收，但未予回应，故成讼。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，仁义合公司提交的《产品制造合同》虽未加盖万合公司印章，但其与仁义合公司提交的招商银行付款回单相互印证，可以证实万合公司曾向仁义合公司购买相应设备并支付款项的事实，结合仁义合公司提交的送货单、律师函、邮件回单，一审法院认为，仁义合公司已完成相应的举证责任，其证据达到高度盖然性的证明标准，可以证实仁义合公司已履行相应送货义务，而万合公司未依约支付剩余货款145,205元，故对仁义合公司的该项主张，一审法院予以支持。万合公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据反驳仁义合公司的主张，视为对仁义合公司的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告天津万合洁净新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津仁义合自动化技术股份有限公司设备款145,205元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,602元，保全费1,246元，共计2,848元，由被告天津万合洁净新材料有限公司负担。本院二审期间，万合公司提交证据如下：1、耳带机产品视频；2、与仁义合公司工作人员安志诚微信聊天记录；3、2020年7月29日发送给仁义合公司的解除合同通知书，证明仁义合公司所供耳带机不符合双方约定，万合公司要求解除合同。经质证，仁义合公司认可微信聊天记录的真实性，不认可证明目的，认为合同约定的仅是双点耳带机，实际功能完全没有变化，当时万合公司验收是合格的。仁义合公司提交证据：1、仁义合公司工作人员安志诚和万合公司经理王艳2020年6月4日的通话录音记录；2、安志诚和现场验收人员聊天记录，证明涉案耳带机经过万合公司验收合格，符合双方合同约定。经质证，万合公司不认可真实性及证明目的。本院认证意见：对万合公司的证据真实性、关联性予以确认，仁义合公司工作人员在微信中称“旋转的，在其他客户那边用的都不太精确，所以我们修改了几台。这个我应该跟您请示报告！因为我的疏忽！是我这边的问题”，能够证明涉案耳带机不符合双方合同约定的事实，本院予以采信。仁义合公司的证据不能推翻万合公司的证据，本院不予采纳。本院经审理查明的其他事实与一审查明的其他事实一致。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，万合公司与仁义合公司签订的《产品制造合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。万合公司于二审期间提交的微信聊天记录等新证据能够证实万合公司要求的为具有旋转功能的耳带机，而仁义合公司所供耳带机不带旋转功能，仁义合公司虽主张实际功能不受影响，但其并未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，仁义合公司所供应耳带机不符合双方合同约定，构成违约，万合公司有权拒绝付款。仁义合公司要求支付剩余货款的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。万合公司在二审期间要求解除合同、退还货款差价，属于提出反诉请求，经本院调解未果，本案诉请外的其他争议双方可另案解决。关于二审案件受理费问题，鉴于万合公司在一审期间存在消极应诉的行为，虽然其上诉请求成立，但是二审案件受理费由其公司自行承担。综上所述，基于二审期间的新证据，本案基本事实发生变化。一审判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4525号民事判决；二、驳回天津仁义合自动化技术股份有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取计1,602元，保全费1,246元，共计2,848元，由被上诉人天津仁义合自动化技术股份有限公司负担；二审案件受理费3,204元，由上诉人天津万合洁净环保材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年六月十八日书记员  梁哲琦
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执803号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，现住黑龙江省鸡东县。 负责人：马艳丽，职务行长。 委托代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被执行人：韩世杰，男，1980年6月4日生，汉族，公务员，现住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行韩世杰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2251号民事判决书、黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终23号民事判决书于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的292486.69元，案件受理费2844元，执行费4287元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在中国农业银行股份有限公司鸡东镇中支行账户内存款金额为26735.85元，依法扣划并已支付给申请执行人，其他账户内存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构有车辆信息登记，车牌号为黑AH87E5号。经查明，被执行人韩世杰于2018年3月29日在万银公司抵押该车辆办理200000元贷款，至今未履行完毕。申请人中国建设银行股份有限公司鸡东支行针对该车辆不要求启动评估拍卖。被执行人无企业工商登记登记信息。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。经查，被执行人系公务员，每月工资约7000元。被执行人同意每月工资中拿出4000元，偿还本案执行款。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行，因该行没有和解权限为由，不同意与被执行人达成和解。本院于2021年6月18日再次网络查控，被执行人韩世杰除了每月工资收入外，暂无其他可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。但该行不能出具终结本案的本次执行程序的书面申请，理由是该行无权擅自出具和解协议、申请终结执行、解除失信等不利于鸡东支行权益实现的法律文书。本院已依职权将被执行人闻广义纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年6月27日被执行人韩世杰应履行执行标的331780.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初2251号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓倩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保404号 申请人：庄自刚，男，1981年9月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：杜甫正，男，1969年7月23日生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人庄自刚与被申请人杜甫正民间借贷纠纷一案，申请人庄自刚于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜甫正价值1.6万元的财产进行查封或冻结。申请人庄自刚以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：06020506110212812021000360）。 本院经审查认为，申请人庄自刚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜甫正价值1.6万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月三日 书记员  薛蕾
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1974号申请执行人：郭陆营，男，1989年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑威，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭陆营与被执行人郑威民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十九日法官助理师远书记员刘鑫
江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0830民初2459号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县盱城街道金源北路**1001-1005、2001-2005、3001-3002金源花苑小区。 负责人：杨光，该行行长。 委托诉讼代理人：胡前程，该行员工。 被告：骈昌聪，男，1989年2月12日出生，居民身份号码 320830198902121235，汉族，住盱眙县鲍集镇洪新村岳后组**。 被告：朱银珠，女，1990年3月24日出生，汉族，住盱眙县。 被告：黄磊，男，1987年9月25日出生，居民身份号码320830198709251214汉族，住盱眙县。 被告：李聪，男，1988年8月10日出生，汉族，住盱眙县。 被告：张怀义，男，1979年1月4日出生，汉族，住盱眙县。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行(以下简称邮政银行盱眙支行)与被告骈昌聪、朱银珠、黄磊、李聪、张怀义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行盱眙支行委托诉讼代理人胡前程、被告骈昌聪、张怀义到庭参加诉讼，被告朱银珠、黄磊、李聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认定事实如下： 一、贷款合同种类：《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》； 二、合同订立时间：2018年1月11日； 三、借款人：骈昌聪、朱银珠； 四、贷款金额：200000元； 五、贷款期限：2019年11月22日起至2020年11月22日止； 六、贷款年利率：9%； 七、结息方式：按期付息，到期一次性还本； 八、保证人：黄磊、李聪、张怀义； 九、保证方式：连带责任保证； 十、保证期间：本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。保证人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止； 十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收30%罚息；对不能按期支付的利息，按约定的罚息利率和约定的结息方式计收复利； 十二、原告诉讼请求：判决被告骈昌聪、朱银珠归还所欠原告贷款本息206316.86元（其中本金200000元，利息、罚息、复利6316.86元，上述利息、罚息、复利计算至2021年2月3日，2021年2月4日起本金、利息、罚息、复利等计算至贷款本息还清之日止），被告黄磊、李聪、张怀义对上述债务承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骈昌聪、朱银珠于判决生效后二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行贷款本金200000元、以及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利6316.86元；自2021年2月4日起的利息、罚息、复利等按约定计算至贷款本息还清之日止。 二、被告黄磊、李聪、张怀义对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元，减半收取1098.5元，由被告骈昌聪、朱银珠、黄磊、李聪、张怀义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  刘宏杰 二〇二一年六月二日 书记员  卓 蕾 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3904号原告：刘笑笑，女，1998年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被告一：新乡市鸿升教育咨询有限公司，地址新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿SOHO楼1616室，统一社会信用代码：914107000768169381。被告二：沈丘县观云山置业有限公司，住所地河南省沈丘县沙北工业园区，统一社会信用代码：91411624MA3XATCTX9。法定代表人：董现刚。原告刘笑笑与被告新乡市鸿升教育咨询有限公司、沈丘县观云山置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘笑笑未到庭参加诉讼，刘笑笑的母亲到庭要求以代理人身份参加诉讼，因未能提供刘笑笑的授权委托书，本院无法应允。依法应当按原告刘笑笑撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按原告刘笑笑撤回起诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告刘笑笑承担。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十八日书记员  李冬青
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保418号 杜艳玲： 蒋立刚、姜红英： 本院在执行申请保全人杜艳玲与被保全人蒋立刚、姜红英借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢37号申请执行人陈宗林，男，汉族，1961年2月9日出生，住商丘市。被执行人高庆文，男，汉族，1969年12月12日出生，住商丘市。申请执行人陈宗林申请执行高庆文委托合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初5220号民事判决书，已发生法律效力。因高庆文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈宗林于2021年1月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年1月18日续行冻结被执行人高庆文名下中国工商银行账户17×××50，冻结期限为一年，自2021年1月23日至2022年1月22日止，如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢37号案的本次执行程序。被执行人高庆文负有继续向申请执行人陈宗林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月十六日书记员 孙 达
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4755号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：刘某，男，1968年10月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告刘某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告刘某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费309.12元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告刘某的用电户号：200137836（原编号）、2800768119（新编号），共拖欠电费309.12元，提起本诉。 被告刘某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告刘某形成供用电合同关系，用电户号为：200137836/2800768119。原告出具证明，载明刘某在2008年-2017年间共计欠费309.12元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费309.12元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4641号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘蕊，女，1989年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘蕊、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  王长江二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执270号申请执行人:刘胡美，女，1959年11月5日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：孙一平，男，1952年5月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人刘胡美申请执行与被执行人孙一平追索劳动报酬纠纷一案中，经本院强制执行，已将执行款5738.57元执行到位，剩余4261.43元未执行到位。现查明：被执行人孙一平已死亡，其常住户口已于2021年6月3日被注销，其名下无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘1221执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十二日书记员  向 睿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6526号之一 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元，统一社会信用代码91310000717885619E。法定代表人林帆。 被执行人郭宏锋，男,1976年12月25日出生，汉族，住江西省赣州市。 被执行人曾观秀，女,1977年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市。 关于申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人郭宏锋、曾观秀借款合同纠纷一案，（2020）武仲裁字第023100376号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金45722.53元、利息1589.13元、逾期利息5242.39元及仲裁费378元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郭宏锋、曾观秀发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人郭宏锋名下有一台粤SXXXXX号牌车辆及部分银行存款。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人郭宏锋、曾观秀的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）对上述查明的财产，本院扣划了被执行人郭宏锋的银行存款10975.83元，扣除执行费65元，余款10910.83元已划付申请执行人；本院对上述车辆予以档案查封，因该车辆暂无扣押，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6526号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯 卫
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执811号之十申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2020号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地河南省罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。统一社会信用代码：914115218772465333负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1971年11月2日出生，住罗山县。被告：徐坤，男，汉族，1986年7月12日出生，住河南省罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告徐坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉讼中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  祁怀志二〇二一年六月二十八日书记员  沈 凯
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保81号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：王安枪，男，2001年2月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄某，女，2006年4月21日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王安枪、黄某名下银行存款人民币4530.93元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王安枪、黄某名下银行存款人民币4530.93元，冻结期限为1年。 -2- 案件申请费65.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执376号 申请执行人：王文宏，男，1980年8月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：朱荣光，男，1973年7月21日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行王文宏与朱荣光民间借贷纠纷一案中，2021年4月6日申请执行人王文宏申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初403号民事调解书确定的义务，即由被执行人朱荣光偿还申请执行人王文宏借款本金及利息88000元。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月7日向被执行人朱荣光送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人朱荣光交纳案件执行费1220元。本案在执行过程中，申请执行人王文宏与被执行人朱荣光于2021年6月22日自愿达成以下和解协议：一、被执行人朱荣光偿还申请执行人王文宏借款本金及利息共计88000元，于2021年9月22日前偿还完毕。二、如被执行人朱荣光未按期履行，申请执行人王文宏申请恢复执行，依法评估拍卖朱荣光名下位于陕西省吴起县宗圪堵（房产证号：1841号）房屋，所得价款予以支付该笔案件款（多退少补）。同日，申请执行人王文宏自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执376号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年六月二十四日                      书  记  员  宗  引  良
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1544号上诉人（原审被告）：五河祥源投资开发有限公司，住所地安徽省五河县环城北路桥星河壹号，统一社会信用代码91340322697361390D。法定代表人：刘瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：李文彬，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：谭冰林，该公司执行董事。上诉人五河祥源投资开发有限公司（以下简称祥源公司）因与被上诉人李文彬、重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，李文彬是否是案涉工程的实际施工人，应当进一步查明：李文彬如何承接案涉工程的、如何组织人员机械进行施工的、有无相关施工资料、结算及收付款等情况。一审法院对上述事实未予查明，影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1103号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河祥源投资开发有限公司预交的二审案件受理费3447元，予以退回。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二一年六月二十九日法官助理丁刘女书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2085号佘德华、江苏江中集团有限公司：申请执行人佘德华与被执行人江苏江中集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：欠款166500元，执行费2398元（未预交）。本院于2021年4月27日立案受理后，经执行，被执行人江苏江中集团有限公司于2021年5月29日向本院缴纳了人民币168898元，扣除执行费2398元，本院已将案款166500元转汇申请执行人。至此，佘德华向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2021）第6号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1579号之一被执行人：蔡叶成，男，1971年2月14日生，汉族，住海门市。关于蔡叶成罚金、退赃执行一案，本院作出的（2020）苏0612刑初533号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，蔡叶成应缴纳罚金10000元，退缴赃款2156元发还被害人。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。未发现可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，该村委会工作人员反馈称，被执行人无劳动无收入无配偶，居住在村委会提供的居住点，无可供执行的财产。4.根据本案判决查明，被执行人多次犯罪入狱服刑，本案因犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，现仍在服刑期。5.经执行系统关联案件查询，被执行人尚有其他刑罚类执行案件未执行到位已终结执行程序。6.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年六月二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕