wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执218号马小兵：本院刑事审判庭移送执行的马小兵没收财产一案，本院作出的（2019）陕0202刑初6号刑事判决已发生法律效力。因被执行人马小兵未履行该刑事判决所确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行，依法没收马小兵财产30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人马小兵送达执行通知书，责令其缴纳执行款30000元。因马小兵尚在监狱服刑，2021年6月21日被执行人之姐代其缴纳执行款30000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马小兵已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4590号何亚兰：本院执行的申请执行人何亚兰与被执行人西安中诚恒信认证有限公司劳动争议一案，申请执行人何亚兰依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第1988号裁决书于2021年4月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付违法解除劳动合同赔偿16092元，执行费141元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费141元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1988号裁决书第二项执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1257号申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地大连市甘井子区山东路金苑2号。法定代表人江心，系行长。被执行人大连双林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华东路666号。法定代表人阎福林，系经理。被执行人于长新，男，1970年10月5日生，汉族，住址普兰店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、于长新借款合同纠纷一案，本院于2003年9月2日作出（2003）甘民合初字第1074号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人178671.89元及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）甘民合初字第1074号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5677号原告：河南省联通通信有限公司新郑市分公司，住所地新郑市人民东路4号，统一社会信用代码9141018407680710XP。法定代表人：陈国琪，经理。委托诉讼代理人：马正强，河南豫新律师事务所律师。被告：李江伟，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南省联通通信有限公司新郑市分公司与被告李江伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月24日，原告河南省联通通信有限公司新郑市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省联通通信有限公司新郑市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南省联通通信有限公司新郑市分公司负担。审判员 韩 冰二〇二一年六月二十四日书记员 李峰超
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执724号 王一锋： 贵州铭恒建材贸易有限责任公司： 本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初3458号民事判决书，受理王一锋申请执行贵州铭恒建材贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案。申请执行内容为：被申请人贵州铭恒建材贸易有限责任公司支付申请人王一锋租赁费用100310元。 经本院执行，现已执行到位103865元（该款包含租赁费用100310元、迟延履行期间的债务利息1018元、执行费1405元、诉讼费1132元）。 至此，申请执行人王一锋向本院申请执行的本院（2020）黔0403民初3458号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执647号申请执行人：陆国武，男，1950年7月9日生，汉族，住海安市。被执行人：海安永昌化纤加弹有限公司，住所地海安市曲塘工业集中区。法定代表人：余华，公司执行董事。关于陆国武申请执行海安永昌化纤加弹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0621民特107号民事裁定书，已发生法律效力。根据该裁定书：海安永昌化纤加弹有限公司于2021年1月31日前将所欠陆国武工资款10000元打入陆国武银行账户。因被执行人海安永昌化纤加弹有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，本案执行标的10000元。执行过程中，被执行人海安永昌化纤加弹有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人海安永昌化纤加弹有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月24日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人海安永昌化纤加弹有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十五日书记员  张 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初4801号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，营业场所：南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼,统一社会信用代码：91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华,该分行行长。委托代理人：薛领友、郑连中，河南豫龙律师事务所律师，一般代理。被告：毕瑞芳,女,汉族,1987年5月4日出生,住河南省洛阳市洛龙区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行（以下简称浦发银行南阳分行）诉被告毕瑞芳为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行南阳分行的委托代理人郑连中到庭参加了诉讼，被告毕瑞芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币69147.9元,其中本金59382.07元,利息7705.34元,逾期还款违约金2060.49元,分期付款手续费0元,其它手续费0元；(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月16日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请,我行审核通过并核发账号为52×××32的浦发银行信用卡,2019年8月4日被告激活使用，之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年2月16日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计69147.9元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告毕瑞芳未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2021年2月16日共欠原告本金59382.07元,利息7705.34元，以上事实由上海浦东发展银行信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、被告的信用卡银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则和诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毕瑞芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行信用卡欠款本金59382.07元,利息7705.34元以上共计67087.41元，其余利息应以59382.07元为本金按照日万分之五的利率标准从2021年2月17日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费764元（已减半收取），由被告毕瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二一年六月十八日书记员  吕铸基
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执331号申请执行人：鞠书香，女，满族，住北京市房山区。委托代理人：孙朋。被执行人：赵天鹏，男，汉族，户籍所在地通化市二道江区。申请执行人鞠书香与被执行人赵天鹏公证债权文书执行一案，北京市嘉诚公证处（2020）京嘉证执字第1号已发生法律效力。申请执行内容为：1、给付借款本金3,000,000.00元；2、给付违约金10,000.00元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，查明被执行人名下京NS4319车辆已被其他法院查封，本院依法做轮候查封处理，无可供执行财产；3、已对被执行人采取限制高消费措施；4、对申请执行人提供的财产线索已依法核实，无可执行财产；5、本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，认可法院的调查结果，故同意法院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现0.00元，未执行案款3,010,000.00元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  徐晓东二〇二一年六月二十九日书记员  沈德兴
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初2584号              案由                    买卖合同纠纷                  立案时间                    2021年5月19日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告              魏永章，男，1969年8月9日出生，汉族，住偃师市。      委托诉讼代理人（特别授权）：焦东霞，女，1969年11月30日出生，汉族，住偃师市。      委托诉讼代理人（特别授权）：耿全国，河南法魂律师事务所律师。                                     被告              侯腾飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住偃师市9。      乔炎炎，女，1992年3月12日出生，汉族， 住址同上，系侯腾飞之妻。。      二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李光辉，河南伊洛律师事务所律师。      田巧真，女，1964年12月7日出生，汉族，住偃师市。      偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部。住所地：偃师市。      经营者：侯腾飞。                        原告诉讼请求                  1、判令被告共同支付原告货款44585元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年5月8日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费、保全费、财产保全保险费由被告承担。                  被告答辩意见              被告侯腾飞向本院提出答辩意见：一、被告侯腾飞、乔炎炎在偃师市伊洛街道办事处永胜塑料厂购鞋用塑料，并未与原告本人发生过业务关系，原告主体不适格，应予驳回其诉讼请求。被告田巧真从未参与过经营，不应承担共同偿还责任。被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部虽登记在被告侯腾飞的名下，实际上由侯腾飞与乔炎炎以夫妻名义对外经营。被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部未刻公章，不应承担责任。二、被告侯腾飞、乔炎炎已支付货款58000元，双方债务已全部结清。原告提供的收据不是债务凭证，只是证实被告收到货物的证据，这些货款早已结清，并在对应的帐单上注明。原告伪造事实，在收据上私自书写价格并提交法院，不能作为双方债权债务关系成立的证据。三、原告不能提供这些收据的对应的销货发票和进货发票，以个人名义起诉是为了逃避税收，其诉讼请求不应得到支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。      被告乔炎炎的答辩意见同被告侯腾飞的一致。      被告田巧真提出答辩意见称，我没有参与门市部的经营，不应作为共同被告。      被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部的答辩意见同侯腾飞的一致。                                          法院 认定 事 实              原告从事鞋用塑料的生产，被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部系被告侯腾飞、乔炎炎、田巧真共同经的个体工商户。自2019年3月起至同年4月份，四被告在原告处购鞋料，共计欠鞋料款84675元。后经原告讨要，四被告支付鞋款 58000元，余款26675元未付。      另，经原告申请，本院于2021年5月13日作出（2021）豫0381财保514号民事裁定书，裁定“冻结被申请人侯腾飞、乔炎炎、田巧真、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人侯腾飞、乔炎炎、田巧真、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部所有的价值50000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。”原告支出保全担保保险费300元、保全申请费520元。                                                      裁判 理由              四被告在原告处购鞋料，原告表同意并交付货物，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告交付货物后，四被告负有支付货款的义务。四被告不支付全部货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于原告提出2019年4月4日，四被告购永福黑料36袋，价格为36×30×5.5=5940元，收据上的签名系侯腾飞之父代侯腾飞签的，遭侯腾飞否认，对该笔货款本院不予支持。      对原告主张的57袋料款，因原告证据不足，且遭被告否认，本院不予支持。                        裁判 依据              最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条                                                裁 判 主 文              一、 被告侯腾飞、乔炎炎、田巧真、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部于本判决生效之日起五日内支付欠原告魏永章货款26675元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月19日起算至实际清偿之日止）；      二、 被告侯腾飞、乔炎炎、田巧真、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部于本判决生效之日起五日内支付原告魏永章保全担保保险费300元。      三、驳回原告魏永章的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼 费负 担              本案受理费减半收取457元，保全申请费520元，共计977元，由原告魏永章负担390元，四被告侯腾飞、乔炎炎、田巧真、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部负担587元。                        权利 告知                    本判决为终审判决。                               审 判      组 织                    审判员  马永旭            二○二一年六月二十六日      书记员  杨鹏媛
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢105号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 法定代表人：张鹏，该分行行长。 被执行人:刘中平，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行与被执行人刘中平金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十六日 书记员 王华鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初118号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人凌显顺（曾用名凌小林，绰号“元林”），男，1981年5月5日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年4月13日被靖州苗族侗族自治县森林XX局决定取保候审；2021年4月22日被靖州苗族侗族自治县人民检察院决定取保候审；2021年6月8日被本院决定取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）Z96号起诉书指控被告人凌显顺犯滥伐林木罪，于2021年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人凌显顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2018年6月份，被告人凌显顺在其表兄尹某的介绍下以8000元的山价款购买了新厂镇营寨村七组吴宏付家“塘冲口”山场的林木。凌显顺购买山场林木后，雇请通道县县溪镇的潘某1用挖机在山场上修建了集材道，并在未办理林木采伐证的情况下，自己伙同雇请的通道县县溪镇民工陈某1、陈某2将“塘冲口”山场林木砍伐并装运。“塘冲口”山场砍伐制成的杉原木被凌显顺销售至陆某在通道县县溪镇经营的“东正木材加工厂”，阔叶树材被销售至通道县县溪镇双江石油加油站后面的一个菌种加工厂。经鉴定：“塘冲口”山场被采伐的树种为杉树和阔叶树，采伐株数为190株，采伐总蓄积为27.9987立方米（其中杉树24.3157立方米、阔叶树3.683立方米）。 案发后，被告人凌显顺主动到靖州县森林XX局投案，如实供述了犯罪事实，并主动向靖州县森林XX局退缴违法所得人民币6000元。 2021年6月8日，被告人凌显顺签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人凌显顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。因其具有自首、积极退赃、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理另查明，本院委托靖州县社区矫正管理局对被告人凌显顺进行社区调查评估；经调查，建议对被告人凌显顺适用社区矫正。 上述事实，被告人凌显顺在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、“塘冲口”山场林权证及权属范围图、“塘冲口”山场2017年至2018年未办理林木采伐许可证的证明、扣押物品文件清单、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、社区矫正调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；现场检尺记录表、现场鉴定调绘图、林木采伐现场技术鉴定意见书；证人尹某、潘某1、陈某1、陈某2、杨某、潘某2、陆某的证言；被告人凌显顺的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌显顺违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其购买的林木，立木蓄积共计达27.9987立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人凌显顺主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人凌显顺认罪认罚，依法从宽处理。被告人凌显顺积极退缴违法所得人民币6000元，应予追缴，量刑时酌情考虑从轻处罚。根据被告人凌显顺的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正部门的评估意见，对其适用缓刑不致危害社会，对居住社区无重大不良影响，可对被告人凌显顺宣告缓刑。公诉机关提出被告人凌显顺具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人凌显顺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初4518号原告：黄永文，男，1952年9月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：全树成，男，出生日期、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告黄永文与被告全树成物权保护纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黄永文于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永文撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王 伟 二○二一年六月十六日书 记 员 何茂欣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1642号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人王恩才，该公司经理。被上诉人（原审原告）岳飞龙，男，1985年9月30日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王玉，男，1982年5月9日出生，汉族，住河北省邢台市宁普县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人岳飞龙、王玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年六月十日法官助理丁盈盈书记员张标
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1201号申请执行人：河南鸿杰房地产有限公司。法定代表人：张文杰，该公司董事长。被执行人：吕晨灿，女，汉族，1990年8月14日出生，住邓州市。申请执行人河南鸿杰房地产有限公司与被执行人吕晨灿为房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人偿还申请执行人46695元。至此，申请执行人河南鸿杰房地产有限公司向本院申请执行的（2021）豫1381执1201号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异199号案外人：天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇杨家口村西。法定代表人：王秀文，董事长。委托诉讼代理人：穆树生，男，1959年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：天津市自来水集团津南水务有限公司，住所地天津市津南咸水沽镇体育场路27号。法定代表人：庄连龙，董事长。被执行人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施朱平，总经理。在本院执行申请执行人天津市自来水集团津南水务有限公司与被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人天津市东天建筑工程有限公司于2021年6月22日对（2020）津0112执2704号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查中，案外人自愿撤回异议申请。本院经审查后认为案外人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，且并不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许天津市东天建筑工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十九日书记员  崔微微附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执88号申请执行人：威海万嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市石岛东山南路155号。法定代表人：孙涛，经理。委托诉讼代理人：毕志刚，荣成明天法律事务所法律工作者。被执行人：张静，女，1975年6月26日生，汉族，户籍地山东省肥城市。现下落不明。被执行人：赵民，男，1972年2月24日生，汉族，户籍地山东省肥城市，现下落不明。申请人威海万嘉房地产开发有限公司与被执行人张静、赵民追偿权纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为(2020)鲁1003民初3921号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求二被执行人支付垫付款233352.13元，承担案件受理费4800元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过公告方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年1月7日、2021年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。本院通过线下到不动产登记部门查询到二被执行人名下有一套共同的房产，本院立即查封，但该查封系轮候查封，不能处置。本院依法将被执行人张静、赵民纳入限制高消费名单。本院于2021年6月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1003民初3921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二一年六月二十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1732号申请执行人：张小军，男，1978年9月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东颐萌新材料科技有限公司。住所地，威海市南海新区陇海路西、海韵路北3号车间。法定代表人：蔡小淀，董事长。申请执行人张小军与被执行人山东颐萌新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民特144号民事裁定书已经生效，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费650元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民特144号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月二十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1101号之一被执行人：贾汇海，男，汉族，1967年6月5日生，住晋中市榆次区。被执行人贾汇海危险驾驶罪一案，（2020）晋0702刑初546号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年2月4日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有车辆已被本院查封，有房产已另案拍卖。3、本院于2021年6月24日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702刑初546号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月二十四日书记员  郭 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1323号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：刘新丽，女，1972年11月1日，汉族，住河南省新野县。 被申请人：李文功，男，1973年2月19日，汉族，住河南省新野县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘新丽、李文功保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘新丽、李文功名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新丽、李文功名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5686号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：刘璐，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：董红忠，女，1968年5月11日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告董红忠追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执753号 关于申请执行人张娟与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1321号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张娟于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1321号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张娟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币143元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1321号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保994号沈阳杰成设计装饰工程有限公司、沈阳佳盈通讯器材有限公司：沈阳杰成设计装饰工程有限公司与沈阳佳盈通讯器材有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻被保全人一个工行账户。至此，沈阳杰成设计装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5597号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1574号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：王财,男,住黑龙江省虎林市。被执行人：张文玺,男,住黑龙江省虎林市。被执行人：李明兰,女,住黑龙江省虎林市。被执行人：张春姚,男,住鸡西市。被执行人：黄斌,男,住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人王财、张文玺、李明兰、张春姚、黄斌金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年12月11日作出（2018）黑0381民初663号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王财、张文玺、李明兰、张春姚、黄斌未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人王财、张文玺、李明兰、张春姚、黄斌金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2021年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十三日书记员 李晓明
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执613号之一 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。 被执行人：刘祖好，男，汉族，生于1971年12月22日，住四川省大英县。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行刘祖好罚金一案中，依据已经生效的（2018）川0904刑初7号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人刘祖好名下无银行存款，无车辆、工商、证券信息登记。被执行人刘祖好名下登记与他人共同共有位于遂宁市大英县（不动产权证号：2015-××1宗地面积：344.51平方米）自建房一套，已被本院查封。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异452号案外人：张某某，女，1946年8月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：异议人与乙公司于2016年7月7日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区8号楼2单元0902室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人张某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人张某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年7月7日，乙公司与异议人张某某签订了商品房买卖合同，异议人张某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元0902室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月二日法官助理宋黎明书记员李璇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3239号原告：许淼，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告许淼与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许淼，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月1日至2020年11月16日期间的逾期办证违约金2134.53元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价298120元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月30日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月30日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年12月1日至2020年11月16日期间违约金中合理部分2134.53元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许淼违约金2134.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月十一日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3434号原告：苏州消防器材总厂有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇通成路。法定代表人：张福平，总经理。委托诉讼代理人：兰志广，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：马奎，江苏达因律师事务所律师。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区1号新村13号。法定代表人：杨军，总经理。原告苏州消防器材总厂有限公司与被告上海金闵房地产开发有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，由审判员余琼琼适用小额诉讼程序进行审理。2021年6月29日，原告苏州消防器材总厂有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告上海金闵房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州消防器材总厂有限公司撤回对被告上海金闵房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币150元，由原告苏州消防器材总厂有限公司负担。公告费300元，由原告苏州消防器材总厂有限公司负担。审 判 员 余琼琼二〇二一年六月三十日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执661号被执行人：骆炼军，男，1972年4月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，务农，住湖南省醴陵市。本院于2016年6月21日作出的（2016）湘0221刑初58号刑事判决书已发生法律效力，被执行人骆炼军应缴纳罚金2000元。因被执行人骆炼军未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人骆炼军送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人骆炼军的财产信息，2021年6月21日依法扣划了被执行人骆炼军银行存款806元。于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人骆炼军下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年6月21日对被执行人骆炼军适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月28日，本案被执行人骆炼军应当执行的标的金额2000元，尚有1194元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十八日书记员  陈 慧
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2219号 原告：郑晓宇，男，1994年8月18日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：王影，男，1981年5月23日出生，汉族，住吉林省长岭县。 郑晓宇与王影民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告郑晓宇于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑晓宇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑晓宇撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由郑晓宇负担。 审判员  李洪伟 二〇二一年六月四日 书记员  赵晓庆
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1278号 原告：李翠利，女，1983年11月5日出生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：王晓亚，河北常锡太律师事务所律师。 被告：张利国，男，1976年3月25日出生，汉族，现住涉县。 原告李翠利与被告张利国不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠利委托诉讼代理人王晓亚、被告张利国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李翠利向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即向原告返还10,000元及赔偿原告利息损失（从转账之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），截止起诉之日利息暂计为915元，合计10,915元；2．本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素不相识，也没有任何债权债务及业务上的经济往来。在2018年8月份到2019年1月份期间，原告曾受邯郸市新正圆印务有限公司的委托，向被告陆续转款共计10,000元（2018年8月30日向被告转款5,000元、2019年1月2日向被告转款3,000元、2019年1月9日向被告转款2,000元），替邯郸市新正圆印务有限公司偿还借款。但在被告张利国诉邯郸市新正圆印务有限公司民间借贷纠纷一案中，被告不认可原告向其转款的性质属于邯郸市新正圆印务有限公司的还款行为，贵院作出的（2020）冀0426民初2459号民事判决书对该笔款项未予认定。被告不当得利的行为造成原告的利益受损。 被告张利国辩称：2017年我给贾海利要我借给新正圆印务26万元借款的逾期利息，贾海利是新正圆印务的法人代表。2015年8月7日-2016年8月7日期间的利息，新正圆印务没有给我，拖延到2017年1月1日给了3万，2017年3月9日两次往我卡上转款1万元。贾海利让我提供的银行账户，具体是公司转的，还是个人转的我不清楚。拖延的逾期利息，我向贾海利要6,000元，贾海利答应以他个人名义给8,000元。给了8,000元，2018年8月31日转款5,000元，2019年1月2日转款3,000元。2019年1月9日打款2,000元。这2,000元是正常利息。我不应返还原告10,000元。从2017年8月7日至今他利息没给过，而且每年到期欠条也没改签。我跟李翠利不认识，也没有债权债务关系，她是新正圆印务委托，她不了解这个钱给的是什么钱。这不是不当得利，这个钱是逾期利息。当时8,000元是贾海利答应给我的。 原告李翠利围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原、被告的陈述及相关证据，本院认定事实如下：原告李翠利在邯郸市新正圆印务有限公司从事设计及出纳工作。因邯郸市新正圆印务有限公司于2016年8月7日和2016年8月22日向被告张利国借款200,000元和60,000元，并约定了利息。借款到期后被告张利国向邯郸市新正圆印务有限公司催要借款，原告李翠利受邯郸市新正圆印务有限公司负责人李红指派，通过以李翠利个人账户向被告张利国转账的方式偿还被告张利国共计10,000元（2018年8月31日偿还5,000元，2019年1月2日偿还3,000元、2019年1月9日偿还2,000元）。后被告张利国因该借款纠纷诉至本院，因被告张利国不认可上述还款系邯郸市新正圆印务有限公司支付的借款利息，本院对该笔还款未予认定。被告张利国在本案庭审过程中认可上述还款系邯郸市新正圆印务有限公司支付的借款逾期利息。 另查明，邯郸市新正圆印务有限公司负责人李红在指派原告李翠利向被告张利国还款时，承诺等李翠利转款后由公司偿还李翠利。 本院认为，原告李翠利明知与被告张利国之间不存在债权债务关系，其通过本人账户向被告张利国转款，系受邯郸市新正圆印务有限公司指派偿还被告张利国的借款。原告李翠利以不当得利向本院主张要求被告张利国还款的请求，因不符合法律规定的不当得利的情形，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 驳回原告李翠利的诉讼请求。 案件受理费73元，减半收取36.50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 波 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）未履行道德义务进行的给付； （）债务到期之前的清偿； （）明知无给付义务而进行的债务清偿。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终4096号上诉人（原审被告）：祖某，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李玉红，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:肖某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈珂，辽宁圣华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志强，辽宁圣华律师事务所律师。上诉人祖某因与被上诉人肖某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（略）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费300元，祖某、肖某各承担150元；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人祖某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年六月二十五日法官助理彭博书记员万柳本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执恢288号 本院立案执行的申请执行人姚席万与被执行人文先美民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保593号之一申请人：卢宝义，男，1952年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李婷，陕西众致律师事务所律师。被申请人：兰州荣和电子商务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王荣，执行董事兼经理。被申请人：王荣，男，1980年12月9日出生，汉族，住所地：甘肃省环县。 申请人卢宝义与被申请人兰州荣和电子商务有限公司、王荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初5740号民事裁定书于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人兰州荣和电子商务有限公司、王荣名下价值287714.93元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：本院于2021年6月1日冻结被申请人兰州荣和电子商务有限公司名下号牌为甘AXXXXX的沃尔沃牌汽车档案信息，查封期限为2021年6月1日至2023年5月31日。于2021年6月8日冻结被申请人名下王荣、兰州荣和电子商务有限公司名下银行账户5个，实际冻结金额为3171.9元，冻结期限为2021年6月8日至2022年6月7日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保593号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5740号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。              审    判    员      刘新浩   二〇二一年六月十一日 书    记    员      曲嘉晨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1947号申请执行人：贺如勇，男，汉族，1974年01月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：张荣灿，男，汉族，1973年12月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人贺如勇与被执行人张荣灿借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0116民初12102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张荣灿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺如勇于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张荣灿偿还申请执行人贺如勇借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年1月22日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人张荣灿发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人张荣灿逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张荣灿的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵、保险等财产进行了查询，经查：被执行人张荣灿有渝XXX号比亚迪牌汽车一辆，该车有抵押，本案已查封，系轮候查封，未实际控制；被执行人张荣灿另有零星的银行存款，本院已冻结，申请执行人要求暂不扣划。被执行人张荣灿已外出，下落不明，申请执行人贺如勇也未提供被执行人张荣灿的其他财产线索和下落。2021年6月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人贺如勇，申请执行人贺如勇同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张荣灿纳入失信人员名单，并限制其高消费。截止2021年6月7日，被执行人张荣灿尚欠申请执行人贺如勇借款50000元和利息以及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张荣灿有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人贺如勇同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1947号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 王琮鑫二〇二一年六月七日书记员 李利沙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异76号异议人（案外人）：李英丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：马福山，男，1954年11月8日出生，回族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：卢永奎，经理。本院在执行申请执行人马福山与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）李英丽向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。李英丽称，李英丽于2013年12月30日与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订商品房认购协议书，购买位于蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼6单元601室，建筑面积为103.35平方米的房屋，总价款为216,002元。2018年12月19日，李英丽办理了房屋入住手续，并交纳了相关费用，取得了房屋钥匙。现法院对该房屋的执行损害了李英丽的合法权益，故要求中止对正恒公馆1号楼6单元601室房屋的执行，并解除查封。李英丽向本院提交了以下证据：商品房认购协议书一份、房款收据一张、蛟河市金呈物业服务有限公司出具的收据三张。现审查查明：2013年12月30日，李英丽与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订商品房认购协议书，约定出售的房屋位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元601室，建筑面积103.35平方米，总价款216,002元。同日，长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司为李英丽出具了一张收据，载明收到李英丽案涉房屋款216,002元，付款方式为抵债借款。2018年12月19日，李英丽向蛟河市金呈物业服务有限公司交纳了物业费、装修保证金等费用。另查明，马福山因与长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）吉0281民初203号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2018年11月19日作出（2018）吉0281执1395号执行裁定，查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、李英丽与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订的商品房认购协议书实质上是以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、无证据证明李英丽所购买的商品房属于唯一住房；三、李英丽于2018年12月19日办理入住手续，占有房屋时间发生在本院查封案涉房屋（2018年11月19日）之后，因此不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人李英丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执785号被执行人罗赞，地址湖南省株洲市石峰区。本院刑庭移送罗赞罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初68号已经发生法律效力。由于被执行人罗赞没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人罗赞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗赞新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十九日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2590号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京汉世工程咨询有限公司，住所地北京市朝阳区光熙门北里15号6幢四层4014。法定代表人苏映棠。北京住房公积金管理中心与北京汉世工程咨询有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审55号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5760元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京汉世工程咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京汉世工程咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审55号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执876号 申请执行人赵建娟，女，1964年1月17日出生，汉族，住任丘市渤海路华北石油渤海北区。 被执行人付玉龙，男，1963年11月2日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人赵建娟与被执行人付玉龙民间借贷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2166号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付259110元，缴纳执行费3787元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2166号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月二十五日 书记员  高鹏宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3137号 原告：杜以胜，男，1966年1月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：杨金宝，男，成年，汉族，住山东省沂南县。 被告：肖文荣，女，成年，汉族，住山东省沂南县。 被告：杨守法，男，成年，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南县湖头镇薄店子社区村民委员会（杨家街村），住所地山东省临沂市沂南县湖头镇薄家店子社区杨家街村。 主要负责人：杨永久。 原告杜以胜与被告杨金宝、肖文荣、杨守法、沂南县湖头镇薄店子社区村民委员会（杨家街村）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告杜以胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜以胜撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年六月八日 书记员  郭晓宁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初323号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：李步发。原告中顺洁柔纸业股份有限公司因与被告李步发侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院审理过程中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2021年6月9日向本院申请将请求对方赔偿经济损失数额由20000元变更为10000元，并于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费50元（实收300元），减半收取25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  孙 洁人民陪审员  徐建明人民陪审员  嵇风伟二〇二一年六月十五日法官 助理  胡 伟书 记 员  徐 海
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1524号之一申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭淑君，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理被执行人：莫宏斌，男，1974年9月22日出生，汉族。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人莫宏斌追偿权纠纷一案，常德市武陵区人民法院作出的（2019）湘0702民初6082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人莫宏斌本院在执行过程中，暂未发现被执行人莫宏斌有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司确认，其已同意被执行人莫宏斌分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执1524号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 彪审判员 刘 沫审判员 王中鑫二〇二一年六月三十日法官助理王正浩书记员杨连萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执690号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:袁宏昌，男，1980年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人袁宏昌追缴诉讼费一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月2日作出的(2020)川0525民初3348号民事判决书已经发生法律效力，因袁宏昌未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案执行被执行人袁宏昌追缴诉讼费一案，立案执行标的：2900元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人袁宏昌名下有可供执行的财产。 三、将被执行人袁宏昌限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁宏昌名下有可供执行的财产，本院已将被执行人袁宏昌限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月二十三日 书记员  王越
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执774号被执行人：张乐,男,1989年1月10日出生,汉族,住四川省成都市新都区。本院执行张乐罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020豫1628刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张乐应缴纳罚金5000元、退赔违法所得33600元。因张乐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张乐仅零星银行存款。三、2021年6月21日，通过委托调查向被执行人住所地不动产登记机构和住房公积金管理机构调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，现场调查被执行人其他财产情况。但未查找到可供执行财产线索。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月28日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续按判决缴纳罚金及屯配违法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人可悲执行财产，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十八日法官助理师远书记员梁书培
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初754号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：王贵华，该单位职工。 委托代理人：武建星，该单位职工。 被告：牛秀涛，男，汉族，1980年2月4日出生，住河北省邯郸市邱县。 原告邱县农村信用合作联社与被告牛秀涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张欣 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执514号申请执行人：杨平，男，1982年10月8日生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：杨太华（杨平父亲），男，1957年9月17日生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被执行人：杨明兴，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人杨平与被执行人杨明兴附带民事赔偿一案中，申请执行人杨平依据发生法律效力的（2020）云0326刑初131号刑事附带民事判决书，要求被执行人杨明兴赔偿经济损失40000元。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人杨明兴的财产情况如下：杨明兴名下除有少量存款（已冻结），一套坐落于会泽县建筑面积为80平方米房屋（无法处置）外，无其他可供执行的财产。对被执行人杨明兴名下少量存款，申请执行人杨平的委托代理人杨太华不要求处置。本院已依法将被执行人杨明兴纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。经约谈，申请执行人杨平的委托代理人杨太华表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李再会二〇二一年六月二十四日书记员  郭飞鸿
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初3561号 原告：刘超，男，1991年5月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：宋静，女，1989年9月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：宋振奎，男，1962年2月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：372833196202××××。 原告刘超与被告宋静、宋振奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘超撤回起诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二一年六月十八日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 桂0422执581号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：刘月珍，女，1974年12月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：广西猎城汽车贸易有限公司，住所地藤县藤州镇津南路208号-1号，统一社会信用代码:91450422MA5K9CE720。 法定代表人：黄德锋，经理。 被执行人：覃林燕，女，1991年10月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：黄德锋，男，1989年4月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县，。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与刘月珍、广西猎城汽车贸易有限公司、黄德锋、覃林燕金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初438号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金95918元及利息、受理费1237元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人刘月珍所有的起亚牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以59200元成交。款项分配如下：执行费1668元、辅助拍卖费用1092元，退桂林银行56440元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为56440元，未执行标：本金40702元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执581号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8038号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、张建： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与张建信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25018号】，在执行过程中，被执行人已履行完毕本案判决文书确定的义务并已缴纳执行费77元。申请执行人书面向本院提交结案申请，本案已执行完毕，现予结案并解除对被执行人的限制消费措施和银行的冻结措施。 特此通知。 二〇二一年六月一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2078号 申请执行人：白秀琴，女,1988年10月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：彭先军,男,1986年10月9日出生,汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初4038号民事判决书立案执行白秀琴与彭先军机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院依法对彭先军采取如下措施：1.向彭先军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对彭先军名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，彭先军除有银行存款917.94元外暂无其他可供执行的财产。3.因彭先军拒不履行义务，本院依法冻结并扣划彭先军917.94元，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：38980.63及案件受理费150.00元，执行到位917.94元，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执2078号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月三十日 书记员  彭显智
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢169号申请执行人：臧传钧，男，1966年12月1日出生，汉族，住双辽市。被执行人：吴建君，女，汉族，住双辽市。本院在执行臧传钧与被执行人吴建君民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初1732号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人吴建君给付借款本金50000.00元，并自2010年1月21日起按月息1.5分给付利息至2017年6月1日，即66250.00元，本息共计116250.00元，案件受理费2860元，公告费675元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十四日书记员  王 涛
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执193号 申请执行人：王金芝，女，住辽源市龙山区。 被执行人：辽源市全鑫再生资源产业园有限公司，住所地辽源市西安区。 法定代表人：刘军。 被执行人：刘德权，男，住辽源市西安区。 被执行人：刘帅，男，住辽源市西安区。 被执行人：胡亚珍,女，住吉林省辽源市西安区。 申请执行人王金芝与被执行人辽源市全鑫再生资源产业园有限公司、刘德权、刘帅、胡亚珍借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初1287号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王金芝于2021年5月13日申请执行，要求被执行人给付人民币30,000.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2021年5月13日和6月27日分别查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人在中华工商银行和中国邮政银行的存款共计114.00元人民币，并限额查封了被执行人辽源市全鑫再生资源产业园有限公司名下所有的位于辽源市龙山区的房屋产籍。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2021年6月28日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1287号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴沐霖
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1413号上诉人（原审被告）：孙某1，男，1958年3月28日出生，汉族，吉化助剂厂退休工人，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘琳娜，吉林玖新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洲，吉林玖新律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：孙某2，女，1962年10月27日出生，汉族，吉林市铁合金退休工人，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘琳娜，吉林玖新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洲，吉林玖新律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：孙某3，女，1954年7月14日出生，汉族，吉林市碳素厂退休工人，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘琳娜，吉林玖新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洲，吉林玖新律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：孙某4，女，1952年4月9日出生，汉族，吉林市碳素厂退休工人，住上海市。被上诉人（原审原告）：孙某5，男，1986年5月27日出生，汉族，丰满区林业局科长，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。原审被告：孙某6，男，1960年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。上诉人孙某1、孙某4、孙某3、孙某2因与被上诉人孙某5、原审被告孙某6继承纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4于2021年6月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人孙某1、孙某4、孙某3、孙某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二一年六月二十一日书记员 刘天怡
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1250号被执行人：姜茂伍，男，1967年07月27出生，满族，住。姜茂伍罚金一案中，本院作出的(2011)宽刑初字第00057号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月18日移送执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人姜茂伍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，姜茂伍未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除已经扣划的118.18元外，未发现被执行人有可供执行财产，本院对姜茂伍在中国邮政储蓄银行的银行卡账户冻结，将姜茂伍纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年六月十六日书记员  王 超
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1216号申请执行人:高吉民，男，1962年9月23日生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵存峰，男，1973年12月3日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行高吉民诉赵存峰建设工程分包合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行一部分。申请执行人高吉民申请撤回对被执行人赵存峰的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1216号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年六月二十七日书记员  张 哲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3045号 原告：鹤城区恒泰丰汽车维修店。 经营者：张峰。 被告：杨继寿，男，汉族，1980年8月20日出生。 被告：唐红军，男，汉族，1984年10月2日出生。 原告鹤城区恒泰丰汽车维修店与被告杨继寿、唐红军修理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告鹤城区恒泰丰汽车维修店于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹤城区恒泰丰汽车维修店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹤城区恒泰丰汽车维修店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤城区恒泰丰汽车维修店负担。 审判员 欧 侠 二〇二一年六月七日 书记员 曾建波
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初917号原告：李洪军，男，1966年3月13日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省桦南县。被告：杨君，男，1975年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：杨佳琛，男，1995年12月26日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市萧山区。共同委托诉讼代理人：李学军，黑龙江海闻律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孙丽梅，黑龙江海闻律师事务所律师。原告李洪军与被告杨君、杨佳琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李洪军于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中因原告李洪军与被告杨君、杨佳琛已经达成和解协议，现李洪军申请撤回对二被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权利的自由处分，并未违反相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许李洪军撤诉。案件受理费18000元，减半收取5400元由李洪军负担。审判员  吴艳文二〇二一年六月二十五日书记员  郜 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9515号之一 申请执行人：杨瑞成，男，1981年9月24日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托代理人：黄丽冰，广东腾弘律师事务所律师。 委托代理人：戴庆魏，广东腾弘律师事务所律师。 被执行人：黎美宜，女，1988年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人杨瑞成与被执行人黎美宜民间借贷纠纷一案，申请执行人杨瑞成根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初33249号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎美宜应当归还借款本金160000元、支付违约金（以160000元的未付部分为本金，自按照调解协议逾期支付之日，按月利率1%的标准计算至全部清偿之日止）；以及承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：1、被执行人黎美宜名下位于东莞市××街道××山社区××路××翰林城市花园××2603的房屋，抵押权人中国工商银行股份有限公司东莞东城支行，抵押债权金额108万元；抵押权人肖唐彪，抵押债权金额80万元。2、被执行人黎美宜与案外人陈惠莲共同共有的位于东莞市中堂镇××路中堂xxx商住区1号小高层9单元601的房屋，抵押权人中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行，抵押债权金额41.8万元；抵押权人肖唐彪，抵押债权金额100万元，本案于2021年3月17日轮候查封了被执行人黎美宜位于东莞市中堂镇××路中堂xxx商住区1号小高层9单元601的房屋份额。本院（2021）粤1971执1381号申请执行人肖唐彪与被执行人黎美宜、陈惠莲民间借贷纠纷一案中正在处理上述两房屋。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9515号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年六月二十四日 书记员  林庆登
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保48号 宋艳、李福和: 申请保全人宋艳与被保全人李福和借款合同纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人李福和无财产可供保全。 (2021)吉0421执保48号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十一日 书记员  张晓旭
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3779号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮湾阳光假日二期J栋。负责人：田素萍。委托诉讼代理人：廖丽燕，女，系该公司工作人员。被告：乔红莲，女，汉族，1980年4月12日出生，户籍地广东省东莞市莞城区×××××××××××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××229。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告乔红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2021年5月21日以与被告乔红莲达成和解为由向本院提出撤回对被告乔红莲的起诉。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员  陈 游二〇二一年五月二十八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1185号申请人：沈永猛，男，2001年3月11日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：谢炳东，男，1976年5月18日出生，汉族，住宁津县。申请人沈永猛与被申请人谢炳东劳务合同纠纷一案，申请人沈永猛向本院申请财产保全，请求通过网络查控谢炳东名下银行存款7000元或其他同等价值财产。申请人沈永猛已提供担保。本院经审查认为，申请人沈永猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢炳东名下银行存款7000元或查封其他同等价值财产。案件申请费90元，由沈永猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年六月九日书记员  杨 洁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保602号 申请人：董淑娟，女，1968年2月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东百世房地产开发有限公司，住所地：济南市历下区泉城路342号1栋408室。统一社会信用代码：91370000581902749H。 法定代表人：张浩，经理。 被申请人：汶上县永盛石材制品厂，住所地：济宁市汶上县白石乡马辛村。统一社会信用代码：9137083066807929X4。 法定代表人：刘德磊，总经理。 本院在审理申请人董淑娟诉被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂名下银行存款1206015元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人董淑娟提供担保。 本院认为，申请人董淑娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂名下银行存款1206015元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十三日 书记员  张晓晗
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4316号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。 负责人：矫智，该行行长。 统一社会信用代码：912102818236189440 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所律师实习律师。 被申请人：李如雄，男，1992年3月23日出生，汉族，户籍所在地四川省达县。 中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与李如雄金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李如雄所有的位于辽宁省瓦房店市新华办事处的房屋进行保全。申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行提供保函担保，如查封错误，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行愿意承担保证责任。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李如雄所有的位于辽宁省瓦房店市的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  安丽文 二〇二一年六月一日 书 记 员  李宏彦
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢219号之八十八申请执行人本溪市中远园林绿化有限公司，住所地本溪市明山区卧龙村一组。法定代表人谭卓，该公司经理。委托代理人董军，该公司项目经理。被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77栋。法定代表人高恒，该公司董事长。被执行人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21栋。法定代表人刘铭辉，该公司董事长。本溪市中远园林绿化有限公司与本溪绿地实业（集团）股份有限公司、本溪华厦房地产综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2019）辽05民终479号民事判决书生法律效力，申请执行人本溪市中远园林绿化有限公司要求被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司、本溪华厦房地产综合开发有限责任公司给付工程款336385.00元及利息，案件受理费6340.00元，并承担执行费5041.00元，本院于2020年12月2日恢复执行。在执行过程中申请执行人本溪市中远园林绿化有限公司于2021年5月25日同意本案以执行终结方式结案。本次执行程序中尚有336385.00元及利息，案件受理费6340.00元，执行费5041.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年六月一日书记员  孔 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初2034号原告：王勤琴，女，1988年5月20日出生，汉族，现住洛阳市涧西区。被告：吕金环，女，1989年5月23日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。原告王勤琴与被告吕金环民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勤琴到庭参加了诉讼，被告吕金环经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王勤琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款20000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因家庭开支，分别于2018年2月2日和2018年10月25日向原告借款各10000元，共计20000元，立下借条为证，约定于2020年10月30日前偿还，借款期满，被告一直拒绝还款，双方多次交涉未果。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告吕金环未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告吕金环向原告王勤琴借款，原告王勤琴通过支付宝向被告吕金环账户转账10000元。2018年10月25日，被告吕金环再次向原告王勤琴借款，原告王勤琴通过支付宝向被告吕金环账户转账10000元。2019年10月3日，被告吕金环向原告王勤琴出具借条一张，内容为：“借款人吕金环，身份证号码，因家庭开支向王勤琴分别于2018年2月2日和2018年10月25日借到了人民币壹万元和壹万元，共计贰万元整（20000元整），借款方式为支付宝转账，还款日期为2020年10月30日前，按时一次性偿还清，特立此据为凭”被告吕金环在借款人处签名捺印。庭审中，原告王勤琴称被告吕金环已偿还500元，之后未再还款。原告王勤琴当庭变更诉讼请求，要求被告吕金环偿还剩余的借款19500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王勤琴与被告吕金环之间的民间借贷关系，有借条为据，证据确实充分，双方借贷关系明确，本院予以确认。借款发生后，被告吕金环偿还500元，剩余借款19500元未偿还，其应当承担偿还责任，故被告吕金环应偿还原告王勤琴剩余借款本金19500元。被告吕金环经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告吕金环偿还原告王勤琴借款本金19500元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告吕金环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年六月十八日书记员  姚 瑶