四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1828号 原告:黄娟，女，1989年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师。 被告：四川骏祥欧皇包装材料有限公司，住所地：四川省中江县龙台镇驷马垭村6组，统一社会信用代码：91510623MA69M9WK81。 法定代表人：张建伟，该公司经理。 被告：陈绍海，曾用名陈勇，男，1974年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 原告黄娟与被告四川骏祥欧皇包装材料有限公司（以下简称欧皇公司）、被告陈绍海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄娟于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，申请对被告欧皇公司价值22万元的机器设备进行了查封。原告黄娟及其委托诉讼代理人韩欢到庭参加诉讼，被告陈绍海、被告欧皇公司的法定代表人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还原告借款200000元，并承担连带偿还责任，且支付自2020年12月25日起至付清借款之日止按LPR的4倍计算的利息。2.本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：原告与被告陈绍海系朋友关系。陈绍海系欧皇公司实际控制大股东。被告欧皇公司因经营需要，多次向原告借款。2020年12月10日，二被告共同向原告出具借条一份，载明被告欧皇公司向原告共计借款280000元，并于2020年12月24日前还清借款，被告陈绍海予以签字确认。借款到期后，被告偿还了原告80000元，尚余200000元借款二被告拒不偿还。原、被告之间的债权债务依法成立，原告的债权应当受到法律保护，被告无理拒还，严重侵害了原告的合法权利。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告欧皇公司辨称：向原告借款是被告陈绍海个人向原告借的，我不清楚。被告陈绍海是我公司的业务员，我公司的章是在被告陈绍海处，所有的资金往来我是不清楚的。我是被告陈绍海的妹夫，是他叫我到中江来投资的。这是他私人借款，与公司无关。 被告陈绍海辩称：我向原告借款与我们公司无关。该笔借款是用于做金堂项目的资金。至于借条上的公章，由于我的公章在车上，顺便就在借条上盖了，但这是我私人借款，与公司无关。我是向原告借了钱，但是由于原告曾经多次来骚扰我，还对公司、我女儿造成了一些伤害，如果能把这些事情解决，我也可以向原告偿还借款，并支付相应利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了原.被告身份证复印件、借条1张、欧皇公司出具的说明1份、欧皇公司与曾云厂房租赁合同书1份、被告欧皇公司组织架构图、旋切机生产线交接协议书1份、证人宋某的当庭证言等证据，经质证，本院认为，其符合证据三性，且相互之间无矛盾、能够相互印证，均能作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认采信的证据，本院认定事实如下：原告与被告通过双方往来的朋友介绍后相识。随着交往频繁，此后，双方便有了资金上的往来交易关系。被告陈绍海因其实际控制、管理的被告欧皇公司在经营过程中需要资金周转，在2020年12月之前，遂先后多次向原告借款。2020年12月10日，原告黄娟找到被告陈绍海，要求二被告还款，经过结算，被告陈绍海向原告出具借条一份，借条载明：“本人陈绍海因支付别人款项和律师代理费各种而向黄娟…以微信和银行卡转账代他（陈绍海）和公司支付别人款项280000元整.本借款由我陈绍海在2020年12月24日前以收取销售托盘料的货款作为还款来源以及还款担保保证；如到期未还清，愿按月利率佰分之贰（2%）计付逾期利息，现已收到借款.立此为据.借款人陈绍海.借款日期2020年12月10日...。”在借款人处有被告陈绍海的签字捺印，也有被告欧皇公司的捺印。同日，被告欧皇公司亦原告出具说明一份，说明载明：“陈绍海2020年12月10日向黄娟出具的借条280000元借款全部用于我公司经营业务，我公司为实际借款人。陈绍海是我公司的实际控制大股东，张建伟实际为陈绍海的股份代持人。特此说明.2020年12月10日。”被告欧皇公司并在说明书上两处加盖了公司印章。借款到期后，被告偿还了80000元，尚有200000元借款未予偿还。现原告依据相关法律规定要求二被告立即偿还借款本金200000并支付自2020年12月25日起至借款付清之日止按ＬＰＲ的4倍计算的利息。借条上双方既约定了还款日期，又约定了逾期利息。 本院认为，本案双方当事人之间的民间借贷合同自被告陈绍海收到原告支付的相应数额借款时即合法、有效成立。二被告是本案民间借贷合同的债务人，原告是合同的债权人。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据我国合同法的相关规定，原告的债权应受法律保护。合同约定的还款期限届满后，被告依法应承担还款义务，因此，原告请求本院判令二被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。现二被告未按期偿还借款，已逾期，原告同时主张二被告支付逾期后还款期间的相应利息，有相应的事实及法律依据，本院对其该诉请亦予以支持。其理由如下：首先，根据原告的举证（借条和说明）和被告欧皇公司法定代表人张建伟的陈述，原告有理由相信被告陈绍海就是被告公司的实际负责人、是被告欧皇公司的实际控制大股东，而被告公司的张建伟只是被告陈绍海的股份代持股人，原告在此情况下是善意的，在法律上应当予以确认原告为善意相对人，法律不能苛求原告举证厘清被告陈绍海的借款行为到底是私人行为还是个人行为。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条之规定，无论本案借款行为是公司行为还是个人行为，都不影响原告请求二被告共同偿还借款并承担连带责任；其次，被告欧皇公司的意思完全受陈绍海的控制、支配，因为被告欧皇公司的股东（出资人）仅有张建伟和被告陈绍海，张建伟又对公司的资金往来、经营管理工作一概不清楚，被告欧皇公司的对外交易均由陈绍海决定并执行，而且对外代表公司身份、人格的印章亦由陈绍海随身携带并对外使用；最后，再从借条和说明的内容看，所借资金既用于偿还私人债务，又用于偿还公司债务和生产经营活动，又承诺用公司的货款作为还款保证，故股东在无偿使用公司资金，不作记载，公司业务和股东业务混同，公司员工与股东员工混同。就本案而言，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，作为股东的被告实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，严重损害了公司债权人原告的利益，足以认定被告公司与陈绍海二者之间已经发生人格混同，依法应当对被告公司做人格否认。因此，原告请求判令二被告共同偿还借款并承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。二被告辨称，被告陈绍海的借款行为仅是陈绍海的个人行为，公司不承担偿还责任和连带清偿责任的反驳理由不能成立，对二被告的意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国公司法》第二十条条第三款之规定，判决如下： 被告四川骏祥欧皇包装材料有限公司、被告陈绍海于本判决生效之日起十日内共同向原告黄娟偿还借款本金200000元，共同支付原告自2020年12月25日起至借款付清之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息，并相互承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元、财产保全费1620元，共计4370元，由被告四川骏祥欧皇包装材料有限公司、被告陈绍海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周德林 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘俊源