wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初4134号 原告:邓秀,女,汉族,1988年10月27日出生,住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。 被告:吴莹莹,女,汉族,31岁左右,住泗县。 原告邓秀与被告吴莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告邓秀于2021年6月22日以双方私下达成还款协议为由向本院申请撤回对被告吴莹莹的起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告邓秀提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邓秀撤回对被告吴莹莹的起诉。 案件受理费179元，由原告邓秀承担。 审判员  张小培 二〇二一年六月二十二日 书记员  卢瑞卿 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执315号 申请执行人:崔洁，女，1974年9月23日出生，住天水市秦州区。 委托代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被执行人：天水民康医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被执行人：天水友谊康复医院，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：王琴琴，该院院长。 本院在执行崔洁与天水民康医院、天水友谊康复医院民间借贷纠纷一案中，2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初4285号民事调解书确定的义务，清偿崔洁借款本息共计54000元，逾期未履行。2021年1月29日、2月4日、6月1日、6月21日对被执行人天水民康医院、天水友谊康复医院银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息进行了查询，其无证券、无房产、无车辆等信息，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结；查出天水民康医院保险系车辆险，不宜处置。到天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心对天水民康医院、天水友谊康复医院的房产进行查询，未查到被执行人名下房产信息。本院于2019年11月8日查封了天水民康医院CT、DR等医疗设备及2021年3月18日、3月29日查封的天水民康医院金杯牌（车牌号甘EM××)、福田牌（车牌号甘EJ××）面包车各一辆已委托评估机构进行评估，待评估后，在淘宝司法拍卖网上进行拍卖，本案暂不宜处置；2021年1月19日查封的天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，现因案外人鑫高益医疗设备股份有限公司就本院查封的天水友谊康复医院医疗设备进行案外人执行异议之诉，待诉讼结束后，再进行评估拍卖，暂不宜处置。2021年6月15日已将天水民康医院、天水友谊康复医院纳入失信名单，同日对法定代表人赵建军、王琴琴限制了高消费。2021年6月22日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为54000元，虽穷尽执行措施，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结，查出天水民康医院的保险系车辆保险，不宜处置。查封天水民康医院医疗设备、车辆，由于正在评估中，暂不宜处置，查封天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，由于正在进行执行异议之诉，暂不宜处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 李中秋 审判员 陈建生 二〇二〇一年六月二十二日 书记员王一明
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执275号之一移送执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺32号，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人:曲别拉达，男，1991年1月27日出生,彝族，现住峨边彝族自治县。本院在执行曲别拉达罚金一案中，被执行人曲别拉达2021年6月17日缴纳罚金4000元，拟定剩余部分罚金分期缴纳计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川1132执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邛莫木共二〇二一年六月十七日书记员 章 援 媛
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初159号之一 原告：吉克里体，男，彝族，1974年5月5日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告：吉尔哈坡，男，彝族，1972年2月9日出生，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：说各木果，男，彝族，生于1982年6月8日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：吉尔阿加，男，彝族，生于1968年8月16日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：吉克火合，男，彝族，生于1979年5月20日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：阿的尔古，男，彝族，生于1988年3月6日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：海来拉尔，男，彝族，生于1984年5月2日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：沙洛阿良，男，彝族，生于1969年4月5日，四川省雷波县人，现住四川省雷波县。 原告：阿来木支，男，彝族，生于1981年3月17日，四川省喜德县人，现住喜德县光明镇。 原告：吉克成吉，男，彝族，生于1996年10月3日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：阿育尔打，男，彝族，生于1984年7月10日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 被告：四川宏疆建设工程有限公司（曾用名：四川省南部县兴发建设工程有限公司），住所地：南部县滨江街道办事处柳林街13幢302号。 法定代表人：王泽义。 被告：陈刚，男，彝族，1979年8月8日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县，现拘押于凉山州看守所。 被告：吉克拉则，男，彝族，1981年7月14日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告吉克里体、吉尔哈坡、说各木果、吉尔阿加、吉克火合、阿的尔古、海来拉尔、沙洛阿良、阿来木支、吉克成吉、阿育尔打与被告四川宏疆建设工程有限公司、陈刚、吉克拉则追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年月9日立案受理，依法适用普通程序，原告于吉克里体、吉尔哈坡、说各木果、吉尔阿加、吉克火合、阿的尔古、海来拉尔、沙洛阿良、阿来木支、吉克成吉、阿育尔打于2021年6月15日向我院申请对四川宏疆建设工程有限公司撤诉。 本院认为，原告吉克里体、吉尔哈坡、说各木果、吉尔阿加、吉克火合、阿的尔古、海来拉尔、沙洛阿良、阿来木支、吉克成吉、阿育尔打的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吉克里体、吉尔哈坡、说各木果、吉尔阿加、吉克火合、阿的尔古、海来拉尔、沙洛阿良、阿来木支、吉克成吉、阿育尔打对四川宏疆建设工程有限公司撤诉。 审判长  邱远鹏 审判员  张先松 审判员  王宗胜 二〇二一年六月十五日 书记员  沙 紫
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保274号 申请人:陕西昊悦融资担保有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法人代表：董伊凡，该公司总经理。 被申请人：王垒，男，汉族，1990年09月25日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在审理申请人陕西昊悦融资担保有限公司与被申请人李贵云追偿权纠纷一案中，申请人陕西昊悦融资担保有限公司以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初5448号民事裁定书，裁定冻结被申请人王垒名下银行账户资金170814.72元或者查封、扣押相等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王垒名下银行账户资金170814.72元或者查封相等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年五月二十六日 书记员  花 蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保111号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：马兰英，女，1943年7月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人马兰英拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保15号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人马兰英在新疆天山农商银行存款565元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马兰英在新疆天山农商银行存款565元。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2278号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏。 被告：孙某。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月二十四日 书记员  李东昊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执398号之一申请执行人：天长市郑集镇精诚电子厂，住所地天长市郑集镇。法定代表人：王同银，该厂厂长。委托代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市同富电子科技有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人：周文林，该公司经理。本院在执行申请执行人天长市郑集镇精诚电子厂与被执行人天长市同富电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的56000元，未执结标的56000元。具体要素：1.本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市同富电子科技有限公司名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年1月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市同富电子科技有限公司名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年1月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市同富电子科技有限公司名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人天长市同富电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十五日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执142号申请人：德昌县人民法院被执行人：郑德建，男，1972年12月17日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424刑初36号刑事判决书，受理了德昌县人民法院与郑德建没收财产一案。本院在执行过程中，被执行人郑德建供犯罪使用的斧头一把已集中销毁，该案全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人德昌县人民法院与郑德建没收财产一案，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执155号之一申请执行人：凌登山，男，1953年12月2日生，汉族，居民，住盐城市亭胡区。被执行人：束玉生，男，1950年3月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人凌登山与被执行人束玉生民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2480号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告束玉生偿还原告凌登山借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告束玉生负担，限于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月08日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月08日，2021年06月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年06月23日，查封被执行人名下位于盐城市市区城西新村××号房屋征收补偿款未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年06月09日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年06月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年06月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月二十八日书记员  孔维连
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执495号 陈明颜、刘益良： 申请执行人陈明颜与被执行人刘益良买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初1292号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘益良未按判决书履行给付义务。权利人陈明颜向本院申请执行，要求被执行人李益良支付其货款4518元以及案件受理费25元。本院于2021年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人刘益良给付申请执行人陈明颜货款4000元；二、剩余货款518元及案件受理费25元以及迟延履行期间债务利息，申请执行人陈明颜自愿予以放弃，不要求被执行人刘益良给付；三、案件执行费50元，由被执行人刘益良负担。被执行人刘益良按和解协议交纳货款4000元以及案件执行费50元，申请执行人已领取案款4000元。本案和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执495号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1187号申请执行人：金潺芬被执行人：杨小昂本院在执行金潺芬与杨小昂婚姻家庭纠纷一案中,依据西峡县人民法院（2021）豫1323民初1540号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨小昂名下银行存款6050元。本裁定立即执行。审判员 王 雷二〇二一年六月十八日书记员 林广范
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执885号被执行人：李东伟，男性,1970年12月20日生，汉族，住郑州市。本院于2021年6月11日立案执行的（2021)豫0106执885号李东伟罚金一案，因被执行人李东伟已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021)豫0106执885号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年六月二十三日书记员  窦立超
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初2533号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陶琴兰，女，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告陶琴兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼。被告陶琴兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金33846.23元。2、判决被告支付原告上述欠款本金的利息及复利：①截至2021年2月10日利息411.65元；②从2021年2月11日起的利息，以欠款本金为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；③从2021年2月11日起的复利，以应付未付的利息为基数，以日利率万分之五按月支付。3、判决被告支付原告：①截止2021年2月10日逾期还款违约金487.96元；②从2021年2月11日起的逾期还款违约金以最低还款额未还部分的5%计算。4、判决被告支付原告消费手续费608.6元。5、判决被告承担本案诉讼费用、律师费1000元。事实和理由：2019年1月31日被告向原告申请办理农业银行信用卡。农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）规定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费；2、对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；3、本合约利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取信用卡后，屡次取现、透支、消费。截止2021年2月10日，被告尚欠原告欠款本金33846.23元及利息、复利、逾期还款违约金。陶琴兰未作答辩。中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、银行交易明细和账户信息查询表、《委托代理协议》及发票。经庭审审核，本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，符合证据法定形式，无影响证据效力的违法情形，且能相互印证，具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2019年1月31日，被告陶琴兰向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请办理农业银行信用卡,卡号625998910065xxxx。陶琴兰签名确认其已详细阅读相关协议及须知，按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定；已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（持卡人）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，免息还款期（自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；乙方未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金；利息按日利率万分之五计收，并计收复利；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。陶琴兰领取信用卡后，屡次透支消费。陶琴兰尚欠中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2021年2月10日的本金33846.23元、利息411.65元、复利、逾期还款违约金487.96元、手续费608.60元。本院认为，诚实信用原则是民商事活动的基本原则，合同当事人应当遵循，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。诚信乃我国社会主义核心价值观的基本内容之一，应当大力弘扬，公民应当践行。被告持卡屡次透支消费后，未按照合同约定履行义务，其行为既违背了诚实信用原则，也违反了合同约定，应当承担违约责任。被告所欠本金应当偿还，并按照约定支付逾期还款的利息、复利、违约金及手续费。关于法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告陶琴兰自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金33846.23元并支付截至2021年2月10日的利息411.65元、逾期还款违约金487.96元、手续费608.60元；二、被告陶琴兰自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行自2021年2月11日起至欠款本金偿清之日止的利息、自2021年2月11日起至利息偿清之日止的复利（利息以欠款本金为基数、复利以应付未付的利息为基数分别按合约约定利率计算）；三、被告陶琴兰自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行自2021年2月11日起的逾期还款违约金（以最低还款额未还部分的5%计算）；四、被告陶琴兰自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行律师代理费1000元；五、上述判决一、二、三项中的利息、复利、违约金、手续费的总额不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683.86元，减半收取计341.93元，由陶琴兰负担（原告已垫付，被告在履行本判决所确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杜海林二〇二一年六月七日法官助理 唐 艳书 记 员 谭秋红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1167号 被执行人徐伯敏： 本院在执行被执行人徐伯敏罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初209号刑事判决书所确定的被执行人徐伯敏罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月四日 书 记 员  王慧靓
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执870号之十二申请执行人：闫春玲，女性，1980年08月15出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：张镇麒，男性，1991年12月01出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张镇麒借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人张镇麒在623×××25账户内余额人民币4.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张镇麒在中原银行623×××25账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年六月二十五日书记员  李冰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1484号之八被执行人：马伟城本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马伟城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马伟城存款人民币1760.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执862号 本院执行的申请执行人王玉红与被执行人赵玉侠民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月二十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初5073号原告:宋国强，男，1970年10月7日出生，汉族。原告:宋玉巧，女，1971年12月23日出生，汉族。原告：宋巧玲，女，1982年9月28日出生，汉族。原告:宋巧平，女，1973年11月19日出生，汉族。四原告委托诉讼代理人:张文慧，河南嵩华律师事务所律师。被告:石广云，男，1955年4月12日出生，汉族。被告:中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司，住所地河南省郑州市新郑市中心城区创业路10号世基城市广场A座综合楼1单元602-605号。负责人:王建军，经理。原告宋国强、宋玉巧、宋巧玲、宋巧平与被告石广云、中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋国强、宋玉巧、宋巧玲、宋巧平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告宋国强、宋玉巧、宋巧玲、宋巧平撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告宋国强、宋玉巧、宋巧玲、宋巧平负担。审判员  李慧凤二〇二一年六月七日书记员  张延莉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1257号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地蛟河市松江镇内。法定代表人：孙智祥，支行长。被执行人：张宇彬，男，1958年6月22日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：王信香，女，1966年8月28日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行（以下简称蛟河农商行松江支行）与被执行人张宇彬、王信香借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出（2020）吉0281民初236号判决书，判决：“一、被告张宇彬、王信香于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河农商行松江支行尚欠借款本金4.8万元、借款期间内利息5766.63元、逾期利息（逾期利息以4.8万元为基数，自2019年3月5日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），并支付复利（复利以5766.63元为基数，自2019年3月5日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）；二、驳回原告蛟河农商行松江支行的其他诉讼请求。案件受理费572元，由被告张宇彬、王信香共同负担。”判决生效后，张宇彬、王信香未履行生效法律文书确定的义务，蛟河农商行松江支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求张宇彬、王信香履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费715元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向张宇彬、王信香送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，张宇彬、王信香名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，蛟河农商行松江支行也无法提供张宇彬、王信香其他可供执行财产。本院已将上述情况告知蛟河农商行松江支行，其同意本案终结本次执行程序，本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现张宇彬、王信香有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢437号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司 陈亚标、陈同政： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈亚标、陈同政金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）苏0891民初346号民事判决书，申请执行标的为：被告陈亚标自本判决生效之日起十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元，并支付利息等（计算至2016年12月14日为12611.63元，之后部分，以实际欠款为基数，按年利率17.037%计算至实际还款之日止）。 在执行过程中，双方达成执行和解，并已履行完毕，由被执行人缴纳执行费646元。至此，江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0891民初346号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保474号 申请人殷增祥，男，1991年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人张宇，男，1993年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人殷增祥与被申请人张宇民间借贷纠纷一案，申请人殷增祥于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人张宇价值6000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张宇价值6000元的财产。 案件申请费80元，由殷增祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月八日 书记员  王玉新
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢271号中竞产业园管理(苏州)有限公司、苏州保地建筑工程有限公司：中竞产业园管理(苏州)有限公司申请执行苏州保地建筑工程有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的22843.81元。经本院立案受理,被执行人苏州保地建筑工程有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此中竞产业园管理(苏州)有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民特89号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2780号原告：张雪，女，1991年9月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告：高云波，男，1953年2月19日生，汉族，农民，住昌图县。原告张雪诉被告高云波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张雪于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪撤诉。案件受理费25元，由原告张雪负担。审判员  高阁二〇二一年六月二十二日法官助理韩立威书记员张朋
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执恢83号 申请执行人：马乾胜，男，生于1968年6月，住甘肃省庄浪县。 被执行人:宝鸡市闫亮建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：闫天明，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人马乾胜与被执行人宝鸡市闫亮建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经双方协商，达成如下执行和解协议：被执行人宝鸡市闫亮建筑工程有限公司将两辆奥迪A6牌汽车抵偿申请执行人马乾胜欠款XX万元，并即日给付申请执行人马乾胜现金XX万元，余款XX万元在2021年X月X日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院(2019)甘0503民初1501号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年六月二十三日 书记员  王炳涛
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1032号之一 申请执行人：周其林，男，1949年07月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴济民，男，1984年04月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周其林与被执行人吴济民民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月29日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人10025元及利息，负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月29日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴济民有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2663号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地：河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。代表人：赵英，任行长职务。被告：万亚辉，男，汉族，1991年11月22日生，住河南省许昌县。被告：万亚萌，男，汉族，1992年11月22日生，住河南省许昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告万亚辉、万亚萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行请求撤回对被告万亚辉、万亚萌的起诉。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行负担。审判员  丁伟二〇二一年六月二十八日法官助理孔园园书记员邵聪昊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1364号上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田寿明，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。负责人：黄冉，该公司经理。原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人田寿明、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，田寿明于2021年6月22日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。田寿明自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经安徽广达建设工程有限公司、浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初333号民事判决；二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉；三、准许田寿明撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由田寿明负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽广达建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年六月二十二日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执494号申请执行人裘日亮，男，1957年9月16日生，汉族。被执行人黄娟，女,1982年8月25日生。被执行人杨建都，男,1970年11月5日生。申请执行人裘日亮与被执行人黄娟、杨建都房屋买卖合同纠纷执行一案，现已和解执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十六日
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1044号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢98号 申请执行人：刘洪学，男，1963年10月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：王真光，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人刘洪学依据(2020)川1623民初1128号民事判决申请执行被执行人王真光买卖合同纠纷一案，已执行兑现20,888元（其中利息738元、案件受理费150元），执行费236元已由被执行人王真光缴纳。至此，(2020)川1623民初1128号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1468号原告：金湖县宾馆配套用品厂，住所地金湖县金南镇工业园区。投资人：周学良，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：金湖县纺织有限责任公司，住所地金湖县黎城街道黎东村。法定代表人：周芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐文银，该公司股东。原告金湖县宾馆配套用品厂与被告金湖县纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖县宾馆配套用品厂申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖县宾馆配套用品厂撤诉。案件受理费1742元，减半收取871元，由原告金湖县宾馆配套用品厂负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年六月二十一日书记员  岳东平附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执异5号案外人：杜艳，女，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇黄桥居委会1组。申请执行人：刘连君，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇关心居委会005号。被执行人：王锋，男，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇南阳村14组。在本院执行申请执行人刘连君与被执行人王锋合伙协议纠纷一案中，案外人杜艳于2021年5月7日对本院查封均登记在杜艳名下的位于澧县澧阳镇十二支富贵世家3单元2112室权证号码为湘（2016）澧县不动产权第0009595号及位于澧县澧阳镇中海蓝湾6栋1单元602室权证号码为湘（2019）澧县不动产权第0003290号两套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杜艳称：根据澧县人民法院（2020）湘0723民初2231号民事裁定书裁定：驳回原告刘连君要求确认被告王锋应当退还原告合伙出资款50万元的债务属于夫妻共同债务并由两被告共同偿还原告50万元的起诉。因此杜艳没有偿还刘连君债务的义务，即使杜艳有义务偿还，刘连君也应另行提起给付之诉。中海蓝湾6栋1单元602室是杜艳父母赠与杜艳个人的拆迁政策性安置房，不是杜艳与王锋婚姻关系存续期间购买的共同财产。杜艳与王锋于2019年9月11日登记离婚，虽然离婚时约定位于澧县澧阳镇十二支富贵世家3单元2112室归杜艳所有，该房屋只偿还了按揭贷款18.5万元，而王锋分得的财产价值60多万元；且刘连君与王锋的债权债务关系是发生在杜艳与王锋离婚9个月后。因此，刘连君与王锋间的债权债务关系与杜艳无关。依照法律规定，法院不能查封杜艳的财产，因此请求中止对上述房屋的执行。申请执行人刘连君称：请求澧县人民法院依法执行上述两套房屋。本院查明：2019年10月28日，本院就刘连君与王锋合伙协议纠纷案作出（2019）湘0723民初1813号民事判决书书，该民事判决书载明：一、王锋于本判决生效之日起五日内退还刘连君合伙出资款500000元；二、驳回刘连君的其他诉讼请求。王锋不服该判决，依法向湖南省常德市中级人民法院提起上诉，2020年6月15日，湖南省常德市中级人民法院作出（2020）湘07民终848号民事判决书，驳回王锋的上诉，维持原判。该二审判决书送达后，本院（2019）湘0723民初1813号民事判决书发生法律效力。2021年3月8日，刘连君依据本院（2019）湘0723民初1813号民事判决书，向本院申请恢复执行。2020年9月22日，本院以（2021）湘0723执恢97号执行裁定书，查封了登记于杜艳名下的位于澧县澧阳镇十二支富贵世家3单元2112室权证号码为湘（2016）澧县不动产权第0009595号及位于澧县澧阳镇中海蓝湾6栋1单元602室权证号码为湘（2019）澧县不动产权第0003290号的两套房屋。另查明：王锋与杜艳于2001年8月22日在澧县民政局登记结婚。2019年9月11日，双方在澧县民政局登记离婚，离婚协议第二条关于夫妻共同财产及债权、债务问题约定：现居位于澧县澧阳镇十二支富贵世家3单元2112房产归女方所有（女方不能出售与转卖），剩余按揭由男方负责偿还。现有位于澧县澧阳镇中海蓝湾6栋1单元602房产归女方所有（该处房产由女方父母赠予），家具电器，日用品归女方所有，无现金存款。现有小车一辆，车牌号7N857归男方所有。现位于云南省昭通市镇雄县木卓乡万嘉超市股份，归男方所有，无债权，所有债务由男方负责偿还。又查明：2020年8月13日，刘连君以王锋、杜艳在离婚协议中转移共同财产、规避债务，向本院提起债权人撤销权之诉，请求判决撤销王锋与杜艳于2019年9月11日离婚协议书中第二条夫妻共同财产及债权、债务问题的约定。2020年9月29日，本院认定债务人王锋不当处分自己的财产和权利，对债权人造成了损害，因此作出（2020）湘0723民初2231号民事判决书，判决撤销王锋与杜艳2019年9月11日离婚协议书中第二条夫妻共同财产分割及债务问题的约定。2021年5月7日，杜艳以涉案房屋归其所有，且刘连君与王锋间的债权债务与其无关为由向本院提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。本院认为：本案争议的焦点是，在执行案件中，涉案两套房屋能否作为王锋的财产予以执行。首先，虽然王锋与杜艳在离婚协议中约定涉案两套房屋归杜艳所有，但该约定已被本院（2020）湘0723民初2231号民事判决书撤销，上述房屋仍属于王锋与杜艳夫妻共同财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，王锋未履行生效法律文书确定的义务，因此涉案两套房屋仍应作为王锋的执行财产予以执行。其次，杜艳主张位于澧县澧阳镇中海蓝湾6栋1单元602室权证号码为湘（2019）澧县不动产权第0003290号的房屋是杜艳父母赠予给杜艳个人的，不是夫妻共同财产，但杜艳未提交其父母明确表示赠予给杜艳个人的赠与合同及相关证据予以证明，对上述主张本院不予采纳。因此，杜艳以其为房屋所有权人，请求中止执行，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回杜艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 威审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二一年六月七日法官助理  廖江杰书 记 员  陈兴慧
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1501号之八被执行人：王跃本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保861号保全裁定对王跃追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王跃追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王跃存款人民币2362.12元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十四日书记员  李 颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘1227刑初97号 被告人姚志新危险驾驶罪一案，本院于2021年6月1日作出（2021）湘1227刑初97号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第2页第9行至第11行“被告人姚志新具有准驾车型为A2的驾照，但是不具有摩托车驾驶证，同时案发时其所驾驶的牌照为湘N91XXX的两轮摩托车逾期未年检，而且未购买保险。”存在笔误，应整段删除，现将该段予以删除。 （本页无正文） 审判员  王小波 二〇二一年六月七日 书记员  申 静
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初744号原告：佳木斯龙苑物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳区青云社区青云街龙基嘉苑B楼17号门市。法定代表人：吴丹，该公司经理。被告：吴士营，男，1987年3月7日出生，汉族，职业不详，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯龙苑物业管理有限公司（以下简称龙苑物业公司）与被告吴士营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告龙苑物业公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙苑物业公司因诉讼主体错误，向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯龙苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯龙苑物业管理有限公司负担。审判员  马佳滨二〇二一年六月二十四日法官助理许云童书记员李雪艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初18829号 原告：赵平，男，汉族，住陕西省泾阳县。 被告：付立，男，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告赵平诉被告付立劳务合同纠纷一案中，原告赵平于2021年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵平申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵平撤回起诉。 本案案件受理费221元，减半收取110.5元后，由原告自行承担。 审判员  董超 二〇二一年六月九日 书记员  马格
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1213号原告：韩迪，女，汉族，1995年3月5日出生，。委托诉讼代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被告：张浩，男，汉族，1987年4月7日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：李莉蓉、黄梓恩，广东格林律师事务所律师。原告韩迪诉被告张浩合同纠纷一案。本院于2021年4月12日立案受理后，由审判员张洪光依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告代理人赵勇、被告代理人李莉蓉、黄梓恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月23日原告与被告签订《合作协议》，甲方获得音色传媒分成，同意按乙方流水的54%给乙方结算工资，乙方输送给甲方10名主播，合同约定：如发生乙方输送主持，大批量离职，跳槽，人员超过50%，即视为违约，现在10名主播全部离开平台，乙方构成违约，现请求人民法院依法确认原告与被告签订的合作协议有效，被告支付原告违约金20万元。被告辩称，案涉协议因恶意串通损害他人权益无效，退一步讲即便有效被告也并未违约，且双方于2020年11月协商解除了案涉协议，被告无需赔偿20万元。再退一步即便被告违约，原告主张违约金过高，应予以调低。经审理查明，2020年7月23日，原被告双方签订《合作协议》，内容为被告向原告输送主播，主播归原告管理，目的是获得腾讯now平台旗下的北京白羽腾文化传媒有限公司旗下的音色传媒更高梯度的分成，被告获得主播直播流水的54%，双方约定的违约责任为如被告输送的主播发生大批离职、跳槽，人员超过50%，视为被告违约，需赔偿原告运营损失20万元，合同约定合作期限为一年。双方在合作期间，被告方为原告提供十名主播，至2020年11月初，被告输送的主播全部陆续离职。期间，原告从被告输送主播的直播流水中平均每月获得利润1700元，至2021年3月底，原告在网上宣布因个人原因退出now平台。原告为证明被告应承担的违约责任，向本院递交了《合作协议》一份、《now直播合作平台手机截屏》两份、《主播人员名单》一份、《主播收入流水》一份，被告质证称对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但认为合同已经解除或原告应按照实际损失为依据主张违约金。被告为证明自己的反驳主张成立，向本院递交了《微信支付交易明细》一份，证明原被告在合作期间，原告因被告提供的主播而产生的收益为平均1700元/月；《QQ聊天记录》四页、《微信截图》两页，证明原告从被告处赚取1%的流水差价和原告退出now平台的事实；为证明原被告解除合同的事实，被告向本院递交了《微信聊天截图》两张，原告质证称原告的合作收益比被告提供的数据更高，合作合同没有解除，原告何时退出平台与本案被告承担违约责任无关。本院认为，原被告间签订的《合作协议》是双方真实意思表示，并不损害第三人利益，因此，合同合法有效。被告方称合作合同已经解除，证据不足，本院不予支持，原被告双方在合作期间，被告输送的主播全部离职，应视为被告方违约，被告方应承担违约责任，但原被告约定的违约金过高，应予适当调整，违约金应按合作期间原告方获得的利益即1700元/月为基础，从被告违约计算至原告方退出now平台时止（期间为2020年11月至2021年3月）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款（从旧原则）《中华人民共和国合同法》第六十条（合同全面履行）、一百零七条（违约责任）、一百一十四条（违约金及其调整）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条（违约金适当减少）之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效后10日内给付原告韩迪违约金11,050元（1700×5×130%）二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费减半收取2,150元，由原告韩迪负担2,090元，被告张浩负担60元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 张洪光二〇二一年六月六日书记员 祝 悦
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执633号 被执行人高宁宁，男，1981年5月1日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省子长市。 本院在执行高宁宁罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623刑初136号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高宁宁逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人高宁宁缴纳罚金2000元，执行费50元。 在执行过程中，1、本院向被执行人高宁宁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人高宁宁名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，亦无对外投资信息。 3.2021年5月11日经查被执行人无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 4、本院于2021年6月16日到被执行人户籍所在地子长市XX街道稍XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人高宁宁暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月二十二日 书记员  李娜娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执899号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经三街29号D栋商服1-4层。法定代表人：张冀，该银行行长。被执行人：胡岸杨，女，1977年11月14日出生，汉族，大庆市让北一小教师，户籍地海南省海口市美兰区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3307号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付282007.93元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3307号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十五日书记员  何海霞
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执353号 申请执行人：刘思荣，男，1957年4月16日出生，汉族，住渭南市华州区。 被执行人：王少英，男，1961年2月21日出生，汉族，住渭南市华州区。 申请执行人刘思荣依据生效的（2020）陕0503民初1034号民事调解书，向本院申请案件执行，要求被执行人王少英归还剩余建筑设备租赁费90000元，并承担案件受理费1150元及执行费1267元。本案于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人王少英名下的银行存款采取了额度冻结措施。后被执行人王少英到庭主动履行了案件款10000元，与本院依法扣划的银行存款9800元，总计19800元，扣除本案执行费1267元，余款18533元已支付申请执行人刘思荣。后申请执行人刘思荣以和被执行人王少英已私下和解为由，于2021年6月7日书面撤回执行申请。是对自己权利的处分，符合相关相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2021)陕0503执353号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后两年内有权再次立案申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年六月八日 书记员  许天龙
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执155号申请执行人：张祥忠，男，1970年4月4日出生，住吉林省临江市。被执行人：临江市鑫源矿业有限公司，住所地吉林省临江市。法定代表人：张成林，经理。本院在执行申请执行人张祥忠与被执行人临江市鑫源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十八日书记员 孙 悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执795号 梁守才： 本院执行梁守才责令退赔一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初96号刑事判决书，判决抢劫罪,,被执行人梁守才已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额200.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3630号原告万乐义，男，1974年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人李婷，河南华豫律师事务所律师。被告李成奎，男，1976年2月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告万乐义诉被告李成奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告李成奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款50205元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告雇佣的员工，经原、被告双方结算，被告共欠原告工资款51205元，被告于2020年1月16日给原告补写欠条载明“欠万乐义51205元”，经原告多次催要，被告拒不偿还，现诉至贵院。被告李成奎未答辩。经开庭审理,本案确认以下案件事实：2020年1月16日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“下欠万乐义51205元大写（伍万壹仟贰佰零伍）福山工地9#4#6#楼”。上述欠款被告已偿还1000元，余款50205元至今未偿还。本院认为，被告李成奎出具欠条确认欠原告万乐义工资款51205元，经部分偿还后余款50205元未付，现原告要求偿还，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告李成奎偿付所欠原告万乐义工资款50205元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由原告万乐义负担13元，由被告李成奎负担527元。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二一年六月十一日书记员  杜凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢443号申请执行人周超，男，汉族，1987年7月8日出生，住青岛市市北区。被执行人杨兴超，男，汉族，1978年10月24日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛远名扬电子科技有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路167号青岛颐高数码广场二层A2053号。法定代表人杨兴超，总经理。本院在执行申请执行人周超与被执行人杨兴超、青岛远名扬电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9330号民事调解书，因被执行人未履行上述执行依据所确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本案的首执案号为（2019）鲁0203执1663号（未执结）。本案执行过程，扣划被执行人的银行账户存款及债权共计130108.84元（其中缴纳执行费4055元，发放申请执行人126053.84元）。2021年6月3日，申请执行人递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9330号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年六月九日书记员  王顺冬
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执414号申请执行人：曹利虹，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人曹利虹与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向曹利虹退赔305.36元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的305.36元，未执结标的305.36元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已告知申请执行人曹利虹，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十四日书记员  李 敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1589号申请人：雷剑，男，1975年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：程强，男，1984年10月28日出生。汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请人雷剑与被执行人程强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，雷剑向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月十一日执行员  李 伟书记员  王金荣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1055号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行。住所地：湖南省新化县上梅街道办事处上梅东路64号。法定代表人：廖汉斌，该行行长。被执行人曾湘东，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行与被执行人曾湘东信用卡纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年12月10日作出的(2019）湘1322民初5718号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案。2021年6月11日，本院向被执行人曾湘东送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月11日、2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月28日对被执行人曾湘东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行委托代理人何益岚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行委托代理人何益岚本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行委托代理人何益岚同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为9.262062万元，尚有9.262062万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行委托代理人何益岚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十八日书记员  刘红霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3318号 被执行人：李寒，女，1994年9月7日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与李寒诈骗罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为958844.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执871号申请执行人：邢书琴，女，1960年7月21日出生，汉族，陕西省黄龙县石堡镇中心东街44号居民，住该处邢书琴，女，1960年7月21日出生，汉族，陕西省黄龙县居民，住该处。被执行人：安建军，男，1978年7月6日出生，汉族，陕西省洛川县土基镇西良谷庄行政村村民，住该村安建军，男，1978年7月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人邢书琴与被执行人安建军民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力（2020）陕0629民初1514号民事判决书，于2021年5月13日立案，责令被执行人安建军给付借款本金130000元及利息11700元，负担案件受理费1771.5元。本案进入执行后， 1.本院于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年5月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户已冻结、无房产、无车辆，无工商登记信息。3.本院将被执行人安建军纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，放弃对车辆的执行，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人安建军名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执871号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长 杨  剑审  判  员 张武君审  判  员 范孝明   二〇二一年六月二十二日 书  记  员 杨伟光
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5342号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地吉林省长春市经济技术开发区深圳街200号。法定代表人：杨晟，该银行行长。被告：钟亚男，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中国银行股份有限公司长春开发区支行诉被告钟亚男金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十九日书记员 王梓棋
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢897号陈军、孟祥成：陈军与孟祥成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30312.50元。经本院立案执行，现已全部执行完毕元。至此，陈军向本院申请执行的（2020）豫0122民初4876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十八日执行员  高书亮书记员  马锺魁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢282号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼1-2层1号商服，法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李刚职务：清收员。 被执行人：武秀才，男，1963年08月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：辛丽华，女，1962年10月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：武建伟，男，1985年08月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：凌美丽，女，1985年01月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘福军，男，1972年03月02日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高秀芝，女，1971年06月05日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：黎银科，男，1971年08月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人武秀才、辛丽华、武建伟、凌美丽、刘福军、高秀芝、黎银科借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢282号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年六月二十三日 书记员  樊 鑫
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1754号王晓玉：你与李荣林提供劳务者致害责任纠纷一案，（2020）辽1021民初2675号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款141209.15元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2018元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月七日书记员 ： 周 爽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢708号之一 申请执行人：佛山市玺世金属材料贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场-A区商业楼自编A1座8层04号，统一社会信用代码914406053380318400。 法定代表人：贺许林。 被执行人：湖北弘毅建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号，统一社会信用代码914200007447863255。 法定代表人：吴顺红。 被执行人：湖北弘毅建设有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区博海路3号，统一社会信用代码9153000067087783XU。 负责人：吴启龙。 关于申请执行人佛山市玺世金属材料贸易有限公司与被执行人湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅建设有限公司云南分公司定作合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人湖北弘毅建设有限公司云南分公司应归还价款456575.81元、一般债务利息119697.29元、迟延履行期间债务利息29390.23元予申请执行人，被执行人湖北弘毅建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人湖北弘毅建设有限公司云南分公司还需承担案件受理费12009.3元、财产保全费4624.64元及鉴定费15000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行【案号为（2020）粤0605执152号】，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结该次执行。2021年3月9日，申请执行人向本院提供财产线索，本院恢复本案执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托湖北省武汉市黄陂区人民法院、云南省昆明市盘龙区人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院依法查封属被申请人湖北弘毅建设有限公司名下的名称为“塔普弘毅”、“HongYi”的注册商标，轮候查封被执行人湖北弘毅建设有限公司于湖北德申建设工程有限公司持有的股权。另外，被执行人湖北弘毅建设有限公司名下所有的位于武汉黄陂区的不动产清单已另行告知申请执行人，如需参与分配的请提交参与分配申请书。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年六月二日 书记员  刘 钰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执829号 申请执行人：乔肯拜努尔拜，男，1950年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：江尕子哈白，男，1964年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人乔肯拜努尔拜与被执行人江尕子哈白民间借贷一案中，本院做出的（2018）新4223民初945号民事调解书已生效，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，责令被执行人给付案款28000元，执行费320元，合计28320元。 在执行过程中，采取了如下强制措施： 一、通过银行总对总系统，查明被执行人江尕子哈白名下有账户无存款、对被执行人江尕子哈白银行卡采取限制措施，被执行人江尕子哈白在互联网无账户。 二、在执行过程中，查明被执行人江尕子哈白名下无车辆信息。 三、在我县不动产登记中心查询被执行人江尕子哈白名下无不动产登记信息。 四、依法对被执行人江尕子哈白采取限制高消费措施。 五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。 六、本案在执行过程中申请执行人申请执行28000元，执行费320元，合计28320元,被执行人给付案款1792元，未给付26528元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索；申请人申请并同意终结本案的本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长 吾拉勒太   乌鲁拜克 审 判 员 赵    志    莲 审 判 员 徐         韬  二〇二一年六月二十五日  法官助理 阿不都沙拉木阿不力米提 书 记 员 哈依尔古   丽阿德力
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4727号原告：诸玲叶，女，1998年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市梦想马术体育有限公司，住所地无锡市梁溪区长绛路46-A1号，（统一社会信用代码：91320213MA1YE93K37）。法定代表人：唐红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕炎，北京市盈科（南京）律师事务所律师。本院在审理原告诸玲叶与被告无锡市梦想马术体育有限公司劳动争议纠纷一案中，原告诸玲叶于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸玲叶申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告诸玲叶撤回起诉。本案受理费减半收取后为5元，由原告诸玲叶负担。审判员 杨 斌二〇二一年六月二十九日书记员 张舒悦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执249号 请执行人：哈尔滨百达运通运输有限公司，住所地哈尔滨平房区。 法定代表人：田身路，该公司董事长。 被执行人：洪洋，男，汉族，住哈尔滨市平房区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初669号民事调解书执行哈尔滨百达运通运输有限公司与洪洋合同纠纷一案，申请执行标的96016元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人洪洋发出执行通知书、报告财产令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、公积金、车辆、其他交通工具、不动产、工商信息、社保信息、就业信息、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人洪洋有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人洪洋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨百达运通运输有限公司，申请执行人哈尔滨百达运通运输有限公司不能提供可供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初669号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 娜 审判员 蒋丹凤 审判员 卢 欢 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 占
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执213号之一申请执行人：邵世英，女，1963年3月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：辛兰清，女，1965年5月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：宗宇，男，1970年5月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。邵世英、辛兰清与宗宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初731号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书宗宇应支付给邵世英、辛兰清款项等合计人民币917560元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据邵世英、辛兰清的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人宗宇名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有存款；2、依职权对被执行人宗宇房产信息进行查询，轮候查封被执行人名下位于徐州市××＃××室（徐房权证泉山字第××号），查封期限三年；3、依职权对被执行人宗宇名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××××车辆，查封期限二年；4、依职权对被执行人宗宇名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人宗宇名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人宗宇名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人宗宇股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  王 浩
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4323号上诉人（原审被告）：及乌科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：何国建，总经理。被上诉人（原审原告）：李学，男，1966年6月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾春妹（李学之妻），住北京市朝阳区。上诉人及乌科技（北京）有限公司（以下简称科技公司）因与被上诉人李学房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初38775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人科技公司的法定代表人何国建，被上诉人李学的委托诉讼代理人贾春妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科技公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审；李学向科技公司归还家具、家电。事实和理由：涉案房屋并没有按照正常房屋交接流程进行现场交接，受疫情影响，李学提出的交接方式并不可行，也未提出其他可行的交接方案，李学违约在先，科技公司有权解除合同，同时已经告知李学无法再继续租赁涉案房屋。另外，科技公司于2020年5月31日取钥匙开门并不是交接房屋，而是帮忙配置家具家电以及帮忙带租户看房。李学辩称，同意一审判决，不同意科技公司的上诉请求。李学向一审法院起诉请求：1.科技公司支付李学2020年2月1日至7月10日房屋租金及押金50654.52元，滞纳金2232.50元，合计52797元；2.科技公司支付李学违约金19000元；3.科技公司支付李学精神损失费3000元；4.本案案件受理费由科技公司承担。一审法院认定事实：2019年11月24日，李学（甲方）将位于北京市海淀区东升园公寓xxx房屋（以下简称涉案房屋）出租给科技公司（乙方），并签订了财产委托管理服务合同（以下简称合同）。合同期限为2020年2月1日至2025年1月31日。租金标准为每月9500元，押金9500元，双方均认可日租金为316元。甲方同意于2020年2月1日前将涉案房屋交付给乙方。合同签订后，关于涉案房屋的交接，李学主张其已经将钥匙于2020年1月23日放在了地垫下面，科技公司主张同意那样的方式去拿钥匙，但双方并没有书面的交接，故房屋并未交付，由于疫情爆发，导致涉案房屋所在小区3月份经登记后才能进入，至于钥匙是在5月31号换家具的前几天才拿的钥匙。疫情期间，双方就房租交纳、租期延期以及装修等问题进行了沟通，双方均同意将合同延期半个月予以执行。科技公司未付2020年2月1日至2020年7月10日的租金以及押金9500元。2020年7月10日，李学将涉案房屋收回另行出租给第三方，且李学主张合同于2020年7月10日解除。对此科技公司表示合同并未解除，且我方已经于5月31日给涉案房屋配备了家具以抵扣租金。对此，李学表示家具是科技公司送的，并不存在抵扣一说。双方就此均提供微信聊天记录予以证明。对于家具，经法院释明后，科技公司表示不在本案中主张，要求另行主张。庭审中，双方均认可双方系房屋租赁合同法律关系。双方均认可疫情对科技公司经营确实会造成影响，导致科技公司营业收入减少。一审法院认为，李学与科技公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反国家效力性强制性法律规定，系有效，双方均应遵守执行。科技公司未如约交纳租金，系违约。李学将涉案房屋于2020年7月10日收回并无不当，故法院认定双方合同于2020年7月10日解除。由于双方均认可疫情对科技公司经营确实会造成影响，导致科技公司营业收入减少，在此情形下，科技公司虽然存在违约的行为，但无需承担违约责任，故对于李学主张的滞纳金以及违约金，无法律依据，法院不予支持。法院考虑到因疫情对科技公司的经营确实存在影响，如果要求运营公司按照原租赁合同支付租金确实对其明显不公平，同时也考虑到李学因新冠肺炎疫情确实也面临着租金收益损失，故平衡双方利益考量，根据公平原则，法院认定2020年2月15日（双方均同意租期由2020年2月1日延至2020年2月15日）至2020年7月10日期间的租金损失由李学与科技公司共同负担为宜。具体数额法院依据查明事实予以确定。至于科技公司提出以装修家具抵扣租金的主张，未提供充分有效的证据，法院不予采信。至于李学所主张的精神损失费，无事实与法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、及乌科技（北京）有限公司于判决生效后七日内给付李学租金23068元；二、驳回李学的其他诉讼请求。二审中，李学提交了其与何国建2020年1月到5月的微信聊天记录，其中2020年1月30日的部分聊天记录在一审已经提交。以此证明涉案房屋已经腾空并向科技公司交接，科技公司没有进行装修，也没有找租户。科技公司的质证意见：认可该证据的真实性，不认可证明目的。本院经审查认为，鉴于科技公司认可该证据的真实性，本院对真实性予以确认，并认定如下事实：上述期间，双方就涉案房屋的装修、出租、停工期间的损失承担等事宜进行沟通，但并未达成一致意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是科技公司是否应当向李学支付租金以及应当支付的租金数额。李学与科技公司就涉案房屋依法签订了租赁合同，该合同对双方具有法律约束力。现有证据能够认定双方均同意租赁合同的起始时间由2020年2月1日往后延迟半个月。鉴于科技公司并未支付租金，科技公司亦未提供有效证据证明其已解除与李学的租赁合同，故科技公司应当支付相应的租金。关于租金数额问题，考虑到李学收回涉案房屋的情况、约定的租金标准、以及新冠病毒疫情对科技公司经营和李学租金收益的实际影响等情形，一审判决确定的科技公司向李学支付的租金数额并无不当，本院予以确认。科技公司要求李学归还家具家电，属于二审新增诉讼请求，本案不予处理。综上所述，科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费377元，由及乌科技（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  赵 斌二〇二一年六月二十二日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执105号  关于被执行人旦某某罚金一案，我院作出的（2021）甘3001刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人旦某某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2021年3月11日移交执行，请求被执行人旦某某给缴纳罚金5000元，本院依法受理。  在执行过程中，我院通知被执行人旦某某履行应尽的法律义务并告知拒不履行的法律后果，被执行人旦某某摄于法律威严，于2021年6月15日缴纳罚金5000元。  本院认为，（2021）甘3001刑初19号刑事判决书确定的罚金部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年1月28日作出的（2021）甘3001刑初19号刑事判决书罚金部分已自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执606号   申请执行人：张钧，男，1985年7月12日出生，汉族，洛川县凤栖镇丰禾园行政村村民，住该村。   委托代理人：王军鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，洛川县土基镇土基街行政村村民，住该村，系原告张钧之兄。   被执行人：陈刚，男，1984年4月22日出生，汉族，洛川县永乡镇黄章社区方相行政村村民，去向不明。   本院在执行申请执行人张钧与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1034号民事判决书，于2021年4月8日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款10000元及利息，并承担案件受理费50元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月8日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下工商登记信息，无车辆登记信息。本院扣划被执行人存款984元。   3.本院于2021年4月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产信息。   4.本院于2021年5月17 日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执606号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明       二〇二一年五月十七日   法官助理 吴 朋   书 记 员 贾鹏辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1172号 申请执行人：金少贫，男，1963年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：乔梁，男，1966年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人金少贫与被执行人乔梁民间借贷一案，本院作出的(2019）新4223民初2009号民事调解书已发生法律效力，金少贫于2021年5月12日向本院申请执行，申请标的60945元，本院于2021年5月12日立案执。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人乔梁发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人如实申报财产、履行判决，但被执行人未履行给付义务。 2、本院在法院查控系统查询被执行人乔梁的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人乔梁名下无财产可供执行。 3、本院依法对被执行人乔梁发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十六日  书记员 米 娜
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6686号申请执行人张倩，女，汉族，1989年3月12日出生，住河南省巩义市。被执行人郑州中原华丰投资中心有限公司，住所地郑州市健康路168号。法定代表人：朱拥晖。张倩与郑州中原华丰投资中心有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字【2021】0580号仲裁裁决书已发生法律效力。郑州中原华丰投资中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张倩于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州中原华丰投资中心有限公司名下位于管城回族区紫荆山路56号1层0101号（不动产权证号：1101008218）房产一套予以查封；二、责令被执行人郑州中原华丰投资中心有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年六月四日书记员 温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执6686号：张倩与郑州中原华丰投资中心有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字【2021】0580号仲裁裁决书已发生法律效力。郑州中原华丰投资中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张倩于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人郑州中原华丰投资中心有限公司名下位于管城回族区紫荆山路56号1层0101号（不动产权证号：1101008218）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              劳动争议              案号              （2021）豫0105执6686号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：温首睿送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初122号 原告：郭某某，女。 委托诉讼代理人：袁兰容，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。 被告：易某，女。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 原告郭某某与被告易某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人袁兰容、被告易某及其委托诉讼代理人黄志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告均等继承被继承人罗检兵工资及安葬费31806元。2、请求判令原、被告均等继承被继承人罗检兵银行存款139560.79元。3、请求判令原、被告均等继承被继承人罗检兵基本养老保险金及年金38000余元。（以上三项合计应均分104683.39元）。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人罗检兵于2019年3月26日被发现死亡。被继承人罗检兵的丈夫易难亦于2013年10月25日死亡。被继承人生前育有一女,即被告易某,母亲健在即原告郭某某。被继承人现留有遗产:工资及安葬费31806元,建设银行存款139560.79元,基本养老保险金及年金38000余元。被继承人未立有遗嘱对上述遗产进行处分。依据《继承法》等相关规定,上述遗产应由原、被告双方依法均等继承,请求依法分割遗产。由于被告借故推脱,致使原告不能依法继承被继承人罗检兵的遗产。为维护原告的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,判如所请。 原告郭某某就其主张，向本院举证如下： 证据1：原告身份证、履历表，拟证明原告身份资格。 证据2：户籍证明，拟证明被告身份适格。 证据3：火化证，拟证明被继承人死亡，法定继承开始。 证据4：待遇核准表、银行卡、银行账户明细表，拟证明被继承人罗检兵遗产为人民币209366.79元，原告有均等继承104683.39元人民币的权利。 证据5：关于罗检兵去世后遗产分配协议的照片，拟证明罗检兵去世后遗产分割的事实。 被告易某辩称，愿意在法定范围内分割遗产：1、针对原告诉请1项安葬费不属于遗产，安葬费实际被告已经支付39688元。2、第2项诉请被继承人的银行存款具体数额不在被告方控制，并不清楚数额是否与原告诉请一致，被继承人死亡前信用卡有透支，请法庭依职权调取，被继承人应该先偿还债务再进行分割。3、基本养老保险金及年金，被告未看到原告提交的证据及数据来源，请法庭调查清楚后再进行分割。 被告易某就其主张，向本院举证如下： 证据1：安葬费收据，拟证明被告支付被继承人安葬费的情况共39688元。 证据2：短信，拟证明被继承人死亡前信用卡属于负债状态，银行卡属于原告所有，请求法庭核实被继承人的债务再进行分割遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院经审查认证并确认事实如下： 原告郭某某系罗检兵的母亲、被告易某的外婆，被告易某系罗检兵和易难的独生女儿。原告郭某某的丈夫也已去世多年，易难于2013年10月25日死亡，罗检兵于2019年3月26日死亡。 罗检兵的后事由被告易某负责处理，共花费39688元。 罗检兵死亡后，经罗检兵所在单位呈报、人社部门核准，抚恤金为24806元、安葬费为7000元；至2020年8月26日止，罗检兵卡号为6217************411的中国建设银行账户中余额为139560.79元；原告未提供年金和养老保险金依据。 另查明，2019年3月27日，原、被告在罗检兵死后达成一份协议，内容为：1、为了罗检兵死后设灵堂,费用易某承担。2、为罗检兵另选地方安葬,费用易某承担。3、罗检兵的遗产,按国家继承法分配女儿易某得百分之五十,罗检兵的母亲郭某某得百分之五十,易某自愿赠予外婆郭某某自己继承的百分之五十里面的百分之三十给外婆郭某某养老,易某只继承罗检兵遗产总额的百分之二十。4、市委三十二栋305房产一套归易某所有。另在协议中书有“罗检兵信用卡所有欠款由罗检军全权负责归还…”词句，在其后无人签名，原告称罗检兵的信用卡是罗检军在使用，债务是罗检军的。 另原告称建设银行的其已经还清、卡也取消了。被告则称，被告了解到罗检兵在建设银行、光大银行、交通银行卡，交通银行确定查实已经还清，建设银行查了还欠了九千多元的债务，并于举证期限后申请法院依职权调取罗检兵所有银行存款余额及欠款。 本院认为，本案争议焦点一、罗检兵的遗产有哪些。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定:遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。根据该规定，属于罗检兵的遗产范围有：1、罗检兵的中国建设银行账户中余额139560.79元；2、年金和养老保险金，原告未提供相关依据，被告亦不清楚，该部分数额本院不能确定，该部分诉求本院不予支持。虽原、被告之间就罗检兵的遗产达成了协议（易某只继承罗检兵遗产总额的百分之二十），但原告现要求均分，符合法律规定，本院予以支持。 本案争议焦点二、丧葬费和抚恤金的性质和分配。丧葬费和抚恤金不属于遗产，是为了保障丧葬事宜的支出和抚恤继承人。本案安葬费系被告支出，且已超出人社部门核准的安葬费金额7000元，故原告该部分诉请本院不予支持；抚恤金不属于遗产，本院参照遗产的处理方式，确认原、被告均分。 本案争议焦点三、被告提出的银行欠款问题。被告虽提出罗检兵有银行信用卡欠款，并请法庭依职权调取所有银行的账单，本院要求被告提供具体银行及欠款依据，但被告称信用卡在罗检军处控制，她不清楚。因被告未提供有欠款的依据及不能确定具体的银行即是否欠银行钱不明，又在举证期限届满后提出，故本院未予准许，也即被告提出的扣除欠款的主张依据不足不予采纳。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百五十四条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条、第九十五条的规定，判决如下： 被继承人罗检兵建设银行存款139560.79元由原告郭某某与被告易某均等分配； 因罗检兵死亡而产生的抚恤金24806元由原告郭某某与被告易某均等分配； 驳回原告郭某某其他诉讼请求。 本案受理费2393.67元，由原告郭某某负担1196.83元，被告易某负担1196.84元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  胡红锋 人民陪审员  刘志红 人民陪审员  王其福 二〇二一年六月三日 法官 助理  曾 伟 书 记 员  刘玲玲
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3226号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，营业场所大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产生园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 统一社会信用代码：915117246602849180。 被告:黄敏，男，1988年2月15日出生，汉族，住达州市达川区。 被告:杨梅，女，1990年12月1日出生，汉族，住达州市达川区。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告黄敏、杨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  施文荣 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3611号 原告：何大金，男，汉族，1948年4月11日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘鉴文，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。 被告：曾志园，男，汉族，1995年1月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 原告何大金与被告曾志园、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告何大金送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何大金撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚丽
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保31号之一申请执行人：徐元君，男，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：唐晓云，女，汉族，集安市人，住集安市。本院在执行徐元君与唐晓云民间借贷纠纷一案，经查，申请执行人徐元君于2021年6月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被执行人的银行存款65,000.00元，若银行账户内的存款不足65,000.00元，再冻结被执行人唐晓云的退休金。申请执行人徐元君以现金为本案提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结唐晓云在中国工商银行股份有限公司集安支行账户（账号：6217210806000741777）内的存款65,000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二一年六月四日代理书记员  周旭中
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执353号 申请执行人：安徽省庐江县人民法院，住所地安徽省庐江县城东新区。 法定代表人：金峰，该院院长。 被执行人：杨强，女，1999年6月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行庐江县人民法院与杨强追缴违法所得、罚金纠纷一案中，经过财产调查，被执行人杨强名下无银行存款、房产、车辆等财产信息。已将被执行人杨强纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的19900元，已执行7426元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月十五日 书记员  侯盼盼
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2069号 申请执行人：清远市生态环境局清新分局 被执行人：张建兵 本院在执行清远市生态环境局清新分局与张建兵责令退赔一案中，查明被执行人张建兵已经主动履行（2019）粤1803刑初133号刑事判决书确定的退赔义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执882号之一 被执行人：祝敏全，男，1961年4月3日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 祝敏全盗窃罪一案，本院作出的（2013）永刑初字第285号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款6656元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无可供执行的银行存款，无车辆、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的6656元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月二十一日 书记员  白薇洁 0