wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初13449号原告：哈尔滨问云科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街140号-1-1层13号，统一社会信用代码91230103MA1C8J064Q。法定代表人：史佳音，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郭承军，男，1981年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告哈尔滨问云科技有限公司与被告郭承军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告哈尔滨问云科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨问云科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖                                                                 二〇二一年六月二十二日                    书记员  郭丽梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1493号深圳市佳润资本管理有限公司、黄飞：本院依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第23805号裁决书，受理了执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人黄飞借款合同纠纷一案，申请执行标的3178.17元。本院在执行过程中，将执行人黄飞银行账户内存款3228.17元扣划至法院账户，执行到位标的3178.17元，执行费50.00元。此款已由本院交付给申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司，深圳市佳润资本管理有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执753号之一 申请执行人：张杰，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：程永标，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行张杰申请执行程永标追偿权纠纷一案中，被执行人应支付64200元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月十七日 书记员  方涛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执569号申请执行人保山市宏运达市场管理有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路北段东侧。统一社会信用代码91530502594562333K。法定代表人董志芹，系该公司总经理。被执行人保山谊杰泰汽车销售有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路北段东侧（御景东方正对面）。统一社会信用代码91530502MA6L18N78J。法定代表人杨荣存，系该公司总经理。关于保山市宏运达市场管理有限公司与保山谊杰泰汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）云0502民初4484号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人保山市宏运达市场管理有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人保山谊杰泰汽车销售有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山谊杰泰汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人保山谊杰泰汽车销售有限公司支付申请执行人保山市宏运达市场管理有限公司租金35万元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件受理费3553元、执行费5150元，但至今被执行人保山谊杰泰汽车销售有限公司未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，本院于2021年6月10日冻结了被执行人名下的银行账户，查明被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人保山谊杰泰汽车销售有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的35万元及相应利息，申请执行人未受偿，因被执行人保山谊杰泰汽车销售有限公司无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月十五日书记员 白云霞
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执328号之一 申请执行人：陈小平，男性，1971年03月21出生，汉族，住邻水县。 被执行人：甘健华，男性，1964年09月25出生，汉族，住邻水县。 申请执行人陈小平与被执行人甘健华借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初1391号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，本案执行标金额为30000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，查询到被执行人名下有一套位于邻水县的房屋，但申请执行人申请暂不处理该房屋。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人陈小平，告知了本案执行情况。申请执行人陈小平对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人甘健华名下的财产进行了调查，未发现被执行人甘健华名下有可供执行的财产。申请执行人陈小平亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈小平发现被执行人甘健华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人甘健华负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年六月七日 书记员  甘 勋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢920号被执行人王兴龙罚金一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的5000元，现已执行到位5000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保485号申请人：张家界，男，汉族，1943年9月28日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人张家界与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人张家界于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家界的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执1091号申请执行人郑晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，林场职工。被执行人：薛锦飞，男，1973年4月20日出生，汉族，农民。本院在执行郑晓春与薛锦飞借款合同纠纷一案中，现因无法找到被执行人，申请执行人郑晓春申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执1091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十三日书记员 贾政硕
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执914号田冬华：本院执行的田冬华罚金一案，经被执行人田冬华自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月七日
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执626号金启梅：关于申请人金启梅与被执行人胡长理、吴金枝、徐升平借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡长理、吴金枝、徐升平至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年五月二十一日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人胡长理、吴金枝、徐升平送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人胡长理、吴金枝、徐升平名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人胡长理、吴金枝、徐升平尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人胡长理、吴金枝、徐升平已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年六月二十二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执274号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人刀六，男，1998年8月24日生，拉祜族，农民。云南省澜沧县人，住澜沧县。本院在执行（2020）云0828刑初376号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人刀六罚金一案中，本院依法向被执行人刀六送达执行通知书，责令被执行人刀六在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人刀六向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人刀六送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人刀六名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人刀六名下无银行存款，无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2021年4月8日通过澜沧拉祜族自治县人民法院执行查控中心查询被执行人刀六名下不动产（房屋）登记信息，未查询到被执行人刀六名下有不动产（房屋）登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人刀六户籍地（澜沧县平掌村民委会）进行调查了解，查无可供执行财产。5、2021年6月23日依法向被执行人刀六发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人刀六确无财产可供执行，本案执行标的3000元，被执行人刀六全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇二一年六月二十三日书记员  陈迪业
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢491号喻木会：申请执行人喻木会与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2011元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2011元。因此隆劳人调案字第（2018）第075号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5319号                               立案时间：             2021年4月29日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       谢晓红，女，1991年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             蔡东升，男，1989年11月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告谢晓红、蔡东升诉称:原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金32 228.9元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       484 840                       0.002%                       6 438.68                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告谢晓红、蔡东升逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金6 438.68元；             二、 驳回原告谢晓红、蔡东升的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取303元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6370号申请人：中能普发科技江苏有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民北路32号，统一社会信用代码91320282MAlMEALKX6。法定代表人：吴卫权，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚治华、殷建平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：东莞市康搏智能装备有限公司，住所地广东省东莞市东城街道伟民路48号101室，统一社会信用代码91441900MA53114K6F。法定代表人：谢雪峰。申请人中能普发科技江苏有限公司与被申请人东莞市康搏智能装备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人中能普发科技江苏有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市康搏智能装备有限公司价值55万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中能普发科技江苏有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市康搏智能装备有限公司（含其下属分支机构）的银行存款55万元或查封相应价值的财产及财产权益（含东莞市康搏智能装备有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年六月十五日书记员 周冰琰
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢182号谢海清、湖南省鑫钰矿业有限责任公司：本院执行的谢海清申请湖南省鑫钰矿业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9670号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与司思金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人司思的微信、支付宝、银行账户存款9812.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10761号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4721号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1971年3月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费355.5元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118581（原编号）、2800816922（新编号），共拖欠电费355.5元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118581/2800816922。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费355.5元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费355.5元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4204号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，公司住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。负责人：姚全晓，系该行行长。委托诉讼诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：张晁睿，男，1993年3月1日出生，汉族，住汝州市。被告：吴子园，女，1996年10月15日生，汉族，住汝州市，系被告张晁睿之妻。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告张晁睿、吴子园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐士伟到庭参加诉讼，被告张晁睿、吴子园经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告归还贷款本金244033.12元及利息（含复利），利息自2020年11月21日起按年息5.635%计算,逾期利息按照年息8.4525%计算至实际清偿之日止，截止2021年6月2日利息为6727.19元。2、请求法院判令原告对二被告名下位于汝州市向阳路鑫源御香山xxxxx号房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。3、请求法院判令二被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2017年10月18日，原告与被告张晁睿、吴子园签订了《汝州市房地产抵押合同》，被告以汝州市向阳路鑫源御香山xxxxx号房产，与原告签订了抵押合同。因此，原告在二被告抵押范围内享有优先受偿权。2017年10月18日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，向原告贷款25.5万元，合同约定，贷款期限360个月，贷款利息为年息5.635%，逾期贷款利息为年息8.4525%。上述贷款发放后，被告自2020年12月21日起便未按时归还贷款及利息。后经原告多次催告，被告一直推脱不予偿还。为维护自己的合法权益特具状起诉，望人民法院查明事实，判如所诉。被告张晁睿、吴子园未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：《个人购房担保借款合同》一份;二被告身份证复印件一份;证明:被告张晁睿、吴子园向原告借款的事实情况以及双方合同关于还款方式、违约责任等的计算方法。第二组证据:《汝州市房地产抵押合同》一份;证明:二被告以汝州市向阳路鑫源御香山xxxxx号房产，与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，因此，原告在二被告抵押范围内享有优先受偿权。第三组证据:货款发放通知单一份;证明:原告已将贷款发放至二被告指定账户以及双方合同关于房的正常行利率、逾期执行利率等的计算方法。第四组证据:中国农业银行出具的贷货款还款流水清单一份证明:二被告多次逾期未按时归还贷款及利息。后经原告数次催告被告仍未归还贷款。第五组证据:中国农业银行出具的业务凭证一份；证明:被告截止2021年12月21日下欠本金及利息的具体金额。被告张晁睿、吴子园未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，原告与被告张晁睿、吴子园签订了《汝州市房地产抵押合同》一份，被告以汝州市向阳路鑫源御香山xxxx号房产与原告签订了抵押合同，以抵押财产作为担保。同日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，向原告贷款25.5万元，贷款期限360个月，约定贷款利率为年息5.635%，逾期贷款利率为年息8.4525%，还款方式为等额本息还款。上述贷款于2017年11月9日发放后，2021年6月2日下余本金244033.12元，下余利息是6727.19元。下余本金及利息经原告多次催告，被告一直推脱不予偿还。现原告诉之来院，要求被告依法承担还款责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案借款合同、抵押合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。2017年11月9日，原告依约发放贷款25.5万元，被告张晁睿作为借款人，吴子园作为借款人的配偶应按合同约定支付借款本息，被告未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告按合同约定偿还下欠借款本金244033.12元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，双方合同约定，本院予以支持。原告要求在二被告抵押财产的范围内享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张晁睿、吴子园于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金244033.12元及下欠利息、罚息（利息、罚息按双方约定计算，被告已支付的利息予以扣除。）；二、原告对二被告的抵押财产位于汝州市向阳路鑫源御香山xxxxx号房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2531元，由被告张晁睿、吴子园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二一年六月二十九日书记员  郭亚强
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1018号杜淑荣、华淑凤、戴立明：杜淑荣与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计312.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，尹玉英向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826财保70号 申请人：李小变，女，1983年12月9日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：吕冠男，男，1984年9月9日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请人李小变于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕冠男驾驶的京QP11J0号小型轿车予以保全。申请人以保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吕冠男驾驶的京QP11J0号小型轿车予以保全。 案件申请费520.00元，由申请人李小变负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏玉娟 二〇二一年六月十一日 书记员  李凯丰
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1321执恢493号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周勇、晏芳芳金融借款合同纠纷一案，本院根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初2415号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1832号 原告：中江能鑫建材有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇御马街61号附12号。统一社会信用代码：91510623MA66MBKL23。 法定代表人：钱梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王茂兵，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层。统一社会信用代码：91511500060099292D。 法定代表人：江志会，该公司总经理。 原告中江能鑫建材有限公司与被告四川鲁工建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茂兵到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款94620.00元及违约金946.20元，并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息以94620.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2021年2月1日起计算至货款付清之日止。事实和理由：2020年3月8日，原告与被告签订《水泥买卖合同》，主要约定：原告为被告供应水泥，水泥商标及规格型号为红狮PC425R、女娲PC425R、金桂兰PC425R，数量以实际结算为准，价格执行随行就市；原告将货送到被告工地，运卸费由原告承担；月底结清当月所有货款，尾款完工后一个月内付清，逾期付款的违约金计算方式为总欠款的1%。合同签订后，原告自2020年3月15日开始供货，原、被告于2021年2月1日进行结算，双方确认原告共供货195.50吨，货款合计为94620.00元。经催收未果，特此起诉。 被告四川鲁工建设工程有限责任公司未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审查认定事实如下：2020年3月8日，原告（卖方）与被告（买方）签订《水泥买卖合同》，主要约定原告为被告提供红狮、女娲、金桂兰牌水泥，数量据实结算，原告送货到被告工地。无论当月供货多少，月底付清当月所有货款，正负不超过十天，尾款完工后一个月内付清，逾期按总欠款的1%支付给原告作为违约金。合同尾部被告方委托代理人栏签字为吉辉。合同签订后，原告履行供货义务。2021年2月1日，原告与被告方委托代理人吉祥对账结算，确认原告于2020年3月15日至2020年6月5日期间，向被告供货价款合计94620.00元。被告至今未支付货款。 本院认为，原告提交的《水泥买卖合同》与《黄许-黄蟠路工地结算单》足以证明原、被告之间存在案涉买卖合同关系、原告已履行交付货物的义务，上述合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。原告按照合同约定向被告提供了货物，被告应按照合同约定履行支付价款的义务。2021年2月1日，经原、被告对账确认，原告供货价款累计94620.00元，被告至今未付，原告现要求被告给付尚欠货款94620.00元，事实和法律依据充分，本院予以支持。 关于原告主张的违约金和资金利息。案涉买卖合同约定逾期付款违约金为总欠款的1%，被告逾期支付款项，原告依约主张被告给付违约金946.20元，符合约定，本院予以支持。被告逾期付款，客观上给原告造成了资金利息损失，被告给付的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，而约定的违约金低于造成的资金利息损失，故原告主张以94620.00元为基数，从对账之日即2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川鲁工建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告中江能鑫建材有限公司给付尚欠货款94620.00元、违约金946.20元及资金利息。 利息计算方法为：以94620.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年2月1日始计算至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094.50元，由被告四川鲁工建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 赖 文 二〇二一年六月十五日 书记员 魏浩然
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初6514号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码9152010007604128XR。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：陈冠斌，男，1983年1月14日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，特别代理。被告：陈惠昌，男，1987年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司与被告陈惠昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司于2021年6月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二一年六月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初2277号                  原告              贵州德鸿孚贸易有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区宝山南路564号（油榨社区）。      法定代表人：韩云海      委托代理人：贾娟，系该公司员工，特别代理。                  被告              周俊，男，1986年3月23日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1、判决被告支付所欠货款人民币13548元及逾期付款违约金1103.25元（逾期付款违约金以13548元为基数，按同期银行贷款利率4.35%支付逾期付款违约金至货款结清之日止，违约金暂计算以2019年1月15日起至2020年11月18日为1103.25元），共计人民币14651.25元；      2、案件受理费由被告承担。                        本院于2021年2月10日受理原告贵州德鸿孚贸易有限公司诉被告周俊买卖合同纠纷一案。原告贵州德鸿孚贸易有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州德鸿孚贸易有限公司撤回对被告周俊的起诉。      案件受理费83元，由原告贵州德鸿孚贸易有限公司负担。                                                                                    审 判 员      胡  杨                                                                                                   二〇二一年六月四日            书 记 员      邓  霞
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保965号立案庭：你庭于2021年6月24日移交我局执行申请人宿迁市强瑞钢材有限公司、薛红与被申请人李辉财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月28日冻结被申请人李辉名下的银行存款170000元（开户行：建设银行宿豫区支行，账号：62×××21），实际冻结金额为：20147.95元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1878号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：曹广江，男，1963年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告曹广江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2534号原告：长春××物业管理有限公司白城分公司法定代表人：迟某，系总经理委托诉讼代理人：索某，系公司员工，代理权限为特别授权。地址：吉林省白城市洮北区被告：高某，男，汉族，1984年5月5日生，现住白城市。长春××物业管理有限公司白城分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付2019年1月10日-2021年1月10日，物业管理服务费4336元；滞纳金11161元，合计16355元；2、被告自逾期之日起按每天3‰支付违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院在审理原告长春××物业管理有限公司白城分公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告长春××物业管理有限公司白城分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高双亮的告诉。本院认为，原告长春××物业管理有限公司白城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春××物业管理有限公司白城分公司撤回起诉。案件受理费104.00元，由原告长春××物业管理有限公司白城分公司负担。审判员 许 峰二〇二一年六月二十四日书记员 陈得雨
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保218号 申请人：汤显斌。 被请人：大庆市大同区高台子镇西太平村民委员会，住大庆市大同区高台子镇。 本院在执行汤显斌与大庆市大同区高台子镇财产保全一案过程中,本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保218号保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异446号异议人（案外人）：田某某，男，1968年4月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人田某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田某某称：请求解除对金城锦绣花园小区1号楼1单元1504号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年2月17日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人田某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人田某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的房款收据一份；3.电费收款收据一份；4.济宁市自然资源和规划局出具的济宁市不动产登记信息查询结果一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人乙公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2014年2月17日，乙公司与案外人田某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人田某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人田某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且案外人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。故案外人田某某对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1504号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月一日法官助理路姗书记员李璇
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1921号原告：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。统一社会信用代码：91420000178766767H，法定代表人：冯长军，公司董事长。委托诉讼代理人：龙春涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：吴易隆，男，汉族，1989年6月20日出生，住扶沟县。原告东风汽车财务有限公司与被告吴易隆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人龙春涛、被告吴易隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决吴易隆因《汽车贷款合同》而欠东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；2.吴易隆立即偿还东风汽车财务有限公司贷款本金25865元、利息1183元及罚息5948.26元（利息已计算至2020年7月13日，要求按照年利率12.96%计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年5月10日，要求按年利率12.96%的150%计算至贷款本金清偿之日止）；3.判令吴易隆支付违约金合计8000元；4.判令吴易隆支付东风汽车财务有限公司为实现债权而发生的律师费1500元；5.判令东风汽车财务有限公司对涉案抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；6.本案的全部诉讼费用及其他费用由吴易隆承担。事实和理由：吴易隆以购买车辆为由向东风汽车财务有限公司申请贷款，用所购买的车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，东风汽车财务有限公司已按照合同约定发放贷款，并将吴易隆所购买的车辆办理了抵押登记，但吴易隆未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。综上所述，吴易隆的行为已经构成了严重违约，为维护合法权益，向法院依法提起诉讼，请求依法支持以上诉讼请求。吴易隆辩称，车不是其贷款购买的，当时在许昌上班，把身份证、银行卡交给公司了，具体车辆的信息根本就不知情，车也没有见过，也没有贷款买车。东风汽车财务有限公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.金融许可证、银监会批复，证明东风汽车财务有限公司具备发放贷款资格；2.汽车贷款合同、机动车登记证书，证明当事人双方签订《汽车贷款合同》，合同对贷款期限、利率、还款时间及方式都进行了明确具体的约定，同时为确保按时还款，吴易隆以贷款所购车辆向东风汽车财务有限公司进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记等事实；3.账户明细、特种转账贷方凭证，证明东风汽车财务有限公司按照合同第三条约定将贷款资金一次性支付至第三方经销商在东风汽车财务有限公司处开立的账户，已履行合同义务；4.还款明细表，证明吴易隆履行28期后至今尚未履行全部还款义务；5.《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证，证明东风汽车财务有限公司因本案诉讼所产生律师费1500元。吴易隆的质证意见是：证据1无异议；证据2的合同不是其本人签的；证据3不认可，没有贷款也没从东风汽车财务有限公司处借过钱；证据4的还款也不是其还的，具体情况也不清楚；证据5跟吴易隆无关。吴易隆未向本院提供证据。东风汽车财务有限公司提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，吴易隆与东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款合同》，由吴易隆向东风汽车财务有限公司借款102000元用于购买车辆。合同约定借款金额为102000元，借款期限为36个月，贷款年利率为12.96%，还款方式为等额本息，每月还款金额为3381元，还款日为当月13日，合同第七条约定：“借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息。”合同第十三条约定：“相关费用承担：….（2）、因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。”合同签订后，东风汽车财务有限公司如约向吴易隆发放借款102000元，吴易隆按合同约定还款至2019年12月9日，2019年12月10日后，吴易隆未能按合同约定及时支付借款本金及利息，东风汽车财务有限公司为此诉至本院。2017年7月13日，吴易隆与东风汽车财务有限公司签订机动车抵押合同，将豫Ｋ×××××号小型普通客车（车辆识别码：LJNMEV1K3HC104633）抵押担保，并于2017年7月25日办理抵押登记。东风汽车财务有限公司为本次诉讼，委托湖北金卫（十堰）律师事务所律师提供法律服务，为此支出律师费用1500元。本院认为，当事人双方签订的《汽车贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，东风汽车财务有限公司依合同约定将借款发放至吴易隆，已履行了发放贷款的义务，在本合同履行过程中，吴易隆未按约定及时支付借款本金及利息的事实清楚，已构成违约，应承担违约责任，故东风汽车财务有限公司请求吴易隆偿还未结清借款25865元及利息、罚息，并按合同约定支付律师费用和违约金，本院予以支持。吴易隆虽辩称没有贷款买车，但未向本院提供证据，本院不予采信。吴易隆将豫Ｋ×××××号小型普通客车（车辆识别码：LJNMEV1K3HC104633）进行抵押，并且办理了抵押登记，则东风汽车财务有限公司对抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条规定，判决如下：一、被告吴易隆于本判决生效之日起十五日内，支付原告东风汽车财务有限公司借款25865元，并按合同约定计付利息及罚息至借款付清之日止；二、被告吴易隆于本判决生效之日起十五日内，支付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元；三、被告吴易隆于本判决生效之日起十五日内，支付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元；四、如被告吴易隆不履行上述第一至三项判决义务，则原告东风汽车财物有限公司享有豫Ｋ×××××号小型普通客车（车辆识别码：LJNMEV1K3HC104633）抵押物以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一至三项项判决债权范围内优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计432元由被告吴易隆负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二一年六月十六日书记员 金嘉迪
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执272号 申请执行人：陈际平，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：徐四有，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人陈际平与被执行人徐四有民间借贷纠纷一案，本院于1997年1月16日作出（1997）法经初字第民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人徐四有至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈际平于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人徐四有送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月12日向申请执行人陈际平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月21日提起总对总网络财产查控，于2021年6月21日再次提起总对总网络财产查控，于2021年5月19日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，被执行人未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2021年6月18日对被执行人徐四有纳入全国法院失信被执行人名单，2021年6月23日对被执行人徐四适用限制高消费措施。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 军
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5912号之一 申请执行人：周子楠，男，1989年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张深圳，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告周子楠诉被告张深圳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19210号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告张深圳应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告周子楠归还借款本金35000元及利息（利息计算方法：以35000元为基数，从2020年6月21日至实际清偿之日止，按照月利率1.97%计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告周子楠已预交），由被告张深圳负担。因义务人张深圳未按上述生效法律文书履行义务，权利人周子楠向本院申请执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余42278.78元及相应利息、执行费534.18元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5912号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十六日 书记员  罗晓彤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢65号之五申请执行人：马军安，男，汉族，1953年12月21日生，住修武县。申请执行人：李赵云，男，汉族，1969年3月15日生，住焦作市解放区。被执行人：秦海涛，男，汉族，1976年01月09日生，住修武县。马军安、李赵云申请执行秦海涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1454号民事调解书立案执行。执行中本院于2020年3月31日以（2020）豫0821执55号之三执行裁定书查封了被执行人秦海涛位于焦作市中海左岸小区7号楼1单元13层1302号房产（合同备案编号：HNJZYS00105369）。现本案执行款被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人秦海涛位于焦作市中海左岸小区7号楼1单元13层1302号房产（合同备案编号：HNJZYS00105369）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十日法官助理陈士杰书记员李珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12304号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：靳翔，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师。被告：崔岩。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）与被告崔岩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行委托诉讼代理人靳翔、刘亚宁，被告崔岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币39242.73元，其中本金34959元，利息2990.23元，逾期还款违约金1213.5元，分期付款手续费0元，其他手续费80元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月25日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为33×××68的浦发银行信用卡，2017年9月19日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年12月25日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计39242.73元，经多次催款被告未还。被告崔岩辩称：事实不错，但是现在比较困难，慢慢还。经审理查明：被告崔岩通过网上方式向原告申办浦发银行信用卡，同时表明已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）。之后，原告向被告崔岩发放了卡号为33×××68的信用卡一张。信用卡领用合约主要载明：被告（乙方）应在到期还款日之前按每个账户的账单分别、及时偿还欠款。乙方应确保指定扣款账户在每月到期还款日当日有充足的资金，若因指定扣款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不足或不成功所产生的利息和费用由乙方承担。如原告（甲方）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。原告提交的催收清单显示：截至2020年12月25日，被告崔岩尚欠原告透支本金34959元、利息2990.23元未还。本院认为，原告与被告崔岩签订的领用合约、信用卡章程等均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告崔岩向原告申请办理了信用卡,持卡透支消费后未能及时偿还,已构成违约，被告崔岩应偿还原告透支本金34959元、利息2990.23元（暂计算至2020年12月25日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）。原告主张被告支付逾期还款违约金、其他手续费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔岩于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金34959元、利息2990.23元（暂计算至2020年12月25日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取391元，由被告崔岩负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年六月二十二日书记员  刘秀芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5613号申请执行人梅雅诗，女，汉族，1998年8月26日出生，住河南省舞阳县。被执行人河南飞鱼电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号升龙环球大厦C座701号，统一社会信用代码：91410105MA9FMJ9C42。法定代表人吴保红，经理。关于梅雅诗诉河南飞鱼电子科技有限公司合同纠纷一案，由本院作出（2021）豫0105民初1506号民事判决书已发生效力。判决确认：被告河南飞鱼电子科技有限公司于本判决生效后十日内向原告梅雅诗支付工资3000元。申请执行人梅雅诗于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。被执行人河南飞鱼电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南飞鱼电子科技有限公司发出限制消费令。五、对被执行人河南飞鱼电子科技有限公司及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月四日书记员 莫             动
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初981号原告：张某1，女，汉族，2011年10月27日出生。法定监护人：刘某，女，汉族。1989年9月27日出生，系原告母亲。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，1988年4月12日出生。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1的委托代理人薛丽娟、法定代理人刘某，张某2及其委托诉讼代理人吕淋淋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告抚养费每月700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告的法定代理人是原告的父母，2012年12月1日因感情不合经法院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费150元，每年10月27日前支付一次。近年来随着物价的逐年增高，每月150元抚养费已不能满足原告的生活，特提起诉讼。原告为了支持自己的主张，提供证据如下：身份证、户口簿、判决书，证明被告是原告的父亲，判决被告每月承担抚养费150元。被告张某2辩称：一个月支付抚养费200元，××现在跟着我生活，我还有一个80多岁的母亲，身体也不好，我的生活压力比较大。被告为其辩称，提供证据：残疾证、户口簿、工资单，证明：××，母亲年龄和自己的每月收入情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告的法定代理人是原告的父母，2012年12月1日原告的父母因感情不合经法院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费150元，每年10月27日前支付一次。判决后，因原告家人不让被告家人探视原告，被告没有支付原告的抚养费每月150元。原告的监护人以物价上涨，150元不能满足原告的生活为由，提起本诉。另查明，被告的80多岁的母亲、××现在随其生活，被告在北京打工，每月收入2600-3099元不等。上述事实，有当事人陈述，身份证、户口簿、判决书、工资单、残疾证加以证明。本院认为：抚养子女是父母应尽的义务。被告以原告家人不让其家人探视原告为由，拒绝支付原告抚养费的行为违法。被告享有探视其女的权利，法律也保护其该项权利，被告应当依法维护自己的合法权益。本案抚养费纠纷，因物价因素，如今抚养一个女儿，每月150元偏低，考虑被告的家庭成员现状，结合实际，本院酌定，被告每月支付原告450元为宜（含判决书中的抚养费每月150元）。故原告请求不完全成立，本院依法不予全部支持；被告辩称部分于法有据，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十六条的规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效后十日内支付原告张某1抚养费每月450元，每年10月27日前一次性付清当年的抚养费5400元，直至其年满十八周岁之日止。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。本案受理费150元已减半收取，由被告张某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇二一年六月七日书记员 董艳艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1266号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：杨宝成，男，1974年09月03出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：李凤先，女，1973年04月16出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号（1-6-1）。法定代表人：李斌。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨宝成、李凤先、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人361549.16元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人李凤先名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权7206.06元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十四日书记员  张旎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8971号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与武拥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人武拥的微信、支付宝、银行账户存款4959.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10419号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执892号本院执行的申请执行人吴怀民与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初867号原告原告：苏文辉，男，1965年12月1日出生，苗族，居民，公民身份号码：430527196512××××，住湖南省绥宁县长铺镇沿河东路7号。委托诉讼代理人：杨海，湖南振绥律师事务所律师。被告：马越斌，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省中方县。原告苏文辉与被告马越斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于6月29日公开开庭进行了审理，原告苏文辉及其委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼。被告马越斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币110000元及利息【按年利率15.4%标准从2019年8月28日计算至还清款项之日止（庭审中原告表示自愿放弃2019年2月4日借款10000元的利息）】；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告系亲戚关系，被告因资金周转向原告提出借款，原告于2019年2月4日（大年三十）在家里通过手机微信转账给被告马越斌（微信号×××ｊｉ，昵称“释怀”）人民币10000元，于2019年2月27日通过手机“支付宝”软件在中国建设银行股份有限公司绥宁支行向被告转账人民币90000元，同时通过手机微信转账给被告人民币10000元，三次转账共计人民币110000元，双方约定只对100000元计息，利息按每月2000元（年利率24%）标准计算。借款后被告仅在前段时间按约通过手机微信转账付了人民币12000元的利息，之后就一直未予付息及还款，经原告多次催收未果。因此，为维护原告的合法权益。特根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释及《民诉法》第119条之规定，向你院提起诉讼，请求依法判如所请。被告马越斌未应诉、未到庭、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：原、被告系亲戚，被告马越斌因需资金周转向原告借款110,000元，实际借款108,000元（其中2019年2月4日通过微信借款10,000元、2019年2月27日，支付宝转账90,000元、10,000元在核减2,000元利息后微信转账8,000元），双方约定2019年2月4日借款不支付利息，其余100,000元（实际借款98,000元）借款约定借款期限三个月，月利息按照月息2分计算为2,000元。经原告催讨，被告共支付借款利息12,000元（其中2019年3月26日支付2,000元、7月7日支付5,000元、10月24日支付4,000元、11月10日支付1,000元），因被告没有偿还借款本金及剩余利息，故酿成纠纷。上述事实，有原告苏文辉的陈述；原告身份证复印件、被告户口登记信息查询结果打印件、被告户籍管理基本信息打印件、结婚登记审查处理表复印件；微信聊天记录截图打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件等证据在卷佐证。本院认为，被告因资金周转向原告借款，虽没有出具借条，但原告提交了微信、支付宝转账记录证实，原、被告之间的债权债务关系成立，被告马越斌没有按约定偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告主张被告向其借款110,000元，而原告在向被告支付借款时提前扣除利息2,000元，根据法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应只认定被告马越斌的借款本金为108,000元。而其中2月4日借款10,000元，双方约定不支付利息，原告起诉时要求支付利息，但庭审中表示放弃该请求，系原告对自己实体权利的处分合法；而其余借款被告按双方约定支付原告利息12,000元没有违法，核减已支付的利息，现原告诉请被告自2019年8月28日起到借款还清之日止按年利率15.4%的计付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告马越斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马越斌于本判决生效之日起三日内偿还原告苏文辉借款本金108,000元及利息（利息以98,000元为基数从2019年8月28日起按照年利率15.4%计算至还清之日止）；二、驳回原告苏文辉的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计1,250元，由被告马越斌承担（因受理费原告已预交，故由被告马越斌在本判决生效后3日内直接付给原告苏文辉）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年六月三十日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2633号原告：李秀英，女，1963年7月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市德鸿法律服务所法律工作者。被告：耿威，男，1995年7月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，系该公司职员。原告李秀英诉被告耿威、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托诉讼代理人马磊、被告耿威、人民财产保险公司委托诉讼代理人刘思瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计62541.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年1月8日15时许，耿威驾驶豫Ｐ×××××号车行驶至淮阳淮冯公路刘振屯辛庄路口时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李秀英受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告耿威负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在人民财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告耿威辩称：发生事故是事实，我驾驶的车辆购买有保险，给原告造成的损失应当由保险公司承担，在原告住院期间，我先行垫付有4000元医疗费，应当在赔偿款中扣除返还给我。被告人民财产保险公司辩称：涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，核实事故发生时证件合法有效，在不存在免责事由情况下，我公司原对原告合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。原告在事故发生时已超过58周岁，超出法定退休年龄，不应支持误工费，原告住院期间存在挂床现象，应当扣除挂床期间的费用，原告主张车辆损失超出实际价值，我公司不认可。原告主张各项损失诉求过高，医疗费中包含非医保费用，应当扣除10%非医保用药费用。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告李秀英被送往淮阳中医院住院治疗87天，经诊断：1.左侧第11肋骨骨折、2.左侧第1、2横突骨折等，花去医疗费28665.65元。2021年1月19日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定耿威违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。外购器具费2600元。原告在本村做保洁员，每月工资1200元。耿威是豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，该车在人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告耿威驾驶豫Ｐ×××××号车与李秀英驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告李秀英在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实、程序合法，本院依法予以采信。被告耿威是该肇事车辆实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告人民财产保险公司按事故责任在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人耿威承担赔偿责任。经核实，原告的合理损失具体计算为：1、医疗费28665.65元；2、营养费87天×20元/天=1740元；3、护理费87天×125.1元/天=10883.7元；4、住院伙食补肋费为87天×50元/天=4350元；5、交通费为87天×20元/天=1740元；6、外购器具费2600元；7、误工费87天×40元/天=3480元，以上7项损失合计53459.35元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告34103.7元，超出交强险部分19355.65元，根据法律规定，其损失应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告主张车辆损失2050元问题，虽然原告提供了维修清单，但该车辆损失并未进行评估鉴定，根据维修清单显示，其中部分维修明显不符常理，根据豫高法372号文精神，原告该主张属证据不足，本院不予支持，被告人民财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。原告待证据齐全后，可另行主张。关于被告人民财产保险公司辩解原告住院期间应扣除20%非医保用药等问题，因根据事故给原告造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，被告人民财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计34103.7元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方各项损失计19355.65元。二、原告李秀英于判决书生效后十五日内返还被告耿威先行垫付的4000元医疗费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费689.26元，由原告承担121.26元，被告耿威承担568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年六月二日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更247号罪犯刘财，男，1970年10月23日出生，汉族，小学文化，辽宁省大石桥市人，无业，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。曾因犯抢劫罪于2001年9月22日被判处有期徒刑十一年。2012年7月30日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2012）大刑初字第196号刑事判决，认定罪犯刘财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年3月15日止。期间曾于2016年12月31日减刑九个月，2019年6月5日减刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘财在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯刘财减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议改变减刑幅度。经审理查明，罪犯刘财在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘财确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘财减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1696号焦小希：你与范兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的豫0811民初1469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范兰兰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1469号号民事判决书的义务。二〇二一年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5703号之一申请执行人邓某，女，2006年7月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人乐某（邓某之母），女，1973年1月17日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1。法定代表人唐芳琼，董事长。邓某与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18931元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3572号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执784号本院在执行被执行人张敬业罚金一案中，在执行过程中，被执行人张敬业已全部履行完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执561号之一申请执行人：王某某,男,1973年11月17日出生,汉族,住杭州市萧山区。被执行人：鲍某某,男,1978年2月8日出生,汉族,住安顺市西秀区。公民身份证号码：。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2961号民事判决书，于2021年02月08日受理王某某申请执行鲍某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人鲍某某支付申请执行人王某某借款共计人民币115000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费1284元及相应执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币907.59元，本院已依法予以冻结、划拨并支付申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有车牌号为贵Ｇ×××××丰田牌汽车一辆，本院已依法查封，因车辆未实际控制故无法处置。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执561号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年六月二十五日法官助理赵雷书记员张川黔
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执166号之二申请执行人：潘富忠，男，1969年1月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：庞波，男，1977年7月15日出生，汉族，住沂源县。申请执行人潘富忠与被执行人庞波居间合同纠纷一案，因被执行人庞波已按沂源县人民法院(2020)鲁0323民初3536号民事调解书确定的义务履行完毕。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被执行人庞波在淄博市住房公积金管理中心公积金52325元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二一年六月二十一日书记员  周乐乐
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执421号申请执行人：鱼永泽，男，1940年10月20日出生，汉族，小学文化。被执行人：候万峰，男，1950年12月26日出生，汉族，初中文化。申请执行人鱼永泽依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1094号民事调解书，申请强制执行候万峰民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金30000元并支付剩余利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鱼永泽于2021年5月19向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，申请执行人鱼永泽与被执行人候万峰于2021年6月17日达成执行和解协议，本院冻结并扣划（2021）陕0622执393号候万峰申请执行刘生荣追偿权纠纷一案案款32360.74元，同日被执行人候万峰主动交纳989.26元，次日向申请执行人鱼永泽兑付33000元，剩余利息申请执行人鱼永泽自愿放弃。被执行人候万峰交纳执行费350元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人候万峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年六月十八日书记员  李 旗
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执809号申请执行人崔丽裴，女，1982年6月13日出生，汉族，住封丘县。被执行人河南恒升大型物流综合园区有限公司，住所地新乡市开发区南乐街坊河南恒升起重股份有限公司院内。法定代表人：郭松松。崔丽裴申请执行河南恒升大型物流综合园区有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南恒升大型物流综合园区有限公司支付崔丽裴508800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  陈 岑
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1849号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市台城南门路109号全部。统一社会信用代码：91440781894174869Q。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，系广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：邝伟健，男，1990年9月17日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称为农行台山支行）与被告邝伟健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行台山支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，被告邝伟健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判决邝伟健向农行台山支行偿还信用卡欠款本金14980.01元以及相应的利息、逾期还款违约金（其中暂计至2020年8月24日的利息为1779.57元、逾期还款违约金为867.09元；自2020年8月25日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.本案诉讼费由邝伟健承担。本院认为：本案属信用卡纠纷。2019年2月26日，邝伟健为向农行台山支行申办信用卡，签署包含有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并于其上签名确认其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农行台山支行经审核批准向邝伟健核发卡号为625××××××××××361的信用卡。前述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”4.1当中载明透支利率上限为日利率万分之五，4.3当中载明未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。收费标准载明逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算。邝伟健收到信用卡后使用，于2020年2月6日开始逾期还款，截至2020年8月24日止，共拖欠农行台山支行信用卡本金14980.01元、利息1779.57元、逾期还款违约金867.09元，合计17626.67元，经农行台山支行多次催收仍未偿还。前述事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。农行台山支行已依约向邝伟健发放信用卡并提供消费信贷、预借现金的服务，但邝伟健未按约定归还相应信用卡款项，构成违约，应按约定承担偿还信用卡欠款本金、支付利息、逾期还款违约金等违约责任。故农行台山支行要求邝伟健向其偿还信用卡欠款信用卡欠款本金14980.01元以及相应的利息、逾期还款违约金（其中暂计至2020年8月24日的利息为1779.57元、逾期还款违约金为867.09元；自2020年8月25日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算），理据充足，予以支持。邝伟健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邝伟健于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金14980.01元以及相应的利息、逾期还款违约金（其中暂计至2020年8月24日的利息为1779.57元、逾期还款违约金为867.09元；自2020年8月25日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.33元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告邝伟健负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费120.33元，由本院予以退回；被告邝伟健应向本院补缴案件受理费120.33元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二一年六月一日书记员  苏欣欣
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1410号原告：王凤娥，女，1962年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。被告：姜美霞，女，1966年8月25日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区江密峰镇西三家子村二组。被告：王立山，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。原告王凤娥与被告姜美霞、王立山排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王凤娥于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王凤娥以其与姜美霞、王立山自行和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王凤娥撤诉。案件受理费免于收取。审判员 祝 佳二〇二一年六月二十八日代理书记员 金美序
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢249号之五申请人：李勇。被执行人：刘国花。本院在执行李勇与刘国花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币64748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月二十八日书记员关山越
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保536号申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司被申请人晏爱军申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人晏爱军代位求偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月八日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初700号原告：中国银行股份有限公司某支行，住所地黑龙江省。负责人：勾某，该行行长。委托诉讼代理人：王某，该行业务发展部客户经理。被告：丁某，女，1972年3月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：张某，男，1968年12月1日出生，汉族，现羁押于北安市看守所。原告中国银行股份有限公司某支行与被告丁某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国银行股份有限公司某支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司某支行申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司某支行撤诉。案件受理费1,624元，减半收取计812元，由原告中国银行股份有限公司某支行负担。审判员  王玉玺二〇二一年六月十六日书记员  赵 婧
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申51号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳县拓帮商贸有限公司，住所地泗阳县高渡镇南王集居民委员会（高渡街农合行西侧）。 法定代表人：唐善林，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳县拓帮商贸有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳县拓帮商贸有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳县拓帮商贸有限公司及其法定代表人唐善林送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳县拓帮商贸有限公司及其法定代表人唐善林在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳县拓帮商贸有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2009年6月29日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县高渡镇南王集居民委员会（高渡街农合行西侧），主要经营范围为：五金、日用百货、服装、工艺品、文化用品销售。2017年7月8日，泗阳县市场监督管理局以泗阳县拓帮商贸有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2017)第98号行政处罚决定书，吊销泗阳县拓帮商贸有限公司营业执照，但泗阳县拓帮商贸有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳县拓帮商贸有限公司系企业法人，住所地为泗阳县高渡镇南王集居民委员会（高渡街农合行西侧）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳县拓帮商贸有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳县拓帮商贸有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初4958号 原告：燕宝平，男，1963年9月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：肖竣，江苏律园律师事务所律师。 被告：邓广云，男，1964年6月3日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：上海景勋贸易有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼2116室。 法定代表人：蒋平。 被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号1501室A、C单元。 负责人：严建国，总经理。 原告燕宝平与被告邓广云、上海景勋贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案,并于2021年6月15日向原告燕宝平送达诉讼费预缴通知单。原告燕宝平无正当理由至今未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按燕宝平撤回起诉处理。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保413号关于申请人李俊与夏登峰诉前财产保全一案，（2021）豫1624财保216号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年6月7日依法立案执行。在执行过程中，本院已将被申请人安景良名下的银行存款进行了网上冻结、并查封了其位于郑州市金水区产一处。该案件全部执行完毕。本院认为，（2021）豫1624财保216号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年6月4日作出的（2021）豫1624财保216号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执565号李元珍、陈福忠：李元珍与陈福忠赡养纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元，本院已于2021年6月18日将该款转付给李元珍。至此，李元珍向本院申请执行的(2021)川1802执565号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二一年六月十八日书记员  程潇潇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保138号 申请人：王云，女，1970年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县新城区。 被申请人：石斌，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭东区。 申请人王云于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人石斌在徽商银行蚌埠怀远支行的存款8万元（账号：6228××××3570）、在中国农业银行股份有限公司怀远县支行的存款8万元（账号：6228××××7178）；查封被申请人石斌名下的坐落于怀远县××广场××幢××单元××层××号房产，并已提供王云、张乃锟所有的坐落于怀远县××路××路××房产一处（房地权怀私字第3××3号）作为担保。 本院认为：申请人王云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封王云、张乃锟所有的坐落于怀远县××路××路××房产一处（房地权怀私字第3××3号）。查封期间交由王云、张乃锟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、冻结被申请人石斌在徽商银行蚌埠怀远支行的存款8万元（账号：6228××××3570）、在中国农业银行股份有限公司怀远县支行的存款8万元（账号：6228××××7178），冻结期限为一年； 三、查封被申请人石斌名下的坐落于怀远县××广场××幢××单元××层××号房产。查封期间交由石斌看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2320元，由申请人王云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年六月十八日 书记员  张 珺
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1459号申请执行人刘英,男,1955年8月8日出生，汉族，,住榆树市大岭镇兰旗村3组。被执行人袁文吉，男,1977年4月29日生，汉族，住榆树市大岭镇顾陈村5组。本院在执行申请执行人刘英与被执行人袁文吉民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初1472号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘英于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人袁文吉立即给付申请执行人刘英借款本金10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，自2021年1月11日起按月利率1.2%计算至实际给付完毕之日止）。被执行人负担案件受理费43.00元，申请执行费51.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年6月1日、2021年6月2日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年6月4日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年6月23日对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二一年六月二十四日书记员 王       姝       予