wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2605号原告：闫泽波，男，1976年3月14日出生，汉族，住山西省运城市芮城县。委托诉讼代理人：刘士学,焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：武国超，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王小草，女，1990年10月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告闫泽波与被告武国超、王小草买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫泽波委托诉讼代理人刘士学、被告武国超到庭参加诉讼，被告王小草经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。闫泽波向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款25000元，并从起诉之日起支付利息至欠款全部清偿完毕之日止（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事钢材销售行业，二被告从事母猪产床加工生意。自2015年开始被告在原告处购买钢材。2019年1月24日，经结算，被告仍欠原告货款25000元，并向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告以各种理由推托不予归还，故诉至贵院。武国超辩称，对原告起诉事实无异议。我因做生意失败，不能一次性偿还原告，望原告原谅。我现在打工每月4000元，除去家庭生活开销，尽最大努力偿还原告，分期偿还，每月支付原告1000元。另外我好像支付过原告一部分，具体记不清了。王小草未作出答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：二被告在原告处购买钢材未付清货款。2019年1月24日，经结算，被告仍欠原告货款25000元，向原告出具欠条一张，载明：“今欠郑州钢材市场闫泽波贰万伍仟元整（25000元）王小草2019.元.24号武国超”。以上事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，二被告欠原告钢材款25000元并出具欠条予以确认，应当支付原告。被告武国超辩称其已支付一部分，但未提供证据证明，本院不予采信。二被告未及时支付原告货款，应支付原告逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2021年5月21日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告武国超、王小草于本判决生效后十日内支付原告闫泽波货款25000元及逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月21日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.50元，由被告武国超、王小草负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年六月十五日书记员  王亚琪
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2167号 申请执行人孙艳。 被执行人葛成山。 被执行人季荣娥。 本院在执行孙艳与葛成山、季荣娥民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2021)鲁1326民初1192号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月十九日 书记员  王健
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1332号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：邹弟传，男，1965年8月6日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：宋利明，女，1964年7月5日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人邹弟传、宋利明保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹弟传、宋利明名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹弟传、宋利明名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执110号 金升林、梁涛： 关于金升林与梁涛机动车交通事故责任纠纷一案，宁陕县人民法院作出的（2012）宁民初字第00163号判决已经发生法律效力，在执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：梁涛给付金升林各项经济损失80000元，下剩部分金升林自愿放弃。此后，梁涛给付48000元；2021年7月支付32000元。和解协议内容全部履行完毕，《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）的规定，通知如下： 本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执781号 申请执行人:张继东，男，1971年1月8日出生，汉族，住林甸县。 被执行人:张纪敏，女，1973年8月7日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人张继东与被执行人张纪敏借款合同纠纷一案中，本案执行过程中，双方当事人协商自愿达成和解协议，约定用每月工资款偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年六月十六日 书记员  刘英辉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2113号申请执行人：南阳市联合旅程旅行社有限公司,住南阳市宛城区校场东路金桥商务。被执行人：田光文，女,1984年11月10日生，联系方式,汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市联合旅程旅行社有限公司与田光文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初9318号民事判决书，申请人书面申请执行，我院依法受理。我院依法向被执行人田光文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田光文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月15日对被执行人田光文的财产进行查控，暂未发现被执行人名下银行账户有存款；2、经查，暂未发现被执行人田光文名下有车辆；3、暂未发现被执行人名下有房产、公积金等其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十六日书记员  王祥泰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执885号申请执行人：大安市中小企业信用担保有限公司，地址：吉林省大安市人民东路。法定代表人：姜洪德，男，职务：经理。被执行人：田国礼，男，1979年6月9日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：韩树民，男，1976年11月16日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：佟志强，男，1976年10月2日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：麻占虎，男，1973年2月22日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：柴威，男，1963年12月24日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：魏文东，男，1967年12月2日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：曾繁奇，男，1975年6月24日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷执行一案中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0882民初528号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人代表可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马吉天二〇二一年六月二十八日书记员  周宣政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6095号 原告：万让玉，女，1990年8月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：朱益朝，男，1987年9月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告万让玉、朱益朝与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万让玉、朱益朝的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万让玉、朱益朝请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年1月8日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告万让玉、朱益朝于2017年1月8日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告万让玉、朱益朝与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告万让玉、朱益朝支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执847号申请执行人：张换勤，女，1961年6月15日生，汉族，住河南省陕县。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。张换勤与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2856号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张换勤向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执353号申请执行人：张恒瑞,男,住宾县。被执行人：李丽莉，女,汉族，住宾县。本院在执行张恒瑞与李丽莉人格权一案中，依法向被执行人李丽莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人银行卡已冻结，申请执行人张恒瑞未能提供可供执行财产线索。该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单，综上，本案暂未发现被执行人李丽莉有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李丽莉确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张恒瑞，申请执行人同意并签字确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十八日书记员 鲁荣玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3572号原告黄诗芳，女，汉族，1972年5月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人胡吉祥、胡利明（实习），河南轩文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南富元智慧社区发展服务有限责任公司，住所地河南省信阳市浉河区北京路243号海虹汉都物业办公室,统一社会信用代码91411000341692615M。法定代表人赵强。委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告黄诗芳诉被告河南富元智慧社区发展服务有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告黄诗芳于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄诗芳以双方已达成和解为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄诗芳撤回起诉。本案受理费减半收取193.67元，由原告黄诗芳承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年六月二十四日法官助理王月恒书记员丁妍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4615号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费5500.32元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118190（原编号）、2800857293（新编号），共拖欠电费5500.32元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118190/2800857293。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费5500.32元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费5500.32元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复44号复议申请人（协助执行人）：薛城区化工产业园区打席片区拆迁指挥部，住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。委托代理人：孙强、王炳蔚，山东薛国律师事务所律师。申请执行人：刘培祥，男，1968年2月12日出生，汉族，住薛城区。被执行人：枣庄金坤置业有限公司，住所地：枣庄市市中区新声路2号。法定代表人：胡安勇，总经理。复议申请人薛城区化工产业园区打席片区拆迁指挥部（以下简称打席片区指挥部）不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中区法院）（2021）鲁0402执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。市中区法院查明，经原告刘培祥向本院提起诉讼，经申请人刘培祥申请，该院作出（2020）鲁0402民初2989号民事裁定书，裁定冻结被申请人枣庄金坤置业有限公司所有的位于枣庄市薛城区邹坞镇甘陈路以东的甘霖花园8号楼东一单元二层东户201室等共计16套房产。2020年6月18日，向薛城区邹坞镇矿山社区居民委员会及拆迁工作组送达（2020）鲁0402民初2989号民事裁定书、协助执行通知书，裁定：冻结被申请人枣庄市金坤置业有限公司拆迁补偿款62万元。2020年7月9日，该院作出（2020）鲁0402民初2989号民事裁定书，裁定解除被申请人所有的位于枣庄市薛城区邹坞镇甘陈路以东的甘霖花园8号楼东一单元二层东户201室等共计16套房产的查封。该院于2020年8月18日作出(2020)鲁0402民初2989号民事判决书，判决内容：1、原告刘培祥与被告枣庄金坤置业有限公司于2014年10月26日签订的甘霖商业街买卖合同无效。2、被告枣庄金坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘培祥购房款600000元及利息。2020年11月3日，经申请执行人申请，市中区法院立案执行，执行案号（2020）鲁0402执3884号。2020年6月8日，2020年11月5日，该院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2020年11月，该院依法作出（2020）鲁0402执3884号执行协助通知书，内容：提取被执行人枣庄金坤置业有限公司在你处的拆迁补偿款62万元未果。2021年2月4日，该院依法作出（2020）鲁0402执3884号执行裁定书、执行协助通知书，内容：冻结被执行人枣庄金坤置业有限公司在第三人薛城化工园区打席片区拆迁指挥部银行账户中的拆迁补偿款62万元，实际冻结31万余元。另查明：金坤公司与邹坞镇政府2013年5月23日签订了《甘林社区合作建设协议》，金坤公司开发建设甘霖花园和甘霖商业街，是涉案被拆迁房屋权利人。2019年4月8日，金坤公司（甲方）与程华（乙方）签订授权委托书，协议内容如下：1、因甲方前期建设的甘霖花园建设项目因资金短缺，不能及时支付乙方工程款，现甲方将甘霖花园所建的房屋产权全部抵账给程华，以此偿还所欠乙方所有工程款并委托乙方全面建设。2、所有住房由程华统一销售及收款。3、前期所有认购的房源由乙方统一回收房款，房款回收后负责把所有认购房源交给住户。4、前期甲方抵账的房屋合同，由甲方确认并统一解决处理，与乙方无关，后因此引起的法律问题由甲方解决处理且与乙方无关。该授权委托书系复印件，字迹不清。申请执行人不认可。再查明：甘霖花园8号楼没有补偿，9、10、12、13号楼住户，还有门市房均签订了补偿协议，有争议的补偿款没有发放，其余的没有争议的已经发放完毕。选择房屋置换的也已经签订完协议。市中区院认为：被执行人金坤公司与邹坞镇政府签订了《甘林社区合作建设协议》，开发建设甘霖花园和甘霖商业街，被执行人金坤公司基于建设原始取得被拆迁房屋的权利人。金坤公司在未取得房屋预售许可证的前提下，出卖所建设的房产，双方未在不动产部门登记，仅通过协议变更物权所有人，打席片区指挥部提供的金坤公司与程华签订授权委托书，系复印件，申请人不认可，不具有法律效力，因此，打席片区指挥部证明案涉房产发生物权转移的证据不足。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出实施查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。因此，打席片区指挥部作为拆迁指挥部，负责拆迁补偿款的分配发放与监管，该院已向打席片区指挥部送达冻结拆迁补偿款的执行裁定书、协助执行通知书，要求协助不予发放被执行人金坤公司的拆迁补偿款，有事实和法律依据。该院作出冻结异议人的账户的执行措施并无不当。综上，打席片区指挥部异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回薛城区化工产业园区打席片区拆迁指挥部的异议请求。打席片区指挥部申请复议称，一、执行法院冻结复议申请人的银行账户的执行行为严重错误。首先，（2020）鲁0402执3884号执行裁定书，裁定冻结了被执行人金坤公司在第三人打席片区指挥部拆迁补偿款220万元，并据此冻结了复议申请人的银行账户资金，而涉案的（2021）鲁0402执异43号执行裁定书为冻结了被执行人金坤公司在第三人打席片区指挥部银行账户中的拆迁补偿款220万元，明显偷换了概念，为查封账户的执行行为寻求合法性。其次，复议申请人该账户冻结资金为拆迁补偿款，由政府拨款专项用于邹坞镇打席片区拆迁补偿。根据邹坞镇总体规划，报请薛城区政府同意，薛城区化工产业园打席片区拆迁指挥部负责对甘霖花园、甘霖市场房屋的动迁工作。本次冻结复议申请人账户资金为政府拨款专项用于房屋和附属物的拆迁补偿，事关167户被拆迁人的拆迁补偿款的发放工作。再次，从主体资格上说，复议申请人为案外人，（2020）鲁0402执3884号执行裁定书将复议申请人列为第三人是错误的。需要说明的是，在民事执行中，法院只能查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人的财产，对于属于协助执行人的账户或者账户中的资金，法院不可以冻结。二、（2021）鲁0402执异43号执行裁定书认定涉案房屋属于被执行人所有，属于事实认定错误，该房屋及复议申请人账户中的资金属于案外人财产，依法应当解除冻结。综上，请求撤销（2021）鲁0402执异43号执行裁定书，解除对复议申请人220万元账户资金的冻结。本院查明的事实与市中区法院查明的事实相同。另查明，市中区法院于2021年4月26日作出（2020）鲁0402执3884号执行裁定，解除了对被执行人金坤公司在打席片区指挥部的存款62万元的冻结。同日，该院裁定扣划了金坤公司在打席片区指挥部中的拆迁补偿款302856.51元本院认为，复议申请人提出执行异议、复议，请求解除对其账户资金的冻结。经查，市中区法院在作出执行异议裁定后，解除了对打席片区指挥部账户资金的冻结，打席片区指挥部申请复议的基础性事实已不存在，应终结审查。如打席片区指挥部对市中区法院扣划款的执行行为不服，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年六月二十二日书记员  单 彬
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初3592号 原告：韩瑞媛，女，1982年10月29日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：周恩礼，男，1996年6月29日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经路61号。 负责人：于敬东，职务总经理。 原告韩瑞媛与被告周恩礼、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑞媛到庭参加了诉讼。被告周恩礼、被告人保天津分公司经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告韩瑞媛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失21547元，公估费1293元，施救费400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日14时35分许，张鹏驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号车与周恩礼驾驶的津Ｒ×××××号车发生事故。交警部门出具事故认定书，认定双方负事故全部责任。因原告与保险公司就车损数额分歧较大，原告自行委托公估定损，经鉴定，车损数额为43094元，并产生公估费1293元，施救费400元，共计23240元。津Ｒ×××××号车在被告保险公司投保，事故发生在保险期间。故起诉，望判如所请。 被告周恩礼未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保天津分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告韩瑞媛委托唐山德元机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，该公司出具结论：冀Ｂ×××××号车辆损失评估金额为43094元，其中损失项目合计35694元、维修项目合计7700元，残值合计300元。评估后，冀Ｂ×××××号车辆尚未修理，原告来院起诉，主张依评估结论确定车辆损失43094元，按照事故责任比例诉请21547元。并主张公估费1293元、施救费400元，但未提供相关票据。因二被告未到庭，故本案未能协议。 本院认为，交通事故造成的车辆损失数额应以实际发生为准。原告韩瑞媛主张冀Ｂ×××××号车辆在事故中受损，但因该车辆尚未修理，且其提供的公估报告系单方委托，无法证实车辆的实际损失数额，故对原告在本案主张的车辆损失，本院不予认定，其主张的公估费、拖车费，因未提供相关票据，本院不予确认。原告证据充分后可再行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告韩瑞媛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币381元，减半收取计191元，由原告韩瑞媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十一日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初30000号原告：深圳市施贝特照明科技有限公司，住所地深圳市福田保税区市花路利保义生物工程大楼四层B#S号，统一社会信用代码9144030078135314XC。法定代表人：施爱国。被告：庄某民，男，汉族，1971年6月29日出生，身份住址广东省陆河县。上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市施贝特照明科技有限公司撤诉。案件受理费218元（已由原告预交），由原告负担。审判员  江红虹二〇二一年六月二十四日书记员  赖霖姗
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初557号原告：潘丽英，女，1967年7月1日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：赵焕臣，男，1956年5月19日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县，现下落不明。原告潘丽英与被告赵焕臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告潘丽英于2021年6月25日提出撤诉申请。本院认为，原告潘丽英申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘丽英撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由潘丽英负担。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  李艳华二〇二一年六月二十五日书 记 员  于新宇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1421号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：张**，男，1987年2月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 成都高新川商小额贷款有限公司与张**民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10183号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为7979.42元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张**采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二十一日 书记员  王婧曈
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执259号 被执行人：丛佩金，男，1978年10月16日出生于黑龙江省牡丹江市，无职业，住牡丹江市西安区。 在执行被执行人丛佩金罚金一案中，本院作出的（2021）黑1003刑初4号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行。责令被执行人立即缴纳罚金10000.00元人民币。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位0.00元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月三十日 书记员  王 莹
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3324执25号之五 申请执行人：吴扎西志玛，女，藏族，生于1981年11月12日，住四川省九龙县。 被执行人：张继勤，男，汉族，1979年05月02日生，住四川省雅安市石棉县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张继勤在中国工商银行23×××56 0067账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二一年六月十日 书记员 小云川 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1028号被执行人李德军：关于被执行人李德军犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现被执行人李德军已自动履行缴纳罚金3500.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初221号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢135号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该行行长。 被执行人：郭威，男，1984年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人郭威银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人郭威自愿达成执行和解协议，协议内容为“被执行人郭威于2021年12月30日前将全部本金利息结清。”该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执恢135号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈秋雨
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执95号 申请执行人:马艳琴，女，1963年3月8日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县张家砭乡五里湾村后庄4号。 被执行人：佳县春风十里置业有限公司，住所地：陕西省佳县佳芦镇新城区8号。 法定代表人：王润鑫，系公司总经理。 申请执行人马艳琴与被执行人佳县春风十里置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1252号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马艳琴于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并承担案件受理费873元及申请执行费1067.35元。 在执行过程中：1、本院通过短信送达方式依法向被执行人佳县春风十里置业有限公司的法定代表人王润鑫送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人佳县春风十里置业有限公司名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人佳县春风十里置业有限公司注册地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 4、本院向佳县税务局调查被执行人佳县春风十里置业有限公司，该公司无完税证明。 5、本院向被执行人佳县春风十里置业有限公司及法定代表人王润鑫发出限制消费令，并采取了限制消费措施。本院于2021年6月11日将佳县春风十里置业有限公司纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人佳县春风十里置业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人马艳琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  张少锋 审 判 员  朱志耀 二〇二一年六月二十五日 法官助理  马金楼 书 记 员  刘永丽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1772号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：刘朝春，男，1988年4月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：张青勃，男，1984年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告张青勃、刘朝春金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告刘朝春、张青勃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告刘朝春归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张青勃对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告刘朝春与我行签订了晋州农信借字12522018704158号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2018年9月27日至2020年9月26日，年利率11.875％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522018704158号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2018年9月27日，我行依约放款至被告刘朝春账户10万元，现贷款已经到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告刘朝春、张青勃未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，2018年9月27日被告刘朝春与我行签订个人借款合同一份，借款金额为10万元，借款金额为2018年9月27日起至2020年9月26日止，年利率为11.875%，按月结息，到期还本付息。罚息从逾期之日起贷款利率上浮50%。借款合同上有刘朝春本人签字并按手印。2、保证合同一份，2018年9月27日张青勃与我行签订保证合同一份，保证期间为2018年9月27日至至主合同下债务履行期间届满日后三年止。保证方式为连带责任保证。保证合同上有张青勃本人签字并按手印。3、借款借据一份，2018年9月27日我行将借款10万元转账刘朝春的个人账户。借款借据上有刘朝春本人签字并按手印。4、付息清单一份，被告没有还过利息。5、被告人的身份证明信息。 经审理查明，2018年9月27日，被告刘朝春与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州农商银行）农信借字（2018）第12522018704158号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2018年9月27日至2020年9月26日；年利率11.875％，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告张青勃作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2018）第12522018704158号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自2018年9月27日起至主合同下债务履行期间届满日后叁年止。2018年9月27日，原告依约放款至被告刘朝春账户，被告刘朝春向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告刘朝春、张青勃经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告刘朝春、张青勃的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘朝春于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2018年9月27日起至2020年9月26日利息按照年利率11.875％计算（已付息0元）；自2020年9月27日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、被告张青勃对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘朝春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘朝春、张青勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1160号 被执行人：刘福家，男，1971年3月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 刘福家罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人刘福家发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。冻结、扣划被执行人银行账户余额，之后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对刘福家采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 孙正辉 执行员 苗玉利 二〇二一年六月二十八日 书记员 王俊富
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2916号原告：刘文，女，汉族，1978年11月26目生，住河南省郸城县。委托代理人：刘海清，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：马胜龙，男，汉族，1964年5月1日生，住河南省南阳市卧龙区青华镇前所村前所567号，身份证号码：。原告刘文与被告马胜龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文及其委托代理人刘海清、被告马胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告出借款30万元及利息。二、案件受理费由被告负担。事实理由：原告与郸城县国税局王自山系朋友关系，2012年左右，原告通过王自山认识被告。2013年，被告以其有好生意做，提出向原告借款用。出于对王自山和被告的信任，原告对被告多次提出借款的要求均予以了满足。之后，到被告承诺的还款期时，被告以种种理由进行推脱，请求迟延偿还借款。2019年3月4日，原告找到被告再次要求被告偿还借款时，被告只给原告出具一张30万元借条，承诺该借款连同利息年底偿还原告。但时至今日，原告虽多次催促被告偿还借款，被告始终不能偿还。为维护权益，原告特诉至人民法院，请求依法判决。马胜龙辩称，2012年被告刘文通过王自山给我打过10万元，还有个1万的，2013年我陆续把钱都已经还了。我认为关于30万与前面的事实毫无关系，于高彬和王自山的案件跟这也没有任何关系。2013年以来我从未来过郸城，都是刘文去南阳、郑州我们见面，到2019年期间我从来没有向她借过一分钱。2019年到南阳后，在南阳市商务酒店，我给刘文出具了两张借条，一张20万，一张30万，借条出具后，刘文离开南阳。当时我报警了，但没有报警记录，当时刘文走了，公安没有立案，打上面两张条子是在刘文威逼的情况下打的，从2013年到2019年我们关系很亲近，如果我不打条子就要到我的家中去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2012年前后，原告刘文通过王自山认识被告马胜龙，在此期间被告马胜龙多次向刘文借款，被告马胜龙当庭承认收到借款110000元，但已还清，也没有提供证据证明。2019年3月4日被告马胜龙给原告刘文出具借条一张，“借条、今借到刘文现金叁拾万元正、借款人马胜龙、2019年3月4日”。该借条被告马胜龙辩称是在被逼的情况下书写的，没有提供证据证明，也没有报警记录，也没有行使撤销权。以上事实，由原告刘文提供的借条、原、被告的当庭陈述、(2020)豫1625民初2710号民事判决书、（2020）豫16民终3225号民事判决书、原、被告之间的微信聊天记录等证据，在卷佐证。本院认为，原告刘文与被告马胜龙是多年的朋友，庭审中被告马胜龙也承认2012年前后向原告刘文借款110000元，已偿还完毕，但没有证据证明。2019年3月4日被告马胜龙书写的300000元的借条，被告马胜龙辩称是在原告刘文逼迫下书写的，也没有提供证据证明，因此，被告马胜龙辩称的不拖欠原告刘文借款的观点，本院不予采信。原告刘文诉称在2012年和2013年间被告马胜龙向其借款，一直未还，后于2019年结账，被告马胜龙仍拖欠原告刘文借款300000元及利息的观点，本院予以采信。原告刘文要求被告马胜龙偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘文请求的利息，因双方当事人没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条的规定，判决如下：一、被告马胜龙偿还原告刘文借款300000元。并于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告马胜龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵卫杰审 判 员  巴起骏人民陪审员  朱传杰二〇二一年六月十五日书 记 员  张逸远
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执113号 申请执行人郭井山。 被执行人纪振富。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初970号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行自愿撤回执行申请，待被执行人有能力履行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执113号。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 兵
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢14号申请执行人：杨贵峰。被执行人：大庆市大同区高台子镇第二制砖厂，住黑龙江省大庆市大同区高台子镇。法定代表人：陈子辉，该厂负责人。本院在执行申请执行人杨贵峰与被执行人大庆市大同区高台子镇第二制砖厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨贵峰因自愿申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0606执恢14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红东二〇二一年六月二十八日书记员  段莉姝
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执252号(2021)苏0812执恢546号包建飞：淮安东郊小镇餐饮管理有限公司：包建飞与淮安东郊小镇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初8610号民事判决书已生效。本院已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执129号之一申请执行人:李某某，男，1992年7月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，男，1974年9月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行李某某与张某某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请执行30000元及利息。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经过本院网络查控系统查询了被执行人张某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金等财产状况，通过银行查控已执行回2275元。被执行人银行余额不足；公积金、房产查询无登记信息，查封了被执行人张某某名下的两辆汽车，但一辆已顶账，一辆已报废。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院于2021年6月21日对被执行人张某某发出限制高消费令。现被执行人尚欠27725元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年六月二十一日书记员  孙彩云
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1047号 原告：邢宝录，男，1991年2月18日出生，汉族，宝禄煤炭经销公司，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：东宁成通房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 法定代表人：曹秉东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被告：东宁市江南物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 法定代表人：姜宏霞，系该公司经理。 原告邢宝录诉被告东宁成通房地产开发有限责任公司、东宁市江南物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告邢宝录于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢宝录以证据不足为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢宝录撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢宝录负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年六月二十九日 书记员 李文博
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2025号原告：王志芳，女，1985年2月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。被告：李文涛，男，1983年6月7日出生，汉族，住濮阳县。原告王志芳诉被告李文涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院起诉，本院于2021年3月11日受理后，依法由审判员刘效涛独任审理，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告王志芳及其委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼，被告李文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志芳诉称，2020年8月9日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借款10万元整，原告自2020年8月9日至2020年8月31日止，陆续给被告转款74000元，口头约定借款期限为一个月，月利率2％，借款到期后，后经原告催要，被告总是以无款为由推脱至今未付，为此，原告特诉至法院，要求被告偿还借款本金65000元及利息。被告李文涛缺席，未答辩。原告王志芳提供证据，1、原告向被告银行转账凭证及微信支付宝转账凭证一份，证明原告向被告银行卡转账6万元，微信、支付宝共转账57100元，共计117100元，证明被告向原告借款的事实。2、原、被告的微信聊天记录7张，证明原告向被告催要借款的事实，被告承诺欠款的事实，但是没有能力偿还。3、原、被告的电话录音一份及原告银行卡账户明细一份，证明原告向被告出借的款项系原告通过网络贷款的方式向其他借款平台借取后支付给被告，原告也告知被告出借的借款应当支付利息，被告口头承诺同意按月息2分付息，至今被告没有付息。4、被告给原告微信支付宝转账记录11张，证明被告借取原告费用后向原告转账支付了49341元，另外2020年6月25号、2020年9月3日两笔521元是赠与，不是还款，所以原告认可被告偿还48300元。综上原告共向被告借款117100元，被告还款48300元，被告有68800元未偿还原告，因为被告给原告买了一部手机，原告自愿放弃3800元，向法院起诉65000元及利息。上述证据，本院予以认定。综合以上，本院认定事实如下，原告王志芳与被告李文涛于2020年6月份开始，通过微信发生经济往来，王志芳转账给李文涛57100元，李文涛转账给王志芳49341元，差额7759元。王志芳又于2020年7月4日、8月20日、8月27日通过银行卡向李文涛转账三次，共计60000元。双方的微信聊天记录显示，王志芳向李文涛催要借款，李文涛对于欠款一事予以认可，但没有能力还款。本院认为，一、通过原告王志芳与被告李文涛的微信聊天记录，显示双方已达成借贷合意。二、被告李文涛欠原告王志芳借款67759元，现原告王志芳仅要求被告偿还65000元，本院予以支持。三、双方未约定利息，故对于原告王志芳要求按照2%的月利率计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，双方既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，参照一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款违约责任。原告王志芳未提供证据证明催要还款时间，故自本案受理之日，参照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至履行完毕之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条以及其他民事法律之规定，判决如下：一、被告李文涛偿还原告王志芳借款本金65000元及利息，利息自2021年3月11日按照年利率3.85%计算至履行完毕止。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王志芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告李文涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二一年六月十日书记员  徐志磊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执703号申请执行人：平顶山市德居装饰工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路与凌云路交叉口向西50米路北（自东向西第七间门面房二楼），统一社会信用代码：914104003301886918。被执行人：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路中段长途汽车站对面川海大厦13楼1301号，统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。关于平顶山市德居装饰工程有限公司与平顶山市瀚海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初2481号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人平顶山市瀚海置业有限公司应履行标的为工程款727350.57元及利息、案件受理费6144元。根据申请执行人平顶山市德居装饰工程有限公司的申请，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市瀚海置业有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市瀚海置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市瀚海置业有限公司名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人平顶山市瀚海置业有限公司现无可供执行的存款（原存款950.45元于2021年4月23日冻结，冻结期限1年，申请执行人请求法院对上述存款只冻结，不划拨，暂不处置。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市瀚海置业有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市瀚海置业有限公司发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市瀚海置业有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市德居装饰工程有限公司。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2481号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 思
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执777号被执行人许子旋，女，1997年2月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人许子旋追缴违法所得一案，本院作出的(2019)苏0305刑初237号刑事判决书，已发生法律效力。审判庭于2021年3月10日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人许子旋追缴违法所得1420000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，暂无其他可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月二十二日书记员  娄金明
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢347号 王某1、王某2： 关于王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，扣划被执行人王杨文名下账户存款3500元，支付申请执行人王湘怡3500元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2348号原告：李晨鸣，男，汉族，1993年3月7日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：晁晓阳，男，住河南省安阳市内黄县。本院受理原告李晨鸣诉被告晁晓阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款人民币7700元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告的住所地是河南省××黄县，本案不属于本院管辖，应移送至内黄县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省内黄县人民法院处理。案件受理费25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  代雅萍二〇二一年六月十五日书记员  秦晶晶
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初1204号 原告：王海军，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：蔚县市场监督管理局白乐分局，住所地：蔚县蔚州镇前进路。 法定代表人：王志。 原告王海军与被告蔚县市场监督管理局白乐分局劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王海军于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王海军负担。 审 判 员 张玉明 二〇二一年六月十七日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执861号 申请执行人李某1，男1966年1月17日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李某2，1989年8月21日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李某1与被执行人李某2赡养纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2932号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤销强制执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2932号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯树林
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1380号之二被执行人：韩某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在招商银行账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年六月十二日书记员  牛雨薇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执339号之一申请执行人：王路线，男，1981年10月25日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于王路线申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4216号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的21333.87元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员  任艳彬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1133号罪犯王维。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2018年11月6日作出（2018）苏1181刑初845号刑事判决，认定被告人王维犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元，尚未退出的赃款计人民币56100元继续向被告人王维追缴后发还被害人，刑期自2018年2月25日起至2028年2月24日止。该犯不服，提起上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）苏11刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2019年1月17日交付江苏省镇江监狱执行，2019年4月2日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王维减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年11月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯王维被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王维在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯王维的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2027年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  张一华
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执324号申请执行人：税文建，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省。被执行人：梁鸿武，男，1975年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行税文建与梁鸿武租赁合同纠纷一案，作出的（2018）川0502民初6031号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告租金135600.00元、水电费3292.00元及利息、违约金64800.00元、案件受理费4540.00元、执行费3023.00元。因被执行人梁鸿武未按上述生效法律文书履行义务，申请人税文建向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计1000元，本院已扣划1000元，已支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁鸿武负有继续向申请执行人税文建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月二十三日书记员  牟相铸
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5747号 原告：河北华宝物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1501，统一社会信用代码：9113010074153945XL。 法定代表人：郑保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙慧聪，女，该公司员工。 被告：邓建琦，男，1964年1月25日，汉族，住石家庄市桥西区。 原告河北华宝物业服务有限公司与被告邓建琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告河北华宝物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华宝物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北华宝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费549元，减半收取计274.5元，由原告河北华宝物业服务有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二一年六月二十五日 书记员 吕梦园
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1327号之一申请执行人：孟阳，女，1984年4月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京圣泉山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇口头村北200米。法定代表人：谢德圣。申请执行人孟阳与被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月7日作出京怀劳人仲字[2020]第1621号裁决书，该裁决书确定：北京圣泉山旅游开发有限公司给付孟阳工资32324.50元；解除劳动合同经济补偿51486.75元。该裁决书已发生法律效力，申请执行人孟阳于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司名下财产进行统查，未发现其银行账户内有可供执行的存款及房屋、车辆等信息。已冻结北京圣泉山旅游开发有限公司银行账户，冻结期限为2021年6月17日至2022年6月16日，并对被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人孟阳暂不能提供被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孟阳尚未实现的债权，应由被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孟阳发现被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有可供执行财产或被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十二日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执635号申请执行人：周某某，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王强，男，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请人周某某与被执行人王强民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）陕0117民初3543号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人周某某于2021年3月16日向本院申请执行131245元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，被执行人名下有车辆，本院依法向车管部门送达相关查封手续，车管部门未查询到该车辆信息，无法查封，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人王强采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年六月二十三日执行员 王晓林书记员 党方方
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执恢10号申请执行人：田玉平，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：王俊忠，男，1978年12月18日出生，汉族，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省兰州市城关区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初399号民事调解书，在执行田玉平申请执行王俊忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人王俊忠送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王俊忠于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人田玉平支付借款107957元，向本院交纳执行费1519元，但被执行人王俊忠未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。2021年3月9日本院依法查封被执行人王俊忠名下甘E1K959东风日产牌小型普通客车一辆，但未实际扣押暂时无法处置。经查，被执行人王俊忠名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人田玉平未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再42号再审申请人（一审被告）：梁知桂，男，1961年8月18日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂茹，天津茹是律师事务所律师。被申请人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，营业场所天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园A区4-6号。负责人：藏维，行长。委托诉讼代理人：蔡志扬，男，该行员工。被申请人（一审被告）：梁涛，男，1986年8月13日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人（一审被告）：李晓光，男，1965年5月6日出生，汉族，住天津市河北区。再审申请人梁知桂因与被申请人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行、梁涛、李晓光金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初172号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月2日作出（2021）津02民申59号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人梁知桂及其委托诉讼代理人万志薪、张桂茹，被申请人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行的委托诉讼代理人蔡志扬，被申请人梁涛、李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁知桂申请再审称，其不知道案件的存在，担保合同上担保人处梁知桂的签字不是其所签，请求撤销一审判决对梁知桂的判决事项，改判驳回哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行对梁知桂的诉讼请求。哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行答辩不同意梁知桂的再审请求，认为一审判决正确，请求维持一审判决。梁涛同意梁知桂的再审请求。李晓光称其对梁知桂是否提供了担保不知情，李晓光与借款人梁涛以及担保人梁知桂均不认识，也未见过面。本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初172号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月二十五日法官助理张春颖书记员李佳琳
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽05执52号 本院执行的本溪仲裁委员会作出的【2020】本仲裁字第82号裁决书，即辽宁万嘉建筑（集团）有限公司与本溪客运集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人本溪客运集团有限公司已全部履行完毕，现通知如下： 本溪仲裁委员会作出的【2020】本仲裁字第82号裁决书执行完毕。 二〇二一年六月九日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执28号申请执行人：张柱恩，男，汉族，1949年01月25日出生，住河南省延津县。被执行人：延津县富民农技专业合作社，住所地：延津县僧固乡西史固村，住址机构代码：08953673-2。法定代表人：张振明。张柱恩与延津县富民农技专业合作社劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2878号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人延津县富民农技专业合作社支付申请人张柱恩土地承包费7065.6元及利息。因被执行人延津县富民农技专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人张柱恩向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月11日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有银行存款、证券、保险、互联网资金、不动产、车辆等财产信息；三、2021年1月12日，到被执行人延津县富民农技专业合作社住所地进行实地调查，未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有可供执行的财产。2021年01月06日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人延津县富民农技专业合作社有其他的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7065.6元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月二十五日书记员 袁   治   杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保431号 申请人：郴州三联空调工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香花南路19号锦泰.山水缘14号门面。 法定代表人：欧阳湘，系该公司执行董事。 被申请人：郴州典创装饰设计有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道南岭大道35号1栋201，统一社会信用代码：91431002394110703W。 法定代表人：冯钜云，系该公司执行董事。 被申请人：冯钜云，男，1984年8月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州三联空调工程有限公司因与被申请人郴州典创装饰设计有限公司、冯钜云合同纠纷一案，申请人郴州三联空调工程有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州典创装饰设计有限公司、冯钜云银行存款201430.7元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州三联空调工程有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州三联空调工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州典创装饰设计有限公司、冯钜云银行存款201430.7元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月十六日 书记员  贺 鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2045号之九被执行人：周义，男，汉族，1986年11月18日出生，住湖南省常德市武陵区，。被执行人：张骁（曾用名“张啸”），男，汉族，1986年6月25日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：潘亚波（曾用名“潘正平”），男，汉族，1990年8月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：金永泽，男，汉族，1992年8月12日出生，住湖南省桃源县。被执行人：曾霞，女，汉族，1988年11月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张明园，女，苗族，1995年3月12日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：刘晓，男，汉族，1989年11月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：潘铭逸，男，汉族，1998年11月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨立芳（曾用名“罗立纯”），女，汉族，1987年11月4日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：孙园园，女，土家族，1989年3月12日出生，住湖南省古丈县。本院在执行被执行人周义等罚金刑一案中，已退赔部分被害人款项，因还有其他被害人暂时查找不到，本案暂时执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十八日书记员 张 斌
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1625号 原告：曹万珍，男，1966年2月6日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：曹彦平（系原告女儿），女，1998年4月9日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：曹秀林（系原告胞妹），女，1969年1月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座1401、1403室、17、18层。 负责人：龚新宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：伊志刚，市公司客服部经理。 委托诉讼代理人：于智超，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 原告曹万珍与被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹万珍的委托诉讼代理人曹彦平、曹秀林、被告的委托诉讼代理人伊志刚、于智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹万珍向本院提出诉讼请求：1．要求被告理赔原告重大疾病保险金额6万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，原告在被告处投保了《人保寿险惠民两全保险（分红型）》、《人保寿险附加惠民提起给付重大疾病保险》，保险期为20年，保险金额为60,000元。2020年12月11日，原告因身体不适到张家口市北方学院附属第一医院皮肤科就诊，2020年12月15日在皮肤科进行手术，后进行活体检测，病理报告被诊断为平滑肌肉瘤（恶性肿瘤）。后到北京大学第三医院进行病理会诊，结果确诊为平滑肌肉瘤，因为比较罕见，又到北京大学肿瘤医院就诊，诊断结果一致。原告找被告理赔，被告以原告皮肤科开出的诊断报告含皮肤为由拒绝理赔。原告已按照被告的提问方式一一回答，保险合同也未提及对于平滑肌肉瘤被告保险公司有权拒赔。故为维护原告自身的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，对投保事实无异议，但根据原告三次检查报告，原告所患的是平滑肌肉瘤，属于皮肤癌，根据保险条款规定，皮肤癌理赔是发生转移后理赔，原告并没有提供证据证明其转移，原告所患的病不在理赔范围内，故不予理赔。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告在被告处投保了《人保寿险惠民两全保险（分红型）》、《人保寿险附加惠民提起给付重大疾病保险》，保险期为20年，保险金额为60,000元。2020年12月11日，原告因身体不适到张家口市北方学院附属第一医院皮肤科就诊，后经北京大学第三医院进行病理会诊，诊断为皮肤棱形细胞肿瘤，2021年1月18日张家口市北方学院附属第一医院诊断为左臀部皮肤平滑肌肉瘤。2021年3月29日经北京肿瘤医院诊断为皮肤平滑肌肉瘤。 本院认为，原告在被告处投保的《人保寿险惠民两全保险（分红型）》、《人保寿险附加惠民提起给付重大疾病保险》商业保险，系双方真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的规定，应为合法有效合同，对于保险期间所发生的保险事故，保险人应当承担保险责任。原告所患平滑肌肉瘤，属于恶性肿瘤，被告认为属于皮肤癌，缺乏依据，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹万珍保险金60,000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告负担，原告预交650元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期届满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年六月二十八日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初659号 原告：杜怀广，男，1954年3月5日生，汉族，现住平定县。 被告：韩晓明，男，1963年4月20日生，汉族，现住平定县。 原告杜怀广诉被告韩晓明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜怀广到庭参加诉讼，被告韩晓明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜怀广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款43000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年-2004年期间，被告雇佣原告在平定县冠山镇1号井工作，每天工资为50元，月工资为1500元，四年共计72000元。后被告顶给原告一处房子，抵顶工资23000元，又另给原告现金6000元，还欠工资43000元。十几年来经多次催要，被告未予支付，故具状起诉。 本院经审查认为，原告主张的工资是2001年至2004年其在平定县冠山镇1号井留守处工作时的劳动报酬，其在留守处工作是镇里安排的。平定县冠山镇1号井属镇办企业，被告韩晓明当时是分管1号井的副镇长。原、被告之间并无劳务合同纠纷，原告主张的工资也非被告韩晓明个人所欠。综上，原告以自然人韩晓明为被告提起诉讼，属被告主体不适格，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜怀广的起诉。 原告杜怀广缴纳的案件受理费875元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二一年六月十七日 书记员  王晓芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执464号申请执行人：陈新华，女，汉族，1968年2月14日生，住潢川县。被执行人：李健，男，汉族，1972年9月26日生，住潢川县。本院在执行申请执行人陈新华与被执行人李健民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，依据（2019）豫1526民初2533号民事调解书内容，双方协商，被执行人李建共计给付收入陈新华18万元。李建于2021年7月起每月30日前还款3000元，直至款清为止。双方无其他争议。经审查，申请与被执行人达成执行和解协议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执464号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 胡超超
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初376号原告：突泉县顺达物业管理服务有限公司。法定代表人：刘禹含统一社会信用代码：911522247794660X8。地址：内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇。委托诉讼代理人：邢某，女，1974年7月29日出生，职员，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇。身份证号：×××。被告：苏某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在审理原告突泉县顺达物业管理服务有限公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案中，原告突泉县顺达物业管理服务有限公司于二〇二一年六月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县顺达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许突泉县顺达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告突泉县顺达物业管理服务有限公司负担。审判长 侯占君审判员 于 双审判员 崔艺丹二〇二一年六月二日书记员 沈彦辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2362号申请人：黄龙秀，女，1964年2月23日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：钱兴洪，男，1956年12月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。黄龙秀与钱兴洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的(2021)苏0282民初746号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱兴洪于本判决发生法律效力之日起十日内向黄龙秀归还借款30000元并承担利息（截至2020年8月19日为11416.67元；以30000元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算）。本案案件受理费减半收取538元，由黄龙秀负担113元，钱兴洪负担425元。因钱兴洪未按上述判决书确定的义务归还申请人，申请执行人黄龙秀向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月13日通过短信平台向被执行人钱兴洪送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月13日、同年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱兴洪名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明被执行人名下银行帐户已被本案冻结。3、本院于2021年5月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人钱兴洪名下不动产登记信息，查明被执行人钱兴洪名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月13日通过总对总查控查询了被执行人钱兴洪名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人钱兴洪名下无车辆登记信息。5、本院于2021年5月13日通过点对点查控查询了被执行人钱兴洪住房公积金登记信息，经反馈，被执行人钱兴洪名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月15日对被执行人钱兴洪采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月15日约谈申请执行人黄龙秀，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十五日书记员  仇亁玺
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执364号申请执行人：梨树县农村信用合作联社胜利信用社。代表人：刘中伟，职务：主任。被执行人：李建民，男，1971年11月21日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社胜利信用社与执行人李建民借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初2223号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人李建民给付借款本金及利47734.89元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2223号民事判决的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十八日书记员 ： 邱 琳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保31号 申请人：永清建投隽圆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西六街6号乾坤大厦C区5层。 法定代表人：房勤慧，公司董事长。 被申请人：傅俐钧，男，1951年8月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅俐钧名下价值780800元财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人傅俐钧名下价值780800元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭雪萍