wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6311号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：虞正华，男，1975年9月19日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告虞正华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告虞正华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金15196.48元及利息1407.26元、罚息6067.77元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年11月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为6938元、11564元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月2日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18502元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金15196.48元及利息1407.26元、罚息6067.77元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告虞正华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15196.48元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1407.26元、罚息为6067.77元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告虞正华负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3494号 原告：衡水绿叶房产置业有限公司站前西路十六分公司，住所地：河北省衡水市桃城区站前西路694号翡翠华府二区6幢1层。 负责人：刘亚博，经理。 被告：苗凤香，女，1988年2月1日出生，汉族，现住衡水市。 原告衡水绿叶房产置业有限公司站前西路十六分公司诉被告苗凤香中介合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月15日，原告衡水绿叶房产置业有限公司站前西路十六分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告衡水绿叶房产置业有限公司站前西路十六分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水绿叶房产置业有限公司站前西路十六分公司负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年六月十六日 书记员  李晓宇
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢434号沈敏、包雷：关于沈敏与包雷买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初10361号，申请标的为113052.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此沈敏与包雷买卖合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢434号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              沈敏                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢434号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              包雷                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执294号王敏：你与淮安市金汇房地产开发有限公司公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计312000元。经本院立案受理，现已执行到位312000元，执行费4580元。本院已将该款转交给你。至此，你向本院申请执行的（2021）苏0831民特27号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4313号原告：田野，男，1987年10月20日出生，汉族，住济源市。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市黄河大道东段899号。法定代表人：周海萍，该公司经理。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军雅，河南精专律师事务所律师。原告田野诉被告济源升龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田野撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告田野负担。审判员  聂建平二〇二一年六月十六日书记员  杨 珉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5713号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。负责人：李洪茂。被告：李玉清，女，1970年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：刘华，男，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告李玉清、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费5271元，减半收取2635元，由中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员  袁琴二〇二一年六月十六日法官助理杨韵雯书记员颜文权
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初461号 原告：天全县诚信机电物资供应站，住所地：天全县开发区向阳大道70号，统一社会信用代码92511825MA62JEQG8J。 经营者：赵宜红，女，1980年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：骆其敏，四川振全律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层，统一社会信用代码91511500060099292D。 法定代表人：江志会，该公司经理。 被告：胡长洪，男，系四川鲁工建设工程有限责任公司材料员），汉族，住四川省宜宾市临港经济技术开发区。 原告天全县诚信机电物资供应站与被告四川鲁工建设工程有限责任公司、胡长洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告天全县诚信机电物资供应站经营者赵宜红及其委托诉讼代理人骆其敏到庭参加诉讼，被告四川鲁工建设工程有限责任公司，被告胡长洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 庭审结束次日，本院收到被告四川鲁工建设工程有限责任公司于2021年6月7日提出的书面管辖权异议，并于当日驳回了被告的异议,被告四川鲁工建设工程有限责任公司于2021年6月10日收到驳回其管辖异议的裁定书，在上诉期限内未提起上诉。 原告天全县诚信机电物资供应站向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款451318.14元；2.支付自起诉时起至款清日止期间的资金占用利息（按所欠金额年利率6%计算）；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告公司承建了天全县铜厂乡柑子村13500头母猪项目工程，自2020年1月起至2021年1月25日止，被告鲁工建设工程公司的项目负责人即被告胡长洪，在原告经营的天全县诚信机电物供资应站购买建筑材料，被告均在销货清单上签字确认商品及价格。双方付款方式为先货后款由原告开具税票（其中被告要求开具的增值税票由雅安市南雨机电物资商行代开）交给被告胡长洪后由胡长洪交给被告公司，再由被告公司对公转账。2021年4月3日原告和被告胡长洪通过微信对账后结算确认未付款总计451318.14元（详见对账清单）。4月13日被告胡长洪还发微信图片给原告表示自己己经到了被告公司将对账单和发票交给了被告公司，同时还发语音告诉原告，被告公司已到新希望公司对接，款项到账后就马上付款给原告。后经原告多次催收被告仍未支付，为此原告依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼主张。 原告天全县诚信机电物资供应站向本院提交了身份证、营业执照、被告公司工商登记信息、微信聊天记录、税票、销售清单、光盘、证明、付款回单等证据。 被告四川鲁工建设工程有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见和证据材料。 被告胡长洪未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见和证据材料。 诉讼中，本院依职权在（2021）川1825民特79号案件中，调取了被告四川鲁工建设工程有限责任公司营业执照、法定代表人身份信息以及被告在案涉项目中公示管理人员名单等证据。 本院经审理认定事实如下：被告四川鲁工建设工程有限责任公司承建了天全县铜厂乡柑子村13500亩母猪项目工程。从2020年7月21日起至2021年1月23日，被告四川鲁工建设工程有限责任公司材料员胡长洪，向原告天全县诚信机电物资供应站购买机电建筑材料，双方未签订书面买卖合同。原告根据被告材料员胡长洪的指令送货至该项目工地，由胡长洪签名确认货款金额。原告提供由雅安市南雨机电物资商行代开的税票交付被告后，被告给付货款。截止2020年11月23日，被告四川鲁工建设工程有限责任公司，先后6次向为原告代开税票的雅安市南雨机电物资商行转账支付了2021年7月21日至2020年10月19日向原告购买材料的货款478581.9元。从2020年10月20日至2021年1月23日，原告继续按胡成洪的指令向被告供货，由被告四川鲁工建设工程有限责任公司材料员胡长洪（其休假期间由邹旭）签字确认了在原告处购买机电建筑材料销货清单64份，经计算，该64份销货清单总计货款为436000.4元。原告先后向被告提供了6份税票后，经多次与被告材料员胡长洪联系结算付款未果。遂于2021年5月17日向本院提起诉讼，提出前述请求。 诉讼中，原告根据查明的事实，依法申请撤回对被告胡长洪的起诉。 上述事实有原告当庭陈述及提交的身份证、营业执照、被告公司工商登记信息、微信聊天记录、税票、销售清单、光盘、证明、付款回单，本院依职权在（2021）川1825民特79号案件中，调取的被告四川鲁工建设工程有限责任公司营业执照、法定代表人身份信息以及被告在案涉项目中公示管理人员名单等证据佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告天全县诚信机电物资供应站与被告四川鲁工建设工程有限责任公司实际履行的买卖合同不违反法律规定，依法应当认定为有效。根据被告四川鲁工建设工程有限责任公司在案涉项目张榜公布的公示栏显示，被告胡长洪系该公司材料员，其与原告在买卖合同中对货物的确认、送货单的签字确认等行为是职务行为，其产生的法律后果依法应当由被告四川鲁工建设工程有限责任公司承担，该公司支付部分货款后，对剩余货款以无钱为由拒不支付的理由不能成立，故原告要求其给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，但应当以销货清单计算金额为准。原告要求被告支付自起诉日至款清日按照年6%计算的资金占用利息，因双方没有约定给付期限及利息，原告可以随时主张权利，故本院对原告该请求不予支持。诉讼中，原告撤回对被告胡长洪的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。庭审中，因被告未到庭参加诉讼。致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一条第三款、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川鲁工建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县诚信机电物资供应站货款436000.4元； 二、驳回原告天全县诚信机电物资供应站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4035元，由原告天全县诚信机电物资供应站负担235元，被告四川鲁工建设工程有限责任公司负担3800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴国庆 二〇二一年六月二十三日 书记员  高淑悦 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己义务。 ……。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保855号大庆市长春灯饰经销处：大庆市长春灯饰经销处与天津市贝斯防爆电器有限公司合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2666号民事裁定书，冻结被申请人天津市贝斯防爆电器有限公司的中国建设银行账号为12×××88中存款115000元，冻结期限一年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人天津市贝斯防爆电器有限公司的中国建设银行账号为12×××88中存款115000元，冻结期限一年，自2021年6月24日起至2022年6月24日届满。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市长春灯饰经销处
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保135号 申请人：宁玉新，男，1971年3月14日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：胡书铭，男，1982年5月16日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：王钟英，女，1982年3月6日出生，汉族，住孟村县。 申请人宁玉新于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡书铭、王钟英名下银行存款13万元或同等价值财产。申请人宁玉新已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宁玉新因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡书铭、王钟英名下银行存款13万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张毅 二〇二一年六月一日 书记员  张迪
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初605号原告：集安市清河镇诚义铝塑门窗部，经营场所清河镇桥南。经营者：徐志华，女，汉族，住吉林省集安市。被告：张军富，男，汉族，住吉林省集安市。被告：韩玉香，女，汉族，住吉林省集安市。原告集安市清河镇诚义铝塑门窗部（以下简称诚义铝塑门窗部）与被告张军富、韩玉香买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者徐志华、被告张军富到庭参加诉讼，被告韩玉香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚义铝塑门窗部向本院提出诉讼请求：张军富、韩玉香给付门窗款127481元。事实和理由：2018年夏天，张军富、韩玉香在诚义铝塑门窗部赊购断桥窗共627.84平方米，货款共计207841元。同年8月份，张军富给付60000元；同年10月份，韩玉香给付20000元。嗣后，经多次催要，张军富、韩玉香于2019年11月22日出具金额为127481元的欠据一枚，该款至今未予给付。张军富承认诚义铝塑门窗部提出的全部诉讼请求。韩玉香未作答辩。诚义铝塑门窗部围绕诉讼请求依法提交了张军富、韩玉香为其出具的欠据及购买材料明细，张军富对该组证据的真实性均无异议，以上证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证明张军富、韩玉香欠诚义铝塑门窗部货款的事实，故本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张军富承认诚义铝塑门窗部的诉讼请求，不违反法律规定，故诚义铝塑门窗部要求张军富给付货款的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，张军富、韩玉香应当按照约定履行给付价款的义务。本院已经依法向韩玉香送达了本案的民事起诉书及开庭传票，韩玉香未到庭答辩、举证、质证，应视为其放弃对诚义铝塑门窗部诉讼请求的抗辩，并应承担举证不能的不利法律后果。故诚义铝塑门窗部要求韩玉香给付货款的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张军富、韩玉香于本判决生效之日起十日内立即给付原告集安市清河镇诚义铝塑门窗部货款127481元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由张军富、韩玉香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 胡金波二〇二一年六月三日书记员 高山峰
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保656号申请人：无锡市信谊机械有限公司被申请人：江苏越承纺织科技有限公司被申请人：华振霖被申请人：华申炎关于无锡市信谊机械有限公司与江苏越承纺织科技有限公司、华振霖、华申炎买卖合同纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初975号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月21日查封华圆名下坐落于无锡市××山区××花园××室不动产，查封期限为2021.06.21-2024.06.20依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初975号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异474号案外人：朱晓燕，女，1977年12月13日生，汉族，住黑龙江省安达市奔牛路学府雅苑B区西15号楼8单元302号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人朱晓燕对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区8号楼1单元1102室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本案在审查过程中，朱晓燕以案外人大庆市鑫众科技开发有限公司主张的案外人异议内容中涵括了其主张，为避免重复主张，故于2021年6月9日请求撤回异议申请。本院经审查认为，朱晓燕撤回申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人朱晓燕撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执495号 申请执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地德州经济技术开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞,该公司总经理。 被执行人：李胜起，男性,1978年2月15日生，汉族，住德州市。 本院在执行德州中傲空调设备有限公司与李胜起借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院不再予以处置。 本院通过德州市不动产中心查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到可供执行的财产信息。 本院通过德州市住房公积金管理中心经济技术开发区管理部查询被执行人名下公积金信息，未查询到可供执行的财产信息。 综上，被执行人李胜起名下已属暂无财产可供执行，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。现本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 李文桥 审判员 刘保川 二〇二一年六月二十二日 书记员 周才淞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1530号之二申请执行人：易汉元，男，1969年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区玉兰路577号4栋445号。法定代表人：尚婷，系公司总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。担保人：尚婷，女，汉族，1995年9月28日出生，住湖南省沅江市。申请执行人易汉元与被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟、担保人尚婷追索劳动报酬纠纷一案，2021年6月18日，双方达成了执行和解协议，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初11573号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月十八日书记员  吴紫丽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终245号上诉人（原审被告）：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京市海淀区清华园大学36区1407、1408、1409。法定代表人：王明亮，董事长。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（以下简称中国学术期刊公司）因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司（以下简称中文在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3731号民事裁定，向本院提起上诉。中国学术期刊公司上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由北京互联网法院审理。事实和理由：1.一审裁定适用法律错误。与一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条相比，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》系特别规定。根据特别法优于普通法的基本原则，本案应优先适用该规定，排除侵权结果发生地；2.原创作者石钟山只是把涉案作品的专有使用权授权给了中文在线公司，著作财产权主体依然是石钟山，若侵权存在，被侵权人应为石钟山，其住所地在北京，应由北京市所在法院管辖。中文在线公司未发表答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。中国学术期刊公司主张本案由北京互联网法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。根据上述规定，在有管辖权的天津自由贸易试验区人民法院对本案已经立案的情况下，中国学术期刊公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月九日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2975号上诉人（原审原告）：郑艺梦，女，2011年4月29日生，汉族，住方城县。法定代理人：郑春生，男，1988年2月23日生，汉族，住址同上。系郑艺梦父亲。委托诉讼代理人：张书贞，女，汉族，1981年11月16日出生，住址河南。上诉人（原审原告）：郑艺菲，女，2013年3月26日生，汉族，住址同上。法定代理人：郑春生，男，1988年2月23日生，汉族，住址同上。系郑艺菲父亲。委托诉讼代理人：张书贞，女，汉族，1981年11月16日出生，住址河南省。被上诉人（原审被告）：方城县杨楼镇东村二组。负责人：郑海松，任组长。上诉人郑艺梦、郑艺菲因与被上诉人方城县杨楼镇东村二组为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服方城县人民法院（2021）豫1322民初1090号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑艺梦、郑艺菲上诉请求：请求撤销原判并指令方城县人民法院审理。事实和理由：争议的分配方案并不是由村民会议或者村民代表会议所作出，而是方城县××镇××组的村民代表所决定，2008年时分得土地人员每人分配10000元，新添人口每人分配3000元的分配方案不公平，新添人口也应按每人10000元分配，郑艺梦、郑艺菲向人民法院起诉行使的是司法救济权，本案属于人民法院受理民事案件的范围。方城县××镇××组辩称：依法处理。郑艺梦、郑艺菲向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决令方城县××镇××组支付郑艺梦、郑艺菲土地补偿款共计15560元；二、诉讼费用由方城县××镇××组承担。一审法院认定事实：郑艺梦、郑艺菲户籍地均在方城县××镇××组。方城县××镇××组自2008年调整土地后至今未再对本组的土地进行过调整。2020年6月24日方城县××镇××组将本组的2776.5平方米土地以2000000元的价格转让给河南航母房地产开发有限公司方城分公司。2021年2月1日方城县××镇××组形成分配方案“经组代表于2021年2月1日会议研究决定，按08年分地人口每人一万元，新添人口按每人3000元整分，剩余的款按08年分地人口分配。参加代表签字：薛建立燕保听张文富郑丰岐燕保甫岳金科组长郑海松2021年2月1日”。分配方案形成后，方城县××镇××组即按该方案将补偿款发放完成。郑艺梦、郑艺菲以方城县××镇××组未足额向其支付补偿款，致少分得15560元为由，诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理;该法第二十七条规定,村民会议或者村民代表会议的决定不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，违反前款规定的,由乡、镇的人民政府责令改正。故本案中,郑艺梦、郑艺菲与村、组集体组织之间所发生的争议属于村民自治范围内的事项,应由村民通过民主议事程序自行处理。如果郑艺梦、郑艺菲认为村民代表会议的决定侵犯其合法权利，应向居住地所在的乡镇政府要求协调处理,但不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑艺梦、郑艺菲的起诉。案件受理费95元，一审法院免予收取。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审裁定认定的事实予以确认。本院认为，村民小组征地补偿费的分配属于村民自治事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。方城县××镇××组依据上述法律规定，按照民主议定程序，经过召开该组村民代表会议的方式讨论制定了该组的征地补偿费的分配方案，决定2008年时分得土地人员每人分配10000元，此后新添人口每人分配3000元，该分配方案系方城县××镇××组村民自治的体现，对该组村民具有约束力；郑艺梦、郑艺菲均系方城县××镇××组2008年后新添人口，二人均按照该分配方案领取了3000元征地补偿费，此后郑艺梦、郑艺菲以该分配方案不公平、每人均应分配10000元为由，要求判令方城县××镇××组向其二人支付征地补偿费分配方案的差额部分，其诉讼请求实质上系要求人民法院修改方城县××镇××组已经形成的分配方案，但我国法律明确规定村民征地补偿费的分配方案经村民会议讨论决定或村民代表会议讨论决定方可办理，并未授权人民法院可以代替村民会议或村民代表会议修改村民的征地补偿费分配方案，郑艺梦、郑艺菲的诉讼请求超出了人民法院受理民事案件的范围，一审裁定驳回起诉并无不当；郑艺梦、郑艺菲关于其诉请属于人民法院受理民事案件的范围的主张，与其诉请实质上系要求人民法院修改方城县××镇××组已经形成的分配方案的事实不符，缺乏法律依据，本院不予支持；郑艺梦、郑艺菲如果认为该村民小组的征地补偿费分配方案不公，要求予以修改，应通过当地乡镇人民政府协调处理，或按照民主议定程序通过召开该村民小组的村民会议或该村民小组村民代表会议的方式予以解决。综上所述，郑艺梦、郑艺菲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年六月十八日书记员  孙上兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9571号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王小翠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小翠的微信、支付宝、银行账户存款9089.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10636号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执528号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：田育洋，该单位铁林信用社职员。 被执行人：王树林，男，1964年8月4日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王树林借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王树林达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的167,856.54元，已执行0元，未执行167,856.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初426号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年六月十八日 书记员  戈均海
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终780号上诉人（原审被告）：魏岱平，男，1977年9月25日生，汉族，住址吉林省九台市。委托诉讼代理人：高翔，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，系总经理。委托诉讼代理人：梅林，男，1977年7月1日生，住吉林省吉林市龙潭区，系公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张洪飞，男，1981年8月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：张洪彬，男，1985年3月20日生，汉族，住吉林省长岭县。原审被告：赫刘佳，女，1983年5月17日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：罗超，吉林吉天行律师事务所律师。原审被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。负责人：纪松刚，系董事长。上诉人魏岱平因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、被上诉人张洪飞、被上诉人张洪彬、原审被告赫刘佳、原审被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初500号民事判决。二、本案发回吉林省长岭县人民法院重审。上诉人魏岱平预交的二审案件受理费4784元予以退回。审 判 长  李 铭审 判 员  杨小玉审 判 员  李敏英二〇二一年六月十一日法官助理  于海洋书 记 员  吴 思
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2213号 申请执行人：王银广，男，1974年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤井喜，男，1985年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王银广与汤井喜民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4242号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月2日立案执行，申请执行金额为15088元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产 3、本院工作人员于2021年6月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年6月8日电话联系被执行人，其表示找王银广联系协商处理。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月8日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保856号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码：91120103725725885G。负责人：王鹏，该公司行长。委托诉讼代理人：刘臻，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：吴岩，男，1972年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人吴岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8859号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴岩名下价值351738.78元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月三日书记员 张宝颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3964号之一 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：屠树林，男，1969年8月23日生，住江苏省沭阳县。 关于沭阳县交通运输局与屠树林行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的(2021)苏1302行审229号裁定书已发生法律效力。因被执行人屠树林未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人屠树林名下的位于沭阳县佳禾花园3幢1单元401室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 志
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执409号 中国化学工程第三建设有限公司： 徐州市德城电器设备有限公司与你公司合同纠纷一案，执行依据淮仲调[2020]206号。2021年6月1日，本院对中国化学工程第三建设有限公司未履行生效法律文书立案执行，立案执行标的217028元。执行中，执行到位217028元，执行费3155元，执行费3155元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮仲调[2020]206号确定的中国化学工程第三建设有限公司应履行义务执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4155号之一申请执行人：路小平。被执行人：李莉香，被执行人：陕西天力建设工程有限公司。本院在执行申请执行人路小平与被执行人李莉香、陕西天力建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人路小平依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4652号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的为537370元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，轮候查封了被执行人李莉香名下十套房产，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十七日书记员 吴立旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4705号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（原告公司员工）被执行人：周明源，男，1976年09月04日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人周明源信用卡一案，本院作出的（2021）湘0104民初397号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月17日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额41246.7元，已执行到位为0元，尚有41246.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月十七日书记员  周 滢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3478号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：赵恒，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告赵恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1558号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：荣殿新，男，满族，1981年2月9日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告荣殿新物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢238号我院受理的高水州申请执行漯河市铁豹冶金机械有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定。（2021）豫1103执恢238号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年六月二十三日书记员 程洋龙
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初413号原告：于某，女，2009年12月8日出生，满族，丹东市实验小学，住丹东市元宝区。法定代理人：于鑫鑫（原告于某的父亲），男，1977年12月18日出生，汉族，辽宁泽宇律师事务所律师，住丹东市，公民身份号码：210603197712180533。法定代理人：柳月名（原告于某的母亲），女，1982年7月9日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东市金汤小学，住所地：丹东市元宝区中富街1号。法定代表人：汪海龙，该校校长。被告：孟某，男，2010年9月24日出生，汉族，丹东市金汤小学学生，住丹东市元宝区。法定代理人：孟祥志（被告孟某的父亲），男，1982年1月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。法定代理人：张敬珠（被告孟某的母亲），女，1984年5月27日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：马某，男，2010年7月5日出生，满族，丹东市金汤小学学生，住丹东市元宝区。法定代理人：马骥（被告马某的父亲），男，1979年2月3日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。法定代理人：于路（被告马某的母亲），女，1974年2月25日出生，汉族，丹东日报社工作人员，住丹东市元宝区。本院在审理原告于某诉被告丹东市金汤小学、孟某、马某侵权责任纠纷一案中，原告于某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。审判员  孙晓韬二〇二一年六月二十五日书记员  高 欣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2202号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：金浩，男，1983年6月5日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告金浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8450号赵丽华:赵丽华与徐维一民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8450号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：谭艳艳二〇二一年六月十六日书记员 ：
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更321号 罪犯张桂席，男，汉族，1974年8月9日出生，大学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2012年9月13日作出（2012）灵刑初字00229刑事判决，以被告人张桂席犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十年零六个月。张桂席不服，提出上诉。本院于2013年2月25日作出（2012）宿中刑终字00338刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月13日作出（2017）皖13刑更102号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张桂席在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院检察员潘明辉、李学鹏依法出庭履行法律监督职责。执行机关安徽省宿州监狱代表陈大贺、蒋政选依法出庭履行职务;罪犯张桂席到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院出庭意见：执行机关对罪犯张桂席提请减刑建议符合法律规定，但该犯系三类罪犯，应从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯张桂席在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励十次。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省宿州监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯在服刑期间遵规守纪，获得十个表扬，确有悔改表现。 2、罪犯张桂席的陈述及同一监区罪犯谭现忠、王庆友的证言证实，罪犯张桂席在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 本院认为，罪犯张桂席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系三类罪犯，财产刑已履行完毕，对该犯的减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张桂席减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年2月26日起至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 耀 审 判 员  王九霄 人民审判员  马庆杰 二〇二一年六月十五日 书 记 员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执321号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长 被执行人：张淋，女，1988年1月18日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院于2021年1月15日立案执行四川新网银行股份有限公司申请执行张淋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为18458.05元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院已委托被执行人户籍所在地贵州省思南县人民法院调查了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月十五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1161号 原告：苑艳清，女，1976年11月29日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：贾斌，男，1974年6月17日出生，汉族，河北省保定市易县迎宾路迎宾**居民。 原告苑艳清与被告贾斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告苑艳清及其委托诉讼代理人马云飞到庭参加诉讼，被告贾斌经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑艳清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款9.5万元，并责令被告向原告支付逾期付款损失（自2020年9月11日起至欠款还清之日止按2020年9月10日贷款市场报价利率5.77%的标准支付逾期付款损失）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾斌因经营所需多次从原告苑艳清处进购各种配件，原告交付货物后，被告一直以资金紧张为由拖欠货款，2019年9月10日被告在偿还原告5000元货款后还剩余9.5万元货款尚未偿还，为此，被告就剩余欠款于2019年9月10日向原告出具了其亲笔书写的借条、欠条各一张，此后原告多次要求被告偿还该笔货款，被告均拒不偿还，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贾斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告贾斌因经营所需从原告苑艳清处进购各种配件，原告交付货物后，被告一直拖欠原告苑艳清货款，2019年9月10日，被告贾斌向原告苑艳清出具了拖欠90000元借款的借条，约定还款期限为2020年9月10日，同日，被告贾斌向原告苑艳清出具了拖欠5000元借款的借条，约定还款期限为2019年12月30日。致原告起诉之日，被告贾斌仍未给付原告借款及逾期利息。 本院认为，被告贾斌拖欠原告苑艳清货款并出具了欠条，拖欠货款事实存在，故原告苑艳清要求被告贾斌给付95000元货款的请求本院予以支持。两笔借款被告贾斌均未按期给付原告苑艳清，故原告要求被告贾斌应以95000元为标的自2020年9月11日按照2020年9月10日贷款市场报价利率5.77%的标准支付逾期利息至借款还清之日止符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九的规定，判决如下： 被告贾斌应自本判决生效之日起十日内给付原告苑艳清货款95000元，并自2020年9月11日按照2020年9月10日贷款市场报价利率5.77%的标准支付逾期利息至借款还清日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087.5元，由被告贾斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年六月八日 书记员  田佳奇
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保70号蒋启平：你于2021年5月26日向本院申请财产保全。本院于2021年6月3日作出（2021）湘1125民初803号民事裁定书，查封被申请人吴华平位于××的房产一套，权证号码：×××11，以597000元为限，查封期限为一年，查封期间允许居住，暂停办理产权过户、抵押登记手续；查封申请人蒋启平与其妻子蒋叶静共同共有的位于××的房产一套，不动产权证：湘（2018）江永县不动产权第0××7号，查封期限一年，查封期间允许居住，暂停办理产权过户、抵押登记手续。现已查封被申请人吴华平位于××的房产一套、申请人蒋启平与其妻子蒋叶静共同共有的位于××的房产一套。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月一十八日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢268号房立民、杜玉坤、田丽华：申请执行人房立民与被执行人田丽华、杜玉坤民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）吉0112民初2377号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2019）吉0112执95号执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。现将本案恢复执行，因被执行人的本次2386.00元义务已实际全部履行完毕，申请执行人同意本案本次执行完毕结案。执行费50.00元由被执行人交纳。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2744号 原告：黄国蓉，女，1987年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：胡春艳，女，1991年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告黄国蓉、胡春艳与被告成都竞辉体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告黄国蓉、胡春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄国蓉、胡春艳撤回起诉处理。 审判员  王凯 二〇二一年六月十七日 书记员  缪菁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初247号 原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。 被告：鞍山市龙歌一派娱乐有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区九道街368号。 法定代表人：白洪宇，经理。 原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告鞍山市龙歌一派娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司于2021年6月7日以双方已达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年六月十五日 书记员 董泽楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1360号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：黄学金，男，汉族，1935年1月9日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人黄学金物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初3151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄学金名下银行账户内存款637.71元，已将本案案款587.71元发放给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担并交纳，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司收到案款后认可本案已执行完毕，同意本案结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3151号民事判决书所确认的义务，经本院强制执行现已全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3151号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘冬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执927号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：郭某，女，1981年6月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2877号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人郭某借款合同纠纷一案，申请执行标的11,438元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2877号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 迪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1759号 原告：自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会，地址自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区141号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：邹琼兰，女，1949年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会与被告邹琼兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会承担。 审判员  莫长林 二〇二一年六月十五日 书记员  张其瑞
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保150号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人汝州市天弘养殖有限公司、舞钢市星辰商贸有限责任公司、卢华峰财产保全一案，我局于2021年6月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2931-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人卢华峰9543.9元，实际冻结被申请人舞钢市星辰商贸有限责任公司7140.65元。其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执1029号 前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局、曲军： 依据已经发生法律效力的（2021）吉0721行审11号行政裁定书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局申请执行被执行人曲军行政非诉执行一案，本院已于2021年6月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执707号 申请人:汪郁,男,汉族,1989年6月15日生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:朱东亮，男，汉族，1972年9月15日生，住安徽省六安市金安区。 申请人汪郁与被执行人朱东亮民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱东亮未按上述生效法律文书履行义务,申请人汪郁向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)： （一）查明被执行人朱东亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是冻结。 （二）查明被执行人朱东亮无房产登记信息。 （三）查明被执行人朱东亮无车辆。 （四）查明被执行人朱东亮无公司也未有股票股权。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。 五、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执707号案件终结本次执行程序。 被执行人朱东亮负有继续向申请执行人汪郁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0521执669号之一申请执行人:垦利县鲁东民间资本管理股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路南。统一社会信用代码：91370500071339351C。法定代表人：崔新海，董事长。被执行人:程俊福，男，1964年8月3日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:山东沾化腾越石油化工有限责任公司。住所地：山东沾化经济开发区富源五路以东、恒业四路以北。统一社会信用代码：91371624064376998C。法定代表人：高华顺，总经理。被执行人:东营乾港工贸有限公司。住所地：广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码：913705236781345982。法定代表人：李新刚，总经理。被执行人:广饶县昌达油品有限责任公司。住所地：东营市广饶县陈官乡黄家村。统一社会信用代码：91370523586059498P。法定代表人：程俊福，总经理。被执行人:张曙玲，女，1967年1月3日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:高华顺，男，1977年7月16日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:何山英，女，1976年7月1日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:张凯，男，1983年9月4日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:李宁，女，1984年12月2日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:李新刚，男，1976年8月29日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:张秀芳，女，1978年7月25日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:程洋，男，1987年6月16日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人:王洁，女，1986年12月14日出生，汉族，现住东营市广饶县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人张秀芳、李新刚所有的不动产权号广饶2XXXXXXX09号、广饶2XXXXX4号、广饶2XXXXX0号、广饶2XXXX7号房产，期限三年。二、续行查封被执行人何山英、高华顺所有的位于广饶县丽景豪庭小区X号楼东X单元X层东户（不动产证书号广饶2XXXXX1号）房产，期限三年。三、续行查封被执行人李宁、张凯所有的位于广饶县贵和苑小区北区X号楼东X单元XX层西户（不动产权证书号广饶2XXX8号）房产，期限三年。四、续行查封被执行人程俊福、张曙玲所有的不动产权证书号广饶2XXXXX7号房产，期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年六月十六日书记员  王佳龙
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1876号原告：王春香，女，1963年3月3日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李生伟，男，1962年6月8日出生，汉族，住焦作市马村区。系原告王春香丈夫。被告：赵庆森，男，1973年1月1日出生，汉族，住温县。原告王春香与被告赵庆森买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王春香于2021年5月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王春香申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春香负担。审判员  张更贵二〇二一年六月一日书记员  李迎极
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5720号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：孙红斌，男，1980年9月15日出生，汉族，住甘肃定西临洮县八里××镇××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告孙红斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告孙红斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金13347.07元及自2019年6月01日起至2020年8月01日止未付期内利息2128.82元（共计15期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2020年8月02日起至实际给付之日止以剩余贷款本金13347.07元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为1637.24元；以上合计暂为17113.13元；3、诉讼费用由被告承担。孙红斌未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3841370687002。3、贷款时间：2018年8月1日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1180.95元。13、首次还款日：2018年9月1日。14、约定送达地址：甘肃定西临洮县八里××镇××村××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月1日2．已偿还期数：9期3．逾期之日：2019年6月1日4．合同到期日：2020年8月1日5．逾期时未偿还本金：13347.07元6．到期日前欠付利息：2128.82元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、孙红斌于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金13347.07元及自2019年6月1日至2020年8月1日止未付期内利息2128.82元；二、孙红斌于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年8月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以13347.07元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计133.5元，由孙红斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1482号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：赵英杰，男，2000年12月9日出生，汉族，现住河南省栾川县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告赵英杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵冉冉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执685号 移送执行人：仪陇县人民法院刑庭 被执行人：杜先明，男，汉族，生于1962年11月30日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324刑初69号刑事判决书，在执行杜先明犯销售假药罪并处罚金、没收违法所得一案中，罚金总额370000元、没收违法所得30000元。被执行人杜先明已向仪陇县市场监督管理局交罚金41282.4元、违法所得8000元，向仪陇县人民检察院交罚没款12000元，向仪陇县人民法院交罚没款40000元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、房产、车辆登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人杜先明犯销售假药罪并处罚金、没收违法所得一案，还应缴纳罚金276717.6元、违法所得22000元，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 邱文龙
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1982号 原告：古蔺县古蔺镇艺嘉灯饰经营部。 统一社会信用代码：92510525MA69A4Y084。 经营场所：古蔺县古蔺镇东新街61号。 经营者：何德友。 被告：冷学义，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告古蔺县古蔺镇艺嘉灯饰经营部与被告冷学义买卖合同纠纷一案中，原告古蔺县古蔺镇艺嘉灯饰经营部于2021年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告古蔺县古蔺镇艺嘉灯饰经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告古蔺县古蔺镇艺嘉灯饰经营部负担。 审判员  甘露强 二〇二一年六月十五日 书记员  李 凌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3174号之二申请执行人：程瑞芹,女,汉族，1952年12月17日生,住河南省林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省淇县。本院在执行程瑞芹与刘计红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币26544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十三日书记员  李 斌
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4560号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：李声刚，男，1971年6月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：黎莉，女，1978年12月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告李声刚、黎莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年六月二十二日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
`陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书    (2021)陕0302财保382号   申请人：王军林，男，汉族，1975年11月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市。   被申请人：王永强，男，汉族，1974年4月26日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市。   被申请人：王金富，男，汉族，1952年2月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市。   本院在审理申请人王军林与被申请人王永强、王金富共有物分割纠纷一案，申请人王军林于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永强、王金富银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。   本院经审查认为，申请人王军林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王永强、王金富银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产。   案件申请费970元，由申请人王军林预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 董 兵      二〇二一年五月十九日       书 记 员  段 欣      1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1198号 原告：安新县锐跑鞋服有限公司，住所地三台镇辛庄克村。 法定代表人：顾秋建，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭清瑶，河北红安律师事务所律师。 被告：杨泉，男，1981年2月25日出生，汉族，农民，住安新县。 原告安新县锐跑鞋服有限公司与被告杨泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告安新县锐跑鞋服有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县锐跑鞋服有限公司撤诉。 案件受理费2,275元，减半收取计1,137.5元，由原告安新县锐跑鞋服有限公司负担。 审判员  王红利 二〇二一年六月二十一日 书记员  孟 策
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5432号原告：魏宝玉，男，1957年5月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：苏治国，男，1977年1月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110。负责人：高卫东。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦1楼西侧、7楼、华益大厦B栋707-709。负责人：朱金和。原告魏宝玉与被告苏治国、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏宝玉在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告魏宝玉撤回起诉。案件受理费不予收取。审 判 员 柏小凤二〇二一年六月十五日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初1152号之一原告：中国农业银行股份有限公司始兴县支行。住所：广东省始兴县×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××406。负责人：汤海根，系该行行长。委托诉讼代理人：梁绵、关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：赖树源，男，1968年9月5日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××714。原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行与被告赖树源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行以被告赖树源已清偿涉案所有欠款为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行撤诉。案件受理费799元，由原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行负担。审判员  陈方涛二〇二一年六月十五日书记员  张 娴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执267号之一申请执行人：李存合，男，1958年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人：张斌，男，1983年11月6日生，汉族，住丰县。申请执行人李存合与被执行人张斌民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李存合于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人张斌给付人民币20625.00元及利息。同时依法应承担执行费209.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月19日、2021年4月22日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月18日对被执行人张斌适用限制高消费措施，2021年5月28日将被执行人张斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人汪中华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 江 珂
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保130号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行。住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：薛某，女，1964年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年六月二十二日书记员 杨相力
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5064号原告：位振振，男，1993年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：汪帅，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告位振振与被告汪帅民间借贷纠纷一案中，原告位振振于2021年6月24日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告位振振撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年六月二十四日书记员  屈光
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2326号之一 解除保全申请人：黄寒玉，女，1982年8月13日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被申请人：孙瑜，女，1985年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市。 申请人黄寒玉与被申请人孙瑜民间借贷纠纷一案。本院作出的(2021)苏0585民初2326号财产保全裁定，冻结了被申请人孙瑜名下位于中国银行的银行账户，以上财产保全措施保全金额620000元。现黄寒玉申请解除对被申请人孙瑜名下位于中国银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙瑜名下银行账户的冻结。开户行：中国银行，账号：52×××34CNY0。 本裁定送达后立即执行。 审判员  林森 二〇二一年六月十日  法官助理 严晓波 书 记 员 苏雨丹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初930号 原告：赵亭华，男，1959年10月2日出生，汉族，住景县。 被告：周振国，男，1980年7月1日出生，汉族，现住河南省新乡市。 原告赵亭华诉被告周振国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵亭华于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵亭华撤诉。 案件受理费71元，由原告赵亭华负担。 审判员 徐 晶 二〇二一年六月十七日 书记员 李欣男
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3891号 原告：满芳，女，1983年8月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：冯保玺，男，1973年6月5日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告满芳与被告冯保玺所有权确认纠纷一案，原告申请自愿撤回对被告冯保玺的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告满芳撤回起诉。 案件受理费1850元（已减半收取），由原告满芳负担。 审判员  刘学勤 二〇二一年六月二十八日 书记员  宋 萍
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1626号 原告（并案被告）：涉县龙威汽车运输有限公司。 住所地:涉县涉城镇南岗村砖厂路口。 法定代表人：索海军。 委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。 被告（并案原告）：段献太，男，1971年5月15日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：牛沙沙、赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 原告涉县龙威汽车运输有限公司（以下简称龙威公司）与被告段献太劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涉县龙威汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王炜、被告段献太的委托诉讼代理人牛沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涉县龙威汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告龙威公司与被告段献太在2020年4月至2020年5月期间不存在事实劳动关系;判决驳回被告段献太要求原告龙威公司支付工资的请求；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月至2020年5月期间,原告未曾招聘过被告,双方未签订过劳动合同,原告未向被告发放过工资,双方不存在事实劳动关系。被告所驾车辆的实际经营者为索海军,原告只是车辆的登记车主,系索海军将车辆挂靠在原告处经营,被告由索海军进行雇佣,关于工资事宜,被告应与索海军进行处理,与原告无关。涉县劳动人事争议仲裁委员会以索海军为原告的法人代表,作出涉劳人仲案字【2020】048号仲裁裁决书,认定双方存在事实劳动关系,并要求支付工资6060元,该裁决认定事实错误,适用法律不当。原告现依法提起诉讼,以维护原告的合法权益。 段献太辩称，索海军系龙威公司的法人，其对外以公司名义从事民事法律行为，以公司名义对外招工，并由其发放工资，龙威公司日常是由索海军进行管理，因此段献太与龙威公司存在事实劳动关系，原告公司应当为段献太发放工资及发放相应经济补偿。 被告诉称，1、请求贵院依法确认被告于2020年4月-5月与原告存在事实劳动关系;2、请求贵院依法判决原告向被告支付所欠工资6060元；3、请求贵院依法判决原告向被告支付未签订劳动合同的经济补偿金7348元;4、请求贵院依法判决原告向被告支付未依法支付劳动报酬加付赔偿金7348元；5、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：被告于2020年4月到原告公司上班,任职司机岗位。由于公司经营不规范,原告没有与被告签订劳动合同,被告在职期间认真工作、尽职尽责,但由于原告未与被告按法律规定签订劳动合同。被告于2020年5月底向原告提出离职,被告离职前原告拖欠一个月工资6060元,至今未予发放。基于以上事实,根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定,被告向涉县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,后仲裁庭作出了涉劳人仲案字【2020】048号仲裁裁决书,认定双方存在事实劳动关系,支付被告工资，但不支持经济补偿金和赔偿金。无奈,被告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院依法判决。 龙威公司辩称，段献太确实在车队出车（冀Ｄ×××××），但车是索海军个人所有，与龙威公司是挂靠关系，故段献太直接起诉龙威公司不对。是否欠工资是段献太与索海军个人关系，与龙威公司无关，不应支付经济补偿金、赔偿金。 本院经审理认定事实如下：被告段献太经人介绍到原告处工作，职务为司机。段献太驾驶的车辆冀Ｄ×××××登记车主为龙威公司，段献太受原告法定代表人索海军管理，工资按出车时间、路程远近等实际情况计算，由索海军通过个人银行帐号转给被告。2020年4月，原告通过索海军个人银行帐户支付被告工资7348元；2020年5月，应支付工资7348元，尚有6060元未支付。被告于2020年5月底提出离职。 2020年12月16日，被告作为申请人，以原告为被申请人，向涉县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1、请求贵院依法确认申请人于2020年4月-5月与被申请人存在事实劳动关系;2、请求贵院依法裁决被申请人向申请人支付所欠工资6060元；3、请求贵院依法裁决被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资13408元。2021年4月6日，涉县劳动人事争议调解仲裁委员会作出涉劳人仲案字（2020）048仲裁裁决书，认定段献太与龙威公司于2020年4月至2020年5月期间存在劳动关系；龙威公司支付段献太工资6060元。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第五条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”,被告在原告处从事司机运输工作,接受原告的考勤和管理,原、被告之间已形成事实劳动关系，原告应支付被告工资6060元。故原告的诉请不予支持；被告诉请2020年4月-5月存在劳动关系，并由原告支付工资6060元，本院予以支持。被告诉求原告应支付未签订劳动合同的经济补偿金7348元及应支付未依法支付劳动报酬加付赔偿金7348元，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下： 一、驳回原告涉县龙威汽车运输有限公司的诉讼请求； 二、被告段献太与原告涉县龙威汽车运输有限公司于2020年4月至2020年5月期间存在劳动关系； 三、原告涉县龙威汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内支付段献太工资6060元； 四、驳回被告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担；反诉费10元，减半收取5元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二一年六月十五日 书记员  王丽芳
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3930号原告：刘倩，女，1979年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁钰婷，辽宁三公律师事务所律师。被告：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。法定代表人：高恒，该公司董事长。原告刘倩与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘倩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘倩申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘倩撤诉。案件受理费九千三百四十二元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年六月十六日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民1561号原告：温从海，男，1973年7月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：左胜文，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告温从海与被告左胜文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告温从海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温从海撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年六月二十五日书记员  韩 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初290号原告：红塔区北城街道北城社区第一居民小组股份经济合作社，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道长春路北城社区一组，统一社会信用代码：N1530402MF129085XG。负责人：张智炜。原告：红塔区北城街道北城社区第七居民小组股份经济合作社，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道景新街农贸市场，统一社会信用代码：N1530402MF1086293G。负责人：曹文。原告：红塔区北城街道北城社区第八居民小组股份经济合作社，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道玉丰路42号，统一社会信用代码：N1530402MF108698XP。负责人：邓永建。原告：红塔区北城街道北城社区第九居民小组股份经济合作社，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道书院路商业楼，统一社会信用代码：N1530402MF10872886。负责人：郑良明。四原告共同委托诉讼代理人：陶昱丹，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李俊，男，1973年6月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：阮宏兵，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：普志超，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南省玉溪市红塔区北城街道北城社区居民委员会，住所地：云南省玉溪市红塔区北城长庚街74号，统一社会信用代码：555304025186750027。法定代表人：何玉坤（2021年2月换届选举为陈仕荣）。原告红塔区北城街道北城社区第一居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第七居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第八居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第九居民小组股份经济合作社诉被告李俊与第三人云南省玉溪市红塔区北城街道北城社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年4月8日，原被告双方申请庭外和解。2021年6月18日，原告红塔区北城街道北城社区第一居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第七居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第八居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第九居民小组股份经济合作社以达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红塔区北城街道北城社区第一居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第七居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第八居民小组股份经济合作社、红塔区北城街道北城社区第九居民小组股份经济合作社撤回起诉。案件受理费10900元，减半收取计5450元，由四原告共同负担。审判员  李思莉二〇二一年六月十八日书记员  刘晓花
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3239号 原告：谢清龙，男，1967年12月13日出生，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张**，吉林市企业法律顾问协会昌邑区服务中心法律服务工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，该公司负责人。 原告谢清龙与被告吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告谢清龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢清龙撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月十八日 书记员 曾彩萱
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终16号上诉人（原审原告）：王镇，男，1988年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：侯家欢，浙江智仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕蕊，女，1999年8月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏平罗县，现住江苏省南京市建邺区。上诉人王镇因与被上诉人吕蕊赠与合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初1357号之一民事裁定，向本院提起上诉。王镇上诉称，根据被上诉人吕蕊提交的管辖权异议申请书和居住证申领回执可知，2020年9月，被上诉人吕蕊开始走读，租住在南京市建邺区至今且已在该地申领居住证。即到上诉人王镇起诉时为止，被上诉人吕蕊已搬离南京市江宁区南京工程学院，故南京市江宁区南京工程学院并非被上诉人吕蕊经常居住地。被上诉人吕蕊现今居住于南京市建邺区，且至起诉时为止，在该地居住未满一年，故被上诉人吕蕊不存在经常居住地。被上诉人吕蕊的户籍所在地位于宁夏平罗县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故平罗县人民法院是本案唯一有管辖权的法院。被上诉人吕蕊未提出书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。从被上诉人吕蕊提交的管辖权异议申请书、江苏省居住申领回执、续约协议等材料来看，被上诉人吕蕊自认2017年9月在南京市江宁区读书，于2020年9月开始走读租住在南京市建邺区至今。上诉人王镇于2021年2月19日起诉时，被上诉人吕蕊已不在南京市江宁区居住，在南京市建邺区居住也尚未满一年。因此，南京市江宁区和建邺区均不能认定为被上诉人的经常居住地。本案系赠与合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。被上诉人吕蕊的户籍所在地位于宁夏平罗县，故平罗县人民法院对本案有管辖权。上诉人王镇的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销平罗县人民法院（2021）宁0221民初1357号之一民事裁定；二、本案由平罗县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 嵇春宁二〇二一年六月二十一日法官助理 牛婧雯书记员 杨冠斌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢430号申请执行人:李成德，男，1957年2月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李成德与被执行人王福平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）辽0283民初3258号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人李成德于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额20万元及利息，案件受理费2150元，执行费2900元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，依法向被执行人下达了限制高消费令。本院于2021年2月19日冻结被执行人王福平银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年2月19日-2022年2月18日）。至于本院所查封的王福平购买的位于大连市××区星云街××号，产权号为55-23-74，建筑面积55.46平方米、位于大连市××区××号，产权号为55-23-74，建筑面积91.33平方米房屋，因该案的租赁权存在争议，该案需等待沙河口法院（2021）辽0204民初3872号返还原物纠纷一案的裁判结果。经查，王福平再无车辆、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田成东二〇二一年六月二十三日书记员  刘 健