wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初3831号 原告：泸州银行股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：胡楚乔，女，公司员工。 委托诉讼代理人：林昊，四川恒成律师事务所律师。 被告：谭朝群，女，1987年8月30日生，汉族，住重庆市巫山县。 原告泸州银行股份有限公司与被告谭朝群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告泸州银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 伍 杰 二〇二一年六月十日 书记员 刘俊麟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执921号 王某某、胡某某： 本院执行的（2021）甘0502执921号王某某与胡某某婚姻家庭纠纷一案，2021年6月3日被执行人胡某某自动履行案件款2400元，2021年6月8日划拨被执行人胡某某银行存款1500元，均已由申请执行人王某某领取，执行费50元由被执行人胡某某承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年六月十六日 书记员  汪 荣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执57号申请执行人海安捷安汽车租赁服务部，住所地海安市。经营者：杨劲松。被执行人：卢进峰，男，1972年11月15日出生，汉族，住所地海安市。关于海安捷安汽车租赁服务部与卢进峰因车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民特73号民事裁定书已发生法律效力。依据该法律文书：一、申请人卢进峰给付申请人海安捷安汽车租赁服务部62255元，此款分期履行：于2020年11月30日前给付10000元，于2020年12月30日前给付余款52255元。如申请人卢进峰有任何一期未能按约足额履行，则海安捷安汽车租赁服务部有权以62255元为总标的额扣减本协议签订后卢进峰已给付部分申请执行。二、申请人海安捷安汽车租赁服务部自愿放弃其他诉讼请求。三、本协议一式叁份，由当事人及调解室各持一份。双方一直同意共同向海安市人民法院申请司法确认。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案合计执行标的为62255元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年1月19日、2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人卢进峰名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人卢进峰名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人卢进峰名下无不动产登记等其他财产信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人卢进峰的财产进行了调查，被执行人卢进峰名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民特73号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十二日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9693号上诉人（原审原告）：于国镇，男，1963年2月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：侯孝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：丛玮，男，该公司员工。上诉人于国镇因与被上诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初7136号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。于国镇上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、上诉人2008年12月11日由被上诉人派去烟台工作，且华润雪花啤酒（山东）有限公司是在2009年4月注册成立，一审认定2008年12月起就不在被上诉人处工作是错误的，上诉人提交的被上诉人本企业工龄和法定补偿年限是38年可以证明上诉人在烟台异地工作7年4个月系被上诉人外派出差这一事实；2、被上诉人人力经理胁迫上诉人签解除劳动合同协议违反劳动法，剥夺上诉人劳动权，属于违法解除。华润雪花啤酒（辽宁）有限公司辩称：同意一审判决。于国镇向一审法院起诉请求：1、判令华润雪花啤酒（辽宁）有限公司支付2009年1月至2012年12月休息日加班费69768元；2、判令华润雪花啤酒（辽宁）有限公司支付2008年1月至2012年12月期间年休假工资25900元；3、判令华润雪花啤酒（辽宁）有限公司支付2011年1月至2015年12月拖欠60个月异地工作津贴赔偿金30000元；4、判令华润雪花啤酒（辽宁）有限公司支付2014年1月至2015年12月异地奖金（2季度）20000元；5、判令华润雪花啤酒（辽宁）有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金差额322467元；6、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于1982年9月15日到被告处工作，从事设备员工作；2002年3月签订无固定期限劳动合同，从事主任助理工作；2008年12月7日，华润雪花啤酒辽宁区域公司将原告调到烟台项目组工作，从事电气工作，2009年4月，原告与华润雪花啤酒（山东）有限公司签订了劳动合同，期限自2009年4月1日至2018年3月31日止，从事管理工作。2016年3月31日，华润雪花啤酒辽宁区域公司研究决定调原告回被告处工作，从事负责设备维修等管理工作。2016年4月1日，原告与华润雪花啤酒（山东）有限公司解除（终止）了劳动合同，回到被告处上班，从事设备员工作。2019年12月6日，原、被告双方通过协商，签订了“解除劳动合同协议书”，被告一次性支付给原告经济补偿金322467.91元，同时，出具解除劳动合同证明书。原告于2020年10月11日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出了沈劳人仲字（2020)1051号（终）仲裁裁决书，原告不服，诉至一审法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动者的合法权益受到法律保护，被告应当保障原告享有劳动权利的全面实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张被告支付2009年1月至2012年12月休息日加班费69768元，因其该期间内在华润雪花啤酒（山东）有限公司工作，无理由向被告主张该权利，义务主体不适格，故该院对该诉请不予支持；关于原告主张被告支付2008年1月至2012年12月期间年休假工资25900元，因其未提供证据证明2008年1月至12月7日间存在应休未休年假的事实，另外，2008年12月7日起其已经不在被告处工作，无理由向被告主张该权利，义务主体不适格，故该院对该诉请不予支持；关于原告主张被告支付2011年1月至2015年12月拖欠60个月异地工作津贴赔偿金30000元及2014年1月至2015年12月异地奖金（2季度）20000元，因该期间内其在华润雪花啤酒（山东）有限公司工作，不符合华润雪花啤酒辽宁区域公司《异地工作人员管理规定》第二条的适用范围，且无事实理由向被告主张该权利，义务主体不适格，故该院对该诉请不予支持；关于原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金差额322467元，因其与被告之间的劳动合同系经双方协议解除的，且其已签字确认并一次性领取了被告支付的经济补偿金322467.91元，无证据证明协议签订过程中存在胁迫等违法情形，诉请无法律事实依据，证据不足，故该院对该诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人支付2009年1月至2012年12月休息日加班费的问题。上诉人与华润雪花啤酒（山东）有限公司2009年4月签订劳动合同，故上诉人主张被上诉人支付此后的休息日加班费缺乏法律依据。至于2009年1月至3月期间的休息日加班费，因上诉人未能提供证据证明存在加班事实，故对上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人支付2008年1月至2012年12月期间年休假工资的问题。结合以上论述，上诉人就与华润雪花啤酒（山东）有限公司劳动关系存续期间的未休年休假工资向被上诉人主张缺乏充分法律依据。另外，上诉人一审举证并自认2019年12月6日曾就本人2009年至2016年未休年休假工资问题向被上诉人主张权利，被上诉人亦于2019年12月发薪时补发完毕，结合双方已于2019年12月6日协商一致解除劳动关系的事实，应视为双方已于解除劳动关系之时就上诉人应享有的未休年休假工资问题协商解决完毕，现上诉人再行主张未休年休假工资缺乏充分依据，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人支付2011年1月至2015年12月拖欠60个月异地工作津贴赔偿金及2014年1月至2015年12月异地奖金的问题。因上述期间内上诉人与华润雪花啤酒（山东）有限公司签订劳动合同，不符合华润雪花啤酒辽宁区域公司《异地工作人员管理规定》的适用范围，故上诉人该项上诉主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金差额的问题。双方当事人签订了解除劳动合同协议书，且上诉人实际领取了经济补偿金，现上诉人主张胁迫的证据并不充分，其主张被上诉人违法解除并支付赔偿金差额的依据不足，本院不予支持。综上，上诉人于国镇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人于国镇负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月二十三日法官助理王斌书记员马日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初963号 原告：邢台市祥安物业服务有限公司，住所地邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层，统一社会信用代码91130502082699547N。 法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李凤俊，女，汉族，1979年11月12日出生，现住邢台市威县，系公司员工。 委托诉讼代理人：王利敏，男，汉族，1981年5月2日出生，现住邢台市邢台县，系公司员工。 被告：王立芬，女，1977年9月12日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告邢台市祥安物业服务有限公司与被告王立芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市祥安物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月十一日 书记员 李冠南
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢371号齐河县阳光置业有限责任公司、山东艾德奥通用设备有限公司：本院关于齐河县阳光置业有限责任公司申请执行山东艾德奥通用设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2014）齐商初字第827号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人工程款1220000元及利息，案件受理费9737元，保全费2220元，执行费由被执行人承担。执行过程中，评估拍卖被执行人山东艾德奥通用设备有限公司地上附着物等，由买受人齐河经济开发区建设投资有限公司以6771870元的最高价竞得。申请执行人齐河县阳光置业有限责任公司委托代理人王洪民同意按份额分配后余款放弃，就此结案。本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2483号江苏科南纺织科技有限公司、安徽显闰环境工程有限公司：申请执行人江苏科南纺织科技有限公司与被执行人安徽显闰环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的：1、本金390000元，案件受理费6780元（本诉反诉折抵后）、保全费5000元；2、开具金额为53万元的增值税专用发票；执行费5927元（未预交）。本院于2021年5月31日立案受理后，执行中，被执行人开具了金额为53万元的增值税专用发票（税率13%），并向申请执行人交付；另被执行人向本院缴款407707元，本院已将其中5927元转为本案执行费，余款401780元发放给申请执行人（含案件受理费6780元，保全费5000元），申请执行人同意本案执行完毕结案。至此，江苏科南纺织科技有限公司向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初10151号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6756号之二解除保全申请人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场5-2-2001。法定代表人：张达一，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙建，男，该公司员工。被申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园桂海路21号。法定代表人：王忠良。原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被告中铁城建集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）津0113民初6756民事裁定书。原告于2021年6月23日向本院申请解除对被告中铁城建集团第三工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告中铁城建集团第三工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年六月二十三日书记员  王毅炜
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执恢24号 李会刚、黑龙江伊春大路木业有限责任公司： 李会刚与黑龙江伊春大路木业有限责任公司装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7275.00元，其中，本金7200.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，申请执行人放弃迟延履行利息。至此，申请执行人李会刚向本院申请执行的（2018）黑0718民初243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执883号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民 被执行人：马文琴，女性，1967年02月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：夏怀荣，女性，1969年08月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：沈泽虹，女性，1992年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘学东，男性，1979年03月02日出生，汉族，住安徽省凤台县。 安徽五河农村商业银行股份有限公司与马文琴、夏怀荣、沈泽虹、刘学东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0322民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元。 执行过程中，1、2021年4月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月13日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年4月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产；5月7日查询被执行人在蚌埠的房产，并于6月16日轮候查封了刘学东、沈泽虹位于蚌埠的房产。 4、2021年5月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执异10号异议人：胡贤英，女1972年3月29日生，汉族，住X县X镇X组，农民。申请执行人：张兴华，男，1953年8月8日生，汉族，住X县X镇X村X组。本院在执行申请执行人张兴华与被执行人刘永祥民间借贷纠纷一案中，异议人胡贤英日向本院提出执行异议，本院2021年5月17日立案受理。审查期间，异议人于2021年5月28日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人胡贤英撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张中让二〇二一年六月六日书记员  张 鉴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1340号申请执行人武玉伟，男，1966年11月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人天津市润生塑胶制品有限公司，住所地天津市津南区双港镇科工贸产业园区。法定代表人：刘东方，经理。本院在执行申请执行人武玉伟与被执行人天津市润生塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中。轮候查封被执行人名下车辆、土地、设备，轮候冻结被执行人持有的股权，以上财产均暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十五日法官助理贾莉松书记员丁姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5246号申请执行陈庆鹏，男，汉族，1996年8月13日出生，住河南省郑州市。被执行人闫鹏飞，男，汉族，1983年9月8日出生，住郑州市。本院在执行陈庆鹏申请执行被执行人闫鹏飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0105民初3147号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告闫鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告陈庆鹏借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2020月9月17日起至实际清偿之日，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告陈庆鹏的其他诉讼请求。被执行人闫鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，查询到被执行人闫鹏飞名下有酷威牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。其余未发现有可供执行的财产。三、2021年5月18日到被执行人住所地河南省郑州市××办事处××街××号进行实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年4月7日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50525元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费658元后，尚余50525元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，除被执行人闫鹏飞名下酷威牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十一日书记员  宋克己
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3127号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。被告：王志楠，男，1981年6月3日生，汉族，住内黄县。被告：周芳，女，1984年8月9日生，汉族，住海南省白沙黎族自治区县。被告：李志玲，女，1991年5月21日生，汉族，住内黄县。被告：杨红梅，女，1986年7月8日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告王志楠、周芳、李志玲、杨红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告内黄县农村信用合作联社于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王秀丽二〇二一年六月二十四日书记员  杜小论
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2981号之一申请执行人：陕西创兴君帆汽车服务有限公司。被执行人：尹胜利，男，1972年9月16日出生，汉族。本院在执行陕西创兴君帆汽车服务有限公司与尹胜利车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西创兴君帆汽车服务有限公司依据本院（2020）陕0112民初11014号民事判决，于2021年3月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款4039.41元，申请执行人表示暂不要求领取该案款。已查封被执行人名下车牌号为陕D6021A号的车辆档案信息（该车未实际控制）。另查明，被执行人名下车牌号为陕A8A6L8号的车辆无信息。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人尹胜利限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月十八日书记员 杜 磊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内2222刑初158号公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。被告人吴某，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。科尔沁右翼中旗人民检察院以右中检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁右翼中旗人民检察院指派检察员高某、陈某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁右翼中旗人民检察院指控，2021年5月16日20时许，被告人吴某酒后驾驶牌照号为×××号轻型栏板货车，沿科右中旗高力板镇街内沥青路，由南向北行驶至科右中旗高力板镇张小文饭店门前时，被执勤民警查获。案发后依法对被告人吴某血液进行乙醇含量检测，检测结果为136.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、被告人吴某的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据予以证实。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 燕翔玲二〇二一年六月二十八日书记员 王文禄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执557号申请执行人曾明芳，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人曾明芳与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初876号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人曾明芳办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人曾明芳办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人曾明芳对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3477号原告：中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市城区中兴西路82号。负责人：刘擎，系该行行长。委托诉讼代理人：刘铁奇，男，该行客户经理。被告：孙超，男，1992年10月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告孙超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新民市支行撤回起诉。案件受理费1,133元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司新民市支行负担。审判员  唐晓丽二〇二一年六月二十二日书记员  刘 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执149号申请执行人：刘兵，男，汉族，1993年4月10日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：谢洪念。申请执行人刘兵与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司银行存款25472元；或扣留、提取其应得收入25472元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年六月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1303号 申请执行人：黄骅市自然资源和规划局。住所地：黄骅市渤海路**。统一社会信用代码：11130983000998827G。 法定代表人：孔令杰，该局局长。 被执行人：张玉峰，男，1958年12月19日出生，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人张玉峰行政非诉罚款一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983行审256号行政裁定已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日申请强制执行，要求被执行人交纳罚款99630元。经本院多次执行，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月6日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月6日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 四、本院于2021年4月6日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2021年6月25日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年6月25日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，已被其他案件多次查封，无剩余价值。 七、本院于2021年6月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人名下无住房公积金。 八、本院于2020年6月25日在被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年6月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 十、本院于2021年6月20日与申请执行人电话联系，进行终本约谈，申请人表示身在外地，通过短信方式同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李 蕊
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 (2021)新2828执58号 申请执行人：杜亚敏,女,1985年5月17日出生，汉族，现住和硕县，身份证号码：XXX。 被执行人：朱品江,男,1967年1月12日出生,汉族,住和硕县，身份证号码：XXX。 申请执行人杜亚敏申请执行被执行人朱品江借款合同纠纷一案，于2019年10月14日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初650号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜亚敏向我院申请执行，执行标的100,000元，执行费1400元。 本院立案后依法给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院采取了以下措施：因被执行人朱品江未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月29日，本院将被执行人朱品江纳入失信被执行人名单、采取限制消费令。2021年1月29日调查被执行人朱品江所有的银行存款、互联网银行存款资金、证劵、车辆、工商总局等财产登记信息，调查结果如下：一、被执行人朱品江名下查无证劵登记登记信息，银行账户存款均不足额执行，被执行人名下有两家注册登记合作社，均未僵尸合作社，于2021年1月30日，被执行人朱品江名下的银行存款账户均已采取冻结措施。二、在被执行人朱品江名下有一辆车（号牌：×××），均已查封两年。三、被执行人朱品江名下查无证劵、房产等财产登记信息。四、被执行人朱品江名下查无土地、房屋登记信息。经本院执行，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为100,000元。2021年6月26日，本院与申请执行人杜亚敏进行终本约谈，告知对被执行人朱品江名下的财产调查、财产处置、纳入失信被执行人名单、采取限制消费令等情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，申请执行人杜亚敏同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。 本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新2828执58号，申请执行人杜亚敏申请执行被执行人朱品江借款合同纠纷一案的本次执行程序。 本案未实现债权，申请执行人杜亚敏享有要求被执行人朱品江继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月二十七日 书记员 何 梦 涵
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2334号南通市宝迪汽车配件制造有限公司、江苏格林机械有限公司：申请执行人南通市宝迪汽车配件制造有限公司与被执行人江苏格林机械有限公司厂房租赁合同纠纷一案，申请执行标的：赔偿款68457元，案件受理费、保全费618元，执行费939元（未预交）。本院于2021年5月18日立案受理，执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款70212元，其中939元由本院收取为执行费，余款69273元被本院（2020）苏0682民初851号民事裁定书保全在本院账户，申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，南通市宝迪汽车配件制造有限公司向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初791号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保61号申请人：北京合康新能科技股份有限公司，住北京市被申请人：河南中平川仪电气有限公司，住河南省平顶山高新区申请人北京合康新能科技股份有限公司于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南中平川仪电气有限公司名下银行账户（开户行:中国建设银行股份有限公司平顶山平东支行，账号：4100/1551/6120/5020/3462；开户行：中原银行股份有限公司平顶山分行，账号：4104/0101/0150/0026/04）予以冻结（限额2000000元）。申请人北京合康新能科技股份有限公司自愿以天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：6834830181820210000018）作为担保，并出具担保函（担保限额为2000000元）。经审查本院认为，申请人北京合康新能科技股份有限公司为防止被申请人河南中平川仪电气有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人河南中平川仪电气有限公司名下银行账户（开户行:中国建设银行股份有限公司平顶山平东支行，账号：4100/1551/6120/5020/3462；开户行：中原银行股份有限公司平顶山分行，账号：4104/0101/0150/0026/04）予以冻结（限额2000000元）。二、冻结申请人北京合康新能科技股份有限公司在天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：6834830181820210000018）。案件申请费5000元，由申请人北京合康新能科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十九日书记员  买艳红
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢299号本院立案执行的申请执行人毛章银与被执行人王**、何豪员机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执1031号 廖超术、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人廖超术与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人履行完毕了（2020）粤1781民初3842号民事判决书确定的义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初79号原告：郜业俊，男，1956年3月14日出生，住平阴县东阿镇。委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：郜业友，男，1962年4月27日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：赵建华，山东碧晨律师事务所律师。原告郜业俊与被告郜业友不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郜业俊于2021年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郜业俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜业俊撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告郜业俊负担。审 判 员 刘文君二〇二一年六月四日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3850号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。被执行人：王江涛，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王江涛信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币163664.68元及利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王江涛发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人王江涛名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金登记信息。本院已依法将被执行人王江涛列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币163664.68元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执375号之二申请执行人：陈友生，男，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：陈安华，男，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人陈友生与被执行人陈安华提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未主动履行生效裁判文书确定的义务，本院于2021年5月20日立案执行本案，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人赔偿款141,559.4元及迟延履行金，并负担案件受理费1636元、执行费2047元。经查，被执行人陈安华名下拥有共有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、一一一、一平不怕查封周月花、被执行人陈安华共同共有的位于祁东县的房屋。二、查封期限为三年。查封期间，不得转让、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 彭鹏二〇二一年六月十六日法官助理 李钰书 记 员 彭晓
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0724执565号 被执行人：糜昕，男，1972年7月23日出生，回族，居民，住陕西省西乡县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人糜昕盗窃罪罚金刑一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）陕0724刑初58号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定被执行人应于判决生效之日起十日内缴纳罚金2000元。被执行人糜昕逾期未履行缴付义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院已立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施： 1.查询了被执行人的银行账户、互联网金融、工商登记、证券、婚姻、不动产、车辆等信息，暂未发现可供执行的财产线索。 2.经走访调查，被执行人糜昕系城北街道办事处南关社区低保户，在社区内无财产可供执行；被执行人糜昕因患病在西乡县中医院治疗，医疗费用尚未向院方结清。 3.依法对被执行人糜昕采取了限制消费措施。 本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长 张 斌 审判员 穆晓红 审判员 邹海山 二〇二一年六月十七日 书记员 杨淑婷
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执233号 申请执行人：董成江，男，1964年7月20日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司，住所地东宁市。 法定代表人：杜玉甫，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人董成江与被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称鼎鑫公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人董成江要求被执行人给付借款本金65537元、案件受理费834.78元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人董成江送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人鼎鑫公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人鼎鑫公司财产申报表、限制高消费令。申请执行人董成江未提供被执行人财产线索。被执行人鼎鑫公司未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。未调查到被执行人有可供执行财产。 经到被执行人鼎鑫公司住所在地进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人董成江认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人鼎鑫公司法定代表人发出限制消费令，并将鼎鑫公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人董成江发现被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十一日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2005号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王高权，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：徐应均，男，1970年10月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告徐应均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。文山佳宏物业服务有限公司于2021年6月30日以徐应均已支付物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员  陆永玲二〇二一年六月三十日书记员  杨焜茳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2616号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于建兴，男，1965年9月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于建兴保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于建兴名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人于建兴名下银行存款92844.71元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费949元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十五日书记员 徐士博
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2045号原告：陈建武，男，1969年6月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：华夏建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道141号。法定代表人：梁仕爵。被告：华夏建设集团有限公司常德分公司诺铂莱府工程项目部，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖社区武陵大道326号。负责人：王忠超。原告陈建武诉被告华夏建设集团有限公司、华夏建设集团有限公司常德分公司诺铂莱府工程项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈建武撤诉。本案案件受理费10814元，减半收取5407元，由原告陈建武负担。审判员  李昌二〇二一年六月二十九日法官助理汤亚伟书记员刘欣玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执46号之一 申请执行人：游小明，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆迪城尚赢矿业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：王恒国，该公司总经理。游小明与新疆迪城尚赢矿业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）新0107民初188号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，执行标的5，038，089.47元。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司在乌鲁木齐市两级法院有多起作为被执行人的案件，且近年涉及被执行人的案件基本都终结本次执行程序。本院通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好南路支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐哈密路支行有银行账户，虽银行账户已被其他法院冻结，但是本院还是采取了轮候冻结措施。在车管部门发现被执行人名下有×××大众牌车一辆，本院予以轮候查封（锁定）。在证券、工商、税务、保险、不动产、网络银行管理部门未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心房产、土地部门未发现被执行人名下有可供执行的财产，在车辆管理部门也未发现被执行人名下有可供执行的财产。调阅被执行人工商档案，查明新疆迪城尚赢矿业投资有限公司现股东与原股东金××、孙××就该公司的股权买卖产生的纠纷，还在另外法院诉讼处理。另查明，被执行人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司的采矿权证，本案的保全查封系轮候查封。本院于2021年6月14日依法对被执行人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。鉴于此，经终本约谈申请执行人游小明同意终结本次执行程序。申请执行人游小明5，038，089.47元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司名下的银行账户、×××大众牌车以及采矿权证采取了控制性轮候查封措施。同时本院还依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   徐 岚审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   梁鹏山
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2727号原告：董月荣，女，1981年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵靖鸣，男，1993年1月15日出生，汉族，住沈丘县。原告董月荣与被告赵靖鸣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告董月荣到庭参加诉讼，被告赵靖鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董月荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款5817元及利息（利息以5817元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的四倍计算，自2021年3月23日起至全部欠款清结之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年，被告赵靖鸣在沈丘县开办服装加工厂，名为德奥工贸有限公司。原告受雇到被告处为其生产加工服装，双方约定日工资120元，止于2018年底，被告共拖欠原告工资款5817元，被告赵靖鸣为原告出具了5817元的欠款条，后原告催还无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵靖鸣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告赵靖鸣在沈丘县开办服装加工厂，同年8月原告受雇到被告处为其生产加工服装，双方约定日工资120元，完工后被告尚欠原告工资款5817元未支付。后被告为原告出具欠薪证明一张，证明载明：“周口德奥工贸有限公司员工欠薪证明，兹证明该公司法人代表赵靖鸣及股东刘登科欠董月荣九至十二月份工资，小写5817元，大写伍仟捌佰壹拾柒元整，分四次发放，第一次发放工资2000元，截止日期2019年3月10日，承诺人：赵靖鸣”。后被告久拖未付，引起本案纠纷。另查明，被告赵靖鸣在书写欠薪证明后支付过原告董月荣工资款400元。上述事实，由原告提供的欠薪证明及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告赵靖鸣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案中，被告赵靖鸣拖欠原告董月荣劳动报酬3417元的事实，有被告给原告出具的欠条为凭，应予认定，被告拖欠原告劳动报酬后应及时支付，经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付劳动报酬3417元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告赵靖鸣于本判决生效之日起七日内偿还支付董月荣劳动报酬3417元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵靖鸣负担。本判决为终审判决。审判员  郭峰二〇二一年六月二十九日书记员  潘婷
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1487号 解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 负责人：梁建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 被申请人：梁成勇。 被申请人：范娟。 解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被申请人梁成勇、范娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）陕0422民初1487号民事裁定书，对被申请人梁成勇、范娟名下银行存款13830.01元予以冻结。冻结期限为一年。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于2021年6月11日向本院提交解除查封申请书要求解除对被申请人梁成勇、范娟名下的银行账户查封、冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人梁成勇、范娟银行账户的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员 崔 瑾 二〇二一年六月十一日 书记员 卢谋谋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1013号申请执行人：肖体于，男，1972年7月9日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王琴，女，1984年10月20日出生，彝族，住四川省宜宾市叙州区横江镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2877号民事判决书，于2021年3月4日立案执行肖体于与王琴民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：1.偿还借款15300元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费及公告费共计391元。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年3月4日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年3月12日通过启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年4月22日对被执行人采取限制高消费措施,于2021年6月3日将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年6月4日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2877号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月十七日书记员罗紫荆
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执539号叶志广、新沂市邵店镇菜元村村民委员会：叶志广与新沂市邵店镇菜元村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的合计9896元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，至此，叶志广向本院申请执行的(2019)苏0381民初9248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2505号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行，住所地嘉祥县武城路37号。统一社会信用代码：91370829675531555W。 负责人：乔常勇，系该行行长。 委托代理人：任淑钦（特别授权），该行资产保全中心主任。 被告：张蒙蒙，男，1985年12月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县嘉祥街道办事处竹园村171号，现住济宁市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称邮储银行嘉祥支行）与被告张蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任淑钦、被告张蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行嘉祥支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷款本息共计87,029.27元（包括本金85,439.69元及截止2021年3月3日前生成的利息、逾期利息、罚息合计1,589.58元）。并支付2021年3月4起至贷款结清前生成的利息、逾期利息、罚息及实现债权的一切费用。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，原告与被告人张蒙蒙通过电子签名以数据电文形式签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度人民币100,000元整，借款额度有效期间为24个月，自额度生效日起算。2019年12月5日被告张蒙蒙申请支用借款人民币100,000元整，期限12个月，从2019年12月5起至2020年12月5日，年利率8%，还款方式为按月还息到期一次性还本，放款账户户名：张蒙蒙，账户：62×××84，被告张蒙蒙向原告偿还了部分本息后，未依约向原告偿还剩余本息，已构成违约，依据合同约定，原告有权收回被告尚未偿还的贷款本金85,439.69元以及尚未结清的利息、逾期利息及罚息，为此特诉至贵院，请求依法判决。 被告张蒙蒙答辩：借款属实，没有意见。 为支持其诉讼请求，原告邮储银行嘉祥支行向本院提供以下证据：证据1、借款人身份证一份，证明被告张蒙蒙的身份情况。证据2、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，证明被告向原告借款的事实。证据3、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度贷款业务申请协议》一份，证明被告于2019年12月4日贷款金额100,000元。证据4、《小额贷款额度借款支用协议》一份，证明被告张蒙蒙支用100,000元，借款期限自2019年12月5日至2020年12月5日，利率为8%，到期一次性还本，按期还息。证据5、还款流水清单一份，证明截止到2021年5月23日，被告尚欠本金85,439.69元，利息及罚息3,613.56元，合计89,053.24元。 被告张蒙蒙对上述证据的真实性和所要证明的观点无异议，亦未提交任何证据。 经审查，原告提交的以上证据，来源合法，内容真实且与案件事实相关联，对其证明效力，本院均予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，原告邮储银行嘉祥支行与被告张蒙蒙通过电子签名以数据电文形式签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：原告向被告张蒙蒙提供可循环使用的借款额度人民币100,000元整，借款额度有效期间为24个月，自额度生效日起算。2019年12月5日被告张蒙蒙申请支用借款人民币100,000元整，期限12个月，从2019年12月5起至2020年12月5日，年利率8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本付息，放款账户户名：张蒙蒙，账户：62×××84。被告张蒙蒙向原告邮储银行嘉祥支行偿还了部分本息后，未依约向原告邮储银行嘉祥支行偿还剩余本息，已构成根本违约，依据合同约定，原告邮储银行嘉祥支行有权收回被告张蒙蒙尚未偿还的贷款本金以及尚未结清的利息。截止到2021年5月23日，被告尚欠本金85,439.69元，利息及罚息3,613.56元，合计89,053.24元。 本院认为，原告邮储银行嘉祥支行与被告张蒙蒙签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告邮储银行嘉祥支行按约向被告张蒙蒙发放贷款100,000元，被告张蒙蒙未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止到2021年5月23日，被告尚欠本金85,439.69元，利息及罚息3,613.56元，合计89,053.24元。逾期还款的利息依约计算。 综上，被告张蒙蒙未按合同约定履行相应义务，应承担还款责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行偿还借款本息共计89,053.24元（包括本金元85439.69及截止2021年5月23日前生成的利息、逾期利息、罚息合计3,613.56元）。并支付自2021年5月24起至贷款结清前生成的利息、逾期利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,976元，减半收取计988元；申请费890元；共计1,878元。由被告张蒙蒙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年六月二日 书记员  张晶晶
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1236号开阳县人民法院立案执行本院刑庭移送的被执行人石定均罚金一案，申请执行标的2000元。经本院执行，已执行到位2000元。至此，本院刑庭移送执行的（2018）黔0121刑初210号刑事判决书中罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年六月二十二日书记员  刘佑菊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执726号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长被执行人胡湘华，男，汉族，1987年6月1日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡湘华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初3061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡湘华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人胡湘华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡湘华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人胡湘华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人胡湘华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为33954.29元，已执行到位1415.54元，尚有32538.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十五日书记员 黄治平
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1561号之一申请执行人：李战卫，男，汉族，出生于1967年7月7日，住河南省新密市。被执行人：郑州创新耐火材料有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村，统一社会信用代码：91410183770867444R。负责人：张朝阳。关于李战卫诉郑州创新耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民特324号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、郑州创新耐火材料有限公司下欠李战卫工资款75291元，郑州创新耐火材料有限公司同意于2021年3月30日前一次性给付完毕；二、如果郑州创新耐火材料有限公司未按上述约定给付李战卫工资款，李战卫可以申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人徐碧青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十五日书记员  杜伟朋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5108号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨河街60-1号“新星星海中心”A座9号01/02/03/04号、101号。负责人：张建发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日生，汉族，该公司法务，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：王治国，男，1980年11月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审原告）：张春雷，男，1986年2月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人王治国、张春雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于2021年6月21日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司大连分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10280元，减半收取5140元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年六月二十一日书记员 张文秀
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1137号 原告：廊坊中建机械有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区地阔道86号，统一社会信用代码91131000568921478E。 法定代表人：王海兵，该公司董事长。 被告：福建亿华混凝土发展有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇屿头村北工业区，统一社会信用代码913505210913812823。 法定代表人：李薇薇，该公司执行董事。 廊坊中建机械有限公司与福建亿华混凝土发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告廊坊中建机械有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊中建机械有限公司撤诉。 案件受理费17670元，减半收取计8835元，保全费5000元，由原告廊坊中建机械有限公司负担。 审判员  李德华 二〇二一年六月八日 书记员  祁靖雯
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1617号上诉人（原审原告）：王健坤男，1970年8月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东瀚霖生物技术有限公司（统一社会信用代码913706826745100072），住所地山东省烟台市莱阳市峨嵋路1号。法定代表人：曹务波，经理。委托诉讼代理人：吕雪蕾，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希平，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：曹务波男，1965年3月19日出生，汉族，住山东省莱阳市（开发区。委托诉讼代理人：吕雪蕾，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希平，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：莱阳市江波制药有限责任公司（统一社会信用代码913706827544766891），住所地山东省莱阳市经济开发区隆茂街中段。法定代表人：张清军，执行董事。上诉人王健坤因与被上诉人山东瀚霖生物技术有限公司、曹务波、莱阳市江波制药有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王健坤于2021年6月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王健坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王健坤撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张英秋审判员  马树芳审判员  王 慧二〇二一年六月二十五日法官助理刘颖霞书记员邹乔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4223号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告杨尚华，男，2000年10月26日生，汉族，住河南省林州市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告杨尚华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨尚华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款23675.17元（暂算至2021年4月6日，其中本金18834.55元、利息2608.59元，违约金2232.03元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告杨尚华未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日被告杨尚华因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年5月1日原告向被告下发了信用卡，被告于2020年5月24日将该信用卡激活并进行使用，信用额度20000元，后在使用过程中被告于2020年6月26日将信用卡欠款办理了分期还款业务，但其并未按约定进行分期还款。依据原告提供的河南省信用社（农村商业银行）金燕信用卡分期业务条款及细则显示：“第四条违约责任，……确定持卡人的账户不再适合进行分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，本行/社有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。”办理分期后，被告自2020年7月3日逾期还款，至今未按分期约定进行还款，原告将该卡标记为止付状态，并按约定要求被告将所欠款项一次性偿还。截止2021年4月6日，被告杨尚华尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款23675.17元，其中本金18834.55元，自2020年7月3日至2021年4月6日利息2608.59元，违约金2232.03元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上及分期业务明细的约定及时还款。其未按分期约定足额还款，应承担相应民事责任，因被告未按分期约定进行还款，原告要求被告将所欠款项及其他相应费用一次性还清，符合双方约定。因此根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金18834.55元、利息2608.59元。故，对原告要求被告偿还本金18834.55元、利息2608.59元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金2232.03元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金18834.55元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告杨尚华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨尚华于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金18834.55元及利息（截止2021年4月6日利息为2608.59元；以18834.55元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费195元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告杨尚华承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年六月七日书记员  张晓圆
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1057号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2615号 原告：郑雨华，女，1971年2月25日出生，汉族，住高碑店市。 被告：河北嘉德丽景房地产开发有限公司，住所地高碑店市团结中路。 法定代表人：徐金峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田金良，河北名鼎律师事务所律师。 原告郑雨华与被告河北嘉德丽景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郑雨华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑雨华撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年六月二十五日 书记员 王钰博
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执623号之八申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3409号原告：位宇飞，男，1993年1月2日出生，住商水县。被告：吴晓飞，男，1978年5月2日出生，住川汇区。原告位宇飞与被告吴晓飞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告位宇飞于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位宇飞撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告位宇飞负担。审判员 郭 燕二〇二一年六月十五日书记员 王丹丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1219号李军：申请人李军与被申请人刘万林、刘夏林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3719号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李军向本院书面申请对被申请人刘万林、刘夏林名下46000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘夏林在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘夏林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。另一被申请人刘万林因身份信息错误，本院无法通过“总对总”网络查控系统对其在银行及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘万林、刘夏林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月七日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2943号原告：东台市丰润物业服务中心，住所地东台市东亭南路九龙坊15号后半间投资人：吴润梓，女，1980年8月17日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨竹林，男，该中心职工。委托诉讼代理人：吴雨宏，男，该中心职工。被告：姜伟，男，1990年9月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：潘巧兰，女，1974年9月16日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市丰润物业服务中心与被告姜伟、潘巧兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告东台市丰润物业服务中心于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市丰润物业服务中心申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市丰润物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东台市丰润物业服务中心负担。审 判 员  梅 勇二〇二一年六月十日法官助理  汤晓青书 记 员  聂 晶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2021)陕0626执144号陈某某、高某某： 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某某于2021年1月20日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1212号民事调解书所确定的义务，由被执行人高某某偿还申请执行人陈某某借款4000元。同日本院立案执行，并向被执行人高某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人高某某偿还申请执行人陈某某借款4000元，由被执行人高某某承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人高某某于2021年6月28日履行了案件款4000元，申请执行人陈某某也领取了案件款4000元。被执行人高某某交纳了案件执行费50元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年六月二十八日1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执350号申请执行人王康，男，1981年5月5日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人徐贤成，男，1979年6月28日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行王康与徐贤成民间借贷纠纷一案中，申请执行人王康于2021年6月3日撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年六月二十一日书记员  丁兮雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2166号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈盼盼，女，1989年7月5日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈盼盼金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币87820.40元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月7日向被执行人陈盼盼发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人陈盼盼采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币87820.40元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月四日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            四川省成都市龙泉驿区人民法院      民事判决书                  案由：商品房预售合同纠纷              程序：小额诉讼程序              案号：（2021）川0112民初5115号                  立案时间：      2021年4月26日              开庭时间：      2021年6月11日              是否公开审理：是                  当事人              原告              吴小倩，女，1991年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区天回乡。      龙长水，男，1989年9月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。      二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。      二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                  被告              四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。      法定代表人：赵永生，总经理。      委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。      委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                  诉讼请求              原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金39 191.01元；2.被告承担本案的诉讼费。                  答辩意见              被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                  庭审查明事实及裁判理由                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                        项目              房号              逾期天数              总价（元）              利率              违约金金额（元）                  1              664              590 226              0.002%              7 838.20                  判决事项              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：      一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告吴小倩、龙长水逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7838.20元；      二、 驳回原告吴小倩、龙长水的其他诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取390元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审 判 员   谷金燕                                                       二〇二一年六月十八日                                                                                 书 记 员   陈  雨
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执978号之六被执行人：李青岭，男，汉族，1967年03月15日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人李青岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人李青岭在4340612570093115_156_1账户内余额人民币350.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李青岭在中国建设银行4340612570093115_156_1账户内存款人民币86124.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年六月十五日书记员 杨济祯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初7769号原告：肖策。原告：金文龙。被告：金大明。被告：徐瑞凤。委托诉讼代理人：隋常有。原告肖策、金文龙与被告金大明、徐瑞凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告肖策、金文龙，被告金大明、徐瑞凤及其委托诉讼代理人隋常有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖策、金大龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同返还原告欠款人民币本金200000元整及利息；2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告金大明为母子关系，二被告系夫妻关系，被告因购买原告房产欠原告款项共计人民币200000元。己至还款期限多年，然原告多次追讨，被告拒绝偿还。故原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请求法院依法支持原告的全部诉求。被告金大明辩称，我和原告是母子关系，我和徐瑞凤是夫妻关系，我们是1989年结婚的，现在还是夫妻关系。沈阳市皇姑区房屋确实是2009年12月份我父母以20万价格卖给我的，当时房子是我父母卖给我个人，是我个人所有，2015年4月份我将徐瑞凤加到房屋所有权人上了。购房款的钱一直到现在没有及时还给原告，本金及利息一分钱也没还，我同意原告诉请。被告徐瑞凤辩称，位于沈阳市皇姑区的涉案房屋过户交易时间为2009年，本案以买卖合同纠纷起诉故已过诉讼时效，其次本案原告系被告金大明母亲，金大明与本人系夫妻关系，双方感情破裂，金大明与本人已在贵院就离婚事宜提起诉讼，经贵院（2020）辽0105民初4903号判决驳回，原告多年从未主张涉案款项，却于二被告感情破裂后提起诉讼，存在与金大明以诉讼方式恶意转移夫妻共同财产目的，最后涉案房产名为买卖，实为赠与，是原所有权人金冶与原告共同赠与金大明单独所有，后金大明于2015年将房产变更为与本人共同所有，所以如真实是买卖行为，原告不可能从未主张，而且原房屋所有权人金冶已经去世，所以即使存在买卖事实，买卖款项也存在继承份额计算，以及原告应提供继承遗嘱或者与金冶婚姻状况等涉案房产归属的证据，买卖房款应是继承财产，原告单独作为本案原告主体不适格，故我方不欠付原告任何款项，请法院予以驳回。我和金大明结婚之后原告从来没有向我主张过20万房款，我也不知道有欠房款这个事，因为我要与金大明离婚，原告才起诉要20万房款的事，我怀疑欠房款的事是虚假的。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖策与金冶原系夫妻关系，双方育有二子，分别为金大为、金大明。金大为与孙军原系夫妻关系，其二人于1987年登记结婚，于1996年离婚，其二人婚后育有一子金文龙。金大为于2013年9月7日去世。金冶于2017年5月20日去世，金冶父母均早于金冶去世。被告金大明与徐瑞凤系夫妻关系，其二人于1989年5月4日登记结婚。在与金冶结婚前，肖策育有一女肖萍。肖萍于2003年3月10日与张晓旭经法院调解达成离婚协议，其双方育有一女张彧。肖萍于2005年去世。位于沈阳市皇姑区房屋（建筑面积51.23平方米，以下简称涉案房屋）系原告肖策与金冶夫妻共同房产。2009年12月11日，肖策、金冶作为出卖方与作为买受人的金大明签订《房屋买卖合同》，双方约定卖方以200000元的价格将涉案房屋出售给金大明，本合同买卖双方签订后，买方一次性付给卖方全额房款。合同签订后，肖策、金冶将涉案房屋更名至金大明名下，权属登记载明为个人所有，同时其二人将房屋交付金大明，后该房屋由金大明夫妻居住使用。签订房屋买卖合同当日，被告金大明为原告肖策出具一份《欠条》，主要内容为：我叫金大明，住皇姑区，此房是父母产权，在二〇〇九年12月11日卖给我了。卖价二拾万整。我爸年龄大怕他故去后母亲因病多钱不够，用卖房钱给母亲治病。2012年4月13日，金大明在房产部门变更所有权人登记，将涉案房屋产权人由其个人所有变更为由其和徐瑞凤夫妻共有。现原告主张二被告支付购房款200000元，故其起诉至法院。另查，被告金大明自2010年起，每不到两年向原告肖策出具一份欠条，对欠付原告肖策购房款200000元事宜进行确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告肖策及金冶与被告金大明签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告肖策、金文龙的原告主体资格问题。依据房屋买卖合同，肖策、金冶对被告金大明享有债权。现金冶已去世，原告肖策作为金冶配偶和房屋买卖合同的相对人之一，有权提起诉讼。原告金文龙系金大为儿子，金大为早于金冶去世，根据法律规定，金文龙对金冶的遗产享有代位继承权，故金文龙有权提起诉讼。故二原告主体适格。关于原告主张二被告支付购房款的问题。被告金大明与金冶、肖策签订房屋买卖合同，约定金冶、肖策将涉案房屋出卖给金大明，房屋权属登记为金大明个人所有，故根据合同相对性原则，房屋的买受人为金大明，应由金大明承担向二原告支付购房款的责任，故本院对原告主张二被告承担责任的请求不予支持。因涉案房屋属于金冶与肖策夫妻共同财产，出售房屋后的购房款的一半应属于金冶生前的债权，在其去世后该款项应属于其遗产范畴，故购房款中属于金冶遗产份额部分以及其他权利人的份额事宜，应另案处理解决，本院不予一并处理。关于原告主张被告支付购房款利息的问题，被告金大明与金冶、肖策签订房屋买卖合同并取得涉案房屋产权当日，金大明即向原告出具了欠付购房款200000元的欠条，根据双方合同约定，被告金大明应自该日起向原告支付逾期支付购房款的利息，故本院对原告该请求予以支持。被告金大明应以购房款200000元为基数，自2009年12月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际支付购房款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告金大明于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告肖策、金文龙购房款200000元；二、被告金大明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖策、金文龙利息（以购房款200000元为基数，自2009年12月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、被告金大明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖策、金文龙利息（以购房款200000元为基数，自2019年8月20日起至实际支付购房款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告金大明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二一年六月八日法官助理许慧聪书记员汪俊含
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执复18号复议申请人（申请执行人）高泽楠，男，汉族，1985年6月23日生，住云南省宣威市。申请执行人张建华，女，汉族，1969年7月2日生，住云南省宣威市。被执行人刘娟，女，汉族，1969年7月26日生，住云南省宣威市。复议申请人高泽楠不服云南省宣威市人民法院（以下简称宣威法院）（2021）云0381执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院审查后作出（2021）云03执复8号执行裁定，裁定发回宣威法院重新审查。宣威法院重新审查后于2021年4月20日作出（2021）云0381执异24号执行裁定，复议申请人高泽楠仍不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高泽楠称，宣威市人民法院立案执行的(2020)云0381执1129号案及(2018)云0381执2185号案，在执行过程中对被执行人刘娟所有的房产进行了拍卖变现,并于2020年10月26日作出财产分配方案。现异议人认为，被拍卖的房产不是刘娟唯一的财产，不应分配给申请执行人张建华。请求撤销该分配方案，将拍卖所得款项全部分配给异议人。宣威法院审查查明，该院在执行（2020）云0381执1129号案及（2018）云0381执2185号案的过程中，通过淘宝网依法对被执行人刘娟名下位于下堡街××内××号房产进行拍卖，竞买人崔瑞锦以301193元拍卖成功。该院于2020年9月30日裁定被执行人刘娟所有位于宣威市（房产证号为:00××39,土地证号为:宣国用（2012）第××号）的房产所有权变更登记为买受人崔瑞锦（公民身份号码:5322241981××××××××）所有。2020年10月26日，该院制作“财产分配方案”并告知相关权利人:被执行人刘娟名下位于下堡街××内××房产以301193元拍卖成功，其中需要支付评估费3000元，辅助拍卖费用3516元，房产证、土地证登报公告费1550元，房屋租赁费3250元，可供分配执行款为:289877元。按照债权比例，应该清偿高泽楠的债权数额为71971元（含3000元评估费）;清偿张建华的债权数额为220906元。2021年1月7日，异议人高泽楠向该院提出书面异议，认为被拍卖的房产不是刘娟唯一的财产，不应分配给申请执行人张建华，拍卖所得款项应全部分配给异议人。该院依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月18日作出（2021）云0381执异3号执行裁定书，裁定驳回高泽楠的异议申请。异议人高泽楠不服，向本院申请复议，本院于2021年3月8日作出（2021）云03执复8号执行裁定书，裁定撤销宣威市人民法院（2021）云0381执异3号执行裁定书，并发回宣威市人民法院重新审查。宣威法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条:“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”之规定，本案被执行人刘娟现有拍卖房屋所得款项已不足以清偿所欠债务。对被执行人刘娟拍卖房屋所得款项尚未开始发放前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人张建华可以申请对该被执行人的财产参与分配。对被执行人刘娟名下的车辆及退休工资在该院其他案件中执行到位后，异议人高泽楠亦可申请参与分配。综上所述，异议人高泽楠认为被拍卖的房产不是刘娟唯一的财产，不应分配给申请执行人张建华，拍卖所得款项应全部分配给异议人的请求于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第(一)项之规定，宣威法院于2021年4月20日作出(2021)云03执异24号执行裁定，驳回了高泽楠的异议申请。复议申请人高泽楠向本院申请复议称，被执行人刘娟所有的位于宣威市房屋，系经复议申请人申请后，宣威法院通过诉讼保全查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”之规定，宣威法院拍卖刘娟房屋所得应当优先偿还复议申请人的债权。在均无担保物权且被执行人刘娟欠其全部债务没有得到完全清偿并有剩余的情况下，拍卖其申请保全的财产不得用于清偿其他任何人的债务。况且，在本案财产分配前，被执行人刘娟已经向张建华偿还了30万元；宣威法院未经张建华提出参与分配的书面申请，且未经依法审查，就欲擅自“分配”给张建华，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零八条之规定，依法应予纠正；被执行人刘娟的该住房不是其唯一财产，其尚有张建华申请保全的两辆车辆，且其每月还有固定的退休工资可以执行。即被执行人刘娟并非无其他财产可供执行，宣威法院不应通知张建华参与分配。综上，宣威法院（2021）云0381执异24号执行裁定侵犯了复议申请人的合法权益，且违反法律的相关规定，特请求依法撤销（2021）云0381执异24号执行裁定，将拍卖刘娟房屋的所得款项全部分配给复议申请人。本院认为，原审异议裁定程序违法，且适用法律错误，应裁定撤销该异议裁定，发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省宣威市人民法院（2021）云0381执异24号执行裁定；二、发回云南省宣威市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年六月十六日法官助理陆荣先书记员张辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢284号申请执行人：李勇波,男,1986年9月11日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张丹丹,女,1985年3月24日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行李勇波与张丹丹合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波