wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6390号上诉人（原审原告）：王伟，男，1978年12月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵佳，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟佳，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人：徐增才。被上诉人（原审第三人）：中原证券股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号，统一社会信用代码91410000744078476K。法定代表人：菅明军，董事长。委托诉讼代理人：冯晨，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：薛磊，男，该公司工作人员。被上诉人（原审第三人）：郑州高新技术产业开发区梧桐办事处，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街22号，统一社会信用代码11410100MB1274732L。负责人：赵庚阳，主任。委托诉讼代理人：常辉，河南腾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏敏，河南腾耀律师事务所律师。上诉人王伟因与被上诉人河南中益置业有限公司（以下简称河南中益公司）、中原证券股份有限公司（以下简称中原证券公司）、郑州高新技术产业开发区梧桐办事处（以下简称梧桐办事处）劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。王伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持王伟的全部诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定王伟与河南中益公司不存在劳动关系，属事实认定错误；2、一审判决认定中原证券公司、梧桐办事处并未监管河南中益公司资产，属事实认定错误。综上所述，一审判决认定事实严重错误，应当予以撤销或纠正，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判或发回重审。中原证券公司辩称，本案系劳动争议案件，中原证券公司与王伟不存在任何劳动法律关系，且中原证券公司并未监管河南中益公司账户资金，更无协助河南中益公司向王伟支付拖欠工资及经济补偿金之义务，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应依法驳回王伟的上诉请求。梧桐办事处辩称，本案系劳动争议案件，梧桐办事处与王伟之间不存在劳动关系，王伟对梧桐办事处的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。河南中益公司未到庭答辩。王伟向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付拖欠的工资315000元；2、被告向原告支付经济补偿金50000元；3、两第三人协助被告向原告支付拖欠的工资315000元及经济补偿金50000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王伟于2020年12月9日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、三被申请人支付申请人拖欠的工资315000元；2、三被申请人支付申请人经济补偿金50000元。该仲裁委员会于2020年12月9日作出郑开劳仲不字〔2020〕第211号不予受理案件通知书，以申请人与第二、第三被申请人之间的纠纷不属于劳动人事争议仲裁受案范围，决定不予受理其仲裁申请。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交《应聘人员评价录用审批表》、《辞职报告》、《离职交接清单》及证人证言、通某、微信聊天记录证明其与被告河南中益公司存在劳动关系。其中，《应聘人员评价录用审批表》、《辞职报告》、《离职交接清单》均是复印件且未加盖被告公司公章，无法核实其真实性，原告称在《应聘人员评价录用审批表》、《辞职报告》上签字的葛洪轩是被告公司原总裁，但并未提交证据予以证明，通某亦无法核实其身份，葛洪轩的签字行为不能视为对被告公司的职务行为。原告提交的书面证人证言均未申请证人出庭作证，真实性无法核实，对其证人证言，一审法院均不予采信。微信聊天记录的证据形式属电子数据，原告在出示该证据时应出示微信聊天的原始载体，并与固定电子证据形成的图片进行一致性核对，原告仅出具微信聊天截图，该截图无法显示聊天对象微信号、手机号等具有身份指向性内容的信息，该聊天中各个主体身份一审法院无法确认，该证据真实性，一审法院亦无法确认。故上述证据不能证明原告与被告河南中益公司存在劳动关系。关于原告主张被告资产由第三人中原证券公司、梧桐办事处监管，要求中原证券公司、梧桐办事处协助被告向原告支付拖欠工资及经济补偿金。一审法院认为，原告并未提交证据证明被告资产由中原证券公司、梧桐办事处监管，且本案系劳动争议案件，中原证券公司、梧桐办事处与原告均无劳动关系，原告主张中原证券公司、梧桐办事处协助被告向支付拖欠工资及经济补偿金，理由不当，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王伟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，王伟在二审中称《应聘人员评价录用审批表》是在其离职时补签，河南中益公司没有向其支付过工资。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动关系是指劳动者在劳动的过程中与用人单位建立的社会关系，除应当具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格和劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分外，还应当符合劳动者接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬等基本特征。本案中，王伟自述《应聘人员评价录用审批表》是在其离职时补签，河南中益公司没有向其支付过工资，且其所提供的证据亦不足以证明其与河南中益公司之间符合法律规定应当认定为劳动关系的情形。因此，一审法院对王伟要求河南中益公司支付工资及经济补偿金的诉讼请求不予支持，并无不当。关于王伟要求中原证券公司、梧桐办事处协助河南中益公司支付工资及经济补偿金的主张，因王伟不能证明其与河南中益公司之间存在劳动关系，本院亦不予支持。综上所述，王伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年六月十五日书记员  许瑶瑶
西安市莲湖区人民法院民事判决书                         (2021)陕0104民初8593号    原告：王小兵，男，汉族，1982年10月12日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告王小兵诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小兵的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小兵向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年6月26日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计693736.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达80000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告王小兵1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告王小兵承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初2030号 申请人：潍坊市林玉国际贸易有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市奎聚街道城里街新嘉西区2号楼264号。 法定代表人：吕殿秀。 被申请人：邯郸市子墨冶金备件制造有限公司，住所地河北省邯郸市成安县长巷乡闫长巷村。 法定代表人：李玉彬。 被申请人：孙涛，男，汉族，1970年9月27日出生，现住河北省邯郸市邯山区。 申请人潍坊市林玉国际贸易有限公司与被申请人邯郸市子墨冶金备件制造有限公司、孙涛承揽合同纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款47500元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款47500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二一年六月七日 书记员  张亚平
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢147号申请执行人：江孝良；被执行人：张生芳。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢147号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇二一年六月二十一日书记员  王德地
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2198号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：周某，男，汉族，1989年4月11日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2524号原告：高淑玲，女，1966年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：迟海燕（系高淑玲儿媳），女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被告：包凤龙，男，男，1984年5月7日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省宾县，现住云南省蒙自市。原告高淑玲与被告包凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑玲及其委托诉讼代理人迟海燕到庭参加诉讼，被告包凤龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高淑玲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令包凤龙立即偿还借款90,000.00元，并按照银行同期贷款计算利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由包凤龙承担。事实及理由：高淑玲与包凤龙系亲属关系。2019年11月26日，包凤龙在高淑玲处借款137,000.00元，并为高淑玲出具欠条一份。2020年包凤龙向高淑玲还款7,000.00元，包凤龙父亲代替包凤龙还款40,000.00元，共计还款47,000.00元，尚欠90,000.00元未还，此款经高淑玲多次索要未果，故诉至法院。被告包凤龙未出庭，未发表答辩意见。庭审过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：高淑玲与包凤龙系亲属关系。2017年至2019年期间，包凤龙陆续在高淑玲处借款。2019年11月26日双方确认借款金额为127,000.00元，故包凤龙为高淑玲出具了金额为127,000.00元的欠条一份，并在欠条的欠款人处签名捺印。此款经高淑玲多次索要，包凤龙于2020年陆续向高淑玲还款7,000.00元，包凤龙父亲代替包凤龙还款40,000.00元，共计还款47,000.00元，剩余80,000.00元至今未还，故高淑玲诉至法院。以上事实有欠条一份以及各当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：欠条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。包凤龙作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在欠条上签名确认的法律后果。高淑玲举示的欠条具有包凤龙的签名捺印，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。庭审中，高淑玲主张案涉欠条签订后，包凤龙又在高淑玲处借款10,000.00元，但并未针对该主张举示相应证据，如高淑玲所述属实，可另行向包凤龙主张权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，高淑玲与包凤龙未约定借款利息，故高淑玲主张包凤龙支付利息的诉讼请求，本院不予支持。经本院合法传唤，包凤龙未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包凤龙于判决生效之日起十日内给付原告高淑玲借款80,000.00元；二、被告高淑玲的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费1,025.00元，由被告包凤龙负担900.00元，与上款同时给付原告高淑玲，剩余125.00元由高淑玲自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李旭光二〇二一年六月二十四日书记员  吴冬梅
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保295号 吴杰： 你（你单位）与陕西恒业建设集团有限公司、陕西宏远航空锻造有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保295号执行裁定书，我院依法对被保全人陕西恒业建设集团有限公司采取了以下保全措施： 一、冻结被申请人陕西恒业建设集团有限公司名下中国建设银行西安太白小区支行一个账户，冻结期限一年（2021年6月8日至2022年6月7日）； 二、冻结被申请人陕西恒业建设集团有限公司名下中国银行西安二环世纪星支行营业部一个账户，冻结期限一年（2021年6月8日至2022年6月7日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年六月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1978号王西建：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉王西建借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初29532号民事判决书已发生效力。申请人于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年六月十八日书记员  莫动
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终217号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟庆君，男，1972年3月1日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，务工，户籍地海城市，捕前住海城市。1994年因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑九年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2018年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2019年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人初晓明，辽宁同方律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人钟庆君犯盗窃罪一案，于2021年5月14日作出（2021）辽0381刑初186号刑事判决。宣判后，原审被告人钟庆君不服，提出上诉。本院于2021年6月10日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人钟庆君，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人钟庆君于2020年1月18日夜间，在海城市下，将被害人关某停放在8单元门口的红色领航者型金河星牌电动三轮车盗走。经海城市发展和改革局价格认定结论书认定，领航者型金河星牌电动三轮车价值人民币6500元。被告人钟庆君于2020年11月17日早上，在鞍山市千山区龙之梦居民区荣昇超市门前，将被害人刘某1停放在超市门前的银色五羊本田两轮摩托车盗走。经鞍山市千山区发展和改革局价格认定结论书认定：五羊本田两轮摩托车于2020年11月17日的市场零售价格为人民币6210元。案发后，被盗摩托车已返还被害人。被告人钟庆君于2020年11月17日9时许，在鞍山市铁东区下，将被害人赵某1停放在楼下的黑色斯曼牌摩托车盗走。经鞍山市铁东区发展和改革局价格认定结论书认定，斯曼牌摩托车认定的价格为300元。案发后，被盗摩托车被依法扣押并发还被害人。被告人钟庆君于2020年11月20日16时许，盗窃被害人王某1停放在海城市腾鳌镇源鑫钢铁轧钢厂正门西侧停车场内的蓝色宗申牌电动三轮摩托车时，被被害人王某1发现后逃离现场，事后在返回案发地点取自己的摩托车时被被害人抓获。经海城市发展和改革局价格认定结论书认定，该车价值人民币3500元。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人钟庆君的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人钟庆君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币18000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）；责令被告人钟庆君在本判决生效后三十日内退赔被害人关某人民币6500元。上诉人钟庆君的上诉理由是：没有实施第一起盗窃，具有自首情节，自愿认罪认罚，一审量刑畸重，请求二审依法改判。其辩护人初晓明提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人钟庆君犯盗窃罪的事实清楚，不仅有被害人关某、刘某1、赵某1、王某1的陈述，且有证人王某2、王某3的证言，上诉人钟庆君的供述，辨认笔录，案发现场视频监控光盘及视频截图，扣押决定书、扣押物品清单及发还清单，情况说明，价格认定结论书，案件来源及抓捕经过，刑事判决书及释放证明书，入所身体检查表，情况说明及同步录音录像光盘等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人钟庆君及辩护人初晓明在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人钟庆君以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人钟庆君系累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人钟庆君第四起盗窃事实系犯罪未遂及案发后部分赃物摩托车已返还被害人，依法可从轻处罚。关于上诉人钟庆君及其辩护人初晓明所提没有实施第一起盗窃，具有自首情节，自愿认罪认罚，一审量刑畸重，请求二审依法改判的上诉理由及辩护意见。经审，认定上诉人钟庆君实施第一起盗窃事实，不仅有钟庆君在侦查阶段多次供述，侦查机关同步录音录像光盘，且有盗窃现场辨认笔录、被害人的陈述等证据相互佐证，证据确实充分，足资认定，且其行为亦不符合自首的构成要件，原判根据上诉人钟庆君的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度以及公诉机关量刑建议，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年六月二十三日法官助理郭佳书记员蒋阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2423号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区金碧路26号大德大厦5、6、21楼。负责人：任宝贵。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告富德生命人寿保险股份有限公司云南分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月二十八日法官助理王东阳书记员王艾彤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2707号申请执行人：天津市万达宏顺投资有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东88号。法定代表人：耿玉宏，总经理。被执行人：刘颖，女，1979年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘政平，男，1999年1月29日出生，汉族，天津市交通职业学院在校生，住天津市河北区。被执行人：刘某，男，2005年5月8日出生，汉族，天津市田家炳中学在校生，住天津市。被执行人：刘国发，男，1937年6月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏建英，女，1941年6月19日出生，汉族，住天津市河北区本院在执行申请执行人天津市万达宏顺投资有限公司与被执行人刘颖、刘政平、刘某、刘国发、魏建英追偿权纠纷一案中，申请执行人天津市万达宏顺投资有限公司于2021年3月1日请求强制执行本院作出的（2019）津0104民初16046号民事判决书。依据判决内容，被执行人需在继承刘庆力遗产的范围内向申请执行人承担承担法律义务，即：被执行人在遗产继承的范围内向申请执行人承担还款责任。执行过程中调查发现，被执行人刘颖、刘政平、刘某、刘国发、魏建英至今未对刘庆力名下遗产进行分割,遗产继承完成后方能对被执行人每个人的继承份额进行确定并由被执行人按照继承份额承担相应的法律义务。本院认为，（2019）津0104民初16046号民事判决书不具备执行条件，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人天津市万达宏顺投资有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十一日书记员  李林峰附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5574号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  李 慧二〇二一年六月二十八日法官助理白海戎书记员朱玉园评价二维码
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执797号申请执行人郭新华，男，汉族，1972年05月21日出生，住郸城县。被执行人河南恒信门业有限公司，法定代表人：高振中，该公司负责人，公司住所地:淮阳县西城区，统一社会信用代码：9141162689021675B。申请执行人郭新华与被执行人河南恒信门业有限公司劳动争议一案，淮阳县人民法院（2020）豫1626民初816民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书的规定，应归还原告郭新华款23664.39元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭新华向本院申请强制执行，本院于2021年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南恒信门业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南恒信门业有限公司在金融机构无银行存款。2、查明被执行人河南恒信门业有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人河南恒信门业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郭新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年六月十七日书记员  杨 静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保141号 申请执行人：龙勇，男，1982年5月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：张应舟，男，1973年10月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人龙勇与被执行人张应舟申请诉前财产保全一案，申请执行人龙勇于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被执行人张应舟的银行存款100,000.00元。同时，申请执行人龙勇向本院提交了中国人寿财产保险股份有限公司松桃支公司出具的《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》及《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）为本次诉前保全申请提供担保。本院于2021年6月11日作出（2021）黔0628财保106号《民事裁定书》，依法冻结被执行人张应舟名下的银行存款100,000.00元。保全期限为一年,并于2021年6月10日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人张应舟在中国建设银行、贵州省农村信用社等银行机构有银行存款，但均不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人张应舟在贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社盘信信用社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款100,000.00元。 额度冻结被执行人张应舟在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款100,000.00元。 额度冻结被执行人张应舟在中国农业银行股份有限公司松桃蓼皋支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款100,000.00元。 上述冻结期限为一年，即自2021年6月17日起至2022年6月16日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执775号 申请执行人:张吉明,男性,1987年07月07日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人:张兆俊,男性,1990年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，目前位于昌吉市青岛花园二期5号楼3单元502室。申请人张吉明与被执行人张兆俊经司法确认的调解协议一案,本院依据（2020）新2328民特10号民事裁定书，申请人张吉明2021年5月11日申请立案，本院于2021年05月11日立案，执行标的109600.00元，执行费1544.00元，责令你履行法律确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张兆俊于2021年12月31日之前偿还109600.00元本金及利息（以80000元本金从2018年1月10日起至2021年2月10日）；剩余利息（即：1、以80000元本金从2021年02月10日起至还清借款之日止的按10‰的月利率承担借款期间的利息）。二、申请人申请人张吉明撤回本案的强制执行；三、本案执行费1544.00元，由被执行人张兆俊承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执775号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   韩 建 伟
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执807号朱志宏、辽源市龙山区洪宇装饰中心、姚洪宇：申请执行人朱志宏与被执行人辽源市龙山区洪宇装饰中心、姚洪宇买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人辽源市龙山区洪宇装饰中心、姚洪宇已向申请执行人朱志宏全部履行完毕，申请执行人朱志宏向本院申请结案。至此，朱志宏向本院申请执行的（2021）吉0402民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保92号 申请人：铜仁华氏通讯科技有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环保铜江社区康家坡安置地10号楼2楼。 法定代表人：华超辉。 委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉琳，贵州贵达（铜仁）律师事务所实习律师。 被申请人：安徽益东建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县十里墩镇军二路。 法定代表人：童玲。 申请人铜仁华氏通讯科技有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽益东建设工程有限公司账户资金324247.13元予以保全。申请人铜仁华氏通讯科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保险单号为PZDM202152220000000411号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人铜仁华氏通讯科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽益东建设工程有限公司的账户资金324247.13元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年六月二十五日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执621号被执行人：朱平虎，男，汉族，身份证号码：43020219751020101X。被执行人：陆世全，男，汉族，身份证号码：430202196803016059。被执行人朱平虎、陆世全罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初7号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。经查明被执行人朱平虎、陆世全无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初7号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3374号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地河南省周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，负责人。委托诉讼代理人：施慧莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行员工。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：郭艳，女，汉族，1982年6月7日生，住河南省周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行与被告郭艳借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全部履行由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行撤诉。案件受理费减半收取1825元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行负担。审判员 郭 燕二〇二一年六月十七日书记员 王丹丹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2615号申请执行人武丹，女，汉族，1991年9月7日出生，住新疆吉木乃县。被执行人中旭宏坤集团有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-A394。法定代表人高峰。武丹与中旭宏坤集团有限公司工资等争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第3786号裁决书已经发生法律效力。申请执行人武丹于2021年4月6日向本院申请执行被执行人中旭宏坤集团有限公司案款共计120,724.13元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月7日起至2022年4月6日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的120,724.13元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月二十九日书记员  史紫伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6535号 原告：纵爱侠，女，1972年1月10日出生，汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州市泉通塑胶有限责任公司，住所地：宿州市西关大街。 法定代表人：陶美皊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 本院于2021年5月12日立案受理原告纵爱侠与被告宿州市泉通塑胶有限责任公司劳动争议一案。2021年6月29日，原告纵爱侠及其委托诉讼代理人周金芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告纵爱侠撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告纵爱侠负担。 审判员  赵德忠 二〇二一年六月二十九日 书记员  何 桐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1496号申请执行人：支顺德，男，1963年5月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：贾学平，男,1974年12月8日出生,汉族,住安阳县。关于申请执行人支顺德与被执行人贾学平劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币3660元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人贾学平的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人贾学平已履行完毕，偿还申请执行人支顺德3660元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5266号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初5266号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年六月二十八日书记员  韩世玉
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执18号 申请执行人本溪市南芬区人民法院，统一社会信用代码11210505001135150E，住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人：金上杰。 被执行人梁某，男，1998年3月18日出生，汉族，捕前住本溪市溪湖区，现羁押于本溪市看守所。 本院在执行本溪市南芬区人民法院与梁某追缴违法所得一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）辽0505刑初64号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区人民法院于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向金融机构查询梁某的银行存款及金融理财产品，向不动产登记部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况均未发现被执行人梁某有财产可供执行。本院依法对被执行人梁某采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执571号申请人：刘晶，女，1990年2月20日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。被执行人：高继宏，男，1959年10月3日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。本院在执行刘晶与高继宏借款合同纠纷一案中，申请执行人刘晶与被执行人高继宏达成和解协议，长期履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月二十四日书记员  鲍禹含
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执874号申请执行人：杨成，男，1960年11月24日生，住磐石市。被执行人：王**祥，男，1969年3月16日生，住磐石市。杨成与王**祥民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2021）吉0284民初472号判决书已经发生法律效力。杨成于2021年4月17日向本院申请执行，要求姜长福偿还欠款本息合计81,740.00元，本院于2021年4月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年4月29日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执530号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人顾永春、张桂之、顾威借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民特36号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息1908678.06元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民特36号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执1575号申请执行人：王慧,女性,1986年10月12日出生,住信阳市浉河区。被执行人：屈道鹏，男性,1992年4月8日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行王慧与屈道鹏合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初4415号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人屈道鹏未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王慧于2021年3月10日向本院申请立案执行，申请执行标的额为50000元及利息，本院于2021年3月23日立案，现已依法进入执行程序。1、2021年3月25日，本院依法向被执行人屈道鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2021年3月25日，本院依法对被执行人屈道鹏的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、车辆、房产登记信息、另被执行人屈道鹏车牌号为豫Ｓ×××××的轿车予以查封，因车在外地未能实际控制。3、2021年3月25日至2021年6月21日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2021年6月10日，本院依法将被执行人屈道鹏纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2021年6月21日，本院通知申请人王慧来院，告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行义务。申请人的合法权利应当得到保护，本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依职权依法进行财产调查，穷尽一切执行措施也未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1503执1575号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人线索，可向本院申请恢复执行拘留等措施。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二一年六月二十三日书记员  李叶松
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执289号申请执行人：马玉彬,男,住宾县。申请执行人：尹会琴,女,住宾县。被执行人：杨付林，男,汉族，住七台河市西区。本院在执行马玉彬、尹会琴与杨付林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人尹会琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，申请执行人马玉彬、尹会琴未能提供可供执行财产线索。该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单。综上，本案暂未发现被执行人杨付林有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张婷婷确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马玉彬、尹会琴，申请执行人同意并签字确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十五日书记员 鲁荣玲
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1098号 原告：马志军，男，1963年10月2日出生，回族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：狄学武，河北悦群律师事务所律师。 被告：马红彬，男，1955年3月2日出生，回族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。 原告马志军与被告马红彬排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告马志军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马志军负担。 审判员  何**国 二〇二一年六月十六日 书记员  宋骏驰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0781民特1号申请人：李金凯，男，1955年7月4日出生，住址黑龙江省铁力市。被申请人：李金海，男，1961年3月1日出生，住址黑龙江省铁力市。申请人李金凯与被申请人李金海申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月25日立案。申请人李金凯于2021年6月7日向本院提出撤回对被申请人李金海宣告无民事行为能力的申请。本院认为，李金凯提出的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李金凯撤回对李金海宣告无民事行为能力的申请。审判员  万发亮二〇二一年六月七日书记员  赵佳慧
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初201号 原告：刘纪良，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：王明，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告刘纪良与被告王明民间借贷纠纷一案中，原告刘纪良于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘纪良撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘纪良负担。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 孙房房 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯佳琦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢125号之一 申请执行人：张束庆，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住临沭县惠民街95号1号楼4单元401室。 被执行人：宋加彬，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住临沭县大兴镇卢观堂村181号。 本院在执行申请执行人张束庆与被执行人宋加彬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人宋加彬名下所有的位于临沭县大兴镇卢观堂村房产（编号：371329102027JC20012）一处进行评估，评估价值为257600元，并在淘宝网上进行公开拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，第二次拍卖起拍价格为210000元，2021年5月29日买受人宋阳（公民身份号码）以210000元的最高价竞得。另查明，宋阳属于临沭县大兴镇卢观堂村集体组织成员，符合涉案标的竞买人条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、将被执行人宋加彬名下所有的位于临沭县大兴镇卢观堂村房产（编号：371329102027JC20012）一处归买受人宋阳（公民身份号码）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人宋阳在上述房屋具备登记条件时可持本裁 定书到有关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱 宁
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初622号 原告：李跃凯，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告李跃凯与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1420元，三年共计4260元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户4人，分配股权2.84股，每股量化额为1万元，量化金额2.84万元，原告每年应得保底收益为1420元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计2840元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告李跃凯2018年至2020年度保底收益共计4260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2157号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木市神木镇东兴街中段信合大楼。被执行人：贺海荣，男，1984年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘向荣，男，1963年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘雄，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺海荣、刘向荣、刘雄金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺海荣偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金486000元及利息，被执行人刘向荣、刘雄对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费4310元及执行费7250元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年6月9日将被执行人贺海荣、刘向荣、刘雄采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺海荣、刘向荣、刘雄名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十四日书记员  高登国
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1365号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：窦国信，男，1975年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与窦国信金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执989号 苏某、侯某： 本院在执行申请执行人苏某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案，已执行回执行费50.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1509号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 壮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1972号之一 被执行人：李瑞瑜，男，1988年3月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 刘家鹏与李瑞瑜民间借贷纠纷案件受理费一案，本院作出的（2020）冀0983民初4796号民事判决已经发生法律效力，于2021年5月19日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费14628元。 执行过程中，1、本院于2021年5月22日向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票，被执行人未履行。 2、本院于2021年5月19日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人李瑞瑜名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，本案已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控和网络查控，被执行人李瑞瑜无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。 4、本院向被执行人李瑞瑜户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人李瑞瑜发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李瑞瑜有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为14628元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年六月三十日 书 记 员  侯喜达
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执698号被执行人：傅友善，男,1984年10月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行被执行人傅友善罚金一案中，因被执行人傅友善未履行(2021)皖1824刑初31号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人傅友善的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅友善银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年六月七日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初81号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人龙晴隆，男，1973年11月28日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，现住晴隆县，曾因犯贩卖毒品罪，于2011年1月25日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年8月7日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为监视居住，同年6月9日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人龙晴隆犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭履行职务，被告人龙晴隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检查院指控，2021年3月20日凌晨，龙晴隆饮酒后无证驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由西街往幸福家园方向行驶，于同日0时5分当车辆行驶至晴隆县幸福家园大门0公里加200米处时发生侧翻，造成龙晴隆受伤及摩托车受损的道路交通事故，卢望路过看到后报警，民警赶往现场对龙晴隆进行呼吸式酒精检测，结果为193ｍｇ／100ｍｌ，便带到晴隆县人民医院提取其血液。经鉴定，血液中乙醇含量为197.38ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人龙晴隆判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人龙晴隆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人龙晴隆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人龙晴隆明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，应以自首论，可以从轻或者减轻处罚，又自愿认罪认罚，签字具结，可以从宽处理。被告人龙晴隆的犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提“建议对被告人龙晴隆判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，符合法律规定，且与被告人龙晴隆的罪责相适应，本院予以采纳。本院根据被告人龙晴隆犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙晴隆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高云 二〇二一年六月十六日 法官助理卢丽 书记员黄定林
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执791号赵金仲、程婉莹：申请执行人赵金仲与被执行人程婉莹其他案由纠纷一案。经本院立案执行，被执行人程婉莹已向申请执行人赵金仲全部履行完毕，申请执行人赵金仲向本院申请结案。至此，赵金仲向本院申请执行的（2018）吉0402民初1827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1125号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1125号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院Honor牌手机一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1125号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1048号申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人:朱某某,男,汉族,1981年出生,住河南省新蔡县陈店镇展庄村委。本院作出的（2021）豫1723行审62号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人朱某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年六月十日书记员  李帅
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1830号原告田学军，男，1972年7月15日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被告秦根喜，男，1980年4月28日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。原告田学军与被告秦根喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田学军到庭参加诉讼，被告秦根喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田学军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款10500元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，被告秦根喜以急用钱为由向我借款10500元，并给我出具了借条。后经原告追要，被告秦根喜至今未还。被告秦根喜未答辩。本院经审理查明,原告田学军与被告秦根喜因生意上有来往相识。2018年，被告秦根喜以急用钱为由向原告田学军借现金10500元，被告秦根喜给原告田学军出具了欠条，该欠条载明：“欠条.今借田学军10500元.189××××0585.借款人秦根喜.”。该借款后经原告追要，被告秦根喜至今未还。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告虽然出具的是欠条，但欠条内容是借款，故该款实为借款。原告向被告支付了借款，被告给原告出具了借条，双方之间形成民间借贷法律关系。双方的民间借贷行为，不违反法律规定，系有效的民事行为。借款未约定还款时间，被告理应在合理的使用期过后及时归还，原告也有权随时要求被告偿还借款。上述借款经原告追要，被告至今不还，系不诚信的民事行为，应承担偿还借款的民事责任。原告请求被告偿还借款10500元，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。引起本案纠纷，系被告不还款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告秦根喜于判决生效之日起十日内向原告田学军偿还人民币10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31元，由被告秦根喜负担。本判决为终审判决。审判员  李山民二〇二一年六月九日书记员  梁鹤宝
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2633号原告:王俊青，女，汉族，1969年3月14日生，住吉林省桦甸市，公民身份证号码:×××。被告：长春市侨邦人力资源管理有限公司，住所地长春市绿园区西环城路长春上海城B43栋206号房。法定代表人：梁红光。本院在审理王俊青诉被告长春市侨邦人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定.裁定如下:准许原告王俊青撤回起诉。审判员 莫飞飞二〇二一年六月二十三日书记员 王君章
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执540号之一 申请执行人：孙文博，男，1998年6月26日出生，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：赵焕菊，女，1987年7月9日出生，住山东省临朐县。 申请执行人孙文博与被执行人赵焕菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院（2020）鲁0302民初4257号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行，亦未报告财产。 案件执行过程中，本院于2021年2月3日、2021年4月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商、保险等财产进行了查询，查询到被执行人零星账户存款、网络资金，本案予以冻结；因余额过低未进行划拨。查询到被执行人赵焕菊名下有2016年1月登记的北京现代牌汽车一辆，该车辆设有质押，本院已查封，未找到车辆的下落，未能实际扣押。未查询到被执行人名下有大额银行存款、不动产、证券、股权、保险等财产信息。 本案已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行标的119730.00元，尚未执行119730.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到的车辆未能实际扣押，未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 孙启福 审判员 杨 辉 二〇二一年六月十八日 书记员 刘 珂
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2167号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：朱琰，女，1981年8月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告朱琰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日受理，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤回对朱琰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年六月八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初739号原告：刘浩，男，1994年11月20日出生，汉族，住靖边县苗家湾水塔附近，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘永强，男，1987年10月26日出生，汉族，住靖边县水暖批发门市，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯志荣，男，1966年3月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系未来星幼儿园园长。被告：闫明，男，1984年9月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘浩与被告刘永强、冯志荣、闫明财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘浩向本院申请撤诉。经本院审查，原告刘浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘浩撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。   审  判  长 崔光全审  判  员 黄  勃人民陪审员 张鸿智                               二0二一年六月九日日 书  记  员   周  勤   1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7210号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼五层商1。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：付薇，女，该公司员工。被告：张春玲，女，1969年3月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原告融创物业服务集团有限公司与被告张春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告融创物业服务集团有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由融创物业服务集团有限公司负担。审判员  徐婷婷二〇二一年六月二十九日书记员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执344号申请执行人：吉映锋，男，汉族，1976年10月16日生，住海安市。被执行人：朱海笑，男，1987年11月13日出生，住海安市。被执行人：周娜,女，汉族，1987年1月14日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：北京新兴医院有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：朱亚平，董事长。被执行人：吴许琴，女，汉族，1986年7月8日出生，住海安市。被执行人：钱锦霞，女，汉族，1963年5月8日生，住海安市。被执行人：朱明，男，汉族，1968年12月20日生，住北京市海淀区。被执行人：张士珍，女，汉族，1968年2月10日生，住海安市。被执行人：朱亚平，男，汉族，1962年3月13日生，住海安市。被执行人：朱亮，男，汉族，1970年10月27日生，住海安市。关于吉映锋与朱海笑、周娜、北京新兴医院有限公司、吴许琴、钱锦霞、朱明、张士珍、朱亚平、朱亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初5422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，吉映锋向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自觉履行义务。现双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行首期义务，申请人自愿先行撤回申请。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十一日书记员  夏冬梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2467号 申请执行人：董建晨，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王超，男，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈露露，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人董建晨与被执行人王超、陈露露民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初8171号民事判决已发生法律效力。因被执行人王超、陈露露未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董建晨向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为3198460元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人王超、陈露露发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王超、陈露露名下财产进行查找。经查，被执行人王超、陈露露名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。截至2021年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人董建晨。综上，被执行人王超、陈露露无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十二日 书记员  马 强
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初886号 原告：兴隆县鸿达物业服务有限公司。 住所地：承德市兴隆县宜馨佳苑小区。 法定代表人韩秀风，执行董事。 被告：肖金鑫，男，住河北省兴隆县。 本院在审理原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告肖金鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县鸿达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县鸿达物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 淇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6043号原告：万芳，女，1988年5月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：徐景林（原告万芳之公爹），男，1957年12月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告万芳与被告天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万芳的委托诉讼代理人徐景林到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年8月30日的逾期交付商品房违约金402559.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。而被告逾期交房，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年10月26日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为94.93平米，总房款1605808元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月30日才通知原告收房。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年8月30日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告万芳逾期交房利息（以1605808元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年8月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3669元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华审 判 员  迟雪涛人民陪审员  王 玥二〇二一年六月十七日书 记 员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10584号 申请执行人：东莞市横沥信润压铸机耗材店，经营场所：广东省东莞市。 经营者：耿海彦。 被执行人：东莞市晟旭精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：刘慧云。 被执行人：刘慧云，女，苗族，1976年8月15日出生，住址：广东省博罗县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特1004号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市晟旭精密五金有限公司、刘慧云应向申请执行人东莞市横沥信润压铸机耗材店支付货款47402元及利息，并承担保全费507元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在财产保全阶段，本院依据（2020）粤1973财保1209号民事裁定书依法轮候查封了被执行人东莞市晟旭精密五金有限公司名下存放在东莞市内的一批机器设备（详见查封清单：NO.A0023323），其中两台压铸机已被本院另案（2020）粤1973执5331号案件拍卖成交并分配完毕，工人工资优先受偿，本案分得507元，该款已支付给申请执行人。其余设备在（2020）粤1973执5331号案件中经一拍、二拍、变卖仍无人竞拍而流拍。 除此之外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年六月十八日 书记员  赖嘉仪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执116号 申请执行人：威远县益汇昌建筑劳务有限公司,统一社会信用代码91511024MA62740X9Q,住所地四川省内江市威远县严陵镇中心街**。 法定代表人：谭丽红。 被执行人：四川鑫宝房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码91510725078853513C,,住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**桃园大酒店 法定代表人：杨楠。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初1036号民事调解书，于2021年01月25日立案受理威远县益汇昌建筑劳务有限公司申请执行四川鑫宝房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的额为405900.00元及利息。 执行中，本院在2021年1月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人四川鑫宝房地产开发有限责任公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，被执行人无证券、保险、民政、不动产、银行、网络资金、车辆。对被执行人四川鑫宝房地产开发有限责任公司在绵阳市涪城区农村信用合作联社开户账号为2269××××5316在2018年5月到2019年5月的银行汇款明细进行了查询。本院对被执行人四川鑫宝房地产开发有限责任公司财产进行实地调查，未发现被执行人四川鑫宝房地产开发有限责任公司可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人黑名单并发布限消令。本院在执行中，未发现被执行人四川鑫宝房地产开发有限责任公司可供执行财产。2021年6月25日，本院向申请执行人威远县益汇昌建筑劳务有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人威远县益汇昌建筑劳务有限公司对本院的调查无异议，不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人威远县益汇昌建筑劳务有限公司不能向本院提供被执行人四川鑫宝房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川鑫宝房地产开发有限责任公司对尚未履行的款项405900.00元及利息继续向申请执行人威远县益汇昌建筑劳务有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县益汇昌建筑劳务有限公司发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月二十五日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执116号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终本裁定书受送达人威远县益汇昌建筑劳务有限公司受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申735号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李某，男，汉族，住甘肃省金塔县。再审申请人张某因与被申请人李某物权保护纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称：从本案一、二审判决可以得出一个既定事实，即被申请人确实侵占了申请人金国用（2010）第20690号《国有土地使用证》1168亩耕地中的部分耕地，并且侵占事实从2010年持续到2018年底。既然被申请人侵占申请人耕地长达8年之久，那么申请人要求被申请人按照同地段耕地租赁费标准赔偿损失并无不当。申请人二审提交的西坝乡晨光村村民委员会出具的大碱岗农场农户信息核查表明确记载被申请人耕种38.8亩耕地，已完成举证证明责任，如果被申请人否认，其应提供证据予以证实。综上，原审适用法律错误，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是张某主张李某赔偿土地损失及评估费的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经原审查明，张某在涉及本案的几次诉讼中，对李某实际占用土地的面积提出了不同数量的返还请求；李某在诉讼中亦对其实际占用土地面积作了不同的陈述和抗辩。酒泉市华泰测绘工程有限公司在测算张某占用土地面积及坐标时，有证据显示仅张某现场指界，李某并未到场指界。同时，一审法院委托酒泉市价格认证中心在评估土地占用损失时，李某亦未到场确认占用土地的范围、面积，鉴定机构仅依据张某指认的土地按照40亩计算占用损失，与酒泉市华泰测绘工程有限公司测绘的36.14亩、西坝乡晨光村村民委员会核查的38.8亩均不相同。因鉴定机构在争议耕种土地的具体界限、面积尚未确定的情形下作出鉴定意见，诉讼中李某对测绘报告、评估报告和核查表均不予认可，张某亦无其他证据证实李某占用耕种土地的面积及对其造成的实际损失，应承担举证不利的法律后果，原审对其该项诉讼请求未予支持，并无不妥之处。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年六月二十四日法官助理 李秀云书记员 何利珍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执557号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，职务：该分行行长。被执行人：全江海，男，汉族，1991年7月13日出生，住陕西省。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人全江海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初7831号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的342118.6元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费6432元、执行费5032元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费、轮候查封被执行人房屋。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的342118.6元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费6432元、执行费5032元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执557号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年六月二十二日书记员 贺园园
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初1230号原告：朱某。被告：王国军。原告朱某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月21日原告其与被告已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费1700元，减半收取计850元，由朱某负担。审 判 员 舒朝芳二〇二一年六月二十一日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢305621号申请执行人：华实，住黑龙江省肇源县。被执行人：朱俊华，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执恢305621号,华实与朱俊华借款合同纠纷执行一案，申请执行人华实向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初2928号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十三日书记员  郭延鹏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢371号李志胜、范丽艳：李志胜与范丽艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30626元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李志胜向本院申请执行的（2019）吉0723民初2564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执197号严红：涟水县平升房地产开发有限公司：申请执行人涟水县平升房地产开发有限公司与被执行人严红商品房买卖合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0205号]，因全案已执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年六月二十九日
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执2064号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人：屈辉，男，1976年9月24日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人屈辉保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5592号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人屈辉的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结屈辉名下部分银行账户；被执行人屈辉名下无房产信息；被执行人屈辉名下车辆已被本院另案查封；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人屈辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人杨世雪，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的43746.47元，已执行0元，未执行43746.47元。本案执行费556元，已收取0元，未收取556元。申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     王  谦 二〇二一年六月八日                                                                书  记  员    陈  咪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1595号 柳州市柳南区人民法院、陈先清： 本院执行的柳州市柳南区人民法院申请陈先清罚金一案，经被执行人陈先清自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2324号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人陈洪亮，男，汉族，1991年5月21日出生，住贵州省开阳县。 关于大方县人民法院申请执行陈洪亮罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年6月1日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2324号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十三日 书记员  王志胤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1253号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行，住蛟河市。被执行人：姜民伟，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：秦华，女，汉族，农民，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行(以下简称：蛟河农商行松江支行)与被执行人姜民伟、秦华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）吉0281民初227号判决书，判决：“一、被告姜民伟、秦华于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金1000元及逾期利息（逾期利息以8万元为本金，自2018年3月21日起至2018年4月3日止，利率按月利率11.9625‰计算；以5万元为本金，自2018年4月4日起至2018年12月30日止，利率按月利率11.9625‰计算；以14756.53元为本金，自2018年12月31日起至2020年3月9日止，利率按月利率11.9625‰计算；以1000元为本金，从2020年3月10日起至本金结清时止，利率按月利率11.9625‰计算）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行的其他诉讼请求。案件受理费95元，由姜民伟、秦华共同负担。”判决生效后，姜民伟、秦华未履行生效法律文书确实的义务，蛟河农商行松江支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求姜民伟、秦华履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向姜民伟、秦华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，姜民伟、秦华暂无存款、房屋及车辆登记信息。蛟河农商行漂河支行无法提供姜民伟、秦华其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知蛟河农商行松江支行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3079号 国任财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司： 你公司与郭道萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1915号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院黄山法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初4705号 原告：南通富鑫花木专业合作社，住所地如皋市如城街道安定村十组。 法定代表人：蒋明国。 被告：南京明辉建设有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山路1号。 法定代表人：毛思保。 被告：南京明辉建设有限公司汤阴分公司，住所地河北省汤阴县韩庄镇崇文大道西段路北韩庄新社区办公楼。 负责人：杨树。 原告南通富鑫花木专业合作社与被告南京明辉建设有限公司、南京明辉建设有限公司汤阴分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月17日，原告收到本院送达的诉讼费缴纳通知书后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告南通富鑫花木专业合作社撤回起诉处理。 审 判 员 储祥源 二〇二一年六月七日 法官助理 刘 娟 书 记 员 陈 雨