wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执305号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托代理人：尹才全、宋树宽。被执行人：孙凤英，女，汉族，住虎林市850农场。被执行人：王学龙，男，汉族，住虎林市850农场。被执行人：张晓玲，女，汉族，住虎林市850农场。被执行人：齐永顺，男，汉族，住虎林市850农场。被执行人：殷立波，女，汉族，住虎林市850农场，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙凤英、王学龙、赵晓玲、齐永顺、殷立波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）黑0381民初860号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙凤英、王学龙、赵晓玲、齐永顺、殷立波未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙凤英、王学龙、赵晓玲、齐永顺、殷立波金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议，于2021年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执305号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年六月二日书记员  王永
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执756号之一申请执行人：博世汽车服务技术（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州高新区塔园路379号盛运大厦6楼西北面。法定代表人：王松涛。被执行人：北京华特时代电动汽车技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街3号院2栋(科技创新功能区)。法定代表人：王**坚。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1855号裁决已经发生法律效力，申请执行人博世汽车服务技术（苏州）有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为104.121万元及利息，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1855号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二十二日书记员 郭怀希
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3729号 原告：河北巨顺建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏园新村5号楼一单元18号。 法定代表人：郭飞，经理。 委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：黄骅市名人花园小区业主委员会，住所地河北省黄骅市名人花园小区。 负责人：王建军，主任。 原告河北巨顺建筑工程有限公司与被告黄骅市名人花园小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，由审判员许淑月依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北巨顺建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵林、邓晓雨到庭参加诉讼,被告黄骅市名人花园小区业主委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告河北巨顺建筑工程有限公司的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1113815.97元；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2020年9月28日原告与被告签订建设工程施工合同，由被告施工黄骅市名人花园小区一、二、三期室外采暖管道改造项目，施工过程中，根据现场施工又增加了部分施工项目，工程全部施工完毕并经过竣工验收，使用合格，达到付款标准。被告仅支付610000元，按照双方约定截至现在被告还应付1113815.97元，但被告至今未支付。原告为了维护自身合法权益，今起诉至法院，请求贵院查清事实，依法判决。庭审中，原告将第一项诉讼请求的“1113815.97元”变更为“825667.67元”，主张就原告所承揽的工程中，增量部分所对应的工程增量款项303314元，在本次诉讼中暂不主张，将另行提起诉讼。本案中仅主张合同中约定的款项1400707.64元及部分被告已确认的工程增量65990元、44531.49元。本次主张工程款总额1511229.13元，按照合同约定被告应支付至95%，现已支付款项61万元，所以变更本次诉请为825667.67元。 被告黄骅市名人花园小区业主委员会缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2020年9月28日，甲方（发包方）黄骅市名人花园小区业主委员会与乙方（承包方）签订建设工程施工合同（以下简称合同），合同约定：工程概况为黄骅市名人花园小区一、二、三期室外采暖管道改造项目，工程造价为14000707.64元，3、工期为40天（开工日期2020年10月1日，竣工日期2020年11月10日，不可抗力及恶劣天气除外其他因素不予顺延）；三、工程总造价为中标价加工程变更⑴设计部门或甲方出示的工程变单；⑵甲乙双方协商同意；拨款方式为第1个采暖期结束后，付至合同总造价95%，第2个采暖期结束后无质量问题付清工程款；质量由甲方聘请专业监理管理，工程竣工后甲方监理验收合格签字。 合同签订后，原告按约施工，管网施工在2020年度采暖季之前施工完毕，案涉黄骅市名人花园小区2020年-2021年度采暖季正常采暖，恢复路面的工程因被告监理不到位等原因在2021年3月左右施工完毕，2020年11月3日原被告就路面延期签订协议书，被告承诺因监理不到位，导致恢复路面延期，被告不追究原告延期责任。涉案工程已于2020年-2021年度采暖季投入使用，且于2021年4月26日经被告及沧州市兴达建设监理有限公司验收质量合格。 另查，原告进场施工后，发生部分工程变更及增量。其中2020年11月13日经被告及工程监理签字盖章认可的地下污水管线、由铸铁阀门改为不锈钢阀门等增量部分费用为110521.49元（65990元、44531.49元）。另有部分增量增项，原告另案主张。被告已向原告支付工程款610000元，其余款项未予支付。现原告按照合同约定要求被告支付95%的工程款825667.67元【（合同造价1400707.64元+增量110521.49元）×95%-已付款610000元】。2021年5月8日，原告就该部分工程款向被告提交拨款申请书，被告同意向原告拨款825667.67元，但至今未付。 上述事实，有当事人陈述、建设工程施工合同、工程施工联系单、协议书、建设工程竣工验收报告、拨款申请书等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同系原被告的真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的建设工程施工合同关系。原告按约完成了全部工程，并经验收合格，且涉案工程投入使用也已达到要求，按照合同中“第1个采暖期结束后，付至合同总造价95%”的约定，被告应向原告支付工程款825667.67元，被告也同意向原告支付该款项，原告的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于涉案工程增量的工程款，原告另行主张的问题，系原告对自己权利的自行处分，本案不予涉及。被告黄骅市名人花园小区业主委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市名人花园小区业主委员会于本判决生效之日起十日内给付原告河北巨顺建筑工程有限公司工程款825667.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6028.34元，由被告黄骅市名人花园小区业主委员会承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二一年六月十一日 书记员  李梦雨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1106号之一申请执行人：张青贤，女，1953年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：靳元元，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛秋芳，女，1959年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人张青贤与被执行人靳元元、牛秋芳民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7045号民事判决书已经发生法律效力。张青贤于2021年4月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1106号。执行标的：40000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到我院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日、2021年5月6日、2021年6月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、保险等财产信息；查询到被执行人在银行、网络资金个别账户里的零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年4月13日，我院前往巩义市住房保障和房产管理中心，查询到被执行人牛秋芳名下有位于巩义市××路成功学院南29号楼1单元14层1404的房产一套（合同号：GY16002496821）。本案在诉讼中已采取查封措施，查封期限于2023年12月10日届满；查询到被执行人靳元元名下有位于巩义市人民路××号（不动产证号：1910051675）房产一套，本院已采取查封措施，查封期限于2024年4月27日届满，以上房产均系轮候查封，暂无法处置。四、2021年4月13日，我院前往郑州公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。五、2021年6月3日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年6月16日，我院到被执行人住所地依法采取公告悬赏措施并现场调查，但尚未征集到财产线索本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  张军辉审判员  朱建超二〇二一年六月二十四日书记员  崔跃强
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2404号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。被执行人：周荣仁，男，1964年6月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司、周荣仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行228131元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特134号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执87号 申请执行人：袁桂花，女，汉族，1963年1月6日，现住吴起县。被执行人：冯爱军，女，汉族，1964年9月9日生，现住吴起县。本院在执行袁桂花与冯爱军民间借贷纠纷一案中，2021年1月12日申请执行人袁桂花申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1360号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人冯爱军偿还申请执行人袁桂花借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照月利率20‰计算，从2009年7月29日起计算至本金实际偿还完毕之日止）；由被执行人冯爱军承担案件受理费150元。本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月12日向被执行人冯爱军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费200元。本案在执行过程中，经本院对被执行人冯爱军的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人冯爱军名下银行无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人冯爱军名下无房产登记信息。2021年6月22日，本院与申请执行人袁桂花谈话，向其告知了本院对被执行人冯爱军的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人袁桂花表示不能向本院提供被执行人冯爱军其他可供执行的财产。本院认为被执行人冯爱军有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人冯爱军纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年六月二十七日                      书  记  员   薛  腾  皓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初5020号申请人：吕慧敏，女，1982年2月24日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：高杰，男，1976年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人吕慧敏诉被申请人高杰民间借贷纠纷一案，申请人吕慧敏于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求将被申请人高杰银行账户或网络资金账户300000元进行查封，申请人吕慧敏以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人吕慧敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高杰银行账户或网络资金账户300000元。冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽军二〇二一年六月十六日书记员  张瑞珂
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执260号之一申请执行人：胡婷，女，1997年7月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡波，男，1982年12月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人胡婷与被执行人胡波抚养费纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡波采取了以下措施：一、向被执行人胡波发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡波发起总对总网络财产查控，发现胡波有少量银行存款和网络资金、一辆长城牌机动车，无不动产、未持有证券等财产。胡波名下的一辆车牌号为粤Ｓ2××××长城牌机动车（注册日期：2013年10月24日，车辆类型:Ｋ31）,因持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、于2021年3月9日依法冻结了胡波的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了胡波账户×××23.57元。四、依法对胡波采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的金额为3420元，执行费50元，经本院强制执行，执行到位金额为1423.57元，尚未执行到位金额为2046.43元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月三十日代理书记员  刘芬梅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执411号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，营业场所：湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该分行行长。被执行人蒋洪波，男，1972年8月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋洪波信用卡纠纷执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋洪波至今未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。同日向被执行人蒋洪波邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人蒋洪波在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人蒋洪波的其他财产状况，经查询，虽发现被执行人名下有车辆，但到有关部门依法进行查封时核查该车辆违法未处理且逾期未核验，已达到报废标准。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人蒋洪波采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日短信告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋洪波有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和执行费未执行到位，诉讼费本院已依法收取xx元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋洪波有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行本案终结本次执行程序结案，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月八日书记员  杨 敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2217号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：李某，女，汉族，1961年2月19日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢548号申请执行人耿红祥，男，1986年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。委托代理人杨林峰，北京维京律师事务所律师。被执行人北京中科同向信息技术有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人邬玉良，总经理。委托代理人王思涵，女，1989年4月22日出生，该公司法务。耿红祥与北京中科同向信息技术有限公司工资争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2018]第14039号调解书已经发生法律效力。2019年1月10日,耿红祥向本院申请强制执行。2019年5月15日，耿红祥与北京中科同向信息技术有限公司达成执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人耿红祥于2021年5月6日向本院恢复执行，要求被执行人北京中科同向信息技术有限公司给付欠款18,300.57元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月22日起至2022年6月22日止，余额不足；对被执行人法定代表人邬玉良采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的18,300.57元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二十三日书记员  刘 新
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1076号 本院在执行申请人张凤德与通榆县瞻榆镇鑫邦农产品种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人通榆县瞻榆镇鑫邦农产品种植专业合作社履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监165号原审原告孔玉杰，男，汉族，1991年9月17日出生，住河南省郸城县。原审被告杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。原审被告河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人杨国才，职务经理。原审被告郑州劲牛建筑有限公司，住所地登封市中岳大街中段19号，统一社会信用代码：914101857991660002。法定代表人牛先奇，职务董事长。原审被告河南万林置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号，统一社会信用代码：91410000068947014N。法定代表人张富安，职务经理。原审原告孔玉杰与原审被告杨国才、河南兴隆劳务有限公司、郑州劲牛建筑有限公司、河南万林置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0105民初22953号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月二十四日书 记 员  谭艳姣
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初818号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：石华章，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：葛力，男，系该支行下高川分理处主任。 被告：柯曾斌，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：冀红英，女，1984年5月3日出生，汉族，农民，系柯曾斌之妻，住陕西省西乡县。 被告：柯昌培，男，1961年12月14日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：白自艳，女，1963年6月6日出生，汉族，农民，系柯昌培之妻，住陕西省西乡县。 被告：范杨阳，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：鲁文利，女，1987年9月1日出生，汉族，农民，系范杨阳之妻，住陕西省西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告柯曾斌、冀红英、柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人葛力到庭参加诉讼。被告柯曾斌、冀红英、柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯曾斌、冀红英立即偿还原告借款本金20万元，利息103345.4元（利息从2017年9月21日，计算至2021年4月3日），以上合计303345.4元，之后利息利随本清。2、判令被告柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利对以上借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：被告柯曾斌、冀红英因建房，向原告申请借款20万元，经原告审查批准发放，于2015年7月9日，原告与被告柯曾斌、冀红英签订了合同编号为：陕农信下借字[2015]第138号的《个人借款合同》，合同约定期限三年，到期日为2018年7月8日，贷款第一年执行月利率10.08‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，按季结息，到期还本，贷款逾期或转移用途加收30%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告柯曾斌的个人银行结算账户内。被告柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。被告柯昌培、白自艳与原告签订了陕农信下保字[2015]第138-1号的《保证担保合同》，被告范杨阳、鲁文利与原告签订了陕农信下保字[2015]第138-2号的《保证担保合同》。但被告柯曾斌、冀红英违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，该笔贷款现已逾期，贷款利息清止2017年9月21日。截止2021年4月3日结欠本金20万元，累计欠息103345.4元，本息合计303345.4元。经原告多次催收，被告柯曾斌、冀红英拒不按约定清息还本，被告柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：银行营业执照、金融许可证复印件各一份，负责人身份证明一份、六被告身份证复印件各一份、六被告结婚证复印件共三份，证明原、被告主体身份。借款申请书复印件一份、借款借据复印件一份、结息记录复印件一份、借款合同复印件一份、担保合同复印件两份、贷款发放凭证三份，贷款利息计算证明一份，证明柯曾斌、冀红英向原告借款20万元到期未归还本息，现拖欠原告借款本金20万元、利息103345.4元，同时柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利为该笔贷款承担连带担保责任的事实。 六被告均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柯曾斌、冀红英因建房，向原告申请借款20万元，经原告审查批准发放，于2015年7月9日，原告与被告柯曾斌、冀红英签订了合同编号为：陕农信下借字[2015]第138号的《个人借款合同》，合同约定期限三年，到期日为2018年7月8日，贷款第一年执行月利率10.08‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，按季结息，到期还本，贷款逾期或转移用途加收30%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告柯曾斌的个人银行结算账户内。被告柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。被告柯昌培、白自艳与原告签订了陕农信下保字[2015]第138-1号的《保证担保合同》，被告范杨阳、鲁文利与原告签订了陕农信下保字[2015]第138-2号的《保证担保合同》。贷款发放后，被告仅清息至2017年9月21日，之后通过系统扣款4.6元作为利息清偿。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向柯曾斌、冀红英提供了借款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求柯曾斌、冀红英还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利自愿为柯曾斌、冀红英的借款提供连带责任保证，根据保证合同的约定，柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利对柯曾斌、冀红英的欠款承担连带给付责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯曾斌、冀红英于本判决生效之日起90日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金200000元、利息103345.4元，合计303345.4元（利息暂计算至2021年4月3日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本息付清之日止； 二、被告柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5850元，减半收取2925元，由柯曾斌、冀红英、柯昌培、白自艳、范杨阳、鲁文利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  祝敏 二〇二一年六月二日 书记员  马杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34567号原告：中国银行股份有限公司深圳宝安支行，经营场所广东省深圳市宝安区。负责人：梁卫华，行长。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。被告：朱嘉捷，男，汉族，1983年8月25日出生。上列原告与被告信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款合计12232.33元，其中利息2022.92元、还款违约金10209.41元（利息、违约金、其他费用暂计至2020年3月8日，之后利息、违约金、其他费用按《长城信用卡领用合约（个人卡）》之规定计至实际还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费、保全费及其他相关费用。庭审中，原告诉称被告2019年3月8日开始逾期，之后被告在2019年3月25日还了2980元、2019年7月1日还了3000元、2020年1月13日还了54000元、2020年1月14日还了55000元，截止至2020年1月14日，被告尚欠的利息为1702.99元，2019年4月8日至2019年9月8日六个月的违约金10209.41元，截至2020年3月8日又产生了319.93元的复利，上述利息合计为2022.92元。本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱嘉捷应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行偿还利息1702.99元、违约金10209.41元，合计11912.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告负担。原告已预交该费用，被告所负之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二一年六月二十一日书记员 陈瑞容书记员 廖嘉茹
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执362号之一申请执行人：濮阳市普发房地产开发有限公司住所地：濮阳市华龙区中原路中段路南（油田中行6楼）。法定代表人：季志壮，该公司总经理。被执行人：刘一峰，男，汉族，1966年10月20日出生，住清丰县。被执行人：何社芬，女，汉族，1966年9月15日出生，住清丰县。濮阳市普发房地产开发有限公司与刘一峰、何社芬追偿权纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初3847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘一峰、何社芬应当偿还申请人垫付款84949.24元，负担案件受理费1043元，保全费934元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、3月5日、3月11日、5月6日、5月8日、6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人有零星存款，依法采取冻结措施。本次冻结到期日为2022年6月26日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）2.查明被执行人名下在清丰县城关镇和谐花园东区1号楼2单元401号房产一套，于2021年3月10日对该财产进行了查封，因该房产被本院（2019）豫0922执1049号执行案件首查封，本案对该财产暂不能处置。本次查封到期日为2024年3月9日，如到期需要继续查封，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续封造成续封不能，后果由申请人承担）三、执行人员前往被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供财产线索。五、2021年6月2日将被执行人限制高消费。由于被执行人未向本院申报财产，3月3日依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院向申请执行人邮寄终本约谈表，申请人未向本院反馈。申请人未向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本案执行标的为86926.2元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产，因已被华龙区人民法院查封，本院暂不能处置，申请人暂不申请法院对被执行人其他财产进行执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月三十日书记员  刘忠强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢435号 申请执行人张德勇，男，汉族，1986年1月27日出生，住陕西省汉阴县。 被执行人曾相贵，男，1962年6月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人黄文清，男，1963年11月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人张德勇与被执行人曾相贵、黄文清追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾相贵、黄文清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张德勇于2021年5月12日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2175.93元，因二被执行人债务众多，暂不宜分配，现二被执行人均无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初267号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年六月二十一日 书记员  李蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2400号之一 申请执行人：张宏兴，男，1972年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：李宏明，新疆仕诚律师事务所律师。 被执行人：俞运学，男，1965年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人张宏兴与被执行人俞运学不当得利纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本案申请执行标的374,180.48元，已执行标的为0元，未执行标的为374,180.48元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年4月14日、2021年4月19日、2021年6月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年4月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内仅有极少量的存款，已冻结。 3．关于不动产：本院于2021年4月28日向查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，被执行人名下位于沙依巴克区和田街的房产已拆除；本院于2021年4月28日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。 4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息，本院于2021年5月6日查封俞运学名下×××号轩逸牌车辆手续，该车辆为实际扣押，暂无法处置。 5．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月27日限制被执行人俞运学高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．申请人张宏兴向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月27日向申请执行人张宏兴告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人俞运学暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 艳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初473号之一原告：关键，男，1989年4月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王大卫，天津荣泓晟律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，经理。原告关键与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。案件审理中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案于2021年2月9日中止诉讼，后恢复审理。原告关键于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关键的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关键撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告关键负担。审判员  宋爱峰二〇二一年六月二十一日书记员  张 韬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7647号 朱海军: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2021年6月2日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初883号刑事判决，本院于2021年6月22日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5879号 原告：祝某，男，1999年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。 被告：桑某1，男，1969年8月2日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张某，女，1969年3月5日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：桑某2，女，1999年11月2日生，汉族，住安徽省太和县。 第三人：桑某3，男，1956年6月27日生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年6月1日立案受理了原告祝某诉被告桑某1、张某、桑某2、第三人桑某3婚约财产纠纷一案。本案在审理过程中，原告祝某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月二十四日 书记员 郑亚南
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5650号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：杨思宇，女，1999年5月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告杨思宇保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国会天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费358元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十七日 书记员 李松香
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1840号向云艳、张兴文：向云艳申请执行张兴文附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为：赔偿经济损失15000元。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人张兴文银行账户存款15000元并已支付申请执行人15000元。至此，申请执行人向云艳向本院申请执行的（2021）川1521刑初26号刑事附带民事判决书确定的第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初728号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，系河北时代经典律师事务所律师。 被告：冯丛娟，女，1984年12月1日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人民财保石家庄分公司）与被告冯丛娟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼、被告冯丛娟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计17010.78元；二、判令被告向原告支付其应付保险费共计1880.67元；三、判令被告向原告支付违约金3131.52元（违约金以18891.45元为基数，自2016年12月4日起至全部还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2021年3月2日，为3131.52元）。以上三项合计22022.97元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告作为投保人与原告签订保险单号为PBBR201513010000000150的保证保险合同。保险单约定中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行（以下简称中国光大银行）为被保险人，保险金额为33868.19元，保险期间为自2015年3月13日起至2016年12月3日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为12日，每月保费率为1.5206％，每月保费金额为515.01元。2015年3月13日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为30000元，借款期限为36个月，自2015年3月13日起至2016年12月3日止，借款年利率8.05％。2015年3月13日被保险人按照借款合同的约定向被告发放30000元贷款。被告未依约偿还借款本息。根据保险合同约定：“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2016年12月3日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计17010.78元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，截至原告代偿日（即2016年12月3日），被告拖欠原告保险费1880.67元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”，理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费，截至2021年3月2日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金3131.52元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告冯丛娟经本院依法传唤未出庭、未答辩。 本案在审理过程中原告提交了以下证据：1.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，拟证明原、被告之间有合同关系及双方对贷款金额、保费率、保险费的约定；2.中国光大银行《个人贷款合同》，拟证明借款金额、贷款期限、贷款利率及罚息利率；3、中国光大银行《借据》、《消费贷款对账单》，拟证明中国光大银行向被告发放贷款30000元，被告还款20期后未在还款；4.《代偿债务与权益转让确认书》证明被保险人理赔了借款本息共计17010.78元，被保险人将对被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，本案属于保险信保合同纠纷，原告中国人民财保石家庄分公司作为保证人代为被告偿还中国光大银行17010.78元，原告有权向被告追偿，被告应当向原告支付该笔款项。被告所欠原告逾期保费1880.67元，依据保险单的约定，被告应当向原告进行支付。保险单中特别事项约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告已经支付的代偿款项和被告未交的逾期保费，原告要求被告承担违约金，本院依法予以支持。原告主张违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并自2016年12月4日起进行计算，符合相关法律规定，本院依法予以准许。被告冯丛娟经本院依法传唤未出庭、未答辩，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自判决生效之日起十日内，被告冯丛娟给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款17010.78元。 二、自判决生效之日起十日内，被告冯丛娟给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司逾期保费1880.67元。 三、自判决生效之日起十日内，被告冯丛娟向原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付违约金，违约金计算基数为18891.45元，从2016年12月4日起计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告冯丛娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李银海 二〇二一年六月二十五日 书记员  李胜飞
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执319号 衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭： 蒋金生： 本院刑事审判第一庭移送执行的被执行人蒋金生刑事罚没一案，被执行人蒋金生的亲属已主动履行了执行款3000元。 本院认为，(2020)湘04刑初65号刑事附带民事判决书确定的罚没内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： (2020)湘04刑初65号刑事附带民事判决书刑事罚没执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1005号 原告：石明选，男，汉族，1960年1月24日出生，甘肃省环县人。 被告：牛岳亮，男，汉族，1971年4月26日出生，陕西省定边县人。 原告石明选与被告牛岳亮建设工程施工合同纠纷一案，环县人民法院于2020年7月2日作出（2020）甘1022民初1027号民事判决书，判决如下：“驳回原告石明选的诉讼请求”。原告石明选向庆阳市中级人民法院提出上诉，庆阳市中级人民作出（2020）甘10民终1214民事裁定书，裁定如下：“一、撤销环县人民法院（2020）甘1022民初1027号民事判决书；二、本案发回环县人民法院重审”。本院于2021年2月5日立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告石明选、被告牛岳亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石明选向本院提出诉讼请求：一、判由被告立即对合同标的物存在的质量问题进行维修；二、判由被告立即支付原告已垫付的维修费用18500元；三、判由被告支付其未按合同约定建设房屋材料损失费30000元；四、判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月13日，原、被告双方达成协议，并签订《建设工程施工协议书》，约定由被告建设原告承包的位于环县甜水镇某村的新农村建房，同时对工程范围及付款方式等做相关约定。2017年4月，被告将上述工程建设完毕，原告遂将被告建设的房屋交于村民验收，但在村民验收过程中，被告建设的30处新农村住宅不同程度存在质量问题。原告随即要求被告进行维修，但被告在维修一小部分后拒绝维修，无奈，原告只好雇佣他人对部分房屋进行维修，维修费用达18500元。现该工程多处标的物依然存在裂缝、漏水等质量问题。另，在被告建设合同标的物时，未按照合同约定，将房屋面积建设超标致使原告额外耗材损失费用达30000元，此笔费用应由被告承担。重审时石明选变更并增加诉讼请求为：一、判由被告立即对合同标的物存在质量问题进行维修；二、判由被告立即返还多拿原告的工程款40000元；三、判由被告立即支付原告已垫付的维修费用76200元；四、判由被告支付原告材料损失费50000元；五、判由被告方承担本案诉讼费和鉴定费。 牛岳亮辩称，原告所述并不属实，其仅承包原告30户新农村建设工程的轻工劳务，房屋建筑材料是原告提供的。原告为了套取政府易地扶贫搬迁款项，在其交工六年后才提出质量问题，即便屋质量存在问题也是因原告提供的建筑材料导致的，和其提供的轻工劳务没有关系,故其不同意维修房屋，亦不同意向原告支付垫付维修费和损失费。另，原告尚未付清该项建设工程款项，故被告不存在多拿原告40000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经本院综合分析认定如下： 《房顶漏水款领条》、《石明选、石明安就某村易 地扶贫搬迁点房屋房款事项达成调解协议的证明》、《甜水镇某村易地扶贫搬迁项目农户住宅建设纠纷的证明》、《石明选、石明安就某村易地扶贫搬迁点房屋房款事项的协议》、《易地扶贫搬迁点房屋照片》复印件各一份，证明被告修建的房屋存在质量问题以及原告垫付维修费的事实。被告对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均有异议，且该组证据不能证明房屋漏水的事实与被告提供的劳务有因果关系，故对该组证据本院不予认定。 经审理查明，认定事实如下：石明选与牛岳亮于2016年7月13日协商一致并签订《建设工程施工协议书》一份，约定“一、工程概况：本工程为砖混结构、木层架、瓦顶、上下圈梁、建筑面积84.3m²、围墙43米、高度1.8米、实砸围墙62cm大门墩、沙灰内粉、前墙贴瓷砖、室内只压线管不穿线。二、工程范围：所有项目的所有的设备，一切均由乙方承担。三、工程人工费：以户为准，按每户计算，每户26000元（大写：贰万陆仟元整）。四、付款方式：根据工程进度中期付30%款项，工程竣工时必须支付80%的工程款，剩余20%工程款验收合格后付清（年前全部付清）。五、甲方负责提供工程用水、用电，生活用水、用电，工地三相电源接通。工人住宿房屋材料由甲方承担。六、甲方供料期间不得拖延，不能影响乙方施工，如有延误，需支付乙方人员误工费，甲方机械应配合乙方，地基开挖、回填由甲方负责运土、乙方负责找平压实。完工日期：必须在九月一号前交工，指有效施工日。七、乙方必须保质保量施工，必须精心组织施工，必须符合施工规范规定，并确定安全，如未按设计要求和规范规定进行施工而造成返工重做，由此造成的所有经济损失由乙方承担，甲方将给予一定的经济处罚。八、安全事项：1、乙方必须认真执行国家、省、市有关施工安全生产条例和有关规定，施工期间必须认真做好安全管理工作，杜绝重大事故发生。2、在施工过程中出现任何事故，由乙方承担，与甲方无关。”工程竣工后，石明选自行验收，并接收了该项工程。2019年5月22日牛岳亮向法院起诉，要求石明选支付剩余工程款及逾期利息，经环县人民法院一审、庆阳市中级人民法院二审，判决：由石明选向牛岳亮支付剩余工程款59000元，驳回牛岳亮的其他诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百九十九条 规定“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设程”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。本案中，涉案工程已竣工并交付，石明选自行验收并接收案涉工程，故视为对工程质量的认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告交付使用案涉房屋后主张存在质量问题，其有责任提供证据证明或者申请鉴定机构进行鉴定，在庭审中其虽提供了新的证据进行佐证，但房屋质量问题应综合各方因素进行考量，包括建筑材料、施工质量、地基基础工程等。案涉房屋建材由原告提供，被告提供房屋建设劳务部分，经本院释明可申请司法鉴定，原告并未申请鉴定，且被告对房屋存在质量问题不予认可，故房屋是否存在质量问题无法认定，原告应当承担举证不能的法律后果；对原告主张由被告支付其垫付维修费用76200元的诉请，既没有经过被告事前同意也没有事后追认，故原告垫付维修费的行为和事实即便存在，也不能对被告产生约束力，本院亦不予支持。对于原告要求被告返还其多支付的工程款40000元及支付其材料损失费50000元的诉讼请求，因原告未能提供相关证据证实，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告石明选的诉讼请求。 案件受理费3624元，保全费420元，均由石明选负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  杨生辉 人民陪审员  慕进岗 人民陪审员  毛志宏 二〇二一年六月十八日 法官 助理  马翠萍 书 记 员  王 豆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢630号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：崔阜兵，男，1969年1月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈锦兰，女，1965年3月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈尚彬，男，1962年5月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人崔阜兵、陈锦兰、陈尚彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十三日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执774号之一申请执行人：张家港市杨舍泗港荣盛遮阳蓬厂，统一社会信用代码92320582MA1PNUP75T，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港善港村（原杨港村委旁）。经营者：张荣。委托代理人：杜文敏，江苏昊程昊律师事务所律师。被执行人:南京瑞宜和园林工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MR3UG62,住所地江苏省南京市秦淮区太平南路333号1幢17I座。法定代表人：芮卓超，该公司执行董事。申请执行人张家港市杨舍泗港荣盛遮阳蓬厂（以下简称荣盛遮阳蓬厂）与被执行人南京瑞宜和园林工程有限公司（以下简称瑞宜和公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0113民初3832号民事调解书，该调解主文如下：一、瑞宜和公司应支付荣盛遮阳蓬厂工程款110000元，此款于2020年9月30日前支付50000元，于2020年12月31日前支付60000元；如瑞宜和公司有一期未足额支付，则荣盛遮阳蓬厂可以诉讼请求主张的工程款116090元申请强制执行，并要求瑞宜和公司自2020年7月6日起，以116090元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；二、荣盛遮阳蓬厂应于2020年9月30日前完成对丁家庄瑞福城凤仪园、凤仪东园景观绿化工程中的膜结构工程质量不合标准部分的返工修理，并保证达到国家验收规范规定；三、荣盛遮阳蓬厂应于2020年9月30日、2020年12月31日前向瑞宜和公司分别开具金额为50000元、60000元的增值税专用发票（瑞宜和公司收到上述增值税专用发票，即向荣盛遮阳蓬厂支付对应的工程价款）；四、本案案件受理费2843元减半收取1422元、保全费1170元，合计2592元，由双方各负担1296元（此款荣盛遮阳蓬厂已预交，由瑞宜和公司于2020年12月31日前支付给荣盛遮阳蓬厂）；五、双方就本案纠纷一次性了结。该民事调解书已发生法律效力。荣盛遮阳蓬厂以瑞宜和公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人瑞宜和公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款2379.39元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下牌号为苏Ａ×××××神狐牌小型汽车，本院在诉讼阶段已经轮候查封（期限在2020年7月17日起至2022年7月16日止）；被执行人名下牌号为苏Ａ×××××中汽力威牌大型汽车，本院已轮候查封（期限自2021年4月2日起至2023年4月1日止），以上车辆均未实际控制；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、法院工作人员前往被执行人住所地查找，该住所地无此公司；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制其高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人荣盛遮阳蓬厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人瑞宜和公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付；被执行人名下车辆，本院系轮候查封且未实际控制，不具备处置条件；被执行人名下无不动产、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初3832号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年六月二十一日书记员 蒋海畅
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初6271号原告：张某，女，汉族，1975年4月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：王某，男，汉族，1979年11月13日出生，住址濮阳市，联系。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年年底相识，××××年××月××日双方到华龙区民政部门领取结婚证，婚后无子女，双方无共同财产。由于双方婚前无感情基础，致使婚后经常因家庭琐事争吵，甚至对原告动用武力，更让原告无法忍受的是被告欺骗原告，向原告隐瞒婚史及以前所欠债务。现双方已无妨共同继续共同生活下去。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决，保护原告诉讼请求。被告王某辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在濮阳市华龙区民政局办理结婚登记手续。现原告以双方夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，被告以夫妻感情没有破裂，愿意与原告调解和好为由，不同意离婚。本院认为，夫妻之间应当相互关心，互相理解，妥善处理好家庭事务及彼此之间的关系。原、被告自愿登记结婚，可见双方具有一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情。现原告要求离婚，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，且只要双方互敬互爱，加强沟通，夫妻关系是可以改善的。故原告起诉要求解除婚姻关系，本院不予支持。希望原、被告今后妥善处理家庭关系，创造和谐稳定的家庭环境。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王婵微二〇二一年六月九日书记员  魏香玲
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1705号原告：梁遵海，男，汉族，住商城县。被告：付道来，男，汉族，住商城县。原告梁遵海与被告付道来买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告梁遵海于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁遵海以原告主体错误为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁遵海撤诉。案件受理费2178.2元，减半收取计1089.1元，由原告梁遵海负担。审 判 员 倪有为二〇二一年六月十八日代书记员 李继辉
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执329号有周林（申请执行人）、温绍彪（被执行人）：有周林与温绍彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已执行到位10800.00元，未执行到位的利息，申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月18日将该款转付给有周林（申请执行人）。至此，有周林（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323民特50号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年六月十八日书记员  谷俊
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终793号上诉人（原审原告）：袁树刚，男，1945年09月10日出生，汉族，住城固县文化路中段丰乐信用社院内，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：王继林，男，1946年11月23日出生，汉族，住汉台区（市烟草公司家属院），居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。上诉人袁树刚因与被上诉人王继林民间借贷纠纷一案，不服城固县人民法院(2020)陕0722民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人袁树刚及其委托代理人常敏安、被上诉人王继林及其代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销城固县人民法院(2020)陕0722民初2067号民事判决;二、本案发回城固县人民法院重审。上诉人袁树刚预交的二审案件受理费4600元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘兴平审 判 员 李 晓审 判 员 陈耀斌二〇二一年六月十日法官助理 康 馨书 记 员 高 源1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1464号之十被执行人：欧阳念念本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧阳念念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人欧阳念念存款人民币0.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执979号之一申请执行人：徐宏远，男，1981年10月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司总经理。申请执行人徐宏远与被执行人新疆名城投资发展有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2020〕第484号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐宏远于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人徐宏远支付191835元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人徐宏远告知上述执行进程情况，申请执行人徐宏远对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位191835元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其法定代表人刘继东采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人徐宏远，并听取了其意见，申请执行人徐宏远对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十六日书记员 余   齐   承
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执575号之一   申请执行人：杨明，男，1970年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。   被执行人：泰森浩建设工程有限公司。住所地，武汉市汉南区薇湖路79号。   法定代表人：肖胜刚，该公司经理。   本院于2021年5月10日立案执行杨明与泰森浩建设工程有限公司承揽合同一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初705号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的额61,813元，未执行标的额61,813元。   执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年5月10日、2021年6月5日、2021年6月29日网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，通过财产查询反馈：1.银行卡号共52个，其中尾号9310账户余额9758元，尾号0782账户1401元，尾号8918账户139元，上述三个账户已被其他法院冻结，尾号0447账户81元，9677账户8元，其他余额均为0元，网络资金余额0元，支付宝0元；2.无车辆；3.无房产、不动产；4.工商登记情况：现公司尚未注销；5.无保险；6.无证券。本院于2021年6月22日委托汉南区法院对该公司不动产进行查询，无不动产；经查询发现被执行人无其他可供执行财产。2021年6月30日本院依法对被执行人泰森浩建设工程有限公司的法人采取了限制高消费、对被执行人泰森浩建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年6月30日向申请执行人杨明反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。   本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泰森浩建设工程有限公司有可供执行财产，申请执行人杨明亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人杨明同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院（2018）新2701民初705号民事判决书本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   道·朱力加尼丁   审  判  员   刘  美  岚   审  判  员   帕     木   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   朱  小  芳
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2882号 申请人：尹红敏，女，1972年6月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：河北喜邦商贸有限公司，住所地：邯郸市邯山区滏河南大街443号金威园区3号502室，统一社会信用代码：91130402670314631F。 法定代表人：曹延林，该公司执行董事。 被申请人：曹延林，男，1969年11月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人尹红敏与被申请人河北喜邦商贸有限公司、曹延林民间借贷纠纷一案，申请人尹红敏于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人曹延林在邯郸市丛台区，商品房买卖合同编号：ＮＯ00019808，保全价值100万元。申请人尹红敏以中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人尹红敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹延林位于邯郸市丛台区，保金价值100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素辉 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 雪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1629号 原告：罗娟，女，生于1989年5月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：肖代明，女，生于1964年3月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告罗娟与被告肖代明房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告罗娟于2021年6月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告罗娟的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗娟撤回起诉。 案件受理费25元，由罗娟负担。 审 判 员 刘小波 二〇二一年六月九日 法官助理 李宇平 书 记 员 王梦婷
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执226号 高艳春: 成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 高艳春与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人高艳春，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1127号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1988年9月24日出生，汉族，系湖南攸县农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：曾建平，男，1966年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾建平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）湘0223民初1332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。本院依法于2021年4月16日向被执行人曾建平发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月14日、2021年5月21日和2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人曾建平无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有无银行存款，被执行人名下有一条车辆登记信息（湘BEL538海戈牌摩托车一辆）系2013年登记注册；本院于2021年4月15日、2021年4月16日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人曾建平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月23日通过约谈方式告知了申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的为借款本金49613元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十五日执行员  周亦平书记员  谢 维
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1353号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王廷宇金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1157号 原告：周倩林，女，1986年6月11日出生，汉族，教师，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：杨新社，男，1953年8月11日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 本院在审理原告周倩林与被告杨新社房屋买卖合同纠纷一案中，原告周倩林于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨新社的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周倩林撤诉。 案件受理费1063元，由原告周倩林负担。 审判员  田新卯 二〇二一年六月八日 书记员  刘 迎
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执1221号申请人：蚌埠经济开发区兴喆厨房电器经营部，住所地安徽省蚌埠市和顺名都城17栋0单元1层00016号2楼，统一社会信用代码：92340300MA2NP5N16K。法定代表人：蒋磊。被执行人：李永春，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院生效的（2021）蚌仲调字第1011号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李永春价值26290元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年六月九日法官助理吴双双书记员李静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1873号原告：张某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：秦某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：赵某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：张某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：张某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：张某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：杨某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：徐某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告张某某、秦某某、赵某某、张某某、张某某、张某某诉被告徐某某、杨某某、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告张某某、秦某某、赵某某、张某某、张某某、张某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某、秦某某、赵某某、张某某、张某某、张某某撤回起诉处理。审判长 李勇审判员冯雪峰人民陪审员冯爱梅二〇二一年六月二十三日书记员 刘              粲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢233号申请执行人黄利，女，汉族，1982年8月9日出生。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人：苏炼钢，系该公司董事长。申请执行人黄利与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人黄利依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第089号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第089号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  陈可仁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4060号 申请人：太仓柏莱德五金染料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇顾港路32号，统一社会信用代码913205857520284017。 法定代表人：魏英敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，江苏众冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。 被申请人：如皋诚顺金属制品科技有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇中心居38、30组，统一社会信用代码91320682MA1PXXYK1F。 法定代表人：叶志刚。 申请人太仓柏莱德五金染料有限公司与被申请人如皋诚顺金属制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值85000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人如皋诚顺金属制品科技有限公司名下价值85000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年六月二十二日    书记员 徐瑜洁
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1239号申请执行人：聂丽敏被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人聂丽敏与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初7422号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保518号申请人：程存铁，男，1976年06月25日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：刘海军，男，1958年08月21日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。申请人房永财于2021年6月15日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人刘海军名下财产40358元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1834号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年六月二十八日书记员  宫 健
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执424号    申请执行人：刘某某，女，汉族 。    被执行人：翟某某，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族。申请执行人刘某某与被执行人翟某某、张某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1423号民事判决书已发生法律效力，被执行人翟某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某申请强制执行，要求被执行人清偿借款150000元，并支付案件受理费3750元，本院依法受理。本院在执行本案中，刘某某申请执行与被执行人翟某某、张某某借款合同纠纷一案与刘某层申请执行与被执行人翟某某、张某某借款合同纠纷的（2021）陕0425执416号执行案件被执行人相同，且执行内容均为金钱给付，故为方便执行，可以并案执行,将该案并入刘某层申请执行与被执行人翟某某、张某某借款合同纠纷的（2021）陕0425执416号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、（2021）陕0425执424号案件与（2021）陕0425执416号执行案件合并执行。二、（2021）陕0425执424号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   邓国阁                          审  判  员   李高超                             审  判  员   李文忠    二〇二一年六月十七日                           书  记  员   商蕾蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更421号罪犯杨辉，女，1958年7月6日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2013年7月24日作出(2013)荷刑初字第92号刑事判决，以被告人杨辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，继续追究被抢赃物黄金耳环一对。被告人杨辉不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2013年9月13日作出(2013)株中法刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月7日起至2023年3月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月9日作出(2016)湘01刑更1704号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1626号刑事裁定，对其减刑六个月。共计减刑一年六个月，刑期至2021年9月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬6次，并余21分。罚金人民币五千元已缴纳，价值一千一百五十三元黄金耳环已追缴。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书、现金交款单等材料证实。本院认为，罪犯杨辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨辉减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年维持不变（刑期至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月十七日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13726号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：夏荆山。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告夏荆山物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执400号 赵某某、袁某某：本院在执行申请执行人赵某某与被执行人袁某某承揽合同纠纷一案中，申请执行人赵某某于2021年4月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初843号民事调解书所确定的义务，即由被执行人袁某某支付申请执行人赵某某修建彩钢房款3万元，并承担案件执行费350元。本案在执行过程中，被执行人袁某某于2021年6月16日自动履行履行了调解书所确定的义务，支付了申请执行人赵某某案件款3万元，并缴纳了案件执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢39号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健。被执行人：王和平，男，1962年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王泽钰，男，1987年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王和平、王泽玉借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人王和平、王泽玉发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初9571号民事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依据（2020）黑0110执825号、（2021）黑0110执恢39号执行裁定书冻结二被执行人银行账户存款37745.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王和平、王泽玉银行账户存款21176.43元。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年六月二十一日书记员 范       晓       靖
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保397号 申请人：赵洪涛，女，1978年3月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：李广丰，男，1969年9月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人赵洪涛于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李广丰的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人赵洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李广丰的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人赵洪涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年六月九日 书记员  张美玉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1311号 本院作出的（2017)苏1302民初7414号民事判决书确定的债务，已于2021年6月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2615号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市南京路182号，统一社会信用代码:91411400706700551Y。负责人:王向阳，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:杨单单,女,1991年6月12日出生,汉族,住所地河南省夏邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司因与被上诉人杨单单财产保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未按期交纳上诉费用，经本院催缴后在限定期限内仍不予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二一年六月二日书记员  冯芬芬
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1717号中国农业银行股份有限公司辽阳分行：你与曹恩伟借款合同纠纷一案，（2006）辽县字第执453号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款276303元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费4045元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月四日书记员 ：姜延双
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1954号上诉人（原审被告）：孙玉良，男，1975年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：任卫国，男，1969年6月8日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市德城区。原审被告：德州嘉泰置业有限公司，住所地德州经济开发区北园路南晶华路西。法定代表人：郭文涛，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，1992年2月6日出生，汉族，住山东省宁津县，系被告德州嘉泰置业有限公司员工。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。原审第三人：德州千人港置业有限公司，住所地德州经济技术开发区东方红东路6596号E座南楼3层310-11房间。法定代表人：孟凡海，董事长。委托诉讼代理人：赵华，男，1979年3月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系德州千人港置业有限公司员工。原审第三人：德州市德丰建筑有限公司，住所地德州市德城区三八东路杨庄村。法定代表人：齐风华，总经理。委托诉讼代理人：李德浩，男，1982年11月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系德州市德丰建筑有限公司员工。上诉人孙玉良因与被上诉人任卫国及原审被告德州嘉泰置业有限公司、原审第三人德州千人港置业有限公司、德州市德丰建筑有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙玉良以当事人已协商解决为由，于2021年6月24日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人孙玉良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙玉良撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2157元，减半收取1078.5元，由上诉人孙玉良负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年六月二十四日法官助理刘亮书记员刘晨旭
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1663号 申请执行人：李宝平，男，1953年7月7日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人李宝平与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初764号 原告：李万连，女，1936年3月29日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。 被告：勾丽强，男，1980年4月1日生，满族，住涿鹿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。 负责人：张富民，公司经理。 原告李万连与被告勾丽强、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保北京延庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告勾丽强到庭参加诉讼。被告人保北京延庆支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失40958.7元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年9月18日，被告勾丽强驾驶车辆左转弯时刮撞原告，致原告受伤。交警认定，勾丽强承担事故的全部责任。勾丽强驾驶的车辆在人保北京延庆支公司投保了保险。请求法院依法判决。 被告勾丽强口头辩称，承认事故事实，认可责任认定，请法院依法判决。 被告人保北京延庆支公司辩称，对原告主张的事故事实无异议。事故车辆在我司投有交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。同意依法赔偿，不承担诉讼费。 原告提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定勾丽强承担事故的全部责任。2.涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，证实原告左桡骨远端骨折，不构成伤残，医疗恢复期120日，护理期90日，营养期90日。3.涿鹿县医院住院病历、诊断证明、医疗票据，证实原告住院治疗15天，支出医疗费9.7元。4.涿鹿县武家沟镇槐树沟村村民委员会证明，证实原告长期居住在涿鹿县城。5.北京德瑞盛通玻璃纤维制品有限公司出具的护理人李生林停发工资证明，证实原告之子李生林因护理原告误工。2020年6、7、8月工资表，证实李生林月工资8600元。6、鉴定费票据1000元。 被告勾丽强提供驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实其驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。提供原告医疗票据及费用清单，证实原告治疗期间发生医疗费8008.36元，由勾丽强支付。 上述证据经庭审质证，到庭当事人均未提出异议，本院予以认定并在卷佐证。关于原告主张的营养费应为每天20元；原告年逾80已达法定的退休年龄，原告未提供证据证实其仍在工作有劳动收入，故其主张误工损失本院不予认定。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2020年9月18日，被告勾丽强驾驶北京大成众信贸易有限公司所有的京Ｍ×××××货车，行至涿鹿县东环路与轩辕路交叉口左转弯时刮撞原告，致原告受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，勾丽强承担事故的全部责任。勾丽强驾驶的货车在人保北京延庆支公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告伤后在涿鹿县医院住院治疗15天，经鉴定原告左桡骨远端骨折，不构成伤残，医疗恢复期120日，护理期90日，营养期90日。事故造成原告如下损失：医疗费8018.06元（其中勾丽强支付8008.36元），住院伙食补助费750元，营养费1800元，护理费25800元，鉴定费1000元，共计37368.06元。 原告治疗期间，勾丽强还给付其伙食费1500元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵犯公民权利应承担法律责任。勾丽强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认其承担事故的全部责任，故勾丽强对损害的发生应负相应的过错责任。人保北京延庆支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。勾丽强投保保险后不负保险限额内的赔偿责任，其已支付的医疗费由人保北京延庆支公司一并赔偿，其付给原告的1500元伙食费在保险赔偿款中冲抵，由人保北京延庆支公司直接支付给勾丽强。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿李万连经济损失27859.7元，于本判决生效后二十日内汇入李万连中国工商银行武汉青山支行62×××31银行卡内； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿勾丽强经济损失9508.36元，于本判决生效后二十日内汇入勾丽强在中国工商银行北京延庆支行62×××89银行卡内； 三、驳回李万连要求勾丽强承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取计412元，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担376元，与赔偿款一并汇入李万连的银行卡内。李万连负担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二一年六月三日 书记员  孙 静 附相关法律规定： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5001号上诉人（原审原告）：师建华，女，1981年1月9日出生。委托诉讼代理人：李淑莲，女，1951年11月21日出生。被上诉人（原审被告）：陈铁，男，1975年1月24日出生。上诉人师建华因与被上诉人陈铁共有纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理，于2021年6月7日公开开庭审理了本案，上诉人师建华及其委托诉讼代理人李淑莲、被上诉人陈铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师建华上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．诉讼费由陈铁承担。事实与理由：1．认定事实不清，涉案房屋自离婚之日至今一直由陈铁占有使用，并非双方共同使用；2．适用法律不当，生效判决确认师建华享有65%的份额，陈铁作为涉案房屋实际占有人，其行使权力的范围超出其应有的权利份额，应承担向师建华支付占有使用费的民事义务。陈铁答辩称，同意一审判决。师建华向一审法院提出诉讼请求：要求陈铁给付2019年10月1日至2021年3月31日期间北京市门头沟区中门寺南坡XX号楼X单元XXXX号房屋的占有使用费35100元。一审法院经审理查明：（2019）京0109民初845号民事判决书确认：位于北京市门头沟区中门寺南坡XX号楼X单元XXXX号房屋上的相关权益由陈铁和师建华共同享有，其中陈铁占35%的份额，师建华占65%的份额。各方当事人提出上诉，本院作出（2019）京01民终8540号民事判决书维持一审判决，现该民事判决书已经生效。经查，涉案房屋的钥匙现由陈铁持有。陈铁主张，其未占有、使用涉案房屋，该房屋内存放的物品均系师建华、陈铁婚后购买的家具，双方离婚后，未进行财产分割，家具一直存放在涉案房屋内。2021年3月31日一审法院组织双方当事人对涉案房屋进行现场勘验，双方当事人均确认卧室无人居住、无床上用品；卫生间无洗漱用品；厨房无人使用；涉案房屋中物品均系师建华、陈铁婚后购买。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实及庭审中双方当事人提交的证据，一方面涉案房屋现存放的家具系师建华、陈铁双方婚后购买、离婚后未予分割的家具，上述物品存在于涉案房屋内属于师建华、陈铁共同占有、使用涉案房屋；另一方面，根据勘验情况，涉案房屋未占有使用，师建华亦未向法院提交涉案房屋由陈铁实际占有使用并获取收益的相关证据，故师建华的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回师建华的全部诉讼请求。本院二审审理中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案事实尚有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，师建华上诉称一审判决认定事实不清，涉案房屋自离婚之日至今一直由陈铁占有使用，并非双方共同使用涉案房屋，但师建华未提交充分有效的证据证明自离婚之后陈铁实际占有使用了涉案房屋的全部，且获取收益，因此，应承担举证不能的法律后果。一审法院依据现场勘验情况及双方提交的证据和陈述，判决驳回师建华的诉讼请求，于法有据。师建华的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，师建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由师建华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年六月十七日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼