河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执异67号 异议人（申请执行人）：王文奇，男，1977年6月12日生，汉族，住新乐市。 被执行人：郑文敏，男，1965年1月1日生，汉族，住海南省三亚市。 委托诉讼代理人:刘军，海南新概念律师事务所律师。 在本院执行王文奇与郑文敏民间借贷纠纷一案中，异议人王文奇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，牛瑞沾、王文奇诉郑文敏民间借贷纠纷一案，2020年11月27日石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终8725号民事判决书，维持了新乐法院（2020）冀0184民初69号民事判决，即：郑文敏在判决生效后十日内归还王文奇借款9733929.53元及利息（按年利率6%计算，时间自2019年11月26日起至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费93400元，减半收取计46700元，保全费5000元，共计51700元，由被告负担43090元，原告负担8610元。郑文敏并未在判决判定的自行履行期限内履行全部义务，2021年1月26日，谭广龙曾向王文奇电子银行转账支付10461861.48元，该转账虽附言“代郑文敏还款”，但除此之外，王文奇未收到谭广龙代郑文敏还款的任何文件资料，尚需法院向谭广龙本人核实其向王文奇转款的准确事由（因郑文敏与王文奇目前有多个经济纠纷），并且需要法院向谭广龙核实所转款项的真实性、合法性，以排除上述款项被依法责令转回。如法院依法未确认谭广龙代郑文敏偿还王文奇借款的准确事由及真实性、合法性，申请人可将谭广龙款项转回，并请求法院依法强制执行郑文敏向王文奇支付9733929.53元及利息。新乐法院对申请人该请求并未予以处理，径行驳回,依法无据，应予纠正。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问的解释》第一条规定，本案判决的10日履行期间届满日2020年12月7日至2021年1月26日谭广龙转账时，在确认代还事实及合法性的前提下，郑文敏已迟延履行50天，应支付加倍部分债务利息85171.88元。故请求：1、撤销（2021）冀0184执422号执行裁定书；2、由法院继续强制执行被执行人向申请人支付迟延履行债务部分的加倍利息85171.88元；3、在不确认谭广龙代郑文敏偿还王文奇借款的准确事由及真实性、合法性的前提下，强制被执行人向申请人支付9733929.53元及利息，案件受理费及保全费共计43090元。 郑文敏辩称，一、牛瑞沾、王文奇与郑文敏民间借贷纠纷一案，经一、二审审理，石家庄市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）冀01民终8725号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2021年1月26日前即在《中国裁判文书网》公开并被郑文敏获知，但郑文敏当时仍未收到二审判决书，碰巧当时河北省石家庄市境内发生新冠肺炎疫情，郑文敏及其代理律师与二审法院审判人员一直联系不上，所以为避免发生郑文敏因被执行而导致信用不良，郑文敏和代理人分别主动与王文奇和代理人盖律师联系，表示了按照一审判决结果主动履行判决所确认义务的意愿，盖律师在回复中提供了王文奇的银行账户（见微信聊天记录），郑文敏遂委托谭广龙于2021年1月26日向王文奇的指定银行账户支付10461861.48元，至此，郑文敏因该案判决依法承担对王文奇的债务已全部自行履行完毕。2021年2月16日，郑文敏收到石家庄中院寄送的（2020）冀01民终8725号民事判决书，于2021年2月19日向新乐法院提出解除查封申请，申请解除新乐法院于2019年11月20日以（2019）冀0184财保183号民事裁定书对郑文敏位于三亚市天涯区三亚凤凰水城Ａ区低层住宅2栋01号房（琼2018三亚市不动产权第0011410号）采取的查封措施。之后，又向法院提供了《中国农业银行电子回单》、谭广龙的《转账情况说明》、谭广龙的身份证、银行卡复印件及利息计算清单，并因申请执行人提出执行申请转至新乐法院执行局。二、答辩人提供的上述证据已证明该款系郑文敏主动履行判决确定的债务这一事实，新乐法院经审查已确认了该事实的真实性。郑文敏委托谭广龙向王文奇的指定银行账户支付10461861.48元是2021年1月26日，石家庄中院（2020）冀01民终8725号民事判决书还未送达，该判决生效时间是2021年2月17日，因此郑文敏属于提前自动履行债务，不存在王文奇主张的迟延履行生效判决确认债务的情况，依法不应承担加倍利息。综上，异议人的异议申请没有事实根据和法律依据，其目的仅在于迟滞答辩人提出的解除查封申请的执行，因此，王文奇的异议申请应依法予以驳回。 本院查明，牛瑞沾、王文奇与郑文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）冀0184民初69号民事判决书，判决：“郑文敏在本判决生效后十日内归还王文奇借款9733929.53元及其利息（按年利率6%计算，时间自2019年11月26日起至付清之日止）。案件受理费93400元，减半收取46700元，保全费5000元，共计51700元，由被告负担43090元，原告负担8610元。”牛瑞沾、王文奇、郑文敏对该判决均不服，均提起上诉，石家庄市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）冀01民终8725号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。石家庄市中级人民法院出具证明，该（2020）冀01民终8725号民事判决书于2021年2月17日生效。 后王文奇向本院提出强制执行申请，请求：1、依法强制郑文敏向王文奇支付迟延履行债务部分的加倍利息85171.88元；2、依法在不确认谭广龙转账支付给王文奇款项的准确事由及真实性、合法性的前提下，强制郑文敏向王文奇支付9733929.53元及其利息（按年利率6%计算，自2019年11月26日起至付清之日止），案件受理费及保全费共计43090元。本院于2021年4月1日以（2021）冀0184执422号立案。立案后，本院以被执行人郑文敏于判决生效前已将判决义务履行完毕，不存在迟延履行情况为由，于2021年4月19日作出（2021）冀0184执422号执行裁定书，驳回王文奇的执行申请。王文奇提出本案执行异议。 郑文敏主张其在判决生效前已主动履行了义务，提供以下证据：一、中国农业银行《电子银行交易回单》（跨行转账），显示2021年1月26日谭广龙支付给王文奇10461861.48元，交易用途：代郑文敏还款。二、微信聊天记录；三、谭广龙的《转账情况说明》，载明：谭广龙受郑文敏委托于2021年1月26日向王文奇的中国工商银行账户（95×××24）转账10461861.48元，该款系郑文敏主动履行石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终8725号民事判决确定的郑文敏对王文奇的债务；四、谭广龙的身份证及银行卡复印件。 以上有（2020）冀0184民初69号民事判决书、（2020）冀01民终8725号民事判决书、（2021）冀0184执422号执行裁定书等在案为证。 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，王文奇诉郑文敏民间借贷纠纷一案，经一、二审审理，石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终8725号民事判决书于2021年2月17日发生法律效力，故作为执行依据的判决确定的履行期间届满日应为2021年2月27日。而异议人王文奇所称的二审判决落款日期2020年11月27日为判决生效日期，及判决履行期间届满日为2020年12月7日，属于其对法律规定的错误理解。通过郑文敏提供的一系列证据来看，能够证实其已于2021年1月26日委托谭广龙向王文奇支付10461861.48元，即郑文敏已在作为执行依据的判决生效前，主动履行了该判决确定的义务，不存在迟延履行的情形，故异议人所提异议理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人王文奇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 审 判 长  安伟利 人民陪审员  曹 强 人民陪审员  陈 杰 二〇二一年六月二日 书 记 员  刘晓云