wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执895号申请执行人张亚，男，1991年3月12日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人移留俊，男，1974年4月7日出生，汉族，住常州市金坛区。张亚与移留俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3011号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告移留俊于本判决生效之日起30日内向原告张亚支付劳务费18000元及利息（自2020年1月23日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费减半收取125元，由被告移留俊负担。”因移留俊未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张亚向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2020）苏0413民初3011号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并依法轮候查封了被执行人移留俊名下的位于常州市金坛区××村××室不动产，但该不动产有抵押且为其与他人共有。除此，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初3011号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十八日法官助理 朱庆华书 记 员 王欢庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8028号申请人：卢金标,男,1987年8月10日生,汉族,户籍地福建省福清市。被申请人：张家港华仁再生资源有限公司，住所地江苏扬子江环保新材料产业园发展路北侧。法定代表人:洪劲舟。申请人卢金标与被申请人张家港华仁再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人卢金标于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港华仁再生资源有限公司的银行存款3128116.8元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢金标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港华仁再生资源有限公司的银行存款3128116.8元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年六月十七日书记员  刘 燕
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执96号 申请执行人：宝鸡创天清航科技发展有限责任公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河南路1号渭滨区互联网大厦2202室。 法定代表人：李晓辉,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔晓军，系该公司董事。 被执行人：千阳县水沟镇裕华村村民委员会，住所地：陕西省宝鸡市千阳县水沟镇裕华村。 法定代表人：徐朝晖,系该村村委会主任。 宝鸡创天清航科技发展有限责任公司与千阳县水沟镇裕华村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初106号调解书已发生法律效力，该调解调处：一、千阳县水沟镇裕华村村民委员会给付宝鸡创天清航科技发展有限责任公司工程款170656元及逾期付款利息违约金45000元，共计215656元；于2020年6月30日前给付20000元，2020年12月31日前给付30000元，于2021年6月30日前给付20000元，2021年12月31日前给付30000元，于2022年6月30日前给付20000元，于2022年12月31日前给付30000元，于2023年6月30日前给付20000元，剩余45656元于2023年12月31日前履行清结；二、若果千阳县水沟镇裕华村村民委员会未能按照双方协商确定的任何一期履行期限履行给付义务，宝鸡创天清航科技发展有限责任公司不再受第一项确定的千阳县水沟镇裕华村村民委员会履行给付义务期限限制，有权对剩余全部案件款申请千阳县人民法院强制执行；三、案件受理费5448元，减半收取2724元，保全费1902元，共计4626元，由千阳县水沟镇裕华村村民委员会负担。调解书生效后，被执行人千阳县水沟镇裕华村村民委员会给付案款20000元及案件受理费2724元，保全费1902元，剩余案款195656元未按期履行，申请人宝鸡创天清航科技发展有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人千阳县水沟镇裕华村村民委员会履行案款195656元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人千阳县水沟镇裕华村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行案款195656元，缴纳执行费2835元，共计198491元。执行中，经本院主持，申请人宝鸡创天清航科技发展有限责任公司与被执行人千阳县水沟镇裕华村村民委员会达成如下执行和解协议：被执行人千阳县水沟镇裕华村村民委员会于2021年6月30日前给付案款20000元，剩余案款175656元及执行费2835元，共计178491元，于2021年12月30日前最少给付20000元，以后每年6月30日前给付20000元，12月30日前给付30000元，直至案款履行清结。达成和解协议后，被执行人千阳县水沟镇裕华村村民委员会交纳了20000元，发放申请人20000元。至此，申请执行人已受偿20000元，未受偿175656元申请执行人同意按照执行和解协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执96号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年六月二十九日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执187号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街866号。 法定代表人：郭鹏，山西沁水农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：张彩学，男，1960年1月30日生，汉族，沁水县人，无业，现住晋城市城区。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人张彩学借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初1038号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年01月21日向本院申请执行，执行标的为48700元，应承担执行费631元，诉讼费567元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年01月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询，依法扣划被执行人财付通内存款2227.9元（扣付诉讼费567元，剩余1660.9元已发放至申请人。）未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，执行到位标的为2227.9元。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4135号之一原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：葛旭杰，男，1987年3月21日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告葛旭杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2021年6月21日向本院书面申请撤回对被告葛旭杰的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤诉。案件受理费267元，保全申请费320元，由原告负担。审判员  封晓娜二〇二一年六月二十三日书记员  赵少馥
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2757号原告：张秀琴，女，1963年11月3日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：姚保亮，男，1970年11月5日生，汉族，住河南省长葛市。被告：姚奕行，男，1990年9月2日生，汉族，住河南省长葛市。原告张秀琴诉被告姚保亮、姚奕行民间借贷纠纷一案，原告张秀琴于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，申请依法冻结被申请人名下银行存款280000元或者查封其同等价值财产，并出具了保函作为担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款280000元或者查封其同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛云霞二〇二一年六月二十五日书记员  张栓柱
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执672号孙久田,张春涛：申请执行人孙久田与被执行人张春涛合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月八日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1285号被执行人黄石旺罚金一案，（2021）湘3101刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，黄石旺交纳罚金20000元，已转缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院认为，（2021）湘3101刑初118号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2021）湘3101刑初118号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7073号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该行行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：李兴成，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告李兴成金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2021年6月18日向本院申请撤回对被告李兴成的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审 判 员 董兵兵 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘志君 书 记 员 杜文蝶 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执569号 被执行人：刘再烨，女，1997年1月11日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县。 关于被执行人刘再烨财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人刘再烨应缴纳罚金80000元，追缴违法所得79243元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行3000元罚金义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有6727.64元存款可供执行，本院已扣划该存款。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执569号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初8191号 原告:邹香茹，女，1981年11月22日出生，汉族，籍住西安市长安区。 被告：西安达味坊餐饮有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9532。 法定代表人：陶小成，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王耀龙，该公司员工。 本院在审理原告邹香茹与被告西安达味坊餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邹香茹撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹香茹负担。 审判员  孟君梅 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 雪 打印：扈艳红校对：艾可可2021年月日送达 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执159号申请执行人邵小伟，男，汉族，1973年4月24日生，住渑池县。被执行人李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民初3946号民事调解书，在执行邵小伟申请执行李秋生、李建云定作合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十三日书记员  乔黄丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执185号申请执行人汪恩琴，女，1984年3月2日生，布依族，住如皋市。被执行人刘勇，男，1980年5月15日生，汉族，住海安市。关于汪恩琴与刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初8510号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被执行人刘勇于本判决发生法律效力后10日内归还汪恩琴借款22000元及利息(自2018年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案执行标的为22175元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下的银行存款本院已依法扣划，并发放给申请执行人。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额2008元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十八日书记员  唐凯宇
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3991号原告：任喜来，男，汉族，1979年12月15日出生，住河南省新密市。被告：李战卫，男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省新密市。原告任喜来与被告李战卫、李许东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告任喜来申请撤回了对被告李许东的起诉。原告任喜来到庭参加了诉讼，被告李战卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。任喜来向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款30000元，并从2021年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日被告李战卫以急需用钱为由向原告借款共计30000元。借款到期后经原告多次催要未果，双方形成纠纷。李战卫未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，被告李战卫向原告借款30000元，并出具借条一份，其主要内容为：“今借到任喜来现金叁万元整（30000元），用期六个月到时准时归还，借款人李战卫”。借款到期后，被告怠于履行还款义务，为此原告诉至法院要求被告给付。本院认为，债务应当清偿。原告任喜来要求被告李战卫偿还借款30000元的主张，有被告李战卫出具借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日支付利息的主张，本院予以支持，其利息应从2021年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至借款还清之日止。被告李战卫经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李战卫于本判决生效后五日内向原告任喜来偿还借款30000元，并从2021年5月19日起按年利率3.85%向原告任喜来支付利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为538元，由被告李战卫承担275元，由原告任喜来承担263元。本判决为终审判决审判员  姚兰二〇二一年六月九日书记员  袁洋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执481号申请执行人：沁阳市兴邦工程设备有限公司，住所地：沁阳市柏香工业区。法定代表人：谢兴才，该公司经理。被执行人：吴智勇，男，1976年12月22日生，汉族，住湖北省山县。关于沁阳市兴邦工程设备有限公司申请执行吴智勇为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3916号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的65900元及利息，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余65900元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员 张军磊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特52号申请人：张景丽，女，1974年2月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。申请人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省平顶山市郏县李口乡张东村,统一社会信用代码:91410425569844646L。法定代表人：李保成，任该公司总经理。本院于2021年6月15日立案受理了上述申请人张景丽与平顶山市坤泰建材有限公司关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人张景丽与平顶山市坤泰建材有限公司因劳务合同纠纷，于2021年6月8日经自行协商，达成调解协议如下：申请人平顶山市坤泰建材有限公司于2021年7月1日前支付申请人张景丽劳务费2422元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张景丽与平顶山市坤泰建材有限公司于2021年6月8日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈红超二〇二一年六月十五日书记员  马利利
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1852号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：田江，男，1967年4月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：田洪超，男，1981年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王文学，男，1965年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：裴福华，男，1966年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：田生，男，1952年10月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人田江、田洪超、王文学、裴福华、田生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人田江、田洪超、王文学、裴福华、田生应给付申请执行人借款本金56000元及利息，负担案件受理费1258元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王文学、田江、裴福华名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人田洪超名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款5799.7元，本院已依法另案冻结扣划，其名下有京Ｑ7××××长安牌、津ＲＫ××××江铃牌、津ＫＸ8870金杯牌汽车各一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理；被执行人田生名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款4049.26元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4049.26元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年六月十日书记员  杨景东
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初1287号原告：赵某，山丹县居民。委托诉讼代理人：张某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：甘某，女，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵某诉被告甘某民间借贷纠纷一案中，原告赵某于2021年6月30日以补充证据为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担（已交纳）。审判员  邵会琴二〇二一年六月三十日书记员  徐 蕊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1805号原告杨文英，男，1957年8月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告侯改平，(又名侯喜)，男，1963年11月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨文英与被告侯改平民间借贷纠纷一案中，因原告杨文英应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  闫含飞二〇二一年六月十九日书记员  贺永强
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3826号原告包头市海威物业服务有限责任公司，联系方式：151XXXXXXXX法定代表人宋昌征。诉讼代理人高健。被告乌力其其格，女，50岁，地址：包头市，联系方式：131XXXXXXXX本院在审理包头市海威物业服务有限责任公司与乌力其其格物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市海威物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 王 伟二〇二一年六月四日书记员 杨帛霖
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执28号 被执行人：王建武，男，1981年4月21日出生，山西省沁水县人，汉族，中专文化，住沁水县。 被执行人王建武容留卖淫罪罚金一案，本院作出的（2020）晋0521刑初152号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月05日对涉财产部分依法立案执行，执行标的为30600元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年06月01日向被执行人直接送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终804号 上诉人（原审原告）：宋相民，男，1957年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：张德军，男，1957年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：杨程程，新疆君协律师事务所律师。 上诉人宋相民因与被上诉人张德军合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋相民、被上诉人张德军的委托诉讼代理人杨程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋相民上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人支付欠款54,000元、逾期付款利息45,360元。合计：99,360元。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误。2010年上诉人与阿克苏市抗震加固公司法定代表人李开兴签订股权转让协议时，李开兴称被上诉人出资的35,360元与被上诉人欠付公司的款项折抵。上诉人与李开兴等人债权债务已全部结清。2011年12月，被上诉人张德军向阿克苏市人民法院起诉股权转让纠纷案后，上诉人才知道被上诉人与李开兴等人因出资额及欠款还有纠纷，张德军的诉讼请求被驳回。上诉人一直认为双方的债权债务已经结清，直到2019年法院判决后才知道自己2010年交的35,360元并没有折抵被上诉人的欠款，故上诉人要求被上诉人支付欠款，并未过法定诉讼时效，一审以已过诉讼时效，驳回上诉人的上诉请求适用法律不当，请求二审查明事实，依法改判。 被上诉人张德军辩称，本案所诉债务是张德军与阿克苏市抗震加固公司之间的债务，债权人是阿克苏市抗震加固公司，上诉人宋相民无权主张该债权；本案所涉债务2006年12月31日已过诉讼时效，即在上诉人受让阿克苏市抗震加固公司的股权前就已过诉讼时效，故上诉人的请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 宋相民向一审法院起诉请求：1．判令张德军偿还欠款54,000元；2．判令张德军承付逾期付款利息45,360元（从2004年年底按年利息6％算至2019年年底共计14年，54,000元×6％×14年）；3．本案诉讼费由张德军承担。 一审法院认定事实：2011年12月12日，张德军以被告李开兴、李秀芳、艾山·吐尔迪及第三人宋相民、宋盼、阿克苏兴隆物业服务有限责任公司股权转让纠纷在阿克苏市人民法院起诉，阿克苏市人民法院于2012年7月28日作出（2011）阿市民初字第3087号民事判决书，判决驳回张德军的诉讼请求。 2016年1月20日，张德军以被告李秀芳、艾山·吐尔迪、宋相民、宋盼、阿克苏兴隆物业服务有限责任公司股权资格确认纠纷在阿克苏市人民法院起诉，阿克苏市人民法院于2016年7月8日作出（2016）新2901民初568号民事判决书，判决驳回张德军的诉讼请求。张德军不服该判决，上诉至地区中级人民法院，后张德军撤回上诉。 2016年张德军以被告李秀芳、艾山·吐尔迪、宋相民、宋盼侵害企业出资人权益纠纷向阿克苏市人民法院起诉，法院于2017年9月20日作出（2016）新2901民初6692号民事裁定书，张德军不服该裁定，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉，地区中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）新29民终1575号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令法院审理。法院另行组成合议庭于2018年9月6日作出（2018）新2901民初1004号民事判决书，判决宋相民、宋盼自判决生效之日起十日内支付张德军资产份额35,360元；二、驳回张德军的其他诉讼请求。后张德军及宋相民均不服该判决，上诉至地区中级人民法院，中级法院审理后作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。现宋相民以张德军欠付公司54,000元管理费为由，诉至法院。 一审法院认为，本案争议的焦点为宋相民的主张是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。根据上述规定，诉讼时效的客体为债权请求权。因本案系合同纠纷，诉讼时效应按一般规定处理，在《中华人民共和国民法总则》施行前，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。张德军于2004年1月15日向阿克苏市抗震加固公司出具54,000元的欠条，并约定在2004年年底付清，其在本案诉讼中亦辩称宋相民诉讼请求主张超过法律规定的诉讼时效。阿克苏市抗震加固公司历经数次公司名称及股东变更，直至通过清算，注销公司。现宋相民向张德军主张欠款，庭审中称其在2011年法院诉讼过程中得知张德军欠阿克苏市抗震加固公司工程管理费，并多次向张德军主张该欠款，却未能提交证据证明，欠条出具后再次向张德军主张权利，致诉讼时效中断而重新计算的情形，宋相民应当承担举证不能的法律后果，故张德军抗辩宋相民提起诉讼主张权利已过诉讼时效的理由成立。综上所述，宋相民在法律规定的时限内，主张权利举证不力，未有效保护自己的权利，其主张该权利的胜诉权已经丧失。对宋相民请求张德军偿还欠款54,000元及支付逾期付款利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回宋相民的诉讼请求。案件受理费2,284元，由宋相民负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，且对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为宋相民的主张是否超过诉讼时效。根据查明的事实，2011年12月，张德军向阿克苏市人民法院起诉股权转让纠纷案时，宋相民已知悉张德军欠阿克苏市抗震加固公司工程管理费54,000元，但宋相民一直未向张德军主张该欠款。关于宋相民提出的“2019年法院判决后才知道自己2010年交给李开兴的35,360元资产份额并没有折抵张德军的该笔欠款，故要求张德军支付欠款未过法定诉讼时效”的上诉理由，本院认为，张德军主张资产份额的诉求，能否与该笔欠款折抵并不是阻却宋相民主张该笔欠款的必然事由，故主张该笔欠款的诉讼时效应从2011年12月起算，宋相民未在法律规定的时限内主张自己的权利，其主张该权利的胜诉权已经丧失。 综上所述，宋相民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2284.00元，由上诉人宋相民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈   春   香 审 判 员 阿布都沙拉木托合提 审 判 员 龚   鹏   程 二〇二一年六月七日 法官助理 高   军   奎 书 记 员 王       铭
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3819号天津市星河兴业房地产开发有限公司、曾鹏：申请执行人天津市星河兴业房地产开发有限公司与被执行人曾鹏追偿权纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11039号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3819号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保201号 申请人孙丽宁与被申请人陈俊宇诉前财产保全一案，本院作出的(2021)川1623财保16号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人陈俊宇的银行存款以360000.00元为限作冻结处理，实际冻结9.40元，冻结期限至2022年6月14日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10476号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：俞峰，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市××乡××村××组××号。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告俞峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告俞峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年5月20日办理分期付款购买手机款项,合计人民币87382元,已还款金额为0元,未还款金额为8738元;2.被告自2016年6月25日起已经逾期,截止提交诉讼之日已经逾期1771天,按月息百分之二计算利息,利息金额为8301.1元,合计欠款总额为17039.1元,以后利息顺延至确定给付之日止;3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2016年5月20日被告在原告合作门店宣城远大数码城一店(捷捷)分期购买苹果6SP型号手机一台,在原告处申请分期付款金额为人民币8738元,分24期还款,每期还款364.08元。自2016年6月25日被告一直逾期未还款,经多次催收无果,被告据不履行还款义务,被告的行为已严重损害原告利益,故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益,原告特向贵院起诉,请依法判如所请。 被告俞峰未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告俞峰向原告指定门店购买“苹果6ｓｐ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金8738元，按月分24期付款，分期月付364.08元，取机日期为2016年5月20日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省宁国市××乡××村××组××号。 上述合同签订后，被告自2016年6月25日起逾期未按约付款，未付款项为8738元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告俞峰以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6sp”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金8738元，按月分24期付款，分期月付364.08元，及时支付分期款项，但自2016年6月25日起，被告未按约付款，尚有未付款项8738元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金8738元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告俞峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告俞峰于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款8738元及逾期利息（自2016年6月25日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由被告俞峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东方红人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7526财保19号 申请人：虎林市转角鲜花店（经营者刘金梅，女，1972年12月9日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市），现住黑龙江省虎林市。 委托诉讼代理人：王**（与刘金梅系夫妻关系），男，1980年5月14日出生，汉族，黑龙江省虎林市迎春实验学校职工，现住黑龙江省虎林市。 被申请人：倪春娇，女，1991年4月11日出生，汉族，黑龙江省虎林市迎春林业地区人民医院曙光林场卫生员，住黑龙江省虎林市。 申请人虎林市转角鲜花店于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪春娇名下中国工商银行股份有限公司虎林迎春支行工资卡（账户62XXX59）中金额780元予以保全。申请人虎林市转角鲜花店以其经营者刘金梅名下中国工商银行股份有限公司虎林迎春支行（卡号为62XXX58）账户余额1606.59元作为担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，规避执行，现请求对被申请人的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人倪春娇名下中国工商银行股份有限公司虎林迎春支行工资卡（账户62XXX59），金额为780元，期限为一年； 二、冻结申请人虎林市转角鲜花店经营者刘金梅名下中国工商银行股份有限公司虎林迎春支行（卡号62XXX58），金额为780元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人虎林市转角花屋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢文华 二〇二一年六月七日 法官助理 李 静 书 记 员 丁 雪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初859号 原告：廖军林，男，1967年8月8日出生，户籍地衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭静，湖南弘一（衡阳）律师事务所实习律师。 被告：唐明生，男，1962年5月3日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 原告廖军林与被告唐明生股权转让纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告廖军林于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖军林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖军林撤诉。 案件受理费减半收取计1900元，由原告廖军林负担。 审判员  高星宏 二〇二一年六月二十五日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张海清
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终645号上诉人（原审原告）：聂玲玲，女，1967年5月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭景正，男，1956年11月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**，男，1971年9月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海萍，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景建国，男，1964年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人聂玲玲、郭景正因与被上诉人王**、景建国不当得利纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3353号民事判决；二、本案发回三门峡市湖滨区人民法院重审。二审案件受理费16500元，上诉人聂玲玲、郭景正已预交，予以退回。审判长  李占通审判员  范俊洁审判员  袁晓毅二〇二一年六月二十九日法官助理葛秋燕书记员马志光
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3914号之一原告：李高产，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告：中建七局第一建筑有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。统一社会信用代码：9121010017180525XD。法定代表人：寇小勇，董事长。被告：南阳市群丰劳务分包有限公司，住所地：南阳市卧龙区汉画路8号。统一社会信用代码：91411303780534731Q。法定代表人：闫红珍，总经理。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：邓明，男，汉族，1968年9月14日出生，住遂平县。原告李高产与被告中建七局第一建筑有限公司、南阳市群丰劳务分包有限公司、邓明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。并定于2021年6月16日上午8时30分在本院第六审判庭公开开庭审理。因原告李高产经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李高产撤诉处理。案件受理费4088元，减半收取2044元，由原告负担。审判员  王德奇二〇二一年六月二十一日书记员  张 昆
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执405号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执381号曾爱凤、邓飘、邓思、黄峰：曾爱凤、邓飘、邓思与黄峰返还原物纠纷一案，本院立案执行后，现被执行人黄峰已将占用位于桂阳县东塔家园2栋22号车库腾空，并已支付车库占用期间的损失。本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执394号申请执行人张敬春，女，1961年3月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海市文登区文登营镇后架山村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇后架山村。法定代表人张华波，村委主任。申请执行人张敬春与被执行人威海市文登区文登营镇后架山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2661号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付执行款34350元及利息。经申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2021年2月6日、2021年6月4日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月25日作出（2021）鲁1003执388、394、397号执行裁定书额度冻结了被执行人威海市文登区文登营镇后架山村村民委员会在威海市文登区文登营镇经管站处的托管资金160000元。2021年6月4日对被执行人进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。2021年6月7日将被执行人法定代表人张华波列入限制高消费名单。2021年6月7日约谈申请执行人张敬春，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2661号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月九日书记员  张 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初767号 原告：冯银桥，男，1980年4月6日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：唐英，女，1976年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告冯银桥与被告唐英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯银桥到庭参加诉讼，被告唐英经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯银桥向本院提出诉讼请求：一、要求被告唐英偿还原告的借款30000元，自起诉之日起按年利率24%算至清偿时止；二、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年4月17日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款3万元，被告承诺几日内归还。一个月后，原告向被告催收借款，被告拒还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告唐英未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：原告冯银桥与被告唐英是朋友。2020年4月，被告唐英以做生意需要资金为由向原告冯银桥借款。2020年4月14日，原告冯银桥通过其手机银行转账2万元到被告唐英账户。原告冯银桥在庭审中陈述其还通过微信扫码支付4100元，拿5900元现金给被告唐英。2020年4月17日，被告唐英向原告冯银桥出具借条一张载明“今收到冯银桥3万元，出借人可随时收回出借的资金”。后被告唐英未向原告冯银桥清偿借款，原告冯银桥诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐英向原告冯银桥借款，原告提供借款，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。被告唐英虽向原告冯银桥出具一张载有3万元数额的借条，但原告冯银桥实际转账2万元给被告唐英，故本案借款本金应认定为2万元。原告冯银桥主张其通过微信扫码支付4100元，拿5900元现金，合计1万元给被告唐英，无相关证据予以佐证，对该事实本院不予认定。故对原告冯银桥主张要求被告唐英偿还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，借款本金应认定为2万元。因原、被告未约定明确利息，亦未约定还款期限，原告冯银桥有权要求被告唐英承担逾期还款的违约责任，亦有权随时请求被告唐英清偿借款，但原告冯银桥未提供证据证实其于何时向原告冯银桥主张权利，故本院认定原告冯银桥向本院起诉之日（2021年1月21日）为向被告唐英主张权利之日，即从该日起被告唐英应承担逾期还款的违约责任，即支付逾期利息。原告冯银桥主张要求被告唐英按年利率24%计算利息至借款清偿完止的诉讼请求，本院依法予以部分支持，应按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款清偿完止。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十四条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告唐英在本判决生效之日起10日内支付原告冯银桥借款本金2万元，逾期利息自2021年1月21日起，以实际下欠本金为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完止； 二、驳回原告冯银桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告冯银桥负担150元，被告唐英负担400元。公告费560元，被告唐英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋素珍 人民陪审员  伍 牧 人民陪审员  王善德 二〇二一年六月三日 代理书记员  张 清
盘锦市兴隆台区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1103执保240号申请人：盘锦鑫盛运输有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区美的城小区一期第三幢108商网。被申请人：盘锦盛泽房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区汇美家饰广场南100米汇美社区办公室二楼。申请人盘锦鑫盛运输有限公司与被申请人盘锦盛泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款206591元。本案在执行过程中，查封了被申请人名下在盘锦股份有限公司开发区支行开户账号为66×××24的0元，在工行辽宁省盘锦盘隆支行开户账号为07×××68的70000.00，该案以部分保全方式结案。二〇二一年六月三十日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1006号之一申请执行人:济南天瑜建筑工程有限公司，住所地济南市市中区白马山南路27号2号楼二楼。法定代表人：孙富猛，执行董事。被执行人:吴照平，男，1981年1月26日生，汉族，职业不详，住安徽省枞阳县。济南天瑜建筑工程有限公司与吴照平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初13508号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吴照平于本判决生效之日起十日内支付所欠原告济南天瑜建筑工程有限公司货款92000元；二、被告吴照平于本判决生效之日起十日内支付原告济南天瑜建筑工程有限公司利息（以92000元为基数，自2020年9月25日始至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告吴照平于本判决生效之日起十日内支付原告济南天瑜建筑工程有限公司财产保全责任保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，财产保全费940元，均由被告吴照平负担。因吴照平未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人济南天瑜建筑工程有限公司申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吴照平高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月七日书记员  周晓燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢495号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320722MA1XJCK29R，住所地东海县黄川镇政府大门对面。法定代表人：张士强。被执行人：成明，男，汉族，住东海县。被执行人：孙国营，女，汉族，住东海县。被执行人：刘荣山，男，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与被执行人成明、孙国营、刘荣山借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2016)苏0722民初3518号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的金额48000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十五日书记员  刘 悦
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初1057号 原告：李峰，男，1968年12月1日出生，汉族，住安国市。 被告：霍龙飞，男，1988年10月5日出生，汉族，住安国市。 原告李峰与被告霍龙飞为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告霍龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工资10500元（壹万零伍佰元整）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月至7月我在被告承包的工地上打工，经结算被告共欠我工资10500元，并写有欠条，当时言明年底还清，但时至今日被告分文未付，故向法院起诉要求被告给付拖欠工资，诉讼费由被告负担。 被告霍龙飞未答辩。 原告李峰围绕诉讼请求依法提交了证据：2020年7月6日霍龙飞本人书写的欠条原件一份。以上证据拟证明原告李峰曾在被告霍龙飞承包的工地打工，被告霍龙飞未向原告李峰结算2020年3月至7月的工资，原被告于2020年7月6日对账后，被告霍龙飞向原告李峰书写了一份欠条，其中载明：“今欠李峰工资10500，大写人民币壹万伍佰元整霍龙飞2020年7月6日”。并口头承诺2020年年底结清，但后来一直未给付。 经审理查明，2020年3月13日原告李峰到被告霍龙飞承包的山东日照工地打工，至2020年6月9日被告霍龙飞未向原告李峰结算工资，只是给过零星的生活费。后原告李峰于2020年7月6日同被告霍龙飞对账，尚欠原告工资款10500元，被告霍龙飞于当天向原告李峰出具了其手写的欠条一份，欠条载明：“今欠李峰工资10500，大写人民币壹万伍佰元整霍龙飞2020年7月6日。”后原告向被告讨要工资，被告至今未给付，原告遂诉至法院。 上述事实有霍龙飞书写的欠条、原告当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但双方已形成事实劳务关系，被告霍龙飞给原告李峰书写欠据系其真实意思表示，且被告霍龙飞拖欠原告李峰工资事实清楚，证据确实充分，被告霍龙飞理应给付原告李峰所持欠据中的劳务工资。故原告李峰要求被告霍龙飞支付工资的主张合理合法，本院予以支持。被告霍龙飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃抗辩权利，按现有证据依法缺席裁决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告霍龙飞于本判决生效后五日内给付原告李峰工资款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告霍龙飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 梅 二〇二一年六月三日 书记员 赵唐彬
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执122号 申请执行人路文龙，男，生于1987年4月，住天水市麦积区。 被执行人雷蕾，男，生于1988年6月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人雷亚，女，生于1968年1月，住天水市麦积区。 本院执行的申请执行人路文龙与被执行人雷蕾、雷亚借款合同纠纷一案，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议：本案执行款雷蕾从xx开始每月月底支付路文龙本金及利息xx元直至其经营的玉祥宾馆建好，剩余部分在玉祥宾馆经营之前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1388号判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二一年六月二十二日 书记员  周鳢
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1083号申请执行人：车录双，女，1985年3月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：天津珅信电子商务有限公司，住所地天津市河北区光复道街翔纬路225号3-312室。法定代表人：巨峰，该公司经理。委托代理人：周莲，女，该公司员工。申请执行人车录双与被执行人天津珅信电子商务有限公司返还原物纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初7337号民事调解书已发生法律效力，申请执行人车录双于2021年3月24日申请执行，要求：1.退还会员服务费231560元；2.承担案件受理费2387元；3.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年3月31日向被执行人天津珅信电子商务有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津珅信电子商务有限公司申报财产未实际履行；2.2021年3月25日、5月20日、6月4日、6月26日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津珅信电子商务有限公司名下无大额可执行银行存款及证券、理财产品、保险产品、互联网银行数据信息；3.被执行人天津珅信电子商务有限公司名下无不动产登记信息；4.被执行人天津珅信电子商务有限公司名下无车辆登记信息；5.2021年4月8日前往天津珅信电子商务有限公司的住所地天津市河北区光复道街翔纬路225号3-312室调查，被执行人不在该地址经营；6.2021年4月13日，依申请将被执行人天津珅信电子商务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库并对该公司法定代表人巨峰采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人本次申请执行标的为233947元，尚有233947元未能执行；8.2021年4月16日、6月28日通过谈话及电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年六月二十八日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保460号娄源文（申请执行人）、曹影（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计530000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位530000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初4029号 原告张旭。 被告九台区巴一黎世家婚纱摄影会馆。 经营者杨蕊。 地址：九台区凤凰城三期Ａ区6号楼106号门市。 本院在审理原告张旭诉被告九台区巴一黎世家婚纱摄影会馆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告张旭撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  姜晶 二〇二一年六月十一日 书记员  邵钰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2235号 申请执行人：赵怀文，男，1938年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被执行人：张新华，男，1958年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人赵怀文与被执行人张新华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张新华返还申请执行人赵怀文购房款84000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人张新华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十六日 书记员  孙明珠
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1857号本院在执行被执行人董连有罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0202刑初89号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款3000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款3000元。至此，本院移送执行的（2018）晋0202刑初89号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2018）晋0202刑初89号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年六月十日书记员 王雅玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2356号原告：白欣嫣，女，汉族，2011年7月26日出生，住清丰县。法定代理人：白庆选，男，汉族，住清丰县。系原告父亲。委托诉讼代理人：耿军花，女，汉族，住清丰县。系原告奶奶。被告：杨喜清，女，汉族，1952年5月20日出生，住清丰县。原告白欣嫣与被告杨喜清生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白欣嫣撤诉。案件受理费250元，由原告白欣嫣负担。审判员  王晓玉二〇二一年六月二十三日书记员  鲍利淑
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执395号 被执行人：李胜利，男，2000年11月20日出生，汉族，户籍地临漳县，现羁押于临漳县看守所。 本院在执行李胜利罚金一案中，临漳县人民法院（2020）冀0423刑初98号刑事判决书和邯郸市中级人民法院（2020）冀04刑终708号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。 执行过程中，1.本院通过临漳县看守所向被执行人李胜利送达执行通知书、报告财产令，被执行人李胜利未实际履行； 2.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李胜利名下无存款、车辆、土地、房产、商品房合同备案、收益类保险、股权等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因本院穷尽财产调查措施之后,被执行人名下暂无财产可供执行,故本案未能执行的标的额为2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二一年六月二十一日 书记员 靳 晨
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执445号之二 申请执行人：蓝山县天发建筑材料出租行，住所地：湖南省蓝山县。 经营者：陈裕敏，男，1970年3月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：黄生怀，男，1978年4月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人蓝山县天发建筑材料出租行与被执行人黄生怀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘1127民初940号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄生怀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝山县天发建筑材料出租行于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年5月7日向申请执行人蓝山县天发建筑材料出租行送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年5月11日通过法院专递向被执行人黄生怀邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票等；于2021年5月10日、2021年6月22日进行了网络查控，查询了被执行人黄生怀的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年4月19日进行了传统查控，查询了被执行人黄生怀的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，发现黄生怀名下有一辆车牌号为*****的东风日产牌小轿车，已查封，因未能实际扣押暂无法处置。其他均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月18日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应执行的金额为48，000元及利息，案件受理费500元，执行费620元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人黄生怀有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初940号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年六月二十九日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇顺河街。负责人：彭洋，行长。委托代理人：邬应江，系该单位客户部副经理，特别授权。委托代理人：刘国俊，系该单位信用卡专管员，一般代理。被执行人：彭红鑫，男，1988年6月5日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道游园路。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1752号民事判决书，于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人彭红鑫支付借款本金3038.54元及利息523.85元、违约金171.33元，共计3733.72元；并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续支付2019年4月25日起至本判决确定的给付之日止的利息及违约金，诉讼费50元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前申请执行彭红鑫的案件较多，被执行人负债严重。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二一年六月二十四日书记员  罗 林
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1248号 申请执行人：崔玉兰，女，1969年5月16日出生，汉族，克拉玛依市白碱滩区成功中介所经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 被执行人：热依汉古丽·麦麦提伊敏，女，1975年2月9日出生，维吾尔族，新疆油田公司重油开发公司集输联合站员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人崔玉兰与被执行人热依汉古丽·麦麦提伊敏借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初1989号民事调解书，被执行人热依汉古丽·麦麦提伊敏应当履行向申请执行人崔玉兰支付66000元的义务。同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费890.00元。执行中本院发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。截至2021年6月16日，本案尚余66000元未到位。经查，被执行人热依汉古丽·麦麦提伊敏在新疆油田公司重油开发公司集输联合站有工资收入。本院依法裁定自2021年7月起，每月扣留被执行人热依汉古丽·麦麦提伊敏在新疆油田公司重油开发公司集输联合站月工资收入人民币3000元，直至扣足66890元（含执行费890元）为止，上述款项由申请执行人崔玉兰本人凭身份证领取（身份证号码：XXX）。 本院认为，因本次执行需长期履行，且申请执行人崔玉兰同意终结执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月十八日 书记员 徐     慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7338号申请人：艾红梅，女，1973年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：齐秋阳，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王金祥，男，1965年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市。被申请人：王泽华，男，1996年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市。身份证号码：2312221996××××××××。本院在审理申请人艾红梅与被申请人王金祥、王泽华民间借贷纠纷一案过程中，申请人诉请被申请人赔偿58758.3元，于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王金祥、王泽华名下银行存款58758.3元予以冻结或对其他等额财产予以查封。浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为申请人的保全申请提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王金祥、王泽华名下银行存款58758.3元予以冻结或对其他等额财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。案件申请费607.6元，由申请人艾红梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二一年六月二十二日书记员  国 然
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2834号 原告：蔡风英。 被告：河北中核岩土工程有限公司，住所地石家庄市兴苑街53号。 法定代表人：赵在立，该公司董事长。 第三人：河北鼎诺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路816号瑞景华庭小区物业楼二楼。 法定代表人：陈亚光，该公司执行董事。 原告蔡风英与被告河北中核岩土工程有限公司及第三人河北鼎诺房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告蔡风英于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡风英撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二日 书记员  丁姣姣
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢136号之一白忠武、张志华：白忠武与张志华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2077号申请执行人秦龙兵，男，1969年12月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人刘虹芳（系秦龙兵之妻），女，1970年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋小牛，男，1961年10月19日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王昕，江苏天哲(宜兴)律师事务所律师。关于申请执行人秦龙兵与被执行人蒋小牛租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0282民初255号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定，蒋小牛应支付秦龙兵租金404747元。因蒋小牛未履行上述判决确定的义务，申请执行人秦龙兵向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月10日通过法院特快专递向被执行人蒋小牛送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋小牛未实际履行义务。2、本院于2021年4月29日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋小牛名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明蒋小牛名下无可供执行的财产。3、本院于2021年5月8日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人蒋小牛名下的房产登记信息，查明蒋小牛名下无房产登记。4、本院于2021年6月4日对被执行人蒋小牛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月15日，申请执行人秦龙兵与被执行人蒋小牛达成和解协议，蒋小牛已经支付给秦龙兵40000元，剩余租赁款364747元由蒋小牛于2021年10月31日前支付100000元，于2022年2月1日前支付150000元，于2022年6月30日前支付114747元。如蒋小牛有任一期未能按期足额还款，秦龙兵有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人秦龙兵与被执行人蒋小牛经协商达成和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初255号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十二日书记员  胡桢豪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢903号申请执行人邱瑞波与温海刚、高峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0881民初3931号民事判决书已经发生了法律效力。被执行人温海刚、高峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱瑞波于2021年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人温海刚、高峰偿还借款8.0044万元，承担案款受理费1500元、执行费1100元。本院于2021年6月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，现已经全部履行完毕，现本案全部执行完毕。本案案件执行费1100元，由被执行人温海刚、高峰承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人温海刚、高峰已经履行完毕本院（2021）陕0881执恢903号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二一年六月二十一日
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保791号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与赵晓刚保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保160号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结赵晓刚名下银行账户存款，冻结自2021年6月25日至2022年6月24日二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执769号 关于申请执行人李志超与被执行人刘华婚姻家庭纠纷一案，（2019）冀0681民初4086号；（2020）冀06民终5468号已经发生法律效力。由于被执行人刘华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志超向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681民初4086号；（2020）冀06民终5468号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李志超与被执行人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2019）冀0681民初4086号，保定市中级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）冀06民终5468号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1653号 原告（反诉被告）：高碑店市建筑企业集团第六建筑工程有限公司，住所地河北省高碑店市北环路21号。 法定代表人：张丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚润滋，女，1988年10月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，系该公司员工。 被告（反诉原告）：吴维国，男，1970年9月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：张志桥，河北金杯律师事务所律师。 原告高碑店市建筑企业集团第六建筑工程有限公司与被告吴维国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。诉讼过程中，被告吴维国向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。 原告高碑店市建筑企业集团第六建筑工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。经本院通知，反诉原告吴维国应缴纳诉讼费逾期未缴纳。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。反诉原告吴维国经本院通知，应缴纳诉讼费而逾期未缴纳，依法应按撤回反诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许高碑店市建筑企业集团第六建筑工程有限公司撤诉； 二、本案按反诉原告吴维国撤回反诉处理。 案件受理费2076元，由原告高碑店市建筑企业集团第六建筑工程有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年六月二十二日 书记员 王钰博
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之二十二申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢221号 申请执行人宋沛林： 被执行人李波： 本院在执行申请执行人宋沛林与被执行人李波民间借贷纠纷一案中，本案恢复执行标的为40000元，在执行过程中，已执行到位40500元（含执行款40000元、执行费500元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2016）湘0302民初800号民事判决书所确定的本案恢复执行内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年六月九日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执441号申请执行人：刘小峰，男，1991年1月7日出生，汉族，初中文化，延川县社管中心北大街社区居民，现住延川县万和城1号楼2单元502室。被执行人：杨星，男，1984年7月13日出生，汉族，初中文化，延川县社管中心北大街社区居民，现住延川县和平大厦3号楼2单元1201室。申请执行人刘小峰依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初849号民事调解书，申请强制执行杨星民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款4万元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小峰于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人杨星银行存款33854.11元，剩余6145.89元，申请人刘小峰以双方达成和解为由自愿撤回强制执行。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春明二〇二一年六月十八日书记员  张 晶
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢191号申请执行人：华连山，男，1957年12月7日生，汉族，住建湖县万嘉广场G区。被执行人：盐城市华泰交通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320925753930480F，住所地建湖县。法定代表人：陆友本。申请执行人华连山与被执行人盐城市华泰交通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初5323号民事判决书，于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十三日书记员  潘以超
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3076号原告：张丽娟，女，汉族，1987年6月22日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层、12层（1208/1210房间）统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H法定代表人：雷延军原告张丽娟与被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽娟的委托诉讼代理人殷钟秋到庭参加诉讼。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张丽娟向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、被告赔偿因道路交通事故造成的全部财产损失67382元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费、鉴定费。事实与理由：2021年03月25日21时40分许，张长伟驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，自南向北行驶至鲁艾239省道5公里100米处，与杜鹏驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号小型客车追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。2021年03月26日方城县公安交警大队第411322420210000441号事故认定书认定，原告张长伟承担该交通事故的全部责任。该事故发生后，原告认为:“原告的豫Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司投保有机动车辆损失保险，且该事故发生在双方约定的保险合同保障期之内，所以被告人应该履行保险合同约定，支付原告因本次交通事故造成的全部财产损失”，而被告人因赔付车辆维修费用价格过低，与本车辆维修费用差额较大。故具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。原告向法庭提交如下证据：1、方城县公安交警大队第411322420210000441号事故认定书；2、原告张丽娟身份证复印件一份、张长伟机动车驾驶证复印件及行驶证复印件各一份；3、豫Ｒ×××××号小型客车在被告中原农业投保的动车商业保险和机动车交通事故责任强制险保单复印件；4、方城县中信汽车维修服务中心出具的维修清单及维修发票原件。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司未到庭，无答辩，亦未向法庭提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年03月25日21时40分许，张长伟驾驶豫Ｒ×××××号小型客车（所有权人系原告张丽娟），自南向北行驶至鲁艾239省道5公里100米处，与杜鹏驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号小型客车追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。2021年03月26日方城县公安交警大队第411322420210000441号事故认定书认定，张长伟承担该交通事故的全部责任，杜鹏无责任。张长伟驾驶的的豫Ｒ×××××号牌的小型客车，在被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司处投保有机动车商业保险（机动车损失保险限额120185元），险保险期间为2021年1月4日至2022年1月4日。事故发生后，豫Ｒ×××××号牌的小型客车在方城县中信汽车维修服务中心维修，原告张丽娟支付维修费67382元。审理过程中，原告张丽娟撤回对中原农业保险股份有限公司方城县支公司的起诉，追加中原农业保险股份有限公司河南省分公司为被告。本院认为：原告张丽娟为豫Ｒ×××××号牌的小型客车在被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司处投保有机动车损失险属实，双方形成财产保险合同法律关系。豫Ｒ×××××号牌的小型客车车因交通事故受损，事实清楚，有方城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷佐证，事故发生后，原告张丽娟在方城县中信汽车维修服务中心处维修，花去维修费67382元，有维修公司提供的维修发票在卷佐证，现原告张丽娟请求被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司赔付车辆维修费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告自愿撤回对中原农业保险股份有限公司方城县支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内向原告张丽娟支付67382元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二一年六月二十日书记员  王 明
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3537号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街40号，统一社会信用代码：91210106555334717D。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：赵英尊。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告赵英尊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年六月二十日书记员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1503号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地江苏省盐城市阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行员工。被执行人：夏志梅，女，1965年11月22日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：汪泽平（系夏志梅丈夫），男，1963年9月28日出生，住射阳县。被执行人：夏启国，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：汪选龙，男，1988年9月22日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：许海妹，女，1988年2月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人夏志梅、汪泽平、夏启国、汪选龙、许海妹金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意被执行人夏志梅、汪泽平、夏启国、汪选龙、许海妹长期履行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 倪常春二〇二一年六月二十九日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1428号申请执行人：成光旭，男，汉族，1976年3月29日出生，住黑龙江省拜泉县。被执行人：达建良，男，汉族，生于1983年3月23日，住河北省邢台市任县。成光旭与达建良劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告达建良于本判决书生效之日起十日内支付原告成光旭劳务费4648元并承担案件受理费50元。因达建良未按上述法律文书履行义务，成光旭向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款。被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××的吉普牌小汽车已被本院其他案件查封，查封期限自2020年8月1日至2022年8月1日。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。对被执行人名下车辆，本院已于2020年8月25日车辆发出协助查封和扣押车辆手续，于2020年9月1日从车辆使用人（案外人冯海波137××××9938）扣押该车辆，并启动拍卖程序，本院通过网络询价于2020年10月21日初步确定车辆评估价格不超过100308元，在调查车辆分期、抵押情况时，得知车辆已在恒昌众鼎融资租赁有限公司做有抵押，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2020年12月11日向我院申请优先受偿权，金额165143.2元。承办人于2020年12月24日与申请人代理律师闻武浩见面，并告知若车辆拍卖案外人有优先受偿权，车辆拍卖之后将无剩余案款，属于无益拍卖，协商后代理律师同意车辆不再进行拍卖程序，并不再要求对车辆继续扣押。申请人无法明确被执行人现地址，本案未到被执行人所在地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费元50元，本案债权尚余4748元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十九日书记员 闫 双