wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初6号之一 原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地枣强县。 法定代表人：田立权，男，董事长。 被告：赵彦茹，男，汉族，1975年3月23日出生，籍贯枣强县。 被告：龙红健，男，1978年11月12日出生，汉族，籍贯枣强县。 被告：龙爱菊，男，1982年9月11日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北枣强农村商业银行股份有限公司与被告赵彦茹、龙红健、龙爱菊金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告龙爱菊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北枣强农村商业银行股份有限公司撤回对被告龙爱菊的起诉。 审 判 长  张玉乔 审 判 员  杜金荣 人民陪审员  蔡 涛 二〇二一年六月十七日 书 记 员  刘 娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3171号 原告：吉林市大唐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼三层309。 法定代表人：刘德文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合办科员。 被告：张友华，女，1957年12月20日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市大唐物业服务有限责任公司与被告张友华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告吉林市大唐物业服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市大唐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市大唐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市大唐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月十五日 书记员  曾彩萱
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4466号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 委托诉讼代理人：张帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘亚君，该公司员工。 被告：赵红梅，女，1968年11月25日生，汉族，住大连市中山区。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告赵红梅物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0106执5069号 广州杰莱互联网金融信息服务有限公司： 关于蔡晓冲与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执714号申请执行人代文娜与被执行人代连祥抚养费纠纷一案，禄丰县人民法院依法作出的（2020）云2331民初1158号民事判决书已生效，申请执行人代文娜于2021年6月18日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为7200元。在执行过程中，被执行人代连祥要求本院扣划其名下银行卡账户内的存款到本院执行款专户。本院于2021年6月28日扣划代连祥名下银行账户内的存款7200元到本院执行款专户内。本院已于2021年6月29日将执行款7200元放给申请执行人。本案已于2021年6月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2577号之一 原告：胡随才，男，1964年10月19日出生，汉族住河北省邢台市信都区。 被告：国宏消防工程集团有限公司，住所地山东省泰安市泰山区迎胜路**沿街营业房。 被告：国宏消防工程集团有限公司邢台分公司，住所，住所地河北省邢台市桥**冶金北路****楼301div> 胡随才与国宏消防工程集团有限公司、国宏消防工程集团有限公司邢台分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告胡随才于2021年6月1日向本院提出撤回对国宏消防工程集团有限公司邢台分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡随才撤回对国宏消防工程集团有限公司邢台分公司的起诉。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月三日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终494号上诉人（原审被告）：龚少晖，男，汉族，1968年1月14日出生，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：湖南华廷筑邦住宅工业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路600号。法定代表人：蒋棠，执行董事。被上诉人（原审原告）：米鸿宾，男，回族，1972年1月18日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原审被告：天津盛海铭科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号3号楼1层005室。法定代表人：陈杰，执行董事。上诉人龚少晖因与被上诉人湖南华廷筑邦住宅工业有限公司、米鸿宾及原审被告天津盛海铭科技有限公司股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初1392号民事裁定，向本院提起上诉。龚少晖上诉称：上诉人与被上诉人签订的《股权转让协议》约定争议管辖法院为原告住所地，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人龚少晖住所地为厦门市思明区，原审被告天津盛海铭科技有限公司所在地为天津市滨海高新区，故本案应由厦门市思明区人民法院或天津市滨海新区人民法院管辖。被上诉人主张其公司工商注册地所在地法院为具有管辖权的法院，在该地址上登记注册的公司不仅一家，无法确定是否为其实际办公地。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初1392号民事裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院或天津市滨海新区人民法院审管辖。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，龚少晖与湖南华廷筑邦住宅工业有限公司、米鸿宾、天津盛海铭科技有限公司签订的《股权转让协议》中就争议解决方式约定为：“因履行本协议发生的争议，由各方友好协商解决；如经协商调解无效，由原告住所地人民法院进行诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，故应为合法有效。本案被上诉人即原审原告为湖南华廷筑邦住宅工业有限公司和米鸿宾，其住所地分别位于湖南省长沙市岳麓区和辽宁省鞍山市铁西区，故湖南华廷筑邦住宅工业有限公司、米鸿宾选择在湖南省长沙市岳麓区人民法院提起本案诉讼，符合协议约定和法律规定。综上，上诉人龚少晖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1084号申请执行人：徐贝贝，男，1990年02月27出生，汉族，住正阳县产业集聚区。被执行人：曹德海，男，1951年01月26出生，汉族，住正阳县。本院在执行徐贝贝与曹德海债权一案中，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初1198号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月25日，6月23日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年6月23日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十四日书 记 员  侯 文
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执33号之一申请执行人:陈红萍，女，汉族，1979年12月16日出生，住宁夏灵武市。被执行人：魏春丽，女，汉族，1980年6月27日出生，住宁夏吴忠青铜峡市。申请执行人陈红萍申请执行魏春丽合同纠纷一案，依据本院于2020年9月17日作出的已经发生法律效力（2020）宁0181民初2053号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款58153元申请人陈红萍于2021年1月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人魏春丽发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人魏春丽未按通知履行，我院依法将被执行人魏春丽纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人魏春丽银行账户，扣划被执行人魏春丽银行账户1668.08元，该执行款已向申请人支付。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人魏春丽暂无可供执行的财产。执行中申请人陈红萍也未向本院提供被执行人魏春丽其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人陈红萍告知其享有要求被执行人魏春丽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人魏春丽负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十五日书记员  刘小玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执214号之一 申请执行人：张秉海，男，1962年6月10日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张靖周，男，1980年11月3日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人张秉海与张靖周借款合同纠纷一案中，申请执行标的为304,010元。本案共计执行到位88,524.84元，申请执行人于2021年6月23日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)新4002执214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元  二〇二一年六月二十三日  书记员 王莉娟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2413号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**，统一社会信用代码：91130202MA07TLN21Y。 负责人：张志成，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马艳珍，女，河北滨港律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 被告：李某，男，1941年2月4日生，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4194号 原告：张玲，女，1982年10月18日出生，汉族，住安 徽省宿州市灵璧县灵城镇皇庙街居委会2274，公民身份号码 342224198210180088。 被告：陈永，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽 省宿州市灵璧县夏楼镇付寨村付寨庄，公民身份号码 342224198108011130。 本院在审理原告张玲与被告陈永房屋买卖合同纠纷一 案中，原告张玲收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预 交案件受理费，同时提出撤诉申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年六月十五日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5863号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系该公司法务。被告：李亚平，男，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：王元梅，女，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李亚平、王元梅追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年六月七日法官助理王**书记员廖宇
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执2287号 任建彬、张明月、任清兰： 本院追缴你们诉讼费一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初1614号调解书已发生法律效力。本院于2021年06月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 负担本案诉讼费175元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：99×××25 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年六月九日 联系人：王文韬联系电话：0317-58××××5 本院地址：黄骅市渤海西路66号 邮编：061100
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2545号原告：赵士宇，男，2002年3月19日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：翟业民，山东彬智律师事务所律师。被告：张志勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：范思齐，山东兴齐律师事务所律师。本院在审理原告赵士宇与被告张志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵士宇提出申请，要求撤回对被告张志勇的起诉。本院认为，原告赵士宇申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵士宇撤诉。案件受理费25元，由原告赵士宇负担。审判员  祝玉娥二〇二一年六月二十一日书记员  魏凡凡
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5430号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚靖元，四川泰和泰律师事务所律师。 被告：唐其军，男，汉族，1980年2月21日出生，住四川省郫县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告唐其军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理，由本院审判员张毅适用简易程序（小额诉讼）于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托代理人尚靖元到庭参加诉讼，被告唐其军经本院传唤未达到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉请：1、被告立即向原告支付保险理赔款13455.1元；2、被告立即向原告支付欠付保险理赔款的资金占用利息（以理赔款为基数，自2019年11月25日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2021年2月22日资金占用利息为668.98元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月6日，被告与宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，约定被告在银行贷款14310元，期限12个月，年利率8.2%，还款方式为等额本息，用途为个人或家庭消费，逾期还款，银行可以宣布借款全部或部分提前到期。为保证贷款归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险，保险金额14966.62元，保险期间为2019年7月6日至2020年7月6日，保险合同约定，保险期间内，当超过贷款合同的应付款日或被保险人宣布贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款（或利息）义务，且超过保险单载明期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人的贷款合同项下未偿还的全部贷款本息和相应的利息按照本保险合同约定承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人的请求赔偿的权利。前述合同签订后，银行2019年7月6日向被告发放贷款，被告后未按时还款，银行要求原告承担保证保险责任，原告根据合同约定于2019年11月25日向银行赔偿了剩余贷款本息合计13455.1元，现原告有权代位行使请求赔偿的权利。 被告唐其军未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2019年7月6日，被告与宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，约定被告在银行贷款14310元，期限12个月，年利率8.2%，还款方式为等额本息，用途为个人或家庭消费，逾期还款，银行可以宣布借款全部或部分提前到期。为保证贷款归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险，保险金额14966.62元，保险期间为2019年7月6日至2020年7月6日，保险合同约定，保险期间内，当超过贷款合同的应付款日或被保险人宣布贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款（或利息）义务，且超过保险单载明期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人的贷款合同项下未偿还的全部贷款本息和相应的利息按照本保险合同约定承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人的请求赔偿的权利。前述合同签订后，银行2019年7月6日向被告发放贷款，被告后未按时还款，银行要求原告承担保证保险责任，原告根据合同约定于2019年11月25日向银行赔偿了剩余贷款本息合计13455.1元，原告遂诉讼至本院。 以上事实有当事人身份信息、《个人借款合同》、放款凭证、投保单、保险单、损失确认书、索赔申请书、保险金额支付凭证及支付说明及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,被告唐其军逾期归银行贷款，导致放款银行宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司要求本案原告承担保证保险责任，原告为被告唐其军代偿银行逾期归还款项本息共计13455.1元，原告可以向唐其军进行追偿。原告请求代偿款的资金占用利息以理赔款为基数，自2019年11月25日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合乎法律规定，本院予以支持。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、答辩、举证等诉讼权利，相应法律责任自行承担。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐其军于判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司13455.1元及资金占用利息（利息计算方式：以13455.1元为基数，自2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定支付之日，未按时支付，计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取77元，由被告唐其军承担，诉讼费由原告垫付，被告唐其军应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月十七日 书记员  邹芳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2621号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：谭华于，男，汉族，1981年12月29日出生，住重庆市丰都县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行谭华于借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为85213.64元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款86392.64元（实际冻结0元）。未发现被执行人谭华于名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人谭华于目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人谭华于尚有86392.64元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2621号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2600号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区冶金南路**。 负责人：熊游，该公司经理。 被告：刘辉，男，1963年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：郝柏洋，男，2001年8月27日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，，住所地邢台市信都区中华大街与文苑路交口西北角九方卓峰大厦**** 负责人：王聪，该公司经理。 中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司与刘辉、郝柏洋、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月十五日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8981号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴雪琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，因吴雪琴的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10417号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1532号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李杨，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。 委托诉讼代理人姚洪楼，男，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 被告张辉，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席） 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告张辉银行卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行委托诉讼代理人姚洪楼到庭参加诉讼，被告张辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告贷记卡欠款人民币本金金额8499.75元及其相应的利息1380.25元、逾期还款违约金359.48元、消费手续费113.98元，合计10353.46元（暂时截止到2021年2月25日）。请求法院判令被告偿还原告利息、逾期还款违约金至本息还清之日止（利息、逾期还款违约金按本金8499.75元，从2021年2月26日起按日利率万分之五计算）；2.请求法院判令被告承担案件诉讼等各项费用。事实与理由：被告张辉于2017年5月18日在原告处申请办理贷记卡一张，开户日期为2017年6月8日，卡号为62×××47，信用额度为20000元。持卡人被告张辉从2017年6月20日开始首笔透支，最后一笔透支时间为2019年11月26日。被告张辉信用卡发生透支并逾期后，催收员姚洪楼、苏立威以电话、上门、信函等方式进行催收，确保诉讼时效连续。截止2021年2月25日，被告张辉欠原告信用卡本金金额8499.75元及相应的利息1380.25元、逾期还款违约金359.48元、消费手续费113.98元，合计10353.46元。为维护原告正当权益、减少损失，现依法对被告张辉提起诉讼，要求被告张辉偿还欠原告贷记卡本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费。 被告张辉未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、账户信息复印件、被告张辉中国农业银行银行卡交易明细复印件以及身份证明复印件等，用以证明上述欠款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告张辉于2017年5月18日在原告处申请办理贷记卡一张，开户日期为2017年6月8日，卡号别为62×××47，信用额度为20000元。信用卡领用合约约定了还款方式、还款期限、逾期还款利息、违约金计算方法等。持卡人被告张辉从2017年6月20日开始首笔透支，最后一笔透支时间为2019年11月26日。透支到期后被告张辉违约，经原告多次催收，均未还款。截止2021年2月25日，持卡人被告张辉欠原告贷记卡透支本金金额8499.75元及相应的利息1380.25元、逾期还款违约金359.48元、消费手续费113.98元，合计10353.46元。现原告诉至法院：1.请求法院判令被告偿还原告贷记卡欠款人民币本金金额8499.75元及其相应的利息1380.25元、逾期还款违约金359.48元、消费手续费113.98元，合计10353.46元（暂时截止到2021年2月25日）。请求法院判令被告偿还原告利息、逾期还款违约金至本息还清之日止（利息、逾期还款违约金按本金8499.75元，从2021年2月26日起按日利率万分之五计算）；2.请求法院判令被告承担案件诉讼等各项费用。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，被告张辉在原告处申请办理贷记卡并开卡消费，信用卡领用合约对原、被告均具有约束力，当事人均应自觉履行，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告张辉未按合同约定履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张辉于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行欠款本金8499.75元及利息、逾期还款违约金（截止2021年2月25日利息为1380.25元、逾期还款违约金为359.48元、消费手续费113.98元；自2021年2月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金以中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行信贷管理信息系统数据为准）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，系减半收取，由被告张辉承担，并随上款一并给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黎旭阳 二〇二一年六月十日 书记员  许 贺
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2401-2号 申请人：山东尧王置业有限公司，住所地：山东省青州市玲珑山北路368号。统一社会信用代码：91370781557896801P。 法定代表人：李金凤，职务：董事长。 被申请人：江西省广润建设有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区宜春大道723号。统一社会信用代码：91360902749561221。 法定代表人：敖小平，职务：总经理。 解除保全申请人山东尧王置业有限公司与被申请人江西省广润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据江西省广润建设有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年5月26日作出(2019)鲁0781民初1121号之二号民事裁定，查封申请人山东尧王置业有限公司名下位于青州市西关路XXX号尧王XXXX北苑小区*号楼*单元*室及附属储藏室房产一处。解除保全申请人山东尧王置业有限公司以查封数额超出起诉数额为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东尧王置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除本院(2019)鲁0781民初1121号之二号民事裁定对被申请人山东尧王置业有限公司名下位于青州市西关路XXX号尧王XXXX北苑小区*号楼*单元*室及附属储藏室房产一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学勤 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋 萍
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保234号之一申请人：王申亮，男，1955年10月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：杨建全，男，1986年2月26日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。被申请人：嘉祥西环物流运输有限公司，住所地嘉祥县卧龙山街道双凤村北600米（327国道路北），统一社会信用代码：91370829MA3NTMJ02T。法定代表人：曹呈鹏，经理。申请人王申亮与被申请人杨建全、嘉祥西环物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日作出(2021)鲁0830财保234号财产保全的裁定，扣押被申请人杨建全驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2021年6月21日至2023年6月20日。2021年6月22日，被申请人杨建全向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人杨建全已交反担保金，应依法解除对被申请人杨建全驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨建全驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年六月二十二日书记员 王翠平
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0325民初1308号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：闫会旗，该公司员工。一般代理。被告：洛阳广协机械设备有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关街道办事处瑶湾社区振兴路东段28号，统一社会信用代码：91410300MA3X828N03。法定代表人：王缺存。被告：洛阳银德农业开发有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关街道办事处瑶湾社区杜康大道与振兴路交汇处西20米。统一社会信用代码：91410305589735762W。法定代表人：武文周。被告：伊川县泰岩商砼有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。统一社会信用代码：91410329693504147M。法定代表人：范胜飞。被告：范胜飞，男，汉族，1991年12月24日出生，住河南省伊川县。被告：王缺存，女，汉族，1969年5月10日出生，住河南省伊川县。被告：武文周，男，汉族，1966年7月8日出生，住河南省伊川县。被告：吴文安，男，汉族，1968年5月30日出生，住河南省伊川县。被告：曹文治，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳广协机械设备有限公司、洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安金融借款合同、担保合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫会旗到庭参加了诉讼。被告洛阳广协机械设备有限公司、洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳广协机械设备有限公司偿还原告贷款本金990万元及利息，合同内按照月利率9.69‰、超期利率14.535‰；2、判令被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安对该贷款负连带清偿责任；3、本案诉讼费及所产生的利息由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告洛阳广协机械设备有限公司在原告田湖支行贷款990万元，约定还款期限1年，月利率9.69‰。逾期按原利率加收50%即超期月利率14.535‰。被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安作为担保人对该笔贷款本息负连带保证责任。贷款到期后，被告尚欠本金990万元及利息未还，为此起诉。被告洛阳广协机械设备有限公司、洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安均未答辩。本院经审理认定下列事实：一、合同约定贷款概况：2019年9月12日原告的田湖支行与被告洛阳广协机械设备有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同主要约定：贷款用于购大型塔吊及配件；贷款金额990万元；贷款期限12个月，自2019年9月28日起至2020年9月28日；月利率9.36‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。受托支付。2019年9月28日原告的田湖支行与被告洛阳广协机械设备有限公司签订的《借据》显示的月利率为9.39‰。二、担保合同概况：2019年9月12日原告与被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、吴文安签订了《保证合同》，合同主要约定：保证的主债权人民币990万元，保证范围：洛阳广协机械设备有限公司借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；保证方式：连带责任保证。2019年9月12日原告与被告王缺存、武文周签订了《质押合同》，合同主要约定：被告王缺存用其在洛阳广协机械设备有限公司的股权、被告武文周用其在洛阳银德农业开发有限公司的股权为被告洛阳广协机械设备有限公司的借款人民币990万元出质，保证范围：洛阳广协机械设备有限公司借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，质押担保期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；担保方式：公司股权质押。被告曹文治为原告出具了《担保承诺书》，该承诺书显示被告曹文治同意为洛阳广协机械设备有限公司的借款人民币990万提供连带责任保证。三、履行情况：2019年9月28日，原告将990万元存入被告洛阳广协机械设备有限公司法定代表人王缺存指定账户。借款到期后，被告仅支付利息26020.90元，其余本息未还。综上所述，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告洛阳广协机械设备有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、吴文安签订的《保证合同》、与王缺存、武文周签订的《质押合同》、被告曹文治出具的《担保承诺书》均未违反法律规定，应为有效。原告已履行了贷款的义务，借款期限届满后，原告请求被告洛阳广协机械设备有限公司偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。由于原告与被告洛阳广协机械设备有限公司借款合同与借据显示的利率不一致，应以新约定的利率为准即以借据约定的为准。上述借款本息均在保证期限内，原告请求被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安承担连带责任保证，符合法律规定，本院应予支持，但由于原告与借款人新约定了利率，担保人仍按照保证合同约定的利率承担保证责任。原被告未约定逾期还款的利率，因此原告请求支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳广协机械设备有限公司于判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金990万元及利息（利息按月利率9.39‰，自2019年9月28日起至实际偿还之日），执行时应扣除被告已付利息26020.90元；二、被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安对上述借款本息承担连带责任，但月利率应按9.36‰；三、被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安承担责任后，有权向被告洛阳广协机械设备有限公司追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40550元，由被告洛阳广协机械设备有限公司负担，被告洛阳银德农业开发有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、范胜飞、王缺存、武文周、曹文治、吴文安承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二一年六月二日书记员  李思怡
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初3612号原告：李创，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：曹少云，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，信达公馆小区内A1号楼三单元3楼西户。本院在审理原告李创与被告曹少云民间借贷纠纷一案中，原告李创经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费676元，减半收取338元，由原告李创负担。                          审  判  员   薛沙荣  二0二一年六月十六日                      法 官 助 理   高  朋    书  记  员    校  珊
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0321民初2081号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。委托诉讼代理人：王栋，男，系该公司职工。被告：淄博天健机械科技有限公司，住所地桓台县索镇镇府街580号。统一社会信用代码：91370321565244037F。法定代表人：张萌萌，经理。委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。被告：山东桓台中泰家电有限公司，住所地桓台县索镇张北路5391号（桓台县803省道西侧张桥村段）。统一社会信用代码：91370321706380244P。法定代表人：张兆生，总经理。被告：张萌萌，男，1982年1月20日出生，汉族，现住桓台县。被告：张文玉，女，1982年3月19日出生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者，系张萌萌、张文玉的共同委托诉讼代理人。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告淄博天健机械科技有限公司、山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王栋、被告淄博天健机械科技有限公司、张萌萌、张文玉的共同委托诉讼代理人荣坤到庭参加诉讼，山东桓台中泰家电有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令淄博天健机械科技有限公司偿还借款本金3000000元、利息519541.39元（利息计算自2018年6月21日至2020年7月20日），本息共计3519541.39元，以及至实际还清之日的利息；2.请求判令山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉对上述债务承担连带清偿责任；3.请求本案诉讼费由淄博天健机械科技有限公司、山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉承担。事实和理由：2018年2月24日，淄博天健机械科技有限公司与山东桓台农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，合同金额3000000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年2月24日至2019年2月18日止。同日，山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文文与山东桓台农村商业银行股份有限公司签订保证合同，对淄博天健机械科技有限公司的上述借款承担连带责任保证。借款到期后，淄博天健机械科技有限公司未归还山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本息，山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉也未履行担保义务。淄博天健机械科技有限公司辩称，对借款事实无异议，请求法庭依法判决。山东桓台中泰家电有限公司未作答辩。张萌萌、张文玉辩称，该笔借款是借新还旧，山东桓台农村商业银行股份有限公司在明知淄博天健机械科技有限公司无偿还能力的情况下，仍然向其发放贷款，张萌萌不应当承担担保责任，请求法庭依法驳回山东桓台农村商业银行股份有限公司对张萌萌、张文玉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，淄博天健机械科技有限公司与山东桓台农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，合同约定，借款用途为借新还旧，借款金额为3000000元，期限自2018年2月24日至2019年2月18日，借款利率为固定利率，年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变。借款人不按本合同约定期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2018年2月24日，山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉作为保证人与山东桓台农村商业银行股份有限公司签订保证合同，合同约定，保证人自愿为山东桓台农村商业银行股份有限公司与淄博天健机械科技有限公司形成的债权提供保证担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日起二年。2018年2月24日，山东桓台农村商业银行股份有限公司向淄博天健机械科技有限公司发放贷款3000000元。截止2020年7月20日，淄博天健机械科技有限公司尚欠本金3000000元、利息519541.39元。淄博天健机械科技有限公司未履行还款责任，山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉未履行保证责任。本院认为：山东桓台农村商业银行股份有限公司与淄博天健机械科技有限公司签订的流动资金借款合同、与山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，山东桓台农村商业银行股份有限公司按约将贷款发放给借款人淄博天健机械科技有限公司，履行了合同义务。借款人淄博天健机械科技有限公司收到贷款后，未按照借款合同约定按时支付借款利息，构成违约。故淄博天健机械科技有限公司应按合同约定偿还山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，支付截止2020年7月20日的利息519541.39元及自2020年7月21日至实际还清之日的利息，本院予以支持。山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉作为淄博天健机械科技有限公司借款的连带责任保证人，未按照约定履行相应的保证责任，故山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉对淄博天健机械科技有限公司的借款本息应承担连带清偿责任。山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉承担保证责任后，有权向淄博天健机械科技有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博天健机械科技有限公司于本判决生效后十日内偿还山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息519541.39元；二、淄博天健机械科技有限公司以3000000元为基数，按借款合同约定的利率支付山东桓台农村商业银行股份有限公司自2020年7月21日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清；三、山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任；四、山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉承担保证责任后，有权向淄博天健机械科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17478元，由淄博天健机械科技有限公司负担，山东桓台中泰家电有限公司、张萌萌、张文玉承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于欣二〇二一年六月八日法官助理荆雅迪书记员杨晓霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执957号申请执行人：尹军，男,1970年6月22日出生，青岛市即墨区1516。委托诉讼代理人：于瑞德，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被执行人：孙正波，男,1973年2月16日出生，青岛市即墨区7113。被执行人：孙珍英，女,1967年3月15日出生，青岛市即墨区7621。申请执行人尹军与被执行人孙正波、孙珍英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初305号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹军向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案申请执行标的为38000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人孙正波、孙珍英发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年5月11日，本院依法扣划被执行人孙正波、孙珍英银行账户存款3647.55元，向申请执行人尹军发放案款3204.55元。本案已受偿3204.55元，尚未执行34795.45元。经全国法院网络执行查控系统十次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月九日法官助理黄静静书记员王旭东
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执372号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司.被执行人吴长林，男，汉族，农民。被执行人张凤，女，汉族，农民。被执行人吴长青，男，汉族，农民。被执行人韩春芬，女，汉族，农民。被执行人吴斌，男，汉族，农民。被执行人赵春宇，女，汉族，农民。被执行人寇亮亮，男，汉族，农民。被执行人张翠翠，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与吴长林、张凤、吴长青、韩春芬、吴斌、赵春宇、寇亮亮、张翠翠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十四日书记员  先博飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执834号之一申请人杜家栋，男，1984年9月28日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人周在日，男，1990年3月29日生，汉族，住辉县市吴村镇官店村203号，公民身份号码4107821990××××××××。被执行人白永丽，女，1989年5月10日生，汉族，住西华县。杜家栋申请执行周在日、白永丽民间借贷纠纷一案，申请人杜家栋依据生效的（2020）豫0782民初5834号民事调解书，于2021年3月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人周在日、白永丽送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人杜家栋借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费350元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人白永丽名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人白永丽名下存款8953.49元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十二日书记员  王介宇
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初4884号 原告：夏开影，女，1974年5月11日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。 被告：宿州市恒安纸业有限公司。 住所地萧县王寨镇齐庄行政村。 统一社会信用代码694114845。 法定代表人：张庆堂。 被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮北市。 原告夏开影诉被告宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏开影、的委托诉讼代理人贾春雪到庭参加诉讼；被告宿州市恒安纸业有限公司、被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏开影向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告给付工资款238元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告跟随被告尉淮北等从事打火纸工作，结算后,被告尉淮北、孙朵朵欠原告工资款238元，原告夏开影多次催要,被告尉淮北没有给付，为维护原告的合法权益，特起诉要求三被告支付工资238元。 被告宿州市恒安纸业有限公司辩称：2018年10月1日同尉淮北、刘强强签订租赁合同，将答辩人闲置不用的生产厂房，工人宿舍，办公场所租赁给尉淮北和刘强强，期限为三年，现双方已解除租赁合同，根据租赁合同，尉淮北、刘强强的债务由其负责，对尉淮北、刘强强招聘什么人员、工资多少无权过问，所以本案中关于工人工资的诉讼请求，与答辩人无关，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。 被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼,但被告尉淮北辩称：关于工人工资我每个月都给镇里转钱，工人的工资有的已经结清，有的已拿大半，具体钱数我不太清楚（镇里有记录）。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月1日被告尉淮北和刘强强与宿州市恒安纸业有限公司签订租赁合同，双方约定租赁期三年，租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担与宿州市恒安纸业有限公司无关。原告夏开影从2018年跟随被告尉淮北、刘强强在宿州市恒安纸业有限公司租赁的车间打工，刘强强在2019年5月年退出经营，实际经营者为尉淮北、孙朵朵。因环保问题没有解决，被告尉淮北不再租赁宿州市恒安纸业有限公司的厂房，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告夏开影238元，被告尉淮北给原告夏开影出具欠条二张，内容为：晓影顶班89元、捌拾玖元，2020年10月13日，欠条二、晓影顶班149元、壹佰肆拾玖元，2020年10月12日。经原告夏开影多次催要，被告尉淮北没有给付，尚欠原告夏开影238元。原告针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、欠条二张、萧县王寨镇劳动保障监察大队、萧县王寨镇劳动人事争议调解中心证明、被告宿州市恒安纸业有限公司组织机构代码证等，本院对被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告夏开影工资238元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：被告尉淮北、孙朵朵与原告夏开影之间形成劳务关系，原告夏开影提供了劳务，应当得到相应的报酬。至双方解除劳动关系后，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告夏开影238元。经原告夏开影催要，被告尉淮北、孙朵朵没有给付，对原告夏开影要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资欠款238元的主张，本院予以支持。原告夏开影要求被告宿州市恒安纸业有限公司共同偿还工资款238元，因被告宿州市恒安纸业有限公司与被告尉淮北签订租赁协议时已经约定租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担。与宿州市恒安纸业有限公司无关，本院对原告夏开影要求被告宿州市恒安纸业有限公司偿还工资款238元的请求不予支持。被告尉淮北、孙朵朵、宿州市恒安纸业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证。辩论的权利，相应的诉讼风险应由被告尉淮北、孙朵朵、宿州市恒安纸业有限公司承担。 综上，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告夏开影工资款238元，原告多次催要，被告尉淮北、孙朵朵没有偿还，对原告要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资款238元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尉淮北、孙朵朵于本判决生效后十日内给付原告工资欠款238元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元由被告尉淮北、孙朵朵负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年六月二十三日 书记员  李耀 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执458号申请人：金鑫，女。被执行人：王相全，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16989号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年六月二十二日书 记 员  孔 琳
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1523民初1570号之一 原告：邬凤华，男，1976年4月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：宋丹丹,茌平海天法律服务所法律工作者。 被告：任占龙，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：许大云，女，1982年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告邬凤华与被告任占龙、许大云买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邬凤华于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬凤华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邬凤华撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由邬凤华负担。 审判员  赵青 二〇二一年六月十日 书记员  李萌
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执455号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 被执行人：李绍运，男，汉族，1966年09月02日生，住山东省德州市夏津县。 关于申请执行人与被执行人李绍运借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人李绍运在22×××24账户内余额人民币2336.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李绍运在中国银行22×××24账户内存款人民币110231.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月三日 书记员  王希乐
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执93号之一 申请执行人：魏定平，男，1954年3月14日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：乐山市金口河区金河镇新坪村村民委员会（原乐山市金口河区金河镇茶坪村村民委员会）。统一社会信用代码54511113ME1366558X。 法定代表人：朱林鸿。 关于魏定平申请执行乐山市金口河区金河镇新坪村村民委员会（原乐山市金口河区金河镇茶坪村村民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的385777元，执行费5687元。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河区金河镇新坪村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。本院查明被执行人名下无车辆、房产等可供执行财产，但有办公经费可供执行，本院依法扣划到14700元、并退付给申请人魏定平。后申请双方达成和解，本院将每年执行被执行人名下办公经费，至执行完毕为止。现因申请双方达成和解，且案件履行完毕尚需一定期限，申请人申请终结案件的执行，如被执行人未按和解履行时，申请人再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1113执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  王江
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2913号原告：郭建珍，女，1969年11月5日出生，汉族，住邵东市。被告：申凯平，男，1979年11月28日出生，汉族，住邵东市。原告郭建珍与被告申凯平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，原告郭建珍于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭建珍申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭建珍撤回起诉。本案诉讼费49元（已减半收取），由原告郭建珍承担。审 判 员  王志明二〇二一年六月十六日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执316号之二申请执行人：朱成孝，男，1979年2月16日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：马爱红，女，1952年10月4日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：朱孝朋，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：朱瑞鹏，女，1993年4月26日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：朱县委，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省孟津县。朱成孝、马爱红、朱孝朋、朱瑞鹏与朱县委民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月1日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。朱占周与朱县委民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2094号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱县委应向朱占周偿还借款266750元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱县委未按上述生效法律文书履行义务，因朱占周已死亡，朱成孝、马爱红、朱孝朋、朱瑞鹏作为朱占周继承人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、4月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年6月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月17日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日法官助理朱琳书记员高涵
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2472号原告：李宏杰，男，汉族，1978年12月15日出生，户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳丽能汽车租赁有限公司，住所地洛阳市西工区洛北乡东下池村46号。法定代表人：王方方，总经理。原告李宏杰诉被告洛阳丽能汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告李宏杰于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宏杰撤诉。案件受理费减半收取为25元，由李宏杰负担。审判员 刘 煜二〇二一年六月二十一日书记员 李凤珠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1113号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：9144300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人胡同辉，男，汉族，1996年08年09日，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。被执行人耿品，男，1988年9月21日出生，住江苏省铜山县。被执行人程晓阳，女，1982年2月2日出生，住江苏省铜山县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人耿品、程晓阳追偿权纠纷一案中，在执行过程中，现申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人耿品、程晓阳达成执行和解协议，并已履行部份。申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交结案申请。经本院合议庭审查认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执恢1113号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月二十一日书记员  李 佳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执744号申请执行人：王树良，男，1963年8月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘百成，男，1964年10月12日出生，满族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王树良与被执行人刘百成借款合同纠纷一案中，现因申请执行人王树良与被执行人刘百成已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年六月二十六日书记员  吴 楷
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执125号 李观林、大新舒达鞋业有限公司、杨磊： 本院执行的李观林申请大新舒达鞋业有限公司、杨磊劳动争议一案，经被执行人大新舒达鞋业有限公司、杨磊自动履行，执行金额21553元（含申请执行费220元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执509号 关于申请执行人尹全良与被执行人辛中华婚姻家庭、继承纠纷一案，（2013）冀0632民初1207号已经发生法律效力。由于被执行人辛中华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹全良向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。 本院认为，（2013）冀0632民初1207号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹全良基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2500.0元已由被执行人辛中华交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2013）冀0632民初1207号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执207号申请执行人：范金海，男，1978年4月23日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：于显武，男，1964年1月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。范金海与于显武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）黑0524民初878号民事调解书，已经发生法律效力。权利人范金海于2021年3月11日向本院申请执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人于显武名下位于饶河县山里乡双河村房屋已被另案查封，暂无可供执行财产；同时已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年六月二十八日书记员 那 妍
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑81执159号之二申请执行人北大荒粮食集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人武安，该公司董事长。被执行人双城市益恩粮食贸易有限公司，住所地双城市公正乡公正村。法定代表人仪博，该公司总经理。被执行人仪某，男，出生，汉族，住。本院在北大荒粮食集团有限公司申请执行双城市益恩粮食贸易有限公司、仪某买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人双城市益恩粮食贸易有限公司所有的哈尔滨市双城区公正乡公正村公司厂区内的不动产及地上附着物、机械设备等进行了评估拍卖。经过两次网络拍卖均流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价接收该财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将位于哈尔滨市双城区公正乡公正村双城市益恩粮食贸易有限公司厂区内所有的不动产（不动产单元号：23************************01、23*********************01，产权证号：黑（2019）哈尔滨双城不动产权第、号）及地上附着物和机械设备（详见评估报告），按第二次拍卖保留价26,069,955.00元交申请执行人北大荒粮食集团有限公司抵债。二、申请执行人北大荒粮食集团有限公司可持本裁定到有关单位办理产权过户登记手续。三、本案终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 韩 冬审判员 鲁 民审判员 林建华二〇二一年六月二十二日书记员 陈 宇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2371号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言。被告：曹旭林，男。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告曹旭林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告密山市翔宇物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市翔宇物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市翔宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市翔宇物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十四日书记员 王新博
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1578号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：王跃新，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告王跃新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月07日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月二十二日书记员 ： 李 阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1846号许博文、许博千、许希岗：申请执行人许博文、许博千与被申请人许希岗房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8251号民事判决书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1846号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执673号 移送执行人：仪陇县人民法院刑庭 被执行人：田刘，男，汉族，生于1995年8月6日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1324刑初21号刑事判决书，在执行田刘犯盗窃罪并处罚金、退赔一案中，罚金总额8000元、退赔总额16363元（张荣150元、杨付德160元、张德碧3200元、尹严均3700元、张莹林253元、杨开贵2000元、朱**猛2300元、高全义1100元、李传福3300元、张正奎200元），被执行人全部未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、房产、车辆登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、执行田刘犯盗窃罪并处罚金、退赔一案中，罚金总额8000元、退赔总额16363元，现被执行人全部未履行，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 邱文龙
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。住所地：西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧。统一社会信用代码：914113236716616436。负责人：徐露，该行行长。委托诉讼代理人：赵同虎，该行员工。特别授权。被告：全红，女，汉族，生于1992年4月5日，住西峡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行（以下简称邮储银行西峡支行）与被告全红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行西峡支行委托诉讼代理人赵同虎到庭参加诉讼，被告全红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行西峡支行向本院提出诉讼请求：要求被告全红偿还信用卡透支款本金、利息及滞纳金共计6715.36元（利息按照合同约定计算至2021年3月22日，剩余利息按照约定计算至款清之日止）。事实与理由：2017年7月18日，被告全红向原告申请办理信用卡（卡种为标准金卡，额度为6000元）一张，按照规定填写申请表并阅读合约内容后签字。原告依据被告申请向被告发放了信用卡，后被告多次使用该卡消费，期间存在多次违约行为。截至起诉之日，透支本金及利息、滞纳金等共计6715.36元。被告全红经本院依法送达应诉手续后未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据或书面答辩性意见。原告邮储银行西峡支行为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张，证明被告在原告处填写了信用卡申请表，申请办理信用卡一张。2.被告全红身份证复印件一份，证明被告全红在原告处申请办理信用卡时提交了身份证复印件。3.中国邮储银行资产风险管控系统查询单截图一张，证明被告全红持62×××15信用卡截至2021年3月22日下欠本金5215.72元，利息673.05元、费用826.59元，合计6715.36元。被告全红经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对其举证质证权利的放弃。经本院审查，原告邮储银行西峡支行出示的上述证据真实有效，来源合法，且与本案有关，本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年6月10日，被告全红向原告邮储银行西峡支行申请办理信用卡，填写了原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件一份。申请表载明：账单寄送方式为“纸质账单、挂号邮寄”、还款方式为“全额还款”、刷卡消费方式为“签名+密码”。《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》背面所载的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）第三条利息及费用部分约定“乙方（申请人）应按甲方（邮储银行）规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它相关费用。甲方有权按照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方的信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”；第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准部分载明“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%”。被告全红在申请办理了62×××15卡号的信用卡开始实际使用信用卡消费，至2021年3月22日累计拖欠原告透支款本金5215.72元，产生利息673.05元，包含违约金在内的费用826.59元，合计6715.36元。本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第五条规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”。被告全红在填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》时已签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定被告全红愿意接受《领用合约》相关条款的约束，同时，原告向被告核发卡号为62×××15的信用卡，原告邮储银行西峡支行与被告全红之间形成了信用卡合同法律关系，双方均应按照《领用合约》的内容行使权利、全面履行义务。现被告全红在使用案涉信用卡消费后，未及时还款，原告按照《领用合约》的约定，主张被告偿还本金、支付利息及其他费用，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第四十二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告全红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行信用卡本金5215.72元，产生利息673.05元，包含违约金在内的费用826.59元，合计6715.36元（截止2021年3月22日）；自2021年3月23日至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告全红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年六月三日书记员 石晓峰
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执1217号河南省源食代农业科技有限公司、李斌：河南省源食代农业科技有限公司申请执行李斌为买卖合同纠纷一案，经执行，已执行到位20000元。至此，河南省源食代农业科技有限公司向本院申请执行的（2021）豫1328民初1632号民事调解书已全部执行完毕，可以结案。特此证明执行员  王飞二〇二一年六月二十五日书记员  魏冰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢44号申请执行人：吴满宗，男，1956年5月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张胜军（曾用名：张立军），男，1974年2月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘丽，女，1978年3月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王保林，男，1971年6月26日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人吴满宗与被执行人张胜军、刘丽、王保林民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王保林应偿还申请执行人借款100000元，负担案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张胜军名下有存款123.77元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为津ＡＧ××××、冀Ｂ××××号机动车两辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；被执行人刘丽名下有存款401.5元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为津ＮＤ××××号北京现代牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，有车牌号为冀Ｂ5××××号机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；被执行人王保林名下有存款506.11元，现已扣划并发放给申请执行人，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1031.38元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月十日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1088号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：石礞，男,1970年10月30日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 被执行人：马颖，女,1977年10月7日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人石礞、马颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初321号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人石礞、马颖应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人400000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十七日 书记员 孙冠宇
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1120号濮阳县人民法院、杨留生：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行杨留生罚金一案，被执行人杨留生依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2553号 上诉人（原审原告）：韦永龙，男，1978年5月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦凤阳，广西桂柳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韦志固，男，1964年2月19日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：袁琪革，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 上诉人韦永龙因与被上诉人韦志固合伙合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2021）桂0206民初783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韦永龙上诉请求：一、撤销原审裁定，查清事实后依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人合伙经营的小天鹅ＫＴＶ歌厅位于拉堡镇××号，因该门面2020年7月被国家征收，停产停业及装修补偿款共204888.55元，被上诉人分文未付上诉人，上诉人起诉要求分配该款项，一审法院以合伙至今仍在共同经营，尚未终止为由驳回上诉人起诉，与事实完全不符。2019年3月23日上诉人与被上诉人及案外人覃献条签订的《合作协议书》是三方共同经营小天鹅音乐酒吧，约定每人投资20万元，经营场所位于拉堡镇××号，该酒吧现在营业中。一审法院将柳堡路345号歌厅与柳堡路445号酒吧混同是错误的，前者是上诉人与被上诉人合伙经营，后者是三人合伙经营，是不相同的两个经营实体。上诉人请求获得102444元补偿款并不是三人合伙经营的柳堡路445号酒吧的征收补偿款，被上诉人以此代彼是想独吞该笔停产停业及装修补偿款。且上诉人与被上诉人的微信聊天记录中，被上诉人表示愿意将补偿款8万元付给上诉人，可以证实该补偿款为上诉人与被上诉人享有，按照协议约定各占50%的份额。二、一审裁定驳回起诉，适用法律错误。上诉人并不是请求分割拉堡镇××号酒吧的财产，而是请求因征收小天鹅ＫＴＶ歌厅获得的停产停业及装修补偿款102444元，一审法院以此代彼属于适用法律错误。综上所述，请求法院查清事实后依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 韦志固未提出答辩意见。 韦永龙向一审法院起诉请求：1．判令韦志固支付给韦永龙停产停业和装修补偿款102444元；2．本案受理费由韦志固负担。 一审法院认定以下法律事实：韦永龙、韦志固系关系要好的朋友。1998年8月13日，韦志固注册成立了柳江县拉堡镇小天鹅ＯＫ厅，经营地址为柳江县柳西路口，经营类型为个体工商户，登记经营者为韦志固，统一社会信用代码为92450221ＭＡ5ＫＭ91481。2008年9月26日，该小天鹅ＯＫ厅的经营地址变更为柳江县拉堡镇××号。2015年6月10日，韦永龙与韦志固就该小天鹅ＯＫ厅签订了一份《小天鹅ＫＴＶ合作协议书》，主要内容为：韦永龙投资150000元作为门面装修及购买设备，而后作为门面股份一半（50%）；韦志固门面招牌及证件，能用的设备（门面押金除外）在投资50000元作为门面装修及购买设备，而后作为门面股份一半（50%）。（1）2015年5月31日以前门面所有的事情和韦永龙无关；（2）门面购买物品，双方都要知道，签字后方能生效入账；（3）每10天结一次账，把账目理清好；（4）自己请朋友，自己买单，不能签单，如请有关部门要双方商量；（5）门面单位签单可以作为当月租金结账。韦永龙、韦志固分别在该协议书合作人处签名并捺印，同时在该协议书落款日期下方附注了“以收到钱为准”的内容。此后，双方即共同经营该柳江县拉堡镇小天鹅ＯＫ厅。2019年3月19日，该小天鹅ＯＫ厅名称变更为柳州市柳江区小天鹅音乐酒吧，地址变更为柳州市柳江区拉堡镇××号，登记经营者仍为韦志固，统一社会信用代码仍为92450221ＭＡ5ＫＭ91481。2019年3月23日，韦永龙作为丙方、韦志固作为乙方、案外人覃献条作为甲方共同签订了一份《合作协议书》，主要内容为：经三方友好协商，共同经营柳江拉堡镇××号房，其中一、二、三楼房租给三方作为ＫＴＶ娱乐场所使用；合作经营名称为小天鹅音乐酒吧；合作项目和经营范围为从2019年3月23日至2022年3月23日止；三方先各投资200000元作为装修和之前佰乐城留下所有东西等，出资不足按比例增加；在经营期间三方共同经营，共同核算，共同采购，共负盈亏；如合伙经营过程中有债务产生合伙财产不足清偿时，按各自出资比例承担责任。之后，签约三方即共同经营该小天鹅音乐酒吧。2020年5月22日，该小天鹅音乐酒吧名称变更为柳州市柳江区佰乐城音乐酒吧。2020年5月26日，柳州市柳江区佰乐城音乐酒吧名称变更为柳州市柳江区佰乐城茶庄，登记经营者仍为韦志固，统一社会信用代码仍为92450221ＭＡ5ＫＭ91481，并仍由韦永龙、韦志固及案外人共同经营至今。 2020年7月，因柳江区柳西路改造项目建设需要，位于柳州市柳江区（小天鹅）房屋被征收。同年11月24日，韦志固从柳州市柳江区拉堡镇征地拆迁办公室签字领取了该门面房屋被征收引起的停产停业及装修补偿款合计204888.55元。同年12月11日，韦志固在与韦永龙的微信聊天中曾答应向韦永龙支付该涉案补偿款80000元。后韦志固未支付。2021年2月7日，韦永龙遂诉至一审法院，提出上述诉讼请求。 庭审中，韦永龙、韦志固均表示其合伙经营的涉案实体项目一直未终止，盈亏如何亦未进行过结算。 一审法院认为，韦永龙、韦志固自愿签订的《小天鹅KTV合作协议书》及其与案外人覃献条签订的《合作协议书》，内容未违反法律行政法规规定，且已实际履行多年，合法有效。《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。该法第九百六十九条规定，合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。本案中，经庭审查明的事实表明，涉案款项系韦永龙、韦志固合伙经营涉案实体（合伙体）所取得的收益，依法属于双方的合伙财产，但其合伙的合伙体至今仍在共同经营、尚未终止，根据上述法律规定，作为合伙人的韦永龙不得请求分割合伙财产。故对韦永龙的起诉，该院予以驳回。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回韦永龙的起诉。韦永龙预交的案件受理费1175元，一审法院予以退还。 本院认为，本案为合伙合同纠纷，《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。该法第九百六十九条规定，合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。根据本案查明的事实，上诉人起诉请求的案涉停产停业及装修补偿款系上诉人与被上诉人合伙经营所取得的收益，依法属于合伙财产，且案涉合伙体仍在共同经营，尚未终止。因此上诉人作为合伙人不得请求分割合伙财产。一审裁定驳回上诉人的起诉合法有据，并无不当，本院予以维持。 综上，韦永龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书文 审判员  蓝丽霜 审判员  韦燕琳 二〇二一年六月十五日 书记员  黄晶晶
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1952号 申请执行人：陈芳，女，1983年11月28日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：孔海敏，女，1980年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。 关于陈芳与孔海敏民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2846号民事调解书已经生效，判决内容如下：一、被告孔海敏自愿偿还所欠原告本金116000.00元及利息14000.00元，在2020年8月1日前偿还20000.00元，在2021年5月1日前偿还55000.00元，在2021年12月30日前将剩余欠款全部偿还完毕。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初2846号民事调解书，依法向被执行人孔海敏发出执行通知书等文书，责令被执行人孔海敏履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人孔海敏的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，现已扣划执行人孔海敏存款11922.39元，查封执行人孔海敏所有的位于贵州省大方县顺德办事处迎宾大道澜湾国际二区第9、10号楼10单元8层3号房（不动产权证号：黔（2019）大方县不动产证明第000XXXX号）房产，查封期限为三年。被执行人孔海敏暂无其他财产可供执行，因被执行人孔海敏未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人孔海敏纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈芳，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人陈芳认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1952号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月二十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢196号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。被执行人：杨凤山，男性,1958年8月9日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人杨凤山借款合同纠纷一案中，现已对被执行人财产进行了调查核实，现被执行人暂无财产可供执行，申请人向我院申请暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢196号案件中对被执行人杨凤山的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十九日书记员  赵星宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5529号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：周丽，系该公司职工。被告：王天昊，男，汉族，1987年3月7日出生。被告：马尚芸，女，汉族，1989年9月16日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告王天昊、马尚芸合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年5月31日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告王天昊、马尚芸的起诉。经本院审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告王天昊、马尚芸的起诉。本案受理费减半收取209元，财产保全费320元，共计529元，由原告中联重科股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二一年六月一日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1278号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，统一社会信用代码91220722673310775C,住所地：长岭县。负责人：冷川，该支行行长。被执行人尹万良，男，1986年6月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人那仁图雅，女，1988年3月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与尹万良、那仁图雅金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年5月6日依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初403号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付1733046.50元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保321号 申请人：刘智，1978年5月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段256号汇通大厦A栋11层11号，统一社会信用代码91510600MA6AP6KX77。 法定代表人：邵毅。 申请人刘智与被申请人德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保145号民事裁定进行保全。于2021年6月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司名下账号为51×××56的存款账户129131.84元，实际冻结0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保145号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹红梅（代）
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执729号申请执行人：刘大伟，男，1961年8月11日生，汉族，住河南省。被执行人：邢晓燕，女，1990年2月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：丁代林，男，1964年9月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘大伟与邢晓燕、丁代林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年六月二十六日书记员  赵宝迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3029号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：娄帅帅，男，1993年11月09日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行娄帅帅罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初791号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人娄帅帅未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行，本院于2021年5月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人娄帅帅名下的财产信息： 1、被执行人娄帅帅名下无车辆登记信息。 2、被执行人娄帅帅名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人娄帅帅名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人娄帅帅有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人娄帅帅列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院对被执行人娄帅帅的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 六、通过案件管理系统查明被执行人娄帅帅名下在关联案件中共有案件0件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初791号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十四日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异82号 案外人：喻某1，男，2012年5月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 法定代理人（被执行人）：喻某2，男，1967年5月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托代理人：张淑芬，四川鼎立律师事务所律师。 申请执行人：马世军，男，1970年04月16日出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人马世军与被执行人喻某2合伙协议纠纷一案，案外人喻某1向本院提出执行异议。本院于2021年5月31日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 案外人喻某1诉请：1、中国工商银行账户44×××54款项（已扣划款60442.38元）属于喻某1拆迁安置款，不属于被执行人财产，申请人解除对该账户的冻结，归还该款给申请人；2、中国工商银行账户44×××10系被执行人的工资卡，喻某1与被执行人系父子关系，喻某1为未成年人，扣划工资应当保留个人生活必须费用。事实与理由：贵院受理的（2021）川0117执642号合伙协议纠纷一案，该案的申请执行人为马世军，被执行人为喻某2。执行中对喻某2所有的中国工商银行账户采取了冻结措施，现案外人喻某1对此提出异议，1、中国工商银行44×××54账户虽然名为被执行人喻某2，但是账户款是属于案外人喻某1的拆迁安置款，实际所有人为喻某1。被执行人喻某2与案外人喻某1系父子关系，2013年4月27日喻某2与郫县安靖镇人民政府签订《郫县环城生态区土地综合整治项目搬迁安置协议》，明确只安置一人喻某1，由于喻某1系未成年人，喻某1的拆迁安置款转入喻某2中国工商银行44×××42账户。2、中国工商银行44×××10账户系被执行人的工资卡，喻某1与被执行人系父子关系，喻某1为未成年人，扣划工资应当保留家庭生活必须费用。3、案外人的请求合法有据。综上，案外人为维护自身合法权益，特提出异议。 经审查查明：申请执行人马世军与被执行人喻某2合伙协议纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终486号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行，案号为（2021）川0117执642号。执行过程中，本院于2021年3月3日对被执行人喻某2在的中国工商银行成都高新西部园区支行犀浦分理处开设的账号44×××54以及在的中国工商银行成都青龙花牌坊支行开设的账号44×××10予以冻结。于2021年4月30日对上述账户已冻结的款项进行扣划。案外人喻某1向本院提出异议。 以上事实，有案外人的陈述、户口簿复印件、执行通知书、限制消费令、报告财产令、协助单位反馈信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，案外人虽提交了搬迁安置协议和的借记卡账户历史明细清单，但未提交相应证据证明已扣划的60442.38元是属于案外人喻某1的安置补偿费。对案外人要求解除该账户的冻结，归还该款的请求，本院不予支持。被执行人喻某2名下卡号为44×××10的账号不同于社会保险机构在银行设立的社保保险基金账户，仍属于被执行人喻某2个人名下履行生效判决确定义务的责任财产范围，本院对该账户予以冻结具有事实和法律依据。在采取扣划喻某2银行存款等执行措施时，根据实际情况保留被执行人喻某2及其所扶养家属所必需的生活费用，对于生活费用的标准，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。因此，对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用可直接向执行部门申请保留。综上，对案外人要求解除银行账户冻结的申请，本院不予支持，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人喻某1的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 瑜 审判员 赵 波 审判员 任洪伟 二〇二一年六月七日 书记员 曹秋露
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9591号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张运彪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张运彪的微信、支付宝、银行账户存款8597.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10698号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日