wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5398号原告：奥联物业股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区海欣家园商业广场5-1-18门，统一社会信用代码91120116MA05KX4A8C。负责人：孔令恩，总经理。委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务所律师。被告：王长青，男，1958年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。奥联物业股份有限公司天津分公司与被告王长青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王长青经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥联物业股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.被告王长青向原告支付2017年1月14日至2020年11月13日物业服务费6508.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系紫云园业主，原告于2017年5月16日与天津市滨海新区紫云园业主大会签署物业服务合同，后原告向该小区提供物业服务至今，但被告未按照物业服务合同的约定按时如数缴纳物业费用，原告多次催要未果，故原告起诉。被告王长青未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告分别于2017年5月16日、2019年11月19日与天津市塘沽区紫云园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定原告为紫云园小区提供物业服务。合同一服务期限自2017年1月14日至2020年1月13日终止，合同二服务期限自2020年1月14日至2023年1月13日终止，物业管理服务费的收费标准为：高层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳，配备消防等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元由业主交纳。被告系天津市滨海新区紫云园4-1-301号房屋业主，房屋建筑面积为128.62平方米。被告自2017年1月14日至2020年11月13日未交纳物业管理服务费共计6508.08元，原告向本院诉请的被告欠费的金额为6508.08元。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，双方应依约履行各自的义务。原告要求被告给付物业服务费，并提供证据对其提供了物业服务予以证实。被告未到庭进行答辩，亦未提供证据。故对原告要求被告支付全额物业服务费的诉讼请求本院予以支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长青于本判决生效之日起十日内给付原告奥联物业股份有限公司天津分公司自2017年1月14日至2020年11月13日期间天津市滨海新区紫云园4-1-301号房屋物业服务费6508.08元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈静二〇二一年六月五日书记员  田甜评价二维码
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初3118号   原告：安晓强，男，汉族，农民，住开鲁县。   被告：赵玉梅，女，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告安晓强与被告赵玉梅追偿权纠纷一案中，原告安晓强于2021年6月7日以经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会诉前调解，纠纷已经私下解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告安晓强撤回起诉。   案件受理费25.00元免交。   审判员 夏贵生   二〇二一年六月七日   书记员 孟凡哲
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢67号之二十一被执行人：齐殿龙，男，汉族，1973年01月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐殿龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐殿龙在银行账户内存款人民币30615.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年六月十五日书记员  李向军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保169号申请人：庄永丰，男，1978年10月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：徐州弘浦建筑劳务有限公司，住所地：徐州市泉山区苏山街道苏丁路。法定代表人：闫四科。被申请人：青建集团股份公司，住所地：山东省青岛市市北区堂邑路。法定代表人：王德海。被申请人：徐州骏嘉房地产开发有限公司，住所地：徐州市高新技术产业开发区珠江路东11号。法定代表人：赵翔，该公司总经理。申请人庄永丰与被申请人徐州弘浦建筑劳务有限公司、青建集团股份公司、徐州骏嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人庄永丰于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1650000元或查封其相应价值的其他财产。申请人庄永丰以其在永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州弘浦建筑劳务有限公司、青建集团股份公司、徐州骏嘉房地产开发有限公司银行存款1650000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王会收二〇二一年六月二日书记员  潘传维
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初5050-1号 申请人:张书瑞，女，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西电视台记者，住西安市雁塔区XX路XX段XX号XX号楼XX单元XX层XX号。委托诉讼代理人：周建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被申请人：路海军，男，1964年XX月XX日出生，汉族，路海军美容诊所医生，住西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。申请人张书瑞与被申请人路海军民间借贷纠纷一案，申请人张书瑞于2020 年6月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人路海军名下银行存款1700000元或等值价值的其他财产。本院依法冻结了被申请人路海军名下银行存款170万元，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，申请人张书瑞向本院申请继续冻结被申请人路海军名下银行存款170万元或等价值的其他财产。本院认为，申请人张书瑞的继续冻结申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人路海军名下的银行存款1700000元或查封、冻结、扣押等值价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  长    杜  飞    人民陪审员    王海燕             人民陪审员    闫  玲     二〇二一年六月十日 书  记  员    段秀莉    1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执487号申请执行人：抚顺远东混凝土有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路7号楼6号门市。法定代表人：陈军，该公司董事长委托代理人：宗绍春，该公司员工。被执行人：抚顺市宏翼建筑安装工程有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路7号楼6号门市。法定代表人：邵泽福，该公司董事长。本院依法执行申请人抚顺远东混凝土有限公司与被执行人抚顺市宏翼建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中。2021年5月25日申请执行人孙臣向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0403执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  姚 旺
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执486号之一申请执行人：马章朋，汉族，男，1976年10月10日生，X县X镇X村第X组。被执行人：姚峰，男，汉族，1968年12月15日生，住X县X镇X路X单元楼。芮城县人民法院（2019）晋0830民初2509号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人姚峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚峰在中国建设银行X账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月一日执行助理琚宇飞书记员杨琦
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初1990号之二 原告：赵丽，女，1990年7月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 被告：李旭，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：周龙海，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告赵丽诉被告李旭民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人赵丽的申请，于2021年4月22日作出(2021）川1028民初1990号民事裁定，查封被申请人李旭所有的坐落于成都市新都区房屋[不动产权证号：川（2019）新都区不动产权第00XXXX9号]，金额以145000元为限；查封申请人赵丽所有的位于隆昌市金鹅街道云峰路158号车库[房产证号：内房权证隆昌县字第2014XXXX0号、土地使用证号：隆国用（2014）第XXXX3号]。 经本院审理，本院于2021年5月31日作出(2021）川1028民初1990号之一民事裁定书，裁定驳回原告赵丽的起诉，原告赵丽及被告李旭未提起上诉，该裁定书已生效。被申请人李旭于2021年6月21日申请解除对其房屋的查封。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条第（三）款、第一百六十六条第（四）款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李旭所有的坐落于成都市新都区房屋[不动产权证号：川（2019）新都区不动产权第00XXXX9号]的查封。 二、解除对申请人赵丽所有的位于隆昌市车库[房产证号：内房权证隆昌县字第2014XXXX0号、土地使用证号：隆国用（2014）第XXXX3号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  余 彤 二〇二一年六月二十一日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执503号聂XX、胡XX：本院执行的聂XX申请胡XX婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年六月二十四日书记员  王燕娥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9393号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与柯海琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人柯海琴的微信、支付宝、银行账户存款8266.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10906号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1741号 原告：张亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：郭雷，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申少斌，河北十力律师事务所律师。 被告：严海峰，男，1985年1月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告张亮与被告严海峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张亮撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年六月二十四日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执874号 关于赵三虎申请执行王红喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执967号 申请执行人敦煌市工业和信息化局与被执行人酒泉市泉湖房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）甘0982行审24号行政案件裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人于2021年6月7日主动履行执行款56486.8元，至此本案已执行到位全部执行款，该案执行完毕。 本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982行审24号行政案件裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1775号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，男，系该公司工作人员。被告：卢桂华，男，1973年5月25日出生，汉族，住安化县。被告：彭伟连，女，1978年10月18日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告卢桂华、彭伟连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，被告卢桂华、彭伟连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告卢桂华、彭伟连偿还原告借款本金20000元、利息126.66元、逾期加收利息63.33元，本息合计20189.98元（利息计算至2021年3月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案所有诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实与理由：2018年2月1日，被告卢桂华因开店向原告所属乐安支行申请借款40000元，借款期限2年，利率3.958%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。截止2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息126.66元、逾期加收利息63.33元。两被告应按约共同偿还借款本息。被告卢桂华未到庭，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息、借款借据、《贫困农户小额信用借款合同》、贷款申请报告、借款利息算清单、催收情况表。被告未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告卢桂华、彭伟连与原告签订《贫困农户小额信用借款合同》，并出具了借款借据，约定：借款40000元，借款期限为2年，年利率4.75%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。截止2021年3月20日，被告方尚欠原告借款本金20000元、利息126.66元、逾期加收利息63.33元。本案审理过程中，被告方已偿还原告借款本金5300元。本院认为，原、被告之间的借款借据及《贫困农户小额信用借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务。两被告向原告借款，原告履行了借款义务，两被告未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢桂华、彭伟连于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金14700元、利息126.66元、逾期加收利息63.33元（利息已计算至2021年3月20日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由被告卢桂华、彭伟连负担。该费用原告已垫付，同意两被告在履行本判决义务时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年六月二十四日法官助理杨灿书记员蒋芳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执10号之二 申请执行人：严竞红，女，1966年3月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：吕建强，男，1966年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人严竞红与被执行人吕建强民间借贷纠纷一案中，2021年1月4日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金300,000元以及利息等费用，已实现部分债权（以申请执行人实际领取的为准）。2021年1月5日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。之后，本院进行传统调查未发现被执行人名下有房屋。本院根据申请执行人提供的财产线索提取了被执行人的工程款，现已经发放申请执行人。本院对被执行人所在地基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院再次进行网络查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，并将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  龚 林 审判员  高树林 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 潇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1756号之一申请执行人：徐善富，男，汉族，1990年4月15日出生，个体，住天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人:崇汝松，男，汉族，1990年2月24日出生，个体，住天长市。本院在执行申请执行人徐善富与被执行人崇汝松合伙协议纠纷一案中，本院冻结了被执行人崇汝松名下的银行账户及网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崇汝松名下的银行存款及网络资金总计186113元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执440号申请执行人：曹某某，男，1974年3月9日出生，汉族，住四川省仪陇县，身份证号码5113241974XXXXXXXX。被执行人：陈某某，男，1981年4月8日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号码4221301981XXXXXXXX。申请执行人曹某某与被执行人陈某某建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2021)陕0430民初181号民事调解书。被执行人陈某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹某某于2021年5月18日申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人陈某某向申请执行人曹某某支付工程款6400000元（在陕西三原滨港置业公司、淳化绿山缘实业有限公司与陈某某建设工程施工合同纠纷案件的执行款中每次到账的70%由陈某某支付给曹某某，直至将工程款6400000元付清止），并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费59400元。在执行过程中，本院查明陈某某申请执行陕西三原滨港置业公司、淳化绿山缘实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行款未执行到位，该案已终结本次执行程序。现本案无可供执行的财产，申请执行人曹某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执440号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十五日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执398号之一 申请执行人：刘乙正，男，2000年3月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：邓腾宵，男，1991年10月6日出生，汉族，农民，宁晋县人。 本院在执行申请执行人刘乙正与被执行人邓腾宵借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2020）冀0528民初1883号民事判决书，现该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2020）冀0528民初1883号民事判决书所确定的义务：被告邓腾宵偿还原告刘乙正借款本息5367元。因被执行人邓腾宵至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人邓腾宵负担案件受理费43元，执行费50元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院于2021年5月8日作出（2021）冀0528执398号执行决定书及限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于2021年6月10日作出（2021）冀0528执398号决定书决定对被执行人拘留十五日（因没有被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险、住房公积金等信息，并到被执行人的住所地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述调查，冻结了被执行人银行存款（含互联网金融款项）。未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  赵丽卓 审判员  田 飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  孔更欣
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢171号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，社会统一信用代码914500007420976657，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人：梁冬华,男,1974年1月23日出生,住博白县。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与梁冬华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初616号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付1532203元及利息、受理费和执行费2203元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月九日 法官助理  陈思明 书 记 员  秦 波
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执564号 申请执行人：赖三，女，1975年2月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，现住四川省康定市。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。 法定代表人：王艳军。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初564号民事调解书,于2021年5月6日受理赖三申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人退还申请执行人购房诚意金189600元及资金占用利息（利息以189600元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2021年2月23日支付至款清之日止），负担案件执行费2744元。本院另受理刘琴、周雅兰等人分别申请执行四川证辉房地产开发有限公商品房预售合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、劳动争议纠纷等案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中查明，本院在执行刘琴、周雅兰与四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中作出（2019）川1181执895号执行裁定，对登记在被执行人名下已设立抵押并由乐山市中级人民法院首查封的位于峨眉山市宗土地使用权予以轮候查封，暂不具备处置条件。经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，未查找到可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，已对其发出限制消费的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年六月二十三日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保143号 综合审判庭、北海国恒房地产投资有限公司、北海瑞华房地产开发有限公司： 关于北海国恒房地产投资有限公司申请北海瑞华房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案的（2021）桂0503民初2444号民事裁定书，本院于2021年6月8日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人北海瑞华房地产开发有限公司名下位于北海市银海区房屋，查封限额5470254元，查封年限三年；二、查封担保人周云国名下位于北海市铁山港区房屋，查封限额5470254元，查封年限三年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初2444号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十一日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1115号原告：王徽，男，1990年8月6日出生，汉族，公务员，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨攀，女，1990年8月20日生，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙志维，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告王徽与被告杨攀离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王徽向本院提出诉讼请求：1.按照人民调解书（彭婚姻人调字[2019]18号）内容，将杨攀名下的宁AJ859K雅阁牌轿车过户到王徽名下；2.按照人民调解书（彭婚姻人调字[2019]18号）内容，对婚姻存续期间住宅的房产办理到杨攀名下。事实和理由：2018年2月14日，王徽与杨攀在彭阳县民政局登记结婚，婚后因感情不和，于2019年3月6日在彭阳县婚姻家庭人民调解委员会调解离婚，签订人民调解协议书（彭婚姻人调字[2019]18号）。离婚后，王徽多次请求杨攀履行调解协议，杨攀均不配合王徽的合理请求。杨攀辩称，双方签订的《人民调解协议书》内容错误，且显失公平，请求予以撤销，并驳回王徽的诉讼请求：一、涉案车辆系杨攀个人财产，不属于夫妻共同财产，在人民调解协议中认定为夫妻共同财产进行分割，属于内容错误；二、涉案房屋系夫妻共同财产，并且使用了杨攀的公积金贷款资格，请求依法进行分割。本院经审理认定事实如下：王徽于2018年2月14日与杨攀登记结婚。2019年3月14日，王徽与杨攀在彭阳县婚姻家庭纠纷人民调解委员会调解离婚，并办理了离婚登记手续。双方离婚时约定：婚姻存续期间共同财产有王徽名下的一套住宅，即位于彭阳县东昂景苑20号楼三单元302室，面积131.77㎡；杨攀名下有雅阁牌轿车一辆，车牌号宁AJ859K，以上共同财产归王徽所有。另查明，宁DJ859K雅阁牌小型轿车的所有人为杨攀，该车辆的贷款于2019年2月13日结清；位于彭阳县东昂景苑20号楼三单元302室住宅的权利人为王徽、杨攀，住房公积金借款人王徽，共同借款人杨攀，借款期限自2018年8月19日起至2038年8月19日止，用该房产提供抵押，并办理抵押登记。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第七十条规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，王徽与杨攀达成的人民调解协议中关于财产分割的条款系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的情形，对双方具有法律约束力。杨攀提出调解协议内容错误，且显示公平的抗辩理由不能成立，本院不予支持。双方在调解协议中明确约定位于彭阳县东昂景苑20号楼三单元302室及宁AJ859K雅阁牌小型轿车归王徽所有。杨攀应协助王徽办理产权变更登记。但涉案房产为借款设定抵押，待办理产权变更登记的条件成就时，杨攀协助王徽办理产权变更登记。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、第七十条之规定，判决如下：一、确认宁AJ859K雅阁牌小型轿车归原告王徽所有，被告杨攀于本判决生效后十五日内协助原告王徽办理变更登记；二、确认位于彭阳县东昂景苑20号楼三单元302室房屋归原告王徽所有，待办理产权变更登记的条件成就时，被告杨攀协助原告王徽办理变更登记。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘具文二〇二一年六月一日书记员 虎 娟附：本判决引用的法律条文《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保741号申请人刘超萍诉被申请人黎康贵民间借贷纠纷一案，申请人刘超萍于2021年6月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执103号之一申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县定南街道定南社区光明路116号，统一社会信用代码：91520422662957493L。负责人：徐志军，系该支行行长。委托代理人饶德玉。委托代理权：特别授权代理。被执行人安顺市煜诚建筑劳务有限公司，住所地：安顺市西秀区龙泉路龙泉小区1幢11楼4号。统一社会信用代码：91520402356401964P。法定代表人：杨孝亚。被执行人杨孝亚，男，1988年11月19日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人唐丽，女，1988年3月4日生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人曾刚，男，1973年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人文有兰，女，1975年8月16日生，仡佬族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人赵光灿，男，1972年8月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人陈敏，女，1976年11月18日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行与被执行人安顺市煜诚建筑劳务有限公司、杨孝亚、唐丽、曾刚、文有兰、赵光灿、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初1855号民事判决书，向被执行人安顺市煜诚建筑劳务有限公司、杨孝亚、唐丽、曾刚、文有兰、赵光灿、陈敏发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行借款本金人民币940000元及相应利息，并承担案件受理费6600元、执行费11800元。本案在执行过程中，１.本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施；⑵被执行人唐丽名下有车牌号为贵Ｇ×××××东风牌、贵Ｇ×××××华泰圣达菲牌、贵Ｇ×××××东风牌、贵Ｇ×××××凯宴Ｂ5牌汽车各一辆；被执行人文有兰名下有车牌号为贵Ｇ×××××飞度牌汽车一辆；被执行人赵光灿名下有车牌号为贵Ｇ×××××捷豹ＸＪ牌、贵Ｇ×××××梅赛德斯－奔驰牌汽车各一辆；被执行人杨孝亚名下有车牌号为贵Ｇ×××××东风牌、车牌号为贵Ｇ×××××宝马牌汽车各一辆，对上述车辆本院以执行标的为限采取了查封措施，但未实际扣押。其余被执行人名下无车辆。⑶被执行人名下无不动财产、有价证券等登记信息。３.本院到本院辖区及被执行人住所地不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人杨孝亚名下有坐落于贵州省贵阳市白云区，针对该房屋本院采取了查封措施，但属轮侯查封，未能处置。其余被执行人名下无不动财产登记。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未找到可供执行的财产及被执行人的下落。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对相关人员适用限制消费。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无控制的财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款本金94万元及相应利息，承担的案件受理费6600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十三日法官助理石邦富书记员孙迪
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1161号 原告：河北健翔汽车贸易有限公司。 住所地：赵县赵州镇赵元路59号。 法定代表人：郑耀伟，该公司经理。 统一社会信用代码：911301335738999301。 被告：彭学肖，男，1989年8月17日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：李鸿翔，男，1970年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告河北健翔汽车贸易有限公司与被告彭学肖、李鸿翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告河北健翔汽车贸易有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北健翔汽车贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北健翔汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费509元，由原告河北健翔汽车贸易有限公司负担。 审判员  王风瑞 二〇二一年六月十六日 书记员  乔 许
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执929号之二十申请执行人：冀钦敏，男，汉族，1957年5月15日出生，住南召县。被执行人：江**，女，汉族，1960年10月25日出生，住南召县。被执行人：赵涵，男，汉族，1990年5月10日出生，住南召县。被执行人：赵玉兰，女，汉族，1956年7月6日出生，住南召县。申请执行人冀钦敏与被执行人江**、赵涵、赵玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4715号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉兰在中国邮政储蓄银行6217994910174136442账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月一日书记员  曹富强
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3339号 原告：彭州市宏达物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇朝阳南路256号。 法定代表人：游琴，总经理。 被告：何凯，男，1987年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市宏达物业管理有限责任公司与被告何凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告彭州市宏达物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市宏达物业管理有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月二十一日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0532民初873号 原告：韩广稳，男，1983年1月16日出生，汉族，住平乡县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：郝文玲，女，1978年3月31日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 本院在审理原告韩广稳与被告郝文玲买卖合同纠纷一案中，原告韩广稳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩广稳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩广稳撤回起诉。 本案案件受理费60元，由原告韩广稳承担。 审判员  于慧峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  郑亚松
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2268号原告：孙永莉，女，1971年6月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：计伟，男，1983年9月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告孙永莉与被告计伟委托合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙永莉到庭参加诉讼，被告计伟经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还收取原告的3000元并支付利息（支付自2021年4月10日起到付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告的妻子系朋友关系，别人借我3万元借款迟迟不予偿还。被告声称他可以帮助我要回借款。让我给他一点费用他帮助我要回这笔借款，我按照他的要求通过微信转给他3000元作为他的劳务费。之后我给他出具授权委托书。可是委托手续签订后，被告却不履行承诺，没有向借款人催要。大约到2019年6月份，我向被告询问情况了解到他仍没有实际行动进行催要。我明确告知被告终止委托并要求返还3000元钱，他将委托书原件退回给我，但却迟迟不予兑现返还款项的承诺。故诉至法院。庭审中原告明确诉讼请求为：要求被告返还原告3000元并支付利息（从起诉之日即2021年5月14日起至款项支付完毕之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）。被告未作答辩。经审理查明：原告通过被告妻子认识被告。原告有3万元借款未索要回来，被告表示可以帮原告索要款项。原告于2019年2月13日向被告支付3000元的委托费，并于2019年2月20日向被告出具索要款项的授权委托书。庭审中，原告称因被告迟迟未索要借款成功，故其于2021年1月22日到被告家中要求被告返还款项，被告表示过完春节退还3000元，同时被告把授权委托书原件交还给原告。原告提交的双方2021年3月份微信对话显示：原告要求被告索要款项，但被告表示“没有100%把握要回来”，然后原告表示要求被告返还3000元。上述内容由原告提供的授权委托书、微信转账记录、微信对话记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案系委托合同纠纷,依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告迟迟不履行自己的义务，亦不退还原告委托费，是导致本案纠纷的根本原因，应当承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。故原告要求被告返还原告3000元并支付利息损失（从起诉之日即2021年5月14日起至款项支付完毕之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告计伟于本判决生效之日起十日内向原告孙永莉返还3000元并支付利息（从2021年5月14日起至款项支付完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告孙永莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王启二〇二一年六月四日书记员  穆迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3428号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：穆成轩，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告穆成轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十五日书记员  王佳兰
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保215号 申请人：王素平，女，1964年5月4日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：张欢欢（王素平之女），女，1984年8月8日出生，个体，住址同上。 被申请人：党秀花，女，1985年4月4日出生，汉族，驾驶员，住河南省民权县。 被申请人党秀花驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿丰县S254省道由北向南行驶至S254省道33公里处，碰撞行人王素平、案外人张述越，致申请人王素平、张述越受伤住院治疗，车辆损坏。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王素平于2021年6月23日向本院提出申请，请求查封被申请人党秀花驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全金额100000元。申请人王素平已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王素平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人党秀花驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年六月二十三日  书记员  姜晓燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1377号之一申请执行人：阜宁民生村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913209005794860882，住所地阜宁县。法定代表人：吴勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱冬霞，女，该公司员工。被执行人：汤虹，女，1971年5月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁民生村镇银行股份有限公司与被执行人汤虹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人汤虹存有工资收入，经告知申请执行人，其同意本案债务被执行人可长期履行，其参与分配工资款即可。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十二日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢605号 申请执行人：贾忠平，男，1971年5月18日出生，汉族住成都市双流区。 被执行人：杜秀军，男，1964年12月30日出生，汉族，住南部县。 被执行人：邓方英，女，1966年8月3日出生，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人贾忠平与杜秀军、邓方英公路货物运输合同纠纷一案中，经查，申请执行人贾忠平于2019年在南部县人民法院申请执行该案，案号（2019）川1321执恢1282号，执行状态终结本次执行程序。鉴于此，贾忠平不宜再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回贾忠平的执行申请。 审判员  向彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙蕾
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执1859号 申请执行人：王兰英，女，汉族，1957年1月16日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：蒋登文，男，汉族，1978年5月12日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：罗建祥，男，汉族，1982年10月8日出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXX1819被执行人：徐进，男，汉族，1983年9月22日出生，住定边县，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王兰英与被执行人蒋登文、罗建祥、徐进民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初7869号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人蒋登文向申请执行人王兰英偿还借款70000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1730元；被执行人罗建祥、徐进承担连带清偿责任。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人王兰英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：一、 由被执行人于2021年11月30日前偿还35000元、于2022年2月28日前偿还10000元、于2022年5月30日前10000元、于2022年8月30日前偿还10000元、于2022年11月30日前偿还10000元、于2023年1月30日前偿还10000元、于2023年4月30日前偿还10000元、于2023年5月30日前5000元，剩余部分债权（包括未付利息、迟延履行期间的债务利息）申请执行人王兰英自愿放弃；二、如被执行人有任意一期未按照第一项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人可在法定期限内申请恢复执行，并按照生效法律文书判决内容在未付范围内继续执行；三、本次和解之后，申请执行人撤回本次执行申请，并同意解除对被执行人的限制高消费措施，但不解除对被执行人银行存款账户、互联网金融账户的冻结；四、案件执行费1400元由被执行人承担，待兑付案件款时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执1859号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二○二一年六月十八日 书记员    高  莉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执513号之二 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行。 负责人：付琼，行长。 被执行人：李良洲，男，汉族，生于1993年3月1日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1934号民事判决书，在四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行李良洲金融借款合同纠纷一案中，被执行人李良洲应偿还借款180000元及利息和罚息，并承担诉讼费2615元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人李良洲在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆等部门无登记信息，银行有少量存款，新政镇有一住房，本案已查封，因在其他银行抵押借款，申请人同意暂不处置。同时本院已将被执行人李良洲限制高消费令，进行消费限制。经告知案件执行相关信息并终本约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、在四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行李良洲金融借款合同纠纷案，尚未实现的债权数额180000元及利息和罚息，诉讼费2615元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二一年六月四日 书记员  石章印
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0502民初1593号 之一原告：西安永高工贸有限公司，住所地：西安市。法定代表人：赵红燕，系执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：牛聪，1982年9月19日出生，汉族，居民，住山西省永和县，现住西安市雁塔区，系公司员工。被告：XX城县医药公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：贺兴国，系总经理。委托诉讼代理人：傅小旭，陕西冠苍律师事务所律师。被告：陕西省XX城县药材公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：陈伟，系总经理。原告西安永高工贸有限公司与被告XX城县医药公司、陕西省XX城县药材公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西安永高工贸有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安永高工贸有限公司提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安永高工贸有限公司撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告西安永高工贸有限公司承担。  审  判  张       周  斌审  判  员       马一丹审  判  员       田  青 二0二一年六月二十一日 书  记   员      李夏鸽  1
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特36号申请人：张雷，男，1988年11月8日出生，住河南省安阳市安阳县。申请人：南阳福玛特商贸有限公司，住所地河南省南阳市淅川县龙城街道西湾社区。法定代表人：朱海波，该公司总经理。委托代理人：赵鹏里，男，汉族，1981年12月6日出生，住西峡县。本院于2021年6月8日立案受理申请人张雷、南阳福玛特商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张雷、南阳福玛特商贸有限公司因货款纠纷一案，于2021年6月4日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人南阳福玛特商贸有限公司欠申请人张雷货款41273元属实。申请人南阳福玛特商贸有限公司于2021年6月10日前支付申请人张雷货款21273元，于2021年7月31日前支付申请人张雷货款20000元。上述协议若有一期违约，申请人张雷可向法院申请全部欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张雷与申请人南阳福玛特商贸有限公司于2021年6月4日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年六月八日书记员  王旭
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执2236号欧建国、胡学良、湖南华良电器实业有限公司本院执行的欧建国申请胡学良等提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人胡学良、湖南华良电器实业有限公司自动履行，两被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕，申请执行人向本院申请作执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初1979号 原告：邬霞，女，1985年4月3日生，汉族，住六枝特区。 被告：王兵，男，1987年5月8日生，汉族，住六枝特区。 原告邬霞与被告王兵追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月24日，原告邬霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邬霞撤诉处理。 案件受理费134元，由原告邬霞负担。 审判员  肖维琼 二〇二一年六月二十四日 书记员  金 涛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2590号原告：姜鑫，女，1999年6月6日出生，汉族，住南召县。被告：姜中亮，男，45岁，满族，住南召县。原告姜鑫与被告姜中亮婚姻自主权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告姜鑫于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜鑫撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告姜鑫负担。审判员  王亚标二〇二一年六月七日法官助理吴继飞书记员李**运
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1017号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇,该行行长。被执行人：宋冰，男，1982年12月07出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1364号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的80475.24元。本案在执行过程中，申请执行人有意向与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1364号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 奇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执335号程岩、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人程岩与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第169号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人程岩向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日前往中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1733132.97元（多起案件合并扣划），给付申请执行人程岩执行款项34849.45元，本院收取了执行费409元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第169号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1314号之一申请执行人：林阳，男，汉族，1965年09月15日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：孙长亮，男，汉族，1961年04月04日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院作出的（2021）黑06民终524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长亮在中国农业银行62×××12账户内存款人民币830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十七日书记员  张 伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更812号 罪犯郭滨，男，1980年6月19日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2007年9月29日作出（2007）东刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人郭滨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郭滨不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2008年3月13日作出（2008）鲁刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年4月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年9月16日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；刑期自2010年9月16日起至2030年3月15日止；经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年，于2016年11月21日被减去有期徒刑一年，于2019年1月23日被减去有期徒刑五个月，刑期至2027年10月15日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭滨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，且因故意伤害罪被判处无期徒刑，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯郭滨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯民事赔偿96788元未履行。 上述事实，有罪犯郭滨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭滨确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭滨减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月16日起至2027年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2163号原告：马里，女，汉族，1964年8月9日出生，住所地：湖南省。被告:湖南泉盛置业有限公司，住所株洲市荷塘区新华西路85号。法定代表人：胡锡平，系该公司总经理。特别授权委托代理人贺燕琴，湖南瀛启律师事务所律师。委托代理人覃亚敏，湖南瀛启律师事务所律师。被告:株洲泉大物业管理有限公司，住所株洲市荷塘区文化路777号。法定代表人：胡晓东，执行董事兼总经理。委托代理人王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。原告马里与被告湖南泉盛置业有限公司（以下简称泉盛公司）、株洲泉大物业管理有限公司（以下简称泉大物业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告马里向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告办理株洲市金域半岛小区4栋1204房的交房手续；2、判令被告为原告办理上述房屋的房屋权属证书；3、判令被告支付逾期交房违约金159321元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月20日，周建国(原告丈夫，已过世)和原告与被告湖南泉盛置业有限公司(下称开发商)签订《株洲市商品房(预)销售合同》(合同号：90009682,一次性交清购房款596708元，购买了位于株洲市金域半岛小区4栋1204房。合同约定于2013年12月31日交房，开发商延迟至2014年7月20日通知收房。原告如期前往收房。作为开发商指定的前期物业，被告株洲泉大物业管理有限公(下称物业公司)受开发商委托代为办理交房，其要求原告须“预交12个月物业服务费2140元”。由于预交物业费并没有在商品房买卖合同中约定，也没有相应的法律规定，因此原告拒绝预交物业费,结果物业公司拒绝交房。后来原告多次找两被告要求收房，均遭同样理由拒绝，且发现该房的供水水表与管道遭被告拆除。导致原告至今无法收房。据悉，因开发商非法截留、挪用原告等众多业主缴纳的房屋维修基金，导致包括原告在内的绝大部分业主至今没有办理房屋权属证书。原、被告间的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效。原告已完整地履行了付款等合同义务，被告拒不履行合同约定交房与办证义务，已构成根本性违约，导致原告合同目的至今无法实现。综上，被告严重违背了诚信原则，拒绝履行交房与办证的合同义务，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，恳请判如所请。被告泉盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求贵院依法将（2021）湘0202民初2163号一案移送株洲市中级人民法院管辖。事实与理由：2020年11月27日，株洲市中级人民法院作出(2020)湘02破申2号民事裁定书，裁定受理关于异议人湖南泉盛置业有限公司的破产清算申请，并于2020年12月25日指定株洲惟楚企业破产清算事务有限公司、湖南瀛启律师事务所担任湖南泉盛置业有限公司联合管理人。贵院于2021年6月10日作出(2021)湘0202民初2163号应诉通知书，通知异议人马里诉商品房销售合同纠纷一案的受理情况及应诉事项。鉴于该案贵院受理该案时，株洲市中人民法院已受理关于异议人的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，该案应当移送至至株洲市中级人民法院管辖。现异议人特提交(2020)湘02破申2号民事裁定书、(2020)湘02破1号决定书，并向贵院提出管辖权异议，请求贵院将此案移送株洲市中级人民管辖。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”本案中，原告马里主张被告湖南泉盛置业有限公司和被告株洲泉大物业管理有限公司办理交付手续、办理房屋权属证书、支付逾期交房违约金，根据株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02破申2号民事裁定书，其已于2020年11月27日受理被告泉盛公司的破产清算申请。本院于2021年6月10日立案受理本案之时，被告泉盛公司申请破产已被受理，依据上述法律规定，本案应由受理破产申请的人民法院即株洲市中级人民法院管辖。综上，本案应移送至株洲市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：被告湖南泉盛置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送株洲市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员 唐 玲二〇二一年六月十八日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，可以依据民事诉讼法第三十七条的规定，由上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8579号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：何家业，男，1991年3月20日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于一汽汽车金融有限公司与何家业金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10409号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8579号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1337号 申请执行人：徐宝，男，1980年3月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏天维电子有限公司，住所地沭阳经济开发区。 法定代表人罗翠，该公司执行董事。 申请执行人徐宝与被执行人江苏天维电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭开民初字第02209号民事判决书，本院于2015年7月27日立案执行。现查明，本院受理中国银行股份有限公司沭阳支行申请江苏天维电子有限公司破产清算一案，并于2018年8月9日作出（2015）沭商破字第00012-1号民事裁定书，宣告江苏天维电子有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭开民初字第02209号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8984号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：农金兰，女，1988年12月26日出生，汉族，住贵州省黎平县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与农金兰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24668号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的贵州省黎平县德凤街道干凉亭移民安置区24号楼1单元1层1号房屋，查封期限自2021年6月3日起至2024年6月2日止，因为安置房，本院暂不予处置。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8984号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1160号 深圳市创想汇科技服务有限公司、张佳： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人张佳追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4537号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4355元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1160号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初461号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：武海燕，公司员工。 委托诉讼代理人：刘开复，河北中庭律师事务所律师。 被告：刘慧婷，女，1989年2月24日出生，汉族，农民，住张家口市怀安县。 被告：陈慧慧，女，1980年4月15日出生，汉族，农民，住张家口市怀安县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告刘慧婷、陈慧慧借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武海燕、刘开复到庭参加诉讼，被告刘慧婷、陈慧慧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金29616元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月19日二被告与原告签订《借贷合同》。二被告领取借款后从2019年5月20日起未按合同约定偿还任何借款本金及利息，原告无奈提起诉讼。 二被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，原告中和农信公司二被告签订《借贷合同》（合同编号：HBHA20181119083848002689222）。合同约定二被告每人借款20000元，共计40000元，借款期限从2018年11月19日至2019年11月20日，利息按月利率1.65%计算；还款方式为三户联保，保证形式为连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款，二被告各自偿还本金5192元，利息1587元，从2019年5月20日后停止偿还借款本息。 上述事实，有原、被告陈述、确认书、《借贷合同》、还款流水清单予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告已依约发放贷款，二被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，故原告要求二被告连带偿还借款本息，本院予以支持。因保证方式为三户连保，故各借款人之间应当承担连带偿还责任。关于借款利息，参照最高人民法院关于民间借贷司法解释的相关规定，从被告应当支付借款本息之日2019年5月20日至2020年8月19日，按约定月利率1.65%（年利率19.8%）计算；2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍、即年利率15.4%计算至本金付清为止。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，本院判决如下： 一、被告刘慧婷、陈慧慧于本判决生效后十五日内各自偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金14808元及利息（借款利息从2019年2月22日至2020年8月19日按年利率19.8%计算；2020年8月20日以后按年利率15.4%计算，利随本清）。 二、被告刘慧婷、陈慧慧对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 案件受理费540.4元、减半收取270.2元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月二十一日 书记员  翟城琛
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执920号 申请执行人：刘育宁，男,1970年9月27日生，汉族，住博白县。 被执行人：高长海,男,1982年7月7日出生,汉族，住博白县。 申请执行人刘育宁与被执行人高长海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付5000元、受理费50元和执行费500元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,查封了被执行人高长海名下位于博白镇××路的房子，该房子已被工商银行抵押，暂时不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1339号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：金琴实，女，1977年9月1日生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉金琴实物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执487号申请执行人詹贤桂。被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂。申请执行人詹贤桂与被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂推土机租赁款合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0181民特313号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂银行存款32000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年六月十二日书记员  黄思明
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初229号 原告：刘某某，男， 汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男， 汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县 。负责人：张某某，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区 。法定代表人：张某某，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会。法定代表人：蒋某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。原告刘某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张某某，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款11200元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积3.5亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。本院认为，原告刘某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告刘某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告刘某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告刘某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费4480元（584天÷365天×3.5亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告刘某某违约损失共计282.07元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为236.23元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×2800元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为45.84元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×1680元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40元，由原告刘某某负担23元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担  17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                     审  判  员   张凯歌                                             二〇二一年六月二日                         书  记  员   周钰林
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1127民初730号 原告：景县东兴家电有限公司。 法定代表人：张松，系该公司经理。 委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：郝文升，男，1970年8月6日出生，汉族。 原告景县东兴家电有限公司与被告郝文升买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景县东兴家电有限公司到庭参加了诉讼，被告郝文升经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景县东兴家电有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠空调款15300元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告在原告处购买空调两台，共欠原告空调款15300元，2020年6月18日被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要至今未给付。请法院依法判令被告立即给付所欠空调款15300元。 被告郝文升在法定期限内未向本院提交答辩状。 原告景县东兴家电有限公司围绕诉讼请求提供如下证据：2018年11月7日告出具的销售发票一份，2018年11月8日原告出具的销售发票一份，被告于2020年6月18日在该销售发票上书写了欠原告15300元款的内容，并有被告署名。 本院对原告提供的上述两份证据的认证采信意见为：销售发票能够体现被告在原告处购买空调的规格型号、数量、单价以及空调价款，其中，在2018年11月8日销售发票中有被告郝文升本人签署欠款15300元整的内容。故对原告提交的两份销售发票、郝文升本人书写欠款内容的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明，被告郝文升于2018年11月7日在原告处购买空调一台，空调价格为5800元；2018年11月8日被告又从原告处购买空调一台，价格为9500元，共计欠原告家电款15300元未付。 本院认为：被告在原告处购买空调，双方形成买卖合同法律关系，原、被告双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告在给被告提供货物后，被告应按约定履行给付货款的义务，虽然被告给原告出具了欠条，但经原告催要，迟迟不予给付，实属违约。因此原告要求被告给付空调款合理合法，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝文升于本判决生效之日起三日内给付原告景县东兴家电有限公司空调款15300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取91元，由被告郝文升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 陈灵霞 二〇二一年六月九日 法官助理 郭 智 书 记 员 陈苒苒
安徽省宿州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 (2021)皖13刑他23号 宿州市埇桥区人民法院： 你院关于被告人冯春鸿骗取贷款罪、高利转贷罪、诈骗罪，被告人冯春利骗取贷款罪、诈骗罪，被告人陈洪涛、李静诈骗罪一案的申请延长审理期限报告收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，同意该案延长审理期限二个月。 二〇二一年六月七日 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。 人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1489号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：张勇，男，汉族，生于1963年11月6日，住四川省达州市达川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人张勇信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1141号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与张勇信用卡纠纷一案中，于2021年6月1日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人张勇名下无财产可供执行。嗣后，本院对被执行人张勇户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人张勇无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对张勇送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对张勇作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人张勇无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘 柳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执416号 本院立案执行的廊坊市茂隆伟业商贸有限公司与曹伟民买卖合同纠纷一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1850号 原告：孙福维，男，1983年5月13日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：张博，河北京珺律师事务所律师。 被告：唐山市润成商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区杨官林镇豆各庄村东南古塔西侧。 法定代表人：安会双，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：牛晨璟，河北泓丰和律师事务所律师。 原告孙福维与被告唐山市润成商贸有限公司（以下简称润成公司）、中国人民财产保险有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福维的委托代理人张博，被告人保唐山分公司的委托代理人牛晨璟到庭参加了诉讼。被告润成公司经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告孙福维向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失27112元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日7时10分许，刘东宝驾驶冀Ｂ×××××号车与董新颖驾驶的冀Ｂ×××××号车发生碰撞，致董新颖及车上乘坐人员孙福维、孙悦然受伤，两车受损。交警部门出具事故认定书，认定刘东宝负事故全部责任，董新颖无责任。此事故造成原告损失：车辆维修费26000元、公估费780元、拖车费332元，合计27112元。被告投保车辆在投保期间，车辆相关证件合法有效，原告损失应由被告承担。故起诉，望判如所请。 被告润成公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保唐山分公司辩称，被告车在我司投保了交强险和商业三者险，事故后我司在交强险限额内先行赔付原告车损2000元，我司在交强险不再承担赔付责任。原告主张的车损金额过高，公估报告书为单方委托出具，程序不合法，结论不客观，因原告单方委托产生公估费用，应由原告承担。事故后，我司对原告车辆进行定损，定损金额为8700元，原告的损失应当以我司定损金额为准，因双方对车损金额的认定差异过大，我司申请对原告车辆损失情况重新鉴定，并主张收回原告维修所更换的配件残值。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告孙福维委托河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，该公司出具鉴定评估报告书1份，结论为：冀Ｂ×××××号车辆事故损失为26000元，其中损失项目合计19100元、维修金额合计7900元，残值作价1000元。原告支出公估费780元。原告提交唐山曹妃甸区兴盛隆汽车修理有限公司出具的维修清单1份、维修发票3张及中国建设银行交易明细1张，主张其支出车辆维修费26000元，要求被告予以赔付。原告主张拖车费332元，对此提交拖车费发票1张。被告人保唐山分公司对原告主张的损失数额不予认可，主张交强险已赔付2000元，并主张公估报告中第5项、27项均为前门内饰板（右）系重复公估，配件价格过高，部分项目不属于本次事故合理损失范围，要求重新鉴定，但未提供相关证据。原告认可已收到交强险赔付的2000元，同意剔除重复公估项目，但不同意重新鉴定。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车辆在被告人保唐山分公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，对于因事故产生的合理损失，被告保险公司应予理赔。被告保险公司主张已在交强险内赔付原告2000元，原告对此认可，本院对此予以认定。原告提交的相关维修材料及支付凭证能够证实冀Ｂ×××××号车损失情况，被告保险公司主张部分配件损失非本次事故造成并申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，本院对此不予采纳，故对原告主张的车辆维修费26000元，本院予以支持。因原告未将旧件提供保险公司收回，且原被告对残值价格未能协商，本院酌情扣减残值1000元，故冀Ｂ×××××号车损失金额应为25000元。原告主张的拖车费332元，证据充足，本院予以认定。因原告单方委托评估，故对其主张的公估费，本院不予支持。 综上，原告孙福维的合理损失共计25332元，扣除交强险已赔付的2000元后，被告人保唐山分公司应在第三者责任保险限额内赔付原告23332元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司唐山市分公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车第三者责任保险限额内赔偿原告孙福维人民币23332元； 二、被告唐山市润成商贸有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告孙福维其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币478元，减半收取计239元，由原告孙福维负担33元，被告中国人民财产保险有限公司唐山市分公司负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月十七日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执740号之一申请执行人：王刘强，男，1979年8月17日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王飞，男，1984年3月12日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。王刘强与王飞劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王刘强于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王飞给付人民币15696.00元及利息。同时依法应承担执行费135.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2021年2月23日依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××号牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人王飞适用限制高消费措施并将被执行人王飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人王飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月八日书记员 顾展州
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1032号 申请保全人:吴岩,女性,住黑龙江省。 被保全人:陈秀梅,女性,住长岭县。 被保全人:刘志强,男性,住南关区。 本院执行的吴岩与陈秀梅、刘志强租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初533号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款28756.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值28756.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢131号申请执行人厦门国际信托有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心39-42层。法定代表人洪文瑾，董事长。被执行人耀莱文化产业股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-1009。法定代表人綦建虹，董事长。被执行人北京耀莱投资有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村40号楼4层40-241。法定代表人张秀娟。被执行人綦建虹，男，汉族，1967年6月28日出生，地址北京市朝阳区。被执行人唐山合棠商贸有限公司，住所地河北省唐山市路北区建设北路47号-101。法定代表人姜源津。厦门国际信托有限公司与耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹、唐山合棠商贸有限公司公证债权文书一案,厦门市思明区公证处作出的（2018）厦思证内字第1234号执行证书已经发生法律效力。申请执行人厦门国际信托有限公司于2021年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹、唐山合棠商贸有限公司给付人民币921508288.2元及违约金、迟延履行期间的债务利息。耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹、唐山合棠商贸有限公司依法应承担执行费人民币988908元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹、唐山合棠商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹、唐山合棠商贸有限公司名下相关财产信息，依法扣划了被执行人綦建虹名下账户存款并发还给申请执行人厦门国际信托有限公司人民币61114.79元,未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月21日作出限制消费令，限制被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹、唐山合棠商贸有限公司高消费。4、本院于2021年5月21日作出失信决定书，将被执行人耀莱文化产业股份有限公司、北京耀莱投资有限公司、綦建虹、唐山合棠商贸有限公司纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有人民币921447173.41元及违约金、迟延履行期间的债务利息未能执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无可供执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市思明区公证处（2018）厦思证内字第1234号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二一年六月十六日法官助理 李京耀书 记 员 王景茜
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5501号原告：重庆川仪自动化股份有限公司，住所地重庆市北碚区人民村1号，统一社会信用代码91500109203226384B。法定代表人：吴朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：白飞，男，该公司员工。被告：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地仙桃市沙湖原种场环场西路21号，统一社会信用代码914290041816876219。法定代表人：赵中友。本院在审理原告重庆川仪自动化股份有限公司诉被告仙桃市中星电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆川仪自动化股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪自动化股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆川仪自动化股份有限公司撤回起诉。案件受理费4385.95元，减半收取2192.98元，由原告重庆川仪自动化股份有限公司负担。审判员  唐荣璠二〇二一年六月四日书记员  耿艳秋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特170号申请人：北京宸轩医院管理有限公司悦慕医疗美容门诊部，营业场所北京市顺义区天竺镇丽苑街27号楼104号。负责人：郭新宪。委托诉讼代理人：孟程程，1984年3月20日出生，北京宸轩医院管理有限公司悦慕医疗美容门诊部员工，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人：迟昭君，女，1998年8月4日出生，住山东省淄博市张店区。申请人北京宸轩医院管理有限公司悦慕医疗美容门诊部（以下简称宸轩公司悦慕门诊部）与被申请人迟昭君申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。宸轩公司悦慕门诊部申请称，请求撤销北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会京顺劳人仲字[2021]第1012号裁决。事实与理由：1．迟昭君在2020年11月14日签订劳动合同前已与宸轩公司悦慕门诊部友好协商一致，同意任职客服部咨询助理一职，并且接受该岗位工资待遇。该职位的薪资标准为2500元岗位工资、1500元基本工资、2000元绩效工资、业绩提成（完成当月业绩时）。后，双方签订了劳动合同、保密与竞业限制协议。同时，宸轩公司悦慕门诊部对迟昭君进行了入职培训。2．迟昭君签署了宸轩公司悦慕门诊部相关规章制度文件，其不应在财务人事办公室内，未经允许在宸轩公司悦慕门诊部完全不知情的情况下使用手机私自录音，该行为侵犯了当事人的隐私权，已属违法，其行为严重侵害他人合法权益，违反社会公共利益和社会公德，严重泄漏宸轩公司悦慕门诊部商业机密。迟昭君辩称，不同意宸轩公司悦慕门诊部的申请请求及理由。经审理查明：2021年3月19日，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会出具京顺劳人仲字[2021]第1012号裁决书，裁决：一、宸轩公司悦慕门诊部于裁决生效之日起三日内，支付迟昭君2020年11月14日至2020年11月30日工资差额4081元；二、驳回迟昭君的其他仲裁请求。本院认为，申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，宸轩公司悦慕门诊部主张其与迟昭君签订劳动合同前已就入职岗位、工资标准等事项协商一致，故对仲裁裁决认定的工资差额有异议，但前述事由系双方劳动争议中的事实认定即实体审理的范畴，并非法律规定的人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。因此，宸轩公司悦慕门诊部请求撤销本案仲裁裁决，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京宸轩医院管理有限公司悦慕医疗美容门诊部提出的撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京宸轩医院管理有限公司悦慕医疗美容门诊部负担。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二一年六月七日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1119号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李X，男，1985年2月7日出生，汉族，户籍所在地邯郸市大名县，现于监狱服刑。 本院在执行被执行人李X罚金一案中，经查，被执行人李X未履行本院（2019）冀0402刑初206号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李X名下银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月九日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2859号申请执行人：肇一扬，女，1989年10月17日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1167号民事调解已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款130000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美