wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2918号 原告：胡义波，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：盛茂莉，女，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：曹义良，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告胡义波与被告曹义良民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡义波的委托诉讼代理人盛茂莉到庭参加诉讼。被告曹义良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡义波向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款67600元及相应利息;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系。2015年9月,被告以资金周转为由向原告借款2万元。2015年12月,王健以资金周转为由向原告借款2万元,被告作为担保人在借条上签字。2019年10月1日,曹义良自愿承担为王健担保的2万元借款,合并出具一张4万元借条。另,借款双方经结算,尚需支付利息27600元,由曹义良出具借条一张,载明无利息。该借款与利息被告曹义良至今未还。现原告诉至法院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹义良未予答辩。 本院经审理确认如下事实：原告胡义波与被告曹义良系朋友关系。2015年9月，被告曹义良从原告胡义波处借款20000元。2015年12月，王健、曹义良从原告胡义波处借款20000元，约定“利息3分”。2019年10月1日经结算，被告曹义良自愿承担2015年12月借款全部债务，加上2015年9月的借款20000元，被告曹义良一并向原告胡义波出具借条一张，该借条载明：今借到胡义波现金肆万元整，预还款壹年内，利息贰分，此据：曹义良2019年10月1日；同日，又出具了一张2015年12月24日借款的结息“借条”，该借条载明：今借到胡义波人民币贰万柒仟陆佰元（无利息），此据：借款人曹义良2019年10月1日2020年还款。 以上有原告胡义波向法庭出示的2019年10月1日的借条两张、2015年12月24日的借条（复印件）一张及在诉讼过程中的陈述作为证据，足以认定。 本院认为，原告胡义波与被告曹义良之间已形成了民间借贷合同之债，被告曹义良应当积极地清偿债务，原告胡义波要求被告曹义良返还借款40000元符合法律规定。关于支付利息一节，2019年10月1日所结算的2015年12月24日的借款利息是以月利率30‰计算，违反了相关的法律规定，利息结算在2020年8月20日之前应当按照月利率20‰计算，这样27600元的利息中的18400元符合法律规定；原告胡义波要求被告曹义良支付40000元的利息，2020年8月20日之后的应当以起诉时的市场报价利率的四倍计算。依照根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告曹义良于本判决生效后三日内一次性偿还原告胡义波借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2019年10月1日起，按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按年利率15.4%支付利息至款清止；另需支付2019年10月1日结算的之前的利息18400元）； 二、驳回原告胡义波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费860元，由原告胡义波负担130元，被告曹义良负担730元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李保林 二〇二一年六月四日 书记员  单亚南 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1968号 上诉人（原审原告）：张某，女，1939年6月21日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：柴某，男，汉族，1950年12月23日出生，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：杨某，男，1972年2月12日出生，汉族，河北省大名县人。 被上诉人（原审被告）：磁县XX煤矸石砖制造有限公司。住所地邯郸市。 法定代表人：李某，该公司总经理。 上诉人张某因与被上诉人杨某、被上诉人磁县XX煤矸石砖制造有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某的委托诉讼代理人柴某、被上诉人XX公司的法定代表人李某到庭参加诉讼，被上诉人杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人请求判令被上诉人对其生产销售给上诉人的伪劣产品（砖）承担民事赔偿责任的事实清楚，证据充分。一审中介人刘某一出庭证明，涉案产品（砖）的销售者是杨某，生产者是XX公司，证明了购买的数量、价格及砖购买后不久就自然风化报废；上诉人购买的砖堆放在乡村街道路边，自然风化成废渣是街坊邻居众所周知的事实，是一审主办法官到现场勘验查明的事实，上诉人所在地的村委会也予以证明。2、一审判决以“原告申请对涉案砖进行鉴定，但未在指定期间缴纳鉴定费”为由驳回上诉人诉请，违背了谁主张谁举证的举证规则。不是上诉人申请对涉案砖进行鉴定，而是一审法官询问上诉人是否同意要求鉴定，上诉人表示同意要求鉴定，但明确表明举证责任在被告，一审判决却将举证不能的责任强加于上诉人。综上，一审判决违背事实，显失公平。请求二审法院改判支持上诉人的诉请。 XX公司答辩称，一审中XX公司提交了2017年5月邯郸市建筑材料产品质量监督检验站出具的检测报告，证明我公司生产的砖没有质量问题，上诉人购买的砖与我公司没有关系。上诉人称砖拉回去七八天就风化了，为什么当时不起诉，而是两年后2019年6月份才起诉。上诉人没有证据证明是XX公司生产的砖，只靠个人的指认是不能认定的。 杨某未作答辩。 张某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失9,015元（其中购砖款7,855元；因投诉产生的交通费200元、文印费30元，代理费1,000元，误工等费200元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年春天通过中介人刘某一介绍，购买由被告杨某销售的，被告磁县XX煤矸石砖制造有限公司生产的20500块砖，由被告杨某负责送货到门，每块砖（含运费）价格为0.37元，共计7,585元。没想到，砖送给原告后不久，就自然风化成碎块，完全失去使用价值。原告便找销售砖的中介人、销售者和生产厂家要求赔偿购砖款和经济损失，但他们总是相互推诿不给赔偿。请求判令被告赔偿原告的全部经济损失，维护原告的合法权益。 一审法院认定事实：2017年春天，原告张某通过中介人刘某一介绍（被告杨某每块砖给刘某一5厘钱中介费）以每块0.37元（含运费）的价格从被告杨某处购买了20500块砖，砖款总计7,585元，由被告杨某负责送货到门，原告及中间人未去砖厂。被告杨某将砖送到原告处后，当场钱货两清，双方未出具任何手续，中间人刘某一出庭作证上述事实及购买的砖十几天风化后其和被告杨某一起去被告砖厂找过。被告XX公司否认本案所涉砖系其公司生产，并提交了邯郸市建筑材料产品质量监督检验站于2017年5月23日出具的邯建检（2017）第（PTxxx）号《检验报告》，该《检验报告》载明被告磁县XX煤矸石砖制造有限公司2017年5月5日生产的煤矸石烧结普通砖抽样检测质量合格。诉讼中，原告向法院提出鉴定申请，要求对涉案砖质量及损失进行鉴定。庭审后，原告向法院提交了大名县某某的证明材料，称原告于2017年4月份购买的砖块，堆放在该村街上，不久经风吹雨淋成了一堆废渣，因影响村容村貌，原告已按村委会要求全部清理了。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告称其购买的被告XX公司生产的砖存在质量问题，但未能提供任何证据证明其购买的砖系由XX公司生产，故原告要求被告XX公司赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。 原告称被告杨某销售给其的砖存在质量问题，并要求进行质量及损失进行鉴定，由于争议的标的物已不存在，无法确认是否为杨某所销售的砖，亦无法通过鉴定确定本案争议的砖是否存在质量问题、产生原因及损失大小。中介人刘某一虽出庭作证，但其个人证言不能充足证实原告主张，故不予认定。原告对交通费、文印费、误工费等未提供证据予以证明，故对其要求被告杨某赔偿其经济损失9,015元的诉讼请求不予支持。 一审判决：驳回原告张某的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告张某承担。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审另查明，上诉人称在发现所购的砖存在质量问题后，首先找到中介人刘某一，因刘某一找不到销售者杨某，购砖户和刘某一找到XX公司，但XX公司不让在厂子里待，没有出面解决问题。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人张某的诉讼请求及理由，其只要求赔偿砖款及交通费、文印费等费用，案涉货物也未对上诉人造成人身损害和其他财产损失，故本案应为买卖合同纠纷。上诉人没有提供相应证据证明所购的砖系XX公司生产及与XX公司存在买卖合同关系，故其要求XX公司赔偿损失的诉讼请求不能成立。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，上诉人主张杨某销售的砖存在质量问题，但通过中介人找不到杨某后，没有在合理期限及两年最长期限内提出异议或提起诉讼，现争议的标的物已不存在，也无法确认是否为杨某所销售的砖，故对其要求杨某赔偿损失的诉讼请求亦不予支持。 综上所述，张某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国华 审判员  武运红 审判员  张 静 二〇二一年六月十一日 书记员  高 辰
文书内容湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢150号之二申请执行人：张宏春，男。被执行人：胡亮亮，男。被执行人：姜国平，男。申请执行人张宏春与被执行人胡亮亮、姜国平买卖合同纠纷一案,祁东县人民法院的（2016）湘0426民初1351号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请恢复执行,要求二被执行人连带偿付货款625,000元、利息及延期履行利息，并承担诉讼费5376.5元及执行费。本院依法立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人张宏春送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日向被执行人胡亮亮、姜国平邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，后又发起传统财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、保险理财等情况。此外，本院于2021年6月2日向被执行人姜国平原所在单位锡矿山闪星锑业有限责任公司（原锡矿山矿务局）调查其工资收入、住房公积金等情况；同日向冷水江市不动产登记中心查询被执行人姜国平夫妇的不动产登记情况；于6月3日向娄底市不动产登记中心查询被执行人胡亮亮夫妇的不动产登记情况；于6月15日、16日先后向岳阳市、华容县、长沙市不动产登记中心、住房保障服务中心查询被执行人胡亮亮夫妇的不动产登记情况。通过上述查控，发现被执行人姜国平原所在单位锡矿山闪星锑业有限责任公司（原锡矿山矿务局）已经于2020年6月8日对其作出开除厂籍依法解除劳动关系的处理；另被执行人姜国平有不动产，本院遂于2021年6月2日依法对其所有的坐落于湖南省冷水江市金竹西路44号鑫盛建材家居城109、110、113室商业房屋（权证号：713002329、713002330、713002328）予以轮候查封，因该房屋被其他法院另案首封，在本案中目前不能处置；对被执行人胡亮亮夫妇查控后发现有不动产，本院于2021年6月3日依法对其夫妇共有的坐落于娄底市新星北路与大汉大道交叉处东南侧众一桂府紫金湾7栋2702房（权证号：湘2019娄底市不动产权第0016215号）予以查封。除此外，目前另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月3日约谈申请执行人张宏春，告知其本院的执行情况及执行查控措施。对被执行人胡亮亮名下的湘AL163Z宝马牌小汽车，申请执行人表示上述车辆已知被胡亮亮用于抵债，没有查封的必要；另申请执行人对查封的被执行人胡亮亮夫妇房屋表示暂不予处置。因申请执行人不能提供被执行人的其他财产和人身线索，本院对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行的标的为二被执行人胡亮亮、姜国平连带偿付货款625,000元、利息及延期履行利息，并承担诉讼费5376.5元及执行费8703元。经本次执行，未能取得执行效果，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年六月二十日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执995号申请执行人：杨萌萌，女，1987年2月26日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武。申请执行人杨萌萌与被执行人北京汉能光伏技术有限公司仲裁一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月16日作出的市劳人仲案字[2019]第1063号裁决书已经发生法律效力，确定1.北京汉能光伏技术有限公司于本裁决生效10日内支付杨萌萌2019年6月至8月工资20572.2元；2.北京汉能光伏技术有限公司于本裁决生效后10日内为杨萌萌补缴2019年7月至8月期间的养老保险（具体缴费数额及办法以社保经办部门审核认定为准，用人单位和个人各自承担其应缴纳部分）。裁决书生效后，北京汉能光伏技术有限公司未按裁决书履行义务，申请执行人杨萌萌于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效裁决书确定的义务。经本院查询被执行人北京汉能光伏技术有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京汉能光伏技术有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人杨萌萌亦无法提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人杨萌萌联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨萌萌尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨萌萌发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 施章义二〇二一年六月十八日书记员 关雨萌
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4859号原告：宋瑞卿，男，1960年5月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：睢林钢，河南丁当律师事务所律师。被告：张军平，男，1968年2月15日出生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告给付原告工资款1,080元及利息（利息自起诉之日起按照LPR计算至实际清偿之日止）；2．诉讼费用由被告承担。本院于2021年6月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告宋瑞卿要求被告张军平支付其工资款1,080元及利息，有山东远景绿化有限公司出具的2018年9月份的工资表及网上银行电子回单为证，被告代收原告工资1,080元后，至今未给原告支付，事实清楚、证据充分，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告张军平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张军平于本判决生效后三日内支付原告宋瑞卿工资款1,080元及利息（利息自2021年5月27日起按照年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张军平负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年六月九日书记员  曹喜元
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1099号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号，统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：乔国强，男，汉族，1983年12月10日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政银行）与被告乔国强信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。被告乔国强经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔国强偿还信用卡本金31629.91元，截止2021年1月4日的费用7793.47元、利息3819.04元，共计：43242.42元；2、2021年1月4日至实际还清欠款之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算；3、本案诉讼费用、律师费，以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实与理由：2013年1月25日，被告乔国强在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2013年2月18日核准通过并开户，信用卡种类为公务卡，卡号为62×××51，额度为32000元。2013年2月26日该卡被激活。后乔国强在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款65期。经原告工作人员多次催还欠款，至今被告仍未还款。故原告诉入本院。被告乔国强未向本院提出答辩意见。经审理查明：2013年1月25日，被告乔国强向邮政银行递交《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定：如果持卡人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，持卡人应按邮政银行规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。合约还对透支取现费、年费等进行了约定。后原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××51的信用卡，之后被告持卡透支消费，信用卡使用过程中未按期还款。截至2021年1月4日，被告乔国强共欠本金31629.91元、利息3819.04元、费用7793.47元，合计43242.42元。本院认为，被告乔国强向原告邮政银行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，邮政银行向其发放信用卡，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告邮政银行依约向被告乔国强发放了信用卡，被告乔国强作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，未按合同约定按时足额还款，已构成违约。原告邮政银行主张的本金、利息、费用等符合合同约定，本院予以支持。被告乔国强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告乔国强于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金31629.91元、利息3819.04元、费用7793.47元，合计43242.42元（该数据暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起至款项付清之日止的利息以43242.42元为基数，按日利率万分之五计算利息，以每月应付利息为基数，按日利率万分之五计算复利）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取441元，由被告乔国强承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年六月一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9670号原告黑涛，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人张春贵，河南怡龙律师事务所律师。委托代理人郝少华，河南怡龙律师事务所律师。被告李慧民，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省郑州郑州高新技术产业开发区。原告黑涛诉被告李慧民不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黑涛及其委托代理人郝少华到庭参加诉讼。被告李慧民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：因原告急需贷款100万元，被告称可为原告拆借资金，但需先付利息40000元。原告遂在未获得借款情况下按其要求于2018年5月16日向其转款40000元。后被告以筹款未果为由，未将款项出借给原告，经多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告返还原告40000元及利息（该利息以40000元为基数，自2018年5月16日起按照银行一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年5月16日，原告通过银行向被告转账40000元。自2018年6月1日起，原告多次通过微信、短信形式向被告催要该40000元，被告并未否认应当退还该款项，称正找人周转。庭审中原告称其想通过被告获取贷款100万元，被告以原告应先预付利息为由，让原告先转账40000元，被告收到该40000元后未帮助原告获得贷款，也未退还该40000元，遂引起本案纠纷。本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”本案中，2018年5月16日，原告向被告转账40000元，被告没有法律依据获取该40000元，自2018年6月1日起，经原告多次催要，被告未履行返还义务，应当赔偿原告利息损失。因此，被告应当退还原告40000元并赔偿利息损失（该利息损失自2018年6月1日起，以本金40000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李慧民于本判决生效后10日内支付原告黑涛40000元及利息损失（该利息损失自2018年6月1日起，以本金40000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告黑涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.82元，减半收取458.91元，由被告李慧民负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月二十三日书记员 朱伟峰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1158号 某某人民财产保险股份有限公司某某分公司 张某某，所在地河北省石家庄市新华区宁安路238号3-2-301 申请人某某人民财产保险股份有限公司某某分公司与被执行人张某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初8442号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初8442号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月十七日 书记员  亢杰镖
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执564号 申请执行人：熊墨亮，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住江西省安义县。 被执行人：张林，男，汉族，1987年11月22日生，住安徽省庐江县。 本院在执行熊墨亮与张林买卖合同纠纷一案中，申请执行标的5025元，现已执行标的0元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月八日 书记员  王**驿
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初2637号 原告：郝登阔，男，汉族，生于1988年7月29日，住四川省大竹县。 被告：田青山，男，汉族，生于1983年9月17日，住四川省大竹县。 原告郝登阔与被告田青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告郝登阔于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝登阔撤诉。 案件受理费25元，由原告郝登阔负担。 审判员  杨情孝 二〇二一年六月二十四日 书记员  汤 松
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1908号 原告：王明丽，女，汉族，1984年6月23日生，住沧州市新华区。 被告：沧州拓瑞房地产咨询有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA0F4TEP5U. 法定代表人：郝天博，经理。 住所地：沧州市运河区。 被告：郝天博，男，汉族，1994年5月25日生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 原告王明丽与被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司、郝天博合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明丽到庭参加诉讼，被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司、郝天博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告剩余购房佣金人民币40000元及利息；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告一于2020年8月31日签署了《协议》，《协议》约定由被告一为原告选取天成和悦名著房号。本协议签署后，原告按照协议向被告一支付了佣金60000元，后被告未选中规定房号，2020年11月30日，被告签署《补充协议》约定于2020年12月10日前退还佣金。2020年12月4日，原告与被告一、二正式签署了《退款协议书》，约定由被告于2020年12月10日退还佣金60000元，并由被告二对退款承担连带责任。2020年12月10日，被告退还原告佣金人民币20000元，剩余佣金未返还。原告多次通过电话、微信、现场等方式向被告催收佣金，截至2021年1月4日，被告未退还佣金。根据法律规定，被告应当返还剩余佣金40000元及利息，利息自2020年12月11日至还清之日按照国家同期银行贷款利率计算。为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司、郝天博缺席无辩称。 经审理查明，2020年8月，原告王明丽（乙方）与被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司（甲方）签订《协议》一份，约定由被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司为原告选天成名著房号3-2-1702号户型，收取佣金70000元，若甲方未选上楼层或价格不符合约定价格则全额退款，若选定楼号，价格与约定价格相符，乙方不选择购买这套房，则扣除全部佣金。该协议有被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司盖章。原告王明丽分别于2020年8月29日和2020年8月31日共计支付被告佣金60000元。后原告王明丽没有选上约定的房号。2020年11月30日，被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司的法定代表人即被告郝天博签署《补充协议》，载明于2020年12月10日前退还原告佣金。2020年12月4日，原告与二被告签订了《退款协议书》，载明1.被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司于2020年12月10日之前向原告退还60000元；2.甲方法定代表人郝天博对甲方上述退还义务承担连带责任……。该协议有原被告的签字盖章。2020年12月10日，被告退还原告佣金人民币20000元，剩余佣金未返还，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司签订的《协议》系双方的真实意思表示，本院依法予以确认。被告未按协议内容履行合同义务，并签署了补充协议及退款协议书，表示认可退还原告购房佣金，故对于原告要求被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司退还剩余购房佣金40000元的主张，本院予以支持。根据《退款协议书》第一条约定，被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司应于2020年12月10日之前向原告退还60000元，逾期未退还的，应当支付利息，故对于原告主张的被告自2020年12月11日起支付利息，于法有据，本院依法予以支持。根据《退款协议书》第二条约定，甲方法定代表人郝天博对甲方上述退还义务承担连带责任，故对于原告要求被告郝天博对退还佣金承担连带责任的主张，本院依法予以支持。综上，被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司应当退还原告购房佣金40000元及利息（自2020年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至履行完毕之日止），被告郝天博承担连带偿还责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沧州拓瑞房地产咨询有限公司于判决书生效后十日内退还原告王明丽购房佣金40000元及利息（自2020年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 二、被告郝天博对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年六月十日 书记员 黄雅文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5691号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：毛宗伟，男，1987年9月27日出生，汉族，住甘肃天水麦积区××镇××村。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告毛宗伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告毛宗伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金26746.99元及自2019年4月13日起至2019年7月13日止按照2%利率计算的未付期内利息1548.14元；2请求判令被告向原告给付自2019年7月14日起至实际给付之日止以剩余贷款本金26746.99元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至2021年02月02日为10146.02元;以上合计暂为38441.15元3、诉讼费用由被告承担。毛宗伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3778328330003。3、贷款时间：2018年7月13日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1265.75元。13、首次还款日：2018年8月13日。14、约定送达地址：甘肃天水麦积区××镇××村。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月13日2．已偿还期数：8期3．逾期之日：2019年4月13日4．主张提前到期日：2019年7月13日5．逾期时未偿还本金：26746.99元6．到期日前欠付利息：1548.14元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、毛宗伟于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金26746.99元及自2019年4月13日至2019年7月13日止未付期内利息1548.14元；二、毛宗伟于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年7月14日起至实际给付之日止的逾期利息（以26746.99元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计380.5元，由毛宗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执761号申请执行人：蔡后发，男，1967年10月8日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：吴先国，男，1967年9月16日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人蔡后发申请执行被执行人吴先国民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫1526民初2133号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人吴先国应于2020年12月30日前付清10000元。因被执行人吴先国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人蔡后发于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院依法向被执行人吴先国邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月11日至2021年6月25日期间，查询被执行人吴先国名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人吴先国名下有存款。2、对被执行人吴先国名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人吴先国名下有长城牌汽车一辆，车牌号豫Ｓ×××××，本院已查封，未实际扣押暂无法处置，申请人可与查封期限届满前30日内向本院申请续封。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人吴先国住所地的财产情况进行调查，未查找到可供执行财产线索。四、2021年6月24日，本院依法限制被执行人吴先国进行高消费，并将被执行人吴先国纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年6月24日，因被执行人吴先国拒不履行，本院依法拟对被执行人吴先国采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人吴先国失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴先国名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴先国负有继续向申请执行人蔡后发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡后发发现被执行人吴先国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十五日书记员 彭 鸿
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1309号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县八道河镇八道河村。 负责人：李会林，男，1982年6月16日出生，满族，系该社主任，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 统一社会信用代码：91130321MA07U95Q6J。 被告：张雪山，男，1978年10月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：陈艳华，男，1980年1月23日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社与被告张雪山、陈艳华金融借款合同纠纷一案，原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社撤回起诉处理。 审判员 邱 颖 二〇二一年六月十八日 书记员 肖亚力
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7664号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：刘玉刚，男，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告刘玉刚电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年六月二十三日书记员  刘柳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2686号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工（特别授权）。 被告：陈涛，男，生于1987年3月13日，汉族，住四川省三台县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且2021年6月16日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙义超 书 记 员 于 龙
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2069号 被执行人:朱长中，男，1974年08月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2116号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的负担诉讼费义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱长中的银行存款120元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马成城 二〇二一年六月二日 书记员  李英豪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1685号      原告吉林市善家物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。     法定代表人：张丽颖，董事长。       被告：刘余厚，男，1972年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。         原告吉林市善家物业服务有限公司与被告刘余厚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告吉林市善家物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。           本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：               准许吉林市善家物业服务有限公司撤诉。                 案件受理费25元，由吉林市善家物业服务有限公司负担。                                                                                                 审 判 员 徐 岚               二〇二一年五月三十一日            书 记 员 徐惠敏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1427号 原告：吴亭通，男，1979年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：唐山林，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告吴亭通与被告唐山林劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告的行为已表明其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 华 二〇二一年六月二十四日 书记员 叶中秋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初842号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：福州趣读网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园F区1号楼2412室。法定代表人：胡哲锋，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告福州趣读网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初204号原告：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩松波，上海博象律师事务所律师。被告：南通德民教育咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区人民东路德民旺角6幢606室。法定代表人：阚旺泉，总经理。委托诉讼代理人：阚新炎，该公司经理。委托诉讼代理人：季超，江苏启星律师事务所律师。原告中国建筑出版传媒有限公司与被告南通德民教育咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建筑出版传媒有限公司于2021年6月1日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建筑出版传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑出版传媒有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告中国建筑出版传媒有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜安安审判员  王立朋二〇二一年六月三日书记员  刘 燕
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执351号蒋禄润；喻享平：申请执行人蒋禄润与被执行人喻享平劳务合同纠纷一案，经被执行人喻享平自动履行，执行金额9183元，申请执行人已认可并向本院出具执行完毕结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年六月二十一日
陕西省定边县人民法院执行裁定书                                                      (2021)陕0825执恢26号 申请执行人高蓉香，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何财，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高蓉香与被执行人何财机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2018年8月24日作出的（2018）陕0825民初2854号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人何财向申请人支付各项费用221434.78元，并承担案件受理费2100元，但被执行人拒不履行上述义务。申请执行人于2021年1月4日申请恢复强制执行，本院于2021年1月4日依法恢复立案执行。在执行过程中：1.2021年1月6日，向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人于1月26日过来领取了相关法律文书。2、2021年1月6日,本院依法对被执行人进行了网络查控措施，通过全国网络查控系统查询了被执行人何财名下的银行账户信息并予以冻结。3、2021年1月26日，申请人高蓉香与被执行人何财自愿达成和解协议，协议约定由被执行人何财赔偿高蓉香各项费用207094.78元，被执行人当庭兑付了60000元，剩余部分于2021年12月30日前清偿完毕，下欠迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，再不追偿。案件受理费费2100元、执行费3606元由被执行人何财承担（未交）。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢26号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  周立军                                      审判员  刘福宝                                      审判员  霍彩霞   二0二一年六月二十一日                                          书记员  吴晓东
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2186号 申请执行人：袁晓堂，女性，汉族，1964年10月04日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行袁晓堂与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2476号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月一日 书记员 陈正梁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执675号申请执行人闵宪武，男，1962年6月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人岳立芳，女，1972年3月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人闵宪武与被执行人岳立芳民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初7851号民事判决书，判决被执行人岳立芳给付申请执行人闵宪武借款51740元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年6月24日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人闵宪武享有要求被执行人岳立芳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执675号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月二十六日书记员  李佳蔓
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢132号之一申请执行人：李某某，女，1984年**月**日出生，汉族，住陕西省淳化县**镇**村**号，公民身份号码6104301984********。被执行人：寇某某，男，1985年**月**日出生，汉族，住陕西省淳化县**乡**村**号，公民身份号码6104301985********。本院在执行李某某与寇某某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初101号民事调解书，被执行人寇某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年4月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人寇某某向申请执行人李某某偿支付5000元，并承担案件执行费50元。案件执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年六月十六日书记员  王 媛
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保103号申请人：洛阳星运商砼有限公司，住所地洛阳市伊川县水寨镇姬磨村，统一社会信用代码91410329MA457TNJ86。法定代表人：陈永星，该公司总经理。被申请人：姜可旺，男，1962年10月25日生，汉族，住伊川县。申请人洛阳星运商砼有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人洛阳星运商砼有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜可旺名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额130000元。案件申请费1170元，暂由申请人洛阳星运商砼有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年六月一日书记员  史岚岚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4338号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：颜永军，男，1977年6月28日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人颜永军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初5914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十五日书 记 员  李雪冰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5927号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。被告：徐州吉安矿业科技有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路科技城硬件市场3#-311。法定代表人：丁建洪，该公司经理。原告杨晓东诉被告徐州吉安矿业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告杨晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨晓东撤回起诉处理。审判员 史 良二〇二一年六月二十三日书记员 潘韵如
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执689号 申请执行人：谭绍春，男，汉族，生于1977年7月20日，住四川省宣汉县。 申请执行人：谭德奇，男，汉族，生于1950年7月22日，住四川省宣汉县。 被执行人：宣汉县巨灵建材有限公司。住所地：宣汉县东乡镇永安村一社。 法定代表人：李铸，该公司董事。 被执行人：李铸，男，汉族，生于1958年9月10日，住四川省宣汉县。 被执行人：徐华，女，汉族，生于1961年12月15日，住四川省宣汉县。 被执行人：王明安，男，汉族，生于1962年10月2日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘继元，男，汉族，生于1963年6月20日，住四川省成都市成华区。 本院在执行申请执行人谭绍春、谭德奇与被执行人宣汉县巨灵建材有限公司、李铸、徐华、王明安、刘继元借款合同纠纷一案中，现申请执行人谭绍春、谭德奇于2021年6月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1722执689号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起再次申请执行的时效期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宣 审判员  吴志 审判员  侯骏 二〇二一年六月二十三日 书记员  袁鑫
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执860号 罗振明： 本院在执行被执行人罗振明犯受贿罪罚金刑一案期间，将扣划的被执行人罗振明存款及其主动缴纳共50万元上缴国库。因此，被执行人在本案应履行的罚金刑已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案已全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1588号 吕亚文、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1588号申请执行人吕亚文与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执138号执行机关:石棉县人民法院。被执行人:曹国林，男，汉族，1975年2月10日生，住四川省石棉县。本院在执行被执行人曹国林罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。责令被执行人缴纳罚金2000元。执行中，本院通过对被执行人的房产、土地、工商、车辆、银行存款进行了查询，均未发现被执行人曹国林有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月七日书记员  周弋劲
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1003号申请执行人：赵伟，男，1970年1月10日出生，住锦州市凌河区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段1号，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人赵伟与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司名下坐落于锦州滨海新区贺兰山路11号土地、厂房进行了轮候查封，对锦州鹏宇泵业有限公司的银行账号进行了冻结;厂房土地有抵押，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州鹏宇泵业有限公司的财产情况告知申请执行人赵伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保915号申请人：赵瑞霞，女，1976年8月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：张红卫，男，1990年4月30日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请人赵瑞霞与被申请人张红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9647号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张红卫名下价值68000元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月十日书记员  付晓琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6813号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：李燕芳，女，1981年6月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告李燕芳保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十六日 书记员  邢鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13599号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王洪亮。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王洪亮物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执47号之一申请执行人：黄钦锡，男，1954年10月15日出生，汉族，住邵阳市。被执行人：李慧安，男，1956年5月27日出生，汉族，住新邵县。申请执行人黄钦锡与被执行人李慧安附带民事赔偿纠纷一案，（2019）湘0503刑初79号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年1月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月10日，对被执行人李慧安采取限制消费措施。2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月16日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月十六日书记员  廖雨洋
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2270号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：孙平，男，1961年5月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告孙平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费400元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执909号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该行行长。 被执行人:戴亚辉，女，1968年3月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3620号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴亚辉的银行存款81986.49元【含执行款80026.49元，案件受理费850元，执行费1110元】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周丽萍 二〇二一年六月八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执402号申请执行人:李**，男，1976年11月27日出生，汉族，住遂平县。被执行人:上蔡县鹏达置业有限公司，住所地：上蔡县商桐路。法定代表人：郭雪瑾，该公司总经理。本院在执行李**与上蔡县鹏达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李**撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初6287民事意见书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年六月二十五日书记员 刘家君
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执906号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：杨付忠，男，1981年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杨福军，男，1964年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：汪梅，女，1967年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：何文保，男，1980年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：何文胜，男，1986年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：任静，女，1990年6月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：韩青虎，男，1969年3月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：韩文英，女，1971年4月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨付忠、杨福军、汪梅、何文保、何文胜、任静、韩青虎、韩文英金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初838号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨付忠、杨福军、汪梅、何文保、何文胜、任静、韩青虎、韩文英未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的为124802.99元。现因本案被执行人目前不具备执行条件，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执906号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十七日 书记员 古力哈衣霞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢17号之二申请执行人：赵慧霞，女，汉族，1964年7月25日生，住周口市。被执行人：承明灵，男，汉族，1960年9月9日出生住商水县村人。申请执行人赵慧霞与被执行人承明灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）川民初字第00689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人承明灵应当支付给申请执行人赵慧霞64300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14立案执行，执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查到的财产暂不能处置。四、2021年1月22日续行查封了被执行人承明灵名下位周口市××区周商路路兰亭山水房屋一处，不动产权证号：0030770。五、2021年1月27日已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人承明灵负有继续向申请执行赵慧霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年六月二十四日书记员 杨鹏鹏
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1656号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。住所地府谷县。负责人姬小刚，系我支行行长。被告苏子林，男，汉族，1963年02月23日出生，住陕西省府谷县。被告武兰女，女，1964年02月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告戈利兵，男，1976年04月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王利军，男，1978年11月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告苏子林、武兰女、戈利兵、王利军金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告苏子林、武兰女、戈利兵、王利军名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值43万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告苏子林、武兰女、戈利兵、王利军名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值43万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告苏子林、武兰女、戈利兵、王利军名下的银行账户内存款43万元，冻结期限为一年。二、冻结被告苏子林、武兰女、戈利兵、王利军名下的网络资金账户内存款43万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告苏子林、武兰女、戈利兵、王利军名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告苏子林、武兰女、戈利兵、王利军名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月三日书记员 贺微婷
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1527民初1277号 原告：武汉桥维建筑工程有限公司，住所地：武汉市青山区。 法定代表人：付勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘银胜，男，1996年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区，系公司职工。特别授权。 被告：韩存海，男，1977年7月14日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：樊慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。特别授权。 原告武汉桥维建筑工程有限公司（以下简称武汉桥维公司)与被告韩存海劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉桥维公司的委托诉讼代理人刘银胜，被告韩存海的委托诉讼代理人樊慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉桥维公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需承担用工体责任；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为判令原告不承担用工主体责任。事实与理由：筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案[2021]44号《仲裁裁决书》，裁决原告与被告不存在劳动关系，原告承担用工主体责任超越了被告的申请请求，被告向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告与被告存在劳动关系，而没有申请原告承担用工主体责任。筠连县劳动人事争议仲裁委员会的裁决违反了《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》(人社部发[2013]34号)第五条的规定。事实上原告与案外人付正一签订《宜彝高速6标预制梁架设合同》，将预制梁架设工程承包给了案外人付正一，被告是受付正一雇佣在工作中受伤。被告与付正一存在劳务关系，而与原告不存在劳动关系，原告也不应承担用工主体责任。故原告向法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告韩存海辩称，在仲裁庭审时，原告除举证其已将宜彝高速标预制梁架设工程发包给案外人付正一（不具备用工主体资格）外，对被告是在该项目工作及在工作时受伤的事实予以认可。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第四条及《四川省工伤保险条例》第二十三条的规定，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的筠劳人仲案[2021]44号《仲裁裁决书》认定事实清楚，适用法律正确。 经审查明：原告武汉桥维公司承建了宜彝高速公路6标一工区预制梁架设工程，并将该工程分包给了付正一施工。付正一招用被告韩存海到工地，从事架桥工作，未签订书面劳动合同。2020年11月17日，被告韩存海在工地工作时受伤。被告韩存海于2021年3月2日向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,请求确认其与原告之间存在事实劳动关系。经仲裁审理，审理中，韩存海要求武汉桥维公司承担用工主体责任，筠连县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月7日作出筠劳人仲案[2021]44号《仲裁裁决书》裁定：1.原告与被告不存在劳动关系；2.原告承担用工主体责任。原告不服《仲裁裁决书》向本院提起诉讼。 另查明，案外人付正一不不具备用工主体资格。 以上事实有下列证据：1.原告的营业执照副本、被告的身份证复印件；2.《宜彝高速6标预制梁架设合同》；3.筠连县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录；4.微信聊天记录及转账记录；5.筠劳人仲案[2021]44号《仲裁裁决书》；6.原、被告的陈述。 本院认为，原告武汉桥维公司承建了宜彝高速公路一工区预制梁架设工程，原告将工程发包给了不具备用工主体资格的付正一。付正一雇佣被告韩存海为其工作,被告在该工程施工过程中受伤，根据劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条的规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织和自然人，对该组织和自然人招用的劳动者，应由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”规定，故具备用工主体资格的原告应对被告承担用工主体责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 原告武汉桥维建筑工程有限公司对被告韩存海承担用工主体责任。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉桥维建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓培刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢584号申请执行人：董金耐，男，1989年1月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙洪甲，男，1983年11月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：吴大伟，男，1988年10月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人董金耐与被执行人孙洪甲、吴大伟借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0902民初1149号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人孙洪甲、吴大伟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙洪甲、吴大伟银行存款50000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十一日书记员  沈贤璐
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执977号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再367号民事判决书于2021年6月16日立案执行的申请执行人丛新胜与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款38668.34元、执行费480.03元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款38668.34元、执行费480.03元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：唐秀华执行员 ： 钟 引执行员 ： 虞 鑫二〇二一年六月十六日书记员 ：郑笑宇
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1815号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：马宁利。 被执行人：四川华隆旺纺织品有限公司，住所地隆昌市金鹅镇康复东路工业园区。 法定代表人：孙友奎。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4589号民事判决书，于2021年04月26日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人四川华隆旺纺织品有限公司借款合同纠纷一案。执行标的43906.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的43906.00元，已执行到位0元，被执行人四川华隆旺纺织品有限公司尚欠申请人成都市温江区人民法院43906.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4589号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月二日 书 记 员  郑生艳
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民2494号 原告：肖振宇，男，汉族，1967年4月13日出生，住 贵州省贵阳市云岩区友谊路230号9栋3单元43号。 委托诉讼代理人：王承荣，北京（大成）律师事务所律师。 被告：四川旭华制药有限公司，住所地成都市郫都区成灌西路**。 法定代表人：何志华，公司董事长。 委托诉讼代理人：王毅，四川兴蓉律师事务所律师。 原告肖振宇与被告四川旭华制药有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月6日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年5月14日、6月4日公开开庭进行了审理，原告肖振宇及其委托诉讼代理人王承荣、被告四川旭华制药有限公司委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖振宇诉请：1、被告向原告支付药品销售代理费144839.78元；2、被告向原告退还销售保证金3000元；3、被告自诉讼之日起以应付原告金额为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告的损失，直至向原告付清时止；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告2002年6月10日签订《销售代理合同》，根据合同约定，原告为被告药品销售的代理方式为先款后货，货品代售后之全部款项应支付给原告，虽销售代理合同约定期限为一年，但此后双方继续按照该代理合同执行，期间，被告亦向原告出具与销售代理有关的《法人委托书》或《法人授权书》，原告为被告产品的区域范围为贵州省，直到2018年12月。原告以先款后货方式向被告支付每批次所需药品的全部货款，被告发货给原告开拓并维持的需方客户，客户收到药品并销售完毕后，被告向客户开具增值税票据，客户将货款支付被告账户，被告将药品需方客户支付的货款结算给原告。截止2018年12月，客户支付给被告账户的药品货款中，被告还有144839.78元没有支付给原告。原、被告建立销售代理关系时，原告向被告交纳3000元的保证金，被告应予以退还。前述款项，被告以各种理由搪塞拒不支付，经律师函催收，被告仍拒不支付，为维护权益，诉请至人民法院。 被告四川旭华制药有限公司辩称，原告诉请没有事实及法律依据，被告财务记录没有所谓欠付原告147839.78元代理费，原告证据中，用2002年签订的销售代理合同以及代理销售模式为先款后货，更不足以证明原告系贵州省唯一的代理商。原告提供的其他证明产生药品销售代理费的证据，没有任何被告及其负责人的任何签批手续，被告不予认可，所谓欠付代理费147839.78元是怎计算，欠款形成时间，被告不得而知，证据更不能证明欠款对应业务系原告开发而得，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原、被告2002年6月10日签订《销售代理合同》，销售代理合同约定期限为一年，自2002年6月10日至2003年6月10日，根据合同约定，原告为被告药品销售的代理方式为先款后货，货品待售后被告承诺在款到五日内汇给原告，汇费原告承担，合同同时对双方权利义务进行约定、税金、销售任务、争议解决等作出约定。合同到期后，双方未继续签订书面销售代理合同，事实上按照该代理合同继续执行，期间，被告亦向原告出具与销售代理有关的《法人委托书》或《法人授权书》，原告为被告产品的区域销售代理范围为贵州省直到2018年12月。原告认为截止2018年12月，客户支付给被告账户的药品货款中，被告还有144839.78元没有支付给原告，原告遂诉讼至本院。 上述事实有当事人身份信息、销售代理合同、委托书及授权书及当事人当庭陈述等证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据证明，未提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对其诉讼请求提供的证据仅能证实双方自2002年第一年的销售代理合同关系后形成了事实上的销售代理合同关系，但原告主张被告应按照只有原告自己签字的销售回款统计单金额支付销售代理费用，其一，原告证据无法证明销售回款统计单中贵州相应单位购买药品系原告经手推销，没有购货单位对此的情况说明或有其他证据对前述事实予以证实；其二，原告证据无法证明销售回款统计表系经被告审核同意发送原告，据此可凭销售回单以领取销售代理费用；其三，原告庭审中对本庭询问的销售回款统计单中的“销售费用”与“销售回款”的关系以及原告主张的金额与其提供证据销售回款统计单相对应计算方式，其陈述并未达到已尽合理解释的程度。原告提供的被告与原告之间银行往来流水金额亦无法达到原告的举证目的：被告系根据销售回单统计金额支付原告销售代理费用。综合前述，原告提供的证据未形成完整证据链，无法证明被告欠付原告销售代理费用的事实，原告诉请被告支付销售代理费用144839.78元，本院不予支持。同时，原告要求被告返还保证金3000元，亦未提供相应保证金交纳凭据，被告对此予以否认，原告对应提供的关于保证金退还的微信聊天记录，无法核实相对方与被告身份关系，其真实性无法确认，原告诉请被告退还保证金，本院亦不予支持。 综上，原告本案主张被告支付欠付的销售代理费用及返还保证金等诉讼请求，证据不足，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告肖振宇全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1628元，由原告肖振宇自行承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月四日 书记员  邹芳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2614号之一解除保全申请人：朱江林，男，1986年7月8日生，汉族，住四川省巴中市.委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被申请人：河南省英华消防安装有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区河南省国家大学科技园东区4号楼B座7层705室，统一社会信用代码：91410105712636197L。法定代表人：李栋梁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白世帆，该公司员工。原告朱江林诉被告河南省英华消防安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，经原告申请，本院于2021年5月26日作出（2021）豫0185民初2614号民事裁定，对被告河南省英华消防安装有限公司的账户41×××93予以冻结保全1050000元（开户行：中国建设银行股份有限公司郑州华强城市广场支行）,现双方达成调解，原告朱江林于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人双方达成调解后，原告朱江林向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南省英华消防安装有限公司的账户41×××93冻结保全1050000元（开户行：中国建设银行股份有限公司郑州华强城市广场支行）的保全措施。案件保全费5000元，由被申请人河南省英华消防安装有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔浩二〇二一年六月十六日书记员  许东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6146号申请执行人：白建航，男，1994年10月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李火火，男，1991年5月11日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行白建航申请李火火借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下的银行账户进行了轮候查封，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月十八日书记员 郭 瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6054号 申请执行人：杨洪兴，男,1970年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：王莉莉，女,1978年8月20日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 申请执行人杨洪兴与被执行人王莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10722号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王莉莉应向申请执行人赔偿165992.12元并承担案件受理费1608元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明被执行人名下有位于江西省××××星村的房屋【不动产权证书号：赣（2020）龙南市不动产权第0055304号、赣（2020）龙南市不动产权第0055298号】，本院已查封其名下房屋的产权份额，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十七日 书记员 刘泳言
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执903号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：丁玉娟，女，1987年7月13日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：于月新，男，1986年9月15日生，居民身份证号码62220119860915241X，汉族，住甘肃省张掖市甘州区新墩镇青松村六社52号。被执行人：郭建峰，男，1984年4月5日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人丁玉娟、于月新、郭建峰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行，立案标的为813122元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人丁玉娟、于月新、郭建峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人丁玉娟、于月新、郭建峰的车辆登记信息，被执行人丁玉娟名下登记有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｈ×××××号车辆七辆，被执行人于月新名下登记有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号车辆四辆，被执行人郭建峰名下登记有甘Ｇ×××××号车辆一辆，本院依法轮候查封了甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号车辆七辆，因甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号、甘Ｈ×××××号、甘Ｇ×××××号车辆价值不高，且未实际扣押，申请执行人不申请法院对上述车辆进行查封。3、本院依法查询了被执行人丁玉娟、于月新、郭建峰的银行存款信息、房产登记信息，被执行人名下无银行存款、无房产登记。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年六月十日书记员  卢亚男
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执197号 申请执行人：陈某某，男，1977年9月21日出生，汉族，农民。 被执行人：李某某，男，1974年1月1日出生，汉族，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初1603号陈某某与李某某农村建房施工合同纠纷一案，判决李某某支付陈某某劳务费31116.6元，并负担案件受理费600元。在执行过程中，李某某外出下落不明，本院将李某某移送临控，并对其限制高消费，纳入失信被执行人名单；本院冻结、划拨李某某存款1487.98元，现李某某无其他可供执行财产，申请执行人陈某某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人陈某某告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二一年六月十六日 书记员  董震玺
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执259号之一被执行人：杨明辉，男，1996年11月16日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行与杨明辉罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初115号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决书内容为：被告人杨明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因杨明辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款83.40元，已于2021年6月23日扣划发放至河南省财政厅非税收入财政专户。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。3.被执行人名下无可供执行车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨明辉有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇二一年六月二十五日书记员  王照华
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢97号之一申请人刘关，男，汉族，1991年2月26日生，住开封市祥符区。被执行人白凯宇，男，汉族，1993年3月13日生，住河南生开封县。刘关与白凯宇借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2705号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告白凯宇共欠原告刘关借款本金40000元及相关费用共计44000元，分两期还清，于2020年1月15日以前偿还15000元，剩余29000元于2020年5月1日还清。因白凯宇未按上述生效法律文书履行义务，刘关向本院申请强制执行，本院于2021年3月10依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询白凯宇名下银行卡中有零星存款，现已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年2月7日，通过线下查询被执行人白凯宇房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白凯宇负有继续向刘关履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十五日书记员 阴利剑
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5115号申请执行人：王兵豪。被执行人：郑州市二七区熊吞餐饮万达店。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫01民初4180号判决书立案执行的申请人王兵豪申请执行被执行人郑州市二七区熊吞餐饮万达店劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5115号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省思南县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0624执1179号吉林亿联银行股份有限公司、吴帅林：关于吉林亿联银行股份有限公司申请执行吴帅林借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的【2021】鹰仲字第1188号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请人借款本金3367.46元、利息949.31元（利息计算至2021年3月31日）；2、支付仲裁费100元、执行申请费50元。执行过程中，被执行人吴帅林于2021年6月9日主动支付给申请人3450元，申请人已悉数领取，并书面表示自愿放弃剩余利息等款项，吴帅林同日缴纳了执行申请费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：鹰潭仲裁委员会作出的【2021】鹰仲字第1188号裁决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1492号 原告：李双喜，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：唐耿爱，男，汉族，湖南省澧县人。 原告李双喜与被告唐耿爱买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月1日立案。原告李双喜于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李双喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许李双喜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李双喜负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年六月十一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执211号之一申请执行人:临沂市兰山区纯真果树苗圃场。经营者：孙凤臣。被执行人:铜川市三联果业有限公司。临沂市兰山区纯真果树苗圃场申请执行铜川市三联果业有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初722号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月13日依法立案，同日向铜川市三联果业有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款1243045.4元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人铜川市三联果业有限公司名下无证券，无保险，无房产，无车辆，无互联网金融等财产。2、查询到铜川市三联果业有限公司名下有银行存款113681元已扣划并支付申请执行人；3、后前往铜川市不动产登记中心调查，其名下无房产、土地登记；4、本院依法将铜川市三联果业有限公司的法定代表人限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人临沂市兰山区纯真果树苗圃场予以告知，其同意终结本次执行程序。被执行人徐振轩暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月七日书记员 鲍 凤