wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0621民初162号原告：杨黎光，男，1984年1月7日出生，汉族，住肇州县。委托诉讼代理人：王海波，女，1982年4月22日出生，汉族，住肇州县。被告：徐云战，男，1985年5月5日出生，汉族，户籍地肇州县，现下落不明。原告杨黎光与被告徐云战民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨黎光到庭参加诉讼，被告徐云战经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨黎光向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款20000元。2.诉讼费由原告承担。事实与理由：被告因资金周转于2018年2月14日向原告借款20000元，后原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不给付，故原告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。徐云战未出庭，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告诉求被告给付借款20000元，为证明其主张的事实，原告向法庭提供的证据为：1.出示借条原件一张，欲证实被告因资金周转于2018年2月14日向原告借款20000元的事实。2.出示证明原件一张，欲证实肇州县兴城镇大阁村联合屯村民徐云战于2019年8月份至今已失联，找不到人的事实。3.证人赵某出庭为原告做证，证言内容是：2018年2月份，具体哪天不记得了，证人去原告家里溜达，正好看见有一个在原告家借钱，当时原告给拿的20000元现金，借钱的这个人当场给出具的借据，后期这钱还没还原告，证人并不知道。本院认为，综合审查以上原告向法庭出示的证据及证人证言可信度较高，可以认定被告向原告借款事实客观真实的，对原告出示证据的真实性予以采信、主张的事实予以认定。本院认为，被告徐云战从原告处借款人民币20000元的事实，有原告的陈述及其当庭出示的一枚借据及证人证言足以证实。本案中原告杨黎光与被告徐云战形成了法律意义上的借款合同关系，应认定借款合同关系成立，原告已履行了出借人的义务，被告应按合同的约定履行给付义务，现原告向法院提起诉讼，其主张的权利合理合法，应予保护。综上所述，原告诉求被告给付借款20000元的请求，有足够的事实和法律依据，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐云战自本判决生效后立即给付原告杨黎光借款20000元。案件受理费300元，由被告徐云战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本案涉及货币种类均为人民币。审 判 长  张云清审 判 员  张 丽人民陪审员  杨冠宇二〇二一年六月十日书 记 员  于莉莉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1189号 原告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。 法定代表人：王**祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇华，男，汉族，1971年7月8日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈涛，男，汉族，1997年9月28日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。 被告：长沙有色冶金设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区木莲东路299号。 法定代表人：廖江南。 原告湖南省工业设备安装有限公司与被告长沙有色冶金设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告湖南省工业设备安装有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省工业设备安装有限公司撤回对被告长沙有色冶金设计研究院有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省工业设备安装有限公司撤诉。 案件受理费15460元，减半收取计7730元，由原告湖南省工业设备安装有限公司承担。 审判员  王超峰 二〇二一年六月二十九日 法官助理万佳炜 书记员尹琪
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑06刑申32号申诉人齐桂霞：你因原审被告人于海富犯组织卖淫罪一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初66号刑事判决及本院（2020）黑06刑终251号刑事裁定，以于海富系自首、不构成组织卖淫罪而是协助卖淫罪、罚金刑过高为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实及适用法律方面是正确的。关于你提出的于海富构成自首的申诉理由。经查，于海富虽系主动投案，但在原审庭审中不能如实供述其所知道的其他同案犯犯罪事实，不构成自首。关于你提出的于海富构成协助组织卖淫罪，不应构成组织卖淫罪的申诉理由。经查，于海富伙同他人，协助张亮、苗宝丹管理卖淫场所，要求员工执行会馆各项制度，调解卖淫女之间的矛盾及处理客人对卖淫女的投诉，期间还曾多次调配卖淫人员外出卖淫，其行为应认定为对卖淫人员的管理和调配，故于海富的行为不是单纯的帮助行为，符合组织卖淫罪的犯罪构成要件。关于你提出的对于海富所处罚金刑过高的申诉理由。经查，原审法院根据于海富的犯罪情节确定罚金刑数额符合相关法律规定。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二一年六月十六日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1691号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市认真会计服务有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢784号卢萍、如皋市锦鹏制衣有限公司、刘峰：申请执行人卢萍与被执行人如皋市锦鹏制衣有限公司、刘峰追索劳动报酬纠纷一案，申请恢复执行标的为:工资款8988元，执行费50元（未预缴）。经本院立案受理，本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院另行收取执行费50元。至此，申请执行人向本院申请恢复执行的本院(2016)苏0682民初4234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢155号申请执行人：高艳，女，1976年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈学新，男，1974年6月17日生，汉族，住鲁山县。关于申请人高艳与被执行人陈学新借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢155号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十九日书记员  刘鑫源
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执929号营口市站前区人民法院与刘勇：营口市站前区人民法院与刘勇罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802刑初146号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十五日书记员  韩 澍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2285号申请执行人：刘家良，男，1995年4月5日生，居民，住泗洪县。被执行人：刘浩楠，男，1999年4月8日生，居民，住泗洪县。申请执行人刘家良与被执行人刘浩楠返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民特01114号民事裁定书，本院于2021年5月28日立案执行。根据该裁定书及申请执行人刘家良的申请，本案的执行内容为：刘浩楠应偿还刘家良欠款32000元及利息。执行过程中，本院向被执行人刘浩楠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘浩楠未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月28日、6月3日本院对被执行人刘浩楠的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2021年6月7日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年6月15日，本院对本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查未发现其可供执行的财产线索；4、2021年6月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人刘家良申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘家良表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十五日书记员 李欣阳
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执61号 申请执行人：王宇，男，1993年03月06出生，汉族，住邻水县。 被执行人：任祺，男，1988年05月06出生，汉族，住邻水县。 申请执行人王宇与被执行人任祺服务合同纠纷一案中，申请执行人王宇依据邻水县人民法院作出的（2019）川1623民初2942号民事判决书向我院申请执行被执行人任祺支付15725元,案件受理费99.50元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人任祺名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有零星存款（包括网络资金），本院于2020年12月18日对被执行人任祺银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年），依法予以扣划1686.45元。发现被执行人任祺名下有车牌号为粤Ｎ3××××号比亚迪牌汽车一辆，本院已委托汕尾市城区人民法院于2021年3月4日办理登记查封（查封期限为二年），但未实际扣押，不宜处置。未发现被执行人有证券、工商登记、保险等登记信息。本院已对被执行人任祺发出限制消费令，限制被执行人实施法律规定禁止的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并依申请执行人王宇申请依法将被执行人任祺纳入失信被执行人名单。本案现执行到1686.45位元，扣除137元转本案执行费后，余款1549.45元已转付申请执行人。至此，申请执行人王宇仍有债权14275.05元未实现。本院将执行情况对申请执行人王宇通报后，申请执行人王宇对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 马林东 审 判 员 刘 丽 审 判 员 陈洪宇 二〇二一年六月二十一日 法官助理 邓鸿波 书 记 员 陈家庆 书 记 员 梁 雅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3864号原告：焦作市巨航特种设备有限公司，所在地河南省温县温沁路南段林召路口，统一社会信用代码914108257694993814。法定代表人：黄新占，公司董事长。被告：山东新华能源工程技术有限公司，所在地中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华路1000号齐鲁软件园创业广场F座3层B318，统一社会信用代码91370100554375074B。法定代表人：孙志新，公司总经理。原告焦作市巨航特种设备有限公司诉被告山东新华能源工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后。原告焦作市巨航特种设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作市巨航特种设备有限公司撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年六月十七日书记员  王 颖
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初246号原告赵虎女，（系死者马官兵母亲），女，1929年1月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高俊秀，（系死者马官兵配偶），女，1963年1月12日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马瑞，（系死者马官兵儿子），男，1986年4月1日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马继英，（系死者马官兵女儿），女，1984年10月13日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。四原告委托诉讼代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区。负责人管晓华，系该公司经理。委托诉讼代理人刘崭峰、袁超，河北瀛恩律师事务所律师。本院在审理原告赵虎女、高俊秀、马瑞、马继英与被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告以被告已经全部履行赔偿款为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵虎女、高俊秀、马瑞、马继英撤回对被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告赵虎女、高俊秀、马瑞、马继英负担。审判员  李世林二〇二一年六月十六日书记员  尚宇飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢489号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰。被执行人：刘蒙，男，汉族，1989年1月11日出生，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘蒙借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初2960号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘蒙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年6月12日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币724909.17元及延迟付款期间的债务利息，执行9649元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的房产，被执行人无车辆，因到期暂无法处置，尚未执行标的人民币724909.17元及延迟付款期间的债务利息，执行费9649元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢489号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月十一日书记员  柳鸽鸽
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢226号申请执行人：陈贵和,男性,1972年1月23日出生，汉族，,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：肖宝路，男性,1963年3月15日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行陈贵和与肖宝路借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 王志恒
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢163号之一 申请执行人：广西柳州银海铝业股份有限公司，住所地：柳州市鱼峰区阳和工业新区阳泰路11号。 被执行人：山东正通金属材料科技有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县店子工业园区鑫辉大厦300号，实际经营地：陕西省西安市高新区华晶广场A座501－502室。 被执行人：高鹏冲，男，汉族，1979年12月12日出生，户籍地：辽宁省法库县，经常居住地：陕西省西安市高新区华晶广场Ａ座501－502室。 被执行人：高洪印，男，汉族，1940年12月30日出生，户籍地：辽宁省法库县，经常居住地：陕西省西安市高新区华晶广场Ａ座501－502室。 本院在执行广西柳州银海铝业股份有限公司与山东正通金属材料科技有限公司、高鹏冲、高洪印买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行人发现被执行人具备履行能力，可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十八日 书记员  李钟杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1418号申请人：黄文明，男，1977年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。委托诉讼代理人：陈**华，新疆达锐斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸿锟，新疆达锐斯律师事务所律师。被申请人：哈密永鑫中诚商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密北出口（交通宾馆）。法定代表人：化学龙，总经理。申请人黄文明于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密永鑫中诚商贸有限责任公司名下345000元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人黄文明就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人黄文明财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密永鑫中诚商贸有限责任公司名下345000元存款或其他价值相等的财产。案件申请费2245元，由黄文明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   金   雪   梅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终1385号 上诉人（原审被告）：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层N-022号。 法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令朗，贵州权衡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄小红，女，1990年2月11日生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：申弋，贵州桥生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董娟，贵州桥生律师事务所实习律师。 上诉人贵州华联房地产开发有限公司与被上诉人黄小红商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9489号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9489号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人贵州华联房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2400元予以退回。 审判长 石 鑫 审判员 陈映桃 审判员 查必林 二〇二一年六月二日 书记员 张 雪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1046号申请执行人：李福海，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：朱文生，男，1973年3月6日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人李福海与被执行人朱文生承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人朱文生应给付申请执行人李福海执行款7913元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人朱文生名下有坐落于蓟县光明路南段东侧乐园公寓30-1-902号不动产一处已被多案轮候查封，且与本案标的相差过大，申请执行人不要求查封，故本院未予处置；被执行人朱文生名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十六日书记员  赵丽兴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2580号之一申请执行人：刘保安，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：张永锋，男，汉族，1991年6月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：袁拴伟，男，汉族，1978年4月22日出生，住河南省中牟县。关于刘保安与张永锋、袁拴伟合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初582号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,张永锋应偿还申请执行人300，000元及违约金50，000元，袁拴伟应偿还申请执行人300，000元及违约金50，000元。因张永锋、袁拴伟未按上述生效法律文书履行义务，刘保安向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月8日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年1月11日，向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年1月20日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。八、2021年6月21日，向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人袁拴伟发放的补偿、补贴款项；同日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。九、2021年6月21日，向郑州航空港经济综合实验区滨河办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人张永锋发放的补偿、补贴款项；同日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十三日法官助理董琪瑞书记员徐峥
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8434号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与李平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8434号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执886号申请执行人：吴占飞，男，1991年5月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：史艳忠，男，1984年10月1日生，汉族，住内黄县。吴占飞与史艳忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告史艳忠于本判决生效三十日内偿还原告吴占飞欠款16340元并承担资金占用利息（从2020年9月16日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告史艳忠负担。因史艳忠未按上述生效法律文书履行义务，吴占飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人史艳忠至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人史艳忠的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史艳忠负有继续向申请执行人吴占飞履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年六月二十五日书记员  白 昊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执429号申请执行人夏君利，女，1971年5月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人段爱梅，女，1976年3月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行夏君利与段爱梅借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏君利与被执行人段爱梅达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初616号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2539号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路南区燕新路底商95号，统一社会信用代码：91130202MA07TLN21Y。 负责人：张志成，该分公司总经理。 被告：李某，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月三十日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保377号郐金影：本院执行的申请保全人郐金影与被保全人王超民间借贷纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年六月十五日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初917号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，地址：怀化市芷江侗族自治县凯旋路，统一社会信用代码91431228673597585J。 负责人：李芷建，系该支行行长。 委托诉讼代理人：曾焱，女，汉族，1976年12月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。系中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行员工。 被告：杨祺鑫，男，侗族，1991年6月8日生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告杨祺鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2021年6月21日向本院提出对被告杨祺鑫撤诉。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行对杨祺鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行负担。 审判员  郭人宾 二〇二一年六月二十二日 书记员  龙虹冰
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执472号之八 被执行人：李海亮，男，汉族，1982年11月09日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李海亮在财付通支付科技有限公司085×××8d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币383.70元。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月四日 书记员  马峥峥
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7343号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：杨小平，男，1973年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9612号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年5月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款本金59931.64元，利息13806.06元（暂计），滞纳金15705.79元，受理费2036.09元，并承担案件执行费1272元，合计92751.58元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶沃铿
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执236号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：徐丹，女，1988年6月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人徐丹借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8346号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保321号申请人：长沙市富湘建筑工程有限公司，住所：湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路138号长房时代城20栋15楼。法定代表人：樊宇晖。被申请人：湘潭玉峰新材料科技有限公司，住所：湘潭市岳塘区向阳农场强国村66号。法定代表人：何宇峰。申请人长沙市富湘建筑工程有限公司与被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司产品责任纠纷一案，申请人长沙市富湘建筑工程有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司的银行存款10605436元或查封、扣押其同等价值财产。申请人长沙市富湘建筑工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保单保函提供担保。本院经审査认为，申请人长沙市富湘建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司的10605436元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人长沙市富湘建筑工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执892号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：朴百龙，男，1972年6月5日出生，朝鲜族，户籍地吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人朴百龙罚金执行一案于2021年4月15日立案执行，本院作出的（2021）吉0204刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人朴百龙缴纳罚金人民币10,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月15日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月15日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2021年5月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2021年5月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月21日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 审判长  张亚民 审判员  林程程 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十三日 书记员  潘天琳
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1128号 原告：吉林省长白山某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁某，女，1989年9月29日出生，汉族，该公司职员，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：金某，女，1973年4月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省七台河市桃山区。 吉林省长白山某物业管理有限公司与金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告吉林省长白山某物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省长白山某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林省长白山某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐莲花
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初906号原告：宋某某，男，1956年07月08日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：孙博，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李磊，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张某某，男，1975年10月08日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。宋某某与张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费8600元，并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民。2018年，被告长期在附近帮忙建盖房屋，原告便在被告处务工百余日，但被告却一直未结清原告相应劳务费。2021年3月11日，团街镇司法所组织双方调解，并出具《人民调解终结书》确认：原告在被告处务工106天，合计劳务费10600元；同时被告在2018年向原告支付3050元，其中2000元是给原告的劳务费，1050元是由原告转交其他人的劳务费，故被告至今尚欠原告劳务费8600元未支付，故诉至本院。张某某答辩称，对双方存在劳务合同关系的事实无异议，认可宋某某的劳务费为10600元，但认为已经支付了宋某某劳务费共计13050元，分三笔给付，第一笔2000元，第二笔1050元，第三笔10000元。故被告不欠原告劳务费。宋某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：一、《禄劝彝族苗族自治县团街镇人民调解委员会人民调解终结书》一份，欲证实：2021年3月11日，经禄劝县团街镇人民委员调解委员会组织原被告双方调解，并出具《人民调解终结书》确认：被告雇佣原告做工天数共计106天，劳务费合计10600元。被告于2018年支付原告劳务费3050元，其中2000元为原告自己的劳务费，1050元是被告委托原告转交给王某的劳务费，被告尚欠原告劳务费8600元。经质证，被告对该组证据的三性予以认可，但不认可原告的待证事实，认为第二次一共给付宋某某2300元，其中1000元为宋某某的工资，1300元系交给宋某某转给王某的工资，后王某补回50元给宋某某，故王某工资是1250元，宋某某的工资是1050元。二、证人王某的证言，欲证实证人系宋某某叫了一起同张某某在团街镇运昌村委会运昌一队刘某某家盖房子，共工作十多天，工钱每天100元，实际已拿到工钱1500元，是宋某某分两次拿给证人，第一次拿了500元，第二次拿了1000元。经质证，原告对证人证言予以认可；被告对证人证言不予认可，认为被告聘用王某做活是事实，其共工作了12.5天，每天100元，工资合计1250元已经支付，故对证人证言中劳务费的金额不予认可。张某某为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：一、被告记载王某（上面写为王友文）的记账本一页，是王某的工期及付款情况，记账本上打√表示在岗的工天，欲证实：王某上班12.5天，劳务费合计1250元；二、被告记载宋某某（上面写为宋国陷）的记账本一页，欲证实：被告于2018年11月25日给付宋某某劳务费10000元。经质证，原告对以上两组证据三性不予认可，认为系被告单方面制作。三、证人丁某的证言：2017年、2018年，丁某与被告在团街镇运昌村委会运昌二队承建刘某某的房子。之前共支付了宋某某3050元的劳务费，第二次系丁某和张某某从则黑出来在刘某某家房子前递给宋某某10000元，之前的2000元是张某某支付给宋某某的，第一次丁某共拿了3100元给宋某某，包括王某的工钱2050元（王某工期为20.5天，每天一百元），剩余的1050元为宋某某的工钱。经质证，原告对证人证言不予认可，认为与被告陈述以及证人王某的证言相矛盾。被告认为证人记错了2000元，其余无异议。本院认为，原告宋某某提供的第一组证据，证据来源及形式合法，内容真实，且被告对其真实性、合法性、关联性予以认可，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对于第二组证据，与当事人陈述及其他证据不一致的内容，本院不予确认。对于被告张某某提供的第一组证据，所载明的内容与当事人的陈述一致，本院予以确认；对于第二组证据，系被告单方面记载，且无其他证据相互印证，本院不予确认；对于第三组证据证人证言，因证人与被告有利害关系，且无其他证据相互印证，故本院不予采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：宋某某与张某某系同村村民，张某某从事承包农村私人房屋建设。自2015年起至2018年，被告雇请宋某某在其所承建的农村房屋建设工地上提供劳务服务。2021年3月11日，经禄劝县团街镇人民委员调解委员会组织原、被告进行调解，并出具了《人民调解终结书》，载明：“经过上午和下午两次调解，在工天和借款利息的问题上达成一致，双方共同确认工天为106天，即工资为10600元，民间借贷借款利息8000元，共计18600元，双方均认可该款项数额……”原、被告均在终结书上签名、按指印。在庭审中，原、被告均认可已支付过原告劳务费3050元的事实，原告自认其中的2000元为被告支付给自己的劳务费，其余1050元系转交王某的工钱。被告提交的记载王友文（实为王某）工期情况的记账本中，共标识王某的用工时间为十天半，按被告所述每天100元计算，王某的劳务费合计应为1050元。被告还称，已于2018年11月25日另外支付了原告劳务费现金10000元。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依法签订的协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，通过原、被告所举证据及陈述，可以证实原告宋某某向被告张某某提供劳务，原、被告之间成立劳务合同关系。原告提交的《禄劝县团街镇人民委员调解委员会人民调解终结书》中确认了被告欠原告劳务费合计10600元的事实，故原告要求被告支付劳务费的诉请应予以支持。庭审中，原、被告均认可已支付过原告劳务费3050元的事实，原告自认其中的2000为被告支付给自己的工资，其余1050元系转交王某的工钱，该陈述与被告提交的记录王某记账本中王某劳工期十天半、劳务费应为1050元的情况相吻合，故本院予以确认。被告关于已经支付了原告10000元的抗辩主张，因未提交充分证据予以证实，故本院不予支持。据此，本院依法确认原告的劳务费合计10600元，扣减了已经支付的2000元，被告还应支付原告劳务费8600元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张某某应于本判决生效后三十日内支付宋某某劳务费8600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二一年六月二十五日书记员  何青珍
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1729号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：王雷，男，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 刘 萍 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初796号之一原告：关齐国，男，1984年9月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：冯慷慷，女，系原告之妻，1986年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津合雨晨置业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道和朝阳路交口御园售楼处。法定代表人：倪春伟。原告关齐国与被告天津合雨晨置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告关齐国于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关齐国的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告关齐国撤回起诉。案件受理费减半计算95元，由原告关齐国负担。审判员  王晓宇二〇二一年六月十一日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初523号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人仲建龙，男，1974年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省西安市未央区，在本市无固定住所。因犯盗窃罪，于2019年7月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年11月20日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年6月15日刑满释放。因本案，于2021年3月19日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕476号起诉书指控：2021年3月18日，被告人仲建龙来到深圳市罗湖区。5时44分，被告人仲建龙看见被害人刘某趴在金光华广场一楼店门口的桌子上熟睡，遂窃取了被害人刘某放在随身携带的背包内的手机。被告人仲建龙得手后迅速逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币3817元。公诉机关认为，被告人仲建龙的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人仲建龙有期徒刑八个月，并处罚金。被告人仲建龙在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人仲建龙在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人仲建龙的行为已构成盗窃罪，被告人仲建龙具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人仲建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。责令被告人仲建龙退赔被害人刘某损失人民币3817元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年六月十六日书记员 李鸿雅法官助理卢欣璇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3357号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：程俊，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限责任公司与被告程俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月十五日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执930号 南宁**房地产开发有限责任公司： 本院移送执行的被执行人南宁**房地产开发有限责任公司追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢210号申请执行人:张守明，男，1965年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人：宁洪江，男，1966年2月26日出生，汉族，住所地黑龙江省。被执行人：宁鑫，男，1987年11月30日出生，汉族，住所地黑龙江省。本院在执行张守明与宁洪江、宁鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人张守明与被执行人宁洪江、宁鑫达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月二十四日书记员  鲍禹含
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执247号之一申请执行人：惠明春。被执行人：李楠。被执行人：李广霞。关于申请执行人惠明春与被执行人李楠、李广霞买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初2802号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李楠、李广霞向申请执行人惠明春履行案款1195000元及利息（利息计算以（2020）豫1391民初2802号民事判决书为准），因被执行人李楠、李广霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人惠明春向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李楠、李广霞至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李广霞、李楠的财产。1、2021年3月2日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李广霞、李楠财产进行查询，查控结果为：依法冻结被执行人李广霞在中国邮政储蓄银行账户为60×××33的银行账户330.59元，其他银行账户余额不足百元。被执行人李楠名下银行账户不足百元。2、2021年3月26日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李广霞、李楠财产进行查询，查控结果为：依法冻结被执行人李广霞在中国建设银行账户为62×××_1的银行账户1.57元，其他银行账户余额不足百元。被执行人李楠名下银行账户不足百元。3、2021年4月27日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李广霞、李楠财产进行查询，查控结果为：被执行人李广霞名下有于2003年1月登记的车牌号为豫Ｌ×××××、于2014年3月登记的豫Ｌ×××××的车辆两辆，被执行人李楠名下有于2013年5月登记的车牌号为豫Ｌ×××××的车辆一辆。经查，本案在审理期间，依法保全查封被执行人李广霞名下车牌号为豫Ｌ×××××的车辆一辆，该车辆系轮候查封，豫Ｌ×××××的车辆达到报废标准并已公告牌证作废，被执行人李楠名下车牌号为豫Ｌ×××××的车辆也已被其他法院查封，故上述车辆均无法处置。申请人表示上述查控的银行账户财产较少，不要求划扣，车辆系轮候查封或已达报废标准，无法处置或处置意义不大，不要求处置。三、2021年6月1日，申请执行人 惠明春申请律师调查令，对被执行人李广霞、李楠财产情况进行调查，调查结果为被执行人李广霞名下位于漯河市郾城区××与金山路交叉口北××西××别墅区××楼××号（不动产权证号：20180000612）、位于漯河市郾城区××与××路交叉口食品××市场××区××＃楼××号（不动产权证号：2016003793、2016003914）的三处房产，本案在审理阶段已保全查封，均为轮候查封，本案为第五封，且前四封案件标的较大；被申请人李楠明下位于漯河市郾城区金山路××城小区××＃楼（不动产权证号：2014009445）房产一处，本案在审理阶段已保全查封，系轮候查封，本案为第六封，且前五封案件标的较大；上述四处房产均属轮候查封，无法处置，申请执行人表示会向首封法院提交参与分配申请书。在调查中，被执行李广霞名下位于漯河市郾城区××与××路交叉口食品××市场××区××＃楼××号（不动产权证号：20170006292）已被河南省商水县人民法院、南阳市卧龙区人民法院、漯河市召陵区人民法院、河南省商水县人民法院查封，被执行人李楠位于河南省漯河市郾城区淞江路与青山路交叉口山水杭城14#楼303号（不动产权证号YG2011000623）已被漯河市召陵区人民法院、漯河市郾城区人民法院、商水县人民法院查封，上述两处房产已被多次查封，申请人表示不申请处置。四、申请执行人委托律师到被执行人李广霞、李楠户籍地调查后表示，被执行人李楠因涉嫌刑事案件现在在吉林关押，被执行人李广霞在漯河市租房生活，除上述财产外也无其他可供执行的财产。五、2021年5月28日，因被执行人李广霞、李楠未按时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。由于被执行人李广霞、李楠违反财产报告制度，2021年5月28日，本院依法将被执行人李广霞、李楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1207778元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1207778元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除上述银行账户、车辆、房产，因其银行账户财产较少，申请人不要求处置，车辆为轮候查封或已公示报废、房产轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长冯新霞审判员范元军审判员柳果二〇二一年六月二十八日书记员杨境
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执315号上海正帆科技股份有限公司、罕王微电子(辽宁)有限公司：上海正帆科技股份有限公司与罕王微电子(辽宁)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1518300.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。被执行人已于2021年6月21日将该款付给上海正帆科技股份有限公司。至此，上海正帆科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0404民初2851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3420号申请执行人:袁臣广，男，1943年8月10日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:陈建中，男，1954年11月28日生，汉族，湖南省新宁县号。关于袁臣广申请执行陈建中借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人20150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁臣广向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈建中的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建中有继续向申请执行人袁臣广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1020号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，地址吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：朱万云，女，汉族，1962年3月8日生，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人一案中，申请人依据生效的法律文书，向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人苗金会无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执54号何祥德、陈昌兵：何祥德申请执行陈昌兵借款合同纠纷一案，执行标的额2000000元，经双方当事人当面核算确认违约金及迟延履行期间的债务利息是152366.7元，本案执行费22400元、诉讼费11400元。在执行过程中，本院已将上述款项执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年六月十六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2590号 兰亚松与赵超民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人兰亚松的申请，依据（2021）黔0524民特152号民事裁定书，于2021年6月16日立案执行，立案后，本院依法扣划被执行人赵超公积金27520元（320元执行费），本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2082号原告：吕某，女，汉族，1985年11月16日出生，住河南省临颍县。被告：李某，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省临颍县。原告吕某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕某撤回起诉处理。审判员  窦献立二〇二一年六月二十五日书记员  宋美丽
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1081号 原告：向章顺，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：戴喜林，湖南新英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾权，湖南新英律师事务所律师。 被告：洞口县和勇榨油坊，住所地洞口县雪峰西路120号。 经营者：肖和勇，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李迪新，湖南湘驰律师事务所律师。 原告向章顺与被告洞口县和勇榨油坊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向章顺及委托诉讼代理人戴喜林、曾权，被告洞口县和勇榨油坊及委托诉讼代理人李迪新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向章顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害费用150328元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日上午，原告带油菜籽到被告洞口县和勇榨油坊榨油。被告新安装的二手提升机，没有任何的安全提示牌和操作流程的情况，被告在没有任何安全叮嘱的情况下，自己进里屋榨油，要求原告自行照看机器，完全裸露在外面的提升机将原告的食指和中指碾断。事发后，被告没有理会原告，叫原告自己坐公交车去医院，还是原告女儿将父亲送往中医院骨科救治，因中医院无法治疗，后送往邵阳市成和手外科医院住院治疗，共住院37天，被告在原告住院期间对原告不理不问。经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为拾级，原告出院后，多次与被告协商未果，并且被告态度相当恶劣，原告至此心灰意冷。被告的行为给原告的身心都造成了严重的伤害，原告至今只赔偿了医疗费用20000元，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告洞口县和勇榨油坊辩称，一、原告的诉称是编造的事实，纯属在欺骗法庭，被告从2016年起，依法在苗圃小区附近公路边承租他人房屋，开设一榨油坊，房屋屋檐边安装炒锅和提升机，里屋安装榨油和凉油设备。2020年5月23日中午12时许，原告带菜籽到被告作坊加工，过了风车后，被告将该菜籽倒入提升机，经提升机吸入炒锅。这时被告关掉电开关，停止提升机工作，尔后去里屋为先前两位榨好的油凉油和为原告菜籽榨油做准备，不到三分钟时间，原告就喊榨伤手指了。后得知是原告打开装在墙上的电开关开动提升机，将经过风车二口的菜籽倒入提升机，原告用手去扒，结果造成手指受伤。二、被告在本案中不存在任何过错，请求人民法院查明事实，依照我国法律规定，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的医疗费和租车发票，客观真实，本院予以采信，原告提交的雪峰街道平梅村委会出具的赡养证明与法院调查核实的证据矛盾，本院不予采信，原、被告双方提交的证人向某、唐冬花的证人证言以法院调查核实的为准。 依据采信的证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告洞口县和勇榨油坊成立于2015年5月15日，为个体工商户，经营者肖和勇，洞口县和勇榨油坊设在洞山路苗圃小区附近，在榨油坊内没有设置相应的警示标志。2020年5月23日上午11点左右，原告向章顺去被告洞口县和勇榨油坊加工菜油，原告将自己的菜籽过了风车后，就由被告洞口县和勇榨油坊老板肖和勇把菜籽倒入提升机抽到炒锅里去，抽完后肖和勇就将墙上的电开关关了后就和其他二个客户去屋里凉油，原告向章顺擅自将提升机电开关打开，然后扫二口菜籽进提升机，被提升机碾断食指和中指，原告向章顺受伤后在邵阳成和手外科医院住院治疗37天，花费医疗费21692.58元，租车费1000元。2020年9月8日原告向章顺的伤经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人向章顺的致残程度评定为拾级；2、出院后继续治疗费四千元内；3、自损伤之日起，误工期90日，护理期30日，营养期30日。另查明原告向章顺尚有兄向章孝，妹向冬兰，原告父亲向书灿，生于1932年5月24日，母亲黄生连生于1931年12月28日，现居住在洞口县，该居住地已划入洞口县城建规划区域内。原告向章顺受伤前在衡一建设集团有限公司洞口云峰分公司从事装模工作，工作了9个月时间。原告出院后药店购药4290元。被告洞口县和勇榨油坊已赔偿原告向章顺20000元。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告洞口县和勇榨油坊没有设置相应的警示标志，主观上存在一定的过错，被告洞口县和勇榨油坊应当赔偿原告向章顺相应的经济损失，但本案原告向章顺擅自打开提升机电开关，本身有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据原、被告双方的过错大小，由被告洞口县和勇榨油坊承担30%的责任为宜。原告居住地已划为城建规划范围，原告的损失应按城镇标准计算，因此，原告向章顺的经济损失为：残疾赔偿金83396元（41698元×20年×10%），医疗费21692.58元，后续医疗费4290元，误工费13518.49元（54825元÷365天×90天），护理费10376.14元（42081元÷365×30天），营养费900元（30元×30天），住院伙食补助2220元（60元×37天），精神抚慰金3000元，交通费1000元，被扶养人生活费8932元（26796元×5年×2人×10%÷3人），合计149325.21元。鉴定费无票据，本院不予支持。原告出院后从药店购药又请求后续治疗费没有法律依据，本院不予支持。根据双方的责任大小原告向章顺的经济损失由被告洞口县和勇榨油坊赔偿44797.56元。故原告向章顺请求被告洞口县和勇榨油坊赔偿各项经济损失150328元的诉讼请求，本院予以部分支持，扣除被告已支付的20000元，再由被告洞口县和勇榨油坊赔偿24797.56元，其余由原告向章顺自己承担。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告洞口县和勇榨油坊在本判决生效后10日内再赔偿原告向章顺医疗费等各项经济损失24797.56元。 二、驳回原告向章顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1052元，因适用简易程序审理减半收取526元，由原告向章顺承担300元，被告洞口县和勇榨油坊承担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二一年六月二十八日 法官助理刘三红 书记员向依依
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执773号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：秦有信，男，汉族，1962年6月25日生，住抚松县兴参镇。 被执行人：张守花，女，汉族，1962年11月4日生，住抚松县兴参镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据吉林省抚松县人民法院(2018)吉0621民初857号民事调解书向本院申请执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执773号执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘东林
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执247号上海家化联合股份有限公司、汨罗市白水镇胡奇南杂店、胡寿其：本院在立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人汨罗市白水镇胡奇南杂店、胡寿其侵害商标权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初109号判决书立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人汨罗市白水镇胡奇南杂店、胡寿其侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3525号原告：郑晓磊，男，1987年5月29日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王鹏，男，1995年8月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000744059881K，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。负责人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司工作人员。原告郑晓磊与被告王鹏、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郑晓磊、被告王鹏到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告网约车运营损失共计3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月14日20时07分，被告王鹏驾驶豫Ａ×××××号小型客车在郑州市英才街与杏花街红绿灯路口倒车时撞到原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆，造成原告车辆受损。道路交通事故认定书认定，王鹏负事故全部责任。事故发生后，原告车辆在郑州德道上汽大众4S店维修了7日。原告车辆挂靠在河南荣成汽车租赁有限公司从事滴滴平台载客营运服务，因本次事故，原告在车辆维修期间存在营运损失。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告王鹏辩称：原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿，根据车辆维修情况，原告也不应当产生运营损失。被告保险公司辩称：豫Ａ×××××号车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司已于2021年3月15日赔偿原告车辆损失2510元，与原告主张的天数也不符；根据机动车商业保险免责事项说明书第一章第一部分第二十四条的规定，且保险人已尽到提示说明义务，故保险公司对停运损失和其他间接损失不承担赔偿责任；2019年河南省交通运输业平均工资为71392元/年，原告主张的营运损失明显过高；原告主体不适格。本院经审理认定事实如下：2021年3月14日20时07分许，被告王鹏驾驶豫Ａ×××××号车辆在郑州市××区××街与杏花街交叉口倒车时，与原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆相撞，造成原告车辆受损。道路交通事故认定书认定，王鹏负事故全部责任，原告无责任。2021年3月15日至3月22日，豫Ａ×××××号车辆在郑州德道汽车销售服务有限公司进行维修。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记所有权人为河南荣成汽车租赁有限公司，使用性质为预约出租客运。2021年5月31日，河南荣成汽车租赁有限公司出具权益转让书一份，载明其放弃对本案的权益主张，同意由原告主张。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额100万元的第三者责任保险。2021年3月15日，保险公司支付原告车辆维修费用2510元。被告保险公司的机动车商业保险免责事项说明书第三者责任保险第二十四条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。王鹏在该说明书的投保人声明处签字确认：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种；本人确认收到条款及机动车商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。道路交通事故认定书认定，被告王鹏负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信；综合考虑运输成本等因素，本院酌定停运损失按450元/天标准计算，故原告的停运损失为3150元（450元/天×7天）。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额100万元的第三者责任保险，故该停运损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿原告2000元，超出交强险限额的1150元，因第三者责任保险条款已约定保险公司不予赔偿停运损失，故该1150元损失应由王鹏予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑晓磊停运损失2000元；二、被告王鹏于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑晓磊停运损失1150元；三、驳回原告郑晓磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王鹏负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年六月二十八日书记员  毛江涛
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执718号 申请执行人：彦桂兰，女，1962年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：靳德庆，男，1962年3月9日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：靳林，男，1985年8月2日出生，满族，住吉林市高新区。 申请执行人彦桂兰与被执行人靳德庆、靳林借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币150,000.00元及利息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年3月23日、2021年3月25日、2021年4月28日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年4月9日查询被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金。 5、本院于2021年4月9日查询被执行人名下保险，发现被执行人名下有保险，但无法处置。 6、本院于2021年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。查封一处乡镇房屋，但无法处置 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  林程程 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初297号 原告：王玉华，男，1965年5月22日出生，汉族，住所地泊头市。 被告：李德臣，男，1970年1月14日出生，汉族，住所地承德市丰宁满族自治县。 被告：李然，男，1992年10月4日出生，满族，住所地承德市丰宁满族自治县。 原告王玉华与被告李德臣、李然建筑设备租赁合同纠纷一案，原告王玉华于2021年6月17日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对二被告的起诉。 案件受理费3572元，由原告负担。 审 判 长  宋学亮 人民陪审员  赵连仲 人民陪审员  王秀德 二〇二一年六月十七日 书 记 员  郭娜娜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6724号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告包腾飞，男，1988年2月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区,；康宇，女，1986年11月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与包腾飞、康宇关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9180号上诉人（原审原告）：韩丽娟，女，1993年8月8日出生，汉族，无业，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：高月，男，1989年6月29日出生，汉族，中化金茂物业管理（北京）有限公司运营高级经理，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京聚焦光影视觉婚纱摄影中心，住所地北京市丰台区育仁南路4号院2号楼1层109室。投资人：穆香宁，总经理。委托诉讼代理人：扈金艳，女，该中心客服经理。上诉人韩丽娟、上诉人高月因与被上诉人北京聚焦光影视觉婚纱摄影中心定作合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩丽娟、高月以双方已达成谅解为由，于2021年6月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，韩丽娟、高月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩丽娟、高月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩丽娟、高月负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 君审 判 员  周 岩审 判 员  陈 洋二〇二一年六月二十三日法官助理  李超男书 记 员  史雨晨
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0628刑初108号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人杨建强，男，1971年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市任丘市。2006年7月20日因犯交通肇事罪被高阳县人民法院判处有期徒刑二年。因本案，2020年11月30日被刑事拘留，2020年12月3日被取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人杨建强犯危险驾驶罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员黄佳出庭支持公诉，被告人杨建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 2020年11月26日21时09分许，被告人杨建强醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至高阳县3公里处，被执勤民警查获。经抽取杨建强血样检验鉴定，其血液酒精含量为151.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨建强到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议判处被告人杨建强拘役二个月，并处罚金，适用缓刑，后调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金。 被告人杨建强对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年11月26日21时09分许，被告人杨建强醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至高阳县3公里处，被执勤民警查获。经抽取杨建强血样检验鉴定，其血液酒精含量为151.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨建强供述，证人郭某证言，民警查获经过及照片，呼气检测报告及现场呼气照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，高阳县人民法院（2006）高刑初字第45号刑事判决书，户籍证明信，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控的罪名成立。被告人杨建强具有前科情节，可酌情从重处罚。被告人杨建强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  吴树芳 人民陪审员  代和平 二〇二一年六月四日 法官 助理  郑 飞 书 记 员  邱 雪
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终728号 上诉人（原审被告）：高辉，男，1968年1月7日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：白刚，王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戚威，女，1981年2月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：徐启儒，辽宁华府律师事务所律师。 原审第三人：巩昌仁，男，1959年3月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈红海新区。 委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。 上诉人高辉因与被上诉人戚威，原审第三人巩昌仁财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019)辽0503民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019)辽0503民初1353号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。 上诉人高辉预交的二审案件受理费10800元予以退回。 审判长  张艳玲 审判员  李晓明 审判员  王国涛 二〇二一年六月三十日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3921号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜华，男，1987年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杜华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杜华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金92915.9元、借期利息2504.62元、逾期利息359.68元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率19.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月7日，被告杜华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计135500元。而后，被告杜华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杜华身份证1份，拟证明被告杜华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告杜华签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杜华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月7日，原告宁波银行与被告杜华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日至2021年1月11日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计135500元，并约定借款利率均为年利率13%，逾期利率均为年利率19.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杜华偿还借款本金42584.1元、利息3924.62元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金92915.9元、利息2864.3元（含借期利息2504.62元、逾期利息359.68元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杜华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杜华未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金92915.9元及利息2864.3元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率19.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告杜华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金92915.9元及利息2864.3元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率19.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194.5元，减半收取计1097.25元，由被告杜华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执14号之一申请执行人：辽阳嘉盛典当有限公司，住所地辽阳市白塔区星火小区99-1栋西1单元。法定代表人：朱波，系该公司总经理。委托代理人：李家权，系该公司员工。被执行人：金凯，男，汉族，1963年7月13日出生，住辽阳市宏伟区。申请执行人辽阳嘉盛典当有限公司被执行人金凯借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，责令被执行人履行辽阳仲裁委员会作出的（2020）辽仲裁字第55号裁决书确定的义务。本院依法向被执行人金凯发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人金凯已履行本金18万元。申请执行人与被执行人达成和解协议，同意被执行人以和解方式继续履行。申请执行人辽阳嘉盛典当有限公司书面提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤回申请后，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结辽阳仲裁委员会作出的（2020）辽仲裁字第55号裁决书执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  杨 源二〇二一年六月二十九日书记员  秦士博
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2367号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：赵修贤，女，1969年11月26日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告赵修贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2221号 被执行人：彭波 本院在执行清远市清新区人民法院与彭波追缴罚金一案中，被执行人彭波已经主动履行（2021）粤1803刑初205号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执342号之一申请执行人:丁秀兰,女,汉族,1953年9月25日生,住清涧县秀延街道办事处西沟砭村。被执行人:王卫国,男,汉族,1973年12月14日生,住清涧县秀延街道办事处砖窑湾。被执行人:张亚宁,女,汉族,1978年3月24日生,住清涧县秀延街道办事处砖窑湾。被执行人:刘海洋,男,汉族,1980年8月20日生,住清涧县秀延街道办事处北大街。被执行人:王建龙,男,汉族,1978年10月5日生,住清涧县秀延街道办事处师家园则村警苑小区。本院在执行申请执行人丁秀兰与被执行人王卫国、张亚宁、刘海洋、王建龙民间借贷纠纷一案中，根据已生效法律文书（2021）陕0830民初278号民事调解书确定的给付义务，被执行人王卫国、张亚宁、刘海洋、王建龙民已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人王建龙在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，期限为一年。二、解除冻结被执行人王建龙在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的存款，期限为一年。三、解除冻结被执行人王卫国在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，期限为一年。四、解除冻结被执行人王卫国在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的存款，期限为一年。五、解除冻结被执行人刘海洋在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，期限为一年。六、解除冻结被执行人刘海洋在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的存款，期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年六月十六日书记员  任 楷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13837号原告：杨威，女，1989年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市滨海新区开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，经理。原告杨威与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨威到庭参加诉讼，被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求：判令被告退还剩余课程费用8000元。事实与理由：原告于2019年11月6日向被告购买了60节课的课程包，费用8000元，双方签订了课程销售协议。协议签订后，原告尚未开始上课。被告在疫情期间多次停课。目前原告多次联系被告都不予回复，原告既无法上课，也不能退回费用。而且，通过网上查询，被告自2020年其已不再加盟纽约国际早教品牌，但其仍打着该品牌开展商业活动，明显存在欺诈消费者的行为。故原告起诉，请判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月10日签订课程销售协议，约定原告的孩子在被告处上早教课程，课程数为24节，课程起始日为2019年7月10日，到期日为2021年1月10日。该合同履行期间，原、被告于2019年11月6日再次签订课程销售协议，原告购买课程数60节，约定课程起始日以开课时间为准，课程到期日为24个月，原告交纳费用8000元。合同履行过程中，2020年1月，被告因疫情停课，2020年6月底7月初复课，2021年春节期间及其之后停课。本院受理的关联案件显示包括本案原告在内的多名学生家长陈述在2021年春节至今一直未在被告处上课，亦无法实际约课。目前，原告11月6日协议的课程尚未开始上课。本院认为，当事人应依约履行合同义务。本案中，被告在2021年春节后未能有效的提供课程服务，其经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，显示其无意继续履行合同。在该情况下，原告有权解除合同，其以诉讼的方式解除合同，符合法律规定。合同解除后，被告应返还原告剩余培训费用。对原告的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨威剩余课程费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王玉强二〇二一年六月七日书记员  杜伟珊评价二维码
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4599号 原告：王某，女，1982年7月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：姜某，男，1984年4月23日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告王某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，申请由法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  张志刚 二〇二一年六月十六日 书记员  赵芸埼
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执19号 申请执行人郭彩苓，女，1962年5月13日出生，汉族，住雄县。 被执行人王洋，男，1993年4月18日出生，汉族，住容城县。 申请执行人郭彩苓申请被执行人王洋民间借贷纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初2284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王涛向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初2284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭忠波 二〇二一年六月七日 书记员  崔洪瑞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢360号 张俊元、田华、袁久山： 关于张俊元与田华、袁久山借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)吉0104民初3922号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执516号申请执行人：周某某，男，1960年3月10日出生，住河南省平顶山市舞钢市。被执行人：河南省某某有限公司，住所地舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧。统一社会信用代码914104816987316564。法定代表人：娄某某，董事长。关于申请执行人周某某申请被执行人河南省某某有限公司劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，申请执行人周某某于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向我院报告财产状况，也未履行。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未能查询到被执行人名下财产。三、经我院调查，被执行人河南某某有限公司的厂内不动产部分向舞钢市农商行抵押贷款，现在该公司租赁给平顶山百年华泰建材有限公司经营，租金已被另案查封，现无财产可供执行，被执行人河南省某某有限公司亦无财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。五、我院于2021年6月25日已经告知申请人有权申请律师调查令、或者采取悬赏公告的方式进行查询被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某某有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年六月三十日书记员 王冠华
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1503号申请执行人：盐城市盐都区郭猛镇众兴农民资金互助合作社，住所地盐都区。法定代表人：孙万军。被执行人：侍中云，男，1980年9月6日生，汉族，住盐都区。被执行人：吴粉霞，女，1981年9月8日生，汉族，住盐都区。被执行人：刘学宜，男，1950年5月13日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区郭猛镇众兴农民资金互助合作社与被执行人侍中云、吴粉霞、刘学宜民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民特30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人侍中云、吴粉霞、刘学宜所有的价值人民币70172.25元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年六月四日书记员  孙亚楠
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2636号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉张百丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是357990。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康