wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执299号 申请执行人：江苏通圆环保建材有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：徐杨，该公司总经理。 委托代理人：衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。 被执行人：江苏汉和生物科技股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：邬礼军，该公司总经理。 申请执行人江苏通圆环保建材有限公司与被执行人江苏汉和生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）苏0813民初2006号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏汉和生物科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏通圆环保建材有限公司货款497040元及利息（自2020年10月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止）；二、驳回原告江苏通圆环保建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8755元，减半收取4378元，由被告江苏汉和生物科技股份有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月18日向被执行人江苏汉和生物科技股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人江苏汉和生物科技股份有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏汉和生物科技股份有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月15日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人江苏汉和生物科技股份有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏汉和生物科技股份有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年2月18日冻结。 3、本院于2021年6月4日前往被执行人江苏汉和生物科技股份有限公司住所地淮安市××××里居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2021年6月23日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为501418元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2006号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保466号申请执行人：蒯素方，女，1951年11月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人：李文明，男，1982年5月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人：李超，女，1980年2月15日生，汉族，住滨海县。申请执行人：李德奎，男，1930年11月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈亮，男，1988年4月1日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港盛务物流有限公司，组织机构代码MA1YEGKX-7，住所地连云港市灌云县。法定代表人：刘义林。申请执行人蒯素方、李文明、李超、李德奎与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5582号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十八日书记员  钱永生
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2955号 原告：王某，女，1990年12月9日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 被告：杨某1，男，1990年2月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女杨某3由原告抚养、婚生子杨某2由被告抚养；3.债务21000元及利息由原、被告共同承担；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年经人介绍相识，××××年××月××日结婚登记，同年10月举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日，生育一女取名杨某3，××××年××月××日，生育一子取名杨某2，婚前双方感情基础很好，婚后感情也很好，被告自从女儿出生后开始发生变化，以各种理由从家中向外抽钱，欺骗原告说用于修车、老板吃饭垫钱、小赌博等，后来越欠越多，家中无钱可抽，被告向家人说明外欠账100多万元，被告使用网贷甚至在2020年4月18日让原告以个人名义在支付宝借呗贷款21000元，供他还账用，同年8月被告说去北京上班离家，到9月份被告音信全无，无法联系，电话信息不回，原告独自一人无法工作，没有收入，生活困难，难以支撑下去，被告一走了之不负责任，原告感觉生活没有希望，伤心至极，双方无法再共同生活下去，夫妻感情己彻底破裂，为早日解除痛苦婚姻，原告迫于无奈，于2020年10月19日起诉离婚，贵院(2020)鲁0402民初5823号民事判决不准离婚，判决后双方各自生活，并未和好，夫妻关系名存实亡，故原告再次依据我国相关法律规定提起诉讼，请判如所请。 被告杨某1未答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：××××年××月××日，原告王某与被告杨某1登记结婚，××××年××月××日，生育一女取名杨某3，××××年××月××日，生育一子取名杨某2。2020年10月19日，原告王某以感情不和为由，诉至本院，要求与被告杨某1离婚，本院于2020年11月2日做出（2020）鲁0402民初5823号民事判决，不准原、被告离婚。现原告王某再次起诉本院，要求离婚。 本院认为，原、被告婚前基础较好，婚后共育有两个子女，虽因家庭琐事发生纠纷，影响夫妻感情，但原告未能提供证据证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂，亦未能提供证据证明存在法律规定的应准予离婚的情由。本院考虑双方的感情及子女情况，仍希望原、被告双方能够相互理解，相互宽容，珍惜共同建立的家庭。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告王某与被告杨某1离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8055号之一 原告：安徽艾生能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天元路9号尚城大陆A-1406，统一社会信用代码91340100661415537F。 法定代表人：邬锡斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴贝贝，安徽远致律师事务所实习律师。 被告：安徽瑞隆光伏科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与靶场路交叉口宝利丰广场16幢商务办公办1820室，统一社会信用代码91340100MA2MUO9K5A。 法定代表人：王灯付。 原告安徽艾生能源科技有限公司诉被告安徽瑞隆光伏科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告安徽艾生能源科技有限公司以与被告安徽瑞隆光伏科技有限公司已经达成和解并支付相关费用为由于2020年6月7日申请撤诉。 本院认为，原告安徽艾生能源科技有限公司以与被告安徽瑞隆光伏科技有限公司已经达成和解并支付相关费用为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽艾生能源科技有限公司撤回对被告安徽瑞隆光伏科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取991元，财产保全费893元，合计1884元，由原告安徽艾生能源科技有限公司负担。 审判员 李 翔 二〇二一年六月七日 书记员 束从晨 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2236号 罗发军： 本院受理关于你罚金一案，要求履行本院作出的（2018）黔0524刑初104号刑事判决书所确定的义务，即要求被执行人罗发军处罚金1000元。在执行过程中，被执行人罗发军主动支付罚金1000元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1498号 申请执行人赵龙龙，男，1995年7月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人任晨龙，男，2000年7月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人赵龙龙与被执行人任晨龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年5月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2021年6月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人任晨龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初740号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二一年六月二十八日 书记员  苏 浩
吉林省四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保306号申请人：四平市顺达彩板钢结构有限公司。被申请人：四平奇来亚汽车变速箱制造有限公司。本院执行的四平市顺达彩板钢结构有限公司与四平奇来亚汽车变速箱制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8210号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：宋旭，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告宋旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初4758号原告:卢立新，女，1983年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张子娟，女，1970年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告卢立新与被告张子娟生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告卢立新于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢立新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由卢立新负担。审判员  肖宝珠二〇二一年六月二日书记员  欧楚一
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执727号之二 申请执行人：李衡，男，汉族，1998年1月10日出生，住禹城市。 被执行人：陈立，女，汉族，1980年12月30日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈立在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币75.00元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年六月十八日 书记员  刘海波
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1317号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：谢苑玉，女，汉族，1973年7月9日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢苑玉信用卡纠纷一案，本院作出（2019）桂1102民初2520号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十五日 书记员  邹 媚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保478号 申请人亚太金昌控股有限公司，统一社会信用代码91371300699676169P，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处白鹭金岸会所。 法定代表人潘亚敏。 被申请人陈庚，男，1995年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 申请人亚太金昌控股有限公司与被申请人陈庚商品房预售合同纠纷一案，申请人亚太金昌控股有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人陈庚价值38000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人陈庚价值38000元的财产。 案件申请费400元，由亚太金昌控股有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月七日 书记员  王玉新
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1106号申请执行人：张殿富，现住吉林省榆树市。被执行人：韩勇，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人张殿富与被执行人韩勇借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月十五日书记员  魏 伟
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2485号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：刘旋，男，1987年5月8日生，汉族，住吉林省吉林市经济技术开发区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘旋合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘旋名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人刘旋名下银行存款49691.14元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费517元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8549号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住址：沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，系该公司经理。 委托代理人：王丹，女，汉族，1989年3月19日出生住天津市宝坻区，系该公司员工。 被告：张莹，女，1986年01月02日出生锡伯族，住沈阳市沈北新区。 原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月18日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十四日 书记员 鲍思琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4597号原告：王润兰,女,汉族,1963年11月7日出生,现住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：曾俊飞，洛阳法律研究会推荐为公民代理，特别授权。被告：刘晓燕,女,汉族,1972年6月6日出生,住洛阳市洛龙区。原告王润兰诉被告刘晓燕为债权转让合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王润兰的委托代理人曾俊飞到庭参加了诉讼，被告刘晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王润兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款40246元及资金占用利息5030.75元(利息以40246元为基数,按年息6%标准,自2019年3月22日暂计算至2021年4月22日,2021年4月22日之后的利息持续计算至本息全部付清为止);2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,2018年6月19日被告因生意周转需要向案外人王晓歌借款40246元,后因被告未如期还款,经协商由原告代被告向第三人偿还了40246元的借款(转账加现金),第三人将此笔债权转让给了原告,被告也承诺尽快向原告还款。此后,原告多次联系被告要求清偿欠款,但被告始终推诿拒不还款,这对原告的合法权益造成了严重侵害,鉴于此,今特向人民法院提起诉讼,请求贵院判如所请。被告刘晓燕未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2018年6月19日被告刘晓燕向案外人王晓歌借款40246元,并出具借条一张，载明：“今借王晓歌现金肆万零贰佰肆拾陆元整！（￥40246.）。我保证于2018年7月10日归还！刘晓燕，2018.6.19，证明人：王瑞兰”。审理中，案外人王晓歌陈述其系通过王润兰认识的被告刘晓燕，本来是向王润兰借款，因王润兰钱不够，就向其借款，系其拿家里存款于2018年6月19日在“现大好河山酒店”通过现金的方式交付给被告刘晓燕，被告刘晓燕向其出具借条。因被告刘晓燕未如期还款,经原告王润兰与案外人王晓歌协商由原告王润兰代被告刘晓燕向第三人偿还了该40246元借款，案外人王晓歌与原告王润兰于2019年3月22日签订了一份债权转让协议，协议的主要内容为：“甲方：王晓歌，身份证号：，乙方：王润兰，身份证号：，2018年6月19日，王润兰的朋友刘晓燕（身份证号：#),因刘晓燕急需用钱。为解决之急用，由王晓歌借给刘晓燕肆万零贰佰肆拾陆元整。原商定刘晓燕于2018年7月10日还款，但是刘晓燕一直不还款。2018年9月26日，王晓歌因患病住院做手术急用钱，由于刘晓燕一直找不到，直接影响王晓歌治疗与生活，为此，经甲乙双方协商，将此债权由王晓歌转让给王润兰。王润兰于2019年3月22日通过银行转款叁万伍仟玖佰壹拾捌元整支付给王晓歌，剩余肆仟叁佰式拾捌元整支付现金。特立此债权转让协议。甲方签字：王晓歌，乙方签字：王润兰”。原告王润兰于2019年3月22日通过中国工商银行向案外人王晓歌转款35918元，剩余4328元原告王润兰陈述系随身携带的现金在案外人王晓歌的家里予以支付。2021年5月11日原告王润兰通过微信将该债权转让协议拍照并发送给了被告刘晓燕。双方该因纠纷，原告诉至本院。本院认为,被告刘晓燕向案外人王晓歌出具借条,此借贷行为系双方真实意思表示,不违反国家法律及行政法规的强制性规定,双方的借贷行为合法有效。后原告王润兰与案外人王晓歌签订债权转让协议,案外人王晓歌将其对被告刘晓燕的上述债权全部转让给原告王润兰并通过微信告知被告刘晓燕该债权转让的事实，该债权转让不违反相关法律规定，通知形式合法，被告刘晓燕应向债权受让人支付该40246元款项。对于原告主张的利息，因案外人王晓歌与被告刘晓燕之间的借贷发生于2018年6月19日，双方在借条上未约定利息，原告王润兰与案外人王晓歌之间签订的债权转让协议也未约定利息，在债权让与的情形下，附属于该债权的从权利也应当发生转移，故原告王润兰作为债权受让人依法取得原债权人的相关权利，被告刘晓燕应予支付占用资金逾期付款造成的损失，但鉴于原告王润兰通过微信将该债权转让协议于2021年5月11日拍照并发送给被告刘晓燕，故该部分利息本院酌定应以40246元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准从2021年5月12日计算至该本金实际清偿完毕之日止。被告刘晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘晓燕应于本判决生效后十日内向原告王润兰支付款项40246元及利息（以40246元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准从2021年5月12日计算至该本金实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告王润兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取465元，由被告刘晓燕负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十五日书记员  吕铸基
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初3464号原告：河南某某置业有限公司。地址：项城市千佛阁李营村。社会统一信用代码：9141168109252963XK。法定代表人：徐艺榕。委托诉讼代理人：乔杰，河南平原律师事务所律师被告：王某，女，汉族，1980年8月21日生，住项城市。原告河南某某置业有限公司与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月28日立案后，依法进行审理。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南某某置业有限公司撤回起诉。案件受理费1546元，由原告河南某某置业有限公司承担。审判员  王艳玲二〇二一年六月十五日书记员  周 华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4253号之一申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：张蓬。被执行人：梁峰，男，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人梁峰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初4014号民事判决书向本院申请执行，执行标的90700.32元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，该车辆现下落不明暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢74号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省长春市双阳区甲一路与长山路交汇处鼎鹿广场南侧。法定代表人：杜冠军，该行董事长。被执行人：张万青，男，1966年8月21日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人:刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张万青、刘兴志、张晓敏金融借款合同纠纷执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院恢复执行后，向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、经全国“总对总”网络查询系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、被执行人刘兴志位于长春市净月开发区有一处房产，本院查封后已评估拍卖，二次流拍后以6443845.92元以物抵债给申请执行人。因截至2021年5月31日被执行人欠申请人借款本金及利息、诉讼费、评估费、执行费7098811元，扣除抵债款后，尚有部分执行款未到位，目前被执行人无其他可供执行财产。4、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱   丽   文审判员 李笑阳审判员王猛二〇二一年六月二十九日书记员 赵   泰   全
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执920号之一申请执行人曹康保，男，1955年11月21日出生，汉族，住常熟市。委托代理人钱途，江苏大名大律师事务所律师。被执行人苏州市建筑装饰股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场6幢401号。法定代表人倪钧铄，该公司董事长。被执行人倪钧铄，男，1955年6月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。曹康保与苏州市建筑装饰股份有限公司、倪钧铄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5909号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市建筑装饰股份有限公司确认结欠曹康保截至2019年11月14日借款本金3000000元及利息569560元，共计3569560元。该款苏州市建筑装饰股份有限公司于2019年11月30日前归还569560元，于2020年8月31日前归还3000000元及以3000000元为基数自2019年11月15日起至实际归还之日止按照月利率5.8‰计算的利息。倪钧铄对苏州市建筑装饰股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费17363元、财产保全费5000元，合计22363元，由苏州市建筑装饰股份有限公司负担。权利人曹康保以苏州市建筑装饰股份有限公司、倪钧铄未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市建筑装饰股份有限公司、倪钧铄支付3242763元及相应利息。本院已于2021年1月26日立案,执行标的3242763元及相应利息，执行费34828元。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。2.2021年1月27日、3月17日、4月28日、5月27日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本案执行中冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月18日、5月26日、6月2日止）。后，本院扣划被执行人银行存款469326元，扣除执行费后余款434498元可供申请执行人受偿。查封被执行人苏州市建筑装饰股份有限公司名下牌号苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2021年2月24日起至2023年2月23日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本案执行中轮候查封被执行人苏州市建筑装饰股份有限公司名下位于苏州市吴中区××口镇苏州××新城商务广场××、××号，2幢129室；位于人民路438号B5019室、B6001室；位于张家港市××××号（华芳国际大厦）B609室房产（查封期限自2021年2月22日起至2024年2月21日止）。本案审理中，轮候查封倪钧铄名下位于苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷B1幢（查封期限自2019年7月8日起至2022年7月6日止）。苏州市建筑装饰股份有限公司名下多套房产正由苏州市姑苏区人民法院处置中，待处置完毕后，本案可依法受偿。被执行人倪钧铄名下房产上设定有大额抵押，且系被执行人与案外人共有，申请执行人暂不要求在本案中处置。4.经至被执行人苏州市建筑装饰股份有限公司注册经营地、倪钧铄户籍地调查，未发现其他可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对苏州市建筑装饰股份有限公司法定代表人暨被执行人倪钧铄采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位434498元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分银行存款。被执行人苏州市建筑装饰股份有限公司名下部分房产正由其他法院处置中，届时本案可依法受偿。被执行人倪钧铄名下房产上设定有大额租赁且涉及案外人权益，申请执行人不要求在本案中进行处置。此外，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月二十八日书记员  张 奇
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0602财保42号 申请人：姚某1，女，1995年12月21日生，住南通市崇川区。 被申请人：姚某2，男，1968年7月29日生，住南通市崇川区。 被申请人：周某，女，1968年3月2日生，住南通市崇川区。 被申请人：姚某，女，1940年5月6日生，住南通市崇川区。 申请人姚某1向本院申请诉前财产保全，请求查封或预查封南通市光明嘉苑17幢504室及车库B109室不动产。申请人姚某1以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，姚某1提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或预查封南通市光明嘉苑17幢504室及车库B109室不动产。 案件申请费5000元，由申请人姚某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 夏建华 二〇二一年六月十七日 法官助理 贵贺湧 书 记 员 周 超
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2536号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，公司董事长。委托诉讼代理人：朱宏泽，系该公司员工。被告：蔡登乙，男，1988年8月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：蔡登杰，男，1986年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王其松，男，1963年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告蔡登乙、蔡登杰、王其松追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱宏泽、被告蔡登乙、蔡登杰、王其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付的款项28634.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日18时许，被告王其松驾驶皖1935870号变形拖拉机在淮安市淮阴区交叉口处与蔡登乙发生碰撞，造成蔡登乙受伤。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，经中心审核，原告垫付抢救费用28634.76元。因被告未按时全部履行偿还基金的义务，现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》依法向被告追偿。审理中，原告变更请求，要求被告蔡登乙与被告王其松按照事故责任认定书按责赔偿，不要求被告蔡登杰承担责任。被告蔡登乙辩称，答辩人哥哥蔡登杰申请的救助基金是10000元，另外18000元是被告王其松给付答辩人的补偿款，该18000元是王其松在医院通过现金给付答辩人，答辩人在条子上签了名字，至于条子上写的什么字答辩人不清楚。且答辩人申请救助基金时，原告工作人员及被告王其松均表示这钱不用答辩人还。被告蔡登杰辩称：弟弟蔡登乙出了交通事故，医院让交钱，答辩人找王其松，王其松称没有钱，并带答辩人到保险公司申请道路基金1万元。被告王其松辩称，答辩人没有给被告蔡登乙18000元，事故发生后，答辩人与被告蔡登乙达成协议，答辩人给付蔡登乙26000元，事情一次性解决，答辩人已按约定给付26000元。本院经审理认定如下事实：2019年4月5日18时50分左右，被告王其松驾驶皖1935870号变形拖拉机在淮安市淮阴区交叉口处与蔡登乙驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成蔡登乙受伤、摩托车损坏。经公安交警部门认定，被告蔡登乙负事故同等责任，被告王其松负事故同等责任。被告蔡登乙受伤住院期间，经被告蔡登杰申请，原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人代为垫付医疗费28634.76元。被告蔡登杰于2019年4月15日向原告作出承诺：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用，在进行与本起事故相关的赔偿处理前，及时书面通知基金管理员参与处理，未通知基金管理人参与的，无论相关文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务。同日，被告王其松向原告作出承诺：在赔偿责任内及时偿还救助基金已垫付费用，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先偿还救助基金垫付的上述费用，在进行与本起事故相关的赔偿处理前，及时书面通知基金管理员参与处理，未通知基金管理人参与的，无论相关文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务。2019年4月22日，被告蔡登乙与被告王其松协议约定，除保险公司理赔外，被告王其松一次性赔偿被告蔡登乙因此次事故造成的一切损失费用，共计人民币26000元，双方均放弃因此次事故所形成的一切后果的一切诉讼权利。协议签订后，被告王其松通过九中队给付被告蔡登乙26000元。审理中，被告蔡登乙、被告王其松对原告垫付的医疗费用承担问题存在争议。本院认为：救助基金管理机构垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人进行追偿。本案原告垫付医疗费用28634.76元，被告蔡登乙、被告王其松未能依约向原告偿还垫付的医疗费用或在进行赔偿前通知基金管理人员参与，原告主张按事故责任认定书所确定责任给付垫付款，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告蔡登乙、被告王其松均负事故同等责任，故应由被告蔡登乙、被告王其松各半向原告履行偿还责任。对于两被告的辩称意见，本院认为，本案被告蔡登乙哥哥蔡登杰及被告王其松向原告出具的承诺书均载明“在进行与本起事故相关的赔偿处理前，及时书面通知基金管理员参与处理，未通知基金管理人参与的，无论相关文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务”，故在两被告未举证证明在进行事故赔偿前通知原告参与情形下，两被告之间是否达成和解协议及协议是否履行，均不得对抗原告主张，双方可在向原告给付垫付款后，就垫付款项另行协商处理，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡登乙于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款14317.38元；二、被告王其松偿于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款14317.38元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由被告蔡登乙承担129元，由被告王其松承担129元。本判决为终审判决。审判员  谭云云二〇二一年六月十六日书记员  董理雯
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1139号之三申请执行人：孙茂信，男，汉族，1977年3月5日出生。被执行人：侯林，男，汉族，1981年2月5日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25663元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月二十一日书记员  敖庆杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1383号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵杰本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人赵杰一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16540号 被执行人：廖进，男,1985年9月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。 本院移送执行被执行人廖进罚金纠纷一案，本院（2021）粤1971刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖进应支付罚金5000元。本院于2021年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施:依法冻结被执行人中国工商银行开立的2010027501035716946账户，账户余额显示为987.13元，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月20日，本案已依法扣划上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16540号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4473号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道富春花园**团**楼**。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆宇雨、李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：宋夏林，女，汉族，1987年7月11日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市崇大物业服务有限公司与被告宋夏林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市崇大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5183号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人徐巧平，女，1981年9月25日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与徐巧平金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月17向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.911896万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8547号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢21号之一申请执行人：黄玉龙，男，1987年10月4日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。被执行人：关旭翔，男，1988年7月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行黄玉龙与关旭翔不当得利纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初377号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款70000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询到被执行人关旭翔中国工商银行账户有6060.00元，扣划并返还给申请执行人，暂无其他房产、车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人关旭翔采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金63940.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十四日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1340号立案庭：申请保全人白文龙与被保全人江苏南国建设集团有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3302号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路12号风凰城89幢。 法定代表人：戴正东，该公司经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男。 被告：周楠，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告周楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司于2021年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市泰富华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市泰富华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由淮北市泰富华物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月十七日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢94号之二十三申请执行人康香珍，女，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人尚波，男，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚波在交通银行尾号5816账户内存款人民币11827.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十八日书记员  张 凯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执777号之一申请执行人：张立红，女，53岁。被执行人:赵世军，男，46岁。被执行人：王丽艳，女，32岁。本院在执行申请执行人张立红与被执行人赵世军、王丽艳民间借贷纠纷一案，经查，被执行人赵世军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结赵世军在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账户为8002201210004*****的账户，只收不付，冻结一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年六月十七日书记员  杨志远
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执672号申请执行人：开封天晟置业有限公司，住所地兰考县考城路与胜利路交叉口东150米路南，统一社会信用代码914102250976626089。负责人：侯帅彬，总经理。委托代理人：张晓龙，河南千祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：王清海，男，1988年2月21日生，汉族，住兰考县。关于开封天晟置业有限公司与王清海买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王清海于本判决生效后二十日内支付原告开封天晟置业有限公司购房款849,303元及利息（以本金849,303元为基数，从2020年9月1日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算逾期利息至实际履行之日止）。案件受理费12,293.03元，由被告王清海负担。因王清海未按上述生效法律文书履行义务，开封天晟置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。1、查询王清海名下有豫Ｂ×××××号大运牌小型轿车一辆、豫Ｂ×××××号别克牌小型轿车一辆、豫Ｂ×××××号北京牌小型轿车一辆、豫Ｂ×××××号江铃牌小型轿车一辆，本院已查封，因未实际扣押该车辆暂无法处置。2、查询王清海名下有位于位于河南省兰考县城××单元××房产一处（合同号为201812250015号），上述房地产经过另案处置后已成交，并作出分配方案，因其他债权人对分配方案不服提出异议暂无法领取分配款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年3月11日对被执行人王清海发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年5月31日将符合条件的被执行人王清海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清海负有继续向申请执行人开封天晟置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年六月二十九日书记员  蔡广科
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1252号上诉人（原审被告）：周劲涛，男，1976年10月10日出生，汉族，哈尔滨市交通局干部，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李晓杰，道外区永源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢兆虎，男，1979年12月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。原审第三人：张玉斌，女，1963年2月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。原审第三人：赵兴怀，男，1955年5月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。上诉人周劲涛因与被上诉人卢兆虎、原审第三人张玉斌、赵兴怀民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初8108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周劲涛于2021年6月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周劲涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周劲涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2630元，减半收取1315元，由上诉人周劲涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵天宁审判员  李雪晶审判员  李 娜二〇二一年六月七日书记员  陈思佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执743号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：林志雄，男，1983年10月24日出生，汉族，住福建省福安市。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与林志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0508民初3038号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告林志雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡透支本金66783.39元、利息9485.75元、分期付款手续费2007.85元（暂计算至2020年3月28日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，减半收取1145元，财产保全费1015元，公告费600元，合计2760元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担266元，被告林志雄负担2494元，原告同意由被告负担部分向其直接支付并本判决发生法律效力之日起十日内履行。因林志雄未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月2日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年2月8日止）。（2）被执行人在互联网银行有零星存款，本院依法扣划1789.91元。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年2月2日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息。反馈：被执行人名下无车辆信息。4、2021年2月24日，本院委托福安市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈：被执行人名下有位于福安市城区城北××号房，已经存在在先查封，首封法院为福安市人民法院，本院委托该院进行轮候查封（查封期限至2024年6月2日止）。本院已向福安市人民法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月16日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为80770.99元及债务利息。已执行到位1789.91元，其中1112元作为执行费由本院收取，余款677.91元发放给申请执行人，未执行到位80093.08元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月二十一日书记员  张 军
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初544号 原告：侯立君，女，1985年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：郭贵亮，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘聪，河北天捷律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。 负责人：刘东，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，公司员工。 原告侯立君与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告侯立君于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告侯立君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯立君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯立君负担。 审 判 员 靳泽鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邸雪灿 书 记 员 张 婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1648号之一 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：金必轩，男，1985年9月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初585号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行金必轩犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人金必轩应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币3000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院已向被执行人金必轩送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因其拒不履行本案义务，本院于2021年6月11日对其采取了限制高消费措施，于2021年6月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款220.55元（本院已扣划后上缴国库），未发现其他可供执行的财产。另，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息及公积金缴存信息。2021年5月28日，本院向六盘水市水城区不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年6月9日，本院前往被执行人《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》中载明的居住地六盘水市钟山区凤凰街道育才居委会处调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产。 本院认为，本案已执行到220.55元，剩余2779.45元因暂未发现可供执行的财产尚未执行到位，待发现被执行人名下可供执行财产后应当继续追缴，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1648号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人金必轩的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月十七日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2488号 申请执行人：谢友国，男性，1962年04月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人谢友国与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执293号之二申请人：长葛市安信资产管理有限公司，住所地：长葛市葛天大道3号楼，统一社会信用代码：91411082MA9FQL882F。法定代表人：张哲，任公司总经理。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：岳超楠（实习律师），河南七星灿律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。委托代理人：秦庚辰，系该公司职工。被执行人：魏爱民，男性，1960年06月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市爱民车业有限公司，住所地长葛市长社路东段南侧。法定代表人：张兰花。被执行人：许昌盛丰农业发展有限公司，住所地许昌县艾庄乡袁庄村。法定代表人：袁松胜。被执行人：张兰花，女性，1963年06月07出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王会，女性，1971年03月13出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：袁松胜，男性，1969年07月13出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。第三人：河南资产管理有限公司，住所：河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，任公司总经理。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与魏爱民、长葛市爱民车业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、张兰花、王会、袁松胜借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1472号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的判决（调解）：一、被告长葛市爱民车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金350万元、利息740600元、罚息（以借款本金350万元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至借款本金还清之日止）及复利（以利息740600元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至借款利息还清之日止）；二、被告许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41992元因适用简易程序减半收取20996元，由八被告连带负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。1、冻结被执行人长葛市爱民车业有限公司在兰考县市场监督管理局的股金，暂无法处置。2、扣留、扣划被执行人魏爱民、长葛市爱民车业有限公司在长葛市金桥办事处的拆迁补偿款，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已查封被执行人的财产，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十八日书记员  韩松强
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执786号 申请执行人：扶余市人力资源和社会保障局 法定代表人：陈铁钢，局长。 被执行人：吉林东远铝材有限责任公司。 法定代表人：张宪双，经理。 申请执行人扶余市人力资源和社会保障局与被执行人吉林东远铝材有限责任公司追偿权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付垫付款410000元及利息，案件受理费3725元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月7向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院查明，被执行人吉林东远铝材有限责任公司所有的土地、厂房及设备、设施，均已被松原市中级人民法院在其它执行案件中整体拍卖，拍卖价款尚不足以清偿欠款。 4.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执420号蒋彦辉、刘雪梅、李军盛：蒋彦辉与刘雪梅、李军盛船舶买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 贺 岩二〇二一年六月二十五日书记员 ：殷晓彤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执496号之二申请执行人：谢荣兴，男，1963年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：陈颖张，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：无锡博胜资产管理有限公司，统一社会信用代码9132021474555602X5，住所地无锡市新吴区锡贤路128号。法定代表人：吴福海。委托代理人：莫丽燕，该公司员工。被执行人：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡香梅国际大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91320214780273818U，住所地无锡市新吴区梅村新华路588号。法定代表人：吴福海。被执行人：建鸣公司，统一社会信用代码913202147205795914，住所地无锡市新吴区锡贤路130号。法定代表人：吴福海。关于谢荣兴与无锡博胜资产管理有限公司（以下简称博胜公司）、吴福娇、陈小虎、无锡香梅国际大酒店有限责任公司（以下简称香梅大酒店）、江苏建鸣建设工程有限公司（以下简称建鸣公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市仲裁委员会（2019）锡仲调字第189号仲裁调解已经发生法律效力，依该裁决书内容：博胜公司、吴福娇、陈小虎、香梅大酒店、建鸣公司向谢荣兴归还借款本金2500万、自2019年2月22日期按月息2%支付利息。因博胜公司、吴福娇、陈小虎、香梅大酒店、建鸣公司未履行仲裁裁决确定的义务，谢荣兴向无锡市中级人民法院申请强制执行，申请标的为25790203.00元，后该院指定本院执行。2021年6月7日，双方当事人达成长期履行的和解协议。和解协议达成后，谢荣兴向本院申请撤回对本案的执行，双方同意和解协议履行完毕前保留已经采取的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市仲裁委员会（2019）锡仲调字第189号仲裁调解书的执行程序。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月七日书 记 员  华 增
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2465号 原告陈伟，男，1977年2月14日生，汉族，现住任丘市华北油田创业Ａ区。 委托代理人张军，河北华友律师事务所律师。 被告胡作槐，男，1949年10月20日生，汉族，现住任丘市。 被告刘守枝，女，1948年9月9日生，汉族，现住任丘市。 委托代理人薛燕，河北宪泽律师事务所律师。 第三人胡庆，男，1979年6月3日生，汉族，现住任丘市华北油田供应西区。 原告陈伟诉被告胡作槐、刘守枝第三人胡庆确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈伟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡作槐、刘守枝第三人胡庆的起诉。本院认为，原告陈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回对被告胡作槐、刘守枝第三人胡庆的起诉。 案件受理费40元，由原告陈伟承担。 审判员  周素英 二〇二一年六月十五日 书记员  孟 璐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执534号申请执行人：潘碧，男，1983年12月5日出生，住泗阳县。被执行人：李盼盼，女，1990年12月2日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人潘碧与被执行人李盼盼民间借贷纠纷一案中，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年3月5日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的50000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十四日书记员 张 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2379号 原告：李元根，男，1976年8月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：淮安市淮海房产开发有限公司，统一社会信用代码91320891703817463A，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。 法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘康成，该公司员工。 原告李元根与被告淮安市淮海房产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告李元根于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元根申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元根撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告李元根负担。 审判员  王娅婕 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑 燕
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执596号申请执行人：兰志勇，男性，1979年10月21出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：张立学，男性，1979年05月20出生，汉族，住西工区。兰志勇与张立学借款合同一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初179号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，被告张立学于本判决生效后十日内支付原告兰志勇6000.00元。因张立学未按上述生效法律文书履行义务，兰志勇向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下有66760.3元公积金但被涧西法院查封，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6000.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立学负有继续向申请执行人兰志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月三十日书记员  马荆琰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7611号沈阳昌源运输有限公司:沈阳昌源运输有限公司与佟威车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7611号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执278号申请人陈师展，男，1988年1月22日出生，汉族，住舞阳县。被执行人李夏婉，女，1989年2月6日出生，汉族，舞阳县村。本院经审查认为，申请人陈师展申请探望子女一案，经本院调查询问，被执行人没有拒绝申请人探望子女，并以短信作出回复。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回陈师展的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇二一年六月二十六日书记员  孟 晓
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保332号关于申请保全人国文军与被保全人郝忠贺委托合同纠纷一案，于2021年6月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人郝忠贺名下银行存60650.00元，经网络查询，未发现被保全人郝忠贺名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保332号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0106刑更30号罪犯孙万义，男，汉族，1968年8月15日出生于河南省，小学文化，农民，户籍地河南省固始县；2004年8月3日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2004年10月10日刑满释放；2009年6月1日因未取得驾驶证驾驶机动车罚款一千元，并处行政拘留3日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月3日被羁押，同年10月4日被取保候审。我院于2021年2月20日作出（2021）京0106刑初325号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人孙万义拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。本院于判决生效当日送看守所执行，北京市丰台区看守所认为目前孙万义血压极高、病情极其不稳定、患者年龄较大、脑梗死病史，随时可并发脑血管意外，脑卒中等心血管意外等相关疾病，病情随时有加重可能并危及生命，对孙万义暂缓收押。后经北京丰台医院诊断，孙万义具有高血压三级极高危（伴高血压肾病和左心室肥厚劣性）、陈旧性脑梗塞，双侧颈动脉中膜增厚伴多发斑块形成的病情。经查，罪犯孙万义患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定将罪犯孙万义暂予监外执行。二〇二一年六月十七日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2420号 原告：朱军，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 委托诉讼代理人：于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：孙刚，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 原告朱军与被告孙刚合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军及其委托诉讼代理人于会川，被告孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还合伙的投资款150000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告从事加油站工作。经被告张罗，原告与被告合伙做油品包储生意，原告投资240000元。合伙期间原告分的利润60000元，由于合伙时间较长，原告资金紧张，提出退伙。2018年1月12日，被告给原告写下“协议”，其中承诺，在2018年1月给付原告部分款项，剩余部分在阴历年后，仓储结算后付清。被告2018年还款40000元,2019年还款50000元，尚欠150000元。 被告孙刚辩称，原告诉状陈述的事实基本属实，我们合伙做生意，但是赔钱了，开始时生意很好原告分得60000元利益，后来就赔钱了，我们之间口头协商，赔了别着急慢慢往回挣，期间给了原告90000元入伙本金，剩余150000元入伙款我和原告说慢慢往回挣，但现在也没挣到钱。关于协议书是一个意向，合伙应利益共享，风险共担。 经审理查明，原被告系朋友关系，被告从事加油站工作。后原告与被告合伙做油品包储生意，原告投资240000元，被告投资260000元。合伙期间原告分的利润60000元，由于合伙时间较长，原告资金紧张，原告提出退伙。2018年1月12日，就原告提出退伙事宜被告给原告写下“协议”，协议载明“在2018年1月给付原告部分款项，剩余部分在阴历年后，仓储结算后付清”。被告2018年给付40000元,2019年给付50000元。 本院认为，合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙。本案中，被告同意原告的退伙并签署“退伙协议”，协议中写明被告将对原告所投入的资金一并退回，且规定了退还时间，虽没有原告的签字，但综合原被告陈述及该协议，能够认定原被告双方就朱军退伙，并由孙刚退回其入伙资金达成了一致意见。协议虽未明确第一笔退伙款给付时间，但约定了余下部分在阴历年后仓储结算后付清。故现原告要求被告退回其入伙款150000元的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条的规定，判决如下： 被告孙刚于本判决生效之日起十日内退还原告朱军入伙金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告孙刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  侯明亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  方 芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执3719号 关于申请执行人东莞市品鑫机电科技有限公司与被执行人东莞胡杨自动化设备有限公司合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1900号申请执行人：李元贺被执行人：杜伟本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十九日书记员  孙 雪
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1024民初1066号原告：李某，男，汉族，农民，住庆城县。被告：张某，男，汉族，农民，住宁县。原告李某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告李某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员  石小伟二〇二一年六月十日书记员  何伊博
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2819号 原告：张秀兰，女，1969年8月7日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：曾宪东，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：祝远强，男，1977年5月17日出生，汉族，住曹县。 原告张秀兰与被告祝远强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张秀兰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀兰撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由张秀兰负担。 审判员  郭潇虹 二〇二一年六月二日 书记员  颜克思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1631号被执行人：刘志涛，男，汉族，1983年5月13日生，住河南省林州市。本院在执行刘志涛罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘志涛处罚金人民币2000元。因被执行人刘志涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人刘志涛出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月15日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日向被执行人刘志涛发出限制消费令，并依法将被执行人刘志涛纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年六月二十九日书记员 司马笑晶
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2719号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：肖某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告肖某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十八日书记员  李明亮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执972号之一申请执行人:贺志强，男，1985年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州租小侠商业管理有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星港街283号（中园大厦）5楼C503-504室。法定代表人：李华。申请执行人贺志强与被执行人苏州租小侠商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0507民初6456号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告苏州租小侠商业管理有限公司确认支付原告贺志强租金及违约金合计7000元，该款被告定于2021年2月12日前支付给原告。如被告未按约足额履行上述付款义务，被告还应承担逾期付款违约金1750元，原告有权就被告未履行款项及逾期付款违约金1750元一并向法院申请执行。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方签字或捺印后即生效。案件受理费减半收取为人民币53元，由被告苏州租小侠商业管理有限公司负担（此款原告已预缴，法院不再退还，由被告定于2021年2月12日前一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人贺志强已向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行，立案执行标的为8803元。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无单位，且电话有误、停机而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年3月1日、2021年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2021年4月2日，本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人苏州租小侠商业管理有限公司进行调查，苏州工业园区人民法院干警于4月26日至被执行人苏州租小侠商业管理有限公司住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星港街283号（中园大厦）5楼C503-504室实地调查，反馈未找到被执行人苏州租小侠商业管理有限公司，上述地址现其他公司在经营。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年4月6日，本院依法对被执行人苏州租小侠商业管理有限公司法定代表人李华采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年5月28日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2021年6月15日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭业未提供被执行人可供执行财产或财产线索。7、本案立案标的为人民币8803元，执行到位0元，未执行到位8803元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月十六日书记员  戴 金
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2476号 原告：耿效富，男，1953年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：杨兴建，男，1968年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告耿效富与被告杨兴建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿效富到庭参加诉讼，被告杨兴建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 耿效富向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还大蒜款共计7745.80元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，我分五次去北任家洼村卖给杨兴建大蒜，第一次他说卖完了一快结算，最后一次卖完时说，再过几天，说收完了一块付钱，可收完以后又说到阳历年，之后又说到春节，结果又是一次次推拖，我家属摔倒骨折住了院，又去了两次，一分也没给。无奈只好求助法院，请求法院依法解决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月份，原告耿效富向被告杨兴建分五次出售大蒜，被告杨兴建分别向原告耿效富出具了五张加盖被告杨兴建个人章的《杨兴建农副产品购销单》，单号分别为0013170、0013180、0017968、0017990、0024747，对应的单据金额分别是1258.4元、514.8元、2622.4元、1901.2元、1449元，共计7745.8元。庭审中，原告耿效富称该五张购销单系被告杨兴建的对象书写。 本院认为，被告杨兴建欠付原告耿效富大蒜款7745.8元的事实，由加盖被告杨兴建个人章的购销单五张及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还大蒜款7745.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨兴建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨兴建于本判决生效之日起五日内向原告耿效富支付大蒜款7745.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨兴建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年六月七日 书记员  陈 静 相关法条附后： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢81号之二 申请执行人：周建华，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，平乐县人，住平乐县。 申请执行人:覃科，男，1964年7月20日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 申请执行人周建华依据平乐县人民法院作出的（2008）桂0330民初1100号民事判决书于2020年4月28日申请与被执行人覃科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日依法受理。 本案在执行过程中，于2021年4月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人覃科立即向申请人周建华给付经济损失人民币500000元；负担案件受理费9000元，执行费7400元。本院依法对覃科的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现覃科有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行的财产，申请执行人对此予以确认,也同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2008）桂0330民初1100号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 铭 书 记 员 钟 雨 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1055号 李建伟： 关于田玉娟申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月28日作出的（2021）豫1725民初904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月09日向本院申请强制执行，本院于2021年06月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初904号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初784号原告：赵晓洸，女，1969年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市中冠投资发展有限公司，住所地法库县。法定代表人：林连续，系经理。第三人：沈阳津亿泽机电设备安装有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘伟，系总经理。委托诉讼代理人：任天赦，女，汉族，1998年4月24日出生，住沈阳市铁西区，该公司职工。原告赵晓洸诉被告沈阳市中冠投资发展有限公司、第三人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。依法由审判员韩子孚适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵晓洸及第三人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司委托诉讼代理人任天赦到庭参加诉讼，被告沈阳市中冠投资发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓洸诉称：1、请求依法判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付人民币73500元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，第三人(债务人)因经营需要向原告借款人民币120000元，原告于2018年1月26日和27日共计向第三人(债务人)账户汇款人民币120000元。2018年1月28日原告与第三人(债务人)补签了《借款合同》，约定利息按月息2%计算，2018年11月27日还清借款。2018年2月12日，第三人（债务人）法人代表刘伟由个人账户汇入原告银行卡人民币20000元，作为第三人（债务人）的还款。至此，第三人（债务人）尚欠原告本金人民币100000元。第三人（债务人）因经营不善未能按期偿还原告本金及利息至今。经查，在2018年1月第三人（债务人）为被告安装的电梯通过了政府部门的验收并取得了《电梯监督检验报告》，按照第三人（债务人）与被告签订的《安装服务合同》约定，被告应当支付第三人（债务人）人民币70000元（合同总额160000元，已支付90000元，尚欠70000元）。但是，被告拖欠至今。按照合同约定被告不仅应该支付70000元欠款，还应支付延迟付款金违约金3500元，共计：73500元。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人（债务人）怠于行使其对被告的到期债权，己损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护原告的合法权益，原告依据《合同法》第73条之规定，特予提起代位权诉讼，请求人民法院依法裁决。被告沈阳市中冠投资发展有限公司未答辩。第三人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司承认原告在本案中所主张的事实。经本院审理查明以下事实：2018年1月28日原告与第三人签订《借款合同》，约定借款120000元，利息按月息2%计算，2018年11月27日还清借款。2018年2月12日，第三人法定代表人刘伟由个人账户汇入原告银行卡人民币20000元。第三人因经营不善未能按期偿还原告本金及利息至今。另查，2014年8月8日，被告与第三人签订《安装服务合同》，约定由第三人为被告安装电梯，并在电梯设备安装完毕、调试验收合格之日起7天内，第三人付清余款70000元，关于违约金约定为每延误一周，为迟延付款金额的千分之五，最多不超过迟延付款金额的百分之五。2018年1月10日，沈阳特种设备检测研究院出具《电梯监督检验报告》，检验结论为合格，随后交付使用。余款70000元，被告至今未付，按合同约定，被告还应向第三人支付违约金3500元。即被告总计欠付第三人73500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市中冠投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。第三人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司承认原告在本案中主张的事实。对原告赵晓洸主张的事实本院予以确认。因债务人怠于行使到期债权，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。赵晓洸对第三人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司享有到期合法债权；第三人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司对被告沈阳市中冠投资发展有限公司享有到期合法债权，但怠于行使债权，造成原告损害，现原告代为对被告行使债权于法有据，其提起的代位权主张应予支持；第三人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司对被告沈阳市中冠投资发展有限公司享有的到期债权为73500元，故原告在此限额内享有代位权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市中冠投资发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告赵晓洸73500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取819元，由被告沈阳市中冠投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二一年六月八日法官助理来丽玲书记员杨爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0203民初586号   原告：赵星，男，1X9年X月XX日生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXXXXX51。   被告：程宁，19XX年X月X日生，汉族，户籍地：铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXX0051。   原告赵星诉被告程宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月28日,原告赵星以双方已私下达成协议为由，向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告赵星申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告赵星撤诉。   案件受理费300元，已减半收取150元，由原告赵星负担。      审 判 员 梁 艳       二 0 二一年六月二十八日        法官助理 刘 丹    书 记 员 周 颖   2021020358619891124961020XXXX911242451213000015000      1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3324号之二解除保全申请人：曹建忠，男，1970年8月2日出生，居民身份证号码32052119700802111X，汉族，住张家港市金港镇占文村第九组63号。被申请人：张家港绿色三星净化科技有限公司，住所地张家港市金港镇朱家宕村。申请人曹建忠与被申请人张家港绿色三星净化科技有限公司、第三人姚建冬、裴豪文、黄林锋、陆少东、钱建飞、朱惠芬、潘卫东、朱娟、曹铸公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）苏0582民初3324号之一民事裁定，申请人曹建忠向本院申请行为保全，请求限制被申请人张家港绿色三星净化科技有限公司办理工商变更登记。现申请人曹建忠向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曹建忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除限制被申请人张家港绿色三星净化科技有限公司帮你工商变更登记。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年六月十六日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君