四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初2149号 原告：张贵容，女，1952年5月9日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：高明利，系四川平新律师事务所律师。 被告:刘洋，男，1986年6月16日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江北区。 被告：王莉，女，1982年7月19日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。 被告：永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市北部新区。 负责人：叶向红，总经理。 委托诉讼代理人：马建兰，系泰和泰（重庆）律师事务所律师。 原告张贵容与被告刘洋、王莉、永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵容的委托诉讼代理人高明利、被告刘洋、王莉、被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人马建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵容向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洋、王莉共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、出院后护理费、后续治疗费等共计76682.75元，被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月16日18时30分许，被告刘洋驾驶被告王莉所有的车牌号为渝C179N9的小型客车从162路口方向往商机厂方向行驶，行驶至白塔路李庄肉店外时，与完成了横过道路的行人原告张贵容发生刮撞，造成原告张贵容受伤的交通事故。隆昌市交通警察大队认定，被告刘洋负主要责任，原告张贵容负次要责任。原告事故当日被送至隆昌市人民医院住院治疗，诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰背部软组织挫伤等。2020年11月23日好转出院，住院7天，发生住院医疗费13366.75元，门诊挂号费13元，被告支付了1万元，其余医疗费由原告支付。医嘱加强营养，院外继续正确佩戴腰围。肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司投了保险。因协商不成，故诉至贵院，请依法判决。 被告刘洋辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。其他意见与保险公司一致。 被告王莉辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。其他意见与保险公司一致。 被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保交强险无异议，事故发生后，保险公司垫付1万元医疗费用，请求一并处理。本案的鉴定费和诉讼费不是保险公司赔付范围，保险公司不予承担。关于原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见：1.对营养费有异议，营养费不应当按天数计算，无法律依据，只能酌情支持部分；2.对护理费有异议，原告住院期间的7天，认可全部护理依赖，对于出院后的部分，只应当是部分护理依赖程度，至于100元标准，请求法院按当地标准依法处理；3.对处理事故人员误工费有异议，这不是交通事故赔偿项目，只支持伤者误工费，参与人员误工费不应当得到支持；4.对残疾赔偿金有异议，对于原告按城镇标准计算无异议，城镇标准具体金额请法院按照当地标准认定，计算应当为11年，系数无异议；5.对精神抚慰金有异议，诉请过高，原告在事故中也有过错；6.保险公司不承担鉴定费；7、交通费过高，可以酌情确定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月16日18时30分，刘洋驾驶车牌号为渝C179N9的小型客车从162路口方向往商机厂方向行驶，行驶至白塔路李庄白肉门店外时，与横过道路的行人张贵容发生刮撞，造成张贵容受伤的交通事故。隆昌市交通警察大队认定：当事人刘洋负主要责任，当事人张贵容负次要责任。 原告受伤后当即被送往隆昌市人民医院住院至2020年11月23日出院，住院7天，发生住院医疗费13366.75元，被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司支付了1万元。 2021年5月25日，成都清源司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人张贵容交通事故致腰2椎体压缩性骨折，目前已行骨折经皮穿刺形成术，伤残等级为十级；2.被鉴定人张贵容护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.被鉴定人张贵容目前病情日后是否存在然发生的后续治疗，尚缺乏相关医学依据和具体措施。故此，目前其后续医疗费尚不能评估，如确实存在后续治疗，建议待实际费用发生时另行主张。原告支付了鉴定费2600元。 被告王莉系渝C179N9的小型客车车主，被告刘洋驾驶的渝C179N9的小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、户口薄复印件、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告刘洋驾车发生交通事故，交警部门认定被告刘洋负此次事故的主要责任，原告张贵容负此次事故的次要责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。根据原告提供的票据，确定原告的住院费13366.75元，门诊费为13元，检查费169元，共计13548.75元； 2.关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院7天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为210元； 3.关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，经鉴定原告的营养期为90天，按30元/天计算，原告的营养费为2700元； 4.关于护理费的问题。经鉴定原告的护理期为90天，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×90天=9000元； 5关于残疾赔偿金的问题。原告为城镇居民，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，原告主张按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为十级，原告鉴定时的年龄为69岁，故本院确定原告的残疾赔偿金为36154元/年×11年×10%=39769.40元； 6.关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 7.关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为400元； 8.关于处理交通事故人员误工费的问题。处理交通事故人员误工费不交通事故的赔偿范围，原告的该主张，本院不予支持。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费13548.75元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金39769.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，共计68628.15元。 由于被告刘洋驾驶的渝C179N9的小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了交强险和商业三者险，依照保险合同，原告的损失由被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司承担。被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付医疗费10000元，在赔偿款中扣除，被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司应支付原告58628.15元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆市分公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告张贵容各项损失共计58628.15元； 二、驳回原告张贵容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，鉴定费2600元，合计2625元，由原告张贵容负担525元，被告刘洋、王莉负担2100元（该款项原告张贵容已垫付，被告刘洋、王莉在本判决生效之日起15日内支付原告张贵容）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年六月二十三日 法官助理 郑国菊 书 记 员 吴运灵