wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执549号申请执行人:杨秋某，女，苗族，1982年10月4日出生，住上海市青浦区。被申请执行人：陈某，女，汉族，1982年11月24日出生，住贵州省凯里市。因被执行人陈某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10172号民事调解书确定的义务。现申请执行人杨秋某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人陈某还应承担案件申请执行费275元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2、对被执行人陈某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人陈某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人陈某无可供执行的财产线索，申请执行人杨秋某亦未能提供被执行人陈某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（（2020）黔2601民初10172号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人陈某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人杨秋某若发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人陈某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月十七日书记员  王 勇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3987号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭潇辉，男，1996年2月19日出生，汉族，住安徽省旌德县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谭潇辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告谭潇辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11907.98元、借期利息255.96元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率15%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日，被告谭潇辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月21日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元。而后，被告谭潇辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谭潇辉身份证1份，拟证明被告谭潇辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告谭潇辉签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告谭潇辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月21日，原告宁波银行与被告谭潇辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月21日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元，并约定借款利率为年利率10%，逾期利率为年利率15%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告谭潇辉偿还借款本金8092.02元、利息699.73元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金11907.98元、利息255.96元（含借期利息255.96元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谭潇辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谭潇辉未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11907.98元及利息255.96元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率15%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谭潇辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告谭潇辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11907.98元及利息255.96元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率15%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.1元，减半收取计52.05元，由被告谭潇辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402诉前调3446号申请人：王泽学。被申请人：张鹏程。申请人王泽学与被申请人张鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王泽学于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张鹏程驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车（保全金额5万元）。申请人王泽学以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张鹏程驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车（保全金额5万元）。案件申请费520元，由申请人王泽学承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二一年六月十七日法官助理李帆书记员赵玮
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初6516号 原告：颖上县祥生建筑科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县六十铺镇老单村，统一社会信用代码91341226MA2NTMU35R（1-1）。 法定代表人：闫克风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。 法定代表人：方胜利。 第三人：阜阳市锐祥哲建材有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县建设路老公安新村，统一社会信用代码91341222MA2RGGRWXY。 法定代表人：范华彬。 原告颖上县祥生建筑科技有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司、第三人阜阳市锐祥哲建材有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告颖上县祥生建筑科技有限公司向本院递交申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颖上县祥生建筑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告颖上县祥生建筑科技有限公司负担。 审判员  张红献 二〇二一年六月二十五日 书记员  高曼莉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执404号之一被执行人：崔向伟，男，汉族，1988年07月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔向伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔向伟在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1867号原告龙江县龙建物业管理有限责任公司,住所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县杏山镇住宅综合楼商服000115号。法定代表人：解春录，职务：经理。委托诉讼代理人：孙杰军，男，该公司职工。被告樊某某，男，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县龙建物业管理有限责任公司诉被告樊某某物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县龙建物业管理有限责任公司于2021年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县龙建物业管理有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月二十九日书记员  王丽艳
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1463号 原告：李伟，男，1983年2月1日生，汉族，农民，住址：秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君，河北滦天律师事务所律师。 被告：张明军，1981年5月10日生，汉族，农民，住址：秦皇岛市卢龙县。 被告：临沂骏蒙物流有限公司，所在地山东省临沂市蒙阴县经济开发区汶河三路28号，统一社会信用代码：91371321321845071C。 负责人：宋丙芹，该公司总经理。 原告李伟与被告张明军、临沂骏蒙物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告李伟于2021年6月30日向本院申请撤回对被告张明军、临沂骏蒙物流有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟撤回对被告张明军、临沂骏蒙物流有限公司的起诉。 审判员  陈曦 二〇二一年六月三十日 书记员  徐盈
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执756号申请执行人:刘贵友。被执行人：闵修毅。本院在执行申请执行人刘贵友与被执行人闵修毅纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年六月二十四日书记员  李 艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6998号原告：何珍，女，1968年12月4日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵焱，系贵州联骋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨申莓，系贵州联骋律师事务所律师。被告：贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区诚信路与保健路交汇处东南侧水之宛梅苑商住楼120室。破产管理人：贵州真知律师事务所。委托诉讼代理人：杨燕红，女，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孔维瑾，女，住贵州省盘县。原告何珍与被告贵州华飞新都市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告何珍于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何珍以被告已进入破产程序为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何珍撤回起诉。案件受理费2217元，因原告撤诉本院予以退还（原告已预交）。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二一年六月一日法官助理朱鸣书记员冷茜
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2388号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人薛坤，男，汉族，1991年6月24日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行薛坤罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初181号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执467号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：史巧苹，男，汉族，1970年9月20日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住延安市子长县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人史巧苹罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执467号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月二十六日 书  记  员   雷秦博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1886号申请执行人：王聿上，男，1967年9月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杜户平，男，1982年3月22日生，住江苏省邳州市。申请执行人王聿上与被执行人杜户平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初9434号民事判决书已经发生法律效力。申请人王聿上于2021年3月26日向本院申请执行，要求被执行人杜户平给付款项3102元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月26日通过电子送达形式向被执行人杜户平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜户平名下财产信息，被执行人杜户平名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年3月30日至2022年3月30日；被执行人杜户平名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杜户平适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杜户平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杜户平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月三十日书记员 曹庆斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7183号原告：苏州亨通物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区中山北路。法定代表人：周国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊朵朵，江苏米来律师事务所实习律师。被告：冯秀利，女，1976年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：徐品三，男，1975年7月18日生，汉族，住安徽省金寨县。原告苏州亨通物业有限公司与被告冯秀利、徐品三物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月16日立案。原告苏州亨通物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州亨通物业有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州亨通物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取129元，由原告苏州亨通物业有限公司负担。审 判 员 孙星星二〇二一年六月十八日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保91号之二 变更保全申请人（被保全人）:王天久,男,1989年12月22日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 变更保全申请人（被保全人）:洛阳恒运汽车运输有限公司,住所地:洛阳市。 被申请人：李洪燕，女，1987年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人王天久、洛阳恒运汽车运输有限公司与被申请人李洪燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）鲁0116财保91号之一民事裁定书，扣押被保全人洛阳恒运汽车运输有限公司名下苏Ａ×××××（临时）号轻型普通货车一辆。被保全人洛阳恒运汽车运输有限公司于2021年6月4日向本院提供现金60000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人洛阳恒运汽车运输有限公司提交给本院的现金60000元。期限为一年，自2021年6月4至2022年6月3日止。 二、解除对被保全人洛阳恒运汽车运输有限公司名下苏Ａ×××××（临时）号轻型普通货车一辆的扣押。 案件申请费620元，由李洪燕垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年六月四日 书记员 亓东美
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异152号异议人（被执行人）：符霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。异议人（被执行人）：赵永红，男，1976年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人：党晓娟，女，1983年3月1日出生，汉族，住陕西省渭南市。本院在执行党晓娟与符霞、赵永红房屋买卖合同纠纷一案中，符霞、赵永红对本院冻结银行账户及查封房产的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人符霞、赵永红称：本案执行中其没有收到法院执行程序任何口头或书面裁定，其合法银行账户被法院执行程序非法采取冻结措施。请求：一、依法裁定终止执行西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初8352号非法枉法判决书，终止违法执行过程；二、依法裁定解封异议人家庭维系生存的合法家庭账户资金；三、依法裁定撤销非法冻结划拨异议人全家维系生存生活的合法资金账户资金，终止非法执行终止违法查封异议人全家维持生存的唯一合法家庭合法住所；四、异议人不认可西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初8352号判决结果和违法执行过程，不认可西安市中级人民法院2019陕01民终2288号维持原判的违法判决结果；五、本案存在违法枉法事实和证据，立案主体严重错误，庭审程序严重违法，请求终止执行。经查，党晓娟与符霞、赵永红房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8352号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终2288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人符霞、赵永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2020）陕0103执183号。案件进入执行程序后，本院通过网络查控系统于2020年3月18日冻结被执行人符霞名下银行账户并于2021年3月继续冻结。2020年4月21日以（2020）陕0103执183号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人符霞名下位于西安市碑林区建国路玄风桥4号房屋（不动产权证号：1125108008Ⅱ-61-1-1-10807～1，建筑面积：47.2100㎡，以下简称“涉案房屋”），查封期限三年。本院认为，异议人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。本案执行中本院依法冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下涉案房屋，于法不悖。异议人请求法院解除对银行账户的冻结、解除对涉案房屋的查封，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回符霞、赵永红请求解除银行账户冻结及解除涉案房屋查封的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年六月十八日书记员  贺园园
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执797号之一申请执行人：周某，住石嘴山市。被执行人：高某，男，汉族。本院在执行周某与高某劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）宁0202民初125号民事判决书所确定的义务。在本案强制执行过程中，本院依法对被执行人高某名下的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息等财产进行查询，冻结被执行人名下银行存款，后申请人周某与被执行人高某就还款达成协议。现申请执行人周某申请解除对被执行人名下银行账户的冻结，并撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)宁0202执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二Ｏ二一年六月十九日书记员 马敦程
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执436号湖南荣融物业服务有限公司、王珊：本院于2021年05月19日立案的申请执行人湖南荣融物业服务有限公司与被执行人王珊物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为4788元,经本院执行，申请执行人湖南荣融物业服务有限公司自愿放弃2488元，被执行人王珊还应履行2300元，被执行人王珊已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢199号之二申请执行人：段京文，男，1984年2月12日生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵赤峰，男，1974年2月24日生，汉族，住所地密山市。被执行人：高海涛，男，1975年11月9日生，汉族，住所地鸡东县镇。本院在执行段京文与赵赤峰、高海涛买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，段京文申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执恢199号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月四日书记员  吴 昊
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保98号王珍（申请执行人）、河南省毛遂酒业有限公司、赵霞（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2432184.00元。经本院立案保全，现已强制部分保全。至此，王珍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2346号裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年六月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6626号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段22号。 法定代表人：姚敏，执行董事。 委托诉讼代理人：姚世杰，男，1995年11月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。公司员工。 被告：田武文，男，1982年5月2日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告田武文物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月21日以被告已结清所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司承担。 审判员 杨 刚 二〇二一年六月二十一日 书记员 王艺静
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2321号原告：谭贺胜，男，1973年11月14日出生，汉族，住台山市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××51X。被告:伍家亮，男，1995年11月17日出生，汉族，住台山市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××311。原告谭贺胜诉被告伍家亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告谭贺胜于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭贺胜的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭贺胜撤诉。案件受理费50元（已由原告谭贺胜预交），减半收取计25元，由原告谭贺胜负担。原告谭贺胜多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审判员  袁慧聪二〇二一年六月十六日书记员  赵淑华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执982号之八申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地汝州市朝阳中路50号。法定代表人：王新征，系该公司董事长。被执行人：李冬梅，女，1977年07月14日生，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李冬梅在中原银行62×××15账户内存款人民币1743081.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十三日书记员  贾俊峰
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1319号 原告：资中县碧丰食品有限公司，住所地四川省资中县城南开发区东干道笔丰雅苑14号楼162号。 法定代表人：谢亮，总经理。 委托诉讼代理人：汪秀英，四川建投律师事务所律师。 被告：永泉里一九壹叁（重庆）商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路（龙腾盛世）188号附12号。 法定代表人：张丽红，经理。 委托诉讼代理人：熊世福，男，永泉里一九壹叁（重庆）商贸有限公司员工。 委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。 第三人：合川区成丰货运部，住所地重庆市合川区合州综合市场物流区。 经营者：李少春。 委托诉讼代理人：刘晓琼，合川区成丰货运部员工。 第三人：张丽红，女，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：熊世福（张丽红之夫），男，1974年8月9日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。 原告资中县碧丰食品有限公司与被告永泉里一九壹叁（重庆）商贸有限公司、第三人合川区成丰货运部、张丽红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告资中县碧丰食品有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资中县碧丰食品有限公司撤诉。 案件受理费1268元，由原告资中县碧丰食品有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年六月十七日 书记员 余长丰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2172号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路42号。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：刘苏萱（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：张益楠，男，1969年4月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告张益楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行的委托代理人刘苏萱到庭参加诉讼，被告张益楠经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张益楠偿还借款本金100,000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，原告与被告签订（嘉祥农商银行）个借字（2019）年第00323986号《个人借款合同》，借款金额为100,000元整，借款期限为2019年4月24日至2020年4月23日，合同约定：借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为居民服务业，借款利率为固定利率：按照合同签订日前一日1年期LPR加450基点确定，执行年利率8.35%，在合同有效期内利率不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，被告张益楠未按合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。 被告张益楠未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院依法提交了以下证据材料：1、被告张益楠身份证复印件一份，证明被告的身份信息情况。2、《个人借款合同》、数字签名验证报告各一份，证明2019年4月24日原告与被告张益楠签订合同，约定被告张益楠向原告借款100,000元，借款期限自2019年4月24日至2020年4月23日，借款种类为个人信e贷（信用），同时合同约定借款利率、违约金等内容，通过借款合同第十条结合数字签名验证报告，可以证实借款合同系被告张益楠的真实意思表示。3、被告张益楠卡号为62×××74的银行流水一份，证明原告将借款合同约定的100,000元于2019年4月24日发放到被告张益楠的账户内，交易说明为信e贷放款。4、《表外贷款明细》一份，证明被告张益楠在原告处的借款截至2021年4月20日仍欠本金100,000元及利息12,142.07元的事实。 被告张益楠对上述证据未发表质证意见，亦未提交任何证据。 经审查，原告提交的以上证据，来源合法，内容真实且与案件事实相关联，对其证明效力，本院均予确认。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实：2019年4月24日被告张益楠向原告嘉祥农商行申请网上借款，并通过电子渠道验密操作与原告签订《借款合同》（编号个借字（2019）年第00323986号），主要约定内容：借款金额为100,000元；借款期限自2019年4月24日至2020年4月23日；借款利率为固定利率：按照合同签订日前一日1年期LPR加450基点确定，执行年利率8.35%，在合同有效期内利率不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款采用固定利率方式，年利率按照10.80000%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；原告将借款合同约定的100,000元于2019年4月24日发放到被告张益楠的账户内。合同到期后，被告未归还该借款合同项下的借款本息，截止到2021年4月20日仍欠本金100,000元及利息12,142.07元。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告张益楠签订的《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。原告嘉祥农商行已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。民事主体依照法律规定和当事人的约定履行民事义务承担民事责任。截止到2021年4月20日被告张益楠仍欠本金100,000元及利息12,142.07元。借款利息的计算不违反双方合同约定和中国人民银行关于贷款利率的上下限的规定，合法有效，应予以确认。原告嘉祥农商行主张被告张益楠偿还借款本金100,000元及利息的请求，有事实和法律依据应予以支持。 综上，被告张益楠未按合同约定履行相应义务，应承担还款责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张益楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张益楠于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100,000元及约定利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元；申请费1,020元；共计2,170元。由被告张益楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年六月二日 书记员  张晶晶
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1794号 原告：文新忠，男，汉族，生于1948年1月15日，农民。 委托诉讼代理人：吴新明（系原告之弟）。 被告：李洪玮，男，汉族，生于1977年9月6日，农民。 原告文新忠与被告李洪玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告文新忠向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告归还原告借款47000元并按法律规定承担逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月至2018年3月期间，被告因向他人支付土地承包费、工人工资等原因向原告陆续借款48000元，2018年10月30日，经双方算账后被告给原告出具借条一张，后经原告催要，被告还款1000元，剩余47000元至今未偿还。 被告李洪玮未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾受雇在被告经营的蔬菜基地务工。2017年2月24日，被告以支付土地承包费为由向原告借款30000元，2017年6月10日，被告以支付工人工资为由向原告借款8000元，2018年3月被告以购买蔬菜种子为由向原告借款10000元，同年10月30日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到文新忠人民币48000元。原2017年新打借条30000元作废”。2018年春节，被告给原告还款1000元，剩余47000元至今未还。 上述事实，有原告陈述、原告提交的其本人身份证复印件、借条原件两份、邮储银行交易明细等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告出具相关债权凭证，双方的借贷关系成立并生效，被告应向原告偿还借款。原、被告未约定借款期限、借款期间的利率及逾期利率，故对原告要求被告支付逾期利息的主张，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算被告承担逾期还款的违约责任。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项之规定判决如下： 限被告李洪玮在本判决生效后十五日内向原告文新忠偿还借款本金47000元并支付逾期利息（以47000元为基数，自2021年5月6日起至实际给付之日止,按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元由被告李洪玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二一年六月二日 书记员 张华琼
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5354号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所吉林省长春市。法定代表人：王新刚，该公司总经理。被告：陈雪娇，女，1985年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告陈雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1976-1号申请执行人：王国军，男，汉族，生于1958年12月16日，住禹州市。被执行人：康玉博，男，汉族，生于1991年11月28日，住禹州市。申请执行人王国军申请执行康玉博机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初863号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康玉博的存款127000元；或扣留、提取被执行人康玉博127000元的收入；或查封、扣押被执行人康玉博价值127000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月八日书记员 ：赵祺航
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执恢33号王某：吕某与王某合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2011)营站民一初字第00706号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1816号原告：牛胜超，男，1998年5月25日生，汉族，住河南省滑县。原告：牛本仕，男，1968年10月31日生，汉族，住河南省滑县。原告：牛兴，男，1998年8月28日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：师硕，河南弘治律师事务所律师。被告：王淑林，男，1979年1月4日生，汉族，住河南省长垣市。原告牛胜超、牛本仕、牛兴与被告王淑林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛胜超、牛本仕、牛兴的委托诉讼代理人董丹丹到庭参加诉讼，被告王淑林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛胜超、牛本仕、牛兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王淑林支付工资27600元；2、本案诉讼费用由王淑林承担。事实和理由：2020年4月，牛胜超、牛本仕、牛兴经叶山根介绍，受王淑林雇佣到河北省黄骅市河北鑫海化工集团有限公司从事防腐保温工作，约定工资为每人每天300元，自2020年4月10日工作至2020年6月1日。除去借支，王淑林于2021年2月9日出具了欠条一份，证明欠牛胜超、牛本仕、牛兴工资款27600元。后经牛胜超、牛本仕、牛兴多次向王淑林催要，王淑林一直推延未支付，故诉讼来院。王淑林未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日至2020年6月1日，牛胜超、牛本仕、牛兴经人介绍跟着王淑林在河北鑫海化工集团有限公司从事防腐保温工作，后工资未结清。2021年2月9日，牛胜超、牛本仕、牛兴找到王淑林，王淑林出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠牛胜超三人工资共计贰万柒仟陆佰元（￥27600.00）正月十一前付清王淑林2021年2月9日”。到期后，牛胜超、牛本仕、牛兴向王淑林催要，王淑林一直未予支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王淑林欠牛胜超、牛本仕、牛兴劳务工资27600元未支付属实，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。牛胜超、牛本仕、牛兴要求王淑林支付劳务工资27600元，理由正当，本院予以支持。王淑林经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王淑林于本判决生效之日起十日内支付牛胜超、牛本仕、牛兴劳务工资27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由王淑林承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王霞二〇二一年六月二日书记员  苏晨
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执897号申请执行人：张文申，男，1968年6月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人:李洪刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人张文申与被执行人李洪刚劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1391民初123号民事判决书被执行人李洪刚送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李洪刚在银行的存款95894元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月十日书记员  雷 涛
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1907号姬小宝、姬老安、姬明龙：姬小宝申请执行姬老安、姬明龙赡养费纠纷一案，申请执行姬老安、姬明龙给付赡养费4800元（2020年11月到2021年4月，每月各给付400元）、案件受理费50元、由二被执行人承担，本案在执行中，二被执行人已给付执行款4800元，执行费50元，二被执行人已交纳，至此，姬小宝向本院申请执行的(2021)黔0281执1907号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终260号 上诉人（原审被告）：杨会友，男，1984年9月25日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：李春文，男，1963年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人杨会友因与被上诉人李春文民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初9507号民事裁定，向本院提出上诉。 杨会友上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至德州经济技术开发区人民法院管辖。事实和理由：1.杨会友经常居住地为德州市经济技术开发区康博南大道333号德百花园玫瑰公馆A2号楼1单元14-15层1401号，根据相关法律规定，应由作为原告的杨会友经常居住地人民法院管辖。2.李春文与杨会友民间借贷纠纷，双方没有签订借款合同，没有约定管辖法院和合同履行地、签订地等，根据相关法律规定，杨会友作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此应由杨会友经常居住地人民法院管辖本案。 李春文未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，李春文起诉要求杨会友支付欠款，本案为民间借贷合同纠纷，争议标的为接收货币，李春文为接收货币一方，其住所地为合同履行地。一审法院作为李春文住所地即合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。 综上，杨会友的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年六月二十二日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初2388号原告：光山县亿达物业服务有限公司，住所地光山县城正大街老党校院内。法定代表人：邬泽远，该公司总经理。委托诉讼代理人：左达政，男，1966年8月12日出生，汉族，住光山县，系该公司经理。被告：陈某云，女，汉族，1972年7月1日出生，住光山县。原告光山县亿达物业服务有限公司（以下简称亿达物业公司）与被告陈某云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿达物业公司的委托诉讼代理人左达政、被告陈某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿达物业公司起诉称：1、判令被告支付拖欠的物业费共计2127元(131.35平方米×0.45元/平方米×12月×3年)及滞纳金。2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉求。事实与理由：原告于2015年1月1日进入紫弦庭苑开展物业服务，投入了大量的人力、物力和财力，对该小区的安保、监控、绿化、亮化和环境卫生做了大量工作，使小区的居住环境有明显改变，得到了绝大多数业主的认可。为了更好的持续的为紫弦庭苑提供服务，经与紫弦庭苑业主委员会反复协商，根据《物业管理条例》的规定，计划于2015年5月5日开始收取物业管理费并报物价办审核后确定收费标准:1、普通住房0.45元/平方米；2、从事餐饮、娱乐门面房，按0.45元/平方米并加收1元/天的垃圾处理费；3、其他门面房0.45元/平方米。物业费开始收缴后，绝大多数业主积极配合，但被告自2015年来已连续拖欠3年的物业费，物业费是物业服务企业的唯一收入来源，为了保证物业服务的质量，原告多次向被告催要未果，故依照《物业服务合同》及《中华人民共和国合同法》107的规定，特具状起诉。被告陈某云答辩称，物业费3年没交是事实，但原告存在以下行为：1、原告服务不到位，垃圾没有及时清扫；2、楼下门面房经营的饭店油烟机影响答辩人的生活；3、物业维修的沥青堵住了答辩人房屋露台的下水道；4、维修基金动用了，但没有维修答辩人的房子。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告提出原告存在服务不到位，对小区垃圾不清扫的现象，并提供有照片予以证明，原告辩解称照片反映的有可能是故意制造的现场照片，由于从照片显示的内容看，有些垃圾明显是经过风吹日晒的旧垃圾，可以认定原告存在服务不到位的事实；2、关于被告提出原告在服务期间维修基金动用了，但没有维修其住房的辩解意见，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十一条规定，建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有，经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造。故被告个人住房的维修不属于原告的义务。本院根据当事人的陈述、提供的证据，本院认定下列事实：2014年12月30日，光山县紫弦庭苑业主委员会与原告签订《光山县紫弦庭苑物业服务合同》，合同约定，原告负责小区公共部位、公用设施、绿化、清洁卫生、公共秩序等方面的运行、维修、养护、管理等服务，有权按照合同约定向业主收取物业服务费用；合同期限从2015年1月1日至2018年1月1日，物业费每年分4次交费，交费日期为每一季度末十日至下季度头十日；逾期缴纳违约金每日为应付金额的3‰。2015年4月20日双方又签订《补充协议》，约定：物业费收取标准为0.45元/平方米/月。被告陈某云为紫弦庭苑小区13号楼6单元301号业主，房屋面积131.35平方米，下欠三年物业费。被告存在对垃圾清扫不到位的现象。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告光山县亿达物业服务有限公司与光山县紫弦庭苑业主委员会签订的《光山县紫弦庭苑物业服务合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。该物业服务合同对包括本案被告陈某云在内的所有小区业主均具有约束力。原告有义务按照约定的方式对光山县紫弦庭苑小区进行管理，被告陈某云作为紫弦庭苑小区13号楼6单元301号业主，应当按房屋面积交纳物业费。数额为：131.35平方米×0.45元/平方米/月×36个月=2127元。由于原告存在服务不到位的情况，故本院对原告诉请被告支付物业费2171元，从中扣除20%，本院支持1736元（2171元×80%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第二百七十一条、第二百七十三条、第二百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《河南省物业管理条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈某云于本判决生效之日起十五日内给付原告光山县亿达物业服务有限公司款1736元。二、驳回原告光山县亿达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某云负担。本判决为终审判决。审判员  余艳丽二〇二一年六月十日书记员  彭 明
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2705号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，职：务经理。委托诉讼代理人：刘扬，女，1982年4月5日出生，汉族，该公司法务，住大庆市让胡路区，被告：李有，男，1979年5月11日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告李有物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年六月二十八日法官助理高洁书记员于美琪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2171号原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人高丽萍。委托代理人杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告裘聪，男，1993年12月7日生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告裘聪借款合同纠纷一案中，原告2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司负担。审判员  张开宇二〇二一年六月十五日书记员  王赫然
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5657号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告沈义富，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省安县。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、沈义富立即偿还信用卡透支本金43347.49元及截止2020年12月31日透支利息34867.17元、违约金6000元，合计84214.66元； 二、沈义富支付自2021年1月1日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况沈义富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人沈义富信用卡申办日期2016年6月19日信用卡卡号41×××90（6225970043006956）透支额度50000元透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2017年9月10日逾期欠款情况截止2020年12月31日，尚欠本金43347.49元，利息34867.17元，违约金6000元，合计84214.66元。催款情况电话催收、上门催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。裁判 说理本院认为，沈义富持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金43347.49元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2020年12月31日为34867.17元，自2021年1月1日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金43347.49元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对沈义富逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及沈义富的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2020年12月31日的违约金6000元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、沈义富于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金43347.49元、截至2020年12月31日的透支利息34867.17元及违约金6000元，并支付透支利息（透支利息以43347.49元为基数，自2021年1月1日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费953元（因适用简易程序已减半收取），由沈义富负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保90号 申请人：铜仁华亿兄弟商贸有限公司，住所地铜仁市万山区谢桥新区义乌城A8栋4层111213号门面。 发动代表人：田连华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江，贵州锦江河律师事务所律师。 被申请人：粟小屏，女，1987年1月8日出生，土家族，住贵州省江口县。 被申请人：庞胜多，男，1995年8月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请人铜仁华亿兄弟商贸有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人粟小屏银行存款114580元或栗小屏名下车辆贵Ｄ×××××小型轿车予以保全，对庞胜多银行存款30000元或庞胜多名下车辆贵Ｄ×××××小型轿车予以保全。申请人铜仁华亿兄弟商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为12107033901312841196号诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人铜仁华亿兄弟商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人粟小屏的银行存款114580元，或查封栗小屏所有的贵Ｄ×××××的本田牌小型轿车（发动机号：6278213），期限为一年。 冻结被申请人庞胜多的银行存款30000元，或查封庞胜多所有的贵Ｄ×××××的吉利美日牌小型轿车（发动机号：Ｋ2ＵＡ4905096），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年六月二十三日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1440号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路58号。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：深圳市敬云网络科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F0FNFXR，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋501-1。法定代表人：庞亚杰，该公司总经理。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告深圳市敬云网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告深圳市敬云网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 钱金华二〇二一年六月二十三日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执423号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人马巍巍，男，1976年9月27日生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人马巍巍罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1726号 林文： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行林文责令退赔一案，执行人林文主动缴纳的83元到我院标的款账户，现已退赔给受害人尹显华，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5264号原告：淮安市福田物业服务发展有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路88号。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：庄琴。委托诉讼代理人：张倩。被告：袁浩。原告淮安市福田物业服务发展有限公司与被告袁浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市福田物业服务发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张天二〇二一年六月七日法官助理 李思书 记 员 王天
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执655号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，住所地河南省栾川县君山中路邮政局综合楼二楼，统一社会信用代码：91410324671668474M。法定代表人：王玉辉，系该行行长。被执行人：陈晓东，男，汉族，1981年11月27日出生，住河南省栾川县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行申请执行陈晓东其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2021）豫0324民初769号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起三日内自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓东在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年六月七日书记员  崔宏宏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1814号 四川宏业电力集团有限公司新都分公司、四川鼎立电气股份有限公司： 本院于2021年5月11日受理四川宏业电力集团有限公司新都分公司申请执行四川鼎立电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初7282号民事调解书。现因被执行人四川鼎立电气股份有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1814号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执957号 吉林市中东新生活购物乐园有限公司、刘风： 本院在执行吉林市中东新生活购物乐园有限公司与刘风房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初1805号民事判决书已发生法律效力，执行标的9745.30元，吉林市中东新生活购物乐园有限公司自愿放弃上述执行标的。本院于2021年6月28日作出（2021）吉0202执957号之二执行裁定书和协助执行通知书，并送达相关部门，现已按上述生效民事判决所确定的其他内容强制履行完毕。执行费50元由申请执行人代被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市中东新生活购物乐园有限公司向本院申请执行的（2020）吉0202民初1805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1745号申请执行人：杨雨祯，男，1988年1月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王海燕，女，1984年9月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨雨祯与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付杨雨祯款项37684元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月十七日书记员  王次超
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执112号 申请执行人：侯会娟，女，1969年6月25日出生，汉族，退休工人，现住定州市北城区。 被执行人：廊坊市东岳房地产开发有限公司，住所地永清县黄金台小区，统一社会信用代码91131002582432179E。 法定代表人：考锋军，任该公司执行董事。 被执行人：北京太和房地产经纪有限公司永清分公司，住所地河北省廊坊市永清工业园区东壮村西廊霸路北侧，统一社会信用代码91131023MA07NXG43N。 负责人：仇炎炜，任该公司总经理。 关于申请执行人侯会娟与被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司、北京太和房地产经纪有限公司永清分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）冀1023民初2771号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人侯会娟于2021年1月15日向本院申请执行。要求被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司返还购房款45万元、返还定金3.5万及利息，北京太和房地产经纪有限公司永清分公司返还服务费3.5万元及利息。 本案在执行过程中：一、2021年1月25日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司直接送达，2021年2月1日向被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。 二、2021年1月21日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到二被执行人银行存款、车辆、不动产、住房公积金、证券、保险等信息。 三、2021年2月24日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司不动产、住房公积金、收益类保险信息，查询到被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司有土地、未查询到住房公积金、收益类保险信息。 四、2021年5月10日，被执行人廊坊市岳房地产开发有限公司自动履行购房款45万元、定金5万元、利息81138.67元、迟延利息12512.5元，共计593651.17元。 五、2021年5月13日，本院对被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单强制措施。 六、2021年6月17日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人侯会娟认可我院调查结果且不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司可供执行的财产，经本院向申请执行人侯会娟释明被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司返还申请执行人服务费35000元、诉讼费337.5元、执行费507元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2771号民事判决书第四项终结本次执行程序。 如发现被执行人北京太和房地产经纪有限公司永清分公司有可供执行的财产，申请执行人侯会娟可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  田颜诚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终109号上诉人（原审被告）：河南建顺建筑工程有限公司，住所地河南省开封市集。统一社会信用代码：91411700MA40Y2XG6D。法定代表人：刘学飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘市铭皓钢材有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。统一社会信用代码：91411403MA46K1M01Y。法定代表人：杜婷婷，该公司执行董事兼总经理。原审被告：时伟，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：郜太兴，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审被告：张博，男，1985年12月2日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原审被告：孔瑞，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人河南建顺建筑工程有限公司因与被上诉人商丘市铭皓钢材有限公司及原审被告时伟、郜太兴、张博、孔瑞买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初3305号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南建顺建筑工程有限公司上诉称，1．本案中钢材产品的交付地点在河南省鹿邑县，合同实际履行地及被告住所地（经常居住地）均在河南省鹿邑县，根据相关法律规定，作为合同履行地和被告住所地的河南省鹿邑县人民法院对本案享有管辖权。2．被上诉人据以立案的《钢材供货合同》需方（甲方）仅有名称与上诉人单位名称相同的盖章，并没有上诉人法定代表人或者委托代理人的签名或者盖章，同时上诉人发现合同中盖的印章并非上诉人单位印章，因此被上诉人提供的《钢材供货合同》不是上诉人与被上诉人签订的。3．退一步讲，因双方在《钢材供货合同》中第10.2条约定：“双方约定在合同履行的过程中发生争议时双方协商解决，若协商不能达成一致共识的，可向梁园区人民法院诉讼。”依照该管辖约定，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省鹿邑县人民法院审理。被上诉人商丘市铭皓钢材有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《钢材供货合同》第10.2条约定：“双方约定在合同履行的过程中发生争议时双方协商解决，若经协商不能达成一致共识的，可向梁园区人民法院诉讼，违约方应承担违约金、诉讼费、律师代理费”。关于该管辖协议的效力问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，管辖协议所选择的地点应为上述法律规定的与争议有实际联系的地点，本案没有证据证明双方管辖协议所选择的梁园区与本案争议有实际联系，故该管辖协议属于无效约定。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖权，即被告住所地和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，双方未提交对履行地点有书面约定的证据，原审法院按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人商丘市铭皓钢材有限公司为接收货币一方，其住所地河南省商丘市睢阳区为本案合同履行地正确，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年六月十六日法官助理邵珊书记员崔月
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执585号之一申请执行人：江苏光银建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区（U）。法定代表人：陈耀华，该公司董事长。被执行人：盐城沃华置业有限公司，住所地在盐城市世纪大道12号（城南新区。法定代表人：陈晓非，该公司总经理。申请执行人江苏光银建设工程有限公司与被执行人盐城沃华置业有限公司建设工程合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2020年8月11日作出的（2019）苏0903民初7738号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告盐城沃华置业有限公司支付原告江苏光银建设工程有限公司工程款人民币11573671.01元，并以11573671.01元为基数从2018年11月21日起至实际履行完毕之日止按日万分之五承担利息。二、被告盐城沃华置业有限公司返还原告江苏光银建设工程有限公司代为支付的审计费366389元。上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。三、原告江苏光银建设工程有限公司对由其承建的被告盐城沃华置业有限公司开发的观湖壹号9#、15#、20#楼工程中未出售的房屋拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。案件受理费179894元。保全费5000元，合计184894元，由原告江苏光银建设工程有限公司负担68094元，由被告盐城沃华置业有限公司负担116800元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中：1、2021年2月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2021年5月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本案在审理过程中，依法对被执行人名下盐城市区观湖名邸的房产进行了保全查封，本案系轮候查封，暂不便处置。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可,同意本案终结本次执行程序。4、2021年5月25日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、2021年5月28日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。6、2021年6月4日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在审理过程中，依法对被执行人名下盐城市区观湖名邸的房产进行了保全查封，本案系轮候查封，暂不便处置。未发现可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月九日书记员  王 波
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0881执1407号 贺斌、王兵： 本院在执行贺斌申请执行王兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初1142号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王兵向申请执行人贺斌赔偿各项损失564488元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1615元、执行费8060元由被执行人承担。 在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人按约将案款20万元给付至本院指定账户，申请执行人贺斌自愿放弃剩余赔偿364488元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1615元由申请执行人贺斌自愿承担，执行费8060元由被执行人承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月三十日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执473号之一申请执行人：陈汝英，女，汉族，1967年6月19日生，住广州市白云区。被执行人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路336号。法定代表人：胡志芳，该公司总经理。被执行人：北京万恒达投资有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-3。法定代表人：李达，该公司执行董事。被执行人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-1内2F-056。法定代表人：夏晶晶，该公司执行董事。陈汝英与漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初1779号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告漯河银鸽实业集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告陈汝英200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按年利率10%，自2019年5月16日起计算至本息清偿完毕之日止，扣减已付利息13879.45元）；被告北京万恒达投资有限公司对被告漯河银鸽实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；原告陈汝英对被告北京太阳飘亮商业管理有限公司管理的北京太阳飘亮购物中心商铺所对应的租金应收款（即动产担保登记证明编号：07754432000924870512）享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行支付金钱行为，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费4410元，保全费1560元，执行费2990元。）”。因被执行人未按上述生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人王石英于2021年3月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已委托北京市海淀区人民法院轮候冻结被执行人北京万恒达投资有限公司名下盛京银行股份有限公司北京中关村支行0110200102000012723号账户，冻结期限为一年。2、已轮候查封被执行人北京万恒达投资有限公司名下位于北京市××区房屋（所有权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号），因首查封法院正在评估、拍卖上述房产，已将申请执行人有关分配拍卖余款的申请转交首查封法院。3、轮候扣留、提取被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司有关租户租金。4、诉讼期间保全的被执行人名下财产，均为轮候冻结、查封。上述被冻结、查封、扣押的财产如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人应于期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二一年六月二十九日书记员  田鹏飞
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1499号原告河南省农业信贷担保有限责任公司。法定代表人刁玉新，任公司总经理。委托诉讼代理人梁秋艳，河南明信律师事务所律师。被告付红伟，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被告赵春云，女，1974年12月12日出生，汉族，住址同上。系被告付红伟之妻。原告河南省农业信贷担保有限责任公司（信贷担保公司）诉被告付红伟、赵春云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告信贷公司委托诉讼代理人梁秋艳、被告付红伟到庭参加诉讼，被告赵春云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信贷担保公司诉称，被告付红伟、赵春云（借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行（简称贷款银行）签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款银行向借款人授信49万元贷款额度，单笔借款期限12个月，年利率5.655%（借据载明）。原告为上述贷款本息的80%提供连带责任担保。随后贷款银行将40万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2020年9月30日代被告偿还贷款本金、利息等相关费用共计415,519.38元。原告代偿以后，多次向被告催要还款，但被告均未履行还款义务。为此，特提起诉讼，请求：一、依法判令被告向原告共同偿还代偿款415519.38元；并支付自代偿日2019年1月4日至被告全部清偿之日止的利息损失；利息按照贷款基准利率年4.35%暂计算至2021年3月22日共计8567.09元，计算方法：415519.38x4.35%÷365x173天，合计424086.47元；二、请求判令诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告付红伟辩称，一、答辩人和被答辩人之间没有合同关系，被答辩人代偿行为和答辩人之间没有关系。答辩人只和中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行签订过《小额贷款额度借款合同》，而且答辩人贷款时担保人提供担保，而且还有房产担保，并没有要求被答辩人提供担保。被答辩人的担保行为系单方面和银行之间的关系，和答辩人无关。在没有进行依法确认偿还责任时，被答辩人自行偿还借款和答辩人没有任何关系。而且答辩人签订的《小额贷款额度借款合同》实际借款人为李新正，也就是在签订《小额贷款额度借款合同》中提供担保的李新正。被答辩人起诉主体错误，仅起诉答辩人没有事实和法律依据。二、被答辩人起诉请求的利息和律师费、保全费没有事实和法律依据，不应当予以支持。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告赵春云在法定期限内均未提出答辩意见。经审理查明：2018年12月30日，被告付红伟、赵春云（借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行（简称贷款银行）签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款银行向借款人授信49万元贷款额度，单笔借款期限12个月，年利率5.655%（借据载明）。原告为上述贷款本息的80%提供连带责任担保。随后贷款银行将49万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2020年9月30日代被告偿还贷款本金、利息等相关费用共计415,519.38元。原告代偿以后，多次向被告催要还款，但被告均未履行还款义务。为此，原告诉至本院，请求：一、依法判令被告向原告共同偿还代偿款415519.38元；并支付自代偿日2019年1月4日至被告全部清偿之日止的利息损失；利息按照贷款基准利率年4.35%暂计算至2021年3月22日共计8567.09元，计算方法：415519.38x4.35%÷365x173天，合计424086.47元；二、请求判令诉讼费、保全费、律师费由被告承担。上述事实，有原告提交的代偿证明、履行担保责任通知书、欠款清单、借据、放款单、提请放款通知单、逾期催收通知书、合作协议复印件及原被告陈述，予以证实。本院认为，本案案由应为追偿权纠纷。被告付红伟、赵春云与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定由原告为被告提供担保，有二被告签字认可，该合同合法有效，对原、被告均有约束力。由于被告未按约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行归还贷款，原告代被告偿还贷款本金、利息等相关费用共计415,519.38元。根据法律规定，保证人为借款人清偿债务后，有权向借款人进行追偿。故原告要求二被告共同偿还其代偿款415519.38元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息，并按照贷款基准利率年4.35%计算，符合合同约定，本院予以认可，因原告代偿款时间为2020年9月30日，故利息应自2020年9月30日起至被告付清该笔代付款之日止，利息按照贷款基准利率年4.35%计算。关于原告要求被告支付保全费、律师费，因原告未提供相关证据，故对原告该项主张，本院不予支持。被告辩称被答辩人代偿行为和答辩人之间没有关系，其并没有要求被答辩人提供担保，实际借款人为李新正，被答辩人起诉主体错误，仅起诉答辩人没有事实和法律依据，因其没有提供相应证据予以证实，且其在《小额贷款额度借款合同》上签字同意原告为其提供担保，故被告辩称证据不足，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付红伟、赵春云于本判决生效后十日内支付原告河南省农业信贷担保有限责任公司代偿款415519.38元及利息（代偿款415519.38元，利息自2020年9月30日起至被告付清该笔代偿款之日止，利率按照贷款基准利率年4.35%计算。）；二、驳回原告河南省农业信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇二一年六月三日书记员  潘丽莉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执628号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：袁菊平，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李保才，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与袁菊平、李保才借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十八日书 记 员  李**辉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3972号原告：王雪，女，1988年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张嘉硕，男，2016年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯海英，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明鑫，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：新郑市梨河镇河李村民委员会，住所地新郑市梨河镇河李村。负责人：刘书伟，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。被告：新郑市梨河镇河李村民委员会第一村民组，住所地新郑市梨河镇河李村。负责人：王付建，男，1960年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市，系该村民组组长。原告王雪、张嘉硕诉被告新郑市梨河镇河李村民委员会、新郑市梨河镇河李村民委员会第一村民组（以下简称河李村第一村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张嘉顺的法定代理人王雪，原告王雪及其委托代理人冯海英、刘明鑫，被告新郑市梨河镇河李村民委员会的委托代理人左睿峰，河李村第一村民组负责人王付建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雪、张嘉顺向本院提出诉讼请求（变更后）：依法判令被告向原告发放土地补偿款每人9900元，共计19800元。事实与理由：原告王雪、张嘉顺作为河李村第一村民组村民，系该组村民王转建家庭户的成员。因新河李村第一村民组土地被征收，被告自2018年开始分批次向本组村民发放土地补偿款，但拒不向原告发放。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告新郑市梨河镇河李村民委员会辩称，原告起诉无事实和法律依据，原告王雪诉请的村民待遇已经支付给王雪家庭的户主了，但原告张嘉硕在被告处不享有村民待遇，被告也无法支付。被告河李村第一村民组辩称，梨河镇河李村代表经开会决定出嫁女一放炮就不再享受村民待遇，王雪的8500元已经支付过了，我们村民组地款每人的标准就是8500元，后来过年时每人又发放了1000元、200元、200元，每人共计发放了9900元。王雪家发放了四口人34000元，发放了王转建、贾惠英、王彦杰、王雪的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王雪系河李村第一村民组村民，户口一直在新郑市梨河镇河李村，王雪于2015年5月4日结婚，婚后亦未将户籍迁出。王雪于2020年3月25日后在郑州找钢网供应链管理有限公司上班，社保在该公司交纳。张嘉硕户口于2016年7月8日出生申报在该村民组，在河李村第一村民组交纳的社保，现在龙湖居住，孩子在龙湖上幼儿园。王雪及张嘉硕未在其丈夫张响所在的临颍县辛庄村享受任何村民待遇。王雪所在的家庭成员王转建、贾惠英、王彦杰、王雪、张嘉硕、王韶清。王韶清于2012年1月13日出生，户口于2016年2月25日迁入该村民组。王雪分得该村民组的地。张嘉硕、王韶清均没有地。截止2021年4月，土地补偿款每人发放了9900元。王雪所在家庭分了四口人的土地补偿款。王雪认为已分得的四口人的土地补偿款为王转建、贾惠英、王彦杰、王韶清。河李村第一村民组陈述已分的土地补偿款的四口人为王转建、贾惠英、王彦杰、王雪。土地征收于2015年开始筹划，另外按照出嫁女不应分的规定，当时村里统计错了才给王雪发放，王韶清的户口是后转来的，张嘉硕没有土地，所以二人不应发放土地补偿款。2015年5月29日，新郑市梨河镇人民政府与新郑市税务局签订《租赁协议书》，约定对双洎河右岸七里闫村梅庄段至高班庄村李湾段河边土地进行租用，并对租金进行了约定。2016年10月26日，新郑市梨河镇人民政府与河李村第一村民组签订《土地征收协议书》，对河李村第一村民组的土地补偿款、青苗费及附属物补偿款作了详细约定。发放土地补偿款的名单由河李村第一村民组决定。2018年11月19日，河李村第一村民组制定的村规民约规定，1、凡属公务员、国家企事业编制的人员和一切非农业户口人员，不享受我村集体利益。属于本村村民的，需入户我村的只能作为挂靠户处理，不享受我村集体利益。4、对女孩出嫁后，不管出嫁时间长短，不论户口是否迁出，不再享受本村的任何利益分配。本村规民约自村民会议通过公布之日起施行。上述事实，有当事人的陈述，户口本、《租赁协议书》、土地征收协议书、土地补偿表及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有,土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用,功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主决定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征收补偿安置方案确定由村民按法定选举决定。确定是否具有集体经济组织成员资格,应当在尊重村民自治的前提下结合户籍因素、土地承包关系、生活保障基础是否在该农村经济组织中生产、生活以及是否履行村民义务作综合考虑。本案中，河李村第一村民组陈述对原告王雪主张的款项已经发放，故本院对王雪主张的土地补偿款9900元不予支持。张嘉硕户口从出生申报××××村民组，从小一直跟随其母亲王雪生活，故对其主张的土地补偿款9900元，本院予以支持。发放土地补偿款的名单由河李村第一村民组决定，故对原告要求新郑市梨河镇河李村民委员会承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条第三款,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下:一、被告新郑市梨河镇河李村民委员会第一村民组应于本判决生效后十日内向原告张嘉硕支付土地补偿款9900元；二、驳回原告王雪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由原告王雪负担74元，被告新郑市梨河镇河李村民委员会第一村民组负担74元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年六月八日书记员 李峰超
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保489号 江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司（申请人）、安徽普亚钢结构制造有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3315号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月26日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年六月二十七日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2265号之一申请人：黄英，女，生于1975年2月15日，汉族，住郑州市。被执行人：晋国才，男，生于1974年7月2日，汉族，住河南省郸城县。黄英与晋国才借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）豫0122民初4330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人晋国才偿还黄英借款10000元。因晋国才未按上述生效法律文书履行义务，黄英向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托新郑市人民法院调查被执行人名下房产信息，反馈结果为被执行人名下无财产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋国才负有继续向申请执行人黄英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2374号白城农村商业银行股份有限公司三合支行、白城市洮北区三合乡宝山村民委员会：白城农村商业银行股份有限公司三合支行与白城市洮北区三合乡宝山村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32482.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32482.00元。至此，白城农村商业银行股份有限公司三合支行向本院申请执行的（2021）吉0802执2374号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执450号 申请执行人：张明明，男，1984年08月15日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：张效华，男，1967年08月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 关于申请执行人张明明与被执行人张效华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，执行案号为（2021）鲁1311执450号，标的为20300.00元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人张效华确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 厉建鹏 审判员 崔凡荣 二〇二一年六月十八日 书记员 王纪刚
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更324号罪犯郑明云，男，1969年9月24日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在营口监狱十四监区服刑，原家庭住址辽宁省大石桥市。2017年8月28日，辽宁省盖州市人民法院作出（2017）辽0881刑初209号刑事判决，认定罪犯郑明云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，追缴非法所得人民币218000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年5月24日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯郑明云能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬五次。确有悔改表现，建议对罪犯郑明云减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑明云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯郑明云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郑明云减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6496号之一 申请执行人：吴锦洪，男，1961年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张慧玲，女，1982年7月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：何继亮，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省商水县。 关于吴锦洪与张慧玲、何继亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30126号民事判决已于2021年2月2日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、张慧玲、何继亮应于判决生效之日起十日内向吴锦洪清偿借款本金400000元并自2020年11月10日起按月利率1％计息至借款本金清偿之日止，支付律师费8000元及对方已预交但判决应由其负担的诉讼费3500元；吴锦洪就上述债权对位于佛山市顺德区容桂街道海尾社区文海中路3号凯蓝名都68号楼901的房产[不动产他项权证号：粤（2018）顺德区不动产证明第0004539号]之变现价款享有优先受偿权；二、张慧玲应于判决生效之日起十日内向吴锦洪清偿借款本金70400元并自2020年11月10日起按年利率4.25％计算逾期利息至借款本金清偿之日止，并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费700元。因张慧玲、何继亮未按上述生效判决履行义务，吴锦洪向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人在本院执行其欠款纠纷系列案过程中已到庭配合调查执行，但除开已被本院处置的房产外，其暂无其他履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明张慧玲名下登记所有位于佛山市顺德区容桂街道海尾社区文海中路3号凯蓝名都68号楼901的房产一处（不动产所有权证号：粤房地权证佛字第××号），即上述抵押物。该房产建筑面积74.27㎡，先后抵押给中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行、吴锦洪。本院以（2020）粤0606执16335号案评估、拍卖了该房产并对拍卖所得款751000元进行分配，本案得分配款450521.75元（含诉讼费4200元，有抵押的借款本金及利息、律师费合共430084.4元，无抵押的借款本金9783.58元，相应执行费6453.77元）。至此，本案有抵押的债权部分均已执行完毕，即被执行人何继亮在本案所涉债务均已清偿完毕。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费4200元，有抵押的借款本金及利息、律师费合共430084.4元，无抵押的借款本金9783.58元，相应执行费6453.77元；未执行到位标的为无抵押的借款本金60616.42元及利息、剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人张慧玲有其他可供执行的财产，被执行人张慧玲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6496号案终结本次执行程序。 被执行人张慧玲负有继续向申请执行人吴锦洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年六月一日 书记员  胡颖琪
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执472号之一申请执行人宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号法定代表人：陆裕华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所实习律师。被执行人汤运发，男，1976年5月15日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人汤运发借款合同纠纷一案，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初968号民事调解书确定的义务，宁波银行股份有限公司与被执行人汤运发到本院自愿达成执行和解协议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执472号案件执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十四日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1224号庞飞跃：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初398号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年六月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金13000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002368特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保604号 原告：许金涛，男，汉族，1976年12月11日生，临淄区村民，现住。 被告：刘跃均(曾用名刘跃军)，男，汉族，1979年1月9日生，地址：湖南省。 原告许金涛诉被告刘跃均买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，于2021年6月23日立执保案件，请求依法冻结被告刘跃均名下的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告刘跃均名下的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十四日 书记员  张晓晗
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1773号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙。被执行人单国英，女，汉族，1954年10月22生，住郑州市惠济区长兴路。被执行人宋削辉，男，汉族，1979年03月16生，住郑州市惠济区长兴路。被执行人郑州惠仁中医肿瘤医院，住所地郑州市长兴路。关于仲利国际租赁有限公司与单国英、宋削辉、郑州惠仁中医肿瘤医院融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单国英、宋削辉、郑州惠仁中医肿瘤医院在银行（或信用社）的存款3200000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月二十九日书记员  张立
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执328号被执行人李吉鹏,男，1973年2月19日出生,汉族,无职业，住白山市江源区。本院在执行李吉鹏罚金刑纠纷执行一案，执行依据为我院作出的：（2018）吉0605刑初162号刑事判决书，已发生法律效力。于2021年5月31日移送行，要求李吉鹏缴纳罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向李吉鹏发出执行通知书及财产报告令，查询了李吉鹏的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了李吉鹏不动产登记情况，决定对被执行人李吉鹏入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月三十日书记员 纪      金      宏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2543号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县儒林大道，统一社会信用代码9134112478494253X9（1-1）。 法定代表人：华君忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张传江。 被告：胡从祥，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告胡从祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元,由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保290号岳文静：本院审理你与被申请人王聪聪借款合同纠纷一案，你于2021年6月9日向本院申请财产保全。本院于2021年6月9作出（2021）豫0802执保290，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2678号南阳市经济适用住房开发中心、王韶良：南阳市经济适用住房开发中心与王韶良租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9756.49元，其中房屋租金8933.49元，违约金798元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已强制执行到位9756.49元，本院已将该款转付给申请人。至此，南阳市经济适用住房开发中心向本院申请执行的（2021）豫1302民初654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年六月三十日书记员  王 京