wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执699号之二 申请执行人：赖晓花，女，1979年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赖静，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人赖晓花与被执行人赖静借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖静应向申请执行人赖晓花偿还借款54000元及利息。因被执行人赖静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赖晓花向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人赖静发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赖静至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赖静列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赖静名下财产情况如下： 一、查明被执行人赖静网络支付机构、银行账户有存仅有零星存款，本院已对被执行人赖静的相关账户采取限额冻结措施（截止2022年6月21日届满），申请执行人赖晓花应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。 二、查明被执行人赖静在国土、不动产部门登记有位于南部县住房一套，已对该房屋进行轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人赖静在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人赖静有可供执行的财产； 五、通过智慧执行APP平台对被执行人赖静居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人赖静有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人赖晓花告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖静有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赖静负有继续向申请执行人赖晓花履行债务的义务，被执行人赖静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赖晓花发现被执行人赖静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赖晓花申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十一日 书记员 税正一
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1691号之二移送机关：蒙城县人民法院被执行人：葛慧阳,男，汉族，1990年10月13日出生，小学文化，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院（2021）皖16刑终119号及蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初286号刑事判决书，于2021年3月30日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖16刑终119号刑事判决书及（2020）皖1622刑初286号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）兵0201执155号   申请执行人：唐冠，男，1988年8月5日出生，住新疆库尔勒市。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军，系该公司总经理。   本院执行申请执行人唐冠与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201民初259号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月18日立案执行，并向被执行人邮寄送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款52848.5元，执行费693元，但被执行人未按期履行，本院对其法人采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人新疆胜星联合化工有限公司的银行存款、不动产信息、住房公积金、车辆登记信息、证券交易信息等进行查询，被执行人新疆胜星联合化工有限公司名下有第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权和地面附着物，本院已轮候查封，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，属于执行不能。被执行人新疆胜星联合化工有限公司无银行存款、车辆登记信息、无住房公积金、无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。   被执行人新疆胜星联合化工有限公司尚有案款52848.5元，执行费693元未履行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  包  勇   审 判 员  王   栓   审 判 员  吴 秀 峰   二〇二一年六月二十日   书 记 员  杨 昆 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5126号 原告：梁瑞平，女，汉族，1971年11月12日出生，住菏泽市牡丹区。 委托代理人：高群，山东三章律师事务所律师。 委托代理人：赵童童，山东三章律师事务所实习律师。 被告：刘红英，女，汉族，1973年10月8日出生，住菏泽市。 原告梁瑞平与被告刘红英民间借贷纠纷一案，原告梁瑞平以双方已达成和解为由，原告梁瑞平于2021年5月31日向本院以书面形式提出撤诉申请。 本院认为，原告梁瑞平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁瑞平撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告梁瑞平负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年六月三日 书记员  刘 璐
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1094号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司经理。 被告:李仕维，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告李仕维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二一年六月二十三日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  程 城
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1129号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1129号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院主板线135根送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1129号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执435号申请执行人：付秦梅，女，1978年4月22日出生，汉族，住宝鸡市岐山县。被执行人：薛东东，男，1980年5月15日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人付秦梅与被执行人薛东东运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19563号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为247170元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十四日书记员 贺 苗
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5439号 原告：解荣泉，男，1987年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：钱凯，男，1986年8月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。 负责人：孙建，经理。 原告解荣泉与被告钱凯、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告解荣泉因与被告钱凯、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司达成和解协议，向本院明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按解荣泉撤回起诉处理。 审判员  赵震 二〇二一年六月四日 书记员  陶然
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执667号 申请执行人中国银行股份有限公司永州市南津路支行，住所地：永州市零陵区南津中路（怡港国际侧楼）。 负责人：邹杰，系该支行行长。 被执行人雷治平，女，1973年5月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人永州市零陵富康置业有限公司，住所地：永州市零陵区南津北路139号，统一社会信用代码：914311025765649680。 法定代表人：刘勋，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州市南津路支行与被执行人雷治平、永州市零陵富康置业有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3829号民事判决已经发生法律效力，但被执行人雷治平、永州市零陵富康置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司永州市南津路支行于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行，同日向申请执行人中国银行股份有限公司永州市南津路支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年4月15日，向被执行人雷治平、永州市零陵富康置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人雷治平、永州市零陵富康置业有限公司在金融机构的账户，扣划了被执行人雷治平名下的银行存款7656元。且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人永州市零陵富康置业有限公司的其他财产状况，经查询发现被执行人雷治平、永州市零陵富康置业有限公司为本院系列案件，后查询发现被执行人永州市零陵富康置业有限公司名下有房产，本院依法另案进行了查封，待处置后参与分配。无其他财产可供执行。2021年6月27日依法对被执行人雷治平、永州市零陵富康置业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日约谈告知申请执行人中国银行股份有限公司永州市南津路支行。 本院认为，截至2021年6月27日，本案应当执行的标的金额本金为18.814698万元，已执行到位7656元，尚有18.049098万元债权及相应利息和诉讼费4154元、执行费2722.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷治平、永州市零陵富康置业有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国银行股份有限公司永州市南津路支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国银行股份有限公司永州市南津路支行本案终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年六月二十七日 书记员 杨 玲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2273号 原告：韩素芬，女，1975年6月25日出生，住吉林市龙潭区。 被告：吉林市吉奥房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路178-6号。 法定代表人：王天石。 原告韩素芬与被告吉林市吉奥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告韩素芬于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告韩素芬以双方自行达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩素芬撤诉。 案件受理费2555元，由韩素芬负担。（已交纳） 审判员  孙复媛 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨伊元
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执56号申请执行人：沈羽豪，男，2001年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：孙波，男，1991年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人沈羽豪与被执行人孙波民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年5月26日作出（2020）苏0113民初1433号民事调解书，该调解书约定：孙波欠沈羽豪借款本金96000元，此款于2020年10月3日前还清；案件受理费2300元，减半收取1150元，由孙波负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人孙波邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人孙波名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人孙波名下无车辆登记信息；3、被执行人孙波名下无不动产登记信息；4、本院前往南京市江宁区麒麟街道查找被执行人孙波未果，其为空挂户，无拆迁款可划拨；5、本院已将被执行人孙波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人沈羽豪的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙波是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1433号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙波负有继续向申请执行人沈羽豪履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3204号 原告：乐勇，男，1980年5月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：陈先明，男，1964年9月22日出生，汉族，住湖南省道县。 原告乐勇与被告陈先明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告乐勇于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告乐勇的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐勇负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年六月十一日 法官助理何光海 代理书记员  游子欣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1357号原告：郑州神龙实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街10号盛和苑德园5号楼3单元55号。法定代表人：刘沛生，经理。委托诉讼代理人：李向阳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志强，河南师道律师事务所实习律师。被告：郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区工人路165号。负责人：翟政，局长。委托诉讼代理人：陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州交通重点工程建设管理中心，住所地郑州市中原区工人路165号。负责人：王辉，主任。委托诉讼代理人：陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才，总经理。委托诉讼代理人：张德胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。原告郑州神龙实业有限公司与被告郑州市交通运输局、郑州交通重点工程建设管理中心、河南华盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑州神龙实业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州神龙实业有限公司撤诉。案件受理费12602元，减半收取计6301元，由原告郑州神龙实业有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇二一年六月二十八日法官助理王慧娟书记员李修瑞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2863号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：济宁任城区洸河路人防大厦六楼山东晟哲律师事务所。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 被告：鱼台县智文眼镜有限公司，住所地：济宁市鱼台县经济开发区孝贤大道南段路东(住建局斜对过)“查尔斯顿眼镜全国连锁鱼台店”，统一社会信用代码：×××6Ｘ1。 经营者：司智文。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告鱼台县智文眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 盼
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1465号申请执行人：泗阳县万家担保投资有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：王纯祥。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被执行人：张屯立，男，1970年1月17日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行泗阳县万家担保投资有限公司申请执行张屯立追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特790号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理，本案执行标的220000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城镇××桥村××号进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1001号本院在办理申请执行人刘某与被执行人刘某1借款合同纠纷一案中，被执行人刘某1现已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫1327民初3886号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年六月二十八日书记员  彭子怡
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执保58号之八申请执行人：房某，男，1989年7月9日出生，汉族，个体业者，户籍地吉林省四平市铁东区，现住辽宁省凌海市。被执行人：张某某，男，1969年10月12日出生，汉族，现住辽宁省锦州市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在锦州银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月十五日书记员  胡 震
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执305号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人洛阳华悦地产开发有限公司，住洛阳市瀍河区唐城花园3组团1号楼0单元0109号。法定代表人：郑祥发，该公司经理。被执行人洛阳祥发置业有限公司，住洛阳市西工区九都路39号院内办公室8楼805。法定代表人：赵伟涛，该公司经理。关于本院移送执行洛阳华悦地产开发有限公司、洛阳祥发置业有限公司诉讼费一案，本院做出的(2017)豫0304民初1021号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳华悦地产开发有限公司、洛阳祥发置业有限公司于判决生效之日起十日内向我院交付诉讼费31440.00元，因洛阳华悦地产开发有限公司、洛阳祥发置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余31440.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳华悦地产开发有限公司、洛阳祥发置业有限公司负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  孔佩佩二〇二一年六月八日书记员  李涛涛
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初959号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷伟，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白丽，河北国器律师事务所律师。 被告：刘晓玲，女，1986年8月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告刘晓玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司诉称，被告刘晓玲于2020年6月11日向原告投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为河北银行股份有限公司张家口永兴街支行，拟向被保险人借款，赔偿等待期为80天。2020年6月15日被告向被保险人借款120000元，借期36个月，并签订《河北银行如意贷借款合同》，还款方式为按月等额本息还款。被告收到借款后，未按照约定还款，被保险人向原告申请保险赔款113175.7元，赔偿等待期后，2021年1月4日原告向被保险人支付赔款113175.7元，原告同时取得向被告追偿的权利。原告多次向被告催要未果，遂向法院提起诉讼：一、判令被告偿还原告保险赔款113175.7元及截至到起诉之日的利息暂定726元；2.判令被告给付原告逾期80天的保费1690.8元；3.本案诉讼费及因理赔催收产生的其他费用均由被告承担。 刘晓玲在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，因保险合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保险合同对纠纷处理管辖的约定，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的特别规定。张家口市桥东区既非本案保险标的物所在地又非被告住所地，故本案应移送至被告刘晓玲住所地即张家口市宣化区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送张家口市宣化区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苏东阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1817号本院立案执行申请执行人陆敬渠与被执行人吴加兴房屋租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款8928元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保686号南通市帝皓涤纶纤维有限公司：本院在审理你与南通真舒兰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月27日冻结了被申请人南通真舒兰纺织品有限公司在江苏南通农村商业银行叠石桥支行账户内的存款1728.65元，冻结时间自2021年5月27日至2022年5月27日。2、于2021年6月8日冻结了被申请人潘柏晶的账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南宁华南城支行账户内的存款4008.21元；（2）江苏南通农村商业银行叠石桥支行账户内的存款497.97元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所账户内的存款576.01元，以上账户冻结时间自2021年6月8日至2022年6月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月八日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢76号汤东林与郑华平、张生云其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位17029.7元。本院已将该款转付给汤东林。至此，汤东林向本院申请执行的（2002）筑民一终字第801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年六月二十二日书记员 彭清华
河北省唐山市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）冀02司救刑11号 救助申请人：于桂艳，女，1971年10月24日生，汉族，农民，住玉田县，身份证号：1302291971××××××××。 救助申请人于桂艳在与被执行人于建中机动车交通事故责任纠纷执行过程中，面临生活急迫困难。于2020年7月29日，救助申请人于桂艳向本院提出救助申请，本案现已审查终结。 救助申请人于桂艳称：申请人在2018年与被执行人于建中发生交通事故，造成左腿骨折，现失去劳动能力，还要长期吃药，申请人还有个上学的女儿，现整个家庭仅靠其丈夫一人打零工挣钱，生活非常困难，故请求本院给予国家司法救助金21500元。 经审查查明，2017年10月21日8时许，于桂艳、郑天凤与于建中发生交通事故，该事故于建中负主要责任，于桂艳负次要责任。2018年11月20日，玉田县人民法院作出（2018）冀0229民初1342号民事判决书，判决被告于建中赔偿原告于桂艳、郑天凤共计21554.85元。判决生效后，被执行人于建中未依法履行法律文书确定的义务，于桂艳、郑天凤于2019年1月4日提交强制执行申请书，立案后，依法对于建中进行“四查两报”，未发现于建中名下银行存款、车辆、工商登记、股权记录，于桂艳、郑天凤未能提供于建中可供执行财产情况，2019年5月23日将被执行人于建中纳入限制高消费系统。 另查明，2020年5月5日申请人于桂艳向本院提供了家庭困难困难证明、交通事故责任认定、住院证明等材料。2020年7月30日，本院依法到申请人于桂艳住处实地走访，有照片为证。 本院认为，救助申请人于桂艳与于建中机动车交通事故责任纠纷一案，判决确定的赔偿款未能执行到位，造成其家庭生活困难。于桂艳的情况符合应予救助的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第七项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予于桂艳司法救助金人民币20000元。 该救助金给付后，如果判决能够执行，于桂艳应将超出执行标的额的救助金交回执行法院或由执行法院从执行款中直接扣除。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2467号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市红旗大街226号。负责人：李连全，行长。被执行人：石慧，女，汉族，1977年8月24日出生，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：张会栋。本院执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人石慧、哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司银行存款350000元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年六月一日书记员  陈禹希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢425号申请执行人陈凯，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人北京圣宇阳光健康管理有限公司，住所地北京市东城区定安门外大街2号2层2505室。法定代表人赵圣宇。陈凯与北京圣宇阳光健康管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3981号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币14800元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京圣宇阳光健康管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京圣宇阳光健康管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3981号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1231号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：尹君，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：徐孟林，男，汉族，1968年3月17日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：仇柳，女，汉族，1979年6月17日出生，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称“汨罗农商行”）与被告徐孟林、仇柳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汨罗农商行委托诉讼代理人尹君到庭参加诉讼，被告徐孟林、仇柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汨罗农商行向本院提出诉讼请求：一、诉请判令被告立即偿还贷款本金100000元及贷款利息9960.93元（算至2021年3月16日），及自2021年3月16日至贷款还清之日止的贷款利息；二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐孟林于2018年7月3日在汨罗农商行火天支行签订最高额贷款合同，约定合同项下最高借款额度为10万元，借款期限自2018年7月3日起至2020年7月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，徐孟林于2018年7月3日在汨罗农商行火天支行贷款100000元，约定于2020年7月3日偿还，约定利率9.89%。被告未按期偿还贷款本金及利息。被告徐孟林、仇柳未到庭也未提供书面答辩状，亦未提交任何相关证据材料。汨罗农商行围绕诉讼请求依法提交了被告徐孟林、仇柳身份证复印件、结婚证、贷款面谈记录、放款确认书、借款人承诺书、最高额借款合同、利息回收记录。被告徐孟林、仇柳经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，依法视为其放弃质证的权利。以上证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：徐孟林与仇柳于2017年9月18日登记结婚。被告徐孟林于2018年7月3日在农商行火天支行签订最高额贷款合同，约定合同项下最高借款额度为10万元，借款期限自2018年7月3日起至2020年7月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，徐孟林于2018年7月3日在汨罗农商行火天支行贷款100000元，约定于2020年7月3日偿还，约定年利率9.89%，罚息为在原借款利率基础上加收1%确定即10.89%。仇柳在2018年7月3日贷款面谈记录中以共同借款人身份签字。本院认为，被告徐孟林与汨罗农商行签订最高额借款合同系双方真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，汨罗农商行向徐孟林发放贷款100000元，履行了出借义务。被告徐孟林应当按照合同约定及时向原告偿还借款本金和利息。被告徐孟林尚欠贷款本金100000元及贷款利息9960.93元（算至2021年3月16日）,被告徐孟林应当及时支付。被告仇柳在贷款面谈记录上以共同借款人签字系其真实意思表示，该笔债务为夫妻共同债务，仇柳应当为该笔贷款承担连带清偿责任。仇柳未向本院提供任何对该笔债务免责的相关证据，仇柳应当对上述贷款本金和利息承担共同偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐孟林、仇柳在本判决生效之日起十日内向原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元并支付利息9960.93元（算至2021年3月16日），并自2021年3月17日按年利率10.89%计算利息至被告清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，减半收取1249.5元，由被告徐孟林、仇柳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年六月二日法官助理张浪书记员徐蓝红
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执113号之一 申请执行人：班小秀，女，1977年06月05日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：向小荣，男，1969年07月09日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 班小秀与向小荣不当得利纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1226民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，该案被执行人向小荣应向申请执行人班小秀支付人民币18000元，并承担案件受理费450元。因被执行人向小荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人班小秀向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的内容支付18000元，并承担案件受理费450元、申请执行费170元。本院于2021年1月26日依法立案受理，移送执行局执行。执行过程中，经采取强制执行措施，尚未执行到位。本案本院尚在继续执行中，申请执行人班小秀以双方当事人私下达成协议为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对其合法权益的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0425执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年六月九日 法官助理蒋明芬 书记员孔令芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4175号申请执行人：刘素琴，女，汉族，1940年5月13日出生，住北京市海淀区。法定代理人：郭红霞，女，汉族，1971年10月31日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京得道者数码科技有限公司，住所地北京市海淀区西草场1号南桾楼4层412室。法定代表人：刘国清，该公司唯一股东。被执行人：刘国清，男，汉族，1981年10月23日出生，住北京市海淀区。本院在执行刘素琴与北京得道者数码科技有限公司、刘国清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京得道者数码科技有限公司、刘国清的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人存款30000元并已发还申请人,此外,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二日书记员  李 叶
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0830民初34号之一原告：曹保福，男，1939年3月4日生，汉族，陕西省清涧县罗河村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：辛安民，男，1955年11月9日生，汉族，陕西省清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹保福与被告辛安民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，在适用简易程序审理过程中，因被告外出无法联系，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员    白 景 峰   二〇二一年三月十一日  书 记 员    苏    杭2021083034202101061
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4409号 原告:贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张棱磊，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘欣宇，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：王祖亚，男，1976年4月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：蔡容，女，1975年11月16日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告王祖亚、蔡容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘姗
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢472号罗昌辉：申请执行人罗昌辉与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2806元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2806元。因此隆劳人调案字【2018】第54号仲裁裁定书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1320号申请执行人王哲，女，1976年11月8日生，汉族，会计，住吉林省长岭县。被执行人李桂芝，女，1979年8月2日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人王哲与被执行人李桂芝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月10日依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初918号民事调解民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付25000万元，，执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院（2021）吉0722执1320号案件的执行。二、被执行人李桂芝如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十八日书记员  王 彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6110号 原告：杨君，女，1969年6月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告杨君与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨君的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨君请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年10月22日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告杨君于2016年10月22日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告杨君与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告杨君支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5276号原告：冯建良，男，1985年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙红敏，女，1986年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告冯建良与被告孙红敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现因被告已给付欠款，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯建良撤诉。案件受理费减半收取60元,由原告冯建良负担。审判员  张文军二〇二一年六月十五日书记员  罗 洪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执742号之一申请执行人：王晓峰，男，1972年5月21日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：包献成，男，1971年12月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人王晓峰与被执行人包献成加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初4408号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：包献成立即向王晓峰支付货款人民币13000元及相应利息（以13000元为基数，自2016年1月17日起算至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），支付申请执行人王晓峰垫付的诉讼费用63元。因被执行人包献成未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王晓峰的申请，本院于2021年3月9日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人包献成发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人包献成按照生效法律文书履行义务，但被执行人包献成未予履行。经向银行查询，未查得被执行人包献成名下有可供执行的银行存款。被执行人包献成的银行账户已被本院于2021年3月10日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人包献成名下有可供执行房产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人包献成名下有号牌为苏ＢＲ××××别克牌汽车一辆。本院已于2021年6月10日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起二年。因本院系轮候查封，故本院无权处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人包献成名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人包献成名下有可供执行的证券。因被执行人包献成拒不履行生效文书确定的义务，本院已依据申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人王晓峰案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人王晓峰有无被执行人包献成名下可供执行的财产线索，申请执行人王晓峰明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人包献成名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人包献成名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初4408号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初745号 原告：韩君，男，1978年3月9日出生，汉族，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：王建斌,河北华研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐娜，河北华研律师事务所律师。 被告：陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区电子一路249号紫薇大厦16幢15层21501室。 法定代表人：杨雷，执行董事。 被告：杨雷，男，48岁，汉族，住陕西省西安市高新区电子一路249号紫薇大厦16幢15层21501室。 原告韩君与被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司、杨雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩君的委托诉讼代理人王建斌到庭参加了诉讼。被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司、杨雷经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩君向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告工程款167,901元及逾期支付工程款的相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告承包了张北小二台镇云计算数据中心室内装饰装潢二次结构工程并将钢筋工等工程分包给了原告，原告积极履行了施工任务，施工完毕并经验收合格，现已投入使用，但被告拖欠工程款至今。被告出具的陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司（2018年）欠韩君材料款清单，已注明被告共欠原告工程款207,901元，于2018年9月17日向原告微信转账10,000元，于2018年9月30日向原告微信转账10,000元，于2019年2月3日向原告汇款20,000元，至此被告仍欠167,901元工程款未付。原告多次催要，被告置之不理，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司、杨雷未答辩。 原告围绕诉讼主张提供了陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司注册信息、工程款（含材料）欠条、证明、微信聊天记录、电话通话录音、微信转账等证据，互相印证，符合证据的客观真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司承包张北县小二台镇云计算数据中心室内装饰装潢二次结构工程，将其中的钢筋工等工程分包给了原告，原告施工完毕并已投入使用，经结算，被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司尚欠原告工程款（含材料）207,901元，于2018年9月17日、9月30日向原告微信转账各10,000元，于2019年2月3日通过银行向原告汇款20,000元，仍欠167,901元未付。 本院认为，原告分包被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司承包的钢筋工等工程，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为施工方依约完成施工并交付，被告应依约支付工程款，怠于支付构成违约，应承担相应违约责任。原告主张理由成立，应予支持。杨雷系被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司的法定代表人，非合同主体，依合同相对性原则，非适格被告，原告向其主张工程款，依据不足。被告经传票传唤无理由拒不到庭应诉答辩，视为其放弃了质证和论辩权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告韩君工程款167,901元。 二、驳回原告韩君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,658元，减半收取计1,829元，由被告负担。原告预交案件受理费1,829元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年六月十八日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执107号申请执行人西安景寓置业有限公司，住所地西安市莲湖区房。被执行人浙江中明建设有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区。申请执行人西安景寓置业有限公司与浙江中明建设有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行为行为：浙江中明建设有限公司西安分公司向西安景寓置业有限公司交付景寓学府东区9-12号楼地下车库、商业用房项目的完整竣工验收资料及竣工验收报告；景寓学府东区9-12号楼及地下车库、商业用房项目竣工验收一个月内，浙江中明建设有限公司西安分公司向西安景寓置业有限公司交付完整的竣工验收资料二套及竣工验收报告。因被执行人浙江中明建设有限公司西安分公司未按期履行义务，根据申请执行人西安景寓置业有限公司的申请，本院于2021年1月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆；无房产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人浙江中明建设有限公司西安分公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安景寓置业有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行行为被执行人未履行。执行费200元未缴纳。申请执行人西安景寓置业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙       二Ｏ二一年四月二十日  书  记  员      张家豪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1467号之一申请执行人赵志超，男。被执行人河南明韬实业股份有限公司。关于申请执行人赵志超与被执行人河南明韬实业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告明韬实业股份有限公司与2019年11月10日前支付原告赵志超逾期交房违约金14632.43元，并将款项打到原告指定户名为石强中国建设银行郑州丰庆路支行银行卡内（账号为6214662430202099）；二、2019年12月31日之前被告河南明韬实业股份有限公司将涉案房屋交付给原告赵志超，如逾期交付按照总房款的日万分之五支付逾期违约金。三、案件受理费666元减半收取333元，原告赵志超自愿负担。因河南明韬实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵志超向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南明韬实业股份有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查封被执行人河南明韬实业股份有限公司名下位于郑州市惠济区南阳路170号1-3层房产，查封期限3年，自2021年6月22日起至2024年6月21日止。本院属轮首查封，暂无法处置。3、查明被执行人河南明韬实业股份有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余28077.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南明韬实业股份有限公司负有继续向申请执行人赵志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初2360号 原告：王同强，男，1983年9月20日出生，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：张洋。 被告：何立岩，男，1900年1月1日出生，住山东省滨州市惠民县。 原告王同强与被告何立岩合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告王同强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王同强撤回起诉处理。 审判员  杜登军 二〇二一年六月二十九日 书记员  时晓彤
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4053号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢蓉，女，1997年10月10日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告卢蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告卢蓉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13853.91元、借期利息733.75元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月25日，被告卢蓉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月25日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元。而后，被告卢蓉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告卢蓉身份证1份，拟证明被告卢蓉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告卢蓉签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告卢蓉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月25日，原告宁波银行与被告卢蓉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月25日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告卢蓉偿还借款本金6146.09元、利息1418.67元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金13853.91元、利息733.75元（含借期利息733.75元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告卢蓉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告卢蓉未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13853.91元及利息733.75元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告卢蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告卢蓉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13853.91元及利息733.75元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.7元，减半收取计82.35元，由被告卢蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1258号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1258号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙无线装载设备a5送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1258号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1622号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：刘国华，董事长。被执行人刘帅先，男,1966年7月24日生，居民身份证号码220221196607245030，汉族，住八五四农场七分厂7-1-402。被执行人娄德宝，男,1977年10月12日生，身份证号码232330197710123218，汉族，住854荣肯新城34-2-401。被执行人娄道清，男,1954年7月9日生，身份证号码232330195407093213，汉族，住85435队。被执行人娄德强，男,1975年12月18日生，身份证号码23233019751218321X，汉族，住八五四农场9号楼2单元605。被执行人刘仁，男,1966年6月18日生，身份证号码232126196606184870，汉族，住85450号楼6-412。被执行人周凤歧，男,1972年2月27日生，身份证号码231027197202276036，汉族，住8547分厂16号楼1-301。被执行人黄桂荣，女,1973年6月21日生，身份证号码230521197306212529，汉族，住854七分厂16号楼1单元301。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅先、娄德宝、娄道清、娄德强、刘仁、周凤歧、黄桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）黑0381民初461号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘帅先、娄德宝、娄道清、娄德强、刘仁、周凤歧、黄桂荣未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅先、娄德宝、娄道清、娄德强、刘仁、周凤歧、黄桂荣金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十三日书记员 于华伟
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2059号上诉人(原审原告)：穆翔，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南鑫诚耐火材料股份有限公司，住所地：河南省焦作市中站区焦克路南。法定代表人：靳艳军，董事长。委托诉讼代理人：丁云霄，河南达成律师事务所律师。上诉人穆翔因与被上诉人河南鑫诚耐火材料股份有限公司公司盈余分配纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2021）豫0803民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月29日，穆翔以准备对涉案股权的财产价值另行主张权利为由，向本院提出申请撤回本案上诉并撤回一审起诉。本院认为，穆翔在本案二审审理期间提出撤回上诉并撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人穆翔撤回上诉；二、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2021）豫0803民初141号民事判决；三、准许穆翔撤回起诉。一审案件受理费5625元，减半收取2812.5元，由穆翔负担。二审案件受理费11250元，减半收取5625元，由穆翔负担。本裁定为终审裁定。审判长 拜建国审判员董艳伟审判员张前进二〇二一年六月二十九日法官助理董翠果书记员张杰
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初589号 原告：尤学武，男，1960年11月27日出生，汉族，现住址：乾安县。 委托诉讼代理人：郭新华，吉林启祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟春图，吉林启祥律师事务所实习律师。 被告：李东洋，男，1990年5月16日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：张宪辉，男，1975年4月11日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：包二伟，男，1987年12月1日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：张宏涛，吉林诚元律师事务所律师。 原告尤学武与被告包二伟、李东洋、张宪辉渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤学武及其委托诉讼代理人郭新华、牟春图、被告李东洋、张宪辉、包二伟及其委托诉讼代理人张宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤学武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告向原告连带共同支付2020年3月4日至2021年3月4日承包费用人民币50万元；2.请求人民法院判令解除原被告于2019年1月16日签订的《承包合同书》；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告委托被授权人尤学义与被告于2019年1月16日签订的《承包合同书》，合同约定，原告将其三王泡的使用权承包给三被告，承包期限为10年，自2019年3月1日至2029年3月1日，承包费用2019年3月1日至2024年3月1日为每年人民币50万元，2024年3月1日起承包费用为每年人民币100万元。合同签订后被告在2019年3月份支付了第一年的承包费用人民币50万元，第二年至今拒绝支付承包费用，据此原告依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款及相关法律规定诉至法院，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。 包二伟、李东洋、张宪辉辩称，答辩人同意解除合同，但本案原告弟弟尤学义带人前往鱼塘与同答辩人雇员交涉后，答辩人就失去了对于池塘的占有和使用，失去了用益物权，虽未经法定程序，答辩人认为原告将答辩人雇佣人员驱赶后合同就自然解除了，该合同已经终止不可能履行，即使再请求经济损失，也只能是违约，不能请求一份没有履行合同的价款，综上，应当驳回原告该诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：合同解除的时间。关于此事实，被告提交2020-3-1日现场录像两份，证明原告方在合同尚未协商或解除的情况下暴力驱赶被告工作人员；申请证人杨某出庭作证，证明2020年3月初，原告方4-5个人以去被告雇佣人员居住地的方式，并且将一残疾人留置于住所，足以使雇佣人员产生恐惧感和危险感，此外原告起诉状上三个被告的电话列举非常清晰不存在联系不上，即使去沟通，也没有四五个人闯入住所进行沟通的道理，即使联系不上也不应进行驱赶。原告认为被告提交的现场录像，从整个视频内容看，双方并没有发生任何暴力胁迫恐吓的行为，从交谈上看可以证明原告方多次联系不到被告无奈才去雇佣人员居住地寻找，而被告所派驻的人员也明确表示联系不到被告，也能证明原告是去找被告商讨讨要租金的问题，从视频上可以证明，被告存在违约拒付租金事实，从内容上看，录像中也未体现出我方催赶的内容，只是表现我方在找对方；对证人证言认为，证言与录像实际发生内容不符，应该以录像内容为准，证人证言中其自述，没有养鱼经验也没有打过鱼，对鱼塘实际情况的陈述不能作为证据使用。结合双方提交的证据和陈述，经审理查明，2019年1月16日，三被告与原告授权的被委托人尤学义签订了涉案三王泡的《承包合同书》，约定承包期限为10年，自2019年3月1日至2029年3月1日，承包费用2019年3月1日至2024年3月1日为每年人民币50万元，2024年3月1日起承包费用为每年人民币100万元。合同签订后三被告在2019年3月份支付了第一年的承包费用人民币50万元，在第2020年3月，因被告未给付当年承包费，原告的被委托人尤学义带人去被告雇佣人员看护的承包鱼塘居住地处索要承包费并留置人员一名。根据法律规定，合同的解除方式包括法定解除和当事人双方约定解除等，而本案现双方均同意解除合同。通过双方签订的合同实际履行来看，合同在履行时，因被告未向原告给付2020年鱼塘的承包费，致使原告方去被告承包的鱼塘要承包款并留人接收鱼塘，被告虽提出合同中并未约定付款期限，在一年的承包期内被告付款均不属于违约的主张，但被告方从2020年3月至2021年3月止，也未向原告给付2020年承包费，且本案在原告方去被告承包的鱼塘要承包款并留人接收鱼塘后，被告对此事实知道后，也未给付承包费或作出其他意思表示能够使合同继续履行，应视为双方都默认该合同予以解除，故合同解除时间应为从原告派人催要承包费并派人接收鱼塘开始该合同解除。 本院认为，本案中原告与三被告在2019年签订了书面承包合同，并且三被告已向原告给付了承包款，原告也向被告交付了案涉鱼塘，双方已履行了签订的合同。现原、被告对该合同均同意予以解除，故本合同应予解除。其解除的时间应为原告自行收回鱼塘，被告默认原告的收回行为，没有提出异议的时间。对于原告要求三被告给付承包费的诉讼请求，因合同解除后，尚未履行的，中止履行。故其诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下： 一、解除原告尤学武与被告包二伟、李东洋、张宪辉的承包合同； 二、驳回原告尤学武的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计4400元，由原告承担负担4300元，三被告承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二一年六月十八日 书记员  桑 林
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1209号申请执行人：信阳市恒捷企业营销策划有限公司被执行人：河南宏之晟房地产营销策划有限公司，社会统一信用代码91410100MA44LCXEXC，住所地信阳。法定代表人：刘耀鹏。被执行人：河南宏之晟房地产营销策划有限公司信阳分公司，社会统一信用代码91411502MA47XLTX2C，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路9号院附1号5号楼2单元10层81号。法定代表人：刘耀鹏。被执行人刘耀鹏，男性,1991年10月14日生，汉族，住河南省登封市。关于信阳市恒捷企业营销策划有限公司申请执行河南宏之晟房地产营销策划有限公司、河南宏之晟房地产营销策划有限公司信阳分公司、刘耀鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初6483号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、2021年6月28日，到被执行人家庭住址进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年5月21日，到信阳房产管理中心、信阳市公积金管理中心对被执行人进行房产及公积金查询，未查询到可供执行财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为42128元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余42128元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十九日书记员  洪东顺
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初6081号原告：郭金改，女，1987年6月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：李超，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛东夫启源房产营销策划有限公司，住所地山东省胶州市李哥庄镇广场大街5号，统一社会信用代码：91370281MA3F1UKJ6H。法定代表人：李超，经理。被告：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟，统一社会信用代码：9137078558191837X7。法定代表人：马令宝，经理。原告郭金改与被告李超、青岛东夫启源房产营销策划有限公司、高密市煜翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告郭金改送达了缴纳诉讼费通知书，送达后郭金改未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭金改撤回起诉处理。审判员 梁 岩二〇二一年六月九日书记员 庄春晓
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3564号原告朱某，女，1974年4月2日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告吕某，男，1975年2月24日出生，汉族，住上蔡县。原告朱某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费150元，由原告朱某负担。审判员  余双军二〇二一年六月二十二日书记员  樊亚超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6379号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人龙芳追偿权合同纠纷一案的（2020）湘0102民初4300号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年六月二十五日书记员 谢美凤
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保74号 申请人：周某，女，1982年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：陈某1，男，2012年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：周某，女，1982年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县，系陈某1之母。 申请人：陈某2，女，2014年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：周某，女，1982年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县，系陈某2之母。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号。 负责人：阮洪涛。 申请人周某、陈某1、陈某2于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司暂缓支付（2020）川0524民初3345号案件赔偿款中的200000元。申请人提供案外人陈庆莲、喻应林共有的坐落于××镇××路××楼的房屋（房屋权属证号：叙房权证叙永镇字第1××8号；叙房叙永镇共字第1××1号；国有土地使用证号：叙国用2006第2××9号）为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人周某、陈某1、陈某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、被申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司暂缓支付（2020）川0524民初3345号案件赔偿款中的200000元，期限为一年； 二、查封案外人陈庆莲、喻应林共有的坐落于××镇××路××楼的房屋（房屋权属证号：叙房权证叙永镇字第1××8号；叙房叙永镇共字第1××1号；国有土地使用证号：叙国用2006第2××9号），查封期限为一年；前述财产在查封期间，由财产所有人管理、使用，未经本院准许，任何单位（组织）及个人不得擅自转让、抵押或设定其他权利负担。 案件申请费1520元，由申请人周某、陈某1、陈某2预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘彬 二〇二一年六月四日 书记员  张琴
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2764号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁国良，男，1954年11月14日出生，汉族，住石家庄市桥东区，系王凯莉丈夫。 再审申请人（一审被告）：邱书强，男，1965年5月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾建青，女，1977年3月29日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段西珍，女，1969年8月12日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉，男，1987年9月16日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 一审被告：王凯莉，女，1954年10月1日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 再审申请人袁国良、邱书强因与被申请人贾建青、段西珍、李玉及一审被告王凯莉民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁国良申请再审称，1.本案涉及借款金额巨大，两审法院对作为工薪阶层的三被申请人是否具有出借能力和“诉讼主体资格”的核心问题没有深入调查。对申请人提出三被申请人的收入和出借巨额款明显不匹配的合理质疑，避重就轻，草率结束调查，致使本案真相未明。2.本案为典型的虚假诉讼。实际出借人为段文周（河北天森药业有限公司实际控制人），各被申请人仅是受托付款，段文周为达到诉讼目的，利用自己持有的空白《借款合同》与各被申请人串谋，虚构出借主体，制造虚假诉讼。3.原审判决剩余借款本金为6383708.36元错误，申请人欠段文周本金应为280万元，按照申请人和段文周先行协商的“先本后息”，先前偿还段文周的720万元均为本金，证人吕某、邢某的证言能证明。4.借款行为发生在民间借贷司法解释生效前，原审法院未按照法律“从旧兼有利”溯及力原则，增加了申请人的利息负担。综上，请求依法再审。 邱书强申请再审称，1.两审判决认定的基本事实严重错误，申请人与三被申请人素不相识，申请人未向该三人提供任何担保。2.根据案涉《借款合同》的约定，任何一方不得擅自变更合同，段文周作为合同出借方，其未向申请人发出任何书面或口头通知，擅自将合同主体予以变更，是严重违约行为，申请人对变更好的合同不再承担任何合同义务。3.原审判决对担保方式认定错误。4.保证期间内，三被申请人以及段文周均未申请人主张过债权，保证期间早已终止，申请人的保证责任早已免除，原判事实认定错误。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，两审法院根据三被申请人提交的2014年12月3日借款合同（袁国良认可系其本人签字）、袁国良签收2016年5月11日催款函及回复意见、转款1000万元银行转账凭证，及袁国良偿还借款本息720万元中包括2015年1月19日邱书强向被申请人李玉账户转款200万元等事实和证据，认定案涉1000万元借款的出借人为三被申请人，事实清楚，证据充分。根据上述已查明的事实，一审法院依法判决邱书强承担连带清偿责任，对此邱书强并未提出上诉，视为认可。袁国良提交的借款合同等证据不足以推翻上述书证的证明效力，其主张本案系虚假诉讼，缺乏证据证明。两审法院依法认定剩余借款本息数额，并无不当。综上，袁国良、邱书强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁国良、邱书强的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月七日 书记员  聂文净
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执86号 申请执行人：田某某，男，1965年12月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：沈某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：丹东某某塑胶有限公司。住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：孙某某，该公司经理。 申请执行人田某某与被执行人丹东某某塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4454号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月8日立案执行申请人田某某的执行申请。被执行人丹东某某塑胶有限公司应给付申请执行人在330万元本金及利息（以330万元为本金，自2019年11月18日起至全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款计算）的范围内承担共同还款义务、案件受理费100元，保全费5000元，公告费800元，承担本案执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年6月8日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2021年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，本案保全被执行人拍卖款，因被我院（2018）辽0603财保58号民事裁定书先于查封，现在该案件尚未完结，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年六月九日 书记员  陈 默
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4285号之一原告：张勇，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告:蒋三，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张勇诉被告蒋三民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），保全费1270元，共计2920元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年六月三十日书记员  李盼盼
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2743号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：程小粉，公司员工。特别授权代理。被告：周军燕，男，汉族，生于1973年7月28日，住西峡县。被告：年金玲，女，汉族，生于1972年7月15日，住西峡县。被告：熊森萌，男，汉族，生于1990年12月10日，住西峡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告周军燕、年金玲、熊森萌小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，2021年6月28日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以三被告结清当前逾期为由向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件诉讼费163元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  贾颖二〇二一年六月二十九日法官助理张菀纯书记员黄飞
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保463号 安徽天屹环保建材有限公司（申请人）、安庆市合一园林绿化工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0525民初343号 原告：田某某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：刘某某，甘肃省天水市人，住天水市。 原告田某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告田某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田某某撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元由田某某负担。 审判员  马恩龙 二〇二一年六月十日 书记员  米媛媛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初1112号 原告：王某波，男，1971年12月21日出生，土家族。 被告：沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司，地址：沿河土家族自治县沙子街道桐园隧道口。 法定代表人：张加恩。 委托诉讼代理人：邹习禄。 原告王某波诉被告沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告王某波于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某波于2021年6月10日向本院撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某波撤回起诉。 已减半收取的案件受理费45.97元，由原告王某波负担。 审判员  田贵超 二〇二一年六月十日 书记员  杨 柳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1400号立案庭：申请保全人江苏斯博瑞新型建材有限公司与被保全人江苏鑫雅节能材料有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4447号原告：王靓子润，女，汉族，2007年8月8日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人：张艳霞，女，汉族，1976年11月1日出生，住濮阳市华龙区。系王靓子润母亲。法定代理人：王建勇，男，汉族，1977年3月16日出生，住濮阳市华龙区。系王靓子润父亲。被告：濮阳市希原置业有限公司，住所地濮阳市中原路中段路北（马颊河东侧）。统一社会信用代码：914109027648610704。法定代表人：于朝阳，该公司执行董事。被告：濮阳市领航创业服务有限公司，住所地濮阳市中原路与马颊河交叉口东北角金域湾1号楼401。统一社会信用代码：91410902MA46MLCK7R。法定代表人：于潮辉，该公司执行董事。原告王靓子润与被告濮阳市希原置业有限公司、濮阳市领航创业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年4月16日立案受理后,原告王靓子润于2021年6月7日以履行完毕为由申请撤回对被告濮阳市希原置业有限公司、濮阳市领航创业服务有限公司的起诉。本院认为，原告王靓子润自愿撤回对被告濮阳市希原置业有限公司、濮阳市领航创业服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王靓子润撤回起诉。案件受理费减半收取1249元，由原告王靓子润承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月七日书记员  王 宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4494号原告：蔡论红，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：马亚辉，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省汝州市。原告蔡论红与被告马亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告蔡论红于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡论红撤诉。案件受理费减半收取计1630元，由蔡论红负担。审判员  常伊晓二〇二一年六月二十八日书记员  冯小强
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3374号原告：陈磊，男，汉族，1978年6月8日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许艳艳，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘光旭，男，汉族，1981年1月28日出生，住商水县。本院在审理原告陈磊诉被告刘光旭房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈磊于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回对被告刘光旭的起诉。案件受理费4900元减半收取2450元，由原告陈磊负担。审判员  李广真二〇二一年六月二十三日书记员  赵海铭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢180之一 申请执行人：邱蕴江，男，汉族，1972年8月28日生，住太仓市。 被执行人：赵峰渊，男，汉族，1971年9月17日生，住太仓市。 被执行人：苏州迅浩电力建设工程有限公司，住所地太仓市城厢镇新毛区毛太路8号，统一社会信用代码91320585330965788Q。 法定代表人：赵峰渊。 邱蕴江申请执行赵峰渊、苏州迅浩电力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初3471号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，苏州迅浩电力建设工程有限公司结欠原告邱蕴江劳动报酬60069元、利息2402.76元，合计62471.76元。该款由被告分八期履行：于2018年9月底前、2018年12月底前、2019年3月底前、2019年6月底前、2019年9月底前、2019年12月底前、2020年3月底前、2020年6月底前各支付7808.97元。如被告苏州迅浩电力建设工程有限公司有任意一期未按约定付款，原告有权按总额62471.76元一并申请执行余款。赵峰渊对苏州迅浩电力建设工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告苏州迅浩电力建设工程有限公司负担。因赵峰渊、苏州迅浩电力建设工程有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据邱蕴江的申请,本院于2021年4月2日立案恢复执行，执行标的63158.76元。 执行案件过程如下： 1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年4月3日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、2021年6月12日，本院到被执行人赵峰渊居住地及被执行人苏州迅浩电力建设工程有限公司经营地查找被执行人，发现被执行人苏州迅浩电力建设工程有限公司已停止经营，搬离了原经营地，被执行人赵峰渊亦搬离了居住地。 5、2021年6月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的63158.76元，尚未执行到位63158.76元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初3471号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年六月十八日    书记员 陆纯哲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2598号 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队一大队，住所地：成都市双流区西航港街道成雅高速公路成都站旁综合执法大厅。 法定代表人：陈静，大队长。 委托诉讼代理人：高扬，系该单位副大队长。 被执行人：曲木拉哈，男，彝族，住四川省喜德县。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队一大队与被执行人曲木拉哈道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院作出的（2020）川0116行审22号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人曲木拉哈至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月20日立案执行，执行标的为10000元，执行费50元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人曲木拉哈采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队一大队同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1731号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：谢树保，男，生于1956年9月5日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人谢树保追偿权纠纷一案（2020）川0781民初3513号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求义务人谢树保支付37112.45元（不含利息），并承担案件受理费728元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位3664元。本院于2021年5月7日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3513号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈 雪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执725号申请执行人王小妮，女，汉族，1965年5月3日出生，住信阳市。申请执行人陈玥，女，汉族，1993年11月15日出生，住信阳市。被执行人熊诗军，男，汉族，1961年12月6日出生，住信阳市。被执行人何玉珍，女，汉族，1962年8月4日出生，住信阳市浉河区。被执行人熊伟，男，汉族，1993年7月10日出生，住信阳市浉河区。王小妮、陈玥诉熊诗军、何玉珍、熊伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初6121号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊诗军、何玉珍、熊伟偿还申请人欠款13.5万元。因被执行人熊诗军、何玉珍、熊伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小妮、陈玥向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人熊诗军、何玉珍、熊伟发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本案于2021年3月9日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红梅名下财产，查明被执行人熊诗军、何玉珍、熊伟名下无可供执行财产。三、本院于2021年5月18日，向信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查明被执行人熊诗军、何玉珍、熊伟无可供执行财产，查询公积金显示无。四、已向被执行人熊诗军、何玉珍、熊伟作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人王小妮、陈玥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为13.65万元及利息，尚有13.65万元及利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，据此，依照〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊诗军、何玉珍、熊伟负有继续向申请执行人王小妮、陈玥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十五日书记员  杜仁意