wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初893号 原告：曲占河，男，1954年12月13日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：田晓东，男，1971年8月19日生，汉族，农民，户籍地洮南市。 被告：张金凤，女，1968年11月14日生，汉族，农民，户籍地洮南市。 被告：谢继英，男，1973年8月4日生，汉族，农民，住洮南市。 原告曲占河诉被告田晓东、张金凤、谢继英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曲占河，被告谢继英到庭参加诉讼，被告田晓东、张金凤经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告田晓东、张金凤偿还欠款人民币25800元；2.要求被告谢继英承担连带给付责任；3.要求被告承担案件受理费。事实与理由：田晓东、张金凤是夫妻关系，2019年3月26日二被告在我手中借款人民币25800元，由被告谢继英作为担保，口头约定我用钱就还，二被告以自家房子抵押，现田晓东、张金凤外出打工，谢继英也一直推拖，请依法支持原告诉讼请求。 被告田晓东、张金凤未作答辩。 被告谢继英辩称：我不同意还款，因为田晓东、张金凤是用房子抵押的，房子在我村能卖20万。 庭审中，原告向法庭提交了下列证据：1.洮南市村民委员会出具的证明一份，证明被告田晓东、张金凤外出打工，下落不明；2.2019年3月26日三被告出具的借据一份，借款25800元。原告对该借据解释为，借款时没有利息，就是本金，说到秋还款。被告谢继英质证意见为，欠款没有利息，口头说2019年10月末还款。因被告田晓东、张金凤未在法定期间向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证权利，故本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告田晓东、张金凤从原告处借款应及时偿还，本院对原告要求被告田晓东、张金凤偿还欠款的诉讼请求予以支持；因原告与被告方在办理借款时口头约定了还款时间，原告未能在法定保证期间内向被告谢继英主张权利，因此本院对原告要求被告谢继英承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告田晓东、张金凤在本判决生效后十日内偿还所欠原告款人民币二万五千八百元。 二、驳回原告的其他诉讼请求 案件受理费445元、公告费600元由被告田晓东、张金凤承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  马万水 二〇二一年六月九日 书 记 员  贾 楠
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1394号原告：锦州市太和区鑫喜制品厂，住所地锦州市太和区大薛乡二屯村。法定代表人：孟宏伟，系该厂厂长。被告：凌海沈宏铬业有限公司，住所地凌海市沈家台镇。法定代表人：王延凯，系该公司经理。原告锦州市太和区鑫喜制品厂诉被告凌海沈宏铬业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告锦州市太和区鑫喜制品厂于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市太和区鑫喜制品厂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市太和区鑫喜制品厂撤诉。案件受理费37元，由原告锦州市太和区鑫喜制品厂承担。审判员  冯守国二〇二一年六月七日书记员  薛智唐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初4871号原告：王敏林，男，汉族，1982年6月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：伍再顺，男，仡佬族，1984年10月24日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告王敏林诉被告伍再顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王敏林到庭参加了诉讼，被告伍再顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王敏林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款2000元；2、请求法院判令被告承担受理费。事实与理由：原告王敏林于2020年8月19日在洛阳市碧桂园项目工地通过微信借资给被告2000元用于临时周转，后期原告经多次讨要，被告至今尚未归还，故原告为维护其合法权益起诉至法院。被告伍再顺缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王敏林与被告伍再顺之间的借贷事实有微信转账及聊天记录为证，双方的借贷关系成立且合法有效。根据原告提交的微信转账记录，原告于2020年8月19日向被告转款2000元，原告已依约履行了出借义务，被告经催告后也应及时履行还款义务，现被告未履行还款义务明显违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款2000元的诉求予以支持。庭审中，被告伍再顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告伍再顺于本判决生效之日起十日内偿还原告王敏林借款本金2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告伍再顺承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年六月十一日书记员 靳飞飞
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17880号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：马春子，该公司职工。被告：崔玉兰，女，汉族，住北京市西城区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司诉被告崔玉兰供用热力合同纠纷一案。原告北京华远意通热力科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华远意通热力科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十五日书记员 孙培森
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢496号申请执行人申建春与被执行人姚新明、赵伟珍、杨玉根借款合同纠纷一案，申请执行标的为111300.00元，执行费1570.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3111号申请执行人：江苏金祥建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413137390812E，住所地江苏省常州市金坛区金城镇西门大街333号。法定代表人：杨国祥。被执行人：王国仙，男，1971年9月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王蝶，女，1993年10月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：庄文亮，男，1992年2月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐全华，女，1971年12月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于江苏金祥建设工程有限公司与王国仙、王蝶、庄文亮、徐全华民间借贷纠纷一案，由于被执行人王国仙、王蝶、庄文亮、徐全华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王国仙、王蝶、庄文亮、徐全华银行存款人民币3341420.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209财保7号 申请人：李辉，女，1975年2月14日生，汉族，住唐山市滦南县。 申请人：孟令深，男，1974年6月21日生，汉族，住唐山市滦南县。 被申请人：唐山恒瀚邑房地产开发有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区生态城未来大道**。 法定代表人：王鹏亮。 申请人李辉、孟令深于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐山恒瀚邑房地产开发有限公司名下的银行存款采取保全措施（保全金额为72万元）。申请人已向本院缴纳保全费及提供保函担保。 本院经审查认为，申请人李辉、孟令深的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山恒瀚邑房地产开发有限公司名下的银行存款72万元或其他等价值的财产。 案件申请费4120元，由申请人李辉、孟令深先行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二一年六月十八日 书记员  刘畅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初6593号原告：乔小丽，女，1971年9月11日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郭卫东，男，1993年6月29日出生，汉族，住河南省延津县。被告：利宝保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号24楼02-05、06号（部分）。原告乔小丽与被告郭卫东、利宝保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告乔小丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乔小丽撤诉。案件受理费25元，由原告乔小丽负担。审判员  陈峥二〇二一年六月二十三日法官助理王子璐书记员沈娟
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保506号申请人吴建忠与被申请人袁克盛买卖合同纠纷一案，申请人吴建忠于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人袁克盛名下的价值16,888元财产。分别于于2021年6月17日、6月18日作出（2021）吉2403执保506号之一、（2021）吉2403执保506号之二执行保全裁定书冻结被申请人袁克盛在吉林德惠农村商业银行振兴分理处6231810100400275593账户内人民币合计16,143.59元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保506号，申请人吴建忠与被申请人袁克盛买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执887号李有付（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：李有付与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计12966.00元。经本院立案执行，现已执行到位12966元，至此，李有付向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1098-2号申请执行人：宁玉平，女，汉族，1954年04月26日出生，住河南省孟津县。被执行人：马列，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行宁玉平诉马列劳务合同纠纷一案中，经查被执行人马列无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1929号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区程宇广场三层277号。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人:宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：贾秋萍，女，1972年8月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司（以下简称众城物业）与被告贾秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。众城物业于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，众城物业自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  孟范亮二〇二一年六月二十三日书记员  任丽薇
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1608号 原告：南江县赶场镇金坪村1社，住址南江县赶场镇金坪村1社。 负责人：向孝连，赶场镇金坪村1社社长。 委托诉讼代理人：岳尚钊，南江县赶场镇法律服务所法律工作者。 被告：南江彩叶苗木专业合作社，统一社会信用代码：9351192208582952XN，地址四川省巴中市南江县正直镇长滩村3社。 法定代表人：刘告远，南江彩叶苗木专业合作社理事长。 原告南江县赶场镇金坪村1社与被告南江彩叶苗木专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告南江县赶场镇金坪村1社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南江县赶场镇金坪村1社撤回起诉处理。 审 判 长  李海燕 人民陪审员  任邦德 人民陪审员  刘 琦 二〇二一年六月十一日 书 记 员  吴三思
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初2289号 原告：李婷，女，1990年5月18日出生，汉族，河北捷宇市政工程有限公司助理，住石家庄新市。 被告：石家庄法商中等专业学校，住所地石家庄市红旗大街597号。 法定代表人:许顺亭，代理校长。 委托诉讼代理人：梁娇妍，该校法务。 原告李婷与被告石家庄法商中等专业学校劳动争议纠纷一案，原告李婷于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李婷撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李婷负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  赵进昌 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王 倩
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保135号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：冯国成，男，1975年10月8日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市张岭区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人冯国成名下银行存款2682元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯国成名下银行2682元。 案件申请费47元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1923号 原告：马建军，男，1966年10月24日出生，回族，住正定县。 被告：吴荣梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住正定县。 原告马建军与被告吴荣梅为不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告马建军向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令解除原告与被告签署的合同；2、请求依法判令被告返还50000元（大写伍万元整）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴荣梅曾多次对外宣称其具有相当的社会关系，可以帮助办理入职机关单位，被告出于对儿子将来的考虑以及对被告的信任，2014年1月14日，原告支付15万元给被告，委托被告帮忙办理入职石家庄市公安干警事业单位的事项，被告应允入职后为财政开支的事业编制，若未能办理则全额退还原告所支付的15万元。直至2015年被告吴荣梅仍未帮助原告办理好工作入职，后被告通知原告其没有能力继续履行，原告多次催要后被告仅退10万元，剩余五万元经过原告多番努力催要，至今都未归还。综上所述，被告的行为已经严重危害了原告的权利，为维护原告合法权益，根据我国的法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 吴荣梅辩称：我于2014年1月14日给马建军书写了一份收到条，该条是后补的。我当时收到马建军的10万元钱后给了王秀玲，王秀玲是石家庄市人，她丈夫叫谢振修，在河北医大三院工作。王秀玲说把收到的钱给了省公安厅的一个领导，由这个领导给马建军的孩子安排到石家庄公安系统单位工作。有王秀玲给我打的收条为证，该条是后补的，时间为2013年10月9日，实际给王秀玲的转款时间是2013年6月28日，有农行的打款凭条金额是10万元，先前还给过王秀玲5万元。王秀玲给我打的收到条中写的马路是马建军的儿子。 本院经审查认为，被告给原告出具了一份收到条，内容是：“今收到马建军现金壹拾伍万元正（150000）元办理工作款，到石家庄市公安干警事业单位，财政开支，如果办不成钱全退，办成了不去钱不退。吴荣梅.2014年1月14日”。被告提供了一份署名王秀玲的时间为2013年10月9日的收到条一份内容是：“收到马路壹拾伍万元（150000元）。王秀玲.2013年10月9日（补条）。”因被告并未给原告儿子马路办成到石家庄市公安干警事业单位工作，被告吴荣梅后退还原告10万元，尚有5万元未退还，为此原告向本院起诉被告。我国民事法律保护民事主体的合法权益，调整民事法律关系，维护社会和经济秩序。本案中，原告儿子本应通过正常的用工渠道进行就业，但其却通过被告花钱托关系找工作，助长了社会不正之风，违反了国家正常的招录工作人员制度，吴荣梅本人并无能力为原告安排工作，且将钱转给了王秀玲，被告之行为涉嫌刑事犯罪，原告的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴玉光 二〇二一年六月七日 书记员  赵红玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5070号申请人：陕西吉驰电力工程有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXCQ57。法定代表人：裴吉宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊，陕西正义律师事务所律师。被申请人：西安景寓置业有限公司，住所地西安市莲湖区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX06X2。法定代表人：琚保卫，该公司执行董事。申请人陕西吉驰电力工程有限公司与被申请人西安景寓置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西吉驰电力工程有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人西安景寓置业有限公司名下价值160400元财产。申请人陕西吉驰电力工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为160400元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西吉驰电力工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安景寓置业有限公司名下价值160400元财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年七月一日 书    记    员    崔  明 1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1520号 曲德延、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1520号申请执行人曲德延与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8983号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：范茂伟，男，1978年3月4日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与范茂伟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24939号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8983号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢398号之一申请执行人吴万策，男，汉族，1980年1月5日生，住河南省通许县。被执行人张良，男，汉族，1989年8月19日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行吴万策申请执行张良劳务合同纠纷一案中，被执行人张良已与申请人吴万策达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3575号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十六日书记员 张 阳
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1747号原告：王莉雪，女，1997年7月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地：河南省社旗县，现住河北省廊坊市固安县。被告：李雪，女，1999年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。案由：合同纠纷诉讼请求：被告李雪偿还欠款27300元。本院于2021年6月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪偿还原告王莉雪欠款27300元。于判决书送达后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取242元，由被告李雪负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年六月八日书记员 田文东
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1299号原告：张千千，男，1990年5月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：党普（又名党谱），男，1990年4月16日出生，汉族，住孟州市。被告：郭伟，女，1991年3月6日出生，汉族，住址同上，系党普妻子。原告张千千诉被告党普、郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张千千及其委托诉讼代理人卢平川到庭参加诉讼，被告党普、郭伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款63400元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止；2、二被告承担共同清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在孟州市××共同经营昊宇文化（龙超）网吧，二被告与原告是朋友关系，因经营资金缺乏向原告借钱，原告从2018年1月3日至11月5日通过支付宝转款方式向二被告转款13笔，共计84320元，截止2019年3月29日二被告陆续还款共计20900元，剩余借款63400元，被告党普给原告出具借条一张，承诺3年内陆续还清，后二被告分文未还，故诉至法院。被告党普、郭伟在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告向本院提交如下证据：1、2019年3月29日被告党普给原告出具的借条一张，证明被告下欠原告借款63400元的事实；2、转账交易清单，证明从2018年1月3日至2018年11月5日，原告给被告党普和郭伟共转款13笔，合计84320元，二被告陆续归还借款共计20900元，其中有20元借款不再要求，下欠借款出具了63400元的借条；3、照片4张，证明被告党普夫妇以经营网吧的理由多次借原告钱的事实；4、结婚登记审查表一张，证明二被告系夫妻关系。二被告未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告证据的真实性均予以确认。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案被告党普、郭伟在原告处借款84320元，下欠63400元未还的事实，有原告与二被告之间的转账记录以及被告党普给原告出具的借条为凭，二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任，故对原告要求被告党普、郭伟共同归还借款63400元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，本院认为，二被告应自起诉之日即2021年4月25日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告党普、郭伟于本判决生效后三日共同内归还原告张千千借款63400元及利息，利息自2021年4月25日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。二、驳回原告张千千的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取为693元，由被告党普、郭伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年六月十五日书记员  王三杰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1215号原告：郑和，男，1935年11月11日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：郑旭淼（系郑和的女儿），女，1977年8月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：王丽，女，1974年10月29日出生，汉族，职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告郑和与被告王丽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑旭淼和被告王丽委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑和向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告为其垫付的改造资金3,280.00元、物业维修资金1,640.00元及热力并网费2,870.00元，合计7,790.00元及利息（以7,790.00元元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计息，自2014年3月18日起计算至上述款项实际给付之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告所在小区业主委员会征得被告所在小区绝大多数业主同意，用锅炉房抵顶旧楼整治费，于2014年3月18日将小区锅炉房转让给他，业主委员会用该笔转让费为小区全体业主缴纳旧楼改造金、物业维修资金、热力并网费，合计236,751.40元。2014年5月8日，小区业主委员会与他签订了《龙江县水产局综合楼锅炉房转让协议书》，旧楼整治完成后小区业主反悔，于2015年7月将他诉至龙江县人民法院，要求将锅炉房返还给全体业主，后经法院判决，将锅炉房返还给了全体业主。这样全体业主的改造资金、物业维修资金、热力并网费用236,751.40元应该返还给他，该事实已经过法院确认。他已向小区业主发送的告知函，要求返还垫付款，但被告未返还，故诉至法院。被告王丽辩称，她同意给付旧楼改造本金，不同意给付利息。理由是：如果是改造之初向她们收费，那么她们按时交费后，就不存在今天的利息问题，郑和垫付改造资金有赚取利息的嫌疑。原告围绕诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：龙江县龙江镇水产局综合楼共30户业主，建筑总面积2,492.12平方米，被告王丽为业主之一，其妻子为徐红，二人楼房面积为82平方米。2014年以前，该综合楼由自有锅炉房供热。2014年，龙江县政府对旧楼区实施旧楼改造及供热并网，被改造小区业主需按住房面积交纳每平方米40.00元的旧楼改造资金、每平方米20.00元的房屋维修资金及每平方米35.00元的供热并网费。2014年8月1日，水产局综合楼业主委员会与原告郑和签订《龙江县水产局综合楼锅炉房转让协议书》，该业主委员会将锅炉房及锅炉设施转让给原告，原告负责承担综合楼的旧楼改造费及供热入网费。此后，原告郑和分别向龙江县房产管理局既有居住建筑节能改造办公室（以下简称改造办）、龙江县房屋维修资金管理中心（以下简称维修资金管理中心）及齐齐哈尔阳光热力集团龙江供热有限责任公司（以下简称阳光热力公司）交纳了水产局综合楼整个楼区旧楼改造费、房屋维修资金和供热并网费，合计236,751.40元。2014年10月，该楼完成了旧楼改造及供热入网。龙江县政府实施的旧楼改造工程为国家补助项目，包括将原有铁窗更换成塑窗、楼房外墙和房盖加装保温材料，单元原有普通门更换成带有通话、锁具功能的防盗门。但对需改造的旧楼实行整体收费，收费不是只予简单改造（加装房盖、外墙粉刷）。原告郑和代被告王丽于2014年3月19日向改造办交纳每平方米40.00元的旧楼改造资金即3,280.00元（82平方米×40.00元/平方米）；于2014年3月20日向维修资金管理中心交纳物业维修资金1,640.00元（82平方米×20.00元/平方米）、向阳光热力公司交纳热力并网费2,870.00元（82平方米×35.00元/平方米），上述费用总计7,790.00元。2015年，水产局综合楼部分业主对郑和等人提出起诉，要求将锅炉房返还给全体业主并赔偿损失，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第879号民事判决书，判决：郑和将锅炉房返还给综合楼业主。该案宣判后，郑和提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院以（2016）黑02民终1564号民事裁定书，裁定将该案发回重审。龙江县人民法院重审后作出（2016）黑0221民初3808号民事判决书，判决：郑和将锅炉房返还给综合楼业主。该案宣判后，郑和提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院以（2016）黑02民终1477号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。郑和提出申诉，黑龙江省高级法院以（2019）黑民申1867号民事裁定书，裁定驳回郑和的再审申请。本院认为，龙江县人民政府实施的旧楼改造工程，旨在改善居民居住条件，其为国家补助项目，需向旧楼居民收取部分费用。水产局综合楼业主委员会未向居民收费，而是通过转让所属锅炉房，以转让费抵顶旧楼改造费用，其出发点是善意的。本案中因水产局综合楼业主委员会与郑和签订的锅炉房转让协议经法院生效判决确认为无效协议，并判决郑和将锅炉退还给综合楼业主，因此综合楼业主应将郑和代交的各项旧楼改造费返还给郑和，被告以未同意原告为其垫付费用为由，不同意返还，于法无据。因郑和为业主代交旧楼改造费使得旧楼改造工程能够顺利进行，业主是受益者，现因锅炉房转让协议被确认无效，因此郑和主张业主给付相应的利息损失应予适当支持。根据齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终1560号民事判决书确认的利息计算方式，本案利息亦应按照中国人民银行同期存款利率进行计算，利息起算日则为郑和代缴各项费用之日。本案中计息方式具体为，旧楼改造资金3,280.00元自2014年3月19日起息，物业维修资金1,640.00元和热力并网费2,870.00元均自2014年3月20日起息。关于锅炉房交接、处置等问题，与本案非同一法律关系，王丽可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王丽于本判决生效之日起10日内返还原告郑和各项费用本金7,790.00元及利息（以本金3,280.00元为基数，自2014年3月19日起按中国人民银行同期存款利率延续计算至实际给付日止；以本金3,010.00元为基数，自2014年3月20日起按中国人民银行同期存款利率延续计算至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  李志海二〇二一年六月九日书记员  王醴蕤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执882号申请执行人：周坟奇，男，1973年10月27日出生，汉族，住南召县。被执行人：叶**，男，1982年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人周坟奇与被执行人叶**民间借贷纠纷一案的(2021)豫1321民初678号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已自觉履行10000元人民币，下余部分，双方自愿达成和解协议，申请执行人周坟奇自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执882号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月二十八日书记员  赵 岩
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初628号 原告：吕建峰，男，1963年12月21日出生，汉族，住柏乡县。 被告：刘英坤，男，1978年8月12日出生，汉族，住柏乡县。 吕建峰与刘英坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吕建峰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕建峰撤诉。 案件受理费减半收取计150.0元，由原告吕建峰负担。 审判员  张利娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 晗
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2787号上诉人（原审被告）：王爱军，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋海峰，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：付存香，女，1968年12月15日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：崔原铭，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆宇，河南新天河律师事务所实习律师。上诉人王爱军因与被上诉人付存香、宋海峰劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王爱军以双方达成和解协议并履行完毕为由申请撤回上诉。本院认为，王爱军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王爱军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月十七日书记员  侯华聪
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初633号 原告：广西乐业县幼平乡百中村弯脚屯弯脚队村民小组，住所地广西乐业县幼平乡百中村龙瑶屯。 代表人：杨标，小组长。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：郭梦章，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住广西乐业县幼平乡百中村龙瑶屯。 委托诉讼代理人：郭鸿刚，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住广西乐业县。系被告郭梦章弟弟。 被告：乐业县幼平乡林业水土保持站，住所地乐业县幼平乡街上。 代表人：陈德万，该站站长。 被告：乐业县幼平乡人民政府，住所地乐业县幼平乡街上。 法定代表人：陈长会，职务乡长。 委托诉讼代理人：张贵迪。 原告广西乐业县幼平乡百中村弯脚屯弯脚队村民小组与被告郭梦章、乐业县幼平乡林业水土保持站、乐业县幼平乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原告的名称有误为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西乐业县幼平乡百中村弯脚屯弯脚队村民小组撤回起诉。 案件受理费936元，减半收取468元，由原告广西乐业县幼平乡百中村弯脚屯弯脚队村民小组负担。 审判员  黄启永 二〇二一年六月一日 书记员  张倚宁
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1574号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：马辉，男，1966年12月2日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告马辉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初886号 原告：王玉来，男，1948年7月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：贾翠杰，女，1962年9月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被告：朱军社，男，1969年8月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被告：朱军辉，男，1970年1月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 原告王玉来与被告贾翠杰、朱军社、朱军辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉来委托诉讼代理人白增辉、被告贾翠杰、朱军辉到庭参加诉讼，被告朱军社经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款32000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买木质粉，原告按质按量履行了合同义务。2016年4月12日经结算，被告尚欠原告货款为51000元，被告立下欠条一张，被告签字确认。截止到2018年2月15日，被告尚欠原告货款32000元。原告多次索要欠款，被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货款。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贾翠杰辩称，我欠原告的钱不是不给原告，2019年原告带着一个女的过来，我们要给原告皮子顶账原告不要，原告不是做皮子的，把皮子拿走了不知道怎么做。后来双方私下达成了调解，我们把一辆车给了原告，原告再给我们2吨的木质粉，说好了之后我让原告过来开车，原告不来。过了春节我让原告过来开车原告说要过来开车，但一直没有过来。 被告朱军辉辩称，2019年的时候私下跟原告说好了，说好给原告一辆车，给原告皮子顶账原告不同意。说给原告一辆车顶账原告同意了，但是原告说要过来开车，一直没有过来开车，原告一直没有说不要车的事。 被告朱军社未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉至本院要求三被告支付木质粉款，并提供欠条一份，内容为：今欠灵寿县王玉来木质粉款合计（大写）伍万壹仟元整¥51000元欠款单位朱军社欠款人贾翠杰、朱军辉2016年4月12日2016.9.13号付款5000元；2017.1.26.2017.2.6号付款5000元2017.8.8付款1000元朱军辉2018年2月15号1点12分付款8000元翠杰下欠32000元。被告贾翠杰、朱军辉均认可该欠条。贾翠杰称其与朱军社系夫妻关系，欠条上朱军社的名字是其代签，原告对此亦认可。本案中根据原告出具的欠条以及被告的答辩欠款数额确定为32000元。被告贾翠杰、朱军辉抗辩称就欠款一事双方达成一致调解意见，但未提供证据，原告称双方调解过，但最终并未达成一致调解意见。 以上事实有欠条、庭审笔录在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向贾翠杰、朱军辉出售木质粉，二被告应当按照约定支付货款，故二被告应向原告支付木质粉款32000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告主张利息本院予以支持，利息应以尚欠木质粉款32000元为基数，自2016年4月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至执行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张被告朱军社承担还款责任，因原告未提供充分证据，本院不予支持。被告朱军社经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾翠杰、朱军辉于本判决生效后十日内支付原告王玉来木质粉款32000元及利息（利息以尚欠木质粉款32000元为基数，自2016年4月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至执行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王玉来对被告朱军社的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告贾翠杰、朱军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二一年六月四日 书记员 王子航
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保380号关于申请人阜宁县华诚博远物资有限公司与被申请人江苏神山风电设备制造有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6343号 被执行人:欧阳机，男,1968年10月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人欧阳机没收财产一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1212号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，应没收被执行人欧阳机财产400000.00元。本院于2021年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执6343号案件的执行。 发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 (此页无正文) 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年六月八日 书记员 谢杰彦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执1014号申请执行人：朱小涛，男，汉族，1989年10月5日生，住齐河县。被执行人：杨林，女，汉族，1978年11月8日生，住济南市章丘区。被执行人：丁雪峰，男，汉族，1963年8月3日生，住济南市章丘区。本院在执行朱小涛与杨林、丁雪峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日作出的（2021）鲁1425民初750号民事判决书已发生法律效力，于5月11日向被执行人杨林、丁雪峰邮寄执行通知及申报财产通知书；执行程过程中，于5月20日扣划了被执行人丁雪峰的银行存款、公积金共计197000元，扣除执行费6028元，被执行人领取生活费4800元，申请人领回186172元，5月26日双方达成执行和解协议，申请人的代理人同意和解协议的内容并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1425民初750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年六月十七日书记员  刘子健
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1505号葛永春：本院在执行被执行人葛永春民间借贷纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费。被执行人于2021年6月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1122号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执713号申请执行人：徐茂兴,男,1957年10月30日出生,汉族,无职业,住吉林省敦化市新源****楼****。被执行人：王林祥，男，1977年9月3日出生，汉族，住辽，住辽宁省大连市甘井子区姚家姚北路**div>申请执行人徐茂兴与被执行人王林祥买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初2008号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人徐茂兴于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王林祥：1.向申请执行人徐茂兴给付案款87,216.52元；2.负担执行费1208元。本院于2021年4月2日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月2日依法向被执行人王岳全送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月2日、4月7日、6月2日经总对总网络查控，查询到被执行人王林祥名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。被执行人王林祥有房产登记信息（本院已依法查封，申请人表示不要求处理该房屋）.被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月24日对被执行人王林祥采取限制高消费措施。本院于2021年6月21日对申请执行人徐茂兴进行终本约谈，上述情况已向申请执行人徐茂兴告知，申请执行人徐茂兴认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  商伟东二〇二一年六月二十四日书记员  王志宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申81号再审申请人（一审被告）：张瑞珍，女，1958年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人（一审被告）：赵建臣，男，1959年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张瑞珍（赵建臣之妻），住天津市河东区。被申请人（一审原告）：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦2501室。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），该公司董事长。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张卫东，男，1962年5月16日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告）：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星，该公司经理。再审申请人张瑞珍、赵建臣因与被申请人天津亚富路小额贷款有限公司、张卫东、天津市山华运业有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张瑞珍、赵建臣申请再审称，请求撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9455号民事判决，进行再审。事实和理由：钱是天津市山华运业有限公司借的，只是用张瑞珍、赵建臣的房子抵押，一审判决张瑞珍、赵建臣承担还款责任，天津市山华运业有限公司没有一点责任，不合法。天津亚富路小额贷款有限公司提交意见称，同意一审法院认定的事实以及判决结果，不同意张瑞珍、赵建臣的再审申请，请求法院依法驳回。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，张瑞珍、赵建臣在收到一审判决后未在法定期限内提出上诉，且无正当理由。天津亚富路小额贷款有限公司与赵建臣、张瑞珍等签订的《贷款合同》，及天津亚富路小额贷款有限公司与赵建臣签订的《房地产抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。张瑞珍、赵建臣未能按照约定偿还贷款，一审判决张瑞珍、赵建臣承担还款责任，并判决赵建臣对其还款义务承担抵押担保责任并无不妥。一审中天津市山华运业有限公司承认张瑞珍、赵建臣借天津亚富路小额贷款有限公司的款项系为其公司所用，故张瑞珍、赵建臣在向天津亚富路小额贷款有限公司履行完还款义务后，可另行向天津市山华运业有限公司主张权利。张瑞珍、赵建臣的再审请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，张瑞珍、赵建臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张瑞珍、赵建臣的再审申请。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月十七日法官助理张春颖书记员李佳琳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执776号 申请执行人：赵兰根，男，1958年5月11日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：黎宏君，男，1993年5月2日生，汉族，农民，住河北省保定市莲池区。 关于申请执行人赵兰根申请被执行人黎宏君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的(2020)冀0606民初3495号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经院方调解双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的(2020)冀0606民初3495号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十六日 书记员  王 峰
ol天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终254号上诉人（原审被告）：任大来，男，1965年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：杨金维，女，1974年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人任大来因与被上诉人杨金维股权转让纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4373号之二民事裁定，向本院提起上诉。任大来上诉称，请求撤销（2021）津0319民初4373号之二民事裁定书，裁定本案由乌鲁木齐市天山区人民法院审理。事实和理由：任大来在一审中提交了证明其在新疆乌鲁木齐天山区连续居住一年以上的房屋租赁合同、房产证、出租方身份证明等证据，上述证据足以证明任大来在该房屋地点连续居住一年以上，一审裁定因任大来未提供乌鲁木齐当地行政和人口管理中心出具的暂住证明，进而不认可任大来的居住事实，故一审裁定事实认定错误。杨金维未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案系股权转让纠纷，现任大来的户籍地位于天津市滨海新区，但其提交的证据不足以证明其至起诉时已在新疆乌鲁木齐市天山区已连续居住一年以上，一审法院据此认定该院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月十八日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保306号邵凯（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的125700.00元，现已执行到位0元。邵凯（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保306号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1926号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。被执行人：刘儒秀，男，汉族，1965年06月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘儒秀借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人刘儒秀在账户内余额人民币94855.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘儒秀在中国建设银行账户内存款人民币8702.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十七日书记员  李巍巍
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1809号 原告：宋焕刚，男，汉族，1963年3月6日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：刘严朝，男，汉族，1965年9月17日出生，晋州市人。 原告宋焕刚与被告刘严朝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋焕刚及其诉讼代理人宋建更到庭参加诉讼，被告刘严朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋焕刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借用原告的现金17万元及利息。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年3月14日被告向原告借用现金17万元，约定年息10％。并向原告出具借款证明。至今已逾一年之久，经原告多次催讨，被告既不还本金也不支付利息。故依法提起诉讼。 被告刘严朝未做答辩，未提交证据。 经审理查明：2012年至2013年，被告刘严朝分两次共向原告宋焕刚借款25万元用于经营电缆生意，期间被告刘严朝陆续分次偿还原告宋焕刚部分借款本金及利息，经双方结算至2020年3月14日被告刘严朝尚欠原告宋焕刚借款本金17万元，被告刘严朝给原告宋焕刚出具借到宋焕刚现金17万元，年息10%的借条一份。此后原告多次催要借款本息，被告未能给付。本案受理后，原告交纳申请费1470元并提供相应担保要求对被告的财产予以查封冻结，本院依法采取了保全措施。 审理中，原告要求被告按约定的利率自出具借条之日起以17万元为基数给付利息至偿还之日。 以上事实有原告提交的条及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告刘严朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、答辩的权利。被告刘严朝向原告宋焕刚借款17万元，有原告提交的借条予以证实，双方的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护，现原告要求被告刘严朝偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的借款利率（年利率10%）符合有关法律规定，现原告要求被告自出具借条之日（2020年3月14日）起按约定的利率计算利息至偿还之日，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘严朝于本判决生效后五日内偿还原告宋焕刚借款17万元及利息（利息以17万元为基数自2020年3月14日起按年利率10%计算到偿还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元减半收取1850元，及财产保全费1470元均由被告刘严朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年六月十八日 书记员  黄雨锦
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执264号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：崔江鹏，男，汉族，1979年6月5日出生，住山西省运城市万荣县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人崔江鹏借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第2323号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年7月8日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第2323号裁决书于2019年5月10、7日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人崔江鹏。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月7日送达被申请人崔江鹏收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢248号之三申请执行人：邵连芝，男，1967年2月6日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：林双武，男，1960年2月9日生，汉族，住金湖县。邵连芝与林双武合同诈骗一案，本院于2010年5月26日作出（2010）金刑初字第0084号刑事判决书，判决：被告人林双武退出犯罪所得的赃款人民币五十万元，返还各被害人。依据该判决，林双武应返还邵连芝46万元，判决书生效并至期后，因义务人林双武未履行生效法律文书确定的义务，权利人邵连芝于2020年9月29日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，查封了被执行人名下所有的位于金湖县唐港集镇武丰米业有限公司南侧座西面东的代建房（从北向南第五间、第十间），并在司法拍卖网络进行了拍卖和变卖，但因无人竞买而流拍。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位460000元及执行费6800元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人名下不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2010）金刑初字第0084号刑事判决书中关于林双武退出犯罪所得部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年六月二十一日书记员  姜锦林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9118号申请执行人：高群，女，1970年12月23日出生，汉族，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：陈海滨，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：浙江森强生态农业有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇金家村，统一社会信用代码：91330122568752475G。本院在执行申请执行人高群与被执行人陈海滨、浙江森强生态农业有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7495515元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年六月二十八日书 记 员  董家彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7456号   原告：宁夏正祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街高台寺锅炉房。   法定代表人：牛明伟，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：宋普杰，该公司法务。   被告：穆世福，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。   原告宁夏正祥供热有限公司与被告穆世福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现双方当事人达成和解，原告向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏正祥供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏正祥供热有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏正祥供热有限公司承担。   审判员 张 丽   二〇二一年六月二十三日   书记员 王锡龙
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1881号 原告：刘佳，男，1991年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：宋桂香，女，1964年5月17日出生，汉族，住河北省磁县。 原告刘佳与被告宋桂香民间借贷纠纷一案，本案依法向原告发出交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘佳撤回起诉处理。 审判员  朱春生 二〇二一年六月二十三日 书记员  索梦月
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2480号 原告：张文根，女，汉族，1970年8月23日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 被告：李道胜，男，汉族，1966年12月26日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区芜湖中法机械商贸城商务楼01幢11-12室，统一社会信用代码91340221MA2MQL8J6J。 负责人：王雪梅。 原告张文根诉被告李道胜、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张文根于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张文根撤回起诉。 本案受理费减半收取1687元，由原告张文根负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年六月一日 法官助理  朱 晨 书 记 员  侯利丽
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执471号申请执行人：吕文珍,女,1961年3月27日出生,汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：徐万权，男,1964年5月10日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被执行人义县七里河镇徐家农场，住所地义县七里河真大荒地村。经营者徐万权，男,1964年5月10日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人吕文珍与被执行人义县七里河镇徐家农场、徐万权提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘 辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执443号 被执行人：徐迎宏，男，汉族，1955年3月19日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住址安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行徐迎宏罚金一案中，依据依据已经发生法律效力的（2018）皖0403刑初482号刑事判决书向被执行人徐迎宏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查无财产；本院已将被执行人徐迎宏纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的106000元，执行费0元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十八日 书记员  辛 意
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执705号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道西199号。 负责人：黄朝龙，该行行长。 被执行人刘成武，男，1982年4月22日出生，住所地湖南省沅江市。 中国银行股份有限公司益阳分行申请执行刘成武金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1712号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2021年6月21日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1712号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢舞妮
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终563号 上诉人（原审原告）：罗菊华，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：广元市精神卫生中心，住所地广元市经开区下西利州西路二段92号。 法定代表人：张英辉，该卫生中心院长。 委托诉讼代理人：袁利，女，1986年10月12日出生，汉族，户籍所在地成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈桦，四川利州律师事务所律师。 上诉人罗菊华因与被上诉人广元市精神卫生中心医疗损害责任纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初524号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗菊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人罗菊华撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振茂 审 判 员 陈明义 审 判 员 熊剑洪 二〇二一年六月十一日 法官助理 何萧纹 书 记 员 曾梦佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13370号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王汉臣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王汉臣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3618号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市电谷科技中心4号楼101底商。 负责人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王登召，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：翟保军，男，1974年11月13日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：林海涛，易县立新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：翟学红，女，1973年4月3日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：林海涛，易县立新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：翟永海，男，1997年10月31日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：林海涛，易县立新法律服务所法律工作者。 上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定中心支公司）因与被上诉人翟保军、翟学红、翟永海财产保险合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财险保定中心支公司上诉请求：一、撤销河北省易县人民法院做出的(2020)冀0633民初3404号民事判决，依法改判或发还重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《保险法》损失补偿原则及相关法律法规的规定，只有在被上诉人实际产生维修费用即损失实际发生后，才可要求上诉人赔偿。并依据河北省高院、公安厅、司法厅、银保监局联合下发的冀高法(2020)3号文件，即《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，未经保险公司定损主张维修费的，应提交增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件凭证等相关证据，保险公司要求收回旧件的应予支持。因此我司对一审判决不认可，并依据冀高法(2020)31号文件规定所涉内容提起相关申请。综上，为维护上诉人的合法权益、特提出上诉。 翟保军辩称，车辆损失系一审法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 翟学红辩称，同翟保军答辩意见。 翟永海辩称，同翟保军答辩意见。 翟保军、翟学红、翟永海向一审法院起诉请求：1、依法判令太平财险保定中心支公司赔偿医疗费、车损、施救费、鉴定费等经济损失共计10000元（具体数额待鉴定后具体确定）；2、本案诉讼费用由太平财险保定中心支公司负担。本案在审理过程中，翟保军、翟学红、翟永海依据鉴定结果增加诉讼请求数额至32974元。 一审法院认定事实：2020年9月21日11时30分许，翟永海驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在乡村公路易县井儿岭村路段发生单方交通事故，致翟永海受伤，冀Ｆ×××××号小型轿车损坏，经易县公安交通警察大队认定，翟永海负此次事故的全部责任。事故车辆在太平财险保定中心支公司投保机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额42224元，车上人员责任险（司机）责任限额10000元，事故发生在保险期间内。翟保军系冀Ｆ×××××号事故车辆登记所有人，翟永海系翟保军之子，翟学红系翟保军姐姐，系案涉车辆保险的被保险人。此次事故致翟永海受伤，花费医疗费218元。法院依翟保军、翟学红、翟永海申请依法委托汇新保险公估有限公司对事故车辆损失价值进行了评估，确定损失价值为28256元。另查，翟保军因事故支付车辆施救费1500元，车辆损失公估费3000元。以上事实有翟保军、翟学红、翟永海提交的机动车行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、医疗费票据、公估报告、公估费票据、施救费票据以及当事人陈述在卷佐证，法院予以确认。 一审法院认为，事故车辆在太平财险保定中心支公司处投保机动车商业保险，其中含机动车损失险、车上人员责任险等，保险事故发生在保险期间内，太平财险保定中心支公司应依法承担保险责任。事故造成翟永海医疗费损失218元，造成事故车辆损失28256元、施救费1500元、公估费3000元，以上损失应由保险公司依法赔付给翟永海、翟保军。翟学红作为案涉保险合同被保险人，在本案审理过程中未证实保险事故发生时其对保险标的具有保险利益，依据相关法律规定，其不得向保险人请求赔偿保险金。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决：“一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付原告翟永海保险理赔金218元，原告翟保军车损、鉴定费、施救费共计32756元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取计312元，由被告负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致。 本院认为，冀Ｆ×××××号车辆损失系经一审法院依法委托有资质的公估机构作出，程序合法，公估结论应予采纳，一审法院依据公估结论确定事故车辆损失并无不当。本案中，被上诉人是依据公估报告主张车辆损失，并非未经定损主张维修费的情形，且估损金额已扣除残值，故上诉人主张依据冀高法［2020］31号文的规定，要求被上诉人提交相关证据，回收旧件的上诉请求，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费619.0元，由上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周超楠 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二一年六月十五日 书记员  叶胜楠
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1988号原告：张某，女，1993年3月19日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：户平安，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：武某1，男，1995年3月6日出生，汉族，住西平县。原告张某与被告武某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人户平安、被告武某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生儿子武某2由被告抚养，女儿武某3由原告抚养，抚养费各自自理。事实和理由：××××年××月××日，双方登记结婚，婚前于××××年××月××日生育儿子武某2，于××××年××月××日生育女儿武某3。婚初二人感情一般，在后来的生活中，双方性格不合，经常生气、吵架。被告自2017年外出打工后，双方感情开始恶化，基本上不联系。2021年2月份双方开始分居，春节被告也不回家，平时双方经济独立，感情早已破裂。依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告武某1辩称，1.被告想挽回这段感情，不同意离婚。和原告办理离婚登记是为了让原告撤诉，双方缓解一段时间。2.双方隔几天就会联系，被告也给孩子寄过钱，春节由于疫情才没回家。本院经审理认定事实如下:原告张某与被告武某1于××××年××月××日生育儿子武某2，于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿武某3。双方在共同生活中偶有生气、吵架。2021年4月25日，张某向本院提起诉讼要求与武某1离婚。2021年5月14日，双方向西平县民政局申请离婚登记，目前处于离婚冷静期内。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、户口本、结婚登记证明、离婚登记申请受理回执单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的法律后果。张某与武某1结婚多年，并育有一子一女，二人在生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。张某诉称双方夫妻感情确已破裂，武某1并不认可，张某仅有陈述，而不能提出其他相关证据证明，目前双方处于离婚冷静期内，武某1亦愿意和好。张某提供的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，不符合法律关于离婚规定的情形，要求与武某1离婚，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二一年六月二日书记员  郭凯丽
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初865号   原告：李长雄，男，汉族，1970年4月21日出生，家住敦煌市。   被告：何正清，男，汉族，1961年1月4日出生，家住敦煌市。   被告：朱庆荣，男，汉族，1971年4月15日出生，家住甘肃省平凉市.   李长雄与何正清、朱庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。李长雄于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李长雄申请撤回诉讼请求，符合法律规定，应予准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许李长雄撤回起诉。   案件受理费88元，减半收取计44元（李长雄已预交），由原告李长雄负担。   审判员 白艳红      二〇二一年六月一日   书记员 赵 静
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢177号 申请执行人李志满，男，汉族，1973年3月26日出生，住定边县四季酥食品厂对面，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢作田，男，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省阜南县，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李志满与被执行人谢作田买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4953号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人谢作田向申请执行人李志满偿还猪肉款24000元（已偿还6000元）。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月8日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院于2021年1月11日依法将被执行人谢作田名下的银行账户予以冻结。4.经执行系统反馈，被执行人谢作田名下有五菱牌车一辆，申请执行人李志满不申请查控及处置。5.本院于2021年1月8日依法对被执行人谢作田适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李志满暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谢作田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李志满释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年六月十七日 书记员   高  莉
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初275号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司。住所地：乌马河先锋社区18号楼7号商服。法定代表人：姜捍。被告：刘清林，男，住。原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告刘清林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告伊春市兴澜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市兴澜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年六月二十五日书记员  李文成
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1744号原告：三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：白玉东，系该会主任。被告：段邦军，男，成年，汉族，住河南省三门峡市区。原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会与被告段邦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会负担。审判员  任娟娟二〇二一年六月二十三日书记员  冯 浩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4131号原告：李昌华，男，1966年10月30日出生，汉族，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：南京东腾建设有限公司，住所地南京市浦口区汤泉山水大道28号。法定代表人：林如江，该公司执行董事。被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路25号(7-2)。法定代表人：邓洪武，该公司董事长。本院受理原告李昌华与被告南京东腾建设有限公司、江苏翔森建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年6月7日立案。原告李昌华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付工程款292000元及利息（利息以292000元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清止)；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营的丰县昌华建筑施工经营部(企业类型：个体工商户，2020年5月28日注销)与被告南京东腾建设有限公司于2019年7月10日签订了丰县雨润城《B车库二次结构及粗装修施工合同》，约定二被告在丰县雨润城承建的工程中的B车库二次结构及粗装修工程发包给原告，由原告承接组织施工，工程总价暂定5654939.07元。合同签订后，原告指派王委班组进点施工。2020年6月2日，原被告双方协商解除合同，并对原告完成的工程量进行实际结算，经审核后，双方达成一致，工程款共计292000元并向原告出具了工程结算单。后经原告多次催要至今未果，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,被告江苏翔森建设工程有限公司系雨润控股集团有限公司的关联公司，按照有关文件要求，本案应由南京市建邺区人民法院管辖。故，本案应移送至南京市建邺区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 科二〇二一年六月二十一日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1734号 山东圣木实业有限公司： 本院已经受理郭鸣诉你（单位）商品房预售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年六月四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3642号 原告：周义炳，男，汉族，1940年11月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾越，四川闰则律师事务所实习律师。 原告周义炳与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。 本院经审查认为，本院于2021年6月15日受理的原告肖仁琼与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷案即(2021)川0603民初3639号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2021)川0603民初3639号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月二十五日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1377号 张著官： 关于你犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2015）思刑初字第59号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年6月17日移送执行，并依法向你送达执行通知书，责令你履行下列义务：缴纳罚金200元。 执行过程中，张著官主动缴纳罚金200元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2015）思刑初字第59号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执771号之一申请执行人：宋洪波，女，1969年7月16日生，汉族，住丰县。被执行人：涂常云，男，1968年11月28日生，汉族，住丰县。宋洪波与涂常云保证合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宋洪波于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人涂常云给付人民币24200.00元及利息。同时依法应承担执行费263.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年5月11日、2021年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月18日对被执行人涂常云适用限制高消费措施并将被执行人涂常云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人涂常云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人涂常云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 顾展州
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2209号原告:赵兵，男，1990年4月23日出生，汉族，住盱眙县。原告：方丽，女，1993年1月25日出生，汉族，住盱眙县。两原告委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被告：淮安恒悦置业有限公司，统一社会信用代码91320830MA1YRUD528，住所地盱眙县十里营大街**山水商务大厦803。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭博文，该公司员工。本院审理原告赵兵、方丽诉被告淮安恒悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2021年4月15日立案。原告赵兵、方丽以与被告淮安恒悦置业有限公司庭外和解为由于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兵、方丽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵兵、方丽撤诉。案件受理费2016元，减半收取1008元，由原告赵兵、方丽负担。审判员  刘宏杰二〇二一年六月二十五日书记员  卓 蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6416号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：王洋，住址：沈阳市大东区。被告：杨静，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王洋、被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1648号原告：周仕珍，女，1952年9月11日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：刘远付，云南天外天（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。被告:戈立伟,男，1980年8月1日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告周仕珍诉被告戈立伟不当得利纠纷一案中，原告周仕珍于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仕珍的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周仕珍撤诉。案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由原告周仕珍负担。审判员  冯国凤二〇二一年六月十七日书记员  李 晗
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民特83号申请人范正波，男，汉族，1991年1月10日出生。申请人醴陵市泽万电子商务有限公司，住所地：湖南省株洲市醴陵市阳三石街道阳东社区（湖南湘东医药有限公司内）。法定代表人：王建敏。申请人王建敏，男，汉族，1988年7月6日出生。本院于2021年6月24日立案受理申请人范正波与申请人醴陵市泽万电子商务有限公司、王建敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。申请人于2021年6月23日，在宜章县笆篱镇人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议:一、申请人范正波与被申请人王建敏、醴陵市泽万电子商务有限公司确认截止到2021年6月22日止，被申请人王建敏、醴陵市泽万电子商务有限公司尚欠申请人范正波借款本金140万元。二、被申请人王建敏、醴陵市泽万电子商务有限公司同意于2021年6月25日前偿还申请人范正波借款本金70万元；2021年7月25日前偿还申请人范正波借款本金70万元。三、被申请人王建敏、醴陵市泽万电子商务有限公司如违反上述约定，申请人范正波可立即对全部债权申请强制执行。四、如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本协议系申请人范正波与被申请人王建敏、醴陵市泽万电子商务有限公司双方真实意思表达，且公平、合理，双方对此协议处理结果完全满意，双方当事人应全面确实履行合同；五、本协议内容申请人范正波，与被申请人王建敏、醴陵市泽万电子商务有限公司双方阅读并理解无误，双方明白违反本协议所涉及的法律后果。六、本协议申请人范正波与被申请人王建敏、醴陵市泽万电子商务有限公司、双方在在一个月内共同向宜章县人民法院申请司法确认。七、本协议书一式五份，申请人范正波、被申请人醴陵市泽万电子商务有限公司、王建敏双方各一份，宜章县笆篱镇人民调解委员会一份，宜章县人民法院一份，协议自当事人签字后即发生法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范正波与申请人醴陵市泽万电子商务有限公司、王建敏于2021年6月23日经宜章县笆篱镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓国军二〇二一年六月二十四日法官助理 谭国群书 记 员 肖亚文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢18号申请执行人：袁建科，男，1959年4月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：王鹏，男，1983年11月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人袁建科与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初240号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金24000元、利息2000元、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人王鹏发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人王鹏的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人王鹏发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、经过电话约谈申请执行人袁建科，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人袁建科明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢18号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十二日书记员  白 珊
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执111号之一申请执行人连云港旭泰建设工程有限公司,统一社会信用代码91320723MA1YGWUF8W，住所地灌云县杨集镇城西村二组9号。法定代表人：吴红荣。被执行人连云港途达建设工程有限公司,统一社会信用代码91320791MA20QE8CX0，住所地连云港片区经济技术开发区综合保税区综合楼418-67号。法定代表人：李达。被执行人李达，男，汉族，住灌云县。申请执行人连云港旭泰建设工程有限公司与被执行人连云港途达建设工程有限公司、李达买卖合同纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初5308号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告连云港途达建设工程有限公司、李达欠原告连云港旭泰建设工程有限公司200000元。被告连云港途达建设工程有限公司、李达于2020年11月30日前返还原告连云港旭泰建设工程有限公司100000元，于2021年1月1日前返还原告连云港旭泰建设工程有限公司100000元；二、若被告连云港途达建设工程有限公司、李达未能按期还款，则须支付原告连云港旭泰建设工程有限公司违约金20000元。本案案件受理费2150元、保全费1520元，由被告连云港途达建设工程有限公司、李达负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款42287.26元，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额220000元，执行到位金额42287.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月二十一日书记员 赵晨光
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0627民初638号 原告：李晓勇，男，1966年1月14日生，汉族，住唐县。 被告：尹金栓，男，汉族，成人，住唐县。 原告李晓勇诉被告尹金栓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李晓勇于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓勇撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告李晓勇负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二一年六月三日 书记员  王 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保391号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：陈翠红，女，1975年6月20日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人陈翠红申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月12日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈翠红银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈翠红银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1982号 申请执行人：吴红，女，1969年5月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：黄秀芹，女，1969年7月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 吴红与黄秀芹身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11787号民事判决书已发生法律效力。因黄秀芹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月17日立案执行，申请执行金额为18214.74元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人黄秀芹邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄秀芹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月23日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人黄秀芹联系，电话均提示空号。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2355.27元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成