安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初748号 原告：李某1，男，2011年6月12日出生,汉族，学生，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省萧县。 法定代理人：李某2，女，1987年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省萧县，系原告李某1之母。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范翔敏，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：韩某，男，2011年6月1日出生，汉族，学生，住萧县。 被告：韩旗峰，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系韩某父亲。 被告：徐雪梅，女，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系韩某母亲。 以上三被告共同委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王悦，女，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告李承阳与被告韩某、韩旗峰、徐雪梅、王悦身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告李承阳的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人张朋和范翔敏、被告徐雪梅及被告韩某、韩旗峰、徐雪梅的共同委托诉讼代理人郝朝晴、被告王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李承阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费48683元、护理费6099.30元（135.54元／天×45天）、营养费2250元（50元／天×45天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、残疾赔偿金157768元（39442元／年×20年×20％）、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2090元，合计184740元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李某1与被告韩某同为被告王悦开办的“王老师补习班”学生。2020年1月8日晚，原告在该班学习过程中被韩某用钢笔戳到左眼,致原告疼痛难忍,将此事反映给老师王悦,王悦老师安慰原告几句话后即去辅导其他孩子,并没有对原告的眼部伤情给予重视,至第二天晚上才将原告左眼被钢笔戳到一事告知原告母亲,原告母亲随即带原告去萧县人民医院治疗,被医生告知眼部有炎症且已非常严重,原告母亲随即带原告到徐州市××人民医院住院治疗,经医院确诊为“1、左眼眼内炎,2、左眼球穿通伤,3、左眼外伤性白内障”,进行手术治疗,花去巨大医疗费。后因赔偿问题，原、被告协商未果，原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩某、韩旗峰、徐雪梅辩称，原告的诉请部分无事实和法律依据，具体理由如下：一、原告李承阳与被告韩某在被告王悦办的补习班中双方玩耍时，韩某将李某1的左眼戳伤，后王悦在2020年1月9日告知其家长，韩某家长即带原告前往萧县人民医院及德仁堂诊所进行诊治。原告提供的2020年1月10日徐州市××人民医院入院记录所载明的是因原告监护人未予以重视导致原告左眼病情加重，且出院记录载明已治愈并且出院；原告第二次（即2020年5月份）住院，与原告第一次住院间隔三个多月，住院记录主要诊断为左眼无晶体，并不是因被告韩某导致，因此该部分医疗费等损失韩某不应承担。二、原告诉状中所述其左眼球穿通伤及时进行手术治疗也与事实不符，通过原告第一次住院病例可以佐证。三、原告住院期间，被告韩某父母已为原告垫付医疗费共计30000元。 被告王悦辩称，我尽到了安全教育义务，平时也都是教育孩子们讲老师在写字时，不要打闹，要认真听讲，并且每学期都更换班规，班规上也会提到有暴力倾向的孩子不收，禁止打闹，禁止嬉戏等安全教育方面的内容。另外学生出现伤害事故，老师只是有应急处理的义务，但是没有监护义务，而且事发第二天我们去了德仁堂诊断治疗，医生说是没有问题，我的判断也是，当时并不是仅仅安慰了几句，我尽到了安全教育和及时救助义务。我两次先期垫付原告医疗费共计是15000元，我保留索要垫付钱的这个权利。案涉事件事发时间是2020年1月8号晚上，是李某1告诉我他眼睛不舒服，我然后就查看了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。本院经审理对案件事实认定如下：原告李某1与被告韩某同为被告王悦开办的“王老师补习班”学生。2020年1月8日晚，原告李承阳与被告韩某在该班学习过程中双方玩耍时被韩某用钢笔戳伤左眼，原告将此事反映给老师王悦，王悦老师对原告左眼进行了查看，但当时没有将此事告知原告李承阳父母和被告韩某父母，直至第二天晚上才将原告左眼被钢笔戳到一事告知原告母亲李某2。2020年1月10日原告入徐州市××人民医院住院治疗13天，入院诊断：1、左眼眼内炎,2、左眼球穿通伤,3、左眼外伤性白内障。行左眼玻切＋玻璃体腔注药术，于2020年1月23日出院。2020年5月4日，原告继上述手术后，第二次入徐州市××人民医院住院治疗4天，行左眼ＩＯＬ植入术，于2020年5月8日出院。2021年3月23日，原告入安徽医科大学第一附属医院进行检查治疗。上述期间，原告合计支付医疗费48689.01元，支付交通费797。2021年3月10日，经原告申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对原告李承阳左眼部伤残等级，护理期、营养期，后续治疗费进行评定，该鉴定中心于2021年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人李承阳左耍眼球穿通伤、左眼外伤性白内障，行人工晶体植入术等治疗，评定为九级伤残。2．评定被鉴定人李承阳左眼损伤的护理期45日，营养期45日。3．若被鉴定人李承阳后期发生需更换左眼人工晶体、网脱治疗情况，建议其后续治疗费以实际发生费用确定。原告支付鉴定费2090元。 另查明：被告韩某父亲韩旗峰先期垫付原告医疗费30000元；被告王悦先期垫付原告医疗费15000元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的原告户口簿、原被告通话整理记录、徐州市××人民医院住院病案、安徽医科大学第一附属医院门诊病历和检查报告单、病人费用明细清单、医疗费发票、交通费票据、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告韩某、韩旗峰、徐雪梅提交的原告方收款证明，被告王悦提交的微信转账记录在卷佐证，本院对原、被告的陈述及提供的上述证据进行核对，予以认定。 本院认为，原告李承阳、被告韩某分别出生于2011年6月12日和2011年6月1日，至2020年1月8日案涉事故发生时，均已年满8周岁以上，属于限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，被告王悦作为托管班的老师，虽然在其工作室准则上规定：有暴力倾向、道德品质取向不清、父母道德品质取向不清、父母有过违法乱纪行为的孩子不收，但对原告李承阳左眼被韩某用钢笔戳伤的行为没有能够及时发现制止，存在管理上的过失，未完全尽到教育、管理、保护职责，造成原告左眼受到伤害，因此对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告李承阳、被告韩某虽系限制民事行为能力人，但在一定程度上应当意识到在课堂教学中相互玩耍嬉戏系违反课堂纪律的行为及可能存在的危险性，二人在课堂教学中的玩耍嬉戏行为对此次事故的发生有直接关系，双方均存在相应过错，因此李承阳、韩某应分别承担与其行为相应的责任；韩某应当更加意识到用钢笔戳他人眼睛的危险性，其行为造成李承阳左眼受到伤害，存在较大过错，因此应当承担与其行为相应的责任。原告因此次事故所产生的各项合理费用依法应当由被告韩某的监护人即被告韩旗峰和徐雪梅负担80％，被告王悦负担10％，原告李承阳自行负担10％。被告韩某、韩旗峰、徐雪梅辩称：原告的第二次住院治疗与韩某戳伤原告眼睛无关联，综合本案的其他证据，本院不予采信。原告因伤治疗所造成的合理损失为：医疗费48689.01元、护理费6099.30元（135.54元／天×45天）、营养费2250元（50元／天×45天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、残疾赔偿金157768元 （39442元／年×20年×20％）、精神抚慰金10000元、交通费797元、鉴定费2090元，合计228543.31元；由被告韩旗峰、徐雪梅负担182834.65元（228543.31元×80％），被告王悦负担22854.33元（228543.31元×10％），原告李承阳自行负担22854.33元（228543.31元×10％）；扣除被告韩旗峰和徐雪梅先期垫付的医疗费30000元、被告王悦先期垫付的医疗费15000元，被告韩旗峰和徐雪梅还应负担152834.65元，被告王悦还应负担7854.33元。 综上，原告的诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十八条、第一千二百条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩旗峰、徐雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承阳各项损失152834.65元； 二、被告王悦于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承阳各项损失7854.33元； 三、驳回原告李承阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩旗峰、徐雪梅负担124元，被告王悦负担6元，原告的法定代理人李某2负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李翔 二〇二一年六月二十二日 法官助理 朱迪 书 记 员 周旭 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益 造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过 错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。