wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初6195号原告：蔡树波，男，1950年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告蔡树波与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称：英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡树波到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡树波向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同；2．请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费2000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告天津英锐斯健身服务有限公司系消费服务合同关系。原告于2019年4月15日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的格式入会协议书，原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司交纳了总计1600元的服务费，约定被告向原告提供服务；被告向原告出具了合同及收款收据。2019年11月14日，被告天津英锐斯健身服务有限公司，因恶意不履行房屋租赁合同义务，致河北区人民法院执行庭查封了河北区江都路25号的健身活动场所，使会员不能进行健身活动，从而被告不能继续履行合同，不能继续给原告提供健身服务。目前，原告联系不到被告负责人，无法与被告商榷合同履行事宜，不能继续履行合同。此前被告所提供的游泳服务不符合国家标准，被河北区防疫站现场执法要求停业整改。因此该项服务停业累计近两月之多。被告的行为违反了我国合同法诚实、信用的基本原则，严重侵害了消费者的合法权益。原告为了依法维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请。英锐斯公司未出庭应诉，未答辩。本院经审理认定如下事实：原告于2018年10月28日与被告签订《英锐斯健身入会协议书》（NO.0005073），约定由原告办理会员卡，会员卡起始日期为：正式开业起，会员卡类型：个人年卡三年，会费总计2000元，备注：赠3个月时间。持卡会员在会籍有效期内，可免费享受会员卡类别对应的俱乐部设施，课程和时间段的项目，该协议书并约定：凡遇政府规定的法定节假日……本俱乐部有权临时停业。俱乐部保留随时关闭部分设施以及进行修缮、兴建、摄影或其他特殊活动的权利。原告向被告交纳2000元，并由被告出具《英锐斯健身休闲会所专用收据》（NO.0000637），记载会员姓名为原告，卡类别为“个人三年卡”，金额2000元。被告于2019年4月15日正式营业，同年11月14日停业，无法为原告进行服务。原告主张其于被告正式营业日当日进行了开卡，且该卡不限于游泳，还包括健身等各项内容。庭审中经询，原告认可自2019年4月15日开卡至2019年11月14日期间一直在被告处健身，并明确表示要求退还服务费1300元。本院认为，本案系服务合同纠纷。关于本案法律适用，原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》成立于2018年10月27日，履行期限自2019年4月15日开始，共计39个月，被告于2019年11月14日停业，蔡树波本案诉状记载具状日期为2021年4月21日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》约定的履行期限持续至《中华人民共和国民法典》施行后，且本案系该法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用《民法典》的规定。原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。关于协议内容，按照蔡树波自述，不限于游泳，还包括其他健身项目。按照现有证据，双方服务合同期限39个月，共计1187天（2019年4月15日至2022年7月15日）。因被告停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同并按照剩余服务期限退还余额的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原告属于诉讼要求解除合同，故双方合同关系自被告收到诉状副本之日解除。按照原、被告签订的协议及通常服务模式，原告主张会员卡于2019年4月15日开卡，直至同年11月14日，并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限为974天。经计算，原告主张退还1300元符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：一、原告蔡树波与被告天津英锐斯健身服务有限公司之间的服务合同关系自2021年5月28日解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司返还蔡树波1300元；三、驳回蔡树波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁宝瑞二〇二一年六月二十一日书记员  杨 慧附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1573号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：陈宝和，男，1967年3月27日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告陈宝和电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3171号申请执行人：金坛区西城荣创房屋中介服务部，统一社会信用代码92320413MA1TL7EB8R，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东园新村560#。主要负责人：陈月琴。被执行人：秦文彬，男，1976年4月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区西城荣创房屋中介服务部与秦文彬居间合同纠纷一案，由于被执行人秦文彬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人秦文彬银行存款人民币40500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十七日书记员  宗倩云
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初842号 原告：刘小林，男，1990年2月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：王先贵。 委托诉讼代理人：杨中华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告：李国有，男，1964年10月23日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告刘小林与被告李国有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序于2021年6月21日对本案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王先贵、杨中华到庭参加诉讼，被告李国有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告工资7360元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月25日，原告和工友王先贵等人到洪江市雪峰镇深渡江村楠木山务工，为被告李国有承包的公路硬化工程提供劳务。工程完成后，被告李国有仅支付部分工资，尚欠7360元未支付。故请法院判如所请。 被告李国有未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。被告李国有未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：原告刘小林和工友王先贵等人为被告李国有承包的洪江市雪峰镇深渡江村楠木山公路硬化工程提供劳务。工程完成后，被告李国有仅支付部分工资，尚欠7360元未支付。故酿成纠纷。 本院认为：劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。原告受被告雇佣在其所承包的洪江市雪峰镇深渡江村楠木山公路硬化工程从事劳务工作，原告完成相应工作后，被告应当向原告支付劳动报酬。被告仅支付原告部分工资，尚欠工资7360元未支付。故本院对原告要求被告支付工资7360元的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照上述所引用的法律条文及《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李国有所欠原告刘小林劳务工资7360元，限于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年六月二十一日 法官助理蔡君 书记员张爱平
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执487号上海浦东发展银行股份有限公司广州自贸试验区南沙分行、蒋某某：本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司广州自贸试验区南沙分行申请蒋某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年六月二十二日书记员  何雨峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2041号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：朱晓斌，男，1992年01月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区塘栖镇丁河村朱家桥23号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人朱晓斌借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为5979.24元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人朱晓斌名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1039号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13343号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：郑春馟。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告郑春馟物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5567号原告：冯铁柱，男，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张成，江苏苏锦律师事务所律师。原告：窦培培,女,1987年6月27日出生，汉族，江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：冯铁柱，男，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张成，江苏苏锦律师事务所律师。被告：邢迪雅，女，年龄不详，住睢宁县。原告冯铁柱、窦培培诉被告邢迪雅恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告冯铁柱、窦培培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯铁柱、窦培培撤回起诉处理。审判员 史 良二〇二一年六月二十三日书记员 潘韵如
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执262号申请执行人：何继亮，男，1991年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李海戎，男，1985年12月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人何继亮与被执行人李海戎劳务合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何继亮向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李海戎发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李海戎有可供执行的财产。四、对被执行人李海戎适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为5657元，执行到位金额0元，尚有5657元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李海戎有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执262号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月十日书记员  黄岳平
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执632号 申请执行人：歙县小陈水暖销售中心，住所地安徽省歙县徽城镇紫霞桥头西北角富宸诚园2幢S1004号，统一社会信用代码92341021MA2NR1CN6D。 经营者：陈金顺，男，1982年3月25日出生。 被执行人：孙中林，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行歙县小陈水暖销售中心与孙中林买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并部分履行，申请执行人同意撤回撤行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执632号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年六月三日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1068号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：张芸硕，男，汉族，生于1988年11月25日，住四川省达州市通川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人张芸硕信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1188号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与张芸硕信用卡纠纷一案中，于2021年4月7日、6月18日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人张芸硕名下无财产可供执行。嗣后，本院对被执行人张芸硕户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人张芸硕无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对张芸硕送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对张芸硕作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人张芸硕无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 柳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2222号 原告：罗明勇，男，1963年4月13日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：成志，男，1966年10月15日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：王有芬，女，1967年11月11日出生，汉族，住达州市通川区. 原告罗明勇诉被告成志、王有芬房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案，原告罗明勇于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告罗明勇申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应当同意其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗明勇撤诉。 案件受理费1228元，减半收取614元，由原告罗明勇负担。 审判员  李海燕 二〇二一年六月三日 书记员  鲁晶晶
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民初869号原告：王二雪，男，1949年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：李翔，男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。现羁押于黄山区看守所。原告王二雪与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王二雪于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王二雪自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王二雪撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王二雪负担。审判员  杨宝宏二〇二一年六月二十四日书记员  王雪怡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1840号 原告：李颖慧，女，1998年5月15日，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:于纪源，淄博临淄雪宫法律服务所工作者。 被告：临淄德玛美容店，住所地：淄博是临淄区凤凰城12-2号商铺临淄德玛美容店，统一社会信用代码：92370305MA3NK4A4XE。 经营者：冯聪超，经理。 委托诉讼代理人：翟雪，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 本院在审理原告李颖慧诉被告临淄德玛美容店劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本案在审理过程中，该案与（2021）鲁0305民初1838、1839、1841系同类案件，其中（2021）鲁0305民初1838已作出判决，当事人提起上诉，二审案件尚未有结果，故本案需以该案件的审理结果为依据。 本院经审查认为，因需要以其它案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结,本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 张 方 二〇二一年六月三日 书记员 冯昕宇
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1061号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：范慧明，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：何顺红，女，1973年11月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：朱元喜，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：宋玉芳，女，1965年10月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告范慧明、何顺红、朱元喜、宋玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄飞二〇二一年六月三日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4240号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李某坡，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李某坡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执779号 申请执行人：周某某，男，1934年1月10日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：周某，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人周某赡养纠纷一案中，被执行人周某未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人周某有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周某银行存款2000元，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月十五日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3287号汪永宏：申请执行人汪永宏与被执行人陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初374号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西华龙建工集团有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人汪永宏向本院申请执行，请求被执行人偿还39360元及执行费，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款人民币39360元及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执3287号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢154号 申请执行人：宋海锋，男,1976年8月4日生，汉族，住博白县。 被执行人：项维军,男,1975年8月10日出生,住博白县； 被执行人：刘媛玲,女,1977年6月13日出生,住博白县。 申请执行人宋海锋与被执行人项维军、刘媛玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0923民初248号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月15日申请本院强制执行，本院于2017年1月15日依法立案执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付155340元及利息、受理费和执行费2230元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，于2021年5月21日分配所得26704元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 审判员 刘丽金 审判员 钟一鸣 二〇二一年六月八日 书记员 秦 波
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1602号 原告：大连鑫满速冻食品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道龙山社区。 法定代表人：刘强。 被告：盖州市双台镇洪宇饺子加工厂，住所地辽宁省营口市盖州市双台镇黄旗堡村。 原告大连鑫满速冻食品有限公司与被告盖州市双台镇洪宇饺子加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连鑫满速冻食品有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，大连鑫满速冻食品有限公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，盖州市城区物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫满速冻食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鑫满速冻食品有限公司负担。 审判员  张庆利 二〇二一年六月二日 书记员  关新宇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1565号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐子洵，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婷，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：马影，女，1979年9月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马影借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初1686号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金72591.98元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2021年3月23日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初1686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月四日书记员  王奇迹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1083号本院立案执行的申请执行人王照文与被执行人李明铸民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1754号 原告：张阔骄，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘美婕，女，1972年10月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：张晓慧，女，1989年9月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：郭钊，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告张阔骄与被告刘美婕、张晓慧、郭钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月15日，张阔骄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张阔骄撤诉处理。 案件受理费673元，减半收取计336元，由张阔骄负担。 审判员 郭 昺 二〇二一年六月十五日 书记员 马晓晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2093号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：汪林华，女，1968年3月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中银消费金融有限公司与被告汪林华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜、被告汪林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令：1．被告偿还原告贷款本金127,204.10元；当庭明确被告尚欠借款本金为113,704.07元；2．被告支付原告2020年9月1日至2020年9月30日的利息2,279.07元（以127,204.10元为基数，按年利率21.5%计算）；当庭确认利息为以借款本金为113,704.07元为基数，按年利率21.5%计算；3．被告支付原告利息及滞纳费（从2020年10月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），暂计至2020年11月6日（共计37天）为3,094.71元；4．被告支付律师费3,936元（具体以发票为准），当庭确认律师费应为2,624元；5．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。（本案没有产生保全费）事实与理由：2019年3月28日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告申请借款200,000元，选择等额本息36期还款方式。2019年3月28日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款200,000元，贷款用途为装修。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2019年消借第0326001444号）（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款200,000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年利率为21.5%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元．．．．．．逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等。其后，被告签署“新易贷-信用贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年3月29日，原告向被告指定账户发放消费贷款200,000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年11月6日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金127,204.10元。上述款项经原告多次催收，被告均未偿还。 被告辩称，对原告向借款20万元的事实无异议，总计还款138,927.97元，包括本金和利息，本金和利息具体是多少是由原告计算的，被告不清楚，被告在疫情期间未能每月足额偿还原告的借款，是因为家庭存在实际困难。对2019年9月1日开始逾期无异议，原告主张的滞纳费、利息过高，希望原告予以减免，律师费被告不愿意承担。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷”告客户书、转款凭证、被告的消费金融账户信息查询记录单、EMS邮寄单、律师函、《诉讼合作协议》、律师费发票、客户回单等证据，被告提交银行流水作为本案证据。本院审查认为，上述证据均符合证据形式要件要求，其真实性与合法性本院予以确认，对于上述证据与本案的关联性及证明力大小，本院将综合全案予以评定。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告提交还款明细确认，借款后未按约定还款，2019年8月30日前的款项已归还完毕，自2019年9月1日逾期，截至2020年11月6日尚欠原告本金127,204.10元，之后，被告归还了部分款项抵充本金，尚欠本金为113,704.07元，原告收取被告滞纳费共计1,513.99元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息，并支付为诉讼支出的律师费。 关于本金及利息。根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，原告已收取的滞纳费共计1,513.99元，应在被告欠付本金中予以扣除，本院确认被告尚欠本金应为112,190.08元（113,704.07元－1,513.99元）。同时，被告还应支付自2020年9月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率标准21.5%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告汪林华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金112,190.08元，支付利息（以尚欠贷款本金为基数，按年利率21.5%标准，从2020年9月1日起支付至本金付清之日止），并支付律师费2,624元； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,515元，由被告汪林华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年六月七日 书记员 陈庆祝
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执888号申请执行人安连印，男，1959年6月30日出生，汉族，住北京市大兴区。公民身份号码×××。被执行人桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道香港城3幢121号。统一社会信用代码91330483MA29GBEJ04。法定代表人何群英，董事长。申请执行人安连印与被执行人桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司劳动合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初12179号民事判决书，判决：一、被告桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告安连印二〇一八年度、二〇一九年度未休带薪年休假工资共计二千四百三十三元；二、被告桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告安连印二〇一七年九月至二〇一九年六月期间的休息日加班工资三万八千二百五十二元、法定休假日加班工资四千零四十五元；三、驳回原告安连印的其他诉讼请求。公告费二百六十元，由被告桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费十元，由被告桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安连印提起执行申请，要求被执行人桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司给付工资以及公告费、案件受理费共45000元。本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人桐乡市祥合高速公路服务区经营管理有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月、2月、3月、4月和5月，通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、保险、证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行账户信息、无保险登记信息、无证券登记信息等财产权益登记信息。本院于2021年2月24日委托浙江省桐乡市人民法院前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院于2021年2月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人安连印尚有债权45000元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12179号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月十八日书记员  杨小菊
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执恢88号师丽红、王荣霞：本院执行的申请执行人师丽红与被执行人王荣霞借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年六月二十三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执483号之五 申请执行人:冯某某，女，1991年11月20日生，汉族，户籍地西安市，现住杨陵区。公民身份号码:61043119911120XXXX。 被执行人：陕西某某有限公司，住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366XXXXXXXX。 法定代表人：李某，该公司总经理。 关于申请执行人冯某某与被执行人陕西某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日冻结了被执行人陕西某某有限公司银行账户，现被执行人自动履行义务，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人陕西某某有限公司在中国建设银行610016363080XXXXXXXX_1账户内存款人民币16352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  马 驰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3681号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室），统一社会信用代码913205946701399844。 负责人：梅斌峰，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：冯迎春，该中心支公司工作人员。 被告：王毛三，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴绪松，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司与被告王毛三、吴绪松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担。 审判员  陆薇 二〇二一年六月十五日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4329号原告：袁小路，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：鲜雨伽，女，1990年10月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：王钦，男，1988年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告袁小路与被告鲜雨伽、王钦民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月28日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁小路撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二一年六月九日书记员  黄麟惠
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1042号 申请执行人刘朝辉，男，1979年4月13日出生，住保定市莲池区。 被执行人陈影华，男，1986年8月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 关于申请执行人刘朝辉申请执行陈影华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0606民初270号民事调解书，于2021年4月12日立案执行。在执行过程中申请执行人刘朝辉与被执行人陈影华于2021年5月24日自愿协商达成和解协议，申请执行人刘朝辉同意被执行人陈影华在2021年7月30日前将案款一次性给付完毕；同日申请执行人刘朝辉向本院提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初270号执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 峰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1224号之一榆林市纳森实业有限责任公司、陕西三泰安全科技有限公司：申请人榆林市纳森实业有限责任公司与被申请人陕西三泰安全科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4419号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请冻结被申请人陕西三泰安全科技有限公司名下在西安银行股份有限公司（账户：30×××87）金额为75万元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1224号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。二〇二一年六月二十七日承办人：曹慧
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执252号申请执行人：金永涛，男，1977年3月15日生，朝鲜族，住吉林市丰满区。被执行人：卢晓东，男，1972年11月17日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人金永涛与被执行人卢晓东民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2021）吉0291民初210号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还欠款本金29万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2965元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,被执行人向本院申报财产，申报的财产为被执行人对案外人享有债权，无其他财产。本院通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索时，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人向本院申报的其对案外人享有的债权不明确，不能确定为被执行人享有的债权，故无法采取强制措施。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人卢晓东采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  蒋新民二〇二一年六月二十二日代理书记员  何英杰
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1606号原告：孟州市怡通塑料制品有限责任公司。住所地：孟州市城伯镇立义村南大街50号。法定代表人：王耀军，执行董事。被告：孟州市庆安节能照明电器有限公司。住所地：孟州市大定办上酒路西侧。法定代表人：董庆安，执行董事。被告：党雪花，女，1970年12月21日出生，汉族，住孟州市。本院在审理原告孟州市怡通塑料制品有限责任公司与被告孟州市庆安节能照明电器有限公司、党雪花追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告孟州市怡通塑料制品有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟州市怡通塑料制品有限责任公司撤诉处理。审判员  李保全二〇二一年六月二日书记员  杨 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1301号申请执行人:邱某，男汉族，1996年11月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：柯文某，男，汉族，1995年7月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：柯长某，男，汉族，1958年8月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：汪孝某，女，汉族，1965年11月5日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院在受理邱某与被执行人柯文某，柯长某，汪孝某婚约财产纠纷一案中，被执行人柯文某，柯长某，汪孝某与申请人私下达成和解协议，申请执行人邱某向我院书面提交撤回柯文某，柯长某，汪孝某的执行申请。经审查，双方当事人和解协议不违反法律规定，本院予以确认，申请人已向本院撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年六月十八日书记员  曾晋波
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初802号 原告：乔晴晴，女，1992年6月5日出生，汉族，住河间市。 被告：刘立立，男，1993年8月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告乔晴晴与被告刘立立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔晴晴到庭参加诉讼，被告刘立立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔晴晴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款七万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年12月10日和2020年12月12日，债务人刘立立从原告处先后借走人民币共七万元，承诺2020年12月31日前归还所有本金及利息，然而到还款日期后被告人故意逃避债务、消失，任何联系方式全部拉黑，联系不到，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告刘立立偿还原告乔晴晴人民币七万元，以维护原告合法权益。 刘立立缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：原告乔晴晴与被告刘立立在健身房相识，两人相熟后，被告因急需用钱向原告借款，原告分别于2020年12月10日和2020年12月12日通过支付宝转账向被告共计出借70000元，被告收到款项后承诺尽快还款，但经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，公民的合法债权受法律保护，债权人依约履行了出借款项的义务，债务人应当按约履行还款义务。原告乔晴晴提交了微信聊天记录、支付宝转账凭证用以证明其向被告刘立立出借70000元款项，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，对原告要求被告偿还借款70000元的主张，本院予以支持。被告刘立立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘立立偿还原告乔晴晴借款70000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告刘立立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二一年六月七日 书记员  王 昊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保401号   被保全人：富蕴兴龙房地产开发有限公司，地址：富蕴县。   法定代表人：郑洲。   本院审理的阿拉依哈江与富蕴兴龙房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，经查，被保全人富蕴兴龙房地产开发有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人富蕴兴龙房地产开发有限公司在银行存款10,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3815号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：刘昊鹏，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告刘昊鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡、被告刘昊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计12638.78元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××67，被告在2020年3月28日消费后至今未偿还信用卡透支款。经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息12638.78元，包括透支本金9961.46元，利息1921.47元，逾期还款违约金564.41元，消费手续费191.44元，并明确2021年5月1日之后的透支利息以本金9961.46元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告刘昊鹏辩称，疫情期间没有工作也没有收入导致信用卡本金还不上。被告刘昊鹏在法定期限内未提交证据材料。本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认案件事实如下：2018年12月6日，被告刘昊鹏向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告刘昊鹏在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2021年5月1日，被告刘昊鹏欠原告透支本金9961.46元，利息1921.47元，消费手续费191.44元。本院认为，原告与被告刘昊鹏通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告刘昊鹏透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2021年5月1日，被告刘昊鹏欠原告透支本金9961.46元，利息1921.47元，消费手续费191.44元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2021年5月1日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘昊鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9961.46元，利息1921.47元，消费手续费191.44元（利息暂计算至2021年5月1日，之后按照日利率万分之五以本金9961.46元为基数计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为58元，由被告刘昊鹏负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年六月八日法官助理李贝贝书记员郭海燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特894号申请人：马英霞，女，1960年4月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。法定代表人：胡国栋，总经理。委托诉讼代理人：于东正，华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司工作人工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十三日书记员 郭琪（代）
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初18354号 原告：瑞里（杭州）餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。统一社会信用代码 91330100MA2AY2ME5E。法定代表人：林廷阳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张晖，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪霜，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安华美达会展有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610132MA6UU04H31。法定代表人：赵健，总经理。原告瑞里（杭州）餐饮管理有限公司（以下简称瑞里（杭州）公司）与被告西安华美达会展有限公司（以下简称西安华美公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晖、夏雪霜到庭参加诉讼。被告西安华美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月2日，其与被告签订《展会合作协议》，约定由其参加被告承办的“2020中国（西安）连锁加盟创业投资博览会”，同时约定该博览会于2020年5月23日—25日开展。其依约将展位费4万元汇至被告账户，但在此之后，被告第一次将展会延期至2020年10月24 -26日。2020年9月23日，被告再次通知其该展会延期至2021年4月16日-18日举办。被告一再延期举办展会的事实直接导致其与被告签订的《展会合作协议》已无法如期实际履行。为此，其曾多次要求被告退还展位费4万元，但被告至今拒绝退还。现起诉，判令解除原被告双方签订的《展位合作协议》；判令被告立即向原告退还展位费40000元；判令被告立即向原告支付违约金1208.8元（暂计算至2021年4月8日）及至被告返还完毕全部展位费之日的违约金（以40000元为基数，自2021年4月8日至清付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；判令被告承担本案诉讼费等费用。（上述2、3项合计41208.8元）被告西安华美公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年1月2日，原告瑞里（杭州）公司与被告西安华美公司签订《展会合作协议》一份，约定原告（甲方）同意订购被告（乙方）承办的“2020中国（西安）连锁加盟创业投资博览会”（ 5月23日—25日，XX路XX中心）展位号：T123，展位费合计总额4万元；甲方需在3个工作日内将参展费用电汇至乙方账号，否则乙方有权将合同已定展位售出；乙方必须确保“2020中国（西安）连锁加盟创业投资博览会”顺利召开；在协议生效期间，甲乙双方任何一方违约，违约方要承担违约责任；因乙方原因不能举办“2020中国（西安）连锁加盟创业投资博览会”，乙方应将参展费用退还甲方。2020年1月3日，原告将展位费4万元汇至被告账户。同年8月12日，应被告要求，原、被告双方重新签订《展会合作协议》一份，约定将会展举办时间改为10月24 -26日，地点改为西安国际会展中心。2020年9月23日，被告向原告发出声明，将会展时间延期至2021年4月16日-18日举办。此后，原告向被告提出退还展位费4万元，被告拒绝，致成诉讼。上述事实，有《展会合作协议》、微信聊天记录、律师函及邮寄凭证、网页截图、关于“2020西安连锁加盟创业投资博览会”延期的声明、银行回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告瑞里（杭州）公司与被告西安华美公司于2020年1月2日，同年8月12日签订的《展会合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约将展位费4万元汇至被告账户，但被告一直未履行举办 “2020中国（西安）连锁加盟创业投资博览会”的合同义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安华美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求判令解除双方签订的《展位合同协议》，由被告退还展位费4万元之请求，因合同约定：“因被告原因不能举办“2020中国（西安）连锁加盟创业投资博览会”，被告应将参展费用退还原告，故原告请求合理合法，依法应予支持。原告要求判令被告立即向原告支付违约金1208.8元（暂计算至2021年4月8日）及至被告返还完毕全部展位费之日的违约金（以40000元为基数，自2021年4月8日至清付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）之请求，因双方系合作关系而非买卖合同关系，合同虽然约定了违约责任，但未约定违约金的计算标准，故原告该主张没有依据，可按双方第二份合同约定的会展举办日期的最后一日，即2020年10月26日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金为宜。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告瑞里（杭州）餐饮管理有限公司与被告西安华美达会展有限公司于2020年1月2日及同年8月12日签订的《展会合作协议》予以解除、终止履行。二、被告西安华美达会展有限公司于本判决生效后十日内退还原告瑞里（杭州）餐饮管理有限公司展位费4万元，并自2020年10月26日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。三、驳回原告瑞里（杭州）餐饮管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     张  平 二○二一年六月二日 书  记  员    叶  丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1031号申请执行人：王中喜，男，汉族，1965年2月20日出生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌思达尔装饰工程有限公司，住所地：河南省许昌市市辖区天宝路与徐州路交叉口西跨境电商园1楼1012。法定代表人：乔改花，任该公司总经理。申请执行人王中喜与被执行人员许昌思达尔装饰工程有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金80577元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，无银行存款、房产、车辆、证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌思达尔装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月十七日书记员  李 昊
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初1569号原告：奉礼晴，男，1985年10月29日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：唐吉新，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：熊华然，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告奉礼晴与被告唐吉新、熊华然承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告奉礼晴于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉礼晴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉礼晴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉礼晴负担。审判员  曾智辉二〇二一年六月二十八日法官助理何时书记员肖峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执814号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：姜利，男,1971年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：孙殿军，男,1969年10月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人姜利、孙殿军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初348号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜利、孙殿军应履行以下义务：一、给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员  张险峰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4636号 原告：乐山市精普物业管理有限公司，住所地，乐山市市中区石雁儿小区18栋2单元，统一社会信用代码：915111007208592193。 法定代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：朱斌权，男，52岁，住乐山市市中区。 原告乐山市精普物业管理有限公司与被告朱斌权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告乐山市精普物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按乐山市精普物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二一年六月十五日 书记员 傅琢宇
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1606号本院在移送执行翟冬冬因帮助信息网络犯罪活动罪被判处罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2021)豫1322刑初46号刑事判决书判决被执行人翟冬冬缴纳罚金5000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十五日书 记 员  姬重起
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执648号之一申请执行人张德忠，男，1949年2月17日出生，汉族。委托代理人胡伟，北京高文律师事务所律师。被执行人山东尧中实业有限公司。法定代表人董朋龙。被执行人董朋龙，男，1988年3月16日出生，汉族。张德忠与山东尧中实业有限公司、董朋龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.9573万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山东尧中实业有限公司名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构，被执行人董朋龙名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已于2021年6月3日查封董朋龙持有的菏泽市牡丹区安福陵园管理有限公司40%的股权及董朋龙持有菏泽市牡丹区福安陵园管理有限公司100%股权。于2021年6月4日轮候查封董朋龙名下车牌号为×××的机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，将董朋龙纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5045号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民督40号申请人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，系该司总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：李**湘，男，1965年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被申请人李**湘申请支付令一案，本院于2021年5月25日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年6月9日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年六月九日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执67号高宝、安丰刚：高宝与安丰刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计133012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位142908元，其中，本金133012元，迟延履行金4259元，案件受理费1480元，保全费1185及拍卖辅助费2972元。本院已于2021年6月23日将该款转付给高宝。至此，高宝向本院申请执行的（2020）豫1302民初6400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年六月二十四日书记员  王 京
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执恢161号 申请执行人：杨之宝，男，汉族，1954年10月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：程伦传，男，汉族，1975年1月20日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李智，女，汉族，1978年2月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：仝雪艳（曾用名：仝艳），女，汉族，1989年11月19日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽国漋建筑有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城东关，统一社会信用代码913413236973612789。 法定代表人：王敬富，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨之宝与被执行人程伦传、仝雪艳、李智、安徽国漋建筑有限公司民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323执149号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈军 二〇二一年六月十一日 书记员  张永
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1767号原告：邵红超，男，汉族，1974年4月6日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：河南吉顺电子配件有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江西路与丹霞路西南角3号楼，统一社会信用代码914111005664726642。法定代表人：马冠军，总经理。委托诉讼代理人：周永鹏，男，汉族，1981年6月1日生，公司办公室员工，住漯河市召陵区。原告邵红超与被告河南吉顺电子配件有限公司（以下简称吉顺电子公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵红超的委托代理人王亚辉、被告吉顺电子公司的委托诉讼代理人周永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵红超诉称，原告系被告公司员工，2016年2月开始在被告处工作。从2020年4月份起，被告一直拖欠原告工资不予支付。2021年3月1日被告向原告出具欠条一份，确认拖欠原告2020年4月至2021年2月共11个月工资29200元，故请求要求被告支付工资29200元及利息并承担诉讼费用。被告吉顺电子公司辩称，不同意支付利息。经审理查明：原告邵红超2016年2月入职被告吉顺电子公司。2021年3月1日被告吉顺电子公司向原告邵红超出具欠条一份，载明：今有吉顺电子公司（统一社会信用代码914111005664726642）欠公司员工邵红超（身份证号：）2020年4月至2021年2月共11个月工资29200元，2016年2月起入职吉顺电子公司上班，单位一直拖欠社会保险费未缴纳，在上述工资未结清前，本人享有永久追讨权及向法院诉讼追讨的权利。另查明：2021年4月19日漯河市源汇区人力资源和社会保障局作出源人社监察理决字（2021）第1号劳动保障监察行政处理决定书：限吉顺电子公司自收到处理决定书之日起3日内支付拖欠郭彦伟、春爽等90名职工，2020年4月至2021年2月在吉顺电子公司工作期间的工资（投诉人名单、工资数额见附件）共计829359.32元。该处理决定书附件载明原告邵红超2020年4月-2021年2月工资30800元。本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。被告吉顺电子公司拖欠原告邵红超工资未付属实，本院予以确认。原告邵红超诉请被告吉顺电子公司支付工资29200元于法有据，本院予以支持。原告邵红超请求被告吉顺电子公司支付利息，因双方并无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告河南吉顺电子配件有限公司支付原告邵红超工资29200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告河南吉顺电子配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 黄 勇二〇二一年六月二十一日书记员 乔银龙
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执446号 凤凰县腾辉沥青混凝土有限公司、湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部： 本院执行申请执行人凤凰县腾辉沥青混凝土有限公司与被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取并同意结案，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执466号之一   申请执行人：任贵河，男，1969年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：姚彬，男，1971年5月31日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2019年10月10日作出的（2019）新0106民初3395号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。执行标的为38,500元，执行费478元。   本院在执行任贵河与姚彬民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人姚彬账户里有少量存款。轮候查封其名下位于头屯河区房屋一套。查封其名下车辆登记信息。被执行人姚彬已被我院传唤到案，经调查，被执行人银行卡被我院另案先行冻结，被执行人自述目前没有偿还能力。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月15日、6月9日将被执行人列入限制高消费及失信名单；本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为38,500元，执行费478元，此案执行标的38,500元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   谢   忠    庭
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初15239号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路55号。法定代表人：许德祥。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司内蒙古自治区分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月二十五日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执739号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，统一社会信用代码913203216816051519，住所地丰县。法定代表人：王安心。被执行人：胡彪理，男，1985年2月16日生，汉族，住安徽省利辛县。徐州华阳饲料有限公司与胡彪理买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州华阳饲料有限公司于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人胡彪理给付人民币26258.00元及利息。同时依法应承担执行费294.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人胡彪理适用限制高消费措施并将被执行人胡彪理纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话方式将被执行人胡彪理名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人胡彪理名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 顾展州
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执复25号 复议申请人：郝迎新，男，1995年1月9日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：聂义鹏，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张潇雪，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被申请人：郭波涛，男，1980年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在审理郭波涛与郝迎新、何斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月27日作出（2021）鲁05民初88号民事裁定书，郝迎新不服上述裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人郝迎新复议称，请求撤销（2021）鲁05民初88号民事裁定书，并将复议申请人被冻结的银行存款解除冻结、复议申请人被查封的动产、不动产予以解除查封。事实和理由：一、上述裁定缺乏事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，采取诉讼保全的条件之一必须是一方当事人的行为或者其他原因，有可能使判决不能执行或难以执行。这种可能必须是客观存在的，不是主观臆断的。现被申请人郭波涛没有任何证据证明我有上述可能导致判决不能执行或难以执行的行为，事实上，我也没有采取任何可能导致判决不能执行或难以执行的行为，因此，贵院作出上述裁定没有事实依据。二、被申请人郭波涛诉复议申请人民间借贷的借款未偿还的主张与事实不符，不能成立。我与被申请人郭波涛近年来互有资金往来，我支付给其的款项远远超过其支付给我的款项，超过的金额为29,512,000元。被申请人的主张不能成立，与事实不符。 经审查查明，郭波涛诉郝迎新、何斌民间借贷一案，郭波涛于2021年4月25日向本院申请财产保全，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院于2021年4月27日作出（2021）鲁05民初88号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郝迎新36,125,029.49元银行存款或查封同等价值的其他财产。本院于2021年4月28日冻结复议申请人郝迎新中国建设银行62×××00账号69,887.32元，浦发银行18×××18账号30,004.92元，招商银行62×××55账号15,375.45元，查封其名下车辆四台鲁Ｅ×××××833D00581W1EF1111，查封其名下不动产（2020）东营市不动产权第0174042号；于2021年5月10日冻结其光大银行5149016660000009020120账号2,238.53元； 本院认为，在诉讼中，当事人提供担保申请法院对对方当事人的财产进行保全的，人民法院应予支持。被申请人郭波涛与复议申请人郝迎新民间借贷纠纷一案已于2021年4月25日立案审查，案号为（2021）鲁05民初88号，被申请人郭波涛向本院申请保全复议申请人郝迎新的财产并提供了保函担保，因此，本院根据被申请人郭波涛的保全申请，对复议申请人郝迎新名下的财产采取保全措施符合法律规定。若（2021）鲁05民初88号案件审查后发现申请保全确有错误的，复议申请人郝迎新可以向被申请人郭波涛主张因保全所遭受的损失。至于复议申请人郝迎新主张借贷未还的事实是否存在的问题，需经案件实体审理后解决，不属于对保全裁定复议审查的范围。综上，复议申请人郝迎新的复议理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回复议申请人郝迎新的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二一年六月一日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初848号 原告：刘思胜，男，1966年8月15日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：张智先，男，1981年9月22日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 支持起诉机关：四川省冕宁县人民检察院。 原告刘思胜与被告张智先劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶出庭支持起诉，原告刘思胜到庭参加诉讼，被告张智先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告民工工资26800元，并从2017年12月1日起按银行贷款利率支付利息至付清为止；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月，通过邓某某引荐，原告刘思胜去被告张智先在青海省玉树州杂多县新城区安置点工程工地做工程，2017年10月底工程完工，原告等民工又在工地等待结工资，业主方将工资结给被告后，被告于2017年11月1日带领原告等民工回到冕宁。后被告一直未付原告工资，在工程完工后，经被告结算，被告共欠原告工资30652.5元。2018年4月，原告与邓帮贵在西昌找到被告，被告仅支付了原告2000元，剩余的26800元至今未付。现被告将原告的电话设置，致使原告无法联系到被告。工程完工后，被告应支付原告工资，其长期拖欠，应从应付原告工资之日即2017年11月1日起按银行同期贷款利率支付利息。开庭审理过程中，原告刘思胜放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告张智先未到庭，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 落款为2020年9月14日的《欠条》原件一份。用于证明：被告张智先欠原告刘思胜人工工资26800元，限于2020年春节前付清的事实。被告张智先未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 被告张智先未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月左右，被告张智先雇用原告刘思胜等人，到青海省玉树州杂多县新城区安置点工程工地做工程，2017年10月底工程完工。工程完工后，原、被告双方对人工工资进行了结算，2018年4月，被告张智先支付原告刘思胜工资2000元。2020年9月14日，被告张智先向原告刘思胜出具《欠条》1份，被告张智先在欠条上签名并捺印。该《欠条》载明被告张智先欠原告刘思胜人工工资26800元，限于2020年春节前付清。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘思胜受被告张智先雇佣从事劳务，后双方对劳务工资进行了结算，被告张智先向原告刘思胜出具《欠条》1份，载明欠到原告刘思胜人工工资26800元，被告张智先应当按照欠条约定向原告刘思胜支付该款项。原告刘思胜要求被告张智先支付劳务费26800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘思胜放弃要求被告支付利息的诉讼请求是对自己权利的处分，本院予以准许。被告张智先经本院传票传唤，无正当理由不出庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应承担缺席审理的法律后果。 本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张智先于本判决生效之日起十日内，向原告刘思胜支付劳务费26800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元（已减半收取），由被告张智先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吴 婷 二〇二一年六月一日 书记员 陈邡宁 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1754号 王丽娅、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1754号申请执行人王丽娅与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2400元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2400元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2400元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执658号申请执行人：徐庆东，男，1978年11月18日出生，住邹城市。被执行人：邹城市天缘婚姻家政服务中心，住所地邹城市城前镇。本院在执行申请执行人徐庆东与被执行人邹城市天缘婚姻家政服务中心居间合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执658号案件中对被执行人邹城市天缘婚姻家政服务中心的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月十五日书记员 ： 田 璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初24126号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张振兴，男，1997年12月01日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张振兴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2383号原告：李忠英，男，汉族，1988年10月28日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牛顿，男，汉族，1987年11月17日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘红相，河南舒展律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李忠英与被告牛顿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠英的委托诉讼代理人彭文洁、被告牛顿及其委托诉讼代理人刘红相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元及利息20000元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是从小玩到大的同学关系。2018年被告以在义务开点钻厂为由分两次向原告借款共计50000元，被告为原告出具借条一份，约定利息20000元，将利息写在了借条里面。后来经原告多次催要，被告未付本息。无奈具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告牛顿辩称，1.50000元是合伙的合伙金，被告经营不善赔钱了，被告答应偿还本金。2、原告内弟李坤受原告指示跟踪被告并威胁出20000元利息，被告受威胁出具70000元借条。3、要账过程中原告拿被告10000元，至今未还，因为原告的骚扰被告也离婚了，原告应该承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：借条1份，原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李忠英与被告牛顿是从小玩到大的同学关系，二人关系较好。2018年被告牛顿因做生意需要分两次向原告李忠英借款50000元后，被告向原告出具借条1份：借条今借李忠英现金（70000）七万元整。身份证：借款人：牛顿2018年8月20号。借条中多出的20000元，经原、被告双方确认，系借款利息。后经原告催要未果，诉至本院，要求法院支持原告诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应对清偿。被告牛顿分两次向原告李忠英借款50000元，并向原告出具70000元借条1份，双方形成借贷关系。被告牛顿借款后未及时偿还原告借款是本次纠纷形成的主要原因，应继续承担清偿借款的责任。故对原告请求被告给付借款50000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张被告给付20000元利息借款的诉请，庭审中，原、被告均认可实际借款50000元，另外20000元系借款利息，而该20000元利息的计算标准和计算时间均不明确，系原、被告双方对利息约定不明，对此诉请本院不予支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，可自本案立案之日即2021年4月6日起，以50000元为本金按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。被告的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定，判决如下：一、被告牛顿于本判决生效后十日内归还原告李忠英借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年4月6日起至借款还清之日止）；二、驳回原告李忠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元由原告李忠英承担250元，被告牛顿承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年六月十七日书记员  赵宏猛
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3345号原告:建增业，男，1956年10月20日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告:鲁高文，男，1963年6月12日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告建增业与被告鲁高文买卖合同纠纷一案，本院2021年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，在本院五号法庭公开开庭进行了审理，原告建增业到庭参加诉讼，被告鲁高文经依法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告建增业向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7188元，并从2009年11月5日起按照目前中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年前后，被告鲁高文承包川口乡供销社冷库，我卖给其胶带50箱（每箱240元），箱钉2袋（每袋94元），价款共计12188元，被告鲁高文当时说没钱付款，2009年10月30日给我出具欠条一张。后2009年11月4日鲁高文偿还5000元，下欠货款7188元多年来我一直找他催要，但被告鲁高文总是以各种理由推拖，至今分文未还。我无奈之下只能提起诉讼，通过法律途径维护我的合法权益，请求人民法院判如所请。被告鲁高文经依法传唤未到庭，但在本庭与其电话联系时表示，对原告所诉欠款事实无异议，其目前在外在打工，没有钱偿还原告，让法院依法判决，等将来执行时再说。原告建增业向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、欠条一张，以此证明被告欠原告货款的事实；3、证人方某证言，其证明被告还欠原告7188元货款未付，多年来其一直和原告寻找或者打电话向被告催要未果。被告鲁高文未向本院提交证据材料。本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原告建增业和他人合伙做苹果包装材料生意，被告鲁高文2009年左右承包川口乡供销社冷库经营库存苹果。期间，原告向被告供货胶带50箱（每箱240元），箱钉2袋（每袋94元），被告鲁高文当时未支付货款。2009年10月30日，经原、被告结算，被告鲁高文给原告出具内容为“今欠到胶纸款壹万贰仟壹佰捌拾元整，￥12188元，欠款人：鲁高文，2009年10月30日”欠条一张。2009年11月4日，被告鲁高文偿还原告5000元，下欠货款7188元，多年来原告多次找被告催要，被告一直以各种理由推拖，至今分文未付，引起诉讼。审理中，因被告鲁高文未能到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的买卖交易受法律保护。被告鲁高文欠原告剩余货款7718元未付，有其为原告出具的欠条在卷为证，被告亦予以认可，原、被告之间的买卖合同关系明确，故原告现要求被告偿还剩余货款7718元，并承担逾期还款利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁高文于本判决生效后十日内偿还原告建增业欠款7188元，并从2009年11月5日起按照年利率3.85%承担逾期还款利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告鲁高文负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年六月二十二日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初655号 原告：宁夏聚铭浩建材有限公司，住所地：宁夏永宁县。 法定代表人：卢天伟，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。 被告：蔡鹏飞，男，1985年6月20日出生，汉族，山西省万荣县。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：贾润红，女，1989年1月21日出生，汉族，山西省万荣县。 本院在审理原告宁夏聚铭浩建材有限公司与被告蔡鹏飞、贾润红买卖合同纠纷一案中，原告宁夏聚铭浩建材有限公司于2021年6月18日向本院提出撤回对被告贾润红的起诉申请。 本院认为，原告宁夏聚铭浩建材有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁夏聚铭浩建材有限公司撤回对被告贾润红的起诉。 审 判 员 薛自强 二〇二一年六月十八日 法官助理 张筱悦 书 记 员 赵志方
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1223号申请执行人：李敬美，女，1976年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李志永，男，1969年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人李敬美与被执行人李志永劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工资7192元，案件受理费25元，共计7217元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无保险、车辆、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年六月十日书记员 王 珑
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执609号申请执行人盘州市华峰核桃产业农民专业合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇罩子河村，统一社会信用代码：93520222590792131T。法定代表人：李文峰，系盘州市华峰核桃产业农民专业合作社董事长。被执行人贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯村，统一社会信用代码：91520222MA6DKYJM2B。法定代表人：吴传辉，系贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限公司董事长。盘州市华峰核桃产业农民专业合作社申请执行贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初7856号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限公司未履行义务，申请执行人盘州市华峰核桃产业农民专业合作社向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限公司支付申请执行人盘州市华峰核桃产业农民专业合作社核桃苗款2536562元，保全费及保全保险费10100元、案件受理费13587元，自2020年12月8日起至2021年2月7日止的资金占用费13105.6元，2021年2月8日起至全部核桃苗款支付完毕之日止的资金占用费，以未支付的核桃苗款为基数，按照年利率6%的标准计算，并承担本案执行费27867元。执行过程中，本院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户内无足额存款，被执行人贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限公司于2021年4月8日向本院订立还款计划，承诺分期履行，申请执行人也同意被执行人的还款计划，且被执行人已履行执行款500000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2021)黔0281执609号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年六月三日书记员  赵紫霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1621号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵慧彬,辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞,辽宁明申律师事务所律师。被执行人：胡明彩，男，汉族，1964年9月24日出生，住址辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人胡明彩小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行87263.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹