广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初659号原告：潘宇培，男，汉族，1986年8月11日出生（身份证号码441××××××××××××313），住广东省龙门县××××××××委会迎宾大道半岛明珠花园第35幢2单元401房。被告：吴冠华，男，汉族，1987年7月19日出生（身份证号码440××××××××××××714），住广东省湛江市廉江市长山镇农场学校。原告潘宇培诉被告吴冠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行审理。原告潘宇培到庭参加诉讼。被告吴冠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘宇培向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10922元及2019年8月10日至2021年4月21日止的利息5168.8元，合共16090.8元；并从2021年4月21日起至还清款日止按月利率2%计付利息；2．被告承担本案受理费、公告费等一切诉讼费用。事实与理由：2017年1月至2017年12月，原告在龙门县城从事服装销售生意期间，原告分多次借款给被告用于服装批发购买。期间无约定借款利息，经过多次对账和催收，被告与原告在2019年8月10日补签欠条。约定被告还欠原告12922元，每月按时偿还本金1000元，直至2020年8月10日还清。期间，2020年至今，被告通过微信转账合共2000元给原告。现在，还款时间已过，被告仍未偿还借款。因此，原告向法院提起诉讼。被告吴冠华未到庭、未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘宇培与被告吴冠华系大学同学关系。2017年2月26日、2017年3月6日、2017年3月11日、2017年4月2日、2017年4月23日、2017年4月25日、2017年4月28日、2017年4月29日、2017年5月8日、2017年5月23日、2017年6月6日、2017年6月14日、2017年6月18日、2017年6月22日、2017年6月30日、2017年7月7日、2017年7月9日、2017年7月11日、2017年7月17日、2017年7月18日、2017年7月23日、2017年7月31日、2017年8月2日、2017年8月14日、2017年8月24日原告潘宇培分别向被告吴冠华微信、支付宝转账500元、100元、700元、20800元、1000元、299元、299元、299元、5900元、300元、220元、250元、10000元、2000元、2200元、500元、300元、2000元、500元、500元、500元、300元、400元、500元、300元，共计转账50667元。后被告吴冠华通过货物、现金偿还原告潘宇培部分借款。2019年8月10日，被告吴冠华向原告潘宇培出具欠条，内容为：借款人吴冠华（身份证号码：440××××××××××××714，由于在2017年1月至2017年12月期间，向出借人潘宇培借款人民币12922元整（大写：壹万贰仟玖佰贰拾贰圆），因个人原因，暂无能力偿还，截至2019年8月10日尚欠潘宇培身份证号：（441××××××××××××313）人民币12922元整，（大写：壹万贰仟玖佰贰拾贰圆）。经双方协商约定，借款人吴冠华自2019年8月10日期，每月10日按时还款本金1000元，直至2020年8月10日前，全部还清上述欠款，支付方式：收款人潘宇培，银行账户：621××××××××15154066，开户行，惠州龙门新马支行。或支付宝：收款人潘宇培，账户135×××××034，还款期间按约定月利率2%计算利息。今补借条，特立此据！欠款人：吴冠华，联系方式：廉江市长山镇农场学校，家庭地址：廉江市长山镇农场学校。立下借条后，被告吴冠华通过微信偿还借款本金2000元给原告潘宇培，后一直未按时足额向原告潘宇培履行借条约定的还款义务，故原告潘宇培诉至本院。本院认为，原告潘宇培与被告吴冠华的民间借贷关系有被告吴冠华出具给原告潘宇培的欠条、转账记录为凭，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴冠华现实际欠原告潘宇培借款本金10922元，应按约偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条的规定，原告潘宇培请求利息以10922元为基数从2019年8月10日起按照月利率2%计付至清偿之日，在2020年8月20日之前的利息予以支持，在2020年8月20日后利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告吴冠华经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告承担，同时本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第一项，第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二百七十一条、第二百八十二条，判决如下：被告吴冠华偿还原告潘宇培借款本金10922元及利息（利息以借款本金10922元为基数从2019年8月10日至2020年8月19日按月利率2%计算，以借款本金10922元为基数从2020年8月20起日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至清偿日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费137元，由被告吴冠华负担。本判决为终审判决。审 判 员 张善南二〇二一年六月九日法官助理 梁晓惠书 记 员 余颖怡（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。