wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1544号 被执行人：唐利萍，女，1986年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：雷小街，女,1987年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人唐利萍、雷小街组织卖淫罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2021年2月24日作出（2021）湘1103刑初37号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月3日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月17日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十七日 书记员  王泽新
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2436号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李巧玲。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李巧玲合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李巧玲名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李巧玲名下银行存款20958.47元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费230元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2366号 原告：周锡林，男，1963年8月3日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刁言华，男，1963年6月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告周锡林与被告刁言华合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告周锡林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周锡林撤回起诉处理。 审判员  陈启松 二〇二一年六月九日 书记员  唐 玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5968号申请执行人江苏省无锡市宜兴市官林镇凌霞村村民委员会，住所地宜兴市官林镇凌霞村，统一社会信用代码543202827473248557。法定代表人：邓锡生，该村村主任。被执行人江苏东虹电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（凌霞村），统一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏省无锡市宜兴市××镇××村村民委员会与被执行人江苏东虹电缆有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成和解，需要长期履行，同意法院以终结执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏省无锡市宜兴市官林镇凌霞村村民委员会的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：中止本院(2020)苏0282民特293号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十一日书记员  孙 杰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3627号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13/14层。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘孝博，男，1990年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：尚慧荣，河北天树律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人刘孝博保险纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销(2020)冀0927民初1258号民事判决书，重新认定上诉人应承担的赔偿金额，不服金额10万元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人主张的车损过高，且未提供修车发票、维修明细表、维修费用的转账记录，无法证实真实损失。二、被上诉人主张的拆解费用己在鉴定金额中包括，该项费用主张重复。三、施救费过高，且无施救明细，无法证实合理性。应依据国家标准重新认定。四、评估费、诉讼费不属于保险公司承担的范围。 刘孝博辩称，被上诉人的保险车辆受损直接损失包括车辆损失、拆解费、施救费，均是保险合同约定的赔偿范围，被上诉人一审中提交了相应证据，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由车损数额过高，没有提供相反的证据，因此，应驳回上诉，维持原判。 刘孝博向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车损125970元、评估费6300元、施救费8500元、拆解费5800元，共计146570元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告的车辆冀J6G179重型载货汽车挂靠于南皮县文航运输有限公司名下，于2020年1月2日由司机孙兴辰驾驶行至保沧公路高阳县境内同左红伟驾驶的冀J0G915的重型载货汽车发生交通事故造成原告的车辆受损。经高阳县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，孙兴辰负事故的全部责任。原告车辆冀J6G179重型载货汽车于2019年10月24日在被告处加入了机动车辆保险全险，机动车损失保险金额为243040元。原告于2020年7月28日诉来一审法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告车损125970元、评估费6300元、施救费8500元、拆解费5800元，共计146570元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告提交了以下证据:1.汽车运营服务协议书；2.保单一份；3.高阳县公安交警大队出具的事故认定书;4.孙兴辰驾驶证、车辆道路运输证、机动车辆行驶证、从业资格证，证明原告车辆是合格的运输车辆，事故属于保险责任范围。5.公估报告书一份；6.公估费发票一张；7.拆解费发票一张；8.施救费发票一张。被告对汽车运营服务协议书、保单、事故认定书、孙兴辰驾驶证、车辆道路运输证、机动车辆行驶证、从业资格证均无异议；对车损鉴定报告的真实性无异议，但结论过高且无法证实原告已经确实支出了其所主张的数额，要求提供维修发票清单及转账记录，同时需要说明在该鉴定报告机动车辆保险定损报告明细表第四页中，已经写明了该鉴定金额中包括拆装费用共计8000元，其中包括悬挂拆装、内饰拆装及其他损失部位拆装，该8000元的费用可以涵盖所有需要拆解的部件，无需再另外主张拆解费。施救费发票真实性无异议，但没有施救明细无法证实合理性和必要性，金额不认可，请法庭重新核实。公估费保险公司不承担，拆解费5800元无法证实合理性和必要性，不同意赔偿。以上事实有庭审笔录为据。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国保险法》第十条第三款规定“保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告的车辆与他人发生交通事故，要求被告在承保范围内承担赔偿责任，于法有据，一审法院应予支持。待被告赔付完毕后，第三者再向原告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条第三款、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告车辆损失125970元、评估费6300元、施救费8500元、拆解费5800元，共计146570元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615.70元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽认为数额过高，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生。另，案涉施救费、拆解费，被上诉人均提供了相应的票据，上诉人一审庭审中对上述票据的真实性未提出异议，现上诉主张上述费用过高或重复主张，因其理据不足，本院不予支持。另，一审法院对案涉公估费的处理，于法有据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月二日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执507号申请执行人：余西，男，1987年2月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：尹保峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南丰之诚装饰工程有限公司，住所地：许昌市南关大街月满楼宾馆临街门面房后住宿房南起六间。申请执行人余西与被执行人尹保峰、河南丰之诚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金403650元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划被执行人尹保峰、河南丰之诚装饰工程有限公司名下银行账户共计819.55元并交付申请执行人，无房产、证券开户交易等信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尹保峰、河南丰之诚装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月十九日书记员  李 昊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执608号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：刘某某，男，1986年10月8日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案，舞钢市人民法院（2014）舞刑初字第170号刑事判决书生效后，刘某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2021年4月26日移送立案执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年六月二十八日书记员 张世豪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保891号葛运书、秦光文：葛运书（申请人）与秦光文（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计145300.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执593号申请执行人:杨景林，男，1962年11月2日出生，住黑龙江省海林市城区。被执行人：程洪发，男，1960年9月10日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人杨景林与被执行人程洪发民间借贷纠纷一案，申请执行人杨精灵与被执行人程洪发自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二一年六月二十八日书记员 毕晓继
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执119号申请执行人刘某某。被执行人刘某某。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1828号民事判决书，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人刘某某案款34800元及利息。承担案件受理费1292元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人刘某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，于2021年兑付34800元，下欠利息76300元，从2021年5月20日起每月偿还7000元直至偿还完毕为止，案件受理费1292元，执行费422元均由被执行人刘某某承担。（已缴纳）申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执119号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二一年六月十五日书记员  王小伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1866号被执行人：周敬天，男，1991年10月12日生，汉族，住射阳县。关于本院执行周敬天罚金一案[执行依据：(2019)苏0923刑初493号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人周敬天未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周敬天银行存款7000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4531号之一原告：江苏智捷科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路266号淮安软件园1号楼507室，统一社会信用代码91320891683544305K。法定代表人：张炳泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁嘉绘，上海无逸律师事务所律师。被告：淮安市创富装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区一号生活大院18-19号楼沿街商铺5室，统一社会信用代码913208027673937788。法定代表人：姜一龙，该公司执行董事兼总经理。被告：淮安市天成泰富工贸有限公司，住所地淮安市淮海花园A区8、14幢营业房62-1号，统一社会信用代码9132080278991962XU。法定代表人：杨嵩，该公司执行董事兼总经理。被告：淮安市淮扬机电设备销售有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路1号，统一社会信用代码91320802661340096F。法定代表人：杨兵，该公司执行董事兼总经理。原告江苏智捷科技有限公司与被告淮安市创富装饰工程有限公司、淮安市天成泰富工贸有限公司、淮安市淮扬机电设备销售有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告淮安市创富装饰工程有限公司、淮安市天成泰富工贸有限公司、淮安市淮扬机电设备销售有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 花 苗审判员 陈 斌审判员 王鲁娜二〇二一年六月二十八日书记员 张 越
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7510号申请人：白玉龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱利媛，女，1990年5月13日出生，汉族。申请人白玉龙诉被申请人朱利媛民间借贷纠纷一案中，申请人白玉龙于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱利媛的银行存款9万元进行冻结或查封其等值财产。为此，白玉龙投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为白玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱利媛的银行存款9万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年六月七日书记员 赵雪姣
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初837号 原告：海兴县世群钣金喷漆门市部，住所地海兴县苏基镇马厂村西。 经营者：贾世群，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 被告：河北莫妮卡装饰材料制造有限公司，住所地海兴县苏基工业园区内。 法定代表人：王健，该公司经理。 海兴县世群钣金喷漆门市部与河北莫妮卡装饰材料制造有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告海兴县世群钣金喷漆门市部于2021年6月10日变更诉讼请求数额为10000元，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县世群钣金喷漆门市部撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 孙玉辉 二〇二一年六月十一日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1944号申请执行人：张湘晖，男，1971年12月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：皮克山，男，1970年6月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人张湘晖与被执行人皮克山民间借贷纠纷一案中，申请执行人张湘晖与被执行人皮克山双方达成协议和解，申请执行人于2021年6月29日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十九日执行员  贺 军书记员  朱 艳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执587号之七申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3483号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路******。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:李天琦,男,1990年10月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告李天琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年六月十二日书记员 赵萃婷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执526号 申请执行人：德阳市旌源建设发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路二段232号，统一社会信用代码91510600599995613Q。 法定代表人：阳珂。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地四川省德阳市旌阳区亭江街177号，统一社会信用代码52510600797880577J。 法定代表人：明阳。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初4365号号法律文书，于2021年3月1日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行标的352500元及利息等,至2021年6月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人位于德阳市经营场所内的财产，并以（2021）川0603执恢125号案启动对上述财产的评估拍卖程序，本案仅需待财产处置后参与分配。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十六日 书记员  赵海龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3372号之一申请执行人：李小录，男，1963年6月16日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：胡战胜，男，1978年6月12日出生，汉族，住陕西省永寿县。本院在执行申请执行人李小录与被执行人胡战胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1382号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请执行，执行标的为38077元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二日书记员 贺 苗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初205号 原告：肖军，男，1981年12月23日出生，汉族，住东安县。 委托诉讼代理人：艾子贵，系湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：杨信君，女，1953年8月11日出生，汉族，住冷水滩区。 原告肖军诉被告杨信君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖军及委托诉讼代理人艾子贵到庭参加诉讼，被告杨信君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办理永州市冷水滩区××路××号房产的房屋不动产权登记；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年10月8日，原告肖军（买方）与被告杨信君（卖方）达成了商品房买卖合同的合意，原告于2012年10月8日当天，一次性支付全部购房款人民币20万元（银行转账支付人民币12万元、现金支付8万元）给被告，被告随机交付了位于永州市冷水滩区××路××号，建筑面积为108.23ｍ2（详见房屋权证第0××1号）的商品房一套（总金额200000元）。原告交纳了后续相关费用后，买卖双方于2013年11月28日正式签订不动产买卖合同。根据合同约定，有被告协助办理房屋不动产权证，但由于一直无法联系到被告，从而导致土地使用权证及房屋不动产权证至今都无法办理。故原告为了维护自身的合法权益被迫诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉请。 被告杨信君未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2008年5月28日，被告杨信君将其名下所有的位于冷水滩区××路××号的旧房改造房屋【土地使用权证号为永（冷）国用（2007）第0××3号】办理了房屋所有权证，证号为永房权证冷水滩字第0××1号，房屋所有权人登记为杨信君。2012年10月8日，原告肖军（乙方）与被告杨信君的丈夫王玲玲（甲方）签订了一份《房屋买卖协议》：“甲方将位于冷水滩区××路××号××楼××商品房违背给乙方人民币贰拾万元整，由于房屋产权证过户的问题，乙方要求甲方先将房屋抵押给乙方，且办理抵押证，来保证乙方的利益，乙方以借款的名义支付甲方的购房款壹拾玖万柒仟元整（￥19.7万元）。到2013年5月29日甲方房屋满5年后过户到乙方名下。甲方由责任协助乙方办理过户手续，过户产生的一切费用由乙方自行承担。过户手续办好后，乙方支付余下叁仟元整（￥3000.00元）的购房款给甲方。在乙方没有入住甲方的房屋先要求退房的，甲方有权扣除乙方人民币伍仟元整（￥5000.00元）作为协议违约金。乙方入住后甲方不退房款，本协议甲乙双方各执一份。”同日，原告肖军通过中国工商银行向被告杨信君的儿子王飞旅转款120000元。2013年11月28日，原告肖军（乙方）和被告杨信君（甲方）签订了《房屋买卖合同》，合同约定：“乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区××路××号××号拥有的住宅，建筑面积为108.23平方米（详见房屋权证第0××1号）。”2013年11月29日，被告为原告办理了房屋过户，产权证号为永房权证冷字第7××9号。后被告未为原告办理不动产权证，遂酿成纠纷。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。由于现在我国实行两证合一的不动产登记制度，被告应承担将案涉房屋办理不动产转移登记的义务，故原告要求被告为原告办理永州市冷水滩区××路××号房产的房屋不动产权登记的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨信君于本判决生效之日起三十日内为原告肖军办理位于永州市冷水滩区××路××号房屋【房屋产权证号为永房权证冷字第7××9号，土地使用权证号为永（冷）国用（2007）第0××3号）】的不动产权证。 案件受理费300元，公告费560元，由被告杨信君负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  黄 祚 人民陪审员  周艳飞 二〇二一年六月十五日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1558号上诉人（原审原告）：石磊，男，1982年5月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：山佳，吉林公申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立荣，女，1971年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹琪，女，1994年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：陈立辉，女，1958年5月7日出生，汉族，住吉林省磐石市。上诉人石磊因与被上诉人陈立辉、陈立荣、曹琪中介合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初889号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。石磊上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院对本案继续进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.一审法院认为吉林市船营区招财猫家政服务中心（以下简称招财猫家政中心）不具有为铁路部门招聘的职权，石磊请托其办理建立劳动关系事宜，并支付了远超正常合理佣金标准的费用，进而认为请托事项违法。如果请托事项违法，则双方所签《职业培训安置协议》应为无效协议，根据法律关于无效合同的处理原则，则陈立荣、陈立辉、曹琪应返还财产，即陈立荣、陈立辉、曹琪应返还石磊交纳的全部安置费用。一审法院既然认定请托事项违法，却不认定协议无效，违反了法律规定。2.关于佣金标准是否合理问题，石磊认为20万元是社会上的一个正常价。到铁路、化公司、电厂工作，没有20万元的支出是不能到上述部门工作的，至于是谁收取的20万元，可能不是一个人或一个部门单独收取的，是中间一系列介绍人或介绍部门收取了相关的费用，这就是社会现实。找一份铁路、化公司、电厂的正式工作不能像介绍一个保姆、一个公司的劳务人员的工作，之所以有人愿意支出20万元找一份工作，是因为这样的工作具有一定的社会地位，工作相对稳定，工资相对较高，附带着找对象的条件也不一样，所以20万元是现在社会上的正常价格。3.无论请托事项是否违法，石磊将安置费60万元先后转给招财猫家政中心，曹琦与陈立荣，到期未能安置成功，并且招财猫家政中心陈立荣与石磊已经签署了《退款协议》这是事实，一审法院应当认定《退款协议》的效力，进而判决退还石磊所交纳的全部款项，一审法院对《退款协议》没有做任何评价，属于遗漏事实。二、一审法院适用法律错误。一审法院采取模棱两可的观点驳回起诉错误，一审法院要么认定当事人形成的法律关系受民事法律调整，要么不受民法调整，用模棱两可的观点驳回起诉实属错误。石磊认为本案法律关系受民法调整。因为陈立荣本人就业于吉林市船营区司法局，并且常年从事职业介绍工作，具有一定的职业介绍的经验，就本案而言，虽然招财猫家政中心不具有为铁路部门招聘的职权，但铁路部门招聘确实通过各种途径面向社会招聘员工，也确实有人通过这样招聘的方式进入到铁路部门工作，所以，石磊认为本案的法律关系受民事法律调整。陈立荣辩称，石磊提起的上诉请求没有事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，与本案相关的还有办理铁路工作的徐檬、梁悦等7人，办理轨道司机何健等4人，办理军队文职的王雪、徐慧等10人，办理烟草工作的陈星宇、刘坤宇等4人，共计25人，涉案金额430余万元，均已向吉林市船营区长春路派出所报案，已经受理，现在该案正在侦查阶段，因此本案应当先通过刑事案件的追赃退赔方式解决，故本案应待刑事案件审结后恢复民事案件的审理，因此一审裁定符合相关法律规定，应予维持。曹琪辩称，同陈立荣答辩意见。陈立辉二审期间未进行答辩。石磊向一审法院起诉请求：1.石磊与陈立荣、曹琪在2020年4月9日签订的《职业培训安置协议》；2.判令陈立荣、陈立辉、曹琪共同返还石磊中介费61.5万元及利息（利息从2021年1月13日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部清偿之日止）。一审法院认为，石磊虽然与招财猫家政中心签订了《职业安置协议》，名义上形成的是委托合同关系，但是招财猫家政中心并不具有铁路部门招聘职权，石磊请托其办理建立劳动关系事宜，并支付了远超出正常合理佣金标准的委托费用，可以认定双方订立合同的目的是通过非正常途径安排就业机会，请托事项明显存在违法之处。鉴于本案当事人形成的法律关系是否属于受民事法律调整的法律关系无法认定，石磊尚不具备提起民事诉讼的条件，起诉应予驳回。一审裁定：驳回石磊的起诉。案件受理费4975元，退返石磊。本院认为，石磊与招财猫家政中心订立案涉合同的目的是通过非正常途径安排就业机会，石磊是为了谋求非法利益，支付的案涉钱款，其由此产生的权益是不受民事法律调整，不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审裁定驳回石磊的起诉，并无不当。综上，石磊的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年六月十八日书记员  刘一凝（此件共4页，印15份）
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1232号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。被执行人敖祖辉，男，汉族，1986年10月17日生，住信阳市固始县。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行敖祖辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1206号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人敖祖辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月19日，向被执行人敖祖辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2021年5月7日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月10日，到被执行人敖祖辉居住地信阳市固始县民族幼儿园北200米进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年4月25日，到信阳房产管理中心对被执行人敖祖辉进行房产查询，未查询到可供执行财产。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人敖祖辉发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为50263.61元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余50263.61元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十五日书记员  刘 波
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1104民初2231号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，该单位理事长。委托诉讼代理人：王俊强，该信用社职工。被告：问现章，男，汉族，1967年11月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：问素丹，女，汉族，1987年9月10日出生，住安徽省凤台县，系被告问现章女儿。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告问现章借款合同纠纷一案,本院于2021年5月19日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人王俊强到庭参加了诉讼，被告问现章及委托诉讼代理人问素丹未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金48871.93元及利息（按合同约定的率利计算，从2011年3月13日起至款项还清之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年8月26日被告问现章向原告借款50000元，期限2年，月利率8.4‰。借款到期后，被告偿还本金1128.07元，利息清至2015年1月6日，下欠本金48871.93元及利息，经原告多次催要，被告至今未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告问现章辩称：贷款手续我办了，我在贷款手续上签字了，但是我没收到钱，这50000元由乔国民使用了，应该由乔国民还，我不同意还。原告信用社为支持其主张向本院提供有以下证据：被告身份证信息、小额贷款担保合同、借款借据、打款凭证、贷款当天的照片、2021年3月21日的贷款催收通知书及照片，证明被告贷款50000元。根据原告的主张、举证及庭审查明情况，本院确定以下事实：2010年8月26日被告向原告借款50000元，期限2年，月利率8.4‰。借款到期后，被告偿还借款本金1128.07元，利息清至2015年1月6日，下欠借款本金48871.93元及利息，经原告催要，被告至今未还。另外原、被告双方签订的《小额担保贷款合同》第二条规定；“上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续；如不经批准展期或者不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.2计收利息”。本院认为：被告问现章拖欠原告借款本金48871.93元及2015年1月6日以后的利息属实，有原告提供的上述证据为证，本院予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告提供的证据能证明被告向原告贷了该笔款，原、被告双方存在借款合同关系，至于被告辩称50000元借款由乔国民使用，被告可以向乔国民主张权利，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告问现章于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金48871.93元及利息（从2015年1月7日起，按双方在合同约定的率利计算，至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由被告问现章承担。本判决为终审判决。审判员  吴楠二〇二一年六月二十三日书记员  吕迪
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执425号马世俊、齐齐哈尔市润泰商业有限公司：马世俊与齐齐哈尔市润泰商业有限公司物权纠纷一案，申请执行标的共计244480.00元。经本院立案执行，依据申请人申请依法扣划被执行人工商银行存款261054.00元，申请人马世俊缴纳执行费3567.00元，上述款项已转付申请人马世俊。至此，马世俊向本院申请执行的（2019）黑0203民初2380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执327号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行,住所地新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口。统一社会信用代码91411729670097534T。法定代表人郝立武，系该行行长。被执行人李东阳，男，汉族，1984年1月17日生，住河南省新蔡县。被执行人赵晨鑫，女，汉族，1994年5月26日生，住山东省淄博市博山区。被执行人张艳军，男，汉族，1981年9月12日生，住河南省新蔡县孙召乡乡政府家属院。公民身份号码412828198109123632。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行申请执行被执行人李东阳、赵晨鑫、张艳军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张艳军名下有银行存款合计28300元，本院已扣划28300元，已支付给申请执行人；查明被执行人赵晨鑫、李东阳名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人李东阳、赵晨鑫、张艳军名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李东阳、赵晨鑫、张艳军名下无住房公积金登记信息；查明被执行人张艳军名下有少量住房公积金，并已告知申请执行人，申请执行人暂不要求扣划；4、查明被执行人李东阳名下无车辆登记信息；查明被执行人赵晨鑫名下有福克斯牌汽车（车牌号鲁Ａ×××××9）；查明被执行人张艳军名下有丰田牌汽车（车牌号豫Ｑ×××××1）；现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金398866.61元及未结清利息，目前已执行到位28300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东阳、赵晨鑫、张艳军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年六月三十日书记员 曹 彬
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5016号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：周谷、周永波，该公司职员。被告：陈其超。被告：唐飞。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告陈其超、唐飞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，在本案审理过程中，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日以“双方协商达成一致，被告已归还全部所欠款项”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费407元（原告已预交），减半收取203.5元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年六月十一日法官助理 任婷婷书 记 员 王莉莉
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执910号本院执行的何海明罚金一案，被执行人已履行10000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2021)陕0524民初1649号   原告：梁江峰，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告：王涛，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   原告梁江峰与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁江峰、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁江峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工资款2700元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经人介绍于2020年4月在被告承包的合阳紫荆工业园建筑从事外墙粉刷工作。原告与被告口头约定每天200元，原告共计工作32天，合计工资6400元。原告已付款3700元，下剩2700元至今未付，且被告向原告出具了工单。后经原告催要无果，现起诉要求支付劳务工资。   被告王涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是为陕西中矗建设工程有限公司代为招募工人，与务工人员谈好劳务地点、工种、工时、劳务费标准、劳务费支付方式等内容后，即进入工地工作，该公司应当向原告支付劳务工资。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系与被告经过平等协商达成提供劳务的口头协议后，进入工地工作，双方之间劳务合同成立且生效，该合同对双方均具有法律约束力。后劳务工资也是经与被告进行结算，由被告出具书面清单，明确下欠原告劳务工资2700元，故被告理应按照约定支付所欠原告劳务报酬。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告王涛在本判决生效后15日内付给原告梁江峰劳务报酬2700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告王涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南中级人民法院。            审 判 员 王增祥      二○二一年六月七日      书 记 员 管盼盼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保439号申请人：马超，男，1987年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘霞，女，1958年2月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人马超诉被申请人刘霞买卖合同纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人刘霞有部分财产可冻结，本院已采取相应的冻结财产措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初4038号民事裁定书的执行。执行员  李志奎二〇二一年六月二十八日书记员  张婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1457号申请执行人：金波，男，1988年7月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：冯玉勇，男，1976年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁东玲，女，1977年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人金波与被执行人冯玉勇、袁东玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11083号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人冯玉勇、袁东玲偿还申请执行人金波借款20万元，并按照年利率6%向申请执行人金波支付借款20万元自2018年12月1日起至判决确定的还款之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费5320元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，本院已于2021年6月18日轮候查封了被执行人袁东玲名下位于银川市兴庆区XXX室房产，该房产查封期限为三年，于2024年6月17日到期。本院已约谈申请执行人，并已将案件情况向其告知。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月二十五日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4153号 原告：刘桂玲 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 刘桂玲与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告刘桂玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘桂玲撤诉。 案件受理费710元，由原告负担355元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1246号 冯超萍罚金一案，本院作出的（2016）粤1391刑初201号刑事判决书已经发生法律效力,本院依法移送立案执行，案号为（2021）粤1391执1246号。 在执行过程中，被执行人冯超萍主动向本院缴纳罚金1000元，至此，被执行人冯超萍在本案中应承担的法律义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保459号申请人：汉寿县云纵机械有限公司，住常德市汉寿县龙阳街道南郊社区鸿运街150号，经营地武陵区南坪街道竹根潭社区银河汽修厂内。法定代表人：李恒发。被申请人：湖南纬纶匠建设工程有限公司，住长沙市岳麓区天顶街道麓云路268号金悦雅苑二期商业14号楼A区901房。法定代表：李定波。申请人汉寿县云纵机械有限公司与被申请人湖南纬纶匠建设工程有限公司诉讼保全一案，申请人汉寿县云纵机械有限公司于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南纬纶匠建设工程有限公司名下银行存款9万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人汉寿县云纵机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南纬纶匠建设工程有限公司名下银行存款9万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月十一日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1586号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人吕怀鑫金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2017）辽0103民初13996号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人吕怀鑫金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月一日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保50号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿（该公司员工），男，1962年10月14日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何飞艳，湖南锐杰（汝城）律师事务所律师。联系。 被申请人：欧利先，男，1957年9月8日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：邓友花，女，1957年9月8日出生，住湖南省汝城县。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧利先、邓友花项下所属财产采取财产保全措施，限额3,962,886.32元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，申请人向本院提供借款申请报告、个人借款合同、借款借据、同意用房产抵押担保贷款的承诺书、共同偿还借款本息承诺书、最高额抵押合同等证据能证明欧利先与申请人之间存在金融借款法律关系，邓友花为共同债务人。现欧利先、邓友花未按合同约定履行还本付息义务，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人欧利先、邓友花项下所属财产采取财产保全措施，限额3,962,886.32元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5,000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年六月八日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4254号原告：张迁，男，生于1997年8月13日，汉族，住邓州市。被告：邓州市天宇建材有限公司。同意社会信用代码：91411381MA4744LE1M。法定代表人：张星，该公司经理。住址：邓州市龙堰乡张营村史西组向北110米。（缺席）。原告张迁与被告邓州市天宇建材有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迁到庭参加了诉讼，被告邓州市天宇建材有限公司经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张迁向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付货款193640元，并承担案件诉讼费用。事实与理由：2020年7月2日至2021年1月28日，原告给被告供应“外加剂”。2021年1月29日经双方算账，共计欠款193640元。要求偿还。原告张迁为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：对账单三份，证明原被告双方经对账被告欠原告货款193640元的事实。被告邓州市天宇建材有限公司未作答辩，也未提交证据。经庭审举证，原告提交的证据客观真实，能印证本案事实，做有效证据使用，本院予以采信。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年7月2日至2021年1月28日，原告给被告供应“外加剂”建筑材料。2021年1月29日经双方算账，被告加盖公司印章确认欠原告货款共计193640元。后经原告催要，被告未能及时支付所欠货款，为此，原告诉之我院，请求判如所请。本院认为：原被告买卖合同关系成立，依法应予保护。原告给被告供应建筑材料“外加剂”，经双方结算后，持被告加盖公司印章的对账单向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告收到原告货物后，经对账并加盖公司印章确认收到原告货款的事实，现拖欠货款未予支付，实属不妥，应当承担向原告支付货款的责任。被告邓州市天宇建材有限公司经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对自己权利的处分。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市天宇建材有限公司自本判决生效后十日内支付原告张迁货款193640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2086元，由被告邓州市天宇建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 珊
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初494号原告：周庆军，男，1974年9月20日出生，汉族，住黑龙江省呼兰区。委托诉讼代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被告：陈佩东，男，1984年11月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：林晓峰，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通郊路1号。法定代表人：葛秀奎，职务董事长。原告周庆军与被告陈佩东、黑龙江恽恒房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。周庆军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周庆军的撤诉申请是对其民事权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周庆军撤诉。案件受理费105.00元，减半收取计52.50元，由周庆军负担。审判长 丁 珊审判员 张淑霞审判员 李宏珍二〇二一年六月十七日书记员 孟招君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1359号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，该公司总经理。被告：银联商务股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区天目中路383号1401室。法定代表人：何伟蒙。被告：银联商务股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张衡路1006、1008号。法定代表人：田林。原告天津景图网络科技有限公司与被告银联商务股份有限公司上海分公司、银联商务股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告天津景图网络科技有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月二十四日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更609号 罪犯周贵东，男，1994年6月2日生，土家族，本科文化，贵州省德江县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省贵阳市花溪区人民法院于2018年8月8日作出（2017）黔0111刑初436号刑事附带民事判决，认定被告人周贵东犯强奸罪，判处有期徒刑十年。赔偿受害人经济损失30000元。被告人不服，提起上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）黔01刑终776号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月25日起至2026年11月24日止。于2019年1月10日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯周贵东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬；2020年12月获得一个表扬。2020年8月履行民事赔偿30000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省贵阳市花溪区人民法院结案通知书等。 本院认为，罪犯周贵东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行民事赔偿，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周贵东减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期应执行至2026年4月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员宋颂 审判员刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1209号罪犯邱晓军。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年8月10日作出(2010)锡刑初字第48号刑事判决，认定被告人邱晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月10日起至2025年2月9日止。判决发生法律效力后，2010年9月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5478号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03347号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2228号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1706号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的刑期至2021年12月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯邱晓军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱晓军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯邱晓军在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年2月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯邱晓军因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱晓军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯邱晓军减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年8月9日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执242号 唐泽义、唐泽仁： 本院执行的唐泽义申请唐泽仁遗产继承纠纷一案，经泸溪县人民法院强制执行，执行款86175元已全部执行完毕，申请执行人已领取全部执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303执异63号之一申请人（申请执行人）：徐州天安化工有限公司，住所地徐州市沛县。法定代表人：滕道春，该公司董事长。被执行人：山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司，住所地山东省微山县。法定代表人：於怀军，该公司总经理。被申请人：山东省微山湖矿业集团有限公司，住所地山东省济宁市微山县。法定代表人：张玉涛，该公司董事长。申请执行人徐州天安化工有限公司与被执行人山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初5650号民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请追加山东省微山湖矿业集团有限公司为本案被执行人，并申请冻结山东省微山湖矿业集团有限公司的银行存款850万元或查封、扣押同等价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结山东省微山湖矿业集团有限公司在工商银行账号16×××71、山东微山农村商业银行股份有限公司银行账号90×××65的银行存款850万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月十五日书记员 张志波
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初879号原告：姚某，女，1952年4月9日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：冯某1，女，1977年5月26日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：冯某2，女，2004年4月23日出生，住址黑龙江省铁力市。监护人：于某，女，1981年11月10日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：于某，女，1981年11月10日出生，住址黑龙江省铁力市。原告姚某与被告冯某1、冯某2、于某法定继承纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。姚某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由姚某负担。审判员  万发亮二〇二一年六月十日书记员  赵佳慧
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1895号 陈品生、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1895号申请执行人陈品生与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6039号原告:苏林聘，女，汉族，1988年5月15日出生，住郑州市经济技术区。被告:赵长磊，男，汉族，1983年10月28日出生，住河南省新郑市。原告苏林聘与被告赵长磊委托合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后。2021年6月23日，原告苏林聘经传票传唤，无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏林聘撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苏林聘负担。审判员  孙旭东二〇二一年六月二十三日书记员  刘晓杰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保124号申请人：吉林高新区源忆建材经销处，住所地：吉林市高新区。经营者：刘艳娟。被申请人：汪清县鸿运生态农业有限公司，住所地：汪清县。法定代表人：姜乃斌。申请人吉林高新区源忆建材经销处与被申请人汪清县鸿运生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林高新区源忆建材经销处向本院申请对被申请人汪清县鸿运生态农业有限公司名下银行账户内资金3135740.43元进行财产保全，担保人大家财产保险有限责任公司吉林分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪清县鸿运生态农业有限公司名下银行账户内资金3135740.43元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年六月十一日代理书记员  陈轩宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执611号申请执行人：乔焕军，男，1962年1月15日出生，汉族，无职业，住舒兰市。被执行人：徐文义，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住舒兰市。乔焕军与被告徐文义买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月24日作出了（2019）吉0283民初1586号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月27日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:徐文义于本判决发生法律效力后立即给付乔焕军货款9081元及自2012年1月1日起至款付清之日止以9081元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，由徐文义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月19日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年6月21日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年6月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执611号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月二十五日书记员  赵 耕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4042号之一申请执行人石雅丽，女，1981年3月8日出生，汉族，住北京市东城区白石桥南里4号。被执行人刘宏彬，男，1978年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。石雅丽与刘宏彬民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14356民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计101710元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年5月24日轮候查封了被执行人刘宏彬名下位于北京市海淀区清房产，并已向首封法院送达参与分配函，于2021年6月21日查封了被执行人名下车牌号为京×××的汽车一辆（未实际控制），已扣划被执行人银行存款10151.74元，扣除执行费65元后，余款10086.74元已发还申请执行人。现本院已将被执行人刘宏彬纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14356号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执261号申请执行人：李文喜,男性,1976年4月14日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王志峰，男性,1988年3月25日生，汉族，住。被执行人：张国明，男性,1977年11月14日生，汉族，住。本院在执行李文喜与王志峰、张国明借款合同纠纷一案中，经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执261号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2259号原告：焦作市雷邦物业管理有限公司,住所地：焦作市解放区田涧阳光雅苑小区7号楼1单元101号。法定代表人：徐淑静，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，男，系公司员工。被告：薛会芬，女，1974年08月28日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：赵高升，男，1973年05月06日出生，汉族，住孟州市。原告焦作市雷邦物业管理有限公司与被告薛会芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告焦作市雷邦物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市雷邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市雷邦物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月十六日法官助理郭倩倩书记员赵继云附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2122号申请执行人：魏国全，男，1960年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人:张玉明，男，1963年12月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院执行申请执行人魏国全与被执行人张玉明民间借贷纠纷[(2021)津0110民初198号民事判决书]一案，本案执行标的为302900元，执行费4444元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月28日、2021年4月29日、2021年5月7日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年4月29日，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限自2021年4月29日至2022年4月28日，本院已扣划11726.8元发还申请执行人；4、2021年5月8日，本院依法查封被执行人名下津ＲＳ××××号车辆，查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日，因未实际控制，无法处置；5、2021年5月8日，本院查封被执行人名下津ＡＺ××××号、津Ａ7××××号、津ＡＱ××××号车辆，因上述车辆已报废，查封未果；6、2021年5月18日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，该单位反馈被执行人自2007年12月至今无参保信息；7、2021年5月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；8、2021年6月9日，本院执行员前往天津市东丽区华明家园翠园16-5-202室调查，未发现被执行人有可供执行的财产；9、2021年6月18日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月二十二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2403号原告：安京宝，男性，1973年12月10日出生，汉族，无业，住宁阳兴宁，户籍所在地：宁阳兴宁。被告：山东鑫润置业发展有限公司，地址，山东省济宁市曲阜市书院街道办事处南邻门头房。被告：赵斌，男性，无业，住山东省宁阳县，户籍所在地：山东省宁阳县。被告：刘占全，男性，无业，住河北省廊坊市大厂回族自治县，户籍所在地：河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：张治理，男性，1974年11月28日出生，无业，住湖南省醴陵市，户籍所在地：湖南省醴陵市。原告安京宝诉被告赵斌、张治理、刘占全、山东鑫润置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除与被告山东鑫润置业发展有限公司签订的全国旧楼改造、加装项目合作协议；二、判令被告山东鑫润置业发展有限公司立即偿还欠款220000元及利息；三、判令被告赵斌、张治理、刘占全作为股东在未出资范围内对被告山东鑫润置业发展有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实与理由：2019年8月16日，原告和被告山东鑫润置业发展有限公司签订了《全国旧楼改造、加装项目市县区级合作协议》。当日原告向被告缴纳合作金32万元，后项目未启动。被告陆续退还原告保证金10万元，剩余22万元未支付。为维护原告合法权益，原告诉诸本院，要求解除合同、退还保证金。经本院审查认为，基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼，根据原告提供的证据材料，原、被告双方签订的《全国旧楼改造、加装项目市县区级合作协议》实为建设工程施工合同，原告向被告缴纳的34万元为建设工程质量保证金，工程所在地为宁阳县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据上述法律规定，本案适用专属管辖规定，故本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条，裁定如下：本案移送宁阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 颜 军二〇二一年六月十八日书记员 吴**垄
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1986号原告：任重，男，汉族，1988年11月30日出生，住罗山县。被告：中国人寿保险股份有限公司罗山支公司。法定代表人：熊成熬，该公司经理。委托诉讼代理人：吕波，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡开乔，河南正晟律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告任重诉被告中国人寿保险股份有限公司罗山支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。在审理过程中，原告于2021年6月21日以起诉被告主体有误，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任重撤回起诉。案件受理费减半收取68元，由原告任重负担。审判员  彭学彬二〇二一年六月二十一日书记员  胡 珂
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执772号 申请执行人：王**,男,1978年10月27日出生,汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王宏岩,男,1988年4月1日出生,汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王**与被执行人王宏岩买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币130000.元00及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年4月2日、2021年4月29日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2021年6月26日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年4月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  林程程 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1382号之一被执行人：徐宝光，男，汉族，1995年06月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐宝光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝光在中国工商银行16×××47账户内存款人民币9479220.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月十日书记员 张宣英
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执1007号之九 申请执行人：庆丰农业生产资料集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：汪剑峰，该公司董事长。 委托代理人：李长生，男，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区。 被执行人：松原市中伟农业生产资料有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。 法定代表人：张中秀，该公司总经理。 被执行人：松原市新大农资有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：赵一三，该公司董事长。 被执行人：王洪娟，女，汉族，松原市中伟农业生产资料有限公司监事，住吉林省前郭县。 被执行人：高旭东，男，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：李大勇，男，汉族，住吉林省前郭县。 担保人：杨志刚，男，汉族，住黑龙江省肇源县。 担保人：马志波，女，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司与被执行人松原市中伟农业生产资料有限公司、松原市新大农资有限公司、王洪娟、高旭东、李大勇借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王洪娟与张中秀共有的名下位于吉林省前郭县房产，查封期限为三年。 现因双方当事人自行达成执行和解，第三人杨志刚、马志波向本院提供执行担保（物保），申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司书面同意解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪娟与张中秀共有的名下位于吉林省前郭县房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 李统君 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 斌 书 记 员 滕忠酉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1885号申请执行人：秦松，男，1969年6月2日生，住泗洪县。被执行人:陈乃闯，男，1967年5月29日生，住泗洪县经济开发区。申请执行人秦松与被执行人陈乃闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初1717号民事判决书，本院于2021年4月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人秦松的申请，本案的执行内容为：陈乃闯给付秦松9000元及利息，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈乃闯未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月28日、5月6日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月11日查封陈乃闯所有的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月7日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人秦松的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人秦松表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 王成红
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初908号 原告：冯明生，男，1977年8月27日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任县。 被告：刘建伟，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，小学文化，住邢台市任县。 冯明生与刘建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告冯明生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯明生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯明生撤诉。 案件受理费47元，由原告冯明生负担。 审判员  刘顺华 二〇二一年六月二十五日 书记员  张兴亚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2866号原告：倪强，男，1994年7月7日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：米敬瑶，系辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪云，系辽宁弘鼎盛律师事务所律师。被告：张浩然，女，1994年10月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院受理原告倪强诉被告张浩然民间借贷纠纷一案后，经审查发现，沈阳市沈河区东陵街道上东花墅社区于2021年6月17日为原告本次诉讼出具的证明载明：“倪强，性别：男，身份证：2201811994××××××××，现住址为：沈河区东陵路18甲-31号142，系我社区居民”。本院经审查认为,原告倪强以民间借贷纠纷作为案由起诉之本院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，原、被告对合同履行地约定不明确，原告的诉求系要求被告给付其借款，原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，原告住所地为沈阳市沈河区，据此，本院对本案无管辖权，本案应移送至沈阳市沈河区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭 娜人民陪审员  钟华英人民陪审员  徐 秋二〇二一年六月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2209号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：岑永棠,男,1993年6月18日出生，汉族,送达地址：广东省肇庆市端州区，身份证地址：广东省肇庆市端州区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岑永棠借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岑永棠达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5417号原告:李欣,女,1979年4月10日出生,汉族,无职业，住。被告：苏州红星品唯物业管理有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区琳科西路红星大厦3号楼2322号。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：刘雅君，客服主管。原告李欣与被告苏州红星品唯物业管理有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李欣撤诉。案件受理费1621元，减半收取810.5元，由李欣自愿负担。审判员  万永革二〇二一年六月二十三日书记员  薛 彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4744号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：徐军，男，1977年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月26日作出（2019）辽0202民初6251号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1588号上诉人（原审原告）：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段（红运体育馆一小馆）。法定代表人：杨泽，公司经理。被上诉人（原审被告）：张福亮，男，1947年12月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口新鸿基物业服务有限公司因与被上诉人张福亮排除妨害纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人营口新鸿基物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人营口新鸿基物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人营口新鸿基物业服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年六月二十四日法官助理王海平书记员王彦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执954号之一申请执行人：束其章，男，汉族，1960年11月1日出生，住淮安市。被执行人：吴波，男，汉族，1972年3月5日出生，住沭阳县。束其章与吴波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1416号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴波于判决生效后15日内支付束其章货款495083.66元、利息84463元，并从2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准支付495083.66元本金的利息至实际付款之日止；二、案件受理费13256元，公告费300元，合计13556元，由吴波负担8400元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。标的587946.66元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吴波发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被签收。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，本院对被执行人名下位于中天优诗美地花园一期1、2号楼1号楼12501室（116.57平方米，设定抵押权50万元）予以轮候查封，因本院非首封且申请执行人非抵押权人，故本案无权处置。上述查封截止日期为2024年6月7日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担不动产查封解除的法律后果。本院委托沭阳县法院代为调查被执行人名下不动产，该院反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，本院对被执行人吴波对淮安天元置业有限公司享有的破产债权分配款予以冻结，待破产分配款到位后，提取并拨付给申请执行人。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年六月十九日书记员  李 磊
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2411号 原告：郝艳斌，男，1970年2月1日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：赵纪环，男，1972年9月1日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：韩瑞领，男，1968年9月9日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：赵长水，男，1963年12月2日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告郝艳斌与被告赵纪环、韩瑞领、赵长水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝艳斌、被告赵纪环、被告韩瑞领到庭参加诉讼，被告赵长水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝艳斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣员工为其承包的华油华佳井下一站式服务大厅工程铺设钢筋，共欠原告30000元人工费。被告亲笔为原告出具《欠条》一份，经原告多次催要，被告至今未给付。综上所述，被告理应立即给付原告人工费30000元。为此特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告赵纪环辩称，原告干的活，我没有直接交给他，我把华佳服务处一站式服务大厅工程人工费劳务分包给了赵长水，因为赵长水在承包我工程的同时也向我借了钱，他说干这个工程需要给人家人工费，我考虑到我作为甲方，工程款打到我这里，我能控制工程款这个情况，我就把钱借给他了。原告起诉我，我之后付钱，我也不会付给原告，我付钱也是付给赵长水。赵长水欠原告多少钱，和我没关系，我也不知道赵长水欠他们多少钱。 被告韩瑞领辩称，赵纪环华佳工程是我干的，从一开工到结束这活都是我干的。这个工程签协议是我和赵长水一起去的，但是赵长水签的字。原告的活都是从我这里包走的，和赵长水没有关系，工程款总共是38万元，还剩14.5万元没给，连上场地费还有17万元多没给。这个工程付钱都是张亮（赵纪环的侄女婿）给我，与赵长水没关系。对原告的款项没意见。 被告赵长水未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告赵纪环与被告赵长水签订协议，约定被告赵纪环将承揽的华佳服务处一站式服务大厅工程中土建（涂料除外）、电气、给排水、暖通、室外道路工程分包给被告赵长水，本工程总价38万元。被告赵长水签订合同后，工程施工由被告韩瑞领负责。被告韩瑞领将华佳服务处一站式服务大厅工程中铺设钢筋分包给原告郝艳斌。工程完工后，经原告催要工程款，被告赵纪环、韩瑞领、赵长水给原告出具《工程款证明》，内容为：今欠郝艳斌华佳一站式服务大厅钢筋人工费叁万元整（30000），还款日期2020.4.30，欠款人：赵纪环（签字手印）、韩瑞领（签字手印）、赵长水（签字手印），身份证1329031972××××××××。 本院认为，关于本案案由，被告赵纪环辩称将华佳服务处一站式服务大厅工程分包给被告赵长水，被告韩瑞领辩称被告赵长水只是出面签订合同，其为实际施工的主体，原告的活是从其处承包，且原告与被告韩瑞领均认可是按照一口价3万元结算原告工程款，符合建设工程施工合同特点，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。 被告赵纪环、韩瑞领、赵长水欠原告郝艳斌工程款30000元的事实，有原告提交的三被告签字按手印的《工程款证明》证实，被告赵纪环、韩瑞领均认可《工程款证明》的真实性，本院予以认定。三被告应依据其向原告出具的《工程款证明》向原告履行付款义务。三被告逾期未支付，原告要求三被告支付工程款30000元，予以支持。 被告赵纪环辩称将工程分包给被告赵长水，工程款应付给被告赵长水，且其与被告赵长水之间还存在其他债权债务关系，被告赵纪环在给原告出具的《工程款证明》上签字按手印，视为其自愿对原告的工程款承担付款义务，被告赵纪环与赵长水的其他债权债务关系与本案属不同的法律关系，故对被告赵纪环的辩解意见不予采纳。被告韩瑞领辩称原告工程与被告赵长水没有关系，被告赵长水在给原告出具的《工程款证明》上签字按手印，视为其自愿对原告的工程款承担付款义务，故对被告韩瑞领此辩解意见不予采纳。被告赵纪环与被告赵长水、韩瑞领之间的工程款结算问题，可另行处理。 被告赵长水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 被告赵纪环、韩瑞领、赵长水于本判决生效之日起十日内给付原告郝艳斌工程款30000元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告赵纪环、韩瑞领、赵长水共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘一曼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保597号 申请人：山东国宇汽车文化产业有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路519号金宝会展中心401室，统一社会信用代码：91370705MA3TDY2M5P。 法定代表人：王晓强职务：经理 被申请人：王翠燕，女，1992年03月02日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人山东国宇汽车文化产业有限公司诉被申请人王翠燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王翠燕的银行存款107200元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王翠燕的银行存款107200元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十三日 书记员  张晓晗
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执182号之三十一申请执行人：关帅，男，1985年3月10日出生，住本溪市明山区。被执行人：任庆志，男，1977年9月3日出生，汉族，本溪市人，住本溪市平山区。本院在执行任庆志责令退赔一案中,本院依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504刑初33号刑事判决书执行，责令退赔关帅185000元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、银行账户、车辆可共执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十七日书记员  关青月