wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初491号 原告：黄河，男，汉族，1999年9月9日出生，住岳阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 被告：岳阳经济技术开发区西塘镇高城村水口村民小组，住所地岳阳经济技术开发区西塘镇高城村水口组。 负责人：郑飞霞，组长。 被告：岳阳经济技术开发区西塘镇高城村村民委员会，住所地岳阳经济技术开发区西塘镇高城村。 法定代表人：郑四喜，主任。 原告黄河与被告岳阳经济技术开发区西塘镇高城村水口村民小组（以下简称水口小组）、岳阳经济技术开发区西塘镇高城村村民委员会（以下简称高城村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用普通程序，于2021年1月25日、4月27日公开开庭进行了审理。原告黄河及其委托诉讼代理人方勇、被告水口小组负责人郑飞霞到庭参加诉讼。被告高城村委经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄河向本院提出诉讼请求：1、被告水口小组支付原告土地租金4,898元；2、被告高城村委承担连带清偿责任。 事实与理由：原告是被告水口小组的村民，具有被告水口小组集体经济组织成员资格。2015年，蒙华铁路建设方因工程需要临时租用被告水口小组的部分土地，双方签订了土地租赁合同。被告高城村委获得了租金48万元。被告高城村委未经协商，将该款分配组水口小组的郑性村民，而黄性村民未分得土地租金。被告水口小组总人数为98人，按人口比例计算，原告应获得4,898元。原告多次找两被告要求发放，但两被告均未解决。就此事，原告向西塘镇人民政府进行信访。信访回复中确认原告应当分得租金。请求法院判如所请。 被告水口小组辩称：原告系被告水口小组集体经济组织成员。蒙华铁路租赁被告水口小组的土地是事实，但谁签订的，收取多少租金，被告水口小组均不清楚。如果租金属于集体所有的，原告应当获得相应的租金。 被告高城村委辩称：被告高城村委只是租赁合同的见证方，没有截留资金，该租金38万元转入家族代表人。分配方式按老业分配，合理不合法，部分集体经济组织成员侵吞了集体财产。 根据双方当事人的陈述，举证及质证，本院确认如下法律事实： 原告黄河系被告水口小组的集体经济组织成员。2015年，蒙华铁路建设方从被告水口小组处租赁土地，但未与被告水口小组订立租赁合同，也未向被告水口小组支付租金款项，而将支付至被告高城村委的会计个人账户。随后，租金款项被支付给被告水口小组的一位郑姓组民，并由其分配给被告水口小组的郑性村民。原告向其所在的西塘镇人民政府信访。2020年6月23日，该镇认为水口小组的集体经济组织成员都有资格享有该土地收益的权利，对分配给郑性村民不予支持；责成高城村委组织召开水口小组的户主大会，重新确定分配方案。被告水口小组至今没有召开分配会议。 本院认为，原告系被告水口小组原告的集体经济组织成员，依法享有相关权利。原告为保护其合法权益向其所在的西塘镇人民政府反映其诉求后，西塘镇人民政府要求被告高城村委组织被告水口小组重新确定分配方案，是符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定。因涉及村民利益的以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产经村民会议讨论，故原告要求本院直接判决被告水口小组支付租金没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（八）项、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳阳经济技术开发区西塘镇高城村水口村民小组在本判决生效之日起30日内重新召开村民会议对原告黄河分配租金事项作出决议。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳经济技术开发区西塘镇高城村水口村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  米 辉 人民陪审员  李世波 人民陪审员  胡 聪 二〇二一年六月七日 书 记 员  任 丹
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执835号申请人：张峰举，男，汉族，1981年4月2日出生，住原阳县。被执行人：曹石磊，男，汉族，1993年10月18日出生，住新乡县。张峰举申请执行曹石磊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4620元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张峰举（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执835号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2448号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地威海经区。负责人于文祎，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人于晓奇，男，1978年3月2日出生，汉族,住威海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与被执行人于晓奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初2483号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行民事调解书确定的偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息复利**元，自2021年3月23日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，律师费**元、案件受理费**元等义务，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请要求强制执行，已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人短信送达了执行通知书，报告财产令，要求其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息复利**元，自2021年3月23日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按照执行标的额**元，冻结、扣划被执行人银行存款或查封（扣押）其相应数额的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年六月二十六日书记员  陶 蓉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终4313号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。特别授权。 被上诉人（原审原告）：王宝辉，男，1987年8月24日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。特别授权。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人王宝辉财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2021）冀0283民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，于6月18日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人曹金卓、被上诉人王宝辉的委托诉讼代理人张冰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：依法撤销河北省迁安市人民法院（2021）冀0283民初924号民事判决书，改判或发回重审；由被上诉人王宝辉承担一、二审案件受理费.事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人未申请具有第三方鉴定资质的公估机构对该车进行客观公正鉴定，本身存在主观故意行为，仅凭凯顺修理厂单方出具的发票、维修清单等作为诉讼依据，不具有科学性及公平性。被上诉人将车交到修理厂进行维修并向修理厂支付修理费用，二者之间形成一种维修合同关系。因修理厂缺乏有效监管，凯顺修理厂内部出具的发票清单不具有真实性及合理性，存在着被上诉人与修理厂之间串通故意抬高修理费金额，损害上诉人的利益，造成国有资产流失。依据河北省四部委下发冀高法[2020]31号文件第18项财产损失对车辆维修须提供增值税专用发票、修理清单、转账凭证、购进配件等相关证据，保险公司要求收回残值旧件应当予以支持，没有的扣除相应价值，大货车更换原厂配件应当有合格证、配件编号，容许保险公司复勘车辆。在一审开庭时，上诉人提出须对肇事车辆及更换旧件进行复勘，以便核实凯顺修理厂出具的维修明细中的配件是否已经更换。此项要求是河北省四部委赋予上诉人应享有的权利，也是被上诉人应尽到的义务。一审法院在上诉人未核实配件是否已经更换的前提下，将修理厂提交的材料作为定案依据过于片面。公允的维修标准和维修价格应由双方协商确定，而不是任由被上诉人通过修理厂提供的材料得到法院认定后判决上诉人承担，如该判决一旦生效后将助长索赔乱象。综上，被上诉人这种以所谓合法形式掩盖非法目的的索赔套路，将正常的理赔通过恶意的诉讼作为牟取暴利的工具，为保障上诉人的合法权益防止国有资产流失，请二审法院依法支持上诉请求。 被上诉人王宝辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 王宝辉向一审法院起诉请求：1.判令被告依法承担保险理赔责任，赔偿车辆损失42150元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年7月30日14时43分，冯友来驾驶车牌号为冀Ｂ×××××（车辆识别代码为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ5ＬＴ060990）的重型载货汽车，在迁安市为冀Ｂ×××××的重型载货汽车发生交通。迁安市公安交通警察大队认定，冯友来负此次事故的全部责任，彭作民无责任。事故发生后，原告将事故车辆拖至迁安市凯顺汽车修理厂进行修理，开支维修费用38650元，施救费3500元，以上合计42150元。另查明，厂牌型号欧曼ＢＪ4253ＳＮＦＫＢ-ＡＰ半挂牵引车辆（车架号为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ5ＬＴ060990）在被告处投保了车辆损失险附加不计免赔，保险金额为277000元，保险期间自2020年7月7日0时起至2020年7月6日24时止。保单载明第一受益人为北京中车信融工资租赁有限公司，被保险人为唐山滦方贸易有限公司。车牌号为冀Ｂ×××××（车辆识别代码为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ5ＬＴ060990）的重型载货汽车登记车主为唐山滦方贸易有限公司。2020年11月28日，唐山滦方贸易有限公司出具证明：登记在我公司名下的冀Ｂ×××××号车辆，系靠挂我公司运营，该车辆的实际车主王宝辉，该车于2020年7月30日在迁安市处发生交通事故，我公司同意由实际车主王宝辉向保险公司主张理赔款，所得赔偿款归个人所有。2020年8月12日，北京中车信融融资租赁有限公司出具车险赔款支付通知：王宝辉于我公司办理融资租赁业务，车牌号为冀Ｂ×××××，车架号为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ5ＬＴ060990，该车于2020年7月30日发生保险事故，王宝辉在我公司暂无逾期等不良行为发生，我公司同意将该车保险赔款理赔至承租人王宝辉。 一审法院认为，冀Ｂ×××××（车辆识别代码为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ5ＬＴ060990）的重型载货汽车在被告处投保了机动车损失险附加不计免赔，该车辆登记车主及保单第一受益人均同意本次事故车损的保险理赔款赔付给事故车辆的实际车主即原告王宝辉。原告提交了维修发票、维修明细、转账凭证、拆解照片等证明其车辆损失情况，被告不予认可，但其未提交相反证据或提出足以反驳的理由，故被告对原告的车损应予以承担。施救费是原告支付的合理的、必要的费用，被告应予以承担。原告的车损应由事故对方在交强险责任限额内赔偿100元，应予扣除。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告王宝辉保险理赔款42050元，于判决生效后三日内履行。案件受理854元，减半收取427元，由被告国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。经查，涉案冀Ｂ×××××重型载货汽车发生交通事故后，迁安市交警大队出具道路交通事故认定书，认定该车驾驶员冯友来负此次事故的全部责任，对方无责任。事故发生后，涉案车辆拖至迁安市凯顺汽车修理厂进行修理。另查，涉案车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车损失险附加不计免赔，该车辆登记车主及保单第一受益人均同意本次事故车损的保险理赔款赔付给事故车辆的实际车主，即本案被上诉人王宝辉。王宝辉提交了涉案车辆维修发票、维修明细、转账凭证、拆解照片等证据，用以证明车辆损失和修理费支付情况，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应依据保险合同约定承担王宝辉的车损赔付责任。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张对涉案车辆损失不予认可，因未提交相反证据加以佐证，本院不予采信。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费854元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高晓明 审判员  赵阳利 审判员  于 芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵艳华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2333号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：雷春德，男，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告雷春德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  李 颖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1935号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：赵新爱，女，1958年4月28日出生，汉族，住大名县。 被告：马张芹，男，1954年5月28日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告赵新爱、马张芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4333号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：郭亮。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告郭亮物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1144号被执行人：廖招胜，男，现于监狱服刑中。本院在执行被执行人廖招胜罚金一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403刑初395号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月4日移送申请执行，要求被执行人廖招胜：1.缴纳罚金40000元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月8日向被执行人廖招胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月23日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人廖招胜名下无房屋产权登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1144号限制消费令，限制被执行人廖招胜高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人廖招胜有其他可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十八日书记员  张 硕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4077号原告：安东，男，汉族，1975年9月4日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：柴晓菲，辽宁大伦天谕律师事务所律师。被告：段宝石，男，汉族，1977年5月2日出生，住址辽宁省沈阳市。原告安东与被告段宝石买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安东及委托代理人柴晓菲到庭参加诉讼，被告段宝石经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款43955.00元及利息(从2019年8月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2015年3月份至2015年9月15日期间给被告生产鞋类原料，被告总计欠下原告货款52955.00元。双方于2019年5月17日签订还款协议，约定被告欠原告的52955.00元实际按照36000.00元分12期还款，每月3000.00元，如未按时还款原告仍按原所欠货款金额计算，后被告还款9000.00元后自2019年8月1日起不再还款。原告多次催要未果，故起诉至法院。被告段宝石经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、聊天记录等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：原告安东经营鞋料批发生意，被告段宝石于2015年3月至2015年9月15日多次在原告处进货，尚有货款52，955元未结清，2019年5月17日被告给原告出具欠条一份，写明被告欠原告货款52955元，并约定被告可按照36000元分12期还款，每月还款3000元，如被告未按约定还款，原告仍按原所欠货款金额52955主张权益。被告在欠条上签字捺印。被告陆续还款9000元后就未再继续还款，现原告因被告违约，其主张被告按原所欠货款还款，按被告所欠货款52955元计算，其尚欠货款43955元。因被告一直未支付货款，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告段宝石经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据，被告段宝石以其给原告出具的欠条，表明其尚欠原告货款这一事实，因被告未按双方约定给付货款，现原告要求被告按约定支付剩余货款及利息，其主张合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段宝石于本判决发生法律效力后十日内给付原告安东货款人民币43955元。二、被告段宝石于本判决发生法律效力后十日内给付原告安东货款人民币43955元的利息。（自2020年1月17日至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费923元，由被告段宝石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月十六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初769号原告：曲凯，男，1978年2月28日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂生产准备大队职工，住大庆市萨尔图区。被告：黄延海，男，1975年9月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告曲凯与被告黄延海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告曲凯于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲凯撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曲凯负担。审 判 长 付 蕾人民陪审员 柏 丽人民陪审员 关俊雪二〇二一年六月二十九日法官助理张驰书记员高筱寒
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1073号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终2208号 上诉人：长庆石油勘探局有限公司，住所地陕西省西安市未央区，组织机构代码9161000071009796XW。 法定代表人：付锁堂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康纪龙，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睫欣，甘肃隆庆律师事务所律师。 被上诉人：咸阳市渭城区木水花艺店，住所地咸阳市渭城区XX路XX小区XX幢XX号，组织机构代码92610404MA6XT3P2XU。 经营者：祁宏峰，男，1971年XX月XX日出生，公民身份号码：62282XXXX101100452，汉族，住陕西省咸阳市渭城区XX路XX小区XX号楼XX单元XX号。 委托诉讼代理人：何培荣，陕西咸益律师事务所律师。 上诉人长庆石油勘探局有限公司因与被上诉人咸阳市渭城区木水花艺店返还原物纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初1365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 长庆石油勘探局有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指令渭城区人民法院进行审理。事实和理由：一审裁定以门面房使用系国有企业安置政策落实问题，不属于民事诉讼受案范围为由驳回上诉人起诉没有法律依据。一审法院不受理本案与法律冲突，将导致相关纠纷无法解决。 咸阳市渭城区木水花艺店辩称：上诉人诉讼主体资格不合法。被上诉人是本厂子弟，是残疾人，对涉案房屋的使用缴了租金，并非白用。原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 长庆石油勘探局有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告返还位于咸阳市渭城区XX路XX小区XX幢XX号房屋；2、判令被告向原告给付房屋占有使用费27549元（暂计算至2020年12月31日，主张至实际返还之日）;3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告祁宏峰系残疾人，因为其父母均是原告公司职工，原告根据其内部文件长局发（2000）第175号《长庆石油勘探局关于认真搞好残疾人安置工作的通知》，帮助残疾人从事个体经营、落实经营场地，向被告祁宏峰安置了位于咸阳市渭城区XX路XX小区东门第19间门面房，并由被告祁宏峰父亲与原告公司签订了门面房使用合同，被告祁宏峰自2003年至今一直在该门面房经营；原被告之间关于门面房使用，系国有企业安置政策落实问题，不属于民事诉讼受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，作出裁定：驳回原告长庆石油勘探局有限公司的起诉。一审案件受理费489元，予以退还。 本院认为，上诉人长庆石油勘探局有限公司在一审法院的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉的条件。一审法院以“原被告之间关于门面房使用系国有企业安置政策落实问题，不属于民事诉讼受理范围”为理由驳回长庆石油勘探局有限公司的起诉属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初1365号民事裁定； 二、本案指令咸阳市渭城区人民法院进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执785号邓晓阳与程大勇：邓晓阳与程大勇合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初292号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十六日书记员  张骜严
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执298号申请执行人：陶明芳，女，1988年5月25日出生，傣族，小学文化，住云县。被执行人：卢顺光，男，1983年1月25日出生，彝族，初中文化，住云县。现在临沧监狱服刑。申请执行人陶明芳与被执行人卢顺光刑事附带民事赔偿一案，云县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）云0922刑初253号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人陶明芳申请执行被执行人卢顺光赔偿经济损失38357.71元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：1．2021年4月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2．2021年4月20日至5月28日对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、工商信息进行网络总对总查询。本院差额冻结卢顺光银行存款账户2个。其余无可供执行财产。3．2021年4月28日对被执行人卢顺光在云县的不动产进行调查，未查到财产登记信息。4．2021年5月17日本院向卢顺光户籍所在村委会调查可供执行财产线索，村委会证明在本村无可供执行财产。5．2021年5月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行标的为38357.71元，已执行到位0元，未执行到位38357.71元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  杨志军审判员  邢玉聪二〇二一年六月一日法官助理黄刘彩书记员罗雁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1256号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人孙某。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙某追偿权纠纷一案，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为22204.98元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年六月十五日书记员 王 健
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5088号 原告：管士钧，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：闫龙，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告管士钧诉被告闫龙为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案，原告管士钧于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告管士钧申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告管士钧撤诉。 案件受理费25元，由原告管士钧负担。 审判员  左明媚 二〇二一年六月十八日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1761号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张连成，男，1955年1月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市祥海纺织有限公司，法人马秀云，公司驻地冠县范寨镇贾国庄村。被执行人：马秀云，女，1971年12月25日出生，汉族，住冠县范寨乡贾国庄村，公民身份号码：372526197112255023。被执行人：李广才，男，1975年2月27日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张连成、马秀云、李广才、聊城市祥海纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2323号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2323号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十八日书记员  修荣荣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1833号原告：黄东成，男，1951年9月30日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：黄**萍，女，1982年5月6日生，汉族，住郑州市惠济区，系原告的女儿。被告：石胜利，男，1970年8月30日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：彭爱香，女，1969年1月16日生，汉族，住郑州市惠济区。原告黄东成与被告石胜利、彭爱香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东成及其委托诉讼代理人黄**萍、被告彭爱香到庭参加了诉讼，被告石胜利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金100万元，并按照月息2分计算自2019年2月1日起至实际还款之日止利息（截止2020年12月1日利息计44万元，已经支付9万元，剩余35万元未支付）；2、律师费、诉讼费等因此案产生的一切费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告经别人介绍认识，2014年因二被告公司经营不善，需要资金周转，向原告借款100万元，并向原告出具借条一份，约定了利息及支付方式，2019年2月1日，被告石胜利给原告更换借条，自该借条更换后，二被告仅支付原告9万元利息，借款到期后，二被告未按时偿还借款本金及利息，原告诉至法院。被告石胜利未作出答辩。被告彭爱香辩称，本案借条被告彭爱香没有签字，当时签字的时候被告彭爱香也不在场，被告彭爱香是郑州韦可特实业有限公司的出纳，被告石胜利给被告彭爱香说过借款这个事，对于借款100万元的事实认可，被告彭爱香与被告石胜利是夫妻关系，但本案借款没有用于夫妻共同生活，该笔借款最早在2015年左右发生，当时金额被告彭爱香不清楚，但本案借条金额有本金及利息，也偿还过利息，按照月利率2%偿还的。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告石胜利因郑州韦可特实业有限公司经营需要持续向原告借款，2019年2月1日经原告与被告石胜利结算，被告石胜利尚欠原告1000000元借款未还，被告石胜利向原告出具借款条一份，该借款条显示：“今有石胜利向黄东成借到人民币合计：壹佰万元整（1000000元）使用期限定于2019年2月1日至2019年5月1日到期一次性付清，逾期不还，借款人应承担违约责任。月息2分计算借款人石胜利……”。借款条出具后被告石胜利于2019年5月13日分两次共支付原告60000元，于2019年7月20日支付原告30000元，上述90000元均打入原告妻子张麦莲账户，被告石胜利未偿还剩余借款及利息，原告诉至法院。另查明，被告彭爱香与被告石胜利系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告彭爱香参与了本案借款，并曾用自己银行账户偿还过本案借款。被告石胜利经营的郑州韦可特实业有限公司系自然人独资有限责任公司，被告石胜利为该公司的自然人股东，被告彭爱香庭审自认担任郑州韦可特实业有限公司出纳。再查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，根据原告提交的被告石胜利出具的借款条，并结合庭审中原告、被告彭爱香的陈述，被告石胜利向原告借款1000000元，事实清楚，本院予以确认。被告石胜利应偿还原告借款本金1000000元。关于本案借款利息，以1000000元为基数，按照月利率2%计算自2019年2月1日至2020年8月19日，共产生借款利息372666.67元，扣除被告石胜利已经偿还的借款利息90000元，被告石胜利应支付原告2019年2月1日至2020年8月19日期间的借款利息282666.67元。2020年8月20日至被告石胜利清偿借款之日止的利息，以1000000元为基数，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（年利率15.4%）继续计算。本案借款发生二被告夫妻关系存续期间，被告彭爱香参与了本案借款并认可本案借款用于被告石胜利经营的郑州韦可特实业有限公司，且被告彭爱香在该自然人独资有限责任公司担当出纳，综上本案借款用于二被告共同生产经营，应为夫妻共同债务，被告彭爱香应对本案借款及利息承担共同还款责任。被告石胜利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月18日起实施）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石胜利、彭爱香于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄东成借款1000000元，并支付原告黄东成2019年2月1日至2020年8月19日期间的借款利息282666.67元，2020年8月20日至被告石胜利、彭爱香清偿借款之日止的利息，以1000000元为基数，按照年利率15.4%继续计算；二、驳回原告黄东成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元（已减半），由原告黄东成负担149元，被告石胜利、彭爱香负担8326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年六月八日书记员 王盼盼
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执470号申请执行人：李艳，女，1964年11月8日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县公路段家属楼。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住延川县。李艳申请执行任世德民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李艳于2021年6月1日向我院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请人8万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统对被执行人任世德名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年6月9日向被执行人任世德公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年6月11日经延川县不动产登记局查询，被执行人任世德名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月9日将被执行人任世德纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人任世德户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李艳，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任世德名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十日书记员  张 贤
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2290号申请执行人：程邵军被执行人：吴洪波、吴洪涛、吴洪江、伊彩霞本院执行的程邵军与吴洪波、吴洪涛、吴洪江、伊彩霞房屋买卖合同纠纷一案，吴洪波、吴洪涛、吴洪江、伊彩霞已经履行完毕并承担执行费500元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年六月三十日书记员  邓晓飞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：刘向阳，行长。被执行人：王秀华，女，1958年5月13日出生，汉族，吉林市丰满区钰杰红家居装饰材料商店经营人，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：徐斌，男，1958年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与被执行人王秀华、徐斌借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初992号民事判决书终结执行。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员单军二〇二一年六月三十日书记员 张      无      名
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1596号本院受理的被执行人纪海龙罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执328号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张振东，男，1985年12月21日出生，汉族，住所地内蒙古自治区包头市青山区，无业。 本院于2019+年10月24日作出了（2018）辽0421刑初131号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人张振东犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元(未缴纳)。（2018）辽0421刑初131号刑事判决书于2019年12月20日发生法律效力，张振东未按判决规定期限缴纳罚金人民币20000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月12日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人张振东发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人张振东立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，发现被执行人有汽车一辆，因未实际控制，无法处置；未发现被执行人张振东有银行、网络资金、不动产、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人张振东有农村住宅和林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人张振东发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人张振东目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3990号原告：冯玉强，男，1967年5月18日生，汉族，住兰考县。被告：河南六建建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路38号院。统一社会信用代码：91410300171078179T。法定代表人：高云建，公司经理。原告冯玉强诉被告河南六建建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告冯玉强于2021年6月18日向本院提出撤回对被告河南六建建筑集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告冯玉强的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯玉强撤回对被告河南六建建筑集团有限公司的起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告冯玉强负担。审判员  李三民二〇二一年六月十八日书记员  孙 云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3529号 孙某: 王某据已发生法律效力的(2017)苏1322民初786号判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，孙某已于2021年6月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执143号之一申请执行人：尚艮兰，女，1987年12月17日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。申请执行人：尚思琪，女，2010年7月23日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。申请执行人：尚元恩，男，2013年11月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。上述两申请执行人法定代理人：尚艮兰，住淮安市经济技术开发区。申请执行人：张满祥，男，1952年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：胡秀英，女，1955年10月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：高建，男，1978年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘士军，男，1969年12月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。尚艮兰、尚思琪、尚元恩、张满祥、胡秀英与高建、刘士军健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9116号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、高建于判决生效之日起30日内赔偿尚艮兰、尚思琪、尚元恩、张满祥、胡秀英各项损失合计29137元。二、刘士军于判决生效之日起30日内赔偿尚艮兰、尚思琪、尚元恩、张满祥、胡秀英各项损失合计29137元。三、案件受理费3109元，由高建负担300元，刘士军负担300元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。标的58874元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人刘士军向本院缴纳其应承担的全部案款，本院已拨付申请执行人29137元；但被执行人高建既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被签收。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，未发现其行踪。本院致电被执行人高建，其表示在外务工，目前暂无履行能力。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人高建采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人高建名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人高建名下的银行存款、工商、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十六日书记员  李 磊
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖终25号上诉人（原审被告）：王金朝，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被上诉人（原审原告）：王纪中，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：陈培强，男，1980年8月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：南阳华润燃气有限公司，住所地南阳市工业南路505号。法定代表人：程国勇，该公司董事长。原审被告：陕西阳光蓝天建筑工程有限公司，住所地西安市未央区朱宏路69号紫郡华寄卖B座10楼。法定代表人：杨丁保，该公司董事长。上诉人王金朝因与被上诉人王纪中、原审被告陈培强、南阳华润燃气有限公司、陕西阳光蓝天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初1404号民事裁定，向本院提起上诉。王金朝上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初1404号民事裁定，将本案移送至南阳市宛城区人民法院管辖。事实与理由：被上诉人在起诉状中诉称，其2018年1月份，在南阳市宛城区××广场及××街道魏公桥社区的两个工地上跟随陈培强干活，并声称该工程是由上诉人转包给陈培强，并以此为由起诉上诉人要求支付劳动报酬。按照相关法律规定，被上诉人只能向其雇主要求权利，并应提供相关的证据证明。但是本案中被上诉人却在诉状中陈述该两个工程的分包、转包等相关事情，其在陈述中已经认定是索要工程款的请求。其虽然表面是索要工资，但实质上是以工程分包转包的过程来主张权利，故本案应属于建设工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法解释第二十八条规定，故本案应当由施工地南阳市宛城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告陈培强住所地为鹤壁市××××区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月二十三日法官助理张路书记员杨蓉引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1423号 原告：晏梅，女，1986年9月24日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告晏梅与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告晏梅委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费2980元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日签订入会协议，同时缴纳年卡会费2980元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为亲子年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费2980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告晏梅与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告晏梅会费2980元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保79号申请人：王胜友，男，1968年6月14日生，汉族，住新沂市。被申请人：王义军，男，1963年5月4日生，汉族，住新沂市。王胜友与王义军诉前财产保全一案，申请人王胜友于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王义军在新沂市人民法院（××）新执字第××号（王义军申请执行李某某、孙某某一案）案件中的案款8万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王义军在新沂市人民法院（××）新执字第××号（王义军申请执行李某某、孙某某一案）案件中的案款8万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月十七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执32号之一申请执行人：赵宇，男，1979年6月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：康普泰克压铸（苏州）有限公司，住所地苏州高新区嵩山路428号。法定代表人：PerRuneJansson。申请执行人赵宇与被执行人康普泰克压铸（苏州）有限公司民间借贷纠纷一案，双方于本院于2020年11月23日达成如下协议：一、被告康普泰克压铸（苏州）有限公司归还原告赵宇借款本金125万元并支付利息2.9万元，此后的利息以借款本金125万元为基数，自2020年9月29日起按照全国银行间同期拆借中心公布的市场贷款利率的4倍支付至实际还清之日止。履行方式：被告于2020年11月底前归还7.9万元，自2020年12月起每月月底前归还20万元，直至还清之日止。若被告任意一期未按约足额履行，原告可就被告全部未履行款项一并申请法院强制执行；二、原、被告就本案再无其他纠葛；三、案件受理费16850元，减半收取8425元，财产保全费5000元，合计13425元，由被告负担，并于2020年11月底前直接支付给原告。同日本院作出（2020）苏0508民初6671号民事调解书对上述协议进行确认。但是，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额1292425元及利息，被执行人承担执行费用。本院于2021年1月27日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月4日、1月11日、3月11日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、保险、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案已冻结（期限1年，自2021年1月7日起至2022年1月6日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担），但无执行价值；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供执行。3.经执行系统检索，被执行人涉案较多，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2021年6月18日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、财产控制反馈表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年六月二十一日书记员  陆静芬
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执155号肖国兵、王晋友、王建、王晋付：本院执行的申请执行人肖国兵与被执行人王晋友、王建、王晋付侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1101号之一 移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨胜晓，男，1971年5月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院刑事审判庭根据已生效的（2021）黔0628刑初61号《刑事判决书》，于2021年6月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人杨胜晓应缴纳罚金人民币1,500.00元；并承担本案执行费50.00元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人杨胜晓在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款1,550.00元。现因被执行人未按照《执行通知书》指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下： 扣划被执行人杨胜晓在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款1,550.00元。该扣划款直接扣划至松桃苗族自治县人民法院一案一帐号(开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：松桃苗族自治县人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月十七日 法官助理 邓朝峰 书 记 员 麻绍峰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执669号被执行人：韩为民，男，汉族，1960年12月24日出生，公民身份号码：610202196012241253，初中文化，现住铜川市王益区柿树沟市轻化公司家属楼3号楼一单元2号。关于被执行人韩为民罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩为民没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人韩为民缴纳罚金10000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人韩为民发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人韩为民未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人韩为民银行、微信、支付宝存款，查被执行人韩为民房产、车辆、工商登记，被执行人韩为民无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人韩为民现羁押于监狱。因此，本院依法决定将被执行人韩为民采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人韩为民目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人韩为民负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十一日书记员 米壮壮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民监9号二审上诉人（一审被告）：林峰，男，1981年7月16日出生，蒙古族，住葫芦岛市连山区。二审被上诉人（一审原告）：兰教英，女，1960年12月24日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。一审被告：王琦，女，1983年12月13日出生，住葫芦岛市连山区。一审被告：孙磊，男，1979年4月18日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。二审上诉人林峰与二审被上诉人兰教英、一审被告王琦、孙磊借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）葫民终字第01491号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年六月二十三日法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3887号原告：烟台某公司，住所地：龙口市。被告：谷某，住黑龙江省五常市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月二十二日书记员  于佳琪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执887号 申请执行人：唐君，女，1976年2月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 唐君与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）136号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2160.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3179号原告刘志平，女，汉族，1957年6月20日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人刘镭，河南上品律师事务所律师。被告黄金鑫，男，汉族，1993年5月1日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人黄德力，男，汉族，1970年1月1日出生，系被告父亲，住址同上（特别授权）。原告刘志平与被告黄金鑫非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘志平的委托代理人刘镭、被告黄金鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志平诉称，2020年9月24日，被告黄金鑫驾驶两轮电动车沿信阳市工区街由北向南行驶至浉河区工区街卫校门前路段时与沿工区街由西向东步行过马路的原告相撞，造成原告刘志平受伤的交通事故。事故发生后，刘志平被送往信阳职业技术学院附属医院住院治疗，原告住院32天，给付医疗费32303.30元，出院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.鼻骨骨折；3.左膝韧带损伤，内侧副韧带断裂；4.全是多发外伤。出院通知书要求全休6个月，陪护一人；后期治疗费用7000元。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2020年10月14日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对该起事故做出第411502120200000516号《道路交通事故认定书》，认定被告黄金鑫承担事故全部责任，原告无责任。根据相关法律，被告应该赔偿原告各项损失，但至今被告拒不支付，现原告诉至法院，请求法院判决：被告赔偿原告刘志平医疗费、营养费等共计110327.88元；本案诉讼费由被告承担。被告黄金鑫辩称，1.原告内固定没有取出，治疗未终结就进行伤残鉴定，对于伤残鉴定的结论有一定影响，应当在治疗终结后视其恢复情况进行再次鉴定。2.原告诉称的相关赔偿费用过高，被告对于部分赔偿数额有异议，其所诉除医疗费、伤残赔偿金外均没有直接证据证明，其赔偿的数额应当依据事实计算。经审理查明，2020年9月24日11时20分许，被告黄金鑫驾驶两轮电动车沿信阳市工区街由北向南行驶至浉河区工区街卫校门前路段时与沿工区街由西向东步行过马路的原告刘志平相撞，造成车辆有损、刘志平受伤的交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对该起事故做出第411502120200000516号《道路交通事故认定书》，认定被告黄金鑫承担事故全部责任，原告刘志平无责任。事故发生后，原告刘志平被送往信阳职业技术学院附属医院住院治疗，住院32天，给付医疗费32303.30元，出院医嘱明确后期取出内固定的医疗费约7000元。信阳市公安交警支队浉河区勤务大队委托河南圣德司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”进行鉴定，河南圣德司法鉴定中心做出豫圣德司鉴（2021）临鉴字第183号司法鉴定意见书，认定对原告刘志平伤残等级为十级，误工期180天，护理期为90天，营养期为60天的鉴定结论。原告给付鉴定费1300元。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。另查明，被告黄金鑫为原告给付医疗费5000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对该起事故作出第411502120200000516号《道路交通事故认定书》，认定被告黄金鑫承担事故全部责任，各方当事人均未提供相反证据推翻该事故责任认定，本院对交通事故认定书予以采信。原告刘志平在事故中受伤，侵权人应在其责任范围内进行赔偿。出院证医嘱明确后期取出内固定的医疗费约7000元，本院予以支持。被告不认可原告的伤残等级，仅提出内固定未取出，影响伤残等级，但内固定未取出与伤残等级并不必然影响伤残等级，且被告未在指定期限提出书面鉴定申请，原告无证据推翻该鉴定及结论，对原告的伤残等级，本院予以采信，本院予以采信。本院通过对证据、事实及诉讼请求的认定，确认原告的受偿范围如下：医疗费32452.30元；后期治疗费7000元；伙食补助费1600元（50元/天×32天）；营养费1200元（20元/天×60天）；护理费11554.03元（46858元／年÷365天×90天）；伤残赔偿金54721.55元（34200.97元／年×16年×10%）；交通费500元。因此次交通事故造成原告刘志平十级伤残，给其精神造成一定伤害，应当赔偿精神损失抚慰金，结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为5000元。以上赔偿款共计114027.88元，应有被告黄金鑫承担，扣除其已支付的5000元，还应赔付原告109027.88元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告黄金鑫于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘志平1090327.88元；二、驳回原告刘志平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1253元，由被告黄金鑫承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年六月三日书记员 付宇辕
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3075号 原告：肖再全，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨分虎，男，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告肖再全与被告杨分虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告肖再全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖再全撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年六月二十三日 书记员 李乙伶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2641号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              张娟、薛飞林                  执行当事人情况              申请执行人:张娟，女，1980年6月12日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：薛飞林，男，1979年2月19日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县卢集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为28800元。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已私下向申请执行人履行完全部义务，申请执行人书面向本院申请结案。      至此，被执行人薛飞林已履行完（2017）苏1323民初7893号民事调解书所确定的义务，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年六月三十日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3419号原告：王艳，女，汉族，1983年6月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：张凯，男，汉族，1991年5月16日出生，住淮安市淮安区。原告王艳与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告王艳于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王艳负担。审判员  严晓岚二〇二一年六月十日法官助理梁爽书记员廖子召
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1478号原告：李改名，男，汉族，1957年10月6日生，住河南省开封县。被告：李宏伟，男，汉族，1981年6月8日生，住河南省开封县。本院在审理原告李改名与被告李宏伟民间借贷纠纷一案中，原告李改名于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李宏伟的起诉。本院认为，原告李改名的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李改名撤回对被告李宏伟的起诉。案件受理费79元，由原告李改名承担。审判员  朱荣宝二〇二一年六月十五日书记员  蒋金龙
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执1305号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面1幢1010室。经营者：刘文喜。被执行人:吴笑笑，男，1998年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人吴笑笑分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0113民初695号民事判决书，判决：被告吴笑笑于本判决发生法律效力之日起三日内向原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部支付电动车使用费300元、违约金480元，合计780元；另被告吴笑笑负担案件受理费25元，公告费560元，合计585元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴笑笑邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于存款：被执行人名下存款余额不足，本院已依法冻结并扣划577.98元发放给申请执行人（冻结期限自2021年6月9日至2022年6月8日）。2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人吴笑笑纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人吴笑笑名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初695号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年六月十五日书记员  李红叶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2354号上诉人（原审原告）：甘峻，男，1996年7月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人甘峻因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人甘峻于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人甘峻在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人甘峻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费454元，减半收取227元，由甘峻负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执154号申请执行人：赵怀有，男，1965年10月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈海涛，男，1979年3月26日出生。汉族，住淇县。本院在执行申请执行人赵怀有与被执行人陈海涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈海涛有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海涛的银行存款70000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月二十二日书记员  段亚光
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保30号申请人：冯春保，男，1973年12月19日出生，汉族，住温县。被申请人：杨小荣，女，1956年12月27日出生，汉族，住温县。申请人冯春保于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨小荣在温县宏德运输有限公司的股金117000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人冯春保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小荣在温县宏德运输有限公司的股金117000元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年六月三十日书记员  郭文静
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异269号异议人（利害关系人）：王金海，男，1962年3月11日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：天津电气科学研究院有限公司，住所地天津市河东区津塘路174号。法定代表人：刘国林，该公司董事长。被执行人：许鸿伟，男，1964年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行天津电气科学研究院有限公司与被告许鸿伟房屋租赁合同纠纷一案中，王金海提出书面异议，要求撤销腾房公告并停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金海称，（2021）津0102执679号执行腾房公告与房屋承租人不符。法院判决已经驳回天津电气科学研究院有限公司的诉讼请求。本院查明，天津电气科学研究院有限公司与被告许鸿伟房屋租赁合同一案。2020年10月22日，本院以（2020）津0102民初529号民事判决，判决：许鸿伟应于本判决发生法律效力之日起三十日内将位于天津市河东区××号××路××号院的房屋（面积180平方米）腾空交还天津电气科学研究院有限公司。后天津电气科学研究院有限公司申请执行。2021年6月1日，本院执行部门出具（2021）津0102执679号公告，要求许鸿伟及现使用人将位于天津市河东区××号××路××号院的房屋（面积180平方米）腾空交还天津电气科学研究院有限公司。天津电气科学研究院有限公司曾起诉王金海租赁合同纠纷一案，要求王金海将租赁的位于天津市河东区××号××路××号××楼××的房屋（面积84平方米）腾空交还天津电气科学研究院有限公司，该案经本院审理后，以（2019）津0102民初9641号民事判决，驳回了天津电气科学研究院有限公司的诉讼请求。本院认为，王金海与天津电气科学研究院有限公司之间租赁合同关系经生效判决确认，法院确认王金海针对天津市河东区××号××路××号××楼××的房屋（面积84平方米）享有承租权。而本案中，执行部门出具的腾房公告，要求义务人腾空的房屋为（2020）津0102民初529号民事判决确定的位于天津市河东区××号××路××号院的房屋（面积180平方米），与（2019）津0102民初9641号民事判决中查明的王金海承租的房屋不一致，因此王金海的异议请求，本院不予支持。王金海如认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回王金海的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年六月二十四日书记员  杨天爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6249号申请执行人：高嘉希,男性,1988年6月16日生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：王保康，男性,1992年5月10日生，住郑州市中原区。本院在执行高嘉希与王保康借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月1日生效的（2018）豫0105民初27842号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王保康至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保康负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月二十三日书记员  王 航
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保258号焦作市泰鑫机械制造有限责任公司:本院审理你与被申请人北京世纪城中兴建设工程有限公司、高会发买卖合同纠纷一案，你于2021年6月7日向本院申请财保全。本院于2021年6月7日作出（2021）豫0811民初2695号民事裁定书依法冻结被申请人北京世纪中兴建设工程有限公司、高会发名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十七日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执恢59号 申请执行人：吴永华，男，1966年8月19日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：曾令军，男，1975年4月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 申请执行人吴永华与被执行人曾令军合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）黔0403民初2268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人退还22000元。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有部分银行存款，无车辆、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，且被执行人下落不明。至此，本案的本次执行程序应予终结，案件申请执行标的22000元，执行到位2803.81元，被执行人尚有19196.19元未履行。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 吴玉蓉 二〇二一年六月二十九日 法官助理 唐雪松 书 记 员 曾令珲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2055号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏迅鹰植保服务有限公司，住所地江苏省东海县张湾乡广升花园门面房3-4号。法定代表人：张军，该公司经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王明华，男，汉族，住江苏省东海县。上诉人江苏迅鹰植保服务有限公司因与被上诉人王明华服务合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2021）苏0722民初1277号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏迅鹰植保服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏迅鹰植保服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人江苏迅鹰植保服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年六月二十六日法官助理 李文晓书 记 员 孙海茗法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1546号 原告：何芹珍。 委托诉讼代理人：魏江。 被告：陈喜生。 被告：张春艳。 本院在审理原告何芹珍与被告陈喜生、张春艳民间借贷纠纷一案中，因原告何芹珍与被告陈喜生达成和解，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告何芹珍撤回起诉。 案件受理费160元减半收取80元，由原告何芹珍负担。 审判员  刘红卫 二〇二一年六月一日 书记员  高 宁
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执69号申请执行人：普开云，男性，1963年12月22出生，彝族，住云南省元谋县。被执行人：元谋建筑安装有限责任公司.，住所地云南省楚雄州元谋县元马镇环城南路45号。法定代表人：郭有伦。本院在执行普开云申请执行元谋建筑安装有限责任公司.买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初1248号民事判决书，本案申请执行标的为50521.00、申请执行费为658.00，合计51179元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结结案予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院(2021)云2328执69号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月二十八日书记员  李金萍
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0430民初592号 原告：王恩海，男，1975年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 被告：韩春桥，男，1980年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 原告王恩海与被告韩春桥民间借贷纠纷一案，本院2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩海及其委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼，被告韩春桥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王恩海向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告64,000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年被告向原告借款40,000元用于购车，后又借款24,000元。2018年11月26日被告为原告出具一份“借据”用以印证其向原告借钱的事实，并承诺借款期限为二年，但借款期限届满后，被告却拒不还款。 被告韩春桥未答辩。 原告王恩海为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．借据一份；2．录音光盘一份（附文字整理）；3．中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司邱县育新街营业厅证明材料一份；4．手机通话记录(截图)一份；该四份证据证明被告韩春桥向原告王恩海借款64,000元的事实。 被告韩春桥未向本院提交证据。 根据原告举证意见，结合民事诉讼证据规则，本院对原告所举证据分析认定如下： 证据1，“借据”有“韩春涛”的签名、捺印，且该证据无涂改、增添等瑕疵，与本案待证事实相关联，形式、来源合法，予以认定。证据2、3、4相互印证，证实被告韩春桥与借据上“韩春涛”系同一人的事实。被告韩春桥无正当理由未出庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日被告韩春桥以“韩春涛”名义为原告王恩海出具借据一份，借据载明：“今借到现金王恩海64000整……二年还清……以前做废……2018年11月26日电话17610759880韩春涛”。该借款被告韩春桥至今未向原告王恩海返还。 另查明，电话17610759880的登记使用人为韩春桥，登记的身份信息与本案被告韩春桥一致。 本院认为，原告王恩海向被告韩春桥出借资金，被告为原告出具债权凭证，应认定双方之间民间借贷合同关系成立并生效。双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定向被告提供了借款，被告理应按照双方约定的还款期限向原告返还借款，现借款期限届满，原告有权要求被告返还借款本金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于借据上“韩春涛”与被告韩春桥姓名不一致问题。原告所举证据证实，借据上所写手机号码登记使用人为被告韩春桥，其身份证号码亦与被告韩春桥一致，根据电话实名制要求，并结合原告所举录音光盘、通话记录，原告所举证据相互印证，形成有效证据链条，足以证实借据上“韩春涛”即为本案被告韩春桥，其依法应承担返还原告借款的责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩春桥于本判决生效之日起十五日内向原告王恩海返还借款64,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,400元，减半收取计700元，由被告韩春桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  汪西坤 二〇二一年六月四日 书记员  张江龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11654号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初1581号 原告：李树成，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住北票市。 原告：李先贵，男，1958年6月16日出生，汉族，无固定职业，住北票市。 二原告委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：张亚娟，辽宁邦合律师事务所律师。 被告：丁建圣，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住北票市。 原告李树成、李先贵诉被告丁建圣排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月21立案。原告李树成、李先贵于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树成、李先贵申请撤回对被告丁建圣的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李树成、李先贵撤诉。 案件受理费275元，由原告李树成、李先贵负担。 审判员  王凤春 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 爽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执870号申请执行人：张孝林，男，1971年5月出生，汉族。被执行人：牛平，男，1985年4月出生，汉族。本院在执行张孝林与牛平劳务合同纠纷一案，责令被执行人牛平偿还申请人欠款40000元及并加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费400元及申请执行费510元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人牛平有银行存款信息，已冻结。有车辆信息，暂不宜处置。未发现被执行人牛平有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人牛平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十六日书记员 刘   小   瑞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2309号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。被执行人：周荣仁，男，1964年6月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司、周荣仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行1000000元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特125号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
湖南省衡东县人民法院关于申请人毛某某与被申请人彭某某、廖某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保166号一、案件的由来和执行时间申请人毛某某与被申请人彭某某、廖某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：毛某某，女，1971年3月12日出生，汉族，住衡东县。被申请人：彭某某，男，1970年5月10日生，汉族，住衡东县。被申请人：廖某某，女，1985年10月4日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：18.5万元。2、被执行人应负担的标的：18.5万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被申请人彭某某、廖某某的存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：18.5万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年六月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执832号申请执行人：吉林双立仪表制造集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路66号。被执行人：吉林市隆峰建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦401A-10室。被执行人：吉林市锦东家温泉房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林白桦林家温泉开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放大路世纪新村会馆综合楼。本院在执行申请执行人吉林双立仪表制造集团有限公司与被执行人吉林市隆峰建筑安装有限责任公司、吉林市锦东家温泉房地产开发有限公司、吉林白桦林家温泉开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，吉林白桦林家温泉开发有限公司给付申请执行人400000.00元，2021年6月29日扣划被执行人吉林市隆峰建筑安装有限责任公司支付申请执行人606897.46元，扣留执行费12008.00元。至此，吉林双立仪表制造集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉02民终1874号判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执98号 申请执行人:陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司。 住所地：陕西省安康市汉滨区。 统一社会信用代码：91610900687957xxxx。 法定代表人：王兴康，系公司董事长。 被执行人：张善洋，男，汉族，1951年10月17日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区五里镇，身份证号码：61240119511017xxxx。 被执行人：张涛，男，汉族，1980年5月29日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区五里镇，身份证号码：61240119800529xxxx。 申请执行人陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司与被执行人张善洋、张涛排除妨害纠纷一案，安康市中级人民法院于2019年4月2日作出的(2019)陕0902民终297号民事调解书已发生法律效力。责令：张涛、张善洋在2019年7月1日前拆除完毕与其房屋相邻的水沟上方临时建筑物并承担案件受理费及申请执行费100元。执行中查明，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：张涛、张善洋承诺在申请执行人需要使用争议土地时候随时使用、随时清理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对（2021）陕0902执98号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成    审判员刘华 审判员张欣 二〇二一年六月二日 书记员涂晶晶
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执138号申请人：赵勇，男，汉族，1991年4月14日出生，住甘肃省武山县。申请人：赵丽，女，汉族，1990年2月12日出生，住甘肃省武山县。申请人：赵敏，女，汉族，1993年2月27日出生，住甘肃省武山县。申请人：赵蕊，女，汉族，1994年4月20日出生，住甘肃省武山县。被执行人：李凡林，男，汉族，1989年9月15日出生，住甘肃省武山县。被执行人：潘全弟，男，汉族，1963年5月28日出生，住甘肃省武山县。本院在执行赵勇、赵丽、赵敏、赵蕊与李凡林、潘全弟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李凡林、潘全弟有少许银行存款、无车辆、无房产、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将李凡林、潘全弟限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  裴志军审判员  王永红审判员  车小平二〇二一年六月二十六日书记员  张海莉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1569号郭小云：你与樊鸿涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的豫0811民初1025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊鸿涛于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1025号民事调解书的义务。二〇二一年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初1817号原告：原告湖南某某有限公司。法定代表人：屈某，系该公司董事长。被告：廖某某，男。本院在审理原告湖南某某有限公司诉被告廖某某买卖合同纠纷一案中，因原告湖南某某有限公司应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹诗田二〇二一年六月二十三日            打印责任人：王文清                 校对责任人：曹诗田      代理书记员  王文清