wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5349号原告：韩怀斌，男，1969年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市天成育酒店管理有限公司，住所地天津市南开区西湖道四十号。法定代表人：吕子军，执行董事。委托诉讼代理人：于立杰，女，该公司财务。原告韩怀斌与被告天津市天成育酒店管理有限公司（以下简称天成育公司）劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩怀斌，被告天成育公司的委托诉讼代理人于立杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩怀斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2021年2月1日至2021年3月16日工资3879.75元；2．判令被告支付单方解除劳动关系赔偿金23274.45元；3．判令被告支付未提前30天通知解除劳动关系代通知金4500元；4．判令被告支付取暖费520元。事实与理由：原告自2013年3月至2021年3月被告公司工作，任保安工作，每月工资2586.05元，支付方式是农业银行转账，双方签订劳动合同，被告在未解除劳动合同的情况下，公司贴封条及停业的标识，为维护原告权益，故成诉。被告天成育公司辩称，1．鉴定报告已证明审计局明知政策不允许出租，仍然通过倒签合同方式与天成育公司签订租赁协议，法院判公司败诉，公司无力改变，不可抗拒。2．审计局另诉巨额使用费，全然不顾疫情下小微企业艰难，并冻结公司账户，公司生存存在巨大不确定性，已无力无法继续经营，破产边缘，恳请法官酌情考虑。3．确定无力回天后，公司在同一系统内酒店内部已给员工安排工作，员工根据自身情况选择放弃，公司理解也尊重员工选择，请法官给予酌情。4．疫情期间企业生存举步维艰，希望理解。5．公司始终把员工权益放第一位，只要有能力一定全力保护，原以为员工工资具有优先权，后律师说账户冻结后仲裁结果将作为普通债权和其他债务同权，看能否解决账户优先给员工。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告于2013年3月10日入职被告处，岗位为保安员，双方曾签订过书面劳动合同，开始一年一签，后未再签订。2021年3月12日被告以承租房屋被收回无法继续经营为由，开会通知员工公司停止经营。2021年3月15日被告终止营业，原告不再到岗。被告为原告社保缴纳至2021年3月。原告2020年3月应发工资为2050元，2020年4月应发工资为2827.68元、2020年5月应发工资为2988.12元、2020年6月应发工资为2867.56元、2020年7月应发工资为2752.40元、2020年8月应发工资为2715元、2020年9月应发工资为2723元、2020年10月应发工资为3572.4元、2020年11月应发工资为2715元、2020年12月应发工资为2691元、2021年1月应发工资为2873.07元、2021年2月应发工资为3208.27元。原告离职前十二个月平均应发工资为2832元。原告工资最后发放到2021年1月。原告2020年度冬季取暖补贴被告未发放。另查，原告于2021年3月16日以拖欠工资、违法解除赔偿金、代通知金及冬季取暖补贴为由，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2021年3月18日以其他原因为由，出具不予受理通知书。后原告来院起诉。本院认为，用人单位应当依照法律规定全面履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者的合法权益。被告应当承担用人单位的法定义务，及时、足额向原告支付劳动报酬及其他福利待遇。本案中，原告主张被告拖欠其2021年2月工资2586.05元、3月工资1054.36元及2020年度冬季取暖补贴520元，被告对此并无异议，故原告上述主张本院予以支持。关于违法解除劳动合同经济赔偿金及代通知金。原告主张被告违法解除劳动合同，但结合庭审查明，被告因涉及其他案件导致酒店无法继续经营，该情况属双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使合同无法履行，不属于违法解除劳动合同的情形，故原告据此主张经济赔偿金，本院不予支持。被告为原告安排其他酒店岗位，但原告未能同意，因此，被告可以提前三十天或者额外支付劳动者一个月工资后解除双方劳动合同。现被告未能提前三十日通知原告，故被告应向原告支付代通知金。综上所述，原告的诉请本院部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市天成育酒店管理有限公司给付原告韩怀斌2021年2月工资2586.05元、3月工资1054.36元；二、本判决生效后三十日内，被告天津市天成育酒店管理有限公司给付原告韩怀斌2020年度冬季取暖补贴520元；三、本判决生效后三十日内，被告天津市天成育酒店管理有限公司给付原告韩怀斌代通知金2832元；四、驳回原告韩怀斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津市天成育酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年六月十七日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初685号原告：黑龙江浩益物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳西区联盟路（环路社区）。法定代表人：于志江，该公司经理。委托诉讼代理人：李旭红，该公司员工。被告：孙旭，女，1974年3月9日出生，汉族，职业不详，住佳木斯市向阳区。原告黑龙江浩益物业管理有限公司（以下简称浩益物业公司）与被告孙旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告浩益物业公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浩益物业公司因被告孙旭已主动交纳了拖欠的物业费及其他费用，向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江浩益物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江浩益物业管理有限公司负担。审判员  马佳滨二〇二一年六月二十四日法官助理许云童书记员李雪艳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2004号 原告：陶旭群，女，1977年3月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 被告：谢正富，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陶旭群与被告谢正富同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陶旭群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶旭群撤回起诉处理。 审判员 何 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 罗培新
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执133号之一 被执行人：李程，男性，1995年12月22出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行追缴被执行人李程罚金一案中，依据（2020）川1623刑初139号刑事判决书追缴被执行人李程罚金50000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李程发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人李程名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结了被执行人李程账户，划拨被执行人李程存款29296元。通过向华蓥市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人李程名下有登记的不动产信息。通过传统调查，查找被执行人李程下落（查明被执行人李程于四川省达州监狱服刑）。本院遂对被执行人李程发出限制消费令（确有纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等执行措施的载明）。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈华雄 审 判 员 陈洪宇 审 判 员 刘 丽 二〇二一年六月三日 法官助理 王 东 书 记 员 甘 勋
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5220号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张永坚缴纳保全费一案【（2021）粤0118执5220号】，执行依据是（2016）粤0183民初5785号民事判决，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张永坚缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执615号 申请执行人：郑欢，女，1991年7月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人：李晖，男，1979年5月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2923号民事判决书，执行申请执行人郑欢与被执行人李晖侵权责任纠纷一案。由于被执行人李晖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑欢于2021年3月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年3月5日本院向被执行人李晖邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年3月1日、2021年4月2日、2021年5月10日、2021年6月23日、分别五次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年3月8日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年4月2日，本院对被执行人李晖采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为本金6270元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为6270元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执336号 关于申请执行人刘新民申请被执行人梁自新、张卫东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，2021年4月15日梁自新给付刘新民钱款25000元、利息441.88元、案件受理费500元、执行费466.78元，张卫东给付刘新民钱款17000元、利息300.48元、案件受理费400元、执行费：226.72元。（2020）冀0638民处1590号民事判决书按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 雄县人民法院 二〇二一年六月十日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初664号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：卜某，该公司经理。 被告：李某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告李某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年6月28日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑 道
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执810号申请执行人陈绍刚，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：大庆展华生化科技有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇粮食园区。本院在执行陈绍刚与大庆展华生化科技有限公司不当得利纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人陈绍刚申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月四日书记员 贾政硕
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4893号原告：袁平生，女，1955年7月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：马广亮，男，1963年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李革云，女，1968年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告袁平生诉被告马广亮、李革云娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁平生于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁平生提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁平生撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕丹二〇二一年六月二十九日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1952－3号 申请人：王某，女，1987年12月5日出生，汉族，住大城县。 被申请人：张某，男，1987年8月29日出生，汉族，住大城县。 申请人与被申请人为离婚后财产纠纷一案，本院已受理，申请人于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人名下银行存款110万元或者等额财产。现该案已经调解，经原告同意，解除被申请人张某名下所有的银行账户的保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下： 解除对被申请人张某名下所有的银行账户的保全措施。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 薇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2591号 原告：张利彬，男，1973年7月26日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告：李明真，女，1972年3月14日出生，汉族，住邢台市信都区。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：杨静，河北松明律师事务所律师。 被告：刘荣波，男，1977年7月26日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张立染，女，1977年7月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告张利彬、李明真与被告刘荣波、张立染民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利彬、原告李明真及其共同委托诉讼代理人杨静，被告刘荣波到庭参加了诉讼；被告张立染经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利彬、李明真向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款33万元及违约金5万元；2、依法判令二被告共同向原告支付自2018年5月8日起至2020年8月19日止按照月息2%计算的利息171600元；支付自2020年8月20日起至本金全部还清止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、本案的诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告二人以经营门市资金紧缺为由，在2012年至2016年期间先后向原告借款48万元。至2016年9月2日，被告尚未归还欠款本金33万元，被告向原告出具借款借条。2018年5月8日，被告刘荣波就借款数额、利率、分期还款计划与原告签订偿还借款协议书，约定于2019年6月15日前全部偿还完毕，如不能按照协议还清借款，原告有权要求被告偿还利息及违约金5万元。直至原告起诉，被告未按期还款。张利彬、李明真提交的证据如下:借条三份、偿还借款协议书一份。 刘荣波辩称，借款属实，现在不能马上还清。 张立染未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张利彬与原告李明真系夫妻关系、被告刘荣波与被告张立染系夫妻关系。2016年6月30日、8月30日、9月2日，被告刘荣波与被告张立染分别向原告张利彬与原告李明真出具10万元、10万元、13万元借条，约定月利率均为2%。2018年5月8日，二被告与二原告签订还款协议书，约定借款33万元于一年内分四次还清，约定期限内还清借款，原告免收利息，如不能按时还清借款，原告有权向被告追缴33万元借款利息及违约金5万元。原、被告确认2020年5月19日二被告归还原告利息1万元，其余借款本息未还。诉讼过程中，二原告向本院申请诉讼保全，支付保全费3278元。 本院认为，被告刘荣波与被告张立染借原告张利彬与原告李明真33万元，有二被告为二原告出具的借条及还款协议为证，二被告应按约定期限偿还二原告借款并支付利息。因二被告未按期还款，对二原告要求二被告归还借款33万元及借款利息的诉讼请求本院予以支持。二被告支付二原告的1万元利息应予扣除。因双方约定了月利率为2%，二原告要求二被告支付违约金5万元的诉讼请求本院不予支持。二原告为实现债权支付的保全费3278元应由二被告支付原告。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘荣波、张立染于判决生效后10日内返还原告张利彬、李明真33万元并支付利息（利息以33万元为基数，自2018年5月8日至2020年8月19日按月利率2%计付、2020年8月20日至付清时止按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付，执行的利息总数中扣除被告已支付的1万元）。 二、被告刘荣波、张立染于判决生效后10日内支付原告张利彬、李明真3278元。 三、驳回原告张利彬、李明真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，原告张利彬、李明真负担500元，被告刘荣波、张立染负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月二十二日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1403号申请执行人：亓彦良，男，1978年2月7日生，汉族，住山东省潍坊市潍坊区。被执行人：陈苍国，男，1970年7月29日生，汉族，住安徽省六安市。亓彦良与陈苍国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初7739号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告陈苍国偿还原告亓彦良欠款6万元，于2021年2月12日前给付3万元，2021年5月1日给付3万元，其余诉讼请求原告自愿放弃，如被告不按期履行义务，另支付原告违约金1万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十六日书记员  田 伟
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执559号罗媛、双辽市凯旋供热有限公司：罗媛与双辽市凯旋供热有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计26250.00元，执行费294元。经本院立案执行，现已强制执行到位26544.00元（含执行费）。本院已将该款转付给罗媛。至此，罗媛向本院申请执行的（2021）吉0382民终11号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执832号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：蔡军，男性，1977年07月24出生，汉族，住铁岭经济开发区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与蔡军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1000.01元，尚未执行到位本金202157.99元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月十五日 书记员 郑龙峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执968号申请执行人：王守刚，男，汉族，1962年6月6日生，住三门峡市湖滨区。被执行人：河南双正木业有限公司住所地：灵宝市阳平镇帝王路。法定代表人：宋北极，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人存款10746元；二、查封期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月一日书记员  李**飞
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初648号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所：长沙高新开发区。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张艺杰，男，原告公司职员。 被告：杨永勇，男，1982年2月22日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：孙晓庆（杨永勇之妻），女，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：张琪，男，1982年9月14日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告杨永勇、孙晓庆、张琪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月15日以被告杨永勇已履行到期债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费473元，减半收取计236.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  徐和平 二〇二一年六月十五日 法官助理秧云倩 书记员张娥媚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1709号原告：安阳市东方物业管理有限责任公司，住所地安阳市金水二期小区内。统一社会信用代码：914105007324458574。法定代表人：韩志鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：张蕾，系公司员工。被告：秦天喜，男，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市东方物业管理有限责任公司诉被告秦天喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安阳市东方物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市东方物业管理有限责任公司负担。审判员  封志勇二〇二一年六月二十三日书记员  张梦瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执412号申请执行人：何继红，女性，汉族，住营口，其他。被执行人：崔学强，男性，汉族，住营口，其他。本院在执行何继红与崔学强借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执412号案件的执行。终结（2021）辽0802执412号案件中对被执行人崔学强的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执142号申请执行人：周某，男，汉族，农民。被执行人：田某某，男，汉族，农民。申请执行人周某与被执行人田某某劳务合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1558号民事调解书调解：一、被告田某某于2020年12月30日之前给付原告周某运费27550元；二、如被告田某某逾期给付上述款项，则应当向原告周某额外承担违约金5500元。案件受理费244元，由被告田某某承担。因被执行人田某某未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人周某于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人田某某支付33294元（含违约金5500元、受理费244元）。经本院审查，申请执行人周某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人田某某送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人田某某主动向本院交纳执行款30651元，已由申请执行人周某全额领取。剩余执行款2643元申请执行人周某自愿放弃，并向本院递交了结案证明。案件执行费399元，由被执行人田某某承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执142号案件执行完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3102号原告：常某，女，回族，1980年10月18日生,住平與县。被告：宋某，男，汉族，1980年3月8日生，住平舆县（平舆县电业路“土菜馆”对面）。被告：刘某，男，汉族，1962年5月6日生，住平舆县。被告：河南舆之源电动车有限公司。住所地：平舆县产业集聚区南区A号西侧（平輿县阳城大道与法桐路交又口）法定代表人：刘某，经理。本院在审理原告常某诉被告宋某、刘某、河南舆之源电动车有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告常某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年六月二十九日书记员  张登辉
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7294号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：左美利，女，1973年4月18日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告左美利借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告左美利经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金27537.51元，归还贷款利息、罚息及复利1024.39元（上述金额合计28561.9元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年8月，被告与原告签订了合同编号为RL20180822004007的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额115000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金27537.51元，归还贷款利息、罚息及复利1024.39元，合计28561.9元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告左美利未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告左美利未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年8月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180822004007），约定：1、贷款本金11.5万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年8月23日，原告向被告发放了贷款11.5万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金27537.51元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左美利于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金27537.51元； 二、被告左美利于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1024.39元（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）; 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费257元，由被告左美利负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1849号原告王琦，男，汉族，1987年6月7日出生，住本区。被告翟艳超（翟艳召），男，汉族，1983年2月8日出生，住本区。本院受理原告王琦与被告翟艳超（翟艳召）民间借贷纠纷一案后，经审查，原告王琦所提供被告翟艳超（翟艳召）的基本信息及联系方式暂无法确认实际被告和送达相关法律手续。本院认为，原告王琦的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王琦的起诉。预交案件受理费81元，退还原告王琦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年六月十日书记员  黄晨
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1445号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：张慎远，男,1991年10月8日生，住枣庄市中区。 被执行人：张伟，男,1985年2月9日生，住枣庄市中区。 被执行人：张建飞，男,1975年9月2日生，住枣庄市中区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张慎远、张伟、张建飞借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执1445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 玉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3354号原告：褚言龙，男，1984年3月25日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告：赵洪涛，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告：江苏金麦建筑劳务工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区复兴路2-F栋35-50号，统一社会代码913204130566805511。法定代表人：庄留建，该公司经理。原告褚言龙、赵洪涛与被告江苏金麦建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。褚言龙、赵洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费及利息共计192630元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月15日，原告与被告签订莒县沭东花园海棠苑工程项目模板制作安装班组合同，原告按照合同约定履行合同义务，被告尚欠原告劳务费182630元、利息10000元。本院经审查认为,原告起诉应当有明确的被告，本案中，江苏金麦建筑劳务工程有限公司诉讼主体不存在，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回褚言龙、赵洪涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年六月二十九日书记员  刘 杨
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1537号 原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。 统一社会信用代码：9113090007595700-XW 法定代表人邢其祥，董事长。 委托诉讼代理人王国华、王占才，该公司职员。 被告：刘云飞（刘云江），男，汉族，1971年10月3日出生，住所地泊头市。 被告：许文学，男，汉族，1969年3月27日生，住所地泊头市。 原告与二被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告泊头市农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泊头市农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋学亮 二〇二一年六月七日 书记员  郭娜娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执805号申请执行人：孙小刚，男，1986年10月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。关于孙小刚申请执行王国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2043号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：王国庆应于判决生效之日起十五日内支付孙小刚筛沙款60000元及利息（利息自2020年7月1日起按照年利率6%计算至款项清付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由王国庆负担。因王国庆未按上述生效法律文书履行义务，孙小刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王国庆名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国庆负有继续向申请执行人孙小刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年六月十七日书记员 刘思雨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1925号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人袁勇凯，该公司员工。被告赵敢云，女，1971年6月21日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告赵敢云、金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人袁勇凯到庭参加诉讼，被告赵敢云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告请求判令：1、由被告立即偿还原告借款本金20000元及至借款清偿完毕之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告赵敢云未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2009年2月5日，被告赵敢云向原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款20000元，用于开办花厂，双方签订了《借款合同》，约定于2010年2月5日到期，月利率为9.9‰。借款发生后，被告赵敢云仅偿还了该笔借款至2009年12月29日止的利息，至2021年3月20日止，被告赵敢云结欠借款本金20000元，利息18138元（按月利率6.6375‰计算）。2021年5月14日，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司因对案涉贷款催收未果向本院提起诉讼。庭审过程中，原告主张借款按月利率6.6375‰的标准计算自2009年12月30日至清偿完毕之日止的利息。另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业。原告开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由原告及其辖内分支机构承接。原告已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案的诉讼主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社与被告赵敢云的借款合同关系合法有效，被告在借款后未按期偿还借款本息，显属违约,故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告主张按月利率6.6375‰的标准计算利息，系对其自身实体权利的处分，未损害被告的利益，本院予以准许。原、被告订立合同的法律事实发生在民法典实施之前，但由于被告履行约定的偿还义务持续至民法典实施之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵敢云在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并以该款为基数，按月利率6.6375‰的标准承担自2009年12月30日至借款清偿完毕止之日的利息；逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告赵敢云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  熊卫兵人民陪审员  袁红鐿二〇二一年六月二十九日代理书记员  张天慈
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7644号之一申请人：蒋飞飞，女，汉族，1980年7月2日生，住苏州市吴江区。被执行人：苏州国华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320509780297051H,住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路南侧。法定代表人:朱永妹，董事长。蒋飞飞与被告苏州国华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0509民初10299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。执行标的额为411359.54元，执行费6070元。本案执行过程如下：1.2020年7月1日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年12月15日，本院依法向苏州国华房地产开发有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人名下少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月6日、2021年5月26日，本院再次查询，未发现其它可供执行的财产线索。4.2020年12月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2021年12月15日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人苏州国华房地产开发有限公司名下有位于松陵镇梅石路990号1幢101的不动产，本院已对该不动产的产权予以查封，查封期限至2024年5月27日止。申请执行人如要续行查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续查封申请，逾期提交或不提交的，房产将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。但因上述不动产已设有最高额为3100万元的抵押权，本案处置属无益处置。查明被执行人苏州国华房地产开发有限公司名下有位于黎里镇××开发区南京路的建设用地使用权，本院已多次对该土地的产权予以查封，但因上述建设用地使用权上的建筑工程吴江汾湖开发区南京路南侧商业用房尚未竣工，故本院暂无法进行处置。除上述财产以外，本院未能发现其他可供执行的财产线索。6.2021年1月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。7.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币411359.54元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币411359.54元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年六月十日书记员  杜 超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1249号李卫冬：你与申请执行人陈胜利为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民特74号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈胜利于二〇二一年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7812元及利息。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002592特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十一日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执327号申请执行人刘丽杰与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔26596元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽杰于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔798元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人刘丽杰发放798元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初892号之三原告广东一田实业有限公司，住所地：湛江市赤坎区×××××××××××××××××办公室。法定代表人全汉杰，该公司经理。委托代理人王业华，女，山东昶灏律师事务所律师。被告青岛雅致木业有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市××××办事处阜安第二工业园立辉路与和旺路交汇处。法定代表人赵某1。本院在审理原告广东一田实业有限公司诉被告青岛雅致木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东一田实业有限公司撤回起诉。案件受理费4742.85元（已减半收取），财产保全申请费3362.85元，均由原告负担。（此页无正文）审判员  杨莹莹二〇二一年六月二十一日书记员  黄嘉慧
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1490号申请人:任某某，女，1987年4月3日出生，汉族，住河南省台前县。410927***********被申请人：朱某1，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省。4109271***********被申请人：姜某某，女，1989年9月23日出生，汉族，住河南省。410927**********被申请人：朱某某，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省。410927***********被申请人：沈某某，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省。410927**********本院在审理申请人任某某与被申请人朱某1、姜某某、朱某某、沈某某民间借贷纠纷一案中，申请人任某某向本院提出财产保全查控的申请，请求对被申请人朱某1、姜某某、朱某某、沈某某名下的银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等财产进行网络查控。本院认为，申请人任某某的申请符合法律规定，并依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人朱某1、姜某某、朱某某、沈某某名下的银行账户或价值72800元的财产予以查封、冻结。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇二一年六月一日书记员  张帆
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1538号申请执行人：魏书军，男。被执行人：莒县果庄镇茶城社区下茶城村经济合作社,住所地莒县果庄镇茶城社区下茶城村。法定代表人:付在钦，该合作社主任。申请执行人魏书军与被执行人莒县果庄镇茶城社区下茶城村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2021年1月25日作出的（2020）鲁1122民初7411号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年5月25日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月26日向被执行人莒县果庄镇茶城社区下茶城村股份经济合作社发出执行通知书，限其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告,被执行人未向本院报告有可供执行的财产。申请人魏书军于2021年6月10日以双方自行和解为由向法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1538号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  张田军二〇二一年六月二十一日书记员  杨英男
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执774号申请执行人：鲜化龙，男，汉族，1948年1月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：曾志安，男，汉族，1960年1月5日出生，住广东省深圳市福田区。鲜化龙与曾志安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初5617号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人鲜化龙于2021年6月21日向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执774号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月二十二日书记员 李国盛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异100号异议人（被执行人）：郝德仁，男，1954年出生，汉族，陕西省神木市人，现在神木市。异议人：温先则，女，1952年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人：长安银行股份有限公司神木市支行，地址：神木市。法定代表人：孙炜，系该行行长。被执行人：刘健，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市。被执行人：院巧梅，女，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被执行人：神木县鼎盛德力煤炭运销有限公司，住所地：神木市。被执行人：刘建军，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王耀军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现在神木市。被执行人：郝志军，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。在本院执行长安银行股份有限公司神木市支行依据本院（2018）陕0881民初2440号民事判决书申请执行刘健、院巧梅、刘建军、王耀军、神木县鼎盛德力煤炭运销有限公司、郝德仁、郝志军金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）陕0881执3421号执行裁定书对郝德仁、温先则共有的位于神木市麻家塔办事处铧山村圆墩圪坨房屋一套予以评估、拍卖。异议人郝德仁、温先则对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郝德仁、温先则称，长安银行股份有限公司神木市支行申请执行刘健、院巧梅、刘建军、王耀军、神木县鼎盛德力煤炭运销有限公司、郝德仁、郝志军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘建军于2021年5月20日通过银行转账方式向申请执行人履行了生效法律文书所确定的全部偿还义务，申请执行人于当日出具了偿还完毕证明，因此认为该案已执行完毕，虽然案涉房屋已经拍卖成交，但尚未向买受人办理权属移转登记及向买受人交付案涉房屋，本院应依法停止对上述案涉房屋的执行并予以解除查封。异议人郝德仁、温先则向本院提交了如下证据予以佐证:（2018）陕0881民初2440号民事判决书一份、（2018）陕0881执2440号民事裁定书一份、（2018）陕0881执3421号执行裁定书一份、房产证复印件一份、网上银行电子回单三份、偿还完毕证明复印件一份。本院查明，申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与被执行人刘健、院巧梅、刘建军、王耀军、神木县鼎盛德力煤炭运销有限公司、郝德仁、郝志军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）陕0881民初2440号民事裁定书查封了被执行人郝德仁和其配偶共有的位于神木市神木镇园墩圪坨房屋一套（产权证号：09130947）。于2019年10月11日作出（2018）陕0881执3421号执行裁定书对上述案涉房屋予以评估、拍卖。后依法在淘宝网司法拍卖平台对上述房屋予以公开拍卖，于2020年11月28日以1089700元的价格拍卖成交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院对案涉房屋拍卖予以公开拍卖，在拍卖成交前被执行人并未将欠款偿还完毕，故本院执行措施并无不当。异议人异议理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回异议人郝德仁、温先则的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年六月十一日书 记 员  郭 雄
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异166号案外人：闫建西，男，1992年10月19日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人：高忠怀，男，1969年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津欣谊诚市政工程有限公司，住所地天津市静海区团泊新城东区仁爱大道西侧泽水南路北侧澜境东苑20-3-802，统一社会信用代码：91120222MA05XN0W6P。法定代表人：王星振，经理。在本院执行申请执行人高忠怀与被执行人天津欣谊诚市政工程有限公司执行保全一案中，案外人闫建西于2021年6月11日对（2020）津0112执保979号之一执行裁定书中查封被执行人王启峰名下日立-60-2号挖掘机一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫建西称，申请撤销（2020）津0112执979号裁定，停止挖掘机日立EX60桔黄（日立-EX60-2号）的查封。事实与理由：闫建西在2020年5月16日购买王启峰的挖掘机双方同意，我们签订合同后，闫建西付给王启峰40000元，钱已付清，王启峰保证此车无任何经济纠纷债务，抵债盗抢及交通纠纷，如有不实，王启峰说全部担责任，并赔偿给经济损失，现在挖掘机封了九个月，这九个月的损失，我希望该院早日给我撤销。本院查明，申请人高忠怀与被申请人天津欣谊诚市政工程有限公司、王启锋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院于2020年9月28日作出（2020）津0112民初8365号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人天津欣谊诚市政工程有限公司、王启锋名下的银行存款65000元或查封被申请人名下等价值的其他财产。二、查封期限：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院于2020年9月28日作出（2020）津0112执保979号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人王启峰名下日立-60-2号挖掘机一台。二、查封期限两年（自2020年9月28日至2022年9月27日止）。本院于2021年3月10日作出（2020）津0112民初8365号民事判决书，判决如下：被告天津欣谊诚市政工程有限公司、被告王启锋于本判决生效后十日内连带给付原告高忠怀货款65000元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，保全费670元，公告费560元，合计2655元，由二被告连带负担（此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告）。2021年6月11日，案外人闫建西提出书面异议。本院认为，高忠怀向本院申请执行保全，其申请符合法律规定，故本院依法查封王启峰名下日立-60-2号挖掘机一台并无不妥。现案外人闫建西所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回闫建西的异议请求。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月十六日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初724号 原告：曾桂香，女，1970年9月11日出生，侗族，住贵州省万山特区。 被告：杨文婷，女，1977年1月14日出生，其他，住铜仁市万山区。 原告曾桂香与杨文婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告曾桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘元美 二〇二一年六月一日 书记员  许亚莲
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执729号申请执行人：张永明，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：杨万云，女，1963年4月26日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人张永明与被执行人杨万云民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年六月二十一日书记员  向 高
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2021）陕0118执346号申请执行人：杨毅，男，1988年3月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李贺波，男，1995年7月11日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨毅与被执行人李贺波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初5315号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人归还借款10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费65元、执行费50元。本院于2021年1月7日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，本院经查询被执行人李贺波银行账户、互联网金融、保险、不动产、证券、工商等信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人李贺波采取了限制消费措施，并对其名下银行账户进行了冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执346号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    付    钊 二〇二一年六月二十七日      书  记  员    卜 天 玮  1
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3035号原告：赵乃钦，男，汉族,农民，地址：海城。被告：蔡东哲，男，身份证号码为21038119870101131X汉族，无业，现居住：海城市响堂街道栗子村2-46号。被告：董文龙，男，汉族，地址海城市。原告赵乃钦诉被告蔡东哲、董文龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵乃钦、被告蔡东哲到庭参加诉讼。被告董文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年被告一从原告处购买了一处果树山。当时双方并未签署买卖合同，但被告给原告出具了欠据一份，欠据中记载“今欠人民币壹拾陆万元整，于2016年6月30日还清，如未按期还清，追加利息0.02元，特留此据为证。欠款人：蔡东哲中保人：董文龙2016年3月31日”。欠条出具后，原告将果树山交付被告。被告分别于同年4月7日偿还原告40000元、5月7日偿还原告20000元，并又一次签订还款计划，约定剩余款6月30日结清，同时约定“如欠款人到期不还，由保证人如数偿还，如到期不还按2分计息，欠款人蔡东哲保证人董文龙”还款计划出具后，被告方始终未偿还欠款，截止起诉之日，被告始终以没有能力给付为由搪塞，无奈诉至贵院，请求1、判令被告蔡东哲立即偿还原告欠款100000元及利息（自2016年6月30日起至实际给付之日止按月息2分计算）；2、判令被告董文龙对上述第一项诉讼请求承担连带给付责任；3、诉讼费由被告方承担。被告蔡东哲辩称，我欠钱属实，我承认，这个山与李明峰的有争议，我与原告在2016年签署合同，签署后经营2年多点，之后我没在家，李明峰自己在我承包的山上就经营了，并称原告在2010年就承包给他了，并且拿出了合同书。所以我看着有合同书，而且我也不是当地村民，所以我就没有跟着争执，我就想知道这个山现在归属谁。被告董文龙未做答辩。经审理查明：1992年3月24日李士昌、李宗彦与海城市八里镇大新村民委员会签订荒山承包合同，承包经营位于粘鱼岗荒山约六亩，1998年6月8日李士昌与赵乃钦签订转让协议书，将李士昌、李宗彦承包的荒山转让给赵乃钦，2013年3月30日赵乃钦与蔡东哲签订转让合同书，将原李士昌（李世昌）李宗彦承包的荒山转让给蔡东哲，转让金160000元，面积及四邻交界均按大新村荒山承包合同书不变。荒山发包方海城市八里镇大新村民委员会主任李旭在该合同上签名并加盖村委会印章。2016年3月31日被告蔡东哲为原告出具欠据，内容为：今欠人民币壹拾陆万元整，于2016年6月30日还清，如未按期还清，追加利息0.02元，特留此据为证。欠款人：蔡东哲（签名捺印）中保人：董文龙（签名捺印）。同日被告蔡东哲又为原告出具还款计划：4月7日给4万元，5月7日给2万元，剩余款6月30日结清。如到期不还按2分计息。欠款人：蔡东哲保证人：董文龙。后被告按约给付原告60000元，被告蔡东哲接收荒山并从事经营活动，余款100000元未按约给付，原告找二被告索要，二被告从2016年10月1日至2018年4月11日先后17次共给付原告61000元（其中蔡东哲给付30000元，董文龙给付580000元），余款经原告索要未果。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有转让协议书、欠据、还款计划。被告蔡东哲提供的证据有农业承包合同、荒山承包合同、转让合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原告赵乃钦与被告蔡东哲签订的荒山转让合同，实际是对荒山经营权的流转，该合同合法有效，被告蔡东哲未按合同约定给付相应款项，系违约行为，原告向其索要并要求按约定给付违约金、要求保证人董文龙承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。关于二被告给付款项属于本金还是违约利息问题，本院按照双方的约定从2016年7月1日起按月息2%计算利息，按照先还利息后还本金的原则，每一笔还款均先扣除已产生的利息，余额视为偿还本金，依此方式计算，二被告给付原告的61000元中，包含利息39267元，本金21733元，至2018年4月11日尚欠本金78267元，欠利息479元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告蔡东哲于本判决生效后10日内给付原告赵乃钦土地转让金78267元及违约利息（2018年4月10日前尚欠利息479元，2018年4月11日至实际给付之日止按月息2分计算）；二、被告董文龙与被告蔡东哲承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由原告赵乃钦承担250元，被告蔡东哲承担900元。此款原告已垫付，被告蔡东哲在履行前项义务时加付900元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年六月十五日书记员  严慧春
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1813号申请执行人：李凤,女,1984年9月9日出生，住江苏省泗阳县。被执行人:刘立杰,男，1981年10月24日出生，住江苏省南京市建邺区。本院在执行申请执行人李凤与被执行人刘立杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2351号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，查封了被执行人刘立杰所有的江苏省南京市建邺区金穗花园07栋2单元2605室、金穗花园03栋1单元1305室不动产，本案属于轮候查封，暂无处置权，本院于2021年4月27日向首查封法院沭阳县人民法院递交参与分配函。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年六月二十二日书记员  刘 欣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1914号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，系该公司法务。 被执行人：蔡敏，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人：陈龙，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖北省建始县。 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被执行人蔡敏、陈龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡敏、陈龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为74,000元及利息，执行费1,010元。 在执行过程中,本院查封、扣押被执行人蔡敏名下所有的颚Q9MJ36号雪佛兰牌汽车一辆,查封、扣押被执行人陈龙名下所有的颚Q87G36号雪佛兰牌汽车一辆，上述车辆查封期限为两年。但未实际控制，本院不便处置。本院依职权查询了被执行人房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人蔡敏、陈龙采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2902号原告：李秀荣，女，1953年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：胥春丽，系河南鸣鹿律师事务所律师。被告：朱熙君，男，1970年6月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，市民。被告：杨涛，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，市民。被告：郭超军，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告李秀荣与被告朱熙君、杨涛、郭超军民间借贷纠纷一案，本院2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣委托诉讼代理人胥春丽到庭参加诉讼。被告朱熙君、杨涛、郭超军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元、利息4666.67元（利息从2020年11月11日计算至2021年3月31日，以后利息按月息2%计算）、本案原告委托律师代理费2000元，共计54666.67元；2.依法判令被告杨涛、郭超军对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实上与理由：2019年12月11日，被告朱熙君因生意周转向原告借款50000元，约定利息为月息2分，并由杨涛、郭超军提供连带保证责任。到期后经原告多次催要，被告拒不支付。被告朱熙君、杨涛、郭超军均未答辩。在庭审过程中，原告提供在如下：1.2019年12月11日借条一张、原告向户主为被告朱熙君的中国工商银行账户转账记录截图复印件一张、收条一张，证明被告朱熙君经被告杨涛、郭超军担保向原告借款50000元，约定月利率2%，借款期限为12个月，现借款期限已过，被告朱熙君拒不偿还本金及利息；2.河南省增值税发票一张，证明原告为实现涉案债权，聘请律师提供专业的法律服务，支出的合理费用，属于原告的损失，同时按照合同约定被告也应当承担该笔律师费用2000元。三被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，被告朱熙君向原告借款50000元，约定月利率2%，借款期限12个月,由被告杨涛、郭超军承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年，并约定“如到期未还清，借款人、担保人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其它费用”。被告朱熙君按约定支付利息至2020年11月10日。涉案借款到期后，经原告多次催要，被告朱熙君至今未偿还涉案借款及剩余利息。2021年5月10日，原告与河南鸣鹿律师事务所签订委托代理合同，委托胥春丽律师代理本案诉讼，原告支付律师代理费2000元。本院认为，被告朱熙君向原告借款事实清楚，借款期限已过。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。涉案借款利息自2019年8月20起应当按照年利率15.4%计算。自2020年8月20日至2020年11月10日，被告朱熙君按照约定月利率2%支付利息2666.66元，而按年利率15.4%计算，利息为1711.12元，多支付的955.54元应当作为本金予以扣除，即自2020年11月11日，应当按照本金49044.46元，年利率15.4%计算，算至2021年3月31日，利息为2937.22元。原告要求被告朱熙君偿还借款本金50000元、利息4666.67元，共计54666.67元的诉讼请求，本院对51981.68元部分予以支持。原告要求被告朱熙君支付律师代理费2000元的诉讼请求，因原、被告对律师代理费有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告杨涛、郭超军与原告约定连带保证担保方式，保证期间两年。本案借款未超过保证期间，被告杨涛、郭超军应当承担连带保证责任。原告要求被告杨涛、郭超军承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱熙君于本判决生效之日起三日内偿还原告李秀荣借款49044.46元及利息2937.22元（按年利率15.4%计算，自2020年11月11日至2021年3月31日），共计51981.68元，以后利息（按照年利率15.4%计算）另计；二、被告朱熙君于本判决生效之日起三日内支付原告李秀荣因本案支出的律师代理费2000元；三、被告杨涛、郭超军对上述一、二项承担连带保证责任，被告杨涛、郭超军承担保证责任后，有权向被告朱熙君追偿；四、驳回原告李秀荣的其他诉讼请求。案件受理费1216.66元，减半收取计608.33元，由被告朱熙君承担549.50元，被告杨涛、郭超军承担连带保证责任，原告李秀荣承担58.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年六月二十四日书记员  李泽中
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6523号原告：江苏润网信息科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长安路1188号邦宁电子信息产业园。法定代表人：何善运，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭强，江苏华旦天左律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静波，该公司工作人员。被告：中安建设安装集团有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路70号水资源科技大厦一楼西区。法定代表人：范浩松，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王毅之，江苏法德东恒律师事务所律师。本院在审理原告江苏润网信息科技有限公司诉被告中安建设安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告江苏润网信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏润网信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  曹玲玲二〇二一年六月十一日书记员  韦舒虹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2591号上诉人（原审被告）：天津市颐坤建筑工程有限公司，住所地天津市河西区福建路144号203室。法定代表人：李路成，经理。委托诉讼代理人：赵东方，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：天津美城混凝土有限公司，住所地天津市东丽区跃进路西与北环铁路交口北侧（先锋工业园南行五百米）。法定代表人：韩昌，总经理。委托诉讼代理人：祖山岭，天津华盛理律师事务所律师。原审被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：崔景路，男，该公司员工。上诉人天津市颐坤建筑工程有限公司因与被上诉人天津美城混凝土有限公司、原审被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初14850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案中，天津市南开区人民法院向上诉人天津市颐坤建筑工程有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人缴纳诉讼费用。但上诉人到期未缴纳诉讼费。本院再次向上诉人确认地址邮寄《交纳诉讼费用通知书》，上诉人收到《交纳诉讼费用通知书》后，在缴费期内再次未缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人天津市颐坤建筑工程有限公司经通知未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市颐坤建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗翔审判员  张全审判员  姚鹏二〇二一年六月十日法官助理高山越书记员李佳霖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：唐山，男，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省滁州市天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与唐山信用卡纠纷一案中，经查，被执行人唐山在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人唐山在金融机构存款663453.01元，或查封与案款等价的其它财产。本裁定立即执行。审判员 刘    绪    凯二〇二一年六月二十八日书记员 李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3839号原告：廖志勇，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：重庆长拓建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路36号3单元5-2，统一社会信用代码91500115593677016U。法定代表人：李连美，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：甘元中，男，该公司员工。原告廖志勇与被告重庆长拓建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告廖志勇于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖志勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖志勇撤诉。案件受理费5元，由原告廖志勇负担。审 判 员 许武星二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执162号 申请执行人：刘今权,男性,汉族,1985年6月5日出生,住兰西县临江镇伟河村刘崇窝堡屯。 被执行人：杨长民,男性,汉族,1953年3月16日出生,住兰西县临江镇伟河村刘崇窝堡屯。 被执行人：张秀英，女性，汉族，1955年10月10日出生，住兰西县临江镇伟河村刘崇窝堡屯。 本院在执行申请执行人刘今权与被执行人杨长民、张秀英合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈赫楠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执188号 申请执行人:姚树伟 司被执行人：董成伟 申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2143号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年04月23日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏雯雯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢153号申请执行人：李运枝，女，1962年6月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：秦双营，男，1967年4月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李运枝与被执行人秦双营借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年2月5日立案，2021年6月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年6月26日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  刘鑫源
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2520号 湖南昱鸿物业服务有限公司、王某某 本院执行的湖南昱鸿物业服务有限公司申请王某某服务合同纠纷一案，经被执行人王某某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十四日 书记员 邓红梅
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初399号                                                      被告人基本情况                       姓名                       周义                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞343号起诉书指控被告人周义犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年10月17日13时许，被告人周义酒后驾驶苏NK1855小型轿车搭载他人，沿泗阳县西安路行驶至成子湖大桥北首处时，被民警查获。经鉴定，送检的被告人周义血样中乙醇含量为105mg/100ml。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人周义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                       二〇二一年六月四日                          书 记 员 陈竹青
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执246号之五 申请人：薛菊华,女,汉族,1950年09月15日生,住安徽省定远县。 被执行人：姜玉英,女,汉族,1962年05月25日生,住安徽省定远县。 被执行人：苏绍文，女，汉族，1967年11月03日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人薛菊华与被执行人姜玉英、苏绍文健康权纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人苏绍文在62×××68账户内余额人民币1043.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏绍文在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币65091.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执恢102号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地:南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被执行人：翟思道，男，1962年2月11日生，汉族，无业，住盱眙县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人翟思道追偿权纠纷一案,本院于2013年11月7日作出的（2013）盱民初字第1391号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告王先庭返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费28196.35元；二、被告翟思道返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费7798.35元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告王先庭负担294元，被告翟思道负担56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案执行，后因被执行人无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2021年1月12日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请恢复对翟思道执行，本院于2021年1月22日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月25日，本院通过邮政司法专邮的形式向被执行人翟思道发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，经查邮件显示未妥投。本院于2021年2月6日向被执行人公告送达上述文书，公告期满后，被执行人翟思道未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月24日依法将被执行人被执行人翟思道纳入限制高消费名单中；2020年6月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人翟思道纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月21日、2021年3月1日、2021年4月8日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到被执行人翟思道有可其他供执行的财产线索。4、2021年4月21日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人翟思道名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，查询到被执行人翟思道名下有位于盱眙县××楼409房屋一套，但该房屋已登记在案外人名下，故未对该房屋采取查封措施。5、本院2021年4月9日前往被执行人户籍地盱眙县××城街道益民花园小区对其进行实地走访调查，经调查，未能发现被执行人翟思道有可供执行的财产线索；本院2021年6月24日前往被执行人住所地盱眙金源花苑小区对其进行实地走访调查，经调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院于2021年6月24日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为7854.43元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人翟思道名下无财产可供执行且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2013）盱民初字第1391号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 徐 芒书 记 员 陈一丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2109号之一被执行人：王书甫，男,汉族，1982年10月25日出生，住郑州市金水区。刑庭移送执行王书甫罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初994号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人王书甫犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2022年5月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、扣押在案的台式电脑1台、打印机1台、过塑机1台、居民身份证成品1张、假身份信息2张、派出所户籍专用章14枚、材料17张。依法予以没收。三、违法所得人民币一千六百六十一元，依法予以追缴。因王书甫未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年1月29日移送执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人名下有财付通支付科技有限公司存款共计734.94元。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4.经向郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人公积金余额为6262.33元，本院已予以冻结，冻结日期为自2021年6月10日至2022年6月9日，冻结期限为一年，因郑州市住房公积金管理中心规定，冻结满半年方可扣划，顾暂未对上述公积金账户采取扣划措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年六月十七日书记员 屈雅博
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初991号 原告：吴海燕，女，1970年9月29日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 被告：李云，女，1984年1月13日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告吴海燕与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海燕的委托诉讼代理人罗伟文到庭参加诉讼，被告李云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款本金50000元，并按年利率15.4%承担自借款日始至还清日止的利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息起算日为2017年5月28日。事实和理由：原告与被告亲属李丁英系同事关系。2016年12月27日，被告因生活所需经李丁英介绍向原告借款人民币50000元整，约定按月利率2%支付利息。在被告出具借据后，原告通过银行转账方式向被告支付了50000元现金。但被告自借款后，一直未向原告按约履行还款义务。原告多次催收被告一直拒绝还款。 李云未作答辩。 经审理查明，原告吴海燕与被告李云的亲属李丁英系新宁县骨伤科医院的同事。2016年12月27日，李云以做生意需要资为由，经李丁英介绍向吴海燕借款50000元，并出具借条，约定每月归还利息，但借条上并未明确利率标准。当天，吴海燕以银行转账的方式向李云交付了50000元本金。借款发生后，经吴海燕多次催收，李云并未偿还借款。原告方在庭审中陈述，李云在借款后通过李丁英陆续向其支付了5000元利息，此后未再支付。 以上事实有当事人的身份证明、借条、转账记录及原告方的当庭陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，被告李云无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告吴海燕提出的诉讼请求进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。李云向吴海燕借款并出具借条，是双方的真实意思表示，其二人之间形成了民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。该笔借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，在原告多次催收后，被告仍未返还借款本金，现原告起诉来院，被告李云应就借款本金50000元承担返还义务。李云出具的借条仅约定“每月归还利息”，并未明确利率标准，现原告虽主张与被告口头约定按月利率2%的标准计算利息，且被告已实际支付5个月利息，但原告并未提交相关证据佐证其该项主张，故本院认为原、被告对利息约定不明，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李云在本判决生效后十日内返还原告吴海燕借款本金50000元； 二、驳回原告吴海燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告吴海燕负担125元，被告李云负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  虞淇钧 二〇二一年六月九日 书记员  夏 荣
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初154号 原告：献县坤兴建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：王永明，男，1981年8月16日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：左登宏。 被告：马鞍山慈欣国际经济技术合作有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：任祥军。 献县坤兴建筑器材租赁站与安徽三建工程有限公司、马鞍山慈欣国际经济技术合作有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告献县坤兴建筑器材租赁站于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县坤兴建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费3133元，保全费2175元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二一年六月三十日 书记员  张建飞