wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2781号申请执行人：庄振峰，男，1971年12月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司，住所地北京市密云区。负责人：张昊，经理。庄振峰与北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年4月3日作出了（2019）京0118民初1108号民事判决书，判决书内容如下：一、被告北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司于本判决生效之日起七日内向原告庄振峰返还款项二十五万九千七百元并支付利息损失（利息损失以二十五万九千七百元为基数，自二○一六年四月二十二日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告庄振峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百九十八元（系原告庄振峰预交），由被告北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。原告不服一审判决，在上诉期内上诉至北京市第三中级人民法院，经审理，2019年6月17日北京市第三中级人民法院出具（2019）京03民终7464号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决现已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2019年4月3日作出了（2019）京0118民初1108号民事判决书，执行标的为返还款259700元、利息（自二○一六年四月二十二日起至实际给付之日止）、诉讼费2598元。本院2021年5月24日立执行案。在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无不动产信息、无车辆信息、无保险信息、无网络银行存款。本院另案前往被执行人经营地调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2019）京0118民初1108号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月十八日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8254号 原告：成都南山泰信科技有限公司，住所地成都市武侯区长华路19号3栋10楼1017号。 法定代表人：熊义芳，总经理。 委托诉讼代理人：王力，四川讲理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂磊，四川讲理律师事务所律师。 被告:四川泸州港务有限责任公司，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉镇泥大坝村五社。 法定代表人：袁硕，职务不祥。 原告成都南山泰信科技有限公司与被告四川泸州港务有限责任公司买卖合同一案，本院于2021年3月10日立案。现因原被告达成和解，原告成都南山泰信科技有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都南山泰信科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都南山泰信科技有限公司撤诉。 案件受理费2217元，减半收取计1108.5元，由原告成都南山泰信科技有限公司负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年六月三日 书记员  彭 静
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3428执120号 申请执行人：吉古日木日,男,彝族，1970年10月11日出生,四川省普格县人。 申请执行人：阿育莫色作,女,彝族，1964年7月15日出生,四川省普格县人。 被执行人：康正涛,男,汉族，1977年5月8日出生,四川省攀枝花市人。 被执行人：李云夫,男,汉族，1974年5月28日出生,住成都市。 委托代理人：李小维，男，汉族，1989年11月13日出生，住四川省开江县。特别授权。 本院在执行申请执行人吉古日木日、阿育莫色作与被执行人康正涛、李云夫机动车交通事故责任纠纷一案中，按照生效法律文书（2019）川3428民初136号民事判决书的规定：一是由第一被告康正涛在机动车第三者责任强制保险限额内对原告阿育莫色作赔付26,400.00元，对原告吉古日木日赔付92,314.94元，由第二被告李云夫对此上述款项，共计118,714.94元在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任。扣除二被告先行垫付的金额外，由二被告对14,542.99元承担连带赔偿责任。二是原告吉古日木日在此次交通事故扣除机动车第三者责任强制保险限额外产生的损失为97,619.42元，其中应自行承担此次交通事故30%的次要责任即29,285.83元，第一被告康正涛承担此次交通事故70%的主要责任即68,333.59元。三是原告阿育莫色作在此次交通事故扣除机动车第三者责任强制保险限额外产生的损失为2,975.74元，由第一被告康正涛承担此次交通事故70%的主要责任即2,083.00元。在执行过程中，被执行人李云夫履行案款14,542.99元及执行费200.00元，共计人民币14,742.99元，至此，被执行人李云夫已履行完毕。被执行人康正涛与申请执行人吉古日木日、阿育莫色作于2021年6月16日自愿达成执行和解协议，并已履行案款人民币40,416.59元及执行费974.00元，共计人民币41,390.59元。申请执行人吉古日木日于2021年6月16日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执120号中对被执行人康正涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 容 二〇二一年六月二十八日 书记员 蔡兴燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1959号申请执行人刘强，男，汉族，1977年9月17日生，住所地安徽省金寨县。被执行人张慧良，男，汉族，1963年6月15日生，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人刘强与被执行人张慧良合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江盛民初字第785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘强向本院申请强制执行,执行标的619046.20元,执行费8590.00元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的619046.20元，执行到位0元。执行费8590.00元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月一日书记员 刘珂宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3354号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：王金保，男，1989年8月11日出生，住云南省丽江市古城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王金保银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案执行标的76299.66元，已执行标的为243.57元，未执行标的为76056.09元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月7日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月3日、2021年5月12日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，查询到被执行人名下银行存款243.57元，已扣划至法院账户并已发放至申请执行人，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院于2021年5月11日查询被执行人王金保名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年6月26日对被执行人王金保限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月26日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王金保无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十六日 书记员 苏 巴 提
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执120号申请执行人：李会录，男，1971年9月1日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：郭君明，男，1976年11月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1058号民事调解书，在执行李会录申请执行郭君明租赁合同纠纷一案中，向被执行人郭君明送达执行通知，责令被执行人郭君明于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人李会录支付租赁费6000元，向本院交纳执行费50元，但被执行人郭君明未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施。经本院依法查找被执行人郭君明下落不明。本院查明，郭君明名下有甘E90189别克汽车一辆、甘E67350跃进牌汽车一辆，本院于2021年4月2日予以查封，但未能实际扣押到案不能处置。郭君明名下再无银行存款、不动产、车辆、投资权益等可供执行的财产，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二一年六月十八日书记员 王鑫明
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执475号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:鲁群才，男，生于1963年6月10日，汉族，住邓州市。被执行人：吴英勤，女，生于1965年5月15日，汉族，住邓州市。被执行人：丁胜铁，男，生于1975年6月14日，汉族，住邓州市。被执行人：刘邓登，男，生于1979年5月12日，汉族，住邓州市。被执行人：文继雷，男，生于1988年4月30日，汉族，住邓州市。被执行人：房丰兰，男，生于1968年11月7日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日向被执行人鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰发出执行通知书、报告财产令。二、2021年5月26日对被执行人鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰发出限制消费令，采取了限制高消费措施。三、2021年5月26日将符合条件的被执行人鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰纳入失信被执行人名单。四、2021年2月23日通过“总对总”网络查控系统对被执行人鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰的财产进行查询，查询结果为：被执行人鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰名下有存款，本案已冻结；丁胜铁名下有豫Ｒ×××××汽车，均已查封，因未实际控制，申请人不要求处置。五、2021年2月20日，前往邓州市房管局、邓州市不动产、邓州市公积金管理中心线下调查被执行人鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰财产，调查结果为：名下均无房产，无公积金。六、2021年6月4日，依据民事执行裁定冻结了被执行人鲁群才、吴英勤、丁胜铁、刘邓登、文继雷、房丰兰银行卡。冻结期限1年，自2021年6月4日起至2022年6月3日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十四日书记员  刘浩然
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2737号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：董士泉，男，1973年4月5日出生，汉族，住济南市章丘区。 本院在执行被执行人董士泉危险驾驶一案中，本院于2021年4月20日作出的（2021）鲁0112刑初170号刑事判决并已经发生法律效力。因董士泉未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容为：罚金2000元。本院于2021年6月2日立案执行。 执行过程中，本院共执行到位款2000元。至此，本院作出的（2021）鲁0112刑初170号刑事判决中缴纳罚金的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2021）鲁0112刑初170号刑事判决中缴纳罚金的内容执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1697号原告：崔洪亮，男，住山东省武城县。原告：王利丽，女，住山东省武城县。原告：杨振强，男，住山东省平原县。原告：荆秀娥，女，住山东省平原县。四原告委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：李新燕，山东指南针律师事务所实习律师。被告：李清明，男，住山东省平原县。被告：马爱华，女，住山东省平原县。原告崔洪亮、王利丽、杨振强、荆秀娥与被告李清明、马爱华共有纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔洪亮、王利丽、杨振强、荆秀娥撤回起诉处理。审 判 员  杨 林二〇二一年六月二十三日法官助理  徐红红书 记 员  张 越
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初427号 原告：陈飞燕，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：叶小琴，女，1969年5月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告陈飞燕与被告叶小琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈飞燕到庭参加诉讼，被告叶小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年8月4日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，原告向被告提供了50000元现金借款，被告收到现金后向原告出具借款，后经原告多次催收，被告均拒绝归还，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告叶小琴未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 原告陈飞燕为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.借条一张，拟证实被告向原告借款本金50000元的事实。 由于被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证。本院经审查认为，原告提供的借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告叶小琴未向本院举证，系其对民事权利的放弃。 经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告叶小琴向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，载明：今借到陈飞燕现金50000元正。被告叶小琴在借款人处签名捺印。被告借款后，未向原告偿还借款。此后，经原告多次催收未果，遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原告陈飞燕与被告叶小琴之间的借贷关系有原告出示的借条以及庭审中当事人的陈述予以证实，本院对被告向原告借款本金50000元的事实予以确认。被告叶小琴应当向原告陈飞燕履行偿还借款本金50000元的义务。 本案被告叶小琴经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告的行为，视为对民事权利的放弃，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶小琴尚欠原告陈飞燕借款本金50000元，限于本判决生效之日起十日内全部偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费260元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向启波 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 傲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2996号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：林承浩，男，汉族，1988年09月18日出生，住广西南宁市兴宁区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告林承浩信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告林承浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2988元、利息419.49元、违约金（费用）526.97元，合计人民币3934.46元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××87），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告林承浩偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2988元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告林承浩负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1306号申请人：封桂芳。被执行人：符德林。封桂芳与符德林借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）西民二初字第263号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人符德林205420元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年六月三日书记员  汪姣
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1111号 被执行人张某某，男。被执行人张某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年3月18日向本院移送执行，本院于2021年3月18日立案。责令被执行人张某某缴纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保171号 王欣欣 你与赵玉红为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1455号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10070号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：张荣华，男，1973年1月11日出生，汉族，住顺德区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张荣华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23836号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人张荣华所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限：2021-6-18至2023-6-17，因车辆下落不明本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10070号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十五日 书记员  温 彦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3397号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：史经宇，该公司职工。被告：朱梦琦，男，1990年5月2日出生，汉族，住丰县。被告：崔莲晶，女，1989年4月4日出生，汉族，住丰县。被告：张兰兰，女，1989年2月1日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告朱梦琦、崔莲晶、张兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。案件审理过程中，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  刘 科二〇二一年六月四日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执恢240号 申请执行人王通锐，男，住长春市朝阳区。 被执行人赵海超，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人王通锐与被执行人赵海超房屋租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3398号民事判决书判决：解除原告王通锐与被告赵海超于2018年2月10日签订的《房屋租赁合同》及2018年4月30日签订的《房屋租赁合同》；被告赵海超于本判决生效后立即将位于长春市朝阳区繁荣家园三栋102室、103室、104-1室房屋返还给原告王通锐；被告赵海超于本判决生效后立即以2018年2月10日签订的《房屋租赁合同》约定标准向原告支付自2019年2月11日至房屋实际返还之日止的租金；被告赵海超于本判决生效后立即以2018年4月30日签订的《房屋租赁合同》约定标准向原告支付自2019年5月2日至房屋实际返还之日止的租金；被告赵海超于本判决生效后立即给付原告王通锐电费650元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为70000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3398号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年六月二十八日 书记员  李佳萍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1725号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇城南新区碧桂园松桃1号。 负责人：朱新星，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨燕，女，1989年6月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权。 委托诉讼代理人：杨祥，男，1990年8月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权。 被告：王某，女，1979年7月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预收），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月二十三日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢16号之三 申请执行人李某。 被执行人杨某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初1447号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行（生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执121号 申请执行人：王永超，男，汉族，1975年12月3日出生，住高阳县石家庄村。 被执行人：高阳县庞口镇石家庄村村民委员会，所在地高阳县石家庄村。 法定代表人：王津生。 申请人王永超与被执行人高阳县庞口镇石家庄村村民委员会民间借贷一案，本院作出（2020）冀0628民初1031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付829879.25元，缴纳执行费10699元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 三、2021年6月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 四、依法将被执行人高阳县庞口镇石家庄村村民委员会限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1031号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 鹏
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初1086号原告：白某。住所：甘肃省白银市平川区兴平南路。法定代表人：杨某1，该社理事长。委托诉讼代理人：张某1，该社职员。被告：张某2，男，汉族，住靖远县。被告：苏某，女，汉族，住靖远县。被告：杨某2，女，汉族，住靖远县。原告白某与被告张某2、苏某、杨某2借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告白某于2021年6月16日向本院申请撤回对张某2、苏某、杨某2的起诉。本院认为，原告白某申请撤回对张某2、苏某、杨某2的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白某撤诉。案件受理费1442元，减半收取721元，由白某负担。审 判 员 石福荣二〇二一年六月十六日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执823号申请执行人：王福双，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省甘南县。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省高密市。法定代表人：藏开建，职务：总经理。申请执行人王福双与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为143576元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发公司名下房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月二十二日书记员  李永专
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3301号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路12号风凰城89幢。 法定代表人：戴正东，该公司经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男。 被告：张功台，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：苏春影，女，1984年4月21日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告张功台、苏春影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司于2021年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市泰富华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市泰富华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市泰富华物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月十七日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1665号延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司、刘铁更：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与刘铁更物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，2021年6月22日被执行人刘铁更向本院缴纳案款3587元。本院于2021年6月23日将该案款支付给申请执行人延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。申请执行人延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司自愿放弃债务期间延迟利息。至此，延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初3639号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3649号之一 申请执行人李尚林，男,1974年10月16日出生，汉族，住广东省化州市长岐镇米能村沙坡儿村8号，公民身份号码440924197410161637。 被执行人李少庆，男,1978年7月6日出生，汉族，住湖南省道县寺雁镇李家洞村3组，公民身份号码432923197807068119。 申请执行人李尚林与被执行人李少庆买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初14596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人李少庆名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、已于2021年4月9日查封被执行人李少庆名下车牌号码为粤Ｂ×××××号汽车,于2021年4月30日查封被执行人李少庆名下车牌号码为粤Ｅ×××××号汽车，但均未发现上述车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李少庆名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人李少庆采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人李少庆在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十七日 书记员  黎子健
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3007号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心3幢，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：夏福超（公司员工），男，1971年7月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市大足区龙岗街道碧玉江南第一届业主委员会，住所地重庆市大足区龙岗街道翠屏社区翠溪路139号。负责人：朱仁琼，主任。委托诉讼代理人：王德彬（业委会副主任），男，1959年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告重庆市大足区龙岗街道碧玉江南第一届业主委员会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市大足区龙岗街道碧玉江南第一届业主委员会的起诉。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回对被告重庆市大足区龙岗街道碧玉江南第一届业主委员会的起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审 判 员 王锋二〇二一年六月二十八日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初144号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小玲，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：郴州市北湖区智凤超市。经营者：江凤。委托诉讼代理人：刘仁洲，男，该超市工作人员。原告中粮集团有限公司与被告郴州市北湖区智凤超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中粮集团有限公司于2021年6月29日变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失以为制止侵权行为所支出的合理费用共计人民币10,000元整”，并于当日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中粮集团有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年六月二十九日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执恢3号申请执行人曾宪曲,男性,1968年5月11日出生,汉族,住河北省大悟县。被执行人赵明,男性,1972年6月5日出生,汉族,住沈阳市大东区。申请执行人曾宪曲与被执行人赵明租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2010)皇民三初字第586号民事调解书，调解被执行人赵明给付申请执行人曾宪曲租赁费2000000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已轮候查封被执行人赵明位于沈阳市皇姑区崇山中路37-3号4门商业用房。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年6月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人曾宪曲享有要求被执行人赵明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执恢3号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月二十九日书记员  李佳蔓
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1208号之一 被执行人：何正志，男，汉族，1980年10月17日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何正志在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十一日 书记员  何 乐
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3488号原告：冯鑫，男，1997年10月18日出生，住宿迁市泗阳县。被告：范桂奎，男，1967年3月10日出生，住宿迁市宿城区。原告冯鑫与被告范桂奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯鑫和被告范桂奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告冯鑫诉讼主张：1、判令被告赔偿原告车辆损失费3074元；2、诉讼费由被告承担。二、事故情况：2020年7月25日8时39分许，被告驾驶三轮车在泗阳县众兴壹品小区北门，与原告驾驶的苏Ａ×××××小型汽车发生刮擦，造成原告车辆损坏。该事故经交警队事故股认定范桂奎承担本起事故的全部责任，冯鑫无责任。三、原告车辆损失情况：事故发生后，冯鑫修理事故车辆花去3074元。四、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：原告冯鑫应予支持的项目、金额及理由车辆维修费3074元已实际发生，本院予以支持。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告范桂奎于本判决生效后十日内赔偿原告冯鑫车辆修理费3074元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范桂奎负担。本判决为终审判决。审判员  朱慈双二〇二一年六月二十五日书记员  张 颖附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1345号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：神留成，男,1988年9月20日生，住滕州市。 被执行人：李婷，女,1990年12月12日生，住滕州市。 被执行人：王长生，男,1989年12月10日生，住枣庄市山亭区。 被执行人：朱郭存，男,1986年11月26日生，住枣庄市山亭区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与神留成、李婷、王长生、朱郭存借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执1345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 玉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢591号申请执行人：王**,男,1981年6月12日出生,住大连市普兰店区。被执行人：何红军，男,1954年6月15日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人王**与何红军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1117号判决书已发生法律效力。被执行人何红军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为13711.00元，本院于2021年4月30日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已将该款转付给申请执行人，支付执行费260.00元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初1117号判决中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月二十三日书记员  吴雪玲
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执638号 被执行人张金山，男，1984年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。 本院在执行被执行人张金山犯非法采矿罪罚金一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621刑初110号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人张金山缴纳罚金40,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张金山缴纳罚金40,000.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，但被执行人至今未履行，对被执行人张金山所有的位于抚松县沿江乡后房场村不动产（不动产权号：第00059号，所在层：1层，面积为90平方米；）予以轮后查封,查封期限为三年。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，刑事犯罪并处罚金应予执行，在本次执行程序中，被执行人张金山的不动产已被另案查封，本院系轮后查封，无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0621刑初110号刑事判决书中关于对被执行人张金山罚金的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月十六日 书记员  王琳焜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢153号之二申请执行人宋思亚，男，1962年9月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人王开植，男，1973年9月18日生，汉族，住安徽省肥东县。宋思亚与王开植民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9940号民事判决已生效。依该判决，王开植应于该判决生效之日起十日内归还宋思亚200000元，同时支付该款自2018年9月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，并负担案件受理费4300元。因王开植未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人宋思亚向本院申请执行，经立案执行后，本院出具（2019）苏0506执5010号之一执行裁定，终结了本次执行程序。现申请执行人宋思亚以被执行人王开植名下有可供执行财产为由，申请恢复执行。本院已立案恢复，执行标的204300元及相应利息。执行中，申请执行人与被执行人于2021年6月10日自行达成执行和解。申请执行人在收到被执行人自行向其支付的80000元后，向本院申请撤回执行，同时请求解除对被执行人采取的强制措施。本院已将解除强制措施的法律后果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并自愿承担由此造成的不利法律后果。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人申请撤回执行，并申请解除对被执行人采取的强制措施，自愿承担由此造成不利法律后果，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0506民初9940号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩     勇审 判 员 张敏审判员施展二〇二一年六月二十一日法官助理 顾     强书 记 员 沈     炯
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执153号之一申请执行人：田玉平，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：黄亮亮，男，1982年4月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省兰州市。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初400号民事调解书，在执行田玉平申请执行黄亮亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄亮亮送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人黄亮亮于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人田玉平支付借款10000元，向本院交纳执行费50元，但被执行人黄亮亮未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。2021年3月9日本院依法查封被执行人黄亮亮名下甘ED5987五菱牌小型普通货车一辆，但未实际扣押暂时无法处置。经查，被执行人黄亮亮名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人田玉平未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执645号邹向坤、王淑梅、赵友权、杜江、李永林：赵友权、杜江、李永林责令退赔一案，申请执行标4398.89元。经本院立案执行，现已执行到位4398.89元。（退赔给申请执行人邹向坤3992.83元、申请执行人王淑梅406.06元）至此，（2021）黑0622刑初138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2240号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：陈武,男,1991年8月1日出生，汉族,送达地址：福建省罗源县，身份证地址：福建省罗源县,联系。 被执行人：陈兴增,男,1962年4月22日出生，汉族,送达地址：福建省罗源县，身份证地址：福建省罗源县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈武、陈兴增借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈武、陈兴增达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4832号 原告：李海楠、陈艳 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 李海楠、陈艳与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告李海楠、陈艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海楠、陈艳撤诉。 案件受理费50元，由原告负担25元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3103号 原告：湖南虞美人建筑装饰工程有限公司，住所地澧县澧浦街道办事处澧阳居委会澧浦路汇景中央小区1栋2层202-211号。 法定代表人：肖陈，该公司经理。 委托诉讼代理人：舒理俊，湖南野旷律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：澧县米粒商务酒店，住所地澧县澧阳街道办事处桃花滩居委会解放路1309号。 法定代表人：任榕。 被告：彭俊，男，1971年4月18日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告湖南虞美人建筑装饰工程有限公司与被告澧县米粒商务酒店、彭俊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，2021年6月3日，原告湖南虞美人建筑装饰工程有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南虞美人建筑装饰工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予湖南虞美人建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10197元，减半收取5098.5元，由湖南虞美人建筑装饰工程有限公司交纳。 审 判 员 闵海东 二〇二一年六月四日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢202号之一 申请执行人何育林，男，生于1972年10月25日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，XX区XX镇人民政府干部，住本区。 申请执行人姚燕华，女，生于1971年8月1日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住本区。 被执行人张文捷，男，生于1966年1月2日，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，系中国工商银行XX分行职工，住本区。 被执行人姚菊文，男，生于1968年7月21日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，27区大门口平价综合超市打工，住本区。 本院在执行申请执行人何育林、姚燕华与被执行人张文捷、姚菊文民间借贷纠纷一案中，与本院（2019）甘0302执1809号案合并执行，于2019年10月11日依法冻结张文捷的工资账户（2705××××4902），待分期扣划后按比例支付于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢32号 吉林市金洲支农小额贷款有限公司、张万福： 本院在执行吉林市金洲支农小额贷款有限公司与张万福实现担保物权纠纷一案中，执行依据(2018)吉0202民特140号民事裁定书已发生法律效力，执行标的244908.00元，现本院已将被执行人名下两处车库评估拍卖，并向申请执行人支付。至此，申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司向本院申请执行的(2018)吉0202民特140号民事裁定书主文内容已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1381号原告：董连振，男，1930年11月6日出生，汉族，离休干部，住锦州市凌河区。法定代理人：董敬玲（系原告董连振之女），1958年10月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：董怡，男，1963年4月29日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告董连振与被告董怡返还原物纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告董连振于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董连振自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董连振撤诉。案件受理费100元，由原告董连振负担。审判员 李 飞二〇二一年六月十五日书记员 李紫微
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2067号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：代某，女，满族，1987年4月27日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告代某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2555号 申请执行人：蔡新亚，男，1971年8月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：邱增利，男，1978年11月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 蔡新亚与邱增利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10789号民事判决书已发生法律效力。因邱增利未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行金额为403650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人邱增利有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邱增利的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院通过办公电话多次约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，其电话均提示无人接听。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初1371号原告：仲伟艳，女，1963年12月30日出生，汉族，住黑龙江省泰来县，委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区万达广场大商业3单元5至9层，统一社会信用代码：912302007496539786。负责人：王智磊，该公司总经理。原告仲伟艳与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告仲伟艳于2021年6月24日向本院提出申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。本院认为，原告仲伟艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲伟艳撤诉。审判员  花晓慧二〇二一年六月二十四日书记员  孟庆庆
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执96号 申请执行人：鲁某某，男，汉族，1963年9月26日生。 被执行人：韩某某，男，汉族，1965年5月4日生。 本院在执行鲁某某与韩某某人格权一案中，2021年4月2日向被执行人韩某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人韩某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人韩某某表示没有给付能力，无法履行给付义务。本院分别于2021年4月2日、2021年6月14日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人韩某某名下无存款，无车辆，无工商登记信息。黄陵县不动产登记服务中心出具证明其名下无房产，住房公积证明其没有住房公积金。以上调查材料均显示被执行人暂无可供执行财产。根据法律规定，本院对韩某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人韩某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺 隆
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执295号 申请执行人：姜财，男，1969年1月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王洪胜，男，1958年4月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理姜财申请执行王洪胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜财依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1271号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的13070元及迟延履行期间债务利息、诉讼费63元、执行费96元。本案在执行过程中，申请执行人姜财向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执295号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐炜罡
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保823号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陆春芳： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陆春芳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1506号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结陆春芳名下银行（邮政，桂林行、北部湾、财付通）存款72241.88元，实际冻结373.56元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1506号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初234号之一解除保全申请人：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。被申请人：深圳有影传媒有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区69区中粮创芯研发中心2栋402。法定代表人：吴沛，总经理。解除保全申请人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被申请人深圳有影传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）津03民初234号民事裁定，冻结深圳有影传媒有限公司的银行存款人民币175000元，或查封、扣押相应等值财产。博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2021年6月1日以达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司申请解除对深圳有影传媒有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳有影传媒有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月七日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执763号被执行人关国一，男，1990年9月出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人关兴元，男，1963年1月出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。刑事审判庭移送执行被执行人关国一、关兴元罚金一案，河南省安阳县人民法院于2021年2月8日作出的（2021）豫0522刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人关国一犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人关兴元犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人关国一、关兴元违法所得人民币六千元予以追缴，依法上缴国库”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月24日向被执行人发出限制消费令，2021年4月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月31日、2021年4月22日、2021年5月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年4月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年4月25日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计12000元，已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月十日书记员  苏文杰
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保154号申请保全人崔某与被保全人许某婚姻家庭纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1851号 上诉人（原审被告）：任秀花，女，1958年7月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：张义峰，男，1985年11月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：张向峰，男，1980年2月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：张林峰，男，1989年4月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘海明，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡文勇，男，1973年8月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 上诉人任秀花、张义峰、张向峰、张林峰因与被上诉人蔡文勇承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任秀花、张义峰、张向峰、张林峰上诉请求：1、依法撤销邯山区人民法院作出的(2020)冀0402民初2367号民事判决或发还重审、改判；2、依法改判被上诉人限期返还上诉人0.6亩承包地，并恢复原貌；3、依法改判被上诉人支付上诉人13年的承包费50000元；4、依法改判上诉人返还被上诉人的购地款应当按照0.9亩返还，不应按照1.5亩返还，返还比例错误；5、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实没有错误，但是返还价款，没有返还耕地及支付租赁费是错误的，被上诉人应当返还上诉人0.6亩承包地并恢复原貌（恢复耕种的情况）,同时支付租赁费5万元；被上诉人与张寻怀签订的承包地买卖协议被原审法院认定无效，根据我国《农村土地承包法》及相关规定，被认定无效应当卖方返还价款，但是买方应当返还原物并恢复原貌，同时支付原物使用期间的租赁费，据此，被上诉人要求上诉人返还购地款，那么同时被上诉人应当返还耕地并支付租赁费后剩余价款才是返还，原审法院无视该规定，只是判令上诉人返还价款，显然是有失公平，上诉人请求贵院依法改判要求被上诉人返还耕地0.6亩并支付1.5亩耕地13年的租赁费共计5万元。2、原审法院要求上诉人返还全部价款是错误的。原审法院要求上诉人返还全部价款，但是其忽略了一个问题，国家征收了只是0.9亩耕地，还有0.6亩耕地在被上诉人实际占有并使用，现在被上诉人没有返还耕地就要求上诉人返还全部价款，显然是错误的。上诉人在此请求贵院，依法改判被上诉人返还0.6亩耕地或按照比例偿还，之后被上诉人支付租赁费。 蔡文勇答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 蔡文勇向一审法院起诉请求：1、请求法院判决四被告立即连带偿还征收补偿费由于国家政策，要求被告偿还原告1.5亩永久性使用权协议按原初价位60000元给付原告；2、要求被告给付原告利息（自被告2019年8月1日起拿到占有原告款到起诉今日按月息6%利息计算给付原告2880元。起诉后继续按照月息6%计算到全部归还之日起）；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2007年12月5日，张寻怀向蔡文勇、裴建涛出具收到条一份，主要内容：“蔡文勇、裴建涛买断陈家岗村民张寻怀位于，南环路以南，陈家岗小马路东马场地1.5亩永久性使用权。总计人民币：60000元，大写：陆万元整。注：如单方违约加倍赔偿对方的全部损失。收款人：张寻怀，2007年12月5日”。在支付张寻怀60000元后，蔡文勇、裴建涛一直使用该1.5亩土地。2019年9月1日，裴建涛出具证明一份：“2007年12月14日我与蔡文勇买断邯山区北张庄镇陈家岗村民刘春兰、陈江、闫文山、安子民、安兴堂、闫文海、刘振怀、张寻怀、安庆国等土地事宜（共12.26亩），经营过程中，我与蔡文勇达成转让协议，我不再参与经营，由蔡文勇独自经营，相关权利义务由蔡文勇独自享有，并承担相应义务”。出具证明后，由蔡文勇独自使用案涉土地。2019年，河北港口集团邯郸陆港有限公司委托邯山区人民政府征收案涉1.5亩土地中的0.9亩土地，2019年7月31日任秀花已领取0.9亩土地补偿款129600元。剩余0.6亩土地蔡文勇仍在使用。 另查明，张寻怀已于2010年去世。任秀花系张寻怀妻子，张义峰、张向峰、张林峰系张寻怀儿子。案涉土地承包方系任秀花父亲任万春。 一审法院认为，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众观念集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、出售或者以其他形式非法转让土地。故原、被告之间的买断土地的协议是无效的。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。裴建涛已出具证明，买断张寻怀土地事宜的相关权利义务由蔡文勇独自享有，故张寻怀应当返还蔡文勇60000元购买土地款，鉴于张寻怀已去世，而案涉土地的0.9亩土地补偿款129000元已由任秀花以家庭户的形式领取，故应由张寻怀继承人任秀花、张义峰、张向峰、张林峰在其领取的土地补偿款129000元范围内赔偿蔡文勇60000元。蔡文勇要求被告给付补偿款及利息（自被告2019年8月1日起拿到占有原告款到起诉日按月息6%利息计算给付原告2880元。起诉后继续按照月息6%计算到全部归还之日起）的主张，因案涉土地协议无效，故其主张于法无据，本院不予支持。判决：任秀花、张义峰、张向峰、张林峰于本判决生效之日起十日内在领取土地补偿款129000元范围内赔偿蔡文勇60000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。任何单位和个人不得侵占、出售或者以其他形式非法转让土地。蔡文勇、裴建涛买断陈家岗村民张寻怀1.5亩永久性使用权，违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。张寻怀应当返还蔡文勇60000元购买土地款，鉴于张寻怀已去世，而案涉土地的土地补偿款129000元已由任秀花以家庭户的形式领取，故应由张寻怀继承人任秀花、张义峰、张向峰、张林峰在其领取的土地补偿款129000元范围内赔偿蔡文勇60000元。综上所述，任秀花、张义峰、张向峰、张林峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1650元，由上诉人任秀花、张义峰、张向峰、张林峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 潘新莉 审 判 员 谢 珂 二〇二一年六月二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2571号申请人:连文渠，男，1978年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人:北京市丰贸香商贸有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：吴喜元，经理。连文渠与北京市丰贸香商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人连文渠于2021年3月29日向本院申请执行被执行人案款共计68011.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结北京市丰贸香商贸有限公司名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-4-2至2022-4-2；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的68011.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲建审判员  冯永良审判员  付玉林二〇二一年六月二十八日书记员  邵学强
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1043号申请执行人李建坡，男，汉族，1983年1月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人刘修亚，男，汉族，1974年6月9日出生，住新乡市高新区。申请执行人李建坡与被执行人刘修亚民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7082民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘修亚于本判决生效后五日内，一次性向原告李建坡偿还43950元。因刘修亚未按上述生效法律文书履行义务，李建坡向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘修亚名下登记有位于高新区振中街551号开元新城3号楼1单元1202室（证号：201606226-1）房产一套，本院予以查封（2024年4月13日查封期限届满），因本案标的较小，暂不宜进行处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金43950元及迟延履行金及执行费559元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘修亚负有继续向申请执行人李建坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  李月辉
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初678号 原告：延边XX物业管理有限公司，住所地为龙井市。 法定代表人：卜某，总经理。 被告：李某，男，住龙井市。 原告延边XX物业管理有限公司与被告李某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告延边XX物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，免予收取 审判员 刘 阳 二〇二一年六月二十八日 书记员 李佳霖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14777号之一申请人:天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司，住所地天津市滨海新区大港东环路756号，统一社会信用代码91120116764340697A。法定代表人：朱明伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李利文。被申请人:魏县东恒运输有限公司，住所地河北省邯郸市魏县望远北街472号，统一信用代码证:××法定代表人：崔增强，职务经理。本院受理申请人天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司与被申请人魏县东恒运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款119920元或者等值其他财产。本院于当日出具裁定书进行了保全，现申请人申请解除保全。本院经审查认为，申请人提出解除保全的申请符合法定条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人魏县东恒运输有限公司银行存款119920元或者等值其他财产查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海洋二〇二一年六月二十四日书记员  李 倩
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1530号原告：唐益首，男，汉族，1973年8月25日出生，住青海省格尔木市。委托代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。特别授权。委托代理人：马玉超，河南嵩州律师事务所实习律师。特别授权。被告：王红梅，女，汉族，1982年7月6日出生，住河南省嵩县。被告：何香转，女，汉族，1956年10月19日出生，住河南省嵩县。被告：王城兮，男，汉族，2012年2月23日出生，住河南省嵩县。法定代理人：王红梅，女，汉族，基本情况同被告王红梅。系王城兮母亲。原告唐益首诉被告王红梅、何香转、王城兮债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告王红梅（兼被告王城兮法定代理人）、何香转到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、依法判决登记在王峰名下的位于嵩县城鹤鸣小区C区6号楼1单元302号住房一套，被告王红梅占二分之一份额，王峰占二分之一份额；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告诉被告被继承人债务清偿纠纷一案，嵩县人民法院经审理后作出（2019）豫0325民初297号民事判决书，判决三被告在继承王峰遗产限额内承担偿还原告借款及利息的责任。该判决生效后，原告申请法院强制执行，在执行过程中，被告提出执行异议，经嵩县人民法院依法审查，作出（2021）豫0325执异1号执行裁定书，认定案涉房屋为王峰与被告王红梅夫妻共同财产。由于该房屋属于王峰与被告王红梅夫妻共同财产无法执行，应对该房屋进行财产分割，分割出属于王峰的遗产才可以执行。综上，请判如所请。被告王红梅（兼被告王城兮法定代理人）辩称：该套房产虽然登记在王峰名下，但属于王峰的二分之一份额应当对其母亲尽赡养义务和对其儿子尽抚养义务。该房屋的房款是我支付的。该房屋现在已经升值，不应该以现在的价值来估算房价。被告何香转辩称：该房屋现在已经升值，不应该以现在的价值来估算房价。现在不管王峰名下有多少东西，应该用来赡养老人和抚养孩子。审理查明：被告王红梅与王峰（已死亡）于2012年10月8日登记结婚，2018年2月以王峰名义购买了位于嵩县城鹤鸣小区C区6号楼1单元302号住房一套，该房为按揭贷款房，办理有住房公积金贷款，目前房贷尚未还清，房产处于抵押状态。2019年1月，王峰因病死亡。因王峰生前与原告唐益首有民间借贷纠纷，河南省嵩县人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫0325民初297号民事判决书，判决王红梅、王城兮、何香转在继承王峰遗产实际价值限额范围内偿还唐益首借款本金233200元及利息（利息以233200元为本金，按照年利率6%自2019年1月17日起计算至借款本金实际履行之日止）。该判决生效后，原告唐益首申请嵩县人民法院强制执行，在执行过程中，王红梅、王城兮、何香转提出执行异议，河南省嵩县人民法院经审查后作出（2021）豫0325执异1号执行裁定书，认为在执行处置前应先对该房屋进行财产分割，对分割出的属于王峰遗产范围内的份额予以执行还债。原告遂向本院提起诉讼，引起诉争。另查明，被告何香转系王峰母亲，被告王城兮系王峰儿子。被告王红梅与王峰对案涉房产无财产份额的约定。本院认为：本案系强制执行中的代位析产之诉，代位析产中的代位，是指申请人代替被执行人提出析产，也就是说被执行人的析产请求权，即共有人的对共有财产的分割请求权是申请人的代位析产请求权的基础。代位析产之诉的提起，是因为作为共有人之一的被执行人和其他共有人拒绝析产以供被执行人履行债务，析产与否、如何析产将直接涉及强制执行的申请人的债权能否实现，且代位析产后被执行人在共有物上的份额可直接作为执行标的处理，故强制执行的申请人，即代位析产人对被执行人在共有物上的潜在的份额是有“直接利害关系”的，因此代为析产是以《中华人民共和国民事诉讼法》为法律基础的。本案中王峰生前对原告唐益首负有到期债务未履行，原告唐益首作为申请执行人，有权根据上述规定提起析产诉讼。本案中位于嵩县城鹤鸣小区C区6号楼1单元302住房一套为王峰、王红梅婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，王峰生前与被告王红梅对夫妻共同财产未份额约定，因此应当均等分割，王峰、王红梅对该房产各享有50%的份额。故原告诉讼请求合法有据，应予支持。三被告辩称理由不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：确认王峰与被告王红梅对登记在王峰名下的位于嵩县城鹤鸣小区C区6号楼1单元302住房各享有50%的份额。案件受理费减半收取计4250元，由被告王红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  行湘波二〇二一年六月八日书记员  李 佳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3225号原告：瞿安兆，男，1993年3月27日生，汉族，住安徽省天长市。被告：吴桂林，男，1993年7月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告瞿安兆与被告吴桂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告瞿安兆于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿安兆的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿安兆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿安兆负担。审判员  周玲玲二〇二一年六月二十八日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4137号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审338号行政裁定书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4137号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1351号 申请执行人：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司,912101007887015657,住辽宁省沈阳市和平区南京南街1甲号； 被执行人：佟俊华,女性,1964年11月19日出生,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执154号王鉴：你被判处罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年6月29日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2021）吉7503刑初11号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年六月二十九日书记员  孙明远
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执832号申请执行人李江与被执行人董顺借款合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初823号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款86692.00元并负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0322民初823号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8753号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告孙奇，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢232号 申请执行人沈某某与被执行人蔡某某房屋买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初633号 原告：韩强，男，1979年4月26日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告：张依，男，1986年1月1日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告韩强与被告张依民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩强、被告张依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩强向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款83500元以及自起诉之日起至借款还清之日止的利息，利息按年利率15.4%计算；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因资金周转困难，于2020年9月24日向原告打电话借款50000元，被告自愿预先支付利息1500元，原告遂让自己的朋友刘某替自己履行了出借48500元的义务。2021年3月3日被告再次因资金周转紧张，向原告借款35000元，经原告与张桥商定，由张桥通过支付宝分两笔给被告35000元。现原告多次要求被告返还借款本金，被告以各种理由推拖。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 张依辩称，1、我没有收到第一笔的钱，收到了第二笔钱，但是让别人给了原告了。2、原告涉嫌高利贷、砍头息，希望法院将有关材料提交相关部门，他们有团伙性质，他们私自扣押我的证件，还找我的朋友威胁我。看见我了，我走，就开车追我，要撞死我。我怀疑他们是团伙放贷、威胁我、找到我家中、找我父亲，扣押了我证件后，还给我说他可以找人。3、刘某写的证言的都是虚假的，他们三个是一伙的。是推卸责任，把责任推卸到韩强身上。 庭审中原告为证明其主张出示：1、车辆抵押借款合同复印件一份，庭后提交原件，证实被告2020年9月24日向原告借款50000元，约定三十天月利率1500元，被告自愿将利息一次性付清。2、证人刘某手写证明一份，证实原告因资金不方便，让刘某垫付给被告所借款项，刘某同意后和被告一起到工商银行现代城分行取钱，刘某在自己的卡里去了8000元，在刘某母亲的卡里取出35000元，将43000元现金交给被告，随即被告将钱存入被告工商银行的账户，同日刘某通过微信向被告转款5500元，之后韩强将全部款项48500元还给刘某。3、刘某微信转账记录，证明2020年9月24日，转账给被告5500元。4、刘某在工商银行取款记录两份，证实2020年9月24日刘某自己的账户现金取款8000元，在刘某母亲蔡军贤取款35000元。同时出示刘某身份证，证实其身份。稍后刘某出庭作证，出庭作证时可以同时出示刘某的微信转账记录原始载体。第二笔借款证据：1、张桥手写证明一份，证实2021年3月3日，其朋友韩强给她联系，说有朋友向其借钱，让其帮忙代转一下款，于是张桥于2021年3月3日13：41和13:42分两次向韩强交待的张依提供的支付宝二维码扫码支付两笔，共计35000元，后韩强将款还给张桥。2、张桥向张依支付宝转账凭证两份。3、张桥身份证复印件以及稍后张桥出庭作证，并出示转账的原始载体。以上证据出示完毕，证实原被告之间两次借款合意，原告因资金紧张而向朋友拆借，通过朋友直接转款或给付现金，证实双方存在借款关系，并履行了出借义务，对于被告辩称借款有砍头息，原告认可，并且本诉主张没有主张已经扣除的砍头息1500元。张依向韩强还款4500元利息的转账记录，该利息是从2020年10月24日至2021年1月23日三个月的利息，共4500元。 被告质证认为，1、对借款合同，借款合同是我签的，但是我没有收到钱。2、对刘某的证明不认可。3、对刘某的微信转账记录，刘某就给了我5500元，我还了4500元，我有给韩强的转账记录。对该笔借款只认可5500元。4、对刘某工商银行的取款记录，不认可。对第二笔借款：钱不是通过张桥转的，是通过张桥的老公的手机给我转的。对35000元认可。但是我已经让我们一块的代宝山给了韩强了。我是借的5500元，还的4500元。 第二次开庭原告提交证据以及被告的质证情况：1、车辆抵押合同原件一份共三页，与昨天出示的复印件一致，被告对其真实性认可，证明目的不再重复。被告按手印的地方，借款人张依、性别男、汽车种类及车牌号冀Ｆ×××××、落款甲方张依是张依本人所写，其他内容为韩强所写。被告质证认为无异议。该合同涉嫌砍头息，我没有收到原告的钱。2、韩强和证人刘某在2020年9月24日的微信聊天记录，证实韩强指示刘某给张依48500元就行，并将张依和原告的聊天记录给刘某。虽然原告和被告之间没有原始的聊天记录，但是韩强和刘某的聊天记录是借款当日形成，与刘某所证实的给被告的48500元相印证，所有证据可以形成证据锁链，证实原告已经履行了出借义务。同时出示原始载体。被告质证认为，对韩强和刘某的聊天记录不认可，没有真实性。原告可以随便与刘某聊天，因为他们两个是合伙人。原告如何证明聊天的对方是刘某。该证据无法证明是刘某，光单一的说是刘某就是刘某吗？提供的所有与刘某的证据均不认可。原始载体不看。3、出示视频4段、图片1张，刻录光盘一张，证实内容是张依在第二次借款之后，也就是2021年3月4日，将其抵押在原告的奥德赛汽车一辆开走。车号与抵押合同中一致，开车的人是被告。 被告质证认为，车是我在那修车来，我的车我开着走很正常。而且我的车没有押在原告处，我押了我的车呢？那是一个修理厂，没修好我开着走了。对原告出示的其他证据不认可。 本院认为，原告主张被告向其借款83500元，但其出示的证据中均未显示其自己履行了出借资金的义务。原告在庭审中陈述其是通过刘某、刘某的母亲蔡军贤、张桥将其所诉资金出借给被告，上述行为不符合正常民间借贷的逻辑，原告庭审中也没有提供上述出借人同意将债权转移到原告名下的证据，且庭审中被告对原告所诉不予认可。总之，原告的证据不能证实与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告韩强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二一年六月十一日 书记员  马珊珊
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保81号 申请人姚宝峰，男，1936年1月25日出生，汉族，现住天津市市辖区。 申请人刘树梅，女，1975年5月3日出生，汉族，现住天津市市辖区。 申请人姚宗旭，男，1997年11月10日出生，汉族，现住天津市市辖区。 申请人姚某，男，2004年7月6日出生，汉族，现住天津市市辖区。 被申请人杨海龙，男，1983年6月9日出生，汉族，现住陕西省商洛市洛南县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年6月21日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｕ×××××(鲁Ｂ×××××)重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2021年6月21日至2023年6月20日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 颖
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执497号之一申请执行人：侯宝民被执行人:陈忠虎本院在执行申请执行人候宝民与被执行人陈忠虎民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初1085号民事调解书已发生法律效力。于2021年4月2日向陈忠虎发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人陈忠虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈忠虎在长安银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6214481001050641551）；陕西洛川农村商业银行槐柏支行的存款账户（账号：2709091001109000799755）；陕西洛川农村商业银行槐柏支行的存款账户（账号：2709091001109001911374）；中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市中心街支行的存款账户（账号：608041001200704912）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：608051001200251919）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所的存款账户（账号：608051003200204118）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6217977900054081520）；中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处的存款账户（账号：6228412920071701512）；中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：102454812650CNY0）；中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：103660818718CNY0）；工行陕西省延安兰家坪支行的存款账户（账号：2609011701026084426）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：2609081001024685977）；中国工商银行股份有限公司延安分行银行卡中心的存款账户（账号：6222370189766799）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6227004185110053905_156_1）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6230944180000536850_156_1）；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十五日书记员 刘延军
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执70号 申请执行人：刘立伟，男，1991年10月6日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：马书海，男，1958年10月2日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：王海军，女，1957年11月14日出生，汉族，现住永清县。 关于申请执行人刘立伟与被执行人马书海、王海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1023民初1060号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘立伟于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人向其偿还借款30000元及利息。 本案在执行过程中：一、2021年1月10日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人马书海、王海军直接送达。 二、2021年1月11日开始，本院启动网络总对总查控，查询到被执行人马书海、王海军少量银行存款，本院予以冻结。未查询到二被执行人不动产、金融理财产品、股息红利、车辆、收益类保险。 三、2021年1月11日开始，本院进行传统查控，未查询到二被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2021年6月22日，本院赴二被执行人户籍所在地永清县进行调查，该村村干部证实被执行人马书海、王海军在村内无可供执行财产。 五、2021年6月24日，本院依法对被执行人马书海、王海军采取限制高消费措施。 六、2021年6月24日，本院对被执行人马书海、王海军的银行存款9254.55元予以扣划，缴纳本案执行费350元、诉讼费275元后，将8629.55元向申请执行人刘立伟进行发放。 七、2021年6月24日，本院与申请执行人刘立伟进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供二被执行人财产线索。申请执行人刘立伟认可本院的调查结果，其不能提供二被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人刘立伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余执行标的21370.45元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1060号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人马书海、王海军确有其他可供执行的财产，申请执行人刘立伟可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾宝军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3137-2号申请执行人：杨浩，男，1994年11月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张军，男，1988年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院受理杨浩申请执行张军民间借贷纠纷一案，执行中，执行中，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月25日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产登记，并未发现被执行人名下有可供立即执行的财产线索；通过在不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产。2021年6月17日二次提起全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索；我院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年六月二十八日书记员  徐 莲
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执919号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：陈加宝，女性,1973年7月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被执行人陈加宝借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出的（2020）辽0113民初4302号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，已执行到位840.97元。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十八日书 记 员  王 影
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3355号原告：单九营，男，汉族，1969年11月19日生，住商水县。委托代理人：巴凤看，河南容度律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：单新营，男，汉族，1974年11月9日生，住商水县。委托代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告单九营诉被告单新营追偿权纠纷一案中，原告2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告单九营撤回起诉。减半收取的案件受理费384元，由原告单九营负担。审判员  訾连国二〇二一年六月二十一日书记员  郭婷婷