宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7159号原告：蒋瑞，男，1985年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马婷婷，宁夏诚托律师事务所律师。被告：银川市兴庆区七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆府大院六期1-12号楼3号。经营者：虎潇，男，1983年6月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：虎潇，男，1983年6月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：杨梦甜，宁夏大远律师事务所律师。原告蒋瑞与被告银川市兴庆区七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店（以下简称“七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店”）、虎潇民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑞的委托诉讼代理人马婷婷、被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店经营者虎潇及被告虎潇的委托诉讼代理人杨梦甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金131883元，并支付逾期还款利息11882.48元（自2019年1月1日起至2021年1月26日止，按照年利率4.35%计算），合计143765.48元，利息持续计算至上述本息付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蒋瑞与被告虎潇系朋友关系，因被告虎潇经营的七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店需要资金，被告虎潇多次向原告借款。2018年11月，被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店向原告出具了借款明细单二份，载明了自2018年3月至2018年11月，二被告向原告借款合计131883元。因七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店系个体工商户，被告虎潇应当以个人财产承担还款义务。原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店与被告虎潇共同辩称，二被告没有口头或以书面形式向原告提出过借款请求，不存在民间借贷的合意，二被告也未收到过原告诉状中所称的131883元借款，原告与二被告之间不符合民间借贷法律关系的基本要件。且原告与被告虎潇均系被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店的合伙人，如因合伙经营期间产生负债，应依据双方签订的《合伙协议》按合伙关系处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交金额为40000元的《七公江湖梧桐音乐餐厅向蒋瑞借款明细》一份及《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份，欲证明2018年3月18日原告委托其配偶朱倩茹向被告财务人员彭心欣转账40000元，被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店出具借款明细一份。另，原告提交金额为91883元的《七公江湖梧桐音乐餐厅向蒋瑞借款明细》、金凤区人民法院（2018）宁0106执2901号执行通知书、证明各一份及与借款明细中对应的借款支付记录，欲证明2018年9月7日，被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店因缴纳电费向原告借款1000元，原告通过微信方式向财务彭心欣转款1000元；2018年9月12日，被告因欠付供应商货款向原告借款3000元，原告通过微信方式向财务彭心欣转款3000元；2018年9月14日，被告因欠付工人工资及货款等向原告借款合计2883元，原告通过过微信方式向财务彭心欣转款2000元，支付现金883元；2018年9月31日，被告因欠付工人工资向原告借款30000元，原告通过现金方式支付给被告；2018年11月6日被告因欠付工人工资向原告借款15000元，原告于2018年11月6日通过微信方式向出纳江燕迪转款5000元，于2018年11月9日通过微信方式向财务彭心欣转款10000元，合计15000元；2018年8月20日被告因欠付餐具款，被宁夏恒洁鑫厨房设备有限公司在金凤区人民法院申请强制执行，2018年11月9日被告向原告借款40000元支付上述餐具款，原告通过微信方式向被告虎潇转款10000元，委托案外人撖菲向宁夏恒洁鑫厨房设备有限公司张萍转款30000元，合计40000元的事实。原告提交的两份《七公江湖梧桐音乐餐厅向蒋瑞借款明细》中加盖七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店公章，彭心欣在经办人处签字。庭审中，二被告对两份《七公江湖梧桐音乐餐厅向蒋瑞借款明细》的真实性、合法性及关联系均不予认可，但对借款明细表中加盖的公章不申请鉴定，经法庭释明不利后果仍不申请，故本院对该证据予以采信。经法庭询问，二被告均认可明细单中签字人员彭心欣为七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店财务人员。原告提交的其配偶朱倩茹的银行卡交易明细单、微信转账明细、借记卡账户历史明细清单、证明与《七公江湖梧桐音乐餐厅向蒋瑞借款明细》中时间、金额、备注相吻合，故本院对原告的上述证据予以采信。被告虎潇提交原告蒋瑞与被告虎潇签订的《七公江湖梧桐餐厅合伙协议》、（2019）宁0104民初2811号民事判决书、（2019）宁01民终2566号民事判决书各一份及被告虎潇与史健签订的《七公江湖梧桐餐厅合伙协议》、《合伙人入股协议》各一份，欲证明原告蒋瑞与被告虎潇、案外人史健、高飞均系被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店合伙人，蒋瑞转款证据中收款人彭心欣是高飞配偶，蒋瑞与高飞夫妻之间存在其他资金往来，原告的转账凭证不能推出彭心欣收到的款项就是二被告向原告的借款；且七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店登记经营者虽为虎潇，但该店实际系蒋瑞、高飞、虎潇等人合伙经营，应当按照法律规定及合伙协议约定处理合伙人对内对外的法律关系。原告在质证过程中对原告蒋瑞与被告虎潇签订的《七公江湖梧桐餐厅合伙协议》、（2019）宁0104民初2811号民事判决书、（2019）宁01民终2566号民事判决书真实性无异议，但对关联系及证明目的不认可，对被告虎潇与史健签订的《七公江湖梧桐餐厅合伙协议》、《合伙人入股协议》三性及证明目的均不予认可。本院认为被告虎潇提交的上述证据系其与原告蒋瑞、案外人高飞等签订的关于合伙的事宜，双方是否构成合伙及对七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店债务承担等问题应当另行主张，和本案无关。另查明，七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店系个体工商户，经营者为被告虎潇。本院认为，原告蒋瑞与被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店的民间借贷关系及被告欠付原告借款131883元的事实有原告提交的《七公江湖梧桐音乐餐厅向蒋瑞借款明细》、银行卡交易明细单、微信转账明细、借记卡账户历史明细清单及当庭陈述为证，本院予以确认，现原告主张被告偿还借款131883元的诉讼请求本院予以支持。关于原告蒋瑞主张的利息，因双方既未约定利息也未约定借款期限，故本院支持被告七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告催要之日即2021年2月1日至本判决确定的还款之日止的利息。关于原告要求虎潇承担责任的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。因七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店系有字号的个体工商户，应以该登记字号的个体工商户为当事人，再注明虎潇的基本信息即可，不应直接判决由虎潇承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：被告银川市兴庆区七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店于本判决生效之日起十日内向原告蒋瑞偿还借款131883元及自2021年2月1日至本判决确定的还款之日止的逾期利息（以131883元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1588元，由被告银川市兴庆区七公江湖梧桐餐厅兴庆府大院店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何永孝二○二一年六月十日法官助理 雷娟娟书记员 丁海燕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。