wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0825民初2437-1号 原告：刘某，男，汉族。委托诉讼代理人：贺某某，女，汉族。被告：龚某某，男，汉族。本院在审理原告刘某诉被告龚某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审  判  长    党翠琴   人民陪审员    杜  文   人民陪审员    秦希清   二〇二一年六月二十三日 书 记 员   陈钊宇     1
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执24号之一申请执行人：延安科宇勘察设计技术服务有限公司。被执行人：子长市瓦窑堡镇刘家沟村一组。本院在执行申请执行人延安科宇勘察设计技术服务有限公司与被执行人子长市瓦窑堡镇刘家沟村一组劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初372号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人子长市瓦窑堡镇刘家沟一组支付申请执行人延安科宇勘察设计技术服务有限公司勘测定界测量及制图劳务费36600元，承担案件受理费357.5元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人子长市瓦窑堡镇刘家沟村一组未履行义务。2021年3月25日冻结了被执行人子长市瓦窑堡镇刘家沟一组在子长市瓦窑堡街道财务核算中心有存款，申请执行人延安科宇勘察设计技术服务有限公司愿意等待扣划被执行人子长市瓦窑堡镇刘家沟一组在子长市瓦窑堡街道财务核算中心的存款偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十七日书记员  李小英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执629号之四申请执行人：张胜国，男，1982年，4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：韩利国，男，汉族，1986年11月09日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩利国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩利国在中国建设银行6210812430018558045_156_1账户内存款人民币20743.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年六月十八日书记员  任 柯
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地：临江大街242号。法定代表人：王丹，系行长。委托诉讼代理人：赵安军，男，1969年5月24日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住吉林省临江市。被执行人：杨振东，男，1979年8月19日出生，汉族，住址不祥。本院在执行中国农业银行股份有限公司临江市支行与杨振东借款合同纠纷一案中，被执行人杨振东承诺分期给付，自2021年7月份开始，每月偿还欠款2000元，申请执行人同意被执行人分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：临江市人民法院（2020）吉0681民初1038号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十七日书记员 芦 强
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执10号 申请执行人：张桂鑫，男，1986年10月12日生，汉族，住柳河县。 被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。 法定代表人：崔承浩。 申请执行人张桂鑫与被执行人通化市银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人通化市银河房地产开发有限公司履行（2020）吉0524民再3号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人工程款1570711元并承担案件受理费18936元。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月4日向被执行人送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2021年6月1日本院依法对被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院于2021年3月19日下达拍卖裁定书，拍卖被执行人所有的位于柳河镇银河郡府小区2套住宅、4套车库。经一次网络拍卖，1套住宅成交，剩余全部流拍，申请执行人申请以第一次流拍价以物抵债。现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，且被执行人的其他财产不具备立即执行条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的其他财产具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月二日 书记员  蒋知衡
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初7253号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：刘会会，女，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告刘会会金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼,被告刘会会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金122786.62元，欠息64336.61元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计187123.23元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年6月26日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为270000元，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月26日为还款日，还款方式为等额还款，贷款用途为购家私电器。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方拖欠本金或利息、费用；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。同日，原告向被告发放贷款270000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年5月26日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金122786.62元，欠息64336.61元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。被告刘会会未提交证据，亦未进行答辩。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。另查，刘会会归还借款本息至2019年4月26日，此后未再支付欠款本息，截止2021年2月3日，刘会会尚欠本金122786.62元未予偿还。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的身份证复印件、《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》、《新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》、《出账凭证》、《客户还款清单》、《账户对账单》等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放270000元贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金122786.62元及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利64336.61元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付罚息、复利，但合同约定的罚息、复利之和标准过高，现原告自愿调整罚息、复利标准，要求被告此后以尚欠借款本金为计算基数，按照年利率24%标准支付欠款罚息、复利，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘会会于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金122786.62元并支付罚息、复利64336.61元（暂计算至2021年2月3日，此后以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%标准计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4042元，减半收取计2021元，由被告刘会会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月三十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5227号之一申请人：马巧阁，女，1977年8月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：庄红艳，女，1974年8月22日出生，汉族，住濮阳县。申请人马巧阁与被申请人庄红艳民间借贷纠纷，申请人于2021年6月22日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人庄红艳的银行账户及网络资金账户存款87000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人马巧阁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人庄红艳的银行账户及网络资金账户存款87000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二一年六月二十二日书记员 付英娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3105号原告吴光远，男，1985年4月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告李洪会，男，1977年11月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告吴光远诉被告李洪会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吴光远于2021年6月21日，以被告李洪会已给付25000元，剩余欠款予以放弃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光远自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴光远撤诉。案件受理费1150元，因本案适用简易程序审理，减半收取575元，由原告吴光远负担。审判员 包丁山二〇二一年六月二十一日书记员 包小燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3252号原告：冯丽琴，女，1955年5月11日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托代理人：鲁雪（原告女儿），女，1982年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张光伟，男，1960年10月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告冯丽琴与被告张光伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告冯丽琴未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按冯丽琴撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3166号 原告：黄江兰，女，汉族，1990年1月17日出生，住广西灵川县。 被告：佛山市顺德区索太佳电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良北区居委会新基二路新基大厦三楼5号之二，统一社会信用代码：9144060631495128X4。 原告黄江兰与被告佛山市顺德区索太佳电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黄江兰于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄江兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄江兰负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年六月十八日 书记员  李 浏
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0921执342号 申请执行人：梁东云，男，1973年4月7日出生，汉族，户籍地：南宁市青秀区，现住广西容县。 委托代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被执行人：张发常，男，1965年11月17日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人梁东云与被执行人张发常民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初296号民事判决书，被执行人张发常应返还借款本金150000元给申请执行人，并负担案件受理费1650元，执行费2150元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日依申请立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查。本院已依法冻结了被执行人张发常的住房公积金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权150000元及相应利息、案件受理费1650元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  陈建光 书 记 员  卢晓梦
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0156民初2625号原告：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路36号，统一社会信用代码9150023267613181XU。负责人：程令，该支行行长。委托诉讼代理人：蔺花，女，该支行风险管理部员工。委托诉讼代理人：张行，男，该支行凤来分理处负责人。被告：王永全，男，1974年10月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：任本兰，女，1977年5月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与被告王永全、任本兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月16日，原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行撤回起诉。案件受理费减半收取计281元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行负担。审判员  吴晓林二〇二一年六月二十二日书记员  关海涛
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028财保34号 申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。 被申请人：周学军。 被申请人：曹梅。 被申请人：周学武。 被申请人：李新玲。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周学军、曹梅、周学武、李新玲工商银行、农业银行、建设银行等银行存款1950000元或查封、扣押相等值的财产。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周学军、曹梅、周学武、李新玲工商银行、农业银行、建设银行等银行存款1950000元或查封、扣押相等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执568号 申请执行人：张坤美，男，1946年10月16日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张晓霞，女，1973年9月8日出生，住湖南省安化县。 被执行人：张朝霞，女，1971年8月15日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张全忠，男，1967年10月11日出生，住湖南省桃源县。 张坤美申请张晓霞等赡养费纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3167号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张坤美向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3167号民事判决书的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨泽浩
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执506号临江市六道沟国营林场、临江市长白山助滤剂有限公司：临江市六道沟国营林场与临江市长白山助滤剂有限公司返还原物纠纷一案，申请执行内容为临江市长白山助滤剂有限公司于2017年10月30日前返还给临江市六道沟国营林场非法占用的52.41亩林地并恢复原状。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，自动履行。至此，临江市六道沟镇国营林场向本院申请执行的（2017）吉0681民初269号民事调解书已达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1391号申请执行人：富某,男性,2015年12月14日出生,满族,住沈阳市浑南区；被执行人：张冬丰,男性,1986年6月11日出生,汉族,住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1348号 原告：顾作美，男，1971年6月16日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。 被告：卢信，男，1985年1月21日出生，汉族，住曲阳县。 原告顾作美与被告卢信民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾作美及其委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼，被告卢信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾作美向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款95,000元，并承担自2021年3月13日起至借款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年起至2018年陆续向原告借款75,000元，2018年10月9日被告向原告出具借条。2018年11月10日被告再次向原告借款20,000元，被告出具了借条。后被告一直未还。故起诉，请求支持原告的诉讼请求。 卢信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、借据两张，一张载明：“借条今借到顾作美现金柒万伍千元整卢信2018年10月9日”。另一张借条载明：“借条今借到顾作美现金贰万元整卢信2018年11月10日”；2、保证书一份，载明：“本人于10月份在银行贷款约11月5号左右到帐贷款到帐后先拿一部分最少壹万还卢信在顾作美借款借款人卢信2019年10月15号”。原告称，自2015年起至2018年陆续向原告借款75,000元，2018年10月9日被告向原告出具借条并签名按手印。2018年11月10日被告再次向原告借款20,000元，被告出具了借条并签名按手印，被告共借款95,000元。在依法向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，其未答辩、举证，且无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对原告的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年起至2018年陆续向原告借款75,000元，2018年10月9日被告向原告出具借条并签名按手印。2018年11月10日被告再次向原告借款20,000元，被告出具了借条并签名按手印。后被告一直未还。 本院认为，被告向原告借款95,000元，有借款条为证，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原被告未约定利息，原告主张的利息无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及由关法律规定，判决如下： 一、被告卢信于判决生效后十日内偿还原告顾作美借款95,000元； 二、驳回原告顾作美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,088元，由卢信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二一年六月十五日 书记员  张 晗
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0822执336号 申请执行人：邹桂红，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，住兴隆县。 被执行人：刘福金，男，1972年2月15日出生，汉族，个体，住兴隆县。 申请执行人邹桂红与被执行人刘福金民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民初720民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年六月二十五日 书记员 张晓立
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2458号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A，统一社会信用代码914403000877533701。法定代表人：LIUSHI，该公司总经理。委托诉讼代理人：但亚庆，重庆志和智律师事务所律师（特别代理）。被告：王静，女，1991年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理深圳市佰仟金融服务有限公司与王静融资租赁合同纠纷一案中，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费2334元，减半收取1167元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担。审判员  杨烈辉二〇二一年六月十五日书记员  李 萌
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初2984号 原告：邵国萍，女，1959年9月19日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX909195027。被告:李云云，男，1991年9月9日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX109095034。原告邵国萍与被告李云云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵国萍与被告李云云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李云云偿还原告邵国萍借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年农历11月25日，被告李云云因资金周转困难向原告借款55000元，双方未约定利息，约定于2019年12月份还清，被告向原告出具借款条据1支。借款后原告多次向被告索要该借款未果，故涉诉本院。被告李云云辩称，该借款有争议，不承担还款责任。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李云云之父李汉亮因购买房屋向原告借款本金50000元，约定月利率为20‰。后因被告李汉亮未将此款向原告偿还，被告李云云于2018年12月31日（2018年农历11月25日）将借款本金及利息向原告重新出具了55000元的借款条据，未约定借款利息，被告李云云承诺于2019年12月份还清。被告李云云出具条据后分三次共向原告邵国萍偿还15000元，剩余40000元原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告李云云之父李汉亮向被告李云云将债务进行了转移，故对原告邵国萍主张由被告李云云偿还借款40000元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十四条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告李云云于本判决生效之日起十日内偿还原告邵国萍借款40000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告李云云负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年五月三十一日 书  记  员   闫钟贵 1
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保508号 蒙城县俊祥商贸有限公司、陕西建工第一建设集团有限公司： 本院根据蒙城县俊祥商贸有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年6月22日作出（2021）皖1622财保44号民事裁定书。于2021年6月25日冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 蒙城县俊祥商贸有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十八日
南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川1321执1210号 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司,住四川省南部县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：刘全猛,男性,1974年10月5日出生,住四川省南部县；范显芬,女性,1978年9月28日出生,住四川省南部县。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行四川南部农村商业银行股份有限公司与刘全猛、范显芬借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长          审判员          审判员          二〇二一年六月十二日 书记员 511321wy
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5546号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：蔡卫军，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：吴飞，男，1985年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告吴飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十二日书记员 李秋颖
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2513号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行，住所地嘉祥县武城路37号。统一社会信用代码：91370829675531555W。 负责人：乔常勇，系该行行长。 委托代理人：任淑钦（特别授权），该行资产保全中心主任。 被告：宋祯党，男，1974年6月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县卧龙山镇魏坊村158号，现住嘉祥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称邮储银行嘉祥支行）与被告宋祯党金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任淑钦、被告宋祯党到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行嘉祥支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷款本息共计38,290.48元（包括本金35,211.04元及截止2021年1月26日前生成的利息、逾期利息、罚息合计3,079.44元）．并支付2021年1月27起至贷款结清前生成的利息、逾期利息、罚息及实现债权的一切费用。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，原告与被告人宋祯党通过电子签名以数据电文形式签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度人民币80,000元整，借款额度有效期间为24个月，自额度生效日起算。2019年5月9日被告宋祯党申请支用借款30,000元，期限12个月，从2019年5月9日起至2020年5月9日，年利率8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本，放款账户户名：宋祯党，账户：62×××85。于2019年6月17日被告宋祯党申请支用借款20,000元，期限12个月，从2019年6月17日起至2020年6月17日，年利率8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本，放款账户户名：宋祯党，账户：62×××85。被告宋祯党向原告偿还了部分本息后，未依约向原告偿还剩余本息，已构成违约，依据合同约定，原告有权收回被告尚未偿还的贷款本金35,211.04元以及尚未结清的利息、逾期利息及罚息，为此特诉至贵院，请求依法判决。 被告宋祯党答辩：借款属实，只是借款说的是期限是24个月，实际却12个月就说合同到期了。其他无异议。 原告邮储银行嘉祥支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、借款人身份证一份，证明被告宋祯党的身份情况。证据2、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，证明被告向原告借款的事实。同时在合同第2部分专属条款第3条3.1中约定额度存续最长为24个月，自额度生效期日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。证据3、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度贷款业务申请协议》一份，证明2019年4月25日贷款金额30,000元，于2019年6月17日被告宋祯党贷款20,000元。证据4、《小额贷款额度借款支用协议》一份，证明被告支用30,000元，借款期限自2019年5月9日至2020年5月9日，利率为8%，到期一次性还本，按期还息。支用20,000元，借款期限自2019年6月17日至2020年6月17日，利率为8%，到期一次性还本，按期还息。证据5、还款流水清单一份，证明2021年5月5号被告偿还过借款500元；截止到2021年5月23日，两笔借款分别尚欠本金14,711.04元，利息及罚息2,031.96元，合计16,743元。另一笔借款尚欠本金20,000元，利息及罚息2,237.76元，合计22,237.76元。 被告宋祯党对上述证据的真实性和所要证明的观点均无异议，亦未提交任何证据。 经审查，原告提交的以上证据，来源合法，内容真实且与案件事实相关联，对其证明效力，本院均予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告与被告人宋祯党通过电子签名以数据电文形式签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度80,000元，借款额度有效期间为24个月，自额度生效日起算。2019年5月9日被告宋祯党申请支用借款30,000元，期限12个月，从2019年5月9日起至2020年5月9日，年利率8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本，放款账户户名：宋祯党，账户：62×××85。于2019年6月17日被告宋祯党申请支用借款20,000元，期限12个月，从2019年6月17日起至2020年6月17日，年利率8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本，放款账户户名：宋祯党，账户：62×××85。同时在合同第2部分专属条款第3条3.1中约定：额度存续最长为24个月，自额度生效期日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日被告宋祯党向原告偿还了部分本息后，未依约向原告偿还剩余本息，已构成违约，依据合同约定，原告有权收回被告尚未偿还的贷款本金以及尚未结清的利息、逾期利息及罚息。在原告起诉后，被告于2021年5月5号偿还过借款500元；截止到2021年5月23日，两笔借款分别尚欠本金14,711.04元，利息及罚息2,031.96元，合计16,743元。另一笔借款尚欠本金20,000元，利息及罚息2,237.76元，合计22,237.76元。截止到2021年5月23日上述两笔借款共计尚欠本金34,711.04元，利息及罚息4,269.72元。 本院认为，原告邮储银行嘉祥支行与被告宋祯党签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告邮储银行嘉祥支行按约向被告宋祯党发放贷款50,000元，被告宋祯党未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止到2021年5月23日被告宋祯党共计尚欠借款本金34,711.04元，利息及罚息4,269.72元。逾期还款的利息依约计算。 综上，被告宋祯党未按合同约定履行相应义务，应承担还款责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告宋祯党于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行偿还借款本息共计38,980.76元（包括本金34,711.04元及截止2021年5月23日前生成的利息、逾期利息、罚息合计4,269.72元）。并支付自2021年5月24起至贷款结清前生成的利息、逾期利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取计379元；申请费403元；共计782元。由被告宋祯党负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年六月三日 书记员  张晶晶
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执376号湖南长宁投资有限公司：湖南长宁投资有限公司绥宁分公司：于雪月：湖南长宁投资有限公司、湖南长宁投资有限公司绥宁分公司与于雪月委托代建合同纠纷一案，本院根据湖南长宁投资有限公司、湖南长宁投资有限公司绥宁分公司的申请，依据邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终2012号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人于雪月于2021年6月29日主动交清执行款19939.56元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17732号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李大利，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李大利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19090.22元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5060.47元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费305.44元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元，利息799.08元、罚息12.63元，自2019年10月28日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费305.44元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李大利于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李大利于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费305.44元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），现退还原告142.5元；由原告负担25元，剩余117.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 刘晓国二〇二一年六月四日法官助理 李雨菲书 记 员 张 瑾
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执629号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：张浩祥，职务理事长。 被执行人：晏德祥，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡丰岗村东下沟子屯。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人晏德祥借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执629号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年六月二十八日 书记员  于海亮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1885号申请执行人张某1、张某2与被执行人张某3继承纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终323号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人张某1、张某2持生效法律文书自行到财产管理机构办理了相关产权过户登记手续。2021年6月21日，被执行人张某3向本院缴纳执行款3753元。2021年6月25日，本院向申请执行人张某2发放执行款3703元（扣除执行费50元）。同日，申请执行人张某1、张某2表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张某1、张某2依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终323号民事判决申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保279号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人吴建忠，男，1968年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 关于吴建忠罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0303刑初96号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结吴建忠银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币200000元。 二、线下查询、查封和冻结吴建忠名下不动产、车辆、公积金等价值200000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月七日 书记员  付 瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1895号被执行人：马吉林，男，1965年10月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行被执行人马吉林罚金一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初297号刑事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初297号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年六月二十三日书记员 李连峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8236号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年8月2日出生，汉族，住山东省泗水县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十二日书记员  杨明非
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1864号速裁庭：申请保全人宿迁市广锦服装贸易有限公司与被保全人于莹财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1175号 中国银行股份有限公司佛山分行、袁佳龙、范得飞： 关于中国银行股份有限公司佛山分行与袁佳龙、范得飞金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4345号民事判决书】，经强制执行，被执行人袁佳龙、范得飞已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执1052号之一 被执行人：戴永雄，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。 本院在执行被执行人戴永雄贩卖毒品罪罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2021）湘1224刑初71号刑事判决书，责令被执行人戴永雄缴纳罚金1000元。但被执行人戴永雄至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人戴永雄在银行的存款1000元或查封/扣押被执行人戴永雄价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二一年六月十一日 书记员  王爱民
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申19号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳宏发土石方工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇环城西路（原胶合板厂北侧）。 法定代表人：田玉山，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳宏发土石方工程有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳宏发土石方工程有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向某宏发土石方工程有限公司及其法定代表人田玉山送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳宏发土石方工程有限公司及其法定代表人田玉山在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳宏发土石方工程有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年10月12日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇环城西路（原胶合板厂北侧），主要经营范围为：土石方工程、市政工程、房屋建筑工程、水利工程、道路工程、桥梁工程、室内外装饰工程施工。2017年7月8日，泗阳县市场监督管理局以泗阳宏发土石方工程有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2017)第106号行政处罚决定书，吊销泗阳宏发土石方工程有限公司营业执照，但泗阳宏发土石方工程有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳宏发土石方工程有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇环城西路（原胶合板厂北侧）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳宏发土石方工程有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳宏发土石方工程有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2128号原告：宋**，男，1977年8月8日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马优优，河南铭志律师事务所律师。被告：任**，男，1980年7月23日生，汉族，住偃师市顾县。原告宋**诉被告任**合同纠纷一案，本院立案后，原告宋**于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋**撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告宋**负担。审判员  蒋焕晓二〇二一年六月三十日书记员  薛轶伦
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢140号之一 申请执行人:刘某某，女，汉族。 法定代理人：刘某甲，男，汉族。 被执行人：呼某某，女，汉族。 本院在执行刘某某与呼某某抚养费纠纷一案中，因被执行人已向我院提交刘某甲（甲方）与呼某某（乙方）在2021年5月2日变更抚养权协议书一份，该协议书第二条约定：“鉴于甲方抚养被抚养人期间，乙方应承担24000元未给付，故甲方不再给付乙方被抚养人的抚养费，均由乙方承担。”24000元抚养费系本案执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执恢140号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年六月三十日 书记员  闫荣华
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1556号原告：龚凤辉，女，1966年4月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。被告：陈卫华，男，1982年5月8日生，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：胡小春，女，1985年1月20日生，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。系被告陈卫华前妻。被告：胡小春，女，1985年1月20日生，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。原告龚凤辉与被告陈卫华、胡小春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚凤辉、被告胡小春、被告陈卫华的委托诉讼代理人胡小春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚凤辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付利息总计11160元（自2019年4月11日至2021年3月11日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈卫华系朋友，平时关系很好。被告陈卫华与胡小春系夫妻。被告陈卫华于2019年3月11日以做生意贴补家用需资金周转为由，向原告借款现金人民币30000元，并出具了借条，被告自借款之日起至今未偿还原告本金及利息。原告再三催讨后，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈卫华辩称，30000元是欠款，月息2000元是高利贷，被告已通过微信转账偿还14800元，另还用烟酒抵扣或现金的方式偿还了14900元。被告胡小春辩称，原告借款给被告陈卫华时，被告胡小春并不在场，未在借条上签字，也不清楚该借款，该借款并未用于家庭开支。2020年9月7日，被告陈卫华与胡小春已经娄底市娄星区人民法院判决离婚，故原告的借款不应由被告胡小春进行偿还。经开庭举证、质证，本院认定如下法律事实：原告龚凤辉与被告陈卫华系朋友关系，被告陈卫华以资金周转困难为由向原告借款30000元，并于2019年3月11日向原告出具了一张“今借龚凤辉人民币叁万元整，每月利息2000元整，于每月8号领取利息，于2019年3月11日至2020年3月11日止，归还本金。借款人陈卫华2019年3月11日”的借条。2019年4月8日至2020年8月26日，被告陈卫华先后向原告龚凤辉方转账还款共计14800元。之后，原告龚凤辉多次向被告陈卫华进行催讨无果，原告遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈卫华向原告龚凤辉借款30000元，并向原告出具了一张30000元的书面借据，被告理应及时偿还原告借款。借据上约定2020年3月11日偿还，如今早已逾期，故原告可以要求被告立即偿还借款。同时，借条上约定月息2000元，即年息80%，属于高利贷，超额利息，不受法律保护。根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条的规定，民间借贷利率超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，超过部分本院不予认可。被告提供的微信转账款项有14800元，比原告提供的微信转账8400元更完整可信，应予认定。另被告声称使用现金或烟酒抵账的方式偿还了原告14900元，因未提供充足证据，本院无法认定。被告陈卫华微信转账款项并未明确是偿还利息还是本金，按照先息后本的原则予以处理。经分段计算，被告尚欠原告本金20474元，利息已偿还至2020年9月8日止。原告龚凤辉要求，被告胡小春应对夫妻关系存续期间陈卫华的借款承担共同清偿责任。经审查，陈卫华的该笔借款一没有经过被告胡小春共签，二没有证据证明该笔借款系夫妻共同债务，且被告胡小春对该笔借款毫不知情，故对原告的这一主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告龚凤辉借款20474元及利息3365元（利息从2020年9月9日开始计算至2021年6月8日止，自2021年6月9日起至清偿完毕之日止的利息按年利率15.4%另行计算）。二、驳回原告龚凤辉的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行账号6041××××0690，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告陈卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年六月二十九日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1416号 原告：李淑珍，女，1952年6月17日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：沈阳北方客运有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区沈铁路42号5-7。 法定代表人：刘国章，董事长兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：郭军，经理。 原告李淑珍与被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告李淑珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担医疗费14786.59元、护理费8406.52元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、残疾赔偿金56984.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元，以上共计89677.31元；2.本案的诉讼费、鉴定费2860元由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，赵彦雷驾驶冀Ａ2××××／冀Ａ××××挂车，沿Ｇ18荣乌高速公路由西向东行驶至Ｇ18高速564ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方停在行车道内等候通行的肖辉驾驶的辽ＡＨ××××号车发生追尾碰撞，致使乘坐辽ＡＨ××××号客车的原告受伤。事故发生时，辽ＡＨ××××号客车在保险公司投保座位险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案公路运输合同始发地为辽宁省沈阳市大东区、目的地为山东省东营市长途客运总站、被告住所地为辽宁省沈阳市，均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送山东省东营市东营区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢国强 二〇二一年六月七日 书记员  张瑞芳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                    （2021）陕0103民初2029号 原告：西安一格科技有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：王伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李艳，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国林，陕西宽明律师事务所律师。被告：太极航空科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王剑，该公司执行董事兼总经理。原告西安一格科技有限公司与被告太极航空科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王湛独任审理。原告委托诉讼代理人李艳、刘国林到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告于2017年12月27日签订《采购协议》，该协议约定被告从原告处采购一批设备（设备名称、品牌型号、数量、单价、金额等详见合同附件货物清单），合同总价款为2450475元。该协议签订后，原告积极履行供货义务，并且按要求将全部货物送至被告指定地点并且安装调试完毕，同时向被告开具了全额发票。根据原、被告双方签订的《采购协议》第三条第一款的约定：“合同签订后，甲方收到业主的货款，且同时收到乙方开具全额17%增值税专用发票后，10个工作日内付清合同金额的95%，即人民币2327951元；剩余5%货款即人民币122524元作为质保金在质保期满1年后无质量及其他问题，并且甲方收到业主的货款后10个工作日内一次付清。”现被告采购的设备质保期早已满一年，并且设备无质量及其他问题，同时被告早已收到业主方向其支付的所有货款。但截止今日被告仅向原告支付款项2331651元，尚欠货款118824元未支付。为此原告多次向其催要，但被告却均予以推托。故诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款118824元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未出庭应诉。经审理查明：2017年12月27日，原告与被告签订《采购协议》一份，主要约定被告从原告处采购一批设备用于蓝田县教育局中小学、幼儿园信息化设备采购项目；约定了设备名称、品牌型号、数量、单价、金额等，合同总价款为2450475元；合同签订后，被告收到业主的货款，且同时收到原告开具全额17%增值税专用发票后，10个工作日内付清合同金额的95%，即2327951元；剩余5%货款即122524元作为质保金在质保期满1年后无质量及其他问题，并且被告收到业主的货款后10个工作日内一次付清；原告未按合同要求提供产品或设备质量不能满足技术要求，原告必须无条件更换产品或设备，提高技术，完善质量，被告如果未按照合同要求时间付款，所有责任由被告承担；双方在合同履行过程中发生的争议，可协商解决，如调解不成可向原告所在地法院起诉，等等。协议签订后，原告履行了供货义务，并且按要求将全部货物送至被告指定地点并且安装调试完毕，2018年4月11日，原告向被告开具了24张陕西增值税专用发票。2018年7月13日，被告向原告支付款项2331651元。现被告尚欠原告剩余货款118824元未支付。另查明，被告曾用名西安太极航空科技有限公司，住所地为西安市高新区上述事实，有原告提交的企业信用信息公示报告、《采购协议》、国内支付业务收款回单、增值税专用发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《采购协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，系有效合同，双方应依照合同约定履行各自的义务。原告按照协议约定履行了向被告供货的义务，被告应向原告履行支付货款的义务。被告仅向原告支付了部分货款2331651元，现原告依据采购协议要求被告支付剩余货款118824元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃应有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太极航空科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安一格科技有限公司货款118824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，由被告太极航空科技有限公司负担（此款原告已预交，被告太极航空科技有限公司于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     王    湛                           二〇二一年六月二十六日  书  记  员     陈 梦 麒 1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢210号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：张志勇，男，1976年5月26日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>被执行人：刘觉新，男，1969年3月27日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张志勇、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1039号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。在此过程中,申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张志勇达成和解协议,张志勇同意偿还贷款本金30000元及诉讼费620元,申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司放弃对张志勇剩余债权的追偿,剩余贷款利息由共同被执行人刘觉新偿还,申请执行人申请对被执行人刘觉新采取限制高消费措施,故申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人刘觉新有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月九日代理书记员 李            源
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执159号申请执行人：张旭，女，1960年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：洮南市百佳小崔连锁超市，住所地：吉林省洮南市广昌东路锦绣华城17号楼地下一层。经营者：孙丽东。申请执行人张旭与被执行人洮南市百佳小崔连锁超市买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人洮南市百佳小崔连锁超市送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民5635号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月25日依法将洮南市百佳小崔连锁超市纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执159号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月二十六日书记员  魏庆实
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保297号关于申请保全人孙晓威与申请保全人曲玉艳借款合同纠纷一案，申请人曲玉艳于2021年05月26日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人曲玉艳进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保297保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执1024号之一 被执行人：王长礼，男，汉族，1958年12月10日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长礼在中国农业银行6ｘ×××ｘ6账户内存款人民币68647.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月二十五日 书记员 沈国纬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1268号申请执行人：江苏海科燃料油有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MAHE33U，住所地睢宁县。法定代表人：王从英，该公司总经理。被执行人：郑存邦，男，1976年1月1日生，汉族，住睢宁县。江苏海科燃料油有限公司与郑存邦买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1362号民事调解书已经发生法律效力。双方自愿达成如下协议：一、被告郑存邦欠原告江苏海科燃料油有限公司货款63426元，自2019年5月起至2020年12月止，于每月25日前各给付原告3000元（共计6万元），余款3426元于2021年1月付清（上述款项汇入原告指定账户，开户行：中国农业银行徐州睢宁支行营业部；户名：薛磊；账号：62×××71）；其余诉讼请求，原告自愿放弃；二、如被告郑存邦有任意一期未按时足额支付，原告有权就63426元货款中未有履行的部分申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取693元，由原告自行负担。因义务人郑存邦拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏海科燃料油有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  朱 浩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1171号申请执行人：郑守佺，男，汉族，1976年3月27日生，住胶州市。申请执行人：牟美花，女，汉族，1979年7月15日生，住胶州市。申请执行人：郑某1，男，汉族，2006年8月9日生，住胶州市。申请执行人：郑某2，女，汉族，2012年2月27日生，住胶州市。被执行人：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处北京东路116号网点，统一社会信用代码：91370281MA3CEY2Y3N。法定代表人：高盛源，职务：总经理。申请执行人郑守佺、牟美花、郑某1、郑某2与被执行人青岛乐铭高远体育管理运营有限公司服务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初11118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年六月二十一日书记员  潘子文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6768号原告：刘天成，男，1991年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈中华，天津天关律师事务所律师。被告：天津鲲鹏捌号汽车维修有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇蓝海汽配城二期A区北1号。法定代表人：刘继鹏。原告刘天成与被告天津鲲鹏捌号汽车维修有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘天成撤回起诉处理。审判员  吕丽萍二〇二一年六月十六日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执614号申请执行人：樊胜明，男，1971年1月8日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱雷，男，1979年9月18日生，汉族，住睢宁县。樊胜明与朱雷分期付款买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初944号民事判决书已生效，判决如下:被告朱雷于本判决生效后十日内给付原告樊胜明货款48370元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告朱雷负担。因义务人朱雷拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人樊胜明向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款1234.9元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1234.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  薛晓东
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初2285号 原告：王显云，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：牟云飞，山东慧勤（济南）律师事务所律师。 被告：青岛宏晟建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路351号7号楼1单元102户，统一社会信用代码91370213575754807Q。 法定代表人：李建明，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 第三人：李加兴，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住山东省青岛市城阳区。 原告王显云与被告青岛宏晟建筑劳务有限公司（以下简称“宏晟公司”）、第三人李加兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。 王显云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付劳务费人民币2910866.43元及迟延付款的利息损失(以2910866.43元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年10月17日起，计算至清偿完毕之日止)。2.依法判决本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实与理由：原告与被告青岛宏晟建筑劳务有限公司、重庆建工第七建筑工程有限责任公司及第三人李加兴建设工程合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2020年10月15日作出民事判决书，确认原告系涉案工程实际施工人，现该判决已生效。目前原告已有证据证明其实际施工的劳务工程量，足以确认涉案劳务费的具体金额。因此，原告为维护自身合法民事权益，特诉至法院，请求依法判如所请。原告在本案中还曾列重庆建工第七建筑工程有限责任公司为被告，后撤回了对该被告的起诉。 本院经审查认为，原告曾于2020年4月17日以相同的事实及理由，向被告青岛宏晟建筑劳务有限公司、重庆建工第七建筑工程有限责任公司及第三人李加兴提起过民事诉讼。请求判决被告支付原告劳务费2910883.23元及迟延付款的利息损失并承担诉讼费、保全费、鉴定费等费用。 经生效的（2020）鲁0213民初1830号民事判决书认定，原告提供的证据无法确认其实际施工的工程量，进而无法计算出原告作为实际施工人应当取得的劳务费。本案中，原告并未提供与（2020）鲁0213民初1830号民事案件中存在实质性差别的证据，即其仍未提供有效证据证明其实际施工的工程量。本案原告构成重复起诉，违反“一事不再理原则”，原告的诉讼请求，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王显云的起诉。 案件受理费31228元（原告已预交）,退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  肖立田 人民陪审员  苏 壮 人民陪审员  曲春亮 二〇二一年六月八日 法官 助理  刘 上 书 记 员  张 静
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2044号申请执行人：卓子喜,男,1981年6月5日出生,住范县。被执行人：石永国，男,1979年12月3日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被执行人：张凤，女,1982年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。本院在执行卓子喜与石永国、张凤合伙协议纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人石永国、张凤支付申请执行人卓子喜退伙款720000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人石永国名下有位于山东省菏泽市牡丹区人民南路剑桥公馆12号楼3单元13005的房产，申请执行人予以保全，本院于2021年12月15日进行继封，对该房产申请执行人不申请处置。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石永国、张凤负有继续向申请执行人卓子喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年六月十二日书记员 张爱如
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1713号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：南焕生，男，1970年4月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：许国会，女，1985年12月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙云宾，男，1978年2月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙洪波，男，1963年3月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与南焕生、许国会、孙云宾、孙洪波借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2082号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为70000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2082号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月四日书记员  修荣荣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3562号原告：张玉臣，男，汉族，1996年4月4日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王迎利，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘镇豪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：郭亚云，女，汉族，2000年10月11日生，住河南省新野县。原告张玉臣诉被告郭亚云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告张玉臣于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉臣以与被告郭亚云自行和解为由申请撤诉，理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉臣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉臣承担。审判员  禄东峰二〇二一年六月九日书记员  杨丽娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初第2328号原告：大庆油田总医院，住所地大庆市中康街九号。法定代表人：翟秀伟，院长。委托诉讼代理人：韩洪波，大庆油田总医院法务部科员。被告：秦凤芳，女，1940年6月22日出生，汉族，住大庆市。原告大庆油田总医院与被告秦凤芳医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告大庆油田总医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的医疗费266421.07元及利息；2、请求判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告因蛛网膜下腔出血、高血压等疾病于2018年9月1日入原告处治疗。经积极治疗后病情稳定，并于2018年12月7日出院，共计住院97天，发生医疗费用359421.07元，被告除预付93000元医疗费以外，剩余266421.07元均为欠费。因被告拖欠医疗费二年余,始终未偿还,故原告诉至法院,请求法院判令被告偿还欠款及利息。本院经审查认为，秦凤芳已于2020年12月7日病故，原告大庆油田总医院的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大庆油田总医院的起诉。案件受理费5297元，退还原告大庆油田总医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  金昌国二〇二一年六月九日书记员  杨冬岩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6152号原告：沈阳沈北鲲鹏工贸有限公司，注册号：210124000014764，住所地：法库县十间房乡十间房村。委托诉讼代理人：李光勇，男，汉族，1958年1月16日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，统一社会信用代码：1221010441063708X4，住所地：沈阳市大东区东边城街静安一巷5-2号。法定代表人:陈德志，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯玲，系沈阳市大东区睿哲法律服务所法律工作者。原告沈阳沈北鲲鹏工贸有限公司与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判被告给付原告货款375413.44元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2012年10月16日签订煤炭采购合同，合同约定被告采购1万吨煤炭，热值为4200大卡以上，每吨价格570元，由原告负责送到被告指定煤场，合同签订后，原告按照合同将约定的煤炭保证质量全部送到被告指定的煤场，可是被告却没有将全部货款及时支付给原告，在给付部分货款后至今拖欠原告煤款375413.44元未付。为此，原告多次找被告协商追要余款未果。原告无奈依法诉讼到法院，请求法院判被告立即给付原告货款375413.44元及利息，保护原告合法权益。被告辩称：答辩人与原告2012年10月16日签订《煤炭采购合同》。原告于2012年10月15-20日向答辩人提供煤炭5357.62吨，按照约定价款每吨570元计算合计价款3053843.40元。2012年11月7-8日原告向答辩人供货4831.50吨、按照570每吨计算合计2753955元。2012年12月23-29日原告向答辩人供货3196.34吨、按照每吨570元计算合计1821913.80元。2013年1月11-20日原告向答辩人供货3121.40吨、按照每吨570元计算合计1779198元。2013年1月21-24日原告向答辩人供货4330.1吨、按照570元计算合计2468157元。原告五次向被告供货价款合计11877067.2元。2012年11月2日答辩人给付货款1425000元、2012年11月19日答辩人给付货款1425000元、2013年1月6日答辩人给付货款964856.1元、2013年1月22日答辩人给付货款889599元、2013年2月1日答辩人给付货款1234078.50元、2013年12月13日答辩人给付货款300万元、2014年5月19日答辩人给付货款563120.16元、2014年11月19日答辩人给付货款1175413.44元、2014年12月9日答辩人给付货款40万元、2014年12月5日答辩人给付货款50万元、合计给付货款11577067.20元，答辩人尚欠原告货款30万元未付。本院经审理认定如下事实:原、被告于2012年10月16日签订《煤炭采购合同》，双方约定煤炭数量、质量、单价（570元/吨）及结算方式等内容。原告于2012年10月被告供应煤炭5357.62吨、2012年11月供应煤炭4831.50吨、2012年12月供应煤炭3196.34吨、2013年1月应煤炭3121.40吨、2013年1月供应煤炭4330.1吨，按每吨570元计算，原告总计向被告供应煤炭价款为11877067.2元。被告于2012年11月2日付款1425000元、2012年11月19日货款1425000元、2013年1月6日付款964856.1元、2013年1月22日付款889599元、2013年2月1日付款1234078.50元、2013年12月13日付款300万元、2014年5月19日付款563120.16元、2014年11月19日付款1175413.44元、2014年12月9日付款40万元、2014年12月5日付款50万元、被告付款金额合计11577067.2元。另查明，2021年4月9日，原告向被告出具对账单，经原告自行结算，被告尚欠原告货款375413.44元。庭审过程中，原告自认欠货款数额以被告最终结算为准，被告未履行付款义务。上述事实，有煤炭采购合同、对账单、发票、记账凭证等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告于2012年10月16日签订的煤炭供应合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方约定了煤炭质量、单价及付款方式等内容，原告依约供货，被告应按期付款。经结算，原、被告双方确认被告尚欠原告货款30万元（11877067.2元-11577067.2元），现其未履行给付义务，故被告应支付原告货款30万元。关于原告主张逾期付款违约金的诉请，原、被告双方并未约定逾期付款违约责任，应视为未约定违约责任，但现被告存在拖欠原告欠款的事实，依据公平、合理的原则，结合本案实际，本院对逾期付款利息依法予以调整为以原告向被告出具结算单之日即主张权利之日计算，逾期付款违约金为“以欠款30万元为基数，从2021年4月9日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率计算”。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于判决生效日起10日内支付原告沈阳沈北鲲鹏工贸有限公司货款30万元及逾期付款违约金（以欠款30万元为基数，从2021年4月9日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6932元，减半收取3466元，由原告沈阳沈北鲲鹏工贸有限公司负担693元，由被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司负担2773元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 季二〇二一年六月八日书记员 许鑫欣
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更449号罪犯林江，男，生于1992年09月24日，汉族，中专文化，四川省德阳市人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2019)川0603刑初160号刑事判决，以被告人林江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，追缴赃款人民币七百九十元(刑满日期:2022年02月13日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币四千元，赃款人民币七百九十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯林江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林江减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4340号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春英，该公司员工。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：朱艳。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告朱艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月八日书记员  樊 瑶
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初882号                         当           事           人                   原           告                   原告：张杰，男，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：李某某（原告之妻），住西安市莲湖区XX路XX号。                         被           告                   被告一：李建平，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区XX大街XX段，统一社会信用代码91610500436887204F。           负责人：侯军，总经理。           委托诉讼代理人：樊恺，男，该公司员工。                         诉           讼           请           求                              1.被告赔偿原告停运损失1 434元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2021年4月18日10时0分，被告一驾驶陕EXXXXX号车辆在西安市XX路与原告驾驶的陕AXXXXX号车辆发生碰撞，造成道路交通事故。经西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书确认，被告一负事故全部责任。陕EXXXXX号车辆在被告二处投保有交强险及1 500 000元商业第三者责任险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。陕AXXXXX号车辆于2021年4月18日至2021年4月20日在西安市莲湖区锐途汽车服务部进行维修，共计停运3天。                                     赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   1 434元（根据原告提交的维修证明，陕AXXXXX号出租汽车因维修致停运3日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算）                         合 计                   1 434元（被告二辩称原告诉请停运损失应由侵权人自行承担不属于保险公司赔偿范围，但其未提供任何证据，故本院对被告二抗辩理由不予采纳，原告停运损失赔偿责任应由被告二承担）                                                                                                                                       判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张杰停运损失 1 434元；           二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告李建平负担，因原告已预交，故被告李建平在本判决生效之日起十日内向原告张杰支付25元。           本判决为终审判决。                                                          审 判 员 王秋实                                 二○二一年六月九日                                 书 记 员 赵春花
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5841号原告：大连四季物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区景山西园18号1层103号。法定代表人：王玉春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊，系辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：李云，女，1971年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：尹胤，系其丈夫。原告大连四季物业服务有限公司与被告李云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大连四季物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连四季物业服务有限公司撤诉。案件受理费130元，由原告大连四季物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年六月二十八日书记员 罗美微
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3778号上诉人（原审被告）：卞恒春，男，1965年10月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：彭宏云，女，1972年11月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：盐城大丰奥悦酒店管理有限公司，住所地盐城市大丰区新丰镇新龙公路北侧。法定代表人：卞恒涛，该公司执行董事。上诉人卞恒春因与被上诉人彭宏云、盐城大丰奥悦酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卞恒春未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人卞恒春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年六月二十一日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4818号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，又名蒋某某，男，1969年11月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费120.51元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118166（原编号）、2800720560（新编号），共拖欠电费120.51元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118166/2800720560。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费120.51元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费120.51元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执549号之一申请执行人：刘某某，男，1972年3月30日生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。被执行人：宋某某，男，1971年10月16日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：章某，男，1975年9月6日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：章某某，男，1978年4月8日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民特XX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币914559.19元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初5364号 原告：刘红梅，女，1970年1月12日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：淄博上邦戴斯酒店管理有限公司，住所地淄博市张店区西二路9号。 原告刘红梅与被告淄博上邦戴斯酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘红梅于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红梅申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红梅撤诉。 案件受理费25元，由原告刘红梅负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年六月二十九日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6622号之二申请执行人：中建材钢铁（上海）有限公司，住所地上海浦东新区三林路338号，统一社会信用代码913101155663109405A。法定代表人：卢浩，男，1975年8月6日出生，汉族，住北京市西城区，董事长。被执行人：中铁大桥局集团有限公司，住所地汉阳区汉阳大道38号，统一社会信用代码91420100177685789E。法定代表人：文武松，男，1964年7月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，董事长。被执行人：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路67号，统一社会信用代码91410100170070060X。法定代表人：王雄，男，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，执行董事。中建材钢铁（上海）有限公司与中铁大桥局集团有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初24565号民事判决书已经发生法律效力。因中铁大桥局集团有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中建材钢铁（上海）有限公司于2021年05月08日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人中铁大桥局集团第一工程有限公司案件款78274元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年六月十日书记员  余婉茹