wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1134号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：谢某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所。 被告：牟某，住吉林省磐石市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告牟某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：判令被告牟某偿还欠款本金57,605.94元，利息18,436.46元，逾期还款违约金14,515.17元，其他手续费80.00元，分期付款手续费2,661.51元，截至2021年01月31日；2021年2月1日至4月25日利息2,390.64元，合计95,689.72元；此后利息、逾期还款违约金、其他费用按浦发银行信用卡领用合约约定支付至清偿之日止，并由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018-5-19，被告申请了浦发银行信用卡，账号为39921428，被告开卡并使用此信用卡，后被告未按约定偿还欠款，虽经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提供的被告地址并不明确，且经多次送达后，查明原告提供的地址没有被告牟某在此居住，经人民法院查证后仍不能确定被告牟某的实际住址及准确的送达地址，本案视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 案件受理费1,095.00元，退回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓梅 二〇二一年六月七日 书记员  李昕阳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2567号许昌军：许昌军依据（2021）苏1324民初2591号民事判决书向本院申请执行与张有胜民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书          (2021)陕0113民初14207-1号    原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托代理人：董啊超，该公司员工。委托代理人：杜智瑞，该公司员工。被告：张雯雯，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住济南市历城区XX街道XX区XX。被告：李清雷，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住济南市历城区XX街道XX区XX。本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告张雯雯、李清雷金融借款合同纠纷一案中，原告比亚迪汽车金融有限公司于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费3119元，减半后原告承担1559.5元。 审  判  员    何      燕      二〇二一 年  六 月  八 日                                书  记  员    王  小  波   打印：扈艳红       校对：王小波     2021年 月  日送达 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保449号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：段涛，男，1989年1月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：彭丽红，女，1992年12月30日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人段涛、彭丽红金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段涛、彭丽红银行存款678400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段涛、彭丽红银行存款678400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十五日 书记员  贺 鑫
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1594号立案庭：你庭移交我局执行申请人朱军福与被申请人江苏金诚模板有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2051号  原告：乌苏市富美物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市虹桥街道团结路社区办公室（伊犁路271号）。 委托诉讼代理人：马雪红，女，1985年1月3日出生，系该公司收费部主任，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被告：徐家斌，男，1945年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市富美物业服务有限公司与被告徐家斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌苏市富美物业服务有限公司因被告徐家斌已还清物业费为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市富美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市富美物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。 审 判 员 朱 亚 坤  二〇二一年六月二十九日  书 记 员 地里尼尕尔
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1131号原告：李苓苓，女，1985年10月21日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。被告：高源，男，1986年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告李苓苓诉被告高源民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案，因原告李苓苓未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冯婷婷二〇二一年六月十三日书记员  王晶晶
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执557号 申请执行人：陈林，男，汉族，1963年10月10日出生，住所地承德市双滦区。 被执行人：王桂银，女，汉族，1963年1月13日出生，住所地承德市双滦区。 被执行人：孙海军，男，汉族，1983年7月22日出生，住所地承德市双滦区。 被执行人：孙海洋，男，1991年11月9日出生，汉族，住所地承德市双滦区。 申请执行人陈林申请被执行人王桂银、孙海军、孙海洋继承纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2021）冀0803民初49号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2021）冀0803民初49号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 磊
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1043号 原告：刘金柱，男，1987年3月24日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：刘宏伯，蓟州区和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：张雅杰，女，1989年11月24日出生，满族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张步军，男，1964年1月15日出生，满族，农民，现住遵化市，系张雅杰之父，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王丽红，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告刘金柱与被告张雅杰同居关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金柱的委托诉讼代理人刘宏伯、被告张雅杰的委托诉讼代理人张步军、王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付同居期间财产折价款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原被告相识，短暂接触后，双方开始共同生活。原告从事桩基打桩工作，往来工程款转至被告名下，部分用于共同生活，大部分由被告持有。自2020年7月份，被告从老家回来后与原告一直争执不断。后经了解，被告是回石门老家相亲。原被告同居关系即告终止。因原告多数工程款在被告处，原告要求其返还，被告给原告出具欠条一张，内容为：今欠到刘金柱同居期间折价款5万元（伍万元），欠款人：张雅杰。综上，被告未履行给付折价款义务，无奈，原告具状起诉，望判如所请。 被告张雅杰辩称，原告所诉内容部分与事实不符，欠条的来源不合法。当时签订欠款手续并不是被告的真实意思表示。所出具的欠款手续是被告在原告威胁下所打的欠条，其实就是分手费，并不是实际财产的折价款。并且欠条没有落款日期属于是无效的，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2015年相识，后一起同居生活，直至2020年7月双方结束同居关系。 2020年8月16日，被告张雅杰为原告刘金柱出具欠条一份，内容为“今欠刘金柱5万元（伍万元）整，欠款人：张雅杰”。后被告张雅杰再次为原告刘金柱出具欠据一份，内容为“今欠刘金柱同居期间财产折价款5万元（伍万元），欠款人：张雅杰”。 上述事实有原被告陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”之规定，被告张雅杰在与原告刘金柱结束同居关系后，向原告刘金柱出具了两次欠据，且在第二次出具的欠据中明确所欠款款项为同居期间的财产折价款，故被告张雅杰为原告出具欠条的行为应为原告刘金柱与被告张雅杰就同居期间财产进行的清算达成的协议，被告张雅杰在出具的欠据中认可欠原告刘金柱同居期间财产折价款5万元，故原告刘金柱主张由被告张雅杰给付该5万元欠款于法有据，本院予以支持。被告张雅杰虽主张欠据系在受到原告威胁的情况下出具，但未能提交证据予以证实，故本院对被告张雅杰的抗辩主张不予采信。 为维护原被告双方的合法权益，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条的规定，判决如下： 由被告张雅杰于本判决生效后二十日内给付原告刘金柱同居期间财产折价款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张雅杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩国栋 二〇二一年六月七日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执400号   申请执行人：李庆远，公民身份证号XXX，男，1951年02月12日出生，住哈巴河县。   被执行人：吾马尔哈山，男，哈萨克族，公民身份证XXX，1975年10月05日出生，住会不会不想解放中路5区。   本院在执行申请执行人李庆远与被执行人吾马尔哈山民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、吾马尔哈山于2021年6月2日给申请执行人李庆远偿还了1826.22元（壹仟捌佰贰拾陆元贰角贰分）（已支付），剩余的28448.78元（贰万捌仟肆佰肆拾捌元柒角捌分元）吾马尔哈山从2021年7月份开始每个月给申请人李庆远支付1500元（壹仟伍佰元）直到余款还清为止。2、申请执行费354元由吾马尔哈山承担，若被执行人未按照约定履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4324执400号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜曼 哈 比 都拉   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提 吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   努尔 巴 河 托汗
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1687号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王艳超，男，汉族，1982年12月4日出生，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人王艳超房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3293号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：于爱军，男，1967年3月16日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告于爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元免于收取。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月二十八日 书记员 曾彩萱
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执242号申请执行人：吴海燕，女，1988年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李玉霄，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：李元林（系李玉霄父亲），住郑州市。本院于2021年3月3日立案执行的（2021）豫0106执252号申请执行人吴海燕与被执行人李玉霄婚姻家庭纠纷一案，因被执行人李玉霄已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执242号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年六月二十五日书记员  安宇辉
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0881执248号申请执行人李晓民，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人吴文军，男，1963年7月11日出生，满族，原黑龙江省德泽宏业商贸有限公司同江市经销处负责人，住同江市。申请执行人李晓民与被执行人吴文军产品销售者责任纠纷一案，双方达成和解协议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初39号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月二十二日书记员  纪振华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢323号被执行人：刘尧程，男，住新化县。被执行人：伍太平，男，住溆浦县。被执行人刘尧程、伍太平罚金纠纷一案，新化县人民法院作出的（2018）湘1322刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月10日立案恢复执行。2021年5月10日，本院向被执行人刘尧程、伍太平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月1日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产。2019年11月25日，本院依法提存了被执行人刘尧程在本院另一起案件中划拔的款项542545.22元。2021年5月11日，刘尧程主动缴纳罚金957,455元。本院于2021年6月28日对被执行人刘尧程、伍太平适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为1700000元，尚有199999.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十八日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6402号上诉人（原审原告）：柳某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：石宝君，辽宁君宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄海英，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：黄海英，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族，沈阳市铁西区。柳某因与鲍某、王某、刘某2、刘某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。柳某上诉请求：撤销一审判决、发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求，判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由为，1、一审法院认定上诉人柳某与刘某3之间不存在借贷关系属认定事实错误；2、一审法院认定被上诉人鲍某不承担清偿责任错误；3、被上诉人王某、刘某2、刘某1在继承遗产的范围内应承担清偿责任。鲍某、刘某1答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。王某、刘某2未答辩。柳某在一审法院诉称，被告鲍某与刘某3原系夫妻关系，被告王某与刘某3系母子关系，刘某3与被告刘某2、被告刘某1系父子关系。2014年12月17日，原告以现金方式借给刘某330万元。截止到2017年7月26日，刘某3已经偿还12万元，尚有18万元未偿还，刘某3于当日给原告出具了一份借条。事后，原告多次向刘某3催要，但至今未将剩余的借款偿还给原告。刘某3于2019年2月15日死亡。刘某3所借的债务发生在其与被告鲍某夫妻存续期间，故被告鲍某应对此笔债务承担共同偿还责任。被告王某、刘某2、刘某1是刘某3的法定第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内对被继承人刘某3的债务承担清偿责任。原告为了维护自己合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判令被告鲍某偿还原告借款人民币180000元及利息（从2019年3月11日计算至实际给付之日）；2、判令被告王某、刘某2、刘某1在继承遗产的范围内承担偿还责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。鲍某、刘某1在一审法院辩称：不同意原告的诉讼请求，现刘某3死亡无法说明真相，2014年12月17日发生的借款，刘某3是2019年2月份死亡，长达五年的时间，原告没有诉讼。现在死无对证，那么请求法庭重点调查刘某3与原告第一次什么时间开始有的金钱往来，原告是如何将30万元转给刘某3的，原告这30万元的来源，以及刘某3是如何陆续将12万元返还给原告的，这些基础事实请求法庭进行核实。因为原告有两个案件同时起诉，都是发生在2014年，根据原告出示的两个书面证据的时间是2017年，那么鲍某与刘某3是在2013年6月4日登记复婚，2017年的8月21日离婚，原告已经到婚姻登记处查明这个事实，所以就卡在这个时间点上，这是这两次诉讼针对的都是鲍某。那么鲍某并不认识本案的原告，而且鲍某与刘某3登记复婚后购置房产车辆及做生意等，根据最高人民法院涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条规定原告应当对主张夫妻共同债务负有举证责任。综上请求法院查明事实驳回原告诉中请求。对该笔借款并不知情，2013年的复婚是因为孩子上学需要填写档案，故复婚。实际上双方并没有真正的在一起居住和生活。后期2017年在孩子上高中后再次办理离婚，在此期间我们并没有真正的在一起居住和生活、没有经济往来。原告让我承担该笔借款的偿还义务，原告应进行举证。原告诉称借款为现金给付，应举出现金给付的证据。被告刘某1未继承父亲任何钱款，因此，本案与被告刘某1无关。王某、刘某2在一审法院未到庭亦未提供答辩意见。一审法院经审理查明，被告鲍某与刘某3原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于XXXX年XX月XX日离婚。后双方又于XXXX年XX月X日复婚，于XXXX年XX月XX日离婚。被告刘某1系鲍某与刘某3的婚生子。被告刘某2为刘某3与柑彩香的婚生子，被告王某为刘某3母亲，刘某3于2019年2月15日死亡。原告陈述2014年12月17日，原告以现金方式借给刘某330万元。截止到2017年7月26日，刘某3已经偿还12万元，尚有18万元未偿还，刘某3于2017年7月26日给原告出具了借条一张。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张与刘某3之间存在借贷关系，应当提供证据予以证明。从原告提供的证据来看，原告主张其向刘某3借款方式为现金给付，原告主张的借款金额为30万元，当时未签订任何借款凭证，且无与借款一致的取款记录，不符合常理及交易习惯。在原告未能提供其他证据证明的情况下，认定原告与刘某3之间存在借贷关系的证据不足。关于原告主张被告鲍某应当承担还款责任的问题，虽然原告与刘某3的款项往来有部分发生在鲍某与刘某3的婚姻关系存续期间，但原告与刘某3之间的借款关系事实依据不足，原告没有证据证明刘某3从原告处取得的款项用于家庭生活，原告亦没有提供证据证明被告鲍某具有共同借款的意思表示，其要求被告鲍某承担还款责任事实及法律依据不足。关于原告主张被告刘某1、王某、刘某2应在继承遗产范围内承担还款责任，原告现无证据证明其与刘某3之间存在借款关系，故其要求刘某1、王某、刘某2在继承遗产范围内承担清偿责任的事实依据不足，原告该项诉请，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告柳某的诉讼请求。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告柳某承担。本院认为，上诉人已经提供2017年7月26日借条和取款凭证，且上诉人在本院审理期间申请笔迹鉴定并同意交纳鉴定费，故一审法院对该借条的真实性应做进一步查明，并依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2559号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人预交的二审案件受理费4020元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月二十四日书记员 李慧敏
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初520号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，住所地：梅州市梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋5号。负责人：张淑芬，系该行行长。委托诉讼代理人：黄雪华、李柏桂，均系该行员工。被告：汪海强，男，1980年1月1日出生，汉族，原住梅州市梅江区江南新中苑柚果公司主栋702房，现地址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行（以下简称邮政储蓄银行梅县支行）与被告汪海强银行卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行梅县支行的委托诉讼代理人黄雪华到庭参加诉讼，被告汪海强因地址不详，本院无法送达，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行梅县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告汪海强偿还其所持信用卡（信用卡号：622××××××××××635）项下的透支本金2875.83元，透支利息387.95元，费用479.14元，计至202×年2月20日本金、利息、费用合计为3742.92元；二、本案诉讼费用由被告汪海强承担。事实和理由：2011年8月4日被告汪海强向原告书面申请信用卡一张，原告于2011年9月19日通过对被告汪海强申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为3000元。被告在2011年9月27日激活卡片，2011年9月27日开始首次刷卡消费。被告汪海强欠款至今已逾期72期，经过总行信用卡中心和原告多次催收都未还清信用卡欠款，无法按约履行信用卡合约义务，经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款第6项约定，请求人民法院判令被告汪海强偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）违约金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金2875.83元，透支利息387.95元，费用479.14元，计至2021年2月20日本金、利息、费用合计为3742.92元。被告汪海强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查并认定事实如下：被告汪海强于2011年8月4日向原告邮政储蓄银行梅县支行申请信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。在被告提交申请表同时，原告向被告送达了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（以下简称《领用合约》）。在《领用合约》中的第三条利息及费用，3、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。7、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。第十条收费标准，滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告收到申请表经审查后，同意了被告的申请，向被告发放了卡号为622××××××××××635的信用卡,透支额度为3000元。被告领取信用卡后，使用该信用卡透支消费，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款。至2021年2月20日，已逾期72期，被告拖欠原告透支本金2875.83元，透支利息387.95元，费用479.14元。原告在多次催收未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。以上事实，有经过质证的被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、贷款逾期详情表、历史交易查询、信用卡催收业务系统截图、账户备注导出明细和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案为银行卡纠纷，被告汪海强向原告邮政储蓄银行梅县支行申请信用卡，通过原告审查后，被告持卡进行透支消费，应按照合同约定按期足额履行还款义务，至2021年2月20日，被告拖欠原告透支本金2875.83元未按时偿还，被告的行为已构成违约，原告按《领用合约》的约定计收被告透支利息387.95元，费用479.14元，符合法律规定，故，对原告要求被告偿还本金、利息、费用的请求，本院依法予以支持。被告汪海强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪海强应偿还其所持信用卡（卡号：622××××××××××635）项下的透支本金2875.83元，透支利息387.95元，费用479.14元，合计3742.92元（利息等费用计算至2021年2月20日）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，限于自本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪海强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  郭小征审 判 员  余金辉人民陪审员  梁 芬二〇二一年六月八日书 记 员  古慧妮
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2697号原告：张殿生，男，住新野县。被告：杨丽，女，其他信息不详。原告张殿生与被告杨丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张殿生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款118000元及利息，利息自起诉之日起按全国同业间拆借中心公布的利率计算至款付清之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2019年4月24日，被告向原告借款118000元，约定2019年5月30日前还款，并出具借款。后原告催要该款无果，故诉至本院。本院经审查认为，原告不能提供被告杨丽的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告张殿生的起诉。案件受理费1355元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二一年六月十一日书记员  田宏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7736号申请人：张家港市百威机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇福利村。法定代表人：陈方红，该公司总经理。申请人：安吉夺冠医疗器械厂，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇临港经济区昆铜工业区。法定代表人：梁琳华。被申请人：梁琳华，女，1979年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。申请人张家港市百威机械制造有限公司与被申请人安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华买卖合同纠纷一案，申请人张家港市百威机械制造有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市百威机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年六月二十一日书记员  蔡婷婷
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第12384号之六 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛分行（原招商银行股份有限公司小企业信贷中心），住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人：张连怀，行长。 被执行人：青岛高科技工业园盛丰工贸有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路23号4号楼3单元201户。 法定代表人：朱孝可，总经理。 被执行人：朱孝可，男，1964年3月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：谢庆华，女，1967年9月30日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第20851号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院作出的（2014）南执字第12384号之五执行裁定书，查封了被执行人朱孝可名下位于青岛市××大名路××单元302户房产，因查封期限临近，申请执行人申请继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人朱孝可名下位于青岛市市北区大名路XXXXXXXXXXXX户房产。 二、被执行人朱孝可负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  费晓娥 二〇二一年六月十日 书记员  吕晓航
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1149号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：马景军，男性，1972年03月16日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与马景军借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6492号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马景军未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马景军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月12日对其作出拘留决定，因被执行人马景军下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6492号判决书，被执行人马景军应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马景军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1149号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月九日书记员  ：葛森
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0193执2928号 广发银行股份有限公司成都分行与吴小菊金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢412号 申请执行人：赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司。 被执行人：于长纲，男，汉族，住禹城市。 本院在执行申请执行人赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司与被执行人于长纲（2020）鲁1482执474号买卖合同纠纷一案中，因本案申请执行人赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司与被执行人于长纲双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2020）鲁1482执474号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 李贵彪 审判员 王金花 二〇二一年六月十日 书记员 孙 辉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初3008号 原告：杨平华，男，1984年5月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：大方县晨瑞汽车贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡朝中村水泥厂1厂，统一社会信用代码：91520521MA6H06LH2D。 法定代表人：汤德卫，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何露，贵州水西律师事务所律师。 本院在审理原告杨平华与被告大方县晨瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨平华于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨平华申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨平华撤回起诉。 案件受理费1850元，由原告杨平华负担。 审 判 员  邹 刚 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王 婷 书 记 员  谢亚云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5061号 原告：李洪波，男，汉族，住沈阳市东港市 被告：侯宝光，男，，汉族，住沈阳市于洪区。 原告李洪波诉被告侯宝光买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨 洋 人民陪审员 常 艳 人民陪审员 张 波 二〇二一年六月三十日 书 记 员 刘莹莹
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民特10号申请人：中国银行股份有限公司平江支行，地址：湖南省平江县天岳开发区连云路10号，统一社会信用代码：91430626886440012G。法定代表人：刘艺平。委托诉讼代理人：张志宏，男，1960年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区，系该公司职工。被申请人：赵关关，女，1985年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人中国银行股份有限公司平江支行与被申请人赵关关申请实现担保物权一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。2021年6月21日，申请人中国银行股份有限公司平江支公司向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回实现担保物权申请系真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人中国银行股份有限公司平江支行撤回对被申请人赵关关实现担保物权的申请。申请人另行起诉的，其已经缴纳的申请费661.37元可以从案件受理费中扣除。审判员  黄浣莲二〇二一年六月二十一日书记员  汤利群
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1416号之一 申请执行人：周拥军，男，汉族，生于1970年12月11日，重庆市人，住重庆市万州区。 被执行人：江油市瑞康恒一建材有限公司，住所地四川省江油市工业开发区东区（治中路75号）； 法定代表人：黄国玉。 本院依据发生法律效力的四川省江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案【2021】2号仲裁调解书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行标的:由被执行人支付工资差额和财产保全费共计772500元及迟延履行期间的利息；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，未查控到可供执行的财产。 本院前往江油市不动产登记中心调查被执行人的不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院依法向第三人中天建设集团有限公司发出履行到期债务通知书，通知第三人中天建设集团有限公司将所负被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司的到期债务829000元支付至江油市人民法院执行标的款账户，第三人中天建设集团有限公司收到履行到期债务通知书确认尚欠被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司货款485945.62元，并将欠付的货款转付至我院案款账户。 本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位485945.62元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案【2021】2号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 程仕俊 审判员 骆德跃 二〇二一年六月三日 书记员 谢小丽
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢222号 杨凤海、平邑县丰阳镇山泉村村民委员会 本院依据（2020）鲁1326民初4079号民事判决，于2021年6月15日立案执行的申请执行人杨凤海与被执行人平邑县丰阳镇山泉村村民委员会建设工程合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1827号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王从贵，该支行行长。 委托代理人：姚尚林。 被执行人：王**，男，1981年01月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4845号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20104.33元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费202元,合计20306.33元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王**银行存款20306.33元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙媛媛
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执635号申请执行人：华东旭，男，1969年4月13日出生，汉族，住柳河县姜家店乡。被请执行人：通化市鸿福劳务信息咨询有限公司。法定代表人：白福庆，经理。本院在执行申请执行人华东旭与被执行人通化市鸿福劳务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人通化市鸿福劳务信息咨询有限公司于2021年9月30日前偿还申请执行人尚欠出国费用35000元。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年六月七日书记员  衣成博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18828号 原告：陕西捷康工程机械有限公司。法定代表人：王熠康，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢少清，陕西金镂律师事务所律师。被告：闫东升，男。原告陕西捷康工程机械有限公司与被告闫东升债权转让纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告向其支付12.9万元及利息（以12.9万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月30日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月9日，被告与陕西华秦工程机械有限公司（以下简称华秦公司）签订了产品购销合同，约定被告在华秦公司处购买汽车起重机一台（型号：QY12B.5），价款41.5万元。合同签订后被告支付首付款16.6万元，华秦公司即将起重机交付于被告。后被告支付部分货款，仍下欠华秦公司12.9万元。2020年4月13日，华秦公司与其签订债权转让协议书，将华秦公司与被告所签合同的权利义务转让给其，并微信告知了被告。后其多次催要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案为债权转让合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，而本案被告住所地位于定边县，故本案应由陕西省定边县人民法院管辖，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省定边县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员     张  彦  二〇二一年六月十八日 书  记  员     王  茁 1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执572号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：马建，男，1974年8月22日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇紫汉沟村人，住名州镇北门坡。被执行人：刘水莲，女，1977年5月3日出生，汉族，籍贯、住址同上，系马建之妻。被执行人：王进军，男，1974年6月11日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县。被执行人：毛雪燕，女，1979年1月30日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王进军之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人马建、刘水莲、王进军、毛雪燕金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，要求被执行人马建、刘水莲、王进军、毛雪燕偿还借款本金264700元及相应利息，并承担受理费2630元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马建、刘水莲、王进军、毛雪燕送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月27日、2021年5月6日、2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人马建、刘水莲、王进军、毛雪燕名下的相关财产信息，并发现被执行人马建、刘水莲、王进军、毛雪燕名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对登记在被执行人马建名下铃木牌汽车一辆（车牌号码：陕KH4755，车辆识别代号：068798）予以查封，申请执行人表明暂无车辆下落线索。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行马建、刘水莲、王进军、毛雪燕下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.经申请执行人申请，本院于2021年6月18日将被执行人马建、刘水莲、王进军、毛雪燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人马建、刘水莲、王进军、毛雪燕的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月十八日书记员 马祁钰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保158号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：李珍，女，汉族，1988年9月8日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区，现住大庆市龙凤区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李珍所有的位于龙凤区热电二村1-10-1-402房产予以查封，查封金额为人民币34,243.87元，申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李珍所有的位于龙凤区热电二村1-10-1-402房产予以查封，查封金额为人民币34,243.87元。保全费362.44元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  臧国燕二〇二一年六月二十三日书记员  程少慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2152号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人郭军，系该公司职工。被执行人邱艳霞，女，汉族，陕西省神木市人，被执行人马耀亭，男，1981年7月9日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人邱艳霞之夫。被执行人贾艳芳，女，汉族，陕西省神木市人，被执行人李保林，男，汉族，陕西省神木市人，本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司申请执行邱艳霞、马耀亭、贾艳芳、李保林金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初4575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱艳霞、马耀亭向申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金394337元及利息（利息从2014年3月21日起至2014年12月15日止，月利率按9.9‰计算；从2014年12月16日起本金偿还完毕之日止，月利率按14.85‰计算）以及迟延履行期间债务利息，贾艳芳、李保林承担连带偿还责任。案件受理费3610元、执行费4770元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人所欠申请执行人借款本金394337元，已偿还73000元（双方认可）。被执行人从2021年6月起，每季度偿还10000元至2023年6月20日止偿还完毕借款本息。申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费3610元、执行费4770元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执2152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高    胜    强代理审判员 乔荣代理审判员杨艳霞二〇二一年六月十五日书 记 员 李        敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1641号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行，住所地许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼门面房。法定代表人：许世焱。被执行人：杨小龙，男，1987年05月16出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与杨小龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2962号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨小龙借款合同纠纷存款20768.54元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十八日书记员  崔建涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书       (2021)陕0112民初23270号原告：吴萍，女，1982年12月9日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人陈珍珠，陕西恒邦律师事务所律师。被告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘飞燕，女，公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：晋鹏飞，男，公司员工，住该公司。被告：西安海之啸商业地产运营管理有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2739。法定代表人：杨静，总经理。被告：西安雯重通网络科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2739。法定代表人：刘辉，执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：范钦，陕西恒达律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：魏杭，陕西恒达律师事务所律师。被告：白纪钊，男，1990年5月31日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吴萍与被告西安郅辉房地产开发有限公司、西安海之啸商业地产运营管理有限公司、西安雯重通网络科技有限公司、白纪钊商品房销售合同纠纷一案中，原告吴萍于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴萍撤回起诉。本案受理费408（原告已预交，已减半收取），现由原告自行负担。  审  判  员      赵  冰  二〇二一年六月二十四日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星  1
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2679号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：宋小红，女，汉族，1968年3月6日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：赵晓文，男，汉族，1965年4月3日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：宋兵华，男，汉族，1972年9月27日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：徐昂，女，汉族，1976年9月10日出生，住河南省南阳市南召县。被告：侯国庆，男，汉族，1976年3月23日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：渠照瑞，女，汉族，1974年5月20日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：宋杰，男，汉族，1973年7月6日出生，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告宋小红、赵晓文、侯国庆、渠照瑞、宋兵华、徐昂、宋杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，本院依法进行审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋小红、赵晓文立即共同偿还原告借款本金20万元；2、请依法判令被告宋小红、赵晓文支付借款期内利息，按照本金20万元、月利率9.9％，自2017年6月26日计算至2018年6月26日共计14068元；3、请依法判令被告宋小红、赵晓文支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50％自2018年6月27日之日起计算至2021年3月22日止共计25863.05元；2021年3月23日之后的利息按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50％继续计算至款付清之日止；4、被告侯国庆、渠照瑞、宋兵华、徐昂、宋杰对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告宋小红、赵晓文于2016年6月22日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2016年6月22日至2019年6月22日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告宋兵华、徐昂、侯国庆、渠照瑞、宋杰自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2016年6月22日，被告宋小红、赵晓文依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限为2017年6月26日至2018年6月26日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告宋小红的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告称不能提供部分被告的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇二一年六月二十六日法官助理张程书记员张鑫
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1124号被执行人陈良超，男，1993年1月14日出生，汉族，住焦作市马村区。关于陈良超罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802刑初64号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1689号 徐秋瑾、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1689号申请执行人徐秋瑾与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1193号 原告：王小丹，女，住西宁市。 委托诉讼代理人：苑书富，山东胶东律师事务所律师。 被告：张延柱，男，住山东省邹城市。 被告：王文良，男，住山东省威海。 原告王小丹与被告张延柱、王文良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王小丹于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小丹撤诉。 案件受理费50元，由原告王小丹负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年六月二十三日 书记员  付连辉
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1689号陈月林：你与张金生买卖合同纠纷一案，（2019）辽1021民初1996号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款120000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1700元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月三日书记员 ： 周 爽
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执异99号 案外人：蔡孝明，男，生于1955年7月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：徐明，男，生于1973年9月28日，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：孙丽君，女，生于1973年4月26日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：林万芳，男，生于1964年12月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：福建贯顺建设工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏东路25号12座2层。 法定代表人：王开英，董事长。 本院在执行申请执行人徐明与被执行人林万芳、福建贯顺建设工程有限公司（以下简称福建贯顺公司）民间借贷纠纷一案中，案外人蔡孝明对本院所查封的福建贯顺公司持有的福建平潭农村商业银行股份有限公司（以下简称平潭农商银行）1.73%股权其中的391657股提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡孝明称，2011年11月，我参与认购平潭银行的股份，但由于无法以自己的名义直接持股。我与其他拟认购股份的自然人商议后，决定通过王开英委托本案的被执行人福建贯顺公司代持股权。2011年12月30日，包括我在内的拟委托福建贯顺公司认购平潭农商银行的实际出资人(以下简称实际出资人)与福建贯顺公司形成了股份代持协议，约定实际出资人将持有的平潭商业银行股份300万股委托福建贯顺公司代持。明确了福建贯顺公司所持有的平潭商业银行股份实际是由实际出资人负责缴纳出资，股份权属亦应实际归属于出资人所有。截止2012年4月27日，实际出资人实际缴纳平潭农商银行认购出资款合计840万元，这840万元中没有福建贯顺公司一分钱，按认购的原始股比例计算，除30万股已变更登记为福建易杨建筑劳务有限公司外，蔡孝明12万股，至2019年底，实际持股为39.1657万股(还不包括2020年的红利转增的部分)。本案完全符合《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定的排除强制执行的条件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特提出执行异议，请求贵院依法解除对平潭农商银行中391657股权的强制措施并中止执行。 申请执行人徐明称，1、经查阅相关证据可见，所有涉及案涉被执行人股权的书面证据均清楚地载明被执行的股权系被执行人福建贯顺公司的合法资产，与案外人所谓“代持”扯不上半点关系。2、案外人所引用的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，该条规定的是被执行人将需要登记过户的财产出卖给外人的情形。本案系代持股权引发的争议，并非买卖交易，不适用该条款。同时，案涉被执行人名下的股权，自始至终一直在被执行人名下且为被执行人所实际占有，从未书面确认过案外人系该股权标的的实际权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，案涉股权的合法权利人系被执行人福建贯顺公司，案外人显然不是权利人。3、即使案外人主张股权代持合法有效，也不影响对被代持股权的强制执行，案外人也不享有排除强制执行的民事权利。案外人与福建贯顺公司之间的股权代持行为仅具有内部效力，不得以内部股权代持有效为由对抗外部债权人对显名股东的正当权利。综上所述，案外人不是案涉股权的实际权利人，不能排除执行。故恳请人民法院依法驳回其申请。 本院查明，2011年11月19日，被执行人福建贯顺公司召开股东会，同意向平潭农商银行投资入股，并以每股2.8元认购股份300万股。同年12月30日，王开英与被执行人福建贯顺公司签订《股份代持协议》，协议约定王开英委托被执行人福建贯顺公司认购平潭农商银行2%股份并代持。 2012年4月17日，被执行人福建贯顺公司出具收据一张显示：交款人王开英，交款项目农商行出资，金额336000.00元。 2011年12月27日，吴碧云账号为62×××19分别两次向王开英（账号:62×××12）转账共计300000.00元，2012年1月18日该账户又向王开英（账号:62×××12）转账36000.00元。 2014年6月10日，王开英（账号：62×××87）向蔡孝明汇款（备注：12万股红利）27405.00元；2015年6月28日，王开英（账号：62×××87）向蔡孝明汇款32916.00元；2016年7月4日，王开英（账号：62×××87）向蔡孝明（账号：62×××56）电子汇入31371.00元；2017年7月14，王开英（账号：62×××87）向蔡孝明（户口号码：621××××6511）汇款23068.80元（摘要：农商分红）；2018年9月18日，王开英（账号：62×××26）向蔡孝明汇款27938.80元（备注：农商分红）；2019年7月10日，王开英（账号：62×××39）向蔡孝明手机银行转账30173.90元。 南平市黄墩街道办事处颁发的结婚证显示，蔡孝明与吴碧云系夫妻关系。 本院在执行申请执行人徐明与被执行人林万芳、福建贯顺公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月31日作出（2019）川1321执2577号执行裁定书，裁定对被执行人林万芳、福建贯顺公司所有的财产及财产权益在本金760万元及利息、迟延履行金、案件受理费、执行费等范围内予以冻结、查封、扣押、扣留。银行冻结期限为一年；查封、扣押动产期限为两年；查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。次日，本院作出（2019）川1321执2577号协助执行通知书，对被执行人福建贯顺公司在平潭农商银行处享有的678.9828万元股权份额予以冻结，冻结期限为三年。于2021年1月26日作出（2021）川1321执恢85号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人福建贯顺公司在平潭农商银行处享有的746.8810万元股权。 本院认为，本案争议的焦点是案涉股份的权属问题。根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，对案外人的异议，人民法院判断其是否系权利人，股权应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，案外人认为，福建贯顺公司在平潭农商银行的391657股权，是其通过王开英委托福建贯顺公司代持，该股权属其所有的主张。本院认为，根据法律规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。工商登记是对股权情况的公示，与公司交易的善意第三人及登记股东之债权人有权信赖工商机关登记的股权情况并据此作出判断。《股份代持协议》，对协议双方具有约束力，对于外部第三人而言，股权登记具有公信力，隐名股东对外不具有公示股东的法律地位，不得以内部股权代持协议对抗外部债权人对显明股东的正当权利。因此，案涉股份的权利人是被执行人福建贯顺公司，人民法院冻结、拍卖、变卖被执行人福建贯顺公司在平潭农商银行处享有的股权，并无不当。综上所述，案外人蔡孝明的异议理由不成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回案外人蔡孝明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内日向人民法院提起执行诉讼。 审判长 黄 达 审判员 李英贵 审判员 郭建威 二〇二一年六月十五日 书记员 冯云云
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更166号罪犯王恩会，男，1970年8月19日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，无业，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2015年12月10日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2015）大刑初字第00278号刑事判决，认定罪犯王恩会犯绑架罪，判处有期徒刑八年，与前罪判处有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2016年6月2日交付执行。刑期执行至2022年12月19日止。曾于2019年6月5日减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王恩会在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯王恩会减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王恩会在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王恩会确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其缓刑考验期内犯新罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王恩会减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保744号 申请人：伊犁聚奥汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇城西市场中亚汽车博览中心C4-1。 法定代表人：张正辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈帆，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：拜小龙，男，1989年2月10日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊犁聚奥汽车销售有限公司于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人拜小龙16,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁聚奥汽车销售有限公司提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁聚奥汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人拜小龙16,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁聚奥汽车销售有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费180元，由申请人伊犁聚奥汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月二十一日  书记员 缪雅红
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执334号 申请执行人：保定金诺信化工涂料有限公司，所在地河北省保定市博野县小店村博保路221号。 法定代表人：刘晓帅，公司经理 被执行人：濮阳市双星防腐安装有限公司，所在地河南省濮阳市古城路西段路北。 法定代表人：于朝功，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初384号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人濮阳市双星防腐安装有限公司在中国建设银行41×××93_1账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年六月十六日 书记员  汤昭君
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0103执恢4号 申请执行人阿拉尔昌丰建材有限责任公司，住所地阿拉尔市。 法定代表人赵发松，任公司董事长。 被执行人王江，男，汉族，1969年7月出生，住新疆阿克苏市。 被执行人秦向荣，女，汉族，1972年2月出生，住新疆阿克苏市。 本院在执行申请执行人阿拉尔昌丰建材有限责任公司和被执行人王江、秦向荣买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2018）兵01民终209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔昌丰建材有限责任公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。本案执行标的1400000元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月13日，本院向被执行人王江、秦向荣公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年1月13日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人王江、秦向荣名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产； 3、2021年6月29日，对被执行人王江、秦向荣发布限制高消费令； 4、2021年1月21日查询被执行人王江、秦向荣名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 5、2021年1月21日，查询被执行人王江、秦向荣名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记。 6、2021年1月21日，查询被执行人王江、秦向荣名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 7、2021年1月21日，查询被执行人王江、秦向荣工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 8、2021年4月16日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王江、秦向荣名下的银行存款信息，发现被执行人名下无可供执行财产； 9、2021年6月21日，向被执行人王江、秦向荣居住地做基层组织调查，发现被执行人没有可供执行的财产。 综上所述，被执行人王江、秦向荣确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人阿拉尔昌丰建材有限责任公司如发现被执行人王江、秦向荣有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 杨
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2098号原告：刘志伟，男，1999年11月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：杨淇海，男，1998年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院于2021年6月17日受理原告刘志伟与被告杨淇海合同纠纷一案，原告刘志伟于2021年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘志伟申请撤回起诉系其自愿，且符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘志伟承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年六月二十九日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1189号 原告：王爱芝，女，1975年8月出生，汉族住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告：郑玉杰，男，1980年8月出生，汉族，住山东省武城县。 原告王爱芝诉被告郑玉杰买卖合同纠纷一案，由于被告郑玉杰无法取得联系，须公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  谈洪勤 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二一年六月十七日 书 记 员  朱 跃
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执150号申请执行人：曹干生，男，1958年2月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：湖南会龙山塔建设投资有限公司，住益阳市朝阳办事处海棠社区102号。法定代表人：秦斌，系该公司总经理。申请执行人曹干生与被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年4月19日作出（2017）湘0903民初166号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹干生于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人曹干生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日，本院向被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月19日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司名下无车辆。2021年1月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心分别查询被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月24日通过短信告知了申请执行人曹干生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹干生未能提供。本院于2021年6月24日对被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司的法定代表人秦斌适用限制高消费措施。本院于2021年6月24日通过短信约谈了申请执行人曹干生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为160万元，尚有160万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南会龙山塔建设投资有限公司有可供执行的财产线索。申请执行人曹干生也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月二十五日书记员  龚殿伟
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执883号被执行人张威：关于被执行人张威犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人张威已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月04日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初184号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4304号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人姜红霞，该分行客户经理。被执行人吴志超，男，1976年1月29日出生，汉族，北京锦昌酒店管理有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人蔡秀锦，女，1977年11月8日出生，汉族，无业，住福建省厦门市思明区。被执行人周春土，男，1972年9月25日出生，汉族，无业，住福建省厦门市湖里区。被执行人吴燕评，女，1973年10月3日出生，汉族，无业，住福建省厦门市思明区。杭州银行股份有限公司北京分行与吴志超、蔡秀锦、周春土、吴燕评金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）京0101民初20868号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2021年4月21日向我院申请执行，要求四被执行人给付人民币592644.33元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款、商业保险人民币336209.39元，扣除执行费人民币4995元后，发还申请执行人人民币332214.39元。本院于2021年6月16日登记查封被执行人周春土名下车牌号为×××、×××的小汽车二辆，于2021年6月17日登记查封被执行人周春土名下车牌号为×××的小汽车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，四被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将四执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现四被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20868号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1456号之一申请执行人:陈必国，男，1961年10月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:韦国春，男,1975年1月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈必国与被执行人韦国春民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈必国同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二一年六月二十二日书记员  吕平阳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保337号关于申请保全人杨忠秋、鲁琢与被保全人吕翠玲、张丽清借款合同纠纷一案，申请人杨忠秋、鲁琢于2021年6月4日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并查封被保全人吕翠玲、张丽清名下森雅牌汽车一辆（车牌号吉AC29M6），查封被保全人吕翠玲、张丽清所有的坐落于烧锅镇隆雨小区1栋1层16门房屋及项下土地使用权（权利证号010775）。本院已对上述财产进行保全，故标的部分保全完毕，此保全已完毕。（2021）吉0122执保337号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执235号申请执行人郭琳，女，汉族，1979年6月18日出生，住河南省睢县。被执行人苗爱景，女，汉族，1974年6月15日出生，住河南省宁陵县。申请执行人郭琳诉苗爱景民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）豫1423民初939号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人苗爱景未按期履行上述民事判决书确认的义务，经权利人郭琳申请，本院于2021年2月22日以（2021）豫1423执235号执行案件立案执行，执行标的为105000元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人苗爱景发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人苗爱景至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、5次通过执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人苗爱景名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年5月28日，本院依法查询被执行人苗爱景的不动产登记、住房公积金情况，被执行人名下无房产，无公积金。4、本院依法已将被执行人苗爱景纳入失信被执行人名单，并对被执行人苗爱景采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人郭琳发出提供被执行人财产线索通知书，并告知其有申请律师调查令的权利，该申请人未提出申请。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人余款105000元未能履行。经查询被执行人苗爱景名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月二十九日书记员 潘宁宁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5943号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：张在磊，男，1994年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告上海楚军实业有限公司与被告张在磊劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年六月十八日书记员  顾亚萍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执608号 陈德凤、北海市土地储备中心： 关于陈德凤与北海市土地储备中心行政纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月30日向被执行人北海市土地储备中心行政发出执行通知书，要求对申请执行人陈德凤的信息公开申请重新作出答复。被执行人北海市土地储备中心行政于2021年5月7日函复本院。本院于2021年5月26日将被执行人北海市土地储备中心行政作出的信息公开答复邮寄送达申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院作出的（2020）桂0503行初16号行政判决及本院立案执行的（2021）桂0503执608号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执383号苗宏光：金春梅：本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0302民初473号民事判决书，在执行苗宏光与金春梅房屋买卖合同纠纷一案,向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人金春梅将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：本院（2020）吉0302民初473号民事判决书已执行完毕。执行员  蔡海军二〇二一年六月二十八日书记员  孙 鹏
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2435号 原告：廖碧华，女，1970年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被告：四川盛大星域酒店管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区高新区天府大道北段28号1幢1单元31层3106、3107号。 法定代表人：叶红霞。 原告廖碧华诉被告四川盛大星域酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告廖碧华向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告廖碧华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖碧华撤诉。 审判员  张振宇 二〇二一年六月十六日 书记员  任海棠
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执恢22号 申请执行人：邓元范，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住广西横县。 被执行人：姚礼坚，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，现住广西钦州市钦南区。 申请执行人邓元范与被执行人姚礼坚合伙协议纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚礼坚应支付工程分红款35000元给申请执行人，承担案件受理费400元。因被执行人姚礼坚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人姚礼坚银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人姚礼坚互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人姚礼坚名下登记有桂Ｎ×××××思威牌小型普通汽车一辆，该车已被本案的首执案件查封。 4、查明被执行人姚礼坚名下登记有桂（2019）钦州市不动产权第××号不动产一处，但该不动产价值与本案标的相差较大且存在较大抵押，暂不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人姚礼坚长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人姚礼坚拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为33400元，本案债权尚余33400元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执恢22号案件终结本次执行程序。 被执行人姚礼坚负有继续向申请执行人邓元范履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘国宾
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执316号之一申请执行人肖玉波,男,汉族,1949年10月27日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张秀岩,女,汉族,1950年9月12日出生,住辽阳市太子河区。委托代理人肖玉波，系张秀岩之夫。被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会,住辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村。法定代表人吴琼。本院在执行申请执行人肖玉波、张秀岩与被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会银行存款30005.57元或其收入30005.57元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初593号原告：李瑞，男，1977年10月29日出生，汉族，木兰县发改局职员，住哈尔滨市香坊区。被告：孔德全，男，1984年2月22日出生，汉族，个体，住（现下落不详）。原告李瑞与被告孔德全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李瑞于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李瑞负担。审 判 长  白雪松审 判 员  张殿友人民陪审员  朱文革二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 强
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1530号申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500565217960P，住所地山东省冠县东风东路145号；电话：17896355777。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人王景强，男性,1982年7月8日生，汉族，住山东省冠县。被执行人王书光，男性,1968年8月15日生，汉族，住山东省冠县被执行人宋庆川，男性,1982年6月11日生，汉族，住山东省冠县被执行人樊振普，男性,1986年8月24日生，汉族，住山东省冠县被执行人宋庆增，男性,1987年4月5日生，汉族，住山东省冠县本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王景强、王书光、宋庆川、樊振普、宋庆增借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2019)鲁1525民初1596号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初1596号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月二十九日书记员  郝雯倩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1117号苏金秀、高光会：本院在执行苏金秀与高光会民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0881民初1190号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还5万元，并由被执行人负担案件受理费780元、执行费660元。本案在执行过程中，被执行人高光会向本院案款账户转入50780元（含案件受理费），本院现已将全部案款兑现给申请执行人苏金秀，案件执行费660元交纳完毕。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2193号原告：李昭东，男，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。被告：程思航，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告李昭东诉被告程思航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告程思航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月15日，被告因种苹果树急需资金从我处借款15000元。同时，被告给我出具了一份借条。此后，被告偿还我一部分借款，尚欠7000元的借款没有给付。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款7000元。此外，本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年1月15日，被告给原告出具借条一份，载明欠原告15000元。原告诉称被告偿还其一部分借款，尚欠7000元的借款没有给付。上述事实，有原告提供的借条一张及原告的当庭陈述为证，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告理应及时返还，故原告要求被告返还借款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程思航于本判决生效后10日内返还原告李昭东借款7000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 徐 亮二〇二一年六月二十九日书记员 赵彬旭
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3294号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷廷军委托代理人：孙磊，男，1987年1月20日生，汉族，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。被告：张建业，男，1964年6月26日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：何爱兰，女，1958年2月19日生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：孙付昌，男，1955年9月23日生，汉族，住尉氏县。系何爱兰丈夫，代理权限为特别授权。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告张建业、何爱兰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李英适用简易程序公开进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张建业、何爱兰偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人何爱兰垫付的抢救费用共计50101.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月10日，张建业驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿尉氏县永刘线行驶至事故地点，与何爱兰驾驶电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致使何爱兰受伤。依据尉氏县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》，张建业负事故全部责任。事故发生后，何爱兰到尉氏县人民医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，尉氏县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向尉氏县人民医院垫付何爱兰抢救费用50101.38元。现为维护原告自身合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何爱兰认可原告垫付医疗费50101.38元，并承诺于2021年7月30日前偿还20000元，2021年8月30日前偿还20000元，2021年9月30日前偿还10101.38元；二、原告当庭撤回对被告张建业的起诉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费526元，由被告何爱兰承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议书上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李英二〇二一年六月二十五日书记员  巨亮
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执688号 申请执行人：袁某某，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：徐某，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在执行袁某某与徐某民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初2658号民事判决书，向被执行人徐某发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人向申请执行人偿还借款30000元及利息，负担案件受理费1085元、保全申请费550元，执行费375元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解协议。申请执行人于2021年6月15日向本院撤回执行的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下： 终结藤县人民法院（2020)桂0422民初2658号民事案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄 东 二〇二一年六月十八日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初字第6028号原告：秀志诚，男，1985年12月11日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：张雨，女，1993年7月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：徐晓磊，男，1994年7月18日出生，汉族，住辽宁省萌芦岛市建昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。法定代表人：赵枫。原告秀志诚诉被告张雨、徐晓磊、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经本院审查，原告秀志诚未向本院提交的有效证据证明其与受损车辆存在权属关系，即原告无证据证明其与本案存在利害关系，故原告秀志诚的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告秀志诚的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年六月十六日书记员 马铭雪本裁定所依据的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执880号申请执行人:姜丽华,女,1966年2月22日生,汉族,住吉林省吉林市船营区。被执行人：杨洋，男，1979年7月23日生，汉族，住上海市杨浦区。利害关系人：杨丽霞，女，1963年7月8日生，汉族，住吉林市龙潭区靠山街9-6-42号。利害关系人：杨丽荣，女，1958年1月15日生，汉族，住德惠市胜利街大华委8组。利害关系人：杨忠远，男，1962年5月25日生，汉族，住吉林市昌邑区工字小区4-7-136号。利害关系人：杨忠武，男，1954年11月28日生，汉族，住吉林市丰满区阿什街42-1-11号。申请执行人姜丽华与被执行人杨洋、利害关系人杨丽霞、杨丽荣、杨忠远、杨忠武共有物分割纠纷一案，执行依据为（2016）吉02民终1361号民事判决书。2021年3月25日吉林市中级人民法院作出（2021）吉02执监4号执行裁定书，指定该案由吉林市丰满区人民法院执行。本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月8日邮寄向被执行人杨洋和利害关系人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、2021年6月29日决定对杨洋采取限制高消费措施。4、现因案涉房产无产权证，无产权登记档案，无法在产权部门登记9%份额。5、2021年6月25日本院对申请人约谈，告知其案涉房产现状，无法强制登记份额。申请人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，本院多次找申请执行人、被执行人做调解工作，均未达成和解协议。因案涉房产无产籍档案，无法强制登记份额，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十九日代理书记员 刘      宇      琦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执657号之二申请执行人：闫雪婷，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：于金续，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于金续至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于金续在财付通支付科技有限公司085e9858e863a45c455c72e89@wx.tenpay.com账户内存款人民币840.91元。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年六月二十一日书记员 于大海
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1032执31号申请人：慕华，男，汉族，1970年11月7日生，现住永和县城内滨河路泰山头。被执行人：毛智平，男，汉族，1968年12月1日生，现住永和县芝河镇北庄村。被执行人：杨明海，男，汉族，1981年8月24日生，现住永和县芝河镇贺家庄村。被执行人：白文生，男，汉族，1968年1月23日生，现住永和县城内河西路水车坪108号。本院在申请执行人慕华与被执行人毛智平、杨明海、白文生借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人撤回对（2019）晋1032民初14号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）晋1032执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建忠二〇二一年六月二十九日书记员  靳丽娟
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执1078号申请执行人：李有春,男性,1967年1月25日出生,住信阳市浉河区。被执行人：田建中，男性,1957年1月12日生，汉族，住信阳市羊山新区。申请执行人李有春与被执行人田建中合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终4951号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2021年3月9日，本院依法向被执行人田建中邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2021年3月9日，本院依法对被执行人田建中进行总对总网络查控，被执行人名下无银行存款，其他无不动产信息、车辆信息、有价证券及网络资金。3、2021年4月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2021年6月25日，本院通知申请人李有春来院，承办人依法对申请执行人进行终本约谈，谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1503执1078号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年六月二十八日书记员  吴 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5274号原告：李翔，男，汉族，1974年1月3日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李向阳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓葳，河南师道律师事务所律师。被告：陈配，男，汉族，1982年11月15日出生，住河南省罗山县。原告李翔与被告陈配民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李翔于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李翔撤诉。案件受理费5004元，减半收取计2502元，由李翔负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十三日书记员  张泽源
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初968号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：陈万平，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与陈万平借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  司春丽
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执896号 申请执行人：石忠强，男，1963年3月17日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：薛爱云，女，1962年3月4日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人石忠强与被执行人薛爱云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初858号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人薛爱云送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人薛爱云向申请执行人偿还借款本金80000元及从2017年1月7日起至完全履行完毕之日止的利息（月利率1.5%），并承担案件受理费1442元，执行费1100元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛爱云在银行有存款收入账户，本院于2021年4月21日通过网络查控对其收入账户予以冻结，现等待扣划存款偿付案件款；又查明，被执行人薛爱云所有的位于XX镇XX村的三间平房和位于XX街道水XX沟XX村的2间二层平房被本院另案查封，现等待分配下余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月二十六日 书记员  郭亚坤