wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2068号之一申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4LIW233T。法定代表人张灵，系该公司董事长。委托代理人黄勇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。执业证号：14312200910606365。委托代理人姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。执业证号：14312201210367191。被执行人戴起亮，男，1978年7月11日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。被执行人杨吉英，女，1981年11月12日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人戴起亮、杨吉英金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）湘1202民初4505号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院向被执行人戴起亮、杨吉英电子送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月31日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2021年6月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人戴起亮在本市有房产，均有抵押，向申请执行人说明情况，申请执行人要求查封，因已抵押给其它银行，暂不要求处置。已对戴起亮名下的三处房产进行了查封。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月28日，将被执行人戴起亮、杨吉英纳入失信被执行人名单，并对被执行人戴起亮、杨吉英采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行被执行人戴起亮、杨吉英借款本金1407817.99元及截止至2020年4月6日止的逾期利息773890.93元、后续利息自2020年4月7日起至借款本金还清之日止按《借款展期协议》的约定计月利率14.59005‰计算至借款还清之日止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费11942.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年六月二十九日书记员  向 成
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1031号之一 申请执行人李天文，男，生于1992年2月13日，汉族，金川区城管监察支队职工，住金川区。 被执行人赵小丽，女，生于1977年10月26日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人李天文与被执行人赵小丽合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年4月26日达成执行和解协议，即被执行人赵小丽自2021年5月起，每月30日前支付申请执行人李天文投资款5000元，直至将所有投资款全部支付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2204号原告：孔某1，男，1975年12月2日出生，汉族，住广东省珠海市。被告：林某，女，1974年2月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告孔某1与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某1到庭参加诉讼。被告林某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令广东省珠海市归原告孔某1所有，被告林某协助办理相关手续；2.请求诉讼费用由被告林某承担。事实和理由：孔某1与林某于××××年××月××日结婚，××××年××月××日育有一子孔某2。双方婚姻存续期间先后购买了山东省曲阜市跑泉路1号圣旺家属院3号楼1单元401房（林某工作单位集资建房，建筑面积约130平方米，未办理产权登记，买房合同由林某持有）、广东省珠海市（孔某1单位经济适用房，建筑面积118.91平方米，政策原因不能办理产权登记）、山东省曲阜市汇泉小区27号楼601房（建筑面积265.36平方米，由宋岩玉处购得，房屋买卖合同由林某与卖方签署，合同亦由林某持有，双方离婚前一直未与卖方办理产权转让手续。）共3处房产。2006年起双方长期两地分居，因长期两地分居，双方于2016年5月18日协议离婚，在山东省曲阜市民政局婚姻登记处共同签署的离婚协议书上约定广东省珠海市归孔某1所有，山东省曲阜市汇泉小区27号楼601房归女方所有。双方亦于2016年5月17日共同签署的离婚协议书上约定山东省曲阜市跑泉路1号圣旺家属院3号楼1单元401房暂归男方所有，待儿子孔某2高中毕业后或者去珠海上学后即归女方所有，事实上该房屋一直由林某占有并使用。双方共同购买的广东省珠海市为孔某1工作单位珠海边检总站建设的经济适用房，因政策原因一直不能办理产权登记。2019年底，孔某1单位与珠海市相关部门协商后确定九洲蓝湾小区在补缴地价款和税款后可以办理产权登记手续，2020年1月，孔某1个人补缴了地价款及税款，2020年3月31日经珠海市有关部门确认可以办理产权登记。孔某1于2020年4月开始着手办理该房产的产权登记及离婚析产手续，并于4月18日起多次通过邮件、微信、手机短信通知林某协助办理，林某均未予以回复。孔某1多次拨打林某手机，林某始终不肯接听。双方在离婚协议书上约定的婚姻存续期间共同财产的分割是在公平公正基础上双方真实意愿的表达，但林某拒不履行协议，拒不配合孔某1办理广东省珠海市的产权登记、变更手续，是对孔某1合法权益的损害。被告林某未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求提交了一下证据：证据一、5月18日离婚协议书一份；证据二、离婚证，共同证明双方已协议离婚，珠海市九洲大道东1041号九洲蓝湾2栋1304号归原告所有；证据三、住房合同两份，证明当时原被告作为共有人购买了案涉房屋。被告经传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其相应诉诉讼权利的放弃。被告提交的证据离婚协议、离婚证均由民政部门部门盖章，两份住房合同均有签字，符合民事民事证据合法性、真实性、关联性要求，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原被告双方登记结婚。双方婚姻存续期间，购买了广东省珠海市（孔某1单位经济适用房，未办理产权登记手续），2016年5月，孔某1与林某签订离婚协议书，并办理了离婚手续。离婚协议书约定：广东省珠海市归原告所有，山东省曲阜市汇泉小区27号楼601房归女方所有。因离婚时，广东省珠海市为经济适用房，根据珠海的政策，不符合办理房屋产权登记手续，直到2020年1月，孔某1个人补缴了地价款及税款，经珠海市有关部门确认可以办理产权登记。因办理产权登记需要林某协助办理，现孔某1诉至本院，要求判令广东省珠海市归原告孔某1所有，被告林某协助办理相关手续。本院认为，原、被告双方经曲阜市民政局办理协议离婚登记，离婚协议中约定广东省珠海市归原告所有，依法具有法律效力，原告就案涉房屋所有权的主张本院依法予以确认。离婚后双方均应按离婚协议约定的内容严格履行各自义务。双方以共同的名义购买涉案房屋，但未及时办理产权登记，因法律、政策规定需要原被告共同申请办理相关产权登记手续，故在原告对案涉房屋享有所有权后，被告有义务协助原告办理广东省珠海市产权登记手续。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于广东省珠海市的房产所有权归原告孔某1所有；二、被告林某于本判决生效后十日内履行协助原告孔某1办理判决第一项房产产权登记及变更手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9817元，减半收取计4909元，由原告孔某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二一年六月二十五日法官助理杨传芳书记员刘新颖
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初808号原告：鸡东县鹏飞机动车驾驶员培训学校，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇石河北村。投资人：吕红梅，该学校经理。委托诉讼代理人：吕忠波，该学校副校长。被告：秦立雪，男，1972年11月19日生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司密山支公司，住所地黑龙江省鸡西密山市密山镇学府街145号育才小区1号楼43号门市。负责人：付宝臣，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昊东，该公司员工。委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。原告鸡东县鹏飞机动车驾驶员培训学校与被告秦立雪、中国人民财产保险股份有限公司密山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告鸡东县鹏飞机动车驾驶员培训学校于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡东县鹏飞机动车驾驶员培训学校的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县鹏飞机动车驾驶员培训学校撤诉。案件受理费减半收取计570元，由鸡东县鹏飞机动车驾驶员培训学校负担。审判员  常虹二〇二一年六月十五日法官助理王冰书记员沈伟刚
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行。社会统一信用代码:91610326921524626M。住所地:眉县XX镇XX街XX号。负责人:郑武斌，行长。委托代理人:张小涛，该行风险部客户经理(特别授权)。被执行人：赵宝平，男，生于1971年12月10日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人赵宝平信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1161号民事判决书，被执行人应执行案款本金2732.45元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费50元。本案执行费50元。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，依法向被执行人的家中留置送达了执行通知书。本院依法扣划被执行人银行存款195元。被执行人名下登记一辆丰田牌陕CXXXXX车辆，因未实际控制，申请执行人表示不予查封。被执行人再无其他银行存款、房产等可供执行财产。本院依法对被执行人作出限制消费措施。本案应执行案款本金2732.45元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费50元；已执行到位案款195元，未执行到位案款本金2537.45元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费50元。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执675号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                         二Ｏ二一年六月二十三日 法官助理    喻永刚                              书 记 员    贾  兰
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢244号 合肥瑞洁物业服务有限公司、王斌（被执行人）： 合肥瑞洁物业服务有限公司与王斌物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1150号  关于叶思婷与叶科抚养费纠纷一案，叶科已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初58号民事调解书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3714号粟小燕、中国银行股份有限公司天津市分行：原告粟小燕与被告中国银行股份有限公司天津市分行抵押权纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初1228号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3714号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保988号申请人：无锡市机动车驾驶技术培训学校有限公司，统一社会信用代码91320214782063304H，住所地江苏省无锡市太湖大道兴竹立交东。法定代表人：王华泉，该公司董事长。被申请人：何某华，男，1975年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：张某彬，男，1987年9月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人无锡市机动车驾驶技术培训学校有限公司与被申请人何某华、张某彬挂靠经营合同纠纷一案，申请人无锡市机动车驾驶技术培训学校有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何某华、张某彬银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市机动车驾驶技术培训学校有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何某华、张某彬银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8632号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告寇俊鹏，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1673号原告：马丽凤，女，1982年9月12日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。被告：辽阳襄平医院，地址：辽宁省辽阳市白塔区文圣路95号。法定代表人：邵春成。被告：邵春成，男，汉族，1963年3月4日出生，现羁押于鞍山市看守所，系辽阳襄平医院法定代表人。被告：张健，男，汉族，1986年2月14日出生，户籍地浙江省，系辽阳襄平医院经营者。原告马丽凤诉被告辽阳襄平医院、邵春成、张健劳动争议纠纷一案，因被告张健穷尽查找措施仍不能合法送达，需采用公告方式送达，本院向原告释明需交纳公告费用，但原告未在规定的期限内缴纳相应的公告费用，导致案件无法审理，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马丽凤自动撤诉处理；案件受理费已减半收取5.00元，由原告马丽凤负担。审 判 长  冀秋菊人民陪审员  姜桂华人民陪审员  闵秀娟二〇二一年六月七日法官助理闫妍书记员张晨附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢234号 四川鼎成电力工程有限公司: 石源元氏光伏电力开发有限公司: 申请执行人四川鼎成电力工程有限公司与被执行人石源元氏光伏电力开发有限公司建设工程合同纠纷一案，【2019】保裁字第44号裁决书已经发生法律效力，权利人四川鼎成电力工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人石源元氏光伏电力开发有限公司向其支付673.1019万元。 本案执行过程中，被执行人石源元氏光伏电力开发有限公司已和解协议履行完毕。【2019】保裁字第44号裁决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢234号申请执行人四川鼎成电力工程有限公司与被执行人石源元氏光伏电力开发有限公司建设工程合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执544号被执行人：李玉信（又名李涛）,男,1981年7月28日出生,汉族，住陕西省商洛市。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于李玉信犯组织卖淫罪并处罚金执行一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0724刑初7号刑事判决书、（2020）陕07刑终187号刑事判决书，于2021年4月19日移送执行，要求被执行人李玉信缴纳罚金30万元。执行中查明，被执行人李玉信因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑十年，目前被执行人尚在服刑期间。本院通过执行查控系统查明，被执行人李玉信名下银行账户无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无反馈信息。嗣后，本院委托山阳县人民法院调查被执行人名下财产情况。经反馈，被执行人在当地不动产登记中心无反馈信息，在户籍所在村委会无财产。现被执行人李玉信暂无财产可供执行，本院已向其发出限制消费令。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二十七日书记员 刘一攀
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3414号 原告：李寿明，男，1985年6月13日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：李双印，男，1987年5月30日出生，汉族，辽宁省凌源市人，户籍地辽宁省凌源市，现住香河县。 原告李寿明与被告李双印买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。 原告李寿明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告购车款32000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从案外人张硕处购买了冀Ｒ×××××号东南牌汽车一辆，并向张硕支付了全部购车款，但并未办理过户手续。2019年2月20日，原告将该车出售给被告，双方签订了协议。协议约定售车款为37000元，被告应于2019年2月22日向原告支付了购车款5000元，余款32000元被告未付。经原告催要，被告始终未能支付剩余32000元购车款，且不再接听原告电话。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据起诉状上记载的被告李双印的户籍地及现住址本院进行邮寄，均无法送达。原告李寿明无法提供被告李双印的详细、准确送达地址，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李寿明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  魏锋 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1290号之一申请执行人：赵国军，男，1968年9月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张朝伟，男，1976年5月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵三伟，男，1974年4月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵国军与张朝伟、赵三伟民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议并长期履行，申请人赵国军书面申请撤回对张朝伟、赵三伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月九日书记员  胡松锋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1763号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，统一社会信用代码913209228404261195，住所地滨海县。法定代表人：羊文，该公司主要负责人。被执行人：薛德涛，男，1966年12月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：严秀芹，女，1964年10月2日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：盐城市德融房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209226954581643，住所地滨海县。法定代表人：李运歌，该公司主要负责人。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人薛德涛、严秀芹、盐城市德融房地产开发有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2246号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人薛德涛、严秀芹、盐城市德融房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛德涛、严秀芹、盐城市德融房地产开发有限公司银行存款173927.8元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初521号   原告：张考民，男，1944年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：张立江（原告儿子），男，1973年12月26日出生，汉族，个体，住山东省青岛市黄岛区。代理权限为特别代理。   被告：任玉海，男，1947年2月22日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   第三人：柳河县柳南乡荆家店村村民委员会。   负责人：于业民，村委会副主任。   委托诉讼代理人：曲振清，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，村文书，住吉林省柳河县。代理权限为一般代理。   原告张考民与被告任玉海并由第三人柳河县柳南乡荆家店村村民委员会（以下简称荆家店村委会）参加诉讼的土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张考民及其委托诉讼代理人张立江、被告任玉海、第三人荆家店村委会负责人于业民及其委托诉讼代理人曲振清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张考民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还侵占的承包地0.38亩（37米×7米）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系荆家店村村民，在铁道西分得水田承包地2.88亩，后改成旱田，并将地边的荒地开垦，总面积为3.98亩，该3.98亩于2016年确权在原告人名下。在2021年5月之前，该3.98亩一直由原告人经营耕种，无任何争议。2021年4月末，被告抢种了原告的承包地北侧0.38亩（37米×7米）承包地，侵害了原告的合法土地承包经营权，为此，起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告任玉海辩称，不同意原告的诉讼请求，因为这块地是多年以前三源浦镇尹家村修建电灌站占用了我承包田，后尹家村在电灌站附近开了一亩多地用以弥补占用我的土地，这块地头一年是原告先种的，第二年他回山东把地包给他姑爷了，我和他姑爷协商，他姑爷让我找原告，原告今年回来了，我找原告要地，他又去通化他姑娘家了，所以我就先种上了。   第三人荆家店村委会述称，这个地地界是荆家店村的，确权那年是谁家地界就由本人领着圈地，至于怎么换的、怎么买卖的我们村里不知道，村里没有买卖协议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（中华人民共和国农村土地承包经营权证、土地现场照片二张、证人田占武的当庭证言），本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告张考民、被告任玉海均系第三人荆家店村委会荆家店屯的村民，双方为地邻关系。2012年-2013年间，柳河县三源浦朝鲜族镇尹家村因村原电灌站被水冲毁重新修建，因挖基础塌方便将电灌站前移并占用了任玉海的承包田，后尹家村在电灌站占地范围内（土地所有权为荆家店村）平整了一块土地（1亩左右）交付给任玉海，用以弥补占用其承包田，但未告知荆家店村委会及张考民。次年，张考民在其承包案涉土地地块名为铁道西水改旱及地边开垦的荒地进行了耕种，后其去山东并将该地交由其姑爷耕种，任玉海与张考民姑爷协商未果，案涉0.38亩土地一直由张考民姑爷耕种。2014年间，柳河县人民政府按照国家土地确权政策，在柳河县柳南乡对第二轮农村承包土地进行测量确权，张考民在测绘其承包田时带领测量人员对其承包田地块及四至进行了现场指认，测绘人员按照其指认的地块及四至进行测量并登记在册，其中地块名为铁道西水改旱原2.88亩增至3.98亩（多出1.1亩村委会称为册外地，包括案涉土地0.38亩）。2018年10月8日，柳河县人民政府为张考民颁发《农村土地承包经营权证》，将地块名为铁道西水改旱3.98亩确权在张考民名下。2021年春耕期间，张考民回到村里，任玉海找其索要案涉土地，因张考民去通化姑娘家双方未能见面，任玉海便将案涉土地0.38亩进行了耕种。张考民得知后与任玉海协商未果，便以任玉海侵占其土地承包经营权为由向本院提起告诉，请求本院判令任玉海返还其承包地0.38亩，并承担本案诉讼费用。   本院认为，本案双方当事人的诉讼争议是被告应否返还原告承包土地0.38亩，是一起因土地承包经营权侵权而引发生的纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十四条规定：“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。登记机构除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。”本案原告张考民主张被告任玉海侵占了其位于荆家店村地块名为铁道西水改旱0.38亩土地承包经营权，并提交了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证书当中对案涉土地的名称、座落、四至、面积、土地性质（非基本农田）等记载清晰，能够证明张考民对案涉0.38亩土地享有承包经营权，故张考民的诉求于法有据，本院予以支持。任玉海应当将确权在张考民名下的案涉土地0.38亩返还给张考民经营管理，同时，张考民应当在收回案涉土地后，积极与任玉海就案涉0.38亩土地的投入成本进行协商定价并给付任玉海。被告任玉海虽主张案涉土地是柳河县三源浦朝鲜族镇尹家村修建电灌站时占用其承包田，后平整附近荒地用以弥补其土地，并要求本院查明案涉土地具体由谁开垦，其实质是请求本院查明案涉土地承包经营权的归属，但土地承包经营权的权属争议属于人民政府的行政管理职能范围，且案涉土地承包经营权现已确权在张考民名下。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”及《最高人民法院》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，任玉海对案涉土地是否享有承包经营权应由双方当事人协商或申请有关行政主管部门解决，故对任玉海的该项主张，本院无法支持。   综上所述，本院对原告张考民的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告任玉海于本判决生效后立即将位于柳河县柳南乡荆家店村荆家店屯地名为铁道西水改旱0.38亩（37米×7米，东至张考民土地、西至水泡、南至农田道、北至电灌站）土地返还给原告张考民经营管理；   二、原告张考民应当在收回上述土地后及时与被告任玉海就案涉0.38亩土地的投入成本进行协商定价并给付任玉海。   案件受理费100.00元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 赵连伟      二〇二一年六月二十五日   书记员 李泓达
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖69号原告：盐城市步凤小学，住所地盐城经济技术开发区步凤镇步凤东路86号。法定代表人：祁建根，该校校长。被告：曾汉林，男，1958年1月30日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：柏连华，男，1968年8月19日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：卞荣兰，女，1955年3月29日生，汉族，住盐城经济技术开发区。原告盐城市步凤小学诉被告曾汉林、柏连华、卞荣兰排除妨害一案,盐城经济技术开发区人民法院于2021年5月13日立案。原告盐城市步凤小学诉称：1997年原告为解决学校部分配套用房和部分教师的宿舍问题，以及为便于教师家属经营便利，经校委员会讨论研究，报请镇政府以及镇教办批准，决定在校内招标自筹资金建设一栋门市、宿舍、配套房兼用的临街楼。公开招标教师大会中有八名教师愿意报名出资联建，但指标只有3人，被告曾汉林、柏连华、卞荣兰通过抓阄获得与原告联建资格。1997年6月12日，原告与三被告共同签订《建房合同书》，约定：由原告提供约241.5平方米地皮、建房执照以及负责图纸的设计，由三被告出资建房款，包括建房材料、工程工资以及图纸设计等所有费用均由三被告承担，原告不承担任何费用。联建房为临街三间三层，中、下两层由三被告居住使用，第三层作原告办公用房。建成后房屋的产权归原告所有，三被告使用权暂定为五年。五年后若原告需要或经济情况许可，按建房时现时价每平方米600元收回。五年后中、下两层门市仍可让三被告优先租用。若原告无收回意图，中、下两层门市原由三被告继续使用。以上合同签订后，涉案三层楼房已建成，原、被告按合同约定楼层分别实际使用。但最近几年内三被告又占用了原告第三层的办公用房，现原告需收回与被告联建的该幢三层楼房，与三被告多次协商未果，故三被告在超过五年后无合法依据在原告要求收回的房屋内继续占用。诉讼请求：1、依法判决三被告共同迁让出位于盐城经济技术开发区步凤镇龙凤东路31号楼房一幢计三层（该房屋四址范围为东至步凤小学校园内花园西、西至步凤镇前进路东、南至黄海农商银行步凤支行、北至步凤小学西大门南），并判决三被告将迁让出的房地产一并交付原告；2、本案诉讼费由三被告承担。盐城经济技术开发区人民法院经审查认为，2021年5月18日，三被告向江苏省政法队伍教育整顿盐城驻点指导组投诉称，步凤镇原党委书记利用现担任该院纪检组长的身份，干预法院审批工作，不作出不予受理反诉裁定，办人情案。同时三被告提出鉴于被投诉人的特殊身份关系，依法属于法定回避情形，请求指导组予以监督。故该院在尚未就程序性事项作出处理的情况下，被告曾汉林、柏连华、卞荣兰对被投诉人的身份敏感，且申请回避，如该院继续审理，会造成当事人信访投诉不断，不利于案件顺利审理。为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城经济技术开发区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年六月二十四日法官助理 李丹丹书 记 员 包倩倩
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢356号本院执行的申请执行人张记山与被执行人杨志勇、王晓兵、王兵现追偿权纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年六月二十八日
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢25号 李燕、左权县民得益科贸有限公司： 李燕与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5784.04元。经本院立案执行，现已执行到位5784.04元，其中，本金5784.04元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给李燕。至此，李燕向本院申请执行的（2020）晋0722民初910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2811号原告：大庆居然之家家居建材有限公司，住所地大庆市龙凤区龙兴路498号01号02号底层商服高层公寓楼商场，统一社会信用代码912306035838263999。法定代表人：鲁路，职务总经理。被告：吴群伟，男，1986年1月2日出生，汉族，住大庆市。本院在审理原告大庆居然之家家居建材有限公司与被告吴群伟租赁合同纠纷一案中，原告大庆居然之家家居建材有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆居然之家家居建材有限公司撤回起诉。案件受理费1403元（已减半收取），由原告大庆居然之家家居建材有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年六月二十八日书记员 徐艳飞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢21号之一申请执行人：星心（上海）资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：苏宏波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭庚钊，男，汉族，星心（上海）资产管理有限公司员工。被执行人：马江波，男，1980年6月3日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：黄林林，女，1982年8月5日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人星心（上海）资产管理有限公司与被执行人马江波、黄林林借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执恢21号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月八日书记员  陈 瑞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23066号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：杨敏，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告杨敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16711.82元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4686.35元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.39元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月22日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.39元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨敏于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告杨敏于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.39元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申2153号      再审申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：XX乡县XX镇XX超市。住所地：XX乡县XX镇XX市场。   负责人：张卓，该超市经营者。   被申请人（一审互为原被告、二审被上诉人）：XX乡县XX镇XX居XX组。住所地汉中市XX乡县XX镇。   代表人：马正文，该组组长。   再审申请人XX乡县XX镇XX超市（以下简称百家惠超市）因与被申请人XX乡县XX镇XX居XX组（以下简称沙河四组）租赁合同纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院（2020）陕07民终1249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   百家惠超市申请再审称，1.其在原审判决生效后搜集到了足以推翻原审认定事实的新证据销售收入流水报表，证明被申请人对申请人造成的损失情况。2.原审以申请人在被申请人侵害行为过程中一直处于经营状态为由，未予支持申请人主张的经济损失，明显错误。3.原审法院判决适用法律错误。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案双方当事人于2017年10月4日签订的《沙河农贸市场中心摊位租赁协议》已被另案生效民事判决认定为有效，双方继续按照合同约定全面履行各自的合同义务。被申请人向申请人依约履行了出租人的交付义务,申请人认为被申请人有断水断电、堵门、市场改造行为等阻碍其正常经营的行为，但未提供充分有效的证据证明其主张的事实;为了反驳申请人的主张，被申请人提供照片和购物票据等证据，证明申请人一直处于持续经营状态，尚未影响到申请人的正常商业经营，原审法院据此认定申请人要求赔偿损失的理由不成立并无不当，符合证据认定规则。申请人还认为被申请人与其他人签订的租赁合同影响了其商业经营，原审法院认为申请人该主张有违市场经济的竞争规则，亦无不当。综上，百家惠超市的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回XX乡县XX镇XX超市的再审申请。      审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年六月二十三日       法官助理 吴兴春     书 记 员 刘 莎                1
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢755号吴宪法、刘子祥：申请执行人吴宪法与被执行人刘子祥欠款纠纷一案，申请恢复执行标的：本金50640元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费545元，执行费668元（未预交）。本院于2021年6月1日立案受理后，经执行，申请执行人向本院反映被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，向本院申请执行完毕结案。被执行人向本院缴纳案件受理费545元，执行费668元。至此，吴宪法向本院申请恢复执行的本院(2017)苏0682民初6928号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初897号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，公司地址：沈阳市苏家屯。法定代表人:徐啟田，系该公司经理。诉讼委托代理人，于雪。被告：石月，女，1984年2月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告石月物业服务合同纠纷一案中，现原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  郭忠武二〇二一年六月八日书 记 员  丁国宇
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执543号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人巴洪伟，男，1984年05月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省望奎县。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882刑初178号刑事判决书，于2021年3月23日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人巴洪伟罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执543号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月三十日书记员 王源超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执400号申请执行人：冯山，男,1970年10月30日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴道文，男，1977年4月23日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：宿迁市森博置业有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：孙**，该公司执行董事。本院在执行冯山申请执行吴道文、宿迁市森博置业有限公司买卖合同纠纷一案，宿城区人民法院作出的（2017）苏1302民初5934号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理，本案执行标的980191元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地宿迁市洋河新区发展大道与洋河大道交叉口进行调查，该公司未生产经营，法定代表人下落不明。5.本案在执行过程中查封被执行人宿迁市森博置业有限公司所有的位于宿迁市××商业广场××、××、××、××、××、××、××、××、××号商铺，上述房产仍未完工，暂不宜处置。6.2020年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1190号申请执行人：詹某某,男性,1967年6月10日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：班某某,男性,1965年4月2日出生,汉族,住贵州省安顺市；被执行人：沈某某,女性,1966年5月1日出生,汉族,住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初1713号生效法律文书，依法受理詹某某申请执行班某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2021年6月11日依法查封被执行人位于兴伟花园的房屋（查封期限三年），但因系轮候查封，依法不能处置。另外，本院于2021年4月21日依法查封被执行人贵GADXXX号小汽车(查封期限两年)，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1190号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月二十九日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0302民初2395号原告：张青，女，1983年6月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：王聿文，淄博张店信义法律服务所法律工作者。被告：魏文举，男，1975年12月15日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被告：山东旭鑫物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县桃墟镇金鑫村。法定代表人：王强，经理。本院在审理原告张青与被告魏文举、山东旭鑫物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤回对被告魏文举、山东旭鑫物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青撤回对被告魏文举、山东旭鑫物流有限公司的起诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告张青负担。审判员  房超敏二〇二一年六月二十八日书记员  李金珊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1960号申请执行人张某，辽宁省鞍山人。身份证号：×××。被执行人王某，女，汉族，吉林通榆人。身份证号：×××。本院立案执行张某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2021）内2222民特38号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2021）内2222民特38号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年六月二十五日书记员 杭宇
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异35号申请人（申请执行人):王清原，男，1984年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：郑广辉，该公司董事长。被申请人(案外人)：郑广辉，男，1972年12月20日出生，汉族，绥芬河市太平洋汽车出租有限公司董事长，住黑龙江省绥芬河市。被申请人(案外人)：绥芬河嘉和汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：吴泽，该公司经理。被申请人(案外人)：绥芬河市太平洋加油加气站有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市北环路北黄河路西太平洋加油加气站。法定代表人：张秀梅，该公司经理。本院在执行申请执行人王清原与被执行人绥芬河市太平洋汽车出租有限公司(以下简称太平洋汽车出租公司)车辆租赁合同纠纷一案中，王清原向本院提出书面申请，申请追加郑广辉、绥芬河嘉和汽车出租有限公司(以下简称嘉和汽车出租公司)、绥芬河市太平洋加油加气站有限公司(以下简称太平洋加油加气站)为该案共同被执行人。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。经查明，本院执行的申请执行人王清原与被执行人太平洋汽车出租公司车辆租赁合同纠纷一案，太平洋汽车出租公司未履行完生效法律文书确定的债务。2021年6月3日，王清原以郑广辉、嘉和汽车出租公司、太平洋加油加气站自愿为太平洋汽车出租公司对王清原的债务提供担保为由，申请追加郑广辉、嘉和汽车出租公司、太平洋加油加气站为该案共同被执行人。另查明，2016年12月29日，王清原与太平洋汽车出租公司签订还款合同时，郑广辉、嘉和汽车出租公司、太平洋加油加气站自愿为该还款合同的履行提供担保。本院认为，执行程序中追加被执行人，系直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，是特定情形下对执行义务履行主体的扩张，直接影响双方当事人的实体和程序权利。因此，追加被执行人应当严格遵循事由法定的原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的法定情形进行追加，而不能超出法定情形进行追加。申请执行人以其与被执行人签订还款合同时郑广辉、嘉和汽车出租公司、太平洋加油加气站自愿为被执行人的债务提供担保为由，请求追加郑广辉、嘉和汽车出租公司、太平洋加油加气站为被执行人，不属于追加被执行人的法定情形，对其请求不应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回王清原追加郑广辉、绥芬河嘉和汽车出租有限公司、绥芬河市太平洋加油加气站有限公司为王清原与绥芬河市太平洋汽车出租有限公司车辆租赁合同纠纷一案共同被执行人的请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年六月十五日书记员  马英龙
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执750号 关于申请执行人刘克宪与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘克宪于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1285号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘克宪基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币94元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1285号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执609号申请执行人：张益辉，男，汉族，1977年3月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：黄丰，男，汉族，1985年1月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人张益辉与被执行人黄丰货款纠纷一案中，申请执行人张益辉向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年六月三十日代理书记员  龚 旭
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初988号原告：资兴市凯发陶瓷店，经营场所资兴市新区建材市场3栋110-111号。经营者：王小芳，女，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：陈媛，女，1997年10月1日出生，汉族，系郴州市二九装饰设计工程有限公司法定代表人、股东，住湖南省资兴市。被告：刘宁静，男，1982年1月20日出生，汉族，系郴州市二九装饰设计工程有限公司股东，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市苏仙区。被告：唐志军，男，1971年3月17日出生，汉族，系郴州市二九装饰设计工程有限公司股东，住湖南省衡阳市衡山县。原告资兴市凯发陶瓷店与被告陈媛、刘宁静、唐志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资兴市凯发陶瓷店的经营者王小芳到庭参加诉讼；被告陈媛到庭参加诉讼，但庭审中未经法庭许可中途退出法庭；被告刘宁静、唐志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴市凯发陶瓷店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈媛向原告支付瓷砖货款9264元；2.本案案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求三被告支付瓷砖货款6264元。事实与理由：原郴州市二九装饰设计工程有限公司法人陈媛承包了位于资兴市××栋××单元301的装修工程,原告自2021年3月8日至2021年4月20日开始为其提供瓷砖，由公司项目经理欧晟负责签收，总货款为9264元。因货款未给付，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈媛答辩称，对于原告送货的事实无异议，但对于送货数量以及收货人的签名无法确认，并且其个人已支付了3000元。被告刘宁静、唐志军未答辩。本院经审理认定事实如下：原告资兴市凯发陶瓷店系从事瓷砖经营的个体工商户。2021年1月，被告陈媛因郴州市二九装饰设计工程有限公司（以下简称二九装饰公司）承包的位于资兴市××栋××单元301装修工程需要瓷砖，遂与一直有合作关系的原告经营者王小芳微信联系，在微信中双方谈好了瓷砖的样式、数量与价格，但未签订书面合同。经原告与二九装饰公司工地项目经理欧晟确认，原告共计向该工地供货价值9840元。2021年3月6日、8日、10日、17日、23日、29日，原告按照欧晟指令分批供应了货物，每次供货时欧晟都签字认可。因二九装饰公司股东之间产生纠纷，其承揽的资兴市××栋××单元301装修工程因此停工。2021年4月20日，原告按照约定送最后一批瓷砖时，因联系不上二九装饰公司工作人员，且之前二九装饰公司未按约定支付货款，原告遂将最后一批货（价值576元）退回。以上二九装饰公司应给付原告瓷砖货款9264元（9840元-576元）。尔后，原告多次向被告陈媛催讨货款，2021年6月2日，被告陈媛支付了原告3000元，其余货款以公司已注销，应由其他股东支付为由拒付。至今二九装饰公司尚欠原告货款6264元。原告催讨未果，故诉至法院。郴州市二九装饰设计工程有限公司于2020年5月26日注册登记经营。登记股东为三被告，陈媛为公司法定代表人，刘宁静、唐志军分别担任公司总经理、监事。2021年4月28日，该公司由三被告注销登记，注销前，三被告对公司未依法进行清算。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告提交的销售清单、身份证复印件、营业执照、企业工商登记信息予以证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。三被告持股经营的二九装饰公司因承揽工程需要，从原告处购买瓷砖，双方之间由此形成了买卖合同民事法律关系。在履行合同过程中，原告依约将瓷砖交付给了二九装饰公司，但二九装饰公司未及时向原告支付货款，至今尚欠原告货款6264元。对此，二九装饰公司应依法承担给付责任。但二九装饰公司在未经依法清算的情况下即注销登记，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。对原告要求被告陈媛、刘宁静、唐志军承担支付货款6264元的请求，依法予以支持。被告刘宁静、唐志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈媛未经法庭许可中途退庭，应视为自愿放弃相关诉讼权利，其法律后果应由其承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈媛、刘宁静、唐志军于本判决生效之日起十五日内支付原告资兴市凯发陶瓷店货款6264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈媛、刘宁静、唐志军共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李江林二〇二一年六月二十八日法官助理唐明菲书记员陈琳附本案相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8835号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：肖银香，女，1984年10月4日出生，汉族，住广州市南沙区，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与肖银香融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22473号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8835号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月四日 书记员  陈荣亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2914号原告：李军强，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张灿灿，河南国基律师事务所律师。被告：郑州超盈生活服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆三楼322。法定代表人：李林林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。原告李军强与被告郑州超盈生活服务有限公司（以下简称超盈公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军强的委托诉讼代理人张灿灿、被告超盈公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军强向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2021年4月24日签订的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；2.判令被告退还原告缴纳的购房定金20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月24日，原告与被告签订《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，约定原告认购郑州·恒大未来之光楼盘超盈X幢X室，并向被告支付购房定金20000元。由于被告在对原告推销该商品房时未提及购房者需要具备的条件，导致原告因不符合郑州市购房条件，而使该认购书无法履行。原告与被告协商解除认购书及退款事宜均未果。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求判令如诉。被告超盈公司辩称：原告不享有合同解除权，被告在销售案涉楼盘时已经明确告知客户限购政策，原告在诉讼中已自认是由于自身不符合购房政策导致无法购房，以及无法与被告签署商品房买卖合同，源于原告自身违约导致的合同无法履行，且原告亦无证据证明原告限购是被告原因导致，因此原告以不符合购房条件为由要求解除认购书无事实和法律依据。被告有权依照定金规则没收原告定金20000元，理由：一是原、被告签署的认购书为双方真实意思表示，原告应当在签署合同前对自己是否能够购房的资格问题负责，被告并无对原告是否为限购对象进行审查的法律或合同义务，且是否限购属于原告私人信息，被告事实上并无核查的可能，二是被告已经在楼盘显著位置以郑州市限购政策公示的形式对郑州市限购政策进行明确告知，认购书第九条已经明确约定，原告已经阅读并理解被告在销售中心公示的重要提示，原告作为完全民事行为能力人，在签订认购书时应当尽到审慎义务，既然签署认购书就证明其对被告在销售中心的以上提示明确知悉，并符合郑州市购房条件，因此原告作为违约方不享有认购书的合同解除权；三是原、被告签署的认购书作为商品房买卖合同的预约合同，其目的在于担保原、被告双方签署正式的商品房买卖合同，依据该认购书第一条约定，原告签署认购书时缴纳的20000元为定金，法律性质属于立约定金，现由于原告自身原因导致未签署正式的商品房买卖合同，根据认购书及相关法律规定，原告作为支付定金的一方，因其违约行为导致未能订立商品房买卖合同，原告无权要求返还定金，被告有权扣除定金。综上，原告因自身原因无法签署商品房买卖合同，应当承担被告扣除定金20000元的违约责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年4月24日，原告（乙方、买受人）与被告（甲方、出卖人）签订编号为G8542223的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，约定：乙方自愿向甲方认购郑州·恒大未来之光楼盘超盈X幢X单元X室；乙方同意签署本认购书时，支付人民币20000元整作为定金（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款）；乙方必须在约定的付款方式和期限内到郑州·恒大未来之光销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。后原告向被告支付定金20000元。另查明，郑州市人民政府办公厅下发的郑政办[2016]75号文件规定，自2016年12月22日起，非郑州户籍家庭，在郑州市购买住房时，需提供在郑州市连续缴纳2年以上（含2年）个人所得税或社会保险证明。庭审中，原告称其至今仍不满足在郑州购房的资格。本院认为，原、被告签订的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现《郑州·恒大未来之光商品房认购书》因违反限购政策致使不能继续履行，故对原告主张解除该认购书的诉请，本院予以支持。原告主张返还20000元定金，符合法律规定，本院也予以支持，被告辩称不应退还定金，但被告作为专业的商品房销售公司，应当对商品房销售的相关政策、程序更为了解，也应该严格按照政府的相关政策审查原告的购房条件，要求购房人说明自身情况，并就相关政策进行告知，因被告在庭审中未提供证据证明对原告的购房资格尽到审核义务，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告李军强与被告郑州超盈生活服务有限公司于2021年4月24日签订的编号为G8542223的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》解除；二、被告郑州超盈生活服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李军强返还定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑州超盈生活服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵世英二〇二一年六月十日书记员  郝艳君
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初2195号 原告：包头市青山区住房和城乡建设局。 负责人：刘烨。 委托诉讼代理人：郅雅虹，内蒙古铭法律师事务所律师。 被告：贾美丽，女，1971年5月6日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市青山区住房和城乡建设局与被告贾美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告包头市青山区住房和城乡建设局于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市青山区住房和城乡建设局自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包头市青山区住房和城乡建设局撤回起诉。 案件受理费100元，由原告包头市青山区住房和城乡建设局负担。 审判员  范琳琳 二〇二一年六月二十三日 书记员  王睿臻 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1873号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：李珂，男，1955年3月4日出生，汉族，住大名县。 被告：赵军和，男，1970年2月28日生，汉族，住大名县。 被告：赵海增，男，1974年3月13日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告李珂、赵军和、赵海增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执671号 申请执行人：刘曰荣,女,1951年10月12日生,汉族,住高青县。 被执行人：王建,男,1982年9月7日生,汉族,住高城镇。 本院在执行申请执行人刘曰荣与被执行人王建劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月11日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 杰 二〇二一年六月十五日 书记员 王亚茹
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保436号刘辉：申请保全人刘辉与被保全人韩建慧、韩霞服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1730号之五民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月二十五日书记员 殷海云
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1087号 原告：张某，女，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，美容，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。 被告：吕某，男，1976年6月27日出生，汉族，小学文化，电焊工，住芜湖市鸠江区。 本院在审理原告张某与被告吕某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告张某承担。 审 判 员 陈利利 二〇二一年六月二日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 强傲雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1506号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：陆金霞，男，汉族，1978年10月15日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告陆金霞借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1053号之二申请执行人：张景义，男，1967年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人：吕丹。被执行人：曹滨安，男，1958年6月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行人申请执行人张景义与被执行人曹滨安追偿权纠纷一案中，于2020年10月10日冻结了被执行人曹滨安的银行存款。现申请执行人张景义与被执行人曹滨安已达成长期和解协议，且申请人书面同意将被执行人曹滨安的银行存款的解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹滨安银行存款516854元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年六月十日书记员  孙博文
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保642号之一申请人：西安昱润工贸有限公司,住所地西安市莲湖区万国远鉴名筑4-10103。法定代表人：鱼清廉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安谷瑞酒店用品设备有限公司,住所地西安市莲湖区法定代表人：王银红，该公司执行董事兼总经理。申请人西安昱润工贸有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保107号民事裁定书于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封，冻结被申请人西安谷瑞酒店用品设备有限公司名下价值69501元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后于2021年5月25日依法立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2021年5月26日冻结被申请人西安谷瑞酒店用品设备有限公司名下银行账户1个，实际控制金额9580.84元，冻结期限自2021年5月26日至2022年5月25日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保107号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年五月二十七日 书    记    员      曹  烨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2046号之二被执行人：朱雄，男，汉族，1984年10月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱雄在贵州省农村信用社联合社6228930001119494221_1账户内存款人民币8632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1280号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：张文海，男，1970年11月5日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，住醴陵市。被执行人张文海罚金一案,本院作出的（2015）醴法刑初字第366号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年5月17日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月18日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月18日、2021年6月22日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年5月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录。2021年6月25日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行金额为2000元，已执行到位0元，未执行2000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日执行员 颜 璇书记员 林吴思
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执616号之一申请执行人：沈其春，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：江苏高维化学品有限公司，住所地：江苏省滨海经济开发区。法定代表人：吕凤芹，该公司经理。申请执行人沈其春与被执行人江苏高维化学品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5617号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告江苏高维化学品有限公司支付向原告沈其春支付劳动报酬43157.27元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行中：1、2021年2月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2021年2月23日、2021年3月23日、2021年5月20日、2021年6月29日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆等财产。3、2021年5月9日，经勘查现场，涉案企业为化工企业，目前该企业已被化工园区关停，本院已查封被执行人位于滨海县××头罾村厂房，该厂房抵押权人为江苏立信中小企业担保有限公司，抵押登记金额为500万元，尚未申请执行。因化工企业为特殊企业，化工园区目前正在对涉案企业厂区是否存在化工废料等情况进行检测，且化工园区对关停的企业正在协商收购，如何处置需沟通协调，申请执行人暂不申请评估、拍卖涉案厂房，待后期处置后依法参与分配。4、2021年6月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，2021年5月9日，经勘查现场，涉案企业为化工企业，目前该企业已被化工园区关停，本院已查封被执行人位于滨海县××头罾村厂房，该厂房抵押权人为江苏立信中小企业担保有限公司，抵押登记金额为500万元，尚未申请执行。因化工企业为特殊企业，化工园区目前正在对涉案企业厂区是否存在化工废料等情况进行检测，且化工园区对关停的企业正在协商收购，如何处置需沟通协调，申请执行人暂不申请评估、拍卖涉案厂房，待后期处置后依法参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月三十日书记员  贺大可
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3712号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：何明宣，男，瑶族，住湖南省江永县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何明宣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告何明宣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执912号本院执行的被执行人郝梦杰罚金一案，浚县人民法院（2020）豫0621刑初83号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人郝梦杰已按判决书内容履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8110执541号申请执行人:龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地:黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该行行长。被执行人：杜庆亮，男，1976年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人：朱晓敏，女，1976年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人：袁启新，女，1969年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人：陈丽，女，1976年12月12日出生，无业，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河九三支行与被执行人杜庆亮、朱晓敏、袁启新、陈丽金融借款合同纠纷一案中，于法定期间内向被执行人送达了执行通知书，双方当事人于2021年6月22日达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黑8110执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  李洪义审判员  吴艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  韩雪莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保330号 申请人：杨小艳，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：袁海春，男，1981年1月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二申请人共同委托诉讼代理人：陈**鹏，四川汉震律师事务所律师。 被申请人：郭智勇，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人杨小艳、袁海春与被申请人郭智勇诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保156号民事裁定进行保全。于2021年6月25日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人郭智勇在中国工商银行德阳钟鼓楼支行（卡号62×××05）的存款账户250000元，实际冻结16744.80元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保156号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十八日 书记员 曹红梅（代）
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执412号之一被执行人杨成万，男，1975年10月11日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3281号民事判决书，向被执行人杨成万发出执行通知书，责令被执行人杨成万缴纳案件受理费1250元；申请执行费50元。执行过程中：1.本院依法向被执行人杨成万发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人杨成万账户余额共计14.51元，本院继续以执行标的为限，冻结被执行人银行账户；被执行人杨成万名下无车辆、税务等登记信息；同时查明：被执行人杨成万在贵州龙卷风山地旅游文化开发有限公司拥有股权，本院已依法冻结。3.本院分别到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县不动产登记中心查询，均未查询到被执行人杨成万名下有不动产、房产、公积金登记信息；本院依法委托贵州省绥阳县人民法院代为调查被执行人杨成万财产状况，调查结果为：杨成万在绥阳县不动产登记中心无不动产登记信息。4.本院将被执行人杨成万纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。综上所述，本案中被执行人杨成万名下无可供执行的财产，且经穷尽调查手段后被执行人杨成万暂无可供执行财产。故本案尚未执行的金额为案件受理费1250元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十九日法官助理夏娟书记员王志康
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之二十申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王某英，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6073.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月十七日书记员  原超
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执854号 申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人：曹继辉，该公司董事长。 委托代理人：乐劲松，男。代理权限：特别授权。 委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。 被执行人：何政毅（曾用名何增富），男，1961年9月5日出生，汉族，住弥勒市。 本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人何政毅信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年7月23日作出（2020）云2504民初1105号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年11月6日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月26日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人何政毅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人35532.45元及利息，并交纳执行费433元，案件受理费345元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年3月29日、4月12日、6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人何政毅名下无银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。 本院分别于2021年4月6日、4月9日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人何政毅与案外人贺荣华有位于弥勒市的房屋（不动产权证号：00012XXX，面积：749.07㎡），现已被本院查封。 在执行过程中，本院于2021年4月16日对被执行人何政毅采取限制消费措施。 本案执行标的35532.45元及利息，并交纳执行费433元，案件受理费345元，被执行人何政毅均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年六月七日 书记员  钱海东
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执306号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行。被执行人刘飞，男。被执行人沟雅希，女。被执行人陕西圣骏安汽车销售服务有限公司，住所地：西安市高新区高新四路红叶大厦1单元3楼A1号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行与被执行人刘飞、沟雅希、陕西圣骏安汽车销售服务有限公司公证债权文书一案中，（2019）陕咸证经字第1150号执行证书已经发生法律效力，执行标的456651.63元及利息、执行费6750元。执行中查明，被执行人刘飞在金融机构有存款12771.42元，依法划拨并向申请执行人发放；另查明，上列被执行人在金融机构、不动产登记、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月二十五日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初290号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市站区客来超市。经营场所：洛阳市西工区道南路10号付1-2号。经营者：范绍亮。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告洛阳市站区客来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十五日书记员  高炎锐
吉林市龙潭区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0203民初938号   原告：韩永良，男，1963年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：吉林省博大玖升农业开发有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区缸窑镇站前村二社。   法定代表人：陆巍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。   被告：吉林省博大生化有限公司，住所地：吉林省吉林市吉林经济技术开发区经开大街758号。   法定代表人：苗春雨，该公司党委书记。   委托诉讼代理人：谢晖，吉林省博大生化有限公司法务。   原告韩永良与被告吉林省博大玖升农业开发有限公司（以下简称玖升公司）、吉林省博大生化有限公司（以下简称生化公司）劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。   韩永良向本院提出诉讼请求：1.请求原告与被告2007年1月至2020年7月期间存在劳动关系；2.被告支付14个月的经济补偿金及49000元；3.确认被告人支付7个月最低工资计11760元；4.确认被告人补发加班工资22547.5元（145天*155.5元）；5.确认被告人支付1年的双倍工资及4.2万元；6.确认被告缴纳13.7年的社保金计10万元（以实际交付为准）。事实与理由：2007年1月，原告被吉林市红阳农业开发有限公司录用为工人。2018年7月该公司被吉林省博大玖升农业开发有限公司收购。吉林省博大玖升农业开发有限公司与本人未签订劳动合同，2020年1月被告无正当理由将原告辞退。原告连续工作13.7年，在吉林市红阳农业开发有限公司工作11年，在吉林省博大玖升农业开发有限公司工作2年零7个月。因吉林市红阳农业开发有限公司被吉林省博大玖升农业开发有限公司收购，所以一切法律责任应有吉林省博大玖升农业开发有限公司承担。请法院裁定被告存在13年零7个月的劳动关系，请法院裁定被告支付14个月的经济补偿金及49000元，按照法律规定，由于原告与吉林省博大玖升农业开发有限公司未签订劳动合同应支付1年的双倍工资即4.2万元。由于被告未缴纳劳动保险金，裁定被告支付社保金10万元（以实际交付为准）。在吉林省博大玖升农业开发有限公司工作期间加班145天，应补发加班工资22547.5元。因合同期未满就被辞退，裁定被告人补发7个月最低工资即11760元。因吉林博大生化有限公司是吉林省博大玖升农业开发有限公司的股东，应承担相应责任。请法院支持原告诉求。   本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年11月24日作出吉市劳人仲字（2020）第538号仲裁裁决书，对韩永良与玖升公司、生化公司就确认劳动关系、经济补偿金、劳动报酬、劳动保险进行裁决。韩永良自认其于2020年11月24日收到该仲裁裁决书，但未在收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院起诉，该仲裁裁决书已生效。故本院驳回韩永良的起诉。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回韩永良的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 胡冀宇      二〇二一年六月二十三日   代理书记员 侯瀚东
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执570号之一申请执行人：王孔明，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：赵欣，男，1983年10月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。王孔明与赵欣为民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民特66号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人王孔明于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人赵欣名下银行账户、支付宝、财付通账户无财产可供执行，本院已依法冻结其账户。2.未查询到被执行人赵欣名下有房产、公积金、车辆等财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余5500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵欣负有继续向申请执行人王孔明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  姚小艳审判员  何恒飞二〇二一年六月二十九日书记员  赵海龙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1184号之二申请执行人：新都会花园第三届业主委员会，住所地无锡市新吴区新都会花园一期会所。负责人：肖锋，该业委会主任。委托代理人：吕三城。被执行人：无锡新感觉物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MCJQ1XN，住所地无锡市新吴区旺庄东路201号19商铺。法定代表人：王久学，该公司总经理。关于新都会花园第三届业主委员会（以下简称新都会业委会）与无锡新感觉物业管理服务有限公司（以下简称新感觉公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）苏0214民特142号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：申请人新都会业委会与新感觉公司于2021年2月2日经无锡市新吴区人民调解委员会驻汇业（无锡）律师调解室主持调解达成的调解协议有效，即：新感觉物业公司于2021年3月31日支付新都会花园第三届业委会5万元。因新感觉公司未履行生效法律文书确定的法律义务，新都会业委会向本院申请强制执行，申请执行的标的为50000元及迟延履行利息。本院于2021年4月25日立案受理，并裁定（2021）苏0214民特142号民事裁定书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对新感觉公司进行了财产调查，情况如下：新感觉公司名下有银行存款2953.31元，本院予以扣划，扣除执行费50元后，已向新都会业委会发放了2903.31元。新感觉公司无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向新感觉公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向新感觉公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有47096.69元及迟延履行利息未执行到位。本院向新都会业委会发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供新感觉公司的其他财产线索。新都会业委会表示新感觉公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对新感觉公司执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对新感觉公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供新感觉公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审判员方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十九日书 记 员  李烨明
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202民初1735号 原告株洲市荷塘区仙庾镇人民政府，地址：湖南省株洲市荷塘区仙庾岭村下荷叶塘组，统一社会信用代码1143020200672662XA。 负责人李俊伟。 被告钟曙平，男，1971年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告钟曙湘，男，1975年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告杨丙炎，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告株洲市荷塘区仙庾镇人民政府与被告钟曙平、钟曙湘、杨丙炎不当得利纠纷一案中，原告株洲市荷塘区仙庾镇人民政府于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市荷塘区仙庾镇人民政府申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株洲市荷塘区仙庾镇人民政府撤回对被告钟曙平、钟曙湘、杨丙炎的起诉。 本案案件受理费4576元，减半收取2288元，保全费1610元，共计3898元，由原告株洲市荷塘区仙庾镇人民政府负担。 审 判 长  蒋坤学 人民陪审员  周根新 人民陪审员  朱允芳 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  胡 榕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1072号 申请执行人:荣成市邦发混凝土有限公司。 被执行人：荣成市人和镇姜家沟村村民委员会。 本院在执行申请执行人荣成市邦发混凝土有限公司与被执行人荣成市人和镇姜家沟村村民委员会买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5160号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付货款45640元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5160号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月八日 书记员  张海涛
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执735号 申请执行人纪伟，男，汉族，生于1990年2月20日。 被执行人鲍朋，男，汉族，生于1980年9月15日。 被执行人龚发艺，男，汉族，生于1976年8月26日。 被执行人毛东华，男，汉族，生于1976年11月6日。 本院在执行申请执行人纪伟与被执行人鲍鹏、毛东华、龚发艺运输合同纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初1379号民事判决书，由鲍朋、龚发艺、毛东华在判决书生效后10日内共同清偿王涛运费25000元，并负担案件受理费425元。履行期限届满后，鲍朋、龚发艺、毛东华未履行义务，纪伟向本院申请执行。 另查明本院立案执行的(2021)陕0703执733号，王涛申请执行鲍鹏、毛东华、龚发艺运输合同纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初1383号民事判决书，由鲍朋、龚发艺、毛东华在判决书生效后10日内共同清偿纪伟运费24000元，并负担案件受理费400元。 在执行中，申请执行人纪伟、另案申请执行人王涛与被执行人鲍朋、龚发艺、毛东华自愿达成执行和解协议：一、两案申请执行人与被执行人均同意合并执行，执行标的额共计为50355元（执行案款49825元，执行申请费530元）；二、被执行人鲍鹏自愿从2021年7月起，每月履行1678.5元，直至16785元履行完毕;被执行人龚发艺、毛东华自愿于2021年8月30日前将各自应承担的16785元履行完毕，由本院依法向两案申请执行人分配。鉴于申请执行人王涛与被执行人鲍朋、龚发艺、毛东华自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执735号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘汉军 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7710号原告：孙兴福，男，1997年12月12日出生，汉族，户籍地山东省聊城市，住重庆市江津区。被告：福建省美汝康妍大药房有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇重兴南街769号，统一社会信用代码91350305MA328XAG2X。法定代表人：余文和，职务不详。原告孙兴福与被告福建省美汝康妍大药房有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告孙兴福于2021年6月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告孙兴福撤诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告孙兴福负担。审 判 员 周思远二〇二一年六月七日法官助理 白大行书 记 员 王星皓
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初649号原告：湖南金六拓商贸有限公司，住所地芷江侗族自治县罗旧镇（县工业园集中区3号路），统一社会信用代码：91431228MA4LGRK52B。法定代表人：孙来云，系该公司总经理。被告：江口东旗房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道民俗街138号，统一社会信用代码：91520621666957992J。法定代表人：陈霖。原告湖南金六拓商贸有限公司与被告江口东旗房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告湖南金六拓商贸有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南金六拓商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南金六拓商贸有限公司撤诉。案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由湖南金六拓商贸有限公司负担。审判员  曾凡青二〇二一年六月十一日法官助理石小军书记员刘艳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3268号冯自立、河南宏田置业有限公司：冯自立与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33467.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位33467.50元。本院已于2021年6月30日将该款转付给冯自立。至此，冯自立向本院申请执行的（2020）豫0122民初9934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢385号申请执行人：高贤龙,男性,1987年3月2日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：刘明，男性,1984年10月28日生，汉族，住乾安县。本院在执行高贤龙与刘明借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十四日书记员 王志恒