天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10080号原告：于桂荣，女，1942年10月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告：车欣茹，女，2001年5月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：车某，男，2008年4月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。法定代理人：吴某（系车某之母），女，1986年11月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告共同委托诉讼代理人：李立新，天津开元律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：李智慧，天津开元律师事务所实习律师。被告：丁晓华，男，1969年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：滦州市众合运输有限公司，住所地：唐山市滦州市栾城街道办事处西坨子头村。法定代表人：张梅，职务：经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地：唐山市丰南区汇通路282号。负责人：陈建宇，职务：经理。委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司员工。被告：海伦市鸿淼运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市海伦市百祥乡政府楼下。法定代表人：张金平，职务：总经理。被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区1栋2-3号。负责人：吴成，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘娜，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地：吉林省辽源市西安区和宁街918、924号善于城一期西区29、30门市。负责人：侯东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告于桂荣、车欣茹、车某诉被告丁晓华、滦州市众合运输有限公司（以下简称众合运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称人寿保险公司）、海伦市鸿淼运输有限公司（以下简称鸿淼运输公司）、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称永诚保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂荣、车欣茹、车某的共同委托诉讼代理人李立新、李智慧与被告大地保险公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加了诉讼。被告丁晓华、众合运输公司、鸿淼运输公司、永诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于桂荣、车欣茹、车某向本院提出诉讼请求：1．判令被告人寿保险公司、永诚保险公司在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、被扶养人生活费104433元。精神损害赔偿金70000元，以上合计1134751元，超出保险限额部分，由其余被告共同赔付；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月29日姜南驾驶黑ＭＪ××××牵引车、蒙Ｅ××××挂与驾驶鲁ＭＦ××××牵引车、鲁Ｍ××××挂车的车永成发生交通事故。2020年10月29日1时17分许，驾驶冀Ｂ1××××牵引车、冀Ｂ××××挂的被告丁晓华与下车查看情况的姜南、车永成再次发生交通事故，事故造成姜南、车永成死亡，车辆受损。2020年12月21日天津市公安交通管理局高速公路-支队唐津大队作出第12011911202000163号道路交通事故认定书，认定丁晓华承担事故同等责任，车永成承担事故同等责任，姜南承担事故同等责任。目前，原、被告就损失赔偿未达成一致。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望法院查明事实，判如所请。大地保险公司辩称：对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，黑ＭＪ××××号车在我公司投保商业三者险一份，限额100万元，事故均发生在保险期间内，对超出交强险限额的损失我方同意在商业险保险限额内按照事故责任33.33%承担赔偿责任，另，请求法庭为其他伤员预留份额。人寿保险公司辩称，我司在冀Ｂ1××××牵引车、冀Ｂ××××挂车的行驶至、运输中、驾驶员驾驶证、从业资格证均年检合法有效且不存在双方保险免赔条款免赔事由的前提下，同意在保险限额内，按照责任比例赔偿原告合理合法损失。原告主张的被扶养人生活费、精神损害抚慰金过高；诉讼费属于间接损失，我司不承担赔偿责任。永诚保险公司辩称，我司不承担原告主张各项损失的赔偿责任。本案中，丁晓华应对车永成的死亡承担全部责任，我司承保车辆与车永成未发生实际接触，我司不承担车永成人身损害的赔偿责任。丁晓华、众合运输公司、鸿淼运输公司未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年10月29日01时12分许，姜南驾驶逾期未进行安全技术检验且载物超过核定载质量的黑ＭＪ××××号重型半挂牵引车、蒙Ｂ××××挂号重型低平板半挂车（车内载乘刘德亮），沿长深高速公路第三行车道由东向西行驶至下行1036公里加100米处，适有车永成驾驶鲁ＭＦ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｍ××××挂号重型平板半挂车在其前方同向车道行驶，姜南所驾车辆前部碰撞车永成所驾车辆后部，致双方车辆损坏，事故后两人未摆放警示标志并到车后查看情况。1时17分许，丁晓华驾驶冀Ｂ1××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ××××挂号重型栏板半挂车沿长深高速公路第三行车道以每小时约为72公里的速度向西驶来，其所驾车辆前部碰撞在第三车道内停留的姜南、车永成身体，后丁车右侧又与姜南所驾车辆左后部接触，丁车所载货物前拥致其驾驶室内脱落在第一、二车道之间，造成姜南、车永成死亡，丁晓华受伤，丁晓华、姜南所驾车辆及所载货物损坏的交通事故。此次事故经认定，丁晓华承担事故同等责任，姜南承担事故同等责任，车永成承担事故同等责任。另查，于桂荣系车永成之母。车永成生前与吴某曾系夫妻关系，育有长女车欣茹、长子车某。2020年10月22日，车永成与吴某离婚。再查，事故车辆冀Ｂ1××××号重型牵引车在人寿保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，冀Ｂ××××挂车在人寿保险公司投保商业三者险50000元；黑ＭＪ××××号重型牵引车在永诚保险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业三者险。事故均发生在上述保险期限内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，丁晓华、车永成、姜南均承担同等责任。本院依据事故经过，酌定侵权方对原告的损失各承担1／3的赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，事故车辆冀Ｂ1××××号重型牵引车在人寿保险公司投保交强险及商业三者险，冀Ｂ××××挂车在人寿保险公司投保商业三者险；事故车辆黑ＭＪ××××号重型牵引车在永诚保险公司投保交强险、在大地保险公司投保商业三者险，因此，原告的损失首先由交强险承保公司在限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由商业三者险承保公司按照责任比例在保险限额内予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院作如下评述：1．死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金922380元，有事实及法律依据，本院予以支持；2．丧葬费，原告主张丧葬费37938元，于法有据，本院予以支持；3．精神损害抚慰金，本院结合事故经过及责任认定，酌定原告该项损失为40000元；4．被扶养人生活费，车永成生前对其子车某负有扶养义务，原告主张车某的被扶养人生活费，有事实及法律依据，本院予以支持。车永成死亡时，车某年满12周岁，有两名扶养义务人，因此，车某的被扶养人生活费应为104433元，该费用依法应计入死亡赔偿金项下。原告各项损失共计1104751元。关于损失的赔偿，因此次事故造成两人死亡一人受伤，故交强险限额应为其余死伤人员预留份额，本案中，对于原告的损失，首先由人寿保险公司、永诚保险公司在交强险限额内分别赔偿原告精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金70000元，剩余份额预留给其他死伤人员；超出交强险限额部分924751元，由人寿保险公司、大地保险公司在商业三者险限额内分别赔偿原告308250.3元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于桂荣、车欣茹、车某各项损失共计398250.3元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于桂荣、车欣茹、车某各项损失共计308250.3元；三、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于桂荣、车欣茹、车某各项损失共计90000元；四、驳回原告于桂荣、车欣茹、车某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2987元，由被告丁晓华负担997元，由原告负担于桂荣、车欣茹、车某1990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭岱昕二〇二一年六月十日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。