wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5373号原告：王春艳，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：河南盈凯电子商务有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路20号2号楼3层303号。法定代表人：马龙,总经理。被告：王杰，男，1972年4月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告王春艳与被告河南盈凯电子商务有限公司、王杰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王春艳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王春艳撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告王春艳负担。审判员  卢光耀二〇二一年六月九日法官助理李杰书记员周利娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执313号申请执行人：谢宝军，男，汉族，生于1952年8月20日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：秦辉芝，女，汉族，生于1965年12月27日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行谢宝军与秦辉芝劳务合同一案中，经查，被执行人秦辉芝有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦辉芝的银行存款249元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月二十五日书记员  李 鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初576号 原告：赵秀伟，女，1964年3月22日出生，汉族住廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：杨俊河，住址同上，系赵秀伟之夫。 被告：廊坊开发区永和化工有限公司，住所地廊坊市开发区创业路602号。 法定代表人：韩友信。 委托诉讼代理人：李玓，河北邦训律师事务所律师。 原告赵秀伟与被告廊坊开发区永和化工有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、确认被告违法解除与原告的劳动合同；2、被告支付原告2005年9月至2006年9月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额6600元；3、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金96000元，当庭变更数额为108528元。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告赵秀伟的委托诉讼代理人杨俊河、被告廊坊开发区永和化工有限公司的委托诉讼代理人李玓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告自2005年9月在被告处从事厨师工作。原被告双方未签订过书面合同。2020年9月30日被告口头通知原告解除双方的法律关系。 另查明，被告赵秀伟1964年3月出生，至2014年3月年满50周岁。 再查明，2021年3月18日，被告向廊坊经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认被告违法解除与原告的劳动合同；2、被告支付原告2005年9月至2006年9月未签订书面劳动合同的双倍工资差额44000元；3、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金96000元；4、被告为原告补缴2005年9月至2020年9月社会保险。2021年3月18日，该委裁决因“你（原告）实际年龄超过国家规定的法定退休年龄，不属于劳动争议立案范围，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，不予受理。 本院认为，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号），原告于2014年3月已满50周岁，达到法定退休年龄。《劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到退休年龄，劳动合同终止”。故原被告之间的劳动关系已于2014年3月终止，此后原被告双方为劳务关系。2014年3月后原告与被告既然不存在劳动关系，故原告诉请确认被告违法解除劳动关系并支付违法解除赔偿金无法律依据，本院对原告的该请求，不予支持。原告请求被告支付2005年9月至2006年9月未签订书面劳动合同的双倍工资差额44000元已超过仲裁时效，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵秀伟的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取为5元，由原告赵秀伟负担，此款本于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月七日 法官助理  田春娥 书 记 员  姜 新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3934号 原告：朱卫英，女，1971年6月24日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市。 被告：杨辉，男，1965年5月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 原告朱卫英与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理。2021年6月25日，原告朱卫英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱卫英撤诉处理。 案件受理费400元，由原告朱卫英负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月二十五日 书记员  胡 凯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢124-1号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。被执行人：周永胜，男，1965年8月23日出生，汉族，住孟州市。孟州市国土资源局与周永胜行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0883行审37号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字（2016）092号行政处罚决定书；二、孟国土资罚字（2016）092号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民政府组织实施；三、孟国土资罚字（2016）092号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。由于周永胜未按上述生效法律文书履行义务，孟州市国土资源局向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周永胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周永胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周永胜名下财产，查询到银行存款2093.64元已冻结扣划，未查询到被执行人周永胜有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周永胜所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周永胜可供执行的财产；四、已向被执行人周永胜发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人孟州市国土资源局进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人孟州市国土资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周永胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市国土资源局可申请律师调查令进一步查明被执行人周永胜的财产情况。申请执行人孟州市国土资源局在指定期限内不能向本院提供被执行人周永胜的可供执行财产线索。本案共计执行到位6965.06元，本案债权尚余219163.52元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周永胜有其他可供执行的财产，被执行人周永胜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永胜负有继续向申请执行人孟州市国土资源局履行债务的义务，被执行人周永胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市国土资源局发现被执行人周永胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市国土资源局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月二十八日书记员  张 琦
执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0481执837号屈某某、于某某、舞钢市某某房地产开发有限公司：关于屈某某、于某某申请执行舞钢市某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初810号民事判决书已执行完毕，舞钢市某某房地产开发有限公司履行100.00元及已将舞钢市朱兰糖烟酒公司商住楼第1幢4层404号房屋过户至屈某某、于某某名下，执行费50.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二一年六月二十八日书记员  曹迪斯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1528号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张雪，女，1983年7月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1485号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张雪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人张雪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张雪在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划378.24元（含执行费50元）；查明被执行人张雪名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张雪有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张雪没有车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托河南省信阳市淮滨县人民法院对被执行人张雪在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人张雪适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为3824元，已执行到位328.24元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十八日书记员  陈益群
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3299号原告：班礼侠，女，1981年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：王硕，男，2003年6月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：王婉莹，女，2011年3月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王硕、王婉莹的法定代理人：班礼侠，女，1981年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：王北成，男，1960年11月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：王学芝，女，1960年10月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王凯，男，1985年1月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王春雷，男，1981年2月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王玉西，男，1987年3月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王威凯，男，1987年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：姚坤领，男，1983年7月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告王凯、王春雷、王玉西、王威凯、姚坤领的共同委托诉讼代理人张振华，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孟大辉，男，1989年10月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告班礼侠、王硕、王婉莹、王北成、王学芝与被告王凯、王春雷、王玉西、王威凯、姚坤领、孟大辉生命权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月16日，原告班礼侠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班礼侠、王硕、王婉莹自愿撤回对被告王凯、王春雷、王玉西、王威凯、姚坤领、孟大辉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班礼侠、王硕、王婉莹撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告班礼侠、王硕、王婉莹负担。审判员  姬凤云二〇二一年六月十六日书记员  马园园
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初802号原告：郑国伟，男，彝族，1969年11月10日生，住临沧市云县。被告：钟汝永，男，彝族，1977年12月22日生，原住云县后箐乡菠萝村委会大良子组，现住云县。本院在审理原告郑国伟与被告钟汝永买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行支付货款义务，原告自愿撤回起诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑国伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告郑国伟负担。审判员  杨彦安二〇二一年六月二十二日法官助理董晋书记员罗蓉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执306号申请执行人：魏洪涛，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李露杰，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省叶县。魏洪涛申请执行李露杰民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告李露杰于本判决生效后十日内偿还原告魏洪涛借款本金140000.00元，并按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2020年8月6日起至借款本金偿还完毕之日止的利息。因被执行人李露杰未按上述生效的（2020）豫0422民初2382号民事判决书履行义务，申请执行人魏洪涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李露杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、查明被执行人被执行人李露杰未有银行存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人李露杰不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人李露杰在河南省平顶山市××叶县××乡叶县亿联建材家居五金城一期C4幢117铺有房产（权证号：20170001377号，权利人为李露杰、韩慧丽）；被执行人李露杰在平顶山市叶县城关乡万和世家住宅小区3号楼1单元1604有房产（预告登记证明号：05365号，权利人为李露杰、韩慧丽）。本院于2021年2月22日作出（2021）豫0422执306号之一执行裁定书，一、轮候查封李露杰、韩慧丽名下登记的位于河南省平顶山市××叶县××乡叶县亿联建材家居五金城一期C4幢117铺房产（建筑面积41.45㎡，权证号：20170001377号），查封期限为三年，限额180000.00元；二、轮候查封李露杰、韩慧丽名下登记的位于平顶山市叶县城关乡万和世家住宅小区3号楼1单元1604房产（建筑面积140.55㎡，预告登记证明号：05365），查封期限为三年，限额180000.00元。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因被执行人李露杰因其他案件，本院现通过司法网络平台拍卖被执行人李露杰名下登记的位于河南省××××乡叶县亿联建材家居五金城一期C4幢117铺房产（建筑面积41.45㎡，权证号：20170001377号,权利人为李露杰、韩慧丽）。待拍卖成功后申请执行人可以参与案件执行款的分配处置。3、本院通过网络查询，未查明被执行人李露杰名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人李露杰持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除轮候查封被执行人李露杰房产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。且该查封的房产正在拍卖中。四、已向被执行人李露杰送达了限制消费令、失信决定书，将李露杰纳入失信人名单。五、2021年6月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除轮候查封被执行人李露杰房产外。且该查封的房产在评估拍卖中，未能查找到被执行人的可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，待该查封的房产拍卖完毕后，另行给付申请执行人魏洪涛，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为140000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院轮候查封被执行人李露杰房产外。未发现被执行人有可供执行的财产，且该查封的房产因被执行人李露杰其他案件，对其查封的房产在拍卖中，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李露杰负有继续向申请执行人魏洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月十七日书记员  王晓伟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执73号之一申请执行人何永崇，男，汉族，无固定职业，住湖南省浏阳市大瑶镇。被执行人湖南华年安康科技贸易有限公司，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城25043号。法定代表人刘波，该公司执行董事。申请执行人何永崇与被执行人湖南华年安康科技贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘0406民初1786号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人应偿还欠款及诉讼费、执行费等87608元。该案申请执行人于2021年1月8日申请执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。该案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1786号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十九日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执516号之一申请执行人：什邡市志诚法律服务所，住所地：四川省什邡市。负责人：林怀波，该所所长。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人：何亚玲，女，1971年1月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：程开远，男，1940年11月7日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：瞿国香，女，1942年8月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在执行什邡市志诚法律服务所与何亚玲、程开远、瞿国香法律服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人何亚玲、程开远、瞿国香在中国平安财产保险股份有限公司的赔偿金52,300元，现因被申请执行人何亚玲、程开远、瞿国香不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法裁定扣留、提取何亚玲、程开远、瞿国香在中国平安财产保险股份有限公司的赔偿金51,749元，并解除对剩余551元赔偿金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对何亚玲、程开远、瞿国香在中国平安财产保险股份有限公司的赔偿金551元的冻结；本裁定立即执行。审判员  杨霜霜二〇二一年六月二日书记员  汪 靖
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执900号申请执行人：王朝宗，男，1946年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：胡威，男，1981年6月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王朝宗与被执行人胡威为农村土地承包合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初3004号民事判决书进行执行，申请执行标的额为2140.3元，实际标的额为1463.7元。在执行过程中，被执行人胡威已履行全部义务，返还申请执行人王朝宗恢复土地3.26亩，并承担执行费50元，申请执行人王朝宗认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初3004号民事判决书确定的全部义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月三十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1525号上诉人（原审被告、反诉原告）：李自臣，男，1971年6月24日出生，回族，住河南省方城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王建峰，男，1970年7月7日出生，回族，住河南省叶县。上诉人李自臣因与被上诉人王建峰买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李自臣、被上诉人王建峰参加诉讼。本案现已审理终结。李自臣上诉请求：1.依法撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3389号民事判决，依法改判驳回王建峰的诉讼请求，不服金额为56100元；2.一、二审诉讼费用由王建峰承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当，导致判决结果错误。因王建峰出售给李自臣的面粉存在质量问题，致使李自臣生产加工的水饺不能正常销售，给李自臣造成了巨大的经济损失。一审审理过程中，李自臣提起反诉，但一审法院在未向李自臣下发缴费通知书的情况下将李自臣的反诉按撤诉处理，剥夺了李自臣的反诉权利。因此，李自臣不应承担支付案涉货款56100元的义务，王建峰应赔偿李自臣的经济损失，一审判决李自臣清偿王建峰货款56100元没有事实根据和法律依据，应依法予以纠正。王建峰辩称，其面粉没有质量问题，其面粉厂证照齐全，受监管部门监管。李自臣所欠货款属实，应当承担支付责任。王建峰向一审法院起诉请求：判令李自臣向王建峰支付面粉款56100元，并自2018年3月9日起直至履行完毕之日止按照年利率6%支付利息。李自臣向一审法院反诉请求：判令王建峰向李自臣赔偿各项经济损失共计285000元。一审法院认定事实：李自臣在王建峰处购买面粉，2018年3月9日，经双方清算，李自臣尚欠王建峰面粉款86100元，并为王建峰出具借款手续，载明：“今借到保安王建峰现金86100元（捌万陆仟壹佰元整）借款人：李自臣”，后李自臣向王建峰偿还30000元。另查明，在本案审理过程中，李自臣提起反诉，但并未在规定期限内缴纳案件受理费，因此对李自臣的反诉请求，一审法院按照李自臣撤回反诉处理。一审法院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。李自臣为王建峰出具的借款手续，对其本人具有约束力，应予以认定李自臣尚欠王建峰面粉款86100元，因李自臣已向王建峰偿还30000元，应当予以扣除，因此王建峰要求李自臣偿还面粉款56100元，理由成立，应予支持。因王建峰并未提供案涉款项已约定利息及计付标准的证据，因此，王建峰要求李自臣支付利息，依据不足，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李自臣于判决发生法律效力之日起五日内向王建峰支付面粉款56100元；二、驳回王建峰的其他诉讼请求。案件受理费1202元，由李自臣负担。本院二审期间，王建峰围绕上诉请求依法提交了一组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王建峰提交的证据为王建峰与李自臣于2019年9月10日的微信聊天记录，拟证明王建峰向李自臣催要欠款，李自臣答应过了八月十五给王建峰结账。李自臣针对王建峰提交的证据的质证意见为该微信聊天记录是真实的。二审中，本院认定事实如下：王建峰于2019年9月10日向李自臣发送微信，内容为“请你安排欠款！今天10号了！”，并发送案涉欠条图片；王建峰回复内容为“过了八月十五吧，到时间电话通知你到公司财务结账。”除以上事实外，二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审对李自臣的反诉按撤诉处理是否适当；二、李自臣应否支付下余货款56100元。对此，本院针对双方当事人的上诉理由和答辩意见，结合一、二审查明的事实，综合评析如下：一、关于一审对李自臣的反诉按撤诉处理是否适当的问题。一审中，李自臣于2021年2月24日提起反诉。审判人员在2021年2月25日庭审时向其告知，其应在7日内交纳反诉费，逾期不交视为放弃反诉。李自臣明确表示知晓。二审中，审判人员询问李自臣庭审后是否到一审法院缴纳反诉费或就反诉事宜与一审法官联系，李自臣称：“我没法交了，当时一审庭审时就把我的反诉审理了，当庭就让我举证。”可见，李自臣并未于庭审后到一审法院缴纳反诉费或就反诉事宜与一审法官联系。一审法院在李自臣未按时交纳反诉费的情形下，对其反诉按撤诉处理，并无不当。二、关于李自臣应否支付下余货款56100元的问题。李自臣一审中称其于2017年10月到12月之间就发现王建峰出售的面粉存在质量问题，但其于2018年3月9日向王建峰出具借款手续，又于2018年5月29日向王建峰支付货款30000元。从二审中王建峰提交的其与李自臣在2019年9月10日的微信内容来看，李自臣承诺过了八月十五通知王建峰到公司财务结账，此时，李自臣仍未对王建峰的面粉质量提出异议，也未对支付下余货款提出异议。以常理说，如果面粉质量存在问题，李自臣应及时提出异议并更换面粉供应方，但其继续使用王建峰生产、出售的面粉，之后，又向王建峰出具表示欠付货款的手续并支付部分款项，以上行为不合常理。综上，就已查明的事实来看，李自臣主张王建峰出售的面粉有质量问题证据不足，李自臣应承担支付下余货款56100元的责任。另，庭审中，李自臣提出法庭可对其公司生产经理、副经理、技术员及冷库中存放的饺子进行调查，本院认为，其申请调查的事项不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定的当事人因客观原因不能自行收集的证据。综上所述，李自臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1202元，由李自臣负担。本判决为终审判决。审判长  陈国锋审判员  石天旭审判员  李 洁二〇二一年六月十八日书记员  段奇敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1017号申请执行人:李爱华，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市未央区XX路XXX号X栋X层XXX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX8。被执行人:陕西超群医药控股集团有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城X路XX号。统一社会信用代码916100007099113465。法定代表人:徐社会。申请执行人李爱华与被执行人陕西超群医药控股集团有限公司劳动争议一案，申请执行人李爱华依据市劳人仲案字（经开）[2020]第497号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付2018年3月至2018年7月及2019年3月至2019年7月期间工资差额31642.1元，经济补偿金17062.5元，退还《员工手册》费用50元及“住房基金”4180元，执行费694元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李爱华的执行申请，终结本院(2021)陕0112执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年六月十日书记员 李薇娜
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执279号申请执行人：王新荣，男，汉族，1970年2月5日生，住云县。被执行人：石兆先，男，彝族，1983年6月8日生，住云县。申请执行人王新荣与被执行人石兆先民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2021年4月1日作出的（2021）云0922民初310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人王新荣申请执行被执行人石兆先偿还借款234800元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2021年4月13日向被执行人石兆先发出执行通知书及报告财产令。二、2021年4月14日通过总对总查询，对被执行人石兆先的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。查到以下车辆：云Ｓ×××××（登记时间2017年9月4日），该车在本院（2019）云0922执498号案件中变卖给案外人张剑锋得案款40200元，车辆已变更登记。云Ｓ×××××（登记时间2013年5月28日），该车在本院（2019）云0922执498号案件双方当事人达成和解协议，石兆先交来案款40000元后发还给被执行人。云ＳＣ3646（登记时间2012年12月19日），经与石兆先核实该车于2019年末抵债给他人，未办理变更登记。其余无可供执行财产。三、2021年3月11日至4月13日本院对石兆先云县的土地、房产在登记机关进行调查，查到石兆先名下位于幸福镇：云国用（2012）第××号土地，查到房产证20××-1、20××-2（共有人胡少英）。以上房产在云县幸福信用社设定抵押贷款。现该房产已在本院（2021）云0922执52号中拍卖成交。本案分配得案款22799元，执行费3422元，诉讼费2411元。四、2021年5月28日本院将石兆先纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2021年5月31日本院到石兆先户籍所在村委会调查可供执行财产情况，经查明石兆先户籍所在地无可供执行财产。本案执行标的为234800元，执行到位22799元，未执行到位212001元，执行费3422元、诉讼费2411元已执行到位。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实石兆先名下房产及云Ｓ×××××、云Ｓ×××××车辆已在本院另案处置。王新荣以云ＳＣ3646登记年限长对该车放弃执行，其余暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二一年六月十七日法官助理黄刘彩书记员罗雁
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1167号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人田小军盗窃罪一案中，田小军已缴纳罚金人民币2000.00元。被执行人田小军已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1167号田小军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人田小军盗窃罪一案中，田小军已缴纳罚金人民币2000.00元。被执行人田小军已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月17日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执365-1号申请执行人：胡金慧，女，1974年2月8日出生，住潢川县。被执行人：张长安，男，1970年5月14日生，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初177号民事判决书、（2018）豫1526民初1449号民事调解书，限被告张长安偿还赵阳军款100000元及利息42000元，限被告于2018年9月1日前还款42000元；于2019年1月25日还款100000元。因张长安未按照上述生效法律文书履行义务。胡金慧向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人张长安发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年6月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.经查询被执行人名下银行卡有较少存款，不足以履行还款义务，对其银行账户进行冻结。2.张长安名下登记“五菱”牌汽车一辆（车牌号豫Ｓ×××××4）。3.无不动产、土地登记信息。三、2021年4月6日，到潢川县不动产登记中心查询被执行人不动产、土地登记财产情况，被执行人未在不动产登记中心办理不动产登记。经查付劲松在来龙中学工资收入、公积金账户因其它案件在先冻结，该案件无法再冻结。四、2021年6月1日，到被执行人户籍地仁和镇大岗村进行实地调查，经了解被执行人未在户籍地居住。五、2021年6月22日，本院依法向将被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按照生效法律文书履行义务，2021年6月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月29日裁定查封张长安名下登记“五菱”牌汽车一辆（车牌号豫Ｓ×××××4），车辆下落不明，未实际扣押暂无法处置。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为100000元及利息，实际执行到位6188.85元，尚余93811.15元及利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 赵文涛
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1717号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梅军，男，1969年12月28日出生，蒙古族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：穆建华，女，1974年2月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人梅军、穆建华房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执87号申请执行人：史玉辉，男，1981年03月14日出生，汉族，住南阳市。被执行人：河南睿林水电工程有限公司，住所地南阳市卧龙区七里园乡达士营村。法定代表人：王强林。史玉辉与河南睿林水电工程有限公司劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南睿林水电工程有限公司应归还申请执行人史玉辉本金43275元，由被执行人河南睿林水电工程有限公司负担。被执行人河南睿林水电工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，史玉辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南睿林水电工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南睿林水电工程有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人河南睿林水电工程有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月13日、2021年6月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，在执行中我院发现黄河建工集团有限公司欠河南睿林水电工程有限公司工程款，我院已向黄河建工集团有限公司发往协助执行通知书扣留被执行人工程款43824元，待工程款到账后由申请人领取，其他无财产可供执行。三、经依法委托实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人河南睿林水电工程有限公司送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人河南睿林水电工程有限公司法定代表人王强林予以司法拘留，因未找到被执行人王强林，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的43275元，执行费549元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南睿林水电工程有限公司负有继续向申请执行人史玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月二十八日书记员  葛云飞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢33号 申请执行人：李铁梅，女，1975年6月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：向仕军，男，1973年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人李铁梅与被执行人向仕军房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1083号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人向仕军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李铁梅于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人向仕军送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人向仕军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人向仕军无银行存款、工商、证券、车辆信息。院于2021年6月22日对被执行人葛慧萍适用限制高消费措施并列入被执行人失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向仕军有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李铁梅发现被执行人向仕军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  罗长华 审判员  钟群峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯泽丹
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执514号申请执行人：李亮亮，男，1987年11月21日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：聂向阳，男，1997年8月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初3455号民事判决书，于2021年3月10日立案执行申请执行人李亮亮申请执行被执行人聂向阳民间借贷纠纷一案，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕。本案在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年六月二十九日书记员  丁腾飞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执61号申请执行人：刘新花，女，1971年9月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：侯培英，女，1973年1月28日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人刘新花与被执行人侯培英民间借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执61号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月二十五日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初415号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张惠龙，男，1976年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张惠龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张惠龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令张惠龙偿还海尔金融借款本金6111.03元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金5833.35元为基数，自2019年1月14日起至张惠龙实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金277.68元为基数，自2019年1月21日起至张惠龙实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由张惠龙承担。事实和理由：海尔金融与张惠龙通过“够花”签订电子《个人借款合同》两份，分别约定海尔金融向张惠龙提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计10833元，但张惠龙至今未还清全部借款本息。张惠龙未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、张惠龙身份证照片及人脸识别照片等证据；张惠龙未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日、2018年8月20日，张惠龙与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》两份，张惠龙为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方分别提供借款10000元（第一笔）、833元（第二笔）；第一笔借款期限为12期，第二笔借款期限为6期，均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；两笔借款年利率均为28.8%，均按月计收利率，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；两笔借款的还款日均为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；两笔借款每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收两笔借款及还款的账户名均为张惠龙，开户银行均为中国工商银行，账号均为62×××26；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定浙江省绍兴市越城区**作为两份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年7月13日、2018年8月20日，海尔金融依约分别向张惠龙发放借款10000元（第一笔）、833元（第二笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，张惠龙第一笔借款已还本金4166.65元，尚欠本金5833.35元，最后一次还款日期为2018年12月13日；第二笔借款已还本金555.32元，尚欠本金277.68元，最后一次还款日期为2018年12月24日。本院认为，海尔金融与张惠龙订立的两份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，张惠龙应按约偿还借款本息，张惠龙未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张张惠龙偿还借款本金6111.03元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，两笔借款年利率均为28.8%，逾期罚息利率均为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以每笔未还本金为基数，均按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张惠龙于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金6111.03元；二、张惠龙于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金5833.35元为基数，自2019年1月14日起至张惠龙实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金277.68元为基数，自2019年1月21日起至张惠龙实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张惠龙负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初687号 原告：周军，男，1972年11月13日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：石卫东，男，1976年9月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告周军与被告石卫东借款纠纷一案，原告于2021年4月16日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金30000元及利息14400元；2、本案诉讼费被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告系朋友关系，2019年3月31日，被告通过微信聊天向原告借款30000元，原告于当日给被告银行卡转款30000元。该借款原告多次向被告催要，被告未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后应向原告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交证据证明双方对借款期限及利息有约定，故对原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石卫东于本判决生效之日起七日内偿还原告周军借款30000元。 案件受理费减半收取为455.00元，由被告石卫东负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月九日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申487号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王世海，又名王石海，男，汉族，1962年12月13日出生，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：岳国伟，男，汉族，1972年12月13日出生，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。再审申请人王世海因与被申请人岳国伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终9767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王世海申请再审称：依据民事诉讼法第二百条第二、六项之规定申请再审。事实与理由：一审判决存在认定的部分事实缺乏证据证明、不清楚，适用法律不正确，判决错误等问题，二审判决明确发现一审判决的错误问题而未纠正改判。1、申请人于2020年8月11日即向一审法院起诉主张相关权利，故本案应当适用2015年施行的老民间借贷司法解释，但一审法院错误适用2020年8月20日施行的新民间借贷司法解释，致使申请人利息损失20多万元。二审法院明确发现该严重错误，以申请人未上诉视同认可一审判决为由而未发回重审或改判也是错误的。应当查明申请人未上诉是一审法院造成的，一审法官混淆起诉时间和立案时间偏袒被申请人，多次告诉申请人这是法律规定的必须用新司法解释谁都没办法，并诱导申请人变更了诉讼请求。即使按变更后的诉讼请求，一审法院判决也存在适用法律不正确计算错误等严重问题。2、宜阳县人民法院的（2020）豫0327民初2149号民事判决，没任何依据凭空给申请人添了个又名王石海。并因为此错误少判被申请人应还本金3000元。申请人根本没有曾用名也没有又名王石海。3、买房人赵虎三给申请人打的3000元欠条是有条件的债权，条件达不到永远也不能实现。一审判决直接认定为申请人已获得的债权并抵利息是错误的，明显不公平。综上几项错误判决，给申请人造成巨大损失，严重损害申请人的合法权益，故提出再审申请，请贵院在司法为民、有错必纠的公正立场上，依法再审、纠正错误，维护申请人的合法权益。岳国伟提交意见称：1、关于本案的利息，一审按照申请人在开庭后的变更申请（2020.11.10）要求利息从2015年9月15日至2020年8月14日，按照年息15.4%计算，而一审也是基于其变更申请进行判决，关于利息的适用标准没有问题，其所称受到一审的诱导完全没有依据。即便按照一审认定的在2014年12月15日实际出借本金38.7万元，申请人要求2015年9月份之后按照年息15.4%计算，2015年11月6日支付15000元，2016年7月13日得款19万。那么截止2015年9月，因为未付，按照2%计算，应付息69660元。2015年9月至2016年7月按照申请人要求的年息15.4%，应付息49536元。前两段时间共计应付息119196元，已经支付190000元+15000元=205000元，多支付205000元-119196元=85804元。抵扣本金后，本金尚欠301196元，判决应当是偿还本金301196元及从2016年7月至还清为止按照年息15.4%计算的利息。而且实际情况是房款抵账21万元，在2014年3月份已经完成抵偿行为给申请人，只是申请人在2016年7月才变现，不能视为在2016年7月才实现债权。2、一审中被申请人提交的2012.7.17的借条上，明确载明“王石海”，申请人对该证据是无异议的，所以人民法院备注又名王石海，并无任何问题。3、关于3000元债权，已经由案外人出具债权凭证，相当于以其他方式对债权进行转让，不管是否实现，均与被申请人无关。4、关于本案再审，因为申请人在一审后未启动二审，直接申请再审，视为其认可一审的结果，二审终审制的规定是为了节约司法资源，可以正当理由和程序选择救济，但是其并未经过二审，违背了二审终身制的基本原则，应当依法驳回其再审申请。综上，请人民法院依法查明事实，驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，在河南省宜阳县人民法院作出（2020）豫0327民初2149号民事判决后，王世海并未提起上诉，视为其接受一审判决结果。故本院对申请人的申请再审事由依法不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王世海的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月二十三日书记员 靳瑞奇
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执683号申请执行人：李显祥，男，生于1978年7月7日，汉族，住邓州市。被执行人：程道坤，男，生于1971年6月9日，汉族，住邓州市。本院在执行李显祥与程道坤为借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2144号申请执行人：曹文娟，女，1971年7月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：贺庆松，男，1980年9月18日生，个体户，住泗洪县。被执行人：李妍妍，女，1981年10月25日生，个体户，住泗洪县。申请执行人曹文娟与被执行人贺庆松、李妍妍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特848号民事裁定书，本案于2021年5月19日立案执行。根据该裁定书及申请执行人曹文娟的申请，本案的执行内容为：贺庆松、李妍妍给付曹文娟200000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人贺庆松、李妍妍发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月19日、6月1日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2021年5月24日查封被执行人贺庆松名下的泗洪县百星花园A幢311室和429室房产，上述房产另案正在处置，被执行人贺庆松名下的苏Ｎ×××××车辆申请执行人申请不予查封，未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年5月28日对被执行人限制高消费、2021年6月17日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年5月26日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人曹文娟申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十八日书记员 王成红
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执674号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，行长。委托代理人：陈美西，该公司员工。特别委托代理。被执行人：王立群，女，1958年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇光明村。关于宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与王立群金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川1503民初2190号民事判决已发生法律效力，王立群未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王立群与案外人胡桂荣共有的位于南溪区仙临镇光明村四组房屋属王立群的份额面积。查封期限为三年。查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  甘强二〇二一年六月一日书记员  陈兵
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2384号申请执行人：张文琴，女，1959年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张卫东，男，1968年8月8日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请人张文琴与被执行人张卫东仲裁一案，执行依据为2020津仲裁字第1046号裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李云飞二〇二一年六月二十五日书记员  丁 姗
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3477号原告：王秀花，女，汉族，1957年9月8日生，住河南省商水县。原告：王贺涛，男，汉族，1988年4月2日生，住河南省商水县。原告：王贺娜，女，汉族，1984年12月26日生，住河南省商水县。原告：王秋娜，女，汉族，1991年9月4日生，住河南省商水县。委托代理人：冉麦礼，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：张炯，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：尹应甫，男，汉族，1962年10月20日生，住河南省临颖县。本院在审理原告王秀花、王贺涛、王贺娜、王秋娜诉被告尹应甫借款合同纠纷一案中，原告王秀花、王贺涛、王贺娜、王秋娜于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀花、王贺涛、王贺娜、王秋娜撤回起诉。案件受理费减半收取534元，由原告王秀花、王贺涛、王贺娜、王秋娜负担。审判员  沈慧敏二〇二一年六月十七日书记员  杨文莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4545号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈英懿，男，1985年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈英懿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10937号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月17日扣划被执行人财付通账户余额1207.31元，于2021年6月18日发放1157.31元给申请执行人。2021年6月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月19日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额61575.64元，执行费50元，已执行到位为1157.31元，尚有60418.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月十九日书记员  周 滢
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6449号 原告：陈某，女，2003年11月28日出生，汉族，住成都市新都区。 法定代理人：代某（系陈某母亲），女，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告陈某与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初6495号原告：哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路2号和平大厦和兴座7层。法定代表人：焦大东，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟学智、唐小雨，黑龙江磊源律师事务所律师。被告：张德龙，男，1988年4月16日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司与被告张德龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年六月二十三日法官助理步秋安书记员宋丽丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢471号申请执行人：彭明道，男，1962年6月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：薛元兵，男，1963年1月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：吕爱萍，女，1964年3月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人彭明道与被执行人薛元兵、吕爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月5日作出的（2015）建高民初字第0348民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1067147.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）建高民初字第0348民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十五日书记员  冯 蕾
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1192号 原告：高碑店市丰达商贸有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平路北侧、幸福街东侧阳光海洋花园三期D区27号门店。 法定代表人：刘建梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭爱周，该公司员工。 被告：完彩琴，女，1989年8月20日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：张建忠，男，1982年6月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 原告高碑店市丰达商贸有限公司与被告完彩琴、张建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告高碑店市丰达商贸有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市丰达商贸有限公司撤诉。 案件受理费497元，由原告负担。 审判员  张建 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨蕙
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2332号申请人：苏有琴，女，1971年6月27日出生，环县人。被告：赵杰，男，1975年4月23日出生，环县人。原告苏有琴与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告以被告通过法院付清全部案件款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏有琴的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏有琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告赵杰负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年六月二十四日法官助理  史 乔书 记 员  张凌芝
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初899号                         当           事           人                   原           告                   原告：郑则，男，汉族，住陕西省咸阳市乾县XX乡XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：庞晓琪，陕西诺尔律师事务所律师。           委托诉讼代理人：廖姣，陕西诺尔律师事务所律师。                         被           告                   被告一：肖彦超，男，汉族，住西安市灞桥区XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：西安飞龙家居有限公司，住所地西安市曲江大明宫遗址区XX路XX号XX广场XX幢XX单元XX层XX号房，统一社会信用代码91610133333800508K。           法定代表人：陈岱军，总经理。           委托诉讼代理人：刘刚红，男，该公司员工。           被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264。           负责人：侯志强，总经理。           委托诉讼代理人：李晨楠，男，该公司员工。                         诉           讼           请           求                   1.被告赔偿原告医疗费41 877.07元、住院伙食补助费1 700元、营养费1 800元、护理费3 600元、误工费15 000元、交通费400元、鉴定费720元，共计65 097.07元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年12月6日14时20分许，被告一驾驶陕AXXXXX0号车辆沿西安市XX路由南向北行驶至XX路马腾空村向南2公里处时。操作不当致车辆失控碰撞到沿XX路由北向南直行至此的原告驾驶陕UXXXXX号车辆（载乘客张某某及郑妙余），致原告、张某某、郑妙余三人受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。被告一系被告二雇员，事故发生在工作过程中。本次交通事故另一伤者张某某同意将被告三交强险限额先行赔付本案原告。陕AXXXXX0号车辆在被告三处投保交强险及500 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后被送至中国人民解放军空军第九八六医院、长安医院住院治疗17日，经诊断为：胸骨骨折、闭合性胸部损伤。原告共产生医疗费61 877.07元，其中被告一垫付20 000元。2021年4月12日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，产生鉴定费720元。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   41 877.07元（根据医疗费票据，原告共产生医疗费61 877.07元，其中被告一垫付20 000元，其余41 877.07元由原告自行负担）                         2.住院伙食补助费                   1 700元（原告共住院17天，按每日100元计算）                         3.营养费                   1 800元（三被告认可）                         4.误工费                   11 767.5元（根据鉴定意见书，原告误工期为90日，因原告未提供误工致其损失的相关证据，应按2020年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资130.75每日计算）                         5.护理费                   3 187.8元（根据鉴定意见书，原告护理期为30日，因其未提供护理人员因护理致误工损失的相关证据，应按2020年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资106.26元每日计算）                         6.交通费                   400元（根据原告治疗情况酌定）                         7.鉴定费                   720元（根据鉴定费票据）                         被告一垫付                   20 000元                         合 计                   61 452.37元（以上1-3项合计45 377.07元，由被告三在交强险医疗费用赔偿限额项下承担 18 000元，剩余27 377.07元由被告三在商业三者险赔偿限额项下承担；4-7项合计16 075.3元由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担）                                                                                                                                       判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：           一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑则医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计61 452.37元；           二、驳回原告郑则的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费714元，由原告郑则负担42元，由被告西安飞龙家居有限公司负担672元。因原告已预交，故被告西安飞龙家居有限公司在本判决生效之日起十日内向原告郑则支付672元。           本判决为终审判决。                                               审 判 员 王秋实                      二○二一年六月十五日                      书 记 员 赵春花
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执699号之八申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：田冬霞，女，汉族，1982年01月24日生。住乐陵市办事处五里田村；。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田冬霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田冬霞在财付通支付科技有限公司085e9858ef0ccda7bccb48552@wx.tenpay.com账户内存款人民币1841.16元。本裁定立即执行。审判员王**二〇二一年六月二十二日书记员崔晓凤
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1576号史晓虎：你与张志强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的山民初字第00780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志强于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山民初字第00780号民事判决书的义务。二〇二一年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执2072号刘润松、赵金凤、贾伟光：刘润松与赵金凤、贾伟光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28762.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，未执行到位的8762元及利息，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年6月11日将该款转付给刘润松。至此，刘润松向本院申请执行的（2020）津0119民初6826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十二日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1225号 原告：杭锦旗暖欣之家物业服务有限责任公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：郎某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：何某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院于2021年5月10日立案受理了原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限责任公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告给付了案涉物业费，故原告申请撤回起诉。原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗暖欣之家物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  郭波 二〇二一年六月二十三日 书记员  石军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5231号之一 申请执行人：赵艳丽，女，汉族，1980年6月3日出生，住山西省大同市南郊区。 被执行人：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路1号（一期厂房）3楼，统一社会信用代码：91440605073462943Y。 法定代表人：翟仲夏。 被执行人：翟仲夏，男，汉族，1972年7月20日出生，住陕西省西安市碑林区。 一、基本情况 关于赵艳丽诉被告佛山市南海区昆仲服饰有限公司、山西同圆同成商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11415号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市南海区昆仲服饰有限公司应向赵艳丽返还保证金107196.41元及利息（利息以107196.41元为本金，从2020年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），翟仲夏对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执5231号。本案执行费1658元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，执行措施如下： （一）本院依法冻结了被执行人翟仲夏名下交通银行股份有限公佛山大沥支行，账号：62×××99（第八轮候冻结期限自2021年5月10日至2022年5月9日止）；本院依法冻结被执行人佛山市南海区昆仲服饰有限公司名下交通银行股份有限公佛山大沥支行，账号：482263691013000013339（冻结期限自2021年5月31日至2022年5月30日止）； （二）本院依法查封了被执行人翟仲夏名下粤Ｙ×××××车辆（第十六轮候查封期限自2021年5月11日至2023年5月10日止），因是轮候查封，且车辆流动性大，故未能扣押处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：本院依法查封了被执行人翟仲夏名下粤Ｙ×××××车辆，因是轮候查封，且车辆流动性大，故未能扣押处置外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5231号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5988号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李维实，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所实习律师。被告：曹剑，男，1976年11月17日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告曹剑信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人李维实、董明昊到庭参加了诉讼。被告曹剑经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司天津市分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年9月24日的信用卡透支欠款126657.42元，其中本金39831.83元、利息84380.08元、费用2445.51元（包括违约金2374.51元、取现手续费50元、增值服务费21元）；2.被告给付原告自2020年9月25日至实际给付之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年7月6日，经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为6222××××6119。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年9月24日已产生欠款126657.42元，其中本金39831.83元、利息84380.08元、费用2445.51元（包括违约金2374.51元、取现手续费50元、增值服务费21元）。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告交通银行股份有限公司天津市分行提交如下证据材料：1.交通银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对原、被告的权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费还款情况；3.催收记录，证明原告对被告催要欠款的情况；4.余额构成表，证明被告的欠款构成；5.交通银行太平洋信用卡服务收费名录、交通银行官网截图，证明各项欠款的计算方法及收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年7月6日，被告向原告申领交通银行信用卡，卡号为6222××××6119。被告签字表示已阅读并理解《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年9月24日被告拖欠信用卡本金39831.83元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、其他费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告曹剑返还原告交通银行股份有限公司天津市分行截止至2020年9月24日的透支款本金39831.83元；二、自本判决生效之日起10日内，被告曹剑支付原告交通银行股份有限公司天津市分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年9月24日）、其他费用（利息、违约金、其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告交通银行股份有限公司天津市分行最终取得的利息、违约金、其他费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416.50元，由被告曹剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二一年六月十五日书记员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2610号 胡某某、姜某某 本院执行的胡某某申请姜某某提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人姜某某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十二日 书记员 邓红梅
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0525执恢107号申请执行人：闫淼鑫，男，1970年5月28日出生，汉族，住澄城县中心街二路东四巷，身份证号码：612129197005280810。被执行人：路奔，男，1990年4月23日出生，汉族，住澄城县城关镇长宁街5号，身份证号码：610525199004230014。申请执行人闫淼鑫与被执行人路奔民间借贷纠纷的（2018）陕0525民初276号民事判决执行一案，本院在执行过程中，依法冻结了被执行人路奔的工资账户，待冻结期满后另行扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王海杰审判员 韩进刚二〇二一年六月二十六日书记员 雷秦博
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2021)陕0830民初472-1号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠共和，系该公司南坪支行客户经理。被告：曹虎，男。    被告：师帅，男。    被告：呼宝亮，男。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告曹虎、师帅、呼宝亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4623元，减半收取2311.5元，公告费300元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  长    苏庆华人民陪审员    白飞飞人民陪审员    王东艳        二〇二一年六月十七日                               书  记  员    呼茜茜 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3425号申请执行人：李某，男,1977年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：刘某，女,1982年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦某，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈某，经理。本院在申请执行人李某、刘某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海某企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811民初4131号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3425号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月九日书记员  杨理师
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执666号 申请执行人：阿某，女，维吾尔族，2015年04月23日出生，学生，新疆伽师县人。法定代表人：排祖拉·热曼，男，维吾尔族，1989年04月06日出生，农民，新疆伽师县人。法定代表人：美日班古丽·达吾提，女，维吾尔族，1999年06月03日出生，农民，新疆伽师县人。被执行人：图尔洪·依明，男，维吾尔族，1995年01月12日出生，农民，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人阿某与被执行人图尔洪·依明机动车交通事故责任纠纷一案中，案件标的为：287075.99元，执行费4206元。在执行过程中，被执行人图尔洪·依明已履行60000元和4206义务，申请方已收，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并长期履行，剩余案款227075.99元被执行人图尔洪·依明在父母依明·阿卜拉、阿曼古丽·艾山担保下于2021年11月01日27075.99元、2022年07月01日20000元、2022年11月01日30000元、2023年07月01日20000元、2023年11月01日30000元、2024年07月01日20000元、2024年11月01日30000元、2025年07月01日20000元、2025年11月01日30000元付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·阿布来提审  判  员   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1798号原告：宋殿伟，男，1964年9月5日出生，汉族，住。被告：付军，男，1974年11月18日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：彭玲，系被告妻子。原告宋殿伟诉被告付军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告宋殿伟到庭参加了诉讼。被告付军经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋殿伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款30000元；2.判决被告支付误工、车费及利息5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告付军从原告处购买6吨猪饲料价值30000元，并向原告出具欠条一张。被告口头承诺2019年年底付清，到期后，被告以种种理由推托不履行。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，望贵院判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告付军经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，提交有书面答辩意见及证据。被告付军辩称，欠条是被告出具，但是，被告在购买饲料的时候与原告约定，未销售的饲料由原告回收。目前原告已经拉回1吨，剩余未销售饲料，被告多次催促，原告仍未拉回。原告在被告处赊账28265元，应抵扣饲料款，抵扣后，被告实际欠原告1735元。原告诉请误工费，车费和利息于法无据，不应支持。被告向法庭出示的证据材料有：1、微信转账记录一份；2、赊账欠条一份；3、微信聊天记录截图三张；4、锦旺购物广场小票四张；5、图片一张。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告付军从原告宋殿伟处购买饲料6吨，价值30000元。被告付军向原告宋殿伟出具欠条，内容为：“今欠饲料款：叁萬元整（￥：30000.00元）付军2019年6月6日”。2019年6月6日，被告通过微信向原告转账5500元；2019年10月16日，被告妻子通过向原告转账2000元；2019年11月21日，被告妻子通过微信向原告转账2000元；2020年1月26日，被告妻子通过微信分两笔向原告转账3000元。2019年11月30日，原告在被告经营的商店消费440元；2021年2月6日，原告在被告经营的商店消费970元。现因被告付军未及时足额向原告宋殿伟支付货款，原告宋殿伟诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告付军购买宋殿伟的饲料，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系应受法律保护。被告付军负有向原告宋殿伟及时支付货款的义务。对原告主张被告及时支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付误工费、车费和利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称，已经向原告支付货款12500元，并提交微信转账记录及聊天记录予以证明，对该辩称意见，本院予以采信。被告辩称，2019年11月30日和2021年2月6日，原告在被告经营商店分别消费440元和970元，对此，原告予以认可，本院予以采信。其余被告辩称的消费记录，原告不予认可，被告可另行主张。被告辩称原告已经拉回饲料一吨，未提交证据予以证明，对该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付军于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋殿伟支付货款16090元。二、驳回原告宋殿伟的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费338元，由原告宋殿伟负担158元，被告付军负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费676元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年六月二十一日法官助理任凭书记员杨宁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5057号原告：重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊**，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：曹红，男，汉族，1992年10月2日出生，住重庆市合川区。被告：王明双，女，汉族，1997年8月18日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆世纪金马金辉物业服务有限公司与曹红、王明双物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年六月十一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执225号 移送执行部门那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人苏明伟，男，1983年2月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区那坡县。 在本院执行那坡县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人苏明伟盗窃罪罚金一案过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2017年10月13日作出的（2017）桂1026刑初57号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏明伟立即一次性缴纳罚金2000元至本院。 经开展执行工作，查明被执行人苏明伟已于2017年10月17日向本院缴纳罚金2000元。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2017年10月13日作出的（2017）桂1026刑初57号刑事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执225号案以自动履行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄乃丘 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保222号   申请人：哈勒木拉提·哈尼克，男，1960年8月1日出生，公民身份号码XXX，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：努尔江·达吾来提巴依，男，1974年10月10日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人哈勒木拉提·哈尼克与被申请人努尔江·达吾来提巴依买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人努尔江·达吾来提巴依在昭苏县XX工资收入20,000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人哈勒木拉提·哈尼克为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔江·达吾来提巴依在昭苏县XX工资收入20,000元。   保全申请费220元，申请人哈勒木拉提·哈尼克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   张玉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执976号被执行人：刘继凤，男，1956年1月11日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人刘继凤罚金一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）吉2404刑初182号刑事判决书已发生法律效力，于2021年6月22日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下暂无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日，决定对被执行人刘继凤发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十三日书记员  佐文姣
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执496号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人钱能文，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人钱能文罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。 本院于2021年3月11日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日本院向被执行人钱能文发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年3月13日和2021年5月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钱能文的工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。被执行人钱能文在金融机构的存款已由本院依法冻结扣划。2021年3月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人钱能文的财产状况，未发现其它可供执行财产。2021年6月29日对被执行人钱能文采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年6月29日对钱能文适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位440元，尚有1560元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钱能文有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执350号之二申请执行人：刘某某，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1963年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。刘某某与张某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2021)豫0421民初358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定:“一、被告张某某于2021年2月10日前一次性偿还原告刘某某借款本金共计830000元；如未按上述约定履行还款义务，原告刘某某可以（自逾期之日起，以本金830000元为基数，利息按照每月一分计算至实际还款之日止）向法院申请强制执行；二、原告刘某某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费14960元，减半收取计7480元，由原告刘某某负担。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人在银行、车辆、工商、不动产、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余366877.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月二十二日书记员  张 卓
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2482号申请执行人杨全卫，男，汉族，1971年1月31日生，住江苏省海安县。被执行人熊传伟，男，汉族，1980年1月24日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4100号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人熊传伟的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十四日书记员  王 婧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更753号罪犯宋衡禹，男，2001年6月12日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2019年9月29日作出(2019)辽0703刑初27号刑事判决，以被告人宋衡禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月20日起至2021年11月19日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年11月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬3次，考核分300分，呈报减刑7个月，检察机关建议减刑7个月。本院经审理查明，罪犯宋衡禹在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬3次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋衡禹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋衡禹准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执402号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、章德超与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日