wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执222号申请执行人：桦甸时代物业服务有限公司,住桦甸市。被执行人：李明亮，男,1992年11月8日生，汉族，住桦甸市。申请执行人桦甸时代物业服务有限公司与被执行人李明亮物业服务合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2021）吉0282民督39号支付令，申请执行人桦甸时代物业服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人李明亮应给付申请执行人执行款2222.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人李明亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年6月23日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对李明亮发布限制高消费令；5、本院对李明亮在中国邮政储蓄银行、财付通等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 王            琦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执812号之五 申请执行人：蔡日生，男，1965年4月8日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：蔡志才，男，1961年7月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：刘丽婵，女，1966年4月24日出生，汉族，住佛山市三水区。 一、基本情况 关于蔡日生申请执行蔡志才、刘丽婵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5354号民事判决书已于2021年1月12日发生法律效力。民事判决书的内容如下： （一）被告蔡志才、刘丽婵须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡日生支付货款41595元及利息（以41595元为本金，自2020年10月26日起至实际清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期年利率3.85%计算）； 二、驳回原告蔡日生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计478元，由原告蔡日生负担49元，被告蔡志才、刘丽婵负担429元。 因义务人蔡志才、刘丽婵未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡日生向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，本案执行费由被执行人承担。 二、对财产的查控 （一）本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并到申请执行人提供被执行人住所地进行调查，但被执行人未到庭且无申报财产，其去向不明。 （二）在执行过程中本院通过佛山市财产查控系统及全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额银行存款以及村集体组织分红款外，在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门均不能发现有财产可供执行。 （三）本院于2021年2月23日依法扣留、提取被执行人在佛山市三水区芦苞镇独树岗村杉岗股份经济合作社的征地款4000元；2021年1月28日依法冻结被执行人蔡志才在中国农业银行股份有限公司6228230096423154963账户，实际冻结金额为1283.07元；依法冻结被执行人刘丽婵在财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额为1140.19元。上述被执行人银行账户的冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 三、案款分配情况 （一）本院依法扣留、提取、扣划被执行人的征地分配款及银行存款合计6423.26元，该款项已退至申请执行人提交的执行款收款银行账户。 （二）所剩债务。截止至2021年6月7日，本案被执行人未清偿的债务为35600.74元，以及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息。 四、对主体的惩戒 因被执行人蔡志才、刘丽婵至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下： （一）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 （二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执812号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年六月七日 书记员  徐立雄
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1710号之一 原告：河北思诺医药科技有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号003-704，统一社会信用代码91130101336060445G。 法定代表人：陈雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国斌，该公司员工。 被告：陕西华天生物科技有限公司，住所地西安市未央区未央路荣民天玺1号楼3单元403室，统一社会信用代码91610132MA6UXNWF4Q。 法定代表人：雷刚，该公司总经理。 原告河北思诺医药科技有限公司与被告陕西华天生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 原告河北思诺医药科技有限公司诉称，1、请求贵院依法判决被告向原告赔付可得利益损失255500元及合同违约金共计288000元；2、请求贵院依法判决被告偿还原告违约退款产生的资金占用期间利息损失6870元；3、请求贵院依法判决由被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等一切费用。事实和理由：2021年1月25日，原、被告签订了合同编号为SN20210125-WP-05的工矿产品购销合同（采购），合同约定，被告应于2021年4月初交货，被告如不能按时交货，每逾一日，按照合同总金额的1%赔偿原告经济损失。合同签订后，原告于2021年3月12日按合同约定向被告支付了全部960000元货款，后经原告多次通过QQ、微信、电话等方式催促被告交货，但被告至今未向原告交货，给原告带来了重大经济损失。在此期间，被告法定代表人姚旭辉多次假冒他人名义与原告沟通，同时被告还授权姚旭辉冒用他人身份代表被告进行贸易往来，涉嫌假借签订购销合同行挪用原告货款之实。鉴于此，为维护原告的合法权益及正常的经济秩序，也为防范被告利用类似手段再对其他公司造成伤害，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据法律规定合同的当事人可以书面协议与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告与被告签订的《工矿产品购销合同（采购）》第十一条约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决不成的，可诉讼至石家庄人民法院裁决”。原、被告双方合同约定的“石家庄人民法院”与本院辖区名称不一致，且石家庄市亦无此名称的法院，应属管辖约定不明，故本案应依据民事诉讼法相关规定确认管辖。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方未约定合同履行地，且原告未提供证据证明石家庄高新区为合同履行地，故本院对本案无管辖权。本案中被告公司住所地位于陕西省西安市未央区荣民天玺1号楼3单元403室，属于西安市未央区人民法院管辖，故本案应由被告住所地即西安市未央区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林晓坤 二〇二一年六月二十一日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1124号原告：郑州乐悠游贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路62号2F03。法定代表人：张玲利，执行董事。委托诉讼代理人：郭晓，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢素平，河南路德律师事务所律师。被告：迅风电子股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济技术开发区工业五路1000号。法定代表人：孙增献，董事长。委托诉讼代理人：刘元星，山东睿扬律师事务所律师。原告郑州乐悠游贸易有限公司与被告迅风电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑州乐悠游贸易有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州乐悠游贸易有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州乐悠游贸易有限公司撤诉。案件受理费9482元，由于原告减少诉请，实际诉讼费50元，由原告郑州乐悠游贸易有限公司负担，剩余诉讼费9432元本院退回原告。审判员  尹天剑二〇二一年六月二十六日书记员  劳愈茜
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初779号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，该公司董事长。被告：陈军平，男，汉族，1983年10月16日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐秀军，女，汉族，1981年4月5日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告陈军平、唐秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二一年六月十日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2856号 原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行,住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2（1-1）。 负责人:王君,该行行长。 委托诉讼代理人：雍鸣春，男，该行员工。 被告：许明云，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告中国农业银行股份有限公司天长市支行(以下简称天长农行)与被告许明云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼，被告许明云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天长农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金1438.8元,利息233.72元,逾期还款违约金82.4元,合计1754.92元(暂计至2020年1月1日)；2.判令被告自2020年1月2日起按日万分之五支付透支利息至偿清之日;按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日、及由以上1、2项利息孳生的复利至偿清之日；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年3月30日，被告向我行申办信用卡业务,卡号为6259××××1274。信用卡合约约定:被告通过贷记卡透支的方式从原告处领卡用于消费,贷记卡的计息按照贷记卡透支金额从银行记账日起计息,日利率万分之五,按月计收复利并从持卡人账户中扣收。被告出现违约时,原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当前账单最低还款额,并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2016年6月20日,被告激活信用卡账户进行交易、消费并依约还款。2017年11月信用卡透支形成逾期后,被告不再按期足额还款,构成违约。截止到2020年1月1日被告拖欠我行透支本金1438.8元,利息233.72元,逾期还款违约金82.4元,合计1754.92元。天长农行催收无果，诉至法院，判如所请。 被告许明云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 天长农行围绕诉讼请求提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细表、账户详细信息等证据，对上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告许明云向原告天长农行申请办理了一张卡号为6259××××1274信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。被告许明云未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告许明云违约时，原告天长农行有权收取利息、逾期还款违约金等费用。截止到2020年1月1日被告拖欠原告透支本金1438.8元,利息233.72元,逾期还款违约金82.4元,合计1754.92元。 本院认为，天长农行与许明云之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。许明云在天长农行申领并激活信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金、利息，构成违约。原告天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告许明云未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许明云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行透支本金1438.8元及截止到2020年1月1日的利息233.72元、逾期还款违约金82.4元（自2020年1月2日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、逾期还款违约金至款项偿清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许明云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周玲玲 二〇二一年六月十一日 法官助理 郭开倩 书 记 员 张元景 附相关法条： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初985号 原告：内丘县胜洁物业服务有限公司，住所地河北省邢台市内丘县内丘镇张家庄村村北，统一社会信用代码：91130523MA07X9T53K。 法定代表人：武立锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张少辉，男，系该公司工作人员。 被告：霍叶龙，男，1988年8月2日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县。 原告内丘县胜洁物业服务有限公司（以下简称胜洁物业）与霍叶龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告胜洁物业于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经主动履行物业服务费交纳义务为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县胜洁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县胜洁物业服务有限公司负担。 审判员  陈素英 二〇二一年六月十五日 书记员  贾 佳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1670号原告：杨雪，女，1990年2月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳襄平医院，地址：辽宁省辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：邵春成。被告：邵春成，男，汉族，1963年3月4日出生，现羁押于鞍山市看守所，系辽阳襄平医院法定代表人。被告：张健，男，汉族，1986年2月14日出生，户籍地浙江省，系辽阳襄平医院经营者。原告杨雪诉被告辽阳襄平医院、邵春成、张健劳动争议纠纷一案，因被告张健穷尽查找措施仍不能合法送达，需采用公告方式送达，本院向原告释明需交纳公告费用，但原告未在规定的期限内缴纳相应的公告费用，导致案件无法审理，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨雪自动撤诉处理；案件受理费已减半收取5.00元，由原告杨雪负担。审 判 长  冀秋菊人民陪审员  姜桂华人民陪审员  闵秀娟二〇二一年六月七日法官助理闫妍书记员张晨附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1741号上诉人(一审被告)：韩国辉，男，1963年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：喻濛，河南国基律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李进永，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：穆光辉，河南盐都律师事务所律师。上诉人韩国辉因与被上诉人李进永建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩国辉的委托诉讼代理人喻濛，被上诉人李进永及其委托诉讼代理人穆光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国辉上诉请求：1.请求依法撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3270号民事判决书，依法改判驳回李进永的诉讼请求或者将本案发回重审；2.请求判令本案一、二审诉讼费用由李进永承担。事实和理由：一、李进永没有按照约定向韩国辉提交用于工程款结算要求的竣工验收材料资料，李进永的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。二、李进永诉请的工程款数额缺乏计算的事实依据。1.李进永用于证明完成了303户煤改气项目所提供的的表格、收条、量料单等证据全部为复印件，不符合证据形式要件,因而其真实性无法核实;同时,上述证据显示，工程的名称为叶县辛店镇常楼村燃气工程,施工单位为鹤翔建筑工程有限公司郑州分公司郑分十二处,证据上也没有李进永的任何签字和印章,因此根本无法证明该303户工程量是由李进永完成的,该工程量缺乏事实和法律依据。2.李进永并没有向法庭提交这303户的具体名单、完工日期等计算依据,韩国辉也无法何核实该事实的真实性。李进永辩称，一审已查明双方订立《煤改气工程施工协议》，承建叶县辛店镇常楼村煤改气工程，双方合同约定单价550元，保证金50000元。工程竣工后，经建设单位、施工单位、监理单位验收出具工程量确认单认定实际完成总量为303户。涉案工程总价为166650元，李进永已收到8万元，尚欠86650元、保证金50000元。一审判决认定事实已经很清楚，有李进永提供的证据为证，韩国辉虽有异议，但未提供证据反驳。李进永诚信做人，虽然施工图纸上注明工程总量为345户，但李进永仍按照实际完成量303户主张权利，而韩国辉却无诚信可言，在证据面前持否认一切的态度，甚至在双方录音面前仍百般狡辩。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。李进永向一审法院起诉请求：1.依法判决韩国辉支付工程款86650元，并自起诉之日起按年利率6％向李进永支付迟延履行期间的利息；2.依法判令韩国辉退还保证金50000元；3.诉讼费用均由韩国辉承担。一审法院认定事实：2018年11月28日，李进永与韩国辉就叶县农村煤改气工程签订施工协议一份，约定“一、1、工程名称：平顶山市叶县农村煤改气工程。4、合同时间：开工日期2018年12月6日，竣工日期2018年12月31日。5、合同价款以工程清单单价乘以工程量以实结算；五、（2）工程进度质量保证金伍万元，工程结束，保证金返还（无息）。（3）单价550元（不含地埋）；九、4、甲方（韩国辉）负责组织对工程进行竣工验收，对不合格工程责令乙方返工，直至合格”。另查明，1、由建设单位河南天伦燃气集团有限公司叶县分公司及施工单位、监理单位共同出具的工程量确认单一份，证明一户一表工程量数为303户。涉案工程总价系303户×550元＝166650元；2、李进永认可已收到韩国辉支付工程款80000元；3、韩国辉认可涉案工程的实际施工人系李进永；4、庭审过程中，在一审法院问及双方涉案工程是否竣工时，李进永回答“竣工了，已投入使用。我们提交的工程量确认单就已经能够证明”，韩国辉的委托诉讼代理人回答“我们不清楚是否完工也不知道是否投入使用”。一审法院认为，韩国辉与李进永签订了叶县农村煤改气工程施工协议，确定了双方的权利义务，韩国辉也认可涉案工程的实际施工人系李进永，而涉案工程的名称即工程量确认单中载明的——叶县辛店镇常楼村燃气工程。另，韩国辉称对工程是否完工不清楚也不知道是否投入使用，对已经支付给李进永的工程款的情况也表示不清楚，更对工程量闭口不提，显然不合常理。因此，一审法院认为，李进永提交的工程量确认单能够证实涉案工程量系303户（工程总价款为166650元），李进永认可已收到韩国辉支付的80000元，因此，李进永主张韩国辉支付剩余工程款86650元及返还50000元保证金的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。李进永的其他诉讼请求，理由不足，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、韩国辉于判决发生法律效力之日起十日内支付李进永工程款86650元、保证金50000元，共计136650元；二、驳回李进永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3033元，由韩国辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。二审中，韩国辉称案涉叶县农村煤改气工程是由河南天伦燃气集团有限公司发包给鹤翔建筑工程有限公司，经过层层转包后由韩国辉承包叶县常楼村和另外两个自然村煤改气工程施工。之后，韩国辉又将其中的常楼村除地埋以外的煤改气工程转包给李进永，双方签订合同约定单价为每户550元，并约定以单价乘以工程量据实结算。李进永施工完工后，韩国辉未与李进永结算。虽然双方未进行结算，但从鹤翔建筑工程有限公司、河南天伦燃气集团有限公司、监理单位签字盖章确认的常楼村煤改气工程量确认单来看，明确载明常楼村实际施工完工工程量为303户。该份工程量确认单确认的常楼村的工程属于李进永的承包范围，韩国辉虽对该工程量不予认可，但认可常楼村煤改气工程属于李进永承包施工范围，在韩国辉的上一手承包人对该工程量予以认可的情况下，韩国辉并未提交证据证明已完工的303户中存在实际由他人施工的工程量，因此虽然该份《工程量确认单》系复印件，但综合考虑本案工程存在层层转包的实际情况，结合双方当事人的举证以及查明的事实，对该份证据应予审查认定，应认定李进永施工工程量为303户，一审对该份证据予以审查认定并认定李进永的工程价款并无不当。综上所述，韩国辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3033元，由韩国辉负担。本判决为终审判决。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年六月二十二日法官助理朱晓鸽书记员贾亚航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26206号 原告：刘金江，男。委托诉讼代理人：种艺东，陕西泰硕律师事务所律师。被告：齐宽宁，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金江撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，原告已预交，现由原告承担。             审  判  员     张  锐   二0 二一年六月三十日 书  记  员     万丽华  1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1010号申请执行人：何新利，女，汉族，住东海县。被执行人：赵高飞，男，汉族，住东海县。申请执行人何新利与被执行人赵高飞民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3440号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，立案标的额520980元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2229号 原告：左代军，男，1985年3月23日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗庆，男，贵州丰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴颖，女，贵州丰来律师事务所实习律师。 被告：王**付，男，1976年9月10日生，汉族，住织金县。 被告：罗幺先，女，1982年4月12日生，彝族，住织金县。 原告左代军与被告王**付、罗幺先承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于同年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告左代军申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左代军撤诉。 案件受理费432.1元，减半收取计216.05元，由原告左代军负担。 审判员  罗斌 二〇二一年六月一日 书记员  党樱
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2828号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人:方容，该公司董事长。 委托代理人:陈杰，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：金世贵，男，1969年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：黄敏，女，1972年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行金世贵、黄敏金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，有车辆登记信息申请人不要求处置，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年六月二十二日 书记员  葛 操
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执460号四平市铁西区人民法院刑事审判庭、陈泽昊：本院依据（2021）吉0302刑初21号刑事判决书，在执行陈泽昊诈骗一案过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执460号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十九日执行员  蔡海军书记员  孙 鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1003号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：淄博万润机械制造有限公司，住所地博山区石马镇石马工业园。统一社会信用代码：91370304MA3CCEFH1E。法定代表人：乔其杰，经理。被执行人：乔其杰，男，1995年10月21日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与淄博万润机械制造有限公司、乔其杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博万润机械制造有限公司、乔其杰名下存款427735.34元（本金403999.15元，利息9775.60元，迟延履行债务利息4100.59元，案件受理费3753.00元，执行费6107.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月十六日法官助理张波书记员孙东泽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6547号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:杨锋，男，1985年8月3日出生，公民身份号码×××，佤族，户籍所在地为云南省临沧市沧源佤族自治县。本院在执行刑事审判庭移送执行杨锋罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人杨锋采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人杨锋的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异333号异议人：宁夏回族自治区国营玉泉营农场，住宁夏回族自治区永宁县黄羊滩火车站。法定代表人：王占伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进峰，北京大成（银川）律师事务所律师。申请执行人：孙保宁，男，1954年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏象龙农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县玉泉营北侧。法定代表人：唐杰，该公司负责人。本院在执行申请执行人孙保宁与被执行人宁夏象龙农业开发有限公司（以下简称象龙公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人宁夏回族自治区国营玉泉营农场（以下简称玉泉营农场）提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人玉泉营农场称，1.异议人玉泉营农场不是执行案件的被执行人；2.涉案执行标的的竞买人郭懿德在享有涉案土地承包经营权的同时应向异议人玉泉营农场交纳土地承包费用；3.（2010）宁0104执2002号之二执行裁定将异议人玉泉营农场应当取得的国有土地承包费用认定为申请执行人获得的抵押物经拍卖变现后的利益。请求撤销（2010）宁0104执2002号之二执行裁定。本院经审查查明，2020年9月13日，本院在执行孙保宁与象龙公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人象龙公司所有的位于永宁国营玉泉营农场的1189.4亩土地承包经营权（10年）进行拍卖，竞买人郭懿德以2341398.46元的最高价竟得。2020年9月17日，本院作出（2010）宁0104执2002号之二执行裁定，裁定：一、解除被执行人宁夏象龙农业开发有限公司所有的位于宁夏回族自治区国营玉泉营农场的1189.4亩土地承包经营权的查封；二、银川市永宁国营玉泉营农场的1189.4亩土地承包经营权归买受人郭懿德所有。银川市永宁国营玉泉营农场的1189.4亩土地承包经营权自本裁定送达买受人郭懿德时起转移；三、买受人郭懿德可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。现异议人玉泉营农场提出书面执行异议。本院认为，本院依法对被执行人象龙公司所有的位于永宁国营玉泉营农场的1189.4亩土地承包经营权进行拍卖符合法律规定。异议人玉泉营农场要求郭懿德交纳土地承包费用不属于执行异议审查范围。异议人玉泉营农场所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人宁夏回族自治区国营玉泉营农场的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长  李霭杭审判员  陈 璐审判员  翟国印二〇二一年六月十八日书记员  黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执551号阳建平、张俊生：本院已立案执行的申请执行人阳建平与被执行人张俊生合伙协议纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执551号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年六月二十五日书记员  罗 超
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执431号 关于汪仕飞与庞罗超承揽合同纠纷一案，权利人汪仕飞依据（2021）云2823民初659号民事判决书，于2021年4月27日向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。本案执行事项：标的款61014元及迟延履行金、执行费815元。经本院执行，本案执行事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇二一年六月十日 书记员  依 凤
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初1725号 原告：思南县红意硅藻泥经营部，住所地：贵州省思南县双塘街道办事处西南商贸城42栋206-207号门面。 经营者：吴定跃，男，1989年9月4日出生，汉族，住贵州省思南县双塘街道办事处西南商贸城42栋206-207号门面。 被告：安廷政，男，1988年7月21日出生，苗族，住贵州省思南县。 原告思南县红意硅藻泥经营部诉被告安廷政装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告思南县红意硅藻泥经营部于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县红意硅藻泥经营部向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告思南县红意硅藻泥经营部撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告思南县红意硅藻泥经营部负担。 审 判 员  杨 娟 二〇二一年六月二十九日 法官助理  勾敏霞 书 记 员  张 卫
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执79号之一申请执行人：南通宙斯盾新能源电力有限公司,住所地海安市。法定代表人：陈伟，该公司董事长。被执行人：张忠成，男，1968年6月12日生，住海安市。关于南通宙斯盾新能源电力有限公司与张忠成建设工程合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2020）通仲调字第715号调解书已生效。依据该调解书：一、双方确认被申请人欠付申请人工程款人民币88000元。该款项被申请人分别于2020年11月16日前向申请人支付人民币50000元，于2021年5月30日前向申请人支付人民币38000元。二、本案仲裁案件受理费人民币3872元、处理费人民币1162元，合计人民币5034元，由申请人和被申请人各半负担人民币2517元。鉴于本案仲裁费用已由申请人预交，被申请人应于2021年5月30日前将由其负担的仲裁费用人民币2517元给付申请人。三、如被申请人逾期支付上述任何一期款项，被申请人还需向申请人支付违约金人民币10000元，申请人有权就被申请人未付款项及违约金人民币10000元一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款，且已经冻结（于2021年5月24日冻结，冻结期限一年）；2、被执行人名下位于曲塘镇人民东路1号2幢501室的不动产已经查封（于2021年1月15日查封，查封期限三年），因为已经抵押给江苏海安农村商业银行股份有限公司，本案暂不具备处置条件；3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车辆已被查封（于2021年1月14日查封，查封期限两年），因系2013年登记注册，年代久远，且已经抵押给汇创融资租赁（上海）有限公司南通分公司，暂无处置价值；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，且暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十八日书记员  陈 艳
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保185号何一平、戴东林、范秀兰你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据何一平的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月16日冻结被申请人范秀兰名下在中国邮政储蓄银行名下存款4076.16元，冻结期限为一年。二、2021年6月18日冻结被申请人戴东林住房公积金20万元，冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执206号之一 申请执行人：杨浩，女，侗族，1980年2月17日出生，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：陈立忠，男，汉族，1972年11月29日出生，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨浩与被执行人陈立忠民间借贷纠纷一案。因被执行人陈立忠未按生效法律书所确定的内容主动履行义务，申请执行人杨浩于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人陈立忠送达了执行通知书及其他执行文书，责令被被执行人陈立忠立即向申请执行人杨浩偿还借款本金8万元；负担申请执行费1100.00元。在执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人陈立忠尚欠申请执行人杨浩借款80000.00元；二、被执行人陈立忠每月用工资4000.00元支付给申请执行人杨浩，直至清偿完毕为止；三、申请执行费1100.00元由被执行人陈立忠承担。2021年6月21日申请执行人杨浩向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 虹 审判员 吴石登 审判员 杨雨龙 二〇二一年六月二十三日                 法官助理 戴群                 书记员 李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1276号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人杨怀成财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3943号之二申请人：郭保平，男，汉族，1969年11月25日出生，住濮阳县。被申请人：尹文壮，男，汉族，1997年8月20日出生，住濮阳县。申请人郭保平与被申请人尹文壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。审理中，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹文壮名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为19500元；申请人郭保平缴纳了保全费，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人尹文壮名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为19500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年六月二十一日书记员  陈荣辉
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1521执34号申请执行人尹团基，男，1985年出生，汉族，住罗山县。被执行人陈胜杰，男，1990年出生，汉族，住罗山县。尹团基申请执行陈胜杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2922号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈胜杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹团基于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行事项：被执行人陈胜杰给付申请人尹团基案款25040元；案件受理费213元、案件申请执行费279元由被执行人陈胜杰负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款，此外未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为25532元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1521执34号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十八日书记员 潘丞博
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初2077号 原告：仇恒明，男，汉族，住梁山县。 被告：山东新恒源贸易发展有限公司，住所地济宁市任城区光河路103-17号。 原告仇恒明与被告山东新恒源贸易发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告山东新恒源贸易发展有限公司须公告送达，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  倪广稳 人民陪审员  荣飞龙 人民陪审员  姚瑞立 二〇二一年六月二日 书 记 员  苑玉真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3079号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：柴建强，男，1976年11月21日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人柴建强借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初3159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人柴建强履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为21617元，执行费224元。本案已执行回0元，未执行回21617元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月13日、2021年5月8日、2021年5月15日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人柴建强名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年6月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年6月24日，本院作出限制消费令，对被执行人柴建强限制消费并已发布； 五、2021年6月24日，我院走访被执行人所在社区，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人柴建强有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十五日 书记员 菲 罗 热
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1477号 原告：成武县鑫盛源商砼有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县文亭街道办事处枣曹路北碾道行政村村北。统一社会信用代码：91371723MA3ETLGD97。 法定代表人：李爱强，总经理。 被告：深圳通和工程发展有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道翻身社区49区河东工业区2栋206号。统一社会信用代码：91440300565703600C。 法定代表人：费艳玲。 原告成武县鑫盛源商砼有限公司与被告深圳通和工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告成武县鑫盛源商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成武县鑫盛源商砼有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王胜香 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 茜 书 记 员 申书晗
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保40号 申请人：马小艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人马小艳于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值3600元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值3600元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11462号之一原告：秦桂芬，女,1953年5月18日出生,汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘文云，女，1979年10月9日出生,汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘春江，男，1984年5月28日出生,汉族，住天津市河北区。被告:河北省青县建工工程有限公司，住所地青县104国道稽征站南侧。法定代表人：刘玉奎，董事长。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓琳，天津津凡诚律师事务所实习律师。原告秦桂芬与被告河北省青县建工工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。被告河北省青县建工工程有限公司于2021年6月22日向本院提交追加第三人申请，要求追加天津市华亨房地产开发有限公司为本案第三人参加诉讼。本院经审查认为，本案系原、被告之间的装饰装修合同纠纷，天津市华亨房地产开发有限公司并非合同当事人，与本案没有法律上的利害关系，故对被告追加第三人的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六规定，裁定如下：驳回被告河北省青县建工工程有限公司追加天津市华亨房地产开发有限公司为本案第三人的申请。审 判 长  王 好审 判 员  李志鹏人民陪审员  刘有全二〇二一年六月二十二日书 记 员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢460号申请执行人：董世文，男。被执行人：周祥新，男。被执行人：刘**，男。被执行人：刘廷银，男。被执行人：周金明，男。申请执行人董世文与被执行人周祥新、刘**、刘廷银、周金明健康权纠纷一案，于2021年6月7日向本院申请执行，申请执行标的6922.27元。在执行过程中被执行人周金明于2017年10月16日向本院交付执行款1139.14元，本院于2017年11月30日过付给申请执行人，被执行人刘**于2019年4月25日向本院交付执行款1139.14元，本院于2020年7月27日过付给申请人，被执行人刘廷银于2021年6月1日向本院交付执行款839.14元，本院于2021年6月7日过付给申请人，其余部分申请人自愿放弃，至此被执行人已全部履行完毕，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的董世文与被执行人周祥新、刘**、刘廷银、周金明健康权纠纷一案予以结案。二〇二一年六月十日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1317号常某某、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：常某某与中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计368669.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位368669.20元。本院已于2021年6月28日将该款转付给常某某。至此，常某某向本院申请执行的（2021）辽0303民初364号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执314号刘玉华（申请执行人）、宋伟江（被执行人）：刘玉华与宋伟江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，申请执行人申请长期履行，本案终结执行。特此通知。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月二十三日书记员  于 洋
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初920号 原告：刘春艳，女，1968年3月15日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：刘淑侠，女，1953年7月7日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：刘海波，女，1977年12月14日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：刘珠宝，男，1979年2月18日出生汉族，农民，现住吉林省。 原告刘春艳与被告刘淑侠、刘海波、刘珠宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘春艳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告方提出要求庭外解决，现原告刘春艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春艳撤诉。 案件受理费25.00元，由刘春艳负担。 审判员  乔文彬 二〇二一年六月十六日 书记员  吴 桐
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0524执749号申请执行人：杨树清，男，1970年2月5日出生，住柳河县柳河镇。被执行人：李晓华，女，1964年2月21日出生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：柳河县正大商场。经营者：李晓华，女，1964年2月21日出生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：连凤春，男，1962年12月29日出生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人杨树清与被执行人李晓华、柳河县正大商场、连凤春经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民特494号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人杨树清于2021年5月14向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人60000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年5月19日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下有房屋，本院于2021年6月16日对其进行查封。于2021年6月3日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2021年6月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年六月二十八日书记员  衣成博
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3164号 原告:林其山，男，1954年8月23日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告:陈显峰,男,1990年2月10日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告林其山与被告陈显峰劳务合同纠纷一案中，原告林其山在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈家燕 二〇二一年六月二十八日 法官助理 续壬壬 书 记 员 杨 丽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1364号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：姜玉勇，男，1976年12月9日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告姜玉勇信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初1425号 原告：周秋庆，男，1952年6月1日，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：周志方，1981年7月31日生，汉族，住址同上，系周秋庆之子。 被告：曹二刚，男，1965年10月18日生，汉族，住平山县。 原告周秋庆与被告曹二刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告周秋庆及其委托诉讼代理人周志方、被告曹二刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秋庆向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款5000元，自2016年6月1日始至本案执行完毕日止，按国家银行同期贷款利率支付利息，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月1日被告因做树木买卖生意周转资金困难，借原告现金5000元，当时因关系较好没有写借条，没有约定借款期限，一年后原告向被告催还借款，被告以种种理由推诿，该借款至今未还。被告以转账给习国的理由推诿不还借款，习国和原告均没有同意转账。原告至今从未放弃追要借款，期间不断向被告索要，并且留有被告与原告之子周志方的通话录音为证，为此特诉至贵院，望依法判决支持原告诉求。 被告曹二刚答辩称，原告陈述时间不对，准确时间是2012年，当时有习国还有我和原告在场说的转账，因为转账是三个人的事情，我后来还问过原告，原告说他记着跟习国要呢，时间过了好几年了，我已经把账转给习国了，我不应当承担归还借款的义务。 本院经审理查明，原、被告因为在一起伐树、卖树而认识，一次被告因资金紧张向原告提出借5000元，原告回家取了5000元现金交给被告，借款过程中双方未约定还款期限和利息等事项，亦未出具借条。2017年原告之子周志方打电话给被告索要欠款，通话内容中被告认可曾向原告借款5000元，但称该笔借款已经通过债务转让的形式转让给案外人范习国。同年原告之子周志方开车拉着原告周秋庆和被告曹二刚一同到案外人范习国家询问，范习国不认可其对被告曹二刚有欠款，亦不认可三人曾商量过转让债务的事情。2020年原告之子周志方因向被告索要欠款，将被告曹二刚的车辆堵在岗南镇霍西庄村，后被告向岗南镇派出所报警，派出所民警赶到后建议双方通过法律途径解决。 原、被告双方对原告向被告提供借款的事实无异议，双方对借款的时间有异议，原告称在2016年6月，被告称大概在2011、2012年期间，关于借款的时间双方均未提供证据。被告另称案外人范习国对被告有欠款，原、被告及案外人范习国曾在一起协商，将被告曹二刚对原告的5000元债务转让给了案外人范习国，被告的该项陈述原告不认可，案外人范习国也不认可，被告曹二刚亦无证据证实。 以上事实由原、被告陈述、通话录音等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，被告在资金困难时向原告提出借款请求，原告基于双方的交情向被告提供借款，原、被告之间形成民间借贷关系，被告理应归还原告借款。被告辩称其对原告的债务已经转让给了案外人范习国，针对被告的该项辩称意见，原告不认可，案外人范习国亦不认可，被告曹二刚亦无证据证实经三方协商将债务转让给案外人，故关于被告的该辩称意见，本院不予采信。关于利息，原、被告在借款时未约定还款期限、亦未约定利息，根据法律规定，自应诉之日视为债务的到期，故应自2021年5月16日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内，被告曹二刚偿还原告周秋庆借款5000元及利息（利息自2021年5月16日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹二刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  史青霞 二〇二一年六月十五日 书记员  张 越
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5381号 原告：田占环 张秀君 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 田占环、张秀君与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告田占环、张秀君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田占环、张秀君撤诉。 案件受理费25元，由田占环、张秀君负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1121号 罪犯孟庆志，男，1985年6月25日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2016年12月20日作出（2016）鲁0212刑初217号刑事判决，认定被告人孟庆志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），不得假释。2019年4月26日减刑五个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯孟庆志减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟庆志的悔改表现，有罪犯孟庆志的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟庆志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟庆志减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月18日起至2028年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1563号 被执行人：王正军，男，1987年9月3日出生，汉族，湖南省沅江市人，户籍地湖南省沅江市，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人王正军盗窃罪一案中，本院于2019年4月23日作出（2019）湘1103刑初91号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年6月4日网络冻结被执行人的银行存款。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为2000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月三十日 书记员  唐 超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执270号之一申请执行人：李卫国，男，1974年9月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：陕西博美置业有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：鲁宏飞，该公司总经理。申请执行人李卫国与被执行人陕西博美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2689号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西博美置业有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李卫国于2021年1月29日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人陕西博美置业有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人陕西博美置业有限公司名下土地予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆信息。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李卫国尚有违约金18585.02元及利息、诉讼费132元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年六月七日书记员  韩玉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初729号之一 原告：唐山昭远建筑劳务分包有限公司，住所地河北省唐山市路南区博润商业楼2层2110号。 法定代表人：杨宝全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，河北冀信（唐山）律师事务所律师。 被告：楷顺建设工程集团有限公司，住所地河北省石家庄市体育南大街363号世纪华府A座6层612室。 法定代表人：聂建顶，该公司经理。 委托诉讼代理人：张付英，河北三河时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑婧，河北三河时代律师事务所律师。 唐山昭远建筑劳务分包有限公司与楷顺建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告唐山昭远建筑劳务分包有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山昭远建筑劳务分包有限公司撤诉。 案件受理费7,084.0元（已按减半收取），由唐山昭远建筑劳务分包有限公司负担。 审 判 员  王 彦 二〇二一年六月三日 法官助理  李金凤 书 记 员  李 玥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初207号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈小分，公民身份号码×××，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，现暂住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]197号起诉书 指控事实 2021年5月22日0时21分许，被告人陈小分醉酒驾驶×××号长安牌小型普通客车，在伊金霍洛旗境内，沿札萨克镇规划三路由东向西行驶至伊旗第二中学门前路段处，遇到民警执勤，被告人陈小分停车逃跑，后被交警查获。经对陈小分抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为130.85mg/100ml,已达醉酒状态。被告人陈小分归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈小分犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈小分归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人陈小分犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年六月九日 书记员  纪晓妍
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1452号 原告：丘北爱响商贸有限公司，住所：丘北县锦屏镇石缸坝新城区田园路106号。 法定代表人：杨泽东，该公司经理。 被告：张海辉，男，壮族，1987年7月29日生，居民，住丘北县。 原告丘北爱响商贸有限公司与被告张海辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告丘北爱响商贸有限公司于2021年6月21日以被告张海辉已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北爱响商贸有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丘北爱响商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丘北爱响商贸有限公司负担。 审判员  普红卫 二〇二一年六月二十一日 书记员  王娅娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6947号被执行人王新桥，女，汉族，1981年05月11日出生,住郑州市管城回族区。关于刑庭移送执行王新桥罚金纠纷一案，由本院作出（2020）豫0105刑初989号刑事判决书已发生效力。判决确认：一、被告人王新桥犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2028年2月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人王新桥退赔被害人孙某人民币四十一万六千元。王新桥至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人刑庭移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王新桥发出限制消费令。五、对被执行人王新桥及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月十六日书记员 莫             动
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢116号之二 申请执行人：临沭县运祥民间资本管理有限公司 住所地：临沭县苍山北路印象城国际大厦 法定代表人：卢西军，董事长。 被执行人：杨运法，男，1964年2月15日生，汉族，居民，住临沭县白旄街杨官庄24号。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3261号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨运法与王蕊共有的登记在临沭县金明寓房地产开发有限公司名下位于临沭县城区正大街沭河花园小区20号楼2-1701室、-220号储藏室、d2号楼C-2012号车位的房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年六月八日 书记员  朱 宁
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1954号 成都高新川商小额贷款有限公司与刘永光民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3436民初181号 原告：阿某，男，1991年8月6日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 委托诉讼代理人：阿合木来，男，系原告父亲，1946年2月15日出生，彝族，住美姑县。 被告：的某，女，1991年2月5日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 本院在审理原告阿某与被告的某婚约财产纠纷一案中，原告在收到缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告阿某撤诉处理 审判员 罗 光 林 二〇二一年六月二十三日 书记员 吉说伟福 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1896号 原告：张艳华,女,1964年6月10日出生,回族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾思源，安徽天联天律师事务所律师。 被告:唐大华,男,1962年12月4日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:张素荣,女,1962年8月13日出生,汉族,住址同上。 共同委托诉讼代理人:赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 原告张艳华与被告唐大华、张素荣所有权纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张艳华撤回对被告唐大华、张素荣的起诉。 案件受理费50元，由原告张艳华负担。 审 判 长 王 艳 审 判 员 刘 敏 人民陪审员 徐 朋 二〇二一年六月九日 书 记 员 崔飞飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执919号 申请执行人：刘志平，男，汉族，1969年5月18日出生，安徽省蚌埠市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：桂恒云，男，汉族，1977年9月3日出生,安徽省肥西县人，现住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行刘志平与桂恒云民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案执行标的52000元，已执行到位0元，执行费800元已缴纳。被执行人桂恒云承诺从2021年6月开始每个月归还2000元直至全部还清，申请人刘志平表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十八日 书记员  辛 意
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执958号 申请执行人：田新仁，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：赵海平，男，1975年1月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院执行申请执行人田新仁与被执行人赵海平买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年8月14日作出（2020）湘0703民初2146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵海平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田新仁于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。 2021年4月13日，本院向申请执行人田新仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月24日向被执行人赵海平送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月14日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，于2021年4月14日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人赵海平的不动产和其他财产状况，查明被执行人赵海平有银行存款1650元，本院已划拨并交付给申请执行人田新仁，此外，被执行人赵海平没有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月27日，本院对被执行人赵海平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月3日，本院应当执行的标的为310000元、迟延履行债务利息、案件受理费288元、执行费365元，实际执行到位金额为1650元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年六月三日 书记员  刘 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11336号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武文华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：周悦,男,1981年8月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告周悦金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王蒙二〇二一年六月二十四日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4475号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号华凯大厦4013号。法定代表人：丁晓斌，总经理。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。被告：梁三荣，女，1970年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托诉讼代理人：何晓垒，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告河南省冶建物业服务有限公司与被告梁三荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告河南省冶建物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南省冶建物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省冶建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省冶建物业服务有限公司负担。审判员  范利辰二〇二一年六月八日法官助理王尚任书记员臧文员
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执812号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路133号，社会统一信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：荣忠，男1985年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人荣忠金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙媛媛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初1309号原告：河南展锐环保工程有限公司，住所地河南省焦作市武陟县北郭乡北郭口309省道与032乡道交叉口东北角100米,统一社会信用代码914101020533745915。法定代表人：雒家梁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所，代理权限为特别授权。被告：河南省弘和环保实业有限公司，住所地河南省南阳市新能源高新技术开发区雪枫路中段666号,统一社会信用代码91411300MA3X4M055A。法定代表人：王志钦，该公司执行董事兼总经理。原告河南展锐环保工程有限公司(以下简称“展锐公司”)与被告河南省弘和环保实业有限公司(以下简称“弘和公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告展锐公司的委托诉讼代理人陈爱令到庭参加审理，被告弘和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告展锐公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告货款18万元并支付利息（自违约之日按照同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，被告与原告签订了一份工矿产品购销合同，约定被告购买原告生产的一体化污水处理设备一台（规格型号为ZR-WS80)，单价为36万元。合同签订后，原告根据合同的约定向被告发货，被告也收到了货物，并在原告的指导下安装调试完毕并投入了使用，但被告仅支付了部分货款，余下18万元货款，经原告多次催要，被告拒不支付。被告的行为严重违反了诚实信用原则，严重侵害了原告的合法财产权益。原告特提起诉讼。被告弘和公司未到庭，未答辩，无举证。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原告展锐公司作为供方，被告弘和公司作为需方签订了《工矿产品购销合同》。合同约定展锐公司向被告弘和公司出售一体化污水处理设备一台，总价款360000元。结算方式及期限为，预付款预付款20%；发货前付30%，验收合格付至总货款97%；3%质保金一年后退还。验收标准、方法及提出异议期限为，供方负责技术指导，调试完毕后一周内。后原告展锐公司向被告交付了设备，被告在2019年8月23日向原告出具收条。后被告支付了180000元货款，下余款项未付，原告起诉至本院。上述事实，有收条、合同、当事人陈述等证据佐证，均已记录在卷。本院认为，原告展锐公司与被告弘和公司间成立买卖合同法律关系。现原告弘和公司已按照合同约定交付了货物，被告就应应当按照合同约定的金额、时间足额支付货款。现原告诉请被告支付下欠货款180000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”原被告双方在合同中约定“验收标准、方法及提出异议期限为，供方负责技术指导，调试完毕后一周内”，即约定的检验期间为一周，被告未向原告提出标准物质量不符合约定的情形的通知，应当视为质量符合约定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”双方在《工矿产品购销合同》中对于付款时间约定为“验收合格付至总货款97%；3%质保金一年后退还”，双方均应按照合同约定履行。现案涉货物质量符合约定，被告于2019年8月23日收到货物，现无证据证实设备的调试期间，对此本院酌定为10日，结合双方合同约定的检验期间，被告最迟应在2019年9月10日前支付原告下余货款169200元，于2020年9月10日前退还质保金10800元。关于逾期付款损失，《最高人民法院》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。被告弘和公司长期拖欠原告货款，已构成违约，应当以169200元为基数，自2019年9月11日起按照年利率4.25%（全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计算利息至实际履行完毕之日止；以10800元为基数，自2020年9月11日起按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计算利息至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告河南省弘和环保实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南展锐环保工程有限公司货款180000元，并以169200元为基数，自2019年9月11日起按照年利率4.25%计算利息至实际履行完毕之日止；以10800元为基数，自2020年9月11日起按照年利率3.85%计算利息至实际履行完毕之日止。二、驳回原告河南省弘和环保实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告河南省弘和环保实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年六月二十三日书记员  陈 晓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17666号 申请执行人申请执行被执行人陈剑飞罚金一案，被执行人陈剑飞已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执恢31号何群枚、杨炎芝：本院执行的申请执行人何群枚与被执行人芝民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人杨炎支于2021年6月2日已按（2020）石刑初字第139-1号刑事附带民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年六月四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4118号 原告：刘文勇，男，汉族，1975年8月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：刘兆华，男，汉族，1965年9月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告刘文勇与被告刘兆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘文勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文勇撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二一年六月二十二日 法官助理冉红霞 书记员徐晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2735号岳增貌、河南居金所数字科技有限公司：岳增貌申请执行河南居金所数字科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑某人仲案字（2020）640号仲裁裁决书，于2021年6月24日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执614号高某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：高某某与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为房屋面积差价款。在案件执行过程中，被执行人已主动履行。至此，本院（2020）辽0602民初2117号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保34号申请人：滕政仁，男，1978年4月14日出生，苗族。被申请人：舒孝良，男，1973年7月27日出生，苗族。原告滕政仁诉被告王庆梅、舒孝良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。申请人滕政仁于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人舒孝良所有的在远宏建筑工程有限公司麻阳****项目的工程款****元，同时提供了自己****元银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人滕政仁为保障自身合法权益在今后得以顺利实现，向本院申请财产保全符合法律规定，且提供了相应的担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒孝良所有的在远宏建筑工程有限公司麻阳****项目的工程款*****元，期限为一年，未经本院允许不得支付该笔工程款；二、冻结申请人滕政仁名下开立在湖南麻阳农村商业银行股份有限公司账号为*******的账户中用于担保的存款****元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  江小军二〇二一年六月十日书记员  李 楠
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执212号之一申请执行人：王晓东，男，1971年8月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：周荷英。王晓东与常州艾特克精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,常州经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的常经劳人仲案字{2020}第0434号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产，其名下的不动产已被常州市中级人民法院另案查封在先。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，已停产歇业，大部分案件已终结本次执行程序。另常州市中级人民法院已在处置被执行人的资产，本院已向其提交了商请分配函。3，2021年6月21日本院作出(2021)苏0492执212号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常经劳人仲案字{2020}第0434号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐 兴
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3007号原告：郭某，男，汉族，1989年10月11日出生，住淮阳区。被告：张某，女，汉族，1988年4月8日出生，住淮阳区。原告郭某诉被告张某民间借贷合同纠纷一案，本案于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：原告提供的被告基本信息不明，属于被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。原告郭某预交的案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年六月十八日法官助理梁士林书记员郭双建
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2436号原告：张保国，男，汉族，1965年12月24日生。被告：路花香，女，汉族，1967年9月4日生。原告张保国与被告路花香民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张保国、被告路花香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保国向本院提出诉讼请求：依法判令被告路花香偿还借款7000元。事实与理由：2019年5月30日原告退出安徽华格科技有限公司新乡分公司投资的股份3万元，路花香予以接收。当时与公司清算后，路花香欠原告10000元，约定分两年还清，并出具了借条。但是2020年7月份偿还3000元后，剩余7000元至今未还。被告路花香承认原告张保国在本案中所主张的事实，但认为现在自己没有经济能力偿还。本院认为，被告路花香承认原告张保国在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:被告路花香于本判决生效之日起十日内偿还原告张保国借款7000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告路花香负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月二十二日书记员  李 瑾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3541号 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：齐胜、谢俊洲，河北三和时代律师事务所律师。 被告李静，女，1982年1月12日出生，汉族，河北德佑房产中介员工，住石家庄市长安区范华小区13-1-102。 丁建涛，男，1979年5月23日出生，汉族，石家庄市塑料五金厂工人，现住石家庄市长安区范华小区13-1-102。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求判令被告李静偿还原告贷款截止到2021年2月26日的本金562807.86元和利息、罚息、复利42216.21元，本息合计：605024.07元，及自2021年2月27日起至实际清偿之日止按《个人贷款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2.请求确认原告对被告丁建涛所有的位于长安区范村小区1-3-601的房产（证号：石房权证长字第130019141号）对该房屋折价、拍卖、变卖该抵押房屋所得价款享有优先受偿权；3.被告丁建涛对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、执行费及其他原告为实现债权支付的等其他费用。 辩称意见认可起诉内容 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《个人贷款合同（抵押、保证）》，2018年11月14日。 2.授信额度及授信期限未约定 3.合同约定借款金额及期限58万元，2018年11月22日至2038年11月22日。 4.还款方式等额还本付息，按月分240期偿还 5.利率、罚息本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%，上浮45%执行，首期执行贷款年利率为7.105%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。复息：贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 6.实际放款金额及还款期限58万元，2018年11月22日至2038年11月22日。 7.保证人及保证方式丁建涛，连带保证。 8.保证范围及期限保证范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。保证期限：本合同项下应付的贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 9.支付方式受托支付，账户名：任杰。 账户：6235828899000475930。 10.被告还款情况2020年7月逾期 11.抵押人及抵押物详情丁建涛所有的位于长安区范村小区1-3-601的房产（证号：石房权证长字第130019141号）债权数额58万元；债权履行期限：2018年11月22日起至2038年11月22日止。 12.抵押担保范围及期限担保范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。担保期限：本合同项下所有应付的贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 13.诉前催收情况催收方式：快递。 催收效果：无效。 本院于2021年4月22日立案，并于2021年5月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同（担保、抵押）》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，偿还借款本息。被告丁建涛作为被告李静的配偶在合同中签字自愿为该笔债务承担连带还款义务，故原告有权要求被告丁建涛承担连带清偿责任。被告丁建涛自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且被告未按合同履行还款义务也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告要求的保全费、执行费尚未实际发生，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告李静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行借款本金562807.86元，截至2021年2月26日利息、罚息和复利42216.21元，本息合计：605024.07元，并支付自2021年2月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、被告丁建涛对上述债务承担连带清偿责任； 三、若被告李静、丁建涛未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权以被告丁建涛所有的位于长安区范村小区1-3-601的房产（证号：石房权证长字第130019141号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4925元，由被告李静、丁建涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年六月七日 书记员  宋 茜