安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初1932号 原告：赵秋阳，男，1996年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：李明伟，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省拓城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地乐清市，统一社会信用代码913××××85R。 负责人：白羽，经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告赵秋阳诉被告李明伟、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称乐清中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人强峰，被告李明伟、乐清中心支公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秋阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李明伟赔偿原告损失共计186503.36元；2.请求判令被告乐清中心支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。3.本案讼费用由被告承担;事实与理由：2019年12月24日13时8分许，赵秋阳驾驶“海宝”品牌三轮电动车沿新芜电商产业园东入口由西向东左转弯驶入新丰路借道通行时，其车辆前部与由北向南行驶的李明伟驾驶的浙Ｃ5××××号轻型普通货车发生碰撞，造成赵秋阳受伤及上述车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵秋阳负事故的主要责任，李明伟负次要责任。另查，浙Ｃ5××××号轻型普通货车事发时，在被告乐清中心支公司处投保，该起事故发生在保险期限内。原告认为，被告李明伟作为侵权人，应承担侵权责任；被告乐清中心支公司作为保险人，应承担保险赔偿责任。故，为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望贵院予以公正裁决。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、原告户籍信息，证明原告诉讼主体资格； 2、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息，证明被告诉讼主体资格； 3、道路交通事故认定书，证明被告诉讼主体适格，本案的事故发生事实及侵权责任； 4、鉴定意见书，证明原告因本案交通事故所受损伤构成两处十级伤残、二次手术费数额及需要休息、营养、护理的期限； 5、出院记录，证明原告因本案交通事故受伤住院的情况； 6、医疗费发票，证明原告因本案交通事故导致医疗费用数额； 7、鉴定费发票，证明原告为确定自身损害支付鉴定费用数额； 8、修理费票据、购车费票据，证明原告因本案交通事故导致的车辆损失； 9、银行流水，证明原告因本案交通事故导致误工损失。 被告李明伟辩称，我车辆投保了，应由保险公司赔偿。质证意见同被告乐清中心支公司。 被告乐清中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分均不持异议。浙Ｃ5××××号小型货车在我司投保了交强险以及50万元商业三者险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在核实驾驶员有效驾驶证件和车辆有效行驶证后，在保险限额内依法予以理赔。我司垫付1万元，应当从赔款总额中扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。对证据的1、2、3、5、6均不持异议。对于证据4鉴定意见书，我司已诉前调解阶段申请重新鉴定，原告的伤残等级应当以重新鉴定为准。对于证据7真实性无异议，但不属于保险责任范围。对于证据8真实性无异议，具体车辆损失由法庭酌定。对于证据9银行流水真实性无异议，但经核对，原告2019年全年的工资总额为40892元，平均每天约为110元，且没有伤后300日的银行流水，无法确定原告在伤后是否还有工资收入。 经审理查明：2019年12月24日13时8分许，赵秋阳驾驶“海宝”品牌三轮电动车沿新芜电商产业园东入口由西向东左转弯驶入新丰路借道通行时，其车辆前部与由北向南行驶的李明伟驾驶的浙Ｃ5××××号轻型普通货车发生碰撞，造成赵秋阳受伤及上述车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵秋阳负事故的主要责任，李明伟负次要责任。原告赵秋阳先被送至芜湖县医院救治，同日，转诊至弋矶山医院住院治疗，经诊断为多发伤，左尺骨鹰嘴骨折，左股骨干骨折，左胫骨干骨折，多发性颅骨骨折，颧骨骨折。住院22天后出院。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情分别为经十级、十级，二次手术拆除内固定物治疗费用约2.3万元，评定其自受伤之日起酌情给予误工期300＋60日，护理期120＋30日，营养期90＋30日。被告乐清中心支公司对原告伤残等级不服，申请重新鉴定。安徽三康司法鉴定所的鉴定意见为十级伤残等级。 另查明，浙Ｃ5××××号轻型普通货车事发时在被告乐清中心支公司处投保交强险及50万商业三者险和不计免赔，该起事故发生在保险期间内。被告李明伟为原告赵秋阳垫付了1.16万元医药费，被告乐清中心支公司为原告垫付了1万元医药费。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。 本案中关于原告因此次交通事故产生的损失。医疗费，在原告提交的医疗费票据金额为119784.42元，原告诉请的131784.42元含牙齿修复费1.2万元，因原告在指定期间未提供正规票据和相应病历，本院对此不予支持，医疗费认定为119784.42元。鉴定费2090元，有票据为证，本院予以认可。原告住院22天，故住院伙食补助费660元（30元/日*22日）。其误工、护理、营养三期均按鉴定结论计算，具体酌定误工费40680元（360日*113元/日），护理费酌定按住院每天/120元，出院80元/天的标准计算为12880元（22*120元/日+128*80元/日），营养费为3600元（120日*30元/日），二次手术费2.3万元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定5000元，车辆维修费酌定1000元，原告诉请残疾赔偿金为78884元（39442元/年*20年*10%），本院予以认可，上述费用共计288578.42元。因原告发生医药费超过10万元，对超过10万元部分的19784.42元按10%扣除非医保用药，即1978元按责任比例由当事人分担。涉案车辆在被告乐清中心支公司处投保交强险及商业三者险50万和不计免赔，在交强险范围内赔偿12.1万元，剩余165600.42元按责任比例在商业三者险中赔付。因原告赵秋阳在本起事故中负主要责任，被告李明伟付次要责任，本院酌定李明伟承担40%的赔偿责任即被告乐清中心支公司在三者险中赔偿原告66240.17元，扣除被告乐清中心支公司已垫付的1万元医药费，还应赔偿原告赵秋阳177240.16元。非医保用药1978元中，被告李明伟应向原告支付791元（1978*40%），原告赵秋阳在领取上述赔偿款时，应向被告李明伟返还其先期垫付的1.16万元医药费。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵秋阳各项损失177240.16元（该款汇至芜湖市湾沚区人民法院帐户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，帐号1263××××1504）; 二、被告李明伟应赔偿原告赵秋阳非医保用药费用791元，此款在被告李明伟垫付的1.16万元扣除，余款在原告赵秋阳得到上述第一项赔偿款后，应当即向被告李明伟返还； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵秋阳的其他诉讼请求。 案件受理费2015元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心承担500元，被告李明伟承担500元,原告赵秋阳承担1015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  芮庆云 二〇二一年六月二日 书记员  张彩云 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。