wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2613号上诉人（原审被告）：常向东，男，1970年10月20日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭加存，男，1961年6月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：元改英，女，1962年12月10日出生，汉族，住林州市，系郭加存妻子。上诉人常向东因与被上诉人郭加存劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人常向东，被上诉人郭加存委托诉讼代理人元改英参加了诉讼。本案现已审理终结。常向东上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：1.原审法院认定上诉人欠被上诉人5007元事实不准确。该欠条是附条件协议。被上诉人在劳务合同中未按照房主王富昌质量要求去砌墙，导致验收中建筑墙体存在倾斜问题，结算时房主扣除上诉人四万多元工资款。被上诉人对此负有主要责任，因倾斜产生的维修及其他费用，应从其工资中扣除。2.房主结算工资时扣除上诉人45000元，而原审判决仅扣除被上诉人工资500元根本不足以补偿上诉人的损失。郭加存辩称，上诉人上诉请求没有道理，工程结算时扣工程款原因是工程没做完。墙体倾斜是因为放线的问题，并非被上诉人原因，且上诉人未及时提出以便纠正，减少损失，现上诉人结算时扣款45000元没有证据。郭加存向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工资款5007元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告雇佣原告砌墙，完工后被告于2019年2月4日给原告出具欠据一张，载明欠到原告工资12507元，此后被告支付原告工资7500元，现尚欠原告工资5007元。庭审中原、被告均认可原告所垒墙体倾斜。一审法院认为，被告雇佣原告砌墙，现尚欠原告工资5007元，原、被告均无异议，法院予以确认。因原告认可所垒墙体存在倾斜问题，综合本案实际情况，法院酌定从原告应得工资中扣款500元，即酌定被告给付原告工资款4507元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常向东于判决生效后十日内给付原告郭加存工资款4507元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，上诉人主张被上诉人施工工程墙体倾斜存在质量问题，因该原因发包方扣除上诉人45000元工程款，一审仅扣除被上诉人劳务费500元过低，与上诉人因此受到的损失差距较大。经本院审查认为，墙体倾斜出现质量问题双方认可，但依据墙体倾斜程度及倾斜墙体长度、高度，一审法院酌定扣除被上诉人500元劳务费较为妥当，且造成墙体倾斜的原因不足以完全归责于被上诉人。被上诉人对发包方实际扣除上诉人款项数额及原因不予认可，上诉人对此亦无提交充分证据证明。上诉人要求扣除85%劳务费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人常向东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人常向东负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月一日书记员  侯华聪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执591号之一申请执行人：宁夏达源再生资源开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王宁，公司总经理委托代理人：杨帆、余浩源，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：介休市智恒达物资有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：梁文斌，公司总经理被执行人：宋亚红，男，汉族，1974年7月29日出生，系介休市智恒达物资有限公司执行董事兼股东，住山西省孝义市。关于申请执行人宁夏达源再生资源开发有限公司与被执行人介休市智恒达物资有限公司、宋亚红买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏达源再生资源开发有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月二十三日书记员  李小丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3397号原告：重庆人保小额贷款有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道丹心路145号4楼，统一社会信用代码91500114MA5YNMRP9N。法定代表人：谷伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：廖芳锋，男，1975年10月25日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告重庆人保小额贷款有限责任公司与被告廖芳锋保证合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案受理，在审理过程中，原告重庆人保小额贷款有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆人保小额贷款有限责任公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆人保小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆人保小额贷款有限责任公司负担。审判员  孙继毫二〇二一年六月三日书记员  龙春艳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号之十一申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在中国建设银行43×××41_156_1账户内存款人民币811595.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执756号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：闵祥锋，男，1981年6月9日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：吴爱花，女，1985年12月9日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人闵祥锋、吴爱花金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初581号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人闵祥锋、吴爱花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月13日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月13日，本院向被执行人闵祥锋、吴爱花送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人闵祥锋、吴爱花的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行了冻结以及扣划，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人闵祥锋、吴爱花的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院依法被执行人闵祥锋、吴爱花采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为46236.96元，已执行到位21868.2元，尚有24368.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初805号原告：徐生春，男，1960年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：边培亚，男，1969年5月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周光远、孙昊哲（实习律师），江苏益言律师事务所律师。第三人：淮安市淮河水利建设工程有限公司，住所地涟水县涟城镇北门大闸控景楼。法定代表人：边培东，该公司董事长。原告徐春生与被告边培亚、第三人淮安市淮河水利建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）苏0826民初2108号原告徐春生与被告边培亚、淮安市淮河水利建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷案件，系因同一事件所引发的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0826民初2108号案件审理。审判员  孙爱明二〇二一年六月九日书记员  房子钰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2463号黄秀荣、洛阳市锦缘母婴护理有限公司：黄秀荣与洛阳市锦缘母婴护理有限公司支付令一案，申请执行标的共计11125.00元。经本院立案执行，至此，黄秀荣向本院申请执行的（2021）豫0311民督18号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1105号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码:9134080085133974XJ。 负责人:孙涛,公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖08民终788号民事判决书，已向被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司发出执行通知，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3263号 原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路**阳光印象小区**楼****。 法定代表人：陈瑞正，该公司经理。 诉讼代理人：吴哲，该公司员工。 被告：董秋月，女，1986年8月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台银典物业服务有限公司与董秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初2309号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦8楼。负责人：王佳，职务总经理。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：朱倩倩，女，1984年12月12日生，汉族，住山东省齐河县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心诉被告朱倩倩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，依法适用简易程序由王锐独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心的委托诉讼代理人徐明强及被告朱倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2020年11月2日信用卡剩余欠款本金28493.21元、利息61936.34元、费用1607.63元，共计92037.18元，之后利息按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××92、62×××55。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币92037.18元（暂计算至2020年11月2日），原告多次催收，但被告至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱倩倩答辩称：1、被告在办理信用卡时签订的《领用合约》为格式条款，原告未尽到法定提示义务，被告没有注意或者理解有关利息、费用的相关条款，该相关条款不应成为《领用合约》的内容，对被告不具有约束力；2、退一步讲，即时被告应当向原告偿还部分利息及费用，原告在本案中主张的利息数额过高、费用金额不合理，应当予以降低。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心围绕诉讼请求提交以下证据：1、信用卡申请表两份，2、信用卡交易明细两份，3、余额构成表一份。被告朱倩倩质证称：对信用卡申请表真实性无异议，内容及签名都是本人书写，但交易明细不清楚，是之前交往的男朋友用被告信用卡刷的，对所欠本金和利息不清楚。本院经审查，对原告提交证据真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告朱倩倩向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心申请办理了交通银行信用卡两张，卡号分别为62×××92、62×××55。被告朱倩倩在信用卡申请表中签字表明已阅读全部申请材料，充分了解该信用卡产品的相关信息，并且愿意遵守交通银行太平洋个人信用卡章程和交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规范。信用卡领用合约对双方权利义务作出了约定，并对信用卡利息、违约金等的计收标准作出了约定。《领用合约》约定：乙方如未在到期还款日前全额偿付应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。《收费表》约定：贷款利息（每日）为万分之五，违约金（每笔）为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10万元。被告朱倩倩于2012年4月23日开始激活并使用卡号为62×××92的交通银行信用卡，最后一笔消费是2014年7月9日，至此本息及违约金合计13424.44元，被告未依约还款，依《领用合约》产生费用615.2元；被告朱倩倩于2012年4月23日开始激活并使用卡号为62×××55的交通银行信用卡，最后一笔消费是2014年6月27日，至此本息及违约金合计15068.77元，被告未依约还款，依《领用合约》产生费用1052.43元。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被告朱倩倩之间达成的信用卡领用合约，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。朱倩倩在申领信用卡并且开户消费后，未履行合同约定的偿还相关款项的义务，故朱倩倩的行为构成违约，应当按照合同的约定偿还欠款本息。综上，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心要求被告朱倩倩支付信用卡自逾期之日至付清之日所产生的本息以及相关费用的请求，于法有据，本院予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告朱倩倩于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心卡号为62×××92信用卡欠款本金13424.44元及利息（以13424.44元为基数，自2014年7月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算）及费用615.2元，上述息费之和不得超过年利率24%；二、被告朱倩倩于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心卡号为62×××55信用卡欠款本金15068.77元及利息（以15068.77元为基数，自2014年6月28日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算）及费用1052.43元，上述息费之和不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告朱倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二一年六月十一日法官助理韩枫书记员朱月
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2323号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号，统一社会信用代码：91130230580996800E。 法定代表人：丁增敏。 被告：杨某某，男，1976年5月21日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2273号 原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司，住所四川省古蔺县古蔺镇迎宾路**天立酒街**楼****，统一社会信用代码91510525586485569K。 法定代表人：刘芳，公司经理。 被告：彭晓丽，女，1964年2月7日出生，汉族，住四川，住四川省泸州市江阳区iv> 原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告彭晓丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在适用小额诉讼程序审理过程中，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司以被告已与原告进行了协商并已清偿完毕原告所诉差欠的物业服务费为由，向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  朱红艳 二〇二一年六月十五日 书记员  魏京华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4181号原告：唐五现，男，1968年12月13日出生，汉族，住汝州市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际，统一社会信用代码：91410400735531080F。负责人：张晓波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，河南物华律师事务所律师。原告唐五现与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担审判员  刘国卿二〇二一年六月二十二日书记员  平彩虹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1394号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：裘赞赞，女性，1980年08月11日出生，汉族，住浙江省奉化市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与裘赞赞借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7831号法律文书已经发生法律效力，因被执行人裘赞赞未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人裘赞赞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月13日对其作出拘留决定，因被执行人裘赞赞下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7831号判决书，被执行人裘赞赞应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人裘赞赞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1394号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月二十五日书记员  ：葛森
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3463号申请执行人：辽宁省万兴实业公司，住所地沈阳市和平区十纬路18号。法定代表人：娄曾江，系该公司经理。被执行人：张锦云，女，1964年4月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行辽宁省万兴实业公司与张锦云借款合同纠纷一案中，现需要长期扣划被执行人工资卡来进行偿还借款，申请人同意终结执行，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初9150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月二十三日书 记 员  洪倩萍
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执852号 刘奇亿、王朝美： 关于刘奇亿申请执行王朝美抚养费纠纷一案，被执行人王朝美已自动履行了本案全部义务，案款已由申请执行人申领，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5611号之一申请执行人陈宏,男性,1954年9月24日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人樊伟，男性,1978年1月11日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行陈宏与樊伟其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月1日生效的（2020）豫0105民初24799号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告樊伟于判决生效后十日内向原告陈宏支付房屋租金16000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取100元，由被告樊伟负担。被执行人樊伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、本院于2021年6月8日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月八日书记员 张亚娴
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执363号申请执行人：黄万文，男。被执行人：敖新宇，男。关于黄万文与敖新宇民间借贷纠纷，依据已生效的（2020）湘3124民初1259号民事调解书，申请执行人申请，于2021年5月12日立案执行，在执行过程中，申请执行人同意以长期和解方式执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1259号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年六月七日法官助理王曦格书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2405号申请执行人：白秀娟，女，汉族，生于1968年8月17日，住郑州市金水区。被执行人：刘建峰，男，汉族，生于1977年10月4日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初8302号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款850000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入850000元或查封、扣押其收入850000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十六日书记员 ： 侯 地
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保459号 关于李贵中申请执行刘立根、保定市根地高工贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初22号之二 原告：代林高，男，1968年5月26日出生，汉族，住四川省隆昌市，现羁押于四川省益州监狱。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：刘晓斌，男，1980年6月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院在审理原告代林高诉被告刘晓斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，转为普通程序继续进行审理。 在审理中，原告代林高于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代林高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告代林高撤回起诉。 案件受理费2648元，减半收取计1324元，保全费1270元，合计2594元，由原告代林高负担。 审 判 长 余 彤 审 判 员 徐 平 人民陪审员 陈 敏 二〇二一年六月十一日 法官 助理 兰云天 书 记 员 李 俊
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢545号之三 申请执行人：京缆电缆有限公司，住所地宁晋县小河庄村。 法定代表人：王坤慈，该公司执行董事。 被执行人：何彦杰，男，1984年2月22日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人京缆电缆有限公司与被执行人何彦杰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人表示与被执行人协议履行并自愿终结执行。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二一年六月三日 书记员 孙莉琇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8182号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与代后城金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人代后城的微信、支付宝、银行账户存款4305.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9393号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2471号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，女，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：郭红晓，男。被告：邹振芳，女。被告：马士华，男。被告：魏家明，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告郭红晓、邹振芳、马士华、魏家明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人晋亚飞到庭参加诉讼，被告郭红晓、邹振芳、马士华、魏家明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告郭红晓、邹振芳偿还原告借款本金200000元及利息(借款期内按约定月利率9.9‰自2019年10月22日计算至2020年10月22日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年10月23日起计算至款付清之日止)；2、被告马士华、魏家明承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告郭红晓、邹振芳于2017年10月24日向原告申请借款200000元人民币，借款期限为2017年10月24日至2020年10月24日，月利率为9.9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方签订了最高额个人借款合同，被告马士华、魏家明为借款提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同。2019年10月22日被告郭红晓、邹振芳依据合同在原告处借款200000元，借款期限为2019年10月22日至2020年10月22日，并向原告出具了借款借据。同日，原告按照约定向被告郭红晓的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款期限内，被告仅支付利息25元。借款本金及剩余利息,经原告多次向被告催要未果。被告郭红晓、邹振芳、马士华、魏家明未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款人配偶承诺书、银行转账凭证，被告郭红晓、邹振芳、马士华、魏家明在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭红晓与被告邹振芳系夫妻关系。2017年10月11日，被告郭红晓向原告申请贷款200000元，与原告签订了借款人承诺书，被告邹振芳与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告郭红晓共同承担借款的偿还义务。2017年10月24日，被告郭红晓与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告郭红晓自2017年10月24日至2020年10月24日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过200000元,月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告马士华、魏家明与原告签订了一份为被告郭红晓提供最高额借款不超过200000元连带责任保证的最高额保证合同，合同期限自2017年10月24日至2020年10月24日。同时，被告郭红晓、邹振芳、马士华、魏家明还与原告分别签订了借款、担保人员地址确认书，约定邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年10月22日，原告依据借款合同向被告郭红晓发放贷款200000元，约定借款期限自2019年10月22日至2020年10月22日，月利率为9.9‰，被告郭红晓向原告出具了借款借据。当日原告将贷款200000元发放至被告郭红晓银行卡上。同日，被告郭红晓取现金200000元。借款后，被告郭红晓支付利息25元，借款本金及剩余利息,被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2017年10月24日，原告与被告郭红晓、邹振芳及与被告马士华、魏家明签订了最高额个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2019年10月22日，被告郭红晓向原告借款200000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告郭红晓提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告郭红晓、邹振芳应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告郭红晓已支付的利息应予以扣减。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告马士华、魏家明作为郭红晓、邹振芳借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告马士华、魏家明承担连带保证责任后，有权向被告郭红晓、邹振芳追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告郭红晓、邹振芳负担，被告马士华、魏家明承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭红晓、邹振芳于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年10月22日计算至2020年10月22日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年10月23日起计算至款付清之日止，含已支付的利息25元）；二、被告马士华、魏家明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853.12元，减半收取计2426.56元，由被告郭红晓、邹振芳负担，被告马士华、魏家明承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二一年六月十日书记员  张萌
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2022号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与戚德国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人戚德国向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还戚德国办证费用17340元； （2）、承担执行费160元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117488 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3918号原告：魏会礼，男，1957年12月5日生，汉族，住睢宁县桃元镇王营村**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：吕俊江，男，1973年12月16日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州曹让土石方工程有限公司，住所地睢宁县宁江工业园区**，余项不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所，住所地睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓**div>负责人：孟祥亚，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市，住所地郑州市西太康路**负责人：彭永恒，系该公司总经理。原告魏会礼与被告吕俊江、徐州曹让土石方工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二一年六月二十三日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5553号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶乐，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：刘翠香，女，1970年11月20日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：杨华福，男，1966年2月12日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：南京市高淳区顺鑫门窗经营部，住所地在江苏省南京市高淳区桠溪镇胥河村桠溪里10号。经营者：刘翠香。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人刘翠香、杨华福、南京市高淳区顺鑫门窗经营部借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执5553号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月十日书记员  王奇迹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执337号 申请执行人：中国华融资产管理股份公司四川省分公司。住所地成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19-21楼。 负责人：谢涛，总经理。 被执行人：广安市广安区大龙镇人民政府，住所地广安市广安区大龙乡黄龙大道88号。 法定代表人：张艺，镇长。 本院立案执行的中国华融资产管理股份公司四川省分公司申请执行广安市广安区大龙镇人民政府金融借款合同纠纷一案，执行标的93万元及利息。执行中，本院依据（2020）川1602民初1128号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院对被执行人的财产进行了网络查控调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等）和现场调查，未查到被执行人可供执行的财产,本次执行实现债权0元，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年六月二十二日 书记员 周 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8964号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：曾贵，男，1965年1月17日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曾贵信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24968号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8964号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保391号   被保全人：刘岩峰，男，1976年11月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的金恩斯哈得汗与刘岩峰财产保全纠纷一案中，经查，被保全人刘岩峰有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人刘岩峰在银行存款10,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执363号之一申请执行人：卜凡乾，男，1981年1月7日生，汉族，住丰县。被执行人：李晨，男，1982年12月8日生，汉族，住丰县。申请执行人卜凡乾与被执行人李晨生命权、健康权、身体权纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，卜凡乾于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人李晨给付人民币16247.53元及利息。同时依法应承担执行费144.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年4月23日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月23日对被执行人李晨适用限制高消费措施。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李晨名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十五日书记员 江 珂
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1292号 原告：刘月芳，女，1936年6月26日出生，汉族，住威县。 原告：曹紫元，女，1953年6月9日出生，汉族，住威县。 原告：王一茹，女，1977年12月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告：王延兵，女，1979年11月7日出生，汉族，住威县。 原告：王立蒙，男，1985年10月1日出生，汉族，住威县。 被告：张华冬，男，1970年1月5日出生，汉族，住威县，、 原告刘月芳、曹紫元、王一茹、王延兵、王立蒙与被告张华冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘月芳、曹紫元、王一茹、王延兵、王立蒙于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘月芳、曹紫元、王一茹、王延兵、王立蒙撤诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年六月十六日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1206号田勇军本院执行的申请田勇军罚金一案，经被执行人田勇军自动履行案件执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3291号 原告：石家庄市光普楼宇设备服务有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号，统一社会信用代码：91130104758949383T。 法定代表人：张淑平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段建欢，女，1984年2月12日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：郭晓明，男，1975年8月12日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市长安区。 被告：极致科技股份有限公司，住所地石家庄市裕华区天山大街266号方大科技园5号楼2F，统一社会信用代码：91130100MAO7NB6H61。 法定代表人：曹永社。 原告石家庄市光普楼宇设备服务有限公司与被告极致科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告石家庄市光普楼宇设备服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市光普楼宇设备服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市光普楼宇设备服务有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2251元，由原告石家庄市光普楼宇设备服务有限公司负担。 审 判 员 张素利 二〇二一年六月十五日 代书记员 王 欢
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执151号申请执行人：汪开明，男，1966年3月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张玉考，男，1964年1月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。关于申请执行人汪开明与被执行人张玉考土地承包经营权纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽1322民初5117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执151号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  杨志光二〇二一年六月二十三日书记员  韩宇超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1291号申请执行人：王某，男，汉族，1996年7月9日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：雷恩某，男，汉族，1992年4月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：雷天某，男，汉族，1964年9月28日，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：安康市某农牧业有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人王某与被执行人雷恩某、雷天某、安康市某农牧业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人雷天某与申请人私下达成和解协议，申请执行人王某向我院书面提交撤回对雷恩某、雷天某、安康市某农牧业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年六月二十一日书记员  曾晋波
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2595号原告：陈明法，男，1954年9月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王永恒，男，50岁左右，汉族，住河南省睢县。被告：崔玉娟，女，50岁左右，汉族，住河南省睢县。原告陈明法与被告王永恒、崔玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告陈明法在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在本院规定的期限内，原告陈明法无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈明法撤回起诉处理。审判员 李 飞二〇二一年六月十一日书记员 王慧隔
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初17999号  原告：李世强。委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。被告：吕磊明。原告李世强与被告吕磊明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。原告李世强于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世强撤诉。案件受理费1095元（原告已预交），减半收取计547.5元，由原告负担。                               审  判  员      王峥伟  二〇二一年六月二十二日 书  记  员      樊珍珍 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民申23号 再审申请人（一审原告）：崔富荣，男，1987年9月出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被申请人（一审被告）：湖北中金兴水利水电工程有限公司，地址：湖北省武汉市武昌区白沙洲大道555号九龙涺2602室。 法定代表人：陶益昌，公司董事长。 被申请人（一审被告）：湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部。 负责人：蔡代富，项目部经理。 再审申请人崔富荣与被申请人湖北中金兴水利水电工程有限公司、湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部劳务合同纠纷一案,不服四川省宁南县人民法院（2017）川3427民初251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔富荣申请再审称，一审法院对事实认识不清，适用法律错误。1、关于被申请人出具给申请人6100元工资欠条的真实性事实一审法院含糊其辞，做出错误认定。无论是在劳动监察大队调解阶段还是在一审法院审理阶段，被申请人都承认了其公司确实存在拖欠申请人6100元工资的事实并出具欠条的事实。被申请人辨称他们实行的是出勤签到表，一审向法院出示的出勤签到表部分系被申请人伪造，不是真实的；2、申请人一审已经提供证据。只要申请人提供的证据不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定的（一）、（二）、（五）项之情形，就可以作为单独认定案件事实的证据。一审法院以“证据具有随意性“为由，就轻易否定了证据（被申请人出具欠条）的证明效力；3、被申请人仅支付申请人部分工资，而拒不支付下欠（出具欠条）工资，属于“拒不支付劳动报酬”的范畴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，应由用人单位负举证责任。纵使申请人不提供自己出勤签到表的证据，况且出勤签到表是被申请人自己搞的，也应根据举证责任的分配原则，判决申请人承担举证不利的后果于法无据。请求撤销宁南县人民法院（2017）川3427民初251号民事判决书，并依法改判被申请人支付申请人工资6100元及申请人因索要工资花费的交通费、误工费3000元。 本院经审查认为，再审申请人崔富荣在一审时依据湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部蔡代富手写的“欠条”请求被申请人湖北中金兴水利水电工程有限公司及湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部支付其所欠工资，但在其出具的“承诺书”中认可其工资的计发方式为“每月保底工资（30个班）5500元，超一个班180元”，故本案中其除应举证证明被申请人欠付其工资外，还应举证证明其出勤工天数。本案一审中，被申请人已依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…”的规定举证证明申请人崔富荣的出勤天数不实，但申请人崔富荣却未能举证证明自己的出勤天数真实且在再审审查中亦未举证证明被申请人所出具的出勤签到表部分系被申请人伪造。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，申请人崔富荣应承担举证不利的后果。申请人崔富荣在一审宣判并送达判决文书后，未在上诉期限内提出上诉，应视为其对一审裁判结果的认可。在本院依法通知其出庭参加听证后又无故不到庭参加听证，亦认为其对自身诉讼权利的放弃。故申请人认为被申请人出具的签到表部分系伪造，被申请人应支付其欠付的工资及因索要工资的花费的申请理由不能成立，本院不予支持。 再审审查期间，申请人崔富荣未提供足以推翻原判决的证据，其再审理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律依据充分，程序合法，应予维持。申请人崔富荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回崔富荣的再审申请。 审判长 潘    琼 审判员 何  桂  林 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月十八日 书记员 尹  高  杰
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初826号 原告：田某，男，1994年8月13日出生，土家族。 被告：向某某，男，1980年8月25日出生，土家族。 原告田某与被告向某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼。被告向某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机施工费15000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告在龙山县里耶镇巴沙村开发紫薇天下景区项目，同年6月，被告雇请原告驾驶挖掘机为其平整梯土，每小时200元。原告工作完成后，被告共欠原告15000元施工费未支付。2018年10月18日，被告向原告出具欠条一份，双方约定前述施工费被告于2018年12月30日前一次性付清。现被告逾期未付，故诉至法院。 被告向某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的被告出具的《欠条》一份，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，被告向某某向原告田某出具欠条一份，欠条载明：“今欠田某挖机施工费（紫薇天下景区施工）壹万伍仟元整（15000元）。附注：该款项约定2018年元历12月30日前一次性付清。” 本院认为，原告在被告处按照被告的要求完成其工作任务,原、被告已形成了劳务合同关系,被告应按约定给付原告相应的劳动报酬,被告未按约定支付施工费实属违约,应承担相应的民事责任,故本院对原告田某要求被告向某某支付15000元施工费的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告向某某于本判决生效之日起五日内给付原告田某15000元劳务款。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告向某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡显东 二〇二一年六月二十二日 法官助理龚卿 书记员吴雨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案 件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定 的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执790号之一 申请执行人：安徽建鑫投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道**。 被执行人：程享勇，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初1770号民事判决书，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程享勇银行存款6011706.67元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年六月七日 书记员  查 勇
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1635号原告：吴某，女，1992年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉市盘龙城经济开发区。被告:刘某，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告吴某与被告刘某离婚后损害责任纠纷一案中，因原告吴某不预交诉讼费，经本院通知仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4322元，由原告吴某负担。审 判 员 于杨宁二〇二一年六月一日法官助理 唐银玲书 记 员 李佳昕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执573号申请执行人：陶万琴，住开鲁县。被执行人：杜日斯拉图（常用名：黑小），住开鲁县。本院在执行陶万琴与被执行人杜日斯拉图借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出的（2020）内0523民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还偿还借款本金15000.00元，负担案件受理费229.00元、执行费125.00元。在执行过程中:1、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及当事人缴款通知书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2、本院于2021年1月14日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经反馈，被执行人虽在多家银行机构开设账户，但账户内金额较少，被执行人杜日斯拉图名下有一辆夏利牌车，车牌号为蒙GP73**；但申请执行人不能提供车辆信息，申请执行人暂时不需要查封车辆车籍；本院于2021年1月15日/4月8日冻结被执行人杜日斯拉图在财付通支付科技有限公司账户金额1779.11元，并于2020年6月18日扣划至本院执行专用账户并付给申请人；3、本院于2021年1月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局是否有房产登记进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有房产登记信息；5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月18日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  王丽艳审判员  张 霞二〇二一年六月十八日书记员  丛 民
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保603号申请人：河南省豪邦机电设备制造有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区（后马郡村）。法定代表人：王梦飞。委托诉讼代理人（特别授权）：武扬，该公司工作人员。被申请人：王少伟，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南省豪邦机电设备制造有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王少伟的银行存款60000元予以冻结，或查封被申请人王少伟其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省豪邦机电设备制造有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王少伟的银行存款60000元，期限为一年；或查封被申请人王少伟其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人河南省豪邦机电设备制造有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二日代书记员 李媛婷
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6383号 王力、安徽大唐健康管理股份有限公司： 关于本院执行的王力与安徽大唐健康管理股份有限公司劳动争议一案，现该案已按【2019】合劳人仲案字第1495号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初2466号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年5月13日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              关朝锋，男，1987年4月10日生，汉族，住偃师市                  被告              刘扬洋，男，1987年5月24日生，汉族，住偃师市                  原告诉讼请求              依法判令被告偿还借款20000元并承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              2018年9月6日，被告向原告借款，原告通过支付宝转账的方式借给被告20000元。后原告要求被告还款，但被告一直推托不还。                                                                                                                  裁判理由              被告向原告借款20000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告还款，合法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告刘扬洋于本判决生效之日起五日内偿还原告关朝锋借款20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取150元，由被告刘扬洋承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审 判  员   高亚飞                                            二〇二一年六月二日                     代理书记员   王皓楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10279号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：廖啟军，男，1971年7月6日出生，汉族，住肇庆市高要区新桥镇布塘村委会布塘村6队，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与廖啟军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21340号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人廖啟军名下位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘塘新中路9号城宇名轩4座201房的不动产所占份额；轮候查封被执行人名下位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘塘新中路9号城宇名轩035号汽车车位的预告登记，上述财产由佛山市南海区人民法院首封，本院已发函参与分配，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10279号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初627号 原告：郭丁学，男，1954年12月2日出生，汉族，住冷水江市。 委托诉讼代理人：刘亮群，湖南湘都律师事务所律师。 被告：刘初开，男，1942年12月26日出生，汉族，住冷水江市。 委托诉讼代理人：刘二连，女，1975年9月17日出生，汉族，住冷水江市，系被告刘初开的女儿。 被告：刘本中，男，1978年9月18日出生，汉族，住冷水江市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。 原告郭丁学与被告刘初开、刘本中相邻通行纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告郭丁学于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭丁学的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭丁学撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭丁学负担。 审判员  李思遥 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8952号原告：河南青鸟环宇消防设备销售有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区29号楼12号，统一社会信用代码：914101057919286803。法定代表人：刘若莆。委托诉讼代理人：陈梦昕，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：赵利敏，女，汉族，住河南省荥阳市。原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司与被告赵利敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张建丽二〇二一年六月十五日书记员  郭瑞华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2090号 原告：杜鹏，男，1988年6月20日出生，满族，住河北省承德市高新区。 被告：杨海亮，男，1983年2月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告杨海亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜鹏撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 静
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2857号原告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚文，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉轩，河南豫龙律师事务所律师。被告：王巧恋，女，1980年1月12日出生，汉族，住河南省禹州市，现住河南省禹州市。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告王巧恋保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人杨亚文、马玉轩到庭参加诉讼，被告王巧恋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王巧恋支付原告理赔款25136.8元、拖欠保费2047.23元，并支付违约金12078.23元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，自2018年8月14日计算至2021年4月1日），总计39262.26元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告王巧恋在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）处投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，贷款金额为30000元，保险金额（贷款本息总额）为35670元，每月保费570元，保险费率为每月1.9%，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告王巧恋投保上述保险后，2017年9月26日与被保险人光大银行签订了贷款合同，约定被告王巧恋向光大银行贷款30000元，贷款期限为36个月，自2017年9月26日至2020年9月26日，贷款起始日以光大银行放款日为准，年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期。该款于2017年9月26日支付至被告王巧恋的个人银行账户。在保险合同、贷款合同履行过程中，王巧恋在初期尚能正常缴纳保费、返还贷款本息，自2018年5月26日起未再缴纳保费，也未再返还贷款本息。在被告王巧恋逾期还款80日等待期届满后，原告阳光财险许昌公司于2018年8月14日代被告王巧恋偿还光大银行贷款本息25136.8元。阳光财险许昌公司于2018年8月14日代王巧恋偿还银行贷款后，双方签订的保险合同终止，截至2018年8月14日（保险合同终止之日），被告王巧恋共欠缴保费2047.23元。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，原告依法诉至法院。被告王巧恋未答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年9月26日，被告王巧恋在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）处投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险金额（贷款本息总额）为35670元，每月保费570元，保险费率为每月1.9%，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改为日万分之五。被告王巧恋投保上述保险后，2017年9月26日与被保险人光大银行签订了贷款合同，约定被告王巧恋向光大银行贷款30000元，贷款期限为36个月，自2017年9月26日至2020年9月26日，贷款起始日以光大银行放款日为准，年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期。该款于2017年9月26日支付至被告王巧恋的个人银行账户。在保险合同、贷款合同履行过程中，王巧恋在初期尚能正常缴纳保费、返还贷款本息，自2018年5月26日起未再缴纳保费，也未再返还贷款本息。在被告王巧恋逾期还款80日等待期届满后，原告阳光财险许昌公司于2018年8月14日代被告王巧恋偿还光大银行贷款本息25136.8元。阳光财险许昌公司于2018年8月14日代王巧恋偿还银行贷款后，双方签订的保险合同终止，截至2018年8月14日（保险合同终止之日），被告王巧恋共欠缴保费2047.23元。另查明，截止2021年4月1日，被告尚欠原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司违约金12078.23元（25136.8元×961天×0.0005/日），原告自愿放弃自2021年4月1日之后的违约金。本院认为，原告阳光财产保险有限公司许昌中心支公司与被告王巧恋之间的《个人贷款保证保险保险单》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。因被告未按其与中国光大银行股份有限公司许昌分公司签订的《个人贷款合同》的约定履行还款义务，致使原告依约向中国光大银行股份有限公司许昌分公司支付理赔款25136.8元，被告应当按照保险合同约定的期限和金额向原告归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。被告未按约定的期限履行还款义务和支付保费的义务，应当承担继续履行义务，故对原告要求被告支付拖欠的理赔款和拖欠保费的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告未按约定归还原告全部赔偿款和应付而未付的保费构成了违约，保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同约定的违约金过高，本案中原告请求被告支付违约金12078.23元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，计算至2021年4月1日）不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王巧恋于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险理赔款25136.8元、拖欠保费2047.23元，并支付违约金12078.23元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，自2018年8月14日计算至2021年4月1日），总计39262.26元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390.78元，由被告王巧恋负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓磊二〇二一年六月二十二日法官助理范志楠书记员付培辛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4915号上诉人（原审被告）：东莞市长盈物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××726M。法定代表人：卢耀林，总经理。委托诉讼代理人：黎永乐，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎慧芳，女，1973年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××64X。委托诉讼代理人：唐剑美，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦河耀，广东普翼律师事务所律师。原审被告：东莞市东城房地产开发公司。住所地：广东省东莞市东城街道市××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××739。法定代表人：叶某1。原审被告：卢耀林，男，1965年2月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区石基岗15巷1号，公民身份号码：442××××××××××××911。委托诉讼代理人：黎永乐，广东大洲律师事务所律师。上诉人东莞市长盈物业管理有限公司（以下简称长盈公司）因与被上诉人黎慧芳及原审被告东莞市东城房地产开发公司（以下简称东城房地产公司）、卢耀林财产损害赔偿的纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初27970号民事判决，向本院提起上诉。卢耀林提起上诉部分，因卢耀林未缴纳上诉费，本院已作裁定按其自动撤回上诉处理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黎慧芳向一审法院起诉请求：一、东城房地产公司、长盈公司连带赔偿黎慧芳车辆损失36079元及利息（以36079元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至清偿之日止）；二、东城房地产公司、长盈公司连带赔偿黎慧芳鉴定评估费损失1670元；三、卢耀林对长盈公司上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由东城房地产公司、长盈公司、卢耀林共同承担。一审法院判决：一、东城房地产公司、长盈公司于一审判决发生法律效力之日起十日内向黎慧芳赔偿车辆损失36079元及利息（以36079元为基数，从2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、东城房地产公司、长盈公司于一审判决发生法律效力之日起十日内向黎慧芳赔偿评估费1670元；三、卢耀林对上述第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任。一审案件受理费371.87元，已由黎慧芳预交，由东城房地产公司、长盈公司、卢耀林负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初27970号民事判决书。长盈公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回黎慧芳的诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由黎慧芳承担。主要事实与理由：一、黎慧芳并无缴交5月份的停车费用，其无权要求长盈公司承担赔偿财产损失的责任。二、该倒塌的围墙并非长盈公司所有，长盈公司并非侵权的责任人。三、长盈公司有购买保险，也可以从保险公司理赔款中挽回自己的损失。四、黎慧芳已经将车修理好并重新使用，没有黎慧芳所描述的汽车严重损坏，实际的修车费用也不可能如鉴定报告中所评估的费用这么高。黎慧芳、东城房地产公司、卢耀林均没有在法定期限内提交书面答辩意见。二审期间，各方均没有提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对长盈公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：长盈公司应否向黎慧芳赔偿车辆损失36079元及相应的利息。对此，本院分析如下：首先，长盈公司作为天鹅花园小区的物业服务企业，对该小区内的建筑设施负有维护、管理的义务，对存在安全隐患的围墙应及时维修养护以消除隐患。长盈公司既未对围墙采取加固防护措施，也未对案涉存在安全隐患的围墙作出必要的警示，其应对案涉事故的发生存在过错，应当对黎慧芳车辆损失承担赔偿责任。其次，黎慧芳提交的证据显示其并非每月固定时间支付停车费，且存在两个月支付一次停车费的情况，长盈公司并未提交证据证明其与黎慧芳约定了每月固定支付停车费的时间。长盈公司以黎慧芳在案涉事故发生时未缴纳停车费为由主张其对案涉事故不承担责任，该主张不能成立。最后，案涉车辆的损失经广东广协鉴定评估有限公司鉴定，该鉴定机构具备合法资质，长盈公司未提交有效证据或充分理由推翻案涉鉴定结论，故原审法院对鉴定结论予以采纳，并认定案涉车辆因此次事故所受到损失36079元。综上，原审法院认定长盈公司应向黎慧芳赔偿车辆损失36079元及相应的利息，并无不当。综上所述，长盈公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费743.73元，由东莞市长盈物业管理有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年六月七日书记员 杨汀欢
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保28号 凤凰县文武学校、龙复兴： 本院执行的凤凰县文武学校与被申请人龙复兴租赁合同纠纷一案，经申请人凤凰县文武学校申请保全龙复兴的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执438号 王宇鹏： 王宇鹏罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行生效判决所确定的义务。至此，抚顺县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）辽0421刑初14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执642号申请执行人陈学军，男，生于1985年6月4日，汉族，小学文化，农民，住四川省荣县，身份证号码:510XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘耀虎，男，生于1986年3月5号，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX1633。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初770号民事调解书，在执行申请人陈学军与被执行人刘耀虎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款13500元，案件受理费69元，申请执行费103元。本院在执行过程中，2021年6月16日，被执行人刘耀虎作出还款保证书：2021年6月25日前还款3000元；2021年7月25日前还款4000元；2021年8月25日前还清剩余案款。申请人陈学军同意此还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十一日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢118号之二申请执行人：杨某甲，男，1950年**月**日出生，汉族，住陕西省**镇**村**号，公民身份号码6104301950********。被执行人：杨某乙，男，1975年**月**日出生，汉族，住陕西省**镇**村**号，公民身份号码6104301975********。申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2017）陕0430民初389号民事调解书，被执行人杨某乙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某甲于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人杨某乙向申请执行人杨某甲归还79800元，并承担案件执行费1097元。案件执行过程中本院查明，被执行人杨某乙在淳化县农村信用合作联社有账号为27041420011090********的工资账户，本院已对该账户予以冻结，并将其账户内存款17000元予以划拨。现划拨的案件款17000元已经到账，且申请执行人也已经实际领取。申请执行人表示先行撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产后再向本院申请恢复强制执行，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违法法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十四日书记员  王 媛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢420号之八被执行人：张烨，男，汉族，1988年12月2日出生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张烨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张烨在中国工商银行17×××34账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 王朵朵
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执964号申请执行人：武海涛，男，1993年4月6日出生，汉族，住封丘县。被执行人：张秀龙，男，1988年5月11日出生，汉族，住封丘县。关于武海涛与张秀龙劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为5385元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年5月12日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年5月19日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年5月11日、2021年5月12日、2021年6月21日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有机动车一辆，经询问申请执行人，其不要求对该车辆进行查封。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年5月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年5月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年5月18日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年6月22日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年5月20日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落。同日，本院到其住所地封丘县潘店镇张马牧村村委会进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且具体下落不明的证明。九、2021年6月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年六月二十三日书记员  张 邈
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执323号之一申请执行人：王洪仓，男，1979年2月23日生，汉族，住丰县。被执行人：王全义，男，1973年12月26日生，汉族，住丰县。王洪仓与王全义民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王洪仓于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王全义给付人民币60050.00元及利息。同时依法应承担执行费801.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月11日对被执行人王全义适用限制高消费措施并将被执行人王全义纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过谈话方式将被执行人王全义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王全义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 顾展州
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4221号 原告:符堂民，男，1993年8月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:崔素丽，女，1963年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告符堂民与被告崔素丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告符堂民于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符堂民自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告符堂民撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告符堂民承担。 审判员  孙文政 二〇二一年六月二十二日 书记员  冯 阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1558号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住辽宁省营口市鲅鱼圈区32-绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。被执行人：陈醉仙，女性，1984/10/25出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行营口亿融科技有限公司与陈醉仙借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4199号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈醉仙未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈醉仙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人陈醉仙下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月09日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4199号判决书，被执行人陈醉仙应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1558号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执616号 被执行人：赵伟，男,汉族，河南省舞阳县人。 被执行人赵伟罚金一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）陕0625刑初83号刑事判决书，对赵伟判处：拘役三个月，并处罚金2000元。该判决书生效后，由于赵伟未缴纳罚金，经刑事审判庭移送，本院执行局于2021年4月29日立案执行。执行标的额：2000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵伟采取限制消费措施，并对其银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息、保险理财等进行调查，经查，被执行人赵伟无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执616号案件本次执行程序。 审判长  党飞雄 审判员  郭金柱 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐小龙
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2106号申请执行人：余中华，男，1972年4月24日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李振旺，总经理。本院在执行申请执行人余中华申请执行被执行人天津市××商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初12052号民事判决书，要求被执行人给付202423元及利息。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初12052号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在法定时效内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年六月四日书记员  程 艺
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执301号 被执行人:燕某某，男，汉族。 本院于2021年3月30日受理执行被执行人燕某某罚金一案，执行中，被执行人已缴纳罚金6000元，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人燕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 二〇二一年六月十一日
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1827号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：许明星，男，1973年9月9日出生，现住吉林省四平市铁西区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与许明星电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对许明星的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对许明星的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6422号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：王俊和，住址：沈阳市大东区。被告：王萍，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王俊和、被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执291号 申请执行人：李林玲,男,汉族,出生日期：1973年2月14日、身份证号：XXX、住址：杭州市。被执行人：哈密德星房地产开发有限责任公司,地址：哈密市广东工业园区。法定代表人：吴希表。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3131号民事判决书,即申请执行人臧咏清申请执行被执行人哈密德星房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的65431.62元、执行费881元。在执行过程中，经本院查询被执行人房产、工商、银行，车辆等无可供执行财产，被执行人案件数量较多，名下车辆、土地已在其他案件中被查封，在本案轮候查封。我院依法将被执行人纳入限制高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 0 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   马彦梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执947号申请执行人：彭国跃，男，1958年1月19日出生，汉族，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：彭熙，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地：宁乡市经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云。申请执行人彭国跃与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2019）湘0124民初6162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭国跃于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月5日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月17日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年6月15日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的为股金150000元及利息，案件受理费2077元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人湖南农夫卫红实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月十八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3306号 原告：孙高周，男，1986年5月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王显杰，男，1991年8月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告孙高周与被告王显杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告孙高周于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告孙高周现以与被告王显杰达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙高周撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙高周负担。 审判员 任 聪  二〇二一年六月二十五日  书记员 毛文杰
烟台市蓬莱人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执110号之十申请执行人：中国联合网络通信有限公司长岛县分公司，住所地长岛县。负责人：荆丽华，经理。被执行人：刘延明，男，汉族，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的烟台市蓬莱区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘延明在光大银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年六月二十五日书记员  刘杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保398号申请人：商洛市鑫恒泰华工程机械有限公司，住所地：商洛市商州区。法定代表人：王无忌，该公司总经理。 被申请人:中十冶集团城建工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王宏。本院在审理申请人商洛市鑫恒泰华工程机械有限公司与被申请人中十冶集团城建工程有限公司合同纠纷一案中，申请人商洛市鑫恒泰华工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人中十冶集团城建工程有限公司名下银行存款122265元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月3日作出了（2021）陕0103民初8369号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中十冶集团城建工程有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年六月三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1