wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1436号申请执行人：杨爱嘉，女，2004年7月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：魏桂珍，女，1948年3月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙内利，女，1982年12月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市西旗羔羊火锅店，地址吉林省延吉市。经营者：孙内利，女，1982年12月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人杨爱嘉、魏桂珍与被执行人孙内利、延吉市西旗羔羊火锅店劳动争议纠纷执行一案，延吉市劳动争议仲裁委员会延市劳人仲（2020）205号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（869,777.5元）。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。经委托查询，被执行人孙内利在浙江省乐清市辖区内无房产信息。本院作出（2021）吉2401执1436号之一、二执行裁定，冻结、划拨了被执行人孙内利在财付通支付科技有限公司账户1,090.36元，并支付给申请执行人。本院依法将被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十七日书记员  张 鹏
河北省隆化县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0825民初1245号 原告：刘某1，男，1941年5月7日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告：董某，女，1949年8月24日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：沈泽杰，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：刘某3，女，1978年3月21日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：刘某4，女，1979年3月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：刘某5，男，1993年4月5日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院于2021年5月18日立案受理了原告刘某1、董某与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。 原告刘某1、董某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告承担赡养义务，并支付赡养费每人每月600元。事实和理由：原告系合法夫妻，婚后育有三女儿，长女刘某2、次女刘某3、三女刘淑华及长子刘某5。现原告已失去自理能力，要求四被告履行赡养义务，给付生活费。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某3负责照顾原告刘某1、董某的生活起居；被告刘某2、刘某4每人每月给付二原告赡养费200元，被告刘某5每月给付二原告赡养费400元，此款自2021年7月开始于每月1号前付清。 二、二原告因病住院治疗期间，所支出的医疗费用，除农村合作医疗报销的费用外，其他部分由四被告平均分担，并按刘某2、刘某3、刘某4、刘某5轮流护理老人。 案件受理费50元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 杨德礼 二〇二一年六月二十五日 法官助理 郝思敬 书 记 员 贾晓亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1408号神木市亿信安物业管理服务有限公司：申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司与被申请人杨明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4062号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司向本院书面申请对被申请人杨明名下3118元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨明在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨明名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2009号原告：钟堂祥，男，1988年7月22日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：李中安，江苏力胜律师事务所律师。被告：陈洪江，男，1979年8月8日出生，住泗洪县。本院在审理原告钟堂祥诉被告陈洪江买卖合同纠纷一案中，原告钟堂祥经本院催要后，其未提出缓交申请，也未按期补缴本案诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔学志二〇二一年六月四日书记员  朱世伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢44号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，该单位工农信用社主任。 被执行人：曹广全，男，1965年10月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与曹广全借款合同纠纷一案中，于2021年2月2日依法立案，执行标的393,048.71元。2021年2月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人曹广全网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人曹广全限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年六月二十三日 书记员  戈均海
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执108号之二申请执行人：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号。法定代表人：刘杰熙，该公司总经理。被执行人：锦州顺城置业有限公司，住所地锦州市古塔区福德里12-16号。法定代表人：李景成，该公司经理。申请执行人锦州节能热电股份有限公司与被执行人锦州顺城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1672号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付工程款、热计量远传安装费、热力配套费计653924.50元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11339元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人锦州顺城置业有限公司名下有存款账户，本院已于2021年1月25日采取冻结措施；被执行人锦州顺城置业有限公司名下有坐落于古塔××××号房屋，本院于2021年2月4日采取查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的存款，目前不足以清偿本案债务；查封的房屋，暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1672号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月三十日书 记 员 宋 洋
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初2339号   原告:郭新明，男，1976年9月2日出生，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。   委托诉讼代理人：张彩萍，女，1978年8月5日出生，宁夏西吉县人，个体户，住宁夏西吉县。系原告郭新明妻子，代理权限：特别授权。   被告：郭鑫，男，1987年11月22日出生，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。   第三人：王国忠，男，1972年2月23日出生，宁夏西吉县人，个体户，住西吉县。   委托诉讼代理人：王安，宁夏毅睿律师事务所律师，代理权限：一般代理。   原告郭新明与被告郭鑫商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序,2021年6月7日依职权追加王国忠为本案第三人参加诉讼，2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭新明及其委托诉讼代理人张彩萍、被告郭鑫、第三人王国忠及其委托诉讼代理人王安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭新明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告承担违约责任，赔偿原告装修房屋经济损失（具体损失以评估公司的评估为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月，原、被告口头约定将被告位于西吉县吉强镇某楼商铺卖给原告。2015年4月23日，原、被告补签了《购房协议》，协议约定：1.被告自愿将其拥有的一套门面房一次性出售给原告，地址位于西吉县吉强镇，共三层，总面积724.3平方米；2.原、被告双方商定房屋总价款为290万元，购房款于协议签订当日起四年内付清。2015年2月，原告便开始装修该房屋，一、二楼为影楼，三楼为宾馆，花去装修费100万元。房子装修好后原告即投入营业，刚营业不久，被告告知原告其父亲郭振清反悔，要解除购房协议，原告遂提出退还装修费用100万元，被告拒绝，后此事便不了了之。2017年2月1日王国忠突然提出要求与原告签订房屋租赁合同，说该房屋现在归其所有，原告当时拒绝签订房屋租赁合同，但在郭振清多次恐吓、威胁之下，原告考虑到给被告父亲和王国忠干活，遂在王国忠家将租赁合同签了。2020年王国忠要求原告支付最近几年的租金，原告便去找郭振清询问此事，郭振清要求原告搬出案涉房屋，因被告未能补偿原告装修时的经济损失，故原告并未搬离。2021年4月6日原告妻子再次找到郭振清商量此事，郭振清向原告出具证明一份，要求原告从该房屋搬出去，且要求王国忠给原告20万元作为经济补偿，如王国忠不给，郭振清本人给原告20万元。但是王国忠和郭振清并未向原告支付20万元，原告也未搬离该房屋。2021年5月21日，王国忠将原告起诉到法院，要求解除与原告之间的租赁合同，并由原告支付房屋租赁费51万元。被告明知自己将房屋出售给原告，与原告签订了《购房协议》，又将房屋出售给王国忠的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉讼至人民法院，请求查清事实并公正处理。   被告郭鑫辩称，我与原告签订购房协议后，按协议约定，被告应当自2015年起，每年向我支付购房款73万元，四年之内付清，但是原告至今没有向我支付一分钱，我认为是原告违约，所以我不承担原告装修房屋的经济损失。因原告未能按期支付购房款，我又欠王国忠的工程款，于是将房屋顶账给了王国忠，现在房子是王国忠的。   第三人王国忠述称，2015年原、被告签订了合同，被告将房子出售给原告，2016年郭鑫父亲提出郭新明一分钱都没有支付，便将房屋顶账给我，我同意后与开发商签订了买卖合同。案涉房屋归我所有，我也找过原告同原告沟通过，并承诺原告，房屋无论承租还是出售，原告均享有优先权。2017年2月原告自愿和我签订了租房合同，租期为一年，合同签订后房子一直由原告使用，但至今未付租金，为此，我将原告起诉到法院。   本院经审理查明：西吉县达亨房地产开发有限责任公司是西吉县开发商，郭振清系西吉县某房地产开发有限责任公司开发西吉县某项目中委托代理人，郭鑫系郭振清儿子。2015年2月，原告郭新明与被告郭鑫口头约定将西吉县某商铺出售给原告。2015年4月23日，原、被告补签了《购房协议》，协议约定：被告自愿将其拥有的一套门面房一次性出售给原告，地址位于西吉县吉强镇，共三层，总面积724.3平方米；原、被告商定该房屋总价为290万元，购房款于协议签订当日起四年内付清，每年付73万元；被告须保证房屋没有抵押、贷款等权利瑕疵，因此发生的纠纷由被告负责，造成的损失由被告全部承担；协议签订后该房屋所有权归原告所有，被告不再有任何法律上的利害关系等。2015年2月，原告便开始装修该房屋，一、二层为影楼，三层为宾馆。房屋装修后原告即投入营业。2016年1月30日，西吉县某房地产开发有限公司委托代理人郭振清以原告未支付2015年购房款73万元为由，将案涉房屋以290万元的价格出售给王国忠，西吉县某房地产开发有限公司与王国忠签订了《商品房买卖合同》。2017年2月1日王国忠与原告签订了《商业房屋租赁合同》，约定王国忠自愿将某营业房共计728平方米房屋出租给原告，作为三层宾馆、二层影楼经营场所，租用期限1年，自2017年2月1日至2018年2月1日，租金12万元。同日，原告向王国忠出具欠条一份，内容为“今欠王国忠某门面房728平方房屋租金12万元，元月1日付清”。自2015年2月起，案涉房屋一直由原告占有、使用，因原告未按租赁合同约定支付王国忠房屋租金，2021年4月26日王国忠起诉至法院，要求原告支付租用房屋期间的租金51万元（另案处理）。   本院认为，商品房销售合同是指房地产开发企业将已竣工的房屋向社会销售所有权于买受人，买受人支付价款的合同。案涉房屋开发企业为西吉县某房地产开发有限责任公司。原告郭鑫未取得西吉县某房地产开发有限责任公司授权，无权代表该公司与原告签订《购房协议》，原、被告签订的《购房协议》也未取得该公司追认，故原、被告之间签订的《购房协议》无效。2017年2月1日原告与第三人王国忠签订《商业房屋租赁合同》，视为原告以自己的实际行动“解除”了原、被告之间签订的《购房协议》。自2015年2月，原告装修案涉房屋投入营业，使用案涉房屋长达七年之久。现原告以“被告明知自己将房屋出售给原告，又将房屋出售给王国忠的行为严重侵害了原告的合法权益为由”，要求被告承担违约责任，赔偿原告装修房屋经济损失的诉讼请求与庭审中查明的事实不符，原告的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第五百零二条之规定，判决如下：   驳回原告郭新明的诉讼请求。   案件受理费100元，由原告郭新明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马静      二〇二一年六月十九日   书记员 禹娜   附本判决所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民法典》   第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。   第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。   依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7555号申请执行人：卢树林，男，1963年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-01。法定代表人：刘强，董事长。本院在执行卢树林与北京华世欣嘉信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月十九日书记员  李 叶
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执15号之一 申请执行人：张艳，女，1968年11月18日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：胡琴，女，1970年12月1日生，仡佬族，住贵州省织金县。 本院在执行张艳与胡琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人胡琴送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院（2016）黔0524民初2768号民事调解书确定的义务，即向申请执行人张艳偿还借款26000元，负担案件受理费255元，被执行人依法承担案件申请执行费290元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人胡琴送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人胡琴名下的财产信息，发现其名下有零星银行存款，本院已裁定限额冻结，申请执行人张艳不要求对被执行人银行账户内的零星银行存款进行划拨；被执行人胡琴名下无车辆登记、证券、保险等相关信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人胡琴的不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行胡琴的工商登记信息，反馈被执行人名下登记有2011年注册的统一社会信用代码为92520524MA6F6NXG87的企业，但该企业未在国家税务总局织金县税务局进行税务登记，到该企业的注册地查看，未查找到该企业。 5.本院依据申请执行人张艳提供的线索调查，被执行人胡琴与其前夫王成会所有的位于织金县的房屋一栋于2006年已出售给案外人胡贵林，案外人黄军、张少菊又于2021年2月9日向胡贵林、杨萍购买了该房屋。此外，申请执行人张艳称被执行人胡琴在织金县有房屋一套（具体房号不详），经本院向织金县城乡和住房建设局调查，被执行人胡琴无商品房备案合同信息，且在该小区物业公司处未查询到被执行人胡琴及其两任丈夫王成会、胡平的业主登记信息。 6.本院已将被执行人胡琴纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人张艳，并询问其是否能提供被执行人胡琴的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，但表示不能提供前述财产之外的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，发现被执行人胡琴暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人张艳释明后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时认可本院的调查结果，其虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 宇
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保938号来龙人民法庭：你庭于2021年6月21日移交我局执行申请人周维柱与被申请人周玉强财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月23日对周玉强名下的银行存款以50000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：44.04元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢143号申请执行人：韩海涛，住大庆市让胡路区西宾路18巷33号2门502室。被执行人：朱其略，住大庆市让胡路区富强新城B34号楼310室。本院在执行韩海涛与朱其略劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初35号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1364号申请执行人：毕某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：梁某某，男，汉族，住唐河县。被执行人：余某某，男，汉族，住漯河市。本院在执行毕某某申请执行梁某某、余某某民间借贷纠纷一案中，被执行人余某某已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：毕某某申请执行梁某某、余某某民间借贷纠纷一案中，被执行人余某某已自觉履行完毕。二〇二一年六月七日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1251号 原告李建富，男，1973年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被告刘世亮，男，1985年出生，汉族，住阳泉市郊区。 原告李建富与被告刘世亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李建富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建富负担。 审判员  延丽萍 二〇二一年六月四日 书记员  卢佳音
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8203号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司员工。被告：李照，男，1988年12月17日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：珠海凯航工程建设有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-50971（集中办公区）。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李照、珠海凯航工程建设有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年六月二十九日书记员  孟 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5056号申请执行人孙旭，男，1956年12月13日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被执行人北京先投恒远投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人郭超。原告孙旭诉被告北京先投恒远投资管理有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13209号民事调解书已发生法律效力。孙旭向本院申请执行，要求北京先投恒远投资管理有限公司给付人民币22246元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京先投恒远投资管理有限公司名下无可供执行的房屋、无车辆、无银行存款及互联网存款、无可供执行的对外投资及分支机构、无保险及证券登记信息等可供执行的财产。本院已将被执行人北京先投恒远投资管理有限公司列入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13209号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执630号之四十七 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人王某某在62×××16账户内余额人民币109.53元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币159148.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年六月九日 书记员  牛露露
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4143号原告：司军，男。被告：白健，男。原告司军与被告白健相邻关系纠纷一案。本院于2021年5月26日立案。司军于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告司军自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由司军负担。审判员  王洪敏二〇二一年六月二十八日法官助理王菲书记员李雯
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执441号申请执行人：高燕婷，女，汉族，1989年12月23日生，住广州市花都区。被执行人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路336号。法定代表人：胡志芳，该公司总经理。被执行人：北京万恒达投资有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-3。法定代表人：李达，该公司执行董事。被执行人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-1内2F-056。法定代表人：夏晶晶，该公司执行董事。高燕婷与漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初1811号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河银鸽实业集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告高燕婷1000000元及利息（利息以本金1000000元为基数，按年利率11%，自2020年,6月10日起计算至本金清偿完毕之日止）;二、被告漯河银鸽实业集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告高燕婷主张的2020年6月10日前利息41799.99元。三、被告北京万恒达投资有限公司对被告漯河银鸽实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告高燕婷对被告北京太阳飘亮商业管理有限公司管理的北京太阳飘亮购物中心商铺所对应的租金应收账款（即动产担保登记证明编号：07754432000924870512）享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行支付金钱行为，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费14180元，保全费5000元，执行费13010元。）”。因漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中。1.冻结被执行人北京万恒达投资有限公司名下盛京银行股份有限公司北京中关村支行0110200102000012723号账户，冻结期限为一年。2.已委托北京市朝阳区人民法院轮候查封被执行人北京万恒达投资有限公司名下位于北京市××区房屋（所有权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号），因首查封法院正在评估、拍卖上述房产，已将申请执行人有关分配拍卖余款的申请转交首查封法院。3.轮候扣留、提取被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司有关租户租金。上述被冻结、查封、扣押的财产如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人应于期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、对漯河银鸽实业集团有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司名下房产进行查询，未发现财产信息。四、诉讼期间保全被执行人名下的财产（银行账户、房产），均为轮候冻结、查封。五、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月28日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  吴 楠二〇二一年六月二十八日书记员  李 宣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保420号申请人：徐天鹏,男,汉族,1987年2月18日出生,住常德市武陵区。被申请人：武陵区好佰年木门经营部,住所地常德市武陵区南坪街道望月社区新河路448号。经营者:王青。被申请人:王青，女，汉族，1986年12月25日出生，住XXXX。申请人徐天鹏与被申请人武陵区好佰年木门经营部、王青诉讼保全一案，申请人徐天鹏于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武陵区好佰年木门经营部、王青名下银行存款320000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐天鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人武陵区好佰年木门经营部、王青名下银行存款320000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执503-1号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。被执行人李良，男，汉族，1976年9月生，住罗山县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与李良金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初1783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李良自本判决生效之日起十日内支付原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元及利息，利息按按照案涉借款合同约定从2012年12月21日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司其他诉求。案件受理费13434.75元，由被告李良承担。因李良未按生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年3月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有小额存款，本院于2021年3月23日予以冻结。发现被执行人李良名下有豫Ｓ×××××号和豫Ｓ×××××的车辆，但经查，均已转卖给他人。三、2021年6月28日，到被执行人住所地信阳市罗山县××庙仙村××组进行实地调查，发现有自建房屋但无法处置。2021年4月15日向不动产登记部门调查被执行人的不动产情况，未发现有不动产登记记录。四、经约谈询问，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。五、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司告知终结本次执行程序后可向本院申请律师调查令调查被执行人财产。本院执行标的为976909.75元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人自建宅基地上房屋无法实际控制及处置外，已发行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年六月二十八日书记员  郭鹏
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保402号 汪军、孙何民、包顺芬： 汪军与孙何民、包顺芬借款合同纠纷一案中，本院根据申请人汪军的申请，依据（2021）黔0524执保402号执行裁定书，于2021年6月25日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执56号 移送部门：兴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王君（曾用名王海军），男，1971年9月9日出生，汉族，农民，户籍地：河北省兴隆县。 被执行人王君罚金一案，本院作出的（2020）冀0822刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法立案执行，责令被执行人缴纳罚金100,000.00元，退赔违法所得153,000.00元。 在执行过程中， 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本案执行标的款253,000.00元未能得到执行。 5、本院到被执行人住所地所在对被执行人财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 6、本院已作出限制消费令，对被执行人王君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王君经调查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 江 审判员 刘 伟 审判员 管长民 二〇二一年六月二十八日 书记员 柳建鑫
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执71号 申请执行人：马某，女，汉族。 被执行人：陕西御锦实业有限公司。法定代表人：晏某，执行董事。 本院依据生效的(2020)陕0725民初847号民事调解书，执行马某与陕西御景实业有限公司劳务合同纠纷一案。执行依据确认：陕西御景实业有限公司应于2020年12月31日前向张凤娥支付拖欠的工资12255元，负担案件受理费55元。逾期，陕西御景实业有限公司未履行。张凤娥于2021年1月15日申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院执行查明，被执行人陕西御锦实业有限公司涉及多起执行案件未履行，其公司未在银行开立账户。陕西御锦实业有限公司在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院穷尽执行措施，现未发现可供执行财产。因陕西御锦实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务亦未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。经约谈，马某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西御锦实业有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5366号之一申请执行人赵祎鑫，男，1986年5月14日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人曹华萍，女，1983年3月12日出生，汉族，户籍地山西省太原市。被执行人韩海英，女，1954年9月24日出生，汉族，户籍地山西省介休市。赵祎鑫与曹华萍、韩海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）京0101民初21291号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵祎鑫于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币953760元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款、商业保险共计人民币18284.73元，扣除执行费人民币174元后，发还申请执行人人民币18110.73元。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下其他无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无其他可供执行商业保险。现本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现二被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初21291号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执689号申请执行人：王某某，男，贵州省余庆县人。被执行人：向某,男,贵州省石阡县人。被执行人：李某某,女,贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人向某、李某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某某于2021年4月6日向本院申请执行贵州省石阡县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）黔0623民初742号民事判决书，该判决已发生法律效力。依据生效法律文书确定内容的第一项，小孩向博文由王某某抚养。因小孩现随向某生活，申请执行人王某某向法院申请执行。在执行过程中查明，被执行人向某现在外务工，小孩向博文随其向某母亲在石阡县大关社区泉鑫小区一起生活，且向博文在石阡县第二小学读书。经征询小孩是否同意与其生父共同生活的意见，小孩不同意随其王某某一起生活。本院认为，申请执行人王某某申请执行小孩向博文抚养的请求是其人身关系的执行。现小孩向博文不同意与其生父一起生活，在执行过程中人民法院不能强制执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人王某某的执行申请，本院不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年六月十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1048号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该行行长。被执行人：李野春，男，1968年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初173号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月29日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请人贷款本金104323.10元、利息及逾期罚息2824.78元、案件受理费2443元、公告费560元，以上合计110150.88元；按双方合同约定利率支付自2019年12月10日至实际给付之日利息及迟延履行期间债务利息；执行费由被执行人李野春负担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初173号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月八日书记员 王剑锋
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1022执276号 张根财、代平江： 申请执行人张根财与被执行人代平江劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初890号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：由被告代平江在2021年5月31日前支付原告张根财劳务费3218元(已付1000元后)。该调解书生效后，被执行人代平江未履行法律文书确定的义务，申请执行人张根财向本院申请强制执行，要求被执行人代平江支付原告劳务费3218元，本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人代平江自动履行赔偿义务，支付申请人张根财劳务费3218元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1022执276号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1281号 原告：唐县永耀混凝土搅拌有限公司，住所地河北省保定市唐县仁厚镇麻黄头村。 法定代表人：杨淑芹，公司总经理。 委托诉讼代理人：薛政凯，河北法蓝律师事务所律师。 被告：刘考证，男，1970年9月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：田国华，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。 被告：李志红，男，1969年7月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 唐县永耀混凝土搅拌有限公司与刘考证、李志红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐县永耀混凝土搅拌有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐县永耀混凝土搅拌有限公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告唐县永耀混凝土搅拌有限公司负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年六月二十一日 书记员  石阿娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2490号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告朱晓颖，女，1986年11月8日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人王洪彬，男，1984年4月19日生，汉族，无业，现住，系被告丈夫。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告朱晓颖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人海帅、被告朱晓颖委托诉讼代理人王洪彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判决被告向原告交纳已拖欠的物业费802元，支付拖欠物业费期间10%违约金80元，合计882元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告居住在由原告提供物业服务的阜蒙县金贵家园小区22#352室，房屋面积81.14㎡。被告拖欠2020年1月1日-2020年12月31日物业费802元（收费标准为0.7元㎡/月×81.14㎡×12月+120元/年微机提水费）。根据《物业管理条例》第七条（五）项及《阜蒙县金贵家园物业服务合同》规定，被告应履行按时缴纳物业服务费的义务，原告曾多次催缴，被告仍拒付至今。请求人民法院判决被告履行按时缴纳物业费的义务。 被告朱晓颖辩称，因为我家厨房漏雨、墙皮脱落，所以没交物业费。 经审理查明，原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司与阜蒙县金贵家园小区业主委员会签订了《业主委员会委托小区物业管理合同》，约定由原告为阜蒙县金贵家园小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费及微机提水费等。物业服务费收费标准为每月每平方米按照建筑面积0.7元收取，微机提水费每月收取10元。被告居住在该小区22号楼352室，房屋面积81.14㎡。被告拖欠2020年1月1日-2020年12月31日期间物业费681.6元（0.7元/㎡×81.14㎡×12月），拖欠上述期间微机提水费120元，至今未给付。 上述事实，有原告提供的营业执照、催缴通知单、物业服务合同、房屋交付验收单、业主委员会收费标准、物价局文件两份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，阜蒙县金贵家园小区业主委员会与原告签订的《业主委员会委托小区物业管理合同》合法有效，对金贵家园小区全体业主均具有约束力。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。原告诉请物业费及微机提水费事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求的违约金一节，被告未缴纳物业费，系与物业之间存在纠纷一直未能妥善解决所致，不属于恶意拖欠物业费，故本院不予支持。关于被告提出室内墙皮脱落、厨房漏雨问题，可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱晓颖于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司物业管理费681.6元，微机提水费120元，共计801.6元； 二、驳回原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱晓颖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月九日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执553号申请执行人邓素真，女，汉族，1978年2月4日生，住河南省尉氏县。被执行人：开封千江盈农业发展有限公司。住所地：开封市尉氏县城关镇人民路与东盛路交叉口往西100米路北。法定代表人：刘之涛，任总经理。统一社会信用代码：91410200080809220G。申请执行人邓素真申请执行开封千江盈农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初4801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人开封千江盈农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人开封千江盈农业发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年3月16日、2021年5月15日、2021年6月21日多次通过网络查控系统，发现被执行人河南省农村信用社银行账户内有2210.9元余额，中国银行账户内有3.79元余额，申请人要求不再对被执行人名下所有银行账户采取冻结措施，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月17日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2021年6月29日已向被执行人发出限制消费令。2021年6月29日与申请人邓素真进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4801号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十九日书记员  丁 封
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2319号上诉人（原审被告）：江苏元康汽车销售集团有限公司，住所地南通市海门区海门街道人民西路1688号。法定代表人：夏丹丹，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨卫建，男，1981年6月8日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：赵尊兰，女，1955年8月6日出生，住如东县。原审被告：杨志强，男，1986年4月20日出生，住海安市。上诉人江苏元康汽车销售集团有限公司因与被上诉人杨卫建、赵尊兰、原审被告杨志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2021）苏0623民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏元康汽车销售集团有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴其仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏元康汽车销售集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月二十三日法官助理 孔令峰书 记 员 季 烨
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2469号原告：杨国禄，女，1978年6月26日生，汉族，住方城县。被告：程永崴，男，1985年10月10日生，汉族，住方城县。原告杨国禄与被告程永崴为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国禄到庭参加了诉讼，被告程永崴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国禄诉称：原、被告系邻居关系，2017年3月11日被告以办喜事急需用钱为由在原告处借款17000元整，被告向原告出具借条一分，并口头承诺一个月就还。后原告生病急需用钱，多次找被告催要，被告均以各种理由推脱，拒不清偿。故原告特起诉，请求判令：1、被告立即返还原告借款17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨国禄为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证；2、借条一份；被告程永崴未到庭，无答辩，无质证，未举证。经审理查明：2017年3月11日，被告程永崴在原告杨国禄处借款17000元，同日被告程永崴向原告出具了本案17000元现金借条，双方未约定利息及还款时间。借条出具后，被告一直未予归还借款本金。原告于2021年4月27日诉至本院，请求判令，1、被告立即返还原告借款17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。综上事实，本院认为，被告程永崴在原告处借款17000元，有被告程永崴出具的借条为凭，对原、被告之间借款的事实，本院予以确认。原告杨国禄主张被告程永崴支付借款本金17000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告程永崴经传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下：被告程永崴于本判决生效后五日内向原告杨国禄支付借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取为113元，由被告程永崴负担。本判决为终审判决。审判员  牛俊蒙二〇二一年六月十七日书记员  刘人榜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1389号 申请执行人：王春华（曾用名王春霞），女，1967年5月20日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁烜坤矿业有限公司，住丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭村抬头沟。统一社会信用代码9113082677132525XF 法定代表人张雪洁，董事长。 申请执行人王春华与被执行人丰宁烜坤矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1709号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月11日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1709号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈冀宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2350号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：马军飞，男，1988年6月1日生，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行马军飞罚金一案，河南省滑县人民法院作出（2020）豫0526刑初416号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即被告人马军飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元。因马军飞未履行上述生效法律文书缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行马军飞罚金20000.00元，本院于2021年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人马军飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、4月21日、5月25日、6月23日、6月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年5月25查明被执行人马军飞信用社2400.34元，2021年6月25日本院已扣划2400.34元到本院账户，并支付给罚金账户2、2021年4月21日查明被执行人马军飞中国人寿财产保险股份有限公司保险一份，无现金价值，无法提取。三、本院2021年5月7日，到被执行人住所地滑县××店镇××庄村进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院2021年4月28日、5月24日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未查询到被执行人名下有房产和公积金等信息。五、本院2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行，2021年6月23日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月23日，对被执行人马军飞作出了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因马军飞下落不明，（未实际拘留）。本案移交执行罚金标的为20000.00元，实际执行到位2400.34元，本案移交执行罚金尚余17599.66元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除发现马军飞信用社2400.34元外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马军飞负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日书记员  李勇超
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初7093号 原告:杨金亮,男,1974年10月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:张波,男,1972年4月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:胡立峰,男,1970年4月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告杨金亮与被告张波、胡立峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨金亮于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金亮撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告杨金亮负担。 审判员  尤玲 二〇二一年六月十八日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1827号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：皇甫兴河，男，1958年6月14日出生，汉族，住张家口市赤城县。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告皇甫兴河借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二一年六月十八日 书记员  李亚楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执1231号之一 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行，住所地，肇源县义顺乡革志村。 被执行人：施悦，男，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施悦在中国建设银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年六月五日 书记员  郭延鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢290号 申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，地址：湖南省株洲市天元区。 法定代表人：陈敬凯，系分公司总经理。 被执行人：谌浪，男，汉族，1987年7月19日出生，住湖南省安化县。 被执行人：廖建红，女，汉族，1990年10月20日出生，住湖南省安化县。 申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人谌浪、廖建红借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十九日 书记员 胡裕昕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4211号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张贵铜，男，1988年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张贵铜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张贵铜经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11652.73元、借期利息587.59元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月28日，被告张贵铜与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月29日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计22000元。而后，被告张贵铜未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张贵铜身份证1份，拟证明被告张贵铜的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张贵铜签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张贵铜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月28日，原告宁波银行与被告张贵铜签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月29日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计22000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张贵铜偿还借款本金10347.27元、利息2134.59元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金11652.73元、利息587.59元（含借期利息587.59元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张贵铜签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张贵铜未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11652.73元及利息587.59元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张贵铜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张贵铜在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11652.73元及利息587.59元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告张贵铜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执495号申请执行人：张金学，男，1968年12月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：李鑫武，男，1984年5月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张金学申请执行被执行人李鑫武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年六月二十九日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初255号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人傅友超，男，1981年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日被齐河县刑事拘留，同日被取保候审。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人傅友超犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月23日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人傅友超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月9日21时33分左右，被告人傅友超酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县胡官屯派出所西处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，傅友超血液中乙醇含量为243.1mg/100ml。案发后，傅友超经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人傅友超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人傅友超认罪认罚，可以从宽处理。被告人傅友超具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人傅友超拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人傅友超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人傅友超犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人傅友超自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人傅友超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  宋兆军 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执974号之一申请执行人：邓超群，男，1982年10月4日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：胡小飞，男，1990年1月10日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。邓超群与胡小飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院(2017）苏0211民初5291号民事判决书确认：1、胡小飞于判决生效之日起5日内向邓超群赔付9171元。2、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费400元、司法鉴定费1860元，合计2260元，由胡小飞负担2140元。因胡小飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日受理邓超群的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行等开户，本院于2021年4月7日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向公积金管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的公积金；向保险公司查询，未查得被执行人持有可供执行的保险，向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017）苏0211民初5291号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月二十九日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3830号原告：庄河市国泰商务宾馆。经营者：孙涛。被告：隋伟汉，男，1990年4月15日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市国泰商务宾馆诉被告隋伟汉旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月二十五日书记员  姜丽丽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢253号张淑萍与季银和盗窃、危险驾驶刑事附带赔偿一案，本案于2021年5月27日立案恢复执行，执行标的为给付17639.55元。被执行人已将17639.55元缴纳至本院，本院已发放至申请执行人指定账户。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初966号   原告：杨兴荣，男，1976年4月7日出生，汉族，小学文化。被告：白金平，男，1962年10月29日出生，汉族。本院在审理原告杨兴荣与被告白金平买卖合同纠纷一案中，原告杨兴荣于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兴荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兴荣负担。 审  判  员     贺 军 宁    二〇二一年六月十七日     书  记  员     杨 军 莉   1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执803号申请执行人柴春花，女，1971年5月14日出生，汉族，农民。被执行人：李相友，男，1969年9月2日出生，汉族，农民。被执行人：徐艳杰,女，1971年3月10日出生，汉族，农民。本院在执行柴春花与李相友、徐艳杰借款合同纠纷一案中，现因无法找到被执行人，申请执行人柴春花申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月三十日书记员 贾政硕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保85号 申请人:四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市双流区蛟龙工业港高新大道369号。 法定代表人：陕声洋，总经理。 委托诉讼代理人：李俊祺，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：达州市嘉思睿砼业有限公司,住所地:达州经济开发区斌郎乡河东村五组。 法定代表人:刘迁菊。 申请人四川盛和机械设备有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人达州市嘉思睿砼业有限公司的价值150,000元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都中心分公司出具《财产保全保单保函》（保单号：PZDM202151010000000419）对申请人四川盛和机械设备有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川盛和机械设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人达州市嘉思睿砼业有限公司名下所有的三一牌装载机1台（型号：SW955K1，机器编号：SW9553CA01368），查封期限二年。 上述保全措施保全价值总限额150,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 易 炜 二〇二一年六月十八日 书记员 马世超
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1794号原告：李俊俊，女，1990年6月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告李俊俊与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，依法适用简易程序审理。李俊俊向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月6日被告以巨大优惠为由让原告办理加入会员，原告刷卡支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益，经双方协议于2020年4月15日签了一份“朵语会退会协议”，被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请。本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7923号王成豹:王成豹与沈阳市诚信保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7923号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：曹玥二〇二一年六月四日书记员  ：
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保279号李德军（申请执行人）、侯刚、宋连芹、辽宁嘉阳建筑工程集团有限公司（被执行人）：李德军与侯刚、宋连芹、辽宁嘉阳建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计14945883.00元。经本院立案执行，现保全完毕。至此，李德军（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6297号原告：郑鑫尧，男，1993年8月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李炳序，男，1997年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，营业场所商丘市南京路中段。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。原告郑鑫尧与被告李炳序、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑鑫尧、被告李炳序、被告人保商丘公司的委托诉讼代理人郭坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年3月11日。二、肇事车辆情况：被告李炳序驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，该车辆在人保商丘公司投保交强险及100万元商业三责险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为河南众英林汽车销售有限公司，该车辆使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告郑鑫尧具有网络预约出租汽车驾驶员证。原告郑鑫尧与河南众英林汽车销售有限公司签订《挂靠协议书》，约定郑鑫尧将购置的车辆挂靠至公司名下，车辆所有权归郑鑫尧所有。四、事故责任划分：被告李炳序负事故全部责任，原告郑鑫尧无责任。五、赔偿项目：1.经营性车辆停运损失：原告提交的河南裕华金阳光汽车销售服务有限公司服务工单显示预计交车时间为2021年3月23日，结合事故发生时间，认定停运天数为12天。原告提交的营运流水不能证明该车辆的实际营运净收入，考虑车辆的营运成本,结合市场行情酌定每天按照370元计算停运损失。经计算停运损失为4440元。2.车辆折旧费：原告主张3000元，系自行估算数额，未提交相应证据予以佐证，不予认定。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运损失费5850元；2.判令被告赔偿原告车辆折旧费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告李炳序负事故全部责任，原告郑鑫尧无责任，本院予以采信。原告郑鑫尧系豫Ａ×××××号车辆的实际所有人及经营者，该车损坏停运影响了郑鑫尧的正常收益，故原告郑鑫尧的诉讼主体适格。因被告李炳序驾驶的车辆在人保商丘公司投保交强险及100万元商业三者险，故原告的停运损失4440元由被告人保商丘公司在保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告人保商丘公司辩称营运损失及折旧费属于间接费用，根据保险条款第24条约定保险人不应承担保险责任。被告李炳序称案涉保险系电子投保，投保时保险公司没有提供保险条款，也无人告知责任免除的事情。本院认为人保商丘公司所称的免责条款内容未附在投保单中，提交的投保人声明、投保提示书、免责事项告知书等均系格式文本，虽然显示有被告李炳序的签名，但人保商丘公司未在指定期间内提供李炳序电子投保流程的录音录像或者其他证据相印证，不足以证明该公司提供了案涉免责条款并尽到提示说明义务，对该公司的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑鑫尧停运损失4440元；二、驳回原告郑鑫尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告郑鑫尧负担12元，由被告李炳序负担13元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年六月二十九日法官助理王子璐书记员单丞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执850号之四申请执行人：无锡佳顺工程机械有限公司，统一社会信用代码91320213738269903D，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区五期E15号地块。法定代表人：费健仁，该公司执行董事。委托代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。委托代理人：华乾乾，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：云南中谦建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530111584840061K，住所地云南省昆明市官渡区世纪城春城佳墅16幢D号。法定代表人：欧全贵，该公司董事长。关于无锡佳顺工程机械有限公司（以下简称佳顺公司）与云南中谦建筑工程有限公司（以下简称中谦公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2020）苏0214民初6640号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：中谦公司于本判决生效之日起十日内支付佳顺公司价款125万元及利息损失（以40万元为基数，自2015年6月1日起；以85万元为基数，自2014年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8025元（已由佳顺公司预交），由中谦公司负担（佳顺公司预交的案件受理费8025元由本院予以退还。中谦公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费8025元向本院缴纳）。因中谦公司未履行生效法律文书确定的义务，佳顺公司申请强制执行，申请执行标的为1250000元与迟延履行利息。本院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对中谦公司进行了财产调查，情况如下：中谦公司名下有银行存款10524元，本院扣划后扣除执行费58元，将余款10466元发放给佳顺公司。中谦公司名下有云Ａ3××××长城牌、云Ａ2××××五菱牌、云Ａ5××××五菱牌、云ＡＺ××××奥迪牌汽车各1辆，本院于2021年4月8日办理了查封（查封期限2年）。中谦公司名下无不动产，无分支机构，无对外投资信息。本院委托昆明市官渡区人民法院至中谦公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向中谦公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有1239534元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向佳顺公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供中谦公司的其他财产线索。佳顺公司未提供被执行人中谦公司有其他可供执行的财产线索，不要求对中谦公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对中谦公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6640号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月一日法官 助理  徐 号书 记 员  杨仁良
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更239号罪犯门俊辉，男，1995年11月24日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2019年07月30日作出(2019)豫0212刑初17号刑事判决。认定被告人门俊辉犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月。该犯不服提出上诉，经河南省开封市中级人民法院于2019年9月26日以（2019）豫02刑终284号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。经河南省开封市中级人民法院于2019年9月26日以（2019）豫02刑终284号刑事裁定书更正：判处门俊辉有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2019年11月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯门俊辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯门俊辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯门俊辉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李旭及同监犯人刘高振、苏东波的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯门俊辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯门俊辉减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年10月8日至2021年7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保453号申请人：夏广师，男，1975年8月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：夏广银，男，1955年3月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人夏广师与被申请人夏广银民间借贷纠纷一案，申请夏广师于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人夏广银名下在民丰银行开设的账号为3213×××20账户内的银行存款5.1万元。申请人夏广师已经提供担保。本院经审查认为，申请人夏广师的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏广银名下在民丰银行开设的账号为3213×××20账户内的银行存款5.1万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十一日书记员  郭睿
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1550号之一 被执行人：韦阳，男，1996年06月出生，汉族。 本院受理的韦阳罚金一案，申请执行标的额为8000元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2021年6月7日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年6月3日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。我院已冻结被执行人银行账户，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹伟阳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1484号之十二被执行人：马伟城本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马伟城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马伟城存款人民币1760.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3096号原告：杨伟，男，汉族，1992年3月10日生，住河南省郸城县。被告：丁磊，男，汉族，1987年12月25日生，住河南省郸城县。被告：胡金亮，男，汉族，1969年3月17日生，住。关于原告杨伟与被告丁磊、胡金亮民间借贷纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告丁磊自愿于2021年7月20日前偿还原告杨伟借款本金50000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；本案诉讼费525元（已减半收取），由被告丁磊负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年六月十七日书记员 单凯文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执213号之二 申请执行人：孙德超，男，1988年1月23日生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东淄博高新技术开发区和济路31号。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝职务：董事长 申请执行人孙德超与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司买劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日作出桓劳人仲案字〔2020〕第174号仲裁裁决书，裁决如下：一、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人工资15307元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。因山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人孙德超向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行标的为15307元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月26日向被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司未按时履行法律文书确定的义务。 2、2021年1月22日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司无可供执行财产。 3、2021年6月29日，本院依法将被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2021年6月25日,本院轮候查封被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司名下坐落于桓台县新世纪工业园的自建房。查封期限为三年。暂无法处置。本院轮候查封被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰小型汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××海艾士2694CC小型客车一辆。查封期限为二年。暂无法处置。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 2021年6月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为15307元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月二十九日 书记员 王梦洁
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初2459号 原告：深圳前海融速达供应链管理有限公司，住所地广东省林和西1号广州国际贸易中心5层568房，统一社会信用代码91440300MA5EN1M741。 法定代表人：段琰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡昀，上海瀛东律师事务所律师。 被告：合迪科技江苏有限公司，住所地江苏省海安市城东镇开发大道51号，统一社会信用代码91320621313858139W。 法定代表人：蔡光。 委托诉讼代理人：杜能源，该公司副厂长。 原告深圳前海融速达供应链管理有限公司（以下简称深圳公司）与被告合迪科技江苏有限公司（以下简称合迪公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员王蕾独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告深圳公司的委托诉讼代理人胡昀、被告合迪公司的委托诉讼代理人杜能源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告合迪公司给付运输款80万元及逾期付款利息（以80万元为本金，自2020年4月13日起，按银行同期贷款利率4.35%计算至实际给付之日止）;2、请求被告合迪公司向原告深圳公司支付因处理本案支出的律师费人民币4万元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2019年5月1日签订《货物运输服务合同》一份。自合同签订后，原告即为被告提供运输服务。后因被告拖欠运输费，原告于2020年4月13日委托律师向被告发送律师函。被告接到律师函后，经和原告协商，先向原告支付了部分运输费，同时向原告背书了两张电子商业承兑汇票,金额合计80万元人民币，承兑时间为2021年3月23日。票据到期后，未能兑现。原告多次催要运输费未果，引起诉讼。 被告合迪公司辩称：对于被告曾背书转让两份合计80万元的商业汇票给原告的事实无异议，但被告交付该两份商业承兑汇票后即应视为已经结算运输费，原告应向其前手追索票据权利。其次，原告要求被告承担律师费、逾期利息损失没有事实和法律依据。 经审理查明：原、被告之间存在运输合同关系。根据双方签订的货物运输服务合同，原告为被告提供运输服务，运费结算方式为月结120天，结算条件为每月5日前由深圳公司提交上月签收回单给合迪公司财务进行对账，双方核对无误后，深圳公司即开具发票给合迪公司，合迪公司按顺序付款，账期为120天，合同还对其他事项进行了约定。 合同履行过程中，原告深圳公司已开具足额发票。为支付价款，被告于2020年5月9日向原告背书出票人为廊坊丰景房地产开发有限公司、收票人为标龙建设集团有限公司，面额分别为50万元、30万元，票号分别为23081000053012020323602785177、230810000530120200323602785144的商业承兑汇票两份，汇票到期日为2021年3月23日。 原告深圳公司按期提示，该两份汇票因账户金额不足被拒付。 本案审理过程中，原、被告双方确认自2020年3月份起，双方再无业务往来。 原告深圳公司为实现本案债权支付律师代理费4万元。 上述事实由货物运输合同、商业承兑汇票、背书记录、代理合同、发票等及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方所签订的货物运输合同依法成立、生效。被告合迪公司欠付相应款项应当给付，逾期还应当给付利息。被告合迪公司背书转让的承兑汇票无法实现兑付，作为票据直接前后手，原告深圳公司有权选择以基础法律关系或者票据关系主张债权，其基于基础法律关系要求被告合迪公司给付合同价款80万元，本院予以支持。关于利息起算点，因原、被告双方确认自2020年3月起双方再无业务往来，本院认为计息以2020年7月1日起为宜。原告深圳公司主张律师费，无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的的规定，判决如下： 一、被告合迪科技江苏有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告深圳前海融速达供应链管理有限公司合同价款80万元及逾期付款利息（以80万为基数，自2020年7月1日起计算至实际付清欠款之日止，按照年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告深圳前海融速达供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费12548元，减半收取6274元，由原告深圳前海融速达供应链管理有限公司负担374元，被告合迪科技江苏有限公司负担5900元，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，账号：32×××16-031410，开户行：建行海安营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二一年六月八日 书记员 于秋萍
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执263号 申请执行人：王大英，男，汉族，1966年2月22日出生，住高台县。 被执行人：赵兴龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住高台县。 申请执行人王大英与被执行人赵兴龙劳务合同纠纷一案，本院以（2020）甘0724民初387号民事调解书结案，该调解书确定：一、被执行人赵兴龙支付申请人工程款10000元,于2020年5月31日前支付3000元，2020年12月31日前支付7000元；二、案件受理费减半收取96.5，由申请执行人王大英承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵兴龙未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王大英已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费51元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法留置送达。 2.2021年1月20日、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月10日、2021年4月2日、2021年4月14日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房屋等财产情况，经反馈，被执行人赵兴龙名下有登记车辆，具申请执行人反馈该车辆已被执行人赵兴龙顶账，故不再处置，其他反馈被执行人名下暂无可供执行财产。 3.被执行人名单发布情况：被执行人赵兴龙在本院涉案较多，已在本院（2021）甘0724执256号案件中纳入失信被执行人名单库。 4.2021年2月18日，因被执行人赵兴龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵兴龙采取限制高消费。 5.经本院多次在申请执行人所提供被执行人赵兴龙居住地核实，该地址被执行人赵兴龙并未居住；本院在被执行人赵兴龙户籍所在地查找核实，被执行人赵兴龙下落不明无法联系。 6.2021年6月28日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10096.5元，执行到位0元，剩余案件款10096.5元及执行费51元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈文超
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执80号申请执行人：周艳民。被执行人：刘大鹏。被执行人：王媛。本院在执行申请执行人周艳民与被执行人刘大鹏、王媛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执80号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年六月二十五日书记员 王宪辉
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0626执322号申请执行人：袁鸿，男，1971年3月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘赛东，男，1980年2月6日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行袁鸿与刘赛东民间借贷纠纷一案中，2021年3月10日申请执行人袁鸿申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1754号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘赛东偿还申请执行人袁鸿借款60000元。本院于2021年3月10日立案执行，并于2021年3月11日向被执行人刘赛东送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人刘赛东交纳案件受理费650元、执行费800元。本案在执行过程中，申请执行人袁鸿与被执行人刘赛东于2021年6月30日自愿达成以下和解协议：被执行人刘赛东偿还申请执行人袁鸿借款60000元，法院现已冻结被执行人刘赛东银行账户内存款15656.59元，支付宝账户内存款8038.38元，待扣划兑付后剩余部分于2021年12月30日前偿还完毕。同日，申请执行人袁鸿自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执322号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二一年六月三十日书记员  宗引良