wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1153号上诉人（原审被告）：李寿端，男，1958年10月5日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：醴陵市名冠酒业经销部，经营场所：湖南省株洲市醴陵市。经营者：左丹，女，1990年10月30日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：左再德，男，1952年7月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被上诉人经销部总经理,也系经营者左丹之父。代理权限：特别授权。上诉人李寿端因与被上诉人醴陵市名冠酒业经销部买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院于2021年5月18日作出的（2021）湘0281民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李寿端、被上诉人醴陵市名冠酒业经销部的委托诉讼代理人左再德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人李寿端上诉请求：一、原判决所谓买卖合同纠纷一案纯属子虚乌有，根本没有买卖合同协议等约定，故此案不成立。二、原判决所谓事实清楚，证据确实充分，更是无稽之谈，此案唯一“证据”就是一张过了诉讼时效的送货单。三、鉴于原案的荒唐指证，滥用法律条文，歪曲事实真相，严重影响本人声誉，应予精神补偿伍仟元（5000元），承担本案的全部上诉费用，并予书面道歉。被上诉人醴陵市名冠酒业经销部辩称：一、我们之间不是一笔大买卖，不需要协议约定，之前都是现款现货取得了我方信任，这次后来交付了货物同意暂时不付货款，故应当承担本案法律责任；二、关于诉讼时效的问题，我们催要过货款多次，而且李寿端每次承诺会及时给付货款，不存在超过诉讼时效，所以我们提交的送货单并不是上诉人所说的是过了诉讼时效的送货单；三、关于精神赔偿的要求5000元完全是荒唐的，我方要求上诉人尽快支付应该给我们的货款。被上诉人（原审原告）醴陵市名冠酒业经销部向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款5,252元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院审理查明：原告系在醴陵市陶瓷花炮二期经销酒类的个体工商户。2017年上半年，被告多次到原告店里购买五粮液百年尖庄典藏、柔顺酒，均为现款现货。2017年11月至12月被告打电话要求原告送上述酒品至其家中，原告按其要求送货后，被告表示暂无现款，承诺在下次送货时付清并在原告出具的送货单上签名。尔后，原告多次向被告催问货款，被告均未支付，原告遂于2021年4月28日诉来法院，请求处理。原告醴陵市名冠酒业经销部围绕其诉讼请求向一审法院提交了送货单一张，拟证明被告欠原告货款5,252元。因被告未到庭，视为其放弃质证权利。一审法院审查认为该证据真实合法且与本案紧密相关，予以认定。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买白酒，有被告签收的送货单为证，双方之间的买卖行为合法有效，法院予以确认。原告主张被告拖欠货款5,252元的事实清楚，证据确实充分，对其诉讼请求予以支持；被告李寿端经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李寿端在本判决生效后五日内向原告醴陵市名冠酒业经销部支付酒款5,252元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李寿端负担。在二审审理过程中，上诉人李寿端没有提供新的证明材料。被上诉人醴陵市名冠酒业经销部向本院提交了以下材料：杨世佳证明材料（2021年6月2日，附身份证复印件一张）、2018年9月4日去浏阳李寿端家要账时拍下的对方车牌湘AL·4B38的照片、黄进与李寿端微信号为“追梦”微信要账的聊天记录、近期的电话清单，分别在2021年1月5日、2021年1月19日、2021年2月1日、2021年2月28日4次电话催问过李寿端、敖华云夫妇白酒款，拟证明在2017年之后多次向对方催问货款的事实，此外，还申请当时的经办人黄进出庭作证，拟证明送货单没有超过诉讼时效。经本院组织质证，上诉人李寿端对以上材料和证人证言均表示否认，但承认双方有买卖事实，车牌号码和微信号是自己的，声称货款已结清但没有提供相关证据。经审查，本院对被上诉人提交的上述材料，结合证人出庭的证言，综合认定被上诉人主张的送货单没有超过诉讼时效，对以上材料和证人证言及证明目的均予以采纳。对一审审理查明的事实和认定的相关证据本院予以确认。另查明，被上诉人醴陵市名冠酒业经销部与上诉人李寿端买卖白酒行为发生后，多次通过电话、微信的方式向上诉人催要过货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人李寿端向被上诉人醴陵市名冠酒业经销部购买白酒，有上诉人亲笔签收的送货单为证，双方之间的买卖行为合法有效，上诉人理应支付购酒款5,252元给被上诉人，期间被上诉人多次电话、微信向上诉人催要货款，故被上诉人醴陵市名冠酒业经销部的主张没有超过诉讼时效，一审判决上诉人李寿端如数支付酒款给被上诉人正确，上诉人提出交付了货款没有提供相应的证据证实，其提出精神补偿5000元的要求亦没有事实和法律依据，故其上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚、适用法律准确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李寿端承担。本判决为终审判决。审判长  罗慧虹审判员  彭建爱审判员  罗湘武二〇二一年六月二十四日书记员  周慕妍
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执996号营口市站前区人民法院与吴迪：营口市站前区人民法院与吴迪罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初121号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年六月三十日书记员 任文军
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2740号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:冯龙飞,男,汉族，1990年7月10日出生，住河南省孟州市。洛阳农村商业银行股份有限公司与冯龙飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯龙飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月20日向被执行人冯龙飞电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，冯龙飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月19日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额1.75元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯龙飞正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1822号原告：史恩慧，女，1988年2月18日出生，汉族，住长春市二道区。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告史恩慧与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序审理。史恩慧向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；二、由被告承担诉讼费用；事实及理由2019年9月15日被告以巨大优惠为由让原告办理加入会员，原告现金支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益，经双方协议于2020年5月22日签了一份“朵语会退会协议”被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请!本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执725-10号 中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司： 中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司附带民事赔偿一案，本院作出的（2021）辽0881刑初43号判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十六日 书记员  赵鹏飞
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1536号 原告：王金祥，男，生于1954年2月13日，汉族，住陕西省城固县上元观镇口头营村二组。公民身份号码：612322195402133715。 委托诉讼代理人：张兴有，男，汉族，生于1958年2月9日，住汉中市南郑区圣水镇林场村七组319号，系原告王金祥的内弟。 被告：毛秀琴，女，生于1966年3月8日，汉族，住汉中市南郑区圣水镇林场村六组。公民身份号码：612321196603081526。 原告王金祥诉被告毛秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兴有、被告毛秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年7月11日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日至借款实际给付之日按照同期贷款市场报价利率LPR的四倍计算；扣除被告已偿还的利息，截止2021年3月3日利息暂计为42134.8元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，被告因急需资金，通过原告的亲戚介绍，向原告借款50000元，约定借期一年，按照月利率2%计息，每月向原告偿付1000元利息，并承诺一年后足额偿还全部借款。此后几年，原告多次向被告催要，被告于2017年、2018年陆续向原告偿付了一年利息12000元。现被告以各种理由推诿，不履行还款义务，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告毛秀琴辩称，被告不认识原告，借款是通过原告的委托诉讼代理人张兴有介绍的，张兴有把钱拿回来以后，被告给出具的借条。被告认可借款属实，但因现在家庭困难，需要等房子卖了以后才能给原告还清借款。其次，借款用途不是原告说的种植人参需要资金，而是用于投资张兴有介绍的项目。2016年，张兴有多次给被告介绍项目投资，被告家庭经济不宽裕，张兴有说如果被告想投资项目他想办法给借钱。同年7月份，张兴有说钱已经准备好了，让被告出具了借条，借条上面张兴有让写他姐夫王金祥的名字，被告当时并没有拿到钱。2017年，张兴有带着被告及被告的儿子一起去北京通州考察项目，考察结束后，经被告和儿子商量，也基于对张兴有的信任，将借款50000元投资到了该项目。借款是按每月1000元计算利息的，被告已给付了12个月利息，都是支付给张兴有的。 经本院审理查明的事实：被告以投资项目缺资金为由，经原告内弟弟张兴有介绍，于2016年7月11日，向原告借款50000元，此借款由张兴有从原告处拿来交给被告。被告向原告出具借条一份，载明：“今借到王金祥人民币伍万元整（50000元），备注行息贰分，每月1000元整，借期一年。借款人：毛秀琴”。借款期限届满后，被告分两次经过张兴有向原告偿还借款利息共计12000元。此后，原告向被告催要借款未果，故诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告身份证复印件、借条等证据载卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为了投资项目，通过中间人张兴有介绍向原告借款50000元并出具借条，该借条载明了被告向原告借款的金额、借款期限及借款利息。审理中，被告虽对借款用途存有异议，但其承认确实使用了该笔借款，认可借款属实。由审理查明事实可见，双方债权债务关系明确，现原告在借款期满向被告催要未果的情况下，向法院起诉要求被告毛秀琴偿还借款本金之诉请，符合法律规定，依法应予支持。对于原告主张的借款利息，双方在借条中约定借款月利率为2%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款利息应分段计算，2016年7月11日至2020年8月19日期间的借款利息按年利率24%计算，应为49347.95元；2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，算至2021年5月19日应为5759.18元；以上合计为55107.13元。被告应支付的利息应在上述利息中扣减已支付的利息12000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告毛秀琴于本判决生效后十五日内向原告王金祥偿还借款本金50000元及借款利息55107.13元本息合计105107.13（利息算至2021年5月19日），扣除被告已偿还借款利息12000元，被告毛秀琴应偿还原告借款本息合计93107.13元；后期利息按年利率15.4%续计，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2103元，减半收取1051元，由被告毛秀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  黄 波 二〇二一年六月十五日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初687号 原告：李燕飞，男，1970年7月21日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 被告：赵永红，男，1971年9月27日出生，汉族，现住张家口市万全区。 原告李燕飞与被告赵永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕飞及其委托诉讼代理人牛牧到庭参加诉讼。被告赵永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李燕飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永红偿还我借款本金87000元及截至诉讼之日利息27956元，本息合计114956元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月11日，被告赵永红因生意周转需要，欲向我借款，席照虹对此笔借款提供担保。三方经协商一致并自愿签署借条一份，该借条对借款金额、出借方式、借款期限、借款利率及违约责任作出明确约定。借款到期后我多次向被告催要，但被告均以各种理由拒不履行偿还义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 赵永红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李燕飞与担保人席照虹是亲戚关系，2015年2月，原告经席照虹介绍认识被告赵永红，被告向原告借款用于生意周转，后被告偿还部分借款。2019年2月11日，经原、被告及担保人席照虹三人算账，被告将未偿还借款本金及利息合计87000元向原告出具借条一份，约定：“因用于生意周转，借款人赵永红于2019年2月11日向出借人李燕飞借款人民币大写捌万柒仟元，小写87000元，利息按年利率1.5分计算，于2020年2月11日全部归还本金与利息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。原告主张：被告赵永红偿还借款本金87000元，利息计算方式以87000元为基数，从2019年2月11日起计算至2020年8月19日按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起按照一年期市场贷款报价年利率3.85%的4倍为15.4%计算至实际清偿之日。 上述事实，有原告的陈述、原告举证的借条等证实，予以认定。被告赵永红未到庭，视为放弃其诉讼权利。 本院认为，原告李燕飞持有被告赵永红书写的《借条》，表明双方存在借贷关系。原、被告双方约定了借款期限，被告应当依照约定返还借款，被告未能按期返还借款，应当承担违约责任，及时清偿债务。原告主张按月利率1.5%计算利息，因原、被告系自然人之间的借贷，且原告举证的借条上约定的利息为年利率1.5分，双方约定不明确，故视为不支付利息。 综上所述，原告李燕飞主张被告赵永红返还借款87000元的诉讼请求，本院予以支持；原告李燕飞主张被告赵永红支付利息的诉讼请求，本院不予支持；案件受理费应由败诉方即被告赵永红负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵永红于判决生效之日起十日内偿还原告李燕飞借款本金87000元； 二、驳回原告李燕飞的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告赵永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苗 锦 二〇二一年六月十日 书记员 边树根 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢325号孙洪亮、吕峰：本院在执行申请执行人孙洪亮与被执行人吕峰民间借贷纠纷执行一案中。。被执行人于2021年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初583号原告：徐某某，男，1958年9月14日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古。被告：孙某某，男，身份信息不详，现住不详。原告徐某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明壮独任审判，进行了审理。原告徐某某诉称，2018年5月8日，被告向原告购买大棚蔬菜用化肥11,000元，并给原告出具了欠条。该欠款至今未付。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求依法判令：一、要求被告立即给付化肥钱11,000元及逾期付款违约金元2,090元（自2018年5月9日至2021年1月8日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%上浮50%（逾期罚息）计算），2021年1月9日至欠款还清为止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%（逾期罚息）给付逾期付款违约金。二、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…。”原告徐某某起诉被告孙某某，未提供其身份证号码、户籍地址、有效联系方式等基本信息，不符合起诉条件，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，退还原告徐某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王明壮二〇二一年六月二十三日书记员  王思佳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执1034号   申请执行人：兴业银行股份有限公司太原分行。   法定代表人：焦某。   被执行人：王某，住太原市。   被执行人：张某，住太原市。   本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司太原分行与被执行人王某、张某金融借款合同纠纷一案中，因该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条第一款第六项，裁定如下：   一、解除被执行人王某名下位于太原市新晋祠路X号X幢X单元X层X号房屋的查封。   本裁定立即执行。   执行员 陈文君      二○二一年六月十七日   书记员 弓晓洁
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢468号秦华英：申请执行人秦华英与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2178元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2178元。因此隆劳人调案字【2018】第053号仲裁调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执105号被执行人：蔡守林，男，1988年4月6日生，汉族，住如东县。被执行人蔡守林罚金、追缴违法所得一案，我院于2020年11月16日作出的（2019）苏0623刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人蔡守林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币15000元。对被执行人蔡守林的非法所得人民币4800元予以追缴，并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行，本案执行标的为人民币19800元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人蔡守林名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人蔡守林名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，并前往被执行人蔡守林户籍所在地村委会进行调查，未发现有可供执行财产。现被执行人蔡守林在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币19800元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人蔡守林的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623刑初229号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年六月十五日书记员  于刘
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2694号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉高连财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是943462。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月七日书记员  张晓康
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1417号柳涛：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初79号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执恢125号 申请执行人:付洪波，男，1983年6月28日出生，住保定市莲池区。                                            被执行人：王雪宁，女，1989年7月1日出生，住保定市莲池区。 申请执行人付洪波与被执行人王雪宁为离婚后财产纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）冀0606民初2799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付洪波于2021年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人王雪宁给付申请人付洪波61.7914万元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年4月30日向被执行人王雪宁送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王雪宁全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王雪宁名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警到被执行人王雪宁附近进行走访。据附近居民称，被执行人王雪宁已经不在此居住，不知道具体情况。 5、本院电话约谈申请执行人付洪波，申请执行人付洪波同意终结本次执行程序。 6、本案执行费8580元已执行到位。 综上所述，本院已对被执行人王雪宁名下财产进行查询，被执行人王雪宁名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院电话约谈申请执行人付洪波后，申请执行人付洪波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月八日二0二一年六月八日 书记员 郑晓强
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4529号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人丁兰，男，1992年02月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人罗慧，女，1993年09月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人丁人刚，男，1967年10月03日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 腾铭惠商集团有限公司与丁兰、罗慧、丁人刚追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初10130号民事判决书已发生法律效力，因丁兰、罗慧、丁人刚未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为101389.85元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人丁兰名下车牌号为湘Ｎ×××××号、湘Ｎ×××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10130号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月十八日 书记员  陈远勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6497号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与袁锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁锋的微信、支付宝、银行账户存款6293.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7720号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初1291号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。主要负责人：董兴磊，董事长。被告：济南香江置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张某某，董事长。被告：张某某，男，1965年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市。原告济南农村商业银行股份有限公司因与被告济南香江置业有限公司、张某某金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月18日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二一年六月二日书记员  张希静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6190号原告：王占涛，男，1983年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张泽峰，河南金谋律师事务所律师。被告：谢瑞显，男，1959年6月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王占涛与被告谢瑞显民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占涛撤诉。案件受理费25元，由原告王占涛负担。审判员  程善磊二〇二一年六月十六日书记员  李亚飞
湖南省石门县人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘0726执保153号中国农业银行股份有限公司石门县支行：你行与张青丹信用卡纠纷一案，本院根据你行的财产保全申请，于2021年6月18日作出（2021）湘0726民初1661号民事裁定书，裁定冻结被申请人张青丹名下银行存款、财付通、支付宝等合计金额41850元。在执行中，本院进行网络查控，未发现被申请人张青丹有财产，保全行为无法实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被申请人张青丹信用卡纠纷一案无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1086号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行，住所地吉林省蛟河市河北街道。负责人：齐恒博，支行长。被执行人：李桂芳，女，1962年2月21日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：赵广友，男，1960年6月17日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行（以下简称蛟河农商行河北街支行）与被执行人李桂芳、赵广友借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月27日作出（2020）吉0281民初1945号判决书，判决：“被告李桂芳、赵广友于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河农商行河北街支行借款本金15900元、借款期间内利息1538.54元及逾期利息（逾期利息以15900元为基数，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年5月30日起至本息结清时止），并支付复利（复利以1538.54元为基数，自2019年5月30日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。案件受理费118元，由被告李桂芳、赵广友负担。”判决生效后，被执行人李桂芳、赵广友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蛟河农商行河北街支行于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人李桂芳、赵广友履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费163元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向李桂芳、赵广友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，李桂芳、赵广友名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，蛟河农商行河北街支行无法提供其他可供执行财产。本院已将上述情况告知蛟河农商行河北街支行，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现李桂芳、赵广友有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4747号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。 委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所律师（实习）。 被执行人：吴夕阳，男，1986年10月6日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5878号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴夕阳名下银行存款228557.93元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年六月四日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初858号原告：刘冰冰，男，1990年8月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：周杉，男，1994年10月16日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告刘冰冰与被告周杉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月30日，刘冰冰向本院提出撤诉申请。本院认为，刘冰冰的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘冰冰撤回起诉。案件受理费675.00元，减半收取计337.50元，由刘冰冰负担。审判员  张淑霞二〇二一年六月三十日书记员  尹佳唯
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执恢58号申请执行人：计丽华,女,1968年8月17日生，汉族，住柳河县。申请执行人：董宇飞,男,1989年11月14日生，汉族，住柳河县。申请执行人：董顺文,男,1946年2月7日生，汉族，住柳河县。申请执行人：刘淑英,女,1949年11月19日生，汉族，住柳河县。被执行人：牛同文，男,1967年8月5日生，汉族，住柳河县。申请执行人计丽华、董宇飞、董顺文、刘淑英与被执行人牛同文机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2017）吉0524民初1228号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人牛同文给付申请人计丽华、董宇飞、董顺文、刘淑英经济损失159489.58元，被执行人承担案件受理费、执行费。本院于2021年4月15日恢复立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人牛同文发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月27日以（2018）吉0524执818号执行裁定书查封了被执行人牛同文所有，车牌号码：吉E0399D号，北京牌小型客车，恢复立案执行后对上述车辆进行评估、拍卖，于2021年6月3日拍卖成交，买受人已受偿。本院对被执行人银行账户进行网络冻结。本院于2021年6月30日依法对牛同文发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月三十日书记员 许博闻
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2196号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈宝珠，女，1991年3月10日出生，汉族，户籍地址:河北省永清县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈宝珠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保829号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人任淑侠罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保829号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执437号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人:唐恒锋，男，1975年10月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：纪祥，男，1977年10月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人唐恒锋、纪祥借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0813民初1809号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告唐恒锋于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金39995元及利息、罚息（以本金40000元为基数，自2016年8月11日起至2017年8月10日止按年利率12%计算，以本金40000元为基数，自2017年8月11日起至2018年8月3日按年利率15.6%计算，以本金39995元为基数，从2018年8月4日起至实际还款之日止按年利率15.6%计算）；二、被告纪祥对被告唐恒锋的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，减半收取604元，由被告唐恒锋、纪祥负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月5日向被执行人唐恒锋、纪祥分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人唐恒锋、纪祥限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人唐恒锋、纪祥未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月21日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人唐恒锋、纪祥进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐恒锋、纪祥的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无不动产登记信息。本院依法查封被执行人唐恒锋名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位。本院依法查封被执行人纪祥名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位。被执行人唐恒锋在淮安市天正广告传媒有限公司有股权为认缴出资，故无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年3月5日冻结。 3、2021年6月2日前往被执行人纪祥户籍地淮安市××区高良涧街道办事处邓码社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月2日前往被执行人唐恒锋户籍地淮安市××××办事处砚台村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年6月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为69149元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1809号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执945号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人：彭玉龙，男,1972年10月11日出生，汉族，住商洛市商南县。被执行人:刘丽，女,1977年11月26日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中银消费金融有限公司与彭玉龙、刘丽金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人彭玉龙、刘丽在银行有少量存款，二人账户已被冻结，彭玉龙名下陕AXXXX号明爵牌车辆信息已不存在，陕HXXXX号索兰托牌车辆在重庆市海乐行融资租赁有限公司作抵押，无法处置变现，被执行人刘丽名下没有车辆，二人名下均没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人彭玉龙、刘丽高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 丽
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5555号 原告：成都众吉包装有限公司，住所地成都市郫都区团结镇平安村二组227号。 法定代表人：周家红，执行董事。 委托诉讼代理人：谢湘川，四川华晨律师事务所律师。 被告：石雄辽，男，1979年9月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：佘军，男，1983年10月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都众吉包装有限公司与被告石雄辽、佘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,并公开开庭进行了审理。原告成都众吉包装有限公司委托的一般授权诉讼代理人谢湘川到庭参加诉讼，被告石雄辽、佘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都众吉包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付货款10000元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日，被告佘军通过微信向原告订购家具包装纸箱共520个。2019年10月5日，被告派人在原告处核对货品数量、质量、金额，并以缦铂家居作为收货单位签收定作送货单，之后将上述包装纸箱运走。2020年12月16日，原告与二被告就上述买卖合同的货款签署欠条一张，约定被告分三次共支付货款10000元。欠条约定的支付期限届满时，被告未向原告支付任何货款。经原告多次催要，被告一直拒不支付货款。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，原告特依法向贵院提起上述请求。 石雄辽、佘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了各方的个人身份信息、定作送货单、微信聊天记录、微信截图、电话截图、欠条、微信名片等证据，石雄辽、佘军未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对成都众吉包装有限公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及当事人在庭审中的真实陈述，本院经审理认定如下事实：2019年9月25日，被告佘军通过微信向原告订购家具包装纸箱共520个，2019年10月5日，被告派人在原告处核对货品数量、质量、金额，并以缦铂家居作为收货单位签收定作送货单，之后将上述包装纸箱运走。2020年12月16日原告与二被告进行结算后，二被告向原告出具《欠条》载明：应付金额为10000元，分三次支付，2020年12月31日前支付3000元、2021年1月20日前支付4000元、2021年2月10日前支付3000元。后经原告多次催收，二被告均未支付。 本院认为，从本案证据能证实二被告尚欠原告货款10000元的事实，现二被告并未举证证明已支付了相应款项，故对原告的该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石雄辽、佘军于本判决生效后十日内向原告成都众吉包装有限公司支付货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告石雄辽、佘军承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年六月四日 书记员  季晓辉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1666号河南中州机械装备制造有限公司、李有增、毋风清、程天宝、买瑞芳、刘成文、程芸：你与焦作中小企业担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的豫焦众证执字第1号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫焦众证执字第1号公证债权文书的义务。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执345号之一申请执行人：郭青山，男，汉族，1977年2月21日生，住漯河市召陵区。被执行人：郭海建，男，汉族，1981年8月22日生，住漯河市召陵区。郭青山与郭海建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2525号民事判决书于2020年11月21日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭海建应于本判决生效后10日内偿还郭青山50000元，负担案件受理费530元。因郭海建未按上述生效法律文书履行义务，郭青山向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款几十元。2、查封被执行人名下豫Ａ×××××号奥迪车一辆（2013年10月9日登记注册），期限至2023年4月22日止，该车下落不明，未实际扣押。3、被执行人名下不动产、公积金均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人暂未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月十五日书记员 王鹏斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3754号原告：徐某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：伏某，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:民间借贷纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2021年6月10日。待裁定事项：是否准许撤回对被告伏某的起诉。裁定结果：准许原告徐某撤回对被告伏某的起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告徐某负担。审判员 张保生二○二一年六月二十二日书记员 王 杨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4203号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：徐鑫，男，1989年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告徐鑫、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  安志杰二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1047号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保410号 申请人：山东广电网络有限公司日照分公司，法定代表人：吴刚，住所地：山东省日照市东港区。 被申请人：赵俊锋,男，1985年11月10日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 被申请人赵俊锋于2021年6月14日发生道路交通事故，申请人于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额115000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑成龙
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1081号原告：李怀龙，男，1977年7月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：黄国松，男，1957年10月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：史娟芳，江苏禾邦律师事务所律师。原告李怀龙与被告黄国松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李怀龙于2021年6月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀龙撤诉。案件受理费13490元，减半收取6745元，由原告李怀龙负担。审 判 员  王 驰二〇二一年六月二十二日法官助理  谢君佩书 记 员  杨竣婷
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢277号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住所地沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：徐亮，男性,1968年8月24日生，汉族，住沈北新区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与徐亮借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十九日书 记 员  王 影
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13135号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地为北京市朝阳区××××××××××1202A。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴洪宇，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：东莞市行必盛云仓物流有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：冯某1。原告北京律政信息技术有限公司诉被告东莞市行必盛云仓物流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年6月7日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。本案受理费人民币2050元（已减半收取），由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年六月二十六日书记员 秦嘉铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执829号申请执行人：董申，男，1970年10月14日出生，住新沂市。被执行人：周西东，男，1962年6月15日出生，住新沂市。申请执行人董申与被执行人周西东债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0381民初****号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周西东于本判决生效后十日内偿还申请执行人董申借款本金20000元，利息43200元，本息合计63200元。因被执行人周西东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董申才向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为63890.00元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执829号案件终结本次执行程序。被执行人周西东负有继续向申请执行人董申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十七日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执789号申请人：范亚峰，男，1971年5月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：韩山领，男，1986年7月27日出生，汉族，住清丰县。本院在执行范亚峰申请执行韩山领民间借贷纠纷一案中，双方达成执行还款协议，申请人申请法院以和解长期履行方式终结执行，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922民初863号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十八日书记员  刘忠强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执230号申请执行人：南召县人民法院。被执行人：陈智森，男，汉族，生于1987年3月15日，住河南省开封市祥符区。南召县人民法院与陈智森罚金一案，本院作出的（2020）豫1321刑初274号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈智森犯非法吸收公众存款罪，处罚金三十万元；二、责令陈智森退赔集资参与人的经济损失。因陈智森未按上述生效法律文书履行义务，南召县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈智森发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈智森至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人陈智森名下财产。1、查明被执行人陈智森名下有银行存款已冻结、划拨至申请执行人。2、查明被执行人陈智森名下无车辆登记信息。3、查明被执行人陈智森名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人陈智森名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人陈智森发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人陈智森的财产线索和人身下落。五、本院通过实地走访的方式对被执行人陈智森户籍所在地进行了调查，未发现被执行人陈智森的可供执行的财产线索和人身下落。本院已告知退赔集资人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈智森的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈智森有可供执行的财产，被执行人陈智森暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈智森负有继续向申请执行人南召县人民法院履行债务的义务，被执行人陈智森自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴广勇审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月二十二日书记员  沈 旭
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执740号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：赵某，男，1990年7月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2822号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的8,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2822号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十九日 书记员 张 迪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保314号申请人：赵京云，女，1959年3月7日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：肖芝，女，1971年7月14日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年6月21日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型越野客车一辆予以保全,保全价值3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型越野客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年六月二十一日书记员  葛成梁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初942号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：杨光，临时负责人。 委托诉讼代理人：刘金柱，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乐，吉林卓行律师事务所律师。 被告：周利刚，男，1973年8月2日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：钱鸿华，总经理。 委托诉讼代理人：崔庆，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告周利刚、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年六月二十一日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执245号申请执行人：张卫孝，男，1964年11月18日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道人，现住延川县城。被执行人：李红卫，男，1968年10月1日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。申请执行人张卫孝依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1394号民事判决书，申请强制执行李红卫民间借贷纠纷一案，要求被执行人李红卫偿还10万元，因被执行人李红卫未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张卫孝于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人张卫孝与被执行人李红卫私下协商好此事，申请执行人张卫孝于2021年6月22日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十二日书记员  张 贤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执412号 申请执行人刘婷，女，1989年12月17日出生，汉族，住所地沅江市。 申请执行人邓学武，男，1981年1月5日出生，汉族，住所地沅江市。 被执行人沅江市江南会娱乐会所，经营场所：沅江市琼湖办事处中联大道与狮山路交汇处，法定代表人黄娇。 刘婷、邓学武申请沅江市江南会娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民初1182号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人在本院组织调解下达成执行和解协议，现协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民初1182号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月三十日 书记员  赵飞舟
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执76号 申请执行人：鞠健，男，1963年5月18日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：李克，男，1968年9月22日出生，汉族，住威海市文登区。 申请执行人鞠健与被执行人李克劳务费纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特377号民事裁定书已发生法律效力。申请标的为461900.00元，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月11日邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被退回，后直接送达。2021年1月7日、1月8日、5月5日、6月14日对李克发起网络查控，2021年5月5日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有少量存款已查封、无证券、股权、车辆等。于2021年2月1日将被执行人李克限制高消费。于2021年1月28日对被执行人李克进行不动产登记信息查询，李克名下有房产一处，已轮候查封，暂不宜处置。执行过程中，双方当事人达成执行和解，但被执行人未履行，亦未缴纳执行费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特377号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张培文 二○二一年六月十七日 书记员 刘鑫雅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7415号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：江仕誉，男，1994年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告江仕誉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年六月十八日 书记员  葛珊珊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3562号原告：张海涛，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：朱艳，系鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：水京伟，男，1996年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告张海涛与被告水京伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。原告张海涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠劳动报酬90000元整。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原、被告为雇工关系，2020年被告雇用原告等四人在烟台文化家园工地为其打工。工程完工后，被告于2020年11月5日为原告等四人写下一张欠条，欠原告张海涛4人剩余工人工资110000元，有欠条为证。2020年春节前被告给付20000元，拒不支付剩余90000元。本院经审查认为，涉案劳务费90000元是被告水京伟欠原告张海涛等四人的，而非欠原告张海涛一人。原告张海涛无权代表其他三人提起诉讼，其不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张海涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年六月二十四日书记员  李泽中
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9103号原告:陈欢祥，男，汉族，1963年3月25日出生，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××018。委托诉讼代理人：刘卫元，广东实能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰怡，广东实能律师事务所律师。被告：殷燕霞，女，汉族，1992年9月5日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××022。本院在审理原告陈欢祥诉被告殷燕霞民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈欢祥于2021年4月16日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈欢祥撤诉处理。（本页无正文）审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二一年五月十二日书记员  殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省宁强县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0726执576号魏红丽：关于你罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726执576号刑事判决书确定，由魏红丽交纳罚金2000元。魏红丽逾期未履行该判决书确定的义务，本院立案执行。在执行中，本执行人魏红丽主动交纳了2000元罚金。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726刑初48号刑事判决书中魏红丽应交纳2000元罚金执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初596号原告：陈亚平，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：王力，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：李彦生，男，1965年6月23日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告陈亚平与被告王力、李彦生民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈亚平撤诉。案件受理费950.00元，由陈亚平负担。审判员  王国民二〇二一年六月二十九日书记员  孙国鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1528号 原告：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号6-1-301。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：封倩倩，该公司法案专员。 委托诉讼代理人：郭泽中，该公司法案执行经理。 被告：卢园园，女，汉族，1985年10月26日出生，现住邯郸市邯山区。 原告青岛成信远不良资产处置有限公司与被告卢园园民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年6月8日向本院提交撤诉申请，撤回对被告卢园园的起诉。 本院认为，原告青岛成信远不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛成信远不良资产处置有限公司撤回对被告卢园园的起诉。 案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告青岛成信远不良资产处置有限公司负担。 审 判 员 武文杰 二〇二一年六月九日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执恢97号之二申请人：吴平富，男，汉族，1958年12月8日出生，四川省德昌县人。被执行人：何朝祥，男，汉族，1970年12月31日出生，四川省德昌县人。关于申请执行人吴平富与被执行人何朝祥民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人何朝祥的账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人何朝祥在中国农业银行账户内存款人民币3625.76元的冻结；二、解除对被执行人何朝祥在中国工商银行账户内存款人民币3560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年六月二十二日书记员 肖鸿体
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执274号申请执行人：谢子凤，女，1947年11月8日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：马翠芳，女，1982年12月15日生，汉族，河南省封丘县村。申请执行人谢子凤与被执行人马翠芳借款合同纠纷一案，申请执行人谢子凤于2021年1月20日向本院申请执行，申请标的为25212.5元及利息，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，本院依法向被执行人马翠芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人马翠芳未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月21日、2021年02月19日、2021年3月12日、2021年4月13日。本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人马翠芳名下有车辆可供执行2021年3月15日查封后未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行财产信息。三、2021年1月25日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，被执行人马翠芳名下无公积金登记信息。四、2021年3月23日，因被执行人马翠芳未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年5月25日，到被执行人马翠芳居住地陈桥镇东香湖村实地调查，发现被执行人常年未在家中居住，家中无可供执行财产。六、2021年6月1日，本院对申请执行人谢子凤进行约谈，告知查封被执行人马翠芳名下车辆未实际控制的情况，其他无可供执行的财产，本人长年不在家中居住，申请执行人谢子凤同意本案终结本次执行程序。本院认为本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人马翠芳名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年六月三十日书记员  杜建伟
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1062号 李小宇、邢永明： 本院在执行申请执行人大安市隆德种业与被执行人李小宇、邢永明买卖合同纠纷一案中，被执行人李小宇、邢永明将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6842号之一 申请执行人：杨昱,男，汉族,1977年2月12日出生,住广州市番禺区。 被执行人：智敏,女,汉族,1972年6月20日出生,住广州市番禺区。 关于杨昱与智敏民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初8729号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6842号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款14478.6元，其中转执行费100元，退付申请执行人14378.61元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6842号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  区楚欣
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2691号原告：贾小峰，男，1988年9月7日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:李杰，男，该公司员工。原告贾小峰与被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商行）名誉权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾小峰、被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾小峰向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告恢复原告名誉、消除影响，为原告消除在个人信用报告上的不良信用记录；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，新蔡农商行向贵院起诉贾小峰、张红丽、张金玲借款合同纠纷一案中，在贾小峰不知情的情况下，案外人贾大峰，在未得到贾小峰授权情况下即与农商行达成调解协议，协议内容为贾大峰、贾小峰共同偿还农商行借款本金和利息，贵院于2018年11月19日作出（2018）豫1729民初5039号民事调解书。2020年5月8日农商行向贵院申请强制执行贾小峰，贾小峰的银行账户被冻结后才得知此事。便从外地回到新蔡县向贵院提出再审申请，2020年12月14日，贵院作出（2020）豫1729民监43号民事裁定书，裁定（2018）豫1729民初5039号由贵院再审。再审期间，贾小峰对新蔡农商行举证的《个人借款合同》上的签字、指印不予认可，申请笔迹和指纹鉴定。经贵院委托，2021年3月10日湖北崇新司法鉴定中心分别作出崇新司法鉴定中心［2021］文鉴字第31号、痕鉴字第11号司法鉴定:“标称日期2013.12.27”的“河南省农村信用社（商业银行）”《个人借款合同》中，正文第11页“借款人（签字）”处“贾小峰”签名字迹与贾小峰样本字迹不是同一人的笔迹，指印不是同一人所留，同时，支出鉴定费5200元。通过有效的鉴定意见可知，该合同不是贾小峰的真实意思表示，对贾小峰不发生法律效力。因新蔡农商行在签订合同时没有按照贷款规则的要求认真审核，又以贾小峰未履行还款义务为由，将贾小峰列入了失信人名单，新蔡农商行的失信披露行为使得原告的个人信用评价降低，严重影响其本人在外地经营生意，故农商行应及时为贾小峰恢复名誉、消除影响并消除不良信用记录。贾小峰为解决此纠纷从申请再审到现在，多次从外地往返新蔡并花费高额律师费及交通费，且农商行在明知贷款系案外人所用仍与案外人达成调解协议让原告承担还款责任，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失1万元。新蔡农商行辩称，1、原告本身有过错，个人的身份证信息应该是原告本人持有的，贷款是原告将身份证交给其兄办理的，原告应该知晓办理过此贷款，原告涉嫌有共同骗取被告贷款的嫌疑；2、请求被告赔偿无事实和法律依据。3、再审案件中已经做出了判决，该案件属于一事不再理；4、请求驳回原告的诉求。本院经审理认定查明事实如下：2020年5月8日，原告贾小峰得知其个人账户被法院冻结，经询问得知，自己有一笔农商行的贷款未还，有人代替自己与被告签订还款协议，约定的还款期限未支付，新蔡农商行已申请强制执行了。原告立即申请对该案再审，同时申请对字迹、指印进行鉴定。2021年3月10日，湖北崇新司法鉴定中心作出（2021）文鉴字第31号、痕鉴字第11号司法鉴定意见，该意见明确为：字迹、指印均不是原告贾小峰所留。之前，被告新蔡农商行以原告发生了贷款逾期及违约为由，将原告拉入不良信用记录。原告认为自己没有款，被告新蔡农商行有过错，为此，诉至法院，提出如上诉讼请求。另查明：1、原告贾小峰申请鉴定已支付鉴定费5200元（该费用已在新蔡县人民法院（2021）豫1729民再3号民事判决书解决，再次不能重复评价）；2、2021年4月8日的河南省新蔡县人民法院（2021）豫1729民再3号民事判决书认定贾小峰与新蔡农商行无借贷合同关系。本院认为，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。本案中，被告新蔡农商行以原告有逾期贷款未还为由，将原告拉入不良信用记录，但通过有效的鉴定意见书可知，借款合同中的签名不是本案原告贾小峰所写、指印不是原告贾小峰所留，该借款合同不是原告的真实意思表示，确定对原告不产生法律效力。现被告以无效的借款合同为由上报征信机构，将原告列入了失信人名单，缺乏事实和法律依据，被告应当及时撤销原告的不良信用记录，故原告要求被告将原告的“个人征信”恢复到正常的状态，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求，因被告的过错行为，必然导致原告为解决失信问题，存在一定的车旅费、误工费损失等，根据案件的具体情况，本院酌定该损失为2000元为宜。关于原告要求被告恢复原告名誉、消除影响的诉讼请求，因原告没有提供相应证据证明自己的社会评价降低，本院对原告的该诉讼请求不予支持。因被告没有提供证据证明是原告本人将自己的身份证借给了他人用于贷款，该辩解意见本院不予采信。因再审审理的是借款合同，而本案审理的是名誉侵权纠纷，系不同的法律关系，被告辩解一事不再理的意见不成立。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第九百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限河南新蔡农村商业银行股份有限公司于本判决生效后二十日内为贾小峰消除不良信用记录；二、限河南新蔡农村商业银行股份有限公司于本判决生效后二十日内赔偿贾小峰经济损失2000元；三、驳回贾小峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由河南新蔡农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年六月一日书记员  梁光明
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1810号原告：薛洪刚，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：田宝军，男，1981年6月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院于2021年6月22日立案的原告薛洪刚与被告田宝双民间借贷纠纷一案，原告薛洪刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按薛洪刚撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵玉琢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4230号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑松伟，男，1998年8月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郑松伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告郑松伟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17820.64元、借期利息764.03元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月25日，被告郑松伟与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月25日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计24100元。而后，被告郑松伟未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郑松伟身份证1份，拟证明被告郑松伟的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告郑松伟签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告郑松伟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月25日，原告宁波银行与被告郑松伟签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月25日至2021年1月27日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计24100元，并约定其中第一、二至五笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告郑松伟偿还借款本金6279.36元、利息1120.92元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金17820.64元、利息764.03元（含借期利息764.03元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郑松伟签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郑松伟未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金17820.64元及利息764.03元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郑松伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告郑松伟在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17820.64元及利息764.03元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264.62元，减半收取计132.31元，由被告郑松伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2763号原告：陈某，女，1993年2月20日生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：文耀娴，贵州巨人律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：贵州安顺家喻房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520402670703530Q。住所地：贵州省安顺市西秀区北航路与西一号路交叉口北侧家喻五洲（F2-2-9地块）西班牙A区12幢三楼。法定代表人：胡家玉。委托诉讼代理人：杨立新，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡凯，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈某与被告贵州安顺家喻房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告陈某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以与被告达成调解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费人民币6302元，减半收取人民币3151元，由原告陈某负担。审判员  焦淘二〇二一年六月二十二日法官助理吴露露书记员吴学艳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5011号原告:河南华易出行网络科技有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街黄岗寺小区1号楼一单元1801室。法定代表人：刘素梅，该公司经理。委托诉讼代理人：黄金，该公司员工。委托诉讼代理人：耿家红，该公司员工。被告：王中国，男，1967年6月29日出生，汉族，住河南省固始县。原告河南华易出行网络科技有限公司诉被告王中国租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，原告河南华易出行网络科技有限公司于2021年6月24日以其已与被告达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告河南华易出行网络科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华易出行网络科技有限公司撤诉。案件受理费256元（已减半收取），由原告河南华易出行网络科技有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年六月二十四日书记员  朱倩颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执913号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长岭支行，住所地：长岭县西。统一社会信用代码91220722826089240U。负责人：李琪琛，行长。被执行人：刘全，男，1972年2月10日出生，汉族，住长岭县。被执行人：徐洪平，女，1973年11月19日出生，汉族，住长岭县。本院在执行中国工商银行股份有限公司长岭支行与刘全、徐洪平金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初1987号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金135357.73元及利息、诉讼费1503.5元。执行过程中，本院依法向被执行人刘全、徐洪平送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  郑国娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执170号之一申请人左士荣，男，汉族，1954年12月21日生，住河南省开封县。被执行人董国庆，男，汉族，1974年9月21日生，住河南省开封县。左士荣与董国庆劳务合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2417号民事判决书已经发生法律效力，因董国庆未按上述生效法律文书履行义务，左士荣向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董国庆负有继续向左士荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年六月十六日书记员 张 妍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1198号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，系行长。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：李连旺，男，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7#门市。法定代表人：杨丽娟原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告李连旺、营口中昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包容华及被告营口中昱房地产开发有限公司到庭参加诉讼。被告李连旺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还剩余借款本金168968.86元及截止到2020年07月21日的利息19808.24元，本息合计188777.1元。二、判令被告一按照《个人购房借款、担保合同》的约定给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的中昱曙光庭A1#楼-463，建筑面积88.37平的房屋享有抵押优先受偿权。四、请求法院依法判令被告二承担连带清偿责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年07月11日，原告与被告一签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告一以中昱曙光庭A1#楼-463，建筑面积88.37平的房屋作为抵押在原告处借款人民币185000元。贷款期限180个月，2016年07月15日原告向被告一发放贷款人民币185000元，贷款到期日为2031年07月15日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告一未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期42期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告一尚欠本金168968.86元，利息19808.24元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告一的行为已构成违约，原告有权要求被告一立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告二作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告营口中昱房地产开发有限公司辩称，对被告欠款本金和利息没有异议。被告李连旺未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年07月11日，原告与被告李连旺签订《个人购房借款/担保合同》。合同中约定被告李连旺以辽宁省营口市鲅鱼圈中昱曙光庭A1#楼-463,建筑面积88.37平的房屋作为抵押在原告处借款人民币185000元，贷款期限180个月，2016年07月15日原告向被告李连旺发放贷款人民币185000元，贷款到期日为2031年07月15日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告李连旺未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期42期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告李连旺尚欠本金168968.86元，利息19808.24元。营口中昱房地产开发有限公司为《个人购房借款担保合同》的保证人，根据合同第二十七条约定，保证期间自贷款人宣布贷款提前到期之日起两年。根据合同第十条及第五十四条的约定，被告李连旺用于抵押的房屋尚未取得他项权利证书。因此被告营口中昱房地产开发有限公司对上述借款本息应承担连带保证责任。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、房屋抵押登记凭证、个人借款凭证、被告个人信贷管理系统记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告李连旺签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行已经依约履行了放款义务，被告李连旺作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现被告李连旺未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年07月21日，被告欠本金168968.86元，利息19808.24元，其行为已构成违约，应立即将尚欠本息偿还给原告，并支付至本息实际付清之日止的罚息。故本院对原告要求判令被告偿还剩余借款本金158985.8元，利息11709.28元，本息合计188777.1元，并给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告以登记在其名下的辽宁省营口市鲅鱼圈中昱曙光庭A1#楼-463（建筑面积88.37平）房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告有权在被告上述债务范围内享有抵押优先受偿权。根据合同约定，被告营口中昱房地产开发有限公司为被告李连旺的借款承担阶段性担保责任，其在满足B条件即抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的抵押物他项权证书时，对条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。本案中，原告取得的前述房屋抵押登记凭证非正式抵押登记证件，且原告的主张未超过保证期间的规定，被告营口中昱房地产开发有限公司解除保证责任的条件未成就，应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连旺、营口中昱房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金158985.8元及截止到2020年07月21日的利息19808.24元，并按照《个人购房借款/担保合同》约定的标准支付自2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息和罚息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行在上述债务范围内，对被告李连旺抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈中昱曙光庭A1#楼-463（建筑面积88.37平）房屋享有抵押优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，由被告李连旺、营口中昱房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二一年六月二十九日法官助理王旭书记员谭吉明
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保38号文珊、蒋茜、唐军：申请保全人文珊与被保全人蒋茜、唐军借款合同纠纷一案，申请保全人文珊于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全。本院依据（2021）湘1122财保40号民事裁定书，对被保全人蒋茜、唐军名下的金融机构账户进行冻结，冻结限额为40,000元。申请人文珊于2021年6月28日以已收到被保全人蒋茜的微信转账为由，向本院申请解除上述保全措施。因申请人文珊申请解除保全措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执255号李新兰、王道海：李新兰与王道海租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35529元，其中，本金35102元，执行费427元。本院已于2021年6月29日将该款转付给李新兰。至此，李新兰向本院申请执行的（2020）豫0927民初2921民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日