wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5494号                  原   告              冯巧红，女，1971年9月28出生，汉族，住郑州市中原区郑上路16号。      委托诉讼代理人：许海洋，河南裕达律师事务所律师。                      被   告              夏月凤，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省项城市三店乡石桥口村1号院。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款本金20000元及支付利息，利息以20000元为基数，按年利率6%自2018年11月21日计算至2020年8月19日，按年利率3.85%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止（暂计算至起诉之日利息为2695元，本息共计22695元）；诉讼中，原告将该项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告剩余欠款本金19986元及支付利息，利息以19986元为基数，按年利率3.85%自2021年6月8日起计算至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。                   原告冯巧红诉被告夏月凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借条》、微信支付交易明细证明、中国光大银行光大信用卡人民币账户交易明细、支付宝信用卡还款电子回单及原告保证真实的陈述，本院确认原告通过将其中国光大银行光大信用卡（卡号末四位6031，信用卡额度为21000元）交付给被告使用的方式向被告出借资金，被告于2018年11月20日向原告出具借款金额为21000元《借条》，后被告持有并实际使用原告的该信用卡，并由被告向银行偿还相应的信用卡账单款项。原告提交的中国光大银行光大信用卡人民币账户交易明细记载：账单日期2019年2月22日，到期还款日2019年3月13日，本期欠款20986元，因被告未偿还上述账单款项，原告遂于2019年3月7日至2019年3月12日通过支付宝转款的方式向银行偿还了该期账单款项20986元，据上，本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，但原告主张的出借给被告的资金20986元非原告的自有资金，系套取金融机构的资金转贷给被告，故双方之间的民间借贷行为应属无效，鉴于原告认可被告于2020年1月8日通过微信转款的方式已偿还1000元，故本院对原告要求被告偿还借款19986元的诉讼请求及自原告起诉之日（2021年6月8日）按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告夏月凤自本判决生效之日起十日内偿还原告冯巧红借款19986元及利息（以19986元为基数，自2021年6月8日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费184元，原告冯巧红负担22元，被告夏月凤负担162元。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二一年六月二十三日                                    书  记  员   李 康 康
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执531号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路北B座B层812号。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：孙永祥，男，1978年12月28日生，汉族，住陕州区。被执行人：王玉红，女，1984年1月21日生，汉族，住陕州区。在执行河南翼龙贷金融服务有限公司与孙永祥、王玉红一案，本院作出的（2018）豫1202民初4267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙永祥、王玉红共同偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金50000元及利息（利息自2015年6月11日起，按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1060元，减半收取530元，由孙永祥、王玉红共同负担。因孙永祥、王玉红未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王玉红账户可执行财产共计1489.23元，支付执行费960元,剩余款项529.23元已支付申请人。2.查明被执行人孙永祥仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人孙永祥、王玉红无不动产登记信息4.查明被执行人孙永祥、王玉红无车辆登记信息。5.查明被执行人孙永祥、王玉红无工商登记信息。6.查明被执行人孙永祥、王玉红无证券登记信息。三、通过对被执行人孙永祥、王玉红的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人孙永祥、王玉红发出限制消费令，并依法将被执行人孙永祥、王玉红纳入失信被执行人名单。五、因被执行人孙永祥、王玉红拒绝申报财产，本院决定对被执行人孙永祥、王玉红采取拘留措施，目前未实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向本市公积金部门查询孙永祥、王玉红的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位1489.23元，扣缴执行申请费960元后余529.23元，已支付给申请执行人，本案债权70000.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永祥、王玉红负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年六月二十二日书记员  王 宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1322号申请执行人:中山市烟花爆竹有限公司法定代表人:余子伟。被执行人：浏阳市达伊达拉电子商务有限公司法定代表人:吴大坤。申请执行人中山市烟花爆竹有限公司与被执行人浏阳市达伊达拉电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年3月1日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月18日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人中山市烟花爆竹有限公司与被执行人浏阳市达伊达拉电子商务有限公司自行达成执行和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月七日书记员  袁 昆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13268号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张福满。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张福满物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3337号 申请人：朱军，男，1980年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：蔡亚军，男，1962年7月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人朱军于2021年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人蔡亚军价值32万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蔡亚军的银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月八日 书记员 唐倩芸
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执334号申请执行人：长春某有限公司，住长春市高新区。被执行人：王某，女，汉族，1975年7月15日生，住长春市高新区。申请执行人长春某有限公司与被执行人王某房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人长春某有限公司与被执行人王某达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初3316号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年六月二十五日书记员  尹 航
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保231号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝昌利、金柏香 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝昌利、金柏香财产保全一案，冻结被执行人祝昌利、金柏香。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1837号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼，统一社会信用代码证，91220301726762813N。法定代表人:张宏光，总经理，220319197211210016。委托诉讼代理人：李乔。被告:张玉娟，女，住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张玉娟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年六月二十五日书记员 郭佳慧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民特11号申请人：营口天下溪生态旅游抗衰度假村有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区金鹏公寓3楼301。法定代表人：魏鸿雁，公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：沈阳工业安装工程股份有限公司盖州市分公司，住所地：盖州市双台镇黄旗堡村。法定代表人：曲军，总经理。委托诉讼代理人：虞连军，公司经理。委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。申请人营口天下溪生态旅游抗衰度假村有限公司与被申请人沈阳工业安装工程股份有限公司盖州市分公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后进行了审查。本院审查过程中，被申请人沈阳工业安装工程股份有限公司盖州市分公司提供“企业机读档案登记资料”，证明申请人已于2021年3月29日注销，注销原因显示为“决议解散”。申请人诉讼代理人当庭表示属实，但属于错误注销。本院认为，申请人以法人名义向本院申请撤销仲裁裁决时已不具备法人主体资格，不符合人民法院立案受理条件，且本院审查时其并未提供证据证明有其他权利义务继受主体，应驳回申请。依照《最高人民法院》第八条第一款规定，裁定如下：驳回申请人营口天下溪生态旅游抗衰度假村有限公司的申请。本案不收取申请费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月十八日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初996号 原告：秦皇岛市金典房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道29号院内办公楼202室，统一社会信用代码：9113030078980577XF。 法定代表人：王琳，总经理。 委托诉讼代理人：马品懿，河北港城律师事务所律师。 被告：孙玉萍，住山海关区。 秦皇岛市金典房地产开发有限公司与孙玉萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告秦皇岛市金典房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金典房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告负担。 审判员 韩 旭 二〇二一年六月二日 书记员 任金博
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执320号 申请执行人：罗云峰，男，1974年9月3日出生，汉族，现住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：上海哈彤建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路58号701室J332，统一社会信用代码91310114MA1GUR0W2M。 法定代表人：蒋卫芬，公司执行董事。 被执行人：钟大雨，男，1978年8月30日出生，汉族，现住江苏省泰州市兴化市。 申请执行人罗云峰与被执行人上海哈彤建设工程有限公司、钟大雨建设工程合同纠纷一案，沧县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）冀0921民初969号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗云峰于2021年3月3日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人1418276元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年3月12日通过司法专邮向被执行人上海哈彤建设工程有限公司、钟大雨邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月3日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年4月1日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月25日开始，分别冻结被执行人钟大雨名下银行存款2593.61元、69.81元、45.41元，网络资金2.69元、1.02元、0.02元，并发放给申请执行人。 5.本院于2021年5月25日，冻结了被执行人钟大雨名下公司的股权。 综上所述，因本案被执行人上海哈彤建设工程有限公司、钟大雨名下无可供执行财产，经本院向申请执行人罗云峰释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年六月二十一日 书记员  马洪波
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初2853号原告：渭南荣润实业有限公司，住所地：渭南市交汇处。法定代表人：范炜，系公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田松，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被告：王国鹏，男，1994年2月21日出生，汉族，住渭南市合阳县。委托诉讼代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。原告渭南荣润实业有限公司与被告王国鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。审理中，原告渭南荣润实业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南荣润实业有限公司撤诉。案件受理费11112元，减半收取5556元，由原告渭南荣润实业有限公司负担。                    审  判  员   张文娟                       二0二一年六月十日                法 官 助 理    孙杨一                 书  记  员   师  睿  1
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保55号之一 申请人张文武，男，1977年11月22日出生，汉族，现住广饶县。 申请人张文英，女，1983年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 申请人张文义，男，1989年5月3日出生，汉族，现住广饶县。 申请人刘玉芬，女，1954年6月4日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人东营通和物流有限公司，住所地广饶县大王镇华泰工业园。 法定代表人张广辉，该公司经理。 本院于2021年4月19日作出（2021）鲁0523财保55号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)重型半挂牵引车一辆扣押于广饶安通汽车服务有限公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)重型半挂牵引车一辆的扣押。 审判员  张延翠 二〇二一年六月七日 书记员  刘 颖
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执926号申请执行人：莒南恒兑投资有限公司，住所地：莒南县南环路西段。统一社会信用代码：91371327061961331B。法定代表人：王言海，总经理。被执行人：郝玲玲，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：甄春霞，女，1981年10月26日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：甄杰，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南恒兑投资有限公司与被执行人郝玲玲、甄春霞、甄杰借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇二一年六月二十四日书记员  李 辉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1988号原告：王宏，男，汉族，生于1968年8月12日，住河南省淅川县。被告：卢国强，男，汉族，生于1964年7月8日，住河南省淅川县。被告：刘长军，男，汉族，生于1962年5月9日，住河南省淅川县。原告王宏诉被告卢国强、刘长军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。我们依法向原告送达了缴纳费用通知书，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，依法裁定对原告的行为按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宏撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二一年六月二十一日书记员  王 苗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1115号 申请执行人：谭红军，男，1973年12月5日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：张岚，女，1976年8月5日生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人谭红军与被执行人张岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初4167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张岚未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法另案查封了被执行人张岚名下车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××车辆两辆，该车辆均下落不明，现暂无法处置。本院已查封被执行人张岚名下所有的位于桂林市七星区1-9-1号房屋（产权证号：桂林市房权证七星区字第××号），现在拍卖阶段；而被执行人张岚所有的位于桂林市七星区房屋【不动产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第××号】已由桂林市秀峰区人民法院处置拍卖，待上述房产拍卖成功后，本案将依法参与分配。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人张岚其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人张岚目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张岚新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8669号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张卫平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张卫平的微信、支付宝、银行账户存款6738.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9868号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执恢25号 被执行人：陈跃武，男，1966年5月09日出生，汉族，住安徽省石台县。 第三人：陈放，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行被执行人陈跃武没收个人财产一案中，经查，第三人陈放对被执行人陈跃武个人独资企业石台县鑫磊矿业有限公司负有到期债务920000元，截止目前第三人陈放只履行到期债务200000元，剩余720000元未履行，亦未在指定期间提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院还行工作若干问题规定（试行）》第61条、第65条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 一、追加陈放为本案被执行人。 二、陈放应在本裁定生效之日起十日内履行到期债务72000元。本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年六月一日 书记员  谢永亮
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初3515号 原告：新民市众成物业管理服务有限公司。 法定代表人：李朝，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马俊驰，女，1986年10月8日生，汉族，住新民市，系该公司员工。 被告：娄红光，女，1973年9月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区，未到庭。 原告新民市众成物业管理服务有限公司与被告娄红光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理，2021年6月8日审判员高旭依法适用小额诉讼程序独任审理，原告新民市众成物业管理服务有限公司的委托代理人马俊驰到庭参加诉讼，被告娄红光经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告系原告所管理的华丽新都小区的业主，原告2019年7月与新民市东城街道华丽新都小区业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，协议约定自2019年7月1日起至2024年6月30日止原告对该小区进行物业管理服务，合同已经在入驻时向全体业主公示且无业主提出异议，原告按约定已经进驻该小区并提供服务至今，被告的房屋面积为128.44平方米，按合同约定被告应向原告缴纳从2019年8月1日起至2020年7月31日的物业费人民币1233.00元，但被告至今拒不缴纳，故诉至法院请求判令被告给付2019年8月1日至2020年7月31日物业费1233.00元；诉讼费由被告承担。 被告娄红光庭后提交书面答辩状辩称：根据国务院《物业管理条例》之规定，物业公司对公用部分及配套的设施、设备进行日常维修养护和管理是物业服务管理的一项重要职责。答辩人因房屋位于顶楼，楼房外墙漏水问题没有解决故而未缴纳物业费用，是依法行使先履行抗辩权。物业公司和业主作为平等主体关系，在实际履行中应是物业公司先履行服务管理等义务，业主后按约定缴纳物业费，业主在物业公司未履行义务时，根据合同法地六十七条之规定，业主有权拒绝其履行要求，也就是合同行使先履行抗辩权。本案原告新民市众成物业管理服务有限公司明显未提供符合行业标准的服务。答辩人的房屋因屋顶渗漏多次向原告反映，要求其进行维修，但直至被起诉时也没有得到修缮，给答辩人经济上造成损失。故而请求法院维护答辩人合法权益，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年6月17日，原告与新民市东城街道华丽新都小区业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，合同约定：第二条，物业管理服务期限为五年一个周期，自2019年7月1日至2024年6月30日止。第三条，乙方应当提供的物业服务内容：……6.维持公共秩序，包括门岗服务、物业区域内巡查。7.维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理。……第四条物业服务质量要求：……（四）环境卫生管理……（3）楼道、通道、走廊地面和楼梯扶手、窗台无灰尘，窗户明亮，楼道内乱堆乱放及时提示清理。……（六）……3.门卫值岗，争取凭卡出入，一车一杆（尊重业主意愿是否实施）。第七条物业服务费用：……2.收费标准多层住宅、经营性车库0.8元每月每平方米；商业网点0.8元每月每平方米。原告入驻小区后，王禹、孙德芳、薛海龙等业主缴纳了物业服务费。被告房屋建筑面积128.44平方米。 上述事实，有原告提供的物业管理服务委托合同复印件一份、收费细则一份、专用收款收据复印件一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，原告与被告所在小区即新民市东城街道华丽新都小区业主委员会签订了物业服务合同，并进行了备案，该物业服务合同对小区内所有业主具有约束力，小区的业主应按合同约定的价格向原告支付服务费。原告按合同约定的时间入驻该小区并提供了物业服务，因王禹等业主已于2020年6月、7月缴纳了2019年8月1日至2020年7月31日的物业服务费。本院受理原告起诉的同批案件中，胡建新、白宏亮等5人亦缴纳了物业费，上述事实证明原告为本小区业主按合同约定提供了物业服务，且收费价格合理。关于被告辩称的楼房外墙、屋顶漏水多次向原告反映，原告未予修缮，被告因此拒绝缴纳物业费的答辩意见，因被告家屋顶漏水系小区公共面积应予维护的情形，是否启动公共维护涉及小区全体业主利益,应按照业主委员会的决议进行,物业公司没有权利决定。其家漏水可能是事实,但不可归责于原告。被告该主张并不能构成其不缴物业服务费的充分理由,故对被告的答辩本院不予支持。但就此可以看出原告提供的服务与业主的期待存在差距，原告应对被告反映的问题作出合理解释，并在日常工作中多向业主征询意见，虚心听取业主建议，努力提高物业服务水平，积极协助被告处理好房屋漏雨等问题，尽可能地让被告在小区内获得舒心和安心的优质服务。作为业主，也不能对物业服务要求太苛刻，物业服务范围广、内容多，但也只能在其合同约定范围内履行职责，而且如果都像被告一样拒不交纳物业服务管理费，那么物业公司的人员工资、管理费用等也难以为继。综上，优美和谐的社区环境还需业主和物业公司共同营造，原告为被告所在的小区提供物业管理服务，被告作为该小区的业主即使对原告提供的服务感到不满意，但也不是其拒不交纳物业费的理由，而应在履行了自己应尽的义务后，对原告服务中存在的问题予以提出并要求其改正，以拒不交纳物业费的方式对抗原告，不能让物业服务更完善，也不能让小区环境更优美，故被告对拖欠的物业费应及时予以交纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条；《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条之规定，判决如下： 被告娄红光向原告新民市众成物业管理服务有限公司给付 2019年8月1日至2020年7月31日的物业费903.00元，于本判决生效后十日内一次性给付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告娄红光承担。 本判决为终审判决。 审判员  高旭 二〇二一年六月十日 书记员  郭芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执491号之一 申请执行人：甘家庆，男，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人甘家庆与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1151号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人甘家庆申请被执行人梧州市万宝商贸有限公司履行支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费71元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1114元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施及对被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十一日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢938号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许兰借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初9156号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许兰借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终248号上诉人（原审被告）：深圳中基恒润投资有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界荣超经贸中心2308。法定代表人：闫立，董事长。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人深圳中基恒润投资有限公司（以下简称中基恒润公司）因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司（以下简称中文在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初2685号之一民事裁定，向本院提起上诉。中基恒润公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，裁定本案由深圳市福田区人民法院管辖。事实和理由：一审裁定适用法律不当。一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条，均属于普通规定。根据特别法优于普通法的基本法理原则，本案应优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，中文在线公司住所地无管辖权。中文在线公司未发表答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。中基恒润公司的上诉理由理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月九日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执744号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地:湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托代理人：谭少平，该行客户经理。被执行人：伟鸿食品股份有限公司，，住所地：湘潭市岳塘区荷塘乡法定代表人：王建伟。被执行人：肖东洛，男，1989年6月13日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：熊娇，女，1991年10月7日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人伟鸿食品股份有限公司、肖东洛、熊娇金融借款合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1733号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行本金99.9万元及利息，被执行人负担诉讼费8573.5元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，仅发现被执行人熊娇财付通支付科技有限公司账户有48278.21元存款。本院将上述熊娇存款冻结后扣划，无其他可供执行的财产。本院在扣除执行费624元后将剩余的47654.21元支付给申请执行人。本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。中国农业银行股份有限公司湘乡市支行同意终结本次执行程序。本院认为，目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年六月八日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执行裁定书(2021)渝0117执521号申请执行人：张智红，男，汉族，1996年10月25日出生，住四川省平昌县。被执行人：卢振生，男，汉族，1989年11月08日出生，住重庆市合川区。关于张智红与卢振生借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）渝0117民初3720号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，张智红向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金2500元及迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年六月九日书记员  杨 丹
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执1200号 申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：翟彩霞。 被执行人：徐州环球钢管制品有限公司，住所地徐州经济开发区。 法定代表人：吴庆侠。 徐州市人力资源和社会保障局与徐州环球钢管制品有限公司行政处理决定一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303行审73号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案申请执行事项为强制徐州环球钢管制品有限公司为投诉人朱丽依法申报2010年3月至2016年3月份期间社会保险费。 本院在执行过程中查明，被执行人徐州环球钢管制品有限公司已被吊销、未注销，其法定代表人吴庆侠已死亡。本院执行人员至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人已不在该地经营，未查找被执行人负责人及工作人员。故申请执行人申请的强制被执行人徐州环球钢管制品有限公司为投诉人朱丽依法申报2010年3月至2016年3月份期间社会保险费的事项暂无法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本案执行。 如申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二日 书记员 杨 蕾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终148号上诉人（原审被告）：怀一鹏，男，1998年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：于丽萍，女，1963年2月14日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：李玉博，女，1972年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人怀一鹏因与被上诉人于丽萍、李玉博确认合同无效纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初478号之一民事裁定，向本院提起上诉。怀一鹏上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实和理由：1.上诉人经常居住地位于天津市东丽区，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。2.虽本案另一个被告李玉博户籍地为天津市河西区，但李玉博本人未到庭，其经常居住地可能已经发生变化，故以上诉人的经常居住地作为地域管辖的依据更有利于维护上诉人的诉讼权利。本院经审查认为，本案一审系被上诉人于丽萍提起的确认合同无效纠纷之诉。其诉讼请求为判令确认李玉博和怀一鹏之间的房屋买卖协议无效并将涉诉房屋过户到李玉博名下。本案管辖应适用一般地域管辖的规定，即“原告就被告”原则确定管辖法院。本案一审有两个被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故一审法院根据被告之一李玉博的住所地确定天津市河西区人民法院具有管辖权正确。上诉人怀一鹏主张李玉博的经常居住地可能已经发生变化，但并未提供相应证据予以证实。故其上诉主张不能成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月八日书记员  辛 璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1441号刘双全：关于刘双全与任双双借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黑0604民初4461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任双双自动履行了547446元，其中540000元已发放给申请执行人刘双全，其余7446元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人杨青友认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执6029号 四川锦程消费金融有限责任公司与刘贵林金融借款合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1171号 原告：谢文学，男，1966年4月16日出生，满族，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：牛亮，河北德汇律师事务所律师。 被告：孙孝全，男，住承德市双桥区，其他信息不详。 原告谢文学与被告孙孝全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。 谢文学向本院提出诉讼请求判令被告偿还借款15000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月8日被告因饭店装修，向原告借款15000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了被告孙孝全住址、电话，但本院未能按该地址向被告送达法律文书，无法联系被告。原告未能提供被告准确的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谢文学的起诉。 案件受理费减半收取88.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二一年六月十六日 书记员  孙 超
旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执338号 被执行人：安某某，男性。 本院在执行被执行人安某某罚金一案中，本院作出的（2020）陕0429刑初40号刑事判决书已发生法律效力。被执行人安某某逾期未履行该刑事判决书确定的罚金60000元，本院于2021年4月1日立案执行。 执行中，本院穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现已将被执行人纳入失信人员名单并限制消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十八日 书记员  张玮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7459号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。被告：王景军，男，1973年7月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：魏巍，女，1982年2月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告王景军、魏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连金地物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年六月十八日书记员  刘 姗
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18748号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：卢广炎，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告卢广炎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计23462.71元，其中本金14791.71元、利息1338.27元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7332.73元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费375.4元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2708.29元，利息517.71元，自2019年10月10日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费375.4元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14791.71元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告卢广炎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14791.71元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14791.71元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告卢广炎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费375.4元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元（原告已预交），现退还原告198元；由原告负担25元，剩余173元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月十一日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾 2021011218748121791610132600261984121120XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104303865620210112187481234202101121874812341
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保739号申请人浏阳市北盛镇奋勇建筑器材租赁部诉被申请人长沙市旺博建设工程有限公司、长沙市旺达建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人浏阳市北盛镇奋勇建筑器材租赁部于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8920号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨祖建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨祖建的微信、支付宝、银行账户存款5062.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10320号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初783号 原告：宋强，男，1976年10月17日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：韩明贺，男，1974年3月30日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告宋强与被告韩明贺借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。 原告宋强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款300000元；2、诉讼费被告负担。事实和理由：2015年3月13日，被告从原告处借款300000元，用于生活开支，书写欠条一张，约定还款日期为2020年6月12日。之后多次向被告索要至今未付。 本院经审查认为，原告宋强的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨占良 二〇二一年六月十一日 书记员  苟明君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保353号之一申请人：刘某，女，汉族，1975年9月25日出生，住河南省太康县。被申请人：张某，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省太康县。关于刘某申请张某离婚纠纷一案，已冻结被申请人名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县板桥乡营业所的账户为62×××15的余额：32030.06元，名下在中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的账户为62×××76的余额：78353.33元，名下在中国农业银行股份有限公司周口颖河分理处的账户62×××199的余额：2195.06元，名下在支付宝（中国）网络技术有限公司的余额：9488.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3777号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十二日书记员  王莹莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5670号原告：李联娟，女，1973年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：康先明，男，1974年4月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：刘庆贺，辽宁开世律师事务所律师。被告：侯开庆，男，1966年9月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李联娟、康先明与被告侯开庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李联娟、康先明未在法院指定的期间内缴纳诉讼费，且明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李联娟、康先明撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二一年六月十六日书记员  于 萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4212号原告：张永波，男，1954年6月26日，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告：王彦军，男，1956年6月6日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：郑州盛博达电机有限公司，统一社会信用代码91410182590803427L，住所地，荥阳市豫龙镇刘村建设路与关公路交叉口。法定代表人：刘春娟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程爱国，河南豫太律师事务所律师。原告张永波、王彦军与被告郑州盛博达电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永波、王彦军、被告郑州盛博达电机有限公司的委托诉讼代理人程爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永波、王彦军向本院提出诉讼请求：被告支付二原告货款46850元。事实和理由：二原告合伙从事齿轮销售业务。二原告与被告之间系买卖合同关系。2016年，通过朋友介绍，被告开始向二原告购买提升箱齿轮。在双方买卖业务发生初期，原告张永波送货后被告都及时将货款通过公司会计转账给原告张永波；但之后被告偶有拖延支付、不支付货款的情况发生。被告为原告出具有入库单两份，证明被告欠付二原告货款12350元；原告也有销货清单三份，予以证明被告欠付二原告货款34500元；合计欠付货款46850元。之后二原告多次向被告催要欠付货款，但被告迟迟不予支付。故诉至法院，要求处理。郑州盛博达电机有限公司辩称：1.原告起诉超过诉讼时效；2.原告提供的入库单、销货清单无被告方印章、无法定代表人签字，双方亦未结算、被告未出具欠条；3.原、被告存在过买卖合同关系，依据交易习惯，被告会押一部分上批货款，在下次供货时，会把上一批供货欠款清偿完，原告才会继续供货。原告停止供货时间为2018年年底，停止供货后，原告未向被告主张过曾拖欠2016年、2017年货款。要求驳回原告诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其货款46850元的事实，有原告的陈述及被告方工作人员签字的入库单、销货清单等书证在卷为凭，本院予以认定。被告辩称入库单上标注的压金条非欠条；因该单据上明确显示有货物名称、单价、总额，具备欠条的性质，被告该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，因其自认与原告最后交易时间为2018年年底；在双方停止交易前，原告催要款项，符合交易习惯；自2018年年底至原告向本院提起诉讼时尚未满三年；故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州盛博达电机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张永波、王彦军货款46850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告郑州盛博达电机有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年六月一日书记员  吴汶岐
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执519号申请执行人：欧甲改，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市东江农夫食品有限责任公司，住所地资兴市东江经济开发区食品工业园。法定代表人：李东音，该公司总经理。本院在执行欧甲改与资兴市东江农夫食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人欧甲改与被执行人资兴市东江农夫食品有限责任公司双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人资兴市东江农夫食品有限责任公司定于2021年6月30日前支付申请执行人欧甲改10000元；剩余29965元定于2021年8月30日前付清；二、案件执行费499元由被执行人资兴市东江农夫食品有限责任公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执519号欧甲改与资兴市东江农夫食品有限责任公司买卖合同纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十五日书记员  陈 龙
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1971号 原告：吴桂敏，女，1988年11月6日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告：康凯，男，1989年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：唐山康华铁路器材有限公司，住所地河北省唐山市开平区栗园镇小佛头村，统一社会信用代码：91130200745404966T 法定代表人：薛超，经理。 委托诉讼代理人：李凯燕，河北高阶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭连宝，河北高阶律师事务所律师。 吴桂敏、康凯与唐山康华铁路器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴桂敏、康凯于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴桂敏、康凯撤诉。 案件受理费2,116.0元，由原告吴桂敏、康凯负担。 审判员  薛连海 二〇二一年六月二日 书记员  刘 畅
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤20执复6号之一 本院于2017年6月19日对温聪冠、郑凤榆与被执行人郑细妹、文满照民间借贷纠纷执行一案作出的（2017）粤20执复6号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）粤20执复6号执行裁定书中第2页倒数第6行中的“郑凤瑜”补正为“郑凤榆”。 审判长  林仁彬 审判员  李油欢 审判员  赵 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  马活涛
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：河南省偃师市商城路44号邮政综合楼四楼。统一社会信用代码：91410381671670478H。负责人：马富强，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏、刘琪锋，河南南云律师事务所律师。被告：刘世朋,女，1977年3月6日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行诉被告刘世朋金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月27日立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的诉讼委托代理人刘琪锋到庭参加诉讼,被告刘世朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还原告信用卡本金14926.79元、利息1149.21元、费用4126.23元，合计20202.23元（该金额暂计至2021年2月19日，之后利息、滞纳金、违约金应按《邮政银行信用卡通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告在原告处申请了中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。之后被告持卡透支消费。截止至2021年2月19日，被告共拖欠信用卡欠款木金、利息、费用合计20202.23元。从被告拖欠支付后，后经原告多次催收，被告仍拒不归还。被告刘世朋未答辩。经审理查明：2018年2月6日，被告在原告处阅读并表示遵守原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》后，填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条包括：“利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范内内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%(参考年利率约12.775%至18.25%),按月计收复利。……7、乙方在约定还款日未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。后中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。自2018年6月24日开始被告持该卡透支消费。截止至2021年2月19日，被告共拖欠信用卡欠款本金14926.79元、利息1149.21元、费用4126.23元（违约金3760.71元、分期手续费243.72元、年费121.8元）。后经原告多次催收，被告仍拒不归还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的金融借款合同行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。根据原告提供的由被告签字的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，被告刘世朋为该信用卡的持有人，应当依法清偿基于该信用卡而产生的本金、利息、逾期付款违约金及相关费用。原告诉求与法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：限被告刘世朋于本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行信用卡本金14926.79元、利息1149.21元、违约金3760.71元、分期付款手续费243.72元、年费121.8元，共计20202.23元（利息、违约金、费用均计算至2021年2月19日）；并支付自2021年2月20日起至实际还款之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告刘世朋负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二一年六月五日书记员  张雅楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1339号原告袁卓霖，男，1997年生，汉族，住邵阳市大祥区。被告泉州市艺程科技有限公司，住福建省泉州市南安市霞美镇霞美村霞新79号一楼，统一社会信用代码：91350583MA33EG996R，。法定代表人：林慧琴。被告广州市明颜生物科技有限公司，住广州市白云区钟落潭镇广从九路1021号2栋301房（自主申报），统一社会信用代码：91440111304777644A。法定代表人：谢贵明。被告南京同仁堂国医馆有限公司，住南京市秦淮区中华路210号，统一社会信用代码：91320100339375610A。法定代表人：余先灵。本院在审理原告袁卓霖诉被告南京同仁堂国医馆有限公司、泉州市艺程科技有限公司、广州市明颜生物科技有限公司纠纷一案中，因原告应缴纳案件受理费1138元，本院于2021年5月24日向原告发出诉讼费缴纳通知书，限原告于2021年6月1日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  唐步城二〇二一年六月二十二日书记员  李 唯
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终6859号上诉人（原审原告）：东莞市秋天塑胶材料有限公司。住所地：东莞市×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××106F。法定代表人：詹金泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁斌，该公司员工。委托诉讼代理人：周勇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：钟振华，男，汉族，1980年10月8日出生，住四川省南充市高坪区×××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××918。上诉人东莞市秋天塑胶材料有限公司（以下简称秋天公司）因与被上诉人钟振华劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。秋天公司向原审法院起诉请求：一、秋天公司应向钟振华支付2020年7月至9月的基本工资，基本工资以每月1720元计算，其他部分的绩效工资不需支付给钟振华；二、秋天公司无需向钟振华支付经济补偿金4380元；三、本案诉讼费由钟振华承担。原审法院判决：一、确认秋天公司与钟振华的劳动合同已解除；二、秋天公司于一审判决发生法律效力之日起五日内支付钟振华2020年7月至9月工资22327元、解除劳动合同的经济补偿金4380元，以上款项合计26707元；三、驳回秋天公司的诉讼请求。本案一审受理费5元，秋天公司已预交，由秋天公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初2295号民事判决书。秋天公司上诉请求：一、秋天公司应向钟振华支付2020年7月至9月的基本工资，基本工资以每月1720元计算，其他部分的绩效工资不需支付给钟振华；二、秋天公司无需向钟振华支付经济补偿金4380元；三、本案诉讼费由钟振华承担。主要事实与理由：钟振华于2020年5月2日入职，工作岗位为人事经理，劳动合同第四条约定钟振华正常工作时间工资按照1720元发放，于2020年9月23日钟振华以小孩需要学费，老人需要钱治病为由，单方向秋天公司申请离职，经秋天公司与钟振华协商一致，钟振华于2020年9月23日离职。二、因疫情原因，秋天公司生产经营困难，工厂并无实际生产经营，无需对外招人，钟振华作为人事经理，自然无事情可做，因而除了基本工资外，并无其他绩效奖金、提成等。三、钟振华因自身原因提出解除劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，秋天公司无需支付补偿金。钟振华答辩称：同意一审法院判决。二审期间，双方均没有提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对秋天公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、秋天公司应付钟振华2020年7月至9月工资数额；二、秋天公司应否支付钟振华经济补偿金。对此，本院分析如下：关于焦点一。双方在仲裁阶段确认秋天公司尚欠钟振华2020年7月工资9181元、8月工资8657元、9月工资4489元。现秋天公司又主张应按照1720元/月的标准计算，但未提交有效的证据予以证明，故本院对秋天公司的该项主张依法不予采纳，并确认秋天公司尚欠钟振华2020年7月至9月工资共计22327元。原审法院对此处理正确，本院予以维持。关于焦点二。秋天公司未足额向钟振华支付工资，钟振华以此为由向秋天公司提出被迫解除劳动关系，原审法院据此判令秋天公司应向钟振华支付经济补偿金，并无不当。综上所述，秋天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市秋天塑胶材料有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年六月十日书记员 杨汀欢
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1859号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：谷玉平，女性,1979年12月2日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与谷玉平保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2021）豫1302民初617号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人29499.25元及逾期保费4283.66元，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年4月23日、2021年4月24日、2021年5月10日、2021年6月8日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无证券开户、车辆登记、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月25日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。六、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年六月二十五日书记员 汪 博
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保324号 申请人：刘健，男，1986年7月14日出生，汉族，住景县。 被申请人：张永祥，男，1975年7月4日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张永祥名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张永祥名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费520元，由申请人刘健承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十六日 书记员 闪向男
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执276号申请执行人吴艳华，女，1971年9月26日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人李玉明，男，1973年12月23日出生，汉族，职员，住义县。本院在执行申请执行人吴艳华与被执行人李玉明民间借贷纠纷一案中，将被执行人工资冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执276号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 辉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申37号再审申请人（原审原告）：高伟，男，汉族，1966年1月23日生，住邳州市。被申请人（原审被告）：徐飞，男，汉族，1976年12月17日生，住邳州市。再审申请人高伟因与被申请人徐飞排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）苏0382民初4389号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，高伟的再审申请超过法律规定的申请再审期间，且未能提供相关证据证明其再审理由，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高伟的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月十六日书记员  胡圣龙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特870号申请人：烟台维安物业管理有限公司。申请人：孙琬。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月二十一日书记员 林梦琪（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1719号   原告：吉林市瀚徽物业服务有限公司，住所地吉林市。   法定代表人：姜大伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：桂敏成，该公司经理。   被告：高继承，男，1972年6月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告吉林市瀚徽物业服务有限公司与被告高继承物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吉林市瀚徽物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市瀚徽物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市瀚徽物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由吉林市瀚徽物业服务有限公司负担。   审判员 寇艳萍      二〇二一年六月八日   书记员 杜怡亭
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2021）陕0116民初8969号原告：陕西超越物业管理服务有限责任公司。法定代表人：赵娟毅。委托诉讼代理人：张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，陕西唐烽律师事务所实习律师。被告：张文鹏。本院在审理原告陕西超越物业管理服务有限责任公司与被告张文鹏物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西超越物业管理服务有限责任公司撤诉意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西超越物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告负担。 审  判  员       王  婷                  二〇二一 年  六  月  十 日   书  记  员       王  茹 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1006号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇骏马润滑油销售处,住前郭县。 被执行人：伊秀梅，女,1965年10月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇骏马润滑油销售处与被执行人伊秀梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初12号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人伊秀梅应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人6，960.00元；二、承担诉讼费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  裴云旭
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1325号高磊、张亮明：申请人高磊与被申请人张亮明装饰装修合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4910号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值38975元的财产予以保全，本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1325号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2681号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：徐瑞申，男，生于1973年4月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭玉霞，女，生于1969年5月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩新明，男，生于1966年2月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：张新义，男，生于1967年10月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：李克荣，女，生于1957年5月27日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告徐瑞申、郭玉霞、韩新明、张新义、李克荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告徐瑞申、郭玉霞立即共同偿还借款本金30万元；2、请依法判令被告徐瑞申、郭玉霞支付借款期内利息，按照本金30万元、月利率9.9‰，自2015年2月13日计算至2016年2月13日共计2376.01元；3、请求依法判令被告徐瑞申、郭玉霞支付逾期利息，按照本金30万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2016年2月14日起计算至2021年3月20日止共计276210元；2021年3月21日之后的利息按照本金30万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止，以及按照合同约定支付复利；4、被告韩新明、张新义、李克荣对1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告徐瑞申、郭玉霞于2015年2月5日向原告申请贷款30万元，贷款期限为2015年2月5日至2018年2月5日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告韩新明、张新义、李克荣自愿提供连带保证担保，并签订了最高保额保证合同。于2015年2月13日，被告徐瑞申、郭玉霞依据最高额个人借款合同在原告处借款30万元，借款期限为2015年2月13日至2016年2月13日，约定月利率10.35‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告徐瑞申的银行账户转款30万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告称不能提供被告的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李娜二〇二一年六月十八日法官助理李朝阳书记员张博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2746号 申请执行人：汤林叶，男，1988年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤茂昌，男，1983年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汤林叶与汤茂昌民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10505号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行，申请执行金额为4500元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话无法接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1458号 申请执行人：苏成军，男，1966年8月9日出生，汉族，住淄川区 。 被执行人：淄博海天酒店有限责任公司，住所地淄川区淄矿路131号。 法定代表人：王长建，总经理。 申请执行人苏成军与被执行人淄博海天酒店有限责任公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2021年1月7日作出的（2020）鲁0302民初5119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博海天酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏成军于2021年6月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款48352元，至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下: 被执行人淄博海天酒店有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  王琇琳
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1448号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路**。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：张敏，男，1958年5月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十七日代理书记员 熊天波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执265号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，总经理。被执行人：刘克年，男，1962年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：顾祥安，女，1952年9月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码×××。被执行人：肖旗，男，1965年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码×××。本院在执行润木财富投资管理集团有限公司与刘克年、顾祥安、肖旗清算责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划肖旗名下银行56698元，扣划顾祥安名下银行24896元，均已发还润木财富投资管理集团有限公司。后润木财富投资管理集团有限公司向本院提交申请书，载明该公司与肖旗、顾祥安已达成和解，且该公司已收到肖旗和解款100万，顾祥安和解款20万，该公司撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月十七日书记员 宋羽晨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2235号原告葛干辉，男，1964年7月22日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人王舒琦，湖南定胜律师事务所律师。被告彭承桂，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告葛干辉诉被告彭承桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告葛干辉及其委托诉讼代理人王舒琦、被告彭承桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛干辉请求判令：一、被告彭承桂偿还原告劳务报酬8,700.00元及按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告彭承桂辩称：未支付给原告劳动报酬是8,670.00元，目前其患尿毒症，家庭经济困难，无力偿还原告欠款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年至2020年期间，原告葛干辉受雇于被告彭承桂在福建省从事修路、建房等工作，完工后被告与原告进行了结算，于2021年5月18日向原告出具了欠条：“欠条，今欠葛干辉工资捌仟柒佰元整（8700.00元），欠款人彭承桂，2021年5月18日。”庭审过程中，原、被告均认可被告未支付的工资金额为8,670.00元，经原告催讨，被告至今未予支付，2021年6月2日，原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告彭承桂雇请原告葛干辉为其务工，双方就务工的时间、地点等达成了协议，完工后经过结算，被告向原告就未支付的工资出具了欠条，双方形成了劳务合同关系。被告彭承桂应当履行支付全部劳动报酬的义务，现被告彭承桂尚有8,670.00元未支付给原告葛干辉，显属违约，故对于原告葛干辉要求被告彭承桂支付劳动报酬8,670.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定支付劳动报酬的期限，也未在欠条上约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息没有法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告彭承桂在本判决生效后十日内支付原告葛干辉劳动报酬8,670.00元；二、驳回原告葛干辉的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭承桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1149号之一 申请执行人汪继军，男，汉族，1969年3月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司。 法定代表人：赖镇东，系该公司经理。 申请执行人汪继军申请执行被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司工伤保险待遇争议一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2020）221号调解书，向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。双方当事人于2021年6月9日自行达成和解协议：本案执行标的为50000元。贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司承诺在2021年6月30日前支付10000元，在2021年8月30日前将本案给付完毕。本案执行费650元被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年六月九日 书记员  杨 豪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执588号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：张**化，男，1986年3月24日出生，汉族，住安化县。被执行人：赵德辉，女，1988年8月20日出生，汉族，住安化县。被执行人：王建斌，男，1975年10月30日出生，汉族，住安化县。被执行人：张小康，1979年8月5日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张**化、赵德辉、王建斌、张小康金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2916号民事判决书已发生法律效力，由于张**化、赵德辉、王建斌、张小康未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人张**化、赵德辉、王建斌、张小康送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张**化、赵德辉、王建斌、张小康的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人张**化、赵德辉、王建斌、张小康的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人张**化、赵德辉、王建斌、张小康采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为112981.22元，已执行到位0元，尚有112981.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十五日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民再2号原审原告：亓广义，男，汉族，1973年10月15日出生，绥北人民法院松花江人民法庭法官助理，住黑龙江省。原审被告：高利，男，1970年2月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省通河县，现正在服刑。原审被告：孟广丽，女，1972年4月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。原审原告亓广义与原审被告高利、孟广丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）黑8105民初3号判决书。判决生效后，黑龙江省农垦中级法院以（2021）黑81民再1号裁定书，指令本院再审。本院于2021年4月15日立案受理，另行组成合议庭进行审理。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原审原告亓广义撤回诉讼是对其自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销原黑龙江省绥北人民法院（2017）黑8105民初3号民事判决书；二、准许亓广义撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原审原告亓广义负担。审判长  王海龙审判员  徐艳慧审判员  陶 磊二〇二一年六月二十四日书记员  何 萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执616号申请执行人：姬万众，男，汉族，1958年12月27日生，住河南省新安县。被执行人：聂来迟，男，汉族，1968年3月18日生，住河南省新安县。关于姬万众与聂来迟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日作出（2021）豫0323民初296号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，判决如下：一、被告聂来迟于本判决生效之日起十日内向原告姬万众支付货款25335元及利息（利息以25335元为基数，其中2013年9月6日至2019年11月28日期间的利息按照年利率3.85%计算；2019年11月28日之后的利息按月利率2%计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告姬万众的其他诉讼请求；案件受理费768元（已减半收取），由被告聂来迟负担；因被执行人聂来迟未履行生效法律文书确定的义务，申请人姬万众向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、反馈被执行人聂来迟名下有银行存款,冻结扣划3664.97元，转执行费292元，诉讼费768元，申请人领取2604.97元。2、反馈被执行人聂来迟名下无不动产。3、反馈被执行人聂来迟名下无证券。4、反馈被执行人聂来迟名下无保险。5、反馈被执行人聂来迟名下有奇瑞牌豫Ｃ×××××小型汽车一辆,本院已查封该车辆（2023年6月22日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因该车辆下落不明未实际扣押。三、2021年4月15日到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人聂来迟名下有工商信息。四、2021年5月7日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人聂来迟名下有不动产登记信息。五、2021年5月10日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人聂来迟名下有公积金信息。六、2021年6月15日通过实地走访形式到被执行人聂来迟居住地进行了调查和了解未发现可供执行的财产线索。七、2021年6月25日本院依法向被执行人聂来迟发出限制消费令，由于被执行人聂来迟拒不履行义务以及拒不报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意和申请终结本次执行程序。本案执行到位3664.97元，本案债权尚余22730.03元本金未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，（除查封的奇瑞牌豫Ｃ×××××小型汽车一辆，因下落不明未处置之外），被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年六月二十五日书记员  姬赞红
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执493号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、廖XX：本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请廖XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年六月二十四日书记员  王燕娥
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1557号 杨世复、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1557号申请执行人杨世复与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初2630号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年5月25日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              乔宁钢，男，1972年11月9日生，汉族，住偃师市                  被告              王建涛，男，1975年4月26日生，汉族，住偃师市                  原告诉讼请求              依法判令被告偿还借款13000元及利息，并承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              原、被告系朋友关系，2020年1月3日，被告向原告借款，原告借给被告现金13000元，被告承诺借期3天。到期后，被告没有还款，经原告多次催要，至今分文未还。                                                                                                                  裁判理由              被告向原告借款13000元，有被告给原告出具的借条为证，对此事实本院予以认定。被告未按约定期限还款，构成违约。原告要求被告还款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日计算至被告实际还款之日。                  裁判依据              《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告王建涛于本判决生效之日起五日内偿还原告乔宁钢借款13000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年5月25日计算至实际还款之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取62元，由被告王建涛承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审 判  员   高亚飞                                             二〇二一年六月十六日               代理书记员   张  璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1810号申请人卫哲睿，女，汉族，1974年10月30日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人郑州阿斯特新材料科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼10层1002号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州阿斯特新材料科技有限公司银行存款20万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月七日书记员  郜 燕
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执811号之一申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司法定代表人：李从文，经理。被执行人：李义卫，男，汉族，1985年3月5日生，住河南省嵩县。被执行人：王晓丽，女，汉族，1987年8月24日生，住河南省嵩县。洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与李义卫、王晓丽借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李义卫、王晓丽归还洛阳同城雅瑞网络科技有限公司60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费867元。因李义卫、王晓丽未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城雅瑞网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人王晓丽的银行账户划拨9000元，已经交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李义卫、王晓丽负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十八日书记员  张巧永