wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2951号申请执行人：刘小毛，男。申请执行人：刘小林，男。被执行人：李耀文，男。申请执行人刘小毛、刘小林与被执行人李耀文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0481民初7156号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小毛、刘小林于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李耀文的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险及不动产等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李耀文的具体联系方式及其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日本院对被执行人李耀文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月18日约谈了申请执行人刘小林，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为68250元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  钟琦二〇二一年六月二十二日代理书记员  钱丹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2587号原告：王留华，女，汉族，1990年10月17日生，住河南省睢县。被告：蒋亚非，男，汉族，1990年3月15日生，住河南省睢县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶震，该公司员工。原告王留华与被告蒋亚非、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案在审理期间，原告王留华于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王留华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王留华撤回起诉。案件受理费88元，由原告王留华负担。审判员  段效亮二〇二一年六月二十三日书记员  张沙沙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1113号申请执行人:向付和,男,1968年12月29日出生,土家族,住湖南省辰溪县。被执行人：怀化市一新百货有限公司，住所地怀化市鹤城区兴隆街1号2栋，组织机构代码：717023410。法定代表人薛淑凌，该公司董事长。被执行人：怀化市汇业商贸有限责任公司，住所地怀化市鹤城区兴隆街1号2栋，组织机构代码：780876694。申请执行人向付和与被执行人怀化市一新百货有限公司、怀化市汇业商贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2018）湘1202民终256号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。本院查询了被执行人不动产情况，查明被执行人在本市无可供执行房产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月2日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月二日书记员  杨弼仁
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执774号 申请执行人：李维，男，汉族，1988年10月20日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：浙江绿森信息科技有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 本院在执行李维与浙江绿森信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人退还货款12899.10元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其他可供执行的财产。现将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  黄 超 二〇二一年六月八日 书记员  廖珍钏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保762号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人全海匀、解明慧、姚东明、孙林波、谢树春、李玉英、长春市瑞展电气工程有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月15日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人全海匀、姚东明、谢树春名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保762号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月十七日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执96号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币47761.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执688号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币61975.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1430号之一 原告：原红英，女。 委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。 被告：赵仲昆，男。 被告：吴俊贵，男。 原告原红英与被告赵仲昆、吴俊贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告原红英于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告在诉讼过程中已达成和解协议且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原红英撤诉。 案件受理费减半收取900元，保全费940元，共计1840元，由原告原红英负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕 润
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初365号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街16号，统一社会信用代码911305318075905078。 负责人：翟相敬，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭书托，系该行员工。 被告：李琳，女，1985年11月13日出生，汉族，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告李琳信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行于2021年6月17日以现被告李琳下落不明为由，申请暂时撤回对被告李琳的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回对李琳的起诉。 案件受理费84.94元，由原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行负担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月十七日 书记员 李卫国
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2488号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。被告：牛文晓，男，1981年8月25日出生，汉族。被告：康宏文，女，1987年8月2日出生，汉族。被告：仝喜忠，男，1974年1月1日出生，汉族。被告：赵会峰，女，1975年8月12日出生，汉族。被告：牛文甫，男，1980年1月25日出生，汉族。被告：胡贺彦，女，1982年10月12日出生，汉族。被告：刘国学，男，1970年4月19日出生，汉族。被告：丁新荣，女，1970年7月17日出生，汉族。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告牛文晓、康宏文、仝喜忠、赵会峰、牛文甫、胡贺彦、刘国学、丁新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6731.68元，减半收取计3365.84元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋小燕二〇二一年六月十八日法官助理李艳书记员姚征
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执860号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：唐士杰，男，1993年11月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人唐士杰责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初620号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，唐士杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，并需要向被害人责令退赔一千七百三十一元。因被执行人未履行生效法律文书确定的责令退赔部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的1731元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初620号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执426号之二申请执行人：淳化县某某联社，住所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430709XXXXXXX。法定代表人：赵某某，系该信用合作联社理事长。被执行人：梁某某，女，汉族，出生于1954年4月5日，住淳化县，身份证号码：6104301954XXXXXXXX。被执行人：王某甲，男，汉族，出生于1977年10月12日，住淳化县。身份证号码：6104301977XXXXXXXX。被执行人：王某乙，男，汉族，出身于1948年8月16日，住淳化县，身份证号码：6104301948XXXXXXXX。被执行人：谭某某，女，汉族，出生于1982年3月16日，住西安市，身份证号码：6101031982XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人梁某某、王某甲、王某乙、谭某某借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2021)陕0430民初141号民事判决书。因被执行人梁某某、王某甲、王某乙、谭某某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月30日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人谭某某、王某甲向申请执行人淳化县某某联社偿还借款本金240000元及利息、逾期利息(利息以借款本金240000元按月利率10.8‰，从2017年9月28日起至2020年9月27日止计算支付;逾期利息以本金240000元按月利率14.04‰，从2020年9月28日起至实际还款之日止计算支付)；由被执行人梁某某、王某乙对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任；并承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费3241元、执行费3500元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁某某、王某甲、王某乙、谭某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人谭某某、王某甲已向申请执行人淳化县某某联社偿还40000元。双方当事人针对剩余款项已达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人淳化县某某联社向本院表示自愿撤回本案的执行，并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0430执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6124号上诉人（原审被告）：沈阳永信装饰幕墙工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张太忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛亦江，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：师沫，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺顺友物资销售有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区天屯街2委**。现办公地点沈阳市于洪区渤海路23号5门。法定代表人：夏淼，该公司经理。委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：夏东坡，男，1975年4月23日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。（未出庭）上诉人沈阳永信装饰幕墙工程有限公司因与被上诉人抚顺顺友物资销售有限公司、被上诉人夏东坡买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭公开审理了本案，上诉人沈阳永信装饰幕墙工程有限公司的委托诉讼代理人盛亦江、师沫，被上诉人抚顺顺友物资销售有限公司的委托诉讼代理人罗明均到庭参加诉讼。被上诉人夏东坡经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本院认为，本案基本事实不清，依法应发回重审，重审时，应查清抚顺顺友物资销售有限公司的诉讼请求数额及主张的依据，《商品购销合同》的实际履行情况，在查清事实的基础上，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12274号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳永信装饰幕墙工程有限公司预交的二审案件受理费9067元予以退回。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年六月二十三日书记员  董 月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1612号原告：徐立晓，男，满族，1964年6月6日出生，住南召县。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，满族，1996年11月5日出生，住南召县，系原告女儿。被告：王贵，男，汉族，1979年12月23日出生，住南阳市宛城区。被告：熊科，男，汉族，1982年11月30日出生，住南阳市宛城区。被告：宋朝轩，男，汉族，1952年9月24日出生，住镇平县。被告：镇平县明星建安工程有限公司。统一社会信用代码：914113248765972786。法定代表人：姜志清，任总经理职务。原告徐立晓与被告王贵、熊科、宋朝轩、镇平县明星建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐立晓的起诉。本案案件受理费26.5元，退回原告徐立晓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二一年六月二十一日书记员  王誉栋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4303号冯经元、顾春刚：关于冯经元申请执行顾春刚合伙协议纠纷一案，申请执行标的为281906.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5735号原告：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，营业场所大连市中山区玉光街61号。负责人：包琳，系该支行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：张成革，男，1971年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王军娜，女，1978年10月23日生，汉族，住河南省西平县。原告中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行诉被告张成革、王军娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行撤回起诉处理。审判员 程 鑫二〇二一年六月十七日书记员 王姝珺
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1026号 原告：凌晚风，女，1964年11月24日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：谢玉萍，女，1967年2月28日出生，汉族，住洞口县。 原告凌晚风与被告谢玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌晚风特别授权委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼，被告谢玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凌晚风向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妇与被告系朋友关系。2015年11月22日至2017年4月25日，被告以投资缺乏资金为由，分四次向原告夫妻借款70000元。现原告丈夫樊江凯已病故，通过继承，该笔债权全部归原告凌晚风所有。原告多次向被告催收借款未果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢玉萍未予答辩亦未提交证据。 原围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。因被告谢玉萍未到庭，视为其放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夫妇与被告系朋友关系。2015年11月22日至2017年4月25日，被告以投资缺乏资金为由，分四次向原告的丈夫樊江凯借款70000元。现原告丈夫樊江凯已病故，通过继承，该笔债权全部归原告凌晚风所有。原告多次向被告催收借款未果，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。樊江凯与谢玉萍之间的借款合同自凌晚风提供借款时生效。樊江凯病故后，樊江凯通过继承凌晚风取得该债权，谢玉萍应当向凌晚风清偿债务，对凌晚风要求谢玉萍偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持；被告谢玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告谢玉萍于本判决生效之日起十日内偿还原告凌晚风借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告谢玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 审 判 员  傅祥军 人民陪审员  王周安 二〇二一年六月十八日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13910号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张汉。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张汉物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖129号开封市顺河回族区人民法院：赵霞、宁龙、杜小阔、杜强国涉嫌开设赌场罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市顺河回族区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年六月十六日
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2007号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：王成刚，男，出生年月不详，汉族，住西安市蓝田县，职业不详。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王成刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月11日，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。      审 判 员 杨 红 娟       二〇二一年六月十一日      书 记 员 聂 丹 丹         1
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民特32号 申请人：余明富，男，生于1945年11月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：余明银，男，生于1958年5月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人余明富申请宣告公民失踪一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人余明富称，被申请人余明银与申请人余明富系同胞兄弟关系，下落不明人余明银在2001年外出务工后便不知去向。余明银父母死亡多年，没有结婚，也没有生育子女。现余明银已经下落不明二十年，故申请人余明富提出申请，请求宣告被申请人余明银失踪，并指定申请人余明富为余明银的财产代管人。 经审理查明：下落不明人余明银，男，生于1958年5月29日，汉族，四川省合江县人，原住四川省合江县，系申请人余明富的同胞兄弟，未婚也未生育子女，其父母已经过世。余明银于2001年左右外出务工，此后偶有电话联系，但自2018年与其侄儿余小江通电话后即与失去联系，至今下落不明。经公安部门人口系统查询，余明银的人员信息在2020年5月11日标注为下落不明冻结状态。申请人余明富申请宣告余明银失踪后，本院于2021年3月15日在报刊《中国新闻》、安宁村村委会公告栏发布寻找被申请人余明银的公告，公告期间为三个月，现已届满，余明银仍然下落不明。 上述事实，由申请人余明银的当庭陈述、证人邓某当庭作证证人证言、被申请人余明富的户信息详情、合江县先市镇安宁村村民委员会出具的证明、余小江的询问笔录等证据在卷佐证，能够证实被申请人余明银下落不明已满两年的事实，本院予以确认。 本院认为，被申请人余明银自2001年外出务工后便未回到户籍地，并于2018年与家人失去联系，下落不明至今已有两年时间。本院发出公告寻找被申请人余明银，但仍未发现其下落。申请人余明富申请宣告余明银失踪事实清楚，符合法律规定的条件。因余明银父母已经过世，也无配偶、子女，申请人余明富作为余明银同胞兄长，自愿担任其财产代管人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告余明银失踪； 二、指定余明富为失踪人余明银的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  杨祖平 二〇二一年六月十六日 书记员  王玲琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢317号申请执行人：唐围，男，汉族，2000年10月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区石梯镇石坡村。被执行人：汪德爱，女，汉族，1983年9月17日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区坝河镇。唐围与汪德爱抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初2578号民事判决书确定：由被告汪德爱支付儿子唐围子女抚养费自2007年4月起至2016年10月止每月400元，共计45600元。该判决生效后，被告汪德爱逾期未履行，权利人唐围的委托代理人唐自水向本院申请强制执行。本院受理后在执行中查询，被执行人汪德爱无存款、车辆、房产等可供执行的财产。后经申请执行人唐围的委托代理人唐自水提供被执行人汪德爱住所地坝河镇班竹园社区及被执行人汪德爱住所地坝河镇繁荣村（原新更村）调查，被执行人汪德爱未在当地居住、下落不明。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢317号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 张瑞鹏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执100号之二 申请执行人王建华，男，1963年1月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市人。 被执行人张旺，男，1986年11月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行王建华与张旺民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初3940号民事判决书已发生法律效力经本院审理，判决如下：“被告张旺于本判决生效后十日内偿还原告王建华借款12030元及利息（利息以12030元为基数自2019年3月31日起按月利率0.7%计算至履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费132元减半收取66元，由原告负担16元，由被告负担50元”。由于被执行人未履行生效文书确定义务，申请执行人2021年2月4日于本院立案执行，申请被执行人归还12030元本金及利息、实现债权的费用。 本院执行中，2021年2月4日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年2月04日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，查实：被执行人张旺在晋州市卓宿派出所工作，发放工资的账号在河北银行，本案已经对被执行人名下的银行账号予以冻结（期限自2021年2月10日-2022年2月10日止），本案在冻结被执行人工资账户后，被执行人知道后，将发放工资账户变换，本案发现后，到其工作单位了解被执行人的工资发放是在晋州市退役军人事务局管理，于2021年5月18日到晋州市退役军人事务局管理送达了协助执行通知书，协助执行：本案未执行完毕之前，未经本案准许，不得为被执行人张旺办理工资发放账号变更事宜，并扣划被执行人工资账户内2768元，扣除本案执行费361元后剩余2407元已经给申请执行人发放完毕。。其它未发现被执行人有可供执行的财产。至此申请执行人执行款未能全部实现。2021年2月11日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单，经约谈申请人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执100号本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二一年六月十日 书 记 员  张丙元
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执199号申请执行人：王**华，男，1957年11月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博市淄川再生资源公司，住所地淄川区雁阳路24号。法定代表人：关若奇，总经理。本院在执行申请执行人王**华与被执行人淄博市淄川再生资源公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初3322号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月13日、2021年5月17日、2021年6月18日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人名下的土地两处已依法查封，因本案涉及当事人太多，正通过有关部门协调，现无法处置；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月7日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的133823.3元，已受偿2312.5元，未受偿131510.8元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄亚冬
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执766号 申请执行人：肖武龙,男,1958年9月4日出生,住四川省广元市元坝区。 委托代理人：肖文龙。 被执行人：和田壹亩地农业科技开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：刘明杰。 被执行人：刘成钢，男,1972年7月30日生，汉族，住山东省潍坊市。 本院在执行肖武龙与和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成钢支付令一案中，依据已经发生法律效力的和田市人民法院作出的（2021）新3201民督2号支付令，被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成钢应支付申请执行人肖武龙劳务费44765.00元；但被执行人未履行法律文书义务，申请人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。向被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成钢发出执行通知后经查控被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成钢账户无足额财产可供执行；同申请执行人谈话后申请执行人委托代理人提供被执行人在和田市阿克恰勒乡有财产线索；冻结被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成钢银行账户后经过执行调查，被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司成立于2017年6月11日，注册资本5000万元，法定代表人刘明杰，持股比例100%，现公司处于歇业状态；经查在不动产、房产、车辆等部门均无可供执行财产，被执行人所有的江铃牌皮卡车也因拖欠借款被抵债；2021年6月7日执行人员与申请执行人委托代理人肖文龙前往被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司住所地进行实地调查，经查实被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司拥有红枣耕地90余亩，新开荒耕地200余亩，但因资金不足已无法正常经营耕种，因拖欠第三人周瑞珍工资红枣地交由第三人周瑞珍耕种，红枣树因经营不善成长状况较差。被执行人刘成钢系和田壹亩地农业科技开发有限公司实际控制人，2021年6月5日我院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人刘成钢财产进行调查除有一套房屋登记信息外均无财产可供执行，刘成钢所有的房产位于山东省潍坊市潍城区，但已被多家法院查封，我院轮候查封无法处置。本院于2021年6月25日向被执行人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成钢发出限制消费令，2021年6月23日我院将调查结果告知申请执行人，申请人对我院的执行调查表示认可，同时也无法提供新的财产线索，对我院作出的终结本次执行无异议，等发现被执行人有新的财产线索或者拍卖被执行人耕地后再恢复执行参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成钢作为被执行人的(2021)新3201执766号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯卡尔·阿不来提 审判员 穆塔里甫·麦麦提敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘   万   山
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执183号申请执行人刘洪华，女，汉族，无职业。被执行人王宝，男，汉族，无职业。本院在执行刘洪华与王宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十八日书记员  孙旭焱
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3406号 原告：新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司），地址：新疆伊犁州伊宁市公园街四巷**。 法定代表人：宋亚南，经理。 被告：唐山信德锅炉集团有限公司，，地址：河北省唐山市路**缸窑路** 法定代表人：王小越。 本院在审理原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）与被告唐山信德锅炉集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）向本院提出申请，要求撤回对被告唐山信德锅炉集团有限公司的起诉。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）撤回对被告唐山信德锅炉集团有限公司的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年六月十八日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3563号上诉人（原审原告）：天津市首联物贸有限公司，住所地天津市静海区京福路50号。法定代表人：张桂陆，总经理。委托诉讼代理人：张桂强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘锡广，天津垣涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张连起，男，1988年8月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。上诉人天津市首联物贸有限公司（以下简称首联公司）因与被上诉人张连起经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。首联公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人在一审提交的考勤记录能反映出被上诉人于2014年9月、10月未出勤的记录均为20余天，即使被上诉人没有离职，被上诉人对此解释为其休年假，该年假时间也是过长，明显不符合常理，一审法院未对该事实予以审查，遗漏本案关键事实。张连起辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。首联公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令首联公司支付张连起6个月的经济补偿金42000元（7000元/月×6个月）；2.诉讼费由张连起承担。一审法院认定事实：张连起于2008年5月1日入职首联公司，喷漆工。首联公司未给张连起缴纳社会保险。2020年11月16日，张连起以首联公司未依法足额为其缴纳社会保险费为由向首联公司邮寄了解除劳动合同通知书，双方解除劳动关系。张连起离职前12个月的平均工资为7000元。2020年12月，张连起因工资等事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年1月29日作出津静劳人仲裁字[2021]第69-2号裁决书，裁决首联公司支付张连起解除劳动合同经济补偿金87944.75元，因首联公司不服该裁决结果，成诉。对于双方有争议的事实和证据，一审法院认定如下：首联公司为证实张连起在2014年9月22日从首联公司离职并于2014年10月19日重新入职，向一审法院提交了该期间的考勤表、2014年9月张连起出具的收到9月份工资的《收条》、2014年12月张连起的工资表及两位证人的证言，其中，证人张某陈述“张连起在2014年9月份不干了，一个多月以后可能说要回来”；证人刘某陈述“张连起在2014年到2015年之间说自己创业就走了，后来就回去了，具体情况我不知道了，他应该当时离职了一次”。张连起对首联公司上述证据的质证意见为：认可2014年9月23日至30日、10月8日至18日其未出勤的事实，但抗辩称该期间张连起在休年假，并未离职。张连起出具的《收条》和工资表仅能证实其收到了2014年9月和12月的工资，不能证实离职和入职，两位证人均系首联公司员工，与其存在利害关系，二人的陈述与事实不符。张连起主张其自2008年5月1日入职首联公司至2020年11月16日双方解除劳动关系，期间并未离职。综合分析双方的举证质证意见，首联公司提交的工资表及收条仅能证实张连起领取了相应月份的工资，并不能证实其主张的张连起离职后又入职的事实。虽然张连起在2014年9月23日至10月18日期间未出勤，但首联公司未能举证证明双方在2014年9月解除了劳动关系并于2014年10月19日重新建立劳动关系。此外，两位证人均系首联公司的在职员工，且二人的当庭陈述并不明确，故一审法院对首联公司上述证据的证明目的均无法认定。一审法院认为，本案的争议焦点为张连起与首联公司是否存在劳动关系中断的事实。首联公司主张张连起于2014年9月离职，次月重新入职，但首联公司提交的证据不能证实其主张，故一审法院对此不予采信，结合在案证据，一审法院认定张连起自2008年5月入职首联公司至2020年11月16日双方解除劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……；第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。本案中，张连起以首联公司未依法足额为其缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系并要求首联公司向其支付经济补偿金，符合上述法律规定，一审法院对此予以支持。结合一审法院查明的张连起入职和离职时间，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金的具体数额为：张连起在劳动合同解除前十二个月的平均工资×张连起的工作年限（每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资）。因一审法院核算金额高于张连起的主张，故一审法院对张连起要求首联公司向其支付经济补偿金87944.75元的仲裁请求予以支持，对于首联公司要求支付经济补偿金42000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、天津市首联物贸有限公司应自本判决生效之日起五日内给付被告张连起解除劳动合同经济补偿金87944.75元；二、驳回原告天津市首联物贸有限公司的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津市首联物贸有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的陈二安证人证言，该证人证言在无其他有效证据佐证的情况下，不足以证明被上诉人在2014年9月从上诉处离职，后在其他公司工作的事实，本院对其证明目的不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金87944.75元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条的规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，上诉人作为用人单位，应对计算被上诉人的工作年限承担举证证明责任。上诉人虽然主张被上诉人在2014年9月并未休假，而是离职，但是并未提供充分证据证明其主张成立，本院对上诉人的该项主张不予采信。一审法院根据本案证据情况认定计算被上诉人解除劳动合同经济补偿金年限并无不当，本院对一审判决结果予以维持。综上所述，首联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市首联物贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月二十三日书记员  辛 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1684号 孟某： 本院执行你犯危险驾驶罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标2000元。至此，本院（2021）苏0111刑初13号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初3166号 原告：齐某，男，汉族，1977年12月25日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被告：张某，男，汉族，成年，住河北省廊坊市广阳区。 原告齐某与被告张某侵权责任纠纷一案，本院已立案。原告齐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐某撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二一年六月二十一日 书记员  冯文胜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执526号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人王玉更，任行长职务。被执行人方春阳，男，汉族，1978年8月3日出生，住南阳市。被执行人高光娜，女，汉族，1979年8月28日出生，住南阳市。被执行人王明旭，男，汉族，1987年12月27日出生，住南阳市。被执行人南阳春阳物流有限公司法定代表人方春阳。申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行方春阳、高光娜、王明旭、南阳春阳物流有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初2082号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人973509.6元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年2月3日、2021年6月23日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人高光娜、方春阳、王明旭名下4294.86元，于2021年6月24日转交申请人，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日止。2.查明被执行人名下无房产、无公积金信息。3.于2021年6月22日查封被执行人高光娜所有的车牌号码为豫Ｒ×××××奥德赛牌车辆，该车辆已于2020年5月过户。三、2021年6月26日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、已告知申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方春阳、高光娜、王明旭、南阳春阳物流有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年六月二十六日书记员  罗 鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1168号之一被执行人：孙**，男，1993年3月11日生，汉族，住江苏省宝应县。孙**追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金80000元、追缴违法所得300000元的义务，本院刑事审判庭于2021年3月9日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的300000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日、2021年4月26日、2021年5月26日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划孙**的银行存款65元、已查封登记在孙**名下的苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人孙**采取限制高消费措施，2021年5月13日将被执行人孙**纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款65元已上缴国库，本案现已执行到位65元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙**名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十一日书记员 王 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1861号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人梁德顺。被申请人龙赞同，男，汉族，住郑州市金水区。被申请人郑州安和嘉盈房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区鑫苑鑫家综合楼一楼101号。法定代表人李曌。申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款867113.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙赞同、郑州安和嘉盈房地产开发有限公司银行存款867113.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  申 帆
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第306号之二申请执行人寇永东，男，1965年11月9日出生，汉族，应县园丁小区3-1-201室。被执行人张培，男，1966年5月7日出生，汉族，应县白马石乡工作。本院在执行申请执行人寇永东与被执行人张培民间借贷纠纷一案中，被执行人张培未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培在中国工商银行应县支行账号6222080507000138702的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月二十二日书记员  高玺亚
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1297号原告：张卫东，男，1970年3月24日出生，汉族，住博爱县。被告：汪明学，男，1973年11月28日出生，汉族，住沁阳市。原告张卫东诉被告汪明学为劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张卫东到庭参加诉讼,被告汪明学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬17450元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：截止到2020年原告为被告提供劳务，被告共欠原告劳务报酬17450元，后经原告多次催要，被告以经济拮据一直推迟还款。原告为了自身合法利益特依法起诉至贵院，望法院依法判如所请。被告汪明学无辩称。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告张卫东受雇于被告汪明学为被告提供劳务，劳务合同结束后，2020年6月12日，被告为原告出具了工资单证明一份，该工资单证明载明，“张卫东在本人工地干活总共壹万壹仟叁佰伍拾圆整（11350.00元）预支工资未扣，待年底腊月初十左右结工资时扣除预支后全部给清。汪明学2020年6月12日。电话182××××1569，身份证：。注：尉化工地余叁仟捌佰圆（3800元）借款根据已结的账多退少补腊月初十结算；陈国辉欠张卫东的工资贰仟叁捌圆由汪明学代扣除给张卫东”。原告在为被告提供劳务期间，被告已支付原告7700元，上述事实有原告提供的被告付款记录明细、被告出具的工资单证明、微信转账明细为证。现原告要求被告支付下欠的工资17450元，因被告已支付原告7700元，故应当在被告应支付原告的工资中予以扣除，同时被告同意替案外人陈国辉偿还其欠原告的工资2300元，本院予以支持。经过核算，被告应当支付原告工资款9750元。被告汪明学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪明学应当于本判决生效后三十日内支付原告张卫东工资款9750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元减半收取118元，由原告张卫东负担52元,被告汪明学负担66元。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年六月十五日书记员  景晓晓
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1360号申请执行人:王海彬，男，1979年6月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：王波，男，1975年8月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：闫萍（系王波妻子），女，1976年11月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人王海彬与被执行人王波、闫萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4714号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区。系公司员工，特别授权代理。 被告：李昌胜，男，1975年10月1日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告李昌胜物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十九日 书记员 曾先容
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2743号 原告：王树国，男，1971年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 被告：顾守信，男，1955年11月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王树国与被告顾守信排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。经法庭组织调解后，原、被告双方达成和解，原告王树国于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树国撤诉。 案件受理费减半收取1150.00元，由原告负担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年六月十五日 法官助理 郭 越 书 记 员 张 英
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执144号之二申请执行人：张春锋被执行人：王渤涵被执行人：王长义本院在执行申请执行人张春锋与被执行人王渤涵、王长义民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日作出的(2021)陕0629执144号之一执行裁定书，冻结了被执行人王长义在中国银行、中国农业银行、长安银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款账户；被执行人王渤涵在陕西省农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人张春锋撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王长义在中国银行洛川县支行营业部（账号：102004698531）、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处（账号：6228452926045977964）、长安银行股份有限公司洛川县支行（账号：6214481001050043576）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217997900050699180）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858eb885d00393e178f7@wx.tenpay.com）的存款账户。解除对被执行人王渤涵在陕西洛川农村商业银行府北支行（账号：2709090201109001055437）、陕西洛川农村商业银行凤栖支行（账号：2709090501109000324630）、工行陕西省延安兰家坪支行（账号：2609011701026005007）、工行陕西省延安洛川支行（账号：2609018301020912234、2609018301020916365、2609081001023879740）、中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：6228412920269273712）、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处（账号：6228452926046142162）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所（账号：608051003200210193）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所（账号：608051010200090208、6210988040002148048、6221888040005719678）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6217997900028441129）、中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：6210814180000431564）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ed0ecb4a0917a3f6a@wx.tenpay.com）的存款账户冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十日书记员 武文晓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4333号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：高士跃，男，1958年9月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告高士跃物业服务合同纠纷一案，本院立案，因被告已经缴纳了物业费，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年六月二十一日书记员 修建华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢417号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：汤和平，男，1963年12月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李罗粉，女，1964年11月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与汤和平、李罗粉金融借款合同纠纷一案，由于被执行人汤和平、李罗粉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人汤和平、李罗粉银行存款人民币572573.22元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月九日书记员  宗倩云
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1561号 原告：王晓明，男，1969年9月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司，住所地吉林市昌邑区东市小区9号综合楼一层。 法定代表人：宋士庆，董事长。 被告：滕亚杰，女，1981年11月3日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告王晓明与被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司（以下简称智美公司）、滕亚杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓明到庭参加诉讼。被告智美公司、滕亚杰经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王晓明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带返还原告3万元装修款；2、判令两被告支付以3万元本金为基数，自2020年8月2日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2020年5月3日，原告与被告智美公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》，双方约定由智美公司对位于吉林市万达广场四期4#-1-2302室房屋进行装修装饰，工程款共计47000元。款项分两次结算：第一次在签订合同当时支付37600元；第二次在木工施工结束时支付9400元。合同签订后，原告立即支付了37600元，智美公司入场装修。后因智美公司内部原因，对案涉房屋只进行了部分装修，剩余装修没有继续履行。2020年7月25日，智美公司与原告协商一致，同意解除双方签署的《家庭居室装饰装修合同》，由智美公司返还原告3万元装修款，同时被告腾亚杰也签字确认，并于当日给原告出具欠条一张，约定欠款于2020年8月1日前归还。还款期限已至后，两被告均未支付拖欠款项，原告向两被告多次催讨，两被告均以各种理由拖欠不付。故现诉请至法院，请支持原告诉讼请求。 智美公司、滕亚杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，王晓明与智美公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》，约定：智美公司为坐落于吉林市万达广场四期4#-1-2302的房屋进行装饰装修，承包方式为清工辅料（不包含瓦工）+部分主材，工程预算47000元，工期68天，自2020年5月26日开工；工程款分两次给付，第一次在签订合同当日支付80%，即37600元；第二次在木工施工结束后支付20%，即9400元。 合同签订当日王晓明交纳首期装修款37600元，智美公司入场装修。2020年7月5日智美公司向王晓明出具承诺书，承诺：2020年7月5日起，以后正常进行，2020年9月15日交付，如不能完成赔付1万元。2020年7月25日王晓明与智美公司签订《退款协议》，协议中约定：现经双方协商终止合同，智美公司返还王晓明剩余工程款3万元。退款协议加盖智美公司公章、总经理藤亚杰签名确认、法定代表人宋士庆签名。同日，智美公司向王晓明出具欠条一份，欠条载明：智美公司欠万达四期4#-1-2302业主王晓明未完成工程款叁万元整，款项于2020年8月1日前还。欠条加盖智美公司公章、总经理藤亚杰签名确认、法定代表人宋士庆签名。该款项至今未返还。 另查明，智美公司于2019年5月20日成立，法定代表人宋士庆，股东宋士庆、滕亚杰。 认定以上事实的证据：《家庭居室装饰装修施工合同》及收据、承诺书、《退款协议》、欠条，及当事人的陈述。 本院认为，王晓明与智美公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政性法规的强制性规定，为有效合同。双方于2020年7月25日签订的《退款协议》系双方协商一致对《家庭居室装饰装修施工合同》的解除，智美公司应按欠条约定的归还期限返还装修款。因智美公司未按约定履行，其行为构成违约，应当赔偿自2020年8月2日起至实际给付之日止利息，以3万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对原告主张被告智美公司返还3万元装修款及支付利息的诉请，予以支持。关于被告滕亚杰应否承担连带责任的问题。本案中，被告藤亚杰在《退款协议》和欠条上签名确认系职务行为，其行为代表智美公司，故原告主张其承担责任诉请，没有事实和法院依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王晓明装修款3万元； 二、被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王晓明自2020年8月2日起至实际给付之日止的利息损失，以3万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告王晓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告智美艺居装饰装潢（吉林）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张元忠 二〇二一年六月二日 书记员  戈宏亮 提出执行申请期限为二年
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1531号上诉人（一审被告）：许国尧，男，1965年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（一审原告）：宋正广，男，1961年5月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人许国尧因与被上诉人宋正广房屋租赁纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7790号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。许国尧上诉请求：2019年12月5日，岳阳楼区政府发布《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治公告》。项目部早在2019年6月就进驻巴陵大桥市场，开展了财产确权登记、政策宣传等工作，明确指出租金收取截止2019年10月1日，10月1日后为洗货期，2020年6月之前腾空门面，所以上诉人许国尧可以补交2019年7、8、9月份3个月的租金共计1200元（400元/月），用押金1500元冲抵后返还300元。作为同一类型案件的不同被告的司徒缅屏，在其案件的（2020）湘0602民初7776号民事判决中，判决可以用押金冲抵租金，故在本案中，上诉人许国尧也要求用押金冲抵租金。宋正广辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。许国尧主张2019年10月1日之后不再交纳租金，没有事实和法律依据，因为该门面的经营权人是宋正广，不是政府的公共财产，政府相关部门在法律上无权要求宋正广的租金收取到何时。案涉门面于2020年6月19日才与政府拆迁项目部签订拆迁协议，上诉人许国尧于2020年6月20日搬离案涉门面，宋正广要求许国尧支付截止2020年6月19日之前的门面租金合理合法。基于新冠疫情的影响，宋正广同意免除许国尧两个月的租金。宋正广起诉请求：1、判令许国尧向宋正广支付2019年7月1日至2020年6月22日期间的门面使用费4800元；2、由许国尧承担诉讼费用。一审法院认定事实：宋正广主张其于2009年9月10日以150000元的价格从岳阳市糖酒副食品公司零贸公司受让了岳阳市巴陵大桥桥洞约定160平方米的经营场地（无房屋、土地产权证）的永久经营权。宋正广提供了双方2009年9月10日签订的《门面经营转让协议》及2003年3月10日的收款收据的复印件。宋正广主张该经营场地位于岳阳市巴陵大桥西面四洞，本案纠纷发生前，该经营场地的五分之一由许国尧租赁，租金400元/月，但双方未签订书面租赁合同。许国尧认可租赁了该经营场地，也是按400元/月标准向宋正广交纳租金，但主张宋正广是在2013年1月才正式接管该经营场地。双方均认可，许国尧于2020年6月20日搬离租赁场地、未交纳2019年7月1日至2020年6月19日期间的租金。另查明，2019年12月5日，岳阳市岳阳楼区人民政府发布《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治通告》，决定对岳阳市巴陵大桥市场进行整治拆除。2020年6月19日，宋正广以岳阳市巴陵大桥西面四洞经营场地权利人的身份和岳阳市岳阳楼区巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治项目部签订《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治奖补协议》，获得了173669元的货币补偿。2020年6月20日，许国尧搬离该经营场地，该经营场地被拆除。一审法院认为，宋正广在诉讼中提交的《门面经营转让协议》及收款收据均为复印件，不能单独证明宋正广取得了岳阳市巴陵大桥西面四洞经营场地的经营权，但结合许国尧一直向宋正广交纳租金、宋正广和岳阳市岳阳楼区巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治项目部签订《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治奖补协议》的事实，可以认定宋正广对诉争经营场地有经营权。即便宋正广是在2013年1月才取得对诉争经营场地的经营权，也不妨碍宋正广现在对该经营场地享有权利，应当认定宋正广与许国尧之间具有租赁关系。宋正广与许国尧未签订书面的租赁合同，双方之间形成的是不定期租赁合同关系。权利可以放弃，义务必须履行，相关主体放弃相关权利，是对自己权利的自由处分，许国尧不能因此要求宋正广也必须据此放弃收取租金的权利，许国尧要求宋正广免除租金的抗辩理由不能成立，许国尧应当向宋正广交纳租赁期内的租金。许国尧未交纳租金的时间为2019年7月1日至2020年6月19日，按租金400元/月标准计算，应向宋正广交纳租金4668元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决：一、限许国尧在判决生效后十日内向宋正广交纳2019年7月1日至2020年6月19日期间的租金4668元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回宋正广的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由宋正广负担1元，由许国尧负担24元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审期间，宋正广考虑到新冠疫情的影响，同意减少许国尧两个月的租金。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：宋正广要求租金支付至2020年6月19日有无事实和法律依据。本案中，许国尧并未提交证据证明政府明文规定及政府相关领导承诺了门面租金仅交至2019年9月30日，许国尧应当承担举证不能的不利后果。自政府通知整治开始，大桥下面道路并未封闭、停电，不存在无法经营的事实，许国尧事实上也经营至2020年6月20日才搬离租赁场地，故许国尧应当向宋正广支付截止2020年6月19日的租金。至于许国尧主张司徒缅屏案件的出租人只收取了截止2019年9月30日的租金，系司徒缅屏案件的出租人自愿同意租金只收取到2019年9月30日截止，系其他出租人对自己权利的处分，本案中的许国尧在自己实际经营至2020年6月19日的情形下不能据此亦要求宋正广仅收取租金至2019年9月30日。故对许国尧上诉请求只支付截止2019年9月30日的租金没有事实和法律依据，本院不予支持。本案二审期间，宋正广考虑到2020年年初新冠疫情对市场的影响，同意减免2个月的租金，系宋正广对自身权利的处分，本院予以准许，故本院在一审判决许国尧应付租金数额的基础上予以核减两个月的租金。综上，许国尧要求租金只支付至2019年9月30日的上诉请求不能成立，应予驳回。本案一审认定事实清楚，处理并无不当，但因为二审出现新情况，宋正广自愿放弃部分租金，本院予以相应核减。许国尧交纳的押金为履约保证金，在不能归责于出租人和承租人的情形下，合同不能继续履行的，保证金按定金罚则可抵租金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7790号民事判决；二、由许国尧自本判决生效之日起十日内向宋正广支付租金3868元（许国尧交纳的押金可用于抵扣）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回宋正广的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由许国尧负担60元，宋正广负担15元。本判决为终审判决。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年六月十六日书记员  羿 林
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初2181号 原告：张道顺，男，1981年2月13日出生，汉族，农民，住潜山市。 被告：李远志，男，1988年8月31日出生，汉族，农民，住潜山市。 原告张道顺与被告李远志民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告张道顺到庭参加诉讼，被告李远志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及该款自2020年11月25日起至付清日止按月利率1%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经双方共同的朋友程焰介绍相识。2020年11月24日，被告因经营需要向原告提出借款6万元请求，同日，原告用支付宝支付2万元，次日，用现金支付4万元。被告收到借款后遂于2020年11月25日向原告出具借款6万元的借条一份，其上言明：利息1分，于12月31日之前归还1万元，余款于2021年正月15日（阳历2021年2月26日）前还清。如不还清，将其别克皖Ｈ5××××做为偿还。逾期后，原告多次向被告讨要该借款，被告均借故推脱，故具状起诉，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了原、被告身份证复印件各一份、借条原件一份、支付宝转账记录复印件等证据材料。 李远志未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 李远志经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为李远志无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，被告因故向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告理应按约如期足额归还原告借款本息。逾期已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金6万元及按月利率1%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李远志于本判决生效之日起五日内向原告张道顺偿还借款本金6万元及该款自2020年11月25日起至付清日止按月利率1%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计675元，由被告李远志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二一年六月二十二日 书记员 冯轶雯 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事法律事实适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2863号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌,公司员工。 委托诉讼代理人：朱珠，公司员工。 被告：常山建，男，1986年3月17日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告常山建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年6月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年六月二十四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初3033号原告:梁夫瑞,男,汉族,1966年12月28日出生,住安徽省泗县。被告:安徽省泗县唐朝食品有限公司,住所地安徽省宿州市泗县南二环路工业开发区，统一社会信用代码91341324734963359Q。法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。被告:卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，现住安徽省泗县。原告梁夫瑞与被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告梁夫瑞到庭参加庭审。被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司经本院合法传唤无故未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告梁夫瑞诉称：请求1、法判令被告共同偿还给原告借款本金118000元,利息42480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告卢亚洲系亲戚关系,2019年被告卢亚洲因唐朝食品有限公司经营缺少资金,遂找到原告向原告借款。原告就借给被告现金118000元,同时由被告给原告出具借条一张,说明被告从原告处借款118000元,月息1.5%,并在借条上签名、盖章。后原告多次找被告索要借款,被告以无钱为由,拖欠至今。综上所述,被告从原告处借款,事实清楚,证据确凿,但被告却不履行偿还义务。为此,原告特向法院提起诉讼,请求人民法院早日判决。原告梁夫瑞对其主张向本院提交证据如下：证据一、借条原件，证明被告欠我钱。被告卢亚洲、被告安徽省泗县唐朝食品有限公司既未提交答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证、当事人陈述，本院确认如下事实：原告梁夫瑞称被告卢亚洲因经营安徽省泗县唐朝食品有限公司向其多次借款，合计80000元。2019年2月22日，经原、被告结算借款，被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司于当日向原告出具将按照月息1.5分计算的未付利息38000元加在本金上合计118000元借条，约定月息1.5分。2020年2月22日，被告卢亚洲在借条上注明“利息算到2019年12月底17700元，135720元，2020年2月22日，前年利息25200元未付，卢亚洲”。经原告梁夫瑞向被告催要利息和本金，被告无正当理由拒不偿还，原告诉讼来院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告卢亚洲向原告梁夫瑞借款的事实清楚，证据充分，被告卢亚洲应按照约定及相关法律规定偿还原告未还的借款本金及利息。本案中，原告梁夫瑞在庭审中承认双方在2020年2月22日协商将之前利息和本金80000元还清后，本案借款停止计算利息。以80000元为基数自2019年2月22日按照年利率18%计算至2020年2月22日的利息为14400元，加上2019年2月22日之前计算的未付利息38000元，合计未付利息为52400元，加上本金80000元，合计截至2020年2月22日的未还本息为132400元。故原告要求被告偿还本息132400元的部分诉请符合法律规定，本院予以支持，对原告超过法律规定部分的诉请，本院依法予以驳回。被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢亚洲、被告安徽省泗县唐朝食品有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告梁夫瑞132400元；二、驳回原告梁夫瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，由被告卢亚洲、被告安徽省泗县唐朝食品有限公司负担1282元，由原告梁夫瑞负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 高 妍二〇二一年六月二日书记员 姚乐乐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4171号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：汤某鹏，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告汤某鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢22号 申请执行人：张应松，男，1945年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：马发存，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人张应松与被执行人马发存民间借贷纠纷一案，安徽省庐江县人民法院于2014年3月31日作出（2014）庐江民一初字第01265号民事判决书已经发生法律效力。权利人张应松于2014年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 经查明：本案应执行标的5525元及利息，未执行标的5525元及利息。现因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。只要申请执行人提供被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第01265号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月二十日 书记员  施正东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执恢63号 申请执行人：范兵辉，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：李万桂，男，1962年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎恒区。 本院在执行申请执行人范兵辉与被执行人李万桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人范兵辉与被执行人李万桂于2021年6月18日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月十八日 书记员  江 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2454号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：李瑞英，女，1986年11月12日出生，汉族，原系宁夏融聚资产管理有限公司经理，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人李瑞英罚金一案，本院作出的（2017）宁0104刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李瑞英缴纳罚金六万元。移送执行人向本院移送强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、网络资金、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执2454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十三日书记员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1423号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：陈斯华，男，1970年6月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王莉萍，女，1968年3月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈亮，男，1994年1月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与陈斯华、王莉萍、陈亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1609号判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人陈斯华、王莉萍、陈亮偿还36767.72元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈斯华、王莉萍、陈亮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈斯华、王莉萍、陈亮名下财产信息，被执行人陈斯华、王莉萍、陈亮名下仅有少量银行存款，被执行人陈斯华名下有苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车两辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人陈斯华、王莉萍、陈亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈斯华、王莉萍、陈亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十四日书记员 吴新成
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执927-10号 臧广利： 臧广利罚金一案，本院作出的（2021）辽0881刑初108号判决已发生法律效力本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3069号原告：史晓辉，男，1986年8月5日出生，汉族，中专文化程度，河南省信阳市人，个体户，住洛阳市涧西区。被告：张洋，男，1976年9月17日出生，住洛阳市涧西区。原告史晓辉诉被告张洋为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史晓辉到庭参加了诉讼；被告张洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告史晓辉向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告17000元借款及利息2600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，2019年7月16日被告向原告说借款17000元周转一下，第二天准时还。被告给原告写了借条并按了手印。时至今日被告以各种理由推托，就是不还钱。请求法院判决被告还原告本金及利息。被告张洋未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年7月16日，被告向原告借款17000元，并出具《借条》一份，载明：“借款人张洋于2019年7月16日向出借人史晓辉借款人民币（大写）壹万柒仟元，小写17000.0元，借款期限X月，月利率X，于2019年7月17日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）：张洋（身份证号）410305197609172037出借人（签章）：史晓辉（身份证号）411522198608050073日期：2019.7.16.”。借款到期后，原告多次向被告催要借款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款17000元的事实，有原告提交到庭的《借条》、支付宝转账截图等证据予以佐证，本院予以确认。被告未按照约定的期限返还借款，应当承担还款及违约责任。原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。没有证据证明双方对借款利息有约定,被告应当自双方约定的还款期限届满之次日起按照一年期贷款市场报价利率即3.85%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张洋于本判决生效后十日内偿还给原告史晓辉借款17000元及资金占用期间的利息（以2600元为上限、以17000为基数，自2019年7月18日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元，由被告张洋承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月二十四日书记员  黄佳华
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1088-2号申请执行人：乔月侠（又名乔月霞），女，汉族，1960年12月28日出生，住河南省孟津县，公民身份信息：41032219601228832X。被执行人：马列，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行乔月侠诉马列劳务合同纠纷一案中，经查被执行人马列无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1034号武文龙：关于集贤县人民法院曲伟法官团队移送的执行武文龙诉讼费纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初297号民事判决书确定的内容和法官团队的移送，诉讼费部分已全部执行完毕，本案结案。本次执行到位诉讼费1037.00元。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执313号申请执行人：魏强，男，1976年7月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李辉，男，1967年4月25日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人魏强申请执行被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初12941号民事调解书，要求被执行人给付252170元及利息。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额；依法轮候查封被执行人名下号牌号码为津Ｎ6××××、津Ｎ6××××汽车底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月四日书记员  程 艺
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1865号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张开海，男，生于1963年2月17日，汉族，住四川省江油市。 被告：谢显会，女，生于1966年2月5日，汉族，住四川省江油市。 被告：周奇江，男，生于1984年9月18日，汉族，住四川省江油市。 被告：张燕，女，生于1988年12月20日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称“银通公司”） 与被告张开海、谢显会、周奇江、张燕追偿权纠纷一案，本 院于2021年3月19日立案后，依法由审判员罗勇适用简易诉 程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。审理过程中，原 告江油银通融资担保有限公司以被告张开海、谢显会、周奇 江、张燕已归还代偿款并赔偿诉讼费损失为由申请撤回对被 告张开海、谢显会、周奇江、张燕的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告张开 海、谢显会、周奇江、张燕的起诉。 本案案件受理费减半收取151.50元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二一年六月十六日 书记员  王宇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢8号 申请执行人：姚纪军，男，汉族，1973年6月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：秦录福，男，汉族，1952年5月4日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人姚纪军与被执行人秦录福民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初945号民事判决书执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供来被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人姚纪军纳入失信被执行人名单，限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执恢8号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二Ｏ二一年六月二十四日 书  记  员   雷秦博
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1741号 原告：成都鑫盛瑞吉物流有限公司。住所：成都市双流区九江街道万家社区八组220号。统一社会信用代码：91510122569695361T。 法定代表人：贺琴林，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王秋宇，系公司员工。 被告：文成东，男，汉族，生于1989年11月5日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司与被告文成东追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员李云丽适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司委托诉讼代理人王秋宇，被告文成东及其委托诉讼代理人许梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告为被告垫付的案款126947.15元及资金占用利息（利息计算方式：以126947.15元为基数，自2020年8月26日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告支付原告律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月8日，原、被告签订《车辆加盟服务合同》，约定：挂靠车辆发生交通事故，由被告承担全部责任，给原告造成损失的，需赔偿给原告造成的一切损失；2018年9月16日，被告驾驶川Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，致吴雄死亡，经成都市双流区人民法院（2019）川0116民初730号判决书判决，被告及原告连带赔偿陈学菊、文秀琼、吴海燕、吴明东115288.36元。原告于2020年8月26日为被告垫付因交通事故造成的案款共计126947.15元。现被告拒不履行还款义务，被告的行为违反了原、被告合同约定，原告为维护自身合法权益，故请求法院作出上述请求之判。 被告文成东辩称：请求驳回原告的诉讼请求。1.成都市双流区人民法院（2019）川0116民初730号判决书判决原、被告是连带承担赔偿责任，被告已经支付了一半的赔偿，被告已经履行完赔偿的给付义务，原告现主张的金额应当是原告应当承担的一半的份额；2.原告主张被告承担律师费5000元不应得到法院的支持，双方对律师费的承担没有约定，同时本案的原告并未聘请律师参与案件的审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司与被告签订《车辆加盟服务合同》，主要约定：被告自愿将自购的车辆（上户后车牌号为川Ａ×××××）挂靠原告经营运输，车辆产权及使用权归被告所有，被告在经营上独立自主，自负盈亏；被告在经营中所发生的一切费用、罚款、交通事故经济损失及经济赔偿以及被告因经营所产生的一切债权、债务均由被告承担。加盟期间：2017年11月8日至2020年11月7日，管理费由被告向原告按每月100元缴纳。合同签订后，双方即开始履行，被告的车辆登记在原告名下进行运输经营。 2018年9月16日，被告驾驶挂靠在原告名下的川Ａ×××××号货车在成都市双流区与行人吴雄发生交通事故，致吴雄受伤抢救无效死亡。交警部门认定，文成东承担此事故全部责任，吴雄不承担事故责任。该交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷案件，经成都市双流区人民法院审理，法院判决确认保险公司承担611390.77元赔偿责任外的损失由被告文成东与原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司连带承担，即连带承担250288.36元，扣减被告文成东已付赔偿款135000元，还应承担115288.36元，案件受理费6322元、保全费1770元，由原、被告负担。因原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司与被告文成东均未按该判决确定的履行期限自动履行赔偿义务。在案件执行阶段，原告支付了执行案款125196.15元，并支付执行费1751元。 本院认为，原、被告签订的《车辆加盟服务合同》系双方的真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务和承担责任。双方当事人在合同中约定：加盟期间，车辆产权仍属被告，产生的效益归被告支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由被告承担。被告作为实际车主，享有车辆实际处分权和受益，原告既不支配车辆行驶和运营，也不从车辆运营中获得任何利益，由其承担连带责任只是对交通事故受害人权利的保障，原告与被告的内部约定对受害人不必然产生约束力，但对原、被告具有约束力，故原告有权依据双方签订的合同向被告追偿其已支付交通事故受害人的赔偿款及执行费。原告主张的被告应支付本案聘请律师的律师费用5000元无约定和事实依据，本院不予支持。原告主张的被告应给付的执行案款和执行费的资金占用利息，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告文成东于本判决生效之日起十五日内向原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司支付交通事故赔偿款及执行费共计126947.15元。 二、驳回原告成都鑫盛瑞吉物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1419元，由被告文成东负担（此款原告已垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李云丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨涵滟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6021号原告：黄晨，男，汉族，1988年6月13日出生，住大连市沙河口区。被告：辽阳安康医疗转运服务有限公司，住所地辽阳市白塔区南门街小区三委1层，统一社会信用代码：91211000MAOXYCU9XT。法定代表人：王振，经理。委托诉讼代理人：王善义，该公司职员，住大连市沙河口区。本院在审理原告黄晨与被告辽宁安康医疗转运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭，且未按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年六月二十五日书记员 蒋子淇