wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2552号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，该行员工。委托诉讼代理人：于丽坤，天津金展律师事务所律师。被告：孝静，女，1987年6月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告孝静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人庞昭到庭参加了诉讼。被告孝静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金49848.75元，计算至2021年1月5日的贷款利息、罚息、复利15973.76元，以及连续计算至本息全部清偿完毕之日止的罚息及复利(以本金49848.75元为基数以罚息月利率11.86‰计算,以及以15973.76元为基数以罚息利率计算的复利）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金7477.31元；3.判令原告对被告所有的发动机号为D52113、车架号为LFV3A23C1J3173515的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案案件受理费和公告费。事实与理由：原、被告双方签订了《汽车抵押贷款合同》，合同约定，被告向原告贷款并按月还本付息，被告并提供车辆作为抵押。合同签订后，原告依约放款，被告未按时还款。经原告催交未果，故成讼。孝静未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、一汽公司金融许可证机构编码：Ｎ0014H2220100012、贷款合同编号：PTJTG00433803、贷款时间：2018年10月16日4、贷款用途：购置车辆一台；车辆品牌:大众牌；价款：236400元5、贷款期限：24个月6、贷款金额：132930元7、贷款利率（固定）：月7.9083‰，实际利率：月0‰，贴息利率：月7.9083‰，贷款利率=实际利率+贴息利率8、还款方式：等额本息9、月还款额：5538.75元10、共同借款人：无二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（逾期利率为在贷款利率基础上加收50%）：月11.86‰2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期，未偿还贷款本金的15%支付违约金三、抵押概况1、抵押合同签订时间：2018年10月16日2、抵押登记时间：未登记3、抵押车辆发动机号：D521134、抵押车辆车架号：LFV3A23C1J3173515四、履行情况1、已偿还本息期数：15期2、逾期时间：2020年2月28日3、提前到期日：2021年1月5日4、未付款项：本金49848.75元、利息0元、罚息及复利3992.56元以上事项中载明的事实，一汽公司均提交证据予以证实。一汽公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定。本院予以支持。原告主张的以罚息为基数计算的复利，不符合法律规定，本院不予支持。一汽公司不能证明孝静的逾期还款给其造成了重大经济损失，故对一汽公司要求孝静支付违约金的诉讼请求本院不予支持。在合同中双方约定抵押权，一汽公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持但因原告未就抵押进行登记，故其行使抵押权不得对抗善意第三人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、孝静应于本判决发生法律效力之日起十日内给付一汽汽车金融有限公司剩余贷款本金49848.75元、罚息复利合计3992.56元；二、孝静应于本判决发生法律效力之日起十日内给付一汽汽车金融有限公司自2021年1月6日起至实际付清贷款本息之日止的罚息及复利（罚息以欠付本金49848.75元作为基数，按照合同约定罚息月利率11.86‰计算，复利以利息3992.56元为基数，按照罚息月利率11.86‰计算）；三、孝静未履行本判决第一、二项付款义务时，一汽汽车金融有限公司可就孝静名下大众牌汽车（发动机号D52113、车架号为LFV3A23C1J3173515）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；四、驳回一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，公告费560元，由孝静负担，由其在履行本判决第一项时径行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 孙 斌审 判 员 夏 叶人民陪审员 穆 楠二〇二一年六月十六日书 记 员 高擎擎
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14889号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1501号之一 申请执行人：何仕旭，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍健平，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍蓉君，女，1975年3月2日出生，汉族，住成都市。 本院在执行申请执行人何仕旭与被执行人雍健平、雍蓉君民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3534号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，判令被执行人雍健平、雍蓉君在判决生效后十日内返还申请执行人何仕旭借款本金2770000元及利息。因被执行人雍健平、雍蓉君未按上述法律文书履行义务，申请执行人何仕旭向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月10日向被执行人雍健平、雍蓉君发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍健平、雍蓉君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雍健平、雍蓉君限制消费及纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雍健平、雍蓉君名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍健平、雍蓉君在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人何仕旭应在冻结到期前二十日申请续行冻结（冻结日期自2022年5月10日届满）； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人雍健平、雍蓉君名下的财产，未查找到被执行人雍健平、雍蓉君有可供执行的财产； 三、查明被执行人雍健平名下有雅阁牌汽车（号牌号码：川Ａ×××××）一辆，本院已依法查封，现该车辆去向不明，未能扣押到案，暂不具备处置条件。申请执行人方程应在查封到期前二十日申请续行查封（查封期限自2023年5月25日届满）； 四、通过移动执行APP平台对被执行人雍健平、雍蓉君居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雍健平、雍蓉君的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何仕旭告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何仕旭不能向本院提供被执行人雍健平、雍蓉君的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍健平、雍蓉君有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍健平、雍蓉君负有继续向申请执行人何仕旭履行债务的义务，被执行人雍健平、雍蓉君自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何仕旭发现被执行人雍健平、雍蓉君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何仕旭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十七日 书记员  王奇珍
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执397号 梁卓利： 本院在执行被执行人梁卓利财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初545号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8366号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:深圳赤湾海洋石油工程有限公司，住所地南山区赤湾石油基地，组织机构代码61887962-7。法定代表人：杨保健。 被执行人深圳赤湾海洋石油工程有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初6389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭依法移送立案执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳赤湾海洋石油工程有限公司银行账户存款人民币2314.75元抵扣本案诉讼费及执行费。 本院认为，本案移送执行事项已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执8366号案件中执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月十一日 书记员  王 秀
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保144号 申请执行人：贵州省松桃群兴锰业有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：翁祖文，系该公司执行董事长。 被执行人：贵州省松桃太丰矿业有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：郭建民，系该公司总经理。 申请执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司与被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司质押合同纠纷一案，申请执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求立即冻结被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司名下的银行存款5,500,000.00元。同时，申请执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司向本院提交一份中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。本院于2021年6月16日作出（2021）黔0628民初36号《民事裁定书》，依法冻结被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司名下的银行存款5,500,000.00元。保全期限为一年,并于2021年6月17日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司在中国银行、中国农业银行等银行机构有银行存款，但均不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司在中国银行铜仁市三江支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款5,500,000.00元。 额度冻结被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款5,500,000.00元。 上述冻结期限为一年，即自2021年6月21日起至2022年6月20日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14102号原告：焦子纭，女，汉族，1976年2月19日生，住郑州市金水区。被告：宋中新，男，汉族，1964年4月18日生，住郑州。原告焦子纭与被告宋中新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦子纭到庭参加诉讼，被告宋中新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款172120元，利息49680元（利息计算为从2020.9.26-2023.9.26），按合同履行违约金，每天8%；2.因被告已经违约，判决原告收回欠款，并不再履行合同义务；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月26日，债务人宋中新因公司经营的原因，让原告帮他从银行贷款200000元，贷款到账后，被告以现金的方式一次性将贷款全部拿走，并约定此贷款由被告用36个月分期偿还，双方约定利息为月利息0.69%，按月还本付息。并当场向原告写下借款协议。然而，到2021年2月份还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告宋中新偿还原告人民币172120元，并支付利息49680元，并按合同约定，以每天8%来支付违约金，以维护原告合法权益。被告宋中新未到庭亦未答辩。经审理查明：被告因资金需要向原告借款，原告以个人名义从银行贷款20万元，贷款发放至原告账户后，原告于2020年9月26日从ATM机上取现4次5000元，共计20000元交付被告；于2020年9月27日从银行柜台取现180000元交付被告。2020年9月26日，原、被告签订《借款协议》一份，主要载明：今宋中新向焦子纭借款人民币20万元，借款期限36个月。自2020年9月26日起至2023年9月26日止，双方约定利息为月利息0.69%，按月还本付息，每月还款金额为6945元，按本借条规定定期还款，不得拖欠，不按时还款将支付本金全部的百分之8/天的违约金。此次借款主要责任人为宋中新。原告在乙方（出借人）处签字、摁手印、被告在甲方（借款人）处签字、摁手印予以确认。庭审中，原告称其贷款银行每月26日凌晨扣款，每月还款6968元，被告每个月把钱打给原告，原告再存到贷款账户里；被告一共还了4个月，自2020年10月至2021年1月，之后都是原告本人在还，因为原告担心不还的话会影响自己的信誉；剩余借款本息至今未还。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案借款为原告套取金融机构信贷资金又转贷给被告，故涉案《借款协议》应属无效协议。原告自认被告尚欠本金172120元，故原告诉请被告偿还，本院予以支持。关于利息，被告未及时还款，给原告造成了资金占用损失，结合原告诉请，应自2021年1月27日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，原告诉请利息过高部分及违约金，本院不予支持。被告宋中新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋中新于本判决生效之日起十日内偿还原告焦子纭欠款172120元及利息，利息以172120元为基数，自2021年1月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告焦子纭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2314元，由被告宋中新负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年六月二十七日书记员  于文文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1739号 被执行人：罗平，男，1994年1月6日出生，汉族，市民，住江西省乐安县七二一矿古城东区。 孔泽源、罗平、郁光辉因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）鲁1702刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。因罗平未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即罗平向本院缴纳罚金人民币20000元和上缴国库违法所得1000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月26日立案执行被执行人罗平财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年4月29日向被执行人罗平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人罗平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人罗平至今未自动履行。 本院于2021年4月28日对被执行人罗平的存款、有价证券等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人罗平名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。同年5月18日本院对被执行人罗平的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人罗平名下仅有零星存款，仍无其他可供执行财产。 2021年5月24日本院委托江西省乐安县人民法院对被执行人罗平的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人罗平在乐安县自然资源局无不动产登记信息。被执行人罗平至今未向本院缴纳罚金人民币20000元、未将违法所得1000元上缴国库。 本院于2021年6月18日作出（2021）鲁1702执1739号限制消费令，对被执行人罗平限制消费。同月21日本院作出(2021)鲁1702执1739号执行决定书，将被执行人罗平纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人罗平名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1702刑初602号刑事判决书中被执行人罗平涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人罗平有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈卫国 审判员  闫效东 审判员  潘建丽 二〇二一年六月二十五日 书记员  欧位岚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4347号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人宁拉军，男，汉族，1991年12月25日出生，住湖南省邵阳县。被执行人胡海锋，男，汉族，1986年10月6日出生，住湖南省邵阳县。被执行人李稻宝，男，汉族，1990年5月14日出生，住湖南省新邵县。申请执行人国库与被执行人宁拉军、胡海锋、李稻宝罚金执行一案，本院作出的（2015）岳刑初字第332号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月23日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人宁拉军、胡海锋、李稻宝名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年6月26日，本院对被执行人宁拉军、胡海锋、李稻宝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月27日，本案应当执行宁拉军罚金5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。本案应当执行胡海锋罚金7000元，已执行到位0元，尚有7000元未执行到位。本案应当执行李稻宝罚金7000元，已执行到位0元，尚有7000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2260号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。被执行人：苏学伟，男，1973年05月20日生，汉，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：邵会平，女，1970年12月06日生，汉，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：苏新芳，男，1956年01月03日生，汉，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：王会霞，女，1967年05月06日生，汉，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：河南苏氏联合种业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县产业集聚区。法定代表人：苏学伟。被执行人：河南稼禾福肥业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县产业集聚区。法定代表人：苏新芳。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与苏学伟、邵会平、苏新芳、王会霞、河南苏氏联合种业有限公司、河南稼禾福肥业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4977号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏学伟、邵会平、苏新芳、王会霞、河南苏氏联合种业有限公司、河南稼禾福肥业有限公司存款10384.94元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月三十日书记员  张志辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11725号原告卓爱香，女，1978年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市。被告郑州市郑东新区爱美忻医疗美容门诊部，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路5号3层301、303、304号。经营者顾林静。原告卓爱香诉被告郑州市郑东新区爱美忻医疗美容门诊部医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓爱香到庭参加诉讼。被告郑州市郑东新区爱美忻医疗美容门诊部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月28日，原告在被告处做提眉医疗整形项目，花费15014元，由于被告失误导致原告左眼上眼皮留下明显疤痕，后原告多次与被告协商未果，现原告为维护其合法权益，故诉至本院。请求法院判令：1、被告退还原告医疗费15014元；2、被告赔偿原告后期医疗修复费用等；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑州市郑东新区爱美忻医疗美容门诊部未作答辩。本院确认如下案件事实：2021年3月29日，原告卓爱香与被告郑州市郑东新区爱美忻医疗美容门诊部医疗损损害责任纠纷一案诉至法院，要求被告退还原告医疗费15014元；被告赔偿原告后期医疗修复费用等；本案诉讼费由被告承担。原告提交郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部出具的发票一份，金额为15014元。庭审中，原告称不申请鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告退还原告医疗费15014元、被告赔偿原告后期医疗修复费用，因原告不申请鉴定，原告损失与被告行为之间是否存在因果关系，本院无法认定，原告未能提供有效证据证明其主张，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告卓爱香的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告卓爱香负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十八日书记员  郝幸歌
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执792号申请执行人：朱某，女，1958年4月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某1，女，1946年5月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某2，女，1951年10月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某3，男，1954年12月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某4，女，1984年5月19日生，汉族，住北京市。被执行人：刘某，女，1946年8月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某5，女，1972年2月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某6，男，1974年9月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某7，男，1979年5月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：罗某8，女，1970年3月23日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、刘某、罗某5、罗某6、罗某7、罗某8继承纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月三十日书记员  陈 斌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2448号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号(中联广场)A1101.法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：包益标，男，1979年2月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：李娟，女，1978年7月18日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：江阴市益标纺织品有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢308-9号。法定代表人：包益标，经理。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与包益标、李娟、江阴市益标纺织品有限公司借款纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0582民初6951号民事调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、包益标结欠张家港昌盛农村小额贷款有限公司的借款25907.44元、截止2020年6月18日的利息4497.78元以及自2020年6月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日的利息，张家港昌盛农村小额贷款有限公司同意包益标于2020年10月31日前归还15000元、余款于2020年12月31日前一次性还清。二、案件受理费减半收取280元、保全费330元，合计610元，由包益标负担；该款张家港昌盛农村小额贷款有限公司已经预交，由包益标于2020年12月31日前支付给张家港昌盛农村小额贷款有限公司。三、李娟、江阴市益标纺织品有限公司对包益标的上述付款义务承担连带清偿责任。四、如果包益标、李娟、江阴市益标纺织品有限公司有一期未付，张家港昌盛农村小额贷款有限公司可就上述款项的未履行部分全额向法院申请执行。因包益标、李娟、江阴市益标纺织品有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。执行标的为35419.48元及利息。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人包益标、李娟各罚款3000元。2、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年5月18日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月16日起至2022年3月16日止），并扣划被执行人存款10026元（扣除执行费431元，9595元已发放给申请执行人），另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月15日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年5月12日，本院委托住所地人民法院即江阴市人民法院调查被执行人的不动产情况，经查,轮候查封了被执行人包益标、李娟名下共同共有的位于长泾镇金都御庭37号不动产（不动产权证书号：苏（2017）江阴市不动产权第0009669号）（查封期限三年，自2021年5月19日起至2024年5月19日止）；同时查封了被执行人李娟与案外人李淑英名下按份共有的位于长泾镇法尔赛花园21号不动产（不动产权证书号：苏（2020）江阴市不动产权第0042315号）（查封期限三年，自2021年5月19日起至2024年5月19日止），因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置。5、2021年5月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位9595元，余款未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9595元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年六月二日书记员 姚海燕
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初632号 原告：张遥遥，（曾用名张遥），男，1990年3月13日出生，汉族，陕西省佳县。 被告：李平，男，1968年12月7日出生，汉族，陕西省米脂县。 张遥遥与李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。本院在审理张遥遥与李平民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告李平10755元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告李平10755元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 锦 二〇二一年五月二十日 书记员 康彩云 1
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2644号 原告：周灵烯，女，1992年1月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：赵玉斌，男，1966年1月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告周灵烯与被告赵玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告周灵烯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周灵烯撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年六月二十一日 书记员  邱钦利
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1093号之一 申请执行人：李祥刚,男,1970年5月13日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人：刘小琴,女,1984年11月4日出生,汉族,住四川省南部县。 关于申请执行人李祥刚与被执行人刘小琴婚姻家庭纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初882民事判决书已发生法律效力，被执行人刘小琴应向申请执行人李祥刚支付生活费人民币5000及利息。因被执行人刘小琴未按上述法律文书履行义务，申请执行人李祥刚向本院申请执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月10日向被执行人刘小琴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘小琴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘小琴列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘小琴名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘小琴仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人刘小琴名下的财产，均未查找到被执行人刘小琴有其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小琴名下的财产，但未查找到被执行人刘小琴有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人刘小琴居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘小琴的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李祥刚告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李祥刚表示不能向本院提供被执行人刘小琴的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小琴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘小琴负有继续向申请执行人李祥刚履行债务的义务，被执行人刘小琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李祥刚发现被执行人刘小琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李祥刚申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十七日 书记员 蔡 远
赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执89号 申请执行人张瑞发，男，1990年5月25日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人王晓蒙，女，1988年1月8日出生，汉族，赞皇县人。 本院在执行张瑞发与王晓蒙民间借贷纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初443号民事判决书已经发生法律效力。依照判决：被告王晓蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑞发借款39500元。案件受理费787元，由被告王晓蒙负担。 本案于2021年3月16日立案受理。 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高消费令、纳入失信被执行人名单等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院对以上事实有协助执行单位调查回执以及网络查控证据予以证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序，因该案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初443号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙士渊 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  王磊杰 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  赵亚芳 书 记 员  冯嘉军
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1343号 原告：成武县东源物业服务有限公司，住所地山东省菏泽市成武县成武镇李楼行政村定砀路南电磁厂西邻。统一社会信用代码：91371723310492047U。 法定代表人：刘啟峰，执行懂事。 被告：邵珠清，男，1981年8月11日出生，汉族，居民，住成武县。 原告成武县东源物业服务有限公司与被告邵珠清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成武县东源物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成武县东源物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成武县东源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成武县东源物业服务有限公司负担。 审 判 员 田家升 二〇二一年六月十五日 法官助理 周子凯 书 记 员 刘 君
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异496号 异议人（被执行人）：侯荣明，男，1969年12月23日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托代理人：郭瑞，河北鑫滨律师事务所律师。 申请执行人：张立新，男，1970年1月5日出生，汉族，住唐山市丰南区。 在本院执行张立新与侯荣明合同纠纷一案中，异议人侯荣明对（2021）冀02执2166号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 侯荣明称，请求撤销或中止（2021）冀02执2166号执行通知书作出的对侯荣明的执行行为。事实和理由：侯荣明与张立新合同纠纷一案，唐山市路南区人民法法院作出（2019）冀0202民初1553号民事调解书，调解过程中，由于张立新提交的证据系复印件，侯荣明提出异议后法院先出具了《调解书》，又责令张立新提交证据原件，可张立新提交的证据原件与事实不服，侯荣明不予认可。但《调解书》已经生效，无法撤回，经过侯荣明与张立新协商，张立新不再主张该笔欠款，并不再申请强制执行，双方已经达成和解。恳请法院撤销（2021）冀02执2166号执行通知书，终止对侯荣明的执行行为。 本院查明，张立新与侯荣明合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2019年10月8日作出（2019）冀0202民初1553号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、侯荣明认可尚欠张立新共计230000元；二、侯荣明于2019年10月31日前偿还张立新欠款20000元；自2019年11月起于每月月底向张立新还款5000元至欠款全部还清之日止。张立新指定银行还款账户为：中国农业银行唐山丰南支行62×××75，姓名：董雅琴；三、该纠纷一次性解决，双方无其他纠纷。2021年1月20日，张立新向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2021）冀02执2166号，执行机构于2021年1月26日作出（2021）冀02执2166号执行通知书，责令侯荣明立即履行：一、向张立新给付230000元及利息。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定向张立新加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件申请执行费。异议人侯荣明不服该（2021）冀02执2166号执行通知书向本院提出执行异议，即本案。 在异议审查期间，异议人侯荣明向本院提交了一份在张立新向本院申请强制执行之前的微信视频片段光盘拟证明申请执行人张立新对本案所涉债权不再向侯荣明主张。 本院认为，本案的执行依据系（2019）冀0202民初1553号民事调解书，执行机构根据张立新强制执行申请并依据已经发生法律效力的（2019）冀0202民初1553号民事调解书的内容向侯荣明发出（2021）冀02执2166号执行通知书，责令其履行相应的金钱给付义务，符合法律规定，并无不妥。关于侯荣明主张其与张立新协商，张立新不再主张该笔欠款，并不再申请强制执行，双方已经达成和解的问题，首先，异议人侯荣明所提交的微信视频片段的形成时间是在申请执行人张立新申请强制执行之前；其次，在本案执行立案时，张立新并未向执行机构提出关于双方已达成和解且不再申请强制执行事宜，否则执行机构不会予以立案，故对于侯荣明的该项主张，本院不予采信。关于异议人侯荣明与张立新是否在执行程序之外达成执行和解的问题，异议人侯荣明可另行通过其他法律途径向张立新主张并请求确认双方和解的效力，该问题不属于执行异议审查范围。综上，异议人侯荣明所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人侯荣明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  王 楠 审 判 员  樊绫钰 二〇二一年六月二日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执745号申请执行人：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区齐贤南街162号。法定代表人：杨军。被执行人：陈方田，男性，1952年05月17出生，汉族，住沈阳市铁西开发区。申请执行人沈阳豪麒物业管理有限公司与被执行人陈方田服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：被告陈方田于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳豪麒物业管理有限公司2011年11月21日起至2020年11月20日期间的物业服务费2617元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈方田承担。本判决为终审判决。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。发现被执行人有银行存款1257.55元，现已发放给申请人。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执745号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  高文斌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执531号 申请执行人：杨文忠，男，1968年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人：殷秀玲，女，1971年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：白久辉，男，1963年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行杨文忠、殷秀玲与白久辉债权转让合同一案中，本院（2019）新4223民初974号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，申请标的123213元，本院于2021年3月4日立案执行。经执行，已执行到位案款50000元。因被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执531号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十八日  书记员 陈 华
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢282号之一 被执行人：汪东节，男，1963年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被执行人：崔建议，男，1967年3月19日出生，汉族，现住河南省开封市尉氏县。 崔建议、汪东节追缴违法所得一案，经本院依法审理，作出的（2015）观刑初字第00125号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月27日立案恢复执行，执行标的为被执行人按（2015）观刑初字第00125号刑事判决书所确定的义务履行。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月21日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十一日 书记员 江子云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10260号原告：天津市中恒物业管理有限公司，住所天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。法定代表人：白永彪，总经理。委托诉讼代理人：马云双，天津天关律师事务所律师。被告：王忠，住天津市南开区。原告天津市中恒物业管理有限公司与被告王忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告天津市中恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，故不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市中恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年六月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11952号之一 申请人:高玉阳，男，1978年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张东升，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:刘红林，女，1975年5月9日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人高玉阳与被申请人刘红林买卖合同纠纷一案，高玉阳于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘红林价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘红林价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人高玉阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二日 书记员 刘丽娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1506号之一申请执行人：林广勇，男，1971年11月8日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：杨长军，男，1972年10月15日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行申请执行人林广勇与被执行人杨长军债权转让合同纠纷一案中，已向被执行人杨长军发出执行通知书，责令被执行人杨长军偿还申请执行人债权本金600000元；并负担申请执行费8400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨长军登记在其妻子舒晓琳名下有位于新晃县晃州镇通达路梅林春天7栋203【不动产权证号：新房权证新晃镇字第000122XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人杨长军登记在其妻子舒晓琳名下位于新晃县晃州镇通达路梅林春天7栋203室【不动产权证号：新房权证新晃镇字第000122XX号】的房产。被执行人杨长军负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人杨长军在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二一年六月十六日书记员  唐伟钧
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3460号原告：张鑫，男，1996年7月8日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：王磊，男，1986年11月5日生，汉族，住所地吉林省公主岭市，公民身份号码：×××。被告：长春市百合全屋整装管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：冯嘉玉。原告张鑫与被告王磊、长春市百合全屋整装管理有限公司合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告张鑫的起诉。案件受理费减半收取120.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨永春二〇二一年六月二十八日书记员 李欣昇
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3423民初332号 原告：蒋茂忠，男，1985年01月05日出生，四川省盐源县人，汉族，村民，住盐源县。 被告:胡丰江，男，1964年04月19日出生，四川省盐源县人，汉族，村民，住盐源县。 原告蒋茂忠与被告胡丰江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋茂忠到庭参加了诉讼。被告胡丰江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还借款人民币55,800.00元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告以其船只发动机损坏需更换但资金不够为由向原告借款62,000.00元。被告出具了借条，约定借款利息为月息2%，并约定于2018年12月30日一次性还清本息。还款期限届满后，被告未及时归还。后经原告多次催要，被告于2020年3月1日归还原告50,000.00元。截止2021年1月，被告还应归还原告剩余借款55,800.00元。原告为维护自身合法权益，特诉请法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，无争议的证据清单（1.蒋茂忠的身份证复印件。由原告提交，用以证明其身份情况）。 本案的证据如下： 原告提供的证据：2018年1月1日被告胡丰江出具的借款62,000.00元的借条。用以证明被告胡丰江向原告蒋茂忠借款62,000.00元的事实。 被告未提供证据。 结合原、被告的举证、质证意见及本院采信的证据，本院认定事实如下：被告以其船只发动机损坏需更换但资金不够为由向原告借款50,000.00元，后在2018年1月1日重新出具借条，载明本金为62,000.00元，约定借款利息为月息2%，并约定于2018年12月30日一次性还清本息。被告未在还款期限届满归还。后于2020年3月1日归还了原告50,000.00元。原告为维护自身合法权益，向法院起诉请求支持原告的诉讼请求。 本案争议的焦点： 原告的诉讼请求是否应予支持。 本院认为：原告提供的证据符合证据的三性原则，原被告的借贷关系成立。但双方的借条上载明的借款62,000.00元系前期借款50,000.00元的本金，在本息结算后将利息计入产生。其中12,000.00元的利息，原告未提供证据证明计息的时间是多久，也未提供证据证明借款的利率，无法确定前期利率是否超过借条签订时一年期贷款市场报价利率的四倍，该部分的利息，不应认定为后期借款本金。双方之后约定的利率为月息2%，已超过同期贷款市场报价利率四倍。双方借贷行为发生在2018年1月1日，原告主张的利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（2021年3月为年利率15.4%）确定受保护的利率上限。原告诉称中利息计算至2021年1月，其应得到保护计息的时间应至2021年1月1日。因此全部计息时间应为2018年1月1日至2021年1月1日，计息的本金应为50,000.00元，利息为（50,000.00元×15.4%×3年）23,100.00元。截止2021年1月1日本息共计73,100.00元，扣除被告已付50,000.00元，应归还23,100.00元。因此，根据《中国人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡丰江在本判决生效后10日内归还原告蒋茂忠借款人民币23,100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费378.00元,由被告胡丰江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 进 人民陪审员  马巫体 人民陪审员  沈春友 二〇二一年六月二十日 书 记 员  马 鑫 附：相关的法律条文： 《中国人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息不应认定为后期借款本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1478号原告：沈阳家苑翔物业管理有限公司法定代表人：刘畅，系该公司经理。被告：周冬，男,汉族，住沈阳市辽中区原告沈阳家苑翔物业管理有限公司诉被告周冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，原告人负担。审判员 常 兵二〇二一年六月九日书记员 李晨泽
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执599号 申请执行人李良成，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨望娣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人李良成与被执行人杨望娣买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2547号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨望娣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李良成于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人杨望娣送达执行通知书、报告财产令，于2021年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人杨望娣保险公司信息无登记，无车辆，无房产，无住房公积金，另查明被执行人杨望娣在方正证券公司有开户信息，但无可供执行的财产。并对被执行人杨望娣适用限制消费措施。 本院于2021年6月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人在我院有多个案件，属系列案件，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应执行标的金额为2万元，已执行到位0元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 英
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执342号之二 申请执行人：陈良清，男，1961年5月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，户籍地：南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 申请执行人陈良清与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初1714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄健强、黄俊、卓子雄、李田军应于判决书生效后十日内向陈良清返还楼层系数费、置换费25000元及支付利息，并承担案件受理费213元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆、被执行人李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人黄健强名下位于贺州市八步区住宅楼第五层×号房及×号杂物房（市机关事务管理局）的房产【不动产权证号：贺房权证八步字第（×）×号】、被执行人黄健强名下位于贺州市（贺州市工商银行）的房产【不动产权证号：贺房权证八步字第（×）×号】、被执行人卓子雄与案外人黄静予名下共有的位于梧州市的房产【不动产权证号：桂（×）梧州市不动产证明第××号】，上述房产本院已依法查封，已另案处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十七日  书记员  张芝华
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢138号 本院在执行申请执行人刘佰文与被执行人王贵附带民事赔偿一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢128号 申请执行人：赵林森，女，1978年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：姚泽斌，男，1964年12月4曰出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行赵林森与姚泽斌股权转让纠纷一案中，经过财产调查，被执行人姚泽斌名下无银行存款、房产、车辆等财产信息。已将被执行人姚泽斌纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的300000元，已执行11044.06元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯盼盼
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2171号 原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353）。 法定代表人：宋昱坊，总经理兼执行董事。 被告：李绪，男，1985年10月31日出生，汉族，住四川省资中县。 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被告李绪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 霞 二〇二一年六月十六日 书记员 余长丰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1582号之一申请执行人：计江，男，1974年08月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：梅连俊，男，1987年01月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。计江与梅连俊民间借贷一案，(2020)皖1102民初3426号法律文书已经发生法律效力。申请人计江向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计40000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人梅连俊限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十六日代理书记员  吕筱楠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执664号李某、陆某、舞钢市亿丰商贸有限公司：关于李某申请执行陆某、舞钢市亿丰商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初264号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2021）豫0481执664号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年六月三十日书记员  杜俊浩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执409号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行，住所地：南通市。主要负责人：刘剑平，职务行长。委托代理人：俞萍萍，女，1985年10月27日生，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行职员。被执行人：吴兴龙，男，1965年6月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：曹建秀，女，1963年10月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行与被执行人吴兴龙、曹建秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2018）苏0602民初6655号民事判决已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人吴兴龙、曹建秀应于判决生效后十日内一次性偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行贷款本金人民币729962.89元；二、被执行人吴兴龙、曹建秀于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行至2018年8月24日止的利息及罚息人民币13903.66元；三、被执行人吴兴龙、曹建秀于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行自2018年8月25日至实际还清之日止的罚息、复利（以本金729962.89元为基数，按同期银行贷款利率上浮20%后再上浮50%计算罚息；以利息13509.28元为基数，按同期银行贷款利率上浮20%后再上浮50%计算复利）；四、对于判决所确定的债权，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行有权以被执行人吴兴龙、曹建秀名下坐落于如皋市长江镇长江东路289号兴港商城商业A7室房屋及土地折价或者拍卖、变卖所得价款按皋房他证字第××号、皋他项（2014）第825000564号他项权证登记的债权数额和顺位优先受偿。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11239元、公告费590元，合计人民币11829元，由被执行人吴兴龙、曹建秀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月19日，以法院专递方式向被执行人吴兴龙、曹建秀发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年3月5日、2020年6月2日、2021年4月29日，本院执行人员先后三次通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券等情况。经查询，被执行人吴兴龙、曹建秀名下只有零星存款，有部分保险，无其他可供执行的财产。本院扣划了上述保险合同退保后的全部收益，合计71586.57元，已作执行款交付申请执行人。3、2020年3月26日，本院执行人员前往如皋市不动产登记中心，查封了被执行人吴兴龙名下坐落于如皋市××小镇商业××福路××室不动产及被××人××、××名下××如皋市××商城商业××室、××室不动产。其中，如皋市荷兰小镇商业A5幢广福路441号室上设有案外人抵押权，且系轮候查封，本案无处置权；如皋市长江镇长江东路289号兴港商城商业A6室系轮候查封，本案无处置权；申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行在如皋市长江镇××商城商业××室房屋及土地使用权上设有抵押权，本案系轮候查封，后首查封法院如皋市人民法院将该不动产处置权移交本院。本院于2021年4月6日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴兴龙、曹建秀名下位于如皋市长江镇××商城商业××室房屋及土地使用权，成交价635000元。优先扣除本案执行费10791元等费用，申请执行人分得608779元。4、执行过程中，本院多次电话联系被执行人，电话均无人接听。5、2020年6月3日，本院对被执行人吴兴龙、曹建秀采取限制高消费措施。6、2021年4月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款680365.57元，执行费10791元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明并采取执行措施及暂无法处置的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年六月十六日书记员  任 烨
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执恢8号 申请执行人尚孝忠，男，1954年3月14日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人王青林，地址涿州市。 尚孝忠与王青林责令退赔一案,涿州市人民法院【2003】涿刑初字第244号已经发生法律效力。由于被执行人王青林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚孝忠向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人王青林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尚孝忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王青林新的财产线索，申请执行人尚孝忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年六月十七日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初525号原告：王某，女，1949年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：杨某，男，1982年9月3日出生，汉族，无职业，住安达市。被告：郑某，男，1978年12月7日出生，汉族，无职业，住安达市。被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西三条路515号。负责人：索建志，职务经理。王某与杨某、郑某、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计57.37元，由原告王某负担。审判员  邱剑二〇二一年六月二日法官助理关玮珺书记员刘莹
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执735号 关于申请执行人贾树国与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1276号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾树国于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1276号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾树国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1276号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执499号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘乡支行。负责人：刘佳彬，行长。被执行人：湘乡市华创经典汽修有限公司。法定代表人：王卫华。被执行人：王卫华，男，1971年5月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：黄坤，女，1978年11月7日出生，汉族，长沙市人。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被执行人王卫华、黄坤、湘乡市华创经典汽修有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘0381民初3112号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月13日，本院向被执行人王卫华、黄坤、湘乡市华创经典汽修有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月14日冻结了被执行人王卫华、黄坤、湘乡市华创经典汽修有限公司的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月7日，本院将被执行人王卫华、黄坤、湘乡市华创经典汽修有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年6月7日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月8日，本案应执行的标的金额485.113711万元，本次执行到位4万元，收取执行费7700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月八日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4539号之一 申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路16号附2号。 法定代表人：高元,总经理。 被执行人王中翠，女，1971年09月25日出生，汉族，住四川省大竹县。 成都墨墨汽车服务有限公司与王中翠追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9440号民事判决书已发生法律效力，因王中翠未履行判决书所确定的义务，成都墨墨汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为52740.00元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人王中翠名下车牌号为川Ｓ×××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9440号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月十一日 书记员  陈远勇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执2121号中国银行股份有限公司南阳分行、徐海龙、李东霞、河南登凯房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人徐海龙、李东霞、河南登凯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2021年6月4日扣划被执行人银行存款1604元，扣除执行费50元后，将剩余1554元发放至申请执行人银行账户，2021年6月24日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初388号民事调解书诉讼费部分完毕。二〇二一年六月二十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4417号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：曹晓雯，女，1985年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告曹晓雯、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长 李 杰审 判 员 李 君人民陪审员 郭 雯二〇二一年六月二十四日书 记 员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6572号申请执行人李树森，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人杨智丰，河南有道律师事务所律师。被执行人杨新科，男，1966年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李树森申请执行杨新科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2258号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告杨新科于本判决生效之日起十日内偿还原告李树森货款350000元及利息（以350000元为基数，按照年利率3.85%计算，自2018年2月6日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费已减半收取3650元，由被告杨新科负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行存款7567.3元，已扣划7567.3元，已发还至申请人账户中；2、被执行人名下车辆，未能实际控制，申请人申请暂不予查封。三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未查询到被执行人名下有可供执行房产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，实现债权7567.3元，剩余债权未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新科负有继续向申请执行人李树森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  王佳青
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执605号之二申请执行人：瑞康医药集团股份有限公司法定代表人：韩旭董事长被执行人：平原县中医院法定代表人：周鲁军院长本院在执行瑞康医药集团股份有限公司与平原县中医院买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）鲁1426民初902号民事调解书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初902号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月十五日书记员  巩 超
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初4054号原告：李春香，女，汉族，1964年3月17日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李微，女，汉族，1989年3月9日生，住河南省洛阳市涧西区，系母女关系，特别授权。被告：常雅雅，女，汉族，1986年4月26日生，住河南省洛阳市涧西区。原告李春香诉被告常雅雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春香及其委托诉讼代理人李微到庭参加了诉讼，被告常雅雅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春香向本院提出诉讼请求：1、常雅雅返还李春香欠款42250元；2、诉讼费由常雅雅承担。事实和理由：2020年9月22日常雅雅因家中云南工地资金紧张向李春香借款42250元用于周转，写下并约定2020年12月30日一次性还清借款，利息按照银行利息支付，到期后常雅雅以没钱为由拒绝归还。被告常雅雅未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年3月，常雅雅向原告女儿李微借款，李微因款项不足，其告知原告李春香后，原告同意将款项出借给被告常雅雅，原告将款项交给李微，由李微通过银行转账方式分多次向常雅雅转款，后常雅雅仅偿还部分款项。经算账后，常雅雅对剩余款项于2018年9月22日给李春香出具《借条》一张，内容为：“借款人常雅雅（身份证号），出借人李春香（身份证号），因用于（家中生意周转）于2018年9月22日向出借人李春香借款人民币（大写）肆万贰仟贰佰伍拾元，小写42250元，借款期内借款人应按银行利率向出借人给出相应的利息。期限为27月，于2020年12月22日归还本息。”后因常雅雅未依约还款，李春香诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告常雅雅向原告李春香借款后未能按时还款，现原告要求被告返还借款42250元，有交易明细、《借条》等证据在卷佐证，本院予以支持。被告常雅雅经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常雅雅于本判决生效之日起十日内偿还原告李春香借款42250元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元，由被告常雅雅承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月十日书记员 魏诗园
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执127号 申请执行人:郝进方。 申请执行人：郝金萍。 申请执行人：郝桂静。 被执行人：张春刚。 申请执行人郝进方、郝金萍、郝桂静与被执行人张春刚机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的额174604.56元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初2771号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘国丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1092号申请执行人：大连嘉和房地产集团有限公司,住大连市中山区职工街100号。被执行人：大连睿富投资资产管理有限公司,住辽宁省大连市西岗区永丰街81号1单元1层12号。申请执行人大连嘉和房地产集团有限公司与被执行人大连睿富投资资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2020年04月20日作出的（2019）辽0202民初2760号民事判决书，于2021年03月02日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十四日书记员  王 宇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1012号 原告：辽宁贝壳房地产经济有限公司，统一社会信用代码：91210106MA0XUA4P8F，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北一西路52号A座916室。 法定代表人：吴东峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石冲，系辽宁同方律师事务所律师 被告：俊明企业管理（辽宁）有限公司，统一社会信用代码：91210112MAOYMWQJ6H，住所地：辽宁省沈阳市浑南区文溯街16-6号403C室。 法定代表人：李翔宇，系该公司经理。 本院在审理原告辽宁贝壳房地产经济有限公司诉被告俊明企业管理（辽宁）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案过程中，原告辽宁贝壳房地产经济有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告俊明企业管理（辽宁）有限公司的银行账户存款1145064元或者同等价值财产,并且提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院对被告俊明企业管理（辽宁）有限公司在交通银行开户的账号为：211111505018010025600予以查封。原告辽宁贝壳房地产经济有限公司于2021年6月28日向本院递交申请，要求解除对上述本院查封的账户。 本院认为，原告辽宁贝壳房地产经济有限公司要求解除诉讼保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告俊明企业管理（辽宁）有限公司交通银行账号为：211111505018010025600的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  沈 晴
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初3107号原告：某某股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜某某，该公司工作人员。被告：刘某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告某某股份有限公司与被告刘某某借款合同一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某某股份有限公司的委托诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法送达后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还借款人民币50000.00元本金及本金实际支付之日止的利息（包括期内利息、罚息、复利），截止到2021年5月6日累欠利息6553.91元，本息暂计为56553.91元；二、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2019年11月8日,原告与被告签订借款合同一份，借款期限从2019年11月8日至2020年11月7日，借款金额为人民币5万元，用于购货，年利率为12.76%。原告依据合同如期放款，截止到2021年5月6日尚欠本金50000元及利息6553.91元，被告至今未能返还于原告。综上所述，被告的违约行为已损害原告合法权益，恳请人民法院依法维护原告的合法权益，偿还被告所欠原告货款本息。被告刘某某未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的借款合同、借款凭证，可以证明原告与被告刘某某的借款事实，故本院予以采信并在卷佐证。关于原告提供的借据交易查询单，可以证明被告刘某某欠付原告的具体金额，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，被告刘某某与原告某某股份有限公司签订《小额信用可循环借款合同》一份，借款金额为50000元，用于购货，借款期限为2019年11月8日至2020年11月7日，年利率12.76%，原告于当日将借款50000元汇入被告刘某某账户中。借款后，被告刘某某未按合同的约定支付本金及利息。另查，截止至2021年5月6日，被告尚欠原告借款本金50000元，催收欠息1928.42元，催收应计罚息411.16元，催收罚息4214.33元，共计6553.91元。本院认为，根据原、被告签订的《小额信用可循环借款合同》能够证明双方之间的借款合同关系存在。在原告已经依约将贷款发放给被告的情况下，被告依约应承担还款责任。因此，对于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼主张，本院依法予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息一节，被告应予以偿还，截止至2021年5月6日，被告尚欠原告利息6553.91元，自2021年5月7日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金50000元为计算依据，利率按照借款合同约定及中国人民银行有关规定来执行。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某股份有限公司借款本金50000元及利息（截止至2021年5月6日产生利息为6553.91元，自2021年5月7日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金50000元为计算依据，利率按照借款合同约定及中国人民银行有关规定来执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1214元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取607元，由被告刘某某承担，随上述款项一并给付原告，余款607元由本院返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 白 云二〇二一年六月二十四日书记员 畅诚蕊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1196号之一 徐香玲、王艳飞： 申请人徐香玲与被申请人王艳飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4162号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1196号案件解除保全完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执2445号 申请执行人陈明明、临泉县金城国际实业有限公司： 本院立案执行的申请执行人陈明明与被执行人临泉县金城国际实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初9334号民事判决书、（2021）皖1221执2445号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1471号原告：吴某，男，1974年11月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。被告：王某，男，1984年4月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告吴某与被告王某侵权责任纠纷一案中，原告吴某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某撤诉是本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某负担。审判员  田永东二〇二一年六月八日书记员  李 磊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1304号 申请执行人：叶艳萍，女1987年03月21日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡勇军，男1983年11月15日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：段家宝，男1999年8月01日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行叶艳萍与胡勇军、段家宝国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 昊 审 判 员  卓玉俊 审 判 员  黄邓明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5989号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，女，系该公司职员。被告：金建东，男，1983年10月17日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连万科物业服务有限公司与被告金建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告大连万科物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年六月二十二日书记员 罗美微
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更197号罪犯许祥飞，男，1989年11月18日出生，汉族，吉林省松原市长岭县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年7月4日作出(2012)朝刑初字246号刑事判决，以被告人许祥飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金55,000元。2015年1月30日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第402号裁定减刑十一个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑1728号裁定减刑十一个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更607号裁定减刑七个月，现刑期至2022年4月14日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯许祥飞在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分169分，狱内月均消费676.23元。已执行罚金5000元。本次考核期内执行罚金8000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯许祥飞在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯许祥飞能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许祥飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯许祥飞减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8011号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告：郑亚兵，男，汉族，1983年8月17日出生，住河南省新密市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告郑亚兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李林、张海林到庭参加诉讼，被告郑亚兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告郑亚兵偿还原告借款本金人民币1101.46元，利息125.79元(含罚息、复利，暂计至2021年1月4日)，以上本息暂计1227.25元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××28)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2018年9月13日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，截止到2021年1月4日，被告尚欠原告贷款本息合计1227.25元未清偿，目前该贷款已经全部到期。故诉至法院。被告郑亚兵未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本）主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本），您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款看，愿意按照协议约定履行责任；您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告郑亚兵银行账号尾号为9328的账户于2018年9月13日收到手机银行发放贷款12000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2018年9月13日，借款单位及收款单位户名均为被告郑亚兵，借款期限（最后还款日）为24月，利率10.8，借款金额12000元，借款原因及用途为购车。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告郑亚兵，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。贷款金额为12000元，截止到2021年5月13日，未还本金1100.35元，未还利息（含罚息、复利）248.17元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年5月13日，被告尚欠原告借款本金人民币1100.35元，利息（含罚息、复利）248.17元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持，原告诉请本金超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告郑亚兵于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1100.35元，利息248.17元（利息含罚息、复利，暂计至2021年5月13日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、保全费32元，由被告郑亚兵负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年六月三日书记员  石鹏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保819号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人毛淑华罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保819号保全案件部分保全。特此通知二〇二一年六月十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执414号 申请执行人：周新斌，男，1974年12月23日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：胡爱霞，女，1976年5月19日生，汉族，住址同上。 被执行人：滁州市中环百货有限公司，住所地来安县新安镇来双路。 法定代表人：朱瑞霞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周新斌、胡爱霞与被执行人滁州市中环百货有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年02月05日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金欠款17000.00元。经本院网络查控及现场调查，发现被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执414号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年六月二十三日 书记员  余世萍