wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2283号申请执行人：田朝辉，男，汉族，生于1978年6月12日，住禹州市。被执行人：靳飞飞，女，汉族，生于1987年6月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人田朝辉申请执行靳飞飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2496号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳飞飞在银行的存款32000元，或扣留、提取被执行人靳飞飞在有关单位的收入及款项32000元，或查封、扣押被执行人靳飞飞其价值相当于32000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年六月十八日书记员 ： 陈 勇
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执2883号吴某某：被执行人吴某某犯滥发林木罪、非法处置扣押财物罪一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初293号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元、追缴违法所得5800元义务，本院于2021年5月19日依法立案强制执行。执行过程中，被执行人家属于2021年6月4日代被执行人缴纳罚金3000元、退还违法所得5800元。本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨顺钰二〇二一年六月七日书记员  贺星星
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执48号申请执行人：黄某伦，男，苗族，1936年3月16日生，住雷山县。委托诉讼代理人：吴某林，男，苗族，1965年12月20日出生，住雷山县。被执行人：杨某令，男，水族，住剑河县。本院受理的申请执行人黄某伦与被执行人杨某令买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以其与被执行人杨某令重新达成购房协议，用执行款268,000元扣抵房屋价款为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨承楷审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二一年六月二十八日书记员  杨秉权
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4415号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：谭浩，该中心干部。委托诉讼代理人：林延升，该中心干部。被执行人：天津市国宇融立商贸有限公司，住所地天津市南开区宜宾道54-1号底商。法定代表人：王庆国。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市国宇融立商贸有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审468号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7016.82元及相应利息，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初554号 原告：刘静雷，男，1987年3月21日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘新增，男，1957年9月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：王洪振（又名王红振），男，1943年6月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：王成海，男，1960年4月11日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告刘静雷诉被告王洪振（又名王红振）、王成海、石堂村委会、刘新增餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静雷、被告刘新增到庭参加诉讼。被告王洪振（又名王红振）、王成海未到庭参加诉讼，庭审前原告刘静雷已申请撤回对被告石堂村委会的诉讼，本案现已审理终结。 原告刘静雷向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告共同给付原告餐费12240元，并按中国人民银行同期货款利率支付利息，自起诉之日始至执行完毕止。二、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：自2010年始，时任村干部的被告王成海、刘新增、王洪振（又名王红振）多次以“两委”的名义赊欠原告餐费。截止到2017年初，累计拖欠原告餐费14240元。2017年1月26日。三被告以自己和石堂大队的名义向原告出具欠条一张，金额14240元，后来，三被告陆续偿还原告2000元，至今尚欠12240元。几年来原告多次催要，几被告相互推诿拒不支付。无奈，原告依据《中华人民共和国合同法》之有效规定，诉至贵院，请求依法公正判决。 被告刘新增辩称：又不是我自己消费的，是为村里办事消费的，我自己不掏这个钱，我是跟支书和会计一起吃的饭，我不出这个钱。 被告王成海未作答辩。 被告王洪振（又名王红振）未作答辩。 原告刘静雷为证实其主张提交如下证据： 1、欠条一张，证明王洪振（又名王红振）、王成海、刘新增欠我的饭费的事实。于2017年1月26日三被告偿还原告2000元，剩余12240元至今未还。2、部分原始签账单。 被告刘新增对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1认可，有我签的字、有书记签的字、还有大队会计签的字；证据2原始签账单里面没有我的签字，有的场合跟着去吃饭了，有的场合没有跟着去吃饭。 被告王洪振（又名王红振）、王成海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查依法对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2010年始，时任村干部的被告王成海、刘新增、王洪振（又名王红振）多次以村“两委”的名义赊欠原告餐费。截止到2017年初，累计拖欠原告餐费14240元。2017年1月26日，三被告以自己和石堂大队的名义向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠饭费14240元，王成海、刘新增、王红振2017年1.26号（石堂村王成海、刘新增经办人付2000元贰仟元）石堂大队。” 对原告提交的证据，系被告出具的欠条，载明了欠款的金额及时间，并有被告的签名，且被告王成海、王洪振（又名王红振）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对该证据的真实性，本院予以确认。后经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告于2021年3月26日诉讼至本院。 本院认为，合法的买卖合同依法受法律保护。本案中，三被告以村“两委”名义多次到原告经营的饭店进行餐饮消费并给原告出具欠条一张，后三被告偿还原告部分餐饮费，剩余欠款至今未偿还，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告辩称，此餐饮费是为村里办事消费的，理应由石堂村委会负责偿还，但被告未向本院提交充分有效的证据来加以证实，故对被告的该抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王成海、王洪振（又名王红振）、刘新增给付原告刘静雷餐饮消费款12240元整。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告王成海、王洪振（又名王红振）、刘新增共同负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月十五日 书记员  吕晓琳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1772号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告王建国，男,1979年5月11日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告王建国信用卡纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王建国名下银行账户及互联网账户内存款3219.38元采取保全措施。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王建国名下银行账户及互联网账户内存款3219.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告王建国名下银行账户及互联网账户内存款3219.38元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月四日书记员 贺微婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2495号原告：王长伟，男，1996年8月11日出生，汉族，现住黑龙江省依安县，被告：大庆市成济汽车销售有限公司，住所地大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城06-02-20，统一社会信用代码：91230603MA1B4TJ78E。法定代表人：王春成，该公司总经理。被告：冷延果，男，1983年6月10日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，原告王长伟行与被告大庆市成济汽车销售有限公司、冷延果买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行撤回起诉处理。审判员  林淑芳二〇二一年六月二日书记员  张雪娇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执264号申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。负责人：王春彦，系该行行长。委托代理人：常昊，系该行员工。被执行人：抚顺巨林经贸有限公司，住所地抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：黄亚花，系该公司经理。被执行人：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄亚花，女，1989年6月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，系该公司经理。被执行人：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人抚顺巨林经贸有限公司、蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初563号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日受理并于同日立案执行。我院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝名下多处房产均有抵押、查封（申请执行人申请暂不采取强制措施）。被执行人蒋成龙名下辽Ｄ×××××号车辆及被执行人蒋秀林名下辽Ｄ×××××号车辆，我院于2021年6月1日对以上车辆轮候查封二年（我院其他案件已保全查封，本案暂无法处置）。再查，被执行人抚顺巨林经贸有限公司、蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝无存款、无证券等可供执行的财产。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2021年6月29日向我院申请对此案终结本次执行程序，待查询到可供执行财产再申请恢复执行。介于申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行也提供不出被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年六月三十日书 记 员 ： 姚 旺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1809号申请执行人：王飞，男，1970年2月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘雷，男，1977年11月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王飞与刘雷民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初1667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘雷于本判决生效之日起十日内偿还王飞借款本金97000元及利息（自2020年3月26日起按照年利率6%计算至实际还清之日止，以15000元为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初1667号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘雷负有继续向申请执行人王飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十二日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2266号之一申请执行人：于振鹏，男，1992年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张世春，男，1985年7月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院于2021年1月28日立案执行申请执行人于振鹏与被执行人张世春民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付欠款5000元。2021年2月1日本院向被执行人张世春发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月12日本院传唤被执行人张世春到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月15日本院向被执行人张世春发出限制消费令，并于2021年3月17日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为鲁ＮＦ××××吉利牌车辆一辆，经核实，未查询到机动车信息。名下有号牌号码为鲁ＮＤ××××东南牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十五日书记员 王富贵
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初1285号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口桥西区长青路42号。 负责人：徐德已，该行行长。 委托诉讼代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。 被告：孙佳林，男，1968年5月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：马胜年，男，1969年1月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：李懿，女，1971年3月28日出生，汉族，住张家口市桥西区。 中国银行股份有限公司张家口分行与孙佳林、马胜年、李懿金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中国银行股份有限公司张家口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。根据法律规定，应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司张家口分行撤诉处理。 审判员  苏东阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 倩
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1164号申请执行人：郭爱丽，女，1975年11月17日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。申请执行人郭爱丽与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭爱丽向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书等公告，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1299号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人郭爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月三十日书记员  李富里
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执恢271号 冉孟黔、戴钱超： 关于冉孟黔申请执行戴钱超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人冉孟黔于2021年4月8日向本院申请恢复执行,本院于2021年4月9日向被执行人戴钱超发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人冉孟黔人民币297227.05元及利息，承担案件受理费人民币2950.00元、执行费人民币4358.00元。 在执行过程中，申请执行人冉孟黔与被执行人戴钱超自愿达成协议,被执行人戴钱超主动履行标的款人民币100000.00元及案件受理费人民币2950.00元、执行费人民币4358.00元。余款人民币197227.05及利息，申请执行人自愿放弃追偿权。至此，申请执行人冉孟黔向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初621号《民事判决书》所确定义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0723民初599号 原告：孙玉英，女，汉族，1951年2月7日出生，住康保县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县西径路营业所，住所地康保县康保镇康保县人民政府对面。 原告孙玉英与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县西径路营业所民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告孙玉英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款本金51050元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月8日原告在被告处存款51050元，存期1年，被告在存折上作了登记。2021年2月日存款期满后，原告到被告处取款，被告称该笔存款不存在。原告多次找被告解决问题，被告一直拒绝支付原告存款本息，为维护原告合法权益，现诉至法院请求法院责令被告给付原告本金及利息。 经审查认为，本院受理案件后按照原告提供的被告的地址依法向被告送达了相关法律文书。被告提供了营业执照副本证实其名称是“中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县西环路营业所”不是“中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县西径路营业所”。根据以上事实，原告所列被告不是适格的被告，原告的起诉不符合法律规定，故应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告孙玉英的起诉。 案件受理费539元，退还原告孙玉英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员 刘 为 二〇二一年六月二十六日 书记员 翁玉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执691号 申请执行人：李三香，女，1964年10月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：王钧，男，1974年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：郝继红，男，1975年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人李三香与被执行人王钧、郝继红合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）新4301民初232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王钧、郝继红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡中华向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案申请执行标的36350元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人王钧、郝继红发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人王钧、郝继红限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院分别于2021年4月27日、6月16日、6月27日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款，被执行人郝继红银行存款1051元，已冻结、划拨，并向申请人支付； 三、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询王钧、郝继红的房产登记信息，王钧、郝继红无房产登记信息； 四、本院向阿勒泰地区住房公积金管理中心阿勒泰市管理部查询被执行人王钧、郝继红的公积金缴存情况，被执行人王钧、郝继红无缴存记录； 五、本院向阿勒泰市市场监督管理局查询被执行人王钧、郝继红的工商登记信息，被执行人王钧、郝继红无注册登记信息； 六、本院依申请人李三香申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人王钧、郝继红纳入失信名单、限制高消费。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李三香，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人王钧、郝继红穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十八日 书记员 金      鑫
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执748号 张华英： 本院执行的被执行人张华英民间借贷纠纷一案，经被执行人张华英自动履行，执行金额1450.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月一日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2327执12号申请执行人：李征展，男，彝族，大学文化，住云南省元谋县。被执行人：兰映棋，女，彝族，大专文化，住云南省永仁县。本院在执行李征展与兰映棋借款合同纠纷一案中，永仁县人民法院（2020）云2327民初462号民事调解书确定：由被告兰映棋在2020年12月1日内支付原告李征展借款本息49131元，负担执行费637元，因被执行人兰映棋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李征展于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人兰映棋的银行存款、房产、车辆、证券等情况。本案通过财产调查，未能查找到被执行人相关财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人兰映棋有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年六月二十二日书记员  毛成翠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执410号 申请执行人王凤芹，女，1965年12月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人于勤波，男，1963年8月11日生，汉族，现住扶余市. 被执行人武淑兰，女，1966年3月16日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人王凤芹与被执行人于勤波、武淑兰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年12月14日作出（2020）吉0781民初3070号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年3月2日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年5月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。并于2021年5月19日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十三日 书记员  周 爽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）桂0305执恢276号 桂林珺元橡胶设备有限公司、桂林市强葳商贸有限公司： 桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终3564号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解，且被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂03民终3564号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执652号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，职务董事长。。被执行人：张彬，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟志分，女，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人张彬、钟志分金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本息129289.25元；2.被执行人支付诉讼费2906元、律师费1000元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月28日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十一日书记员  邱 波
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0231执820号陶彦国：本院执行的陶彦国罚金一案，被执行人陶彦国自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1324号钟华芳、谢彬彬：申请执行人钟华芳与被执行人谢彬彬买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年3月16日作出的（2021）苏0116民初638号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116民初638号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十九日
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执187号之一 申请执行人：张建国，男，汉族，农民，住安新县。 被执行人：贺炳贤，男，汉族，农民，住安新县。 本院在执行张建国与贺炳贤民间借贷纠纷一案中，经查:被执行人无银行存款、无驾驶车辆、无公积金缴纳信息、无收益类保险信息、无工商登记及股权信息、无金融理财产品信息，无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王东海 审判员  杨会红 审判员  张英辉 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 恒
广东省东莞市第二人民法院执行文书签发稿 广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6467号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：张继平，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9269号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年4月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人张继平应向申请执行人偿还借款76423.17元及利息14935.87元（暂计），违约金2779.04元，账单分期手续费4356.12元，并承担案件诉讼费2770元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，本院已依法冻结了被执行人张继平名下在中国建设银行开立的32××××账户，实际扣划金额9601.88元，扣除50元执行费，余款9551.88元用于清偿申请执行人债权。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位9601.88元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了9551.88元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更204号罪犯胡国忠，男，1973年3月16日出生，汉族，吉林省长春市南关区人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2014年7月28日作出（2014）伊刑初字第89号刑事判决，以被告人胡国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金100,000元。被告人不服，提出上诉，四平市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)四刑终字117号刑事判决，认定被告人胡国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金100,000元。2017年5月22日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更317号裁定减刑六个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更264号裁定减刑七个月，现刑期至2025年11月22日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯胡国忠在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分182.5分，狱内月均消费153.45元。已执行罚金1500元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯胡国忠在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯胡国忠能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡国忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该考核期内曾经违纪一次，罚金履行不到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡国忠减去有期徒刑六个月（刑期至2025年5月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2838号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地虞城县珠江路中段。责任人：董力宁，行长。委托诉讼代理人：李宪刚、付清臣，单位员工。被告：杜生举，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：孟新民，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李温，男，1965年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘素兰，女，1965年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王桂云，女，1967年4月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘花荣，女，1974年5月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被告杜生举、孟新民、李温、刘素兰、王桂云、刘花荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行撤诉。案件受理费202元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行负担。审判员  高宏伟二〇二一年六月二十二日书记员  张修博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1248号申请执行人：陈爱国，男，1958年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘顺华，男，1972年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人陈爱国与被执行人刘顺华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈爱国于2021年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十九日执行员  董南希书记员  胡京兰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1242号闫国强、杜伟：你与申请执行人张红营为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红营于二〇二一年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付33784.46元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费910元、公告费540元、保全费427元，执行费407元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002582特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十六日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4190号                  原   告              田占柱，男，汉族，1966年3月21日出生，住河南省新安县石井乡西岭村后岭组。      委托诉讼代理人：耿彦才，河南澄析律师事务所律师。                  被   告              河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。      法定代表人:林章平，职务总经理。      委托诉讼代理人：史婧，河南泰卓律师事务所律师。                  案   由              财产损害赔偿纠纷                  诉讼请求              1判令被告赔偿原告因火灾事故导致的房屋租金损失32800元（房屋租金损失自2019年7月22日计算至2021年4月5日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  原告田占柱诉被告河南升龙物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，2017年7月7日15时39分，位于郑州市中原区前进路中原新城东商业街发生火灾，原告系商业街81号院8号楼商业1层附106号商铺房屋所有权人，原告将该商铺以每月4000元的租金标准出租给案外人刘建杰，原告曾在2019年向本院提起诉讼要求赔偿房屋租金损失，本院判决被告按照40%的比例赔偿原告2017年11月22日至2019年7月21日的租金损失。原告再次起诉要求被告赔偿自2019年7月22日起至2021年4月5日的租金损失，被告对租金标准、赔偿比例没有异议，截至2021年4月5日，商业街公共区域尚未修复，涉案商铺仍无法恢复经营，故本院对原告自2019年7月22日至2021年4月5日期间的租金损失予以支持。但是在此期间，我国爆发新冠肺炎疫情，该疫情被认定为突发公共卫生事件,河南省启动了新冠肺炎疫情防控一级响应,各级政府严格管控,要求减少人员流动和公众聚集活动,民众居家隔离,公交停运,交通阻断,根据实际情况，2020年2月初至4月底疫情较为严重，严重影响生产、自救等工作，故此3个月的期间应当合理予以扣除，且本院及郑州市中级人民法院作出的业已生效的涉案商业街其他商铺所有权人要求本案被告赔偿租金损失案件的判决书亦对扣除2020年2月初至4月底共计3个月期间进行了认定，故被告应赔偿原告的房屋租金损失为28000元。      综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告河南升龙物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田占柱租金损失28000元（租金损失自2019年7月22日至2021年4月5日期间）；      二、驳回原告田占柱的其他诉讼请求。      案件受理费310元，由被告河南升龙物业管理有限公司负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯 莹 丽             二Ｏ二一年六月十日                                       书  记  员   王   惠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执558号 申请执行人高义新，男，1971年9月13日生，汉族，无职业，现住抚松县抚松镇。 被执行人李彩军，男，1966年5月2日生，汉族，长春市137中学职工，住长春市宽城区。 本院在执行申请人高义新被执行人李彩军民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1952号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李彩军给付申请执行人高义新借款本金4100.00元、案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李彩军给付申请执行人高义新借款本金4100.00元、案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。查明，被执行人李彩军已给付申请执行人高义新1500.00元，剩余部分至今未履行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二一年六月三十日 书记员  王琳焜
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执异46号异议人（案外人)：葛云，女，1976年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张航，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐占立，河南天基律师事务所律师。申请执行人：中国农业发展银行商丘市睢阳区支行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道中段158号。负责人:袁启涛,该支行行长。委托诉讼代理人：田志刚，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师。被执行人：邵新军，男，1975年7月15号出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄煜斌，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：河南高老庄食品有限公司，住所地河南省商丘市经济技术开发区科技路南侧56号（市华宝肠衣有限公司院内）。法定代表人：高星，该公司总经理。被执行人：河南省宏星牧业发展有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区郭村新区。法定代表人：高星，该公司总经理。被执行人：高星，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张亚萍，女，1970年8月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：苗红，女，1982年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行中国农业发展银行商丘市睢阳区支行（以下简称农发行睢阳区支行）与河南省宏星牧业发展有限公司（以下简称宏星牧业公司）、河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄食品公司）、高星、张亚萍、邵新军、苗红金融借款合同纠纷一案中，葛云提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。葛云向本院提出执行异议请求：中止对河南省郑州市金水区经三北路32号1号楼13层1302号（产权证号10××39）不动产一处、河南省郑州市金水区文博东路29号6号楼7层701号（产权证号16××34）不动产一处的执行。事实和理由：1.异议不动产为夫妻共同财产；2.本案中《自然人保证合同》对葛云没有约束力；3.原判决存在同案不同判情形，现正在立案审查。审查中，葛云于2021年6月22日向本院提交书面撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人葛云向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人葛云撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文超审判员  王颖萍审判员  李念武二〇二一年六月二十四日书记员  段 培
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1260号 上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司 柳雪平： 申请执行人上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司与被执行人柳雪平物业服务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6824号上诉人(原审被告)：田玉坤，男，汉族，1986年12月12日出生。委托诉讼代理人：李冲，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东升，汉族,1969年7月4日出生。上诉人田玉坤因与被上诉人张东升民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田玉坤于2021年6月2日自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，田玉坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田玉坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年六月二日书记员  黄秋菊
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执779号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南京和燕路支行，统一社会信用代码913200007140880406，住所地江苏省南京市和燕路260号红山山庄8幢底层。负责人：李倢。被执行人：宋振雄，男，1984年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人中国光大银行股份有限公司南京和燕路支行（以下简称光大银行）与被执行人宋振雄金融借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年11月16日作出（2019）苏0113民初751号民事判决书，判定：宋振雄于本判决生效后十日内归还光大银行借款本金1712533.11元，截止2019年1月24日的利息及罚息159024.99元，并继续支付自2019年1月25日起至借款清偿之日止的罚息、复利（按合同约定标准计算，不得超过年利率24%）；宋振雄于本判决生效后十日内支付光大银行律师费损失76971元；光大银行对宋振雄、宋某、靳某共有的位于南京市溧水区房屋在折价或者以拍卖、变卖所得价款在250万元范围内享有优先受偿权；案件受理费22521元，保全费5000元，合计27521元，由光大银行负担1363元，由宋振雄负担26158元。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人宋振雄邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人宋振雄名下银行账户无余额可划拨；2、本院于2021年4月6日轮候查封被执行人宋振雄与案外人宋某、靳某共有的位于南京市溧水区处不动产，查封期限三年；3、本案未查封被执行人宋振雄名下车辆；4、本院已将被执行人宋振雄纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人光大银行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宋振雄是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人宋振雄名下有其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人光大银行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初751号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋振雄负有继续向申请执行人光大银行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月十九日书记员 张晓玲
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执356号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、蒋炜、谢青、蒋云飞、陈谦: 本院于2021年2月23日立案执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与蒋炜、谢青、蒋云飞、陈谦金融借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初1987号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6889号被执行人李泽锋，男，汉族，1993年6月6日出生，住河南省原阳县。刑庭移送执行李泽锋罚金一案，本院作出的（2021）豫0105刑初283号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务：被告人李泽锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押4日依法予以折抵。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）因李泽锋未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送执行，本院于2021年5月13日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人李泽锋名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李泽锋公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月5日对被执行人李泽锋采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽锋负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年六月十八日书记员 商 巍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1420号之二申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：应惠敏，该公司员工，特别授权。被执行人：王威，男，1979年09年22日出生，住河南省周口市商水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人王威银行卡纠纷一案过程中，申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人王威达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初3157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年六月四日书记员 范泽南
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执3871号 申请执行人：王大冬，住安徽省阜南县。 被执行人：刘征邵，住湖南省邵阳市大祥区。 关于申请执行人王大冬与被执行人刘征邵故意伤害附带民事诉讼纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113刑初33号刑事附带民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人刘征邵应赔偿申请人王大冬24530.29元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并采取了以下的执行措施： 一、查询被执行人名下的银行账户，已扣划存款10472.45元，扣除执行费57元后支付申请人10415.45元，未发现有其他大额的存款；二、查询被执行人的机动车登记情况，未发现有机动车登记的记录；三、查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记的记录；四、将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月九日 书记员  叶锐光
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢268号徐艳、刘立娜：本院执行的徐艳与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢268号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3728号原告：孙宜来，男，汉族，1967年11月25日出生，住沈丘县。被告：周口中合商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91411624MA45GN5X0L，地址沈丘县西环路北段西侧北城新区商铺。法定代表人：卞振兴。原告孙宜来与被告周口中合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案审理。原告孙宜来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙宜来撤回起诉处理。审判员  郭峰二〇二一年六月十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申96号再审申请人（原审被告）：北海市小岭房地产开发有限公司。住所：广西壮族自治区北海市广东南路富泰酒店2楼。法定代表人：吴伯寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢有波，男，住址：广西壮族自治区南宁市青秀区，系广西乡镇企业联合会推荐。委托诉讼代理人：梁圣杰，男，住址：广西壮族自治区桂平市，系广西乡镇企业联合会推荐。被申请人（原审原告）：李冬梅，女，1945年12月14日出生，汉族，户籍住址：河南省漯河市郾城区，现住河南省漯河市源汇区。原审被告：吴永衡，男，1951年8月18日出生，汉族，住址：广西壮族自治区北海市海城区。再审申请人北海市小岭房地产开发有限公司因与被申请人李冬梅及原审被告吴永衡民间借贷纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102民初2853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北海市小岭房地产开发有限公司申请再审称：1.原审法院未通知再审申请人参加诉讼，就缺席判决，是程序违法；2.本案借条并非再审申请人出具，也没有收到被申请人的任何借款，原判再审申请人偿还借款是认定事实错误。综上，原审法院程序违法、认定事实错误、适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四、九、十项的规定，提起再审申请，望判如所请。本院经审查认为，北海市小岭房地产开发有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北海市小岭房地产开发有限公司的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月十一日书记员  王 彬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执902号申请执行人:新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：孙伟，主任。委托代理人：赵振新，新野县城郊乡信用社营业所员工。被执行人：马勇军，男，1970年11月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：苏瑞，女，1986年5月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：苏国停，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社与被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初2794号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马勇军于2018年10月30日起每月偿还原告新野县农村信用合作联社城关信用社借款本金10000元，2019年4月30日前还清原告新野县农村信用合作联社城关信用社借款本金100000元及利息，利息自2013年7月4日起按月利率11.34‰计付至2016年7月4日止，2016年7月5日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二被告苏瑞、苏国停对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3500元，减半收取1750元，由三被告马勇军、苏瑞、苏国停负担。因被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人苏国停有3044.39元，已划拨给申请执行人，查明被执行人马勇军名下有宗申牌（豫Ｒ×××××）、（豫Ｒ×××××）二辆车，查明被执行人苏国停名下有位于新野县××果园村（房产证号为新33××11）房产一处。被执行人本院已对上述房产及车辆均依法予以查封。但上述车辆均为实际控制，上述房产属于集体用地，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平出限制消费令，并依法将被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社发现被执行人马勇军、苏瑞、苏国停平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年六月二十八日书记员 钮强忠
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执79号申请执行人：湖南旭记湘江置业有限公司，住所地：湖南省祁阳县。法定代表人：陈玲玲，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。被执行人：湖南金泉置业有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：吴松，该公司总经理。被执行人：吴松，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人湖南旭记湘江置业有限公司与被执行人湖南金泉置业有限公司、吴松合同纠纷一案中，现因申请执行人湖南旭记湘江置业有限公司与被执行人湖南金泉置业有限公司、吴松达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月三十日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初345号之一原告：邓颂明，男，1985年6月10日出生，汉族，住广东省兴宁市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××659。被告：伍世伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××234。原告邓颂明与被告伍世伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年4月29日，伍世伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓颂明撤诉处理。案件受理费190元，减半收取计95元，由邓颂明负担。审 判 长  曾 剑人民陪审员  曾芬玉人民陪审员  张泉英二〇二一年四月二十九日书 记 员  何钰婵
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2986号原告：泌阳县栋庭通讯门市部，所在地：泌阳县人民路中段路西。统一社会信用代码：92411726MA449AE460。经营者：李栋庭,男，1997年10月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马民，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县栋庭通讯门市部（以下简称栋庭通讯）与被告马民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告栋庭通讯的经营者李栋庭到庭参加诉讼，被告马民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栋庭通讯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还手机货款7249元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月10日，被告在原告处（店员董甜甜经办）购买一部苹果12128G绿色+原装充电头共计7249元，被告说手机拿走就微信转账。但自购买日期起，经店员多次催要，被告以各种理由推拖不还。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告马民以微信形式辩称：欠手机款属实，我与店员联系了，尽快给她。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告栋庭通讯经营通讯设备业务，2020年11月10日，被告马民在原告门市部购买苹果12128G绿色手机一部和原装充电头一个，双方未签订购买合同（协议），被告承诺随后微信支付。被告购买手机后未能及时付款，后经原告多次催要货款（店员与被告微信聊天记录），被告以种种理由推拖还款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证及其他相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告拖欠原告货款的事实清楚，应支付价款。原告提供有与被告微信聊天记录，且被告承认拖欠原告手机款，足以认定双方已经形成买卖合同关系，同时也证明了被告拖欠货款数额的事实。民事权利主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务承担民事责任。被告有义务承担清偿欠货款责任。原告向被告主张欠款利息，因双方未书面约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，并承担不利的诉讼后果。综上所述，原告请求被告偿还货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十七条、第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马民于本判决生效之日起五日内偿还原告泌阳县栋庭通讯门市部货款7249元。二、驳回原告泌阳县栋庭通讯门市部的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告马民负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杜 伟二〇二一年六月十五日书记员 汪汇泉
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保83号申请人：巴州佳鑫汽车运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道38号34号小区现代丝路华庭11幢06号门面。法定代表人：徐正红，该公司总经理。委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。被申请人：新疆锦洲建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道南侧汇嘉时代花园一幢3层16#17#。法定代表人：宋锦洲，该公司总经理。申请人巴州佳鑫汽车运输有限公司与被申请人新疆锦洲建设工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新疆锦洲建设工程有限公司名下价值1352376.94元的财产。中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为申请人巴州佳鑫汽车运输有限公司出具书面担保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人巴州佳鑫汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆锦洲建设工程有限公司在库尔勒银行股份有限公司营业部账号为×××的存款1352376.94元；二、如以上财产不足，则查封、扣押、冻结被申请人新疆锦洲建设工程有限公司的其他财产，金额累计以1352376.94元为限。案件申请费5000元，由申请人巴州佳鑫汽车运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴家浩、广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社： 关于申请执行人吴家浩申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执恢642号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3317号原告：岳学杰，男，1995年8月22日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：朗胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告:翟承建，男，2001年7月21日出生，汉族，住长垣县南浦区。原告岳学杰因与被告翟承建民间借贷纠纷一案，于2021年6月4日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朗胜利到庭参加诉讼，被告翟承建经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告翟承建偿还借款39975元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日至借款还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告以资金紧张为由，于2019年10月13日通过微信借原告10000元；同年10月20日通过微信借原告5000元；同年10月27日通过支付宝借原告24975元；2019年10月27日被告为原告出具了一份40000元的借据，约定2020年4月27日偿还。但借款到期后，被告未依约偿还案涉借款。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告翟承建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款39975元的事实，有原告提供的被告出具的借据、案涉借款转账凭证在卷佐证，本院予以认定，被告应依法偿还案涉借款；至于原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟承建于本判决生效后五日内偿还原告岳学杰借款39975元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年6月4日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告翟承建负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年六月二十二日书记员  李建峰
西安市莲湖区人民法院民事判决书                         (2021)陕0104民初8597号    原告：郑娉，女，汉族，1981年2月28日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告郑娉诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑娉的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑娉向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年6月12日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计498215.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告郑娉1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告郑娉承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。    本判决为终审判决。 审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰1
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢282号董芳荣、彭开秀、彭回兴：本院执行的申请执行董芳荣与被执行人彭开秀、彭回兴民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人彭回兴已按（2016）湘0223民初2075号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4205号 被执行人：汪昌友，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 本院在执行汪昌友罚金、退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3455号 原告：耒阳市鑫华物业管理有限公司，住所地：耒阳市蔡子池办事处梅桥居委会五梅路桂花园小区。 法定代表人：谢泽阶，该公司董事长。 被告：谭小娥，女。 原告耒阳市鑫华物业管理有限公司与被告谭小娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告耒阳市鑫华物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市鑫华物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市鑫华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告耒阳市鑫华物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 斌 二０二一年六月三日 代理书记员  罗梦荻
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3337执11号 申请执行人：拉茸次力，男，1984年8月4日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 申请执行人：区批，男，1994年7月5日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被执行人：格里，男，1965年5月14日出生，藏族，住四川省稻城县。 本院在执行拉茸次力、区批与格里买卖合同纠纷一案中，于2021年1月11日依法立案，向被执行人格里送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书其确定的义务，被执行人格里已经履行8000.00元，剩余27950.00元案款至今未履行，本院于2021年1月26日对被执行人格里限制高消费。 本院通过全国法院执行网络查控系统和传统查控方式均为发现被执行人格里的可供执行财产，申请执行人拉茸次力、区批认可法院的调查结果，未能向我院提供被执行人格里的财产线索。 本院认为，被执行人格里无可供执行财产，申请执行人拉茸次力、区批认可法院的调查结果，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 侯 建 平 审判员 张  宇 二〇二一年六月十六日 书记员 支  玛
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执88号杨克祥（申请执行人）、李福柱（被执行人）：杨克祥与李福柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，轮候查封被执行人银行存款，申请执行人申请和解长期履行，对被执行人采取限制高消费和失信措施，本案终结执行。特此通知。审判长 :张晓秋审判员 :马长征审判员 :周春太二〇二一年六月二十日书记员 : 于 洋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1282号 原告：河北春光暖气片有限责任公司，住所地衡水市冀州区工业园区。 法定代表人：吴相民。 被告：王兴旭，男，1972年1月4日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告河北春光暖气片有限责任公司与被告王兴旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月15日原告以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北春光暖气片有限责任公司撤诉。 案件受理费1086元，减半收取计543元，由原告河北春光暖气片有限责任公司负担。 审判员 李 铁 二〇二一年六月十六日 书记员 崔煜强
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初521号原告：刘建华，男，1987年6月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：刘跃恒，男，1990年10月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住东莞市。原告刘建华与被告刘跃恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。同年6月28日9时，原告刘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘建华撤诉处理。案件受理费减半收取338元，由原告刘建华负担。审 判 员  李勇军二〇二一年六月二十八日代理书记员  曾 秀
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢363号申请执行人：宫振国，男，1972年4月4日出生，汉族。申请执行人：王秀娟，女，1973年8月3日出生，汉族。被执行人：李飞，男，1992年5月7日出生，汉族。被执行人：王炳，男，1985年9月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人宫振国、王秀娟与被执行人李飞、王炳机动车事故责任纠纷一案中，申请执行人宫振国、王秀娟依据已发生法律效力的(2012)未少刑初字第00004号刑事附带民事判决书于2021年1月29日向本院申请执行，执行的标的为9376.82元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人李飞、王炳名下无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结，其中王炳名下一辆车牌号为陕AP615J的车辆已被本院依法查封。现本院已依法对被执行人李飞、王炳限制高消费，申请执行人宫振国、王秀娟亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十二日书记员  汪蓓
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1448号之十被执行人：刘广生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘广生存款人民币1732.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初471号原告:陈业宏，男，1969年1月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，现住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。被告：林伟达，男，1994年12月23日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市,现住湖南省衡阳市石鼓区。本院于2021年4月2日受理原告陈业宏与被告林伟达民间借贷纠纷一案，原告陈业宏于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈业宏申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈业宏撤回起诉。本案受理费677元（已减半收取），由原告陈业宏负担。审判员  郑晓泉二〇二一年六月二十八日法官助理曹娉书记员刘霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1126号申请执行人：乔利平，女，1983年11月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北，统一社会信用代码：91410823697310905A。法定代表人：王正好，总经理。乔利平与焦作市朗禾食品有限公司劳务争议纠纷一案，武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字【2021】017号仲裁裁决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求焦作市朗禾食品有限公司支付乔利平工资8041元，因焦作市朗禾食品有限公司未履行法律文书确定的义务，乔利平于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人焦作市朗禾食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月8日、2021年6月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年4月12日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年4月12日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市朗禾食品有限公司负有继续向申请执行人乔利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  岳建峰
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执791号 申请执行人：庞百义,男,1968年12月20日出生,汉族,住槐柏镇常花园行政村025号。         庞百义，男，1968年12月20日出生，汉族，    被执行人：孟景锋,男,1984年5月11日出生,汉族,住土基镇上马行政村一组孟景锋，男，1984年5月11日出生，汉族，。本院在执行申请执行人庞百义与被执行人孟景锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1765号民事判决书，于2021年4月14日立案，并于当日向孟景锋发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款13434元及利息，承担案件受理费70元。在执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行开户账号，本院依法冻结并划拨案件款1979.33元（已给付申请人），无工商注册登记信息。       本院于2021年4月29日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。3.本院通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下有车辆登记信息，经查陕E0850R陕EXXXXX号小汽车于2019年3月已过户。4.本院于2021年6月16日将被执行人纳入失信及限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2021)陕0629执791号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     范孝明                                    二〇二一年六月十八日 书  记  员     赵海鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15630号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：张秀银，男，汉族，1971年2月25日出生，住山东省莘县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告张秀银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计219067.69元（截止2020年12月31日的借款剩余本金为147199.20元、逾期利息19395.40元、罚息38734.28元、复利13738.81元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对被告名下的京Q86JX5宝马牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借236903元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为12.99%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日,经销商贴息。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年7月17日履行了出借义务，截止到2018年11月13日被告已还本金89703.8元，从2018年10月13日起至今未能履行剩余还款义务。京Q86JX5宝马牌汽车于2017年7月19日办理了抵押登记。2020年5月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2021年2月7日向被告履行了通知义务。    根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CABEJ201707140113）合同项下全部债权。截止到2020年12月31日被告已拖欠原告欠款本息共计219067.69元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告张秀银经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年7月14日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告张秀银（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款236903元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率12.99%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2020年5月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。由于本合同金融产品属贴息产品，贴息金额自长安信托公司应划付的贷款金额中抵扣，此抵扣不影响长安信托公司与被告之间的约定。2017年7月17日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款230000元。2017年7月19日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年10月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款本金为147199.20元、逾期利息19395.40元、罚息38734.28元、复利13738.81元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告张秀银应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金147199.20元、逾期利息19395.40元、罚息38734.28元、复利13738.81元（截至2020年12月31日），并按合同约定支付自2021年1月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告张秀银未履行本判决第一项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告张秀银名下的京Q86JX5宝马牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计2293元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍  打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达1  1
烟台市福山区人民法院 出 庭 通 知 书 （刑事案件用） （2021）鲁0611刑初76号之二 龚某： 本院受理被告人龚某盗窃罪一案，定于2021年6月11日14时00分，在烟台市福山区人民法院第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年六月十一日 （院印）
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3316号 原告：崔宝元，男，1948年9月13日出生，汉族，现住任丘市。 被告：肖群，男，1967年4月11日出生，汉族，任丘市。 原告崔宝元与被告肖群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告崔宝元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按崔宝元撤回起诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年六月二十五日 书记员  马艳微
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执429号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被执行人：刘志刚，男，1977年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与刘志刚保证保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2051号民事判决书已发生法律效力。申请标的为90588.42元，本院于2021年2月5日立案执行。 本院于2021年2月6日邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被退回。于2021年3月22日公告送达。2021年2月5日、2月9日、3月4日、5月5日、6月14日发起网络查控，2021年2月9日、6月17日提起人民银行查询，经查发现被执行人刘志刚账户内有少量存款已查封、无证券、股权、车辆。线下查封被执行人刘志刚所有的威海市××山海城××室不动产，轮候查封，线下调查被执行人无财产可供执行。于2021年2月10日将被执行人刘志刚限制高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2051号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张培文 二○二一年六月二十五日 书记员 刘鑫雅
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1547号方某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人方某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2346号民事调解书，由被执行人向申请执行人支付购房款129663元及利息，同时承担诉讼费1459.5元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额162107.13元（含执行费2431元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5192号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       卢荣方，女，1970年9月22日出生，汉族， 住成都市龙泉驿区。             邹翰东，男，1970年11月24日出生，汉族， 住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金42 346.07元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       637 742                       0.002%                       8 469.21                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告卢荣方、邹翰东逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 8 469.21元；             二、 驳回原告卢荣方、邹翰东的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取429.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初2095号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MA0QC9DB37。负责人：芦新华，该公司经理。被告：李金光，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告李金光物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。审判员  郭爽二〇二一年六月二十五日法官助理王莹书记员张榕