河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初458号原告：徐美丽，女，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：都小二，男，汉族，现住焦作市修武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路5号。法定代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南达成律师事务所律师。原告徐美丽与被告都小二、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称中国人保焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美丽及其委托诉讼代理人薛丽荣，被告都小二，被告中国人保焦作分公司委托诉讼代理人侯丽莎、陈亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告都小二赔偿原告医疗费62521.56元、误工费42365.4元、护理费28628.74元、住院伙食补助费8150元，营养费4890元、交通费4050元、残疾赔偿金69500.68元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、辅助器材65元、修理费900元，共计226706.38元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在保险限额内支付原告上述费用；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日14时40分许，被告都小二驾驶豫Ｈ×××××号小客车沿焦辉路由西向东行驶至大李庄村口时，与在此处等候通行的原告驾驶、附载李霞的无号电动二轮车相撞，造成原告与李霞受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队认定，被告都小二承担该事故的全部责任。另查明事故车辆豫Ｈ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司购买了交强险、商业三者险。现原告经鉴定构成十级伤残。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告都小二称，请求法院依法判决。被告中国人保焦作分公司辩称，1、案涉车辆在被告公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告伤情与住院天数明显不符，有故意挂床扩大损失的情况，超出非必要部分的损失，被告公司不予赔偿，具体各项费用过高部分待质证意见中发表；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、交通事故责任认定书一份，证明原告和被告都小二之间发生交通事故的事实及被告都小二在该起交通事故中承担全部责任；二、被告都小二驾驶证一份、事故车辆豫Ｈ×××××行驶证一份、保单两份、企业信息查询单一份，证明各被告主体适格，事故车辆投有交强险及商业险；三、焦作市马村区人民医院诊断证明书、病历、住院收费票据、出院证各一份，马村区人民医院门诊收费票据六份，新乡医学院第三附属医院收费票据一份，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实及住院期间和出院后复查花费情况；四、焦作市百信医药连锁有限公司发票一份，证明原告因腿部需康复锻炼，购买拐杖一副，花费65元；五、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明该事故造成原告十级伤残，及进行伤残等级鉴定费用为700元；六、身份证一份，证明陪护人员的基本信息情况；七、维修费票据一张，证明原告修理其因交通事故造成其电动车损坏而产生的费用。二被告质证后，对证据一、二、四、五、六以及证据三中2020年11月3日的票据、新乡医学院第三附属医院收费票据无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一，关于证据三，二被告认为诊断证明书显示出院时间为2020年9月3日，医嘱休息期为2个月，原告定残的时间为2021年2月21日，已经远超过医嘱休息期，因此，误工费不应计算至定残之日。对病历真实性无异议，指向有异议，认为：原告住院诊断全部为骨折，但其住院期间2020年8月14日，进行了子宫附件彩超检查，诊断为子宫肌瘤。2020年6月4日，做了B型脑钠肽前体检查，该项检查为心衰方面的检查，上述两项检查与治疗均与交通事故造成的伤害无关。原告在住院后，2020年4月1日进行骨折固定手术，之后从2020年6月5日至2020年8月9日，仅有少量口服药物，少量检查，此期间无住院必要，也没有实质性的治疗活动，另2020年8月10日，取内固定物后，长期医嘱单上可以看出8月12日至9月3日出院，此期间没有任何治疗检查，从体温单中可以看出，从2020年6月26日至8月9日没有血压的记录，同样，2020年8月12日至9月3日也没有血压记录，因此，上述两段对应期间的相关费用应予以扣除。对马村区人民医院门诊收费票据真实性无异议，指向有异议，该6份票据中，有4份票据是发生在住院期间，且显示的是治疗费、护理费、西药费、材料费，根据其提供的住院收费票据已经显示了原告在住院期间内的西药费、护理费、治疗费等，因此其提供的门诊票据不合理。关于2020年9月18日的收费票据显示的是其他费，该票据不能直接证明与本案所涉的事故有关，不能证明原告的证明指向。庭后，本院针对被告的质证意见到焦作市马村区人民医院进行了核实，结合核实情况认定如下：1、关于有异议的五张门诊票据，对事故当天的医院出诊费用和手术时费用以及小换药的费用，本院予以支持，对2020年9月18日复印病历的费用（38.4元），不属于医疗费用，本院不予支持。2、原告于2020年8月14日进行的子宫附件彩超检查（72元）和2020年6月4日做的B型脑钠肽前体检查（202元），与案涉交通事故无关，对两个检查所产生的费用（共274元）不予支持。3、2020年6月5日至8月9日和2020年8月12日至9月3日的治疗，是医生根据原告的病情进行的必要治疗，对以上期间所产生的相关费用，本院予以支持。4、关于测量血压问题，原告在病情稳定后，无需每日测量血量，属于正常治疗。5、关于误工时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未提交证据证明其因伤残持续误工，故不宜计算至定残日前一天。医嘱为出院后休息2个月，故原告的误工时间为住院时间加上出院后休息的2个月。二、关于证据七，二被告认为该证据为收据而并非正规发票，另外该发票中盖章的焦作缘启鸿车辆服务经营范围不包括电动车的维修，原告提交的票据不合理。本院认为，原告提交的收据不是正规发票，不能确定其真实性，对该证据，本院不予采信。但事故认定书明确指出事故造成车辆损坏，结合原告庭后提交的事故现场照片，酌定原告车辆损失为500元。二被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日14时，被告都小二驾驶豫Ｈ×××××号小客车沿焦辉路由西向东行驶至大李庄村口时，与在此处等候通行的原告驾驶、附载李霞的无号电动二轮车相撞，造成原告与李霞受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队认定，被告都小二承担该事故的全部责任。事故发生后，原告被送到焦作市马村区人民医院进行治疗，诊断为胫骨骨折、外踝骨折、跖骨骨折等，共住院163天，共花费医疗费62143.31元（包括新乡医学院第三附属医院花费1027元，已减去两次检查的274元和复印费用38.4元），被告中国人保焦作分公司在交强险的医疗费范围内垫付了10000元。原告在住院期间购买拐杖一个，价值65元。医嘱出院休息2个月。诉讼中，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告左足损伤评为十级伤残。原、被告之间因赔偿问题不能达成一致意见，纠纷成诉。另查明：被告都小二为豫Ｈ×××××号小客车在被告中国人保焦作分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，被告都小二驾驶车辆与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，被告都小二在该起事故中承担全部责任，应当对原告的各项合理损失进行赔偿。事发前，豫Ｈ×××××号小客车在被告中国人保焦作分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，该事故发生在保险期间内。故对于原告的损失，应先由中国人保焦作分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由中国人保郑州市分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告都小二赔偿。本案中根据审理查明的事实，原告因本次交通事故产生的合理损失如下：1、医疗费为62143.31元；2、住院伙食补助费为8150元（50元/天×163天）；3、营养费为3260元（20元/天×163天）；4、护理费为20925.94元（2019年河南省居民服务业和其他服务业为128.38元/天×163天）；5、误工费28628.74元[2019年河南省居民服务业和其他服务业为128.38元/天×（163天+60天）]；6、残疾赔偿金69500.68元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元×20年×0.1）；7、精神抚慰金酌情支持4000元；8、辅助器材（拐杖）65元；9、交通费酌情支持1630元（10元/天×163天）；10、鉴定费700元；11、车辆修理费酌情支持500元。以上费用共计199503.67元，减去被告中国人保郑州市分公司垫付的10000元，共计189503.67元。以上费用由被告中国人保焦作分公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。被告都小二不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐美丽各项损失共计189503.67元；二、驳回原告徐美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由原告徐美丽负担267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担1359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二一年六月十日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初458号（2021）豫0804民初458号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。