wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初973号原告：张伟，男，1980年5月6日出生，汉族，住址吉林省东辽县。被告：王宝峰，男，1978年3月28日出生，汉族，住址：辽源市。原告张伟与被告王宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，经公开开庭进行审理，原告张伟到庭参加诉讼，被告王宝峰经本院合法传唤未到庭,且经电话沟通王宝峰对适用小额诉讼程序无异议，本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宝峰偿还给原告张伟借款16000.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张伟同王宝峰是朋友关系。2019年12月10日，王宝峰承包工程向张伟借款现金30000.00元，双方约定王宝峰于2020年2月10日偿还给张伟，王宝峰给张伟出具了借条，王宝峰陆续还款14000.00元，尚欠16000.00元，经多次催要无果，故此原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告王宝峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日王宝峰为张伟出具借条，写明王宝峰向张伟借款30000.00元，还款日期为2020年2月10日，后王宝峰偿还14000.00元，尚欠16000.00元未偿还。上述事实有证据借条及当事人自认予以证明，该证据本院予以采信。本院认为，张伟所举借条写明“王宝峰借到张伟人民币30000.00元”可以证明王宝峰向张伟借款共计30000.00元，王宝峰已偿还14000.00元，尚欠16000.00元未偿还，违背了诚实信用原则，应承担给付责任，故张伟要求王宝峰偿还剩余未还欠款16000.00元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宝峰于本判决生效后三日内偿还原告张伟欠款16000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100.00元，由被告王宝峰负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈敏二〇二一年六月十八日书记员 鲁傲
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初601号 原告：王庆才，男，1957年3月20日出生，汉族，小学文化，住隆尧县。 被告：河北昊土房地产开发有限公司，住隆尧县尹村镇南107国道东侧，统一社会信用代码：91130503MA08BJM22A。 法定代表人：刘志红，系该公司总经理。 王庆才与河北昊土房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王庆才于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王庆才撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告王庆才负担。 审判员  曹培英 二〇二一年六月二十一日 书记员  卢东旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执615号之一申请执行人：赵丽霞，女，1970年9月17日出生，住北京市海淀区。被执行人：盛裕行（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼6层602室。法定代表人：徐子平。被执行人：华夏力泰有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼601室。法定代表人：侯松云。被执行人：徐子平，男，1974年2月13日出生，住江苏省苏州市。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3290号裁决已经发生法律效力，申请执行人赵丽霞向本院申请强制执行，执行标的额为126.770965万元及利息，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3290号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月八日书记员 陈 蕾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保255号申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧西区丽新路41号街坊20幢146号。负责人：贾柏松。被申请人：常耀强，男，汉族，1979年6月3日出生，住河南省汝阳县。被申请人：洛阳兴城置业有限公司，住所地：汝阳县新大桥南半岛国际销售中心。法定代表人：刘道荣。申请人中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人常耀强、洛阳兴城置业有限公司名下银行存款215458.63元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常耀强、洛阳兴城置业有限公司名下银行存款215458.63元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月十八日书记员  韩晓梅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1237号 申请执行人：孙盛文，男，1968年9月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：梁春刚，男，1973年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 孙盛文与梁春刚民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初6824号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年4月26日立案执行。执行标的额为350000元。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，查询后本院扣划被执行人43854元，并支付给申请人；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人公积金账户进行查询，未发现被执行人有可供执行公积金；本院对被执行人采取了限制消费措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢 蕴
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执580号被执行人王好景，女，1970年3月24日生，汉族，住高平市。被执行人王好景金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2740号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年1月26日立案。在执行过程中，被执行人王好景已自动缴纳诉讼费6094元，本案执行完毕。二〇二一年六月十七日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢2号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：王辉，男，1964年6月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王辉为金融借款合同纠纷一案，经本院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人王辉未能履行调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院对被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司所抵押的坐落在湖南省衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁301室进行挂网拍卖，经二次拍卖均以流拍，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请同意以第二次流拍价1219.168万元以物抵债。本院于2017年9月30日作出（2016）湘0421执07号之二裁定书，裁定将落在湖南省衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁301室作价1219.168万，交付申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司换偿债务10538141.24元（已扣除被执行人应支付的受理费45088元、执行费78796元、评估费66653.16元），后申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司以已与被执行人王辉达就尚欠债务偿还达成执行和解协议为由，申请执行人申请撤回对本案的执行。，本院于2018年6月25日作出（2016）湘0421执7号之三执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书的执行。2020年6月10日，申请执行人以被执行人未按照和解协议履行为由申请恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人以被执行人资产不便处置申请撤回执行，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0421执恢158号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书的执行。2020年12月3日，申请执行人恢复执行。同日，本院立案受理后向被执行人王辉发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月31日，申请执行人因资产不宜处置为由撤回执行同，本院于2020年12月31日裁定终结裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第448号民事调解书的执行。2021年1月4日申请执行人以被执行人有可供执行财产为由恢复执行，同日，本院依法立案受理后向被执行人王辉发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月4日裁定冻结或者划拨被执行人龙双燕、蒋振华的银行存款9800160元或价值相当的财产或财产性权益。在执行过程中，被执行人龙双燕、蒋振华全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人龙双燕、蒋振华的银行存款9800160元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。审 判 长  朱彩军人民陪审员  刘 燕人民陪审员  罗增红二〇二一年六月二十四日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初572号之一 原告：王国生，男，1969年11月20日出生，回族，住泊头市。 被告：倪培宝，男，1967年2月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 王国生与倪培宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王国生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国生撤诉。 案件受理费2525元，由原告承担。 审判员  郑杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  常青
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1554号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：郑柏青，男，汉族，1968年4月23日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告郑柏青物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初4795号之一申请人：刘某。被申请人：窦某。申请人刘某与被申请人窦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出(2021)陕0802民初4795号民事裁定书，裁定对被申请人窦某名下价值78万元的财产予以保全。现申请人刘某书面申请解除对被申请人窦某名下财产的保全措施。本院经审查认为：申请人刘某的申请符合法律规定，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除本院2021年6月3日作出的（2021）陕0802民初4795号民事裁定书对被申请人窦某名下财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雯二〇二一年六月十一日书记员  刘琅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1555号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滨珂，该公司员工。被告：李继安，男，1971年2月23日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告李继安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月十七日书记员  张小燕
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初503号之一 原告：邵兴旺，男，1976年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：吴先桥，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告邵兴旺诉被告吴先桥民间借贷纠纷一案,因原告邵兴旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告邵兴旺负担。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执469号 申请人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行,住所地四川省梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号,负责人：白中华。 被执行人：宋敏，男，汉族，生于1977年5月29日，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行与宋敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行：①借款43662.15元及利息；②案件受理费446元、执行费555元（已缴纳）。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人宋敏在2021年6月10日履行14000元，并从2021年7月起，每月履行3000元，直至还清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执469号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十一日 书记员 郝建伟
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2092号 原告尹俊菊（系牛芷随之女），1972年10月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告尹俊伟（系牛芷随之女），1969年12月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告尹广波（系牛芷随之夫），1934年12月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告靖二喜，男，1986年11月6日出生，汉族，住辛集市。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15楼、16楼、25楼，统一社会信用代码证号：91130100772787077M。 负责人聂光辉，该公司总经理。 本院在审理原告尹俊菊、尹俊伟、尹广波与被告靖二喜、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹俊菊、尹俊伟、尹广波于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹俊菊、尹俊伟、尹广波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹俊菊、尹俊伟、尹广波撤回起诉。 诉讼费1543元减半收取771.5元，由原告尹俊菊、尹俊伟、尹广波负担（上述费用原告已预交）。 审判员  苏亚萍 二〇二一年六月十日 书记员  王 涌
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1684号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩晶、杨金会金融借款合同执行纠纷一案，被执行人韩晶、杨金会未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初8579号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩晶、杨金会金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执622号之二申请执行人：丁荣，女，1961年7月19日，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界金钥匙投资管理有限公司，统一社会信用代码91430802091999349Q,住所地湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会天门路52号。法定代表人：李锦寿，系该公司执行董事。被执行人：朴正希，男，1970年12月5日出生，朝鲜族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：崔明星，男，1973年5月28日，朝鲜族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人丁荣与被执行人张家界金钥匙投资管理有限公司、朴正希、崔明星民间借贷纠纷一案中，2021年5月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年6月2日，双方达成了长期执行和解协议，申请人执行人丁荣向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人丁荣的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年六月二日书记员 李嘉琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7939号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢文兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢文兵的微信、支付宝、银行账户存款6538.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9137号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1486号 被执行人：尹传纪，男，1974年2月6日出生于安徽省埇桥区，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。 被执行人：何春雨，曾用名何山雨，男，1977年2月1日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人尹传纪、何春雨罚金一案，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执1486号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 春
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2880号王柳：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是119735。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年六月九日书记员  吴银花
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初225号 原告：杨某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县。负责人：张某某，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张某某，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会。法定代表人：蒋某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。原告杨某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张某某，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款8000元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积2.5亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。本院认为，原告杨某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告杨某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告杨某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告杨某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费3200元（584天÷365天×2.5亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告杨某某违约损失共计201.49元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为168.74元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×2000元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为32.75元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×1200元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告杨某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                     审  判  员   张凯歌                                             二〇二一年六月二日                         书  记  员   周钰林
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1991号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：孙天明，男，出生年月不祥，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告孙天明种植回收合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员 杨 帆二〇二一年六月十五日书记员 宗晓敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2021）宁0302民初1340号原告：洪某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：马某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某3，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某4，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告洪某、马某1诉被告马某2、马某3、马某4追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告马某2、马某3、马某4下落不明，无法联系，需公告送达。本院于2021年5月31日前以电话、微信及特快专递方式分别向原告送达补缴诉讼费用通知书，责令原告于2021年6月7日之前补缴诉讼费703元及公告费560元，但原告在本院指定的期限内未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告洪某、马某1自动撤诉处理。案件受理费减半收取703元，由原告洪某、马某1负担。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军人民陪审员 李学萍二〇二一年六月八日书记员 马 倩
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1596号原告：李旭东，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：方桂荣，女，1980年12月28日出生，汉族，无职业，住宁安市。原告李旭东与被告方桂荣委托合同纠纷一案，本院立案后，原告李旭东于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭东以被告方桂荣已完成给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旭东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李旭东负担。审判员  郭洁二〇二一年六月二十四日书记员  丁帅
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初7356号 原告：吴亚军。被告：西安格林斯特健身有限公司。委托诉讼代理人：刘丽娜，该公司员工。原告吴亚军与被告西安格林斯特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚军、被告西安格林斯特健身有限公司之委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《入会合约》（合同号：WHZX002025）；2.判令被告退还原告会员费3080元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年1月15日，原告与被告签订《入会合约》（合同号：WHZX002025），双方约定原告在被告处办理会员卡、私教课程，会员费用为3080元。后，原告因工作原因经常出差，无法上课，遂于2020年3月份联系被告商议退费事宜，被告亦同意退费，但一直推诿，原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告西安格林斯特健身有限公司认可原告与其公司签订《入会合约》（合同号：WHZX002025）并支付会员费3080元的事实，同意解除该合约。但辩称，一、该合约是双方的真实意思表示，期限为1.5年再增送1.5年，如继续履行合同，合约系2022年1月15日期满，原告现提出解除合同，其亦同意解除，但合约有效期仅为1.5年，据此该合约已过有效期；二、因该合约已过有效期，故其公司不同意退还原告会员费3080元。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，原告与被告签订入会合约（合同号：WHZX002025），约定：原告在被告处办理亲子会员健身卡，入会合约载明会籍起止日期为2019年1月16日至2022年1月15日，会员卡种为亲子1.5年送1.5年，应收款3080元；同时约定，会员因自身原因无法继续履行本协议而要求解除协议并退款的，应向会所支付实际经过的会员期间所对应的费用和本合同总金额30%的违约金。该《入会合约》上会员一栏处有原告的签名，公司盖章处加盖“西安零距离健身有限公司合同专用章”。同日，原告向被告支付3080元健身卡会员费，被告向原告出具收款收据，该收款收据加盖“西安零距离健身有限公司财务专用章”。庭审中，被告认可其公司为该合约的实际合同主体，并认可其公司收付原告3080元会员费。2019年1月16日，原告激活健身会员卡并使用。2020年3月，原告以其工作发生变化，需经常出差，无法到店健身为由向被告提出解除《入会合约》并退还会员费，未果后，原告又于2020年4月通过12315平台进行处理，亦未果，原告遂向本院提起诉讼，请求:1.判令解除原、被告之间签订的《入会合约》（合同号：WHZX002025）；2.判令被告退还原告会员费3080元、定金1000元，共计4080元；3.判令被告承担本案诉讼费。后，原告撤回第二项诉讼请求中的定金1000元。庭审中，本院就原告向被告提出解除合约并主张退款的具体时间一节进行询问，原告及被告均称系2020年3月份，但具体时间均无法确定。被告同意解除《入会合约》，但认为该合约已过有效期，不同意退还会员费。因双方均坚持其诉、辩意见，调解不立。上述事实有当事人陈述、《入会合约》、收款收据、微信支付截屏、微信聊天记录截屏、照片在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告均认可被告以“西安零距离健身有限公司”的名义与原告订立入会合约，收取健身费用并提供健身服务，故对双方之间的合同关系予以确认。该合约系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。对原告主张解除其与被告于2019年1月15日签订的入会合约的诉讼请求一节，因原告在激活健身会员卡后，以其工作变化需经常出差致其无法到店健身为由，要求解除合约，被告表示同意解除合约，足以说明双方对解除合约达成合意，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。对原告以前述合约已过有效期为由抗辩一节，因该合约明确上载会籍起止日期为2019年1月16日至2022年1月15日，期限尚未届满，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。对于原告要求被告返还其会员费3080元的诉讼请求一节，因原告的会员卡期限为3年，金额为3080元，而原告自2019年1月16日激活健身会员卡，后于2020年3月份向被告主张解除合约并退款，故本院认定2019年1月16日至2020年3月31日期间为原告实际使用期间，应在3080元中扣除原告实际使用期间的会员费1239.21元，由被告将剩余会员费1840.79元退还原告。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴亚军与被告西安格林斯特健身有限公司于2019年1月15日签订的入会合约（合同号：WHZX002025）自本判决生效之日起解除；二、被告西安格林斯特健身有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴亚军返还会员费1840.79元；三、驳回原告吴亚军的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由被告承担，于本判决生效之日起十日内给付原告，余款25元由本院退回原告。本判决为终审判决。 审  判  员      韩艳梅   二〇二一年  六 月 八 日 书  记  员     刘  蒙1
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执292号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：成景锋，男，1983年6月21日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人成景锋民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4258号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月7日向被申请人成景峰送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月7日送达被申请人成景峰收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十八日 书记员 王国婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执960号之一 申请人：曹世美，女，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 被执行人：合肥伯特利贸易有限公司，住安徽省合肥市新站区颖河路与铜陵北路交口香江生态丽景70幢1106室，统一社会信用代码913401005704360921。 法定代表人：陈春曼，该公司总经理。 曹世美与合肥伯特利贸易有限公司劳动争议一案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终2187号民事判决书和本院作出（2020）皖1502民初2581号民事判决书均己发生法律效力。因合肥伯特利贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务,曹世美向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人合肥伯特利贸易有限公司无余额可供执行，本院予以冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号:皖Ａ0××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，2023年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人法定代表人陈春曼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托安徽省合肥市中级人民法院调查被执行人的房产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执960号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十五日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17知民初272号原告：河南陌格桑知识产权代理有限公司，地址：河南省郑州市中原区建设西路11号1号楼2单元704号。法定代表人：李红军，总经理。被告：张迎新。被告：北京三快科技有限公司，地址：北京市海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南匠为律师事务所律师。原告河南陌格桑知识产权代理有限公司与被告张迎新、北京三快科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告河南陌格桑知识产权代理有限公司于2021年6月15日向本院提交申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告河南陌格桑知识产权代理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南陌格桑知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费188.00元，减半收取计94.00元，由河南陌格桑知识产权代理有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  方丽平审判员  许卫卫二〇二一年六月二十一日书记员  郝桂敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执968号之一申请执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道单高楼社区居民委员会屯庄居民组。代表人张双喜，村民代表。被执行人冯梅荣，女，汉族，1959年12月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道单高楼社区居民委员会屯庄居民组申请执行冯梅荣租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1702民初14451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人冯梅荣向申请执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道单高楼社区居民委员会屯庄居民组支付租赁费138160元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道单高楼社区居民委员会屯庄居民组向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，扣划被执行人银行存款45760.41，因申请执行人系居民组，该款项转入刘阁街道办事处三资委托代理服务中心。另查明，被执行人无土地使用权、无房产、无公积金、无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯梅荣负有继续向申请执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道单高楼社区居民委员会屯庄居民组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月二十四日书记员 李海鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保592号 申请人：陈立新，男，1967年3月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东久立化工有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇冯官路69号。统一社会信用代码：91370305579369236K。 法定代表人：张志梅，董事长。 申请人陈立新诉被申请人山东久立化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请财产保全，于2021年6月16日立执保案件，请求对被申请人山东久立化工有限公司的财产在价值人民币1500000元以内予以查封或冻结。案外人都邦财产保险股份有限公司自愿为申请人陈立新提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东久立化工有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月十七日 书记员  张晓晗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3886号原告：陈龙非，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张豪杰，河南亚太人律师事务所律师。被告:河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18、2层1-24号，统一社会信用代码：91410103725812807K。法定代表人：张玮。委托诉讼代理人：张文有，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小慧，河南华融律师事务所实习律师。第三人：河南优特企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场B座号楼1单元11层1107号，统一社会信用代码：91410104317677765N。法定代表人：韩丹丹。委托诉讼代理人：刘洁净，女，回族，1996年5月2日，住河南省睢县。系第三人法务部工作人员。委托诉讼代理人：张景亭，女，汉族，1995年6月25日，住河南省长葛市。系第三人法务部工作人员。本院在审理原告陈龙非诉被告河南亚新物业服务有限公司、第三人河南优特企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈龙非向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈龙非撤回起诉。已缴纳的案件受理费5元，保全费517.6元，由原告陈龙非负担。审判员  张力二〇二一年六月二日书记员  苏璇
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民辖终27号 上诉人（原审被告）：刘德茂，男，生于1973年6月1日，汉族，住四川省广元市昭化区。 被上诉人（原审原告）：范炳清，男，生于1973年1月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人刘德茂因与被上诉人范炳清民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2021）川0802民初1114号民事裁定，向本院提起上诉。 刘德茂上诉称，请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2021）川0802民初1114号民事裁定并依法改判。事实和理由：签订合同后的履行地为香溪乡春阳村一组养殖场，原审法院以被上诉人转款地为合同履行地错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，双方于2014年3月18日签订《入股合同书》，现范炳清以民间借贷纠纷为由起诉刘德茂，要求其偿还借款和资金利息，范炳清为接收货币一方，住所地在四川省广元市利州区，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回刘德茂对本案管辖权提出的异议并无不当。故上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年六月七日 书记员 徐 菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2230号申请执行人：刘某，男，1993年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李某，女，1977年09月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郑某，女，1969年09月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行刘某与李某、郑某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某、郑某10700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月四日书记员 赵靖秋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7435号原告:天津市欧雅美行汽车租赁有限公司，住所地天津市南开区康定里1号楼6门601。法定代表人：刘冬梅，总经理。被告:乾达央信（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦2601。法定代表人:黄笙阳。原告天津市欧雅美行汽车租赁有限公司与被告乾达央信（天津）企业管理咨询有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告天津市欧雅美行汽车租赁有限公司于2021年6月9日以被告乾达央信（天津）企业管理咨询有限公司将钱款付清，双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市欧雅美行汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告天津市欧雅美行汽车租赁有限公司负担。审判员  郝春杰二〇二一年六月十八日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10287号原告李浩东，男，汉族，1970年10月30日出生，住郑州市金水区。原告何金萍，女，汉族，1980年8月2日出生，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。被告曹建梅，女，汉族，1970年1月2日出生，住郑州市金水区。原告李浩东、何金萍诉被告曹建梅委托合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向二原告返还不当得利63228元及利息17000元（至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2021年4月16日按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算），共计80228元；2、被告承担自2021年4月17日至实际支付之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。本院于2021年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人吴刚领到庭参加诉讼，被告曹建梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告李浩东、何金萍系夫妻关系，其与被告曹建梅系朋友关系。二原告称其自2011年7月起委托被告代其缴纳公司的税务、社保及二原告的个人住房公积金，并向其支付代理费用。原告提交的记账本显示，自2018年11月3日起至2017年12月16日期间，二原告向被告转款数额、用途（载明养老三金、公司税务、代理费、公积金等）、时间，被告曹建梅签字确认。2017年9月22日起至2020年4月23日期间，原告李浩东、何金萍通过光大银行陆续向被告转款34笔，共计79115元，部分转款载明月费。后二原告前往郑州住房公积金管理中心查询缴费信息，发现被告未按期代其缴纳公积金。原告李浩东《个人住房公积金查询书》显示其月缴存总额为330元，末次汇缴月201106，当年汇缴次数0，历年汇缴次数15，当年、历年补缴次数、金额均显示为0；原告何金萍《个人住房公积金查询书》显示其月缴存总额为256元，末次汇缴月201106，当年汇缴次数0，历年汇缴次数15，当年、历年补缴次数、金额均显示为0。2021年4月27日，被告出具《借据》一份，主要载明：曹建梅借郑州市永娜化妆品有限公司李浩东、何金萍，2011年7月、2020年6月共合计108个月金额63288元。庭审中，二原告明确本案中涉及的63228元款项系双方共同所有，公积金计算时间自2011年7月份至2020年6月末，利息自2012年1月1日开始计算。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二原告委托被告为其代缴公积金，并向被告交付了缴费款项。后被告未履行委托事项，未按时足额缴纳二原告的公积金，其行为构成违约。被告曹建梅向二原告出具了借条，其应当按照借条约定向二原告支付相关款项。故二原告主张被告曹建梅返还63228元款项的诉请依法有据，本院予以支持。因借条中未约定利息和支付期限，二原告主张被告曹建梅向其支付利息的依据不充分。被告应以63228元为基数，自其出具《借据》之日起即2021年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失至实际清偿之日至。原告主张超出部分，本院不予支持。被告曹建梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百一十九条、第九百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹建梅于本判决生效后十日内返还原告李浩东、何金萍借款63228元并支付利息损失（利息损失以63228元为基数，自2021年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李浩东、何金萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取903元，由原告李浩东、何金萍负担191元，被告曹建梅负担712元。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年六月二十一日书记员  宋晨
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3183号 原告：单正山,男,汉族，1973年7月14日出生。 被告:张覃,男,汉族,1989年4月20日出生,汉族，住定远县。 原告单正山与被告张覃合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。单正山于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，单正山主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许单正山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由单正山负担。 审判员  秦明军 二〇二一年六月十六日 书记员  李庆楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1553号 原告：杜某，女，1992年2月5日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1989年11月22日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：胡仲祥，男，1964年1月17日出生，住大名县。 原告杜某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人吴景龙、被告胡某1的委托诉讼代理人胡仲祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生儿子胡某2由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，开始共同生活，××××年××月××日生儿子胡某2。被告先在大名镇中心卫生院工作，后又到上海市一国企上班。2021年1月24日被告给原告发信息，被告指责原告不及时回复，当月28日原告给被告发信息，原告又指责被告为何不及时回复。二人为此发生争执，之后因言语激烈致矛盾升级。2月1日以后被告未与原告联系，至春节期间两人矛盾也未缓解，现夫妻感情已破裂，请支持原告诉讼请求。 胡某1辩称，其与杜某经人介绍相识，经过了解产生感情，婚后在共同生活中感情不断加深，特别是儿子的出生给双方带来了无限幸福和快乐。现在双方因没有及时回复微信的小事闹纠纷，是夫妻之间意气用事的表现，夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：杜某与胡某1经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，开始共同生活，××××年××月××日生儿子胡某2，现随杜某共同生活。孩子出生后不久胡某1外出务工，杜某带领儿子胡某2回娘家居住，平时与胡某1互发微信联系。2021年1月28日因相互责怪回复微信不及时二人发生争执，言语激烈，产生矛盾，自2021年2月1日双方开始分居生活。2021年2月份春节前夕，胡某1家人曾去杜某娘家说和未果，至2021年春节两人矛盾未缓解，杜某提起离婚诉讼。 本院认为，杜某与胡某1依法登记结婚，系合法婚姻关系，合法婚姻关系受法律保护，一方当事人起诉离婚，另一方当事人不同意离婚的，其诉求离婚必须符合法律规定的离婚条件，即夫妻感情确已破裂，并经调解无效才判决离婚。杜某主张离婚，应当举证证明其与胡某1之间的夫妻感情确已破裂。本案中，从双方陈述可知，夫妻二人因互发信息回复不及时发生争执，继而引起误会发生矛盾，主要原因是两人异地生活，缺乏有效沟通。两人虽因矛盾暂时分开生活，但难以认定双方感情确已破裂。作为原告的杜某应顾及彼此之间的夫妻感情，考虑子女尚小需要父母关心照顾的事实，给予夫妻和好的机会。作为被告的胡某1应改变与杜某的沟通方式，消除误会，多从关心对方的情绪开始，努力消除双方之间的隔阂。杜某未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故应负举证不能的不利后果，其要求离婚的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告杜某与被告胡某1离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杜某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 慧
文书内容重庆市合川区人民法院执行裁定书(2021)渝0117执660号申请执行人：重庆市合川区富缘石材有限公司，住重庆市合川区。法定代表人：张洁，公司总经理。被执行人：重庆市合川区程远学石材加工厂，住重庆市合川区。负责人：程远学。关于重庆市合川区富缘石材有限公司与重庆市合川区程远学石材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）渝0117民初5830号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，重庆市合川区富缘石材有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金83620及违约金、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年六月九日书记员  杨 丹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执595号申请执行人李国连，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人李伯良，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人耿秀清，女，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李伯良，经理。本院在执行申请执行人李国连与被执行人李伯良、耿秀清、长春市达顺汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4322号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。要求被执行人给付借款本金305000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院立案执行，执行案号（2021）吉0106执595号。过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年4月12日本院通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年4月8日、2021年4月27日、2021年5月28日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下虽有银行但余额较少，本院已对部分银行账户予以冻结；查询到被执行人李伯良、耿秀清名下有车辆登记信息，但申请执行人不要求处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人长春市达顺汽车贸易有限公司名下有土地及房屋登记信息，由于被多家法院查封，本院已轮侯查封，暂不具备处置条件；四、本院已对被执行人李伯良、耿秀清及被执行人长春市达顺汽车贸易有限公司的法定代表人李伯良采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇二一年六月十七日书记员 赵红飞
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初1670号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑B1栋单元705室。法人代表：王仕良，该公司总经理。被告：李静，女，汉族，1972年9月29日生，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出对李静的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告李静的起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年六月十五日法官助理彭艳君书记员刘丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢129号申请执行人:贺德强，男，1968年9月4日出生，汉族，住所地宁乡县。被执行人:陈韶，男，1969年9月10日出生，汉族，住所地宁乡县。被执行人：刘细平，男，1970年6月3日出生，汉族，住所地宁乡市双江口镇××组。本院在执行申请人贺德强与被执行人陈韶、刘细平借款合同纠纷一案中，申请执行人贺德强于2021年6月7日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执恢129号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年六月八日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2007号之一被执行人：王建宏，男，1992年10月1日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市邓州市，住址北京市昌平区。本院在执行王建宏追缴违法所得一案中，以（2021）鲁1502执2007号执行裁定书冻结了被执行人王建宏名下银行存款及网络资金账户内存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王建宏名下银行存款338530元及网络资金账户内存款至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××68本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年六月十六日书记员  赵 博
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执97号 娄春雨、凌占月、田禹： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行变卖。本院依据（2018）黑7502刑初16号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8894号 原告：李思念，女，汉族，1982年11月10日出生，住贵州省贵阳市小河区。 被告：谢加辉，男，汉族，1970年6月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告李思念诉被告谢加辉买卖合同纠纷一案中，原、被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费320.00元（已减半收取），由原告李思念负担。 审判员  夏冰 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄颖
四川省荣县人民法院支 付 令（2021)川0321民督259号申请人：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇河街57-1-12号。法定代表人：陈小丹，女，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：青丽，女，四川开山律师事务所律师。债务人：李正强，男,1979年6月22日出生，汉族，住址四川省荣县双石镇，现住四川省荣县。申请人荣县鑫丰物业管理有限公司（以下简称申请人）于2021年5月28日向本院申请支付令。申请人称，债务人李正强（以下简称债务人）购买位于荣县旭阳镇青羊路XX-X-X-XXX号建筑面积为120.04平方米的房屋成为该小区业主，申请人与荣县天宇房地产开发公司于2012年11月19日签订《前期物业服务合同》约定：“1.自2012年12月1日起至业主委员会代表业主大会选聘的物业服务企业或其他管理人签订的物业服务合同生效之日止，申请人为“天宇·荣城国际”小区提供物业管理服务；2.物业服务费用按季度交纳，业主逾期交纳物业服务费用的，违约金按所欠费用每日万分之三计算；3.按照高层住宅0.95元/月/㎡，多层住宅每平方米0.45元/月/㎡标准计收物业费。2017年1月1日，申请人与“天宇·荣城国际”小区业主委员会签订《物业服务合同》约定：1.申请人为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为3年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止；2.物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准为高层住宅1.15元/月/㎡，多层住宅0.60元/月/㎡，商铺1.50元/月/㎡；3.物业服务费交纳方式：按季度缴纳，业主应在每年的1月、4月、7月、10月履行交纳义务。逾期未交纳的按照每日应缴纳欠费总额的万分之三计收违约金。合同签订后申请人为“天宇·荣城国际”小区提供物业服务至2020年10月10日止。申请人按约履行物业管理服务义务，债务人尚欠申请人自2015年1月1日至2020年10月10日止的物业管理服务费8997元未给付，经多次催收未果。现要求债务人给付申请人物业管理服务费8997元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：债务人李正强应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人荣县鑫丰物业管理有限公司物业管理服务费8997元。本案申请费17元，由债务人李正强负担。债务人李正强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年六月四日书记员代 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5419号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：徐州市泉山区唛乐星歌城，住所地徐州市泉山区。经营者：宋文全。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告徐州市泉山区唛乐星歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审判员 史 良二〇二一年六月二十二日书记员 潘韵如
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他21号 淄博高新技术产业开发区人民法院： 你院受理的申请人山东休普动力科技股份有限公司与被执行人陕西通家汽车股份有限公司执行一案，你院于2021年6月3日委托我院对被执行人陕西通家汽车股份有限公司名下一宗土地进行续封。 我院接收后，已于2021年6月23日在岐山县不动产登记局对执行人陕西通家汽车股份有限公司名下该宗土地予以续封，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年六月二十四日
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初803号原告:任某，男，1966年3月12日生，汉族，陕西省紫阳县人，现住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李某1，山西泽州律师事务所律师。被告:李某2，男，1982年10月10日生，汉族，陕西省人，现住泽州。原告任某诉被告李某2民间借贷纠纷一案，于2021年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告任某的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告任某提出的诉讼请求：1、依法判令被告李某2归还原告任某借款本金65270元及利息（其中：60000元从2020年6月6日至2020年8月19日期间按照月息1.5%计算利息、从2020年8月20日起按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准支付利息至借款履行完毕之日；5270元从起诉之日按照同期一年期贷款市场报价利率支付利息至履行完毕之日。）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年4月起，被告李某2多次向原告任某借款，原告以微信转账等方式将借款出借给被告。2020年6月5日，被告李某2将其从2014年4月9日至2020年6月5日之间向原告所借款项汇总后，向原告出具借条一支，载明：“今借到任某现金陆万元整（人民币60000.00元整），身份证号：×××，联系电话：153XXXXXXXX，借款人：李某2，2020年6月5日”，被告另出具书面承诺一份，承诺6万元借款在2020年12月31日前还清，如不能按时归还，从打条之日按月息1.5分支付。后被告又通过微信向原告借款5270元。被告未及时偿还借款，原告多次催要未果。为此，原告依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李某2未到庭也未答辩。原告任某为证明自己的主张提供了如下证据：证据一、2020年6月5日李某2亲笔书写的《协议书》一份；证据二、2020年6月5日，李某2亲笔书写“此复印件仅供欠条60000元作证使用李某22020年6月5日”的身份证复印件一页；证据三、2020年6月5日，李某2亲笔书写的《借条》两支；证据四、任某向李某2转账的微信转账截图21页；证据五、2020年6月5日至2021年1月19日，任某与李某2微信聊天记录截图，共6页；证据六、2020年6月5日至2021年1月19日，任某向李某2微信转账的手机截图，共9页。证据一至四欲证明2016年起至2020年6月4日，被告多次向原告借款，任某通过微信转账、现金支取等方式，累计出借给被告李某26万元。被告李某2承诺6万元借款在2020年12月31日还清，如不能按时归还，从打条之日起按月息1.5分支付。证据五至六欲证明2020年6月5日至2021年1月19日，被告李某2不断通过微信向原告任某借款，原告任某通过微信转账方式将款项出借给被告，借款总计4870元。被告李某2未提供证据。经审理查明：2016年起，被告李某2多次向原告任某借款，以微信转账和支取现金的方式，被告共向原告借款60000元整，2020年6月5日被告给原告出具了借条一支，并承诺于2020年12月31号前还清，如不能按时归还，从打条之日起，按月息1.5分支付。2020年6月5日至2021年1月19日间，被告李某2又陆续向原告借款4870元，原告任某通过微信转账方式付给了被告李某2。本院认为，被告李某2分多次向原告任某借款，由被告给原告出具的借条和微信聊天记录为证，可以确认。对原告任某多次借给被告李某2的借款，被告李某2理应予以偿还。原告所主张借款60000元的利息，有被告书写的借条和协议书为证，可以证明被告借款及其承诺付给原告的利息。2020年6月5日至2021年1月19日，被告共向原告借款4870元，双方未约定借款利息。被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告举证证据质证、答辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2应自本判决生效之日起十五日内偿还原告任某借款本金64870元。其中60000元借款从2020年6月6日起至2020年8月19日期间按月息1.5分支付利息，2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍计算利息直至履行完毕之日；另4870元借款，被告李某2可不支付原告任某利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，原告已预交，由被告李某2减半负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 姚向东二〇二一年六月七日书记员 王芊瑀
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2352号申请执行人：郭顺雨,男性,1971年8月8日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：蔡金杓,男性,1971年2月15日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年1月27日生效的（2021）黔0281民初432号判决，于2021年6月2日向被执行人蔡金杓发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金141400元，并按月利率1%支付利息，并承担本案执行费2021元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中双方到庭自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人蔡金杓2021年5月2日给付5000元、6月2日给付申请人郭顺雨1000元，余下135400元被执行人蔡金杓2021年7月10日前支付申请人郭顺雨10000元，余下部分2022年1月31日前付清，若不能付清，从2022年2月起每月还款不低于5000元，直至付清；二、被执行人蔡金杓承担本案执行费2021元；三、如被执行人按协议履行，申请人自愿放弃相应利息，并申请解除被执行人的失信被执行人名单和限制高消费，若不按协议履行，申请人可申请恢复执行按原判决执行；四、本协议双方签字生效。本院认为，该案双方当事人到庭自愿协商达成执行和解协议，将债务长期履行，该和解基于双方对债权债务的处置，未违反相关法律和损害其他人的利益，应按和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院2021年1月27日生效的（2021）黔0281民初432号判决的执行。若被执行人蔡金杓不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月二十八日法官助理吴志武书记员瞿川
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5356号原告：黄进胜，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省延津县。被告：白玉亮。原告黄进胜诉被告白玉亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告黄进胜于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄进胜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告黄进胜撤诉。案件受理费减半收取129元，由原告黄进胜负担。审判员  史艺娜二〇二一年六月二十四日书记员  李康康
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执690号 申请执行人：李枝强，男，汉族，1975年4月6日出生，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。 申请执行人：王定芳，男，汉族，1986年3月16日出生，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地：武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码：91511622784747718E。 法定代表人：段志森 被告：蒲亨林，男，汉族，1977年11月7日出生，住四川省岳池县双鄢乡寺神庙村3组10号，身份证号：512923197711××××。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初4227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，四川省升辉建筑安装工程有限公司履行完毕债务。本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保78号 申请人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，统一社会信用代码：91320382703595661C，住所地邳州市运河街道青年东路60号。 负责人：王霄路，行长。 委托代理人：程兵，该行员工。 委托代理人：杜祥帅，该行员工。 被申请人：郭大斌，男，1986年12月22日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 申请人于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人郭大斌名下的坐落于邳州市解放东路北侧荣盛文景苑15幢1单元701室不动产一处{不动产权证书号：苏（2018）邳州市不动产权第0018047号}，保全价值16万元。查封期限三年。 案件申请费1320元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年六月十日 书记员  曹 畅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保724号 申请人：王海东，男，1976年9月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：赛依班木艾合拜尔，新疆众合律师事务所律师。 被申请人：付文杰，男，1991年5月26日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人王海东于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人付文杰168,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人王海东提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付文杰168,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人王海东申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,360元，由申请人王海东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十五日  书记员 缪雅红
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执126号 申请执行人：贵阳电力设计院有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：袁实，公司董事长兼总经理。 被执行人：孙光武，男，1961年4月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区。 被执行人：蒲中华，男，1983年2月2日出生，汉族，住云南省昭通地区镇雄县。 贵阳电力设计院有限公司与孙光武、蒲中华建设工程合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人孙光武、蒲中华送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：由孙光武、蒲中华连带返还申请执行人代为支付的民工工资219150元；由孙光武返还申请执行人代为支付的民工工资86465元；由孙光武、蒲中华负担受理费1865元，执行费4484元。 执行过程中，二被执行人连带承担的219150元，被执行人蒲中华已自动履行83000元，该款已发放给申请执行人，剩余案款136150元，双方达成和解协议：由蒲中华于2022年1月22日前付清。经查，被执行人孙光武下落不明，其名下无房屋、车辆、工商登记信息，其存款不足50元。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人拒不履行义务，本院已依法将被执行人孙光武列入失信名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人孙光武有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年六月三日 书记员  陈 磊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执26892号 申请执行人：深圳市万德建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道槟榔道1号吉虹研发大楼A栋5层。 法定代表人：肖俊光,职务董事长。 委托代理人：陈润民、张小兰，均为广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：广州市初茶餐饮有限公司，住所地广州市海珠区革新路新民八街36号自编4号、自编6号再自编二期01房。 法定代表人：杨英维。 原告深圳市万德建设集团股份有限公司诉被告广州市初茶餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初19187号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年12月16日申请执行，要求被执行人：一、支付工程款430479.55元及违约金（以430479.55元为基数，自2020年3月19日起至实际清偿之日止按每日1‰的标准计算，违约金的总额以430479.55元为限）；二、支付一审受理费7757元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 申请执行人申请执行时并未向本院提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人颁布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已于2021年6月10日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的任何财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26892号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年六月十日 书记员 严诗婷 徐喆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6832号 原告：李阿敏，女，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘桂玲，女，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李阿敏与被告刘桂玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李阿敏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李阿敏负担。 审判员  江敏 二〇二一年六月十日 书记员  秦蕾
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2265号 申请执行人：徐权，男性，汉族，1949年04月16日出生，住成都市温江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行徐权与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2471号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1740号 申请执行人：王洪立，男，1972年10月27日出生，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 被执行人：程学华，男，1982年06月29日出生，河北省石家庄市人，居民，住河北省石家庄市藁城区。 王洪立与程学华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9094号民事判决书已发生法律效力。因程学华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为130677.27元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 扣划了被执行人银行存款7319.59元。 3、本院工作人员于2021年6月23日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示现无力清偿。 通过以上执行措施，本案现已执行到位7319.59元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3986号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：璧山区水木东林大道水果店，经营场所重庆市璧山区璧泉街道东林大道54号附17/18号，统一社会信用代码92500227MA5UQWP36L。经营者：陈刚义。原告胡勇与被告璧山区水木东林大道水果店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告胡勇于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡勇负担。审 判 员  况 伦二〇二一年六月十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3401民初681号 原告：胡志新，女，1979年10月12日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被告：江初，男，1999年2月16日出生，藏族，住香格里拉市。 原告胡志新诉被告江初买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告胡志新于2021年6月7日以原被告双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡志新的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡志新撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡志新承担。 审判员  刘文江 二〇二一年六月十日 书记员  和燕春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执86号申请执行人：张琦敏，女，1982年2月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油二厂职工。被执行人：潘维佳，男，1983年10月12日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司职工。本院在执行申请执行人张琦敏与被执行人潘维佳借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初1615号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人潘维佳用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执86号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十一日书记员 刘 娜
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保144号申请保全人王晓霞与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1867号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张权益，该分公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋石城，男，1963年10月23日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：韦占坤，男，1963年12月9日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：张**，女，1963年8月13日出生，汉族，住河南省临颍县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农保河南分公司）与被告宋石城、韦占坤、张**追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原农保河南分公司委托诉讼代理人张权益、被告宋石城、韦占坤到庭参加诉讼。被告张**经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中原农保河南分公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令三被告按《道路交通事故认定书》划分责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人宋石城垫付的抢救费用5,283.69元、宋来发垫付的抢救费用23,803.67元，共计29,087.36元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日0时许，韦帅奇酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号牌小轿车，行驶至临繁城回族镇Y025乡道前杨路口处时，追尾宋石城驾驶的无号牌农用机动三轮车，造成机动三轮车驾驶员宋石城及乘车人宋来发受伤，轿车司机韦帅奇当场死亡，宋石城与宋来发被120送至临颍县人民医院抢救。根据临交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告宋石城承担事故的次要责任，被告张**、韦占坤之子韦帅奇承担事故的主要责任。事故发生后，宋石城、宋来发到临颍县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），临颍县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向临颍县人民医院垫付宋石城抢救费用5,283.69元、宋来发抢救费用23,803.67元，共计29,087.36元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人宋石城抢救费用5,283.69元、宋来发抢救费用23,803.67元，共计29,087.36元。被告宋石城辩称：原告说给我钱了，但我在医院并没有收到，也没有写欠条，我肯定不承担偿还责任。被告韦占坤辩称：虽说是我儿子的事，我跑不了，但我儿子已经二十多了，可以自理，一切后果应由他承担，原告不应该起诉我。我儿子出事之后，也没有给我留一分钱的家产，我净是跟着他受害。被告张**缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日0时0分许，韦帅奇（韦占坤与张**之子）无证醉酒后驾驶豫Ｋ×××××白色思域牌小型轿车，沿临繁城回族镇Y025乡道由东向西行驶至Y025乡道前杨村路口（七蚁220省道90km＋300m西）处路段时，与前方同向行驶的宋石城驾驶的无号牌五征牌三轮汽车追尾相撞，造成韦帅奇等人死亡，宋石城、宋来发等人受伤，两车损坏的交通事故。经临公安交通警察大队作出第411122120200000006号道路交通事故认定书认定：韦帅奇承担事故的主要责任，宋石城承担事故的次要责任。事故发生后，宋石城、宋来发被送往临颍县人民医院抢救治疗，中原农保河南分公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人分别于2020年4月3日、13日向临颍县人民医院垫付宋石城抢救费用5,283.69元、宋来发抢救费用23，803.67元。另查明，赵义童在该起事故中当场死亡，其父母赵留钢、韦小华于2020年11月11日向本院起诉宋石城、韦占坤、张**等人，本院于2020年11月22日作出（2020）豫1122民初3397号民事判决书，该判决认定宋石城承担30%的赔偿责任，漯河市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）豫11民终4号民事判决书，予以维持。以上事实有道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书、通知书、转账凭证、判决书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，中原农保河南分公司为宋石城、宋来发垫付抢救费用共计29,087.36元情况属实，本院予以确认，中原农保河南分公司有权向事故责任人追偿。韦帅奇在该起事故中负主要责任，宋石城负次要责任，已有生效判决对该起事故划分责任比例，且该比例并无不当，本判决亦按照该比例划分。宋石城作为事故的次要责任人，依法应承担8,726.21元[=（5,283.69+23,803.67）元×30%]的偿还责任。被告韦占坤、张**系韦帅奇的法定继承人，应在继承韦帅奇遗产范围内承担相应民事责任，因中原农保河南分公司在本案中未提供证据证明韦占坤、张**继承有韦帅奇的遗产，故对其要求韦占坤、张**承担偿还责任的诉请，本院不予支持。张**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋石城于判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款8,726.21元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取264元，由被告宋石城负担79元，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二一年六月八日法官助理王旭楠书记员张怡
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执325号吉林省嘉圣房地产开发有限公司、张立军：吉林省嘉圣房地产开发有限公司与张立军买卖合同纠纷执行一案，在本院执行过程中，吉林省嘉圣房地产开发有限公司于2021年6月11日向本院提交结案申请书，申请执行人申请的内容已执行完毕，不再需要法院执行，故本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1134号原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所湖南省株洲市北区响石岭。负责人：杨国文，系该支行行长。委托诉讼代理人：易佳妮，女，1997年5月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系该支行员工。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌（株洲）律师事务所律师。被告：楚硕成，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告楚硕成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二一年六月十八日法官助理易珊书记员袁婷
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0391民初984号原告：河南润升房地产开发有限公司，住所洛阳高新区河洛路润升高科大厦16楼。法定代表人：吴运久，董事长。被告：河南隆都建设工程集团有限公司，住所洛阳市西工区玻璃厂南路53号华源河畔名苑3幢1单元708号。法定代表人：马同军，总经理。第三人：闫东方，男，汉族，1952年6月7日出生。本院在审理原告河南润升房地产开发有限公司诉被告河南隆都建设工程集团有限公司、闫东方合同纠纷一案中，原告已于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告河南润升房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南润升房地产开发有限公司撤回起诉。本案预收受理费2948元，应收受理费50元（已减半收取），由原告河南润升房地产开发有限公司承担。审判员  李瑞丽二〇二一年六月八日书记员  梁 爽
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执344号之一 申请执行人：原艳,女性,1970年4月19日出生，汉族，住白山市。 被执行人：张立福，男性,1977年10月19日生，汉族，住浑江区。 本院在执行原艳与张立福借款合同纠纷一案，被执行人的公积金每年只能扣划12,000元，申请人原艳和另案于振勇协商给付原艳收5000元，给付于振勇7000元，现在无其他可供执行的财产，申请人申请本次终结，待来年能扣划时申请人再来申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  孙中海 审判员  王 颖 二〇二一年六月十七日 书记员  唐丽明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1661号 本院于2021年6月3日立案执行的何超理申请执行张才仕、曹舒湘民间借贷纠纷一案，已于2021年6月21日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2787号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：李某，职务经理。被告：李俊龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告李俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1613号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司员工。被执行人：苗加房，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：苗文亚，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：吴学荣，女，1965年3月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：韩建伍，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：孟祥军，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人苗加房、孙井玲、苗文亚、吴学荣、韩建伍、孟祥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0382民初5346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金153297.61元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日、3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人17个银行账户及4个互联网银行账户，对上述部分账户采取划拨措施，共划拨131558.34元，已发放给申请人。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息。未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年3月17日、5月26日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位131558.34元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十四日书记员  王尚磊