wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执605号 申请执行人:张进,382324198908066464，住所地:无棣县。 被执行人:何大伟,372324198407100337，住所地:,无棣县海丰街道河北村。 本院在执行申请执行人张进与何大伟婚姻家庭纠纷一 案中，申请执行人申请执行标的39650.72元,已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无车辆登记信息。已将被执行人设置限制消费令并纳入失信人名单。申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2916号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月八日 书记员  齐梦珂 山东省无棣县人民法院 执行裁定书 (2021)鲁1623执334号 申请执行人:山东鑫宏饲料科技有限公司,住所地:滨州市渤海八路黄河十五路. 法定代表人梁树华,经理. 被执行人:何大伟,住所地:无棣县车镇翟家村西. 法定代表人肖爱民,总经理. 本院在执行申请执行人山东鑫宏饲料科技有限公司与何大伟追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的561512.99元,已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无车辆登记信息。被执行人无住房公积金信息.已将被执行人设置限制消费令并纳入失信人名单.申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1665号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王友辉 审判员赵连辉 审判员蔡长松 二0二一年四月十五日 书记员齐梦珂 山东省无棣县人民法院 执行裁定书 (2021)鲁1623执335号 申请执行人:山东鑫宏饲料科技有限公司,住所地:滨州市渤海八路黄河十五路. 法定代表人梁树华,经理. 被执行人:无棣世纪金键皮革有限公司,住所地：无棣县车王镇张连普村。 法定代表人罗文潭,总经理. 本院在执行申请执行人山东鑫宏饲料科技有限公司与无棣世纪金键皮革有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的417848.27元,已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无车辆登记信息。被执行人无住房公积金信息.已将被执行人设置限制消费令并纳入失信人名单.申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1657 号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王友辉 审判员赵连辉 审判员蔡长松 二0二一年四月十五日 书记员齐梦珂 山东省无棣县人民法院 执行裁定书 (2021)鲁1623执68号 申请执行人:山东省无棣县建筑公司,住所地：无棣县棣新一路。 法定代表人马宝德，经理。 被执行人:无棣县金鼎源房地产开发有限公司,住所地：无棣县棣新四路东青坡沟南。 法定代表人苏国辉，执行董事。 本院在执行申请执行人山东省无棣县建筑公司与无棣县金鼎源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1234275.6元,已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无车辆登记信息。被执行人无住房公积金信息.被执行人虽有财产信息，但已被他案轮候查封，暂不能处置。已将被执行人设置限制消费令并纳入失信人名单.申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2073号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王友辉 审判员赵连辉 审判员蔡长松 二0二一年六月二日 书记员齐梦珂 山东省无棣县人民法院 执行裁定书 (2021)鲁1623执恢5号 申请执行人:山东鲁北海生生物有限公司,住所地：无棣县埕口镇东。 法定代表人吴宗文，董事长。 被执行人:天津市凯祥工贸有限公司,住所地：天津市东丽区新立街顾庄村。 法定代表人魏洪林，董事长。 本院在执行（2015）棣商初字第453号民事判决书申请执行人山东鲁北海生生物有限公司与天津市凯祥工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的3603244.81元。立案后向被执行人送达了执行通知等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、房屋及土地情况，被执行人均虽有银行存款，但无大额存款。另被执行人均无车辆、房屋及土地登记信息情况。 综上所述，除此以外未发现被执行人其他可供执行的财产。我院已穷尽执行措施，申请执行人未能提供执行线索。已将被执行人设置限制高消费、纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长王友辉 审判员赵连辉 审判员蔡长松 二0二一年五月二十六日 书记员齐梦珂 山东省无棣县人民法院 执行裁定书 (2021)鲁1623执34号 申请执行人:焦提宏,男性,372328196212200393,汉族，住青岛市市南区南京路。 申请执行人:舒高翠,女性,372328196405160287,汉族，住青岛市市南区南京路。 被执行人:山东阳信方正房地产开发有限公司。公司住所地：山东省阳信县幸福一路。 法定代表人梁宝龙，经理， 本院在执行（2019）鲁1623民初3815号民事判决书申请执行人焦提宏、舒高翠与山东阳信方正房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1089034.50元。立案后向被执行人送达了执行通知等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、住房公积金、房屋及土地情况，被执行人均虽有银行存款，但无大额存款。另被执行人均无车辆、住房公积金、房屋及土地登记信息情况。 综上所述，除此以外未发现被执行人其他可供执行的财产。我院已穷尽执行措施，申请执行人未能提供执行线索。已将被执行人设置限制高消费、纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3815号民事判决书的本次执行程序。 审判长王友辉 审判员赵连辉 审判员蔡长松 二0二一年三月十九日 书记员齐梦珂
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1508号申请执行人中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。负责人：王海峰，行长。被执行人张明月，女，1988年5月9日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省松原市。统一社会信用代码：912207025846026450。法定代表人：王志强，总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司长岭支行与张明月、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年6月17日依长岭县法院作出的(2020)吉0722民初1820号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付588261.12元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保373号 杨峰、周训荣： 杨峰与周训荣合同纠纷一案中，本院根据申请人杨峰的申请，依据（2021）黔0524执保373号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更927号罪犯郭兴产，男，1962年6月28日出生，布依族，贵州省大方县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年7月15日作出（2016）黔0111刑初365号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年9月6日至2022年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年9月20日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑8个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年10月至2019年2月，2019年3月至2019年8月；2019年9月至2020年2月；2020年3月至2020年8月；共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭兴产减刑六个月(刑期自2015年9月6日至2021年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5311号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘友涌，男，1966年12月11日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。广发银行股份有限公司北京分行与刘友涌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计218510.21元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14404号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1719号 被执行人：徐泳泳，男，1993年07月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：欧阳翔，女，1996年04月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人徐泳泳、欧阳翔追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款602元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元,合计652元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐泳泳、欧阳翔银行存款652元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙媛媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6576号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：付彦铭，男，1981年8月8日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告付彦铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，现原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司申请撤回对被告付彦铭的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司负担。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1400号申请执行人中国人民解放军93176部队。委托代理人马家强、王珊珊，系辽宁融都律师事务所律师。被执行人周军，男。被执行人大连市甘井子区华中街三笑KTV娱乐城。经营者唐喜德，男。被执行人甘井子区松江路张先生果品店，住所地大连市甘井子区松江路小区1号楼1-3轴1-2层公建。经营者张庆鑫，男。被执行人甘井子区松江路久味鸭货店。经营者栾雪莹，女。本院在执行申请执行人中国人民解放军93176部队与被执行人周军、大连市甘井子区华中街三笑KTV娱乐城、甘井子区松江路张先生果品店、甘井子区松江路久味鸭货店房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已将案件受理费11050元给付申请执行人，申请执行人要求被执行人腾退、交付的房屋，因被执行人大连市甘井子区华中街三笑KTV娱乐城已另案起诉申请执行人，并保全了这些房屋的装修、装饰情况，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初828号、大连市中级人民法院（2020）辽02民终2743号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年六月二十八日书 记 员  王荟琳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2129号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中、杨双双，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：马新合，男，汉族1977年10月1日生，住河南省开封县。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告马新合物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告马新合的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年六月二十四日书记员  张会丽
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执40号张进军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张进军与被申请人田强民间借贷纠纷一案中，田强已支付张进军借款113000.00元、迟延履行金3000.00元（其余部分申请人自愿放弃）。被执行人田强全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执40号田强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张进军与被申请人田强民间借贷纠纷一案中，田强已支付张进军借款113000.00元、迟延履行金3000.00元（其余部分申请人自愿放弃）。被执行人田强全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月26日
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初8633号之一 原告：何海，男，1986年3月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被告：东莞幸雅商贸有限公司，统一社会信用代码91370303MA3PU87U0Y，住所地广东省东莞市沙田镇土地洲二路1号149室。 法定代表人：许康城。 被告：浙江天猫网络有限公司，统一社会信用代码91330110571460916M（1/1），住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：邱丽萍，系辽宁法之道律师事务所律师。 原告何海诉被告东莞幸雅商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对于被告东莞幸雅商贸有限公司名下银行存款10,395元或其他等值财产的查封、冻结，以及解除对原告何海名下中国工商银行账62×××666中银行存款3,118.5元的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被告东莞幸雅商贸有限公司名下银行存款10,395元或其他等值财产的查封、冻结。 二、解除对原告何海名下中国工商银行账户62×××66中银行存款3,118.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 欣 人民陪审员  徐建民 人民陪审员  王 丽 二〇二一年六月十日 书 记 员  曹秀玲
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执768号之一申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司，法定代表人：李世建，住所地郑州市金水区。社会统一信用代码：914101003173640487。委托代理人王方奎，河南言正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人张飞飞，男，汉族，1987年7月1日生，住尉氏县。被执行人李小改，女，汉族，1987年11月27日生，住尉氏县。本院在执行河南卓圣汽车销售服务有限公司与张飞飞、李小改追偿权纠纷一案中。本院作出的（2020）豫0223民初4649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张飞飞于本判决生效后三十日内给付原告追偿款128929.24元，李小改对上诉还款金额承担连带责任。因张飞飞，李小改未按上述生效法律文书履行义务，河南卓圣汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、、银行存款、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日扣划张飞飞、李小改名下保单3204元，已发放至申请人账户。2、2021年5月14日查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，自2021年5月14日至2023年5月13日，未实际控制，请申请人于查封到期前十五日内书面告知承办人，申请续封，如不申请，视为自愿放弃续封权利。三、2020年6月29日已向被执行人采取了限制消费令。四、2021年6月29日告知申请执行人是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余127667.57元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年六月二十九日书记员要帅
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初330号原告：谭健雄，男，1971年11月27日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××012。委托诉讼代理人：余惠军，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉烨，广东雄军律师事务所律师。被告：余赞勇，男，1972年6月3日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××011。原告谭健雄与被告余赞勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。谭健雄的委托诉讼代理人刘嘉烨到庭参加诉讼，余赞勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭健雄向本院提出诉讼请求：1.余赞勇立即偿还借款本金40万元及支付逾期利息损失（以40万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计至还清全部借款之日止）；2.本案诉讼费用由余赞勇负担。事实和理由：2018年10月9日，余赞勇因生意需用资金周转，向谭卓旋借款人民币80万元，并出具《借据》约定，余赞勇向谭卓旋借款人民币80万元，谭卓旋将人民币80万元汇入指定的袁旭明银行账户（未约定借款期限）。余赞勇逾期还款应向谭卓旋支付借款总额20%的违约金。如发生纠纷，双方同意交由台山市人民法院起诉处理。前述《借据》出具后，谭卓旋通过银行转账的方式向余赞勇指定的袁旭明账户出借80万元。后经谭卓旋多次催收，余赞勇于2018年10月9日向谭卓旋偿还40万元借款，仍有40万元未偿还。2020年8月20日，谭卓旋与谭健雄签订了一份《债权转让协议》约定：谭卓旋将对余赞勇的40万元债权转让给谭健雄。同日，谭卓旋向余赞勇送达《债权转让及催收通知书》，依法履行了债权转让的通知义务，余赞勇在《债权转让及催收通知书》回执上签名确认已收到该通知，谭健雄依法成为余赞勇的新债权人。后经谭健雄多次催收，余赞勇拒不清偿借款，时至今日仍欠借款本金40万元未清偿。余赞勇没有答辩。谭健雄围绕诉讼请求提交了证据，余赞勇没有出庭质证和提出抗辩，也没有提交相反证据予以反驳，本院对谭健雄提供的下列证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证：1.余赞勇的身份证复印件；2.借据原件1份；3.中国农业银行银行卡交易明细清单打印件1份；4.中国农业银行银行卡交易明细清单打印件1份；5.《债权转让协议》原件1份；6.《债权转让及催收通知》原件1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对谭健雄主张的全部案件事实予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。案涉借款及债权转让行为发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。谭卓旋与余赞勇的借贷关系不违反法律、法规强制性规定，合法有效。借贷双方应按合同约定履行各自义务。谭卓旋按照约定出借了80万元给余赞勇，履行了己方义务。余赞勇应按约定偿还借款本息，但余赞勇仅偿还了40万元，余款经催收仍未偿还已属违约。谭卓旋与谭健雄签订《债权转让协议》，谭卓旋将对余赞勇的合法债权转让给谭健雄，并通知余赞勇，该《债权转让协议》合法有效，受法律保护。债权转让后谭健雄向本院起诉主张权利，余赞勇仍未偿还案涉借款，从起诉日起应视为借款已逾期，应向谭健雄承担偿还借款本金并从起诉日起计算利息的违约责任。谭健雄请求余赞勇偿还借款，并从起诉之日起计至还清全部借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，理据充分，予以支持。余赞勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余赞勇应在本判决生效之日起十日内偿还借款40万元及利息（以40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月19日起计算至借款实际清偿日止）给原告谭健雄。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元、财产保全申请费2520元，合计9820元（谭健雄均已预交），由余赞勇负担。谭健雄预交的9820元由本院予以退回，余赞勇应在本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费7300元、财产保全申请费2520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谭文威人民陪审员  林素娥人民陪审员  陈丽芳二〇二一年五月二十八日法官 助理  吴超文书 记 员  陈慧娟
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执179号 胡超、胡媛： 申请执行人胡超与被执行人胡媛民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3743号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡超向本院申请执行，执行标的为16438元及利息、案件受理费163元。 在执行过程中，被执行人胡媛与申请执行人胡超私下达成和解协议，胡媛亦已一次性向胡超支付21400元，双方案结事了，本案现执行完毕，申请执行人胡超亦向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执179号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2220号原告：沈阳四方轻合金有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：周永宁，系公司执行董事。委托诉讼代理人：洪广复，系辽宁永迪律师事务所律师。被告：沈阳天长汽车电器厂，住所地沈阳市东陵区。投资人：李秀丽。原告沈阳四方轻合金有限公司与被告沈阳天长汽车电器厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳四方轻合金有限公司自动撤诉处理。审判员  何海英二〇二一年六月二十九日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1593号上诉人（原审原告）：余韬，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：吴丹妮（系余韬表妹），住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层。法定代表人：张斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙联合白金人力资源顾问有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心十楼。法定代表人：王慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚旋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程思靖，湖南湘民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆北新融建建设工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇白泉村7组336号7层。法定代表人：赵光军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，男，该公司员工。上诉人余韬因与被上诉人新疆北新路桥集团股份有限公司（以下简称北新路桥公司）、长沙联合白金人力资源顾问有限公司（以下简称长沙白金公司）、重庆北新融建建设工程有限公司（以下简称重庆北新公司）劳动争议一案，不服湖南省临湘市人民法院(2020)湘0682民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余韬上诉请求：撤销原判，改判支持余韬的诉讼请求。事实与理由：1、余韬是在学习了法律之后才知道自己权益受损，故在2018年之后维权并未超过诉讼时效；2、长沙白金公司与重庆北新公司存在伪造证据，不交社保等违法行为；3、余韬是一名退伍军人，合法权益应得到保障。北新路桥公司口头辩称，1、本案依法应当仲裁前置，根据劳动法及劳动仲裁调解法规定，劳动争议的案件未经仲裁前置程序依法应当驳回起诉；2、余韬诉请超过诉讼时效，根据劳动法的相关规定，劳动争议的诉讼时效为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，劳动关系终止的应当自劳动关系终止之日起一年内提出；3、社交社保金及公积金不属于人民法院受理范围，劳动者与用人单位之间因社会保险发生的争议属于劳动行政争议不属人民法院受案范围；4、补发工资、补偿金及赔偿交通费住宿费等与其公司无关。长沙白金公司口头辩称，余韬与其公司的劳动派遣合同关系已于2015年7月份到期而终止，余韬主张权利已经超过诉讼时效三年，依法应予驳回。重庆北新公司口头辩称，与北新路桥公司的答辩意见一致。余韬向一审法院起诉请求：1、判令北新路桥公司、长沙白金公司、重庆北新公司以4000元工资基数惩罚性补缴2013年2月至8月，2015年5月的社会养老保险及住房公积金；2、判令北新路桥公司、长沙白金公司、重庆北新公司惩罚性补还欠发2013年2月份4天和2015年5月份8天总计12天工资4363.68元；2013年3月至7月工资10677.14元；2015年2月份工资5603.96元；2014年18天假期的加班工资19636.56元，总计40281.34元；3、判令北新路桥公司、长沙白金公司、重庆北新公司惩罚性补偿离职补偿金20000元（4000×2.5×2）；4、判令北新路桥公司、长沙白金公司、重庆北新公司赔偿仲裁以及诉讼所产生的交通费和住宿费2880元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年2月25日，余韬通过招聘进入北新路桥公司工作，在岳阳临湖公路项目部负责建设工程管理。2013年7月6日余韬与长沙白金公司签订了固定期限劳务派遣合同，约定合同期限为2013年7月6日至2015年7月5日，余韬受长沙白金公司聘用派遣至北新路桥公司，仍然在岳阳临湖公路项目部工作。长沙白金公司为余韬交纳养老保险至2014年7月。2014年7月因北新路桥公司全资收购了湖南新天际公司并将该公司变更为重庆北新公司，岳阳临湖公路项目交由重庆北新公司管理。2015年5月余韬向重庆北新公司提出辞去在岳阳临湖公路项目部的工作，公司表示同意并于5月20日出具了解除劳动关系证明。工作期间由重庆北新公司为余韬继续交纳了养老社保险金，但未与余韬签订书面劳动合同。2019年2月11日，余韬认为三公司侵害其权益向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出了《岳市劳人仲不字﹝2019﹞05号》不予受理通知书决定：“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，本委决定不予受理。”2019年3月14日，余韬又向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该委经审理认为余韬申请不符合劳动人事争议仲裁的有关规定的受理条件向余韬送达了不予受理的通知。余韬收到不予受理的通知后于同年3月25日向长沙市芙蓉区人民法院提起了民事诉讼，同年4月10日，长沙市芙蓉区人民法院以无管辖权为由裁定移送至一审法院审理。一审法院认为：本案系劳动争议纠纷，余韬诉请三公司应当为其补缴2013年2月至8月、2015年5月的社会养老保险和住房公积金，是应当由劳动者申请劳动行政部门、住房公积金管理中心责令限期缴纳（缴存）的范围，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。余韬的其他诉讼请求虽属劳动争议案件范围，但余韬与长沙白金公司的劳动派遣合同关系已于2015年7月份到期而终止。余韬2015年5月向重庆北新公司（原湖南湘铁工程有限公司）提出辞职申请，5月20日余韬签收公司出具的解除或终止劳动合同关系证明书，其劳动关系终止。余韬在2019年2月11日才向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过了一年的劳动仲裁时效和民法总则规定的三年诉讼时效，岳市劳人仲不字（2019）05号不予受理通知书决定不予受理，符合法律规定。北新路桥公司和长沙白金公司的抗辩理由成立，一审法院予以采纳。余韬的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第一百条，《住房公积金管理条例》第三十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回余韬的诉讼请求。一审案件受理费5元，由余韬负担。二审期间，当事人未提交新的证据。余韬在本案二审期间突发疾病，现意识不清，由其母成焕英委托余韬的表妹吴丹妮作为委托诉讼代理人参加诉讼。余韬在本案一审庭审时陈述“是因为对方违反了许多劳动法，我才提出的离职”。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，余韬主张其在2015年因公司违反劳动法主动离职后，直至2018年5月份才向长沙市劳动局主张维权，又主张其是之后通过学习才知道自己合法权益受损。余韬的陈述有自相矛盾之处，且不清楚相关法律内容并非仲裁时效中止或中断的合法事由，故余韬的主张不能成立，其诉求已过仲裁时效，一审法院据此驳回余韬的诉求并无不当。至于余韬主张其作为退伍军人的合法权益应得到保障的主张，本院认为，当事人的合法权益均会得到法律的维护，不会因身份的差异而导致不同的结果，本案余韬的主张已过仲裁时效，系其自身未及时主张权利，故本院对其主张依法不予支持。综上，余韬的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费予以免收。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  胡铁霞审判员  程 鹏二〇二一年六月二十一日法官助理王欣辉书记员张周舟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2590号原告：李春永，男，1969年6月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：辽宁省名邑劳务服务有限公司，住所地营口市西市区金海新苑智发街西38-13-3-186号。法定代表人：房科邑。原告李春永与被告辽宁省名邑劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春永撤回起诉处理。审判员  王宇明二〇二一年六月十七日法官助理王楠书记员李凯博
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢180号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。社会统一信用代码：。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托执行代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，公民身份号码：4109221978××××××××，住清丰县马庄桥镇西街。该行职工。被执行人耿自科，男，汉族，1982年4月11日出生，住濮阳市华龙区。被执行人刘丽华，女，汉族，1990年4月26日出生，住清丰县。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与耿自科、刘丽华金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，双方均同意法院以和解长期履行方式终结结案。本院认为，此和解协议系双方当事人真实意思表示，况且该协议不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922执恢180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十八日书记员  巩孝雪
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2676号之二 原告：安徽杰蓝特新材料有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区广屏路19号，统一社会信用代码91341822MA2MUQRL9C。 法定代表人：雷忠平。 委托诉讼代理人：张弛，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所律师。 被告：浙江优乾人力资源有限公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区创业大道111号1幢建材大厦六层040室，统一社会信用代码91330501MA2B6GCR4L。 法定代表人：姚彩萍。 被告：周宗祖，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：姚彩萍，男，1955年5月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告安徽杰蓝特新材料有限公司与被告浙江优乾人力资源有限公司、周宗祖、姚彩萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告安徽杰蓝特新材料有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽杰蓝特新材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计730元，保全费720元，合计1450元，由安徽杰蓝特新材料有限公司负担。 审判员  王建军 二〇二一年六月二十八日 书记员  邓 迎
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初869号 原告：谢明碧，女，汉族，1967年9月26日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。 被告：梁宁波，男，汉族，1968年3月24日出生，住重庆市江津市。 被告：梁本川，男，汉族，1968年10月25日出生，住四川省蓬安县。 原告谢明碧与被告梁宁波、梁本川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢明碧及其委托诉讼代理人祝佑明到庭参加诉讼。被告梁宁波、梁本川经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币50,000元并从2014年6月5日开始按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息至还清为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月15日，被告梁本川带被告梁宁波找到原告，以梁宁波做生意需要资金周转为由向原告借款50,000元使用一年，原告在被告梁本川提供书面担保下向被告梁宁波借款50,000元，借款后，被告未履行还款义务。后于2020年11月10日，被告梁本川带着原告在重庆找到被告梁宁波要求其归还借款，被告梁宁波以没有为由推诿，并重新给原告出具借条，承诺从2020年12月开始每月按期归还2,000元，但被告至今未按承诺还款，被告的行为违背了诚实信用原则，侵犯了原告的财产权利。现依法诉至贵院，以维护原告合法权益。 被告梁宁波、梁本川未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：梁本川又名梁凤鸣，与谢明碧一家关系较好。梁宁波因缺乏资金，通过梁本川介绍向谢明碧借款50,000元，由梁本川提供担保，于2015年6月13日向谢明碧借款50,000元，并出具借条。因被告方未还款，谢明碧与梁本川一起找到梁宁波，于2020年11月20日重新出具借条一张，借条载明“今借到谢明碧人民币现金伍万元整（50000.00元）借款日期为2015年6月13日，利息按一年壹万元计算，由借款人和双方协商从2020年12月开始每月按期归还贰仟元整（2000.00元）直到还清为止。借款人：梁宁波担保人：梁凤鸣2020年11月10日”。谢明碧自认梁宁波归还了5,000元利息。 本院认为，梁本川又名梁凤鸣，与谢明碧一家关系较好，梁宁波因缺乏资金，通过梁本川介绍向谢明碧借款50,000元，借条上载明的借款日期为2015年6月13日，双方民间借贷法律关系自2015年6月13日成立。在第二次出具借条时，双方约定从2020年12月开始每月归还2,000元，被告未按时还款，构成违约，原告要求被告一次性归还本金50,000元，本院予以支持。对于利息，借条上约定利息按一年壹万元计算，即年利率20%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。谢明碧要求从2014年6月5日起至借款还清之日止，以借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。借条上载明的借款日期为2015年6月13日，本院支持从2015年6月13日起至借款还清之日止按年利率15.4%计息。谢明碧自认梁宁波归还利息5,000元，在履行时予以扣减。 梁本川在借条上均以担保人身份签字，各方未约定保证的方式，应认定为一般保证。梁本川应当对借款本金及利息承担一般保证责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁宁波在本判决生效后十日内偿还原告谢明碧借款本金50,000元，并从2015年6月13日起至借款还清之日止以借款本金为基数按年利率15.4%计算支付利息（已支付的5,000元在履行时扣减利息）； 二、被告梁本川对被告梁宁波不能履行本判决第一项确定的本金及利息偿还义务承担清偿责任； 三、驳回原告谢明碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元(原告已预交)，由被告梁宁波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年六月二十一日 书记员  和 言
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更839号 罪犯杨新生，男，1973年6月26日出生，汉族，山东省东营市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）潍刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人杨新生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。被告人杨新生不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2013年9月9日作出（2013）鲁刑一终字第113号刑事判决，以上诉人杨新生犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期2012年9月11日起至2027年9月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑六个月，刑期至2026年4月10日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨新生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意伤害罪被判处十年以上有期徒刑的情形，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯杨新生认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨新生认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨新生确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨新生减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月11日起至2025年8月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更178号罪犯张豪杰，男，1992年5月13日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2019年3月26日作出（2019）豫1481刑初205号刑事判决，认定被告人张豪杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，另判处被告人张豪杰及同案犯的违法所得依法予以追缴后返回被害人。宣判后，同案犯不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫14刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年5月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯张豪杰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张豪杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。原判罚金3000元已缴纳，违法所得已退赔。刑罚执行机关报请对罪犯张豪杰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张驰及同监犯人许洪源、翟青松的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张豪杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张豪杰减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年8月18日起至2023年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8632号申请人：周斌，男，1981年1月3日出生，汉族，住张家港市。被申请人：何立，男，1978年5月6日出生，汉族，住江阴市。申请人周斌与被申请人何立民间借贷纠纷一案中，申请人周斌向本院提出财产保全，请求冻结被申请人何立银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人周斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何立银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年六月二十二日书记员  路钧伊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2844号 申请执行人：刘志强，男，1969年03月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：葛传忠，男，1968年08月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：高焕喜，男，1974年11月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人刘志强与被执行人葛传忠、高焕喜民间借贷纠纷执行一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执2844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1706号 原告：侯海朋，男，1979年9月7日出生，汉族，住芮城县X镇X楼，个体户。身份证号码：XXXXXXXXXXX。 被告：山西省芮城县生产资料公司。 住所：芮城县洞宾东街 法定代表人：郭永明，经理。 原告侯海朋与被告山西省芮城县生产资料公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯海朋到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还剩余借款本金11万元；二、判令被告向原告偿还全部借款28万元的利息126975元（利息以全部借款28万元为基数，按照月利率1.5%的标准，减去已抵偿的利息36825元；计算公式：280000×1.5%/月息×39个月=163800元-36825元=126975元；自2018年2月24日起暂计算至起诉之日，应算至全部借款本息付清之日止）。事实与理由：2016年12月19日被告因资金周转向李新建借款28万元，约定月息1分5厘，双方签有借款协议书一份。2019年9月23日我与被告及李新建协商同意将该笔借款的债权转让予我，三方共同签订借款补充协议一份。经催要被告于2019年11月7日用化肥向我抵偿部分利息36825元，又于次日被告提出以其公司楼下的五间门面房2020年3月2日至2024年3月1日的租金（每年每间房屋租金8500元，四年五间房屋租金共计17万元），被告与我签订协议书一份。扣除该房租租金抵偿的借款本金后，被告尚欠我借款本金11万元及全部借款28万元的利息126975元。以上共计236975元。我多次找被告催要，被告以各种理由推诿，迟迟不履行还款义务。 原告针对其主张，向法庭提供如下证据： 1、2016年12月19日借款协议书一份。 2019年9月23日借款补充协议一份。 2019年11月8日协议书一份。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月19日，被告山西省芮城县生产资料公司向李新建借款28万元，约定月息按1分5厘计算等内容，双方签有借款协议书一份。2019年9月23日，原告与被告及李新建协商同意将该笔借款的债权转让予原告，三方共同签订借款补充协议一份。2019年11月7日，被告用化肥向原告抵偿部分利息36825元。2019年11月8日，被告用其公司楼下的五间门面房的租金抵偿原告借款本金17万元(2020年3月2日至2024年3月1日的租金），原告与被告签订协议书一份。现被告尚欠原告借款本金11万元未还。借款本金28万元利息自借款之日算至2021年5月25日为163800元，减去被告已经偿还的36825元，现余126975元利息未付。庭审中，原告提出保留2021年5月25日以后剩余利息的追诉权利。 本院认为，原告与被告之间签订的债权转让协议合法有效。被告在债权转让后已履行了部分还款义务。现原告要求被告偿还剩余本金及28万元借款的全部利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山西省芮城县生产资料公司于本判决生效后十日内偿还原告侯海朋剩余借款本金110000元。 被告山西省芮城县生产资料公司于本判决生效后十日内偿还原告侯海朋借款本金280000元的利息126975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4854元，减半收取2427元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张西亭 二〇二一年六月九日 书记员  吉 喆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9521号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：杨树明，女，1957年5月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告杨树明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告杨树明的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年六月十一日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初959号 原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：万某某，男，汉族，住高台县城关镇，系该行客户经理。 被告：许某某，女，汉族，住高台县城关镇。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉与被告许某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司高台县支行到庭参加诉讼，被告许某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金2835元、利息837.28元、逾期还款违约金260.80元，合计3933.08元（系统提取数据为2021年4月12日）及以后信用卡透支还清前产生的利息及其他各项费用；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月28日，被告许某某在原告处申请办理免担保陇通ETC信用卡一张，卡号为6259960309137909。自2018年1月29日至2019年3月16日逾期，该信用卡透支本金2835元、利息837.28元，并产生逾期还款违约金260.8元，合计3933.08元。原告多次打电话向被告催收上述欠款，但被告至今未偿还。现请求法院判令被告立即偿还其信用卡透支本息、违约金共计3933.08元，并承担以后产生的利息及其他各项费用。 被告许某某经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕自己的诉讼请求，向法庭提交证据许某某身份证及其机动车行驶证的复印件1张、贷记卡申请表1张、信用卡领用合约1份、金穗信用卡章程1份、信用卡透支明细表1份、催收回执1份。以上证据本院审查予以确认，并将原件退回原告，复印件在卷佐证。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2017年9月12日，被告许某某在原告处申请办理农行贷记卡-陇通ETC信用卡一张，并与原告签订中国农业银行金穗信用卡领用合约一份。2018年1月28日，原告为被告开办卡号为6259960309137909的陇通ETC免担保信用卡一张。至2019年3月16日该卡透支额度逾期，该卡共透支本金2835元，并产生利息837.28元、逾期还款违约金260.8元，共计欠3933.08元未按约归还。2019年11月28日，原告向被告催收上述欠款未果。2020年3月27日，该卡被原告核销。至2021年4月12日，被告上述3933.08元欠款仍未予以偿还。 本院认为，被告许某某在原告处申请办理信用卡，双方形成借款合同关系。该借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定享有权利并承担义务。被告许某某透支款项却未按时还款，构成违约，应按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》承担相应违约责任。现原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告许某某经依法唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，造成的法律后果由其自负。 综上所述，原告的主张依法成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告许某某偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行信用卡透支本金2835元、利息837.28元及违约金260.8元，共计3933.08元（计算至2021年4月12日），并按照合同约定承担自2021年4月12日起至借款还清之日的利息、违约金及其他费用，限于判决生效后3日内付清。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告许某某负担，连同上述案件款一并给付原告。原告向本院预交受理费25元，不再退还。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  胡晓枫 二〇二一年六月七日 书记员  刘笑甜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3329号 原告：白海军，男，1981年出生，汉族，陕西省人。 被告：王志宏，男，1983年出生，汉族，陕西省人。 原告白海军与被告王志宏农村建房合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白海军及被告王志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白海军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告修房工程款2.2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月原告白海军的父亲白明亮为被告王志宏修建乡村房屋，2018年9月完工，目前被告已入住。原告父亲白明亮所施工的工程款，被告未结算，所欠款项多次催要未果。2019年12月白明亮因病去世，原告与被告结算工程总价款为3.7万元，被告已向原告父亲支付1.5万元，剩余2.2万元未偿还，故原告诉至法院请求判如所请。 被告王志宏辩称，白明亮为被告修建房屋属实，修房之后一直没有进行结算，并非被告不履行工程款。原告父亲去世后，被告与原告结算工程总价款为3.7万元。被告已向白明亮支付过部分工程款项，其中向白明亮本人付款1.5万元，另因白明亮没有微信，被告通过同村一起修建的贾兰芳向白明亮雇佣的工人支付了1.1万元，因此下欠工程款1.1万元。双方在结算时，原告称本被告通过贾兰芳支付的1.1万元没有条据，尚欠其2.2万元，双方结算产生争议，故被告再未向原告支付剩余款项，现愿意支付原告1.1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的协议书、工程结算书、证明各一份无异议，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的收条两支，该收条所载的内容为白明亮与贾兰芳的结算条据，与本案无关，对该证据本院不予采信。 被告提交的微信转账截图两张以及贾兰芳的证人证言（证人当庭提交了微信转账记录），虽原告认为其与贾兰芳结算时已经该款项结算至贾兰芳修房款中，与被告无关，具体情况原告本人不知情，因其父亲白明亮说过所有的收款白明亮均出具了收据，但本院认为，首先原告对被告与白明亮修房款(工程款)如何交付并不知情，其次被告提交的证据能够说明被告向贾兰芳转账以及贾兰芳向两人转账时间节点、金额均连贯，所提交的证据能够相互印证，因此，应当认定被告主张事实成立，本院对该事实予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月15日，原告白海军之父白明亮与被告王志宏、王富平签订了协议书，由白明亮给被告王志宏修建农村住宅用房，该修建工程已完工。完工后白明亮与王志宏未结算，后原告与被告王志宏进行了结算，双方结算的工程款共计为3.7万元。对于该工程款，被告向白明亮支付了1.5万元，并另通过贾兰芳向原告父亲分两次支付了5000元、6000元，现剩余1.1万元未予支付。 另，白明亮于2019年12月份去世，其法定继承人有白五七、王乐珍、白海艳、白海军以及代位继承人白会革，其中白五七、王乐珍、白海艳、白会革自愿放弃对本案款项的继承，由白海军继承。 本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告之父白明亮为被告王志宏修建房屋，王志宏理应向白明亮支付工程款，现白明亮已死亡，作为白明亮的法定继承人有权就该笔债权向被告王志宏主张，又白明亮之母先于白明亮死亡，故其直系晚辈血亲白会革有权就白明亮之母应继承份额代位继承，又白五七、王乐珍、白海艳、白会革自愿放弃对本案款项的继承，因此原告有权向被告王志宏主张权利。 关于本案剩余工程款数额的问题，原告主张剩余2.2万元，被告主张剩余1.1万元，被告依法向本院提交了相应的证据佐证其主张，虽然原告不认可，但原告也称其对白明亮与王志宏之间的工程及之前款项支付情况并不知情，且被告提交的证据也能够说明款项交付的过程，书面证据与证人证言能够相互印证，其主张事实成立，故对原告请求被告支付剩余工程款1.1万元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 限被告王志宏于本判决生效之日起五日内支付原告白海军剩余工程款1.1万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 案件受理费180元，由原告白海军负担90元，被告王志宏负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年六月十五日 书记员  白 瑢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3941号之一申请执行人高霞,女,1968年5月21日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被执行人汤积富,男,1973年2月10日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人周乃敏,女，1973年1月24日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人涂长醒,男，1967年3月12日出生,满族，住河南省信阳市平桥区。关于高霞申请执行汤积富、周乃敏、涂长醒借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18001号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年03月18日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月18日、2021年05月13日、2021年06月23日（人行）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结并划拨被执行人周乃敏银行存款3706.77元、汤积富银行存款1629.25元，共计5336.02元，已代扣为本案执行费。二、本院于2021年05月24日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年06月01日向被执行人发出传票传唤其2021年06月08日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年03月10日前往郑州市不动产登记中心，发现以下财产：1、被执行人涂长醒名下位于金水区××号温莎城堡6号楼1-2层5号房产一套，已轮候查封，暂时无法处置。2、被执行人涂长醒名下位于金水区××院××楼××单元××号房××套，已轮候查封，暂时无法处置。3、被执行人涂长醒名下位于中原区××路××院××楼5,6,7号房产一套，已轮候查封，暂时无法处置。4、被执行人汤积富名下位于金水区××楼××号房××套，已轮候查封，暂时无法处置。五、本院于2021年04月21日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年06月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年06月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日法官助理康绿莎书记员王志洋
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5675号 原告：郑嘉伟，男，汉族，1996年4月2日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：毛林昌，男，汉族，1980年9月6日出生，住贵州省比节市威宁彝族回族自治县，身份证号：522XXXXXXXXXXXXXXX。 原告郑嘉伟与被告毛林昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑嘉伟到庭参加了诉讼，被告毛林昌经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告郑嘉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元及支付利息16.43元。2、判令被告向原告支付逾期利息22.96元（自2021年3月17日暂计至2021年3月24日，2021年3月25日至借款实际清偿之日止的逾期利息以借款本金5000元为基数，按照市场报价利率（LPR)四倍计算。3、本案受理费由被告承担。事实与理由：成都立字科技有限公司在借贷宝软件上运营“打借条”工具，为借贷宝注册用户提供电子借条记录、保管与管理等服务。被告毛林昌和原告郑嘉伟均为借贷宝的实名注册用户。2021年3月11日，被告毛林昌与原告郑嘉伟达成了借款的合意，约定原告出借给被告5000元，借款期限为2021年3月11日至2021年3月16日，年化利率24%，如截止2021年3月16日后第二天被告仍未还款的，自该日00:00起，利率变为逾期利息，年利率变为24%。同时，原告与被告使用“打借条”记录并保存了《借条协议》，并将此款项划付至了被告帐户，后被告于协议履行期限届满未依约足额还本付息，经催促仍未还款，原告诉至本院 被告毛林昌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借贷宝平台用户注册协议、借款协议、借款记录、还款记录、原告用户注册信息。证明原被告之间借贷关系成立，被告未还款的事实。被告未到庭，视为放弃质证、对原告提交的证据无异议，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下： 成都立字科技有限公司在借贷宝软件上运营“打借条”工具，为借贷宝注册用户提供电子借条记录、保管与管理等服务。被告毛林昌和原告郑嘉伟均为借贷宝的实名注册用户。2021年3月11日，被告毛林昌与原告郑嘉伟达成了借款的合意，约定原告出借给被告5000元，借款期限为2021年3月11日至2021年3月16日，年化利率24%，如截止2021年3月16日后第二天被告仍未还款的，自该日00:00起，利率变为逾期利息，年利率变为24%。同时，原告与被告使用“打借条”记录并保存了《借条协议》，并将此款项划付至了被告帐户，后被告于协议履行期限届满未依约足额还本付息，原告诉至本院 本院认为：原告提交的证据证明了被告向原告借款未还的事实，被告放弃抗辩应视为对原告诉讼请求无异议。原告要求被告偿还借款及利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告毛林昌于本判决生效后十日内给付原告郑嘉伟借款本金5000元及利息16.43元。 二、被告毛林昌于本判决生效后十日内给付原告郑嘉伟逾期利息（以借款本金5000元为基数，按照市场报价利率（LPR)四倍自2021年3月17日起计算至借款实际清偿之日止） 案件受理费25元（已减半），由被告毛林昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 赵文涛 二〇二〇年五月二十四日 法官助理 周 婷 书 记 员 杨东梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2545号申请执行人：王梦兰，女，1992年7月13日出生，住新沂市。被执行人：许兆辉，男，1992年10月13日出生，住新沂市。本院于2020年9月24日对王梦兰与许兆辉民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事调解书，确认许兆辉于2020年10月1日前向王梦兰偿还1万元，于2020年12月30日前付清余款4万元，由许兆辉负担案件受理费1500元。之后，因许兆辉未履行义务，王梦兰向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额44500元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月十六日书记员  王萍萍
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保134号 高俊英、朱建祥、戎羿硕、戎益萌、戎阔阔 你与付殿生、海兴京海环卫渣土清运有限公司交通事故赔偿纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1362号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执400号 阿拉坦额莫勒镇顺安建筑队申请执行新巴尔虎右旗住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为96,219元及案件受理费1102.74元，共计98,664.74元。本院受理该案后，被执行人新巴尔虎右旗住房和城乡建设局已给付申请人阿拉坦额莫勒镇顺安建筑队98,664.74元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执451号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：梁文祥，男，1965年5月8日生，汉族，住双辽市。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与梁文祥罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初171号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人梁文祥犯强迫交易罪，并处罚金10000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，并扣划6036.06元，未见有其可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十四日书记员  王 涛
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2111号 2021年6月1日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行与韩志宝、韩淑芬、韩婷婷、韩京京、王东兴、王广胜、河北省农业信贷担保有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人韩志宝、韩淑芬、韩婷婷、韩京京、王东兴、王广胜、河北省农业信贷担保有限责任公司已按照生效文书履行全部义务（借款本金及利息853572.67元），该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0208民初368号原告陶某，女，1985年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县，被告刘某，男，1983年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告陶某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告陶某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘某给付《离婚协议书》中的于2020年12月31日到期的财产分割款50,000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告陶某与被告刘某因感情不和于2019年7月15日在民政局协议离婚。协议中关于财产处理事项：“男方给女方10万元现金，2019年12月31日前支付5万元；2020年12月31日前支付5万元”。2019年12月31日的50,000.00元分割款原告已经在贵院起诉，目前在梅里斯区法院处于执行阶段；2020年12月31日的分割款50,000.00元到期后，被告依旧没有按照协议履行，迟迟不支付原告财产分割款50,000.00元。现原告无法信任被告，因此原告诉至法院。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：1、离婚协议书复印件一份，证明原告与被告于2019年7月15日协议离婚，离婚规定孩子由女方抚养，被告在2019年12月31日前给付原告财产分割款50,000.00元，于2020年12月31日前给付原告财产分割款50,000.00元，两次共计给付原告100,000.00元的财产分割款，同时还约定所有债权、债务归男方。被告经传票传唤未到庭，放弃质证权利，本院予以认证。2、（2020）黑0208民初115号民事判决书，证明2020年原告起诉被告给付分割款50,000.00元，法院支持了原告诉讼请求。但因第二笔分割款50,000.00元在上次起诉时尚未到期，所以当时没有起诉。被告经传票传唤未到庭，放弃质证权利，本院予以认证。被告刘某未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶某与被告刘某于2019年7月15日在梅里斯区民政局协议离婚，并于当日签署了离婚协议书，协议书第三项规定“关于财产处理事项：男方给女方十万元现金，2019年12月31日前支付五万元，2020年12月31日前支付五万元”。第一笔50,000.00元分割款原告已经在本院起诉，目前处于本院执行阶段。另一笔50,000.00元分割款到期后被告仍未给付，故原告诉至法院，要求被告给付50,000.00元财产分割款。本院认为，双方当事人经民政部门离婚后，双方对于夫妻共同财产已有约定。该约定是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定。原告要求按照约定由被告给付财产分割费50,000.00元的诉讼请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:被告刘某给付原告陶某财产分割款50,000.00元，此款于判决生效后立即给付。如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付义二〇二一年六月九日书记员  朋超
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执213号 申请执行人：某某银行。法定代表人：冯某某。委托诉讼代理人：任某某。 被执行人：艾某某，女，汉族，1971年6月15日出生。 本院在执行某某银行与艾某某借款合同一案中，本院分别于2021年4月14日、2021年4月27日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人艾某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记，某某联社出具证明，证明单位职工艾某某已于2018年1月办理内退，内退期间单位每月给发生活费100元，现未正式办理退休手续，未领取社保，由于艾某某本人内退，更换手机号及住址，无法联系。以上调查材料显示被执行人艾某某现无财产可供执行。根据失信行为而定，本院将艾某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人艾某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月九日 书记员  贺 隆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保866号杨金甲、朴永华、李忠：杨金甲与朴永华、李忠财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封李忠一处房产、一台车辆。至此，杨金甲向本院申请执行的（2021）辽0104民初5788号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2394号之一   申请执行人：张亚冬,男,1973年1月1日出生,汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人:新疆盛泰鑫源矿业有限公司,住所地精河县精河宾馆C楼110房。   法定代表人：韩建新，该公司总经理。   被执行人:韩建新,男,1966年3月4日出生,汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人张亚冬与被执行人新疆盛泰鑫源矿业有限公司、韩建新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初7805号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本案申请执行标的938603.15元，已执行标的为0元，未执行标的为938603.15元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年4月14日立案执行。   ２.2021年6月24日，双方达成和解长期履行协议。鉴于此，本案根据法律规定终结执行。   本院认为，双方达成和解长期履行，系双方真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执2394号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   李家兴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执339号申请执行人：陈锋,男,1989年2月26日出生,汉族,住陕西省渭南市合阳县。被执行人：西安达生实业(集团)有限公司。住所地:西安市。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人西安达生实业(集团)有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5037号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行内容为：1、请求被执行人协助申请执行人陈锋办理位于西安市未央区凤城三路198号佳馨花园第21幢2单元23层12305号房屋产权登记手续，2、被执行人向申请执行人支付案件款18653.06元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款35559元，已发还给申请执行人。关于办理房屋产权登记手续事项，现暂不具备执行条件，已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初198号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张育音二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省兴隆县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0822民初1227号 原告：闫秀芬，女，1937年6月16日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：闫淑兰，女，1959年4月4日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：闫淑珍，女，1965年2月21日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：闫淑双，女，1972年9月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 四原告委托代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：闫树军，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：韦希林，承德市兴隆县通达法律服务所法律工作者。 原告闫秀芬、闫淑兰、闫淑珍、闫淑双与被告闫树军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告请求法院：一、要求被告闫树军给付原告承包土地补偿款275,000.00元，其中闫秀芬165,000.00元，闫淑珍55,000.00元、闫淑双55,000.00元。二、要求被告闫树军给付原告自留地补偿款55,000.00元的6/7即47,142.86元，其中闫秀芬18,333.33元，闫淑兰7,857.14元、闫淑珍7,857.14元、闫淑双7,857.14元。三、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告闫树军获得土地流转补偿费和自留地流转补偿费后，未与四原告分割补偿款。据此提出如上诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、土地流转费18,000.00元平均分成6份，原告闫秀芬为3份，合计人民币90,000.00元；闫淑珍为1份，合计人民币30,000.00元；闫淑双为1份，合计人民币30,000.00元；被告闫树军为1份，合计人民币30,000.00元。被告闫树军于2021年6月30日前按照上述分配金额给付原告闫秀芬、闫淑珍、闫淑双。 二、被告闫树军于2021年6月30日前给付原告闫淑兰自留地补偿款人民币10,000.00元。 三、四原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6,130.00元，减半收取3,065.00元，由原告闫秀芬1,500.00元、闫淑兰65.00元、闫淑珍500.00、闫淑双500.00元，被告闫树军负担500.00元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  刘伟 二〇二一年六月八日 书记员  马斌
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执171号 申请执行人李玉玲，女，1989年11月20日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人杜典伟，男，1973年5月22日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 申请执行人李玉玲与被执行人杜典伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）桂0323民初435号民事判决书向本院申请执行，执行标的为本金107808元和案件受理费1310元。本院经“四查两查”未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执105号申请执行人：周显刚，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：周志明，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人周显刚与被执行人周志明承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初2062号民事判决书，要求被执行人支付报酬23670元、违约金1096.71元（违约金计算至2020年10月23日），合计24766.71元，2020年10月23日后的违约金按照年利率6%计算至报酬付清为止。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人周志明公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费283元，申请执行费272元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人周志明无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。经调查，被执行人周志明在本院涉及多案未履行，且长期外出无法联系，户籍所在地无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单，发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，同意对未受偿的24766.71元保留债权。案件受理费283元、申请执行费272元被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时后，申请执行人可以依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 龚清荣审判员 穆晓红二〇二一年六月七日书记员 杨 睿
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1367号高在岗：申请人高在岗与被申请人贾建强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4022号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高在岗向本院书面申请对被申请人贾建强名下310000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贾建强在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贾建强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾建强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1745号申请执行人：鑫苑科技服务集团有限公司被执行人：姜辉申请执行人鑫苑科技服务集团有限公司与姜辉合同纠纷一案，申请执行标的为17093.75元，经本院立案执行，（2021）豫0108执1745号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2021）豫0108民初1141号民事判决书已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月二十九日书记员  李 渊
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执910号王家治：本院执行的王家治罚金一案，经被执行人王家治自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月八日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初661号 原告：高亚军，男，1982年08月05日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。 被告：张虎虎，男，1985年07月07日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。 本院在审理原告高亚军与被告张虎虎民间借贷纠纷一案中，原告高亚军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高亚军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高亚军负担。 审判员  任捻团 二〇二一年六月二日 书记员  康晓荣 1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执657号申请执行人：贾志坦,男,汉族，生于1947年2月2日,住西峡县。被执行人：王红玉，男,生于1979年11月22日，住西峡县。贾志坦与王红玉侵权纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初113号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被告王红玉于本判决生效后十日内偿还原告贾志坦借款本金200000元，并自2019年4月17日起按照年息18%支付126000元借款本金的利息至126000元本金还清之日止。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、2021年2月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.依法查封被执行人王红玉名下豫Ｒ×××××车辆一台，系轮候查封，无法处置。2.依法冻结被执行人王红玉名下部分银行账户，均系轮候冻结。3.未发现其它相应查询的财产。三、经到被执行人住所地进行调查，被执行人王红玉下落不明。另，被执行人王红玉有未了结的民事执行案件4件。四、2021年4月2日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月二十七日书记员 林广范
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保752号申请人：上海南丰装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区，统一社会信用代码：91310230666088950A。法定代表人：侯云刚，该公司总经理。被申请人：西安乐途星际酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区与XX路XX路XX段XX号，统一社会信用代码：91610104MA6UUDJT23。法定代表人：潘发锦，该公司总经理。申请人上海南丰装饰工程有限公司与被申请人西安乐途星际酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7397号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月4日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安乐途星际酒店管理有限公司名下价值2896827.94元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月8日冻结被申请人西安乐途星际酒店管理有限公司名下银行账户1个，实际控制金额104278.55元，冻结期限自2021年6月8日至2022年6月7日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保752号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7397号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩       二〇二一年六月十八日                   书    记    员      唐  明
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执895-1号申请人李书，男，1979年11月生，汉族，住淮滨县。被执行人何相霖，男，1963年11月生，汉族，住潢川县。李书与何相霖民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2021）豫1527民初620号民事判决书，生效后何相霖未按判决书履行。申请执行人李书向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，2021年5月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其当日内履行生效判决书的内容，到期仍未履行。后申请人李书于2021年6月28日与被执行人何相霖达成执行和解协议，约定：一、被执行人何相霖欠申请人李书借款52000元，何相霖于2021年6月28日付10000元（已付），2021年9月1日付10000元，2022年2月20日前付清。二、何相霖自愿多付2600元。三、诉讼费589元及执行费689元由何相霖承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执895号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年六月二十八日书记员  郭鹏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1428号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 法定代表人：吕先成。 被执行人：邓宗学，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初2082号号法律文书，于2021年5月8日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，均未查到可供执行财产。 三、本院于2021年5月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年6月29日将被执行人纳入失信人员名单。 五、本院通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案截止2021年6月申请执行人均未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初2082号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵海龙
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执103号 申请执行人：刘同伟，男，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事、总经理。 刘同伟与大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠一案，大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（647）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘同伟向本院申请执行，申请执行标的为41288.18元及相应利息。 本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。经查，被执行人名下有地下车位可供执行，但申请执行人未申请对该车位进行评估、拍卖。除此之外，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，同时向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2021年6月25日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了限制高消费等措施。本案已实现的债权数额为零。 本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司虽有财产，但不具备立即执行条件，申请执行人刘同伟也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 恒 审判员 徐荣红 审判员 陈 艳 二〇二一年六月二十七日 书记员 张 宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2377号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司。住所北京市朝阳区启阳路4号院2号楼2层201。法定代表人：乔海燕。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  肖国审判员  黄沙审判员  李雪二〇二一年六月二十日法官助理石威书记员吴巍
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢5号之二申请执行人：张桂云，女，汉族，1968年9月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：孔令武，男，汉族，1967年9月17日出生，住河南省内乡县。被执行人：张小侠，女，汉族，1967年4月26日出生，住河南省内乡县。张桂云与孔令武、张小侠借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2548号民事判决书已于2019年7月10日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孔令武于本判决生效后十日内偿还原告张桂云借款本金46万元及利息（自2018年5月4日起按同期人民银行贷款利率计算至欠款付清时止）；被告张小侠对上述借款本息承担连带清偿责任。因孔令武、张小侠未按上述生效法律文书履行义务，张桂云向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孔令武、张小侠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人孔令武、张小侠名下的财产。1.查明被执行人孔令武、张小侠名下无大额可供执行银行存款，本院已对二被执行人名下银行账户采取冻结措施，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人孔令武、张小侠名下无房产登记信息，二被执行人之子孔德阳、儿媳谢园丽自愿以其所有的位于内乡县××国道东的房产（面积：596.88平方米，房权证号：14××87）来抵偿孔令武、张小侠的债务。本院依法委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为654700元，经合议庭评议，本院于2021年2月20日在淘宝网司法拍卖平台对登记在被执行人孔令武、张小侠之子孔德阳、儿媳谢园丽名下的上述房产在评估价的基础上降价10%之后进行第一次网络司法拍卖后，因无人竞买而流拍，申请执行人张桂云同意以第一次网络司法拍卖拍卖价接收上述房产抵债。上述房产交付申请执行人张桂云抵偿413526.70元（首次网络司法拍卖价589230元，扣除申请执行人张桂云代偿中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行抵押借款本息170703.30元和预交房产评估费5000元）。3.查明被执行人孔令武、张小侠名下无车辆登记信息；无股票证券登记信息。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位413526.70元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执恢5号案件终结本次执行程序。二、被执行人孔令武、张小侠负有继续向申请执行人张桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有能力执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月三十日书记员  张琳钰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3194号申请人：蔡弘毅，男，1986年9月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张文彦，江苏迅安律师事务所律师。被申请人：王卓渊，男，1971年5月24日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理申请人蔡弘毅被申请人王卓渊民间借贷纠纷一案中，申请人蔡弘毅于2021年5月18日向本院申请财产保全，要求查封、冻结王卓渊价值70000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人蔡弘毅的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王卓渊的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年六月二十一日书记员  季恒嘉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2165号申请人：李新领，男，汉族，1991年12月25日生，住扶沟县。被申请人：王红亮，男，汉族，1985年3月18日生，住扶沟县。本院在审理原告李新领诉被告王红亮民间借贷纠纷一案中，申请人李新领于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人王红亮名下价值145000元的财产。本院经审查认为，李新领的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人王红亮名下价值145000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年六月十一日书记员  王琨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执743号沈阳豪麒物业管理有限公司（申请执行人）、陈方田（被执行人）：申请执行人沈阳豪麒物业管理有限公司与被执行人陈方田服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2322.00元，现已执行到位2322.00元，余额放弃。沈阳豪麒物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执743号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 高文斌
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2300号宜宾市乐宜居物业管理有限公司、周自力：宜宾市乐宜居物业管理有限公司与周自力物业服务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.支付物业管理费10000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，周自力已实际支付宜宾市乐宜居物业管理有限公司10000元，申请执行人自愿放弃其他权利。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初11045号 原告：马良成，男，1987年12月29日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县，现住西安市雁塔区。 被告：何阿布都，男，1986年10月13日出生，撒拉族，住青海省海东地区循化撒拉族自治县。 本院在审理原告马良成诉被告何阿布都民间借贷纠纷一案，原告马良成于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马良成申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马良成撤回起诉。 本案案件受理费247元，减半后由原告承担123.5元。 审判员 王 丹 二〇二一年六月七日 书记员 冯晨阳