wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执42号之一 申请执行人：张建平，男。 被执行人：柳娅茹，女。 关于申请执行人张建平与被执行人柳娅茹建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款12.5万元；执行费1775元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、于2021年2月7日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、于2021年1月12日、2021年1月15日、2021年4月14日、2021年5月11日、2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记； 3、分别于2021年1月19日、2021年1月22日、2021年2月1日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、已于2021年6月22日查封了被执行人柳娅茹名下的车一辆，但未能实际扣押； 6、已将被执行人柳娅茹纳入失信被执行人名单； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李       鹏 审判员 王庆红审判员陈鼎 二〇二一年六月二十八日 书记员 贾   芳   琴
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执322号 申请执行人：邱洪勇，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：孙晓容，女，1967年4月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行邱洪勇申请执行孙晓容借款合同纠纷一案，申请执行标的200000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢14号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。委托代理人：高毅，男，生于1983年10月3日，汉族，系河南邓州农村商业银行股份有限公司的工作人员（特别授权）。被执行人：魏玉明，男，生于1987年6月16日，汉族，住邓州市。被执行人：王丹丹，女，生于1991年10月19日，汉族，住唐何县。被执行人：刘崇源，男，生于1992年3月10日，汉族，住邓州市。被执行人：魏志强，男，生于1978年11月24日，汉族，住邓州市。被执行人：韩红涛，男，生于1973年7月15日，汉族，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人魏玉明、王丹丹、刘崇源、魏志强、韩红涛为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1381民初4444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：一、被告魏玉明、王丹丹自本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（利息按约定自2017年1月12日起至款付清之日止按原利率9.6‰基础上加收50%即14.4‰计付）。二、被告刘崇源、魏志强、韩红涛对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4870元，由五被告共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解协议。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、韩红涛在银行账户内有存款，分别有167.83元、2671元，刘崇源在银行账户内有存款，分别有6533元、126.32元，王丹丹在银行账户内有存款，分别有13244元、872元、539.29元，魏玉明在银行账户内有存款40000元、3943元。并将上述款项划拨支付申请执行人。2、不动产登记部门和房产管理部门，被执行人均无不动产和房产登记信息。3、被执行人名下无任何证券、保险、车辆。三、2021年1月7日起，本院向邓州市房产档案信息中心、邓州市不动产登记局和邓州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下均无不动产、房产登记信息和公积金。四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，而拒不履行，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本案执行标的为19万元及相应利息，实际执行到位68096.52元，扣除执行费2750元后，尚余124653.48元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十九日书记员  赵剑飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1699号 原告：李海霞，女，汉族，1974年2月5日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币4862.2元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢336号商铺（建筑面积19.2平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢336号商铺（建筑面积19.2平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4862.2元（506.48元/年*19.2平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告李海霞自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4862.2元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1233号 原告：陈立文，男，住山东省威海。 被告：黄海经济技术开发区（威海）集团公司。 原告陈立文与被告黄海经济技术开发区（威海）集团公司社会保险纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。 陈立文向本院提出诉讼请求：被告缴纳原告自调入黄海经济技术开发区（威海）集团公司至今欠缴的劳动社会保险金181362元、医疗保险金173425元、滞纳金75492元，共计430279元。事实和理由：原告于1995年调入黄海经济技术开发区（威海）集团公司，从1995年至今止，该公司没有按照国家规定给予缴纳劳动社会保险金、医疗保险金等。故提起诉讼。 本院经审查认为，原告所起诉的被告黄海经济技术开发区（威海）集团公司有误，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈立文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年六月十八日 书记员  付连辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执796号申请执行人尚广岩，男，1967年2月1日出生，汉族，个体。被执行人鲁会子，女，1989年5月7日出生，汉族，个体。本院在执行的（2021）黑0622执796号尚广岩与鲁会子借款合同纠纷执行一案，申请执行人尚广岩与被执行人鲁会子双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2417号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月三十日书记员 贾政硕
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1371号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号（现住所地朝阳县柳城街道郭家村）。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，该单位职工。委托诉讼代理人：田宇学，男，该单位职工。被告：田立君，男，1962年12月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告田立君信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费45元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  朱智杰二〇二一年六月四日法官助理刘晓飞书记员冯越
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执308号 申请执行人：王志，男，1962年09月12出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：周亚平，男，1973年08月11出生，汉族，住辽宁省建平县。 王志和周亚平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初3753号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：货款10万元及利息、案件受理费1150元，迟延履行期间债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人周亚平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，周亚平未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，从被执行人冻结银行账户扣划22698.00元，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年6月30日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执308号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国振 二〇二一年六月三十日 书记员  韩 芳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执941号申请执行人：刘西宁，男，1974年02月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区通远建筑公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：白明涛。被执行人：乔德义，男，1965年02月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘文军，男，1974年11月18日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行刘西宁与西安市高陵区通远建筑公司、乔德义、刘文军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执941号买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年六月二十一日书记员  刘仙妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异331号申请执行人：冯绍山，男，1978年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陈潇，宁夏善知（彭阳）律师事务所律师。被申请追加人：郭秀霞，女，1979年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张立杰，男，1977年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人冯绍山与被执行人张立杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯绍山提出申请，要求追加郭秀霞为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人冯绍山称，冯绍山与张立杰民间借贷纠纷一案，法院作出（2021）宁0104执558号执行裁定，冻结、划拨被执行人张立杰名下银行存款4574213元或查封、扣押其价值相当的财产。扣留、提取被执行人张立杰应当履行义务部分的收入。2001年10月29日，郭秀霞与张立杰登记结婚。2016年至2019年期间，冯绍山向张立杰提供了借款，张立杰将借款用于购买房屋等家庭日常生活需要。申请追加郭秀霞为本案的被执行人。本院经审查查明，冯绍山与张立杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）宁0104民初1927号民事调解书，确认当事人自愿达成如下协议：一、被告张立杰偿还原告冯绍山借款本金375万元，支付利息75万元，合计450万元，此款由被告张立杰于2020年至2034年，每年12月30日前各偿还原告冯绍山借款本息30万元，如被告张立杰逾期偿还上述任意一笔借款本息，则原告冯绍山有权就下剩全部借款本息一次性申请人民法院强制执行；二、案件受理费43096元，已减半收取21548元，财产保全费5000元，合计26548元，由被告张立杰承担（该款原告冯绍山已预交，被告张立杰于2020年12月30日前随第一笔借款本息一并支付给原告冯绍山）。张立杰未按约履行付款义务，申请执行人冯绍山申请强制执行。2021年1月18日，本院作出（2021）宁0104执558号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人张立杰名下银行存款4574213元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人张立杰应当履行义务部分的收入。现申请执行人冯绍山申请追加郭秀霞为被执行人并向法庭提交了借条、冯绍山个人活期账户交易明细、证明、结婚登记申请书等证据的复印件，欲证明其申请追加的理由和事实。本院认为，申请执行人冯绍山提交的证据不足以证实张立杰将借款用于购买房屋等家庭日常生活需要，且申请执行人冯绍山以郭秀霞与张立杰为夫妻关系为由申请追加人郭秀霞为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：驳回申请执行人冯绍山的追加申请。被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长  李霭杭审判员  刘 城审判员  翟国印二〇二一年六月十八日书记员  黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执442号 申请执行人：胡志英，女，1972年11月29日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：龚伦杰，男，1966年8月17日出生，土家族，住临澧县。 申请执行人胡志英与被执行人龚伦杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）湘0724民初150号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，龚伦杰应清偿胡志英医疗费等35079.67元、诉讼费886元，合计35965.67元，承担本案执行费426元。由于被执行人龚伦杰未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月8日，本院向被执行人龚伦杰送达执行通知书、报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人胡志英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人龚伦杰暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日约谈申请执行人胡志英，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人龚伦杰的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年6月14日对被执行人龚伦杰拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年5月19日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月19日向常德市政法委报送针对申请执行人胡志英司法救助30000元。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人胡志英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额35079元，已执行0元，未执行部分35079元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 卢 林 审判员 李春林 二〇二一年六月二十八日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7526号上诉人（原审被告）：朱玉国，男，1971年4月17日，汉族，住新郑市。被上诉人（原审原告）马张磊，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。原审被告：朱永灿，男，1985年10月18日出生，汉族，住新郑市。原审被告：朱红亮，男，1972年11月26日出生，汉族，住新郑市。原审被告：朱可（曾用名朱胜利），男，1990年12月14日出生，汉族，住新郑市。上诉人朱玉国因与被上诉人马张磊、原审被告朱永灿、朱红亮、朱可劳务合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，朱玉国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱玉国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3745元，减半收取1872.5元，由上诉人朱玉国负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年六月二十九日书记员  丁 洋
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢580号 本院受理执行邹士伟与严明杰网络购物合同纠纷一案，本院已于2021年6月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月三日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执420号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、马树峰与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1874号被执行人：陈国林，男，1973年12月14日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：朱礼彪，男，1976年12月16日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。关于本院执行陈国林、朱礼彪罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初24号]，本院于2021年6月19日立案执行。因被执行人陈国林、朱礼彪未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国林银行存款2000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人朱礼彪银行存款22440元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月二十一日书记员 薛娅楠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3165号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：宋鹏，1952年8月12日出生，住沈阳市铁西区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告宋鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2323号 申请执行人：陈卫杰，男，1992年7月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：邓东东，男，1996年3月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱红浦，男，1993年4月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈卫杰与邓东东、朱红浦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4531号民事判决书已发生法律效力。因邓东东、朱红浦未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行金额为20150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月15日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 扣划了被执行邓东东银行存款2500元。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2500元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执109号之二 申请执行人：成翔宇，男，1990年3月4日出生，汉族。 被执行人：徐小平，男，1974年1月22日出生，汉族。 被执行人：湖南善为科技有限公司。 法定代表人：徐小平，执行董事。 本院在执行申请执行人成翔宇与被执行人徐小平、湖南善为科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人徐小平名下房屋一套，不动产证号为：2XXXXX7。现因案件需要，申请执行人申请解除对被执行人徐小平名下房屋的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对被执行人徐小平名下房屋的查封（不动产证号为：2XXXXX7）。 本裁定立即执行。 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执891号之一 申请执行人：豪之英不动产管理集团有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号D区5栋-1F。 法定代表人：蔡永文，总裁。 委托诉讼代理人：杨嵋，该公司员工。 被执行人：成都巴国布衣酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区世纪城南路399号。 法定代表人：向芝容。 豪之英不动产管理集团有限公司成都分公司与成都巴国布衣酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初11152号民事判决已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的36654.93元，执行费450.00元。。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都巴国布衣酒店管理有限公司名下所有银行账户，于2021年2月22日查封了被执行人成都巴国布衣酒店管理有限公司名下车牌号为川Ａ6××××的车辆，查封期限为两年，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都巴国布衣酒店管理有限公司的法定代表人向芝容采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十五日 书记员  张 梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6434号 原告：曹美锋，男，1979年1月25日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：罗海英，女，1979年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。 上述原告共同委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告曹美锋、罗海英与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告曹美锋、罗海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹美锋、罗海英撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢168号 申请执行人卿设冬，男，1972年11月12日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人祝拥军，男，1969年12月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人卿设冬与被执行人祝拥军劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初540号民事判决书已发生法律效力。在执行中，查明被执行人祝拥军名下有住宅，现已查封，但不宜超标的处置；另查明被执行人在银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行，且被执行人已死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初540号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  伍玉梅
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1566号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：马成豪 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人马成豪借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初409号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马成豪银行存款人民币71630.16元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4859号申请执行人中国银行股份有限公司北京王府井支行，营业场所北京市东城区。负责人关京江，行长。委托代理人侯旭，北京市安理律师事务所律师。被执行人吕王辉，男，1993年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。中国银行股份有限公司北京王府井支行与吕王辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计74333.75元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14015号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执715号 申请执行人：余爱军，男，1978年9月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：马青松，男，1975年9月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人余爱军与被执行人马青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1274号民事调解书已发生法律效力，申请执行人余爱军于2021年4月12日向本院提出申请，本院依法立案执行。现申请执行人余爱军以双方另行协商，于2021年6月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人余爱军撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执715号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月二十九日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1106号申请执行人：王艳,女性,汉族,1983年5月4日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：张皇贺,男性,汉族,1991年9月24日出生,住河南省周口市川汇区。申请执行人王艳与被执行人张皇贺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初7809号民事调解书已经发生法律效力。因张皇贺未履行生效法律文书确定的义务王艳申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张皇贺负有继续向王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年六月三日书记员  关凯凡
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执545号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人向俾胤，男，1985年11月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的向俾胤罚金刑一案，作为本案执行依据湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初201号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人向俾胤没有履行生效法律文书确定处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院申请强制执行罚金人民币5000元及追缴违法所得300元，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月10日、6月24日发起总对总网络查控，查询被执行人向俾胤的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月10、11日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产、到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。2021年6月28日到永顺县车坪乡里仁村民委员会调查被执行人财产情况。经上述查询，发现被执行人在浦发银行有存款23.73元、招商银行有存款19.59元、中国工商银行3.8元、中国农业银行1.49元、中国建设银行0.72元，网络资金余额9.11元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年6月28日，本院对被执行人向俾胤适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为5300元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初201号刑事判决书中第一项关于向俾胤罚金部分及第二项追缴违法所得本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十八日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1819号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行。负责人：袁承欣，职务：行长。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：董浩天，男，1992年3月17日生，住吉林省梨树县。被告：田艳娇，女，1992年4月23日生，住吉林省梨树县。被告：宋喜臣，男，1964年9月23日生，住吉林省梨树县。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行诉被告董浩天、田艳娇、宋喜臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，于2021年6月23日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行委托代理人孙熙棋到庭参加诉讼，原告负责人袁承欣、被告董浩天、田艳娇、宋喜臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月13日，被告董浩天与原告签订了个人人民币额度借款合同，约定其向原告借款人民币50000元用于玉米生产资料。该借款为额度循环借款，有效期三年，本笔借款期限自2019年10月12日至2020年9月12日。2017年9月13日，被告宋喜臣与原告签订最高额保证合同，约定为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。同时，被告田艳娇出具还款承诺书，自愿作为该笔贷款的共同债务人。现上述借款已逾期，但被告董浩天、田艳娇并未按照借款合同约定偿还全部本息。经原告多次催要被告董浩天、田艳娇无理由拒不履行约定义务，其他被告也未履行担保义务。原告请求法院1、依法判决被告董浩天、田艳娇立即清偿原告贷款本金人民币44000元及利息人民币8731.04元（利息计算至2021年3月21日），共计人民币52731.04元。此后利息按原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2、依法判决被告宋喜臣对上述全部借款承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。被告董浩天、田艳娇、宋喜臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭审理时，原告为证实自己的诉讼主张向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了举证，原告提供证据如下：营业执照、借款申请书、借款合同、保证合同、借款人家庭成员共同还款承诺书、三被告身份证复印件、被告董浩天、田艳娇户口本复印件、人民币额度借款支用申请书（2019年10月12日）、贷款凭证、贷款明细查询及利息试算清单，以上证据证明1、原告是依法成立的金融机构，具有发放贷款的资质。2、原被告之间签订的借款合同及保证合同真实有效，双方对借款本金、利息、罚息、复利及借款期限进行了约定。3、被告宋喜臣为本案贷款提供连带责任保证，保证范围以保证合同约定为准。4、各被告的诉讼主体资格及身份关系。5、2019年10月12日董浩天向原告申请支用借款50000元，原告依约定向被告董浩天发放贷款本金50000元，被告董浩天实际领取并签字确认，双方约定借款执行年利率为10.005%，月利率为千分之8.338。6、截止到2021年3月27日被告董浩天、田艳娇尚欠的借款利息8731.04元，借款本金为44000元。7、2017年9月13日被告田艳娇出具还款承诺书自愿作为本案借款的共同债务人。对以上证据本院予以确认。经审理查明，2017年9月13日，被告董浩天与原告签订了个人人民币额度借款合同，约定其向原告借款人民币50000元用于玉米生产资料。该借款为额度循环借款，有效期三年，本笔借款期限自2019年10月12日至2020年9月12日。2017年9月13日，被告宋喜臣与原告签订最高额保证合同，约定为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。同时，被告田艳娇出具还款承诺书，自愿作为该笔贷款的共同债务人。贷款发生后，被告董浩天偿还过本金6000元，利息979.01元。现借款已逾期，被告董浩天、田艳娇未按照借款合同约定偿还剩余本息。本院认为：原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行与被告董浩天、田艳娇、宋喜臣签订的借款合同及保证合同合法有效，受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。被告董浩天、田艳娇应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”，第二十一条；“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。被告董浩天、田艳娇应偿还原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行借款本金44000元及截止到2021年3月27日之前的利息8731.04元，本息合计52731.04元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至实际给付完毕之日止。被告宋喜臣与原告签订最高额保证合同，约定为本案贷款提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定。被告宋喜臣作为该笔借款的连带责任保证人，对该笔借款应该承担连带偿还责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告董浩天、田艳娇偿还所欠原告梨树源泰村镇银行股份有限公司辽河支行借款本金44000元及2021年3月27日前的利息8731.04元，本息合计52731.04元。（2021年3月28日起此后利息按照借款合同约定的利率计算至实际给付完毕之日止）（上述欠款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）二、被告宋喜臣对上述欠款承担连带偿还责任。案件受理费559元，由被告董浩天、田艳娇、宋喜臣共同连带负担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘建华二〇二一年六月二十四日书记员 李沐阳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5071号 原告：遵义市科捷纸制品有限公司，住所：贵州省遵义市播州区鸭溪镇酒业大道东段（贵州和平经济开发区标准厂房9号楼）。统一社会信用代码：9152032IMA6DJB0038。 法定代表人：洪新桥，该公司监事。 被告：嘉兴鸣华红船文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91330402MA289DPE92，住所：浙江省嘉兴市南湖区余新镇长秦村原联星小学内。 法定代表人：陆晓雯。 原告遵义市科捷纸制品有限公司诉被告嘉兴鸣华红船文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开审理，审理过程中原告遵义市科捷纸制品有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市科捷纸制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取429.86元，退还原告遵义市科捷纸制品有限公司。 审判员  周小进 二〇二一年六月十四日 法官助理向炫静 书记员谢子韵
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3055号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与王树起股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王树起于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认王树起在南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.4914%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向王树起签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理王树起为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1354号 上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P（10-10）。 法定代表人：王昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李银花，女，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。 原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。 负责人：黄冉，该公司经理。 原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人李银花、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初321号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，李银花于2021年6月22日向本院书面申请撤回一审起诉。 本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。李银花自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经其他各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初321号民事判决； 二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉； 三、准许李银花撤回一审起诉。 一审案件受理费160元，减半收取80元，由周广亮、张守华、安徽广达建设工程有限公司负担；二审案件受理费160元，减半收取80元，由安徽广达建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 懿 审 判 员  庞 玲 审 判 员  穆 莉 二〇二一年六月二十二日 法官助理  唐红艳 书 记 员  邵春玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖93号原告：吕月秋，女，1961年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：张丽，女，1976年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告吕月秋与被告张丽不当得利纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2021年2月4日立案。原告吕月秋诉讼请求：请求判令被告张丽返还原告财产14000元；判令被告张丽按银行同期贷款利率支付自2017年8月29日起至归还上述财产之日止的利息，暂至2020年8月28日为1827元；由被告张丽承担一切诉讼费用。沈阳市沈河区人民法院经审查认为，因本案原告吕月秋系该院干警直系亲属，沈阳市沈河区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市沈河区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年六月二十一日法官助理王红书记员李媛媛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执153号 申请执行人：刘忠乐，男，1964年12月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市龙河高新区。 被执行人：廊坊市安次区蔡豆庄社区居民委员会，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：崔海建。 本院在执行刘忠乐与廊坊市安次区居民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人名下财产已经查封，暂不具备处理条件，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3064号民事调解书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十二日 书记员  李志浩
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初629号 原告：毛家云，男，1962年2月9日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。 原告：何红梅，女，1982年10月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被告：泸溪县佳昱矿业有限责任公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：张瑞平，该公司经理。 委托诉讼代理人：符立，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：张瑞平，男，1972年1月9日出生，苗族，湖南省泸溪县人，泸溪县佳昱矿业有限责任公司经理，住湖南省泸溪县。 被告：罗炆松，男，1970年11月6日出生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 被告：王仕松，男，1956年11月29日出生，汉族，贵州省思南县人，现住贵州省铜仁市。 原告毛家云诉被告泸溪县佳昱矿业有限责任公司、张瑞平、罗炆松、王仕松承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月7日，何红梅向本院申请作为原告参加本案诉讼，本院予以准许。2021年6月16日，原告毛家云、何红梅以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛家云、何红梅的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛家云、何红梅撤诉。 案件受理费8005元，减半收取4002.5元，由原告毛家云、何红梅负担。 审判员  胡立新 二〇二一年六月十六日 书记员  曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执493号申请执行人赵元庆，男，1954年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人张德如，男，1963年10月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵元庆与被执行人张德如民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0682民初6506号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张德如归还赵元庆借款10万元，于2019年12月30日前给付3万元，2020年6月30日前给付3万元，2020年12月30日前给付4万元。若张德如有任一期不按期足额履行，则需加付违约金1万元。案件受理费减半收取1415元，由张德如负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日受理后，由任锋执行。申请执行标的为：本金55100元，违约金10000元，案件受理费1415元，执行费898元。1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3、2021年6月21日申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、张德如于2021年10月30日前履行完毕，二、如被执行人未按和解协议履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初6506号民事调解书的执行。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人同意无需将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费并书面同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6506号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十二日书记员 杨亚萍
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初18955号原告：王敬，女，汉族，1981年11月8日出生，住河南省沈丘县。被告：周帝，男，汉族，出生年月不详，住西安市碑林区。本院在审理原告王敬与被告周帝买卖合同纠纷一案中，原告王敬于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敬申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敬撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告王敬承担。  审  判  员    张雪芳二〇二一年六月九日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初2727号原告：翟晓雨，男，1981年2月17日出生。汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街1号。法定代表人：王玮，该公司经理。被告：长春房屋置换股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区新发路18号。法定代表人：吕士辉，该公司经理。本院在审理原告翟晓雨被告长春房地（集团）有限责任公司、长春房屋置换股份有限公司劳动争议一案中，本院于2020年6月30日立案。翟晓雨于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予翟晓雨撤回起诉。案件受理费10元，由翟晓雨负担。审判员 孟 辉二〇二一年六月十八日书记员 马盛邦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3663号申请人：青岛佳美包装股份有限公司，住所地莱西市姜山镇金岭工业园。法定代表人：张集宝，该公司董事长。被告：张锡保，男，1956年3月10日出生，汉族，住山东省。被告：赵立兰，女，1957年6月23日出生，汉族，住山东省。申请人青岛佳美包装股份有限公司与被申请人张锡保、赵立兰定作合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款12万元查封同等价值的其他财产。申请人以公司所有的鲁Ｂ×××××号轿车为该财产保全申请作为担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定,对申请人提供的担保，应一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张锡保、赵立兰银行存款12万元或者查封同等价值的其他财产。二、查封申请人青岛佳美包装股份有限公司所有的鲁Ｂ×××××号轿车一辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪鲁静二〇二一年六月七日书记员  韩真真
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1700号原告：姜某，男，1967年3月15日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：某财产股份有限公司松原中心支公司心支公司。营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：陈某，经理。委托诉讼代理人：张某，长岭支公司职员。被告：高某，男，1969年10月20日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：田某，男，1992年10月2日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告姜某与被告某财产股份有限公司松原中心支公司心支公司、高某、田某机动车交通事故责任纠纷一案中，姜某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予姜某撤回起诉。案件受理费减半收取386元，由姜某承担。审判员  王立文二〇二一年六月十五日书记员  吴莹莹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执883号 申请执行人:武肖肖 被执行人：李朋朋 申请执行人武肖肖与被执行人李朋朋借款合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2021）鲁0829民初476号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年05月24日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执883号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉龙
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初376号 原告：朱健，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：汪兆良，男，1965年6月18日出生,汉族，住安徽省祁门县。 原告朱健与被告汪兆良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告朱健于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告朱健自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱健撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告朱健负担。 审判员  雍平 二〇二一年六月二十五日 书记员  汪莹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1278号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人徐守军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初814号 原告：戴斌，男，1988年4月24日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。 被告：陈立光，男，1978年6月18日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。 原告戴斌与被告陈立光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴斌、被告陈立光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金85000元；由被告承担本案全部诉讼费。 被告的答辩要点：原告骗被告去打牌，被告只借了原告6000元，被告可以当庭打电话叫人来作证。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年12月被告在武冈市××镇××村因向原告借款5000元而与原告相识。2021年3月6日，原告向本院起诉要求被告偿还所欠原告借款本金85000元。在庭审中，原告向本院提供了借条一份，借条载明的内容为：“借条，今日借到戴斌人民币捌万伍仟（85000元）（因广告资金周转），借款人陈立光,43××××××××,2020、12、1号。”在质证过程中，被告对在借条上的签名没有异议，但同时提出“今日借到戴斌人民币捌万伍仟（85000元）”这几个字为原告所写，“（因广告资金周转）”这几个字也是按照原告的要求所写，借款的真正原因不是因广告资金周转所借，而是因为打牌。原告在庭审中除了提供一份借条外，没有提供其他证据证明借贷关系的存在。在庭审中，被告当庭向原告借款6000元的事实予以认可。 判决的理由和结果 本院认为：本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，根据以上规定，出借人仅提供借据佐证借贷关系的，出借人还应提供经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等证据证明借贷关系存在的事实和借贷合意的真实性。本案原告虽然提供了借条，但没有提供资金来源、交付方式等其他证明借贷法律关系存在的证据，特别对大额借款仅有借据而无任何交付凭证，被告对借款的事实又不予认可，依据法律应认定原告未完成举证义务，应该承担举证不能的法律后果。在庭审中，被告当庭向原告借款6000元的事实予以认可，故对原告的诉讼请求部分予以支持，被告应按照约定偿还所欠借款。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈立光在本判决书生效后十日内偿还所欠原告戴斌借款6000元； 二、驳回原告戴斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1930元，减半后收取965元，由原告戴斌负担500元，被告陈立光负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年六月八日 代理书记员  李小婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3687号 原告：刘德强，男，1969年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115202011208316。 被告：胡伟，男，1992年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨显兵，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘德强与被告胡伟、杨显兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘德强及其委托诉讼代理人陈瑶，被告胡伟、杨显兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德强向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡伟返还借款本金15000元及逾期利息（计算方式：自起诉之日起至本金实际归还之日止按年利率6%计算），被告杨显兵承担一般保证责任；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告杨显兵与原告系朋友关系，2019年11月30日，被告杨显兵介绍胡伟到原告经营的茶馆到处借款15000元，于当日签订借条载明“今借到刘德强人民币壹万伍仟元整，借款人胡伟，担保人杨显兵，2019年11月30日”。被告胡伟与担保人杨显兵均在借条上签字捺印。当天下午原告即通过微信转账10000元给被告胡伟，并支付现金5000元。后经原告多次催告，被告仍未归还借款本金。根据相关法律规定，原告诉至法院，请求依法判决。 被告胡伟辩称，我只收到原告微信转账出借的10000元，没有收到现金。借条上的另外5000元其中2000元是预先扣的利息，其他3000元是风险金，我如果超过20天还，就要按照15000元还。原告收取利息过高，属于高利贷，算法也不合法。我没有收到这么多本金，只愿意按照本金还。 被告杨显兵辩称，借款时双方都认识，只是喊我签字做担保，也没有说我是否要承担还款责任。利息是他们自己谈的，至于胡伟付了多少利息我不清楚，条子是打的15000元，原告微信转账给胡伟10000元是事实。利息是说的每周付700元。当时没有明确如果胡伟不还这个钱，就该我还这个事情。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对当事人无异议的原被告身份信息、借条、微信转账记录等证据，依法予以确认并在卷佐证。 对于原告提交的录音材料，被告胡伟提出异议，认为是因为没有闹僵所以答应还原告15000元，实际只收到10000元。因该证据能印证部分案件事实，故本院结合其他证据予以综合采信。 对于被告胡伟当庭出示的视频及截屏图片，因其在庭审结束后经本院催告，明确表示不提交，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘德强经营茶馆生意，与被告杨显兵系朋友关系，被告胡伟经杨显兵介绍与原告认识。2019年11月30日，被告胡伟向原告借款，并出具借条一张，内容为：“今借到刘德强人民币壹万伍仟圆整，小写（15000.00元）。此据。136××××1100、132××××1099，借款人：胡伟（捺印）。135××××0680，担保人：杨显兵（捺印）。2019年11月30日”。借条出具后，原告拿出自己茶馆的营业款，以微信转账方式向被告胡伟出借10000元。后因原告与被告胡伟就借款本金数额和利息问题协商未果，原告遂诉来本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，双方的争议焦点是：1.原告实际出借给被告胡伟的借款金额？2.被告胡伟是否支付利息？ 对于争议焦点1，原告诉称借给被告胡伟15000元并提供借条拟证实，但其提供的转账记录仅能证实向胡伟出借了10000元，而被告胡伟也否认实际收到过借款15000元，只认可收到10000元。因原告提供的证据尚不足以证实其向胡伟实际出借了15000元，应承担举证不能的不利后果，故对于原告实际出借金额，本院依法确认为10000元。双方虽未在借条上约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，刘德强可经催收后要求胡伟立即偿还借款。综上，本院对原告诉请胡伟偿还借款15000元的诉讼请求，依法支持为10000元。 对于争议焦点2，对于案涉借款，虽然被告胡伟辩称支付了高额利息，但未举证证实，故本院不予采纳。因双方在借条上没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，上述借款应视为不支付利息。 对于原告诉请的逾期利息，因双方既未在借条中约定借款利息或逾期还款利息，也未约定借款还款时间，故原告的此项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告杨显兵如何承担担保责任的问题，因被告杨显兵在借条上签字担保，且未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告杨显兵应对被告胡伟尚欠原告的借款10000元承担连带偿还责任。但本案中，原告刘德强在诉状中明确只要求被告杨显兵承担一般保证责任，其诉请不违反法律规定，系其对自身权利的处分，本院予以支持，故被告杨显兵应就被告胡伟尚欠原告刘德强的借款本金10000元中不能履行的部分承担偿还责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、胡伟于本判决生效之日起十日内偿还刘德强借款本金10000元； 二、杨显兵对胡伟尚欠刘德强的借款本金10000元中不能履行的部分承担偿还责任； 三、驳回刘德强的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告刘德强负担29.5元，被告胡伟、杨显兵负担58元。此款原告已预交，被告胡伟、杨显兵于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告刘德强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李小彬 二〇二一年六月二日 法官助理 曾 帅 书 记 员 何其容
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初66号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人谢家富，男，1982年6月7日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，经商，住邵阳市北塔区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年4月7日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以邵北检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人谢家富犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年6月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官黄文广出庭支持公诉，被告人谢家富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2021年3月24日21时许，被告人谢家富酒后驾驶湘E136JX机动车行驶至邵阳市北塔区魏源路与北塔路口地段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，谢家富呼气酒精含量为162mg/100ml。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被送检人谢家富血液样品中乙醇含量为181.60mg/100ml。 2021年4月7日，谢家富主动到邵阳市××队××队投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人谢家富拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人谢家富亦无异议，且有血样提取表、执法记录仪视频资料、户籍资料、到案经过说明、湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2021）毒鉴字第751号司法鉴定意见书及被告人谢家富的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢家富违反国家法律规定，酒后驾驶机动车，饮酒程度达到了醉驾的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。谢家富犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢家富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二一年六月九日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保187号 波士顿电梯（湖州）有限公司： 本院于2021年6月22日立案受理你公司与淮安市泽润置业有限公司、陈家睿债权转让合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792财保5号 申请人：罗某，男，汉族，1982年8月16日出生，住锦州市太和区。 申请人：李某某，女，汉族，1985年2月5日出生，住锦州市太和区。 被申请人：方某，男，汉族，1975年9月3日出生，住锦州市太和区。 被申请人：程某，女，汉族，1983年8月22日出生，住锦州市太和区。 被申请人：何某，男，汉族，1987年4月3日出生，住锦州市太和区。 申请人罗某、李某某，于2021年6月7日向锦州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人何某某下位于锦州市太和区吉祥街2-30号房屋（价值40万元部分）、车牌号为辽Ｇ×××××号车辆（价值20万元部分）予以查封。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为申请人提供担保。锦州仲裁委员会将财产保全函、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人何某名下位于锦州市太和区吉祥街2-30号房屋（价值40万元部分），查封期限三年； 二、查封被申请人何某名下车牌号为辽Ｇ×××××号车辆（价值20万元部分），查封期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  林晓琳 人民陪审员  杨 璐 人民陪审员  赵 佳 二〇二一年六月九日 书 记 员  裴晶晶
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2491号申请执行人：张秋伟，男，1975年9月28日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：王连友，男，1963年2月23日出生，汉族，住北京市密云区。张秋伟与王连友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0118民初1685号民事判决书确认“一、王连友于本判决生效之日起七日内偿还张秋伟借款十六万八千九百六十元。二、王连友于本判决生效之日起七日内支付张秋伟利息（以十六万八千九百六十元为基数，自二〇一七年七月三十一日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。三、驳回张秋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百四十元，由张秋伟负担四百六十一元（已交纳），由王连友负担三千六百七十九元（限本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由王连友负担（限本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为案件受理费3679元、公告费560元、借款本金168960元及相关利息，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2021年5月15日，王连友向本院邮寄了财产状况表，财产状况表记录无财产可供执行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下财产。经调查，被执行人王连友名下无不动产、无住房公积金、无可供执行的存款、无其他权益登记信息，其名下有汽车一辆（车牌号×××），本院对此车采取了查封措施，期限2年，自2021年6月15目起至2023年6月16日止。因未实际控制此车，本案无法处置。本院还冻结了被执行人王连友名下的银行账号，期限一年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止。目前，申请人的债权未得到实现。2021年5月15日，本院到王连友的户籍地密云区XX小区X号楼X单元XXX号进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院曾因另案到其籍贯地密云区XXX镇XXX村进行调查，亦未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初1685号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年六月十六日书记员  孙鹏飞
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2304号原告：杨坤坤，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨亮亮（系原告杨坤坤哥哥），住河南省嵩县。被告：郭海龙，男，1988年1月8日出生，汉族，住河南省嵩县。原告杨坤坤与被告郭海龙合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤坤委托诉讼代理人杨亮亮到庭参加诉讼，被告郭海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨坤坤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款63000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系姑表兄弟，双方于2019年2月合伙种植香菇，后被告不让原告参与经营。后经结算，被告欠原告103000元。2020年3月15日，被告向原告出具内容为“今于3月15日欠杨坤103000元整，于农历4月初8前最低结清60000元，剩下43000元等2020年农历10月10一次付清”的欠条一张。到期后，被告仅偿还40000元，下欠63000元，原告催要无果，提起诉讼。被告郭海龙未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告郭海龙向原告杨坤坤出具欠条的行为，系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告双方约定还款期限，到期后，原告经催要，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告偿还欠款63000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨坤坤欠款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计688元，由被告郭海龙负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年六月十八日书记员 张宇龙
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执58号 申请执行人：平果平大建材中心，住所地：广西平果市马头镇大岭屯B区。 经营者：黄世奎，男，1972年1月19日出生，汉族，住广西平果市。 被执行人黄海涛，男，1986年04月27日出生，壮族，住平果市。 本院在执行平果平大建材中心与黄海涛租赁合同纠纷一案中，平果市人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂1023米处2246号民事判决书已经生效，判决被执行人黄海涛向申请人支付租金2万元，被执行人黄海涛未按生效判决书履行，申请执行人平果平大建材中心申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十九日 书记员  潘其进
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执802号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市四一路。法定代表人吴昊，系该行行长。委托代理人朱烨，系该行员工，特别授权。被执行人赵子文，男，汉族，1989年12月30日出生，住河南省潢川县。中国工商银行股份有限公司信阳分行与赵子文信用卡纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫1502民初2654号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人赵子文应于判决生效后十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡截止2020年3月26日的欠款本金90703.2元、利息18674.4元及违约金4489.44元，此后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。因被执行人赵子文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人名下有少量银行存款，于2021年6月18日扣划7812.78元。三、2021年4月9日，向信阳市房产档案馆查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查询名下无房产登记信息，查询名下有公积金信息。于2021年6月9日委托潢川县人民法院冻结被执行人名下公积金，因其不符合提取条件，无法扣留、提取。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消令。由于被执行人赵子文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为91991.87元，实际执行到位7812.78元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十三日书记员  黄有为
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特87号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   负责人：霍某，任行长职务。   委托诉讼代理人：金某，该行客户部产品经理。   申请人：成某，男，现住托克托县。   申请人：党某，汉族，住现托克托县。   本院于2021年6月9日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、成某、党某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年5月11日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人成某、党某于2021年5月18日之前共同偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金112690.3元，利息0元，本金合计112690.3元；从2021年3月25日起在借款执行利率5.77%基础上上浮50%计收罚息，直至本金全部偿还完毕之日止；   2.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、成某、党某于2021年5月11日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年六月十日   书记员 王洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3363号 上诉人（原审被告）：新疆丝路中创文化发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区高铁北六路99号丝绸之路经济带旅游集散中心（大厦）22楼2203室。 法定代表人：潘岛，新疆丝路中创文化发展有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马新军，新疆衔锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆中创联合基金管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区高铁北六路99号丝绸之路经济带旅游集散中心（大厦）22楼。 法定代表人：赵凤莲，新疆中创联合基金管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邓应昌，新疆厚植律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马卫东，新疆厚植律师事务所律师。 上诉人新疆丝路中创文化发展有限公司（以下简称丝路文化公司）因与被上诉人新疆中创联合基金管理有限公司（以下简称中创基金公司）企业借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，丝路文化公司在二审提交的证据显示丝路文化公司与中创基金公司签订借款合同时，丝路文化公司、中创基金公司及新疆旅游投资管理有限公司（以下简称新旅投公司）的董事长均为宋建成，且宋建成作为董事长参与丝路文化公司关于与新旅投公司开展合作项目的会议讨论并表态，现宋建成因涉嫌刑事犯罪已由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院向一审法院提起刑事诉讼。中创基金公司系新旅投公司的子公司，而丝路文化公司的大股东为新旅投公司全资子公司新疆仟亿旅游产业发展有限公司，无论是中创基金公司对外出借款项，还是丝路文化公司向他人借款，均向新旅投公司请示或报备，中创基金公司与丝路文化公司签订借款合同，是否为双方借款真实意思表示，应当追加新旅投公司作为本案当事人予以查实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初352号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重审。 上诉人新疆丝路中创文化发展有限公司预交的二审案件受理费43,155.99元予以退回。 审判长  崔晓东 审判员  陆 洋 审判员  王朋坤 二〇二一年六月二十日 书记员  王 超
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1228民初792号 原告：杨欣铮，男，1987年11月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：余方，女，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告杨欣铮与被告余方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨欣铮到庭参加诉讼，被告余方经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨欣铮向本院提出诉讼请求：判决余方立即偿还杨欣铮借款本金40万元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2020年10月28日起计算至借款还清时止）。事实与理由：杨欣铮与余方系朋友关系。2020年10月28日，余方因在商场投资开店需要资金，向杨欣铮提出借款，杨欣铮通过转账方式借给余方40万元，余方出具借条一份，载明：借款40万元，期限3个月，利息为月息2分。此后，经杨欣铮多次催讨，余方未能偿还借款本金及利息。杨欣铮为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 余方未提供答辩意见。 杨欣铮围绕诉讼请求依法提交了证据，余方未提供证据及质证意见。本院经审查，认为杨欣铮提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨欣铮与余方系朋友关系。余方因做生意需要资金周转找杨欣铮借款，杨欣铮于2020年10月28日通过银行转账的方式向余方支付出借款40万元，余方于当日向杨欣铮出具借条一份，双方约定借款期限为3个月，利息为月息2分。现借款期限已经届满，经杨欣铮多次催讨，余方未能偿还借款本金及利息，故杨欣铮向法院提起诉讼。 本院认为，杨欣铮与余方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。余方向杨欣铮借款40万元并出具借条，杨欣铮已依约向余方支付了出借款，余方应当依约履行还款义务，故对杨欣铮要求余方偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时双方约定借款期限为3个月、利息为月息2分，未约定逾期利率，现杨欣铮仅主张由余方按年利率15.4%支付借期内未付利息及逾期后的资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，本院予以确认，故对杨欣铮要求余方自2020年10月28日起按年利率15.4%支付利息至借款还清时止的诉讼请求，本院依法予以支持。余方经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余方于本判决生效之日起十日内偿还杨欣铮借款本金40万元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年10月28日起计算至借款偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由余方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李建华 二〇二一年六月十八日 法官助理唐一超 书记员唐一超（兼）
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1318号申请执行人：邱良侠，女，1967年8月3日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：许兴仁，男，1943年9月15日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：周苏岚，女，1969年7月5日出生，汉族，住睢宁县。邱良侠与许兴仁、周苏岚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2144号民事调解书已生效，调解协议如下:被告许兴仁、周苏岚欠原告邱良侠108000元，被告自2019年4月开始，每月25日前偿还原告10000元，直至付清为止。如被告不按时履行还款义务，原告有权要求被告按108000元全部剩余借款一并申请执行。本案案件受理费减半收取1230元，由被告许兴仁、周苏岚承担（于履行最后一笔还款义务时一并支付给原告）。因义务人许兴仁、周苏岚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人邱良侠向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执427号 马胜伟、唐任吉、深圳市新渝港联合国际物流有限公司： 关于申请执行人马胜伟与被执行人唐任吉、深圳市新渝港联合国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已强制冻结、扣划被执行人存款。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1089号盛飞飞、沈阳秀杰房地产开发有限公司：盛飞飞与沈阳秀杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是办理房证，本院向新民市不动产登记中心下发了协助执行通知书，该中心已经协助办理。至此，盛飞飞（2019）辽0181民初7153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年六月三十日书记员  施晓明
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1898号速裁庭：申请保全人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与被保全人江苏城龙置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1298号 上诉人（原审原告）:吴骄，男，1987年4月出生，汉族，住四川省会东县，现住满矿花园。 被上诉人（原审被告）:田仁窕，女，1970年1月出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：陈**华，男，1957年11月出生，汉族，村民，住四川省会东县。会东县铅锌镇龙头村村民委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权。 上诉人吴骄因与被上诉人田仁窕民间借贷纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2020)川3426民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴骄于2021年6月16日收到本院开庭传票、当事人二审诉讼须知等相关法律文书后，吴骄向本庭打电话明确表示不来参加诉讼。本院于2021年6月23日下午再次通过吴骄电话158××××9893向其核实情况，并在电话中告知其不按时到庭，本案将按照自动撤回上诉处理，吴骄表示听清楚了，也明白法律后果。在2021年6月24日上午9时开庭时间，吴骄无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人吴骄在指定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴骄撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费537.50元，减半收取268.75元，由上诉人吴骄负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 强 审判员 江毅夫 审判员 马 燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 周机屹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6235号原告：李保红，女，汉族，1968年4月29日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司总经理。原告李保红与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1057号罪犯饶贵才，男，1979年8月8日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）黔01刑初28号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年7月10日至2027年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑九个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年5月至2018年9月；2018年10月至2019年3月；2019年4月至2019年9月；2019年10月至2020年3月，2020年4月至2020年8月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶贵才减刑八个月(刑期自2015年7月10日至2026年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1095号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住所地：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，行长。被执行人：丁莎，女,1989年8月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与丁莎信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还信用卡本金4844.26元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁莎名下招商银行账户0.09元、工商银行账户余额3.14元，本院已冻结（2022年5月8日到期），其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。三、执行过程中，执行人员及申请人电话联系被执行人，称其父母有重大疾病，其中母亲肾衰还在透析中，本人无工作，无固定收入，早已不在原址居住，租房住，人在外地打工，目前无还款能力。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、对被执行人采取了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二一年六月二十九日书记员  王晓辉