wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执259号之二申请执行人：北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司，住所地社旗县潘河办事处建设路南段，统一社会信用代码91411327MA40UC1P1N。法定代表人：刘某，任董事长职务。被执行人：康某某，男，汉族，1983年5月22日出生，住甘肃省白银市平川区。被执行人：过某某，男，汉族，1982年8月24日出生，住甘肃省白银市平川区。被执行人：展某某，男，汉族，1990年6月1日出生，住甘肃省靖远县。本院在执行北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司申请执行康某某、过某某、展某某合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,过某某有住房公积金，但状态为封存，不符合提取条件，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，康某某、展某某无房产登记信息，过某某有房产登记信息，系共同共有，已查封，经申请人同意暂不处置。四、已向被执行人发出限制消费令，列入失信人员名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月九日书记员 程沛善
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1730号之一被执行人：彭洪乐，男，1980年10月02日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治区。彭洪乐罚金一案，(2017)皖1102刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计30000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人彭洪乐限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1441号 原告：河北宏天房地产开发有限公司，住所地河北省保定市定州市中山中路，统一社会信用代码：91130682320192144H。 法定代表人：陈立辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 被告：刘晔，男，1973年12月30日出生，汉族，住定州市。 原告河北宏天房地产开发有限公司与被告刘晔民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告河北宏天房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北宏天房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王保义 二〇二一年六月三日 书记员  赵 宇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4497号原告：贵州法贵必行科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇马墓村马墓组22号房，统一社会信用代码：91520113ＭＡＡＬ26Ｇ38Ｋ。联系电话：187××××9625。法定代表人：韩中慧。被告：刘传莲，女，1973年2月7日出生，汉族，住四川省达县。原告贵州法贵必行科技有限公司诉被告刘传莲追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵州法贵必行科技有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州法贵必行科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取174元（已减半收取），由原告贵州法贵必行科技有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月二十九日书记员  蒋晓霏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6296号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨炜松，男，1990年8月17日生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨炜松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨炜松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金18427.13元及利息2226.85元、罚息3790.8元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年9月13日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年9月10日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为14398元、14398元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月4日；2018年4月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4243.97元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年4月7日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计33039.97元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金18427.13元及利息2226.85元、罚息3790.8元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告杨炜松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18427.13元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2226.85元、罚息为3790.8元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告杨炜松负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1567号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：王小强，男，年月日出生，汉族，居民，住兴隆县，身份证号：。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告王小强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 静
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执916号徐公秀（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：徐公秀与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计662.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位662.4元。至此，徐公秀（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8322号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯润荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，因冯润荣的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9530号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3604号申请执行人：李中明，男，汉族，1971年5月19日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，任董事长。关于李中明申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2293号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月22日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3604号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人李中明本金及诉讼费共计292825元。2021年6月28日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执3604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月七日书记员  高 昭
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执177号申请执行人：陈艳梅，女，1979年2月1日出生，汉族，鹤岗市工农区个体鑫龙泉浴池业主，住鹤岗市工农区。委托代理人：闫云霞，女，1966年3月18日出生，住鹤岗市工农区。被执行人：张友永，男，1978年1月14日出生，汉族，个体蘑菇养殖业主，住鹤岗市东山区。被执行人：高贵红，女，1978年3月16日出生，汉族，个体蘑菇养殖业主，住鹤岗市东山区。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初306号民事调解书，受理申请执行人陈艳梅申请执行被执行人张友永、高贵红民间借贷纠纷执行一案，于2021年4月15日向被执行人张友永、高贵红送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人陈艳梅欠款1,800,000.00元，但被执行人张友永、高贵红至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经申请执行人提供，被执行人张友永、高贵红名下有坐落于场直二十三委24栋0单元1层01号面积为1140平方米（产权证号为是宝泉岭房权证新华字第S1000252-1号）、坐落于场直二十三委22栋0单元1层01号面积为240.24平方米（产权证号为是宝泉岭房权证新华字第S1000249-1号）畜牧用房两户，为确保本案申请执行人利益得以维护，应对被执行人张友永、高贵红的此两户畜牧用房予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张友永、高贵红有坐落于场直二十三委24栋0单元1层01号面积为1140平方米（产权证号为是宝泉岭房权证新华字第S1000252-1号）、坐落于场直二十三委22栋0单元1层01号面积为240.24平方米（产权证号为是宝泉岭房权证新华字第S1000249-1号）畜牧用房两户。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  张忠福二〇二一年六月八日书记员  邵昇轩
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2116号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王学力，男，汉族，1971年5月24日生，住河南省开封市祥符区。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告王学力物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出对撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年六月十五日书记员  张会丽
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1550号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地黑龙江省肇州县新福乡。法定代表人：王达，职务：行长。被告：刘月文，男，汉族，1956年出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2021年6月15日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告刘月文借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  邹广斌二〇二一年六月二十八日书记员  张云鹤
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1581号立案庭：你庭移交我局执行申请人徐士亮与被申请人叶翠娟财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初779号 原告:高某某，男，汉族，住贵州省大方县。 被告：安某某，男，汉族，住甘肃省榆中县。 原告高某某与被告安某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，本案在审理过程中，高某某与安某某私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某某的撤诉理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予高某某撤诉。 案件受理费免缴。 审判员 唐 慧 二〇二一年六月二日 书记员 石晓婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初207号 原告:中国建设银行股份有限公司沧州运河支行。 负责人：张玉飞，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806691613X。 委托代理人:刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：河北天孚机械制造有限公司。 法定代表人：张敬飞，该公司经理。 统一社会信用代码：9113092133588061Ｘ9。 被告：张敬飞，男，1989年4月18日出生，汉族，住河北省河间市。 被告:秦美霞，女，1988年11月12日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：董凯，河北俱时律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司沧州运河支行（以下简称建行运河支行）与被告河北天孚机械制造有限公司（以下简称天孚公司）、秦美霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请追加张敬飞为本案被告参加诉讼。本院依法公开开庭进行了审理，原告建行运河支行的委托代理人刘冬梅，被告秦美霞的委托代理人董凯到庭参加诉讼，被告天孚公司、张敬飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行运河支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金297000元及利息、逾期利息7540.61元（截止到2020年11月5日），之后逾期利息依约支付；2、诉讼费、保全费、违约金、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日被告方同原告签订了小微企业快贷借款合同，合同编号为：130695108-0091-20206125400，贷款额度金额为297000元，借款额度有效期间为2019年8月9日至2020年8月9日，合同中约定了利息、罚息违约金等责任条款。合同生效后，被告方通过电子渠道自主支用了贷款297000元，关联账号为：13×××61。到期后，被告方未按照约定的期限予以还本付息构成违约，经过原告多次催要未果，原告依法诉至贵院，请法院依法支持原告各项诉讼请求。 被告秦美霞辩称，1、2019年8月9日被告秦美霞未与原告签订过借款合同，被告秦美霞也未收到或使用原告所陈述的借款。2、2020年3月12日被告秦美霞已与张敬飞离婚，被告秦美霞没有任何理由或义务替张敬飞承担责任。 被告天孚公司、张敬飞缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月9日，被告天孚公司、张敬飞同原告签订《小微快贷借款合同》，约定贷款额度为297000元，借款额度有效期间自2019年8月9日至2020年8月9日，年利率5.0025%，逾期罚息利率在此基础上上浮50%，双方还对还本付息等事项进行了约定。合同签订后，原告向被告支付贷款297000元。2020年8月9日借款到期，被告天孚公司、张敬飞未按约定偿还借款，被告秦美霞作为共同借款人，在该借款合同上签字，加入债务。被告只偿还了部分利息，截至2021年4月19日，被告未偿还借款本金297000元，利息2022.26元，罚息15485.41元。 本院认为，原被告签订的《小微快贷借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自义务，原告按照合同约定向被告履行了借款义务，被告亦应按约定偿还借款本息。被告天孚公司、共同借款人张敬飞、秦美霞未能按合同约定足额偿还原告借款本息，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金297000元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告秦美霞虽于合同签订时未在合同上签字，但在合同到期时在合同共同借款人处签字，被告秦美霞作为完全民事行为能力人，对其签字应承担相应法律后果，应视为其自愿加入债务，应承担共同还款责任。因此，被告秦美霞不承担债务的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告天孚公司、张敬飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告河北天孚机械制造有限公司、张敬飞、秦美霞共同偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州运河支行借款本金297000元及利息2022.26元、罚息15485.41元（利息已计算至2021年4月19日，自此之后的利息按照合同约定计算至借款本息偿还完毕之日），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2934元，保全申请费2020元，由被告河北天孚机械制造有限公司、张敬飞、秦美霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年六月二十四日 书记员  祁海燕
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执260号申请执行人：李波，男，1983年4月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：李二波，男，1985年8月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：李国松，男，1958年3月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：李波（系李国松儿子，李二波哥哥），男，1983年4月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：胡忠利，男，1990年3月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人李波、李二波、李国松与被执行人胡忠利机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2019年3月13日作出（2018）苏0830民初41号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李波、李二波、李国松交通事故损失120000元；二、被告胡忠利于判决生效后十日内赔偿原告李波、李二波、李国松交通事故损失217882.59元；三、被告盱眙县人民医院于判决生效后十日内赔偿原告李波、李二波、李国松医疗损害造成的损失111213.31元；四、驳回原告李波、李二波、李国松的其他诉讼请求。案件受理费13351元，由原告李波、李二波、李国松负担7073元，被告胡忠利负担4723元，被告盱眙县人民医院负担1555元；鉴定费8000元由被告盱眙县人民医院负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行标的132605.59元，执行费1889元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年1月14日，本院通过电子集中送达方式向被执行人胡忠利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人胡忠利未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月24日依法将被执行人胡忠利纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡忠利纳入全国失信被执行人名单中。3.2021年1月13日、2021年2月5日、2021年4月8日、2021年6月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人财付通账户余额1664.34元。其他未查询到被执行人可供执行的财产。4.2021年1月14日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人胡忠利名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人胡忠利名下有不动产登记信息。5.2021年2月3日、2021年6月8日，本院工作人员至被执行人胡忠利住所地所属××盱眙县管仲镇崔岗村委会进行走访调查，了解到：被执行人胡忠利家庭状况一般，其无经济来源，在村中的房子是其父母的。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过发送短信（132××××6600）方式将被执行人胡忠利名下暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，但表示不同意本院终结此案本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位1664.34元，未执行到位标的为130941.25元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初41号民事判决书第二项未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 赵       学       雷审判员 张       晓       玉审判员 赵              冰二〇二一年六月二十九日书记员 邵宁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3680号之一原告：中国工商银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市烟台路68号。统一社会信用代码：91370285864034072L。负责人：李健，系该支行行长。委托诉讼代理人：张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇蕾，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：李晶，女，1991年1月16日出生，汉族，现住莱西市。原告中国工商银行股份有限公司莱西支行与被告李晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司莱西支行于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司莱西支行撤诉。案件受理费2515元、保全申请费1763元，由原告负担。审判员  封晓娜二〇二一年六月十七日书记员  赵少馥
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2048号 原告：七星关区高德瓷砖经营部，经营场所贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城28号楼一层。统一社会信用代码92520502MA6DRJKY4M。 经营者：谢甫江。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈浩，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号15224201710493737。 被告：纳雍尚易装饰工程有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌办事处新城区21地块。统一社会信用代码91520525MA6DNAM37T。 法定代表人：宋旋。 原告七星关区高德瓷砖经营部与被告纳雍尚易装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告七星关区高德瓷砖经营部于同年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告七星关区高德瓷砖经营部申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告七星关区高德瓷砖经营部撤回起诉。 案件受理费314元，当事人自愿撤诉的减半收取157元，由原告七星关区高德瓷砖经营部负担。 审判员  张政 二〇二一年六月十八日 书记员  宋劼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执880号之一申请执行人潘炬翠，女，汉族，1973年6月6日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人李龙，男，彝族，1994年1月27日生，住所地贵州省赫章县。被执行人李茂，男，彝族，2002年2月7日生，住所地贵州省赫章县。原告潘炬翠与被告李龙、李茂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初12685号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告李龙、李茂同意给付原告潘炬翠货款358354.8元，分期给付原告潘炬翠，给付方式：于2020年12月1日前给付原告潘炬翠100000元，于2021年1月5日前给付原告潘炬翠100000元，于2021年2月5日前给付原告潘炬翠100000元，于2021年3月5日前给付原告潘炬翠58354.8元。原告自愿放弃其他部分诉讼请求。二、如果被告有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权就原诉讼请求货款358354.8元中已到期尚未履行部分款项、未到期部分款项一并向法院申请执行，并有权要求被告另行支付违约金50000元。三、本案所涉纠纷一次性调解终结，今后双方之间就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。四、案件受理费减半收取3338元，诉讼保全费2370，合计5708元，由被告李龙、李茂承担,于2020年3月5日前给付原告潘炬翠。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理，执行立案标的为414062.80元，执行费6111元。本案执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人李龙名下银行存款3002元，该款项转执行费。4、2021年1月25日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人李龙名下有车牌号为苏Ｕ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年2月1日起至2023年1月31日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年1月21日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、本案执行立案标的414062.80元，执行到位0元。执行费6111元，执行到位3002元。8、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月十六日书记员 项 炜
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0602执72号申请执行人：张勇，男，1963年11月26日出生，汉族，住河南省山城区。被执行人：徐保成，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市。本院于2021年3月4日立案执行申请执行人张勇与被执行人徐保成建设施工合同纠纷一案，执行过程中，被执行人徐保成于2021年6月23日偿还申请执行人执行款20000元。双方于同日就本院作出的（2020）豫0602民特32号民事裁定书确定的义务达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0602执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年六月二十四日书记员  余新山
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2172号原告：齐丽荣，女，1957年3月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：徐华，男，1977年8月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：徐颖，女，1984年1月16日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告齐丽荣与被告徐华、徐颖赡养纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月8日，原告齐丽荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐丽荣撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告齐丽荣负担（已缴纳）。审判员  吴新达二〇二一年六月八日书记员  王晓飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4589号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张本丽，女，1978年10月7日生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张本丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月11日作出（2019）辽0202民初8736号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年6月7日，本院冻结了被执行人张本丽名下中国邮政储蓄银行60×××03的银行账户和财付通账户，冻结期限一年。2021年6月23日，自被执行人张本丽上述账户扣划1191.08元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0728执302号 申请执行人：镇巴县养老保险经办中心。 法定代表人：程文友，男。 委托代理人（特别授权）：钟莉昌，女。 委托代理人（特别授权）：孙琦，女。 被执行人:王健，男。 被执行人:王兴孜，女。 被执行人:王兴兰，女。 被执行人:王维，男。 被执行人：王峰，男。 申请执行人镇巴县养老保险经办中心与被执行人王健、王兴孜、王兴兰、王维、王峰不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初507号民事调解书已发生法律效力，由于五被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人镇巴县养老保险经办中心向本院申请执行，要求五被执行人履行返还养老金68566.36元的义务，本院于2021年5月17日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。嗣后，申请执行人经核算，五被执行人向镇巴县养老保险经办中心返还的实际金额应为67572.8元。经查，五被执行人之母李绪华（已去世）生前在中国农业银行镇巴县支行的账户中有余额41206.18元（其中遗产为1993.10元）、中国邮政储蓄银行镇巴县支行开设的账户中有余额29353.28元，合计金额70559.46元已被本院（2021）陕0728民初507号民事调解书予以确认，其中67572.8元均应由五被执行人向申请执行人进行返还。本院于2021年6月2日依法将上述账户中的存款70559.46元扣划执本院执行专户，申请执行人已于次日对到位标的款67572.8元进行了领取（下余2986.66元应退还被执行人）。据此，本院认为，申请执行人基于生效法律文书取得的权利通过本院强制执行已全部得以实现，该案可以以执行完毕方式结案。综上，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执302号案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 执行申请费928元，由申请执行人镇巴县养老保险经办中心承担。 审 判 员 文  璞 二〇二一年六月九日 书 记 员 李 瑞 峰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1835号 原告：陈如高，男，1948年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被告：何正宝，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在审理原告陈如高与何正宝民间借贷纠纷一案中，原告陈如高于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何正宝撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈如高承担。 审 判 长  殷宝林 人民陪审员  胡从蓉 人民陪审员  杨尚钱 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  许志鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终5420号上诉人（原审被告）：隗英军，男，1976年4月7日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王朝辉，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨孟，男，1984年2月7日出生，回族，住山东省商河县。上诉人隗英军因与被上诉人杨孟买卖合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。上诉人隗英军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由杨孟承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。2011年，隗英军为商河县内德龙烟铁路工程送料时，杨孟通过关系找到隗英军想要隗英军用他的车送料，同年底该送料工程完工。2012年经统一结算，收料方张怀瑞为隗英军出具96100元工程决算单。因杨孟是商河县本地人，要账更方便，并且决算单中的款项包括杨孟起诉的55000元运费，因此杨孟将该工程决算单从隗英军处拿走，找工地独自索要此款。当时口头约定杨孟要上钱后扣除自己的运费，将剩余款项给付隗英军。杨孟拿走该工程决算单后，是否要上钱来，隗英军并不知情，但是截至现在杨孟一直未将该工程决算单返还给隗英军。2019年9月2日，杨孟纠结社会闲杂人员七人左右，将隗英军扣押至章丘区圣井派出所西邻绿化带内，以索要运费为由要求隗英军出具涉案欠条。出具欠条后，隗英军去圣井派出所报案，派出所以经济纠纷为由未予立案。杨孟将工程决算单从隗英军处拿走，并且找工地索要该款的行为，符合债权转让的形成要件。在该债权转让未撤销的情况下，杨孟再找隗英军索要运费违反相关法律规定，不应予以支持。同时，该案涉诉欠条是在隗英军自身受到限制的情况下，被迫书具，并非隗英军真实意思表示，应属无效，对于杨孟的诉讼请求应依此予以驳回。综上，请求二审法院依法、公正裁决。补充上诉理由：隗英军并非石子、山皮土的收料单位和结算单位，事实情况是隗英军给中铁十局承包的德龙烟铁路工程赵奎元项目部送石料时，杨孟看到有利益后找到隗英军要求一块给该工地送石料，实际欠款单位是中铁十局该项目部，而非隗英军。杨孟应找该项目部索要欠款，同时本案一审期间应该依法追加该项目部作为被告参加诉讼，因为中铁十局是实际欠款人。此外，杨孟从隗英军处拿走96100元欠条，该款是否从中铁十局索要完毕，即中铁十局是否已经给杨孟履行了还款义务，在一审中未查明。综上，请求二审法院依法裁决。被上诉人杨孟辩称，本人是直接给隗英军送的山皮土、石子，而不是给中铁十局项目部，对欠条的96100元根本不知晓，我直接向隗英军索要石子款和山皮土款，本人和中铁十局没有直接业务往来。杨孟向一审法院起诉请求：1.判令隗英军支付石子、山皮土款55000元及利息（自2020年12月2日起按年利率6%计算至被告付清止）；2.隗英军承担诉讼费。一审法院认定事实：2012年，隗英军在承揽德龙烟铁路商河县境内部分工程时，杨孟为其供应石子、山皮土。截止2019年9月2日，隗英军尚欠杨孟石子、山皮土款55000元，双方约定2020年12月1日前付清，但隗英军至今仍未支付。一审法院认为，杨孟向隗英军供应石子、山皮土系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。合同达成后，双方应依约履行合同义务，但隗英军未按约定时间支付货款，应依法承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”双方没有约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法，隗英军应按上述标准自2020年12月2日起至实际付款之日止赔偿杨孟逾期付款的利息损失，杨孟要求隗英军按年利率6%赔偿利息损失，超过了上述规定的标准范围，对于超过部分，一审法院不予支持。综上所述，杨孟要求隗英军支付货款及利息损失的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：一、隗英军于判决生效之日起十日内支付杨孟货款55000元及利息（以本金55,000元为基数，按年利率5.775%自2020年12月2日起至实际付款之日止计算）；二、驳回杨孟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由隗英军负担。上述案件受理费杨孟已预交一审法院，经杨孟同意可在执行时一并结清。本院二审期间，隗英军提交了2020年4月7日其与杨孟的通话录音一份，证明杨孟曾经从隗英军处拿走9万多元的欠条，同时证明杨孟所诉的石子和山皮土是送到中铁十局赵奎元项目部。经质证，杨孟对通话录音的真实性认可，是杨孟与隗英军的通话，但对证明目的不认可，称隗英军从未给过杨孟96100元的欠条，电话录音中提到的单子是卸车详单，不是96100元的欠条。本院认为，在隗英军提交的录音中，杨孟并未认可案涉货物实际购买方系中铁十局项目部而非隗英军，也未明确说明隗英军将中铁十局项目部欠付的96100元欠条交给杨孟由杨孟主张权利，且在庭审过程中隗英军明确认可其购买杨孟的石子、山皮土以及欠付杨孟55000元的事实，故本院对隗英军提交的通话录音证据不予采信。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。杨孟于一审期间提交的隗英军出具的欠条明确载明了隗英军欠付杨孟石子、山皮土款55000元，且在二审中隗英军认可其向杨孟购买货物并欠付55000元的事实，故隗英军与杨孟之间已形成合法、有效的买卖合同法律关系。隗英军主张案涉欠条的出具系杨孟对其进行了胁迫，非隗英军真实意思表示，但是并未提交其受到胁迫的相关证据，本院对其主张不予采信。故，一审法院依据欠条载明的金额判令隗英军向杨孟支付货款55000元及利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，隗英军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人隗英军负担。本判决为终审判决。审 判 员 李耀勇二〇二一年六月十五日法官助理 何淑平书 记 员 程晓燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1355号之一原告：孙雄伟，1男，972年6月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岳，北京安理（天津）律师事务所律师实习人员。被告：天津市澳姿泰勒时装有限公司，住所地天津市南开区长江道4号。法定代表人：王颖，经理。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被告：王强，男，1963年8月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：赵静，女，1976年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。原告孙雄伟与被告天津市澳姿泰勒时装有限公司、王强、赵静买卖合同，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙雄伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙雄伟负担。审 判 长  王 蕊审 判 员  陈 达人民陪审员  于淑敏二〇二一年六月二十五日书 记 员  白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执383号之一 申请执行人：陈世华，男，1976年3月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区河池市凤山县，公民 被执行人：广西帆志建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道东段19号标准厂房C/D区第五层，统一社会信用代码91450100MA5N0PE713。 法定代表人：何金洪。 申请执行人陈世华与被执行人广西帆志建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）桂1422民初42号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西帆志建筑工程有限公司逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世华于2021年4月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人广西帆志建筑工程有限公司偿还定金50000元及利息5322.01元，并负担案件受理费594元，执行费730元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西帆志建筑工程有限公司发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2021）桂1422民初42号民事判决书确定的义务，并对被执行人广西帆志建筑工程有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人广西帆志建筑工程有限公司所在地居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人广西帆志建筑工程有限公司有可供执行的财产。 因被执行人广西帆志建筑工程有限公司违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人广西帆志建筑工程有限公司的财产情况告知了申请执行人陈世华，要求其提供被执行人广西帆志建筑工程有限公司的财产线索。申请执行人陈世华未能向本院提供被执行人广西帆志建筑工程有限公司的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人陈世华尚未实现的债权为50000元及利息。被执行人广西帆志建筑工程有限公司尚未缴纳案件受理费594元、执行费730元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人广西帆志建筑工程有限公司目前暂无其他财产可供执行，申请执行人陈世华也未能向本院提供被执行人广西帆志建筑工程有限公司的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人陈世华。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人广西帆志建筑工程有限公司仍负有向申请执行人陈世华履行债务的义务；申请执行人陈世华发现被执行人广西帆志建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执926号申请执行人：何建科，男，1989年10月4日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：郝群英，女，1977年8月8日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行申请执行人何建科与被执行人郝群英合同纠纷一案中，被执行人郝群英已私下将案款14187.91元履行完毕，且缴纳执行费112元，申请执行人何建科向本院提交撤销申请书，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执926号合同纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二一年六月八日书记员  李 妍1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1864号吕宣峰、祁红星：申请执行人吕宣峰与被执行人祁红星运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为25213元。经本院立案执行，现被执行人已履行25213元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初7999号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3279号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段45号5栋1单元11层3号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：曹勇，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：刘丽，女，1972年2月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都德士卫物业管理有限公司与被告曹勇、刘丽物业服务合同纠纷一案中，成都德士卫物业管理有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉，经本院审查，成都德士卫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都德士卫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年六月十八日 书记员 朱李月
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1040号申请执行人：秦美忠，男，汉族，1987年2月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：谢夕权，男，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人秦美忠与被执行人谢夕权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦美忠于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为7085元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划被执行人银行账户内存款1334.70元，支付申请执行人案款1284.70元，支付本案执行费50元。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。2021年6月17日，本院将采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。截至2021年6月17日，本案本次执行共兑现申请执行人案款1284.70元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1040号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年六月十七日书记员  黄晓丽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3799号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：于中原，男，1986年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。金碧物业有限公司沈阳分公司与于中原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十三日书记员  王晓双
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执265号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住峨边县东风新城，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：曲别马史,男,1974年10月18日出生,住四川省乐山市峨边彝族自治县金岩乡热水村3组，身份证号码：511132197410184818。（已死亡）本院在执行被执行人曲别马史贩卖毒品罪罚金刑一案中，因被执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定。裁定如下：终结(2021)川1132执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邛莫木共二〇二一年六月八日书记员 章 援 媛
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保151号申请人：图们市金兴物业管理有限公司。住所地：图们市。法定代表人：金贤淑，公司经理。委托诉讼代理人：付莉红，女，公司职员被申请人：于大海，男，1982年1月30日出生，住图们市。申请人图们市金兴物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求通过全国法院网络执行查控系统查询被申请人于大海名下的银行存款。执行过程中，本院于2021年6月28日立案，并于2021年6月28日，查询被申请人于大海名下银行存款。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初631号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2072号 原告：叙永县正力建材租赁站，住所：叙永县叙永镇五角村五社。 经营者:曾德钊,男,汉族,生于1963年3月9日,住重庆市璧山区。 被告：叙永县九盛房地产开发有限公司,住所：叙永县永宁新区四区工程2号楼第-1层-1--10号。 法定代表人:雷平。 诉讼代表人：四川君康会计师事务所有限公司，破产管理人。 委托诉讼代理人：潘源，女。 原告叙永县正力建材租赁站与被告叙永县九盛房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县正力建材租赁站于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叙永县正力建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告叙永县正力建材租赁站撤回起诉。 案件受理费7511.42元，减半收取为3755.71元，由原告叙永县正力建材租赁站负担。 审 判 员 葛一波 二〇二一年六月二日 法官助理 陈小红 书 记 员 刘 琴
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执420号 申请执行人：李志杰，男，1973年2月25日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：牛化峰，男，1956年7月9日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人李志杰与被执行人牛化峰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初433号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人支付申请执行人借款本金150000元，执行费由被执行人负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，依法限额冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司志丹县支行开设的工资账户，其余均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案无可供执行的财产。依法对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执420号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 玺
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执492号申请执行人：卢某某,男性,1954年9月19日出生,汉族,住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县；申请执行人：赵某某,女性,1955年11月7日出生,汉族,住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县；被执行人：贵州某某房地产开发有限公司,住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4533号生效法律文书，依法受理卢某某、赵某某申请执行贵州某某房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行其他案件的过程中,依法查封了被执行人的以下财产:1、2021年3月17日查封了被执行人名下位于某商业广场Ａ幢／单元1层1号的房屋,建筑面积为2183.69平方米（查封期限三年）；2、于2020年11月2日依法查封被执行人贵州某某房地产开发有限公司位于某商业广场的房屋156套（均设置抵押，抵押权人为中国长城资产管理公司贵阳办事处，抵押债权数额一亿）及土地一幅（证号：安国用（2005）第××号，面积为21015.89平方米；查封期限三年）。上述查封均为轮候查封，依法不能处置（因上述查封均在有效期内，本案不在重复查封）。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执492号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0114执2780号 （2021）川0114执恢519号 成都北新知识城置业有限公司、成都零零柒超市投资管理有限公司： 本院受理成都北新知识城置业有限公司申请执行成都零零柒超市投资管理有限公司房租租赁合同纠纷二案，执行依据为（2018）川0114民初755号民事判决书。现因被执行人成都零零柒超市投资管理有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2018）川0114执2780号、（2021）川0114执恢519号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2677号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：卓某，女，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告卓某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费53（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3897号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系行职工，现住庄河市。被告：张红，女，1974年12月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。委托诉讼代理人：刘海娇，系辽宁典之明律师事务所律师。黄笛，系辽宁典之明律师事务所实习律师。被告：张德庆，男，1969年12月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被告：寇福忱，男，1955年9月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被告：尹军，男，1970年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告张德庆、张红、寇福忱、尹军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 王 琪二〇二一年六月三十日书记员 于金慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1936号之一 申请执行人：张宗波。 被执行人：李真真。 本院于2021年6月24日作出（2021)鲁1329执1936号执行裁定书，裁定冻结被执行人李真真银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李真真银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二十五日 书记员  史小慧
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保37号之一申请人杜景怀，男，1981年06月28日出生，汉族，住长垣市。被申请人谷守超，男，1986年06月29日出生，汉族，住长垣市。申请人杜景怀、被申请人谷守超诉前财产保全一案，本院于2021年5月10日作出(2021）豫0728财保37号民事裁定书，查封了被申请人谷守超驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车。现因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对谷守超驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩卫民二〇二一年六月二十一日书记员  李少康
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保497号之一申请执行人:新泰市泰鑫汽贸有限公司，住所地山东省新泰市刘杜镇刘杜村。法定代表人：张坤，职务：董事长。被申请执行人:刘主，男，1986年4月12日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：李利香，女，1989年9月19日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：泰安市隆通运输有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇尚家院村。法定代表人：艾利平，职务：经理。被申请执行人：赵泽军，男，1973年11月24,出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院作出（2021）鲁0921执保497号民事裁定书，裁定查封被申请执行人账户存款5万元或其他等值财产。现因双方已经达成和解意见，申请执行人申请解除对被申请执行人的保全措施。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人账户存款5万元或者相应价值财产的查封、冻结。审 判 长  王 强人民陪审员  王守青人民陪审员  郭长山二〇二一年六月二十二日书 记 员  刘 晗
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执307号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:孟繁宇。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人孟繁宇罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初307号民事判决书发生法律效力。执行过程中，孟繁宇在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1691号 被执行人：张某龙,男,汉族,1975年1月28日出生,住址：陕西省西安市临潼区秦陵党校路,居民身份证号码：61012319750128077X。 本院在执行（2020)陕0902刑初127号张某龙罚金一案，在执行过程中，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院交纳罚金10万元。2021年5月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年6月11日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月29日依法将被执行人张某龙纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1691号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  任 飞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执378号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：司桂双，男，汉族，1978年12月18日出生，住哈尔滨市松北区。本院执行的哈尔滨市香坊区人民法院移送的被执行人司桂双罚金一案，本院于2021年1月14日向被执行人司桂双送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2020）黑0110刑初429号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月13日、2021年3月2日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人司桂双名下的相关财产信息，系统反馈被执行人司桂双名下无可供执行财产。本院冻结了被执行人司桂双部分银行账户。本院于2021年4月22日对被执行人司桂双进行了限制高消费。本案申请执行标的：罚金20000元；未执行到位标的：罚金20000元。综上所述，被执行人司桂双暂无可供执行财产，经合议此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨二〇二一年六月二十四日书记员  高云杉
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5928号之二申请执行人河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道北方汽车城2排6号。法定代表人孙兴昱。被执行人李雨，女，汉族，1973年04月11日出生，住河南省方城县。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行诉李雨、河南金旭汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11020号民事判决书已发生法律效力。因河南金旭汽车销售服务有限公司已经按生效法律文书履行担保义务，权利人河南金旭汽车销售服务有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：一、将被执行人李雨名下位于郑东新区农业东路112附1号6号楼1单元5层15号（不动产权证号：1401021884）的房产予以查封；二、责令被执行人李雨于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇二一年六月二十日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执5928号之二：关于中国银行股份有限公司郑州金水支行诉李雨、河南金旭汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11020号民事判决书已发生法律效力。因河南金旭汽车销售服务有限公司已经按生效法律文书履行担保义务，权利人河南金旭汽车销售服务有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人李雨名下位于郑东新区农业东路112附1号6号楼1单元5层15号（不动产权证号：1401021884）的房产予以查封；查封期限年，自年月日起至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              追偿权纠纷              案号              （2021）豫0105执5928号之二                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人郭宏送达人商巍注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保117号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人崔某、邓某、邓某、吴某、崔某、刘某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特281号 申请人黄光奇、福泉万福房地产开发有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审 判 员 彭   娟 二〇二一年六月十二日 书记员代 洪莉（兼）
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执855号移送单位永州市零陵区人民法院。被执行人胡玉林，男，1963年2月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行被执行人胡玉林犯危险驾驶罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，现被执行人胡玉林已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初82号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1292号 上诉人（原审原告）：陈利，男，1960年9月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：辽宁大阳物业服务有限公司，住所地丹东市商贸旅游区C区24号楼101室。 法定代表人：刘德家，董事长。 被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司，住所地丹东市振兴区兴五路8号。 法定代表人：孙天雨，经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人陈利因与被上诉人辽宁大阳物业服务有限公司（以下简称大阳物业）、国网辽宁省电力有限公司丹东供电公司（以下简称国网丹东公司）劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈利上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人强迫上诉人填写辞职申请，故该申请违背上诉人真实意思，应予撤销，被上诉人违法解除劳动合同应向上诉人支付补偿金和赔偿金。本案相应证据在被上诉人手中，应当由其提供。被上诉人未保障上诉人休假的权利，应予以赔偿。 大阳物业和国网丹东公司共同辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 陈利向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告违法解除劳动合同赔偿金共计12250元；2、被告给付原告劳动合同期内原告所享有休息、休假的合法权利工资3年4个月共计48920元；3、请求判令被告给付原告增加工作内容的工资差价报酬共计35000元；4、请求判令被告给付原告克扣工资2175.6元；5、请求判令被告给付原告带薪休假和丧假工资4662元；6、请求判令被告给付原告在劳动内容工资差价赔偿金35000元（更夫和保安的差价）。 一审法院认定事实：原告于2016年12月1日取得保安证。原告与被告大阳物业于2017年4月19日签订固定期限《劳动合同书》，自2017年4月19日—2019年4月18日，后续签至2021年4月17日，合同约定月工资为1320元。原告同意根据被告大阳物业工作需要被指派到被告国网丹东供电公司担任更夫工作，执行不定时工作制。合同签订后，原告被安排到被告国网丹东供电公司从事保安工作。被告大阳物业经丹东市人力资源和社会保障局批准可对其保安、值班人员实行不定时工作制，实行不定时工作制的保安等人员采取轮休、调休等办法，灵活安排其休息时间。2020年8月18日，原告与被告大阳物业签署解除（终止）劳动书，解除了劳动关系。原告因与被告大阳物业劳动争议纠纷，向丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年12月23日作出丹合劳仲字【2020】第65号不予受理通知书。 一审法院认为，结合原告自与被告大阳物业签订劳动合同之日起至劳动合同终止之日止的三年多时间内一直具体从事保安工作、具体工作的时间及原告认可保安登记表系由其自行书写及保安证的取得时间可见，原告在与被告大阳物业签订劳动合同时，就已知晓其具体工作岗位、工作性质。故原告主张的被告大阳物业隐瞒掩饰工作内容增加原告工作内容的主张，无事实及法律依据。该院对于原告请求被告大阳物业给付其工作内容从更夫增加为保安的工资差价报酬及赔偿金的两项诉讼请求，该院不予支持。因法律规定，发生劳动争议当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故，对于原告请求被告大阳物业给付其违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，该院认为，双方解除劳动合同时原告已在同意解除劳动合同书上签字，原告未能提供确实充分的证据证明被告大阳物业存在违法解除劳动合同的情形，故该院对于原告请求被告大阳物业向其支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。关于原告请求被告大阳物业给付其劳动合同期内所享有休息、带薪年休假、丧假的合法权利工资的诉讼请求，该院认为，被告大阳物业对保安等人员所实行的不定时工时制已经相关行政部门审批，故该部分员工不适用每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。根据《工资支付暂行规定》第十三条的相关规定，实行不定时工时制度的劳动者，不执行因工作日延长工作时间或因在休息日、法定节假日工作时应取得相应工资的规定。国务院《职工带薪年休假条例》中虽有用人单位应当依法支付职工带薪年休假工资的规定，但由于原告未能举证证明其向被告大阳物业申请带薪年休假及丧假未被准许的事实，也未能举证证明被告大阳物业未向其支付这一期间休假工资的事实，故该院对原告请求被告大阳物业给付其劳动合同期内所享有休息、带薪年休假及丧假工资的诉讼请求均无法支持。对于原告请求被告大阳物业给付其被克扣工资的诉讼请求，因原告未能举证证明其被克扣工资的事实，故该院对原告的该项诉讼请求也无法支持。原告针对被告国网丹东供电公司的各项诉讼请求于法无据，该院不予支持。判决：驳回原告陈利的诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由原告陈利负担（此款原告已预交）。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是涉案劳动合同的解除是否违法，被上诉人大阳物业应否向上诉人支付补偿金、赔偿金。上诉人主张涉案同意解除劳动合同书是在被上诉人大阳物业的强迫下签署的，但是其并未提供证据证明合同签署时其处于被逼迫、意思表达不自由的状态，因此，被上诉人大阳物业无需承担违法解除责任，故该项主张不能成立。关于上诉人主张被上诉人大阳物业并未保障其合法的休息、休假权利。上诉人在被上诉人大阳物业处工作实行不定时用工制，该用工制度已经相关行政部门审批，基于不定时用工制度的特殊性，不执行休息日、法定节假日及休假日支付工资的规定，并且上诉人亦未提供被上诉人剥夺其合法休假权利的证据，故该主张本院亦不予支持。 综上所述，陈利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由陈利负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年六月二十九日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初1278号原告：杨太西，男，汉族，1970年1月1日生，住封丘县。被告：孙家标，男，汉族，1987年11月8日生，住封丘县。本院于2021年2月25日立案受理了原告杨太西诉被告孙家标劳务合同纠纷一案，并向原告邮寄送达了补交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内补交诉讼费。但原告在指定期限内未全额交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交纳诉讼申请。本院认为：原告在指定的期间内未全额交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨太西撤诉处理。审 判 长  马洪光审 判 员  贾西娟人民陪审员  孔伟静二〇二一年六月一日书 记 员  陈 伟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1632号原告：王学勤，又名王学琴，女，1956年8月10日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：刘红伟，又名刘伟，男，1976年5月15日生，汉族，住所地河南省睢县。原告王学勤与被告刘红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理。原告王学勤于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学勤撤回起诉。案件受理费275元，由原告王学勤负担。审判员  李广福二〇二一年六月二十三日书记员  胡耀莉
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1516号原告：楚某，男，汉族，1967年6月19日出生，住河南省宁陵县。被告：许某，男，汉族，1994年2月9日出生，住河南省柘城县。原告楚某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月26日，被告许某向原告楚某借款10000元，原告通过微信方式转给被告，被告出具了借条一份，并约定两个月内还清。到期后，原告多次催要无果，特诉至法院，当庭要求被告偿还原告借款10000元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院认定被告许某欠原告楚某10000元的事实清楚，原告要求被告许某归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某于本判决书生效后十日内偿还给原告楚某借款10000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二一年六月二十二日书记员  王 莉
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执211号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。法定代表人李广研，系该公司总经理。被执行人付宪杰，男，1964年8月21日生，汉族，系锦西化工研究院退休干部，住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年7月31日作出的（2020）辽1402民初1843号民事判决书，在执行中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与付宪杰保险纠纷一案，依法对被执行人付宪杰的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人付宪杰的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年7月31日作出的（2020）辽1402民初1843号民事判决书中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与付宪杰保险纠纷一案的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司发现被执行人付宪杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年六月二十二日书 记 员  付 强
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2762号曹艳：你申请执行柴加庆劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初5058号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执162号之一被执行人：娄华明，男，1963年9月23日生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。关于被执行人娄华明罚金一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0211刑初225号刑事判决书已发生法律效力，判令：娄华明于判决生效次日起十日内缴纳罚金1000元。因被执行人娄华明未履行判决确认的义务，经本院立案庭移送，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为1000元。立案执行后，本院依法向被执行人娄华明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人娄华明申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人娄华明未予履行。经查询，未查得被执行人娄华明名下有可供执行的银行存款，被执行人娄华明的银行账户已被本院于2021年1月14日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止。经向不动产登记中心查询，查得被执行人娄华明名下有坐落于重庆市沙坪坝区××村××号××号房屋一套，本院已于2021年6月2日予以查封，查封期限为三年，自2021年6月2日起至2024年6月1日止。上述房屋建筑面积为51.24平方米，系被执行人娄华明与案外人娄华碧、娄华中共有且未明确各自的份额。因本案执行标的较小，上述房屋面积较小且各共有人未明确各自的份额，故本院暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人娄华明名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人娄华明名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人娄华明名下有可供执行的证券。因被执行人娄华明拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有罚金1000元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人娄华明名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211刑初225号刑事判决书中娄华明应缴纳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月四日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1220号 被执行人周某某，男。被执行人周某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年3月31日向本院移送执行，本院于2021年3月31日立案。责令被执行人周某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1708号 案外人：刘子越，女，1988年8月11日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 申请保全人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街333号。 法定代表人：刘小丽，行长。 委托诉讼代理人：陈霞，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，国浩律师（成都）事务所律师。 被保全人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市东风路二段26号。 法定代表人：何世光，董事长。 本院接受长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称华西银行成都分行）的财产保全申请，于2020年10月14日作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封被保全人成都市水碾河商场有限责任公司（以下简称水碾河商场）名下位于成都市成华区××路××号房产。案外人刘子越对（2020）川01执保661号执行裁定查封位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘子越称，2019年12月29日，其与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，已支付全部购房款，并占有使用争议房屋至今。因水碾河商场原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院接受华西银行成都分行的财产保全申请，于2020年9月28日作出（2020）川01财保95号民事裁定，对水碾河商场的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封了水碾河商场名下位于成都市成华区××路××号房产。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2019年12月29日，案外人刘子越与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，约定合同总价款 478000元，刘子越已全部付清，并将争议房屋与成都未来水晶商业管理有限公司签订了《未来中心物业租赁合同》，成都未来水晶商业管理有限公司自2020年4月开始向申请人按月支付租金。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《成都市不动产登记信息查询结果》《商品房买卖合同（预售）》、银行交易明细、《租赁合同》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘子越在法院查封之前已与水碾河商场签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部价款，且在本院查封前已合法占有使用该房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年六月七日 书记员 谢欣欣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初2096号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路20号。统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，男，汉族，1969年2月12日出生，住辽宁省灯塔市，原告单位职工。被告：徐永，男，1984年3月28日出生，锡伯族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔支行”）与被告徐永信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日收到原告的起诉材料并进入诉前调解程序，因无法调解，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灯塔支行的委托诉讼代理人李成国到庭参加诉讼，被告徐永经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐永偿还原告信用卡本金2，375.58元，利息、违约金、消费手续费合计977.51元，本息合计金额3,353.09及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告徐永2017年3月6日在我行申请办理信用卡，信用额度2，500元，卡号62×××01。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2020年6月13日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2021年3月24日，被告欠我行信用卡本金2，375.58元，利息、违约金合计金额3，353.09元。被告徐永未到庭未作答辩。原告农行灯塔支行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、信用卡管理平台账户详细信息；2、信用卡综合管理平台催收信息。3、金穗贷记卡申请表。4、信用卡领用合约及章程。5、身份证复印件。被告徐永未向本院提交证据材料。经审查，农行灯塔支行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对农行灯塔支行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，徐永向中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。信用卡领用合约及后附相关说明中对还款方式、违约情形、年费、分期手续费、滞纳金等进行了约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收取复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。农行灯塔支行批准了徐永的办卡申请，徐永申领并持续使用了卡号为62×××01的信用卡。庭审中，农行灯塔支行称徐永自2020年6月13日起进入中国农业银行信用卡不良催收系统。农行灯塔支行确认截至2021年3月24日，徐永尚欠原告信用卡本金2，375.58元，利息797.08元、违约金180.43元，合计金额3，353.09元。本院认为，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与徐永之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应当自觉履行合同义务。徐永申请领用涉案信用卡刷卡消费后逾期还款，已构成违约，故本院对中国农业银行灯塔支行要求徐永偿还全部欠款本金并按照金穗信用卡章程的约定支付违约金（滞纳金）以及利息的诉讼请求，予以支持。原告诉请主张诉讼之后的利息、违约金（滞纳金），可自本院收到原告起诉材料之日即2021年4月21日起至给付完毕之日止按照金穗信用卡领用合约的约定计算，具体数额以原告信用卡综合管理平台系统记载为准。被告徐永经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2021年3月24日的信用卡欠款（含本金、利息、违约金）共计3，353.09元，并按照金穗信用卡领用合约的约定支付上述款项自2021年4月21日起至给付完毕之日止的利息、违约金（具体数据以原告信用卡综合管理平台系统记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年六月二十一日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执940号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：张剑波，行长。委托代理人：王中校，男，1972年7月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师。被执行人：李孟北，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与李孟北信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1662号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李孟北应向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金55717.92元，并自2017年6月18日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计记账系统计算为准）。案件受理费1193元，由被执行人李孟北负担。因李孟北未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人李孟北名下银行存款信息。2、未查询到被执行人李孟北名下车辆登记信息。3、未查询到被执行人李孟北名下住房公积金信息。4、查询到被执行人李孟北名下平顶山市城乡路与轻工路东北侧蓝天花园三期云顶10号楼29+30层2902+3002号【不动产证号：豫（2016）平顶山市不动产证明第0003437号】房产，本院已对该房产进行查封（2024年4月19日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该房产系轮候查封，暂无法处置。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余55717.92元及利息、案件受理费1193元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下房产已进行轮候查封；未查询到被执行人名下银行存款、不动产及车辆登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟北有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月十七日书记员 张明鸽
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1872号速裁庭：申请保全人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被保全人李群财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1238号 原告：刘银平，女，1953年12月20日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告：叶绍罡，男，1981年7月20日出生，汉族，住北京市宣武区。 委托诉讼代理人：罗红，北京京云律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：黄瑞琦，北京京云律师事务所，实习律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 原告刘银平、叶绍罡与被告河北华银房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银平，原告刘银平、叶绍罡的委托诉讼代理人罗红，被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘银平、叶绍罡向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告签订的《商品房预定合同》无效；2.请求法院判令被告返还原告购房款628200元，并参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付自2016年5月8日至实际还清之日止的利息；3.请求判令被告向原告返还更名费及违约金809.6元。4.请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月左右，被告在原告住所附近宣传其开发的天鹅湖西山廊桥项目，后原告乘坐被告的看房车至项目所在地块，参观了样板间及项目所在位置周边环境。看房时，被告明确表示其项目五证齐全。原、被告于看房当日就位于天鹅湖西山廊桥项目B7幢1301号，面积为96.68平方米的房屋买卖事宜达成一致意见后，原告填写认购书，对房屋坐落、面积、价款进行了约定，并向被告支付认购金200元。认购书约定涉案房屋销售价款为698000元，销售人员表示由于促销，实际购房款为628200元。原告先后于同年5月7日向被告交付定金20000元，5月14日交付购房款479000元，5月26日交付购房款129000元。至此，原告向被告支付完全部购房款共计628200元。在支付最后一笔款项时，被告表示由于原告逾期付款，需要向其支付违约金，原告刘银平年事已高，在被告销售人员催促下向其支付“违约”金309.6元。在签订合同时，被告表示因前期认购事宜均由原告刘银平办理，现合同需要由两位原告一起作为买受人，需要补交“更名费”，原告刘银平遂于2016年5月20日向被告支付更名费500元。随后，双方补充签订《商品房预定合同》。合同约定交房日期为2019年12月31日，但2019年下半年原告多次至房屋所在地块查看，发现项目并未动工，也未取得商品房预售许可证。直至起诉之日，涉案地块仍未有施工迹象。原告认为,原、被告双方签订的合同虽名《商品房预定合同》，但已经具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收受购房款，该合同应当认定为商品房买卖合同。被告在未取得商品房预售许可证明的情况下，与原告签订的合同应属无效，被告基于此取得的相应利益应予返还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称，对原告第一项诉请无异议，第二、三项诉请由法院依法判决。被告对与原告签订合同的基本事实无异议，涉案房屋确实是没有取得预售许可。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据： 证据一、《商品房预定合同》及认购书，证明原、被告双方就西山廊桥项目B7幢1301号房屋购买事宜的详细约定，房屋总价款为628200元。 证据二、收据，包括2016年5月7日认购金200元，2016年5月7日认购金20000元、2016年5月14日“定金”479000元、2016年5月20日“更名费”500元、2016年5月26日“定金”129000元、2016年5月26日“违约金”309.6元以及三份银行机打小票，中国工商银行刘银平名下工商银行借记卡账户历史明细清单，共同证明原告已经按照双方约定向被告支付全部购房款628200元，另被告违规向原告收取更名费及违约金809.6元的事实。 证据三、涞水县行政审批局关于B7幢楼栋问题答复的邮件，证明经原告查询，本案涉案房屋未取得商品房预售许可证。 被告质证称，对三组证据的真实性均无异议，本院依法予以认定。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 根据当事人提供的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年5月8日，原告与被告河北华银房地产开发有限公司签订了《商品房预定合同》（合同编号6819），约定原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥项目B7幢1301号房屋。截至2016年5月26日，原告已向被告交付全部购房款628200元。合同约定交房时间为2019年12月31日前。合同签订后，被告另向原告收取违约金309.6元、更名费500元。《商品房预定合同》中涉及的房屋尚未取得商品房预售许可证。 本院认为，在本案中，被告河北华银房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋的预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预定合同，应当认定无效，所以原告与被告河北华银房地产开发有限公司于2016年5月8日签订的《商品房预定合同》无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，因该合同无效系被告河北华银房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证，被告有一定的过错，故原告请求被告返还购房款628200元、“更名费”500元、“违约金”309.6元的诉讼请求应予支持。原告请求被告支付利息的诉讼请求不违反法律规定，亦应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、判令原告刘银平、叶绍罡与被告河北华银房地产开发有限公司于2016年5月8日签订的《商品房预定合同》无效。 二、判令被告河北华银房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内向原告刘银平、叶绍罡返还购房款628200元并支付利息（以628200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2016年5月9日至清偿完毕之日止的利息）。 三、判令被告河北华银房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内向原告刘银平、叶绍罡返还“更名费”500元、“违约金”309.6元，两项共计809.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5045.05元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇二一年六月十九日 书记员  张 琪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执603号申请执行人崔彩云，女，1990年1月1日生，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区，暂住于江苏省苏州市吴中区。被执行人殷兵兵，男，1990年5月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。崔彩云与殷兵兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5506号民事判决已发生法律效力。依该判决，殷兵兵应于判决生效之日起十日内归还崔彩云货款35000元，并负担案件受理费338元。因殷兵兵未按该生效法律文书履行义务,权利人崔彩云向本院申请执行，要求殷兵兵给付35338元及利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的35338元及相应利息，执行费430元。本案执行过程如下：1.2021年1月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年1月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月1日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年4月2日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。6.2021年6月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1469号申请执行人：程增强被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人程增强与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初220号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日