wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1642号 原告：徐福军，男，1973年10月12日生人，汉族，住承德县。 委托诉讼代理人：武汉仕，承德县全盈法律服务所法律工作者。 被告：吕双材，男，1948年4月27日生人，汉族，住承德县。现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：吕膳君（系被告吕双材长子）男，1977年11月19日生人，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：娄学斌，河北承天律师事务所律师。 原告徐福军与被告吕双材合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行审理。 原告徐福军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告人民币52000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月21日，被告因占用原告承包地埋坟，事先未和原告协商私自侵占原告承包地埋坟，事发后经村调委会及相关部门和原告、被告协商达成赔偿协议，由被告给付原告经济损失52000.00元，约定2121年4月28日前给付，被告不讲信用，未按时给付欠款，至今分文未给付。 被告吕双材辩称，答辩人不存在向被答辩人支付赔偿款项52000.00元的事由，被答辩人的主张不符合事实及法律依据，应依法驳回其起诉。1.本案答辩人未侵占被答辩人的土地，也未向被答辩人支付土地赔偿款，本案涉案土地位于承德县台子，根据村台账以及答辩人提供的农村土地（耕地）承包合同显示：被答辩人所持有涉案土地的面积为0.83亩，刘延芝持有涉案土地的面积为1.87亩，而答辩人与刘延芝为夫妻关系，现刘延芝已去世，刘延芝的坟墓建在其生前所承包的土地的范围里，以上均有承包土地使用权证及村的台账予以证明；2.被答辩人主张的数额不符合事实及无法律依据，首先，本案答辩人提供的调解协议中未明确约定52000.00元赔偿款为答辩人侵占被答辩人土地的赔偿款，且答辩人也不存在侵占他人土地的不法行为；其次，根据该调解书的内容来看，双方因坟地纠纷经村委会调解出具该协议，协议中第三项：“吕双材将南河套0.98亩二级地块与徐福军南台子1.03亩一级地块对调”，可以看出，该赔偿款并非原告所说是因答辩人侵占其土地而给付的赔偿款项；再次，调解书中所涉及的0.98亩并不是答辩人吕双材所有，答辩人也非本集体经济组织成员，那么，吕双材也就对土地的使用权无处分权，向被答辩人支付赔偿款项也就无事实和法律依据；3.被答辩人并不存在任何损失，其依据的调解协议并非是答辩人真实的意思表示，因为当时答辩人若不同意被答辩人的要求，其便胁迫答辩人要将答辩人建造的坟地推平，答辩人无奈才签订该协议，因被答辩人并无实际损失，该协议内容赔偿款数额过高也显失公平，故该协议应该予以撤销。综上，本案答辩人不存在侵占答辩人土地的行为，答辩人也无权处分他人所有的土地，调解协议应予以撤销，故依法应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人和单位之间的争议，由乡级或者县级人民政府处理”。本案中，2021年4月21日，被告吕双材与原告徐福军因埋坟产生纠纷，同日，双方达成调解协议：一、吕双材给付徐福军赔偿金50000.00元（伍万元整）；二、吕双材给付徐福军喜钱2000.00元（两千元整）；三、吕双材将南河套0.98亩二级地块与徐福军南台子1.03亩一级地块对调。现原告徐福军以被告吕双材埋坟占用其承包地要求被告吕双材履行双方达成的协议，被告吕双材辩称埋坟所占承包地并非原告徐福军的承包地，要求撤销该调解协议。根据原、被告陈述及当庭提交的证据，本院无法确认埋坟所占用的承包地是否属于原告徐福军所有，本案诉争的本质为土地权属纠纷，属于自然人之间的争议，应由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的可以向人民法院起诉，待权属明确后，当事人可就赔偿事宜另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告徐福军的起诉。 案件受理费减半收取550.00元，退回给原告徐福军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二一年六月十五日 书记员  刘常亮
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢4号申请执行人：张丽娟,女,1973年5月3日出生,汉族。被执行人：史宝峰，男，1973年4月2日出生，无业。被执行人：许世满，男，1971年1月6日出生，无业。被执行人：韩梦君，男，1967年12月17日出生，无业。张丽娟与史宝峰、许世满、韩梦君借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）黑1124民初118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张丽娟于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执322号 申请执行人：杜以厂，男，1980年10月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处河北路**。 法定代表人：孙陆权，系该公司总经理。 申请执行人杜以厂与被执行人大连华太置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6917号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依申请执行人申请扣划被执行人在大连市住房城乡建设事务服务中心应返还的保证金50万元，并已将该笔款项予以支付。本案剩余利息、迟延履行期间债务利息等，申请执行人暂不申请执行，于2021年6月23日向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人依法可在两年内再次申请执行。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 禹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1201号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷。被执行人：兰杨佳，女，1990年09月01日生，汉族，住陕县。被执行人：刘权力，男，1980年02月09日生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与兰杨佳、刘权力借款合同纠纷一案中，因当事人双方私下正在协商，申请人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十六日书记员  刘 飞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执421号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：刘运田，男，1977年3月9日生，汉族，住河南省尉氏县。关于本院执行刘运田罚金一案，现查明，该案本院已于2021年4月27日立案执行，系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0205执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  张若凡
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1250号 原告：石春辉，男，1982年1月21日出生，汉族，住威县。 被告：李艳国，男，1982年4月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告石春辉与被告李艳国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告石春辉于2021年6月24日以被告李艳国已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石春辉撤诉。 案件受理费25元，保全费48元，由原告石春辉负担。 审 判 员 宋文生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢251号 申请执行人：梁祖琳，男，1934年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人：彭国松，男，1960年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人梁祖琳与被执行人彭国松民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2016）桂0923执32-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2015）博民初字第1507号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月16日依法立案恢复执行。 本院受理后依法向被执行人彭国松发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金70000元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费2081元；向本院支付执行费981元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人及被执行人。申请执行人梁祖琳与被执行人彭国松双方自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人梁祖琳与被执行人彭国松双方自愿协商达成执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄春贵
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1424号之一申请执行人：严翠芳，女，1965年6月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡晓东，男，1967年2月21日出生，汉族，居民住常州市金坛区。关于严翠芳与胡晓东民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初1071号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告胡晓东于本判决生效之日起10日内返还原告严翠芳借款人民币250000元，承担利息322750元，合计572750元，并以250000元为基数按月利率1.5%承担自2020年2月21日起至借款付清之日止的利息。二、如果被告胡晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费10680元，由原告严翠芳负担1789元，由被告胡晓东负担8891元。逾期因被告胡晓东拒不履行生效法律文书确定的义务，原告严翠芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人胡晓东发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人胡晓东履行法律义务和申报财产，但被执行人胡晓东未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。本案已查封常州市金坛区文化新村x室不动产，查封期限为三年，从2021年2月14日起至2024年2月13日止。上述不动产有抵押登记，抵押权人江苏江南农村商业银行（债权本金为35万元），申请执行人严翠芳未要求处置。2021年5月28日，本院已依法向被执行人胡晓东发布了限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，本院已依法将被执行人胡晓东列入了失信名单。2021年6月15日，本院向申请执行人严翠芳告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人严翠芳亦未提供被执行人胡晓东其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年六月二十五日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2546号原告：李德力，男，1975年2月20日出生，汉族，户籍地为邵阳市双清区，现住邵东市。被告：陈昌来，男，1972年7月12日出生，汉族，住邵阳县。原告李德力与被告陈昌来买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法由审判员曾向东适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李德力到庭参加诉讼，被告陈昌来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈昌来支付原告李德力货款4480元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月29日，被告陈昌来在原告李德力五金店里购买4480元五金材料用于鑫牛凯旋城4栋2单元1807号房屋水电安装中，原来约定送货后三天内交1000元定金，8月12日原告的安装师傅给客户安装好了，原告就货款多次向被告催讨，2020年8月25日前原告还能通过微信与被告联系，但从9月1日之后被告电话、微信均不回复，遂原告诉至法院。被告陈昌来未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原告李德力在邵东市创业家居建材城经营邵东大禾塘天奴五金经营部，经营范围是五金、卫浴等。2020年7月29日，被告陈昌来在原告李德力经营的五金店里购买了价值4480元的花洒、浴室柜、马桶、毛巾架、浴巾架等，用于鑫牛凯旋城4栋2单元1807号房屋水电安装，货单上约定送货后三天内交1000元定金，尾款8月15日结清。后原告多次向被告催讨货款，被告未支付。以上事实，有原告提供的原告身份证、营业执照复印件、微信聊天记录、货单和到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。被告陈昌来欠原告李德力货款4480元的事实，有原被告在微信聊天记录中的聊天内容及货单予以证实。被告欠货款不还的行为已构成违约，应承担继续还款的违约责任。故本院对原告李德力要求被告陈昌来归还货款4480元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈昌来于本判决生效之日起10日内归还原告李德力货款4480元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已减半收取），由被告陈昌来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  曾向东二〇二一年六月十日法官助理李沙林代理书记员  赵 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9857号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与孙志国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙志国的微信、支付宝、银行账户存款2063.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11086号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3262号周洪录、河南东都御林保安服务有限公司：周洪录与河南东都御林保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2680.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕，至此，周洪录向本院申请执行的（2021）豫0311民初3885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1007号之一 申请执行人：唐德林，男，汉族，1973年10月4日生，住广西兴安县。 被执行人：桂林市东鑫房地产开发有限公司，住所地广西桂林市七星区七星路75号，统一社会信用代码：91450300690213299C。 法定代表人：唐艳萍。 被执行人：蒋平，男，汉族，1969年8月17日生，住广西全州县。 被执行人：唐祥飞，男，汉族，1951年2月26日生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1035号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息等,本院依法立案执行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂林市东鑫房地产开发有限公司、蒋平、唐祥飞的银行存款1081559.61元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二一年四月九日 书记员 陈喻婕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执137号之二申请执行人：于洪波，男，1976年10月06日出生，汉族，住黑龙江省宾县居仁镇。被执行人：冯建龙，男，1983年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人于洪波与被执行人冯建龙劳务合同纠纷一案，在执行过程中，依法查封了被执行人冯建龙名下松花江牌车辆，现查封期限即将届满，应予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人冯建龙名下松花江牌车辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年六月一日书记员  刘 微
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初703号 原告：丹凤县恒通经贸有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县商镇老君村二组。 法定代表人：彭秀丽，总经理。 委托诉讼代理人：周建国，男，1964年11月07日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县商镇人民政府，住所地商镇镇商镇村。 法定代表人：刘晓斌，镇长。 被告：陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会，住所地陕西省丹凤县商镇老君社区。 法定代表人：彭莉莎，主任。 被告：陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会一组。 负责人：魏四富，组长。 被告：陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会二组。 负责人：李兴斗，组长。 被告：陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会九组。 负责人：傅康军，组长。 原告丹凤县恒通经贸有限公司与被告丹凤县商镇人民政府、陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会、陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会一组、陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会二组、陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区居民委员会九组合同纠纷一案，本院于2021年06月08日立案。原告丹凤县恒通经贸有限公司于2021年06月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹凤县恒通经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹凤县恒通经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费8412元，减半收取4206元，由原告丹凤县恒通经贸有限公司负担。 审判员  余四清 二〇二一年六月九日 书记员  王 园
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6274号原告：徐州青亭文化传播有限公司，住所地徐州市泉山区博爱大厦1-939室。法定代表人：宋金星，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁、郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：广州元佑企业管理顾问有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西76号411室(B)，412，413(A)。法定代表人：林翰芳，该公司总经理。原告徐州青亭文化传播有限公司诉被告广州元佑企业管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告徐州青亭文化传播有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州青亭文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州青亭文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州青亭文化传播有限公司负担。审判员  张小舟二〇二一年六月二十四日书记员  厉婉君
烟台市蓬莱人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执110号之十一申请执行人：中国联合网络通信有限公司长岛县分公司，住所地长岛县。负责人：荆丽华，经理。被执行人：刘延明，男，汉族，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的烟台市蓬莱区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘延明在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年六月二十五日书记员  刘杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2834号 原告：四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路78号，统一社会信用代码：91510402076134363M。 法定代表人：张竣。 委托诉讼代理人：朱伟，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：雷立章，1969年8月23日出生，汉族,住四川省攀枝花市。 本院在审理原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司诉被告雷立章物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  董宸豪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4652号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路18号。法定代表人：秦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴强，男，1987年3月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，原告常州市保利物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年六月三日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执983号申请执行人：刘伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：汪玉美，女，1962年1月5日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：汪家旭，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：任非，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：董金磊，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。刘伟与汪玉美、汪家旭、任非、董金磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初315号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保1047号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人汪玉美、汪家旭、任非、董金磊名下存款45607.61元（本金43955.00元，迟延履行债务利息184.61元，案件受理费449.00元，申请费460.00元，执行费559.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十日书记员  田鑫
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2190号原告：陈兆国，男，1981年6月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：蒋士波，男，1988年11月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告陈兆国诉被告蒋士波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兆国到庭参加诉讼，被告蒋士波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆国向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告借款人民币50，000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月11日，被告蒋士波在原告手借款5万元，期限本月还清，被告为原告出具借条一枚为证。原告曾多次找被告催要，被告以各种理由推诿。为此原告向法院起诉，请求法院依法支持诉请。被告蒋士波未答辩。经审理查明，被告蒋士波在原告陈兆国处借款50，000元，于2020年3月11日为原告出具一枚内容为“今借到陈兆国人民币伍万元整（50000.00元）于本月21日前还清，如还不清可以到鑫晟矿业蒋士波承包点以矿石还清。借款人蒋士波2020.3.11”的借条，并在借条中注明身份证号。另查明，被告已给付原告利息4000元，被告至今未偿还借款，现原告诉至本院。上述事实有原告的陈述、原告提交的借条一枚、照片一张予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告陈兆国持有被告蒋士波出具的借条一枚向本院提起诉讼，能够说明原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因欠条中未约定利息，原告亦未提交充分有效的证据证明双方口头约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案应视为不支付借期内的利息，但双方约定了还款时间，故本院支持被告蒋士波给付原告自逾期之日即2020年3月22日起至借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条的规定，本院确定利率标准为：2020年3月22日至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日至借款还清之日按起诉时（2021年5月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。经庭审调查及本院与被告核实，原被告均认可被告已向原告给付利息4000元，故本院予以确认，该款项应在被告履行还款义务时予以扣除。被告蒋士波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证及抗辩权利的放弃。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定,本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》等法律的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告蒋士波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈兆国借款50，000元并给付此款自2020年3月22日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息及自2020年8月20日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息（履行时扣除已经偿还的利息4000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告蒋士波负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年六月一日书记员  邵添雅
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初218号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人高某某，男，1969年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市成武县，现住鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被取保候审。                  指定辩护人              宋晓蕾,辽宁钢城正大律师事务所律师                                                            公诉机关      指控情况                                                                                起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕192号                  指控      事实              2021年03月20日19时59分左右,被告人高某某驾驶黄色五菱牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区六道街由南向北行驶至六道街陶南街路口南约200米处时，因其涉嫌酒后驾驶机动车且所驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符的违法行为被执勤民警现场查获。执勤民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，经检测，高某某体内呼出气体酒精含量为100mg/100ml。执勤民警遂立即将高某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。      2021年3月23日，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见：高某某血液中检测出酒精成分，其含量为113mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人高某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是被告人高某某无前科，如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对指定辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预交。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                                                            审    判    员      鄢  茫                        二○二一年六月十五日            法  官  助  理      陈函悦      书    记    员      畅诚蕊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执573号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：姚永安，男，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行姚永安金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人姚永安纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人姚永安暂无可供执行的财产，经申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初1686号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  张 政
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执770号之一申请执行人：钟向华，女，汉族，1991年10月27日出生，住汝州市。被执行人：李孟华，男，汉族，1986年5月28日出生，住汝州市。被执行人：李艺甲，男，汉族，1985年5月22日出生，住汝州市。被执行人：王建伟，男，汉族，1973年12月30日出生，住汝州市。关于申请执行人钟向华申请执行被执行人李孟华、李艺甲、王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7745号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王建伟在财付通支付科技有限公司085e9858efc2d9c73572b01ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1028.20。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十七日书记员  郭顺奇
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执321号 申请执行人：骆银香，女，汉族，1962年11月30日出生，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 委托代理人:王鉴，男，汉族，1963年5月4日出生，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 被执行人:何继宏，男，汉族，1968年9月10日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。 申请人骆银香与被执行人何继宏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行，依据漳县人民法院作出的（2020）甘1125民初612号民事判决书，责令被执行人何继宏清偿申请人骆银香借款本金100000元及利息，承担案件受理费3060元、公告费600元、执行费2265元。执行过程中，依法对何继宏发出执行通知书、报告财产令，被执行人在在法律文书确定的期限内未履行，也未报告财产情况，本院将何继宏依法纳入“失信被执行人名单”、作出“限制消费令”。本院依法扣划被执行人何继宏在中国人寿保险、太平洋保险公司缴纳的理财类保险现金价值53437.18元，已由申请人骆银香委托代理人王鉴领取；本院查明被执行人何继宏名下银行存款合计5000余元，申请人认为应当保证被执行人何继宏的正常生活，本院予以解冻。另查明被执行人何继宏名下登记机动车一辆，车牌号为甘ＪＮ××××，本院已经查封，但未实际控制。查明何继宏在定西市安定区××镇××路有营业性用房一处，面积247.04平方米，因标的价值远大于本案执行标的，无法对其查封。申请人不同意将被执行人何继宏按涉嫌拒执犯罪移送**机关立案侦查，本案执行陷入僵局，申请人申请终结本案的执行程序，待发现被执行人何继宏下落与其协商后，再申请恢复执行。本院依法组成合议庭，经合议后同意终结本次执行程序。综上所述，可以对（2020）甘1125民初612号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六项之规定，裁定如下： 对漳县人民法院（2020）甘1125民初612号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，如发现被执行人下落或可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月九日 书记员 刘凯峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3953号之一 申请执行人：陈林虎，男，1988年1月10日生，住沭阳县。 被执行人：武权，男，1972年3月21日生，住沭阳县。 关于陈林虎与武权劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初3792号判决书已发生法律效力。因被执行人武权未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人武权名下的位于沭阳县福璟南湖郡16幢1621室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 志
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执108号 申请执行人：裴征。 被执行人：高亚东。 申请执行人裴征与被执行人高亚东合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初1347号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2020)冀0826民初1347号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  贾丽娟
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执550号党某某：被执行人党某某犯盗取罪一案，柞水县人民法院作出（2019）陕1026刑初64号刑事判决书，判处党某某罚金3000元，并退赔被害人王某某3000元、祁某某800元、孟某某1000元，被执行人党某某未履行。本院综合审判庭移送执行局执行，本案于2021年5月6日立案执行。执行中，通过网络查控系统，本院依法扣划了被执行人党某某银行账户存款4000元，被执行人党某某的亲属主动履行3800元。本院已将3000元罚金转入柞水县人民法院非税收入过渡账户，被害人王某某领取3000元、祁某某领取800元、孟某某领取1000元。本院（2019）陕1026刑初64号刑事判决书确定的党某某应缴纳罚金及给被害人退赔款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执550号案件执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保333号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：邓钢生，男，汉族，1981年10月11日出生，住祁阳县。被申请人：李金菊，女，汉族，1984年7月14日出生，住湖南省邵阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓钢生、李金菊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结邓钢生、李金菊在金融机构、微信、支付宝的存款10.38万元或查封其他同等价值财产。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人邓钢生、李金菊在金融机构、微信、支付宝的资金10.38万元或查封其他同等价值财产。案件申请费1040元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年六月十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执1180号山东齐河农村商业银行股份有限公司、朱照群、杨孝英、朱月山、孙其奇：本院于2021年6月7日立案执行的(2021)鲁1425执1180号山东齐河农村商业银行股份有限公司与朱照群、杨孝英、朱月山、孙其奇借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初689号民事判决书，被执行人朱照群、杨孝英、朱月山、孙其奇应支付申请人贷款全部利息，案件受理费537元，共计537元及利息。在执行过程中，于6月15日被执行人朱照群交款376元至法院账户，已转执行费，剩余案款双方已自行交接完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1383号原告：罗小义，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师,系原告罗小义的特别授权代理人。委托诉讼代理人：龚卫，湖南风云律师事务所律师,系原告罗小义的特别授权代理人。被告：赵志明，男，1981年4月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告罗小义与被告赵志明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告罗小义于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告罗小义自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗小义撤诉。案件受理费888元，撤诉减半收取444元，由原告罗小义负担。审判员  向金春二〇二一年六月十日书记员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5473号陕西骏超建筑工程有限公司、西安新航贸易有限公司：申请执行人陕西骏超建筑工程有限公司与被执行人西安新航贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初15661号民事判决已经发生法律效力。被执行人西安新航贸易有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西骏超建筑工程有限公司向本院申请执行，执行标的11514元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安新航贸易有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15661号民事判决执行完毕，于2021年6月16日结案。特此通知二〇二一年六月十六日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3385号原告：浙江稻普融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。统一社会信用代码：913300005777004668。负责人：何柏欢,该公司总经理。委托代理人：宋晓兵，该公司员工。被告：刘高峰，男，汉族，1972年1月17日出生，住河南省太康县。原告浙江稻普融资担保有限公司(以下简称：浙江稻普担保公司)诉被告刘高峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江稻普担保公司的委托代理人宋晓兵到庭参加诉讼，被告刘高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江稻普担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘高峰偿还原告垫付款本金51072.95元；2、判令被告支付违约金1366.49元（按照年利率24%从垫付日次日计算至2021年5月17日，此后计算至款项付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告刘高峰因购买奥迪系列轿车（型号奥迪-奥迪A6L-2018款奥迪A6L-2.0T-A/MT前驱35TSFI典藏版双离合（国V））未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行申请分期贷款，贷款总额人民币286354.89元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年1月，被告刘高峰与中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款总额人民币286354.89元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告刘高峰在办理按揭贷款后拖延还款，因此原告于2021年2月24日为其代偿15910元,2021年4月25日为其代偿35162.95元，原告合计代偿51072.95元。原告多次要求被告刘高峰偿还代偿款及违约金，被告一直未履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘高峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告刘高峰因购买奥迪系列轿车（型号奥迪-奥迪A6L-2018款奥迪A6L-2.0T-A/MT前驱35TSFI典藏版双离合（国V））未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行申请分期贷款，贷款总额人民币286354.89元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年1月，被告刘高峰与中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行签订编号2019汽车分期字第1-00100号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，申请分期付款总额为286354.89元（其中包括车价尾款238000元，担保服务费25800元、银行手续费22555元），分36期，每月25日为还款日期，每月还款金额固定为7955元，自2019年3月开始第一期还款。合同另约定逾期按垫付金额为基数按年利率24%按日计算违约金进行赔偿。被告刘高峰在办理按揭贷款后未能按照合同约定分期付款，原告于2021年2月24日为其代偿15910元,2021年4月25日为其代偿35162.95元，原告合计代偿51072.95元，该代偿款项，被告至今未支付给原告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘高峰因购买车辆于2019年1月16日与原告签订《信用卡透支担保服务合同》，与中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，申请分期付款总额为286354.89元，分36期，每月25日为还款日期，每月还款金额固定为7955元，自2019年3月开始第一期还款，被告应当按照合同约定履行还款义务，被告未能按照合同约定履行还款义务，导致原告于2021年2月24日为其代偿15910元,2021年4月25日为其代偿35162.95元，原告合计代偿51072.95元，原告要求被告按照合同约定支付代偿款51072.95元，并按照约定年利率24%按日计算自垫付日次日至2021年5月17日支付违约金1366.49元，之后的违约金另行计算，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘高峰于本判决生效后七日内给付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款51072.95元、违约金1366.49元（2021年5月17日之后的违约金按照约定年利率24%计算至实际清偿完毕之日）。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告刘高峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李清淮二〇二一年六月十三日书记员  酒凯祥
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执539号之十三 申请执行人：张学跃，男，1963年7月1日出生，汉族，住宣汉县。 被执行人:李代刚，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 申请执行人张学跃与被执行人李代刚借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初2125号民事判决，被执行人李代刚应在该判决生效后30日之内返还申请执行人张学跃借款10万元及利息，利息从2008年7月10日起至生效判决确定的履行之日止以10万元为基数按年利率24%计算。案件受理费7,000.00元，由被执行人李代刚负担。但被执行人李代刚至今未履行。本院于2021年4月6日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产，被执行人下落不明。 本院已对被执行人李代刚作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人李代刚作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄 兴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖45号原告：徐卫东，男，1963年4月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市城市建设投资（集团）有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路140号。法定代表人：单成武，该公司董事长。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：徐小磊，该公司董事长。原告徐卫东诉被告宿迁市城市建设投资（集团）有限公司、宿迁市隆城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院于2021年6月8日立案。原告徐卫东诉称：2014年3月，原告因房屋拆迁，与宿迁市宿城区住房和城乡建设局签订《宿迁市市区国有土地上房屋征收补偿安置协议》，约定原告以产权调换方式，换取隆城世嘉相应的房屋面积。2014年5月4日，原告与宿迁市城市建设投资（集团）有限公司签订《房屋认购协议》，约定由原告购买其预售的隆城世嘉10号楼901室房屋，该份协议书对上述房屋的面积、单价、总价款、交付方式等进行了约定，明确宿迁市城市建设投资（集团）有限公司在取得《商品房预（销）售许可证》后电话通知原告与甲方签订《商品房买卖合同》，二被告均在该协议上加盖公章。同日，原告以产权调换和额外支付方式，付清房屋价款。现被告拒不签订《商品房买卖合同》和办理案涉房屋产权登记，故诉至法院，请求判令二被告协助原告办理隆城世嘉10号901室房屋产权登记事宜。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，原告徐卫东的亲属系该院退休干警，该院不宜审理此案，故报请本案指定管辖。本院认为，本案原告徐卫东的亲属系宿迁市宿城区人民法院退休人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二一年六月二十五日法官助理  王紫旋书 记 员  王与同
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执946号 被执行人：许增强，男，1982年6月21日出生，汉族，住台山市。 被执行人许增强被追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初429号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2021年3月5日向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，于2021年3月15日冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司台山水步科技支行62×××68、广东台山农村商业银行股份有限公司中和支行80×××99、财付通支付科技有限公司08×××8ef@wx.tenpay.com账户，但未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，立案执行后，已对被执行人许增强的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月十五日 书记员 胡栩翼
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1060号 原告：贵州五峰集团有限公司，住所地思南县思唐街道府后街。 法定代表人：周宗庆，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田怡，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：欧阳荣，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住思南县。 被告：思南县晨曦生态农业专业合作社，住所地思南县思唐街道文化街292号。 法定代表人：许大芬，该社经理。 原告贵州五峰集团有限公司与被告欧阳荣、思南县晨曦生态农业专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。在审理过程中，原告贵州五峰集团有限公司以“与被告通过诉讼外的其他方式协商解决”为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州五峰集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州五峰集团有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2556元，由原告贵州五峰集团有限公司负担。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二一年六月八日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1814号 原告程亮，男，1978年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告郝军伟，男，1976年6月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告程亮与被告郝军伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院申请撤回对被告郝军伟的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告程亮撤回对被告郝军伟的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告程亮负担。 审判员  杨利华 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 曼
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执900号马德宝（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：马德宝与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计9596.00元。经本院立案执行，现已执行到位9596元，至此，马德宝向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2029号 原告：周玖江，男，汉族，1973年9月1日出生，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 委托诉讼代理人：李晓玲，女，汉族，1972年4月16日出生，住广西北海市海城区。 原告周玖江诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告周玖江于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周玖江撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周玖江负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13891号原告：胡向阳，男，汉族，1953年7月3日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：蔡建民，男，汉族，1961年11月13日生，户籍地浙江省安吉县。现居住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：邓芹芹，江苏蓝之天律师事务所律师。本院在审理原告胡向阳诉被告蔡建民合伙协议纠纷一案中，原告胡向阳于2021年5月31日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡向阳撤回起诉。案件受理费减半收取715元，保全费672元，共计1387元，由原告胡向阳负担。审判员  范君二〇二一年六月一日书记员  李萍
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执617号申请人：陈旭鸣被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人陈旭鸣申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日决定立案执行，该案于2021年6月25日执行完毕、该案结案。二〇二一年六月二十五日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保133号申请人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所:河南省嵩县白云大道中段，统-社会信用代码:914103254165793003。法定代表人:夏俊飞，董事长。被申请人：汝阳县发达物流有限公司，住所地:汝阳县建设路西段，统一社会信用代码:91410326688165363K。法定代表人:赵素云，执行董事。被申请人:洛阳市粵迪物流有限公司，住所地:洛阳市老城区西大街一号楼3楼东南角301-302室，统一社会信用代码:914103263371640271。法定代表人:代秋林，执行董事兼总经理。被申请人:洛阳康帝实业有限公司，住所地:洛阳市洛龙区太康路长兴街交叉口顺驰世府名邸7号楼1-1804号，统一社会信用代码:9141030758706677XE。法定代表人:冯俊学，执行董事兼总经理。被申请人:赵素云，女，汉族，1957年5月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人:代秋林，女，汉族，1977年8月6日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人:冯俊学，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省汝州市。被申请人:张武杰，男，汉族，1978年1月29日出生，住郑州市金水区。被申请人:樊红武，男，汉族，1958年8月15日出生，住河南省汝阳县。被申请人:康听合，男，汉族，1958年12月1日出生，住河南省汝阳县。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人洛阳市粵迪物流有限公司名下位于老城区西大街1号楼第二层的房产（房产证号：洛市房权证（2004）字第X254180号）予以查封；对被申请人张武杰名下位于郑州市金水区北林路17号院5号楼3单元5层3××号的房产（房产证号：郑房权证字第××号）予以查封；对被申请人张武杰名下梅赛德斯奔驰牌轿车（车牌号为：豫Ａ×××××）予以查封。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司以担保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人洛阳市粵迪物流有限公司名下位于老城区西大街1号楼第二层的房产（房产证号：洛市房权证（2004）字第X254180号）予以查封（查封期限三年）；对被申请人张武杰名下位于郑州市金水区北林路17号院5号楼3单元5层3××号的房产（房产证号：郑房权证字第××号）予以查封（查封期限三年）；对被申请人张武杰名下梅赛德斯奔驰牌轿车（车牌号为：豫Ａ×××××）予以查封（查封期限二年）。案件申请费5000元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  席晓峰二〇二一年六月十日书记员  杨 波
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢152号申请执行人侯平（又名侯萍），女，1970年5月18日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张宏雷，男，1967年2月10日出生，土家族，公民身份号码340802196702××××住张家界市永定区。系侯平夫妻关系。被执行人张奎，男，1973年11月5日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人侯平、张宏雷与被执行人张奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯平、张宏雷已与被执行人张奎达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人侯平、张宏雷已与被执行人张奎达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月九日书记员 覃曦轮
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0116民初7613号 原告：王璞。委托诉讼代理人：张海山，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。原告：唐晓莉。委托诉讼代理人：张海山，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组。诉讼代表人：王阳，该组负责人。原告王璞、唐晓莉与被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会（以下简称石匣口村村委会）、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组（以下简称石匣口村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王璞、唐晓莉之共同委托诉讼代理人杨暑光到庭参加诉讼，被告石匣口村村委会、被告石匣口村三组经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王璞、唐晓莉共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付二原告征地补偿款的双女户奖励款共计38195.4元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系被告村组村民，于2009年5月20日登记结婚。二人于婚后生育两个女儿：王某某、王某A，户籍均登记于被告村组。2018年10月20日，被告村组的土地被征用。2021年2月8日，被告村组向村民人均分配征地补偿款38195元，但未向二原告分配征地补偿款的双女户奖励款38195.4元。二原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告石匣口村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。被告石匣口村三组经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王璞与原告唐晓莉系夫妻关系，二人户籍现均登记于被告村组。2009年11月12日，二原告生育一女取名王某某。2014年12月5日，二原告再生育一女取名王某A。王某某、王某A的户籍均于出生后登记于被告村组。2018年12月30日，被告石匣口村村委会及中共西安市长安区斗门街道石匣口支部委员会向石匣口村搬迁安置指挥部出具《计划生育双女绝育户证明》，上载“兹有我村三组村民（男）王璞，（女）唐晓莉夫妇，2009年11月12日生育第一个女孩王某某，2014年12月5日生育第二个女孩王某A，一方已绝育。经审核公示后无异议，符合计划生育政策，为计划生育双女绝育户”。该证明落款处加盖被告石匣口村村委会的公章及西安市长安区斗门街道石匣口支部委员会的印章，并有村计生专干、村委会主任及村支部书记的签名。2020年7月15日，被告石匣口村村委会因土地被征用公布征地补偿款分配方案，确定：独生子女凭独生子女证可多分1人，双女户凭双女户证明可多分1人，分配后若违背独生子女政策将依法收回多分份额。2021年2月8日，被告石匣口村三组向其户籍在册村民人均分配征地补偿款38195元，亦向二原告分配该款，但未向二原告分配双女户的奖励款，二原告向本院提起诉讼。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、合疗本、石匣口村村委会证明、银行交易明细、储蓄存单、计划生育双女绝育户证明、分配方案、西安市长安区斗门街道办事处的答复意见书在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。二原告的户籍登记于被告村组，属于双女户家庭，依据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，应当享受增加50%的集体财物分配的份额。被告石匣口村三组拒绝给二原告分配的集体经济组织收益的双女户奖励款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了二原告的合法权益，故应向二原告分配集体经济组织收益的双女户奖励款。经查明，被告石匣口村三组于2021年2月8日向村民分配的人均征地补偿款金额为38195元，征地补偿款分配方案虽载明“双女户凭双女户证明可多分1人”，但依据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，应当享受增加50%的集体财物分配的份额，故二原告依法应享受增加50%的集体财物分配的份额即19097.5元，对二原告主张超出该金额部分的请求，本院不予支持。被告石匣口村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告石匣口村三组应承担的义务负连带之责。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告王璞、唐晓莉集体经济组织收益的双女户奖励款共计19097.5元；二、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会对上述款项负连带给付责任；三、驳回原告王璞、唐晓莉的其余诉讼请求。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费754元，二原告已经预交，本院减半收取计377元，由二原告共同承担188.5元，由二被告共同承担188.5元，于本判决生效之日起十日内给付二原告，余款377元由本院退回二原告。    本判决为终审判决。                              审  判  员    韩艳梅 二〇二一 年 六 月 十 日                              书  记  员   刘  蒙 1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3489号 原告：李博，男，1997年12月25日出生，汉族，现住枣强县。 被告：胡西岭，男，1951年9月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告李博与被告胡西岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李博于2021年6月10日以与被告胡西岭庭下和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李博撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告李博担负。 审判员  卢伟娜 二〇二一年六月十日 书记员  赵 丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3305号原告：刘静静，女，1991年7月19日出生，汉族，住鹿邑县。被告：鹿邑县博晨置业有限公司，住所地鹿邑县谷阳办事处大何村。法定代表人：陈德友，该公司总经理。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。原告刘静静与被告鹿邑县博晨置业有限公司不当得利纠纷一案,本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静静依双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘静静撤诉。案件受理费减半收取计1025元，原告刘静静负担。审判员  季禹昌二〇二一年六月二十一日书记员  闫 绅
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执13号之一申请执行人:赵占强,男,1966年7月12日生,回族,住河南省郏县。被执行人：张跃辉，男，1979年7月15日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行赵占强与张跃辉民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0425民初1320号民事判决已发生法律效力。判决如下：被告张跃辉于本判决生效之日起十日内偿还赵占强借款170000元及利息。因被执行人张跃辉未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵占强向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张跃辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、委托郑州市二七区人民法院查封被执行人张跃辉所有的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××（报废）的车辆。经查，车牌号为豫Ａ×××××的车辆于2020年4月20日已过户。无工商登记信息，本院已告知申请执行人。2、2020年4月29日依据（2020）豫0425财保26号民事裁定书、（2020）豫0425执保57号协助执行通知书将牛翠红名下位于天津市滨海新区××花园26-1-202【不动产产权证号：津（2019）滨海新区大港不动产权第1009360号】的房产一套予以查封。天津市武清区人民法院向本院送达了（2020）津0114执4643号商情移送函显示该房产系抵押物，故该房产由天津市武清区人民法院进行评估、拍卖。拍卖剩余款项打入本院账户。3、查明被执行人张跃辉的银行账户仅有零星存款，现暂无可执行存款，本院已冻结张跃辉在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年1月11起至2022年1月10日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。三、依法将被执行人张跃辉纳入失信名单并对其限制高消费。2021年6月11日，该案件承办法官与申请人赵占强面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及告知申请人并向其释明有委托律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃辉负有继续向申请人赵占强履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年六月十一日书记员  赵宝迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保590号 申请人：崔继斌，男，1982年9月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭佳鑫，男，1994年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人崔继斌于2021年6月11日向本院申请财产保全，于2021年6月16日立执保案件，请求查封被申请人郭佳鑫的银行存款58万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人崔继斌已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔继斌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭佳鑫的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年六月十七日 书记员  张晓晗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2874号申请执行人：修月，女，1985年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1129号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1114号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保199号申请保全人吕信龙与被保全人巴永彬买卖合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执1114号 申请执行人：麻志刚，男，1973年12月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区经济开发区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人麻志刚与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据本院作出的（2021）吉0204民初1169号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币116,220.51元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码吉B×××48、吉B×××90），已轮候查封，因是轮候查封，故未处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年5月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 帅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1599号 杨亚军、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1599号申请执行人杨亚军与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执32号申请执行人：耿国科，男，1989年12月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连海王九岛建设有限公司。住所地：庄河市王家镇东滩村（政府办公楼301室）。统一社会信用代码：91210283582034031N。法定代表人：周和才，系该公司经理。申请人耿国科申请执行大连海王九岛建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）辽0283民初1710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行标的额：运费9800元及利息、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人亦无法提供可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年六月九日书记员  张力丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7111号原告：赵会芳，女，1974年9月5日出生，住许昌市。原告：郭金钢，男，1973年10月28日出生，住许昌市。二原告委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：陈秋桐，河南颖昌律师事务所实习律师。被告：史会军，女，汉族，1980年10月25日出生，住许昌县。被告：赵二勇，男，汉族，1978年5月7日出生，住许昌县。二被告委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。第三人：许昌景鸿置业有限公司。住所地：许昌市建安大道与兴业路交叉处。法定代表人：魏冠举。第三人：中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市七一路42号。负责人:王振,任行长。委托诉讼代理人：郭军杰，男，系该行员工。原告赵会芳、郭金钢诉被告史会军、赵二勇，第三人许昌景鸿置业有限公司、中国工商银行股份有限公司许昌分行合同纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理，并作出（2020）豫1002民初4678号民事判决书。原告赵会芳、郭金钢不服，提起上诉。许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2546号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告赵会芳、郭金钢于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵会芳、郭金钢撤回起诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵会芳、郭金钢撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵会芳、郭金钢负担。审 判 长  陈荣娜人民陪审员  李剑锋人民陪审员  李 伟二〇二一年六月十八日书 记 员  康永浩书 记 员  常可心
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执995号之一申请执行人：罗浩,男,1987年1月4日出生,汉族，住罗山县。被执行人：桂晓静,女,1986年12月10日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2021）豫1521民初487号民事判决书，已向被执行人桂晓静发出执行通知书，责令被执行人桂晓静履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人桂晓静在中国农业银行股份有限公司罗山县周党分理处的账户62×××70存款12232.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年六月八日书记员  朱亮
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执289号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：张斌，男，汉族，1986年4月15日出生，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人张斌借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4562号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4562号裁决书于2019年5月10、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人张斌。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人张斌收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终892号上诉人(原审原告)：高淑杰，女，1962年8月27日出生，汉族，无业，现住阜新市海州区。委托代理人:郭添毓，系辽宁双迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:阜蒙县建设镇杨家店村村民委员会。负责人:刘海成，系该村支部书记。委托代理人：贺春华，阜新市阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。上诉人高淑杰与被上诉人阜蒙县建设镇杨家店村村民委员会物权保护纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初71民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高淑杰上诉请求：一、请求阜新市中级人民法院依法撤销阜蒙县人民法院(2020)民初71号民事判决书，将此案发回原审法院重新审理。二、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、原审判决认定事实不清。(一)原审判决认定：“高凤楼于2006年12月给被告上报成为五保分散供养人员”。上诉人认为：这一事实是不对的。上诉人之父高凤楼从来就不是“五保分散供养人员”。要求给付耕地补贴款、生产经营补贴款16000元。(二)被上诉人于2017年12月1日将高凤楼个人分得的土地收回，重新发包给案外人高明、胡中国是错误、违法的。被上诉人将该土地收回未经上诉人的同意，是擅自发包的，其程序违法。(三)上诉人对其父承包的土地经营权，是享有合法继承权和优先承包权的。二、原审法院审理此案，适用法律错误，程序违法。综上所述，恳请的请求阜新市中级人民法院给予认真的调查、核实，依据《民事诉讼法》的有关规定，依法撤销此案，将本案依法发回原审法院重新审理。被上诉人辩称，上诉人高淑杰不具备诉争其父高凤楼农村土地承包经营权的主体资格，理由：1.上诉人的身份证和上诉状中体现的身份为阜新市海州区志强街的居民，并非其父高凤楼生前户籍所在地阜蒙县建设镇杨家店村二组村民（不属于农村集体经济组织成员）。2.上诉人在1997年1月1日，开始实行农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式之时也不是高凤楼户口簿所登记的家庭成员。非同一户口家庭成员无权继续使用死者承包田。现在进行的农村承包地确权政策规定，整户消亡的承包责任田确权归村集体。即使是同一村民小组的分户子女也不允许继承家庭联产承包的土地。二、上诉人诉请人民法院判决被上诉人返还其父生前曾承包过，并因年老体衰，无力经营承包土地在申请农村五保供养待遇的同事向村委会交回六亩承包地的事实成立。高凤楼于2007年开始被政府批准为享受农村五保散养待遇的事实客观存在。一审卷宗中有高凤楼的“农村五保供养证”复印件，并且记载着07-09年的领取记录等。三、上诉人诉请继成其生父六亩家庭联产承包责任田于法无据。该六亩地性质属于村集体财产，不属于可继承的个人私有遗产。法律没有将这种承包田列入可继承范围。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷》2005年6号司法解释第二十五条规定“林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予支持”；“其他方式承包中，承包人的继承人或者权利义务承受者请求在承包期内继续承包的，应予支持”。综上所述，答辩人认为，一审法院作出的71号民事判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。高淑杰向一审法院起诉请求：请求被告返还原告土地及土地补贴款16000元。原审法院认定事实，原告系高凤楼之女。1972年原告随其母亲改嫁，并将户籍从被告处迁出。高凤楼于2006年12月经被告上报成为五保分散供养人员。2011年4月因病去世。2017年12月1日被告将高凤楼个人分得的土地收回，重新发包给案外人高明，胡中国。原审法院认为，土地承包经营权是以对物的占有、使用、收益为内容的权利。在性质上是对物的支配权。该权利的实现方式为“承包”。分为家庭承包和其它方式承包。家庭承包的承包方是本集体经济级织的农户。本案中，原告与高凤楼虽是父女关系，但不是同一家庭联产承包制成员，原告亦不是被告集体经济组织成员，高凤楼去世后，其个人所分得的承包地不能做为遗产来继承。故原告未取得争议土地的承包经营权。对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条；《中华人民共和国土地承包法》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高淑杰的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。本院二审期间，上诉人向本院提供电话录音一份、阜蒙县农村信用合作联社存款账户明细一份、公证书一份。上述证据不能证明上诉人取得了承包经营权亦不能证明其主张的补贴款为被上诉人村委会支取，故不予采信。除此之外，当事人没有提供其他证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为：本案争议土地原系上诉人高淑杰的父亲高凤楼一人承包经营，2006年其取得农村五保户身份，享有了供养金，其于2011年病故，2017年村委会将土地收回另行发包符合法律规定。上诉人高淑杰与高凤楼并非同一家庭联产承包制体系成员，对于争议土地没有承包经营权，另根据相关法律规定村集体土地亦不能作为遗产继承。至于上诉人提出的要求给付耕地补贴款、生产经营补贴款1600元的主张，因其并未举证证明该款由被上诉人村委会领取，理应承担与之不利的法律后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人高淑杰负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二一年六月二十五日书记员  马雨佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2815号申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：钱昆，女，1977年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2021年4月15日立案执行，申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人钱昆借款合同纠纷一案。2020年10月22日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6309号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付27176.09元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月十五日书记员 沈 建
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异107号案外人：曲德国，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律服务工作者。申请执行人：张中成，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连丰本房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区。法定代表人：王桂兰，经理。本院在执行张中成与大连丰本房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人曲德国对本院查封的位于大连普湾新区xx号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求停止大连市沙河口区人民法院（2014）沙执字第213-2号执行案件中对案外人所有的大连××小区××号房屋的查封。事实与理由为：案涉房屋系案外人所有，2011年4月，案外人与大连丰本房地产开发有限公司签订房屋买卖合同、交付购房款并占有使用至今，案涉房屋相关费用均由案外人缴纳，该房屋并非被执行人财产，请求法院保护案外人合法权益。经查，张中成与大连丰本房地产开发有限公司等债权转让合同纠纷一案，本院于2013年8月20日作出（2013）沙民初字第945号民事判决书：“一、被告大连丰本房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张中成借款1500000元；二、被告大连丰本房地产开发有限公司以1000000元为本金自2011年5月5日至2011年8月5日起按照月息2%的标准向原告支付利息；三、被告大连丰本房地产开发有限公司以1500000元为本金自2011年8月6日起至本判决确认的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息；四、驳回原告张中成对被告大连隆银港融投资有限公司的诉讼请求；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费27520元、保全费5000元、公告费600元（原告均已预付），由被告大连丰本房地产开发有限公司负担，给付时间同上。”后大连丰本房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张中成向本院申请执行。执行期间，本院于2015年9月24日作出（2014）沙执字213-2号执行裁定书：“冻结、扣划被执行人大连丰本房地产开发有限公司180万元或查封、扣押其等值财产。”2018年2月27日，本院查封了被执行人位于大连××小区××号房屋。案外人为证明其主张，向本院提供了大连市前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、专用收款收据、结婚证、租赁合同、房屋租赁协议、供热证明等证据材料。根据上述材料记载，2011年4月2日，案外人与被执行人签订大连市前期物业管理服务协议，约定案外人作为丰本xx号业主在办理房屋装修方面的权利义务，同日，案外人向被执行人支付装修保证金1000元、工程款182620元、取暖费1750.56元、挂电表费500元、物业费300元、液化气入网费2000元、垃圾处理费800元。2011年7月23日，案外人妻子王仁香与刘会斌签订租房协议，约定刘会斌于2011年8月1日起租案外人10#-3-6-2住房，租期一年。2013年8月，王仁香与刘会斌再次签订租赁合同，约定将案涉房屋出租给刘会斌，租期一年。2014年5月8日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，约定由案外人以188810元价格购买被执行人位于金河人家小区××＃××单元××房屋（行政街××大连××小区××单元××）。2017年6月至2020年6月，王仁香连续多年将案涉房屋出租给王喜波使用，并签订了房屋租赁协议。大连金鑫供热有限公司于2021年4月6日出具证明，案外人从2011年至2016年一直缴纳案涉房屋取暖费。根据中国裁判文书网查询结果显示，因被执行人无法办理大连普湾新区xx房屋的产权登记手续，部分购房人曾诉至法院，法院认定由于被执行人欠交房屋维修基金、未及时办理资质注册等原因，不符合政府相关部门要求，无法办理产权登记备案。本院认为，案外人对执行标的主张实体权利，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》予以审查。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同预定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2018年2月27日查封案涉房屋，而案外人于本院查封房屋之前已与被执行人签订书面买卖合同、占有案涉房屋且交付了房屋价款，案外人的异议符合上述规定的前三项条件。关于房屋过户登记问题，被执行人因资质等问题无法为案外人办理房屋过户登记手续，案涉房屋未过户非因案外人自身原因导致。故案外人对案涉房屋的排除执行异议符合上述规定对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本案对大连普湾新区xx号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年六月十七日书 记 员  杨 丹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5087号关于申请人何天星与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为89120元，执行费1237元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保597号申请保全人：张晓莉，女，汉族，1970年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被保全人：李民广，男，汉族，1968年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张晓莉向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李民广名下价值相当于人民币14,613元的财产。本院作出的(2016)新2324民初2413民事调解书已生效。经查被保全人李民广在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、库尔勒市商业银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下没有车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在14,613元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人李民广在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、库尔勒市商业银行、新疆自治区农村信用联社（实际冻结0元）银行存款14,613元，冻结期限一年；二、冻结被保全人李民广在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号4979账户（实际冻结0.63元）、新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号6520账户（实际冻结9.83元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号8428账户（实际冻结62.66元）、新疆库尔勒农村商业银行建国北路支行尾号3932账户（实际冻结85.73元）银行存款14,613元，冻结期限一年；三、冻结被保全人李民广在财付通支付科技有限公司尾号23cb账户（实际冻结501.33元）、财付通支付科技有限公司尾号e53e账户（实际冻结308.22元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保595号申请保全人：胡会明，男，汉族，1964年10月31日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：潘景荣，男，汉族，1978年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人胡会明向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人潘景荣名下价值相当于人民币71,038.40元的财产。本院作出的(2018)新2324民初1523号民事调解书已生效。经查被保全人潘景荣在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下没有房产、不动产及车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在71,038.40元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人潘景荣在新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号5496账户（实际冻结68.48元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号9479账户（实际冻结0元）银行存款71,038.40元，冻结期限一年；二、冻结被保全人潘景荣在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7772账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6372账户（实际冻结0元）银行存款71,038.40元，冻结期限一年；三、冻结被保全人潘景荣在财付通支付科技有限公司尾号3d1c账户（实际冻结65.58元）存款71,038.40元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1306号之一 申请执行人：金健康，男，1975年04月20日出生,汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：张文章，男，1972年8月05日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人金健康与被执行人张文章买卖合同纠纷一案中，现无其它可供执行财产，申请人同意终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初6711号法律文书的执行。再次申请执行，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜飞 二〇二一年六月十六日 书记员  周桐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10311号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。委托诉讼代理人：张玉林，男，该公司经理。委托诉讼代理人：齐岚，女，该公司职员。被告：张润桐，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告张润桐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年六月二十四日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执740号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：徐春宇，男,1984年12月27日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：刘一，女,1987年5月1日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人徐春宇、刘一借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3643号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐春宇、刘一应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人998079.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3643号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐伟禄
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3039号原告：张岗，男，汉族，1980年9月11日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:张新光，上海天之健律师事务所律师。被告：郑国东，男，汉族，1975年8月27日出生，住河南省太康县。原告张岗诉被告郑国东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张岗及委托诉讼代理人张新光、被告郑国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岗诉称，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金88900元并支付自2021年4月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；请求人民法院判令被告支付原告因本案诉讼产生的律师代理费8000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑材料生意，在2020年5月25日之前陆陆续续为被告供应建筑材料，被告始终未给予相应货款。后来原告找被告追要货款时，被告向原告出具借条一份，在被告出具借条是基于建筑材料买卖合同关系的债权债务转化为民间借贷，被告以书面借条形式对债务予以确认。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑国东辩称，欠款属实，欠的是原告的货款，不是借款，愿意偿还原告货款并承担诉讼费，利息及律师费不应承担。经审理查明，原告张岗经营建筑材料生意，被告郑国东在原告处购买建筑材料，后经协商，被告郑国东为原告出具借条一份，借条载明：本人今向淮阳县张岗（身份证号：）借到现金88900元，订于2021年2月前归还。到期不能归还，本人愿意支付所有利息和承担一切法律责任。立此为据借款人：郑国东身份证号码：借款日期：2020年5月25日。被告至今未偿还该款。上述事实有当事人陈述、借条在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告郑国东欠原告张岗款事实清楚，原告张岗主张被告郑国东还款理由正当，该项请求予以支持；关于原告主张被告承担律师费于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百七十六条、《最高人民法院》第二十八条之规定，判决如下：一、被告郑国东于本判决生效之日起五日内给付原告张岗料款88900元及逾期利息（逾期利息按照2021年贷款市场报价利率标准自2021年4月23日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由被告郑国东负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二一年六月十五日书记员 顾晨曦