wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执318号之一申请执行人：李宏伟，男，1975年4月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：杨秀臻，男，1981年11月23日出生，住辽宁省丹东市。被执行人：寇丽娜，女，1985年2月19日出生，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人杨秀臻、寇丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款8527.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年六月十五日书记员 戴 静
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保248号 解除保全申请人：即墨市润旺宝贝服装营销处，住所地青岛即墨市XX街XX小区XX号楼北平房。 经营者：朱岗，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住山东省即墨市XX镇XX号。 被申请人：王静，女，1993年5月5日出生，汉族，住西安市新城区。 解除保全申请人即墨市润旺宝贝服装营销处与被申请人王静买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）陕0102执保26号执行裁定书，裁定冻结被申请人王博、王静银行存款130000元或查封同等价值的财产。现因解除保全申请人即墨市润旺宝贝服装营销处于2021年4月20日自愿向本院申请解除对被申请人王静的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王静银行存款130000元或同等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年五月十三日 书记员  李 楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1282号申请执行人：朱纯祥，男,1969年9月15日出生，住泗阳县。被执行人：朱纯左，男,1979年12月13日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人朱纯祥与被执行人朱纯左民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初6040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理，本案执行标的为150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余150000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4343号原告：何继连，女，1977年4月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘洪彪，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告：李浦，男，1981年4月4日出生，汉族，住新沂市。原告何继连与被告李浦中介合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告何继连于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，何继连自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何继连撤诉。案件受理费减半收取计150元，由何继连负担。审判员 肖 伟二〇二一年六月十五日书记员 周明月
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执453号申请执行人：吕荣峰，男，1956年9月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街西南湖大路南晟商务花园1012室。法定代表人：胡延军，总经理。申请执行人吕荣峰与被执行人胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0211民初2822号民事判决书。申请执行人吕荣峰向我院申请执行。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月10日向被执行人胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现被执行人有足额可供执行财产。3、对胡延军采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、冻结了案外人吉林市庭美酒店管理有限公司在华住酒店管理有限公司每月的部分经营收入；6、向申请执行人吕荣峰告知，被执行人名下除已经查封冻结的财产外暂无其他可供执行财产，申请执行人吕荣峰未表示是否同意终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，虽申请执行人吕荣峰未表示是否同意终结本次执行，但暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。鉴于本院已经冻结了案外人吉林市庭美酒店管理有限公司在华住酒店管理有限公司的部分经营收入，该收入在扣除经营成本之后按比例依次发放，直至该案执行款项全部给付完毕时止。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十五日书记员 徐           畅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1709号申请执行人：戴启明，男，1968年10月26日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈尚信，男，1989年11月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人戴启明与被执行人陈尚信劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初1998号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人陈尚信未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈尚信银行存款7095元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)陕0825民初4870号原告：郑智伟被告：吕云，男性本院在审理郑智伟与吕云修理合同纠纷一案中，原告郑智伟于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告郑智伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑智伟负担。审判员  姜明二〇二一年六月四日书记员  张婷
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1482号申请执行人高鹏飞，男,1983年1月28日生，蒙古族,个体，住吉林省长岭县。被执行人段凤民,男,1979年9月22日生，汉族,个体，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人高鹏飞与被执行人段凤民民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年6月15日依据长岭县人民法院作出（2021）吉0722民初294号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付188818元，，执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院（2021）吉0722执1482号案件的执行。二、被执行人段凤民如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十八日书记员  王 彬
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执629号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司马塘支行，住所地如东县。被执行人：黄晓晶，女，1975年5月20日出生，汉族，住如东县。被执行人：曾建明，男，1972年10月26日出生，汉族，住如东县。被执行人：黄勇军，男，1968年10月24日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司马塘支行与被执行人黄晓晶、曾建明、黄勇军金融借款合同纠纷一案，因被执行未按调解书约定履行义务，申请人于2021年3月2日向本院申请执行，标的为人民币92955.67元，执行费1294元。在执行中本院依法查询了三被执行人银行账户，只有小余额存款可供执行，2021年4月20日，申请执行人与被执行人双方达成还款协议如下：自2021年5月开始，每月归还现金叁仟元，直至贷款本息还清为止。2021年4月20日扣划被执行人黄晓晶、曾建明账户5582元已交付申请人，扣划黄勇军账户11693元，扣交本案执行费1294元，余款10399元案款转移至（2018）苏0623执901号案扣交执行费10399元。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月六日书记员 郁秋将
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4805号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.0237万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16189号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8296号之二 解除保全申请人:临沂锦川汽车销售服务有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与聚才路交汇源丰汽修沿街15号，统一社会信用代码：91371301312876204D。 法定代表人：刘原麟，董事长。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:王续，男，1990年5月7日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人:郭星星，女，1988年7月13日生，汉族，住山东省蒙阴县。 解除保全申请人临沂锦川汽车销售服务有限公司与被申请人王续、郭星星追偿权纠纷一案，临沂锦川汽车销售服务有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，保全金额7万元。本院于次日作出（2021）鲁1302民初8296号之一民事裁定书，查封了被申请人王续名下的汽车一辆，冻结了被申请人王续的银行存款两笔，冻结了被申请人郭星星的银行存款一笔。2021年6月2日，临沂锦川汽车销售服务有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请解除对被申请人赵祥上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王续名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对被申请人王续在财付通支付科技有限公司的存款（账户为08xxx）、在中国邮政储蓄银行的存款（账户为62×××58）和对被申请人郭星星在山东省农村信用社联合社的存款（账户为62xxx）共计7万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二日 书记员  刘璐
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初963号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道38-2号（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，系原告经理，住玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：邓梦娟，女，1993年8月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告邓梦娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业费，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年六月四日法官助理陆加才书记员文学赋
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢378号 申请执行人宋丽萍依据本院作出的（2019）吉0621民初1321号民事判决书，于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人艾立萍、张金明给付申请执行人宋丽萍借款本金12531.35元。本院已依法受理。 在执行过程中,2021年6月18日，本院提取被执行人张金明工资收入14931.35元(其中12531.35元给付申请执行人宋丽萍，2400元退还被执行人张金明)。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年六月二十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3698号杨萌萌：关于被执行人杨萌萌刑事涉财产一案，天津市第一中级人民法院作出的（2021）津01刑终5号刑事判决书确定的内容，本院于2021年4月19日依法立案强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3698号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4145号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人罗某、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初10787号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2412号申请执行人：李振香,女,1937年9月8日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人李振香与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第555号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月二日书记员  王燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1015号 张文落、陶乙萍、张回香、张文好、张小琴、张爱军、张小玲、吴奕强、谢雅莉： 申请执行人张文落、陶乙萍、张回香、张文好、张小琴、张爱军、张小玲与被执行人吴奕强、谢雅莉机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执1015号，执行依据为本院（2020）桂1102民初2881号民事判决书］，被执行人吴奕强已按双方达成的执行和解协议履行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2881号民事判决书执行完毕。    二〇二一年六月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5334号 原告：周鸣强，男，1964年3月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：周鸣茜，女，1966年9月5日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。 原告周鸣强与被告周鸣茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告周鸣强及其委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告周鸣茜及其委托诉讼代理人罗洪举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周鸣强向本院提出诉讼请求：请求判令周鸣茜立即归还周鸣强借款50000元。事实和理由：周鸣茜于2019年10月10日向周鸣强出具借条一张，载明周鸣茜借到周鸣强现金50000元。2019年11月9日、11月10日，周鸣强通过其配偶聂燕容的微信向周鸣茜的婚生子吕佳交付了该笔借款。后周鸣茜未归还借款，现诉至法院，请求法院支持周鸣强的诉讼请求。 周鸣茜在庭审中口头辩称：借款50000元属实，其委托交付给婚生子吕佳，但该借款已偿还完毕。 经审理查明：周鸣茜于2019年10月10日向周鸣强出具借条一张，载明周鸣茜借到周鸣强现金50000元。2019年11月9日、11月10日，周鸣强通过其配偶聂燕容的微信向周鸣茜的婚生子吕佳交付了该笔借款。 上述事实，有接（报）处警登记表、借条、微信聊天记录、微信转账记录、电子凭证、合作协议及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，周鸣强与周鸣茜之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。周鸣强向周鸣茜履行了借款交付义务，但周鸣茜拖欠借款不还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，周鸣强有权向周鸣茜主张还款，本院对周鸣强要求周鸣茜归还借款50000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，判决如下： 一、周鸣茜于本判决发生法律效力之日起5日内归还周鸣强借款本金50000元； 二、驳回周鸣强其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由周鸣茜负担（此款周鸣强已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年六月二日 书记员  侯欢益
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初299号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地:上海市浦东新区保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：卫东区好又多烟酒超市，经营场所：河南省平顶山市卫东区东湖花苑北门西侧。注册号：410403608024727。经营者：李德功。原告上海家化联合股份有限公司与被告卫东区好又多烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年六月九日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1768号原告：牛爱云，女，1968年8月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，现住芮城县XX开发区XX小区，农民。被告：王勤喜，男，1966年3月4日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，现住芮城县XX开发区XX小区，农民。被告：王玲聪，女，1968年7月16日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，现住芮城县XX开发区XX小区，农民，系被告王勤喜之妻。本院在审理原告牛爱云与被告王勤喜、王玲聪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛爱云撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李俊明二〇二一年六月十六日书记员  张庆媛
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1011号原告：李一松，男，1988年1月14日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。被告：高书芹，女，1966年7月3日生，汉族，居民，住滨海县。被告：周树银，男，1966年9月19日生，住滨海县。两被告共同委托诉讼代理人：汪红新、陈健，江苏阜东律师事务所律师。第三人：滨海华城房地产中介有限公司，住所地滨海县城向阳大道NC-19号商住楼103室。法定代表人：谢志成，该公司执行董事。原告李一松与被告高书芹、周树银、滨海华城房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李一松及其委托诉讼代理人陆光明，被告高书芹、周树银及其委托诉讼代理人汪红新、第三人滨海华城房地产中介有限公司法定代表人谢志成到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告李一松于2021年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李一松自愿撤回对被告高书芹、周树银、滨海华城房地产中介有限公司的诉讼，系其真实的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李一松撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李一松负担。审 判 长  吴堂胜人民陪审员  张文秀人民陪审员  施春华二〇二一年六月五日书 记 员  毛新璐
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4229号 原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地安徽省临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室，统一社会信用代码91341221358566789W。 法定代表人：李祖元，任公司经理。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：李北北，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司（以下简称腾辉商管公司）与被告李北北房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾辉商管公司的委托诉讼代理人洪玉霖到庭参加诉讼，被告李北北经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告腾辉商管公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付承租临泉县××＃××号商铺2020年9月19日至2021年9月18日期间租金10016元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，被告承租原告具有运营管理权的位于临泉县××＃××号商铺，面积分别为30.25㎡、32.95㎡，租金单价分别为0.87元／㎡／天、0.89元／㎡／天，租赁用途为办公，租赁期限自2019年9月19日起至2022年9月18日期满。合同第二条约定第二期：2020年9月19日至2021年9月18日，共计360天，实收180天。同时，合同还约定了违约责任以及权利义务等内容。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告使用至今。根据涉案合同第二条、第三条等内容，双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满，经原告多次催要，被告至今未支付临泉县腾辉国际城10311、312号商铺2020年9月19日至2021年9月18日期间租金，已构成违约。为维护合法权益，原告具状起诉，请求依法支持诉讼请求。 被告李北北未在规定期限内答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定临泉县××＃××号商铺建筑面积分别为30.21平方米和32.9平方米，其余事实与原告陈述一致。 另查明，2016年10月1日，原告腾辉商管公司与涉案商铺的所有权人安徽腾辉国际城开发有限公司签订《托管运营管理协议》，由原告代理将商铺出租经营及进行市场管理。2021年4月28日，安徽腾辉国际城开发有限公司出具《情况说明》一份，同意由原告收取全部租赁收益及进行市场管理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与涉案商铺的实际所有权人安徽腾辉国际城开发有限公司签订的《托管运营管理协议》系双方真实意思表示，合法有效，且安徽腾辉国际城开发有限公司出具《情况说明》，同意由原告收取全部租赁收益及进行市场管理，不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告有权作为诉讼主体要求被告支付拖欠的租金。原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了交付租赁物的义务，被告应按约向原告支付租金。被告未支付2020年9月19日至2021年9月18日的商铺租金共计10,002元（4,731元+5,271元），构成违约，故对原告主张被告支付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李北北于本判决生效之日起十日内支付原告临泉腾辉商业运营管理有限公司2020年9月19日至2021年9月18日的商铺租金共计10,002元； 二、驳回原告临泉腾辉商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉腾辉商业运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年六月十一日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执987号永康市亚泰杯业有限公司与南通科华玻璃仪器有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为575380元，经本院立案受理，现已执行到位550000元，申请执行人表示自愿放弃执行未到位金额等其余所有未到位执行请求，并同意本案结案，本院收取执行费8154元。至此，关于本院（2020）苏0612民初768号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初804号原告：孙某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：姜某（系孙某妻子），住吉林省桦甸市。被告：褚某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告孙某与被告褚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙某的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，褚某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：要求褚某偿还借款本金1万元，支付利息5700元，合计15,700元（从2017年12月21日至2021年2月20日）。事实和理由：褚某于2017年12月21日向孙某借款1万元，至今未归还，故孙某提起诉讼。褚某未作答辩。孙某围绕其诉讼请求向本院提交了2017年12月21日借据一份。证明褚某向孙某借款1万元，约定利率0.015元。该证据经本院审查，符合证据的基本属性，且褚某未出庭应诉，应视其放弃了质证权和抗辩权，故本院对该证据予以采信。褚某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，褚某向孙某借款1万元，并为孙某出具借据一份，约定利率0.015元。本院认为，孙某与褚某达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。孙某将借款给付褚某，褚某应按约定履行还款付息的义务。综上所述，孙某的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：褚某于本判决生效之日偿还孙某借款本金1万元，并支付利息5700元（从2017年12月21日至2021年2月20日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由褚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员 王家来人民陪审员 付 晶二〇二一年六月二十二日书记员 张 羽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执738号申请执行人：孙怀周，男，1966年1月10日生，汉族，住郏县。被执行人：王素军，女，1965年11月24日生，汉族，住郏县。被执行人：朱三召，男，1965年3月12日生，汉族，住郏县。本院在执行申请人孙怀周与王素军、朱三召买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执738号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十日书记员  张家文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执864号申请执行人：张鹏博,男性,1994年1月6日出生,410928199401069635,汉族,住河南省濮阳市濮阳县；被执行人：姬志兵,男性,1986年2月25日出生,410922198602252775,汉族,住河南省濮阳市濮阳县。关于申请执行人张鹏博申请执行姬志兵借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7041号民事判决书，裁定如下：一、被告姬志兵于本判决生效后十日内偿还原告张鹏博借款150000元。本案经过强制执行，到位金额20000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7041号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年六月二十五日书记员  聂鹏超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5104号原告：周浩奇，男，1993年8月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南云路教育科技有限公司，住郑州市中原区郑上路中段1号圆通大厦15层1508。法定代表人：姜有云，职务：董事长。原告周浩奇诉被告河南云路教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。因双方已和解，故原告周浩奇于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周浩奇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周浩奇撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告周浩奇负担。审判员  李云凯二〇二一年六月十一日书记员  吴肖洁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初2029号 原告：李茜茜，女，汉族，1994年02月07日出生，现住晋州市。 被告：赵永昌，男，汉族，1963年1月4日出生，现住晋州市。 本院在审理原告李茜茜诉被告赵永昌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告李茜茜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李茜茜撤回起诉处理。 审判员  王志会 二〇二一年六月十四日 书记员  刘 瑾
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2539号原告：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区淮海北路521号，统一社会信用代码913208048400803570。责任人：吴春华，职务行长。委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被告：何爱培，男，1984年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杜云，女，1984年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与被告何爱培、杜云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行撤回起诉。本案案件受理费4541元，减半收取2270.5元，由原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行负担。审判员  王炳连二〇二一年六月八日法官助理张春云书记员王沁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执553号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被执行人：冯光贤，男，1968年7月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人：肖淑燕，女，1972年10月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被执行人冯光贤、肖淑燕金融借款合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2020）渝0242民初2998号民事判决书，判决：被告冯光贤、肖淑燕于本判决生效之日起10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金14902.06元及截止2016年7月29日所欠利息2755.16元；并以尚欠借款本金14902.06元为基数按年利率15.22125%计算自2016年7月30日起至贷款实际清偿完毕之日止的罚息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为17657.22元及利息，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人冯光贤、肖淑燕纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人冯光贤、肖淑燕无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息；已扣划被执行人银行存款17430.16元，申请执行人已领取17265.3元，剩余缴纳执行费164.86元。现本院已穷尽执行措施，被执行人冯光贤、肖淑燕无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额391.92元及利息未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  吴英祥审 判 员  杨 刚二〇二一年六月二十三日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初5336号 原告：郑宗平，男，1964年12月20日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：王裕玮，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫燕，北京市京师（淄博）律师事务所实习律师。 被告：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道17号楼2号。 法定代表人：江伟仁，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：饶荣金，山东致公律师事务所律师。 原告郑宗平与被告淄博财富陶瓷城经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告郑宗平于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑宗平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑宗平撤诉。 案件受理费6616元，减半收取计3308元，由郑宗平负担。 审 判 长  王光寅 审 判 员  徐修旭 人民陪审员  张国辉 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  孙周铖
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2499号申请执行人：肖霞，女，1984年8月19日出生，汉族，住天津。被执行人：柳智儒，女，1987年2月21日出生，汉族，住天津。本院受理肖霞与柳智儒房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民初5555号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年六月二十八日书记员  张 越
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1672号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴雨和，男，汉族，1990年4月15日出生，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人吴雨和房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2102号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：周某，男，汉族，1989年11月23日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执77号申请执行人：哈尔滨天元铸诚实业有限公司,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：肖颖，该公司经理。被执行人：铁力市龙兴酒业有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市。法定代表人：孟庆生，该公司经理被执行人：孟庆生，男，汉族，1976年7月9日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。本院在执行申请执行人哈尔滨天元铸诚实业有限公司与被执行人铁力市龙兴酒业有限责任公司、孟庆生合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨天元铸诚实业有限公司与被执行人铁力市龙兴酒业有限责任公司、孟庆生达成执行和解协议并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7102执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康迎春审判员  匡德宏审判员  于智洋二〇二一年六月二十五日书记员  李秋爽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4349号之一 申请执行人：凌焯荣,男，汉族,1986年3月20日出生,住广州市番禺区。 被执行人：李文基,男,汉族,1964年10月9日出生,住广东省茂名市茂南区。 被执行人：李雨鹏,男,汉族,1990年3月16日出生,住广东省茂名市茂南区。 关于凌焯荣与李文基、李雨鹏民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初1890号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4349号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款10431.37元，其中转执行费100元，退付申请执行人10331.37元；本院已查封、锁定被执行人粤Ｋ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4349号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  区楚欣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2600号申请执行人：胡正超，男，1988年8月21日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈忠亚，男，1990年12月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈强，男，1970年8月8日生，居民，住址同上。申请执行人胡正超与被执行人陈忠亚、陈强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2021）苏1324民特973号民事裁定书，本院于2021年6月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人胡正超的申请，本案的执行内容为：陈忠亚、陈强应偿还胡正超借款本金51000元及利息。执行过程中，本院向被执行人陈忠亚、陈强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人陈忠亚、陈强未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月21日、2021年6月22日本院对被执行人陈忠亚、陈强的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年6月24日轮候查封陈强名下淮北花园4幢301室房产（另案正在处置），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年6月25日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年6月24日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人胡正超申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡正超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十五日书记员 李欣阳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之十五被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3527号申请人：张兵，男，1972年2月6日出生，汉族，住泰安市。被申请人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：史安，职务执行董事兼经理。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人张兵于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款187000元或查封、扣押其他相当价值的财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款187000元或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费1455元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯存海二〇二一年六月七日法官助理陈丹书记员邹雯雯
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢210号本院执行的申请执行人李茜红与被执行人刘现岭、陈三三返还原物纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年六月三十日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初432号原告：王玉莲，女，1959年4月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王翠苹，女，1964年11月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告王玉莲诉被告王翠苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年6月28日，原告王玉莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告王玉莲撤诉处理。案件受理费174.00元（已减半收取），由原告王玉莲负担。审判长  张瀚元审判员  张 铸审判员  曹国相二〇二一年六月二十九日书记员  许 淼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2558号原告：刘某华，男，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：许某文，男，汉族，住安徽省金寨县。原告刘某华诉被告许某文侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘某华于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某华以私下调解为由，提出撤诉申请，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某华负担。审判员  张玉红二〇二一年六月十七日书记员  李景丽
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执414号 移送执行机关：山阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：耿徐科，男，住陕西省西安市高陵区。 关于被执行人耿徐科罚金一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024刑初63号民事判决书已发生法律效力。被执行人耿徐科逾期未履行该判决书确定的交纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人耿徐科交纳罚金6000元。本院依法于2021年5月21日立案。 在执行过程中，通过调查，被执行人耿徐科已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年六月二十五日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5779号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：姚曙光，男，1976年2月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告姚曙光信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告姚曙光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金750元、利息117.07元、分期手续费69.3元、违约金414.24元。（暂计至2019年12月23日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××6699的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告姚曙光答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告姚曙光向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告姚曙光持卡期间，向原告申请办理了新快现、续金宝金融产品，总额为15000元，后未按约定足额还款，构成违约，至2019年12月23日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金750元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告姚曙光持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月25日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告姚曙光于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金750元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姚曙光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终716号上诉人（原审被告）：盖青年，男，1960年12月7日出生，汉族，现住阜新市清河门区。委托诉讼代理人：徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵井玉，男，1964年9月16日出生，汉族，现住阜新市清河门区。上诉人盖青年与被上诉人赵井玉不当得利纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法进行了审理。上诉人盖青年及委托诉讼代理人徐红军，被上诉人赵井玉到庭接受询问。本案现已审理终结。盖青年上诉请求：上诉人不服阜新市清河门区人民法院(2021)辽0905民初44号民事判决书，依法上诉。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审判决认定事实错误，上诉人没有向被上诉人借款的行为，一审认定上诉人向被上诉人借款1万元不存在。被上诉人是通过上诉人找刘立伟非法办理退休，给刘立伟拿2万元钱。上诉人没有得到2万元，欠条也能体现这一点，被上诉人的损失不应该由上诉人承担。上诉人之所以给被上诉人出具欠条，是因为被上诉人不断骚扰上诉人，刘立伟也承诺退款。其次，被上诉人以民间借贷起诉，在没有变更诉讼请求的情况下，一审法院以不当得利为由判令上诉人返还3万元违反法定程序，被上诉人的损失也不是3万元。最后，被上诉人的以托关系的形式办理退休，其明知不符合退休条件，是通过给办事人好处获取不正当利益。其行为不具有合法性，不应该受法律保护，以往相同案件的判决也都是驳回诉讼请求。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，损害上诉人利益，恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。赵井玉辩称：就是欠我的借的钱，三番五次办不成我给你，还追着我借钱。条子已经改了好多次了，手机还有原来改的条的留存。我过去与刘立伟通过电话，盖青年没有给过一分钱。赵井玉向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还欠款3万元；2、案件诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2014年原告找到被告帮其妻子办理退休，给付被告1万元钱。被告办理完退休手续后剩余4000元要还给原告，被原告拒绝。后被告向原告借款1万元。后原告找到被告为其自己办理退休，先后给付给被告2万元钱。因原告退休手续未办理成功，原告找被告索要钱款，被告于2018年11月20日出具欠条一张，载明：“我欠赵井玉壹万肆仟元”并署名；出具“我帮赵井玉办理退休，赵井玉给我拿2万元，如办理不成我负责往回要”并署名。2020年3月，原、被告达成协议，被告手写协议内容为：“本人伊吗图化工厂住宅楼房子转让赵井玉3万元，如果房子超出3万元多余部分退还本人，多退少补”并署名。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中被告没有法律依据而获取利益，原告主张其返还2万元，事实清楚，证据充足，本院予以确认。另1万元系借款，被告亦应偿还。判决:被告盖青年于本判决生效后十五日之内返还原告人民币3万元；案件受理费550元，减半收取即275元，由被告负担。本院二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。另，庭审中，赵井玉对14000元的欠条只主张1万元，4000元不要了。本院认为，盖青年书写的欠条能够认定欠款的事实，所以对盖青年称不存在借款的主张不予支持。盖青年出具的证明中写明了2万元是办理退休，但因赵井玉是在不符合办理退休的情况下而委托，盖青年也没有办理的职权，该委托事项违反了退休的相关法律法规。故该委托行为属于不法原因行为，基于不法原因行为产生的债务属于不法原因之债，不受法律保护,所以赵井玉对非法办理退休支出的2万元无权请求返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款、第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初44号民事判决；二、改判为盖青年于本判决生效后十五日内给付赵井玉借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由赵井玉负担192.5元，由盖青年负担82.5元。二审案件受理费550元，由赵井玉负担385元，由盖青年负担165元。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  陈 鹏审判员  黄 华二〇二一年六月二日书记员  李何威
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初6163号原告：陈诗敏，女，汉族，1992年1月10日出生，住广东省东莞市。被告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码915201110550468745。法定代表人：欧阳腾平。原告陈诗敏与被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，依法适用简易程序审理。原告陈诗敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈诗敏撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二一年六月二十五日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执373号申请执行人：刘永强，男，1969年1月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：崔海，男，1979年11月25日出生，汉族，住新沂市。申请执行人刘永强与被执行人崔海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔海于本判决生效之日起十日内，偿付刘永强借款本金6万元及利息（自2020年8月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取650元，由崔海负担。因崔海未按上述生效法律文书履行义务，刘永强向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔海仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔海与案外人张雪共有的位于新沂市××花园××楼××室房屋正在本院另案拍卖中，案外人张雪提出执行异议之诉，目前该诉讼正在审理中。3.查明被执行人崔海无车辆登记信息。4.查明被执行人崔海无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人崔海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初6390号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔海负有继续向申请执行人刘永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月十七日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更355号罪犯解恒国，男，1973年3月9日出生于山东省单县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2019年6月17日作出（2019）京0115刑初837号刑事判决,以被告人解恒国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2019年1月7日起至2022年7月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯解恒国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯解恒国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯解恒国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯解恒国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解恒国减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理王宁书记员史文静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1840号被执行人：范海林，男，1971年5月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于本院执行范海林罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初119号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人范海林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范海林银行存款10000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执325号 申请执行人：谭革香，女，1969年1月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：朱丽新，女，1968年10月7日出生，汉族，住洞口县。 本案在执行过程中，申请执行人谭革香于2021年6月22日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执325号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶雨轩
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更353号罪犯樊金印，男，1987年6月7日出生，满族，辽宁省凤城市人，小学文化，现于辽宁省营口监狱第二十二监区服刑，原家庭住址凤城市。2017年12月25日，辽宁省凤城市人民法院作出(2017)辽0682刑初328号刑事附带民事判决，认定罪犯樊金印犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。罪犯樊金印赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币199581.22元。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行。刑期执行至2022年4月6日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯樊金印罪犯王焕来自入监以来，能够积极靠近政府，认罪悔罪，遵守各项监规监纪，积极参加“三课”学习，该犯从事伙房劳动，不怕苦、脏、累，积极劳动，表现较好。该犯自2018年6月至2020年12月考核期间，兑换表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯王焕来减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯樊金印在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯樊金印确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系未积极履行生效裁判中财产性判项的民事赔偿责任，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯樊金印减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保214号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地：舒兰市亮甲山乡。 单位负责人：李成瑞，支行长。 被保全人：吕庆学，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：胡凤杰，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被保全人吕庆学、胡凤杰借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年6月11日作出了（2021）吉0283财保17号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年6月15日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283财保17号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 光
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3502号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：陈胜利，男，汉族，1979年3月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告陈胜利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月八日 法官助理 雷婧钰 书 记 员 朱 丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执65号申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：金晔民。被执行人：江苏科能电源有限公司，住所地江苏新沂经济开发区。法定代表人：孙尉轩。被执行人：江苏科雷科技有限公司，住所地新沂市。法定代表人：甄强。被执行人：孙尉轩，男，1991年4月22日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：魏雨婷，女，1992年2月17日生，汉族，住苏省新折市。被执行人：孙修平，男，1963年8月22日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：吴志侠，女，1965年4月15日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人江苏科能电源有限公司、江苏科雷科技有限公司、孙尉轩、魏雨婷、孙修平、吴志侠债权转让合同纠纷一案中，因被执行人江苏科能电源有限公司、江苏科雷科技有限公司的资产不足以清偿全部债务，资不抵债，已具备破产条件。本院于2021年6月29日作出（2019）苏0381执2438号执行决定书，将江苏科能电源有限公司、江苏科雷科技有限公司移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月三十日书记员  孙铭阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢638号江苏民丰农村商业银行股份有限公司/袁汉民：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与袁汉民金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2011)宿城执字第1077号,申请执行标的为62418.00元。现被执行人已履行义务完毕。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与袁汉民金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1762号 申请人：威宁县农村信用合作联社秀水分社，地址：威宁县秀水镇，统一社会信用代码：91520526MA6EGPH716。 负责人：马贤富，系网点负责人。 被执行人：谢江卫，男，1980年2月15日生，回族，住威宁县。 被执行人：张良存，女，1981年1月19日生，回族，住威宁县。 威宁县农村信用合作联社秀水分社申请执行谢江卫、张良存借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔05民终7525号民事调解书，执行标的97,266.00元，执行费1,359.00元，合计98,625.00元。 本案在执行过程中，申请执行人威宁县农村信用合作联社秀水分社以被执行人张良存已履行了还款义务，错列被执行人和执行标的为由向本院提交了撤回执行申请书，请求撤回该案的执行。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年六月十一日 书记员 张 琪
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执864号郭某某、高陵光明房地产开发有限责任公司：申请执行人郭某某与被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3376号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款118400元及资金占用期间的利息10656元、诉讼费1840元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执864号案件执行完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日1
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初2090号 原告：鄢佳佳，女，1993年7月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：黄达，男，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告鄢佳佳与被告黄达民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。鄢佳佳于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现鄢佳佳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄢佳佳撤诉。 案件受理费582元，减半收取计291元，由鄢佳佳负担。 审判员  戴大志 二〇二一年六月二十二日 法官助理鲁进 书记员刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更125号 罪犯李银山，男，1987年1月9日出生，贵州省普安县人，黎族，初中文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年8月8日贵州省兴义市人民法院作出（2018）黔2301刑初24号刑事判决，认定罪犯李银山犯抢劫罪，抢夺罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金二千五百元；责令共同退赔4960元。该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年4月14日起至2023年1月13日止。 2021年5月，执行机关贵州省海安监狱以罪犯李银山在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李银山在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2019年6月获表扬奖励1次；2019年7月至2019年12月获表扬奖励1次；2020年1月至2020年6月获表扬奖励1次；共计3次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李银山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李银山减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李银山减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月14日起至2022年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二一年六月十五日 书记员  石宽荣
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保172号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、邓新军、许又香、张阿云、彭典金、张立任、张立新你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息，网络查询也未查到被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月十一日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初9451号原告：汪蕊。委托诉讼代理人：付明。被告：天津悦中科技有限公司。法定代表人：何军。被告：天津市福利彩票发行中心。法定代表人：高增起。原告汪蕊与被告天津悦中科技有限公司、天津市福利彩票发行中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月21日，原告汪蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汪蕊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪蕊负担。审判员  徐德利二〇二一年六月二十一日书记员  吕 莹本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1021号申请执行人:王占江,男,1965年11月19日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：徐加传，男，1973年8月3日生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人王占江与被执行人徐加传买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0211民初609号民事调解书。申请执行人王占江于2021年6月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结被执行人名下1231.04元，扣划至本院，支付给申请执行人。4、2021年6月17日决定对徐加传采取限制高消费措施。5、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年6月10日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十八日代理书记员 李            源
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2720号 寿光市金惠热力有限公司（申请执行人）、杨龙江（被执行人）： 寿光市金惠热力有限公司与杨龙江供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计8246.80元。经本院立案执行，现被执行人主动交付8246.80元给申请执行人。至此，寿光市金惠热力有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执249号 申请执行人：王天鑫，男，汉族，1987年11月8日出生，农民，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：吴海滨，男，汉族，1968年2月3日出生，居民，广西浦北县人，住广西浦北县。 申请执行人王天鑫与被执行人吴海滨民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴海滨应偿还借款本金30000元并支付利息给申请执行人，承担案件受理费550元。因被执行人吴海滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人吴海滨银行账户已被其他法院冻结，本院轮候冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人吴海滨互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人吴海滨名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人吴海滨名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人吴海滨长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人吴海滨拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为57246.1元，执行费759元，本案债权尚余57246.1元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执249号案件终结本次执行程序。 被执行人吴海滨负有继续向申请执行人王天鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十二日 书记员  伍梅芳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执541号之一 申请执行人李生平，男，生于1968年5月26日，汉族，无业，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司。住所地：金昌市金川区延安路XX号。 组织机构代码：68154032-7。 法定代表人刘永昌，职务总经理。 本院在执行申请执行人李生平与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人李生平向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费6418元、诉讼费25元，共计6443元暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十六日 书记员  姚坤文
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初687号原告：任秦川，男，汉族，住陕西省勉县汉江路。委托诉讼代理人：何全军，陕西三泉律师事务所律师。被告：瞿建平，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区人民路。现住宁强县代家坝镇代家坝社区。原告任秦川与被告瞿建平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告任秦川以双方已经自行和解为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告任秦川申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告任秦川撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告任秦川负担。审 判 员 康天军二〇二一年六月十五日法官助理 薛 洁书 记 员 冯 娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1625号原告：姚光博，男，汉族，1973年12月1日出生，住山东省德州市平原县。被告：保定市新市区爱家超市，住所地：保定市竞秀区。负责人：张海慧。原告姚光博与被告保定市新市区爱家超市凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告姚光博于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚光博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚光博撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由姚光博负担。审判员  杜圣强二〇二一年六月二十一日书记员  陈 帅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8474号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：刘东亚，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告刘东亚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告刘东亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年8月6日的欠款32099.31元（其中本金21404.53元，利息5667.96元，违约金1642.26元，其他手续费3384.56元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月7日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：刘东亚曾办理了广发信用卡。现因刘东亚拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告刘东亚未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，刘东亚向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年8月6日，刘东亚信用卡欠款32099.31元（其中本金21404.53元，利息5667.96元，违约金1642.26元，其他手续费3384.56元）。本院认为，刘东亚在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告刘东亚向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月6日信用卡欠款本金21404.53元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元、公告费560元由被告刘东亚负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执986号之一被执行人：王亚博，男，1984年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王亚博罚金一案中，本院作出的（2019）豫0811刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人王亚博犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元，犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币五万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2024年8月21日止）。因被执行人王亚博未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月26日立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人王亚博名下无房产、无证券、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人王亚博名下银行账户，有少量银行存款,冻结期限为2021年3月29日起至2022年3月29日止，期限一年。本院依法查封被执行人王亚博名下豫Ｈ×××××比亚迪牌、豫Ｈ×××××杰德牌汽车，车辆未实际扣押暂无法处置,查封期限为2021年5月11日起至2023年5月10日止，期限两年。本院依法冻结被执行人王亚博名下公积金账户，冻结期限为2021年5月11日起至2024年5月10日止，期限三年。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人王亚博有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王亚博发出限制高消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王亚博暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王亚博负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十九日书记员  王 琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保423号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行被申请人：张某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年六月三十日书记员  吕炎城
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1370号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：锦州宏基物流有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区西海大街二段7-1号。法定代表人：王东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴优，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人锦州宏基物流有限责任公司财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了询问审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王奇、被上诉人锦州宏基物流有限责任公司委托诉讼代理人吴优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院提出上诉请求：1、依法撤销判决上诉人20835元。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：本案审理的交通事故司机的运营车从业资格证为假证，我公司已经提交投保单，免责声明，保险条款举证司机此现象为条款免责行为，已经尽到告知义务，一审法院以被保险人给我公司盖章非备案公章，直接判决我公司赔偿原告损失20835元，有违保险法和合同法。综上所述，上诉人恳请二审法院依法查明事实，依法改判。被上诉人锦州宏基物流有限责任公司辩称：上诉人以我公司司机无道路运输人员从业资格证为由拒赔不成立。一、上诉人提供的免责条款对我公司不产生效力。二、以无司机道路运输人员从业资格证为由拒赔，显失公平。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。锦州宏基物流有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告保险金20835元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：原告系辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有权人。原告为该车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，保险期间2019年10月12日至2020年10月11日，原告为该车在被告处投保了商业三者险，保险期间2019年11月9日至2020年11月8日，保险限额100万元，不计免赔。原告雇佣刘刚驾驶该车。2020年7月24日1时许，刘刚驾驶辽Ｇ×××××号车，行驶至朝阳丹锡高速桥下时，与高速桥下限高栏杆相撞，造成限高栏杆损坏及车辆损坏的交通事故。经朝阳县公安交通警察大队认定，刘刚负事故全部责任。辽宁省高速公路运营管理有限责任公司朝阳分公司作出路产损失确认单及维修预算，确认损失为22835元。2020年8月19日，原告以银行转账形式赔偿辽宁交通投资有限责任公司路产损失22835元。2020年8月10日，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告交强险保险金2000元。后原告要求被告赔偿剩余路产损失保险金20835元，被告未予赔付。另查明，在事故发生时，对于司机刘刚所持道路运输从业人员从业资格证，通过互联网系统未查询到交通运输管理部门的核发信息。庭审中被告提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，其中尾部“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》保险人已明确说明《免除保险人责任条款的内容》及法律后果”，但被告未能明确说明原告公司签署合同、加盖公章的具体经办人；落款处所加盖的“锦州宏基物流有限责任公司”公章与原告备案公章不一致，下方没有“210701000005015”编码。一审法院认为，原告足额缴纳了保险费，被告收取了保费并出具了保险单、保险费收据，双方保险合同成立，合法有效，本院依法应予保护。原告投保的机动车在保险期间内出现了保险事故，被告应当按照合同约定履行理赔义务。被告主张在发生事故时，肇事车辆驾驶人刘刚不具有道路运输从业人员从业资格证，不承担相应的赔偿义务，但被告不能举证证明已向原告履行了明确告知免责事由的义务，其保险合同中加盖的公章与原告备案公章不一致，且不能说明原告签署合同和加盖公章的人员，故该免责条款对原告不产生法律效力，被告对原告的经济损失被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告锦州宏基物流有限责任公司保险金20835元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取161元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本院二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题是保险公司能否依据《保险合同》第二十四条第（二）项下中“6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的免责条款拒绝赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十九条第（一）项的规定，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的格式条款属于无效条款。本案中，虽然驾驶人刘刚无道路运输从业资格证，但其有适格的驾驶证，证明其具有驾驶与准驾车型相符合车辆的资格。交通运输管理部门核发的许可证书只是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，并不是对驾驶人驾驶能力的考核，没有道路运输人员从业资格证并不代表其失去准驾车型的资格，机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。故上述保险合同免责条款加重了投保人、被保险人的责任，属于无效条款，保险公司依据该免责条款拒绝赔付无法律依据。一审判决中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿锦州宏基物流有限责任公司因事故造成的损失并无不当，上诉人的请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费321元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年六月二十二日法官助理王敬敬书记员王月
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终861号上诉人（原审原告）：王凤琦，男，1956年3月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王凤伟，男，1958年7月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：杜松，辽宁同律律师事务所律师。上诉人（原审被告）：抚顺恒星建设集团有限公司，住所地抚顺县海浪乡下海浪村。法定代表人：敬胜才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚丁，该公司法务人员。上诉人抚顺恒星建设集团有限公司（以下简称恒星公司）因与上诉人王凤琦建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。一、王凤琦施工的暖气管线改造工程的工程价款如何认定。2017年9月王凤琦与恒星公司达成口头协议，约定改造300组暖气，工程费140000元，此部分双方没有争议。但对于在施工过程中又增加的两部分工程，一为32组暖气的改造、二为催化剂车间暖气管线改造及维修工程，双方对后者的争议较大。王凤琦主张双方间非分包关系，而是按照市场价格，计时工的形式为恒星公司提供劳务，恒星公司应当按照其实际用工量依照第一阶段工程的标准结算劳务费。恒星公司则主张双方在催化剂车间的暖气改造工程及暖气管线维修工程中是以总价包死的方式分包工程，并且双方口头约定，将分包总劳务费由140000元调整至180000元，但又与其已经实际支付的款项数额185400元不符，重审后，应对该部分事实予以查明。二、一审法院以恒星公司制作的概算表中的相应数据作为暖气管线改造工程人工费的结算依据，现上诉人恒星公司对其提供“单位工程概预算表”与“单位工程人材机汇总表”中所记载的人工费认为是同一笔费用，原审法院认定是两笔费用，恒星公司对此不予认可。重审时，对该部分事实应予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院(2020)辽0404民初1260号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。二审案件受理费1471元，退还上诉人王凤琦，二审案件受理费609元，退还上诉人抚顺恒星建设集团有限公司。审判长  王昱审判员  韩雪审判员  张秦二〇二一年六月二十二日法官助理陈凤书记员刘娟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢429号申请执行人：潘建立，男，汉族，1984年11月3日生，住青岛胶州市。委托代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：曲秀芳，总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。负责人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人潘建立与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11852号民事调解书]中，申请执行人于2020年8月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3212号，执行标的为6143.20元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案于2020年9月28日终结执行。本院于2021年6月24日依申请恢复执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢429号，执行标的为6143.20元。执行中，上述被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢429号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执835号申请执行人本院刑庭移送。被执行人向春东，男，汉族，1976年9月22日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人向春东罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初296号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人向春东无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初296号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  申 兰
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初2060号 原告：崔美美，女，1981年6月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告：崔美娜，女，1986年4月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：李彦菊，女，1968年8月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告崔美美、崔美娜与被告李彦菊分家析产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告崔美美、崔美娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔美美、崔美娜撤回起诉处理。 审判员  卢清江 二〇二一年六月十七日 书记员  李 丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执477号之一申请执行人:郑国锦，男，1974年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，被执行人：天长市友和服饰有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：陈贵宝，该公司负责人。本院在执行郑国锦与天长市友和服饰有限公司买卖合同纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初1870号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为89938元，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年2月5日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年2月5日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年2月5日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十三日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执77号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：曾祥文，该公司职工。 被执行人:罗积钧，男，汉族，1965年12月14日出生，住洪江区。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗积钧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗积钧达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  唐 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  胡远应