wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异45号异议人（被执行人）：赤峰蒙东风电电气有限公司（原赤峰晨光变压器有限公司）。法定代表人：李士国，系该公司总经理。申请执行人：葫芦岛华能电力设备有限公司。法定代表人：何俊峰，系该公司总经理。本院在执行葫芦岛华能电力设备有限公司与赤峰蒙东风电电气有限公司买卖合同纠纷一案中，二〇二一年六月二十四日，异议人赤峰蒙东风电电气有限公司对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2017）辽1402执1363号执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赤峰蒙东风电电气有限公司称，2020年1月7日，葫芦岛市连山区人民法院根据申请执行人葫芦岛华能电力设备有限公司的申请，作出（2017）辽1402执1363号执行裁定，将被执行人位于赤峰市××东城办事处5处房屋及土地予以查封。本案执行标的为439767.10元，通过和解已履行16.67万元。未履行部分另有和解协议约定，被执行人承诺将降至30余万元的产品兑付予申请执行人。但申请执行人又申请将其公司基本账户冻结，现致使公司遭受重大经济损失，现申请法院立即将超标的查封的土地、账户予以解除查封和冻结，并提供变压器产品43台、267㎡的房屋一幢作为抵押担保。申请执行人辩称，因被执行人多次承诺还款，均为履行，且被执行人在其申请中明确表示有新办证房产、土地等财产，信用社也已同意贷款，被执行人可以以上述新办证房产、土地贷款或变现处置后清偿债务，债务清偿后，即可解除法院查封的六处不动产。至于被执行人提供的跑车、产品、设备等担保物，是否存在权属争议、是否抵押不得而知，更何况难以变现。被执行人提供的267.3平方米的房屋应属于抵押状态。基于上述事实，申请执行人不同意解除查封。本院查明，申请执行人葫芦岛华能电力设备有限公司与被执行人赤峰晨光变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2015）连塔民初字第00049号民事判决书，判决被执行人赤峰晨光变压器有限公司于判决生效后七日内给付申请执行人葫芦岛华能电力设备有限公司货款439767.10元，并自2013年3月29日起以439767.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止。一审宣判后，被执行人不服，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，葫芦岛市中级人民法院二审后于2017年9月28日作出（2017）辽14民终1282号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，执行过程中，双方当事人于2018年5月8日达成执行和解协议，协议约定被执行人将涉案款项存入银行账户，由人民法院按照法定程序予以执行，若发生执行回转，申请执行人及法定代表人何俊峰以个人名义对执行款项承担执行回转的保证责任。2018年7月26日，双方当事人又重新达成执行和解协议，被执行人赤峰晨光变压器有限公司于2018年7月26日偿还7万元，剩余部分于2018年12月31日前全部付清。还款保证人为赤峰蒙东风电电气有限公司。至今被执行人偿还给申请执行人16.67万元。应申请执行人的申请，本院于2020年11月7日查封了被执行人赤峰蒙东风电电气有限公司名下坐落于赤峰市××东城办事处已办理抵押登记的6处房屋及土地，并于2020年11页12日冻结了被执行人在赤峰市××山区农村信用合作社城郊信用社、西城信用社的银行账户。2021年4月22日，被执行人将赤峰市××山区农村信用合作联社成交信用社的贷款还清后，将本院已查封的坐落于赤峰市××山区××办事处××大街××幢，权证号为112031509214，面积267.3㎡的房产一处解除抵押。另查明，被执行人赤峰晨光变压器有限公司于2015年5月15日变更为赤峰蒙东风电电气有限公司。本案争议的焦点问题是：本案是否为超标的查封，能否解除对被查封的房产的查封及银行账户的冻结。本院认为，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。案涉房地产登记在被执行人赤峰蒙东风电电气有限公司名下，本院据此对案涉房地产采取查封措施，符合法律规定。关于本案是否存在超标的拍卖的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第一款“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”之规定，查封被执行人的财产价值，应以清偿本案执行依据确定的债权额及执行费用为限。本院于2020年11月2日查封上述6处房产时，因上述房产均有抵押登记，本案申请执行人只能就抵押权人优先受偿后的剩余金额接受清偿，且上述房产尚未进行评估，房地产拍卖变现中还可能出现流拍、降价等因素，因此上述房产是否超标的，暂无法确认，故本院2020年11月12日查封之时，上述财产价值未明显超过执行依据确定的债权额及执行费用。现本院查封的坐落于赤峰市××山区××办事处××大街××幢，权证号为112031509214，面积267.3㎡的房产一处已解除抵押，本案的剩余债权额为273067.10元本金及利息和执行费用，该房屋的价值基本能涵盖债权本息及执行费用，故异议人赤峰蒙东风电电气有限公司提出对已查封的5处房产予以解封的请求，本院予以支持。关于被执行人要求解除已冻结的银行账户的请求，因本院冻结的两处账户中余额不多，冻结措施没有实际控制被执行人的财产，不存在超标的冻结，故其解除银行账户冻结的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第三项的规定，裁定如下：一、变更（2017）辽1402执1363号执行裁定的部分执行行为，即解除对被执行人赤峰蒙东风电电气有限公司名下坐落于赤峰市红山区东城办事处产权证号分别为20190027362、1120315099213、112031509212、112031509210、112031509208的5处房屋及相应的土地使用权的查封。二、驳回赤峰蒙东风电电气有限公司的其他异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴兴琦人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年六月三十日书 记 员  刘晶晶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）新2701民初1504号      原告：解志彪，男，1979年5月1日出生，汉族，新疆新时代货物运输有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：孙涛，男，1981年10月29日出生，汉族，博州远大运输有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区博乐市。   委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师。   原告解志彪与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告解志彪于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告解志彪因需继续搜集证据，现原告解志彪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告解志彪撤诉。   案件受理费654元，由原告解志彪负担。   审 判 员 王美玲      二〇二一年六月十一日      书 记 员 聂明瑞
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执255号申请执行人：张某某，男，1992年3月6日生，汉族。被执行人：李某某，女，1973年5月23日生，汉族。申请执行人张某某依据我院作出的（2020）陕0481民初1608号民事判决书申请执行被执行人民间借贷纠纷一案。本案执行标的金额为本金人民币20000元及利息、相关费用。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，案件款未能执行到位。本院已向被执行人发出《限制消费令》、将其纳入《失信被执行人名单》，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。现综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执255号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产线索后向本院恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月一日书记员  晁先春
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2122号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：李某，女，汉族，1954年7月15日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2176号之一原告：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区山水大道北侧德客城2号楼。法定代表人：马文文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所。被告：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路468号。法定代表人：王宏。原告徐州市世缘混凝土有限公司与被告江苏省华建建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徐州市世缘混凝土有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市世缘混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取12476元，保全费5000元，由原告徐州市世缘混凝土有限公司负担。审判员  郭海玲二〇二一年六月十六日书记员  李 治
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执580号申请执行人：严海平，男，1977年8月23日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张雪超，云南振润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷幕为，该公司经理。被执行人：红河惠通房地产开发有限公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街花生园。法定代表人：杨建文，系该公司经理。严海平与湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）云2527民初1742号民事调解书已经发生法律效力，湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行义务，严海平向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司限期履行义务，但湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司仍未按期履行义务。对湖南万力建设集团有限公司通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；经本院查明，2020年12月29日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘破申114号民事裁定书，受理了对湖南万力建设集团有限公司破产清算，并于2021年1月21日作出（2021）湘01破1号决定书，指定无锡市金顺经济咨询有限公司和湖南湘军麓和律师事务所担任联合管理人。目前，湖南万力建设集团有限公司已经进入破产清算程序，本院已告知严海平向管理人申报债权，2021年6月9日，严海平的委托代理人黄丹、张雪超表示其已经申报债权。本院已将湖南万力建设集团有限公司列入失信被执行人名单，且对其法定代表人雷幕为采取限制高消费措施。对红河惠通房地产开发有限公司通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；本院已依法冻结了被执行人红河惠通房地产开发有限公司在泸西县农村信用合作联社的存款账户，存款余额为1.34元，因存款余额过小故未划拨。经本院查询，被执行人红河惠通房地产开发有限公司开发的位于泸西县房屋，该房屋已被昆明市中级人民法院在先查封，本院已于2021年4月1日、15日办理轮候查封手续。被执行人红河惠通房地产开发有限公司名下位于泸西县路边泸国用（2013）第Ａ00003号土地，该块土地系中国华融资产管理有限云南省分公司的抵押物，该宗土地于2018年6月15日被昆明市中级人民法院在先查封，期限为三年；2018年7月23日、11月7日，被红河州中级人民法院轮候查封，期限为三年。因该块土地一部分用于开发锦绣华城小区一期项目，目前暂不具备处置条件。对红河惠通房地产开发有限公司已穷尽财产调查措施，其暂无可供执行财产，已将其列入失信被执行人名单，且对其法定代表人杨建文采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院于2021年6月9日对严海平的委托代理人黄丹作了终本约谈，将本案相关执行情况进行了回告、释明后，严海平的委托代理人黄丹明确表示既不能提供可供执行的财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司均暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的必备条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月十七日书记员  唐泽凡
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执356号 本院刑一庭、蔡修云： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述五案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1230号申请执行人;中国工商银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市四一路41号。法定代表人：吴昊被执行人李小喜，男，汉族，1979年6月3日出生，住信阳市浉河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与李小喜金融银行卡纠纷一案中，本院作出(2020)豫1502民初1380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月19日向被执行人李小喜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。于2021年5月7日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年5月10日，到被执行人李小喜居住地信阳市浉河区航空路23号37号楼2单元6号进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人李小喜发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为267939.78元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余267939.78元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十九日书记员  刘 波
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执929号之六 申请执行人：朱汉明，男性，1975年07月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：潘庆贤，男性，1969年11月05日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于朱汉明与潘庆贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4852号民事判决书已于2020年12月30日发生法律效力。民事判决书的内容如下： 被告潘庆贤于本判决生效之日起十日内向原告朱汉明清偿借款30000元及其利息（利息的计算方式为：以30000元为基数，自2018年10月24日起至30000元清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即440元（原告已预交），由被告潘庆贤负担。 因义务人潘庆贤未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱汉明向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，本案执行费由被执行人承担。 二、对财产的查控 （一）本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并到申请执行人提供的被执行人住所地佛山市三水区乐平镇范湖五溪北村九巷2号进行调查，但被执行人未到庭且无申报财产，其去向不明。 （二）本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下号牌为粤Ｅ×××××小汽车以及银行账户有小额存款外，在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门均不能发现有可供执行财产。 （三）本院于2021年2月5日依法冻结被执行人在中国农业银行95×××11账户，实际冻结金额为996.54元；依法冻结被执行人在中国建设银行6217003110019100559_156_1账户，实际冻结金额为2510.51元。上述被执行人银行账户的冻结期限及续冻结事项已告知申请执行人。本院于2021年6月18日依法扣划被执行人上述银行账户存款共计4005.44元，并退至申请执行人提交的收款银行账户。 （四）因被执行人名下号牌粤Ｅ×××××长安牌小汽车在交警部门的登记注册的时间为2006年11月29日，该车辆无处置价值，本院不再对该车辆进行登记查封。申请执行人无异议且同意法院不对被执行人名下的上述车辆进行处置。 三、对主体的惩戒 因被执行人潘庆贤至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下： （一）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 （二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执929号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐立雄
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初5064号原告李延廷，男，1957年2月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告吴国安，男，住沈阳市浑南区。原告李延廷与被告吴国安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理。经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。现本院根据原告李延廷提供被告吴国安的地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，亦不能提供被告准确的身份信息，导致本院无法传唤被告到庭参加诉讼。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李延廷的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 冲二〇二一年六月二十三日书记员 余姝颍
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执332号申请执行人胡某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人胡某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初379号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2021年6月2日，申请执行人胡某某向本院申请执行，要求被执行人王某某支付借款15000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年6月10日被执行人王某某主动履行了案件款15000元。综上，被执行人王某某已全部履行了给付义务,申请执行人胡某某已领取，自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执332号案件执行完毕，于2021年6月10日结案。执行申请费125元,由被执行人王某某承担。审判长  周秦汉二〇二一年六月十日书记员  王 维
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1802执3885号之五 申请执行人：谭敏青，女，汉族，1973年5月10日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：麦惠英，女，汉族，1963年10月23日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人谭敏青与被执行人麦惠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初768号民事调解书已发生法律效力。根据调解书的确定：一、被执行人麦惠英欠申请执行人谭敏青借款本金600000元，分三期归还给申请执行人。第一期于2020年4月5日前归还借款本金300000元；第二期于2020年5月20日前归还借款本金250000元；第三期于2020年11月1日前归还借款本金50000元及利息（利息从2019年9月5日起以实欠本金为基数，按月利率2%计算至2020年5月20日前止）；二、案件受理费减半收取计5260元，保全费3880元，由被执行人麦惠英负担，该费用由被执行人麦惠英于2020年11月1日前迳付给申请执行人谭敏青；三、如被执行人麦惠英有以上任一期逾期还款，则申请执行人谭敏青可就剩余本金、受理费、保全费一次性申请强制执行，并从2019年9月5日起以实欠本金为基数，按月利率2%计算利息至还清之日止。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人麦惠英名下有位于清远市××大厦××商铺、××清远市××右××房屋、××清远市××下××广场××、××号房屋，本案依法对被执行人麦惠英名下有位于清远新城建达大厦首层19号商铺及位于清远清城天湖塘右二座604号房屋进行评估拍卖（位于清远新城建达大厦首层19号商铺已于2020年11月30日拍卖成交，拍卖得款464807.36元，优先支付本案执行费8491元，支付拍卖辅助费3738元，余款452578.36元退本案申请执行人谭敏青；位于清远清城天湖塘右二座604号房屋已于2021年4月6日拍卖成交，拍卖得款180249.85元，支付拍卖辅助费1462元，退付本案申请执行人谭敏青20573.85元）。另查，被执行人麦惠英名下位于清远市××下××广场××、××号房屋依法由本院（2021）粤1802执3245号案评估拍卖处置中，本案轮候查封。除此外，暂未发现被执行人麦惠英有其他可供执行财产。同时，依法对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在约谈过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，鉴于被执行人麦惠英名下位于清远市××下××广场××、××号房屋依法由本院（2021）粤1802执3245号案评估拍卖处置中，现被执行人麦惠英暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3885号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十一日 书记员  周银标
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1771号原告：庞中富，男，1948年12月14日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：郭立君，男，1976年12月1日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告庞中富与被告郭立君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告庞中富经法院催要未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞中富撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二一年六月二十一日书记员  孙成名
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保223号   申请人：哈勒木拉提·哈尼克，男，1960年8月1日出生，公民身份号码XXX，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：努尔江·达吾来提巴依，男，1974年10月10日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人哈勒木拉提·哈尼克与被申请人努尔江·达吾来提巴依买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人努尔江·达吾来提巴依在昭苏县XX工资收入20,000元，并以其名下×××号小轿车作为担保。   本院经审查认为，申请人哈勒木拉提·哈尼克为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封申请人哈勒木拉提·哈尼克名下×××号小轿车。   保全申请费220元，申请人哈勒木拉提·哈尼克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   张玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3022号申请执行人：邹娜，女，1988年3月出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：契文（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6-704-2（乐谷大厦）。法定代表人：刘姗姗，总经理。申请执行人邹娜与被执行人契文（天津）教育咨询有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初494号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9845元及相应利息，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行账户、无证券登记信息。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院已对被执行人契文（天津）教育咨询有限公司的法定代表人刘姗姗采取了限制消费措施，并将被执行人契文（天津）教育咨询有限公司列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币9845元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年六月二十四日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执恢158号申请执行人：长安银行股份有限公司乾县支行。被执行人：周永利，男。申请执行人长安银行股份有限公司乾县支行与被执行人周永利借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初902号民事判决书于2021年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人周永利支付案件款245084.09元及利息，并承担案件诉讼费2633.5元及执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人周永利已给付案件款100000元，剩余部分约定每月给付15000元，直至结清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执恢158号案件的执行。若被执行人不按时履行，申请人可持原判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石小胜二〇二一年六月二十二日书记员  闻 泉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2583号原告：河南新家园物业管理有限公司，公司住所地：河南省正阳县真阳镇西大街中段。法定代表人：叶海峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，汉族，1982年7月1日出生，系公司员工。被告：闵照连，男，汉族，1997年5月2日出生，住河南省正阳县。原告河南新家园物业管理有限公司诉被告闵照连物业服务合同纠纷一案，原告河南新家园物业管理有限公司于2021年6月20日向本院提交撤诉申请，因被告闵照连已履行完物业费，现请求撤回对被告闵照连的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告闵照连的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二一年六月二十五日书记员  黑鲁豫
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1613号 原告：台双双，女，汉族，1985年12月30日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1555号毕爱芹与山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1555号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3422号申请执行人：李福家，男，1964年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：周维国，男，1964年11月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行李福家与周维国承包合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初15310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月十八日书 记 员  洪倩萍
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1848号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：张香兰，女，1953年11月24日出生，汉族，住大名县。 被告：康考臣，男，1956年10月18日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告张香兰、康考臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初915号原告（反诉被告）：李某某，男，1963年4月6日生，汉族，现住阜蒙县。委托代理人：戴宝冬，系辽宁金佳策律师事务所律师。委托代理人：王子杰，系辽宁金佳策律师事务所律师。被告（反诉原告）：中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司。所在地：阜新市细河区东风路52号。统一社会信用代码：912109001215209348。法定代表人：乔治，系该公司总经理。委托代理人：杨某，男，1985年11月27日生，汉族，现住阜新市细河区。系该公司员工。委托代理人：高峰，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告李某某与被告中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，本案审理期间，被告中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司提起反诉。本案依法由审判员贺宁担任审判长、与审判员肖红霞、徐凌云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人戴宝冬、王子杰、被告（反诉原告）委托代理人杨某、高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查，2010年6月30日，阜新蒙古族自治县大巴镇联营加油站与被告（反诉原告）中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司签订《资产转让合同》，双方因无法办理变更登记产生争议。虽原告（反诉被告）李某某曾在《资产转让合同》中签字，但经查询，阜新蒙古族自治县大巴镇联营加油站登记显示性质为个人独资企业，李某某并非该企业投资人或负责人，原告（反诉被告）李某某亦未提供其他证据证明其对该加油站享有权益，故李某某非本案适格主体，应裁定驳回起诉。对于中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司提出的反诉，虽本案经开庭审理，但其未按期缴纳反诉费用，因此，本院认为，对于其的反诉，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：一、驳回原告李某某的起诉。二、对反诉原告中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司提起的反诉按撤诉处理。本诉案件受理费24100元（已减半收取），退还原告李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长 贺 宁审判员 肖红霞审判员 徐凌云二〇二一年六月十六日书记员 张鹏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执325号申请执行人：抚顺市顺城区东雯奶制品批发部，住所地抚顺市顺城区城东新区21方块5号楼5单元102室。经营者：任淑梅。被执行人：抚顺市望花区关姐奶站，住所地辽宁省抚顺市望花区法库街11号。被执行人：范宪英，系抚顺市望花区关姐奶站经营者。申请执行人抚顺市顺城区东雯奶制品批发部与被执行人抚顺市望花区关姐奶站、范宪英与破产有关纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行内容：抚顺市望花区关姐奶站一次性给付抚顺市顺城区东雯奶制品批发部货款165,573.18元及利息、保证金189,991元；诉讼费6634元由抚顺市望花区关姐奶站承担。在执行过程中，本院向被执行人抚顺市望花区关姐奶站、范宪英发出执行通知书、报告财产令，要求其在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产。此后，被执行人与申请人经协商一致，双方达成执行和解协议。现被执行人已就该协议中需即时履行的部分履行完毕，申请人抚顺市顺城区东雯奶制品批发部向本院申请结案，依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二一年六月二十九日书记员：张纯溪
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执436号之一 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人：周文，该社理事长。 被执行人：宋某凌，男，1984年2月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人宋某凌金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔0525民初2785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付其案款65000元。被执行人依法应承担案件申请执行费500元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人宋某凌有零星银行存款，本院已作限额冻结。宋某凌名下有贵B乘龙牌及贵F宗申牌车辆登记信息，本院已对以上二辆车辆查封，因未找到该二车辆，故未能实际扣押。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人宋某凌无不动产登记信息、无工商注册信息、在住房公积金管理中心纳雍县管理部有公积金缴纳金额为2620.4元，本院已全额扣划。 4.本院到被执行人宋某凌所在地贵州省纳雍县某街道办事处某村调查被执行人的相关情况，该村证人的调查笔录及证明均证实被执行人宋某凌在其所在地无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人宋某凌纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋某凌负有继续向申请执行人纳雍县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年六月十五日 书记员 刘宇航
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4584号上诉人（原审原告）：张恒彬，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：姜敏，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南白鹤纸制品有限责任公司，住所地山东省商河县。法定代表人：秦萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。上诉人张恒彬因与被上诉人济南白鹤纸制品有限责任公司（以下简称白鹤公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4334号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。张恒彬上诉请求：1.撤销山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4334号民事裁定书，改判支持张恒彬一审诉讼请求或发回重审；2.一审、二审案件受理费、鉴定费等诉讼费用由白鹤公司承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，白鹤公司与张恒彬之间应为雇佣关系而非劳动关系。一审法院认为张恒彬与白鹤公司并非劳务关系而属于劳动关系，张恒彬应当向劳动争议仲裁机构申请仲裁的事实显然存在错误。用人单位与劳动者具有隶属关系是劳动关系中的一个显著特点。而在雇佣关系中，尽管劳动者在一定程度上也要接受用人单位的监督、管理和支配，但用人单位的各项规章制度对劳动者通常不具有约束力。本案中，张恒彬虽然也按照白鹤公司的规定按点上下班，张恒彬并未与白鹤公司签订劳动合同，也并未要求白鹤公司为其缴纳社保，且张恒彬还在其所居住村内开设有小卖部贩卖商品，张恒彬并非仅以在白鹤公司处取得的收入作为其生活来源，其与白鹤公司显然不具有隶属关系，也并没有成为白鹤公司一员的主观意图，张恒彬和白鹤公司仅成立雇佣关系。张恒彬虽然与白鹤公司约定每月工资为2000元左右，并多劳多得按劳动量计算奖金，且白鹤公司提交了张恒彬自2017年4月至2018年11月的工资收入表，但并不能因此认定双方具有长期稳定的用工关系。张恒彬虽然与白鹤公司均具备劳动关系的主体资格，但他们是以完成一定任务量，根据任务量完成情况支付对应报酬的临时关系，不具备劳动关系的法律特征，而收入表仅可证明白鹤公司曾向张恒彬发放报酬，并不足以证明双方具有的劳动关系。综上所述，一审法院在未厘清事实的情况下，认为白鹤公司与张恒彬之间为劳动关系显然不当。补充意见：劳动者在单位工作期间因工受伤，从维权方式的角度，劳动者有选择权，既可以申请工伤认定，也可以直接向人民法院起诉，要求按照人身损害赔偿来主张权利。一审期间，张恒彬选择了按照人身损害主张权利，完全符合相关法律规定。但一审法院通过裁驳的方式要求我方当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁，系明显认定事实及适用法律错误，请求二审法院予以纠正。白鹤公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。张恒彬向一审法院起诉请求：1.请求判决白鹤公司向张恒彬支付医药费10万元；2.本案案件受理费等诉讼费用由白鹤公司承担。张恒彬庭审中变更第一项诉讼请求为：请求判令白鹤公司向张恒彬支付医疗费10万元，护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损失抚慰金、二次手术费等以鉴定为准。一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。而劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，张恒彬主张与白鹤公司成立劳务关系，未向法庭提供证据予以证明，张恒彬自称其经招工进入白鹤公司上班，从事纸板制作机械操作工作，后升职为车间机长，按点上下班，工资每个月2000元左右，有时会加班，多劳多得，按劳动量计算奖金。从其陈述可以看出，其和白鹤公司之间并不是劳务关系，且白鹤公司提交了张恒彬自2017年4月至2018年11月在白鹤公司的工资收入表，自认与张恒彬成立劳动关系，故就此纠纷，张恒彬应向劳动争议仲裁机构申请仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张恒彬的起诉。二审中，张恒彬提交：证据一、商河县人力资源和社会保障局于2021年3月19日作出的不予受理通知书（2021）商人社伤受字第0301号原件一份。根据山东省高级人民法院鲁高法（2008）243号文件规定，职工在工作期间发生工伤事故后，如果用人单位和工伤劳动者在法定期限未及时申报工伤或者申报工伤后未被劳动行政部门认定，人民法院在民事诉讼中不能对工伤作出认定，也不适用工伤保险条例予以处理，劳动者有权按照一般人身损害案件起诉，人民法院应当实体审理。证据二、提交白鹤公司在2018年12月13日给张恒彬出具的书面证明，证明白鹤公司书面认可张恒彬系工作期间在车间门口摔伤。白鹤公司质证意见：对该证据一的真实性无异议，该证据与本案无关联性。对证据二的真实性无异议，确实是由白鹤公司出具，但是通过一审的庭审可以证实，张恒彬是在下班就餐途中受伤，对于该事实也是张恒彬在一审时自己陈述的，是张恒彬的真实意思表示。张恒彬找的白鹤公司要求出具的该证明，说要报新农合或者商业保险用。本院认证意见：证据一系由商河县人力资源和社会保障局出具并加盖公章，本院对其真实性予以确认。证据二系白鹤公司出具的事故证明，本院对其真实性予以确认，根据张恒彬二审提交的证据，本院另查明：2021年3月12日，张恒彬向商河县人力资源和社会保障局提交工伤认定申请材料，2021年3月19日，商河县人力资源和社会保障局作出（2021）商人社伤受字第0301号不予受理通知书，认为自张恒彬同志遭受伤害之日起至提出工伤认定申请时，已超过《工伤保险条例》第三章第十七条第二款关于1年时限的规定。本院对一审查明的事实予以认定。另外，二审庭审中，张恒彬与白鹤公司均认可双方构成劳动关系，白鹤公司没有为张恒彬交纳工伤保险。白鹤公司不认可张恒彬事故系工伤。本院认为：本案争议的焦点问题是，张恒彬与白鹤公司纠纷是否属于人民法院受理案件范围。本案中，张恒彬在白鹤公司从事纸板制作机械操作工作，白鹤公司及张恒彬均认可双方之间构成劳动关系。本案系用人单位和劳动者之间因劳动者在工作期间受伤赔偿问题产生的劳动争议，根据现行劳动争议实体和程序相关规定，劳动者与用人单位发生劳动争议，应当先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。故一审法院认定张恒彬应向劳动争议仲裁机构申请仲裁，裁定驳回张恒彬的起诉，合法有据，应予维持。张恒彬申请工伤认定虽超过受理期限，不影响其通过劳动争议程序处理工伤待遇问题，其主张按照人身损害赔偿案件处理依据不足，本院不予支持。综上，张恒彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 磊二〇二一年六月二日法官助理  李文宁书 记 员  李 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执835号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：徐梓鑫，男,1987年6月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：陈柏萱，女,1992年8月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人徐梓鑫、陈柏萱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2902号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐梓鑫、陈柏萱应履行以下义务：一、于2021年4月14日给付申请执行人121766.01元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙恒军
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1389号 原告：中国工商银行股份有限公司喀什分行，住所地新疆维吾尔自治区新疆喀什地区喀什市人民东路1号。 负责人：程晓胜，分行行长。 被告：杨昆，男，汉族，1994年2月2日出生，居民身份证：XXX，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 原告中国工商银行股份有限公司喀什分行与被告杨昆金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司喀什分行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司喀什分行申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，现原告中国工商银行股份有限公司喀什分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司喀什分行撤诉。 案件受理费392.82元，减半收取计196.41元，由原告中国工商银行股份有限公司喀什分行负担。 审判员 李 煜 二〇二一年六月十二日 书记员 陆彬彬
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执687号毕文学本院执行的毕文学申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月三十日书记员  雷东奇
黑龙江省丰林县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0724执84号丰林县人民法院刑事审判庭移送执行郑甘文追缴违法所得一案，经被执行人郑甘文自动履行生效法律文书确定的义务，已全部执行完毕，执行金额人民币100000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保372号关于申请保全人孙向龙与被保全人王玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙向龙于2021年6月21日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院按裁定书、协助执行通知书提供的内容对被保全人王玉芹名下财产线索进行查控。经网络查询，未发现被保全人王玉芹名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保372号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1009号之一 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司,住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人:权杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被执行人：杜映洪，男，汉族，生于1987年12月6日，住四川省嘉陵区。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与杜映洪物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，截止2021年6月17日，被执行人杜映洪应支付的案款（含案件受理费、执行费）为3885.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜映洪的存款3885.71元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3782号原告：王荣超，男，1959年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组，住所地荥阳市城关乡三十里铺村。负责人：郭建森，组长。关于原告王荣超诉被告荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王荣超于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣超撤回起诉。审判员  陈明飞二〇二一年六月二十二日书记员  马钰航
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2403号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：王春玲，女，1968年3月25日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告王春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1868号 原告：张育红，男，汉族，1977年12月1日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：戴超，男，汉族，1989年10月28日出生，住西安市灞桥区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX3117。 原告张育红与被告戴超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张育红到庭参加了诉讼，被告戴超经本院公告送达未到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告张育红向本院提出诉讼请求：原告张育红与被告戴超是多年的同事关系，借款之前二人在同一单位上班。2019年8月28日，被告戴超找到原告称自己的母亲蒋某某在医院住院需要做手术，资金不够，想从原告处借钱，且称就借用几天，原告考虑到对方是多年的同事，碍于情面就答应借款了，被告通过手机微信把自己名下收款帐号发给原告，随后原告就通过自己名下的招商银行卡给被告转款10000元，被告收到钱后，又在8月28日、9月2日、9月10日分了4次给原告把借款10000元偿还了。过了几天，被告再次向原告借款10000元，基于之前被告如期把欠款还了的基础上，原告对于被告挺信任的，就在9月14日又再次通过自己名下的招商银行给被告转款10000元，被告收到钱后同样给原告承诺过几天就还，后没过几天被告的电话就打不通了，原告就联系不上被告了，至今被告也未给原告偿还欠款，原告诉至本院 被告戴超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了农行和招商银行转帐凭证及微信聊天记录。证明原被告之间借贷关系成立，被告未还款的事实。被告未到庭，视为放弃质证、对原告提交的证据无异议，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下： 原告张育红与被告戴超是多年的同事关系，被告戴超向原告借款，2019年原告9月14日通过招商银行给被告转款10000元，该借款至今未偿还，原告向被告多次催款无果,原告诉至本院 本院认为：原告提交的证据证明了被告向原告借款未还的事实，被告放弃抗辩应视为对原告诉讼请求无异议。原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。因该借款没有借款合同或借条，原告主张的利息没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告戴超于本判决生效后十日内给付原告张育红借款10000元。 二、驳回原告张育红其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元、公告费260元，由被告戴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 赵文涛 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周 婷 书 记 员 杨东梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3621号之一申请执行人李文静，女，1994年12月13日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人乐氏同仁老药铺有限公司，住所地北京市东城区东华门大街76号1幢。法定代表人林材。申请执行人李文静与被执行人乐氏同仁老药铺有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特1748号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计10332.4元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特1748号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0521民初335号 原告：徐波，男，1978年12月11日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被告：金永宝，男，1972年2月10日出生，朝鲜族，个体，住吉林省通化县。 原告徐波与被告金永宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐波、被告金永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐波向本院提出诉讼请求：1、判令金永宝立即给付徐波拖欠工程款20.2万元；2、诉讼费由金永宝承担。事实与理由：2020年4月9日金永宝将其承揽的柳河县丽景家园的木工支模工程交给徐波承揽施工，双方约定木工人工费每平方米88元，总面积16,120平方米，总造价约为140万元。徐波带领工人于2020年4月9日进场施工，并于2020年7月23日竣工。金永宝验收合格后，双方进行了对账，金永宝尚欠21万元未结清，金永宝于2021年2月8日向徐波出具欠条一份，约定2021年5月1日前将上述欠款付清。金永宝于2021年3月10日向徐波支付8000元，然而在欠条约定的5月1日付款日期届满后，金永宝却以暂时没有钱为由拖延、拒绝给付剩余20.2万元欠款。上述事实有欠条等证据为凭。徐波为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持徐波的诉讼请求。 金永宝辩称，这个钱应该是按欠条的时间给徐波付清，但在2021年3月10日徐波承揽的工作出现严重失误，导致楼板塌陷7公分，给业主包赔了8000元，这个楼现在已经卖出，因此，甲方扣留了金永宝的保证金，待甲方将保证金如数归还金永宝时，金永宝才能将钱款给付徐波。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日徐波承揽金永宝承包的建设柳河县丽景家园小区施工工程的2号楼、3号楼的木工支模工程，双方约定按建筑面积每平方米88元给付报酬。徐波于2020年4月9日开始实施支模，该工程现已完工，徐波所做的木工支模工程总面积为16,120平方米，经徐波、金永宝对账确认工程款共计140万元，金永宝已经给付工程款119.8万元，尚欠20.2万元未给付。2021年2月8日金永宝为徐波出具欠条一份，内容为“今欠徐波工程款贰拾壹万元整，2021年5月1日前负清。欠款人金永宝。” 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。徐波按照金永宝的要求完成柳河县丽景家园小区的2号楼、3号楼木工支模工程，金永宝应按照约定给付工程款。金永宝辩称因徐波所做的木工支模工程出现问题导致楼板不平，所以其要扣留该款项做保证金，暂不支付工程款。庭审查明，徐波在承揽该工程时，金永宝与徐永波并未约定质保金，金永宝该主张无法律依据，本院不予支持。综上，金永宝对欠徐波工程款20.2万元的事实无异议，故金永宝应按照约定给付徐波工程款20.2万元。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 金永宝于本判决生效之日立即给付徐波木工支模工程款20.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2165元，由金永宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  单霞 二〇二一年六月二日 书记员  于洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5494号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王茜，女，1989年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区,系公司员工。被告：贺勇，男，住址：沈阳市大东区。被告：刘颖，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告贺勇、刘颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月二十八日书记员  刘思楠
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1465号之六申请执行人：戴朋广，男，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：葛绍芹，女，汉族，1977年3月10日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛绍芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛绍芹在中国工商银行02×××71账户内存款人民币8050.00元。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月二十九日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1407号神木市亿信安物业管理服务有限公司：申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司与被申请人叶斌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4061号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司向本院书面申请对被申请人叶斌名下5691元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人叶斌在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人叶斌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人叶斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1494号原告：惠农区招源钢模板租赁站，住所地石嘴山市惠农区。经营者：张振钊，男，1981年12月21日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：齐俊鹏，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏易兴建设工程有限公司，住所地银川市金凤区。被告：任志华，男，1975年2月3日出生，住内蒙古阿拉善盟。本院在审理原告惠农区招源钢模板租赁站与被告宁夏易兴建设工程有限公司、任志华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告惠农区招源钢模板租赁站于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告惠农区招源钢模板租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠农区招源钢模板租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1932元，由原告惠农区招源钢模板租赁站负担。审 判 员 孙建军二○二一年六月七日 书 记 员 季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初1473号原告：李明，男，1983年9月22日出生，公民身份号码×××，现住河北省保定市唐县。被告：王斌，男，1980年11月28日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告李明诉被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李明于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的书面撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费200元，由原告李明负担。审判员 曹 敏二〇二一年六月十六日书记员 张倩茜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更405号罪犯谭丹，女，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年7月21日作出(2015)浏刑初字第492号刑事判决，以被告人谭丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年3月7日起至2023年11月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月14日作出(2018)湘01刑更3241号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年5月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬5次，并余172分。罚金二万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯谭丹在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭丹减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初2671号原告李文钻，男，汉族，1994年2月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人何雨田，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告袁辉，男，汉族，1990年5月28日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。原告李文钻与被告袁辉的民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何雨田到庭参加诉讼，被告袁辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款95000元及逾期未还款违约金5000元，共计100000元；二、由被告支付本案保全费、诉讼费。事实与理由：原、被告相识，因被告资金周转需要，向原告提出借款请求，原告基于朋友情谊应允，并于2020年9月9日双方签订借款合同，合同明确约定了借款金额为95000元及借款期限至2020年10月9日止，且双方约定了逾期未还款违约金，为出借金额每日百分之叁。2020年9月9日，原告依照被告的借款请求通过银行转账的方式向被告名下6214837878426695的账户按时足额汇入95000元，被告收到汇款后出具了收据。截至2020年12月，在双方之间的借款合同已超期一个月有余的情形下，被告仍未履行还款义务，在原告的多次催告下被告仍未置可否，并多次找各种借口拖延。根据原、被告双方之间约定的逾期未还款违约金为出借金额每日百分之叁计算，至本起诉状起草之日累计已超十余万，原告念在与被告的关系上，与被告多次协商，最终确定针对该笔借款未按时还款的违约金数额为5000元。然而，被告却言而无信，一再的恶意逃避债务，原告在面临债权无法实现的情况下不得不采用法律手段维护自身权益。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》。《借款合同》约定的内容有：1、乙方借给甲方95000元；2、还款日期为自签订本借款合同之日起至2020年10月9日；3、甲方应于借款期满日前以现金或银行转账的方式归还全部借款给乙方；4、如甲方到期未能还款，承担乙方实现债权的一切费用；5、甲方违约则乙方有权收取出借金额每日3%的违约金，并注明合同签订地为龙岗区。原告于2020年9月9日通过银行账户向被告的银行账户转账95000元。被告并向原告出具了落款日期为2020年9月9日的《借据》，载明“为资金周转，本人袁辉现向李文钻借款，并已收到借款人民币95000元整。支付方式银行转账”；被告并出具了落款日期为2020年9月9日的《收款收据》一份。原告确认被告未向其还款过，亦未支付过违约金，原告曾在微信中催促被告还款。另查明,2020年9月9日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借据》、《收款收据》、《借记卡账户历史明细清单》、微信聊天记录及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款95000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当承担偿还原告借款950000元的民事责任。关于违约金，本院认定以95000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，自2020年10月10日起计算至款项付清之日止，以5000元为限。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁辉应于本判决生效之日起三日内向原告李文钻支付借款本金人民币95000元及违约金（以95000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，自2020年10月10日起计算至款项付清之日止，以5000元为限）；二、驳回原告李文钻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的2300元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2300元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年六月十日书记员  陈亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执88号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：李选奇，男，1980年4月15日出生，汉族，现住湖南省郴州市青年大道御泉城市。 被执行人：龚卫枚，女，1979年10月14日出生，汉族，现住湖南省郴州市青年大道御泉城市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李选奇、龚卫枚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘全香
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3011号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会代码：91610800719764087X法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人:马静，女，该行客户经理。被执行人：尤红飞，男，1978年8月22日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：白广霞，女，1979年12月7日出生，民族、籍贯、住址同上，被执行人：尤利平，男，1975年5月29日出生，汉族，陕西榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：尤正平，男，1982年12月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1659号民事判决书，向被执行人尤红飞、白广霞、尤利平、尤正平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下的房产，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执3011号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执141号高某某、柞水县豫源漂流有限公司：申请执行人高某某与被执行人柞水县豫源漂流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初34号民事调解书已发生法律效力。逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高某某向本院申请执行，要求被执行人柞水县豫源漂流有限公司向申请执行人高某某支付劳务费11000元，并承担案件受理费37.5元、执行费65元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，提取了被执行人柞水县豫源漂流有限公司资产转让款共计819300元，因被执行人柞水县豫源漂流有限公司做为被执行人涉执行案件多起，依据分配方案，现向申请执行人支付了劳务费8800元，其余部分劳务费及案件受理费，申请执行人同意放弃。案件执行费65元，由被执行人承担（在被执行人柞水县豫源漂流有限公司转让款中已收取）。现生效法律文书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64条（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执141号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执399号之一 申请执行人：管志盛，男，1942年11月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：邓前文，男，1955年4月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：伍燕琼，女，1966年10月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人管志盛与被执行人邓前文、伍燕琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓前文、伍燕琼应向申请人管志盛偿还借款本金40000元，并向申请人支付案件受理费800元、财产保全费432元、公告费560元，并负担本案执行费526元，但被执行人邓前文、伍燕琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓前文在中国农业银行账户内存款人民币42318元。 本裁定立即执行。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二一年六月二十三日 书记员 周福桂
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执994号申请执行人：杨同利，男，汉族，住东海县。被执行人：李先庭，男，汉族，住东海县牛山街道新干线11-150号五菱汽车配件经营部。申请执行人杨同利与被执行人李先庭民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初7863号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，立案标的额99024元及利息，执行到位6344元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款6000余元已划拨，无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有1件其他作为被执行人的案件，涉案金额19万元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1283号申请执行人韩德营，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人王玉涛，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人韩德营与被执行人王玉涛劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)鲁1002民初4818号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2021年3月29日立案执行。执行中，被执行人自动履行了上述还款义务，且承担执行费*元，申请执行人认可本案执行完毕。(2020)鲁1002民初4818号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1198号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行。住所地，黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：高俊梅，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高俊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高俊梅在鞍山银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2273号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：朱**俊，男，1986年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 成都高新川商小额贷款有限公司与朱**俊民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初12316号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为6852.07元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人朱**俊采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二十三日 书记员  王婧曈
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初874号原告：李庆科，男，1979年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：沈阳市于洪区李尚往来东北菜馆，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化街道高力村。法定代表人：李楠楠。原告李庆科与被告沈阳市于洪区李尚往来东北菜馆买卖和合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。李庆科向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款11,944元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审理及对原告询问，原告系某餐具公司业务员，与被告公司业务往来系职务行为，故原告应以其就职公司作为诉讼主体参加本案诉讼，而非以个人名义参加诉讼，故本案原告主体资格不适格。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李庆科的起诉。原告李庆科预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  韦国森人民陪审员  白丽华二〇二一年六月九日书 记 员  刘莹莹
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执407号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住光山县健康路三号光明大厦。法定代表人：王承涛，该公司董事长。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X委托代理人：李钊，该公司员工。被执行人：陈得彬，男，1989年4月6日生，汉族，住光山县。被执行人：李春华，女，1985年10月27日生，汉族，住光山县。被执行人：吴传利，男，1953年11月12日生，汉族，住光山县。被执行人：钟应荣，女，1954年12月10日生，汉族，住光山县。被执行人：李正兵，男，1962年3月27日生，汉族，住光山县。被执行人：陈光秀，女，1964年10月11日生，汉族，住光山县。被执行人：李则豹，男，1977年3月5日生，汉族，住光山县。被执行人：潘秀叶，女，1976年10月11日生，汉族，住光山县。被执行人：范保喜，男，1957年8月25日生，汉族，住光山县。关于申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行陈得彬、李春华、吴传利、钟应荣、李正兵、陈光秀、李则豹、潘秀叶、范保喜借款合同纠纷一案，我院（2019）豫1522民初1630号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月28日立案执行。本院依法已向被执行人陈得彬、李春华、吴传利、钟应荣、李正兵、陈光秀、李则豹、潘秀叶、范保喜送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程申请人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人私下达成和解并于2021年6月24日向我院书面出具撤回强制执行申请。申请人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人私下达成和解并于2021年6月24日向我院书面出具撤回强制执行申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十五日书 记 员  孙彬华
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1033号苏州欧瑜居装饰材料股份有限公司与南通旭旭厨房用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为320000元，经本院立案受理，现已执行到位320000元，本院收取执行费4700元。至此，关于南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5646号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7208号   原告：杨红桥，女，1978年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：乌鲁木齐蚂蚁助房房产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区东林街293号。   法定代表人：焦瑞，该公司总经理。   原告杨红桥与被告乌鲁木齐蚂蚁助房房产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告杨红桥于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨红桥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨红桥撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，由原告杨红桥自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   于瑞停
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执290号之一 申请执行人陕西大华实业集团有限公司。 法定代表人李大华，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人雷海发，陕西达聪律师事务所律师。 委托代理人胡旭，陕西达聪律师事务所实习律师。 被执行人崔海鹏，男，1982年8月3日出生。 被执行人廖挺，男，1976年12月28日出生。 陕西大华实业集团有限公司与崔海鹏、廖挺追偿权纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初2070号民事判决书，确定一、被告崔海鹏应在本判决生效之日起十日内偿付原告陕西大华实业集团有限公司代偿款1351980元，利息15615.37元（利息算至2020年9月31日），合计1367595.37元；2020年10月1日至代偿款全部付清之日期间的利息按年利率15.4﹪计算；二、被告廖挺对被告崔海鹏案涉代偿款中的1300000元，利息15015元（利息算至2020年9月31日），合计1315015元及2020年10月1日至代偿款全部付清之日期间的利息（以基数1300000元、年利率15.4﹪计算）承担连带清偿责任。案件受理费8484元，诉讼保全费5000元，合计13484元，由被告崔海鹏、廖挺负担。因崔海鹏、廖挺未履行义务，陕西大华实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人崔海鹏向本院交纳50000元，本院支付给申请执行人，对剩余部分申请执行人陕西大华实业集团有限公司与被执行人崔海鹏、廖挺自愿达成执行和解协议，约定一、被执行人崔海鹏自愿于2021年10月31日前支付申请执行人代偿款本息1317595.37元及后续利息、案件受理费、执行申请费，为此，被执行人崔海鹏自愿用其名下的汉中恒宇酒店管理有限责任公司提供连带责任担保；二、被执行人廖挺对连带担保的1300000元及利息15015元及后续利息、案件受理费、相应的执行申请费自愿于2021年10月31日前付清。三、两被执行人不能按上述约定付款，自愿承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾紫阳
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初715号 原告：郑土姜，男，1962年1月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：郑建华，男，1977年9月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告郑土姜与被告郑建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑土姜撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告郑土姜负担。 审 判 员 邓辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1332号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：罗显状，男，1988年12月28日出生，壮族，住广西贵港市港南区，现住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人罗显状借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初595号原告：彭文建，男，汉族，2003年11月22日出生，住湖南省湘潭县×××××××和平组。身份证号码：430××××××××××××073。法定代理人：彭显勇，男，汉族，1975年5月13日出生，住广东省英德市××××××委会下新屋组。身份证号码：441××××××××××××815。系原告父亲。被告：黄志成，男，汉族，2004年7月25日出生，住广东省英德市××××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××912。法定代理人：林意味，女，1972年12月13日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××126。系被告母亲。被告：龙伍乾，男，汉族，2003年11月5日出生，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××594。法定代理人：龙仙利，男，汉族，住广东省英德市××××××××××××。系被告父亲。本院在审理原告彭文建诉被告黄志成、龙伍乾身体权纠纷一案中，原告彭文建于2021年6月18日向本院申请撤回对被告黄志成、龙伍乾的起诉。经审查，本院认为，原告彭文建申请撤回对黄志成及其法定代理人林意味、龙伍乾及其法定代理人龙仙利的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭文建撤回对被告黄志成及其法定代理人林意味、龙伍乾及其法定代理人龙仙利的起诉。本案受理费316.84元，由原告彭文建负担。审 判 长  黄俊涛人民陪审员  赖北梅人民陪审员  赖小霞二〇二一年六月十八日书 记 员  陈童童
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4717号原告：韩丁，男，1988年9月25日出生，汉族，住济源市。被告：崔江林，女，1983年4月8日出生，汉族，住博爱县。原告韩丁与被告崔江林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告韩丁到庭参加诉讼，被告崔江林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丁向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元整及利息1540元（按照当期人民银行五年期以下基准贷款利率（LPR3.85%）计算20000＊3.85%＊2=1540元）；2、本案诉讼费及后期执行费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，被告向其借款20000元，其于当天分三次分别从其支付宝和微信账户向被告转账10000元、8400元、1600元，后其多次向被告讨要，被告未偿还。被告崔江林未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原、被告曾系同事关系，被告称做生意需用钱向原告借款20000元，2019年12月3日，原告用微信分两笔向被告转账10000元、8400元，用支付宝向被告转账1600元，合计20000元。后经原告多次讨要，被告未还。本院认为，被告崔江林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告借原告20000元未还，有原告提供的微信转账、支付宝转账截图及双方聊天内容截图予以证实，本院予以确认。原告要求被告承担利息，因双方没有约定，根据法律规定，视为没有约定利息，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。现在原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告崔江林在本判决生效后十日内偿还原告韩丁借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169.5元，由被告崔江林负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年六月二十五日书记员  杨 珉
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执198号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。 被执行人：高某某，男，汉族，农民。 被执行人：石某某，女，汉族，农民。 被执行人：欧某某，男，汉族，农民。 被执行人：刘某某(系欧某某之妻)，女，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初926号民事判决书，立案执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人高某某、石某某、欧某某、刘某某借款担保合同纠纷一案，该执行依据确定：被执行人高某某、石某某共同偿还申请执行人勉县农村信用合作联社借款本金20万元及借款期间内未清结利息37440元和逾期还款罚息（按照本金20万元，从2018年7月21日起算至该判决生效日止，按月息9.75‰×（1+40%）计算）。被执行人欧某某、刘某某共同对上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任。案件受理费5790元由被执行人高某某、石某某负担。因被执行人高某某、石某某、欧某某、刘某某未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人勉县农村信用合作联社于2021年2月24日向本院申请强制执行,本院遂立案执行。 本院通过司法查控查明，被执行人高某某涉及多起执行案件，标的较大，被执行人高某某在银行账户有零星存款，其他案件已在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人高某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。执行中本院依法查封了被执行人高某某名下登记的位于勉县勉阳街道办事处金牛大道缙颐阳光城的房屋。2021年4月25日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布了拍卖被执行人高某某名下登记的坐落于勉县勉阳街道办事处金牛大道缙颐阳光城24号楼4层405室的房屋的信息，并进行了第一次公开拍卖，2021年5月26日，买受人沙某（公民身份号码：）以293280元竞拍成功。被执行人石某某涉及多起执行案件，标的较大，被执行人石某某在银行账户有零星存款，其他案件已在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人石某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人欧某某仅在中国农业银行的账户有存款1166.64元，本案已扣划。被执行人欧某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人刘某某在银行账户有无存款，本案已冻结。被执行人刘某某在财付通支付科技有限责任公司有存款14630.56元，本案已扣划，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。 执行中共有四件执行案件参与对被执行人高某某名下位于勉县勉阳街道办事处金牛大道缙颐阳光城24号楼4层405室的房屋拍卖款的分配。经合议庭合议，本案获得分配款113911.55元（含垫支的房屋评估费4400元）。 本案执行到位款项为：获得分配的房屋拍卖款113911.55元、扣划被执行人欧某某在中国农业银行银行的存款1166.64元、扣划被执行人刘某某在财付通支付科技有限责任公司的存款14630.56元，共计129708.75元。现申请执行人勉县农村信用合作联社领取案件执行款127863.75元，其余1845元作为本案的申请执行费。执行中本院依法限制被执行人高某某、石某某、欧某某、刘某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人高某某、石某某、欧某某、刘某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢73号 符永保、拓清泉： 申请执行人符永保与被执行人拓清泉机动车交通事故责任纠纷一案，佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初28号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人拓清泉在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符永保于2019年1月14日首次向本院申请强制执行，执行过程中，因被执行人下落不明，本院终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行财产，申请执行人符永保申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人拓清泉一次性给付申请执行人符永保案款20000元，其余案款申请执行人自愿放弃；二、案件受理费540元，鉴定费300元，由申请执行人符永保承担，申请执行费274元，由被执行人拓清泉承担。现申请执行人符永保申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢73号案件执行完毕。 二〇二一年六月十一日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1582号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：何宜建本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人何宜建追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年六月二十五日书记员 ：王梓铭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4485号申请人：徐三利，男，1983年12月15日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。被申请人：赖利民，男，1983年6月8日生，汉族，住福建省三明市三元区。被申请人：刘可心，女，1989年12月5日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在审理申请人徐三利与被申请人赖利民、刘可心买卖合同纠纷一案中，申请人徐三利向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赖利民、刘可心的银行存款人民币459870元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐三利的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖利民、刘可心的银行存款人民币459870元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年六月二十四日书记员 王国兴
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申107号 再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：于文强，男，汉族，1988年2月10日出生，住丹东市振安区。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：于德丽，女，汉族，1980年12月10日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：包磊，辽宁云舒律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杨串福，男，汉族，1982年1月14日出生，住丹东市振兴区。 再审申请人于德丽因与被申请人于文强、杨串福民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）辽06民终1759号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 于文强再审请求：1.依法撤销（2020）辽06民终1759号民事判决书;2.维持丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初28号民事判决书；3.请求判令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.被申请人杨串福向再审申请人借钱时，被申请人夫妻二人尚未离婚，仍在婚姻存续期间。2.被申请人杨串福从2017年前后多次向再审申请人于文强借款，这部分借款中，被申请人于德丽每月都会向被申请人杨串福要生活费，于德丽对杨串福跟于文强借款一事是知情的。 于德丽称：不同意申请人的再审申请，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，该债务不属于夫妻共同债务。 本院认为，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案借款合同书有连带借款人样式，但仅有杨串福签名，共同借款人处为空。如于文强所述借贷时于德丽在场为真实情况，从借款合同书反映于德丽并不同意共同还款。于文强在原审表示杨串福借贷用途为垫付货款，即杨串福借款并未用于夫妻共同生活。虽于文强主张借款中有3-4万元用于被申请人夫妻共同生活，但未提供证据证实其观点，其在再审期间的视频资料不属于新证据，且证人与被申请人双方均有利害关系，证人证实的内容不应被采信。综上，于文强申请再审的意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于文强的再审申请。 审判长 时磊审判员刘胜 审判员 韩     丹 二〇二一年六月二十三日 书记员 李  馨  冉
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初855号 原告：唐卫吉，男，汉族。 被告：唐根青，男，汉族。 原告唐卫吉与被告唐根青承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告唐卫吉在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。 本院认为，原告唐卫吉在接到人民法院交纳诉讼费用通知后逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯英毅 二〇二一年六月十七日 书记员  唐检文 附相关条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。、 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执1340号申请执行人：范振英，女，1962年11月2日生，汉族，住方城县。被执行人：李国伟，男，1970年6月17日生，汉族，住方城县。申请执行人范振英申请执行李国伟为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5526号民事判决书已经发生法律效力【判决书主文内容为：一、被告李国伟于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告范振英借款30000元及利息9240元（2018年9月22日至2020年9月21日），并自2020年9月22日起仍按年利率15.4%计算利息至款清之日止。二、驳回原告范振英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告李国伟负担。】因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李国伟名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务39650元及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年六月十七日书 记 员  张明明
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执725号之一申请执行人：乔永超，男，汉族，1988年09月23日生，住修武县。被执行人：苏国涛，男，汉族，1982年11月25日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初1015号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏国涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏国涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年六月二十三日书记员  孟 超