wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1605号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：李刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫。 被上诉人（原审原告）：张正江，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）：张杰，男，1993年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）：张胜，男，2003年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）：陈天财，男，1940年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）：潘同华，女，1945年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述五被上诉人共同的委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨华明，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审被告）：定远县恒安汽贸运输服务有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇定西村大林组,统一社会信用代码91341125MA2N2K736F。 法定代表人:杨发武,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨东霞，女，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原审被告：定远县顺丰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县恒大停车场，统一社会信用代码913411256928402884。 法定代表人：刘保永，该公司经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人:蓝田玉，该分公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司因与被上诉人张正江、张杰、张胜、陈天财、潘同华、杨华明、定远县恒安汽贸运输服务有限责任公司，原审被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2021）皖1125民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司以双方达成和解协议为由于2021年6月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年六月四日 书记员  潘 严
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执170号申请执行人：濮阳市银基钢材有限公司，住所地：濮阳市胜利东路与106国道交叉口西200米路南，统一社会信用代码：91410902072680578J。法定代表人：封学杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃生。被执行人：李万勇，男，汉族，1974年8月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范俊浩。申请执行人濮阳市银基钢材有限公司与被执行人李万勇买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5905号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请人濮阳市银基钢材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月03日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人李万勇依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月11日依法向被执行人李万勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、执行过程中查封了被执行人李万勇名下地下室，经调查，该地下室已经过法院拍卖程序由他人竞买，但没有办理过户手续；（2）、被执行人银行账户和网络银行无大额款项（3）、查封被执行人李万勇名下1辆车，但该车辆下落不明，暂无法处置；（4）、被执行人李万勇名下无证券保险，李万勇名下没有作为投保人的保险；（5）、被执行人李万勇名下住房公积金已经被其他案件冻结。三、已向被执行人李万勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李万勇负有继续向申请人常现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十三日书记员  徐登高
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021）湘0923民初501号原告:肖志初，男，1953年5月25日出生，汉族，个体医生，住安化县。被告：谭浙飞，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住安化县。原告肖志初与被告谭浙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖志初到庭参加了诉讼。被告谭浙飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖志初向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法偿还原告借款现金6万元；2、从2019年11月17日至2020年8月17日，共9个月按约定2%计付利息，从2020年8月18日起至实际偿还之日止，按年利息15.4%计付利息；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日，被告以××街××座ＫＴＶ股金作抵，借原告现金60000元，双方约定：月息2%，期限一年，以魅力金座歌厅壹拾万元股金作抵，如在三个月内未清息，债权人有权将股金转让，如资不抵债，可继续追偿债务人。被告借款后，按2%清偿了2019年5月17日至11月17日的利息。2019年11月18日至今既未还本，也未清息。请求依法判决。谭浙飞没有到庭应诉，也没有提交书面答辩。经审理查明：被告谭浙飞于2019年5月17日以其在××街××座ＫＴＶ的股金作抵，向原告肖志初借款6万元，双方约定，月利率20‰,期限一年，被告向原告出具借条载明：今借到肖志初现金陆万整，月息贰分。被告借款后，按约定利率支付利息至2019年11月17日的利息，从2019年11月18日起的利息及本金至今未还。上列事实有：原告提交的原、被告身份证、被告谭浙飞出具的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告谭浙飞向原告肖志初出具借条写明：今借到肖志初现金陆万元，证明原告已向被告支付了借款，原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效，双方均应按约全面履行合同，被告没有按期还款付息，构成违约，应承担违约责任，其利息从2019年11月17日至2020年8月19日按约定的年利率24%计算，从2020年8月20日至实际清偿之日应按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭浙飞于本判决生效后十日内返还原告肖志初借款60000元，并从2019的11月17日至2020年8月19日按年利率24%计算利息，从2020年8月20日至实际清偿之日按年利率15.4%计算利息，随本付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告谭浙飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  蒋国祥人民陪审员  胡 丽人民陪审员  李朝晖二〇二一年六月二十八日书 记 员  汤 隽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初285号 原告：大海小鲜(威海)水产有限公司(曾用名威海赫然贸易有限公司，统一社会信用代码91371002MA3C64YF6A)，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠村码头西。 法定代表人：董国涛，经理。 委托诉讼代理人：孙晨菊、连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。 被告：代春晖，男，汉族，1987年10月22日出生，住威海市环翠区。 被告：邹煜，男，汉族，1986年5月25日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：田雨，系原威海火炬高技术产业开发区煜鲜生海鲜店工作人员。 委托诉讼代理人：高志远，山东威和律师事务所律师。 原告大海小鲜(威海)水产有限公司（以下简称大海小鲜公司）与被告代春晖、邹煜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大海小鲜公司法定代表人董国涛及其委托诉讼代理人孙晨菊、连俊茹，被告邹煜之委托诉讼代理人田雨、高志远均到庭参加诉讼，被告代春晖第一次庭审到庭，此后经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 大海小鲜公司向本院提出诉讼请求（系变更后）：要求邹煜、代春晖连带支付货款及运费112553元。事实与理由：代春晖曾是威海奥义斯特贸易有限公司（以下简称奥义斯特公司）的法定代表人，威海火炬高技术产业开发区煜鲜生海鲜店（以下简称煜鲜生海鲜店）是代春晖和奥义斯特公司的客户，煜鲜生海鲜店于2021年4月27日注销，邹煜系煜鲜生海鲜店实际经营者。2020年2月份，代春晖、邹煜分别通过手机微信及电话方式下订单，从大海小鲜公司处购买牡蛎和扇贝，有时候是代春晖下订单让大海小鲜公司直接发货给邹煜，有时候是邹煜直接从大海小鲜公司处下订单。邹煜尚欠货款及运费112553元。 代春晖辩称，案涉货款与奥义斯特公司无关，所有货物往来均是由代春晖个人与大海小鲜公司发生的业务往来，代春晖与大海小鲜公司共同为邹煜供货。要求三方对账后确认尚欠货款金额，对大海小鲜公司要求承担还款责任没有异议。 邹煜辩称，同意对完账后予以偿还。 本院经审理认定事实如下：大海小鲜公司与代春晖、邹煜之间有供应牡蛎、扇贝业务往来，大部分业务是代春晖从大海小鲜公司订货后再出售给邹煜，小部分业务是邹煜直接从大海小鲜公司处购买。诉讼中，经三方对账，代春晖告知大海小鲜公司通过订单等累计邹煜尚欠货款及运费112553元，而邹煜不予认可，代春晖、邹煜协商，由邹煜再向大海小鲜公司支付8万元，差额的32553元由代春晖支付给大海小鲜公司。庭审中，本院拨通代春晖的电话，其认可差额的32553元由其支付给大海小鲜公司。大海小鲜公司与邹煜当庭达成调解协议，邹煜一次性支付给大海小鲜公司8万元，并履行完毕。 上述事实，有大海小鲜公司、邹煜提供的微信聊天记录、通话录音等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告收货后理应支付货款。现被告邹煜已当庭与原告达成调解协议，并履行了付款义务，代春晖通过微信及电话同意支付余款32553元，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。代春晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 代春晖于判决生效之日起10日内支付大海小鲜(威海)水产有限公司货款32553元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元、保全费2520元，合计3796元，由代春晖负担1098元，大海小鲜(威海)水产有限公司负担2698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二一年六月三日 书记员  王 姣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8758号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何冬兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何冬兰的微信、支付宝、银行账户存款3910.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9994号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初4419号原告：穆伟，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。被告：赵倩，女，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告穆伟诉被告赵倩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。在案件审理过程中，原告穆伟于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告穆伟撤回起诉。案件受理费3261元，减半收取1630.5元（原告已预交），由原告穆伟负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年六月十八日书记员 韩明轩
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2160号 中国农业银行股份有限公司大方县支行、黎亚荣、余方： 关于本院立案执行的中国农业银行股份有限公司大方县支行申请执行黎亚荣、余方金融借款合同纠纷一案，执行标的共计49,893.93元本金及利息，经本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，被执行人已主动将本院执行款全额支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行向本院提交了书面履行完毕还款凭证。据此，中国农业银行股份有限公司大方县支行向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5322号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执713号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：张明彦。被执行人：曹桂芳，女，1976年8月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与曹桂芳为信用卡纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月19日、2021年3月22日、2021年6月3日、2021年6月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人曹桂芳在洛阳银行和洛阳农村商业银行的账户。经查控，均未发现其账户内有大额存款信息。经查，被执行人名下有豫Ｃ×××××车辆一辆，本院于2021年6月24日对上述车辆进行了查封，因未实际控制到车辆，暂无法处置。经查，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年3月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息。经房产信息查询，被执行人名下有位于洛阳市××区长××街××号房××套，本院于2021年3月30日对该房屋进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。本案执行过程中，本院通过电话联系，并传票传唤被执行人到院接受应询，被执行人均未到院。为此，本院于2021年6月23日到被执行人住所地洛阳市××区长××街××号进行走访。经实地调查，未发现被执行人，也未发现其他可供执行的财产。经征求你意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经关联案件查询，被执行人曹桂芳涉案较多，于2018年10月31日已被洛龙区人民法院另案列为失信被执行人，所涉案件已终结本次执行程序。本案执行标的为248841.7元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十五日书记员  靳志宏
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0329执299号之二 申请执行人王雪姣，女，汉族，1990年9月19日，住资源县。 被执行人张彩霞，女，汉族，1986年9月22日，住资源县。 被执行人刘贵雨，男，汉族，1984年1月15日，住资源县。 申请执行人王雪姣与被执行人张彩霞、刘贵雨民间借贷纠纷一案，资源县人民法院作出的（2021）桂0329民初119号民事判决书已经发生法律效力。本案生效判决确定：张彩霞、刘贵雨返还本金王雪姣借款本金8万元；承担案件受理费900元。因张彩霞、刘贵雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向资源县人民法院申请强制执行，资源县人民法院已依法以（2021）桂0329执299号立案执行。 本案在执行过程中，经当事人相互协商，达成了“一、张彩霞、刘贵雨应返还王雪姣借款本金8万元，由张彩霞、刘贵雨各自负责归还50%。该款在2021年6月8日前给付清楚。按计划还款期间，不再计付利息。如未按计划归还，则相应本金产生的迟延履行期间利息由相应的人员负责，对方不承担归还责任。案件受理费900元，申请执行费1014元，由张彩霞、刘贵雨各自承担50%......”的执行和解协议。 现被执行人张彩霞（在申请法院执行之前已自行归还借款本金40，000元，给付了王雪姣垫付诉讼费450元）。2021年6月1日刘贵雨当庭给付了王雪姣现金40，000元，垫付诉讼费450元；缴纳了执行费507元。当事之间的执行和解协议已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下： 资源县人民法院（2021）桂0329民初119号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇二一年六月一日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3868号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。被告：周美君，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告周美君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  李源波二〇二一年六月十日书记员  于春燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1229号之一申请执行人：王辉强,男,汉族,1978年1月10日出生,住江苏省南京市建邺区。被执行人:天长市龙盛置业有限公司，住所地天长市汊涧镇。法定代表人：刘玉龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人王辉强与被执行人天长市龙盛置业有限公司追偿劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2021年04月02日向本院申请执行，申请执行标的254000元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年04月06日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年04月02日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年05月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年04月02日、04月08日、05月25日、06月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年04月14日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，被执行人名下有多处房产登记信息，但均已被他案查封，本案无权处置；本院查明，被执行人名下房产已被本院另案司法处置，后期本案可视情申请参与分配。5.本院于2021年04月02日、04月08日、05月25日、06月16日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年06月10日至被执行人住所地社区调查，询问周边群众，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年06月18日电话告知申请执行人本案执行情况，并征求了申请执行人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执255号之二申请执行人:韩春来，男，1976年3月25日出生，户籍所在地河北省泊头市，现住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘远彬，男，1987年5月19日出生，户籍所在地安徽省广德县。本院在执行韩春来与刘远彬民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘远彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人刘远彬名下的存款有:1、中国银行余额95.11元；2、中国邮政储蓄银行余额17.91元、448.01元、0.16元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人刘远彬名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为160000元，已执行到位0元，未执行到位160000元。申请执行人申请对被执行人刘远彬纳入失信被执行人名单。因刘远彬暂无财产可供执行，申请执行人韩春来申请终结本案的本次执行程序。申请执行人韩春来中如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月十七日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2157号原告：鸡西市顺发物业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园林1-门市-1-7。法定代表人：姜晨光，经理。被告：郑程芳，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然状况不详。原告鸡西市顺发物业有限公司（顺发物业公司）与被告郑程芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告顺发物业公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顺发物业公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市顺发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鸡西市顺发物业有限公司负担。审判员  王丽惠二〇二一年六月一日书记员  邵永秋
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2263号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：段昱竹，女，汉族，1988年10月7日出生，住陕西省靖边县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行段昱竹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初7123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为60838.75元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款61651.75元（实际冻结1194.08元），划拨1194.08元。未发现被执行人段昱竹名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人段昱竹目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人段昱竹尚有60457.67元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2263号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初2066号 原告：夏恒锁，男，1965年10月5日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告夏恒锁到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款44357元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款44357元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告夏恒锁分五次于2016年9月7日至2017年1月4日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重17405公斤，均单价为2.5485元/公斤，总计合款44357元，经催要被告于2019年1月19日给付原告小麦款600元，尚欠43757元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重17405公斤，均单价2.5485元/公斤，总计合款44357元，至今尚欠43757元事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款43757元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告夏恒锁小麦款43757及利息(利息以43757元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年6月11日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶林可
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保948号沈阳市华跃印刷物资有限公司、朱立志：沈阳市华跃印刷物资有限公司与朱立志财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人和担保人房产各一处。至此，沈阳市华跃印刷物资有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7652号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1448号 申请执行人：苏长英，女,1945年7月24日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人:陆小虎，男,1977年8月21日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 苏长英与陆小虎身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3823号民事判决书已发生法律效力。因陆小虎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行金额为5033.61元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月24日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月24日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2405号申请执行人：康荣皊，女，1969年10月3日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市东丽软件园建设开发有限公司，统一社会信用代码91120110797257195H，住所地天津市东丽区外环线南侧、昆仑北路东侧矽谷港湾B区B1区-1-108室。法定代表人：沈永和，经理。本院在执行申请执行人康荣皊与被执行人天津市××建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷［（2020）津0110民初7071号民事调解书］一案中，本案执行标的为8930元，执行费50元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执2405号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执780号被执行人：文美元，女，1961年12月7日生，汉族，农民，住湖南省湘潭县。与被执行人文美元罚金一案，本院作出的（2012）株县法刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年5月13日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月23日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，有少量网络资金（已划扣），没有车辆登记、工商、收益性保险等登记信息。3、2021年5月21日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2021年5月19日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年5月18日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2021年6月17日经本院委托，湘潭湘人民法院调查被执行人在湘潭县不动产登记部门名下无房产等不动产。7、本院于2021年5月24日限制被执行人文美元高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈小小
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保115号申请人彭继业，男，1981年12月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李福中，男，1983年7月15日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。申请人彭继业因与被申请人李福中发生民间借贷纠纷，于2021年6月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人李福中银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李福中银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费620元，由申请人彭继业预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年六月十五日法官助理彭一鸣书记员林旦
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1350号申请执行人李便叶，女，1950年6月19日生，汉族，退休工人，住吉林省长岭县。申请执行人马英，女，1974年10月31日生，汉族，医生，住吉林省长岭县。申请执行人马娜，女，1976年5月19日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。申请执行人马静，女，1977年11月4日生，汉族，政府工作人员，住吉林省长岭县。被执行人吕殿国，男，1954年9月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行李便叶、马英、马娜、马静与吕殿国民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年5月17日依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初523号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付55516元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初206号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              曾昭信，男，1990年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，籍住地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据永东检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人曾昭信犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2021年3月24日，曾昭信饮酒后驾驶粤SQ23N0号小型轿车，行驶至东安县白牙市镇文明路如意山庄二期门口路段，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试结果为115mg/100ml。经永州大正司法鉴定所鉴定曾昭信血液乙醇含量为130.39mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人曾昭信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人曾昭信持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○二一 年 六 月 七 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执222号申请执行人：宋宏杰，男，1972年6月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郎春亮，男，1985年6月9日生，汉族，住辽宁省海城市。宋宏杰与郎春亮买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郎春亮于判决生效起十日内返还原告宋宏杰货款400000元、运费100000元；二、被告郎春亮于判决生效起十日内清偿原告宋宏杰借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4550元，由被告郎春亮负担。因郎春亮未履行上述生效法律文书确定的义务，宋宏杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人郎春亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郎春亮未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年4月15日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郎春亮名下的财产，未查询到被执行人郎春亮名下有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年8月5日通过辽宁省海城市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郎春亮名下无房产登记信息。四、本院执行人员于2020年8月5日通过辽宁省海城市不动产登记中心调查，查明被执行人郎春亮名下无不动产登记信息。五、本院执行人员于2020年8月5日通过辽宁省住房公积金管理中心海城市管理部调查，查明被执行人郎春亮无住房公积金缴存信息。六、通过多次联系被执行人，其表示暂无还款能力，告知其到本院协商，均未到院。七、已向被执行人郎春亮发出限制消费令，并依法将被执行人郎春亮纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人宋宏杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人宋宏杰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余524550元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎春亮负有继续向申请执行人宋宏杰履行债务的义务，被执行人郎春亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋宏杰发现被执行人郎春亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵志洋
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1307号申请执行人张来平，男。被执行人李斌：男。被执行人曾建辉，男。被执行人宁平华，男。本院在执行耒阳市人民法院(2020)湘0481民初5935号民事判决书关于申请执行人张来平与被执行人李斌、曾建辉、宁平华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张来平与被执行人李斌达成了和解执行协议并执行完毕，申请执行人张来平与被执行人曾建辉、宁平华正在协商执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执1307号一案的执行。如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年六月十七日书记员  邵盼盼
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初568号 原告：李英，女，1982年11月1日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：冷实凡、曾焕新，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：河北连盟交通服务有限公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区邢庄家园******，统一社会信用代码：91130302MA0DPMEJXD。 法定代表人：高淑英，该公司经理。 原告李英与被告宣凯、河北连盟交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告李英于2021年6月18日向本院申请撤回对被告河北连盟交通服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李英撤回对被告河北连盟交通服务有限公司的起诉。 审判员  陈曦 二〇二一年六月十八日 书记员  徐盈
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2021）陕0825民初3820号 原告吴晓东，男，汉族。被告王成河，男，汉族原告吴晓东诉被告王成河合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴晓东、被告王成河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴晓东诉称，2017年10月20日和2018年5月20日被告王成河因资金周转困难合计欠原告吴晓东工程款64800元（工程地点在被告所属的定边县十里沙聚庆公司）。2017年月10月20日经原、被告结算，被告共欠原告修路款76000元。2018年1月31日被告支付了修路款50000元，尚欠26000元修路款未付。另外2018年5月20日经原、被告结算，被告尚欠原告拉土款38800元，由被告出具欠据一支。此欠款经原告多次索要无果，故提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款64800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据二支，主要证明：2017年月10月20日，经原、被告结算，被告欠原告修路工程款76000元。2018年5月20日，经原、被告结算，被告欠原告拉土款38800元。被告王成河辩称， 2017年10月20日向原告出具的76000元欠据，已经全部付清，并由原告出具266000元收条一支，故只剩2018年5月20日所出具欠据中的38800元未还。被告王成河向法庭提交了以下证据：证据1:收据一支，主要证明：被告2017年10月20日原告吴晓东收到被告王成河修路工程款266000元，被告出具的76000元欠据包括在266000元修路工程款中。证据2:修路工程承包合同一份，主要证明：2017年9月10日，由原告给被告十里沙葡萄园区修路，工程款共计180000元，同年10月20日经双方确认又增加扩建工程费用88000元，共计266000元。经庭审质证：被告王成河对原告吴晓东提交的证据中，对76000元欠据的真实性无异议，但是该欠款已经全部付清，对原告提交的38800元欠据无异议。原告吴晓东对被告王成河所举证据均无异议，工程款实际按266000元结算，但是被告出具的76000元欠据不包括在266000元工程款中。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告辩称其中76000元欠款已付清，该笔欠款包括在原告出具的266000收据中，因76000元欠据与266000元收据均是2017年10月20日当天出具，如被告已经付清76000元就不会向原告再出具暂欠76000元的欠据，且被告在（2021）陕0825民初3819号案件中所举的原告向其出具的收条，能够证实被告于2018年1月31日还向原告支付修路款50000元的事实，经本院综合分析判断，对被告尚欠原告修路款26000元未付清的事实予以采信。被告对所欠原告的拉土款38800元的事实无异议，本院予以采信。对被告所举证据，原告均无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2017年9月10日，原、被告签订了《修路工程承包合同》，由原告吴晓东给被告王成河位于定边县十里沙的葡萄园区修路，双方约定工程价款180000元。2017年10月20日经双方结算确认，修路工程中增加扩建的工程费用为88000元，修路工程款实际按266000元结算，同日被告王成河给原告吴晓东出具了暂欠修路款76000元的欠据一支，原告吴晓东向被告王成河出具了收到修路款266000元的收条一支，被告王成河在该收条中批注前期工程第一段全部付清。另查明，2018年1月31日，被告王成河向被告吴晓东支付修路款50000元，被告王成河将该50000元收条举证在（2021）陕0825民初3819号案件中。2018年5月20日，经原、被告结算，被告王成河欠原告吴晓东拉土款38800元，由被告出具欠据一支。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告吴晓东持被告王成河所立欠据索要欠款64800元（其中修路工程款26000元、拉土款38800元），事实清楚，证据确凿，被告王成河应承担偿还欠款之民事责任。被告王成河辩称76000修路工程款已付清，因被告于2018年1月31日还向原告支付修路款50000元，因此被告的该项抗辩无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百七十九条之规定，判决如下：    由被告王成河于本判决生效之日起五日内支付原告吴晓东欠款64800元。    如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费710元，由被告王成河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员   陈继宏                                   二〇二一年六月十八日                                 书  记  员   刘  拯 1
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1038-10号 张某某： 张某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽0881民初2371号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢252号之一申请执行人：文海英，女，汉族，1977年6月26日出生，住湖南省东安县。被执行人：王海亮，男，汉族，1977年1月28日出生，住湖南省东安县。被执行人：冯梅，女，汉族，1978年1月21日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人文海英与被执行人王海亮、冯梅民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行（2018）湘0104民初4961号民事判决书、（2019）湘01民终4292号民事判决书所确定的义务，2018年7月2日，本院以（2018）湘0104民初4961号民事裁定书对被执行人冯梅名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号码：2××5号）进行了查封。2021年5月14日，本院以（2021）湘0104执恢252号执行裁定书对上述房屋进行了续查封。因双方已经达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人文海英向本院提出申请：解除对被执行人名下银行、房屋的查封、冻结。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四条，《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人冯梅名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号码：2××5号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二日书记员  吴紫丽
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执491号本院执行的王明国与云南锦利安化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日依法作出（2020）云2331民初1214号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人王明国于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行，2021年4月22日向被执行人云南锦利安化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南锦利安化工有限公司履行下列义务：1、支付执行款12000.00元；2、负担申请执行费80.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人王明国后，其表示愿意同被执行人云南锦利安化工有限公司合同和解，双方协商后，就本案达成如下和解协议：一、由云南锦利安化工有限公司于2021年7月31日之前自行处置位于禄丰县冲厂内的硫化钠，处置后将款项直接交到禄丰县人民法院执行款专户内，再由本院按照债权比例依法分配给申请执行人云南林政建筑劳务有限责任公司、代存德、王明国；二、（2021）云2331执225号、（2021）云2331执465号、（2021）云2331执491号案件的执行费由云南锦利安化工有限公司、晁静、晁煜才于2021年7月31日之前交到禄丰法院诉讼费收入收缴专户内；三、若2021年7月31日云南锦利安化工有限公司无法自行处置禄丰法院依法查封的位于禄丰县冲厂内的硫化钠，则由禄丰法院依法启动拍卖程序，采取强制执行措施；四、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十二日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执558号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人田波，男，1988年9月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的田波罚金刑一案，作为法律依据（2020）湘3127刑初224号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人田波没有履行生效法律文书确定的处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院申请强制执行罚金人民币三千元，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2021年6月10日、17日发起总对总网络查控，查询被执行人田波的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月10日、11日分别到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产、到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况，到永顺县××镇××村村委会调查其财产情况。经上述查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下的银行卡、财付通等账户均被本院依法冻结。2021年6月23日，本院对被执行人田波适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初224号刑事判决书中关于罚金部分本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十三日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特831号申请人：田延强。申请人：史秀娟。申请人：田延绪。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月十日书记员 林梦琪（代）
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3204号原告：苏小金，男，生于1977年7月6日，汉族。被告：杨中亮，男，生于1984年8月17日，汉族。被告：张雅倩，女，生于1978年11月24日，汉族。原告苏小金与被告杨中亮、张雅倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告苏小金于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏小金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏小金撤诉。案件受理费258.68元，减半收取计129.34元，由原告苏小金负担。审判员  宋小燕二〇二一年六月二十二日法官助理李艳书记员姚征
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执588号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人：李松樟,男,1982年6月20日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：韩金秀,女,1984年2月24日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：汪春龙,男,1988年2月20日出生,汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李松樟、韩金秀、汪春龙金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初3297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2021年4月7日向本院申请执行，要求一、李松樟与韩金秀一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行本息93339.19元及以本金79999.92元为基数，自2020年11月23日起至给付之日止按年利率17.55％计算利息。二、担保人汪春龙对上述债务承担连带给付责任。诉讼费970元，由被告李松樟、韩金秀承担。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年4月7日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月7日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月24日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月2日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2021年6月24日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3752号申请人：无锡渊博润滑油有限公司，统一社会信用代码91320206796502806K，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区新盛路88号。法定代表人：徐建，无锡渊博润滑油有限公司总经理。被申请人：江苏常丰精密科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MXEP73P，住所地常州市金坛区明湖路399号。法定代表人：赵跃强，江苏常丰精密科技有限公司总经理。本院在审理申请人无锡渊博润滑油有限公司与被申请人江苏常丰精密科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡渊博润滑油有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏常丰精密科技有限公司银行存款125万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人江苏常丰精密科技有限公司银行存款125万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年六月十八日书记员  江琳
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执411号吉林临江农村商业银行股份有限公司、孙珠：吉林临江农村商业银行股份有限公司与孙珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计158,266.63元。经本院立案执行，该贷款已由案外人宁哲代为偿还完毕。至此，吉林临江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0681民特35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2166号姚宁宁乡市金洲镇全民社区全民片六组：关于申请人姚宁与被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片六组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初2389号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片六组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4447号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘建，男，1980年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：张惠荣，女，1951年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘建、张惠荣及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  苗 鑫二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2774号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：刘志民，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告刘志民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月十五日书记员  郑雪梅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5031号 原告：申某，男，2000年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 委托代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。 被告：张某1，女，1997年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：张某2，男，1974年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：王某，女，1972年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院受理原告申某诉被告张某1、被告张某2、被告王某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年6月22日以“双方已达成协议，问题已解决，双方今后无任何纠纷”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告申某撤回起诉。 案件受理费2403元，减半收取1201.50元，由原告申某负担。 审判员  王景飞 二〇二一年六月二十二日 书记员  纪博文
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 川0822民初538号 原告：重庆昶宇建筑工程有限公司 住所地：重庆市渝中区文化街1号9-5# 法定代表人：邓扶刚（总经理） 统一社会信用代码：91500103304936537F 委托诉讼代理人：严强，男，生于1975年6月3日，住四川省双流县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李勇，男，生于1989年8月3日，住四川省青川县。 原告重庆昶宇建筑工程有限公司与被告李勇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆昶宇建筑工程有限公司在2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆昶宇建筑工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆昶宇建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆昶宇建筑工程有限公司负担。 审判员  吴志林 二〇二一年六月十五日 书记员  唐 媛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执705号之七申请执行人：李养针，男，1957年4月28日生，汉族,住X县X镇X村X组，农民。被执行人：闫亚星，男，汉族，1964年01月09日生，住X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫亚星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫亚星在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月十二日书记员  杨 琦
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初872号 原告：梅河口市自然资源局，住所：梅河口市。 法定代表人：齐学礼，局长。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林昱诚（梅河口）律师事务所律师。 被告：吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司，住所：梅河口市。 负责人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈波，女，1979年11月27日出生，汉族，该公司员工，住梅河口市。 原告梅河口市自然资源局（以下简称梅河资源局）与被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河分公司（以下简称耀兴公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅河资源局的委托代理人韩春艳、被告耀兴公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河资源局向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠缴2019-2020两年度租金叁拾肆万肆仟元整（￥344000.00元）（不含税）。2.判令被告于2021年3月31日前将租赁房屋返还原告，如被告逾期返还租赁房屋，被告应向原告支付房屋逾期占用费，自2021年4月1日起至实际返还租赁房屋时止，每日占用费471元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原告与被告签订了《房屋租赁协议》，原告将位于梅河口市建国路与万隆大街交会处、建筑面积612平方米（1-2层）的三户门市房租赁给被告，租用期限为3年，自2018年4月1日起至2021年3月31日止。每年租金为壹拾柒万贰仟元整（￥172000.00元）（不含税），税金由被告南湖壹号项目部承担，租金一年一交。现被告未按约定向原告支付2019-2020年两年的租金，共计叁拾肆万肆仟元整（￥344000.00元）（不含税）。原告多次催索，被告以种种理由推拖至今，故原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告耀兴公司辩称：我们公司对于原告主张的事实和要求给付租金的数额无异议，对欠原告租金这个事实表示抱歉。因我公司现在资金周转不畅，请求原告给付宽限期限到9月末，我们到时一定付清全部租金并返还原告房屋。 经审理查明事实如下：2018年4月1日，原告与被告签订了《房屋租赁协议》，原告将位于梅河口市建国路与万隆大街交会处建筑面积612平方米（1-2层）的三户门市房租赁给被告，租用期限为3年，即自2018年4月1日起至2021年3月31日止。约定每年租金为172000.00元（不含税），税金由被告南湖壹号项目部承担，租金一年一交。被告租赁房屋后直到使用至租赁期限届满，后经原告多次通知要求返还房屋并支付欠交租金，但被告一直占有使用房屋至今不予返还，且只支付过17.2万元租金，其余租金至今未给付。 上述事实有原告向法院提供的《门市房租赁协议》、房屋租金缴款通知书存根、增值税发票和完税证明、被告给原告出具的开具发票说明和原、被告双方当庭陈述为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面忠实履行自己的义务。本案中，双方签订《门市房租赁协议》，甲方为原告梅河资源局，乙方虽然为梅河口市南湖壹号项目部的名头，但协议落款处加盖有吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司，应认定为以耀兴公司为主体与原告梅河资源局签订的租赁合同。该合同系双方自愿签订，为合法有效的合同，双方均应信守。被告未按合同约定支付租金和返还房屋构成违约，对此应承担违约责任。对于欠原告的租金，应由被告承担继续支付的义务；对于逾期占用房屋期间，给梅河资源局造成了租金损失，原告主张按原租赁合同标准计算租金损失的请求合理，本院予以支持，被告应按原租赁协议约定的租金标准赔偿原告租金损失，至返还房屋时止。关于原告要求立即返还房屋的请求，依据双方签订的租赁协议，约定租赁期限至2021年3月31日止，双方已经履行完毕，在梅河资源局通知耀兴公司不续租并要求返还房屋的情况下，耀兴公司应及时返还房屋。现原告起诉要求被告返还房屋，本院予以支持，但应给被告单位留有合理的腾迁时间，本院以预留1个月为宜。 综上，原告的诉讼请求理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十三条的规定，判决如下： 一、被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河分公司于本判决生效后立即支付原告梅河口市自然资源局房屋租金344000元，并自2021年4月1日起，按每日471元标准支付逾期占用房屋期间的租金，至返还原告房屋时止。 二、被告吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河分公司于本判决生效后30日内将租赁原告梅河口市自然资源局的房屋（位于梅河口市建国路与万隆大街交会处、建筑面积612平方米（1-2层）的三户门市房腾迁完毕返还原告。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或腾迁义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或承担迟延履行金。 案件受理费3230元（已减半），由吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河分公司负担，给付期同上。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  马万德 二〇二一年六月七日 书记员  于峻名
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执347号 申请执行人:田某某。 被执行人:田某1。 本院执行的（2020）甘1027民初1186号田某某与田某1民间借贷纠纷一案，判决田某1清偿田某某借款本金16500元及利息13500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，田某1负担案件受理费625元。在执行过程中，查明田某1无足额银行存款，无不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。查明被执行人田某1外出、具体地址不详，本院已移送协助查找、执行拘留。申请执行人田某某未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人田某1的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1186号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月二十二日 书记员  王柯为
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2619号原告：金某，男，满族，现住敦化市。被告：李某，男，汉族，现住敦化市。原告金某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告金某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 周录梅二〇二一年六月二十二日书记员 董 玮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初792号 原告：遵义瑞祥丰汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵义大道南段现代城市广场********。统一社会信用代码：9152032109034990XH。 法定代表人：高志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：游庆华，该公司员工。 被告：许小丽，女，1996年12月19日出生，汉族，住。 被告：彭明洪，男，1990年1月24日出生，汉族，住。 原告遵义瑞祥丰汽车运输有限公司与被告许小丽、彭明洪合同纠纷一案，本院于立案受理后定于2021年6月4日开庭审理，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告遵义瑞祥丰汽车运输有限公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取1,443.00元，由原告遵义瑞祥丰汽车运输有限公司承担。 审判长 任加凤人民陪审员张道金人民陪审员张家灿 二〇二一年六月八日 书记员 张        守        松
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执130号 申请执行人：龙腾，男，1976年2月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨松，男，1977年11月13日出生，苗族，贵州省台江县人，住凯里市。 担保人：郑海青，男，1986年1月24日出生，苗族，贵州省台江县人，住台江县。 担保人：杨秋，女，1984年2月19日出生，苗族，贵州省台江县人，住台江县。 本院在执行杨龙腾与杨松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔2628民特1号民事裁定书确定，杨松于2020年9月28日前归还龙腾欠款225000元。本院裁定后，杨松已支付给龙腾54000元，还余171000元杨松未能履行，龙腾于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求杨松立即支付龙腾171000元。本院于同日立案受理。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人杨松采取了如下财产调查措施： 1、2021年1月29日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付龙腾欠款171000元，并向本院缴纳案件执行费2465元。但被执行人未按执行通知履行还款义务，已向本院报告其财产。 2、2021年1月30日、3月26日，通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，杨松有小额银行存款，有车辆登记，有工商登记，未发现有证券等。 3、2021年2月1日冻结被执行人杨松银行存款267.44元，2021年3月4日经申请执行人要求予以解除冻结。杨松名下的车辆现仅有一辆（贵Ｈ×××××）由其实际占有，其余的车辆已转卖给他人。由于担保人用房屋进行担保，且足以履行债务，现双方亦达成执行和解，故对车辆不采取查封措施。 4、2021年6月11日，经双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由申请执行人龙腾与被执行人杨松在2022年2月底前共同变卖郑海青、杨秋所有的位于凯里市房屋，所得款项优先偿还房屋抵押贷款后，用于清偿杨松所欠龙腾的借款。如申请执行人龙腾，被执行人杨松于2022年2月底前不能变卖上述房屋，则由法院评估拍卖。二、在房屋变卖过程中，如杨松不积极主动进行变卖，导致房屋不能变卖的，龙腾可申请法院恢复执行，对房屋进行评估拍卖。三、在上述房屋变卖、拍卖期间，杨松自愿于2021年6月起用自己每个月工资5000元（由法院冻结）履行欠龙腾的借款171000元及迟延履行金（按欠款本金日万分之一点七五计算，从2021年1月29日起计算至清偿完毕时止），至全部借款还清时止。四、执行费2465元，由杨松承担，直接向法院缴纳。五、如被执行人杨松不履行本和解协议，申请执行人龙腾可申请恢复执行原裁定；同时，法院可根据法律规定对被执行人杨松采取拘留、罚款等强制措施。 达成执行和解协议的前，案外人郑海青、杨秋向本院做出担保，同意将二人所有的位于凯里市房屋进行变卖、拍卖，所得款项优先偿还抵押贷款后，余款用于代杨松偿还龙腾借款。 达成执行和解协议后，本院对被执行人杨松的工资账户进行了冻结，杨松亦向本院承诺，在法院冻结期间，不变更工资账户。 通过本次执行，申请执行人龙腾已实现债权0元，未实现的债权为171000元；申请执行费2465元被执行人杨松未缴纳。 本院认为:《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人龙腾与被执行人杨松自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执130号案件的执行。 被执行人杨松不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  周 梅 审判员  杨正华 二〇二一年六月二十三日 法官助理程平波 书记员闵锐
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3764号 原告：彭明清，女，汉族，1947年11月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾越，四川闰则律师事务所实习律师。 原告彭明清与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。 本院经审查认为，本院于2021年6月15日受理的原告肖仁琼与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷案即(2021)川0603民初3639号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2021)川0603民初3639号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月二十五日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1331号 原告：石玉敬，男，汉族，1972年出生。 被告：陈少华，男，汉族，1972年出生。 原告石玉敬与被告陈少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉敬到庭参加诉讼，被告陈少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 石玉敬向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告向原告支付红枣货款127，000元；2.判令被告向原告偿还逾期资金占用利息9927.17元（逾期时间：2020年1月25日至2021年5月8日，合计469天）上述合计：136，927.17元；3.被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2016年秋，被告陈少华在原告石玉敬处收购红枣，红枣拉走后，被告未付完货款。2019年7月22日，经双方核算，被告尚欠原告货款147,000元，同时向原告出具欠条一份，截止目前，被告只向原告支付了20,000元，尚余127,000元未支付，在原告的多次催促下，被告拒不付款，现原告实属无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，恳请法院在查明事实的基础上依法判决，维护原告的合法权益。 陈少华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈少华于2016年年底从原告石玉敬处购买红枣，并支付了部分货款。2019年7月22日，经双方结算，被告陈少华尚欠原告石玉敬货款共计127，000元，被告陈少华给原告石玉敬出具《欠条》一份，内容为“今欠石玉敬147,000元（拾肆万柒仟元整），于2020年春节前还柒万元，2021年春节前还清剩余款项。陈少华，2019年7月22日。”2020年春节前，被告陈少华给原告石玉敬支付货款20,000元，剩余货款127,000元，经石玉敬多次索要，陈少华至今未付，由此产生逾期利息4930.68元。以上事实有当事人陈述、《欠条》等证据在卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告石玉敬提供的被告陈少华于2019年7月22日给其出具的《欠条》及庭审中陈述被告陈少华给其出具《欠条》后支付货款20,000元，可以证明被告陈少华尚欠原告石玉敬货款127，000元的事实。上述行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的禁止性规定，应为合法、有效。被告陈少华应当按照约定向原告石玉敬支付，但其至今未向石玉敬支付，故原告石玉敬要求被告陈少华向其支付货款127，000元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。对于原告石玉敬主张的逾期付款利息9927.17元，因被告陈少华未按约定支付货款，该行为已构成违约，依法应当按照约定承担违约责任，承担违约责任的方式包含利息。本案中双方仅约定了付款期限，未约定逾期付款利息的计算方法，根据法律规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2020年中国人民银行贷款基准利率一至五年是4.75%，现原告主张按照6%计算，未违反法律、法规的相关规定，本院予以支持，对于逾期利息期间的计算，本案因分两次，即原告石玉敬主张以双方约定从付款之日的次日起计算，第一次约定付款时间是2020年春节（2020年2月12日春节）前支付70,000元，被告仅支付了20,000元，余款50,000元，从2020年1月25日至2021年5月8日止共计469天，产生逾期利息3854.79元（50,000元×6%÷365天×469天）；第二次约定付款时间是2021年春节（2020年1月25日春节）前还清剩余款77，000元，从2021年2月12日至2021年5月8日止共计85天，产生逾期利息1075.89元（77,000元×6%÷365天×85天），以上利息合计4930.68元，符合法律规定，本院予以支持，对于原告石玉敬主张的其他利息，依法不予支持。由于引起本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,应适用当时的法律、司法解释的规定进行判决。故本案不适用《中华人民共和国民法典》。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈少华于本判决生效之日起五日内一次性向原告石玉敬支付欠款127，000元及逾期利息4930.68元，合计131,930.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3038元，减半收取1519元、保全费1205元，合计2724元（原告已预交），由原告石玉敬负担99元，被告陈少华负担2625元（于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告石玉敬）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱书霞 二〇二一年六月十五日 书记员  李彦彦
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执690号之五申请执行人：王**，男，1958年10月2日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：王萍，女，1954年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：王伟，女，1949年6月8日出生，汉族，住北京市崇文区。申请执行人：赵冀生，男，1947年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：杨士珍，女，1954年10月2日出生，汉族，住北京市宣武区。共同委托诉讼代理人：丁国峻，北京市浩东律师事务所律师。被执行人：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县邵元乡余井村，统一社会信用代码914114245686332816。被执行人：邵书杰，男，1976年7月28日出生，汉族，住河南省柘城县。王**、王萍、王伟、赵冀生、杨士珍与河南省兆凯房地产开发有限公司、邵书杰债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初974号民事判决书、（2019）豫1424民初1355号民事判决书、（2019）豫1424民初1356号民事判决书、（2019）豫1424民初1357号民事判决书、（2019）豫1424民初4651号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，1、被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告王**200000元及利息（自2017年12月26日按年利率24%计算至履行完毕之日）；被告邵书杰对上述债务承担连带担保责任。2、被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告王萍1200000元及利息（自2017年12月26日按年利率24%计算至履行完毕之日）；被告邵书杰对上述债务承担连带担保责任。3、河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告王伟1300000元及利息（自2017年12月26日按年利率24%计算至履行完毕之日）；被告邵书杰对上述债务承担连带担保责任。4、被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告赵冀生欠款220000元及利息（按年利率24%，自2017年12月26日起计算至判决实际履行完毕之日止）；被告邵书杰对上述债务承担连带清偿责任。5、被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付杨士珍1300000元及利息（自2017年12月26日按年利率24%计算至履行完毕之日）；被告邵书杰对上述债务承担连带担保责任。因河南省兆凯房地产开发有限公司、邵书杰未按上述生效法律文书履行义务，王**、王萍、王伟、赵冀生、杨士珍向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人邵书杰有可供执行财产4727.42元，已支付给申请执行人。查明被执行人邵书杰名下有海狮牌汽车（号牌号码为豫Ｎ×××××），江淮牌汽车（号牌号码为豫Ｎ×××××），福特牌汽车（号牌号码为豫Ｎ×××××）。上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省兆凯房地产开发有限公司、邵书杰负有继续向申请执行人王**、王萍、王伟、赵冀生、杨士珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年六月十九日书记员 刘宝云
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2476号原告：敦化市xx物业供热服务处，住所敦化市.法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，该公司职员。被告：陈某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市xx物业供热服务处与被告陈某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告敦化市xx家园物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业供热服务处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市xx物业供热服务处因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市xx物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退敦化市xx物业供热服务处。审判员 刘颖二〇二一年六月九日书记员 高铭
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3026民初47号 原告：完代加，男，1995年2月28日出生，藏族，甘肃省合作市人，现住甘肃省合作市。 被告：朱毅民，男，1965年4月16日出生，汉族，甘肃省靖远县人，现住甘肃省靖远县。 原告完代加诉被告朱毅民不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年6月13日经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告完代加撤诉处理。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告完代加负担。 审判员 马 青 舟 二〇二一年六月十八日 书记员 扎西卓玛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5296号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：马松磊，男，汉族，1984年1月15日出生，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告马松磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执657号 被执行人：王春超，男，1993年11月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院在执行王春超罚金执行一案。执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。判决执行被执行人罚金3000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜延彬 审判员  王 颖 审判员  孙中海 二〇二一年六月十七日 书记员  林亚军
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保142号申请人：周某某，曾用名周文武，男，1969年12月19日生，汉族，常宁市人，农民，小学文化，住湖南省常宁市洋泉镇两益村周家村民小组。被申请人：汪某某，男，1969年2月12日生，汉族，湖南省常宁市人，职工，住湖南省常宁市洋泉镇洋泉居委会。被申请人：邓某某，汪某某之妻，女，1968年8月20日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市洋泉镇洋泉居委会。申请人周某某与被申请人汪某某、邓某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人汪某某、邓某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2660号原告：吴连周，男，1953年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：古小东，男，1973年9月6日生，回族，住河南省中牟县。吴连周与古小东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初3803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，古小东偿还吴连周三十万元及利息。因古小东未按上述生效法律文书履行义务，吴连周向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余三十万元及利息未能失现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古小东负有继续向申请执行人吴连周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十三日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4703号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系银行员工。被执行人：叶飘，男，1983年07月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人叶飘信用卡一案，本院作出的（2021）湘0104民初412号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额38625.05元，已执行到位为0元，尚有38625.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十五日书记员  周 滢
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执153号申请执行人陈颖，女，1975年1月25日出生，汉族，住安化县东坪镇。被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区。法定代表人：周峰，该公司经理。申请执行人陈颖与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2128号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院对被执行人安化县广厦房地产开发有限公司采取了限制高消费的措施。2021年3月31日，被执行人已履行（2020）湘0923民初2128民事判决书第一项内容“被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区陶澍大道西路和美家园小区第1号（座）楼1层1-7号房返还给原告陈颖。”本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为0.1817万元，已执行到位0元，尚有0.1817万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十四日书记员 李 硌
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1532号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：牛蕊霞，女，1980年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于中银消费金融有限公司与牛蕊霞借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4590号民事判决书已发生法律效力，判决书内容为：一、被告牛蕊霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金136878.32元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2018年8月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣减利息1579.85元、滞纳费1699.67元）；二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 被执行人未按法律文书确认的期限履行义务，申请人于2021年4月7日申请立案，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，划拨被执行人名下银行存款5359.11元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初4590号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 刘飞虎执行员解冰 二〇二一年六月二十二日 书记员 孔   德   鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1255号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：姜洪玉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜洪玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十七日 书记员  于莉荣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4224号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：陈忠南，男，1963年2月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：应启花，女，1964年12月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告陈忠南、应启花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆壹唐地产有限公司以其已与二被告达成庭外和解，本案不再有继续诉讼的必要为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆壹唐地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇二一年六月九日书记员 陶志刚
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1795号原告：宜阳兴福村镇银行股份有限公司。住所地：宜阳县红旗东路锦桥花园一楼。法定代表人：张建洪，董事长。委托代理人：郭培杰，男，汉族，1998年4月27日出生，住河南省宜阳县，系宜阳兴福村镇银行股份有限公司职工，特别授权代理，即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行等权限。委托代理人：郭振刚，男，汉族，1976年7月3日出生，住河南省宜阳县，系宜阳兴福村镇银行股份有限公司职工，代理权限一般代理。被告：赵孝武，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省宜阳县。被告：委苏云，女，汉族，1973年5月11日出生，住河南省宜阳县。被告：委明信，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省宜阳县。被告：张翠平，女，汉族，1972年2月11日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司诉被告赵孝武、委苏云、委明信、张翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回对被告张翠平的起诉。本院认为，原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司撤回对被告张翠平的起诉。审判员 王 丽二〇二一年六月十六日书记员 王佳明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2824号申请执行人：刘宇，男，1978年12月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1237号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款120000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2084号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。负责人：倪晓东，理事长。被告：姜宏海，男，1969年6月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社诉被告姜宏海金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费831元，减半收取计416元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员 王 丹二〇二一年六月二十四日书记员 李佳玥
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保430号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、范思强：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与范思强（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日