wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初968号 原告:广西平果农村合作银行，住所地：广西平果市铝城大道1069号。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：雷万刚，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西领扬律师事务所律师。 被告：韦雷春，男，1981年12月11日出生，壮族，住广西平果市。 被告：梁郁仙，女，1985年8月19日出生，壮族，住广西平果市。 被告：陆松，男，1981年2月3日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西平果农村合作银行与被告韦雷春、梁郁仙、陆松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告广西平果农村合作银行的委托诉讼代理人黄丽玲，被告梁郁仙、陆松到庭参加诉讼，被告韦雷春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西平果农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦雷春、梁郁仙偿还原告借款本金49555.64元，利息2417.49元（利息已算至2020年10月21日，往后利息按合同约定另计至借款本息清偿之日止）； 2 二、判令被告陆松为被告韦雷春的上述债务承担连带保证担保责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告韦雷春于2017年6月5日签订了《个人借款合同》，借款金额为人民币50000元整。合同约定：借款期限自2017年6月5日至2020年6月5日止，借款利率按中国人民银行公布的基准利率上浮70%，执行固定年利率为8.075%；贷款的还款方式为：按月结息，到期还本。逾期结息的，自结息日起计收复利。逾期不还的，从逾期之日起，按贷款利率水平上加收50%罚息。被告梁郁仙自愿为被告韦雷春的借款承担共同还款责任。被告陆松与原告签订《保证担保合同》，为被告韦雷春的贷款提供连带保证责任担保。上述合同生效后，原告依约向被告支付贷款，被告并未按照合同约定还本付息。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制。原告认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效。被告未按时清偿贷款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，提起本案诉讼。 原告广西平果农村合作银行为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、借款借据；2、保证担保合同；3、还款明细、尚欠本息一览表、贷款到期通知书。 被告梁郁仙辩称，对于原告的诉讼请求及陈述的事实和理由均无异议，同意偿还尚欠的贷款本息。 被告梁郁仙为其辩解未提交证据。 被告陆松辩称，本案的债务应当由韦雷春、梁郁仙偿还，被告陆松不应承担任何责任。 被告陆松为其辩解未提交证据。 被告韦雷春未作答辩也未提交证据。 3 被告韦雷春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经质证，被告梁郁仙、陆松对原告提交的证据的真实性无异议，本院对原告的证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告韦雷春与原告签订《个人借款合同》（合同编号：617602170543943号），贷款金额为50000元。合同约定：借款期限自2017年6月5日起至2020年6月2日止，借款利率在中国人民银行规定基础上浮70%，执行年利率为8.075%，贷款利率随着中国人民银行调整而即时调整；还款方式为：按月结息，到期还本。逾期不还的，从逾期之日起，按贷款利率水平上加收50%计收罚息，并按中国人民银行规定计收复利。同日，被告梁郁仙签订《共同还款承诺书》，承诺与韦雷春共同承担还款责任。同日，被告陆松共同与原告签订《保证担保合同》，约定被告陆松对被告韦雷春的借款共同承担连带责任保证，保证期最后一期还款日起两年。合同生效后，原告于2017年6月5日依约向被告韦雷春发放贷款50000元。但贷款发放后，被告韦雷春未按合同约定偿还借款利息，截至2020年10月21日，被告韦雷春尚欠本金49555.64元及利息2417.49元。 本院认为，原告广西平果农村合作银行与被告韦雷春签订的《个人借款合同》，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。合同签订后，原告已经依约将借款本金直接划入约定的银行账户，履行了支付借款的合同义务，被告韦雷春应依约偿还借款本息。现贷款已到期，原告要求被告韦雷春偿还本金49555.64元及利息2417.49元（利息暂计至2020年10月21日，之后的逾期利息按照借款合同约定标准计算至被告实际支付完毕之日止）的主张于法有据，本院予以支持。被告梁郁仙自愿与韦雷春共同承担还款责任系其对自己权利的处分于法不悖，故原告要求梁郁仙与韦雷春共同偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 4 被告陆松共同与原告签订了《保证担保合同》，约定对被告韦雷春的借款共同承担连带保证责任。现债务已到期，债权人有权要求保证人承担保证责任，故原告要求被告陆松对被告韦雷春的债务承担连带保证担保责任的主张，于法有据，本院予以支持。 本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦雷春、梁郁仙归还原告广西平果农村合作银行借款本金49555.64元及利息2417.49元[利息暂计至2020年10月21日，之后的逾期利息按照《个人借款合同》（合同编号：617602170543943号]约定标准计算至实际付清之日止）； 二、被告陆松对被告韦雷春的债务承担连带保证担保责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告韦雷春、梁郁仙、陆松共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海棠 5 二〇二一年六月九日 书记员  周钲浩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执241号徐平兴、赵远：关于申请执行人徐平兴与被执行人赵远民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2374号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：闫刚伟，刘店支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：郭红利，女，汉族，1981年3月8日生，住汝阳县。被告：郭须超，男，汉族，1986年4月25日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告郭红利、郭须超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人闫刚伟、布浩雷到庭参加诉讼，被告郭红利、郭须超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭红利偿还原告借款本金4.6万元并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；2.判令被告郭须超对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告郭红利与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款5万元，自2017年9月14日起至2019年3月14日止，月利率为10.8‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。被告郭须超与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告偿还了本金4000元及部分利息，到期后本金4.6万元及利息、罚息被告未偿还。被告郭红利、郭须超未作答辩。经审理查明：2017年9月14日，被告郭红利与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定郭红利向原告申请从2017年9月14日至2020年9月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过5万元，月利率10.8‰。逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。同日，被告郭须超与原告签订《最高额保证合同》，郭须超为郭红利该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年9月14日被告郭红利、郭须超在《借款借据》上签名盖章，借期18个月，自2017年9月14日起至2019年3月14日止，原告按合同约定向郭红利发放贷款5万元。被告付息9次共7461.26元，借款到期后，被告于2020年9月5日偿还本金1000元，2020年10月21日偿还本金3000元，下欠本金4.6万元及相应利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告与被告郭红利、郭须超签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，合同有效，双方应按合同约定履行义务。原告按约发放了贷款，被告郭红利未按约还本付息，郭须超未履行保证责任，二被告的行为均构成违约。原告主张被告郭红利偿还借款本金4.6万元并支付按约计算的下欠利息和逾期利息，主张被告郭须超对借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告郭须超在承担连带偿还责任后有权向被告郭红利追偿。二被告经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭红利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金4.6万元及利息、逾期罚息（自2017年9月14日起至2019年3月14日止按月利率10.8‰计算利息，自2019年3月15日起至实际履行之日止以实欠本金为基数、在月利率10.8‰基础上加付50%罚息），履行时扣除已付的利息7461.26元；二、被告郭须超对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告郭须超在承担连带清偿责任后有权向被告郭红利追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为475元，由被告郭红利、郭须超共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年六月十五日书记员  梁汝笑
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执83号申请执行人：周德波，男性，1954年04月03日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：周洪欣，男性，1966年11月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：关秋波，女性，1966年10月06日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行周德波与周洪欣、关秋波借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初531号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周洪欣、关秋波未履行生效法律文书确定的义务，申请人周德波向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人周洪欣、关秋波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月28日对其作出拘留决定，因被执行人周洪欣、关秋波下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初531号判决书，被执行人周洪欣、关秋波应当如期给付申请执行人周德波所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人周洪欣、关秋波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执83号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十八日书记员  隋宗博
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢200号 关于申请执行人莫华龙与被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司、胡家溶、容悦攀、张峰服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法追加被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司未出资股东胡家溶、容悦攀、张峰为被执行人。其中被执行人胡家溶未出资数额为41000元，其已于2021年1月12日向本院支付20505元、2021年4月30日支付20495元，共41000元，现被执行人胡家溶已履行完毕其出资义务。因被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司在本院执行案件较多，经分配申请执行人莫华龙原在首执案号（2020）桂0305执843号申请执行的数额2059元及执行费50元，已全部执行到位。（2019）桂0305民初3486号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3486号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8853号田磊、张孔红：中国建设银行股份有限公司河南省分行与田磊、张孔红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26757号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年六月二十八日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执142号龚某某、柞水县豫源漂流有限公司：申请执行人龚某某与被执行人柞水县豫源漂流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初37号民事调解书已发生法律效力。逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龚某某向本院申请执行，要求被执行人柞水县豫源漂流有限公司向申请执行人龚某某支付劳务费30000元，并承担案件受理费275元、执行费350元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，提取了被执行人柞水县豫源漂流有限公司资产转让款共计819300元，因被执行人柞水县豫源漂流有限公司做为被执行人涉执行案件多起，依据分配方案，现向申请执行人支付了劳务费24000元，其余部分劳务费及案件受理费，申请执行人同意放弃。案件执行费350元，由被执行人承担（在被执行人柞水县豫源漂流有限公司转让款中已收取）。现生效法律文书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64条（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执142号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执65号之一申请执行人：任乐乐，女,1995年8月28日生，汉族，住清涧县宽州镇沁园小区。被执行人：李菊平，男,1984年12月22日生，汉族，住清涧县解家沟辛家山村。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人李菊平送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李菊平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人任乐乐，并要求其提供财产线索，申请执行人任乐乐认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李菊平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任乐乐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十一日书记员  王 恒
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执103号之一被执行人赵某清，男，1953年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇张赵行政村赵庄。被执行人赵某鹏，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇张赵行政村赵庄。被执行人张某梅，男，1964年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县龙口镇赵楼村赵楼3组。被执行人葛某林，男，1960年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县庙岔镇马湾行政村中马湾34号。被执行人周某，女，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县庙岔镇马湾行政村何张庄93号。赵某清、赵某鹏、张某梅、葛某林、周某罚金一案，驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后支付罚金200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今尚在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某梅名下银行账户150594.06元，现已扣划，查询被执行人赵某鹏名下有一辆车，经查询该车已注销，暂未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位150594.06元，本案债权尚余49405.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执103号案件终结本次执行程序。被执行人赵某清、赵某鹏、张某梅、葛某林、周某负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十七日书记员  崔亚威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4122号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。被执行人：孙路明，男，1972年6月7日出生，地址：大连市中山区。被执行人：殷长波，男，1971年5月17日出生，地址：大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人孙路明、殷长波借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初字第9201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金416158.39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年5月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年六月二十一日书记员  宋婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9551号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王毅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王毅的微信、支付宝、银行账户存款11101.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10729号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更782号罪犯司大力，男，1986年11月15日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2018年11月1日作出（2018）辽1322刑初243号刑事判决，以被告人司大力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2018年2月24日起至2021年8月23日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。因在执行期间有余、漏罪被解回重审，辽宁省建平县人民法院于2019年4月26日作出（2019）辽1322刑初97号刑事判决，以被告人司大力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金4000元刑期自2018年2月24日起至2021年12月23日止。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年6月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬4次，呈报减刑8个月，检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明，罪犯司大力在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯司大力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司大力准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执恢19号 申请执行人：马胜利，男，1979年2月18日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：史油行，男，1959年12月8日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人马胜利与被执行人史油行民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1428号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人史油行送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿付借款160000元，并承担案件受理费1750元，评估费3000元，执行费2300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人史油行在子长市XX镇XX村有平房4间，本院于2019年9月14日对上述平房予以查封，并经委托陕西正和房地产评估有限责任公司对该4间平房进行评估，其市场总价值为人民币87000元。本院于2021年4月1日10时至2021年4月4日10止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上进行一拍公开拍卖活动。起拍价：87000元，保证金:15000元，增价幅度：1000元。后因无人竟买而流拍；于2021年5月28日10时至2021年5月31日10止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上进行二拍公开拍卖活动。起拍价：80000元，保证金:15000元，增价幅度：1000元。后因无人竟买而流拍。经征询申请执行人马胜利的意见其同意以二拍价80000元抵偿债权，抵偿后下欠案件款84750元。执行费2300元由申请执行人马胜利垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月二十六日 书记员  郭亚坤
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执561号崔怀春：西乡县人民法院刑事审判庭移送关于你崔怀春盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的(2019)陕0724民初138号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人崔怀春缴纳罚金2000元。本院依法受理。本案执行中，被执行人崔怀春自动缴纳罚金2000元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人崔怀春已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1823号之二 原告：梁观旺，男，1953年07月07日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 委托诉讼代理人：陈久燕，特别授权代理。 被告:薛千辉，男，1987年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告梁观旺与被告薛千辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年06月15日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反国家法律规定或者损害他人合法权益的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告梁观旺撤回本案的起诉。 案件受理费3224.00元，减半收取计1612.00元，保全费1251.00元，由原告梁观旺负担。 审判员  刘俊 二〇二一年六月二十日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执658号申请执行人：张振明，男，1956年9月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李飞，男，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。张振明与李飞劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李飞本判决生效之日起向偿还原告劳务报酬38400元。因李飞未按上述生效法律文书履行义务，张振明向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人有可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执658号案件的本次执行程序。被执行人李飞负有继续向申请执行人张振明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年六月二十九日书记员  王利彬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2698号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：朱宏勤，男，1977年5月4日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人朱宏勤信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初908号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的为6863.88元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人朱宏勤名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年6月3日依法冻结被执行人朱宏勤的银行卡及网络资金。3.依法查封被执行人朱宏勤名下车牌为苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，无法处置。4.经依法查控被执行人朱宏勤名下无不动产登记信息。5.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。6.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异42号案外人:尚尔忠，男，1956年11月14日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人尚尔忠对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尚尔忠称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋66.49平方米，无证房屋58平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对尚尔忠回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4108号原告：宿迁意之达文化传媒有限公司,统一社会信用代码91321392398390124U,住所地宿迁市宿城区青创魔方创业园二层202室。法定代表人：陈玉凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀华，江苏优楚律师事务所律师。被告：宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91321391791988480U,住所地宿迁经济技术开发区通达大道东侧。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁淼，江苏宏亮律师事务所律师。原告宿迁意之达文化传媒有限公司诉被告宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，原告宿迁意之达文化传媒有限公司于2021年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿迁意之达文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取157元，由原告宿迁意之达文化传媒有限公司负担。审判员 臧 委二〇二一年六月十一日书记员 胥可君
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1225号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：苏兴辉，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。追缴被执行人苏兴辉退赔违法所得一案，本院作出的（2018）湘0281刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏兴辉未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月27日，本院向被执行人苏兴辉邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书;二、2021年5月13日,本院向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产；三、2020年9月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人苏兴辉名下无房产登记信息；四、2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人苏兴辉的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；本院于已对被执行人苏兴辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为124400元，已执行到位0元，尚有124400元违法所得尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日书记员 程 佳
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保182号：关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳会通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保64号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保64号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月十八日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执903号 本院执行的申请执行人杨文英与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3936号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李林，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李林经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28100.32元、借期利息1680.8元、逾期利息4.93元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月21日，被告李林与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月21日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计35000元。而后，被告李林未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李林身份证1份，拟证明被告李林的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李林签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李林未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月21日，原告宁波银行与被告李林签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月21日至2020年11月26日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计35000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李林偿还借款本金6899.68元、利息1150.13元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金28100.32元、利息1685.73元（含借期利息1680.8元、逾期利息4.93元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李林签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李林未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金28100.32元及利息1685.73元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李林在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28100.32元及利息1685.73元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544.66元，减半收取计272.33元，由被告李林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初6520号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。法定代表人：黄杰，总经理。被告：祝彦霞，女，1966年1月19日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。原告吉林省新阳光物业服务有限公司与祝彦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  乔木二〇二一年六月二十八日书记员  张旭
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1950号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街76号3号楼第20层。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李逢宇，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系该公司员工。被上诉人：王志恒，男、汉族，1987年10月8日，家住：辉县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南分公司）因与被上诉人王志恒财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2021）豫0821民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司上诉请求：1、依法改判河南省修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初252号民事判决书，改判我司不承担损失费29380元或者发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人提供的新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司对涉案车辆豫Ｑ×××××损失的鉴定我司不予认可，根据最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定法（2020）202号第二项对鉴定材料的审查，未经法庭质证的材料不得作为鉴定材料，所以该评估报告没有法律效力，我司不予认可。并且我司依法申请重新，一审法院并未采纳，属于使用法律不正确。2、根据保险法第四十九条和中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第九条第五款，被保险机动车被转让，改装加装或改变使用性质，被保险人、受让人及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加所造成的保险标的损失的，保险人不承担赔偿责任。根据我司现场查勘，车辆存在改装，行车证载明车辆类型为仓栏式货车，但是车辆加装液压缸装置，改装成自卸车，导致车辆危险程度增加，并且行车证载明车辆使用性质为非运营个人，实际车辆拉运渣土、石子等货物，从事营运活动，改变了车辆的使用性质，当事人也违背了保险法第五十一条：被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全．综上，原告请求的损失不在保险责任赔付范围，我司依法不承担赔偿责任。王志恒辩称，1、被上诉人提供的车损报告虽然是单方鉴定的，但鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质，鉴定材料真实，鉴定数额客观公正，能够真实反应车辆真实损害的实际损失，上诉人提出鉴定材料没有质证，事故发生后被上诉人报案，上诉人出险对车辆损坏部分进行了拍照，如果上诉人对哪一份鉴定材料有异议完全有能力举证，上诉人在一审未提供相关证据，所以一审法院依据鉴定报告作为定案依据符合法律规定。2、投保时和事故发生时车辆状况是一致的，没有发生改变，上诉人提出车辆改装增加液压缸，投保时就是有的，没有导致车辆危险程度增加。3、被上诉人拉沙是自用，不是营利，被上诉人没有从事营利活动。4、事故发生后被上诉人报案，上诉人出现场后就没有进行核损，直接告知被上诉人让单方评估走诉讼，上诉人单方评估时也通知了保险公司，保险公司也是知情的，鉴定时保险公司没有去。王志恒向一审法院起诉请求：被告阳光财险河南分公司支付其车损27210元、鉴定费1370元、施救费800元，共计29380元，并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月30日，苏彦强针对豫Ｑ×××××非营运豪沃牌轻型仓栅式货车在被告阳光财险河南分公司投保了机动车损失保险，保险责任限额为108120元，且不计免赔，保险期间自2020年1月31日0时起至2021年1月30日24时止。2020年5月14日，苏彦强以115000元的价格将前述车辆转让给施瑞翔；2020年10月27日，施瑞翔以98000元的价格又转让给原告王志恒。2020年11月3日13时许，原告王志恒（准驾车型C1）驾驶该车在修武县××铁匠庄西侧石料厂内，因未按照操作规范安全、文明驾驶，致使向左侧翻，造成该车损坏的道路交通事故。次日10时许，被告阳光财险河南分公司经原告王志恒通知到场进行了查勘。2020年11月13日，原告王志恒委托新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司对该车的损失价值进行评估。2020年11月20日，该公司出具润昌［2020］鉴评字第RCQ1102号鉴定评估意见书，鉴定意见：豫Ｑ×××××轻型仓栅式货车在评估基准日即2020年11月13日的损失价值为27210元。原告王志恒因鉴定支付鉴定费1370元。此外，因车辆受损，另支付施救费800元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，案涉车辆在被告阳光财险河南分公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间，被告阳光财险河南分公司应当依照保险条款约定在责任限额范围内对原告王志恒所遭受经济损失中的合理部分进行赔偿。被告阳光财险河南分公司有关原告王志恒非本案适格原告的辩称意见不成立，不予采纳。修武县公安交通警察大队事故证明证实本案系因原告王志恒未按照操作规范安全、文明驾驶，致使车辆向左侧翻，造成车辆损坏，未明确将改装确定为事故的成因。被告阳光财险河南分公司所提交事故现场照片虽反映案涉车辆有液压缸装置，但未提交投保时的车况照片以与之比对；主张案涉车辆改变性质用于营运，但未提交证据证明；有关液压缸装置是否投保后改装，以及案发时案涉车辆是否系用于营运，均并不能确定。故对其公司有关案涉车辆存在改装，且改变使用性质，而主张不承担保险责任的辩称意见不予采纳。出具案涉鉴定意见的鉴定机构与鉴定人均具有相关鉴定资质，被告阳光财险河南分公司仅以系原告王志恒单方委托而持有异议，但未就鉴定程序、鉴定依据等提出足以反驳的具体理由，且提交有关证据予以证实。故对其公司该异议不予采纳，有关重新鉴定的申请相应不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内赔付原告王志恒车辆损失27210元、鉴定费1370元、施救费800元，共计29380元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担；已由原告王志恒垫付，待履行义务时一并结清。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。阳光财险河南分公司主张鉴定程序违法、涉案车辆从事营运活动等不承担赔偿责任，未提供相应证据证明，本院不予采纳。阳光财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年六月十八日法官助理张龙书记员于俊杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保704号解除保全申请人：张悦，女，汉族，1981年11月5日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：田席超，上海市(西安)律师事务所律师。委托代理人：王涛，上海市(西安)律师事务所律师。被申请人：丁娟，女，汉族，1978年8月18日出生，住西安市雁塔区。申请人张悦与被申请人丁娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人张悦向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁娟名下价值共计100万元的财产。张悦向本院提供中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函、保单,对上述保全进行担保,本院已依法作出（2020）陕0113财保727号民事裁定书。现原告张悦就上述保全向本院申请解除对被告丁娟名下价值100万元的银行存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定,裁定如下:解除对被申请人丁娟名下价值100万元的财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 余 洁二〇二一年六月十日书记员 张石磊打印：扈艳红校对：秦婷婷2018年月日送达1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢75号申请执行人：许伟，男，1968年03月04出生，汉族，住银州区。被执行人：杨善东，男，1964年02月20出生，汉族，住银州区。申请执行人许伟与被执行人杨善东委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）铁银民一初字第00500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许伟于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日向立案执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人工资账户予以冻结，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民一初字第00500号民事判决的执行。二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二一年六月二十八日书记员  郑龙峰
陕西省洛川县人民法院结案通知书 (2021)陕0629执733号马某某：洛川县人民法院刑事审判庭移送马某某危险驾驶罪罚金一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629刑初26号具有执行内容的刑事生效判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，洛川县人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执733号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1306号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：张远定，男，1984年5月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人张远定信用卡纠纷一案，本院作出（2019）桂1102民初2446号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十九日 书记员  邹 媚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6129号申请人：石俊鹤，男，1963年12月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人:郑国忠，男，1985年12月9日生，汉族，户籍地河南省商城县，住江苏省宜兴市。原告石俊鹤与被告郑国忠劳务合同纠纷一案，申请人石俊鹤于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑国忠价值65000元的财产进行保全。担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人石俊鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑国忠名下价值65000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年六月四日书记员 许佳珍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1320号申请执行人：王丽，女，1968年6月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚春，男，1978年1月11日出生，汉族，陕西省榆林市靖边县人。本院在执行王丽依据本院（2021）陕0881民初1374号民事判决书申请执行尚春民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人尚春偿还申请执行人王丽借款163000元及利息（利息从2013年3月10日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3540元、案件执行费2400元由被执行人尚春负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过电子送达形式向被执行人尚春发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人尚春在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人尚春到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人尚春未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人尚春在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现有可供执行财产。3.因被执行人尚春拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人王丽在指定期限内不能向本院提供被执行人尚春的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十八日书 记 员  杜 龙
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1706号上诉人（原审原告）：济南帝盛彩钢制品有限公司，住所地济南市历下区燕山小区南区3号楼2-402。法定代表人：何培萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：史进进，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东玉华乾诚玻璃有限公司，住所地德州市齐河县华店乡华店开发区。法定代表人：白玉敏，该公司总经理。上诉人济南帝盛彩钢制品有限公司（以下简称帝盛公司）因与被上诉人山东玉华乾诚玻璃有限公司（以下简称玉华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初728号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。帝盛公司上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或依法改判；2.一审诉讼费、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人起诉符合法律规定，应依法受理，不应裁定驳回。一、一审法院认定事实不清。本案事实为：上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，在2020年2月13日向齐河法院提起诉讼，案号为齐河县人民法院（2020）鲁1425民初771号，诉讼过程中由于双方没有办理最终结算，上诉人委托法院选定第三方鉴定机构对于已完工程量的工程价款进行鉴定，法院抽签选定山东航宇建设工程管理咨询有限公司鉴定，出具鉴定意见书的为中京泓博技术有限公司，对此鉴定机构出具公司名称变更说明一份，内容为自2020年9月16日起，将原山东航宇建设工程管理咨询有限公司变更为中京泓博技术有限公司，公司名称变更后，原有的业务关系和服务承诺继续有效，保持不变。法院认为出具鉴定意见书的中京泓博技术有限公司并不是法院指定机构，因此不采纳鉴定意见书。认为该鉴定意见书不能作为上诉人的证据证实主张。判决驳回上诉人的诉讼请求。对于鉴定机构选择是上诉人委托法院指定，而不是上诉人自行委托，上诉人按程序申请鉴定，支付鉴定费。报告出具问题，上诉人无法控制。2020年12月底上诉人收到齐河县人民法院（2020）鲁1425民初771号民事判决书，判决驳回诉讼请求。2021年1月通过网上立案方式，上诉人再次提起诉讼，并申请对工程量造价进行鉴定，作为新证据。一审法院在未开庭审理的情况下，根本未查明案件事实，直接裁定驳回起诉，实为错误，严重侵犯了上诉人合法权益。二、一审法院适用法律错误。上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、民事诉讼法司法解释第212条规定，上诉人有新的证据是可以再次起诉的。三、本案案由为建设工程施工合同纠纷，标的额有60多万，如果在有新证据的情况下，不允许上诉人再次起诉，上诉人在权利受到侵害将无救济途径，农民工的血汗钱将无法要回。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。恳请二审法院依法发回重审或依法改判。帝盛公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付工程款648810元及利息暂计194936元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案原告帝盛公司曾于2020年2月13日提起诉讼，一审法院于2020年12月24日判决驳回原告的诉讼请求。帝盛公司本次诉讼与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条之规定，裁定驳回帝盛公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，帝盛公司在前诉即齐河县人民法院（2020）鲁1425民初771号案件中的诉讼请求为：1.判令被告玉华公司支付工程款648810元及利息暂计194643元；2.诉讼费用由玉华公司承担。齐河县法院于2020年12月24日以工程造价鉴定意见书不能作为原告证据证实其主张为由判决驳回帝盛公司的诉讼请求。现帝盛公司基于同一事实和相同法律关系再次提起诉讼，诉讼请求仍为1.判令玉华公司支付工程款648810元及利息暂计194936元；2.诉讼费由玉华公司承担。本诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。一审认定帝盛公司提起本次诉讼构成重复起诉并无不当。帝盛公司如果有新证据，可通过审判监督程序予以救济。综上，上诉人济南帝盛彩钢制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二一年六月十一日法官助理李廷廷书记员刘晓明
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执686号申请执行人：李保国，男，1965年10月9日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：张国峰，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行李保国申请执行张国峰借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初680号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告张国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李保国借款100000元。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、工商登记、车辆管理部发出查询通知：1.查询到被执行人张国峰名下有奥迪汽车（豫Ｎ×××××）一辆，申请人因车辆老旧且不清楚车辆位置，不要求本案对该车辆进行查封处置；2.其余未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。三、经本院向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记中心发出协助查询通知，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执686号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年六月二十九日书记员 金 文 轩
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初1443号 原告：中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地，西安市阎良区人民东路西段南侧（千禧广场）。 负责人：李红刚，系该行行长。 委托诉讼代理人：王璐璐，陕西森淼律师事务所律师。 被告：李某某，女，1980年12月26日出生，汉族，籍住西安是阎良区振兴街道办坡底村。 被告：窦某某，男，1979年5月3日出生，汉族，籍住陕西省富平县吕村乡褚田村。 被告：陕西东兴房地产开发有限公司。住所地，陕西省西安市阎良区公园街35号蓝波湾小区12-2。 法定代表人：蔡连招，执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称农业银行阎良支行）与被告李某某、被告窦某某、被告陕东兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告农业银行阎良支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农业银行阎良支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行撤诉。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行负担。 审 判 员 吴金燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理 梁 勍 书 记 员 赵 倩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3551号原告：王余清，男，1969年3月31日出生，汉族，住河南省太康县。原告：王海洋，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：孙宾，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告王余清、王海洋诉被告孙宾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王余清、王海洋到庭参加了诉讼。被告孙宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王余清、王海洋的诉讼请求：1、依法判令被告孙宾支付原告王余清、王海洋工资款9790元；2、由被告孙宾承担诉讼费用。事实与理由：被告孙宾是包工头，被告孙宾承包了中国建筑一局集团有限公司、中昊劳务公司在太康县滨湖花园棚户区改造小区××＃地下室的工程，二原告跟着被告孙宾干活，活干完后，双方经结算，被告孙宾支付原告王余清、王海洋部分工资，还下欠9790元未付，被告孙宾给原告王余清、王海洋出具有欠条一份，经原告王余清、王海洋多次催要，被告孙宾以种种理由拒付，现原告王余清、王海洋为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告孙宾未答辩。经审理查明，原告王余清、王海洋曾跟随被告孙宾务工，双方经结算，被告孙宾于2021年5月17日向原告王余清、王海洋出具一张书面证明，该证明载明原告王余清、王海洋两人工资合计为12450元，已经借支2660元，尚余9790元。上述事实有当事人陈述、书面借条等在卷为证。本院认为，公民应当遵守诚实守信的原则，合法的债务依法受法律保护，债务人应当在合理的期限内偿还债务。口头协议与书面合同具有同等的法律效力。本案中，原告王余清、王海洋曾跟随被告孙宾务工,被告孙宾已经以两原告“借支”的形式支付部分工资合计2660元，尚欠工资9790元，被告孙宾向原告王余清、王海洋出具一张书面证明，此书面证明系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，不侵犯他人的合法权益，合法有效，故被告孙宾应当依法支付欠款9790元。综上，原告王余清、王海洋关于主张被告孙宾支付工资9790元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，判决如下：被告孙宾于本判决生效之日起十日内支付原告王余清、王海洋工资9790元。案件受理费50元，由被告孙宾负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史红珍二〇二一年六月十七日书记员  杨敏杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2659号申请执行人：郭海明，男，1988年9月20日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人：吴小莹，女，1980年10月10日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。郭海明与吴小莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出了（2020）京0118民特437号民事裁定书，确认：“吴小莹于2021年5月11日前给付郭海明借款四万元，并自二○一九年十二月二十日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计息至实际给付之日止”。现此裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为40000元及利息，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行的银行存款、无证券开户信息、无保险信息、无其他登记财产信息；其名下有机动车两辆（车牌号：×××、×××），本院已依法将上述车辆进行查封，查封期限两年，其中车牌号为×××的机动车查封期限为自2021年6月15日起至2023年6月14日止，车牌号为×××的机动车查封期限为自2021年6月17日起至2023年6月16日止，因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置。另，本院冻结了被执行人的银行账号，期限1年，自2021年5月24日起至2022年5月23日止。本院曾因另案到被执行人经营居住地密云区XXX镇XXX村进行调查。该村干部表示被执行人不是该村村民，系外来人口，目前已经搬离该村，不清楚被执行人的财产信息。目前，申请执行人的债权尚未实现。本院于2021年8月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2020）京0118民特437号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年六月二十三日书记员  孙鹏飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1645号申请执行人：周宗，男，1989年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：熊文杰，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人周宗与被执行人熊文杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初389号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宗于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人熊文杰送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月12日，本院依法冻结了被执行人熊文杰的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请），2021年6月25日，本院对被执行人熊文杰采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月2日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为20155元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月二十五日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2220号原告：湖南蓝天物业管理有限公司，住所地：株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号。法定代表人：文虎龙，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：刘苗，湖南金州（株洲）律师事务所律师。被告：宾希，男，汉族，1979年9年13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南蓝天物业管理有限公司与被告宾希物业服务合同纠纷一案，于2021年6月18日向原告湖南蓝天物业管理有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告湖南蓝天物业管理有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费139元，原告湖南蓝天物业管理有限公司没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二一年六月二十八日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8157号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：蒋安平，1973年9月23日出生，住西安市。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告蒋安平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2599号之一 申请执行人：乌鲁木齐中兴伟业贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站四路480号2号楼2-18。 法定代表人：尹春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何春丽，女，1995年10月出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：邵薇静，新疆鼎函律师事务所律师。 被执行人：肖江奇，男，1964年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李学明，男，1979年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐中兴伟业贸易有限公司与被执行人肖江奇、李学明买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初1944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的1,481,804.14元，已执行标的为0元，未执行标的为1,481,804.14元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年4月19日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内仅有极少量的存款，已冻结。 3．关于不动产：本院于2021年4月28日向查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月28日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。 4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人肖江奇名下有机动车登记信息，其名下三辆车辆均达到报废标准，无法处置；被执行人李学明名下未发现有机动车登记信息。 5．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月24日限制被执行人肖江奇、李学明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月24日将被执行人肖江奇、李学明纳入失信被执行人名单并发布。 7．申请人乌鲁木齐中兴伟业贸易有限公司称被执行人目前在工地工作，未查找到被执行人下落。 8．申请人乌鲁木齐中兴伟业贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日向申请执行人乌鲁木齐中兴伟业贸易有限公司告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人肖江奇、李学明暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执265号 申请执行人：李建鹏，男，1994年11月4日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林鱼州网络科技有限公司，住所地：桂林市七星区。 申请执行人李建鹏与被执行人桂林鱼州网络科技有限公司劳动争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第781号已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林鱼州网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林鱼州网络科技有限公司的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十六日 书记员 蒋 鑫
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1448号原告:詹某1,女,汉族。委托诉讼代理人：詹某2，男，汉族，系原告詹某1之父。被告:西咸新区泾河新城泾干街道金柳村张家组负责人:孙某某,系该组组长。委托诉讼代理人：高某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。原告詹某1与被告西咸新区泾河新城泾干街道金柳村张家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告负责人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告詹某1向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告分配征地补偿款14100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告因出生取得被告组村民资格，在该组分有土地。2016年1月13日原告与重庆市梁平县居民邱亚洲在泾阳县依法登记结婚，因邱亚洲系城镇居民，原告婚后户口无法迁出，亦未在婆家所在地参与任何土地权益分配。2018年8月被告组部分土地被苏宁物流征收，每位村民分配18000元，2020年6月被告组部分土地因泾河新城开发被政府征收，每位村民分配10200元。两次共计分配征地补偿款28200元，但被告以原告系出嫁女为由只给分配50%即14100元。原告认为其应当享有该组村民同等权利，被告组侵害了原告的合法权益,提起诉讼。被告辩称，两次分配的时间与数额属实。分配方案中就出嫁为非农户口可按全人分配，但当初原告没有提供出嫁给城镇居民的材料，故没有分配。原告为证明自己的主张,向本院提交以下证据:身份证、户口本两份、结婚证、合疗医保卡、征地补偿分配方案，证明原告自出生户籍一直在被告村组,丈夫为城镇居民的事实。被告对原告证据的真实性无异议。被告提供以下证据：分配方案、会议记录。原告对被告证据的真实性无异议。本院对原、被告双方证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下:原告詹某1出生于被告组，在被告处参加农村合作医疗,并分配有承包地。2016年1月13日原告与重庆市梁平县梁山街道城镇居民户邱亚洲依法登记结婚，原告户口一直未迁出被告组。2018年8月被告组部分土地被征收，每位村民分配18000元，2020年6月被告组部分土地被征收，每位村民分配10200元。两次共计分配征地补偿款28200元，但被告以原告系出嫁女为由只给分配50%即14100元，原告已经领取。原告认为其应当分配方案中第五条享有该组村民同等权利，被告组侵害了原告的合法权益,原告诉至本院。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原告与城镇居民结婚，户口无法迁出的事实，证据确实充分，符合被告组分配方案中第五条的情形。被告组认可原告具备本组集体经济组织合法成员资格，但未认真审查原告的实际情况，仅向原告按照50%进行分配，侵害了原告享有与被告组其他村民同等待遇的权益。综上所述，对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告西咸新区泾河新城泾干街道金柳村张家组于本判决生效后十日内给付原告詹某1征地补偿款14100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（原告已预交）153,减半收取77元,由西咸新区泾河新城泾干街道金柳村张家组负担。76元退还原告詹某1。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年五月二十四日书记员  王 妍1
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执436号 被执行人：张峰，男性，1978年7月31日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住碑林区。本院在执行与张峰罚金一案中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年六月二十四日 书  记  员   雷 秦 博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢212号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人卓黎明，男，1977年8月8日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行与被执行人卓黎明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第06842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1286972.2元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月17日以（2015）东执字第01608号执行裁定书轮候查封被执行人名下位于北京市密云县（现密云区）康复路南鼓楼东区×住宅楼（现×号楼）×层×单元×号房产。在恢复执行中，案外人彭娜向本院提出执行异议，本院作出（2021）京0101执异75号执行裁定书，裁定中止对北京市密云区鼓楼东区×号楼×单元×室房屋的执行，该裁定已生效。本院已于2021年4月26日解除对上述房产的查封。案外人彭娜将尚未支付被执行人的购房款100000元缴纳至本院，本院提取执行费后，发还申请执行人84730元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第06842号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3055号原告：刘刚，男1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：康利军，陕西富州律师事务所律师。被告：宋浩，男，1988年4月出生，汉族，陕西省安康市人，现住陕西省西安市。委托诉讼代理人：周大兵，上海锦天城（西安）律师事务所律师。被告：刘崇平，男，1977年12月出生，汉族，陕西省白河县人，现住神木市。委托诉讼代理人：刘帅，上海锦天城（西安）律师事务所律师。原告刘刚与被告宋浩、刘崇平合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告刘刚于2021年6月8日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘刚撤诉。案件受理费3510元，由原告刘刚负担。审判员 杜 鹏二〇二一年六月八日书记员 张志平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1718号原告：吴彦君，男，1980年9月22日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陶怀成，男，1979年10月29日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告吴彦君与被告陶怀成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吴彦君于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，且不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴彦君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴彦君负担。审判员  于也二〇二一年六月四日书记员  林晶
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执141号申请执行人：汤国章，男，1963年8月17日生，汉族，住如东县。被执行人：刘建飞，男，1969年12月3日生，汉族，住如东县。申请执行人汤国章与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民特36号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、刘建飞给付汤国章工资款9600元，于2020年12月30前、2021年12月30日前各给付4800元。二、如刘建飞未按上述约定及时足额履行，则汤国章可就未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年1月19日，本院依法向被执行人刘建飞住处送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2021年1月14日、2021年3月5日、2021年6月11日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，除扣划了被执行人13800元（与另外7案一起分配），查封了他名下的开瑞牌汽车（未实际控制）外，未能发现其他可供执行的财产线索。3.因被执行人刘建飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为，并于2021年6月18日将其纳入失信被执行人名单。4.2021年2月23日，本院依法通过线下措施查询被执行人财产信息、亦未获得相关财产线索。5.2021年6月18日与申请人进行了终本约谈，告知本院在执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的9600.00元，执行到位1614.60元，余款7985.40元和执行费人民币50.00元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民特36号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年六月二十日书记员 于雨轩
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执26号 申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：金上杰。 被执行人：冯某某，男，1975年12月09日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行本溪市南芬区人民法院与冯某某罚金一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505刑初1号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区人民法院于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行案件标的15万元，现已执行1900元。经查向信达证券本溪解放北路证券营业部查询股息红利情况、农行南芬支行营业部查询金融性理财产品情况、本溪市住房公积金管理中心查询公积金情况、本溪市不动产登记中心查询不动产登记情况、本溪市国土资源局南芬区分局查询土地登记情况、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询收益性保险情况、本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会查询劳动就业、收入、债权等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人冯某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨 丹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执恢840号 申请执行人：中国银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：刘小宇，该行行长。 被执行人：李建新，男，汉族，1957年11月24日出生。 申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李建新借款纠纷一案中，依法查询了被执行人李建新名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，并冻结了被执行人李建新名下银行账户。现被执行人李建新暂无其他可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0822执749号 申请执行人：王晓磊，男，1984年8月10日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 申请执行人：王晓龙，男，1988年9月30日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：王贵明（曾用明王桂明），男，1960年11月27日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行王晓磊、王晓龙与王贵明（曾用名王桂明）合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案执行，在执行过程中,因不动产登记政策原因集体土地使用权上的房屋暂无法办理过户登记，该案件应予以终结执行，待具备过户条件时申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0822执749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二一年六月二十五日 书记员 张晓立
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2568号 吉林市船营区人民法院行政审判庭、吉林市船营区林业和畜牧业管理局： 本院于2020年12月2日立案执行的（2020）吉0204执2568号申请执行人吉林市船营区人民法院行政审判庭与被执行人吉林市船营区林业和畜牧业管理局不履行法定职责执行一案，依据（2017）吉0204行初27号行政判决书，被执行人需履行恢复林地原状及案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执919号申请执行人：金国峰。被执行人：赵加兵。本院执行的金国峰与赵加兵其他案由纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执919号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年六月二十二日书记员  郝 敏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽1202执496号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩，董事长。被执行人：刘杨，女，汉族，1987年2月5日出生，住所地辽宁省铁岭县。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘杨借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）辽1202民初8188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘杨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘杨偿还借款本金10万元及其利息、罚息、复利、违约金，并负担案件受理费2300元，执行费1435元。本院在执行过程中，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行，对此，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1202民初8188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 刘 军二〇二一年六月二十六日书记员 ：郑龙峰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1142号原告：张某，女，1965年7月2日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：闫某，男，1967年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。原告张某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。2021年6月15日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  田孝鹤二〇二一年六月二十四日书记员  张 岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申224号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭建，男，1957年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张连枝，女，1951年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人郭建因与被申请人张连枝民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终8504号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭建申请再审称，原审适用法律确有错误。本案再审申请人最初是从被申请人的亲属康杰处借款，并向其己经偿还部分借款，被申请人知道再审申请人从康杰处借款，该节事实有再审申请人一审提交的录音以及原一审庭审笔录等证据能够证明，因此，即使认定再审申请人与被申请人之间的借贷关系成立，该借贷关系属于债权转让，债务人对债权让与人的抗辩可以向债权受让人主张。再审申请人关于己经向康杰偿还部分借款的抗辩意见，仍可以向被申请人主张。二审判决未查清以上事实，未对再审申请人已偿还部分借款在本案中予以扣减，仅依据再审申请人曾在一审庭审中同意偿还32万就认定再审申请人应向被申请人偿还借款本金32万元，是明显错误的，侵害了再审申请人合法权益。综上，郭建以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被申请人依据再审申请人亲笔签署的案涉借条提起诉讼，要求其偿还32万元借款及相应利息，再审申请人虽抗辩其在出具案涉借条前已向案外人康杰偿还了部分案涉借款本金，但再审申请人是具有完全民事行为能力的成年人，其应当知晓签字确认借条的法律后果。而且，其在间隔近一年的前后两份借条中均书面确认了与被申请人之间借款金额为32万元的事实，其亦在一审庭审中曾表示同意偿还32万元，加之其曾偿还的2020年1月和2月的利息也与按照本金32万元、月利率2%计算的数额相符；反之，再审申请人未能提供充分证据证明康杰与被申请人之间存在债权转让关系或康杰有权代被申请人收取相关款项，因此原审判决结果并无不当。再审申请人提出的再审理由无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭建的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月二十三日书记员  隋 爽
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保44号 申请人:铁岭尚阳湖有机食品有限公司，住所地铁岭市清河区红旗街东宁街27号。 法定代表人:王兴，系该公司执行董事。 被申请人:辽宁清河供水有限责任公司清河水产分公司，住所地铁岭市清河区红旗街道清河路24号2-1水库管理局办公楼2幢2-1。 负责人:吴鹏，系该公司经理。 申请人铁岭尚阳湖有机食品有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁清河供水有限责任公司清河水产分公司银行存款200万元，保全期限1年。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国平安财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额200万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁清河供水有限责任公司清河水产分公司银行存款200万元，保全期限1年。 案件申请费5000元，由申请人铁岭尚阳湖有机食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年六月二十五日 法官助理任彤彤 书记员周衍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保233号申请执行人：曾初真，男，1966年5月28日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，系特别授权。被执行人：柯代林，男，1958年1月11日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2021）湘1322民初2691号民事裁定书，申请执行人曾初真申请冻结被执行人柯代林银行存款人民币80000元或查封、扣押被申请人相当于人民币80000元的其他财产。申请执行人已在中华联合财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任险作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人柯代林银行存款人民币80000元或查封、扣押被申请人相当于人民币80000元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾 铮二〇二一年六月二十一日法官助理聂俊代理书记员  曹玉婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3139号申请执行人：陈明海，男，1957年8月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱定忠，男，1959年7月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈明海与钱定忠劳务合同纠纷一案，由于被执行人钱定忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱定忠银行存款人民币17924.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十五日书记员  宗倩云
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执351号申请执行人：耿某1，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：丁某，女，1997年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人耿某1与被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初3647号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：婚生女孩耿赞恩由被告耿某1抚养，原告丁某于判决生效后每年12月30日前支付被告耿某1抚养费3458元至耿赞恩十八周岁。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因丁某未按上述生效法律文书履行义务，耿某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人丁某发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁某至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人丁某有可供执行的存款、工商登记、车辆、持有证券、股票等财产信息。三、通过线下查询被执行人丁某的房产、不动产、住房公积金登记信息，未查到被执行人丁某有可供执行的财产信息。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人丁某入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、本院对被执行人丁某发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执351号案的本次执行程序。被执行人丁某有继续向申请执行人耿某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  时清华审判员  张自柱二〇二一年六月三十日书记员  郭立衡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2585号 申请执行人：仲华丽，女，1981年8月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏沭阳圆觉禅林，代码51043125-7,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：潘安娜，该单位董事长。 仲华丽与江苏沭阳圆觉禅林建设工程施工合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8412号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行，申请执行金额为1010333.47元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月24日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月26日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十七日 书记员 姜成成