wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初173号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：阳湘娟，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：张贻聪，男，1973年11月3日出生，住湖南省新邵县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告阳湘娟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月7日，原告昆明远方生物制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆明远方生物制品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月七日法官助理王品代理书记员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1090号原告：张桂平，男，1966年1月1日出生，满族，住吉林省。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地吉林省长春市莲花山生态旅游度假区雾九路1号管委会A区111-1室。法定代表人：于立静，总经理。被告：吉林省安装集团股份有限公司吉林市第一分公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号。法定代理人：杨振华，总经理。被告：张逸玖，男，1983年10月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告张桂平诉被告吉林安装集团股份有限公司、吉林省安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、张逸玖劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张桂平于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张桂平撤回起诉。案件受理费25元，由张桂平负担。审判员 苗 迪二〇二一年六月二十八日书记员 杨诗琦
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保665号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被执行人禹光罚金一案，经本院立案执行，冻结了被执行人名下银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2884号原告：孔素琴，女，汉族，1968年9月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：淮安市清江浦区蓓优才幼儿园，住所地淮安市清江浦区新民东路101号，统一社会信用代码52320812MJ7321383N。法定代表人：居成娟，职务园长。委托诉讼代理人：宋文章，男，汉族，1987年6月10日出生，该幼儿园员工，住淮安市。原告孔素琴与被告淮安市清江浦区蓓优才幼儿园（以下简称：蓓优才幼儿园）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额程序于2021年4月9日公开开庭进行审理。原告孔素琴及其委托诉讼代理人董应峰，被告蓓优才幼儿园法定代表人居成娟以及其委托诉讼代理人宋文章到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告孔素琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费10900元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由如下：原告于2019年2月到被告处任幼儿教师，近年来，被告经常拖欠原告工资，2021年1月15日，被告安排其他人顶替原告岗位并解雇原告，被告尚欠原告2020年2-4月、8月及12月、2021年1月工资共计10900元未发。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告蓓优才幼儿园辩称：我们是2020年9月接手的，对于原告在2020年2、3、4、8合计四个月没有领取工资情况属实，在我们接手后三原告2020年12月和2021年1月没有领取工资情况属实，我方愿意支付实际工资，但是对于2020年12月和2021年1月要扣除原告罢工对幼儿园造成的影响，还有旷工造成的损失后再支付，原告提供的工资表是虚假的、伪造的。原告孔素琴为证明其主张提供以下证据：1、原告退休证复印件一份，证明双方是劳务关系而非劳动关系；2、被告法人登记证，证明被告主体适格；3、欠发劳务费的明细（从被告原园长赵红雅电脑中截取的劳务费标准）、幼儿园招生计划和奖惩规定，证明被告欠原告劳务费详情；4、补充协议一份，证明被告欠发工资的真实性。被告蓓优才幼儿园质证称：对原告退休事实无异议；对法人登记证真实性无异议，但教育局的证件未变更，还是原法人陈开亮；奖惩规定有手工涂改过，对2020年9月份情况之前不清楚，这个规定不能适用本案，对劳务明细不是真实的不认可；对补充协议真实性无异议，但是这份协议是有前提条件，即前法人陈开亮要退还从幼儿园拿走的钱，并认可我们付款的总额。原告张银美提供的上述证据能够证明其与被告之间存在劳务合同关系以及被告欠付其劳务费的事实，作为本案的定案依据。被告蓓优才幼儿园为证明其主张，提交以下证据：1、居成娟与赵红雅之间的微信聊天记录，她提供给我幼儿园当时的欠费总明细；2、陈开亮出具的欠条一份。原告张银美质证：对微信聊天记录，原告不知情，对他们制作的表格中存在扣减原告劳务费的数据，我方不认同；这个欠条是真实的，但这个欠条在补充协议之前，已被补充协议取代，并且他们股东之间的利益纠纷不能影响原告的利益。根据原、被告举证和陈述，结合本院认证，对下列事实本院予以确认：淮安市清江浦区蓓优才幼儿园系由案外人陈开亮于2018年5月28日开办的“淮安市清江浦区奇乐幼儿园”更名而来。2019年2月，原告孔素琴退休后开始在该幼儿园上班，约定工资标准为1800元/月。2020年10月11日，居成娟入股将该幼儿园取得管理权，陈开亮成为股东，陈开亮（甲方）与居成娟（乙方）签订《补充协议》一份，约定：“1、乙方负责2、3、4、8份教师工资；2、乙方负责教师保险结算，并尽快解决，在十月底给出解决方案；3、甲方同意这些资金在以后分红时由甲方负责；4、此协议与主合同一样有效；”2020年11月6日，被告蓓优才幼儿园法定代表人由陈开亮变更为居成娟。2021年1月4日，案外人陈开亮出具《欠条》一份，载明：“共欠周晓敏3844元，高旋5630元，张青6746元…….张银美11608元……孔素琴3350元”。2021年1月15日，因被告拖欠工资，原告孔素琴不再在被告处上班。被告蓓优才幼儿园未支付原告孔素琴2020年2月至4月、8月、12月、2021年1月工资，引发本次诉讼。另查，包含原告在内的均赵红雅等七人因被告拖欠工资与被告发生纠纷，同时起诉至本院。庭审中，双方对于原告未取工资的金额发生争议。对此，原告孔素琴提交疫情期间工资明细和12月份工资单载明：孔素琴疫情期间（2020年2、3、4月份）工资为500元/月，12月工资1800元；工资单明细为：每个月工资均为1800元（其中8月份工资300元），劳务费1600元。被告提供工资表明细载明：孔素琴2020年2-4月份工资为500元/月，8月工资为250元/月，12月工资为1800元，2021年1月工资为1850元，劳务费1600元。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但是原告在被告处从事幼儿教师工作，双方之间形成劳务合同关系。原告提供劳务服务后，被告蓓优才幼儿园应该及时支付费用。关于劳务报酬。对于原、被告提供的工资明细中一致的部分，即2020年2-4月份疫情期间工资为500元/月，12月工资为1800元，劳务费1600元，本院予以确认。但对于2020年8月以及2021年1月工资金额，双方陈述不一。本院认为，原、被告所提供的工资明细均源于赵红雅，而被告提供的证据源于和赵红雅的聊天记录，考虑到赵红雅和原告均因相同事由与被告亦存在诉讼，双方有利害关系，故被告提供的工资明细证明效力高于原告所提供的工资明细，作为本案的定案依据。据此，原告2020年8月工资为250元，2021年1月工资标准为1850元，由于2020年1月原告仅工作到15日，以后未再提供劳务，故其2021年1月应取得的工资报酬应为925元（按1850元/月计算0.5个月）。原告主张其8月份工资为300元，未提供其他证据佐证，本院不予采纳。综上，被告蓓优才幼儿园应支付原告孔素琴劳务费合计6075元（500元*3月+250元+1800元+925+1600元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市清江浦区蓓优才幼儿园于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孔素琴劳务费6075元；二、驳回原告孔素琴其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告淮安市清江浦区蓓优才幼儿园负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执820号王某（被执行人）：与王某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行10000.00元。至此，本院申请执行的（2021）辽1324刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保327号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：唐雄飞。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行唐雄飞财产保全纠纷一案，裁定以人民币12000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人唐雄飞在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被执行唐雄飞名下的中国农业银行以12000元做了金额冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保327号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2064号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市。被执行人：黄德宝，男,住虎林市庆丰农场七区十二连。被执行人：王长华，男,住虎林市庆丰农场七区十二连。被执行人：丛国娟，女,住虎林市庆丰农场七区十二连。被执行人：尹桂义，男,住虎林市庆丰农场七区十二连。被执行人：迟万丽，女,住虎林市庆丰农场七区十二连。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人黄德宝、王长华、丛国娟、尹桂义、迟万丽金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年08月22日作出（2019）黑0381民初634号民事判决书，法律文书发生法律效力后，黄德宝、王长华、丛国娟、尹桂义、迟万丽未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人黄德宝、王长华、丛国娟、尹桂义、迟万丽金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行已双方达成和解长期履行为由，于2021年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十八日书记员 王琪瑞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6845号 申请执行人：黄嘉锋,男，汉族,1987年5月17日出生,住。 被执行人：杜凤莲,女,汉族,1984年11月27日出生,住番禺区。 关于黄嘉锋与杜凤莲民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初12503号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6845号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2111.37元，其中转执行费50元，退付申请执行人2061.37元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6845号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  区楚欣
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1215号 原告：汤怀，男，1995年10月24日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：张耀、普红姝，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：石家庄市福鑫电信工程有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储商务广场E座。 法定代表人：张炳新，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：檀立改，河北君和诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告汤怀（以下简称原告）与被告石家庄市福鑫电信工程有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同欠款165486元及其利息30558.41元，以及判令被告按每天17.46元的标准支付原告自2021年4月10日起至实际还清全部欠款之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事通信设备安装的有限责任公司。2016年7月，被告承包了中国电信股份有限公司红河州分公司多个市县的通信设备及管道安装工程，便将弥勒市区的工程转包给原告进行。2016年7月15日，原被告签订了《工程承包协议书》《安全施工协议书》《价格表》各一份，约定由原告从被告处承包红河州电信在弥勒市的杆路、有线及无线通信、传输及设备安装通信管道等工程，并对承包方式、支付方式、范围、权利义务、验收标准、价格、违约责任等内容进行约定。合同签订后，原告即组织工人进行项目施工。在施工过程中，被告出具《法人授权委托书》指派其员工汤维权（汤泉）作为公司代理人、全权负责涉案项目的事务处理，原告部分施工内容及物料退缴情况还专门经中国电信公司弥勒分公司确认。2018年下半年，原告完成全部施工任务。2019年1月19日原被告共同结算确认2016年7月15日至2018年4月27日期间，被告累计向原告支付施工费用239120元，并由被告签署《付款证明》交予原告。2019年1月20日，原被告共同结算原告最终施工工作量，并签署《弥勒市汤怀工程队明细表确认表》。2019年1月15元，原被告就涉案项目施工费用由施工费进行结算，确认总工程价款总计614804元，加上临时增加项目金额39573元，扣减保险费、维护费、房租40470元，前期已付款23120元，被告尚欠原告工程款374786元。经原告多次讨要，被告于2021年4月9日才通过银行转账的方式向原告偿付209300元，余款拒不支付。 本院经审查认为，根据庭审中原被告的陈述及双方所提交的证据，涉案合同双方当事人系被告及云南安道通信工程有限公司，合同承包方为云南安道通信工程有限公司，而非本案原告汤怀，汤怀主张涉案工程系其与汤维权，即汤泉签订，其系实际施工人，但未提供相应的证据证明汤泉即是汤维权本人、涉案工程系汤怀向被告承包施工的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织”的规定，汤怀与本案无直接利害关系，应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告汤怀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 马 曦 二〇二一年六月十一日 书记员 饶云翠
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1478号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫，男，该公司职员。被告：刘爽，男，1966年12月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二一年六月二十三日书记员 陈晗音
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4281号原告：尚分亮，男，1987年8月22日出生，汉族，住济源市。被告：卢佳利，男，1989年4月22日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告尚分亮与被告卢佳利民间借贷纠纷一案中，原告尚分亮于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚分亮撤回起诉。案件受理费156元，由原告尚分亮负担。审判员  席顺义二〇二一年六月二日书记员  王 翔
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2593号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：张明妹，女，1987年12月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告张明妹金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保146号 申请人中国工商银行股份有限公司涿州支行与被申请人孙碧莹、荆功雨借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2115号已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司涿州支行向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已查封被申请人孙碧莹名下房产。 本院认为，（2021）冀0681民初2115号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人中国工商银行股份有限公司涿州支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2115号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1124号 唐秋珍、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的唐秋珍申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额3686.53元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执653号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，住所地河南省栾川县君山中路邮政局综合楼二楼，统一社会信用代码：91410324671668474M。法定代表人：王玉辉，系该行行长。被执行人：李向阳，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省栾川县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行申请执行李向阳其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2021）豫0324民初1027号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起三日内自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷魏观在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年六月七日书记员  崔宏宏
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2237号原告：吉林省瑞兆汽车销售服务有限公司，地址:长春汽车产业开发区。法定代表人:柯玮，经理。被告:长春时利和汽车经销有限公司，地址：长春市绿园区。法定代表人:姜喜运。被告:姜喜运,男,1983年4月26日出生,户籍地址哈尔滨市。原告吉林省瑞兆汽车销售服务有限公司诉被告长春时利和汽车经销有限公司、被告姜喜运民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理。原告吉林省瑞兆汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告长春时利和汽车经销有限公司、姜喜运连带偿还借款本金20000元并承担2020年6月8日以后的利息,按照月利2.4%计算至给付之日。二、由被告承担律师费2000元及诉讼费用。合计诉请:22000元。事实和理由:2020年3月2日，被告因购车从原告处借款104000元用于首付，截止到2020年6月8日被告共还款84000元，还欠20000元。双方于2020年6月8日签订《还款协议》确定欠款数额并约定逾期月利2.4%，还款时间为6月15日。被告自签订协议之日到起诉时分文未付。原告与被告多次沟通未果，无奈诉至法院，期望判如所请。本院认为,原告起诉时提供的被告姜喜运送达地址是户籍地址，现无法找到被告,因客观原因无法送达,应待被告送达地址明确后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回吉林省瑞兆汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费175元返还吉林省瑞兆汽车销售服务有限公司。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杜轶群二○二一年六月三十日书记员 李欣昇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执781号 申请执行人：杨国华，男，1950年12月23日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：严志金，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被执行人：熊玉龙，男，1968年2月29日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人杨国华与被执行人熊玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初2962号民事调解书已经发生法律效力，被执行人熊玉龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为70,775元，执行费962元。 在执行过程中,本院扣划了被执行人熊玉龙银行存款6,409元并支付本案申请执行人杨国华。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人熊玉龙采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人杨国华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月十八日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4391号申请执行人：李东瑞，男，1972年11月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨俊美，女，1977年6月26日出生，汉族。申请执行人李东瑞与被执行人杨俊美民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初19709号民事判决书，该判决书确定：杨俊美于本判决生效后十日内向李东瑞偿还借款90000元并支付利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元、公告费560元，由杨俊美负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人杨俊美邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨俊美名下的财产信息。本院扣划被执行人杨俊美1933.33元，已发还申请执行人。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人杨俊美名下无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人杨俊美采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19709号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十三日书记员 付博镓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4488号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工被告：史向阳，男，汉族，1973年8月14日出生，住汝州市。被告：刘志强，男，汉族，1970年11月2日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告史向阳、刘志强金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史向阳偿还原告贷款本金100000元及相应利息、罚息（利息按照月利率8.34‰从2018年5月24日起计算，罚息按照月利率12.51‰从2019年5月25日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告何刘志强对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月24日，被告史向阳作为借款人向原告下属王寨支行借款100000元整，借款期限为12个月，自2018年5月24日至2019年5月24日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告刘志强作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元借款本金后经原告方工作人员多次催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告刘志强、史向阳要求偿还借款本金及利息，但原告河南汝州农村商业银行股份有限公司不能提供刘志强准确的送达地址，经本院查证后，刘志强送达地址仍无法确定，可以认定刘志强作为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1471元予以退还给原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  袁黎晓二〇二一年六月二十七日书记员  王晓鹏附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执541号李娟、颜德文、颜复本、赵种美、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司：李娟、颜德文、颜复本、赵种美与中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年六月二十九日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3483号原告：江门市嘉禾物业管理有限公司。住所地：广东省江门市××××××。法定代表人：伍**。委托诉讼代理人：陈艳，该公司员工。被告：唐辉，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖南省××××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。被告：邓秀兰，女，1986年7月1日出生，汉族，住湖南省××××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。原告江门市嘉禾物业管理有限公司与被告唐辉、邓秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告江门市嘉禾物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市嘉禾物业管理有限公司以被告已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年六月十五日书记员  马家明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11962号之一 申请人:任钊，男，1975年11月20日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：邵常磊，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:临沂佳利达汽车销售服务有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道121号，统一社会信用代码:91371300747823267L。 法定代表人：徐治兰，经理。 申请人任钊与被申请人临沂佳利达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，任钊于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂佳利达汽车销售服务有限公司价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂佳利达汽车销售服务有限公司价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人任钊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二日 书记员 刘丽娟
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执恢10号之一 申请执行人：王辉，女，1979年9月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：武艳静，女，1976年10月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人王辉与被执行人武艳静借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0408民初735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款20000元及利息，并给付申请执行人已预交的案件受理费、保全费380元。被执行人应依法承担执行费205.7元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，无车辆信息，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、住房公积金等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的20585.7元未能执行。 3、本院干警对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年六月九日 书记员  刘 备
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执581号 申请执行人：王立军，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙敬民，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行王立军与被执行人孙敬民借款合同纷一案中，王立军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1019号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执805号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高兴龙，男，1984年5月1日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人高兴龙罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初39号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人高兴龙罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人高兴龙名下车辆（车牌号黑E62155、黑EHG800）查封，查封期限二年，自2021年5月24日起至2023年5月23日止。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人高兴龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人高兴龙纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人高兴龙确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人高兴龙仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初39号刑事判决书关于被执行人高兴龙刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初2469号 原告许晨晨，男，1994年1月28日出生，汉族，住高碑店市。 被告邢永旺，男，1994年3月1日出生，汉族，住高碑店市。 原告许晨晨与被告邢永旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晨晨到庭参加诉讼，被告邢永旺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许晨晨诉称，被告承包了北京市海淀区中铁碧桂园部分工程。2019年10月原告为其中的暖气管道安装分项工程提供劳务。原告施工完毕后，被告支付了部分劳务费，余下的劳务费19000元未结。被告于2020年1月2日为原告书写了欠条。后经催要被告支付了9000元，剩余10000元至今未支付。请求法院判令被告支付原告劳务费10000元及利息。 被告邢永旺未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年10月原告为被告承包的北京市海淀区中铁碧桂园部分工程提供劳务。施工完毕后，被告支付给原告部分劳务费，剩余19000元劳务费未结。被告于2020年1月2日为原告出具欠条一份，该欠条内容为：“今欠许晨晨人民币19000元整，大写壹万玖仟元整，于2020年3月3日还清，未履行债条，承担一切法律责任”，欠款人处有被告邢永旺的签名。庭审中原告称，经其催要被告于2020年11月份偿还了9000元，现被告尚欠10000元劳务费未结。 上述事实有原告向法庭提交的欠条原件一份、电话录音光盘一份及庭审笔录在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告承包的工程付出劳务，被告应及时支付给原告劳务费。被告为原告出具欠条是其真实意思表示，合法、有效。被告曾于2020年11月份给付原告劳务费9000元，故被告应承担给付原告劳务费10000元的民事责任。原告要求被告自2020年3月3日起至欠款偿还完毕之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，缺席判决如下： 被告邢永旺于判决书生效后十日内给付原告劳务费10000元并支付利息（利息自2020年3月3日起至欠款偿还完毕之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗悦君 二〇二一年六月十五日 书记员  孙建超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执199号申请执行人：江平海,男,1968年8月25日生,汉族，住林州市。被执行人：石红兵，男,1979年12月1日生，汉族，住林州市。本院在执行江平海与石红兵借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出的（2020）豫0581民初6812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告石红兵于本判决生效后三十日内偿还原告江平海借款50000元及利息4000元。因石红兵未按上述生效法律文书履行义务，江平海向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月1日、2021年4月7日、2021年4月9日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月4日向被执行人石红兵发出限制消费令，并依法将被执行人石红兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十八日书记员  侯小溪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1454号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：石晔，男，1993年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区（四）。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人石晔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石晔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人石晔送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石晔在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1116.47元（含执行费325.76元）；查明被执行人石晔名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人石晔无保险登记信息；查明被执行人石晔无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托北京市昌平区人民法院对被执行人石晔在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人有住房公积金缴存记录，本院已于2021年6月15日委托北京市昌平区人民法院依法冻结28709.68元，但因不符合提取的条件，目前无法进行提取处置。2021年5月24日，本院对被执行人石晔适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月17日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示公积金因不符合提取的条件，不要求进行提取处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为28383.92元，已执行到位790.71元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行提取处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2768号许晓婷、王玲峰：许晓婷与王玲峰婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许晓婷向本院申请执行的（2019）豫03民终6259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初828号   原告：长白山保护开发区XX装饰批发商城，住所地吉林省长白山保护开发区丽都花园。   经营者：翟某，个体工商户。   被告：康某，女，自然情况不详，住吉林省长白山保护开发区池北区都市。   原告长白山保护开发区XX装饰批发商城诉被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长白山保护开发区XX装饰批发商城于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长白山保护开发区XX装饰批发商城的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许长白山保护开发区XX装饰批发商城撤诉。   案件受理费25元，全部退还给原告长白山保护开发区XX装饰批发商城。   审判员 薛东昌   二〇二一年六月七日   书记员 周 卉
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执385号申请执行人：某县农村信用合作联社。法定代表人：王某。职务：理事长。被执行人：李某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。某县农村信用合作联社申请执行李某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，车辆户籍已被查封，无法处置，剩余未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执385号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石利峰审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员  朱 宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初543号之一原告：刘四美，女，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住贵州省印江自治县。委托诉讼代理人：陈斌，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住贵州省印江自治县，系原告之丈夫。被告：申永良，男，1971年10月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘四美与被告申永良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日适用简易程序立案，因被告申永良下落不明本院于2021年6月16日裁定转为普通程序审理。原告刘四美于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘四美以被告申永良下落不明为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘四美撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告刘四美负担。审 判 长  王 超审 判 员  田长锋人民陪审员  田 敦二〇二一年六月二十二日法官助理杨韪圭书记员张雅文
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执13号申请执行人徐士宽。被执行人汪军。被执行人资中县宏德劳务有限公司法定代表人：汪军，该公司负责人。本院在执行申请执行人徐士宽与被执行人汪军、资中县宏德劳务有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1072号民事判决书，本院于2021年1月13日，根据申请执行人提供的住址向被执行人送达相关法律文书时未找到被执行人,又去被执行人户籍所在地住址未找到被执行人，无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院及时对被执行人汪军、资中县宏德劳务有限公司法定代表人汪军采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人汪军、资中县宏德劳务有限公司的银行存款、工商登记、车辆、房产登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产，后本院对申请执行人徐士宽约谈，申请执行人徐士宽也无法提供被执行人汪军、资中县宏德劳务有限公司的财产线索,其也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保栋审判员  苟云鹏审判员  吴祥国二〇二一年六月十八日书记员  陈得民
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初196号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：邵阳市佳惠百货有限责任公司，住所地邵阳市双清区人民广场。法定代表人：汤爱华，该公司负责人。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告邵阳市佳惠百货有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月二十一日法官助理王品书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执801号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：于跃,男,1977年7月28日生,汉族，住徐州市云龙区。关于中国建设银行股份有限公司徐州分行与于跃借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302民初1127号民事调解书已发生法律效力，依上述文书于跃应返还中国建设银行股份有限公司徐州分行116993.9元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年2月23日、2021年4月15日、2021年5月8日、2021年6月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结于跃名下全部银行账户，因冻结款项较为零星，暂不予扣划。未查找到被执行人有可供执行的房产、车辆、工商登记、税务、保险、证券等财产信息。3、2021年4月，本院前往徐州市不动产登记交易服务中心查询到，被执行人名下位于徐州市奎山美景1号楼2-1002室房屋（YG0110247）已于2019年6月3日被徐州市云龙区法院依法拍卖，查封案号（2018）苏0303执恢583号。4、2021年6月，本院前往徐州市云龙区民富园小区77号3元501室进行现场勘查，调查发现被执行人已不在此居住，未查到被执行人及其财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执801号案件终结本次执行程序。被执行人于跃负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月八日书记员  吴 莹
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3735号 原告：南部县华鑫物业管理有限公司，住所地：四川省南部县天一路736号。 法定代表人：彭桂华。 委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师，特别授权。 被告：刘龙元，男，1966年1月6日，汉族，住四川省南部县。 被告：雍丽华，女，1966年8月1日，汉族，住四川省南部县。 原告南部县华鑫物业管理有限公司与被告刘龙元、雍丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告南部县华鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年6月4日向本院提交撤诉申请，并表示不愿意交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南部县华鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年六月四日 书记员  邓银
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执431号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：王炯晟，男，1971年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。兴业消费金融股份公司与王炯晟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初12810号法律文书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计23.715677万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王炯晟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王炯晟名下银行账户余额极少，我院已轮候冻结；其名下坐落于北京市海淀区房屋我院已轮候查封，无法处置；其名下车牌号×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人王炯晟名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的23.715677万元已执行0元，尚有23.715677万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王炯晟纳入失信被执行人名单，限制被执行人王炯晟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王炯晟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十一日书记员 赵文成
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异97号申请人（申请执行人）：张国辉，现住白城市。被申请人：白城市天润混凝土建设工程有限公司。法定代表人：王恩瑜被执行人：王恩瑜，住洮北区。本院在执行申请执行人张国辉与王恩瑜买卖合同纠纷一案中，因白城市天润混凝土建设工程有限公司是王恩瑜个人作为投资人的独资公司，其为被执行人，人民法院可以直接执行王恩瑜个人独资企业的财产，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：追加白城市天润混凝土建设工程有限公司为本案被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚鹏审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年六月二十一日书记员  刘洪哲
高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执恢17号 程辉华： 冯志强、冯祖良、冯桂梅、冯祖新与程辉华交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计95880.00元。经本院立案执行，现已自觉全部履行到位。本院已将该款转付给冯志强、冯祖良、冯桂梅、冯祖新。至此，冯志强、冯祖良、冯桂梅、冯祖新向本院申请执行的（2004）高法民初字第1100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6619号原告：青岛市市北区房产经营管理中心，住所地青岛市市北区劲松一路200号10号楼一层。法定代表人：刘翼，职务处长。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。被告：高祀桥，男，1957年9月7日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告青岛市市北区房产经营管理中心诉被告高祀桥房屋租赁合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年六月九日书记员 刘思成
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1133号被执行人：林志乐，绰号老给，男性，1970年4月15日出生，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地安徽省六安市金寨县，住湖南省茶陵县下东街道办事处十八丘村城北小学旁租住房。被执行人林志乐犯盗窃罪罚金执行一案，本院做出（2018）湘0224刑初315号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林志乐未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人林志乐没有身份证号码，无法进行信息核对，本院委托其户籍地金寨县法院核实身份信息查找财产，目前收到的回函为被执行人没有财产，无法提供具体身份信息号码。故本案无法实施强制执行制裁措施，只能等待查实被执行人身份证号码后执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）湘0224刑初315号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十九日书记员  肖贺靖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执304号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街1号，组织机构代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌。 被执行人：郑允春，男，1958年2月19日出生，汉族，住东平县。 关于山东东平农村商业银行股份有限公司于郑允春金融借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁0923民初831号民事判决书，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日申请立案执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金83099.98元、利息111321.24元（利息暂算至2015年12月12日，此后应按双方约定利率计算至实际付清之日）、律师代理费4000元、案件受理费2094元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款4826.51元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无登记信息。经调查被执行人郑允春于2021年4月29日因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0923民初831号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十三日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执937号本院执行的贾廷运罚金一案，被执行人已履行17000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执259号 刘叶、吴丰森： 申请执行人刘叶与被执行人吴丰森抚养费纠纷一案，山阳县人民法院（2021）陕1024民初150号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴丰森按调解书给付申请执行人刘叶孩子抚养费3000元，剩余4000元未予履行，权利人刘叶向本院申请执行，要求被执行人吴丰森给付孩子剩余抚养费4000元。本院于2021年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人吴丰森向本院缴纳案款4000元，申请执行人刘叶已领取孩子抚养费4000元，本院依法收取执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利本次申请得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执259号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢483号 钟勇兵、黎厚荣： 申请执行人钟勇兵与被执行人黎厚荣健康权纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十五日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执893号 申请执行人：康晓，女，1996年8月18日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 康晓与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）83号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2786.91元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执259号冯立（被执行人）：冯立罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年6月8日将该款转付给到财政局账户。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，向本院申请执行的(2021)川1824刑初20号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6061号原告：马瑞征，男，1993年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。被告：衡俊山，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告马瑞征与被告衡俊山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马瑞征撤诉。案件受理费25元，由原告马瑞征负担。审判员  程善磊二〇二一年六月十日书记员  李亚飞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执2126号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行与陈秀芳、朱文松                  执行当事人情况              申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省宿迁市泗阳县。      法定代表人：戴艳红，该支行行长。      被执行人：陈秀芳，女，1983年9月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：朱文松，男，1982年9月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为271482.33元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年6月18日                    （院印）
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执895号被执行人：努尔阿吉·艾尔肯，男性,1993年4月4日生，汉族，住新疆莎车县。本院刑事审判庭根据（2015）卫滨刑初第40号刑事判决书移送执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初第40号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十五日书记员  赵福萍
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1323号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人高凤芹返还款项1710元，本院申请执行的（2021）吉0211执1323号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执931号申请执行人：周方兵，男，汉族，住东海县。被执行人：王少华，男，汉族，住东海县。申请执行人周方兵与被执行人王少华农村土地承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5440号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，立案标的额50525元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2481号刘甫阵、韩从俭：申请执行人刘甫阵与被执行人韩从俭农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为4160元。经本院立案执行，现被执行人已履行2000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1221号 罪犯李宗华，男，1977年5月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2017年11月17日作出（2017）鲁0687刑初89号刑事判决，认定被告人李宗华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳），涉案损失责令被告继续退赔（未履行）。2020年4月29日减刑六个月。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯李宗华减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员翟某、冯某，青岛市人民检察院指派检察员刘英林、李雅倩出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李宗华的悔改表现，有罪犯李宗华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李宗华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李宗华减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月13日起至2021年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛维红 审判员  刘述明 审判员  张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员  张鲁滨 书记员  司文雯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执359号申请执行人：宜宾市翠屏区金时汽车配件经营部，住所地四川省宜宾市叙州区。经营者：曾维兰。被执行人：绥江县宏亿汽修厂，住所地云南省昭通市。经营者：杨犹军。关于宜宾市翠屏区金时汽车配件经营部与绥江县宏亿汽修厂买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5624号民事判决书已经发生法律效力，绥江县宏亿汽修厂未履行法律文书确定的义务。宜宾市翠屏区金时汽车配件经营部向本院申请执行，申请执行的内容为：支付货款5500元。本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执359号案件的执行。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，应当自被执行人最后履行债务期限届满两年内，申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年六月一日书记员  刘欢
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执112号申请执行人：王超，男，1984年5月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：崔海，男，1979年11月25日生，汉族，居民，住新沂市。申请执行人王超与被执行人崔海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6470号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王超向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人崔海名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人崔海名下无车辆登记信息。三、本院于2021年3月1日作出（2021）苏0381执111号执行裁定书，裁定拍卖被执行人崔海与案外人张雪共有的位于新沂市××花园××楼××室房产。案外人张雪向本院提出执行异议，该房屋暂不符合处置条件。四、因被执行人崔海至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。五、于2021年6月25日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初6470号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月二十八日书记员  孙铭阳
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执315号申请执行人：卢艳秋，女，1951年10月20日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：张景林，男，1972年5月20日出生，汉族，现住址不祥。本院在执行申请人卢艳秋与被执行人张景林民间借贷纠纷一案中，执行依据为临江市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）吉0681民初818号民事判决书，申请执行人于2021年4月2日向本院提出强制执行申请，申请内容为：申请执行被执行人张景林支付欠款4万元及利息、执行费。经本院审查后于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人张景林公告送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2021年4月13日将被执行人张景林限制高消费。经查询，被执行人张景林至今下落不明，无银行存款、无房产。被执行人张景林无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十七日书记员 芦 强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3628号之二原告：滕州市宏源祥商贸有限公司，滕州市龙泉街道文昌南路张庄居166号，统一社会信用代码913704816848346703。法定代表人：庞加和，执行董事。被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼。法定代表人：吴富贵，董事长兼总经理。被告：姜积鑫，男，1986年8月9日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市李沧区。第三人：孙海涛，男，1978年4月9日出生，汉族，初中毕业，住青岛市李沧区。原告滕州市宏源祥商贸有限公司与被告姜积鑫、深圳市建筑装饰（集团）有限公司、第三人孙海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告滕州市宏源祥商贸有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市宏源祥商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市宏源祥商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计775元，由滕州市宏源祥商贸有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二一年六月十日书记员  徐 静
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执921号之二申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省。统一社会信用代码：。法定代表人：吴兆庆。委托代理人：谭显宏，系该公司职员。被执行人：刘元元，女，汉族，1981年出生，住安康市汉滨区。身份证号码：。被执行人：常宝刚，男，汉族，1963年出生，住安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：邹平芳，女，汉族，1962年出生，住安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，身份证号码：，系常宝刚之妻。安康农村商业银行股份有限公司与刘元元、常宝刚、邹平芳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初1557号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币180000元及利息，并承担本院案件受理费4466元，执行费2667元。被执行人未履行，权利人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理，案件在执行过程中，经传统查询，被执行人常宝刚在安康市汉滨区有房产。本院于2021年5月18日依法查封，查封期限为三年，该查封房屋现由被执行人常宝刚母亲居住。本院依法冻结三被执行人银行账户，被执行人邹平芳向本院提出执行异议，其每月退休养老金账户被本院冻结，本院以（2021）执异49号执行裁定书裁定：保留被执行人邹平芳、常宝刚每月1220元生活费。2021年6月28日，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人常宝刚、邹平芳自2021年7月开始，于每月25日之前将1600元案件执行款汇入申请执行人安康农村商业银行股份有限公司提供的银行账户：。并解除被执行人常宝刚、邹平芳冻结的银行账户。案件因双方当事人达成执行和解协议，并且需长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执921号案件终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年六月二十九日书记员 田加昱
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执596号 被执行人：何晓宁，女，1995年7月16日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳江市江城区。 关于被执行人何晓宁财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人何晓宁应缴纳罚金10000元，追缴违法所得10436元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执596号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十一日 书记员  区开杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3263号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路街道发现之旅小区14#南物业用房。 法定代表人：苏肖，该公司经理。 被告：丁永皊，女，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告丁永皊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告淮北东安物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北东安物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢26号申请执行人:徐玉霞，女，生于1960年12月22日，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区，居民。申请执行人:赵军，男，生于1957年12月11日，汉族，陕西省神木市人，住榆阳区，居民。被执行人：李增泉，男，生于1957年9月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被执行人：李俊治，男，生于1953年10月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市高新区，居民。申请执行人徐玉霞、赵军与被执行人李增泉、李俊治民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0802执1482号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐玉霞、赵军向本院申请强制执行，请求责令被执行人李增泉、李俊治立即向申请执行人徐玉霞、赵军偿还借款本金60万元及利息；同时承担案件受理费人民币5600元、案件申请执行费人民币11210元。本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执恢26号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十一日书记员 王毛宁
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初179号 原告：张志刚，男，汉族，1970年7月23日生，系尉犁县城镇居民，住新疆库尔勒市。 被告：王海龙，男，汉族，1989年2月15日生，系托普铁热克镇居民，住新疆吉木乃县。 原告张志刚与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 张志刚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款300,000元。2、被告支付该款利息102,000元（具体从2018年7月1日至2021年5月1日，每月3,000元利息，共34个月）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日王海龙向原告出具欠条一份，明确300,000元借款由被告王海龙清偿并承担借款期间的利息，利息为每月3,000元，直到该款还清。原告张志刚多次向被告王海龙催要，被告王海龙拖延支付。为此，原告特向法院提起诉讼，要求依法判令被告王海龙偿还借款300,000元，利息102,000元，两项合计402,000元，以此保护原告的合法权益不受侵犯。 本院经审查认为，本案在诉讼中，因为被告王海龙的地址无法确定，导致相关法律文书无法送达。致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张志刚的起诉。 案件受理费3665元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 李 国 兴 二〇二一年六月四日 书记员 米丽托汗
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执403号 被执行人：陈春宜，男。 被执行人陈春宜罚金一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204刑初148号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年3月9日向本院立案庭移送执行，本院于2021年3月12日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年3月12日立案受理，于2021年3月22日向被执行人陈春宜发出了执行通知书，责令其交纳罚金20000元。被执行人未自觉履行。经本院四查,被执行人陈春宜名下无工商登记、无银行存款、无车辆登记等可供执行财产。多次调查，均无可供执行的财产线索，且被执行人在服刑期间。本院依法将被执行人陈春宜纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 娜
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初137号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈靖，曾用名陈静，男，1990年4月25日出生，住湘乡市。2021年1月27日因故意伤害被湘乡市**局行政拘留五日，并处罚款二百元。2021年2月24日因吸食毒品被湘乡市**局罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年3月4日被湘乡市**局刑事拘留，同年3月8日由湘乡市**局决定监视居住，同年4月25日由本院决定取保候审，同年6月1日由本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2021］72号起诉书指控被告人陈靖犯容留他人吸毒罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人陈靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1.2021年2月3日14时许，被告人陈靖在其家二楼客厅内容留陈某1、陈某2、陈某3吸食毒品，其一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。 2.2021年2月4日凌晨1时许，被告人陈靖在其家一楼小客厅内容留陈某2、陈某3吸食毒品，其一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。 为证明指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，同时认为，被告人陈靖两次容留他人吸食毒品，其中第一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人陈靖到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人陈靖判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人陈靖对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人陈靖于2021年3月4日由湘乡市**局育塅派出所民警电话传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、到案经过、户籍资料等书证，证人陈某1、陈某2、陈某3的证言，被告人陈靖的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈靖容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人陈靖犯罪后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关根据查明的被告人陈靖的到案经过，当庭认定被告人有自首情节，并对其量刑建议予以改变，建议对被告人陈靖判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，公诉机关的该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈靖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2021年3月4日至2021年3月8日先行羁押五日折抵刑期五日，即从2021年6月1日起至2021年11月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  童长鸣 人民陪审员  王 波 人民陪审员  王国中 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保260号焦作市杰创电缆有限公司：本院审理你与被申请人焦作市鸿瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年5月31日向本院申请财产保全。本院于2021年5月31作出（2021）豫0802执保260，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执543号 申请执行人：刘某，女，1979年10月24日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：宋某，男，1989年1月2日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人刘某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年7月20日作出民事调解书，确认被执行人每月给付申请执行人子女抚养费300元，本院于2021年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执543号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年六月二十八日 书记员  李永卓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1047号之九被执行人：王冬冬，男，汉族，1989年10月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王冬冬在山东省农村信用社联合社6223200833334059,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月三十日书记员 张宣英
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04破申8号 申请人：淮南成就非凡广告传媒有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦15楼，统一社会信用代码913404005901708188（1-1）。 法定代表人：刘永红，该公司财务负责人。 被申请人：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路南侧，统一社会信用代码91340400550155082U（1-1）。 法定代表人：郑仁法，该公司董事长。 申请人淮南成就非凡广告传媒有限公司以被申请人淮南市金恒房地产开发有限公司不能清偿到期债务为由，向淮南市田家庵区人民法院申请将相关执行案件移送本院进行破产审查。 经审查，淮南市田家庵区人民法院在执行申请人淮南成就非凡广告传媒有限公司与被执行人淮南市金恒房地产开发有限公司案件中，发现被执行人淮南市金恒房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人淮南成就非凡广告传媒有限公司申请，且被执行人的住所地位于淮南市田家庵区，故淮南市田家庵区人民法院将执行案件相关材料移送本院，请求本院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定办理。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。安徽省高级人民法院于2018年4月23日下发的《安徽省高级人民法院关于明确执行案件移送破产审查案件管辖的通知》载明：“各中级人民法院将执行案件移送破产审查的案件交由具备条件的所辖基层法院审理时，不再需要逐案报省高级人民法院审批，各中级人民法院可根据当地两级法院的破产审判力量、被执行人的住所地以及案件实际情况，合理分配审判任务，自主决定是否将执行案件移送破产审查的案件移送基层法院受理。” 因淮南市金恒房地产开发有限公司的执行案件系由淮南市田家庵区人民法院执行，且淮南市金恒房地产开发有限公司的住所地位于淮南市田家庵区，本案由淮南市田家庵区人民法院审理更为便利，故本院将淮南市金恒房地产开发有限公司清算案件交由淮南市田家庵区人民法院审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，裁定如下： 将本案交由淮南市田家庵区人民法院审查。 审 判 长 江志珍 审 判 员 代 奇 审 判 员 刘富丰 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张钰媛 书 记 员 张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14986号原告：中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，总经理。委托诉讼代理人：庄彬，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和，山东琴岛律师事务所律师。被告：李绍夏，男，汉族，1964年8月15日生，住胶州市。本院在审理原告中启胶建集团有限公司与被告李绍夏建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中启胶建集团有限公司撤回起诉。因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告中启胶建集团有限公司负担。审判长 赵 燕审判员 陈 敏审判员 孙 超二〇二一年六月九日书记员 王淑颖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3075号申请执行人：徐昌敏，女，1988年4月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：郑州鼎鹏置业有限公司，住所地：郑州市管城回族区青年路7号1号楼18号。法定代表人：方艳丽。徐昌敏与郑州鼎鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初7221号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告徐昌敏与被告郑州鼎鹏置业有限公司2017年4月17日签订的《青年公寓预订协议》，该协议书不再履行；二、被告郑州鼎鹏置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐昌敏购房款150000元，并支付自2019年5月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理费1760元，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告徐昌敏向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2021年6月10日，本院通知申请人到庭，要求申请人提供被执行人的财产线索，被执行人称现无法提供被执行人可供执行的财产线索本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余151760元尚能实现本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鼎鹏置业有限公司有继续向申请人徐昌敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月十日书记员  李 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执130号之一 申请执行人：漆小花，女，汉族，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆化肥厂综合加工厂，住所地：乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：张常海，该公司总经理。漆小花与新疆化肥厂综合加工厂支付工资争议纠纷一案，乌鲁木齐市达坂城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出的达劳人仲字（2019）新29号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请强制执行，执行标的130,500元。本院于2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人漆小花与被执行人新疆化肥厂综合加工厂之前还有两执行案件还处于终结本次执行状态。本案通过“总对总”网络查控系统，未发现被执行人新疆化肥厂综合加工厂在证券、工商、税务、保险、不动产、银行、网络银行、车辆管理部门有可供执行的财产。通过传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心房产、土地部门未发现被执行人名下有可供执行的财产，在车辆管理部门也未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人新疆化肥厂综合加工厂法定代表人的变更已在之前的另案中予以冻结。公司目前经营、管理的资产权属不清、存在争议。本院依法对被执行人采取了限制消费信用惩戒措施。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人漆小花同意终结本次执行程序。申请执行人漆小花130,500元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查未发现被执行人新疆化肥厂综合加工厂名下有可供执行的财产。公司目前经营、管理的资产权属不清、存在争议，暂无法执行。本院依法对被执行人新疆化肥厂综合加工厂进行了限制消费信用惩戒措施。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人现亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   徐 岚审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申328号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩亚东，男，汉族，1991年1月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许秋平，女，汉族，1988年6月17日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭永斌，男，汉族，1990年11月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高志配，男，汉族，1989年1月21日出生，住山东省济宁市金乡县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨振，男，汉族，1984年9月21日出生，住山东省巨野县。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人:孔令浩，山东两仪律师事务所律师。 一审被告、二审上诉人：韩亚文，男，汉族，1994年5月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人韩亚东、许秋平、郭永斌与被申请人高志配、杨振及一审被告、二审上诉人韩亚文合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁17民终2602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韩亚东、许秋平、郭永斌申请再审称,（一）原判决认定杨振、高志配已向韩亚东支付涉案购车款、涉案《还款计划》具有法律效力缺乏证据证明。1.双方并无交付涉案购车款的行为，涉案《还款计划》亦未对此进行约定，且二被申请人已自认交付韩亚东、韩亚文16台轿车进行销售，而非购车款。2.韩亚东、高志配并未在涉案《还款计划》签字，韩亚东对此内容并不知情，且韩亚文在《还款计划》上签字并非代理行为，亦构不成表见代理。（二）原判决适用《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对涉案利息作出判决错误。本案系合同纠纷，应根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九第二款对过高的违约金进行调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定请求对本案进行再审。 高志配、杨振提交意见称，其二人从2016年3月至2017年2月通过银行转账支付三再审申请人386万元之多，包含涉案购车款。韩亚东在2018年从巨野看守所释放后，按照涉案《还款计划》的第一、二条交付二被申请人四台车与5万元，已构成法律上的追认行为，且其代理人在（2018）鲁1724民初5358号民间借贷案件中已经自认履行涉案《还款计划》。原判决认定韩亚文和许秋平签名构成表见代理及涉案《还款计划》中约定的利率正确。综上，三再审申请人的再审事由不能成立，请求贵院依法驳回其三人的再审申请 本院经审查认为，一方面，业经原审庭审举证、质证的银行交易明细可以证实杨振自2016年3月至2017年2月多次向韩亚东、韩亚文和许秋平银行账户转款，金额为386.5万元，涉案购车款是双方对之前的债权债务结算后由杨振补足了差额部分形成。韩亚东虽两次向杨振转款，并交付了车辆与现金，但总额为60万元。因此，杨振支付给韩亚东、韩亚文的款项远远超出韩亚东支付给杨振的款项，韩亚东、韩亚文对此未作出合理解释。故原判决认定杨振、高志配已向韩亚东、韩亚文、许秋平、郭永斌支付了涉案《还款计划》中的购车款，事实依据充分，并无不当。韩亚东虽然未在涉案《还款计划》上签字，但《还款计划》载明“韩亚东和韩亚文共同经营”，且在该《还款计划》上方协议双方的“乙方”处，有韩亚东和韩亚文二人的名字，在下方“乙方”落款处，有韩亚文的签字，并有许秋平、郭永斌作为担保，高志配有理由相信韩亚文有代理权。一审庭审笔录显示，其认可交付了车辆及现金，故一、二审判决认定其行为应视为对该《还款计划》的追认。故原判决认定韩亚文在《还款计划》上签字的行为构成表见代理，涉案《还款计划》合法有效并对韩亚东发生法律效力也无不当。另一方面，涉案《还款计划》对期限内利率与逾期利率进行了明确约定，原判决依据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款对过高逾期利率进行调整并无不当。鉴于涉案《还款计划》并未约定相关违约金内容，三被申请人关于适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九第二款之规定调整过高违约金的主张不能成立，本院不予采纳。韩亚东、许秋平、郭永斌的再审事由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韩亚东、许秋平、郭永斌的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月十六日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊