wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初344号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人伍某泺，男，1999年10月28日出生，身份证号码441××××××××××××918，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清新区×××××××××××××，住广东省清远市清新区×××××××××××。因本案于2021年3月2日刑事拘留，2021年3月16日被逮捕，2021月5月11日被清远市清城区人民检察院取保候审，2021年6月1日被本院取保候审。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人伍某泺犯盗窃罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年6月8日公开开庭审理了本案，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人伍某泺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日22时许，被告人伍某泺在广东省清远市清城区×××××××××××屋内以自己手机没有话费需要打电话让姐姐帮忙充话费为由向同事罗某1借手机，随后私自将罗某1手机银行内的6000元转进微信零钱内再转到自己的微信账号内。案发后被告人伍某泺已全额退赔并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人伍某泺盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人伍某泺有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了黑色苹果手机一台等物证；户籍信息、到案经过、微信交易记录、微信聊天记录截图等书证；被害人罗某1的陈述；被告人伍某泺的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人伍某泺对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人伍某泺盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人伍某泺到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当。鉴于被告人伍某泺自愿认罪认罚，且积极退赔获得被害人的谅解，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，可以对被告人伍某泺适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人伍某泺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘文静二〇二一年六月十一日书记员  谭美英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执恢373号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人刘云飞罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人刘云飞罚金一案，依据（2016）黑0502刑初127号刑事判决书所确定的内容，被执行人刘云飞财产刑已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异65号异议人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1号。法定代表人：宋洪亮，系公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：周大森，辽宁东亚律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。法定代表人：张巧辉。被执行人：雷长明，男，1973年3月5日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李平，女，1973年10月24日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人雷长明、李平其他案由一案中，申请人北京安创融汇资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权、抵押权转让通知、顺风快递运单、招商银行付款回单、债权转让确认书。本院查明，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告雷长明、李平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2019）辽大市证经字第52号债权文书公证书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院立（2021）辽0203执304号执行案件。2020年4月23日，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与北京安创融汇资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给北京安创融汇资产管理有限公司，并于2020年5月7日及7月20日以邮寄形式向被执行人雷长明、李平发出债权转让通知，通知被执行人案涉债权已转让给北京安创融汇资产管理有限公司。2021年3月15日，申请执行人出具债权转让确认书，确认北京安创融汇资产管理有限公司已取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人将（2019）辽大市证经字第52号债权文书公证书所确定的债权转让给北京安创融汇资产管理有限公司，并通过邮寄形式向债务人发出转让通知，且申请执行人书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人北京安创融汇资产管理有限公司为本院执行的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行申请执行被执行人雷长明、李平金融借款合同一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年六月二日书 记 员  何剑桥
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2400号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：刘淑霞，女，1958年1月19日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6273号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：彭某，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被执行人：廖某，女，1986年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人彭某、廖某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初16726号民事判决书，该判决书确定：一、彭某、廖某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金3966.13元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率14.25%的标准，自二〇一九年十二月二十六日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对彭某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的昌河牌小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人彭某、廖某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、光大银行、中国农业银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年5月31日依法查封被执行人彭某名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。经本院查询，未发现被执行人彭某名下存在车牌号为×××的机动车。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人彭某、廖某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6273号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1396号原告：北镇市福兴汽车贸易有限责任公司，住所地：北镇市广宁街道办事处八家子村。法定代表人：姜军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张军，系该公司职员。被告：潘超，男，1975年3月23日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李艳君，女，1979年9月10日生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市福兴汽车贸易有限责任公司与被告潘超、李艳君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告潘超、李艳君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市福兴汽车贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金57560元，利息56053元，共计113613元，后期利息2021年3月30日至给付之日；二、诉讼费、保全费由被告负担。原告在庭审中表示变更第一项诉讼请求，更改为要求被告给付借款本金57560元及2015年2月28日至实际给付之日的利息。事实与理由：被告潘超、李艳君系夫妻，2014年4月4日，被告潘超在原告处购买车辆，因资金不足向原告借款7万元，约定月利息1分。被告于2015年2月28日还款2万元，下欠57560元。所欠款项经原告催要未果，故诉至法院，要求被告还款。被告潘超、李艳君未出庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2014年4月4日，被告潘超因购买货车资金不足向原告借款7万元，约定月利息1分，被告潘超于当日为原告出具借据一张。2015年2月28日被告偿还了2万元，其中包括2014年4月4日至2015年2月28日的利息7560元以及本金12440元。截止到2015年2月29日，被告尚欠原告借款本金57560元。经原告多次催要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提交的借据、还款承诺书及陈述在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘超、李艳君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告潘超拒绝还款的行为损害了原告的合法权益，应承担违约责任。原、被告约定月利率为1%，不违反法律规定，予以支持。原告主张被告李艳君与被告潘超系夫妻关系，应共同偿还借款，但未举证证明，借据及还款承诺书上亦无被告李艳君的签字，故本院对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘超于本判决生效后十日内一次性偿还原告北镇市福兴汽车贸易有限责任公司借款本金57560元，并按年利率12%给付自2015年2月29日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，那么应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1286元，原告已预交，由被告负担1286元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退费1286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  徐园园二〇二一年六月二十三日书记员  张晨辰
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执539号 申请执行人许德利。 被执行人王忠礼。 被执行人徐海娟。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606民初388号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，待被执行人不履行和解协议时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执539号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 兵
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2074号申请执行人：王素恩，男，汉族，1958年3月30日生，住榆次区。被执行人：冀建峰，男，汉族，1971年7月2日生，住榆次区。第三人：冀思源，女，汉族，1994年2月21日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4971号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将第三人冀思源名下位于晋中市榆次区××房街商贸城Ｅ区3幢6号［证号：晋（2019）晋中市不动产权第0××2号］、8号［证号：晋（2019）晋中市不动产权第0××1号］商铺过户到被执行人冀建峰名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年六月二十四日书记员  郭 慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1388号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨运星，男，1974年1月12日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨运星金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执937号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：顾帮欣。 被执行人：袁堂侠。 被执行人：顾伯花。 被执行人：顾宗玉。 本院依据已发生法律效力的（2020)鲁1329民初2946号民事判决书，向被执行人顾帮欣、袁堂侠、顾伯花、顾宗玉送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人顾宗玉银行存款8**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月五日 书记员  陈 敏
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执428号之七被执行人：田光辉，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田光辉在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币4745.00元。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年六月十五日书记员  周丽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5564号原告：赵林春，女，1974年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。被告：刘军领，男，1970年4月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告赵林春与被告刘军领民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵林春及其委托诉讼代理人杨翰峥、刘辉到庭参加诉讼，被告刘军领经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，成为男女朋友，在被告装修房屋期间，向原告借款，原告陆续替被告支付各种装修及材料款，后经双方结算，被告下欠原告50000元，经原告多次催要，被告未偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。刘军领未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院经审理查明与原告诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告借款50000元，有原告出具的录音、借条及转账记录为凭，故原告要求被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，自2021年6月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告刘军领于本判决生效之日起十日内偿还原告赵林春借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，自2021年6月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告刘军领负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十五日书记员  古 闯
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7619号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与高君金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7619号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初4587号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路376号河洛文化村综合楼。法定代表人：岳真珍，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李世琦，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：布雅琴，女，汉族，1969年5月22日生，住河南省洛阳市涧西区。原告河南钰达物业管理有限公司诉被告布雅琴物业服务合同纠纷一案，原告河南钰达物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南钰达物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取31元，由原告河南钰达物业管理有限公司负担。审判员 党 育二〇二一年六月九日书记员 魏诗园
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执212号 申请执行人：侯玉芳，女，住所地吉林省辽源市西安区。 被执行人：冉凤高，男，住所地辽源市西安区。 申请执行人侯玉芳与被执行人冉凤高不当得利纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0403民初163号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人侯玉芳于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计45,000.00元。 本案在执行过程中，现已冻结被执行人银行账户。 本院认为，现已冻结被执行人银行账户，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初163号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二一年六月二十九日 书记员  王世俊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2176号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：翟振霞，女，1982年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人翟振霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执保24号申请人：查芳波。委托代理人：查茂群。被申请人：湖北庄远房地产开发有限公司。法定代表人：刘家林。申请人查芳波与被申请人湖北庄远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日裁定对被申请人的房地产及土地和该公司的账户在诉讼标的3000000元范围内采取保全措施。2021年6月28日，申请人查芳波书面向本院申请撤回保全。本院认为，申请人撤回保全申请是对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北庄远房地产开发有限公司财产的保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十八日书记员 祝君君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6665号原告：刘振宇，男，1988年3月14日出生，汉族，住张家港市。被告：周济民，男，1978年8月26日出生，汉族，住张家港市。申请人刘振宇与被申请人周济民民间借贷纠纷一案，申请人刘振宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周济民的银行存款115000元或查封、申请人刘振宇以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人刘振宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周济民的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年六月十七日书记员  张 殷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢125号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人张晓亮，男，1973年5月21日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人从玉凤，女，1973年2月10日生，汉族，现住吉林省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张晓亮、从玉凤金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1000号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2021年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款本金790573.75元及利息，负担案件受理费5902元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年6月29日对被执行人采取限制消费措施。 2.被执行人所有的位于扶余市三井子镇的房产已被本院查封，并进行评估拍卖，暂时无法处置。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月三十日 书记员  李 贺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1228号 申请执行人：谢美其，女，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华大道2号。 法定代表人：胡志勇。 湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司共同委托代理人：黄星，湖南广云律师事务所律师。 被执行人：湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华大道2号。 法定代表人：胡碧松。 申请执行人谢美其与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。2021年6月3日申请执行人谢美其依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民特24号民事裁定书向本院提出执行申请。申请执行标的为湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司向申请执行人支付本金48000元及利息，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民特24号民事裁定书。 二、限被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人谢美其清偿债务本金48000元及利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年六月十日 代理书记员  黄岳君
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执276号申请执行人:刘付有,男性,412932195304150077,桐柏县。被执行人:王宏斌,男性,412932196610070010,桐柏县。王宏斌与刘付有借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘柏辰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1748号原告：马玉森，男，1945年12月16日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：依兰县团山子乡兴安村民委员会。法定代表人：孙英杰，职务：村委会主任。原告马玉森与被告依兰县团山子乡兴安村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告马玉森于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马玉森撤回起诉。案件受理费1,528.32元，减半收取764.16元，由原告马玉森负担。审判员  丁印德二〇二一年六月二十一日（）书记员  金 珠
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执243号申请执行人：王彦双，女，1970年11月11日出生，汉族，大庆市民政局福利油脂化工厂退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨新福，男，1964年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行王彦双申请执行与杨新福借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2021年6月30日前给付欠款，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2610号 上诉人（原审原告）：李俊洪，男，1972年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高立章（曾用名高大年），男，1979年5月14日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 上诉人李俊洪因与被上诉人高立章买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李俊洪上诉请求：1、依法撤销黄骅市人民法院（2020）冀0983民初3802号民事判决，并判令被上诉人协助上诉人办理房屋过户手续；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果显失公正，应予改判。原因如下：首先，案涉房屋确为被上诉人高大年单独所有，与案外人刘兰芝没有任何关系。房屋产权登记证载明所有人为被上诉人高大年所有，且黄骅市民政局备案离婚协议明确载明涉案房屋归被上诉人高大年所有，原审判决已案涉房屋涉及案外人刘兰芝权益没有事实依据；其次，上诉人在一审向法庭提交了充足的证据证实与被上诉人之间存在真实的房款交付等事实，且上诉人已经实际占有该涉案房屋。综上所述，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 高立章答辩称，上诉人上诉状所说都是事实，我最早时在上诉人处借的钱，现在没有钱还账，只能拿房抵账，把房子给上诉人，对上诉状没有异议。 李俊洪向一审法院起诉请求：1、判令被告协助原告办理位于河北省沧州渤海新区的房屋过户手续；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：李俊洪陈述其与高大年、案外人刘兰芝于2019年3月10日签订《房屋买卖合同》，合同约定李俊洪以52万元（含该房屋银行抵押贷款）的价格购买高大年、案外人刘兰芝的房屋一套（位于河北省沧州市渤海新区），其中44.7万元购房款系抵消高大年向李俊洪的借款14万元及李俊洪代为清偿高大年对案外人刘振、刘天科的借款30.7万元。庭审中，李俊洪陈述购房款无现金交付，但其向法庭提交的高大年出具的两份收条（分别涉及购房款14万元、26万元）中均载明收到“现金”。另外，李俊洪陈述高大年与案外人刘兰芝曾系夫妻关系，现已离婚，涉案房屋只登记在高大年名下，但无相关证明予以证明。上述事实，有房屋买卖合同、一份借据、两份收条及当事人陈述在案佐证。 一审法院认为，李俊洪与高大年、案外人刘兰芝签订房屋买卖合同，涉案房屋涉及案外人刘兰芝的权益，李俊洪无证据证明该房屋所有权为高大年单独享有，且李俊洪、高大年所签订的房屋买卖合同，关于房款的交付，李俊洪所提供的证据也不能证实已完成交付，故李俊洪要求高大年协助办理房屋过户手续的诉求请求，本院不予支持。 一审法院判决：驳回李俊洪的诉讼请求。案件受理费40元，由李俊洪承担。 本院二审期间，上诉人提交证据一黄骅市婚姻登记处出具的证明一份，证明2017年11月3日高大年与刘兰芝在黄骅市民政局协议离婚，其中协议第二条约定位于沧州市渤海新区房屋归高大年个人所有，提交证据二由中捷不动产中心拍摄的照片两张，用来证明该案涉房屋属于高大年个人所有。被上诉人高立章质证称对两份证据无异议，都认可。提交证据三刘天科的收条一张，证明替被上诉人还款的事实。被上诉人高立章质证称对该收条无异议，真实性认可，签字也都是我签的。 二审查明，上诉人提交的房屋买卖合同上显示签订日期为2019年3月10日，合同主要内容为：房屋银行贷款为12万元，房屋价格为52万元；甲方（刘兰芝、高大年）之前向乙方（李俊洪）借款140000元，甲方于2019年6月3日为乙方书写下借条及收条，现双方合意将上述款项抵顶购房款，甲方向刘振借款20万元、向刘天科借款10.7万元，共计30.7万元，以上款项共计44.7万元，全部抵顶购房款。2019年6月3日高大年分别为李俊洪出具金额为26万、14万两张收条和金额为14万元的借据一张。被上诉人二审庭审时陈述2020年签订的案涉房屋买卖合同，房子是53万元抵的，通过上诉人从刘振处借款25万元，从刘天科处借10万元，从上诉人处借13或14万元，以上三笔均为现金。上诉人陈述被上诉人借了刘振20万元不是25万元，借了刘天科是8万元，借的其14万元，均是现金方式。上诉人陈述以现金方式替被上诉人偿还刘振和刘天科借款。双方均认可案涉房屋现存在未偿还完毕的银行贷款。另查明高大年为高立章的曾用名。二审查明其他事实与一审查明基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人要求被上诉人协助其办理过户手续，上诉人与被上诉人虽签订了房屋买卖合同，但上诉人与被上诉人就案涉事实的陈述、提供的证据之间存在诸多矛盾之处，另案涉房屋存在未偿还的银行抵押贷款，尚不具备过户的条件，故对上诉人要求被上诉人协助过户的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，李俊洪的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李俊洪负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭景岭 审判员  高玲玲 审判员  冷树青 二〇二一年六月十五日 书记员  丁 娜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1365号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。法定代表人：刘俊荣；被执行人：张合庆,男性,汉族,1986年2月16日出生,住川汇区。申请人周口市川汇区人民法院与被执行人张合庆罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。因张合庆未履行生效法律文书确定的义务，周口市川汇区人民法院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合庆负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十七日书记员  党 威
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执153号申请执行人：樊某，男，汉族，1985年11月2日出生，住方城县。被执行人：周某某，男，汉族，1986年3月10日出生，住浙江省湖州市德清县。本院在执行樊某与周某某借款纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，列入失信人员名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月四日书记员 程沛善
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18401号 申请执行人刘石玉，女，汉族，1996年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市西头新村Ｄ区。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人刘石玉与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初54042号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34240元及利息等，本院于2021年4月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月十一日 书记员  林海雁
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执恢179号申请执行人：张长顺。被执行人：辉南县坤源矿业有限公司。被执行人：毕海波。本院在执行申请执行人张长顺与被执行人辉南县坤源矿业有限公司、毕海波借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人张长顺向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执恢179号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二一年六月二十四日书记员  王 洋
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1269号申请执行人：李振,男,1976年11月10日出生,汉族，住邹城市。被执行人：王嵩，男,1969年1月12日生，汉族，住邹城市。申请执行人李振与被执行人王嵩借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初905号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施;2021年6月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年4月12日、5月7日、5月24日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人王嵩名下有鲁Ｈ×××**北京现代牌车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人无不动产。2021年6月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月二十四日书记员 林文广
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1884号之一 原告：田凤宣，女，1963年7月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告:田华宣，女，1969年12月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：田丽，女，1972年12月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：魏桂花，女，1953年5月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：曾勇琴，女，1975年6月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：田世强，男，1968年10月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：张素英，女，1969年6月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：范小英，女，1958年12月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：田芳，女，1973年11月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：张前晓，女，1981年1月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：孙彩芬，女，1985年12月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：张东明，男，1975年7月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：杨泽明，男，1980年8月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：张海冰，女，1985年9月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 共同委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。特别代理。 被告：张明，男，1968年10月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田芬，女，1968年1月1日出生，土家族，住址同上，系张明之妻，现在贵州省第二女子监狱服刑。 第三人：黄晓琴，女，1971年3月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师。特别代理。 委托诉讼代理人：王强军，贵州仁士律师事务所实习律师。 原告田凤宣、田华宣、田丽、魏桂花、曾勇琴、田世强、张素英、田芳、范小英、张前晓、孙彩芬、张东明、杨泽明、张海冰与被告张明、田芬，第三人黄晓琴债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，原告方于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田凤宣、田华宣、田丽、魏桂花、曾勇琴、田世强、张素英、田芳、范小英、张前晓、孙彩芬、张东明、杨泽明、张海冰向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告田凤宣、田华宣、田丽、魏桂花、曾勇琴、田世强、张素英、田芳、范小英、张前晓、孙彩芬、张东明、杨泽明、张海冰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田凤宣、田华宣、田丽、魏桂花、曾勇琴、田世强、张素英、田芳、范小英、张前晓、孙彩芬、张东明、杨泽明、张海冰承担。 审 判 长  李小芳 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  张金虎 二〇二一年六月一日 书 记 员  冉 琴
四川省会东县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3426民初1472号 原告：柴云香，女，1986年11月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍地：四川省会东县，现住：四川省会东县。 被告：王**琼，女，1997年1月20日，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，户籍地：四川省会东县，现住：四川省会东县。 原告柴云香与被告王**琼不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。 原告柴云香向本院提出诉讼请求：1判令被告返还欠款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月1日，被告来到原告服装店请求给付原告800元现金，由原告帮其微信转账给其兄弟王**鹏。原告收取被告800元现金后，因操作失误将微信转账800元误转为8000元。后被告返还了原告5200元，余款2000元至今未还。原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求判如所请。 本院在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被告王**琼于2021年7月15日前一次性返还原告柴云香2000元； 二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**琼负担（此款已由原告柴云香垫交，被告王**琼已于2021年6月30日径直给付原告柴云香。）； 三、原告柴云香自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄维凤 二〇二一年六月三十日 书记员  甘仁尘
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执394号 申请执行人:班长发，男，1976年08月01日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：徐兴国，男，1974年11月01日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初334号民事判决书，于2021年6月1日立案执行班长发与徐兴国提供劳务者受害责任纠纷一案，该案被执行人徐兴国应向申请执行人班长发支付人民币22245.31元，并承担申请执行费234.00元，案件受理费179.00元，共计22658.31元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐兴国银行存款人民币22658.31元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月一日 书记员  龙秀军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2338号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：庞维国，男，汉族，1962年2月1日出生，住大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告庞维国物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告庞维国起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告庞维国的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5399号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅**楼****。法定代表人：高丽，该分公司董事长。委托代理人：陈蕾，该公司员工。被告：郝道银，男，1987年12月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：郑洁，女，1987年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告郝道银、郑洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年六月十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5766号原告：张凤飞，男，1974年7月21日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：吴帅，男，2001年2月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告张凤飞与被告吴帅非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。在本院审理过程中，原告于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张凤飞撤回起诉。减半交纳的案件受理费150元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二一年六月七日书记员  张 玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢437号申请执行人：焦斯营,男，汉族,住东海县。被执行人:王梦雪,女，汉族,住东海县。申请执行人焦斯营与被执行人王梦雪婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初8057号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的金额56550元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 悦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执7868号之一被执行人：孙凯功，男，1992年1月14日出生，汉族，身份证号码：120225199201××××，住天津市滨海新区融科心怡湾20-3003。本院在执行本院与孙凯功罚金一案中，于二〇二一年五月十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116刑初293号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，已限制被执行人孙凯功高消费。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年六月十日书记员  韩小杰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14160号之一原告：中山火炬开发区诚和线切割加工店，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××巷13号一层第1、2卡，统一社会信用代码914×××××××××××677F。投资人：王水金，男，1960年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县×××××××××××，公民身份号码362××××××××××××555。委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。被告：广东泰安模塑科技股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区集中新建区28-A1厂房，统一社会信用代码914×××××××××××590T。法定代表人：张某1。原告中山火炬开发区诚和线切割加工店与被告广东泰安模塑科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告中山火炬开发区诚和线切割加工店于2021年6月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中山火炬开发区诚和线切割加工店申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山火炬开发区诚和线切割加工店撤回起诉。案件受理费10846元,减半收取计5423元，诉讼保全费4043元，合计9466元（原告中山火炬开发区诚和线切割加工店已预交），由原告中山火炬开发区诚和线切割加工店负担。审判员  邓文辉二〇二一年六月十六日书记员  刘浩峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执76号申请执行人：崔怀强，男，1960年8月出生，汉族。被执行人：王红亮，男，1967年5月出生，汉族。本院在执行崔怀强与王红亮民间借贷纠纷一案，责令被执行人王红亮给付申请人借款本金10万元及利息，案件受理费1650元及申请执行费1420元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王红亮有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人王红亮有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人王红亮采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十六日书记员 刘   小   瑞
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0281执1117号 申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行，住所地吉林省蛟河市北山委漂河路1-6号。 被执行人：王雪明，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇寒葱沟村寒下屯。 被执行人：常晶，女，1982年6月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇寒葱沟村寒下屯。 申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行（以下简称蛟河农商行漂河支行）与被执行人王雪明、常晶借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日作出（2021）吉0281民初178号判决书，判决：“一、被告王雪明、常晶于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2018年2月11日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50%计算）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告王雪明、常晶负担。”判决生效后，王雪明、常晶未履行生效法律文书确实的义务，蛟河农商行漂河支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求王雪明、常晶履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费254.00元，本院于当日立案。 本案在执行过程中，依法向王雪明、常晶送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，王雪明、常晶暂无存款、房屋及车辆登记信息。蛟河农商行漂河支行无法提供王雪明、常晶其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知蛟河农商行漂河支行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 袁 君 审判员 张 岩 审判员 赵宏国 二〇二一年六月四日 书记员 张明清 书记员张明清 （本件2页，印5份）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢179号耿雪、沈继斌、李孝菊：耿雪申请执行沈继斌、李孝菊所有权权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2012）庆民二终字第110民事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的222682.72元。本案在执行过程中，扣划被执行人银行账户292573.6元并支付至申请执行人银行账户，扣划被执行人银行账户4225.2支付执行费至本院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2012）庆民二终字第110民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执892号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道13号。统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，董事长。 委托代理人：罗武，男，1980年2月1日出生，系湖南平江农村商业银行股份有限公司员工。特别授权。 被执行人童卫贵，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与童卫贵金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0626民初1225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人童卫贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人童卫贵偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40000元及利息，自2015年12月31日起，以人民币40000元为本金，按年利率12.075%支付利息，并自2017年8月8日起，以人民币40000元为本金，按年利率2.415%支付罚息，上述利息和罚息计至贷款还清之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费400元，申请执行费506元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人童卫贵送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月23日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，经申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司确认，被执行人已经自行支付申请执行人借款本金人民币40000元。2021年6月24日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月25日，对被执行人童卫贵采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年6月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗武进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应执行标的支付申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40000元及利息、罚息；负担本案受理费400元，申请执行费506元，现执行到位本金40000元，剩余利息、罚息，受理费400元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人童卫贵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1225号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初446号之一原告：王智贤，男，2009年7月30日生，汉族，住河南省沁阳市。法定代理人：王艳兵，系原告父亲。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。被告：沁阳市西沁阳吕玲玲跆拳道馆，住所地：沁阳市太行办事处西沁阳村。经营者：吕玲玲。被告：刘家俊，男，1999年10月15日生，汉族，住河南省叶县。原告王智贤诉被告沁阳市西沁阳吕玲玲跆拳道馆、刘家俊为健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告于2021年6月29日申请撤回对被告沁阳市西沁阳吕玲玲跆拳道馆、刘家俊的起诉。本院认为，原告以其他原因为由申请撤回对被告沁阳市西沁阳吕玲玲跆拳道馆、刘家俊的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王智贤撤回对被告沁阳市西沁阳吕玲玲跆拳道馆、刘家俊的起诉。案件受理费减半收取为835元，由原告王智贤负担。审 判 长  宋 鹏人民陪审员  李艳丽人民陪审员  陈红光二〇二一年六月二十九日书 记 员  武 丹
河北省唐山市丰南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0207执异12号 案外人：王洪峰，男，1979年1月26日生，汉族，住唐山市丰南区。 申请执行人：续伟，男，1981年12月4日生，汉族，住唐山市丰南区。 被执行人：张杨春，男，1976年9月12日生，汉族，住唐山市丰南区。 唐山市中级人民法院在执行申请执行人续伟与被执行人张杨春民间借贷纠纷一案中，案外人王洪峰对唐山市丰南区人民法院作出（2019）冀0207民初1355号民事裁定书查封坐落于唐山市丰南区祥和里石油楼9-2-102号房产一套提出书面异议。本院依据河北省唐山市中级人民法院唐中法[2016]93号《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的补充通知》第七条的规定受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王洪峰称：申请中止唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1355号民事裁定书的执行，解除对唐山市丰南区产的查封措施。事实和理由：案外人为唐山市丰南区产的实际权利人，人民法院应依法解除对唐山市丰南区房产的查封措施。2008年3月14日，案外人的哥哥王洪波与被执行人张杨春的妻子董冀云签订房屋买卖合同，王洪波以24万元的价格购买房产。王洪波购买房产后由案外人居住。2008年10月17日，案外人与王洪波及父、母王双林、李艳琴达成房产分配协议书，协议将房产分归案外人所有。案外人依据分配协议给付王洪波房款8万元。案外人在涉案房产一直居住至2018年6月，后案外人将房产租赁他人使用至今。在此期间案外人曾咨询过房产过户问题，得到的答复为该房产占有的土地为划拨土地，国家没有政策，过户被冻结。2021年1月11日，案外人又到国土局咨询，得到可以补缴土地出让金过户了。2021年4月20日，案外人联系被执行人张杨春要求协助缴纳出让金并过户，这时案外人才从张杨春处得知，因张杨春与申请执行人存在债务关系，涉案房产早在2019年就被申请执行人给申请查封了。现案外人认为，案外人早在2008年10月17日就实际取得了涉案房产并支付了相应对价，且案外人一直占有使用涉案房产至今，故案外人的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，物向贵院提出执行异议申请，申请人民法院解除对唐山市丰南区产的查封措施。 本院查明：一、原告续伟与被告张杨春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，案号（2019）冀0207民初1355号。2019年3月12日，本院作出（2019）冀0207民初1355号民事裁定书，裁定查封张杨春名下唐山市丰南区房屋。移送执行后唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执保714号协助执行通知书，要求丰南区不动产登记中心协助查封张杨春名下唐山市丰南区查封期限三年，自2019年4月1日至2022年3月31日。2019年5月27日，本院作出（2019）冀0207民初1355号民事判决书，判决被告张杨春偿还原告续伟借款本金人民币2000000元，并自2016年6月25日起至履行之日止按年利率24%计算给付该借款金额的利息；于本判决生效后二十日内履行，履行时扣除2019年4月1日已付利息100000元。该民事判决书生效后，续伟申请强制执行。 二、坐落于唐山市丰南区房屋产权证号为丰南区房权证丰南镇字第××号，显示房屋所有权人董冀云，共有人张杨春。该房屋国有土地使用证号丰南国用（2007）第Ｃ-××号，显示土地使用权人董冀云，地类（用途）住宅，使用权类型划拨。 本院认为，王洪峰提出的异议申请系在申请执行人续伟与被执行人张杨春民间借贷纠纷一案执行过程中，其作为案外人对执行标的提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案涉唐山市丰南区房屋产权证显示房屋所有权人为董冀云，共有人张杨春。案外人王洪峰所提供的房屋买卖合同、收条、房产分配等有关协议、收据、房屋租赁协议书等证据并不能证明其权利足以排除执行。故本院对案外人王洪峰的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人王洪峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 肖 梅 审判员 严冠军 审判员 么晓梅 二〇二一年六月十日 书记员 孙小哲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1051号沈阳德友包装制品厂、娄宝宇、沈阳盛义堂商贸有限公司：沈阳德友包装制品厂与娄宝宇、沈阳盛义堂商贸有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻娄宝宇一个招行账户。至此，沈阳德友包装制品厂向本院申请执行的（2020）辽0104民初10777号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0426执74号申请执行人：施德利，男，1975年6月25日生，彝族。被执行人：施玉兰，女，1984年6月7日生，彝族。申请执行人施德利与被执行人施玉兰离婚纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云0426民初747号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：一、原告施玉兰于被告施德利离婚。二、婚生子施小康随被告生活，由原告施玉兰于2019年12月30日前支付抚养费500元，自2020年1月起每月支付小孩抚养费500元直至施小康独立生活时止，抚养费每年支付一次，于当年的12月30日前支付全年抚养费。原告施玉兰对施小康有探视权。因被执行人施玉兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施德利于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人施玉兰支付抚养费6500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人施玉兰送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人施玉兰未履行义务。1月19日、3月4日、3月26日、5月13日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人施玉兰名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息；2月19日到峨山县不动产登记中心查询被执行人施玉兰的不动产登记信息；6月4日到被执行人施玉兰所在社区进行走访、调查，施玉兰已往外嫁湖南，地址不详，以上均未发现被执行人施玉兰有可供执行的财产。截止6月9日已扣划被执行人施玉兰案款1347.08元，用于支付执行费200元，余款1147.08元支付申请执行人施德利。6月9日向被执行人施玉兰发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月10日，本院对申请执行人施德利进行终本约谈，经本院向申请执行人施德利释明被执行人施玉兰的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人施玉兰无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二一年六月十日书记员  普奕然
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3109号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，地址涿州市。 法定代表人：王会兰，公司总经理。 委托代理人：孙春新、刘智会，公司员工。 被告：李秋娥，女，汉族，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告李秋娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告涿州市鸿安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二一年六月二日 书记员 刘小丽
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初3240号 原告：侯秋燕，女，1996年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗雨，四川宏成律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川锋嘉企业管理有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1402号，统一社会信用代码：91511500MA671Q8D8J。 法定代表人：马雪峰，总经理。 委托诉讼代理：黄铁诚，四川大经律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张洋洋，四川大经律师事务所律师，执业证号：××。 原告侯秋燕与被告四川锋嘉企业管理有限公司宜宾分公司（以下简称“锋嘉公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯秋燕的诉讼代理人罗雨，被告锋嘉公司诉讼代理人黄铁诚、张洋洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯秋燕向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2020年10月22日至2021年2月2日每月双倍工资：3500元/月*4个月=14000元；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年9月21日原、被告双方建立劳动关系，每月工资3500元。但未签订劳动合同，双方发生纠纷。于2021年2月2日双方解除劳动关系。2021年2月7日原告向宜宾市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，在仲裁程序中双方对以上事实予以认可并无争议。被告辩称原告属于人事管理岗位，有自行签订劳动合同的权利，未签订劳动合同的责任在于原告。但，原告的工作岗位系后勤岗位，主要从事文秘类工作，负责文件档案的管理。根本不属于人事岗位，更不涉及享有人事管理权利，其自身更没有自行签订劳动合同的权利。劳动仲裁委员会在被告未举证证明的情况下，认定原告属于用人单位的人事管理部门负责人，享有企业高管岗位职权利。错误的适用了四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的简答》第三十条规定，并以原告未提供已向被告提出要求签订劳动合同的证据为由，驳回原告的劳动仲裁申请，并于2021年3月30日送达原告。原告对该仲裁结果不服，根据相关法律规定诉至贵院。望判如所请，支持原告的全部诉讼请求。 被告锋嘉公司辩称：1.原告与我司签订了书面的劳动合同，原告诉请没有事实依据；2.原告在我司担任的是人事行政岗位，并且我司关于人事岗位的全部工作由原告一人全权负责；3.原告诉请我司支付双倍工资的争议原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的原告身份信息、被告营业执照、仲裁裁决书及送达回证、微信聊天截图、员工应聘登记表、入职登记表、离职申请表本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告提交的公司花名册，因该名册中显示的原告职务与前期仲裁庭审时原告提交的名册中部分内容不一致，因真实性存疑，对该份本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年9月21日应聘至被告处从事人事行政工作。双方之间未签订书面劳动合同。2021年2月2日原告向被告递交离职申请表，职位栏原告自行填写为人事行政,所在部门意见处部门主管签名为案外人谭品桥，人事部门意见处部门主管签字为谭品桥，并注明截止离职日期工资结算金额3776.3元，总经理意见处总经理签名为谭品桥。 原告因被告未与其签订书面劳动合同向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请被告向其支付2020年10月22日至2021年2月2日二倍工资14000元，该委于2021年3月24日作出宜劳人仲案[2021]28号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的申请。原告不服诉至本院，请如所诉。 另查明，1、原告在仲裁时自行提交的仲裁申请书载明其从事“人事工作”，其提供的公司员工名册显示其工作岗位为“后勤人事”。2、被告陈述公司只有一名负责人即谭品桥，全面负责公司工作。3、截止离职日期工资结算金额3776.3元包含2021年1月的工资。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”的规定，用人单位自用工之日起应当积极主动与劳动者订立书面劳动合同。本案原告虽应聘被告处人事行政职位，但根据被告提交的原告离职申请表中显示被告处人事部门主管系案外人谭品桥，故原告仅作为被告处人事部门的工作人员，并非被告人事管理部门负责人或者主管人员，对被告处的人事工作不负有管理职责，且被告亦未能举证证明作为用人单位其明确了原告作为其人事工作人员负有与员工签订劳动合同系其工作职责。综上，被告未能举证证实未签订书面劳动合同的责任在原告，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，故被告应当依法负担未与原告签订书面劳动合同的法律责任，现原告主张二倍工资的请求，符合法律规定。原告主张按照3500元/月计算月工资，被告未有足以反驳的证据，且根据原告提交的有被告认可的负责人谭品桥签字认可的工资金额，原告的该主张有事实和法律依据，本院对该计算标准予以确认。原告主张自2020年10月20日起计算二倍工资至2021年2月2日共计4个月，因上述期间不足4个月，故经计算上述费用为11996元（3500元/月×3个月+3500元/月×12个月÷365天×13天），超出部分不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川锋嘉企业管理有限公司宜宾分公司于本判决生效之日起十日内向原告侯秋燕支付未签订书面劳动合同而应当支付的二倍工资（扣除已经支付的）11996元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川锋嘉企业管理有限公司宜宾分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年六月三日 法官助理  周 宇 书 记 员  付学琴
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保197号申请人：永州市国宇房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区河西工农路，统一社会信用代码：914311005549312965。法定代表人：李保来，该公司总经理。被申请人：杨旺，男，1985年12月5日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市零陵区。被申请人：刘娟，女，1984年1月20日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。申请人永州市国宇房地产开发有限责任公司于2021年4月4日向永州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杨旺、刘娟名下银行存款210000元或价值相当的财产。申请人永州市国宇房地产开发有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险（保险单号：××××）提供担保。2021年6月17日，永州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人永州市国宇房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨旺、刘娟名下银行存款210000元或价值相当的财产，（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。案件申请费1570元，由申请人永州市国宇房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐顺荣二〇二一年六月十七日书记员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2449号原告：姬喜武，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：陈少林，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：刘治伟，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省嵩县。原告姬喜武诉被告陈少林、刘治伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告姬喜武于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬喜武的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬喜武撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姬喜武负担。审判员 刘 磊二〇二一年六月二十四日书记员 王琳琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执728号申请执行人:秦振刚，男，汉族，住淄川区。被执行人：刘绪涛，男，住淄川区。申请执行人秦振刚与被执行人刘绪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3115号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年2月23日、2021年5月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券、民政、保险及工商登记信息。申请执行人提供被执行人在淄川区龙泉镇圈子村有一套二层楼房和四间平房，经本院向淄川区不动产登记中心及被执行人住所地龙泉镇圈子村调查，除其宅基地一处外，未查询到被执行人名下有其他不动产。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的20513.00元，未执行标的20513.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月十八日书记员 戚湘郁
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢104号 申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。 被执行人张丛显，男，1954年4月1日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司与被执行人张丛显租赁合同纠纷一案中，申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司于2021年6月25日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执恢104号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十五日 书记员  甄 珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14530号原告:天津市滨海新区永建新五金机电商行,注册地天津开发区奥运路11号2-2-455，实际经营场所天津市滨海新区厦门路环渤海市场L区-40-41号,统一社会信用代码92120116MA06RLRP3E。经营者：侯金花，女，1968年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。被告:金伟,男,1990年3月18日出生,汉族,户籍地江苏省泰州市姜堰区，现住址不详。被告:江苏盈通建设科技发展有限公司,住所地武进区前黄镇工业集中区，统一社会信用代码913204121371893933。法定代表人:王少平,职务不详。原告天津市滨海新区永建新五金机电商行与被告金伟、江苏盈通建设科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市滨海新区永建新五金机电商行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  汪静二〇二一年六月三十日法官助理刘琦书记员范爽评价二维码
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1308号原告：肇州县隆祥物业管理有限公司，住所地肇州县肇州镇建设街隆祥花园东商服由北向南数第1门。法定代表人：徐晓侠，职务经理。委托诉讼代理人：全继丰，女，1974年10月3日出生，汉族，职业肇州县隆祥物业管理有限公司职工，现住肇州县。被告：孙雄伟，男，1967年6月6日出生，汉族，现住。原告肇州县隆祥物业管理有限公司与被告孙雄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告肇州县隆祥物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肇州县隆祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县隆祥物业管理有限公司负担。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执308号之一 申请执行人：张盼盼，女，1987年7月23日生，汉族，农村居民，住浙江省宁波市北仑区。 委托代理人：李丹，浙江海宝律师事务所律师。 委托代理人：陈群，浙江海宝律师事务所律师。 被执行人：陆海勇，男，1984年7月21日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 申请执行人张盼盼与陆海勇离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初2061号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划了部分存款，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初2061号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年六月九日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢158号申请执行人周振双，男，住吉林省德惠市郭家镇。被执行人周海生，男，住吉林省德惠市天台镇。周振双与周海生买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉01民终3078号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2018号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：魏社兴，男，1967年2月21日出生，汉族，住大名县。 被告：王振波，男，1958年1月12日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告魏社兴、王振波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十一日 书记员  张合花
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执538号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍。被执行人：田远兵，男，1985年11月25日生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人田远兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏0508民初6421号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告田远兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金230000元、利息（含罚息、复利）5913.86元（暂计算至2020年7月14日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告田远兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14695元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2530元，财产保全费1773元，合计4303元，由被告田远兵负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人田远兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月25日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款11281.13元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2022年2月6日、23日止）；（2）被执行人在互联网基本无存款；（3）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2021年1月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市大市范围内无不动产登记信息。4、2021年1月22日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年2月26日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金230000元及相应利息、律师费14695元、原审诉讼费2530元、财产保全费1773元，本次执行到位11281.13元，扣除本案执行费3724元，余款7557.13元（含原审诉讼费）退申请执行人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年六月二十三日书记员  胡 骏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1062号之二被执行人：梁山有，男，汉族，1985年01月15日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁山有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁山有在中国工商银行17×××72账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年六月二十九日书记员  王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：2097627
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8495号申请人：张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥顾家路63号。经营者：李刚，男，1989年7月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市瑞祥布厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥顾家村。投资人：殷国良，总经理。被申请人：殷国良，男，1965年1月10日生，汉族，住张家港市。被申请人孟丽花，女，1964年9月20日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂与被申请人张家港市瑞祥布厂、殷国良、孟丽花租赁合同纠纷一案，申请人张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市瑞祥布厂、殷国良、孟丽花银行存款110万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥镇妙桥新邦盛纺织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市瑞祥布厂、殷国良、孟丽花的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年六月十六日书记员 邵宇红
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2511号 原告：张奇男，男，1990年12月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：郎金龙，男，1992年4月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘闯，男，1994年1月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告张奇男与被告郎金龙、被告刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张奇男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张奇男撤回起诉处理。 审判员  王雨婷 二〇二一年六月二十四日 书记员  白 迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4308号原告：王赛超，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵祥照，男，1975年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：申胜利，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王赛超与被告赵祥照、申胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王赛超于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王赛超撤诉。案件受理费减半收取计81元，由王赛超负担。审判员  常伊晓二〇二一年六月三十日书记员  冯小强
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执548号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：张海洋,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：马彬,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：张秋菊,女性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：张钰,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：罗皓,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计13800元，本院已扣划13800元，扣缴执行申请费0元后余13800元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位13800元，扣缴执行申请费0元后余13800元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月二十五日书记员 王和坤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2282号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：楚建勇，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告楚建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司因双方达成和解于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解，并已履行完毕，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年六月十六日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3136号解除保全申请人：杨栋梁，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省唐河县马振抚乡前庄村杨河158号。被申请人：马永恒，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人杨栋梁与被申请人马永恒为机动车交通事故责任纠纷一案，马永恒于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对杨栋梁驾驶豫Ｒ×××××号的小型轿车进行扣押。本院作出（2021）豫1328财保23号民事裁定书，裁定对豫Ｒ×××××号的小型轿车予以扣押。现申请人杨栋梁提供反担保金（存折50000元）申请解除保全。本院经审查认为，申请人杨栋梁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对杨栋梁驾驶的豫Ｒ×××××号的小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永晓二〇二一年六月十六日书记员  张天意
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2500号 原告：魏新官,男,1981年11月15日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：唐旭昌，男，1971年11月14日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告魏新官与被告唐旭昌民间借贷纠纷一案，原告魏新官诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年六月十八日 书记员  谭 兵
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11知民初70号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：刘承祥、苏旬磊，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：深州市高古庄镇冠华百货商店。住所地：河北省衡水市深州市高古庄镇高古庄村。 经营者：赵冠华。 宏联国际贸易有限公司与深州市高古庄镇冠华百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  倪庆华 审 判 员  刘 茹 人民陪审员  许卫淑 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  孙华晨