wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22968号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈磊，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16768.8元，其中本金15503.37元、利息1265.43元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费268.30元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1265.43元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金6496.63元、利息2322.05元，自2020年5月5日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费268.30元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15503.37元及利息1265.43元。二、被告陈磊于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费268.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执368号申请执行人：吴仕明，男，1972年3月14日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：余加云，男，1986年1月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人吴仕明与被执行人余加云追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴仕明依据发生法律效力的（2020）云0326民特319号民事裁定书，要求被执行人余加云支付人工工资10000元。本院依法向被执行人余加云发出执行通知，被执行人余加云逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人余加云的财产情况如下：余加云名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，有零星银行存款（已被本院另案冻结）。本院依法将被执行人余加云纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人吴仕明，申请执行人吴仕明表示不要求处置被执行人余加云名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年六月二十四日书记员  毕国林
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2481号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘晓强。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告刘晓强合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢313号 李明强： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2012)彭州民初字第2934号民事调解书，于2021年5月8日立案受理李明强与李案波分家析产纠纷一案。执行行为为房屋搬迁。执行中，在本院及当地村民委员会的调解下，双方对涉案房屋的分割达成一致意见。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢70号申请执行人和龙市腾达水泥制品厂与被执行人李中庆买卖合同纠纷执行一案中，本院于2020年1月10日作出的（2019）吉2406民初1200号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月13日依职权恢复执行。执行标的为580.00元。本案在执行过程中，被执行人李中庆自动履行了生效法律文书确定的义务，此款已支付给申请执行人和龙市腾达水泥制品厂。至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1200号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执967号被执行人王兢，男，1976年11月18日出生，汉族，户籍地陕西省西安市雁塔区。被执行人王兢诈骗罪一案，本院2020年12月29日作出（2020）陕0104刑初997号《刑事判决书》，其中判决处被执行人王兢处罚金人民币30000元，退赔被害人张某某127400。该刑事判决书已发生法律效力并由本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人王兢的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院已扣划被执行人王兢名下银行存款1618元，现被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。本院已将扣划的1618元发放给被害人张某某；被执行人王兢名下无房产、无车辆信息。 3.本院已作出限制高消费令，对被执行人王兢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，本案执行标的罚金30000元及退赔款127400元，已执行1618元，未执行罚金30000元及退赔款125782元。本案执行费0元。被执行人王兢应按生效刑事判决书缴纳罚金、退赔赃款，但义务的履行取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产。被执行人退赔的1618元，本院已兑付给被害人张某某。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年五月十四日                                                       书  记  员   刘露锋
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初697号之二原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告李勇，男，1982年7月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨敏，女，1985年9月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李飞，男，1978年11月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告何俊霞，女，1979年11月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告丁文军，男，1982年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王小艳，女，1986年10月29日出生，汉族，住天津市河西区。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告李勇、杨敏、李飞、何俊霞、丁文军、王小艳金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告李勇、杨敏、李飞、何俊霞、丁文军、王小艳名下价值1540807元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告李勇、杨敏、李飞、何俊霞、丁文军、王小艳名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执417号 被执行人罗永锋，男，1999年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行罗永锋罚金一案中，经本院执行局依法查询罗永锋的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人罗永锋暂无财产可供执行。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现缴纳的罚款为2500元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人罗永锋有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十六日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7776号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：李华，女，1973年6月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费5416元，减半收取2708元，保全费1892元，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  徐迈二〇二一年六月二十八日法官助理刘成久书记员安冬
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执859号申请执行人：信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行，住所地河南省潢川县三环路财智家园东苑。法定代表人：汪兴胜。被执行人：胡亚军，男，1993年11月06出生，汉族，住潢川县。本院在执行信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行申请执行胡亚军借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执859号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执恢29号申请执行人谭艳平，男，1975年4月30日出生，汉族，住茶陵县。被执行人徐智立，男，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人:湖南澳迪环境建设工程有限公司，住所地：长沙市。法定代表人：徐智立。申请执行人谭艳平与被执行人徐志立、湖南澳迪环境建设工程有限公司不当得利纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初587号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。现因被执行人部分履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初587号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月三十日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2927号原告：许某，男，1953年5月9日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：许某1，女，1977年8月18日出生，汉族，淮安空港贝思特中学教师，住淮安市清江浦区。被告：许某2，女，1979年5月9日出生，汉族，淮安市清江浦区武墩街道卫生院护士，住淮安市清江浦区。被告：许某3，女，1983年9月20日出生，汉族，淮海初级中学教师，住淮安市淮阴区。被告：许某1海，男，1986年8月16日出生，汉族，一级建造师，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：卢正梅（系许某1海妻子），女，1986年8月26日出生，汉族，淮安市伟恒建设工程有限公司财务，住淮安市淮阴区。原告许某诉被告许某1、许某2、许某3、许某1海赡养费纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人隋秀娟，被告许某1、许某2、许某3，被告许某1海的委托诉讼代理人卢正梅到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告每人每月给付赡养费1200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与四被告系父女（子）关系。原告在2010年患脑梗以来，常年吃药，需定期到诊所治疗，2017年病情加重，不能独立行走，言语不清，大小便失禁，生活完全不能自理。原告自2017年12月始一直居住在养老院，常年需要有人护理，各项开支很大，现每年需要缴纳给养老院的住养费用是三万五千多元，目前除定期服药外，还需不定期到医院治疗。这些年来一直是三个女儿承担原告的各项开支，被告许某1海对原告不闻不问，一年也不来看望一次原告。原告生育四个子女，不忍心将沉重的生活负担仅由女儿承担，现要求四子女平均给付原告赡养费。为维护老年人的合法权益，请求判如所请。被告许某1辩称，同意支付原告每月1200元赡养费。被告许某2辩称，同意支付赡养费，但每月1200元有点高了。被告许某3辩称，每月1200元赡养费过高了，因为原告每个月有养老金，其同意支付每月800元赡养费。被告许某1海辩称，不同意支付赡养费，因为当初其为原告的养老金出过2万元，且老家拆迁的钱都被原告拿走了。本院经审理认定事实如下：四被告许某1、许某2、许某3、许某1海分别系原告许某长女、次女、三女、长子。原告早年患有脑梗，现入住于淮安经济技术开发区禾康医养中心。2019年9月14日，原告因“行走不稳伴言语欠清2年加重1天”前往淮安市第二人民医院治疗，入院诊断：腔隙性脑梗死、高血压2级、脑萎缩，并于当日住院。经行入院常规检查，并予阿司匹林抗血小板聚集、他汀保护血管、神经营养等检测、治疗手段后，症状有所好转，原告于2019年9月18日出院，出院诊断：两侧基底节区腔梗、高血压2级、双侧大脑中动脉M2段及左大脑后动脉P4段局部重度狭窄、右大脑后动脉P4段局部中度狭窄、双颈总动脉硬斑块伴狭窄。关于原告的收入来源及目前的生活开支情况，原告陈述其目前每月可领取1241元养老金，家中曾有老房但已被拆迁，已交付一套120平方米的安置房，已完成装修，平时空置，被告许某1海回来会在该房屋中居住，其他安置费、过渡费因为家里纠纷一直没有下发。其现居于淮安禾康颐养服务中心，每月需要支付住养费2850元、6个月的空调费1080元（180元/月），入住养老院时还曾缴纳5000元押金和床上用品等费用；逢年过节回家居住则需要请护工，每天200元；鉴于当前身体状况，原告每天需要用纸尿裤7个左右，费用在20元；每月60元左右的药钱；偶尔需要住院治疗。关于四被告的工作及收入等情况，被告许某1称其在今年3月1日才到淮安空港贝斯特中学上班，每月收入5000元左右；；被告许某2称其在本地武墩街道卫生院做护士，每月收入6000多元；被告许某3称其在淮海初级中学做教师，每月收入6000多元；被告许某1海称其目前具备一级建造师资质，暂于上海打工，每月基本工资在5000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的村委会证明、病历病案、残疾人证、医养中心简介、收据，本院调取的（2019）苏0891民初1522号民事判决书，本院予以确认。本院认为，子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务。本案中，原告年事已高且身患多种疾病，日常生活均需外界悉心照料，四被告作为原告子女，均应各自承担应尽的赡养义务。原告于庭审中陈述近年来一直是三个女儿负担起照顾父亲的重任，包括为其垫付购买养老金时的借款等，其亦表示提起诉讼的本意并非否认女儿的付出，而是希望被告许某1海作为儿子同样可以尽孝床前，故本院认为原告现要求四子女平均给付赡养费，合情合理，应予准许。尽管被告许某1海辩称其因身体条件差、家庭经济压力大等客观因素无法履行赡养义务，但结合原、被告提供的信息，被告许某1海具备正常生活及劳动能力，故其对其父的赡养职责自不应推诿。结合原告的各项收入及开支等情况，本院酌情确定由四被告每月各自支付原告赡养费800元。综上，经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许某1、许某2、许某3、许某1海自2021年7月起于每月28日前分别支付原告许某赡养费800元。二、驳回原告许某其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告许某负担4元，被告许某1、许某2、许秀云、许某1海各负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  吴祥华二〇二一年六月二十二日法官助理葛村书记员韩乔林附：裁判所依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2021）陕0523执保615号 羌白法庭： 关于申请人王拴苟与被申请人褚增荣委托合同财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初624号民事裁定书，要求解除对被申请人褚增荣名下的银行账户、微信零钱及支付宝账户的冻结。 现已解除冻结，回函你庭。 附：财产控制反馈信息表一份。 执行工作局 二〇二一年六月一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1139号原告：陈士铁，男，1968年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。现住。被告：李文龙，男，1981年10月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告陈士铁与被告李文龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈士铁到庭参加诉讼。被告李文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士铁向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告安装劳务费35000元及利息；2.被告承担诉讼费用。在案件审理过程中，原告明确诉讼请求为利息自2020年12月1日起到还清之日为止，利息按照银行存储款利率计算。事实和理由：被告李文龙于2019年6月在内蒙古奈曼旗承包酒店安装水暖项目，欠原告48天劳务费35000元，经原告多次催要，2020年12月1日写下欠条，但是至今未付，故原告诉至法院。被告李文龙未到庭亦未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年12月1日，被告李文龙给原告出具欠条，载明：“李文龙欠陈士铁人工费叁万伍仟元整（35000元）经两人协商2020年阴历年前付清，如果结不清愿受法律责任，或两人再次协商…2020年12月1日欠款人：李文龙”，欠条上有被告李文龙的签字。上述款项被告至今未付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告理应支付相应的报酬，现被告拖欠不付的行为已侵害了原告的合法权益，所以，对于原告主张被告李文龙支付人工费35,000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款中约定了还款期限，因此，对于原告主张的利息，应自2021年2月11日起至还清之日止以35,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息。被告李文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文龙于本判决生效后七日内给付原告陈士铁人工费35,000元；二、被告李文龙自2021年2月11日起至还清之日止，以35,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，原告已预交，由被告李文龙负担338元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年六月十七日书记员  刘 晗
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2731号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：林立波，男，1986年7月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告林立波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初403号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王崇文，男，1979年6月30日出生，汉族，住山西省汾阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王崇文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王崇文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令王崇文偿还海尔金融借款本金3082.6元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金2333.35元为基数，自2018年11月21日起至王崇文实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金749.25元为基数，自2019年1月5日起至王崇文实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由王崇文承担。事实和理由：海尔金融与王崇文通过“够花”签订电子《个人借款合同》两份，分别约定海尔金融向王崇文提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计4999元，但王崇文至今未还清全部借款本息。王崇文未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》《通联通业务单笔电子凭证》、平安银行《代收付回单(付款回单)》《欠款明细表》、履约情况说明、王崇文身份证照片及人脸识别照片等证据；王崇文未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日、2018年9月4日，王崇文与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》两份，王崇文为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方分别提供借款4000元（第一笔）、999元（第二笔）；两笔借款期限均为12期，均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；两笔借款年利率均为28.8%，均按月计收利率，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；两笔借款的还款日均为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；两笔借款每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收两笔借款及还款的账户名均为王崇文，开户银行均为中国农业银行，账号均为62×××17；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定山西省吕梁市汾阳市**作为两份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年5月20日、2018年9月4日，海尔金融依约分别向王崇文发放借款4000元（第一笔）、999元（第二笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，王崇文第一笔借款已还本金1666.65元，尚欠本金2333.35元，最后一次还款日期为2018年10月25日；第二笔借款已还本金249.75元，尚欠本金749.25元，最后一次还款日期为2018年12月4日。本院认为，海尔金融与王崇文订立的两份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，王崇文应按约偿还借款本息，王崇文未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张王崇文偿还借款本金3082.6元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，两笔借款年利率均为28.8%，逾期罚息利率均为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以每笔未还本金为基数，均按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王崇文于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3082.6元；二、王崇文于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金2333.35元为基数，自2018年11月21日起至王崇文实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金749.25元为基数，自2019年1月5日起至王崇文实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王崇文负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢167号申请执行人：张彦文，男，1964年9月29日生，汉族，住双辽市。被执行人：李刚，男，1976年12月22日生，汉族，住双辽市。申请执行人张彦文与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2016）吉0382民初2075号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付卖粮款22984.00元，并从2016年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍支付逾期付款利息至债务清偿完毕之日止，案件受理费485元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年六月二十四日书记员  王 涛
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保421号 关于杜朝辉申请执行徐国华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14610号原告：周青远，男，1972年11月23日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告：陕西腾基实业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：刘歆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，该公司行政人员。被告：刘毅，男，汉族，住西安市新城区。原告周青远与被告陕西腾基实业有限公司、刘毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月21日，原告周青远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周青远撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元,由原告负担。审判员  刘霁月二〇二一年六月二十一日书记员  马瑛晨校对：王芊2021年月日送达1
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执309号申请执行人：华宁正方农资服务部。经营场所：云南省玉溪市华宁县宁州街道河滨路泉乡名居。统一社会信用代码：91530424MA6K59TE7P。投资人：王正方，男，1972年12月24日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：姜剑，男，1964年11月23日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人华宁正方农资服务部与被执行人姜剑买卖合同纠纷一案，申请执行人华宁正方农资服务部于2021年05月11日向本院申请强制执行，要求被执行人姜剑支付货款11501元，负担案件受理费419元、执行费73元。本院立案执行后，被执行人姜剑主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执393号申请执行人：陈小雪，女，1990年6月12日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：申烨，男，1992年7月14日出生，仡佬族，务农，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行人陈小雪与被执行人申烨民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初1832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2021年4月8日向务川仡佬族苗族自治县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2021年4月13日向遵义市住房公积金管理中心务川仡佬苗族自治县管理部查询有住房公积金缴存记录，已予以冻结。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月8日，被执行人应向申请人偿还借款本金17.9万元，并自2020年7月14日起以17.9万元为基数按年利率3.85％计算利息至借款还清之日止，均未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年六月八日书记员  吴建英
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执650号被执行人：冯仁文，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍地陕西省镇巴县，住西乡县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于冯仁文盗窃罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初20号刑事判决书，于2021年4月22日移送执行，要求被执行人冯仁文缴纳罚金10000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行查控系统查明，被执行人名下银行无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、不动产、车辆管理部门均无反馈信息。另查明2018年2月11日被执行人冯仁文主动缴纳罚金3000元,2018年2月6日主动缴纳罚金1500元，尚有罚金5500元未缴纳。通过调查被执行人所在村委会了解，被执行人冯仁文无固定收入且长期未在户籍地居住，无可供执行财产。现被执行人冯仁文暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二十九日书记员 杨 睿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3265号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民东路52号和54号。负责人向敏，系该行行长。被执行人黄元峰，男，1979年6月1日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人黄元峰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初49号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3265号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（稿） （2021）粤1972执7637号 王忠粮： 移送执行机构东莞市第二人民法院依据本院作出的（2019）粤1972刑初3869号刑事判决书移送执行被执行人王忠粮罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢228号 左小英、李雨生、樊惠玲： 左小英与李雨生、樊惠玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的73700元。在执行过程中，本院划拨被执行人樊惠玲工资73700元，,其中支付申请人左小英40000元，另案申请人卢绍平18000元，另案申请人蒋伯林5000元，给付被执行人樊惠玲生活费10000元，执行费700元。于2021年6月3日将该款转入申请执行人提供的银行账户上。至此，左小英申请执行的（2021）川1322执恢228号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执344号之一申请执行人：张振德。申请执行人：赵世财。申请执行人：李俊阳。申请执行人：刘东新。被执行人：田建青。本院在执行张振德、赵世财、李俊阳、刘东新与田建青买卖合同纠纷一案中，申请执行人张振德、赵世财、李俊阳、刘东新依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初237号民事判决书，于2021年4月27日向我院申请强制执行。要求被执行人田建青支付90419.56元，并承担受理费1030元及执行申请费。本院于2021年4月27日立案执行，于当日向被执行人田建青送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人田建青在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月27日通过总对总司法网络平台查询被执行人田建青车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人田建青名下无可供执行财产。于2021年4月28日冻结了被执行人田建青在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年5月25日向被执行人田建青发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，被执行人田建青无可供执行财产，申请执行人张振德、赵世财、李俊阳、刘东新无法提供被执行人田建青财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十四日书记员  董慧茹
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1331号   原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司。   法定代表人：高某。   被告：其某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司与被告高志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年六月二十九日   书记员 方鑫
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执240号申请执行人：易永柏，男，1974年2月25日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，家住湖南省东安县。被执行人：易永亮，男，1966年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，籍住地湖南省东安县。被执行人：唐加海，男，1969年11月18日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，户籍地湖南省东安县，现住东安县。被执行人：蒋智春，男，1973年4月5日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，籍住地湖南省东安县。被执行人：唐建明，男，1967年5月25日出生，汉族，务农，户籍地湖南省，现住湖南省东安县。申请执行人易永柏与被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明刑事附带民事纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122刑初121号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易永柏于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明的财产进行了查证：被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐加海虽有房产，但本院已查封，暂无法处置；被执行人易永亮、蒋智春、唐建明无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明目前没有可供执行的财产,且申请执行人易永柏在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明新的财产线索，申请执行人易永柏可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年六月二十八日法官助理胡伟书记员赵瑜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4526号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1964年5月10出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告廖某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费5400.99元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告廖某某的用电户号：200118139（原编号）、2800824028（新编号），共拖欠电费5400.99元，提起本诉。 被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告廖某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118139/2800824028。原告出具证明，载明廖某某在2008年-2017年间共计欠费5400.99元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费5400.99元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执127号申请执行人：户县格莱斯建筑陶瓷经销部，住所地西安市鄠邑区，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXX5392。    法定代表人：张欣祥,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1338, 系该公司经营者。被执行人：西安九紫建筑装饰有限公司，住所地西安市鄠邑区，社会统一信用代码：91610125MA6U39K62T。    法定代表人：杨粉艳,居民身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人户县格莱斯建筑陶瓷经销商与被执行人西安九紫建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）陕0118民初2666号民事调解书，要求被执行人给付案件款37902.5元，并承担案件诉讼费670元、执行费550元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   刘海青二〇二一年六月二十三日  书  记  员   孙  楚
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1686号 王志范、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1686号申请执行人王志范与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款15,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款15,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款15,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢407号 陶云友、黄立飞： 申请执行人陶云友与被执行人黄立飞借款合同纠纷一案，经本院恢复执行，当事人双方达成执行和解并履行完毕，经申请执行人陶云友向本院提出结案申请，已生效的（2017）桂0203民初299号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执410号申请执行人：闫肖,女,1990年2月15日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：张超，男，汉族，1984年2月25日出生，住河南省温县。本院根据（2020）豫0703民初2604号民事判决书依申请人闫肖申请，立案执行闫肖与张超民间借贷纠纷一案，对申请执行人闫肖询问后，申请人闫肖未在诉讼中保全被执行人张超财产。经本院向房产等相关部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执410号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十九日书记员  王盼盼
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保182号 申请人：安徽金德润滑科技有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码：91340321682094883P。 法定代表人：王强，该公司董事长。 被申请人：上海南仨电子商务有限公司，住所地上海市松江区三新北路1800弄23号6012、6014室，统一社会信用代码：91310117MA1J1MB1X6。 法定代表人：张建，该公司执行董事。 申请人安徽金德润滑科技有限公司于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人上海南仨电子商务有限公司在上海银行股份有限公司松江新区支行的存款527382.26元（账号：×××57），并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供527382.26元担保。 本院认为：申请人安徽金德润滑科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海南仨电子商务有限公司在上海银行股份有限公司松江新区支行的存款527382.26元（账号：×××57），冻结期限为一年。 案件申请费3157元，由申请人安徽金德润滑科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月十八日 书记员  许丹丹
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保336号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：席子恒，男，汉族，1997年1月5日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人席子恒名下价值24893.57元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人席子恒名下价值24893.57元的财产。案件申请费269元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年六月十一日书记员  任 静
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初2056号原告：徐某1，男，汉族，1985年2月28日出生，住烟台市牟平区。被告：曲某，女，汉族，1987年12月24日出生，住烟台市牟平区。本院于2021年6月22日立案受理了原告徐某1诉被告曲某变更抚养关系纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开进行了审理。原告徐某1与被告曲某于2019年2月12日在牟平区民政协议离婚，当时约定婚生子徐某2由原告抚养。现原告为了婚生子徐某2受到更好地教育，要求婚生子徐某2自2021年6月22日开始由被告抚养教育，至子女独立生活时止。被告曲某同意原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：原告徐某1与被告曲某的婚生子徐某2，自2021年6月22日开始由被告抚养教育，至子女独立生活时止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某1承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年六月二十三日书记员  丛 榕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢388号申请执行人肖金莲，女，1957年7月6日出生，汉族。被执行人王咏国，男，1954年1月17日出生，汉族。申请执行人肖金莲与被执行人王咏国借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘0304民初2446号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王咏国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖金莲于2021年5月17日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。本院于2021年5月21日，本院向被执行人王咏国送达了恢复执行通知书、报告财产令。2021年5月21日、6月17日，本院发起两次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人王咏国名下有银行存款21000元，本院于2021年5月27日进行了划拨，将该款中的4800元支付给被执行人王咏国作为生活费（2021年6月至2021年11月），将16200元付至了申请执行人账户。未查询到被执行人王咏国有可供执行的财产，未查询到被执行人王咏国有可供执行的财产。2021年6月17日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王咏国的房产信息，未查询到被执行人王咏国有可供执行的财产。2021年6月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人王咏国的公积金、保险信息，未查询到被执行人王咏国有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日面谈的方式通知了申请执行人肖金莲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人肖金莲未能提供。2021年6月11日，本院对被执行人王咏国采取了限制高消费并采取列入失信名单措施。2021年6月30日，本院约谈申请执行人肖金莲，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人王咏国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，鉴于未发现被执行人王咏国有可供执行的财产，申请执行人肖金莲亦提供不出被执行人王咏国有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人肖金莲如发现被执行人王咏国有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年六月三十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保283号 申请人：株洲市荷塘区景红家纺厂，住株洲市荷塘区银基小区3栋，统一社会信用代码：92430202MA4NMU4L41。 经营者:贺海强，男，汉族，1976年3月3日生，住湖南省湘潭县。 委托代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：易莉平，女，汉族，1976年3月23日生，住湖南省株洲市芦淞区。 院在审理申请人株洲市荷塘区景红家纺厂与被申请人易莉平承揽合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区景红家纺厂于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，并提供了申请人贺海强所有的牌照为湘BJ0998灰色奔驰小型轿车作为担保。 本院认为，申请人株洲市荷塘区景红家纺厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人易莉平名下价值52000元的财产； 二、查封、冻结申请人提供担保的牌照为湘BJ0998灰色奔驰小型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4429号原告：张小明，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告:张旺才，男，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆，住所地驻马店市开发区文明路与团结路交叉口北20米路东。统一社会信用代码：92411700MA45BULR5U。经营者：张晓安，男，1972年10月8日出生，汉族，现住河南省郑州市金水区。原告张小明诉被告张旺才、驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月16日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张小明撤诉处理。案件受理费减半收取63元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年六月二十四日书记员  杨程淏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初3129号原告：王鲁元，男，1984年5月1日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：郑红军，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑伟东，男，1992年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王鲁元与被告郑红军、郑伟东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王鲁元于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鲁元申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鲁元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王鲁元负担。审判员  赵世英二〇二一年六月十五日书记员  薛 帆
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4691号 原告：崔刚跃，男，1974年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：栾美彬，男，1960年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系村民代理人。 被告：陶有利（又名陶友利），男，1985年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告崔刚跃与被告陶有利（又名陶友利）房屋买卖合同纠纷一案中，依法适用简易程序。在审理过程中，原告崔刚跃于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告崔刚跃自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔刚跃撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告崔刚跃负担。 审判员  孙冬冬 二〇二一年六月八日 书记员  田 雪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2280号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高珊、杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：陈强，男，1972年2月26日生，汉族,住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张雪娜，辽宁君顾律师事务所律师。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告中瑞物业管理（大连）有限公司委托诉讼代理人高珊、杨艳霞，被告陈强委托诉讼代理人张雪娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告向原告支付欠缴的物业服务费共8124元(2017年7月16日至2021年7月15日四个交纳年度）；2、判令被告向原告支付自欠缴之日起至实际给付之日止的逾期缴款违约金（2019年8月19日以前按照中国银行同期借款利率计算，2019年8月20日以后按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年2月28日共748元）。原、被告对下列要素事实没有争议：一、《香周首府前期物业管理服务协议》概况：2016年7月16日，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《香周首府前期物业管理服务协议》，约定中瑞置业（大连）有限公司委托原告为大连香水湾提供前期物业服务，物业服务范围包括：物业共用部位和共用设施设备的维护和管理，物业管理区域内的公共环境卫生、公共绿化管理等；住宅按建筑面积每月每平方米3元（叠院产品案按实际建筑面积收取物业管理费），交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内；未按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按应交纳金额的0.3%按日加收滞纳金。二、小区位置和名称：大连市西岗区香周路120号，香水湾。三、业主房产位置、面积及入住时间：大连香水湾三期9号楼1单元1803，房屋建筑面积56.42平方米，2016年7月16日办理入住。原、被告争议的要素为：一、原告诉请的部分物业费是否超过诉讼时效。二、被告应否承担2021年尚未提供物业服务的物业费。三、原告是否按约履行物业服务义务及被告应否支付逾期交纳物业费的违约金。本院结合庭审中的举证、质证，对上述争议的要素确定为：一、关于诉讼时效的认定。案涉《香周首府前期物业管理服务协议》第五条第四项约定，乙方交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内。按此约定，被告2017年7月16日至2018年7月15日年度的物业费应于2017年6月16日至2017年7月15期间交纳。原告提供的相关证据，不足以证明原告已实际向被告催收物业费，不产生诉讼时效中断的法律效力。本案诉前调解案件管理信息表登记的收到材料日期为2021年2月1日。截至2021年2月1日，2017年7月16日至2018年7月15日年度的物业费已经超过三年诉讼时效，对该期间物业费本院不予支持。二、被告应否承担2021年尚未提供物业服务的物业费。按照《香周首府前期物业管理服务协议》的约定，物业费的交纳方式为按整年交纳，2020年7月16日至2021年7月15日年度的物业费交纳时间为2020年6月16日至2020年7月15日。故至原告起诉时，该年度物业费的交费期间已致，被告应予以交纳。三、原告是否按约履行物业服务义务及被告应否支付逾期交纳物业费的违约金。原告作为小区物业服务企业，应按照前期物业管理服务协议的约定，全面履行物业服务义务，力争为全体业主营造安全、卫生、舒适的小区生活环境。对于被告提出的物业服务不到位不完善之处，原告应及时改进，不断提高物业服务的质量。物业服务合同系双务合同，被告作为业主，并不能因为物业服务存在不足之处，而免除交纳物业费的义务，故对原告要求被告支付欠缴的物业服务费6093元（2018年7月16日至2021年7月15日三个交纳年度）的诉讼请求，本院予以支持。被告存在迟延交纳物业费的行为，按约应当承担相应的违约责任。但综合考虑本案实际情况，被告迟延交纳物业费，主要基于对原告物业服务质量的不满意，并非恶意拒交。为维护物业公司与业主之间和谐关系，促进小区物业服务良性发展，对原告要求被告支付逾期缴款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效之日起十日内给付原告中瑞物业管理（大连）有限公司2018年7月16日至2021年7月15日期间的物业服务费6093元；二、驳回原告中瑞物业管理（大连）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交）,由被告陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月四日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2814号苏州第一建筑集团有限公司、苏州市吴中区临湖镇石舍村村民委员会：苏州市第一建筑集团有限公司和苏州市吴中区临湖镇石舍村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计501877.93元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市第一建筑集团有限公司向本院申请执行的（2021）苏0506民初1095号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执630号申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 。所在地：洛川县中心街中段XX街XX段。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。被执行人：史金虎,男,1963年4月5日出生,汉族,住石头镇史家圪劳行政村三组017号。         史金虎，男，1963年4月5日出生，汉族，    被执行人：成玉侠,女,1963年4月7日出生,汉族,住石头镇史家圪劳行政村三组017号成玉侠，女，1963年4月7日出生，汉族，。本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人史金虎、成玉侠金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初2324号民事判决书，于2021年4月7日立案受理，责令被执行人史金虎、成玉侠共同偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息，案件受理费1950元，由被告史金虎、成玉侠共同承担。  本案进入执行后， 1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结并划拨）、无房产、无车辆、无工商登记信息。3.本院将被执行人史金虎、成玉侠纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人史金虎、成玉侠名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执630号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长 杨  剑                                 审  判  员 张武君审  判  员 范孝明  二Ｏ二一年六月二十四日 书  记  员 杨伟光
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执43号申请执行人：邹海霞，女，1985年12月8日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑4号商业楼。统一社会信用代码：410901198201040817。法定代表人：邓国勇，系该公司经理。邹海霞与聊城市金德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，邹海霞依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初978号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为偿还借款本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人聊城市金德房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、执行查封措施告知提示书等法律文书，被执行人未履行义务，亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2021年1月13日、2021年5月31日、2021年6月29日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。轮候查封了被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××的“别克”牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｐ×××××的“长城”牌汽车一辆。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，有多起作为被执行人的案件，且以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向聊城市不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下有不动产权证书号为冠国用（2011）第043号、冠国用（2010）第375号的建设用地宅基地使用权，本院已采取查封措施，因本次查封为轮候查封，暂时无法处置该财产。4、本院向聊城市行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。5、经向被执行人聊城市金德房地产开发有限公司实际调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司的法定代表人邓国勇作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、执行费1435元,共计103735元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹海霞发现被执行人聊城市金德房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 王永艳二〇二一年六月三十日书记员 田伟烨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1026号之一申请执行人：初颖，男，1960年7月25日出生，汉族，齐齐哈尔铁。被执行人：黑龙江省人力资源和社会保障厅，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：沙广华，职务厅长。申请执行人初颖与被执行人黑龙江省人力资源和社会保障厅行政纠纷一案中，被执行人黑龙江省人力资源和社会保障厅未履行已发生法律效力的（2020）黑0110行初1号行政判决书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，现应予以划拔依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拔被执行人黑龙江省人力资源和社会保障厅银行账户存款元。本裁定立即执行。审判长马晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年六月二十一日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢67号之一申请执行人：王联芝，女,1953年8月27日出生，汉族,住哈尔滨市。被执行人：唐丛敏，男,1967年4月23日出生，满族,住哈尔滨市。本院在执行王联芝申请执行被执行人唐丛敏质量赔偿纠纷一案中，已向被执行人唐丛敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2008）香民三初字第358号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月8日、2021年1月11日、2021年3月16日、2021年4月2日、2021年4月26日、2021年5月24日、2021年6月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人唐丛敏名下的相关财产信息。系统反馈被执行人唐丛敏名下无车辆，银行账户有存款，本院划拨被执行人银行账户存款1546.75元，支付给申请人1496.75元，缴纳执行费50元。本院于2021年4月16日、2021年4月22日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人唐丛敏名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行人的申请执行标的为：被告唐丛敏给付原告王联芝欠款6000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、公告费260元、特快专递邮寄费24元。截至2021年6月24日，执行到位金额1496.75元。本院已向被执行人唐丛敏发出限制消费令并将唐丛敏纳入失信被执行人名单。本院要求申请人王联芝提供被执行人唐丛敏的财产线索，申请人王联芝表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人王联芝反馈被执行人唐丛敏的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨二〇二一年六月二十四日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初8号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被告：刘范，男，1966年3月7日出生，系原沈阳市皇姑区宁山金蜘蛛酒店经营者，住址沈阳市大东区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告刘范侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月12日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求变更为“被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元”。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担，原告中国音像著作权集体管理协会预交案件受理费535元,扣除原告中国音像著作权集体管理协会应承担的案件受理费25元，退还原告中国音像著作权集体管理协会510元。审判长 白 晶审判员 黄 沙审判员 王守英二〇二一年六月十六日法官助理井彤书记员王爽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13462号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王德厚。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王德厚物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢22号之一申请执行人：雷胜，男，1978年12月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：谢四苟，男，1965年10月10日出生，汉族，住嘉禾县。被执行人：李春香，女，1965年8月10日出生，汉族，住嘉禾县，系谢四苟之妻。申请执行人雷胜与被执行人谢四苟、李春香民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月19日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人谢四苟、李春香采取了以下措施：一、向被执行人谢四苟、李春香发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人谢四苟、李春香发起总对总网络财产查控，发现谢四苟、李春香有少量银行存款和网络资金，无车辆、无不动产、未持有证券等财产。三、于2021年1月29日依法冻结了谢四苟、李春香的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了谢四苟账户×××55.91元。四、依法对谢四苟、李春香采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的金额为399110元，执行费5887元，经本院强制执行，执行到位金额为×××55.91元，尚未执行到位金额为398341.09元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月三十日代理书记员  刘芬梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4685号之一申请执行人宋丽辉，男，1968年8月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李文娟，女，宋丽辉之妻。被执行人关敬，男，1968年3月31日出生，满族，住北京市通州区。宋丽辉与关敬民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年3月10日作出的（2021）京0101民初4420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币本金1009285元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日登记查封被执行人关敬名下车牌号为×××、×××的小汽车二辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7430号原告：贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：王婷婷，职位：总经理。委托代理人：王莎、龙宗禹，该公司员工，一般代理。被告：刘良春，女，汉族，1979年2月21生，地址：重庆市大足县。本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告刘良春物业服务合同纠纷一案中，原告贵州宏立城物业服务有限公司于二〇二一年五月三十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月一日书记员 黄维维
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1411号上诉人（原审被告）：洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司，住所地湖南省洞口县雪峰街道茅铺村六组。法定代表人：戴孝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：匡小能，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：肖经华，湖南擎日律师事务所律师。上诉人洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司因与被上诉人匡小能合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据匡小能在一审中提交的《洞口佳仕美新能源汽车订购合同》，案外人肖维彪作为洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司的授权代理人在合同上签字，匡小能将购车款转账给肖维彪，并将其信用卡交付给肖维彪，尔后肖维彪向其出具欠条。洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司在本案中对肖维彪签字、收款以及出具欠条的行为均不予认可，并申请追加肖维彪为本案被告参加诉讼。因此，肖维彪与本案的处理结果具有法律上的利害关系，同时为了查明案件事实，本案应追加肖维彪为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初222号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费4874元予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月七日法官助理刘瑶代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执933号 彭宇诺、伍必娥、彭高升: 关于申请执行人彭宇诺与被执行人伍必娥、彭高升确认合同效力纠纷一案，申请执行人彭宇诺于2021年6月17日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2021）湘0524民初2241号民事调解书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执682号申请执行人：王长仁，居民身份证号码230231198205124950，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡自建村。被执行人：田景库，居民身份证号码230231197011124915，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。本院在执行申请执行人王长仁与被执行人田景库借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月十五日书记员  刘鹏里
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申668号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，，住嘉峪关市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山丹马场总场加油站，营业场所张掖市山丹县王家庄。负责人：叶某。再审申请人王某因与被申请人山丹马场总场加油站买卖合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2020）甘02民终454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王某申请再审称，1、王某受四川晶泽公司委托购买涉案油品，其不是本案的责任承担主体。王某与四川晶泽公司之间委托法律关系明确，山丹马场总场加油站要求追加四川晶泽公司为被告的情况下，本案责任承担主体应当是委托人四川晶泽公司；2、涉案油品的实际出售方为马玉梅而非山丹马场总场加油站。整个涉案油品交易均由王某与马玉梅完成，所交易的油品系马玉梅从中石油内蒙古销售公司调拨后直接送到四川晶泽公司在金塔的施工工地，且所有购油款均支付给马玉梅。上述事实足以证实马玉梅借用山丹马场总场加油站的名义进行涉案油品买卖，马玉梅系涉案油品的实际出售方。3、被申请人与四川晶泽并未约定双方之间何时结束供油关系，合同履行过程中双方也未表示过要终止合同关系，申请人不存在违约逾期付款的问题，依据《买卖合同解释》第二十四条第四款，被申请人要求申请人支付利息的请求无法律依据；4、申请人并未向被申请人借用过涉案输油罐，是被申请人主动借给四川晶泽公司未经申请人之手，现涉案储油罐并未毁损或者灭失，仍被四川晶泽公司占有，被申请人应当向四川晶泽公司占有使用，而非要求申请人支付对价；同时申请人在一审中并未提交购买涉案储油罐的发票，却在二审中提交，该发票显示涉案储油罐规格为25吨，但实际上涉案油品交易均是由马玉梅从中石油内蒙销售公司调拨后接送到四川晶泽公司在金塔县的施工工地后储存于涉案储油罐的，且每次交易的油品数量均在30吨以上，显然其所提交的发票是根据一审判决结果开具的假发票。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于本案责任主体的问题。依据王某出具的欠条、其与经办人马玉梅、四川晶泽兄弟建筑劳务有限公司（以下简称四川晶泽公司）交付款项的过程，以及四川晶泽公司向王某支付柴油管理费30000元、山丹马场总场加油站以每吨500元向王某返利的事实，能够认定王某作为中间人以自己的名义将山丹马场总场加油站的柴油出售给四川晶泽公司，并从中获取经济利益的事实。虽然在庭审中王某提交了四川晶泽公司的授权委托书，但不能证明在交易过程中其系四川晶泽公司的委托代理人或向山丹马场总场加油站披露了代理人身份，亦与其获取个人经济利益的事实不符。同时，王某出具的欠条明确载明“今欠到山丹马场总场加油站0#柴油拾吨（每吨6615元整）”、“经办人马玉梅”、山丹马场总场加油站出具的收据、销货清单均加盖了山丹马场总场加油站财务专用章，山丹马场总场加油站亦认可马玉梅系其公司工作人员，马玉梅向王某收款的行为系职务行为，可以认定王某对山丹马场总场加油站系涉案油品的出卖方以及马玉梅系经办人的情况是明知的。综上，山丹马场总场加油站要求王某支付欠款具有事实和法律依据，原审认定事实清楚。关于支付利息的问题。经原审查明双方买卖合同关系自2017年3月7日起至2017年8月3日止，双方对油品的质量和数量均无异议，王某应当依约向山丹马场总场加油站返还保证金，但直至一审诉讼时已长达三年之久仍未支付，直接造成山丹马场总场加油站被占用资金的利息损失，原审判决由王某承担并无不当。关于返还储油罐的问题。王某认可其收到山丹马场总场加油站的储油罐，并将储油罐交付给四川晶泽公司使用。买卖合同关系终止后，在双方并无特别约定的情形下，王某应当返还交易标的物的载体，即负有向山丹马场总场加油站返还储油罐的义务，其至今未返还，应当予以赔偿。山丹马场总场加油站对储油罐价值提供了收据以及甘肃省增值税发票予以证明，王某并无证据足以推翻亦无证据证明发票系伪造，该项申请理由不能成立。综上，王某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项规定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年六月二十四日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执26号被执行人：廖建伟，男,1987年9月17日生，汉族，住乾县城关镇东街村太平巷41号。被执行人：罗飞龙，男,1990年9月1日生，汉族，住乾县临平镇枣林村南组。被执行人：屈佳伟，男,1994年1月6日生，汉族，住乾县临平镇寒寨村八组。本院在执行与廖建伟、罗飞龙、屈佳伟罚金一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等。现查明被执行人罗飞龙已执行583.67元、屈佳伟已执行完毕、廖建伟无财产可供执行，已将被执行人廖建伟、罗飞龙纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，被执行人廖建伟、罗飞龙确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定（试行）第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执26号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二一年六月十八日书记员 任晨琛
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2307号 广州禾卓信息科技有限公司、黄巧燕: 关于广州禾卓信息科技有限公司与黄巧燕服务合同纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初3998号】，本院已于二〇二一年六月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2346号 原告：颜昌文，男，1965年2月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：詹全勇，男，1982年1月23日，出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：关呈祥，男，1979年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市。 颜昌文与詹全勇、关呈祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告颜昌文于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜昌文撤诉。 案件受理费7,147.0元，由原告颜昌文负担（已预交）。 审判员  周四平 二〇二一年六月二日 书记员  王 慧
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执659号申请执行人中国某银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区。负责人：陈某某，总裁。委托代理人张某某，山东鲁顺晔律师事务所律师。被执行人钟某某，男，1972年11月8日生，汉族，住临沂市河**。关于申请执行人中国某银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟某某借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2020）鲁1312民初1893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人钟某某支付借款本金52523.42元及利息、律师费。在执行过程中，本院依法向被执行人钟某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人钟某某名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人钟某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人钟某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的52523.42元及利息、律师费未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二一年六月一日书记员  时彦江
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323财保181号申请人：李具坤，男，1962年03月19日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王志利，男，1978年03月21日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李具芬，女，1978年09月02日出生，汉族，住沂源县。申请人李具坤与被申请人王志利、李具芬民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王志利、李具芬坐落于沂源县县城历山小区55号楼4单元401室楼房一套（房屋所有权证号：淄博市房权证沂源县字第××号），并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王志利、李具芬坐落于沂源县县城历山小区55号楼4单元401室楼房一套（房屋所有权证号：淄博市房权证沂源县字第××号）。案件申请费1520元，由申请人李具坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二一年六月十八日书记员  杨 娜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执830号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：任传波，男，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市什字街镇辛家屯村4号33。被执行人：营口达诚物流有限公司。住所地：辽宁省营口市太阳升沙沟子村。法定代表人：于洪洋，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人任传波、营口达诚物流有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年7月30日做出（2020）吉0284民初1871号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款561,629.56元，案件受理费4,685.00元、执行费8,020.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人任传波、营口达诚物流有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人任传波、营口达诚物流有限公司执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初1871号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告任传波、营口达诚物流有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 沈 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢360号申请执行人：北京东福顺发商贸有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐俊侠，总经理。委托代理人：陈卫东，男，北京东福顺发商贸有限公司业务经理。被执行人：天津卫津建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人：李成勇，经理。本院在执行北京东福顺发商贸有限公司与天津卫津建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院于2021年5月27日扣划了被执行人天津卫津建筑工程有限公司名下的银行存款共计586.64元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人天津卫津建筑工程有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年六月二十一日书记员  王芊霖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1720号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：高景旺，男，1984年3月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：高景宝，男，1979年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：贺尚富，男，1954年12月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：高景勇，男，1978年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：石昊青，男，1988年8月6日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高景旺、高景宝、贺尚富、高景勇、石昊青借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1475号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为240000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1475号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月四日书记员  修荣荣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执445号申请执行人：许钊，男，1987年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津世纪联盛不锈钢工程有限公司，住天津市南开区黄河道519号H区-41号。法定代表人：周刚申请执行人许钊与被执行人天津世纪联盛不锈钢工程有限公司劳动争议纠纷一案，津南开劳人仲裁字（2020）第554-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11183.2元及利息，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的车辆。本院已依法对被执行人的法定代表人周刚采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币11183.2元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十九日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执恢32号申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省通河县。法定代表人何承江，男，该联社主任。被申请人林岩，男，1973年5月12日出生，汉族，无业，住河南省。本院在审理申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司与被执行人林岩借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计1032153.67元，经法院对被执行人林岩所有的房屋进行二次拍卖，二拍总价格为880751.20元，申请执行人同意以二拍价格接收被执行人所有房屋进行以物抵债，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金及利息151402.47元，剩余款项被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二一年六月三十日书记员  亓广义
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民申34号再审申请人：赵绍亮，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王月军，男，汉族，住连云港市海州区。再审申请人：庄子军，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王月军，男，汉族，住连云港市海州区。被申请人：李月古，男，汉族，住连云港市海州区。被申请人：海州区新浦工业园区服务中心（现更名为连云港高新技术产业开发区新浦工业园管理办公室），住所地连云港市海州区新浦经济开发区长江路26号。负责人：茆龙海，该办公室主任。委托诉讼代理人：朱丽，江苏瀛之志律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏瀛之志律师事务所实习律师。再审申请人赵绍亮、庄子军因与被申请人李月古、海州区新浦工业园区服务中心​（以下简称新浦工业园服务中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020)苏0706民初1554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵绍亮、庄子军申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人有新的证据可以推翻原判决。事实和理由：两再审申请人不是提供劳务方的工程承包人，而是同受雇于管委会在工地上负责管理工作。受害人李月古受伤是李双江驾车撞倒所致，两再审申请人至今未拿到一分打工钱。并提交了李双江承诺及道路交通事故认定书，以证明应由直接侵权人李双江承担受害人赔偿的连带责任。再审申请人赵绍亮、庄子军根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审，请求依法查清事实，纠正原判决认定赵绍亮、庄子军承担提供劳务受害责任赔偿连带责任的错误，判决直接侵权人承担连带赔偿责任。新浦工业园服务中心发表意见称，原连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第1319号民事判决已经发生法律效力，该判决认定朱怀伟、庄子军、赵绍亮、新浦工业园服务中心承担连带赔偿责任，（2020）苏0706民初1554号案件依据前生效判决认定的事实作出判决。两再审申请人申请再审已超过法定期间。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵绍亮、庄子军申请再审称其不是提供劳务方的工程承包人，而是同受雇于管委会在工地上负责管理工作，并新提交了李双江的《承诺》及《道路交通事故认定书》等证据，主张应由直接侵权人李双江承担受害人赔偿的连带责任。经审查，赵绍亮、庄子军提供的上述两份证据仅能证明李双江承诺李月古因伤治疗产生的费用及该次事故产生的一切后果由李双江负责，以及交警部门认定李双江负该次事故的全部责任、李月古无责任，并不能证明赵绍亮、庄子军所主张的其不是提供劳务方的工程承包人这一事实，故赵绍亮、庄子军应承担举证不能的不利后果。需要指出的是，李月古在提供劳务活动中被李双江驾驶的机动车撞伤，李月古可以请求李双江承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。现李月古选择请求雇主承担赔偿责任，符合法律规定。故赵绍亮、庄子军主张应由直接侵权人李双江承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，赵绍亮、庄子军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵绍亮、庄子军的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二一年六月二十一日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执766号 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。统一社会信用代码91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：詹杏娟。 被执行人：吴建文，男，1976年5月23日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行北海市逢时实业开发有限公司与吴建文借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月19日依据已经生效的（2020）桂0503民初1431号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金196016元及利息，并负担案件受理费2100元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人吴建文进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人吴建文发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。