wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执319号之一 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被执行人：李化林，男，1968年4月25日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：马鹿茸，女，1970年4月20日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘海科，男，1983年7月28日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：崔亚妮，女，1986年3月8日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人李化林、马鹿茸、刘海科、崔亚妮借款合同纠纷一案中,依据2019年4月30日作出的（2019）陕0403民初376号具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人连带支付申请执行人借款本金450000元及利息，并承担案件受理费4596元、执行费7792元，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人偿还50000元借款，剩余借款分期履行。申请执行人同意撤回本案执行申请，本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十日 书记员  安宇航
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2414号之一原告：金朝，女，1983年4月27日出生，住广东省深圳市。被告：刘苑婷，女，1991年3月17日出生，住广东省。原告金朝与被告刘苑婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2021年5月10日裁定将本案转为适用普通程序审理，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按时足额补交，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本院裁定如下：本案按原告金朝撤回起诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交2150元），由原告金朝负担。审判员  杨爱华二〇二一年六月四日书记员  李佩珊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初2719号之一原告：王江，男，1993年11月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：柏龙青，女，1994年12月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：蔡艳，女，1974年01月05日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告王江与被告柏龙青，第三人蔡艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告于2021年6月29日以与被告达成调解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江撤诉。案件受理费2247元（已减半收取），由原告王江负担。审判员  谢茂二〇二一年六月二十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执157号被执行人：沈某志，男，汉族，1986年10月3日出生，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行被执行人沈某志罚金一案，依据已经发生法律效力（2019）黔2634刑初26号刑事判决书。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送强制执行，责令被执行人沈某志缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，对被执行人沈某志采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人沈某志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人沈某志名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，未发现有可供执行的财产。3、本院通过线下调查及委托调查的方式对被执行人沈某志住所地房产登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人住所地、户籍所在地等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人沈某志采取限制高消费行为。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产，且被执行人服刑期未满。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执157号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年六月十八日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初4107号原告：天津百利阳光环保设备有限公司，住所地天津市河北区铁东路街志成路130号（自创区河北分园科技招商展示服务中心219-017室）。法定代表人：仝宝国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雪旸，女，该公司法务。委托诉讼代理人：宋金鑫，男，该公司法务。被告：大连恒昱环保科技有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇长兴小区9#楼404室。法定代表人：余国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏宇镇，男，该公司总经理。原告天津百利阳光环保设备有限公司（以下简称：百利公司）与被告大连恒昱环保科技有限公司（恒昱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百利公司的委托诉讼代理人胡雪旸、宋金鑫，被告恒昱公司的委托诉讼代理人夏宇镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠合同款3811400元；2.请求判令被告向原告支付自2020年9月8日起至2021年3月31日的违约金82415元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；3.请求判令被告向原告支付自2021年4月1日起至实际给付之日止的违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原、被告就“瓦房店中部垃圾综合处理厂垃圾分选系统项目设备”签订《设备购销合同》，约定合同总金额902万元。合同约定，由原告根据技术文件的要求向被告提供设备，2016年7月22日，双方签署《补充协议》，将合同总金额变更为861.14万元。2018年3月，原告已按合同约定内容将全部设备安装完毕，完成冷机联动试车，并经自检验收合格，2020年7月8日，原告向被告提交《工程竣工验收单》。截止2020年3月18日双方签订《补充协议二》时，被告已向原告支付480万元，尚有381.14万元未支付。《补充协议二》中约定，被告未能在组织验收期满之日起两个月内一次性支付合同尾款381.14万元，逾期支付，应按照《设备购销合同》的约定承担违约责任，《设备购销合同》第十八条第二款约定“甲方逾期付款情况下，应按同期中国人民银行应付款项的贷款基准利息向乙方支付违约金”。被告的行为已严重违反合同约定，给原告带来巨大经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。恒昱公司承认原告在本案中主张的事实，对原告的诉讼请求亦无异议，但称被告是一个项目公司，目前尚未收到项目建设方的款项，目前经济困难，希望与原告和解，希望原告给一定的时间。案经调解，未获协议。本院认为，恒昱公司承认原告在本案中主张的事实，本院经审查亦有相关书证佐证，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的《设备购销合同》及其补充协议，系双方真实意思表示，合法有效，合同应当履行，原告的诉讼请求符合法律规定，符合双方合同约定，被告亦表示对原告的各项诉请无异议，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告大连恒昱环保科技有限公司给付原告天津百利阳光环保设备有限公司合同欠款3811400元；二、本判决生效后十五日内，被告大连恒昱环保科技有限公司给付原告天津百利阳光环保设备有限公司自2020年9月8日起至2021年3月31日的违约金82415元；三、本判决生效后十五日内，被告大连恒昱环保科技有限公司给付原告天津百利阳光环保设备有限公司自2021年4月1日起至实际付款之日止的违约金（以3811400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18975元，由被告大连恒昱环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵国海二〇二一年六月二十九日书记员  刘 荻附：本裁判文书依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执565号申请执行人：刘玉香，女，1965年7月27日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：马毅，男，1968年1月27日出生，汉族，通化县供电公司职员，住通化县。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人马毅行政非诉执行一案中，本院作出的（2021）吉0521民特7号民事裁定书于2021年5月13日生效，2021年5月18日向本院申请执行，同日本院立执行案件。执行过程中，本院于2021年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人马毅名下的相关财产信息，发现马毅名下无财产可供执行，仅有部分工资已冻结。2021年5月19日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2021年5月20日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产；本院于2021年6月11日面谈申请执行人刘玉香，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为被执行人马毅冻结的工资，将在每年年底提出，申请执行人按比例进行分配，经合议庭合议，本案将终结本次执行程序。、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  石恩源审判员  孙永志二〇二一年六月二十一日书记员  王 泽
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1954号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、鞍山市顺华物资有限公司、郭琳琳、海城市宗骏餐饮娱乐有限公司、单莹莹：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与鞍山市顺华物资有限公司、郭琳琳、海城市宗骏餐饮娱乐有限公司、单莹莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13325569.61元。经本院立案执行，现已执行到位10077400.00元。至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0804民初1589号原告：张某，男，1993年8月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王某，男，1982年8月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：傅某，男，1987年2月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院立案受理了原告张某与被告王某、傅某股权转让纠纷一案。依法由本院审判员郭宁宁适用简易程序公开进行了审理。审判员  郭宁宁二〇二一年六月二十一日书记员  苑宇飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4500号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘树林，男，1951年11月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘树林、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  刘志帅二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1595号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人刘中伟，主任地址梨树县胜利乡被告马春华，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告马春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人到庭参加诉讼，被告马春华经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉称：2017年8月21日，原告与被告马春华之间签订《农户权利质押借款合同》，被告马春华向原告借款49000元，现余额17208.287元，合同到期日为2020年8月20日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故起诉至法院，请求人民法院依法裁决1.判令被告马春华立即偿还贷款本金17208.87元，利息370.55元。（利息要求按照合同约定计算至实际给付之日）。2.诉讼费由被告承担。被告马春华经传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、营业执照一份，授权委托书一份，法定代表人身份证明书一份，证明原告诉讼主体资格及委托人代理资格。二、吉林省农村信用合作联社借款合同一份，证明被告于2017年8月21日从原告处贷款49000元，现剩余17208.87元尚未偿还。三、农村信用合作社贷款凭证一份。被告未到庭参加诉讼，亦未针对调查重点向本院提交证据。经审理查明：原被告于2017年8月21日签订《农户权利质押借款合同》，原告与被告马春华之间签订借款合同，借款合同于2020年8月20日到期，借款到期后经原告催要贷款本金及利息，被告至今未予偿还。以上查明事实有借款合同、贷款凭证及法庭笔录在卷佐证。本院认为：原被告借贷关系于《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定。债务人马春华从原告处借款49000元，现欠款余额17208.87元，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原被告约定利息不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告马春华于判决生效后10日内清偿原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社贷款本金17208.87元。利息按约定从贷款之日履行至执行完毕止。案件受理费118元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 关继春二〇二一年六月四日书记员 于 童
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11583号原告：王荣范，女，1957年10月04日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号。法定代表人：蒋勇。被告：沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司，住所地沈阳市万寿寺街80号。负责人：李承斌。原告王荣范与被告沈阳水务集团有限公司、沈阳水务集团有限公司沈河营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王荣范于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣范自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣范撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣范负担。审 判 员 杨晓霞二〇二一年六月二十九日法官助理 赵 闯书 记 员 张 博
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保70号 申请人:东莞银行股份有限公司,住所地广东省东莞市莞城区体育路21号,统一社会信用代码914419007076883717。 法定代表人:卢国锋。 被申请人:童卫忠,男,1987年5月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人东莞银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童卫忠的银行存款30061.95元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童卫忠的银行存款30061.95元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈德生 二〇二一年六月二十二日 法官助理 郭 锐 书 记 员 蔡 丽
黑龙江省铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢393号 刘江、阚凤双： 刘江与阚凤双劳动争议一案，申请执行标的共计7957.60元。经本院立案执行，双方执行和解，阚凤双已自动履行。至此，刘江向本院申请执行的铁力市人民法院（2019）黑0781民初369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执404号被执行人：杨春宝，男，1979年3月25日生，农民，住华宁县。关于杨春宝罚金一案，本院于2020年9月11日作出(2020)云0424刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年05月31日移送执行，要求被执行人杨春宝缴纳罚金2000元，并返还财产7550元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对被执行人杨春宝的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2021）云0424执404号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月十九日书记员 何永宝
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执929号淮阳区人民法院业务庭移交。被执行人李冰心，男，汉族，1996年8月21日出生，住周口市淮阳区。被执行人梁涛，男，汉族，2001年7月27日出生，住周口市淮阳区。本院在执行李冰心、梁涛罚金一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁涛应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李冰心、梁涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李冰心、梁涛在金融机构无银行存款。2、查明被执行人李冰心、梁涛名下无车辆登记信息。3、在执行过程中被执行人自动履行完毕。三、通过电话联系等形式对被执行人梁涛居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人梁涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  张德忠审判员  杜运明二〇二一年六月二十六日书记员  郑伟超
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执234号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：陈健，男，1986年11月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人陈健借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9438号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执847号申请执行人：桦甸市元通小额贷款有限责任公司,住桦甸市。被执行人：徐秋芬，女,1972年11月20日生，汉族，住桦甸市。被执行人：关长海，男,1970年8月23日生，汉族，住桦甸市。申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人徐秋芬、关长海民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初1652号民事判决书，申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人徐秋芬、关长海应给付申请执行人执行款794945.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人徐秋芬、关长海邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年6月23日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对徐秋芬、关长海发布限制高消费令；5、本院对徐秋芬、关长海在中国邮政储蓄银行、财付通等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 王            琦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1469号申请执行人：曹振华，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘学平，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初2549号民事调解书，向被执行人刘学平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人曹振华偿还借款30万元及利息,负担案件受理费6140元、执行费4490元。在执行中被执行人刘学平自行向申请人曹振华偿还借款本金5000元，后双方就本案剩余本息达成执行和解协议：由刘学平从2021年起每年年底前向申请人曹振华偿还借款本金4万元直至本案本金全部偿还完毕止，如能按期给付则申请人自愿放弃本案剩余全部利息。案件受理费6140元、执行费4490元由刘学平负担。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十五日书 记 员  高 翔
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1597号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：赵吉明，男，1953年11月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告赵吉明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月十七日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2133号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：赵筠，男，1977年4月6日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵筠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7839号 辽宁建和物业管理有限公司: 辽宁建和物业管理有限公司与李启浩,李可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7839号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：洪深 二〇二一年六月三日 书记员  ：刘淼
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7986号沈阳市康至体逸商贸有限公司:沈阳市康至体逸商贸有限公司与赵楠劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7986号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年六月八日书记员  ：孙月
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执453号之一申请执行人：白盼盼，女，1996年8月24日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：马绍亮，男，1960年7月11日出生，回族，住所地河南省民权县。白盼盼与马绍亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初3933号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告马绍亮于本判决生效后十日内偿还原告白盼盼借款本金20万元及利息（自2018年8月2日起至支付完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。案件受理5514元，减半收取2757元，由被告马绍亮负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有金额，本院进行了扣划，扣除执行费，剩余发放给申请执行人。2、经查询，被执行人名下有豫Ａ×××××的大众牌轿车，本院已经进行了查封，查封期限为两年。3、经查询，被执行人马绍亮名下无房产登记信息4、查明被执行人名下无公积金登记信息。5、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月二十八日书记员  白晨光
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1831号 原告：于某，女，1938年10月2日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：冷某，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住承德县。 原告于某与被告冷某继承纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告于某负担。 审判员 姜 银 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵光磊
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异80号 案外人：唐山昱辰装饰工程有限公司，住所地河北省唐山市路北区龙富南道510号311楼二层203室，统一社会信用代码91130203MA094CKA9E。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托代理人：付文利，男，1981年9月19日生，汉族，住唐山市路北区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区翔云道601号，统一社会信用代码91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 被执行人：祖阳阳，女，1980年2月3日生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被执行人：张伟，男，1974年9月19日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：王新福，男，1978年3月19日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：郁喆，女，1977年10月26日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：唐林元，男，1951年3月8日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：唐山市梦想广告传媒有限公司，住所地河北省唐山市路北区新华西道117号108室，统一社会信用代码91130203595441306T。 法定代表人：祖阳阳。 在唐山市中级人民法院执行中国民生银行股份有限公司唐山分行与祖阳阳、张伟、王新福、郁喆、唐林元、唐山市梦想广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人唐山昱辰装饰工程有限公司对唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执18183号执行裁定书不服，于2021年5月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐山昱辰装饰工程有限公司称，本案被执行人祖阳阳系案外人公司员工，负责公司装饰装修业务的洽谈、装饰材料的采买及相应材料费和人工费等款项支付工作。本次执行案件中被查封、冻结、划扣的19万元即为案外人通过本公司股东付文利转给祖阳阳用于河北迈巴克集团有限公司办公楼开启扇改造及石膏板吊顶工程装饰材料的采买及相应材料费和人工费的专用款项，案外人所提交的证据能形成完整的证据链证实该款项的真实来源系案外人公司财产，而非祖阳阳个人财产，故不应作为本案对祖阳阳的执行财产进行查封、冻结、划扣。祖阳阳的身份只是案外人公司的一般员工，不是公司的股东、投资人，其个人财产与案外人财产不存在混同情形，该19万元资金来源清晰，能证实账户中的该笔资金实质上已经被特定化—用于案外人购买材料及人工费用，无法适用货币占有即所有的简单原理，因此法院将属于案外人的财产作为执行祖阳阳的财产予以冻结实属错误，故请求法院停止对祖阳阳光大银行唐山分行账户为79×××22账户内存款19万元的执行；并确认上述19万元存款归案外人唐山昱辰装饰工程有限公司所有。 本院查明，中国民生银行股份有限公司唐山分行与祖阳阳、张伟、王新福、郁喆、唐林元、唐山市梦想广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月10日作出（2020）冀0203民初440号民事判决书，判决书生效后中国民生银行股份有限公司唐山分行申请强制执行，唐山市中级人民法院以（2020）冀02执18183号案件立案执行，并于2020年11月12日作出（2020）冀02执18183号执行裁定书，裁定查封／冻结／扣押被执行人祖阳阳、张伟、郁喆、唐林元、王新福、唐山市梦想广告传媒有限公司名下银行存款1956566.31元及利息或同等价值财产。2020年11月12日唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执18183号之六十五协助冻结存款通知书：一、冻结被执行人祖阳阳（居民身份证证件号码××）79×××08账户内的存款人民币1956566.31元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二、冻结被执行人祖阳阳（居民身份证证件号码××）79×××22账户内的存款人民币1956566.31元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。 另查明，2021年3月17日付文利向被执行人祖阳阳手机银行转账19万元。付文利系案外人唐山昱辰装饰工程有限公司的股东，持股比例50%。案外人为证明其异议请求另向本院提了《施工合同》、《销售合同》、《产品买卖合同》等证据复印件。 本院认为，案件执行过程中案外人可以就执行标的向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，唐山市中级人民法院依据（2020）冀02执18183号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人祖阳阳银行账户内款项并无不妥。涉案账户并非特定账户，案外人提供的转账截图等证据亦不足以证实涉案款项系案外人专用款项；案外人请求确认涉案款项19万元归案外人所有，属于实体权益的认定，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。综上，案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人唐山昱辰装饰工程有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年六月七日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保217号申请保全人阚永兵与被保全人陈昊成机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5866号原告：郭海宾，男，1972年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐素芬，女，1973年2月15日出生，汉族，系郭海宾妻子。被告：时淑芳，女，1974年7月29日出生，汉族。被告：邓建永，男，1972年6月5日出生，汉族。原告郭海宾与被告时淑芳、邓建永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭海宾的委托诉讼代理人唐素芬到庭参加了诉讼。被告时淑芳、邓建永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郭海宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告时淑芳、邓建永连带偿还原告郭海宾借款50000元及相应的同期同类银行贷款利息；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告于2013年3月18日借原告郭海宾100000元，该款通过银行转账形式支付给被告时淑芳，转款凭证附言部分显示为：借款，因双方是认识多年的朋友，并是老乡，并没有让二被告出具借款凭证。2013年7月份左右，被告邓建永通过银行转账的形式偿还了50000元（因时间长，具体日期记不清楚，以实际偿还日期为准），下欠50000元，二被告时淑芳、邓建永至今没有偿还。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。时淑芳、邓建永未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：2013年3月18日，郭海宾通过其中国银行账户向时淑芳汇款100000元，附言为借款。后邓建永向郭海宾返还借款50000元，下余50000元经原告多次催要，邓建永、时淑芳未有返还，双方为此发生纠纷，原告诉至本院。为证明原、被告双方借款关系及原告妻子向被告催要借款的事实，庭审中，郭海宾提交其妻子唐素芬与时淑芳的通话录音、郭海宾与邓建永的通话录音各一份，拟证明时淑芳与邓建永认可共同借款，剩余5万元未还的事实。通话录音中显示“……唐素芬：你要说为了这5万元块钱，听着也是不多但你这些年了，这七年了呀。时淑芳：那不是那是啥，样真些年了呀，这边他嫂子借给他5万块钱，我还从俺同事那拿了5万块钱到现在一分钱都没给。唐素芬：就是啊！七年了……”；“……郭海宾：5万块钱也不多，赖好紧摸紧摸就妥了是吧兄弟。邓建永：中啊……”。郭海宾陈述，郭海宾与邓建永系朋友、老乡关系，邓建永、时淑芳夫妻二人因开泡沫厂需要资金周转向郭海宾借款100000元，郭海宾于2013年3月18日向时淑芳转账100000元，双方没有约定利息。2013年6月底7月初的时候，郭海宾因买房向邓建永、时淑芳催要，邓建永通过银行转账给郭海宾还款50000元，因时间太久，现在没有银行的还款记录了，之后剩余的50000元欠款一直没有偿还，经过多次催要，邓建永、时淑芳仍未偿还。上述事实，有当事人陈述、银行汇款凭证、境内汇款申请书、通话录音及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭海宾向被告时淑芳转账100000元，被告邓建永向郭海宾偿还借款50000元后，被告邓建永尚欠原告50000元借款，有原告的陈述、转账凭证和录音资料为凭，原告郭海宾与被告邓建永之间的民间借贷关系依法成立，此款经原告催要后，被告邓建永应予返还；该借款发生在邓建永与时淑芳夫妻关系存续期间，并且郭海宾的妻子在向时淑芳催要借款时，时淑芳对该借款也是明知且认为早就应当偿还，故该笔借款应为邓建永与时淑芳夫妻共同债务，时淑芳应与邓建永共同偿还该笔借款，故原告要求二被告偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付利息，因双方未约定借款利息，应视为不支付利息，故该主张本院不予支持。被告时淑芳、邓建永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告时淑芳、邓建永应于本判决生效后十日内返还原告郭海宾借款50000元；二、驳回原告郭海宾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告时淑芳、邓建永负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二一年六月二十五日书记员  边秋霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保149号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：张立生，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：白景凤，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立生、白景凤共同所有的位于肇源县大兴乡前进村林某866.9亩【白景凤名下林权证书号：源林证字（2015）第11086号、源林证字（2015）第11084号、源林证字（2015）第11088号、源林证字（2015）第11087号、源林证字（2015）第11779号、源林证字（2015）第11085号。张立生名下林权证书号：源林证字（2015）第11081号、源林证字（2015）第11079号、源林证字（2015）第11080号、源林证字（2015）第11083号、源林证字（2015）第11078号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张立生、白景凤共同所有的位于肇源县大兴乡前进村林权866.9亩【白景凤名下林权证书号：源林证字（2015）第11086号、源林证字（2015）第11084号、源林证字（2015）第11088号、源林证字（2015）第11087号、源林证字（2015）第11779号、源林证字（2015）第11085号。张立生名下林权证书号：源林证字（2015）第11081号、源林证字（2015）第11079号、源林证字（2015）第11080号、源林证字（2015）第11083号、源林证字（2015）第11078号】。查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢61号申请执行人蔡惠南，女，1968年6月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人龚晓，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人蔡惠南与被执行人龚晓借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保234号申请执行人：邹文武，男，1965年3月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人：贵州民杰建设工程有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市河滨路36号江城5单元22层附31号，统一社会信用代码：91522701MA6J2BWMXW。法定代表人：刘卫民，该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2021）湘1322民初2110号民事裁定书，申请执行人邹文武申请冻结被执行人贵州民杰建设工程有限公司银行存款人民币1731383元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司购买诉讼保全责任保险为本案财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州民杰建设工程有限公司银行存款人民币1731383元，或在1731383元的债权范围内冻结被申请人在三都水族自治县国有林场投资开发有限公司关于三都县林下生态土鸡养殖产业开发精准扶贫项目的应收工程款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 铮人民陪审员  胡立安人民陪审员  晏爱娣二〇二一年六月二十二日法官助理聂俊代理书记员  曹玉婷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1192号之一被执行人：刘聪，男，1999年7月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人刘聪犯买卖国家机关证件罪一案，本院于2020年11月19日作出了（2020）湘0223刑初312号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的并处罚金24,000元的义务，本院于2021年4月15日立案执行。本院依法向被执行人刘聪邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月15日、4月19日和6月1日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人刘聪开设了一些银行账户有少额存款，本院依法额度冻结，无证券市场开户信息，无保险开户信息，无车辆登记信息，查明了被执行人刘聪名下有12条工商登记信息，本院依法冻结刘聪在攸县云泥网络科技有限公司的股权金额24,000万元。2021年4月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存公积金信息。2021年4月20日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人刘聪无不动产登记信息。另，本院于2021年6月9日向株洲市天元区群丰镇妙泉社区居民委员会调查了被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月11日，本院对被执行人刘聪适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为24,000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十六日执行员  贺 军书记员  朱 艳
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0706民初192号 原告：李响，男，1987年09月10日出生，汉族，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李秀英，系原告母亲。 被告：张家口市乐成房地产开发有限公司，住所地：张家口市桥西区串窑街109号1号综合楼。 法定代表人：侯占奎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 原告李响与被告张家口市乐成房地产开发有限公司（以下简称乐成房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李响的委托诉讼代理人、被告乐成房开公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李响向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即协助为原告办理房屋所有权证；2．判令被告支付自2016年12月2日起至判决之日止（暂计至2021年7月23日）逾期办理房屋所有权证的违约金（642905+24073）元*0.01%*1650天=110051元；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月2日，原告向被告支付642905元用于购买被告于2015年开发建成的花园领地小区25-2-504号住房，由于小区是现房销售，被告于原告付款当日便将房屋交付入住。2016年11月7日，原告向被告支付该房屋契税及维修基金合计24073元。原告多次联系被告要求早日办理房屋所有权证，但时至今日不予办理。根据相关法律规定，被告理应立即办理房屋产权证并支付违约金。 被告乐成房开公司辩称，首先房产证的延迟办理并不是被告的原因，是政府部门土地合宗手续办理不了，政府于2020年4月2日才完成土地合宗，2020年11月3日完成土地落宗及首次登记，开始办理上述相关业主不动产证；其次，原告要求违约金与双方签订的合同约定有差异，根据房屋买卖合同第15条第2项规定，即便有责任也应该以房价款的0.01%支付违约金。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年10月2日签订《商品房买卖合同》，原告依约一次性支付了全部房款642905元，被告亦向原告交付了房屋，原告居住、使用该房屋至今。案涉房屋所在小区共计占地134.23亩被分为三块土地，三块土地于2020年4月2日完成土地合宗，2020年11月3日完成土地落宗及首次登记。 上述事实有当事人当庭陈述、原告提交的商品房买卖合同、销售商品房发票、维修基金契税收据、暖气费收据、商品房预售许可证、建设用地规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证以及被告提交的下花园区解决房地产开发遗留问题领导小组办公室情况说明等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同法的立法目的是规范市场交易秩序，维护交易的稳定与安全。依法成立且有效的合同，应为合同双方恪守。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。原告与被告之间买卖房屋的纠纷事实发生时间起自原告2016年购买房屋之时，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日实施，因此处理本部分借款纠纷应适用《中华人民共和国合同法》及其相关规定。 原、被告之间签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项‘买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金’处理”。根据已查明的事实，被告至今未与原告办理产权登记证书非因出卖人即被告怠于履行合同约定办理产权登记的义务，而是因为土地合宗等事项导致。案涉房屋于2020年11月3日完成土地落宗并开始进行首次登记，被告仍在积极推动产权登记办理事项，但是办理产权登记办理事项涉及很多其他被告无法控制的因素，对于本案被告未能及时为原告办理产权登记的责任不能归责于被告，故本院对原告要求被告立即办理房屋权属证书并承担延期办理房产证的违约责任不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告李响的全部诉讼请求。 案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告李响负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  佟 彤 二〇二一年六月十八日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢226号之二申请执行人：张树国，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：刘绪珍，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：袁金兰（系被告刘绪珍妻子），女，1969年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行张树国与刘绪珍、袁金兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执恢226号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5833号原告：吕秀丽，女，1989年6月9日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘俊华，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳市众鑫置业有限公司，住所地：濮阳市大庆路新金坡公寓2楼。法定代表人：郭胜强，该公司经理。案由：房屋买卖合同纠纷原告吕秀丽诉被告濮阳市众鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月24日起诉，本院立案后受理，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告吕秀丽向本院提出撤诉，经审理，原告吕秀丽申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕秀丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕秀丽负担。审判员  鲁玉平二〇二一年六月二十五日书记员  王 韦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执117号申请执行人：吉小林，男，1969年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：王瑞，男，1983年5月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人吉小林与被执行人王瑞房屋租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月21日作出（2020）苏0113民初5276号民事调解书，该调解书约定：王瑞尚欠吉小林截止至2020年12月14日止的租金7500元及律师代理费损失3000元，合计10500元；此款由王瑞于2020年10月20日前直接给付吉小林付清；案件受理费80元，减半收取40元，由王瑞负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王瑞邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人王瑞名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人王瑞名下无车辆登记信息；3、被执行人王瑞名下无不动产登记信息；4、本院前往泗阳县某某镇某某南分场XX号查找被执行人王瑞未果；5、本院已将被执行人王瑞纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人吉小林的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王瑞是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5276号民事调解书的本次执行程序。被执行人王瑞负有继续向申请执行人吉小林履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执235号申请执行人苏文雄，男，汉族，1983年7月2日出生，住所地武冈。被执行人杨国辉，男，汉族，1987年9月2日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人苏文雄与被执行人杨国辉合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581执2314号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏文雄与被执行人杨国辉达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581执2314号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢光辉二〇二一年六月八日书记员  向 东
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢120号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人:杨晓利，女，1982年4月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人:林玉群，男，1975年12月21日出生，汉族，住南乐县。被执行人:武雨珍，女，1971年7月30日出生，汉族，住南乐县。被执行人:冯士瑞，女，1985年9月15日出生，汉族，住南乐县元村镇操守村后街141号，身份证号：410南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓利、林玉群、武雨珍、冯士瑞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢120号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执61号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002269038979718。被执行人：阳海斌，男，汉族，1974年11月18日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与阳海斌银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初6596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案执行，要求被执行人给付245231.85及利息，并承担本案执行申请费3578元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有工资，本院已依法扣留，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的245231.85元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的245231.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月十八日书记员  胡晓艳
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢422号之一 被执行人：梁小伟，男，汉族，1993年3月17日出生，户籍所在地安徽省肥西县。 梁小伟罚金一案，经本院依法审理，作出的（2019）皖0803刑初1404号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年05月07日立案恢复执行，执行标的为被执行人按（2019）皖0803刑初1404号刑事判决书所确定的义务履行。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月28日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十八日 书记员 江子云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执7号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被执行人：张夕林，男，1966年8月20日生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初1452号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的38144.00元及迟延履行期间债务利息，申请执行费472.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月8日，通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。2.本院于2021年1月5日至2021年6月11日通过全国网络查控系统共3次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，冻结银行账户多笔；于2021年5月25日扣划被执行人张夕林多个银行账户共计2084.2元，现已予发放；未查询到其他可供执行财产。3.在执行过程中，本院于2021年5月7日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人送达了限制消费令。4.本院于2021年5月18日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2021年5月21日到被执行人住所地平度市××家村村委会调查，其该村书记表示张夕林五六年前就不在本村居住，现下落不明。6.本院于2021年5月31日约谈申请执行人告知案件执行情况，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示对执行情况表示认可，但无法提供其他执行线索，也不申请悬赏执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初1452号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月十一日书记员  陈志海
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3692号原告董宪义，男，1948年8月出生，汉族，住长垣市。被告河南省宏力路桥有限公司。负责人于连臣，任总经理。住所地：长垣市宏力大道北段。统一社会信用代码：914107287407260428。原告董宪义诉被告河南省宏力路桥有限公司分期付款买卖合同纠纷一案本院于2021年5月18日立案受理，董宪义于2021年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，董宪义的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董宪义撤回起诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由董宪义承担。审判员  崔爱红二〇二一年六月十一日书记员  赵璐璐
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1784号之二 申请执行人:李国富，女，1974年3月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张宝华，男，1971年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：赵秀仙，女，1975年7月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张清文，男，1966年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人李国富与被执行人张宝华、赵秀仙、张清文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0983民初6692号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张宝华、赵秀仙、张清文未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李国富于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张宝华、赵秀仙、张清文偿还借款60000元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2021年5月11日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未全部履行。 2、本院于2021年5月10日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、船舶等财产登记信息。 3、本院于2021年6月15日查封了被执行人张清文名下号牌号码为冀Ｊ×××××号哈弗牌车辆一部，现该车辆下落不明无法处置；被执行人张宝华、赵秀仙名下无车辆登记信息。 4、本院通过传统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 5、本院通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的60000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月十七日 书 记 员  赵新业
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执异55号申请执行人：通化茂祥制药有限公司。被执行人：东莞市科鸥自动化设备有限公司。法定代表人：陈敬生，总经理。第三人：陈敬生，男，1973年2月20日出生，汉族，现住湖北省老河口市张集镇赵营村5组。本院在执行申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司无财产可供执行，申请执行人通化茂祥制药有限公司，向本院提出书面申请，追加第三人陈敬生为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人通化茂祥制药有限公司称，2020年5月12日，通化市东昌区人民法院作出（2020）吉0502民初671号民事判决书；一、解除申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司签订《产品销售合同》；二、被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司立即给付申请执行人通化茂祥制药有限公司960，000.00元。但被执行人至今未履行义务，现要求追加被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司法定代表人陈敬生为被执行人。本院查明，2020年5月12日，通化市东昌区人民法院作出（2020）吉0502民初671号民事判决书；一、解除申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司签订《产品销售合同》；二、被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司立即给付申请执行人通化茂祥制药有限公司960，000.00元，该判决于2020年6月5日，发生法律效力。被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司未按生效法律文书履行义务。2020年9月2日，申请执行人通化茂祥制药有限公司向本院申请执行。2021年5月8日，本院以被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司无财产可供执行，终结本次执行程序。经查被执行人东莞市科鸥自动化设备有限公司系第三人陈敬生自然人独资公司，注册资本500，000.00元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案第三人陈敬生未提供证据，证明公司财产独立于自己的财产，故追加第三人陈敬生为本案被执行人，承担判决书中判决的债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第九条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定。裁定如下：追加第三人陈敬生为本案被执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  李 伟人民陪审员  李瑞武二〇二一年六月十五日书 记 员  任家辰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执710号申请执行人：刘忠仁，男，1973年11月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘颖志，男，1979年6月10日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘忠仁与被执行人刘颖志租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1961号已发生法律效力，依据该法律文书：被告刘颖志在判决生效后十日内给付原告刘忠仁135000元，并承担从2019年4月8日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费3000元，公告费800元，合计3800元由被告刘颖志负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日受理。本院在执行中：1、2021年3月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2021年3月5日、2021年4月8日、2021年5月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产，被执行人在本院有其他系列案件，本院已另案冻结被执行人刘颖志工资，待扣划后本案依法参与分配。另案查封了被执行人刘颖志名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏JXXXX车辆，但未能扣押到位处置。3、2021年6月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产，被执行人在本院有其他系列案件，本院已另案冻结被执行人刘颖志工资，待扣划后本案依法参与分配。另案查封了被执行人刘颖志名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏JXXX车辆但未能扣押到位处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十八日书记员  贺大可
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初981号原告：王秀英，女，汉族，1965年10月1日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：闫观瑞，男，汉族，1965年1月9日出生，住卫辉市，系原告王秀英的丈夫，特别授权。被告：李铭，男，汉族，2006年2月23日出生，住卫辉市。法定代理人：范广景，女，汉族，1976年8月14日出生，住卫辉市,系被告李铭的母亲。原告王秀英诉被告李铭非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。立案后，原告王秀英于2021年6月7日向本院书面提出撤回对被告李铭的起诉。本院认为，原告王秀英申请撤回对被告李铭的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀英撤回对被告李铭的起诉。案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告王秀英负担。审判员  尹晓龙二〇二一年六月七日书记员  郭丽丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4657号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1954年11月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：周春生，男，1969年3月6日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告宋某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告宋某某的委托诉讼代理人周春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费882.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告宋某某的用电户号：200118241（原编号）、2800812021（新编号），共拖欠电费882.8元，提起本诉。 被告宋某某的委托诉讼代理人周春生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告宋某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118241/2800812021。原告出具证明，载明宋某某在2008年-2017年间共计欠费882.8元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费882.8元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢158号 申请执行人：陕西某某第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市。法定代表人：孙某某。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司。住所地：铜川市新区。法定代表人：王某某。 本院在执行申请执行人陕西某某第十建设集团有限公司与被执行人陕西某某投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，本院执行的（2021）陕0204执恢100号案件与本案被执行人均为陕西某某投资有限责任公司、案件标的均为金钱给付，经申请执行人同意，将本案与（2021）陕0204执恢100号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本案合并到（2021）陕0204执恢100号案件执行； 二、终结(2021)陕0204执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月二日 书记员  段 龙
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1412号原告：郭玉海，男，1954年5月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：高艳君，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。被告：王继峰，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。原告郭玉海与被告高艳君、王继峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告郭玉海于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭玉海以其与高艳君、王继峰自行和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭玉海撤诉。案件受理费免于收取。审判员 祝 佳二〇二一年六月二十八日代理书记员 金美序
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执566号之一申请执行人：冯君玉，男，1987年9月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘毅邦男，1994年11月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院立案执行的冯君玉与刘毅邦买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初1918号民事判决书经发生法律效力。由于被执行人刘毅邦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯君玉于2021年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月6日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月七日书记员  周 勋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5093号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路70号，统一社会信用代码91320800839438024U。法定代表人：刘锦益,职务行长。委托诉讼代理人：王会，男，1969年12月20日出生，汉族，该行职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高焱，男，1673年11月3日出生，汉族，该行职工，住淮安市清江浦区。被告：乐伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：马艳，女，1983年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告乐伟、马艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉处理。审 判 员 刘江洲二〇二一年六月十日法官助理 张春云书 记 员 王 沁
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1448号立案庭：申请保全人张庆留与被保全人杨志祥财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4007号原告：李现领，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县城关镇灯塔街。被告：赵金德，男，1956年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李现领诉被告赵金德买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李现领于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李现领的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李现领撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告李现领负担。审判员  李洪亮二〇二一年六月二十一日书记员  尹 靓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2294号申请执行人：金桃，女，1978年7月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：施道永，男，1982年2月6日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人金桃与被执行人施道永买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特962号民事裁定书，本案于2021年5月31日立案执行，根据该裁定书及申请执行人金桃的申请，本案的执行内容为：施道永给付金桃货款37400元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但施道永未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月31日、6月4日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月7日对被执行人限制高消费；3、2021年6月9日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月18日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人金桃表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十九日书记员  石杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2301执异74号案外人:曹奕梅，女，1967年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路特变世纪广场8号楼1单元602室。被执行人：韩军，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，因犯受贿罪被昌吉市人民法院判有期徒刑十年六个月，现正在服刑。本院在办理韩军受贿罪执行追缴违法所得一案中，案外人曹奕梅于2021年6月22日对本院扣划案外人持有的中国工商银行昌吉州中心支行的银行帐户存款及兴业银行昌吉市长宁南路支行的银行账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人曹奕梅于2021年6月28日申请撤回提出的执行异议。本院认为，案外人曹奕梅以被执行人已履行义务且法院已解除执行措施为由撤回执行异议申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人曹奕梅撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾怀勇审 判 员 吴莉莉审 判 员 解红玲二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 倩书 记 员 杨琛子
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1692号原告：黎水林，男，1983年3月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：醴陵市思源烟花鞭炮制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋镇华埠村。法定代表人：黄绍荣，总经理。委托诉讼代理人：苏耀武，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告黎水林与被告醴陵市思源烟花鞭炮制造有限公司恢复原状纠纷一案中，原告黎水林于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎水林向本院提出的撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎水林撤诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告黎水林负担。审判员  谢斌二〇二一年六月四日法官助理张德友书记员许礼安附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执58号申请执行人:龙承掌，男，1960年7月10日出生，苗族。被执行人：张吉四，男，1973年9月4日出生，苗族。本院在执行龙承掌与张吉四民间借贷纠纷一案中，因本院2020年9月24日作出的（2020）湘1226民初1068号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张吉四未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙承掌于2021年1月11日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张吉四送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人龙承掌提供被执行人财产线索。本院在2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明张吉四名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月28日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张吉四无住房公积金缴存记录。2021年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张吉四无房产登记信息；2021年1月19日，本院对被执行人张吉四适用限制高消费措施。2021年6月28日本院电话告知龙承掌本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张吉四有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张吉四名下暂无其他财产可供执行，申请执行人龙承掌未能提供被执行人张吉四其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 潘和贵二〇二一年六月二十五日书记员 周俊佑
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保99号长沙铁路实业发展有限公司、湖南绿通投资置业有限公司：本院在执行申请人长沙铁路实业发展有限公司与被申请人湖南绿通投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初757号民事裁定书，于2021年06月25日依法冻结了被申请人湖南绿通投资置业有限公司在中信银行的银行存款人民币9771.78元（冻结期限为壹年，从2021年06月25日起至2022年06月24日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1246号申请执行人：江英明，男，1980年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺祥云，男，1984年8月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈雪华，女，1982年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人江英明与被执行人贺祥云、陈雪华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0223民初456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺祥云、陈雪华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院于2021年4月21日依法向被执行人贺祥云、陈雪华发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人江英明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月20日和2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺祥云、陈雪华证券市场无账户，无工商登记，无保险理财产品;查明被执行人贺祥云、陈雪华有部分存款3494.24元已扣划并发放给申请人，并对两被执行人银行账户进行了额度冻结;查明被执行人贺祥云名下有粤ＢＳ××××比亚迪牌汽车一辆但未找见实物无法处置。本院于2021年4月21日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息；2021年4月20日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2021年6月24日，本院对被执行人贺祥云、陈雪华适用限制高消费措施。本院于2021年6月29日约谈申请执行人江英明告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的额为41360元，执行到位3494.24元。经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十九日书记员  周丽凤
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执298号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住营口市鲅鱼圈区闽江中段。法定代表人：翁兴龙被执行人：杨林，男性，1985年10月05日出生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与杨林借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5735号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨林未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院已向被执行人杨林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。房产已经被查封，尚不具备处置条件，经申请人申请暂不处置。经本院2021年1月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5735号判决书，被执行人杨林应当如期给付申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执298号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：  宋   玉  春执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳二〇二一年六月十日书记员 ：    李    达
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8980号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街17号6楼，统一社会信用代码912101125941113640。 被告孙捷，女，1986年11月11日出生，汉族。 本院在审理深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司与孙捷关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司渑池县支行。委托代理人：杨志刚，系该行营业部主任，代理权限为特别授权。被执行人：熊好勤，男，1958年10月2日生，汉族，户籍地渑池县。被执行人：熊建娥，女，1966年8月1日生，汉族，户籍地渑池县。本院执行中国农业银行股份有限公司渑池县支行申请执行熊好勤、熊建娥金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达通知书后，被执行人已履行完毕，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执恢176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月三十日书记员  王 蒙
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1292号原告：郭铁文，男，1969年9月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告：鄢陵县爱与家房产经纪有限公司,住所地：鄢陵县安陵镇鄢陶路金丰花园1号楼6号商铺法定代表人：周会琴被告：周会琴，女，1985年4月10日出生，汉族，住鄢陵县。原告郭铁文与被告鄢陵县爱与家房产经纪有限公司（以下简称爱与家房产公司）、周会琴定金合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告郭铁文、被告爱与家房产公司的法定代表人周会琴、被告周会琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭铁文诉称：2020年10月16日，原告经被告爱与家房产公司介绍，准备购买苏亚平位于怡和园8号楼东单元6层东户601号房产，并在当天向被告支付了中介费5000元，由周会琴向原告出具了收据，签订了《房产认购协议》。上述协议签订后，原告发现上述房屋根本就不适宜居住，就要求解除上述认购协议，要求退还中介费用。但经原被告多次协商，被告据不同意退还上述费用，为此起诉，请求：1、判令二被告向原告退还房产中介费5000元，并互负连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告滥用诉权，不诚信提起诉讼，应依法追究其不诚信诉讼责任。原告郭铁文向本院提交了以下证据予以证明：1、收据一份，证明被告收取原告5000元中介费；2、定金协议一份，证明原、被告双方签订定金协议。被告爱与家房产公司、周会琴向本院提交了以下证件予以证明：1、定金协议一份，证明原、被告之间签订了定金协议；2、2020年12月16日原告签署的声明一份，证明原告不再向被告追要定金；3、2020年12月18日在鄢陵县金汇区派出所签订的协议一份，证明原、被告经金汇区派出所调解，原告同意不再向被告追要定金；4、委托书一份，证明案涉房屋业主委托被告卖房；5、聊天记录2张，证明被告在收取了原告5000元定金后，已经向介绍买房人支支出1000块钱提成，另支付被告公司员工提成1600元；6、收据两份，证明原告经被告公司买房，向房东支出买房定金20000元，支付被告公司定金5000元，房东收取的20000元定金在协议约定中是不予退还的，后被告周会琴在中间协商后，已经退还给原告，支付被告公司的5000元定金未予退还。本院在鄢陵县金汇区派出所调取了对原告郭铁文及被告周会琴的询问笔录三份。本院根据上述认证查明以下案件事实:2020年7月20日，案外人苏亚平与被告周会琴签订委托书，委托被告周会琴出售其所有的位于鄢陵县××楼东单元××层东××住房××套。2020年10月16日，售房人苏亚平作为甲方，原告郭铁文作为乙方（购房人），被告爱与家房产公司作为丙方（居间方），共同签订房产认购定金协议一份，协议对买卖房屋所在的位置、面积、价款等进行了约定。其中合同第三条约定“乙方声明：乙方已亲自看房，对甲方所要出售的该房屋现状（含办证状况）做了充分了解，愿意购买该房屋”。合同第六条约定“违约责任：本协议签订后，如甲方违约，则甲方应赔偿双倍的购房定金作为违约金给乙方；若乙方违约则购房定金作为违约金归甲方所有。甲乙任何一方违约造成合同无法继续履行的（或解除合同的），由违约方承担丙方全部中介服务费。若甲乙双方协商解除合同的，应当由甲乙双方共同承担丙方中介服务费”。同日，被告爱与家房产公司收取了原告郭铁文5000元定金后，向原告郭铁文出具了一份房产中介专用收据一份。在此期间被告爱与家房产公司工作人员曾带原告郭铁文看过四套房子（包括上述房屋）。另原告郭铁文在交纳定金当日向卖房人苏亚平支付购房定金20000元。后原告郭铁文以案涉房屋小区房子没有供水、没有物业，被告未告诉案涉房屋不适宜居住为由，不再购买案涉房屋。经被告爱与家房产公司协调，卖房人苏亚平将20000元购房款定金退还给了原告郭铁文，被告爱与家房产公司将收取原告郭铁文的5000元定金支付买房介绍费1000元，员工提成1600元。原告郭铁文索要上述5000元定金未果后，形成本案诉讼，2020年11月，原告郭铁文去被告公司索要定金，并发生纠纷，双方报警至鄢陵县金汇区派出所。后在鄢陵县金汇区派出所，于2020年12月16日签署声明一份，载明：“声明本人声明：我与周会琴签署的房屋协议中的中介费（5000元）不再退还，房源不再叫会琴找了，自此不再相欠。郭铁文2020.12.16号”。2020年12月18日，原告郭铁文与被告周会琴签署调解协议一份，协议载明：“……经双方友好协商，达成如下协议：一、周会琴不在追究郭铁文的法律责任；二、郭铁文不在向周会琴耀5000元中介费（签的有合同）；三、此事一次性到庭，自此协议签订之日起双方不再因此事找对方马坊，否则依法从重处理。甲方：同意周会琴乙方：同意郭铁文2020年12月18日”。上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于被告是否应退还原告郭铁文5000元定金，首先，原、被告签订房产认购定金协议时，原告郭铁文亦向卖房人交付了20000元购房定金，应认定其购买案涉房屋属自愿行为。原告郭铁文以被告未告知案涉房屋小区无供水、无物业为由，要求解除合同，并未提供证据证明，庭审时原告郭铁文也认可双方签订了定金协议后，由被告公司的工作人员带领看过多套房子，故原告郭铁文要求退还定金的请求与本案认定事实不符，有悖于双方之间签订的定金协议违约条款约定。其次，结合本院在鄢陵县金汇区派出所调取的询问笔录、原告郭铁文签署的声明及原、被告双方在派出所签署的调解协议来看，原告郭铁文多次表明不再向被告索要该5000元中介费。原告郭铁文陈述其哥哥病重不想被拘留，无奈签署承诺书及调解协议，并未提供相应的证据予以证明。另外，原告郭铁文仅以双方之间签订的转让协议、定金收据，主张被告违约，并无直接证据予以证明，故对其要求被告退还5000元定金的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭铁文的诉讼请求。案件受理费25元，由原告郭铁文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年六月八日书记员  牛冠辉
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执1126号 欧发林【罗定市素龙街道思围村委文貌125号，身份证号码441230195701134031】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行欧发林刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1126号；执行依据：（2021）粤5381刑初77号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金2000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1476号上诉人（一审起诉人）：吴玉航，男，1978年3月28日出生，汉族，住址：河南省郑州市金水区。上诉人吴玉航因证券交易合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初2889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴玉航上诉请求，吴玉航与乔雯是夫妻关系，系夫妻直接关系的公民，故起诉主体符合要求。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，2007年3月1日上诉人吴玉航之妻乔雯与中原证券股份有限公司漯河证券营业部签订《证券交易协议书》，该合同相对方为吴玉航之妻乔雯，而不是吴玉航，故原审判决以吴玉航的主体不适格、其起诉不符合起诉条件为由，对其起诉不予受理，并无不当。综上，吴玉航的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月十一日书记员  王 彬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保62号本院执行的湖南省衡五建设有限公司申请衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初731号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司开发的位于衡阳市XX区XXX路XXX号XXXX生活广场-XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室，共计22套（除XXXX室、XXXX室外，均属轮候查封）。查封期限为3年，查封自2021年6月3日起至2024年6月2日止。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执846号之一申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师。被执行人：杨朝勇，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人杨朝勇租赁合同纠纷一案，2021年6月28日，本院电话联系了申请执行人的代理人，就本案终结执行的事宜进行了沟通，申请执行人同意按达成需长期履行的执行和解协议来终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十九日法官助理肖睿代理书记员  高 伟