wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保55号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住松原市前郭县。 被申请人：魏海彦，女，汉族。住松原市。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人魏海彦在松原市农村信用合作联社账户内存款6万元。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏海彦在松原市农村信用合作联社账户内存款6万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。冻结期间，禁止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二一年六月九日 书记员  裴连成
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2849号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县，系物业公司员工，代理权限：特别授权。被告：宾天祥，男，1983年12月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭桂清，女，1988年8月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司诉被告宾天祥、彭桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年6月22日向本院申请撤回对被告宾天祥、彭桂清的起诉。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤回对被告宾天祥、彭桂清的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告宾天祥、彭桂清的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月二十二日法官助理李君书记员丁艳
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执93号 杨宏途（被执行人）： 杨宏途罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。本院已于2021年6月29日将该款上缴国库。至此，伊春市金林区人民法院作出的（2021）黑0751邢初16号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初681号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张鑫，男，2000年7月28日出生于陕西省榆林市子洲县，汉族，初中文化，现住榆阳区，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月7日被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，同年3月9日被依法取保候审，2021年4月1日被榆林市榆阳区人民检察院决定被重新取保候审。2021年6月8日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）288号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年3月6日23时31分许，被告人张鑫酒后驾驶陕Ｋ×××××“一汽”牌小型普通客车行驶至榆林市榆阳中路与新建路路口处时，被民警查获。 榆林市XX交通司法鉴定中心认定：张鑫血液中的乙醇浓度为102.75㎎/100ml。 上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、现场照片、血样提取登记表、被告人张鑫的供述与辩解、酒精现场检测单、违法史查询，鉴定意见：血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张鑫判处拘役一个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。 本院认为，被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人张鑫在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极缴纳罚金，认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大影响，故本院对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李士忠 二〇二一年六月十七日 书记员  叶 帆
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执775号本院执行杨秋振申请执行赵风奇生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日联系人：张晓飞、张世雷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2284号 原告:陈某1,男,汉族,1938年12月8日出生,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩茹，安徽儒林律师事务所实习律师。 被告:陈某2,男,汉族,1963年4月4日出生,住安徽省全椒县。 被告:陈某3,男,汉族,1965年8月15日出生,住全椒县。 被告:陈某4,女,汉族,1967年12月3日出生,住全椒县。 原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4赡养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈某1于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计40元，由原告陈某1负担。 审判员  朱明星 二〇二一年六月十五日 书记员  沈红玲
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2804号刘明：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2019)豫0191执2000号执行裁定，中止执行刘皓骞与刘明抚养费纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执2000号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0303民初1735号原告：王，男，汉，1984年12月4日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：张，男，汉，1984年6月20日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告：富邦财产保险有限公司沈阳市康平支公司，住址：辽宁省沈阳市康平县迎春路1-114栋网点2。负责人：于淼。原告王孝诉被告张伟、富邦财产保险有限公司沈阳市康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告王孝于2021年5月28日，向本院申请撤回对张伟、富邦财产保险有限公司沈阳市康平支公司的起诉。本院认为，原告王孝提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王孝撤回对被告张伟、富邦财产保险有限公司沈阳市康平支公司的起诉。案件受理费50元，由原告王孝自行承担。审 判 长  刘 宇人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二一年六月十五日书 记 员  畅诚蕊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5281号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行,统一社会信用代码:91410928174232151Y。住所地:河南省濮阳县柳屯镇镇政府西侧路北。该社负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长。被告：栾付顺，男，1957年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：张连斌，男，1963年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：吴国强，男，1989年1月2日出生，住河南省华龙区。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告栾付顺、张连斌、吴国强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十八日书记员 尹金凤
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2770号韩云仙、孙秋雨、高秋彦、司玉新、郭晓博、杨正莲、吕晓娟（申请执行人）、郑州恒林置业有限公司（被执行人）：韩云仙、孙秋雨、高秋彦、司玉新、郭晓博、杨正莲、吕晓娟与郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11833.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位11911.42元，其中，本金11833.42元，执行费78元。本院已将该款转付给韩云仙、孙秋雨、高秋彦、司玉新、郭晓博、杨正莲、吕晓娟。至此，韩云仙、孙秋雨、高秋彦、司玉新、郭晓博、杨正莲、吕晓娟向本院申请执行的(2021)豫0182执2770号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6320号原告：李新莲，女，1965年2月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告李新莲与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2687号原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行，营业场所郑州市惠济区宏达街与金杯路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100MA47MR338R。负责人李炳，行长。委托诉讼代理人张卓亚、李金岭，该行员工。被告杨瑞，女，汉族，1989年9月5日出生，住郑州市惠济区。被告周炳，男，汉族，1990年1月15日出生，住郑州市惠济区。原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行诉被告杨瑞、周炳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行委托诉讼代理人张卓亚、李金岭到庭参加诉讼，被告杨瑞、周炳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨瑞、周炳共同偿还借款本金20万元、利息12509元（暂计至2021年1月20日，此后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）以上合计：212509元；2、本案诉讼费等为实现债权而支出的费用由被告全部承担。事实和理由：2018年11月28日原告与被告杨瑞签订《最高额个人借款合同》，合同约定：被告杨瑞向原告借款20万元，合同期内循环使用，期限自2018年11月28日至2021年11月28日止，借款用途为经营备用金，执行贷款利率为10.8‰；每月20日为结息日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，直至清偿本息为止。同日原告与被告又签订了补充协议，就发生纠纷时送达地址等问题进行了约定。被告周炳于2018年11月28日向原告出具了共同还款承诺书，自愿作为被告杨瑞的共同债务人，承担共同还款责任。上述合同签订后，被告杨瑞通过手机银行于2019年12月3日借款10笔，金额20万元贷款，借款期限为2019年5月14日至2021年5月14日，利率为10.8‰，用于个人消费贷款。据此原告履行了借款义务。按照合同约定借款人未按时偿还本息的，债权人可以提前收回贷款本息，现借款人已连续超过3个月未偿还本息，现本金已经逾期，资金已实际形成风险，故诉至法院。被告杨瑞、周炳均未答辩、亦未向法庭提供证据。本院经审理查明：2018年11月28日原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行与被告杨瑞签订《最高额个人借款合同》，合同约定：被告杨瑞向原告借款20万元，合同期内循环使用，期限自2018年11月28日至2021年11月28日止，借款用途为经营备用金，执行贷款利率为10.8‰；被告未按合同约定提款并足额清偿借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上加收50%；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。2018年11月28日原告与被告周炳签订《共同还款承诺书》，为被告杨瑞的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，被告杨瑞通过手机银行于2019年12月3日向原告申请借款10笔，共20万元贷款，原告于同日向被告杨瑞发放贷款20万元。截止2021年1月20日，被告杨瑞尚欠原告本金20万元，利息（含罚息、复利）12509元，共计212509元。本院认为：原告与二被告签订的《最高额个人借款合同》、《共同还款承诺书》系各方真实意思表示，对各方当事人均具有法律效力，原、被告均应严格按照约定全面及时履行各自义务。原告依照约定向被告杨瑞提供了借款，在借款合同有效期内，被告杨瑞未按时足额偿还原告借款本金及利息，其行为显属违约，故被告杨瑞应偿还原告借款本金20万元及利息12509元，并自2021年1月21日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际还清之日止。根据合同约定，被告周炳对被告杨瑞的债务承担共同还款责任，故原告要求被告周炳就上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨瑞、周炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨瑞、周炳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行借款本金200000元，利息（含罚息、复利）12509元，以上共计212509元，并自2021年1月21日起按合同约定支付贷款余额的利息、罚息、复利至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元（已减半收取），由被告杨瑞、周炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年六月二十四日书记员  刘晓燕
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执318号申请执行人：罗武，男，1989年5月5日出生，住衡东县。被执行人：稂明明，男，1981年8月21日出生，住衡东县。被执行人：阳明，男，1984年11月19日出生，住衡东县。申请执行人罗武与被执行人稂明明、阳明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1729号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年六月二十一日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1142号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：卢文广，男，1965年2月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：葛玉琴，女，1966年2月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：吉林省龙瑞农业科技有限公司，住所地吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人卢文广、葛玉琴、吉林省龙瑞农业科技有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十四日 书记员  高彬菲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执异57号 异议人（案外人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼。 申请执行人：周艳，女，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请执行人：孙某，男，2008年11月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请执行人：孙明潮，男，1946年2月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请执行人：徐长梅，女，1951年8月6日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：苟毅，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：章耀东，男，1964年11月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：李夫才，男，1953年10月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 在本院执行周艳、孙某、孙明潮、徐长梅与苟毅、章耀东、李夫才机动车交通事故责任纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司对本院扣押、拍卖被执行人章耀东名下车牌号为苏ＤＲ××××号中联牌汽车不服，向本院提出书面执行异议。在执行异议审查期间，中联重科融资租赁（中国）有限公司以案涉车辆系抵押物已直接主张优先受偿权为由，向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为：异议人撤回执行异议的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三之规定，裁定如下： 准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回执行异议申请。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  孙茂华 二〇二一年六月九日 书记员  宋鸿儒
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执504号 李铭渊： 被执行人李铭渊罚金所得一案，本院于2021年06月15日执行立案，被执行人已按（2021）吉0421刑初73号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢182号之三 申请执行人张某。 被执行人谷某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3282号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谷凤岗银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 [书记员]李斌
大连市普兰店区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0214刑初149号姜广华等二人：本院受理的被告人于吉元交通肇事一案，定于2021年6月29日14时00分在本院109法庭开庭审理，希你们作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年六月二十五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执670号之一申请执行人：庞树美，女，1977年4月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：毕素军，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人庞树美与被执行人毕素军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5028号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款；3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院已委托苏州市姑苏区人民法院查询被执行人毕素军名下苏州市姑苏区和茂苑I5幢503室的房屋登记情况，经查询，该房屋登记权利人为邢福近。现本案无其他财产可供执行。5、2021年6月22日，本院将该案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月二十三日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2395号之一被执行人：丁秀丽，女，汉族，1989年04月22日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁秀丽在中国农业银行62×××73账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1391号原告：杨某，男，1972年1月11日生，汉族，住通化市东昌区。被告：曲某，男，1963年3月14日生，汉族，住通化县。本院在审理原告杨某与被告曲某合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费305.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  李菁华二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4106号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：周传柱，男，1982年1月27日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告周传柱物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢505号申请执行人：盐城市盐都区龙冈供销商业公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：周新华，经理。被执行人：张洪林，男，1962年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人盐城市盐都区龙冈供销商业公司与被执行人张洪林租赁合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2014年11月31日作出的（2014）都龙民初字第0374号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告瞿寿洪、刘锦权、张洪林、袁金汉、梁正华、王炳传共同支付原告盐城市盐都区龙冈供销商业公司浴室内租金160000元及垫支款80000元，合计240000元，限于本判决生效后十日内履行。六被告互负连带清偿责任。二、驳回原告盐城市盐都区龙冈供销商业公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2015年2月5日立案受理，2015年8月4日依法终结执行。本院于2021年4月14日申请执行人向本院申请恢复执行，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年4月15日，冻结被执行人张洪林中国邮政储蓄银行盐城市龙冈镇营业所账号60×××14，冻结期限为壹年。4、2021年6月7日，本院委托社区网格员至盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年5月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月8日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年6月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月二十三日书记员  孙亚楠
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1361号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长兼总经理。被告：梁团波，男，1986年8月5日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：武会玲，女，1992年7月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：董官兴，男，1969年11月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：梁明波，男，1980年11月25日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与梁团波、武会玲、董官兴、梁明波借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费883元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司承担。审判员 胡 斌二〇二一年六月十一日书记员 郭冰冰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5871号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区x号。法定代表人：裴斌。委托诉讼代理人：杨德胜，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明雪，辽宁碧海律师事务所律师。被告：张秀英，女，1964年12月7日出生，汉族，户籍所在地大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：卢俊锋，辽宁弘权律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告张秀英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。审判员 刘 璐二〇二一年六月十七日书记员 兰美玉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1158号之一 张妮娟、康海娃： 申请人张妮娟与被申请人康海娃民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4518号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值19900元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1158号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2876号原告于海，男，1958年1月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。被告尼格木吐，男，1985年9月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告于海诉被告尼格木吐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于海于2021年6月4日以原告主体不适格为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于海撤诉。案件受理费1155.19元，因本案适用简易程序审理，减半收取577.59元，由原告于海负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年六月四日书 记 员 伊和白乙拉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1458号原告：南阳市金龙物流有限公司，住所地河南省南阳市卧信臣路与仲景路口统一社会信用代码91411302MA447HWT3.法定代表人：庄正文，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩娟茹，系该公司职工。被告：赵伏生，男，汉族，住河南省方城县。原告南阳市金龙物流有限公司与被告赵伏生合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告南阳市金龙物流有限公司于2021年6月8日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市金龙物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市金龙物流有限公司撤诉。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由原告南阳市金龙物流有限公司负担。审判员  李剑光二〇二一年六月八日书记员  陈 晓
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2366号原告：河南爵众企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区文化路82号硅谷广场2号楼8层805号。法定代表人：马亚涛，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陶更，系该公司工作人员。被告：肖保卫，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省正阳县。本院受理原告河南爵众企业管理咨询有限公司诉被告肖保卫民间借贷纠纷一案，原告河南爵众企业管理咨询有限公司于2021年6月21日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南爵众企业管理咨询有限公司撤回对被告肖保卫的起诉。案件受理费1,552元，减半收取776元，由原告河南爵众企业管理咨询有限公司负担。审判员  付树鹏二〇二一年六月二十二日书记员  姚依森
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终4485号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王桂，女，1992年3月2日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：杜乐丽，平邑第一法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人王桂财产保险合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2021）鲁1325民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保公司上诉请求：1.重新核定损失并依法改判；2.本案被上诉人承担相关诉讼费用。事实和理由：一、根据事故情况及拆检照片，评估报告及一审判决认定车辆损失过高，请二审法庭重新核定损失并依法改判。二、该案保单约定第一受益人及在车损赔偿限额超过车价款10%时为第一受益人，合同以当事人双方自治为原则，该保险合同约定与是否影响抵押权实现无关；一审认定该约定无效判决将赔偿款直接赔付被上诉人，违背合同自治原则且严重损害了受益人的利益判决明显错误。 王桂辩称，一、一审法院认定事实正确，判决无误，请求二审法院维持原判，并驳回上诉人诉讼请求。二、车损由法院指定的评估机构作出评估报告，应予以采纳。三、机动车保险合同约定第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，只有发生保险事故导致投保车辆发生全损无法修复的情况下，平安国际融资租赁有限公司可以作为第一受益人主张权利，以保证其实现抵押权，本案被上诉车辆系部分受损，没有达到全损程度，双方约定的第一受益人“平安国际融资租赁有限公司”在本案不发生效力，被上诉人有权对其损失直接向上诉人主张权利，故被上诉人完全具备诉讼主体资格。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决无误，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 王桂向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失525000元，诉讼中将诉讼请求数额变更为285288元；2.本案诉讼费等程序性费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月12日，原告就其所有的浙Ｇ1××××小型汽车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险，保险期间为2019年11月13日00时00分起至2020年11月12日23时59分止。该保险合同特别约定：车损险在赔付金额超过车价款10%时，第一受益人为平安国际融资租赁有限公司。保险期间内，如发生本保险合同约定的保险事故造成被保险车辆损失或第三者财产损失，保险人可采取实物或修复方式进行保险赔付。原告依约向被告交纳了保险费，被告给原告签发了保险单。在保险期限内，2020年8月18日21时10分许，刘宁宁驾驶原告所有的浙Ｇ1××××小型汽车，沿327国道由北向南行驶至费县福源广场路口，与前方等待信号灯通行的周锋驾驶的鲁ＱＷ××××轻型箱式货车相撞，致使车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，刘宁宁负事故的全部责任。事故发生后，原告支付了施救费900元。为确定浙Ｇ1××××小型汽车受损程度，原告自行委托评估机构进行评估，原告因此支付评估费10500元。被告对该评估报告的结论有异议，并提出重新评估的申请，依据被告的申请，一审法院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对事故给原告的浙Ｇ1××××小型汽车造成的损失及剩余残值进行了评估，该机构作出临东泰价评报字【2021】第50号《鉴定评估报告》，认定：1、事故给原告的投保车辆造成的车辆修复价值为273888元；2、车辆在未维修状态下的车辆市场价值金额为345195元。原告对该评估结论无异议，被告仍认为评估的损失价值过高，本案原告损失应当按照车辆保额减去车辆未维修状态下的剩余残值计算，但未提交相关证据予以证明。为向被告索赔，原告诉至一审法院。 一审法院认为，原告就其所有的车辆向被告投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告车辆等受损，原告负事故全部责任。根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任；虽然保险合同约定第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，但是本案交通事故造成被保险车辆部分损坏，经过修理可以恢复其功能和价值，不影响平安国际融资租赁有限公司抵押权的实现，故约定平安国际融资租赁有限公司作为第一受益人的条款不发生效力。原告车辆经评估损失价值为273888元，该评估系委托有资质的评估机构作出，鉴定程序合法，鉴定内容真实，一审法院予以采纳，根据保险合同“保险期间内，如发生本保险合同约定的保险事故造成被保险车辆损失或第三者财产损失，保险人可采取实物或修复方式进行保险赔付”的约定，上述损失应由被告予以赔付；原告自行委托评估的结论已被重新评估的结论所否定，原告因此支付评估费10500元应当自己负担；原告支出的事故施救费900元，有相应发票证实，一审法院予以认定。 综上，一审法院确定原告的各项损失为274788元，该数额不超过保险合同约定的保险限额，被告应予承担。被告关于“本案原告损失应当按照车辆保额减去车辆未维修状态下的剩余残值计算”的抗辩无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后五日内赔偿原告王桂保险金274788元；二、驳回原告王桂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，减半收取2790元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2687元，由原告王桂负担103元。 本院二审期间，被上诉人王桂在法庭调查后提交机动车登记证书一份，拟证实涉案车辆贷款已还清，平安国际融资租赁有限公司已解除抵押。上诉人平安财保公司请求法院依法认定。 本院对被上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。其他一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安财保公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失的事实，有一审法院委托评估机构作出的评估结论予以证实，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有提交关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法和评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立。另，在二审审理期间，根据被上诉人提交的机动车登记证书，涉案车辆于2021年6月1日解除抵押。故上诉人主张被上诉人主体不适格的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5580元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 刘瑞娟 审判员 武 威 二〇二一年六月十七日 书记员 李 敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保833号关于申请保全人榆树市金铖商品混凝土有限公司与被保全人刘浩纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保833号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8266号原告：凌源市前进乡明强建筑工程维修队，住所地：辽宁省朝阳市凌源市前进乡雹神庙村。经营者：初明强。被告：北京建安华鑫建设工程有限公司，住所地：北京市顺义区赵全营镇北郎中村牛板路段31号。法定代表人：王亮。被告：中铁上海工程局集团有限公司建设分公司，住所地：辽宁身沈阳市浑南新区世纪路6-1号。负责人：徐成权。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地：上海市江场三路278号。法定代表人：闫子才。原告凌源市前进乡明强建筑工程维修队与被告北京建安华鑫建设工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司建设分公司、中铁上海工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  程姣二〇二一年六月二十一日书记员  鲁楠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1498号 原告：邯郸市凯仁贸易有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区成峰公路北侧新坡收费站村西北侧（红星机械厂院内）。 法定代表人：贾占利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 被告：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区太中路2号。 法定代表人：刘存玉。 被告：冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司，住所地：邯郸市峰峰矿区煤城路。 法定代表人：刘书梁。 原告邯郸市凯仁贸易有限公司与被告冀中能源峰峰集团有限公司、冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告邯郸市凯仁贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市凯仁贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二一年六月二十二日 书记员  张翠芳
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执74号 罗绒降措、波波： 本院综合审判庭移送执行罗绒降措、波波责令退赔一案，移送执行标的共计6147.00元。经本院立案执行，现已执行到位6147.00元。至此，本院综合审判庭移送执行的（2021）川3337执74号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山西省泽州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0525执955号 本案由刑事审判庭移送执行。 被执行人王军会罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0525刑初63号刑事判决书，要求被执行人王军会缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王军会主动将罚金2000元缴纳，该案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）晋0525执955号案件执行完毕。 审判员  张富生 二〇二一年六月二日 书记员  姚梦茹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2665号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：陈荣良，男，1962年10月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第二油矿变电二队工人，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告陈荣良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月十日书记员  程 浩
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初508号之一 原告：王江平，男，1964年10月04日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张锦东，（张四小），男，1965年11月26日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张崇廷，男，1956年12月12日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王江平与被告张崇廷、张锦东（张四小）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本院在审理过程中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告张崇廷、张锦东（张四小）16580元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告张崇廷、张锦东（张四小）16580元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 当事人和利害关系人，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志承 二〇二一年五月十二日 书记员  刘凡凡 10700 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1260号申请执行人：李海涛，女，1965年10月17日出生，汉族，大庆市人民检察院工人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：魏洪雷，黑龙江镜丰律师事务所律师。被执行人：陈春林，男，1964年6月24日出生，汉族，大庆市天凯建筑工程有限公司法定代表人，黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初1483号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人陈春林给付申请人李海涛借款本金125000元、利息15000元并加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费1550元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，约定由被执行人陈春林偿还申请人李海涛141550元，于2021年12月31日前被执行人陈春林给付申请人李海涛70775元；2022年7月1日前给付申请人李海涛70775元，至此债务全部偿清。现两笔款项均未到和解协议约定的给付期限，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复对原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初1483号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月三十日书记员 王剑锋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执729号 平安银行股份有限公司东莞分行、张丽： 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张丽借款合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民初23180号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2958号之一 申请执行人方铭潮，男,1976年7月2日出生，汉族，住广州市番禺区长堤西路228号海滨大厦1003房，公民身份号码440126197607020036。 被执行人深圳市宝安区石岩新鹏都门窗商行，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾村菜C1栋101，统一社会信用代码92440300L21778447B。 法定代表人：肖培德。 被执行人肖培德，男,1972年8月31日出生，汉族，住福建省惠安县净峰镇墩中村西蔡126号，公民身份号码350521197208314510。 申请执行人方铭潮与被执行人深圳市宝安区石岩新鹏都门窗商行、肖培德买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初6923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人深圳市宝安区石岩新鹏都门窗商行、肖培德名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、已于2021年3月29日查封、锁定被执行人肖培德名下车牌号码分别为粤BA395B号、粤B81B91号的两辆汽车,但未发现上述车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人深圳市宝安区石岩新鹏都门窗商行、肖培德名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人深圳市宝安区石岩新鹏都门窗商行、肖培德采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人深圳市宝安区石岩新鹏都门窗商行、肖培德在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十六日 书记员  黎子健 书记员  黎子健
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执653号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：项译，该公司员工。被执行人：李克士，男，1972年6月29日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司申请执行被执行人李克士机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初5279号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告李克士赔偿原告周洪东因交通事故造成的损失合计133470.99元，返还第三人资金财产保险股份有限公司垫付款62299.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日受理。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司申请执行被执行人李克士机动车交通事故责任纠纷一案中，1、2021年3月2日，本院向被执行人李克士电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人李克士未能主动履行，亦未主动申报财产。2、2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年3月28日、2021年4月2日、2021年4月3日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人李克士名下银行存款2171.7元本院已依法予以冻结，因被执行人李克士在本院尚有另一作为被执行人案件亦在执行过程中，上述已冻结银行存款扣除两案执行费，余款已按申请执行标的比例分配。现未发现被执行人李克士名下其他可供执行的银行存款、网络资金、房产等财产。被执行人李克士名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询及冻结、扣划后未见显额变动，故本院分析认为被执行人李克士暂未使用银行存款、网络资金。3、2021年3月20日，本院执行人员到被执行人李克士户籍所在地滨海县××××村调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人李克士已离异，其常年不在家，家中只有三间瓦房，无其他可供执行的财产。4、2021年6月9日，经申请执行人紫金财产保险股份有限公司申请，本院经审查后决定向被执行人李克士发出限制高消费令。5、2021年6月21日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人紫金财产保险股份有限公司进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人李克士名下银行存款本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费，余款已发放申请执行人。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十二日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1501号被执行人：杜伟杰，男，本院在执杜伟杰犯诈骗罪并处罚金10000元；追缴违法所得4400元一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务。但被执行人未履行。经查被执行人杜伟杰名下登记有号牌为鄂F9F021欧铃牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杜伟杰名下的鄂F9F021欧铃牌汽车一辆，期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年六月二十日书记员  周萌
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执323号申请执行人梨树县农村信用合作联社万发信用社与被执行人韩富昌借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1253号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息103346.71元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1253号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2344号申请执行人：张转站，男，1981年10月15日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人张转站与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4073号民事调解书，本院于2021年6月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付张转站逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执343号 申请执行人：奎屯浚禾农业技术服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区奎屯市天北新区。 法定代表人：胡新月，系公司经理。 被执行人：王海洋，男，1987年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人奎屯浚禾农业技术服务有限公司与被执行人王海洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新4223民初3120号民事调解书发生效力，2021年2月3日向本院申请执行，申请标的159371元，本院于2021年2月3日立案执行，已执行到位案款22500元。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、办案人员向被执行人王海洋发出执行通知书、报告财产令，进行约谈，要求被执行人如实申报财产，立即履行判决。 2、在法院查控系统查询被执行人王海洋的银行存款、工商登记信息、互联网银行和车辆信息，本院依法查封了王海洋名下位于XX县XX区房产，经核实，该房系按揭房，查封前已出售案外人许XX，许XX尚有20万元房款未给付，但银行按揭款需从中扣除，本院对许鹏应付王海洋的房款予以查封，对执行到位的售房款并按债权比例向奎屯浚禾农业技术服务有限公司了放了22500元。 3、在执行本案中查明，王海洋、邱蒙蒙将取得的20万元赔偿款存入案外人耿XX农行账户。经过调查，本院认为王海洋转入案外人耿XX农行账户20万元系转移财产行为，要求限耿XX五日内将20万元赔偿款交付至沙湾县人民法院，并对案外人耿XX名下财产20万元部分予以查封。案外人耿XX提出执行异议，目前审查尚无结果。 4、被执行人王海未履行判决书规定的义务，本院依法将被执行人王海洋纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十六日  书记员 陈 华
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初1463号 沈阳泉辉国际老年康复有限公司： 你方起诉辽宁盛大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年二月二七日 书记员 郑雯月
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执860号申请执行人：申作飞，男，住敦化市江南镇永胜村。被执行人：高伟，男，住敦化市凯悦名居1号楼3单元301室。申请执行人申作飞与被执行人高伟民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初3487号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人申作飞2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人高伟给付申请执行人13063元及利息。负担案件受理费25元，执行费50元。本院于4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人高伟送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月6日对被执行人高伟进行总对总网络查询。双方当事人于2021年6月25日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人高伟于2021年7月1日开始每月给付申请执行人500元直至案款偿还完毕为止。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初3487号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2987号 申请执行人文生兰，女,1970年1月2日出生，汉族，住湖北省松滋市杨林市镇向丰岭村五组十七号，公民身份号码422422197001025923。 被执行人赵述康，男,1983年7月21日出生，壮族，住广西靖西市禄峒镇怀利村弄怀屯七十号，公民身份号码452626198307212795。 申请执行人文生兰与被执行人赵述康机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）粤0113民初1094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人赵述康名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人赵述康名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人赵述康采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人赵述康在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十八日 书记员  黎子健
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2277号原告:安徽春辉仪表线缆集团有限公司,住所地安徽省滁州市高新技术产业开发区纬三路38号,统一社会信用代码91341181781099268B(1-3)。法定代表人:沈必亮,该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被告:苏华建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市泓口路333号,统一社会信用代码91320481137551575R。法定代表人:宋小华,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱威，江苏泰和律师事务所律师。原告安徽春辉仪表线缆集团有限公司（以下简称春辉公司）与被告苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告春辉公司委托诉讼代理人张庆祜、被告苏华公司委托诉讼代理人邵东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告春辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款193091元及利息(自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算直到实际给付时止)。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年5月18日,被告因经营需要与原告签订《购销合同》。约定向原告采购仪表、阀门等产品。《购销合同》第一条产品名称、数量、价款,仪表一批、祥见供货清单、价税合计1750000元…第四条、交货时间、地点:产品分三批供货,供货地点,泰州振昌钢铁有限公司改建工程项目现场。第五条,付款方式,按供货批次付款,具体付款如下,合同总款项1750000元,合同签订时付500000元,第一批生产送到现场,第二批供现场卸车前付500000元,第三批供现场卸车前付500000元,供方开具全额增值税发票给需方,安装调试成功付至合同价款95%,留5%质保金6个月结清。合同签订后,原告在2020年6月9日、6月20日、8月12日分三批将价值693091元的电缆产品发送给被告,尚有1056909元的仪表、阀门、电动执行器,被告迟迟不予收货。期间,被告支付原告货款500000元。2020年8月12日,被告以《情况说明》明确告知原告,对剩余产品不予采购。原告已在2020年向天长市人民法院起诉。天长市人民法院以(2020)皖1181民初4789号民事判决书做出判决。该判决书判决驳回原告本诉请求,安徽春辉仪表线缆集团有限公司可另行主张权利。现原告对被告实际拖欠的货款193091元及利息提起诉讼。被告苏华建设集团有限公司答辩：原告诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回，被告虽然与原告签订购销合同，但在合同签订后原告生产仪器前，被告公司技术人员与原告公司技术人员现场签字确认，有部分仪表与原合同清单的参数需要调整，同时我方技术人员也向原告方工作人员发送相应的设备仪器信息，但原告仍然按照原合同送货，我方在2020年8月12日即通知原告，要求将该批次货物返厂，但原告并未将货物取回。2020年9月22日，项目甲方泰州振昌工业废渣综合利用有限公司向被告发送函件，要求将原告提供的该批供货不符合标准，无法安装的元器件退回，并作退货处理，该批货物经被告统计价值222949元。被告在原告第一次起诉之时，就明确提出诉讼请求，要求原告将该部分货物取回返厂，并退还被告多支付的货款29858元。待原告其在收到被告2020年8月11日的书面情况说明，要求其不再供货，并取回货物之时，截止本次开庭之日已经将近1年时间，原告至今未采取任何实际行动，以减少其实际损失，其自身存在严重的过错，其现将该部分或完全作为损失向被告进行主张，无任何的事实和法律依据，其行为也已经严重损害了被告的合法权益。综上原告的诉请无任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：2020年5月18日,被告苏华公司与原告春辉公司签订《购销合同》约定向原告采购仪表、阀门等产品。《购销合同》约定合同总款项1750000元,合同签订时付500000元,第一批生产送到现场,第二批供现场卸车前付500000元,第三批供现场卸车前付500000元,供方开具全额增值税发票给需方,安装调试成功付至合同价款95%,留5%质保金6个月结清。合同签订后,原告在2020年6月9日、6月20日、8月12日分三批将价值693091元的电缆产品发送给被告,被告均已签收。被告已支付原告货款500000元，剩余193091元尚未支付。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。双方签订的买卖合同已经（2020）皖1181民初4789号民事判决判令解除，合同解除后，尚未履行交付的货物双方不再负有交付、付款的义务。已经履行的部分，原告春辉公司有权要求被告苏华公司支付剩余货款193091元。被告苏华公司未提供原告方签字确认的变更技术参数的材料，故对被告的抗辩意见本院不予采信。被告苏华公司在签收货物后长期仍未付清余款193091元，负有一定的违约责任，故对原告请求利息的诉讼请求，本院酌定从起诉之日起支持逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《最高人民法院的解释》第十八条第三款之规定，判决如下：被告苏华建设集团有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽春辉仪表线缆集团有限公司货款193091元及利息（以193091元为基数，自2021年4月22日起按全国起按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清全部货款止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取2081元，由被告苏华建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇二一年六月七日法官助理沈晨书记员耿欣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《最高人民法院的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执404号申请执行人：周祥会，男，1974年4月10日出生，汉族，无职业，住吉林省图们市。被执行人：裴斗烈，男，1953年1月9日出生，朝鲜族，无职业，吉林省延吉市。申请执行人周祥会申请执行裴斗烈确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2021）吉24民终369号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周祥会于2021年6月7日向本院申请执行，申请标的额3850元、迟延履行债务利息、执行费。本院在执行过程中，划拨被执行人裴斗烈银行账户存款3900元。本案本金3850元、执行费50元、迟延履行债务利息50元，共计3950元。已向申请执行人周祥会支付3850元，支付本案执行费50元，申请执行人周祥会自愿放弃迟延履行债务利息并同意结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉24民终369号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执373号 被执行人：陈波，男，1993年6月，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行陈波没收财产一案中。经查,被执行人陈波名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。陈波再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。没收陈波的XXX元个人财产无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市中级人民法院作出的（2021）甘05刑终4号刑事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二一年六月九日 书记员  王炳涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2695号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：李某，男，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区（北京）有限公司业务部。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告李信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告李经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李立即给付原告信用卡欠款共计人民币61861.46元（截止2020年7月16日，欠款本金40317.99元，利息3022.01元，费用18521.46元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告李负担。事实和理由：被告李向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××2755的信用卡，截至2020年7月16日止累计欠款共计人民币61861.46元整未给付。原告自2019年5月16日开始多次催款，因被告未李能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告李未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年8月16日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××2755的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年8月16日申请开卡，从2019年5月16日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月16日，被告拖欠本金40317.99元、利息3022.01元、费用18521.46元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告李在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40317.99元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月16日卡号为6225××××2755的信用卡欠款本金40317.99元、利息3022.01元、费用18521.46元。2020年7月16日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，由被告李负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2083号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市东海中路16号。 负责人：栾经光，职务行长。 被执行人：马丽梅，女，1972年11月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市市南区。 被执行人：陈伟，男，1967年8月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初13821号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟存款人民币3000000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保397号沈阳东管电力科技集团股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的62792.48元，现已执行到位3.48元。沈阳东管电力科技集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保397号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11313号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：刘丽杰，女，1978年12月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告刘丽杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘丽杰偿还原告借款本金4825.95元、利息、罚息1348.13元、复利164.48元，合计6338.56元（以上本金及利息截止日为2021年3月30日）,并自2021年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘丽杰经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽杰签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：2017年7月20日借款60000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月20日至2020年7月20日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告2019年11月20日开始首次逾期，截止至2021年3月30日，被告刘丽杰尚欠原告本金4825.95元、利息、罚息1348.13元、复利164.48元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘丽杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘丽杰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告刘丽杰作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金4825.95元及利息、罚息、复利（以上本金截止至2021年3月30日，利息、罚息、复利自2019年11月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丽杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月二十三日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执858号之十申请执行人:张军厂,男,1969年12月9日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人:郑小长,男,1970年1月19日出生,汉族,住安徽省宣城市郎溪县。被执行人:高民,男,1965年6月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高民在财付通支付科技有限公司085e9858eab0b49282a9421ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币321.54元。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月二十九日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初886号 原告：李锋，男，1985年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：王志民，男，1966年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告李锋与被告王志民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李锋撤回起诉处理。 审判员  李晓红 二〇二一年六月二十三日 书记员  张艳华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2987号原告：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇时代大道9号邵阳国家油茶产业示范园内一楼2厅。法定代表人：何强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹子乾，北京市鉴杜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢力龙。原告阳光环球（中国）融资租赁有限公司（以下简称环球公司）与被告谢力龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，于2021年5月29日向环球公司邮寄送达了《诉讼费交纳通知书》，环球公司在限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院按当事人撤诉处理。本案原告环球公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，按环球公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光环球（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  何米良二〇二一年六月九日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初10955号                  原告              马勤虔，女，汉族，1997年2月28日出生，身份证号：522730199702280029，住贵州省贵阳市南明区大庆路26号8栋3单元2楼1号。                   被告              贵州卓迅安汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6J9HGG3B，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目C区18号楼2单元31层2号[花果园社区]       法定代表人：王宇                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告返还原告人民币28000元以及利息2484元（利息以28000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年4月15日暂计算至2020年11月10日，2020年11月11日之后的利息按照上述标准计算）；2、本案一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）都由被告承担。      本院于2021年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马勤虔；被告贵州卓迅安汽车服务有限公司的法定代表人王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  被告答辩意见              我公司并非委托贷款合同的主体，我公司仅仅是作为介绍原告与贵州鸿顺驰二手车车行达成购车意向以及介绍原告与鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司达成委托贷款合同的中间介绍人和代收代付的工具人，中间赚了一些服务介绍费用，原告应起诉合同相对方鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司。                  经审理查明：2020年4月11日，原告经朋友介绍认识被告的工作人员，提出欲购车的需求，因被告公司没有原告所需车型，被告遂让原告到案外人贵州鸿顺驰二手车车行去购买。4月14日，原告与贵州鸿顺驰二手车车行达车交易协议，购买其贵AC2V86奥迪A4L一辆，车价16400元，原告先行支付了首付款34000元。剩余的款项原告由于资金紧张，遂要求被告给予办理贷款业务。后经被告介绍，原告与鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司签订了数份委托贷款的合同以及承诺书，委托鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司贷款158000元。后鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的工作人员将142750元的贷款转账给被告，被告将其中的130000元支付给贵州鸿顺驰二手车车行，使原告成功提车。剩余12750元用作了被告的服务介绍费以及工作人员的办事费用。      以上事实有双方身份信息、转账记录、承诺书、数份委托合同、现场视频、证明材料等以及其他相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。      本院认为：原告与被告之间没有合同关系，原告签订相关购车以及贷款合同的主体均不是被告贵州卓迅安汽车服务有限公司，原告以其不知情委托贷款主体是鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，以为是银行或者是被告的主张与事实不符。原告签署相关合同时，合同另一方盖有鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的印章，金额也明确为158000元。原告作为完全民事行为能力人，理应清晰知道与之签署合同的相对方，对贷款金额也未出现认知错误。根据合同相对性原则，原告诉请被告来偿还多余贷款，本院不予支持。      依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：      驳回原告马勤虔的全部诉讼请求。      案件受理费281元（已减半收取），由原告马勤虔负担。      本判决为终审判决。      审   判   员    赵    钧            二0二一年六月十六日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初4139号原告：马子明，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王朋国，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王朋峰，男，1983年6月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告马子明与被告王朋国、王朋峰劳务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告马子明于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马子明申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告马子明撤诉。案件受理费减半收取计29.16元，由原告马子明负担。审判员  卢晓军二〇二一年六月二十三日书记员  高晓晖
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执456号被执行人：代军辉，曾用名代军军，男。本院依据（2020）陕0424刑初68号刑事判决书，要求被执行人代军辉支付罚金14000元，承担本案执行费110元。该案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产等进行了查询，现查明被执行人代军辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执456号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石小胜审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二一年六月二十四日书记员  闻 泉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初2138号原告：杜某某。被告：王某。被告：徐某。本院在审理原告杜某某与被告王某、徐某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序对此案进行了审理。原告于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杜玉帅的撤诉请求，不违反法律，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费719元，由原告杜某某负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十一日书记员 王立朋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3235号 被执行人：吴家亮，男，1976年3月8日生。 沭阳县人民法院刑庭移送与吴家亮盗窃罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为20072.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保568号 申请人：黑龙江弘禧通信工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区兴化街54号。 法定代表人：周皓璧，总经理。 被申请人：大庆锦华联电子信息科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座921、923、927、928、931、933、935、937、939、940室。 法定代表人：关长福，总经理。 本院在执行申请人黑龙江弘禧通信工程有限公司与被申请人大庆锦华联电子信息科技开发有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3557号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年6月2日，冻结被申请人大庆锦华联电子信息科技开发有限公司在大庆油田信息技术公司的未结工程款517018元，冻结期限三年；2.2021年6月15日，查封黑龙江弘禧通信工程有限公司名下车牌号为黑E9T247的车辆手续，查封期限二年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3557号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月十六日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1239号之一申请执行人：胡庆忠，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹国华，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人胡庆忠与被执行人曹国华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020)苏0923民初3494号民事判决书确定的给付义务，申请执行人胡庆忠向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案受理后，向被执行人胡庆忠送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年4月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无房产登记信息，无车辆信息。2、本院前往被执行人胡庆忠户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人胡庆忠纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月十八日书记员  吕平阳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1081号 申请执行人：席某。 被执行人：成都龙郁天香酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：卓文君。 申请执行人席某与被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人席某依据（2020）川0112民初5843号民事判决书，于2021年1月23日向本院申请执行，要求被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司给付申请人案款39102.64元。 本案执行中查明，被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司无财产可供执行。已将被执行人公司法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司尚欠申请执行人席某39102.64元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月一日 书记员 王 飞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4364号 原告：吴杰超，男，1982年8月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：郭恩昌，男，1957年5月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市运河区。 原告吴杰超与被告郭恩昌建设工程合同纠纷一案，审理过程中，原告吴杰超于2021年6月30日向本院提交申请书，要求撤回对被告郭恩昌的起诉。 本院认为：原告吴杰超的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴杰超撤回对被告郭恩昌的起诉。 案件受理费25元，由原告吴杰超承担。 审判员  王淑云 二〇二一年六月三十日 书记员  刘振如
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1488号原告：潘竹青，女，1971年3月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师。被告：王梅坤，男，1948年3月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被告：彭超，（本院依被告申请追加）女，1981年4月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告潘竹青与被告王梅坤、彭超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘竹青申请撤回对被告王梅坤的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下：准许原告潘竹青撤回对被告王梅坤的起诉。案件受理费减半收取2255元，由原告潘竹青负担。审判员  陈锋华二〇二一年六月三十日法官助理刘凯书记员喻科《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执98号 申请执行人：远帆信禾（北京）投资有限公司。住所地北京市朝阳区 法定代表人：蔡韧，该公司经理。 被执行人：曹爱国，男，1962年11月4日出生，汉族，住北京市宣武区。 远帆信禾（北京）投资有限公司申请执行曹爱国国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0585号裁决书已发生法律效力。申请执行人远帆信禾（北京）投资有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。申请执行标的22985329.51元，已执行0元，未执行标的22985329.51元。 在执行中，本院依法向被执行人曹爱国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月2日和2021年5月5日分别两次通过全国网络查控系统及传统查控，通过网络查控查询到曹爱国位于三亚市河东区榆亚路华鑫达豪庭5A09房，本院已作轮候查封。通过传统查控查询到被执行人曹爱国持有的呼图壁县红三沟煤炭有限责任公司21.5997%的股份，本院已作轮候查封。此外未查询到被执行人曹爱国名下可供执行的存款、土地、房产、车辆信息。本院于2021年5月11日对被执行人曹爱国限制高消费，并于2021年6月17日对申请执行人进行终本约谈，告知本院网终查控和传统查控的结果。 本院认为，现曹爱国名下无财产可供执行。经本院向申执行人远帆信禾（北京）投资有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案经合议庭评议并报本报院长批准，依照第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭国梅 审判员  杨 敏 审判员  白 轩 二〇二一年六月二十五日 书记员  田艳慧