wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1943号 原告：郑建，男，1967年10月18日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。 被告：常天欢，女，1990年2月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：沈浩，男，1989年1月12日生，汉族，住安徽省广德市。 原告郑建与被告常天欢、沈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用普通程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告郑建委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼，被告常天欢、沈浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑建向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告常天欢、沈浩返还借款本金200000元及利息40000元（利息自2020年5月3日起按月息2分计算至实际支付之日止，暂时计算至2021年3月3日为40000元），律师费10000元，合计250000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年为被告当时所经营的火锅店提供装修服务，结算后合计有陆万元未结装修款作为被告向原告的借款，并由二位被告向原告于2018年10月2日出具借条一份，约定还款日期为2019年10月2日，月利息2分计算。上述借条出具后被告常天欢又于2019年1月9日向原告借款140000元整，并出具借条约定还款日期为2019年4月19日，同样月利息2分计算，沈浩作为保证签名，约定保证责任为连带责任。同时上述两份借条均约定借款如逾期承担原告因诉讼发生的诉讼费、保全费及律师费等。上述两份借条出具后，被告仅归还借款利息至2020年5月3日，目前尚欠本金20万元，利息截止2021年3月3日尚欠4万元。期间原告多次催讨无果，且原告因被告的逾期聘请律师支付费用1万元。原告为维护自身合法权益，特向贵法院起诉，望依法判决支持原告诉讼请求。 被告常天欢、沈浩未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2018年10月2日，常天欢、沈浩向郑建出具借条一份，载明今向郑建借到人民币陆万元整，借款期限从2018年10月2日至2019年10月2日，月利息2分，其中叁万元是万桂山路小龙坎火锅店剩余工程款，常天欢、沈浩在借款人处签名捺印。2019年1月19日，常天欢又向郑建借款并出具借条一份，当天郑建通过银行转账140000元至常天欢账户。该借条载明今向郑建借到人民币壹拾肆万元整，借款期限从2019年1月19日至2019年4月19日，月利息2分，常天欢在借款人处签名捺印，沈浩在担保人处签名捺印，约定担保人负连带责任，担保期限为本借款到期归还之日起算两年。上述两份借条均约定借款人如逾期还款承担处理此事所发生的诉讼费、保全费、执行费等相关费用。常天欢、沈浩借款后仅支付利息至2020年5月3日，之后利息及本金200000元均未偿还。郑建多次向常天欢、沈浩索要未果，故诉至本院。在庭审过程中，郑建要求变更诉讼请求如下：1．判令被告常天欢、沈浩返还借款本金60000元及利息（自2020年5月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至还清时止）；2．判令被告常天欢返还借款本金140000元及利息（自2020年5月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至还清时止）；3．判令被告沈浩对第2项诉请承担连带清偿责任；4．诉讼费、保全费由两被告承担。 上述事实有原告陈述及其提供的借条、银行流水等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，常天欢、沈浩向郑建借款60000元及常天欢又借款140000元的事实，有常天欢、沈浩出具的借条佐证，常天欢、沈浩借款后未按时清偿引起本案纠纷，应当承担相应的民事责任，故郑建要求常天欢、沈浩返还借款本金60000元及常天欢返还借款本金140000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因原被告双方约定了借款期限及借款利率，现郑建主张逾期利息自2020年5月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。由于沈浩在140000万借条上签名担保，并愿承担连带保证责任，保证期间为二年，故郑建要求保证人沈浩对此借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告常天欢、沈浩未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常天欢、沈浩于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建借款60000元及利息（自2020年5月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至清偿之日止）。 二、被告常天欢于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建借款140000元及利息（自2020年5月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至清偿之日止），被告沈浩对此债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元、保全费1720元，由被告常天欢、沈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  雷建银 人民陪审员  邢献来 人民陪审员  吴 龙 二〇二一年六月二日 书 记 员  李珊珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1205号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：曹继伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与曹继伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费2467元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十八日书记员  闫静雯
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执368号被执行人：李玉江，男。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的李玉江罚金一案中，本院作出的（2016）陕0202刑初3号刑事判决已发生法律效力。因被执行人李玉江未履行义务，本院于2021年5月8日依法立案执行，责令李玉江缴纳罚金3000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人李玉江名下银行账户、网络资金余额不足，已依法冻结。其名下无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院于2021年6月24日依法扣划被执行人李玉江银行账户内存款1351.29元。4、经传统查控查明，被执行人李玉江名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。5、本院于2021年5月20日到被执行人李玉江的户籍地调查，经社区居民委员会证明：该社区不掌握被执行人李玉江的基本情况，亦不能提供被执行人的其他线索。6、本院已通过全国网络对被执行人李玉江发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。7、本案应执结标的3000元，已执行1351.29元，未执结标的1648.71元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人李玉江名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十四日书记员  陈凯英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢231号申请执行人徐晓云，女，1975年9月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人于勇，男，1966年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市。徐晓云与于勇离婚纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年六月十六日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢175号之六申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆大同支行。被执行人：李国庆。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆大同支行与被执行人李国庆借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国庆在兴业银行账户内存款人民币8107187.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十六日书记员邵秀磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6155号原告：河南映天建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人：陈应田。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。被告：重庆乐卓建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县白家镇新街48号。法定代表人：邹丹。被告：喻东明，男，汉族，1975年11月3日出生，住重庆市长寿区.原告河南映天建设工程有限公司诉被告重庆乐卓建筑劳务有限公司、喻东明建设工程合同纠纷一案，本院在审理中，原告河南映天建设工程有限公司应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年六月十一日书记员  王慧
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保366号 江苏能来贸易有限公司申请中耀能（江苏）供应链管理有限公司财产保全一案，申请保全标的330万元，实际保全标的1042492.02元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月二十九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执696号申请执行人李敏与被执行人黄辉劳务合同纠纷一案，执行标的36500元（其中含违约金3000元）。执行中，被执行人已向申请执行人履行35500元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。本院收取执行费448元，作结案处理。特此通知二〇二一年六月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢508号 申请执行人：刘德建，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王涛，男，汉族，住荣成市。 申请执行人刘德建与被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013)荣滕民初字第225号民事判决书确定王涛支付刘德建医疗费用66582.16元，支付刘德建已经预交的案件受理费627元，鉴定费570元。 在执行中，本院依法扣划王涛银行存款并转付刘德建。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013)荣滕民初字第225号民事判决书执行完毕。 执行费917元，由被执行人王涛承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理滕晓琳 书记员李媛媛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2188号 申请人贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号（太慈社区）。 法定代表人谭存佚，该公司总经理。 被执行人陈光志，男，汉族，1986年12月15日出生，住贵州省大方县。 关于贵州华屹房地产开发有限公司申请执行陈光志追偿权纠纷一案，申请人贵州华屹房地产开发有限公司于2021年5月27日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2396号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年6月21日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2396号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年六月二十二日 书记员 王志胤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5348号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：韩国杰,该分行行长。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：王永治,男,汉族,1989年10月12日出生,住河南省孟津县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）诉被告王永治为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告王永治经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币21347.51元,其中本金17184.61元,利息2609.19元,逾期还款违约金1553.71元,分期付款手续费0元,其它手续费0元,年费0元,取现费0元(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月26日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日,经被告王永治申请,我行审核通过并核发账号为34×××22的浦发银行信用卡,该卡之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年3月26日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计21347.51元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告王永治未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2021年3月26日共欠原告本金17184.61元,利息2609.19元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则和诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永治应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金17184.61元,利息2609.19元以上共计19793.8元，其余利息应以17184.61元为本金按照日万分之五的利率标准从2021年3月27日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166元（已减半收取），由被告王永治负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十八日书记员  吕铸基
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执768号申请执行人：王淑敏，女，1978年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：马清波，男，1958年10月生，汉族，河北省新乐市人。关于王淑敏与马清波借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初2308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2020）冀0184民初2308号民事裁定书冻结了被执行人马清波在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人马清波在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金37700元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年六月八日书记员  赵康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异408号申请人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市农业路**，统一社会信用代码：914101057218322453。负责人：朱杰，总经理。委托诉讼代理人：王腾飞、晋一巍，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：交通银行股份有限公司河南省分行，住，住所地郑州市金水区郑花路**一社会信用代码：914101009718599507。负责人：单增建，行长。被执行人：新密市万宝园购物中心有限公司，住所，住所地新密市嵩山大道**社会信用代码：91410183581713198M。法定代表人：徐建敏，执行董事。被执行人：新密市万宝园百货有限公司，住所，住所地新密市嵩山大道**社会信用代码：91410183577620730B。法定代表人：徐建敏，执行董事。被执行人：新密市屏峰商场有限责任公司，住所，住所地新密市东大街**社会信用代码：9141018317055388XH。法定代表人：徐建敏，执行董事。被执行人：河南省白金商贸有限公司，住所，住所地新密市嵩山大道**社会信用代码：91410183337104008T。法定代表人：徐明鑫，执行董事。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所，住所地郑州市**嵩山南路**社会信用代码：91410100764884862M。法定代表人：李小峰，执行董事兼总经理。被执行人：徐建敏，女，1955年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。在本院执行交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行）申请执行新密市万宝园购物中心有限公司（以下简称万宝购物公司）、新密市万宝园百货有限公司（以下简称万宝百货公司）、新密市屏峰商场有限责任公司（以下简称屏峰公司）、河南省白金商贸有限公司（以下简称白金公司）、河南嘉晟宏安投资担保有限公司（以下简称嘉晟公司）、徐建敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称东方公司）提出书面变更主体申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人东方公司称，交通银行与被执行人金融借款合同一案，交通银行已向贵院申请强制执行。2018年12月25日，交通银行与东方公司签订《不良资产批量转让协议》及《债权转让协议》，将本案所涉全部债权本金及相应利息、费用等债权全部转让于东方公司，并于2019年1月18日、2019年2月1日在河南商报上进行了债权转让通知、债务催收联合公告。综上，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更东方公司为（2020）豫0105执11419号执行案件的申请执行人。本案审查中，申请人东方公司向本院提交证据如下：不良资产批量转让协议、债权转让协议（单户适用）、债权转让通知债务催收公告。本院查明，交通银行诉被告万宝购物公司、万宝百货公司、屏峰公司、白金公司、嘉晟公司、徐建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出(2018)豫0105民初4611号民事判决书，判决：一、被告新密市万宝园购物中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金400万元及利息、罚息、复利（按照合同约定的利率计算利息、罚息、复利，自2017年4月22日起计算至被告新密市万宝园购物中心有限公司实际清偿之日止，被告新密市万宝园购物中心有限公司已还利息225599.61元予以扣除）；二、被告新密市屏峰商场有限责任公司、新密市万宝园百货有限公司、河南省白金商贸有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、徐建敏对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告新密市屏峰商场有限责任公司、新密市万宝园百货有限公司、河南省白金商贸有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、徐建敏承担保证责任后，有权向被告新密市万宝园购物中心有限公司追偿。案件受理费40460元，由被告新密市万宝园购物中心有限公司、新密市屏峰商场有限责任公司、新密市万宝园百货有限公司、河南省白金商贸有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、徐建敏负担。该判决已于2018年7月19日发生法律效力。案件进入执行程序后，案号为（2020）豫0105执11419号。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年10月23日作出（2020）豫0105执11419号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，2018年12月25日，交通银行（出让方）与东方公司（受让方）签订不良资产批量转让协议，合同编号为：交银豫转（2018）003号。协议约定：交通银行依法拥有对河南省地区15户借款人的不良贷款，交通银行经过招投标已确定东方公司为上述不良资产的受让方。东方公司已充分了解不良资产的风险，愿意按现状整体受让上述不良资产。本协议项下不良资产的转让价款为人民币3500万元整，东方公司应于2018年12月26日前将转让价款一次性支付至交通银行账户（411800012890100100001499）内。该转让协议附件《不良资产批量转让清单》中包含交通银行对万宝购物公司享有的400万债权。双方于2019年1月18日、2019年2月1日在河南商报上刊登债权资产包的处置、债权转让通知、债务催收联合公告。2019年12月31日，交通银行与东方公司签订债权转让协议（单户适用），合同编号为：交银豫转（2018）003号-006。本协议项下交通银行转让给东方公司的债权为债务人万宝购物公司所欠的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息、费用。截至2018年11月25日（转让基准日），该债权的账面价值为本金400万元整，利息为640384.65元及费用40460元。经双方确认，本协议项下债权的转让价款和支付方式依据2018年12月25日签订的交银豫转（2018）003号《不良资产批量转让协议》执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”本案中，交通银行与东方公司签订的债权转让协议（交银豫转（2018）003号-006）中将交通银行对主债务人万宝购物公司享有的债权转让给申请人东方公司，双方于2019年1月18日、2019年2月1日在河南商报登载债权转让通知。交通银行出具书面的债权转让确认函，确认债权转让事实，故申请人东方公司的变更申请，符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定裁定如下：变更申请人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为交通银行股份有限公司河南省分行申请执行新密市万宝园购物中心有限公司、新密市万宝园百货有限公司、新密市屏峰商场有限责任公司、河南省白金商贸有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、徐建敏金融借款合同纠纷一案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  张启明审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二日书记员  李坤奇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2010号上诉人（原审原告、反诉被告）：秦海云，女，汉族，住灌南县。上诉人（原审被告、反诉原告）：时后丽，女，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：马雯，江苏顺维律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：时后艳，女，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：马雯，江苏顺维律师事务所律师。上诉人秦海云与上诉人时后丽、原审被告时后艳健康权纠纷一案，不服灌南县人民法院（2020）苏0724民初2803号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定的基本事实不清、适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销灌南县人民法院（2020）苏0724民初2803号民事判决；二、本案发回灌南县人民法院重审。上诉人秦海云、时后丽分别预交的二审案件受理费492元，由本院分别予以退回。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月二十一日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢328号 申请执行人：郭香玲，女，1957年2月26日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：伊春市黎明电器有限公司，地址黑龙江省伊春市伊春区东步行街81号。 法定代表人：陈杰博，职务董事长。 本院在执行郭香玲与伊春市黎明电器有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人伊春市黎明电器有限公司应给付申请执行人郭香玲借款98000.00元。被执行人伊春市黎明电器有限公司给付申请执行人郭香玲5000.00元后，与申请执行人郭香玲达成执行和解：申请执行人同意被执行人从2021年6月起每月给付2000.00元，至执行款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年六月一日 书记员  翁怡萱
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执795号之一申请执行人：樊浩，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行樊浩与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3466号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款90000元、案件受理费1025元，向本院缴纳执行费1250元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已采取拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执795号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月二十四日书记员  田燕子
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2843号之一申请执行人王**被执行人朱会峰本院在执行王**与朱会峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2021年3月15日作出的（2021）陕0802民初1312号民事判决书，权利人王**于2021年4月15日向本院申请强制执行借款本金人民币5.5万元及利息，负担案件受理费750元、执行费890元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人朱会峰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱会峰名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人朱会峰名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人朱会峰有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人朱会峰户籍所在地为文化南路6号6排1号，本院前去调查，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本案中被执行人朱会峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金5.5万元、利息及案件受理费750元未能执行。综上所述，因本案被执行人朱会峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十日书记员 王毛宁
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初779号 原告高孝一，男，1952年12月8日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 委托诉讼代理人蒋晓丹，吉林丁凤礼律师事务所。 被告郑洪霞，女，1967年10月11日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 被告王志良，男，1965年3月18日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 原告高孝一与被告郑洪霞、王志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。 高孝一向本院提出诉讼请求：1.请求被告共同偿还原告借款人民币150000元及利息15万元（自2014年12月19日至实际还款之日按年利率18%计算）2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告因开水果店向原告借款150000元，约定月利率1分5厘，被告向原告出具借条一份，被告郑洪霞与被告王志良是夫妻关系，二被告均在借款人处签字按手印，原告按照双方的约定向被告提供了借款，被告使用原告资金多年，现经原告多次向被告催要，被告拒绝还款。现原告为维护自己的合法权益，根据现原告为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法典》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，该案为民间借贷纠纷，原告高孝一所提供被告郑洪霞、王志良的地址及联系方式，本院无法与其取得联系，同时亦没有提供被告郑洪霞、王志良其他联系方式及下落不明的有效证明。故该案的被告不明确即没有明确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回高孝一的起诉。 案件受理费2900元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  卜 宁
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0883财保314号 申请人：张某1，男，汉族，2004年9月12日出生，住邹城市。 法定监护人：张某2，男，汉族，1981年1月25日出生，住邹城市。 被申请人：马亿阔，男，汉族，1971年11月21日出生，住邹城市。 被申请人：宋雪玲，女，住邹城市。 申请人张某1于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马亿阔驾驶的“鲁Ｈ×××××号”小型轿车予以扣押。张某2提供“鲁Ｈ×××××”车辆作财产保全担保，保全金额共计20000元。 本院经审查认为，张某1与马亿阔发生交通事故致张某1受伤，张某1申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押马亿阔驾驶的“鲁Ｈ×××××号”小型轿车，扣押期间，由邹城市某某局交通警察大队看管。 扣押期间1年（从2021年6月28日至2022年6月28日止）。 案件申请费220.00元，由申请人张某1预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙庆国 二〇二一年六月二十八日 法官助理赵玫瑰 书记员杜心茹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4185号 原告：马利保，男，1975年11月8日生，住贵州省毕节市大方县。 被告：靖立滨，男，1974年8月11日生，住山东省肥城市。 原告马利保与被告靖立滨委托合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告马利保于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马利保自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马利保撤诉。 案件受理费853元，减半收取426.50元，由原告马利保负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月十九日 书记员  何雯
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1213号原告：国网河南省电力公司桐柏县供电公司，住所对桐柏县文化路37号。统一社会信用代码：91411330MA40UWP20Q。负责人：李克，任总经理。委托诉讼代理人：卢毅，该公司员工。委托诉讼代理人：薛文玲，河南朝野律师事务所律师。被告：余涛，男，1983年8月28日生，住桐柏县。原告国网河南省电力公司桐柏县供电公司（以下简称供电公司）与被告余涛劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢毅、薛文玲到庭参加诉讼，被告余涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告支付给被告的工资、保险等各项费用共计136058.58元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告员工，2018年12月被告余涛因触犯刑法被法院判处有期徒刑一年，被告余涛在服刑期间未在公司上班，仍全额发放工资。根据国家相关法律法规规定，被告余涛应返还原告自2019年1月至2020年4月向其发放的工资等各项费用共计136058.58元，故提起诉讼。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；……”被告余涛原系原告单位职工，因犯罪被追究刑事责任导致原告与其解除劳动合同，现双方因解除合同前原告支付给被告的工资、社保等费用产生纠纷，属于劳动争议，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉”，第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行”，由此可见，劳动争议纠纷案件仲裁是诉讼的前置程序，现原告未经仲裁即向本院提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回国网河南省电力公司桐柏县供电公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李守莲二〇二一年六月二十三日法官助理杨志玲书记员王依
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢272号申请执行人：吉林省三景装饰工程有限公司，住所吉林省珲春市河南街泰达兰亭8号楼103号门市。法定代表人：王宁，该公司总经理。被执行人：珲春江元水产品加工有限公司，住所吉林省珲春边境经济合作区27号小区。法定代表人：许将勇，该公司总经理申请执行人吉林省三景装饰工程有限公司与被执行人珲春江元水产品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）吉2404民初3276号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月16日恢复执行，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行终本约谈，于2021年6月21日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十二日书记员  陈 斌
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初609号 原告：李昊，男，1995年8月2日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 被告：闫磊，男，1995年12月20日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住本村。 原告李昊诉被告闫磊买卖合同纠纷一案，本院2021年6月15日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李昊撤诉。 案件受理费25元，由李昊负担。 审判员  关玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘鑫
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1514号 原告：许仲奎，男，1953年3月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：李某，女，1950年8月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：许仲奎，基本情况同上，系李某之夫，特别授权。 被告：许某，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住玉田县。系二原告长子。 原告许仲奎、李某与被告许某赡养纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许仲奎并作为原告李某的委托诉讼代理人、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许仲奎、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年1月1日起支付二原告赡养费为每年共计8248元；2、判令被告自2020年1月1日起分摊二原告医疗费的三分之一，共计1964元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告婚生三子一女，长子系被告，次子许建华于2002年去世，三子许建文现年39周岁，女儿许建荣，现年43周岁。三子许建文和女儿许建荣积极履行赡养义务，但被告却拒不对二原告履行经济上供养、生活上照料、服侍等赡养义务。后经村委会及镇司法所多次调解未果，故二原告依法起诉。 被告许某辩称，被告原经营卖鱼，2019年被告在高速公路上开车发生了交通事故，大胯上有三个钉子，膝盖上有两个条，现在干不了活，也卖不了鱼，每年吃药开支20000元，经济条件也不好，没有能力给付赡养费。分家单是新写的，是假的，处方笺没有写明用于治疗什么病，也没有写明是什么药，玉田县医院电子票据告知单应该有玉田县医院相对应的票据。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，共生育三子一女，长子许某，次子许建华，三子许建文，长女许建荣，许建华于2002年去世。1997年许某、许建华、许建文立分家单一份，载明：分家契约，立家人许建君、许建华、许建文自即日起将家产分配如下：院北正三间分给建君，院南正房三间分建华、建文二人，东头房基空所归建华、建文所有，家中财产分配：旧三马、旧木工电铇、大缸一个小缸一口分给建君，后院小棚院内树木分给建文、建华，院内水井一眼小水泵一台三兄弟共同使用，以后建华、建文盖房娶亲自负安排，建君自愿赞助两弟不能干涉，祖母百年建君自愿出资送终，各立门户时三兄弟负责二位父母衣食住行，建华、建文因分家时不在场一切事宜由父母做主，今后不得反悔，空口无凭，立字为证。立分家人许建君、许建华、许建文，分家证人郑某1、郑某2、魏某，代笔人魏某，一九九七年正月。 关于原告主张的医疗费：原告提交的玉田县医院出院证及电子票据合法有效，据此认定原告李某于2021年3月6日至2021年3月11日在玉田县医院住院治疗，开支医疗费2413.64元。原告提交的2020年5月7日玉田县玉田镇刘庄村卫生室处方笺，证明原告许仲奎从刘庄村卫生室购买中药，开支4452.5元，庭审中许仲奎称是许建文用微信支付的医药费，但未向本院提供证据，许建文亦未到法庭进行核实，本院不予采信。原告提交的2020年4月16日处方笺，上面显示药品合计640元，但未提供相关票据，本院不予采信。原告提供的玉田县虹桥镇定府村卫生室出具的收据，证明2020年4月4日原告许仲奎开支医药费800元，本院予以采信。被告因交通事故受伤，且患肝硬化等疾病。 综上，原告许仲奎开支医药费800元，原告李某开支医药费2413.64元，共计3213.64元。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，亦是成年子女的法定义务，子女不能以任何理由拒绝履行该义务。当子女不履行该法定义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有权利要求成年子女给付赡养费。现二原告年龄较大，无经济来源，其要求被告履行赡养义务符合法律规定。赡养费参照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出12373元计算，二原告共三个子女，被告每年应给付二原告赡养费12373元÷3人×2人=8248.67元，被告因交通事故致体内尚有内固定物，且患有肝病，可适当酌减，二原告主张被告每年给付赡养费8248元，本院酌定4000元。二原告开支的医药费3213.64元应由三个子女均担，被告应负担医药费1071.21元。二原告主张自2020年1月1日起分摊二原告医疗费的三分之一共计1964元，因医疗费尚未发生，二原告待医疗费实际产生后再主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告许某自2020年1月1日起每年给付原告许仲奎、李某赡养费4000元，自2022年1月1日起分别于每年的1月10日前付清当年的赡养费，2020年、2021年度赡养费8000元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告许某给付原告许仲奎、李某医药费1071.21元，于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告许仲奎、李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告许某负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二一年六月八日 书记员  郑金杰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执346号申请执行人丁海伟、被执行人哈尔滨磊冠科技有限公司：本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2117号民事调解书执行丁海伟与哈尔滨磊冠科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的15780元。本院在执行过程中，被执行人自动履行案款15917元，其中含执行费137元，本案执行到位标的15917元。本案现已执行完毕。至此，申请执行人丁海伟向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2969号申请执行人:王创,男,汉族，1993年2月10日出生,住河南省新郑市。被执行人:孙东阳,男,汉族，1994年7月6日出生,户籍地河南省新郑市。本院在执行王创与孙东阳借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初2073号民事判决书。判决书确定：被告孙东阳应于本判决生效之日后十日应向原告王创支付158720元。我院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人孙东阳发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年6月1日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月26日提起网络查询。未发现被执行人孙东阳名下有可供执行的公司银行存款、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年6月13日再次对被执行人孙东阳提起网络查询，未发现被执行人孙东阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年6月26日向被执行人孙东阳发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月13日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人孙东阳名下的不动产登记信息，发现孙东阳有一处位于新郑市东方国际23号楼3单元301室房产，经核实，该房产已出售，由于该房产为安置房，出售后未办理过户。五、本院于2021年6月4日向申请执行人王创发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年6月13日前往登记的被执行人孙东阳实际所在地查找被执行人，未发现被执行人孙东阳下落。七、由于被执行人孙东阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院将被执行人孙东阳纳入失信人名单，拟报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年6月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人孙东阳在全省有关联案件6件案件，其中3件案件以终结本次执行程序方式结案，其余3件案件处于执行状态。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年6月24日对申请执行人王创做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王创同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙东阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王创也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十五日书记员  沈 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6432号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：刘东来，男，1980年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告刘东来信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执984号 吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司、孙阳阳： 本院于2021年04月25日立案执行的（2021）吉0204执984号申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人孙阳阳借款合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初4480号民事判决书，被执行人孙阳阳需给付人民币17731元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执471号申请执行人：裴凤芹，女，1962年9月9日生，汉，住延津县。被执行人：郑小双，女，汉，1979年10月4日生，住延津县。申请执行人裴凤芹申请执行郑小双借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初26号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人45000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15立案受理。在执行裴凤芹申请执行郑小双借款合同纠纷一案，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月15日、2021年5月8日、2021年6月3日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下车辆已轮候查封、名下银行卡已冻结但无可用余额、名下无房产，除此之外暂无财产可供执行。三、法院依职权于2021年6月28日申请对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余45000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十八日书记员  侯 真
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1678号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国银行股份有限公司泗阳支行与孙海林、张新冬、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。      负责人：张超，该行行长。      被执行人：孙海林，女，1970年1月27日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。          被执行人：张新冬，男，1967年12月16日出生，汉族，住址同上。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：石峰。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为286265.65元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            2021年6月21日                    （院印）
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢378号董井和、高海龙、高海军、刘燕：本院在执行申请执行人董井和、高海龙、高海军、刘燕民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2341号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**，统一社会信用代码：XXXXX。 负责人：邓小虎，行长。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈丽萍，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：梅科英，女，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与被告梅科英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院于2021年6月17日依法通知原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案中国建设银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年六月十七日 书记员  陶坤宏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2525号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了。因申请执行人向本院申请暂不处分，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执175号 申请执行人：殷俊，女，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被执行人：安徽安泽农业科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道35号（科技楼201、202号），统一社会信用代码91340300336705207C。 法定代表人：陈仕超，该公司经理。 被执行人：陈敬荣，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：孙树林，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人殷俊与被执行人安徽安泽农业科技有限公司、陈敬荣、孙树林借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第1024号调解书已经发生法律效力。申请执行人殷俊向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人安徽安泽农业科技有限公司、孙树林住所地在安徽省怀远县辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省怀远县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第1024号调解书由安徽省怀远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 钟如君 审 判 员 刘雪峰 审 判 员 许 翔 二〇二一年六月十五日 法官助理 王亚群 书 记 员 凌 涛 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于 人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2274号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区×××××××××××××、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉斌，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被告：谢迪，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市罗湖区××××××××××××××××××××，身份证号码：220××××××××××××011。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告谢迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费149.9元（减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员 周 勇二〇二一年六月一日书记员 叶淦漳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3965号 原告：曲靖市赛美贸易有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区保渡闸武警机动大队住宿区，统一社会信用代码91530302MA6KFR5B31。 法定代表人：杨富仓。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨永，云南兴磊律师事务所律师。 被告：王远，男，1979年6月21日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州默黠律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李青。 原告曲靖市赛美贸易有限公司与被告王远买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告曲靖市赛美贸易有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市赛美贸易有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市赛美贸易有限公司撤诉。 案件受理费1927.12元，减半收取计963.56元，由原告曲靖市赛美贸易有限公司负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年六月十六日 书记员  扈飞桃
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保93号速裁团队：关于申请人黄某、谭某与被申请人湖南中青建设有限公司合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执307号申请执行人：魏某某，女,2010年4月10日生，汉族。被执行人：冯某某，女,1990年12月27日生，汉族。本院在执行魏某某与冯某某抚养费纠纷一案中，该案执行标的为7500元、执行费50元。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，冻结扣划被执行人银行存款4817.87元，其再无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执307号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月八日书记员  严科宁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执280号申请执行人:盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：盐城国润机械制造有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：彭广毅，该公司总经理。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人盐城国润机械制造有限公司行政处罚决纠纷一案，江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924行审110号行政裁定书:决定对被执行人盐城国润机械制造有限公司作出盐环滨罚字[2019]54号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令三个月内改正违法行为，处罚款贰拾万元的决定书准予强制执行。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行申请执行人盐城市生态环境局与被执行人盐城国润机械制造有限公司行政处罚决纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年1月25日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月9日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2021年5月13日，本院到被××人厂址××东××产业××路××号，了解被执行人财产情况，得知被执行人盐城国润机械制造有限公司正在办理有关环保手续。5、2021年5月28日，被执行人盐城国润机械制造有限公司将罚款人民币200000元交至我院标的款账户。6、2021年6月17日将被执行人盐城国润机械制造有限公司罚款发还申请人。5、2021年6月21日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，被执行人罚款200000元已执行到位，其环保手续正在办理之中，本院在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人罚款200000元已执行到位，其环保手续正在办理之中，因办理环保手续时间跨度较长，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十一日书记员  于 杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1572号之一申请执行人：熊辉东，男，1989年12月10日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：王可，男，1994年9月16日出生,汉族，住江苏省沛县。申请执行人熊辉东与被执行人王可民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏0508民初2432号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王可于本判决生效之日起十日内归还原告熊辉东69500元；案件受理费1538元，适用简易程序减半收取769元，由被告王可负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告熊辉东。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月2日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，沛县不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标70269元（含案件受理费769元），执行费954元。本次执行到位2384.91元，扣除执行费954元，余款1430.91元（含案件受理费769元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年六月三十日书记员  林 喆
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1803号原告：闫天时，男，1990年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告闫天时与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序审理。闫天时向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月8日被告以巨大优惠为由让原告办理加入会员，原告现金支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益，经双方协议于2020年5月11日签了一份“朵语会退会协议”被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请!本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3920号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：贾钦，河南京港律师事务所律师。被告：齐洪建，男，汉族，1973年6月19日出生，住河南省商丘市。被告：陈玉玲,女,汉族,1962年12月2日出生,住河南省商丘市。被告：刘家民，男，汉族，1967年8月5日出生，住河南省商丘市。被告：李瑞祥，男，回族，1963年10月6日出生，住河南省商丘市。被告：秦建芝，女，汉族，1967年8月15日出生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告齐洪建、陈玉玲、刘家民、李瑞祥、秦建芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院认为，原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减缓免案件受理费，应当按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年六月十日书记员  李雪娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执120号申请执行人：李明，男，1982年4月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李明与朱江责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初82号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月10日立案执行，立案标的1400000元。本案在执行过程中，本院向被执行人朱江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人朱江房屋、公积金均被另案查封、冻结。无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人朱江应继续退赔申请执行人1400000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 季春佳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2817号原告：王某某，女，汉族，1988年12月5日出生，住淮阳区。被告：胡某，男，汉族，1988年6月25日出生，住淮阳区。原告王某某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告王某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费272.5元，减半收取计136.25元，由原告王某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年六月九日书记员  曹参科
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保460号 申请人：南京泰煌建材有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路与张洼路架空星海世纪广场B1201。 负责人：田明超。 委托诉讼代理人：陈世华，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：合肥博天化工有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1189号。 法定代表人：房家远，执行董事。 申请人南京泰煌建材有限公司合肥分公司与被申请人合肥博天化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南京泰煌建材有限公司合肥分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥博天化工有限公司银行存款11万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人南京泰煌建材有限公司合肥分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥博天化工有限公司银行存款11万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1070元，由申请人南京泰煌建材有限公司合肥分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 静 二〇二一年六月七日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3599号原告：河南华地美物业有限公司。住所地:商丘市睢阳区凯旋路东香君路北宏伟蓝郡6号楼2单元1层101户。统一社会信用代码：914114030742113299。法定代表人:魏三军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王维维，女,1986年3月3日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：徐登，男，1984年3月31日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华地美物业有限公司与被告徐登物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华地美物业有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华地美物业有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月十五日书记员 李程宇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执131号申请执行人：葛平敏，男。被执行人：厉昌卫，男。申请执行人葛平敏与被执行人厉昌卫买卖合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初5623号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的18300元。申请执行人葛平敏与被执行人厉昌卫买卖合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款，无房产，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十八日书记员  张京峰
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执74号 申请执行人：张克佳，男，住涿州市羊市。 被执行人：涿州市华阳房地产开发有限公司。 法定代表人:刘玉良。 张克佳与涿州市华阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市华阳房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张克佳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 人民陪审员  杨 杰 二〇二一年六月七日 书 记 员  蔡佳节
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5310号原告：郑州市管城回族区富发饼业商行，住所地郑州市管城回族区百荣世贸商城D座3曾D3-7-002号。经营者：孙卫霞。被告：舞阳县瑶璋商贸有限公司，住所地河南省漯河市舞阳县舞泉镇人民路东段。法定代表人：王政，执行董事。被告：张艳荣，女，1973年8月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在审理原告郑州市管城回族区富发饼业商行与被告舞阳县瑶璋商贸有限公司、张艳荣买卖合同纠纷一案中，原告郑州市管城回族区富发饼业商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告郑州市管城回族区富发饼业商行负担。审判员  宋文梅二〇二一年六月八日书记员  郭丽鹏
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初888号原告：杜方新，女，1964年1月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：明孝道，桑植县澧源法律服务所法律工作者。被告：高绪强，男，1963年10月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：深圳市龙岗龙深汽车运输有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道东方半岛社区布龙路4号康达尔汽车站有限公司302。法定代表人：赵忠银。被告：龚国涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：襄阳福鑫盛威运输有限公司，住所地襄阳市襄州区卧龙路北。法定代表人：罗来福。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路5016号京基100大厦B座10楼。负责人：何永鸿。委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告杜方新与被告高绪强、深圳市龙岗区龙深汽车运输有限公司、龚国涛、襄阳福鑫盛威运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本院经审查：本案与本院已立案受理的案号为（2021）湘0822民初886号原告朱声平与被告高绪强、深圳市龙岗区龙深汽车运输有限公司、龚国涛、襄阳福鑫盛威运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的被告相同，且基于同一事实发生的交通事故纠纷，两案的诉讼标的属同一种类，并经当事人同意合并审理，故本院认为两案可作为共同诉讼案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘0822民初886号案件审理。审判员  王晓燕二〇二一年六月三十日法官助理黄湘琳书记员向俊宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初354号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张瑜昕，女，1994年11月26日出生，汉族，大学本科文化，系钢琴老师，住苏州市高新区，户籍地苏州市姑苏区。2020年9月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。辩护人张长梅，北京国舜（苏州）律师事务所律师。辩护人陆圣江，北京国舜（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人张瑜昕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年6月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人张瑜昕及其辩护人张长梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年9月21日2时许，被告人张瑜昕饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车从本市观前街ELLENS酒吧出发，途经邵磨针巷、人民路，行驶至人民路、闾邱坊处被民警查获。被告人张瑜昕被查获时，拒不下车配合检查，叫代驾到查获地点，并从主驾驶位置挪到副驾驶位置，后经增援民警到场劝说，才下车接受检查。民警发现被告人张瑜昕涉嫌危险驾驶，随后将被告人张瑜昕带至医院抽取血样。经鉴定，被告人张瑜昕血液中乙醇浓度为87mg/100ml。被告人张瑜昕归案后如实供述自己的罪行。2021年5月26日，被告人张瑜昕在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张瑜昕的供述笔录，证人薛某、邓某的证言笔录，呼气酒精检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、执法视频资料，人口基本信息查询、驾驶人信息查询、机动车信息查询、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张瑜昕在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张瑜昕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张瑜昕认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人张瑜昕及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议。本院对指控事实予以确认。被告人张瑜昕在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控被告人张瑜昕犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张瑜昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二一年六月八日书记员  郭田田
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢274号 申请执行人：郏云虎，男，1966年01月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：胡建永，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：单保健，男，1962年9月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行郏云虎与胡建永、单保健借款合同纠纷一案中，已将被执行人财产处置完毕，但债权未能完全清偿，经人民法院穷尽财产调查措施,被执行人暂无其他财产可供执行，并将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请执行人也未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2014)蒙民一初字01290号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘晓宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保156号 申请人：怀允池，男，1972年1月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：郑纪成，男，1975年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人怀允池于2021年6月22日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人郑纪成所有的皖Ｌ5××××号大众牌小型普通客车一辆。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司诉前保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人郑纪成所有的皖Ｌ5××××号大众牌小型普通客车一辆。保全价值60000元。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费620元，由申请人怀允池预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏丽清 二〇二一年六月二十二日 书记员  付文静
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1568号立案庭：你庭移交我局执行申请人胡继才与被申请人史如建财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执311号申请执行人李树德，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。被执行人榆林市利友钢构工程有限责任公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：霍利云，该公司经理。被执行人霍利云，男，1966年12月28日生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区金沙路金苑小区46栋1单元102号，公民身份号码：612701196612281235。李树德与榆林市利友钢构工程有限责任公司、霍利云民间借贷纠纷一案中，本院(2020）陕0826民初472号民事判决书、榆林市中级人民法院（2020）陕08民终3812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：李树德与榆林市利友钢构工程有限责任公司、霍利云民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请人377320元及利息,受理费10210元，被执行人于2021年6月30日前履行1570元，于2021年8月30日前一次性全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0826执311号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二一年六月十一日书记员  郝乐乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19828号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初881号 原告：黄学鑫，男，1987年10月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：袁志斌，青龙满族自治县升平法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：于长民，男，1986年3月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路200号。统一社会信用代码：911303218054009412。 负责人：张亚军，总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，男，1994年1月12日出生，汉族，公司员工，现住河北省秦皇岛市海港区。代理权限为特别授权。 黄学鑫与中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司、于长民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月8日，原告申请对被告于长民撤回起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司对此无异议。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄学鑫对于长民撤诉，对中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司的诉讼继续审理。 审判员  李新颖 二〇二一年六月八日 书记员  高 浦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终396号上诉人（原审被告）：王春明，男，1970年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被上诉人（原审原告）：王健，男，1990年8月10日出生，满族，住北京市大兴区。上诉人王春明因与被上诉人王健买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初6449号民事裁定，向本院提起上诉。王春明上诉称，民事诉讼法第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。王春明住所地在呼和浩特市赛罕区。双方约定交付货物的方式为送货上门且实际履行合同的方式也为送货上门，就买卖合同而言，合同履行地口头约定为鄂尔多斯市康巴什区。综上，北京市大兴区人民法院无本案的管辖权，请求撤销一审裁定并将本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院管辖。王健对于王春明的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王健依据《欠条》等证据，以王春明未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令王春明偿还王健货款139680元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案王春明主张合同履行地口头约定为鄂尔多斯市康巴区未提供证据予以证明。双方当事人未对合同履行地进行约定。王健主张王春明的合同履行义务为支付货款，王健的诉讼请求亦为要求王春明支付货款及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，王健为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于王健所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。王健选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，王春明关于本案应由内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年六月十一日法官助理 赵 楚法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳书 记 员 汪雅昭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2167号 申请执行人：葛某，男，1990年11月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张某，女，1990年6月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛某与张某抚养费纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4154号民事调解书已发生法律效力。因张某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行金额为14000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月12日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执241号申请执行人：李一梦，女性，1997年07月13出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：李伟，男性，1970年02月04出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。本院在执行李一梦与李伟机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人李一梦与被执行人李伟达成执行和解协议，被执行人李伟依照协议内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，应于终结该案的执行。裁定如下：终结(2021)豫0725执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年六月二十九日书记员  靳嵩峰
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1066号申请执行人：刘骏驰，男，1990年6月16日生，汉族，现住洮南市。被执行人：贾清顺，男，1969年11月21日生，汉族，现住洮南市。刘骏驰与贾清顺民间借贷纠纷执行一案。执行依据为（2021）吉0881民初183号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人刘骏驰向本院申请执行，要求被执行人贾清顺给付申请执行人刘骏驰人民币6,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人贾清顺送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、查明被执行人贾清顺在中国工商银行股份有限公司开设三个账户，其余额为尾数……3754账户643.19元、其余额为尾数……7105账户0.00元、其余额为尾数……5555账户0.00元。查明被执行人贾清顺在中国农业银行开设二个账户，其余额为尾数……2366账户0.00元、尾数……9578账户0.00元。查明被执行人贾清顺在中国邮政储蓄银行开设一个账户，其余额为尾数……4773账户0.00元。查明被执行人贾清顺在吉林省农村信用社联合社开设一个账户，其余额为尾数……2852账户0.06元。查明被执行人贾清顺在中国建设银行开设一个账户，其余额为尾数……7217账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人贾清顺在支付宝开设二个账户，其余额为2.16元、0.00元。网银在线查无开户信息。被执行人贾清顺在财付通开设一个账户，其余额为5.41元。三、本院已对被执行人贾清顺的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人贾清顺在中国邮政储蓄银行尾数为……4773账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人贾清顺在中国农业银行尾数为……2366账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人贾清顺在吉林省农村信用社联合社尾数为……2852账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。四、本院已对被执行人贾清顺的银行账户进行扣划，对其在中国工商银行白城洮南支行尾数为……3754账户进行扣划，扣划金额为1,200.00元。现已发放给申请执行人刘骏驰。五、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人贾清顺名下房产，现已被中国工商银行股份有限公司工商洮南支行设定他项权利。六、现本院已对被执行人贾清顺采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人贾清顺有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二一年六月二十二日书记员  周颖双
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初146号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：临漳县西街恩典布匹门市，住所地：邯郸市临漳县西街。 经营者：王明明。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告临漳县西街恩典布匹门市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月4日申请撤回起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  朱卫平 人民陪审员  刘丽萍 二〇二一年六月七日 书 记 员  贾 欢
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执5号 申请执行人:姜华荃。 被执行人：李小可。 申请执行人姜华荃与被执行人李小可民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月5日立案执行，申请执行标的额54000元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人李小可名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未提供可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初50号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年六月十七日 书记员  刘国丹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2457号之一解除保全申请人：灵宝市江科汽车修理厂。经营场所：灵宝市豫灵镇中州路飞越纸厂西500米。经营者：杜新阔，男，1985年2月18日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市豫灵镇中州路飞越纸厂西500米灵宝市江科汽车修理厂。被申请人：杜园军，男，1988年4月21日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。解除保全申请人灵宝市江科汽车修理厂与被申请人杜园军合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出(2021)豫1282民初2457号民事裁定书，冻结被申请人杜园军名下银行存款36000元或查封同等价值的财产。2021年6月22日，在本院主持下，双方达成一致调解协议，灵宝市江科汽车修理厂申请解除对被申请人杜园军名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杜园军名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二一年六月二十五日书记员  伍晓飞
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执4185号 申请执行人：骆楚燕，女，1993年2月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：广州莱汇科技有限公司，住所地广州市黄埔区光谱西路69号TCL文化产业创意中心219室，统一社会信用代码91440101MA5AUAK2XF。 法定代表人：陈四福。 依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2021）1506号号《仲裁调解书》，广州莱汇科技有限公司应向骆楚燕支付工资21000元。因上述被执行人到期未履行上述给付义务，骆楚燕向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日以（2021）粤0112执4185号立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。2021年4月27日，双方当事人就本案达成执行和解协议，协议内容为：对本案案款分18期偿还，具体为：一、从5月31日起，每个月的月底即每月最后一天支付分期款项，即每月月底向申请人支付1167元；二、对于本案执行费，被执行人将在偿还完申请人的工资后向法院缴纳。 经核查，双方当事人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议是其对自身权利的处分，并且本案存在和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执4185号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年六月十八日 书记员 吴梦满
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执262号 申请执行人：施金贵，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：怀远县唐集镇李圩村村民委员会，住安徽省蚌埠市怀远县唐集镇李圩行政村，统一社会信用代码54340321B10475966F。 法定代表人：赵桂礼 申请执行人施金贵与被执行人安徽省蚌埠市怀远县唐集镇李圩村村民委员会民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对安徽省蚌埠市怀远县唐集镇李圩村村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年六月十七日 书记员  李琳琳