wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执879号 申请执行人：唐件友，男，1971年10月18日出生，汉族，个体，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：广西昊业建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。 法定代表人：谭济晗，该公司执行董事。 申请执行人唐件友与被执行人唐件友的承揽合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的(2020)桂1081民初3286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款131888.06元和垫付拆架人工费58000元、利息4064.27元，共计193952.33元，负担案件受理费2049元，申请执行费2809元，本院于2021年6月23日立案执行。 在执行过程中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议：一、被执行人广西昊业建设集团有限公司于2021年6月29日支付申请人唐件友100000元（已履行）；二、被执行人广西昊业建设集团有限公司于2021年8月31日前将未履行金额93952.33元履行完毕；三、被执行人广西昊业建设集团有限公司负担案件受理费2049元，申请执行费2809元。本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂1081执879号案的执行。 终结执行程序后，如被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十九日 书记员 赵志超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2320号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：杨鸣，男，1995年6月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计275.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月四日 书记员  孙 豪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执788号申请人刘建华，男，汉族，1978年12月17日出生，住新蔡县。被执行人刘全华，男，汉族，1986年12月13日出生，住新蔡县。关于刘建华申请执行被执行人刘全华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年03月22日向本院提出执行申请，本院于2021年03月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘全华名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人刘全华名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘全华名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人刘全华名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全华负有继续向申请执行人刘建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年六月二十三日书记员  曹 彬
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1160号 被执行人：冯峰 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢88号申请执行人：吴继东,男性,住兴隆台区。被执行人：李雨，男,1987年6月2日生，汉族，住。申请执行人吴继东与被执行人李雨借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2016年4月14日作出（2016）辽0321民初497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人吴继东于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人吴继东与被执行人李雨借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年六月二十三日书记员 ： 宫 亮
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保293号申请人：王绍军。被申请人：王向阳。被申请人：刘淑红。本院执行的王绍军与王向阳、刘淑红民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2374号原告：马运花，女，1965年2月25日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：赵志涛，男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：赵自平，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，该公司工作人员。原告马运花与被告赵志涛、赵自平、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告马运花于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马运花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马运花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马运花负担。审判员  武益新二〇二一年六月二十三日书记员  来芳芳
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执932号申请人：王忠会，男，1958年5月26日出生，甘肃省宁县人。被执行人：魏海军，男，1988年6月28日出生，甘肃省环县人。申请人王忠会与被执行人魏海军劳务合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2021年3月11日作出的（2021）甘1022民初919号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人魏海军未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王忠会于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请由被执行人魏海军支付王忠会劳务费6280元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院催要后，被执行人自动履行清所有的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2021）甘1022民初919号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2021）甘1022民初919号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2406号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行2212元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2019】第728号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初680号之一 本院于2021年5月10日对原告平定县永泰物业管理有限公司与被告张秀芬物业服务合同纠纷一案作出的（2021）晋0321民初680号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： （2021）晋0321民初680号民事裁定书中“由原告平定县永泰物业管理有限公司”补正为“由原告平定县永泰物业管理有限公司负担”。 审判员  王文斌 二〇二一年六月七日 书记员  郑勤勤
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执378号 袁小虹： 本院依据怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终31号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。你已于2018年12月4日交纳了1000元罚金，本案执行完毕。特此通知 二〇二一年六月九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保921号申请人：纪某1，女，1958年5月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：董雨寒，山东昊璟律师事务所律师。被申请人：纪某2，男，1956年4月9日出生，汉族，住济南市市中区。申请人纪某1与被申请人纪某2法定继承纠纷一案，申请人纪某1于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被继承人纪某3名下位于济南市市中区房产，房产证号:济南20210122682，房屋价值人民币100万元，查封价值100万元。申请人纪某1提交亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人纪某1的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被继承人纪某3名下位于济南市市中区房产,查封价值100万元。案件申请费5000元，由申请人纪某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 莹二〇二一年六月十五日书记员 赵桂静
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执570号之一 申请执行人：蒋卫，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：董邦怀，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 蒋卫与董邦怀劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0822民初3287号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1，本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2，已将董邦怀纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，未查明其他可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 韩丽丽 二〇二一年六月二十三日 书记员 程佳勤
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1034号周莲君、唐超、蔡星、李建云、汪世成：关于周莲君、唐超、蔡星、李建云、汪世成罚金、追缴违法所得纠纷一案，申请执行标的为22500元。本院于2021年4月12日立案受理，周莲君、唐超、蔡星、李建云、汪世成已缴纳罚金及违法所得22500元，上述款项已上缴国库。至此，（2019）苏0214刑初426号刑事判决书罚金、追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1193号被执行人：潘瑞岩，男，1979年11月22日出生，汉族，住长岭县。本院在执行潘瑞岩责令退赔一案中,我院刑事审判合议庭依据（2020）吉0722刑初87号刑事判决书移送执行,要求被执行人将骗取贷款余额人民币853942.74元退还给中国建设银行股份有限公司松原分行。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  郑国娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执127号 申请执行人：陶武明，男，1980年12月20日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。 法定代表人：郭昌平。 关于陶武明与宜宾蓝天纸业股份有限公司债务转移合同纠纷一案，本院依据(2020)川0116民初2256号民事判决书，依法向被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的3014814.42元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司房产、车辆、银行等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司的法定代表人郭昌平限制高消费。经约谈，申请执行人陶武明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年六月十七日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执101号申请执行人：闫宗芹，女，1966年5月1日出生,汉族,住新沂市。被执行人：王德强，男，1964年3月29日出生,汉族,住新沂市。申请执行人闫宗芹与被执行人王德强民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）苏0381民初7301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王德强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫宗芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王德强名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人王德强名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、本院于2020年9月14日以（2020）苏0381民初7301号民事裁定书冻结了被执行人王德强在新沂市xx工作领导小组办公室处的债权25万元(刘文中非法集资案)，因现阶段不符合提取条件，未能提取该笔债权。四、到被执行人住所地新沂市××街道新春中区××号现场调查，未查询到被执行人下落。五、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。六、于2021年5月29日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月二十日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1070号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被执行人：相治国，男，1977年6月16日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被执行人：彭丽娟，女，1979年8月30日出生，汉族，住址同上。 本院根据已经发生法律效力的（2019）冀0903民初3455号民事判决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行5.8万元本金及利息的法律义务，经过本院执行被执行人已履行0元，未履行5.8万元。 1、2021年4月8日本院通过全国网络查控系统对被执行人相治国、彭丽娟的银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 2、2021年5月17日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人相治国、彭丽娟的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并在中国执行信息网予以公布。 4、本院于2021年6月21日于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结执行本次执行程序。 5、本院于2021年6月25日查封被执行人相治国、彭丽娟名下汽车各一辆。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0903执1070号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 建
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执35号 申请执行人：刘旭，男，1985年3月23日出生，汉族，住雄县。 被告：肖健，男，1985年5月4日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请执行人刘旭与被执行人肖健借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。2021年6月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  沈英军 二〇二一年六月十六日 书记员  李 根
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1228号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：穆红宇，女，1988年7月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。法定代表人：李博，系该公司董事长兼总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人穆红宇,沈阳泰富置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9627号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款680000.00元及利息费用等。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。本院已将被执行人名下一处房产拍卖，但不足以偿还全部债务，现被执行人暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。已对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月二十五日书记员 尹孝男
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1833号 上诉人（原审原告）：西安海晟汽车配件有限公司。 住所地：西安市经开区凤城五路赛高国际街区XX幢XX室。 法定代表人：龚军利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚小伟，男，1981年5月20日生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工，公民身份号码：61030XXXX105201673。 被上诉人（原审被告）：杜炜，男，1973年8月26日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61030XXXX308262412。 被告：咸阳通远机电设备有限公司。 住所地：咸阳市秦都区XX路XX号。 法定代表人：杜炜，该公司执行董事。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭涵，陕西融德律师事务所律师。 上诉人西安海晟汽车配件有限公司因与被上诉人杜炜、咸阳通远机电设备有限公司合伙协议纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5834号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人西安海晟汽车配件有限公司上诉请求：请求依法撤销原判发回重审或者查清事实后改判；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院审理查明双方当事人达成口头协议，上诉人对于双方之间共同出资、共同经营、共负盈亏的合伙事实，确已被上诉人不认可合伙而否认双方合伙的事实；一审法院适用法律错误，依据民法典的规定，上诉人具有诉讼主体资格。综上所述，请求二审依法查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杜炜、咸阳通远机电设备有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉纯粹是为了拖延双方买卖合同纠纷的审理时间，请驳回上诉人的上诉请求。 上诉人西安海晟汽车配件有限公司向一审法院起诉请求：1、依法分配合伙期间共同收入1344319.55元；2、依法确认原告与二被告之间在2015年4月至2019年3月期间开展的生产经营活动性质系合伙关系；3、由被告承担诉讼费。 一审法院认定，原告西安海晟汽车配件有限公司诉称原告公司法定代表人龚军利于2015年2月份与被告杜炜经商量达成口头合伙协议，约定原告公司与被告杜炜今后以原告公司名义与案外人陕西万方公司接洽保温排气管项目及承揽项目有关的零部件加工生产，双方按各自的能力出资和组织工人合伙生产上述零部件；之后被告杜炜开始以原告公司技术经理的身份介入项目，跟进项目进展，并选择合适场地加工保温排气管部分零部件；在2015年4月至2018年12月期间，被告杜炜经原告公司授权代表原告与案外人陕西万方公司签订了多份采购合同；合伙期间，原告公司为保证被告杜炜组织生产加工的正常进行，购买加工器械、原料等，并将陕西万方公司陆续支付的双方合伙项目贷款736060.48元交由被告用以继续生产加工流动资金使用；2018年被告杜炜成立了咸阳通远机电设备有限公司，以被告咸阳通远机电设备有限公司替代其继续与原告公司继续进行合伙项目产品加工供应；2018年11月份开始至2019年6月份，原告公司承担了陕西万方公司对原、被告双方合伙项目体系认证工作并通过了认证；2019年1月5日因被告加工的保温排气管出现质量问题，原告按照案外人陕西万方公司的要求进行了相应的处理；经原告公司核算，合伙期间总收入为1344319.55元，二被告应该与原告公司合理分配；原告公司与被告公司之间的多笔交易，买卖价格不符合汽车行业行情，双方并非真正的买卖合同关系，而是合伙关系。 二被告对原告上述说法不认可，认为二被告与原告之间并不存在合伙关系，双方之间应该是买卖合同关系。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案审理中，二被告否认与原告之间存在合伙关系，而原告未提举有效证据证明其与二被告之间存在合伙关系，故对原告的诉请依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告西安海晟汽车配件有限公司的诉讼请求。案件受理费16898元（原告已预交），由原告西安海晟汽车配件有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提供了如下证据。 上诉人西安海晟汽车配件有限公司提交证据： 起诉状一份，证明双方存在合伙关系。 被上诉人对此证据发表如下质证意见，对于证据的真实性认可，证明目的不予认可。被上诉人西安海晟汽车配件有限公司起诉上诉人杜炜、咸阳通远机电配件有限公司是买卖合同纠纷，其内容不能体现双方存在合伙关系。 合议庭对证据评议如下，对于证据的真实性认可，证明目的不予认可。 经审理查明，原判所认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，二审庭审焦点：双方当事人是否存在合伙关系？经查，合伙的宗旨是共同经营，共同劳动，利益共享、债务共担，本案上诉人西安海晟汽车配件有限公司起诉被上诉人杜炜、咸阳通远机电配件有限公司，请求确认双方的合伙关系，并依法分配合伙收入，但是双方当事人作为公司没有任何书面合伙协议，也没有合伙盈余、亏损分配的约定，上诉人虽然提供了双方当事人多次购买物资的微信聊天沟通记录、记账凭证等，但是被上诉人杜炜、咸阳通远机电配件有限公司均不认可双方存在合伙关系，且没有其他证据证明双方存在合伙关系，故双方当事人具有合伙关系的认定证据，一审认定并无不当，故对上诉人西安海晟汽车配件有限公司的上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人西安海晟汽车配件有限公司的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费16898元，由上诉人西安海晟汽车配件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  路晓娟 审判员  范 涛 审判员  张 雯 二〇二一年六月十日 书记员  程 睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。…
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执456号 申请执行人陆汉拾，男，1949年9月19日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂，住所地国营田东县紫胶林场，统一社会信用代码91451022090714225H。 法定代表人陆桂捌。 被执行人陆桂捌，女，1964年9月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄侠，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人陆汉拾与被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂、陆桂捌、黄侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）桂1022民初3710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿劳务费11900元、案件受理费98元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十八日 书记员  李冬萍
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执565号 关于常程程申请执行刘斌离婚纠纷一案，本院于2021年04月23日立案执行，并于2021年6月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执117号之一申请执行人：康德义，男，1970年3月23日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张卫卫，男，1982年11月13日出生，汉族，住沁阳市。关于康德义申请执行张卫卫为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月11日作出的（2020）豫0882民特49号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为本金21414元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车辆，已对该车辆采取查封措施，因未实际控制，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不到庭报告财产状况，已对其采取罚款措施。六、执行干警通过实地走访来到被执行人张卫卫的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金21414元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫卫负有继续向申请执行人康德义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1436号申请执行人：孙柱，男，1972年2月8日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：孙修建，男，1947年1月18日生，住洋河新区。申请执行人孙柱与被执行人孙修建追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5777号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙柱于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人孙修建履行生效法律文书确定的义务，要求偿还48335元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙修建邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙修建名下财产信息，被执行人孙修建名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月5日，冻结期限为一年；被执行人孙修建名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人孙修建适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙修建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2815元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙修建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十九日法官助理  赵 剑书 记 员  吴新城
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3316号上诉人（原审被告）:无锡和家光能有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。法定代表人：章永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，江苏海辉律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：无锡先导智能装备股份有限公司，住所地无锡市新吴区新锡路20号。法定代表人：王燕清，该公司董事长。委托诉讼代理人：过勤，江苏悦通尚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾霄，江苏悦通尚诚律师事务所律师。上诉人无锡和家光能有限公司(以下简称和家公司)因与被上诉人无锡先导智能装备股份有限公司(以下简称先导公司)分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2021)苏0214民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。和家公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：先导公司没有交付贴胶机，导致137万元的配套设备无法运转，故应在付款总额中扣除137万元，因被上诉人严重违约，其公司不应承担违约金。先导公司辩称，贴胶机当时没有送，上诉人验货后即已知情，其后该公司没有要求补发货物，应视为双方变更了合同内容，上诉人不再需要贴胶机，且上诉人并未提供设备不能运转造成损失的证据，故一审判决并无不当。先导公司向一审法院起诉请求：1.判令和家公司支付先导公司货款3024199.40元及违约金604839.88元（按未付款的20%计算）；2.判令和家公司支付先导公司保全担保费用9900元、律师费50000元；3.本案诉讼费用由和家公司承担。一审法院认定事实：2017年至2019年间，无锡英富光能有限公司（以下简称英富公司）与先导公司之间存在交易往来，由英富公司向先导公司采购串焊机、贴胶机及相应配件。2019年7月5日，英富公司经工商登记变更名称为和家公司。双方一致确认双方交易总金额为7976219.40元，先导公司已向和家公司开具发票总金额为3866219.40元，和家公司总计支付货款4952020元。诉讼中，先导公司对尚未开具的发票，同意按实际金额予以开具。双方一致确认少发了一台贴胶机，对合同中该贴胶机的部分不再继续履行，贴胶机的货款在总金额中予以抵扣。先导公司向一审法院提交设备改造服务合同原件1份，证明贴胶机价值240000元，经质证，和家公司对该证据真实性予以确认，认可贴胶机价值240000元。先导公司向一审法院提供委托合同原件1份及律师费发票原件1份、付款凭证1份，证明先导公司为本案诉讼支出律师费50000元的事实；提供保全担保费发票复印件1份、付款回单原件1份、委托合同原件1份，证明先导公司为本案诉讼申请诉讼保全支付保全担保费9900元的事实。经质证，和家公司对上述证据的真实性无异议，但认为保全担保费不属于诉讼费用，也没有在双方之间的合同中予以约定，故不应由其承担。先导公司向一审法院就违约金计算进行说明，按照双方之间的合同约定，逾期付款按照逾期金额日利率千分之一分段计算，截至第一次开庭时，违约金计算金额为1786365元，其酌情予以降低，按照和家公司未付货款的20%主张违约金。和家公司认为先导公司主张的违约金过高，请求予以适当调整。一审法院认为，先导公司与和家公司之间的买卖关系真实、合法、有效。和家公司在接受先导公司的货物后，理应支付相应货款。现扣除一台贴胶机240000元的货款后，和家公司结欠先导公司货款2784199.40元的事实清楚、证据确凿，故对于先导公司主张和家公司支付货款的诉讼请求，依法予以支持。先导公司应依法依约向和家公司开具剩余增值税专用发票。关于先导公司主张的违约金损失，因先导公司已经就实际情况予以调整，对于其主张的计算方式予以支持，按照确认的和家公司未付货款，酌定违约金为556839.88元。关于先导公司主张的律师费与保全担保费损失，因双方之间的合同仅约定了律师费，而对保全担保费未作约定，故仅支持律师费部分，保全担保费部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、和家公司于判决发生法律效力之日起十日内支付先导公司货款2784199.40元、违约金556839.88元、律师费损失50000元，合计3391039.28元；二、驳回先导公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取18156元、财产保全费5000元，合计23156元，由先导公司负担1467元，由和家公司负担21689元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，一审中双方对于交易的货款总额以及应扣除的贴胶机金额均无异议，本院予以确认。和家公司认为先导公司未交付贴胶机导致1370000元的配套设备无法运转，请求在交易总额中扣除1370000元的诉求，没有依据：其一，该公司一审中并没有提出退货的诉求；其二，该公司没有提供该137万元设备应与贴胶机配套使用的证据，如需配套使用，该公司也未提供证据证明曾要求或催促先导公司发货。综上，和家公司要求扣除137万元的意见，不予采信。鉴于和家公司未按约支付货款，一审法院结合合同约定及履行情况，酌定该公司承担556839.88元违约金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18156元，由上诉人无锡和家光能有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月二十一日书记员  华茜渝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢792号之一申请执行人：李小玉（曾用名李晓宇），男，1956年6月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：李应存，男，1941年9月15日生，汉族，住中牟县。李小玉与李应存借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）牟法民督字第247号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李应存应当自收到支付令之日起15日内给付李晓宇借款44000元及利息。因李应存未按上述生效法律文书履行义务，李小玉向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应存有继续向申请执行人李小玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1564号原告：陶某某，男，汉族。被告：马某某，男，汉族。原告陶某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加了诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费14784元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告在陕西省周至县承包了农村天然气入户工程，雇佣原告为电焊工，约定工资一天270元，原告工作到2019年10月份，期间，被告给原告支付了一部分工资，但直至今日，仍欠原告工资14784元。经原告多次催要，被告于2020年1月18日向原告出具欠条，载明了欠款的事实和给付期限。给付期限到后，经原告多次催要，被告总以种种借口拒不给付。故向本院依法提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。原告陶某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告劳务费的事实。2、微信聊天记录截图5张，证明被告欠原告劳务费及原告催要欠款的事实。被告未到庭质证。亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年被告承包陕西省周至县的天然气工程，被告雇佣原告在工地提供劳务，约定每天工资270元。该劳务一直到2019年10月结束。期间，被告支付原告部分劳务费，在原告催要其余劳务费过程中，2020年1月8日，被告就下欠原告劳务费14784元出具条据，载明：“欠条，欠陶某某工资14784元，于2020年5月前给清，马某某，2020年1月18日”。此后，经原告多次催要，被告至今未给付，原告诉至本院。本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方口头达成的协议内容具体、合法有效，且原告已经按照合同内容履行完毕，双方的劳务合同应为有效合同。原告已经履行了合同义务，双方结算后，被告应当按照合同义务支付相应的报酬,因此原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：由被告马某某于本判决生效后三日内一次性支付原告陶某某劳务费14784元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交170元，减半收取85元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年六月二日书记员  王 妍1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3642号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法定代表人：崔亚男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，1969年4月8日出生，汉族，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：徐啸，男，1987年1月27日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称东亚物业鞍山分公司）与被告徐啸物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告东亚物业鞍山分公司的委托诉讼代理人李志平到庭参加诉讼，被告徐啸经传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东亚物业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐啸给付所欠物业费3312.6元、电梯费1080元；2.请求判令徐啸立即向东亚物业鞍山分公司支付物业管理服务费的逾期支付违约金（按照应缴费用的日千分之三为标准支付违约金）；三、本案诉讼费由徐啸承担。事实与理由：徐啸系鞍山东亚第一城五期38号楼2051业主，建筑面积92.02平。东亚物业鞍山分公司与徐啸于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由东亚物业鞍山分公司按建筑面积1元/平/月向徐啸收取，电梯费30元/月，然而，徐啸至今仍未交纳2018年10月11日至2021年10月10日期间的物业费、电梯费共4392.6元，东亚物业鞍山分公司多次催要，徐啸拒不缴纳，无奈起诉至法院，请求人民法院查清事实，依法判决，维护东亚物业鞍山分公司的合法权益。徐啸未答辩。东亚物业鞍山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐啸未到庭，未对东亚物业鞍山分公司提供的证据进行质证，对东亚物业鞍山分公司提供的证据认定如下：前期物业服务合同、催费通知，对上述证据，予以采信，因上述证据具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，东亚物业鞍山分公司与徐啸签订了《前期物业服务合同》第一条、第五条约定，由东亚物业公司为徐啸所在小区的房产提供物业服务，服务期限为自商品房交付使用之日起5年。第七条约定，物业管理服务费高层住宅1元/月/平方米，电梯运行费30元/月/户。第九条约定，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应于每年首月15日前向乙方足额交纳当期物业服务费，本合同签署当年的物业服务费自本合同生效之日起15日内交纳。逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，应交纳欠付费总额万分之三的违约金。另查，徐啸购买了位于辽宁省鞍山市铁东区房屋，建筑面积92.02平方米。还查，徐啸未缴纳2018年10月11日起至2021年10月10日期间的物业费,徐啸共计拖欠物业服务费3312.6元、电梯费1080元，共计4392.6元。本院认为，本案的争议焦点是,1.徐啸是否应当向东亚物业鞍山分公司支付物业服务费、电梯费；2.徐啸是否应当向东亚物业鞍山分公司支付违约金。关于争议焦点1，本案中，徐啸作为由东亚物业鞍山分公司提供物业管理服务的东亚第一城三期的业主,接受了东亚物业鞍山分公司提供的物业管理服务,双方已形成物业服务合同关系。徐啸应当按照《前期物业服务合同》的标准支付物业管理费。徐啸拒交物业费已构成违约，故对东亚物业鞍山分公司提出的请求徐啸给付2018年10月11日至2021年10月10日期间拖欠物业服务费3312.6元、电梯费1080元之诉求，于法有据，予以支持。关于争议焦点2，鉴于案涉房屋所在小区的实际情况，物业公司应积极听取业主对物业服务的意见，进一步完善服务，力求达到业主满意的程度。故为了更好的维护双方的合法权益，减少矛盾，化解纠纷，对东亚物业鞍山分公司提出的请求徐啸支付违约金之诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、徐啸于判决生效之日起十日内给付北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司2018年10月11日至2021年10月10日期间拖欠的物业费3312.6元、电梯费1080元；二、驳回北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如果徐啸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担12.5元，由徐啸负担12.5元（案件受理费已由北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司预交，执行时，由徐啸加付北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司12.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月十八日代理书记员  李诗瑶
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1808号原告：靳长青，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：高建，男，1990年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院于2021年6月22日立案的原告靳长青与被告高建民间借贷纠纷一案，原告靳长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按靳长青撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵玉琢
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2747号之一申请执行人：宿城区仲继成钢管租赁服务部，统一社会信用代码92321302MAIYDDJ90E，住所地宿城区。经营人：仲继成。被执行人：史奎宁，男，1981年7月28日生，汉族，住睢宁县。宿城区仲继成钢管租赁服务部与史奎宁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）苏0324民初1525号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行行。申请执行人在诉讼前申请本院保全被执行人财产，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0324财保334号民事裁定书，冻结被执行人史奎宁暂存在（2020）苏0324执3447号案件的执行款20万元。现申请执行人划拨上述已保全财产，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）苏0324财保334号民事裁定书对被执行人史奎宁暂存在（2020）苏0324执3447号案件的执行款人民币20万元的冻结。二、划拨被执行人史奎宁暂存在（2020）苏0324执3447号案件的执行款人民币167375元到本案执行款账户。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十八日书记员  秦 镛
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢493号罗树全、黎自萍：罗树全与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计1494元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人罗树全1494元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2629号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3411号申请执行人：郑州市管城回族区乾元小额贷款有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1308。被执行人：刘五廷，女，1976年6月29日出生，汉族，住。被执行人：朱大喜，男，1969年11月20日出生，汉族，住。关于申请执行人郑州市管城回族区乾元小额贷款有限公司申请执行刘五廷、朱大喜借款合同纠纷一案中，申请人郑州市管城回族区乾元小额贷款有限公司2021年6月23日自愿撤回本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执3411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月二十三日法官助理周洋浩书记员王安宁
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执84号 关于申请执行人魏茂建与被执行人罗欣民间借贷纠纷一案，本院(2019)吉0621民初1963号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人罗欣给付申请执行人魏茂建借款30,000.00元及利息，案件受理费275.00元、申请执行费354.00元由被执行人罗欣承担。 在执行过程中，案外人姜维林自愿为罗欣代偿借款本息40,000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃，并申请结案，现已执行完毕。本院认为，本院(2019)吉0621民初1963号民事调解书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院(2019)吉0621民初1963号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执190号 申请执行人：辽源市西安区人民法院刑事庭。 被执行人：赵德海，男，住所地吉林省辽源市西安区。 赵德海罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403刑初10号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月13日移送执行局执行，要求执行赵德海罚金1000元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2021年5月13日及6月25日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院于2021年6月28日将被执行人限制高消费。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403刑初10号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭晓龙
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初433号原告：盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会，住辽宁省盘锦市双台子区天琴湾小区。负责人：张晓黎，该业委会主任。委托诉讼代理人：杨光，男，1978年4月28日出生，汉族，盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会执行秘书，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦市双台子区铁东街道办事处，住所地辽宁省盘锦市双台子区中珠幸福时光26-12。负责人：刘旭东，该办事处主任。被告：盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居民委员会，住所地辽宁省盘锦市双台子区幸福时光小区26号楼。法定代表人：孙绍玉，该居民委员会主任。被告：马巨发，男，其他自然情况不明。被告：刘宏雷，男，其他自然情况不明。被告：李冠华，男，其他自然情况不明。被告：夏丽秋，女，其他自然情况不明。被告：苗庆雨，男，其他自然情况不明。原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会与被告盘锦市双台子区铁东街道办事处、盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居民委员会、马巨发、刘宏雷、夏丽秋、苗庆雨、李冠华名誉权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会负担。审判员  刘晓侠二〇二一年六月二日书记员  李博文
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1581号申请执行人：张士明，男，1972年5月9日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：黄凤传，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张士明与被执行人黄凤传买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄凤传应支付申请执行人张士明货款70000元及迟延履行利息，并负担该案案件受理费780元。因被执行人黄凤传未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张士明向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人黄凤传名下无房产登记。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄凤传有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的70780元及迟延履行利息，实际执行到位0元，尚余70780元及迟延履行利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年六月二十八日书记员 孙 松
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2432号之一被执行人：陈方金，男，汉族，1988年04月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈方金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈方金在贵阳农村商业银行62×××03账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执737号申请执行人孟某某，男，1986年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人任某某，女，1988年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。孟某某与被执行人任某某婚姻家庭纠纷一案，在本案执行过程中，平舆县人民法院作出的（2012）平民初字1544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任某某应于收到裁决书十日内偿还申请人抚养费55190.89元。因被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1970.1元，以扣划。三、本院于2021年4月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1970.1元，本案债权尚余53220.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执737号案件终结本次执行程序。被执行人任某某负有继续向申请执行人孟某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月十八日书记员  刘苗苗
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2096号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司(统一社会信用代码914403007109307208),住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张征宇，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人:薛占花，女，1974年5月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人薛占花财产保险合同纠纷[（2020）津0110民初1604号民事判决书]一案，本案执行标的为31094.65元，执行费366元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月27日、2021年4月29日、2021年5月20日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年5月20日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年5月24日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，该单位反馈被执行人自2015年1月至今无参保信息；5、2021年5月26日，本院执行员前往天津市东丽区调查，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年6月10日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月十一日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执918号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地鹿邑县紫气大道中段老邮政局。法定代表人：王亚楠。被执行人：谢晓光，男性，1990年08月08出生，汉族，住鹿邑辛集。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与谢晓光侵权及其他民事一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十九日书记员  王金星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2831号罗裕、河南鼎天置业有限公司：关于罗裕申请执行河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执530号申请执行人：张艺馨，女，汉族，2008年6月9日出生。法定代理人：刘冬梅（系张艺馨母亲），女，汉族，1979年11月12日出生。被执行人：张振山，男，汉族，1983年10月4日出生。申请执行人张艺馨与被执行人张振山婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初2204号民事调解书，调解内容：“被告张振山支付原告张艺馨抚育费每月2000元（给付方式：自2020年10月1日起至2020年11月30日抚养费4000元，于2020年11月30日前一次性给付原告张艺馨；自2020年12月1日起被告张振山按月支付抚养费，于每月30日之前一次性给付当月抚养费2000元）；案件受理费25元，由原告张艺馨负担。”该调解书已经发生法律效力。张艺馨于2021年4月6日向本院申请执行，要求张振山履行生效法律文书确定的2020年10月至2021年1月30日之前的抚养费并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向张振山送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，张振山名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆登记信息；本院于2021年4月25日依法网络冻结张振山在吉林蛟河农村商业银行前进支行、中国建设银行股份有限公司蛟河支行、中国农业银行股份有限公司蛟河前进支行、中国农业银行股份有限公司蛟河新站支行存款账户，张振山暂无财产可供执行，后向张艺馨告知上述执行情况后，张艺馨向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1474号申请执行人：刘治刚，男，1982年4月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人：贾学平，男,1974年12月8日出生,汉族,住安阳县。关于申请执行人刘治刚与被执行人贾学平劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民特182号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币12500元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人贾学平的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人贾学平已履行完毕，偿还申请执行人刘治刚12500元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民特182号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币88元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民特182号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年六月二十八日书记员  韩世玉
西藏自治区边坝县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）藏0330执13号 其布： 你与旦木正买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法向被执行人旦木正发出执行通知书和财产报告令，被执行人旦木正分别于2021年3月25日给付执行款9000元，2021年4月15日给付执行款8000元，2021年4月19日给付执行款1800元，2021年4月26日给付执行款200元，2021年5月31日给付执行款3000元，2021年6月4日给付执行款2000元，我院已经将执行款24,000元通过一案一账户发放给你。根据《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初5056号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：河南省濮阳县铁丘路与建新路交叉口东北角。负责人：苗连盛，系该社主任。委托诉讼代理人：王健，系该社员工。被告：李玉芝，女，汉族，1971年8月10日生，住濮阳县。被告：濮阳县建设投资有限公司。住所地濮阳县富民路龙城新村12号楼2单元3楼东户。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行诉被告李玉芝、濮阳县建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十二日书记员 郑利兵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7854号之一原告张汐，男，汉族，1976年10月1日出生，住驻马店市驿城区。被告陈斌，男，汉族，1988年9月28日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张汐诉被告陈斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张汐撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费1660元，共计4560元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年六月二十五日书记员  吕鑫湘
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢922号 申请执行人：宋晓东，男，汉族，1974年10月8日生，住南充市顺庆区。 被执行人：郑法，男，汉族，1975年10月7日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初781号民事调解，于2020年10月16日受理宋晓东申请执行郑法民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人按照和解协议已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郑法（身份证号：5129261975××××××××）在中国人寿保险股份有限公司（保单号：XXXX）、在中国太平洋人寿保险股份有限公司购置保险的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年六月九日 书记员 杜 韩
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0602执恢1162号 本院执行的申请执行人何秀云与被执行人石华、武永昌民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完（2014）东民初字第1432号民事判决书所确定的义务，现已结案。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6605号上诉人(原审被告)：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：王世恩，男，汉族，住沈阳市沈北新区。法定代理人：李向坤，女，汉族，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：芦海涛，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子傲，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张绍君，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王世恩、张绍君机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求依法撤销2021辽0113民初90号民事判决中护理费54600元，发回重审或依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王世恩护理费标准明显偏高。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，有失公平，望法院依法撤销一审判决予以改判或发回重审。王世恩辩称，同意一审判决。张绍君辩称，同保险公司意见。王世恩向一审法院起诉请求：1.判令赔偿医疗费345559.39元、护理费64800元、住院伙食补助费11200元、营养费11200元、交通费500元共计433259.39元；2.伤残赔偿金、后续护理费、精神抚慰金，待伤残鉴定后计算；3.由被告承担本案鉴定费、诉讼费。一审法院认定事实：2020年8月18日20时20分许，张绍君驾驶辽Ａ×××××号出租车由南向北行驶至沈北新区银河街福州路口南50米，与由西向东行走的王世恩发生交通事故，造成王世恩受伤的后果。经相关职能部门认定，张绍君与王世恩均负事故的同等责任。王世恩经120急救中心救治后被送到沈阳市沈北新区中心医院门诊进行治疗，当日被收治入院，于2020年12月8日出院，实际住院112天，出院主要诊断为开放性颅脑损伤特重型。住院期间一级护理91天，由两名护工护理，其余均为重症监护。出院医嘱注意休息、避免劳累，避免二次损伤，加强营养，加强护理，定期门诊复查。出院诊断休息5个月。王世恩为此支出医疗费345559.39元、护工护理费64800元。另查，张绍君为肇事司机，其称肇事车辆的单车经营者为于长珍，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，王世恩向原审法院提出书面司法鉴定申请书，原审法院经沈阳市中级人民法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行相关鉴定。2021年3月1日，该鉴定所向原审法院出具《不予受理告知书》一份，认为王世恩鉴定要求超出该机构技术条件或者鉴定能力，决定不予受理。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原案中，张绍君驾驶机动车与王世恩发生交通事故，造成王世恩受伤的后果，张绍君负同等责任，故应按50%的责任比例赔偿王世恩的合理经济损失。鉴于肇事车辆在保险公司投保了保险，且事故发生于保险期内，故保险公司应在保险限额内对王世恩的合理经济损失进行赔偿，对于超出交强险限额的损失应按50%的比例进行赔偿。王世恩经济损失认定如下：1.医疗费343055.52元(原审法院核实)；2.住院伙食补助费11200元(王世恩实际住院112天，按100元天标准计算)；3.护理费54600元(王世恩一级护理91天，由两名护工护理，按300元每人每天计算，其余均为重症监护)；4、交通费500元(原审法院酌定)；5、营养费3360元(按每天30元计算112天)。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付王世恩医疗费10000元、护理费54600元、交通费500元；二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内给付王世恩医疗费166527.76元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元；三、驳回王世恩的其他诉讼请求。以上款项，保险公司均于判决发生法律效力之日起二十日内给付王世恩，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取计1333元，由张绍君负担847元，由王世恩负担486元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张护理费标准高的问题。经审查被上诉人原审中提供了住院医嘱、病例、护理协议、陪护证明、护理费票据等证据。其中住院医嘱、病历能够确定其住院天数以及护理级别,结合王世恩提供的相应护理费发票,能够确认其主张的护理费具有事实依据。保险公司主张护理费标准过高,但不能提供相关证据予以证明。故一审法院根据上述证据对王世恩护理费的认定并无不当，本院予以支持。综上所述，安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月七日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执372号 本院立案执行的刘秀莲罚金一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区人民法院辖区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2021）冀1091执372号 本院立案执行的刘秀莲罚金一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区人民法院辖区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二Ο二一年六月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1019号本院立案执行的申请执行人常德国力变压器有限公司与被执行人伍海峰买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖03民破1号之四 申请人：安徽五建建设工程集团有限公司管理人。 2021年6月24日，安徽五建建设工程集团有限公司管理人向本院提出申请，称2021年5月18日管理人将《安徽五建建设工程集团有限公司重整方案报告（草案）》提交债权人表决，经分组表决，普通债权组143位债权人表决，其中同意票数，占比82.58%，其所代表的债权额占该组债权总额84.09%。出资人组100%同意，方案已获各表决组通过，请求本院批准重整计划（附后）。 本院认为：安徽五建建设工程集团有限公司重整一案各表决组均已通过《安徽五建建设工程集团有限公司重整方案报告（草案）》，重整计划即为通过，该重整计划经营方案具有可行性，符合《中华人民共和国企业破产法》的相关规定。因此安徽五建建设工程集团有限公司管理人提交的重整计划应予批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 一、批准安徽五建建设工程集团有限公司重整计划； 二、终止安徽五建建设工程集团有限公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刁元战 审 判 员 唐红旭 审 判 员 张 青 二〇二一年六月二十四日 法官助理 祁克轩 书 记 员 刘雨浓 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第八十六条第二款自重整计划通过之日起十日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合本法规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。 附：安徽五建建设工程集团有限公司重整计划
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执530号 申请执行人：许仲选，男，1952年10月23日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：崔彩艳，女，1985年12月2日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人许仲选与被执行人崔彩艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人许仲选于2021年3月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初472号民事调解书所确定的义务，即由被执行人崔彩艳偿还申请执行人许仲选借款本息33500元，并交纳案件受理费319元。同日本院立案执行，并向被执行人崔彩艳送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人崔彩艳偿还申请执行人许仲选借款本息33500元，并交纳案件受理费319元、执行费403元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月30日自行达成和解协议：被执行人崔彩艳于2022年6月30日前偿还申请执行人许仲选10000元，剩余23500元被执行人崔彩艳用工资轮候冻结，直至偿还完毕。申请执行人许仲选于2021年6月30日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执530号案件的执行。案件受理费319元、执行费403元由被执行人崔彩艳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年六月三十日                              书  记  员       齐艳花  1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初448号 原告（反诉被告）：保定正茂房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：王婷，系该公司经理。 诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李润倩，男，汉族，卫建局职工，住安新县。 原告（反诉被告）保定正茂房地产开发有限公司与被告（反诉原告）李润倩商品房预售合同纠纷一案中，因双方已和解，本诉原告保定正茂房地产开发有限公司与反诉原告李润倩均于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本诉原告保定正茂房地产开发有限公司与反诉原告李润倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本诉原告保定正茂房地产开发有限公司撤回对本诉被告李润倩的起诉；准许反诉原告李润倩撤回对反诉被告保定正茂房地产开发有限公司的反诉。 本诉案件受理费2,235元，由原告保定正茂房地产开发有限公司承担；反诉案件受理费1,025元，由反诉原告李润倩承担。 审判员 侯 杰 二〇二一年六月九日 书记员 田柳叶
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1657号 原告：李建生，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：王亚杰，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告李建生与被告王亚杰合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李建生于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建生撤诉。 案件受理费730.00元，减半收取365.00元，由原告李建生负担。 审判员  师庚卯 二〇二一年六月十九日 书记员  许涪沅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7462-7463号之一原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。被告：深圳爱慕里网络科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道留仙社区同悦路18号宝能华府AB座A1203。法定代表人：卢潘。原告杨林茂与被告深圳爱慕里网络科技有限公司网络购物合同纠纷二案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林茂自愿撤回对二案的起诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告杨林茂撤回二案起诉。二案受理费合计128元，由原告自行负担。审判员  王碧蕾二〇二一年六月二十五日书记员  陈学胜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢83号申请执行人：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区南区（光明路于富强路交叉口西侧），统一社会信用代码：914104230964739443.法定代表人：毛丙申，总经理。委托代理人：王威，男，1975年11月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王中战，男，1964年8月10日生，汉族，住平顶山市石龙区。申请执行人鲁山县劲酷织造有限公司与被执行人王中战不当得利纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终4065号民事调解书，确定：一、王中战于于2020年1月21日前（含当日）偿还鲁山县劲酷织造有限公司20000元，于2020年3月1日前偿还20000元，于2020年5月1日前偿还鲁山县劲酷织造有限公司15000元；二、一审案件受理费1476元，减半收取738元，由被告王中战负担，二审案件受理费300元，减半收取150元，由王中战负担。已经发生法律效力。因被执行人王中战未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人鲁山县劲酷织造有限公司于2021年1月28日向本院申请恢复强制执行被执行人王中战偿还下余的案款30000元，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月15日向被执行人王中战公告送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月1日、4月5日、5月5日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年2月7日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人王中战名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、由于被执行人王中战未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对王中战作出罚款2000元、拘留十五日的决定，因暂未发现王中战行踪，故未实施拘留。本院于2021年6月28日对申请执行人鲁山县劲酷织造有限公司的特别授权委托代理人王威进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，王威表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人王中战有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫04民终4065号民事调解书的本次执行程序。被执行人王中战负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十九日书记员  程相太
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初6850号原告：张连伟，男，汉族，1990年6月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告张连伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告张连伟于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连伟自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张连伟撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月十八日书记员 姜尚昆
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初2117号原告：焦路路，男，汉族，住温县。被告：李真，女，汉族，住温县。原告焦路路与被告李真民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦路路、被告李真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦路路向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款人民币30000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系。被告于2021年4月26日倒信用卡之需向原告借款人民币30000元，并言明三天后归还。但被告至今未还，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告李真辩称，借款属实，当时说倒下信用卡就给原告了，但信用卡封了之后答辩人就没有办法及时还原告钱了。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。（一）围绕争议焦点，原告焦路路向本院提供借条一张，证明被告借原告30000元的事实。被告李真质证称：借条属实，是被告打的。（二）围绕争议焦点，被告李真没有向本院提供证据。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的案件事实如下：原被告系同学关系。2021年4月26日，被告李真为信用卡还账之需向原告焦路路借款30000元，并给原告焦路路出具借条一份。借条载明“本人李真，身份证：。今借焦路路3万元整未还，承诺会尽快归还。李真，2021、4、26”。后经原告多次催要未果，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告李真向原告焦路路借款30000元，有被告李真出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，且被告李真认可该借款事实，本院予以认定。故原告焦路路要求被告李真偿还借款30000元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李真在本判决生效后10日内偿还原告焦路路款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李真负担。本判决为终审判决。审判员  李友谊二〇二一年六月二十八日书记员  赵志敏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2462号 上诉人（原审被告）：马金玲，女，1969年2月12日出生，回族，住河间市。 委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马金玉，女，1965年12月24日出生，回族，住河间市。 委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 上诉人马金玲因与被上诉人马金玉民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人马金玲委托诉讼代理人王轻松，被上诉人马金玉委托诉讼代理人左菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马金玲上诉请求:撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实及理由:一、一审判决认定事实错误，不应当支持本金及利息。1、—审被上诉人提供的借条不是合法有效证据，不具备法律效力。上诉人提供的借条，除了上诉人签字外，借条的内容都不是上诉人书写的，对书写的内容上诉人也没有按手印确认，均不属实，对内容可以随意书写，所以对书写的内容上诉人不认可。2、一审证人张某、佟顺生证言不具有法律效力。一审两位证人作证，系一审第一次2020年7月27日开庭后，又于2020年8月3日专门进行的二次开庭证人出庭，以上事实可见一审庭审笔录。证人出庭应当在举证期限届满前提出，并由法院通知出庭作证。本案在第一次开庭结束后，且在案件公开审理并网络直播的情况下，再组织证人二次开庭作证，这种情况下案情及第一次庭审己经公开，证人对案情已经了解，丧失作证独立性和客观公正性原则，己经不再有证据效力。3、本案一审法院审理后，否定了被上诉人主张的借贷关系，认为本案为合伙协议纠纷。对此可见一审判决第2页本院认为部分。4、被上诉人在一审中二次开庭时，在法庭辩论阶段，变更事实为不是买卖关系，是股权转让关系，并变更诉讼请求为要求支付拖欠的股金款及利息。5、既然被上诉人一审不再主张存在借贷关系，一审也按合伙纠纷变更了案由，那么应按照合伙纠纷进行审理，就双方的合伙关系及退股事实进行审理，而被上诉人就合伙及退伙未提供任何合法有效的证据，其主张不成立。事实上，双方合伙另有纠纷，没有签任何欠条，更不存在利息之说。二、一审违反法定程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条规定，存在下列情形的，举证期限按照如下方式确定：第（四）条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，人民法院应当根据案件具体情况重新确定举证期限；本案一审第一次2020年7月27日开庭，又于2020年8月3日二次开庭，在第二次开庭辩论时，被上诉人由原诉讼请求“请求偿还借款60万元及利息”当庭变更为“请求支付股金款60万元及利息”。故此，一审被上诉人当庭变更诉讼请求，法院未依法重新确定举证期限。另外，《证据规定》第53条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。本案庭审中，被上诉人将借款纠纷，变更为股权纠纷，而一审判决直接变更为合伙纠纷（以上可见判决书本院认为部分）。未将法律关系的性质作为焦点问题审理。 被上诉人马金玉辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,驳回上诉人的上诉请求。1、本案中认定上诉人欠款的凭证是由上诉人签字确认的借条,该借条出具的原因是上诉人、被上诉人、马学杰三人共同合伙经营清算后所确认的金额,由上诉人给付被上诉人和马学杰各60万元。借条由当时上诉人与被上诉人共同雇佣的会计张某书写,由被上诉人签字确认,符合证据形式要求。当时一共写了两张借条,另外一张是欠马学杰的60万元,写借条时还有上诉人与被上诉人的亲戚佟顺生作为见证人。所以上诉人与被上诉人之间的权利义务关系非常明确,上诉人理应还款并按照约定支付利息。2、证人出庭作证同样符合法律规定的程序,一审案件适用的是简易程序,被上诉人在第一次开庭前就已经申请了证人出庭作证申请,而且证人也已经到了法院,证人的证言内容真实可靠。3、被上诉人根据案件查明的事实变更法律关系,并无不当,上诉人对于该变更是认可的,没有提出任何异议,也自愿放弃了要求举证期限的权利。综上,一审法院在审理案件时认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。 原审原告马金玉向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告借款600000元，并按照同期银行借款利率支付自2013年3月28日至清偿之日期间的利息。本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告马金玉与被告马金玲及马学杰合伙经营红太阳商贸有限公司。后三人协商由被告马金玲继续经营该公司，2013年3月28日，被告马金玲给付马金玉经营期间的资产折款60万元，并由该公司时任会计张某书写了借据：今借到马金玉现款陆拾万元整，按银行借款利息结息，被告马金玲在该借据上签署了自己的名字。后会计张某及原被告的表兄弟佟顺生均为马金玉向马金玲索要过该款项。 一审法院认为，本案是以借条形式出具的凭证，但是因合伙关系终止清算而引起的债权，该案案由应定合伙协议纠纷。被告马金玲欠原告马金玉合伙协议所分款60万元至今未还，故被告马金玲应偿还原告马金玉欠款60万元及利息。原告马金玉的诉讼请求符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，遂判决：被告马金玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马金玉欠款60万元及利息（利息按银行同期借款利率计算。自2013年3月28日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4900元，由被告马金玲承担。 本院二审期间，上诉人方提交新证据：河间市红太阳商贸有限公司企业工作信息一份。证明本案所涉公司为有限责任公司，第一方面本案当事人都是公司的股东，不是一审所认为的合伙纠纷。第二方面涉案当事人以及案外人马学杰均是该公司的三个自然人股东，在2017年9月7日上诉人马金玲将其股份转给了案外人马学杰，同时我方与被上诉人马金玉没有股权转让关系，被上诉人所说此款为欠被上诉人的股权转让款不属实。 被上诉人发表质证意见：1、该证据不属于新的证据。2、关联性提出异议，不能证明上诉人所要证明的目的，根据其登记信息是2017年9月7日，与出具借条的时间是不对应的，也证明不了上诉人所要证明的事实。 本案其他案件事实本院审理查明与原审法院查明一致。 本院认为，公民、法人、其他组织之间，因合同成立、履行、生效、解除等发生的纠纷为合同纠纷，本案系上诉人与被上诉人之间因欠款协议的不履行而发生的纠纷，故本案案由应定为合同纠纷，原审法院确定本案案由为合伙协议纠纷不当，本院予以纠正。上诉人为被上诉人出具借据60万元系双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据确凿，被上诉人应履行还款义务。一审判决符合法律和合同约定，并无不当，本院予以支持，上诉人就自己的上诉主张并没有提出足够的证据予以支持，上诉人理据不足，本院不予支持。 综上，马金玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人马金玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  齐桂苓 审判员  刘晓莉 审判员  张友僧 二〇二一年六月二日 书记员  韩 烨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执490号之一申请执行人：杨洪涛，男性，1978年12月12日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：冯新，男性，1968年5月20日出生，汉族，住河南省项城市。杨洪涛申请执行冯新一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初1509号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人冯新名下有京Ｑ×××××欧旅牌汽车、豫Ｐ×××××东风牌汽车，已对上述车辆采取查封措施（此次查封期限为二年，申请执行人杨洪涛应在2023年2月5日至2023年2月20日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负），暂未实际扣押。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月二十四日书记员  王振华
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1410号 原告：方关进，男，1986年2月19日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告方关进与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告方关进委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费1980元及定金50元，共计2030元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳50元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费1980元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金50元、会费1980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告方关进与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告方关进会费1980元、定金50元，共计2030元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申39号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路**。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县十字木制品厂，注册号3213222800759，住，住所地江苏省沭阳县十字街/div> 投资人：刘业才。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县十字木制品厂（以下简称十字木制品厂）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对十字木制品厂进行强制清算。本院依法向十字木制品厂注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人十字木制品厂在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人十字木制品厂系由沭阳县市场监督管理局于1998年3月16日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县，经营范围为：木制品、原木购销加工。沭阳县市场监督管理局以十字木制品厂逾期不接受年检为由，于2006年5月30日核准吊销十字木制品厂营业执照，但十字木制品厂一直未进行清算。 本院认为，被申请人十字木制品厂住所地沭阳县位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，十字木制品厂自解散事由出现后一直未依法进行清算，故本院对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县十字木制品厂的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 静
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执289号 申请执行人宋桂兰与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔44976元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋桂兰于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔1349元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人宋桂兰发放1349元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日