wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初4735号 原告：新泰市天宝镇高山崖村民委员会，住所地：新泰市天宝镇高山崖村村民委员会，统一社会信用代码：54370982ME0487892R。 法宝代表人：丁宝儒，该村村主任。 被告：宋绍国，男，1956年4月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市天宝镇高山崖村民委员会与被告宋绍国农业承包合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新泰市天宝镇高山崖村民委员会撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二一年六月十九日 书记员 杨永丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3859号原告：翟海朋，男，1966年12月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈增军，男，1971年08月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘凤香，女，1972年05月13日出生，汉族，住濮阳县。原告翟海朋诉被告陈增军、刘凤香民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月15日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告在收到通知书后七日内未交纳诉讼费。本院认为，原告翟海朋诉被告陈增军、刘凤香民间借贷纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，应当按撤诉处理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告翟海朋撤诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十七日书记员 尹振博
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1855号申请执行人:马祎被执行人:韩勇马祎与韩勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计415324元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人马祎向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王宝晶二〇二一年六月九日书记员 ： 龚 建
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执603号申请执行人：高申玲，女，汉族，1968年1月2日出生，住邓州市。被执行人：刘林，男，汉族，1986年11月3日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人高申玲与被执行人刘林为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8276号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告刘林偿还原告高申玲借款176873元及及108000元的利息。因被执行人刘林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高申玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘林名有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人刘林名下无不动产登记信息。3.经调查被执行人刘林名下有车牌号为豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号汽车二辆，申请执行人高申玲不要求法院采取强制措施。三、2021年4月13日到被执行人刘林住所地南阳市××区××号进行实地调查，未查找到被执行人。四、2021年5月20日已向被执行人刘林发出限制消费令。由于被执行人刘林违反财产报告制度，2021年5月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘林负有继续向申请执行人高申玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年六月二十六日书记员 张 震
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执221号申请执行人：龙小敏，女，1973年5月24日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被执行人：夏洪，男，1980年6月12日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人龙小敏与被执行人夏洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年2月22日依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、车辆外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、工商、公积金、不动产机构等有足以执行的财产信息；已另案查封被执行人夏洪名下贵Ｈ×××××东南牌车一辆，未能实际控制。2、已对被执行人夏洪适用限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人夏洪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏洪负有继续向申请执行人龙小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年六月二十二日书记员  张才智
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初806号 原告：师某，男，1993年2月9日出生，汉族。 被告：李某，男，1976年8月8日出生，汉族。 师某与李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告师某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告师某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告师某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告师某负担。 审 判 员 李海涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1926号高明利、高文岗：申请执行人高明利与被执行人高文岗买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初3802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高文岗逾期未履行生效法律文书确定的义务，高明利向本院申请强制执行，要求被执行人高文岗向申请执行人偿还材料款2670元，并负担案件受理费50元及执行费50元，本案于2021年5月13日立案执行。执行过程中，被执行人高文岗偿还申请执行人高明利材料款2670元及案件受理费50元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人高文岗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执922号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：车龙吉，男，1978年3月7日出生，汉族，住吉林省永吉县万昌镇。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人车龙吉罚金一案于2021年4月19日立案执行，本院作出的（2021）吉0204刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人车龙吉缴纳罚金人民币20,000.00元，退赔及追缴违法所得12,400.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月21日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年4月27日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2021年4月27日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2021年4月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0204执922号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  林程程 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1847号 原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 法定代表人：李金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：于坤，男，1989年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东宁县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告于坤保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执194号申请执行人：李杰，男。申请执行人：李发吉，男。被执行人：张友权，男。被执行人：李玉芳，女。被执行人：张振伟，男。被执行人：项文文，女。申请执行人李杰、李发吉与被执行人张友权、李玉芳、张振伟、项文文土地承包经营权纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初2741号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李杰、李发吉于2021年1月10日向本院申请执行，要求被执行人张友权、李玉芳、张振伟、项文文：1.向申请执行人李杰、李发吉给付案款30000元；2.负担案件执行费350元。本院于2021年1月20日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年1月20日依法向被执行人张友权、李玉芳、张振伟、项文文邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年1月20日、1月21日、3月11日、4月6日、5月18日经总对总网络查控，查询到被执行人张友权、张振伟、李玉芳、项文文名下有零星银行存款、零星互联网银行存款，李玉芳名下财付通内有1401.16元存款，本院已作出（2021）吉2403执194号之一执行裁定将该款冻结，并划拨至本院账户转付给申请执行人李杰、无工商登记、无证券、名下车辆已于2019年过户。经查，被执行人在张友权、张振伟名下有直补款，本院已作出（2021）吉2403执194号执行裁定冻结了该账户。经查，另案已扣留被执行人张友权工资收入，本案轮候扣留并提交参与分配申请书。经查，被执行人张振伟名下有退耕还林补偿款，本院已作出（2021）吉2403执194号执行裁定扣留了该款。经查，被执行人张友权名下有位于敦化市黑石乡立新村的2.06土地，本院已作出（2021）吉2403执194号执行裁定查封了其名下土地。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月16日对被执行人张友权、李玉芳、张振伟、项文文采取限制高消费措施。本院于2021年6月16日对申请执行人李杰、李发吉进行终本约谈，上述情况已向申请执行人李杰、李发吉告知，申请执行人李杰、李发吉认可本院调查，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月十七日书记员  王阳斌
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初942号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：沈荣松，男，1969年11月24日出生，汉族，现住北京市东城区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告沈荣松物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费221元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月八日 书记员  王宇群
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执621号 申请执行人：胡雪梅，女，生于1982年11月30日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522民初524号民事判决书，于2021年3月30日立案受理胡雪梅申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人胡雪梅预收代办费4505元，并承担案件受理费10元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州川源房地产开发有限公司至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司的银行存款已在另案中执行，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有车辆、保险、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县的房产39处，其中2处已于2018年经成都市锦江区人民法院处置并将产权确定归四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，14处被成都市中级人民法院首先查封，3处被合江县税务机关首先查封，另有16处已分别于2012年至2015年出售他人，只是未办理产权登记，故前述35处房产本院均无权处置，剩余的4处房产在本院另案执行中。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人胡雪梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522民初524号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雪梅发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以书面申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年六月十八日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执150号 申请执行人赵江薇，女，汉族，1983年6月5日出生，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人贾彬，男，汉族，1974年3月10日出生，住所地河北省保定市竞秀区。 被执行人王宁，男，汉族，1984年8月22日出生，住所地北京市朝阳区。 赵江薇申请贾彬、王宁民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初405号民事判决书已经发生法律效力。赵江薇于2021年1月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，王宁按期给付申请人欠款，并已冻结被执行人贾彬名下工资卡需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初405号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾旭 二〇二一年六月二十九日 书记员  王达
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初2195号原告：盱眙维桥家成水产门市，住所地盱眙县。经营者：孙家卿，男，1979年6月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：王冲，男，1973年3月28日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙维桥家成水产门市与被告王冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盱眙维桥家成水产门市经营者孙家卿到庭参加诉讼，被告王冲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙维桥家成水产门市向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还货款16000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告到原告处赊购龙虾苗，共计欠到原告货款24000元。后被告归还部分货款，尚欠16000元一直不付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告王冲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了录音光盘、微信聊天记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定的事实原告所诉一致。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告王冲从原告处购买龙虾苗，欠到原告货款24000元，归还8000元，尚欠16000元，有当事人陈述及原告提供的聊天记录、录音光盘等证据予以证实，故原告请求判令被告王冲偿还货款16000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王冲于本判决生效后十日内给付原告盱眙维桥家成水产门市货款人民币16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王冲负担。本判决为终审判决。审判员  程益文二〇二一年六月十四日书记员  种 皓附相关法律规定：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执84号之一申请执行人：鄢喜春，女，1966年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：邱奉伟，男，1971年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德。本院在执行申请执行人鄢喜春与被执行人邱奉伟民间借贷一案中，本院作出的（2020）湘07民终2049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鄢喜春于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人鄢喜春向本院提交了申请书，申请执行人鄢喜春同意被执行人邱奉伟长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执84号案件的执行。如被执行人未履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十九日代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1228号 申请执行人：张丽萍，女，1975年3月20日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人张丽萍申请执行被执行人王永华民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民特63号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应当履行向申请执行人张丽萍支付290000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4250.00元。 本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人张丽萍另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执281号申请执行人：栗建新,男,1976年11月26日出生,住河南省新乡市辉县。被执行人：马俊明，男,1989年5月21日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行栗建新与马俊明劳务合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告马俊明于本判决生效之日起十日内给付原告栗建新工资款11440元。案件受理费86元，减半收取43元，由被告马俊明负担。因马俊明未按上述生效法律文书履行义务，栗建新向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年1月9日、2021年2月2日、2021年4月1日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年2月22日向被执行人马俊明发出限制消费令，并依法将被执行人马俊明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月三十日书记员  张玉香
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1075号 商套、马梅连： 关于王富长申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月10日作出的（2021）豫1725民初1436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请强制执行，本院于2021年06月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1436号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十六日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保363号关于申请人宁波银行股份有限公司与被申请人汤虹保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初32号原告：李纯明，男，汉族，1950年10月19日出生，住址灯塔市。委托诉讼代理人:宋佳龙，辽宁泽人律师事务所律师。委托诉讼代理人:尚海静，辽宁泽人律师事务所律师。被告：葛永宽，男，汉族，1974年12月22出生，住辽阳市文圣区，缺席。本院于2021年1月4日立案受理原告李纯明诉被告葛永宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告李纯明的委托诉讼代理人宋佳龙到庭参加了诉讼。被告葛永宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纯明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2万元，并自2017年3月1日起至还清借款之日止按起诉之日同类银行贷款利率的4倍给付利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系邻居关系，2017年3月1日被告以盖鸡舍为由向原告借款6万元，约定月利1.5分，起息日2017年3月1日起至卖稻子还清。原告将6万元现金交给被告，被告为原告出具借条，中间人葛任林亦在借条上签字。但被告没有按期偿还借款，经原告催要至2018年5月先后还款4万元，尚欠本金2万元。现诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告葛永宽未做答辩。经本院审理查明，原告李纯明为了支持自己的诉讼请求，向本院提交借条一份，内容为：“今天从李纯明家中借人民币陆万元（￥60，000.00）月息1分5厘，以此为证。”借条中借款人处有“葛永宽”字样及捺印，中间人处有“葛任林”字样及捺印。借条的落款时间为2017年3月1日。对于被告向原告借款及还款经过，原告陈述如下：原告出借给被告的60，000元包括部分卖粮款及部分存款。被告于2017年7月3日还款10，000元，于2017年11月27日还款10，000元。2018年4月7日，被告将家中的插秧机以20，000元的价格抵顶原告20，000元借款。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。结合原告提供的借条及原告所述的借款、还款经过，足以证明被告存在向原告借款的事实。被告葛永宽应按双方的约定履行还款义务。原、被告约定借款月利息1.5%，对于2020年8月20日之前的期间利息可按双方的约定计算，对于2020年8月20日至被告实际履行还款义务之日止的期间利息应按年利率15.4%（3.85%×4倍）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛永宽于本判决生效之日起十日内向原告李纯明偿还借款20，000元，并按年利率18%给付原告李纯明从2017年3月1日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%给付原告李纯明从2020年8月20日至被告实际履行完还款义务之日止的期间利息；二、驳回原告李纯明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告葛永宽负担；公告费600元，由被告葛永宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安军审 判 员  曹凯人民陪审员  吴悦二〇二一年六月七日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条：本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6675号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告孙巍，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与孙巍关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初985号 原告魏正民，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王小敏，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘军锋，男，汉族，住澄城县。原告魏正民与被告王小敏、刘军锋民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。魏正民诉请：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金310000元整，利息123385元整（利息计算至2021年4月22日）。本金及利息共计：433385元整。2、判令二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王小敏于2018年12月下旬至2019年1月底先后向魏正民借款五次共计38万元整。其中三张借条合计20万元，债权人为魏正民，债务人为王小敏，担保人为刘军锋；另两张借条合计18万元，债权人为刘军锋，债务人为王小敏，实际款项来源自魏正民（有银行流水及当事人书面说明为证）。后于2019年4月2日归还本金7万元整，余11万元整。（所有借款均有书面借条）。当时原告及二被告三方约定短期内还清本息。但到期后，原告数次催要，被告一再拖延，至今仍未归还。后被告王小敏甚至将原告的电话及微信拉黑，无奈之下，原告只得诉请法院维护本人的合法权益，依法判如所请。本院认为，根据原告起诉时提供的被告身份居住信息及电话，无法联系到被告王小敏。本院通知原告缴纳公告费用，被告拒不缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回原告魏正民的起诉。预交的案件受理费7801元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员   付  毅  超 二〇二一年六月二十四日 书  记  员   赵  艺  霏1
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执743号申请执行人：程书意，男，1969年2月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。被执行人：河南中诚万业建设工程有限公司，统一社会信用代码91410100MA44U6M165，住所地河南省郑州市商鼎路78号升龙广场3号楼B座2单元2921号。法定代表人：王怀群，执行董事。申请执行人程书意与被执行人河南中诚万业建设工程有限公司（以下简称中诚万业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）苏0113民初3095号民事调解书，双方自愿达成如下协议：中诚万业公司于2021年1月6日之前一次性支付程书意机械租赁费、加油费合计653684元。如果未按期足额履行，程书意有权按标的额688707.46元（扣除调解后已部分履行款项）申请法院强制执行，并主张利息（自2021年1月7日起至款项付清之日止，按LPR标准计算），且有权要求中诚万业公司支付本案诉讼费用9463.5元。该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人中诚万业公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未向本院报告其名下财产情况。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行账户存款较少，已被本院于诉讼阶段冻结，冻结期限一年，自2020年8月28日起至2021年8月28日止；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、依据申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王怀群采取限制高消费措施；上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人程书意享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人中诚万业公司是否有履行能力。经查：中诚万业公司名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初3095号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月十八日书记员 李 婷
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执58号 申请执行人：李井涛，男，1985年7月1日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江北五地方储备粮有限公司 地址：黑龙江北安市 法定代表人：焦玉多，职务：副总裁。 本院在执行申请执行人李井涛与被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字〔2020〕第65-2号仲裁裁决书，被执行人应履行给付申请执行人李井涛工资款34946.31元。本院向被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司名下在银行、证券、互联网均无存款。申请执行人李井涛亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年六月十日 书记员  王傲辉
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执539号   申请执行人:王延峰，男，1980年12月12日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   被执行人:王文广，男，1975年8月21日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。   委托代理人：王永锋，男，1980年12月22日，汉族，洛川县，现住该村。   本院在执行申请执行人王延峰与被执行人李晓锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1022号民事判决书，于2021年4月6日立案，并与当日向被执行人王文广送达执行通知书，责令被执行人王文广给付申请执行人王延峰案件款48964元及公告费800元，并承担案件受理费1025元。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王文广名下的财产信息，经查被执行人王文广名下无车辆登记信息、无工商注册登记信息。   2.本院于2021年4月8日冻结了被执行人王文广名下银行存款账户。   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人王文广名下房产信息，经查被执行人王文广名下无房产登记信息。   4.本院于2021年6月15日将被执行人王文广纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人王文广适用限制消费措施。   5.本院于2021年6月15日划拨了被执行人王文广在神木农村商业银行西川分理处的存款账户（账号：2710023801109000632037）3104元、工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX5555）194元。   6.本院于2021年6月11日在被执行人王文广所在的村委会调查被执行人王文广在村上财产状况，经查被执行人王文广长期在外打工不在村上居住无法联系，无可供执行财产。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执539号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月十一日       书 记 员 刘延军
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1087号申请执行人杨万涛，住肇源县。被执行人佟晓峰，住肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执1087号,杨万涛与佟晓峰借款合同纠纷一案，申请执行人杨万涛与被执行人佟晓峰双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月九日书记员  郭延鹏
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初143号 公诉机关XX。 被告人李洋,男,汉族,1987年8月7日出生,安徽省舒城县人,高中文化,务工,住舒城县经济技术开发区。被告人李洋因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月10日被XX取保候审,2021年3月26日经XX决定,当日由XX执行取保候审，经本院决定，2021年6月10日由XX执行逮捕。现羁押在舒城县看守所。 辩护人孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。 XX以舒检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX指派检察员李和平出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作。被告人李洋及其辩护人孙昌俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日19时50分许,被告人李洋饮酒后驾驶皖Ａ3××××号小型轿车,沿舒城县城关镇花桥路由西向东行驶至与高峰路交叉口附近路段,驶入逆向车道,与李某驾驶的皖ＮＲ××××号小型轿车发生碰撞,致两车不同程度损坏、皖ＮＲ××××号小型轿车乘坐人佘某受伤。事故发生后,佘某报案,李洋被赶至现场的公安民警带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定,李洋血样中乙醇含量为254ｍｇ／100ｍｌ。同年10月17日,XX交通警察大队出具《道路交通事故认定书》,认定李洋负事故的全部责任。被告人李洋明知他人报警仍于现场等候处理,到案后如实供述了自己的犯罪行为。2020年10月8日,李洋与佘某、李某达成赔偿协议,且已履行,李洋的行为取得了佘某、李某的谅解。公诉机关提交了协议书、谅解书、人口户籍信息等书证，证人江某的证言，被害人佘某、李某的陈述，被告人李洋的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，XX制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》，XX调取的监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人李洋醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶,发生道路交通事故,且负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洋认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李洋判处拘役三个月，罚金四千元。 被告人李洋对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人积极主动赔偿并获得谅解。建议对被告人判处拘役二个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李洋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李洋明知他人报警仍于现场等候处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李洋与被害人达成赔偿协议，且已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李洋认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李洋的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月10日起至2021年9月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李红丽 二〇二一年六月十日 法官助理 赵 婷 书 记 员 王 闽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执446号 申请执行人：彭建勇，男，1967年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：谢双红，男，1989年12月15日出生，汉族，四川省绵阳市安州区。 本院在执行彭建勇申请执行谢双红劳务合同纠纷一案，申请执行标的3400.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月二十三日 书记员  蒋玉英
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执118号 申请执行人闫新滨，男，生于1971年11月13日，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人闫新鹏，男，生于1972年12月22日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人闫新滨与被执行人闫新鹏健康权纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初1100号民事调解书确定：由被告闫新鹏赔偿原告闫新滨因本次受伤造成医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、后期护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、残疾人器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计20万元。其中闫新鹏在2021年2月1日前支付闫新滨6万元；在2021年12月31日前支付闫新滨6万元；在2022年12月31日前支付闫新滨4万元；在2023年12月31日前支付闫新滨4万元，案件受理费2150元由被执行人闫新鹏负担。调解书发生法律效力后，被执行人闫新鹏未自觉履行调解书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2021年2月05日依法立案受理。 在执行过程中，本院冻结并划拨闫新鹏银行存款1000元，依法收取执行费800元，申请执行人闫新滨已领取案件款200元。经网络总对总查控系统查询，被执行人闫新鹏名下有一辆五征牌三轮工具车，车牌号为陕H2591，申请执行人闫新滨暂不要求处理。被执行人闫新鹏无银行存款、无房产、无工商登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张 烨 书 记 员 杨 昊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1107号之一申请执行人：宋博宇，男，1964年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨庆茹，女，1972年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人宋博宇与被执行人杨庆茹婚姻家庭纠纷一案，于2021年3月25日冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已经自动履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨庆茹银行存款331786元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二一年六月二十一日书记员  陈禹希
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申157号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：魏林霞，女，汉族，1957年9月18日生，住开封市鼓楼区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：庞未名，女，汉族，1986年12月25日生，住开封市鼓楼区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王思民、王弟，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人(一审原告、二审上诉人)：庞瑜，男，汉族，1960年8月23日生，住开封市禹王台区。再审申请人魏林霞、庞未名因与被申请人庞瑜债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终3224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏林霞、庞未名申请再审称，虽然魏林霞与庞瑜之间签订有《房屋出售协议》，但庞瑜并未依据该合同支付购房款，魏林霞根据合同可以对涉案房产进行处置。魏林霞将案涉房屋处置给庞未名时，是房屋所有权人，有权进行处置，其与庞未名签订的《开封市不动产买卖契约》有效。案涉房屋已经过户给庞未名，庞未名已经享有了案涉房屋的物权，魏林霞与庞未名签订的《开封市不动产买卖契约》不应被撤销。原审认定事实错误。原审认定“协议签订后，魏林霞将案涉房屋交付给庞瑜后，庞瑜入住至今”，但实际情况是，庞瑜和魏林霞前夫、庞瑜三哥庞琪盗取了案涉房屋钥匙，并进行装修。原审认定“魏林霞认可2010年6月6日曾与庞瑜签订《房屋抵押出售协议》”，实际情况是，在魏林霞与庞琪离婚后，庞瑜与庞琪串通编造庞琪被调查的谎言，并骗魏林霞在《房屋抵押出售协议》上签字。原审认定“魏林霞（甲方）与庞未名（乙方）签订《开封市不动产买卖契约》，约定甲乙双方议定的上述不动产成交价格为500元”，实际情况是500元是办证部门对所有直系亲属过户者的统一要求，仅与过户税费有关，与房屋价格没有关联。庞未名向案涉房屋集资单位交付了84546.91元剩余集资款，购房价格应认定为85046.91元。本院经审查认为，庞瑜曾于2019年5月13日对魏林霞提起诉讼，要求确认双方签订的《房屋出售协议》有效，并要求魏林霞协助办理过户手续，魏林霞提起反诉要求庞瑜支付所欠购房款20万元及赔偿涉案房屋增值部分损失。在该案审理过程中，魏林霞与其女儿庞未名签订《开封市不动产买卖契约》，并将案涉房屋过户给庞未名。虽然魏林霞称庞瑜尚欠20万元购房款未予支付，但庞瑜不予认可，即使庞瑜尚欠购房款20万元，但庞瑜也已支付了约一半的购房款，并在案涉房屋中居住多年，且就案涉房屋对魏林霞提起了诉讼，魏林霞在此时仍以明显不合理低价将房屋转让给自己女儿的行为，其转让行为当然是可以被撤销的。庞瑜在案涉房屋均已居住多年，且魏林霞虽称案涉房屋钥匙是庞瑜与庞琪盗取的，《房屋抵押出售协议》是受欺骗签订的，但其提交的证据不足以证明其所主张的事实。案涉房屋为带阁楼面积172.27平方米的房屋，结合开封市同地段房地产的价位，即使交付给集资建房单位的84546.91元可认定为购房款，房屋成交价格也显属明显不合理的低价。综上，魏林霞、庞未名的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏林霞、庞未名的再审申请。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年六月二十五日法官助理叶海涛书记员党盼盼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13627号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：于秦梅。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告于秦梅物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初3270号 原告（执行案外人）：李东，男，1975年9月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。 被告（申请执行人）：张冲，女，1991年7月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张显芝，女，1969年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马兆远，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告（被执行人）：枣庄佳兴利源房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区光明路街道十里泉村。 法定代表人：孙辉，经理。 原告李东与被告张冲、枣庄佳兴利源房地产开发有限公司（以下简称佳兴利源公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人黄琪麟、被告张冲及其委托诉讼代理人张显芝、马兆远，被告佳兴利源公司法定代表人孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告所有的枣庄市泉生态社区8号楼西首第五间、第六间门市的查封并不得执行该处房产；2、请求法院依法确认枣庄市泉生态社区8号楼西首第五间、第六间门市归原告所有；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年8月29日，原、被告签订了《商铺预售合同》，原告购买被告枣庄市泉生态社区8号楼西首第五间、第六间门市。原告已经将该处门市款付清，被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司已经将该处门市交付原告，原告已经占有、使用、出租给他人到至今，因被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司的原因导致至今未办理房屋产权登记。现被告（申请执行人）要求法院将申请人的房屋搬出无任何依据，被告（申请执行人）虽然与被告（被执行人）枣庄佳兴利源房地产开发有限公司签订预售合同，但是被告（申请执行人）至今未付清房款、未进行占有、使用。枣庄市市中区人民法院作出（2019）鲁0402民初1505号民事判决书，判决被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司将原告所有的枣庄市泉生态社区8号楼西首第五间、第六间门市交付被告（申请执行人）违法。枣庄市市中区人民法院在对该案执行过程中，原告已经提出执行异议，贵院于2021年5月11日（收到日期为2021年5月14日）作出（2021）鲁0402执异93号执行裁定书，驳回了原告的异议请求，并裁定向法院提起诉讼。原告认为，原告的合法权益受到侵犯，故根据相关法律规定，请求法院依法解除对原告所有的枣庄市泉生态社区8号楼西首第五间、第六间门市的查封并不得执行该处房产。依法确认枣庄市泉生态社区8号楼西首第五间、第六间门市归原告所有。 被告张冲辩称，张冲于2010年10月12日与被告佳兴利源公司签订合同购买位于十里泉文化公园生态社区8号楼西首第五、第六间门市，分别于2010年10月3日和2010年10月12日向被告佳兴利源缴纳房款16万元。后由于被告佳兴利源公司工作人员下落不明，发现房屋被别人抢占，被告张冲于2019年初将被告佳兴利源公司诉至市中区法院，要求被告佳兴利源公司交付房屋承担违约金。法院作出（2019）鲁0402民初1505号民事判决书支持了张冲的诉请，房屋已经归张冲所有，原告强占房屋行为违法，不能阻却法院强制执行，请求人民法院依法驳回原告诉请。关于原告第二项诉讼请求，不属于案外人执行异议之诉的审理范围，也应当予以驳回。 被告佳兴利源公司辩称，（2019）鲁0402民初1505号民事判决书已经判决涉案房屋归属张冲所有，答辩人认为法院判决结果正确并无不当。（2021）鲁0402执异93号裁定书裁定驳回原告的异议请求，答辩人认为法院裁定结果正确并无不当，涉案房屋已经归属张冲所有。答辩人与原告李东之间从未签署过任何书面合同，请求法院驳回原告的诉请。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张冲与佳兴利源公司、孙辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0402民初1505号民事判决书，判决：一、被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司将坐落于市中区十里泉生态社区8号楼西首第五间、第六间房屋交付原告张冲；二、被告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司给付原告张冲逾期交房违约金（自2016年4月1日起至2019年4月1日止，以16万元为基数，按每日万分之五计算）；三、驳回原告张冲对被告孙辉的诉讼请求和其余的诉讼请求。上述一至二项于判决生效后十日内履行。判决生效后，张冲向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0402执1922号。2019年10月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2020年5月6日，本院作出（2019）鲁0402执1922号罚款决定书，决定对孙辉罚款拾万元整，限于2020年5月25日前交纳。2021年3月11日本院发布并张贴执行公告，限被执行人及占有人于2021年4月11日前迁出枣庄市中区十里泉生态社区8号楼西首第五间、第六间房屋。逾期不履行，本院将依法强制执行。李东对该执行案件的涉案房屋的所有权提出书面异议，本院于2021年5月11日作出（2021）鲁0402执异93号执行裁定书，裁定驳回异议人李东的异议请求。李东不服该执行裁定，提起本次诉讼。 本院认为，执行是对生效的法律文书及具有可执行性的判决书、调解书等文书进行执行。本院的执行依据为已生效的（2019）鲁0402民初1505号民事判决书，判决内容第一项为：枣庄佳兴利源房地产开发有限公司将坐落于市中区十里泉生态社区8号楼西首第五间、第六间交付张冲。因执行依据判决的内容即为交付案涉房屋，执行案件也是依据判决书的内容对案涉房屋进行执行，因此，本院的执行行为有事实和法律依据。原告李东提供的证据不足以推翻本案执行依据，原告李东不享有足以排除强制执行的民事权益，原告李东要求确认案涉房屋归其所有的理由依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告李东的诉讼请求。 案件受理费7781元，由原告李东负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  李银海 人民陪审员  杨绍兰 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执恢59号申请执行人高波，女，汉族，1969年2月28日生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人四平市正邦信息咨询有限公司。本院在执行申请执行人高波与被执行人四平市正邦信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）吉0302民初508号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人已全部履行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：（2021）吉0302执恢59号案件执行完毕。执行员  管玉波二〇二一年六月八日书记员  张国栋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0804民初1539号原告：赵广来，男，1963年8月24日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：李杰，男，1973年10月16日出生，户籍地址为鲅鱼圈区。原告赵广来与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广来到庭参加了诉讼，被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款4万元及自2020年8月14日起至给付之日止、按月利率2分计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告经田某、贾某介绍向原告借款4万元，用于经营活动，并给原告出具一份借据。被告现已将2020年8月13日以前的利息结清，借款本金4万元及2020年8月14日以后的利息，被告至今未偿还。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年2月13日，被告在原告书写的一份借据上签字，借据主要载明：今欠赵广来4万元，按月付利息2分，于2018年8月13日还清。被告在欠款人处签字、捺印，案外人田某、贾某在见证人处签字、捺印。庭审中，原告称上述借据中“按月付利息2分”系其于被告及见证人在借据上签字后自行添加，理由是双方本来就是约定月息2分，自己书写借据时忘写了，所以事后补上。上述借据背面记载“19年4月30日付9600元利息，19年9月4日还4800元利息，2020年2月13日付4800利息，2020年8月13日付4800利息”，原告称系其记载被告偿还利息的情况，并称被告所欠利息均是通过见证人田某及贾某偿还。原告提供了其名下的中国农业银行卡交易明细清单，其中记载贾某于2019年4月30日向原告转账9600元，原告称系偿还被告借款2018年2月13日至2019年2月13日的利息；贾某于2019年9月5日向原告转账4800元，原告称系偿还被告借款2019年2月13日至2019年8月13日的利息；贾某于2020年3月24日向原告转账4800元，原告称系偿还被告借款2019年8月13日至2020年2月13日的利息；田某于2020年8月17日向原告转账4800元，原告称系偿还被告借款2020年2月13日至2020年8月13日的利息。另查，原告与见证人田某、贾某亦存在民间借贷纠纷诉讼[案号为（2021）辽0804民初1582号]，在该案的庭审中，田某确认其与贾某系原告与李杰借款4万元的见证人，并确认李杰确实向原告借款4万元、借款时双方确实口头约定利息按月利率2%计算,还确认李杰所欠原告的利息均是通过自己及贾某偿还给原告。又查，原告为本案于2021年1月5日诉至本院，进行诉前调解。上述事实，有原、被告身份信息、被告给原告出具的借据、银行卡交易明细清单、（2021）辽0804民初1582号卷宗材料及当事人陈述笔录等材料在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借据、原告的庭审陈述、借款见证人田某的陈述以及原告提供的银行卡交易明细清单等证据，能够证明原、被告双方存在债权债务关系及被告至今拖欠原告借款本金4万元及相应利息的事实，故被告应偿还原告借款本金4万元。关于利息问题，虽借据中“按月付利息2分”系原告于被告在借据上签字后自行添加，但原告陈述的偿还利息情况及相应证据与其主张的利息标准相符，且作为借款见证人的田某对此亦予以确认，故本院对双方约定利息按月利率2%计算的事实予以确认。原告自认被告利息偿还至2020年8月13日，故其主张被告应给付2020年8月14日起至付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；按照法律规定，逾期利率依法应从2020年8月14日起至2020年8月19日止、按月利率2%计算，从2020年8月20日起至付清之日止、按2021年1月5日（原告起诉之日）的同期贷款市场报价利率四倍计算。此外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效后10日内返还原告赵广来借款本金4万元及利息。利息以4万元为基数，从2020年8月14日起至2020年8月19日止、按月利率2%计算；从2020年8月20日起至付清之日止、按2021年1月5日（原告起诉之日）的同期贷款市场报价利率四倍计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二一年六月二十九日法官助理车树杰书记员潘金卓附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1626号之一 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：曹三高，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告曹三高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出对被告曹三高的撤诉申请。 本院认为，原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4,412元，减半收取2,206元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二一年六月十八日 法官助理李方 书记员李琳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初496号原告：韦秋健，男，汉族，1969年9月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××012。委托诉讼代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第2幢商铺-01首层，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告韦秋健与被告肇庆市美华房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告韦秋健于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦秋健申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦秋健撤诉。案件受理费7263.4元（原告已预交），由原告韦秋健负担。审判员 江 浩二〇二一年五月三十一日书记员 梁思学
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执592号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路10号。负责人：李洁。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：陈忠芳，女，1978年2月22日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：吴国康，男，1969年10月9日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：包建兴，男，1964年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陆小妹，女，1965年3月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州博邦电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村。法定代表人：包建兴。申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行与被执行人陈忠芳、吴国康、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出(2018)苏0507民初4161号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告陈忠芳、吴国康应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司相城支行归还借款本金30万元、利息1795.48元、逾期罚息12993.26元、复利76.52元。同时，被告陈忠芳、吴国康还应承担以30万元为基数自2018年5月29日起至实际支付之日止按年利率18.75%计算的逾期利息。二、被告陈忠芳、吴国康应于本判决生效之日起十日内向原告赔偿律师费损失18600元。三、被告包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司对被告陈忠芳、吴国康的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司承担保证责任后，有权向被告陈忠芳、吴国康追偿。四、驳回原告苏州银行股份有限公司相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取为3151元，财产保全费2187元，合计诉讼费用人民币5338元，由被告陈忠芳、吴国康、魏彩侠、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司共同承担（被告负担部分诉讼费，原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人陈忠芳、吴国康、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司相城支行向本院申请执行，申请执行标的为533084.96元及债务利息，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人陈忠芳、吴国康、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。故本院通过公告送达的方式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未能在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年2月2日、2021年4月8日、2021年5月10日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人陈忠芳、吴国康、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人吴国康、陆小妹名下银行存款合计人民币22454.79元，扣除执行费7731元已，余款14723.79元已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止；查封了被执行人陈忠芳名下苏Ｅ×××××，吴国康名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但因上述车辆未能实际扣押，故无法处置，上述汽车查封期限为两年，自2021年2月18日至2023年2月17日；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、本院在执行(2020)苏0507执671号案件时，已于2020年6月30日派执行干警赶赴被执行人吴国康住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产；本院在执行(2020)苏0507执999号案件时已于2020年5月18日通过相城区集成中心的社区网格管理员对被执行人包建兴进行调查，该中心反馈被执行人包建兴名下宅基地尚未拆迁，平时联系不到包建兴，具体情况不详，本院未查获有可供执行的财产信息；2021年3月19日至被执行人苏州博邦电器有限公司住所地调查，发现该公司住所地址已拆迁，本院未查获被执行人公司下落；2021年3月30日委托苏州工业园区法院调查被执行人陈忠芳财产情况，后经反馈，未查获其下落及可供执行的财产；2021年3月16日本院通过相城区集成中心的社区网格管理员对被执行人陆小妹进行调查，该中心反馈被执行人陆小妹已办理搬迁手续，目前未安置房屋，联系方式不详，家庭财产不详，工作单位不详，本院未能查获其下落及可供执行的财产线索。4、2021年3月17日，本院依法对被执行人吴国康、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司法定代表人采取限制高消费措施并将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月8日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人陈忠芳、吴国康、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司在江苏省内均无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月8日，本院约谈申请执行人，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人陈忠芳、吴国康、包建兴、陆小妹、苏州博邦电器有限公司下落，暂无法提供述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为533084.96元及债务利息，已执行到位14723.79元，尚未执行标的为518361.17元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月十一日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申327号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈兴辉，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南涵信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄忠华，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘阳，信阳申威律师事务所律师。再审申请人陈兴辉因与被申请人黄忠华追偿权纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈兴辉再审申请称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。事实及理由：一、一审、二审判决认定被申请人对申请人追偿数额为210468.77元的事实缺乏证据证明，该认定同时适用法律错误。二、本案应当追加光辉公司作为第三人。三、一审、二审判决对申请人应当承担的责任划分过高，应当认定申请人承担对被申请人实际赔偿损失的30%为宜。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，经询问当事人及查阅卷宗，原审法院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，依据法律规定依法作出判决，在判决主文中已经释明了作出判决的事实及法律依据，本院在此不再赘述。申请人的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈兴辉的再审申请。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二一年六月十七日法官助理雷建书记员黄宇鑫
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执820号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5529号原告：赵叶倩，女，1994年1月19日出生，汉族，住常熟市。被告：吉群林，男，1982年12月13日出生，汉族，户籍地灌南县，经常居住地苏州市吴江区。本院在审理原告赵叶倩与被告吉群林房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日向赵叶倩送达了诉讼费预缴通知单，赵叶倩未在通知书规定的期限内向本院交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二一年六月八日书记员 徐晓田
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1280号申请执行人：武林峰，男，1985年8月1日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：雷一中，男，1968年4月26日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人武林峰与被执行人雷一中民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十二日法官助理王炳权书记员夏威奇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1036号 申请执行人陈章用，男，汉族。 被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心。 经营者：李鸿雁。 被执行人邓小兵，男，汉族。 被执行人刘永强，男，汉族。 被执行人罗超，男，汉族。 申请执行人陈章用与被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超劳动报酬争议纠纷一案，永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第90号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈章用于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日向被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超邮寄送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年6月3日和2021年6月24日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，该案为系列案，本院已另案查封被执行人罗超名下车牌号为湘Ｍ0××××号风神牌车辆的过户手续，但未实际控制，暂无法处置。后通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超的财产状况，被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过约谈告知了申请执行人陈章用，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈章用，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈章用同意本案终结本次执行程序。 本院已对被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐清清
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢405号申请执行人：卢光辉，男，1980年11月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张骞，男，1981年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。卢光辉与张骞民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)豫01民终15381号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一，本案双方同意将本案一审判决本金229600元减至220000元，利息以该220000元为基数，自2018年6月24日起至实际清偿之日按照年利率6％的标准给付；二、在2019年11月30日之前，双方共同为张骞查封房产寻求买受人，在买受人将购房款超过250000元以上款项付至张骞之当日，由张骞向卢光辉支付该220000元及相应利息；卢光辉收到上述款项之日起七日内协助张骞解除涉案房产；如果双方有一方违约的，则向对方支付该220000元的20％作为违约金；三、张骞于2018年1月19日向卢光辉出具的150000元借据相关纠纷一并解决，卢光辉自收到上述220000元及利息之当日，将该借条原件归还张骞，一审、二审案件受理费由被执行人承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告卢光辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下位于金水区××楼××房产，因该房产处置权已移交至郑州市高新技术开发区人民法院，本院暂无法处置该房产。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余260000元尚能实现本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张骞有继续向申请人卢光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十七日书记员  李 阳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保144号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司； 张贵泉、肖炎华、张贵然、吕春桃： 关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人张贵泉、肖炎华、张贵然、吕春桃（2021）湘0821执保144号财产保全一案，本院于2021年6月18日立案执行，在保全过程中，依申请人保全申请，冻结被申请人张贵然在常德农村商业银行股份有限公司东江支行银行存款32万元。本院于2021年6月21日按照申请执行要求全部保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1484号之一申请执行人:常丽霞，女，1977年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:马三锋，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人常丽霞与被执行人马三锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人常丽霞于2021年6月15日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚玉拴审判员  朱建超审判员  张军辉二〇二一年六月十六日书记员  王猛金
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执277号申请执行人：李培和，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：宋代文，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李培和与宋代文劳务合同纠纷一案中，申请执行人李培和与被执行人宋代文双方达成执行和解协议：被执行人宋代文于2021年10月30日前一次性给付李培和劳务工资62500元，且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二日书记员  李 军
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3584号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告陈**友，男， 被告刘乃霞，女， 被告陈**彪，男， 被告拓士玲，女 被告陈**鹏，男， 被告杨瑞玲，女， 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈**友、刘乃霞、陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告陈**友、刘乃霞、陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2018年5月7日，原告与被告陈**友、刘乃霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年5月7日原告向被告陈**友、刘乃霞支付75000元贷款，约定借款期限从2018年5月7日至2019年5月6日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,按季清息（即季末20日）。于2018年5月7日原告与被告陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲为被告陈**友、刘乃霞的75000元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告陈**友、刘乃霞偿还原告借款人民币71368.46元及逾期利息（从2019年5月6日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）；3、依法判令被告陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲承担连带清偿责任；4、由6名被告承担本案诉讼的相关费用。 被告陈**友、刘乃霞、陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2018年5月7日，被告陈**友、刘乃霞向原告农商行借款75000元，约定借款期限从2018年5月7日至2019年5月6日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,由被告陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲担保。借款后，利息清偿至2019年7月18日。剩余借款本金71368.46元及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。原告请求确认以上合同有效，依据当时合同法的规定，上述合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈**友、刘乃霞作为借款人，未按期偿还借款，显属违约，依法应承担偿还之民事责任，故原告诉请由被告陈**友、刘乃霞偿还借款本金及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告要求保证人承担保证责任，在保证合同约定的保证期限内，原告诉请由被告陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲承担连带保证责任，事实清楚，证据确凿，应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**友、刘乃霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金71368.46元及利息（从2019年7月19日起按月利率14.4‰计息至兑付完毕之日止）； 二、被告陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，由被告陈**友、刘乃霞、陈**彪、拓士玲、陈**鹏、杨瑞玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年六月七日 书记员  邹海
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执312号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区。负责人：刘悦，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：白建伟，男，1973年2月17日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与白建伟金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额318733．3元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人银行存款及住房公积金共计40912元，扣除执行费210元予以上缴财政专户，剩余案款共计40702元已经发还申请执行人。系统反馈被执行人名下有车牌号码为×××东风日产牌车辆，本院已在公安交通车辆管理部门办理档案查封手续，查封期限自2021年1月28日至2023年1月27日。因未找到该车下落，本院无法进行处置。现被执行人名下无房屋登记、无证券登记。银行账户、网络资金账户、保险账户余额不足。本院执行人员赶赴生效法律文书标注被执行人住址（北京市东城区）进行查找，未找到被执行人下落。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4961号 原告：郭行永，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县凯晟服饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇工业园区万年针织厂房内1栋2楼，统一社会信用代码91341226MA2TN1BR6K。 法定代表人：路传红，该公司执行董事。 原告郭行永与被告颍上县凯晟服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告郭行永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭行永撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年六月二十一日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保492号 郭伟（申请人）、宋军、芮其菊（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1864号申请执行人：侯晚军，女，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：朱良凯，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。关于侯晚军与朱良凯共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2020）苏0413民初6197号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、确认根据（2020）苏0413民初1453号民事判决常州新城创恒房地产开发有限公司应退还朱良凯、侯晚军258345.05元购房款中属于侯晚军的份额为177222.21元，属于朱良凯的份额为81122.84元。二、驳回原告侯晚军其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2780元、保全费1940元，合计4720元，由原告侯晚军负担1775元，由被告朱良凯负担2945元。嗣后，申请执行人以被执行人未履行生效判决确定的义务为由，向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行（2020）苏0413民初6197号民事判决书确定的义务，确认常州新城创恒房地产开发有限公司应退还朱良凯、侯晚军258345.05元购房款中属于侯晚军的份额为177222.21元。本院遂立案执行。经查，（2020）苏0413民初1453号民事判决主文为：一、解除原告常州新城创恒房地产开发有限公司与被告朱良凯、侯晚军签订的商品房买卖合同；二、被告朱良凯、侯晚军于本判决生效后一个月内协助原告常州新城创恒房地产开发有限公司办理合同备案注销手续；三、被告朱良凯、侯晚军向原告支付违约金137900元及银行贷款利息、滞纳金682754.95元。二项相加与朱良凯、侯晚军已经缴纳的房款414000元以及到原告账户的商业银行贷款665000元相抵，原告常州新城创恒房地产开发有限公司应退还被告朱良凯、侯晚军258345.05元。本院认为，当人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，侯晚军向本院申请执行，请求被执行人朱良凯依法履行（2020）苏0413民初6197号民事判决书确定的义务，确认常州新城创恒房地产开发有限公司应退还朱良凯、侯晚军258345.05元购房款中属于侯晚军的份额为177222.21元。由此可见，申请执行人侯晚军申请执行的依据为（2020）苏0413民初6197号民事判决书，而该民事判决实为确认之诉，其依法享有的份额在该生效判决中已进行司法确认，且产生既判力。结合申请执行人侯晚军提交的两份民事判决内容来看，负有给付义务的责任主体为常州新城创恒房地产开发有限公司，而非朱良凯，现侯晚军将朱良凯列为被执行人，且执行请求为确认其应享有的份额为177222.21元，不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，裁定如下：驳回侯晚军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月十一日书记员  祁云秀
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保120号 申请人：黄金星，男，1978年2月27日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人黄金星于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款52700元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款52700元，冻结期限为1年。 二、案件申请费547元，由申请人黄金星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢267号之一申请执行人：钱宗生，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李刚，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行钱宗生与李刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢267号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月三十日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2918号 原告：江西安能建设有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦418-421号，统一社会信用代码：91360100696070823G。 法定代表人：吴庆安，总经理。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英，总经理。 被告：孙国庆，男，1977年8月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告江西安能建设有限公司诉被告山东军辉建设集团有限公司、孙国庆确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东军辉建设集团有限公司、孙国庆名下银行存款人民币2021440.52元或相应价值的财产予以查封或冻结。原告江西安能建设有限公司以天平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告山东军辉建设集团有限公司、孙国庆的银行存款2021440.52元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  李延江 二〇二一年六月二十五日 书记员  周星宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1961号之一被执行人：许兵，男，1982年04月09日出生，汉族，住安徽省全椒县。许兵罚金一案，(2019)皖1102刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计3000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人许兵限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575负责人：李国光，该行行长。被执行人：马力，男，汉族，1968年2月1日出生，住址辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马力金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32030.67元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1872号 原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 法定代表人：李金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：霍凤梅，女，1978年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告霍凤梅保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执117号 林雄、韦彩媛： 本院执行的林雄申请韦彩媛合伙协议纠纷一案，经被执行人韦彩媛自动履行，已支付本案全部案款，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0192执671号 申请执行人：四川天府新区成都片区人民法院(四川自由贸易试验区人民法院)，住所地成都天府新区兴隆街道凉风顶村。 法定代表人：罗登亮。 被执行人：罗明官，男，1995年8月24日出生，汉族,住四川省梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2021）川0192刑初9号民事判决书，于2021年2月26日立案受理四川天府新区成都片区人民法院(四川自由贸易试验区人民法院)申请执行罗明官罚金、退赔一案，执行标的5593元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人罗明官采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十八日 书记员  陈传丽