wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执363号         申请人：阿黑哈提·再依努拉，男，1972年05月01日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人：哈力比亚提·阿哈斯，男，1988年04月01日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人：古力格娜·哈力木汗，女，1989年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 阿黑哈提·再依努拉申请执行被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）新4224民初333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阿黑哈提·再依努拉于2021年04月08日依法向本院申请执行，要求被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗向申请执行人阿黑哈提·再依努拉本金162000元及违约金10000元，诉讼费2223.5元，合计：174223.5元。 在执行过程中：1、本院于2021年4月25日向被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗送达执行通知书、报告财产令。 2、本院通过全国网络查控系统对哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗财产进行查询，未查到可供执行财产线索。 3、本院于2021年6月22日，将被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗拉人失信人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院对被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗国土登记和房产登记情况进行查询，经查询发现被执行人确无财产可供执行。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人阿黑哈提·再依努拉，并要求其提供财产线索，申请执行人阿黑哈提·再依努拉认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阿黑哈提·再依努拉释明被执行人的财产情况，申请执行人阿黑哈提·再依努拉明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人哈力比亚提·阿哈斯，古力格娜·哈力木汗无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  金斯汗  ·铁留  审 判 员  伏      燕  审 判 员  阿曼古丽·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书 记 员  阿 依  波 力
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2685号 原告：任丘市文博印刷有限公司，地址：任丘市建设路北科研小区东研究院内，统一社会信用代码：91130982771312934J。 法定代表人：王瑞文，该公司经理， 委托诉讼代理人：刘国玉，河北远通律师事务所律师。 被告：薛超峰，男，汉族，1963年5月17日出生，住址：任丘市。 委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 第三人：中国石油天然气股份有限公司华北石化分公司，地址：河北省任丘市北环路，统一社会信用代码：91130000804322363G。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李继光，河北华友律师事务所律师。 本院在审理原告任丘市文博印刷有限公司与被告薛超峰、第三人中国石油天然气股份有限公司华北石化分公司不当得利纠纷一案中，原告任丘市文博印刷有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市文博印刷有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市文博印刷有限公司撤回起诉。 案件受理费3997元，由原告任丘市文博印刷有限公司负担。 审判员  关云芝 二〇二一年六月十五日 书记员  郝海亮
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初641号 原告：香格里拉市住房和城乡建设局，住所地：香格里拉市行政中心。 负责人：李正山。 被告：孙志华，男，1975年6月1日生，藏族，住云南省香格里拉市。 本院于2021年4月25日受理原告香格里拉市住房和城乡建设局诉被告孙志华租赁合同纠纷一案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，原告方需要预缴103.00元案件受理费，本院于2021年4月26日向原告发出预缴案件受理费通知书，告知原告在7日内缴纳相关费用，原告在法定期限内未依法预缴案件受理费，本院多次通知原告缴纳费用，但至2021年6月7日，原告仍未依法预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文江 二〇二一年六月七日 书记员  李文龙
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初932号 申请人：连昌秀，男，1954年3月5日出生，汉族，个体工商户，住馆陶县。 被申请人：刘延民，男，1976年5月1日出生，汉族，馆陶县人，住。 申请人连昌秀与被申请人刘延民民间借贷纠纷一案。申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请查封被申请人刘延民在东户的房产。申请人已提供与阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司签订的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请付合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘延民在东户的房产一处。 案件申请费3829元，由申请人连昌秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 勇 二〇二一年六月八日 书记员 焦露露
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3054号 蒋星星： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1629号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1719号之一 申请执行人：何自然，男，1947年5月1日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：周海，男，1977年5月7日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人何自然与周海民间借贷纠纷一案，申请执行人何自然依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初1395号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人何自然与被执行人周海自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1719号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢37号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭113号。法定代表人：周文颖。被执行人：饶莹，女，1983年1月12日出生，住所地湖南省东安县。被执行人：永州市鑫睿置业有限责任公司，男，住所地东安县。被执行人：夏龙新，男，1977年12月18日出生，住所地湖南省东安县。中国农业银行股份有限公司东安县支行申请饶莹、夏龙新、永州市鑫睿置业有限责任公司合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1045号之一民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东安县支行与被执行人饶莹、夏龙新、永州市鑫睿置业有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1045号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十二日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢735号 一汽汽车金融有限公司、陈晓： 关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈晓借款合同纠纷一案【执行依据为（2018）粤0604执18041号民事判决书，原执行案号（2019）粤0604执6047号】，在执行过程中，被执行人陈晓主动向申请执行人履行生效文书所规定的义务，申请执行人向本院递交结案申请书。另，被执行人陈晓向院缴纳执行费489元，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0824民初2032号 原告：程玉玲，女，1991年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县,住潜山市。 被告：潜山县阳光电脑店，个体工商户，住所地安徽省安庆市潜山市梅城镇全力阳光城2-11，统一社会信用代码92340824MA2NPNGB2W。 经营者：夏明，男，汉族，1991年9月10日，住安徽省安庆市潜山县。 原告程玉玲诉被告潜山县阳光电脑店买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月20日立案。原告程玉玲于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程玉玲申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程玉玲撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告程玉玲负担。 审 判 员 李政海 二〇二一年六月二十一日 法官助理 余爱林 书 记 员 刘玉玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5420号原告：贵州省盘州市恒跃物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道旧铺村领翔国际六号楼6-3-1，统一社会信用代码：91520222MA6GXFUQ7R。法定代表人：杜义山，贵州省盘州市恒跃物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：何艳，盘州市坪地乡法律服务所法律工作者，执业证号：32409172100120。委托诉讼代理人：王攀，盘州市坪地乡法律服务所法律工作者，执业证号：32409131100123。被告：贵州础润机械设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金华园街道办事处诚信北路81号大西南富力中心A1栋1单元15层2号，统一社会信用代码：91520115MA6H2FHL5Y。法定代表人：张瑞。被告：张明，男，1987年1月30日生，汉族，住江苏省邳州市。原告贵州省盘州市恒跃物业管理有限公司诉被告贵州础润机械设备有限公司、张明租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告贵州省盘州市恒跃物业管理有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回对被告贵州础润机械设备有限公司、张明的起诉。本院认为，原告贵州省盘州市恒跃物业管理有限公司向本院申请撤回对被告贵州础润机械设备有限公司、张明的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告贵州省盘州市恒跃物业管理有限公司撤回对被告贵州础润机械设备有限公司、张明的起诉。案件受理费725元，由原告贵州省盘州市恒跃物业管理有限公司负担。审判员  支克彪二〇二一年六月四日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2451号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，系经理。被告：耿某，男，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市××物业管理有限公司与被告耿某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告白城市××物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，富符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业管理有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二一年六月二十一日书记员  刘建磊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初433号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王玉德，男，1952年12月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告王玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，原告已缴纳，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，应予退还原告案件受理费25元。审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十八日书记员  王 妍
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2380号原告：张爱香，女，汉族，住汝阳县。被告：李盼盼，男，1984年12月30日出生，汉族，住汝阳县。被告：王文香，女，1958年12月18日生，汉族，住汝阳县城丽景明珠西区。原告张爱香与被告李盼盼、王文香民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张爱香、被告王文香到庭参加诉讼。被告李盼盼，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱香向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息；2．由二被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年10月1日，二被告因事向原告借款人民币10000元，约定月息1.5分。当时被告说使用3个月。到期后，原告多次向二被告讨要，二被告总是借故推脱，拒不偿还。无奈，原告只好提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告李盼盼未做答辩。被告王文香辩称，借款是事实，是我去借的款，一次性还不上我想付着利息，慢慢还款。经审理查明：2020年10月1日，二被告给原告出具借据，借原告10000元，约定月息150元，没有约定使用期限。原告向被告讨要借款未果，诉至本院，请求：1．判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息；2．由二被告承担诉讼费用。庭审时，原告被告诉讼请求，只要求被告王文香承担责任，放弃对被告李盼盼的诉讼请求。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告王文香对原告主张的事实及诉讼请求均无异议，故对原告张爱香要求被告王文香偿还借款、支付利息及承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。但约定的月息150元，折合月利率为1.5%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》限定的利率上限，应按民间借贷行为发生的当月即2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍年利率15.4%计算利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告王文香于判决书生效后十日内偿还原告张爱香借款本金10000元并支付相应利息（利息计算方法：以10000元为基数，自2020年10月1日起，按年利率15.4%计算至实际偿还借款之日止）；二、驳回原告张爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文香负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二一年六月十五日书记员  杨 霄
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初3968号原告：李春茂,男,1981年12月6日出生,汉族,住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××，公民身份证号：441×××××××********。被告：朱振源,男,1978年11月22日出生,汉族,住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××9××,公民身份证号：441×××××××********。原告李春茂诉被告朱振源合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告李春茂以双方已另行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告李春茂申请撤回起诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准许原告李春茂撤回起诉。案件受理费2975元，由原告李春茂承担。(此页无正文)审判员李醒非二〇二一年六月七日法官助理  吴纯青书 记 员  陈 薇
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执恢131号申请执行人:沈金耀，男，1960年2月2日出生，住保定市莲池区。                  被执行人：霍春雷，男，1977年8月2日出生，住保定市。申请执行人沈金耀与被执行人霍春雷为买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）冀0606民初2549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈金耀于2021年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人霍春雷给付申请人沈金耀欠款17500元及利息。在执行过程中：1、本院于2021年4月30日向被执行人霍春雷送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人霍春雷全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人霍春雷名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院执行干警到被执行人霍春雷附近进行走访。据附近居民称，被执行人霍春雷已经不在此居住，不知道具体情况。5、本院电话约谈申请执行人沈金耀，申请执行人沈金耀同意终结本次执行程序。6、本案案件款执行到位5561.60元，剩余11938.40元未执行到位。综上所述，本院已对被执行人霍春雷名下财产进行查询，被执行人霍春雷名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院电话约谈申请执行人沈金耀后，申请执行人沈金耀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政陪审员 姜 巍二0二一年六月八日二0二一年六月八日书记员 郑晓强
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2523号原告：韩延波，男，1951年8月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：许志春，男，1964年10月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告韩延波与被告许志春民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。原告韩延波向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款46,500.00元。事实及理由：2018年3月10日，被告以资金周转不足为由在原告处借款46,500.00元，双方约定借款期限为1年，于2019年3月10日返还借款，被告于当日为原告出具借据一份。后经原告多次索要，此款至今未付。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告许志春的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩延波的起诉。案件受理费963.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  毛运德人民陪审员  苏凤明二〇二一年六月十二日书 记 员  郑琳琳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢904号 申请执行人江苏省建工集团有限公司与被执行人柯荣志、王志强追偿权纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2018）辽0103民初17388号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人江苏省建工集团有限公司与被执行人柯荣志、王志强追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十五日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初936号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：苏亮，男，汉族，1989年12月9日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告苏亮信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓霞
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异579号 异议人（被执行人）：张萌萌，女，1988年10月16日出生，汉族，现住唐山市开平区。 异议人（被执行人）：张倍茨，女，1994年8月18日出生，汉族，现住唐山市开平区。 申请执行人：张洪芬，女，1964年10月25日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被执行人：张福国，男，1933年1月25日出生，汉族，现住唐山市开平区。 在本院执行张洪芬与张萌萌、张倍茨、张福国民间借贷纠纷一案中，异议人张萌萌、张倍茨对（2021）冀02执6998号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在执行异议审查期间，张萌萌、张倍茨于2021年6月11日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人张萌萌、张倍茨撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许张萌萌、张倍茨撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李振岭 审判员  樊绫钰 审判员  周 欣 二〇二一年六月十五日 书记员  任颖超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执533号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：王现志，男，1980年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵晓利，女，1981年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：沈军杰，男，1980年07月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵军平，男，1958年08月03日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行等四人借款合同纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人邵军平送达执行通知书，责令被执行人邵军平立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人邵军平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邵军平在财付通支付科技有限公司085eXXXX63a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1117.96元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十六日书记员  林晓飞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1525号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：于遥，男性，1975年12月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与于遥借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7378号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于遥未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人于遥发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人于遥下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月08日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7378号判决书，被执行人于遥应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1525号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保615号 申请人：文红伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：曾宪亭，男，1983年4月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：于帅，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人文红伟与被申请人曾宪亭、于帅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曾宪亭驾驶的鲁Ｖ×××××号汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人曾宪亭驾驶的鲁Ｖ×××××号汽车一辆，扣押期限自2021年6月10日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费180元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年六月十日 书记员  马全涛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执796号申请执行人：郭小斌，男，汉族，1960年2月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：王建民，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省嵩县。郭小斌与王建民民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王建民偿还郭小斌21000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费163元。因王建民未按上述生效法律文书履行义务，郭小斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王建民名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭小斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民负有继续向申请执行人郭小斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十七日书记员  张巧永
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1080号 申请保全人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺； 被保全人:李秀英,女性,住吉林省长春市绿园区。 被保全人:车海君,男性,住吉林省长春市绿园区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与李秀英、车海君借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4270号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款382063.57元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值382063.57元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13960号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王光宏。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王光宏物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执361号申请执行人:蒋晶晶，女，1984年10月14日生，汉族，住修武县。被执行人：薛倩倩，女，1984年12月1日生，汉族，住修武县。关于蒋晶晶申请执行薛倩倩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2021）豫0821民初5号民事调解书依法立案执行。执行中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛倩倩在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币14389.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人薛倩倩在财付通支付科技有限公司085e9858e22301a7fb08cbc94@wx.tenpay.com账户内存款人民币336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年六月二十四日书记员 刘小民
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2186号 原告刘菊娥，女，汉族，1945年9月5日出生，住任丘市渤海路华北石油渤海**。 委托代理人:冯苏言，北京中唐律师事务所律师。 被告任丘市四平房地产开发有限公司，住所地任丘市青塔乡尚书村，统一社会信用代码91130982750292081C。 法定代表人郝克清，该公司经理。 委托代理人蒋双雷，河北宪泽律师事务所律师。 被告任丘市昌信装饰服务部，住所地河北省沧州市任丘市青塔乡边各庄村，统一社会信用代码92130982MA0DDBMC80。 法定代表人高红昌，该公司经理。 委托代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。 本院在审理原告刘菊娥诉被告任丘市四平房地产开发有限公司、任丘市昌信装饰服务部装饰装修合同纠纷一案中，原告刘菊娥于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任丘市四平房地产开发有限公司、任丘市昌信装饰服务部的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘菊娥撤回对被告任丘市四平房地产开发有限公司、任丘市昌信装饰服务部的起诉。 案件受理费40元，由原告刘菊娥负担。 审判员  崔彦康 二〇二一年六月十七日 书记员  杜志超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10313号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。委托诉讼代理人：张玉林，男，该公司经理。委托诉讼代理人：齐岚，女，该公司职员。被告：陆亚慧，住天津市南开区。被告：丁书华，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告陆亚慧、被告丁书华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年六月二十四日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执931号之一 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:王志光，董事长 被执行人周俊玲，女，汉族，住禹城市。 被执行人杨传杰，男，汉族，住禹城市。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人周俊玲、杨传杰金融借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁1482民初474号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨传杰名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  褚姣姣
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执473号申请执行人：王侠喜，男,汉族，1955年10月9日出生，住陕西省安康市平利县。申请执行人：孙涛，男,汉族，1977年11月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：安康市汉滨区天地园矿产品有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：沈华龙，公司执行董事。申请执行人王侠喜、孙涛依据安康市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕09民终878号民事调解书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人安康市汉滨区天地园矿产品有限公司向申请执行人王侠喜、孙涛支付探矿承包费和损失费共计1150000元，并自2019年8月20日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息,承担案件受理费15600元、执行费14056元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执473号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年六月十五日书 记 员  罗 凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5675号申请执行人：李杰文。被执行人：谢清峰。被执行人：中铁湘建工程集团机械化施工有限公司。法定代表人：谢清峰。申请执行人李杰文与被执行人谢清峰、中铁湘建工程集团机械化施工有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年8月13日作出的（2020）湘0102民初7985号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行，5月24日向被执行人谢清峰、中铁湘建工程集团机械化施工有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢清峰、中铁湘建工程集团机械化施工有限公司的银行存款1322596元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十八日书记员 侯艳梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2310号申请执行人：滁州方旭木业有限公司，统一社会信用代码91341100MA2NTW1N15，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城B区）31幢商业单元107室。法定代表人：刘八虎。被执行人：滁州金瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NGACP7L，住所地安徽省滁州市琅琊区西门子路17号5幢401-404室。法定代表人：王传松。本院在执行滁州方旭木业有限公司与滁州金瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州金瑞建设工程有限公司56432元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月十日书记员  池 凯
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1379号 原告：潘显贵，男，生于1957年5月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：晏福银，男，生于1985年6月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：罗春芳，女，生于1989年3月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告潘显贵与被告晏福银、罗春芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告潘显贵到庭参加诉讼，被告晏福银、罗春芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘显贵向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告潘显贵借款86000元，并从2019年8月4日起至2021年2月22日止按照每月500元向原告潘显贵支付利息，此后按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项还清为止;2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月4日，被告称自己做生意资金不足，向原告潘显贵提出借款。原告潘显贵考虑到双方系多年朋友关系，便答应了被告的要求。原告潘显贵于2019年8月4日为被告筹齐现金86000元出借给被告，并由被告出具借条一张，约定在2019年春节前归还。借款到期后，原告潘显贵向被告催收未果，遂向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。 被告晏福银、罗春芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告潘显贵与被告晏福银系朋友关系。2018年上半年，被告晏福银以其做生意需要资金周转为由，向原告潘显贵提出借款80000元。原告潘显贵通过现金将借款交付给被告晏福银，被告晏福银亦向原告潘显贵出具借条。借款到期后，被告晏福银未按期归还借款，原告潘显贵便通过短信进行催收。被告晏福银遂于2019年8月4日向原告出具潘显贵出具借条一张，并收回此前出具的借条。借条载明：“今晏福银向潘显贵借到现金86000元（大写：捌万陆仟元整），借一年。”被告晏福银在借条上借款人处签字捺印，并在尾部手写添加“我晏福银在2019年春节前还一部分，晏福银按照银行利息付给潘显贵500一个月利息。”后被告晏福银未向原告潘显贵归还借款本金，也未支付利息，原告潘显贵通过电话、短信、微信等方式催收未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，因被告晏福银、罗春芳下落不明，本案以公告方式进行送达，原告潘显贵因此产生公告费用800元。 上述事实，除原告潘显贵的当庭陈述外，有其提交的借条原件、微信及短信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案借款事实清楚，被告晏福银应当按照约定归还借款，现借款期限已经届满，原告潘显贵要求被告晏福银归还借款本金80000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，双方在借条中将2019年8月4日前的利息确认为6000元，该利息约定不违反法律规定且系双方当事人的真实意思表示，本院予以支持；此后借条中载明按照银行利率、500元一个月的标准计算利息，系约定不明，因此本院对于原告潘显贵的该项诉讼请求不予支持。被告晏福银逾期未归还借款系违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任，原告潘显贵主张的公告费800元属于原告潘显贵的实际损失，应当由被告晏福银承担赔偿责任。被告罗春芳并未在借条上签字，原告潘显贵也未提交证据证明本案借款系用于被告晏福银与被告罗春芳的夫妻共同生活、共同生产经营等属于夫妻共同债务的情形，因此对于原告潘显贵要求被告罗春芳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告晏福银、罗春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，但不影响本院依照现有证据依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏福银于本判决生效之日起十日内归还原告潘显贵借款本金80000元、利息6000元、损失800元，合计86800元； 二、驳回原告潘显贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告晏福银负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨祖平 人民陪审员  王坤友 人民陪审员  刘洪珍 二〇二一年六月三日 书 记 员  王玲琳
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初160号之一原告：张增军，男，1964年生，汉族。被告：张志平，男，1971年生，汉族。原告张增军与被告张志平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张增军于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张增军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张增军负担。审 判 长  王遂成人民陪审员  王让爱人民陪审员  吴晓丽二〇二一年六月十七日书 记 员  袁宇翔
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1587号原告：李咸禄，男，1954年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：卞德武，男，1958年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告李咸禄与被告卞德武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李咸禄于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李咸禄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李咸禄撤诉。案件受理费50.00元，由原告李咸禄负担。审判员  于海军二〇二一年六月二十一日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4450号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：王治。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告王治物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2381号 申请执行人：梁军，男，1972年3月16日出生，阜宁县人，居民，住阜宁县。 被执行人：钱金超，男，1988年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳鑫怀展览展示有限公司。地址沭阳县 205国道华集段西侧，社会统一信用代码91321322MA1P55UG4D。 法定代表人：钱金超，公司经理。 梁军与钱金超、沭阳鑫怀展览展示有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特775号民事裁定书已发生法律效力。因钱金超、沭阳鑫怀展览展示有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为49074元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划17153.06元。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位17153.06元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4145号原告：天津市景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司，住所地河东区中山门中心北道26号200号，实际办公地址为天津市河东区万隆中心大厦C座1901。法定代表人：季华，总经理。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飚，男，该公司职工。被告：天津市津燃热电有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼，实际办公地址天津市和平区吴家窑2号路44号。法定代表人：梁家琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜艳芳，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小静，天津金诺律师事务所律师。被告：天津市南开区供热燃气服务中心，住所地天津市南开区长江道363号。法定代表人：马克钧，支部书记。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭川川，天津行通律师事务所律师。第三人：天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道2号。法定代表人：郝介江。原告天津市景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司与被告天津市津燃热电有限公司、被告天津市南开区供热燃气服务中心、第三人天津市华水自来水建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津市景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费35352.59元，由原告天津市景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司负担。审判员 王 冠二〇二一年六月七日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初347号 原告：朱方林，男，1980年9月17日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：王天浩，男，1987年10月25日出生，汉族，四川省南部县人，村民，住四川省南部县。 原告朱方林与被告王天浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告朱方林到庭参加诉讼，被告王天浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱方林向本院提出诉讼请求：l.请求人民法院判令被告王天浩支付原告人工工资90000.00元(大写：玖万元整)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月l4日将甘洛县埃岱镇中铁十局(埃岱山上山体滑坡段的排水沟以270元每立方的单价承包给原告施工)，双方签订了《劳务合同》。原告于2019年12月2日将此工程完工，所做人工共计450000.00元(大写：肆拾伍万元整)，借支330000.00元(大写：叁拾叁万元整)，剩余120000.00元(大写：壹拾贰万元整)未付，当时被告出具欠条一张为凭。后经原告又再次打电话向被告催收此工程款，被告于2020年1月20日通过银行转账方式向原告支付30000．00元(大写：叁万元整)，剩余90000．00元(大写：玖万元整)至今未付，现经原告多次向被告催收无果，被告都以种种理由拒绝支付。为此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告王天浩未到庭应诉、也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.《劳务合同》。证明原告与被告签订了合法有效的劳务合同。 2.《结算单》。证明被告在2019年12月2日与原告进行了结算，原告在甘洛县中铁十局埃岱抢险做排水沟劳务工资总计450000.00元，借支了330000.00元，当时还剩余120000.00元未付。 3．《证明》。证明原告是贫困户。 被告王天浩未向本院提交证据。 对原告提交的以上证据的真实性本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合全案认定事实如下：原告与被告口头约定，被告将中铁十局的人字骨架承包给原告，原告进场做工后，双方于2019年9月14日补签了《劳务合同》，约定：“二、甲方（被告）将埃岱山上排水沟以270元每立方承包给乙方（原告），乙方只负责自己用的工具，甲方提供木板、木方、钉子、铁丝和水电，其余由乙方负责，材料由甲方提供到场地。……”合同还约定了双方的其他权利义务。工程完工后，2019年12月2日，经原、被告结算后，被告王天浩向原告出具了亲笔书写的结算单，载明:“朱方林，甘洛中铁十局所作人工共450000.00（肆拾伍万圆整），借支：330000.00元（叁拾叁万圆），余120000.00元（壹拾贰万圆整），下欠人：王天浩。”出具结算单后，被告王天浩于2020年1月22日通过银行转账方式向原告朱方林妻子繆成芳账号为62×××71的中国农业银行卡转款支付了30000.00元，剩余90000.00元至今未付，原告遂诉至本院，请求令被告王天浩支付原告人工工资90000.00元。 本院认为，劳务合同是当事人双方就一方提供劳务给另一方服务过程中形成的债权债务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方当事人根据自己的真实意思表示签订了《劳务合同》，该合同合法有效。本案原告按照合同约定履行了自己的合同义务提供了相应的劳务，被告应当按照合同约定支付原告相应的劳务费。2019年12月2日，原、被告双方当事人对务工期间提供的劳务费用进行了结算，被告王天浩向原告朱方林出具了由其亲笔书写的结算单，该行为与《劳务合同》能够相互印证，足以证实原、被告之间存在的债权债务关系。庭审中，原告主张在结算单出具以后，被告王天浩以银行转账方式向其妻子繆成芳的银行卡转款30000.00元，现剩余90000.00元未付。对于该主张有原告提交的转款凭证加以证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告王天浩支付其人工工资90000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王天浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，缺席判决如下： 被告王天浩于本判决生效之日起十五日内支付原告朱方林劳务工资90000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元，由被告王天浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 袁 翩 翩 二〇二一年六月十六日 法官助理 朱 发 涛 书 记 员 王艺郁蝶
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初771号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：赵洪信，男，1978年10月20日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告赵洪信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2710号原告：马恩忠，男，1989年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：马思军，男，1981年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村。统一社会信用代码：54230604K09588520K。法定代表人：纪广省，职务主任。委托诉讼代理人：王荣宝，黑龙江油城律师事务所律师。原告马恩忠与被告大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会（以下简称宏伟村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马恩忠委托诉讼代理人马思军及被告宏伟村委会委托诉讼代理人王荣宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马恩忠向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告欠款3500元及利息（2019年4月份翻斗车在宏伟村清理垃圾）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份原告为被告宏伟村清运垃圾，书记张洪军、副村长张占涛，说资金紧张让我先施工，可是现在工程已经结束一年半了，被告拖欠原告的清理费用3500元一直未发放，现在宏伟村已经换了新的村长，原告多次要求被告付款未果，故诉至法院，请求判决。庭审中马恩忠明确诉讼请求为：1．请求判令被告支付原告欠付的劳务费3500元（2019年4月份翻斗车在宏伟村清理垃圾）；2．本案的诉讼费用由被告承担。宏伟村委会辩称，经被告查询村里财务的用工记录得知原告确实在2019年4月14日至2019年5月12日用翻斗车提供清运垃圾服务，共计7天，每天500元，合计3500元；原告应配合被告开具发票到村里办理领款手续。本院经审理认定事实如下：2019年4月至5月期间，马恩忠使用自有翻斗车为宏伟村委会在七清两化项目中清运垃圾。用工结束后，宏伟村委会未能及时支付劳务费。根据宏伟村委会提交的宏伟村2019年4月14日-5月12日“七清两化”用工发放表记载，马恩忠清运垃圾的劳务费为3500元。庭审中，马恩忠称本次诉讼先主张3500元，剩余500元与宏伟村委会另行沟通。本院认为，马恩忠与宏伟村委会之间形成了事实上的劳务合同关系。现马恩忠已按约定完成了垃圾清运工作，宏伟村委会理应给付相应报酬。根据宏伟村委会提交的宏伟村2019年4月14日-5月12日“七清两化”用工发放表记载，其欠付马恩忠劳务费3500元，本院对此予以认定，故对马恩忠要求宏伟村委会给付其劳务费3500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会于本判决生效后五日内一次性支付原告马恩忠劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告马恩忠预交），由被告大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二一年六月二十二日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1810号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：李世纪，男，1999年5月25日出生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与李世纪电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对李世纪的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对李世纪的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保90号 申请人：刘西军，男，汉族，1963年11月28日生，住山东省五莲县。 被申请人：尹将将，男，汉族，1986年8月11日出生，住安徽省宿州市蛹桥区。 被申请人：五河县雨辰汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路爱情湾小区。 法定代表人：王强。 申请人刘西军于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹将将驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车予以保全（保全标的额10万元）。申请人刘西军以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尹将将驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额10万元），保全期限二年。 案件申请费1020元,由申请人刘西军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月三日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保146号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人穆聚河、程二晓、司青广、李亚飞财产保全一案，我局于2021年6月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2934-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人程二晓17338.14元，实际冻结被申请人李亚飞1162.76元，实际冻结被申请人穆聚河11499.1元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月二十一日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1131号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：谈国林，男，1961年4月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司与谈国林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初971号民事判决书已经发生法律效力。因谈国林未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谈国林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人谈国林名下有少量银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院依法冻结了被执行人谈国林名下银行账户。本院依法向被执行人谈国林发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人谈国林无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初971号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月九日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3648号 原告：谭玉萍，女，汉族，1958年1月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾越，四川闰则律师事务所实习律师。 原告谭玉萍与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。 本院经审查认为，本院于2021年6月15日受理的原告肖仁琼与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷案即(2021)川0603民初3639号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2021)川0603民初3639号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月二十五日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2978号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，汉族，1979年1月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系该公司员工。被告：杨继文，男，汉族，1969年11月20日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司诉被告杨继文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员 刘 煜二〇二一年六月二十三日书记员 李凤珠
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执288号申请执行人：张某，男，汉族，1978年2月19日生，住长春市净月区。被执行人：王某，男，汉族，1972年9月9日生，住吉林省松原市。申请执行人张某与被执行人王某建设工程合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人张某与被执行人王某达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终5810号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年六月二十五日书记员  尹 航
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执420号之一申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709XXXXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：谢某某,女,汉族,出生于1984年1月13日,住陕西省淳化县。身份证号码：6104301984XXXXXXXX。被执行人：邹某某,男,汉族,出生于1985年1月26日,住陕西省淳化县。身份证号码：6104301985XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人谢某某、邹某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2021）陕0430民初137号民事判决书，被执行人谢某某、邹某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人谢某某、邹某某偿还申请执行人淳化县某某联社借款本金50000元及按借款本金50000元从2016年11月30日至2018年11月29日按月利率10.2‰所计利息；偿还按借款本金50000元从2018年11月30日至实际还款之日止按月利率13.26‰所计的逾期利息；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费891元、执行费650元。在执行过程中，因被执行人谢某某、邹某某未履行案件义务，本院已冻结其名下的银行账户，但账户内款项不足以履行案件义务。本院经网络执行查控系统查明，被执行人谢某某、邹某某名下无其他可供执行的车辆、房产等财产，经传统调查查明，被执行人谢某某、邹某某在户籍地无可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人淳化县某某联社对此表示认可，并表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执420号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0203民初533号   原告：袁章喜，男，1971年11月04日出生，汉族，住铜川市王益区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王同宪，男，1965年5月19日出生，汉族，现住铜川市印台区三里洞重兴南路20号豪杰汽修厂院内，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理袁章喜与王同宪民间借贷纠纷一案中，原告袁章喜以与被告王同宪庭下达成和解为由,于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁章喜申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告袁章喜撤回起诉。   案件受理费25元，由原告袁章喜承担。   审 判 员 刘随社    二〇二一年六月十六日   书 记 员 张 萌      1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3915号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人郭樱，女，1971年06月01日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人郭樱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3123号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日、2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月11日、2021年5月13日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额11490.71元，已执行到位为0元，尚有11490.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初890号 原告：周保元，男，1966年11月22日出生，汉族，住冷水江市。 被告：段林云，女，1974年2月8日出生，汉族，住冷水江市。 被告：周继光，男，1973年12月12日出生，汉族，住冷水江市。 原告周保元与被告段林云、周继光民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告周保元以已与被告段林云、周继光达成庭外和解为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周保元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周保元撤诉。 本案案件受理费2372.8元，减半收取计1186.4元，财产保全申请费380元，合计1566.4元，由原告周保元负担。 审判员  李思遥 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 雪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2141号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道**安阳县交通局**。负责人：王珂，总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许亚楠，男，1993年3月2日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：杨森，安阳市文峰区华中法律服务所法律服务工作者。上诉人泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人许亚楠保险纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2328号民事判决；二、本案发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。上诉人泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司预交的二审案件受理费3,475元予以退回。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月十五日法官助理李志攀书记员李文凤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2797号之一 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创业园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，董事长。 被执行人：徐福和，男，1969年9月3日出生，汉族，住成都市双流区。 富德财产保险股份有限公司与徐福和保证保险合同纠纷一案，于2021年4月25日申请执行，执行标的25367.31元，执行费281元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人徐福和发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未发现被执行人徐福和有可供执行的财产。经询问，申请人富德财产保险股份有限公司也不能提供可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案现已依法将被执行人徐福和限制消费。执行中，轮候查封了被执行人徐福和所有的车辆川ＡＲ××××车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月二十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初309号 本院于2021年3月30日对原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告姚兵、杜嵘、韩峰、杨建林借款合同纠纷一案，作出的（2021）晋0881民初309号民事调解书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2021）晋0881民初309号民事调解书第2页下方倒数第一行“于2022年3月37日向原告返还借款本金300000元”中涉及的“2022年3月37日”补正为“2022年3月31日”。 审判员  孙永杰 二〇二一年六月十六日 书记员  杜爱萍
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1586号 原告：常德天天物业服务有限责任公司。 法定代表人：陈祖霞。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鉴，湖南城头山律师事务所实习律师。 被告：周小林，男，汉族，湖南省澧县人。 原告常德天天物业服务有限责任公司与被告周小林物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案。原告常德天天物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德天天物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许常德天天物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费134元，减半收取67元，由常德天天物业服务有限责任公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执311号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：崔永明，男，汉族，1965年2月10日出生，住山西省夏县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人崔永明借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4247号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4247号裁决书于2019年5月10日、7日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人崔永明。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月7日送达被申请人崔永明收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王馥颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1288号之一申请执行人：聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人:刘万喜,经理。被执行人：任卫军，男,1979年12月5日出生，汉族，居民，原住聊城市莘县，现下落不明。被执行人：宋景春，男,1988年12月3日出生，汉族，居民，住聊城市阳谷县。申请执行人聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与被执行人任卫军、宋景春追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2018)鲁1502民初3160号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院通过法院专递邮件公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院已查封了被执行人名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法执行外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务18880元及利息，已执行0元，尚欠债权为18880元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年六月十六日书记员  赵 博
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执752号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司,9121010066253639XT,住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号；被执行人：高国霞,女性,1968年5月10日出生,汉族,住沈阳市浑南区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2342号 原告：四川优邦物业服务有限公司，住所地内江市东兴区新观街******，统一社会信用代码91511011565687006A。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚,系四川朴治律师事务所执业律师。 被告：曹明桃，男，1979年3月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司诉被告曹明桃物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告四川优邦物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  王** 二〇二一年六月七日 书记员  陈慧
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初623号原告：叶新洋，男，1974年2月15日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：陈江南，南雄市×××××××法律服务所法律工作者。被告：陈团结，男，1976年9月8日出生，汉族，住广东省南雄市。原告叶新洋与被告陈团结民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶新洋及其委托诉讼代理人陈江南到庭参加了诉讼，被告陈团结经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告叶新洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月6日，被告因在乐昌搞工程，向原告借得30000元用于购买材料周转。但事后经原告多次催讨，被告均拒不归还，后面不接原告的电话，也不回信息。原告认为，被告的行为已经违反了诚信原则。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈团结未向本院提交书面答辩意见。原告叶新洋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍证明复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借条复印件1份，拟证明被告借款30000元的事实；4.工程结算单复印件1份，拟证明被告从赖某处借支工程款240872元。被告陈团结未到庭对上述证据质证。被告陈团结未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月，原、被告作为承包方与发包方赖某签订一份住宅楼防护栏安装工程合同。合同签订后，因资金周转困难，2019年2月6日，被告要求原告先支付30000元，用于合伙工程项目的投资，并出具了一份《借条》给原告，《借条》的内容如下：“兹有井下陈团结借到大坑叶新洋现金30000元。借款人：陈团结。”工程完工后，原、被告双方未对涉诉合伙工程进行结算，原告要求被告偿还上述款项，无果。2021年3月9日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系合伙合同纠纷，本院在立案时拟定的案由为民间借贷纠纷，定性不准确，应当予以纠正。本案争议的焦点为：涉诉款项30000元如何认定的问题？本案中，原、被告之间属于合伙关系，涉诉款项系原、被告双方在乐昌合伙投资某住宅楼防护栏安装工程时产生，庭审时，原告明确表示涉诉款项用于双方合伙工程的投资，同时也明确表示合伙工程完工后至今未进行结算，由此可见，涉诉款项30000元并非单纯的民间借贷关系，还涉及到合伙工程结算的问题，因此，原告在合伙工程尚未结算的前提下以民间借贷为由诉请被告偿还30000元，理由不正当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告叶新洋的诉讼请求。案件受理费550元，由原告叶新洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  赵贵生人民陪审员  邓龙英二〇二一年五月二十六日书 记 员  刘伟晗
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执341号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市负责人：任涛，支行行长。委托代理人：刘春晓，女，支行员工。被执行人灵武市吴氏绒业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：吴占军，该公司总经理。被执行人吴占军，男，1960年12月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行与吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初3741号民事判决书申请人向我院申请强制执行，责令被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司支付申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行执行款424704.99元，向本院缴纳执行费6271元，以上共计430975.99元。申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行于2021年1月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司发出了执行通知书。后被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司、谢晓军未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司名下的账户采取冻结措施。我院依法对被执行人名下车辆进行查封，但该车辆未找到无法进行处置。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司股权登记信息，我院依法冻结被执行人灵武市吴氏绒业有限公司任公司工商注册信息。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司名下房产、土地信息，我院对被执行人名下不动产进行查封。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行告知其享有要求被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴占军、灵武市吴氏绒业有限公司任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十四日书记员  王 玥
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川09刑辖53号 四川省遂宁市安居区人民检察院指控被告人王成华犯开设赌场罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定四川省遂宁市安居区人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年六月二十二日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保215号 申请人：卢红卫，男，1977年7月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：卢玉泉，河北正析律师事务所律师。 被申请人：邯郸市鸿源盛物流有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处王家庄村东。 法定代表人：刘云龙，该公司经理。 申请人卢红卫于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市鸿源盛物流有限公司银行存款220万元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卢红卫的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市鸿源盛物流有限公司银行存款220万元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月十七日 书记员  曹丽悦
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1688号申请执行人周新被执行人吴明臣本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初723号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴明臣在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-06-08书记员韩先闯
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1975号上诉人（原审原告）：重庆成宏建设有限公司六盘水分公司,住所地：贵州省六盘水市钟山区市场路******,统一社会信用代码:9152020079528697XB。负责人：杨定全,系该分公司总经理。一般授权委托诉讼代理人：郑富文，系北京大成（重庆）律师事务所律师，执业证号：15001201510671385。被上诉人（原审被告）：六盘水南西城房地产开发有限公司,,住所地：贵州市六盘水市钟山区荷城花园搬迁二街统一社会信用代码:915202007753330385。法定代表人：谭祁明,系该公司执行董事。被上诉人（原审第三人）：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**统一社会信用代码：61520002144132305。法定代表人：傅亚松。特别授权委托诉讼代理人：胡敏，系贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201711494433。上诉人重庆成宏建设有限公司六盘水分公司因与被上诉人六盘水南西城房地产开发有限公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4204号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。重庆成宏建设有限公司六盘水分公司上诉请求：1.撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4204号民事裁定；2.判令被上诉人六盘水南西城房地产开发有限公司支付上诉人重庆成宏建设有限公司六盘水分公司工程款2600万元（暂定，最终金额按双方结算确认或司法鉴定金额确定），并自本案受理之日起至付清之日止，按2％／月的标准，向上诉人重庆成宏建设有限公司六盘水分公司支付违约金；3.判令被上诉人六盘水南西城房地产开发有限公司支付上诉人重庆成宏建设有限公司六盘水分公司违约金300万元；4.判决确认上诉人重庆成宏建设有限公司六盘水分公司对被上诉人六盘水南西城房地产开发有限公司上述应付工程款，就被上诉人六盘水南西城房地产开发有限公司开发的“城西苑商住楼”工程拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5.本案一审、二审诉讼费用、保全费用、司法鉴定费等由被上诉人六盘水南西城房地产开发有限公司承担。事实及理由：一审裁定事实认定错误，法律适用错误，应当予以改判。上诉人重庆成宏建设有限公司六盘水分公司（以下简称“成宏六盘水分公司”）虽不具有法人资格，但其乃重庆成宏建设有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，其可以作为民事诉讼的当事人，即以本案原告的身份提起诉讼。第一，根据民事诉讼法第四十八条的规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”，又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条第（五）项的规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：．．．（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构…．．”，结合本案，上诉人成宏六盘水分公司乃依法设立经工商登记，并领取了营业执照，上诉人有权作为本案原告提起诉讼。第二，经国家企业信用信息公示系统查询，上诉人成宏六盘水分公司虽显示“吊销，未注销”，但其并未丧失民事诉讼主体资格。根据最高人民法院法经（2000）23号《最高人民法院经济审判庭关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》明确，“企业法人营业执照被吊销后，应当由其开办单位（包括股东）或者企业组织清算组依法进行清算，停止清算范围外的活动。清算期间，企业民事诉讼主体资格依然存在”，因此即使上诉人成宏六盘水分公司营业执照被吊销，其仍具备民事诉讼主体资格。因此，一审法院作出（2019）黔0201民初4204号民事裁定，以成宏六盘水分公司不具备诉讼主体权利能力、诉讼主体不适格，裁定驳回上诉人的起诉，乃事实认定错误，法律适用错误，故上诉人特提起上诉，请求予以纠正。被上诉人六盘水南西城房地产开发有限公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。重庆成宏建设有限公司六盘水分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款2500万元(暂定金额,最终金额按双方结算确认或司法鉴定金额确定);2.判令被告向原告支付逾期付款违约金(从本案起诉之日起至付清之日止,按2%/月的标准计算);3.判令被告六盘水南西城房地产开发有限公司支付原告重庆成宏建设有限公司六盘水分公司违约金300万元;4.判决确认原告对被告上述应付工程款就被告开发的“城西苑商住楼”工程拍卖、变卖价款享有优先受偿权;(以上一至三项合计2800万元)5.本案诉讼费用、保全申请费、保单保函保险费、司法鉴定费等由被告承担(诉讼标的合计暂定2800万)。一审法院经审查认为，本案原告重庆成宏建设有限公司六盘水分公司作为重庆成宏建设有限公司的分支机构提起诉讼，《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故原告重庆成宏建设有限公司六盘水分公司不具备诉讼主体权利能力，其作为主体不适格，应当由重庆成宏建设有限公司参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告重庆成宏建设有限公司六盘水分公司的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项规定:“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括:……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构……”。上诉人系依法设立并领取营业执照的分公司，属于上述法律及司法解释规定的其他组织，具备诉讼主体资格，可以以自己的名义提起诉讼主张权利。一审裁定认定上诉人不具备诉讼主体权利能力、主体不适格显属不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4204号民事裁定；二、本案指令贵州省六盘水市钟山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年六月二十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民初528号原告：郭绪勇，男，1974年8月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。法定代理人：左秀伟，女，1974年1月23日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：贾海波，男，1985年6月20日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：贾宝君，男，1963年4月20日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：姚志福，内蒙古永公律师事务所律师。原告郭绪勇诉被告贾海波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭绪勇的法定代理人左秀伟、被告贾海波的委托诉讼代理人贾宝君和姚志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭绪勇向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告替他偿还的贷款共计115626.61元。事实和理由：2017年6月19日由左秀娟、米广东、张德霞、米春宝、被告贾海波五人与金城信用社签订《最高额联保合同》，随后五人与金城合作社签订三份《富民一卡通授信合同》。被告贾海波借款200000元，借款期限一年自2017年6月19日至2018年6月19日，借款利息6.525%。被告贾海波到期没还钱，人也找不到，无奈之下原告郭绪勇（左秀娟、米广东）和米雪（张德霞、米春宝的女儿）承诺还此款项，原告郭绪勇还款115626.61元。2018年至今没找到被告贾海波，其父于2020年6月替被告还款20000元后再也联系不上被告贾海波及亲属。无奈诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。贾海波答辩称，一、首先被告贾海波认为原告郭绪勇向被告贾海波主张权利没有事实依据和法律依据；二、原告郭绪勇所提偿还金城信用社贷款金额有待查清；综上，为维护被告贾海波的合法权益，请求人民法院依法查清涉案事实，并驳回原告郭绪勇不当的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。原告郭绪勇为证明其主张提供的有争议的证据如下：1.额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初131号民事调解书，证明额尔古纳信用社起诉被告贾海波等五人，原告郭绪勇替其偿还了贷款；左秀娟是原告法定代理人的妹妹，没有偿还能力，所以原告郭绪勇是替左秀娟偿还的贷款，米雪替张德佳和米春宝偿还，米雪是他们的女儿。被告贾海波对该证据的真实性没有异议，对证明目的不予认可，该证据中原告是否为被告偿还了贷款、偿还了多少，均需要其他证据予以佐证证实；同时被告认为原告依此行使追偿权，还应提供相关的依据。本院对该证据真实性予以确认。2.内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证及内蒙古农村信用社回单共计12张，证明原告替被告还款115626.61元。被告贾海波因为公章不清楚，故对该组证据中的七张回单不认可；对该组证据中五张本息收回凭证的真实性没有异议，关联性有异议，该组证据如没有其他证据佐证的情况下，不能证实与原告郭绪勇有关联，不能因为原告持有该票据，而草率的认为存在关联关系，因此对原告的证明目的不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认；对其中三张2018年8月7日内蒙古农村信用社回单，因与本案没有关联性，故不予采信。3.账户对账单，证明2021年4月27日贾宝君还给原告20000元。被告贾海波对该证据的真实性没有异议，因原告不断的找被告父亲，被告父亲在不了解情况之下，误以为被告欠付原告债款，因此给原告转账支付了20000元。本院对该证据真实性予以确认。4.录音光盘，证明被告父亲认可这笔债务。被告贾海波对该证据的证明目的不予认可，录音当时被告父亲并不了解被告存在贷款及其相关事实，后期原告多次找被告父亲提及此事，被告父亲为了安抚原告所以出现上述录音内容，但并不能证实被告存在欠付原告债务的事实。本院对该证据真实性予以确认。被告贾海波未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，额尔古纳市人民法院作出（2019）内0784民初131号民事调解书，协议第三人郭绪勇、米雪偿还贾海波、左秀娟、米广东、张德侠、米春宝应当给付原告额尔古纳市农村信用合作联社借款本金200000元，利息22168.44元，合计222168.44元，此款于2019年8月31日前付清；如逾期未偿还，第三人郭绪勇用其名下的内蒙古自治区额尔古纳市××镇六居49-7-7-3-201青安小区新4号楼房产证为×××房产担保偿还；第三人米雪用其名下的额尔古纳市拉布大林街道办事处第十一登记区房产证号为蒙（2018）额尔古纳市不动产权第XXXX号房产担保偿还。2019年9月2日，原告替被告贾海波偿还内蒙古农村信用社贷款本金40000元、利息9138.4元、复利715.68；2019年9月5日，原告替被告贾海波偿还内蒙古农村信用社贷款本金25000元、利息9.79元；2019年9月6日，原告替被告贾海波偿还内蒙古农村信用社贷款本金30000元、利息6134.7元、复利484.03元；总计111482.6元。2021年4月28日，被告贾海波的父亲贾宝君给付原告郭绪勇的法定代表人左秀伟20000元。本院认为，被告贾海波向额尔古纳市农村信用合作联社借款，根据（2019）内0784民初131号民事调解书由原告郭绪勇偿还借款，现原告郭绪勇已经承担了还款责任，有权向债务人追偿。经核查，原告郭绪勇提交的第二组证据内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证与额尔古纳市农村信用合作联社金城信用社出具的还款明细列表、贷户明细查询核对一致。原告郭绪勇主张被告贾海波给付其代偿的贷款115626.61元，计算错误应为111482.6元，再减去已给付的20000元，为91482.6元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告贾海波在本判决生效后十日内给付原告郭绪勇代其偿还的借款91482.6元；二、驳回原告郭绪勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612.54元，减半收取计1306.27元，由原告郭绪勇负担274.32元，被告贾海波负担1031.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 侯乐坤二〇二一年五月三十一日法官助理 金 子书记员 张乃仁附：本判决所依据的相关法律
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终137号上诉人（一审被告）：北京市通州区梨园地区砖厂村民委员会，住所地北京市通州区梨园地区砖厂南里。法定代表人：邱振礼，村主任。委托诉讼代理人：李俊岩，男，北京市通州区梨园地区砖厂村民委员会工作人员。被上诉人（一审原告）：北京东运建筑工程有限公司，住所地北京市通州区漷县镇靛庄村（原敬老院院内）。法定代表人：刘松柏，总经理。委托诉讼代理人：薛福生，北京市天正律师事务所律师。上诉人北京市通州区梨园地区砖厂村民委员会（以下简称砖厂村委会）因与被上诉人北京东运建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，砖厂村委会于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，砖厂村委会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市通州区梨园地区砖厂村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费491166元，减半收取245583元，由上诉人北京市通州区梨园地区砖厂村民委员会负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 彤审 判 员  汪 明审 判 员  李 颖二〇二一年六月一日法官助理  谢嘉雯书 记 员  李佳欣
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民特107号 申请人：刘攀登，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 申请人：峨眉山市亚上文化娱乐有限公司，住所地峨眉山市绥山镇滨湖西路**，统一社会信用代码91511181MA649QHR05。 法定代表人：朱雪锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯荣孝，前公司员工。 申请人：朱雪锋，男，1990年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：侯荣孝，男，1994年8月4日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，系峨眉山市绥山镇红华苑社区居民委员会推荐。 申请人刘攀登与申请人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋因劳务合同纠纷，于2021年6月17日经峨眉山市金融纠纷联动调解中心主持调解，双方达成调解协议如下： 申请人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋尚欠申请人刘攀登劳务费13864元，定于2021年7月16日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘攀登与申请人峨眉山市亚上文化娱乐有限公司、朱雪锋于2021年6月17日经峨眉山市金融纠纷联动调解中心主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王美 二〇二一年六月十七日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。