wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0225民初1464号原告：王建军，男，1974年10月5日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。被告：张恩忠，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：张恩柱，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：张建国，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住甘南县。原告王建军与被告张恩忠、张恩柱、张建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告以双方已庭外和解为由于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建军撤诉。案件受理费2，366.60元，减半收取1，183.30元，由原告负担。审判员  王喜亮二〇二一年六月二十八日书记员  张 莹
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执657号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司林甸支行（下称工商银行林甸支行），住所地黑龙江省大庆市林甸县。 负责人：苗旺，职务行长。 被执行人：魏春鹏，男，1994年9月28日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。 本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下： 终结（2021）黑0623执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康英 审判员  刘 娟 审判员 赵富国 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈立彬
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异79号异议人（被执行人）：罗大明，男，汉族，1954年7月15日出生，住河南省汝南县。申请执行人：罗关松，男，汉族，1946月07月15日出生,汉族，住河南省汝南县。本院在执行罗大明刑事附带民事赔偿一案中，异议人罗大明不服冻结其银行账户的执行措施，于2021年06月17日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。罗大明称，其系贫困户，妻子陈金芝长期患病、自己和儿子罗现中残疾，靠政府帮扶生活。法院冻结的账户系低保收入账户，用以清偿债务，影响其家庭的正常生活，请求予以解除。罗关松未提供辩解意见。本院查明：（一）罗大明故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年03月27日作出（2015）汝刑初字第00123号刑事附带民事判决：罗大明于判决生效之日起十日内赔偿罗关松23266.77元。（二）2021年6月07日立案执行。同日，本院依据（2021）豫1727执1163号之一执行裁定书：冻结罗大明在中国邮政银行中心大街支行账号62×××34账户内的存款（余额1539.57元）。（三）异议人罗大明提供中国邮政银行中心大街支行账号62×××34账户交易流水、村委证明、贫困户基本信息、残疾证书、部分病历等证据资料，证实其主张。本院认为，异议人罗大明以执行措施不当影响其基本生活为由提出异议，本案系执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院有权扣留、提取被执行人的收入用于清偿其债务，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。罗大明因妻子患病、父子残疾导致家庭贫困，冻结的账户系政府帮扶资金，账户内余额1539.57元均属社会保障资金。若将这部分社会保障金用于清偿债务，其家庭必要的基本生活难以维持。异议人罗大明提出的异议理由成立，本院对执行行为予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对罗大明中国邮政银行中心大街支行账号62×××34账户内的存款（余额1539.57元）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年六月二十五日书记员 靳 灿
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3031号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：河南省安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，职务：行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告:王秋明，男，1968年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘书庆，男，1971年10月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告王秋明、刘书庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二一年六月二十三日书记员  李阳岩
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初675号 原告：李爽，男，1994年2月22日出生，汉族，现住乾安县。 被告：高树春，男，1966年1月1日出生，汉族，现住吉林市丰满区。 被告：吉林萌跃臻胜智能包装科技有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：臧国辉。 委托诉讼代理人：李居波，吉林臣和律师事务所律师。 原告李爽与被告高树春、吉林萌跃臻胜智能包装科技有限公司（以下简称萌跃公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽、被告高树春、被告萌跃公司委托诉讼代理人李居波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爽向本院提出诉讼请求：判令二被告给付劳务费33000元。事实与理由：2020年6月26日，被告高树春雇李爽自带钩机为萌跃公司土建工程干活，2020年8月7日因被告一直不给开工资，故停工。期间欠李爽劳务费33000元，高树春为李爽出具欠条1枚。前述欠款经多次讨要仍未偿还，萌跃公司负责人臧国辉承诺一定还钱，但至今拒不支付，无奈无奈诉至法院，提出上述请求。 高树春辩称，不是我欠的劳务费，是萌跃公司不支付工程款，单方面解除合同造成工程停工，劳务费具体是多少钱我记不清了。欠条上有具体金额，我和全体工人、萌跃公司、赞字乡党委书记在赞字乡政府、劳动局进行调解，萌跃公司答应支付工程款、工时费和欠款，但是没有支付，欠条是萌跃公司的法定代表人臧国辉让我出具的，出具的时候工人、赞字乡派出所所长都在场。 萌跃公司辩称，我公司不同意承担责任，高树春是案涉工程的实际施工人，我公司是发包人，李爽与高树春之间是承揽合同关系，并非建设工程施工合同关系，李爽不能依据《最高人民法院关于审理建设施工合同案件适用法律问题的解释》第26条规定，突破合同的相对性向我公司主张劳务费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月份，高树春雇佣李爽驾驶其自有挖掘机进行挖沟等工作，工作结束后，高树春于2020年8月8日给李爽出具欠据一枚，载明“30天×1100元，合计金额33000元。”出具欠据后，高树春未偿还欠款。在李爽与高树春的通话录音中，高树春承诺于2021年6月15日偿还欠款，但是李爽并未同意。 高树春庭审中主张萌跃公司同意给付欠款，李爽也答应调解，并有相关证据提交。经本院释明后，高树春逾期并未提交相应的证据，故其应当承担举证不能的不利后果。 本院认为，李爽以其自有挖掘机，受高树春雇佣，按照高树春指示进行挖沟、开槽等工作，并向高树春交付工作成果，高树春亦在李爽工作结束后，出具欠据，故李爽与高树春之间形成承揽合同关系，高树春应及时给付李爽报酬。 对于李爽请求萌跃公司给付其劳务费，因欠据并非萌跃公司所出，亦不是萌跃公司雇佣其进行工作，故李爽与萌跃公司之间不具有法律关系，因此萌跃公司不应当承担给付李爽欠款的义务。 综上所述，李爽的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、高树春于本判决生效后立即给付李爽欠款33000元； 二、驳回李爽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取312元，由高树春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年六月十五日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢310号之一 被执行人：焦庆舟，男，汉族，1996年1月18日出生。 被执行人焦庆舟罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月28日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人焦庆舟缴纳罚金6000元。 执行过程中，1.本院于2021年05月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年04月30日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、、房产、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。截至2021年06月18日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十八日 书记员 王华鑫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2345号之四被执行人：赵强，男，汉族，1971年01月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵强在财付通支付科技有限公司085e9858eb2cc8ac2faf439fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年六月二十九日书记员  邹云
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2435号 申请执行人:程德俊，男，1968年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住淮安市清河区。 委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。 被执行人：封后志，男，1973年8月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 程德俊与封后志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9175号民事判决书已发生法律效力。因封后志未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月13日立案执行，申请执行金额为18570.9元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月16日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11523号原告：霍宏，男，1983年12月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告霍宏诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍宏，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍宏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告沈阳温州城商业管理有限公司向原告支付位于沈阳市和平区民族街温州城项目B座二层188号房屋租金24667.2元及银行同期贷款利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告沈阳温州城商业管理有限公司于2008年12月16日签订委托协议，约定将原告购得的位于沈阳市和平区民族街温州城项目B座二层188号房屋，不可撤销地全权租赁给被告，委托出租期限为12年，自原告交付房屋之日起计算；该协议第五条2项约定，委托期限为12年，在委托期限的第一至第三年，被告保证原告按该房屋的总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由被告负责补足；该协议第五条第3项第（2)小项约定，除首年度租金抵作房款外，其余年度租金，被告于每租赁年度开始后一个月内按协议约定的标准支付给原告；该协议同时约定，如延迟给付还应向原告支付前述租金的银行同期贷款利率。因该房屋于2009年6月30日自被告接收后，即应视为原告向被告交付房屋并开始计算租赁时间。从被告接收该房屋后，直到2015年度一直履行给付租金义务，然而现在被告却以各种借口搪塞，拒绝履行给付2020年6月30日至2021年6月30日租金义务。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年6月30日至2021年6月30日期间税后租金24667.2元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年7月30日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲1（2-188），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告霍宏与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年7月30日前支付原告2020年6月30日至2021年6月30日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付2020年6月30日至2021年6月30日期间铺位租金24667.2元（税后）及相应违约金。违约金应以租金24667.2元（税后）为基数，自2020年7月30日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍宏2020年6月30日至2021年6月30日期间的租金24667.2元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍宏逾期支付商铺租金违约金（以租金24667.2元为基数，自2020年7月30日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执830号之九申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初5716号 纪玉华、吴宇： 你方起诉揣海臣、王宇丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑雯月
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1487号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：夏云飞，女，1989年6月15日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告夏云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月二十八日书记员  张 彤
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初3415号之一 原告：李述义，男，1971年2月12日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。 被告：李现军，男，1989年8月2日出生，住曹县。 原告李述义与被告李现军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李述义于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李现军的起诉。本院认为，原告李述义的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李述义撤回对被告李现军的起诉。 审判员  吴新胜 二〇二一年六月七日 书记员  王忠德
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2117号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：高同玲，女，1962年6月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告高同玲物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月15日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3971号原告：郭红涛，男，1979年8月14日出生，汉族，住汝州市。被告：刘高杰，男，成年，汉族，住汝州市。被告：赵利峰，男，成年，汉族，住汝州市。原告郭红涛与被告刘高杰、赵利峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告郭红涛于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭红涛撤诉。案件受理费25元，由原告郭红涛负担。审判员  王朝霞二〇二一年六月七日书记员  李 鹏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再296号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧翰章，男，1974年11月17日出生，侗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢秀梅，女，1971年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 二被申请人委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人欧翰章、谢秀梅商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2499号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申913号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2499号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2139号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 覃 溪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更753号罪犯赵长贵，男，1970年12月29日出生，汉族，河南省武陟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2019年1月18日作出（2018）豫0823刑初812号刑事判决，认定被告人赵长贵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年4月27日起至2021年12月26日止。宣判后，罪犯赵长贵于2019年3月4日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵长贵减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵长贵在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，罚金人民币5000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯赵长贵减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵长贵自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长贵准予减去自本裁定送达之日起至2021年12月26日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2304号江苏银行股份有限公司宿迁分行：你单位依据（2021)苏1324民初127号民事判决书向本院申请执行朱海龙信用卡纠纷一案。经本院执行，已执行到位80937.46元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0205民初75号原告：昂昂溪区大广农资商店，住所黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区三处委(春波小区9号楼222室)。经营者:刘永广，男，1969年4月14日出生，汉族，昂昂溪区大广农资商店经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：付国敏，男，住黑龙江省泰来县。原告昂昂溪区大广农资商店与被告付国敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还货款7300.00元，利息5256.00元，合计12556.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告购买农资化肥，拖欠原告货款7300.00元至今未付，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达，而原告又明确表示不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回昂昂溪区大广农资商店的起诉。案件受理费113.90元(已实际收取56.95元)，予以退回。如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  杨英大审判员  韩雪松审判员  王 莹二〇二一年六月二十四日书记员  阎佳尧
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1739号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人林某某，男，汉族，1981年9月24日生，住河北省沧州市沧县薛官屯村598号，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4457号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林某某名下银行存款28126.62元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1012号申请执行人：何坤明，男，1961年6月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：何照义，男，1954年4月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人何坤明与被执行人何照义附带民事赔偿的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129刑初203号民事判决一案，被执行人何照义已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初203号民事判决执行完毕。二〇二一年六月二十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1436号 原告：张佩瑶，女，2003年1月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：郭天祥，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹青青，河北众平律师事务所律师。 原告张佩瑶与被告郭天祥劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张佩瑶于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭天祥的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张佩瑶撤回对被告郭天祥的起诉。 案件受理费5元，由原告张佩瑶负担。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2351号 原告：内江嘉宏城建集团有限公司。住所地：四川省内江市市中区滨江东路399号2幢201-202号，统一社会信用代码：915110007496482120。 法定代表人：刘强，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张翔宇，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告：许波，男，汉族，1982年1月28日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江嘉宏城建集团有限公司诉被告许波全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告内江嘉宏城建集团有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江嘉宏城建集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江嘉宏城建集团有限公司经营部负担。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月十七日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2281号被执行人：翟仲凯，男，汉族，1996年5月14日出生。本院在执行翟仲凯罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0902刑初688号刑事判决书已生效，该判决书判处翟仲凯罚金10000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2019年12月13日移送强制执行，案号为（2021）豫0902执1474号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对翟仲凯的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十七日书记员  段延涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2234号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：苏晓艳，该公司职工。被执行人：杨增礼，男，1983年11月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：丁小芳，女，1983年7月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨凤格，男，1958年11月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟红霞，女，1984年3月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭小荣，男，1986年5月7日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2668号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣发出执行通知书，责令被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金242208元及利息，负担案件受理费4170元、执行费3600元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣名下的财产，未发现被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣所在地进行调查，未发现五被执行人可供执行的财产。四、因被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单并对五人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人杨增礼、丁小芳、杨凤格、孟红霞、郭小荣的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十八日书 记 员  高 翔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2951号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：车某，男，1985年9月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告车某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1110号关于王桂珍与王凭宇、王安平、庄桂荣借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1110号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月19日到延边农业银行股份有限公司、2021年6月21日到财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、2021年6月22日到延吉市不动产登记中心送达了（2021）吉2401执保1110号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保298号杨玉财：关于你与李国刚、张书凯民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保298号立案执行。经查询李国刚、张书凯名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11387号之一申请人：天津和兴源建筑工程有限公司，住所地:天津市滨海新区古林街道港东六道583号福芳商务广场15、6-1001。法定代表人:刘国庆，职务经理。被申请人：天津市安一建筑工程有限公司，住所天津市河东区常州道常州里41-1-101。法定代表人：李艳芳，职务经理。本院受理申请人天津和兴源建筑工程有限公司与被申请人天津市安一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，冻结了天津市安一建筑工程有限公司的招商银行1229××××0702账户，现申请人申请解除该账户的保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除保全的申请符合法定条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市安一建筑工程有限公司的招商银行1229××××0702账户的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海洋二〇二一年六月十八日书记员  李 倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1472号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘彬。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5302号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彬银行存款人民币38635元，或扣留、提取被执行人刘彬收入人民币38635元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2678号 原告：织金县幺宝汽车租赁行，住所地：织金县城关镇安居小区十栋6号门面，统一社会信用代码：92520524MA6GM4AT4X。 经营者：李永贵。 委托诉讼代理人：杨继国，男，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢欢，女，贵州和侣律师事务所律师。 被告：温富，男，1990年4月18日生，住织金县。 原告织金县幺宝汽车租赁行与被告温富租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于同年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告织金县幺宝汽车租赁行申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告织金县幺宝汽车租赁行撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告织金县幺宝汽车租赁行负担。 审判员  罗斌 二〇二一年六月二日 书记员  党樱
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢709号申请执行人：鲁山县祥宇工贸有限公司，住所地：鲁山县民爆公司三楼。统一社会信用代码：91410423MA46MCB89M。法定代理人：陈某，经理。被执行人：河南辰闰科技有限公司，住所地：偃师市工业园区招商大道。统一社会信用代码：91410381588593678H。法定代表人：陈灿,执行董事。本院在执行鲁山县祥宇工贸有限公司与河南辰闰科技有限公司劳务合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南辰闰科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鲁山县祥宇工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南辰闰科技有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辰闰科技有限公司负有继续向申请执行人鲁山县祥宇工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十九日书记员  周 倩
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初407号原告：苏应福，男，1968年4月29日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：姚安云禾农业科技开发有限公司。住所：姚安县大河口乡政府所在地。统一社会信用代码：91532325MA6L085U6H。法定代表人：陈富连，系公司经理。原告苏应福与被告姚安云禾农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告苏应福于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已和解。故原告苏应福的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏应福撤诉。案件受理费463元，由原告苏应福负担。审判员  李国才二〇二一年六月七日书记员  罗瑞东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4232号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：张荣，女，1982年8月27日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告张荣、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  李道茹二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2595号原告：马田云，女，1989年9月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：内蒙古金毅建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟左旗巴彦浩特镇九泰澳林花园东商铺17号。法定代表人：柴金强，该公司经理。被告：内蒙古毅峰道路工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟左旗巴彦浩特镇九泰澳林花园东商铺18号商铺。法定代表人：柴金强，该公司经理。被告：柴金伟，男，1980年3月16日生，汉族，住江苏省沛县。原告马田云诉被告内蒙古金毅建设工程有限公司、内蒙古毅峰道路工程有限公司、柴金伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。案件审理中，原告马田云于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马田云撤回起诉。案件受理费已减半收取400元，由原告马田云负担。审判员  张书成二〇二一年六月十八日书记员  陈 妍
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1218号 原告：闫江，男，1982年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事务所律师。 被告：张军平，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告闫江与被告张军平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告闫江于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告闫江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫江撤诉。 案件受理费262.05元，由闫江负担。 审判员 赵 风 英 二〇二一年六月二十二日 书记员 尚春泽]
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2942号原告：重庆市大足区市政工程有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号，统一社会信用代码：915002252038438258。法定代表人：尹强，系执行董事。委托诉讼代理人：谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵禹吉，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市禅艺轩文化旅游开发有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环路东兴花园C幢1号，统一社会信用代码91500225057794200C。法定代表人：胡蓝心，系董事长。委托诉讼代理人：邹先勇，重庆坤源衡泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告重庆市大足区市政工程有限责任公司与被告重庆市禅艺轩文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告重庆市大足区市政工程有限责任公司诉讼请求：1．被告向原告支付工程款29580772元及利息（利息从2021年4月13日起以29580772元为基数，两年内每日按同期银行基准贷款日利率两倍计算，两年后每日按同期银行基准贷款日利率四倍计算至付清工程款为止）；2．原告对“禅艺天地”建设工程折价或者拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权，含本金和利息；3．原告就以上本息对变卖、折价、拍卖等变现被告抵押的渝（2016）大足区不动产权第001001666号土地使用权价款有优先受偿权；4.本案律师费30万元由被告承担；5．本案全部诉讼费、保函费1.8万元、鉴定费等实现债权的费用由被告承担。2021年6月16日原告重庆市大足区市政工程有限责任公司增加诉讼请求：被告支付违约金（计算方式为：从2021年4月13日起以29580772元为基数，两年内每日按同期银行基准贷款日利率两倍计算，两年后每日按同期银行基准贷款日利率四倍计算至付清工程款为止。截止2021年6月16日为136663元）。被告重庆市禅艺轩文化旅游开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，2021年6月16日原告重庆市大足区市政工程有限责任公司增加诉讼请求后的诉讼请求数额不符合受诉法院级别管辖标准，本案应由重庆市第一中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘大华二〇二一年六月十七日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1521号 原告：华之杰物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 负责人：郝红利，总经理。 委托诉讼代理人：刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告：陈殿元，男，1955年2月6日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司诉被告陈殿元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  马琳 二〇二一年六月十五日 书记员  王滨
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4332号      原告：陕西俊景园物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区虎头桥路汉台区体育运动中心院内西侧1F。   法定代表人：罗振刚，系该公司总经理。   诉讼委托代理人：张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：陈春丽，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：何涛，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告陕西俊景园物业管理有限公司与被告何涛物业服务合同纠纷一案中，原告陕西俊景园物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西俊景园物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西俊景园物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费146元，减半收取73元，由原告陕西俊景园物业管理有限公司负担。                           审 判 员  徐 熠      二〇二一年六月二十四日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡                  1
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初5058号原告：严树林，男，1979年2月20日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：贲非，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：冯志银，男，1964年1月8日出生，汉族，住如皋市。被告：严美兰，女，1962年10月25出生，汉族，住如皋市。被告：冯晓康，男，1986年10月2日出生，汉族，住如皋市。被告：冯炳华，男，1971年2月17日出生，汉族，住如皋市。原告严树林诉被告冯志银、严美兰、冯晓康、冯炳华名誉权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。审理中，原告严树林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严树林的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严树林撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告严树林负担。审 判 员 陈思航二〇二一年六月十二日法官助理 许 燕书 记 员 平正磊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执623号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨坤，男，1988年11月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：林建，男，1992年5月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行杨坤、林建罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0324刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人杨坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2024年9月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人林建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2022年1月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人张新闻犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、责令被告人杨坤、林建于判决生效后三十日内将尚未退赔的违法所得退赔各被害人（退赔明细见附件1）。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结、划拨被执行人银行存款2534.3元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位2534.3元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十一日书记员  苏 可
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执173号之三 申请执行人：黄忠涛 被执行人：孙太伟 关于申请执行人黄忠涛与被执行人孙太伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人孙太伟在账户内余额人民币3786.16元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙太伟在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十一日 书记员  于莉荣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执413号 申请执行人：郭飞，男，1972年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王祖亮，男，1974年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：张红梅，女，1986年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人郭飞与被执行人王祖亮、张红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初3556号民事调解已发生效力，郭飞于2021年2月9日向本院申请执行，申请标的168342元，本院于2021年2月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人王祖亮、张红梅送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人王祖亮、张红梅的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人张红梅名下登记有×××车辆一辆，本院依法查封该车辆手续，但因该车辆下落不明，暂无法进行处置，除此外被执行人王祖亮、张红梅无其他可供执行财产。 3、本院依法对被执行人王祖亮、张红梅发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十六日  书记员 陈 华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6416号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：郭室伯，男，1987年8月29日出生，汉族，现住吉林省长春市双阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告郭室伯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2424号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：何春梅，女，1978年11月4日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与何春梅保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何春梅名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人何春梅名下银行存款44738.3元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费468元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十五日书记员 徐士博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终992号上诉人(原审原告)：牛文龙，男，1981年12月9日出生，汉族，木兰县建设局职员，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：张让生，木兰县赤日法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘秋华，女，1962年8月16日出生，汉族，木兰县粮库退休工人，户籍地黑龙江省木兰县，现住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：王长英，黑龙江金圣崴律师事务所律师。原审被告：任开华，男，1962年2月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省木兰县。上诉人牛文龙因与被上诉人潘秋华、原审被告任开华民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，以询问的方式进行了审理。上诉人牛文龙及其委托诉讼代理人张让生，被上诉人潘秋华的委托诉讼代理人王长英，原审被告任开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛文龙上诉请求：1.改判原审判决第一项，判令潘秋华与任开华共同偿还牛文龙借款本金10万元及给付此款自2019年11月1日起按年利率6%计算至给付完毕之日止的利息；2.撤销原审判决的第二项。事实和理由：1.任开华认可该笔借款是偿还李崇彪的钱，潘秋华借钱时没说是哈尔滨溢仓粮贸有限公司（以下简称溢仓公司）使用借款。2.庭审笔录和通话录音相互印证，能够证明潘秋华是借款人，而且是夫妻关系存续期间向牛文龙借款。3.任开华自认潘秋华为还李崇彪才借款，虽然二人已离婚，离婚协议对于债务的约定不能对抗善意第三人，本案应认定为是夫妻共同债务。潘秋华辩称，1.本案所涉债务系任开华个人债务，是溢仓公司向牛文龙借款，用于偿还溢仓公司欠李崇彪的钱，并由溢仓公司向牛文龙出具借据。现任开华同意牛文龙把溢仓公司的欠条改到自己的名下，这是其个人的债务加入行为。当时潘秋华不在现场，也不知道，更改欠条不是潘秋华和任开华双方的共同意思表示。牛文龙没有证据证明本案所涉债务用于夫妻共同生活、共同生产或者基于共同意思表示。二、牛文龙在一审提交的通话录音证据是其与任开华的录音，不能代表潘秋华的意思。任开华辩称，涉案借款是溢仓公司使用，不是潘秋华、任开华夫妻共同债务，任开华同意偿还本案借款。牛文龙向一审法院起诉请求：请求潘秋华、任开华向牛文龙偿还借款10万元及利息款13,000元，合计113,000元，嗣后利息计算至本息结清时，诉讼费由潘秋华、任开华负担。一审法院认定事实：牛文龙于2018年4月18日在任开华、潘秋华家中将10万元钱交于潘秋华，4月19日牛文龙到二人家中，潘秋华将借据交给牛文龙，该借据标明：溢仓公司于2018年4月19日借款10万元，此款暂借利息按每月1分计算，借款人处盖有溢仓公司财务公章，经手人是任开华签名，当时口头约定使用期限是1年。到期后，任开华一直未偿还借款，至2019年10月末，因溢仓公司外债很多，牛文龙找到任开华要求将借据换成个人的，任开华将原借据收回重新为牛文龙按原借款时间出具借据，标明任开华于2018年4月19日借款10万元，借款人处任开华签名。任开华与潘秋华于2019年10月24日在木兰县民政局办理了离婚手续，该借款至诉讼时，任开华一直未偿还。在庭审后，经牛文龙申请并提供担保，一审法院将潘秋华在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行工资账户内存款12万元予以冻结。另查明，任开华与他人开办溢仓公司，该公司是股份公司，任开华任公司经理。一审法院认为，（一）牛文龙与任开华之间民间借贷合同是否成立。民间借贷合同是否成立，出借人应当对双方存在借贷合意、出借人已经交付款项两个要件事实承担举证责任。借据是当事人之间成立借款合同法律关系最有效的证明。本案中任开华为牛文龙重新出具了10万元借据，表明其认可双方之间成立了借款合同法律关系，同意将溢仓公司所欠借款由其本人偿还，故应当认定双方民间借贷关系成立有效。关于牛文龙要求任开华按月利率1分给付利息的诉请，因双方在重新出具借据时没有约定利息，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，自任开华重新出具借据（双方在庭审中认可为2019年10月末）后按照年利率6%给付逾期利息，予以支持。（二）潘秋华是否应当承担还款责任。该笔借款虽是交到潘秋华手中，在第二天牛文龙拿到以溢仓公司名义出具的借据时未提出异议，在要求任开华重新以个人名义出具借据时，未明确要求潘秋华在借据上签字，而是将任开华个人出具的借据换走。现要求潘秋华以该笔借款属于夫妻共同债务为由主张权利，但庭审中牛文龙无证据证实该笔债务用于任开华、潘秋华夫妻共同生活、共同生产经营。故此款应认定为任开华个人债务，潘秋华不应当承担还款责任。任开华在牛文龙处借款，事实清楚、证据充分，理应积极偿还。牛文龙请求按法律规定给付逾期利息，对此予以支持。判决：一、任开华于判决生效之日起十日内偿还牛文龙借款本金10万元及给付此款自2019年11月1日起按年利率6%计算至给付完毕之日止的利息；二、驳回牛文龙的其他诉讼请求。案件受理费2,300元由任开华负担，公告费260元由牛文龙负担。本院二审期间，各方当事人均未举示证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：涉案借款的性质为夫妻共同债务抑或个人债务。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款发生在任开华和潘秋华婚姻关系存续期间，借款之初是潘秋华向牛文龙提出借款10万元，牛文龙同意后将10万元现金交付给潘秋华，之后任开华出具个人借款借据，潘秋华对此知情，且未提出异议。根据上述事实，可以证明任开华、潘秋华就涉案借款达成合意，且该款任开华、潘秋华认可用于潘秋华担任法定代表人的溢仓公司，而任开华、潘秋华主要经济来源于任开华经营所得，据此，涉案借款用于任开华、潘秋华家庭共同生活，涉案借款应为任开华、潘秋华夫妻共同债务。一审法院未支持牛文龙该项诉请不当，本院予以纠正。综上所述，牛文龙的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初426号民事判决；二、任开华、潘秋华于判决生效之日起十日内偿还牛文龙借款本金10万元；三、任开华、潘秋华于判决生效之日起十日内偿还牛文龙借款利息（以借款10万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。一审案件受理费2,300元，公告费260元；二审案件受理费2,300.00元，均由任开华、潘秋华负担。本判决为终审判决。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊二〇二一年六月七日书记员  那 爽
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执121号之一申请执行人：盐城市城南资产经营管理有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：周俊，总经理。被执行人：杨书生，男，1970年4月11日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市城南资产经营管理有限公司与被执行人杨书生租赁合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7454号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人盐城市城南资产经营管理有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执121号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十八日书记员  史 健
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初1908号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告周慧苹，女，汉族，1994年2月27日出生，身份证住址云南省曲靖市罗平县。本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  陈小红二〇二一年六月四日书记员  董诗颖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1726号 被执行人：赵宾如，男，1970年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 刘学忠与赵宾如保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初6403号民事判决已经发生法律效力，于2021年5月6日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费4400元。 执行过程中，1、本院于2021年5月10日向被执行人赵宾如送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年5月6日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，已被其他案件冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控和网络查控，被执行人赵宾如无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。 4、本院向被执行人赵宾如住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人赵宾如发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵宾如有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为4400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年六月二十七日 书 记 员  李圣晓
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1382号 原告:王东华，男，1983年12月8日出生，汉族，住长治市。 被告:宋志平，男，1965年4月18日出生，汉族，住长治市。 本院在审理原告王东华与被告宋志平合同纠纷一案中，原告王东华因与被告宋志平达成和解，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋志平的起诉。 本院认为，本案审理过程中，原告王东华自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王东华撤回起诉。 案件受理费减半收取113元，由原告王东华负担。 审判员 崔 磊 二〇二一年六月七日 书记员 徐楠楠
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异75号异议人（案外人）：范增峰，男，1971年5月10日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：严国建，男，1969年5月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘卫华，男，1964年7月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：史粉俊，女，1964年4月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈星，男，1964年11月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘慧琴，女，1966年10月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行严国建申请执行刘卫华、史粉俊、陈星、刘慧琴民间借贷纠纷一案过程中，案外人范增峰向本院提出书面异议。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月20日，本院对严国建诉刘卫华、史粉俊、陈星、刘慧琴民间借贷纠纷一案,作出（2019）苏0413民初8032号民事调解书，依调解协议：一、被告刘卫华、史粉俊同意归还原告严国建借款本金500万、承担律师费25万，合计525万，该款于2020年4月30日前归还55万，于2020年11月30日前归还150万，于2021年4月30日前归还150万，余款170万于2021年7月31日前归还完毕。二、如被告刘卫华、史粉俊按照本调解协议第一项履行义务，原告严国建自愿放弃其余诉讼请求。如被告刘卫华、史粉俊未按本调解协议第一项约定的时间、金额履行还款义务，则原告严国建有权要求两被告按年利率24%承担自2020年4月17日起至借款付清之日止的利息，并有权就全部未履行借款本息一并申请法院强制执行。三、被告陈星、刘慧琴对本调解协议第一、二项债务承担连带清偿责任。四、案件受理费24275元（已减半收取）、保全费5000元，合计29275元，此款由四被告负担（此款原告已预缴，被告于2020年4月30日前给付原告）。2019年11月29日，依据严国建的申请，本院作出（2019）苏0413民初8032号民事裁定：查封案涉不动产等财产。2019年12月3日，本院至常州市不动产登记交易中心金坛分中心办理了对案涉不动产的查封登记手续。2019年12月24日，本院向陈星、刘慧琴送达了该裁定。根据严国建的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行，案号为（2021）苏0413执46号。执行过程中，本院于2021年3月15日作出（2021）苏0413执46号之二执行裁定，除去承租人范增峰与被执行人陈星、刘慧琴基于常州市金坛区××路××号××幢××号的不动产（以下简称案涉不动产）产生的租赁关系。异议人范增峰提出异议称，异议人与陈星于2020年6月3日签订房屋租赁协议1份，协议约定陈星将案涉不动产租赁给异议人计3年（即2020年6月3日至2023年6月30日止）每年租金46000元，一年一交，并交10000元押金整(现金)，先交租金后使用，签订协议时陈星并未告知异议人案涉不动产已被查封之事，异议人毫不知情的情况下，对案涉不动产做了一定的投入改装花费了60余万元，以3年的租赁拟投。贵院于2021年3月15日裁定腾空并说明了情况，申请人认为贵院是依法履职，并无异议。现针对客观事实，是否让贵院考虑尚剩2年租期，将2年租赁交由贵院执行局，保留下来申请人的租赁使用期，因腾空搬出申请人的损失过大这一实际情况，请求法院依法考虑申请人所租赁的案涉不动产保留租赁用期。另查明，2020年6月3日，被执行人陈星与承租人范增峰签订了租房协议，该协议约定：范增峰承租案涉不动产，租期自2020年6月3日起至2023年6月30日止，年租金46000元，须交纳保证金10000元，于每年6月15日前交纳当年租金。本院认为，本案的争议焦点为：对案外人范增峰提出的保留其对案涉不动产租赁期间的租赁使用权的异议请求是否支持。本院认为，对该请求不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人”。本案中，本院至常州市不动产登记交易中心金坛分中心办理了对案涉不动产的查封登记手续，说明已进行了查封公示。案外人范增峰租赁案涉不动产，应当主动了解案涉不动产的财产状况，包括查封、抵押登记等情况，以免发生纠纷及损失。案外人范增峰认为被执行人陈星、刘慧琴未将案涉不动产查封情况进行告知造成其损失，案外人范增峰可另行诉讼或者通过其他途径解决。案外人范增峰在本院查封之后租赁案涉不动产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，不得对抗本案申请执行人严国建。综上，本院作出的（2021）苏0413执46号之二执行裁定，符合法律规定。案外人范增峰的异议理由不能成立，应当驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人范增峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年六月十八日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1155号之二 申请执行人：张德荣 被执行人：范洪志 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范洪志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范洪志在山东省农村信用社联合社909060xxxxx781528,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月七日 书记员  杜文文
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初1370号 原告：全红彦，女，生于1960年7月8日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张熊，男，生于1988年12月12日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告全红彦与被告张熊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告全红彦向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全红彦撤回起诉。 案件受理费4026元，减半收取2013元，由原告全红彦承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年六月二十一日 书记员  龙 超 1
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1837号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：大名县 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：袁东珍，男，1950年11月19日出生，汉族，住大名县。 被告：何六兰，女，1948年11月28日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告袁东珍、何六兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执98号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔42层4206，统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，董事长。 被执行人：周金乐，男，1987年12月12日出生，汉族，永清县人，现住本村。 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人周金乐借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第11966号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年5月6日向廊坊市中级人民法院申请执行，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10执142号执行裁定书指令我院执行，我院于2021年1月14日立案执行。责令被执行人周金乐向申请执行人偿还借款、利息、逾期违约金、迟延利息、贷后管理费、仲裁服务费、仲裁案件受理费共计5510.45元。 本案在执行过程中：一、2021年3月4日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人周金乐邮寄送达。 二、2021年1月21日开始，本院启动总对总网络查控，查询到执行人周金乐有少量银行存款，本院予以冻结。查询到被执行人有两部车辆，本院予以查封，但未实际控制该两部车辆。未查询到被执行人周金乐不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2021年1月26日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人周金乐不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2021年3月27日，本院与申请执行人广西钱盆科技股份有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，并要求其提供被执行人周金乐财产线索。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司认可本院的调查结果，其不能提供被执行人周金乐其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 五、2021年3月29日，本院依法对被执行人周金乐采取限制高消费措施。 六、2021年5月28日，本院赴被执行人户籍所在地永清县进行调查，该村村干部证实被执行人周金乐在村内无可供执行财产。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周金乐其他可供执行的财产，经本院向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司释明被执行人周金乐的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人周金乐有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的5510.45元、执行费50元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第11966号裁决书终结本次执行程序。 如发现被执行人周金乐确有其他可供执行的财产，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾宝军
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1341号 原告：田野，男，1988年3月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：刘磊，男，1987年9月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：唐硕，男，2001年7月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 田野与刘磊、唐硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告田野于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田野撤诉。 案件受理费减半交纳525.0元，由原告田野自行负担。 审判员  宋笑嫣 二〇二一年六月十五日 书记员  王 娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1402执1200号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码91411400875005189R。法定代表人史卫红。被执行人胡蓓蓓，女，汉族，1982年2月4日出生，住商丘市宁陵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行胡蓓蓓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初10396号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、该案在执行期间查封了被执行人胡蓓蓓名下住房公积金。查封期限三年自2021年4月15日至2024年4月14日止，如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月二十二日书记员 孙 达
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢135号申请执行人：王永朝，男，汉族，1970年8月10日生，农民，住天津市北辰区。被执行人：徐磊，男，汉族，1983年9月14日生，户籍地江苏省南京市江宁区。（未到庭）本院在执行申请执行人王永朝与被执行人徐磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初373号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告徐磊于本判决生效之日起十日内给付原告王永朝菜款32235元；被告徐磊于本判决生效之日起十日内支付原告王永朝以32235元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的自2015年2月20日起至本判决确定的实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费608元，公告费560元，合计1168元，由被告徐磊负担。徐磊未履行法律文书义务，申请执行人王永朝向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月1日立案。采取了以下措施：一、2021年3月1日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年3月15日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年3月2日、3月24日、5月8日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，对被执行人居住地进行现场调查，被执行人名下有车辆本院予以查封，申请执行人不要求处置，被执行人现无财产可供执行；四、2021年6月22日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年6月25日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月二十五日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执940号申请执行人：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。被执行人：刘凤城，男，1971年3月4日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：张连侠，女，1971年12月19日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：张凯，男，1977年5月22日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：苗旭，女，1978年4月13日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：黄换武，男，1969年10月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：张连香，女，1969年11月2日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与刘凤城、张连侠、张凯、苗旭、黄换武、张连香金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据吉林省长岭县公证处作出的(2020)吉松长岭证内民字第512号执行证书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金280万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘凤城、张连侠、张凯、苗旭、黄换武、张连香送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  郑国娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4023号原告：大连中升星辉汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：唐宪峰，总经理。委托诉讼代理人：李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。被告：张佳雯，女，1989年4月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连中升星辉汽车销售服务有限公司与被告张佳雯合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中升星辉汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二一年六月二十九日书记员  胡馨心
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执189号 移送机关桂东县人民法院综合审判庭。 被执行人黄钰明，男。 本院执行的黄钰明犯合同诈骗罪罚金一万元及追缴违法所得168600元一案，桂东县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘1027刑初27号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄钰明未自觉履行法律义务，本院综合审判庭于2021年5月19日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄钰明采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施，但经查明被执行人黄钰明均无存款、股权、车辆、房产、住房公积金、保险等可供足额执行财产，且被执行人黄钰明下落不明，难以查找。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年六月三十日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执152号申请执行人：白春玲，女性，1968年03月06日出生，汉族，住大石桥市，联系电话：16520944440被执行人：任明旺，男性，1970年10月12日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人任明旺借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）辽0882执2802号已经发生法律效力，因被执行任明旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人任明旺发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执2802号民事判决书，被申请执行人任明旺应当如期给付申请执行人所欠款项21000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人任明旺有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执152号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十七日书记员  许洪利
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更205号罪犯段志良，男，1982年3月17日出生，汉族，吉林省德惠市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)长刑一初字143号刑事判决，以被告人段志良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2017年7月24日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更984号裁定减刑八个月。2019年5月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更497号裁定减刑八个月，现刑期至2025年2月24日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯段志良在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分127分，狱内月均消费236.2元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯段志良在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯段志良能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段志良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因故意杀人被判处十年以上有期徒刑，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯段志良减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5812号申请执行人：孙捷，女，1977年7月28日出生，汉族，北京运鸿能源科技有限公司销售经理，住北京市朝阳区。被执行人：李铁军，男，1960年6月26日出生，汉族，北京盛合仟源企业管理有限公司董事长，住北京市丰台区。被执行人：王彦丰，女，1980年4月30日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被执行人：刘洋，男，1981年5月16日出生，汉族，北京盛合仟源企业管理有限公司董事长助理，住河北省承德市兴隆县。申请执行人孙捷与被执行人李铁军、王彦丰、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5779号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、李铁军应偿还孙捷借款本金249000元，分别于2020年10月15日前偿还50000元，于2020年12月31日前偿还199000元；二、李铁军于2020年12月31日前向孙捷支付逾期付款利息共计24458元；三、若李铁军未按期足额履行本调解协议第一项约定的付款义务，则孙捷有权就全部剩余未支付款项立即向法院申请执行，且李铁军应以剩余未偿还本金为基数，按年利率20%的标准，向孙捷支付自2021年1月1日起计算至本金实际清偿之日止的逾期付款利息；四、王彦丰、刘洋对李铁军的上述债务承担连带保证责任；五、王彦丰、刘洋在承担连带保证责任后有权向李铁军追偿；六、案件受理费2700元，孙捷负担1350元，李铁军负担1350元（孙捷已全额预交，李铁军于2020年10月15日前向孙捷支付1350元）；七、双方就本案再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月23日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产等财产信息。3.本院依法冻结被执行人王彦丰名下中国建设银行账户、北京银行账户，冻结期限一年，至2022年4月24日止，实际控制金额11446元，已发还给申请人。4.本院依法轮候查封被执行人王彦丰名下位于北京市丰台区怡海花园富泽园1号楼2311号房屋，查封期限三年，至2024年4月27日止。5.本院依法查封被执行人李铁军名下车牌号为×××机动车，查封被执行人王彦丰名下车牌号为×××机动车，依法查封被执行人刘洋名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2023年5月7日止。6.本院于2021年5月28日依法对被执行人采取限制消费措施。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5779号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月二十一日书记员  燕 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2465号之一 申请执行人：程林东，男，1969年3月4日出生，住新疆阿勒泰市。 被执行人：朱勇，男，1973年11月27日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：宋玺，女，1988年8月8日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人程林东与被执行人朱勇、宋玺借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初895号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案申请执行标的65451.87元，已执行0元，未执行65451.87元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月5日、2021年3月31日、2021年4月3日、2021年5月7日、2021年6月3日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下可供执行的其他财产信息。 三、本院于2021年4月3日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。 四、本院于2021年3月11日、2021年6月25日查询被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月27日作出（2021）新0102执2465号限制消费令，对被执行人限制消费。 六、本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月二十五日 书记员 杜 凌 浩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1088号 申请执行人：张再荣，男，1957年11月17日出生，汉族，县四中退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：潘多兵，男，1969年12月15日出生，汉族，自由职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：李振辉，男，1970年10月2日出生，汉族，四中职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人张再荣与被执行人潘多兵、李振辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民特80号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张再荣于2021年5月14日向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。本案申请执行标的额44,400元（不含执行费），执行费566元（未交纳），执行到位金额29,196元，未执行标的额15,204元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月28日达成和解协议，申请执行人张再荣于2021年6月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1088号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执805号之一 申请执行人：闫进东，男，1967年5月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。 申请执行人：李义功，男，1965年8月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。 申请执行人：冯艳玲，女，1966年5月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：赵东明，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院执行的申请执行人闫进东、李义功、冯艳玲与被执行人赵东明劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初928号民事判决书向本院申请强制执行。申请执行内容：被执行人赵东明向申请执行人闫进东、李义功、冯艳玲支付劳务费18200元；被执行人赵东明承担案件受理费、公告费，两项共计508及执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法冻结、扣划被执行人赵东明名下银行存款共340.94元，收取本案执行费50元，发放申请人闫进东、李义功、冯艳玲案件款290.94元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制被执行人赵东明有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年六月二十二日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。