陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初1902号 原告：周某某，女，汉族，农民，住陕西省XX城县，系受害人牛某某之妻。 原告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省渭南市XX城县XX镇XX村XX组。系受害人牛某某之子。 原告：牛某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。系受害人牛某某之子。 原告：王某某，女，汉族，汉族，农民，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组XX号。系受害人牛某某子女。 委托诉讼代理人：周某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县，系原告周某某侄子。 委托诉讼代理人：井芳贤，陕西省XX城县兴镇法律服务所法律工作者。 被告：曹某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司XX城支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501 负责人：于晓龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。 原告周某某、王某某、牛某某、王某某诉被告曹某某、中国平安财产保险股份有限公司XX城支公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、王某某、牛某某、王某某共同委托诉讼代理人周某某、井芳贤，被告平安公司委托诉讼代理人曹安平到庭参加了诉讼。原告周某某、王某某、牛某某、王某某，被告曹某某、平安公司负责人于晓龙经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周某某、王某某、牛某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.各原告应受偿受害人牛某某之死亡赔偿金302944元、丧葬费37496元、处理丧葬事宜误工费5000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失2000元、交通费2000元，共计369440元。交强险范围内先行赔偿180000元，商业三者险范围内赔偿下余189440元的30%即56832元，两项合计236832元；由被告平安公司赔偿176832元（不含被告曹某某已付的60000元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月25日19时45分许，受害人牛某某驾驶电动三轮车行驶至XX城县XX镇XX村丁字口时，与沿西禹路由东向西行驶杨某某驾驶的陕AX157J号小轿车发生碰撞，后又受到被告曹某某驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车再次碰撞，造成牛某某死亡，电动三轮车乘坐人牛梓诺受伤的交通事故。事故发生后，XX城县某某局交通管理大队作出蒲公交认字[2021]第0164号道路交通事故认定书，认定杨某某负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任，牛某某、牛梓诺均无责任。事故发生后，被告曹某某支付原告60000元。经查，杨某某驾驶车辆无保险，被告曹某某驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车在被告平安财险保险股份有限公司投有交强险和商业三者险。为减少原告诉累，请求二被告按事故责任依法赔偿原告方各项损失。 被告曹某某辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，对各原告主张无异议。事故发生后，被告支付原告方60000元，本案应一并处理。 被告平安公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。陕EXXXXX号小型普通客车在被告公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。各原告的主张不符合相关法律规定，理由是本次事故有两辆肇事车辆，对各原告的相关损失应当由该两辆机动车所投保的交强险先行赔付，对下余损失，被告公司在商业三者险范围内承担20%的赔偿责任。案件受理费不予负担。 经审理查明，对本次事故发生的时间、地点及责任划分，原、被告均无异议。陕EXXXXX号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本次事故中另一肇事车辆陕AX157J号小轿车驾驶人为杨某某，该车未投保交强险。审理中，经征询原告方意见，其明确表示本次事故中另一责任人杨某某无能力赔偿，所驾驶车辆也未投保交强险，故未予起诉主张权利。事故后，被告曹某某支付原告方60000元。庭审后，被告曹某某出具书面说明，表示本案审结后，原告方只需退还其20000元，其余予以放弃。受害人牛某某于1948年XX月XX日出生，原告周某某与其系夫妻关系，牛某某、王某某与其系亲生父子女关系，王某某与其系继父子关系。 原告为证明其主张，提供了证据1、XX城县某某局交通管理大队事故认定书1份、司法鉴定意见书2份，证明被告曹某某在该次事故中负事故的次要责任及受害人牛某某因该事故死亡的事实；证据2、蒲城县XX镇XX村委会证明1份及XX城县殡葬管理所火化证明各1份，证明受害人牛某某死亡后已火化的事实；证据3、户口本复印件，证明受害人牛某某与各原告身份关系。 被告平安公司质证意见为：对证据1真实性无异议，证明目的不予认可；对证据2真实性无异议；对证据3真实性及原告主体资格由法院依法核实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告曹某某与杨某某在驾驶机动车上道路行驶中均违反道路交通安全法有关规定，造成本次交通事故发生，XX城县某某局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法相关规定作出的事故认定客观真实，且原、被告双方均无异议，应予确认。受害人牛某某因该交通事故死亡，对各原告相关损失，被告曹某某依法应依事故责任承担相应赔偿责任。因被告曹某某事故时所驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，被告平安公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按30%承担。同时，原告周某某、王某某、牛某某、王某某虽主张本次事故另一责任人杨某某所驾驶车辆未投保交强险，且也无能力赔偿，故未予主张权利，但依本案事实及相关法律规定，杨某某也应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由其按事故责任比例予以赔偿。各原告主张被告平安公司在交强险范围内承担责任后，对下余损失按30%赔偿，该请求不符合相关法律规定，应不予支持。对各原告相关损失审核确定如下： 1、死亡赔偿金：依各原告提供的相关证据及受害人牛某某死亡时年龄、经常居住地及陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算，确定为302944元（8年×37868元/年）。 2、丧葬费：依陕西省上一年度职工月平均工资标准计算及原告请求，确定为37496元。 3、精神损害抚慰金：该起事故造成受害人牛某某死亡，给各原告造成严重精神痛苦，酌情确定支持20000元。 4、处理丧葬事宜误工费：结合本案实际情况，酌情确定按3人、7天、每人每天100元计算，确定支持2100元。 5、车辆损失：各原告对其该主张未提供相关证据予以证明，被告平安公司也不予认可，对其该请求应不予支持。 6、交通费：因各原告未提供相关证据证明，对其该请求不予支持。 7、被告曹某某已支付原告方的60000元，本案一并处理，并按其意见从保险赔偿款中扣减20000元。 综上，原告周某某、王某某、牛某某、王某某应受偿受害人牛某某之死亡赔偿金302944元、丧葬费37496元、处理丧葬事宜误工费2100元、精神损害抚慰金20000元，共计362540元。由被告平安公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金160000元、精神损害抚慰金20000元，共计180000元；在商业三者险范围内赔偿下余死亡赔偿金2540元的30%即762元；两项合计180762元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告周某某、王某某、牛某某、王某某应受偿受害人牛某某之死亡赔偿金302944元、丧葬费37496元、处理丧葬事宜误工费2100元、精神损害抚慰金20000元，共计362540元。由被告中国平安财产保险股份有限公司XX城支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金160000元、精神损害抚慰金20000元，共计180000元；在商业三者险范围内赔偿下余死亡赔偿金2540元的30%即762元。两项合计180762元（被告曹某某已付60000元，从保险赔偿款中扣减20000元，待其履行完案件受理费负担义务后，下余部分予以退还）。 二、驳回原告周某某、王某某、牛某某、王某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3978元，减半收取1989元，由被告曹某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  付宏建 二〇二一年六月二日 书记员  赵居澈