wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2263号原告：开封圆方汽车销售有限公司，住所地为开封市开发区宋城路南（开封市方圆压力容器制造厂内）。统一社会信用代码：91410200581709092Y。法定代表人：翟成。委托代理人：冯鹤，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁方杰，男，汉族，1996年10月20日生，住河南省开封县。本院在审理原告开封圆方汽车销售有限公司诉被告袁方杰合同、准合同纠纷一案中，原告开封圆方汽车销售有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁方杰的起诉。本院认为，原告开封圆方汽车销售有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封圆方汽车销售有限公司撤回对被告袁方杰的起诉。案件受理费549元，由原告开封圆方汽车销售有限公司承担。审判员  朱荣宝二〇二一年六月二十五日书记员  梁文亚
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执501号申请执行人：王希玲。被执行人:梁培光。申请执行人王希玲与被执行人梁培光民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初2703号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王希玲于2021年3月5日向本院申请执行，请求被执行人梁培光偿还申请执行人借款79000元及利息，并承担案件受理费888元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 梁培光送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人梁培光作出限制消费令、纳入失信人名单执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人梁培光有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人梁培光可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梁培光有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人梁培光可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人梁培光暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年六月二十五日书记员金虹帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执1056号一申请执行人：唐一凡,女,1971年6月22日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：衣志坚,男,1968年6月9日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行唐一凡与衣志坚房屋买卖合同纠纷一案中，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请执行人唐一凡提供担保的名下的位于鸡西市鸡冠区X家园安置小区X-XX-X,不动产权证号：黑（2020）鸡西市不动产权第X号，建筑面积：56.15平方米房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年六月十五日书记员 刘人铭
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异157号 案外人：代玉波，男，1980年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人代玉波对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园20幢2号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人代玉波称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园20幢2号房产对应分摊土地的查封保全。代玉波于2012年5月11日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园20幢2号。代玉波向中超房产支付购房款1397718元，现该房屋已被代玉波实际使用。代玉波通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被代玉波购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使代玉波无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园20幢2号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔市中心城区（鄂温克族自治旗）的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，指定（2020）新民初10号民事判决由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年5月11日，代玉波与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由代玉波购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园20幢2号房产，总价为1397718元。代玉波于2012年5月11日前向中超房产支付首付款591651元，剩余670000元过向中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行贷款支付，贷款到期还款日为2033年4月9日。2013年6月8日中超房产向代玉波出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景及第园20幢2号房产交付代玉波。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”代玉波购买中央御景及第园20幢2号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园20幢2号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨       明 审判员 李       倩 审判员 龚   子   涵 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐努尔·阿布力米提
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6999号上诉人（原审被告）：张春波，女，1973年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：姜淑艳，女，1981年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市法库县。上诉人张春波因与被上诉人姜淑艳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。张春波的上诉请求：一、请求撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初13253号民事判决书。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。一、一审法院审理事实不清。第一，关于49500元的转款。首先，该款系上诉人与案外人于继国(上诉人前夫)婚姻期间，被上诉人借给于继国的钱，借用上诉人的名义收款，债务人是于继国个人，非上诉人。其次，就算按照夫妻共同债务认定，被上诉人应列于继国为共同被告，法院应依法追加于继国参与诉讼，进而审理清楚案件事实。第二，一审法院对于上诉人、被上诉人之间的借款、还款账目金额未审理清楚，直接按照被上诉人的诉讼请求予以了认定，据此草草判决严重损害了上诉人的权益。第三，2017年12月14日，上诉人以辽Ｍ×××××号挂车及中华牌轿车一台抵账转让给了被上诉人，当时两辆车价值10万余元，直接抵账给被上诉人，一审中，因车辆登记在于继国名下，上诉人无法提供转让手续，故此，请求法院核实相关情况，对于上诉人还款事实予以认定。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，借款及借款金额的举证责任在于被上诉人，一审中，被上诉人未能证明诉讼请求的欠款金额，但一审法院直接按照其诉讼请求予以了判决。另根据该规定，在当事人无法提供相关机构出具的有效文书，要审理清楚事实需要该证据的情况下，法院可以予以调取。一审法院将该证据举证责任分配给了上诉人，因为程序上的规定，导致未能举证，进而一审法院不能审理清楚事实，作出了与事实不符的判决内容。姜淑艳辩称，一审判决正确，应予维持。姜淑艳向一审法院的诉讼请求为:1、判令被告给付原告借款24377元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：自2016年4月7日起，被告陆续向原告借款，原告通过银行转账的方式，陆续向原告转款，分别为，2016年4月7日转款49500元、2018年11月27日转款9000元、2018年11月28日转款200元、2018年11月29日转款2笔，分别1000元、200元，2018年12月28日转款500元、2019年1月16日转款8000元、2019年3月13日转款8192元、2019年3月18日转款1000元、2019年5月11日通过案外人于连云转款10020元，对于于连云该笔欠款，在庭审被告予以确认。对于还款情况，被告提出于2017年2月14日还款6000元、2017年4月25日还款1.5万元、5月3日还款1万元、4月17日还款1500元，对于该部分转款，原告在庭审中予以确认，并自认被告总还款数额为36000元。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前其他借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告向法院提供了数份转账凭证，其数额为八万余元，根据被告提供的微信转账记录及原告自认，还款数额为36000元，并未达到欠款总额。对于被告所述，曾经与案外人于继国婚姻存续期间，曾以车辆进行过抵账，但并未向法院提供任何证据佐证，根据“谁主张，谁举证”的证据分配原则，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的事实的，应承担不利后果。对于原告主张的借款数额24377元，根据现有的证据在其被告的欠款数额之内，其主张符合法律规定，予以确认。综述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张春波于判决生效后10日内共同偿还原告姜淑艳借款24377元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告张春波承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张春波主张其丈夫于继国借用其名义收款、于继国是实际债务人、其银行卡在姜淑艳手中持有及曾经以车抵债均未能提交证据加以证明，姜淑艳对张春波上述主张予以否认。张春波在一审法院审理期间，亦未向法院提出追加于继国为本案当事人的申请。故一审法院认定张春波承担借款的偿还责任并无不妥。本院对张春波的上诉主张均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费410元，由张春波负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月十七日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执655号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，职务董事长。被执行人：胡孝荣，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨世明，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：胡孝兵，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘玉芳，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨世明、胡孝荣、胡孝兵、刘玉芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金270000元及利息；2.被执行人支付诉讼费2713元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月28日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款12233.64元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年6月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十一日书记员  邱 波
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执459号申请执行人：江丽明，女，汉族，1976年11月30日生，住广州市花都区。被执行人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路336号。法定代表人：胡志芳，该公司总经理。被执行人：北京万恒达投资有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-3。法定代表人：李达，该公司执行董事。被执行人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-1内2F-056。法定代表人：夏晶晶，该公司执行董事。江丽明与漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初1793号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河银鸽实业集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告江丽明300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率10%自2019年4月12日起计算至本金清偿完毕之日止）;二、被告北京万恒达投资有限公司对被告漯河银鸽实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告江丽明对被告北京太阳飘亮商业管理有限公司管理的北京太阳飘亮购物中心商铺所对应的租金应收账款（即动产担保登记证明编号：07754432000924870512）享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行支付金钱行为，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费5970元，保全费2080元，执行费4521元。）”。因漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中。1.冻结被执行人北京万恒达投资有限公司名下盛京银行股份有限公司北京中关村支行0110200102000012723号账户，冻结期限为一年。2.已委托北京市朝阳区人民法院轮候查封被执行人北京万恒达投资有限公司名下位于北京市朝阳区安立路68号2层68-3区房屋（所有权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号），因首查封法院正在评估、拍卖上述房产，已将申请执行人有关分配拍卖余款的申请转交首查封法院。3.轮候扣留、提取被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司有关租户租金。上述被冻结、查封、扣押的财产如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人应于期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、对漯河银鸽实业集团有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司名下房产进行查询，未发现财产信息。四、诉讼期间保全被执行人名下的财产（银行账户、房产），均为轮候冻结、查封。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月28日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十九日书记员  周珈亦
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢116号之二申请执行人曹建成，男，1976年11月5日出生，汉族，住衡东县。被执行人曹丁生，男，1972年8月27日出生，汉族，住衡东县。本院在执行曹建成与曹丁生合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）湘0424民初762号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行，在执行过程中，双方同意协商处理，本院作出（2020）湘0424执725号之一执行裁定书终结执行。申请执行人曹建成以被执行人未按和解协议全部履行为由向本院申请恢复执行，请求被执行人支付款项121786元、诉讼费799元及申请执行人先行垫付的执行费1000元，本院于2021年4月15日立案恢复执行，并向被执行人发出恢复执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人曹丁生表示因其近期患病住院治疗需要治疗费，无法一次性支付，并自行支付申请执行人款项4000元（其中1000元系支付给申请执行人先行垫付的执行费），提出分期向申请执行人支付。申请执行人曹建成同意被执行人分期支付，并表示若被执行人未按承诺履行，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意与被执行人分期支付的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0424执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二一年六月二十一日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异74号 案外人：尹苗苗，女，1982年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码：9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，该银行董事长。 被执行人：怀远县木易建筑劳务有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新怀魏路东侧禹都华庭28号楼S111号，统一社会信用代码：913403213532339776。 法定代表人：董吉成，该公司执行董事。 被执行人：杨文平，女，1976年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：姚其飞，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：付成伟，男，1990年2月1日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 在本院执行安徽怀远农村商业银行股份有限公司与怀远县木易建筑劳务有限公司、杨文平、姚其飞、付成伟金融借款合同纠纷一案中，案外人尹苗苗对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人尹苗苗称，2015年2月7日，我和被执行人杨文平签订《万达商铺房租赁合同》，她将位于蚌埠市××广场××号楼××号（产权证号：蚌埠字第2015012336号）商业房出租给我，租赁期20年，我对该房屋一直占有使用至今。怀远法院2020年10月22日作出（2020）皖0321执1928号执行裁定，我作为房屋承租人，依法享有优先购买权，但法院对该房屋拍卖时未通知我参加拍卖，侵犯了我的合法权益，另根据最高法院关于办理执行异议和复议案件的规定第三十一条，我有权请求在租赁期阻止向竞拍人移交占有被执行的不动产。我请求撤销（2020）皖0321执1928号执行裁定，停止向竞拍人移交该房屋，允许我参与该房屋的拍卖。 本院查明，本院于2020年10月22日作出（2020）皖0321执1928号执行裁定，拍卖被执行人杨文平所有的位于安徽省蚌埠市××广场××号楼××号××号××号（产权证号：蚌埠字第2015012331号、2015012336号）商业房。2021年1月27日，本院作出（2020）皖0321执1928号执行裁定，上述108号房屋所有权归买受人王渴弟所有。 本院认为，案外人尹苗苗虽称本院拍卖的执行标的，即位于安徽省蚌埠市××广场××号楼××号的房屋由其合法租赁，以阻止本院对该房屋的执行及将该房屋交付竞买人，但其未提供有效证据证明。本院对其异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，裁定如下： 驳回尹苗苗的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  钱济平 审判员  蒋新文 二〇二一年六月十五日 书记员  陶雪竹
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执363号 刘元国、何恒永： 刘元国与何恒永劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23563.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘元国向本院申请执行的（2019）鲁0321民初723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1755号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：窦志磊，男，1998年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人窦志磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人窦志磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人窦志磊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人窦志磊在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划506.35元（含执行费71.39元）；查明被执行人窦志磊名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人窦志磊无保险登记信息；查明被执行人窦志磊无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托河北省魏县人民法院对被执行人窦志磊在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人窦志磊适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为11425.87元，已执行到位434.96元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  肖 艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执676号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人吴铁平，男，1981年10月2日出生于湖南省炎陵县，畲族，户籍地湖南省炎陵县；株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送吴铁平罚金一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘0203刑初376号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人吴铁平未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年3月4日向本院移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月18日本院向被执行人邮寄、短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已签收但未向本院报告财产。本院分别于2021年3月5日、4月20日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款130.72元，本院已依法冻结账户并扣划、发放至省财政厅非税账户。2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月26日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。5月20日，本院还委托株洲市炎陵县人民法院查询被执行人在住所地炎陵的不动产信息，经反馈，亦无相关登记。2021年4月21日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月23日，本案应当执行标的为20000元，已执行到位130.72元，尚有19869.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十三日书记员 杨蔚禹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1909号原告：谭金玲，女，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：翁玉青，女，1993年6月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告谭金玲与被告翁玉青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谭金玲到庭参加诉讼，被告翁玉青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭金玲向本院提出诉讼请求：1.判令翁玉青偿还借款10000元；2.判令本案诉讼费由翁玉青承担。事实和理由：2020年12月，翁玉青以家庭困难，需要资金周转为由向谭金玲借款10000元，并出具借条，承诺2020年12月31日前归还欠款，翁玉青至今未归还借款。谭金玲为维护其合法权益，遂诉至本院，请求法院依法判决。翁玉青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定法律事实如下：谭金玲与翁玉青系湘潭电机股份有限公司同事。翁玉青以家庭困难需资金周转为由向谭金玲借款。谭金玲于2020年12月3日通过微信向翁玉青转账10000元，翁玉青出具借条1张，明确该借款于2020年12月30日前归还。翁玉青至今未归还借款。谭金玲遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有借条、微信支付转账电子凭证、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷。翁玉青向谭金玲借款，并出具了借条，双方借款合同成立。翁玉青应按照借条约定时间履行按期还款义务。翁玉青至今未归还借款，故谭金玲向本院诉请翁玉青归还借款10000元，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翁玉青于本判决生效之日起十日内一次性偿还谭金玲借款10000元；二、驳回谭金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由翁玉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 肖 黎二〇二一年六月十六日书记员 陈婧如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执459号袁某某：本院受理申请执行人王某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁某某偿还申请执行人王某某借款30000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费350元。特此通知二〇二一年六月十五日联系人：解少飞联系电话：17609******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执175号申请人：魏某某，女，汉族，1941年9月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县兴隆粮油购销有限公司，住所地河南省社旗县兴隆镇兴隆街，统一社会信用代码：914113276646535494。法定代表人：陈付淼。本院在执行李俊申请执行社旗县兴隆粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本法院作出的（2021）豫1327民初175号民事调解书已发生法律效力。因社旗县兴隆粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈并告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、释明了律师调查令，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月十一日书记员  杨一鹤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保419号申请人：杨磊，男，1988年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘双鹏，男，1990年12月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩欢欢，女，1993年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑委委，又名郑威，男，1996年6月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人杨磊申请保全被申请人刘双鹏、韩欢欢、郑委委民间借贷纠纷一案，要求对被申请人刘双鹏、韩欢欢、郑委委的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被申请人刘双鹏、韩欢欢、郑委委有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二一年六月二十八日书记员  孙子扬
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执762号申请执行人：但洪江，男性,1972年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：陈贵川,男性,1983年8月14日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人但洪江与被执行人陈贵川其他案由一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2021)黔0121执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李康二〇二一年六月二十九日法官助理王廷华书记员陈艳丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执628号   申请执行人：何开军，男，1976年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：孟献武，男，1972年9月15日出生，汉族，农民。住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人何开军与被执行人孟献武物权纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年11月4日作出的（2020）新2901民初5059号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后孟献武未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年3月3日依法立案执行，本案执行标的为孟献武停止侵权，于判决生效后十日内搬离其依据2005年12月20日与阿克苏市农村信用合作联社签订的土地承包合同所占有的位于阿克苏市良种场的原磷肥厂3.7亩土地，并向申请人何开军返还依据该合同所取得的土地使用权及地上附着物、建筑物。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2021年3月15日依法向被执行人孟献武通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月15日、2021年3月12日、2021年6月1日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年4月1日、2021年4月2日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人孟献武名下的财产情况。   1、查明被执行人孟献武名下有11个有效账户，被执行人已缴纳执行费50元，本案执行标的为行为，对被执行人名下银行账户不适宜冻结，并告知申请执行人。   2.查明被执行人孟献武名下无房产登记信息。   3.查明被执行人孟献武名下无有价证劵。   4.查明被执行人孟献武名下有机动车车辆登记，因执行标的为行为，不适应处置。   5.查明被执行人孟献武未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人孟献武名下无住房公积金。   7.查明被执行人孟献武名下无收益性保险。   三、2021年6月26日，本院对被执行人孟献武依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请人何开军，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人何开军对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人何开军对本院开展的工作表示认可，因标的物暂不具备交付条件不能交付，申请执行人何开军表示理解，但不同意案件终结本次执行程序。本案执行标的为交付土地未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本案因交付土地暂不具备执行条件，对此申请执行人何开军予以理解但不同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人何开军未受偿的权利被执行人孟献武负有继续向申请执行人何开军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1491号之十一被执行人：徐兴运本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴运存款人民币1765.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2021）黔23刑更168号 罪犯匡维标，男，1974年1月16日生,汉族，贵州省盘州市人，小学文化，原在贵州省海安监狱服刑。 2019年6月6日，贵州省盘州市人民法院作出(2019)黔0222刑初238号刑事判决，以被告人匡维标犯失火罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年7月17日交付执行，刑期自2019年6月6日起至2021年6月5日止。 2021年5月，刑罚执行机关贵州省海安监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院审理过程中，贵州省海安监狱于2021年5月27日以“该犯因于2021年6月5日刑满释放，现余刑不足以等到贵院裁定”为由，向本院申请撤回对该罪犯提请的假释建议。 本院认为，刑罚执行机关贵州省海安监狱申请撤回对罪犯匡维标的假释建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省海安监狱撤回〔2021〕黔海狱假字第7号假释建议书。 二〇二一年六月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4680号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被执行人唐愈先，男，1975年9月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐愈先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11484号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额221258.7元，已执行到位为0元，尚有221258.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十日书记员  周 滢
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1745号 原告：扶余市鸿源机械制造有限公司弓棚子分公司，法定代表人于海洋。 被告：赵全，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 扶余市鸿源机械制造有限公司弓棚子分公司与赵全买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。2021年6月16日原告扶余市鸿源机械制造有限公司弓棚子分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按扶余市鸿源机械制造有限公司弓棚子分公司撤诉处理。 案件受理费25元，由扶余市鸿源机械制造有限公司弓棚子分公司负担。 审判员  孙艳娟 二〇二一年六月十六日 书记员  吴金鑫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4478号 申请执行人：陈仲居，男，1987年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘碧波，男，1988年6月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初3353号民事判决书。 立案日期：2021年3月25日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款本金100000元及利息12000元(暂计)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费1200元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效裁决及执行通知书的要求履行付款义务,亦未主动向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已作出《限制消费令》,依法被执行人其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十一日 书记员  叶伟强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初4864号原告：马玲，女，1974年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：鲁正伍，男，1944年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年11月5日立案受理了原告马玲诉被告鲁正伍生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第十一项规定，裁定如下：准许原告马玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。。审判员 张 明二〇二一年六月十日书记员 陈庆庆
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6009号 原告：王某，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：祝某1，女，1999年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：祝某2，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘某，女，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 三被告共同的委托诉讼代理人：王伟，安徽新卓律师事务所律师。 原告王某诉被告祝某1、祝某2、刘某婚约财产纠纷一案，原告王某于2021年6月21日以双方已达成调解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审 判 员 牛永华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5434号 原告:冯启伦，男，1962年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告:徐发翠，女，1963年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。 被告:冯启正，男，1957年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告冯启伦、徐发翠与被告冯启正返还原物纠纷一案,本院于2021年5月18日立案后，原告冯启伦、徐发翠未在规定期限内缴纳案件受理费，本案按原告冯启伦、徐发翠撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冯启伦、徐发翠撤诉处理。 审判员  于在会 二〇二一年六月一日 书记员  吴 强
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执6号申请执行人：任晶晶，女，1993年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：袁贵强，男，1989年11月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人任晶晶与被执行人袁贵强借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年8月25日作出（2020）苏0113民初2666号民事调解书，该调解书约定：袁贵强欠任晶晶借款本金18万元，于2020年9月5日前偿还1万元，于2020年11月25日前再偿还5万元，余款12万元于2021年2月25日前付清；案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由任晶晶负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人袁贵强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人袁贵强名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人袁贵强名下无车辆登记信息；3、被执行人袁贵强名下无不动产登记信息；4、本院工作人员先后前往苏州工业园区唯亭镇某某新村XX幢XXX室、高邮市甘垛镇某某村X组XX号，未查找到袁贵强；5、本院已将被执行人袁贵强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人任晶晶的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人袁贵强是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2666号民事调解书的本次执行程序。被执行人袁贵强负有继续向申请执行人任晶晶履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1255号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人邱某某。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱某某追偿权纠纷一案，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为88096.94元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年六月十五日书记员 王 健
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢851号申请执行人：苏来莉，女，1992年3月6日出生，汉族，无业，住河南省卫辉市。被执行人：李林锟，男，1991年5月15日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。苏来莉申请执行李林锟借款合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初10876号民事判决书已发生法律效力。苏来莉于2021年5月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执恢851号，执行标的为232195元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月19日，向被执行人李林锟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、、2021年5月22日、2021年6月8日、2021年6月25分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案在诉讼过程中，保全了被执行人李林锟名下豫Ａ×××××汽车一辆，2021年6月15日申请人向本院提交暂不处置申请。要求暂时不对涉案车辆予以处置。四、2021年6月24日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李林锟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林锟负有继续向申请执行人苏来莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十五日法官助理侯开立书记员袁航
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更202号罪犯张立芳，男，1962年3月23日出生，汉族，吉林省白城市洮北区，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省洮南市人民法院于2014年3月28日作出(2014)洮刑初字30号刑事判决，以被告人张立芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3196号裁定减刑十个月。2018年11月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更1195号裁定减刑六个月，现刑期至2022年3月9日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张立芳在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分470分，狱内月均消费145.93元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张立芳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张立芳能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张立芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，考核期内曾经违纪两次，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张立芳减去有期徒刑五个月（刑期至2021年10月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1274号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长。委托诉讼代理人：张盼，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：徐立平，女，汉族，1988年11月10日出生，住南阳市宛城区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人徐立平信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8166号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金16477.59元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8166号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券、车辆及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人张盼询问，其未能提供被执行人的现居住地或经营地线索，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年4月21日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为信用卡透支本金16477.59元及相应利息、复利及应收费用等[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8166号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭代理审判员 陈 旭代理审判员 孟令源二〇二一年六月二十四日书 记 员 王 鑫
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保606号 申请保全人:李某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陈某，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人陈某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人陈某的财产在价值31800元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陈某的财产在价值31800元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月十五日 书 记 员    刘 海 能
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初614号 原告：成都市森鸿物业管理有限公司，男，生于1988年12月10日，汉族，住重庆市开州区关面乡关面村2组47号。 法定代理人：刘斌，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙齐全，男，生于1955年12月20日，汉族，住成都市森鸿物业管理有限公司，公司员工。 被告：刘雪松，男，生于1977年9月27日，住四川省马边县彝族自治县。 原告成都市森鸿物业管理有限公司与刘雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31立案。原告成都市森鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市森鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二一年六月八日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1220号徐某、孙某1、孙某2、吕某：徐某与孙某1、孙某2、吕某合同纠纷一案，申请保全标的共计543634.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13788号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：付勇。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告付勇物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执740号 中国建设银行股份有限公司临澧支行： 本院于2021年5月14日依法受理的申请执行你与谭锋金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1869号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年6月23日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1869号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司临澧支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1869号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执740号 谭锋： 本院于2021年5月14日依法受理的申请执行中国建设银行股份有限公司临澧支行与你金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1869号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年6月23日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1869号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司临澧支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1869号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执282号 黄立国、李建成： 本院执行的申请执行人黄立国与被执行人李建成不当得利纠纷一案，经本院强制执行，全案执行标的103500元已经全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执686号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122民初350号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行贵州息烽农村商业银行股份有限公司与韩力庆、熊周菊、刘颖、李健金融借款合同一案，经本院执行，被执行人刘颖、李健已将（2020）黔0122民初350号民事调解书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年六月二十二日书记员  陈 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执异52号 异议人：刘美荣，女，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人：吴金华，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：赵文胜，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 在本院执行申请执行人吴金华与被执行人赵文胜民间借贷纠纷一案中，异议人刘美荣对本院（2020）湘0602执1890号之一执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘美荣称，在吴金华与赵文胜民间借贷纠纷一案中，刘美荣并非案件的被执行人。根据商品房买卖合同（预售），岳阳市岳阳楼区××路××号××栋××号房屋【所有权证号：湘（2020）岳阳市不动产权第0××8号，测量号：481125031013】的所有人为刘美荣，并非赵文胜。且一直以来贷款都是刘美荣偿还。贵院为执行要拍卖案外人刘美荣的房产无法律依据。故请求撤销（2020）湘0602执1890号之一执行裁定书。 异议人刘美荣向本院提交以下证据证明自己的主张：1、君山区芦苇总厂七弓岭管理站出具的证明；2、商品房买卖合同（预售）；3、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同。3、汇款凭证。 申请执行人吴金华称，1、申请执行人有权强制执行赵文胜名下位于岳阳市岳阳楼区××路××号××栋××号房屋。（2020）湘0602执1890号之一执行裁定书系维护当事人合法权益，应当予以维持。2、异议人的异议理由不成立，被执行标的物登记在赵文胜与刘美荣名下，并非刘美荣的个人财产。申请执行人有权就赵文胜的房屋份额部分申请强制执行。同时，赵文胜与刘美荣离婚，分割房屋产权，涉嫌转移财产逃避债务。综上，请求法院驳回异议人的异议请求。 被执行人赵文胜未向本院提交书面意见。 本院查明，本院受理原告吴金华与被告赵文胜民间借贷一案，作出（2019）湘0602民初7562号民事调解书，确认：一、截止2019年10月17日被告赵文胜尚欠原告吴金华借款本金280000元；二、被告赵文胜于签订调解协议当天向原告吴金华支付本金10000元及前期未还利息15000元；被告赵文胜于2019年11月1日至2020年4月30日每月向原告吴金华支付4000元本金及1000元利息；被告赵文胜于2020年5月1日至2021年10月31日前每月向原告吴金华支付9000元本金及1000元利息，以上本金共计196000元，剩余本金84000元被告赵文胜分别于2020年1月24日前向原告吴金华支付20000元；于2020年10月1日前向原告吴金华支付20000元；于2021年2月12日前向原告吴金华支付20000元；于2021年6月14日前向原告吴金华支付10000元；于2021年9月21日前向原告吴金华支付14000元；三、如被告赵文胜未按上述约定归还借款，则以未还款本金为基数按月利率1%自2019年11月1日起支付利息至实际清偿之日止。四、如被告赵文胜未在约定时间内履行上述任意一项给付义务，原告有权向人民法院申请强制执行余下所有债权。 因赵文胜未履行上述生效民事调解书确定的义务，吴金华于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院受理后于2020年6月9日作出（2020）湘0602执1890号执行裁定:冻结、划拨被执行人赵文胜银行存款296418元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产、不动产。6月10日，本院对岳阳市不动产登记中心下达协助执行通知书，请求协助执行事项为：查封赵文胜名下位于恒大南湖半岛的房屋一套【产权证号湘（2020）岳阳市不动产权第0××8号】，查封期限三年（2020年6月10日至2023年6月9日）。2020年10月13日，本院作出（2020）湘0602执1890号之一执行裁定书:拍卖被执行人赵文胜名下位于岳阳楼区××路××号××栋××号房屋一套【所有权证号：湘（2020）岳阳市不动产权第0××8号，测量号：481125031013】。异议人刘美荣认为上述执行措施侵犯了其合法权益，遂向本院提出执行异议。 另查明，1、案涉房屋所有权证号：湘（2020）岳阳市不动产权第0××8号的房屋权利人赵文胜、共有权人刘美荣，登记时间为2020年1月22日，房号903。2、刘美荣与赵文胜于2020年5月11日协议离婚，离婚协议中关于财产及债务问题约定：房屋位于恒大南湖半岛13栋1单元903归刘美荣所有，家庭所有存款归女方所有，一切债权债务归男方。 本院认为，案外人刘美荣基于实体权利对本案执行标的案涉房屋提出排除执行的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 本案案涉房屋系赵文胜与刘美荣婚姻关系存续期间所购买，双方在离婚协议中约定上述房屋产权归刘美荣所有，系赵文胜对其所拥有案涉房屋产权份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因本案案涉房屋的产权未发生变更登记，赵文胜仍为案涉房屋的登记产权人，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。对被执行人赵文胜名下与异议人刘美荣共有的房屋，在合法分割共有财产和能够保障被执行人及所扶养家属一定期限内的基本居住条件的情况下可予执行。故异议人刘美荣以离婚协议约定案涉房屋产权归其所有及案涉房屋贷款由其偿还为由阻却执行，没有法律依据，本院不予支持。因此，本院作出（2020）湘0602执1890号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人赵文胜名下涉案房屋，符合法律的规定。但在对赵文胜与刘美荣名下的案涉房屋进行处分时，应在共有财产范围内对赵文胜享有的财产份额进行处分，不得损害刘美荣的财产份额。综上，异议人刘美荣提出撤销本院（2020）湘0602执1890号之一执行裁定书的异议请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘美荣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  龙一明 人民陪审员  李联蓉 二〇二一年六月四日 书 记 员  吴丹册
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执767号之一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：房善超，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房善超在中国建设银行账户内存款人民币5700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保804号沈阳龙源交通工程有限公司、沈阳市大东区城市管理局：沈阳龙源交通工程有限公司与沈阳市大东区城市管理局财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现被保全人账户线索不准确，无法保全。至此，沈阳龙源交通工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初5714号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1222号申请执行人：王焕雨，男，1959年9月2日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人王焕雨与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）辽1382民初2229号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8537元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1485号李臻麒：关于你申请执行许啟书返还原物纠纷一案。现本院已扣划被执行人许啟书银行账户存款人民币23295元，扣除申请执行费245元，剩余23050元已全部向你支付完毕。关于返还登记在李德平名下的坐落于安顺开发区南马大道凯旋花园7-4幢2单元6层2号的房屋，因本院已立案执行许啟书申请执行李德平民间贷纠纷一案【案号：（2021）黔0402执1603号】，且该房产已为该案设立抵押权，本院拟准备处置。故，该房产不再交由李臻麒，由本院直接查封评估拍卖。本案即以执行完毕结案。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年六月十日书记员 ：李欣欣
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1889号 原告：赵文波，男，满族，1965年11月19日生，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：张守城，男，成年人，其他身份信息不详。 原告赵文波与被告张守城劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵文波向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费8580元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2020年5月，被告承包高官镇法台村赵宏的猪场建设工程，便招用原告出劳务，工种为砌墙小工，日工资为130元，截止到同年8月15日工程结束，经计工人邹本桥核准，原告共出工66天，计工资为8580元，被告签字认可，可是被告违背近日支付工资诺言，至今不接电话，无奈诉至法院。 经本院审查，原告赵文波与被告张守城劳务合同纠纷一案，现因被告张守城下落不明，且原告未能提交被告准确信息，故本院认为应当驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵文波的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告赵文波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十五日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执746号申请执行人：上海正宏农牧机械设备有限公司。统一社会信用代码：91310120132167697J。法定代表人：周国财，该公司董事长。住所地：上海市奉贤区青村镇南奉公路1935号3幢。被执行人：兰考鼎盛生态牧业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA41005G88。法定代表人：赵宏，该公司总经理。住所地：兰考县红庙镇代庄村。申请执行人上海正宏农牧机械设备有限公司与被执行人兰考鼎盛生态牧业有限公司买卖合同一案，本院（2020）豫0225民初1651号民事判决书已发生效力，判令：一、被告兰考鼎盛生态牧业有限公司于本判决生效后十日内返还原告上海正宏农牧机械设备有限公司投标保证金100000元及利息（利息自2017年8月26日起至2019年8月19日之前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起至该款全部付清之日止按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告上海正宏农牧机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告兰考鼎盛生态牧业有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行存款有1148.33元，本院已冻结并告知申请执行人，因该款多次扣划失败，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考鼎盛生态牧业有限公司继续负有向申请执行人上海正宏农牧机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执32号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地威海市文登区龙山路68号。被执行人：杨永国，男，1980年4月24日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登区龙山街道泊子居委会。法定代表人：王伟娜，执行董事。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人杨永国、威海伟宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初1700号民事判决书】。执行中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执32号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月二十九日书记员 于英哲
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执975号申请执行人：苏爱民，男，1977年3月18日出生，汉族，住乐陵市被执行人：山东省旗舰建设集团有限公司。法定代表人：王洪光，董事长。申请执行人苏爱民与被执行人山东省旗舰建设集团有限公司为劳动争议一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初515号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人山东省旗舰建设集团有限公司支付申请执行人252197.76元，执行费3683元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初515号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年六月二十八日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执22号申请执行人：李振才，住黑龙江省。被执行人：代万江，住黑龙江省。被执行人：常清洁，住黑龙江省。本院依据（2020）黑0125民初89号民事判决书执行谭国臣与代万江、常清洁民间借贷纠纷一案，申请执行标的51050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代万江、常清洁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人李振才不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初89号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月二日书记员 ：付国栋
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢34号李志勇：申请执行人李志勇与被执行人辛国付民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初542号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执316号申请执行人：李建华，男，1972年9月22日出生，住潢川县。被执行人：许磊，男，1990年4月17日出生，户籍地为云南省邵通市镇雄县，现住潢川县。申请人李建华与被执行许磊民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，许磊于2020年12月20日前偿还李建华借款4.3万元及利息(按月息1分计息至款清之日止)。因许磊未按上述生效法律文书履行义务，李建华向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人许磊未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许磊名下的财产情况。1、查明被执行人许磊的银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施后扣划6344.17元交由申请人领取。2、查明被执行人许磊名下有东风牌汽车一辆（车牌号为鲁Ｑ×××××，登记时间为2016年），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院予以查封（2023年3月31日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人许磊购买有机动车交强险和商业三者险，因上述保险暂不符合法定处置条件，财产无法处置4、确认被执行人许磊无证券、不动产等可供执行的财产线索。三、2021年4月2日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记的财产情况，未查询到可供执行的财产线索。四、由于被执行人余新水未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月15日，本院依法将被执行人许磊纳入失信被执行人名单。五、2021年5月17日，本院依法向被执行人许磊发出限制消费令。六、2021年6月23日,经申请人提供线索，本院通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人许磊居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人许磊下落，暂未采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人李建华案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人许磊名下财产进行调查。本案已执行到位标的为6344.17元，尚余债权36655.83元及相应利息均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十三日书记员 陈小龙
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初617号 原告：王侯阳，男，1961年8月8日出生，汉族，高中文化。    被告:盛鹏，男，成年，籍贯，职业，住址不详。被告：段存才，男，成年，籍贯，职业，住址不详。原告王侯阳与被告盛鹏、段存才民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告所提供的信息、电话号码及住址，均无法确定二被告的身份信息，也无法找到二被告。本院认为，当事人向人民法院起诉时，应该有明确的被告身份信息及其通讯地址、住址和联系方式。本案中原告不能提供被告的准确身份信息、联系方式及住址、通讯地址，导致本院无法找到被告，也无法确定被告的身份，且经本院要求原告补正信息，原告不能予以补正。根据相关法律规定，原告的起诉不符合起诉的条件，其起诉应该予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王侯阳的起诉。预交的案件受理费725元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员     贺 军 宁  二O二一年六月二十三日 书  记  员     杨 军 莉   1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1976号原告：广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社，住所广南县旧莫乡板榔村民委者茂小组。法定代表人：王顶良，系合作社负责人。委托诉讼代理人：汤志苹，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：王忠祥，男，1952年1月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆贵仁，男，1976年12月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社与被告王忠祥、陆贵仁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年六月七日书记员  杨焜茳
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2021)陕0482民初1049号 原告：咸阳某某物业管理有限公司。法定代表人：王某，该公司总经理。被告：李某，男。本院在审理原告咸阳某某物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限公司申请撤诉，系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限公司负担。  审  判  员    张小艳  二〇二一年六月二十二日 法官  助理    明宁宁书  记  员    房江妮        1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执55号申请执行人孟维新，男，住吉林省德惠市。被执行人万巨朋，男，住吉林省德惠市边岗乡。被执行人于广波，女，住吉林省德惠市边岗乡。孟维新与万巨朋、于广波借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民督1号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2668号关于被执行人张运光盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已退赔被害人孙某1100元。至此，（2021）苏0722执2668号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2625号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。被执行人：郑永华，女，1968年7月14日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人郑永华银行卡纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初3620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（99991.02元及利息、违约金5795.95元、案件受理费3618元）。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执450号之一申请执行人：新沂市村民委员会，住所地新沂市。负责人：王坤鹏，该村委会支部书记。被执行人：王骞永，男，1994年11月1日出生，汉族，住新沂市。新沂市棋盘镇泉子村村民委员会与王骞永农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初6989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王骞永应支付新沂市棋盘镇泉子村村民委员会2019年度剩余土地承包金6万元，此款由王骞永于2020年11月20日前一次性付清，如王骞永未按上述期限足额履行，王骞永还应另行支付新沂市棋盘镇泉子村村民委员会违约金5000元。案件受理费减半收取875元，由王骞永负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分银行存款，本院已依法扣划并发放给申请执行人。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21384元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1366号原告：浚县爱佳物业管理服务有限公司。住所地：浚县城镇黎阳路宏基城市花园。法定代表人：王军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王峰，该公司副经理。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：华保芳，女，1982年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。原告浚县爱佳物业管理服务有限公司（以下简称爱佳物业公司）与被告华保芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱佳物业公司委托诉讼代理人王峰、王连山，被告华保芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱佳物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2017年度至2021年度物业费4290元，并自逾期之日起按照年利率6％支付逾期付款违约金；2、本案诉讼费用应由被告负担。事实和理由：原告为物业管理服务企业，被告为浚县宏基城市花园业主，双方于2012年10月24日签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定：原告为被告提供物业服务，物业费按照建筑面积每月每平方米0.26元计算。被告应当按照合同约定缴纳物业费。合同签订后，原告一直为包括被告在内的广大业主提供物业服务。2014年7月1日起，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，并报物价局备案，物业费调整为每月每平方米0.50元。根据新的物业费计算标准，被告的房屋建筑面积为143平方米，每年计858元，自2017年至2021年，被告共欠原告物业费4290元未交，经原告多次催要，被告一直以种种理由拒绝缴纳。被告之行为，已经严重违反双方合同之约定，故提起诉讼。华保芳辩称，我不同意支付物业费，我在香樟园以我的姐姐华保娜的名义购买一套房，被告应于2016年交房，至今未交房。若被告将违约金返还给我，我就交物业费。另外，这个房子的房产证还没给我。本院经审理认定事实如下：被告华保芳系浚县宏基城市花园丁香园10号楼1单元501室的业主，原告与被告签订有前期物业服务合同。原告依合同为被告居住的小区提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳。合同签订后，原告一直为包括被告在内的小区业主提供物业服务。原告与被告签订的前期物业服务合同中关于物业费标准住宅为每月每平方米0.26元，被告房屋的建筑面积为143平方米。后因物价上涨等因素，原告在征得大多数业主同意，并在物价局备案后，从2014年7月1日起，调整了物业费收费标准，多层住宅调整后的收费标准为每月每平方米0.5元。被告自2017年起至今未缴纳物业费。原告多次催要，被告仍拒绝缴纳。本院认为，原告爱佳物业公司与被告华保芳签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告爱佳物业公司已履行了相应的服务义务，被告华保芳作为浚县宏基城市花园丁香园的业主，应当遵守《前期物业服务合同》的约定按标准支付物业服务费，且原告爱佳物业公司从2014年7月1日调整物业费收费标准已经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意并在物价局进行了备案，故对原告要求支付物业费的诉请，本院予以支持。被告华保芳应支付原告物业服务费为4290元（0.5元/月/平方米×143平方米×60个月）。被告请求原告支付香樟园房屋的违约金，与本案不属于同一法律关系，被告可另行解决。原告要求支付逾期付款违约金的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零就条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华保芳于判决生效后十日内向原告浚县爱佳物业管理服务有限公司支付2017年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费4290元；二、驳回原告浚县爱佳物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华保芳负担。本判决为终审判决。审判员 郭 芳二〇二一年六月二十二日书记员 张晶晶
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执446号之四申请执行人：张洪洋，女。被执行人：范广玺，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范广玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范广玺在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币28320.00元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年六月十五日书记员  范越
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执512号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：董立强，男，1988年11月15日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人董立强罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4150号之一 申请执行人：侯细文，男，1977年4月14日出生，汉族，住珠海市金湾区。 被执行人：李文兵，男，1980年2月3日出生，汉族，住珠海市斗门区。 本院在执行申请执行人侯细文与被执行人李文兵买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初2606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付货款29,880元及利息，负担案件受理费548元，向本院交纳申请执行费356元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行义务。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 二、通过向车辆登记部门、不动产登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、市场监督管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人存款账户，共提取案款人民币1,005.87元。除上述执行到位财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向车辆登记部门发出查询通知，轮候查封李文兵名下号码为粤Ｃ×××××的车辆，因车辆无法控制，暂无法处理。 四、委托湖北省天门市人民法院调查被执行人的财产情况，但反馈没有发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年六月二十四日 书记员  卢奕芳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2924号原告：王祖俐，女，1968年1月23日出生，汉族，住盱眙县。被告：张红森，男，1978年6月28日出生，汉族，住盱眙县。原告王祖俐与被告张红森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月15日，原告王祖俐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王祖俐撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王祖俐负担。审判员  贾晓红二〇二一年六月十六日书记员  李晓敏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1119号原告：河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改委托诉讼代理人：刘海彬，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：范建武，男，1969年12月16日生，汉族，现住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告范建武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告范建武的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二一年六月十七日书记员  陈思佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执243号 申请执行人:刘记华，男，1977年7月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘尚航，男，1973年2月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘丹，女，1975年7月12日出生，汉族，住东平县。 本院在执行刘记华与刘尚航、刘丹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初5702号民事调解书已经生效，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金10万元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从借款之日起算至借款付清为止），案件受理费1150元。 在执行过程中，经本院执行查封被执行人刘尚航名下房产一套。本院依法向申请人调查，申请人表示暂不处理查封房产，撤回申请，待与被执行人协商后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初5702号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 苗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2711号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：雷宏，男，1970年9月30日出生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人雷宏小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39736.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  胡默言