wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2186号申请执行人：赵兰柱，男，1979年4月10日生，汉族，住所吉林省延吉市北山街丹旺委。被执行人：孙鹏飞，男，1987年11月28日生，汉族，住所吉林省延吉市同乐小区。申请执行人赵兰柱与被执行人孙鹏飞之间追偿权纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初7557号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年5月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、立案通知书。2021年4月26日、27日、5月25日、6月21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券、无保险信息。2021年6月23日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。2021年6月24日，本院对被执行人孙鹏飞作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年六月二十四日书记员  金吉龙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保936号申请人：无锡居然之家家居生活广场有限公司，统一社会信用代码91320214069533411C，住所地无锡市新吴区金城东路18号。法定代表人：李韶芳。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：凌某燕。申请人无锡居然之家家居生活广场有限公司与被申请人无锡××××有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡居然之家家居生活广场有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡居然之家家居生活广场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4428号 申请人：吴家全，男，1978年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人：闫家中，男，1969年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告吴家全与被告闫家中为民间借贷纠纷一案中，申请人（原告）吴家全于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人（被告）闫家中名下银行存款26万元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人订立诉讼财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院认为，原告吴家全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人闫家中名下的银行存款26万元或者保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行财产保全的法律后果。 保全申请费1820元，由申请人吴家全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜克香 二〇二一年六月二日 书记员  彭 迪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2572号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王浩，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤回对被告王浩起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告王浩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十二日书记员  郑雪梅
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初649号之一本院于2021年4月23日对原告秦新国与被告许兰兄、张方庆民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0802民初649号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0802民初649号民事判决书中第8页第3段第3行利息计算方式应补正为“以借款本金1070000元为基数”。审判员  宋秀梅二〇二一年六月十七日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1028号申请执行人：马小立，男，1975年12月19日出生，汉族，住高青县。被执行人：高青县建筑安装总公司，住所地高青县高苑路29号。统一社会信用代码：913703221672516371。法定代表人：耿振岗，总经理。马小立与高青县建筑安装总公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人高青县建筑安装总公司名下存款155758.10元（本金143000.00元，迟延履行债务利息9109.10元，案件受理费1580.00元，执行费2069.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月二十二日书记员  田鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执700号被执行人：陈某，男，2003年10月6日出生，汉族，户籍地株洲市渌口区。本院于2021年3月25日作出的（2021）湘0221刑初29号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈某应缴纳罚金2000元。因被执行人陈某未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月9日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈某送达执行通知书及报告财产令；于2021年5月10日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈某的财产信息，发现其有少量存款，于2021年6月24日扣划其存款110元；于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人陈某名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月14日对被执行人陈某适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额2000元，已执行到位110元，尚有1890元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十九日书记员  陈小小
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢588号魏旭、陆莉、张运海：本院于2021年6月23日立案恢复执行申请执行人魏旭与被执行人陆莉、张运海民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏1302民初7546号民事判决书，原执行案号为（2018）苏1302执2993号。在执行过程中，本院扣划被执行人张运海的公积金98770元至申请执行人住房公积金账账户，申请执行人魏旭交纳执行费956元并向本院申请结案。至此，关于魏旭与陆莉、张运海民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保684号之二申请人：杨某，女，1981年11月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：魏某，男，1981年6月19日出生，汉族，现住。申请人杨某与被申请人魏某离婚纠纷一案，申请人杨某向本院申请财产保全，请求对被申请人魏某在金融机构账户内的存款冻结人民币60000元。本院作出（2021）辽0681民初3814号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人魏某在金融机构账户内的存款人民币60000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年六月九日书记员  邓晓飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1341号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住林州市太行路中段。负责人：李晓振，该行行长。被执行人：张海东，男，汉族，1981年01月08日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与王延庆、张海东、高存付、马雪丰、王电周、李现中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人张海东在62×××64账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海东在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币234154.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1997号原告：陆云涛，男，1991年11月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：伊爽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：陆全一，男，1965年5月26日出生，汉族，住大连市西岗区,原告陆云涛与被告陆全一合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆云涛及其委托诉讼代理人伊爽、被告陆全一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆云涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决确认原告与被告之间的《股权转让协议》不成立；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月1日设立大连城外酒业有限责任公司，为该公司的实际控制人（被告于2018年5月2日经代办公司伪造原告的签名在公司变更登记备案材料中签署了《股权转让协议》，被告在原告不知情的情况下伪造原告签名，将自己名下的股权转让给原告，而原告并没有接受被告转让股权的意思表示。因此，原告请求人民法院确认原告与被告之间的《股权转让协议》不成立。陆全一辩称，同意原告诉讼请求，原告所述事实属实。因为我自己做生意失败，被法院列入失信人员，这会影响公司的经营及年检，并且失信人员不可以担任法人代表，于是我自作主张将大连城外酒业有限责任公司法人及股东进行了变更，目的是保住这个公司，日后自己经营还清债务。因为公司没有实际经营，是认缴注册资金，我也不会拿这个公司去做违法的事，在没有征得陆云涛、邸义斌的同意的情况下，我将大连城外酒业有限责任公司的股权转让到这两人名下，办理过程由我委托财务公司代办，有财务公司伪造的委托办理手续，模仿两人签字去工商局办理的变更，股权转让协议及400万元转让金是财务公司自己根据工商局的文本填写的，我自己都不知道财务公司是怎么写的协议，后来我知道后问的财务公司，财务公司回答我说，是工商局统一的格式填写的，如果真正支付400万元，公司需要申报转让人陆全一到税务局交税，我们公司没有申报及交税，所以也没有400万元转让费。大连城外酒业公司由我实际控制，变更前后都是由我支付财务公司的费用及银行对账，陆云涛、邸义斌都有自己的工作，并且我也不可能将没有经营的空壳公司400万元卖给自己的儿子，转让协议是财务公司伪造办理的，邸义斌、陆云涛更不知情，所以我同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年1月5日，被告注册成立大连城外酒业有限责任公司，并担任法定代表人一职，注册资本500万元，股东陆全一和陆云涛。《大连城外酒业有限责任公司章程》第八条第二款约定:陆全一以货币出资400万元，占注册资本的80%，于2065年12月31日前缴齐；陆云涛以货币出资100万元，占注册资本20%，于2065年12月31日前缴齐。陆全一未实际出资到大连城外酒业有限责任公司。大连城外酒业有限责任公司自2015年至2020年12月为零报税。2018年，大连城外酒业有限责任公司的股东由陆全一、陆云涛变更为陆云涛和邸义斌二人，法定代表人陆全一变更为陆云涛。另查，2018年5月2日，《大连城外酒业有限责任公司股权转让协议》中乙方签字处“陆云涛”的名字并非原告本人书写，被告及证人对此均予以认可。以上事实，有原、被告庭审笔录、证人证言、《大连城外酒业有限责任公司股权转让协议》（复印件）、《大连城外酒业有限责任公司章程》（复印件）、公司登记（备案）申请书（复印件）三份在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，民事法律行为自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同应满足法律规定对合同生效的要求：第一、行为人具有相应的民事行为能力，第二、意思表示真实，第三、不违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，工商变更登记的依据是大连城外酒业有限责任公司提交的2018年5月2日股东会决议，而该股东会决议的依据是陆全一与陆云涛签订的《大连城外酒业有限责任公司股权转让协议》，而该转让协议中乙方签字处“陆云涛”的名字并非原告本人书写即并非原告本人真实意思表示，故《大连城外酒业有限责任公司股权转让协议》不成立。庭审中，证人对大连城外酒业有限责任公司股权转让协议中乙方签字“陆云涛”的名字并非原告本人书写的事实予以确认，被告对此节事实也予以认可。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款、《民法通则》第五十五条之规定，判决如下：2018年5月2日署名原告“陆云涛”、被告陆全一的《大连城外酒业有限责任公司股权转让协议》不成立。案件受理费100元，减半收取计50元，原告陆云涛已预交，由被告陆全一承担50元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告陆云涛负担0元，应予退还50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李波涛二〇二一年六月二十八日书记员  方 儒附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。三、《民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执836号 申请执行人:林文凭，男，1988年08月13日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：何强，男，1975年10月05日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行林文凭与何强借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现未能实现的债权为3206295.18元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭 飘
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖终19号 上诉人（原审被告）：夏彬银，男，1963年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审原告）：王小强，男，1969年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原审被告：张宗玉，男，1973年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原审被告：应小来，男，1976年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原审被告：河南合一富辰建筑工程有限公司，住所地河南省林州市临淇镇人民政府大院一楼。 法定代表人：华炬，该公司董事长。 上诉人夏彬银因与被上诉人王小强及原审被告张宗玉、应小来、河南合一富辰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2021）新4003民初851号民事裁定，向本院提起上诉。 夏彬银上诉请求：撤销奎屯市人民法院（2020）新4003民初851号民事裁定，将本案移送奎屯垦区人民法院审理。事实与理由：本案租赁合同履行地在第七师天北新区夏哈拉小区，因改造第七师夏哈拉小区过程中形成的租赁合同关系，该纠纷由奎屯垦区人民法院管辖较为适宜。 本院经审查认为，王小强与夏彬银、张宗玉、应小来、河南合一富辰建筑工程有限公司因租赁合同产生纠纷，租赁合同履行地为第七师天北新区夏哈拉小区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。夏彬银上诉主张由租赁合同履行地第七师天北新区夏哈拉小区所辖人民法院管辖，即由奎屯垦区人民法院管辖符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2021）新4003民初851号民事裁定； 二、本案移送奎屯垦区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿娜尔古丽 审判员 白 瑞 芳 审判员 刘 云 龙 二〇二一年六月二十四日 书记员 范 如 赞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5099号 原告：陈宁，女，1975年10月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 原告陈宁与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈宁撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二一年六月三日 书记员  凌淼
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1603号申请执行人：李玉华,女,汉族,1974年7月13日出生,住周口市川汇区。被执行人：李保华,男,汉族,1976年6月3日出生,住商水县。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人李保华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1602民终1551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年6月18日，申请执行人李玉华与被执行人李保华自愿达成执行和解协议，并长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执1603号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年六月二十日书记员  关凯凡
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1269号之一申请执行人：王国义，男，1947年1月5日出生，汉族，住温县。被执行人：王小斌，男，1973年8月27日出生，汉族，住温县。申请执行人王国义与被执行人王小斌赡养纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）豫0825执1269号执行裁定书，查封被执行人王小斌位于振兴路育才街3号楼2单元2层东户房产。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王小斌位于振兴路育才街3号楼2单元2层东户房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十一日书记员  任雪君
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3634号 原告:荆某，女，汉族，1984年9月19日出生，涿州市。 被告:刘某，男，汉族，1986年7月20日出生，涿州市。 本院在审理原告荆某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告荆某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告荆某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告荆某负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  单克斯
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执134号 申请人：骆素碧，女，生于1965年6月7日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：刘通永，男，生于1968年9月19日，汉族，住四川省营山县。 骆素碧申请执行刘通永同居关系析产纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2969号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为100000元，案件受理费1400元。目前执行到位金额2261.14元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划被执行人刘通永银行存款2261.14元外，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人骆素碧告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人刘通永列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初2969号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  何书全 二〇二一年六月十日 书记员  张 黎
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更389号罪犯黎小元，女，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年1月6日作出(2014)耒刑一初字第320号刑事判决，以被告人黎小元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。被告人黎小元不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年7月30日作出(2015)衡中法刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月1日起至2027年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1963号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2026年9月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎小元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯系累犯、毒品再犯。截止至2020年9月累计7个表扬加考核分98分。罚金一万元已履行完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及罪犯刑事判决书、一般缴款书等材料证实。本院认为，罪犯黎小元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯、毒品再犯，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黎小元减去有期徒刑五个月（刑期至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十一日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢94号申请执行人：张坚，男，汉族，职业农民，住肇州县，被执行人：罗亚富，男，汉族，职业个体，住肇州县，关于张坚与罗亚富民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初2332号民事调解书立案执行。在本次恢复执行过程中，罗亚富于2021年4月27日主动交纳案款人民币陆仟元整给付申请人张坚。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无其他可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初2332号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十五日书记员 张肇福
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3197号原告：刘年锁，男，1974年12月18日出生，汉族，原江苏中奥光电科技有限公司销售员，现东台吉力元金属制品有限公司销售员，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系东台市法律援助中心指派。被告：江苏中奥光电科技有限公司，住所地东台市溱东镇草舍工业区。法定代表人：蒋志银，该公司执行董事兼总经理。原告刘年锁与被告江苏中奥光电科技有限公司（以下简称中奥光电公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告刘年锁于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘年锁申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘年锁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘年锁负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年六月二十四日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执898号申请执行人：范国伟,男,1965年4月6日出生,汉族,居民,住涟水县。被执行人：王玉猛，男，1978年3月8日出生，汉族，居民，住所地涟水县。范国伟与王玉猛建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院2019年9月19日作出的（2019）苏08民终1355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2021年3月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人王玉猛发出限制消费令；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；4、对被执行人位于涟水县XX大道北侧XX路西侧XXXX室不动产轮候查封（上述房屋均有抵押贷款、多轮查封）。另查，被执行人在本院有多起被执行案件，大多以终本结案。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。除轮候查封被执行人两套房产（不宜处置）外，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人在执行过程中未能实现债权，本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人的债权并不能立即实现，继续执行程序已无实际意义，对此已告知申请执行人，本次执行程序应当终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终1355号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年六月二十一日书记员  翟 雪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1153号原告：王艳丽，女，汉族，1977年8月15日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳东联日用品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：洪振辉，该公司董事长。委托代理人：韩驰，男，回族，1980年7月4日出生，住沈阳市和平区。该公司员工。委托代理人：李宁，女，汉族，1973年9月19日出生，住沈阳市铁西区。该公司员工。原告王艳丽与被告沈阳东联日用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳丽、被告沈阳东联日用品有限公司的委托代理人韩驰、李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1994年1月被告处招工，原告通过相关领导面试合格、按被告要求办理入职手续后，被安排在车间作包装员工作，当年原告18岁，是人生的第一份工作。持续工作8年，直到2002年末离职。2019年6月收到“人社部辽宁省人社厅关于《养老保险补缴的政策通知》”，通知明确补交截止2019年7月31日。涉及到个人退休问题，7月原告用微信、快递函，电话多次沟通并亲自前往请求原单位被告提供相关资料（档案、劳动合同、工资表明细、员工录职登记表等在职期间的证明），协助其办理补缴事宜，被告称没有任何资料可提供。2019年7月22日原告再次到被告处，希望得到被告帮助，办理完成个人补缴，接待人李宁（现人事负责人）明确告之原告档案已丟失。因被告将原告在其工作8年的劳动档案丟失，导致原告本次个人最后一次补缴养老保险失败，影响原告退休待遇是不可估算的。特此原告向法院起诉该公司，请求判令：1、被告为原告提供个人劳动档案或有效的在职期间的证明(劳动合同、工资表明细、员工录职登记表等在职期间的档案资料)；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：一、原告诉请已过诉讼时效。根据《劳动争议调解仲裁法》及《民事诉讼法》相关规定，劳动争议的诉讼时效为一年，自劳动关系终止之日起算。根据原告诉状所陈述，其主张早已超过了法律规定的诉讼时效。二、超过法律规定的档案留存内容及时限，被告没有提供之法律义务。根据《劳动合同法》规定，用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。根据《工资支付暂行规定》，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。原告从被告处离职已多年，被告对原告所主张的相关档案，早已过法定的留存备查期限，被告无法向原告提供。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，1994年1月4日，原告开始在被告处工作，于2002年10月17日离职。2019年，原告因要求被告补缴1994年-1999年养老保险及补偿退休工资事宜发生劳动争议，并诉至本院，本院经审理后，于2020年7月20日作出（2019）辽0191民初5212号民事判决书，驳回原告的全部诉讼请求；送达后，原告不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院经审理后，于2021年3月19日作出（2020）辽01民终12176号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，原告庭审中称其劳动档案中无原告在职被告期间的档案材料，并坚持要求被告提供。被告庭审中亦明确表示无法为其提供。原告庭审中，明确解释其“要求被告提供有效在职期间证明”的主张为“我要求提供的档案中应当有劳动合同、工资明细表、入职登记表等材料能证明我在被告处工作的事实，这些证明材料就是我主张的被告应提供的在职期间证明”。再查明，原告与被告因提供个人劳动档案或有效在职期间证明争议事项，曾于2020年8月10日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当2020年8月11日作出沈开劳人仲不字〔2020〕350号不予受理通知书。送达后，原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求被告提供个人劳动档案或有效的在职期间证明的问题，因原告该项诉请不属于人民法院民事案件审理范围，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王艳丽的起诉。案件受理费5元，免予交纳，待本裁定生效后，退还原告王艳丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘汉超二〇二一年六月二十一日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1412号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住大庆市让胡路区西宾路172号，136号。被执行人：牛立军，住吉林省松原市宁江区滨江家园D区3-1-1403室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与牛立军借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民督239号支付令已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查牛立军名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执208号之一申请执行人：海波，男，1966年07月12出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：李红彦，女，1968年03月10出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行海波与李红彦借款合同纠纷一案中，于2021年02月04日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人李红彦送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李红彦未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人李红彦的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，冻结了被执行人李红彦名下保险，现不易处置，其名下车辆本院已查封，现不易处置。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人李红彦的公积金和不动产情况，轮候查封了被执行人李红彦名下位于开封市鼓楼区惠家新村2-3-5-8房产。因被执行人李红彦未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李红彦发出限制高消费令。因被执行人李红彦拒不报告财产状况，本院已将被执行人李红彦纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年06月29日申请人海波递交了终本申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十九日书记员  李亚超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异332号异议人：永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。法定代表人：张存瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：高旭，该社职员。委托诉讼代理人：卜帅，该社职员。申请执行人：张志刚，男，1966年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：雍华，男，1970年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏圣苑绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地购物广场15号楼办公楼1301、1309室。法定代表人：雍华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张志刚与被执行人雍华、宁夏圣苑绿化工程有限公司（以下简称圣苑公司）民间借贷纠纷一案中，异议人永宁县农村信用合作联社（以下简称永宁农村信用社）提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人永宁农村信用社称，2016年9月22日，永宁农村信用社与圣苑公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款1800万元，贷款期限3年，自2016年9月22日至2019年9月21日。贷款担保方式为质押担保，由圣苑公司提供名下宁夏金沙林场、永宁县林业局所欠的应收账款作为抵押，并于同日签订了2份《应收账款质押合同》，约定以圣苑公司在金沙林场1117万元应收账款、永宁县林业局的1421万元应收账款为上述债务设定质押。法院执行张志刚与圣苑公司民间借贷纠纷一案，冻结了圣苑公司在永宁县林业局的应收账款。现申请解除对圣苑公司在永宁县林业局应收账款的执行措施。张志刚称，异议人永宁农村信用社以圣苑公司在永宁县自然资源局的应收账款属于质押款项为由向法院提出异议没有任何法律和事实依据。1.依据《应收账款质押管理办法》的相关规定，应收账款质押必须在中国人民银行登记中心办理质押登记，且每年度更新一次。经张志刚查询，该应收账款并未办理质押登记。2.异议人永宁农村信用社于2021年1月对圣苑公司及永宁县自然资源局提起诉讼，诉讼请求中包括了对上述争议应收账款是否享有优先权。请求驳回异议。本院经审查查明，张志刚与雍华、圣苑公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4737号民事调解书已发生法律效力，确认当事人自愿达成如下协议：一、被告雍华、宁夏圣苑绿化工程有限公司偿还原告张志刚借款本息440万元（利息截至2019年3月16日）、支付律师费60万元，合计500万元。此款由被告雍华、宁夏圣苑绿化工程有限公司于2019年6月30日前付清。自2019年3月17日起至实际还款金额达到208万元时（先偿还利息及律师费），被告雍华、宁夏圣苑绿化工程有限公司以292万元本金为基数，按照月利率1.5%向原告张志刚还本计息，还款金额超过208万元后，被告雍华、宁夏圣苑绿化工程有限公司向原告张志刚支付以下剩借款本金按照月利率1.5%为基数还本计息；二、案件受理费50580元，减半收取计25290元，财产保全费5000元，共计30290元，由被告雍华、宁夏圣苑绿化工程有限公司负担（此款原告张志刚已预交，被告雍华、宁夏圣苑绿化工程有限公司于2019年6月30日前随借款本息及律师费一起支付给原告张志刚）。雍华、圣苑公司未按约履行付款义务，张志刚申请强制执行。2019年7月10日，本院作出（2019）宁0104执6170号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司、雍华名下银行存款5037720元或查封、扣押其价值相当的财产。2019年7月19日，本院向永宁县自然资源局发出（2019）宁0104执6170号协助执行通知书，冻结了圣苑公司在永宁县自然资源局工程款5082841元。现异议人永宁农村信用社提出书面执行异议并向法庭提交了应收账款融资服务平台业务成交单、流动资金借款合同、应收账款质押合同、应收账款质押通知书、应收账款质押登记协议、合同协议书等证据的复印件，欲证明其所提异议理由及事实。本院认为，本院依据生效法律文书对被执行人圣苑公司在永宁县自然资源局的工程款采取强制执行措施，符合法律规定。异议人永宁农村信用社所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人永宁县农村信用合作联社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李霭杭审判员  陈 璐审判员  周 勇二〇二一年六月十八日书记员  黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保570号 申请人：沧州森都园林绿化工程有限公司。住所地河北省黄骅市建设大街金都郡府公寓716号。统一社会信用代码91130983MA07RWG50D。 法定代表人：张树鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：黄骅市友和种植专业合作社。住所地河北省黄骅市常郭镇李子扎村。统一社会信用代码93130983MA07MRLD77。 法定代表人：张志清，合作社理事长。 申请人沧州森都园林绿化工程有限公司于2021年6月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人黄骅市友和种植专业合作社1500000元的财产的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州森都园林绿化工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州森都园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年六月××日 书记员  张文维
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1393号 原告：李晓伟，男，1971年1月7日出生，满族，住石家庄高新区。 被告：邹建华，男，1964年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告李晓伟与被告邹建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李晓伟于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓伟主张其与被告邹建华之间的买卖合同纠纷，被告邹建华已将货款支付完毕。现原告李晓伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晓伟负担。 审 判 员  李 霞 二〇二一年六月九日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4537号之一原告：深圳市创想汇科技服务有限公司被告：张某某，女，1988年2月28日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县席麻湾乡沙渠村后沙渠组A4008号，身份证号：61272519880228xxxx。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年５月１9日立案。原告深圳市创想汇科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代为支付的借款本金6011.08元（其中商品借款金额4000元、借款管理费2011.08元）和利息355.76元（自2016年8月16日起至2018年2月15日止，利率按10%／年），共计6366.84元；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费及保全费。事实和理由：被告于2016年8月16日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向西安鹏讯商贸有限责任公司购买电动车魔战13号TDR487Z红色，价值4500元。借款人申请商品借款金额为4000元，首次还款日为2016年9月16日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为375元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家（第一条）。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除（第二条）。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告（第四条第八款）。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项（第八条第三款）。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年8月16日将原告借款中的商品借款4000元支付给了商户，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年5月2日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计6366.84元（其中商品借款金额4000元、借款管理费2011.08元）和利息355.76元。原告现依法起诉，望能判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际关系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被告为陕西省靖边县人，合同载明的交易门店亦位于陕西省靖边县，原告虽提供了加盖有“榆阳区”印章的合同，但不能以此证明合同的签订地为榆林市榆阳区，且原告未提供其他证据证明榆林市榆阳区系与争议有实际关系的地点。故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省靖边县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭少伟二〇二一年六月十五日书记员  薛彦欣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢8号申请执行人：马海亮，男，1987年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：姬靖奎，男，1999年11月23日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马海亮与被执行人姬靖奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1289号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人姬靖奎在文书生效后支付申请人款400000元；因被执行人姬靖奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行线索。三、2021年4月9日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行线索。2021年4月21日，向不动产登记中心、公积金等部门调查被执行人的不动产、公积金财产情况，未发现被执行人名下有不动产，被执行人未缴纳公积金。四、申请执行人未能向本院提供被执行人线索。五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为403650元及相应利息，实际执行到位10000元，扣除执行费5955元后，尚余387695元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十五日书记员  周 琪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1399号 原告：孙向荣，女，1973年2月14日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：韩鑫龙，河北刘凤悦律师事务所律师实习律师，特别授权。 被告：玉田县玉田镇黄庄子村村民委员会，住所地玉田县玉田镇黄庄子村。 法定代表人:刘辉，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 原告孙向荣与被告玉田县玉田镇黄庄子村村民委员会（以下简称黄庄子村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向荣及其委托诉讼代理人刘凤悦、韩鑫龙，被告黄庄子村委会的委托诉讼代理人王铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙向荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告集体收益款9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2006年4月3日与被告村民张文明登记结婚，2007年5月15日将户口迁入被告村。2014年10月27日，原告与张文明离婚，原告仍在被告村居住生活，户口也未迁出。2020年被告村因土地被征收取得征地补偿款等集体利益，并由被告组织在村民中进行分配。2020年12月28日确定分配方案，2021年1月7日实际发放收益款，每人分得补偿款9000元，但被告以原告与张文明离婚为由未给原告发放上述补偿款。原告认为，原告虽与张文明离婚，但户口未迁出，仍属于被告村集体组织成员，土地等集体资产征收后取得的补偿款属于集体收益，归集体成员共有，集体成员均有平等分配的权利，故原告提起诉讼。 黄庄子村委会辩称：1、村里分配的是土地补偿款，有权分得的权利人是土地承包经营权人，原告的土地承包经营权在其原迁出的村，在我村未取得土地承包经营权，而承包权的原始取得不属于人民法院的主管范围。2、原告婚后是与其丈夫及家庭成员共同行使的承包经营权，作为其丈夫的户内家庭成员，但是原告在被告分配的时间点之前已经离婚六年，离婚协议显示原告放弃或者没有分得土地承包经营权和宅基地使用权，所以，原告在我村无房、无地，不属于地上人口，不享有分配的权利。3、本次我村只是分配了部分土地补偿款，不影响原告最终的权利。原告可视其自身情况，如果迁回原籍村可恢复行使原来分得土地的承包经营权，如果再婚可以与新的家庭行使新的承包经营权，如果继续留在本村，要么租住房屋要么就挂户口，但只能先从事非农业经济收入，待将来调整土地取得实际承包经营权后，村里分得土地补偿款时才能有其份额。综上，被告的土地补偿款分配方案经过民主意定程序符合村规民约和本村的实际情况，请法院依法支持村内分配方案。 本院经审理认定事实如下：2006年4月3日，原告与被告村民张文明登记结婚，婚后于2007年5月15日将户口迁入玉田县。2014年10月27日原告与张文明因感情不和离婚，但户口并未迁出。2020年12月28日被告就黄庄子村党校新址田岭街征地获得补偿款制定分配方案，方案内容：“…一、用于分配的金额：村集体保留一定比例用于公益事业支出，并通过民主议定合理确定土地及集体地上附着物补偿款逐步有序地在具有本集体经济组织成员资格的村民当中分配。本次分配的标准为每名集体经济组织成员￥9000元。二、分配基准日：村委会收到该笔土地及村集体地上附着物补偿款收益时为准，即村委会向玉田镇财政所开具收据的2020年12月11日为基准日，在该基准日时具有本村集体成员资格的（不含已去世和未出生），依据村委会提起村民代表会议决定的分配办法参与分配。三、成员资格确定标准：…四、不参与分配或者不参与相应分配的具体条款如下：…2、原本村村民妻子或者无儿户招赘的女婿，如果离异以后户口没有迁走的，分配如下三种情况办理：第一、常住本村，在本村有房或者有第二轮承包土地经营权的，仍属于成员正常分配…第四，不在本村居住，也不持有集体资产，与本村生产生活均无关联，不予分配…”。土地补偿款分配方案确定后，被告以原告离婚后在其村无房、无地为由未向原告发放土地补偿款。 本院认为，原告孙向荣结婚后户口迁入玉田县玉田镇黄庄子村，原告因此取得了被告村集体经济组织成员资格。后原告虽离婚，但其户口未迁出，其并未丧失被告村集体经济组织成员资格，其应享受与其他经济组织成员一样的待遇。被告分配土地补偿款方案是按人口分配，在方案确定时，原告应享有该村集体经济组织成员的待遇，获得9000元土地补偿款。被告以原告婚后未实际分得承包土地和未取得宅基地使用权为由不予分配，于法无据，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告玉田县玉田镇黄庄子村村民委员会给付原告孙向荣土地补偿款9000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告玉田县玉田镇黄庄子村村民委员会负担，于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 颖
延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2021）陕0603民初878号     原告：李宏，女，汉族，1962年8月23日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码:61262XXXX208234225。    被告：杨森林，男，汉族，1972年1月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，系安塞县农副土畜产品公司负责人，公民身份号码：61262XXXX201030056。    原告李宏与被告杨森林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李宏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李宏提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告李宏撤诉。    案件受理费112元，减半收取计56元，由原告李宏负担。审  判  员      张    蕊                        二〇二一年六月十五日  法 官 助 理       高 江 江                              书  记  员      张    倩
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执693号申请执行人：同江市通港加油站。法定代表人李凯。被执行人：王述义。本院在执行申请执行人同江市通港加油站与被执行人王述义买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执693号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月三十日书记员  朱冬雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执362号 申请执行人：焦春日，男，1982年10月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：马树范，男，1964年4月7日出生，满族，农民，住凤城市。 焦春日与马树范买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2953号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人账户3797元，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年六月三十日 书记员  冯金寒
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1214号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人刘滨，男，汉族，1975年5月21日出生，，住威海市文登区，现在监狱服刑。被执行人刘滨缴纳罚金一案，本院作出的（2021）鲁1002刑初97号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行缴纳罚金xxx元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年3月18日立案执行。xxx元，划拨被执行人在中国工商银行威海文登支行账户上的存款xxx元，被执行人自动履行xxx元，故被执行人刘滨缴纳罚金xxx元的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院的（2021）鲁1002刑初97号刑事判决书确定被执行人刘滨缴纳罚金的义务执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初5145号原告：邹绪初，男，汉族，1962年2月12日出生，住光山县。委托诉讼代理人：陈良光，光山县司法局十里司法所工作人员。被告：余剑，男，汉族，1961年4月29日出生，职工，住光山县。被告：陆永来，男，汉族，1973年11月3日出生，住光山县。原告邹绪初诉被告余剑、陆永来买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹绪初及其委托诉讼代理人陈良光、被告余剑到庭参加诉讼，被告陆永来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹绪初向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告支付原告货款210万元及逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月28日原告与二被告签订了一份《协议》，原告自愿将自己的一套砸石设备卖给二被告，合同约定价款为210万元，付款方式从2019年5月份开始二被告每月支付原告25万元，最低不少于20万元，如不按约定付款，按月息2分计算利息。签订合同至今，二被告分文未付，已严重违约，给原告造成了较大的经济损失，特具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告余剑辩称，一、本案构成重复起诉，原告于2020年5月已就相同的事实、诉讼请求、当事人进行起诉，光山县人民法院作出了（2020）豫1522民初1804号民事裁定书，该裁定已经发生法律效力，故应该裁定驳回原告起诉；二、双方签订买卖合同，但在合同履行过程中原告并未将这套二手砸石设备交付给答辩人，其违约在先，故答辩人不应当承担付款义务，原告与陆永来商定后直接将砸石设备用于河南灵宝市鑫泰建材有限公司石料厂的生产，答辩人并不知情，答辩人并没有参与石料厂的经营管理，实际经营人为本案被告陆永来及他人，陆永来自己安装生产并将砸石设备出租给他人，所得收益约460多万元，足够支付原告的费用，但陆永来克扣款项拒不支付。且合同中约定设备款从经营收益中按年予以支付，由于陆永来的经营不善加之个人欠陈昌新的借款，现该设备被光山县人民法院在执行过程中查封，使石料厂处于停产状态，否则不致造成不能给付邹绪初的设备款。综上所述，其在买卖协议上的签名属于重大误解，设备由陆永来实际管理和支配，产生的收益也由陆永来管理，所以该设款应由陆永来及他人负责支付给原告邹绪初。被告陆永来未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法对其缺席审理。本院经审理，认定事实如下：2019年2月28日，原告邹绪初和邹应明（甲方）与被告陆永来、余剑（乙方）签订协议：一、甲方一套砸石设备销售给乙方(包括安装在内)；二、销售总价款为贰百壹拾万元整(2100000元)；三、付款方式从二零ー九年五月份开始每月支付欠款贰拾伍万元整(250000元)，最低不少于贰拾万元整(200000元)；四、乙方如不按协议期付款应付本月欠款贰拾伍万元整(250000)的利息为月息贰分息，以此计算；五、综上所述是经双方共同协商自愿达成经双方签字生效，任何单方无权更改废除。甲、乙双方签字，王龙在证明人处签字。协议签订后，原告邹绪初于2020年5月以陆永来、余剑未给付设备款为由诉至法院，光山县人民法院作出了（2020）豫1522民初1804号民事裁定书，以未征求邹应明的意见或通知其参加诉讼，原告主体不适格为由，裁定驳回原告邹绪初的起诉。该裁定已经发生法律效力。另查明，邹应明已于2019年3月17日因病去世，其子李开鼎是唯一继承人，声明自愿放弃本案的债权。上述事实有原告当庭提交的《协议》一份、李开鼎身份证复印件、死亡诊断书、文化街居委会证明一份、李开鼎声明书一份及双方当事人当庭陈述等相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，本案争执的焦点问题是：1、双方签订的《协议》是否有效，本案各方当事人责任承担问题；2、本案是否构成重复起诉。对上述两个焦点问题本院评析如下：关于第一个焦点问题，合同具有相对性。本案签订合同的双方系邹绪初、邹应明（甲方）与陆永来、余剑（乙方）。《协议》是双方的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,邹绪初、邹应明已经履行了卖方交付砸石设备的义务，陆永来、余剑应当按照合同约定，履行付款义务。被告余剑关于原告将设备交付给被告陆永来而未交付给自己，自己不应承担责任的辩称，没有法律依据，本院依法不予支持。故原告要求二被告支付货款210万元及逾期利息的诉求，本院依法予以支持。关于逾期利息，本院依法调整为以2100000元为基数，自2020年12月18日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部清偿之日止。关于第二个焦点问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十二条规定：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”本院（2020）豫1522民初1804号民事裁定书，以未征求邹应明的意见或通知其参加诉讼，原告主体不适格为由，裁定驳回原告邹绪初的起诉，本案中合同出卖方邹应明已因病去世，其子李开鼎是唯一继承人，声明自愿放弃本案的债权，现原告具备起诉条件后再次起诉主张权利，合符法律规定，故本案不属于重复起诉。被告陆永来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，不影响本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余剑、陆永来于判决生效后三十日内向原告邹绪初给付货款2100000元及逾期利息（以本金2100000元为基数，自2020年12月18日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  李 波人民陪审员  杜秀明二〇二一年六月七日书 记 员  熊峰源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15049号原告李兵华，男，汉族，1987年12月25日出生，住河南省林州市。被告河南蓝立方公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元9层906号，统一社会信用代码91410105MA44DEXL95。法定代表人齐海坤。原告李兵华诉被告河南蓝立方公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，原告李兵华于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兵华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李兵华负担。审判员 康 熙二〇二一年六月二十一日书记员 韩静霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执917号申请执行人：张宇翔，男，1991年12月1日，现住晋城市城区。被执行人：晋城市瑞思教育咨询有限公司法定代表人：赵泽瑾住所地：山西省晋城市城区。被执行人田欧阳，男，1987年3月18日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人张宇翔与被执行人晋城市瑞思教育咨询有限公司、田欧阳教育培训合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1478号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告晋城市瑞思教育咨询有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告张宇翔学费9000元。二、被告田欧阳对以上债务承担连带责任。因晋城市瑞思教育咨询有限公司、田欧阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张宇翔向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询，被执行人晋城市瑞思教育咨询有限公司名下无存款，无网络资金，无不动产、车辆、证券、保险信息；被执行人田欧阳名下无证券、保险、不动产、车辆信息、银行账户存款不足百元，网络资金不足25元，申请执行人同意对该银行账户及网络资金不予以冻结、扣划。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执917号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市瑞思教育咨询有限公司、田欧阳负有继续向申请执行人张宇翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十四日书记员  董云峰
常州市金坛区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0413刑监2号 原审被告人王宏铎犯抢劫罪、放火罪一案，本院于2014年5月22日作出了（2014）坛刑初字第0095号刑事判决。该判决中认定被告人王宏铎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；犯放火罪，判处有期徒刑五年。与原犯抢劫罪、盗窃罪所判处的有期徒刑十三年六个月，罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利三年实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已执行的刑期及减去的有期徒刑二年二个月应当计算在判决决定的刑期以内。即刑期自2008年11月25日起至2026年9月24日止）。该判决已经发生法律效力。2020年7月27日，本院以发现该判决书中有错误字句为由作出（2014）坛刑初字第0095号刑事裁定，将上述判决主文中的“即刑期自2008年11月25日起至2026年9月24日止”更正为“即刑期自2008年11月25日起至2028年11月24日止”。 2021年5月21日，本院院长认为，补正裁定是针对发现有个别文字上的错误或者遗漏，予以改正。本院作出的补正裁定不符合法律规定，涉案判决适用法律错误，建议对该案进行再审审查，本院于2021年5月25日立案审查。在审查过程中，常州市金坛区人民检察院于2021年5月28日向本院作出坛检建〔2021〕8号再审检察建议，以原审判决适用法律错误和纠正方式不当为由，建议本院对该案进行再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。本案中，本院在对王宏铎计算刑期时违反上述规定，将前罪服刑期间减去的二年二个月刑期计入执行的刑期，属适用法律错误，而非笔误，应当再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 审 判 长 李瑞华 审 判 员 顾建中 审 判 员 王囡囡 二〇二一年六月八日 法官助理 姚佳璐 书 记 员 王利莉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1225号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。负责人：孙智祥。被执行人：孙庆生，男，1970年2月25日出生，汉族。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人孙庆生借款合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1982号民事判决书，判决：“被告孙庆生于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金4.6万元、借款期间内利息4072.42元、逾期利息及复利（逾期利息以4.6万元为本金，利率均按合同约定利率上浮50%计算，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年11月29日起至本息结清时止；复利以4072.42元为本金，利率均按合同约定利率上浮50%计算，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年11月29日起至本息结清时止）。案件受理费776元，由被告孙庆生负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费663元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、股票、基金、工商、车辆登记信息。另查明，被执行人孙庆生在中国建设银行股份有限公司蛟河新华大街支行有存款帐户（内有2.08元），2021年6月21日将该帐户予以网络冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 李世东
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执558号   申请执行人：渭南市药材公司，统一社会信用代码：91610502295242612T。住所地：陕西省渭南市临渭区东风大街中段156号住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：姜刚，总经理。   委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。   被执行人：合阳县人民大药房，统一社会信用代码：91610524797929668Q。住所地：陕西省合阳县城解放路XX路中段。   投资人：雷平，男，汉族，1980年7月8日出生，居民身份证号码：610524198007083215，农民，住陕西省黑池镇团结村西关巷12号雷平，男，汉族，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省。   被执行人：合阳华康医院，统一社会信用代码：91610524305604980B。住所地：陕西省合阳县解放南路商城住所地：陕西省合阳县XX商城。   投资人：雷平，男，汉族，1980年7月8日出生，居民身份证号码：610524198007083215，农民，住陕西省黑池镇团结村西关巷12号雷平，男，汉族，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省。   被执行人：宁娟丽，女，1978年12月5日出生，居民身份证号码：610524197812054025，汉族，居民，住陕西省合阳县城关街道办事处解放路北段81号宁娟丽，女，1978年12月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   申请执行人渭南市药材公司与被执行人合阳县人民大药房、合阳华康医院、宁娟丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初1313号民事调解书已发生法律效力。三被执行人均未履行该调解书确定的义务，申请执行人渭南市药材公司于2021年4月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人合阳县人民大药房支付渭南市药材公司药品款1222082.53元及利息，2、被执行人合阳华康医院及宁娟丽对上述款项承担连带责任，3、合阳县人民大药房承担案件受理费及财产保全费合计15746.5元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、保险、证券部门均未反馈三被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，合阳县人民大药房虽然在工商登记显示正常经营，但实际已经停业，在住所地陕西省合阳县城解放路XX路中段也未发现合阳县人民大药房的经营场所。被执行人合阳华康医院及宁娟丽在本院执行案件较多，目前已经执行的情况如下：1、被执行人宁娟丽及合阳华康医院投资人雷平共有的位于合阳县解放路XX路的房产（房产证号：3-03146）、合阳华康医院76项设备已经由本院另案变卖成功，2、被执行人宁娟丽及合阳华康医院投资人雷平共有的位于合阳县城关街道办事处南段商中路XX街道办事处XX段XX路东侧的房产已经变卖结束。上述房产及设备根据抵押查封顺序，本案申请执行人无法分配。其他再未发现三被执行人名下可供执行的财产，经申请执行人申请，本院依法将三被执行人纳入失信人名单，并对被执行人合阳县人民大药房、合阳华康医院的投资人雷平、被执行人宁娟丽限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次未执行到任何财产，执行费14724元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执558号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年六月二十三日       书 记 员 康 凯      1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4211号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张丽霞，女，1975年12月15日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张丽霞信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币544789.7元及利息，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张丽霞发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人张丽霞名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无机动车登记信息。本院已依法将被执行人张丽霞列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币544789.7元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执467号之二 申请执行人：闵从海，男1974年03月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：徐锐金，男1985年07月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初1374号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐锐金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐锐金在中国邮政储蓄银行6217××××8716账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年六月八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执625号申请执行人白锦香,又名白金香，女,1968年8月19日生,汉族。被执行人薛爱云,女,1962年3月4日生,汉族。本院在执行申请执行人白锦香与被执行人薛爱云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初394号民事调解书，向被执行人薛爱云发出执行通知书，责令被执行人薛爱云偿付申请执行人白锦香借款本金160000元及利息（月利率为1.5%，从2017年10月1日起至执行完毕之日止），承担案件受理费2370元。但被执行人薛爱云未履行义务。本院查封了被执行人薛爱云与其丈夫贾新中（身份证号：XXXXXX）所有的位于子长市XXXX楼房X间X层（登记在贾新中名下），建筑面积192平方米，房产证号：XXX。2021年6月26日申请执行人白锦香撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人薛爱云上述房产的评估、拍卖偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十七日书记员  李小英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执915号之一申请执行人:张长伟，男，1969年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:闫伟，男，汉族，1975年10月16日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张长伟申请执行被执行人闫伟买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302民初567号民事判决书，判决被执行人闫伟给付申请执行人张长伟煤矸石款20万元，案件受理费2150元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执915号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月九日书记员 刘人铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6914号申请执行人仲利国际租赁有限公司,住郑州市郑东新区金水东路51号楷林中心7座16层1608室。被执行人王蕾，女性,1980年9月8日生，汉族，住河南省浚县。被执行人李某，男性,2008年8月18日生，汉族，住河南省浚县。被执行人李康非，男性,2003年5月25日生，汉族，住河南省浚县。本院在执行仲利国际租赁有限公司与王蕾、李某、李康非融资租赁合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院2019年6月25日生效的（2019）豫01民终8924号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初21447号民事判决第二项，即：王蕾、李子傲、李康非于本判决生效之日起十日内在继承案外人李玉江遗产范围内支付仲利国际租赁有限公司租金123428元、违约金及利息[违约金为24687.6元、利息以123428元为基数自2018年7月13日起至清偿日止按照年利率20%计算；未到期租金超过转账本金部分24438元与违约金、利息的总和不得超过按年利率24%计算的利息（以123428元为本金，自2018年7月13日起至实际清偿日止）]；二、维持河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初21447号民事判决第三项，即：驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求；三、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初21447号民事判决第一项。被执行人王蕾、李某、李康非至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余176362.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蕾、李某、李康非负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年六月十七日书记员代 红 涛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特1440号 申请人：乔同云，女，汉族，1965年4月1日出生，住安徽省蒙城县。 申请人：韩书平，女，汉族，1970年9月2日出生，住安徽省蒙城县。 本院于2021年6月11日立案受理申请人乔同云与韩书平关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月29日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 一、韩书平定于2021年6月1日支付乔同云10000元，2021年12月1日（农历）支付10000元，2022年10月1日支付42000元； 二、乔同云放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人乔同云与韩书平于2021年3月29日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 邸 建 二〇二一年六月十四日 书记员 张成好 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执455—2号申请执行人：叶和平，男性，1977年09月06出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：彭世德，男性，1993年02月14出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：李晓林，男性，1987年02月15出生，汉族，住河南省信阳市光山县。叶和平申请执行彭世德、李晓林民间借贷纠纷一案，河南省信阳市光山人民法院作出（2020）豫1522民初3706民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭世德应偿还给申请执行人叶和欠款70000元及利息、违约金7000元、案件受理费863元，被执行人李晓林对上述判决书中债务承担连带责任。因彭世德未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行卡有少量存款，本院依法对该银行卡进行冻结，但未冻结到存款。2、查明被执行人李晓林名下有五菱牌车辆（车牌号：豫Ｓ×××××），该车辆去向不明，实际未控，本院依法对该车辆进行查封（2023年6月17日查封期限届满)。申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院提交书面继续查封申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人彭世德、李晓林发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余77863元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭世德、李晓林负有继续向申请执行人叶和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年六月二十二日书记员  张学金
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6417号之一 申请执行人：王锦平,男，汉族,1969年1月5日出生,住广州市番禺区。 被执行人：何伟杰,男,汉族,1991年2月8日出生,住广州市番禺区。 关于王锦平与何伟杰民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初8710号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6417号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款903.35元，其中转执行费50元，退付申请执行人853.35元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6417号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  区楚欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执367号之一申请执行人：吴江区盛泽镇诚鑫金银首饰店，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇盛泽大街184号。经营者：包财听，男，1971年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：郑珠龙，男，1968年6月14日出生，汉族，住所地福建省福清市。原告吴江区盛泽镇诚鑫金银首饰店与被告郑珠龙买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初11699号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告郑珠龙应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江区盛泽镇诚鑫金银首饰店货款240000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告郑珠龙负担并于本判决生效之日起十日交至本院。原告吴江区盛泽镇诚鑫金银首饰店已预交的诉讼费用本院于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为240000元，申请执行费3500元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人郑珠龙名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月14日、2021年3月4日、2021年4月27日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月13日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人郑珠龙名下无房产登记信息。6、2021年2月3日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人郑珠龙财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为240000元，实际执行到位0元，执行款240000元，申请执行费3500元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十五日书记员 王冯楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执624号被执行人：王振东，男，1985年11月23日生，汉族，住河南省宝丰县。关于被执行人王振东责令退赔一案，本院于2021年03月29日做出的（2021）豫0425刑初58号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人王振东责令退赔人民币6497元。因被执行人王振东未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2021年4月14日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王振东邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王振东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王振东限制高消费，并依法将被执行人王振东纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王振东财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王振东银行账户若干，冻结期限自2021年4月19日起至2022年4月19日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王振东无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王振东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月二十八日书记员  史俊朋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保614号 申请人:沈桂高，男，1974年4月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：薛莉丽，女，1982年1月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：李锋，男，1979年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 沈桂高诉薛莉丽、李锋民间借贷纠纷一案，申请人沈桂高于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛莉丽、李锋的财产进行保全。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人薛莉丽名下银行存款20000元，冻结期限自2021年6月2日至2022年6月2日止。 二、冻结被申请人李锋名下银行存款20000元，冻结期限自2021年6月2日至2022年6月2日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二日 书记员  宋晓甜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7566号甄允:甄允与沈阳市皇姑区伯牙筝院、苏润买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7566号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：张岩二〇二一年六月一日书记员  ：张丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2689号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：付某，女，住辽吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告付某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费70（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执131号 申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：金上杰。 被执行人：王某，男，1959年2月1日出生，汉族，捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。 本院在执行本溪市南芬区人民法院与王某罚金一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505刑初6号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区人民法院于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向金融机构查询王某的银行存款及金融理财产品，向不动产登记部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现被执行人王某有财产可供执行。本院依法对被执行人王某采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0621民初221号原告：李某某，男，汉族。被告：袁某，女，汉族。原告李某某与被告袁某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告李某某于2021年6月24日因私下和解自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费693元，减半收取346.5元，由原告李某某负担。审 判 长  房国平审 判 员  白兴蔚人民陪审员  张道德二〇二一年六月二十四日法官 助理  刘 鹏书 记 员  薛纪红
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执恢57号申请执行人：刘钦胜，男，汉族，1966年1月23日出生，住址：河南省虞城县。被执行人：河南德通机械制造有限公司，法定代表人：朱**方，地址:新乡县。刘钦胜申请执行河南德通机械制造有限公司劳务纠纷一案，申请执行标的及利息共计16000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘钦胜（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执恢57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保451号 关于赵晓动申请执行孙江峰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7369号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：曹佩莲，女，1989年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曹佩莲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初32347号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7369号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二日 书记员  温 彦
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执27号 申请执行人黄**政，男，1965年10月12日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人陆丽芬，女，1964年03月16日出生，壮族，住平果市。 黄**政与陆丽芬民间借贷纠纷一案，黄贵忠与陆永成民间借贷纠纷一案,百色市中级人民法院（2020）桂10民初2144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案案款执行到位5388.79元。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为25161.21. 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年六月二十七日 书 记 员  苏真发
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执5705号申请执行人：杨阳，男，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：陕西武通建设工程有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。法定代表人：杨俊超，总经理。本院在执行申请执行人杨阳与被执行人陕西武通建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初4911号民事调解书向本院申请执行，执行标的为4万元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2559号之一原告：常州荣创自动化装备股份有限公司，统一社会信用代码913204047206694233，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新龙路17号。法定代表人：陈春栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏瑞，江苏乐天律师事务所律师。被告：云南红富化肥有限公司，统一社会信用代码91530113775522381M，住所地云南省昆明市东川区铜都镇四方地。法定代表人：吴本农，该公司总经理。原告常州荣创自动化装备股份有限公司诉被告云南红富化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，被告已于2021年6月3日向原告履行了付款义务，现原告于2021年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告云南红富化肥有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州荣创自动化装备股份有限公司撤回对被告云南红富化肥有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取585元（原告已预交），由原告承担。审判员  胡传朋二〇二一年六月七日书记员  张 晶