wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7316号上诉人（原审被告）：郑州市管城区尊尚汽车维修部，住所地郑州市管城回族区城南路190号3号楼1层。经营者：赵心田，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：夏宗成、李志选（实习），河南万特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄葳葳，男，1990年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：崔倩，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州之星汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路88号。法定代表人：DR.CONRADTILLHENRIK,董事长。委托诉讼代理人：秦向利、朱建萍，河南经东律师事务所律师。上诉人郑州市管城区尊尚汽车维修部因与被上诉人娄葳葳、郑州之星汽车销售服务有限公司（以下简称郑州之星公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。郑州市管城区尊尚汽车维修部上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清,证据不足，不能认定机油加注口盖松动系上诉人处造成。二、原判决适用法律错误。本案中的待证事实的过错是一审判决推定的过错,属于过错推定范畴,一审判决依据原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定属于适用法律错误。郑州之星公司辩称，因车辆保养时机油加注口盖未拧回原位，引发车辆趣火，系提供服务造成车辆损失，理应赔偿。娄葳葳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。娄葳葳向一审法院起诉请求：1．判决被告承担原告车辆损失（暂定5万元，待鉴定后变更诉讼请求）；2．判决被告承担原告车辆修复后贬损价值（暂定3万元，待鉴定后变更诉请）；3．本案鉴定费、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，娄葳葳将诉讼请求变更为：1．判决被告承担原告车辆损失39644元；2．判决被告承担原告车辆修复后贬损价值2720元；3．判决被告赔偿原告租车费用10800元；4．本案鉴定费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：2017年8月，娄葳葳从郑州之星公司处购买一辆奔驰牌汽车（型号为R320，车牌号为豫Ａ×××××，以下简称涉案车辆）。2020年6月18日，涉案车辆在尊尚汽修部进行车辆保养。2020年7月13日，涉案车辆行至许昌××服务区时发生自燃。涉案车辆自燃事故发生后，在郑州市中德美汽车维修有限公司进行维修，根据娄葳葳提交的发票显示，维修费用为39600元。2020年11月，娄葳葳向原审法院申请司法鉴定，要求对涉案车辆的自燃原因、维修金额、修复后造成的车辆贬损价值进行鉴定。原审法院委托苏州华碧微科检测技术有限公司对上述申请进行鉴定。2021年3月4日，苏州华碧微科检测技术有限公司作出苏华碧（2020）质鉴字第226号质量鉴定报告和苏华碧（2020）价评字第64号价格评估结论书，鉴定结论为：涉案车辆起火点位于发动机右侧排气歧管，由于机油加注口盖未拧紧到位导致高速行驶过程中机油泄露流淌到排气歧管上，造成车辆起火；涉案车辆的维修金额为39644元、修复后造成的车辆贬损为2720元。娄葳葳为此次鉴定支付鉴定费40000元。关于娄葳葳在尊尚汽修部进行车辆保养的项目，娄葳葳称包括更换机油、机油滤芯、空气滤芯、空调滤芯、添加玻璃水。尊尚汽修部称不清楚保养项目，但认可正常的车辆保养包含更换机油和机油滤芯项目，更换时，需要将加油加注口打开。郑州之星公司亦称：正常的车辆保养包含更换机油和机油滤芯项目，更换时需要将机油加注口打开。娄葳葳还称：其因与尊尚汽修部还存在其他债权债务关系，故保养费以债务冲抵的方式支付；尊尚汽修部对此不予认可，称娄葳葳尚未支付汽车保养费。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据鉴定报告结论，涉案车辆起火自燃是由于机油加注口盖未拧紧到位导致高速行驶过程中机油泄露流淌到排气歧管上造成的。原、被告均认可，正常的汽车保养，包含更换机油和机油滤芯项目，且更换时需要将机油加注口打开。而原告的涉案车辆于2020年6月18日在被告尊尚汽修部进行车辆保养后，于2020年7月13日发生自燃事故，相隔不足一个月的时间。基于上述事实，原告的涉案车辆在被告尊尚汽修部保养时，被告尊尚汽修部的工作人员未将机油加注口盖拧紧到位导致涉案车辆起火这一待证事实具有高度的可能性，原审法院予以确认。被告尊尚汽修部对涉案车辆起火自燃存在过错，应当承担赔偿责任。被告尊尚汽修部辩称的原告未支付保养费用，不影响其承担赔偿责任。原告的损失包括：1．车辆维修费用，鉴定结论为39644元，但原告提交的维修费发票显示为39600元，故按照实际支出39600元计算；2．车辆修复后的贬损价值，鉴定结论为2720元，原审法院予以认可；3．原告的租车费用，原告陈述其于2020年8月10日至11月10日期间租车，与其提交的租车协议签订时间不吻合，但考虑到原告因车辆自燃必然会造成一段时间车辆无法使用的情况，原审法院酌定原告的租车费用为5000元；4．鉴定费40000元，原告提交了鉴定费发票，原审法院予以确认。以上各项合计87320元，原告在范围内的诉讼请求，原审法院予以支持。原告要求被告郑州之星公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款及相关法律规定，判决如下：被告郑州市管城区尊尚汽车维修部于判决生效后十日内赔偿原告娄葳葳车辆维修费39600元、车辆修复后贬损费2720元、租车费用5000元、鉴定费40000元，合计87320元；驳回原告娄葳葳的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告郑州市管城区尊尚汽车维修部负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，涉案车辆起火自燃是由于机油加注口盖未拧紧到位导致高速行驶过程中机油泄露流淌到排气歧管上造成的。事故发生前车辆曾在上诉人处保养，双方均认可正常的汽车保养包含更换机油，更换时需要将机油加注口打开。车辆在上诉人处保养的时间为2020年6月18日，事故发生的时间为2020年7月13日，相隔时间不足一个月。机油加注口盖在车辆中所处部位较为隐蔽，正常情况下车辆所有人或使用人不会也没必要轻易打开机油加注口盖，也未有证据证明涉案车辆在2020年6月18日至2020年7月13日期间在其他地方保养或维修过。基于上述事实，原审法院确认上诉人的工作人员未将机油加注口盖拧紧到位导致涉案车辆起火这一待证事实具有高度的可能性并判决上诉人承担赔偿责任并无不当。综上所述，郑州市管城区尊尚汽车维修部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1983元，由郑州市管城区尊尚汽车维修部负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年六月三十日书记员  李苗苗
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1020号申请保全人巩学明与被保全人李震宇、赵银珠之间民间借贷纠纷一案，申请保全人巩学明向本院提出保全申请，要求冻结被保全人李震宇、赵银珠名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保141号之一民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月十六日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执689号申请执行人：宋航，男，1995年7月24日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执689号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1322号白忠科：申请人白忠科与被申请人贺强强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3948号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白忠科向本院书面申请对被申请人贺强强名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺强强在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺强强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺强强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3938号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李学丰，男，1980年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李学丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李学丰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12813.26元、借期利息399.43元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日，被告李学丰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计23800元。而后，被告李学丰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李学丰身份证1份，拟证明被告李学丰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告李学丰签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李学丰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月31日，原告宁波银行与被告李学丰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日至2020年12月3日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计23800元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李学丰偿还借款本金10986.74元、利息1991.72元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12813.26元、利息399.43元（含借期利息399.43元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李学丰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李学丰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12813.26元及利息399.43元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李学丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李学丰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12813.26元及利息399.43元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.32元，减半收取计65.16元，由被告李学丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1421民初666号原告：商丘市大宇商贸有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：常存新，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。被告：李建伟，男，汉族,1981年1月6日出生，住河南省民杈县。被告：肖辉，男，汉族,1982年5月2日出生，住河南省民权县。原告商丘市大宇商贸有限公司与被告李建伟、肖辉建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市大宇商贸有限公司的委托诉讼代理人苗朝纲、被告肖辉到庭参加诉讼，被告李建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商丘市大宇商贸有限公司提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付外墙保温款220180元及利息(利息自起诉之日起至实际履行之日止按同期间全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费等均有被告承担。事实和理由：2015年8月份，被告将民权县林海茗苑3号楼外墙保温工程发包给原告，原告完工后经二被告结算，二被告共欠原告290180元的外墙保温款，已付30000元，剩余260180元未付。结算后经原告多次催要，被告仅付款40000元，剩余款项经多次催要被告拒不支付。肖辉辩称，外墙保温不知道是谁施工，都是被告李建伟接洽，其不知道原告公司，应该找被告李建伟，且施工期满，也都结清了，不可能欠原告钱。李建伟未答辩。本院受理本案后，依法向被告李建伟送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，其未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠条，能够证明原告对民权县林海茗苑3号楼外墙保温工程，2017年11月24日经双方结算，二被告为原告出具欠条的事实，被告肖辉对欠条上其签名捺印提出异议，原告申请对欠条上肖辉的签名捺印进行鉴定，经本院委托鉴定，鉴定结论为欠条上肖辉的签名捺印系其本人签名捺印，故上述证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。被告肖辉对原告申请的欠条上肖辉的签名捺印的两份鉴定鉴定结论提出异议，该鉴定系本院委托相关专门机构作出，被告肖辉未提交相应证据佐证其异议，故其异议理由不能成立，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告将民权县林海茗苑3号楼外墙保温工程发包给原告，原告按照双方约定进行了施工。2017年11月24日，原告与二被告结算，二被告共欠原告290180元的外墙保温施工款，二被告向原告出具了欠条一份，二被告在上述欠条上签名捺印，后二被告向原告支付外墙保温施工款70000元，剩余款项至今未付。本院认为，原告商丘市大宇商贸有限公司与被告李建伟、肖辉建设工程合同纠纷一案，原告提交的证据能够证明其对案涉工程进行施工，并和二被告进行结算，二被告尚欠原告外墙保温施工款，故被告应当承担给付原告案涉外墙保温施工款的责任。被告没有如约支付上述外墙保温施工款，必然导致原告利息损失，故原告主张被告给付相应的利息，于法有据；原告主张利息自起诉之日起（即2021年2月19日）起算，按同期间全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系其对其权利的自主处分，不违反法律规定。综上所述，原告的诉请，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建伟、肖辉于本判决生效后五日内给付原告商丘市大宇商贸有限公司外墙保温施工款220180元及自2021年2月19日的利息[以220180元为基数，自2021年2月19日起至实际给付之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率进行计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，减半收取2302元，由被告李建伟、肖辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二一年六月一日法官助理王玉玺书记员孔奕博
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执994号申请执行人：常晋阳，男，1990年1月25日生，汉族，现住山西省泽州县。被执行人：职建设，男，1971年2月13日生，汉族，现住山西省晋城市。申请人常晋阳与被执行人职建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0502民特33号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，裁定如下：“职建设自愿归还常晋阳借款本金106000元及违约金106000元共计116600元，于2021年1月31日前支付15000元，2021年4月到2021年12月31日前支付50000元及利息，2022年1月到2022年6月30日前支付30000元及利息，2022年7月31日前支付21600元及利息。利息（从2021年2月1日起剩余本金的利息按年利率12%）计算至全部款项清偿之日止。”因职建设未按上述生效法律文书履行义务，常晋阳向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人职建设未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已扣划被执行人银行存款余额合计2333元，扣缴执行费50元后余2283元，已支付给申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已冻结职建设名下中国工商银行、中国建设银行、晋城银行、河南省农信社联合社等11个银行账户，冻结期间为1年（自2021年4月22日至2022年4月21日止），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人职建设进行了调查和了解，未查找到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已扣划被执行人银行存款余额合计2333元，扣缴执行费50元后余2283元，已支付给申请执行人。本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执994号案件终结本次执行程序。被执行人职建设负有继续向申请执行人常晋阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十三日书记员  王丽芳
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执143号申请执行人：张某某，男性,1976年9月2日生，居民身份证号码610632197609022410，汉族，住陕西省黄陵县隆坊镇奎张村。被执行人：张某某，女性,1979年10月25日生，居民身份证号码610632197910252426，汉族，住陕西省黄陵县隆坊镇奎张村。本院在执行张某某与张某某买卖合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年3月26日作出（2020）陕0632民初157号民事调解书现已产生法律效力，被执行人张某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人张某某于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院在执行张某某与张某某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日、2021年6月13日、对张某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查张某某无财产可供执行，于2021年5月26日到其户籍所在地阿党镇奎张村调查，张某某父母残疾，丈夫服刑，家庭情况困难，本院已于2021年6月13日将张某某限制高消费，经于申请人短信告知，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月十三日书 记 员  张 旭
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1847号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码：91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：潘宁骐，男，1994年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人潘宁骐保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5695号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的执行申请，于2021年3月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初939号 原告杨小刚，男，生于1976年3月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告李水成，男，生于1984年2月5日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告田水荣，男，生于1987年10月27日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨小刚与被告李水成、田水荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小刚到庭参加了诉讼，被告李水成、田水荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小刚向法院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月26日，被告李水成、田水荣因生意周转向原告借款50000元，并出具了借条，原告向被告借款后，多次向被告催要无果，故起诉至法院。 被告李水成未应诉答辩。 被告田水荣通过微信答辩称，其在借条上签字属实，但原告怎么把钱给被告李水成的其不知道，其不愿意承担还款责任。 经审理查明，2011年6月26日，被告李水成、田水荣因生意周转向原告杨小刚借款50000元，并向原告出具了借条，借条载明“今借到杨小刚现金伍万元（50000元）用于木材生意周转”。被告李水成，田水荣在借条上签名，借款后被告未向原告还款，原告多次催要无果诉至本院。 在诉讼过程中，原告杨小刚向本院申请对二被告名下银行账户、互联网金融账户予以冻结，本院作出（2021）陕0723财保72号民事裁定书。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息查询单、借条、（2021）陕0723财保72号民事裁定书及原、被告陈述载卷，经当庭举证，应予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李水成、田水荣向原告杨小刚借款，并出具了借条，借款合同成立，原告按照约定向被告借款后，被告未能及时向债权人杨小刚履行还款义务，现原告要求被告履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李水成、田水荣在本判决生效后十日内偿付原告杨小刚借款50000元。 如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520，共计1045元，由被告李水成、田水荣承担(该费用原告已缴纳，被告在履行判决时一并支付原告，不再向本院缴纳。原告预交的其余525元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二一年六月二日 书记员  龙 超 202107239391976361612XXXXXXXXXXXXXXX198425612XXXXXXXXXXXXXXX19871027612XXXXXXXXXXXXXXX1522011626500002011626500005000050000105052552520210723939197603061612XXXXXXXXXXXXXXX19840205612XXXXXXXXXXXXXXX19871027612XXXXXXXXXXXXXXX20210407105000 1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执568号申请执行人：通化县自然资源局，住所地通化县快大茂镇同德路237号法定代表人：胡希财，局长。被执行人：通化县东来乡新兴村村民委员会，住所地通化县。法定代表人李永忠，书记。本院在执行申请执行人通化县市场监督管理局与被执行人通化县东来乡新兴村村民委员会行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）吉0521行审343号行政裁定书于2019年10月30日生效，2021年5月19日向本院申请执行，同日本院立执行案件。执行过程中，本院于2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人通化县东来乡新兴村村民委员会名下的相关财产信息，发现通化县东来乡新兴村村民委员会名下无财产可供执行。2021年5月19日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2021年5月19日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产；2021年6月18日，本院实地走访东来乡新兴村村委会，了解到村里账户有钱但都是专项资金，没有其他收入，没有偿还能力；本院于2021年6月24日面谈申请执行人通化县市场监督管理局，申请执行人认可本院的调查结果。上述执行情况及信息，本院经过合议，被执行人无财产可供执行，合议终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  石恩源审判员  孙永志二〇二一年六月二十四日书记员  王 泽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5760号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被告：訾鹏，男，1982年12月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁恒生房地产开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新技术开发区聚农路36号。法定代表人：陆文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与訾鹏、辽宁恒生房地产开发有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费3,407元，减半收取1,703.5元，保全费1,297元，公告费400元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十八日书 记 员  吴靖雯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9104号 中国银行股份有限公司佛山分行、罗金花、李挺： 关于债权人中国银行股份有限公司佛山分行与债务人罗金花、李挺信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初35133号民事判决书】，本院于2021年5月6日立案执行，本案执行费964元。经执行，被执行人罗金花、李挺已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，被执行人罗金花、李挺已履行生效法律文书确定的内容，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号自2021年1月1日修正后施行） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执433号 被执行人：李飞，男性，1987年3月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住商洛市商南县。本院在执行与李飞罚金一案中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执433号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年六月二十四日 书  记  员   雷 秦 博
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执484号申请执行人谭春叶，女，1985年3月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖林，男，1982年1月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘军，男，1991年1月25日出生，汉族，武冈市人，住洞口县。本院在执行谭春叶、肖林与刘军借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭春叶、肖林与被执行人刘军达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月十七日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3382号原告：任福龙，男，满族，1979年3月28日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李惊君，系辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：邱月，男，汉族，1986年3月14日出生，住鞍山市铁东区。原告任福龙诉被告邱月建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告于2021年6月29日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任福龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任福龙承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，原告已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费381元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故总计应退还356元。）审判员  范泓滢二〇二一年六月二十九日书记员  赵萃婷
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1418号 原告：李鑫燚，男，1995年9月28日生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告：王帅，男，1994年3月16日生，汉族，住贵阳市南明区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告李鑫燚、王帅与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告李鑫燚、王帅委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元及定金100元，共计3780元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳100元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为双人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告李鑫燚、王帅与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告李鑫燚、王帅会费3680元、定金100元，共计3780元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执423号申请执行人：陈玉杰,男性,1954年8月28日出生,住沈阳市和平区。被执行人：陈秀云，女性,1966年3月17日生，蒙古族，住沈阳市铁西区。被执行人：王宏伟，男性,1965年2月1日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行陈玉杰与陈秀云、王宏伟借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，现已执行到位376341.95元。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十九日书 记 员  王 影
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初625号原告：邛崃市竹溪物业管理有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇文昌街343号。法定代表人：徐建辉，执行董事。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。被告：陈利君，女，1973年10月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告邛崃市竹溪物业管理有限公司与被告陈利君物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告邛崃市竹溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邛崃市竹溪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邛崃市竹溪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告邛崃市竹溪物业管理有限公司负担。审 判 员 唐诗怡二〇二一年六月二十二日法官助理 张琳涛书 记 员 王丽瑶
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0824民特8号申请人：杨丽琼，女，1982年5月13日生，傣族，系云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇新民村民委员会练赛村民小组人，现住该组。委托代理人：肖海平，云南民定（景洪）律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人：景谷广泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915308245873705368。法定代表人：姜世恩，系该公司总经理。住所：景谷县。委托诉讼代理人：黄本祥，云南康滇律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院于2021年6月8日立案受理了申请人杨丽琼、景谷广泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，经景谷县人民法院特邀调解员主持调解，达成了如下调解协议：一、解除杨丽琼与景谷广泰房地产开发有限公司之间签订的《商品房购销合同》。二、景谷广泰房地产开发有限公司于2021年10月31日前向杨丽琼返还购房款人民币95330.00元，并支付自2017年6月2日起至上述购房款项全部返还完毕之日止以95330.00元为基数按照年利率7%计算的资金占用期间利息。三、如景谷广泰房地产开发有限公司未及时足额按照上述约定履行给付义务，则还应承担自2021年11月1日起至上述购房款项全部返还完毕之日止以95330.00元为基数按照年利率15.4%计算的资金占用期间利息。本院经审查认为，申请人杨丽琼、景谷广泰房地产开发有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨丽琼、景谷广泰房地产开发有限公司经景谷县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张益琼二〇二一年六月十一日书记员  张雨燕
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1247号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行，地址新乐市鲜虞街70号。 法定代表人：武莉，该银行行长。 被告：张玉娜，女，1980年7月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：韩青珍，女，1969年10月2日出生，汉族，住新乐市。 被告：马月明，男，1968年6月24日出生，汉族，住新乐市。 被告：刘永华，男，1977年5月12日出生，汉族，住新乐市。 被告：刘秀娟，女，1973年8月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：曹静宾，男，1978年2月22日出生，汉族，住新乐市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行与被告张玉娜、韩青珍、马月明、刘永华、刘秀娟、曹静宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收部分），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行负担。 审判员  靳凡 二〇二一年六月二十五日 书记员  张岩
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保620号闫同庆：闫同庆与杨瑞权借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初6766号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2595号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于骞，男，1973年10月4日出生，汉族，住桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于骞合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2595号民事裁定书，对于骞名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人于骞名下40440元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1195号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区红旗街599号。 负责人：朱辉，行长。 被保全人：徐航，男，1985年7月1日出生，住吉林省双辽市。 被保全人：王丽丽，女，1984年4月5日生，住吉林省双辽市。 被保全人：新顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区开运街富腾家天下5c栋c单元313号房。 法定代表人：张淑琴。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与徐航、王丽丽、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3344号民事判决书已经发生法律效力，因徐航、王丽丽、吉林省新顺华机电设备有限公司未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结徐航、王丽丽、吉林省新顺华机电设备有限公司在银行（或其他金融机构）的存款242445.09元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月十七日 书记员 钱莹莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3566号申请人：无锡贤捷建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320206302256618J，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道新街村水澄北路129号。法定代表人：叶全霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司，统一社会信用代码91320206346092969R，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道阳光壹佰国际城天一街400号。本院在审理申请人无锡贤捷建筑安装工程有限公司与被申请人阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人无锡贤捷建筑安装工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司名下价值40万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人无锡贤捷建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司银行存款40万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年六月十七日书记员  邹迪凡
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执640号张永平：本院执行的你危险驾驶罪罚金一案，执行标的为2000元。经本院执行，被执行人实际履行2000元，该款已移交至芮城法院罚没款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条之规定，本案执行完毕。审判员  张永民二〇二一年六月二十三日书记员  张 庆
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1724号原告：中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地：焦作市博爱县柏山镇义沟村海华路28号。负责人：李振波。委托诉讼代理人：张国成，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：王小海，男，该行工作人员。被告：靳金，女，1986年7月23日出生，汉族，住博爱县。原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行与被告靳金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司博爱县支行撤回起诉处理。审判员  李云霞二〇二一年六月二十五日法官助理皇甫文娟书记员张继红
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢417号 黄某某、张某某：黄某某与张某某借款合同纠纷一案，要求给付案件款5000元及利息11400元，承担案件受理费105元，执行费150元。经本院立案执行，被执行人主动给付所有案件款。至此，黄某某（向本院申请执行的(2020)陕0118民初1658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1327号 原告：余耀英，女，1962年12月19日出生，汉族，住广西兴业县，现住贺州市八步区。 被告：贺州市御龙物业管理有限公司，住所地：贺州市八步区江北中路208号广裕.帝景湾第12座1单元第三层301号房。 法定代表人：谢逸文。 本院在审理原告余耀英与被告贺州市御龙物业管理有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告余耀英以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余耀英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告余耀英负担。 审判员  莫艳学 二 〇 二 一 年 六 月 二 日 2 书记员徐小苗
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢306号申请执行人：潘信，男，1941年9月11日生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：王兵，女，1978年5月10日生，汉族，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第1505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2015）龙民初字第1505号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2021年6月4日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2021年6月4日、6月21日查询被执行人财产，无其他可供执行财产。三、是因被执行人王兵未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依申请向其发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢306号本次执行程序。终结（2021）吉0402执恢306号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十一日书记员  付 瑶
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1296号 关于李振忠、庄伯春申请执行李秀生赡养纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，被执行人于2021年6月25日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5064号原告：驻马店市红星实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路。法定代表人:周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵××男，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：韩玉珠，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李欢，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市红星实业有限公司诉被告李欢物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年5月25向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李欢的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回对被告李欢的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二一年六月十一日书记员 周明辉
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执104号申请执行人：宋有秀，女，1946年12月11日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：祁顺发，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。本院在执行宋有秀与祁顺发变更赡养关系纠纷一案中，依据已发生法律效力的华宁县人民法院（2020）云0424民初1349号民事判决书向祁顺发发出执行通知书，责令其在期限内履行法律义务。在案件执行过程，本院冻结了祁顺发2664.81元，期间因宋有秀喝农药住院，情况紧急，祁顺发请求本院解冻账户用以支付治疗费，经结算，祁顺发支付医疗费2437.36元，该金额计入本案执行到位标的，余款3052.15元，经本院工作，祁顺发已主动履行完毕。据此，华县人民法院（2021）云0424执104号案件执行完毕。二〇二一年六月二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4667号之一原告：范长昆，男，汉族，1973年11月22日生，住河南省淮阳县。被告：李华，女，汉族，1969年1月14日生，住河南省周口市川汇区。原告范长昆诉被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序审理，原告按简易程序交纳了案件受理费。因案情复杂，本案于2021年6月1日转为普通程序进行审理，本院依法通知原告补交案件受理费，原告未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，本院向原告送达交纳诉讼费通知书后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告范长昆撤回起诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告范长昆承担。审 判 长  禄东峰人民陪审员  胡保军人民陪审员  赵艳荣二〇二一年六月二十三日书 记 员  杨丽娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2271号申请人：吴灵灵，女，1983年10月17日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师。被申请人：程虎旺，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘武臣，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人吴灵灵与被申请人程虎旺、刘武臣民间借贷纠纷一案，申请人吴灵灵于2021年6月7日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人程虎旺、刘武臣名下的银行存款153704.9元进行或查封、扣押其同等价值的财产。申请人吴灵灵以其在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人吴灵灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程虎旺、刘武臣名下银行存款153704.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年六月七日法官助理孙旭伟书记员王帆
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1369号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：李传胜，男，1970年12月6日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告李传胜物业服务合同纠纷一案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月三十日书记员  张 彤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保234号刘治龙：本院在执行申请人刘治龙与被申请人蒋柏林借款合同纠纷财产保全一案，申请人刘治龙于2021年6月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋柏林名下银行存款1180000元或其他等额价值的财产，申请人刘治龙并已提供保单保函作为担保。本院于2021年6月8日以（2021）湘1102财保189号民事裁定书，已查封被申请人蒋柏林名下银行存款xxx元，及查封被申请人蒋柏林名下位于xxx房产（不动产权证号：xxx）、查封被申请人蒋柏林名下位于xxx（不动产权证号：xxx），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十一日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢318号申请执行人：王伟峰，男，1980年7月6日生，住磐石市。被执行人：许勇，男，1977年2月10日生，住磐石市。申请执行人王伟峰与被执行人许勇买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1357号判决书，现已发生法律效力。本院于2021年6月11日立案恢复执行，恢复执行标的为15,400.00元。在执行过程中，本院从许勇在宝山林场财务处划扣其工资15,400.00元，现已经支付给申请人王伟峰，本案针对恢复执行标的执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1048号之三申请执行人：孟召平，女，汉族，1957年5月14日出生，住河南省郸城县。申请执行人：王双，男，汉族，1952年1月8日出生，住河南省郸城县。被执行人：郸城县城郊乡人民政府。法定代表人：崔鑫，职务乡长。统一社会信用代码：1141172673553787XT。本院依据生效的（2020）豫1625民初3015号民事判决书，在执行申请人孟召平、王双与被执行人郸城县城郊乡人民政府承揽合同纠纷一案中，由于双方达成执行和解协议，于2021年6月24日转账履行10000元，剩余款项37281元，于2021年9月30日之前履行5000元，以后每三个月底前履行一次5000元，直至履行完毕。申请人孟召平、王双申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初3015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二一年六月二十六日书记员  高海伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3700号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。统一社会信用代码：91650000928594459K。 负责人：窦波，该行行长。 委托代理人：魏书刚，北京（盈科）乌鲁木齐市律师事务所律师。 被执行人：肖银行，男，1966年11月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人肖银行信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）新0102民初1960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本案申请执行标的86182.81元，已执行标的为0.00元，未执行标的为86182.81元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月3日向被执行人肖银行送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年5月17日、2021年5月21日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访被执行人调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人肖银行名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年6月16日查询被执行人肖银行在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人肖银行名下无车辆登记信息。 5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查、未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年6月25日限制被执行人肖银行高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 7、本院于2021年6月25日向申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行代理人魏书刚告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖银行的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3700号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人肖银行应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十五日 书记员 米 扎 提
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初546号 原告：邢台尚品物业服务有限公司，住所地邢台市内丘县龙海尚品住宅小区二期文化活动中心一层，统一社会信用代码：91130523MA0CHXMY94。 法定代表人：孟勇子，该公司经理。 被告：滑瑞冬，男，1987年10月25日出生，汉族，职工，初中文化，住邢台市内丘县，现住龙海尚品小区。 原告邢台尚品物业服务有限公司与被告滑瑞冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邢台尚品物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台尚品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台尚品物业服务有限公司负担。 审判员  李永强 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 雪
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保626号********：申请人吕霞与被申请人付兴超、徐常春买卖合同纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2437号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人付兴超在你处的保单，保全价值为104433元，冻结期间不得支付、变更账户等，期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年六月七日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执339号申请执行人：范子春。被执行人：车延军。本院在执行申请执行人范子春与被执行人车延军劳务合同纠纷一案中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十八日书记员  田兆龙
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督122号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：李巨鸿，男，1968年10月19日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李巨鸿申请支付令一案，本院于2021年06月18日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年六月二十八日 书记员  马蓉
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执31号 关于兴隆县文强停车场申请执行河北省兴隆县公安交通警察大队合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月06日立案执行，并于2021年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1622号申请执行人：刘洪臣，男。被执行人：刘晓全，男。申请执行人刘洪臣于2021年6月3日向本院申请执行的刘洪臣与刘晓全民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16000元及利息。申请执行人于2021年6月16日提交申请书一份，证明被执行人刘晓全已履行完本案确定的义务，该案按执行完毕予以结案。本案执行费140元，由被执行人刘晓全承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘洪臣与刘晓全民间借贷纠纷一案的（2021）鲁1122执1622号案件予以结案。二〇二一年六月十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初4202号 原告：潘庆华，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张志强，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告潘庆华与被告张志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告潘庆华于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘庆华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘庆华撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告潘庆华负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年六月十七日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1524号原告：邹永刚，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：尹巨海，公民身份号码不详，男，汉族，农民，住甘南县。原告邹永刚与被告尹巨海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告邹永刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹永刚撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二一年六月十六日书记员  郭东杨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执393号之一申请执行人：宾海波，男，1977年5月31日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：李伟，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被执行人：何方利，男，1962年9月15日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。申请执行人宾海波与何方利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0321民初1978号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宾海波于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日立案执行。2021年2月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月23日向被执行人何方利寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、证券信息等情况，经查明，被执行人名下有银行存款6583.28元，本院已全部扣划，现已提存，于2021年2月24日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月24日对被执行人何方利适用限制高消费措施。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的为1000000元，尚有993416.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年六月二十四日法官助理李洁代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2547号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王晓晶，女，1972年2月14日出生，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王晓晶保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓晶名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王晓晶名下银行存款65854.96元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费679元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  李瑞琦
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民申4号再审申请人（原审被告）：崔某某，男，1972年5月27日出生，汉族，住金湖县。再审申请人（原审被告）：苗某某，女，1971年1月11日出生，汉族，住金湖县。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：崔维全，系崔某某的弟弟，男，1972年5月27日出生，汉族，住金湖县。被申请人（原审原告）：郁某某，男，1970年9月9日出生，汉族，住金湖县。再审申请人崔某某、苗某某与被申请人郁某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏0831民初734号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审查过程中，再审申请人崔某某、苗某某于2021年6月8日申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人崔某某、苗某某撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准予再审申请人崔某某、苗某某撤回再审申请。审 判 长  高长玉审 判 员  郑 金人民陪审员  李宏英二〇二一年六月十日书 记 员  张 静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项……（五）准许或不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0224民初1679号原告泰来县平洋镇战斗村股份经济合作社，住所地泰来县平洋镇战斗村所在地。法定代表人翟永生，职务，理事长。委托诉讼代理人洪泰伟，男，1968年7月21日出生，汉族，公务员，住所地泰来县（泰来县平洋镇战斗村村民委员会推荐）。被告李志国，男，1977年5月18日出生，住所地泰来县。本院在审理原告泰来县平洋镇战斗村股份经济合作社诉被告李志国土地承包经营权合同纠纷一案中，原告泰来县平洋镇战斗村村民委员会于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间被告已向原告交纳了所欠承包费，纠纷已经得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰来县平洋镇战斗村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县平洋镇战斗村股份经济合作社负担（已交纳）。审判员 刘 晖二〇二一年六月十八日书记员 李佳亮
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4415号 原告：张明星，男，1977年6月30日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：姜士燕，女，1978年3月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告张明星与被告姜士燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告张明星于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：对原、被告之间民间借贷纠纷，原告向本院提出撤诉申请。经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张明星撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张明星承担。 审判员  邾立纯 二〇二一年六月三十日 书记员  江璐璐 书记员  黄 珊
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执204号申请人张韩伟，男，汉族，1982年11月生，住淮滨县。被执行人郑乐国，男，汉族，1972年10月生，住淮滨县。张韩伟与郑乐国追索劳动报酬纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2020）豫1527民初3210号民事调解书，生效后郑乐国未按调解书履行。申请执行人张韩伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，2021年2月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其当日内履行生效调解书的内容，到期仍未履行。后申请人张韩伟于2021年6月23日与被执行人郑乐国达成执行和解协议，约定：郑乐国欠张韩伟劳动报酬37079元，扣除已付的5000元，下欠32079元。于2021年6月23日支付张韩伟20000元；余款12079元郑乐国承诺于2021年12月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527民初3210号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年六月二十三日书记员 徐大龙
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1068号申请执行人：王亚东，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被执行人：张松，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王亚东与被执行人张松机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人张松应给付申请执行人王亚东执行款291626.38元，并负担诉讼费880元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张松有存款5264.25元本院已扣划，无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权5264.25元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年六月十五日书记员  高传科
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执124号申请执行人：刘某,女,1978年5月4日出生,住阜蒙县。被执行人：杨某,男,1974年12月27日出生,住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）辽0905执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 哲二〇二一年六月二十四日书记员 张冬雪
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执343号 被执行人姚树藏，地址雄县。 雄县农村信用合作联社申请物权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 经审查，。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人雄县农村信用合作联社的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员      二〇二一年六月二十八日 书记员  崔洪瑞
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2175号原告：孙某，住吉林省桦甸市。被告：朱某，住吉林省桦甸市。第三人：刘某，住吉林省桦甸市。原告孙某与被告朱某、第三人刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告孙某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费275，由孙某负担。审判员 郝振萍二〇二一年六月三十日书记员 荆成成
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢322号申请执行人李某，男，1990年2月2日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县，现住长岭县。被执行人窦某，女，1988年4月2日生，汉族，无职业，住址吉林省通榆县，现住通榆县。本院在执行申请执行人李某与被执行人窦某抚养费纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日依据松原市中级人民法院作出的（2020）吉07民终1291号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付7000元,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保930号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码9132020095026400X5，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2-102号。负责人：成本君，该行行长。被申请人：无锡××××有限公司，，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：汪某。被申请人：汪某，男，1986年7月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人无锡××××有限公司、汪某金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、汪某银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、汪某银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1502民初4688号 原告:彭自彬,男,汉族,1983年5月6日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人:钟代彬,翠屏区浩正法律服务所法律工作者,执业证号:32312021102073。 被告：文大财，男，汉族，1971年7月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告彭自彬诉被告文大财劳务合同纠纷一案的过程中，原告彭自彬未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭自彬撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二一年六月二十三日 书记员  张杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执311号 施良春、邱维中、福建来宝建设集团有限公司： 关于施良春、邱维中申请执行福建来宝建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人施良春、邱维中于2021年3月2日向本院申请强制执行,同日本院向被执行人福建来宝建设集团有限公司发出《执行通知书》,责令被执行人福建来宝建设集团有限公司当日履行支付申请执行人施良春、邱维中工程款140235.69元及利息；承担案件执行费2004.00元。 在执行过程中，本院扣划福建来宝建设集团有限公司银行存款177358.01元履行上述义务。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执311号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1792号 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人陈景艳金融借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初4400号民事调解书所确定的内容，被执行人陈景艳已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月12日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢710号申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李延会，总经理。委托诉讼代理人：吴兴瑞，北京安理（天津）律师事务所律师。被执行人：孙瑞生，男，1961年7月30日出生，汉族，住天津市和平区。关于申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人孙瑞生追偿权纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初3444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月26日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙瑞生发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人孙瑞生的财产进行了调查，经查，被执行人孙瑞生名下暂无银行存款、互联网银行存款、机动车辆、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，申请执行人暂未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法决定对被执行人孙瑞生发布限制消费令的强制措施。现申请执行人向本院确认终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明伟审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年六月二十五日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2472号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：王雪，女，汉族，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年六月二十九日法官助理张菀纯书记员张志丽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1063号申请执行人：鞠永峰，男，1977年1月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：贾后伟，男，1983年8月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人鞠永峰与被执行人贾后伟民间借贷纠纷一案中,本院于2019年4月3日作出（2019）苏0830民特599号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人贾后伟欠申请人鞠永峰40000元，自2019年起于每年6月30日、12月30日各给付5000元，直至欠款还清为止。如到期未足额履行，则申请人鞠永峰可就申请人贾后伟未履行的剩余全部款项一并申请执行，并按欠款余额从2019年3月25日起按年利率24%计算利息给付申请人鞠永峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。申请执行标的30000元及利息，执行费557元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年3月11日，本院根据被执行人在诉讼阶段填写的地址确认书地址通过邮政司法专邮形式向被执行人贾后伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投，但应视为已送达。之后，被执行人贾后伟未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月21日依法将被执行人贾后伟纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人贾后伟纳入全国失信被执行人名单中。3.2021年3月10日、2021年4月7日、2021年6月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。其他未查询到被执行人可供执行的财产。4.2021年3月11日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人贾后伟名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人贾后伟名下有不动产登记信息。5.2021年6月7日，本院工作人员至被××人××地址××书地址××黄花××镇××村进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。2021年6月24日，本院工作人员至被执行人户籍地所属××盱眙县穆店镇马湖村委会进行走访调查，了解到：被执行人贾后伟原来从事运输行业，现在不知道做什么工作，现其已不在村中居住，在村中也无财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过发送短信（134××××1061）方式将被执行人贾后伟名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，并表示同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为30000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特599号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月二十八日书记员  邵 宁
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保244号罗锡林、刘坛江、张桐凤：关于原告罗锡林与被告刘坛江、张桐凤民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）湘1021民初1814民事裁定书，于2021年6月3日立案实施。2021年6月8日查封担保人刘满女、刘秋香按份共有的坐落于桂阳县鹿峰街道解放路17号的201铺【不动产权证号：湘（2020）桂阳县不动产权第0003517号、第0003518号】，查封期限为三年，自2021年6月8日起至2024年6月7日止。于2021年6月9日查封被申请人刘坛江所有的位于桂阳县城郊乡牛巷口三组的301号、302号房屋【集体土地使用权证号：桂集用（2010）第003011号】，查封期限为三年，自2021年6月9日起至2024年6月8日至。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1901号原告：冯彦东，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县委托诉讼代理人：邹德华（系原告妻子），女，1981年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：郑淑文，女，1976年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县委托诉讼代理人：吴子峰，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：郑术伍，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告冯彦东与被告郑淑文、郑术伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告冯彦东于2021年1月22日向本院提出撤回对被告郑术伍的起诉。本院认为，原告冯彦东申请撤回对被告郑术伍的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯彦东撤回对被告郑术伍的起诉。审判员  李佳音二〇二一年六月八日书记员  贾美阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1658号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地鲁山县老城大街21号，统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：陈新兴。委托诉讼代理人：师坡，该局职工。委托诉讼代理人：高亚州，该局职工。被执行人：鲁山县辛集乡第一中心幼儿园，住所地鲁山县辛集乡城东村。批准文号：鲁教体〔2011〕142号。负责人：潘国琛。申请执行人鲁山县自然资源局于2021年6月21日向本院申请执行本院于2021年5月25日作出的（2021）豫0423行审48号行政裁定书所确定的义务。经审查，申请执行人鲁山县自然资源局申请执行的内容为：“1.责令退还非法占用的3085.84平方米集体土地；2.加处罚款（人民币）肆万陆仟贰佰捌拾柒元陆角（46287.6元），两项合计（人民币）玖万贰仟伍佰柒拾伍元贰角（92575.2元）”而上述裁定书内容为：“一、对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年10月26日对鲁山县辛集第一中心幼儿园作出的鲁自然资罚决字〔2020〕102号行政处罚决定书的第一项、第三项内容及加处罚款准许强制执行。二、上述第一项内容中鲁自然资罚决定字〔2020〕102号行政处罚决定书的第一项内容，由鲁山县人民政府组织实施；”本院认为，鲁山县自然资源将的本次执行申请与执行依据不符，不符合立案条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人鲁山县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月二十八日书记员  冯亚斌
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执91号申请执行人周友华，男，汉族，1981年12月8日出生，住武冈市。被执行人武冈市优一程物流有限公司，汉族，住武冈市花塔路14号。法定代表人：游克红。本院在执行申请执行人周友华与被执行人武冈市优一程物流有限公司劳动争议一案，武冈市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020)48号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020)48号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年六月二十一日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢47号之四申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市德城区大学西路1576号。被执行人：戚志燕，女，汉族，1974年04月07日生，居民身份证号码，住山东省德州市德城区金鼎公馆8号楼西单元2202号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚志燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戚志燕在山东省农村信用社联合社6223201403323852,0101,0账户内存款人民币3235.10元。审判员  曹富新二〇二一年六月三日书记员  裴逢雨
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执747号之十六申请人：李某某，男，1965年11月05日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1963年3月5日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1967年7月22日出生，汉族，现住凌海市。申请人：刘某某，男，1975年4月7日出生，汉族。被执行人：李某某，男，汉族，1968年07月06日生，住辽宁省凌海市。关于申请执行人李某某，李某某，李某某，刘某某与被执行人李某某合同纠纷一案，本院于2021年06月4日冻结了被执行人李某某锦州银行账户内余额人民币币30629.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在锦州银行账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月四日书记员  姜 明
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1700号之二 申请人：俞仁明，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：俞仁明，男，汉族，1971年01月13日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞仁明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞仁明在财付通支付科技有限公司085e9858e8cabf7d547a29642@wx.tenpay.com账户内存款人民币348.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执恢775号申请执行人：李洪水，男，1975年6月7日出生，汉族，住。被执行人：孟凡燕，女，1978年12月2日出生，汉族，住。关于申请执行人李洪水申请执行孟凡燕买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初4857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李洪水于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月6日向被执行人发出传票传唤其2021年5月7日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年5月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月10日对申请执行人李洪水做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李洪水表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月十日法官助理周洋浩书记员王安宁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1086号原告：李文涛，男，1971年10月11日出生，汉族，住朝阳县。现住。被告：刘利，男，1980年3月5日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。原告李文涛诉被告刘利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文涛到庭参加诉讼，被告刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告7,000元；2.要求被告按银行同期利率6%支付利息，直到被告付清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担原告自2019年10月3日开始至今的还信用卡的手续费，每月150元。同时，原告明确诉讼请求为要求支付自2019年9月3日起至付清之日止的利息，按照年利率6%计算。事实和理由：被告于2019年9月3日向原告借款7,000元，被告说用几天，但是被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告刘利未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借条以及原告在庭审中的陈述，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘利于2019年9月3日给原告出具借条，载明：“今借李文涛人民币柒仟元整（7000元），于2019年10月3日归还证明人：王会民借款人：刘利身份证号2113031980030504362019年9月3日”。上述借款7,000元被告至今未还。本院认为，根据原告提供的证据可认定原、被告之间系民间借贷关系，原告确出借给被告款项，被告应依约履行偿还借款的义务，现被告拖欠不还，已属违约，故原告诉请被告偿还借款7,000元，依法应予支持。因双方在借款中约定了还款期限，因此，对于原告主张的利息，应自2019年10月3日起至还清之日止以借款本金7000元为基数，按照年利率6%计付，利随本清。原告要求被告支付还信用卡的手续费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利于本判决生效后七日内偿还原告李文涛借款7,000元；二、被告刘利自2019年10月3日起，以本金7,000元为基数，按照年利率6%计算给付原告李文涛利息，利随本清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由被告刘利负担25元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年六月十五日书记员  刘 晗
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1449号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司支行行长。 被告：井某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告井某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 爽