山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初812号 原告：临沂文明商贸有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：亓玉寒，经理。 委托诉讼代理人：史长礼，男，1978年10月2日出生，汉族，山东省莒县村民，住公司××。（ 委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。 被告:解广真，男，1978年10月17日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：朱中文，女，1980年10月14日出生，汉族，江苏省东海县村民，现住郯城县。 被告：丁怀柱，男，1960年6月12日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：郯城和畅运输有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县高峰头镇店子村。 法定代表人：余润英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘新、乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 原告临沂文明商贸有限公司（以下简称文明商贸公司）与被告解广真、朱中文、丁怀柱、郯城和畅运输有限公司(以下简称和畅公司)追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文明商贸公司委托诉讼代理人史长礼、王孝凤，被告丁怀柱委托诉讼代理人田琦，被告和畅公司委托诉讼代理人刘新、乔伟伟到庭参加诉讼。被告解广真、朱中文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文明商贸公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告解广真、朱中文共同偿还原告垫付款251100.00元及利息（利息以251100元为基数，自2020年8月31日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告丁怀柱、和畅公司对上述款项承担连带担保责任；三、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告解广真向原告购买鲁Ｑ0××××、鲁Ｑ××××挂重型半挂货车及鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ××××挂重型半挂货车，因资金不足与威海市商业银行股份有限公司临沂分行分别签订2017年威商银汽借字第8171820170830072231、2018年威商银汽借字第8171820180119082750的个人汽车消费贷款，分别贷款40万元，被告朱中文作为共同借款人。上述借款合同中原告作为合同保证人为被告解广真、朱中文向银行的借款提供连带担保。被告丁怀柱、和畅公司向原告就该笔借款出具不可撤销的担保承诺函，承诺被告解广真、朱中文如未按约还款，自愿承担清偿担保责任。被告解广真、朱中文、和畅公司与原告签订反担保合同，为被告解广真名下的银行借款向原告提供反担保并承担连带担保责任。银行借款合同签订后被告解广真、朱中文未按约履行偿还义务，致使原告多次为被告解广真、朱中文垫付银行借款、利息等款项。自2018年8月21日截至2020年8月31日，原告通过过度账户为被告解广真代偿银行借款本息315674.68元，期间被告仅偿还部分垫付款，剩余251110.00元及利息至今未偿还，经原告多次催要，被告解广真、朱中文均拖延拒还，被告丁怀柱、和畅公司也没有履行担保义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如诉请。 被告解广真、朱中文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告丁怀柱辩称，对于原告诉请的垫付款，我方不知情，被告丁怀柱不是威海银行借款人，原告向我方追偿无法律依据，请求法庭查明事实，依法驳回原告对我方的诉讼请求。 被告和畅公司辩称，和畅公司只是挂名车辆车主，并非实际车主，另外借款代为偿还情况被告也不知情，原告要求和畅公司承担偿还责任无事实与法律依据，其责任应由该车实际车主被告解广真、朱中文承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照及法人身份证明，证实原告方身份信息情况；2、三被告身份证及工商信息查询单，证明被告方的身份信息、企业信息；3、垫付款明细表，证明原告为被告垫付款项明细；4、垫付证明，证实自2018年8月21日截至2020年8月31日，共垫付银行贷款本息合计315674.68元；5、072231号《汽车担保借款合同》及还款记账凭证28张，证实被告解广真为购买鲁Ｑ0××××、鲁Ｑ××××挂重型半挂货车从威海商业银行借款40万元，被告朱中文为合同的共同借款人，原告为借款合同的担保人。原告共计为被告解广真、朱中文垫付款项161812.54元；6、082750号《汽车担保借款合同》及还款记账凭证26张证实被告解广真为购买鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ××××挂重型半挂货车从威海商业银行借款40万元，被告朱中文为合同的共同借款人，原告为借款合同的担保人。原告共计为被告解广真、朱中文垫付款项153642.14元；7、担保承诺函，证明被告丁怀柱、和畅公司向原告就该笔借款出具不可撤销的担保承诺函、贷款担保借条，承诺被告解广真、朱中文如未按约还款，自愿承担清偿担保责任；8、反担保合同，证明被告解广真、朱中文、和畅公司与原告签订反担保合同，为被告解广真、朱中文名下的银行借款向原告提供反担保并承担连带担保责任；9、（2020）鲁1322财保964号民事裁定书，证实原告申请保全四被告银行存款以及涉案合同所购车辆，并支付案件保全费2020元；10、保全费及保险费发票各一张，证明原告支出保全费2020元、保险费900元；11、贷款担保借条2份，证明被告丁怀柱、和畅公司明确我公司及我个人自愿为被告解广真提供担保，如不能按时偿还，被告丁怀柱及被告和畅公司自愿为其偿还。 被告丁怀柱发表质证意见为：对证据七贷款担保承诺函2份真实性无异议，但证明目的有异议，该担保承诺是向威海市商业银行临沂分行作出的承诺，也就是和畅公司与原告地位相同，均是解广真的担保人；被告丁怀柱在担保承诺函处签字是履行职务行为，丁怀柱原系被告和畅公司主要负责人之一，该承诺是以被告和畅运输名义向威海银行所作承诺，该担保行为是向银行作出承诺，并不是向原告，担保人无权向其他担保人追偿；对证据十三性无异议，但该费用是原告方支出，应由其自行负担；对证据十一，担保行为是向银行作出承诺，并不是向原告，根据条款内容担保性质为一般担保；对其他证据由法庭依法审核。 被告和畅公司发表质证意见为：对于证据一、二无异议；对于证据三系原告单方制作，三性均有异议；对于证据四垫付证明，该证据不符合关于证明的形式要件，证明应由出具人以及出具单位负责人签字确认；对于证据五、六真实性无异议，根据合同约定产生纠纷应该向贷款人所在地法院提起诉讼，即威海银行所在地；对于证据七质证意见同被告丁怀柱证据七质证意见；对于证据八只有最后一页加盖被告和畅公司印章，前八页均未加盖，对前八页内容无法核实，存在异议不予认可；对于证据九无异议；对于证据十该费用非必要性支出，应由其自行承担；对于证据十一担保行为是向银行作出承诺，并不是向原告，根据条款内容担保性质为一般担保。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年8月30日,被告解广真、朱中文（共同借款人）与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订2017年威商银汽借字第8171820170830072231的汽车担保借款合同一份，约定被告解广真、朱中文向威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款400000元用于向原告文明商贸公司购买陕汽牌重型半挂牵引车辆，同时由被告和畅公司为上述债务提供车辆抵押担保，由原告文明商贸公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权的一切费用。被告解广真、朱中文在合同尾部借款人处签字捺印，被告和畅公司在抵押人处盖章，其法定代表人刘栋林签字并盖章，原告临沂文明商贸有限公司在保证人处加盖文明商贸公司、法定代表人张枫龙印章。同日,被告丁怀柱、和畅公司共同与原告签订了贷款担保承诺函、贷款担保借条，内容为：“贷款担保承诺函我自愿为借款人解广真与威海市商业银行（临沂）签订的编号为2017年072231的个人汽车消费借款合同下的贷款400000.00元（大写肆拾万元）提供连带责任保证担保，如果每月日前借款人不还，我自愿代为偿还，该担保承诺至该笔借款全部还清为止，如产生任何经济纠纷，由临沂市兰山区法院管辖。保证人：丁怀柱公司签章：郯城和畅运输有限公司2017年8月30日”、“贷款担保借条我公司及我个人自愿为贷款人解广真担保汽车消费贷款，担保金额为400000.00元，大写：肆拾万元。如借款人不能按时足额偿还该笔借款，我公司以及我个人自愿为其偿还，如产生任何经济纠纷由临沂市兰山区法院管辖。担保人：丁怀柱公司签章：郯城和畅运输有限公司2017年8月30日”，被告丁怀柱、和畅公司分别在担保承诺函和贷款担保借条上签字、加盖和畅公司公章。2018年1月19日,被告解广真、朱中文（共同借款人）又与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订2018年威商银汽借字第8171820180119082750的汽车担保借款合同一份，约定被告解广真、朱中文向威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款400000元用于向原告文明商贸公司购买欧曼牌重型半挂牵引车辆，同时由被告和畅公司为上述债务提供车辆抵押担保，由原告文明商贸公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权的一切费用。被告解广真、朱中文在合同尾部借款人处签字捺印，被告和畅公司在抵押人处盖章，其法定代表人刘栋林签字并盖章，原告临沂文明商贸有限公司在保证人处盖章，其法定代表人张枫龙盖章。同日,被告丁怀柱、被告和畅公司共同与原告签订了贷款担保承诺函、贷款担保借条，内容为：“贷款担保承诺函我自愿为借款人解广真与威海市商业银行（临沂）签订的编号为2018年082750的个人汽车消费借款合同下的贷款400000.00元（大写：肆拾万元）提供连带责任保证担保，如果每月日前借款人不还，我自愿代为偿还，该担保承诺至该笔借款全部还清为止，如产生任何经济纠纷，由临沂市兰山区法院管辖。保证人：丁怀柱公司签章：郯城和畅运输有限公司2018年1月19日”、“贷款担保借条我公司及我个人自愿为贷款人解广真担保汽车消费贷款，担保金额为400000.00元，大写：肆拾万元。如借款人不能按时足额偿还该笔借款，我公司以及我个人自愿为其偿还，如产生任何经济纠纷由临沂市兰山区法院管辖。担保人：丁怀柱公司签章：郯城和畅运输有限公司2018年1月19日”，被告丁怀柱、被告和畅公司分别签字、加盖和畅公司公章。2018年1月19日，被告解广真、朱中文、和畅公司与原告文明商贸公司又签订反担保（保证）合同，合同约定：“因解广真（以下简称被担保人）与威海市商业银行（临沂）（以下简称受益人）签订编号为2017尾号072231、2018年尾号082750的汽车担保借款合同（以下简称主合同），与债权人签订编号为《委托担保合同》，约定由债权人为其提供担保期限为自主债务履行期结满之日起两年。为确保主合同项下被担保人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供反担保。……保证人：解广真、朱中文保证人：郯城和畅运输有限公司债权人：临沂文明商贸有限公司2018年1月19日”，被告解广真、朱中文、和畅公司及原告文明商贸公司分别签名捺印、加盖公司公章和法定代表人印章，保证方式为连带责任担保。威海市商业银行股份有限公司临沂分行向被告解广真发放两笔贷款共计800000元,后因被告解广真、朱中文未按约定时间还款，原告文明商贸公司作为该两笔债务的连带责任保证人自2018年8月21日截至2020年8月31日，代被告解广真、朱中文垫付贷款本息合计315674.68元。诉讼过程中，原告认可被告解广真已经偿还垫付款64574.68元，尚欠垫付款251100.00元。 另查，2020年12月18日原告因申请诉前财产保全，支出保全费2020元、保全保险费900元。审理中被告和畅公司提出管辖权异议要求将该案移送临沂市兰山区法院审理，经审查本院认为，本案系追偿权纠纷，争议的标的系银行借款合同签订后被告未按约履行偿还义务，致使原告为被告解广真、朱中文垫付银行借款、利息等款项315674.68元后，被告解广真、朱中文未偿还，解广真、朱中文住所地为郯城县××镇××村××号，被告丁怀柱户籍地系郯城县××镇××村××号，被告郯城和畅有限公司住所地为郯城县高峰头镇店子村，对该案本院有管辖权。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告文明商贸公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告解广真、朱中文承担还款义务后，有权向其追偿。原告要求被告解广真、朱中文偿还其代为垫付的贷款251100元，合法有据，本院予以支持。鉴于因代偿期间占用资金原告必有损失，原告主张自最后一笔垫付款之日暨2020年8月31日起按照全国银行业同业拆借中心公布的银行利率计算利息，合法有据，本院予以支持。原告因申请财产保全而支出的保全费、保全保险费系原告为行使追偿权而支出的合理费用，应由被告解广真、朱中文实际承担。 本案被告丁怀柱和被告和畅公司出具的两份贷款担保承诺函载明：“我自愿为借款人解广真与威海市商业银行（临沂）签订的编号为2017年072231的个人汽车消费借款合同下的贷款400000.00元（大写肆拾万元）提供连带责任保证担保，如果每月日前借款人不还，我自愿代为偿还……”、“我自愿为借款人解广真与威海市商业银行（临沂）签订的编号为2018年082750的个人汽车消费借款合同下的贷款400000.00元（大写：肆拾万元）提供连带责任保证担保，如果每月日前借款人不还，我自愿代为偿还……”。从内容上能够认定该担保承诺是针对借款人解广真与威海市商业银行（临沂）的个人汽车消费借款下的贷款担保，并非是为该笔借款提供的反担保，该担保形式为混合担保情形，担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。文明商贸公司提供的两份贷款担保借条亦载明“担保汽车消费贷款，担保金额为400000元”等内容，亦不能达到其证明目的，本院不予采信。故对原告要求被告丁怀柱承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告解广真、朱中文和被告和畅公司共同和原告签订了反担保合同，合同约定由被告解广真、朱中文和被告和畅公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任担保，故被告和畅公司应对原告所垫付的车贷承担连带清偿责任。被告和畅公司辩解应由该车实际车主被告解广真、朱中文承担责任，反担保合同只有最后一页加盖被告公司印章对前八页内容无法核实和承担偿还责任无事实与法律依据的证据不足、理由不当，本院不予采信。 被告解广真、朱中文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩质证权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，原《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、原《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解广真、朱中文于本判决生效后十日内偿还原告临沂文明商贸有限公司代偿款人民币251100.00元及利息[利息以251100.00元为基数，自2020年8月31日起至履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]； 二、被告解广真、朱中文于本判决生效后十日内付给原告临沂文明商贸有限公司保全费2020元、保全保险费900元； 三、被告郯城和畅运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告临沂文明商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5067元，由被告解广真、朱中文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王利涛 审 判 员  范者华 人民陪审员  张演彪 二〇二一年六月十一日 书 记 员  王泽丽