wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23082号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：郑荣常，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告郑荣常金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16351.33元，其中本金10037.21元、利息1868.02元、罚息4446.1元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费261.62元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金762.79元、利息319.5元，自2019年10月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费261.62元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告郑荣常于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10037.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告郑荣常于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费261.62元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余83元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3065号申请执行人:张华琴被执行人：南阳林源置业有限公司张华琴与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，张华琴向本院申请执行的（2018）豫1302民初398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执640号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。法定代表人：王守春。被执行人：牛伟明，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，无固定住所。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人牛伟明罚金一案中，于2021年3月9日向被执行人牛伟明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初552号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年3月3日、4月1日、6月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人牛伟明名下的相关财产信息，经查询被执行人牛伟明名下无可供执行财产。本院于2021年3月3日通过哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询了被执行人牛伟明名下房产信息，经查被执行人名下无房产。本院已向被执行人牛伟明发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的：2000元，未到位标的2000元。综上所述，被执行人牛伟明暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0110执640号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年六月二十四日书记员 范             晓             靖
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执595号 申请执行人：石勇，男，汉族，1971年6月10日出生，住木垒县。被执行人：巴扎尔别克，男，哈萨克族，1981年10月10日出生，住木垒县。被执行人：木拉提，男，哈萨克族，1980年12月3日出生，住木垒县。申请执行人石勇与巴扎尔别克、木拉提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特431号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法受理并立案执行。本案申请标的4725元（法律文书所确立的2020年12月前偿还的3500元及2021年6月前偿还的4000元），已履行0元，双方自行协商案款确定于7500元（之后不再计算利息），申请执行费50元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，被执行人巴扎尔别克、木拉提做了还款计划，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人家庭生活困难，外债较多，家中唯一劳动力，有年老的母亲由被执行人来照顾，平常打临工维持日常生活，因此被执行人对案款做了还款计划，主动申报自有一笔每年发一次的农牧民草畜平衡奖励资金，足额解决本案下剩案款，本案双方当事人协商，将被执行人2021年发放时一次性给付（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人石勇于2021年6月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执595号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   哈尼特别克
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2200号原告：刘金英，女，1965年4月18日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：张玉宾，男，1966年12月4日生，汉族，无固定职业，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：张玉凤（系张玉宾的妹妹），女，1975年12月27日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告刘金英与被告张玉宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告刘金英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘金英撤回起诉。案件受理费减半收取537.00元，由原告刘金英负担（已缴纳）。审判员  李旭光二〇二一年六月八日书记员  谢春雨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏义文，男，1960年5月14日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：曹军，四川箭星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭文杰，男，1979年2月17日出生，汉族，住四川省西昌市。 原审被告：佘玉琼，女，1962年3月6日出生，汉族，住四川省西昌市。 原审被告：杨绩程，男，1981年12月26日出生，汉族，住四川省西昌市。 再审申请人夏义文因与被上诉人郭文杰、原审被告佘玉琼、杨绩程民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川34民终1533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人夏义文申请再审称，一、将凉山州明骏矿业有限公司认定为被申请人郭文杰所属公司是错误的，将2013年4月10日再审申请人以凉山州明骏矿业有限公司名义与四川省天全长河冶金有限责任公司签订的《煤炭购销合同》，并将供煤后，四川省天全长河冶金有限责任公司将煤款1,240，404.18元认定为“转至郭文杰公司帐户”…，对这一事实错误的认定，导致对再审申请人归还被申请人还款金额的错误。1、明骏公司并不是郭文杰的所属公司，由于当时国家政策对经营煤炭需要相应资质情况下，再审申请人、被申请人及原审被告杨绩程为了从事煤炭经营挂靠的公司。挂靠后，为了方便经营，明骏公司新设立了123921811695帐户，该账户在银行预留的印鉴是凉山州明骏矿业有限公司的印章和郭文杰个人印章，这只能证明该账户的实际控制人是郭文杰，但不能证明二审判决中认定为被申请人所属公司。2、被申请人、原审被告杨绩程在没有任何证据的情况下，声称这笔由天全长公司转到明骏公司的1,240,404.18元煤款，郭文杰将其中1,180，000元转给了源泽公司，是因为三家公司存在经济往来，但没有提交任何证明三家公司存在什么经济往来，一二审采纳这一没有任何证据佐证的谎言，将918，419.13元排除在归还被申请人借款之外。3、二审庭审中，被申请人郭文杰又声称这笔由天全长河公司的1，240，404.18元，他承认部分转给再审申请人，只是金额不止321，985.05元（声称为62万元），却没有出示证据。仅凭这一点说明，被申请人郭文杰所谓明骏公司、天全长河公司、源泽公司存在经济往来，他将天全长河公司转给他控制的明骏公司账上的1，240，404.18元，转了1，180，000元给源泽公司不能成立。这根本就是难以自圆其说的谎言。4、如果再审申请人在2013年3月22日、6月5日没有归还被申请人918，419.13元借款，被申请人凭什么相信再审申请人的还款能力？凭什么还在2013年不断借款给再审申请人？如果再审申请人没有归还这笔918，419.13元借款，为什么被申请人一审提起诉讼时，只有50万元的标的？这些疑问答案足以排除二审判决中所谓“…无法确定属于归还借款还是其他款项的”的疑问。综上，原判偏听偏信，对再审申请人归还2013年3月22日、6月5日归还被申请人918，419.13元借款不予认定是错误的，恳请再审予以纠正。二、再审申请人提供的新证据证明，被申请人从山西孝义代再审申请人发煤的截止时间2016年7月，但一审二审判决不顾事实，仅凭再审申请人出具的“情况说明”，就将从2016年5月28日至2018年2月15日转给被申请人的655,300元全部认定为委托购煤款，与事实不符。1、申请人2016年5月27日委托被申请人在山西孝义购煤供应给凉山州五交化有限责任公司塑料化工分公司，由于发货人是被申请人，收货人是五交化塑料分公司，所以申请人没有留下发货时间、吨位、车数的相关证据，被申请人却持有相关证据，但他刻意不提供，仅出示申请人所写的“情况说明”。原判只采信他的陈述，而不采信申请人的陈述，令人不解。2、申请人不否认“情况说明”，当时认为采购煤炭会持续很长时间，才出具了这份“情况说明”。但采购煤炭从2016年5月28日到2016年7月24日，由于用户认为炭质量不好，因此不再发煤，发煤共计15车，货款及运费合计356,664元，2016年7月24日以后申请人转给被申请人的款都是归还借款。试问被申请人可不可能为再审申请人代购煤炭在山西孝义达近二年时间？3、从再审申请人转给被申请人的金额不难看出，被申请人为再审申请人采购煤炭期间，再审申请人转给被申请的金额都比较大额的，符合“先款后货”的约定，被申请人采购煤炭结束后，再审申请人转给被申请人的归还借款的款金额较小，且转款时间分期，这显然不是支付的煤炭款。但原判却没有综合分析判断事实，不顾再审申请人对事实的陈述就凭“情况说明”简单草率的认定了事实。请求依据新证据撤销一二审判决，认定审申请人已归还被申请人的借款金额。 本院经审查认为，再审申请人夏义文与被申请人郭文杰之间除了案涉借款，还有煤炭采购合作。除了借款与归还本息行为，还有煤炭款的往来。申请人夏义文称：1、四川省天全长河冶金有限责任公司转1,240,404.18元给凉山州明骏矿业有限公司，除被申请人郭文杰转给他的321，985.05元，余额918，419.13元是其归还的借款；2、其虽然于2016年5月27日出具了“情况说明”，声明此后转账不是归还借款而是购煤款，但实际上煤炭采购未进行多久，其间转给被申请人郭文杰的655,300元实际上都是归还借款，而不是购煤款。但无有力证据支持其诉求，本院不予支持。申请人所提交的自制的《明细帐》无其他证据相印证，也不属于一、二审不能提供的证据，不属于新证据。纵观全案，原判认为其应对其主张举证证明，不能证明则应当承担不利后果，并无不当。 再审申请人夏义文在再审申请期间没有向本院提供足以推翻原生效判决的证据，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。 申请人夏义文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回夏义文的再审申请。 审 判 长 何  桂  林 审 判 员 吉  晓  红 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陆  梦  灵 书 记 员 朱    晖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1189号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人李一鸣追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0525民初1025号 原告：怀化市和正置业有限公司，住所地怀化市鹤城区长湾里6号。 法定代表人：李田光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振松，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：张喜，男，1989年10月3日出生，汉族，住洞口县。 被告：张建文，男，1986年7月9日出生，汉族，住址同上。 被告：张涛，男，1990年9月20日出生，汉族，住址同上。 上述三被告共同委托诉讼代理人：欧阳松云，湖南湘驰律师事务所律师。 原告怀化市和正置业有限公司与被告张喜、张建文、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法进行了审理。 原告怀化市和正置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告购买地基价款338000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，三被告购买原告所开发的位于洞口县××乡××街××号门面地基，总价款638000元，三被告在与原告签订《洞口县溪车站民俗街门面地基转让合同》后，支付了转让价款300000元，原告将地基交付给了被告，三被告在该地基上打好基脚，现已修房，余款338000元至今未付。 本院经审查认为：肖湘锋以怀化市和正置业有限公司的名义向本院起诉，经怀化市和正置业有限公司法定代表人李田光核实，怀化市和正置业有限公司并未授权肖湘锋向本院起诉，故对原告的起诉，因不符合起诉的条件，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告怀化市和正置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二一年六月二十八日 法官助理肖和志书记员胡振洲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：乔艳萍，女，1981年02月11出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人乔艳萍金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1171号一案中，被执行人应给付申请127969.76元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十一日书记员  张旎
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1056号申请执行人:徐永武，男，1970年5月10日出生，汉族，北营炼钢厂工人，现住本溪市平山区。被执行人：任庆志，男，1977年9月3日出生，满族，无职业，现住本溪市平山区。申请执行人徐永武与被执行人任庆志民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初90号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人任庆志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐永武向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款142000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3300元，执行费2080元，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中查明，被执行人任庆志名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币142000元，案件受理费3300元，执行费2080元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十八日书记员  张红婷
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初200号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人万承飞，男，1983年9月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民，小学文化，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年4月16日被湘乡市公*局刑事拘留，于2021年4月28日被湘乡市公*局取保候审，同年4月28日被湘乡市公*局取保候审，2021年6月9日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2021］56号起诉书指控被告人万承飞犯非法捕捞水产品罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官刘小溪出庭支持公诉。被告人万承飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2021年4月16日8时许，被告人万承飞在湘乡市××村××庙××区，禁渔期、禁渔区内使用电瓶、变频器、竹竿、电网电线组成的背包式电鱼机进行电打鱼时被当场抓获，打鱼时长一个小时左右，获得鲤鱼、鲫鱼共计10尾。共计净重3.7公斤。经湘乡市农业农村局认定，万承飞涉嫌非法捕捞水产品所用渔法为电鱼作业，属于中华人民共和国渔业法第三十条禁止使用的破坏渔业资源捕捞方法，渔业资源直接损害148元，间接损失1480元，渔业资源损害总量1628元。 2021年6月1日，被告人万承飞签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人万承飞在开庭审理中无异议，且有如下证据证实：户籍资料、抓获经过等书证，证人朱某的证言，被告人万承飞的供述与辩解，湘乡市农业农村局作出的《万承飞非法捕捞水产品案种类、数量等鉴定及生态修复意见书》一份，本院依法予以确认。 本院认为，被告人万承飞违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人万承飞到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万承飞犯非法捕捞水产品罪，判处罚金三千元。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人万承飞退赔棋梓镇新城村水府庙库区经济损失1628元，用于修复渔业资源和生态环境。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱华 二〇二一年六月十六日 书记员  周彩红 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初5565号之二原告：广州汇惠服装辅料有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔巷口村下思麻（土名）（厂房J）首层部分。法定代表人：卢庆权。委托诉讼代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。被告：南京上古服饰有限公司，住所地南京市建邺区应天大街772号。法定代表人：潘家燕。委托诉讼代理人：马国祥，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏秀清，江苏国成律师事务所实习律师。本院在审理原告广州汇惠服装辅料有限公司与被告南京上古服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州汇惠服装辅料有限公司撤回起诉。案件受理费2867元，由原告广州汇惠服装辅料有限公司负担。审判员  简淦传二〇二一年六月十一日书记员  陈敏仪
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执141号申请执行人：史黑旦，男，生于1970年4月23日。被执行人：张书生，男，生于1944年6月1日。申请执行人史黑旦与被执行人张书生机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初1429号民事判决书确定由张书生赔偿史黑旦42104.32元，并承担案件受理费461元。该判决书生效后，张书生未履行生效法律文书确定的义务，史黑旦向本院申请执行。本院立案执行后，向张书生发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因张书生未履行执行通知书确定的义务，本院依法划拨张书生银行存款3379.15元，并发放给史黑旦。本案在执行过程中史黑旦与张书生达成执行和解：一、张书生自2021年7月起每月23日前向史黑旦还款1600元至履行完毕之日止。二、若张书生不按期履行，史黑旦可向本院申请恢复执行原判决书。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院(2021)陕0327执141号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年六月十七日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初383号原告:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):覃嘉奕，男，该公司清收中心经理。被告:杨巍，男，汉族，1990年2月16日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被告:杨九州，男，汉族，1964年1月2日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被告:魏旭平，女，汉族，1968年12月17日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告杨巍、杨九州、魏旭平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 怀 志二〇二一年六月八日书记员 林余立文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5235号原告：河南文博物业管理有限公司，住所地郑州市国基路99号。法定代表人：秦林生，总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书芳，河南惠发律师事务所律师。被告：孟卫霞，女，汉族，1985年1月6日出生，住郑州市管城回族区。被告：龚如开，男，汉族，1978年9月20日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告河南文博物业管理有限公司诉被告孟卫霞、龚如开物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告河南文博物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南文博物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年六月一日书记员  张泽源
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初1127号原告：孙某，男，1970年5月7日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1965年8月6日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王自新，河南天广律师事务所律师。原告孙某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某的委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼，被告周某的委托诉讼代理人王自新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令周某偿还孙某借款65000元及利息（利息自2011年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，周某做生意资金短缺于2011年12月31日向孙某借款65000元，周某向孙某出具借条一张，出具借条后周某一直未归还借款，为保护孙某的合法权益，故提起诉讼。周某辩称，请求驳回孙某的诉讼请求，周某与孙某之间不存在借贷关系，周某出具的借条不是借款，周某购买孙某豫Ｄ×××××号中华牌轿车一辆，约定车款65000元，因为周某没有支付购车款，所以向孙某出具借条一张，之后支付孙某30000元购车款，因下余35000元购车款未支付，孙某将车强行开走，周某不欠孙某借款；孙某主张的利息不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：孙某与周某系朋友关系，2011年12月31日周某因缺乏资金向孙某借款65000元，周某向孙某出具借条一份，内容为“借条今借到孙某现金陆万伍仟元整（￥65000元）周某2011.12.31”。借条出具后，周某未按照约定偿还借款，故引起诉讼。本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案周某向孙某借款，并向孙某出具借条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。双方未约定还款期限的，经出借人催要后，借款人应当及时返还借款，故孙某要求周某偿还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。孙某要求周某支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院不予支持。周某辩称涉案款项系购车款且车辆已经被孙某强行开走的意见，未能提供证据充分证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、周某于本判决生效后十日内偿还孙某借款65000元；二、驳回孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱正栩二〇二一年六月二十三日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保91号申请人：张某1,男,2006年9月16日出生,汉族,住山东省微山县。法定代理人：张某2，男，1981年5月3日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人:周健,男,1987年12月27日出生,汉族,住山东省微山县。申请人张某1向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周健驾驶的登记在严猛名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押,扣押价值为4千元。申请人张某1以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张某1的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人周健驾驶的登记在严猛名下的鲁Ｈ×××××车辆,扣押价值为4千元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费60元，由申请人张某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年六月二十五日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14888号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2875号申请执行人：河南旭亚贸易有限公司，住所地：郑州市管城回族区城东南路13号。法定代表人：郝森，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王浩，河南铭树律师事务所律师。被执行人：河南金马工贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼5层155号。法定代表人：黄云鹏，执行董事。被执行人：河南金戈铁马实业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇魏庄村107连接线辅道南侧。法定代表人：汪盼，总经理。被执行人：郑州和田钢铁有限公司，住所地：郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼5楼151-2房。法定代表人：任红涛，总经理。本院在执行河南旭亚贸易有限公司申请执行河南金马工贸有限公司、河南金戈铁马实业有限公司、郑州和田钢铁有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初737号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人河南金马工贸有限公司、河南金戈铁马实业有限公司、郑州和田钢铁有限公司履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南金马工贸有限公司、河南金戈铁马实业有限公司、郑州和田钢铁有限公司存款714436.89元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本案查封的财产，申请人应在查封到期前30日内向本院递交申请，逾期不递交造成续查封不能的，由申请人承担相应责任。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月十八日法官助理李阳书记员王思泽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2250号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋杰，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市璧山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月18日作出的(2020)黔0201刑初255号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋杰犯盗窃罪一案责令退赔，被执行人蒋杰应当退赔被害人六盘水金源美商贸有限公司名仕公馆店780元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人蒋杰已将责令退赔的780元缴纳至本院，本院已将780元支付给被害人六盘水金源美商贸有限公司，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2250号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6124号 原告：贵州汇创通城企业管理咨询有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第2栋（2）1单元35层6号房[花果园社区]。统一社会信用代码：91520102MA6GTYEF5H。 法定代表人：龚远刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗毅、赵继川，贵州首约律师事务所律师。 被告：张进华，男，1982年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：贵州宏元宏立建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道天池大街南侧麓湖园4栋2-2-2。统一社会信用代码：91520321MA6JBF2E3M。 法定代表人：张进华，该职务不详。 原告贵州汇创通城企业管理咨询有限公司诉被告贵州宏元宏立建筑工程有限公司、张进华服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告贵州汇创通城企业管理咨询有限公司以与被告贵州宏元宏立建筑工程有限公司、张进华已自愿和解为由，于2021年6月21日向本院申请撤回对被告贵州宏元宏立建筑工程有限公司、张进华的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州汇创通城企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1,725.00元，由原告贵州汇创通城企业管理咨询有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年六月二十三日 书记员  王燕茹
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初2022号原告：罗道平。委托诉讼代理人：刘晏芳、方琳琳（实习），陕西学进律师事务所律师。支持起诉机关：耒阳市人民检察院。被告：耒阳恒凯建筑劳务有限公司。法定代表人：李霞。原告罗道平与被告耒阳恒凯建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月11日，原告罗道平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗道平撤诉处理。案件受理费372元，减半收取计186元，由原告罗道平负担。审 判 员  刘东方二〇二一年六月十一日代理书记员  刘 飞
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保393号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与韩克峰、张少艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保153号民事裁定书并对被申请人韩克峰、张少艳名下的位于肇源县古龙镇的江湾地实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执156号 申请执行人：高金华，男，汉族，1958年6月25日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘亚南，男，汉族，1989年5月8日生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人高金华与被执行人刘亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏0813民初79号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告刘亚南欠原告高金华借款本金90000元及利息20000元，于2020年4月30日前偿还原告30000元，于2020年9月30日前偿还原告30000元，剩余50000元于2020年12月30日前偿还。二、被告如一期未能偿还，原告可就剩余全部款项申请执行。被告如2020年12月30日前没有还清，承担违约金10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告刘亚南负担（被告还款时一并支付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月19日向被执行人刘亚南邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘亚南未按规定向本院申报财产，2021年6月7日本院决定对被执行人刘亚南作出拘留决定书并移送公安XX。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘亚南名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、不动产、车辆登记信息，本院于2021年6月19日依法扣划被执行人刘亚南名下银行存款4000元，其中976元用于本案执行费用，剩余3024元发放申请执行人，其余余额较小的银行存款均被本院于2021年1月20日依法冻结。 4、本院于2021年6月22日前往被执行人刘亚南户籍地阜阳市××区振兴社区居委会实地调查，未发现被执行人刘亚南在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年6月25日本院已将该案的调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现3024元，未执行标的为68696元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初79号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 叶志明
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执928号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：陈伟雄，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：何细燕，女，1977年6月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人陈伟雄、何细燕社会抚养费征收纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人生效法律文书确定的义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初343号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人袁梓源，曾用名袁凤龙，男，1994年6月14日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址均山东省临沂市蒙阴县。曾因犯盗窃罪于2013年1月15日被山东省蒙阴县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年6月9日，被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2016年5月30日被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪于2017年3月14日被山东省齐河县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2018年1月12日被安徽省滁州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月21日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币二万五千元。2021年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月28日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕351号起诉书指控被告人袁梓源犯盗窃罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉，被告人袁梓源到庭参加了诉讼。值班律师岳增梅为被告人袁梓源提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月21日，被告人袁梓源到被害人周某位于沂源县××街道××村的家中，盗窃现金4800元。案发后，被告人袁梓源近亲属赔偿被害人周某经济损失4800元。 上述事实，被告人袁梓源在开庭过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、发破案经过、户籍证明、吸毒现场检测报告书、刑事判决书、释放通知书，健康证明、收到条、委托书、执行裁定书、视频勘验报告，辨认笔录及照片，视听资料，受害人周某的陈述，被告人袁梓源的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁梓源以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人袁梓源系累犯，依法应当从重处罚；被告人袁梓源有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人袁梓源归案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人袁梓源认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人袁梓源退赔了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人袁梓源犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月28日起至2021年10月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1999号申请执行人刘小华，女，1979年3月27日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人赵伟亮，男，1997年9月24日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住北京市密云区。申请执行人刘小华与被执行人赵伟亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初7758号民事调解书确认：被告赵伟亮赔偿原告刘小华医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费共计十万零九千元，于二〇一九年十二月三十一日之前给付一万五千元，于二〇二〇年六月三十日之前给付二万五千元，于二〇二〇年十二月三十一日之前给付三万元，余款三万九千元于二〇二一年六月三十日之前付清。案件受理费六百二十元，由被告赵伟亮负担，于本调解书生效之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为五万二千五百元，本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月25日向被执行人赵伟亮发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵伟亮名下财产。经调查，被执行人赵伟亮名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人赵伟亮名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年3月31日至2022年3月30日；如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。本院委托涞源县人民法院前往被执行人户籍地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人刘小华未实现的债权为五万二千五百元。因被执行人赵伟亮未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年4月23日，本院依法对被执行人赵伟亮采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘小华，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初7758号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人刘小华未实现的债权，应由被执行人赵伟亮继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月二十二日书记员  王 盼
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1340号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈媛媛，女，1998年2月3日出生，汉族，住邵阳市隆回县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的陈媛媛所犯容留他人吸毒罪判处罚金执行一案，本院于2021年4月9日作出（2021）湘0211刑初68号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人陈媛媛邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月18日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月3日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年6月15日，本院对被执行人陈媛媛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月15日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为1万元，尚有1万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年六月十八日书记员 杨博雄
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1339号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：李国凡，男,1963年3月21日生，住枣庄市中区。 被执行人：刘宗云，女,1965年2月1日生，住枣庄市中区。 被执行人：李国凤，女,1957年6月13日生，住枣庄市中区。 被执行人：张敬芳，女,1962年9月22日生，住枣庄市中区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与李国凡、刘宗云、李国凤、张敬芳借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执1339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 玉
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初374号 原告：江苏好时光商贸有限公司，住所地：江苏省无锡市中山路618号茂业商厦1-1725，统一社会信用代码：91320200078240215A。 法定代表人：张剑峰，经理。 委托诉讼代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。 被告：河北超硕医疗器械有限公司，住所地：河北万全经济开发区创业东大街5号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，经理。 委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。 原告江苏好时光商贸有限公司诉被告河北超硕医疗器械有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江苏好时光商贸有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏好时光商贸有限公司自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏好时光商贸有限公司撤诉。 案件受理费100元,减半收取计50元,由原告江苏好时光商贸有限公司负担。 审判员 苗 锦 二〇二一年六月十八日 书记员 边树根
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5649号 申请人：潘其来，男，1940年5月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：张佑成，男，1957年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人潘其来诉被申请人张佑成民间借贷纠纷一案，申请人潘其来向本院申请财产保全，请求对张佑成所有的位于沭阳县房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人潘其来的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对张佑成所有的位于沭阳县房屋予以查封，期限为三年；查封期间，由被申请人张佑成负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周思梦 二〇二一年六月二日 书记员  曹红岩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢346号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：孙爱国，男性，1989年05月04出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨东，男性，1981年12月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘翠花，女性，1985年12月21出生，汉族，住府谷县。被执行人：全保晓，男性，1986年01月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：魏霞，女性，1986年12月12出生，汉族，住府谷县。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与孙爱国、杨东、刘翠花、全保晓、魏霞公证债权文书一案中，本院在执行过程中依法作出的（2021）陕0822执恢346号之一执行裁定书依法冻结被执行人孙爱国、杨东、刘翠花、全保晓、魏霞银行账户及网络银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙爱国中国银行账户内1526.07元，被执行人魏霞财付通账户内2214.09元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年六月九日书记员  王 震
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初236号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人于艳军，男，1986年10月19日出生于黑龙江省龙江县，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省龙江县。2021年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人于艳军犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人于艳军到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2021年1月26日22时许，被告人于艳军酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，从齐齐哈尔市建华区文化北大街一烧烤店出发，途径文化北大街、新江路，沿新江路由东向西行驶至健康街岗地路口时被查获。经鉴定，于艳军静脉血中检出乙醇成分，含量为163.9mg/l00mL。被告人于艳军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、现实表现、机动车、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人于艳军的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体尿样毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人于艳军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于艳军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人于艳军拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人于艳军对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人于艳军醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。于艳军驾驶车辆时血液中乙醇含量为163.9mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。于艳军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人于艳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年六月七日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2396号原告：古玉粮，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：刘全顺，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：赵伟，男，1989年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告古玉粮与被告刘全顺、赵伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告古玉粮及其委托诉讼代理人古中利，被告刘全顺到庭参加诉讼,被告赵伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。古玉粮向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告劳动报酬款2850元并自2021年2月12日开始计算利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是武陟县政府精准扶贫户。2020年8月下旬，被告刘全顺带原告一块到广州市为被告赵伟老板打工，工作是在某火电厂维修发电炉，保管吃住工钱是每天200元，共计打工27天，原告合计工资款5400元。打工期间，被告赵伟老板通过微信给原告支付工资1500元，还向原告支付现金1300元，2021年2月10日，经微信核对账目并协商后，第二天中午被告赵伟老板将我的下余工资2600元和回家路费252元以及被告刘全顺的下余工资1800元和回家路费252元（二人共计4904元）通过微信一并转给了被告刘全顺。被告刘全顺收到全部款项后，原告讨要至今，分文不给，声称自己的钱还没有得够，原告向派出所报案被告也拒不到场。现原告只好提起诉讼，望判如所请。刘全顺辩称，我和原告一起去广东打工，在同一个工地打工，每天工作、吃饭、住宿都在一起，具体工作也一样，但是我的老板不是赵伟，赵伟也没有给我发过工资。我的老板是赵定祥，我的工资每天是220元，总共干了34天，赵定祥承诺只要买过票，路上的时间都算工作天数，实际工作27天，路上时间7天，中间赵定祥支付过我600元，2021年2月11日又支付我4904元，这些钱都是我的工资，并没有原告的工资，而且我的工资现在还没有得够。赵伟未作答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2020年8月底，原、被告一起去浙江金华打工，后又到广东肇庆继续打工。原告称，其和被告的老板是赵伟，日工资为200元，打工时间自2020年9月4日至9月30日止，工资计5400元，赵伟已支付其2800元，剩余2600元未支付，原告回家路费为252元，以上共计2852元；赵伟已支付被告3600元，剩余1800元未支付，被告回家路费为252元，以上共计2052元，二人工资合计4904元，被告赵伟将4904元全部支付给被告。被告称其老板是赵定祥，日工资为220元，工作时间为34天；赵定祥支付过工资600元，2021年2月11日又支付4904元；赵定祥或赵伟没有支付过3600元，赵伟没有发过工资。另，原告提供的刘全顺授权书、古玉粮授权书无原件予以印证，不符合证据形式，本院不予采信。本院认为，原告为被告赵伟提供劳务，被告赵伟应当支付其报酬，现被告赵伟尚欠原告报酬2852元，原告要求被告赵伟支付其2850元，系对其自身权利的处分，本院予以支持；原告要求被告赵伟支付利息，依据不足，本院不予支持。另，原告要求被告刘全顺支付其报酬的诉请，因被告刘全顺收到的4904元系赵定祥支付,并非赵伟支付，且原告提供的刘全顺授权赵伟代领并发放工资的授权书打印件无原件予以印证，刘全顺否认系其书写及捺印，原告提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵伟于本判决生效后十日内支付原告古玉粮报酬2850元；二、驳回原告古玉粮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵伟负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年六月二十五日书记员  付会明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3874号原告：中恒国际租赁有限公司，住所北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，职务董事长。委托诉讼代理人：王玉永，山东齐稷律师事务所律师。被告：炊旭阳，男，汉族，1992年4月27日出生，住河南省宜阳县。被告：李阳，女，汉族，1993年3月10日出生，住河南省宜阳县。被告：李**飞，男，汉族，1970年6月13日出生，住河南省宜阳县。被告：赵国锋，男，汉族，1975年3月12日出生，住河南省宜阳县。原告中恒国际租赁有限公司诉被告炊旭阳、李阳、李**飞、赵国锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月9日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。审判员  张晓丽二〇二一年六月九日书记员  杜 斌
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1616号原告：马仁泉，男，回族，1957年3月12日生，住河南省通许县。被告：张利杰，男，汉族，1982年3月17日生，住河南省开封县。原告马仁泉诉被告张利杰合同纠纷一案。本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仁泉、被告张利杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马仁泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张利杰给付原告马仁泉房产中介应得的中介费（二套房中介费）20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马仁泉在通许县人民路干房产中介公司，被告张利杰于2020年12月底到中介公司找马仁泉要求帮助销售通许县上海路清华苑小区套房，承诺销售成交后每套房佣金10000元。原告马仁泉于2020年12月31日-2021年1月21日，连续帮助被告销售清华苑小区二套房子，并签订购房协议书，交易成功。交易成交后，被告张利杰说售的房子不赚钱，是赔钱销售的，拒不支付20000元中介费，原告马仁泉多次催要应该得到的中介费，被告张利杰以种种理由拒不支付20000元的中介费。原告诉至法院，请求依法判令如诉所求。被告张利杰答辩称，第一套房子的中介费买方支付过了，因为我们的房款对方少交了1万元，买方与原告协商的是支付3000元的中介费，当时是售楼部的姚经理在场作证，说是在房产证出来以后再支付中介费3000元，当时老马中介叫姜振涛的人去打的协议。第二套房的中介费与我没有关系。我可以出示第一套房少交房款的证据，合同约定房款是435000元，实际上只支付了425000元。另外一套总房款是432600元，首付130000元，售楼部给我们支付了90000元。我方与老马中介协调的是：对方要一个点，我出3000元，与对方协调的时候把我的汽车的气放了，用自行车堵住我的车，警察出面后我才走了，后来姚经理出面协调后我支付了2000元，姜振涛打的收款收据，写的是老马中介。贾坤鹏这套房对方收到我的钱证明中介费已经结清了，否则对方不会收我的钱。房屋合同补充协议中显示，甲方承诺成交后佣金1万元的手写部分不真实，这没有我的指印、盖章，不能作为证据。机打部分的内容我认可。经审理查明，2020年12月31日，被告张利杰（甲方、卖方）与案外人（乙方、买方）李文超签订《卖买套房确认协议书》，协议书主要内容如下：“甲方：（卖方）张利杰身份证乙方：（买方）李文超身份证41022219870610551X甲方愿将（位置、大小、性质、新旧等注明）通许县上海路清华苑小区4号楼3单元601房西户152平方米三室二厅二卫双阳台毛坯包括有房产证。经过甲乙双方确认，甲方以（大写）总房款肆拾叁万伍仟元（小写）435000.00元卖给乙方（佣金千元起付），以上佣金百分之一，买方支付佣金百分之一，卖方支付佣金百分之一,甲乙双方同意此事与其他人无关。……六、……甲方承诺，成交后佣金壹万元支付给中介……甲方：（签字）张利杰乙方：（签字）李文超证明人：（签字）老马中介马仁泉2020年12月31日”。合同签订当日，被告张利杰向李文超出具收到条一份，载明“收到条，今收到李文超购买通许县上海路清华园小区4号楼3单元601西户购房定金伍仟元正（5000元）2020年12月31日收款人张利杰”。2021年2月10日，李文超出具证明一份，证明内容：证明当时购买清华园小区经过老马中介，张利杰及我三方同意清华园4#3单元601房，当时去售楼部查询601已售出，调整4#3单元401房，当时经老马中介、售楼部、张利杰及我还有姚总同意将6楼调为4楼。情况属实真实可靠。证明人：李文超。2021年1月2日，被告张利杰（甲方、卖方）与案外人贾昆鹏（乙方、买方）签订《卖买套房确认协议书》，协议书主要内容如下：“甲方：（卖方）张利杰身份证乙方：（买方）贾昆鹏身份证41022419861120071X甲方愿将（位置、大小、性质、新旧等注明）通许县上海路清华苑小区4-2-502房，价格双方同意为2900元一平米包括有房产证。经过甲乙双方确认，甲方以（大写）总房款肆拾叁万贰仟陆佰元（小写）432600.00元卖给乙方（佣金千元起付），以上佣金百分之一，买方支付佣金百分之一，卖方支付佣金百分之一,甲乙双方同意此事与其他人无关。……六、……甲方承诺，成交后佣金壹万元支付给中介……九、其他约定……本合同签订后甲方付给中介费壹万元。甲方：（签字）张利杰乙方：（签字）贾昆鹏证明人：（签字）老马中介马仁泉2021年1月2日”。另查明，2021年1月18日，老马中介姜振涛向张利杰出具收到条一份，载明“收到条今收到张利杰交来卖给李文超清华园8号楼2单元401房中介费贰仟元正（2000.00元）老马中介姜振涛2021.1月18号”上述事实，有卖买套房确认协议书、当事人陈述、收到条、证明、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，中介人（××）促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，根据原告马仁泉提交的两份卖买套房确认协议书、证明、收到条可以证明原、被告双方系中介（居间）合同关系。原告马仁泉已完成了中介（居间）服务，被告张利杰应当按照约定支付中介（居间）服务费。关于中介（居间）服务费的计算标准问题。原告马仁泉要求被告张利杰按照协议中第六条约定的标准支付中介（居间）服务费的诉讼请求，因原告马仁泉提交的协议中机打部分关于佣金的支付标准中约定卖方支付佣金百分之一，与协议第六条中手写部分“甲方承诺，成交后佣金壹万元支付给中介”不一致，被告张利杰对协议第六条中关于佣金的约定不认可，手写部分也没有被告张利杰签字或按印确认，且手写部分关于佣金的约定高于机打部分的约定，原告马仁泉在庭审中称用的是老版本的协议，当时因疏忽未删除，正常应该删掉按手印，手写部分系其自行书写。依据交易习惯、结合本案案情，针对原告马仁泉主张的中介（居间）服务费应当按照协议中机打部分的约定予以支持。被告张利杰称已向原告马仁泉支付中介（居间）服务费2000元，依据被告张利杰提交的姜振涛出具的收到条可以证明，故被告张利杰应当向原告马仁泉支付中介（居间）服务费6676元（432600×1%＋435000×1%-2000元）。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第九百六十一条、第九百六十三条第一款之规定，判决如下：一、被告张利杰于本判决生效之日起十日内支付原告马仁泉中介（居间）服务费6676元；二、驳回原告马仁泉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告马仁泉负担100元，由被告张利杰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 刘 赟二〇二一年六月一日书记员 何会敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保50号 申请人：任彩红，男，1967年8月3出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被申请人：胡佰林，男，1962年9月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人任彩红于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡佰林在本院(2021)湘1202执2201号执行案件中的应领取款项200000元予以扣留。中国大地财产保险有限公司怀化中心支公司在200000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保险单号PZPP21430110030000000048)。 本院经审查认为，申请人任彩红持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人胡佰林在本院(2021)湘1202执2201号执行案件中的应领取款项200000元。扣留期限一年。 案件申请费1520元，由申请人任彩红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  向 静 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  冉 阳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1828号赵伟：你与罚金一案，本院于2020年8月11日作出的豫0811刑初200号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初200号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1646号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：韦双过，系该公司许庙支行客户经理。   被告：王兵，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：张密婷，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王卫龙，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被告：李宛昀，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王兵、张密婷、王卫龙、李宛昀借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告王兵、张密婷立即归还借款本金250000元及2018年12月22日至本金还清之日止的利息（借期内按月利率9‰计算，逾期后按月利率13.5‰计算）；二、要求行使抵押房产的抵押权，在抵押物范围内优先受偿；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王兵、张密婷签订借款合同的时间：2015年11月17日。   二、被告王兵、张密婷借款的数额：250000元。   三、被告王兵、张密婷借款的用途：建房。    四、双方约定的借款期限：2015年11月17日起至2017年11月16日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 9‰，逾期为月利率13.5‰。   六、原告向被告王兵、张密婷发放借款的时间：2015年11月17日。    七、被告王兵、张密婷借款后偿还本金： 0元。   八、被告王兵、张密婷借款后偿还利息：2018年12月21日前的利息已还清，此后再未偿还。   九、抵押事宜：被告王卫龙、李宛昀以自己名下位于蓝田县XX街道XX城XX组XX路XX段西侧的房屋（西安房权证蓝田字第20130417XXX号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。   判决结果   被告王兵、张密婷与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告王卫龙、李宛昀以自己名下的房屋为上述债务提供抵押，现债务人王兵、张密婷未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求对抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告王兵、张密婷向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金250000元；   二、本判决生效后十日内，被告王兵、张密婷向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以250000元为基数，自2018年12月22日起至本金还清之日止，按月利率13.5‰计算；   三、若被告王兵、张密婷未能按本判决履行清偿责任，被告王卫龙、李宛昀以自己名下位于蓝田县XX街道XX城XX组XX路XX段西侧的房屋（西安房权证蓝田字第20130417XXX号）拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5610元（原告已预交），减半收取2805元，由被告王兵、张密婷、王卫龙、李宛昀负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员 胡 璞       二〇二一年六月九日         法 官助 理 朱 骏 珂   书 记 员 李 依               1
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执86号 申请执行人吴小军，男，汉族，陕西省洋县人 被执行人赵忠，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人吴小军依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初672号民事判决书，于2021年1月6日申请执行与被执行人赵忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金3万元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，因被执行人赵忠暂无可供执行的财产，其与申请执行人吴小军达成执行和解协议。现申请执行人吴小军向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2021）陕0723执86号案件的执行。申请执行人可以在被执行人未按照协议履行之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  熊伟峰 审判员  袁文中 二〇二一年六月二十三日 书记员  段理侠
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1512号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：李某，男，1956年2月20日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2026号 原告：王军伟，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省项城市。 委托代理人：范月霞，北京京品律师事务所律师。 委托代理人：郭凯，北京京品律师事务所实习律师。 被告：陕西有色建设有限公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号。 法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。 原告王军伟与被告陕西有色建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王军伟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军伟撤诉。 案件受理费2301元，由原告负担。 审判员  李云飞 二〇二一年六月二日 书记员  王 松
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初2568号 原告：赵振华，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：张道强，男，1979年5月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈贵芹，女，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告赵振华与被告张道强、陈贵芹民（以下简称两位被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵振华的委托诉讼代理人徐斌，张道强到庭参加诉讼，陈贵芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵振华向本院提出诉讼请求：1.判令两位被告偿还拖欠原告借款40万元；2.判令两位被告从原告起诉之日起，每月给付原告利息2000元（按年息6%计算），直至借款本金付清时为止；诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年开始，两位被告多次向原告借款共计80万元，后两位被告陆续偿还40万元，尚欠40万元。2020年12月19日，张道强向原告出具“借条”。后经原告多次催要未果。 张道强辩称，答辩人认可欠赵振华40万元。 陈贵芹既未答辩也未举证 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵振华所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 赵振华举证：1.借条。2.个人账户明细表。证据1-2证明张道强通过陈贵芹的账户向赵振华借款情况。3.离婚登记声明书、离婚登记审查处理表。证明张道强与陈贵芹原系夫妻关系，现已离婚。 本院经审理认定事实如下：从2014年开始，张道强陆续向赵振华借款（通过陈贵芹账户）,2020年12月19日，经双方结算,张道强尚欠赵振华40万元,并出具欠条，内容：“欠条今欠赵振华肆拾万元（400000）。原款直接转给本人张道强，指定陈贵芹的账户。欠款人：张道强2020年12月19日。”后经赵振华催要,张道强至今没有偿还上述借款。 另审理查明，张道强与陈贵芹原系夫妻关系，于2018年10月11日离婚。 本案争议焦点为：1.陈贵芹是否应当承担偿还赵振华借款的民事责任；2.是否应当偿还赵振华借款利息。 关于焦点1。张道强于2020年12月19日出具给赵振华的欠条上没有陈贵芹的签名，张道强在该欠条上明确写明系其本人借款，指定陈贵芹的账户，且此时张道强与陈贵芹已经离婚。赵振华所举证据能够证明张道强在与陈贵芹婚姻关系存续期间张道强借用陈贵芹的账户向赵振华借款，但不足以证明该借款用于张道强与陈贵芹的共同家庭生活或共同生产、经营。故陈贵芹依法不应承担偿还借款的民事责任。 关于焦点2。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张道强与赵振华之间的借款合同合法有效，赵振华按照约定提供了借款，张道强应当按照约定全面履行还款义务。故对赵振华要求张道强偿还借款本金40万元及合法利息（利息自2021年5月19日起计算，以40万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。张道强的辩称与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张道强于本判决生效之日起10日内，偿还借赵振华本金40万元及合法利息（利息自2021年5月19日起计算，以40万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）； 二、驳回赵振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7330元，减半收取3665元，由张道强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 余绍德 二〇二一年六月二日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额。一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院报可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1195号之三申请执行人：杨惠如，女,汉族,1959年1月19日出生,住河南省舞阳县。被执行人:张玉红,女,汉族,1980年5月3日出生,住河南省上蔡县。杨惠如与张玉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1892号民事判决书于2020年9月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张玉红应于本判决生效后十日内赔偿杨惠如177628.3元，负担案件受理费1930元、保全费520元。因张玉红未按上述生效法律文书履行义务，杨惠如向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人有关银行存款9276.68元，扣缴执行费2601元，剩余7125.86元由申请执行人办理了领款手续。2、通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人张玉红名下豫Ｌ×××××号汽车，拍卖款17500元由申请执行人办理领款手续。3、查封被执行人名下预告登记证号为20200029667号不动产，期限至2023年12月13日,尚未交房，且有抵押权，申请执行人同意暂不处置。4、被执行人名下公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人暂未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二日书记员 王鹏斌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4993号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：周谷、周永波，该行员工。被告：孟德住，男，汉族，住江苏省灌云县杨集镇沂河村王兴庄13号。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称连云港东方农商行）诉被告孟德住信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周谷、周永波到庭参加诉讼，被告孟德住经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港东方农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟德住偿还贷记卡欠款合计6124.08元（截止2021年4月8日共欠贷记卡本金4997.67元、利息553.64元、费用572.77元），并继续计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号为6228××××0138，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告孟德住未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、欠本欠息余额表、交易明细表、身份证复印件等证据。本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：2019年7月2日，被告孟德住向原告申领圆鼎贷记卡，原告审核通过后为其发放卡号为6228××××0138的贷记卡，被告持卡消费后，未能按期还款。截止2021年4月8日，被告尚有本金4997.67元、利息553.64元、费用572.77元未还。本院认为，被告向原告申领贷记卡，双方签订《圆鼎贷记卡领卡合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。被告孟德住使用贷记卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担违约责任，故原告要求被告孟德住偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告孟德住经本院合法传唤，既不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟德住于本判决生效后十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付欠款本金4997.67元及利息、费用（截止2021年4月8日，利息为553.64元、费用为572.77元，自2021年4月9日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算。且贷款的利息、费用等费用的年利率总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告孟德住负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  张 海二〇二一年六月十五日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元法律条文及缴款账号一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：3205××××6999-67525
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7682号原告:贵州大树旺旺教育咨询有限公司，住所地：贵阳市南明区中山东路中东大厦12楼3号。法定代表人：任火旺。被告：王芹，女，汉族，1994年4月25日生，住贵州省仁怀市。原告贵州大树旺旺教育咨询有限公司与被告王芹教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告贵州大树旺旺教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州大树旺旺教育咨询有限公司撤诉处理。案件受理费1261元，由原告贵州大树旺旺教育咨询有限公司承担。审判员  张丹丹二〇二一年六月二十四日法官助理吴宇书记员杨福珍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5198号原告：罗明，男，1985年6月19日出生，土家族，住贵州省凯里市。被告：杨光文，男，1990年12月3日出生，苗族，住凯里市。原告罗明诉被告杨光文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告罗明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗明撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年六月二十七日书记员  何明凤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3130号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：袁浩，男，1997年1月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与袁浩盗窃一案，由于被执行人袁浩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁浩银行存款人民币3000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十一日书记员  宗倩云
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1601号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：周君溪本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人周君溪追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵宏宇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执916号申请执行人：郭春侠，女，1960年3月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地:吉林省珲春市新安街。法定代表人：林义光，总经理。申请执行人郭春侠与被执行人珲春盛博商都有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初8号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人郭春侠向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人珲春盛博商都有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭春侠告知上述执行情况，经合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔健执行员孙超执行员 王  学  斌二〇二一年六月二十二日书记员 赵  圣  衍
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1404号 申请执行人：段亚利，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：庄民华，系段亚利的母亲。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于段亚利申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特193号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款29,000.00元，执行费335.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特193号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1417号之一 申请执行人：窦维权，男，1953年12月出生，汉族。 被执行人：占德山，男，1973年04月出生，汉族。 被执行人：朱乃菊，女，1974年09月出生，汉族。 被执行人：占超，男，1993年08月出生，汉族。 本院受理的申请执行人窦维权与被执行人占德山、朱乃菊、占超债权一案，本案标的为98685元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年六月二十二日 书记员  戴晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3383号 原告：陈兴友，女，汉族，1953年2月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈光洪，男，汉族，1972年5月24日出生，住重庆市永川区。 原告陈兴友与被告陈光洪民间借贷纠纷一案，本院立案后，现原告陈兴友于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴友撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兴友撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元由原告陈兴友承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月二日 法官助理 雷婧钰 书 记 员 苏 燕