wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终43号上诉人（原审被告）：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市解放路578号。法定代表人：王建力，该公司总经理。委托诉讼代理人：田莹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京韵鑫网络技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区广华居19号楼2层201。法定代表人：王丹妮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑宇辉，男，该公司员工。原审被告：沈阳星锐达钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区重工北街8号A座225。法定代表人：张丽辉，该公司董事。原审被告：沈阳市飞龙达运输有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区花海路19-1号613。法定代表人：王春红，该公司董事。原审被告：黑龙江北鸣装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文库街16号教化小区B栋3层307号。法定代表人：赵志敏，该公司总经理。原审被告：天津迅融信息咨询服务有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路189号津汇广场1座708。法定代表人：席浩波，该公司总经理。原审被告：大庆市龙凤区龙希物资经销处，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路84号、84-1号（304房间）。经营者：胡希龙，男，1992年3月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：许贵军，男，该公司员工。上诉人辽宁三洋重工起重机装备有限公司（以下简称三洋重工公司）因与被上诉人北京韵鑫网络技术开发有限公司（以下简称韵鑫公司）、原审被告沈阳星锐达钢铁有限公司、沈阳市飞龙达运输有限公司、黑龙江北鸣装饰工程有限公司、天津迅融信息咨询服务有限公司、大庆市龙凤区龙希物资经销处（以下简称龙希物资经销处）票据纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3232号民事裁定，向本院提起上诉。三洋重工公司上诉请求：撤销（2020）黑0603民初3232号民事裁定，依法驳回被上诉人的起诉或将案件移送至上诉人住所地人民法院管辖。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因票据纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者票据支付地人民法院管辖。本案原审被告龙希物资经销处为个体工商户，法院不应以其注册地而应以实际经营者住所地确定被告住所地，实际经营者为胡希龙，但被上诉人未提供证据证明胡希龙的住所地为大庆市龙凤区。本院经审查认为，本案系票据纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告韵鑫公司起诉的被告为龙希物资经销处，未起诉经营者胡希龙，三洋重工公司称应以胡希龙的住所地确定本案管辖，没有法律依据。且一审经调查，龙希物资经销处的主要办事机构及注册地、登记经营场所均为大庆市龙凤区，故龙希物资经销处的住所地在大庆市龙凤区，大庆市龙凤区人民法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，三洋重工公司要求驳回被上诉人的起诉或将案件移送至三洋重工公司住所地法院管辖的请求不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张书琦审判员  王 慧审判员  刘清贤二〇二一年六月七日法官助理郭莹书记员范译匀
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1625执814号常高霞、王建：本院执行常高霞与王建婚姻家庭纠纷一案，本院已将(2020)豫1625民初5758号民事判决书所确定的义务执行完毕，（2021）豫1625执814号案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：赵增瑞二〇二一年六月二十八日书记员 ：王朝阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢219号之三申请执行人：程伟峰，男，1982年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：鲁战勇，男，1981年8月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行程伟峰申请执行鲁战勇借款合同纠纷一案，执行中本院依法查封被执行人鲁战勇名下位于沈丘县槐店回族御景国际小区东单元31层3101号房产。依法进行了司法拍卖，一拍、二拍均流拍，申请执行人向本院申请以物抵债。现案外人胡林梅提出执行异议，考虑到案件的实际情况，经合议庭合议认为本案符合终结执行条件，申请执行人也同意法院终结执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年六月三十日书记员  赵光辉
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2347号原告：辽阳浩东物业管理有限公司，住所地：辽阳市宏伟区天井园小区A区09栋07-02号网点。法定代表人：苏鹏。被告：苏丽霞，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：傅景威，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳浩东物业管理有限公司诉被告苏丽霞、傅景威物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳浩东物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳浩东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳浩东物业管理有限公司承担。审判员  陈月二〇二一年六月二十三日法官助理翁晓曼书记员姜艾迪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢154号 张某、赵某： 关于张某与赵某继承纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3215号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初662号 原告：葛江辉，男，1978年12月22日出生，汉族，住保定市顺平县。 被告：陈智超，男，1990年10月21日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告葛江辉与被告陈智超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛江辉到庭参加诉讼，被告陈智超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛江辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金16000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月7日以家庭生活需要为由向原告借款16000元，期限一个月，被告出具借条一份。借款到期后，原告多次催要借款，被告拒不给付。 陈智超未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告陈智超为原告葛江辉出具借条一张，借条内容为：今借到葛江辉私人款16000（壹万陆仟元整），还款日为2016年4月17日，借款人：陈智超，担保人：靳领弟，2016年3月17日。原告称上述借款系经朋友靳领弟介绍借给原告的，给付方式为现金给付。原告要求被告按年利率24%给付逾期利息。原告提供的证据有：借条一张。 本院认为，被告向原告借款16000元，由被告出具的借条所证实，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告给付借款本金的诉求合法，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；人民法院2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因原、被告在借条中对逾期利息及利率没有约定，故根据上述规定，2016年4月18日至2020年8月19日期间被告给付原告逾期利息应参照当时（2016年）中国人民银行同期贷款利率标准计算，2020年8月20日至借款返还之日的利息部分按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈智超于判决生效后十日内给付原告葛江辉借款本金16000元及逾期利息（其中2016年4月18日至2020年8月19日期间的利息利率按2016年中国人民银行同期贷款利率标准计算，2020年8月20日至本金还清之日的利息利率按年息3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告陈智超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 马新颖 二〇二一年六月三日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更645号罪犯闵波，男，1967年3月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市老边区人民法院于2015年12月15日作出(2015)营老刑初字第00101号刑事判决，以罪犯闵波犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年11月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更2233号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至：2021年8月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯闵波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯闵波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯闵波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闵波减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢26号 宋海兵、左权县民得益科贸有限公司： 宋海兵与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3808.64元。经本院立案执行，现已执行到位3808.64元，其中，本金3808.64元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给宋海兵。至此，宋海兵向本院申请执行的（2020）晋0722民初909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1605号 申请执行人：黄健，男，1995年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王杰，男，1990年01月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1167号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王杰银行账户余额4100元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年六月十日 书记员  黄健
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1226号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行，住所地，黑龙江肇源县头台镇。被执行人：王淑华，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑华在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初5256号 原告：何厚德，男，1964年10月2日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：金伟，男，1958年6月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：罗修文，四川英特新律师事务所律师。 被告：成都维邦投资有限公司，住所地成都市新都区新都街道宝光大道北段466号。 法定代表人：陈超。 委托诉讼代理人：张永祥、黄子涵，四川永祥律师事务所律师。 原告何厚德、金伟与被告成都维邦投资有限公司所有权确认纠纷一案，何厚德、金伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，何厚德、金伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何厚德、金伟撤回对成都维邦投资有限公司的起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由何厚德、金伟承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月十六日 书记员  兰泽会
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执979号移送机关：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：李如强,男性,1976年6月22日出生,汉族,住冠县。本院在执行李如强罚金一案，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）鲁1525刑初212号刑事判决书移送执行，执行标的为缴纳罚金900000元，本院于2021年3月8日立案执行。本院查明该案的被执行人为山东正昊机械设备制造有限公司、山东新纪元传动机械有限公司，而不是李如强。本案的被执行人主体立案登记失误。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(实行)》第十八条规定，裁定如下：驳回对李如强的执行申请。本裁定立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年六月三十日书记员  李国威
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2207号 原告：王明忠，男，1956年9月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：孙学香，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：孔祥峰，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 原告王明忠与被告孙学香、孔祥峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 王明忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙学香与孔凡令系夫妻关系，2012年至2013年被告孔凡令及孙学香在经营家电期问，由孔凡令、孔祥峰分两次向原告借款共计15万元用于资金周转并为原告出具借据二张，后经原告多次催要未果。现孔凡令因事故意外去世，为此特诉至贵院请支持原告的诉讼请求。 本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王明忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 薛俊举 二〇二一年六月八日 法官助理 谢明迪 书 记 员 冯 鑫
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2914号原告:吴广彪，男，1979年9月19日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：贾红颖，女，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市。原告吴广彪与被告贾红颖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告吴广彪于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴广彪的申请确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴广彪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴广彪负担。审 判 员 青格乐图二0二一年六月二十一日书 记 员 陈  晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5939号原告：林红珍，女，1986年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张传河，男，成年人，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告林红珍诉被告张传河装饰装修合同纠纷一案中，原告林红珍于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林红珍的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林红珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告林红珍负担。审判员 王 芳二〇二一年六月十日书记员 张丽宁
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1279号 申请执行人中国建设银行股份有限公司肥西支行，社会统一信用代码913401237299975113，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民路1号。 法定代表人：马路远。 被执行人：朱菲文，男1982年12月01日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人田鹏与被执行人朱菲文民间借贷纠纷，(2020)皖0123民初1879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人款项39270元或扣留、提取等额收入或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙运龙 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 莉
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执834号申请执行人：张乔宏。被执行人：施成国。申请人张乔宏依据（2021）云0328民特78号民事裁定书申请执行施成国（2021）云0328执834号劳务合同纠纷一案，申请执行标的3720元，2021年5月18日本院依法受理。执行过程中，申请人表示（2021）云0328民特78号民事裁定书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年六月二十二日书记员  詹跃敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初18713号原告：白清和，男，汉族，1965年10月21日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被告：陕西焕然建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：霍媛媛，职务不详。原告白清和与被告陕西焕然建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告白清和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按白清和撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年六月九日书记员  何 巧打印：扈艳红校对：杨弋卜2021年月日送达1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4818号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码91440606663315193K。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：王茜、郭洪霞，广东荆紫律所事务所律师。 被执行人：孔德锦，男，1982年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴燕华，女，1986年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告孔德锦、吴燕华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孔德锦、吴燕华应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金197782.8元及利息（其中截至2020年6月23日止的利息15770.08元、罚息6991.5元；从2020年6月24日起以本金197782.8元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止）；二、被告孔德锦、吴燕华于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2322.47元（原告已预交），由被告孔德锦、吴燕华共同负担。因义务人孔德锦、吴燕华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款63913.91元（已扣划），扣缴执行费3840.7元后，余款60073.21元已支付给申请执行人。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.向公安部车辆管理部门查询，查明被执行人孔德锦名下有车牌号为粤Ｙ×××××号车辆一辆（本院已依法予以查封，查封期限至2023年3月20日止，申请执行人如需继续查封的，应在期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则视为同意解除对上述车辆的查封），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为63913.91元（含执行费3840.7元），未执行的标的金额为206480.53元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述车辆及银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4818号案终结本次执行程序。 被执行人孔德锦、吴燕华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  许 磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1410号神木市亿信安物业管理服务有限公司：申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司与被申请人马越财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4064号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司向本院书面申请对被申请人马越名下11434元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马越在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人马越名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马越无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执699号申请执行人：田某，男，1983年2月17日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托代理人殷某，辽宁益行律师事务所律师。被执行人：郭某，男，1982年12月12日出生，汉族，银行职员，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，女，1983年12月9日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽14民终1064号民事判决书立案执行申请执行人田某与被执行人郭某、张某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5000000.00元及利息。具体执行过程如下：于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，执行了二被执行人的部分款项后没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月30日，依法在京东网对被执行人张某的房屋，坐落于海南省××滨海××区××组团海花岛2号岛307栋一层101号，建筑面积92.43㎡的楼房。进行了拍卖，按照法律程序经过两次拍卖后因无人竞价购买，故流拍，后经申请执行人田某申请同意以最后二次拍卖的价格人民币1242259.20元接收该财产，不足额全部清偿申请人，经查询被执行人无其他财产可供执行。于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年六月二十一日书记员  李树常
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保370号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币1000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于龙开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人于龙名下以1000元做了金额冻结并冻结了申请人于龙名下的中国邮政储蓄银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保370号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 兵
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4942号原告:南通荣昊现代物流有限公司，住所地：如皋市城南街道天堡居委会10组。法定代表人：平建兵。委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。被告：江苏图腾电气科技有限公司，住所地：如皋市如城街道光华村11组。法定代表人：吴建梅。原告南通荣昊现代物流有限公司与被告江苏图腾电气科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告南通荣昊现代物流有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通荣昊现代物流有限公司自愿撤回对被告江苏图腾电气科技有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通荣昊现代物流有限公司撤诉。案件受理费2835元，保全费2020元，合计4855元，由原告南通荣昊现代物流有限公司负担。审 判 员 顾梅红二〇二一年六月十一日法官助理 刘雅娟书 记 员 唐诗浩
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初597号 原告：洪宾，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。 被告：张礼健，男，1984年4月1日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告洪宾与被告张礼健买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年5月26日，原告洪宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，洪宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按洪宾撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由洪宾负担。 审判员  骆瑞利 二〇二一年六月十一日 书记员  彭禄鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执606号申请执行人：孙寿全，男,1968年10月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人:黄国龙，男,1969年11月29日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人孙寿全与被执行人黄国龙合同纠纷一案，申请执行人孙寿全依据已生效的(2020)苏0281民初9734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄国龙返还申请执行人孙寿全171000元，诉讼费3230元。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对黄国龙的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现其可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对黄国龙的车辆等财产情况进行查询，发现其名下有车辆苏ＢＣ××××，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对黄国龙名下房地产信息进行查询，发现其有坐落于江阴市××镇××村××号的不动产（系宅基地），已依法查封；4、本院前往黄国龙住所地进行调查，未发现其可供执行的财产线索；此外，亦未发现其他可供执行的财产。其上述执行情况，本院当面告知了孙寿全，并要求其向本院提供黄国龙可供执行财产线索。孙寿全对本院的执行结果未有异议，而孙寿全同意本案不处置宅基地，亦未能提供黄国龙可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对黄国龙的财产进行了调查，未发现上述宅基地之外黄国龙有可供执行的财产，孙寿全亦未能提供黄国龙可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月七日书记员  沈 颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5581号之一申请执行人姜守华，男，1971年2月25日出生，汉族，兴龙茶馆职工，住北京市大兴区。被执行人李桂玲，女，1964年7月8日出生，汉族，住北京市东城区。姜守华与李桂玲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）京0101民初16623号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79996元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16623号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终744号 上诉人（原审被告）：覃尊勇，男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审原告）：张忠平，男，1974年11月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审原告）：杨术芬，女，1978年2月25日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审被告）：安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：张艮刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏涛，男，系公司项目经理。 上诉人覃尊勇因与被上诉人张忠平、杨术芬、安康市新鑫聚力建筑工程有限公司（以下简称“新鑫聚力公司”）劳务合同、租赁合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院(2021)陕0928民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人覃尊勇、新鑫聚力公司的委托诉讼代理人赵宏涛到庭参加诉讼。被上诉人张忠平、杨术芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 覃尊勇上诉请求：1.请求判决被上诉人新鑫聚力公司支付被上诉人张忠平、杨术芬的工资和房租；2.一、二审诉讼费用由被上诉人新鑫聚力公司承担。事实与理由：一审查明新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，覃尊勇聘请张忠平、杨术芬为其提供劳务，现在新鑫聚力公司拖欠覃尊勇工程款349915元未支付，导致覃尊勇拖欠张忠平、杨术芬房租、水电费、劳务费10290元未支付。对于上述事实，覃尊勇、张忠平、杨术芬和新鑫聚力公司均认可。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的法律效力低于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，一审法院适用该规定错误。一审判决导致覃尊勇作为实际施工人，对工程价款的优先受偿权无法实现，造成覃尊勇诉累。 张忠平、杨术芬提交书面答辩状称，覃尊勇租用张忠平房屋为施工工人居住，聘请杨术芬为炊事员，覃尊勇向二人出具欠条，一审判决事实认定清楚、适用法律正确，覃尊勇借口新鑫聚力公司拖欠其工程款拒绝履行判决是不对的，应驳回覃尊勇的上诉请求。 新鑫聚力公司辩称，按照新鑫聚力公司与覃尊勇签订的承包合同的约定，覃尊勇要提供工人的工资表和身份证，新鑫聚力公司核实后才能发放工资。覃尊勇没有提供工人工资表和身份证。 张忠平、杨术芬向一审法院起诉请求：1.判令原审被告支付张忠平、杨术芬房租水电费2670元，给付杨术芬炊事员工资与劳务工资合计7620元，共计10290元；2.赔偿损失，按照信用社贷款月利率按千分之八计息；3.本案诉讼费用由原审被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月12日，新鑫聚力公司与覃尊勇签订《施工承包合同》一份，将旬阳县宏宝矿业尾矿库隧道工程项目承包给新鑫聚力公司司施工。合同约定，新鑫聚力公司提供主材及大型机械设备，覃尊勇施工承包劳务。后覃尊勇租用张忠平、杨术芬房屋供施工工人食宿，并雇请杨术芬为炊事员。2019年8月25日，覃尊勇出具欠条，内容为：“今欠到张忠平房租水电费2670元，杨术芬工资8400.工资220元。合计11291，欠支1000，结余10291元。”覃尊勇亦当庭认可张忠平、杨术芬主张的房租费、劳务费金额。上述欠款至今未付。 一审法院认为，覃尊勇与新鑫聚力公司签订承包合同后，覃尊勇租赁张忠平、杨术芬的房屋，并雇佣杨术芬提供劳务。双方已形成租赁合同关系、劳务合同关系。覃尊勇已对尚欠张忠平、杨术芬房租及工资金额予以认可，覃尊勇负有及时支付欠款的合同义务。张忠平、杨术芬诉请按银行利率支付利息未提供证据，一审法院不予支持。张忠平、杨术芬要求新鑫聚力公司支付欠款无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，判决：一、覃尊勇于本判决生效后十日内支付张忠平、杨术芬欠款10290元；二、驳回张忠平、杨术芬其他诉讼请求。案件受理费58元，减半收取29元，由覃尊勇负担。 二审中，当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：新鑫聚力公司是否应对覃尊勇下欠张忠平、杨术芬的租金、水电费、劳务工资承担清偿责任。虽张忠平、杨术芬向一审法院提交的民事起诉状中列明覃尊勇、新鑫聚力公司均为被告，但当事人在一审法庭调查、法庭辩论中张忠平、杨术芬明确要求由覃尊勇支付下欠款项，二审中张忠平、杨术芬提交的书面答辩状同样坚持由覃尊勇支付下欠款项，并不主张新鑫聚力公司承担清偿责任。当事人有权对自己的民事权利进行处分，即张忠平、杨术芬作为一审原告有权选择适格的主体作为被告承担清偿责任。根据覃尊勇出具的欠条及双方当事人的陈述，证实覃尊勇租赁使用张忠平和杨术芬的房屋、杨术芬受覃尊勇雇佣为炊事员提供劳务，覃尊勇与张忠平、杨术芬之间形成租赁合同、劳务合同关系。根据合同相对性，覃尊勇对下欠房租、水电费、劳务费应承担清偿责任。张忠平、杨术芳未主张新鑫聚力公司承担清偿责任，覃尊勇主张新鑫聚力公司对覃尊勇下欠张忠平、杨术芬的款项承担清偿责任，超出一审原告主张的诉讼请求，一审法院未判决新鑫聚力公司承担清偿责任，并无不当。 综上所述，覃尊勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费58元，由上诉人覃尊勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  帅文婷 审判员  张 燕 审判员  刘 悦 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵倩茹 1
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执685号关于申请执行人孙彬、魏美红与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）湘1122民初2067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙彬、魏美红2021年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司将孙彬、魏美红购买的位于东安县××单元××号商品房办理权属登记需要提交的资料报东安县不动产权登记机关备案，为申请执行人孙彬、魏美红办理不动产权证书，并支付逾期办证违约金5500元及诉讼费256元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。申请执行人孙彬、魏美红与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司在东安县人民法院的调解下，就支付逾期办证违约金问题达成一致协议，将违约金作为物业费抵扣。本院认为，（2019）湘1122民初2067号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙彬、魏美红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：东安县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘1122民初2067号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8231号申请人：江苏润泰胶业有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港章卿村。法定代表人：陈京英，该公司总经理。被申请人：朱惠文，男，1968年5月22日生，汉族，住所地苏州市虎丘区。被申请人：钟惠琴，女，1968年10月6日生，汉族，住所地苏州市虎丘区。本院在审理申请人江苏润泰胶业有限公司与被申请人朱惠文、钟惠琴清算责任纠纷一案中，申请人江苏润泰胶业有限公司于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱惠文、钟惠琴银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏润泰胶业有限公司以保证金的方式提供担保。本院经审查认为，申请人江苏润泰胶业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱惠文、钟惠琴银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱劼纯二〇二一年六月十六日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2224号 申请人：来安县金郡置业发展有限公司，住所地安徽省来安县碧桂园城市花园综合楼，统一社会信用代码91341122MA2PHE3E8H。 法定代表人：沈锋明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。 被申请人:卜现勤，男，1993年4月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人来安县金郡置业发展有限公司与被申请人卜现勤商品房预售合同纠纷一案，申请人来安县金郡置业发展有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卜现勤位于来安县××路××号××幢××室房屋，并向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司购买了保险金额为934451元的诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2021年5月30日向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人在责任限额内负责赔偿。保函期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。 本院经审查认为，来安县金郡置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卜现勤位于来安县××路××号××幢××室房屋，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 平 二〇二一年六月十一日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执225号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人：彭朝辉。被执行人：侯德华。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人侯德华代位求偿权纠纷一案中，因被执行人侯德华未自觉履行湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初466号民事判决书所确定的义务，本院于2021年3月18日向被执行人侯德华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人侯德华没有履行生效法律文书确定的义务，依法采取了以下执行措施：1.通过网络查控，未发现侯德华有足额存款或其他财产可供执行。2.通过工商股权、保险理财、公积金查询未发现侯德华有可供执行的财产，通过不动产调查，侯德华在安仁县竹山乡茶山村有不动产（宅基地），但申请执行人之委托代理人表示无需处置。3.到侯德华户籍所在地安仁县竹山乡调查，未能发现可供执行的财产线索。4.因侯德华未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产，本院已决定将侯德华限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人侯德华目前暂无足额财产可供执行，经与申请执行人委托代理人约谈后，其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年六月二十九日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初1085号   原告：刘某，女，汉族，住敦煌市。   被告：杨某，男，汉族，住敦煌市。   原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，刘某于2021年6月28日以需梳理证据材料，重新诉讼为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：刘某申请撤回对杨某的民事诉讼，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许刘某撤回诉讼。   案件受理费1132元（刘某已预交），由刘某负担。   审判员 何运韬      二○二一年六月二十八日   书记员 王瑞春
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1783号立案庭：你庭移交我局执行申请人吕鹏与被申请人江苏嘉丰置业有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3600号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨。 被告：范江涛，男，1979年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告范江涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十一日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘02执130号酒鬼酒股份有限公司、株洲市荷塘区劲帆烟酒行、陈乾清：申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人株洲市荷塘区劲帆烟酒行、陈乾清侵害商标权纠纷一案，本院（2020）湘02知民初120号民事判决已发生法律效力,申请执行人酒鬼酒股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院共执行标的款36000元，收取执行费440元。现酒鬼酒股份有限公司申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢169号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司富平县支行，社会统一信用代码91610528677911463N，住所地富平县车站大街东段。法定代表人：刘某某,任该支行行长。 委托诉讼代理人：白某某，男，汉族，1984年12月4日生，住富平县杜村镇莲湖居民小区南莞巷27号，系中国某某银行股份有限公司富平县支行。 被执行人：王某某，男,1968年5月13日生，汉族，住富平县城关镇人民路9号，居民身份证号码610528196805130094。被执行人：李某，女,1971年1月8日生，汉族，住富平县城关镇人民路9号，居民身份证号码612133197101080020。 申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人王某某、李某借款合同纠纷一案，富平县公证处出具的具有强制执行效力的公证债权文书已发生法律效力，但被执行人王某某、李某逾期未履行该公证债权文书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行于2021年5月19日向本院申请恢复执行。 本案在执行中：本院（2020）陕0528执恢117号案件即李某某与王某某民间借贷纠纷一案，在2021年4月12日执行中拍卖了王某某位于富平县金龙大道金龙小区1号楼南侧两开间三层临街房产（产权号：05-324号），由于申请人中国某某银行股份有限公司富平县支行对该房产有抵押，并于2021年5月10日优先受偿到1572632元，该款已领取。本院在（2020）陕0528执496号案件即中国某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人王某某、李某借款合同纠纷一案，被执行人借款本金、利息及罚息合计1763105.94元（利息及罚息截止2021年4月23日），本次恢复执行时因申请人优先受偿，被执行人尚欠申请人本金141344.47元，利息及罚息54937.04元（利息及罚息截止2021年6月10日）。另，本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人王某某名下位于富平县杜村镇金龙大道金龙小区3#楼二单元五楼东户（房产证号13-7174号）、富平县城关镇第八街坊金龙大道中段西侧﹝土地证号：富国用（2013）第0040号﹞、富平县东上官元良村张家组的房产，轮候查封需等首封法院处置财产后参与分配；被执行人王某某名下有车辆陕AX391N海马牌汽车，因无处分价值，申请人放弃执行。除上述财产，暂未发现被执行人王某某、李某名下的有效可供执行的财产线索。申请人在执行中未提供可供执行的财产线索。本案已对被执行人王某某、李某进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。 现被执行人王某某、李某名下未发现可供执行财产，申请人中国某某银行股份有限公司富平县支行亦未提供被执行人王某某、李某的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0528执恢169号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年六月十日 书记员 周立勇
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1757号申请执行人：重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。被执行人：华蓥市晨洲汽车销售有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇南路（觉庵村四社），统一社会信用代码915116810623501615。法定代表人韩开春。本院在申请执行人重庆市合川区交通局与被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司行政非诉执行一案中，重庆市合川区人民法院于2021年3月15日作出的(2021)渝0117行审103号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市合川区交通局于2021年04月15日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。查封了被执行人名下7辆汽车，未实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年六月二十二日书记员  周 燕
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1594号申请执行人：岳某某，女，汉族，1971年8月16日出生，住河南省淅川县滔河乡闫楼村三组130号。被执行人：张某某，男，汉族，1980年6月6日出生，住河南省淅川县滔河乡闫楼村三组113号。本院在申请执行人岳某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动履行（2020）豫1326民初437号民事判决书确定的赔偿义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1594号申请执行人岳某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。二〇二一年六月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9978号 案由承揽合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年4月23日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告：安徽帮友文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路1188号水丽坊13幢2005，统一社会信用代码913401003975932027。 法定代表人：朱帮友，总经理。 委托诉讼代理人：石涛，安徽元贞律师事务所律师。 被告被告：憨仔(北京)文化发展有限公司（以下简称憨仔公司），住所地北京市西城区德宝新园11号金玲宾馆二层223室，统一社会信用代码9111010230650763X6。 法定代表人：付靖。 被告：付靖，女，1982年1月19日出生，汉族，住北京市东城区 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、判令被告支付原告搭建费用266400元及违约金（以266400元为基数，按照日千分之五自2021年2月23日起，计算至款清之日止）；2、判令被告承担本案的律师费用3000元；3、判令被告承担本案的保全费用、诉讼费用。 事实和理由：2020年8月18日，憨仔公司委托原告为其承接的“雅迪冠能中国行”苏州站、淮南站、徐州站、扬州站活动进行物料制作，搭建展台。同日，双方签订了苏州站和淮南站的两份《搭建合同书》，两份合同均约定：甲方(憨仔公司)应于签订本协议后，以汇款转账的方式向原告支付总金额的100%作为活动项目金；搭建施工完成验收后支付总款。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了义务。徐州站和扬州站的活动，憨仔公司虽未签合同，但双方也已实际履行。并2021年2月6日双方进行结算，憨仔公司向原告出具安徽帮友文化传媒有限公司结算说明。确认未支付金额总计为266400元。并同意原告开具等额增值税发票后10个工作日内付款。 截止起诉前，原告多次催款，均未有结果。被付靖是憨仔公司的唯一股东，应对憨仔公司的债务应承担连带责任。 被告答辩被告憨仔公司及付靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。 裁判理由以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担民事责任。原告主张违约金金额过高，应予降低。同时诉请付靖承担连带责任，于法无据，不予支持。 裁判依据依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告憨仔(北京)文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽帮友文化传媒有限公司搭建费用266400元及违约金（以266400元为基数，自2021年2月23日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项实际付清时止）；并支付律师代理费用3000元； 二、驳回原告安徽帮友文化传媒有限公司其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取3230元，由原告安徽帮友文化传媒有限公司负担330元，被告憨仔(北京)文化发展有限公司负担2900元；财产保全费2270元，由被告憨仔(北京)文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二一年六月十七日 书记员  张 燕
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终655号 上诉人（原审原告）：曹哮啡，男，1982年1月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：范旭荣，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：成都天天快递服务有限公司犍为分公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路237号。 法定代表人：范旭荣，该公司负责人。 上诉人曹哮啡因与被上诉人范旭荣、成都天天快递服务有限公司犍为分公司快递服务合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2021）川1123民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹哮啡于2021年6月9日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，曹哮啡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹哮啡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费182元，减半收取91元，由上诉人曹哮啡负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 健 审 判 员  周文勤 审 判 员  李 艳 二〇二一年六月十一日 法官助理  朱保见 书 记 员  周家钰
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更612号 罪犯张兴华，男，1979年06月04日生，彝族，小学文化，贵州省钟山区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）黔02刑初51号刑事判决，认定被告人张兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2016年8月29日作出（2016）黔刑终436号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年8月22日作出（2017）黔0201民初2292号民事判决，认定被告张兴华、张兴亮连带赔偿原告人民币149877.02元。刑期自2015年8月3日起至2030年8月2日止。于2016年10月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年5月17日获本院减刑六个月,剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2030年2月2日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯张兴华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年3月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年2月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯张兴华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张兴华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。 (减刑后刑期执行至2029年8月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5308号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区八里桥南街1号院9号楼。负责人：陈静，行长。被执行人：冯路军，男，1988年10月1日出生，汉族，住北京市通州区。中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行与冯路军信用卡纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初8589号民事判决书已经发生法律效力。冯路军未自动履行法律义务，中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行向本院申请强制执行，要求冯路军给付案款43616．19元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按照传票要求到庭谈话。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人冯路军名下有存款、车辆、不动产等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年六月十五日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1506号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：王葆真，该公司董事长。被执行人：宋晓全，男，1986年2月12日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人宋晓全合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人286186.07元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0924刑初54号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人：邢某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住兴和县。 兴和县人民检察院以兴检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月18日14时许，被告人邢某驾驶号牌为×××的普通正三轮摩托车，由南向北行驶至兴和县至张皋路段8KM处时，遇兴和县交管大队民警执勤巡逻，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人邢某涉嫌醉酒驾驶机动车。后经乌兰察布市公安司法鉴定中心作出（乌）公（司）鉴（理）字（2020）1078号检验报告，被告人邢某血液中检出乙醇成分，含量为115.8mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、查获经过、现场检测报告书及被告人的人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字（2020）1078号检验报告以及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为：被告人邢某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。参照兴和县人民检察院的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  邵晓媛 二〇二一年六月十五日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2849号原告：益阳市龙岭建设投资有限公司，住所益阳市龙岭工业园石头铺村。法定代表人：肖为，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：袁唯，湖南仁本律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：凌铭霞，湖南仁本律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市赫山区益乐红服装有限公司，住所湖南省益阳市赫山区龙岭工业集中区紫竹路电子工业园二期6栋。法定代表人：高永红。原告益阳市龙岭建设投资有限公司与被告益阳市赫山区益乐红服装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告益阳市龙岭建设投资有限公司以双方已达成和解为由，于2021年6月24日向本院申请撤回对被告益阳市赫山区益乐红服装有限公司的起诉。本院认为，原告益阳市龙岭建设投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市龙岭建设投资有限公司撤回对被告益阳市赫山区益乐红服装有限公司的起诉。本案案件受理费1640元，减半收取820元，由原告益阳市龙岭建设投资有限公司负担。审判员  汤洪兵二〇二一年六月二十四日书记员  吴 俊
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执213号申请执行人李树华、被执行人戴兴施：本院依据（2021）黑0183民初515号民事调解书，执行李树华与戴兴施借款合同纠纷一案，申请执行标的：35338元。本院在执行过程中，扣划被执行人住房公积金给付申请执行人35338元，缴纳执行费430元。申请执行人李树华申请执行结案，至此，申请执行人李树华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2044号原告：宋某，女，1979年5月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐某，男，1974年10月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告宋某与被告徐某抚养费纠纷一案中，宋某在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年六月十九日书记员  魏洋淇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2213号原告方建军，男，1963年1月23日出生，汉族，住河南省。被告何正华，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省罗山县。原告方建军与被告何正华劳务合同纠纷一案，在审理过程中，因被告已履行还款义务，原告方建军自愿申请撤回起诉。本院认为，原告方建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方建军负担。审判员  梅传莉二〇二一年六月二十一日书记员  胡 坤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1840号 原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 法定代表人：李金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：张孝波，女，1970年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告张孝波保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1333号原告：刘文滔，男，1991年9月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：管伟，男，1995年3月22日出生，达斡尔族，无职业，住齐齐哈尔市达斡尔族区，案由：民间借贷纠纷。原告刘文滔与被告管伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘文滔于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文滔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文滔撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘文滔负担。审判员  曹国相二〇二一年六月十八日书记员  许 淼
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执5号之二申请执行人：陕西某某建筑劳务有限公司。被执行人：阴某某，男性，1981年04月14出生，汉族。申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司依据生效的（2020）陕0481民初371号民事判决书申请执行被执行人阴某某追偿权纠纷一案，被执行人阴某某应偿还652892.99元，承担案件受理费5164.5元，承担保全费用3784元，共计661841.49元。在执行过程中，我院通过手机短信的方式向被执行人送达了执行通知书。多次电话联系被执行人，责令其履行判决义务，被执行人阴某某一直未履行，我院对其采取了限制消费措施。通过网络查控和传统查控的方式，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，金额极少，且属于轮候冻结；冻结了阴某某持有的陕西龙标实业有限公司的60%股权，申请执行人表示该公司系空壳公司，无处置意义；被执行人名下的陕AN2757号凌志400车辆已经报废；查封了被执行人名下陕A0T9N5号传祺牌车辆（2011年注册），申请执行人表示该车辆年代久远，价值不大，暂不处置。我院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述执行情况，我院以电话和面谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，表示提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，符合终终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年六月八日书记员 王社教
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17077号之二申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社。被执行人：河南德横汽车销售服务有限公司。被执行人：师丽红。被执行人：冯二丽。被执行人：赵欣。被执行人：王琰。被执行人：郑州百达纸制品有限公司。郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社与河南德横汽车销售服务有限公司、师丽红、冯二丽、赵欣、王琰、郑州百达纸制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初1865号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告河南德横汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社借款本金1000000元及利息6641.1元、罚息135580.5元（暂计至2018年7月30日,之后的罚息按月息16.335‰计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南德横汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社律师代理费5000元；三、被告郑州百达纸制品有限公司、师丽红、冯二丽、赵欣、王琰对本判决第一项、第二项所确定的原告对被告河南德横汽车销售服务有限公司的债权承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告河南德横汽车销售服务有限公司追偿。河南德横汽车销售服务有限公司、师丽红、冯二丽、赵欣、王琰、郑州百达纸制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年12月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款合计160597.67元，本院已扣划160597.67元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人赵欣名下有房屋一套（不动产权证号：1001086588-1），本院对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为2018年10月24日至2021年10月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房屋抵押金额较高，已告知申请执行人。3.查明被执行人师丽红名下有房屋一套（不动产权证号：豫2018郑州市不动产权第0053451号），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为2018年10月24日至2021年10月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人名下车辆共计四台（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），因上述车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置，已告知申请执行人。5.查明被执行人名下有证券账户，本院已对赵欣、王琰名下证券账户进行冻结，冻结期限为2021年1月12日至2024年1月11日，已告知申请执行人。三、2021年6月10日，到被执行人住所地、居住地进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月10日前往住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。四、2020年12月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为1159784.10元及相应利息，实际执行到位160597.67元，尚余999186.43元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年六月二十二日书记员  闫全顺
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初908号 原告：张秀青，男，1969年7月5日出生，汉族，住赞皇县。 原告：王凤琴，女，1941年4月4日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：张瑞霞，女，1969年6月8日出生，汉族，系王凤琴儿媳，住赞皇县。 委托诉讼代理人：郭月明，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：牛瑞民，男，1974年10月13日出生，汉族，住赞皇县。 被告：牛瑞君，女，1973年5月15日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：耿敬文，系河北诚基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢玉林，系河北诚基律师事务所律师。 原告张秀青、王凤琴与被告牛瑞民、牛瑞君排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀青及二原告的委托诉讼代理人张瑞霞、郭月明、被告牛瑞民、牛瑞君及其委托诉讼代理人耿敬文、邢玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀青、王凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，恢复原貌，赔偿原告损失50000元。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告南北为邻，原告居南，被告居北，原告的房屋及窑洞系祖业遗留的财产，该房屋及窑洞分家时分给原告张秀青，历史以来原告王风琴一直在此房屋居住，无纠纷。2021年4月12日二被告无端将原告起诉，因其起诉事实不真实，系捏造事实，被告撤诉，后被告用采钢板把原告的两座窑洞拦挡在其家中，于2021年5月21日晚用勾机多次挖原告窑洞顶上的土，并将原告家的几十棵树毁损，为此原告打110报案，公安干警多次到场制止未果。综上所述，由于被告的非法侵权行为给原告造成精神心灵严重的打击及经济损失。为此诉至法院，请求人民法院判令如前所请。 被告牛瑞民、牛瑞君辩称，二被告没有侵害原告合法权益，原告所诉求的停止侵害、恢复原貌、赔偿损失等诉讼请求没有任何的符合法律的依据，请求法院依法驳回二原告全部诉请。 本院经审理查明，原、被告为邻居关系，被告家南侧及东侧均为原告宅基地，南侧原告家有一窑洞居于土下，现已无法住人，但仍可存放货物。被告清理窑洞顶土约一米深，而后利用水泥将地面进行硬化，形成硬化地面一块。以上事实有原、被告陈述、房屋所有证、本院实地勘验作出勘验报告在案佐证。 本院认为，窑洞系特定时期历史产物，因历史原因，本院已无法查证房屋四至实际位置，应由有权机关确权后明确土地权属，本院对涉案争执地权属问题不作裁判。本案中，被告未经有权机关授权，私自将争执地土地进行平整开采，致使土地平面下降深度一米，危及坡下原告人身、财产安全，原告主张被告停止侵害、排除妨碍、消除危险于法有据，本院依法予以支持，被告应当使该土地恢复原状。另原告主张被告赔偿损失，但未提供有效证据证明实际损失，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条之规定判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告牛瑞民、牛瑞君将停止挖掘诉争地土方行为，并消除危险使该诉争地恢复原貌。 二、驳回原告张秀青、王凤琴其他诉讼请求。 案件受理费1150元，减半收取未575元，由原告张秀青、王凤琴负担275元，被告牛瑞民、牛瑞君负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址石家庄市赞皇人民法院诉讼服务中心，邮编051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李银海 二〇二一年六月二十八日 书记员  李胜飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执512号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍。被执行人：黄小桃，男，1977年5月15日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄小桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0508民初6732号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告黄小桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金148895.63元、利息（含罚息、复利）3374.04元（暂计算至2020年8月3日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告黄小桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失10518元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1779元，财产保全费1334元，合计3113元，由被告黄小桃负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人黄小桃未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月25日、6月10日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款369.68元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2022年2月1日止）；（2）被执行人在互联网存款2996.74元已被我院依法冻结并扣划；（3）被执行人名下苏Ｅ×××××铃木牌机动车，车辆已超十年且已达到报废标准公告牌证作废，故未予查封；（4）被执行人名下无公司、保险、证券登记信息。3、2021年1月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市大市范围内无不动产登记信息。4、2021年1月22日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年6月16日，本院委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地进行走访调查，未发现可供执行的财产信息。6、2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金148895.63元及相应利息、律师费10518元、原审诉讼费1779元、财产保全费1334元，本次执行到位3366.42元，扣除本案执行费2389元，余款977.42元（含原审诉讼费）退申请执行人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年六月二十三日书记员  胡 骏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执911号移送部门本院刑事审判庭。被执行人宁宏旭，男，2002年3月17日出生，汉族，住所地大庆市大同区。被执行人宁宏旭罚金刑一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2021年3月10日作出的（2021）黑0691刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金5000.00元。本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人宁宏旭没有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十六日书记员  杨天宇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执20号申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局，住所地西安市高陵区。法定代表人：张旭阳，系该局局长。被执行人：西安盛筵联盟餐饮管理有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：杨兵，系该公司经理。本院在执行申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局与被执行人西安盛筵联盟餐饮管理有限公司行政处罚决定书一案中，本院作出的（2020）陕0117行审45号行政裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书所确定的义务，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2021年1月5日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安盛筵联盟餐饮管理有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对其名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人西安盛筵联盟餐饮管理有限公司尚有罚款20000元、加处罚款20000元、白锦飞、刘知永工资4848元及所欠工资50%的赔偿金2424元、案款受理费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年六月七日书记员  韩玉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1519号就申请执行人曹来娣申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，执行标的为2025元。现本院执行到位1620元，已经退付申请执行人曹来娣。申请执行人曹来娣表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初319号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执910号之一申请人史海胶,男,1989年12月18日生,汉族，住辉县。被执行人赵熙，男,1989年8月23日生，汉族，住辉县。史海胶申请执行赵熙民间借贷纠纷一案，申请人史海胶依据生效的（2020）豫0782民初5319号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵熙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元及以30000元为基数自2014年9月20日起至还清之日止按全国银行同业间拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费560元、执行费350元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人赵熙名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人赵熙可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人赵熙可供执行的财产线索。已与申请人史海胶进行终本约谈。本院依法对被执行人赵熙采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福军审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十九日书记员  申 娇
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初396号原告：杨广林，男，汉族，1963年6月3日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：赵迎喜，男，汉族，1983年11月2日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：张明生，男，汉族，1978年11月22日出生，现住河南省焦作市马村区。原告杨广林（以下简称原告）与被告赵迎喜、张明生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告杨广林、被告赵迎喜、张明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广林向本院提出诉讼请求：第一请求法院判令被告支付拖欠工资2125元；第二本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月8日由被告张明生介绍去给赵迎喜安装消防管路，双方约定1天工时8小时支付130元工资。2018年7月8日至2018年7月17日，被赵迎喜安排在多氟多幼儿园安装消防管路，干活8天共计1040元。2018年10月1日下午至2018年10月5日在民主路妇幼对面电业局干消防安装工作，共计4.5个工时，共计585元。有一次被赵迎喜安排去市幼儿园干消防安装工作共计1100元还欠500元未支付，以上被告赵迎喜共计欠原告2125元。2019年至今原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵迎喜辩称，原告所说的一天工时8个小时130元其不认可，其找的人全部是一天工时9个小时的。原告所说的安排他在多氟多幼儿园安装消防管路也不认可。在电业局干的活其承认是其安排的，但至于干多少工需要下去查一下，2018年10月9日其给过原告500元的工资（电业局）。原告所说的在幼儿园干消防安装的1100元其不承认，原告所说的“一次”有点笼统，这次的活不是其安排他干的。被告张明生辩称，原告确实是我介绍过去干活的，多氟多幼儿园是给高进强干的，并不是给赵迎喜干的，工资应该是高进强给，包括我的工资高进强现在也没给，所以说在多氟多幼儿园干的1040元应该是高进强去支付，而不是赵迎喜支付。在电业局干的活确实是给赵迎喜干的活，至于钱数、工数只能让赵迎喜查查，至于给多少我也不清楚。在市幼儿园干的消防安装也是给高进强干的，并不是给赵迎喜干的。2018年我介绍原告去给赵迎喜干活双方约定的确实是一天9个小时工时130元，这个也是给高进强干的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据依法进行了审查，对双方无异议的证据，本院的认证意见如下：被告赵迎喜提交记账单一张，证明在电业局干的活给原告发了500元。本院经审查认为上述证据来源合法、客观真实，能够反映本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院的认证意见如下：原告提交的与赵迎喜录音、高进强电话录音各一份，证明原告是给赵迎喜干的活且所有的活都是通过张明生去给赵迎喜干的活。被告赵迎喜质证后认为，多氟多有两个工程，多氟多暖气工程和多氟多幼儿园消防管道的工程，我承包的是多氟多暖气工程，该电话录音仅仅指向的是多氟多，而非某个具体工程，不能证明我承包了多氟多消防管道的工程。被告张明生质证后认为，我们的工资都应该找高进强要。原告提交的录音能够证明其为被告赵迎喜干活，但并不能证明哪些工程是为被告赵迎喜干的，亦不能证明被告赵迎喜欠其工资款的具体数额，故本院仅对原告为被告赵迎喜干过工程的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：原告于2018年7月8日由被告张明生介绍去给赵迎喜安装消防管路，双方约定1天工时9小时支付130元工资。2018年10月1日下午至2018年10月5日在民主路妇幼对面电业局干消防安装工作，共计4.5个工时，共计585元，2018年10月9日被告赵迎喜支付原告500元的工资。本院认为，原告受雇于被告赵迎喜实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告赵迎喜理应按照约定支付原告的劳动报酬款。原告诉请的在民主路妇幼对面电业局干消防安装工作共计585元的工资款被告赵迎喜已经自认，且其支付原告500元，原告也当庭表示收到过该500元，故仍余85元工资款尚未结清，本院对该85元工资款的诉请予以支持。原告诉请的在多氟多幼儿园安装消防管路共计1040元工资款以及在市幼儿园干消防安装工作仍余500元未结清的工资款都未能提交相关的证据予以佐证，本院依法不予支持。被告张明生仅为原告与被告赵迎喜形成劳务关系的介绍人，在本案中不应当承担支付原告工资报酬的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵迎喜于本判决生效后十日内支付原告杨广林工资款85元整；二、驳回原告杨广林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计25元，由被告赵迎喜负担1元，原告杨广林负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张宏立二〇二一年六月二十五日书记员  郭欢欢河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初396号（2021）豫0804民初396号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国民法通则》一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9661号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：马春玉，女，1978年3月5日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××××，身份证号码452××××××××××××322。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告马春玉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春及被告马春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62225××××××××263）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡本金及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用：本金17503.77元及利息10788.37元、滞纳金2459.93元、分期手续费65.88元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元（暂计至2020年9月9日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审后原告提交截止至2021年5月11日的最新欠款情况：被告尚欠本金17463.57元。被告辩称：对欠款事实无异议，认为利费过高，希望能减免利息、违约金和分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年4月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出利费过高的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年5月11日的利费共计13144.25元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年5月11日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马春玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金17463.57元以及利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等共计13144.25元（截至2021年5月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告马春玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2915号申请执行人：郑州越进铝业有限公司。法定代表人：顾翠苓，总经理。被执行人：马振选。本院在执行郑州越进铝业有限公司与马振选买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）豫0104民初3277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，冻结了被执行人银行存款1256.35元，申请执行人暂不要求扣划，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂未发现可供执行的财产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十八日法官助理王长松书记员宋相秋
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1001号 原告：庞尚坤，男，1986年9月9日出生，汉族，户籍所在地：河北省曲阳县，现住河北省曲阳县。 被告：杨士静，女，1989年11月14日出生，汉族，住河北省曲阳县。 庞尚坤与杨士静确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告庞尚坤于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞尚坤撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  赵增儒 二〇二一年六月十一日 书记员  李 婷
陕西省XX城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初87号   公诉机关XX城县人民检察院。   被告人惠彦龙，男，1988年12月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2005年11月17日因盗窃罪被大荔县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2007年6月5日因抢劫罪被大荔县人民法院判处有期徒刑十年，2014年1月1日刑满释放，2014年2月19日因偷开机动车被大荔县XX局行政拘留十日，并处罚款500元，2021年3月3日因涉嫌盗窃罪被XX城县XX局刑事拘留，2021年4月3日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。   辩护人杨丽娜，XX城县XX中心援助律师。     XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】61号起诉书指控被告人惠彦龙犯盗窃罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人惠彦龙及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。   XX城县人民检察院指控，2021年2月18日3时许，被告人惠彦龙在XX城县XX局交通管理大队事故预防处理中队院内，将停在交警大队院内警车上的照相机、执法记录仪、荧光服、警帽、酒精测试仪盗走。经XX城县XX中心澄价认字【2021】4号价格认定结论书认定惠彦龙所盗窃的财物价值为8950元。案破后所盗物品已追。     公诉机关认为，被告人惠彦龙以非法占有为目的，窃取财物，数额较大（8950元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人惠彦龙系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人惠彦龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人惠彦龙有期徒刑十个月，罚金5000元。     被告人惠彦龙之辩护人辩称，被告人惠彦龙实施犯罪时处于醉酒状态，具有自首情节，积极将所盗财物上缴办案机关，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。   上述事实，被告人惠彦龙在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、报案材料、扣押发放物品清单、丢失物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、监控截图、释放证明书、证人叶某某、姚某某证言、价格认定书及价格明细表、指认所盗物品及作案现场笔录及照片等在卷佐证，足以认定。     本院认为，被告人惠彦龙以非法占有为目的，窃取财物，数额较大（8950元），其行为已构成盗窃罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人惠彦龙能够投案自首，自愿认罪认罚，及时上缴赃物，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人惠彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2021年3月3日起至2022年1月2日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员 刘长生         二〇二一年六月二十八日         法 官助 理 鱼 茜    书 记 员  王思雨             1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5742号原告：志远国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2，统一社会信用代码91120118MA05KJ4Q0F。法定代表人:胡凯兵,执行董事。委托诉讼代理人：胡长华，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：万佳，北京市两高律师事务所律师。被告：刘泽胤,男,1992年4月8日出生，住江苏省苏州市相城区。原告志远国际融资租赁(天津)有限公司与被告刘泽胤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告志远国际融资租赁(天津)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年六月二十四日书记员  杨 晗
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执93号之二申请执行人：长春市筑信融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区卫星路以南致远街以东盈泰国际1幢1406、1407、1408号房。法定代表人：徐双宝，总经理。被执行人：崔骜，男，1982年4月23日生，汉族，住上海市卢湾区斜土路498号。被执行人：张钊，女，1982年11月14日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区东吉大路吉盛花园5号楼1单元402室。申请执行人长春市筑信融资担保有限公司与崔骜、张钊追偿权纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人崔骜、张钊未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人长春市筑信融资担保有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人崔骜、张钊给付申请执行人全部代偿款1059064.56元及利息、案件受理费8119元、申请费5000元，并承担本案执行费，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张钊购买的登记在吉林省华宇集团有限公司名下坐落于四平市铁西区英雄街河西委华宇城小区IIE4号楼17-18层2单元1704号、不动产权证号吉（2019）四平市不动产权第0022905号房屋，经双方当事人议价后，本院依法公开拍卖该房屋，经两次流拍，申请执行人长春市筑信融资担保有限公司申请由其以第二次拍卖流拍价格879805元对该房产进行以物抵债，抵偿472823.19元（房屋流拍价879805元扣除长春市筑信融资担保有限公司代偿该房屋贷款406981.81元）。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余代偿款586241.37元及利息、案件受理费8119元、申请费5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执93号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月十八日书记员  刘 伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2650号 原告：蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007749526629。 法定代表人：柳君君，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雪华，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽世远律师事务所律师。 被告：周年伙，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司与被告周年伙劳动争议一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司负担。 审判员  刘心乐 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗 嵩