wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1209号 被执行人：黄哲，男,1990年7月13日生，汉族，户籍地吉林市龙潭区。 本院刑事审判庭于2021年4月19日将（2018）吉0202刑初203号刑事判决书财产刑部分移送强制执行，本院于2020年5月10日立案受理，案号为（2021）吉0202执1209号，本院在执行过程中。本院刑事案件承办人向本院出具情况说明一份，载明：“2021年4月19日移送的被告人黄哲危险驾驶一案，案号为（2018）吉0202刑初203号的财产刑部分，因被告人上诉，我院判决书未发生效力，故撤销其财产执行部分。”后本院调取吉林市中级人民法院（2018）吉02刑终136号刑事判决书，判项为：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202刑初203号刑事判决，即被告人黄哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。二、上诉人（原审被告人）黄哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日计算，罚金已缴纳。) 本院认为，本案在2021年4月19日移送强制执行时，（2018）吉0202刑初203号刑事判决书未发生法律效力，因未生效的法律文书效力呈现为不确定性，故该判决不具有可执行性，且本院判决已被吉林市中级人民法院改判，已不具备执行效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、第六十四条第六项的规定，裁定如下： 驳回（2018）吉0202刑初203号刑事判决书财产刑部分的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 杰 审判员 丁 勇 审判员 王 猛 二〇二一年六月二十一日 书记员 牟雪佳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执419号之一申请执行人:郝向平，男，1972年9月18日出生，汉族，文盲，陕西省延川县延水关镇干北塬行政村枣湾自然村人，现住延川县城市广场公寓楼，公民身份号码：610622197209121222。被执行人：杨凯，男，1987年6月23日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办河东社区居民，现住延川县拐峁村，公民身份号码：610622198706230914。被执行人：白江波，男，1989年12月3日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县大禹街道办董家村人，现住延川县盛世花园，公民身份号码：610622198912031119。本院受理的郝向平申请执行杨凯、白江波民间借贷纠纷一案，执行标的为10万元及利息。因被执行人杨凯、白江波未自动履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人白江波名下登记有陕JL3653、陕J82757汽车两辆，陕JK3281摩托车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人白江波名下登记的陕JL3653、陕J82757汽车两辆，陕JK3281摩托车一辆，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月四日书记员  杜小宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保982号申请人：孔琪，女，1975年12月28日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码：9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所律师。申请人孔琪与被申请人广发银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7534号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人孔琪名下价值1215854.1元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月二十八日书记员 张宝颖
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保144号安康宝聚源毛绒玩具有限公司、常熟市佐帝卡服饰有限公司：原告安康宝聚源毛绒玩具有限公司与被告常熟市佐帝卡服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本案在审理中，安康宝聚源毛绒玩具有限公司向本院申请财产保全，请求对被告常熟市佐帝卡服饰有限公司银行存款110442元予以保全。本院经审查，于2021年5月29日作出(2021)陕0902民初2675号民事裁定书，冻结常熟市佐帝卡服饰有限公司银行存款110442元，期限为一年。该裁定立即发生法律效力。原告安康宝聚源毛绒玩具有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已委托江苏省苏州市常熟市人民法院对该公司名下账户101230001008685180以110442元额度为限予以冻结，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)陕0902民初2675号民事裁定书确定的内容已执行完毕，本院（2021）陕0902执保144号执行案件于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执947号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：黄小平，男，1985年05月07日出生，汉族,住重庆市渝北区。 被执行人：温琳，女，1989年10月04日出生，汉族,住重庆市开州区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人黄小平、温琳借款合同纠纷一案，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6626号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的210725.19元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6626号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权210725.19及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人黄小平、温琳名下的位于重庆市渝北区［不动产权证书号：渝（2016）两江新区不动产权第××号］不动产予以查封，查封期限叁年。（自2021年6月15日至2024年6月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月九日 书记员代 文 强
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执992号之一申请执行人:邱某某，男，1962出生，汉族，住河南省驻马店市确山县三里河乡被执行人:驻马店某某防水防腐保温建材科技有限公司，住平舆县西本院在执行申请执行人邱某某与被执行人驻马店某某防水防腐保温建材科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5027号民事判决书确定的义务，但被执行人驻马店某某防水防腐保温建材科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人驻马店某某防水防腐保温建材科技有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人驻马店某某防水防腐保温建材科技有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人驻马店某某防水防腐保温建材科技有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月七日书记员  张俊峰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保576号孙学慧、白城市永茂市政工程有限公司：孙学慧、白城市永茂市政工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行保全，经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督477号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：彭静，女，1971年2月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人彭静申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费340.00元,由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执577号申请执行人：钱文玉，女。被执行人：楚红年，男。申请执行人钱文玉与被执行人楚红年买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3637号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人钱文玉于2021年3月28日向本院申请执行，要求被执行人楚红年：1.向申请执行人钱文玉给付案款5575元；2.负担执行费50元。本院于2021年3月28日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年3月28日依法向被执行人楚红年邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年3月28日、6月18日经总对总网络查控，查询到被执行人名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2021年3月31日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人楚红年在敦化市渤海街利民社区第壹街区3号楼2单元0206024有房屋，本院另案已作出（2019）吉2403执保200号执行裁定查封了该房屋，本案已作出（2021）吉2403执576号之一执行裁定轮候查封了该房屋。本案申请执行人钱文玉向本院递交参与分配申请书。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月18日对被执行人楚红年采取限制消费措施。本院于2021年6月18日对申请执行人钱文玉进行终本约谈，上述情况已向申请执行人钱文玉告知，申请执行人钱文玉认可本院的执行和调查结果，不同意终结本次执行程序并提交申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月十八日书记员  王阳斌
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执48号 申请执行人廖政，男，1988年1月4日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司，住所地：桂林市灵川县灵川镇中路口。统一社会信用代码：91450323591339048B。 法定代表人：曹艳平，该公司董事长。 申请执行人廖政与被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0323民初992号民事判决书，申请执行标的为368097元及违约金和迟延履行利息，案件受理费6821元。本院在执行过程中，依法查封并拍卖被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司名下所有的坐落于灵川县桂柳高速以南、灵川大道以西（地号：GB00239）“桂林瑞锦国际商贸城”2幢的下列房屋：2幢2层1-2-11号、2层1-2-12号、2层1-2-13号、2层1-2-14号、2层1-2-15号、2层1-2-16号、2层1-2-17号、3层1-3-2号、3层1-3-3号、3层1-3-4号、3层1-3-5号、3层1-3-6号、3层1-3-7号、3层1-3-13号、3层1-3-14号共15套商业办公用房。因被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司在本院涉多起执行案件，均被列为被执行人。本院拟待拍卖成交后，本案申请执行人廖政再依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2021）桂0323执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱光源 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2460号申请执行人：刘万敬，女，1990年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津圆梦货运代理有限公司，住所地天津市津南区咸水沽兴园路7号。法定代表人：李长东，职务：总经理。天津市津南区人民法院受理申请执行人刘万敬与被执行人天津圆梦货运代理有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字【2021】第148号仲裁调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年六月二十一日书记员  肖禹含
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1214号申请执行人于某，男，1979年10月12日生，洮南市人，汉族，现住洮南市。被执行人马某某，男，1962年8月17日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被执行人宋某某，女，1969年5月2日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。申请执行人于某与被执行人马某某、宋某某房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初509号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于某于2021年6月2日向本院提出申请执行，要求被执行人马某某、宋某某立即偿还房屋租赁款22,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2021年6月6日向被执行人马某某、宋某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年6月2日、2021年6月4日、2021年6月19日对被执行人马某某、宋某某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险、民政等情况进行了网络查控。3、2021年6月10日对被执行人马某某、宋某某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。4、2021年6月10日对被执行人马某某、宋某某的其他财产进行了调查。二、2021年6月8日对被执行人马某某、宋某某采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人于某与被执行人马某某、宋某某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人马某某、宋某某欠申请执行人于某房屋租金22,000.00元，被执行人马某某、宋某某于2021年6月25日给付申请执行人于某2,000.00元，剩余20,000.00元被执行人马某某、宋某某于2021年10月30日前一次性给付完毕；案件受理费175.00元，申请执行费230.00元由被执行人马某某、宋某某承担。被执行人马某某、宋某某不按协议内容履行法定义务，将恢复对原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十九日书记员  崔 玥
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保556号申请执行人：宁阳县兆禾超市。住所地宁阳县文庙街道办事处杜家村农贸市场B区10-11号。经营者：桑海田。委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被执行人：宁阳县鲁梅熟食店。住所地宁阳县文庙街道办事处杜家村农贸市场A区12、13号。经营者：王现贵。被执行人：宁阳县仰圣市场管理有限公司。住所地宁阳县文庙街道办事处仰圣路以西南端。法定代表人：王拥军，经理。申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初2141号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款40万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年六月十一日书记员  颜 忱
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4541号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1966年4月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费135元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118128（原编号）、2800813486（新编号），共拖欠电费135元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118128/2800813486。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费135元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费135元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执468号 东丰县业博汽车租赁有限公司、施拥军： 东丰县业博汽车租赁有限公司与施拥军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13974.00元。经本院立案执行，双方当事人自行和解，并已履行完毕申请执行人申请结案。至此，东丰县业博汽车租赁有限公司向本院申请执行的（2019）吉0421民初1727号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1568号 申请执行人：彭修稳，男，1977年7月5日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭修稳与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初1866号 原告：张某，宁夏平罗县人，群众，住平罗县。 被告：李某，宁夏平罗县人，群众，住平罗县。 原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼；被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告机械费9500元；2、本案诉讼费，由被告负担。 事实和理由：2020年9月，原、被告双方对平罗县红崖子工业园区机械费经核算，被告尚欠原告挖掘机款9500元，当日被告给原告出具一份欠条。后被告未给原告支付劳务费，为此原告诉至法院。 被告李某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交一份欠条，证实被告欠原告劳务费9500元未付的事实。 经对到庭当事人的当庭陈述及原告所举证据的分析与认定,庭审中原告陈述欠条是被告于2021年1月11日出具的，欠条上被告的名字也是被告本人所签，结合原告的陈述和欠条，本院认为因被告未到庭参加诉讼，视为对其质证等诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律后果，为此本院认定原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告拖欠原告劳务费9500元的事实，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月份，被告雇佣原告到平罗县红崖子工业园区开挖厂房的基槽，为此原告驾驶挖机完成了工作任务。后原、被告双方对劳务费进行了核算，被告于2021年1月11日给原告出具一份欠挖机工时费9500元的欠条。后被告未给原告支付劳务费，为此原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案通过本院对证据的分析与认定，并根据庭审查明的事实，可以证实被告拖欠原告劳务费9500元未付的事实，故对原告要求被告支付劳务费9500元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某劳务费9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴建军 二〇二一年六月二日 书记员  罗 庆 附件一、本判决所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1569号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：张伟，女，1966年5月22日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与张伟物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告张伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李锶锶
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1457号 原告：唐跃国，男，1956年10月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：李保华，男，1960年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告唐跃国与被告李保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐跃国到庭参加诉讼，被告李保华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐跃国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元及口头约定利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年6月8日，被告因需资金周转向原告借款现金10000元，并口头约定了利息，并于当日向原告出具借条一张，借条上未约定还款期限，借条出具后，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李保华未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李保华因需资金周转，于2001年6月8日向原告唐跃国借款10000元，并于当日向原告唐跃国出具借条一张，借条上未约定利息及还款期限。借条出具后，经原告多次向被告催要，被告至今分文未付，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的借条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李保华因需资金周转，于2001年6月8日向原告唐跃国借款10000元，并于当日向原告唐跃国出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。借条出具后，经原告多次催要，被告李保华至今分文未付，故对原告唐跃国要求被告李保华偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息部分，因借条上未约定利息及还款期限，故本院仅支持自起诉之日即2021年6月2日起至付清之日止的逾期利息。被告李保华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李保华于本判决生效之日起十日内偿还原告唐跃国借款本金10000元及逾期利息（自2021年6月2日起至付清之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）； 二、驳回原告唐跃国的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费25元，由被告李保华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年六月二十五日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1329号折鹏喜、刘存霞：申请人折鹏喜、刘存霞与被申请人赵双全财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3969号民事裁定书已经发生法律效力。申请人折鹏喜、刘存霞向本院书面申请对被申请人赵双全名下186000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵双全在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵双全名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵双全无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813破申31号 申请人：淮安联盛生物质科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区凌桥乡工业集中区。 法定代表人：李永奇，该公司总经理。 被申请人：淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集街道办事处双涧村。 法定代表人：李大邦，该公司总经理。 执行过程中，经申请人淮安联盛生物质科技有限公司同意，于2021年6月19日决定将被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月22日，本院对被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司成立于2015年1月22日，注册资本80万元。被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司已涉执行案件1件，尚未执行标的额204300元。现被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司名下无任何财产。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人淮安联盛生物质科技有限公司对被申请人淮安蔚蓝天空可再生能源有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年六月三十日 法官助理 张秀菊 书 记 员 陈 禹
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执253号(2021)苏0812执恢545号高玉：淮安东郊小镇餐饮管理有限公司：高玉与淮安东郊小镇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初8608号民事判决书已生效。本院已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2025号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，系经理。被告：徐攀骐，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告徐攀骐物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费65.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判长 陈 月审判员 刘彦超审判员 刘明贺二〇二一年六月二十九日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1668号原告：杨亚斌，男，1965年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：深圳市中盛汇通实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域D座1607-B10单元，统一社会信用代码91440300MA5EWE386E。法定代表人：皮兴胜。原告杨亚斌与被告深圳市中盛汇通实业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨亚斌于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨亚斌撤诉。案件受理费3069.24元，减半收取计1534.62元，由原告杨亚斌负担。审 判 长  吕 巧审 判 员  张科科人民陪审员  阳学莉二〇二一年六月四日法官 助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执100号 申请执行人熊兴光，男，生于1974年5月21日。 被执行人王彦林，男，生于1974年8月12日。 本院在执行申请执行人熊兴光与被执行人王彦林民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初557号民事判决书，确定由王彦林在判决书生效后30日内偿还熊兴光借款本金49000元，并负担案件受理费1025元。履行期限届满后，王彦林未履行义务，熊兴光向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中1、本院于2021年1月25日依法向被执行人王彦林送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。经调查，被执行人王彦林离家外出多年，现下落不明； 2、本院于2021年1月28日、3月5日、6月5日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产，其银行账户被多家法院轮候冻结； 3、本院于2021年6月9日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现王彦林不动产登记信息； 4、本院于2021年6月9日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金账户信息，未发现王彦林公积金账户； 5、本院已将被执行人王彦林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人熊兴光，并要求其提供被执行人的下落及财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的下落及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王彦林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人熊兴光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘汉军 审 判 员 张国辉 审 判 员 龙海东 二〇二一年六月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706民申3号 再审申请人（原审被告）：杨庆平，男，汉族，住本市海州区。 委托诉讼代理人：杨家斌，男，汉族，住本市海州区。 被申请人（原审原告）：王善利，男，汉族，住本市海州区。 再审申请人杨庆平不服本院2020年6月28日作出的（2020）苏0706民初2216号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并询问了当事人，现已审查终结。 再审申请人杨庆平申请再审称，杨庆平向王善利借款2次，2019年4月26日，双方签订借款协议借款2万元，但王善利仅给付18000元，2000元未支付，以预先支付利息为由扣除，并要求杨庆平分几次偿还借款，在借款到账后立即支付第一笔还款，故杨庆平在收到借款后当即转款给王善利2280元。2019年5月13日，双方签订借款合同借款13000元，但王善利仅支付10000元，其中2500元系2019年4月29日借款算在了13000元借款内，500元未支付，双方之间再无其他经济往来。虽然借款合同后附有收据，但该收据系与借款合同同时形成，系格式条款，非借款合同的真实情形。杨庆平于2019年4月26日至6月20日分多次还款，加上王善利在庭审中自认的1000元，共计还款22080元。根据相关规定，双方约定了利息和违约金，一审判决从2020年5月21日起至实际给付之日止计算利息，及违约金6000元，超过了年利率24%的标准，对于超出的部分不应支持，且在借款时已经预先扣除了利息，应依法扣除。请求对本案再审。 申请人提供了借款后其向王善利打款的转账电子凭证，共计21080元。 被申请人王善利辩称，申请人提供的转账凭证中有四五千是偿还本案借款的，其余系偿还其他债务，与本案无关，并提供了其转款给杨庆平的转账凭证一组。 本院经审查并经审委会讨论认为，根据民诉法第二百条规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。申请人杨庆平在申请再审过程中提供转账凭证，证明已偿还王善利部分借款，王善利认可其中有数千元为偿还本案借款，新的证据足以推翻原审判决，申请人的再审申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  卜玉霞 审判员  王月英 审判员  张 培 二〇二一年六月五日 书记员  陈 莹 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉 讼法》的解释。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执恢160号申请执行人：陈建新，男，1967年11月18日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河西区宾水道环渤海发展中心A-1612。统一社会信用代码91120000300542469P。法定代表人：张旭东，董事长。本院于2021年4月16日立案恢复执行申请执行人陈建新与被执行人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。2020年9月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初11457号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津天房天陆置业有限公司涉及多起执行案件，本院对被执行人天津天房天陆置业有限公司名下广发银行9550××××0214账号进行轮候冻结，名下位于天津市河西区××道××路××合里配建3-06号底商-101号房产进行查封。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十八日书记员 沈 建
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保302号 申请保全人于xx，统一社会信用代码：xx，地址：新疆xx。 被保全人努xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住**。 申请保全人xx与被保全人努xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初810号民事裁定书已生效，本院于2021年6月24日依法受理。 该案申请保全金额293950.00元或等价财产，在保全过程中，实际冻结被保全人努xx银行账户存款2353.22元，皮山县人民法院（2021）新3223执保302号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3071号 原告:合肥市云峰钢模租赁站,经营场所是合肥市五里社居委梅小店,营业执照注册号:340103600081961(1-1)。 经营者:黄云峰，男，汉族，1978年04月25日，户籍地是安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告:胡先所,男,汉族,1978年11月24日生,住合肥市包河区。 原告合肥市云峰钢模租赁站诉被告胡先所租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市云峰钢模租赁站的经营者黄云峰及其委托诉讼代理人马锦程到庭参加诉讼、被告胡先所经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥市云峰钢模租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款260000元,判令被告支付自起诉之日至欠款还清之日止的利息损失(按银行同期贷款利息计算); 二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2011年至2015年被告胡先所分别承接合肥魏武路学校教学楼工程等脚手架项目,因承包项目需要,被告从原告处租赁钢管、扣件等。原被告签订的租赁合同约定:租用钢管每米每天0.012元,扣件每只每天0.008元,钢管扣件服务费每米、每只均为5分。合同签订后,原告按约定向被告提供钢管,被告向原告提供收条。截止2018年2月6日,双方经结算被告尚欠原告租赁费计260000元。2018年2月6日,被告向原告出具欠条。而被告出具欠条后,至今分文没有支付,现连被告的电话也打不通。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望人民法院依法维护支持诉请。 被告胡先所未答辩，亦未提供证据。 原告为证明以上事实，向本院提供了原、被告身份信息、脚手架材料租赁合同、租赁结算单、欠条等证据、以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，被告胡先所在合同履行中，未按时足额支付租金。原告要求被告支付租金并承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡先所于本判决生效后十日内支付原告合肥市云峰钢模租赁站租金260000元及利息（以260000元为基数，自2021年1月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决生效确定给付时止）; 案件受理费5400元，公告费800元，合计6200元，由被告胡先所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 ：聂爱桂 人民陪审员 ： 杜 敏 人民陪审员 ： 陆 玲 二〇二一年六月二十三日 书 记 员 ：后玲芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国是民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2056号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告:刘某，女，汉族，1974年4月10日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2693号 原告：王学峰，男，1955年12月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：宁道义，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：柏宝昌，男，约50岁，汉族，居民，住巨野县。 原告王学峰与被告宁道义、柏宝昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王学峰于2021年6月4日向本院提出撤回对被告柏宝昌起诉的申请。 本院认为，原告王学峰的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学峰撤回对被告柏宝昌的起诉。 审 判 员  李 磊 二〇二一年六月四日 法官助理  黄连华 书 记 员  刘可可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事判决书                         (2021)陕0104民初8616号    原告：邱锟，男，汉族，1988年10月10日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告邱锟诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱锟的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱锟向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2014年2月27日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计506366.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告邱锟1000元整。二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告邱锟承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。 审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                         书   记   员     袁  驰1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初5570号原告：母传里，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：戚良友，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告母传里与被告戚良友买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告戚良友的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告戚良友的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告母传里撤回对被告戚良友的起诉。审判员 辛 贺二〇二一年六月二十八日书记员 赵昆宁
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执恢11号申请执行人：高凤娟，女，1968年10月13日出生，住滨州市。被执行人：山东滨州春天服饰有限公司，住所地：滨州市黄河四路东首北街小学东临。本院执行申请执行人高凤娟与被执行人山东滨州春天服饰有限公司劳动争议一案，被执行人依照滨开劳人仲案字[2018]第41号仲裁裁决应向申请执行人支付工资5650元。本院于2021年1月6日恢复执行，并采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，现冻结五个银行账户，但未能实际控制银行存款；在被执行人住所进行调查，未能发现被执行人经营场所，综上本案未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年六月十二日书记员  张 凯
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执816号 鲁延春： 鲁延春因犯盗窃罪并处罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初115号刑事判决书已发生法律效力。旬阳县人民法院审管办移送执行，执行标的为罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，已扣划鲁延春网络资金1000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执816号案件执行完毕。 二〇二一年六月四日
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初1142号原告：曹某1，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：孙某，住河北省张家口市。被告：崔某，住山西省晋中市。被告：山西晋阳物流有限公司。法定代表人：白某。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：赵某。委托诉讼代理人：曹某2，住长治市。委托诉讼代理人：李某，住长治市。原告曹某1与被告崔某、山西晋阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人孙某、被告崔某、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人曹某2、李某到庭参加诉讼。被告山西晋阳物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费12200元、施救费2500元，共计14700元；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月15日6时35分许，被告崔某驾驶×××号大型汽车，在太原绕城高速公路（由南向北）2km+100m处与原告曹某1驾驶的×××号小型汽车尾随相撞，致使×××号小型汽车发生旋转，车辆左侧又与刘建中驾驶的×××号大型汽车左前侧发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队出具《道路交通事故认定书》认为当事人崔某在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任；当事人曹某1无责任；当事人刘建中无责任。原告所有×××号小型汽车损害严重，无法驾驶，原告将该车拖至河北省张家口市进行修理，支出施救费2500元及车辆修理费12200元。被告崔某驾驶的×××号大型汽车所有人为被告山西晋阳物流有限公司，崔某系该公司司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保交强险及商业三者险100万元，且事故发生在保险期内。原告多次与保险公司协商无果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告崔某辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议；我是被告山西晋阳物流有限公司雇佣的司机，原告的损失应当由保险公司赔偿，我不应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；×××号车在我司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间；我司同意在驾驶证、行驶证、资格证、营运证合法有效前提下，依据法律规定和保险条款约定，在不存在免责情况下承担赔偿责任；原告未经我司同意将涉案车辆送至河北，超出事故发生地，故我司对超出部分的施救费及超出我司定损的车辆修理费不予承担；诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日6时35分许，被告崔某驾驶×××号大型汽车，在太原绕城高速公路（由南向北）2km+100m处与原告曹某1驾驶的×××号小型汽车尾随相撞，致使×××号小型汽车发生旋转，车辆左侧又与刘建中驾驶的×××号大型汽车左前侧发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认为当事人崔某在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任；当事人曹某1无责任；当事人刘建中无责任。原告所有并驾驶的×××号小型汽车损害严重，无法驾驶，2019年2月16日，张家口天顺汽车救援服务有限公司将该车拖至河北省张家口市，原告支出施救费2500元。后原告将车送往张家口市连泳茂汽车修理厂进行维修，原告支出车辆维修费及汽车配件费共计12200元。另查明，×××号大型汽车所有人为被告山西晋阳物流有限公司，被告崔某系其雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故系因被告崔某违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，原告仅起诉×××号大型汽车交强险及商业三者险承保公司即本案被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，未起诉事故中无责车×××号大型汽车的交强险承保公司，故原告的损失首先应当扣除该无责车交强险无责财产损失限额应当承担的部分，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。另根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告崔某系被告山西晋阳物流有限公司雇佣的司机，事发时在执行工作任务，故本案保险赔偿不足的部分或不属于保险赔偿的部分由被告山西晋阳物流有限公司予以赔偿。原告所有的车辆因交通事故受损，主张的车辆修理费及施救费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的车辆修理费，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司认为原告未进行鉴定，应当按照其定损金额赔偿。本院认为，司法鉴定并非必经程序，且定损只是对损失的一种预估，存在合理差异，原告已按照修理厂修理完毕后确定的金额交纳修理费，故车辆修理费应当依据维修费及配件费发票所载金额予以赔偿，本院对其辩解意见不予采纳。原告主张的车辆维修费应先扣减无责车辆交强险承保公司在无责财产损失赔偿限额内应当赔偿的100元，故本院支持车辆修理费12100元；关于原告主张的施救费，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司认为该车辆应在事故发生地修理，对超出太原地区的施救费用不予认可。本院认为，该辩解意见无法律依据，且根据本案事故发生的时间、现场情况及原告的居住地等因素，原告将车辆拖至河北修理并无不当，故本院对其辩解意见不予采纳。施救费依据施救费发票所载金额予以赔偿，故本院支持施救费2500元。综上所述，以上赔偿款首先扣除本起交通事故中无责车辆交强险无责财产损失赔偿限额内应当承担的部分，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分或不属于保险赔偿的部分由被告山西晋阳物流有限公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹某1车辆修理费12100元、施救费2500元，共计14600元；二、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告山西晋阳物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵智宏二〇二一年六月十八日书记员 董 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13741号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：聂廷成。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告聂廷成物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执934号 申请执行人：中银消费金融有限公司，社会统一信用代码557400765，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人：王亚青，女,1983年5月6日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：唐辉，男,1981年7月29日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中银消费金融有限公司与王亚青、唐辉金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人王亚青、唐辉在银行有少量存款，二人账户已被冻结，没有车辆，二人名下没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人王亚青、唐辉高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1207号 罪犯周开金，男，1975年1月8日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2019年8月5日作出（2019）鲁0285刑初164号刑事判决，以盗窃罪判处被告人周开金有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（已全部履行）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院报请对罪犯周开金假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯周开金确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次，已缴纳罚金人民币五万元，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周开金的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周开金现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周开金予以假释（假释考验期至2022年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执9号之一申请执行人：宁波欧购国际贸易有限公司，住所地在浙江省宁波保税区。法定代表人：张辉。法定代表人：应飞飞，董事长。委托代理人：谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。委托代理人：林燕东，浙江海昌律师事务所律师。被执行人：江苏兴丰医疗器械有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：郭明，执行董事。申请执行人宁波欧购国际贸易有限公司与被执行人江苏兴丰医疗器械有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、经查，在案件保全阶段，本院于2020年7月31日冻结了被执行人银行账号一个，冻结到期日为2021年7月31日，实际控制金额为0元。2、本院于2021年1月13日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2021年1月至2021年4月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、股权等财产情况进行查询，反馈被执行人仅有零星存款，此外未发现可供执行的财产。4、本院于2021年2月前往扬州市不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、本院于2021年4月约谈被执行人法定代表人，了解到被执行人住所地已变更为江苏省扬州市邗江区××。本院即前往上述地址调查，未发现其营业，亦未发现其可供执行的财产。后本院又前往被执行人原住所地江苏省扬州市广陵区××调查走访，亦未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年4月向被执行人发出限制消费令。7、本院于2021年4月约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行标的额为5412000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执法视频、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行之财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  戴 涛审 判 员  秦集成审 判 员  阮 骏二〇二一年六月二十一日法官助理  洪 宇书 记 员  殷梦非
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢73号 关于朱**利申请执行詹少鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年06月25日立案执行，并于2021年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3793号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，行长。被执行人曹昕，男，汉族，1978年2月15日出生，住开封市杞县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与曹昕银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督238号支付令已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月18日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人名下豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××的车辆，未实际扣押，除此，未发现被执行人名下其他财产信息。三、2021年4月23日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年6月9日委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月25日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年6月17日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹昕负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十八日书记员  王瑞卿
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0110执175-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地鹿泉区龙泉路31号，统一社会信用代码91130185804656953N。法定代表人：张文君，职位：行长。被执行人：陈锦贵，男，1982年1月20日出生，汉族，现住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初964号民事判决书，于2021年5月3日向被执行人公告送达执行通知书，责令其给付申请人借款本金290700.79元及利息（包括截至到2019年1月17日的利息41524.98元，以及利息从2019年1月18日起计算，按照合同约定计算，计算至给付完毕止），另承担本案受理费5661元、执行费4883元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，本院已轮候查封陈锦贵名下位于石家庄市鹿泉区房屋，未发现被执行人有财产可供执行，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二一年六月二十八日书记员  杨亚东
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                             (2021)陕0629执578号申请执行人: 赵双全，男，1972年8月11日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒便民中心尧汉行政村人，住该村。被执行人：刘韦权，男，1968年2月18日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒便民中心永乐行政村人，住该村。本院在执行申请执行人赵双全与被执行人刘韦权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初333号民事调解书，于2021年4月6日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款30000元。在执行过程中，1.本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下工商登记信息，无车辆登记信息。本院扣划被执行人存款1589元。3.本院于2021年4月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产信息。4.本院于2021年5月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执578号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年六月十五日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执597号 申请执行人：王永烈，男，1970年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。 被执行人：黄跃伟，男，1983年11月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王永烈与被执行人黄跃伟民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1858号民事调解书,被执行人黄跃伟于2021年2月5日应偿还申请执行人王永烈借款60000元。因被执行人未履行义务，申请执行人王永烈向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人黄跃伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人黄跃伟立即履行（2019）川0521民初1858号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人黄跃伟的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。 1．查明被执行人黄跃伟名下登记有贵Ａ×××××号长安牌和贵Ａ×××××号别克牌小型汽车各一辆，本院委托贵州省贵阳市云岩区人民法院在贵阳市车辆管理所办理查封时，车辆管理所告知贵Ａ×××××号别克牌小型汽车已转移登记，贵Ａ×××××号长安牌小型汽车已注销。故上述车辆均未查封。 2．查明被执行人黄跃伟无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人黄跃伟户口地泸县四社进行调查，查明被执行人黄跃伟长期未在家，被执行人黄跃伟户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人黄跃伟限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人黄跃伟有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王永烈不能提供被执行人黄跃伟可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人黄跃伟暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执597号案件的本次执行程序。 被执行人黄跃伟负有继续向申请执行人王永烈履行（2019）川0521民初1858号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王永烈发现被执行人黄跃伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 易 书 记 员  余慧玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1397号之一 申请执行人：梅李明，男，1954年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：谭克均，男，1956年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的梅李明申请执行谭克均民间借贷纠纷一案，执行标的额为180000元。执行过程中：本院于2021年5月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年6月28日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十八日 书记员 张倩雅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1547号申请执行人：张文琴，男，1967年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘建军，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张文琴依据本院（2021）陕0881民初630号民事调解书申请执行刘建军民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人刘建军偿还申请执行人张文琴借款10万元。二、案件受理费1150元、执行费1420元由被执行人刘建军负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人刘建军发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘建军在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人刘建军到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘建军未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘建军在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，发现被执行人名下有陕KPV366、陕KB6140、陕KZ2951、陕KZ9239汽车4辆。3.因被执行人刘建军拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张文琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人张文琴在指定期限内不能向本院提供被执行人刘建军的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十七日书 记 员  杜 龙
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执1189号申请执行人：康东亮，住西平县。被执行人：盛银锋，住西平县。关于康东亮申请执行盛银锋民间借贷纠纷一案，康东亮以申请被执行人主体错误为由，申请撤销对盛银锋执行申请。本院认为，康东亮提出的撤销执行申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1721执1189号的案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年六月十七日书记员  王中河
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3598号原告：陈天峰，男，汉族，1966年7月14日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县老王集乡李楼村二组。被告：曹广善，男，汉族，1954年10月17日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。原告陈天峰与被告曹广善买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告陈天峰到庭参加诉讼，被告曹广善经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈天峰向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告支付门款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月2日被告购买原告的钢板门，价格为2600元，已偿还600元，剩余2000元门款未还，现原告要求被告偿还门款2000元。被告曹广善未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日被告购买原告的钢板门，原、被告商议价格为2600元，被告给原告出具欠条一份，2019年12月30日被告已偿还600元，剩余2000元门款，至今未偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告陈天峰要求被告曹广善偿还门款2000元，有原告提供的欠条一份在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。被告曹广善庭后辩称，被告是买了原告的钢板门，价格为2600元，门装好当天就支付原告门款2000元，剩余600元，2019年12月30日已还给原告，因被告与原告有亲戚关系没有抽条。被告此辩解，未提供已还款的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹广善于本判决生效后三日内偿还陈天峰门款2000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹广善负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年六月十八日书记员  李月娥
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执671号之一申请执行人：罗山县自然资源局，住所地罗山县灵山大道南段。法定代表人：李世国。被执行人：黄晓龙，男性，1969年07月04出生，汉族，住罗山县。关于罗山县自然资源局申请执行黄晓龙行政非诉执行一案，本院作出的(2020)豫1521行审216号行政裁定书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务,但被执行人黄晓龙至今未履行，现查明被执行人黄晓龙名下有车牌号为豫Ｓ×××××上海帕萨特（车辆类型：K33）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄晓龙名下有车牌号为豫Ｓ×××××上海帕萨特（车辆类型：K33）汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年（2021年6月17日至2023年6月17日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月十七日书记员  丁振洲
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2260号 原告：王柱生，男，1959年10月16日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：马天云，河北典民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英楠，河北典民律师事务所实习人员。 被告：河北唐铭投资管理有限责任公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街389号中京国际1121室。 法定代表人：薛旭坤，该公司经理。 原告王柱生与被告河北唐铭投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 原告王柱生向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金18567元、利息（自2018年9月2日起至2021年2月1日止利息计算为5846.11元，并支付至本息清偿之日止，按照月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月2日，被告向原告借款2万元，借款期限6个月，月利率1%，并签订借据。被告仅归还1433元本金，剩余18567元本金及利息未偿还原告，故诉至法院。 本院经审查认为，被告河北唐铭投资管理有限责任公司在井陉县县城设立井陉办事处，负责人刘英萍，被告向原告借款的行为本身涉嫌非法集资犯罪；另本院查询被告在宁晋县设立办事处，负责人李电文，集资点出借人数较多、金额较大，被告河北唐铭投资管理有限责任公司的借款行为本身涉嫌刑事犯罪，应驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告王柱生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  任 萍 人民陪审员  朱计成 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王 倩
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2224民初1684号原告：突某。经营者：刘某，男，1978年12月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：XXX。被告：佟某，男，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在审理原告突某诉被告佟某买卖合同纠纷一案中，原告突某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判员 吴 迪二〇二一年六月二十四日书记员 李宏猛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5747号原告：李德鹏，男，1987年6月5日，汉族，住河南省杞县。被告：七彩建设发展有限公司郑州分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707，统一社会信用代码：91410100077838012E。法定代表人：杭巨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程小伟，男，1990年7月7日，汉族，住河南省博爱县。系该公司员工。原告李德鹏与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案。原告李德鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德鹏撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十八日书记员  耿 茹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2143号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵建军，男，1976年3月12日出生，汉族，现住址河南省荥阳市。赵建军罚金一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）豫0182刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年4月16日向本院移送执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年4月16日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，已轮候查封，暂无法处置；三、本院于2021年4月28日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月28日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年5月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年6月17日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11148元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十七日书记员  孙浩玉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执723号之一被执行人：任乐乐，男，1984年1月29日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:王卫生，男，1974年6月3日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行任乐乐、王卫生罚金一案，本院(2015)灵刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任乐乐并处罚金5万元、王卫并处罚金5万元。因任乐乐、王卫生未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人王卫生有银行存款合计7063元，本院已扣划7063元，已交罚金。2、2021年3月8日、2021年6月22日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人任乐乐、王卫生名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无证券、工商登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人任乐乐、王卫生名下无房产、住房公积金、土地信息。4、被执行人任乐乐名下有豫Ｍ×××××号铃木牌车一辆，本院予以查封（已报废），（2023年6月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7063元，已交罚金。本案债权尚余92937元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任乐乐、王卫生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  王国栋
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0703民初1866号 原告：杨红兵，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：曾文才，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市江夏区。 原告杨红兵与被告曾文才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红兵到庭参加了诉讼，被告曾文才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾文才向原告杨红兵立即支付租赁费15000元及车辆转让款35000元,并支付资金占用利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在广东省打工时与被告相识。2017年底，被告建议原告购买一辆二手货车，用来从事运输业务，可保底月收入5000元。原告便在陈立红处购买了车牌号为湘Ｊ3××××的货车一辆，价格为38000元，并将其交由被告代为经营管理。一段时间后，原告向被告收取车辆租金，被告仅支付了3000元。2019年12月10日，原告要求被告付款，双方商定原告将此车作价35000元转卖给被告，并收取租金15000元，共计50000元，且原告书写了《证明》一份，并由被告签字捺印，约定2019年底支付完毕。被告未按约定支付款项，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告曾文才未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告在广东省打工时相识。2017年1月4日，原告杨红兵从案外人陈立红处购买了湘Ｊ3××××货车一辆，交由被告代为经营管理，约定被告每月支付租金5000元，后被告仅支付了3000元。2019年12月10日，双方对租金进行了结算，约定原告将货车作价35000元转让给被告，并收取租金15000元，共计50000元。为此，原告书写了一份《证明》，载明：“杨红兵（身份证432421197111××××）的湘Ｊ3××××货车，从南雄华电电厂2017年1月开始由曾文才担保在里面租货运输，于2017年年底，租赁费15000元和货车转让款35000元，合计伍万元整（￥50000.00元），现至今（2019年12月份）都未付款，若到2019年12月底未付清款项伍万元，则从2020年1月起货车开始收取租赁费（5000元／月）由担保人曾文才承担”。被告在《证明》上签字捺印。后被告一直未按约履行给付义务，故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点为：原告杨红兵要求被告曾文才支付车辆租赁款15000元及车辆转让价款35000元是否应予支持。本案所涉的《证明》载明的内容，是双方当事人经过协商后达成的意见，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。《证明》签署后，被告至今未按约履行已构成违约，应承担继续履行的违约责任。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾文才成于本判决生效后十日内向原告杨红兵支付租金15000元及汽车转让款35000元，其中汽车转让款35000元从2020年1月1日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算资金占用期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费620元，合计1145元，由被告曾文才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  赵安平 二〇二一年六月九日 书记员  李向文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1787号上诉人（原审原告）：李朝动（曾用名李朝栋），男，汉族，1948年5月20日出生，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：鄢陵县科技和工业信息化局，住所地鄢陵县梅里路149号。法定代表人：王献云，该局局长。委托诉讼代理人：张红兵，该局副局长。委托诉讼代理人：寇会强，河南天时达律师事务所律师。上诉人李朝动因与被上诉人鄢陵县工业和信息化局劳动争议纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初951号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，2021年6月8日上诉人李朝动向本院申请撤回上诉并撤回一审起诉。本院经审查认为，上诉人李朝动的撤回上诉、撤回一审起诉申请系其对自身诉讼权利的处分，系真实意思的表示，已经对方当事人同意，且不损害他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初951号民事判决；二、准许上诉人李朝动撤回上诉、原审原告李朝动撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 胡琰峰审判员古绍禹审判员肖永强二〇二一年六月十五日法官助理刘贺举书记员马小净
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢102号之二申请执行人：张某某，女性，1951年11月13日出生，汉族。申请执行人：张某某，男性，1971年10月9日出生，汉族。申请执行人：张某，女性，1984年11月29日出生，汉族。被执行人：金某某（金某某）,男性,1956年7月9日出生，汉族。本院在执行张某某与金某某买卖合同拖欠货款纠纷一案中，因申请执行人张某某去逝，我院变更张某某、张某某、张某为本案申请执行人。依据生效的（211）兴民初字第506号民事调解书，被执行人金某某应支付20000元及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控方式，我院对被执行人金某某的银行存款、车辆、不动产、工商、公积金、保险等财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。到被执行人住所及所在村委会调查，金某某家中多年无人，下落不明。上述执行情况，我院以电话及短信的方式告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年六月二十日书记员 王社教
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初903号原告：许永见，男，1958年3月17日出生，汉族，工人，住冠县。被告：徐增彪，男，1967年4月27日出生，汉族，住冠县。原告许永见诉被告徐增彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许永见到庭参加诉讼，被告徐增彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许永见因向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐增彪偿还原告许永见借款4000元；2.诉讼费由被告徐增彪承担。事实与理由：2007年7月25日，被告借原告4000元，被告给原告出具了借据。后原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。原告围绕其诉讼请求，向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2007年7月25日，被告向原告借款4000元，并向原告出具借条一份，借条书写在被告身份证复印件上。借条载明“证明：今借许永见款4000元(1300，2700元)肆仟圆整。秋后还担保人：张路峰借款人徐增彪2007年7月25号启。”原告称1300元是原告给被告盖房、被告欠原告的工程款；2700元是原告在被告家以现金形式借给被告的。借款后被告未向原告还过钱，原告诉至本院。本院认为：被告向原告出具的借据是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。被告应按照约定的数额偿还借款。原告许永见要求被告徐增彪偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐增彪于本判决生效之日起十日内偿还原告许永见4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐增彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘华跃人民陪审员  赵文桐人民陪审员  胡学敏二〇二一年六月二十九日法官助理郭振吉书记员许鸽
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执4号申请执行人：胡海丰。被执行人：姜淑梅。本院在执行申请执行人胡海丰与被执行人姜淑梅借款合同纠纷一案中，申请执行人胡海丰因自愿申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0606执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红东二〇二一年六月二十五日书记员  段莉姝
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初760号 原告：张兴琴，男，1981年3月2日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：匡代贵，男，1986年4月15日出生，住贵州省铜仁市万山区。 原告张兴琴与匡代贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告张兴琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘元美 二〇二一年六月一日 书记员  胡松露
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 卢某某： 被执行人卢某某因犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的(2019)陕0902刑初48号刑事判决书：判处被执行人卢某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后三日内一次性缴纳。该判决生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本案于2021年4月14日移送执行 在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。现被执行人卢某某已交纳罚金4000元，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1365号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日