wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5288号原告：吴殿荣，女，1952年3月4日生，汉族，住睢宁县。被告：李文忠，男，1977年4月8日生，汉族，住徐州市云龙区。原告吴殿荣与被告李文忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日向原告送达诉讼费预缴通知。原告吴殿荣无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴殿荣撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年六月二十五日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1422民初2961号原告：刘静静，女，汉族，1987年6月23日出生，住河南省睢县。被告：陈永梅，女，汉族，1994年8月14日出生，住河南省睢县。被告：赵磊，男，汉族，1986年7月1日出生，住河南省睢县。原告刘静静诉被告陈永梅、赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘静静向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款55000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，被告陈永梅因做生意向原告借款55000元，约定利息2分，每月1号结算利息，由其丈夫赵磊作担保。自2021年以来，原告向陈永梅催要借款，陈永梅以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请法院判准诉求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、二被告陈永梅、赵磊认可欠原告刘静静借款55000元，二被告陈永梅、赵磊同意自2021年6月30日起每月1日前偿还原告刘静静3000元至借款还清为止，原告刘静静自愿放弃利息部分的诉讼请求，如果二被告不按期履行协议，原告有权就剩余款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费588元，由二被告陈永梅、赵磊负担。本调解书经各方当事人在协议笔录上签字或按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文彬二〇二一年六月二十四日书记员  徐梨园
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2607号 原告：吴宝良（曾用名吴保良），男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城法律服务所法律工作者。 被告：王聿博，男，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告吴宝良与被告王聿博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴宝良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  屈棋棋
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991民初237号原告：彭国华，女，汉族，1968年5月4日出生，住湖南省益阳市赫山区金山南路万城国际A栋。被告：湖南激扬律师事务所(益阳美嘉房地产开发有限公司破产管理人)，住所地湖南省益阳市大桃北路516号。负责人：潘子龙。原告彭国华与被告湖南激扬律师事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告彭国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭国华撤回起诉处理。审判员  李琼骞二〇二一年六月二十八日书记员  贾鉴青附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保520号李海军、朴明龙：申请人李海军与被申请人朴明龙民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年6月10日向本院申请保全，本院2021年6月10日作出的（2020）吉2404民初2650号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月17日，在价值196000元范围内查封被执行人朴明龙与千凤花共同购买的位于珲春市河南街阳光国际X座XXXX室的房屋1套[房屋编码：XXXXX]，建筑面积XXXX平方米；查封被执行人朴明龙与千凤花共同购买的位于珲春市河南街阳光国际X座XXXX室的房屋1套[房屋编码：XXXXX]，建筑面积XXXX平方米。期限为三年。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保520号申请人李海军与被申请人朴明龙民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年六月二十八日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执820号之二十六 被执行人：徐全乐，男，汉族，1972年07月01日生，住河北省廊坊市文安县；。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐全乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐全乐在中国农业银行6228××××4079账户内存款人民币16869.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月十五日 书记员  马峥峥
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6035号原告：王维春，男，1966年9月30日生，汉族，住新沂市。被告：赵德永，男，居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。被告：宋振球，男，居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。原告王维春与被告赵德永、宋振球劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王维春以被告已履行支付劳务费义务为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维春的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王维春撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王维春负担。审判员  程冬冬二〇二一年六月二十二日书记员  何小荷
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6257号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：张天旭，男，汉族，住四川省自贡市。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告张天旭追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告张天旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2351.78元、利息223.34元（以代偿本金2351.78元为基数，自2020年6月30日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2575.12元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年10月2日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款4500元，借款期限自2019年10月2日至2020年10月1日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年6月30日代被告偿还欠款本息共计2351.78元（含本金：2299.27元；利息：40.94元；罚息：11.57元）。2020年7月24日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张天旭未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日,被告张天旭与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告张天旭向中信百信银行借款4500元，年利率为8.5%，借款期限自2019年10月2日至2020年10月1日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告张天旭与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告张天旭就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告张天旭未能按约还款。2020年6月30日，信诚友达公司作为保证人代被告张天旭偿还欠款本息共计2351.78元（含本金：2299.27元；利息：40.94元；罚息：11.57元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告张天旭的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告张天旭通知。但被告张天旭仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告张天旭与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告张天旭未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告张天旭代偿后，将对被告张天旭的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告张天旭，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对张天旭的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告张天旭主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告张天旭于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2351.78元及自2020年6月30日至实际给付之日止的利息（以借款本金2351.78元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告张天旭负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告张天旭于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更465号罪犯伏永龙，男，生于1993年10月02日，汉族，初中文化，四川省南部县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省南部县人民法院（2018）川1321刑初286号刑事判决，以被告人伏永龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币三百一十九万零三百一十九元二角一分（刑满日期：2022年01月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五万元，违法所得人民币二百四十三万九千七百元六角四分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯伏永龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伏永龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5017号原告：汪泳，男，汉族，1976年10月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王依东，男，汉族，1973年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王泳与被告王依东民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月16日立案。本院依法向本案原告汪泳下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汪泳撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年六月三十日书记员 郭志豪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执730号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏超，男，1990年1月19日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住林甸县。 本院在执行被执行人苏超罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624刑初29号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人苏超罚金10000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人苏超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人苏超纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人苏超确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人苏超仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0624刑初29号刑事判决书关于被执行人苏超刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初699号   原告：马苏飞也，女，1967年12月1日出生，东乡族，现住甘肃省广河县。   原告：马白开热，男，1985年6月21日出生，东乡族，现住甘肃省广河县。   原告：马岩明，男，1991年10月2日出生，东乡族，现住甘肃省广河县。   被告：闫泽君，男，1963年9月14日出生，汉族，现住四川省邛崃市。   原告马苏飞也、马白开热、马岩明诉被告闫泽君买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告马苏飞也、马白开热、马岩明在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马苏飞也、马白开热、马岩明撤回起诉处理。   审 判 员 武 泽 琛   二〇二一年六月十四日   法 官 助 理 赤列曲达   书 记 员 格桑曲珍          1
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保49号申请人：宋某某，女，1982年8月18日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：张某某，男，1967年3月10日出生，汉族，住舞钢市。申请人宋某某于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人张某某在中信银行平顶山支行账号为62×××12银行账户存款（限额220000元）、舞钢农商行杨庄支行账号为62×××99银行账户存款（限额108000元）。申请人宋某某以其在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有的保单保函（保单号：1065319192021000138）提供担保。本院经审查认为，申请人宋某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张某某在中信银行平顶山支行账号为62×××12银行账户存款予以冻结（限额220000元，期限一年）；二、对被申请人张某某在河南舞钢农村商业银行股份有限公司杨庄支行账号为62×××99银行账户存款予以冻结（限额108000元，期限一年）。案件申请费2160元，由申请人宋某某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年六月二十九日书记员  梁超雨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保329号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人刘喜忠信用卡纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3350号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月7日额度冻结被申请人刘喜忠银行或其他金融机构账户110000元，实际冻结629.51元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月9日查封被申请人刘喜忠名下车牌号为桂Ｃ×××××的宝骏牌汽车一辆，查封期限两年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3350号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月九日 书记员  陈兰
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执448号 申请执行人：王竹婷，女，1979年9月29日生，汉族，住涉县 被执行人：屈路伟，男，1989年5月25日生，汉族，住涉县。 申请人王竹婷申请执行屈路伟民间借贷纠纷一案，本院做出的额（2020）冀0426民初2310号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2021）冀0426执448号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马丽平 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 磊
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保78号 申请人：赵海红，女，1978年11月23日出生，汉族，户籍所在地：张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人赵海红于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值10000元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值10000元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民申1号 再审申请人（一审被告）：刘玲，女，1955年8月1日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨晓，男，1985年7月26日出生，汉族，住山东省高青县。 原审被告：苏备，男，1981年5月8日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 原审被告：尹遵伟，男，1964年1月5日出生，汉族，住高青县 再审申请人刘玲因与被申请人杨晓及原审被告苏备、尹遵伟借款合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘玲申请再审称，1、涉案借款合同属于无效合同；2、原审适用法律错误，对利息的计算存在错误。 杨晓陈述意见称，不存在高利放贷问题。 本院经审查认为，原审法院裁判并无不当，刘玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘玲的再审申请。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  郑振玉 人民陪审员  刘天河 二〇二一年六月十八日 书 记 员  赵 乐
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初75号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郑芸虎,代表理事。委托诉讼代理人：牛娜,山东龙维律师事务所律师。被告：威海威高盛祥商业管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区新威路17-6号（迪尚大厦负一层)。法定代表人：姜明，总经理。原告株式会社纳益其尔与被告威海威高盛祥商业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。株式会社纳益其尔于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  张燕妮审判员  杨秀萍审判员  侯善斌二〇二一年六月十一日法官助理马文姣书记员刘金凤
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执2810号 汤文武、乔伟： 申请执行人汤文武与被执行人乔伟财产损害赔偿纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院（2021）皖03民终864号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执2810号案件结案。 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初503号 原告：何振强，男，1974年8月16日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：周宏，男，1990年4月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告何振强与被告周宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用普通程序进行审理。同年5月31日，原告以与被告在庭外自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何振强撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何振强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告何振强负担。 2 审 判 长  潘伟强 人民陪审员  黎萍英 人民陪审员  石世同 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  韦三握 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执恢313号 申请执行人：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地 黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街4号。 负责人：张军勇，行长。 被执行人：哈尔滨三力建筑工程集团有限公司，住所地哈 尔滨市南岗区蓝天街9号2号楼商服309号二层。 法定代表人：李伟军，总经理。 被执行人：黑龙江省三力达房地产综合开发有限公司，住 所地：黑龙江省宾县宾西镇经济开发区。 法定代表人：杨泽峰，总经理。 被执行人：董娟，女，1978年11月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区榆树乡民主村上夹沟屯。 被执行人：路诗伟，男，1978年4月30日出生，汉族， 住哈尔滨市南岗区文端街26号1单元101室。 被执行人：杨连庄：男，1961年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区东三道街1号十五委三组。 被执行人：吕艳丽，女，1962年8月30日出生，汉族， 住哈尔滨市香坊区东三道街1号十五委三组。 被执行人：杨连栋，男，1957年10月13日出生，汉族， 住哈尔滨市道里区友谊路152号2单元605室。 被执行人：王淑清，女，1957年10月10日出生，汉族， 住哈尔滨市道里区友谊路152号2单元605室。 被执行人：杨连滨，男，1965年11月2日出生，汉族， 住哈尔滨市南岗区华山路C栋104号。 被执行人：丛笑梅，女，1965年6月16日出生，汉族， 住哈尔滨市南岗区华山路C栋104号。 被执行人：杨连伟，男，1969年5月14日出生，汉族， 住哈尔滨市南岗区文林街18号2单元201。 被执行人：宣明丽，女，1969年12月6日出生，汉族， 住哈尔滨市南岗区文林街18号2单元201。 被执行人：杨博仁，男，1986年12月9日出生，汉族， 住哈尔滨市香坊区东三道街1号十五委三组。 被执行人：李欣，女，1986年2月11日出生，汉族，住吉林省辽中县新兴街9-1。 保证人：黑龙江省天屹房地产开发有限公司，住所地黑龙 江省宾县宾西镇经济开发区。 法定代表人：鲁云峰，董事长。 本本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院2019年1月10日生效的（2017）黑01民初460号判决书，受理了广发银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行哈尔滨三力建筑工程集团有限公司、黑龙江省三力达房地产综合开发有限公司、董娟、路诗伟、杨连庄、吕艳丽、杨连栋、王淑清、杨连滨、丛笑梅、杨连伟、宣明丽、杨博仁、李欣借款合同纠纷一案,申请执行标的24722080.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司、黑龙江省三力达房地产综合开发有限公司、董娟、路诗伟、杨连庄、吕艳丽、杨连栋、王淑清、杨连滨、丛笑梅、杨连伟、宣明丽、杨博仁、李欣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人共有存款8517886.97元交付至申请执行人指定账户;被执行人主动将4661626.56元借款交付给申请执行人。双方在借款过程中，被执行人用四套坐落于哈尔滨市南岗区蓝天家园9号2栋1、2号、3栋2、9号商业营业用房进行抵押。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司、黑龙江省三力达房地产综合开发有限公司、董娟、路诗伟、杨连庄、吕艳丽、杨连栋、王淑清、杨连滨、丛笑梅、杨连伟、宣明丽、杨博仁、李欣达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案本次执行程序，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）黑01民初460号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹向前 审判员 ： 徐 辉 审判员 ：吕树成 二〇二一年六月二日 书记员 ：王艺霖
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执854号之一 申请执行人黄德江，男，1978年08月12日出生。 被执行人廖伟，男，1989年03月07日出生。 本院在执行申请执行人黄德江与被执行人廖伟买卖合同纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初2538号民事调解书，由廖伟支付黄德江货款5354元。履行期限届满后，廖伟未履行义务，黄德江向本院申请执行，本院立案受理。 在执行中，申请执行人黄德江与被执行人廖伟自愿达成执行和解协议，约定被执行人廖伟在2021年12月25日前将执行案款5354元和执行申请费50元履行完毕。经审查，申请执行人黄德江与被执行人廖伟自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执854号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘汉军 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4610号原告：蔡少川，男，汉族，1987年1月12日出生，住河南省汝州市。被告：张盼盼，男，汉族，1984年6月10日出生，住河南省汝州市。原告蔡少川与被告张盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告蔡少川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且蔡少川于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡少川撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇二一年六月二十九日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1962号上诉人(原审原告)：孟州市三立大量贩有限公司。住所地：孟州市市内大定路中段。法定代表人：李凤玲，总经理。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文静，河南诤研律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭倩倩，女，1986年6月8日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人孟州市三立大量贩有限公司因与被上诉人郭倩倩经济补偿金纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟州市三立大量贩有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人孟州市三立大量贩有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孟州市三立大量贩有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富忠二〇二一年六月十日法官助理石慧慧书记员杜丹妮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初33529号原告：童某江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份住址广东省深圳市南山区。被告：深圳家乐福商业有限公司，住所地深圳市福田区福强路3018号绿景花园二期一、二层，统一社会信用代码91440300717858872B。法定代表人：薛鹏。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告童某江撤回起诉处理。审判员  江红虹二〇二一年六月十六日书记员  赖霖姗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12834号原告：钱清水，男，1980年1月5日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李碧，广东国晖（龙华）律师事务所律师，执业证号14403202011167157。委托诉讼代理人：李俊丽，广东国晖（龙华）律师事务所实习律师，实习证号190220052117526。被告：钱翠兰，女，1980年1月9日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告钱清水与被告钱翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告钱清水于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱清水撤诉。案件受理费1129元，由原告钱清水负担。审判员  陈柯名二〇二一年六月二日书记员  庄 淼
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执455号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：马锋，男,1973年11月28日生，汉族，住淄博市博山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与马锋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。执行中,扣划被执行人马锋银行存款790.29元后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请，执行费50元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1795号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  于舒颖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1304号原告：中国工商银行股份有限公司林甸支行，营业场所黑龙江省大庆市林甸县西南街王子温泉小镇高层13号楼，统一社会信用代码91230623829345940F。负责人：苗旺，该行行长。委托诉讼代理人：任淼，女，1993年8月25日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司林甸支行个贷客户经理。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：刘晓庆，男，1988年7月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：刘世峰，男，1964年9月6日出生，汉族，住肇州县。被告：姜万华，女，1962年3月2日出生，汉族，住肇州县。原告中国工商银行股份有限公司林甸支行诉被告刘晓庆、刘世峰、姜万华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的三被告身份信息不准确，无法查找明确三被告,故认定原告不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司林甸支行的起诉。案件受理费4273元，退还原告中国工商银行股份有限公司林甸支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄德广二〇二一年六月三十日书记员  杜娇泽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢614号申请执行人:厉铁军，男，1975年3月20日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人厉铁军与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执932号申请执行人：赵丽萍，女，1991年2月19日出生，汉族，住山西省大同市广灵县。被执行人：王硕，男，1997年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。赵丽萍与王硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王硕名下存款30875.00元（本金20000.00元，违约金10000.00元，迟延履行债务利息119.00元，案件受理费400.00元，执行费356.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1565号无锡亿能电力设备股份有限公司苏州工业设备安装集团有限公司无锡分公司、苏州工业设备安装集团有限公司无锡亿能电力设备股份有限公司申请执行苏州工业设备安装集团有限公司无锡分公司、苏州工业设备安装集团有限公司经司法确认的调解协议一案，申请标的为771035.91元。经本院立案受理，现苏州工业设备安装集团有限公司已自动履行完毕，同时收取执行费10110元。对被执行人苏州工业设备安装集团有限公司无锡分公司、苏州工业设备安装集团有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡亿能电力设备股份有限公司申请执行的（2021）苏0214民特270号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2874号原告：李成国，男，汉族，1978年4月6日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：杨华，男，汉族，1980年6月26日出生，住贵州省毕节市大方县。被告：高安市涛涛物流有限公司。住所地：江西省宜春市高安市祥符镇高安大道323号。统一社会信用代码：91360983ＭＡ38ＪＪＢＷ7Ｙ。法定代表人：胡文涛，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇仁支公司。住所地：江西省抚州市崇仁县人民大道。统一社会信用代码：9136102456865201XU。负责人：白冬。委托诉讼代理人：花俊，该公司员工。代理权限：一般代理。原告李成国诉被告杨华、高安市涛涛物流有限公司（以下简称涛涛物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司崇仁支公司（以下简称人寿财险崇仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李成国、被告杨华到庭参加诉讼。被告涛涛物流公司、人寿财险崇仁支公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李成国向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨华、涛涛物流公司支付停运损失3077元；2.请求判决被告杨华、被告涛涛物流公司支付交通费200元；3.请求判决被告人寿财险崇仁支公司在交强险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月30日16时40分，被告杨华驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车，行驶至贵州省贵阳市白云区时，与原告李成国驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告李成国车辆受损的交通事故。现有贵阳市交通管理局出具的道路交通事故自行协商协议书，认定被告杨华负事故全部责任，原告李成国无责。经查，被告杨华驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车所有人为被告涛涛物流公司，该车在被告人寿财险崇仁支公司投保了交强险。原告李成国主要从事网约车服务，修车造成原告李成国车辆17天处于停运状态。现原告李成国根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，请求被告方支付停运期间造成的合理损失、交通费共计3277元。被告杨华辩称：车子是在被告涛涛物流公司按揭购买的，目前还没有过户到被告杨华名下。车子买了保险，应该由保险公司赔偿。被告涛涛物流公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告人寿财险崇仁支公司向本院提交书面答辩意见：1.赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告人寿财险崇仁支公司投保了交强险、商业三者险。事故发生在保险期内。2.贵Ａ×××××号小型汽车停运损失3077元不属于保险责任范围，被告人寿财险崇仁支公司不应赔偿。交通费未提供相关材料证明，且未证明车辆维修与交通费之间存在因果关系，故对该项费用不予赔付。被告人寿财险崇仁支公司非侵权人，不承担诉讼费。本院经审理对原告李成国主张的主要案件事实予以确认。本院认为，本案交通事故经认定，被告杨华负全部责任。因被告杨华驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告人寿财险崇仁支公司投保了交强险及商业三者险，故该公司应承担赔偿责任。关于被告人寿财险崇仁支公司提出的对停运损失等间接损失不予赔偿的抗辩意见。该公司所举证据不能证明其已向投保人对免责条款进行合理的解释和说明，根据相关法律规定，其免责事由不能成立，本院不予支持。关于停运损失。发生交通事故后，车辆受损方也有积极维修车辆，防止损失扩大的义务。本案交通事故较为轻，原告李成国主张的17天修理时间过长，本院酌定修理期间为12天。原告李成国主张的每天经营收入185元在合理范围内，本院予以采纳。停运损失为2220元（185元／天×12天）。关于原告李成国主张的交通费，因本院已支持停运期间的经营损失，其在停运期间的交通费系其正常支出成本，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇仁支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李成国停运损失2220元；二、驳回原告李成国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨华负担。本判决为终审判决。审 判 员 葛传文二〇二一年六月二十日法官助理 林 雪书 记 员 蒋晓霏
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                            (2021)陕0629执594号申请执行人：薛云，男，1978年2月2日出生，汉族，洛川县槐柏镇中学居民，现住洛川县。被执行人：贾长荣，男，1973年9月11日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人薛云与被执行人贾长荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2746号民事判决书，于2021年4月7日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款80000元及利息，并承担案件受理费1800元。该案进入执行程序后，本院划拨被执行人个人存款3004.08元。2021年5月31日，申请人以其与被执行人私下达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执594号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年六月十日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1334号 原告：钱海林，男，1964年4月10日出生，汉族，维修人员，住玉田县。 被告：宋桂贤，男，1950年10月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：宋**，男，1989年6月9日出生，汉族，住玉田县。 原告钱海林与被告宋桂贤、宋**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱海林到庭参加诉讼，被告宋桂贤、宋**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱海林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借利率自2019年4月16日起计算至借款付清之日止。事实与理由：原、被告系邻居关系，认识多年。被告宋桂贤与宋**父子从事印刷机设备生产销售。2019年3月15日，宋桂贤给原告打电话说宋**厂子有点事（税务罚款），需要短时借点钱，当时向原告借款20000元，下午又借走20000元，合计40000元，说好两三天就还，最多不超过一个月。2019年3月15日，被告宋桂贤出具了借条，载明借原告现金40000元，被告签字按手印。宋**作为家庭共同经营者应承担连带责任。此款被告至今未予偿还，现原告依法起诉，请法院查明事实，判准所求。 被告宋桂贤、宋**未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系邻居关系。2019年3月15日，被告宋桂贤为原告钱海林出具了借条一张，载明“今借到钱海林现金40000元整（肆万元整）。借款人：宋桂贤身份证号1302301950××××××××借款日期2019.3.15”。原告陈述出借款项后联系不上宋桂贤，后原告遇到被告宋**，要求宋**在该借条上签字按手印。被告宋桂贤至今未偿还上述借款。 本院认为，被告宋桂贤、宋**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告钱海林与被告宋桂贤形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告宋桂贤出借款项，被告宋桂贤应予偿还原告借款，故对原告要求被告宋桂贤偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告宋桂贤并未约定借款利息，故原告主张的利息应自其起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。被告宋**并非在借条出具当时签字，亦未表明其借款人身份或者承担还款责任，原告陈述该借条系被告宋桂贤为其出具的，原告亦未提交证据证明该笔借款为宋桂贤与宋**用于家庭共同经营、生活，故对原告要求被告宋**偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋桂贤偿还原告钱海林借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2021年4月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告钱海林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告宋桂贤负担。此款原告已向本院预交，被告宋桂贤于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴立非
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5300号   原告：彭庆云，男，1983年7月2日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   原告：徐振涛，男，1981年6月5日出生，汉族，公民身份号码：×××。   被告：马某某，男，2003年11月27日出生，公民身份号码：×××。   原告彭庆云、徐振涛与被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，本院于2021年5月24日立案。原告彭庆云、徐振涛于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭庆云、徐振涛撤诉。   案件受理费25.00元，由原告彭庆云、徐振涛负担。   审判员 屠乃昌   二〇二一年六月七日   书记员 安小彤
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执549号申请执行人：张某1，男，2015年7月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人：张某2，男，2015年7月13日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：司某，女，1996年10月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上述当事人婚姻家庭纠纷一案，四平市中级人民法院（2020）吉03民终85号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费51507.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令并纳入失信人名单；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；六、现被执行人下落不明，已对被执行人批拘留。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：路默然审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二一年六月二十八日书记员 ：于国帅
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执417号申请执行人：谢某，男，山丹县居民。被执行人：刘某甲，男，山丹县居民。申请执行人谢某与被执行人刘某甲劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年04月02日作出的（2020）甘0725民初324号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘某甲未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谢某于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初324号民事判决书及执行案件移送表，证明该判决确定被执行人刘某甲具有履行给付劳务费10455元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年01月26日就（2020）甘0725民初324号民事判决书确定的义务立案执行。3.申请执行人谢某提供被执行人刘某甲财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人未能提供被执行人刘某甲名下可供执行的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年01月27日本院向被执行人刘某甲送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人刘某甲名下银行无可供执行的存款，也无车辆登记信息。6.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人刘某甲名下无房产登记信息。7.执行笔录，证明其父刘某乙陈述被执行人刘某甲外出新疆务工、要账常年未归，名下无可供执行的财产。8.关联案件查询，证明被执行人刘某甲涉及被执行案件2件，执行标的6.7万余元。9.执行照片，证明本院执行人员前往霍城镇刘某甲家寻找被执行人未果。10.本院依法将被执行人刘某甲限制其高消费，并将被执行人刘某甲纳入失信被执行人名单向社会公布。11.2021年06月16日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人刘某甲的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10542.5元（案件款10455元、案件受理费30.5元、申请执行费57元），已执行到位标的268.88元，未执行到位标的10273.62元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月十六日书记员  梁丽娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4480号原告：刘素英，女，汉族，1951年10月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨志宾，河南中孚律师事务所律师。被告：濮阳市万瑞龙湖置业有限公司，住所地濮阳市振兴路五一路南泰和花园42号商住楼，统一社会信用代码91410900090927167E。法定代表人：王新来，该公司经理。原告刘素英与被告濮阳市万瑞龙湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，2021年6月9日，原告刘素英以双方达成调解协议为由申请撤回对被告濮阳市万瑞龙湖置业有限公司的起诉。本院认为，原告刘素英自愿撤回对被告濮阳市万瑞龙湖置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘素英撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告刘素英承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月九日书记员  王 宁
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢68号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，统一社会信用代码：91410700417089012P，住所地：河南省新乡市平原路东段。法定代表人：杨中迅，行长。被执行人：郭海成，男，汉族，1957年8月12日出生，住辉县。被执行人：冯振英，女，汉族，1957年7月29日出生，住辉县。被执行人：张婵，女，汉族，1984年3月18日出生，住辉县。被执行人：郭建伟，男，汉族，1983年6月3日生，住辉县。被执行人：新乡市天利包装有限公司，统一社会信用代码：914107828732323108，住所地：河南省辉县市孟庄镇产业集聚区。法定代表人：郭海成，执行董事。被执行人：河南恒佳金属材料有限公司，统一社会信用代码：914107007967629316，住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：袁成录，董事长。中国建设银行股份有限公司新乡分行与郭海成、冯振英、张婵、郭建伟、新乡市天利包装有限公司、河南恒佳金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0704民初1240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、新乡市天利包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新乡分行借款本金2404985.29元并支付利息。二、被告河南恒佳金属材料有限公司、郭建伟、张婵、郭海成、冯振英对被告新乡市天利包装有限公司的上述债务承担连带保证责任。三、原告中国建设银行股份有限公司新乡分行对辉县市工商行政管理局出具的20170210510号动产抵押登记书上所载抵押物享有以抵押物折价，依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26646元，减半收取13323元，由被告新乡市天利包装有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案恢复受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、本案所涉全部款项由被执行人新乡市天利包装有限公司偿还，河南恒佳金属材料有限公司、郭建伟等3人承担连带保证责任。具体偿还本金及利息等各项费用以生效的法律文书所确定的金额为准。2、新乡市天利包装有限公司于2021年6月21日起，每月偿还中国建设银行股份有限公司新乡分行贷款40000元，直至还清所欠贷款本息。3、如被执行人未按该协议履行，则该协议作废，申请人有权就剩余款项依照原法律文书继续申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月二十八日书 记 员  岳修昊
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初841号原告：姚先军，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王键，吉林城威律师事务所律师。原告：姚丽红，女，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王键，吉林城威律师事务所律师。被告：李继波，男，1972年2月22日出生，汉族，司机，住黑龙江省东宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司，住所地黑龙江省东宁市。负责人：郭志强，经理。原告姚先军、姚丽红与被告李继波、中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姚先军、姚丽红于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚先军、姚丽红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许姚先军、姚丽红撤诉。案件受理费3,966.00元，由姚先军、姚丽红负担。审判员 齐 菲二〇二一年六月七日法官助理 张树鹏书记员 宋 莹
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执412号 申请执行人：李自强，男，1982年1月5日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：吴俣锦，男，1973年7月19日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 申请执行人李自强与被执行人吴俣锦装饰装修合同纠纷一案，经申请，本院于2021年6月21日立案执行。经审查发现，原告李自强与被告吴俣锦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出的（2021）湘3125民初329号民事判决书于同年6月15日发生法律效力。该判决确定的履行期间届满之日为2021年6月25日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第4项规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务…《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，作为执行依据的（2021）湘3125民初329号民事判决书确定的义务人吴俣锦履行期限尚未届满，李自强的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第4项的规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回李自强的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  姚慧君 二〇二一年六月二十三日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执767号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。被执行人：徐杰，女，住淄川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人徐杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院（2019）鲁0302民初2512号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年3月1日、2021年4月22日、2021年5月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、股权、婚姻等信息进行了查询，查询到被执行人徐杰银行存款2000余元及余额过低的银行账户、网络资金，本案予以冻结、划拨，并将划拨到位的银行存款过付申请执行人。查询到被执行人已于2013年4月登记离婚。未查询到被执行人不动产、证券、股权、车辆及有价值的保险。经本院线下调查，未查询有不动产及其他可供执行的财产，且被执行人尚有未履行的执行案件。本案已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的130474.82元，已执行到位2501.38元，尚未执行127973.44元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二十四日书记员 刘 珂
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执708号国家税务局桂阳税务局、郴州市裕兴房地产开发有限公司：国家税务局桂阳税务局与郴州市裕兴房地产开发有限公司追缴执行费纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年六月十五日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1272号王进芳、李要强、辛站立：王进芳与李要强、辛站立提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计74641.23元，双方协商共履行74600元，其余部分，申请人自愿放弃。现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3041号原告张洁，女，1987年1月出生，汉族，住河南省长垣市。被告王婷婷，女，1964年6月出生，汉族，住新乡市。原告张洁与被告王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，张洁于2021年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，张洁的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洁撤回起诉。案件受理费25200元，减半收取12600元，由张洁承担。审判员  崔爱红二〇二一年六月十七日书记员  赵璐璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2847号原告：董学春，男，1956年3月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：董海军，男，1989年9月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城弘天麟建筑装饰装修有限公司，统一社会信用代码：9121038157091235W，住所在：辽宁省海城市经济开发区二台子委格林春天淮河路27栋2单元1层24号。原告董学春诉被告海城弘天麟建筑装饰装修有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告董学春的委托诉讼代理人董海军、罗雅静，被告的委托诉讼代理人孙大雷到庭参加诉讼。第二开庭，原告董学春及其委托诉讼代理人董海军、罗雅静，被告的委托诉讼代理人孙大雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董学春诉称：原告于2004年开始到被告处工作，工种为力工，2016年原告的工作地点在岫岩，2017年、2018年原告的工作地点在大连和海城，该期间被告支付了部分工资，尚欠原告工资14851元未付，现经多次催要未果。依据《中华人民共和国劳动法》规定，工资是劳动者付出劳动后应得的报酬，不得无故克扣和拖欠，特提起诉讼，请求贵院维护原告合法权益，维护法律的公平和争议。被告海城弘天麟建筑装饰装修有限公司辩称：被告已与2020年3月29日给原告结清全部工资，不拖欠原告工资，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2004年开始到被告处工作，工种为力工，2016年原告的工作地点在岫岩，2017年、2018年原告的工作地点在大连和海城，尚欠工资29851元，该期间被告支付了部分工资26800元，尚欠原告工资3051元未付，故原告于2021年1月13日到海城市劳动人事争议仲裁委员会要求被告给付劳务费，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月16日以逾期未作出仲裁裁决为由，作出了仲裁决定书，原告不服仲裁决定书，故诉至法院。另查，在庭审中，原告对被告提供的收据中“董学春”是否为本人书写的进行鉴定。2021年6月4日，经辽宁德恒司法鉴定所作出的辽德司鉴所（2021）文检司字第205061号司法鉴定意见书，鉴定意见：2020年3月29日《收据》中领收人处“董学春”的签名字迹是董学春本人书写以上事实，原告提供的证据有：不予受理通知书1份、收据1份；被告提供的证据有：收据1份及其原、被告当庭陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告工作，理应支付原告劳动报酬，拖欠不付，显系无理，故对原告要求被告给付合理的3051元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告对原告提出加班费2450元及欠条7666元、尚欠2017年工资15225元一节，因被告不能提供原告的工资表，应以原告陈述为准，故对被告该主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告海城弘天麟建筑装饰装修有限公司于本判决生效后三日内支付原告董学春劳动报酬3051元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，鉴定费2400元，由原告承担2400元，被告负担5元。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年六月十日书记员  赫英龙
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2240号 本院于2021年6月16日对原告交通银行股份有限公司承德分行与被告刘超金融借款合同纠纷一案作出的（2021）冀0802民初2240号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将民事调解书中第十八行“被告崔艳永”更改为“被告刘超”； 审判员  王淑双 二〇二一年六月十七日 书记员  安丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执419号之一 申请执行人：万陆林，男，1960年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：林明亮，男，1974年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院受理的申请执行人万陆林与被执行人林明亮合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)新0104民初2879号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的60650元，已执行标的13000元，未执行标的47650元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １.本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月8日、2月11日、3月13日、4月8日、5月3日、6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2020年12月31日查封（保全）被执行人名下乌鲁木齐市新市区XXXXX室房产手续（查封期限:2020年12月31日至2023年12月30日）。因此房产设定抵押（债权金额为206000元）且为轮候查封，本案不宜处置； 4.本院于2021年3月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 5.本案在执行过程中，被执行人于2021年4月26日通过微信转账给付申请人13000元； 6.本院于2021年5月14日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在户籍地新疆阿勒泰市不动产登记中心无不动产登记信息; 7.本院于2021年6月5日前往乌鲁木齐市新市区长春南路东三巷135号蓝调·一品小区走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 8.经网络执行查控系统关联，被执行人有1件作为被执行人的案件，案件状态为正在执行中； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人万陆林，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月二十四日 书记员  裴 瑾
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）津8601刑初10017号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人郑家福，男，1993年2月3日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省徐闻县；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月20日被刑事拘留,2021年4月30日被逮捕；现羁押于天津市第一看守所。天津铁路运输检察院以天津铁检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人郑家福犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月31日3时许,被告人郑家福在天津开往广州的Ｔ253次列车16车101号座位处,看见1部小米牌红米10ＸＰｒｏ型手机（内存8ＧＢ＋128ＧＢ）连着充电线和耳机线,耳机线在被害人崔某身上挂着,后趁崔某睡熟不备之机,拔掉充电线和耳机线将该手机盗走。同日10时许,郑家福用该手机的支付宝付款码消费2次共计人民币21元。经认定,该手机价值人民币1043.33元。被告人郑家福于2021年4月20日被民警抓获归案,后如实供述了上述事实。被盗手机未起获。公诉机关认为，被告人郑家福以非法占有为目的，在列车上扒窃他人手机,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑家福认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人郑家福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人郑家福有期徒刑六个月,并处罚金。被告人郑家福对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，天津铁路运输检察院指控被告人郑家福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑家福归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，本院量刑时综合考虑依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑家福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年10月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑家福向被害人崔某退赔人民币一千零六十四点三三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐福君二〇二一年六月十六日书记员  黄 尧
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执46号 申请执行人某联社，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：王某某 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：虞某某 被执行人某公司甲，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：黄某某 被执行人虞某某，住鞍山市铁东区。 本院作出的（2019）辽1281民初3221号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某公司、某公司甲、虞某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司、某公司甲、虞某某银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到某公司、某公司甲、虞某某无银行存款、无收益类保险等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人名下有不动产系借款人抵押物，此不动产已经被本院依法查封，申请人申请暂不处置抵押物。 5、在执行过程中，本院对被执行人某公司、某公司甲、虞某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初3221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 丽
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保193号河南台前农村商业银行股份有限公司与徐某1、岳雪霞、徐斐、李永厚借款合同纠纷一案，我院于2021年6月22日立案，于2021年6月24日对徐某1、岳雪霞、徐斐、李永厚名下财产进行查询，将李永厚名下银行账户实际冻结22.51元，将徐斐名下车辆豫Ｊ×××××予以查封，将徐斐银行账户实际冻结39.67元，将岳雪霞名下银行账户、财付通账户实际冻结共计2661.48元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1191号申请执行人：孟兆军，男性，1960年07月29出生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人：沈阳久耐化工有限公司，住所地辽宁市铁岭市银州区帽山工业区祥和路。法定代表人：李静。本院在执行申请执行人孟兆军申请执行的（2019）辽0191民初1898号民事判决书与被执行人沈阳久耐化工有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初1898号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十九日书记员  李 娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9914号上诉人（原审被告）：沈阳彤运福运输有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：高宝军，系该公司经理。委托诉讼代理人：高建明，系该公司员工。委托诉讼代理人：关继文，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵海成，男，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人沈阳彤运福运输有限公司与被上诉人赵海成因合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14660号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳彤运福运输有限公司上诉请求：1.改判继续履行合同或赔偿解除合同造成的损失25308元；2.诉讼费赵海成承担。赵海成辩称：不同意给付。赵海成一审诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的货运租赁协议书；2、被告返还原告车辆登记证并协助原告将车辆过户到原告名下；3、被告退还风险抵押金4000.00元；4、诉讼费由被告承担；5、被告向原告支付停运损失费每天300.00元，自2020年10月30日起至被告为原告补办车牌或车辆过户至原告名下止。一审法院查明：被告沈阳彤运福运输有限公司为经营普通货运的企业，企业性质为有限责任公司。2016年9月27日，原告赵海成出资从被告处购买福田牌BJ5043XXY-AI型运输车一辆，双方签订《货运租赁协议书》，该车辆办理初始登记挂靠在被告名下从事货物运输，登记车牌号为辽Ａ×××××号（发动机号Q160804392Z，车架号LVB3JBB7GE18552，车辆总质量4495kg）。约定被告以服务为手段，为该车辆提供有偿挂靠服务，被告将营运手续租赁给原告使用，按约定原告每月向被告交纳管理费及预交保险费，由被告的代为办理保险。被告以车辆违约金名义收取原告抵押金4000.00元。原告如期如约按年向被告缴纳费用，未发生违约。原告车辆牌照于2020年10月30日丢失，原告告知被告车牌丢失并要求其为原告补办车牌，被告以原告在法院起诉被告，双方已发生诉讼，至今未为原告补办牌照。一审法院认为：我国合同法贯彻平等、自由、公平、诚实信用、遵纪守法原则。合同当事人的法律地位平等，依法享有自愿订立合同的权利，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案所涉及的车辆虽然登记在被告名下，但系原告出资从被告处购买车辆并根据双方协议挂靠在被告处从事货物运输营运，按约定原告每年向被告交纳管理费等费用的事实。虽然合同约定的期限未到不能解除合同，但根据法律规定，该协议系被告提供的格式条款，该合同约定原告无权提前解除合同，限制了原告正当的合同解除权利，依法属于无效条款，况且根据国家关于自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证的规定，原告认为案涉车辆不需要再挂靠在被告处进行营运的请求是正当合法的，被告不同意接触挂靠合同关系，没有事实及法律依据，原告请求解除原、被告签订的货运租赁协议书，被告返还原告车辆登记证并协助原告将车辆过户到原告名下，于法有据，予以支持。原告没有证据证明其车辆牌照丢失系因被告行为过错所致，在双方发生本案诉讼期间被告未给原告补办牌照的理由，具有一定的正当性，原告请求被告支付为补办牌照期间营运损失的请求，依法不予支持。但办理车籍档案过户手续相关管理费用应由原告自行缴纳负担。鉴于已履行合同期间，原告未发生违约行为，故原告请求被告返还违约抵押金4000.00元合理，予以支持。根据沈阳市车辆挂靠市场交易习惯，原、被告间形成的原告从被告处购车又协议挂靠被告名下从事货运经营属于即时性买卖交易，因为根据交易管理，均系买方一次性支付购买价款，并按约定支付管理费及保险费用，然后由买方作为运营被挂靠方办理保险费及各项管理费用的手续，现原告主张签订合同时已经支付含购车款等七万余元费用，因此被告未提供交易期间原告签写的拖欠车辆购置费用凭证情况下，被告仅凭车辆购置及交付保险费、管理费、税费票据等，在至今交易已逾四年多后请求原告双倍支付相关费用，缺乏事实依据，不予支持。一审法院判决：一、解除原告赵海成与被告沈阳彤运福运输有限公司于2016年9月27日签订的关于辽Ａ×××××号车辆的《货运租赁协议书》；二、被告沈阳彤运福运输有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，协助原告赵海成办理辽Ａ×××××号车辆的更名过户至原告赵海成名下的转籍手续（同时返还原告车辆登记原始凭证），转籍费用由原告负担；三、被告沈阳彤运福运输有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性返还原告赵海成抵押金押金4000.00元；四、驳回原告赵海成、被告沈阳彤运福运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告沈阳彤运福运输有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，二审期间，本案的争议焦点为赵海成是否享有合同的解除权。案涉《汽车道路运输联营协议》、《货物租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。上述合同约定，甲方即沈阳彤运福运输有限公司协助乙方即赵海成办理车辆安全、技术检测和年检、年审、车辆过户、驾驶员转籍、营业运输手续变更等事项、代收代缴各项税费，甲方将运营手续租赁给乙方使用。根据上述合同约定的双方主要权利和义务内容，本案合同主体之间具有一定的信任关系基础，实际上是挂靠人有偿委托被挂靠人处理与挂靠车辆相关事务，故可以参照适用合同法关于委托合同的相关规定，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，本案中，车辆挂靠人已经明确表示不再继续挂靠，且根据国家关于自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证的规定，一审法院判令解除合同、上诉人协助将挂靠车辆过户至被上诉人即车辆实际所有人名下，并不不当。关于沈阳彤运福运输有限公司主张赵海成应赔偿解除合同造成损失的上诉理由，因未在本案一审中以反诉形式主张，不纳入本案的审理范围，上诉人可依法另行主张。综上，上诉人上诉理由不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人沈阳彤运福运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年六月十八日法官助理刘鹏书记员关瑞婷
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初230号    申请人：高永红，男，1974年3月15日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：李雄，男，1975年8月25日出生，汉族，住清涧县岔口沁园小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘斌阳，男，1990年5月26日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人高永红、李雄与被申请人刘斌阳民间借贷纠纷一案中，申请人高永红、李雄于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘斌阳总额10000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人高永红、李雄提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘斌阳名下在10000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年二月二十日   书 记 员   高飞飞  1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1049号董迪、辽宁乐道汽车租赁有限公司、刘丰：董迪与辽宁乐道汽车租赁有限公司、刘丰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结辽宁乐道汽车租赁有限公司一个盛京银行账户，冻结刘丰两个银行账户。至此，董迪向本院申请执行的（2021）辽0104民初254号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16101号原告：恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所哈尔滨市道外区八区五巷14号福宏名城小区3栋4单元32层3号。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：项晓冬，男，汉族，1978年1月22日出生，户籍所在地福建省连城县，现住址福建省龙岩市连城县。原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告项晓冬追偿权纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。本案审理过程中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤诉。案件受理费567元，由原告负担。审判员     审判员  林道伟()二〇二一年六月十日书记员  陈 伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保315号申请人：刘首夷，男，1972年10月18日出生，汉族。申请人：张泽武，男，1966年9月1日出生，汉族。申请人：谭明尚，1964年6月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被申请人：王水兰，女，1966年7月7日出生，汉族。被申请人：周峰光，男，1988年3月5日出生，汉族。申请人刘首夷、张泽武、谭明尚与被申请人王水兰、周峰光被继承人债务清偿纠纷一案，申请人刘首夷、张泽武、谭明尚于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王水兰、周峰光价值60万元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王水兰、周峰光的银行存款60万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人刘首夷、张泽武、谭明尚预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月十六日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢300号王英先、刘立娜：本院执行的王英先与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢300号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1216号任建华：申请人任建华与被申请人任建惠财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3725号民事裁定书已经发生法律效力。申请人任建华向本院书面申请对被申请人任建惠名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任建惠在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人任建惠名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任建惠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月八日
武功县人民法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2021）武刑解字第56号 本院于2021年4月14日决定对被告人马稳朝采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人取保候审的强制措施予以解除。 二〇二一年六月二十二日 向被告人宣布的时间： 2021年6月22日15时 被告人签名：马稳朝
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3244号原告：张凤杨，男，1956年7月29日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告:鞍山市嘉铭游泳健身有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路2-S33。法定代表人:王鑫。原告张凤杨诉被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告张凤杨于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张凤杨撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告张凤杨承担。审判员  王崇利二〇二一年六月十六日书记员  郭京京
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执111号之一申请执行人:郑润琴，女，1963年8月15日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。住所地：滨州经济开发区现代物流中心园区。本院执行申请执行人郑润琴与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人依照（2020）鲁1691民初1088号民事判决应向申请执行人返还购房款25856元及利息。本院于2021年2月9日立案执行，并采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但未能实际控制银行存款；在被执行人住所进行调查，未能发现被执行人财产线索;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年六月十八日书记员  张 凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1142号之一原告：薛艳，女，1989年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：于中权、丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告：蔡红坚，女，1987年9月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：蔡国宝，男，1957年10月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈桂霞，女，1965年7月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告薛艳与被告蔡红坚、蔡国宝、陈桂霞民间借贷纠纷一案，原告薛艳于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告薛艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛艳撤回起诉。本案案件受理费3350元（已减半收取），公告费300元，合计3650元，由原告薛艳负担。审 判 长  吴 均人民陪审员  朱小刚人民陪审员  梁晨光二〇二一年六月十六日书 记 员  孙 娟
西藏自治区贡觉县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0322民初41号   原告：伍金多吉，男，1994年7月7日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：郭晓华，1988年4月8日出生，与原告伍金多吉系夫妻关系，住址西藏贡觉县。特别授权。   被告：吴冬春，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市，公民身份号码×××。   原告伍金多吉与被告吴冬春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告伍金多吉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伍金多吉的撤诉申请是对其民事诉讼权力的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伍金多吉撤回起诉。   案件受理费人民币101.49元（已减半），由原告伍金多吉负担。   审  判  员   卓玛曲宗   二〇二一年六月二十一日   法 官 助 理   杨  阳   书  记  员   四郎卓嘎
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1068号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初940号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，男，汉族，1970年10月11日出生，住张家口市崇礼区，系该行员工。 被告：王富永，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与王富永借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院申请撤回对被告王富永的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤回对被告王富永的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1324民初20号 原告：金秀瑶族自治县大樟中心校，住所地：金秀县大樟乡大樟街桥西37号，统一社会信用代码：12451324499108917T。 法定代表人：李祖君，金秀瑶族自治县大樟中心校校长。 被告：盘荣斌，男，1966年8月8日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告金秀瑶族自治县大樟中心校诉被告盘荣斌商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告金秀瑶族自治县大樟中心校以原告金秀瑶族自治县大樟中心校与被告盘荣斌已自行达成调解协议，且被告盘荣斌已履行支付义务为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件开庭审理作出判决之前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金秀瑶族自治县大樟中心校撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告金秀瑶族自治县大樟中心校负担交纳本院（已交纳）。 审 判 员 范赵敏 二〇二一年六月二十一日 法官助理 廖彦慧 书 记 员 李孟桃
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3427刑初61号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人李吐宗，男，彝族，1969年10月2日出生于四川省宁南县，文盲，村民，住四川省宁南县。2020年11月20日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁南县**局取保候审，2021年6月11日宁南县人民法院决定对其继续取保候审。 宁南县人民检察院以宁检刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人李吐宗犯非法持有枪支罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察官肖国蓉、检察官助理鲁霞出庭支持公诉，被告人李吐宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日，宁南县**局民*在工作中发现被告人李吐宗将一支火药枪藏匿于宁南县自家房屋附近的树笼里。同年10月3日，经凉山州**局物证鉴定所鉴定：李吐宗持有的枪支以火药为动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人李吐宗的行为已构成非法持有枪支罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，被告人李吐宗在开庭审理中无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；指认笔录及指认照片；扣押决定书、扣押清单；凉山彝族自治州**局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）［2020］216号鉴定意见书及鉴定意见通知书；认罪认罚具结书；到案经过；被告人李吐宗的人口信息、网上比对工作记录及供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李吐宗违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李吐宗的犯罪事实及罪名成立。被告人李吐宗自愿认罪，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。经宁南县社区矫正管理局对被告人李吐宗进行拟适用社区矫正调查评估,宁南县社区矫正管理局同意对被告人李吐宗适用社区矫正。结合本案的犯罪事实、情节及危害后果，对被告人李吐宗适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序与公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李吐宗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、扣押在案的火药枪一支予以没收，由**机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈志红 二〇二一年六月十八日 法官助理 杨全英 书 记 员 凌福玺 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢161号之十二申请执行人：中联重机南陵有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：潘振洋。委托代理人：耿贵林，该公司员工。被执行人：金溪县先辉农机有限公司，住所地江西省抚州市金溪县。法定代表人：丁仙辉。被执行人：丁仙红，女，1982年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被执行人：余鹏，男，1979年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被执行人：丁仙辉，男，汉族，1981年11月20日出生，住江西省抚州市金溪县。本院在执行申请执行人中联重机南陵有限公司（以下简称中联公司）与被执行人金溪县先辉农机有限公司（以下简称先辉公司）、丁仙红、余鹏、买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联公司认为先辉公司系一人有限责任公司，执行中查明的财产不足以清偿案涉债务，丁仙辉作为先辉公司的自然人股东，应当对公司债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加丁仙辉为本案被执行人；二、被执行人丁仙辉应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人支付350932元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向安徽省南陵县人民法院提起执行异议之诉。审判长 奚 峰审判员 郑旭芝审判员 陈周翠二〇二一年六月七日法官助理蒋健书记员艾和民
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执488号被执行人：高某某，男，1989年4月12日生，汉族。本院在执行高某某罚金一案中，该案执行标的20000元，被执行人现处于服刑阶段。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执488号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月二十二日书记员  严科宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1151号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈西支行，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街628号。负责人：童超，该支行行长。委托诉讼代理人：卢强，男，1977年3月21日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行职员，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马伟涛，男，1970年9月27日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行职员，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江大通生物技术有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区大顺街32号二层。法定代表人：谢立新，该公司经理。委托诉讼代理人：马君，男，1962年6月17日出生，汉族，黑龙江省大通实业集团有限公司董事，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：薛长柱，黑龙江大地律师事务所律师。被告：程志学，男，1961年1月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：薛长柱，黑龙江大地律师事务所律师。被告：徐莉辉，女，1968年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省大通实业集团有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区大顺街32号二层。法定代表人：程志学，该公司经理。委托诉讼代理人：马君，男，1962年6月17日出生，汉族，黑龙江省大通实业集团有限公司董事，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：薛长柱，黑龙江大地律师事务所律师。原告哈尔滨银行股份有限公司哈西支行与被告黑龙江大通生物技术有限公司、程志学、徐莉辉、黑龙江省大通实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司哈西支行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司哈西支行申请撤诉，属于对其诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，亦不损害相对方的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司哈西支行撤诉。案件受理费85,522.15元，减半收取42,761.08元，由原告哈尔滨银行股份有限公司哈西支行负担。审判长  杨凯声审判员  杨 蕊审判员  于 敏二〇二一年六月十一日书记员  那 爽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保938号申请人：无锡市三联不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1R6QW787，住所地无锡市新吴区梅村群兴路22-2号。法定代表人：余某良，该公司总经理。被申请人：江苏××××有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：余某良。申请人无锡市三联不锈钢制品有限公司与被申请人江苏××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市三联不锈钢制品有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款2630336.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市三联不锈钢制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款2630336.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁