wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2113号原告：河南近邻物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县荣耀新城。法定代表人：张保刚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。委托诉讼代理人：张岩岩，该公司员工。被告：马高伟，男，1984年4月15日生，住丰县荣耀新城Ｂ区，其他自然情况不详。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司与被马高伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月七日书记员  刘 阳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1258号申请执行人：姜艳华被执行人：李贵财姜艳华与李贵财买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人姜艳华向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王宝晶二〇二一年六月二十一日书记员 ： 龚 建
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1270号申请执行人：程鹏，女，1977年2月20日出生，汉族，无职业，住敦化市丹江花园小区。被执行人：杜祥伟，男，1971年6月5日出生，汉族，无职业，住敦化市江南镇中石村。申请执行人程鹏与被执行人杜祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初3355号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人程鹏于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人杜祥伟：1.立即向申请执行人程鹏给付案款9110元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月10日向被执行人杜祥伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人杜祥伟名下无房屋产权登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1270号限制消费令及失信决定书，限制被执行人杜祥伟高消费并纳入失信被执行人名单。2021年6月28日，本院对申请执行人程鹏告知上述执行情况，申请执行人程鹏认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 张瀚文
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2021）陕0118执1592号严某某：被执行人严某某犯非法行医罪罚金一案，本院持（2018）陕0118刑初194号刑事判决书于2021年5月14日移送立案执行，执行项为：并处被告人严某某罚金10000元。执行中，经强制执行，被执行人严某某缴纳纳了罚金10000元，本院已于2021年6月3日将该罚金10000元上缴国库。至此，生效法律文书即本院（2018）陕0118刑初194号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1592号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。  二〇二一年六月十五日  1
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 (2021)新2828执91号 申请执行人：王国杰,男,1958年3月3日出生，汉族，现住和硕县，身份证号码：XXX。 被执行人：郑争红，女，1971年1月3日出生，汉族，农民，现住新疆和硕县，身份证号码：XXX，系被告郝瑞亮之妻。 被执行人：郝瑞亮，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，现住新疆和硕县，身份证号码：XXX。 申请执行人王国杰申请执行被执行人郑争红、郝瑞亮借款合同纠纷一案，于2019年9月13日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初619号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜亚敏向我院申请执行，执行标的82,375元，执行费1136元。 本院立案后依法给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院采取了以下措施：因被执行人郑争红、郝瑞亮未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月28日，本院将被执行人郑争红、郝瑞亮纳入失信被执行人名单、采取限制消费令。2021年2月4日调查被执行人郑争红、郝瑞亮所有的银行存款、互联网银行存款资金、证劵、车辆、工商总局等财产登记信息，调查结果如下：一、被执行人郑争红、郝瑞亮名下查无证劵登记登记信息，银行账户存款均不足额执行，银行存款账户均已采取冻结措施。二、在被执行人郑争红名下有一套房屋，位于和硕县小康花苑X-X-XXX，产权为XXXXXXXX，面积：94.78平方米，于2016年被执行人郑争红办理转移手续。三、被执行人郑争红、郝瑞亮名下查无证劵、工商、土地等财产登记信息。四、被执行人郑争红名下有一辆“×××车辆”登记信息，已查封两年。经本院执行，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为82,375元。2021年6月26日，本院与申请执行人王国杰进行终本约谈，告知对被执行人郑争红、郝瑞亮名下的财产调查、财产处置、纳入失信被执行人名单、采取限制消费令等情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，申请执行人王国杰同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。 本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新2828执91号，申请执行人王国杰申请执行被执行人郑争红、郝瑞亮借款合同纠纷一案的本次执行程序。 本案未实现债权，申请执行人王国杰享有要求被执行人郑争红、郝瑞亮继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月二十七日 书记员 何 梦 涵
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执676号被执行人：黄武青，男，1977年4月8日出生，汉族，系湖南青雅健康管理有限公司法定代表人，户籍地浏阳市。被执行人黄武青罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄武青没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月23日移送执行，请求被执行人黄武青缴纳罚金120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄武青的财产进行了查证：被执行人黄武青无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，无保险，银行存款不足以履行本案。本院认为，本案被执行人黄武青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄武青新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年六月二十二日书记员 黄 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2294号申请执行人：宿红强，男，1980年7月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：刘飞，男，1987年12月25日生，汉族，住址大连市金州区。申请执行人宿红强与被执行人刘飞买卖合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1673号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1226号上诉人(原审被告)：王振振，女，1991年5月1日出生，汉族，户籍地河南省长垣县，现住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人(原审被告)：边冬冬，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何磊，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人王振振、边冬冬因与被上诉人何磊财产损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王振振上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判边冬冬按照70%比例承担房屋损失，王振振按照30%比例承担房屋损失；2.本案一、二审诉讼费用由何磊和边冬冬承担。事实和理由：1.王振振所有的涉案房屋在2018年3月至2019年4月无人居住，边冬冬于2019年5月至2020年4月租赁该房屋。租赁期间，何磊于2019年8月发现其房屋漏水，出现屋顶、墙皮多处脱落、发霉等现象，很明显系边冬冬对租赁房屋使用不当造成楼下何磊房屋受损。根据王振振房屋前期使用情况及漏水后边冬冬使用房屋情况，均未发现漏水现象。边冬冬存在的过错较大，其应按照70%的比例承担房屋损失及鉴定费。边冬冬上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回何磊对边冬冬的诉讼请求；2.上诉费用由何磊和王振振承担。事实和理由：边冬冬在租赁王振振房屋期间，没有出现过水费异常增多，更没有使用不当的情形，其在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。何磊对王振振和边冬冬共同辩称，对于何磊的损失以及因果关系，有明确的司法鉴定意见可以证明。王振振和边冬冬均主张不应承担连带责任，但并未提供证据证明其主张，根据《中华人民民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法典》一千一百七十二条规定，王振振和边冬冬应对其侵权行为承担连带赔偿责任。何磊向一审法院起诉请求：1.依法判令王振振和边冬冬停止侵害、消除危险，王振振和边冬冬连带赔偿何磊损失16750元；2.依法判令王振振和边冬冬连带承担鉴定费21800元；3.本案诉讼费由王振振和边冬冬承担。一审法院认定事实：何磊系濮阳市华龙区容金国际1号楼3单元19层1901号房屋的所有权人，王振振是何磊的楼上邻居。2019年8月，何磊发现其房屋屋顶、墙皮多处脱落、发霉等现象。诉讼过程中，何磊申请对涉案房屋屋顶、墙皮等多处脱落、发霉等是否与楼上住户漏水存在因果关系及房屋损失进行鉴定，一审法院分别委托河南省基本建设科学实验研究院有限公司和河南万达评估有限公司进行司法鉴定。2021年1月26日，河南省基本建设科学实验研究院有限公司出具司法鉴定意见书：分析说明：当楼上卫生间防水存在缺陷时，卫生间在使用过程中排出的水流则会沿缺陷部位、板底裂缝隙向下渗透，造成楼下用户顶板底、顶板与墙体交接部位出现渗漏现象；渗漏严重时，引起水流流经处墙面装饰层起皮、脱落、木质隔断变形、发霉等情况。综上分析，“受鉴房屋”屋顶及墙皮脱落、发霉等，与楼上住户卫生间漏水存在因果关系，何磊支出鉴定费20000元。河南万达评估有限公司出具的评估报告认为受损房屋损失为16750.07元，何磊支出鉴定费1800元。后何磊向王振振、边冬冬申请赔偿，王振振和边冬冬均拒绝，形成纠纷。另查明，王振振所有的濮阳市华龙区容金国际1号楼3单元20层2001号房屋自2018年3月至2019年4月期间经常无人居住，2019年5月至2020年4月底，边冬冬承租了王振振的该套房屋，租赁期间，何磊房屋出现屋顶、墙皮多处脱落、发霉等现象，在此之前及本次漏水之后均未出现上述情形。一审法院认为，本案争议的焦点是王振振和边冬冬如何承担赔偿何磊的损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。漏水现象发生在边冬冬承租王振振房屋期间，之前及本次漏水之后均未出现漏水现象，且河南省基本建设科学实验研究院有限公司出具的司法鉴定意见书认为当楼上卫生间防水存在缺陷时，卫生间在使用过程中排出的水流则会沿缺陷部位、板底裂缝隙向下渗透，造成楼下用户顶板底、顶板与墙体交接部位出现渗漏现象；渗漏严重时，引起水流流经处墙面装饰层起皮、脱落、木质隔断变形、发霉等情况，所以，本次漏水与王振振房屋卫生间防水存在缺陷及边冬冬使用卫生间不当造成的，王振振和边冬冬构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。何磊房屋损失已经评估确定为16750元，王振振和边冬冬应承担连带赔偿责任。本次漏水之后未再出现漏水现象，王振振和边冬冬的侵权行为已终止，危险已消除。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条的规定，判决：王振振、边冬冬于判决生效后10日内连带赔偿何磊房屋损失16750元。如果王振振、边冬冬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由何磊负担166元，王振振、边冬冬负担109元；鉴定费21800元，由王振振、边冬冬负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是王振振和边冬冬是否应对何磊的损失承担赔偿责任及一审认定王振振和边冬冬承担连带赔偿责任依据是否充分。本案中，何磊房屋出现屋顶、墙皮多处脱落、发霉等现象，并经评估机构确认损失数额。河南省基本建设科学实验研究院有限公司鉴定认为：当楼上卫生间防水存在缺陷时，卫生间在使用过程中排出的水流则会沿缺陷部位、板底裂缝隙向下渗透，造成楼下用户顶板底、顶板与墙体交接部位出现渗漏现象；渗漏严重时，引起水流流经处墙面装饰层起皮、脱落、木质隔断变形、发霉等情况，综上分析，“受鉴房屋”屋顶及墙皮脱落、发霉等，与楼上住户卫生间漏水存在因果关系。何磊房屋于2019年8月出现屋顶、墙皮多处脱落、发霉等现象，此时边冬冬租住在楼上王振振的房屋内，因房屋漏水对何磊造成的损失，一审判决由王振振、边冬冬共同承担赔偿责任有事实和法律依据。综上所述，王振振、边冬冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由王振振负担93元，边冬冬负担219元。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年六月二十三日书记员  边鹏羽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执5296号西安某某土木工程勘测设计研究院有限公司：陕西某某人力资源发展有限公司：申请执行人西安某某土木工程勘测设计研究院有限公司与被执行人陕西某某人力资源发展有限公司合同纠纷一案，执行依据——西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初4675号民事调解书，执行标的——101150元。在执行过程中，本院划拨被执行人陕西某某人力资源发展有限公司名下银行存款102567元，扣除执行费1417元后，余款101150元发放申请执行人，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执5296号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2070号 上诉人（原审被告）：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村。统一社会信用代码91130600070805496F。 法定代表人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李曼，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：尹彦红，女，1973年12月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王单，河北澜森律师事务所律师。 上诉人保定市万恒房地产开发有限公司（以下简称万恒房地产公司）因与被上诉人尹彦红房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市万恒房地产开发有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，判决驳回一审原告赔偿利息自原告缴纳房款的2016年10月18日起，计算今年12月14日，共计1518天，按照央行公布的基准利率，共产生利息22203元的请求；2.诉讼费用由一审原告负担。事实与理由：目前的房地产市场，开发商无预售证销售房屋的现象普遍存在。开发商一旦办好了预售证，房屋的价格会更高。本案中，一审原告是完全民事行为能力人，知道合同标的物物美价廉。因此，本合同的签订过程，无所谓谁的过错。如果说有过错的话，双方都有过错。一审判决认定我们单方过错，与事实不符。《合同法》第五十八条规定：双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，请求判决驳回一审原告赔偿利息的请求。 尹彦红答辩称，第一，取得预售房许可证是商品房销售的必要条件，无预售许可证便进行销售的违法行为，不应成为上诉人反驳的依据；第二上诉人与被上诉人双方在签订西湖龙湾认购协议时，上诉人对该协议中涉及到的未取得商品房预售许可证的格式条款，并未采取合理的方式提请被上诉人注意，因此上诉人存在过错，对于原告要求上诉人支付其从签订之日起至实际给付之日止的资金占有利息法院应予以支持。 尹彦红向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认原被告于2016年10月17日签署的《西湖龙湾认购协议》无效；2.请求被告返还房屋首付款351048元，并连带赔偿原告利息损失47328.96元（暂计算至2019年8月19日）；3.判令被告向原告支付以购房款为基数自2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止的资金占用利息；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年10月17日，原告尹彦红与被告保定市万恒房地产开发有限公司签订《西湖龙湾认购协议》，约定原告购买被告开发的西湖龙湾3-1-501室，房屋建筑面积为126.96平方米，销售单价为9208元／平方米，房屋总价款为1169048元。原告尹彦红于2016年10月17日向被告支付首付款351048元，被告向原告出具收据。另查明，原告购买的涉案房屋截止到原告起诉之日，该房产项目尚未办理商品房预售许可证。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”截止到原告起诉之日止，被告保定市万恒房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋商品房预售许可证明，故原、被告签订的《西湖龙湾认购协议》合同无效。原、被告在签订《西湖龙湾认购协议》时，被告对该协议中涉及到的其未取得商品房预售许可证的格式条款并未采取合理的方式提请原告注意，因此被告存在过错，对于原告要求被告支付资金占用期间利息的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、原告尹彦红与被告保定市万恒房地产开发有限公司签订《西湖龙湾认购协议》无效；二、被告保定市万恒房地产开发有限公司于本判决生效后七日内返还原告尹彦红首付款351048元及利息（利息以351048元为基数，从2016年10月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）。案件受理费7276元，减半收取计3638元，由原告尹彦红负担355元，被告保定市万恒房地产开发有限公司负担3283元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，上诉人保定市万恒房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋的商品房预售许可证明，故上诉人与被上诉人签订的《西湖龙湾认购协议》依法应属于无效合同。无效合同自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人应当返还收取被上诉人的购房款。上诉人作为房地产开发企业，在取得商品房预售许可证明的问题上相对于购房人居于主导地位，更应严格遵守相关规定，合同被确认无效后，其长时间占用购房者资金是客观事实，一审法院判令上诉人保定市万恒房地产开发有限公司给付被上诉人资金占用期间的利息符合公平原则。 综上所述，保定市万恒房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费355元，由定市万恒房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年六月二十七日 法官助理  郭字真 书 记 员  胡小双
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1330号 原告：杨锋。 被告：张诚。 原告杨锋与被告张诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锋、被告张诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息按照月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月26日，被告以开广告公司资金紧张为由，向原告妻妹李菊借款90000元，李菊没有钱于是介绍被告向原告借款，原告以现金的方式向被告给付了该笔借款，口头约定月息为2分，被告于2019年年底偿还原告60000元，剩余3万元本金经原告多次催要未还，现为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告辩称，被告借原告9万元属实，但这钱是用来开游戏厅的，不是开广告公司，该笔借款并未约定有利息，并且被告已经给了李菊68000元，至于李菊给了杨锋的钱数他不清楚，现在被告应再还原告22000元，但他现在没有还款能力。 原告提供如下证据，并经被告质证： 一、借条一份，经被告质证认为对借条无异议，但是该笔借款并未约定利息。 二、证人证言，欲证明借款情况，被告对证人证言不认可，其认为借款并未约定有利息。 经审理查明：被告张诚欲向原告妻妹李菊借款10万元，经李菊介绍，2018年1月26日，原告杨锋出借给被告张诚9万元，被告并出具借条一张，载明：今借到杨峰玖万元整（90000元），借款人：张诚，担保人：李菊。诉讼中原告称借款时原、被告双方是否约定利息他已经记不清楚，但李菊向他承诺月利息为2分，被告称因是开设游戏厅，不存在有约定利息，后被告向李菊陆续支付68000元（包括化妆品折抵款），诉讼中，原告称其中的8000元为被告应当向原告支付的利息。经原告催要被告下余欠款未归还，故原告提起诉讼。 本院认为，原、被告双方对借款的真实性无异议，本院予以认定。原、被告虽未书面约定借款期限，但依法原告可要求被告在合理期限内归还借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。关于利息部分，因借款发生在原、被告之间，并非李菊与原告杨锋或者被告张诚之间，借款时原、被告双方之间是否约定有利息诉讼中原告称其已经记不清楚，原告应当对其诉讼中主张的约定的利息承担举证责任，但其举证不能，故对其主张的约定利息不予支持，但被告应当承担逾期还款的违约责任，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告张诚于判决生效后十日内归还原告杨锋借款本金22000元以及违约利息（利息计算办法：本金22000元，时间从起诉之日即2021年4月6日至归还之日，利率参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告杨锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，原告负担75元、被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘红卫 二〇二一年六月一日 书记员  高 宁
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1500号上诉人（原审被告）：安阳市中耀物流有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：李爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐爱荣，湖南湘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗秋菊，女，1979年8月19日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏仁彪，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：申磊，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。原审被告：李永军，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原审被告：安阳市飞达运输有限责任公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：常伟，该公司经理。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：马腾，安阳市飞达运输有限责任公司员工。上诉人安阳市中耀物流有限公司因与被上诉人罗秋菊、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、原审被告李永军、安阳市飞达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未依法向当事人送达民事判决书，审理程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1112号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费350元予以退回。审判长  毛海玲审判员  李文明审判员  李 鹏二〇二一年六月二十四日法官助理杨碧波书记员李梦岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2103号 原告：彭乐田，男，汉族，1963年5月14日出生，住湘乡市。 委托诉讼代理人：余彪，雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：黄青年，男，汉族，1954年5月4日出生，住湘潭市岳塘区。 被告：黄向衡，男，汉族，1952年2月24日出生，住湘潭市雨湖区。 被告：熊理平，男，汉族，1968年11月21日，住湘潭县。 被告：熊水平，男，汉族，1973年12月17日，住湘潭县。 原告彭乐田与被告黄青年、熊理平、黄向衡、熊水平提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范安伟独任审判，于2021年5月27日对本案公开开庭进行了审理，原告彭乐田的委托诉讼代理人余彪，被告黄青年、熊理平、黄向衡、熊水平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案在审理过程中，本院于2021年6月22日向原告彭乐田发出限期缴纳诉讼费通知书，但原告彭乐田未依通知书按期交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告彭乐田撤诉处理。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 员 范安伟 二〇二一年六月三十日 法官助理 徐慧鹏 书 记 员 张 彤 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执310号之一申请人：山西灵丘农村商业银行股份有限公司,地址：灵丘县新建北路。法定代表人：杨成，山西灵丘农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：赵进贤，男，汉族，1971年02月10日生，住王庄小区。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵进贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵进贤在中国邮政储蓄银行6217971620001724933账户内存款人民币1422798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年六月四日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执1005号 陈婷婷、陈达枢、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人陈婷婷、陈达枢与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人履行完毕了（2020）粤1781民初3837号民事判决书确定的义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢267号申请执行人孙秀东，男，1987年9月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人周丽范，女，1972年11月13日生，汉族，无业，住吉林省长春市。被执行人孙显山，男，1943年9月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人孙佳宇，男，2005年9月17日生，汉族，学生，住吉林省长春市。申请执行人孙秀东与被执行人周丽范、孙显山、孙佳宇被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执386号 被执行人：宋虎，男，1986年1月7日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地及现住址：湖南省南县。 本院在执行被执行人宋虎犯非法采矿罪一案中，因被执行人宋虎未履行发生法律效力的（2021）湘0921刑初30号刑事附带民事判决书所确定的义务，本院于2021年4月1日依法立案执行。经审查，被执行人宋虎应缴纳处罚金人民币三万元；依法追缴被执行人宋虎违法所得人民币五万元，上缴国库；被执行人宋虎赔偿生态环境修复费人民币十四万零八百元，负担评估费人民币五千元。 本院在执行过程中，依法向被执行人宋虎送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人宋虎在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人宋虎至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人宋虎的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人宋虎的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人宋虎有可供执行财产，现暂不具备执行条件。本院于2021年5月26日依法对被执行人宋虎采取了司法拘留措施。但被执行人宋虎未履行义务。执行过程中我们依法对被执行人宋虎采取了限制消费措施，将被执行人宋虎纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人没有可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执386号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年六月十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢20号申请执行人：侯伟源，男，汉族，住海州区。被执行人：吴学军，男，汉族，住海州区。侯伟源与吴学军买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2010)新执字第0532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十三日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执658号龙勇、张用：关于申请执行人龙勇与被执行人张用借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10800元。经本院立案执行，现已强制执行到位10862元，其中，本金10000元，利息800元，执行费62元。本院已将执行款10800元转付给龙勇。至此，龙勇向本院申请执行的（2020）黔0623民初1916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢251号申请执行人：段志伟，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：段志标，男，1984年9月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被执行人：陈现青，男，1990年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人段志伟、段志标与被执行人陈现青附带民事赔偿一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十六日法官助理师远书记员刘鑫
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保172号 洪泽县安达化工有限公司： 本院于2021年6月3日立案受理你公司与内蒙古卓扬新材料科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初1465号 原告：刘学飞，男，1976年2月21日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：席喜红，男，1976年5月20日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘学飞诉被席喜红民间借贷纠纷一案，原告刘学飞于2021年6月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘学飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘学飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学飞负担。  审  判  员    常  伟 二0二一年六月八日 书  记  员    闫钟贵1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执837号申请执行人：邓良书，男，1943年5月9日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市镇雄县。申请执行人：郑文军，男，1963年3月25日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市镇雄县。申请执行人：郑雄，男，1990年5月18日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地址同××。申请执行人：郑杰，男，1995年4月8日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地址同××。申请执行人：郑松金，女，1993年7月28日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地址同××。申请执行人：王倩，女，1995年4月14日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市镇雄县。申请执行人：郑松英，女，1988年9月5日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市镇雄县。七原告共同委托代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更执行请求，代为和解等。被执行人：谭家明，男，1975年12月24日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市镇雄县。申请执行人邓良书、郑雄、郑杰、郑松英、郑松金、郑文军、王倩与被执行人谭家明机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还671016.82元，本院于2021年4月7日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年4月7日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年4月8日、2021年5月2日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产（冻结银行账户到期日为2022年4月8日）；3、2021年4月23日，向云南省昭通市镇雄县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年4月16日，向云南省昭通市镇雄县公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月18日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年5月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月18日，本案应执行金额为671016.82元（未计算利息），已执行到位0元，未执行671016.82元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十一日执行员 颜 璇书记员 林吴思
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2767号原告:陈伍阳，女，1975年6月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：宋耀辉，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:刘新华，男，1976年4月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告陈伍阳诉被告刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告陈伍阳于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伍阳撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈伍阳负担。审判员  谭益文二〇二一年六月八日法官助理钟婷书记员张智慧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执229号申请执行人：李光维，住湖南省。被执行人：胡应计，住湖南省。被执行人：吴运兰，住湖南省。申请执行人李光维与被执行人胡应计、吴运兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从2020年2月5日起至借款本金还清之日止，按月息1.1%计算），并承担案件受理费及财产保全费5807.5元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月14日向被执行人胡应计、吴运兰短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡应计、吴运兰名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产；三、在诉讼保全阶段，本院于2020年9月15日依法冻结被执行人胡应计、吴运兰的银行账户，冻结期限为一年；四、本院于2021年1月27日依法冻结被执行人胡应计在某公司的收入；五、本院于2021年1月29日依法轮候查封被执行人胡应计所有的房屋，查封期限为三年；六、本院于2021年2月25日依法查封被执行人吴运兰所有的汽车一辆，查封期限为两年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；七、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；八、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；九、本院依法扣划被执行人胡应计的银行存款3733元，被执行人胡应计向申请执行人微信转账10000元。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人胡应计、吴运兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年6月30日，本案应执行标的300000元及利息，已执13733元，尚未执行286267元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执229号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月三十日书记员 杨 宇
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初457号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告贾广平，男，1965年01月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘美美，女，1965年06月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告贾广平、刘美美金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告贾广平、刘美美名下价值196394元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告刘美美名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1563号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码913201168357269260，住所地南京市六合区雄州街道延安路。负责人：张波强，该支行行长。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。被执行人：刘诗意，男，1990年1月出生，汉族，住南京市栖霞区，现住南京市鼓楼区。被执行人：南京金荣置业有限公司，统一社会信用代码913201165759178568，住所地南京市六合区横梁街道山东路宇扬三号商铺。法定代表人：吴**金，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：汪庆荣，该公司员工。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京六合支行与被执行人刘诗意、南京金荣置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0116民初4480号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，申请执行人和被执行人达成了和解。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成要求协商解决，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世平审判员  徐 伟审判员  田水宝二〇二一年六月二十一日书记员  倪文心
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初2800号 原告：武梦梦，男，1991年2月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。 被告：刘兴华，女，1989年12月4日出生，汉族，住薛城区。 被告：胡倍倍，男，1990年10月1日出生，汉族，住薛城区。 二被告委托诉讼代理人：袁帅，山东守用律师事务所律师。 原告武梦梦与被告刘兴华、胡倍倍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武梦梦及其委托诉讼代理人皮庆汉、被告刘兴华、胡倍倍及其委托诉讼代理人袁帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告偿还借款42000元及利息(利息以42000元为基数，自2019年11月1日至2020年8月19日按照年利率24%的标准支付利息；自2020年8月20日起至还清之日按照一年期贷款市场报价利率四倍标准支付利息)；2.诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月至8月，被告从原告处借款累计5万元，原告通过银行转账、支付宝转账的方式借出。截止2019年10月，被告累计还款8000元，尚欠42000元未偿还，原告多次向被告主张还款，但是被告以种种理由推脱。为维护自身合法权益，诉至本院。 被告刘兴华、胡倍倍辩称，原告与被告刘兴华之间不存在借贷关系，而是委托投资关系，被告已将投资收益定期返还了原告；本案与被告胡倍倍没有关系；二被告不应承担还款责任，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告武梦梦于2019年6月至8月先后7次以银行、支付宝转账形式向被告刘兴华转款共计50000元；被告刘兴华、胡倍倍亦自2019年6月起至10月间以微信、支付宝转账形式向原告转款121笔共计28740元； 关于双方的争议，原、被告之间的转款行为是借款还是委托投资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽然已经证明其多次向被告转账累计50000元，但原告仍有责任证明上述款项是向被告出借的借款。在被告否认其是向原告借款情况下，原告未提交能够证明双方存在借贷法律关系的证据，故因原告的证据不足以证明其诉请借款事实，本院对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告武梦梦的诉讼请求。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告武梦梦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年六月六日 书记员  孔毓
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初696号原告：林国昌，男，汉族，1970年4月5日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住址：云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：杨令治，云南权仲律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：包金臣，男，汉族，1984年4月12日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住址：云南省曲靖市马龙区。被告：李绍波，男，汉族，1980年5月22日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告林国昌与被告包金臣、李绍波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告林国昌的特别授权诉讼代理人杨令治当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林国昌在本案宣判之前，以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林国昌撤诉。案件受理费400元（原告已预交），由原告林国昌负担。审判员  高云东二〇二一年六月二十二日书记员  陈小翠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5060号原告：殷文灿，男，1969年8月11日出生，汉族，住山东省曹县。原告：孙彦山，男，1990年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张建勇，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省开封市。原告殷文灿、孙彦山与被告张建勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷文灿、孙彦山到庭参加诉讼，被告张建勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷文灿、孙彦山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告供货款人民币49900元；2.判令被告承担本案的诉讼费用以及相关费用（包括但不限于律师费、保全费、差旅费、误工费等）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告货款49900元并支付利息，利息自2021年5月14日至实际清偿之日，以49900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年前后，原告向被告持续供货（啤酒柜、凉菜柜等），货款共计59900元，已付10000元，被告尚欠原告货款共计49900元，一直没有偿还原告。原告多次向被告催讨，被告总是无故推脱，拒绝还款、恶意拖欠，原告为维护合法权益，故提起诉讼。张建勇缺席，未作答辩。本院认为，二原告陈述其二人共同经营商用冰柜生意，2018年3月起与被告开始业务来往，根据被告要求供应货物，其二人本次主张的系2019年9月26日前被告未付清的货款。二原告提交的被告签字确认的《销货清单》显示，自2018年9月22日至2019年9月26日，被告在原告处订购货物共计57900元；被告另于2018年10月23日订购样品机一台，但《销货清单》上未显示价格。根据二原告上述陈述及证据，二原告与被告买卖关系成立，被告应当依约支付货款。二原告认可被告已支付10000元，并称被告剩余货款未付。根据二原告提交的微信聊天记录，原告殷文灿多次向被告催要货款，被告曾承诺偿还货款，其中2021年3月15日，原告殷文灿称“你欠我货款47900元，你先在给我45000元我也认了，给你少要2900元，你看我够意思不”，被告于当日回复“我现在要有的话我能叫他一个劲的催我，我现在要有喽我不给你？……知不知道我现在手里还没弄到了”，后被告又称其一定想办法。综上，被告在微信聊天过程中未对原告殷文灿发送的剩余货款金额47900元提出异议，且曾承诺还款，该剩余货款数额亦与二原告陈述及《销货清单》金额相互印证，故二原告请求被告支付剩余货款47900元，证据充分，理由正当，本院予以支持。二原告另主张被告应支付样机货款2000元，因二原告提交的《销货清单》中未显示该样机的金额，原告殷文灿通过微信聊天向被告催要货款时，亦未主张该2000元，故二原告请求被告支付样机货款2000元，证据不足，本院不予支持。被告未支付货款，给二原告造成利息损失，二原告向本院起诉即视为催告，故被告应向二原告支付以47900元为基数，自起诉之日（2021年5月14日）起至实际清偿之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告张建勇缺席，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张建勇于本判决生效之日起十日内支付原告殷文灿、孙彦山货款47900元及利息（利息以47900元为基数，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告殷文灿、孙彦山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元、减半收取计524元，由原告殷文灿、孙彦山负担21元，被告张建勇负担503元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年六月三十日法官助理吴楠书记员胡钦雅
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执182号 申请执行人:周结云，女,1987年06月05日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：张小飞，男,1991年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人周结云与被执行人张小飞民间借贷纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2021)皖1722民初170号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人张小飞未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张小飞银行存款人民币30625元（含一审案件受理费275元,执行费350元），冻结期限为一年。 二、查封、扣押被执行人张小飞价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的限期为三年。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年六月一日 书记员  吴 静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4423号之一申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，董事长。被执行人：李雪花，女，1955年3月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：张龙兴，男，1953年9月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：张华，男，1980年11月5日生，汉族，住苏州市吴江区。江苏苏州农村商业银行股份有限公司与李雪花、张龙兴、张华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0509民初3178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行标的额为467687.33元，执行费6915元。本案执行过程如下：1.2020年6月5日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年7月16日，本院依法向被执行人李雪花、张龙兴、张华的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月16日、2021年4月19日、2021年5月25日、2021年6月21日，本院再次查询，查明被执行人李雪花、张龙兴、张华合计有存款55663.65元，本院对此款项予以扣划，上述款项扣除执行费6915元后，剩余48748.65元已发还申请人。4.2020年7月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，查明被执行人李雪花、张龙兴名下有位于震泽镇××（××同一产权证下的附属不动产）的不动产，本院对上述不动产的产权予以查封，查封期限至2023年7月21日。申请执行人如要续行查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续查封申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。上述不动产本院于2021年4月13日裁定拍卖、变卖。后在淘宝网上以2189000元起拍，但一拍、二拍均因无人竞买而流拍，申请人亦不同意以物抵债。目前上述不动产正在变卖当中，因变卖期限较长，申请人同意本案本次执行程序终结，待日后不动产处置完毕后再恢复执行。5.2020年7月19日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在苏州市范围内有其它不动产登记信息。6.2021年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。7.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前三十日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.本案执行标的额为人民币467687.33元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币418938.68元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年六月二十一日书记员  杜 超
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0782民初1829号原告：王宝良，男，1972年9月29日出生，住辽宁省。被告：张艳龙，男，1985年9月21日出生，住辽宁省。原告王宝良与被告张艳龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开进行了审理。原告王宝良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资21000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是承包水暖工程生意的，原告于2018年给被告打工，当时干完活，被告并没有给原告开资，原告曾不间断的找被告索要工资，原告有电话录音和微信为证，后被告给原告写下欠条一张，亲笔签字，并承诺2021年5月1日前结清。如今过了约定的还款日期，被告依然没有还款，还以种种理由拖延拒绝，原告无奈，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请法院依法判如原告所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张艳龙于2021年12月30日前给付原告王宝良工资款21000元；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费162.5元，原告已预交，由被告负担162.5元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担162.5元，应予退还162.5元。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二一年六月十七日书记员 李晨晨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1164号申请执行人靳林林，男，1989年1月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人王满意，男，1993年12月6日生，汉族，住新蔡县。关于靳林林申请执行王满意借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳林林于2021年4月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王满意名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人王满意名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王满意名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王满意名下有一辆奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余155000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王满意负有继续向申请执行人靳林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月十八日书记员  王雪洁
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初5551号原告：李炳山，男，1949年1月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李升辉，山东天正平律师事务所律师。被告：孙俊山，男，1969年7月13日生，汉族，户籍地：平度市，现住平度市。原告李炳山与被告孙俊山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李炳山的委托诉讼代理人李升辉、被告孙俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李炳山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元，利息1200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月25日，被告向原告借款10000元，被告至今未还，原告向被告多次追要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告孙俊山答辩称，借款属实，但我现在没有能力偿还。经审理查明：2018年2月25日，孙俊山向李炳山借款10000元，孙俊山为李炳山出具借条1份。后经李炳山多次索要，孙俊山至今未还。孙俊山曾用名孙德全，庭审中，孙俊山同意支付李炳山自借款之日至本案开庭之日的利息1200元。本院认为，孙俊山借李炳山10000元，有借条及孙俊山的陈述为证，事实清楚，应当予以清偿。孙俊山同意支付李炳山利息1200元不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：孙俊山于本判决生效后十日内付给李炳山借款本金及利息11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由孙俊山负担。本判决为终审判决。审判员  潘汝锋二〇二一年六月十日书记员  王 欣
陕西省XX城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初88号   公诉机关XX城县人民检察院。   被告人郑明军，曾用名李华，男，1974年7月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住陕西省XX城县，因犯贩卖毒品罪，2015年7月14日被XX城县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯贩卖毒品罪，2018年8月30日被XX城县人民法院判处有期徒刑一年，因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月11日被XX城县XX局取保候审，2021年6月1日被XX城县XX局刑事拘留，现羁押于XX城县看守所。   辩护人杨丽娜，XX城县XX中心援助律师。     XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】59号起诉书指控被告人郑明军犯危险驾驶罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李X出庭支持公诉，被告人郑明军及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。     XX城县人民检察院指控，2020年8月7日21时45分许，被告人郑明军醉酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌黑色豪爵普通二轮摩托车从XX城县古徵街七路宝华饭店门口出发，XX街XX路附近时，被交警拦挡检查。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，郑明军血液中乙醇含量为96.45mg/100ml。被告人郑明军对司法鉴定意见书无异议。     公诉机关认为，被告人郑明军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑明军醉酒无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人郑明军自愿认罪认罚，签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑明军曾因故意犯罪受过刑事处罚，可酌情予以从重处罚。建议对郑明军判处拘役一个月，并处罚金。     被告人郑明军之辩护人辩称，被告人郑明军有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。   上述事实，被告人郑明军在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获现场照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、呼气式酒精含量检测记录表、结果单、行政强制措施审批表、强制措施凭证、身份证复印件、人口信息查询单、户籍证明、（2018）陕0525刑初71号刑事判决书、违法犯罪记录证明、驾车行驶路线图、接受交通安全培训、交通安全劝导照片、司法鉴定意见书、 鉴定意见告知笔录等在卷佐证，足以认定。      本院认为，被告人郑明军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为96.45mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人郑明军到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人郑明军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2021年6月1日起至2021年6月30日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员 刘长生         二〇二一年六月二十八日         法 官助 理 鱼 茜    书 记 员  王思雨                1
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初5096号原告：朱小杰，女，1970年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘忠云，男，1971年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 原告朱小杰与被告刘忠云所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告朱小杰于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小杰撤回起诉。案件受理费4025元，由原告负担。审 判 员 王 伟  二○二一年六月十日书 记 员 何茂欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3089号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路6号芳华苑102号1-2层。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卓智、阴吉峰，河南帝都律师事务所执业律师；代理权限：特别授权。被告：苏盛，男，1978年6月12日生，汉族，户籍地：江苏省南京市浦口区；现住洛阳市涧西区房屋。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告苏盛为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王卓智到庭参加诉讼；被告苏盛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业费3120.47元（自2010年12月30日起计算至2020年12月31日）、迟延履行滞纳金936元（截止2020年12月31日）、拖欠的公摊水电费截止到2011年6月30日25元、拖欠的垃圾清理费截止到2016年底144元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告苏盛与原告洛阳正奇物业管理有限公司于2007年3月27日签订《前期物业服务合同》，合同第七条约定：“物业服务费用：1、物业服务费遵循合理公开的原则以及费用与服务水平相适应的原则，按洛阳市物价局核定的收费标准执行，0.24元/月每平方米。具体收费额按乙方房产证建筑面积计算收取物业费。2、自开发商通知在交钥匙交房之日起，物业服务费开始由业主缴纳。一次缴纳三个月物业服务费。5、物业服务费标准根据洛阳市有关收费政策的调整而进行调整，届时物业公司在小区公告，不再分别向各业主重新签约。”合同第九条违约责任约定：“2、违反本合同第七条第二第三款约定欠费不缴的，每天加收欠费金额2‰滞纳金。”另被告的住宅面积实为72.84平方米。合同签订后，原告按约定履行了义务，但被告却拖欠自2010年12月30日起至2020年12月31日的物业服务费，虽经多次催要仍无结果，遂诉至贵院，请求依法裁判。被告未到庭参加诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。洛阳中房长江物业管理有限公司（该公司后依法变更为原告洛阳正奇物业管理有限公司）与被告签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。原告为包括被告物业在内的小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有案涉相关证据予以证实，应当依法予以认定。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业服务费收取标准自2008年6月1日起从《前期物业服务合同》约定的0.24元/㎡/月提高至0.3元/㎡/月，并自2011年7月1日起从0.3元/㎡/月提高至0.36元/㎡/月的主张，由洛阳市涧西区物价管理办公室关于对洛阳正奇物业管理有限公司收费标准备案的函复印件为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。鉴于《房屋交接单》上载明案涉房屋面积为72.51㎡，故此，本院确认被告拖欠2011年1月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费为3106.33元（0.3元/㎡/月×该房屋建筑面积72.51㎡×6个月+0.36元/㎡/月×该房屋建筑面积72.51㎡×114个月）。结合《物业管理合同》第九条违约责任约定：“2、违反本合同第七条第2项、第3项约定欠费不缴的，从下月开始每天加收欠费金额2‰滞纳金”，对于原告要求被告按照实际损失30%的标准支付迟延履行滞纳金的诉讼请求并无不当，本院予以支持并确定数额为931.90元（3106.33元×30%）。根据《前期物业服务合同》第七条第三款规定的公摊水电费每年50元的约定，原告要求被告向其支付2011年1月1日至2011年6月30日的公摊水电费25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，对于原告主张的被告按照2元/月支付拖欠2011年1月1日至2016年12月31日（共72个月）期间的生活垃圾处理费144元的诉讼请求，本院亦应予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏盛于本判决生效后十日内向原告洛阳正奇物业管理有限公司支付自2011年1月1日至2020年12月31日的物业服务费为3106.33元及迟延履行滞纳金931.90元、自2011年1月1日至2011年6月30日的公摊水电费25元、自2011年1月1日至2016年12月31日的生活垃圾处理费144元；二、驳回原告洛阳正奇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告苏盛负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十九日书记员  白莉婷
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执761号   申请执行人：赵龙,男,1986年7月12日出生,汉族,住洛川县龙阳金都小区。 赵龙，男，1986年7月12日出生，汉族，住洛川县龙阳金都小区    被执行人：曹军侠,女,1971年10月19日出生,汉族,住洛川县交口河镇南安善行政村曹军侠，女，1971年10月19日出生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人赵龙与被执行人曹军侠承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1390号民事调解书，于2021年4月13日立案，并于当日向曹军侠发出执行通知书，责令被执行人给付申请付某某人案件款53500元及案件受理费500元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人曹军侠银行有开户账户，本院依法冻结并划拨1584元（已给付申请付某某人），执行过程中被执行人给付申请付某某执行人案件款10000元（已给付申请付某某人）无工商注册登记信息。       本院于2021年4月29日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。    3.本院通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息（陕JL6607陕JXXXXX，陕AGQ939陕AXXXXX）经查该车辆已过户。   4.本院于2021年6月15日将被执行人纳入失信及限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，并要求申请执行人提供可供执行财产，申请人无法提供被执行人可供执行财产。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2021)陕0629执761号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明       二〇二一年六月二十五日      书 记 员 赵海鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4144号 原告:贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王波，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：李发印，男，1983年11月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：项玉慧，女，1986年3月15日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告李发印、项玉慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月十七日 书记员  刘姗
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3500号 原告：织金县南湾装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金南路紫金华府1号楼1幢2单元4层5号，统一社会信用代码91520524MA6HHTNR2G。 法定代表人：张开毅。 被告：周丽（曾用名周依依），女，1988年1月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：织金县实惠食府，住所地：织金县文腾街道山禾源10号楼二层01号商铺，统一社会信用代码91520524MA6GRLJ248。 法定代表人：黄文艳。 原告织金县南湾装饰工程有限公司与被告周丽、织金县实惠食府装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月24日，原告织金县南湾装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告织金县南湾装饰工程有限公司撤诉处理。 案件受理费513.40元，减半收取计256.70元，由原告织金县南湾装饰工程有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月二十四日 书记员  何雯
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执831号沈阳春天标准件制造有限公司、沈阳市浑南区城市建设局：申请执行人沈阳沈阳春天标准件制造有限公司与被执行人沈阳市浑南区城市建设局债权转让执行纠纷一案，本院已从被执行人沈阳市浑南区城市建设局银行账户划拨资金1984589.84元。被执行人已经履行完毕（2020）辽0112民初4858号民事判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执831号结案。沈阳市中级人民法院二〇二一年六月三十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执恢134号 申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司。 法定代表人：孙炜，董事长。 被执行人临沂大鹏食品有限公司。 法定代表人：王有信，经理 被执行人临沂万全食品有限公司。 法定代表人：边西光，经理。 被执行人边西配，男，1955年11月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人刘淑英，女，1955年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人临沂大鹏食品有限公司、临沂万全食品有限公司、边西配、刘淑英借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执恢134号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇二一年六月四日 法官助理 陈 玮 书 记 员 朱如雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初3107号 原告：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室，统一社会信用代码913402006820908157。 法定代表人：古国梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：繁昌县天海家居店，住所地安徽省繁昌区繁阳镇沃德家居商业广场B号楼B203号网点，统一社会信用代码92340222MA2RFGUB1T。 经营者：陈小多，女，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：陈小多，女，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：方循生，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在审理原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与被告繁昌县天海家居店、陈小多、方循生追偿权纠纷一案中，原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2021年6月15日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取321元，保全费336元，由原告山芜湖市民强融资担保（集团）有限公司负担。 审 判 员 王国红 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 超 书 记 员 项 瑶 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1459号 申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人郭宝增行政非诉案由一案，（2019）冀0681行审238号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭宝增已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681行审238号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）冀0681行审238号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5501号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：王某，女，1978年3月15日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15833号民事判决书确定：一、王某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金10460元；二、王某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率5.87%的标准，自二〇一九年九月十三日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对王某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费31元，公告费560元，由王某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，本院于2021年4月2１日冻结被执行人名下中国工商银行、山东省农村信用社联合社等共计二个账户，并划拨上述账户内存款余额共计2064.02元。3、本院于2021年6月3日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15833号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6020号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：冯强修，男，1976年6月12日出生，住广东省广宁县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告冯强修信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金12326.47元，利息2266.62元，违约金3837.72元（利息、违约金暂计算至2019年12月15日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币18430.81元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年4月8日至2019年12月15日的利费共计2070.85元，自2019年12月15日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯强修在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12326.47元以及利息、违约金等共计2070.85元（截至2019年12月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告冯强修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执468号申请执行人：郭胜民,男,1973年4月11日出生。被执行人：汤夫大，男,1949年8月6日出生。本院在执行申请执行人郭胜民与被执行人汤夫大借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成长期执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月二十六日书 记 员  张 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执恢321号 申请执行人：王喜童，男，汉族，出生于1964年6月1日，现住安康市汉滨区。 被执行人：杨小华，男，汉族，出生于1969年1月25日，住重庆市开县。 申请执行人王喜童依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初285号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人杨小华给付申请执行人王喜童挖掘机租赁费40000元，并自2013年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清之日，承担案件受理费1168元、公告费300元、执行费500元。 本院依法受理后，在执行过程中，因被执行人至今未自动履行判决义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。同时对被执行人车辆、存款等财产进行查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。由于尚未查询到申请执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经合议庭评议决议，本案终结本次执行程序结案。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执恢321号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 晏 斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 王 蕾
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保359号 申请保全人：山东名德医疗科技有限公司,住山东省。 法定代表人:李正峰。 被保全人：马光,男,汉族,1994年1月22日出生,住山东省。 因山东名德医疗科技有限公司与马光不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月15日生效的（2021）鲁1426民初1739号民事裁定书，保全申请人山东名德医疗科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马光名下30000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马光在中国银行德州东风东路支行的账户存款30000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年六月二十八日 书记员  白华鹏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1065号之二 申请执行人：吴坚，男，1965年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。 被执行人：崔国平，男，1983年8月2日生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人吴坚与被执行人崔国平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即返还借款32900元及利息，负担案件受理费446元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托蒲城县人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月24日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现崔国平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为33346元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初834号原告：袁冬良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黄遗志，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告袁冬良与被告黄遗志相邻关系纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告袁冬良于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁冬良向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁冬良撤诉。案件受理费100元，由原告袁冬良负担。审 判 长  皮跃军人民陪审员  彭建新人民陪审员  杨祖华二〇二一年六月四日法官助理杨镕涛书记员杨佳
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初3243号 原告：刘海艳，女，生于1976年10月10日，汉族，住陕西省靖边县被告：韩娟，女，生于1980年3月7日，汉族，住陕西省靖边县。被告：王玉兰，女，生于1973年12月24日，汉族，住陕西省靖边县。原告刘艳海被告韩娟、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘海艳于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海艳负担。  审  判  员 王靖伟   二O二一年六月十一日 书  记  员  陈俊霖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1722号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：吕云龙，经理被告：隋风芬，女，其他自然情况不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告隋风芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。审判员  谭满昌二〇二一年六月十六日书记员  韩伊勃
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执285号 申请执行人：贵州信邦药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇。 法定代表人：马晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰钢，XX律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：龙胜辉，XX律师（贵阳）事务所律师。 被执行人：贵州源盛医药销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。 法定代表人：谭松。 委托诉讼代理人：范琴英，贵州XX（南明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙俊。 被执行人：陈利，男，1974年09月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1605号民事判决书，于2021年01月20日依法立案受理贵州信邦药业有限公司申请执行贵州源盛医药销售有限公司、陈利买卖合同纠纷一案，已责令上述二被执行人履行法律文书确定的被执行人贵州源盛医药销售有限公司向申请执行人贵州信邦药业有限公司支付货款8652100.85元及资金占用费（以8652100.85元为基数，按照月利率1%，从2020年01月26日起计算至货款付清之日止），并支付保全担保保险费9330.00元及律师费80000.00元，被执行人陈利在上述债务范围内承担连带清偿责任的义务。本案执行费71107.00元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划二被执行人的银行存款及网络银行存款以及被执行人向本院缴纳的案款共计3566456.05元已向申请执行人发放。经双方当事人确认，对于剩余案款以及截止到2021年05月25日期间的资金占用费共计6461470.40元，双方达成执行和解协议：1、被执行人支付申请执行人货款、资金占用费、案件受理费、保全申请费、保全担保费、律师费共计6461470.40元，自2021年06月起，每月20日前兑现358970.60元，直至付清为止；2、若被执行人按期履行付款义务，则申请执行人自愿放弃2021年05月25日后产生的资金占用费及本案迟延履行金；否则被执行人仍应支付资金占用费及迟延履行金；3、申请执行费71107元，被执行人在2021年10月30日前支付。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，且当事人同意本案终结执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执285号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年六月四日 书记员  袁 媛
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢684号申请执行人：熊维祥，男，1947年7月2日生，汉族，住。被执行人：熊国强，男，1975年8月22日生，汉族，住。本院在执行申请执行人熊维祥与被执行人熊国强民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初1225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人熊国强所有的价值人民币21418元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年六月十日书记员  孔维连
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执546号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：王树霞，河南良承律师事务所律师。被执行人：陈红丹，女，汉族，1983年6月28日出生，住荥阳市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与陈红丹保险纠纷一案，我院作出的（2020）豫0182民初6835号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年2月1日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执546号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈红丹名下财产。经查询被执行人陈红丹名下郑州银行存款1万余元已被郑州市高新技术开发区人民法院冻结，我院无法处置；东风牌汽车一辆，因价值较小无法实际控制，申请人要求暂不处置；除此外其名下无其他可供执行财产。三、2021年2月分别向荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人陈红丹名下无不动产、住房公积金登记信息。四、2021年3月22日、2021年4月25日、2021年5月14日、2021年6月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人陈红丹名下无其他可供执行财产。五、2021年6月25日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为64370.76元及相应利息，实际执行到位0元，尚余64370.76元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十八日书记员  周晓旻
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3637号原告：刘某，女，汉族，1967年10月8日生，住河南省郸城县。被告：李某，男，汉族，1959年9月29日生，住河南省郸城县。关于原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告李某双方自愿离婚；二、女儿徐慧玲由原告抚养，被告李某不承担抚养费；三、被告李某同意于本协议生效后三日内将原告刘某与其女儿徐慧玲户籍转走。本案诉讼费150元（已减半收取），由原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年六月七日书记员 单凯文
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3331号原告：董某某，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：苏某某，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省项城市。原告董某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，经依法催缴，原告在法定期限内未予缴纳诉讼费，也未提出司法救助。本院认为：原告经依法催缴，拒不缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告董某某撤诉处理。审判员  马占锋二〇二一年六月九日书记员  陈家欢
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1515号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王林峰，男，1985年4月14日出生，汉族，身份证住址河南省杞县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年1月5日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为13×××19。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月10日已发生欠款本息等费用共计141775.33元，其中本金97909.79元、利息31092.96元、逾期还款违约金12611.13元、分期付款手续费57.45元、其它手续费104元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月10日欠款141775.33元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王林峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金97909.79元、利息31092.96元、逾期还款违约金12611.13元、分期付款手续费57.45元、其它手续费104元，合计141775.33元[暂计算至2021年2月10日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1045元，由被申请人王林峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月四日书记员  闫 其
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢180号申请执行人：田庆和。被执行人：刘志坤。本院在执行田庆和与刘志坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人田庆和撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0606执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红东二〇二一年六月十七日书记员  段莉姝
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3181号原告：郭伟，男，1963年2月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县瓦屋镇马停村村民委员会。负责人：张国民，书记。原告郭伟与被告鲁山县瓦屋镇马停村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告郭伟于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告郭伟负担。审判员  贡恩法二〇二一年六月十八日书记员  李瑞明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执71号之一 申请执行人：谢丽，女，汉族，1992年5月13日出生，住贺州市八步区。 被执行人：李倩，女，汉族，1991年10月16日出生，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人谢丽与被执行人李倩民间借贷纠纷一案中，双方于2021年6月15日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十五日 书记员  邹 媚
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保135号申请人：图们市图们江供热有限公司。住所地：图们市。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：曲伟涛，男，公司职员被申请人：朴寿福，女，1963年6月12日出生，住图们市。申请人图们市图们江供热有限公司于2021年6月23日向本院提出申请，要求通过全国法院网络执行查控系统查询被申请人朴寿福名下的银行存款。执行过程中，本院于2021年6月23日立案，并于2021年6月24日，查询被申请人朴寿福名下银行存款。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初616号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日