wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特273号 申请人黄德月与李传林申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审 判 员 彭   娟 二〇二一年六月十二日 书记员代 洪莉（兼）
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执591号申请执行人：张进，男，汉族，住河南省新县。被执行人：袁猛，男，汉族，住河南省新县。张进与袁猛借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1650号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁猛于本判决生效后30日内偿还原告张进借款本金40000元。因袁猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张进向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。二、2021年5月14通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人袁猛名下仅有零星银行存款，对该存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人袁猛名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人袁猛名下无车辆登记信息。三、2021年6月15日，到被执行人袁猛居住地新县郭家河乡进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年6月17日，向信阳市新县公积金管理中心调查被执行人袁猛的财产情况，查明被执行人袁猛名下无公积金存款。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，在案件执行期间已向申请人释明可以申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请人未申请律师调查令进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元，实际执行到位0元，尚余40000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  彭良升
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1255号之四申请执行人：姜兴宇，男，汉族，住河南省固始县。被执行人：马晓兰，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马晓兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马晓兰在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年六月八日书记员  林 蕾
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执102号申请执行人：陈刚，男,1975年1月1日出生，汉族，被执行人：某某农林科技有限公司，申请执行人陈刚与被执行人某某农林科技有限公司合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2019)陕0481民初1096号民事调解书已发生法律效力，被执行人某某农林科技有限公司应退还申请执行人陈刚保证金55000元及水电押金500元，承担案件受理费593.5元。某某农林科技有限公司未履行判决书确定的上述给付义务，陈刚向本院申请执行。在执行过程中，向被执行人某某农林科技有限公司发出执行通知书，责令履行法律义务，被执行人未履行法律义务，经网上查控和传统查控，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户,依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。在本院执行某某农林科技有限公司的案件较多，被执行人称经营情况恶化，外债较多，相关手续正在办理中，成功后将一次性支付完毕。上述执行情况及信息，本院通过电话及手机短信方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月二十三日书记员 王社教
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初994号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街352号。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该银行职员。委托代理人：王强，男，1968年5月23日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该银行职员。被告：张明，男，1989年1月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告张明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行因被告张明已偿还所欠款项，于2021年6月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取）、保全费40.00元、公告费300.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。审 判 长  刘明贺人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  刘 琦二〇二一年六月十五日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1231号之一申请执行人：李正斌（曾用名李正宾），男，1973年4月6日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人：赵增哲，男，1980年8月17日生，汉族，高中文化，住山东省临沂市兰山区。本院在执行申请执行人李正斌与被执行人赵增哲买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年04月02日向本院申请执行，申请执行标的129000元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年04月06日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年04月08日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年05月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年04月03日、04月08日、05月07日、05月25日、06月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年04月13日通过委托山东省临沂市兰山区人民法院代为查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无房产登记信息。5.本院于2021年04月03日、04月08日、05月07日、05月25日、06月16日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年06月07日委托山东省临沂市河东区人民法院代为查封了登记在被执行人名下车牌号为鲁Ｑ×××××别克牌小型汽车、车牌号为鲁Ｑ×××××福田牌汽车，上述车辆下落不明无法处置。本院于2021年06月25日电话告知、面谈申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执591号申请执行人：杨毛女，女，1960年03月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：程黑霞，女，1972年04月10日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李剑坡，男，1974年06月14日出生，汉族，住洛宁县。杨毛女与程黑霞、李剑坡债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程黑霞、李剑坡应归还申请执行人杨毛女本金77378元，被执行人程黑霞、李剑坡未按上述生效法律文书履行义务，杨毛女向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程黑霞、李剑坡送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人程黑霞、李剑坡限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人程黑霞、李剑坡到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月1日、2021年6月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人程黑霞、李剑坡送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日依法对被执行人程黑霞采取了强制拘留措施，现关押在洛宁县拘留所，决定对被执行人李剑坡予以司法拘留因未找到被执行人李剑坡，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的77378元，案件执行费1061元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程黑霞、李剑坡负有继续向申请执行人杨毛女履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月二十八日书记员  孙灵玺
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1494号艾良：艾良罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，本院立案执行的（2021）辽0302刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初876号原告：王森，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：杜岷洁，河南汴睿律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封市回春皮鞋厂。诉讼代表人：开封市回春皮鞋厂管理人。负责人：刘学志。委托诉讼代理人：李枫，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：李丽华，河南论衡律师事务所实习律师。代理权限系特别授权。原告王森与被告开封市回春皮鞋厂破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王森于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王森撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告负担。审判员  毛爱二〇二一年六月十八日法官助理王俊美书记员杨盼盼
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2560号原告：王新有，男，汉族，1963年7月24日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：何现军，伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田玉兵，男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省伊川县。原告王新有与被告田玉兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新有及其委托诉讼代理人何现军到庭参加诉讼，被告田玉兵经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新有向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款5530元及利息500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：多年来原告一直从事水泥经销。2021年3月17日，被告联系原告让给其送一车水泥（15吨，价值5550元），承诺货到付款。卸货时经清点少了一袋水泥，经双方确认该车水泥货款为5530元。被告当时未给付款项，承诺通过手机微信转款，但到时未付。2021年3月18日，原告找到被告令其出具了5530元的欠条。后虽经原告讨要，被告承诺一个月内给付货款，并加付几百元利息。一个月到期后被告以没钱为由推脱未付，并拒接电话，原告无奈诉到法院。被告田玉兵未作答辩。原告王新有围绕诉讼请求向本院提交欠条一张、微信聊天记录一份及录音一份。本院经审理认定事实如下：原告经营水泥业务。2021年3月17日，原告向被告供应水泥。2021年3月18日，经结算被告向原告出具5530元的欠条一张，载明：“欠条，今欠王新有伍仟伍佰叁拾元（5530），田玉兵，2021年3月17日”。被告未给付，原告向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告向被告供应水泥，被告向原告出具欠条表明债权债务关系，双方之间存在真实合法的买卖合同关系，被告未按约定支付货款，显属违约，原告要求被告支付货款5530元的诉讼请求，证据充分，依法予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，系被告对自身质证权利和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田玉兵于本判决生效之日起十日内支付原告王新有5530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取25元，由被告田玉兵负担。本判决为终审判决。审判员  昌俊克二〇二一年六月十一日书记员  郭瑞艳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保995号申请人：邓星，男，1988年2月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：张某，男，1983年12月14日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人邓星与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请人邓星于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人邓星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异542号 异议人：滦县磐石水泥有限公司，住所地滦县杨柳庄镇南。 法定代表人：李东。 委托代理人：张红娟，河北东晨律师事务所律师。 委托代理人：张建强，河北东晨律师事务所实习律师。 申请执行人：崔倩，女，1987年4月6日出生，汉族，住玉田县。 被执行人：唐山玉珠水泥有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞村南。 法定代表人：费立祥。 在本院执行崔倩与唐山玉珠水泥有限公司（以下简称玉珠公司）民间借贷纠纷一案中，异议人滦县磐石水泥有限公司（以下简称磐石水泥公司）对执行机构作出（2020）冀02执恢2544号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 磐石水泥公司称，请求撤销（2020）冀02执恢2544号执行裁定书，停止查封、冻结异议人名下银行存款67万元的执行行为。事实和理由：你院于2021年3月24日向异议人送达了（2020）冀02执恢2544号履行到期债权通知书，2021年3月26日，异议人提交了针对该通知书的异议申请书，2021年4月9日，你院作出（2018）冀02执恢2544号执行裁定书查封冻结了异议人名下的银行存款，根据民诉法解释五百零一条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条，异议人在收到通知书后的指定期间内向你院提交了异议申请书，你院在收到异议申请书后，仍裁定查封异议人名下存款67万元的行为是错误的。请求撤销（2020）冀02执恢2544号执行裁定书，停止查封、冻结异议人名下银行存款67万元的执行行为，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，崔倩与玉珠公司民间借贷纠纷一案，玉田县人民法院于2015年10月28日作出（2015）玉民初字第4088号民事判决书，判决玉珠公司偿还崔倩借款382875元及利息，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3521元，财产保全费2520元，合计6041元，由玉珠公司负担。 案件进入执行程序后，执行案号为（2016）冀02执7562号。执行机构于2016年11月30日作出（2016）冀02执7562号执行裁定书，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。2020年8月6日，恢复执行，执行案号为（2020）冀02执恢2544号。执行机构于2021年3月18日对磐石水泥公司作出（2020）冀02执恢2544号履行到期债权通知书，通知磐石水泥公司自收到本通知后的十五日内向崔倩履行对玉珠公司到期债务67万元，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出。执行机构于2021年4月9日作出（2020）冀02执恢2544号执行裁定书，查封磐石水泥公司名下银行存款67万元。 执行异议审查期间，磐石水泥公司向本院提交《履行到期债权通知书异议申请书》以及物流相关内容，拟证明其针对履行到期债权通知书已经在法定期限内向执行机构邮寄送达了异议申请书。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条的规定，对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。第三人无偿借用被执行人的财产的，不受前款规定的限制。本案中，异议人磐石水泥公司并非执行依据（2015）玉民初字第4088号民事判决中的被告，亦非（2020）冀02执恢2544号执行案件的被执行人，目前亦没有证据显示磐石水泥公司占有被执行人玉珠公司的财产，故执行机构依照上述法律规定作出（2020）冀02执恢2544号执行裁定查封异议人磐石水泥公司的银行存款的执行行为存在不妥，应当予以纠正。另，磐石水泥公司在收到执行机构作出的（2020）冀02执恢2544号履行到期债权通知书后，已经向执行机构提出异议，执行机构对此应当予以审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销（2020）冀02执恢2544号执行裁定书（查封滦县磐石水泥有限公司名下银行存款67万元）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二一年六月九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执885号之三 申请执行人：黄首源，男，1982年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：胡萍，女，1983年5月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄首源与被执行人胡萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）桂1102民初2254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人胡萍向申请执行人黄首源偿还借款本金114642元及利息、支付迟延履行期间债务利息、案件受理费1297元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡萍发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人胡萍有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月十七日  书记员  韦 西
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特323号申请人：张秀玲，女，1942年2月8日出生。被申请人：冯猛，男，1972年12月25日出生。代理人：冯爽（系被申请人冯猛之姐），1968年12月10日出生。申请人张秀玲申请认定冯猛限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张秀玲称，申请人张秀玲与被申请人冯猛系母子关系，冯猛因患精神分裂症和抑郁症，长期住院治疗，失去行为能力。为维护被申请人的合法权益，保护其人身财产安全，故申请：1．宣告冯猛为限制民事行为能力人；2．指定张秀玲为冯猛的监护人。代理人冯爽对申请事项不持异议。经审理查明：冯猛，男，1972年12月25日出生,住北京市丰台区。冯猛未婚无子女，其父母冯永亮、张秀玲，二人育有两个子女，分别为冯爽和冯猛。冯永亮2019年11月28日因病去世。经查，冯猛2002年出现精神异常，言行紊乱，敏感多疑，行为冲动，存在片段的被害妄想，思维松散，情感反应不协调，高级意向活动缺乏，自知力不完整，曾多次住院治疗，被诊断为精神分裂症。2021年6月3日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人冯猛患有精神分裂症，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，张秀玲申请认定冯猛为限制民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……本案中，冯猛未婚无子女，其父冯永亮已经死亡，其母张秀玲有权担任冯猛的监护人。经本院询问，冯猛同意由张秀玲担任其监护人，故对于张秀玲要求指定其为冯猛的监护人的申请事项，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、冯猛为限制民事行为能力人；二、指定张秀玲为冯猛的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二一年六月九日书记员  董 博
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1011号 原告：卞某1，男，1951年11月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告：石某，女，1952年3月12日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。系卞某1妻子。 委托诉讼代理人：卞某2，男，1975年4月20日生，汉族，住辽宁省开原市，系卞某1、石某长子。 委托诉讼代理人：管毓英，吉林春乾律师事务所律师。 被告：胡某，女，1977年7月21日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：谭深杰，北京在明律师事务所律师。 被告：卞某3，男，1978年9月5日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县，系二原告次子，与胡某是夫妻关系。 委托诉讼代理人：年宇令，北京在明律师事务所律师。 原告卞某1、石某与被告胡某、卞某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告卞某1、石某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卞某1、石某撤诉。 案件受理费1650元由原告卞某1、石某负担。 审判长  郭久泽 审判员  王 月 审判员  朱建楠 二〇二一年六月十日 书记员  郑 月 1
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1839号 王标、刘言： 王标与刘言合同纠纷一案，申请执行标的共计8500元。经本院立案执行，被执行人自动履行8500元，执行费50元已缴纳。至此，本院执行的（2021）皖0403民初1504号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3541号申请人：钱立财，男，1975年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：张月晨，男，1979年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：郭倩茹，女，1988年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：陈学珍，女，1956年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：郭学兵，男，1967年6月5日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告钱立财诉被告张月晨、郭倩茹、陈学珍、郭学兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，钱立财向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结张月晨的银行存款人民币421515.62元或者查封扣押其等额价值的财产，冻结郭倩茹的银行存款人民币79900元或者查封扣押其等额价值的财产，冻结陈学珍的银行存款人民币421515.62元或者查封扣押其等额价值的财产，冻结郭学兵的银行存款人民币79900元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保(对以上各被申请人的查封金额总计不超过421515.62元)。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张月晨的银行存款人民币421515.62元或者查封扣押其等额价值的财产，冻结郭倩茹的银行存款人民币79900元或者查封扣押其等额价值的财产，冻结陈学珍的银行存款人民币421515.62元或者查封扣押其等额价值的财产，冻结郭学兵的银行存款人民币79900元或者查封扣押其等额价值的财产(对以上各被申请人的查封金额总计不超过421515.62元)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年六月二十三日书记员  左月婷
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终195号原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆玉战，男，1975年12月26日出生于江苏省泗洪县，无业，住泗洪县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、强奸罪，于1996年被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元；又因犯组织淫秽表演罪，于2016年10月12日被泗洪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2017年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人陆玉战犯诈骗罪一案，于2021年3月30日作出（2021）苏1324刑初164号刑事判决。宣判后，原审被告人陆玉战不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人陆玉战申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人陆玉战犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆玉战在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人陆玉战撤回上诉。江苏省泗洪县人民法院（2021）苏1324刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年六月二十九日书记员 靳聪聪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4391号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。被执行人：汤培伟，男，1969年10月30日出生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人：戴峰，女，1971年10月19日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住上海市普陀区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与汤培伟、戴峰金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初9000号民事调解书已发生法律效力。本院根据申请执行人执行申请，于2020年9月18日立案执行。执行过程中，已依法对被执行人名下的财产进行处置，现被执行人已履行完毕。故（2019）苏0481民初9000民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2344号原告：吕某1，女，2013年3月9日出生，汉族，吉林省农安县人，住吉林省长春朝阳区。法定代理人：吕某2，男，1990年2月2日出生，汉族，吉林省农安县人，住吉林省长春市。被告：郝某，女，1991年5月4日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：陈惠庭，公主岭市范家屯经济开发区法律服务所法律工作者。原告吕某1与被告郝某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人吕某2、被告郝某及其委托诉讼代理人陈惠庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告自2017年7月18日起给付婚生女孩吕某1抚养费每月1000元（其中包括生活费、教育费、医疗费）至吕某1年满18周岁时止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：吕某2与被告因感情破裂于2017年7月17日协议离婚并办理了离婚登记手续，离婚后留有一女孩吕某1由吕某2抚养，一直生活在长春市朝阳区富峰镇，并就读于长春市朝阳区富峰镇中心小学。被告自离婚后一直未向婚生女孩支付抚养费，经协商未达成一致。原告法定代理人认为被告有义务向其支付抚养费。望贵院秉公裁判，以维护原告的合法权益。特具状诉至贵院，望判如所请。郝某辩称，父母有义务抚养孩子，但离婚协议约定共同财产归吕某2、吕某2给付郝某10万元。离婚后郝某与吕某2共同生活至2020年2月份。吕某2给付郝某30000元，其余70000元未给付。郝某于2021年4月诉至农安县人民法院，经农安县人民法院调解，吕某2给付郝某70000元，（从4月23日开始，吕某2每月给付郝某2500元，至此款还清时止。）吕某2只给付2500元便要求郝某每月给付抚养费1000元是不合理的。如果吕某2抚养孩子有困难，郝某请求依法分割财产再给孩子拿抚养费。否则，吕某2应抚养孩子。如果郝某抚养孩子，吕某2给拿1000元抚养费。原告的诉讼请求与事实不符，应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明，吕某2与郝某于2012年3月5日登记结婚，婚后生育一女孩吕某1（2013年3月9日出生）。2017年7月17日，吕某2与郝某在农安县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，双方签订了离婚协议书，离婚协议书第二条约定：长女吕某1归男方抚养；第四条约定：位于吉林省长春市朝阳区富峰镇清华园二期1栋2单元1104室桂男方所有（无房产证）；第五条约定：除房屋外的原共同财产处理：男方付给女方10万元钱（自离婚之日起1年内付清）。吕某2与郝某办理离婚手续后双方在一起共同生活至2020年2月，此间，吕某1由吕某2、郝某共同抚养。2021年4月，郝某诉至吉林省农安县人民法院，要求吕某2给付70000元（此前已经给付30000元），吉林省农安县人民法院以（2020）吉0122民初1788号民事调解书调解结案，调解协议第一条约定：吕某2同意给付郝某70000元，（此款于2021年4月23日开始，吕某2每月给付郝某2500元，至此款还清时止）。吕某2已给付郝某2500元。郝某陈述现在打工每月收入2000元。吕某2、郝某就抚养费负担问题经协商未达成一致意见。本院认为，父母对未成年子女负有抚养教育的义务，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。吕某1自父母离婚后仍随父母共同生活至2020年2月，由双方共同抚养，郝某于2020年2月离开吕某2家不再履行抚养吕某1的义务，故应该自2020年2月起向吕某1支付抚养费。鉴于郝某每月打工收入2000元的实际情况，郝某每月向吕某1支付抚养费600元为宜。如果郝某每月收入增加，吕某1可以请求增加抚养费。吕某2与郝某办理离婚登记的时间是2017年7月17日，吕某1提起诉讼的时间是2021年5月17日，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定，本院适用民法典的规定。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条、第一千零六十七条规定，判决如下：一、郝某自2020年2月起每月向吕某1支付抚养费600元，于当月20日前付清，至吕某1年满18周岁止；二、驳回吕某1其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由郝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二一年六月四日书记员  李 琳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执587号 申请执行人：日照市广大商贸有限责任公司。 法定代表人：刘乃友，经理。 被执行人：沂水久力城市燃气有限公司。 法定代表人：孟祥凤，经理。 本院在执行申请执行人日照市广大商贸有限责任公司与被执行人沂水久力城市燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人沂水久力城市燃气有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年六月二十四日 书记员  王洪磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保467号之一解除保全申请人：吴玉龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭红光，男，1968年4月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田桂云，男，1971年3月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李井阳，男，1969年1月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李玖龙，男，1970年1月24日出生，汉族，住滕州市。关于申请人吴玉龙与被申请人郭红光、田桂云、李井阳、李玖龙健康权纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人财产的查封。根据（2020）鲁0481民初335号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对郭红光、田桂云、李井阳、李玖150000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年六月二十九日书记员  黄 霞
株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1003号文升明本院执行的申请文升明罚金一案，经被执行人文升明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十七日
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执79号之一申请执行人：黄耀娟，女，1973年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。被执行人：杜春生，男，1972年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。关于黄耀娟诉杜春生民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初635号民事调解书已经发生法律效力，申请人黄耀娟向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应承担的义务为：被告杜春生给付黄耀娟借款70000元，负担案件受理费1950元，执行费979元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，每月扣划杜春生工资收入3000元，冻结杜春生住房公积金到期扣划。申请执行人黄耀娟同意这种执行方式并且被执行人有固定收入可以保障案款的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：根河市人民法院（2020）内0785民初635号民事调解书终结执行，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十八日书记员  孙 鹏附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；依照刑法第五十三条规定免除罚金的；被执行人被人民法院裁定宣告破产的；行政执行标的灭失的；案件被上级人民法院裁定提级执行的；案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2506号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行，地址：嘉祥县武城路37号。统一社会信用代码：91370829675531555W。 负责人：乔常勇，系该行行长。 委托代理人：任淑钦（特别授权），该行资产保全中心主任。 被告：杨**，女，1980年1月18日出生，汉族，居民，现住嘉祥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称邮储银行嘉祥支行）与被告杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任淑钦、被告杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行嘉祥支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨**偿还借款本金56,400.31元，并按借款合同约定支付利息及罚息。二、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告杨**与原告签订《个人额度借款合同》一式二份，约定：原告向被告杨**提供可以循环使用的借款额度100,000元，借款额度有效期间3年，自2017年5月8日至2020年5月8日，2017年5月8日杨**办理了中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办了网贷通功能。在额度有效期内被告杨**于2019年05月28日网上支用31,000元，期限11个月，年利率5.916%，截止起诉日拖欠本金10,518.24元，利息及罚息1,283.22元。2019年06月24日网上支用40,000元，期限10个月，年利率5.916%，截止起诉日拖欠本金40,000元，利息及罚息2,948.93元。2019年10月12日网上支用10,000元，期限6个月，年利率5.916%，截止起诉日被告杨**拖欠本金5,882.07元，利息及罚息404.55元。截止起诉日被告杨**尚欠借款共计本金56,400.31元，利息及罚息8,276.7元。故原告特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告杨**返还借款本金56,400.31元，以及上述贷款本金实际还清前产生的利息、罚息。以维护原告的合法权益不受侵犯。 被告杨**答辩：借款属实，没有意见。 原告围绕诉讼请求提供以下证据：证据1、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》一份，证明被告杨**向原告借款的事实。证据2、借款人身份证一份，证明被告的身份情况。证据3、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，证明被告向原告借款的事实。原告向被告杨**提供可以循环使用的借款额度100,000元，借款额度有效期间3年，自2017年5月8日至2020年5月8日，2017年5月8日杨**办理了中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办了网贷通功能。在额度有效期内被告杨**于2019年05月28日网上支用31,000元，2019年06月24日网上支用40,000元，2019年10月12日网上支用10,000元。证据4、2017年5月8日办理的电子渠道功能网贷通。证据5、还款流水清单一份，证明在原告起诉后，被告于2021年5月13日偿还了3,645.69元；截止到2021年5月27日，被告2019年05月28日网上支用31,000元的借款尚欠本金6,261.17元，利息及罚息1,577.27元，合计7,838.44元。2019年06月24日网上支用40,000元的借款尚欠本金40,000元，利息及罚息4,148.08元，合计44,148.08元。2019年10月12日网上支用10,000元的借款尚欠本金5,882.07元，利息及罚息580元，共计6,462.07元。 被告杨**对原告递交的上述证据的真实性和所要证明的观点均无异议，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1号证据能够证明被告杨**的诉讼主体适格。第2-4号证据能够证明被告杨**的借款数额、借款利息、借款期限的事实；原告提交的第5号证据能够证明被告杨**逾期欠款的事实。五份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月8日，被告杨**与原告签订《个人额度借款合同》，约定：原告向被告杨**提供可以循环使用的借款额度100,000元，借款额度有效期间3年，自2017年5月8日至2020年5月8日，2017年5月8日杨**办理了中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办了网贷通功能。在额度有效期内被告杨**于2019年05月28日网上支用31,000元，2019年06月24日网上支用40,000元，2019年10月12日网上支用10,000元。被告杨**向原告偿还了部分本息后，未依约向原告偿还剩余本息，已构成违约，依据合同约定，原告有权收回被告尚未偿还的贷款本金以及尚未结清的利息、逾期利息及罚息。在原告起诉后，被告于2021年5月13日偿还了3,645.69元。截止到2021年5月27日：被告杨**于2019年05月28日网上支用31,000元的借款，尚欠本金6,261.17元，利息及罚息1,577.27元，合计7,838.44元；于2019年06月24日网上支用40,000元的借款，尚欠本金40,000元，利息及罚息4,148.08元，合计44,148.08元；于2019年10月12日网上支用10,000元的借款，尚欠本金5,882.07元，利息及罚息580元，共计6,462.07元。被告杨**上述三笔借款合计尚欠本金52,143.24元，利息及罚息6,305.35元。 本院认为，原告邮储银行嘉祥支行与被告杨**签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告邮储银行嘉祥支行按约向被告杨**发放贷款81,000元，被告杨**未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止到2021年5月27日，被告尚欠本金52,143.24元，利息及罚息6,305.35元，合计58,448.59元。逾期还款的利息及罚息依约计算。 综上，被告杨**未按合同约定履行相应义务，应承担还款责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下： 被告杨**于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行偿还借款本息共计58,448.59元（包括本金52,143.24元及截止2021年5月27日前生成的逾期利息及罚息合计6,305.35元）。并支付自2021年5月28起至贷款结清前生成的逾期利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,210元，减半收取计605元；申请费584元；合计1,189元。由被告杨**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年六月七日 书记员  张晶晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初5494号 原告：孙令花，女，1948年11月27日出生，汉族，住张店区。 被告：张广禄，男，1978年3月8日出生，汉族，住张店区。 被告：安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座4层408室。 负责人：窦钦旭。 原告孙令花与被告张广禄、安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告孙令花于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙令花的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙令花撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年六月十六日 书记员  孙宝童
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1487号申请执行人：刘刚，男,住虎林市杨岗镇。被执行人：唐春福，男,住虎林市杨岗镇。申请执行人刘刚与被执行人唐春福民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2012年9月7日作出（2012）虎民初字第369号民事调解书，法律文书发生法律效力后，唐春福未履行生效法律文书确定的给付义务。刘刚于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人唐春福民间借贷纠纷一案中，刘刚以双方达成和解并长期履行为由，于2021年6月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月七日书记员 王琪瑞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执259号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志。 被执行人：孙桂香，女，1972年9月2日生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙桂香借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2020）黑0781民初355号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产，现已对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额384081.50元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  赵学伟 审判员  邹立新 二〇二一年六月二日 书记员  慕朝淇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1621号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市明日网络在线有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1762号申请执行人：王凤，女，1968年6月7日生，汉族，住淮阴区。被执行人：王海均，男，1977年6月27日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人王凤与被执行人王海均买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年六月二十五日书记员 崔 涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6396号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：姚金宝，1979年7月28日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人姚金宝租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司经本院通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  孙鸿蕾审判员  李 铁审判员  侯春亮二〇二一年六月二十五日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初7343号原告：李某，男，1972年6月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈某，女，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告李某以乡村房屋所有权证（产权号：92字第07X1号）所有权人登记为李某1系笔误，且根据江津区鼎山街道X社区居民委员会出具的证明以及土地权属变更登记申请书、地籍调查表等档案信息足以证明，该产权证上的所有人实际应为李某，故原告李某无需再要求被告陈某协助办理过户申请为由，于2021年6月18日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李某负担。审 判 员 黄娅二〇二一年六月十八日法官助理 王也书 记 员 张露
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3540号 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：齐胜、谢俊洲，河北三和时代律师事务所律师。 被告常凤桐，男，1981年6月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区汇丰路25号4-1-2003。 程少芬，女，1984年4月12日出生，汉族，住石家庄市元氏县北褚村福兴路11号。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求判令被告常凤桐偿还原告贷款截止到2021年2月26日的本金197992.66元和利息、罚息、复利9756.11元，本息合计：207748.77元，及自2021年2月27日起至实际清偿之日止按《个人贷款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2.请求确认原告对被告常凤桐所有的的位于桥西区汇丰路25号西美花城4号楼1-2003房产（证号：石房权证西字第430041768号）折价、拍卖、变卖该抵押房屋所得价款享有优先受偿权；3.被告程少芬对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、执行费及其他原告为实现债权支付的等其他费用。 辩称意见未到庭亦未答辩 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《个人贷款合同》，2014年4月4日。 2.授信额度及授信期限未约定 3.合同约定借款金额及期限42万元，2014年4月4日起至2024年4月4日止。 4.还款方式等额还本付息，按月分120期偿还 5.利率、罚息本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%，上浮40%执行，首期执行贷款年利率为9.17%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。复息：贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 6.实际放款金额及还款期限42万元，2014年4月4日起至2024年4月4日止。 7.保证人及保证方式程少芬，连带保证。 8.保证范围及期限保证范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。保证期限：本合同项下应付的贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 9.支付方式受托支付，账户名：高彦霞。 账户：6226981800388692。 10.被告还款情况2020年7月逾期 11.抵押人及抵押物详情常凤桐所有的的位于桥西区汇丰路25号西美花城4号楼1-2003房产（证号：石房权证西字第430041768号） 12.抵押担保范围及期限担保范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。担保期限：本合同项下所有应付的贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 担保债权数额1750000元；债权起止时间：2014年4月4日至2039年4月23日止。 13.诉前催收情况催收方式：电话，上门催收。 催收效果：无效。 本院于2021年4月22日立案，并于2021年5月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同（担保、抵押）》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，偿还借款本息。被告程少芬作为被告常凤桐的配偶在合同中签字自愿为该笔债务承担连带还款义务，故原告有权要求被告程少芬承担连带清偿责任。被告常凤桐自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且被告未按合同履行还款义务也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告要求的保全费、执行费尚未实际发生，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常凤桐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行借款本金197992.66元，截至2021年2月26日利息、罚息和复利9756.11元，本息合计：207748.77元，并支付自2021年2月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、被告程少芬对上述债务承担连带清偿责任； 三、若被告常凤桐、程少芬未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权以被告常凤桐所有的的位于桥西区汇丰路25号西美花城4号楼1-2003房产（证号：石房权证西字第430041768号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2208元，由被告常凤桐、程少芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年六月七日 书记员  宋 茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2213号申请执行人：周俊，住黑龙江省大庆市萨尔图区登峰家园**。被执行人：李秋林，住黑龙江省大庆，住黑龙江省大庆市让胡路区长青**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行周俊与李秋林借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4592号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2213号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0524民初1661号   原告：杨宏芳，女，汉族，住陕西省合阳县。   被告：王涛，男，汉族，住陕西省合阳县。   原告杨宏芳与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。   经审查查明，原告杨宏芳与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院已于2021年2月24日立案受理，后于2021年4月26日就同一案件再次立案受理。   本院认为，原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，构成重复起诉，依法应予驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告杨宏芳的起诉。   案件受理费50元，退回原告杨宏芳。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。            审 判 员 王增祥      二〇二一年六月十日      书 记 员 管盼盼               1
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1761号关于南通天成消防设备有限公司与南通华大置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为914852元，经本院立案受理，现已执行到位914852元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费11549元。至此，关于本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2374号 原告：邱冬雪，女，1995年1月30日出生，汉族，住玉田县。 被告：张超，男，1987年7月30日出生，汉族，住玉田县。 原告邱冬雪与被告张超追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。 原告邱冬雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付替还债务1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月20日被告将属于原告车辆拿去蓟县张亚冬处抵押，原告为了赎回车辆替被告偿还1万元债务，原告为了维护自身合法权益，特此依法起诉。 本院经审查认为，原告邱冬雪于2021年4月1日起诉被告张超买卖合同纠纷，请求被告支付违约金10万元、被告承担违章费用400元、解除双方之间二手车买卖合同、被告赔偿原告赎车款1万元。本院于2021年5月12日作出（2021）冀0229民初1329号民事判决，因原告主张的被告赔偿赎车款1万元，与本案并非同一法律关系，应另行主张权利。现该判决尚未发生法律效力，原告又基于同一事实起诉，属重复起诉，不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告邱冬雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年六月一日 书记员  王艳秋
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3733号申请人：李建根，男，1964年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人:陈连胜，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在审理申请人李建根诉被申请人陈连胜民间借贷纠纷一案，申请人李建根向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人陈连胜名下银行存款人民币118542元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人李建根的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人陈连胜名下银行存款人民币118542元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月九日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3118号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：邹浩。委托诉讼代理人：张雄，该公司员工，特别授权代理。被告：侯林玉，女，汉族，1980年8月14日出生，住德山经开区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告侯林玉物业服务合同纠纷一案，常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，常德市鑫鸿物业服务有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市鑫鸿物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司有限公司承担。审判员  王献猛二〇二一年六月十日法官助理袁嘉成书记员龚金霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302破1号之二 申请人：江苏墨瑟世家木业有限公司管理人。 2021年6月22日，江苏墨瑟世家木业有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《江苏墨瑟世家木业有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：《江苏墨瑟世家木业有限公司破产财产分配方案》已经江苏墨瑟世家木业有限公司债权人会议有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权份额占无财产担保债权总额的二分之一以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《江苏墨瑟世家木业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  苗其宝 二〇二一年六月二十二日    书记员  臧悦含 附：《江苏墨瑟世家木业有限公司破产财产分配方案》
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1712号之一申请执行人：张智会，男，1987年11月13日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：尹宜贺，男，1989年2月6日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县田家庵区。申请执行人张智会与被执行人尹宜贺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初7436号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告尹宜贺应于本判决生效之日起十日内支付原告张智会买卖价款人民币44416元（直接付至张智会在中国建设银行苏州黄桥支行62×××86账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币455元，由被告尹宜贺负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张智会向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行，执行标的44871元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年4月26日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月23日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2021年4月25日起至2022年4月24日止；查封了被执行人尹宜贺名下位于安徽省瑶海区青龙路临桥苑13幢103的房地产一套，查封期限自2021年6月9日起至2024年6月8日止，因本案执行标的较小，不宜处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆等其他可供执行财产。3、2021年4月23日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年5月10日，本院委托被执行人住所地法院安徽省长丰县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币44871元，实际执行到位人民币0元，剩余44871元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月十六日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执503号申请执行人：辉南县丰禾农机有限公司。被执行人：孟祥岩。本院执行的申请执行人辉南县丰禾农机有限公司与被执行人孟祥岩买卖合同纠纷一案，因申请执行人辉南县丰禾农机有限公司与被执行人孟祥岩达成了和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛海涛二〇二一年六月二十四日书记员  王嘉兴
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保201号乔国忠：乔国忠与孙凤买卖合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初250号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人孙凤的存款24000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执575号 申请执行人：辽宁渤海防腐工程有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业园区。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被执行人：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。 法定代表人：代某，该公司董事长。 本院在执行辽宁渤海防腐工程有限公司与中国三冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请执行人本金及利息等费用共计2229753.10元，执行费23109.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初2948号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年六月二十五日 书记员  李树常
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1736号 原告：苗培，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：侯银朋，男，1988年5月23日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市。 原告苗培与被告侯银朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗培，被告侯银朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗培向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款78000元；2.由被告承担一切涉诉费用。事实和理由：2020年11月10日，被告因个人原因向原告借款78000元，借款期限为一个月。后原告因急用钱多次向被告催要借款，但是被告以各种理由拖延，拒不归还欠款。 被告侯银朋辩称，2020年8月份原告承揽菏泽发电厂的工程，借用了山东山河公路机械有限公司（以下简称山河公司）的资质，与山东华创科技有限公司合作。2020年5月14日开工，6月14日完工，第一次进账30%为3万元，第二次为65%，总共分三次拨款。后因工人发工资闹到人社局，后山河公司的刘文山说解决事情，其他的被告并不清楚，因为这件事情具体并不是被告操作的。 经审理本院认定事实如下：2020年11月10日侯银朋向苗培借款78000元，并向苗培出具借条，内容为：今借到苗培人民币78000元。承诺于2020年11月30日前还清。对于本次借款本人愿意承担法律责任。借条还注明了出借双方的身份证号码，借款人侯银朋签名并捺印。该款用于支付侯银朋工人工资。 上述事实有借条、电子回单等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。侯银朋为支付工人工资而向苗培借款78000元，事实清楚，证据确实充分，应当予以认定。借款到期后，侯银朋并未按照承诺偿还借款，苗培有权要求侯银朋偿还借款，对于苗培的诉讼请求，本院予以支持。侯银朋的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告侯银朋偿还原告苗培借款78000元，限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元减半收取875元，由被告侯银朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年六月十八日 书记员  王以通
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终983号上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府。机构地址：阜新蒙古族自治县旧庙镇本街。负责人：高阳，系该镇镇长。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙志刚，男，1979年1月29日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：安娜，女，1980年9月14日生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。与被上诉人系夫妻关系。上诉人阜蒙县旧庙镇人民政府（以下简称旧庙镇政府）因与孙志刚建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人旧庙镇政府的委托诉讼代理人刘宏艳，被上诉人孙志刚的委托诉讼代理人安娜到庭接受了询问，本案已审理终结。旧庙镇政府上诉请求：一、请求依法撤销(2021)辽0921民初130号民事判决书，将此案依法改判或发还重审。二、请求依法判令本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人给付被上诉人在后查台棚区的钩机、铲车工时费的判决结果错误。被上诉人提供的证据不足以证明上诉人欠被上诉人在后查台棚区的钩机、铲车工时费21.1万元的事实。一审判决书判决上诉人给付被上诉人在梁南棚区平整土地工钱7.58万元的判决结果错误，1、案涉的工程款没有在旧庙镇政府的财务部门挂账，对于没有挂账的理由时任党委书记白晓光也说不清。2、有白晓光签名的欠据没有镇政府的公章只有白晓光签字，但当时白晓光是时任党委书记，并不是镇长。其不属于履行职务的行为。3、本案当中的工时费明细系孙志刚自己记录，除李云龙的签名外无他人签名。综合以上几点，被上诉人提供的证据不能证明案涉工程款的数额。请求你院支持上诉人的上诉请求。孙志刚辩称，白晓光是当时的党委书记，主抓这项工程。他签字是有效的。当时李云龙、耿大壮都是主抓工程的领导。他们打得两张条子军没有公章。但是我们所建设的工程是实际存在的，现在也有呢。因为出完欠条后李云龙不在政府工作了，白晓光工作也调动了。现任不管前任的事情了，所以是否报账我也不知道。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。孙志刚向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付原告为旧庙镇后查台村施工钩机、铲车工时费21.1万元；2、判决被告给付原告梁南村平整土地工时费11.48万元。一审法院认定事实：2008年至2009年，旧庙镇建设千亩蔬菜大棚，阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府将后查台村蔬菜大棚输水管路的开挖回填工程、梁南棚区土地平整等工程分包给孙志刚、工程完工，后查台棚区欠孙志刚、钩机、铲车工时费21.1025万元，2013年10月14日时任旧庙镇党委书记白晓光就此笔工程款在旧庙镇热敏政府出具的21.1万元欠据上签署了“情况属实”，2015年11月25日时任旧庙镇副镇长李云龙就此笔工程款给孙志刚出具了尚欠工程款21万元的情况说明；梁南棚区欠孙志刚平整土地工钱11.48万元，2012年3月20日时任旧庙镇人大29主席耿大壮给孙志刚出具了欠据，后阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府给付孙志刚梁南棚区平整土地工钱3.9万元，现仍欠孙志刚后查台棚区钩机、铲车工时费21.1万元、梁南棚区平整土地工钱7.58万元。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告形成的建设工程施工合同是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，依法成立有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却长时间拖欠原告人工费和机械费，显然被告对原告构成合同违约，被告应当给付拖欠原告的人工费和机械费。一审法院判决：一、被告阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府给付原告孙志刚后查台棚区钩机、铲车工时费21.1万元，本判决生效后10日内履行；二、被告阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府给付原告孙志刚梁南棚区平整土地工钱7.58万元，本判决生效后10日内履行。案件受理费5622元，由原告负担622元，被告负担5000元。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求未提交新的证据。二审法院对本案争议事实查明如下：一审判决查明的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孙志刚依据自己的主张已经向本院提交了证据予以证实，旧庙镇政府对以上证据提出异议，就应当提供相反证据予以反驳，否则应承担举证不能的后果，因此，旧庙镇政府的上诉请求无证据予以证实，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5622元，由阜新蒙古族自治县旧庙镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年六月二十九日书记员 贾奥宇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初691号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：泗阳雨润中央购物广场有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路南侧雨润广场B3幢。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告泗阳雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告泗阳雨润中央购物广场有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执931号之一 申请执行人：阳光农业相互保险公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区新城振兴路25号恒福商务中心14层办公室01、02、03号。 负责人：陈进宏，总经理。 被执行人：蓝兴志，男，1971年7月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人阳光农业相互保险公司清远中心支公司与被执行人蓝兴志保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7785号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：被执行人蓝兴志应于本判决生效之日起7日内向申请执行人阳光农业相互保险公司清远中心支公司偿还60923.38元及利息（利息以60923.38元为基数，自2020年7月23日起参照起诉时一年贷款市场报价利率计至还清款项之日止），本案受理费662元，由被执行人蓝兴志负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人蓝兴志名下有位于清远市清城区东城××横一街××号（首层）房屋[该不动产已被本院另案首查封，本案轮候查封]，除此外，被执行人蓝兴志暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。并向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于本案被执行人蓝兴志名下有位于清远市清城区东城××横一街××号（首层）房屋[该不动产已被本院另案首查封，本案轮候查封]，现暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执931号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十一日 书记员  周银标
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5166号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人周功强，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省。广发银行股份有限公司北京分行与周功强金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8523号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计184040.28元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8523号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1830号申请执行人万敏香，女，1983年11月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人宋卫芳，女，1981年3月7日生，汉族，住宜兴市。万敏香与宋卫芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出案号为（2020）苏0282民初1412号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、万敏香、宋卫芳一致确认借款本金以34000元结算。宋卫芳于2020年7月30日前归还5000元，同年12月30日前归还10000元，余款于2021年6月30日前还清。二、若宋卫芳有任一期未按约定履行，则万敏香有权就未支付部分债权或者全部债权一并向法院申请执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年4月15日通过电子送达的形式向被执行人宋卫芳送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宋卫芳未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月15日、2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋卫芳名下的银行存款等财产信息，经反馈，宋卫芳名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏ＢＳ××××的汽车，但目前下落不明，无法处置，本院于2021年6月4日查封，到期日为2023年6月3日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利法律后果。3、本院于2021年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宋卫芳名下不动产信息，经反馈，宋卫芳名下无不动产。4、本院于2021年6月9日对被执行人宋卫芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月23日前往被执行人宋卫芳户籍地景和人家35幢504室调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年6月23日约谈申请执行人万敏香，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初1412号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十四日书记员  金喆赟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1531号本院受理的常金华追缴违法所得执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执946号之一 申请执行人：房伟，男，1980年8月6日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘凯丽，女，1994年12月25日出生，汉族，住五河县。 房伟与刘凯丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2787号原告：公主岭市桑树台镇德聚家庭农场，住所地吉林省公主岭市桑树台镇创业村三组。经营者：牛义德。委托诉讼代理人：王德志，吉林北帆律师事务所律师。被告：公主岭市桑树台镇王彪家庭农场，住所地吉林省公主岭市桑树台镇河夹信子村三组。经营者：王彪。被告：赵海洲，男，1973年1月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市桑树台镇德聚家庭农场与被告公主岭市桑树台镇王彪家庭农场、赵海洲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告公主岭市桑树台镇德聚家庭农场于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告公主岭市桑树台镇德聚家庭农场自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市桑树台镇德聚家庭农场撤诉。案件受理费减半收取计6900.00元，由公主岭市桑树台镇德聚家庭农场负担。审判员 宁 达二〇二一年六月二十八日书记员 施皓为
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执942号 申请执行人：吴登平，男，1963年2月8日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：邱俊铭（曾用名：邱继明），男，1973年10月5日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市七星区，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人吴登平与被执行人邱俊铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305民初1136号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邱俊铭未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院查询到被执行人邱俊铭名下所有的位于桂林市施家园龙隐园Ⅰ区在由南宁市青秀区人民法院处置，本院根据申请执行人吴登平申请已向南宁市西乡塘区人民法院申请参与分配。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人邱俊铭其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人邱俊铭目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邱俊铭新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初327号 原告：何文德，男，汉族，2002年1月21日生，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告:刘封，男，汉族，1989年11月26日生，住石家庄市行唐县，身份证号码： 130125198911264532。 原告何文德诉被告刘封机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因被告刘封无法找到，故原告何文德于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何文德的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何文德撤回对被告刘封的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何文德负担。 审判员  刘兴国 二〇二一年六月十七日 书记员  段巧敏
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初689号 原告：何某某，男。 被告：陕西省石油总公司渭南石油分公司。 住所：渭南市XX路XX号。 法定代表人：邢怀卫，系该公司经理。 被告：北京泰丰恒基建设工程有限公司。 住所：北京市昌平区XX镇XX村XX号。 法定代表人：邢渊，系该公司经理。 被告：王某某，男。 本院在审理原告何某某与被告陕西省石油总公司渭南石油分公司、北京泰丰恒基建设工程有限公司、王某某买卖合同纠纷一案中，原告何某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某某负担。 审判员  王瀚武 二〇二一年六月十八日 书记员  张 萌 1
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终795号上诉人（原审被告、反诉原告）：周庆臣，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周庆军，男，1954年8月13日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。上诉人周庆臣因与被上诉人周庆军土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2021）黑1282民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2021）黑1282民初1050号民事判决；二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人周庆臣交纳的二审案件受理费50元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  朱 丽审判员  卢轶楠二〇二一年六月二十一日书记员  王春宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5925号豆婕、西安旭泰建筑工程有限公司:本院在执行豆婕与西安旭泰建筑工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人豆婕依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）﹝2020﹞第1547号裁决书向本院申请执行，执行标的为18427元及逾期利息。执行中申请执行人豆婕表示被执行人已支付其全部案款，申请执行人豆婕同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安旭泰建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2211号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县老干部局家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：包立新，男，1967年9月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告包立新供用热力合同纠纷一案，本案于2021年6月28日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月二十九日书记员 李荣娜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2129号之九被执行人：兰方德，男，汉族，1973年09月18日生，住赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰方德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰方德在中国工商银行24×××23账户内存款人民币140381.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初140号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：三门峡开发区星缘商行。住所地：三门峡市开发区庆典广场33号。经营者：陈五星。原告上海家化联合股份有限公司与被告三门峡开发区星缘商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月21日，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解为由，向本院申请变更诉讼请求并申请撤诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十二日法官助理葛秋燕书记员申胜男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4950号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭路153号。 负责人：葛鹏，系支行行长。 委托诉讼代理人：黎杨，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：李子，男，1985年5月4日出生，汉族，住址不详。 被告：刘伟，女，1985年9月28日出生，汉族，住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告李子、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行不能提供被告李子、刘伟的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告李子、刘伟的准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二一年六月四日 书记员  吴丹册 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4254号 原告：王自岭，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：孔为聪，女，汉族，1969年5月24日出生，住同上。 委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所律师。 被告：合肥徽商大地农副产品批发市场服务有限公司，住所地安徽省肥东县新城开发区合店路南侧，统一社会信用代码91340122063621154M。 法定代表人：范宏武，经理。 委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。 原告王自岭、孔为聪与被告合肥徽商大地农副产品批发市场服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，王自岭、孔为聪于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王自岭、孔为聪的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王自岭、孔为聪撤诉。 本案受理费减半收取4825元，由原告王自岭、孔为聪负担。 审判员  梁越琪 二〇二一年六月二日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执491号申请执行人刘良来，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省中方县。委托执行代理人：杨雪，湖南启剑律师事务所律师。被执行人谢伯良，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人刘良来与被执行人谢伯良劳务合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2021年3月30日作出（2021）湘1221民初221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月25日依法立案执行。本院于2021年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、于2021年5月27日、2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未查询到被执行人其他的财产线索；2、于2021年6月1日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、2021年6月7日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2021年6月29日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年6月28日与申请执行人进行短信终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的为工资14,594元，均没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十九日书记员  王瑜佳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6183号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：许振宇，男，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告许振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9476号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与郝殿君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郝殿君的微信、支付宝、银行账户存款7591.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11009号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执664号之二 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，理事长。 委托代理人：罗雅林，该公司员工。 被执行人：谯大兵，男，汉族，1962年12月9日出生，住四川省岳池县。 申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司与被执行人谯大兵金融借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初2987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谯大兵在2020年11月15日之前一次性偿还所欠原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的贷款本金50000元及利息（含罚息、复利），利息按照借款合同的约定进行计算至借款本金付清之日止，息随本清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，由于被执行人未向本院申报财产，本院已对其作出罚款处理。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，被执行人仅有零星银行存款，已予以冻结；另查明被执行人谯大兵名下有位于岳池县鑫宇嘉华1栋6-2-4号住宅（产权证号：20××40），该房屋已被其他案件查封，本案已予以轮候查封，故本案暂不能处置。无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人谯大兵发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请人书面申请本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执664号案件终结本次执行程序。 被执行人谯大兵负有继续向申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年六月九日 书记员  周 蒙