wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1668号 移送执行人内江市东兴区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈宏，男，1970年3月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人郭德忠，男，1964年8月29日出生，汉族，川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人金光健，男，1963年7月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人李忠勇，男，1982年10月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人孙杰，男，1983年2月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人吴李杰，男，1981年1月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人左永祝，男，1980年12月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人罗辑，男，1979年5月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈刚，男，1972年12月23日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈晖，男，1971年10月14日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 被执行人徐京川，男，1986年12月23日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈芝恩，男，1972年11月7日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被执行人雷军，男，1972年9月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人樊元建，男，1970年3月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人刘伯明，男1953年9月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人杨本林，男，1973年9月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人朱顺军，男，1974年2月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人汤利辉，男，1970年9月19日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人王道忠，男，1966年3月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人林成能，男，1975年5月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人黄革，男，1971年5月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人秦映福，男，1968年9月25日出生，汉族，四川身威远县人，住四川省威远县。 被执行人杜君，男，1976年6月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人王笑今，男，1983年2月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人刘昌波，男，1985年8月23日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人曹玉强，男，1978年4月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人曹利，男，1988年4月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人胡平根，男，1965年4月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈志华，男，1945年3月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人林成彬，男，1986年1月25日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人王军远，男，1964年1月5日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人罗俊，男，1971年12月28日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人刘光文，男，1986年10月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人林玉斌，男，1978年10月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人魏仁斌，男，1986年9月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人张国才，男，1973年2月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈立树，男，1966年11月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人袁平，男，1970年8月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈高洪，男，1976年1月8日出生，汉族，四川省资县人，住四川省资中县。 被执行人李应军，男，1975年12月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人李波，男，1979年5月31日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。 被执行人王**，男，1975年10月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人王贵明，男，1964年9月19日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人温建根，男，1986年2月17日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人钟天明，男，1984年1月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人曾杨，男，1981年4月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人隆蒙，男，1981年11月11日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人叶明华，男，1968年7月6日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 关于陈宏、郭德忠、金光健、李忠勇、孙杰、吴李杰、左永祝、罗辑、陈刚、陈晖、徐京川、陈芝恩、雷军、樊元建、刘伯明、样本林、朱顺军、汤利辉、王道忠、林成能、黄革、秦映福、杜君、王笑今、刘昌波、曹玉强、曹利、胡平根、陈志华、林成彬、王军远、罗俊、刘光文、林玉斌、魏仁斌、张国才、陈立树、袁平、陈高洪、李应军、李波、王**、王贵明、温建根、钟天明、曾杨、隆蒙、叶明华刑事罚金、退赔一案，本院（2020）川1011刑初47号刑事判决书已发生法律效力，我院刑庭移送强制执行。本案执行过程中，执行到位没收、退赔款4746300.366元、缴纳罚金49000元，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘皓 审判员  黄超 审判员  胡康 二〇二一年六月八日 书记员  雷波
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5047号关于申请人吴广顺与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为36024元，执行费440元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执38号申请执行人：张健,男,汉族,1982年2月7日出生,住庆安县；被执行人：张春玉,男,汉族,1975年2月3日出生,住庆安县看守所；被执行人：庆安县泰和房地产开发有限公司,住庆安县,法定代表人王淑芹。本院在执行张健与张春玉、庆安县泰和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：张春玉、庆安县泰和房地产开发有限公司给付申请执行人张健执行款及利息，并承担申请执行费。但在期限内被执行人张春玉、庆安县泰和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人张春玉、庆安县泰和房地产开发有限公司证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2021年6月23日，本院做出决定对被执行人张春玉、庆安县泰和房地产开发有限公司限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月21日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二一年六月二十三日书记员  白玉峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5262号 原告：淄博沣澳化工有限公司，住所地，淄博市张店区昌国路中段（良乡村南）。 法定代表人：杨同坤，总经理。 被告：淄博裕祥机械有限公司，住所地，淄博市博山开发区杨家村。 法定代表人：常建坤，总经理。 原告淄博沣澳化工有限公司与被告淄博裕祥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告淄博沣澳化工有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博沣澳化工有限公司撤诉。 案件受理费175元（已减半）、申请费270元，由原告淄博沣澳化工有限公司负担。 审判员  国媛媛 二〇二一年六月十日 书记员  王若宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2919号 原告：薛胜远，男，1967年1月16日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：淄博奥邦包装印刷有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇大张村齐鲁化学工业园纬二路以南建设用地内，统一社会信用代码：91370305076998284N。 法定代表人：于得永，执行董事兼经理。 第三人：山东彩神印刷有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化工区纬二路南(凤凰镇大张村)。统一社会信用代码：913703006657369660H。 法定代表人：毕方梁，总经理。 原告薛胜远于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封被告淄博奥邦包装印刷有限公司的银行存款4500000元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告薛胜远已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告薛胜远的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告淄博奥邦包装印刷有限公司的银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王效刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  郑亚尼
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保284号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。被申请人：孙志强，男，汉族，1972年12月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人中银消费金融有限公司于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙志强名下银行存款202413.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙志强名下银行存款202413.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月二十四日书记员  韩晓梅
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执2124号 申请人：钱国兵，男，1972年10月10日出生，汉族，住址南陵县。 被执行人：孙文兵，男，1967年7月6日出生，汉族，住址南陵县。 本院在执行申请执行人钱国兵与被执行人孙文兵劳务合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人孙文兵名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并前往被执行人住所地村委会进行调查。发现被执行人名下暂无可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院通过谈话方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 郑旭芝 二〇二一年六月二十二日 书记员 蒋克娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执413号申请执行人：天津市远航航空票务代理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街津塘路与金乡路交口西南侧新世嘉大厦**楼-1-16,统一社会信用代码911201107706440050。法定代表人:孙琪，职务总经理。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。被执行人:天津康辉国际旅行社有限责任公司,住所地天津市和平区保定道**,统一社会信用代码91120103103101066K。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人天津市远航航空票务代理有限公司与被执行人天津康辉国际旅行社有限责任公司合作合同一案。天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初16297号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津康辉国际旅行社有限责任公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津康辉国际旅行社有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执413号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初949号 原告：曹建成，男，1968年6月1日生，汉族，农民,住曲阳县。 被告：冯风权，男，1985年11月3日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：冯要权，男，1990年3月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告曹建成与被告冯风权、冯要权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建成到庭参加诉讼，被告冯风权、冯要权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹建成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法偿还借款本金50,000元及利息32,350元（其中自2018年4月6日至2020年8月19日的借款利息为28,500元，自2020年8月20日至2021年2月19日的借款利息为3,850元），并以50,000元借款本金为基数按年利率15.4%给付自2021年2月20日起至借款本金还清之日止的借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系兄弟，2017年9月7日二被告以承揽石牌楼工程急需资金周转向我借现金50,000元，利息约定为2分。借款后，二被告在支付了部分利息后不还本付息,故起诉。 冯风权未作答辩。 冯要权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，因承揽石牌楼需资金周转，二被告向原告借款50,000元，并出具了由二被告签字捺印的借条一张。上述事实，原告提交证据：借条一张，载明：“今有冯风权借到曹建成现金人民币大写：伍万元整，小写（50,000）利息2分借款人：冯权冯要权2017年9月7日”。原告称冯风权又名冯权，借条系冯风权所写，借款人处二被告的名字系二被告亲笔签名并捺印，金额上的两处手印系冯风权捺印，“利息2分”系原告之妻所写。审理中，冯要权称签名时借条上没有“利息2分”。在依法向冯风权送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，冯风权在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的借条，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，曹建成与冯风权、冯要权之间的借贷事实是双方的真实意思表示，合法有效，冯风权、冯要权负有按约定偿还借款的义务，故对原告要求二被告偿还借款本金50，000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中“利息2分”系原告之妻所写，其他内容系冯风权所写，且冯要权否认签字前已写有利息的内容，故对原告要求二被告给付32,350元利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求二被告按年利率15.4%给付自2021年2月20日起至借款本金还清之日止的利息的请求，不符合法律规定，应按2021年4月12日的一年期贷款市场报价利率支付自2021年4月12日至还清款之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告冯风权、冯要权于判决生效之日起十日内偿还原告曹建成借款本金50,000元，并按2021年4月12日的一年期贷款市场报价利率支付自2021年4月12日至还清款之日的利息。 二、驳回原告曹建成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，曹建成负担404元，冯风权、冯要权负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二一年六月一日 书记员  崔天祥
文书内容云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执74号之二申请执行人：毕苏英，女，1989年12月11日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：钟文明，男，1987年3月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：钟文彦，男，1984年11月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人毕苏英与被执行人钟文明、钟文彦借款合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初1234号民事判决书，确定由被执行人钟文明、钟文彦归还申请人毕苏英借款本金人民币44600.00元，并按年利率6%支付自2019年10月1日起至还款之日止的逾期利息。因被执行人钟文明、钟文彦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕苏英于2021年1月11日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2021年1月12日、13日、2月8日、3月2日、6月2日、6月17日查询被执行人钟文明、钟文彦的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人钟文明、钟文彦仅有零星存款，名下无证券，钟文明名下登记有车牌号为云Ｌ×××××及云Ｊ×××××的车辆。二、本院于2021年1月13日到南涧县不动产登记中心依法对被执行人钟文明、钟文彦名下不动产登记、抵押、查封情况进行查询；到南涧县房产管理所依法对被执行人钟文明、钟文彦名下房产备案、抵押、查封情况进行查询，查知被执行人钟文明、钟文彦名下无不动产登记、备案房登记。三、本院于2021年1月14日向被执行人钟文明、钟文彦送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2021年1月20日到执行局履行义务。四、本院于2021年1月27日委托大理市人民法院依法对登记在钟文明名下车牌号为云Ｌ×××××的车辆依法办理查封措施，未实际扣押。五、本院于2021年1月27日委托普洱市思茅区人民法院依法对登记在钟文明名下车牌号为云Ｊ×××××的车辆依法办理查封措施，未实际扣押。六、本院于2021年6月17日对被执行人钟文明、钟文彦采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年6月17日通过面谈的方式告知了申请执行人毕苏英，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院对被执行人钟文明、钟文彦名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。查明：被执行人钟文明、钟文彦名下无有扣划价值的银行存款；钟文明名下车牌号为云Ｌ×××××的车辆经查已于2015年10月抵债给案外人，因有车辆按揭未能过户；钟文明名下车牌号为云Ｊ×××××的车辆已被普洱交警支队公告报废，不能进行处置，除此外钟文明、钟文彦名下无其他可供执行的财产。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人钟文明、钟文彦采取了限制高消费措施。综上，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员罗之雁审判员周宜丽二〇二一年六月二十三日书记员张燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初17062号原告：高勇建，男，1962年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：范亚伟，河南卿源律师事务所律师。被告：尚娜，女，1978年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告高勇建与被告尚娜房屋租赁合同纠纷一案中，因原告高勇建未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高勇建撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年六月十日书记员 桑金波
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1321号移送部门：莒南县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙纪伟，男，1987年8月13日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。本院在执行被执行人孙纪伟罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327刑初432号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行义务，逾期被执行人未履行。本院分别于2021年5月10日、5月13日、6月26日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息。经查，被执行人孙纪伟名下银行存款67.40元，已划拨至莒南县人民法院。被执行孙纪伟无其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年6月17日对被执行人孙纪伟适用限制高消费措施，于2021年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日到被执行人孙纪伟户籍所在地进行现场调查，经调查，被执行人孙纪伟常年不在家，家中无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十六日书记员  李 辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保384号之一申请人：北京华迪计算机技术有限公司，统一社会信用代码：911101087921084221，住所地：北京市海淀区宝盛里小区19号楼116。法定代表人：钟镛，总经理。委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南烁普新材料有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路799号山河智能第三产业园北区。法定代表人：吴新建。申请人北京华迪计算机技术有限公司与被申请人湖南烁普新材料有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘0121财保384号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款2031753元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人北京华迪计算机技术有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款2031753元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人北京华迪计算机技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年六月九日书记员  龚璐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2605号 原告：吴军，男，1990年5月13日出生，汉族，户籍地：四川省仪陇县，经常居住地：四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：兰钰华，四川中奥律师事务所律师。 被告：冯涛（曾用名冯小松），男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告吴军与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴军的委托诉讼代理人兰钰华、被告冯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴军向本院提出诉讼请求：1.判令冯涛向吴军返还借款55,040元；2.判令冯涛向吴军支付利息13,610元（庭审中吴军明确为2019年9月25日至2019年11月24日期间的利息）；3.本案诉讼费由冯涛负担。事实和理由：吴军与冯涛系朋友关系，2019年9月冯涛因投资需要向吴军借款65,040元，冯涛承诺借款两个月，于2019年11月24日偿还。双方约定第一个月的月利息为借款额的10%，第二个月的月利息为借款本金及第一个月的月利息总和的10%。因此该笔借款总的利息为13,610元。吴军于2019年9月23日向冯涛指定收款人吴鹏微信账户分五次转入借款。借款到期后，吴军要求冯涛偿还，冯涛称没钱偿还，吴军遂于2020年2月16日找到冯涛，要求其补签借据。冯涛于当日签署《欠条》一张，确认尚欠吴军78,650元（本金65,040元及利息13,610元），承诺2020年3月6日前偿还38,650元，2020年4月30日前全部结清。现约定期限已届满，冯涛仍未还款。 冯涛辩称，认可借款事实，具体借款本金记不清了，返还过本金10,000元。冯涛愿意还款，但认为吴军主张的利息过高。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，吴军向吴鹏微信账户转账共计65,040元。 2020年2月16日，冯涛出具《欠条》，确认尚欠吴军78,650元，约定于2020年3月6日前付38,650元，于2020年4月30日前全部结清。2020年6月3日，吴军（被欠人）与冯涛（欠款人）签订《补充协议》，主要内容为就后续还款协商处理。 2021年4月12日，成都仁宏房地产经纪有限公司向吴军转账10,000元。庭审中吴军认可该笔转账为冯涛返还本金。 庭审中冯涛陈述，对吴军提交的证据均无异议。吴鹏与吴军系堂兄弟，冯涛经吴鹏介绍向吴军借款。 以上事实有吴军提交的当事人身份证复印件、常住人口详细信息表、《欠条》、《补充协议》、微信转账记录、支付宝转账截图以及吴军、冯涛的当庭陈述在案为证。 本院认为，根据吴军提交的证据及吴军、冯涛的当庭陈述，吴军与冯涛自愿达成借贷合意并向冯涛支付了借款，本院确认吴军和冯涛形成了民间借贷法律关系。根据《补充协议》约定，双方对还款期限进行了展期但未明确约定期限，吴军提起本案诉讼视为向冯涛催要借款，冯涛应当在合理期限内返还借款，故吴军主张冯涛返还尚欠借款本金55,040元，具有法律和事实依据，本院予以支持。双方约定有利息，但超过法律及司法解释关于民间借贷利率规定的上限，本院确认冯涛应向吴军支付利息2,601.6元（计算方式：以借款本金65,040元为基数，自2019年9月25日至2019年11月24日，按月利率2%计算），对吴军多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告冯涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴军返还借款55,040元并支付利息2,601.6元； 二、驳回原告吴军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计883元，由原告吴军负担141元，由被告冯涛负担742元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 璇 二〇二一年六月二十二日 书记员 闫美惠
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2420号原告：中国工商银行股份有限公司敦化支行，住所地敦化市翰章大街**。被告：张春晖，男，1985年2月15日出生，其他自然状况不详。原告中国工商银行股份有限公司敦化支行与被告张春晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司敦化支行诉被告张春晖金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司敦化支行提供的地址无法给张春晖送达，中国工商银行股份有限公司敦化支行亦不能另行提供张春晖准确的送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，此种应属于被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司敦化支行的起诉。案件受理费4734元，全额退还给中国工商银行股份有限公司敦化支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 周录梅二〇二一年六月七日书记员 古钰镜
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7895号申请执行人徐春与被执行人陈春妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为383500.00元，执行费5653.00元，扣除法院已分配的51879元，剩余331621元，陈春妹于2021年12月起至2025年12月止，于每年12月30日前各归还徐春50000元，于2026年12月30日前归还徐春83500元，因本案履行期限较长，申请人徐春同意撤回本案执行申请，现本案终结执行。特此通知二〇二一年六月十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1089号原告：陈玉梅，女，1954年10月28日出生，住辽源市龙山区。被告：梁建华，男，1952年9月2日出生，住辽源市龙山区。原告陈玉梅与被告梁建华民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告陈玉梅与被告梁建华已达成和解，原告陈玉梅现提出撤诉申请，要求撤销对梁建华的告诉。本院认为，原告陈玉梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈玉梅撤诉。案件受理费1150.00元，退回原告陈玉梅。审判员 沙天远二〇二一年六月二十四日书记员 杜孝锋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执676号 申请执行人：雷克勤，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：彭从盛，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人雷克勤申请执行被执行人彭从盛劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初343号民事调解书，被执行人彭从盛应支付申请执行人雷克勤劳务报酬6106元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无工商登记信息，无税务登记信息，无保险信息、无车辆登记信息。 2、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年6月21日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年6月22日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外务工，无可供执行财产。 5、本院于2021年6月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人彭从盛无财产可供执行。申请执行人雷克勤亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终474号上诉人（原审被告）：周国平，男，1977年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：林清洪，男，1972年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人周国平因与被上诉人林清洪合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初233号民事裁定，向本院提起上诉。周国平上诉称：一、本案不属于约定管辖、专属管辖。根据被上诉人的起诉状内容来看，被上诉人诉称与上诉人之间存在委托合同关系，被上诉人主张解除就涉案花山加油站与上诉人之间的委托关系，然而，被上诉人却未提供任何证据证实双方有委托关系存在。首先，双方之间没有订立书面合同或协议；其次，被上诉人也未提供任何证据证实其参与了涉案花山加油站的承包经营。实际上，涉案花山加油站一直由上诉人承包经营，相应的承包费也一直由上诉人与涉案花山加油站产权方按年度结算，根本不存在被上诉人委托上诉人经营涉案花山加油站，双方并不存在所谓的委托与被委托，本案也不属于合同纠纷，不适用合同履行地管辖。最后，双方就争议解决也没有约定管辖法院。本案涉及的是由经营权的权属产生的代理纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定的专属管辖范畴。二、本案不属于合同纠纷，不适用合同履行地管辖原则。上诉人与被上诉人之间不存在委托合同关系，既没有书面的合同，也没有口头约定。原审法院仅凭被上诉人的诉讼主张确定管辖法院，显然有失偏颇。三、本案应当按照“原告就被告”原则来确定管辖法院。结合上诉人的户籍及居住信息，上诉人住福建省莆田市城厢区，依照相关法律规定本案应移送福建省莆田市城厢区人民法院审理。对于大多数民事案件，法律没有特殊规定的，都适用“原告就被告”原则。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初233号民事裁定，将本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告林清洪提交的民事起诉状及起诉证据材料，林清洪主张其承包长沙县花山加油站后又全权委托上诉人周国平进行经营管理，因周国平违法违规经营，给林清洪带来了负面影响。林清洪据此提起本案诉讼，诉请要求解除其对周国平的委托并要求周国平移交经营管理权，故原审法院认定本案案由为合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。涉案委托事务的实际履行地点位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。关于林清洪与周国平之间的委托合同关系是否真实存在及是否成立，应在本案的实体审理阶段予以查明和认定，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人周国平的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5760号                  原   告              冉志铭，男，汉族，1981年6月4日出生，住址河南省中牟县。      委托诉讼代理人：周孝莲，女，汉族，1982年12月24日出生，住址河南省中牟县。与原告冉志铭系夫妻关系。                  被   告              肖志清，女，汉族，1974年1月28日出生，住址四川省射洪县。      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。      负责人：张利军，职务总经理。      委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。                  案   由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判令被告赔偿原告营运损失4776元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  赔偿事项              营运损失4286.05元（372.70元/天×认定11
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5808号原告：李志国，男，1978年4月26日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：河南正弘钢铁贸易有限公司，住所地:郑州市管城回族区南四环金马航达钢铁区东区正1号。法定代表人：李世雷。第三人：河南省国泰建设工程有限公司，住所地：开封市龙亭区北关街464号。法定代表人:李志国。原告李志国与被告河南正弘钢铁贸易有限公司、第三人河南省国泰建设工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月25日立案。原告李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志国撤回起诉处理。审 判 长  张黎霞人民陪审员  任明中人民陪审员  全金莉二〇二一年六月八日法官助理吕爱莉书记员赵果果
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1711号 齐丹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1711号申请执行人齐丹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6137号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖齐辉，四川怀石律师事务所律师。 被告：王京芳，女，1974年7月1日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告王京芳物业服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 文 武 二〇二一年六月十五日 书记员 张子良
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1388号申请执行人：姜瑞超，男，1994年4月8日出生，汉族，住址黑龙江省富锦市。被执行人：沈阳市沈河区味跟美食汇，住所地沈阳市沈河区青年大街185号五层。经营者：王伟，该单位经营者。本院在执行申请执行人姜瑞超与被执行人沈阳市沈河区味跟美食汇租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行28914.15元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1764号原告：刘鑫，男，1993年5月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵鹏，男，1960年4月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李恒，男，1978年7月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告刘鑫与被告赵鹏、李恒提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告刘鑫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费70,597.30元、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费待鉴定结果作出后另行追加。事实及理由：2020年10月，原告为二被告驾驶收割机收割玉米，同年11月20日6时，原告在维修收割机时被收割机绞伤了胳膊，原告当即被送至医院治疗，经诊断为左前臂皮肤软组织缺失。二被告系合伙关系且共同雇佣原告为其驾驶收割机，原告在工作中受伤，二被告作为雇主应承担赔偿责任。故诉至法院。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告赵鹏、李恒的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘鑫的起诉。案件受理费782.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐（）二〇二一年六月十一日书记员  郑琳琳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初285号 原告：刘合军，男，1972年11月1日出生，汉族，住灵寿县。 被告：杨建会，男，1983年10月19日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 原告刘合军与被告杨建会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘合军撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二一年六月七日 书记员  罗丽丝
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3193号原告：张杨阳，女，1994年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：梁悦雷，男，1985年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：梁奕晨，女，2019年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：梁悦雷、张杨阳，系梁奕晨父母。以上三原告共同委托诉讼代理人：歹付卫，河南言明律师事务所律师。被告：新郑市薛店镇王张村第四村民组，住所地河南省新郑市薛店镇王张村。负责人：张中发，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市，系该村民组组长。原告张杨阳、梁悦雷、梁奕晨诉被告新郑市薛店镇王张村第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杨阳、梁悦雷并作为梁奕晨的法定代理人与其二人及梁奕晨的共同委托诉讼代理人歹付卫，被告新郑市薛店镇王张村第四村民组的负责人张中发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付三原告征地租金5910元及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告张杨阳系新郑市××店镇王张村第四村民组村民，原告梁悦雷与张杨阳办理结婚登记后，梁悦雷于2015年7月6日以夫妻投靠为由迁入被告处。梁奕晨于2019年8月25日因出生申报户口在××店镇王张20号附2号，原告两人户口均在被告处，并在本村享有土地承包、选举投票权、医疗保险等集体待遇。90年代左右，被告将原告承包经营的土地以租赁形式出租，原告张杨阳一直享有集体经济成员权益，与原告梁悦雷结婚后，两人也获得每年的土地租金。2021年被告以村民代表不同意向原告发放租金为理由，拒绝向原告发送，原告多次向被告追要无果，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，为保护原告的合法权益，故依法起诉。被告辩称，被告不应该支付三原告土地租金，这是村民代表、村里两委研究决定的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据及陈述，认定事实如下：2015年4月10日，新郑市××店镇人民政府与河南木本良创意农业有限公司签订《土地承包经营权租赁协议》，协议约定新郑市××店镇人民政府将新郑市××店镇王张村2655.19亩土地租赁给河南木本良创意农业有限公司使用，租期16年，自2011年9月19日起至2028年3月4日止，租赁用途为建设中国红枣综合产业园区。河南木本良创意农业有限公司将租金打到薛店镇人民政府，薛店镇人民政府每年根据新郑市××店镇王张村第四村民组上报人员的名单及数额将租金直接打到每户的户主名下。张杨阳与梁悦雷系夫妻关系，梁奕晨系张杨阳与梁悦雷之女。张杨阳系被告新郑市××店镇王张村第四村民组村民，2015年5月7日张杨阳与梁悦雷在登封市民政局登记结婚，2019年4月16日张杨阳与梁悦雷在新郑市民政局办理离婚手续，2019年8月26日张杨阳与梁悦雷在新郑市民政局办理结婚登记手续。2015年7月6日，梁悦雷以夫妻投靠名义迁入新郑市××店镇王张村第四村民组，户主为张杨阳之父张三合。2017年7月13日，新郑市人民政府向张三合发放农村土地承包经营权证，该证显示发包方为薛店镇王张村四组，承包方代表为张三合，承包方家庭成员为户主张三合、张三合之妻周素针、张三合之子张正阳、张杨阳、梁悦雷五人，承包期限为1998年7月1日至2028年6月30日止。2020年6月2日，股权证编号为410184106221040040的股权证显示张三合作为户主的家庭总股数为5股，其中户主张三合、张三合之妻周素针、张三合之子张正阳、张杨阳、梁悦雷五人每人1股。2021年3月29日，登封市白坪乡沙锅窑村村民委员会出具《证明》，证明梁悦雷自户口迁出后再无享受该村任何集体权益。对于案涉租金的问题，原告提交银行交易明细、租金分配表拟证明租金是下一年发放上一年，自2017年至2019年，一直给张杨阳、梁悦雷发放有租金，2020年没有给三原告发放租金。新郑市××店镇王张村第四村民组公布的《2021王张村四组地租金分配表》显示，2020年租金分配中三口之家的租金为5910元。对于2020年没有给三原告发放租金的原因，被告作出解释，称不支付三原告土地租金是村民代表、村里两委研究决定的。被告为证明其主张，向本院提交了《王张村村规民约》及村民代表会议记录，村规民约第八条第（二）项规定，“姑娘结婚出嫁，户口未迁出四组的不享受村民集体经济待遇”，第（三）项规定“双女户享受一个姑娘招入女婿的享受村集体经济待遇”。村民代表会议记录显示，暂停发放包括三原告在内的“违规户口享受的村组集体经济待遇”。另，原告张杨阳、梁悦雷自婚后即与张杨阳父母在新郑市××店镇镇上居住，梁奕晨随张杨阳、梁悦雷生活。本院认为，对于农村集体经济组织成员资格的判断,应重点考察其生活保障基础,即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素,并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量判断。农村土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农村集体经济组织成员集体所有,是农村集体经济组织成员生存的基础和保障。新郑市××店镇王张村第四村民组土地于2015年4月经新郑市薛店镇政府租赁给河南木本良创意农业有限公司，从土地租赁至今，原告张杨阳户口均在被告处，在嫁入地亦未享受相关的村民待遇，之前作为其生活保障的土地仍在其户籍所在地，被告不能因张杨阳登记结婚，就确定其丧失成员资格，进而不向其分配土地租金，且被告在2020年之前也一直给原告张杨阳发放租金，被告不向张杨阳分配租金的行为，存在侵害张杨阳集体经济组织成员权益的情况。结合张杨阳户籍以及其生活保障的土地生产资料综合确认，张杨阳不因出嫁而丧失新郑市××店镇王张村第四村民组的集体经济组织成员资格，应享受本村村民同等待遇。新郑市××店镇王张村第四村民组公布的2020年租金分配中三口之家的租金为5910元，可知一人租金为1970元，此款被告应给原告张杨阳发放。梁悦雷虽然结婚后将户口迁入新郑市××店镇王张村第四村民组，梁奕晨自出生户口便在新郑市××村民组，但一直在新郑市××店镇镇上生活，未与被告村组形成固定的生产、生活关系，不能仅以户籍迁入或户口在被告村组即确认梁悦雷、梁奕晨具有被告村组集体经济组织成员资格。相应的，梁悦雷、梁奕晨不享有本集体经济组织收益分配的权利，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，判决如下：一、被告新郑市薛店镇王张村第四村民组应于本判决生效之日起十日内支付原告张杨阳租金1970元；二、驳回原告梁悦雷、梁奕晨的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告新郑市薛店镇王张村第四村民组负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年六月二十三日书记员  唐晨红
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3636号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人宗金花，女，系该公司工作人员。被告张志全，男，1964年4月12日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告张志全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人宗金花到庭参加了诉讼，被告张志全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅1年物业费人民币958元，车库物业费1年103元，合计1061元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告张志全系依林尚城小区业主，住宅面积99.79平方米，车库建筑面积21.49平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元，车库建筑面积每月每平米0.40元。被告从2020年2月16日至2021年2月15日共欠原告物业费人民币1061元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张志全于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币1061元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初266号 原告:咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省彬州市西门门面，统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓会，该公司员工。 被告:王某某，女。本院在审理原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳家和物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳家和物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳家和物业管理有限责任公司负担。                    审  判  长    高敏彬                   人民陪审员    杨群芳                   人民陪审员    马娟丽                   二〇二一年六月二十三日 书  记  员    王梦妮   1
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1067号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张羽，男，1980年5月8日生，汉族，住丰县。被执行人:渠晓晨，男，1995年2月4日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张羽、渠晓晨金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张羽、渠晓晨支付人民币40000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费508元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月3日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张羽存款219.21元、渠晓晨存款872.71元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月9日对被执行人张羽、渠晓晨采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话方式将被执行人张羽、渠晓晨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1091.92元，未执行到位案款38908.08元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月三日书记员 程旭光
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执675号申请执行人：平顶山市卫东区红运山山名烟名酒店，经营场所卫东区开源路中段东被单厂北侧临街门面房，统一社会信用代码：92410403MA43FF253D。经营者：张冠明，男，1997年5月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：林爱红，女，1972年12月12日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭新平，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山市卫东区红运山山名烟名酒店与郭新平买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭新平于本判决生效之日起十日内向原告平顶山市卫东区红运山山名烟名酒店偿还烟酒货款25120元，并向原告支付利息（利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年9月8日起计至本判决限定被告偿还债务之日）。案件受理费284.5元，由被告郭新平负担。因郭新平未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市卫东区红运山山名烟名酒店向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2021年5月15日，到被执行人住所地平顶山市××街××号进行实地调查，未能了解到被执行人可供执行的财产和财产线索。4、2021年4月6日，向平顶山市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下登记有位于新城区龙翔大道以北、育英路以西建业桂园2号楼17层1701号房产一套，该房产已被抵押，截止2021年4月6日该房产已被其他法院查封十次。本院告知申请执行人上述房产情况，申请人不要求查封该房产。5、2021年3月29日，向平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的住房公积金情况，查明被执行人郭新平有住房公积金，本院已轮候查封该住房公积金账户。6、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人平顶山市卫东区红运山山名烟名酒店可申请律师调查令。本案执行标的为25120元及相应利息，实际执行到位0元，尚余25120元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，轮候冻结被执行人的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月二十五日书记员  荣 攀
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7671号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：王洋，男，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告王洋电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年六月二十三日书记员  刘柳
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保118号申请保全人赵东梁与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执653号之六 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，社会统一信用代码91341300852340275E，住所地宿州市经济开发区外环南路北侧。 法定代表人：唐扬彪。 被执行人：吴静伟，男1991年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被执行人吴静伟其他案由一案中，对被执行人吴静伟名下的存款进行了冻结、扣划仍不足以偿还欠款，经多次查询各被执行人无其他可供执行财产，经征询申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执653号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  李祥永 审判员  尤 宇 二〇二一年六月十九日 书记员  姚恒烜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1462号申请执行人：张伯鑫，男性，1986年12月23出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：泰诚资本管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号PE万达大厦1103室。法定代表人：王**。本院在执行张伯鑫与泰诚资本管理有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人泰诚资本管理有限公司未履行徐劳人仲（2020）办字3051号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰诚资本管理有限公司银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十八日书记员  刘瑞祥
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1243号原告：中国银行股份有限公司孟州支行，住所地孟州市黄河大道中段。法定代表人：李艳丽、该行行长。委托诉讼代理人：杨立新，河南圣煜律师事务所律师。被告：李建兵，男，汉族，1989年2月22日出生，住孟州市。本院于2021年4月21日立案受理原告中国银行股份有限公司孟州支行诉被告李建兵信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨立新到庭参加了诉讼，被告李建兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告信用卡欠款应收本金39521.58元、银行应收费用7539.25元、利息15783.86元，共计62844.69元，并自2021年1月28日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算利息及应收费用至实际清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年1月13日被告向原告申请办理信用卡。被告填写了中国银行信用卡个人申请表及分期业务相关手续材料，知悉和理解了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行信用卡费率表》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告向原告核发了长城环球通爱家信用卡，被告在信用卡使用过程中多次出现逾期还款情形，截止2019年9月29日逾期本金39521.58元、银行应收费用7539.25元、利息15783.86元，共计62844.69元。后原告多次催要未果。被告在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告提交的证据有：1、个人申请表2份；2、对账单3份，证明原告起诉内容属实。被告经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2016年11月28日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，申请领取了一张原告的信用卡。后被告透支本金39521.58元，并多次申请分期还款，截止2021年1月28日，欠原告本金、利息、手续费等各项费用共计62844.69元。上述欠款至今未给付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告填写了信用卡申请表，并使用原告的信用卡透支，其应当按照信用卡领用合约的约定给付原告所欠款项。故被告应当给付原告欠款本金、利息、手续费等共计62844.69元。另从2021年1月29日起至付清之日止，以本金39521.58元为基数、按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算给付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李建兵于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司孟州支行欠款本金、利息、手续费等共计62844.69元及利息（利息从2021年1月29日起至付清之日止，以本金39521.58元为基数、按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，减半收取为685.5元，由被告李建兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年六月三日书记员  张欣欣
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢180号李兰妹、胡建钢本院执行的李兰妹申请胡建钢侵权责任纠纷一案，经被执行人胡建钢自动履行执行金额80000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1183号之一解除保全申请人：衡阳周福记食品有限公司，住所地祁东县河洲镇河洲村大桥路。法定代表人：蒋香玉。被申请人：叶李秋，女。申请人衡阳周福记食品有限公司与被申请人叶李秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）湘0426民初1183号民事裁定书，冻结了被申请人叶李秋的部分银行账户。现申请人衡阳周福记食品有限公司与被申请人叶李秋已经达成和解，被申请人叶李秋已经履行和解协议的内容，申请人衡阳周福记食品有限公司于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人衡阳周福记食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除被申请人叶李秋在中国工商银行账户为2015020701025714XXX、中国工商银行账户为2015021301025459XXX，中国银行账户为687370125813CXXX、中国农业银行账户为9559480089995230XXX、中国建设银行账户为6227003131610182XXX_XXX_X、中国建设银行账户为6217003130014640XXX_XXX_X、中国建设银行账户为3131619980120618XXX_XXX_X、中国农业银行账户为032901101860XXX的冻结。案件申请费425元，由申请人衡阳周福记食品有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年六月十日书记员  肖 飘
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10293号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：马长缨，男，1968年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告马长缨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年六月二十三日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4648号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：胡宝海，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告胡宝海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民特362号申请人：张锦成，男，1942年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：张秀梅，女，1940年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人张锦成申请认定张秀梅无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张锦成向本院提出申请：因申请人的妻子张秀梅不能辨认和控制自己的行为，请求人民法院宣告其为无民事行为能力人。事实理由：因申请人的妻子张秀梅由于无法辨认和控制自己的行为能力，故向人民法院申请认定张秀梅无民事行为能力，并依法指定监护人张锦成参加诉讼及日后照料其日常生活。经审理查明：被申请人张秀梅，女，1940年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号东区，系申请人张锦成妻子。经申请人申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人张秀梅的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所出具精卫司鉴定（2021）第0098号司法鉴定意见书，鉴定意见认定被申请人张秀梅：1、精神状态：器质性精神障碍；2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，依据申请人申请，由本院委托所做的司法鉴定意见书，可以证明被申请人张秀梅现处于无民事行为能力情况，应当认定其为无民事行为能力人。关于本案的监护人，本院认为，因申请人与被申请人夫妻关系，且共同生活，故由申请人张锦成作为其监护人较为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张秀梅为无民事行为能力人；二、指定申请人张锦成为被申请人张秀梅的监护人。本判决为终审判决。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二一年六月二十二日书记员 杨   哓   娜
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执883号邵晓峰（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：邵晓峰与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计10648.00元。经本院立案执行，现已执行到位10648元，至此，邵晓峰向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1775号 原告：自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，地址自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区141号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：甘树培，男，1957年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告甘树培物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会承担。 审判员  莫长林 二〇二一年六月二十五日 书记员  张其瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3100号申请执行人：王世珍。被执行人：王红泰(又名王顺)。被执行人：王峰。本院执行的王世珍与王红泰、王峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2021)陕0802民初2544号民事调解书，责令被执行人王红泰、王峰向王世珍偿还借款本金10万元及借款本金10万元为基数的利息（从2012年2月29日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至款付清之日止，按照年利率15.4%计算。）已偿还利息5万元，由被执行人负担案件受理费2030元。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未到庭申报财产也未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人杜兵名下财产信息进行查询，被执行人王红泰、王峰名下无房产登记信息、银行账户无存款、无工商股权登记信息、被执行人王峰名下登记车辆未能实际控制。3.本院已对被执行人王红泰、王峰采取限制高消费措施，并以其违反财产报告制度纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人王红泰、王峰名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王红泰、王峰名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十三日书记员 高纪平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1536号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司。法定代表人：谢祥飞。委托诉讼代理人：刘辉。被告：朱丹。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与被告朱丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十三日书记员 王蕾蕾
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初778号 原告：张凤丽，女，1962年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：张天，男，1982年6月9日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告张凤丽与被告张天财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告张凤丽于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤丽撤诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告张凤丽负担。 审判员  李宏伟 二〇二一年六月十五日 书记员  张建坤
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1393号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：石海成，男性，1986年05月04日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与石海成借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7128号法律文书已经发生法律效力，因被执行人石海成未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人石海成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月13日对其作出拘留决定，因被执行人石海成下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7128号判决书，被执行人石海成应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人石海成有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1393号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月二十一日书记员  ：葛森
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初224号之一原告：顾世方，男，1962年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：任文，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202201310635569。委托诉讼代理人：余湖，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号23082005110053。被告：陆时海，男，1980年2月23日生，布依族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张德甫，执业证号32409011100142。原告顾世方与被告陆时海追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾世方撤回对被告陆时海的起诉。案件受理费4668元，由原告顾世方负担。审 判 长 肖 佩人民陪审员 罗 洪人民陪审员 马秀芝二〇二一年六月十七日法官助理张忠能书记员李园
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）黑06民终1493号上诉人（原审被告）：李忠革。委托诉讼代理人：阚迪，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪冰。委托诉讼代理人：李加力，黑龙江司洋律师事务所律师。上诉人李忠革因与被上诉人刘雪冰民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人阚迪、被上诉人刘雪冰及委托诉讼代理人李加力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠革上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：本案非民间借贷纠纷，实系2015年被上诉人找到上诉人帮其在海南炒房转账150000元，后因炒房失败，上诉人给被上诉人转账50000元作赔偿。2018年被上诉人要在海南购买澄迈房产向上诉人转账200000元认购金，后期被上诉人又要购买海口房产向上诉人再次转账100000元，产权证办完后被上诉人又不想购买，上诉人只好自己买下。但由于资金困难无法将购房款退回，被上诉人给上诉人出具400000元金额借条，认可欠款400000元，但因本案非民间借贷纠纷不应支付逾期利息。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，是曾让上诉人帮助买房但并非炒房，后因上诉人未能兑现承诺却占用此款，被上诉人同意将该款转借上诉人使用并出具欠条，法律关系由委托关系转化为民间借贷关系。原审利息计算标准并无不当。本案应予以驳回上诉人上诉请求。刘雪冰向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还400000万元及利息，利息按银行同期贷款利率4倍支付至实际还款日止。诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2015年10月16日至2019年8月25日期间，原告三次向被告汇款共计450000元，原告自认被告已向其偿还50000元，后被告于2019年9月17日向原告出具借条，承诺2019年12月31日前还清借款400000元。一审法院认为，原告提交的证据能够证实其向被告出借400000元的事实，双方借贷关系依法成立，被告应履行还款义务。原告要求被告偿还借款400000元的诉请，于法有据，故予以支持。关于利息，原、被告双方虽约定还款期限，但未约定借期内利息，原告主张的利息应自还款日次日起开始计算，即2020年1月1日起算，利率按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告李忠革经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。缺席判决：一、被告李忠革于本判决生效之日起十日内给付原告刘雪冰借款本金400000元并支付逾期利息（逾期利息计算标准为：以400000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告刘雪冰其他诉讼请求。案件受理费3650元（已减半取收），由被告李忠革负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为案涉款项应否支付逾期利息。结合在案借条、上诉人上诉主张和被上诉人答辩意见，应予认定双方之间形成了民间借贷法律关系。上诉人认可欠款事实，且有被上诉人汇款凭证证实，对借款事实予以认定。借款逾期未还，应自约定还款日2019年12月31日的次日起支付逾期利息。故上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李忠革负担。本判决为终审判决。审判长  丛海彬审判员  李美鸥审判员  金 宁二〇二一年六月十一日法官助理邢乐乐书记员夏欣欣
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1724号原告谭某，女，汉族，1952年2月14日出生，住临颍县。委托代理人程臻，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告蔡某，男，汉族，1942年5月2日出生，住临颍县。本院在审理原告谭某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，因原告谭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告谭某负担。审判员  贺颍杰二〇二一年六月九日书记员  周瑞霞
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2422号原告：侯玉良，男，汉族，1993年6月25日生，住伊川县。被告：马昊毅，男，汉族，2000年7月12日生，汉族，住河南省伊川县。原告侯玉良诉被告马昊毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告侯玉良到庭参加诉讼，被告马昊毅经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款10200元及逾期付款利息损失（以10200元为基数按照全国人民银行间同业拆借中心发布的货币市场报价利率的1.5倍计算自2020年7月7日起至实际支付完毕之日止，暂计算至起诉之日为554元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日，被告马昊毅以其父母用手机的名义，从原告的手机店购买了华为P40pro手机2部，单价为5100元/部，共计10200元。被告称次日就向原告付款，但经原告多次催要，被告至今未向原告支付任何款项。被告于2021年3月4日向原告出具还款计划，承诺分别于4月10日和5月10日每次向原告还款5100元，否则被告愿意承担每天百分之一的利息，本息共计11830元。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系，被告马昊毅于2020年7月7日从原告的手机店购买了华为P40pro手机2部，单价为5100元/部，共计10200元，承诺随后付款，但一直推脱未付。后被告于2021年3月4日向原告出具还款计划，书面承诺于2021年4月10日、2021年5月10日每次向原告还款5100元，若到期未还，自愿每日向原告支付欠款总额1%的逾期利息，但到期后被告仍未支付欠款，原告诉至本院。本院认为，被告马昊毅在原告侯玉良处购买华为P40pro手机2部，每部手机单价为5100元，共计10200元，事实清楚，有被告出具的还款计划为证。被告拖欠手机款长期不予支付是违约行为，依法应当向原告支付拖欠的手机款及迟延付款利息。因双方约定有付款的具体时间，迟延付款利息应从被告违约付款之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马昊毅于本判决生效之日起五日内支付原告侯玉良手机款10200元及逾期付款利息（以5100元为基数，自2021年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日；以5100元为基数，自2021年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告侯玉良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告马昊毅负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月八日书记员  吴 蓓
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢385号被执行人：张春船，男，1960年1月11日生，住长春市宽城区。被执行人张春船责令退赔一案,本院作出的（2020）吉0112刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年4月22日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下无大额银行存款，被执行人名下无证券、工商、保险、车辆等可供执行财产。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下无房产登记信息。八、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人张春船有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  李笑阳审判员  王 猛二〇二一年六月二十二日书记员  盖 彪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4954号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李利钊，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李利钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13523号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额213106.84元，已执行到位为0元，尚有213106.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十五日书记员  周 滢
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执118号之一申请执行人肖佳怡，女，1987年2月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县泉湖镇。被执行人何融峰，男，1968年3月20日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道。被执行人崔丹，女，1975年4月5日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区，系被告何融峰妻子。被执行人衡变置业有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区。法定代表人：何融峰，执行董事。被执行人衡阳市衡变电力科技有限公司，住所地衡阳市高新技术产业开发区。法定代表人：何融峰，执行董事。本院在执行申请执行人肖佳怡与被执行人何融峰、崔丹、衡变置业有限公司、衡阳市衡变电力科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人肖佳怡于2021年6月16日向本院申请撤回对被执行人何融峰、崔丹、衡变置业有限公司、衡阳市衡变电力科技有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗立明二〇二一年六月二十一日书记员  全 磊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2187号原告：王大龙，女，1988年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：矫文良，男，1988年5月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告王大龙与被告矫文良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王大龙于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王大龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十四日书记员  刘 颖
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1264号申请执行人：杨兴旺，男，1953年3月6日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：高泉民，男，1963年5月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：高杨，女，1986年6月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：高翔，男，1990年10月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3478号民事判决书，于2021年5月25日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执1264号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十六日书记员  靳志宏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢178号 申请执行人：庞育顺，男，1978年11月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：胡明艳，女，1980年7月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 庞育顺与胡明艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庞育顺于2018年4月2日向本院申请强制执行，立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请人庞育顺支付人民币60000元。2、负担案件受理费650元，申请执行费800元。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，本院于2019年7月13日依法裁定终结执行。嗣后，被执行人胡明艳按协议履行了22000元。2021年4月21日申请执行人以被执行人未完全按协议履行向本院申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：由胡明艳于2021年6月18日履行10000元（已履行），余款28000元从2021年7月份起，每月30日前至少履行2000元，直至履行完毕。据此，申请执行人庞育顺向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二一年六月二十三日 书记员 王文强
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3205号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 被告：王叶龙，男，1988年8月2日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王叶龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费69元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  曾彩萱
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执286号申请执行人：王俊杰，男，汉族，1969年6月29日出生，住黑龙江省巴彦县。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，公司董事长。本院依据(2020)津0116民初37737号民事调解书于2021年1月4日立案执行申请执行人王俊杰与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案，本案的执行标的为35580.50元，执行费434.00元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月6日，向被执行人天津冠杰石化工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、于2021年1月6日、2021年1月7日、2021年4月7日、2021年4月26日、2021年5月24日通过网络查控系统发起查询，被执行人天津冠杰石化工程有限公司涉及被执行案件较多，被执行人天津冠杰石化工程有限公司名下无银行存款、无证券等可供执行的财产；其名下的滨海新区大港世纪大道180号房产本院已经轮候查封，不具备处置条件；其名下的津KJE078车辆本院已经轮候查封且对车辆未实现实际控制，不具备处置条件；其名下的设备和钢材已经被另案查封并已启动评估拍卖程序，本案需要等待另案处理结果；3、于2021年3月30日传唤被执行人天津冠杰石化工程有限公司党支部书记石亮到庭，其表示公司现在没有能力偿还；4、于2021年5月25日对被执行人天津冠杰石化工程有限公司采取限制消费措施；5、于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十三日书记员  赵衍伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1435号之一原告：张洁，男，1987年6月24日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：宁杰，男，1981年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告张洁与被告宁杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张洁于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洁撤诉。案件受理费25.00元，财产保全费70.00元，两项共计95.00元，由原告张洁负担。审判员  于海军二〇二一年六月四日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初995号 原告：谢金生，男，1955年9月10日生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：湖南启辉建筑工程有限公司，住所地衡东县洣水镇建材路（金汇玉园小区），统一社会信用代码91430424185400659G。 法定代表人：邓细启。 委托诉讼代理人：谭良，湖南心民律师事务所律师。 原告谢金生诉被告湖南启辉建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法向双方当事人送达了开庭传票等诉讼文书，本案定于2021年6月10日下午3时30分在本院第二审判庭开庭。开庭当日，原告谢金生及其委托诉讼代理人王民危经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告谢金生撤诉处理。 本案案件受理费予以免交。 审判员  单振华 二〇二一年六月十日 法官助理何春霞 书记员肖宁静                            校对责任人：何春霞 打印责任人：肖宁静
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初3206号原告：李功华，男，生于1977年5月14日，汉族，住邓州市。原告：黄景云，女，生于1979年3月15日，汉族，住邓州市。原告：黄姣，女，生于2006年8月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李功华，男，生于1977年5月14日，汉族，住邓州市，系黄姣之父。被告：王昌富，男，生于1976年2月18日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201010482334。原告李功华、黄景云、黄姣与被告王昌富为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李功华，原告黄景云，原告黄姣的委托诉讼代理人李功华，被告王昌富及其委托诉讼代理人张国瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李功华、黄景云、黄姣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失11099.74元并承担诉讼费。被告王昌富辩称：该损失应由保险公司承担，且三原告医疗费用的70%已赔付，其也在事故中受伤，三原告不与其协商就与对方车辆的保险公司达成70%的赔偿协议，损害了其赔偿比例，且三原告系无偿搭乘，应减轻其赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月8日12时10分，鲁京厚驾驶豫Ｒ×××××号重型厢式货车，自东向西行驶至邓州××大道与××交叉口，与三原告乘坐的王昌富驾驶的由北向南行驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使车辆受损，王昌富、李功华、黄景云、黄姣及王聪颖受伤，造成交通事故。邓州市公安交通警察大队第411381120200000124号道路交通事故认定书认定，鲁京厚负此事故的主要责任，王昌富负此事故的次要责任，李功华、黄景云、黄姣及王聪颖无责任。李功华、黄景云、黄姣受伤后到邓州市中心医院住院治疗，黄娇支付医疗费5692.21元、黄景云支付医疗费14824.12元、李功华支付医疗费11862.73元，共支付医疗费32379.06元。豫Ｒ×××××号车事故后，三原告已与豫Ｒ×××××号投保的保险公司就赔偿事宜达成调解意见。本院认为，鲁京厚与被告王昌富发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，三原告因该交通事故支付的医疗费用共计32379.06元，因该交通事故中豫Ｒ×××××号车投保有保险，三原告已与该保险公司达成赔偿协议，已经优先选择了交通事故责任案由，故应先由豫Ｒ×××××号车所投保交强险的保险公司在医疗费限额内优先赔付三原告部分医疗费，又因该事故中另有伤者王昌富、王聪颖，应为其预留份额，酌定由豫Ｒ×××××号车所投保交强险的保险公司在医疗费限额内赔付三原告医疗费用10000元，三原告剩余医疗费用22379.06元，因被告王昌富在事故中负次要责任，故由被告王昌富承担22379.06元的30%即6713.72元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王昌富于本判决生效后二十日内赔偿原告李功华、黄景云、黄姣医疗费6713.72元；二、驳回原告李功华、黄景云、黄姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告王昌富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年六月二日书记员 张燕春
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢414号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方柱，男性，1972年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈士玲，女性，1970年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人方柱、陈士玲为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2016)皖1226民初4694号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1331号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2016)皖1226民初4694号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1331号、(2021)皖1226执恢414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 法 官 助 理 陈鑫成 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。