wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2568号泗洪县唯美生活精品店：你单位依据（2020）苏1324民初2451号民事判决书向本院申请执行朱彩云加工合同纠纷一案。经本院执行，已执行到位62000元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执371号 胡群玉（申请执行人）、黎正姣（被执行人）： 胡群玉与黎正姣合同纠纷一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15600.00元。至此，胡群玉向本院申请执行的（2020）粤1882民初574号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初1008号原告：杨绪勇，男，1961年10月1日出生，住所地密山市。被告：李庆红，女，1965年8月14日出生，住所地密山市。被告：徐广辉，男，1977年12月13日出生，住所地密山市。原告杨绪勇与被告李庆红、徐广辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪勇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付原告20000元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年6月，杨绪勇因施工需要，通过被告李庆红借用密山市XX村的宅基地，该宅基地属被告徐广辉所有。在使用宅基地过程中，李庆红转达徐广辉的要求，让杨绪勇将房场的地面打成水泥地。李庆红代表徐广辉与杨绪勇确定了施工费为20000元。杨绪勇将借用的房场打上400平方米、15公分厚的水泥地面后，向二被告索要费用时，二被告相互推脱。杨绪勇诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告李庆红辩称，原告杨绪勇起诉的理由不成立。李庆红与杨绪勇没有往来。杨绪勇从2016年6月在XX村打地面，与李庆红没有协议。杨绪勇将工程转给程某后，程某说干工程需要打水泥地面。李庆红对程某说打地面靠边可以，但不能糟蹋土地。打地面是杨绪勇的工程需要，没有说给钱。应驳回杨绪勇的诉讼请求。被告徐广辉辩称，对原告杨绪勇所诉不清楚。被告李庆红之前说村里打水泥沟渠要用一下这个房场，就让其用了。后，徐广辉发现把地给打上水泥地面了，是南北打的地面，影响用地。这个宅基地是徐广辉帮别人买的，不存在让杨绪勇打水泥地面的事。徐广辉要求李庆红给恢复原样。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，原告杨绪勇承包了密山市和平乡庆余村边沟水泥沟渠的整理工程。案外人程某系杨绪勇朋友，帮助杨绪勇管理该工程。因工程需要，程某找到被告李庆红，让其找个场地。李庆红找到徐广辉，要求借用其位于XX村的宅基地。2016年6月3日，程某借用上述宅基地后，打了水泥地面。杨绪勇称打水泥地面是李庆红转达徐广辉的要求，并代表徐广辉与其商定价格为20000元，其打水泥地面花费了人工费和材料费，应当由二被告承担。李庆红称杨绪勇打水泥地面是其工程需要，没有说要给钱。徐广辉称是李庆红向其借的房场，后来发现被打了水泥地面，该房场系帮他人购买，已经影响用地，要求恢复原状。经现场调查，杨绪勇所浇筑的水泥地面，系在争议宅基地中间，南北走向，宽8米，长50米，厚度约0.15米。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证实。原告杨绪勇主张系被告李庆红代表被告徐广辉与其商定的打水泥地面事宜及相应的价款，李庆红、徐广辉均予否认，杨绪勇应当对其主张提供证据证明。杨绪勇未能证明其与二被告存在合同关系，且经现场调查，杨绪勇所筑水泥路面的位置在三处宅基地中间，无法认定徐广辉是受益人，故对其要求二被告支付施工费的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回杨绪勇的诉讼请求。案件受理费150元，由杨绪勇负担。本判决为终审判决。审判员  修泽海二〇二一年六月十日书记员  孙玉丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2318号原告：宋永亮，男，汉族，1984年11月10日生。被告：王昊鑫，男，汉族，1990年10月23日生。原告宋永亮与被告王昊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告宋永亮到庭参加诉讼。被告王昊鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋永亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告王昊鑫偿还原告借款45000元及利息（按日利率万分之四计算）。事实和理由：自2017年10月12日起被告王昊鑫因资金紧张陆续向原告宋永亮借款共计45000元，均为银行及支付宝转账方式，借款到期后，原告多次催还，被告王昊鑫以各种理由和借口推辞不还。被告王昊鑫未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日宋永亮通过手机银行转给王昊鑫25000元；2017年11月25日宋永亮通过支付宝方式转给王昊鑫5000元；2018年12月14日宋永亮通过手机银行转给王昊鑫15000元。2019年12月25日王昊鑫补写借条一份，内容为借款人王昊鑫于2018年12月14日向出借人宋永亮借款10000元，于2019年3月25日借款35000元；借款期限2年，日利率万分之四，于2021年3月25日两笔借款一并归还，如不能按时归还，愿承担一切责任。借款人王昊鑫。本院认为，“借条”系被告王昊鑫的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。因此被告应当予以偿还，对原告宋永亮主张的45000元，本院予以支持。原告主张的利率为日万分之四即年利率14.6%，未超出法律规定的上限，分别从借款日开始计算，符合法律规定。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下:被告王昊鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告宋永亮借款45000元及利息（利息分别以10000元为基数，自2018年12月14日起至还清之日止；以35000元为基数，自2019年3月25日起至还清之日止，均按照年利率14.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告王昊鑫负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月十五日书记员  徐梦宇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2974号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张艳艳，女，1967年3月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张艳艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币29054.79元及自2019年4月5日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币2615.96元。事实和理由为：2017年11月9日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币47550.42元。保费为按月支付，每月人民币715.63元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年11月15日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币43000元，后光大银行向被告发放贷款43000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年4月5日，原告向光大银行赔付29054.79元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年4月5日，被告拖欠原告保险费人民币2615.96元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年11月9日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年11月10日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额43000元，保险费25762.68元（按月支付，每月715.63元），保险金额47550.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年11月15日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款43000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年4月5日，原告向光大八一路支行支付代偿款29054.79元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年4月5日，被告拖欠原告保险费2615.96元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款29054.79元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年4月5日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年4月5日拖欠保险费2615.96元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款29054.79元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年4月5日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告张艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2615.96元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取296元（原告已预交），由被告张艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执2557号 葛鹏翔、安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村村民委员会： 申请执行人葛鹏翔与被执行人安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村村民委员会垫付款纠纷一案，本院（2021）皖0321民特184号民事裁定书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执2557号案件结案。 二〇二一年六月二十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1672号上诉人（原审被告）：江龙泉，男，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：江明，国浩律师（合肥）事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。法定代表人：程鹏，该公司董事长。上诉人江龙泉因与被上诉人安徽省第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江龙泉逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江龙泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年六月二十三日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3539号 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：齐胜、谢俊洲，河北三和时代律师事务所律师。 被告刘宝力，男，1982年8月29日出生，汉族，住石家庄市新华区滨华路惠馨苑2-3-601。 魏莎，女，1985年11月25日出生，汉族，住石家庄市新华区滨华路惠馨苑2-3-601。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求判令被告刘宝力偿还原告贷款截止到2021年2月26日的本金1706702.51元和利息、罚息、复利85935.84元，本息合计：1792638.35元，及自2021年2月27日起至实际清偿之日止按《个人贷款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2.请求确认原告对被告刘宝力、魏莎共同共有的位于石家庄市新华区储煤路19号惠馨苑2-3-601号等2处房产（证号：冀（2016）石家庄市不动产权证第0023908号）、冀（2016）石家庄市不动产权证第0023909号）折价、拍卖、变卖该抵押房屋所得价款享有优先受偿权；3.被告魏莎对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、执行费及其他原告为实现债权支付的等其他费用。 辩称意见未到庭亦未答辩 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《个人贷款合同》，2019年4月23日。 2.授信额度及授信期限未约定 3.合同约定借款金额及期限175万元，2019年4月23日起至2039年4月23日止。 4.还款方式等额还本付息，按月分240期偿还 5.利率、罚息本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%，上浮45%执行，首期执行贷款年利率为7.105%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。复息：贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 6.实际放款金额及还款期限175万元，2019年4月23日起至2039年4月23日止1月22日。 7.保证人及保证方式魏莎，连带保证。 8.保证范围及期限保证范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。保证期限：本合同项下应付的贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 9.支付方式受托支付，账户名：田彦辉。 账户：6921483311489813。 10.被告还款情况2020年8月逾期 11.抵押人及抵押物详情刘宝力、魏莎共同共有的位于石家庄市新华区储煤路19号惠馨苑2-3-601号等2处房产（证号：冀（2016）石家庄市不动产权证第0023908号）、冀（2016）石家庄市不动产权证第0023909号） 12.抵押担保范围及期限担保范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。担保期限：本合同项下所有应付的贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 担保债权数额1750000元；债权起止时间：2019年4月23日至2039年4月23日止。 13.诉前催收情况催收方式：催收邮寄单。 催收效果：无效。 本院于2021年4月22日立案，并于2021年5月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同（担保、抵押）》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，偿还借款本息。被告魏莎作为被告刘宝力的配偶在合同中签字自愿为该笔债务承担连带还款义务，故原告有权要求被告魏莎承担连带清偿责任。被告刘宝力、魏莎自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且被告未按合同履行还款义务也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告要求的保全费、执行费尚未实际发生，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宝力于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行借款本金1706702.51元，截至2021年2月26日利息、罚息和复利85935.84元，本息合计：1792638.35元，并支付自2021年2月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、被告魏莎对上述债务承担连带清偿责任； 三、若被告刘宝力、魏莎未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权以被告刘宝力、魏莎共同共有的位于石家庄市新华区储煤路19号惠馨苑2-3-601号等2处房产（证号：冀（2016）石家庄市不动产权证第0023908号）、冀（2016）石家庄市不动产权证第0023909号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10467元，由被告刘宝力、魏莎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年六月七日 书记员  宋 茜
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保178号申请保全人彭景香与被保全人孙宇新借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5279号 起诉人：远发新材料股份有限公司，住所地宿迁经济技术开发区通达大道91号。 法定代表人：赵倩倩。 委托诉讼代理人：张伟，北京（盈科）宿迁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，北京（盈科）宿迁律师事务所律师。 起诉人远发新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即停止侵权行为；2、请求法院判令被告一赔偿原告各项经济损失20万元及原告为制止侵权行为支付的合理费3040元，共计203040元;3、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由:原告成立于2013年，为第26212472号注册商标“远发”的商标权利人。此外，原告系全国知名的新型中空塑料建筑模板制造商、“国家高新技术企业”，2016年至2019年连续4年被中国基建物资租赁承包协会评为“最具有影响力塑料建筑模板品牌供应商”、“塑料建筑模板品牌企业”等，目前在全国各地重点省会城市、重要的地级市、县均有加盟经销商、代理商。2020年10月，原告发现被告一未经原告许可，在被告二所经营的互联网站“百度”上通过购买广告推广的方式实施侵权行为。当用户以“远发新型中空塑料模板”为关键词进行搜索时，优先推送的结果为被告一的网站链接，其链接标题、预览信息均出现“远发”等字样。点击链接跳转被告一网站后，页面显示“鸿度中空塑料建筑模板”相关信息，右下角“金牌客服”对话框出现“远发”等字样。以上事实，原告已经通过公证取证方式予以保全。原告认为，被告一在被告二所运营的网站页面直接使用原告所有“远发”商标，攀附原告品牌的恶意显著，该行为侵犯了原告的商标权，构成不正当竞争，对原告造成了经济损失。被告二作为网站运营者未尽其管理义务导致侵权结果的发生，应承担相应的连带责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。本案中，远发新材料股份有限公司诉称被告侵犯远发新材料股份有限公司的商标权，但按照上述规定，涉案侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地均不在本院辖区，故我院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 对远发新材料股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 汤 峰 二Ο二一年六月十五日 书记员 高慧芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12345号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执97号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：马某，宁夏同心县人。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人马某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年6月2日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区同心县人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会所作的卫仲WL（2020）第3118号裁决书由宁夏回族自治区同心县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月九日书记员  单 军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8208号原告：何东升，男，1984年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：余转，女，1992年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告何东升与被告余转合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余转的起诉。本院认为，原告何东升在诉讼期间自愿申请撤回对被告余转的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何东升撤回对被告余转的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何东升负担。审判员  殷长河二〇二一年六月二十八日书记员  张 萌
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初983号原告：孔维兵，男，汉族，1989年2月1日生，初中文化，个体户，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：曲靖高速公路投资有限公司。（统一社会信用代码：91530300MA6NAJ9R3P）法定代表人：冯家惠，董事长。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：赵庆波，云南天志律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：云南交投集团云岭建设有限公司。（统一社会信用代码：91530100795171224H）法定代表人：王高，董事长。地址：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区小喜村收费站。委托诉讼代理人：岳腾，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：李正，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权委托代理。被告：汤庆锋，男，汉族，1976月11月11日生，大专文化，工人，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：杨凯俊，男，汉族，1981月9月5日生，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。被告：云南建品建设工程有限公司（统一社会信用代码：91530103MA6KHN845Y）法定代表人：姜禾，总经理。地址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李诚，男，汉族，1997年9月13日生，大专文化，师宗县人，住师宗县，特别授权委托代理。原告孔维兵与被告曲靖高速公路投资有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司、汤庆锋、杨凯俊、云南建品建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告孔维兵以遗漏本案主体为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔维兵以遗漏本案主体为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔维兵撤回起诉。案件受理费3344元，减半收取1672元，由原告孔维兵承担。审判员  殷俊良二〇二一年六月一日书记员  钱蕊丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1757号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：冯铎，男，1992年2月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人冯铎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯铎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人冯铎送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冯铎在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人冯铎名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人冯铎无保险登记信息；查明被执行人冯铎有车辆登记信息，即2014年12月7日注册的车牌为冀Ｒ1××××的荣威牌汽车，但车辆使用年限已久，也无法找到实物。2021年6月18日，本院委托河北省固安县人民法院对被执行人冯铎在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人冯铎适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为7274.2元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  肖 艳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4017号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：王喜亮，男，1985年1月17日生，汉族，住吉林省九台市。被告：赵爽，女，1989年7月10日生，汉族，住吉林省九台市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王喜亮、赵爽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤诉。案件受理费5410元，已减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司大连市分行负担。审判员  朱迎颖二〇二一年六月二十五日书记员  郝 琪
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0129执135号 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与赵江涛、孙建华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将赵江涛、孙建华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执737号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。被执行人：牟秀臣，男，汉族，57岁。被执行人：赵秀芬（系牟秀臣妻子），女，汉族，56岁。被执行人：姜庆珠，男，汉族，55岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被执行人牟秀臣、赵秀芬、姜庆珠借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1990号民事判决书，内容为：“一、被告牟秀臣、赵秀芬于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金244200元及逾期利息（2016年7月14日至2016年9月9日逾期利息以25万元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。2016年9月10日至2017年1月3日，逾期利息以249000元为基数,按合同约定的贷款利率上浮50%计算。2017年1月4日至2018年12月23日,逾期利息以248000元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。2018年12月24日至2019年12月27日，逾期利息以246100元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。从2019年12月28日起至本息结清日为止,逾期利息以244200元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，扣除已经给付的逾期利息4701.49元）。二、被告姜庆珠对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元，由被告牟秀臣、赵秀芬负担，被告姜庆珠承担连带给付责任。”该判决书已发生法律效力。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2021年4月16日向本院申请执行，要求牟秀臣、赵秀芬、姜庆珠履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费6841元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向牟秀臣、赵秀芬、姜庆珠送达了执行通知书、报告财产令。本院将牟秀臣、赵秀芬、姜庆珠银行账户及微信账户冻结，停止变更牟秀臣、姜庆珠二人在蛟河市漂河镇政府财政所的耕地地力保护补贴账户。本院依职权查明被执行人牟秀臣、赵秀芬、姜庆珠名下暂无足额存款信息，车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人牟秀臣、赵秀芬、姜庆珠暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 鲍 晶
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执12号之四 申请执行人：文日春，男。 被执行人：苏艳平，女。 被执行人：曾益平，男。 被执行人：刘赛，男。 申请执行人文日春与被执行人苏艳平、曾益平、刘赛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0423民初348号民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年1月8日向三被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日首次发起总对总网络财产查控，未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年2月21日，本院依法查询三被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人苏艳平、曾益平无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记，被执行人刘赛有不动产、住房公积金登记（其房产、住房公积金已依法查封和冻结，房产有抵押，暂不宜处置，住房公积金暂不能划拨），无保险、金融理财登记。2021年6月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现三被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日电话约谈申请执行人文日春时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年6月25日对被执行人苏艳平、曾益平、刘赛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日电话约谈申请执行人文日春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人文日春表示不同意。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额借款本金600000元、利息及案件受理费9580元，已执行到位0元，尚有借款本金600000元、利息及案件受理费9580元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现三被执行人有可供执行的其他财产，本院组成合议庭审查核实后裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执恢45号申请人：江浩，男，1975年2月3日生，汉族，住光山县。被执行人：江自祯，男，1962年10月26号生，汉族，住新县。本院在执行申请人江浩申请执行被执行人江自祯借款合同纠纷一案中，申请人江浩于2021年6月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人江浩在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人江浩提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执恢45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  李灵胜二〇二一年六月三十日书记员  邱 鸿
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1672号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：范玉红，男，汉族，1986年7月10日生，住河南省开封市祥符区。被告：王艳霞，女，汉族，1992年3月29日生，住河南省开封市祥符区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告范玉红、王艳霞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告范玉红、王艳霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范玉红、王艳霞共同偿还原告借款本金11650.20元及利息（自2016年7月13日起至2017年7月13日止，按月利率7.4‰计算；自2017年7月14日起至还清借款本金之日止，按月利率11.10‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月13日，被告范玉红与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款20000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率7.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王艳霞向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为范玉红在原告处的20000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告范玉红于2018年3月2日归还本金8349.80元，剩余本金11650.20元及利息未按合同约定按时足额偿还，已构成违约。被告范玉红、王艳霞未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年7月13日，被告范玉红与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款20000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率7.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王艳霞向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为范玉红在原告处的20000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告范玉红归还本金8349.80元，利息2202.73元。另查明，被告范玉红与被告王艳霞借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，原告要求被告范玉红偿还借款本金11650.20元及利息，事实清楚，证据充分，因此对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告范玉红归还借款本金11650.20元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王艳霞向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为范玉红在原告处的20000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告王艳霞承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范玉红、王艳霞于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金11650.20元及利息（自2016年7月13日起至2017年7月13日止，按月利率7.4‰计算；自2017年7月14日起至还清借款本金之日止，按月利率11.10‰计算。应扣除应经支付的利息2202.73元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告范玉红、王艳霞负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年六月十七日书记员  张会丽
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执211号 申请执行人：蔡振宇，男，1977年7月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：耿艳森，男，1972年1月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 关于蔡振宇与耿艳森买卖合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初2204号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月十六日 书记员  李志浩
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执710号 关于申请执行人陈玉敏与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1351号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玉敏于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1351号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈玉敏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1351号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1001号原告：佟景彬，男，1954年7月3日出生，满族，住吉林市。被告：吉林市龙潭区乌拉街满族镇人民政府，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族镇建设街98号。佟景彬与吉林市龙潭区乌拉街满族镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告佟景彬于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟景彬以另行告诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟景彬撤诉。审判员 夏广军二〇二一年六月九日书记员 慈 祥
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1390号 申请执行人田霞，女，1988年11月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人四川思博瀚宇新材料有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇马家村四川现代农机产业园。统一社会信用代码：91510114332061686Y。 法定代表人程冬明，职务不详。 申请执行人田霞申请执行四川思博瀚宇新材料有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）741号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川思博瀚宇新材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田霞于2020年4月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人的财产已被另案处置，申请执行人依法受偿了58435元。现被执行人的其他财产暂无法处置，待处置后，申请执行人依法参与分配。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）741号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年六月十六日 书记员 刘荣状
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2251号 申请执行人：黄亚唐 被执行人：广东新一派建材有限公司 本院在执行黄亚唐与广东新一派建材有限公司劳动争议一案中，被执行人广东新一派建材有限公司收到执行通知书后已将执行款项3261.1元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初3084号民事判决书确定的义务。执行款项3261.1元结转案件执行费50元，余下执行标的款3211.1元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1538号原告：林某某被告：常某某原告林某某与被告常某某合伙纠纷一案。审判员  王秀娥二〇二一年六月十八日法官助理车树杰书记员潘金卓
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执657号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：蔡素明，男，1964年2月出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：白桂芯，女，1974年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与蔡素明、白桂芯公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2019）新乌中信证内经字第001687号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执657号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6223号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：司博，女，1980年12月6日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告司博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初697号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地：广西百色市田阳区田州镇民生街15号，统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄春玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒙军，该支行员工。 被告：邓元安，男，1978年10月10日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：黄桢旎，1978年11月2日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行（以下简称：工行百色市田阳支行）与被告邓元安、黄桢旎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告工行百色市田阳支行的委托诉讼代理人陆强到庭参加诉讼，被告邓元安、黄桢 2 旎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行百色市田阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告签订的［工银房借］字［百色分］行［田阳］支行［2010］年［0585］号《个人购房借款／担保合同》立即到期，原告收回全部贷款本息、罚息；2、判令被告邓元安、黄桢旎偿还原告贷款本息142429.20元（其中：本金142018.76元，利息410.44元，利息计至2021年2月21日，2021年2月22日后另行计算，计算方式按合同约定）；3、如被告邓元安、黄桢旎不能偿还贷款本息，请求判令原告对被告贷款抵押物即位于田阳区田州镇将军路Ｃ3区（茂业）第11幢1单元1301号房拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿；4、判令上述被告承担本案诉讼费用以及实现债权的一切费用。事实与理由：2010年6月17日，被告邓元安、黄桢旎与原告签订［工银房借］字［百色分］行［田阳］支行［2010］年［0585］号《个人购房借款／担保合同》，原告同意向被告邓元安、黄桢旎发放贷款180000元，期限360个月，用于购买田阳区田州镇将军路Ｃ3区（茂业）第11幢1单元1301号商品房。贷款以被告购买房屋提供抵押担保，双方办理了抵押登记，田阳区房屋登记交易中心出具了编号为阳房他证阳字第××号他项权证，他项权人为原告，原告享有优先受偿权。原告于2010年7月9日履行放款义务，但被告未能按照合同约定按期履行还款义务，原告多次催收，但被告邓元安仍无法正常履行合同约定按期归还本息，截止2021年2月21日已累计违约26次。按双方签订的合同约定，借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，原告可宣布借款合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息、罚息及其他费用。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求支持其诉请。 原告工行百色市田阳支行为其主张在举证期限内提供如下证据：1、被告身份证复印件，证明借款人身份；2、户口簿，证明借款人家庭成员关系；3、婚姻证明，证明借款人的婚姻关系；4、《个人购房借款/担保合同》，确认借贷/担保合同关 3 系；5、个人借款凭证，确认借款事实；6、同意抵押承诺书，确认抵押物设立已经共有权人同意；7、共同还款承诺书，确认共同还款责任人；8、房屋他项权证，确认抵押权设立；9、借据历史处理明细，确认违约期数、违约本息金额。 被告邓元安、黄桢旎未到庭，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓元安、黄桢旎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2010年6月17日，被告邓元安、黄桢旎与原告工行百色市田阳支行签订《个人购房借款／担保合同》，合同主要约定：被告申请贷款180000元，用于购买田阳区田州镇将军路Ｃ3区（茂业）第11幢1单元1301号商品房。贷款期限360个月，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，确定年利率4.752%。《个人购房借款／担保合同》第十条违约责任的10.2约定:“贷款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”。2010年7月9日，被告将其位于百色市田阳区将军路Ｃ3区（茂业）第11幢1单元1301号房屋抵押给原告，并办理抵押登记手续，房屋他项权利人为原告。同日，原告将借款180000元转到被告邓元安账户。被告在贷款还款期间届满没有按照合同约定偿还借款本金及支付利息，累计逾期还款26次。截至2021年5月12日，被告邓元安、黄桢旎尚欠本金140799.27元，尚欠利息349.11元。原告经催告还款未果后，特向法院提起诉讼，请求支持其诉请。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。 4 被告在合同约定的还款期限内，未依约偿还借款本金及支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告邓元安、黄桢旎偿还借款本金140799.27元及支付利息（利息计算方式：按照借款合同约定的利率计算，从2010年7月9日起至清偿之日止）和原告诉请被告邓元安、黄桢旎不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，以被告贷款抵押物即位于田阳区将军路Ｃ3区（茂业）第11幢1单元1301号房屋拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿的主张，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓元安、黄桢旎于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行借款本金140799.27元及支付利息（利息计算方式：以140799.27元为基数，按照借款合同约定的利率计算，从2010年7月9日起至清偿之日止）； 二、被告邓元安、黄桢旎不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行有权就被告抵押的位于百色市田阳区田州镇将军路C3区（茂业）第11幢1单元1301号房屋拍卖或变卖所得价款优先受偿。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3149元，简易程序减半收取1574元（原告预交），由被告邓元安、黄桢旎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 5 对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  蒋 松 二〇二一年六月十日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢145号申请执行人：原政伟，男性，1968年04月28日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码91210882797674167Q。法定代表人：胡孝放。申请执行人与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳动争议一案，本院于2020年08月08日作出的大劳人仲第2020303号已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020303号民事判决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项14000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢145号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十三日书记员  许洪利
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2335号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初47号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人董某并处罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人董某名下相应价值的财产。2021年6月18日，被执行董某之亲属董某代其缴纳罚金1000元，并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年六月十八日法官助理罗健欣书记员吴昊
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1110号申请执行人:辽宁吉隆房产开发有限公司被执行人:张志皎辽宁吉隆房产开发有限公司与张志皎租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4950元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人辽宁吉隆房产开发有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王宝晶二〇二一年六月九日书记员 ： 龚 建
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3363号申请人：孙坤，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：李俊，男，1975年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理申请人孙坤诉被申请人李俊合同纠纷一案中，申请人孙坤于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李俊银行存款200000元或查封、冻结相当于200000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李俊银行存款200000元或查封、冻结相当于200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇二一年六月四日书记员 龚博文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2716号原告：张学度，男，1952年5月29日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张树龙，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：聊城市东昌府区张炉集镇毡张村民委会，住所地：聊城市东昌府区张炉集镇毡张村。法定代表人：张学俊，主任。委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：国网山东省电力公司聊城供电公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路179号。负责人：胡晓东，总经理。委托诉讼代理人：马玉荣，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓京，山东万航律师事务所律师。本院在审理原告张学度与被告聊城市东昌府区张炉集镇毡张村民委会、国网山东省电力公司聊城供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张学度于2021年3月16日立案。原告张学度于2021年6月28日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张学度提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张学度撤诉。案件受理费1150元，由原告张学度承担。审判员  刘龙启二〇二一年六月二十八日书记员  王红凯
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初803号原告：集安市城建物业管理有限公司。法定代表人：赵国华，董事长。委托诉讼代理人：迟潇月，女，1982年2月6日出生，汉族，集安市人，系该公司职员，住吉林省集安市。被告：刘景艳，女，其他信息不详，住吉林省集安市。原告集安市城建物业管理有限公司与被告刘景艳物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月9日立案，原告集安市城建物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告集安市城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二一年六月十日书记员  张 林
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1412号之一申请执行人李华中，男。被执行人王婧懿，女。关于申请执行人李华中与被执行人王婧懿委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王婧懿应支付原告李华中欠款本息共计63299元，被告王婧懿按照下列方式分期偿还：被告王婧懿于2021年2月10日之前向原告偿还5000元；剩余款项58299元于2021年4月27日之前付清。案件受理费减半收取691元，由被告王婧懿负担。因王婧懿未按上述生效法律文书履行义务，李华中向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王婧懿名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人王婧懿名下无不动产登记信息。3、查封被执行人王婧懿名下豫AU395V、豫A8362V汽车两辆，查封期限2年，自2021年6月22日起至2023年6月21日止，本院属轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余45990.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王婧懿负有继续向申请执行人李华中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6545号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：蔡兆顺，男，1992年4月24日出生，汉族，住天津市静海县。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人蔡兆顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  张 欢二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1323号中民石化有限公司：你/你单位与蒋晓平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初2237号判决已发生法律效力。申请执行人蒋晓平于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执742号 移交执行人本院刑庭。 被执行人林辉强，男,1960年7月29日生，汉族，住广东省汕头市金平区。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）粤0507刑初641号刑事判决书中确定的罚金部分，被执行人林辉强至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人林辉强有可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人林辉强名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人林辉强有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  张悦星 二〇二一年六月十二日 书记员  纪伟娜
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保248号桂阳县政恒物业服务有限公司、周细保：关于申请人桂阳县政恒物业服务有限公司与被申请人周细保诉前财产保全一案，我院作出的（2021）湘102财保117号民事裁定书于2021年6月4日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年六月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1395号之九被执行人：班德林本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班德林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人班德林存款人民币3946.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员李颖
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5221号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张永坚缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5221号】，执行依据是（2016）粤0183民初5785号民事判决，申请执行标的共计42256.00元。经本院立案执行，现已执行到位42256.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张永坚缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保635号 申请保全人:李某某，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：毛某，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人毛某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人毛某的财产在价值17200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人毛某的财产在价值17200元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国    二〇二一年六月二十四日 书 记 员    刘 海 能
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3304号原告：田某，女，汉族，1989年5月20日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李伟，鹿邑县文博法律服务所基层法律工作者。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律工作者。被告：谭某，男，汉族，1988年2月7日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告田某与被告谭某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出对被告谭某的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告谭某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年六月十七日书记员  张松
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执743号之一申请执行人肖某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人杨某某，男，汉族，1960年出生，现住河南省平舆县玉皇庙乡。关于申请执行人肖某某申请执行被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初5076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖某某于2021年3月17日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初5076号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月二十五日书记员  盛江坤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1013号之一 申请执行人：陈飞，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：霍加好，男，1969年8月10日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县，现住上海市金山区。 被执行人：朱秀健，男，1970年8月2日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 陈飞与霍加好、朱秀健民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达、于2021年5月6日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1383号原告：唐细民，男，1973年10月21日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。被告：陈刚，男，1990年7月19日出生，汉族，农民，住邵阳县。本院在审理原告唐细民与被告陈刚民间借贷纠纷一案中，原告唐细民未预交诉讼费，经本院通知仍未预交。本院认为，原告唐细民未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓小兵二〇二一年六月三日法官助理邓守刚书记员尹伟彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13869号原告：郑州九润医疗器械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北三路109号。法定代表人：张谦，总经理。委托代理人：陈萌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南省药便利医药连锁有限公司，住所地邓州市三贤路126号。法定代表人：于瑞。原告郑州九润医疗器械有限公司与被告河南省药便利医药连锁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款31840.5元及逾期付款利息损失439.27元（以31840.5元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月1日计至2021年4月9日，后计至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年签订了《购销合同》约定被告向原告购买口罩、酒精等医疗耗材，原告依被告要求发货，被告已支付了部分货款，被告在双方的《往来对账函》承认截止2020年11月30日仍欠原告货款31840.5元，并加盖公司财务章予以确认，原告多次催要未果。现原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构；第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中，原、被告双方约定因合同发生争议产生的诉讼，由郑州九润医疗器械有限公司所在地仲裁机构管辖，根据双方的约定及上述法律规定，可以确定该案应由郑州仲裁委员会仲裁解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条之规定，裁定如下：驳回原告郑州九润医疗器械有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张振红二〇二一年六月十日书记员  徐亚欣
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执394号申请执行人：沈阳雨润农产品全球采购有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：祝义财，系该公司董事长。被执行人：郑峰，男性,1986年2月11日生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被执行人郑峰租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十八日书 记 员  王 影
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1345号原告吕保恩，男，1958年2月1日生，住宿迁市宿城区。委托代理人罗芳梁，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被告陈夫峰，男，1974年9月8日生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告吕保恩与被告陈夫峰租赁合同纠纷一案中，原告吕保恩于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕保恩撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告吕保恩负担。审 判 长  李夫宝人民陪审员  冯光云人民陪审员  蔡则武二〇二一年六月七日书 记 员  罗 璇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4032号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：李冬，男，1989年1月24日生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告李冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆玉娇到庭参加诉讼。被告李冬经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还贷款本金余额83018.45元；2、请求被告给付原告自2020年4月22日至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年3月17日的罚息9498.33元、利息5111.47元、复息1350.82元），罚息以本金83018.45元为基数，复利以即时欠付的利息（包含罚息）为基数，均按照年利率13.68%上浮50%计算；3、本案的诉讼费由被告承担。被告李冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年12月11日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告李冬签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款额度为89600元，提款有效期自2019年12月11日起至2020年12月11日止，用途为装修家居。第一笔89600元，于2019年12月11日放款，后被告有还款。第二笔2020年2月22日在额度范围内又向被告发放贷款19520元，以上贷款期限均为1年。贷款利率为固定年利率13.68%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息包含罚息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况2019年12月11日、2020年2月22日原告中信银行股份有限公司大连分行分别向被告李冬发放贷款89600元、19520元，实际借款期限贷款期限均为1年。被告李冬自2020年4月22日起未按时偿付款项。截至2021年3月17日欠本金83018.45元，罚息9498.33元、利息5111.47元、复息1350.82元。自2021年3月18日至开庭日无还款。综上所述，被告李冬逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告李冬经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告李冬于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金83018.45元、利息5111.47元及截至2021年3月17日的罚息9498.33元、复息1350.82元；二、被告李冬于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司大连分行自2021年3月18日起至款项付清之日止的罚息、复利（罚息以本金83018.45元为基数，复利以利息5111.47元和即时欠付的罚息为基数，均按年利率13.68%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，已减半收取，原告已预交，由被告李冬负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月十五日书记员  郝 琪
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保363号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与杨新东、陈守艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保103号民事裁定书并对被申请人杨新东、陈守艳名下的位于新站镇商服实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为2年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执683号申请执行人：郑志梅，女，1979年3月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人郑志梅与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人郑志梅申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人郑志梅。据此（2021）吉0521执683号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1423号之一被执行人：马金凯本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马金凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马金凯存款人民币1669.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2373号 原告：杨**，男，汉族，1978年10月17日出生，住荣成市。 被告：青岛盛世天汇劳务服务有限公司，统一社会信用代码91370281MA3N5P295Q，住山东省青岛市胶州市九龙街道办事处盛福花园**网点。 法定代表人：江展华。 原告杨**与被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬12980元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月至11月，原告受雇于被告在荣成市党校、俚岛爱莲湾小区两处工程从事管道安装工作，被告尚欠劳动报酬12980元，至今未付。故诉至法院。 被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司未答辩。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月，原告向本院递交起诉状，以被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司、王怀双、刘术师为被告，要求三被告支付劳动报酬12980元，起诉状中原告称王怀双为被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司负责党校工程的负责人，称刘术师负责统计工时。审前和解阶段，2021年4月5日，被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司提出管辖异议，认为该案应由青岛市胶州市人民法院管辖。在其提交的异议申请书中，被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司对原告起诉状中陈述的欠款经过、数额以及被告王怀双、刘术师的身份未提出异议。2021年5月14日，我院作出（2021）鲁1082民初2373号民事裁定书，驳回被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司对本案管辖权提出的异议。被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司对管辖权异议的裁定未提起上诉。2021年6月8日，原告申请撤回对被告王怀双、刘术师的起诉。庭审中原告提供其与王怀双的微信记录，其中王怀双向原告发送委托代发工资明细表一份，其中记载委托方为被告，受托方为威海天和建设工程有限公司，职工名单中有原告，另外，原告发送给王怀双的微信记录中有多次催款以及欠款数额为12980元的内容。 2020年7月10日至8月23日，被告雇佣原告干活，劳动报酬共计5960元，2020年12月23日，被告支付原告2000元，尚欠3960元，被告向原告出具欠条一份，承诺于2021年1月15日前付清。 本院认为，原告在其起诉状中明确称王怀双为被告负责党校工程的负责人，被告在其管辖权异议中对王怀双的身份未提出异议，故对王怀双的身份予以确认。根据原告与王怀双的微信记录，可以认定被告尚欠原告劳动报酬12980元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司自本判决生效后15日内支付原告杨**劳动报酬人民币12980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 常 佳 二〇二一年六月二十一日 书记员 王振州
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0223民初2248号原告：李泽，男，汉族，1994年2月28日生，住浙江省。委托代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：祝军建，男，汉族，1985年5月12日生，住河南省尉氏县。原告李泽诉被告祝军建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽的代理人乔帅到庭参加诉讼，被告祝军建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李泽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告本金11万元，利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2021年1月14日和2021年1月24日共借给被告11万元，被告承诺2月24日前还清，并支付利息3000元。且在1月24日写下11万元的借条。截止到2021年4月9日，被告未偿还。为维护原告合法权益，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：借条一份、银行转账记录、微信聊天记录。被告祝军建未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，原告李泽与被告祝军建在工作上经常有业务往来。被告祝军建因资金周转向原告李泽借款110000元，原告于2021年1月14日通过手机银行转账给被告祝军建50000元，于2021年1月24日通过手机银行转账给被告祝军建60000元。2021年1月24日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借李泽现金11万（拾壹万）元整，（2021年2月24日还），利息3000元（叁仟元）。还不上用勾机作抵押，2021年1月24日，借款人祝军建，身份证号。”借款后，经原告多次催要，被告未还款，双方形成纠纷。本院认为，被告向原告借款110000元，有借条及银行转账记录在卷予以佐证，被告应当偿还原告借款110000元并按约定支付利息3000元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：被告祝军建于本判决生效后十日内偿还原告李泽借款本金110000元并支付利息3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元减半收取1280元，由被告祝军建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二一年六月二日书记员  张姗姗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2674号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：乔晖，男，1978年6月6日出生，汉族，大庆市萨尔图区鑫淼物资经销处员工，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告乔晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月十日书记员  程 浩
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初504号原告：朱九江，男，1985年7月16日出生，住泗洪县。被告：魏磊，男，1988年9月26日出生，住泗洪县。原告朱九江诉被告魏磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。本院在审理过程中，原告朱九江申请撤回对被告魏磊的起诉。本院经审查认为，原告朱九江的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱九江撤回起诉；案件受理费减半收取275元，由原告朱九江承担。审 判 长  史兆全人民陪审员  张振球人民陪审员  曹玉中二〇二一年六月四日法官 助理  刘 莉书 记 员  王雪静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1713号之二申请执行人：杨盈盈，男，汉族，1990年12月26日生，住河南省汝州市。被执行人:靳雪锋，男，汉族，1990年10月9日生，住河南省汝州市。关于申请执行人杨盈盈与被执行人靳雪锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3942号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人靳雪锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币188.62元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十四日书记员  郭黎阳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保233号 申请人：刘书军，男，汉族，1967年6月3日出生，住址：河北省邯郸市魏县。 被申请人：段香林，男，汉族，1972年4月17日出生，住址：河北省邯郸市魏县。 申请人刘书军向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段香林名下银行存款15190元冻结。申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人段香林名下的银行存款15190元予以冻结。期限一年。 案件申请费192元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二一年六月二日 书记员  王少雨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执146号之一申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省安顺市普定县。法定代表人:邱光建，系该公司董事长。委托代理人:金钰潇，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人姚平，男，1992年10月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人刘娜，女，1989年11月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1594号民事判决书，向被执行人姚平、刘娜发出执行通知书，责令被执行人姚平、刘娜在收到执行通知书之日起支付申请执行人10万元及相应利息，案件受理费1150元，并承担执行费1400元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人姚平、刘娜的银行存款、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行查询。经查：被执行人刘娜的名下有银行存款0.97元、姚平名下有银行存款229.01元，申请执行人不要求扣划，本院冻结二人的银行账户；被执行人姚平、刘娜名下无车辆、税务、工商等登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人姚平、刘娜名下不动产、房产、公积金登记信息。4.本院到被执行人姚平、刘娜的户籍所在地普定县居民委员会调查，该社区反馈：被执行人姚平、刘娜系夫妻关系，现二人未在该社区居住，在社区无可供执行的财产，社区也无二人联系方式。5.本院将被执行人姚平、刘娜列入失信被执行人名单，并对二人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司的委托代理人金钰潇，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人姚平、刘娜暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款10万元及利息、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十九日法官助理夏娟书记员王志康
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执737号淮安市天齐架业租赁有限公司、袁文伍：关于淮安市天齐架业租赁有限公司申请执行袁文伍建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的：236310.9元并返还原物，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币240063元；2、以（物）抵偿债务元；3、行为；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年六月二十二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢113号申请执行人：李雪梅，住黑龙江省肇源县。被执行人：王志，住黑龙江省肇源县。被执行人：安红梅，住黑龙江省肇源县。被执行人：陈玉山，住黑龙江省肇源县村。本院在执行李雪梅与王志、安红梅、陈玉山借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2015）源商初字第68号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人王志、安红梅、陈玉山发出恢复执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人王志、安红梅、陈玉山名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人王志、安红梅、陈玉山采取限制高消费措施。4、因被执行人未向本院报告财产，依法将被执行人王志、安红梅、陈玉山纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十九日书记员  郭延鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执恢169号申请执行人：吴磊，男，1991年8月25日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：王兴建，男，1977年6月6日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院在执行申请执行人吴磊与被执行人王兴建提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴磊依据生效的（2017）黔0113民初2604号、（2018）黔01民终7046号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王兴建支付损失费460578.97元及利息、诉讼费14118元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本院终结了（2019）黔0113执349号案件的执行程序，其后因被执行人未履行和解长期履行协议，申请执行人吴磊于2021年4月12日向本院提出恢复执行的申请，申请执行标的为274696.97元，本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人王兴建未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年4月16日、5月6日、6月16日通过全国总对总查控系统查询被执行人王兴建名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人王兴建有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人王兴建名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按生效法律文书确定的地址委托贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县人民法院调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人王兴建未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人王兴建发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为274696.97元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月二十一日法官助理杨帆书记员王婷
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保153号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人马晓刚。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人马晓刚名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1869号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：李传宝。 被执行人：唐宽秀。 被执行人：临沭兴华汽贸有限公司。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司与被执行人李传宝、唐宽秀、临沭兴华汽贸有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2018年2月23日作出的（2018）鲁1329民初1021号民事判决书已发生法律效力。 本院查明被执行人李传宝名下有鲁**牌小型普通客车一辆、鲁**牌轻型厢式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李传宝名下的鲁**牌小型普通客车一辆。 二、查封被执行人李传宝名下的鲁**牌轻型厢式货车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年六月二十三日 书记员  高亚男