wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执214号 申请执行人陆发成，男，1993年5月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：邱凌飞，男，1980年7月30日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人陆发成与被执行人邱凌飞民间借贷纠纷一案中，3月3日向被执行人邱凌飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本息32000元及逾期还款利息，负担案件受理费275元，执行费384元。本院于2021年6月24日召集双方达成和解长期履行协议：被执行人邱凌飞尚欠申请执行人陆发成借款本息共计32000元，负担案件受理费275元，执行费384元。被执行人邱凌飞于2021年6月24日之前给付5000元及案件受理费275元，执行费384元；余款27000元由被执行人邱凌飞自2021年7月30起至2021年11月30日每月30日前给付5000元，2021年12月30日前给付2000元至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2021)桂0330执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 铭 书 记 员 钟 雨 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢483号 安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司、安庆比高电影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司： 安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司与安庆比高电影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位1113884.31元。至此，申请执行人安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司向本院申请执行的(2019)皖0803民初1697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1281号宋志立、董亚飞、郑州捷一和汽车销售有限公司：宋志立与董亚飞、郑州捷一和汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计221045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宋志立向本院申请执行的（2021）豫0108民初2001号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月二十四日书记员  靳旭东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18222号 原告：许家泽，男，1971年1月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴涛，天津行通（郑州）律师事务所律师。被告：叶国海，男，1977年2月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许家泽与被告叶国海民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告许家泽于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许家泽撤回起诉。案件受理费10118元，原告已预交，由原告承担5059元，其余5059元由本院退回原告。     审  判  员    王  蔚    二〇二一年六月二十一日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     宋  琛          1
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执249号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，地址：龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，行长。 委托代理人：金兴范，该公司员工。 被执行人：牟春明，男，1973年03月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人牟春明信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牟春明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人牟春明立即偿还透支本金16054.37元及利息，支付案件受理费141元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年6月4日，依法向被执行人牟春明送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年6月3日、6月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人牟春明证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2021年6月7日，到龙井市房产局查询被执行人牟春明不动产登记情况，发现被执行人牟春明名下有位于龙井市的房屋，但该房屋已提供抵押，暂无法拍卖该房屋。 4.2021年6月20日，对被执行人牟春明名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2021年6月23日，依法对被执行人牟春明采取限制高消费措施。 6.2021年6月23日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人牟春明的可供执行的财产，可以认定被执行人牟春明暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年六月二十三日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 安贤民
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2842号之十八 被执行人：亓恒美，女，汉族，1965年01月12日生，住济南市莱芜区；。 关于申请执行人与被执行人亓恒美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人亓恒美在62×××10账户内余额人民币396.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人亓恒美在中国农业银行62×××10账户内存款人民币81412.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年六月十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6223号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：段赛雷，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告段赛雷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执恢176号 申请执行人：纳雍县现代农业融资担保有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇茶林路农林水院子。 法定代表人：张某，该公司负责人。 被执行人：何某，男，1973年7月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：向某某，男，1974年2月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍县现代农业融资担保有限公司与被执行人何某、向某某追偿权一案，因被执行人尚未履行的生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有公积金缴存信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人何某在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部的公积金36400元，用于履行本案义务。 二、提取被执行人向某某在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部的公积金18535元，用于履行本案义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二一年六月十五日 书记员  刘丁 贵州省纳雍县人民法院 协助执行通知书 (2021)黔0525执恢176号 毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部： 申请执行人纳雍县现代农业融资担保有限公司与被执行人何鑫、向兴光追偿权一案，本院(2021)黔0525执恢176号执行裁定书已经生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助以下事项： 一、提取被执行人何鑫（公民身份号码522426197307292812）在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部的公积金36400元，用于履行本案义务。 二、提取被执行人向兴光（公民身份号码522426197402287755）在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部的公积金18535元，用于履行本案义务。 附：(2021)黔0525执恢176号执行裁定书 二Ｏ二一年六月十五日 开户名称：纳雍县人民法院开户行：交通银行贵州省分行营业部 帐号：6232610580009594967银行行号：301701000026 本院地址：纳雍县居仁街道办事处政法园区邮政编码：553300 联系人：刘丁联系电话：18076006479 贵州省纳雍县人民法院 协助执行通知书 （回执） 纳雍县人民法院： 你院(2021)黔0525执恢176号协助执行通知书收悉。协助情况如下： 2021年月日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2078号原告：董红英。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区青岛路北侧。法定代表人：郭现义。原告董红英与被告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董红英到庭参加诉讼，被告星月城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金21547.59元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的星月城小区16幢1901室房屋。合同约定交房时间为2019年6月30日并约定逾期交房责任为按日支付已交房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，被告没有按时交房，为保护原告合法权益，故提出上述诉请。被告星月城公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年6月14日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定董红英以729347元的价格购买被告开发的星月城16幢1901室房屋。合同第八条“出卖人应当在2019年6月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准.如遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”；第九条“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。原告支付购房款729191元（因合同约定面积与实际面积有差别所致）。2020年1月13日被告向原告发出交房通知书，内容为“我公司于2020年1月8日开始交房。此前，我公司已经多次电话通知你前来交房，可你一直借故拖延……”。庭审中原告也认可被告于1月8日前后曾口头通知交房。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。被告未能在合同约定的时间内交付房屋，应当承担逾期交房违约责任。涉案房屋逾期交房违约金应按照合同约定标准从最后交付期限的次日即2019年7月1日始计算至被告通知交房之日即2020年1月8日，共计192天，逾期交房违约金数额为21001元（729191元*192天*日万分之一点五，四舍五入取整）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁星月城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董红英支付逾期交房违约金21001元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元，由被告星月城公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二一年六月七日书记员  卓 异
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初1910号 原告：广西十加一文旅房地产开发有限公司，住所地：平南县镇隆镇金雅小区D01号，统一社会信用代码91450821MA5LC25X8X。 法定代表人：谢其琰，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢昌滨，男，1991年8月20日出生，汉族，居民，住南宁市兴宁区。 被告：平南县镇隆镇镇隆社区蛤塘村民小组，地址平南县镇隆镇镇隆社区蛤塘屯内。 负责人：黄家宁。 被告：黄家坤，男，1972年6月7日出生，汉族，居民，住平南县。 原告广西十加一文旅房地产开发有限公司诉被告平南县镇隆镇镇隆社区蛤塘村民小组、黄家坤合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告广西十加一文旅房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费24136元，减半收取计12068元（原告已预交），由原告广西十加一文旅房地产开发有限公司负担。 审判员  林小峻 二〇二一年六月十日 法 官 助 理 吴玉雯 书记员唐楚雯
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1888号原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。法定代表人：孟祥富，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。被告：徐维江，男，1959年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告徐维江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保161号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-15-07号，面积53平方米。现解除申请人王成君于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1507室（原查封房号为A-5-15-07号），面积53平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月八日 书记员 李朝辉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2374号被执行人：裴昌建，男，1989年9月21日出生，无业，住泗洪县。关于裴昌建罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初549号刑事判决书，本院于2021年6月2日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：裴昌建应缴纳罚金2000元及退赔被害人经济损失9000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日、6月7日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。2、2021年6月9日对被执行人限制高消费；3、2021年6月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5699号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：陆裕春，男，1976年1月23日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告陆裕春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并表示本案诉讼费不再予以缴纳。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏乐万家物业管理有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年六月十八日书记员  王东岳
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢224号 申请执行人龙振祥。 被执行人李风芹。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初447号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执恢224号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 兵
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初280号 原告：早日克太，男，1980年2月10日出生，蒙古族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：布音台，男，1978年9月13日出生，蒙古族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告早日克太与被告布音台中介合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告早日克太于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告早日克太以双方自行和解为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告早日克太撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告早日克太负担。 审判员 党 巴 音 二〇二一年六月二日 书记员 东古日才登
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初1755号原告：丁春祥，男，1983年12月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：丁金斗，男，成年，汉族，住滨州市沾化区。原告丁春祥与被告丁金斗义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案后，原告丁春祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁春祥提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁春祥撤诉。审判员  刘建国二〇二一年六月十日书记员  任晓菲
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1833号之一申请执行人：盘锦弘力达新型防水材料有限公司，住所地盘锦市大洼县新立工业园区。法定代表人：岳桂琴，职务董事长。被执行人：刘明军，男，汉族，1966年3月14日出生，身份证号：230105196603141513，住哈尔滨市道外区达通街19号。本院依据（2020）黑0104民初5942号民事判决书执行盘锦弘力达新型防水材料有限公司与刘明军合同纠纷一案，申请执行标的121170.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘明军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘明军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘明军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘明军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人盘锦弘力达新型防水材料有限公司，申请执行人盘锦弘力达新型防水材料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初5942民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越（院印）二〇二一年六月三十日书记员  王彦春
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1381民初1840号 原告：褚洪山，男，1961年12月12日出生，汉族，住北票市。 被告：宫彩霞，女，45岁，住北票市。 原告褚洪山与被告宫彩霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告褚洪山于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚洪山自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告褚洪山撤回起诉； 案件受理费50元，由原告褚洪山负担。 审判员  徐国辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  侯 宇
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2666号                  原告              张永磊，男，汉族，1985年9月25日出生，住河南省淮阳县。      委托诉讼代理人：薛吉广，河南德高律师事务所律师，特别授权。                  被告              赵建端，男，汉族，1977年8月28日出生，住河南省唐河县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告劳务费尾款8500元及利息，自2019年6月29日起按同期银行贷款利率支付利息至本息还清之日止；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年6月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告赵建端于本判决生效后十日内向原告张永磊支付劳务费8500元及利息并自2019年6月29日起按年利率3.85%标准（2021年4月20日的一年期LPR）计付利息至款付清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告赵建端负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   王明芝                                             二○二一年六月十一日                 书  记  员   乔文丹
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执914号申请执行人：赵承荣，男，1948年8月12日出生，汉族，住乐陵市西段被执行人：商景霞，女，1967年2月18日出生，汉族，住乐陵市西段申请执行人赵承荣与被执行人商景霞为财产损害赔偿纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初732号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人商景霞支付申请执行人5055元，执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初732号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年六月二十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5274号之一原告:融创物业服务集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××上筑雅苑1期2栋首层20卡。法定代表人：王西山。委托诉讼代理人：张燕格，原告员工。委托诉讼代理人：梁田梅，原告员工。被告：苏晃谋，男，1972年1月17日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××××。原告融创物业服务集团有限公司中山分公司诉被告苏晃谋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告于2021年6月26日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司中山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司中山分公司负担。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年六月三十日书记员  巫斯霞
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初433-1号 原告：罗某，女，1990年8月23日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告：王某1，男，2009年10月18日出生，壮族，学生，住广西乐业县。 原告：王某2，男，2009年10月18日出生，壮族，学生，住广西乐业县。 王某1、王某2的法定代理人：罗某（王某1、王某2的母亲），女，1990年8月23日出生，壮族，农民，住乐业县 上述三原告共同委托诉讼代理人：韦钧文，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：班向壮，小组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：王建本，小组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：王吉会，小组长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 原告罗某、王某1、王某2与被告乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组、 乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组、乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据变化，需重新收集证据再另行起诉为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某、王某1、王某2撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告罗某、王某1、王某2负担（原告已预交238元，由本退回原告25元）。 审 判 长  黄启永 人民陪审员  杨银菊 人民陪审员  姚源群 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  张倚宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1329号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：朱志华，男，1977年11月11日，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：姚帆，女，1987年2月3日，汉族，住安徽省歙县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱志华、姚帆保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱志华、姚帆名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱志华、姚帆名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4216号 申请执行人江先秋，男,1980年12月27日出生，汉族，住广东省广宁县北市镇深坑村委会坪坑村一队，公民身份号码441223198012276018。 被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地广州市番禺区市桥街工农大街45号4号楼首层，统一社会信用代码91440113MA59E1FT6E。 法定代表人：黄克群。 申请执行人江先秋与被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤01民终23394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  黎子健
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初4189号     原告：史某某，男，汉族，1970年2月13日生，小学文化，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX史某某。    被告：史某涛，男，汉族，1972年10月4日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX史某涛。    本院在审理原告史某某诉被告史某涛民间借贷纠纷一案中，原告史某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告史某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费112元（原告已预交），由原告史某某承担。                               审  判  员    文  娟                              二〇二一年 六月十日 法 官 助 理   白钰婕  书  记  员    梁  妍
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执335号申请执行人潘淑贤与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔6843元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘淑贤于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔581元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人潘淑贤发放581元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1303号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：赵某，系该单位职员。 被告：王某，男，1981年2月16日出生，汉族。 被告：韩某，女，1982年4月18日出生，汉族。 被告：王某1，男，1982年3月5日出生，汉族。 被告：杨某，女，1984年10月26日出生，汉族。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告王某、韩某、王某1、杨某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二一年六月二十五日 书记员  武宏图 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执464号之一申请执行人：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人：李玉宝，男，该社主任。委托代理人：吕蕾，男，该社员工。被执行人：候方臣，男，1966年1月10日出生，住所地穆棱市。被执行人：候方良，男，1979年10月12日出生，住所地穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行候方臣、候方良金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人候方良在财付通支付科技有限公司账户为085中的存款1606.46元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月二十五日书记员  李长新
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2413号张小瀚：本院于二〇二一年六月三日作出(2019)豫0191执15155号执行裁定，中止执行张小瀚与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15155号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2413号河南一步用车科技有限公司：本院于二〇二一年六月三日作出(2019)豫0191执15155号执行裁定，中止执行张小瀚与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15155号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更347号罪犯康雪奎，男，1992年5月28日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫1627刑初402号刑事判决，认定被告人康雪奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；个人退赔人民币118.07万元，共同退赔人民币10万元。被告人康雪奎及同案被告人不服，提起上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫16刑终667号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年11月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东认为，罪犯康雪奎自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯康雪奎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯康雪奎减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李明杭及同监犯人赵保国、周青松的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯康雪奎自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康雪奎减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年10月4日至2029年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初399号 原告：黄林，男，1990年10月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：白孝新，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告黄林与被告白孝新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄林到庭参加诉讼。被告白孝新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告黄林向本院提出诉讼请求：１．判决被告返还所欠原告现金11000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月，被告准备在原告家干活，因急需资金，原告以现金方式先后共借资11000.00元给被告，被告向原告出具借条，但被告未按照约定的时间履行给付义务。2019年11月2日，原告经多方寻找到被告后，要求被告将原有借条更换，被告于当日向原告重新出具借条。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款。 被告白孝新未作答辩。 原告黄林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息；2.借条。被告白孝新经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2012年期间，因被告缺乏资金，陆续原告借款，原告以现金方式将款项支付给被告。2019年11月2日，经原、被告结算后，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到仓山镇学堂坝街88号黄林的现金大写壹万壹仟圆整，（小写11000元），注明：2019年正月十五前还清，如若还不清，借11000元还15000元。借款人：白孝新，2019年11月2日”。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。本案中，原告通过现金的方式向被告给付款项，经原、被告结算，被告亦向原告出具了借条，双方达成借款合意。被告应按约定全面履行还款义务，但被告未履行还款义务。故原告主张被告偿还借款11000.00元，于法有据，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白孝新于本判决生效之日起十五日内向原告黄林偿还借款11000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75.00元，由被告白孝新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘昌毅 人民陪审员  蒋永生 人民陪审员  张永松 二〇二一年六月七日 书 记 员  刘晓莉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终278号 上诉人（原审被告）：宁南县花山电站（有限合伙），住所地四川省宁南县俱乐乡红岩村2组。 执行事务合伙人：高优。 被上诉人（原审原告）：杨新，男，1975年4月23日出生，汉族，住四川省成都市高新技术产业开发区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初198号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人住所地均不在原审法院辖区，请求将本案移送上诉人住所地四川省宁南县人民法院管辖。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，被上诉人在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方。因没有证据证明当事人对合同履行地有直接约定，依法应以接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地。加盖成都高新区中和街道新华社区居委会印章和物业管理机构印章的《房屋租赁备案居住证明情况表》以及物业管理机构出具的《黄金时代小区居住证明》可以证实杨新已在成都市高新技术产业开发区吉龙一街188号冶金测绘产业基地12栋2单元1504房连续居住一年以上，即该地址是杨新经常居住地。因该地址属于原审法院管辖范围，故原审法院属于合同履行地人民法院，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年六月十五日 书记员 陈露茜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保353号 本院在保全申请人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被申请人黄纯金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2372号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月16日额度冻结被申请人黄纯银行或其他金融机构账户115000元，实际冻结963.06元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月23日查封被申请人黄纯名下位于广西桂林八里街某处房（产权证号：20××87）价值115000元的部分，查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2372号之一民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈兰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执277号申请执行人田晓东，男。被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司。因被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7769号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司支付申请人田晓东2017年6月1日至2020年6月23日逾期交付转移登记文书违约金29032.95元，2020年6月24日之后的违约金，以购房款519373元为基数，按日利率0.5%计算至交付之日止，案件受理费332元，案件执行费335元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行协议，和解协议需要较长时间履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执277号申请执行人田晓东与被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司一案的执行。在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年六月二十五日书记员  张均耀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5250号 原告：向思思，女，1991年10月10日出生，土家族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：罗军，四川文典律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都招商远康房地产开发有限公司。住所地：成都高新区科华南路1366号8栋。 法定代表人：王晓波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟义芳，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：尹祝舟，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 原告向思思与被告成都招商远康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告向思思于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人申请撤诉系其真实意思表示，属于履行自身权利义务的行为，且不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向思思撤诉。 审判员  孙泽海 二〇二一年六月十六日 书记员  于 娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保135号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：佟志成，男，汉族，1975年8月7日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区，现住大庆市龙凤区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佟志成名下的龙凤区龙津路2号滨海花园3-2-203房屋予以查封，查封金额为人民币85,800.77元。申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人佟志成名下的龙凤区龙津路2号滨海花园3-2-203房屋予以查封，查封金额为人民币85,800.77元。保全费878.01元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 杰二〇二一年六月二十三日书记员 周庭苇
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0405民初805号 原告：宋国华，男，1958年10月18日出生，汉族，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：廖宗骐，广西东中律师事务所律师。 被告：宋国富，男，1963年7月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告宋国华与被告宋国富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国华及其委托诉讼代理人廖宗骐到庭参加诉讼。被告宋国富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋国华向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金20万元及利息（从2020年10月1日起至还清借款本金时止以欠付借款本金为基数按年利率15.4%计付，暂计至2021年2月28日为12741.92元）。 事实与理由：原、被告是堂兄弟关系。被告经营宝石生产销售生意，经常需要流动资金周转。2014年，被告以需要资金周转为由陆续向原告借款共计20万元，但一直没有归还本金。2018年1月10日在案外人宋国均、宋国新等一众宋家堂兄弟的见证下，被告宋国富重新立下借款20万元的借条，约定在2018年11月10日前还清欠款。到期后被告推说生意难做没有兑现自已的承诺。因被告没有按时还款，原、被告双方口头约定，在被告没有还清本金的情况下，被告每月支付2600元利息给原告。至2020年9月，被告每月依约支付2600元利息给原告。但从2020年10月起被告既不还本也不付息，原告为此还多次当面要求被告还本或者付息，被告却不作回应。现原告起诉被告，通过法律途径维护自己的合法权益。 原告围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.被告身份证（复印件），证明被告主体身份适格； 2.被告常住人口登记卡（复印件），证明被告居住地；3.《借条》，证明原、被告双方存在民间借贷关系； 4.账单详情（复印件），证明原、被告口头约定借款利息为每月2600元，借款月利率为1.3%； 5.活期存款历史明细查询单，证明原告2014年有经济能力借款给被告; 6.房屋所有权证、国有土地使用权证（复印件），证明被告答应原告其居住房屋卖出后将款项偿还借款。 被告宋国富未到庭参加诉讼亦没有提交书面答辩意见、证据。 鉴于被告宋国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 综合双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是堂兄弟关系。被告于2014年期间因经营人造宝石生意需资金周转多次向原告借款，借款合计约23万元。后被告陆续向原告还款。2018年1月10日，原、被告经核算，确认被告尚欠原告借款20万元。同日，被告出具《借条》交原告收执，《借条》载明“今借到宋国华现金贰拾万元整（¥200000元），还款期限到2018年11月10日前止”字样，被告在《借条》上签名，原、被告双方口头约定借款利息按月利率1.3%计付。后被告分别于2018年2月至2020年9月期间每月向原告支付利息2600元。2020年10月起被告既不支付利息也没有归还借款本金，原告多次追讨未果，向本院起诉成讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告向原告借款20万元，有原告提供的《借条》、活期存款历史明细查询单在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院予以确认。双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告已向被告出借款项，被告应按约定向原告归还借款本息，在借款期限到期后被告没有归还借款本息，构成违约。现原告要求被告归还借款本金20万元，合理合法，本院予以支持。原告主张双方在签订《借条》时口头约定借款的利息为月利率1.3%，并提供账单详情予以佐证，故本院对原告该主张予以采纳。现原告要求借款利息从2020年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计付，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋国富应归还原告宋国华借款本金20万元及利息(利息计算，以20万元为基数，从2020年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计付)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4491元，减半收取计2246元，由被告宋国富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  林 蕊 二〇二一年六月二十一日 法官助理  覃宏眉 书 记 员  岑秋霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执966号之一申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾路229号。法定代表人：常新宇，行长。被执行人：刘南亚，男，汉族，1958年9月14日生，住榆次区。申请执行人中国银行股份有限公司晋中市分行与被执行人刘南亚信用卡纠纷一案，（2020）晋0702民初4026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人271624.07元及利息，支付案件受理费2687.18元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月27日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有房产已被本院查封，无车辆等登记信息。3、本院于2021年6月18日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年5月21日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初4026号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十八日书记员  郭 慧
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  (2021)陕0702民初3467号  原告：汉中和谐春天物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区益州路168号，统一社会信用代码：916107005835289574。 法定代表人：毛新安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华玮，汉中市148法律服务所法律工作者。 被告：李X，男，住汉中市汉台区。 本院在审理原告汉中和谐春天物业管理有限公司诉被告李X物业服务合同纠纷一案中，被告已经缴纳了欠缴的物业费等相关费用，原告汉中和谐春天物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告汉中和谐春天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告汉中和谐春天物业管理有限公司负担。   审 判 员 盛 洁   二○二一年六月十一日  书 记 员 叶 琴
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初849号原告：本溪万达广场商业管理有限公司，住所地：本溪市平山区平山路118栋。法定代表人：王志彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雪松，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：陈然，男，1966年11月26日出生，辽宁省大连市人，大连天成利洋海产品公司职工，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王婷婷，女，1986年5月2日出生，辽宁省大连市人，大连天成利洋海产品公司职工，住辽宁省大连市中山区。原告本溪万达广场商业管理有限公司与被告陈然房屋租赁合同、物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪万达广场商业管理有限公司的委托诉讼代理人胡雪松、董庆玺，被告陈然及其委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付租金16456.77元、物业费81756.68元，小计98213.45元;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《本溪万达广场（筹备期）商铺租赁合同》《本溪万达广场步行街物业管理服务协议》，合同约定被告承租原告室内步行街4F4067、4068号商铺用于经营，租赁期限为55个月，即自2018年12月21日起至2023年7月20日止，该房屋建筑面积767.57平方米，套内建筑面积391.92平方米，租金自计租日开始至2019年12月20日每月租金31353.6元，2019年12月21日起至2020年12月20日月租金递增5%即每月租金为32921.28元。物业费55元/平方米/月。被告怠于履行合同约定义务，欠租金、物业费未予支付。同时，合同约定，合同履行中产生争议任何一方有权向房屋所在地法院起诉，原告房屋所在地为本溪市平山区，故诉至贵院。被告辩称，我们在2018年与原告签订合同，现在仍是履行合同，2020年因疫情，租金、物业费与原告协商，进行缓交，造成了现在的情况，希望原告将物业的产权手续提供一下，因国家有相关政策，我们小微商户有减免租金3个月的政策。其他的事实均属实，我们当时提交了缓交手续，缓交期间的费用确实没有交付，当时缓交期间应到2020年12月末。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，原告与被告签订《本溪万达广场（筹备期）商铺租赁合同》与《本溪万达广场步行街物业管理服务协议》，合同约定被告承租原告室内步行街4F4067、4068号商铺用于经营，租赁期限为55个月，即自2018年12月21日起至2023年7月20日止，该房屋建筑面积767.57平方米，套内建筑面积391.92平方米，租金自计租日开始至2019年12月20日每月租金31353.6元，2019年12月21日起至2020年12月20日月租金递增5%即每月租金为32921.28元。物业费55元/平方米/月。现被告欠付原告3、4月进行分期支付的物业费，7、8、9月份的物业费，9月的租金，欠付租金16456.77元、物业费81756.68元。原告根据万达集团要求已经对被告自2020年1月24日至2020年2月25日间的租金及物业费实行全免。另查明，原告本溪万达广场商业管理有限公司所用房屋系本溪市建工综合开发有限公司开发建设，大连万达商业地产股份有限公司承租本溪市建工综合开发有限公司的房屋从事经营活动，全权负责租赁场所的租赁、物业等管理。本院认为，原告具有本溪万达广场房屋的租赁及物业管理权力，原告与被告签订的《本溪万达广场（筹备期）商铺租赁合同》与《本溪万达广场步行街物业管理服务协议》合法有效，被告应按照合同约定履行给付租金及物业费的义务。因此，被告应偿还原告欠付的租金及物业费。关于被告主张其承租的是国有房屋应根据国家政策减免3个月的租金问题。依据合同相对性原则，被告系与原告签订的租赁合同，租金应向原告万达公司支付，原告并非国有企业，不适用租金减免三个月的政策规定。原告根据万达集团要求已经对被告自2020年1月24日至2020年2月25日间的租金及物业费实行全免。此外，对3、4月的费用进行分期延期给付，原告已经尽到了义务。综上所述，被告应偿还原告租金16456.77元、物业费81756.68元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈然于本判决生效后10日给付原告本溪万达广场商业管理有限公司租金16456.77元及物业费81756.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元（原告本溪万达广场商业管理有限公司已预交2795），由被告陈然负担，退还原告万达广场商业管理有限公司540元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 丰人民陪审员  张玉兰人民陪审员  杨春彦二〇二一年六月二十三日法官助理李飞书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执305号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹吉龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住所地抚顺县，无业。 本院于2013年7月25日作出了（2013）抚县刑初字第00019号刑事判决书，判决内容如下：。二被告人邹吉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币27000元（已缴纳10000元）。（2013）抚县刑初字第00019号刑事判决书已发生法律效力，邹吉龙未按判决规定期限缴纳罚金人民币17000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月11日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人邹吉龙发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人邹吉龙立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，未发现被执行人邹吉龙有银行、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人邹吉龙有农村住房和林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人邹吉龙发出限制高消费令。后经调查，发现邹吉龙罚金执行一案，本院于2016年9月12日立案执行，执行案号为（2016）辽0421执239号，执行依据为（2013）抚县刑初字第00019号刑事判决书，本院于2016年12月22日裁定终结本次执行程序，执结金额0元。 本院认为，本院本次立案执行邹吉龙罚金一案，系重复立案执行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2021）辽0421执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执376号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：成都迪克印务有限公司，住所地：成都市大邑县安仁镇天福街。 法定代表人：廖晓东，总经理。 关于赵再琴与被执行人成都迪克印务有限公司等民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0129民初1254号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。本院向被执行人成都迪克印务有限公司发出执行通知书，责令其交纳案件受理费681.00元。本院依职权调查了成都迪克印务有限公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院依职权调查了成都迪克印务有限公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况。本院轮候查封了其名下的号牌为川ＡＫ××××比亚迪牌汽车一辆，但该车辆未被扣押在案致使本院无法处置。除此以外，未发现成都迪克印务有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条件时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十四日  书记员  陈荣力
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1601号 上诉人（原审被告）：白银山，男，1964年8月6日出生，汉族，职业，住宣化县。 被上诉人（原审原告）：白雪，女，1989年11月14日出生，汉族，职业，住宣化区。 上诉人白银山因与被上诉人白雪民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2021）冀0705民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白银山、被上诉人白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白银山上诉请求：河北省张家口市宣化区人民法院（2021）冀0705民初605号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院对提供刘东升清偿债务没有查清基本事实。被上诉人仅仅提交了《个人借款协议》，但没有提交实际履行出借义务的证据，并未查清借款事先其本人出借还是委托他人出借，实际上被上诉人通过刘东升之手向上诉人借款2万元，收取本金和利息。实际上白银山通过刘东升偿还了借款本金2万元及利息2.4万元，超出国家规定利息部分，应当退还上诉人。本案中，上诉人是否委托刘东升出借、收取借款本金及利息为本案的基本事实，刘东升出具《证明》，已经证明履行了还款义务。 白雪答辩称，白银山的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 白雪向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款2万元及自2018年3月17日起至2021年4月12日止按月利率2%给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月17日，白银山向白雪借款2万元，借款期限为三个月。双方签订了借款协议，协议主要内容为：出借人（甲方）：白雪借款人（乙方）白银山一、乙方向甲方借款贰万元整；二、借款期限为从2018年3月17日起，至2018年6月17日止；五、经甲乙双方协商，如果到还款日未按时还款必须向甲方支付违约金10%。协议签订后白银山自认收到白雪2万元现金，白银山未给白雪出具收条。 一审法院认为，白银山于2018年3月17日向白雪借款20000元有白雪提供的个人借款协议及双方的陈述予以确认。白雪要求白银山给付借款20000元，本院依法予以支持。白雪要求白银山给付自2018年3月17日起至2021年4月12日期间按月利率2%给付利息的请求，庭审中，白雪称借款时口头约定月利率2%，白银山称借款时口头约定月利率6%，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定精神，白雪请求的利息应按白雪起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。白银山提供的刘东升的证明，不足以证明其已向白雪归还借款及利息的事实，故对其辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决白银山于判决生效之日起十日内给付白雪借款本金20000元，并自2018年3月17日起至2021年4月12日止按全国银行间同业拆借中心2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，白银山对白雪出具的《个人借款协议》予以认可，其抗辩理由为所借款项已经还清，已经还给了王海滨。白银山在其陈述时称，本来是向王海滨借钱，王海滨让向白雪拿，对于该陈述事实，白银山没有提供证据予以证实，即使该事实存在，白银山借款时是向白雪出具的借条，借款是向白雪拿的，应当明白“向谁打条，就是向谁借款，应当向谁还款的道理”，在向王海滨偿还该借款时也应向其索要收条，或在还清本息后收回向白雪所出具的借条，现白银山没有提供向王海滨还款及还款系偿还所借白雪20000万的证据。白银山提供了刘东升出具的《证明》，无法证明所说王海滨手中还有一张20000元欠条与本案白雪所持借条的关系。 综上所述，白银山的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元，由上诉人白银山承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年六月二十九日 书记员  张毓涵
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初254号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人贾腾，男，1987年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被齐河县取保候审。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人贾腾犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月23日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人贾腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日22时左右，被告人贾腾酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县城区老汽车站路口处时，执勤民警让其停车接受检查，贾腾拒不停车，被交警逼停后下车逃跑逃避检查，被交警追上抓获后拒绝呼气测试。后经抽血检测，贾腾血液中乙醇含量为183.2mg/100ml。案发后，贾腾经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贾腾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾腾认罪认罚，可以从宽处理。被告人贾腾系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人贾腾拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人贾腾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾腾犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人贾腾自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  宋兆军 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 芳
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1293号 原告：邸喜坤，男，1954年12月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：定州市广源房地产开发有限公司，住所地河北省保定市定州市建设街。 法定代表人：陈振启。 原告邸喜坤与被告定州市广源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告邸喜坤于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邸喜坤撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邸喜坤负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年六月二日 书记员  石阿娟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7346号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：龙涛，男，汉族，1982年7月23日出生，住西安市碑林区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告龙涛借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费322元，由原告平安银行股份有限公司西安分行负担。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初20028号原告：黎杰标，男，1981年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。委托诉讼代理人：梁泽颖，广东荣迅泽律师事务所律师，执业证号14406201210034007。被告：深圳市长正金贵金属有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路2099号水贝工业区25栋8层802。法定代表人：刘雄波。被告：刘雄波，男，1991年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。原告黎杰标与被告深圳市长正金贵金属有限公司、刘雄波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告黎杰标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎杰标撤回起诉处理。审判员  王碧蕾二〇二一年六月二十三日书记员  赖安琪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1235号宁波住宅建设集团股份有限公司、兰考天一居置业有限公司：与宁波住宅建设集团股份有限公司（申请人）与兰考天一居置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执845号申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地株洲市建设北路87号。负责人：刘路晗，系该行行长。委托代理人：周朝红，男，1975年3月6日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人：蒋锐，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人蒋锐金融借款合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋锐偿还借款12257.28元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋锐的财产进行了查证：被执行人蒋锐无房屋登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，无保险，银行存款不足以履行本案，本院已扣划被执行人存款1000元。本院认为，本案被执行人蒋锐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋锐新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年六月十五日书记员 黄 静
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初786号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北（时代家园）。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托诉讼代理人：梁志刚，男，该公司员工，住河北省兴隆县。 被告：陈彩红，女，住河北省兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告陈彩红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县诚盛物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月十八日 书记员  梁 淇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申62号再审申请人（原审原告）：吉林省佳悦建材批发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区通江街崇文花园5号楼3单元5层35号。法定代表人：李梓铭，该公司经理。委托诉讼代理人：阴霄云，女，该公司员工。被申请人（原审被告）：吉林市崇峰商贸有限公司，住所地吉林省林市昌邑区哈达街水泥厂住宅14号楼1单元1层一号。法定代表人：仲伟胜，该公司经理。再审申请人吉林省佳悦建材批发有限公司（以下简称佳悦公司）因与被申请人吉林市崇峰商贸有限公司（以下简称崇峰公司）不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佳悦公司申请再审称，1.撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初517号民事判决，依法改判或者发回重审；2.由崇峰公司承担一审、再审案件的诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足。1.一审法院不能仅凭微信聊天记录就确认佳悦公司仍欠崇峰公司水泥款，双方虽然确有业务往来，但是账目已经结清楚，崇峰公司开庭时提供的是其与吉林市玖煌建材有限公司与2020年4月3日签订了《购销合同》，他们双方通过佳悦公司账户走账，佳悦公司与崇峰公司之间没有实质的业务往来，所以不存在佳悦公司欠崇峰公司水泥款的事实和证据。2.佳悦公司与崇峰公司虽有业务往来，但是双方之间的账目已经结清，佳悦公司不欠崇峰公司水泥款。崇峰公司提交意见称，2020年佳悦公司在崇峰公司处拉走水泥折合人民币431,170元，减去已经给付的款项（包括佳悦公司称转错的16,750元），尚欠47,778元。佳悦公司没有给付过现金。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据的，应当由负有举责任的当事人承担不利后果。佳悦公司对一审判决认定其从崇峰公司处拉走的4车水泥无异议，虽然称水泥款已经结清但是未提供相关证据，应当承担举证不能的法律后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林省佳悦建材批发有限公司的再审申请。审 判 长 卢亚城审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3530号 原告：刘冬连，女。 委托诉讼代理人：陈一铭，男。 被告：廖运连，男。 原告刘冬连与被告廖运连民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。2021年06月22日，原告刘冬连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘冬连撤诉处理。 案件受理费已减半收取775元，由原告刘冬连负担。 审 判 员  周 斌 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  罗梦荻
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执101号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层，统一社会信用代码91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张逸云，该公司员工。 被执行人：张迎春，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省泾县。 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人张迎春民间借贷纠纷一案，广州惠金小额贷款有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行。执行过程中，广州惠金小额贷款有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖18执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨 伟 书 记 员 赵建坤 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6057号 原告：朱文华，女，汉族，1968年10月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告朱文华与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文华的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文华请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年10月23日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告朱文华于2016年10月23日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告朱文华与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告朱文华支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执333号申申请执行人：孙美乐，女，汉族，1990年5月11日出生，住漯河市郾城区商桥镇沟张村5组32号。身份证号码：4111231990××××××××。被执行人：赵焱，女，汉族，1981年7月12日出生，住漯河市源汇区。关于孙美乐申请执行赵焱民间借贷纠纷一案中，2020年11月28日本院作出（2020）豫1103民初3557号民事判决书，判决：“被告赵焱于本判决生效后十日内返还原告孙美乐借款200000元，并以相应借款为基数按月利率2%支付自2019年9月4日起至实际还清借款之日止期间的利息。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月23日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年3月1日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年3月22日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年4月22日第四次进行执行网络查控系统查询；2021年5月18日第五次进行执行网络查控系统查询；2021年6月17日第六次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人名下登记有房产一套，但有抵押并被多家法院多个案件多次查封。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 程洋龙二〇二一年六月二十八日书记员 刘 岩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4995号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17-6号6楼，统一社会信用代码912101125941113640。 被告张馨月，女，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司与张馨月关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13415号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：刘忠生。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘忠生物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执39号之三被执行人：龙兴旺，男，1985年9月11日生，彝族，住石屏县。本院在执行被执行人龙兴旺罚金一案中，拍卖了被执行人龙兴旺名下登记的长城牌云Ｆ×××××号小型普通客车一辆，成交价为37900元。本案在执行中向被执行人龙兴旺发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人龙兴旺名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人龙兴旺无可供执行财产，本院已向被执行人龙兴旺发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  张 伟审判员  彭转华二〇二一年六月二十四日书记员  朱红哨
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执607号之一 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。 被执行人：曾万春，男，汉族，生于1970年4月1日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行曾万春追缴违法所得一案中，依据已经生效的（2019）川0904刑初51号刑事判决书责令被执行人支付违法所得790元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人曾万春名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。其名下在四川省农村信用社（账号：62×××94）账户内有存款人民币544.82元已被本院冻结扣划，并交安居区财政局。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 丹
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1162号 申请执行人：徐素艳，女，1955年6月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：陆国军，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，兴隆县半壁山镇靠山村。 本院在执行徐素艳与陆国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。申请执行人撤回执行申请。经审查，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结兴隆人民法院（2021）冀0822执1162号案件的执行，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月十日 书记员  王 越
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4913号之一申请人：濮阳县创业贷款担保中心。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：刘世伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王守明，男，1991年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：朱艳磊，男，1982年8月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县创业贷款担保中心诉被申请人刘世伟、王守明、朱艳磊追偿权纠纷一案，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘世伟、王守明、朱艳磊名下的银行账户、车辆、房产进行查控冻结，财产保全限额为309930元。中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人濮阳县创业贷款担保中心申请财产保全符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘世伟、王守明、朱艳磊名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，保全总金额为309930元。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐静芳二〇二一年六月十一日书记员  马艺婷
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3973号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰淑艳，女，系该公司工作人员。被告：李骁钰，男，1991年1月25日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告李骁钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人兰淑艳到庭参加了诉讼，被告李骁钰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年5月1日至2021年5月1日住宅物业费802元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告李骁钰系新民市依林东郡小区业主，住宅面积83.59平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2020年5月1日至2021年5月1日住宅物业费802元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李骁钰于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2020年5月1日至2021年5月1日住宅物业服务费802元；二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 贺二〇二一年六月二十九日书记员 韩洪岩
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2142号 原告：周国强，男，1981年6月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁波，山东闻法律师事务所律师。 被告：陈仕森，男，1968年1月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：陈松德，男，1950年2月22日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 两被告的共同委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。 原告周国强与被告陈仕森、陈松德买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国强及其委托诉讼代理人卜祥鸿、梁波，两被告委托诉讼代理人李作军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付价款492018元，并赔偿逾期付款损失(2014年6月12日至2021年3月11日逾期付款损失为250256.77元，自2021年3月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算至实际支付之日)；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：2012年、2013年期间，两被告从原告处购买砂、石子、白灰等建筑材料，用于其承揽的青州市普通安置区建筑工地，至2014年6月11日尚欠原告价款522018元。同日，被告向原告出具欠条两份，确认了欠原告价款的事实。此后，被告于2021年2月24日支付3万元，尚有价款492018元一直未付，请求判如所请。 被告陈松德辩称：陈松德与原告之间存在买卖合同关系属实，该合同与陈仕森无关，欠款应由陈松德偿还。陈松德于2013年4月至8月期间支付给原告19万元材料款，2014年10月份又支付2000元，以上192000元应从欠款中扣除。 被告陈仕森辩称：被告陈仕森与原告之间没有买卖关系，案涉业务系陈松德与原告之间所发生，应由陈松德承担给付相应价款的责任。 本院经审查认定事实如下：自2012年开始，原告周国强向被告陈松德、陈仕森供应砂子、石子、白灰等建筑材料，至2013年11月29日，原告供应材料累计价款894004元，在此期间被告陆续已支付货款401245元。2013年11月29日，经双方结算，两被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠周国强（2012年至2013年11月29日）砂、石子、白灰、交税借款共计503958元。欠款人：陈仕森（签名）陈松德（签名）”。本案庭审中，两被告对该欠条上各自签名的真实性均无异议，但陈仕森辩称其当时只是签了个名，别的情况不清楚。此后，原告又向两被告供应砂、石子等，2014年6月11日，被告陈松德又向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠周国强（2013年12月1日至12月4日）石子7560元、砂10500元，共计18060元。欠款人：陈松德（签名）”。本案庭审中，被告陈松德对该份欠条的真实性无异议。两份欠条欠款所载价款总计522018元，被告于2021年2月24日支付原告3万元，于2014年10月12日支付2000元，尚欠原告价款490018元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉业务发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，陈松德认可其与原告之间存在买卖合同关系，对此本院予以确认。被告陈仕森辩称其与原告之间不存在买卖合同关系，与其在欠条上签字的行为不符，且两被告均未就其主张的被告陈仕森与案涉业务无关的事实提供相应证据予以证明，本院不予采信。原告认可收到被告于2014年10月12日支付的2000元，同意扣除该款项，对此本院亦予以确认。被告辩称其曾于2013年4月至8月期间支付货款19万元，该款亦应予扣除。原告对此不予认可，称该19万元包含在被告已支付的40余万货款内，不应再扣除。对此，本院认为，被告主张的19万元支付时间是2013年4月至8月期间，而两被告出具第一份欠条的时间为2013年11月29日，晚于被告支付的时间，被告的该项辩称与其出具的欠条内容不符，对于被告的该项辩称，本院不予支持。综合本案证据及双方陈述，本院确认被告陈松德、陈仕森尚欠原告周国强价款490018元。因此，原告诉请判令两被告给付该款，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，当事人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案原告的该项诉讼请求，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告陈仕森、陈松德于本判决生效后五日内共同给付原告周国强价款490018元； 二、被告陈仕森、陈松德共同赔偿原告周国强逾期付款损失(以490018元为基数，自2014年6月12日至2019年8月19日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算；以490018元为基数，自2019年8月20日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算)，与前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5611元（已减半），财产保全费4231元，均由被告陈仕森、陈松德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年六月八日 书记员  张凯
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初578号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。 法定代表人：梁世凯，该行行长。 地址：东辽县东辽大街30号。 委托代理人：蔡晓波，王崴、唐晓光，该行客户经理。 被告：付显龙，男，1981年4月25日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县云顶镇李店村二组。 被告：张轩，男，1979年1月11日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县云顶镇河信村三组。 被告：张义，男，1962年7月8日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县云顶镇李店村一组。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告付显龙、张轩、张义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告付显龙立即偿还原告借款本金10万元以及至实际还款日产生的利息；2.要求被告张轩、张义承担连带还款责任立即偿还原告借款本金10万元以及至实际还款日产生的利息；3.要求二被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：借款人付显龙于2016年6月15日在我行申请贷款10万元，贷款到期日为2017年6月14日，贷款担保方式为保证担保，即担保人张轩、张义。贷款到期后，经多次催收借款人及要求担保人履行担保责任，借款人至今仍未还款，担保人张轩、张义也未履行担保责任。截至2021年4月30借款人尚欠借款本金10万元及利息。故诉至贵院，要求被告人立即偿还全部借款本金及实际还款日产生的利息，并承担诉讼费用及其他实现债权所产生的全部费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告付显龙、张轩、张义来院应诉。本院虽已书面通知原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在限期内补正二被告准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供二被告的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供二被告下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。 案件受理费1150元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二一年六月二十一日 书记员  魏 琳