安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初2216号 原告：周园园，女，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所律师。 被告：肖磊磊，男，1991年8月9日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，现住安徽省桐城市。 原告周园园与被告肖磊磊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周园园及委托诉讼代理人丁鸿雁到庭参加诉讼，被告肖磊磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为支付的房屋贷款本金、利息及罚息共计107528.54元,并以此为基数自2020年8月20日起至被告实际付清之日止,按照LPR利率计算原告的利息损失,截止2021年4月20日止利息为2794.40元;2、判令被告支付原告代为支付的(2019)皖0103民初11299号案所承担的律师代理费、案件受理费、执行费共计2967元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年1月2日登记结婚,因性格不合,2018年3月9日在桐城市民政局登记离婚,双方签订了《离婚协议书》。协议约定双方共有的位于桐城市维也纳9号楼1203室归肖磊磊所有，由肖磊磊承担该房屋上的按揭及华融消费金融股份有限公司(以下简称“华融公司”)的100000元债务。2018年10月10日,被告擅自停止支付贷款，导致华融公司将原告诉至合肥市庐阳区人民法院,华融公司要求周园园支付借款本金69885.71元、利息9354.62元、罚息3668元、律师费838元及诉讼费958元、执行费1171元,共计85875.33元,经庐阳区法院执行,原告已经全部支付完毕。以上款项的产生因被告未按照离婚协议履行义务,被告的违约行为导致原告损失严重,理应偿还原告已支付的相关费用。故原告提起诉讼,请求法院支持原告诉讼请求。 被告肖磊磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据： 1、离婚证、离婚协议书，证明原被告主体资格及双方关系，且案涉房屋为被告所有，不应当由原告承担还款责任。 2、（2019）皖0103民初11299号民事判决书、（2020）皖0103执2406号执行通知书及执行完毕通知书、缴费记录，证明原告为被告代为支付金融借款，承担利息、罚息及诉讼费，所有款项应由被告偿还原告。 3、（2020）皖0103执2406号执行裁定书、账户对账单、代收款电子票据、诉讼费结算票据、手机银行转账凭证，证明2020年6月2日，合肥市庐阳区人民法院下达执行裁定书后，原告为被告代为支付金融借款，负担利息、罚息及诉讼费，应由被告偿还原告。 被告肖磊磊未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据的三性，本院予以认定。根据原告提交的缴费凭证显示，原告缴纳执行款100254.21元（68134＋7500+24620.21=100254.21元）、执行费1171元、诉讼费958元、律师代理费838元，合计103221.21元。 根据原告提交的证据材料和当事人陈述，本院认定事实如下：原告周园园与被告肖磊磊原为夫妻关系，2018年3月9日，双方在桐城市民政局登记离婚，《离婚协议书》中约定：位于桐城市维也纳9号楼1203室房屋归肖磊磊所有，该房产的按揭及华融消费金融贷款100000元债务，由肖磊磊承担（每月10日前将房屋贷款汇至周园园的银行账户至贷款付清）。2018年10月10日,被告肖磊磊停止支付贷款导致华融消费金融股份有限公司将周园园起诉至合肥市庐阳区人民法院。2019年11月28日，合肥市庐阳区人民法院作出（2019）皖0103民初11299号民事判决书，判决：一、周园园于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金69885.71元、利息9354.62元，罚息3668元（利息和罚息暂计算至2019年8月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、周园园于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费838元；三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计958元，由周园园负担。2020年5月12日，合肥市庐阳区人民法院向周园园发出（2020）皖0103执2406号执行通知书，责令周园园履行判决书确定的义务并承担执行费1171元。2020年6月2日，合肥市庐阳区人民法院向周园园发出（2020）皖0103执2406号执行裁定书，裁定冻结（扣划）周园园名下银行存款25791.21元。同日，扣划周园园银行存款25791.21元。2020年7月16日，周园园通过手机银行转账支付执行款68134元和7500元。2020年8月19日，合肥市庐阳区人民法院出具执行完毕通知书，明确该案件执行完毕。 2020年10月21日，周园园向本院提起诉讼，要求：一、判令肖磊磊偿还原告代为支付的房屋贷款本金、利息及罚息计82908.33元及后期利息；二、判令被告支付（2019）皖0103民初11299号的诉讼费用计2967元；三、被告承担本案的诉讼费用。同日，周园园向本院申请财产保全，支付保全费890元。2020年10月29日，本院作出（2020）皖0881民初4885号民事裁定书，对肖磊磊名下87000元财产进行保全。该案审理中，周园园变更第一项诉讼请求，要求肖磊磊支付房屋贷款本金、利息及罚息及诉讼费用合计108699.54元。2020年12月24日，本院作出（2020）皖0881民初4885号民事判决。周园园不服该判决提出上诉，2021年3月17日，安庆市中级人民法院作出（2021）皖08民终928号民事裁定书，裁定撤销（2020）皖0881民初4885号民事判决书，发回本院重审。2021年4月20日，周园园申请变更第一项诉讼请求，要求肖磊磊支付房屋贷款本金、利息及罚息共计107528.54元，并以此为基数自2020年8月20日起至被告实际付清之日止,按照LPR利率计算原告的利息损失,截止2021年4月20日止利息为2794.40元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。周园园与肖磊磊签订的离婚协议系双方真实意思表示，双方应当自觉履行。双方在离婚协议中约定案涉房屋归肖磊磊所有，该房屋未还贷款由肖磊磊负责偿还。被告肖磊磊不按期偿付贷款，导致周园园被提起诉讼并被强制执行。周园园在履行判决确定的义务支付全部款项后，有权向被告肖磊磊追偿。故周园园要求肖磊磊支付代偿款及其他实际支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告提交的证据显示，原告代偿款及其他费用合计103221.21元，故对于原告要求被告偿还103221.21元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告以103221.21元为基数自2020年8月20日起至被告实际付清之日止,按照LPR利率支付原告代偿款利息损失的诉讼请求,符合相关规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖磊磊于本判决生效之日起十五日内支付原告周园园代偿款103221.21元及利息（利息的计算方式为：以103221.21元为基数,自2020年8月20日起按照LPR利率计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告周园园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2506元、保全费890元，合计3396元，由原告周园园负担165元，由被告肖磊磊负担3231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周玲菊 审 判 员  俆陈军 人民陪审员  张永东 二〇二一年六月四日二〇二一年六月四日 书记员杨丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。