广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1539号 原告：陈春全，男，1970年1月21日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：王旭西，容县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：郑桂金，男，1963年5月17日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区北流市。 被告：容县华建页岩砖有限公司，住所地广西壮族自治区容县容西镇仙江村仙江一队，统一社会信用代码：9145092109834584X9。 法定代表人：郑海龙。 原告陈春全诉被告郑桂金、容县华建页岩砖有限公司（以下简称华建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春全及其委托诉讼代理人王旭西，被告郑桂金、华建公司的法定代表人郑海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春全向本院提出诉讼请求：一、请依法判决两被告负连带责任返还借款本金705000元给原告；二、请依法判决两被告以705000元为基数，自2019年3月4日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息给原告，自2020年8月20日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息给原告；三、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告郑桂金是朋友关系， 被告郑桂金与华建公司法定代表人郑海龙是父子关系，被告郑桂金是华建公司的承包经营者。被告华建公司和被告郑桂金为了扩大生产、增加设备，两被告于2019年1月7日至2019年3月3日共向原告借款人民币705000元，当时双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限至2020年底。两被告收到原告出借的款后于2019年3月9日出具有一份《借条》给原告收执。但两被告借款期限过后，未按约定期限偿还借款给原告，经原告多次追索，被告均以各种理由不偿还。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑桂金辩称，华建公司和郑桂金不是本案的实际借款人，在本案中不应承担还款付息的义务。华建公司和郑桂金在2019年3月9日所签署的借条实际上没有得到原告陈春全的借款。该借条形成的原因：第一，郑桂金与华建公司及该公司股东签订一份承包合同，合同约定郑桂金从2017年1月1日至2021年12月31日承包华建公司的生产、销售、管理等事项。第二，2019年1月29日，原、被告双方签订一份合作经营协议，该协议约定由原告投资100万元（该投资款以到公司专用账户数目为准），参与公司的生产经营，并且约定用于华建公司更换（增加）风机、烟囱、搭棚、打包机、铺地台等设备设施，合作经营期为三年。第三，借条上金额是陈春全投入到华建公司合作经营维修机械设备上面的资金。第四，合作协议作废的时间是2019年3月9日，而立写借条的时间也是2019年3月9日，所以不是真实的借款，而是投资款。第五，根据2019年2月的记账，在该段时间已经有收入并且陈春全已经借支了部分款。第六，我方提供的已经作废的2019年1月28日由陆国芬和陈春全签名的公司经营章程，也可以明确被告与陈国芬、陈春全之间的合作关系。第七，因为需要投入很大，陈春全在2019年3月初就不肯继续投资，就变法要被告写借条，陈春全还说如果不写借条给他就不解除合作协议让华建公司永远不能生产，该时期陈春全曾经在公司使用黑漆喷字，同时不让被告将继续履行之前工地的销售合同以华建公司名称供砖，陈春全还要把合作经营协议重新打印加上华建公司名称盖上公章要郑海龙签名后，才把原来郑桂金与陈春全签订的合作经营协议书撕毁，时间作废新打印上的合作经营协议书。根据2019年2月份销空日报表证明二月份从其他砖厂购买砖销售给金领郦城的事实，从侧面可以证实因为陈春全的原因限制华建公司的销售，在此情况下为了公司能够正常生产被告才被迫签署借条给原告。综上，被告认为双方不是借款，而是一起合作的投资款，虽然被告向原告出具借条，但是因为双方之间的投资盈亏没有经过结算，原告不能以借条上面的款项要求被告还款付息，我方也不应承担诉讼费、财产保全费，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告华建公司辩称，华建公司不应向原告返还借款本金705000元，由于这些款项是陈春全与郑桂金合作经营，用于公司的支出，后来双方在经营过程中发生矛盾，陈春全不允许华建公司对外经营、对外承包，华建公司出具了借条给他，并且解除双方签订的《合作经营协议书》才允许华建公司继续经营，所以华建公司逼于无奈与原告解除《合作经营协议书》、《容县华建页岩砖有限公司经营章程》并且向其出具借条，所以我方不需要承担还款责任，既然不需要承担还款责任，那么就不需要支付利息，我方也不承担诉讼费、财产保全费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈春全与被告郑桂金是朋友关系，被告郑桂金与华建公司法定代表人郑海龙是父子关系，被告郑桂金是华建公司的承包经营者。原告陈春全与被告郑桂金于2019年1月29日签订《合作经营协议》，约定由陈春全投资100万元参与华建公司生产经营，该投资款专用于华建公司生产经营。原告陈春全从2019年1月起至3月份，通过现金以及银行转账的方式为华建公司支出款项700644元。因原、被告合作不畅，原告要求退出华建公司合作经营，经协商后，被告郑桂金及华建公司法定代表人郑海龙于2019年3月9日出具一份《借条》给原告陈春全收执，该《借条》载明“今借到陈春全从2019年1月7日至2019年3月3日止共计705000元用于扩大容县华建页岩砖有限公司的设备增加枝改等的资金使用，约定利息按月2%，使用期至2020年底，从2019年4月份起支付利息14100元，本人保证到期还清。”被告郑桂金在借款人处签名捺手印并签署其公民身份号码，被告华建公司法定代表人郑海龙在借款人处签名捺手印并加盖华建公司公章。但被告未按约定期限偿还借款给原告，经原告多次追索，被告均以各种理由不偿还。 另查明，在庭审中，原、被告双方均认可原告陈春全真实投资华建公司的款项为700644元。 本院认为，原、被告双方合作经营华建公司，因无法继续合作，双方自愿将投资款转为借款，被告向原告出具借条，不违反法律规定，双方民间借贷关系合法有效。关于借款本金的问题，在庭审中双方均认可是700644元，本院依法予以确认，故被告应返还借款本金700644元给原告。至于被告华建公司是否应履行还款义务的问题。被告华建公司的法定代表人郑海龙在本案借条的借款人处签名捺手印，同时加盖公司的公章，其行为构成了华建公司对本案借款的确认，应视为华建公司作为共同借款人的意思表示，且本案借款用于被告华建公司的生产经营使用，华建公司是本案借款的实际受益人，故本院依法认定被告华建公司对本案借款负有偿还责任。关于借款利息的问题。原告要求被告从借款之日起至2020年8月19日前按月利率2%计付利息，自2020年8月20日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息，该主张未超出原、被告双方的约定，符合法律、法规规定，本院对此予以确认。被告辩称借条是在原告的威胁下才出具的，因其没有提供证据予以证实，本院依法不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告郑桂金、容县华建页岩砖有限公司返还借款本金700644元给原告陈春全； 二、被告郑桂金、容县华建页岩砖有限公司支付借款利息给原告陈春全【利息的计算方法：以700644元为基数，从2019年4月1日起至2020年8月19日前按月利率2%计付利息；从2020年8月20日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息】。 本案减半收取受理费5425元、财产保全费4520元，合计9945元，由被告郑桂金、容县华建页岩砖有限公司负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁秀年 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏