wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4134号申请人：郝某，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人：李雪芳，女，1956年6月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人：郝泽阳，男，2010年11月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。法定代理人：郝某，系郝泽阳之父。被申请人：苏州众士达服务外包有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路224号二楼。法定代表人：刘国帅。被申请人：苏州隆名特电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园新浪路5号-1号楼。法定代表人：殷怀银。申请人郝某、李雪芳、郝泽阳与被申请人苏州众士达服务外包有限公司、苏州隆名特电子科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人郝某、李雪芳、郝泽阳于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州众士达服务外包有限公司、苏州隆名特电子科技有限公司银行存款人民币1630000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人郝某、李雪芳、郝泽阳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州众士达服务外包有限公司、苏州隆名特电子科技有限公司银行存款人民币1630000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐若娴二〇二一年六月十八日法官助理 潘李娜书 记 员 徐雯依
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执142号 申请执行人：黑龙江省铁力市人民检察院。 被执行人：沈国峰，男，1978年1月7日出生，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县，因犯非法狩猎罪服刑至2021年12月7日。 被执行人：温继祥，男，1971年1月3日出生，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县，因犯非法狩猎罪服刑至2021年10月7日。 本院在执行沈国峰、温继祥附带民事赔偿一案中，被执行人沈国峰、温继祥未履行（2020）黑0781刑初134号刑事附带民事判决书确定的赔偿野生动物资源修复费用12000.00元给付义务。执行划拨被执行人沈国峰6522.52元后，本案的被执行人沈国峰、温继祥经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。已向被执行人沈国峰、温继祥发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇二一年六月二十一日 书记员  翁怡萱
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2182号之二申请执行人张晓光。被执行人：杨秀娟，女，满族，1981年10月16日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娟在辽宁省农村信用社联合社34×××79账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2675号 上诉人（原审原告）：泊头市祥源汽车模具有限公司，住所地:河北省泊头市齐桥镇五军寨村。 法定代表人：李国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霸州市华硕汽车零部件有限公司，住所地：河北省霸州市南孟镇东北岸西头村。 法定代表人：张琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。 上诉人泊头市祥源汽车模具有限公司因与被上诉人霸州市华硕汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泊头市祥源汽车模具有限公司于2021年6月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，泊头市祥源汽车模具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许泊头市祥源汽车模具有限公司撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广贞 审判长  谢盼书 审判员  温丽梅 二〇二一年六月二日 书记员  孙文杨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1158号申请执行人：宋长景，男，汉族，住连云港市开发区。被执行人：江苏苏固建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320706069497019E，住所地海州区通灌路108号（303）。法定代表人：闫青。被执行人：陈卫，男，汉族，住江苏省海门市万年镇射阳村十组24号。宋长景与江苏苏固建筑劳务有限公司、陈卫提供劳务者受害责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月二十三日书记员  徐惠清
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0802执2516号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行 被执行人：李焕平 被执行人：王慧 被执行人：边小峰 被执行人：李小利 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人李焕平、王慧金、边小峰、李小利融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)陕0802民初8787号民事判决书。责令被执行人李焕平、王慧共同偿还申请人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金598162.98元及利息。案件受理费9310元，执行费10620元。 执行过程中，1.本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（抵押物暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年六月九日 书记员 黄小凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4441号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人李英，女，1962年9月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行李英银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1014号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李英向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行支付150314.08元及利息。因被执行人李英未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日对被执行人李英发出传票传唤，被执行人李英未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年6月11日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院查询被执行人户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2021年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年6月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李英有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月二十九日书记员  郑洋洋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执820号之七申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执11号申请执行人：李金鹏，男，1980年10月7日生，汉族，住白云区。申请执行人：杜永会，女，1985年10月6日生，汉族，住白云区。被执行人：普安县房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省普安县盘水街道普天大道文笔新苑2号楼。统一社会信用代码：91522323709546588U。法定代表人：罗永泽，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭天敏，贵州富迪律师事务所律师，执业证号：15201202011178070。代理权限：特别代理。本院在执行申请执行人李金鹏、杜永会与被执行人普安县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初8817号民事调解书，被执行人普安县房地产开发有限责任公司应向申请执行人支付各项费用共计38673.51元及后续违约金。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人普安县房地产开发有限责任公司名下有车辆5辆及部分银行存款，本院已对5辆车辆进行查封，但因属轮候查封，暂无处置权。对于查询到的银行存款，因本案属系列案件之一，款项由本院（2021）黔0113执373号案件统一进行分配。此外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。本院委托贵州省普安县人民法院对被执行人名下的不动产及住所地其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据申请人提供的财产线索，本院委托贵州省兴义市人民法院对被执行人名下的不动产进行了调查，发现被执行人名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市土地使用权一处，本院（2021）黔0113执373号案件对该土地使用权进行了查封，本案为轮候查封，暂无权处置，对被执行人及案外人主动提供的贵州兆景房地产开发有限公司名下位于普安县盘水街道普天大道Ａ6地块［不动产权证：黔（2021）普安不动产权第××号］的土地使用权，本院（2021）黔0113执373号案件首先进行了查封，正在评估拍卖中，本案为轮候查封，暂无权处置。此外，未发现被执行人名下的其他不动产登记信息。本院将被执行人普安县房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人罗永泽采取了限制消费措施。2021年6月25日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2021年6月25日，本案未实现债权38673.51元及后续违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  王斌二?二一年六月二十五日法官助理杨帆书记员谭海龙
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更312号罪犯沈国增，男，1964年7月9日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2015年10月19日作出（2015）莒刑一初字第403号刑事判决，以被告人沈国增犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑七年三个月，罚金人民币9000元。违法所得的财物电视机、功放机由被告人沈国增予以退赔。刑期自2015年7月3日起至2022年10月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2022年4月2日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年6月11日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警马某、杨某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯沈国增到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯沈国增在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯沈国增提请减刑的程序符合法律规定，罪犯沈国增确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯沈国增自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯沈国增的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯沈国增确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈国增减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月3日起至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  李 根二〇二一年六月二十五日法官助理齐鑫卉书记员郭园
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1975号白国强、张岩：白国强与张岩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8399.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，白国强向本院申请执行的（2021）豫1528民初358号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执131-2号申请人郑锡刚，男，汉族，1965年6月生，住淮滨县。被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司，住所地淮滨县防洪疏散通道西侧4幢，统一社会信用代码：914115277765356272。郑锡刚与淮滨县大勇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告淮滨县大勇房地产开发有限公司于2020年12月31日前一次性偿还原告郑锡刚借款本金44万元及利息4万元。案件受理费减半收取8241元，由原告郑锡刚承担。因淮滨县大勇房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，郑锡刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年1月4日、2021年1月29日、2021年2月1日、2021年4月6日、2021年5月11日和2021年6月27日6次查询到被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司账户仅有担保金存款，不能划拨，并告知了申请执行人。2、2021年3月11日查询被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司名下有有现股东开发的预售房产，本院以（2021）豫1527执260号案查封了被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司名下（淮）房预售证第030号商品房预售许可在的许可范围内（淮滨县城关西湖南路“西湖春天”）23号楼楼盘（有东至西）：一单元101、201、301、401、501、601、701、102、202、302、402、502、602、702室。查封期限三年（查封这些房产的目的是最终处置房产时，将所得款履行已在本院申请执行的多个案件规定的还款义务）。三、淮滨县人民政府成立“淮滨欣城专班”，负责调查处理被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司原股东遗留的问题，淮滨县政府领导提出三个解决方案:一是按判决继续履行合同执行;二是按面积置换执行；三是按退还购房款并计算违约金执行，申请人同意按该方案执行。因“淮滨欣城专班”需要时间落实该实施方案，经征询申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、经约谈询问，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况（除有担保金不能扣划外，其他仅有零星存款，申请人不要求冻结、扣划）、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。申请执行人同意终结本次执行程序。本院执行标的为480000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人有房产已查封，因未竣工暂无法处置，县政府需时间落实房产的处置，经约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。案件终结本次执行程序后，申请人可以申请律师调查令进行财产调查。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年六月二十八日书记员  郭鹏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2588号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：裴卫东，男，1967年7月26日出生，汉族，住。被告：潘贵芬，女，1967年6月5日出生，汉族，住。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与潘贵芬、裴卫东追偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。本案在审理过程中，被告潘贵芬称被告裴卫东已经死亡。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司未提供被告裴卫东的遗产状况和应当承担涉案债务的义务人状况。本院经审查认为，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务人的，应终结诉讼。本案被告裴卫东死亡，原告未提供被告裴卫东的遗产状况和应当承担涉案债务的义务人状况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  吴红耀二〇二一年六月三十日书记员  游伟伟
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初400号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇大沥大塘底路26号102房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：漯河市源汇区捏难百货商行，住所地河南省漯河市源汇区柳江路柳江小区11号楼2单元301室。经营者：朱爱军。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区捏难百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司分别于2021年6月17日、6月18日向本院提交《变更诉讼请求申请书》和《撤诉申请书》,请求:将本案诉请的经济损失及维权合理费用的总金额调整为1万元,撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示,是对其对自身权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益。原告有权变更诉请和撤回起诉,故准许原告撤诉,并根据其变更后的诉讼标的金额重新计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定,裁定如下:准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。原告广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员郭伟超审判员张素丽二〇二一年六月十八日法官助理王**尕书记员许娇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2409号原告：邵书青，女，汉族，1968年10月4日生，住市扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。原告邵书青与被告周口博恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告邵书青于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邵书青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵书青撤诉。案件受理费25元，由邵书青负担。审判员  范娜娜二〇二一年六月二十三日书记员  赵银芝
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执226号申请执行人：李根阳，男，1959年9月15日生，傣族，住云南省永仁县，现住。被执行人：李培红，男，1976年11月16日生，彝族，初中文化，住四川省攀枝花市仁和区，现在四川省监狱服刑。本院在执行李根阳与李培红民间借贷纠纷一案中，依据（2019）云2327民初209号民事判决书，发出执行通知书、责令被执行人李培红在指定时间内履行生效法律文书确定的支付返还借款50000.00元，负担案件受理费525.00元，执行费723.00元，合计51248.00元的义务，但被执行人李培红未按执行通知书履行。2021年5月25日本院对李培红发出限制消费令、失信决定书。在执行过程中，因被执行人在四川省监狱服刑，本院通过委托被执行人所在地查询不动产，及网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金、保险等情况，除车辆信息上有2003年1月1日注册号牌为云Ｅ×××××的长城牌汽车一辆车外，未能查找到被执行人相关财产。云Ｅ×××××的长城牌汽车在另案中被我院查封，但一直未找到该车辆。因被执行人在本院有多个案件，本院曾多次进行调查均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人提出被执行人在平地街有房屋一幢，经查询被执行人在住所地及永仁县均无不动产登记。申请执行人提出被执行人在方山脚下的山庄，已交太平地村委会管理，由村委会向被执行人支付建设资金，经查无此情况。申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年六月二十五日书记员  熊俊杰
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0425民初430号 原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号。 法定代表人：赵文平，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈丽花，系公司职工。 被告：王晓波，男，1985年4月12日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县。 原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告王晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予长治市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年六月三十日 法官助理  仝芳菲 书 记 员  李晓雅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保764号 王安吉、汪贵生： 本案于2021年6月23日立案执行的(2021)吉0204执保764号申请人王安吉与被申请人汪贵生借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1830号申请执行人：孙昌伟，男，1974年10月14日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：李伟伟，男，1991年12月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人孙昌伟与被执行人李伟伟借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1415号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人李伟伟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟伟银行存款153860元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执485号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该行行长。 被执行人：彭洁，女，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人彭洁金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月4日作出（2020）湘0302民初3375号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2021年2月3日、3月4日、4月1日、5月6日四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年2月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人名下房产，因房产位置不明确，暂处置不能。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年2月4日对被执行人彭洁采取限制消费措施，2021年6月10日将被执行人彭洁纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的为500898.97元（含执行款489178.97元、受理费4420元、执行费7300元、利息另计），尚有500898.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月十七日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执364号 申请执行人：沅江市粤佳物业管理有限公司，住所地沅江市。 被执行人：朱其文，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人沅江市粤佳物业管理有限公司与朱其文物业服务合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0981民初2730号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱其文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市粤佳物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人沅江市粤佳物业管理有限公司送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱其文名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产（只有金福现代小区内有一处房产）、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无其他可执行财产。 本院于2021年6月30日对被执行人朱其文取了限制高消费措施。 于2021年6月30日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为6393.6元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱其文可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月三十日 书记员  谢舞妮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5717号 原告：刘丽，女，1981年3月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张强，四川东驰律师事务所律师。 被告：成都亿都物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园9栋113号。 法定代表人：司长美，职务不详。 原告刘丽诉被告成都亿都物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告刘丽撤回起诉处理。 审判员 佘 冰 二〇二一年六月十六日 书记员 邱雯涔
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执207号 王某、才某、张某： 王某与才某、张某继承纠纷一案，申请执行标的共计60456.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位61263.50元，其中，本金60456.50元，执行费807.00元。本院已于2021年6月11日将该款转付给王某。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执841号申请执行人：付丽琼。被执行人：代俊。本院执行的付丽琼与代俊婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执841号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年六月十日书记员  郝 敏
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1644号之一 申请执行人阳文举，男，1963年2月15出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黔西县红林乡洪庆建材有限公司。 法定代表人宋建其，系该公司负责人。 委托代理人俞礼龙。 被执行人刘太林，男，1958年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人阳文举与被执行人黔西县红林乡洪庆建材有限公司、刘太林借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初5048民事判决书发生法律效力后阳文举向我院申请执行，本院于2020年9月7日立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请人阳文举借款本金146.8万元，并以146.8万元为基数按年利率6%从2018年9月11日起支付利息至本金偿还之日止。并承担案件受理费9006元及执行费17080元，但被执行人黔西县红林乡洪庆建材有限公司、刘太林未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行执行中，申请人阳文举与被执行人黔西县红林乡洪庆建材有限公司、刘太林自行达成执行和解协议：一、被执行人黔西县红林乡洪庆建材有限公司、刘太林共计支付申请人阳文举借款本息共计176.8万元，定于2021年6月30日前支付60万元，2022年6月30日前支付剩余的116.8万元；二、若被执行人未按期支付，申请人则恢复原判决的执行。当事人双方自行达成执行和解协议，故本案以执行和解终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之第三项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审判员  石承琴 二〇二一年六月十日 书记员  蔡诗琦
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2504号 申请执行人：王敏旭,女性,1982年3月24日出生,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会,54210112ME00065344,住沈阳市浑南区东湖街道水家屯村。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1002号曹业祺、华淑凤、戴立明：曹业祺与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计1766.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曹业祺向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初880号 原告：智立云，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：李金民，男，1977年6月4日出生，汉族，个体，住邢台市内丘县。 智立云与李金民承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告智立云于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告智立云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告智立云负担。 审判员  任联青 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁 勇
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1021号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫。 被执行人：王佳，男，1983年8月3日出生，汉族，住吉林省洮南市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王佳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1021号一案中，被执行人应给付申请执行人610996.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月十八日 书记员  张旎
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保81号 申请人罗某与被申请人姜某民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2840号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县，系物业公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈美媛，女，1971年5月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：廖建文，男，1969年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司诉被告陈美媛、廖建文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回对被告陈美媛、廖建文的起诉。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤回对被告陈美媛、廖建文的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告陈美媛、廖建文的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月四日法官助理李君书记员丁艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1246号马明光：你与申请执行人武路路为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武路路于二〇二一年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付11300元。负担案件受理费44元、保全费133元、保险费226元，执行费70元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002586特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十一日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1379号立案庭：申请保全人刘宏林与被保全人宿迁市宿豫区大兴镇大庄为民村级土地股份合作社财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1512号 原告：郭某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：郭某2（系郭某1儿子），住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：葛某，吉林明达伟业（蛟河）律师事务所律师。 被告：柴某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告郭某1与被告柴某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托诉讼代理人郭某2、葛某，被告柴某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：要求柴某、赵某偿还借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利息按月息1分计算，自2019年3月15日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，柴某、赵某在郭某1处借款2万元，柴某、赵某共同为郭某1出具借条一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。借款到期后，此款经郭某1索要未果。 柴某辩称：郭某1所述属实，但暂无能力偿还。 赵某辩称：郭某1所述属实，但暂无能力偿还。 郭某1围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，柴某、赵某在郭某1处借款2万元，柴某、赵某共同为郭某1出具借条一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。借款到期后，此款经郭某1索要未果。 本院认为：柴某、赵某在郭某1处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故郭某1与柴某、赵某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，柴某、赵某应当向郭某1偿还借款本金及利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告柴某、赵某于本判决生效后立即共同偿还原告郭某1借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利息按月息1分计算，自2019年3月15日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告柴某、赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十一日 书记员  王延升
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2142号 上诉人（原审被告）：曹伟，男，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审原告）：陈玉东，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人曹伟因与被上诉人陈玉东债权转让合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初495号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由上诉人曹伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱晓非 审 判 员 刘 强 审 判 员 李红波 二〇二一年六月二十五日 法官助理 郭肖冰 书 记 员 王祥亮
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2996号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，系该公司员工。被告：张锦华，女，1970年3月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司（以下简称万诚物业公司）与被告张锦华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。万诚物业公司的委托诉讼代理人张亚静到庭参加诉讼，张锦华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。万诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费、水费、垃圾处理费合计102.6元及利息（自起诉之日至实际给付时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年11月1日，万诚物业公司与上阳花园业主委员会签订《上阳花园物业服务合同》一份，合同约定：“由乙方向业主物业使用人收取下列费用：物业管理服务费……相关部门委托代收代缴的费用（如水、电费等）”。张锦华系万诚物业提供服务的上阳花园小区102栋5单元302室业主，该户面积73.38平方米，张锦华欠缴2018年1月的物业服务费31.6元、垃圾处理费5元，2017年11月至12月水费66元。万诚物业公司于2018年1月31日退出上阳花园小区，诉请的拖欠费用虽经万诚物业公司催要，但被告至今未缴纳，故诉至法院。张锦华未到庭、未答辩。万诚物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张锦华未到庭未进行质证。根据原告提交的证据及查明的事实，本院认定事实如下：1.2008年10月8日，万诚物业公司（乙方）与洛阳市上阳花园业主委员会（甲方）签订《上阳花园物业管理服务合同》一份，约定由乙方为甲方提供物业服务。合同对甲、乙双方的权利义务作了详细的约定，其中第一条物业管理服务委托范围和事项第2项物业委托管理服务事项第（10）载明：由乙方向业主物业使用人收取下列费用：物业管理服务费；地下停车场管理服务费；相关部门委托代收代缴的费用（如水、电费等）；小区院内停车车位费。万诚物业公司于2018年1月31日自上阳花园小区撤走，结束物业服务。2.洛阳市西工区九都西路上阳花园102栋5单元302室房屋所有权人为张锦华，房屋面积为73.38平方米，该户型每月物业服务费为31.6元（73.38平方米×0.43元/㎡·月）。3.万诚物业公司提交的《洛阳市西工区物价办公室关于洛阳市万诚物业管理有限公司物业服务收费标准的批复》显示物业服务收费：多层住宅按0.43元/㎡·月。原告提交自2017年7月1日起“河南省电网销售电价表”一份、自2017年7月1日起执行的“洛阳市供水价格收费项目明细”、“洛阳市城市生活垃圾处理费收费标准”，证明直供合表用户电价为0.568元/度，居民合表客户水价为3.3元/立方米，城市居民（含建成区实行生活垃圾集中处理的居住户）按户计收城市生活垃圾处理费，每月每户5元。本院认为，《上阳花园物业管理服务合同》系万诚物业公司与洛阳市上阳花园业主委员会真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。张锦华作为上阳花园小区业主受该合同约束，应当按照该合同履行相关合同义务。万诚物业公司向上阳花园小区提供了物业服务，张锦华作为业主应当支付物业管理费、垃圾处理费；万诚物业公司出示的证据可以证明其公司已向供水、电部门代缴了水、电费，故张锦华应向万诚物业公司支付欠缴的物业服务费31.6元、水费66元、垃圾处理费5元，共计102.6元。万诚物业公司要求张锦华支付利息，因双方对利息并未约定，该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、张锦华于本判决生效后五日内支付洛阳市万诚物业管理有限公司物业服务费、水费、垃圾处理费共计102.6元；二、驳回洛阳市万诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如张锦华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张锦华负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二一年六月二十五日书记员 金晓莹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3012号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公安路4255号、4287号。法定代表人：林凯文，该公司总经理。委托诉讼代理人:向艳萍，湖南越一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。法定代表人：马萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司（以下简称凯泉公司）与被告湖南万建房地产开发有限公司（以下简称万建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯泉公司的委托诉讼代理人向艳萍，被告万建公司的委托诉讼代理人陈政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。凯泉公司向本院提出以下诉讼请求：1.由万建公司清偿货款本金32600元；2.由万建公司承担本案的诉讼费。万建公司辩称，万建公司所订购的产品应当由凯泉公司进行调试，凯泉公司既没有调试，应扣除调试费用；2.根据合同约定在调试合格后才支付17%的调试货款，没有调试就不应支付，付款期限也没到；3.根据合同约定，3%的货款作为质保金，由于没有安装和调试，产品的质保期没有满，因此剩下的3%的货款没有到付款的期限，以上调试款以及质保金合计的金额超过了凯泉公司的诉讼请求，因此凯泉公司的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回凯泉公司的诉讼请求。根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实：2018年3月12日，凯泉公司（供方）与万建公司（需方）签订《常德万建希尔顿酒店消防水泵设备采购合同》，约定主要内容如下：合同总价为（大写）人民币壹拾陆万叁仟元整。此价格含运费和17%增值税金。第1条合同交货期预付款到账之日起50天内。第5条产品的验收标准按国家标准及供方提供的产品样本、产品使用说明书及供、需双方书面确认的产品技术条款的标准执行（如供方有技术修订，以供、需双方书面确认的技术协议为准）。第6条货到需方所在地后，由供、需双方共同验货，以合同约定的数量、品名进行当场验收无异议即视为验收合格。第6条需方在当场验收数量、品名过程中，即时提出异议时，供方必须在七天内更换或者补充。第7条调试期限为货到工地后2个月内。第8条质量保证供方保证交付的产品是全新、未使用过得，在质量、规格和性能方面与合同规定相符，产品技术参数满足需方招标技术要求，并保证设备……保质期为需方在设备交货后二十四个月。第9条本合同签订生效后7个工作日内需方即支付合同总金额30%的预付款至供方提供的指定账户，金额为人民币（大写）肆万捌仟玖佰元整（￥48900.00）。第9条货到工地经需方验收后7个工作日内支付合同总金额50%的货到款，货到款总金额为人民币（大写）捌万壹仟伍佰元整（￥81500.00）。第9条调试及验收合格后7个工作日内需方支付供方发货设备总金额17%的调试货款，金额为人民币（大写）贰万柒仟柒佰壹拾元整（￥27710.00）。第9条剩余3%的货款，金额为人民币（大写）肆仟玖佰捌拾元整（￥4980.00）作为产品的质量保证金，在质保期满后无违约前提下7个工作日内付清。凯泉公司于2018年5月3日、2018年5月26日分两批将货物全部运送到万建公司。2019年12月31日，凯泉公司向万建公司发出《对账单一份》载明，合同总价款（大写）壹拾陆万叁仟元（￥163000）、截止本日已付款（大写）壹拾叁万零肆佰元整（￥130400）、截止本日未付款（大写）叁万贰仟陆佰元（￥32600元）。经万建公司确认，截止2019年12月31日未付款为人民币叁万贰仟陆佰元整（￥32600.00）。以上事实，有《常德万建希尔顿酒店消防水泵设备采购合同》、送货回单、对账单及到庭当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第六百二十一条第一款规定，当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。根据双方的合同履行情况来看，万建公司向凯泉公司货款已经支付了双方约定价款的80%（130400元÷163000元），也即已经完成了双方约定的合同第9条“本合同签订生效后7个工作日内需方即支付合同总金额30%的预付款至供方提供的指定账户，金额为人民币（大写）肆万捌仟玖佰元整（￥48900.00）”，“货到工地经需方验收后7个工作日内支付合同总金额50%的货到款，货到款总金额为人民币（大写）捌万壹仟伍佰元整（￥81500.00）”，上述两部分共计130400元（48900元＋81500元）。虽然合同约定“货到需方所在地后，由供、需双方共同验货，以合同约定的数量、品名进行当场验收无异议即视为验收合格”，但万建公司在约定期限内未向凯泉公司发出异议通知，且万建公司已经完成了验收后的付款约定，故应当视为凯泉公司交付的货物是合格的。现合同约定“调试及验收合格后7个工作日内需方支付供方发货设备总金额17%的调试货款，金额为人民币（大写）贰万柒仟柒佰壹拾元整（￥27710.00）”，该合同约定“剩余3%的货款，金额为人民币（大写）肆仟玖佰捌拾元整（￥4980.00）作为产品的质量保证金，在质保期满后无违约前提下7个工作日内付清”，根据双方合同第7条调试期限为货到工地后2个月内，根据该条，双方并未约定由哪一家公司进行调试，故对万建公司应当由凯泉公司进行调试的辩称，本院不予采信。也即最迟于2018年7月26日调试期结束（2018年5月26日最后一批货物到达万建公司）。因凯泉公司最后的交货日期为2018年5月26日，根据双方合同第8条质量保证供方保证交付的产品是全新、未使用过得，在质量、规格和性能方面与合同规定相符，产品技术参数满足需方招标技术要求，并保证设备……保质期为需方在设备交货后二十四个月以及关于质保金的约定合同第9条剩余3%的货款，金额为人民币（大写）肆仟玖佰捌拾元整（￥4980.00）作为产品的质量保证金，在质保期满后无违约前提下7个工作日内付清，质保期应在2020年5月25日结束。万建公司未举证证明凯泉公司存在违约或凯泉公司向万建公司交付的货物存在不合格情况，应当依约定向凯泉公司支付剩余的货款，故对凯泉公司要求万建公司清偿货款32600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第六百二十一条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：湖南万建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向上海凯泉泵业（集团）有限公司支付货款32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由湖南万建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨开伟二〇二一年六月二十四日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保200号 申请人廖中鑫与被申请人四川威迪森酒店有限公司、四川泽达酒店有限公司、陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1936号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人四川威迪森酒店有限公司、四川泽达酒店有限公司的银行存款以600000.00元为限作冻结处理，实际冻结230.57元，冻结期限至2022年6月10日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执60号申请执行人：密山市鑫秋实农业机械经销有限公司，住所地密山市。法定代表人：郐吉富，董事长。被执行人：杨洪立，男，1978年9月8日生，汉族，住所地吉林省舒兰市。被执行人：于永成，男，1975年11月5日生，汉族，住所地密山市。本院在执行密山市鑫秋实农业机械经销有限公司与杨洪立、于永成买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市鑫秋实农业机械经销有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执60号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月十六日书记员  吴 昊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1576号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：巩朝兵，男，生于1973年6月12日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人巩朝兵追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初3659号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求义务人巩朝兵支付16095.11元（不含利息），并承担案件受理费101元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位700元。本院于2021年4月22日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年；2021年5月13日查封被执行人名下房产，查封期限为三年，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3659号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十七日 书记员 陈 雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢155号之一申请执行人：孙小芳，女，1973年7月27出生，住武陟县。被执行人：高利丽，女，1982年1月10日出生，汉，住武陟县。孙小芳与高利丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初870号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求高利丽支付孙小芳584800元及利息、执行费8248元，因高利丽未履行法律文书确定的义务，孙小芳于2021年4月14日向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人高利丽邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月14日、2021年6月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人高利丽名下银行无银行信息。2、查明被执行人高利丽名下有位于武陟县沁河路与和平路交叉口西北角5幢1单元10层3号房产（房产证号：武房权字龙字第××号），该房产经本院司法拍卖已成交，拍卖款已支付给申请人。3、查明被执行人高利丽名下无车辆登记信息。4、查明被执行人高利丽名下无股票信息。三、本院于2021年6月22日将被执行人高利丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月22日约谈申请执行人孙小芳，申请执行人孙小芳同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人高利丽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高利丽负有继续向申请执行人孙小芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十三日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执恢155号时间：2021年6月23日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人孙小芳与被执行人高利丽借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：孙小芳与高利丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初870号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求高利丽支付孙小芳584800元及利息、执行费8248元，因高利丽未履行法律文书确定的义务，孙小芳于2021年4月14日向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人高利丽邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月14日、2021年6月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人高利丽名下银行无银行信息。2、查明被执行人高利丽名下有位于武陟县沁河路与和平路交叉口西北角5幢1单元10层3号房产（房产证号：武房权字龙字第××号），该房产经本院司法拍卖已成交，拍卖款已支付给申请人。3、查明被执行人高利丽名下无车辆登记信息。4、查明被执行人高利丽名下无股票信息。三、本院于2021年6月22日将被执行人高利丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月22日约谈申请执行人孙小芳，申请执行人孙小芳同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人高利丽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执887号申请执行人：黄春林，男，汉族，1955年1月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：伍连勇，男，汉族，1988年07月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人黄春林与被执行人伍连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14527号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄春林于2021年1月26日向本院申请执行，申请执行标的为8030元及利息。本案在执行中，本院向被执行人伍连勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人伍连勇系本院多案执行对象，现未查到被执行人有可供执行的财产，经本院查找，被执行人伍连勇下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人伍连勇尚欠申请执行人黄春林劳务费、诉讼费8030元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执887号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年六月十九日书记员 张      文      秀
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2807号原告：高景，女，1986年12月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：曹合心，男，1960年3月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：单桂英，女，1963年3月30日生，汉族，住徐州市云龙区。原告高景与被告曹合心、单桂英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告高景于2021年6月16日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本院通知其缴纳诉讼费期间，自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高景撤回起诉。审判员  蔡鸣春二〇二一年六月十八日书记员  江琼琼
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1398号 原告：钟秀娟，女，1985年5月1日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：陈旭，男，1969年6月13日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告钟秀娟、陈旭与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告钟秀娟、陈旭委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日签订入会协议，同时缴纳年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告钟秀娟、陈旭与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告钟秀娟、陈旭会费3680元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1202号 原告：王凯，男，1963年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：葛胜义，北京市康盛律师事务所，律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所，律师。 原告王凯与被告河北华银房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理 原告王凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告已支付房价款593100元。2.判决被告赔偿原告违约损失（以43100元为基数，自2015年1月2日按照银行同期贷款利率年化4.9%计算至实际付款之日止；以550000元为基数，自2015年1月31日按照银行同期贷款利率年化4.9%计算至实际付款之日止）。3.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年1月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171），根据《商品房买卖合同》约定：涉案商品房建筑面积为226.76平米，总价款2433100元，被告应当在2017年3月1日前向原告交付房屋。上述合同签订以后，原告于2015年1月2日向被告付款43100元，于2015年1月31日向被告付款55万元，总计已支付593100元。但被告一直未协助原告办理银行贷款，也未按照合同约定的时间向原告交付房屋。2019年8月25日，原告为减少损失，不得不与被告达成《退房协议》，约定：双方一致同意解除原合同，被告协助原告办理完该房屋的退房手续后365日内，将原告已支付的房价款及利息人民币695910元支付给原告，一年两次退清，半年付一期，共两期。《退房协议》签订之后，原告当日即配合原告办理完毕退房手续。但至原告起诉之日已满一年时间，被告未按《退房协议》的约定向原告退还任何款项，给原告造成严重损失。综上，为维护原告合法权益，依据《退房协议》的约定和相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，在本案之前，原告就本案提起诉讼的事项已向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，朝阳区法院受理且在诉讼过程中，本案系原告重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告王凯的诉讼请求。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇二一年六月十八日 书记员  张 琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1929号之三申请执行人：郑州华辕煤业有限公司，住所地新郑市中华路与洧水路交叉口。法定代表人：王成恩，该公司董事长。被执行人：新郑市奥雅电器有限公司，住所地新郑市新华路南侧新华小区2号楼2408号。法定代表人：刘文凯，该公司董事长。关于郑州华辕煤业有限公司申请执行新郑市奥雅电器有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行内容为：被申请人新郑市奥雅电器有限公司支付申请人郑州华辕煤业有限公司租金450000元及违约金。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人新郑市奥雅电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日、2021年3月12日、2021年6月17日提起网络查询，未发现被执行人新郑市奥雅电器有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年3月10日向被执行人新郑市奥雅电器有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月29日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人新郑市奥雅电器有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人新郑市奥雅电器有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、经查询，被执行人新郑市奥雅电器有限公司在李粮店矿井工业广场职工宿舍楼及餐厅有电视、热水器、空调及餐厅厨具物品若干，本院依法对上述物品进行查封并进行司法拍卖，经拍卖流拍，申请执行人向本院申请启动以物抵债程序，申请将涉案物品以拍卖流拍价抵偿于申请执行人，本院作出执行裁定书，将涉案物品以291075元价格抵偿于申请执行人；五、本院于2021年1月13日对被执行人新郑市奥雅电器有限公司进行传票传唤，被执行人新郑市奥雅电器有限公司至今未到庭；六、本院于2021年4月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;七、由于被执行人新郑市奥雅电器有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日决定对其纳入失信名单；八、截止2021年6月17日，本案申请执行人已实际受偿285057元；本院于2021年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州华辕煤业有限公司同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市奥雅电器有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  李 刚
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初536号 原告：靳会丛，女，1982年2月9日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：李红军，男，1982年8月19日出生，汉族，住无极县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：甄娜，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告：李振榜，男，1985年10月7日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：徐银拴，男，1976年2月18日出生，汉族，住无极县，系被告表哥。 原告靳会丛与被告李振榜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告靳会丛的法定代理人李红军及委托诉讼代理人甄娜、被告李振榜及其委托诉讼代理人徐银拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计200000元。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费和住院伙食补助费共计193327.98元，庭审后，原告撤回要求被告赔偿医疗费的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月25日14时30分许，被告李振榜驾驶冀AY83R5小型轿车沿西九线79Km西北远村西公路由北向南行驶至许根永家门前时与由东向西行驶的靳会丛所骑电动自行车相撞发生道路交通事故，造成靳会丛受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定靳会丛、李振榜负此次事故的同等责任。被告驾驶的车辆在恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，该公司已在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，被告在发生事故垫付给原告43000元和保险公司赔偿交强险医疗费10000元均应从中扣除。交通事故救助基金管理机构向被告追偿200000元，也应从被告主张的赔偿数额中扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日14时30分许，被告李振榜驾驶冀AY83R5小型轿车沿西九线79Km西北远村西公路由北向南行驶至许根永家门前时与由东向西行驶的靳会丛所骑电动自行车相撞发生道路交通事故，造成靳会丛受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定靳会丛、李振榜负此次事故的同等责任。 2020年7月25日至2020年9月14日，原告在河北医科大学第二医院住院51天，住院诊断为：××、右额叶脑挫伤、右额颞顶硬膜下血肿、脑疝、枕部皮下血肿、右肘部皮肤软组织损伤、低蛋白血症、下肢深静脉血栓形成。治疗期间医疗费243174.55元、医嘱外购药14428.95元。出院情况及医嘱：患者意识模糊，保留气管切开，加强营养和陪护，继续专科医院行康复治疗，定期复查，必要时就诊于神经外科门诊及呼吸内科门诊。2020年9月14日至2020年10月2日，原告到石家庄市人民医院神经外科住院治疗18天，住院诊断为：颅脑损伤后意识障碍、双侧坠积性××。治疗期间医疗费32860.84元。出院情况及医嘱：患者意识障碍较前加重，不能经口进食，加强营养、翻身、肢体功能锻炼，尽早行颅脑修补，复查颅内情况并及时就诊。2020年10月2日至2020年10月30，原告继续到河北省医科大学第二医院住院28天，入院诊断为：脑积水、右额颞顶颅骨缺损、××、低蛋白血症。治疗期间医疗费112928.86元。出院情况及医嘱：患者一般情况可，加强营养、翻身、肢体活动，复查并随时就诊。2020年10月30日至2021年1月6日，原告到石家庄市藁城人民医院住院68天，入院诊断：颅脑术后、脑外伤恢复期、肺部感染。治疗期间医疗费38616.74元。出院情况及医嘱：院外休养，鼻饲流食，如出现癫痫发作、意识变差及时复诊。2021年3月25日至2021年4月24日，原告到无极人和医院住院30天，入院诊断为：重型颅脑损伤、癫痫、多发腔隙行脑梗死、××。治疗期间医疗费21146.02元。出院情况及医嘱：精神睡眠可，不能言语，加强营养、护理，定期服药、复查、更换导管。 被告驾驶的车辆在恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，原告于2020年11月9日对被告李振榜、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司提起诉讼，经无极县人民法院调解，制作（2020）冀0130民初2247号民事调解书，由恒邦财产保险股份有限公司河北分公司给付原告医疗费10000元。事故发生后，被告李振榜给付原告治疗款43000元。上述事实有道路交通事故认定书，河北省医科大学第二医院病历、诊断证明、外购药证明及医疗费票据、石家庄市人民医院病历、诊断证明及医疗费票据，石家庄市藁城人民医院病历、诊断证明及医疗费票据，无极人和医院病历、诊断证明及医疗费票据，（2020）冀0130民初2247号民事调解书、庭审笔录所证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告于宣判前自行撤回要求被告赔偿医疗费的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依照河北省国家机关一般工作人员出差伙食标准100元/天计算，被告住院共计195天，住院伙食补助费应为19500元，按同等责任比例计算后，被告应赔偿原告住院伙食补助费9750元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告李振榜于本判决生效后十日内赔偿原告靳会丛住院伙食补助费9750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，其中原告靳会丛负担2106.25元，被告李振榜负担43.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫莉红 二〇二一年六月二十三日 书记员  李思良
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保132号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：李付，男，汉族，1970年6月2日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区，现住大庆市让胡路区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李付名下的工行龙南友谊支行：62×××53账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币68,095.46元。申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李付名下的工行龙南友谊支行：62×××53账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币68,095.46元。保全费700.95元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 杰二〇二一年六月二十三日书记员 周庭苇
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1012号被执行人王巍：关于被执行人王巍犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人王巍已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初259号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1065号申请执行人：徐延柱,男,1967年5月14日出生,现住辽阳县。被执行人：郭志库，男,1956年3月16日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行徐延柱与郭志库借款合同纠纷一案中，申请执行人徐延柱要求被执行人郭志库给付344000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人徐延柱无法提供被执行人郭志库的其他财产情况。被执行人郭志库，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年六月三十日书记员  周 爽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1536号之八被执行人：胡樟鹏关于申请执行人与被执行人胡樟鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人胡樟鹏在12101992011×××66账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡樟鹏存款人民币1937.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3021号申请执行人：周庆丰，男，1972年7月11日生，汉族，住响水县。被执行人：杨海军，男，1970年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人：范秀娟，女，1971年1月10日生，汉族，住响水县。周庆丰与叶正华、陈保红、杨海军、范秀娟追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1567号法律文书已经发生法律效力。因叶正华、陈保红、杨海军、范秀娟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周庆丰于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，被执行人叶正华、陈保红与申请人周庆丰达成协议偿还72000元，解除二人的还款责任。本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月15日，本院依职权对被执行人叶正华、陈保红、杨海军、范秀娟采取限制高消费措施。2020年12月14日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。2020年12月15日冻结了被执行人杨海军、范秀娟的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月29日查封了被执行人杨海军、范秀娟名下位于响水县东风路东侧的不动产（证号：40461）不动产，查封期限三年。2020年12月30日查封了杨海军所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。2021年3月4日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年6月8日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年六月八日书记员  陈非文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执521号申请执行人：张嘉伟,男性,1991年1月6日出生,汉族,濮阳县号。被执行人：胡喜要,男性,1964年5月27日出生,汉族,住河南省郾陵县。一、关于申请执行人张嘉伟申请执行胡喜要民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初3321号民事调解书，调解如下：一、被告胡喜要欠原告张嘉伟借款本金20000元，原告同意被告自2020年7月至2021年6月，每月25日前支付1500元，共计12个月18000元，下余2000元，于2021年7月25前支付完毕。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行卡无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、股票等财产信息。5、被执行人名下无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无证券、无工商登记信息。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十五日书记员 ：聂鹏超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2374号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室。 被告：陈小晖，女，1964年10月10日出生，现住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司诉被告陈小晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色宇熙物业服务有限公司，向本院提出对被告陈小晖的撤诉申请，系原告百色宇熙物业服务有限公司对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司承担。 审判员  陈永峰 二〇二一年六月十六日 书记员  马丹丹
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3610号 原告：陈玲，女，1985年12月7日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：许先锋，男，1987年12月17日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告陈玲诉被告许先锋民间借贷纷一案,本院于2021年6月2日立案,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审判。原告陈玲，被告许先锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玲向本院提出诉讼请求，要求判令被告许先锋立即归还借款本金12000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日被告因资金周转需要出具借条向原告借款12000元，并承诺该款于2020年4月19日一次性还清。后原告催要被告未有归还。 被告许先锋辩称：借款事实，但借款金额为10000元，2000元是利息转为本金，且是按月利率5%计算的利息；另外，自借条出具后，我先后归还原告6000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，被告向原告借款，当日原告通过微信向被告转账出借10000元，双方口头约定按月利率5%支付利息，至2019年4月19日，双方对截止借条出具之日的利息进行概略计算2000元后，被告将借款本金10000元与利息2000元，合计12000元向原告出具借条，借条上未约定借款使用利率和使用期限。此后，被告先后归还原告6000元。 本院认为:我国民法典规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；同时规定，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中原告借款给被告，约定的年利率为60%，违反了国家有关规定。按相关规定，未支付的利息计入后期借款本金中的利率不得超过年利率24%；另外，预先扣除的利息不得计入本金，应当按实际借款额确定。据此，被告自借款之日至借条出具之日的应付利息为144天×2%×10000元÷30=960元，即本息合计10960元。因2019年4月19日的借条未约定借款使用利率，故本院认定双方未约定后期利息。扣除被告在2019年4月19日后归还的6000元后，被告还应当归还原告4960元。依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条的规定,判决如下: 一、被告许先锋于本判决生效之日起七日内归还原告陈玲借款4960元。 二、驳回原告陈玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告许先锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 慧 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 4、《中华人民共和民法典》第六百八十八条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定履行；自然人之间借款的，视为没有利息。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执恢123号之一申请执行人陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。法定代表人张继红，该行董事长。委托代理人陈宝成，该行职工。被执行人白英，女，生于1964年12月5日。被执行人胡正君，男，生于1996年7月12日，系白英之子。本院在执行申请执行人陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司与被执行人白英、胡正君金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）陕0703民初26号民事判决书判决一、限白英在判决生效后30日内偿还陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金199990.29元，并自2019年8月16日起以未偿还借款本金为基数，按月息10.875‰支付债务利息至债务清偿时止。二、胡正君对白英的上述全部债务承担连带还款义务。三、陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司对白英名下所有的南郑县*******商品房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费4322元，由白英、胡正君负担。因白英、胡正君未按判决履行义务，陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院申请执行。执行中，陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院于2020年9月25日裁定终结执行。2021年4月23日，陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司再次向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本次执行过程中1、本院己给白英、胡正君送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查明，白英有银行存款151元、胡正君有银行存款2677元，合计2828元，已被本院冻结、划拨；白英、胡正君名下无证券、工商、车辆登记信息。3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，白英、胡正君名下未发现有工商、住房公积金登记信息；白英名下登记有南郑县********房屋（陕（2017）南郑县不动产权第0*******2号），本院己查封；胡正君名下无不动产登记信息。4、经本院与白英（白英在英国）微信和电话联系，其声称在国外因新冠疫情影响，从去年至今无法上班，没有收入，她在2021年7月份就可复工，复工后就可以还款，并己向本院执行案款专户转入10000元，先付给陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司偿还借款，其余借款愿分期偿还。5、2021年6月21日经本院主持和解，申请执行人与被执行人胡正君达成执行和解协议一、白英、胡正君应偿还陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金199990.29元及2019年8月16日后产生的利息、陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司垫付案件受理费4322元、本案执行费2965元。白英、胡正君在2021年6月21日偿还陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金10000元、陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司垫付案件受理费4322元；其余借款本金189990.29元及2019年8月16日后产生的利息，白英、胡正君在2021年12月30日前偿还40000元、在2022年6月30日前偿还80000元、剩余借款本息在2022年12月30日前还清。二、本案执行费2965元，白英、胡正君在2021年6月21日付清。6、胡正君在2021年6月21日将4459元交于本院。7、本院已将白英交款10000元、胡正君交款4459元、本院扣划2828元，合计17287元；支付给陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司14322元；收执行费2965元。综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下终结本院(2021)陕0703执恢123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年六月二十一日书记员  唐 虎
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0221民初1809号原告：徐传佳，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王立秋，男，1977年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院于2021年6月22日立案的原告徐传佳与被告王立秋买卖合同纠纷一案，原告徐传佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:按徐传佳撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵玉琢
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2605号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张萌萌，女，1986年5月4日出生，汉族，住吉林市亚泰二区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张萌萌合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张萌萌名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张萌萌名下银行存款53168.18元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费697.52元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1494号申请执行人：黄诗茵，女，2010年4月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：黄珍，女，1989年9月15日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：黄俊宇，男，2015年5月23日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：何书现，男，1958年3月27日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：：徐平，女，1965年5月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马伟宝，男，1990年3月6日出生，汉族，住新沂市。本院在执行黄诗茵、黄俊宇、黄珍、何书现、徐平与马伟宝机动车交通事故责任纠纷一案中，徐州市中级人民法院（2020）苏03民终6805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马伟宝于本判决生效后十日内赔偿黄珍、黄诗茵、黄俊宇、何书现、徐平丧944798.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息，被执行人的拆迁安置房由于尚未交付，现在无法进行处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院（2020）苏03民终6805号民事判决书的本次执行程序。被执行人马伟宝负有继续向申请执行人黄诗茵、黄俊宇、黄珍、何书现、徐平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十一日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1858号谢燕青：沈炯：申请执行人谢燕青与被执行人沈炯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共223722.5元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人谢燕青向本院申请执行的(2019)苏0507民初2910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1022号申请执行人：杨某，女，2010年6月28出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，现住河南省洛阳市涧西区。法定代理人：张某，女，1974年6月13日出生，汉族，住址，系杨某之母。被执行人：洛阳市承大房地产有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑，执行董事。杨某与洛阳市承大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2858号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市承大房地产有限公司应向杨某退还购房款262156元及利息及迟延履行期间的债务利息。因洛阳市承大房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨某向原孟津县人民法院申请强制执行。原孟津县人民法院于2021年4月2日依法立案受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年4月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，无有价值的财产可供执行；三、于2021年6月22日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年4月25日轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年4月29日轮候查封了被执行人名下位于孟津××××镇寺院坡村的土地使用权及部分房屋所有权，期限三年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十九日法官助理朱琳书记员高涵