湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终1640号上诉人（原审被告）：李某，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘阴县国奇种植农民专业合作社，住所地湘阴县南湖洲镇西乐村三组。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。原审被告：谈某1，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原审被告：谈某2，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原审被告：杨某，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人李某与被上诉人湘阴县国奇种植农民专业合作社（以下简称国奇合作社）、原审被告谈某1、谈某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人许汀，被上诉人国奇合作社的法定代表人黄某及委托诉讼代理人雷娜到庭参加诉讼，原审被告谈某1、谈某2、杨某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销一审判决，改判李某不承担还款责任或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费用由国奇合作社承担。事实与理由：谈某某生前从事装饰装修行业，不是种植大户。2019年2月份，谈某某原本在广东务工，后一人独自回湘阴，具体做什么，李某不知情。李某到2020年1月回家，才知道谈某某种植水稻。国奇合作社出具的明细系个人书写，其中2020年4月12日出具的条据中有3200元与谈某某无关，上面的李建宏系案外人，一审对此认定有误。李某对水稻亩数和位置完全不知情，也未从中获取利益，一审判决李某承担还款责任明显不当。谈某某所负债务约80万元，明显超过家庭日常生活所需。谈某某死亡后，稻谷被当地政府处理。本案谈某某的债务系个人债务，李某不应承担清偿责任。国奇合作社辩称：李某的上诉没有事实和法律依据，李某与死者谈某某系夫妻关系，谈某某在李某共同居住的乡镇承包了农田，进行耕种，根据一般常识耕种田地应当属于家庭经营行为，在农村男主外女主内的情况常见，虽然李某没有在欠条上签字，但是李某从来没有对谈某某承包耕地的行为提出过反对意见，反而是在稻谷丰收后领取了卖稻谷的款项，而且在谈某某因交通事故死亡后，李某还找到谈某某卖稻谷的晶珠米业和农药店去领了24000元的后续款项，并且谈某某卖稻谷的款项支付到了双方儿子谈某1的账户上，用于家庭支出。可见谈某某种植农作物系家庭经营行为，因为种植农作物产生的债务，自然属于家庭债务，李某作为谈某某的妻子既然享受了卖稻谷产生的款项，就应当承担因种植农作物所附的债务。另外，李某在上诉状中陈述的部分内容不实。李某在2020年2月份之前对于谈某某种植农作物的事情是知情的，国奇合作社的法人在种植稻谷前去谈某某家中吃过饭，李某做的饭，谈某某的母亲也在场，还借了钱给谈某某，有微信记录转账信息。请求驳回李某的上诉请求，维持一审判决。原审被告谈某1、谈某2、杨某无答辩意见。国奇合作社向一审法院起诉请求：1、判令四被告立即向国奇合作社偿还欠款71，320元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月8日，湘阴县国奇种植农民专业合作社与谈某某签订《湘晚籼12号订单购销合同》，约定谈某某自愿成为原告的农产品标准化生产基地，湘阴县国奇种植农民专业合作社保证按合同约定条件收购谈某某生产的晚籼12号。截止2020年7月9日，湘阴县国奇种植农民专业合作社向谈某某提供种子合计46320元，提供种植资金25000元，共计71320。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡。杨某系谈某某的母亲，李某系谈某某的妻子，谈某2、谈某1系谈某某的儿子。一审法院认为，本案的争议焦点是：谈某某在本案的债务是否属于家庭共同债务。本案中，谈某某债务的形成，是由于其承包农村土地进行种植，并收益而形成，该行为是一个需较长时间才能完成的过程，作为妻子的李某不可能不知情，事实上也有参与行为，故谈某某在本案中所负债务，属于家庭共同债务。谈某某因交通事故死亡，作为家庭成员的李某应当承担偿还债务的义务。谈某2、谈某1、杨某出具声明承诺放弃继承谈某某的遗产，但是本案处理时，遗产的继承并未发生，该承诺只在遗产继承发生时才能产生法律效力，故其仍应当在继承遗产范围内承担责任。至于谈某2、谈某1、杨某、李某请求追加湖南湘滨晶珠米业为共同被告因属另外一个法律关系，不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百六十一条之规定，判决:一、由李某偿还湘阴县国奇种植农民专业合作社种子款和种植资金71320元，在判决书生效后十日内付清；二、由谈某2、杨某、谈某1在继承谈某某的遗产范围内承担对上述债务承担还款义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元,减半收取计1120元，由李某承担。二审期间，上诉人李某向本院提供一组证据，李某的火车票购买记录、消费记录，用以证明李某长期在外地生活，对案涉欠款、合同不知情，没有参与过欠条及合同的履行。国奇合作社质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，没有看到原件，不属于新证据，证据的形成时间在一审庭审之前，即使属实，仅通过火车票及消费记录不能够证明李某长期生活在外地，更不能证明李某与谈某某就种植农田事物没有进行过沟通，没有相应的电话或以其他方式进行过联系，无法达到证明目的。被上诉人国奇合作社二审期间未向本院提供证据。本院对李某提供的证据认证意见，该火车票购买记录、消费记录不足以证明李某对案涉欠款及合同履行情况不知情，不能达到其证明目的，对证明目的不予采纳。二审审理查明，国奇合作社的法定代表人黄某陈述，3200元的种子款是谈某1的舅舅李建宏到合作社拿的，后来李建宏、谈某某、黄某三人在场说了，李建宏将该款给付谈某某。此后黄某与李建宏打电话，李建宏说该款项不算进去，可以找李建宏要。二审中，黄某明确表示该3200元种子款可以要求李建宏偿还。一审查明的其他事实属实，二审予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：谈某某所负的债务是夫妻共同债务还是个人债务，李某对谈某某的债务是否负有共同偿还的义务。根据一、二审查明的事实，谈某某大规模承包农村土地进行种植的情况属实。谈某某与国奇合作社签订了《湘晚籼12号订单购销合同》，国奇合作社向谈某某提供种子及种植资金，谈某某出具了收据，因谈某某未支付相关款项，双方之间形成债权债务关系，谈某某应当向国奇合作社偿还债务。该债务形成于谈某某与李某夫妻关系存续期间，谈某某承包农村土地进行种植，持续时间较长，李某对谈某某的种植情况明显知情，李某也无证据证明双方未在一起共同生活或收益未用于家庭，故属于夫妻共同债务，李某有义务偿还。现谈某某死亡，继承人在继承谈某某的遗产范围内应承担上述债务的还款义务。此外，根据二审查明的事实，因国奇合作社法定代表人黄某陈述3200元种子款可以要求李建宏偿还，故对李某偿还的种子款和种植资金为68120元。综上，李某的上诉请求部分成立，其余诉讼请求予以驳回。一审认定事实有误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初48号民事判决；二、由李某在本判决书生效后十日内偿还湘阴县国奇种植农民专业合作社种子款和种植资金68120元；三、由谈某2、杨某、谈某1在继承谈某某的遗产范围内承担对上述债务承担还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1120元，由李某负担。二审案件受理费1583元，由李某负担1200元，湘阴县国奇种植农民专业合作社负担383元。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  胡铁霞审判员  程 鹏二〇二一年六月七日法官助理许进书记员潘烨