wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1048号之七申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：单秋焕，公司董事长。被执行人：赵占西，男，汉族，1960年11月28日生，住汝阳县。被执行人：何铁意，男，汉族，1970年1月9日生，住汝阳县。被执行人：张会茶，女，汉族，1975年5月14日生，住汝阳县。被执行人：王学卫，男，汉族，1976年9月12日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1252号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵占西、何铁意、张会茶、王学卫金融借款合同纠纷一案，双方自行达成分期还款计划，因履行期间较长，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月二十五日书记员  葛林需
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执恢14号 申请执行人：董宜宾。 被执行人：李怀柱。 本院在执行申请执行人董宜宾与被执行人李怀柱借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马云龙 审判员  白明玉 审判员  佘以文 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 佳
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执保39号申请保全人中国农业银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县，代表人：王志军，职务：行长被保全人罗文静,男,汉族,住肇州县永胜乡。本院在执行申请保全中国农业银行股份有限公司肇州县支行与被保全人罗文静借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人申请冻结保全被申请人罗文静银行账户，因无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条（1）项之规定，通知如下：肇州县人民法院（2021）黑0621民初530号之四民事裁定书无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全，本案予以结案。执行员 王 龙二〇二一年六月十七日书记员 汪晓宇
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1021民初1112号 原告洛南县农村信用合作联社(以下简称洛南信用联社)，住所地洛南县。 法定代表人刘志明，系该行理事长。 委托诉讼代理人韩卫国，系该行职工。 被告李凤香，女，生于1959年9月20日，汉族，居民，住洛南县。 原告洛南信用联社诉被告李凤香金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员贺**山独任审判，公开开庭进行了审理。原告洛南信用联社委托诉讼代理人韩卫国到庭参加了诉讼，被告李凤香经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年5月21日被告李凤香，章某某夫妇与原告洛南信用联社签订《个人借款合同》一份，约定被告从原告处借款人民币30000元，借款用途为养猪，期限自2014年5月21日至2016年5月20日，月利率为10.95‰，按季结息；期满后双方又签订《借款展期协议》，展期1年，约定:逾期未还从逾期次日起在原约定利率的基础上再加收50%的罚息。合同订立后，原告当日向被告发放了贷款，被告将利息清至2015年12月26日。逾期后经原告多次派员催要被告仅于2019年9月12日还本2862.83元，下欠利息及其余本金均未归还。现起诉要求被告偿还原告本金27317.17元及合同期内利息和逾期罚息，要求被告承担诉讼费。 被告李凤香在谈话笔录中承认洛南信用联起诉的事实。只是认为在贷款后的第二年被告丈夫章某某因病死亡，自己也因病住院，支出了巨额医疗费，现在无能力偿还。 本院认为，被告李凤香在谈话中承认原告洛南信用联在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原、被告所订立的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务，原告按照合同约定已向被告发放了贷款，被告就应按照约定履行还本付息义务，并承担合同约定的逾期罚息。该笔借款是李凤香，章某某夫妇共同签名所欠债务，用于家庭经营，为夫妻共同债务，现章某某死亡，原告要求被告李凤香支付借款本金、下欠利息、逾期罚息的请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 由被告李凤香在本判决生效之日起十五日内偿还原告洛南信用联社本金27317.17元及利息(利息以30000元为基数自2015年12月27日起按月利率10.95‰计算至2017年5月19日，再按月利率15.75‰自2017年5月20日计算至2019年9月12日；以27317.17元为基数自2019年9月13日起按月利率15.75‰计算至给付之日止)。 案件受理费478元，减半收取239元由被告李凤香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二一年六月十一日 法官助理 孟 凡 书 记 员 李昱昱 1
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2757号 原告：丁林，男，1976年5月22日出生，满族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：方勇，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告丁林与被告方勇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告丁林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁林撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二一年六月七日 书记员  方 芳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初743号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘胜军，男，汉族，1974年11月1日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人：袁蕾，男，汉族，1991年11月10日出生，该公司职工。 被告：河北三兴焦化有限公司，住所地灵寿县城南环路181号。 法定代表人：刘庆和。 被告：灵寿县渝中商贸有限公司，住所地灵寿县南寨乡良同村。 法定代表人：刘志刚。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司诉被告河北三兴焦化有限公司、灵寿县渝中商贸有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。立案后，本院告知原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司预交案件受理费34600元，否则本案将按照撤回起诉处理。原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司明确表示不预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何成江 二〇二一年六月二十一日 书记员  罗丽丝
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1022号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市凉山路150号。 法定代表人：吕先成，经理。 被执行人：王鑫，男，汉族，1983年10月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司与王鑫财产保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0603民初2702号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。 本案执行标的为代偿款39994.9元及其违约金，保费3073.73元，案件受理费561元,截止2021年6月23日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘可唯（代）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3475号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李文喜，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李文喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执474号   申请执行人：阿依恒古丽那亚哈提，女，哈萨克族，1974年5月出生,住富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香,该公司总经理。   本院在执行申请执行人阿依恒古丽那亚哈提与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2020）新4322民特8号民事裁定书，申请执行标的5463元、执行费50元，经本院强制执行现执行到位1331.88元，本院于2021年6月24日将该案款发还申请执行人。剩余案款4131.12元于2021年9月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4322民特8号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1817号 原告：济南晨康新型材料有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街20号，统一社会信用代码：9137120233432948XA。 法定代表人：陈传龙，职务：总经理。 被告：威海亨达泰新型材料有限公司，住所地：威海市文登区小观镇南七口村1010号，统一社会信用代码：91371081397338076X。 法定代表人：宋光，职务：总经理。 原告济南晨康新型材料有限公司与被告威海亨达泰新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告济南晨康新型材料有限公司于2021年6月8日向本院提出撤回对被告威海亨达泰新型材料有限公司的起诉。 本院认为：原告济南晨康新型材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南晨康新型材料有限公司撤回对被告威海亨达泰新型材料有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2506元，由原告济南晨康新型材料有限公司负担。 审判员 亓 飞 二〇二一年六月八日 书记员 吕秀连
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初724号 原告：苗玉贤，男，汉族，1985年3月20日出生，住志丹县延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：苗德山，男，汉族，1962年9月23日出生，住志丹县延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西延长石油（集团）有限责任公司延长气田采三气厂，住所陕西省志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXX。 负责人：白传中 原告苗玉贤、苗德山与被告陕西延长石油（集团）有限责任公司延长气田采三气厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告苗玉贤、苗德山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苗玉贤、苗德山撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二一年六月五日 书记员 闫东英 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1751号宋志新（被执行人）：关于被执行人宋志新罚金一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，至此（2020）黑0604刑初150号刑事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执148号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地上海自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：王禹琪，女，1993年6月1日出生，汉族，户籍地抚顺县。本院在执行上海万达小额贷款有限公司与王禹琪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第14112号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产等财产，暂无财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙仲义执行员  车承娇执行员  韩 征二〇二一年六月二十五日书记员  张瀚书
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4071号原告：郭某，住山西省太原市。被告：李某，住山西省太原市。被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司。负责人：程某。委托诉讼代理人：孙某。原告郭某与被告李某、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郭某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤回对被告李某及被告华泰财产保险有限公司山西省分公司的起诉是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告郭某负担。审判员 王学会二○二一年六月十日书记员 宁梦菲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3813号原告：兖矿东华物业管理有限公司被告：赵光凯原告兖矿东华物业管理有限公司与被告赵光凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告兖矿东华物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兖矿东华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兖矿东华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由兖矿东华物业管理有限公司负担。审判长  张苗苗二〇二一年六月一日书记员  张 帅
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执341号李某、许某：李某与许某合同纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000元。本院已于2021年6月15日将该款转付给李某。至此，李星向本院申请执行的（2020）晋0524民初596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1006号 申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号。 法定代表人：祝秋霞，系公司总经理。 被执行人：杨卓，男，1989年2月8日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：蒋宾，男，1986年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人杨卓、蒋宾追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月1日作出（2021）湘1103民初556号作出的民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨卓、蒋宾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年3月18日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年4月30日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年六月十日 书记员  唐 涯
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执9号 申请执行人：张某，男，1967年7月1日出生，汉族，住镇原县。 被执行人：路某，男，1978年1月10日出生，汉族，住镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初1640号张某与路某民间借贷纠纷一案，判决由路某清偿张某欠款80000元，路某负担案件受理费962.50元。执行过程中，查明，被执行人路某只有工资收入，在本院作为被执行人的案件较多，工资账户已被本院执行的其他案件冻结，其名下有位于镇原县西街**号*幢*单元***室混合结构房产（面积：110.94㎡）一处，但该房产路某已于2019年2月19日与前妻刘某离婚时，协议归刘某所有；有甘*****号起亚牌按揭汽车一辆，路某于2019年3月份已出售。再无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人张某，申请执行人张某亦未提供被执行人路某可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月二十四日 书记员  姜 磊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民特317号 申请人:梁发友（系梁华泉的儿子），男，汉族，1970年10月14日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人:梁发凤（系梁华泉的女儿），女，汉族，1963年9月4日出生，安徽省巢湖市人，住巢安徽省湖市。 申请人：梁桂芳（系梁华泉的女儿），女，汉族，1968年10月4日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省无为市。 被申请人:梁华泉，男，汉族，1938年11月12日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 代理人：唐维英（系梁华泉的妻子），女，汉族，1939年8月24日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人梁发友、梁发凤、梁桂芳申请宣告被申请人梁华泉无民事行为能力一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人梁发友、梁发凤、梁桂芳向本院提出的申请事项：认定被申请人梁华泉为无民事行为能力人并指定申请人梁发友为梁华泉的监护人。事实和理由：申请人的父亲梁华泉自1991年退休后一直与梁发友生活在一起。多年来，梁华泉因为脑动脉硬化等各种疾病，长期进行药物治疗。随着年龄的增长，梁华泉病情日益趋重。尤其近几年，梁华泉开始整日嗜睡，反应迟钝，沉默不语，并且逐渐丧失生活自理能力。近两年，梁华泉癫病发作多次，并于2020年3月、2021年1月、4月被送往巢湖市××人民医院治疗。经过治疗后，梁华泉精神状态依然不清醒，反应痴呆，不能对答，医院诊断其为血管性痴呆。 代理人唐维英称，唐维英系梁华泉的妻子，知晓梁华泉的状况。三申请人陈述的情况属实，提供的证据材料属实。唐维英同意宣告梁华泉为无民事行为能力人，同意指定梁发友为梁华泉的监护人。 经审理查明：梁华泉与唐维英系夫妻关系，与梁发友、梁发凤、梁桂芳系父子（女）关系。梁华泉现已年过八旬，身患多种疾病，特别是近年来被查出患有血管性痴呆，反映迟钝、不能对答，不能清楚认识自己的行为以及表达自己的意志。2021年5月28日，梁发友、梁发凤、梁桂芳向本院提出申请，请求宣告梁华泉为无民事行为能力人并指定梁发友为其监护人。梁华泉的代理人唐维英同意三申请人的申请。 本院认为，梁华泉年事已高且身患多种疾病并常年卧病在床，特别是近年来被诊断出患有血管性痴呆，反映迟钝、不能对答，不能清楚表达自己的意志及控制自己的行为，符合认定为无民事行为能力的情形。梁发友系梁华泉的儿子，是完全民事行为能力人，多年来照料梁华泉的生活起居，符合担任监护人的条件。综上，梁发友、梁发凤、梁桂芳的申请具有事实和法律依据，予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、梁华泉为无民事行为能力人； 二、指定梁发友为梁华泉的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  付 迁 二〇二一年六月七日 法官助理  郑海君 书 记 员  徐 瑞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 …… 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保83号代伟、孔平衡、张伟红：代伟（申请人）与孔平衡、张伟红（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2926执40号之三申请执行人：何成军，男，1980年12月15日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：字信，女，1962年5月18日生，彝族，云南省南涧县人，退休职工，住南涧县。申请执行人何成军与被执行人字信劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）云2926民初1240号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由被执行人字信于本判决生效后10日内一次性给付申请执行人何成军劳务费10000元。因被执行人字信未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何成军于2021年1月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人字信发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2021年1月8日、同年3月9日、5月8日、5月20日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院和其他人民法院冻结的小额零星银行存款外及本院先申请执行的案件执行中已处置的机动车辆外，无其他银行存款、机动车辆及有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、本院于2021年1月13日向被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、国有土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、在本院另案及本案中，本院于2021年1月19日、3月31日、5月11日多次督促、责令被执行人履行义务，但均未果。五、本院于2021年5月20日依法对被执行人字信采取限制高消费措施。六、本院于2021年6月2日依法冻结了被执行人在中国工商银行、兴业银行等多个银行存款账户。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年5月19日通过执行情况反馈、电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人字信名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、国有土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院及其他人民法院冻结的小额零星银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案目前暂无执结条件。另查明，被执行人在本院及其他人民法院有多个案件尚未执行完毕，原被执行人名下的机动车辆在本院先申请执行的另案中已处置。本院依法发出限制消费令，对被执行人字信采取了限制高消费措施。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的多笔小额零星银行存款外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年六月七日书记员  张 燕
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初742号 原告：李云华，男。 委托诉讼代理人：黄章翔。 被告：戴海亮，男。 原告李云华与被告戴海亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云华及委托诉讼代理人黄章翔到庭参加诉讼，被告戴海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告戴海亮立即支付原告李云华货款3.8万元，逾期付款违约金5053元，后续违约金按年息6%从2021年4月13日起至本金清偿之日止；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年至2018年原告陆续销售煤炭给被告，被告支付了大部分货款，2019年2月3日经双方结算，被告尚欠原告3.8万元货款，并由被告写下欠据,之后，原告多次向被告催讨，被告均以没有钱为由拒付货款。 被告戴海亮答辩称：我与原告有口头协议是以货换货，用煤炭换成品纸，因我的纸厂关闭了，才欠了原告的钱，我不是不愿意付原告的货款，而是纸厂关闭了，经济困难，别人欠我的钱也没有收回。 审理查明的事实 经审理查明：2017年至2018年，原、被告口头约定以货换货的方式，原告向被告供应煤炭，被告以成品纸抵原告的货款，二年内被告用货换货和付现金的方式支付大部分货款。2019年2月3日，原、被告双方经对账核算，被告尚欠原告货款3.8万元，当天被告立下欠条给原告持有。双方未约定违约责任，经原告多次催讨，被告均未支付货款。 上述事实，有原、被告双方算账被告所写的欠条，及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。 另查明，2019年2月中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.35%。 判决的理由与结果 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买卖人支付价款的合同，原、被告双方虽有口头约定，用货换货，但也有支付现金的形式。2019年2月3日，被告的纸厂因政策性关闭，无法通过货换货的方式支付原告的货款，经原、被告双方进行核算并结算，被告尚欠原告货款3.8万元未付，原告要求被告支付货款3.8万元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金5035元，后期违约金从2021年4月13日起按年利息6%计算至本金还清之日止。依据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年2月中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，为年利率4.35%。故本院予以支持3593元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告戴海亮在本判决生效之日起，十日内支付原告李云华货款3.8万元，违约金3593元，（2019年2月3日至2021年4月12日止）后期违约金从2021年4月13日起算止货款本金清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（已减半收取），保全费448元，合计886元，由被告戴海亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 王 君 二〇二一年六月二日 书记员 汤美方 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第四款，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1855号 申请执行人：李祥年 申请执行人：吴绍花 被执行人：胡怀伟 被执行人：丰茂东 本院在执行李祥年、吴绍花与胡怀伟、丰茂东租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人胡怀伟、丰茂东有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡怀伟、丰茂东的存款21165元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月十日 书记员  马沙沙
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1658号原告：宁夏信诺迅通科技有限公司，住所地银川市金凤区。法定代表人：马峰，该公司执行董事。被告：青铜峡市宝德华陆水务有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：段玲玲，该公司总经理。原告宁夏信诺迅通科技有限公司与被告青铜峡市宝德华陆水务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。2021年6月7日,原告以被告已向原告履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏信诺迅通科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告宁夏信诺迅通科技有限公司负担。审判员  刘兴发二〇二一年六月七日书记员  张 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1886号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。被申请人尧志攀，男，汉族，1987年7月30日出生，住江西省抚州市东乡县。被申请人王旭明，女，汉族，1977年4月30日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款839635.22元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人尧志攀、王旭明银行存款839635.22元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月二十一日书记员  郜 燕
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执464号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司被执行人丁云强，男，汉族。被执行人任春莲，女，汉族。被执行人赵阳，男，满族。被执行人高雪，女，汉族。被执行人赵国良，男，满族。被执行人杨宪华，女，汉族。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与丁云强、任春莲、赵阳、高雪、赵国良、杨宪华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十四日书记员  先博飞
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执78号被执行人：王德文，男，汉族，1969年2月9日生，户籍地四川省仁寿县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2008）保中刑初字第329号刑事判决书移送执行没收罪犯王德文个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人王德文所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人王德文因犯运输毒品罪，于2008年10月9日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在新疆五家渠监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人王德文个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托叙永县人民法院对被执行人王德文户籍地财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产；本院委托仁寿县人民法院到仁寿县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无车辆无存款。2021年3月19日，被执行人王德文的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人王德文个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人王德文有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2008）保中刑初字第329号刑事判决书第一项中对罪犯王德文“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年六月三日书记员  王彤彤
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初3050号 原告：岳李，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：侯春瑞，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：王少武，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：岳新龙，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，总经理。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。 原告岳李、侯春瑞与被告岳新龙、江苏省江建集团有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告岳李、侯春瑞于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳李、侯春瑞的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳李、侯春瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳李、侯春瑞负担。 审判员  高时柱 二〇二一年六月二十四日 书记员  葛 鹏
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初2464号 原告：李文义，男，1966年6月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：康健，山东灵岩律师事务所律师。 被告：苑岐忠，男，1962年9月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告李文义与苑岐忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李文义的委托诉讼代理人康健到庭参加诉讼。被告苑岐忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令苑岐忠偿还欠款39760元及利息(自起诉之日起至付清之日止，按照中国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率计算)；2.诉讼费、保全费由苑岐忠承担。事实与理由：因修路需要，苑岐忠为李文义提供水泥，李文义因此与苑岐忠认识。2018年左右苑岐忠以水泥生意周转不灵为由要求李文义预支水泥款，李文义担心耽误工期，就向苑岐忠预支了水泥款项。后经双方结算，苑岐忠尚欠李文义39760元。多次催要未果，诉至法院，依法支持李文义的诉讼请求。 苑岐忠未作答辩。 本院基于庭审查明的事实认为，苑岐忠从事水泥销售生意，李文义与苑岐忠因买卖水泥结识。2018年期间，苑岐忠以水泥生意周转不灵为由要求李文义预支水泥款。经双方结算，李文义多预支了部分水泥款共计39760元，苑岐忠出具欠条一份。结合李文义的陈述及提供的证据，能够证实苑岐忠欠李文义款项39760元的事实，故对李文义要求苑岐忠偿还欠款39760元的诉讼请求，本院予以支持。对于李文义要求苑岐忠支付自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。苑岐忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由苑岐忠于本判决生效之日起十日内向李文义偿还欠款39760元; 二、由苑岐忠于本判决生效之日起十日内向李文义支付利息（自2021年6月9日起至实际还清之日止，以欠款39760元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取计397元，由苑岐忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  于倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢209号之五申请执行人：贾某某，男，1962年4月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9202号民事判决书，于2021年3月11日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宽平在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7145号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：高荣军，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍地陕西省洛川县旧县，现住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告高荣军保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。     审    判    员       樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员       马雨薇 1
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1612号 徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行、程见： 徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行与程见债权一案，申请执行标的共计42991.75元。经本院立案执行，现已自动履行到位42991.75元，执行费545元已缴纳。至此，徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行向本院申请执行的（2020）皖0403民初2745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2399号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。被执行人：张利玲，女，1971年05月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：张纯海，男，1972年08月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行中银消费金融有限公司与张利玲、张纯海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张利玲、张纯海205695.35元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月二十二日书记员  池 凯
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执163号之一申请执行人：薛超，男。被执行人：李文东，男。薛超申请执行李文东租赁合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初225号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法立案，同日向李文东发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款34200元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费388元，交纳执行费419元。但被执行人李文东至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人李文东名下的证券、工商登记、税务登记、银行存款、微信财付通、支付宝、车辆登记等财产信息进行查询，本院另案中查明李文东有存款537.28元，已予以冻结、扣划，并向申请执行人通知前来参与分配并领取,其他均无财产；2、前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金中心调查，李文东名下无房产、土地使用权及住房公积金登记信息；3、经网格员调查，李文东长期不在户籍地居住，在户籍所在地无财产；4、本院依法将李文东限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月二十四日书记员 鲍 凤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4178号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:吴立娟，女，1982年8月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴立娟金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初11927号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币150037.55元及利息；要求被执行人给付违约金22505.63元；要求被执行人给付案件受理费2052元。合计172543.18元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4178号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执852号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：宋成霞，女，1974年9月11日出生，住址：辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人宋成霞借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初4414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 晨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执恢186号 申请执行人朱雪生，男，1977年10月02日出生，其他，住。 被执行人周思平，男，1982年05月13日出生，其他，住桂林市叠彩区。 被执行人甘智坚，男，1971年11月07日出生，其他，住桂林市象山区。 关于申请执行人朱雪生与被执行人周思平、甘智坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周思平、甘智坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法恢复立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周思平、甘智坚其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人周思平、甘智坚其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人周思平、甘智坚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周思平、甘智坚新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 冯 涛 审判员 汪建林 二〇二一年六月九日 书记员 宾思涵
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执214-1号申请执行人：靳荣生,男,汉族，1978年3月8日生,住河南省项城市。委托代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被执行人：牛宪峰，男,1974年7月22日生，汉族，住许昌市长葛市。；被执行人：时威丽，女,1977年1月3日生，汉族，住许昌市长葛市。本院在执行靳荣生与牛宪峰、时威丽买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3176号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（房产已查封）、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执214号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十六日书记员  仝建党
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3659号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：冯世海，男，汉族，1968年9月14日出生，住成都市武侯区。 原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告冯世海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月16日缴纳诉讼费用前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年六月十七日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4188号原告:孙守胜，男，1998年4月8日出生，住宿迁市经济开发区。被告：宿迁迈特斯健身有限公司希望城分公司，住所地宿迁市经济开发区项王路希望城超市第三层西中侧。本院在审理原告孙守胜诉被告宿迁迈特斯健身有限公司希望城分公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙守胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王南南二〇二一年六月九日书记员  方 远
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1086-2号申请执行人：杨琴芳，女，汉族，1963年8月15日出生，住河南省孟津县，公民身份信息：410322196308158321。被执行人：马列，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨琴芳诉马列劳务合同纠纷一案中，经查被执行人马列无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执443号 被执行人:焦某某，男，汉族。 本院于2021年4月25日受理执行被执行人焦某某罚金一案，执行中，被执行人主动缴纳罚金9000，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人焦某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月十七日
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0203民初365号 原告：张飞，男，汉族。 被告：铜川市印台区农村信用合作联社，住所地铜川市印台。 法定代表人：闫才林，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：贺雪波，陕西正北律师事务所律师。 原告张飞诉被告铜川市印台区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告张飞于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告铜川市印台区农村信用合作联社的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张飞撤回对被告铜川市印台区农村信用合作联社的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张飞负担。 审判员  白晓梅 二〇二一年六月十八日 书记员  刘堂君
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2152号 原告：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区，统一社会信用代码913408246629199562。 诉讼代表人:安徽中皖律师事务所,系潜山康博粮油食品工业有限公司管理人。 委托诉讼代理人:江军,安徽中皖律师事务所律师。 被告:叶张焰,男,1971年4月15日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告潜山康博粮油食品工业有限公司诉被告叶张焰对外追收债权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告潜山康博粮油食品工业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潜山康博粮油食品工业有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潜山康博粮油食品工业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告潜山康博粮油食品工业有限公司负担。 审判员  徐华友 二〇二一年六月十五日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3044号 张冬、齐家才： 申请执行人张冬与被执行人齐家才合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初9867号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9867号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执988号之一  申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区人民街268号。 负责人：贾德珍，该支行行长。 被执行人：董锡云，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院作出的（2020）川0411民初1091号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董锡云在攀枝花市商业银行6230××××4625账户内存款人民币4521337.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年六月四日  书 记 员  陈  骏
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2115号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：孙广发，男，1956年11月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告孙广发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 丹二〇二一年六月十日书记员 李佳玥
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初389号原告：王其伟，男，1963年2月19日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：康晓平，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告王其伟与被告康晓平、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月8日原告王其伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王其伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王其伟负担。审 判 长 刘 期 波审 判 员 次仁德吉审 判 员 边巴宗吉二〇二一年六月八日法官助理 格桑拉姆书 记 员 次  宗
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2655号 申请执行人刘筱梅，女性1977年11月29日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈继存，男性1974年8月18日出生，汉族，住宿州市萧县，小名：陈小彬。 本院在执行刘筱梅与陈继存婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人陈继存金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/扣押被执行人陈继存在金融机构的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执319号之一   被执行人：杨焘，男，1965年10月09出生，汉族，住山西省侯马市。   本院在执行杨焘罚金一案中，经查，被执行人杨焘有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人杨焘银行存款1000元。   本裁定立即执行。   审判员 吴琦      二〇二一年六月五日   书记员 卢宏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2891号 原告：杨文龙，男，1998年5月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码 342501199805024638。 被告：王菁，女，1999年8月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告杨文龙与被告王菁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨文龙到庭参加诉讼，被告王菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨文龙向本院提出诉讼请求：1、王菁立即偿还欠款16714元；2、本案诉讼费由王菁承担。事实和理由：2020年5月24日，王菁从杨文龙处借款16714元，并出具欠条一张，约定于2020年5月31日前还清。到期后王菁经催讨至今未还款，杨文龙诉至法院。 王菁未到庭答辩。 杨文龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对杨文龙诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务受法律保护。2020年5月24日，王菁向杨文龙出具欠条一张，载明欠款16714元，约定于2020年5月31日前还清，双方欠款事实清楚，债权债务关系明确。王菁经催讨至今未给付欠款，显属违约。杨文龙诉请判令王菁给付欠款16714元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。王菁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王菁于本判决生效之日起十日内给付原告杨文龙欠款16714元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取109元，由被告王菁负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月十八日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢786号 被执行人:凌炎，男,1987年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 关于被执行人凌炎罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1645号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人凌炎应缴纳罚金3000.00元。本院于2021年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1848号 原告：刘柱成，男，1959年11月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。 被告：杨九喜，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告刘柱成与被告杨九喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柱成及其委托代理人王进余到庭参加诉讼，被告杨九喜无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘柱成诉称，2020年春，原告在丰登坞镇庄儿口村承包27亩耕地种植生姜，2020年10月12日，原告雇佣本村10人锄姜，下午13时被告走到原告姜地附近无故谩骂原告并用拳头击打原告头颈部等处。后原告被送往中心医院，住院治疗16天，共花去医疗费近4000元，给原告造成很大的经济损失。此事经丰润区丰登坞镇派出所调解未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、生姜损失费、雇佣人员误工费等各项损失合计15786.08元。 被告杨九喜未答辩。 经审理查明，2020年10月12日原告刘柱成在其所承包的丰登坞镇庄儿口村北侧姜地锄姜，14时40分许，被告杨九喜经过姜地时因索要姜未果与原告刘柱成发生冲突，将原告刘柱成打伤，并将姜地内盛满姜的姜筐踹倒在地。当日，原告刘柱成被送到唐山市丰润区中心卫生院进行治疗，到10月27日出院，共住院治疗15天。诊断结果为：1、外伤后心慌胸闷；2、颈部软组织损伤；3、前胸部软组织损伤。支出医疗费3740.34元。此纠纷经唐山市丰润区丰登坞镇公安派出所出警处理，经调查后作出唐润公（丰）行罚决字【2020】第2909号行政处罚决定书，对被告杨九喜处行政拘留六日、罚款壹佰元。 上述事实，有原告陈述、原告的诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院证、唐润公（丰）行罚决字【2020】第2909号行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告杨九喜对原告刘柱成无故进行殴打，侵犯了原告的身体权及健康权，应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费用，有医疗费票据可以证明，本院予以支持。原告的误工时间应以住院治疗的15天为准，误工费标准，应按照2020年度农林牧渔业的行业收入即每天93.04元的标准计算。原告主张的交通费，虽无正式交通票据，但依据原告的病情及实际情况，应有实际支出，本院酌定为300元。对原告诉请的护理费，应按照2020年度河北省居民服务和其他服务业121.59元/天计算，计算天数以实际住院天数为准。关于精神损害抚慰金，原告提供的证据，不能证明被告的侵权行为确实对原告造成严重的精神损害。因此原告关于精神损害抚慰金的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于生姜损失费和工时费，由于原告未提交充分证据证实其损失，对此本院不予支持。综上，原告因本次纠纷而产生的损失为：医疗费3740.34元、护理费121.59元×15天＝1823.85元、住院伙食补助费40元×15天＝600元、误工费93.04元×15天＝1395.6元、交通费20×15天＝300元、营养费20×15天＝300元，合计8159.79元。上述原告的损失应由被告杨九喜承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告杨九喜于本判决生效后十日内赔偿原告刘柱成医疗费、误工费等各项损失合计8159.79元； 二、驳回原告刘柱成的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告杨九喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李树国 二〇二一年六月十七日 书记员  冯天莹
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1009号申请执行人:王志强;被执行人:乔高锋王志强与乔高锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30350元，现已执行到位40350元（含利息及执行费350元）。至此王志强向本院申请执行的（2019）豫0327民初253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保524号 王旭、吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司： 申请人王旭与被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的共计200万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林省耀兴房地产开发有限公司梅河口分公司所有的房屋一座予以查封。至此，王旭向本院申请执行的（2021）吉0581民初1518号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保876号刘存福、陈领启、兰考县旺源板材厂：刘存福（申请人）与陈领启、兰考县旺源板材厂（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22350.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执124号 关于申请执行人陈连玉申请执行被执行人广东圣帕新材料股份有限公司劳动争议一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2020]815号仲裁调解书已发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执124号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，申请执行人向本院提交结案申请书，本案已全部执行完毕。 （2021）粤1302执124号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十五日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初261号原告：罗家德，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住址云南省曲靖市罗平县，现住云南省文山市。被告：云南天进建设有限公司，住所地云南省文山市新平街道办事处红旗社区环城南路212号。法定代表人：刘方文，董事长。被告：熊奎，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住址云南省砚山县。罗家德与云南天进建设有限公司、熊奎租赁合同纠纷一案，本院已于2021年3月18日立案受理，2021年6月3日，罗家德以云南天进建设有限公司、熊奎已自动履行部分款项，剩余款项双方已庭外达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，罗家德的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予罗家德撤回起诉。案件受理费1262.00元，减半收取计631.00元，由罗家德负担。审判员  朱祥芬二〇二一年六月三日书记员  杨 帆
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执606号 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，住保定市莲池区七一中路811号六层。 被执行人杜月珠，女，汉族，1977年10月15日出生，住保定市莲池区。 保定市国土资源局莲池区分局与杜月珠行政非诉案由一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606行审2号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月13日立案执行，要求被执行人杜月珠缴纳罚金27900元，执行费319元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月15日向被执行人杜月珠邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月17日将被执行人杜月珠限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月11日本院执行干警，到被执行人杜月珠住所地进行了调查、走访。其邻居反映：杜月珠在此居住。 6、本案标的款27900元，执行费319元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二一年六月十七日 书记员  秦宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特886号申请人：王文龙。申请人：烟台博阳机械制造有限公司。申请人：王家利。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月二十二日书记员 林梦琪（代）
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）陕1021民初1255号 原告：李冬，男，生于1983年2月16日，汉族，农民，住西安市莲湖区。 被告：赵治山，男，生于1960年10月21日，汉族，农民，住洛南县。 原告李冬与被告赵治山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李冬、被告赵治山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬诉称，2019年2月27日至7月24日，被告分五次从原告处借款共计465000元用于工程款回收手续费，并向原告书写借条一份，口头约定期限2个月，工程款收到后一并结清本息，未约定履行标准。但还款期限届满后，被告未能还款，现起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款465000元及利息；2、案件受理费由被告承担。 被告赵治山辩称，杨某某说他因工程，要给中建三局交过账费用，让被告给帮忙借钱，后被告联系了李冬，并与李冬一起见杨某某了解情况，李冬说7他愿意出钱，就分几次将钱打入被告的银行账户，每次打给被告所有的钱被告都及时转给了杨某某，被告一分钱都没有拿。当时没有说利息，也无手续，后李冬到被告家让被告给其打了借条。后被告一直向杨某某要钱，但无果，2020年8月杨某某因病死亡，被告的钱也被杨某某骗了，被告现在经济困难，无力偿还借款。 根据原告的陈述和被告的答辩，经本院审查认定的证据确认以下事实：2019年2月27日至7月24日，被告分别从原告处借款15000元、100000元、100000元、200000元、50000元，共计465000元，双方未约定利息，在此期间，被告归还原告10000元，后被告给原告补写借条一张，落款时间写为2019年3月1日，载明借款情况。后被告一直未还款。现原告诉至法院要求处理。庭审中，原、被告双方一致认为归还的10000元为利息，并且双方确认利息按年利率6%计算，从起诉之日起算。 上述事实主要有银行转账记录、借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，被告赵治山借原告款事实清楚，且被告也予以认可，故理应归还。借款本金为465000元，利息按原、被告确认的年利率6％计算，从起诉之日即2021年6月2日起至本金给付之日止。被告已经给付的10000元利息予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告赵治山在本判决生效之日起20日内偿还原告李冬借款本金465000元及利息，利息以465000元为基数，按年利率6％计算，自2021年6月2日起至本金实际清偿之日止，被告已经支付的10000元利息予以扣除。 案件受理费8275元，减半收取4138元，由被告赵治山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年六月十日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢156号中国农业银行股份有限公司衡阳县支行、王社元、刘淑娥:本院已立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人王社元、刘淑娥借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢156号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年六月十五日书记员  刘巧琼
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初2704号 原告：四川省川汇房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：杨德荣，总经理。 委托诉讼代理人：毛伟，四川融坤律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈智，四川融坤律师事务所律师，一般授权代理。 被告：吴锡辉，男，1945年8月19日出生，汉族，住成都市温江区。 原告四川省川汇房地产开发有限公司（以下简称川汇公司）与被告无锡辉合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行了审理。 川汇公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原、被告双方分别于2012年7月13日、2012年7月15日、2012年7月23日、2013年11月14日就原告预售的位于成都市温江区和盛镇柳岸社区五组、十一组“天河盛景”1幢、4幢商品房签订的7份《商品房买卖合同》(合同备案号：150833至150835、150847至150848、151277、190146等)实质上是民间借贷担保合同，原被告之间系民间借贷担保法律关系；2、判决确认原被告办理《商品房买卖合同》网签备案行为属于无效民事行为，判令被告限期协助原告前往成都市温江区住房和城乡建设局办理合同备案号150833至150835、150847至150848、151277、190146等共计7份《商品房买卖合同》网签备案注销手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2012年4月至2012年10月期间，向被告借款，为了保障被告出借资金收益和安全、督促原告履行债务，双方采取签订7份《商品房买卖合同》方式为借款债务提供担保，并基于预售商品房行政管理措施办理了网签备案。结合被告作为自然人一次性“购买”7套尚没有开发完成的商品房，且未支付任何购房款，明显不符合合同约定及为使用或投资而购买预售商品房的通常交易惯例和常理；在约定房屋交付及房屋产权办理期限早已届满的情况下，被告从未向原告催告履行或解除合同，主张原告承担相应违约责任；被告从未向原告索取《销售不动产统一发票》，且商品房预售合同签订后原告反向被告支付款项行为，亦不符合房屋预售交易惯例和常理；商品房预售合同约定的预售房屋不区分栋号、楼层、面积、房屋类型、采光通风等情况，销售单价却完全相同等等，充分证明原被告签订的商品房预售合同明显不具有真实性，均与支付购房款取得房屋所有权为合同目的的房屋买卖法律特征不符，而与民间借贷中以签订商品房买卖合同为借款提供担保的通常做法相吻合，原被告签订《商品房买卖合同》并非房屋买卖真实意思表示，系虚假意思表示，双方无房屋买卖合意，双方实质上是以签订《商品房买卖合同》为借款金钱债务提供担保。同时，因被告通过商品房买卖合同在债务到期前即固定了担保物的价值，且因对合同进行了网签备案，原告不可能另行通过交易途径实现担保物的市场价值，《商品房买卖合同》事实上达到流押的效果或明确约定流押，违背“禁止流押”法律强制性规定，《商品房买卖合同》无效。原告基于双方虚假的商品房预售基础法律关系实施进入行政主管部门监管的商品房预售网签备案系统，生成取得预售合同备案号等网签备案行为因违背法律规定和行政机关监管要求应归于无效，且网签备案不视为权属确认凭证，不发生担保物权效应和物权变动公示效力，网签备案登记应予以注销。鉴于原告开发的“天河盛景”项目，经过合法的审批手续，属于合法的建造，自事实行为成就时，原告即取得房屋的所有权，且双方之间不具备真实买卖商品房意思表示，网签备案行为并非房屋所有权的转移登记行为，并不影响原告作为案涉商品房所有权人的事实。综上，为了妥善、顺利推进“天河盛景”烂尾项目处置进程，排除障碍，注销案涉房屋销售网签备案手续，及时释放备案房屋，确保顺利成功引进投资者对烂尾项目进行投资复工建设，根据《民法总则》《民事诉讼法》之规定，特请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以实现释放后的备案房屋经清算、销售、处置变现后清偿巨额债务，最大限度维护购房者、各类债权人、投资人等的合法权益，极力避免原告因“资不抵债”而“破产”，造成原被告双方损失进一步扩大，维护社会和谐稳定，同时避免国家税收损失，尽企业应承担的社会责任。 本院经审查认为，一、关于川汇公司第一项诉讼请求是否属于符合法律规定的确认之诉的问题。本案中，川汇公司的第一项诉讼请求为确认原被告所签订的《房屋买卖合同》实质上是民间借贷担保合同及原被告之间系民间借贷担保法律关系。本院认为，确认之诉是当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼，是确认权利关系或法律关系之诉。对原被告双方的合同行为及合同性质，是人民法院审理合同案件查明事实后的认定问题，不属于确认之诉的范畴。 二、关于川汇公司第二项诉讼请求是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件的问题。本案中，川汇公司的第二项诉讼请求为判决确认原被告办理《商品房买卖合同》网签备案行为属于无效民事行为，判令被告限期协助原告前往成都市温江区住房和城乡建设局办理合同备案号150833、150834、150835、150847、150848、151277、190146网签备案注销手续。本院认为，根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条：“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理部门备案。”的规定，《商品房买卖合同》的网签备案行为，属于房产管理部门的行政管理行为，不属于民事行为，川汇公司以此行为为无效民事行为进而诉请注销网签备案的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定。 2021年4月16日，本院就川汇公司的上述诉讼请求予以询问及释明，川汇公司在法庭确定的时间内未对诉讼请求予以变更，本院视为其坚持上述诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百二十四条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回四川省川汇房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  马克西 二〇二一年六月二十二日 书记员  肖 雪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2100号原告：河南旭辉鞋业有限公司。统一社会信用代码：91411321MA46D6509F。法定代表人：陈波。住所地：南召县产业集聚区。委托诉讼代理人焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：南召天悦同鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码91411321670063377G。法定代表人：靳三生。注册地址：南召县人民路南段世纪花园。本院在审理原告河南旭辉鞋业有限公司诉被告南召天悦同鑫房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告河南旭辉鞋业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南旭辉鞋业有限公司撤回起诉处理。审判员  王东宏二〇二一年六月五日书记员  石教永
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4378号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张鸿琴，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张鸿琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执恢1号申请执行人：陈鹏飞,男，汉族，1981年9月19日出生,住吉林省镇贲县。被执行人：顾善洪，男，汉族，1976年5月5日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：王山山，女,汉族，1983年4月16日出生，住辽宁省庄河市。本院在执行陈鹏飞与王山山、顾善洪海上人身损害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，同时对被执行人采取限制高消费措施，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年六月三日书记员 殷晓彤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6445号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：温沙沙，女，系该公司员工。被告：郑宗胜，男，1983年11月20日出生，住沈阳市沈北新区。被告：陈银梅，女，1987年12月11日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告郑宗胜、陈银梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁、温沙沙，被告郑宗胜到庭参加诉讼。被告陈银梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年6月1日至2021年2月28日物业管理费2，820元，电梯费540元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告明确了被告家有地下仓房，所以需要交纳电梯费，电梯费欠费期间为2017年6月1日至2021年2月28日，按照一人标准每月12元收的，共计540元，事实和理由：被告购买沈北新区房屋一套，面积为89.52平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告却于2019年6月1日起拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈银梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告郑宗胜辩称：对房屋面积、物业费欠费时间及欠费金额没有异议，电梯费因为我家是一楼不坐电梯，我不交物业费是因为我对物业服务和园区绿化不满意。第一，物业下水外管道断裂二楼漏水给我家淹了，但是物业不作为，认为跟物业无关就不管。第二，我家有个地下仓房，在雨季仓房漏雨，物业给我调换仓房让我使用，在前一阵物业把我的仓房转让给其他业主，后来把我放在仓房里的东西放在别的地方导致物品丢失我也报警了，但是到现在也没有解决。第三，我入住以来我家前后院的绿化无人管理，都是土壤，开窗都是土，卫生不合格。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳荣盛房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区“坤湖郦舍一期”小区提供前期物业服务；双方签订了《坤湖郦舍一期小区前期物业服务合同》，合同约定高层及小高层住宅物业费为2.19元/平方米/月（含电梯费），物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，房屋建筑面积89.52平方米。庭审中原告主张实际按1.5元/平方米/月收取物业费，电梯费按每人每月12元的标准收取。2019年6月1日起至2021年2月28日拖欠物业费2，820及2017年6月1日至2021年2月28日的电梯费540元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳荣盛房地产开发有限公司签订的《坤湖郦舍一期小区前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。关于被告提出的地下仓房漏雨、物品丢失等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。关于被告辩称的房屋下水管道返水的问题，由于被告未能提供证据证明造成水管返水的原因，被告可在查明原因后另行主张。关于被告辩称的园区绿化不到位、卫生不合格等问题，因物业服务具有持续性及动态性的特点，被告提交的证据不足以证明原告物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，故不能作为拒缴物业费的理由。故对被告拖欠2019年6月1日至2021年2月28日期间的物业费2820元及2017年6月1日至2021年2月28日的电梯费540元，本院予以支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑宗胜、陈银梅于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2019年6月1日至2021年2月28日期间的物业费2，820元及2017年6月1日至2021年2月28日的电梯费540元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告郑宗胜、陈银梅负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年六月二十四日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2252号原告：某某有限公司，住所：辽宁省营口市。法定代表人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜某某，男，该公司工作人员。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓杰，辽宁树家律师事务所律师。本院在审理原告某某有限公司与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告某某有限公司承担。审 判 长  余倍杰人民陪审员  常英铠人民陪审员  刘静波二〇二一年六月一日书 记 员  畅诚蕊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1493号之一 申请执行人：诸宗埂,男,汉族,1971年12月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人诸宗埂与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖1125民初4405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸宗埂于2021年5月5日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2021)皖1125执1495号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1495号案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1495号案件执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  丁玉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执765号之七申请执行人：郭长法，男，汉族，1968年9月27日出生，住河南省南召县。被执行人：叶**，男，汉族，1982年6月27日出生，住河南省南召县。申请执行人郭长法与被执行人叶**纠纷一案的（2021）豫1321民初143号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶**未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人叶**在财付通支付科技有限公司085e9858e971b5d69de5fd2f9@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十三日书记员  曹富强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1200号之一申请执行人：薛才兵,男,1974年6月26日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：高继明，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行薛才兵与高继明民间借贷纠纷一案中，执行标的13000元，执行费95元。经查，被执行人高继明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高继明的银行存款13095元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执316号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：单亮，女，汉族，1979年9月26日出生，汉族，山西省夏县八一街农业局家属院。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人单亮民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4741号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年4月26日向被申请人单亮送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年4月26日送达被申请人单亮收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13533号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：白凤臣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告白凤臣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1262号 原告：肥乡县农村信用合作联社北高信用社。 住所地：邯郸市肥乡区旧店乡北高村乡政府门口。 负责人：门相国，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，肥乡县农村信用合作联社职工。 被告：沈玉臣，男，汉族，1960年10月8日出生，住邯郸市。 被告：李俊田，男，汉族，1958年1月1日出生，住邯郸市。 被告：陈红旗，男，汉族，1963年2月13日出生，住邯郸市。 被告：李红雷，男，汉族，1973年10月12日出生，住邯郸市邯山区。 原告肥乡县农村信用合作联社北高信用社诉被告沈玉臣、李俊田、陈红旗、李红雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告肥乡县农村信用合作联社北高信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社北高信用社撤回起诉处理。 审判员  冯文平 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑彩云
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1796号 王楠、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1796号申请执行人王楠与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款13500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款13500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款13500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执654号申请执行人：方锐被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的方锐申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1274号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：李现峰，男，1966年8月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李延锋，男，1970年8月28日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李现锋、李延锋借款合同纠纷一案中，本院作（2020）豫0381民初3133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李现锋、李延锋未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月29日依法向被执行人李现锋、李延锋发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初3133号民事判决书确定的义务。因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李现锋、李延锋正在协商还款事宜，申请人于2021年6月24日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十四日书记员 ：刘世豪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3438号原告：上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区城银路121号。法定代表人：封帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：泉山区橙之橙食品店，住所地徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内科技创业园1-2-906室。经营者：卢驰。原告上海相宜本草化妆品股份有限公司诉被告泉山区橙之橙食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告上海相宜本草化妆品股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海相宜本草化妆品股份有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海相宜本草化妆品股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告上海相宜本草化妆品股份有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年六月十七日书记员  张慈悦
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保344号 赵鑫洋： 侯鹏丽： 本院在执行申请保全人赵鑫洋与被保全人侯鹏丽买卖合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执115号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币56768.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保204号申请人:通化东昌榆银村镇银行股份有限公司。地址:吉林省通化市新华大街2946号。法定代表人:朱占武，董事长。被申请人：岳立明，男，汉族，住吉林省长春市。被申请人：刘乃波，女，汉族，住吉林省长春市。申请人通化东昌榆银村镇银行股份有限公司与被申请人岳立明、刘乃波财产保全一案，我院于2021年6月17日作出(2021)吉0502民初1347号民事裁定“查封、冻结被申请人岳立明、刘乃波所有的价值3，259，864.36元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人岳立明在吉林省农村信用社联合社账户存款3，259，864.36元（实际控制31,525.53元），冻结期限一年(自2021年6月21日至2022年6月21日)。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年六月二十二日书记员 徐子晴
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初2556号原告：罗云峰，男，1989年2月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：林祥国，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告罗云峰与被告林祥国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗云峰及其委托诉讼代理人余瑞到庭参加诉讼，被告林祥国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗云峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款24000元及利息（从诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在盱眙县从事饲料经营。2018年至2019年3月期间，被告多次从原告处购买猪饲料。2019年4月5日，双方经结算，被告共计欠到原告饲料款54000元，并向原告出具欠条一份，约定于2019年10月份前还清。后被告陆续归还30000元，余款24000元经原告多次催要，被告一直不付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告林祥国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定的事实与原告所诉一致。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告林祥国从原告处购买饲料，欠到原告饲料款54000元，后归还30000元，尚欠24000元，有当事人陈述及原告提供的欠条等证据予以证实，故本院认为，原告请求判令被告林祥国偿还货款24000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付逾期利息，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林祥国于本判决生效后十日内给付原告罗云峰货款人民币24000元及利息（以24000元为基数，自2021年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告林祥国负担。本判决为终审判决。审判员  程益文二〇二一年六月二十一日书记员  种 皓附相关法律规定：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执767号戴海江:申请执行人戴海江与被执行人芦秀娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特15号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人戴海江与被执行人芦秀娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特15号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日