wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终724号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，营业场所山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦八层。负责人：曹×。委托诉讼代理人：张×。被上诉人（原审原告）：西部信托有限公司。法定代表人：徐×，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢×，河北瀛冀律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人西部信托有限公司保险合同纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司上诉请求：1.撤销山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1652号民事判决，改判上诉人不承担责任；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人作为投保人向上诉人投保的×××号车保险业务，保险期间为2019年7月31日0时至2020年7月30日24时止，该保单现已过期，原审起诉时称于2020年6月25日以快递方式向上诉人邮寄过解除保险合同通知，备注回单为正发大厦门房小丽收，经核实正发大厦物业门房并无小丽此人，该快件是否达到正发大厦还是未知。而且门房并非上诉人指定代收人，被上诉人在明知快递被门房签收的情况下，未向上诉人询问快递是否收到，退保还需什么手续。此外，被上诉人在此前也办理过退保，具体的退保手续其应当知晓，其此次退保未与上诉人协商只邮寄一份通知书，真实目的意欲何为，目前无法得知。西部信托有限公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。西部信托有限公司向一审法院起诉请求：1.确认原被告之间保险单号为314111903060003412的机动车商业保险保险单于2020年6月27日解除；2.判令被告退还原告保险费1998.89元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月30日,原告向被告投保并经银行汇款交纳了保险费，被告向原告出具了永安保险电子保单《机动车保险单（正本）》,保险单载明：保险单号为314111903060003412，被保险人文水县威骏运输有限公司，被保险机动车为×××营运货车，承保险种为机动车第三者责任保险、车上人员责任险(驾驶员)、自燃损失险，保险期间自2019年7月31日0时起至2020年7月30日24时止,保险费合计22799.84元。约定：1.本保单的投保人和第一受益人为西部信托有限公司，未经其书面同意不得被退/减保或批改；2.本保单只有投保人有权发起退保，且无需取得被保险人或其他权益人同意，保费原路退回付款账户。原被告保险合同订立后，原告于2020年6月25日以EMS快递方式向被告邮寄《解除保险合同通知》，该快递单收件人地址为被告住所地，收件人电话为被告公司固定电话号码，邮件于2020年6月27日到达被告住所地由门房签收。一审法院认为，原、被告以电子保单的形式订立保险合同，保单中载明了各方当事人的权利义务，是当事人协商的结果，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法成立的合同受法律保护，原告解除保险合同符合法律规定和合同约定。解除权人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案原告以邮寄方式向被告住所地送达解除通知，邮件明确写明被告收件地址和联系电话，虽然由门卫签收，但符合日常收件习惯，故被告未收到解除通知的抗辩主张不能成立，本院认定2020年6月27日为解除保险合同通知到达日。合同解除后保险人应当退还自解除日至保险合同到期日期间的保险费。原告要求被告支付保险费利息的请求，无合同约定和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十五条、第五十四条规定，判决:一、确认保险单号为314111903060003412的《机动车保险单》于2020年6月27日解除；二、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于判决生效后五日内退还原告西部信托有限公司保险费1998.89元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。二审期间，上诉人向本院提交机动车退保审批单，拟证明被上诉人于2020年7月10日进行过退保，其应当知道退保的流程。被上诉人质证后认为上诉人提供的审批单与案涉车辆无关，被上诉人通过邮寄《解除保险合同通知》的形式解除保险合同并无不妥，上诉人应当自收到解除保险合同通知后主动联系被上诉人进行退保。二审查明事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”通过该条规定可知，我国保险法赋予了投保人自由解除合同的法定权利，即投保人可以不经被保险人同意且无需任何理由就可以解除已经成立并生效的保险合同。该种解除权基于法律的规定而产生，与合同法规定的解除权虽有所不同，但解除权的行使应当适用合同法有关合同解除行使方式的规定。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知达到对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”由此可见，解除权为形成权，投保人解除保险合同的意思表示达到保险公司即能产生保险合同解除的法律效力。本案中，被上诉人于2020年6月25日按照上诉人公司营业场所及营业电话“山西省吕梁市××区车险业务部收0358-8292582”通过EMS的方式给上诉人邮寄了解除保险合同通知书，该快递显示已由正发大厦门房小丽签收。二审庭审中，上诉人认可被上诉人邮寄的地址和电话为其公司通常的经营地址及办公电话，因此原审认定被上诉人解除合同的通知已经达到被上诉人并无不当。上诉人主张其并未收到该快递，但被上诉人系按照上诉人通常的经营场所及办公电话邮寄解除合同通知，且该快递现已显示被门房签收，因此，应当认定该解除合同通知已经达到上诉人能够控制的地方，故上诉人所提其并未收到该解除合同通知的辩解系其公司内部快递管理混乱所致，对其所提保险合同不应解除的主张本院不予支持。综上所述，永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 文审判员 穆沛华审判员 雷园园二〇二一年六月十六日书记员 蔡 丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3464号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，该行行长。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钊涛，广西君桂律师事务所实习人员。 被告：王文进，男，1988年7月10日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告王文进金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案,原告中国建设银行股份有限公司北海分行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司北海分行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司北海分行负担。 审 判 员 陈培荣 2 二〇二一年六月二十二日 法官助理 覃静燕 书 记 员 陈晓云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4648号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人金哲旭，男，1988年8月21日出生，朝鲜族，住所地黑龙江省东宁市。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与金哲旭金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7675号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人金哲旭发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人金哲旭至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人金哲旭在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币49687元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三日书记员  闫 蕊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执151号 韦淑丽、谢园明： 本院在执行申请执行人韦淑丽与被执行人谢园明民间借贷纠纷一案中，被执行人谢园明于2021年6月23日自动向本院指定账户转入13180元，申请执行人已支取13100元，申请执行费80元已由被执行人交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执99号申请执行人：辽阳芯雨禾牧业有限公司，住所地：辽阳县穆家镇胜利村。法定代表人：温润东，系总经理。被执行人：赵英军，男，1962年11月7日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：蔡乙森，男，1986年3月28日出生，汉族，现住海城市。本院在执行申请执行人辽阳芯雨禾牧业有限公司与被执行人赵英军、蔡乙森买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳芯雨禾牧业有限公司要求被执行人赵英军、蔡乙森给付货款980213.6元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期二被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划24616.87元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人赵英军有一处位于辽阳县刘二堡镇中心村不动产，本院已对该不动产予以查封；被执行人蔡乙森无不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵英军、蔡乙森无住房公积金信息。经本院总对总网络查询，被执行人赵英军、蔡乙森无保险信息。申请执行人辽阳芯雨禾牧业有限公司现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人赵英军、蔡乙森，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月二十五日书记员  王常艳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执814号申请执行人：刘宇翔，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：张波，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：崔春红，女，1973年1月8日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行刘宇翔与张波、崔春红民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4565号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年3月19日、2021年4月16日、2021年5月21日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人崔春红有银行存款共计1767.58元，本院已依法冻结扣划1767.58元，已支付给申请执行人；查明被执行人崔春红名下有车辆，本院已查封，因无实际控制该车辆，暂无法处置；经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、工商信息等财产。三、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品、公积金，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、理财产品、保险产品、公积金。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年6月77日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年6月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1767.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  刘志杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2615号原告：梁茵，女，1976年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：崔娜，女，1977年8月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告梁茵与被告崔娜房屋租赁合同纠纷一案中，因原告梁茵未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁茵撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  赵 洪二〇二一年六月二十二日法官 助理  王艳艳书 记 员  王星星
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4825号原告：滑县长虹驾驶员培训有限公司，住所地：滑县万古镇万古集。法定代表人：木新伟，职务：校长。被告：张雪玲，女，2000年12月13日出生，汉族，住滑县。原告滑县长虹驾驶员培训有限公司与被告张雪玲追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告滑县长虹驾驶员培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告滑县长虹驾驶员培训有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告滑县长虹驾驶员培训有限公司负担。审判员  徐晓芳二〇二一年六月三日书记员  冯海燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执987号之一申请执行人：阴立康,男,1971年3月13日出生,住灵宝市。被执行人：李爱民,男,1980年8月21日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二一年六月二日书记员  苗钰艳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢86号之九 被执行人：李灿亮，男，汉族，1981年11月25日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人李灿亮借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人李灿亮在9090xxxx838,0账户内余额人民币12.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李灿亮在山东省农村信用社联合社9090xxxx838,0账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月十八日 书记员 杜文文
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1671号申请执行人大庆市城市建设投资开发有限公司被执行人陈皓然本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初121号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈皓然在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-06-03书记员韩先闯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2950号 原告:任建奎，男，1970年6月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。 被告:中海建筑有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区郎山二号路齐民道5号路安特大厦5F。 法定代表人：米翔。 被告:首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园48-201。 法定代表人：高宝仓。 被告:安徽兴为建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区市场监督管理局。 法定代表人：赵诗强。 被告:张文田，男，1960年2月2日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告任建奎诉被告中海建筑有限公司、首天建设集团有限公司、安徽兴为建设工程有限公司、张文田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告任建奎于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任建奎申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任建奎撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告任建奎负担。 审 判 员  唐铭淮 人民陪审员  杨容容 人民陪审员  邵 华 二〇二一年六月十五日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终507号上诉人（原审被告）：齐玉双，女，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市禄口区××镇××村××组。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。上诉人齐玉双因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心信用卡纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初5053号民事裁定，向本院提起上诉。齐玉双上诉称：根据原告就被告的管辖原则，上诉人的经常居住地和户籍所在地均在湖南省株洲市禄口区××镇××村××组，以上法律构成要件均属于湖南省株洲市禄口区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初5053号民事裁定，将本案移送至湖南省株洲市禄口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与齐玉双之间未明确约定合同履行地，中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心诉请要求齐玉双偿还贷款，故双方争议标的为齐玉双的还款义务，应以接收货币一方的中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的住所地为本案合同履行地。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人齐玉双的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初938号 原告：温xx，男，住涿鹿县。 被告：冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司，住所地：涿鹿县武家沟镇蛮子营村。 负责人：孙xx，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王xx，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：冯xx，河北升华律师事务所执业律师。 温xx与冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告温xx于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温xx撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1,650.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 涛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2076号原告：齐齐哈尔赖曼物业管理有限公司，齐齐哈尔市建华区鑫海家园A7号楼00单元01层04号。法定代表人：马健，职务：总经理。被告：陈红，女，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔赖曼物业管理有限公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告齐齐哈尔赖曼物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔赖曼物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告齐齐哈尔赖曼物业管理有限公司负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月二十四日书记员  翟天珺
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执488号 申请执行人：王双成，男，1975年10月7日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：王金国，男，1956年10月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：吕艳利，女，1987年7月4日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：沧州顾家房地产经纪有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区康居园西区2#中和楼1-2单元111铺，统一社会信用代码91130903MA07XM45XK。 法定代表人：林康健。 被执行人：刘福敏。 关于王双成与王金国、吕艳利、沧州顾家房地产经纪有限公司、刘福敏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初471号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月20日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月20日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月20日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为68万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十七日 书记员  张 帆
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执255号之一申请执行人:韩春来，男，1976年3月25日出生，户籍所在地河北省泊头市，现住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘远彬，男，1987年5月19日出生，户籍所在地安徽省广德县。本院在执行韩春来与刘远彬民间借贷纠纷一案中，于2021年3月3日立案执行，经查被执行人刘远彬名下有号牌为黑号江淮牌轿车，车辆识别代码号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘远彬名下有号牌为黑号江淮牌轿车，车辆识别代码号；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年六月八日书记员  张秀娣
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初409号之二反诉原告（本诉被告）：刘圣浩，男，1982年4月5日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。反诉被告（本诉原告）：江西昱达物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号，统一社会信用代码91360983MA35NQBT0R。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟，男，1987年8月28日出生，汉族，江西省高安市人，江西昱达物流有限公司职工，住江西省高安市。委托诉讼代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者。执业证号：××。原告江西昱达物流有限公司与被告刘圣浩合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘1223民初850号民事判决，原告江西昱达物流有限公司不服，在上诉期内提出上诉后，经怀化市中级人民法院于2021年1月5日作出（2020）湘12民终2282号民事裁定书，撤销原判，发回重审，本院于2021年3月4日立案重审后，依法适用普通程序，于同年4月6日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，反诉原告刘圣浩于同年4月9日向本院提出了反诉请求，但反诉原告刘圣浩未在规定的7日期限内预交案件反诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按反诉原告刘圣浩撤回起诉处理。审 判 长  覃刚春人民陪审员  米长东人民陪审员  彭南京二〇二一年六月二十二日代理书记员  徐 芳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执862号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：侯军，行长。委托代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：芦莹，女，1972年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人芦莹信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初8836号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币134994.46元，本院于2021年01月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1278号 原告：刘关成，男，1985年4月26日出生，汉族，住景县。 被告：刘艳艳，女，1985年5月10日出生，汉族，住景县。 第三人：景县逸安房产中介信息服务部，地址：景县景新大街北侧西城墙路东，统一信用代码：92131127MA09NM3Y8E。 经营者：刘红雨。 原告刘关成与被告刘艳艳、第三人景县逸安房产中介信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘关成于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘关成撤诉。 案件受理费200元由原告刘关成负担。 审 判 员 代宪友 二〇二一年六月四日 法官助理 李 宁 书 记 员 崔津铭
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1398号 原告：苍溪县佳维也纳窗帘门市部，经营场所四川省苍溪县陵江镇落英缤纷路（广明国际购物中心3栋1层20号）。 经营者：汪小华，女，1979年11月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：苍溪中农城投建设开发有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇人民东路46号。 委托诉讼代理人：张晓天，男，该公司工作人员，代理权限为一般授权。 原告苍溪县佳维也纳窗帘门市部与被告苍溪中农城投建设开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告苍溪县佳维也纳窗帘门市部的委托诉讼代理人秦勇及经营者汪小华，被告苍溪中农城投建设开发有限公司的委托诉讼代理人张晓天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪县佳维也纳窗帘门市部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付所欠原告窗帘采购安装费39000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月2日，原、被告签订窗帘采购安装合同一份，依据合同约定原告为被告的14号楼招商运营中心提供窗帘制作与安装，合同价款含税价39000元，原告包工包料、包运输、包安装、包安全。在合同签订日期后一个月内完成安装，原告在2020年6月29日完成了所有安装工作，并交付被告使用。2021年2月3日，被告对原告所完成的工作量进行了验收，并出具了验收清单（含价款在内），但被告至今都未按合同约定的条款履行付款义务，致使原告收款未果。据此，原、被告双方所签订的装饰装修合同依法成立，原告依约履行全部合同义务，但被告却直未支付合同约定的价款，其行为已严重损害了原告的合法权益。 被告苍溪中农城投建设开发有限公司辩称，本被告对合同条款无异议，工程也完工了，新来的领导要求重新测量算账。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据:原告的营业执照、经营者汪小华身份证复印件、被告的工商注册信息打印件、招商运营中心窗帘采购安装合同，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据:1.原告提供的中农供销城窗帘验收清单，拟证明双方已结算，有被告负责人满旭林的验收签字。被告质证认为，无本单位公章，有异议。本院认证为，被告现场负责人签字具有法律效力，应当认定为被告公司的结算行为。2.被告提供的苍溪中农城投建设开发有限公司—关于工程项目重新审计的通知，拟证明所有款项都要重新算账才能支付。原告质证认为，系被告作出的通知，不能对抗原告提供的验收清单，不能对抗原告的债权。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月2日，原告苍溪县佳维也纳窗帘门市部作为承包方（乙方）与被告苍溪中农城投建设开发有限公司作为发包方（甲方）签订窗帘采购安装合同一份，约定：工程项目：14号楼招商运营中心提供窗帘制作安装工程，工程承包形式：本工程由乙方包工包料、包运输、包安装、包安全。经双协商本窗帘制作安装合同价为39000元（含税价）。乙方在合同签订日期后一个月内完成安装。发包方处加盖被告的公章，并由被告的委托代理人满旭林签名，承包方处加盖原告的印章，并由原告的经营者汪小华签名。原告已按合同约定完成了所有安装工作，并交付被告使用。2021年2月3日，被告对原告所完成的工作量进行了验收，并出具了含税价39000元的验收清单，由被告的原项目负责人满旭林签名。原告收款未果。 另查明，被告的原项目负责人满旭林于2020年3月底在被告处入职，于2020年11月20日离职。 在审理过程中，被告表示满旭林有资格核算，但仍要加盖公司公章。 本院认为，原告按照窗帘采购安装合同完成的制作及安装工程，经被告的原任项目负责人验收确认，被告应当依约向原告支付工程款。被告的原任项目负责人既是签订合同的委托代理人，并有资格核算，经其验收后在验收清单上签名，系职务行为，能够代表被告结算，对被告具有法律约束力，应当由被告承担支付工程款的民事责任。被告辩称因新任负责人要求对以前的工程量进行重新测量算账，原告提供的验收清单无被告印章的观点，因被告的内部管理要求变化不影响原告依据合同约定主张权利，被告该辩称观点，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第一百七十条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告苍溪中农城投建设开发有限公司在本判决生效后立即支付原告苍溪县佳维也纳窗帘门市部窗帘采购安装费39000元（含税价）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取388元，由被告苍溪中农城投建设开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 周 澜 二〇二一年六月七日 书记员 李艳亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执2947号申请执行人:李秀颖，女，1983年4月21日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区化建街3-20号3门202室。被执行人：于云涛，男，1982年1月2日出生，汉族，个体，现羁押于浙江省乔司监狱。关于李秀颖申请执行于云涛民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初5713号民事判决书已经发生效力，判决于云涛给付李秀颖欠款本金15万元及利息。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡，依法查封了被执行人于云涛名下位于大庆市让胡路区怡园4-2-2-301室房屋，后案外人付佰红对本院查封案涉房屋提出书面异议，请求解除查封。本院于2020年1月16日作出（2019）黑0604执异103号执行裁定书，裁定：中止对大庆市让胡路区怡园4-2-2-301室房屋的执行。李秀颖对该裁定不服，依法向让胡路区法院提起执行异议之诉,让区法院作出（2020）黑0604民初706号民事判决，认为付佰红对案涉房屋享有可以阻却强制执行的民事权益，李秀颖要求继承执行案涉房屋无事实和法律依据，故判决驳回李秀颖的诉讼请求。2018年11月16日，本院对被执行人于云涛采取限制高消费的强制措施，2021年6月21日将于云涛列入失信人名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，且尚在监狱服刑，申请执行人也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月二十三日书记员 刘 娜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢505号之六被执行人：和龙，男，汉族，1984年08月30日生，居民身份证号码4101051984××××××××，住郑州市金水区农业路21号院2号楼20号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人和龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和龙在郑州银行622421011600256×××01账户内存款人民币103998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年六月二日书记员  邹艳丹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1828号原告陈某，女，1983年4月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王某，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  王胜娇二〇二一年六月十一日书记员  禹贺娟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执194号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：杨金乐，男，1992年03月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1836民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨金乐名下车牌号为皖ＨＢ××××大发牌汽车一辆，查封期限为二年。 查封、扣押被执行人杨金乐名下车牌号为皖ＨＺ××××中华牌汽车一辆，查封期限为二年。 查封、扣押被执行人杨金乐名下车牌号为皖ＨＹ××××欧铃牌汽车一辆，查封期限为二年。 查封、扣押被执行人杨金乐名下车牌号为皖ＨＹ××××欧铃牌汽车一辆，查封期限为二年。 查封、扣押被执行人杨金乐名下车牌号为皖ＨＰ××××吉普牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执161号 刘富： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，本案执行到位金额7000元。本院依据（2021）黑7526刑初6号刑事判决书，于2021年6月7日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3873号申请执行人：吴柳煜，女，1994年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：龙星亮，男，1989年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人吴柳煜与被执行人龙星亮股权转让纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初4231号民事调解已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3873号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖 平二〇二一年六月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3104号邓海宝：关于邓海宝罚金一案，执行依据为(2021)苏1302刑初15号,申请执行标的为75000元。在执行中，被执行人邓海宝已经将上述款项通过银行汇款至本院指定的专用账户。至此，关于与邓海宝罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执845号申请执行人：高哲,男,1959年12月29日出生,住新安县。被执行人：陈东阳，男，1979年11月9日生，汉族，住新安县。关于中高哲与陈东阳借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告陈东阳于本案判决生效之日起十日内向中高哲偿还借款本金5000元计利息500元，案件受理费25元，由被告陈东阳负担。因被执行人陈东阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日向被执行人陈东阳发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈东阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈东阳名下财产：1.查询被执行人陈东阳名下银行账户仅有零星存款已冻结，通过财付通扣划170.4元但未实际扣划到账；2.查明被执行人陈东阳名下没有汽车；3.查明被执行人陈东阳名下没有股票；4.通过网络查询，查明被执行人陈东阳名下有工商登记信息、已吊销。5.网络查控被执行人陈东阳名下有保险，已扣划1889.25元，其中执行费50元，案件受理费25元，剩余1814.25元由申请人高哲领走。三、2021年6月22日到被执行人陈东阳户籍所在地实地调查，周围邻居称被执行人长期不在家。四、2020年6月1日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人陈东阳名下没有不动产登记信息。五、2021年6月1日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人陈东阳名下公积金登记信息。六、2021年6月17日本院依法向被执行人陈东阳发出限制消费令，由于被执行人陈东阳拒不报告财产本院依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。已告知申请人有权使用律师调调查令，申请人未使用。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意和申请终结本次执行程序。本案债权本金3685.75元（及利息）未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人陈东阳有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光二〇二一年六月二十五日书记员  张海瑞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执127号 申请执行人：张金凤，女，1970年1月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村民委员会。 法定代表人：韩志强，职务：村主任。 申请执行人张金凤与被执行人丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3506号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付414250.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月25日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3506号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈冀宁
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1034号原告：韩明德，男，1963年8月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：姜威，男，1978年9月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉林市鑫鸿建筑安装工程有限公司，住所地吉林省吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10-115-217号。法定代表人：赵继红，该公司总经理。原告韩明德诉被告姜威、吉林市鑫鸿建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告韩明德于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩明德以另行告诉为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩明德撤回起诉。案件受理费3613元，免予收取。审判员 孙忠君二〇二一年六月二十六日代理书记员 聂鸿鑫
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初914号原告：李鑫，男，汉族，1971年8月1日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：陈静，男，回族，1977年9月4日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告李鑫诉被告陈静房屋租赁合同纠纷一案中，原告李鑫于2021年6月3日向本院申请撤诉，请求撤回对被告陈静的起诉。本院认为，原告李鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李鑫撤回对陈静的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李鑫负担。审判员  马清河二〇二一年六月三日法官助理关苘苘书记员张俊甲
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保508号本院执行安某与鲍某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执40号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执925号被执行人吕海东，男，1983年5月12日生，汉族，现在监狱服刑中。被执行人吕海东犯贷款诈骗罪罚金刑执行一案，本院（2020）吉0881刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。判令被执行人吕海东缴纳罚金50,000.00元，因其未缴纳罚金，本院依职权移交执行局强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过“四查”扣划被执行人吕海东银行账户存款5,489.04元后，其名下确无财产可供执行，并对其发布限制高消费令。到目前为止被执行人吕海东确无其他可供执行的财产可供执行，现在监狱服刑中，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：罚金刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，被执行人吕海东正在服刑中，到目前为止确无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  李 晖审判员  王志波二〇二一年六月十一日书记员  何秋毅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢530号之一申请执行人：丁雨强，男，1953年5月25日生，住盐城市亭湖区。被执行人：祁延成，男，1966年10月28日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人丁雨强与被执行人祁延成民间借贷纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人祁延成在金融机构的存款或在其他单位的收入750300元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人祁延成所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2021)苏0902执恢530号案对被执行人祁延成的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 陶鹰峰二〇二一年六月十六日书记员 刘 群
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初811号原告：赵贺，男，1973年10月29日出生，汉族，住克山县。被告：泰来县秋阳农机销售有限责任公司法定代表人：邱杨，职务经理。被告：邱杨，男，1979年7月18日出生，汉族，住泰来县。被告：王朋朋，女，1983年10月14日出生，住址同上。原告赵贺与被告泰来县秋阳农机销售有限责任公司、被告邱杨、王朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，2021年6月18日原告赵贺变更诉讼请求要求被告偿还借款10,000.00元，2021年6月21日原告赵贺向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵贺撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告赵贺承担，其余3,972.00元退还给原告赵贺。审判员  张立彬二〇二一年六月二十一日书记员  张瑞宇
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1245-2号被执行人：郭双成，男性，住孟津县。本院执行郭双城罚金一案，本院作出的（2021）豫0322刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人郭双成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。因被执行人郭双成未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院依法冻结并划拨了被执行人郭双成名下存款1930.45元。三、2021年06月18日，到被执行人住所地小浪底镇和贯坡进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年06月18日，向孟津区（不动产、公积金等部门）调查被执行人的郭双成财产情况，均为发现有可供执行财产。四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭双成拒不报告财产，2021年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为21000元及相应利息，实际执行到位1930.45元，尚余19069.55元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十五日书记员  朱浩杰
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终920号上诉人（原审原告）：唐泽芝，男，1955年11月15日出生,汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。委托诉讼代理人：黄福生，男，1956年5月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民,住蓝山县。被上诉人（原审被告）：蓝山县第二建筑工程公司，住所地蓝山县塔峰镇城东路**。法定代表人：全裕发，该公司经理。委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖六发，男，1970年11月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，户籍地湖南省蓝山县。上诉人唐泽芝与被上诉人蓝山县第二建筑工程公司（以下简称二建公司）用人单位责任纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐泽芝上诉请求：一、撤销原判；二、确认上诉人系被上诉人的正式职工，并为上诉人补办养老保险等有关手续；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人1979年知青返城时被安排到毛俊建筑队工作，该队隶属蓝山县建筑建材公司领导管理。1982年该公司更名为二建公司，上诉人所在的毛俊建筑队的职工一并归入二建公司，从此一直在二建公司工作。二建公司声称上诉人档案丢失，未为上诉人办理养老保险；2、上诉人提供了完整的证据链可以证明上诉人系被上诉人的正式职工，但一审法院却不予采信；3、一审程序违法，未将被上诉人的答辩状给上诉人。综上，一审判决错误，请求二审依法判决。二建公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律适当。上诉人没有证据证明系被上诉人的正式职工，上诉人述称被上诉人将其档案丢失或烧毁，没有事实依据。被上诉人在蓝山县筑建局和社会保障局也没有查到上诉人的档案，故被上诉人无任何责任或义务为上诉人缴纳养老保险。原审原告唐泽芝向一审法院起诉请求：1、确认原告系被告二建公司正式职工；2、判令被告为原告补办养老保险等有关手续；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：原告唐泽芝诉请确认其是被告二建公司的正式职工，并要求被告为原告补办养老保险等有关手续，因未提供相应有效的证据证明其系被告二建公司的正式职工，原告对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担不利的法律后果。据此，对原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告唐泽芝的诉讼请求。案件受理费100元，由原告唐泽芝负担。二审期间，上诉人唐泽芝向本院提交二份新证据：1、四份证明，拟证明当年同期下放的同志证明上诉人是被上诉人的正式职工；2、中发（1978）74号文件，拟证明中央政策要求解决好知识青年问题。被上诉人认为上述证据不是新证据，未发表质证意见。本院认证如下：上诉人提交的证据1，证人均未出庭作证，证明材料也未附身份证，且为复印件，不符合证据的法定形式，本院不予采信；证据2只能证实当年大环境下的中央政策，与本案无直接关联性，本院不予采信。本院二审查明：上诉人唐泽芝认为其系被上诉人二建公司的职工，而二建公司将上诉人的个人档案丢失，导致上诉人不能享受企业职工养老保险等待遇，遂到有关部门进行信访。蓝山县人力资源和社会保障局于2017年11月24日出具《关于唐泽芝信访事项答复意见书》，认为在二建公司档案资料中查询不到唐泽芝的招工手续档案，在住建局、人社部门也均未查找到唐泽芝的完整档案，故其不能以二建公司职工身份参保职工基本养老保险。后唐泽芝于2019年两次向蓝山县人民法院提起诉讼，蓝山县人民法院分别以未经劳动仲裁前置程序、被告主体不适格为由裁定驳回起诉。2020年11月，唐泽芝再次向蓝山县人民法院提起诉讼。本院认为，当事人有责任对自己提出的主张向法院提供证据。本案中，上诉人唐泽芝诉请确认其是二建公司的正式职工，但其提供的独生子女优待证、粮食证、申请表等证据均不足以达到其证明目的，而二建公司、住建部门、人社部门均不能查找到上诉人唐泽芝在二建公司被招工为正式职工的人事档案、招工手续等，故唐泽芝应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人唐泽芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人唐泽芝负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  万竹婷审判员  李秋云二〇二一年六月八日书记员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1820号之一申请执行人：朱玉龙,男,汉族,1966年10月11日生,农民,住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人:刘文祥,男,1970年4月21日生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住天长市。本院在执行申请执行人朱玉龙与被执行人刘文祥劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1820号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十三日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1251号尹某某：尹某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为4000元。经本院立案受理，现已强制执行到位4218元，执行费50元。至此，曹某某向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初1528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终499号上诉人（原审被告）：刘强，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省。上诉人（原审被告）：黄泽南，男，1964年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人（原审被告）：尹海波，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：湖南鑫烁房地产销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道国庆北路金龙市场8栋108号。法定代表人：周列秋，董事长。上诉人刘强、黄泽南、尹海波因与被上诉人湖南鑫烁房地产销售有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初2637号民事裁定，向本院提起上诉。刘强、黄泽南、尹海波上诉称：一、本案系因被上诉人与韶关市正信信行投资实业发展有限公司签订《韶关合成氨厂三旧改造项目销售代理合同》，该合同的履行地在广东省韶关市浈江区，韶关市正信信行投资实业发展有限公司注销前的注册地址是广东省韶关市浈江区××道中12号，且该合同第十条第一项约定“协商不成的，任何一方均可向韶关市人民法院提起诉讼”。本案纠纷的产生原因是合同无法正常履行，且被上诉人提出的诉讼请求全部都是依据合同条款的相关约定，应当由合同履行地和合同中约定管辖的法院，即广东省韶关市浈江区人民法院管辖更符合当事人双方的约定。二、上诉人在本案中没有侵权行为，上诉人收取被上诉人400000元履约保证金是依据合同收取，不存在侵权行为。三、从案件性质来看，清算责任纠纷中清算组成员实施行为应当认定为公司行为，行为发生地点应当是公司注册地，因为整个清算活动本身在法律上应视为是在公司进行的一系列行为。因此，应当由公司住所地为清算责任纠纷案件的管辖法院。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初2637号民事裁定，将本案移送至广东省韶关市浈江区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告湖南鑫烁房地产销售有限公司提交的民事起诉状和起诉证据材料，湖南鑫烁房地产销售有限公司诉称：其与韶关市正信信行投资实业发展有限公司签订《韶关合成氨厂三旧改造项目销售代理合同》，合同签订后，其按约向韶关市正信信行投资实业发展有限公司支付了40万元的履约保证金，并派人员从事了前期策划工作。上诉人刘强、黄泽南、尹海波系韶关市正信信行投资实业发展有限公司的股东，刘强、黄泽南、尹海波在未通知湖南鑫烁房地产销售有限公司且未进行清算的情况下，将公司予以注销。湖南鑫烁房地产销售有限公司据此提起本案诉讼，诉请要求刘强、黄泽南、尹海波连带清偿其40万元的履约保证金、前期费用、策划服务费等。由此可见，湖南鑫烁房地产销售有限公司与韶关市正信信行投资实业发展有限公司之间的债权债务关系尚未确认，故本案的基础法律关系为湖南鑫烁房地产销售有限公司与韶关市正信信行投资实业发展有限公司之间的合同关系，本案案由应为合同纠纷。原审法院对本案案由认定有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中，湖南鑫烁房地产销售有限公司与韶关市正信信行投资实业发展有限公司签订的《韶关合成氨厂三旧改造项目销售代理合同》中就合同纠纷解决方式约定为：“任何一方均可向韶关市人民法院提起诉讼”，但根据湖南鑫烁房地产销售有限公司在本案起诉时提出的诉讼请求，本案应属于基层人民法院管辖的民事案件，而广东省韶关市下辖多个区县，双方未就具体管辖法院达成一致意思表示，故该合同中的管辖协议无法确定本案管辖法院。因此，本案应适用法定规则确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人即原审被告黄泽南的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定虽适用法律不当，但处理结果正确，故应予维持。上诉人刘强、黄泽南、尹海波的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1819号 原告：陈素娥，女，汉族，1952年8月27日，住河北省石家庄市藁城市。 委托代理人：陈红波，男，汉族，1982年12月17日生，住石家庄市藁城区。 被告：藁城区阿郎理发店，住所地石家庄市藁城区廉北路568号。 经营者：郎园龙。 原告陈素娥与被告藁城区阿郎理发店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈素娥于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈素娥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈素娥撤诉。 案件受理费25元，由陈素娥负担。 审判员  王德芳 二〇二一年六月二十四日 书记员  李玥凌
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保157号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人任翠霞与被申请人平顶山市大团结商贸有限公司财产保全一案，我局于2021年6月11日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保30号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2021年6月18日分别向执行实施五团队和鲁山县利华置业有限公司送达协助执行通知书，冻结被申请人平顶山市大团结商贸有限公司对鲁山县利华置业有限公司的债权185500元。冻结期限为一年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月十八日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2499号 原告信月勤，男，1951年6月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人信宇，女，1980年5月12日出生，汉族，住河北省涿州市，与原告系父女。 被告肖鹏，男，1971年9月15日出生，汉族，现住河北省涿州市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市向阳北大街2628号1号，统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人王恩才，经理。 委托代理人郭良，公司职员。 原告信月勤与被告肖鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司（以下简称太平洋保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告信月勤的委托代理人信宇、被告太平洋保定公司的委托代理人郭良到庭参加诉讼。被告肖鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月27日09时许，肖鹏驾驶京EV6263小型普通客车沿仁和路由南向北行驶至67处路口向东右转弯时，与信月勤驾驶电动自行车在非机动车道由南向北行驶相刮撞，致信月勤受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。信月勤受伤至今仍未完全康复，留下严重后遗症，经常出现胸痛，上肢麻木，不能正常从事体力劳动，一直在做康复理疗，后续费用需肖鹏承担。肖鹏驾车违反《河北省实施办法》第二十五条第一项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定：肖鹏负此次事故的全部责任；信月勤无责任。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费1500元，后续医疗费用、误工费26741.29元，护理费4500元，交通费、精神损害抚慰金10000元，营养费10000元，合计52741.29元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告肖鹏未作书面及口头答辩。 被告太平洋保定公司辩称，事故车辆我司投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，我司已在交强险项下垫付医疗费10000元，保险公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明，2020年8月27日09时许，被告肖鹏驾驶京EV6263小型普通客车沿涿州市仁和路由南向北行驶至67处路口向东右转弯时，与原告信月勤驾驶电动自行车在非机动车道由南向北行驶相刮撞，致信月勤受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，肖鹏负此事故全部责任，信月勤无责任。 被告肖鹏所驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险及100万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗38天，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，2、烤瓷牙桥损坏（崩瓷），3、创伤性膝关节积液，4、多处软组织损伤（头部、腰部、肩部），5、高血压病3级（极高危），6、甲状腺囊实性结节，7、口腔粘膜溃疡。 本院支持原告各项损失：门诊治疗费9861.29元，住院伙食补助费1500元（100元/天×主张15天），营养费760元（20元×被告认可住院期间38天），护理费3450元（原告住院38天，主张30天，按照居民服务业115元×30天），电动车损失费酌定1000元。共计16571.29元。 第二被告已在交强险项下垫付医疗费10000元，原告认可第一被告已垫付原告住院期间剩余住院费用，对住院费在本案中未主张；原告当庭认可第一被告垫付8天护理费、23天伙食补助费，已在诉求内减去相应天数。 上述事实，有以下证据可以认定：信月勤身份证复印件一份，道路交通事故认定书一份，肖鹏驾驶证复印件一份，太平洋财产保险公司保定中心支公司交强险及商业险保单复印件各一份，涿州市医院诊断证明、病历、门诊票据37张，有庭审笔录在卷为凭。 对原告提交以下证据不予认定：1、工作证明一份，用以证明原告因本次事故误工90天，产生误工费13500元。因原告发生事故时年龄已达68周岁，且病历记载其为离退休人员，故对该证据不予认定。2、主张手表损坏，但提交手机换屏幕收据；主张电动车损失，但提交购车收据一份。对其真实性及证明目的均不认定。考虑电动车损坏的事实，酌情支持1000元损失。 本院认为，被告肖鹏驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告肖鹏负事故全部责任，应由其所驾车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的合理合法损失进行赔偿。第一、第二被告垫付款不在原告诉求内。原告主张精神损失费因未达伤残等级，故不予支持。主张误工费不符合法律规定，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失16571.29元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由原告负担386元，由被告肖鹏负担173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年六月九日 书记员  何立娜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初1879号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，该银行员工。 委托诉讼代理人：曹菡，该银行员工。 被告：童果，男，1983年4月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省凤台县。 被告：张小蓓，女，1984年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告童果、张小蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告淮河银行的委托诉讼代理人曹菡到庭参加诉讼，被告童果、张小蓓经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令童果、张小蓓共同偿还贷款本金4万元，利息3414.23元，本息合计43414.23元，利息计算至2021年5月10日（年利率7.9%，逾期后利率为11.85%），之后利息按借款合同约定逾期年利率11.85%继续计算，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：童果、张小蓓于2020年4月24日向淮河银行所属广场路支行申请易贷卡授信4万元，期限为三年，用于综合消费，利率7.9%，双方于2020年4月24日签订了《金农易贷个人最高额借款合同》，借款合同编号×××24。童果于2020年4月24日依据合同约定通过手机银行自助取得贷款4万元，到期日为2021年4月24日。贷款到期后，童果、张小蓓未按合同约定偿还贷款本息，截至2021年5月10日，共拖欠贷款本息43414.23元。 童果、张小蓓未做答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证、童果与张小蓓的身份证各一份，证明原被告的基本情况和诉讼主体资格。 2、借款合同一组（“金农易贷”个人最高额借款合同、共同承担借款责任的承诺书、送达地址确认书各一份），证明淮河银行与童果、张小蓓之间形成借款合同关系。 3、借据、账户交易明细各一份。证明淮河银行发放贷款及被告还款情况等事实。 童果、张小蓓未向本院提交证据。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下： 证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电子信息系统记录的电子数据，证据间可以相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月24日，童果（甲方、债务人）与淮河银行（乙方、债权人）通过网络签订一份合同编号为×××24的电子《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定：授信人、贷款人及债权人同为乙方；乙方为甲方提供的授信额度为40000元；授信期限自2020年4月24日至2023年4月24日，共36个月；利率类型为固定，年利率为7.9%；借款逾期罚息利率为合同利率加收50％；借款用途为个人消费；放款卡号为6217××××9977；还款方式为利随本清；以及其他合同条款。同日，张小蓓向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺其作为借款人童果的配偶，愿意承担共同借款责任，愿意以本人的全部资产和收入承担无限连带责任。 2020年4月24日，淮河银行向童果发放了贷款40000元，借款借据分别载明：借款日期为2020年4月24日，借款到期日为2021年4月24日，年利率为7.9%，还款方式为利随本清。贷款到期后，童果、张小蓓仅于2021年4月24日偿还利息0.32元，其余本息未能偿还。截至2021年5月10日，童果、张小蓓尚欠本金4万元、利息3414.23元，本息合计43414.23元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求童果、张小蓓归还所欠贷款本金4万元及相应利息是否有事实和法律依据？ 针对本案争议焦点，本院评判如下： 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，淮河银行与童果之间签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》，张小蓓出具了《共同承担借款责任的承诺书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约向童果发放了贷款，已履行了合同的义务，童果、张小蓓未按约定期限履行全部还本付息义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现淮河银行要求童果、张小蓓归还所欠贷款本金4万元及相应利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 童果、张小蓓共同偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金4万元，利息3414.23元（利息计算至2021年5月10日，以后利息按合同约定的逾期罚息年利率11.85%继续计算），合计43414.23元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费885元，减半收取计442.5元，由童果、张小蓓负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王良敏 二〇二一年六月八日 书记员  吴 瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2657号之一 申请执行人南宁市电科小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区星湖路。 法定代表人伍福县。 被执行人方德富，男，1986年10月25日出生，壮族，住广西隆安县。 南宁市电科小额贷款有限公司与方德富买卖合同纠纷一案，申请标的为7467.4元及利息。法院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为7467.4元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 审 判 员 刘 中 伟 二〇二一年六月四日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 朱 佳 琳
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保69号邹振业（申请执行人）、霍青兰（被执行人）：邹振业与霍青兰买卖合同纠纷一案，申请人邹振业向本院申请财产保全，对被申请人霍青兰名下银行存款予以冻结。现已冻结完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1712号原告：高建红，女，1981年10月4日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：杨沿，男，1991年6月26日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。原告高建红与被告杨沿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告高建红于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，高建红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高建红撤回对杨沿的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高建红负担。审判员  唐杰二〇二一年六月二十一日书记员  黄熹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5924号原告：彭小红，女，1974年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：周丽，女，1975年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王琴，女，1965年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告彭小红与被告周丽、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告彭小红于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告彭小红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭小红撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由彭小红负担。审判员  阮文婷二〇二一年六月八日书记员  赵家乐
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4628号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路18号。法定代表人：秦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：于华，男，1979年9月12日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告于华物业服务合同纠纷一案，原告常州市保利物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年六月三日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1198号上诉人（原审被告）：武俊，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：春夏，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉龙，男，汉族，1988年12月19日出生，住河南省西平县。上诉人武俊因与被上诉人王玉龙民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初232号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初232号民事判决书；二、发回漯河市郾城区人民法院重审。上诉人武俊预交的二审案件受理费1050元予以退还。审判长 于忠祥审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年六月十五日法官助理裴蓉书记员林怡彤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1562号 申请执行人：汤景林，男，1963年12月28日，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县建筑安装工程有限公司。住所地：沭阳县。 法定代表人：钱均喜，该公司经理。 申请执行人周凤云与沭阳县建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年7月17日立案执行，执行依据为（2011）沭民初字第4032号民事判决书。本院在执行过程中查明，沭阳县建筑安装工程有限公司于2018年8月1日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2011）沭民初字第4032号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4087号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：沙淑珍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告沙淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执179号王贵福、尤丽洁、孙大海：王贵福申请执行尤丽洁、孙大海民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3282号民事判决书和申请人的申请，于2021年1月11日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额35000.00元。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16558号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：方继秀，女，汉族，1967年10月29日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告方继秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3165号原告：平顶山万鼎汽车运输有限公司，住所地：河南省平顶山高新区。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被告：程东辉，男，1982年12月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山万鼎汽车运输有限公司与被告程东辉确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告平顶山万鼎汽车运输有限公司在2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山万鼎汽车运输有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平顶山万鼎汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告平顶山万鼎汽车运输有限公司负担。审判员  王清青二〇二一年六月二十三日书记员  赵治军
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6272号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐灿辉，男，1998年4月16日生，汉族，住广东省广州市从化区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐灿辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告徐灿辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10635.32元及利息1873.58元、罚息2606.86元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年10月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为12374元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月2日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计12374元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10635.32元及利息1873.58元、罚息2606.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告徐灿辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10635.32元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1873.58元、罚息为2606.86元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告徐灿辉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1107号 申请执行人：李娜，女，1981年7月26日出生，汉族，住所地河北省,保定市,徐水区,留村乡南高桥村7号。 被执行人：保定市文澜房地产开发有限公司，住所地河北省,保定市,莲池区,建华南路138-3号，统一社会信用代码：911306065854233583。 法定代表人：许全国。 李娜申请保定市文澜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4709号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4709号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 峰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保63号申请人：贵州博驰弘盛汽车销售服务有限公司。住所地：安顺市经济技术开发区国际汽车物流园区1-101跃升****。统一社会信用代码：91520490MAAKF9MN8B。法定代表人：鄢枊。被申请人：姜德顺，男，1973年12月22日生，汉族，住安顺市西秀区。申请人贵州博驰弘盛汽车销售服务有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜德顺在中国工商银行股份有限公司安顺市府路支行，账号为：62×××66中的银行存款人民币12万元予以保全。申请人贵州博驰弘盛汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险金额为人民币12万元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人贵州博驰弘盛汽车销售服务有限公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人姜德顺转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人贵州博驰弘盛汽车销售服务有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人姜德顺在中国工商银行股份有限公司安顺市府路支行，账号为：62×××66中的银行存款人民币12万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币1120元，由申请人贵州博驰弘盛汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年六月十日法官助理朱佳美书记员周蓓
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3599-2号申请人：漯河华泰置业集团建筑有限公司。住所地：河南省临颍县邢樱路南侧邢庄村民委员会四楼。法定代表人：邢洪召，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈顺成，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘文正，男，汉族，1986年6月20日出生，住河北省三河市燕郊开发区，系该公司员工。被申请人：临颍浙商实业有限公司。住所地：河南省临颍县颍川大道西段贾庄路口。法定代表人：郭福民，该公司总经理。本院在审理申请人漯河华泰置业集团建筑有限公司诉被申请人临颍浙商实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人漯河华泰置业集团建筑有限公司向本院提出财产保全的申请，本院依法查封、冻结了被申请人临颍浙商实业有限公司名下的财产。现申请人漯河华泰置业集团建筑有限公司于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：申请人漯河华泰置业集团建筑有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人临颍浙商实业有限公司名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周亚莉人民陪审员  臧爱菊人民陪审员  李水合二〇二一年六月二日书 记 员  陈灿灿
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1859号 王丽芳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1859号申请执行人王丽芳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1593号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滨珂，该公司员工。被告：吕龙飞，男，1991年4月24日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告吕龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月十八日书记员  张小燕
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执989号被执行人：张永成。本院在执行被执行人张永成罚金一案中，（2021）吉0221刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张永成缴纳罚金2,000.00元。在执行过程中，被执行人张永成已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初114号刑事判决书确定内容2,000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初114号刑事判决书确定内容2,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3278号 原告：保定市魁星医疗器械销售有限公司，住所地保定市莲池区长城南大街170号门脸。 法定代表人：刘晓争，该公司经理。 被告：徐水华一医院，住所地保定市徐水区巨力中路168号。 法定代表人：冯树明，该医院院长。 原告保定市魁星医疗器械销售有限公司与被告徐水华一医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告保定市魁星医疗器械销售有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市魁星医疗器械销售有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告保定市魁星医疗器械销售有限公司负担。 审判员 霍 霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 崔昕雨
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1747号  原告刘某，男。 被告某银行股份有限公司某支行。 法定代表人翟某。 本院于2021年6月1日收到原告刘某与被告某银行股份有限公司某支行合同纠纷一案诉状后，经审查符合立案并受理，同时向原告邮寄送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。原告于2021年6月7日收到，截止2021年6月15日，原告刘某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                             审  判  员    赵    珊                         二〇二一年六月十七日                          书  记  员    张 丹 丹  1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢251号申请执行人何星，男，1990年6月9日出生，汉族，住所地湖南省株洲县渌口镇。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司，地址株洲市云龙示范区云田乡五星村村部。何星与株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议一案,株洲市荷塘区人民法院株劳人仲案字（2019）第62号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何星向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何星在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人何星可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月十七日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1593号之一解除保全申请人：马金桂，男，生于1960年2月19日，回族，住河南省镇平县柳泉铺镇田岗村第一组55号。公民身份号码：412925196002190912。委托诉讼代理人：申赟博，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被申请人：王玉霞，女，生于1969年7月3日，回族，住河南省南阳市宛城区。原告马金桂与被告王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）豫1324民初1593号民事裁定，查封被申请人王玉霞名下的银行账号内存款和被申请人王玉霞所有的位于南阳市宛城区汉冶街道办事处袁庄村社区居民委员会信臣路北侧建业森林半岛37幢2单元601室房产（不动产权证号20180005817）、位于南阳市卧龙区张衡街道办事处茹楼社区张衡路与独山大道交叉口瑞鑫小区3幢1单元304室房产（不动产权证号1501034956）共计价值1400000元。申请人马金桂于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王玉霞名下的银行账号内存款和被申请人王玉霞所有的位于南阳市宛城区汉冶街道办事处袁庄村社区居民委员会信臣路北侧建业森林半岛37幢2单元601室房产（不动产权证号20180005817）、位于南阳市卧龙区张衡街道办事处茹楼社区张衡路与独山大道交叉口瑞鑫小区3幢1单元304室房产（不动产权证号1501034956）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 祥二〇二一年六月九日书记员 张腾蛟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2799号原告：胡木吉力吐，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：刘海林，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告胡木吉力吐与被告刘海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告胡木吉力吐于2021年6月22日向本院提出申请，撤回对被告刘海林的起诉。本院认为，原告胡木吉力吐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡木吉力吐撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告胡木吉力吐负担。审判员 孟庆东二〇二一年六月二十二日书记员 祝雁南
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保701号信禾互联网小额贷款股份有限公司、刘海洋、刘二洋、刘安安、刘艳霞：信禾互联网小额贷款股份有限公司（申请人）与刘海洋、刘二洋、刘安安、刘艳霞（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执恢51号 关于刘之侠申请执行沧县姚官屯乡前李寨村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月21日恢复立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3501号上诉人（原审被告）：朱彤，男，1987年3月15日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：庞九林，北京市春林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金冠方舟纸业物流有限公司，住所地北京市西城区莲花池东路5号11幢楼220室。法定代表人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：李占利，男，北京金冠方舟纸业物流有限公司法务主管。原审被告：北京上律指南针教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼13层1305-3。法定代表人：谭文辉，执行董事。原审被告：万海龙图投资控股集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼13层1314。法定代表人：谭文辉，董事长。原审被告：谭文辉,男，1969年5月15日出生，满族，户籍所在地北京市密云区。原审被告：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼17层D座17-17D。法定代表人：谭文辉，执行董事。上诉人朱彤因与被上诉人北京金冠方舟纸业物流有限公司及原审被告北京上律指南针教育科技有限公司、原审被告万海龙图投资控股集团有限公司、原审被告谭文辉、原审被告北京万海龙图教育咨询集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱彤于2021年5月20日申请撤回上诉。本院认为，朱彤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱彤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人朱彤负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年六月一日法官助理  武 旋书 记 员  朱 平