wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2532号上诉人（原审被告）：赵大鹏，男，1986年7月5日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：陈婷婷，女，1988年3月24日出生，汉族，住海城市。上诉人赵大鹏因与被上诉人陈婷婷民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵大鹏上诉请求：1、撤销一审判决，并改判驳回陈婷婷的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。上诉人与被上诉人是男女朋友关系，在相处过程中男女双方相互转给对方钱款，男方给女方转的钱款要远远大于女方给男方转的钱款，后两人分手。女方要把欠男方的钱转给男方，但男方没有要，但现在女方却将男方告上法庭说欠女方钱很是荒唐，一审时由于男方在外地工作没有时间回来，给法官天天打电话也打不通。不知道一审依据什么判男方败诉，为了保护当事人的合法权益，因此提起上诉。陈婷婷辩称，服从一审判决。陈婷婷向一审法院起诉请求：1、赵大鹏立即给付陈婷婷借款人民币3000元及利息；2.诉讼费由赵大鹏承担。一审法院认定事实，陈婷婷与赵大鹏系朋友关系。赵大鹏于2020年12月期间，通过微信转账等方式一共向陈婷婷借款人民币6000元。后经催要，赵大鹏还款人民币3000元，余款3000元至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈婷婷主张赵大鹏向其借款，并提供微信记录为据，一审法院对该借贷关系予以认定。关于利息问题，因双方对利息未有约定，故可从陈婷婷起诉之日按一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵大鹏于判决生效后十日内给付陈婷婷借款本金人民币3000元及利息（利息从2021年3月3日起至实际付清时止按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。赵大鹏如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵大鹏承担。此款陈婷婷已垫付，赵大鹏在履行判决确定的给付义务时，加付25元给陈婷婷。二审期间，上诉人提交微信转账记录，用以证明上诉人多次向被上诉人转款，且上诉人转款金额大于被上诉人，双方系恋爱关系不存在借款的事实。被上诉人对该证据的真实性不予认可，被上诉人认为该微信聊天记录不完整，上诉人的转款系其自愿赠与。本院对上述证据的意见为，该转款记录显示双方之间互有转款，上诉人张大鹏对被上诉人陈婷婷的转款并不能否认张大鹏向陈婷婷借款的事实，本院对上述证据不予采信。综上，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人主张双方之间互有转款不存在借贷关系一节。被上诉人陈婷婷一审提交的微信聊天记录显示，上诉人赵大鹏通过微信语音的方式明确表示：“我该你5000元钱，你最多再让我十天二十天，我指定还你行不行”，上诉人系自愿作出还款的意思表示，故一审法院认定借贷关系成立并无不当。二审期间，上诉人陈述：“因为当时是恋爱关系我也是奔着结婚去的，被上诉人管我要钱我就给了”，从上述陈述可以看出上诉人系自愿给付被上诉人款项。上诉人自愿给付的款项与借款系不同的法律关系，自愿给付款项不能否定借贷关系，上诉人的该项主张缺乏事实与法律依据。故一审法院判令赵大鹏给付陈婷婷借款本金3000元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵大鹏负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十六日法官助理于仁美书记员闻梓妤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执1379号 申请执行人：马三子，男，1978年10月16日出生，汉族，初中文化，船舶业，住芜湖市南陵县。 被执行人：李国群，男，1968年9月14日，汉族，初中文化，船舶中介，住芜湖市弋江区。 本院受理执行马三子与李国群人格权纠纷执行一案，该案于2021年6月11日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2965号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：杨敏，女，汉族，1989年01月30出生，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告杨敏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金7711元、利息742.01元、违约金（费用）2594.99元，合计人民币11048元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××57），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨敏偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7711元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费43元（原告已预付本院），由被告杨敏负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2106号之一 申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号。 法定代表人：李进，董事长。 被执行人：彭丹儒，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本案在执行过程中，双方达成和解协议,因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执2106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二日 书记员 邓红梅
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1197号原告：沈某1，男，汉族。委托诉讼代理人：沈某2，女，汉族。委托诉讼代理人：任某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：景某1，男，汉族。委托诉讼代理人：黄某某，陕西太柏律师事务所律师。委托诉讼代理人：景某2，男，汉族。原告沈某1与被告景某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1委托诉讼代理人任某某、被告景某1委托诉讼代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金54175元，伤残等级鉴定费1560元及精神抚慰金50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，被告与原告发生争执，原告被被告景某1殴打至昏迷，于当日送往泾阳县医院进行治疗。经诊断为闭合性胸部损伤、肋骨骨折、双肺挫伤、闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤、牙外伤及神经性耳聋。后转至西安交通大学第一附属医院及西安红会医院，原告多次住院共计32天。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告右肩损伤，评定为十级伤残。被告的行为给原告身体带来了极大伤害，更是给原告及其家属的精神造成了极大的伤害，被告人的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告景某1辩称，1、原告起诉答辩人赔偿总计105735元不能成立，答辩人不承担任何责任，答辩人在刑事案件中已向原告支付医疗费等36398.81元。2、原告起诉没有法律依据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条之规定，刑事附带民事赔偿不包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因此原告的诉请不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交证据，被告质证对真实性无异议，证明目的不认可，本院对真实性予以确认。原告对被告提交证据真实性无异议，证明目的不认可，本院对该证据真实性予以确认。本院经审理查明的案件事实如下：2019年6月10日，被告景某1与原告沈某1发生口角并进行厮打。被告景某1将沈某1打伤，致沈某1被送往医院治疗，并鉴定为轻伤二级。本院（2020）陕0423刑初134号刑事附带民事判决书作出判决“一、被告人景某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、附带民事诉讼原告人沈某1医疗费30743.12元、住院伙食补助费1020元、护理费4800元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费1680元，共计40443.12元，由被告景某1承担36398.81元。”现原告认为被告应赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金，故诉至法院。本院认为，本案系景某1对沈某1实施故意伤害行为构成刑事犯罪被刑事处罚后,被害人沈某1单独就残疾赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿提起的民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条规定:“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。”第一百九十二条规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”根据以上司法解释，结合本案实际，沈某1在刑事案件中已提起附带民事诉讼，且本院已判决景某1赔偿其医疗费等物质损失36398.81元，现原告再次提起民事诉讼要求景某1赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，与法有悖，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某1的诉讼请求。案件受理费2415元，减半收取1207.55元，由原告沈某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郑蔓二〇二一年六月二十二日书记员  王媛法条索引：《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
文书内容河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2967号申请执行人牛云川，男，1996年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。                                被执行人驻马店市天河置业发展有限公司，住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411700576321608Q。法定代表人：王新朋，总经理。申请执行人牛云川与被执行人驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初921号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市天河置业发展有限公司的银行存款及其他收益12000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月二日书记员  陈胜利
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初173号之一 原告：吕洪亚，男，1967年11月29日生，汉族，住淮安市涟水县。 原告：金树平，女，1967年12月9日生，汉族，住淮安市涟水县。 两原告共同委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号208室。 诉讼代表人：江苏益新律师事务所，该公司破产管理人。 原告吕洪亚、金树平与被告淮安富城房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吕洪亚、金树平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  万振洲 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保32号申请人:单衍坤,男,1967年5月26日出生，汉族，住址河南省永城市。委托诉讼代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被申请人：徐鹏，男，1980年4月18日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人单衍坤向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结被申请人徐鹏在河南有色汇源铝业有限公司的职工安置一次性经济补偿金（限额57000元），并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人单衍坤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐鹏在河南有色汇源铝业有限公司的职工安置一次性经济补偿金57000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年六月二十五日书记员  耿冬莹
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1534号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人张烨，系该公司董事长。被告刘富军，男，1975年01月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘金娥，女，1972年03月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭美瑞，女，1980年09月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨健，女，1982年01月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张金豹，男，1971年08月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘喜，男，1982年04月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告郭美瑞、刘富军、刘金娥、刘喜、杨健、张金豹金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告郭美瑞、刘富军、刘金娥、刘喜、杨健、张金豹名下价值5232698元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告郭美瑞、刘富军、刘金娥、刘喜、杨健、张金豹名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执恢118号申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，住北京市朝阳区八里庄西里96号楼2单元801号。负责人：杜云丰被执行人张广林，男，汉族，1965年6月3日出生，住河北省涿州市。被执行人孙晓娜，女，汉族，1963年4月3日出生，住河北省涿州市。引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司申请张广林、孙晓娜为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2018）冀0606民初1605号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月29日立案执行，要求被执行人张广林、孙晓娜给付1、标的款133333元,2、执行费1900元。在执行过程中：1、本院于2021年5月6日向被执行人张广林、孙晓娜邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张广林、孙晓娜全部银行信息，其他人名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张广林、孙晓娜名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月28日将被执行人张广林、孙晓娜限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月23日本院执行干警，到被执行人张广林、孙晓娜所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚他们的财产状况。6、本院于2021年6月28日依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款133333元,2、执行费1900元。未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月二十九日书记员 张敬宪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2262号之五被执行人：刘国庆，男，朝鲜族，1975年10月01日生，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘国庆在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币115.70元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月二十五日书记员  李巍巍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4127号原告：郝丽稳，女，1981年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王新伟，男，1979年2月17日出生，汉族，住址同上。系原告郝丽稳配偶。被告：王晋丰，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本案在审理原告郝丽稳诉被告王晋丰民间借贷纠纷一案中，原告郝丽稳无法提供被告王晋丰的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告王晋丰的送达地址。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告郝丽稳无法提供被告王晋丰的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告王晋丰的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郝丽稳的起诉。案件受理费275元，原告郝丽稳不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙伯韬二〇二一年六月二十九日书记员  马新亚
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1690号上诉人（原审原告）：廉福波，男，1974年2月9日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：徐成勇，男，1983年1月21日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：徐阳，曾用名徐婷，女，1984年10月6日出生，汉族，住盖州市。上诉人廉福波因与被上诉人徐成勇、徐阳民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。廉福波上诉请求：一、撤销（2021)辽0881民初757号民事判决；二、依法改判被上诉人支付所欠的材料款及人工费8700元；三、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人己经实际使用了上诉人安装的彩板房盖。2019年7月上诉人为被上诉人安装了彩板房盖，现被上诉人使用的彩板房盖就是上诉人安装的，如果存在瑕疵或质量问题，被上诉人应当更换彩板房盖，己经实际使用一年了，就是对上诉人安装行为的认可，就应当支付相应费用。二、上诉人给被上诉人安装的彩板房盖，材料和人工费总计8700元，其中材料7000多元，人工费占了很小一部分，如果不支付此款，显然对上诉人太不公平了。三、上诉人承认的瑕疵不影响正常使用，安装的彩板房盖只是前后相差两厘米，在施工中是允许的，并不影响整个的彩板房盖的质量及使用。综上所述，一审法院驳回上诉人的诉讼请求是错误的，请二审法院依法改判或将本案发回重审。徐成勇、辩称，不维修好我不给上诉人钱，如果修好就给钱，上诉人一直拖我。廉福波向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告欠款8700元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月，廉福波负责给徐成勇、徐阳的房屋进行房盖彩板安装，廉福波施工结束后，徐成勇、徐阳发现房屋的房顶存在前后高矮不一致、漏雨等质量问题。双方协商未达成一致，徐成勇、徐阳未向廉福波支付工程款项共计8700元。另查，庭审中廉福波表示涉案房屋的房盖确实存在瑕疵。一审法院认为，双方之间承揽合同依法成立，双方应当按照合同约定及时履行各自义务。本案中，现廉福波作为承揽人并未履行完毕其合同义务，应当承担继续履行的义务。故对廉福波本次主张徐成勇、徐阳给付欠款的诉讼请求，该院不予支持。对廉福波主张徐成勇、徐阳给付欠款的诉讼请求，可待其完成承揽工作后，另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民法典》第七百七十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告廉福波的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廉福波负担。本院二审期间，被上诉人提供光盘一张，证明现在房顶漏水更严重了。上诉人质证称彩板有缝隙不是问题，是正常的，打胶的部分怎么开的我不清楚，墙边的靠不上去是正常的。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人为被上诉人的房屋进行房盖彩板安装，双方之间承揽合同成立，被上诉人接受了上诉人安装的彩板房盖，按照交易习惯及双方的约定，应由被上诉人向上诉人支付相应的价款，上诉人亦应保证其实施的工程符合双方约定的质量要求或达到能够正常使用的质量标准。现被上诉人主张安装的房盖存在质量问题需要维修，上诉人亦认可存在瑕疵可以维修，但从2019年直至诉讼，经过长期交涉，双方对维修方案始终未能达成共识，而对于长达两年时间未能进行维修一节，当事人双方均存在一定的原因，且双方对此事分歧较大。综合本案具体情况，若仅以继续履行合同作为解决纷争的方式，易增加双方诉累，激化矛盾，不利于解决双方纠纷。因此，按照日常交易习惯，遵循诚实守信、公平合理的原则，被上诉人已使用上诉人安装的房盖近两年时间，亦未在诉讼中提出反诉主张其存在实际经济损失的数额及证据，其应向上诉人支付一定的工程款。考虑上诉人的安装成本及案涉工程确属存在一定的质量问题，双方原约定工程款为8700元，本院酌定由被上诉人支付上诉人工程款4500元为宜，双方的承揽合同随即履行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初757号民事判决；二、被上诉人徐成勇、徐阳于本判决生效之日起十日内给付上诉人廉福波工程款4500元；三、驳回上诉人廉福波其他诉讼请求。一审及二审案件受理费合计75元，由上诉人廉福波负担36元，由被上诉人徐成勇、徐阳负担39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年六月二十五日法官助理贾文震书记员宋洪峰
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1138号 申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司。 被执行人周静。 本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与周静借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020)鲁1326民初7849号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月二十一日 书记员  王健
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢376号马鹏友、赵相阳：马鹏友与赵相阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位190元。至此，马鹏友向本院申请执行的（2020）吉0723执279号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1066号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：杨立功，行长。被执行人：陈瑞霞，女，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与陈瑞霞合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初562号民事判决书，因陈瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初562号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈瑞霞负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十六日书 记 员  张文海
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1469号 原告：刘全强，男，1988年1月14日出生，汉族，系盐山县人，现居住沧州市沧县姚官屯乡飞机杨。 被告：赵见辉，男，1997年6月2日出生，汉族，系山东省荷泽市人，现住沧州市沧县。 原告刘全强与被告赵见辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 刘全强诉称，被告赵见辉在原告刘全强处借款87488元，后被告赵见辉于2021年3月16日给原告刘全强出具欠条一份，后经原告多次追要，被告至今未支付。 赵见辉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告刘全强、被告赵见辉经常居住地均为沧州市沧县姚官屯乡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送沧州市沧县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1734号申请执行人：胡言光，男，1988年9月8日出生，个体户，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴垫虎，男，1990年4月5日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人胡言光与被执行人吴垫虎买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3898号民事判决书，本案于2021年4月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人胡言光的申请，本案的执行内容为：吴垫虎偿还胡言光5000元。案件受理费25元，由吴垫虎负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但吴垫虎未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月16日、5月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年5月31日查封被执行人吴垫虎所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押）；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月23日对被执行人限制高消费,2021年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年5月21日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月9日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡言光表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十五日书记员  石杰
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执937号申请执行人：曹治远，男，1957年9月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱东杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：石丕升，男，1954年2月13日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人曹治远与被执行人朱东杰、石丕升为劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的（2021）鲁1481民初661号民事调解书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务1160元，并支付执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余部分并书面认可本案执行完毕，故（2021）鲁1481民初661号民事调解书确定的义务于2021年6月11日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二一年六月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2120号之九被执行人：相振河，男，汉族，1964年05月13日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人相振河罚金一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人相振河在60×××14账户内余额人民币135.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人相振河在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月十七日书记员  李巍巍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执639号之一申请执行人王晓刚，男，1975年3月8日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人赵立军，男，1975年5月18日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王春红，女，1976年10月12日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人王晓刚与被执行人赵立军、王春红合伙协议纠纷执行一案中，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1075号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，执行内容为要求被执行人赵立军、王春红欠款529524.32元（其中投资款及多承担的损失500000.00元、自2020年1月3日始至2021年4月9日止利息为25124.32元、案件受理费4400.00元、)经审查，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年六月二十五日书记员  张淦军
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0831民初619号      原告：王某某。   被告：王某某1。   被告：王某某2。   原告王某某与被告王某某1、王某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，原告王某某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   案件受理费2590元，由原告王某某负担。         审 判 员 姜彩霞                二〇二一年六月十六日        书 记 员 李清华               1
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1905号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：李春林，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告李春林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执146号之一申请执行人：石永红，女，1970年9月27日生，汉族，常州金坛区人，住常州市金坛区。被执行人：姚建新，男，1967年3月5日生，汉族，常州金坛区人，住常州市金坛区。申请执行人石永红与被执行人姚建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7260号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：姚建新于判决生效之日起十日内归还石永红借款本金100000元，并承担逾期利息（以本金100000元为基数，自2016年8月17日起至实际付清之日止，按照月利率1.5%计算）；案件受理费2300元，由姚建新承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，申请执行标的为102300元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月11日、2021年2月26日、2021年2月27日冻结被执行人名下的银行存款（实际控制金额为467.05元），后依法扣划467.05元发放给申请执行人。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统、溧阳市不动产登记交易中心以及常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询，于2021年5月21日查封了被执行人名下的坐落于XX花园XX幢XX号的不动产，查封期限为三年（自2021年5月21日至2024年5月20日），上述不动产的查封为轮候查封。如要求继续查封，必须在期限届满一个月前，向本院书面提出续封申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款以及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7260号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十七日书记员  王 芸
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2199号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市。法定代表人：高长永,系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈燕妮，系公司员工。被执行人：李宝琴，女,1990年5月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：吴志强，男,1968年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高三栓，男,1974年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝琴、高三栓、吴志强金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初3520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3730元。在执行过程中，1.本院于2021年6月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宝琴、高三栓、吴志强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月16日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月16日将被执行人李宝琴、高三栓、吴志强纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月20日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人李宝琴、高三栓、吴志强下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝琴、高三栓、吴志强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人陈燕妮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十六日书 记 员  马 静
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1100号 原告：山东儿时味餐饮管理服务有限公司，住所地：滨州市惠民县孙武街道办事处高官村。 法定代表人：王冰，执行董事。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：崔爱国，男，1968年12月28日出生，汉族，住惠民县。 被告：崔志明，男，1989年10月10日出生，汉族，住惠民县。 被告：张青，女，1991年9月22日出生，汉族，住惠民县。 三被告委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。 原告山东儿时味餐饮管理服务有限公司与被告崔爱国、崔志明、张青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 山东儿时味餐饮管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告拆迁款项暂计10万元及利息(自起诉之日按照银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算到实际给付之日止)，并承担连带返还责任;2.本案诉讼费用由被告承担。后在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告返还原告拆迁款项40941.26元及利息(自起诉之日按照银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算到实际给付之日止)，并承担连带返还责任。事实和理由：2019年5月在原告设立期间，筹备组人员(公司股东)与被告一家签订房租租赁合同，就房屋租赁问题达成一致意见。租赁后，原告装修、经营等花费大量人力物力，经营才二三个月该房屋被拆迁，但属于原告的补偿费用，被告一家却迟迟不予给付。综上所述，被告的行为，给原告造成了巨大的经济损失。 本院经审查认为，原告主张房屋租约因拆迁提前解除，被告应赔偿其损失的前提即本案的基础法律关系为当事人之间的房屋租赁合同关系，而原告提交的《房屋租赁合同》显示，该合同甲方为崔爱国，乙方为王冰、张笑、许岩辉，原告山东儿时味餐饮管理服务有限公司并非合同当事人。根据合同相对性原则，合同关系发生在特定主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。即除合同当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。突破合同相对性、对合同相对性规则例外情形的适用必须要有法律的明确规定。本案原告山东儿时味餐饮管理服务有限公司与三被告间并无合同关系，其依据合同向被告主张权利无法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东儿时味餐饮管理服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  卢芳萍 二〇二一年六月三日 书记员  张蓉蓉
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执172号之一 被执行人：张锋，男，1976年5月17日出生，汉族，住山西省万荣县，现服刑。 被执行人张锋罚金刑执行一案，山西省高级人民法院2018年9月25日作出（2018）晋刑终292号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人已经履行生效法律文书确定的财产刑内容缴纳罚金二万二千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋08执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4107号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，董事长。委托代理人：冯晓阳，该行职工（特别授权）。被告：杨森，男，生于1986年8月20日，住河南省邓州市。被告：姚瑶，女，生于1985年3月30日，住河南省邓州市。被告：廖正征，男，生于1975年5月15日，住河南省邓州市。被告：申书勤，男，生于1957年11月5日，住河南省邓州市。被告：孙朝阳，男，生于1974年9月2日，住河南省邓州市。被告：梁凯，男，生于1977年1月5日，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告杨森、姚瑶、廖正征、申书勤、孙朝阳、梁凯为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，适用简易程序审理。本院依法向原告送达了交纳案件诉讼费通知书，在限定的时间届满后原告仍未交纳案件诉讼费，故本案应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹建丹二〇二一年六月十七日法官助理李明向书记员周晓凯
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民再75号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：光山德厚昌业房地产有限公司，住所地：河南省信阳市光山县商务中心区秀水蓝湾小区1号楼。法定代表人：李恒斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周健，河南季布律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马守发，男，1966年11月2日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。委托诉讼代理人：马忠斌，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省信阳市光山县，系马守发之子。原审被告：光山县城镇建设开发公司，住所地：河南省信阳市光山县官渡河产业集聚区航空路。法定代表人：程军，该公司经理。原审被告：甘忠强，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。原审被告：余守礼，男，1958年2月11日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。委托诉讼代理人：王道才，河南紫弦律师事务所律师。再审申请人光山德厚昌业房地产有限公司（以下简称光山德厚公司）因与被申请人马守发、原审被告光山县城镇建设开发公司、甘忠强、余守礼房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终1418号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年2月8日作出（2020）豫民申6245号民事裁定，裁定：一、指令河南省信阳市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人德厚公司的委托诉讼代理人周健，被申请人马守发及其委托诉讼代理人马忠斌、原审被告余守礼及其委托诉讼代理人王道才到庭参加了诉讼。原审被告光山县城镇建设开发公司、甘忠强经本院传唤，未到庭应诉。光山德厚公司申请再审称，请求：一、撤销一、二审判决，依法该判。二、本案的一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、原审认定事实错误。光山德厚公司与马守发从来没有签订过商品房买卖合同。原审法院认定马守发购买光山德厚公司开发的商品房属于事实认定错误，缺乏证据证明。光山德厚公司与秀水蓝湾一期开发主体光山县城镇建设开发公司没有任何关联关系或合作关系，二者是相互独立的法人单位。原审法院认定2013年4月24日马守发定购的秀水蓝湾一期房屋变更为二期房屋，并以此为依据判决光山德厚公司履行交房义务缺乏证据支持。二、原审适用法律错误。本案是商品房买卖合同纠纷案件，出卖人是中材(福建)投资有限公司，双方签订的认购合同不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，该协议应认定为预约合同。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依法申请再审。在庭审中补充事由称，原判决认定错误，被申请人共起诉三次，前两次都驳回了认定被申请人不是合同主体，第三次被申请人起诉后判决书第六页本院认为最下面一段一审法院认为认定光山县城镇建设开发公司是建筑公司，所以不承担责任，被申请人和光山县城镇建设开发公司在2011年签订的合同，但是申请人公司成立是2013年，判决查明认定的相互矛盾错误，这是我们对申请书事实与理由第一部分的补充。明确依法改判的内容为，依法改判申请人不承担合同义务和责任，申请人和被申请人没有合同关系。诉讼费由被申请人承担。马守发提交意见称，原审认定事实清楚、适用法律正确。双方签订了认购合同，马守发购买秀水蓝湾二期6-1701号房屋一套，并根据合同约定缴纳了购房款，该协议系双方真实意思表示，合同真实有效，原审依据合同法认定光山德厚公司承担交房责任，认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回光山德厚公司的再审申请。对补充事由答辩称，我们重复起诉的原因是因为我们没有将起诉主体弄清楚，后来将主体追加齐全了再起诉的，一审查明的很清楚，申请人是项目部的承继者，应该承担相关的权利义务。余守礼提交意见称，余守礼已于2011年11月12日退出秀水蓝湾项目的股份，并未参与该项目后期的投资、经营、分红等，不应承担本案责任。对补充事由答辩称，申请人补充的事由是不成立的，原审事实查明清楚，但是权利与义务还是要承担的，现在这个房屋还存在，而且已经执行了，余守礼在本案中不应承担任何法律责任。原审被告光山县城镇建设开发公司、甘忠强未提交意见。本院再审认为，公民、法人的合法权益应当得到法律保护。申请人称原判决认定事实错误、适用法律错误。经审理查明，被申请人与秀水蓝湾项目部达成更换协议，故秀水蓝湾项目部此时的责任主体应当参与诉讼，以便查明秀水蓝湾项目部在签订更换协议时，在协议中载明的秀水蓝湾二期住宅涉及的土地地块与当事人诉争的秀水蓝湾二期是否为同一土地地块，秀水蓝湾项目部对本案涉及到的秀水蓝湾二期是否享有相应的权利，是否收取了涉案的房款，该房款是如何处置的，后续的股权转让是否包括本案涉及到的秀水蓝湾二期土地。原判决遗漏了诉讼主体，认定的基本事实缺乏证据证明，申请人的再审事由成立，依法应予支持。综上所述，原判决遗漏诉讼主体、认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫15民终1418号民事判决及河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4447号民事判决；二、本案发回河南省光山县人民法院重审。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二一年六月二十九日法官助理雷建书记员黄宇鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢209号 申请执行人米某，男，1989年9月9日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人方某，女，1992年4月1日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人米某与被执行人方某同居期间财产纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2011年6月24日作出的（2011）扶民初字第1406号民事判决书，现已发生法律效力。本院于2020年12月3日恢复立案执行，要求被执行人方某返还财务款66500元。案件受理费760.90元，由方某负担。 本院在执行过程中，本院将被执行人方某名下存款5980元予以扣划后，双方执行达成和解，申请执行人撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781执恢209号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张洪岩
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初1288号原告:敬露新，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。被告:姚猛，男，1991年4月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告敬露新与被告姚猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬露新及其委托诉讼代理人何吉源到庭参加了诉讼，被告姚猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。敬露新向本院提出诉讼请求：1.判决姚猛偿还借款15000元；2.判决敬露新有权对拍卖、变卖姚猛所提供抵押物的价款享有优先受偿权。事实和理由：2020年9月10日，姚猛以资金周转为由向敬露新借现金15000元，口头约定月息2分，借期为2个月，姚猛将1辆车牌号为湘Ｊ1××××长安牌小车抵押给敬露新。借款到期后，敬露新多次催讨，姚猛不理不睬。姚猛未作答辩。敬露新围绕诉讼请求依法提交了借条1份，欲证明敬露新给姚猛借款15000元及姚猛将车辆抵押给敬露新的情况。本院认为，该组证据形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月9日，姚猛先向敬露新借款15000元，姚猛于当日向敬露新出具借条，该借条载明：“今收到抵押车辆湘Ｊ1××××一台，抵押现金壹万伍仟元整，抵押期限为两个月”。至今，姚猛未向敬露新偿还过借款。本院认为，姚猛向敬露新借款共计15000元的事实有借条予以证实，姚猛应当依约还款。本案中，借条上载明了还款期限，还款期限早已届满，但姚猛至今未予偿还，故对敬露新要求姚猛偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。姚猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚猛偿还敬露新借款本金15000元，此款限于本判决生效后十日内付清（可直接汇入以下账户户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：4305××××8168）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由姚猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  孙永平二〇二一年六月一日法官助理潘力源书记员郭小姣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保976号申请人：天津京雄科技工程发展有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号。统一社会信用代码：91120116600575692T。法定代表人：刘瑞申，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601室。统一社会信用代码：91430100183853582A。法定代表人：陈勇。被申请人：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702室。统一社会信用代码：91120103300791115A。法定代表人：刘永杰。申请人天津京雄科技工程发展有限公司与被申请人中建五局第三建设有限公司、天津博雅置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9725号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建五局第三建设有限公司、被申请人天津博雅置业有限公司名下银行存款4794139.23元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月二十五日书记员 张宝颖
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1009号原告:单俊深，男，1965年1月10日生，汉族，个体，现住通榆县。被告:于力国，男，1979年2月9日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。原告单俊深与被告于力国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单俊深到庭参加诉讼，被告于力国经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单俊深向本院提出诉讼请求：要求于力国偿还借款3380元及利息。事实和理由：2018年11月9日，于力国在我处借款3380元，约定月利息45元，于力国为我出具借条一份。此款后经我多次索要，于力国一直未予偿还。于力国未作答辩。单俊深围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。于力国未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，于力国在单俊深处借款3380元，约定月利息45元，于力国为单俊深出具借条一份。此款后经单俊深多次索要，于力国一直未予偿还。现于力国下落不明。本院认为，2018年11月9日，于力国在单俊深处借款3380元，约定月利息45元，于力国为单俊深出具借条一份。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”单俊深与于力国的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”庭审中单俊深要求于力国按其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息的主张符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定，判决如下：于力国偿还单俊深借款3380元，并自2018年11月9日起至借款还清之日止按单俊深起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由于力国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 王 雷人民陪审员 陈东明人民陪审员 李万坤二〇二一年六月二十一日书记员 孙 冰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执607号被执行人：朱金明，男，汉族，1989年1月20日出生，住吉林省农安县。被执行人朱金明罚金一案，本院受理后依法予以执行：1、于2020年4月15日向被执行人朱金明家中送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人家属未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人朱金明名下相关财产信息，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的180110.30元未执行；3、本院干警前往被执行人朱金明住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因朱金明正在服刑，未能对其采取司法拘留等强制执行措施。综上，本院对本案被执行人朱金明已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执607号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  李 鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1789号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：彭培培，男，1983年1月21日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：陈玉朋，男，1995年8月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：周永良，男，1984年6月16日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告陈玉朋、周永良金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告陈玉朋、周永良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告陈玉朋归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告周永良对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2018年4月27日，被告陈玉朋与我行签订了晋州农信借字12502018465214号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2018年4月27日至2020年4月26日，利率11.875％，按月结息，到期还本付息。同日被告周永良作为担保人与我行签订了晋州农信保字12502018465214号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2018年4月27日，我行依约放款至被告陈玉朋账户10万元，现贷款已经到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告陈玉朋、周永良未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，2018年4月27日陈玉朋与我行签订个人借款合同，借款金额10万元，借款期限为2018年4月27日至2020年4月26日，年利率为11.875%，按月结息，到期还本付息。罚息从逾期之日起贷款利率上浮50%。借款合同上有被告陈玉朋本人签字并按手印。2、保证合同一份，2018年4月27日周永良与我行签订保证合同，保证期间为2018年4月27日至主债务履行期限届满之日起三年止，保证方式连带责任保证。保证合同上有周永良本人签字并按手印。3、借款借据一份，2018年4月27日我行借款10万元转账陈玉朋个人账户，借款借据上有陈玉朋本人签字并按有手印。4、付息明细一份，没有还过利息。5、被告人的身份证明信息。 经审理查明，2018年4月27日，被告陈玉朋与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州市农商银行）农信借字（2018）第12502018465214号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2018年4月27日至2020年4月26日止；年利率11.875％，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告周永良作为担保人与原告签订了（晋州农村商业银行）农信保字（2018）第12502018584483号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任；保证期间为自2018年4月27日起至主债务履行期限届满之日起叁年止。2018年4月27日，原告依约放款至被告陈玉朋账户，被告陈玉朋向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告陈玉朋、周永良经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告陈玉朋、周永良的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玉朋于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2018年4月27日起至2020年4月26日利息按照年利率11.875％计算（已付息0元）；自2020年4月27日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、被告周永良对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告陈玉朋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈玉朋、周永良共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执421号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：常继川，男，生于1980年9月10日，汉族，住四川省中江县。 被执行人：彭武，男，生于1975年10月18日，汉族，住四川省大英县。 被执行人：余凡，男，生于1995年1月13日，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行刑事审判庭移送执行常继川、彭武、余凡责令退赔一案中，被执行人常继川应向被害人杨茂辉、黄亮、严科兵、蔡太春、胡世前、熊秀碧、刘建华分别退赔经济损失人民币1450元、360元、1600元、4640元、4120元、5560元、6730元；被执行人常继川、彭武、余凡共同向被害人杨光翠、黄亮、熊贻中、熊贻平、邓丽华分别退赔经济损失人民币1440元、2890元、936元、699元、2100元。本院依法立案执行并开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人常继川、彭武、余凡的财产情况，经查，被执行人常继川、彭武、余凡无银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆等可供执行的财产。 到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现被执行人常继川、彭武、余凡可供执行的财产。 到射洪县不动产登记中心查询，未发现被执行人余凡可供执行人的财产；委托中江县人民法院到中江县不动产登记中心查询，查明被执行人常继川有登记在其名下与案外人罗素琼、常中杨共有的位于德阳市中江县【不动产权证号：川（2020）中江县不动产权第××号】自建房，本院已予以查封。 到被执行人常继川、彭武、余凡户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 对被执行人常继川、彭武、余凡采取限制高消费、列入失信黑名单的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭合议决定终结本次执行程序。本案尚有标的32525元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年六月八日 书记员  徐美华
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢480号尹庆菊、刘生安：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初831号民事判决书，在执行你们借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人已受偿执行款15000元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月二日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2435号原告:平顶山市彩平物业管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区湛北路与诚朴路交汇处（平顶山市海鹰汽车有限公司三楼）。法定代表人：顾克才，董事长。委托诉讼代理人：吴永刚，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省郏县。被告：景秋民，女，1969年8月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市彩平物业管理有限公司与被告景秋民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告平顶山市彩平物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市彩平物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二一年六月二十五日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执8号之二 申请执行人杨全刚，男，汉族，1978年6月30日出生，现住黑龙江省密山市。 被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。 法定代表人夏海彬，黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司总经理。 被执行人曲保刚，男，汉族，1973年9月16日出生，现羁押于鸡西市看守所。 本院在执行杨全刚与黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司、曲保刚买卖合同纠纷一案中，执行标的（金钱）为100000.00元，本院依法向被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司、曲保刚下发执行通知书，被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司、曲保刚逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。我院执行人员对被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司、曲保刚采取了强制措施，将其加入了失信黑名单、限制消费令。并对被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司、曲保刚名下财产进行了线上及线下调查，发现被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司名下银行无存款、证券无股份、车管所无车辆登记信息、房产无登记，且被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司法人夏海彬居无定所。被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司名下未查出有可供执行财产；发现被执行人曲保刚名下银行无存款、证券无股份、车籍已经轮候查封（有抵押）、房产无登记（名下24套房产另案以物抵债给黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，无剩余案件款），且被执行人曲保刚羁押于鸡西市看守所。被执行人曲保刚名下未查出有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠江 审判员  李显华 审判员  陈立东 二〇二一年六月二十九日 书记员  樊颖杰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执834号 关于被执行人苏亿拉巴图罚金一案，被执行人苏亿拉巴图于2021年1月19日将罚金5000元上缴国库。鄂温克族自治旗人民法院依据（2020）内0724刑初91号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724刑初91号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执291号之一 申请执行人：卢成伍，男，1967年5月10日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：金成龙，男，1975年11月21日出生，住址铁力市。 被执行人：金光海，男，1972年12月13日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行卢成伍与金成龙、金光海借款合同纠纷一案中，被执行人金成龙、金光海应给付申请执行人卢成伍借款100000.00元，支付逾期利息15400.00元。金成龙负担案件受理费1301.50元。现被执行人金成龙与申请执行人卢成伍达成执行和解：申请执行人卢成伍同意被执行人金成龙在2021年11月中旬给付5000.00元至10000.00元，被金成龙2021年工资款25000.00元在开工资时给付申请执行人；被执行人金成龙在2022年11月中旬给付25000.00元，被执行人金成龙2022年工资款25000.00元在开工资时给付申请执行人；被执行人金成龙2023年工资款 25000.00元在开工资时给付申请执行人，被执行人金成龙在2023年12月31日前给付其余案件款和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年六月七日 书记员  翁怡萱
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执908号 旬阳县住房和城乡建设局： 旬阳县住房和城乡建设局与吴世平行政处罚一案，因吴世平未履行旬住建人防追缴决字（2020）第02号防空地下室易地建设费追缴决定书确定的义务，本院作出的（2021）陕0928行审25号准予强制执行的行政裁定书已发生法律效力。根据权利人申请，本院于2021年6月17日立案执行，执行标的：防空地下室易地建设费10960.00元。 本院在执行过程中，因被执行人吴世平病故，其财产继承人吴世群缴纳了防空地下室易地建设费10960.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： (2021)陕0928执908号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 案件执行费64.00元，吴世群自愿负担。 二〇二一年六月二十五日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执342号被执行人：靳华，男，1976年5月11日出生，汉族，住焦作市。靳华犯挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告靳华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月并处罚金人民币伍拾万元。与犯国有公司人员滥用职权罪挪用公款罪判处有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币伍拾万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑66日。即自2019年8月8日起至2036年6月2日止。罚金于判决生效日后十日内缴纳）；（二）责令被告人靳华退赔被害人朱某198709元、被害人王某1198709元、被害人王某2132158元、被害人刘某1198709元、被害人王某3198709元、被害人代某137158元、被害人史某132158元、被害人王某4214163、被害人李某1214243元、被害人吉某209858元、被害人明某1、明某2、明某3483025元、被害人王某5152158元、被害人买某1219939元、被害人曹某226169元、被害人秦某203709元、被害人刘某2137997元、被害人郑某203709元、被害人耿某218014元、被害人任某153836元、被害人买某2205554元、被害人李某2216784元、被害人冯某152997、被害人李某3223591元、被害人孔某235473元、被害人张某1100000元、被害人武某132158元、被害人韩某238705元、被害人张某2194939元、被害人闫某266264元。因靳华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人靳华名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6299595.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳华负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月三十日书 记 员  卢雅芬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2535号 申请执行人：成都德商金长川创客股权投资基金中心（有限合伙），住所地四川省成都市天府新区兴隆街道宝塘村成都科学城天府菁蓉中心C区。 委托诉讼代理人:杨晓飞，北京故理律师事务所律师。 被执行人：王海涛，男，1979年10月22日出生，汉族,住广东省深圳市福田区。 成都德商金长川创客股权投资基金中心（有限合伙）与王海涛股权转让纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初12524号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为12030778.97元，执行费79431元，执行到位125304.9元。 在执行过程中，本院于2021年5月7日查封了被执行人名下吉ＢＷ××××的车辆，于2021年5月21日查封了被执行人名下京Ａ9××××、京Ａ9××××、京Ｎ4××××的车辆，查封日期为两年。申请人在诉讼阶段保全了被执行人名下房屋，因该房屋上有抵押，故申请人同意暂不处置房屋，因此本院暂不处置当事人在诉讼阶段保全的被执行人名下房屋。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王海涛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月十六日 书记员  王静怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8094号申请人：叶德阳，男,1992年8月29日生,汉族,户籍地山西省阳泉市城区，住江苏省张家港市。被申请人：郑清林，男，1969年12月24日生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县秀屿区,住江苏省张家港市。申请人叶德阳与被申请人郑清林买卖合同纠纷一案，申请人叶德阳于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑清林的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人叶德阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑清林的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年六月八日书记员  刘 燕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执734号之一被执行人：陈**华，男，1975年2月18日出生，汉族，初中毕业，住湖南省衡阳市。本院在执行被执行人陈**华判处罚金一案中，依据本院作出的（2021）湘0406刑初44号刑事判决书确定的内容，被执行人陈**华应支付罚金5000元。本院于2021年5月19日立案执行，于2021年5月20日向被执行人陈**华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人陈**华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月20日、6月15日、6月21日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈**华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的5000元均未执行到位。因被执行人陈**华暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈 倩校对人：陈倩
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执723号中国音像著作权集体管理协会、长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅:关于中国音像著作权集体管理协会与长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《好想你也在》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执901号申请执行人：申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。（以下简称“光山农商银行”），地址：光山县健康路3号。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：文双，男，汉族，1991年1月15日生，住光山县。被执行人：余萍，女，汉族，1992年10月1日生，住址同上，系文双妻子。被执行人：匡家琴，女，汉族，1961年7月25日生，住址同上，系文双母亲。本院在执行河南光山农商行申请执行文双、余萍、匡家琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的光山县人民法院（2019）豫1522民初2599号民事判决书，被告文双、余萍偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金28.35万元以及利息、罚息（从2017年11月21日起按逾期加罚50%利率即月利率16.2‰计算至借款还清之日止），上述款项自本判决生效之日起十五日内付齐；被告匡家琴对上述付款承担连带清偿责任；原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告匡家琴所设抵押物（房屋所有权证号：光山县字第08223）享有优先受偿权。因三被执行人未履行生效判决书确定的义务，河南光山农商行向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对三被执行人的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人匡家琴所有的位于光山县砖桥××房产××套（房屋所有权证号：光山县字第08223），已经对上述房产进行查封，因申请人同意暂不处理上述房产，暂无法处理。三、对三被执行人发出限制消费令，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。四、对三被执行人行传唤，三被执行人未能到庭履行判决义务。五、对三被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人河南光山农商行进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为286276及利息，未执行到位标的为286276元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文双、余萍、匡家琴负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二一年六月二十一日书记员  邬滨雨
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保400号陈继如、伍江生：本院于2021年6月10日受理的申请人陈继如与被申请人伍江生借款合同纠纷一案，申请人陈继如于2021年6月10日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢599号邹依轩、朱亮、刘保淸：邹依轩与朱亮、刘保淸债权转让合同纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0324执2275号，申请执行的标的为人民币82102元及利息，经本院执行后，被执行人已履行人民币206000元，余款申请执行人自愿放弃，被执行人履行义务完毕，被执行人缴纳执行费1132元，申请执行人申请结案。至此，邹依轩与朱亮、刘保淸债权转让合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1128号之一 申请人：王亚明,男，1990年11月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人：赵佳颖,女，1990年3月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。 被申请人：李宝芬,女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地威海市。 申请人王亚明、赵佳颖与被申请人李宝芬民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结登记在被申请人李宝芬名下的银行存款30万元。冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年六月三日 书记员  许竞文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1036号之一 申请执行人：张文柒，男，1987年07月24日出生，住广西柳江县。 被执行人：柳州市恒运汽车塑胶部件有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市水湾路2号柳东标准厂房B区B-1栋1、2层东4跨。 法定代表人：谢钦攀。 本院在执行张文柒与柳州市恒运汽车塑胶部件有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币27120.05元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执301号 申请执行人：依布拉依，男，哈萨克族，1963年02月28日出生，住木垒县。被执行人：马哈田·亚道拉，男，哈萨克族，1979年05月17日出生，木垒县花园东路敬老24号。申请执行人依布拉依与马哈田·亚道拉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2328民特322号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月09日向本院申请强制执行，本院于2021年02月09日依法受理并立案执行。本案申请标的12400元，已履行2000元，双方自行协商案款确定于10400元（之后不再计算利息），申请执行费50元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，被执行人马哈田·亚道拉履行部分案款2000元后剩余案款至今未履行，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人家庭生活困难，外债较多，此外有两个孩子在上学，家中唯一劳动力，有年老的母亲由被执行人来照顾，平常打临工维持日常生活，因此被执行人对剩余案款做了还款计划，主动申报自有一笔每年发一次的农牧民草畜平衡奖励资金，足额解决本案下剩案款，本案双方当事人协商，将被执行人2021年发放时一次性给付（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人依布拉依2021年6月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执301号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   哈尼特别克
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2814号之一 原告：张金峰，男，1973年1月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：田学军，男，1968年8月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 张金峰与田学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张金峰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金峰撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，保全费60元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执893号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该支行行长。被执行人：李海艇，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：魏婷婷，女，1989年10月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：左广军，男，1979年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈伟，男，1989年6月3日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人李海艇、魏婷婷、左广军、陈伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十四日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民申8号再审申请人（原审被告）：王国祥，男，1951年4月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王跃，女，1980年12月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王飞，女，1979年1月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审原告）：北京北燃供热有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街22号7层。法定代表人：梁晓，董事长。委托诉讼代理人：于桂宾，男，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：闫新月，女，1986年2月11日出生，汉族，该公司员工，住河北省保定市。再审申请人王国祥因与被申请人北京北燃供热有限公司供用热力合同纠纷一案，不服本院（2021）京0116民初1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王国祥申请再审称：王国祥与北京北燃供热有限公司为事实供用热力合同关系，2016至2019年期间，王国祥多次投诉供暖温度不达标问题，北京北燃供热有限公司始终没有给予解决，王国祥仍然按时交纳供暖费用。2019年供暖季王国祥才以不缴纳供暖费的方式寻求解决。一审中，北京北燃供热有限公司承认供暖温度不达标的事实。因此，王国祥认为应当减免供暖费用40％。北京北燃供热有限公司提交意见称：王国祥的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。北京市怀柔区人民法院一审判决已经判决减免供暖费用20％，作为国有企业北京北燃供热有限公司不能再减免供暖费用。本院审查认为，当事人申请再审，符合法定事由的人民法院应当再审。王国祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，但未能提交新证据，属于申请事由不符合再审的规定。审查中就供暖费用的减免比例，本院调解未果。综上，王国祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王国祥的再审申请。审 判 长 万建华审 判 员 李 雨审 判 员 董爱军二〇二一年六月二十三日法官助理 成虹燕书 记 员 彭 丹
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2525号申请人：张志旭，男，1988年2月23日出生，汉族，住新泰市。被申请人：宁阳瑞泰橡塑制品有限公司，住所地泰安市宁阳县经济开发区堡头大街237号(万力重汽院内)。法定代表人：高佑付。被申请人：张振平，男，1972年4月14日出生，汉族，住新泰市。被申请人：马涛，男，1974年2月10日出生，汉族，住泰山区。被申请人：王敦武，男，1971年1月27日出生，汉族，住新泰市。被申请人：高佑付，男，1962年7月18日出生，汉族，住曲阜市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年6月17日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款130万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定,裁定如下:查封或冻结被申请人的银行存款130万元或其它相应价值的财产。案件申请费5000元,由张志旭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强二〇二一年六月二十二日书记员  刘晗
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执283号申请执行人:李某,女,1971年9月7日出生,汉族,无职业,住所地:辽宁省鞍山市海城市。委托代理人：杨某，辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：唐某某，男，1983年10月19日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某与被执行人唐某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽0323民初1664号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对唐某某采取限制消费措施,并将唐某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1664号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年六月二十八日书记员  肖忠祥
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执376号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地淮安市洪泽区。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托代理人：徐苏榕，该行员工。 被执行人：蔡同梅，女，1972年9月10日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：周化兵，男，1974年1月5日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：贺德平，男，1967年11月16日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行与被执行人蔡同梅、周化兵、贺德平金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年10月24日作出的（2020）苏0813民初779号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初779号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执144号 申请执行人：李永波,男性,1986年9月23日出生,住云南省昭通市。 被执行人：黎远平,男性,1974年6月28日出生,住普格县。 黎瑞星,男性,1994年4月26日出生,住普格县。 本院在执行申请执行人李永波与被执行人黎远平、黎瑞星机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人李永波特向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年六月九日 书记员  沙海洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执685号之一申请执行人樊腾祥，男，1986年10月7日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人万彩艳，女，1988年11月23日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人季准，该公司总经理。樊腾祥、万彩艳与江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8630号民调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司应于2020年12月31日前支付樊腾祥、万彩艳150000元。如江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司未能按期足额履行，则应另行支付樊腾祥、万彩艳50000元违约金，且樊腾祥、万彩艳有权就全部未履行部分及违约金，一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取2225元，由江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司负担(该款樊腾祥、万彩艳已缴纳，本院不再退还，由江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司于2020年12月31日前一并支付给樊腾祥、万彩艳)。因江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人樊腾祥、万彩艳向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行,执行标的202225元，执行费2933元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司邮寄送达送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但其至今未履行，也未到庭申报财产。2.2021年1月至6月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产，反馈无可供执行财产信息。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询及委托宜兴市人民法院调查被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司名下的不动产。根据反馈结果，轮候查封被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司名下位于苏州市吴中区东吴南路125-1号1幢1903室、2幢1204室、2幢1304室、2幢1604室、2幢1904室、3幢701室、3幢704室、3幢2001室、太仓市沙溪镇沙南东路89号21室不动产，均有待本院其他案件中处置后，依法参与分配；轮候查封被执行人名下位于宜兴市新街街道环科园绿园路1006号102室、103室、104室、201室、301室、403室、404室、405室、406室、408室、409室、411室、414室、415室、416室、417室、418室、501室、502室、503室、504室、505室、506室、507室、608室、609室、704室、804室、901室、902室、903室、904室、905室、906室、907室、908室、1001室、1002室、1003室、1004室、1202室、1501室、1502室、1504室、1507室、1508室、1606室、2101室、2102室、2103室、2104室、2105室、2106室、2107室、2108室、附楼01室、附楼02室以及丁蜀镇公园东路689号01室、02室等多处不动产，有待处置后，依法参与分配。4.2021年1月，本院通过江苏省网络执行查控系统查询被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司名下的财产状况，反馈无其他可供执行财产信息。另查明，江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司在全省法院涉及数十起作为被执行人的案件，多未能有效执结。5.2021年4月，因被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除暂无法处置的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年六月二十九日书记员  沈 涛
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初595号 原告：杨艳宁，女，1984年生，汉族，户籍：北京市海淀区，现住肃宁县。 被告：杨占功，男，1972年生，汉族，住肃宁县。 原告杨艳宁社诉被告杨占功为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨艳宁于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨占功的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告杨占功的起诉。 案件受理费减半收取60元，由被告承担。 审判员  马久利 二〇二一年六月二十八日 书记员  范美娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1340号之一申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修，总经理。被执行人杨明镜，男，1959年3月10日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人姬新会，女，1966年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人解升会，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省嵩县。河南茗鸿汽车销售有限公司与杨明镜、姬新会、解升会追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32287号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告杨明镜、姬新会于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款50504.08元并付违约金5050.4元；二、被告解升会对本判决第一项确定的被告杨明镜的债务承担连带清偿责任。被告解升会承担连带保证责任后，有权向被告杨明镜追偿。杨明镜、姬新会、解升会未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年5月10日申请恢复执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日、2021年5月29日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、支付宝、微信等财产情况，未发现被执行人名下可供执行财产。二、2020年5月26日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房地产，经反馈执行人名下无房产。三、通过网络查控查询被执行人杨明镜、姬新会、解升会名下车辆信息，已将杨明镜名下豫Ｒ×××××神行者牌汽车委托南阳市卧龙区人民法院查封。（车辆查封期限届满前，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）四、2021年5月7日，前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人杨明镜、姬新会、解升会名下公积金，郑州市住房公积金管理中心反馈杨明镜、姬新会、解升会追名下无公积金账户。五、2021年6月8日，委托南阳市南召县人民法院前往调查被执行人杨明镜、姬新会、解升会户籍地进行调查，经反馈被执行人杨明镜、姬新会、解升会在南召县不动产登记中心和南召县住房公积金管理中心，均未开户。六、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为56156.98元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  李 博