wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执437号之二申请执行人：方运禄，男，汉族，1974年3月23日生，住河南省商城县。被执行人：丁松江，男，汉族，1979年7月9日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人方运禄与被执行人丁松江民间借贷纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告丁松江在本判决生效后十日内偿还原告方运禄的借款本金58000元及利息（利息以58000元为基数，自2020年7月28日起按照年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由被告丁松江承担。因被执行人丁松江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方运禄向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未来本院，也未履行义务，也未向本院申报财产二、2021年3月16日等，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人丁松江无可供执行银行存款，无可供执行的保险。本案轮候冻结了被执行人的银行账户，冻结日期为2021年6月24日至2022年6月24日。冻结了被执行人的财付通账号，因金额较小申请执行人不再申请采取扣划措施。2、查明被执行人丁松江在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人丁松江在漯河市无车辆登记信息。4、查明被执行人丁松江在漯河市公积金中心有登记信息，本院采取了轮候冻结措施，轮候冻结日期为2021年4月8日至2024年4月7日。5、申请执行人不再申请律师调查令。三、申请执行人到被执行人家中了解情况，被执行人一直不在家。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为61350元，实际执行到位0元，尚余61350元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月二十四日书记员  张松涛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执294号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司（原东安县信用合作社联合社），住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：唐军、该行行长。被执行人：湖南省东安县羽毛厂。法定代表人：施承彪，该厂厂长。被执行人：施承彪，男，1951年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安县石期市清水湾水电站，住所地东安县石期市镇石期市村，统一社会信用代码9143112218852805XT。法定代表人：杨铁林。被执行人：东安县石期市镇人民政府，住所地湖南省永州市东安县石期市镇解放路，统一社会信用代码11431122006595324U。负责人：孙迪能，该镇镇长。本院在执行湖南东安农村商业银行股份有限公司与湖南省东安县羽毛厂、施承彪、东安县石期市清水湾水电站、东安县石期市镇人民政府借款纠纷一案，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南省东安县羽毛厂、施承彪、东安县石期市清水湾水电站、东安县石期市镇人民政府达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2004）东法民二初字第29号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月十一日书记员  周 萍
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1314号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。地址：辽源市西宁大路9号。负责人刁云鹏，该行行长。委托代理人赵伟奇，该行客户经理被告郑淑娟，女，1978年8月8日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告吉林银行股份有限公司辽源分行与被告郑淑娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司辽源分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司辽源分行撤诉。案件受理费1,562.00元，退回原告吉林银行股份有限公司辽源分行。审判员 于大斌二〇二一年六月二十八日书记员 夏 阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9583号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与舒丽君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人舒丽君的微信、支付宝、银行账户存款9481.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10746号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初890号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人：于金龙，该支行行长。委托诉讼代理人：田林，男，中国工商银行股份有限公司大庆东风支行客户经理。被告：贾春峰，男，1978年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与被告贾春峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费137元，减半收取计68.5元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判长  李晓艳审判员  黄庆宇审判员  顾婉婷二〇二一年六月二十五日书记员  马兴宇
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执292号 申请执行人广西大厦建筑工程公司住所地博白县博白镇南州南路146号。 法定代表人林宝旺。 被执行人广西德保佳绿房地产开发有限公司，住所地德保县城关镇德盛路300号。 法定代表人吴峻峰。 申请执行人广西大厦建筑工程公司与被执行人广西德保佳绿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初265号民事判决书已发生法律效力，被执行人广西德保佳绿房地产开发有限公司应支付申请人广西大厦建筑工程公司本金1029228.47元，利息1093040元，停工损失费900844.5，承担一审案件受理费及保全费26274元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2021年4月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查。 在本次执行程序中，依法扣划被执行人广西德保佳绿房地产开发有限公司银行账户内存款2406914.12元，除此之外未发现其他可供执行财产，通过本次执行程序，实际已经实现债权2406914.12元，未执行标的为646587.88元、案件受理费26274元、申请执行费32935元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初265号民事判决书 的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十五日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2293号原告邵现良，男，汉族，1965年3月18日出生，住河南省虞城县。被告杨长山，男，汉族，1964年8月1日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告邵现良诉被告杨长山因申请财产保全损害责任纠纷一案中，因原告邵现良未预交诉讼费，且经催要原告仍不缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓红二〇二一年六月十六日书记员  徐 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5966号原告廖栩淇，女，汉族，1985年10月12日出生，住址广州市。被告吕晓东，男，1984年12月26日出生，住址沈阳市铁西区。原告廖栩淇诉被告吕晓东劳务合同纠纷一案中，因原告廖栩淇未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖栩淇撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年六月三日书记员 于小颖
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执470号申请执行人：杨某某,男性,1972年5月23日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：张某某，男性,1969年8月19日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行杨某某与张某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款265027.50元，至今执行回款物价值0元，未执行265027.50元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,杨某某向本院申请强制执行,本院于2021年2月04日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，申请人要求暂不领取2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年六月二十四日书记员 徐 勇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10227号原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA54WX16X6。法定代表人：陈浩，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟超，广东同门律师事务所律师助理。被告：东莞市桔熊服装有限公司，住广东省东莞市虎门镇镇口第一工业区缤纷时代广场三楼303，统一社会信用代码914××××××××××431XF。法定代表人：姚某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告东莞市桔熊服装有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月16日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤回对被告东莞市桔熊服装有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告东莞市云波网络科技有限公司负担。审判长  邓宇翔审判员  许任宁审判员  石贞贞二〇二一年六月十七日书记员  刘 琳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5670号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：王云，女，1991年1月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人王云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12350号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：330.98元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5670号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4345号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：郝树伟，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告郝树伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1939号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人刘利军，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2021年1月25日作出（2021）京0118刑初32号刑事判决书，判决被告人刘利军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元，与所犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币四千元（刑期自2021年1月11日至2021年11月10日；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。现该刑事判决书业已生效。因刘利军未履行该生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月19日向被执行人刘利军邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人刘利军未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘利军名下财产。经调查，被执行人刘利军名下有银行账户，余额较少，本院2021年3月31日将银行账户限额冻结，冻结期限十二个月；其名下有互联网银行账户，余额较少，本院2021年5月25日予以冻结，冻结期限十二个月；被执行人刘利军名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，无住房公积金账户信息，亦无保险（理财型保险）信息。传统查控过程中，本院于2021年4月21日前往被执行人刘利军户籍地调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人刘利军未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月20日依法将被执行人刘利军纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。被执行人刘利军尚有罚金4000元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118刑初32号刑事判决书刑事财产刑判项的本次执行程序。对未缴纳的罚金4000元，应由被执行人刘利军继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兴审判员 陈士广审判员 熊开学二〇二一年六月十八日书记员 田欣悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4209号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：靳某乐，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告靳某乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18083号原告：安徽凌宇电缆科技有限公司。住所地：安徽省芜湖市无为县高沟镇龙庵工业区高新大道龙庵东路1号。统一社会信用代码91340225590150331M。法定代表人：闵玉山，董事长委托诉讼代理人：李佩华，安徽夏商周（无为）律师事务所律师被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路12云天大厦11层。统一社会信用代码91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。原告安徽凌宇电缆科技有限公司诉被告西安海荣房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告安徽凌宇电缆科技有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安徽凌宇电缆科技有限公司撤诉。案件受理费5669元，原告已预交，现本院退还2834.5元，剩余2834.5元由原告安徽凌宇电缆科技有限公司负担。审 判 员 崔小梅二〇二一年六月七日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执230号之一申请执行人：殷某1,女性,2010年9月14日出生,汉族,住罗山县。申请执行人：殷某2,女性,2014年8月31日出生,汉族,住罗山县。被执行人：沈小娟,女性,1989年1月24日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2018）豫1521民初2745号判决，于2021年1月29日向被执行人沈小娟发出执行通知书，责令被执行人沈小娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈小娟财付通支付科技有限公司账号：085e9858e10f2da944cea4c81@wx.tenpay.com存款3585.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月二十一日书记员  林 涛
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢84号之十五 申请执行人：宋军瑫，男，1975年3月26日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：杨海春，男，1963年1月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：河北炼化鸿天石油化工有限公司，住所地永清县别古庄镇徐庄村，统一社会信用代码9113102374687568XD。 法定代表人：杨海春，董事长。 本院在执行申请执行人宋军瑫与被执行人河北炼化鸿天石油化工有限公司、杨海春股权转让纠纷一案中，申请人宋军瑫撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2017）冀1023民初1146号及（2018）冀1023民再1号民事判决书的执行。 申请执行人宋军瑫在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人河北炼化鸿天石油化工有限公司、杨海春仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  董文通
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终588号上诉人（原审被告）：李辉，男，1975年3月3日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：赵兴永，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李宗编，云南坤业律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李晔，男，1974年4月12日出生，汉族，住云南省腾冲市。被上诉人（原审原告）：杨**刚，男，1973年5月9日出生，汉族，住云南省施甸县。被上诉人（原审原告）：李佳丽，女，1988年2月14日出生，汉族，住云南省腾冲市。被上诉人（原审原告）：杨美文，男，1988年3月13日出生，汉族，住云南省昌宁县。四被上诉人委托诉讼代理人：寸秋娜，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：高升龙，男，1984年4月18日出生，汉族，住云南省龙陵县。原审第三人：李光文，男，1992年12月8日出生，彝族，住云南省大理白族自治州大理市。上诉人李辉因与被上诉人李晔、杨**刚、李佳丽、杨美文、原审第三人高升龙、李光文股权转让纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2021）云0581民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李辉以当事人达成和解为由，于2021年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，李辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人李辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 田 旭二〇二一年六月十八日书记员 邱建军
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初674号 原告：吴瑶，男，满族，1991年3月6日出生，住址辽宁省开原市。 被告：铁岭铭世房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区兴工街**铭世首府**楼**门市，统一社会信用代码91211200064050699Y。 法定代表人：张良 被告：铁岭广业物业管理有限公司，住，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街西北一路**铭世华府小区****门市一社会信用代码91211202MAOYAN1286。 本院在审理原告吴瑶与被告铁岭铭世房地产开发有限公司、铁岭广业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴瑶负担150元。 审判长  杨威 二〇二一年六月二十三日 法官助理姚莉 书记员吕爱华
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执809号之一被执行人陈世一，男，1999年3月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人赵伍，男，1997年8月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422刑初12号刑事判决书，向被执行人陈世一、赵伍发出执行通知书，责令被执行人陈世一缴纳罚金1000元、被执行人赵伍缴纳罚金1000元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人陈世一、赵伍名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人陈世一、赵伍已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人陈世一、赵伍名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈世一、赵伍名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年六月四日法官助理刘梦薇书记员李霞
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2420号申请执行人：付亚文，女，1988年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：孟繁意，男，1980年8月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人付亚文与被执行人孟繁意房屋租赁合同纠纷[（2021）津03民终1288号]民事判决书一案中，本案执行标的为16490.17元，执行费147元。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并长期履行，故申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2420号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年六月八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执498号之一 申请人：周某。 被执行人：杨某。 本院依据已经发生法律效力（2021）冀0425民特10号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月七日 书记员  李斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保438号 关于承德卓筑商砼有限公司2021年6月18日向本院申请诉讼财产保全福建路港（集团）有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人福建路港（集团）有限公司在丰宁满族自治县交通局的工程款及账户内存款1500000.00元的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人福建路港（集团）有限公司在丰宁满族自治县交通局的工程款及账户内存款1500000.00元解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执566号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。住所地：开封市金明大道146号国投大厦9层。法定代表人：王海青，董事长。委托代理人：庄晓驰，河南庄达律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托代理人：梁锐，系该公司员工，代理权限系特别授权。被执行人：李功民，男，汉族，1964年5月16出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：郝玲玉，女，汉族，1963年12月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李祎婧，女，汉族，1992年8月22日出生，住郑州市中原区。本院在执行开封市博茂金融服务有限责任公司与李功民、郝玲玉、李祎婧借款合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终3573号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：二、确认原告开封市博茂金融服务有限责任公司对开封市包公食品有限公司享有债权本金1373.24万元及利息89.49万元（利息计算至破产申请受理之日2019年6月10日）；三、确认原告开封市博茂金融服务有限责任公司对开封市包公食品有限公司享有律师代理费损失5万元债权；四、被告李功民、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司就上述债权对原告开封市博茂金融服务有限责任公司在破产程序中未受偿部分承担连带保证责任。被执行人李功民、郝玲玉、李祎婧未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，执行费82077元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现并查封被执行人李功民名下豫Ｂ×××××车辆一辆，查封期限：2021年3月29日至2023年3月28日；李功民名下豫Ａ×××××车辆一辆，查封期限：2021年4月9日至2023年4月8日；李祎婧名下豫Ａ×××××车辆一辆，查封期限：2021年4月9日至2023年4月8日。上述车辆均为轮候查封，暂无法处置。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权0元，尚余债权14677300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十六日法官助理李传飞书记员程远
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1584号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山路**鹭港小区**S-13底商，统一社会信用代码：91130203063352767U。 负责人：于庆新，该公司经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：孔令强，男，1985年12月11日生，汉族，现住唐山市路**。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司（以下简称均豪公司）与被告孔令强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告均豪物业的委托代理人张翠丽、被告孔令强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务管理费10527元，支付违约金3000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告全面接手新天地美域小区物业管理服务工作后,与被告于2014年4月15日签订物业管理服务协议。双方约定的物业管理服务费是以1.8元/月·平方米（建筑面积）计算，被告的住宅建筑面积97.89平方米，每年物业服务费为2105.4元。从2014年4月15日起2019年12月31日共计欠付物业管理服务费10527元。原告一直索要未果。原告认为，原、被告双方形成物业管理服务关系，被告无理欠付物业管理服务费，给原告造成经济损失，应当承担法律责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告孔令强辩称，原告方物业经理在2014年答应我以后的物业费全部减免，结婚时电梯因事故从六层掉落到五层半，等物业人员等了一个半小时才把电梯门打开，人员几乎从电梯里爬出，给我带来的损失是造成结婚时间拖延，我媳妇怀孕八个多月的时候电梯从四层突然停止，直至下降到负二层，2017年我出门旅游，物业没有告知的情况下家中突然停电，鱼缸里面的鱼都死了，价值三万余元，当时的物业经理答应我用物业费来抵顶鱼的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告均豪公司系唐山市路北区新天地美域小区物业管理公司，被告系该小区1502楼3单元601室业主，该户业主房屋面积97.47平方米。2014年4月15日原、被告双方签订《新天地美域前期物业管理服务协议》，协议约定：“……一、甲方交纳费用时间：自接到所购房屋入住通知30日内，一次性交纳12个月的物业费，开发商通知的入住日期是以后每年交费对应日。产权人（使用人）应在每年交费对应日前10日交纳下一年度的物业费。二、物业管理费标准：住宅部分收费标准为1.8元/月.平方米（建筑面积）；首年交费日期自2014年4月15日起至2015年4月14日止甲方年应缴费物业管理费总额：2105.4元/年。被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日每天按交费总额的3‰收取违约金。”依据原、被告提交的证据及原被告当庭陈述，可以认定被告未能按时交纳2015年4月15日至2019年12月31日应交的物业费。依据双方协议计算上述期间的物业费为10527元。被告辩称均豪公司承诺其减免物业费，但被告未就此提交证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方应严格遵守，并按照约定履行义务。根据《前期物业管理服务协议》，业主接受了物业管理服务，就应当遵守合同约定交纳物业费。本案中被告辩称均豪公司承诺其减免物业费，并未提交确切证据予以证实，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告未能按时交纳2015年4月15日至2019年12月31日应交的物业费，故此原告主张被告支付物业费10527元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告主张被告支付违约金3000元的诉讼请求，因双方约定的违约金过高，应调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告孔令强于本判决生效之日起三日内给付原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司物业费10527元（2015年4月15日至2020年4月14日），并以10527元为基数自2021年3月10日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金； 二、驳回原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69.09元，由被告孔令强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王明星 二〇二一年六月三日 法官助理 赵 杨 书 记 员 刘佳佳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1122号杨桂兰、吴桂秋：杨桂兰与吴桂秋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，杨桂兰向本院申请执行的(2015)滨汉民初字第3499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年六月二十四日书记员 ：冯永飞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1686号原告：赵建合，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地：济源市，现住济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱芳芳，河南剑光律师事务所实习律师。原告赵建合与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中国平安保险公司深圳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告赵建合，被告中国平安保险公司深圳分公司的委托诉讼代理人姚劲松、钱芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建合向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告赔偿款22641.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月22日10时20分，在济源金马焦化二期扩建工程的工地上一辆云Ａ×××××的混凝土泵车侧翻，将工人廖存坪砸伤。廖存坪受伤后，当天入住济源市人民医院，诊断为：腰椎骨折。2020年11月7日出院，住院16天，支出医疗费8021.49元，出院医嘱休息两个月。原告已经将上述款项赔付完毕。因肇事车辆为原告所有，在中国平安保险公司深圳分公司投保交强险。原告曾就相关的赔偿款项向中国平安保险公司深圳分公司要求进行理赔，但被告以事故发生该车属于非道路交通事故为由拒赔。中国平安保险公司深圳分公司答辩称：原告车辆在我公司投保有一份交强险，本案事故发生在保险期间。根据本案的事实，原告车辆系在施工工地停放时因侧翻造成第三人人身损害，并非处于通行状态，该情形不符合交强险条例规定的保险责任范围。因此我公司对于该事故向原告作出了拒赔通知，并且认为在本案中我公司不应从交强险责任限额内赔偿原告的相应损失。原告应当向承保第三者责任险的保险公司主张赔偿权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的工资表仅有廖存坪一人，不符合工资的通常形式，且数额较大的工资额以现金形式支付不符合交易习惯，不能有效证明廖存坪工资收入，但结合工作证明，对廖存坪从事木工工作的事实本院予以确认；2.原告提供的停工证明加盖公章，结合廖存坪受伤的事实，对廖存坪因受伤停发工资的事实本院予以确认。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2020年10月22日10时20分许，在济源金马焦化二期扩建工程的工地上，云Ａ×××××号牌车在泵送混凝土过程中侧翻砸伤工人廖存坪，造成廖存坪受伤，云Ａ×××××号牌车损坏。事故发生当天，廖存坪被送往济源市人民医院，被诊断为：腰椎横突骨折、休克、右下肢皮肤裂伤、额部皮肤挫伤、右下肢肌肉损伤、多处损伤，并于同年11月7日出院，住院16天，产生医疗费8021.49元，出院医嘱：1.建议休息两月；2.定期复查腰部CT,右下肢彩超；3.如有不适，及时就诊。另查：1.云Ａ×××××号牌车被保险人系赵建合，该车在中国平安保险公司深圳分公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.事故发生后，赵建合赔付了伤者廖存坪住院期间的医疗费、生活费、营养费和护理费外，另行支付廖存坪15000元。本院认为，云Ａ×××××号牌车属于特种车辆，其性质决定了事故可能发生在路途行驶中，也可能发生在作业期间，特种车辆投保交强险的目的，是为驾驶该车在往返作业地点的道路上所发生的交通事故及从事作业过程中发生的事故，对不特定第三者造成人身伤亡或财产损失时分散风险，保障不特定第三者权益。交强险具有强制性和强烈的社会保障性，以受害人能够及时获得救济为首要目的，如针对特种作业车辆将交强险理赔限制于行驶过程中，既与社会参与者购买交强险的目的相悖，也明显与交强险的立法精神相悖。根据保监厅函〔2008〕345号批复精神，本案特种车辆在作业过程中造成他人受伤，亦应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。故廖存坪的损失应首先由被告中国平安保险公司深圳分公司赔偿。因被保险人赵建合已经赔偿了伤者廖存坪的相关损失，故原告赵建合已经赔偿给廖存坪的合理损失应由被告中国平安保险公司深圳分公司赔付给赵建合。本案中，廖存坪的合理损失为：1.医疗费8021.49元，有相关票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费和营养费。廖存坪住院16天，原告主张分别按照每天30元和20元计算不超出法律规定范围，共计800元，本院予以认定；3.护理费。廖存坪住院16天，原告主张按照2019年河南省居民服务业收入46858元/年（128.38元/天）计算符合法律规定，为2054.08元，本院予以认定；4.误工费。根据廖存坪工作性质，结合医嘱，原告主张按照2019年建筑业收入54972元/年（150.61元/天）计算76天具备合理性，为11446.36元。关于原告主张的交通费，无证明表明其赔付了该项目，本院不予支持。以上损失共计22321.93元，不超出交强险各分项限额，应由被告中国平安保险公司深圳分公司赔付给赵建合。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵建合22321.93元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由原告赵建合负担3元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  韩建政二〇二一年六月二日书记员  侯 婷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初505号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人纪明健，男，1991年5月18日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省涟水县。被告人纪明健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被取保候审。同年6月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕347号起诉书指控被告人纪明健犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年3月20日晚19时许，被告人纪明健与朋友在江苏省无锡市某饭店吃饭饮酒。结束后，代驾载纪明健返回苏州市相城区。当晚22时许，纪明健让代驾接其朋友钟某某。接到钟某某后，代驾载纪明健及钟某某前往苏州市吴江区某酒吧饮酒。次日凌晨3时许，纪明健醉酒驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵街道吴模路与江厍路路口附近时，与路口隔离石柱发生碰撞，造成车辆及隔离石柱受损的交通事故，后被民警当场查获。经检验，被告人纪明健血液中乙醇浓度为168mg/100ml。归案后，被告人纪明健如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了上述隔离石柱损失，取得市政设施主管部门的谅解。2021年5月26日，被告人纪明健自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人纪明健的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人纪明健拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人纪明健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪明健犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪明健系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；已赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人纪明健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2021年7月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二一年六月三日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1699号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区商服11室，公民身份号码：。2021年6月9日,本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2.诉讼费由被告负担。事实理由：2020年，被告李金海通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年六月十日书记员  陈洪涛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4053号原告：黄检芬，女，1965年4月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：尹佳，男，1984年10月6日生，彝族，住贵州省盘州市。本院在审理原告黄检芬与尹佳民间借贷纠纷一案过程中，原告黄检芬于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄检芬撤诉。案件受理费减半收取725元，由原告黄检芬负担。审判员  高润芝二〇二一年六月二十二日书记员  王永路
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执983号 被执行人：曾幸福,男,2002年3月11日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 曾幸福犯盗窃罪财产部分执行一案，本院作出的（2019）黔0624刑初137号刑事判决书已发生法律效力。思南县人民法院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人曾幸福执行通知书，责令其履行如下义务：缴纳罚金2000元；退赔被害人龙仕海12元、王再明760元、张金秀371元、陶小波卡包两个。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人曾幸福现在服刑，其名下无工商、不动产、车辆登记，其各银行账户存款总计不足10元且无其他可供执行财产。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单予以发布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 沈 超 二〇二一年六月二十六日 书记员 王 凡
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初924号 原告：梁朝恩，男，1980年12月23日生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告：张登红，男，1989年5月4日生，住贵州省晴隆县。 原告梁朝恩与被告张登红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告梁朝恩于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁朝恩撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告梁朝恩负担。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月九日 书记员 桑陶英
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执34号申请执行人：王某某，男，1979年6月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：胡某某，男，1988年11月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人胡某某给付23500元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人胡某某于2021年6月1日自愿达成执行和解协议：双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执34号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月三日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2130号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：刘纪龙，男，1995年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县龙港镇涂厂村二小区131号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘纪龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月26日作出的（2021）黑0104民初1125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为5125元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人刘纪龙名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1125号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟      昭      鹏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1580号 原告：马海涛，男，1986年6月20日出生，满族，个体工商户,住滦平县。 被告：张家郡，男，1989年9月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告马海涛与被告张家郡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马海涛于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海涛撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告马海涛负担。 审判员  刘景全 二〇二一年六月二十三日 书记员  李卓阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8573号刘海英:刘海英与沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心劳动争议一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8573号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年六月十七日书记员 ：李重一
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7024号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：熊发明，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：黎新明，男，1974年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告黎新明物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年六月二十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1324号 原告：姜卓，男，1948年11月1日出生，汉族，住林省四平市铁**。 委托代理人：于涛，男，1978年1月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被告：王洪波，男，1966年4月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**红嘴技术开发区兴红路三隆新天地小区**楼**。 法定代表人：田保国，总经理。 委托代理人：刘建锋，该公司职员。 原告姜卓与被告王洪波、中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告姜卓以双方自愿和解为由，于2021年6月25日向本院提出对被告王洪波、中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告姜卓的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜卓撤回起诉。 案件受理费1776元，由原告姜卓自愿负担。 审判员  姜军龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  白 鸽
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢30号申请执行人：于明。被执行人：张君华。申请执行人于明与被执行人张君华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2021年1月12日申请强制执行，拍卖登记在张昊天名下的位于通化市东昌区新华大街XXXXX号不动产（所有权证号：FQXXXXXX），现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6730号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:胡玉兰。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102执6730号民事判决书，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡玉兰的银行存款或扣留、提取其收入100574.16元（违约金暂计算至2021年5月19日止，后续违约金以35684.12元为基数，按照年利率2%的标准计算至实际清偿之日止，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月十六日书记员  卢晓立
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2141号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经二街3号。统一社会信用代码91230600663868716P。法定代表人：王文峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马纵宇，男，1985年1月11日出生，汉族，大庆府民物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：翟云生，男，1947年12月25日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆府民物业管理有限公司诉被告翟云生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2021年6月15日向原告邮寄送达开庭传票及举证通知书，定于2021年6月23日开庭审理，原告于2021年6月17日签收传票等诉讼材料。开庭当日，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李庆庆二〇二一年六月二十三日法官助理刘丽娜书记员王霏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509执清25号之一申请人：陈英管理人。2021年6月7日，本院裁定受理陈英个人债务清理一案，并于同日指定江苏新天伦律师事务所为陈英管理人。在债务清理过程中，陈英管理人于2021年6月17日向本院提出申请，称债务人陈英在个人债务清理程序中违反了诚实信用原则，故请求本院终结陈英个人债务清理程序。本院查明：管理人在履职过程中根据申请人提供的联系方式，多次电联陈英未果，本院向陈英邮寄送达的法律文书也因收件人名址不详且电联未果被退回。陈英在个人债务清理程序中怠于履行义务，未能配合管理人工作。另管理人查明，陈英名下位于吴江区盛泽镇人福新村的房屋（土地性质为宅基地）于2013年卖给同村居民李永丰，总价903000元。本院认为，陈英在个人债务清理程序中，未能配合管理人工作，如实回答管理人的询问，上述行为已经违反了债务人在个人债务清理程序中的基本义务，应当终结其个人债务清理程序，并恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结陈英个人债务清理程序，恢复原生效法律文书的执行。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二一年六月二十一日书记员 沈 芳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2557号原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地蛟河经济开发区北京路南、榆江公路东。法定代表人：关涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建忠，系该公司副总经理。被告：吉林省秋硕农业有限公司，住所地公主岭市果树农场三队。法定代表人：赵中艳。委托诉讼代理人：赵中辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文蕾，系广东广和（长春）律师事务所律师。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司（以下简称瓜尔佳泰农机）与被告吉林省秋硕农业有限公司（秋硕农业）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓜尔佳泰农机的委托诉讼代理人孙建忠，被告秋硕农业的委托诉讼代理人赵中辉、陈文蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓜尔佳泰农业机械向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还剩余货款130.200.00元（壹拾全万零贰佰元整）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日与2019年1月7日，我公司先后汇入被告货款333.600.00元，用于购播种机，被告已给发贷1台轻免高配2垄机器1台2万元，2台德产邦大为2垄机器，103600.3台精播机2垄机器3万元。1台德邦大为2垄机器49800元，以上合计203400元，尚欠130200元，我们多次向被告索要货款及机器都受到拒绝，故诉至人民法院。被告秋硕农业辩称，原告在被告处剩余钱款金额确为130200元，但2018年11月2日转的20万元是定金，2019年1月17日转的133600元是货款，所以我们认为剩余130200元的性质不是货款而是定金，此笔钱款为定金不应予以返还。原告的代理权限的取得是有条件的，交20万元的定金保证完成200台才能获得整个蛟河地区的代理权，所以原告才向被告缴纳20万元的定金。原代理商刘培强经营三年，看到了成果，秋硕农业承诺瓜尔佳泰卖每台重免机给刘培强500元的好处费，轻免机每台200元，在这个前提下才把代理权授权给瓜尔佳泰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：原告瓜尔佳泰农机与被告秋硕农业于2019年9月5日签订《乡镇代理授权书》。原告瓜尔佳泰农机于2018年11月2日向被告秋硕农业转账20万元（账户交易明细回单上载明交易用途为货款），原告瓜尔佳泰农机于2019年1月17日向被告秋硕农业转账133600元（账户交易明细回单上载明交易用途为货款）。被告秋硕农业先后于2019年1月24日至2020年1月3日期间向原告发货7台机器总价款为203400元。本院认为，原、被告之间签订的《乡镇代理授权书》，系双方之间的真实意思表示，合法有效。庭审中，原、被告双方均对原告向被告共计打款333600元及剩余钱款130200元数额没有异议，本案的争议焦点在于：原告于2018年11月2日向被告秋硕农业转账20万元是否为定金性质。根据《中华人民共和国担保法》第九十条的规定：“定金应当以书面形式约定。”，原、被告之间对于定金并没有书面或其他明确约定，且原告于2018年11月2日向被告秋硕农业转账20万元的账户交易明细回单上载明交易用途为货款，虽被告辩称该20万元为定金性质并辩称被告公司会计与原告的微信聊天截图能够认定，但从该证据中只体现了被告公司的会计称该20万为定金性质，原告在微信聊天中并未承认该20万元为定金。且根据被告提供的证人刘培强的证言，能够证明刘培强做被告代理商合作的时候也没有缴纳过定金，都是先付货款再发货，故被告秋硕农业应承担举证不能的不利后果，因此本院对于被告辩称该20万元为定金性质的答辩意见不予采纳，对原告要求被告返还剩余货款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吉林省秋硕农业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司剩余货款130200.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元减半收取计1452元，由被告吉林省秋硕农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二一年六月十八日书记员  赵 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8464号 方钦武： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初691号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执598号 田阳县田州古城商贸有限公司、黄成: 本院执行的申请执行人田阳县田州古城商贸有限公司申请执行被执行人黄成房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十五日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执813号申请执行人：谷某，男，1962年3月16日出生，汉族，住农安县。被执行人：曲某，女，1987年8月12日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人谷某与被执行人曲某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人曲某于2021年6月23日给付申请执行人谷某2,000.00元，剩余10,000.00元于2021年12月底前全部付清。执行费由曲某支付。当事人双方达成和解，此协议存在长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)吉0122执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年六月二十八日书记员  李 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执723号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。被执行人：宋艳辉，男，1975年8月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2710号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付409378.22元。本案在执行过程中，因处置房屋时间较长，现申请执行人与被执行人协商处理房产事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2710号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十八日书记员  何海霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23978号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张彬祥，男，1997年12月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张彬祥金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢232号 申请执行人:张兰，女，1962年6月1日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人:庞飞祺，男，1957年3月14日出生，汉族，教师，住博白县。 被执行人:高连，女，成年，汉族，居民，住博白县。 申请执行人张兰与被执行人庞飞祺、高连民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）博执字第350-2号执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2014）博民初字第1232号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月11日依法立案恢复执行。 本院受理后依法向被执行人庞飞祺、高连发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金70000元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费775元；向本院支付执行费962元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法每月提取被执行人庞飞祺在中国建设银行股份有限公司博白县支行开立的账户（账号：62×××46）每月收入人民币3000元至本院指定账户，用于偿还所欠申请执行人的债务，直至本案执行完毕止。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除每月提取被执行人庞飞祺的收入人民币3000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，因案件需长期履行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄春贵
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1669号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：何某，男，1977年9月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国良
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民申5号再审申请人（原审被告）：陈环宇，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地广东省中山市火炬开发区×××××××。现住深圳市××××××。委托诉讼代理人：洪曼，广东公天律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓冰，广东公天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谭小谊，男，1989年3月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县×××××××××××。原审被告：郭斯鑫，男，1983年2月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区庵埠镇郭陇四村铺尾新区××××。原审被告：黄寿松，男，1990年10月2日出生，汉族，住江西省于都县××××××××××××××。原审被告：钟林，女，1987年4月29日出生，汉族，住江西省于都县××××××××××××××。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司。住所地：江西省赣州市赣县×××××××××××。负责人：谢芸。再审申请人陈环宇因与被申请人谭小谊，原审被告郭斯鑫、黄寿松、钟林、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2019）粤5103民初2231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈环宇申请再审称：2013年年中，陈环宇与案外人林伟超共同出资做果蔬供配生意，因林伟超当时还是在校学生，由陈环宇与另两名名义股东登记设立了珠海市××科技有限公司作为经营主体。为开展业务使用合伙资金购买涉案粤C×××××号蓝色五菱小型普通客车，该车辆以陈环宇名义购买，并办理按揭贷款，贷款期限为3年，至2017年11月车辆按揭贷款还清。2017年8月，因双方合作过程中经常发生争执，遂协议拆伙。拆伙时，双方约定合伙期间使用合伙资金购买的涉案车辆粤C×××××号蓝色五菱面包车归案外人林伟超所有，还清车贷后，陈环宇与林伟超一同办理车辆过户手续。2017年8月中旬，林伟超开走涉案车辆。自此，陈环宇再未见过涉案车辆，失去车辆支配权，后双方因各自时间冲突及关系恶化等原因，未能办理过户手续，导致涉案车辆至今仍登记在陈环宇名下。近期陈环宇发现银行账户、微信钱包等被冻结，后查找原因，才知道涉案车辆发生了交通事故，且事故伤者即谭小谊将陈环宇列为案件被告起诉至原审法院，原审法院在未依法送达传票，未查明涉案车辆实际所有权人及管理人的情况下，依据车辆登记的所有人系陈环宇就判决陈环宇承担连带责任，致原审判决存在以下问题：一、事实部分，陈环宇与案外人林伟超拆伙时，已约定涉案车辆所有权归属林伟超所有，且林伟超也已于2017年8月开走涉案车辆，车辆的所有权已发生转移，林伟超才是涉案车辆的真正所有权人。陈环宇与在事故中驾驶涉案车辆的郭斯鑫并不认识，原审未查明郭斯鑫如何取得并驾驶事故车辆的事实，仅因车辆登记的所有人为陈环宇即判决陈环宇承担连带责任是认定事实错误。陈环宇有新的证据足以推翻原判决，详见陈环宇与案外人林伟超的短信记录及陈环宇与郭斯鑫的电话录音资料。二、程序部分，陈环宇直至银行账户及微信钱包被冻结，才知道涉案事故及原审案件，在此之前从未收到法院的通知或有任何的其他信息提示。原审法院未经传票传唤缺席判决，剥夺了陈环宇的知情权、举证权、辩论权等诉讼权利。三、适用法律部分，因本案程序违法，且未能查清涉案车辆的真正所有权人及实际管理人，导致适用法律错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条之规定，当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。涉案车辆的真实所有权人及管理人系林伟超，本案事故的承责主体均应当是林伟超而非陈环宇。综上，陈环宇有的新证据足以推翻原判决，原审程序违法，未依法送达传票即缺席判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）及（十）项之应当再审的情形，请求：1.依法撤销潮州市潮安区人民法院（2019）粤5103民初2231号民事判决，改判驳回谭小谊对陈环宇的诉讼请求；2.原审及再审诉讼费用由谭小谊承担。谭小谊、郭斯鑫、黄寿松、钟林、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司未提交书面意见。本院经审查认为，陈环宇的户籍地为广东省中山市火炬开发区×××××××，原审法院于2019年12月3日委托中山市第一人民法院向陈环宇送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书，中山市人民第一人民法院函复称受送达地址系广东明阳电气集团有限公司，经该公司人事部门核实，查无陈环宇信息，故无法送达。原审法院遂采取公告方式向陈环宇送达应诉材料、开庭传票及民事判决书等，符合法律规定。陈环宇经合法传唤，无正当来由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理，不违反法定程序。陈环宇主张原审法院未经传票传唤缺席判决，剥夺其程序权利，理由不足，不予支持。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”据此，当事人不服一审判决，应当首先选择二审程序作为通常救济途径。再审是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的一种非通常的、特殊的救济途径，只有在穷尽普通救济的前提下，才能启动特殊救济机制。陈环宇未对原审判决提起上诉，申请再审不符合法律规定，其再审申请依法应予驳回。另外，陈环宇主张肇事车辆因拆伙所有权已转移给案外人林伟超，未能提供拆伙协议或其他书证予以证明，且据其所称与案外人之间存在经济纠葛，并非单纯的车辆转让。现肇事车辆登记的所有人为陈环宇，如若如其所称车辆所有权已转移，其有责任办理车辆过户手续，因未及时办理过户造成的不利后果应由其承担。根据现有证据，原审判决未明显违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈环宇的再审申请。审 判 长 郭辉聪审 判 员 张越彬审 判 员 佘淡英二〇二一年六月二十三日法官助理 杨钰婷书 记 员 杨金锋
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1041号 原告：李开明，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：陈长彬，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：杜军威，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告李开明与被告陈长彬、杜军威承揽合同纠纷一案，本院依法立案。原告李开明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李开明撤回起诉处理。 审 判 员  王 俊 二〇二一年六月三日 法官助理  王 莹 书 记 员  赖宏志
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初1355号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，营业场所云南省玉溪市高新区东风南路8号，统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：李永金，男，1968年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司诉被告李永金保证保险合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告保险代偿款人民币43032.83元，违约金4970元(违约金以43032.83元为基数，按年利率15.4%自2020年1月23日计算至2020年10月22日)，共计48002.83元；自2020年10月23日起的违约金，以尚未清偿的保险代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至款项付清之日；二、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并适用普通程序组成合议庭，于同年6月21日公开开庭进行审理，庭审中原告同意将违约金计算标准变更为按年利率3.85%计算。原告的诉讼代理人李福德到庭参加诉讼，被告李永金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月29日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，被告为自己向中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行的借款本金50000元在原告处投保了个人信用贷款保证保险。每月保险费918.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至全部贷款本息清偿之日止，赔偿等待期为80天。特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金等。中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行于2019年4月3日向被告发放贷款50000元，贷款期限为36个月，利率7.125%/年。被告违约未按时向银行归还借款，2020年1月23日，原告向中国光大银行股份有限公司昆明前卫支行支付理赔款43032.83元（其中含借款本金42346.14元、借款利息659.63元、逾期罚息27.06元），同日该行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李永金于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款43032.83元，并以43032.83元为基数按年利率3.85%计算支付原告自2020年1月23日计算至2020年10月22日的违约金1243元，自2020年10月23日起的违约金按此标准计算至理赔款43032.83元还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，二项合计1600元，由被告李永金负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  严 肃审判员  段杨春二〇二一年六月二十二日书记员  杨 芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2620号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务总经理。被告：孙国利，男，1969年3月19日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告孙国利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年六月二十五日书记员  韩晶
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执493号王某某、关某某：关于王某某申请执行关某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3038号民事调解书已全部执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执493号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年六月二十五日书记员  杜俊浩
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2021)陕0730民初176号   原告：许某某，女，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王春贵，男，汉族，农民，公民身份号码：61233XXXX81215031X，王家湾村委会推荐。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称万禾佛坪分公司）。所在地：佛坪县。   负责人：张鸿玺，总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司（以下简称万禾公司）。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张鸿玺，总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称王家湾村委会）。   法定代表人：蒋峰，村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡光福，男，生于1968年4月23日，汉族，该村党支部副书记，住佛坪县，公民身份号码：61233XXXX80423031X，组织推荐。   原告许某某与被告万禾佛坪分公司、万禾公司，第三人王家湾村委会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某的委托诉讼代理人王春贵、张楠、被告万禾佛坪分公司和万禾公司的法定代表人张鸿玺、第三人王家湾村委会的委托诉讼代理人蔡光福到庭参加诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告丈夫肖某某（已故，2020年7月2日户口已被注销）与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、依法判令被告立即双倍支付原告自2019年9月1日至2021年8月31日两年出租期间土地流转价款8320元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告丈夫肖某某与被告万禾佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将享有土地承包经营权的土地以出租方式流转给被告万禾佛坪分公司用于农业综合开发，期限十二年，从2012年9月1日起至2024年8月31日止；价款以700元/亩/年为基数，每三年递增一次，递增额度为每次增加50元/亩；被告万禾佛坪分公司于每年9月20日前向原告支付当年流转款；被告万禾佛坪分公司应按合同规定期限按时向原告支付当年流转款，逾期六个月视为被告万禾佛坪分公司单方违约，原告有权单方解除合同，且被告万禾佛坪分公司应双倍支付当年流转款。合同签订后，经袁家庄镇政府及王家湾村委会盖章鉴证后，原告如约履行了合同义务，被告万禾佛坪分公司逐年支付了2012年9月1日至2019年8月31日期间共计7年的土地流转款，但自2019年9月1日以后一直欠付土地流转款，土地荒废已逾两年，原告数次通过村委会、街道办及司法所以电话联系、见面座谈、书面致函等方式与被告协商解决办法均无果，故起诉请求裁处。   庭审中原告撤回了立案时的请求“依法判令被告立即清除流转土地地上附着物，平整、修复土地至可耕种状态”的请求。   被告万禾佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予调整。   被告万禾公司的答辩意见是，万禾佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积共2.6亩，租赁期间，被告尚未对土地开发利用，所租赁土地处于撂荒状态；还查明，原告丈夫肖某某（已故，2020年7月2日户口已被注销）与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》，原告许某某是以肖某某作为户主的家庭成员身份起诉的，并无不妥，具有合法主体资格。原告是以继承人身份起诉的。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、肖某某的户口注销证明及二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.企业信息查询。   本院认为，原告丈夫肖某某与被告万禾佛坪分公司之间的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效，原告以继承人身份起诉并不违反法律规定，其主体资格合法。被告万禾佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告许某某丈夫肖某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费3328元（584天÷365天×2.6亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告许某某违约损失共计209.54元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为175.49元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×2080元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为34.05元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1248元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项（合计3537.54元）中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元，由原告许某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 张 海        二〇二一年六月一日          书 记 员 晏 鹏         1
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3224号 原告：张树晏，男，1963年12月6日出生汉族，住荣成市。 被告：孙宗显，男，1970年9月22日出生汉族，住荣成市。 原告张树晏与被告孙宗显民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树晏、被告孙宗显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树晏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2018年之前经营一家烧烤店，被告之子孙朋是店里的常客，通过孙朋介绍，原、被告相识且关系不错。2018年前后，被告经营渔船。2018年1月18日，被告以发放工人工资为由找到原告借款，原告交付被告现金20000元，被告并出具借条一张。事后，原告多次催要，被告均推诿拒付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告孙宗显辩称，欠款属实，但是现在没有能力偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙宗显又名孙建良。2018年1月18日，孙宗显向张树晏出具借条一张，载明：“今借到张树晏人民币贰万元正（￥20000.0元），特此证明。2018年1月18日。借款人：孙建良。”上述款项经多次催要无果，遂成诉。 庭审中，张树晏称，因其给鱼粉厂跑业务需要购买鱼货，而孙宗显及其儿子孙朋共同经营渔船，遂相识。一天晚十一点左右，孙朋电话联系张树晏表示因给船员发工资急需借款50000元，张树晏遂让其儿子送来20000元，孙朋到张树晏家中取走现金并出具借条。事后，张树晏多次催要，孙朋未予偿还。2018年1月18日，张树晏再次催要借款，孙宗显表示由其向张树晏出具借条，要求张树晏不要再向孙朋催要，并将孙朋之前出具的借条收回。孙宗显称，当时是孙明向原告借的款，在孙宗显向原告出具借条的同时将孙明向原告出具的借条给收回了。 本院认为，被告孙宗显承认原告在本案中主张借款20000元的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告孙宗显自愿接受其子孙朋的债务并向原告出具借条确认该债务，其与原告之间形成了新的债权债务关系。原、被告之间虽未约定借款的期限，但经原告催要后，被告应当及时偿还所借款项。因原、被告未约定借款的期限及利率，现原告要求被告自起诉之日（2021年6月16日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第六百六十七条、第六百七十五条规定，判决如下： 被告孙宗显自本判决生效之日起十日内偿还原告张树晏借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2021年6月16日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（系减半收取），由被告孙宗显负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年六月十六日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执767号 关于黄名杰、刘文娟申请执行陈春香合同纠纷一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于2021年06月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执319号申请执行人：谢秋华，男，1970年1月17日出生，汉族，住所地东安县。被执行人：东安县永通公交出租汽车有限公司，住所地东安县白牙市镇舜皇东路8号。法定代表人：曾红祥。关于谢秋华申请东安县永通公交出租汽车有限公司借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谢秋华与被执行人东安县永通公交出租汽车有限公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初151号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十二日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1741号原告：刘旭克，男，1985年10月12日出生。被告：高志宏，男，1973年2月5日出生。原告刘旭克与被告高志宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。刘旭克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘旭克撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年六月十五日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4874号原告：赵虎，男,1991年2月4日生,汉族,住贵州省盘州市。被告：王艳,女,1986年6月16日生,汉族,住贵州省盘州市。原告赵虎与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵虎，被告王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告王艳偿还原告2021年1月6日借的本金伍万元整（￥50000.00），从到期之日起（2021年1月6日）直到法院判决之日，按月利率2%计算。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2021年1月6日，被告王艳因需要还信用社贷款向原告赵虎借款50000元，于1月6日一次性还清欠款，利息按照月利率2%支付。到期后，多次电话催要王艳拒绝归还。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望贵院支持原告全部诉讼请求。被告王艳辩称，借款是属实的，但被告是被骗的，当时是杨琼芬找原告来，帮忙偿还被告家的信用社贷款，被告并不认识原告，也不识字，是原告让被告签字，然后被告就在借条上签了字。被告现在没有收入，这笔钱只有被告找杨琼芬，杨琼芬把钱还给被告后，被告才能偿还赵虎。本院经审理认定事实如下：2021年1月6日，被告向原告借款50000元，用于偿还其向贵州省农村信用社的贷款。原告于当日分三次将共计50200元款项汇入了被告王艳贵州省农村信用社的账号，被告王艳则向原告出具了金额为50000元借条和收条各一份，借条和收据中均未约定利息及还款时间。至今，被告未偿还原告任何款项。以上事实除当事人陈述外，还有如下证据在卷佐证：借条一份，收据一份，银行转账电子回单三张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，被告自认借款是属实的，结合原告提交的证据，本院认为，本案借款合同关系成立，借款的相对方为原告与被告，被告在收到原告借款后，应当依法履行返还借款本金的义务，被告未按约定返还借款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，原告要求被告返还借款本金50000元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方借条中未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，原告主张的利息不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告王艳于本判决生效之日起十五日内返还原告赵虎借款本金50000元。二、驳回原告赵虎的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  董文科二〇二一年六月八日法官助理肖娟娟书记员温艳芹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6950号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王小睿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小睿的微信、支付宝、银行账户存款6819.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8071号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执恢161号董作新、赵洪艳：申请执行人董作新与被执行人赵洪艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初897号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人给付申请执行人借款本金5800元及利息，承担案件受理费50元、公告费560”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人赵洪艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年5月20日扣划了被执行人银行存款760.60元，交付给申请执行人后，被执行人主动给付申请执行人借款5800元，并承担了案件执行费50元，申请执行人收到此款后同意结案。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0303民初897号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执702号之一申请执行人:姚某某，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:陈某某，女，1988年9月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人姚某某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初369号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某履行向申请执行人姚某某履行支付赡养费5688元(自2020年1月至2021年1月)的义务，并承担申请执行费50元。但被执行人陈某某未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈某某银行存款1010元，因无法联系上申请执行人，故暂对该笔案款做提存处理,待联系上申请执行人后再予支付。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈某某在金融部门无其他存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人陈某某住所地基层组织证实，被执行人陈某某无可供执行财产。本院已告知申请执行人姚某某本案执行情况及财产调查结果，申请执行人姚某某未向本院提供被执行人陈某某有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月二十四日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初5074号原告：韩加华，男，1978年8月11日出生，汉族，住涡阳县。被告：姜燕军，男，1985年2月1日出生，汉族，住涡阳县。本院在审理原告韩加华诉被告姜燕军买卖合同纠纷一案过程中，原告韩加华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告韩加华自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩加华负担。审判员  梅洪刚二〇二一年六月二十八日书记员  郑 宇
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保103号申请人：娄底市正铭混凝土有限公司，住所地涟源市渡头塘印溪村。统一社会信用代码：914313820682476672。法定代表人：李勇芳。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。被申请人：武汉晟琨建筑材料有限公司，住所地武汉市东西湖区市场监督管理局。统一社会信用代码：91420111MA49FHF57U。法定代表人：饶军。申请人娄底市正铭混凝土有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司、武汉晟琨建筑材料有限公司的银行存款4928461元。天安财产保险股份有限公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人娄底市正铭混凝土有限公司因与被申请人中国建筑第七工程局有限公司、武汉晟琨建筑材料有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司、武汉晟琨建筑材料有限公司的银行存款4928461元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年六月九日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2014号申请执行人：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该社理事长。委托代理人：钱斌（该联社员工），男，1981年6月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人：向远志（该联社员工），男，1986年6月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：廖斌，男，1979年6月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行廖斌金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6008号民事判决书已发生法律效力。因廖斌未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，被执行人廖斌已履行21407.63元，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人廖斌于2021年6月17日达成和解协议，由被执行人每月至少偿还2000元，申请执行人同意终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执2014号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在两年内持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年六月十七日书记员  王岚芳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保407号   被保全人：木拉提别克合德尔汗，男，1961年08月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的哈得汗扎达与木拉提别克合德尔汗财产保全纠纷一案中，经查，被保全人木拉提别克合德尔汗有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人木拉提别克合德尔汗在银行存款20,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克