wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4897号原告：李敬，男，1982年5月29日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：张艺严，男，1972年2月4日出生，住宿迁市。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码:913213005592720669，住所地：宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬。委托诉讼代理人：闫玲，该公司员工。原告李敬诉被告张艺严、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李敬撤回起诉。案件受理费不予收取。审 判 员 柏小凤二〇二一年六月二十二日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执594号之一申请执行人：吴亚迪，女，1986年10月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：张丽娜，女，1987年6月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人吴亚迪与被执行人张丽娜租赁合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3543号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴亚迪向本院申请执行，本院于2021年4月3日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2020）鲁0306民初3543号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年六月二十四日法官助理满建清书记员毕玉莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8082号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周威的微信、支付宝、银行账户存款5398.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9266号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
浚县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0621执保113号裴广峰：关于申请人裴广峰与被申请人裴广阳民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1162号民事裁定书，于2021年4月8日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执421号之二被执行人：杨华海，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初58号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨华海在贵州银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币505.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年六月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1302号原告：河南聚顺物贸有限公司，住所地：河南省三门峡市义马市东区街道晋河路277号，统一社会信用代码：91411281MA3XAXLY9F。法定代表人：李甲甲，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：安徽德顺新型材料科技有限责任公司，住所地：安徽省滁州市定远县定城镇经开区九梓路与河池路交叉口，统一社会信用代码：91341125MA2NJYN98C。法定代表人：吴洪道，公司经理。被告：吴洪道，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告河南聚顺物贸有限公司与被告安徽德顺新型材料科技有限责任公司、吴洪道买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告河南聚顺物贸有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南聚顺物贸有限公司撤诉。案件受理费16680元，减半收取8340元，由河南聚顺物贸有限公司负担。审判员  李保全二〇二一年六月二十一日书记员  徐金金
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执76号 申请执行人：王建芝，女，1972年10月31日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被执行人：黄忠地，男，1971年8月25日出生，汉族，四川省资中县人，村民，现住冕宁县。 本院在执行申请执行人王建芝与被执行人黄忠地劳务合同纠纷一案中，执行标的为4980元。经查被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。已冻结被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二一年六月三日 书记员  罗宇翔
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终89号上诉人（原审被告）：任辉，男，1987年8月31日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：赵庆庆，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省息县。原审被告：张永华，女,1985年1月20日出生，汉族，住河南省新蔡县，系被告任辉之妻。上诉人任辉、原审被告张永华因与被上诉人任辉合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初2106号民事裁定，向本院提起上诉。任辉上诉请求：一、请求贵院依法撤销息县人民法院(2021)豫1528民初2106号民事裁定书,将案件依法移送至新蔡县人民法院管辖。二、一审、二审诉讼费由被上诉人赵庆庆承担。事实与理由被上诉人赵庆庆诉任辉、张永华合同纠纷一案贵院已受理。上诉人认为本案应该依据原告就被告原则进行管辖,根据《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第二十二条特别规定下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。本案不符合《民事诉讼法》第二十二条的特殊管辖(被告就原告原则)的规定,被告任辉、张永华都在新蔡县居住,应由被告住所地新蔡县人民法院管辖。上诉人以上述理由向息县人民法院申请管辖权异议,息县人民法院作出(2021)豫1528民初2106号民事裁定书,依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,驳回了上诉人的管辖权异议请求。但是既然本案定为买卖合同纠纷，那么争议的标的就不可能是货币,“货币”不可能成为买卖的对象。买卖合同争议的标的是货物,本案不能单纯地认为争议的标的就是货币,比如说被上诉人赵庆庆提供的货物是不是有质量问题、有没有存货、有没有退货等都是有争议的问题,所以本案并不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定。请贵院判如诉请将案件移送至新蔡县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案是由上诉人拖欠被上诉人的洗沙原料款而引发的诉讼，而被上诉人起诉的依据是上诉人向被上诉人出具的欠条，应为合同纠纷。合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人赵庆庆要求上诉人支付所欠的货款，争议标的为给付货币，接收货币的被上诉人赵庆庆住所地为合同履行地。赵庆庆选择向合同履行地人民法院即河南省息县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人关于货物存在质量问题的理由可在实体审理中主张，不是程序审查的内容，其他上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月三日书记员  朱艺鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更788号 罪犯赵永振，男，1994年9月1日出生，汉族，山东省陵县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省陵县人民法院于2013年12月24日作出（2013）陵刑初字第95号刑事判决，以被告人赵永振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年5月6日至2023年5月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月27日被交付执行。经山东省济南市中级人民法院裁定，该犯于2016年4月18日被减去有期徒刑九个月，于2018年2月6日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年12月5日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵永振认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯赵永振认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产性判项罚金人民币5000元，已履行。 上述事实，有罪犯赵永振认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵永振确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵永振减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 洪
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢303号 关于刘彦从申请执行赵淑春借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年06月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保279号之一申请人：张俊新，男，1952年6月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张维栋，男，1986年3月6日出生，汉族，现住邹平市。本院于2021年6月25日作出的（2021）鲁0304财保279号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年六月二十五日法官助理胥宁书记员郝昕佳
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执247号 关于金龙申请执行义乌市卡川玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年06月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1523民初1655号 原告：聊城市融通典当有限责任公司，住所地：聊城市光岳南路38号。 法定代表人：路卫国，总经理。 委托诉讼代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亭亭，山东万航律师事务所律师。 被告：荏平县德通生物有限公司，住所地：聊城市茌平区温陈工业园。 法定代表人：许运泽，经理。 委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。 被告：山东华远钢结构有限公司，住所地：聊城市茌平区温陈经济开发区。 法定代表人：薛守岭，总经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。 第三人：山东同创生物技术有限公司，住所地：聊城市茌平区温陈工业园。 法定代表人：张国斌，经理。 委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。 原告聊城市融通典当有限责任公司与被告荏平县德通生物有限公司、山东华远钢结构有限公司、第三人山东同创生物技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告应当预交案件受理费而未预交案件受理费，2021年5月25日本院向原告聊城市融通典当有限责任公司送达预交案件受理费通知书，通知原告聊城市融通典当有限责任公司预交案件受理费150193元。经本院通知后，原告聊城市融通典当有限责任公司仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告聊城市融通典当有限责任公司撤诉处理。 审 判 长  崔梅荣 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  靳倩倩 二〇二一年六月三日 书 记 员  张 茜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3602号原告：李玉侠，女，1962年10月28日生，汉族，住邳州市。被告：李福章，男，1958年10月1日生，汉族，住邳州市。被告：邹文灵（曾用名为邹为美），女，1953年10月1日生，汉族，住邳州市。原告李玉侠与被告李福章、邹文灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序。审 判 长  许 晴人民陪审员  马永强人民陪审员  武加友二〇二一年六月二十二日书 记 员  姚畔畔
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执20号申请执行人:云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行，住址：云南省玉溪市红塔区高仓街道办事处昌仁路，统一社会信用代码：915304022176767303。负责人：黄东梅，行长。委托代理人：王倩。特别授权代理。被执行人：王新文，男，1973年11月26日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行与被执行人王新文合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）云0402民初4554号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：王新文自愿于2020年12月4日前支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行借款本金149736元，2020年6月21日至2020年9月20日的利息1975.77元、2020年9月20日至2020年9月21日的罚息32.57元，并自愿以未还借款本金为基数按年利率7.83%计算支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行自2020年9月22日起至借款本金还清之日止的罚息；案件受理费3334元，减半征收1667元，王新文自愿负担。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求由被执行人王新文于2020年12月4日前支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行借款本金149736元，2020年6月21日至2020年9月20日的利息1975.77元、2020年9月20日至2020年9月21日的罚息32.57元，并自愿以未还借款本金为基数按年利率7.83%计算支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行自2020年9月22日起至借款本金还清之日止的罚息，承担案件受理费1667元，申请执行费2176元（申请执行人未预交），以上合计155587.34元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日依法冻结被执行人王新文在玉溪市住房公积金管理中心城区营业部账户的公积金，系轮后冻结，暂不具备扣划执行条件。经查，被执行人王新文在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执20号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2130号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号，统一社会信用代码：912103046704971082。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：白虹，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：芦玉珍，女，汉族，1963年8月31日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告芦玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人白虹到庭参加诉讼，被告芦玉珍经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告为原告管理的鞍山市立山区河畔曙光二期的业主，房屋面积为79平方米。2009年8月24日，原、被告签署一份《业主入住资料》，内含《前期物业服务合同》，合同约定被告需缴纳物业费0.6元/月/平方米，每年10月1日按年交纳，逾期交纳，每日按拖欠款项千分之三标准收取滞纳金。自2015年1月1日起至2019年3月31日止被告已欠缴物业费2574元，原告多次向被告催缴，但被告至今未缴纳物业费，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2015年1月1日至2019年3月1日的物业管理费2574元；二、被告支付2015年1月1日起至所欠款项全部给付之日止，每日按拖欠款项的千分之三给付逾期滞纳金；三、本案诉讼费由被告承担。被告芦玉珍未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：原告系鞍山市立山区河畔曙光二期小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积79平方米（鞍山市不动产登记中心出具的房屋登记信息卡中房屋面积为79.4平方米，但原告诉状中要求按照房屋面积为79平方米计算物业费，故本院以房屋登记信息卡中的房屋面积为准）。2009年8月24日，原、被告签订了《业主入住资料》，内含《前期物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为0.6元/月/平方米。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2015年1月1日至2019年3月31日止，共拖欠原告51个月物业服务费。上述事实，原告提供的证据有：营业执照及法定代表人身份证明书各一份、业主入住资料（内含前期物业合同及入住文件目录一份）、值班日志、联勤区域巡查记录、清理楼道堆放杂物及停放电动车、摩托车的通知、整改通知、检查维修登记表、物业收费公告、提供绿化、卫生、保卫服务的照片各一份、房屋登记信息卡、催费通知单及律师函各一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《业主入住资料》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为立山区河畔曙光二期小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为0.6元/月/平方米，被告欠缴物业费时间为2015年1月1日至2019年3月31日，被告应缴纳物业费为0.6元/月/平×79平×51个月=2417.4元，被告经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭应诉，放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，被告应向原告支付2015年1月1日至2019年3月31日拖欠的物业费2417.4元，故本院对原告要求被告缴纳2015年1月1日至2019年3月31日拖欠的2574元物业费的过高主张不予以支持。关于原告主张被告从2015年1月1日起至所欠款项全部给付之日止，每日按拖欠款项的千分之三给付逾期滞纳金一节，本院认为，鉴于该小区的实际情况,为了更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决之规定，判决如下：被告芦玉珍于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍山市康福特物业服务有限公司自2015年1月1日至2019年3月31日止的物业费2417.4元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告芦玉珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年六月二十一日书记员  刘思琦
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执300号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：徐军艳，女，汉族，1980年6月26日出生，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人徐军艳借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4512号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4512号裁决书于2019年5月10、4日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人徐军艳。 另查明,本案中没有北海仲裁委员会2019年5月4日送达被申请人徐军艳收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十九日 书记员 卫思彤
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1581号 魏秀云、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1581号申请执行人魏秀云与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执342号申请执行人：李悦俊，男，1988年10月1日生，汉族，住方城县。被执行人：刘俊江，男，1977年4月20日生，汉族，住方城县。被执行人：王慧冰，女，1977年9月16日生，汉族，住方城县。关于李悦俊申请执行刘俊江、王慧冰为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3420号民事判决书。申请执行人李悦俊于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执342号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年六月二十四日书 记 员  杨 磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执552号之一申请执行人常艳斌，男，1981年12月23日出生，汉族。被执行人杨敏，男，1986年11月3日出生，汉族。常艳斌与杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初4612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨敏应偿还常艳斌借款本金36000元及利息。因被执行人杨敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常艳斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请人常艳斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，常艳斌在指定期限内不能向本院执行局提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应执行标的共计36000元及利息，本案债权尚未能全部执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初4612号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨敏负有继续履行判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，申请人常艳斌可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十二日书记员 郭 浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2796号原告：宁夏亘元房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川。法定代表人：马金明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何莹超，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李倩茹，女，该公司职工。被告：杨志磊，男，1984年12月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市案由:追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月1日。待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告宁夏亘元房地产开发有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费115元（已减半收取），由原告宁夏亘元房地产开发有限公司负担。审判员 刘 伟二○二一年六月十日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3236号 原告：纪春花，女，1971年5月25日出生，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：张**，吉林市企业法律顾问协会昌邑区服务中心法律服务工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，该公司负责人。 原告纪春花与被告吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告纪春花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按纪春花撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月十八日 书记员 曾彩萱
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13743号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：林九生。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告林九生物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保90号 申请保全人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。 负责人：唐平。 被保全人：李永寿，男，汉族，生于1941年10月7日，住重庆市黔江区。 关于申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被保全人李永寿诉前财产保全纠纷一案，申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提出申请，请求对被保全人李永寿在重庆农村商业银行XXXX账户内存款18252.22元予以冻结。申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自行为其诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费203元，已由申请保全人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年六月十七日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2858号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：莫丽琼，女，壮族，1992年10月5日出生，约定送达地址：广西南宁市，身份证地址：广西南宁市江南区。 原告桂林银行股份有限公司与被告莫丽琼信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告莫丽琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金6519.16元、利息1068.72元、违约金（费用）1000.81元，合计人民币8588.69元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××40），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告莫丽琼偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金6519.16元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告莫丽琼负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2815号之一 原告：王丙坤，男，汉族，1992年7月8日出生，河北省任丘市人，现住河北省任丘市。 被告：贾伟，男，汉族，1993年3月2日出生，住河北省任丘市渤海路华北石油渤海**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。地址：云南省红河州蒙自市红河大道与园区**路交叉口东北侧复兴花园2—1—4。 负责人：邓嘉寿，该公司经理。 原告王丙坤与被告贾伟、被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王丙坤于2021年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王丙坤撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司的起诉。 审判员 李 慧 二〇二一年六月十八日 书记员 孙丽娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1975号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：张红敏，男，汉族，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告张红敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年六月一日法官助理朱娜书记员赵丽君
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1276号申请执行人：王滨，男，1986年10月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：云汇通（天津）科技有限公司，住所天津市河西区南北大街1号101，统一社会信用代码91120103MA06CL3H3Y。法定代表人：田伯文。本院于2021年2月10日立案执行王滨与云汇通（天津）科技有限公司仲裁纠纷津西劳人仲裁字【2020】第461号仲裁裁决一案，申请执行人王滨要求被执行人云汇通（天津）科技有限公司依生效仲裁书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月二日书记员 刘同磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5130号陕西瑞富融资租赁有限公司、杜文甫：申请执行人陕西瑞富融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初7043号民事调解书申请执行杜文甫融资租赁合同纠纷一案，要求被执行人杜文甫给付案款52244元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初7043号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1639号 原告：王小江，男，汉族，1981年8月13日生，住所地曹妃甸区。 被告：郑海军，男，汉族，1986年11月2日生，住所地吉林省长春市榆树市。 被告：许国强，男，汉族，1969年3月5日生，住所地唐山市曹妃甸区。 被告：赵红梅，女，汉族，现住曹妃甸区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码911302200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 被告：沐星汽车服务有限公司，，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇健康路东方首府商铺** 法定代表人：柳伟伟。 原告王小江与被告郑海军、许国强、赵红梅、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、沐星汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王小江于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小江撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王小江负担。 审判员  刘雪琳 二〇二一年六月四日 书记员  郑 康
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1567号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：攀巧玲，成年,住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告攀巧玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月07日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年06月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月十六日书记员 ： 李 阳
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0424民初1205号 原告司志辉，男，汉族。 委托诉讼代理人靳玲，乾县法律援助中心法律工作者。 被告陈言文，男，汉族。 原告司志辉与被告陈言文追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由审判员赵旭益依法独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传唤没有出庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告拖欠原告工资17000元一直未付，请求法院判决被告支付。 被告辩称：原、被告存在劳务关系属实；但被告经营亏损原告也有过错。被告收入有限，只能分期给付原告的工资。 查明：2018年、2019年被告雇佣原告在乾县梁村镇同盛楼饭店工作，至今拖欠原告工资17000元一直未付。 上述事实，有欠条及劳动监察部门相关笔录在案为证。 本院认为：被告雇佣原告工作，应及时足额支付工资。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈言文在本判决生效后30日内给付原告司志辉工资17000元。 未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元，由被告陈言文负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵旭益 二〇二一年五月二十七日 书记员  张红娟
文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初158号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄小玲，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：桂东县沙田镇新粤客隆生活超市。经营者：何小兵。原告中粮集团有限公司与被告桂东县沙田镇新粤客隆生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中粮集团有限公司于2021年6月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二一年六月二十五日法官 助理  祝紫馨书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1879号原告：鸡西市鸡冠区鑫然汽修厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：张军，男，1974年9月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：闵兴军，男，该厂法律顾问。被告：王**，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市鸡冠区鑫然汽修厂与被告王**合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鸡西市鸡冠区鑫然汽修厂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸡冠区鑫然汽修厂申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市鸡冠区鑫然汽修厂撤诉。案件受理费3714元。由原告鸡西市鸡冠区鑫然汽修厂负担。审判员  赵红杰二〇二一年六月十五日书记员  王 征
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执1114号 被执行人:杨少谊，女，1983年07月26日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人:南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司，住所地南宁市。 法定代表人:陆毅。 南宁市良庆区人民法院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）桂0108民初1413号民事判决书于2021年4月2日将上述案件诉讼费用移送立案庭立案执行。本院于2021年4月6日立案执行，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人均无可供立即执行财产。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令。现已执行到位标的0元，尚未执行到位标的13048元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0108执1114号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十三日 书记员  凌杰飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14003号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：刘洋。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执602号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：樊某，女，1995年11月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2696号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人樊某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2696号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十七日 书记员 张 迪
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1940号 原告：抚顺友轩农业机械销售有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸镇鲍家村，统一社会信用代码91210411MA0QF8BA62。 法定代表人：赵阳，该公司总经理。 被告:金德智,男,2002年4月19日出生,汉族,住抚顺市。 本院在审理原告抚顺友轩农业机械销售有限公司诉被告金德智买卖合同纠纷一案中，原告抚顺友轩农业机械销售有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺友轩农业机械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费855元，减半收取427.5元，由原告抚顺友轩农业机械销售有限公司负担。 审判员  王秀娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  王海虹
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1532号 申请执行人:李云波，男,ｌ982年7月7日出生,汉族,住眉山市彭山区。 被执行人：成都联泰化工有限公司，住所地：成都市新津县邓双镇工业园区兴化6路**。 法定代表人：周万德，董事长。 本院于2021年4月19日立案执行李云波与成都联泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的4226.94元，执行费50.00元。执行中，本院于2021年4月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账号，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，在被执行人的住所地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人的法定代表人周万德采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月十五日 法官助理 邓思攀 书 记 员 任佳杰
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初764号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街16号，统一社会信用代码911305318075905078。 负责人：翟相敬，系该行行长。 委托诉讼代理人：王志强，系该行员工。 被告：王虎，男，1991年8月19日出生，汉族，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告王虎信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行于2021年6月17日以现被告王虎下落不明为由，申请暂时撤回对被告王虎的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回对王虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行负担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月十七日 书记员 李卫国
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执803号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：黄某，男，1993年4月23日出生，汉族，住广东省连平县。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2787号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人黄某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2787号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 迪
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保361号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 刘跃飞： 周亚君： 闫光波： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司与被保全人刘跃飞、周亚君、闫光波借款纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保296号王东敏：你因与姜希龙借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1171号之一民事裁定书并对被申请人姜希龙名下银行账户实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月17日至2022年6月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1094号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:郭庆友，男，1964年12月11日生，汉族，住丰县。被执行人:王玉柱，男，1968年8月25日生，汉族，住丰县。被执行人:郭庆轩，男，1967年10月18日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭庆友、王玉柱、郭庆轩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人郭庆友、王玉柱、郭庆轩支付人民币99701.61元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1413元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月4日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人郭庆轩名下的苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制查封车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月12日对被执行人郭庆友、王玉柱、郭庆轩采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话方式将被执行人郭庆友、王玉柱、郭庆轩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款99701.61元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 程旭光
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1819号原告：赵康卷，男，1958年6月29日生，汉族，住河南省伊川县。被告：周正毅，男，1981年6月5日生，汉族，住河南省伊川县。原告赵康卷与被告周正毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵康卷到庭参加诉讼,被告周正毅经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵康卷提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金300000元、利息65600元（自2020年5月27日至2021年4月25日按照月利率2%计算的利息），2021年4月25日之后利息按照月利率2%计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告周正毅未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审理查明：2014年11月17日，案外人王清顺向原告借款30万元，原告于同日向王清顺转账30万元，因本案被告周正毅与王清顺另有经济纠纷，王清顺将对原告的债务转移给周正毅，由周正毅于2020年5月27日向原告出具借条。2021年3月2日、2021年4月1日、2021年4月14日、2021年4月27日被告分别向原告转账还款20000元、10000元、10000元、5000元，四次共计45000元。本院认为，王清顺将对原告的债务转移给周正毅，经过了原告同意，且周正毅给原告出具借条，原被告之间形成新的债权债务关系，被告应当按照借条约定偿还原告款项。借条中约定30万元分两期偿还，“于2020年12月底分期还100000元，剩余分期于2022年之前还完，如不按时还款，按月息2分付息”，现第一期10万元已超过履行期限，被告未依约履行，其行为已构成以自己的行为表明不履行合同义务，因此，原告有权根据法律规定解除合同，要求被告立即偿还所有借款本金。就原告主张的利息，因借条中约定不按时还款时，按照月利率2分计息，现第一期10万元逾期还款，原告可自被告逾期之日2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85%）的四倍向被告主张逾期付款利息，就第二笔还款20万元，双方约定的履行期限未到，现原告主张这20万元的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。原被告约定有逾期利息，被告还款应按照先息后本的方式予以扣减。被告陆续还款45000元，10万元借款，利息按照年利率15.4%自2021年1月1日算至起诉之日2021年4月25日的利息为4918元，扣除该部分，被告还款45000元中的40082元应当认定为偿还原告10万元的借款本金。故就该10万元本金，被告下欠原告59918元未还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周正毅于本判决生效后十日内支付原告赵康卷借款本金259918元；被告周正毅于本判决生效后十日内向原告赵康卷支付逾期利息，利息以59918元为基数，按照年利率15.4%计算自2021年4月26日起至履行完毕之日止；驳回原告赵康卷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3092元，由被告周正毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二一年六月五日书记员  宋俊国
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10393号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：叶山山，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告叶山山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告叶山山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年1月12日办理分期付款购买手机款项，合计5031.96元，已还款金额为919.09元，未还款金额为4112.87元。2.被告自2016年4月12日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1845天，按月息百分之二计算利息，利息金额为5258.40元，合计欠款总额为9371.27元。以后利息顺延至确定给付之日止。3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年1月12日，被告在原告合作门店宣城许文强手机店分期购买“iphone6sp”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币5031.96元,分12期还款，每期还款419.33元。自2016年4月12日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告叶山山未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告叶山山向原告指定门店购买“ｉｐｈｏｎｅ6ｓｐ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5031.96元，按月分12期付款，分期月付419.33元，取机日期为2016年1月12日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省宣城市宣州区。 上述合同签订后，被告自2016年4月12日起逾期未按约付款，未付款项为4112.87元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告叶山山以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iphone6sp”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5031.96元，按月分12期付款，分期月付419.33元，及时支付分期款项，但自2016年4月12日起，被告未按约付款，尚有未付款项4112.87元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4112.87元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告叶山山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶山山于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4112.87元及逾期利息（自2016年4月12日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告叶山山负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1474号 原告：周某某，男，汉族。 被告：陕西泰宝钢结构工程有限责任公司，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9769。住所地：陕西省咸阳市乾县工业区。 法定代表人：刘涛，系公司执行董事。 本院在审理周某某与陕西泰宝钢结构工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告周某某撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 本案诉讼费602元，减半收取301元，被告陕西泰宝钢结构工程有限责任公司已承担。 审判员  秋敏 二〇二一年六月十日 书记员  李文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执564号申请执行人：张萍，女，1979年2月3日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：谢菲，女，1991年7月24日出生，满族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张萍申请执行被执行人谢菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初266号民事调解书，要求被执行人给付80000元及利息。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人银行账户，但无可用余额；依法轮候查封被执行人名下号牌号码为津ＧＸ××**汽车底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十七日书记员  程 艺
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0381执1513号申请执行人：杨淑琴，女，汉族，1948年9月15日生，住河南省偃师市。被执行人：张二超，男，汉族，1957年6月27日生，住河南省偃师市。杨淑琴与张二超机动车交通事故纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民初108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张二超支付申请执行人杨淑琴68320.54元，并承担案件受理费338元。因张二超未按上述生效法律文书履行义务，杨淑琴向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月17日向被执行人张二超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张二超未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张二超名下的财产，情况如下：查明被执行人张二超暂无银行存款、支付宝、工商、车辆、证券等财产信息。四、本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张二超名下房产信息，查明被执行人张二超名下无房产信息。五、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人张二超名下不动产信息，查明被执行人张二超名下无不动产信息。六、本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人张二超名下住房公积金信息，查明被执行人张二超名下无住房公积金信息。七、本院工作人员通过对被执行人张二超下落进行查找，未能发现被执行人张二超的具体下落。八、本院已作出（2021）豫0381司惩1513号拘留决定书，因未发现被执行人张二超的具体下落，未能对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二超负有继续向申请执行人杨淑琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十一日书记员 ：黄卫江
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终97号上诉人（原审被告）：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司。住所地：辽阳县首山镇辽鞍路63栋3-1号。法定代表人：孟宪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：关永国，该公司员工。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜美玉，女，1975年3月12日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：刘政伟，辽宁德泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳金辰房地产开发有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村。法定代表人：姜赫雷，该公司经理。委托诉讼代理人：许春海，该公司员工。上诉人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司因与被上诉人姜美玉、辽阳金辰房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日以各方已经自行达成庭外和解为由向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，辽阳辽东农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽阳辽东农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐莲凤审判员  胡 玲审判员  艾德玲二〇二一年六月二十一日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4951号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区新生路帝欧花园24号，统一社会信用代码：91210204702162223B。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：黄海翔，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告刘永升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年六月三日法官助理周中山书记员孙亚楠
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初498号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人龙光琴，女，1993年10月20日生，苗族，初中文化，个体工商户，住贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。被告人龙光琴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕337号起诉书指控被告人龙光琴犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月20日晚上，被告人龙光琴在苏州市吴江区黎里镇临沪大道“某饭店”饮酒。结束后，被告人龙光琴醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，从上述地点行驶至苏州市吴江区汾湖高新区南京路和洋砂路路口时，遇民警执法检查，欲掉头逃跑，被执勤民警当场查获。被告人龙光琴不配合呼气测试。经检验，被告人龙光琴血液中乙醇浓度为130mg/100ml。归案后，被告人龙光琴如实供述自己的罪行。2021年5月27日，被告人龙光琴自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人龙光琴的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人龙光琴拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人龙光琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙光琴犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙光琴系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龙光琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二一年六月二日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执787号朱志开、陈国斌本院执行的朱志开申请陈国斌买卖合同纠纷一案，经被执行人陈国斌自动履行，执行金额16000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执518号 申请执行人：梁春光，男，1979年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：朱健军，男，1962年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人梁春光与被执行人朱健军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1661号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人朱健军与案外人王海莲共有的位于荔浦市产所在的土地使用权【不动产证号：桂房权字第××号／荔国用（2000）字第Ｃｃ00132号】，并作出裁定提取该房屋的租金68000元，并告知申请执行人在法院提取租金后参与分配租金。申请执行人梁春光于2021年6月15日向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执518号案件的执行。 今因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年六月十六日 法官助理 莫智敏 书 记 员 张来平
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3792号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：林志雄，男，汉族，1982年9月8日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告林志雄信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年六月二十四日书记员  颜 媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1082号袁其洲（申请人）、程新年（被申请人）：袁其洲（申请人）与程新年（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1275号 申请执行人：李同虎，男，1976年4月7日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：高九玉，女，汉族，1967年10月10日生，居民，住安徽省凤台县。 李同虎与高九玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，审委会研究李开喜、高九玉系列案件按执行标的额50%的比例发放，申请人同意终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王振玉 审判员  苏 悦 审判员  刘福彦 二〇二一年六月十八日 书记员  张允成
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执1241号 申请执行人：泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇。 法定代表人：曾平。 被执行人：泸州市金园物业管理有限公司，住所古蔺县古蔺镇。 法定代表人：邓旭。 被执行人：贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司，住所贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：李发全。 本院在执行泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司与泸州市金园物业管理有限公司、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）川0504民初1752号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值435.49万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二一年六月三日 书记员  何琦玥
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初720号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：臧梓辰，男，1995年5月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告臧梓辰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民特2号申请人：姜艳，女，1975年2月14日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。申请人：姜涛，男，1979年6月26日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。申请人姜艳申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姜艳、姜涛称，姜艳与杨景琴是母女关系，姜涛与杨景琴是母子关系。2014年9月，杨景琴离家至今，下落不明已近六年，符合宣告死亡规定，现申请宣告杨景琴死亡。经审理查明：下落不明人杨景琴，女，1944年12月18日出生，身份证号××××，汉族，户籍所在地黑龙江省××铁力林业××林场××组，系申请人姜艳、姜涛母亲。杨景琴自2014年9月离开住所地，出走已满四年，至今下落不明。申请人姜艳、姜涛申请宣告杨景琴失踪后，本院于2020年6月18日在人民法院报发出寻找杨景琴的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨景琴仍然下落不明。本院认为，被申请人杨景琴自2014年离家出走至今未归，下落不明已满四年，故申请人姜艳、姜涛请求宣告被申请人杨景琴失踪的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨景琴死亡；本判决为终审判决。审判员  田咏梅二〇二一年六月十八日书记员  闫 迪
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0120民初3497号 原告：呈贡全发建材租赁站，经营场所云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城社区云峰建材城旁，统一社会信用代码9253012MA6MQBQ3XX。 经营者：毛德友，男，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。 被告：昆明佳贤建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市广福路长城滇池花苑******，统一社会信用91530100557775081W。 法定代表人：陈登，总经理。 被告：王必学，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：云南恒基创展建筑工程有限公司，住所，住所地云南省昆明市高新区二环西路**高新科技信息中心主楼社会信用码91530100676597206H。 法定代表人：杨洪滨，总经理。 原告呈贡全发建材租赁站诉称，1、判令三被告共同支付合同约定工程期限内的租金386896元；2、判令三被告共同支付2018年10月12日后的超期租赁费137721.6元；3、判令昆明佳贤建筑劳务有限公司、王必学共同支付2018年10月12日前的超期租赁费4215523.93元；4、判令昆明佳贤建筑劳务有限公司、王必学支付违约金800000元；5、被告承担本案诉讼费。事实理由如下：2013年11月28日，原告与被告昆明佳贤建筑劳务有限公司、王必学签订《建设工程分包合同》，约定二被告将景洪·景秀时光项目中的模板及辅助材料分包给原告，单价220元/㎡，合同约定建筑面积12万平方米，合同价款2640万元。合同约定工期为每栋楼从开始搭设内支撑开计至主体封顶为180天，外架以开始搭设起至撤除止为330天，超过工期则按0.12元/平方米/天计算辅材超期费。同时合同还约定了款项的支付时间及违约责任。2014年4月6日，双方又签订了《补充协议》。2018年10月12日，原告与三被告签订《协议》，主要内容为：三方确认应付原告合同工期内的租金4447616元，此款由云南恒基创展建筑工程有限公司从2018年10月起在12个月内付清，从签订协议之日起超期租赁费由被告云南恒基创展建筑工程有限公司在应付昆明佳贤建筑劳务有限公司、王必学的工程款或劳务费中扣除直接支付给原告，此款每三个月的月底前给付；协议签订之前的超期租赁费由被告昆明佳贤建筑劳务有限公司、王必学支付。现云南恒基创展建筑工程有限公司支付了部分租金，现尚欠工期内租金386896元，同时，该项目共产生超期租赁费共计4353246.53元，其中三方协议签订之后产生的超期租赁费为137721.6元。因上述款项原告多次催收未果，遂提出如上请求事项。 本院经审查认为，本案系发回重审案件，在重庆市第一中级人民法院（2021）渝01民终1179号民事裁定书中，已认定该案的基础法律关系是建筑工程分包合同关系而非租赁合同关系，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，该案应由涉案工程即景洪·景秀时光项目所在地的景洪市人民法院处理，本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送景洪市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘云金 审 判 员 徐 静 审 判 员 吴 丰 二〇二一年六月二日 法官助理 白琳琳 书 记 员 王艺颖
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1586号 原告:陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司，住所地：汉中市南郑区天汉大道南段21号天汉之星小区2号楼一、二层。统一社会信用代码91610700MA6YNCXT4N。 法定代表人：张继红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，系该公司职工。 被告:王晓刚，男，生于1970年1月17日。 被告：英翠平，女，生于1971年12月7日。 被告:杨威，男，生于1989年2月28日。 被告：陈娟，女，生于1986年2月19日。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司(以下简称汉南汇发村镇银行）诉被告王晓刚、英翠平、杨威、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费9387元，减半收取4694元，由原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李旭 二〇二一年六月十六日 书记员  邓娇
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初705号原告：桑植县湘间百味土家特产店，统一社会信用代码92430822MA4RL6DG33，住所地湖南省张家界市桑植县走马坪白族乡龙洞坪村唐家塔组。经营者：刘群，女，1990年10月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：彭伶，女，1986年7月2日出生，土家族，住河北省三河市。系桑植县湘间百味土家特产店员工。被告：王毅，男，1996年8月24日出生，汉族，住四川省渠县。原告桑植县湘间百味土家特产店与被告王毅名誉权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告桑植县湘间百味土家特产店于2021年6月7日以双方已在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县湘间百味土家特产店的撤诉申请，系当事人对诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县湘间百味土家特产店撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告桑植县湘间百味土家特产店负担。审判员  曹安华二〇二一年六月七日法官助理陈晶书记员陈力元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保427号之一申请人：梅河口市茂园农资商店，地址：吉林省梅河口市。经营者：肖德浩，男，1965年7月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：刘青山，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人梅河口市茂园农资商店与被申请人刘青山买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人刘青山名下暂无足额可供执行保全财产，申请人梅河口市茂园农资商店向本院提出撤回对被申请人刘青山的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保424号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月九日书记员  姜宇婷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执581号申请执行人：田占魁，男，汉族，1978年7月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河闽格格食品有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路北段226号。统一社会信用代码：91411103MA3X53NM4B。法定代表人：武纪方，该公司总经理。关于田占魁与漯河闽格格食品有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年3月30日本院作出（2020）豫1103民初206号民事调解书，调解：“一、被告漯河闽格格食品有限公司于2020年4月份开始，每月月底之前支付原告田占魁货款2000元，到2020年12月底应共计支付货款18000元，下余19730元货款于2021年1月底支付完毕。二、如果被告漯河闽格格食品有限公司逾期支付上述任何一笔货款，则视为下余货款全部到期，原告田占魁即可申请执行下余全部货款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”调解生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年3月11日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年6月13日第三次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 程洋龙二〇二一年六月二十五日书记员 刘 岩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2824号原告：胡彬，男，汉族，1978年10年6日出生，住河南省。被告：段珂，男，汉族，1978年6年4日出生，住河南省。原告胡彬诉被告段珂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡彬到庭参加诉讼，被告段珂经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告段珂偿还原告借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起至清偿完毕之日止，按照法律规定银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日，被告向原告借款20000元，并口头承诺借款一个月归还，被告未依约还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告段珂未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年8月25日，被告段珂向原告胡彬出具借条一张，载明：“今胡彬借给段珂现金贰万元整。2020.8.25，段珂”。以上查明的事实由原告胡彬提交的借条及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告胡彬请求被告段珂偿还借款本金20000元，并提供借条为证，本院对其该项诉讼请求予以支持；被告段珂经催要后未还款，已构成违约，原告胡彬要求其支付资金占用期间相应的利息损失符合法律规定，故对于原告胡彬请求被告段珂自起诉之日即2021年4月23日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告段珂于本判决生效后五日内偿还原告胡彬借款20000元，并支付利息（利息以20000元为基数，自2021年4月23日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告段珂负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年六月一日书记员  张 龑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10322号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：孔峰，男，汉族，1990年5月3日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孔峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告孔峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2015年10月25日办理分期付款购买手机款项2788.36元；2.被告自2016年6月25日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1771天，按月息百分之二计算利息，利息金额为3988.20元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年10月25日，被告在原告合作门店黄山恒达通讯商行（恒大）分期购买“苹果6S”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币6936元，分12期还款，每期还款578元。自2016年6月25日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告孔峰未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2015年10月25日，被告孔峰向原告指定门店购买“苹果6Ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金6936元，按月分12期付款，分期月付578元，取机日期为2015年10月25日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市屯溪区。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年6月25日起逾期未按约付款，未付款项为2788.36元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告孔峰以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6S”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年6月25日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金2788.36元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年6月25起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告孔峰于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款2788.36元及逾期利息（自2016年6月25日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告孔峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执640号申请执行人刘宗正，男，汉族，1973年9月5日出生，住淮阳县。委托代理人时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被执行人徐如亮，男，汉族，1962年6月2日出生，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1626民初982号民事判决书，于2021年3月28日立案执行刘宗正申请执行徐如亮借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月29日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2021年3月30日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2021年3月30日、2021年5月9日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月31日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行（房产已轮候查封、车辆未控制但已向车辆管理所送达查封手续）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人张友勇有继续向申请执行人付景文履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年六月二十五日书记员  郑伟超
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执504号东安县市场监督管理局、唐纯本院执行的东安县市场监督管理局申请唐纯行政非诉案由一案，经被执行人唐纯自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3166号原告：王幸辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律服务工作者。被告：李小雷，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王幸辉与被告李小雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王幸辉、被告李小雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王幸辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告设备租赁款65,500元，并从起诉之日起至实际还清欠款之日止，按照法定利率支付利息；2.本案诉讼费应由被告全部承担。事实与理由：2020年6月30日原、被告之间签订了一份《二手车买卖协议》，协议第一条约定，车款为100,000元；第五条约定“车辆首付款15,000元，剩余车款分三个月付清”。自签订协议起30日内付款满50,000元，60日内付款满80,000元，余款到2020年9月30日前付完。若到预定日期，乙方未按时付款，甲方有权把车收回，前期所付款项按设备租赁费每天500元扣除。时至2020年12月3日，被告仍然没有按买卖的约定，支付剩余车款。无奈原告将车开回。经查：该车辆在被告处的实际天数为153天，按照每天租赁费500元计算，被告应支付原告76,500元，扣除被告已经支付的车款11,000元，被告至今仍欠原告设备租赁费65,500元未付，后经原告多次催要，被告均已外账没有要回来拒付租赁费。由此成讼。李小雷辩称，被告和原告签订的是买卖协议，不是租赁合同，合同约定的是前期所付款项按设备租赁费扣除，并没有说后期还要继续按租赁设备的费用继续支付，前期已付款项11,000元同意按租赁费扣除，被告不需要再继续向原告付款。要求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明，2020年6月30日，原告王幸辉与被告李小雷签订二手车买卖协议书一份，约定原告将沃尔沃牌挖掘机一辆以100,000元的价格卖给被告，首付款15,000元，余款三个月内付清，即自协议签订之日起30日内付款50,000元，60日内付款80,000元，2020年9月30日前付清剩余款项。若被告未按时付款，原告有权收回车辆，前期所付款项按设备租赁费每天500元扣除。协议签订后，被告当即将车开走，且被告分别于2020年6月23日、8月26日、10月29日付款5,000元、5,000元、1,000元，共计11,000元，后一直未付款。原告即于2020年12月3日将车开回,被告共计实际占有该挖掘机156天。本院认为，原告王幸辉将挖掘机卖给被告李小雷，双方之间成立买卖合同关系，被告李小雷应依约支付货款，未依约付款构成违约。在被告未足额付款的情况下，原告按照约定将所售挖掘机开回，前期所付款项按设备租赁费每天500元扣除的约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告的该诉讼请求，予以支持。关于扣除前期所付11,000元款后被告占有挖掘机期间是否还应按每天500元由被告向原告支付租赁费的问题，由于挖掘机是生产工具，被告占有期间能够为被告带来经济利益，原告不能占有使用该挖掘机给原告造成一定的经济损失，故应参照双方约定的每天500元租赁费计算原告的损失。被告未按约定付款致使挖掘机被原告开回，买卖合同被解除，给原告造成的损失，应予赔偿。原告要求按153天每天500元计算租赁费，实际系对损失的计算，予以支持，经计算为76,500（500元/天×153天）元，扣除被告已付货款11,000元，下余损失为65,500元。原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据，不予支持。被告不应支付后期租赁费的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李小雷于本判决生效之日起十日内向原告王幸辉赔偿损失65,500元。二、驳回原告王幸辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,438元，减半收取719元，由被告李小雷负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年六月十五日书记员  吴银锑