wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1157号上诉人（原审被告）：梁贺，男，1989年1月8日生，汉族，铁煤集团晓明矿供应科工人，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：张海侠，女，1983年9月17日生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：张博涵，男，1985年2月26日生。汉族，铁煤集团晓南矿工人，住辽宁省沈阳市浑南新区浦江御景湾A2-13-1301。上诉人梁贺因与被上诉人张海侠房屋租赁合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初127号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人梁贺、被上诉人张海侠的委托诉讼代理人张博涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人梁贺的上诉请求：请求判令依法撤销调兵山市人民法院(2021)辽1281民初字127号民事判决，依法改判上诉人不予向被上诉人支付取暖费6018.72元。二、请求判令两审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实存在瑕疵，裁判存在错误，应予以纠正：原审认定上诉人未予向被上诉人支付取暖费6,018.72元有误。上诉人于2020年8月1日搬出租赁房屋时当即向被上诉人交款8,800.00元现金，不足金额又以微信支付方式补交了500元，系证据确凿。原审无任何依据认定上诉人未予向被上诉人支付该款项，其明显错误。二、上诉人与被上诉人虽然签订了《房屋租赁协议》约定了上诉人承担租赁期内的取暖费，但未约定该笔费用需要上诉人直接向供热部门缴纳，因该房屋产权登记证掌握在被上诉人处，上诉人无法持证予以缴纳，应由被上诉人先予以支付后再由上诉人承担并向被上诉人支付，此乃民俗。三、本案上诉人与被上诉人诉争的是租赁期间取暖费，该笔金额微小，上诉人以现金方式支付给被上诉人属正常，不需要提供任何证据证明，公民之间以现金方式进行市场交易系民俗，合理合法，被上诉人不能举证证明上诉人未向其交付现金8,800.00元。被上诉人答辩：不同意上诉人的上诉请求和理由。张海侠向一审法院提起诉讼：1、被告梁贺立即给付原告张海侠2019年-2020年取暖费6，560.4元、滞纳金3280.2元；2、被告梁贺给付原告张海侠2020年7月2日至8月1日共计一个月的房租费4583元；3、被告梁贺给付原告张海侠2020年7月2日至8月1日物业费1，908.48元；4、被告梁贺承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月12日原告张海侠与被告梁贺签订了一份《房屋租赁协议书》，租赁协议中约定：张海侠为出租人(甲方)，梁贺为承租人(乙方)，甲方将位于调兵山市××小区××楼×号(实际房屋产权证××号号)出租给乙方，租赁期限自2019年7月1日至2020年7月1日止，租金每年55，000元，按年支付，上打租，一年一付，另付租房押金2000元，租房终止，甲方验收无误后，乙方不拖欠任何费用，甲方将押金退还乙方，不计利息。租赁期内取暖费、物业费、水、电、电话等由乙方支付。签订合同后被告梁贺通过朋友将50000元房租转账给原告张海侠丈夫马世英。此后该出租房屋由被告梁贺经营使用。2020年8月1日被告梁贺从租赁房屋中腾出，通过扫描原告张海侠的委托诉讼代理人张博涵微信收款二维码方式给付原告张海侠500元清洁费用。被告腾退房屋时，原告要求被告尽快搬走，放弃了向被告主张2020年7月1日-2020年8月1日期间房租权利。另查，租赁期间被告未按协议约定缴纳租赁房屋期间的取暖费，即2019年-2020年取暖费。2020年10月29日原告张海侠补缴涉案房屋的2019年-2020年度取暖费6，018.72元、滞纳金3，280.2元。一审法院认为，原被告之间签订的《房屋租赁协议》符合法律规定，双方应按约定履行权利、义务。关于原告主张的第一项诉讼请求，双方约定涉案房屋的取暖费应由被告梁贺支付，故原告主张被告给付其代缴的取暖费6，018.72元，于法有据，应予支持。被告辩称其腾退房屋时给付原告现金8800元，这笔款包括取暖费、物业费等费用。但未向本院提供充分的证据予以证明。故本院对被告的辩解不予采纳。由于原、被告签订的协议约定了合同终止时原告有权验收租期内被告取暖费、物业费、水电费是否拖欠，原告未及时进行审查，故原告主张被告给付3，080.20元滞纳金的请求，本院不予支持。关于原告提出的第二项诉讼请求，原告对被告未给付一个月房屋租金属于明知，庭审时原告表示欲让被告尽快腾出房屋才放弃索要租金。故对该项请求本院不予支持。关于原告提出的第三项诉讼请求，因未向本院提供证据予以证实，故该项请求不予支持。综上所述，因案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告梁贺于本判决生效后十五日内给付原告张海侠取暖费6，018.72元；二、驳回原告张海侠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费104元(原告张海侠已预交)，由被告梁贺负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人梁贺与被上诉人张海侠签订的《房屋租赁协议书》是双方真实的意思表示，依法应确认有效。合同明确约定租赁期内的取暖费由上诉人梁贺支付，故被上诉人张海侠主张要求上诉人梁贺给付其代缴的取暖费应予支持。关于上诉人提出在2020年8月撤出房屋时已交款一节，因没有提供充分证据予以证明，本院对该项上诉请求不予支持。关于上诉人提出产权登记证在被上诉人处，上诉人无法缴纳，应由被上诉人支付后再给付一节，因房屋租赁协议明确约定取暖费由上诉人支付，产权证在被上诉人处，但不影响上诉人在取暖期前将取暖费给付被上诉人，上诉人所提民俗没有法律依据，对该上诉请求不予支持。关于上诉人提出取暖费金额微小，现金交易合理合法一节，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人没有提供充分证据证明，应当承担不利的法律后果，上诉人的该项上诉请求不予支持。关于被上诉人提出不同意原审判决，要求上诉人给付滞纳金以及认为没有放弃一个月的房租一节，因被上诉人没有上诉，故此节不在本案审理范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人梁贺负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 刘 芳审判员 贾春红二〇二一年六月十七日法官助理张颖书记员李金宣
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15650号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：鲁亚中，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省尉氏县。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告鲁亚中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计67884.85元（截止2020年12月31日的借款剩余本金为44964.60元、逾期利息7806.45元、罚息10390.14元、复利4723.66元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对豫BXXXXX力帆牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借49644元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，合同约定年利率16%，实际执行年利率12%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年12月27日履行了出借义务，但被告从2018年5月15日起至今未能履行还款义务。豫BXXXXX力帆牌小型普通客车于2018年6月6日办理了抵押登记。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告并于2020年9月4日向被告履行了通知义务。原告依法享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》合同项下全部债权。截止到2020年12月31日被告已拖欠原告欠款本息共计67884.85元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告鲁亚中经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年12月26日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告鲁亚中（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款49644元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，实际执行年利率12%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。由于本合同金融产品属贴息产品，贴息金额自长安信托公司应划付的贷款金额中抵扣，此抵扣不影响长安信托公司与被告之间的约定。2017年12月27日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款46900元。2018年6月6日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年5月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款剩余本金为44964.60元、逾期利息7806.45元、罚息10390.14元、复利4723.66元。原告与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于实际发放贷款数额，经销商上海源烨汽车销售有限公司基于其与长安信托公司的合作和财务往来给予一定比例的贴息，系双方达成的合意，不影响被告按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》之约定履行还款义务。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告鲁亚中应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款剩余本金44964.60元、逾期利息7806.45元、罚息10390.14元、复利4723.66元（截至2020年12月31日），并按合同约定支付自2021年1月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告鲁亚中应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告鲁亚中未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告鲁亚中名下的豫BXXXXX力帆牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计771元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍 打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达 1
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢219号之八十申请执行人本溪市中远园林绿化有限公司，住所地本溪市明山区卧龙村一组。法定代表人谭卓，该公司经理。委托代理人董军，该公司项目经理。被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77栋。法定代表人高恒，该公司董事长。被执行人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21栋。法定代表人刘铭辉，该公司董事长。本溪市中远园林绿化有限公司与本溪绿地实业（集团）股份有限公司、本溪华厦房地产综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2019）辽05民终479号民事判决书生法律效力，申请执行人本溪市中远园林绿化有限公司要求被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司、本溪华厦房地产综合开发有限责任公司给付工程款336385.00元及利息，案件受理费6340.00元，并承担执行费5041.00元，本院于2020年12月2日恢复执行。在执行过程中申请执行人本溪市中远园林绿化有限公司于2021年5月25日同意本案以执行终结方式结案。本次执行程序中尚有336385.00元及利息，案件受理费6340.00元，执行费5041.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年六月一日书记员  孔 阳
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初751号原告：连云港海力恒紫菜有限公司，住所地连云港市海州区法定代表人：杭某某，总经理。委托诉讼代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。被告：杨某，男，1982年4月16日，汉族，住连云港市连云区。本院于2021年4月9日立案受理了原告连云港海力恒紫菜有限公司诉被告杨某买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港海力恒紫菜有限公司撤回起诉。案件受理费2225元，减半收取1113元由原告承担（已交纳）。审判员 赵 地二〇二一年六月一日书记员 张林林
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执798号程永财、程杰超、程杰辉、程杰泉：本院执行的申请执行人程永财与被执行人程杰超、程杰辉、程杰泉赡养纠纷一案，被执行人程杰超自动履行4000.00元；程杰辉自动履行4000.00元；程杰泉自动履行2020.00元，程永财承包程杰泉土地承包费抵顶1980.00元，执行金额12000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢279号申请执行人：吴明媛，女，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李海，男，1980年6月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：汤朝辉，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人吴明媛与被执行人李海、汤朝辉合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘1202民初48号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。本院划拨了被执行人汤朝辉在银行的存款人民币46900元，并支付于申请执行人吴明媛，被执行人汤朝辉名下名下有房产，已查封，申请执行人暂不申请本院拍卖该房产及将被执行人汤朝辉限制高消费措施，被执行人李海、汤朝辉名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月8日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日告知了申请执行人。2021年5月31日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月八日书记员 张 斌
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2498号申请人：蔡文前，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：崔永常，男，1957年4月4日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市大名县。被申请人：崔小楠，男，1985年3月28日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市大名县。被申请人：海南鑫华磊石材有限公司，住所地海南省海口市龙华区丘海大道延伸段2公里处金盛达国际建材商城石材区一区E01-01-03号，统一社会信用代码：914601003967958730。法定代表人：崔小楠职务：经理本院在审理申请人蔡文前与被申请人崔永常、崔小楠、海南鑫华磊石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人蔡文前于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人崔永常、崔小楠、海南鑫华磊石材有限公司银行存款1347000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔永常、崔小楠、海南鑫华磊石材有限公司银行存款1347000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二一年六月一日书记员  李建强
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢260号申请执行人：朱道平，男，1972年5月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：潘学良，男，1971年2月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：赵斓，女，1975年4月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人朱道平与被执行人潘学良、赵斓民间借贷纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初961号民事判决书的确认及申请执行人的申请：由被执行人潘学良、赵斓偿还申请执行人24万元。在本案执行过程中，申请执行人朱道平与被执行人潘学良、赵斓达成和解协议：潘军（潘学良的弟弟）承诺在今年阴历年底之前督促潘学良把本案的执行标的偿还给我。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初961号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年六月七日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1196号 申请执行人：曾叔华，女，1988年8月13日出生，汉族,住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都宝贝空间教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋3层25号。 法定代表人：陈东。 曾叔华与成都宝贝空间教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6696号民事判决已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7349元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都宝贝空间教育咨询有限公司的法定代表人陈东采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月八日 书记员  王静怡
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保491号 申请人：临沂市华益门业有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与大山路交汇处华强建材物流城C区一号。 法定代表人：王海义，总经理。 被申请人：马彦清，男，汉族，1972年9月6日生，住临沂市河东区。 申请人临沂市华益门业有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马彦清名下价值22万元的财产进行查封，申请人临沂市华益门业有限公司以购买亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马彦清名下所有位于河东区东兴花园××号楼××室××号楼××室××6万元财产（查封期限三年，自2021年6月2起至2024年6月1日止）。 二、查封被申请人马彦清名下所有的鲁Ｑ2××××、鲁ＱＱＨ××××号小型汽车二辆价值6万元财产（查封期限二年，自2021年6月2日起至2023年6月1日止）。 案件受理费1620元，由申请人临沂市华益门业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月二日 书记员  张如莲
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4770号原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，统一社会信用代码91511521MAACF1QR70，住四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号。委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号。被告：王媛媛，男，汉族，住吉林省临江市。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告王媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回诉讼处理。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十四日书记员  林 瑶
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执857号申请执行人：欧贤良，男，1950年11月28日出生，汉族，小学文化，务工，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：王兵，男，1972年10月18日出生，汉族，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人欧贤良与被执行人王兵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云08民终2394号民事调解书，于2021年4月28日向被执行人王兵送达执行通知书、限制消费令等执行材料，责令被执行人王兵支付申请执行人欧贤良劳务费118300.00元;支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；负担申请执行费1675.00元。但被执行人王兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人王兵在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过网络冻结、划拨被执行人王兵银行卡账户内存款30202.17元，已执行到位执行标的30202.17元。除此之外，通过传统查控，对被执行人王兵所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的其他财产。本院已对被执行人王兵采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人欧贤良，申请执行人欧贤良表示无法提供被执行人王兵其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二十五日法官助理杨坤书记员杨成
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执42号 申请执行人：毛拴熊，男，生于1965年10月7日。 委托代理人：韩璐，男，生于1990年7月27日。 被执行人：王树生，男，生于1969年8月22日。 被执行人：凤县鸿达光伏有限公司。 委托代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被执行人：尼岩，男，生于1965年1月6日。 申请执行人毛拴熊与被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司、尼岩劳动争议纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初379号民事判决书确定：一、由王树生于判决生效后15日内支付下欠毛拴熊的劳务报酬5520元。二、凤县鸿达光伏有限公司对上述债务承担连带责任。该判决书生效后，王树生、凤县鸿达光伏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，毛拴熊向本院申请执行。 本院立案执行后，向被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，案外人尼岩表示愿意支付毛拴熊劳动报酬5520元，申请执行人毛拴熊表示同意。尼岩自愿承担债务，应为并存的债务承担，与王树生、凤县鸿达光伏有限公司共同承担向毛拴熊支付劳动报酬的义务，本院在执行过程中追加尼岩为本案被执行人。本案在执行过程中申请执行人毛拴熊与被执行人凤县鸿达光伏有限公司、尼岩自愿达成执行和解：由尼岩于2021年6月30日前向毛拴熊支付劳动报酬1656元，2021年7月31日前支付1104元，2021年8月31日前支付1104元，2021年9月31日前支付1656元。被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司承担连带责任，若尼岩不按期履行，毛拴熊可向本院申请恢复执行原判决书。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结本院(2021)陕0327执42号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年六月九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1714号林学银：你与原小海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的豫0811民初939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人原小海于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初939号民事判决书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4901号原告：梁良。被告：朱雪淮。被告：王华。原告梁良与被告朱雪淮、王华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告梁良于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁良申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁良撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁良负担。审判员 程 军二〇二一年六月二十五日书记员 李思语
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1486号之三申请执行人：李自刚，男，1966年1月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：武安伟，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行李自刚申请执行武安伟民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日向被执行人武安伟送达执行通知书，责令被执行人武安伟立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武安伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人武安伟在中国工商银行17×××59账户内存款人民币600.56元。本裁定送达后立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年六月二十八日书记员  吕振江
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢712号申请执行人：侯宝成,男,1966年10月24日出生,住普兰店区。被执行人：孙文言，女,1955年4月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人侯宝成与被执行人孙文言为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初447号判决书已发生法律效力。被执行人孙文言没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3150.00元，本院于2021年5月28日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已将该款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初447号判决中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月二十八日书记员  吴雪玲
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执431号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：董瑞峰，男，1974年2月16日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇刘家渠村居民，现住本村。被执行人：董海军，男，1974年2月5日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇刘家渠村居民，现住本村。被执行人：王雪花，女，1972年10月3日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇刘家渠村居民，现住本村。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人董瑞峰、董海军、王雪花金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1701号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年5月20日向我院申请强制执行，要求被执行人董瑞峰、董海军、王雪花支付申请执行人延川县农村信用合作联社229000元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月20日通过全国网络查控系统对被执行人董瑞峰、董海军、王雪花名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人董瑞峰、董海军、王雪花无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月20日向被执行人董瑞峰、董海军、王雪花送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人董瑞峰、董海军、王雪花未实际履行；3.本院于2021年5月31日对被执行人董瑞峰、董海军、王雪花采取限制高消费措施；本院于2021年6月29日将被执行人董瑞峰、董海军、王雪花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2021年6月1日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人董瑞峰、董海军、王雪花名下无不动产登记信息；5.本院于2021年6月18日通过“查人找物”调查得知被执行人董瑞峰、董海军、王雪花无财产可供执行；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人董瑞峰、董海军、王雪花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十九日书记员  吕浩楠
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢字367号刘丽娟、巫海宾：本院在办理的申请人刘丽娟巫海宾不当得利纠纷一案中，巫海宾已经退还了领取的8600元执行款，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二一年六月七日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更509号罪犯邹飞，男，1968年10月27日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省宽甸满族自治县，现在辽宁省抚顺。辽宁省丹东市中级人民法院2010年7月1日作出（2010）丹刑一初字第25号刑事判决，认定罪犯邹飞故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，2018年8月2日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月20日起至2030年4月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邹飞减去有期徒刑八个月。(刑期自2013年4月20日起至2029年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执914号 申请执行人：朱会英，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人朱会英与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执914号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保387号之六申请保全人：东营市东建工程有限责任公司（以下简称东建公司），住所地系山东省东营市东营区太行山路19号。法定代表人：张振关，董事长。委托诉讼代理人：姜铮、何德洋，北京金城同达（济南）律师事务所律师。被保全人：赵海强，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省滨州市。被保全人：孙所英，女，1963年9月12日出生，汉族，住济南市。申请保全人东建公司与被保全人赵海强、孙所英为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481执异35号之一执行裁定书，裁定冻结被保全人孙所英、赵海强的银行存款2000000元或者查封被保全人同等价值的其他财产。依据该执行裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人孙所英在招商银行济南趵突泉支行账号62×××17-00012存款2000000元，冻结期限为十二个月，自2021年6月10日起至2022年6月10日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月十六日书记员  刘建庆
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执1548号 李宗游、四川永固诚联机械制造有限公司： 李宗游与四川永固诚联机械制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行标的14172元，执行到位14172元。至此，李宗游向本院申请执行的德劳人仲案字(2021)97号仲裁裁决书确定的义务，被执行人四川永固诚联机械制造有限公司已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终300号上诉人（原审被告）：沈阳常春藤文化传播有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街85-3号1004。法定代表人：于海龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琼，系辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司，住所地新民市罗家房乡张马夫村。法定代表人：贾亚忱，系该公司经理。上诉人沈阳常春藤文化传播有限公司因与被上诉人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初5101号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳常春藤文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳常春藤文化传播有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳常春藤文化传播有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月二十一日书记员  张家铭
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执89号申请执行人：姬某某，男,汉族,生于1978年11月24日。被执行人：赵某某，男，汉族，生于1975年7月17日。申请执行人姬某某与被执行人赵某某借款合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院（2020）甘12民终706号判决民事判决书，内容如下：“一、上诉人赵某某在判决生效后二十日内一次性偿还姬某某借款40000元；二、上诉人赵某某在本判决生效后二十日内一次性偿还姬某某2017年2月5日至2019年2月4日的利息18756.7元，并按照月利率2%承担本金40000元自2019年2月4日至还款之日的利息。案件受理费525元，由赵某某承担。”。民事判决书生效后，赵某某未按判决的内容执行，姬某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人赵某某仍然未执行。经本院穷尽财产调查措施，通过网络查控系统对被执行人赵某某的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，到西和县不动产登记中心、西和县房管所对其不动产进行查询，并到被执行人住所地对其财产进行了传统查控。经查：被执行人赵某某无证券、保险、工商登记信息、民政、不动产等信息。赵某某名下账号为甘肃省农村信用社联合社账户中有存款491.95元、赵某某名下账号为甘肃银行中有存款396.64元，我院已划拨至本院执行款专户并向申请执行人姬某某发放完毕。赵某某名下有车牌号为甘K×××××长城牌汽车一辆，因无法实际控制，我院已裁定查封。被执行人赵某某经我们多次联系，未到法院配合执行，本院到被执行人住所地也未找到。本院已向被执行人赵某某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经查控，暂未发现被执行人赵某某可供执行的财产。因暂未发现赵某某有可供执行的财产，现对申请执行人进行了约谈，申请执行人也暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。根据法律规定，本案应终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年六月十七日书记员  马小庆
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢66号申请执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：郝建忠，男，1981年12月16日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县。被执行人：刘佰贤，女，1985年12月23日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延川县。被执行人：张海宁，男，1974年4月18日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇。被执行人：李东彦，女，1973年3月19日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1367号民事判决书，申请强制执行郝建忠、刘佰贤、张海宁、李东彦金融借款合同纠纷一案，要求被执行人郝建忠、刘佰贤、张海宁、李东彦偿还借款27万元及利息，因被执行人郝建忠、刘佰贤、张海宁、李东彦未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年5月21日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人郝建忠、刘佰贤、张海宁、李东彦私下协商好此事，申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年6月22日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执恢66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十二日书记员  张 贤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保551号申请执行人：如皋市倪厦印染厂，统一社会信用代码91320682138636562M，住所地如皋市。法定代表人：陈玉平。被执行人：如皋市昊利纺织品有限公司，统一社会信用代码91320682093736657E，住所地如皋市。法定代表人：李小平。被执行人：李小平，女性，1969年10月25日生，汉族，住如皋市。本院在审理如皋市倪厦印染厂与如皋市昊利纺织品有限公司、李小平买卖合同纠纷一案中，申请保全人如皋市倪厦印染厂向本院申请财产保全，要求冻结被保全人如皋市昊利纺织品有限公司、李小平银行存款45万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5192号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人如皋市昊利纺织品有限公司、李小平银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年六月四日书记员  汤天意
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11226号 原告：刘泽亮，男，汉族，1996年8月10日出生，住贵州省仁怀市，现居住毕节大方县大方火电厂生活区。 被告：李芝亮，男，仡佬族，1995年1月12日出生，住贵州省石阡县。 被告：李光强，男，1963年10月12日出生，住贵州省石阡县。 原告刘泽亮与被告李芝亮、李光强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘泽亮撤回起诉处理。 审 判 员  陈 果 二〇二一年六月二十七日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初382号之一 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妃，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，该公司工作人员。 被告：赖冬辉，女，1976年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 被告：通道承盛置业有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，该公司总经理。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告赖冬辉、通道承盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4726.00元，减半收取计2363.00元，由原告湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钟林 二〇二一年六月二十三日                 法官助理李凯琪                 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保273号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人杜久红、途窝酒店股份公司借款合同纠纷一案，你于2021年6月3日向本院申请财产保全。本院于2021年6月3作出（2021）豫0802执保273，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1350号申请执行人：杜爱明，男，汉族，1973年10月26日生，现住安阳市文峰区。被执行人：李用新，男，汉族，1972年12月16日生，住安阳县。被执行人：河南金浦建设工程有限公司，住所地：安阳市解放大道180号。关于申请执行人杜爱明与被执行人李用新、河南金浦建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，安阳县人民法院（2021）豫0522民初774号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初774号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年六月二十七日书记员  杨清亮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5570号之二解除保全申请人：天津市住驰混凝土有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：刘桂荣，总经理。委托诉讼代理人：易方立，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小春，天津景贤律师事务所实习人员。被申请人：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号。法定代表人：郑青昌。原告天津市住驰混凝土有限公司与被告河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）津0113民初5570民事裁定书。原告于2021年6月15日向本院申请解除对被告河北省第二建筑工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告河北省第二建筑工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年六月十五日书记员  王毅炜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4285号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：徐凌云，男，1989年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告徐凌云、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  聂 松人民陪审员  王希禄二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保751号申请人：张学强，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：冯晓宇，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：郭馨瑶，女，汉族，住辽宁省海城市。申请人张学强与被申请人冯晓宇、郭馨瑶民间借贷纠纷一案，申请人张学强于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人冯晓宇、郭馨瑶在银行账户内资金130万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保251号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯晓宇、郭馨瑶在银行账户内资金130万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十八日书记员  黄怡儒
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4730号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨臻、魏晓娟。 被告：刘必洪，男，汉族，1982年1月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告刘必洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。审理过程中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司以已与被告刘必洪和解为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取286.00元，由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭正艳
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执483号申请执行人：金仕娇，女，2000年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：铁东区解记逸轩斋餐厅，住所地：辽宁省鞍山市铁东区永昌街1-19-69。被执行人：解丹。金仕娇申请铁东区解记逸轩斋餐厅、解丹的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初4653号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初4653号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十五日代理书记员  马梦娇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0525民初1497号 原告：肖某，男，1989年5月4日出生，汉族，住绥宁县。 委托诉讼代理人:张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：唐某1，女，1990年6月15日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：刘某，女，1970年1月15日出生，汉族，住洞口县，系唐某1之母。 被告：唐某2，男，1967年12月18日出生，汉族，住洞口县，系唐某1之父。 原告肖某与被告唐某1、刘某、唐某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴勇，被告唐某1委托诉讼代理人旷良勇，被告刘某、唐某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖某的诉请：1、判令三被告连带返还原告彩礼及礼金129968元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告肖某与被告唐某1于2017年确立恋爱关系，恋爱期间，原告肖某给被告唐某1买了一个8000元的苹果手机，买三金花费25800元，通过被告刘某的银行账号给付礼金56288元，2018年12月18日订婚时，酒席开支30000元，其他开支9880元，被告唐某1以性格不和为由拒绝结婚，又拒不退还彩礼及礼金，于是原告依法起诉。 被告唐某1、刘某、唐某2辩称，得到定金56288元及三金属实，但四年内被告也开支了4万余元，手机属赠品，酒席和其他开支没有原告诉称的数额。 原、被告为支持其主张，向本院提交了相关证据，经庭审质证，在卷佐证。 依采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定如下事实：2017年，原告与被告唐某1确立了恋爱关系，尔后，原告给被告唐某1苹果手机一部。2018年2月23日，通过被告刘某的账户原告转给被告唐某1结婚定金56288元，2019年1月16日，给被告唐某1购买三金原告支付25919元。2018年12月，举行结婚仪式，原告与被告唐某1均摆了酒席、开支了红包，花费了一些开支。后因双方的原因没有登记结婚。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告唐某1确立恋爱后，原告为结婚花费的礼金、礼物数额较大，双方未能结婚，被告唐某1应适当返还原告的礼金5万元。考虑到本案实际情况，其余的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、限被告唐某1在本判决生效后十日内返还原告肖某礼金5万元。 二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取1450元，由原告肖某725元，由被告唐某1负担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二一年六月二十三日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2664号 原告：刘振亮，男，1983年12月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王文超，男，1984年3月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告刘振亮与被告王文超侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘振亮于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振亮的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘振亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘振亮负担。 审判员  刘泽洪 二〇二一年六月二十四日 书记员  马玉雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1818号之一申请执行人：登封市财务服务中心，统一社会信用代码：124101857834258994，住所地：河南省登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼。法定代表人：张东伟，系该公司经理。被执行人：曹朝阳，男，1984年8月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：曹阳，男，1982年9月23日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市财务服务中心与被执行人曹朝阳、曹阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2267号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告曹朝阳、曹阳欠原告登封市财务服务中心102934.49元，被告曹朝阳、曹阳自愿于2020年7月25日前偿还35000元，于2020年8月25日前偿还35000元，于2020年9月25日前偿还32934.49元；被告曹朝阳、曹阳承担律师费4000元，并于2020年7月25日前支付完毕。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，二被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月26日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：将被执行人曹阳名下所有的位于登封市××××号（不动产权证号：豫（2018）登封市不动产权第0001023号）房产予以轮候查封；除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月31日，向登封市不动产中心调查二被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、2021年5月28日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。五、2021年6月17日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的为102934.49元及利息，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，将被执行人曹阳名下所有的位于登封市××××号（不动产权证号：豫（2018）登封市不动产权第0001023号）房产予以轮候查封，故暂时无法处置；除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十八日书记员  孙楠楠
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3313号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行，住所地：河南省安阳县吕村镇吕村集。统一社会信用代码：91410522872475038E。负责人：吴永海，职务:行长。委托诉讼代理人：李彦民，男，1978年7月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行副行长。委托诉讼代理人：邓保国，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行客户经理。被告：高志丰，男，1966年4月23日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行诉被告高志丰金融借款合同纠纷一案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行撤回起诉。案件受理费1143元，减半收取计571.5元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行负担。审判员  初蓓佳二〇二一年六月二十四日书记员  李阳岩
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0503民初883号 原告：郑新勇，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：车春芬，女，1978年2月1日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：田晓元，陕西沃智律师事务所律师 被告：毛静瑜，男，2002年6月29日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告郑新勇与被告车春芬、毛静瑜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新勇、被告车春芬及其委托诉讼代理人田晓元到庭参加诉讼，被告毛静瑜经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郑新勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛静瑜归还借款70000元，并自立案之日起按照月息1分计算利息；2.本案诉讼费及因起诉产生的误工费、交通费由被告承担。事实与理由：被告车春芬系毛某某之妻，被告毛静瑜系毛某某之子。毛某某与原告是朋友关系，毛某某因与他人发生矛盾打架斗殴，需向他人赔偿70000元平息事端。原告于2018年5月10日借给毛某某70000元，并将钱交给了车春芬，毛某某给原告出具了借条。后毛某某于2019年11月因病死亡，一直未向原告归还借款本息，原告多次找被告催要还款未果，现原告诉至法院望判如所请。 被告车春芬辩称，我和毛某某不是夫妻关系而是同居关系，同居期间未领取结婚证。故我不是适格被告，也没有义务偿还原告的借款。我与毛某某于2000年5-6月份开始同居，2002年生一子毛静瑜，毛某某与其前妻还有一女毛静。2011年11月14日我和毛某某共同盖了现居住的房子（三间平房）。2018年5月毛某某和别人打架，经派出所调解处理，毛某某需给别人赔偿70000元。之后毛某某从原告处借款70000元，原告所述的将钱交给我不属实，实际情况是原告把钱交给了毛某某，毛某某又把钱交给我，由我交到派出所去的。借款后毛某某曾于2018年6月12日、6月24日给原告微信转账两笔，每笔各10000元，应视为是向原告归还的借款。原告的误工费、交通费等诉请无法律依据，原告主张的利息在借条中未约定，不应认可。 被告毛静瑜经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告郑新勇为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据为：1.借条一份，证明借款的事实；2.XX镇XX村委会出的收条一份及通话录音，证明毛某某给其转账的20000元系原告给毛某某卖土的钱且原告已经将卖土钱交给村会计。 被告车春芬对原告提交证据的质证意见为：借款属实，但不应当由我归还。收条不认可，因收条的出具日期早于毛某某给原告转账20000元的日期，且未提交收条的原件核对不能确定真实性，收条的内容也不能证明原告与毛某某之间存在借款关系。录音不能证实双方身份，且毛某某的转账时间是在借款之后，且录音中也没有明确毛某某的转账20000元是土钱。故对于该录音也不认可。 被告车春芬为支持自己的主张，提交证据为：1.车春芬户口本复印件，证明车春芬系未婚、毛某某系离婚、毛静瑜系车春芬和毛某某的非婚生子、车春芬迁户口的原因系投靠亲友而非结婚。2.东赵村村委会证明，证明房子是二人共同建造应属共同共有财产。3.房屋封顶的礼单，有双方的主要亲戚随礼记录，证明该房子是双方同居期间共同建造。 原告对被告车春芬提交的证据质证意见为：车春芬和毛某某确实不是夫妻关系，从法律上讲车春芬没有义务归还，我不要求车春芬归还借款了。但是毛某某是有遗产的，其遗产继承人应当归还我的借款。房子是毛某某自己盖的，他盖房我知道。房子应当是毛某某的个人财产，与车春芬无关，他俩也不是夫妻关系。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对被告车春芬主张的毛某某曾于2018年6月12日、6月24日给原告微信转账两笔，每笔各10000元系向原告归还的借款，原告辩称毛某某的转账系用于支付售土钱，并就此提交的XX镇XX村委会出具的收条、通话录音证据，被告不认可。本院经核查，原告提交的通话录音不能确认通话双方的身份，收条的内容仅说明原告曾于2018年6月6日和2018年6月24日交给李艳丽售土款各一万元，且收条的开具日期早于毛某某给原告转账的日期。故本院认为原告提交的通话录音和收条等证据，对于其主张的毛某某转账不是归还借款而是支付售土钱的证明力不足，对原告的辩称不予采信。毛某某于2018年6月12日、6月24日给原告的微信转账两笔，每笔各10000元应当认为系向原告归还的借款。2.对原告主张的应当由被告毛静瑜归还借款，本院经核查，被告毛静瑜与毛某某系父子关系，毛某某于2019年11月因病去世后，被告毛静瑜作为其继承人有权利继承毛某某的遗产。毛静瑜作为遗产继承人应当在其继承遗产范围内向原告清偿借款，故本院对原告要求被告毛静瑜归还借款的主张依法予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑新勇与毛某某系朋友关系，毛某某与被告车春芬同居期间生育一子毛静瑜。2018年5月10日，毛某某因与他人打架斗殴致他人受伤，从原告郑新勇处借款人民币70000元用于支付赔偿他人的医疗等费用。毛某某给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到勇哥人民币70000元（柒万元整）2018年5月10日借款人毛某某”。借款后毛某某于2018年6月12日、6月24日以微信转账形式向原告归还借款，转账共两笔，每笔10000元。后毛某某于2019年11月因病去世，毛某某去世后该借款再未归还过。现原告起诉要求被告毛静瑜作为遗产继承人归还该借款。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，根据查明的案件事实及本案中实际存在的法律关系，本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。本案中，被继承人毛某某2018年5月因与他人发生斗殴需向他人赔偿，从原告郑新勇处借款70000元用于支付赔偿费用，并给原告出具了借条一份，被告对借款的事实以及借条的真实性无异议，故毛某某应向原告归还该借款，毛某某与原告郑新勇之间的民间借贷关系真实合法有效，应受法律保护。因毛某某于2019年11月因病去世，原告要求其继承人毛静瑜归还借款，符合法律规定，依法应予以支持。被告车春芬与毛某某系同居关系，被告毛静瑜与毛某某系父子关系，原告当庭表示不再要求车春芬承担债务清偿责任，符合法律规定，依法予以准许，应由毛某某的继承人即被告毛静瑜在其继承遗产的范围内履行债务清偿责任。 毛某某借款后已通过微信转账形式归还原告20000元，还应当向原告郑新勇归还的剩余借款本金为50000元，故毛某某的遗产继承人毛静瑜应在其所继承的遗产范围内向原告清偿借款50000元。对于原告主张的按自立案之日起按照月息1分计算债务利息的请求，因借条中未约定借期或逾期付款利息等违约责任，故依法不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告毛静瑜在其继承被继承人毛某某的遗产实际价值范围内向原告郑新勇清偿债务50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 二、驳回原告郑新勇的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告毛静瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二一年五月十二日 书记员 张雨露
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢512号之二申请执行人江苏新兴海特种电缆科技有限公司（以下简称新兴海公司），住所地宜兴市杨巷镇工业区新芳村，统一社会信用代码913204813983735005。法定代表人彭小妹，该公司董事长。委托代理人蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人江苏瑞科停车系统科技有限公司（以下简称停车公司），住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路8号，统一社会信用代码91320413085915559F。法定代表人王建华，该公司总经理。新兴海公司与停车公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0282民初6979号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、瑞科公司确认结欠新兴海公司货款143144.8元，该款瑞科公司自2019年7月起至2020年2月止于每月月底前支付10000元，自2020年3月起至2020年6月止于每月月底前支付15000元，余款3144.8元于2020年7月底前付清。二、若瑞科公司有任何一期未能按时足额支付，则需承担承担新兴海公司按未支付的全部货款10%计算的违约金，且新兴海公司可就未支付的全部货款及违约金一并向法院申请执行。案件受理费2877元，由瑞科公司负担。因停车公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人新兴海公司向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案执行，案号为（2019）苏0282执1198号，执行到位金额0元，本院于2019年7月12日因双方当事人达成执行和解裁定终结执行；申请执行人又向申请恢复执行，本院于2021年4月1日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年4月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人停车公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人停车公司未实际履行。2、本院于2021年4月1日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人停车公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人停车公司名下有车牌号为苏ＤＢ××××、苏ＤＢ××××、苏ＤＢ××××、苏ＤＢ3××××的汽车1辆，均暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。本院已轮候查封牌号为苏ＤＢ3××××的1辆汽车，其余汽车均无相关车辆登记信息未能查封。上述车辆均未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2021年4月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人停车公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内均暂无不动产等财产。另查明，其名下有位于常州市金坛区××路××号的不动产一宗，设定有抵押，抵押金额960万元，被多院多案查封。本案轮候查封无处置权，依法暂不能处置。4、本院在首执行案件中已对被执行人停车公司适用限制高消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年6月21日将被执行人停车公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人新兴海公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十三日书记员  周 艳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初4494号原告：重庆绿港物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街办事处嘉滨南路658号，统一社会信用代码91500117556762051E。法定代表人：陈雪平，公司总经理。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：谢洪波，男，1985年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆绿港物业管理有限公司诉被告谢洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗继敏到庭参加诉讼，被告谢洪波经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费暂计算至2021年2月20日为27319元（再以每月3135元标准从2021年2月21日起计算至房屋实际腾退之日）及违约金（分别从2020年6月10日、2020年9月10日、2020年12月10日、2021年2月10日、2021年3月10日起按每日9.4元计算至付清之日止)；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：请求被告支付原告2020年6月1日至2021年2月20日的物业管理费27319元及违约金，违约金以27319元为基数，从2021年2月21日起按年利率6%计算至物业费付清时止。事实及理由：2017年7月12日，原、被告及重庆大丰堂商业管理有限公司签订《绿港·财富广场商业管理服务及物业管理服务协议》(以下简称服务协议)，服务协议约定了物业位置、物管费计算方式及支付时间、各自的权利义务、违约责任等条款。2021年1月15日，因被告欠付物业管理费用，原告向被告发《费用催收函》，要求被告支付欠付的物业管理费。随后，原告多次向其催收相关费用未果。综上所述，被告应当依据服务协议按时交付物业管理费用，被告长时间拖欠费用，已经构成违约，应当承担支付责任及相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂起诉来院，诉请如前。原告围绕诉讼请求依法提交了《租赁合同》、《绿港·财富广场商业管理服务及物业管理服务协议》、原告提供物业服务的照片、费用催收函及邮寄回执等证据。被告谢洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对由此产生的不利后果，由其自行承担。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性、并认定事实如下：2017年7月12日，重庆绿港标志房地产开发有限公司（出租方）与被告谢洪波（承租方）签订《租赁合同》，合同约定出租方将位于重庆市合川区合阳办将军路2层187号附×号2-1A（暂定自编号）门面、商铺或场地（以下简称“×号2-1A商铺”），套内建筑面积约为627m2,建筑面积为815m2出租给被告。合同约定租赁期限共8年，自2018年3月12日起至2026年3月11日止，租金从2018年3月12日起开始计算。2017年10月25日，重庆大丰堂商业管理有限公司（甲方、商业管理人）与谢洪波（乙方、承租人或使用人）以及原告（丙方、物业管理人）签订《绿港·财富广场商业管理服务及物业管理服务协议》。约定：物业坐落位置为重庆市合川区合阳大道168号，结合委托物业的实际情况，就丙方为乙方提供物业管理服务等相关事宜共同达成以下协议：乙方同意接受丙方对乙方在绿港·财富广场项目租赁物业的物业服务管理，并承担相应的费用；丙方的物业管理服务事项包括物业共有部位及共有设施设备的管理、维护、维修、保养，物业公共区域的保洁、秩序维护、公共绿化地养护，装修装饰管理服务，其他双方协商的有偿服务，保持公共区域水、电、气、通讯、机电设备、消防装置、路灯、道路、排水系统处于良好运行状态等内容；物业管理服务费按照建筑面积收取，建筑面积为套内面积*140%；物业管理服务费按套内面积计算，第一租赁年度至第三租赁年度的物业管理服务费标准均为：每月5元每平方米，月物业管理服务费合计均为：3135元。物业管理服务费收取办法：乙方于《租赁合同》约定的装修期结束前10日内支付首期物业服务费，首期物业管理服务费为开业日或装修期结束之日至当季度最后一日期间的商业管理服务费。除首期物业管理服务费外，以后乙方应每季度支付一次商业管理服务费，乙方应当在该季度前10日内（若为法定节假日则提前至法定节假日前最后一天），向甲方一次性足额支付下个季度物业管理服务费，乙方先付款、甲方后提供服务。如乙方逾期缴纳物业服务费等费用的，乙方除应如数支付或补足外，每逾期一日，按应付但未付金额的3‰向丙方支付违约金；逾期超过15天的，丙方有权终止协议并没收履约保证金。2021年1月21日，原告向被告邮寄费用催收函，要求被告及时给付所欠原告2020年4月1日至2021年2月20日物业服务费的物业管理费27319元等。本院认为，被告租赁重庆绿港标志房地产开发有限公司的2号2-1A商铺期间，被告与原告就×号2-1A商铺签订的物业管理服务协议系当事人的真实意思表示，合法有效，合同对原、被告双方均具有约束力，双方均应当按照该合同约定履行自己的义务。原告已履行了合同约定的物业服务义务，被告也应当履行支付物业服务费用的义务。被告2020年6月1日至2021年2月20日物业服务费为27141元[（3135×8月）+（3135×12月÷365天×20天）]，因此原告请求被告交纳从2020年6月1日至2021年2月20日物业服务费27319元的诉讼请求，本院依法予以支持27141元，原告超高部分请求，本院依法不予支持。被告应当按照约定时间向原告缴纳物业费，被告逾期未支付物业费，应当承担违约责任。原、被告约定违约金的标准为每逾期一日，以未付金额的3‰计算。现原告自愿降低违约金计算标准，请求被告从2021年2月21日起按年利率6%的标准计算违约金，是原告对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以尊重。但应当以实际所欠物业费27141元为基数进行计算。故原告要求被告以27141元为基数从2021年2月21日起至付清之日止，按照年利率6%的标准计算支付违约金的诉请请求，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告谢洪波在本判决生效后十日内给付原告重庆绿港物业管理有限公司物业管理费27141元及违约金（违约金以27141元为基数，从2021年2月21日起，按年利率6%计算至物业费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482.98元，减半收取241.49元，由被告谢洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 董文峰二〇二一年六月九日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1877号之八申请执行人：刘某，男，1995年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某1，女，1996年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某2，女，1972年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某3，女，1971年内6月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘某申请执行董某1等三人婚约财产纠纷一案中，于2021年06月26日冻结了被执行人董某3在195×××01账户内余额人民币9170.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董某3在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币9170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十九日书记员  林晓飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1646号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：樊志飞，男，汉族，1977年1月20日生，住河南省开封县。被告：季利华，女，汉族，1976年7月13日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告樊志飞、季利华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告樊志飞、季利华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊志飞、季利华共同偿还原告借款本金30000元及利息（自2019年12月2日起至2020年12月2日止，按月利率7.4‰计算；自2020年12月3日起至还清借款本金之日止，按月利率11.1‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月2日，被告樊志飞与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款30000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率7.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告季利华向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为樊志飞在原告处的30000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告樊志飞未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告樊志飞、季利华未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年12月2日，被告樊志飞与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款30000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率7.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告季利华向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为樊志飞在原告处的30000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告樊志飞未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告樊志飞共计偿还利息1610.17元。另查明，被告樊志飞与季利华借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，被告樊志飞向原告借款本金30000元至今未还，原告要求被告樊志飞偿还借款本金30000元及利息，本院予以支持。被告季利华向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为樊志飞在原告处的30000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告季利华承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊志飞、季利华于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2019年12月2日起至2020年12月2日止，按月利率7.4‰计算；自2020年12月3日起至还清借款本金之日止，按月利率11.1‰计算。应先扣除已经支付的利息1610.17元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告樊志飞、季利华负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年六月十七日书记员  张会丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1347号之一申请执行人：刘永君，男，1983年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：丁晓琴，新疆亿铭律师事务所律师。被执行人：陈加庆，男，1979年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人刘永君与被执行人陈加庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初317号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈加庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永君向本院申请执行，执行标的6,123元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈加庆采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人陈加庆送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人陈加庆名下财产，经查：被执行人陈加庆名下无土地、无有价证券、无保险、无大额存款；被执行人陈加庆名下车辆一辆，本院已冻结锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂时无法处置；被执行人陈加庆名下房屋，本院已查封该房屋手续，因本案标的较小，不适宜处置该房屋，且申请执行人刘永君同意暂不处置该房屋。3、因被执行人陈加庆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈加庆采取限制消费措施；因被执行人陈加庆违反财产报告制度，本院将被执行人陈加庆纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人刘永君告知上述执行进程情况，申请执行人刘永君对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陈加庆其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位6,123元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈加庆发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费和纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈加庆有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘永君，并听取了其意见，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月三十日书记员 杨      靖
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初1032号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04文昌湾社区作唐北路1号。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：金明政，湖南银联（常德）律师事务所。被告：周均华，男，1957年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。被告：彭伏英（系周均华妻子），女，1957年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：周跃华（系周均华弟弟），男，1962年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告周均华、彭伏英金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安乡支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤回对周均华、彭伏英的起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年六月三十日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1623刑初151号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郎需太，男，1976年7月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址无棣县。2021年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉（2021）135号                               指控事实                       2021年3月3日20时许，被告人郎需太酒后驾驶鲁MXXXXX号小型普通客车沿海丰街道傅家村公路由东向西行驶至傅家村桥西附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郎需太血液中乙醇含量159.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人郎需太对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郎需太犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郎需太认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人郎需太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 员 杨安坤 二〇二一年六月三日 法官助理 蒲妍君 书 记 员 田吉斌
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1440号就申请执行人曹洪琪申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为8057元。现本院执行到位6445.6元，已经退付申请执行人曹洪琪。申请执行人曹洪琪表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初271号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执887号之一申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路108号。法定代表人：周恒新，理事长。被执行人：梁小燕,女,1991年3月9日出生,汉族，住河南省修武县。被执行人：李增,男,1990年1月23日出生,汉族,住河南省修武县。被执行人：焦作名人汽车贸易有限公司，住所地：焦作市山阳区人民路1009号宏业商务中心第6幢三层3001号.法定代表人：姬琳珊。本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社与梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0811民初4807号民事判决书：一、被告梁小燕于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社剩余借款189301.59元并支付利息（其中2018年9月22日至2021年8月30日之间利息以借款189301.59元按月息6‰计算；剩余利息自2021年8月31日按月息9‰计算至实际清偿之日。并从上述利息总额扣除21.29元）；二、拍卖、变卖被告梁小燕的福特牌小型普通客车（车号豫Ｈ×××××，发动机号：JA34804，车辆识别代码：LVSHFCAC6JH409072），由原告焦作市山阳区农村信用合作联社在前述第（一）项债权范围内优先受偿；三、被告李增、焦作名人汽车贸易有限公司对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于2021年3月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁小燕、李增名下无证券、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息；焦作名人汽车贸易有限公司名下无证券、无房产等其他信息。2、本院发现被执行人梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年3月18日至2022年3月18日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人焦作名人汽车贸易有限公司名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××大众汽车牌汽车一辆；车牌号为豫Ｈ×××××雪佛兰牌汽车一辆。被执行人梁小燕名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××福特牌汽车一辆。申请执行人申请暂不查封处置上述车辆。4、本院发现被执行人李增名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单账户；被执行人梁小燕名下有富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中煤财产保险股份有限公司的保单账户。申请执行人申请暂不冻结处置上述保单账户。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司的法定代表人姬琳珊发出限制高消费令。五、已将被执行人梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁小燕、李增、焦作名人汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十九日书记员  秦震宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执696号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张**。 本院执行的被执行人张**责令退赔一案，本案生效法律依据为（2020）黑0604刑初225号刑事判决，本案立案标的61245元。本院经执行网络查询及传统查询，查明被执行人张**名下无房产、车辆、银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人张**限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执696号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。  审判员  梁晓晗  二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执789号之一申请执行人熊朝成，男，汉族，1974年5月6日生，住所地河南省潢川县。被执行人邬荣义（曾用名邬永生），男，汉族，1979年1月6日出生，居民身份证号码41302619790106543X，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘坝里村（27）后房17号。原告熊朝成与被告邬荣义买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初7201号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告邬荣义结欠原告熊朝成货款32350元，由被告邬荣义于2020年11月30日前给付原告熊朝成2350元，自2021年2月起至2022年1月止，于每月20日前各给付原告熊朝成2500元。二、若被告邬荣义未能按期足额履行上述付款义务，自被告邬荣义逾期之日起，全部债务视为到期，被告邬荣义应另行赔偿原告熊朝成经济损失3000元，原告熊朝成有权对经济损失3000元及未履行部分一并向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取304元，由被告邬荣义负担并于2022年1月20日前直接给付原告熊朝成。原告熊朝成已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理，执行立案标的为35654元，执行费435元。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月22日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年2月1日起至2023年1月31日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年1月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的35654元，执行到位0元。执行费435元，执行到位0元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月四日书记员 项 炜
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6258号 原告：柳影，女，汉族，1971年4月8日出生，住安徽省临泉县。 被告：杨桂芝，女，汉族，1958年4月25日出生，住安徽省临泉县。 本院于2021年5月21日立案受理了原告柳影与被告杨桂芝生命权、身体权、健康权纠纷一案，现原告柳影于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳影在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告柳影撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告柳影负担。 审 判 员 袁晓燕 二〇二一年六月十六日 法官助理 韦文静 书 记 员 洪圳圳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执292号莫桂保、滕秀凤、向宏莲：我院于2021年6月7日立案执行莫桂保、滕秀凤与向宏莲共有物分割纠纷一案。因被执行人向宏莲按（2020）湘1226民初1161号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月二十五日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425财保24号申请人：王凯，男，1985年10月11日生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：平顶山市亿铭鑫机械制造有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区管委会。统一社会信用代码：9141042539588425XU。法定代表人：徐平，执行董事兼总经理。申请人王凯与被申请人平顶山市亿铭鑫机械制造有限公司建设工程施工合同合同纠纷一案，申请人王凯于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人平顶山市亿铭鑫机械制造有限公司名下位于河南省平顶山市郏县产业集聚区内和平路与南二环路交叉口东北角的国有土地使用权（使用权证号：郏国用（2014）第G140098号，面积48501.7平方米），限额2100000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合试验区支公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：1067119192021000248）为担保，保险担保金额2100000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人平顶山市亿铭鑫机械制造有限公司名下位于河南省平顶山市郏县产业集聚区内和平路与南二环路交叉口东北角的国有土地使用权（使用权证号：郏国用（2014）第G140098号，面积48501.7平方米），限额2100000元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二一年六月十七日书记员  康梦迪