wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1820号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂常军，男，生于1992年2月2日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0781刑初29号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金1000元一案。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年5月12日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本案未能执行的标的额为1000元。本院已对被执行人实施限制高消费等惩戒措施。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0781刑初29号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续赔偿的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 雪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执835号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：张露，女，汉族,生于1971年10月07日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张露保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款100628.19元、保险费8283.98元，支付以108912.17元为基数自2016年5月27日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费4340元、保全费1533元、公告费800元、执行费1634元。 在执行中，本院扣划被执行人张露银行存款3291元、财付通账户142.55元，均已向申请执行人发放。另查，被执行人张露名下有位于宝鸡市金台区陈仓园二路X号院X幢X单元XXXX号房屋，本案已做查封（截止日期为2024年4月20日），因执行标的较小，目前暂不宜处置；对被执行人张露银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日）。上述账户、房产到期后如需继续冻结、查封，申请人应在冻结、查封期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人张露纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人张露现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2600号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于莹，女，1972年4月26日出生，汉族，住长安街。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于莹合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2600号民事裁定书，对于莹名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人于莹名下18892.17元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执25号之一申请执行人徐州市鼓楼区鼎宏玻璃制品加工服务部，住所地徐州市鼓楼区。经营者：肖锋，男，1991年1月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人朱大志，男，1978年6月10日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。徐州市鼓楼区鼎宏玻璃制品加工服务部与朱大志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3323号民事判决书已发生法律效力。依上述文书朱大志应支付给徐州市鼓楼区鼎宏玻璃制品加工服务部款项等合计人民币80000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市鼓楼区鼎宏玻璃制品加工服务部的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依职权将被执行人朱大志限制高消费。6、根据申请执行人申请，依法将被执行人列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月二十一日书记员  刘家赫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4919号原告：天津市津门之星旅馆有限公司中山路店，住所地天津市河北区中山路140号。负责人：郭宗英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海，男，该公司经理。被告：天津市新华书店河北区店，住所地天津市河北区鸿顺里街中山路140号。法定代表人：马文革，该店总经理。委托诉讼代理人：谈政，天津聚伟律师事务所律师。原告天津市津门之星旅馆有限公司中山路店与被告天津市新华书店河北区店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告天津市津门之星旅馆有限公司中山路店在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津门之星旅馆有限公司中山路店撤回起诉处理。审判员  訾文华二〇二一年六月九日书记员  马 芳附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6138号 原告：徐某某，女，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥某某自来水有限公司，住安徽省肥东县经济开发区。 法定代表人：郭川。 被告：肥东某某人民政府，住所地安徽省肥东县撮镇镇。 法定代表人：吴超。 被告：肥东县某某社区委员会，住所地安徽省肥东县撮镇镇建华社区庆春路。 法定代表人：王业标。 原告徐某某与被告合肥某某自来水有限公司、肥东某某人民政府、肥东县某某社区委员会建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告合肥某某自来水有限公司已支付原告各项损失共计7,000元。在审理过程中，原告徐华群于2021年6月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告徐某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年六月十日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初412-1号 原告：罗某2，女，1988年12月6日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告：罗某1，女，2015年2月13日出生，壮族，学生，住广西乐业县。 法定代理人：罗某2（系罗桠桐的母亲），女，1988年12月6日出生，壮族，农民，住乐业县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：韦钧文，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：班向壮，小组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：王建本，小组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：王吉会，小组长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 原告罗某2、罗某1与被告乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组、乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组、乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组侵害集体经济 组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据变化，需重新收集证据再另行起诉为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某2、罗某1撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告罗某2、罗某1负担（原告已预交134元，由本院退回原告25元）。 审 判 长  黄启永 人民陪审员  杨银菊 人民陪审员  姚源群 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  张倚宁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1614号原告：朱勇，男，1985年11月15日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。委托代理人左振武，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：王琢玉（曾用名罗作玉），男，1989年7月17日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。原告朱勇与被告王琢玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾安林独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱勇及委托代理人左振武和被告王琢玉，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱勇请求本院判令：1、被告王琢玉偿还原告朱勇借款本金人民币80000元，并判决指定还款期限，如被告不能如期清偿，则以该80000元为基数，自人民法院指定的还款期限届满之日起至债务清偿日止承担逾期还款的违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王琢玉辩称：1、钱是借了，也承认还，但现在没有偿还能力；2、这笔钱的用途不是用于做生意周转，是打牌输了，但没有和原告及案外人郭某某打牌;3、钱是案外人郭某某提供的，分三次在原告处借的，打牌输了后，被告写了个借8万元的总借条，借款时间不对，应是2021年2月，具体哪天以记不清了。查明的事实根据原、被告的举证、质证、当庭陈述和本院的认证，确认如下案件事实：原、被告与案外人郭某某是朋友关系，后经案外人郭某某介绍相识，在案外人郭某某的口头担保下，原告朱勇先后三次借钱给被告王琢玉，金额分别是2万元、3万元、3万元，原告朱勇因多次向被告王琢玉和案外人郭某某催讨无果后，案外人郭某某就带被告王琢玉到原告朱勇处，被告王琢玉于2021年2月7日向原告朱勇出具借据一份，内容如下：借据借款人王琢玉（身份证号：432522198907××××）。今借到朱勇人民币捌万元元整（小写￥80000.00元整）。特此立据。担保人：（身份证号：）借款人：王琢玉2020年2月7日。出具借条后，被告王琢玉一直未偿还该款，原告朱勇因催讨未果，于2021年4月25日向本院起诉，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，并认可向原告借款8万元的事实，故原、被告之间的借贷关系成立；被告提出，该款是案外人郭某某向被告提供的，且借款时原告明知被告借款的目的是用于打牌的主张，因未向本院提交证据予以证明，该主张本院不予支持；原、被告对该借款虽未约定借款期限，但经原告多次催讨后，被告一直未偿还，是不对的，故对原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。该法第六百八十条第二款、第三款规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。本案中，原、被告对支付利息没有约定，也没有约定违约责任，应视为没有利息，故对原告要求被告承担逾期利息和违约责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告王琢玉偿还原告朱勇借款80000元；此款限被告王琢玉在本判决生效后十日内自觉履行，将款汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行开户的账户上（账号为：6041××××0690）。并注明本案案号；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱勇的其余诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王琢玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  曾安林二〇二一年六月一日法官助理宋烨书记员肖颂华
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1239号 原告：四平市城市发展投资控股有限公司。 法定代表人：徐学峰，董事长。 住所地：吉林省四平市铁西区广电大厦1005室。 委托代理人：张晶，吉林林北（首平）律师事务所律师。 被告：王惠芹，女，1951年2月19日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告四平市城市发展投资控股有限公司与被告王惠芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市城市发展投资控股有限公司以其已与被告王惠芹达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四平市城市发展投资控股有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，原告四平市城市发展投资控股有限公司自愿负担。 审判员  于剑英 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 迪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2988号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。被告：朱万**，男，1965年1月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司（以下简称万诚物业）与被告朱万**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告万诚物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭小岚二〇二一年六月十五日书记员  李诗雨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1032号申请执行人：刘丽丽，住洮北区。被执行人：岳卫伟，住洮北区。本院在执行申请执行人刘丽丽与被执行人岳卫伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人岳卫伟偿还申请执行人刘丽丽的欠款于2021年起，每年12月30日前至少偿还1万元，直至还清欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十三日书记员  刘洪哲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1853号 申请执行人：刘明权，男，1969年11月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：张丽容，女，1971年9月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：成都佳晟投资有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人刘明权、张丽容与被执行人成都佳晟投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据(2021)川0116民初530号民事判决书依法向成都佳晟投资有限公司发出（2021）川0116执1853号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但成都佳晟投资有限公司未按期履行。执行费50元，未执行到位。 经查，本院已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，刘明权、张丽容可持判决书原件前往办理不动产权证书。本院对成都佳晟投资有限公司名下的车辆、银行存款、不动产等财产状况进行调查，未发现成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。刘明权、张丽容也未能向本院提供成都佳晟投资有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年六月十六日 书记员 汤 薇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执330号之一 申请执行人：郑立民，男，1978年10月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：沧州渤海新区嘉轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130992MA0DKQ4B41，住河北省黄骅港海都一品底商103。 法定代表人：刘振兴。经理。 申请执行人郑立民与被执行人沧州渤海新区嘉轩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款49352元，负担申请费640.28元。 执行过程中，1、本院于2021年3月13日向被执行人公告送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年1月13日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本案已冻结；被执行人无证券信息、无车辆登记信息。 3、根据全国网络查控和传统查控，被执行人沧州渤海新区嘉轩装饰工程有限公司无不动产登记信息。 4、根据全国网络查控和传统查控，被执行人沧州渤海新区嘉轩装饰工程有限公司无收益类保险信息。 5、根据全国网络查控和传统查控，被执行人沧州渤海新区嘉轩装饰工程有限公司无住房公积金登记信息。 6、本院向被执行人公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制高消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人于2021年6月10日向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人沧州渤海新区嘉轩装饰工程有限公司有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为49352元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年六月十日 书 记 员  侯喜达
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2424号 原告：王德聪，男，1967年2月26日生，汉族，公务员，住安徽省来安县。 被告：施学章，男，1962年3月7日生，汉族，住安徽省天长市。 原告王德聪与被告施学章民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德聪到庭参加诉讼，被告施学章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王德聪向本院提出诉讼请求：1.判令施学章偿还借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按月利率2%标准，自2014年12月10日起计算至付清时止）；2.诉讼费用由被告施学章负担。事实和理由：其与施学章系同学关系，2014年12月10日，施学章以资金周转需要为由，从其处借款100000元，并向其出具借条一份，约定月利率2%。后其多次催要，施学章拒绝还款，故提起诉讼。 王德聪为证明其主张，向本院提交了施学章出具的借条一份、银行流水一份、其与施学章的手机短信及微信聊天记录截图。证明施学章向其借款100000元，并约定月利率2%，经催要，施学章没有还款的事实。 施学章未作答辩。 对王德聪提供的上述证据，因施学章缺席无法质证，施学章缺席，应视为对上述证据无异议，对王德聪提供的以上证据的证明效力予以确认。 根据王德聪的陈述及本院认定的有效证据，确认如下法律事实：王德聪与施学章系同学关系，2014年12月10日，施学章以资金周转需要为由，从王德聪处借款100000元，并向王德聪出具借条一份，载明：“今借到王德聪人民币壹拾万元整，月息2分”。当日，王德聪通过中国农业银行转账100000元给施学章。后王德聪催要还款，施学章拖延推诿，王德聪向本院提起诉讼。 本院认为，施学章向王德聪借款，王德聪支付了款项，双方之间成立民间借贷关系。施学章未能及时偿还借款，构成违约。王德聪要求施学章偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。对王德聪主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方的借贷合同成立于2020年8月20日之前，故可适用当时的司法解释按月利率2%计算自合同成立到2020年8月19日的利息，2020年8月20日到借款返还之日的利息部分按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算。施学章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了相关诉讼权利，由此造成不利的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告施学章于本判决生效后十日内偿还原告王德聪借款100000元及利息（利息计算方式为：以本金100000元为基数，自2014年12月10日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为标准计算利息至付清时止）； 二、驳回原告王德聪的其他诉讼请求。 案件受理费5125元，减半收取2562.50元，由原告王德聪负担62.50元，由被告施学章负担2500元。 （上述付款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：2000××××0018，收款单位：来安县人民法院）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼 附：判决适用的相关法律法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）苏0813执409号 被执行人：翁厚山，男，汉族，1975年9月9日出生于涟水县，高中文化，无业，住淮安市清江浦区。现在监狱服刑。 本院执行翁厚山刑事罚金一案，本院作出的（2021）苏0813刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人翁厚山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。本院于2021年3月2日立案强制执行被执行人应缴纳的罚金，执行标的5000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年3月3日向被执行人方兆中邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、因被执行人方兆中未能履行义务，2021年6月7日决定对被执行人翁厚山纳入失信被执行人、限制高消费，本院已向被执行人送达了失信决定书、限制高消费令。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人翁厚山的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人翁厚山名下无股权、车辆、不动产登记信息，标的较小的银行存款已冻结，冻结时间2021年3月3日。 4、被执行人方兆中仍在监狱服刑，经过实地调查，查明，翁厚山在户籍地没有可供执行的财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、村居证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为5000元。 本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813刑初1号刑事判决书本次执行程序。 被执行人有继续履行淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813刑初1号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1862号 原告：刘宪文，男，1955年2月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所执业律师。 被告：滦平如华种植专业合作社，住所地，滦平县火斗山乡张家沟门村，统一社会信用代码：93130824335915624D。 法定代表人：刘柏儒，职务，总经理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告起诉所依据的事实是曾与被告滦平如华种植专业合作社签订《股份合作协议书》，约定原告向被告投入资金，无论盈亏被告每年以原告入股资金不低于10%的比例进行分红。经审查，本案与案号为（2021）冀0824民初1861号案件，系基于同一事实发生的纠纷，而后分别向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0824民初1861号案件审理。 审 判 员 关志新 二〇二一年六月二十七日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所：郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码：91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：许唯琳、张文奇（实习），河南世鼎律师事务所律师。被执行人：河南省红锦名筑实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区文苑西路**航院专家公寓楼**楼******，统一社会信用代码：914101003176886164。法定代表人：宋林，经理。被执行人：宋林，男，汉族，1988年5月10日生，住河南省淅川县。被执行人：孙辉，男，汉族，1973年6月20日生，住河南省柘城县。关于中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与河南省红锦名筑实业有限公司、宋林、孙辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4139号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省红锦名筑实业有限公司、宋林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款本金899675.12元及截至2021年2月5日利息（含复利、罚息）66172.45元，之后利息按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告孙辉对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告河南省红锦名筑实业有限公司、宋林追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行其他诉讼请求。案件受理费减半收取6920元，由被告河南省红锦名筑实业有限公司、宋林、孙辉负担。因河南省红锦名筑实业有限公司、宋林、孙辉未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司郑州商都支行申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人河南省红锦名筑实业有限公司、宋林、孙辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月29日、4月30日、5月20日、5月27日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋林名下银行存款5652.52元，本院已扣划并支付给申请执行人。除此之外，未发现其他财产。三、2021年5月14日，分别委托柘城县人民法院、淅川县人民法院协助查询被执行人孙辉、宋林在户籍地的不动登记信息及住房公积金缴存信息。调查结果为：经上述法院查询，二被执行人在户籍地均无不动产登记及住房公积金缴存。四、2021年5月24日，分别前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心，调查河南省红锦名筑实业有限公司、宋林、孙辉名下不动产登记信息及公积金缴存信息，调查结果为：三被执行人名下均无不动产登记及住房公积金缴存。五、2021年5月25日，到被执行人河南省红锦名筑实业有限公司住所地郑州市郑东新区文苑××路××号进行实地调查，经调查，被执行人河南省红锦名筑实业有限公司无可供执行财产。六、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为972767.57元及相应利息，实际执行到位5652.52元，尚余967115.05元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月十六日书记员 张峻滔
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执1071号申请人朱明亮，男，汉族，1984年01月12日生，住尉氏县。被执行人路广杰，男，汉族，1981年05月23日生，住尉氏县。尉氏县人民法院（2020）豫0223民初5166号民事调解书已发生法律效力，被执行人路广杰未履行生效法律文书中所确定的义务。申请人朱明亮于2021年05月17日向我院申请强制执行。我院向被执行人路广杰送达了执行通知书和报告财产令。案件执行过程中，被执行人路广杰履行15000元案款后，当事人双方就余下案款履行自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第六项之规定，裁定如下：终结对尉氏县人民法院（2020）豫0223民初5166号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年六月二十四日书记员  高 策
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4352号原告：闫思慧，女，1993年4月7日出生，汉族，住济源市虎岭高新集聚区。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师，特别授权。被告：刘海军，男，1965年11月11日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告闫思慧与被告刘海军民间借贷纠纷一案中，原告闫思慧于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫思慧撤回起诉。案件受理费4608.5元，由原告闫思慧负担。审判员  席顺义二〇二一年六月二十一日书记员  王 翔
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2110号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：蔡希艳，女，46岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告蔡希艳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6111号原告：石明明，男，汉族，1987年7月1日出生，户籍地河南省襄城县。被告：王超，男，汉族，1984年11月16日出生，住郑州市高新技术开发区。原告石明明诉被告王超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石明明撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告石明明撤回起诉。案件受理费原告变更诉讼请求及法院减半后收取25元，由原告石明明承担，余额2238元退回原告。审判员  王迪二〇二一年六月十六日书记员  王慧
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执525号之一申请执行人：屈刚刚被执行人：杨巧梅本院在执行申请执行人屈刚刚与被执行人杨巧梅离婚纠纷一案中，经查，被执行人杨巧梅在中国银行洛川县支行营业部、工行陕西省延安洛川支行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨巧梅在中国银行洛川县支行营业部（账号：102437605837CNY0）、工行陕西省延安洛川支行（账号：2609081001025891242）、财付通支付科技有限公司（085e9858eba3277f09360f9ab@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月八日书记员 武文晓
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执872号 刘瑞兰、彭伟： 本院立案执行的刘瑞兰与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执414号申请执行人：嵇文志，男。被执行人：管锡玉，男。被执行人：柳敬红，女。申请执行人嵇文志与被执行人管锡玉、柳敬红民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月4日作出的(2020)鲁1122民初3177号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月7日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：300000元及利息)。本案在执行过程中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无车辆，无工商登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十六日书记员  陈 飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执275号申请执行人：彭志方，女，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：贺虎贲，男，1978年5月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人彭志方与被执行人贺虎贲买卖合同纠纷一案,（2020）湘0503民初2181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。2021年3月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、住房公积金、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的房产已轮候查封，本院无处置权。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年6月8日作出（2021）湘0503执275号决定书，对被执行人贺虎贲限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年6月24日，被执行人贺虎贲应向申请执行人支付货款本金140000元及逾期付款利息，并承担案件受理费1300元及执行费。2021年6月10日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十五日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1216号申请执行人：孟现兰，女，1962年2月25日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人孟现兰与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1382民初2105号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10410元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更408号罪犯袁兵，男，生于1990年09月18日，汉族，高中文化，四川省遂宁市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初218号刑事判决，以被告人袁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元，共同退赔人民币九万七千三百零七元八角（刑满日期：2021年12月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币八千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯袁兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4719号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：朱某某，女，1973年12月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告朱某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告朱某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费59.94元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告朱某某的用电户号：200119120（原编号）、2800730558（新编号），共拖欠电费59.94元，提起本诉。 被告朱某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告朱某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119120/2800730558。原告出具证明，载明朱某某在2008年-2017年间共计欠费59.94元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费59.94元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4611号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王传锴，男，1979年11月1日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王传锴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1241号 申请执行人:四川良木律师事务所，住所地四川省成都市武侯区武青南路51号1栋312号。 负责人：徐泽金，主任。 委托诉讼代理人：王**，四川良木律师事务所律师。 被执行人：赵冲，男，汉族，1974年09月23日出生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0121民初790号民事判决书，立案受理四川良木律师事务所与赵冲承揽合同纠纷一案，执行标的10000元及利息，申请执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院查询到被执行人名下位于阆中市房屋（不动产权证书号：川【2018】阆中市不动产权第0027XXX号），本案已查封，但属轮候，暂无处置权。本院通过网络查询系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未发现被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等可供执行的财产。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未发现其可供执行财产。 本院认为：经调查现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年六月十六日 书记员 朱小燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11077号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张彩媚，女，1992年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告张彩媚借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年六月二十五日法官助理王浩存书记员解晴
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3285号 原告：左家琪，女，1975年9月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 原告左家琪与被告山东沂南农村商业银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告左家琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左家琪撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭晓宁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1941号原告：屈洞，男，汉族，1985年2月17日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会法律援助律师。被告：李振京，男，汉族，1976年7月30日出生，住河南省沈丘县。被告：李伟，男，汉族，1978年7月7日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南天桥建设有限公司，住所地：漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，该公司总经理。原告屈洞诉被告李振京、李伟、河南天桥建设有限公司（以下简称天桥建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告屈洞的委托诉讼代理人吴怀选，被告李振京，被告李伟到庭参加了诉讼，被告天桥建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈洞向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳务报酬20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月到2018年2月期间，原告等13名农民工跟随被告李振京在被告李伟从被告天桥建设公司承包的漯河市康民家园公共租赁住房项目3号楼工地从事木工施工。施工期间被告支付了原告等人部分劳务费，截止2019年12月26日尚欠原告劳务费20000元未支付。经原告多次催要，被告以发包方未支付工程款为由，拒绝支付原告等人工资，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李振京辩称：原告与我没有合同关系，我按合同义务已经支付到位了，原告应当是张学福支付。被告李伟辩称：我与李振京签订劳务合同，工人雇佣是李振京负责，我已按合同约定支付到位，本案与我没有关系。被告天桥建设公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院确认以下事实：被告天桥建设公司是漯河市康民家园公共租赁住房项目工程总承包单位，后被告天桥建设公司将该工程转包给被告李伟承建。2016年4月22日李伟与李振京签订了建筑工程大清包合同，约定李伟将该工程的劳务承包给李振京。后被告李振京雇佣原告在该工程提供劳务，截止2019年12月，被告李振京拖欠原告劳务费20000元未付。另查明，被告李振京、李伟均不具备建筑资质。本院认为：原告屈洞在上述工程中为被告李振京提供劳务，其拖欠原告劳务费20000元，有原告提供的欠薪情况统计表为证，该统计表上被告李振京有签名，故本院予以认定。原告请求被告李振京支付劳务费20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告天桥建设公司是否承担责任问题，其将上述工程转包给被告李伟，后李伟又将劳务工程分包给被告李振京完成，且被告李伟、李振京均不具备相应的建筑资质，被告天桥建设公司的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，存在过错，应承担责任。《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第12条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。参照此条规定，被告天桥建设公司应承担连带责任。关于被告李伟是否承担责任问题，因原告与被告李伟不存在劳务合同关系，故其不承担责任。另外被告李振京的辩称理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振京于判决生效后十日内支付原告屈洞劳务费20000元；二、被告李振京逾期清偿，被告河南天桥建设有限公司负连带清偿责任；三、驳回原告屈洞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告李振京负担。本判决为终审判决。审判员  代雅萍二〇二一年六月十六日书记员  王熙铃
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监68号申诉人：王同彩，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：徐玉梅，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：贺飞，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市康瑞房地产经纪有限公司，住连云港市海州区。法定代表人：贺飞，机构代码：05188783-6。在申请执行人徐玉梅与被执行人贺飞、连云港市康瑞房地产经纪有限公司（以下简称康瑞公司）民间借贷纠纷一案中，申诉人王同彩不服本院作出的（2017）苏07执242号结案通知书，向本院提出执行监督申请。本院立案监督后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，徐玉梅与贺飞、康瑞公司民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）作出（2015）海民初字第01438号民事判决，贺飞于判决发生法律效力之日起十日内向徐玉梅支付借款本金55万元及利息（从2014年5月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；康瑞公司对其中25万元承担共同偿还责任。2015年3月20日，在该案诉讼过程中，海州区法院作出（2015）海民初字第01438号民事裁定，对贺飞位于连云港市××区××路××××号房产（丘号0××0）予以查封（系首查封）。根据徐玉梅的申请，海州区法院立案执行，执行案号为（2016）苏0706执273号。2017年5月10日，本院作出（2017）苏07执监41号执行裁定，本案由本院执行。执行过程中，2017年10月5日，本院依法对上述查封房产公开拍卖，因无人报名流拍。2017年10月22日，申请执行人徐玉梅向本院提出申请，愿意以第一次拍卖流拍价格993300元接受上述财产。2017年10月23日，本院作出（2017）苏07执242号之一执行裁定，解除对被执行人贺飞所有的涉案房产的查封；贺飞所有的涉案房产按流拍价格993300元抵偿被执行人贺飞所欠申请执行人徐玉梅的债务。2017年11月1日、11月2日、11月3日分别向徐玉梅、贺飞、连云港市不动产登记中心送达了该裁定。另查明，王同彩与贺飞民间借贷纠纷一案，海州区法院作出（2015）海民初字第01439号民事判决，贺飞于判决发生法律效力之日起十日内向王同彩支付借款本金27万元及利息（自2013年8月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，被告已归还的1万元用于冲抵相应利息）。2015年4月3日，在该案诉讼过程中，海州区法院作出（2015）海民初字第01439号民事裁定，对贺飞位于连云港市××区××路××××号房产（丘号0××0）予以查封。该案已进入执行程序。2017年11月20日，王同彩通过顺丰速运向本院提交《参与分配申请书》，要求参与分配涉案查封的房产。2017年12月1日，本院经审查后认为，王同彩未在被执行人的财产执行终结前提出即不符合参与分配的法定条件，遂通知驳回王同彩的参与分配申请。王同彩不服上述执行行为向本院提出异议，本院于2018年1月19日作出（2018）苏07执异1号执行裁定，驳回王同彩的异议请求。其不服向江苏省高级人民法院提出复议，江苏省高级人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏执复67号执行裁定，驳回王同彩的复议申请，维持本院（2018）苏07执异1号执行裁定。王同彩不服向最高人民法院申诉。最高人民法院于2020年9月29日作出（2019）最高法执监341号执行裁定，一、撤销江苏省高级人民法院（2018）苏执复67号执行裁定；二、撤销江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07执异1号执行裁定；撤销江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07执242号之一执行裁定；四、江苏省连云港市中级人民法院对王同彩的参与分配申请依法处理。2021年6月1日，王同彩向本院提出执行监督申请，请求法院撤销本院（2017）苏07执242号结案通知书，请求本院按最高人民法院的裁定，对王同彩申请参与分配的请求依法执行。本院认为，根据本案查明的事实，最高人民法院已于2020年9月29日作出（2019）最高法执监341号执行裁定，撤销（2018）苏执复67号执行裁定、（2018）苏07执异1号执行裁、（2017）苏07执242号之一执行裁定，由本院对王同彩的参与分配申请依法处理。因此，本案应继续执行，本院作出的（2017）苏07执242号结案通知书不当，本院予以纠正。王同彩提出的撤销（2017）苏07执242号结案通知书，请求本院按最高人民法院的裁定对其申请参与分配依法执行的申诉请求，本院予以支持。综上所述，王同彩的申诉理由成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2017）苏07执242号结案通知书。二、本院对王同彩的参与分配申请依法处理。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二一年六月二十二日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执51号申请执行人：韩丽娜，女，1976年8月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：安阳市中安房地产有限公司，住所地：汤阴县伏道乡产业集聚区。法定代表人：张良职务：经理关于申请执行人韩丽娜申请执行被执行人安阳市中安房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫05民终1001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市中安房地产有限公司共计应支付申请人韩丽娜借款15000000元。因被执行人安阳市中安房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市中安房地产有限公司有继续向申请执行人韩丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年六月二十九日书记员  王 剑
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3577号原告康某某，男，汉族。被告曾某某，男，汉族。本院在审理原告康某某诉被告曾某某租赁合同纠纷一案中，原告康某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告康某某撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年六月二十四日书记员  白兆博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6044号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王小君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小君的微信、支付宝、银行账户存款9401.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7464号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初7352号 原告：赫某，女，1987年7月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：赵某，男，1985年9月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告赫某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赫某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赫某负担。 审判员 陈 璐 二〇二一年六月二日 书记员 王艺宁
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖16号原告：长春宏伟物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：马秀荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宗利，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：栾树军，男，1962年5月4日出生，现住址吉林省长春市农安县。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院立案的（2020）吉0712民初774号长春宏伟物业服务有限公司与栾树军劳动争议一案，与长春市南关区人民法院立案的（2020）吉0102民初6404号长春宏伟物业服务有限公司与栾树军劳动争议一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2021年4月19日，长春市中级人民法院与本院协商。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”关于用人单位所在地，长春宏伟物业服务有限公司所在地为吉林省长春市南关区；关于劳动合同履行地，本案审理中长春宏伟物业服务有限公司、栾树军均认可栾树军实际工作地长岭输气站位于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇前大采油厂。故本案长春市南关区人民法院和吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院均有管辖权。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院在立案后移送管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条、第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0712民初774号裁定；二、长春宏伟物业服务有限公司与栾树军劳动争议一案由吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理；三、长春市南关区人民法院自接到本裁定之日起十日内将（2020）吉0102民初6404号长春宏伟物业服务有限公司与栾树军劳动争议一案全部卷宗材料及诉讼费移送吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年六月二十二日书记员 杨东博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3657号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路8号。被执行人吴俊，女性,1988年1月10日生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市武当山特区。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与吴俊银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0105民初15820号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：吴俊于判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金人民币113321元、利息23933.79元。被执行人吴俊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1143.03元，本院已扣划1143.03元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1143.03元，本案债权尚余138814.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴俊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年六月十五日书记员代 红 涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执恢86号 申请执行人：广西贯通置业发展有限公司柳州分公司，住所地：柳州市银兴商业城二层一区25号，统一社会信用代码：91450204697604209W。 负责人：李萍。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被执行人：李帅，男，1985年05月08日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 本院在执行广西贯通置业发展有限公司柳州分公司与李帅租赁合同纠纷一案中，扣划了被执行人名下银行存款14993元并支付给广西贯通置业发展有限公司柳州分公司后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为163808.86元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1752号民事判决书书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审 判 员于饶 审 判 员 陈   海   能 二〇二一年六月二十五日 法官助理 黄旗胜书记员覃丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7957号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：魏晓，女，汉族，1992年10月25日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告魏晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李昊、弋俊凯到庭参加诉讼，被告魏晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告魏晓偿还原告借款本金人民币4148.31元，利息623.28元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计4771.59元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××77)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年8月5日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。被告通过手机银行向原告申请贷款共2笔合计12100元，执行年利率为11.16％。合同约定被告的上述贷款按实际业务分别按月还本付息，方式为等额还本付息法，被告从2020年5月6日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告魏晓未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告魏晓账号尾号为5977的账户于2019年8月5日收到手机银行发放贷款12000元；于2019年9月13日收到手机银行发放贷款100元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年8月5日，借款单位及收款单位户名均为被告魏晓，借款期限（最后还款日）为12月，利率11.16，借款金额12000元，借款原因及用途为旅游；日期为2019年9月13日，借款单位及收款单位户名均为被告魏晓，借款期限（最后还款日）为12月，利率11.16，借款金额100元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的两份交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：贷款金额分别为12000元、100元。客户姓名为被告魏晓，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2020年11月24日，未还本金共计4148.31元，未还利息（含罚息、复利）共计623.28元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月24日，被告尚欠原告借款本金人民币4148.31元，利息（含罚息、复利）623.28元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告魏晓于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金4148.31元，利息623.28元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月24日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、保全费68元，由被告魏晓负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年六月七日书记员  石鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0881执1609号申请执行人：高志飞，又名高飞飞，男，1962年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：方连娃，男，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高雄，男，1983年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高志飞申请执行方连娃、高雄民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人方连娃、高雄的分红款及其他所有收益予以扣留，现扣留期限即将届满，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人方连娃、高雄的分红款及其他所有收益，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  李永堂审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月四日书 记 员  贺晓敏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申40号再审申请人（原审被告）：朱巧军，男，1979年2月17日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：王耀君，男，1982年6月10日出生，汉族，北京雪花豌豆科技有限公司职工，住北京市通州区。再审申请人朱巧军因与被申请人王耀君房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）京0112民初18475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱巧军向本院申请再审称，再审申请人朱巧军因与被申请人王耀君屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院于2020年11月09日作出的（2020）京0112民初18475号判决书，现向北京市通州区人民法院申请再审。再审请求为：1.请求北京市通州区人民法院依法撤销由北京市通州区人民法院于2020年11月09日作出的（2020）京0112民初18475号判决书；2.本案一、二审诉讼费由被申请人王耀君承担。事实与理由：一、一审判决认定事实严重错误。1、根据一审法院所认定证据，《北京市房屋租赁合同》为王耀君和朱巧军签订，是公民个人之间的房屋租赁合同，该合同约定：“第二条房屋租赁情况及登记备案（一）租赁用途：居住”，一审法院认定有当事人陈述、《北京市房屋租赁合同》在案佐证，在原告未到庭参加庭审的情况下就错误认定租赁合同用途为居住，而原始合同签订时约定的租赁用途还有两项，在朱巧军调取庭审证据时发现后两项已涂抹，签订此合同时如双方都认可此处可以删除或者应双方都在此处按指印，而涂抹之处并未有指印，因此申请人对此合同的真实性存在质疑。一审法院在没有调查清楚的情况下作出错误判决，实属事实认定错误。2、一审法院审理查明，双方签订的《北京市房屋租赁合同》第七条转租：未经甲方允许不得转租或用于其他用途。一审法院认定有当事人陈述、《北京市房屋租赁合同》在案佐证，在原告未到庭参加庭审的情况下就错误认定租赁合同第七条转租，朱巧军未经王耀君允许转租了涉诉房屋。而原始合同签订时约定的第七条转租：甲方同意乙方转租给他人使用，已被涂抹，另手写“未经甲方允许，不得转租或用于其他用途。”此手写内容并非是朱巧军本人所写，亦未有申请人认可的指印。故申请人对此条款的真实性存在质疑。一审法院在没有调查清楚的情况下作出错误判决，亦属事实认定错误。二、申诉时间距离北京市通州区人民法院判决书时间不到6个月，符合申诉的时间条件。申请人朱巧军于2021年04月20日领取一审判决（2020）京0112民初18475号民事判决书，符合申诉的条件。综上所述，再审申请人认为一审法院事实认定不清，法律适用错误，判决结论错误。再审申请人为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，要求再审，望判如所求。王耀君陈述意见称，我跟朱巧军签订的合同，一式两份，这都是在双方认可的情况下才签的合同，这一式两份都是一模一样的。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，朱巧军认为（2020）京0112民初18475号民事判决书认定事实的主要证据系伪造的，因此申请再审。本案中，双方签订的《北京市房屋租赁合同》（以下简称合同）载明合同一式两份，每人各一份，现朱巧军认为王耀君提交的合同手写或涂改的内容与当时签订的合同不相符，但未能提供任何证据予以证明，尤其是未能提供自己所持有的合同予以比对，同时朱巧军亦承认在其转租期间确实有租户存在卖淫嫖娼的违法行为，按照合同第八条第四款第六项的约定，利用房屋从事违法活动的属于违约行为应按照月租金的200%支付违约金。综上分析，朱巧军申请再审的事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱巧军的再审申请。审 判 长 徐宪龙审 判 员 卫 丹审 判 员 芦正明二〇二一年六月二十一日法官助理 李熹明书 记 员 张博森
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16935号原告：赵艳萍被告：刘志敏原告赵艳萍与被告刘志敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳萍撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员   杨金翠  二〇二一年六月三日  法 官助 理   王中堃书 记 员   吴瑜娇 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1018号之一申请执行人:尤小磊，男，1985年11月29日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省泗洪县。被执行人：安徽厚达家具有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇，统一社会信用代码91341181MA2TUC7FOM。法定代表人：陶义明，该公司总经理。被执行人：陶义明，男，1970年8月5日生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。申请执行人尤小磊与被执行人安徽厚达家具有限公司、陶义明追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人安徽厚达家具有限公司、陶义明给付案款11600元等。被执行人依法应承担执行费合计73元。本院在执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过法院司法专邮形式向被执行人安徽厚达家具有限公司、陶义明邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人安徽厚达家具有限公司、陶义明未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽厚达家具有限公司、陶义明名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人安徽厚达家具有限公司、陶义明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1115号神木市大保当镇金富豪五金机电门市：申请人神木市大保当镇金富豪五金机电门市与被申请人杨雪财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3559号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市大保当镇金富豪五金机电门市向本院书面申请对被申请人杨雪名下29259元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨雪在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨雪名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨雪无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2005号原告：宁夏建投城市运营管理有限公司。法定代表人：韩某。委托代理人：郭某，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴某，职业不详。原告宁夏建投城市运营管理有限公司与被告戴某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告宁夏建投城市运营管理有限公司于2021年6月7日以被告戴某交清所欠房屋租金及供暖费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏建投城市运营管理有限公司撤诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告宁夏建投城市运营管理有限公司负担。审判员 何福堂二〇二一年六月七日书记员 胡 琨
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：史忠，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新柳村新立屯158号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与史忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款40000.00元及利息；案件受理费790.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2134号 原告王俊民，男，汉族，1989年9月15日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人张波，系阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。 被告齐浩，男，蒙古族，1992年4月9日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王俊民诉齐浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告齐浩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年2月27日，原告在58同城看到被告发布的出售信息，原告与被告取得联系后，预定了养猪产床设备，当日原告向被告支付货款3万元（1万元是微信转账，2万元是现金），而后被告仅向原告价值0.8万元货物，2020年5月5日被告给原告出具欠据一张，写明原告向被告订货养猪产床，由于被告未能及时供货，承诺最晚在2020年12月末供货完毕，并答应给原告每月0.066元利息，共计6个月0.396万元，现经原告多次催促被告供货，但被告以各种理由推托。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告立即偿还购货款2.2万元，利息以欠款2.2万为基数自2020年6月1日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至全部欠款还清之日止按照同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。二、由被告承担本案的诉讼费。 被告齐浩经合法传唤未到庭，未答辩。 经审理查明，2018年2月27日，原告在58同城看到被告发布的出售信息，当日原告向被告预定了养猪产床设备并支付货款3万元，而后被告仅向原告价值8000元货物，2020年5月5日被告给原告出具欠据一张，写明原告向被告订购养猪产床，承诺最晚在2020年12月末供货完毕，并答应给原告每月0.066万元利息，共计6个月0.396万元，此笔欠款经原告多次催要被告至今未还。 以上事实，有欠据一张、58同城广告截图一张、通话录音证据一份、光盘一张、原、被告微信转账截图一张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告王俊民与齐浩之间债权债务关系明确，证据充分，齐浩未及时偿还购货款，应承担违约责任，故对原告王俊民要求齐浩偿还购货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十八条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、齐浩于本判决生效后十日内偿还原告王俊民购货款本金2.2万元。 二、利息以2.2万元为基数，自2020年6月1日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至全部欠款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由齐浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年六月八日 书记员  李宛蔓
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执6号申请执行人：朱荣霞,女,1988年11月出生,汉族，居民，住四川省冕宁县。被执行人：绵阳易达运输有限公司,公司住所地：四川省绵阳市，统一社会信用代码：91510700MA6240D12T。法定代理人：赵成，绵阳易达运输有限公司负责人。被执行人：谢勇飞,男,1978年7月出生,汉族，住四川眉山市。本院在执行朱荣霞与绵阳易达运输有限公司、谢勇飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的金额为39652.00元，通过强制执行已执行到位30597.00元，剩余款项经双方当事人协商，达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永毅审判员  张蒙先审判员  闫静研二〇二一年六月二十五日书记员  张海海
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1344号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与侯文禄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2928号判决已发生法律效力。申请执行人侯文禄于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执9号之一申请执行人：林凯，男，1984年12月23日生，住福建省福清市。被执行人：汪术强，男，1974年1月13日生，住重庆市石柱县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0122民初1003号民事判决书，受理林凯与汪术强建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人挖机租金125000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1400元；承担执行申请费1796元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、息烽县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司以及贵州银行股份有限公司息烽县支行、石柱县规划和自然资源局等单位查询被执行人汪术强的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人汪术强无房产、无银行存款、无车辆登记信息、无投资收益类保险、无金融理财产品、无公积金数据。因被执行人未按通知书履行义务，且拒不申报财产，本院向被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况、执行措施等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人汪术强有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年六月九日书记员  刘 飞
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3611号原告付汝龙，男，汉族，1979年6月21日生，住河南省淮阳县。被告凡小伟，男，汉族，1974年2月5日生，住尉氏县。原告付汝龙与被告凡小伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2019年5月至12月期间，被告将在宇通承包的水电安装转包给原告进行施工，施工完毕后，被告下欠原告水电工资50000元，并约定该欠款于2021年6月1日付清。约定期限到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令解被告立即支付原告欠款50000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告凡小伟自愿于2021年7月15日前偿还原告付汝龙欠款50000元。案件受理费525元由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年六月二十八日书记员  杨 晨
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执934号 申请执行人王栋，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐钢山，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍所在地：湖南省祁阳县。 申请执行人王栋与被执行人唐钢山合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初300号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐钢山应给付申请执行人王栋案款1.5万元。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初300号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执541号 申请执行人杨立风，女，1955年7月7日出生，住松原市宁江区。 被执行人赵力，女，1981年4月30日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人杨立风与被执行人赵力民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年12月10日作出（2020）吉0781民初1620号民事判决书，判决如下：一、被告赵力于本判决生效后十日内给付原告范娜娜借款本金人民币25000元，并自2017年6月5日起至给付之日止按照月利率1.5分计算利息。二、驳回原告对被告刘春生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，公告费600元，均由被告赵力负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年4月1日、2021年4月3日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，查询到被执行人名下有一套位于扶余市锦江富苑二期20栋3单元601室建筑面积108.41平方米混合结构住宅楼房，现已被我院查封，但因该房处于银行贷款抵押中，故无法处置。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭龙飞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5034号 原告：魏旭，男，1993年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：杨奎，男，1986年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告魏旭诉被告杨奎合伙合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏旭撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏旭负担。 审 判 员 葛乃松 二〇二一年六月八日 法官助理 邵梦云 书 记 员 李玉蝶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1523号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：王**。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：宋柏康，男，1989年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人苏州银行股份有限公司城区支行与被执行人宋柏康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0508民初146号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告宋柏康确认结欠原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金98046.65元、利息3438.88元、罚息3008.21元、复利164.82元（暂计算至2021年1月8日，之后的利息、罚息、复利按《个人借款合同（综合版）》约定计算至实际给付之日止，具体金额以原告出具的对账单为准），于2021年2月25日前结清所欠全部借款本息；二、被告宋柏康于2021年2月25日前支付原告苏州银行股份有限公司城区支行律师费8101元；三、案件受理费减半收取1271元、财产保全费1081元，合计2352元，由被告宋柏康负担并于2021年2月25日前直接支付原告苏州银行股份有限公司城区支行，原告预交的诉讼费用本院不再退还；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、工商等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月2日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院在诉讼保全时予以查封，期限至2023年1月10日止，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年4月19日，在本院（2021）苏0508执1308号执行案件中，本院工作人员至苏州市姑苏区油车弄查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的115111.56元（含案件受理费1271元、财产保全费1081元，合计2352元），执行费1627元。本次执行到位5673.81元，扣除执行费1627元，余款4046.81元（含案件受理费1271元、财产保全费1081元，合计2352元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1481号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。 委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告马国明，男，1978年10月22日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告马国明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的委托代理人赵秀松到庭参加诉讼，被告马国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金157,878.25元，利息5,094.29元，罚息219.21元（利息按照借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），以上债权合计163,191.75元；2、判令被告承担原告实现债权费用11,791.00元；3、判令原告就被告抵押财产（位于双滦区承钢中一区G#楼3-611室）在债权本息、实现债权费用、诉讼费用等全部债权范围内享有优先受偿权。4、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月20日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方又签订了补充协议，约定被告向原告借款175000.00元，借款期限自2018年3月16日至2033年3月16日，借款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮15%，罚息利率在合同约定执行贷款利率的水平上上浮50%，同年4月19日，上述贷款发放至指定账户，为保证贷款偿还，被告以冀（2018）双滦区不动产权第1800686号（双滦区承钢中一区Ｇ＃楼3-611室）房屋提供抵押担保，办理了抵押权登记，不动产登记证为冀（2018）双滦区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。现被告已逾期还款且欠息5094.29元（截至2021年1月22日）已构成违约。 被告马国明未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年3月20日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20182559774《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币175000.00元；借款期限自2018年3月16日至2033年3月16日；借款利率为浮动利率；还款日为自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币1442.46元；担保方式为抵押（抵押财产为位于双滦区承钢中一区Ｇ＃楼3-611室，建筑面积为40.610平方米，房屋所有权证号冀（2018）双滦区不动产权第1800686号）；抵押担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）等以及贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）由借款人承担。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双滦区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人马国明；坐落双滦区承钢中一区Ｇ＃楼3-611；债权数额175000.00元；抵押期限2018年3月16日至2033年3月16日；不动产权证书号冀（2018）双滦区不动产权第××号。同年4月3日，原告将上述贷款发放至被告马国明账户。截至2021年1月22日，被告借款已逾期且欠息5094.29元、欠罚息219.21元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照合同约定请求偿还借款本金和利息以及罚息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定判决如下： 一、被告马国明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金157,878.25元、利息5,094.29元、罚息219.21元（暂计算至2021年1月22日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告马国明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行实现债权费用11,791.00元； 三、原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行有权在抵押物（双滦区承钢中一区G#楼3-611室）折价或者拍卖、变卖所得价款175,000.00元范围内优先受偿。 收取案件受理费1,900.00元，由被告马国明负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵子新
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执227号 申请执行人:合肥市新久钢化玻璃有限公司,住所地安徽省庐江县冶父山工业园庐巢路58公里处,统一社会信用代码913401245970936751。 法定代表人:徐阳,该公司经理。 被执行人：安徽庐江鑫钢建材有限公司，统一社会信用代码91340124MA2MXE7N13，住所地庐江县庐城镇五里路862号1层114号房。 法定代表人：夏磊。 本院在执行申请人合肥市新久钢化玻璃有限公司与被执行人安徽庐江鑫钢建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人安徽庐江鑫钢建材有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人安徽庐江鑫钢建材有限公司发出限制消费令，并将被执行人被执行人安徽庐江鑫钢建材有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的127006元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月十五日 书记员  徐海君
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1950号 原告：辛集市二曼维修部。住所地：辛集市新垒头镇工业开发区。 经营者：张二曼，个体工商户。 委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路96号。 法定代表人：牛新忠，经理。 被告：李保松，男，1973年5月29日出生，汉族，住辛集市。 原告辛集市二曼维修部与被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、李保松修理合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告辛集市二曼维修部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市二曼维修部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市二曼维修部撤诉。 案件受理费451元，减半收取计225.5元，由原告辛集市二曼维修部负担。 审判员  高振锁 二〇二一年六月七日 书记员  宋宝莎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1543号申请执行人陈永夫申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初8176号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日