安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初2171号 原告：广德县誓节镇先冬农资经营部，住所地安徽省广德市誓节镇牌坊社区双庙村民组，统一社会信用代码92341822MA2QR5J65M（1-1）。 经营者：罗先冬，男，1973年2月24日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所实习律师。 被告：李荣金，男，1964年12月31日生，汉族，住安徽省广德市。 原告广德县誓节镇先冬农资经营部与被告李荣金买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广德县誓节镇先冬农资经营部的委托诉讼代理人黄治国、许佳到庭参加诉讼，被告李荣金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广德县誓节镇先冬农资经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币共计26,007元整，并从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率（3.85％）计息至实际清偿之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系农资经营部，主要经营范围为化肥零售。2017年1月20日，被告在原告处购买肥料，因未带现金，向原告出具欠条一份，载明“欠罗先冬肥料款3,000元¥，共计叁仟元整”。并注明姓名及日期。上述货款尚未结清，被告又于2017年8月7日至2018年9月9日，陆续在原告处购买各类化肥共计23,007元，且被告每次均以“下次一起结算”为由向原告表明欠款意图。原告出于对被告的信任，考虑与被告的长远合作以及农村间亲邻睦友的风俗习惯，便答应被告且将被告每次购买化肥的种类及日期记载在第一次欠条下，并由被告对数额进行确认并签字。截至2018年9月9日，被告共欠原告肥料款26,007元。之后，被告再未于原告处购买化肥，也未主动向原告还款。原告为结清肥料款，多次拨打被告电话，但均无法接通。原告认为被告的行为已经严重侵害了其合法权益，为维护自身权益，特书起诉，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告李荣金未作答辩。 经审理查明，原告广德县誓节镇先冬农资经营部系个体工商户，主要经营化肥等业务。2017年1月20日至2018年8月4日期间，被告李荣金在原告广德县誓节镇先冬农资经营部处购买化肥共计价款25,557元，被告李荣金在原告广德县誓节镇先冬农资经营部提供的记账本（销货清单）上对上述货款签名进行了确认。因原告广德县誓节镇先冬农资经营部催要上述货款未果，为此诉至法院，请求判如诉请。另查明，原告广德县誓节镇先冬农资经营部提供的记账本（销货清单）上还记录了2018年9月9日的货款450元，该记录处无被告李荣金的签名确认。 上述事实有当事人陈述、记账本（销货清单）等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务依法应当保护。本案中，原告广德县誓节镇先冬农资经营部与被告李荣金之间债权债务法律关系明确，证据确实充分，被告李荣金未及时支付货款是引起的本案纠纷的直接原因，原告广德县誓节镇先冬农资经营部要求被告李荣金支付拖欠的货款，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告广德县誓节镇先冬农资经营部提供的记账本（销货清单）中一笔2018年9月9日的货款450元，是原告广德县誓节镇先冬农资经营部经营者书写的，该记录处无被告李荣金的签名确认，无法证明该笔货款系被告李荣金所欠，因此原告广德县誓节镇先冬农资经营部要求被告李荣金支付该笔货款缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告广德县誓节镇先冬农资经营部主张的利息，虽然记账本（销货清单）上没有约定利息，但被告李荣金在原告广德县誓节镇先冬农资经营部催要货款时未及时付款，势必给原告造成一定的利息损失，原告广德县誓节镇先冬农资经营部要求被告李荣金承担逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李荣金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李荣金应于本判决生效之日起十日内一次性向原告广德县誓节镇先冬农资经营部支付货款人民币25,557元及其逾期付款损失（该损失以25,557元为基数，自2021年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止的利息损失）。 二、驳回原告广德县誓节镇先冬农资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取230元，由被告李荣金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二一年六月二日 书记员  王 琪 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。