wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执373号 申请执行人：孙桂平，女，1938年9月20日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组，统一社会信用代码914306005910224039。 法定代表人：谌国胜，总经理。 申请执行人孙桂平与被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0621民初278号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙桂平于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年4月7日向申请执行人孙桂平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款10102.52元，已冻结；查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年4月16日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人有房产登记信息，因房产存在土地纠纷，暂不宜处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月26日，本院对被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司发布了失信决定，并对其法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位20000元，剩余部分均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 书记员 陶珍珠
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执388号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路218号工行宁波分行卡部，统一社会信用代码：91330203844059475T。 法定代表人：孔建国，该公司董事长。 被执行人：王海峰，男，1980年7月10日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与王海峰、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1409号裁决书已发生法律效力。本院于2021年6月9日立案。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在高碑店市人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1409号裁决书指定高碑店市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐有才 审判员霍瑞杰 审判员刘冰雍 二〇二一年六月二十一日 书记员杜萌萌
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1340号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处，住所地河南省安阳市北关区中华路与韩陵路交叉口东北角向北100米欧蓓莎环球港西门北侧。统一社会信用代码：914105006659992697。负责人：王江伟。委托诉讼代理人：李红军，系该行员工，男，1978年10月21日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：徐小会，系该行员工，女，1983年3月2日出生，河南省安阳县。被告：安阳市捷鑫贸易有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路中段。统一社会信用代码：914105055531850416。法定代表人：赵三堂。被告：吕振江，男，1975年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：赵三堂，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳华亚实业有限公司，住所地安阳市殷都区北蒙办事处107国道南侧（安阳亿源管业公司院内）。统一社会信用代码：91410500567269131D。法定代表人：吕振江。被告：安阳欧康物资有限公司，住所地安阳县崔家桥镇赵马房村。统一社会信用代码：91410522MA410LB61Y。法定代表人：赵海军。被告：安阳盛合源物资有限公司，住所地安阳县崔家桥镇赵马房村。统一社会信用代码：91410522MA410L1P3X。法定代表人：赵爱国。被告：安阳市垚鑫商贸有限责任公司，住所地安阳市殷都区梅东路北段殷都区人民政府南院南楼二楼。统一社会信用代码：91410505554237501Y。法定代表人：赵爱民。被告：安阳县隆昌汽车配件有限责任公司，住所地崔家桥乡赵马房村。统一社会信用代码：9141052272963362XX。法定代表人：赵海彬。被告：赵海彬，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳福川物资有限公司，住所地安阳县崔家桥镇赵马房村。统一社会信用代码：91410522MA410LP600。法定代表人：常文强。被告：常文强，男，1967年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处与被告安阳市捷鑫贸易有限公司、吕振江、赵三堂、安阳华亚实业有限公司、安阳欧康物资有限公司、安阳盛合源物资有限公司、安阳市垚鑫商贸有限责任公司、安阳县隆昌汽车配件有限责任公司、赵海彬、安阳福川物资有限公司、常文强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处撤诉。案件受理费2702元，减半收取计1351元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处负担。审 判 长  陈新玲人民陪审员  刘亚玲人民陪审员  李爱丽二〇二一年六月十八日书 记 员  高鹏鹰
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执695号李晓艳、高成伟：李晓艳与高成伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8935.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9035.00元，其中，本金8935.00元，案件受理费50.00元，案件执行费50.00元。本院已于2021年6月28日将该款转付给李晓艳。至此，李晓艳向本院申请执行的（2020）黑0882民初1707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执278号 刘云洪（申请执行人）、刘仕芳（被执行人）： 刘云洪与刘仕芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22，200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22，200.00元。本院已于2021年6月16日将22，200.00元转付给刘云洪。至此，刘云洪向本院申请执行的（2020）川3423民事1735号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18774号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：丘永松，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告丘永松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22862.65元，其中本金13800元、利息2795.17元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6267.48元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费365.8元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年09月11日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费365.8元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告丘永松于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年09月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告丘永松于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费365.8元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元（原告已预交），现退还原告190.5元；由原告负担25元，剩余165.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月十一日 法官助理       杨  晏 书  记  员       张  瑾 2021011218774121791610132600261991072044XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104303715620210112187741234202101121877412341
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之十七被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执6号申请执行人：徐德兵，男，1976年1月15日出生，汉族，住西乡县。被执行人：周志明，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人徐德兵与被执行人周志明劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1161号民事调解书，要求被执行人支付劳务费159323元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人周志明公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费1745元、申请执行费2290元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人周志明无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。经调查，被执行人周志明在本院涉及多案未履行，且长期外出无法联系，户籍所在地无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单，发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，同意对未受偿的159323元保留债权。案件受理费1745元、申请执行费2290元被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时后，申请执行人可以依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 龚清荣审判员 穆晓红二〇二一年六月七日书记员 杨 睿
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民942号之二原告：陈学安，男，1974年4月9日出生，汉族，安徽省颍上县人，户籍所在地安徽省颍上县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：章亚英，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：戴文启，男，1982年1月1日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被告：焦小红，女，1977年2月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告陈学安与被告戴文启、焦小红民间借贷纠纷一案中，依法冻结被告戴文启、焦小红的银行存款41500元或查封其相应价值的财产。现因原告陈学安申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告戴文启、焦小红的银行存款41500元或解除查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年六月二日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初2360号              案由                    装饰装修合同纠纷                  立案时间                    2021年5月7日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原      告                    张小青，女，1987年1月20日出生，汉族，住偃师市。          委托诉讼代理人（特别授权）：杨桃利，河南铭志律师事务所律师。                              被      告                    郭明杰，男，1985年3月24日出生，汉族，住偃师市。                                    原告诉讼请求                    一、请求判令被告返返原告款项27000元及利息（利息按照同期同类银行贷款利率，自2020年5月17日起至实际还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。                                    被告答辩 意见                          被告郭明杰未向本院提出答辩意见。                                          法院认定事实                    原告系位于洛阳市洛龙区定鼎门街299号4幢2209公寓的合法所有权人。2020年4月份，原、被协商，由被告给原告公寓进行装修。原告按要求，分三次支付基础装修款27000元，被告收到该款项后，未进行开工装修。原告找被告协商，请求退还已付27000元被拒，故起诉至本院，请求判如所请。                                                            裁判 理由                    原、被告协商，由被告给原告的公寓进行装修，双方之间成立装饰装修合同。被告经催告迟迟不予开工，其行为表明不履行合同主要条款，原告有权单方解除合同。现原告要求退还已付装修款27000元，符合法律规定，本院应予准许。                                                裁判 依据                    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条 、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判主文                    被告郭明杰于本判决生效之日起五日内退还原告张小青已付装修款27000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年5月7日起至实际清偿之日止）      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取237元，由被告郭明杰负担。                              权利告知                    本判决为终审判决。                                     审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二一年六月九日            书记员 耿子惠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更735号罪犯顾立龙，男，1984年3月16日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年9月7日作出(2013)盘刑一初字第399号刑事判决，以被告人顾立龙犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年3月19日起至2023年3月18日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月28日，经本院裁定减刑九个月；2019年6月6日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年11月18日。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2018年9月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬5次，呈报减刑7个月，检察机关建议减刑7个月。本院经审理查明，罪犯顾立龙在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾立龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾立龙准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1274号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1274号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙手机a10送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1274号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执520号   申请执行人：李某某，男，汉族，1956年5月16日出生，。   委托代理人：李某某，女，汉族，1986年9月2日出生。   被执行人：马某某，男，汉族，1948年10月23日出生。   本院在执行申请执行人李某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人自愿达成执行和解，被执行人马某某从2021年6月份起，于每月30日之前给付申请人李某某1500元，直至案件款给付完毕，被执行人马某某向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0425执520号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 邓国阁   审 判 员 李高超   审 判 员 李文忠      二Ｏ二一年六月十一日       书 记 员 张 曌
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保481号开阳松霖汽车租赁有限公司、罗飞：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初2604号民事裁定，本院于2021年6月10日在申请保全额度限额21110.00元内对罗飞相关银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限：2021年6月10日至2022年6月10日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年六月二十三日书记员  刘佑菊
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3128号之一原告：吴延，男，汉族，1990年8月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：葛笑，男，汉族，1990年4月3日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。原告吴延与被告葛笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告吴延于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴延撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费560元，合计585元，由原告吴延负担。审判员  严晓岚二〇二一年六月二十一日法官助理梁爽书记员廖子召
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异82号 异议人（被执行人）阙正尧，男，1956年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省。 申请执行人：吴振连（又名吴正连），男，1952年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：侯蓉，女，1970年1月3日出生，汉族，地税局干部，住安徽省蚌埠市蚌山区兴业街355号新新家苑4幢2单元602号。 本院在执行申请执行人吴振连、侯蓉与被执行人阙正尧民间借贷纠纷两案中，异议人阙正尧对本院责令其继续偿还吴振连、侯蓉借款本金及利息87236元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阙正尧称，我因做生意资金不足，于1997年3月借侯蓉22000元，约定月利率2%；1997年9月19日借吴振连70000元，约定月利率2.5%。1998年5月21日和1998年8月5日，吴振连、侯蓉分别到怀远县法院起诉我，1998年8月24日怀远县人民法院作出（1998）怀民初字第1714、1872号民事调解书结案，在履行期尚未届满的情况下，1998年12月4日怀远县人民法院将我的房屋评估、拍卖。1999年3月22日将我的房屋违法过户在吴振连、侯蓉名下，占有、处置和收益，一直到2009年3月2日才重新登记在我的名下。2011年以后，我分期分批偿还了260000元，加之十年时间房屋的收益，实际上我已经超额履行了还款义务，这一段时间的利息不应该计算，法院给我的本利计算表中将利息计算到本金内计算复利，这是有悖于法律。吴正连向法院申请执行的是45000元，侯蓉申请执行的是13000元，二人剩余到期的34000元至今未申请执行，这34000元的债权已不受法律保护，我只承担偿还58000元本金及利息的责任，并且只对房屋过户到二人名下之前的利息承担偿还责任。本案是一起错案，造成错案的人应承担责任，给申请人造成的损失应予赔偿。 本院查明，1998年8月24日怀远县人民法院作出（1998）怀民初字第1714号民事调解书，1、确定阙正尧欠吴振连借款70000元和利息（月利率2.5%），于1998年10月20日偿还吴振连本金45000元，于1999年5月30日偿还本金25000元和全部利息；2、被告阙正尧自愿用所有的坐落在怀远县××米的厂房、宿舍六间以及院落为欠原告吴振连债务的抵押物。同日，怀远县人民法院作出（1998）怀民初字第1872号民事调解书，1、确定阙正尧欠侯蓉借款22000元和利息（月利率2%），于1998年10月20日前偿还侯蓉本金13000元，于1999年2月16日偿还本金9000元和全部利息；2、被告阙正尧自愿用所有的坐落在怀远县××米的厂房、宿舍六间以及院落为欠原告侯蓉债务的抵押物。1998年5月11日，诉讼保全查封被执行人阙正尧所有的坐落在怀远县××米的厂房、宿舍六间以及院落。1998年10月26日，吴振连、侯蓉向本院申请强制执行，执行标的额分别45000元、13000元。本院执行立案后，当日向被执行人阙正尧发出执行通知书，限其三日内履行法律文书确定义务，但被执行人阙正尧未履行法律文书确定的义务。1998年11月11日，本院委托怀远县房地产评估事务所对被执行人阙正尧的房屋进行评估，1998年12月3日，怀远县房地产评估事务所评估该房价为126436.65元，后进行变卖，因变卖未果，本院将该房屋按评估价126436.65元交付给吴振连、侯蓉抵付被执行人阙正尧欠吴振连借款70000元及利息、欠侯蓉借款22000元及利息，余款申请执行人吴振连、侯蓉自愿放弃。1999年3月20日，该房屋过户登记在申请执行人吴振连、侯蓉名下。2009年3月2日，上述房屋重新登记在阙正尧名下。2009年11月3日，评估机构确定该房屋从1999年3月20日至2009年10月20日的租金80500元。2010年5月18日,经本院审判委员会决定，被执行人阙正尧应偿还侯蓉本金22000元及利息67760元（从1997年3月至2009年3月，月利率2%），合计89760元；被执行人阙正尧应偿还吴振连本金70000元及利息241500元（月利率2.5%，从1997年9月19日至2009年3月），合计311500元，被执行人阙正尧应偿还吴振连、侯蓉借款本息401260元。经本院执行，被执行人阙正尧在2011年后共计偿还吴振连、侯蓉本金及利息共计260000元。 本院认为，一、针对异议人阙正尧提出的本金及利息计算有误的问题。本院审判委员会已作出决定，异议人阙正尧应偿还两申请执行人吴振连、侯蓉本金92000元及利息，合计401260元，扣除吴振连、侯蓉房屋租金80500元，异议人阙正尧应偿还两申请执行人吴振连、侯蓉本息320760元。对此，异议人阙正尧应履行的本金及利息应按本院审判委员会的决定处理。二、针对异议人阙正尧提出的剩余到期的34000元是否超出申请执行时效的问题。两申请执行人吴振连、侯蓉于1998年10月26日向本院申请强制执行第一批到期债权58000元后，本院依法查封被执行人阙正尧所有的房屋。公开变卖未果后，1999年3月20日，本院将该房屋按评估价126436.65元交付给吴振连、侯蓉，已抵付阙正尧欠吴振连借款70000元利息、欠侯蓉借款22000元及利息。当时在2009年3月2日，上述房屋又重新登记在阙正尧名下。随后，吴振连、侯蓉一直在请求本院就全部借款及利息继续执行，被执行人阙正尧后续履行了部分本金及利息260000元。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结前提出，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系可以依法提出申诉，按监督案件处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条规定，裁定如下： 驳回异议人阙正尧的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  叶小军 审判员  吴 勇 审判员  支立好 二〇二一年六月八日 书记员  崔换杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 指令重新的执行案件异议案件，应当另行组成合议庭。 办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议案件的审查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条【执行异议】当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、厉害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1168号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文。总经理。 委托代理人：张敏，男，1983年9月15日出生，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工。特别授权。 被执行人吴益民，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司与吴益民小额借款合同纠纷一案,我院于2020年9月10日作出的（2020）湘0626民初2400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴益民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求由被执行人吴益民偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金1508元及利息（以未偿还借款本金1508元为基数，利息按年利率19.8%的标准计算，逾期利息按年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费50元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴益民送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月4日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＡ××××的起亚牌车辆登记在被执行人吴益民名下，本院以另案于2021年3月12日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年6月23日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月24日，对被执行人吴益民采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日对申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行标的支付申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金1508元及利息；负担本案受理费50元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴益民有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2400号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4396号 申请执行人：简伟豪，男，1970年9月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：吴颂文，男，1990年9月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于简伟豪与吴颂文民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初426号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4396号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已冻结了被执行人在广州市番禺区南村镇市头村村民委员会、广州市番禺区南村镇市头村股份合作经济社的一切分配权益（金额以6万元为限）。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4396号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2898号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张卫东，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：张福将，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：都美凤，女，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告张福将妻子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行（以下称桐城农商行吕亭支行）与被告张福将、都美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行吕亭支行的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告张福将、都美凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行吕亭支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张福将、都美凤立即偿还贷款本金33369.02元、利息6228.08元合计39597.10元(本次利息计算至2021年4月8日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；二、本案的诉讼费、公告费由被告共同承担。 事实与理由：被告张福将、都美凤于2017年4月20日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50000元，借款用途为购材料等，借款方式为信用，借款额度有效期间自2017年4月20日至2020年4月20日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，按借款合同约定利率计息，《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》编号为×××85（以下称《借款合同》）。该借款人于2019年4月29日分2笔借款40000元，2020年3月29日到期。贷款到期后，借款人已还本金6630.98元、利息1516.15元，原告多次催收，借款人仍未能归还贷款本息，借款本息已逾期。截至2021年4月8日，该借款人尚欠原告贷款本金33369.02元，拖欠利息6228.08元，本息合计39597.10元（合同约定借款期限内利率为9.309%,逾期利率在原利率基础上浮50%即13.9635%）。被告未按约归还贷款本息，已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉，请求法院依法判决。 为证明上述事实，桐城农商行吕亭支行提供下列证据： 1、桐城农商行吕亭支行营业执照和金融许可证复印件及负责人身份证明书，张福将、都美凤身份证及结婚证复印件。 证明原、被告的诉讼主体身份，被告张福将、都美凤系夫妻关系。 2、《借款合同》1份。 证明原、被告签订借款合同，确立借款合同关系。 3、电子借据复印件2份及贷款利息清单1份。 证明原告已向被告累计发放40000元贷款，贷款到期后，被告已还本金6630.98元，已还利息1516.15元；截止2021年4月8日，尚欠原告贷款本金33369.02元、利息（含罚息）6228.08元合计39597.10元。 张福将、都美凤未答辩、未提供证据。 本院认证认为，对桐城农商行吕亭支行举出的1、2、3证据的真实性、合法性及关联性均应予以认定。 本院经审理认定事实如下：张福将与都美凤夫妻关系。2017年4月20日，借款人张福将、共同借款人都美凤（甲方）与桐城农商行吕亭支行（乙方）共同签订1份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为50000元，为可循环使用额度，借款用途为购材料等，担保方式为信用，借款额度有效期间自2017年4月20日至2020年4月20日，单笔借款最长期限为12个月，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮114%，未按时还清任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起按对应贷款利率加收50%罚息。张福将于2019年4月29日分别借款20000元、20000元，均于2020年3月29日到期。上述2笔借款，借期内借款年利率为9.309%，借款逾期年利率为13.9635%。贷款到期后，张福将已还本金6630.98元、利息1516.15元。截至2021年4月8日，张福将尚欠贷款本金33369.02元、利息6228.08元合计39597.10元。2021年5月10日，桐城农商行吕亭支行诉至本院，要求各被告偿还借款本金及利息，并按合同约定主张后期借款利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告张福将、都美凤签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告张福将、都美凤应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告张福将、都美凤未按合同约定偿还贷款本金及利息，应当承担违约责任。因此，原告要求被告张福将、都美凤偿还贷款本金33369.02元、利息6228.08元合计39597.10元（本次利息计算至2021年4月8日，后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止)，该要求合理，本院应予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张福将、都美凤偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行借款本金33369.02元、利息6228.08元合计39597.10元（本次利息计算至2021年4月8日，后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止)，限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告张福将、都美凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二一年六月十五日 书记员  江兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执473号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：后全意，男，1963年1月23日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院立案执行的后全意罚金一案，本院作出的（2017）豫0205刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人后全意犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因后全意未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人后全意负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年六月二十九日书记员  张开禹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执95号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。被执行人：李莉，女，1984年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行浙江浩驰汽车销售有限公司与李莉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告李莉支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司7816元及资金占用费（计算方式：按日万分之一的标准，以2916元为基数，自2019年12月24日起计算至本判决确定的给付之日止；以4900元为基数，自2020年2月26日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因李莉未按上述生效法律文书履行义务，浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，李莉无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人李莉采取临控措施。七、已查封被执行人李莉名下的豫Ｍ×××××号车辆，因该车辆暂无法找到，故无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余8017.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李莉负有继续向申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年六月二十五日书 记 员  王占山
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3111号原告：朱玉梅，女，1987年11月21日出生，住址泗阳县。被告：史石林，男，1973年12月26日出生，住泗阳县。被告：泗阳永安房产经纪有限公司。住所地：泗阳县众兴镇锦绣江南20幢。法定代表人：丁玲。被告：丁炳国，男，1981年1月26日出生，住泗阳县。原告朱玉梅与被告史石林、泗阳永安房产经纪有限公司、丁炳国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告朱玉梅于2021年6月28日向本院提出对被告泗阳永安房产经纪有限公司、丁炳国撤诉的申请。本院认为，原告朱玉梅自愿撤回对被告泗阳永安房产经纪有限公司、丁炳国起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉梅对被告泗阳永安房产经纪有限公司、丁炳国撤诉。原告朱玉梅与被告史石林房屋买卖合同纠纷一案继续审理。审判员  许丽娟二〇二一年六月二十八日书记员  丁梦竹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执145号之三 申请执行人黄某。 被执行人隋某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2341号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4566号 原告：吴家齐，男，1983年2月7日生，汉族，住松原市。 被告：郑有成，男，1990年1月24日生，汉族，住址：现住址不详。 本院在审理原告吴家齐与被告郑有成民间借贷纠纷一案中，本院依法按照吴家齐提供的郑有成送达地址和联系方式，无法通知郑有成到庭应诉，本院经查证仍无法确定郑有成送达地址或者其他联系方式，吴家齐亦不能提供郑有成现在准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回吴家齐的起诉。 一审案件受理费25元，由本院退还给吴家齐。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李兴蕊 二〇二一年六月二日 书记员  张淇媛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保76号 兰州马子禄牛肉面有限责任公司、天水马孜禄餐饮有限公司、天水马孜禄餐饮服务有限公司坚家河分公司： 兰州马子禄牛肉面有限责任公司与天水马孜禄餐饮有限公司、天水马孜禄餐饮服务有限公司坚家河分公司诉前财产保全一案，依照（2021）甘0502知民初15号民事裁定书确定的保全事项，本院于2021年5月18通过总对总查询系统，被保全人名下无银行开户信息及车辆登记等信息，2021年6月10日又通过天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被保全人名下无房产登记信息。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案无标的物可事实保全。 审判员  陈建生 二〇二一年六月十五日 书记员  刘玉聪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初2103号 原告：刘道智,男,1975年8月4日出生,汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：丁会芹（刘道智妻子），住安徽省萧县。 被告：吴文斌，男，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘道智与被告吴文斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘道智的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴文斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道智向本院提出诉讼请求：1.判令吴文斌支付刘道智工资款264000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由吴文斌承担。事实和理由：2013年3月许，刘道智为吴文斌承包的位于淮北市濉溪县××镇××沟新区工地提供木工劳务。工程结束后，双方于2014年1月24日结算，吴文斌向刘道智出具一份《承诺书》和《欠条》，明确：“吴文斌共计欠刘道智工人工资款一百万元，并承诺于2014年1月25日还清，否则自愿用本人房产、汽车等财产抵押贷款归还所欠款”。但吴文斌并未按《承诺书》履行，后期仅支付刘道智736000元，剩余264000元未付。后在刘道智多次催要下，吴文斌于2017年3月8日重新向刘道智出具一份欠条，内容：“今欠到刘道智五沟新区一标木工班工程款贰拾陆万肆仟元整（￥264000），2018年6月30日付清，吴文斌，2017.3.8”。但该欠款一直未付。 吴文斌未予答辩。 刘道智为支持其诉讼主张提供证据如下： 1.欠条一份。2.承诺书一份。 经审核，刘道智所举证据1-2能够印证其陈述事实，具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2013年3月左右，吴文斌将其承包的位于淮北市濉溪县××镇××新区××道智。工程结束后，双方于2014年1月24日结算，吴文斌向刘道智出具一份《承诺书》和《欠条》，明确：“吴文斌共计欠刘道智工人工资款一百万元，并承诺于2014年1月25日还清，否则自愿用本人房产、汽车等财产抵押贷款归还所欠款”。吴文斌仅支付刘道智736000元，剩余264000元未付。后在刘道智多次催要下，吴文斌于2017年3月8日重新向刘道智出具一份欠条，内容：“今欠到刘道智五沟新区一标木工班工程款贰拾陆万肆仟元整（￥264000），2018年6月30日付清，吴文斌，2017.3.8”。但该欠款一直未付。 另查明，刘道智无相应建设工程施工资质。案涉工程已经投入使用。 本院认为,《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从双方对工程价款进行结算之时。本案中刘道智无相应施工资质，其与吴文斌之间的建设工程施工分包合同无效。现案涉工程已交付使用，双方已经结算并出具欠条进行确认，故吴文斌应按欠条载明的工程价款支付给刘道智，并按法律规定支付相应利息。本案在审理过程中，吴文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 吴文斌于本判决书生效后十五日内给付刘道智欠款264000元及相应利息（利息以264000元为基数，自2021年4月21日起利率按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日）。 案件受理费5260元，由被告吴文斌负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  王雪莉 二〇二一年六月二十日 书 记 员  张培培 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号） 第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执624号申请执行人：赵玉洁，女，1988年7月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐文学，男，1977年5月25日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请执行人赵玉洁与被执行人徐文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1911号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：徐文学应于判决生效之日起十日内归还赵玉洁借款100000元。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由徐文学负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的102860元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人徐文学发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人徐文学未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人徐文学有银行存款、有价证券等。被执行人徐文学债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人徐文学有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人徐文学有相关房产登记信息。五、因被执行人徐文学未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人徐文学列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1911号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十六日书记员  王 芸
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1183号申请执行人沈青，男，1976年8月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴小学，男，1963年12月5日生，汉族，住宜兴市。沈青与吴小学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11048号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：吴小学于本判决发生法律效力之日起10日内支付沈青货款24万元及利息（自2020年11月16日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果吴小学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2450元，财产保全费1770元，合计4220元，由吴小学负担。该款已由沈青垫付，沈青同意其预交的诉讼费由吴小学向其直接支付，本院不再退还，吴小学于本判决发生法律效力之日起10日内向沈青支付。因吴小学未能按法律文书规定履行义务，沈青向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定分期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为两年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十六日书记员  许 超
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1228号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1228号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院黑色天线a2送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1228号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1571号之一被执行人：高云，男，1988年01月01日出生，汉族，住浙江省长兴县。高云罚金一案，(2021)皖1102刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计28000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人高云限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  夏 松审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1196号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青街4-1-1号。负责人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：李怀坤，男，1983年8月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区兰西县。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告李怀坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十八日书记员 刘艳娜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2681号之三 原告：唐山市丰南区兰天热处理厂,住所地唐山市丰南区大王庄村西。 投资人：李晓军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：唐山玉联机电有限公司，住所地玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人：刘欣春，该公司经理。 唐山市丰南区兰天热处理厂与唐山玉联机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告唐山市丰南区兰天热处理厂于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区兰天热处理厂自愿撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区兰天热处理厂撤诉。 案件受理费4478.34元，减半收取计2239元，由原告唐山市丰南区兰天热处理厂负担。 审判员  杨德胜 二〇二一年六月九日 书记员  贾东伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2550号申请执行人：任其海，男，1985年2月13日生，住泗洪县。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：代雷花。申请执行人任其海与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1301号之六民事调解书，本院于2021年6月15日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付任其海12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月17日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查；2021年6月21日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押）；（2021）苏1324执418号案件正在处置被执行人名下机器设备；未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年6月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年6月21日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十二日书记员 刘品江
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6508号 原告：王静，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张世磊，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王静与被告张世磊修理合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告王静于2021年6月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王静申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年六月二十八日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3739号原告：张莉莉，女，汉族，1990年2月16日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：商丘恒万置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：贾飞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：霍盼涛，系该单位员工。原告张莉莉诉被告商丘恒万置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月16日，原告张莉莉以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张莉莉撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年六月十六日书记员  李 君
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1019号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东。被执行人郭艳明，男，1975年7月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人崔井玲，女，1975年1月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与郭艳明、崔井玲金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年4月12日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初1956号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付202150元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人郭艳明、崔井玲21448.79元并交付申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执411号被执行人：白旭峰，男，汉族，1989年3月9日出生，陕西省榆林市靖边县人，身份证号码：612725198903095053。被执行人：白忠义，男，汉族，1989年2月17日出生，陕西省榆林市靖边县人，身份证号码：612725198902173216。被执行人：贺子浪，男，汉族，，1994年1月24日出生，陕西省榆林市靖边县人，身份证号码：612725199401242812。关于被执行人白旭峰、白忠义、贺子浪罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2019）陕0603刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人白忠义已依法履行生效法律确定的义务，由于被执行人白旭峰、贺子浪没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月12日立案依法强制执行，强制被执行人白旭峰缴纳罚金3000元，承担执行费50元；强制被执行人贺子浪缴纳罚金3000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人白旭峰、贺子浪发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人白旭峰、贺子浪未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人白旭峰、贺子浪银行、微信、支付宝存款，查被执行人白旭峰、贺子浪房产、车辆、工商登记，被执行人白旭峰、贺子浪无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息。因此，本院依法决定对被执行人白旭峰、贺子浪采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人白旭峰、贺子浪目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人白旭峰、贺子浪负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十八日书记员 米壮壮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1273号沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人张玉德为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初3346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张玉德于二〇二一年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十七立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付13520.59元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费57元、保全费134元，执行费103元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002618特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执235号 关于陈浩霖申请执行陆幸东、佛山市辰嘉物业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初9804号民事判决书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人陆幸东名下银行存款3017.6元。该款在扣除本案执行费50元后，剩余执行款2967.6元（含受理费25元）已退付申请执行人陈浩霖。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1888号 申请执行人：鲁灵燕，女，1981年10月6日出生，汉族,住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人:徐钰茹，四川开山律师事务所律师。 被执行人：成都道生之餐饮管理有限公司，住所地成都市双流区西航港街道大件路280号2栋1单元5层506号。 法定代表人：尹珍珍。 鲁灵燕与成都道生之餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9933号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的102812元，执行费1442元，执行到位0元： 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都道生之餐饮管理有限公司法定代表人尹珍珍采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月二日 书记员  罗 琦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1008号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：白月华，男，回族，1982年12月生，住河北省张家口市桥西区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告白月华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3840号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人白月华名下价值7396.05元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人白月华名下价值7396.05元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费94元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执673号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，1947年9月15日出生，住河南省民权县。被执行人：刘某某，男，汉族，1971年12月22日出生，住河南省民权县。胡某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案中，于2020年12月4日审理终结，该案（2020）豫1421民初3135号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人刘某某名下有车辆已达到报废标准，无法处置，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位850.19元，本案债权尚余50573.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月三十日书记员  董言闯
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2428号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：姜文宝。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与姜文宝合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜文宝名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人姜文宝名下银行存款28839.82元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费309元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1221号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行。地址：辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。统一社会信用代码91210321119160626Y。负责人：林宇，该行行长。委托代理人：张德海，男，1964年4月10日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司台安支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张连财，男，1987年4月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国建设银行股份有限公司台安支行（以下简称台安建行）诉被告张连财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭。于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告台安建行委托代理人张德海到庭参加了诉讼。被告张连财经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台安建行诉称：2019年11月8日，被告通过手机银行渠道，凭手机验证与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供184300元借款额度，有效期为自2019年11月8日至2020年11月8日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随换，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××04，签约贷款账户为21001063090300000001874308。2019年11月8日，被告申请支用贷款184300元。2020年11月8日借款额度到期，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息，尚欠部分至今拒不还款。截至2021年3月3日，被告仍拖欠该笔贷款本金184300元，利息13768.63元，经催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告张连财偿还截止2021年3月3日所欠我行贷款本金184300元、利息13768.63元，共计198068.63元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。请求法院判令被告承担本案相关诉讼费用。被告张连财未提交答辩状。经审理查明：2019年11月8日，被告通过手机银行渠道，凭手机验证与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定原告提供184300元借款额度，有效期为自2019年11月8日至2020年11月8日。在额度有效期内，被告可根据需要申请借款，经原告同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××04，签约贷款账户为21001063090300000001874308。2019年11月8日，被告申请支用贷款184300元。2020年11月8日借款额度到期，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息。原告于2021年3月25日向台安县人民法院起诉，请求依法判令被告张连财偿还截止2021年3月3日所欠其贷款本金184300元、利息13768.63元，合计198068.63元，以及自2021年3月4日其至全部贷款清偿之日止所产生的利息。请求依法判令被告承担本案诉讼费用。经查，截至2020年3月3日止，被告张连财拖欠原告贷款本金184300元及利息13768.63元，本息合计198068.63元。上述事实，原告向本院提供的证据有：一份中国建设银行“快e贷”借款合同复印件、一份中国建设银行借贷通服务协议复印件、一份贷款资金流向一览表复印件、一份中国建设银行个人贷款对账单复印件、一份台安县黄沙坨镇鲇鱼村村民委员会证明及原告委托代理人当庭陈述笔录。该证据经过当庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告张连财应及时偿还原告贷款及利息。被告张连财未及时偿还原告贷款本息是违约行为，故原告请求被告张连财偿还借款本息有理，本院予以支持，原告请求被告张连财偿还截止2021年3月3日所欠其贷款本金184300元、利息13768.63元，合计198068.63元，因有证据证明，本院予以支持。原告请求被告张连财偿还自2021年3月4日起至全部贷款清偿之日止按借款合同约定所产生的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连财于本判决生效后，立即偿还所欠原告截止2021年3月3日贷款本金184300元、利息13768.63元，合计198068.63元。二、被告张连财偿还原告自2021年3月4日起至全部贷款清偿之日止按借款合同约定所产生的利息。案件受理费4261元，公告费800元，合计5061元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王葆华人民陪审员  王明良二〇二一年六月二十一日书 记 员  杨 曾
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执206号被执行人：杨某桂，男，苗族，1994年11月5日生，住贵州省雷山县。本院在执行被执行人杨某桂罚金一案，依据已经发生法律效力（2020）黔2634刑初44号刑事判决书。本院刑事审判庭于2021年4月20日移送强制执行，责令被执行人杨某桂缴纳罚金3500元，并追缴所得赃款3012元。本案在执行过程中，对被执行人杨某桂采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人杨某桂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人杨某桂名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，未发现有其他可供执行的财产。3、本院通过线下调查的方式对被执行人杨某桂住所地房产登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人住所地、户籍所在地等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人杨某桂采取限制高消费行为。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执206号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年六月十八日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执176号南京市高淳区城镇建设综合开发有限公司：你申请执行被执行人陈卫东房屋迁让纠纷一案，执行过程中，本院已将南京市高淳区××街道××村××号内人员迁出并交还房屋，本案全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初589号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4862号 原告：李阿龙，男，汉族，1989年10月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：安徽中汽惠联汽车服务有限公司，住址安徽省阜阳市颍州区颍州经济开发区三十里铺镇滨湖路88号，统一社会信用代码91341202MA2RHPRH7T。 法定代表人：张文凤。 被告：卢华锵，男，汉族，1975年7月10日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被告：李彪，男，汉族，1966年4月10日出生，住安徽省临泉县。 原告李阿龙与被告安徽中汽惠联汽车服务有限公司、卢华锵、李彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李阿龙自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李阿龙撤回起诉。 案件受理费40元，由原告李阿龙负担。 审判员  李中英 二〇二一年六月七日 书记员  李秋艳 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执724号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号，社会统一信用代码91441283617868352P。 负责人：张翼。 被执行人：林扬光，男，1992年01月29日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被执行人林扬光信用卡纠纷一案，依据肇庆市高要区人民法院作出的（2020）粤1204民初1036号民事判决书判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行立案标的26123.59元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询，经核查，被执行人名下登记有车牌号为粤Ｈ×××××汽车一辆，本院已对该车进行查封，查封期间为两年，经交警回复，该车已办理抵押，另外，因未能实际扣押，致无法处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十一日 书记员  何燕冰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保221号 保全申请人：兴城市卓越缝纫机商行。 统一社会信用代码：92211481MA0U3JCU4U。 经营者：王俊章，男，1973年11月17日出生，满族。 该商行经理，住兴城市。 公民身份号码：2102251973××××××××。 被申请人：刘建，男，1987年5月27日出生，住兴城市。 公民身份号码：2114021987××××××××。 申请人兴城市卓越缝纫机商行与被告刘建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）辽1481民初2091号民事裁定书，裁定：一、将被申请人刘建位于兴城市厂房内的缝纫机设备（分段导皮箱商品编码900001数量1；富山大直驱三线拉皮HX6804TDV-04D/AK商品编码6814002数量1；富山电动剪线四线6814THX6814TD-04UTD3/AK商品编码6814001数量2；上海富山平机8900H8900-7C-5/AK商品编码8900001数量7；台湾星锐拉边FW-787-364-QHC商品编码7870002数量1；台湾星锐双针787FW787-TB-364-EWT商品编码7870001数量1）予以查封，查封期限一年；二、将申请人兴城市卓越缝纫机商行的经营者王俊章名下的房屋（兴城市房权证宁远办事处字第××号）予以查封，查封期限一年。 本院依据（2021）辽1481民初2091号民事裁定书，于2021年6月7日受理该执行保全案，因被申请人刘建位于兴城市大红门厂房内的缝纫机设备有3台被案外人处理，故已对刘建位于兴城市大红门厂房内的缝纫机设备部分查封，并对申请人兴城市卓越缝纫机商行的经营者王俊章名下的房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初2091号民事裁定书部分保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王忠山 二〇二一年六月三十日 书记员  王 畅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更440号罪犯严世安，男，生于1990年08月23日，汉族，初中文化，四川省岳池县人。因犯聚众斗殴罪于2018年05月31日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1302刑初259号刑事判决，以被告人严世安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元（刑满日期：2021年08月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯严世安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严世安减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4215号 申请执行人：李健，男，1991年7月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。 委托诉讼代理人：李玉彤，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾嘉婷，广东普翼律师事务所实习律师。 被执行人：刘升旭，男，1984年8月20日出生，汉族，住广东省连平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8878号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年3月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款300000元及利息，律师费16000元，财产保全保险费1733元，并承担案件受理费6525元、保全费2261.67元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月十七日 书记员  李倩芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1566号原告：陈某某，男，XX年XX月XX日生。被告：西安XX房屋托管有限公司法定代表人：莫某某，系该公司总经理。本院在审理原告陈某某诉被告西安XX房屋托管有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。本院认为，原告未能提供被告现明确和具体的住所及联系方式，致使法律文书无法送达。故原告的起诉应当视为没有明确的被告，即不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费50元（原告已交纳25元），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。              审  判  长   范  尧人民陪审员   孔育桥       人民陪审员   郑选会         二0二一年五月二十日        书 记 员   武  蔚  1
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执373号申请执行人：殷广峰，男，汉族，1975年5月22日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：谢宁生，上海申浩（南京）律师事务所律师。被执行人：赵家明，男，汉族，1965年11月29日出生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人殷广峰与被执行人赵家明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2018）苏0113民初5818号民事判决：赵家明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还殷广峰借款本金人民币80万元及利息（自2018年1月1日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费人民币12039元，保全费4720元、公告费560元，由赵家明负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人赵家明邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人赵家明向本院报告其名下无财产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：赵家明名下银行存款较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年2月8日起至2022年2月8日止；2、关于不动产：赵家明名下有位于南京市不动产，已于诉讼阶段被本院轮候查封，查封期限三年，自2019年6月19日起至2022年6月18日止，该不动产系拆迁安置房，目前尚未办理产权证，暂不具备处置条件；3、关于车辆：赵家明名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，已被本院轮候查封，查封期限两年，自2021年6月8日起至2023年6月8日止；4、关于工商：赵家明名下无工商登记信息；5、关于证券：赵家明名下无证券登记信息；6、本院已将赵家明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施；上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、微信聊天记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵家明是否有履行能力。经查：赵家明名下无工商、证券登记信息，其名下银行存款较少，已被本院冻结，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，暂未能扣押，不具备处置条件，其名下位于南京市不动产，已被本院轮候查封，但该不动产尚未办理产权证，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初5818号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月八日书记员 李 婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3447号申请执行人：杨宝军，男，1972年1月30日出生，汉族，河北省唐山市人，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：冯君华，男，1984年7月11日出生，汉族，山东省滕州市人，公民身份号码×××。关于申请执行人杨宝军与被执行人冯君华买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）京0113民初11079号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币71335元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息、无证券信息。查到被执行人名下号牌号码为×××、×××机动车二辆，本院对上述机动车辆予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11079号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年六月二十三日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1207号黄登科、黄向前、黄克勤、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司：本院执行的黄登科、黄向前、黄克勤与中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司已按（2021）湘0626民初1088号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执772号之十三申请执行人：蒋来彬，男，1980年10月28日生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人：李勇刚，男，回族，1977年02月26日生，住遂平县（三小西侧）。关于申请执行人蒋来彬与被执行人李勇刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人李勇刚在6229×××01账户内余额人民币21.80元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户、互联网资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李勇刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年六月十六日书记员 王一帆
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初3103号 原告：宗贤伟，男，1985年4月7日出生，汉族，住梁山县。 被告：侯典龙,男，1986年5月30日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告宗贤伟诉被告侯典龙追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告宗贤伟未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宗贤伟撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二一年六月十六日 书记员  曹务豪
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执958号本院执行的李帅鹏、马志博罚金一案，被执行人已履行4000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢617号申请执行人:刘艳颖，女，1957年3月1日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人刘艳颖与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款2228829元，违约金722407元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴