wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4483号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工被告：史进均，男，汉族，1969年11月1日出生，住汝州市。被告：刘帅，男，汉族，1976年10月1日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告史进均、刘帅金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史进均偿还原告贷款本金100000元及相应利息、罚息（利息按照月利率8.34‰从2017年8月29日起计算，罚息按照月利率12.51‰从2018年8月30日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告刘帅对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，被告史进均作为借款人向原告下属王寨支行借款100000元整，借款期限为12个月，自2017年8月29日至2018年8月29日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告刘帅作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元借款本金后经原告方工作人员多次催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告刘帅、史进均要求偿还借款本金及利息，但原告河南汝州农村商业银行股份有限公司不能提供刘帅准确的送达地址，经本院查证后，刘帅送达地址仍无法确定，可以认定刘帅作为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1573元予以退还给原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  袁黎晓二〇二一年六月二十七日书记员  王晓鹏附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1874号原告：王某，女，汉族，1988年10月2日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被告：贺某1，男，汉族，1989年6月15日出生，住河南省平舆县。原告王某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张卫华、被告贺某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子贺某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名贺某2。由于原被告草率结婚，婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气。2014年原被告分居生活，现夫妻感情彻底破裂。为此提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告贺某1辩称，其与原告夫妻感情没有破裂，为了给孩子一个完整的家，其不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名贺某2。现跟随被告生活。现原告称与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，但其未提供充分证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚。本院认为，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原、被告结婚已达十多年且育有一子一女，为挽救一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原、被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年六月三日书记员  李 琦
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初554号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车站站前开发区177号。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：梁建华，女，1966年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告梁建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市勇兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邵阳市勇兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二一年六月二十三日 法官助理陆依兰 代理书记员  夏 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1957号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区尚德门业经销部，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号板材区15栋3号。经营者：张科学，男，1979年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：韩国良，男，1977年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市米东区尚德门业经销部与被执行人韩国良买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权30,496.25元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1957号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   康晓芹
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢228号申请执行人：徐洪武,男性,1981年11月23日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：赵明林，男性,1977年10月9日生，汉族，住乾安县。本院在执行徐洪武与赵明林买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执996号 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 负责人万凯军。 被执行人周瑜，女，汉族，1980年8月5日出生，住成都市新都区。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人周瑜公证债权文书一案，四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1327号执行证书已经发生法律效力，因被执行人周瑜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司于2021年3月18日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1327号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十五日 书记员 唐启福
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）辽0112民初12644号 原告：代德明，男，1979年5月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：代文波，系辽宁华恩（海口）律师事务所律师。 被告：张亮，男，1979年9月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。 原告代德明与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代德明及其委托诉讼代理人代文波到庭参加诉讼，被告张亮经本院公告传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告代德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款7万元及利息；2.判令解除原、被告于2018年2月21日日达成的二份借款合同，被告立即返还原告34万元；3.诉讼费由被告承担。本案审理期间，原告变更诉讼请求为：1.判令被告给付借款本金33万元及逾期利息，其中7万元借款本金的逾期利息从2018年11月1日起至借款本金偿还完毕之日止，26万元借款本金的逾期利息从2021年2月1日起至借款本金偿还完毕之日止，利率依据相关法律规定计算;2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因经营需要，自2013年起陆续向原告借款近百万元。因未能全部偿还，2018年2月21日，原、被告对借款进行了确认，被告为原告出具了借据、欠条各一张。其中借款7万元被告承诺于2018年10月份还清、借款26万元于2021年1月份前分次还清。但被告并未按约定时间偿还原告借款本金，原告认为被告未按约定如期偿还借款，应承担给付借款及支付逾期偿还的违约责任。 被告张亮未答辩。 本院审理过程中，原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了相关证据。根据原告提出的诉讼请求、庭审中对案件事实的陈述，结合经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系。从2013年开始被告因经营需要陆续从原告处借款，原告通过本人的中国建设银行账户以转账的方式向被告出借款项，期间被告也有偿还拖欠借款及再次向原告借款的情形。被告另于2017年7月17日因偿还他人债务，向原告借款7万元，原告以微信转账的方式向被告转款2万元，原告另指示其朋友杨俊家通过银行转账方式转给被告银行账户5万元。案外人杨俊家与被告之间无债权债务关系，其转给被告的5万元款项系按原告指示转款，且该5万元款项原告已向其偿还完毕。 2018年2月21日，经原、被告核对，被告拖欠原告2013年借款本金共计26万元，另拖欠2017年7月借款本金7万元。同日，被告为原告分别出具了26万元欠条及7万元借据。欠条中载明，被告于2013年8月向原告借款26万元，承诺于2021年1月前分批次还清。借据中载明，被告于2017年7月向原告借款7万元，并承诺于2018年10月之前偿还完毕。上述欠条、借条均有被告签名、捺印予以确认。欠条及借据出具后，被告至今未能返还借款本金。 上述事实，有原告提交的欠条、借据、中国建设银行个人活期明细信息、微信转账截图、杨俊家建设银行个人活期账户交易明细、杨俊家当庭陈述笔录，以及庭审笔录在卷佐证。相关证据已经庭审认证，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张亮经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原、被告之间形成的民间借贷法律关系，系各方当事人真实意思表示，合法、有效。被告张亮未能按其所出具的欠条、借据所约定的还款期限足额向原告返还借款本金的行为，已经构成违约，故原告提出要求被告张亮偿还借款本金合计33万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告提出要求被告按照法律规定支付逾期还款期间利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，合法范围内的逾期利息应当予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张亮于本判决生效之日起十五日内向原告代德明偿还借款本金33万元； 二、被告张亮于本判决生效之日起十五日内按年利率6%向原告代德明支付借款本金7万元的逾期还款资金占用期间利息，计息时间自2018年11月1日起至2020年8月19日止； 三、被告张亮于本判决生效之日起十五日内按2020年10月26日的一年期贷款市场报价利率向原告代德明支付借款本金7万元的逾期还款资金占用期间利息，计息时间自2020年8月20日起至7万元借款本金偿还完毕之日止； 四、被告张亮于本判决生效之日起十五日内按2020年10月26日的一年期贷款市场报价利率向原告代德明支付借款本金26万元的逾期还款资金占用期间利息，计息时间自2021年2月1日起至26万元借款本金偿还完毕之日止；。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费800元，由被告张亮负担。 案件受理费7,563元，由原告代德明负担1,563元，被告张亮负担6,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  刘广新 人民陪审员  张太浩 二〇二一年六月二十七日 法官助理张天宇 书记员薛研 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特234号申请人：韩玉冰，男，汉族，1997年12月13日生，住河南省伊川县。委托代理人：韩会军，男，汉族，1972年12月30日生，住河南省伊川县。系韩玉冰父亲，一般代理。申请人：姚克强，男，汉族，1983年5月3日生，住河南省伊川县。本院于2021年6月22日立案受理申请人韩玉冰与姚克强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人韩玉冰于2021年3月19日在申请人姚克强开的兔兔酒吧里打工，双方约定月工资7500元，五天结算一次工资，截止2021年5月10日，申请人姚克强共欠申请人韩玉冰工资4050元，申请人姚克强于2021年5月17日出具欠薪证明一份，承诺于2021年5月22日结清全部工资，至今未支付。申请人韩玉冰诉姚克强劳务合同纠纷一案，于2021年6月22日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人姚克强支付申请人韩玉冰工资款4050元，于2021年8月30日前一次性支付完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩玉冰与姚克强于2021年6月22日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月二十三日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1175号申请执行人：刘正群，男，1971年3月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张治平，男，1971年5月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李飞燕，女，1971年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘正群与被执行人张治平、李飞燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出了（2020）湘0223民初2000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院依法向被执行人张治平、李飞燕邮寄发送了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人刘正群送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书和廉政监督卡。2021年4月15日、4月19日和6月9日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人张治平、李飞燕银行账户有一些存款，本院依法进行额度冻结，被执行人李飞燕无工商登记信息，被执行人张治平、李飞燕证券市场无开户信息，查明了被执行人李飞燕、张治平购买了小额保险，被执行人张治平名下有工商登记为攸县昊升网络科技有限公司，企业状态为已吊销。2021年4月16日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息。2021年4月19日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人张治平、李飞燕无不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2021年6月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年6月11日，本院对被执行人张治平、李飞燕适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为52934元，已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十二日书记员  朱 艳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初949号之一 解除保全申请人：段伟杰，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被申请人：候凡华，男，1982年8月26日出生，汉族，养殖户，住华容县。 委托诉讼代理人：李望星，湖南岳州律师事务所律师 段伟杰与候凡华合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）湘0623民初949号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人候凡华名下1560000元的财产。段伟杰于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，段伟杰与候凡华已就纠纷达成协议，段伟杰向本院申请解除保全措施，本院应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对候凡华名下银行存款及常德鑫顺天农业发展有限公司股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄永清 二〇二一年六月十日 法官助理刘甜 书记员刘杰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保933号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:邵强。 被保全人：周**,男,1974年9月29日生，汉族,住吉林省长春市榆树市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与周**合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1398号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款34692.48元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值34692.48元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳萍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执567号 申请执行人吴建勇，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人郭峰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人吴建勇与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案，被执行人郭峰应给付申请执行人吴建勇借款XXXX元，承担执行费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位案款XXXX元，余款还款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1976号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13161号之一 申请执行人深圳市社会保险基金管理局。住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记。 被执行人杜春华，女，汉族，1985年7月19日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人杜春华行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308行审312号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15840元等，本院于2021年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人提交了撤回强制执行申请，称被执行人已退回了多领取的失业保险待遇15840元，撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杜春华的执行措施； 二、本院（2021）粤0304执13161号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 敏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保415号申请人：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被申请人:王东,男,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东边水库管理站于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东边水库管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王东在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的5614元），期限为一年。案件申请费76.00元，由海伦市东边水库管理站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年六月二十四日书记员  张闻博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1145号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人：孙瑶，系湖南融邦律师事务所律师。被执行人：汤双全，男，汉族，1966年1月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：刘伟，男，汉族，1975年11月7日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：汤佳，男，汉族，1991年1月10日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人汤双全、刘伟、汤佳金融借款合同纠纷一案,本院在诉讼保全中依据（2018）湘0104民初8611号民事裁定书依法查封了被执行人刘伟名下位于长沙市开福区北二环一段169号沙河××（权证号分别为：××、715338351），在执行过程中依据（2019）湘0104执恢1504号案件依法查封被执行人刘伟名下位于长沙市开福区北二环一段169号沙河××（权证号：7××4），在执行过程中依法查封被执行人汤佳名下位于长沙市雨花区××道××号××栋××房（权证号码：2××4），执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟名下位于长沙市开福区北二环一段169号沙河××（权证号：××、715338351、7××4）和被执行人汤佳名下位于长沙市雨花区××道××号××栋××房（权证号码：2××4）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十四日书记员  周 滢
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1425号原告：尚莎，女，1990年9月14日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：宋艳飞，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。被告：沁阳市非凡置业有限公司，住所地：沁阳市团结路2号。法定代表人：赵龙斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。原告尚莎诉被告沁阳市非凡置业有限公司（以下简称非凡公司）为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚莎的委托诉讼代理人宋艳飞、李婧萍，被告非凡公司的委托诉讼代理人李全胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚莎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资6000元及利息，利率按一年期贷款市场报价利率计算，从2017年1月1日起计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告公司售楼部销售人员，负责做网签合同，工作期间被告一直没有按时发放工资，后在原告等人的催促下，被告核准并为原告等人出具了自2016年1月至2018年10月补发公司拖欠员工工资清单，但迟迟不能支付，故诉至法院，望依法裁决。被告非凡公司辩称，被告公司于2013年成立，负责开发非凡世家住宅工程项目，2014年后半年，因水南关村民闹事等原因，造成工程停工，后经人介绍，公司实际出资人杨秋胜将公司委托给何华锋经营，由何华锋全权负责公司后续工程的续建和销售，杨秋胜与何华锋之间签订有协议，何华锋完成约定工作之后，杨秋胜支付何华锋500万元报酬，自2015年2月何华锋开始实际经营公司，到2018年12月何华锋将公司交给杨秋胜，原告是在此期间由何华锋安排进入公司工作，但其工作目的是帮助何华锋赚其500万元报酬，所以原告工作期间劳动报酬应当由何华锋支付。根据原、被告的诉、辩陈述及结合当事人提交的证据,本院认定事实如下：被告非凡公司系经营房地产开发的有限责任公司，原告尚莎系通过自主应聘，于2016年9月份到被告非凡公司工作，成为被告非凡公司的售楼部销售人员，双方未签订劳动合同。由于工作期间被告非凡公司一直未给原告发放工资，原告从被告非凡公司离职。现原告持有被告非凡公司法定代表人审核、审批，并加盖被告非凡公司印章的2016年度、2017年度、2018年度补发公司拖欠员工工资清单，诉至本院，要求支付工作期间的工资6000元。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告尚莎于2016年9月入职被告非凡公司,担任该公司售楼部销售人员,双方虽未签订《劳动合同书》，但双方形成事实劳动合同关系。被告非凡公司制作的2016年度-2018年度补发公司拖欠员工工资清单，加盖被告公司印章和法定代表人签字审批，可以作为确定欠付原告工资的证据，故原告要求被告非凡公司支付工资6000元的诉讼请求，依法应予支持。原告主张利息，没有法律规定，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕26号)第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告沁阳市非凡置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告尚莎工资6000元；二、驳回原告尚莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告沁阳市非凡置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年六月二十九日书记员  邱明轩
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执1083号 申请执行人：高奋梅，女，1960年1月2日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：代谋国，男，1972年5月20日生，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在执行申请执行人高奋梅与被执行人代谋国、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高奋梅于2020年11月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626刑初54号民事判决书所确定的义务，即由被执行人代谋国支付申请执行人高奋梅420456.6元。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿申请执行人高奋梅38666.6元，被执行人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿申请执行人高奋梅333333.3元。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人代谋国送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人代谋国承担案件执行费6207元。 本案在执行过程中，经查明：被执行人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在本案未进入执行程序前于2020年1月13日已将案件款汇入本院执行局账户，本院于2020年11月24日兑付了申请执行人共计371999.9元。被执行人代谋国名下无银行存款，无网络资金，无工商登记。另查明被执行人代谋国名下有位于青铜峡市XX街房产一处，本院于2020年3月16日依法查封，本院向申请执行人告知了该房产查封情况，申请执行人表示不申请评估、拍卖该房产。被本院保全的被执行人代谋国所有的肇事车辆牵引车宁CXXXXX号，挂车宁CXXXX号车辆经本院委托权威机构对其价值进行评估，评估价为44654元，双方当事人均同意以物抵债。本院于2021年6月8日作出以物抵债裁定书，裁定将被执行人代谋国所有的上述车辆作价44654元，交付申请执行人高奋梅抵偿本案案件款44654元，该车辆所有权自本裁定送达申请执行人高奋梅时起转移。本院穷尽财产调查措施后于2021年6月8日约谈申请执行人高奋梅，向其告知本院对被执行人代谋国的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人高奋梅表示不能向本院提供来被执行人代谋国其他可供执行的财产及财产线索。2021年6月9日本院依法将被执行人代谋国纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年六月九日  书 记 员  邢 世 军
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初1339号原告:汤艳芝，女，汉族，1970年12月26日出生，住孟州市。委托代理人：汤永升，男，汉族，1953年9月29日出生，住孟州市，系汤艳芝之兄。被告:河南省金山化工有限责任公司，地址：孟州市西工区。法定代表人：杨玉琛，该公司董事长。委托代理人：刘鹏博，海南丹维律师事务所律师。原告汤艳芝诉被告河南省金山化工有限责任公司（下称金山公司）社会保险纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汤永升，被告金山公司委托诉讼代理人刘鹏博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付的社会养老保险金21144.96元和滞纳金10583.62元，合计31728.58元；2、依法判定被告付给原告上述款项的利息2400元，以上合计金额34128.28元；3、本案费用由被告承担。事实与理由：汤艳芝自1987年3月至2014年6月一直在金山公司工作，于2014年6月双方又签订了3年劳动合同。2014年7月因该公司岗位合并，人员富余，让汤艳芝离岗待工。该公司以长期离岗就视为劳动合同解除为由，于2015年12月停止了给汤艳芝的养老保险费的缴纳。为此汤艳芝于2019年12月诉至孟州市劳动仲裁委申请仲裁。后经孟州仲裁委裁决，孟州市人民法院和焦作市中级人民法院的判决，均对双方的劳动关系予以确认。依据法律法规和政策，金山公司应该依法给汤艳芝补缴从2015年12月至2019年12月共49个月养老保险费。后汤艳芝多次电话跟公司协商，该公司以种种理由进行推诿，因汤艳芝已过退休年龄9个月（汤艳芝法定退休时间是2019年12月），因急于办理退休手续，又给该公司联系，该公司讲“你先把钱缴了，以后公司把钱补给你”，无奈汤艳芝借钱于2020年9月8日缴了全部的养老保险费，后多次催要无果，无奈诉至法院，恳请法院依法支持汤艳芝的诉讼请求。被告金山公司辩称：1、虽然法院判决认定双方劳动关系存在，但是原告2014年7月离开公司，至今未到公司上班的事实是真实的，该事实在法院判决中也予以确认。金山公司只是在履行解除劳动合同的程序上存在瑕疵，无法提供解除劳动合同的证据。原告从2014年7月离厂后，就没有再给金山公司提供过劳动，金山公司也没有给其发放过劳动报酬，现仅仅是因为双方存在形式上的劳动关系，就要求金山公司承担被告多年来的社保费用，对公司来讲是明显不公平的。2、在原告长期未到公司上班的情况下，金山公司于2015年12月停止了其社保缴纳，被告在知道社保中断后，并没有自行缴纳，而是放任这种情况的延续，直到其快要退休才进行了补缴，因此原告自身原因导致滞纳金的产生，该费用不应由被告承担，至于原告要求的利息更不应予以支持。3、即便金山公司应当承担社保费用，也仅限于企业应当承担部分，而且应当按照职工最低工资标准计算原告应当缴纳的社保费，因为从2015年12月至2019年12月原告未到公司上班，故应当参照当时职工最低工资标准计算应缴社保费是合理的。综上，请求依法判决。总结本案争议焦点为：原告要求判令被告给付原告垫付的社会养老保险金21144.96元和滞纳金10583.62元，合计31728.58元及利息2400元有无事实和法律依据。围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：仲裁书1份、判决书2份、代缴被告应当交纳的社会保险金收据1份，证明被告应当给付原告上述垫付代缴的社会保险金及滞纳金。被告的质证意见为：对以上证据真实性无异议，从法院的判决书中能够证实原告2014年7月离岗，之后未到金山公司上班，原告离岗之后金山公司仍将其养老保险交纳至2015年12月。被告对原告所举证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告未向本院提交证据。本院经审理查明：原告汤艳芝于2014年6月与被告金山公司续签了3年劳动合同，2014年7月由于被告金山公司并岗减员，让原告汤艳芝离岗待工，至今原告汤艳芝未到被告公司上班，双方均未提供证据证明原告离岗原因，被告也未提供其与原告解除劳动合同的相关证据，其于2015年12月中断了原告汤艳芝社会保险的参保交费。后原告向孟州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年2月28日该委员会裁决原告汤艳芝与被告金山公司之间劳动合同成立。被告不服仲裁结果，提起诉讼，本院于2020年4月8日判决驳回其诉讼请求，被告不服一审判决提起上诉后，焦作市中级人民法院于2020年7月13日判决其驳回上诉，维持原判。被告自2015年12月1日起直至2019年12月31日一直未给原告交纳养老保险费，原告无奈于2020年9月8日垫付了全部养老保险费，其中原告个人应交纳9138.72元，被告单位应交纳21144.96元，并代被告交纳滞纳金10583.62元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动者享有社会保险的权利，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，交纳社会保险费。原告自1987年3月开始在被告公司上班，期间由于被告公司并岗减员致使原告离岗待工。但原被告之间劳动关系一直存在，被告应为原告交纳社会保险。由于被告不予交纳，原告代被告垫付后，双方之间就形成债权债务关系，而债务应当清偿，故原告请求被告支付原告垫付的社会养老保险金21144.96元，理由充分，本院予以支持。交纳单位应承担部分社会保险费的义务在于用工单位，而不在劳动者，因此本案导致迟延交纳社会保险费的过错在于被告方，故原告要求被告支付其垫付的滞纳金10583.62元，依据充分，本院予以支持。原告请求被告支付利息2400元，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称，因原告自身原因导致滞纳金的产生，被告不应承担该滞纳金，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告河南省金山化工有限责任公司于判决生效后三日内给付原告汤艳芝垫付的社会养老保险金及滞纳金共计31728.58元；二、驳回原告汤艳芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（已减半收取），由被告河南省金山化工有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年六月十六日书记员  刘玉琪
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执恢165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。委托代理人：陈其然，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：武某某，男，1971年07月14日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张某某，女，1969年12月20日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与武某某、张某某借款合同纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢165号案件的执行。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年六月三十日书记员  吴晶晶
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1378号 刑事审判庭、张龙常： 张龙常犯盗窃罪涉财产部分（罚金）一案，本院作出的（2014）思刑初字第48号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人张龙常送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人张龙常于2021年6月30日主动缴纳了罚金2000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2014）思刑初字第48号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初2096号之一 原告（反诉被告）：吴迎春，女，1976年2月3日生，白族，住贵州省贵阳市南明区。 被告（反诉原告）：赵兴荣，男，1968年3月26日生，白族，住贵州省织金县。 被告（反诉原告）：刘萍，女，1973年9月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 二被告（反诉原告）的委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 原告(反诉被告)吴迎春与被告（反诉原告）赵兴荣、刘萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，被告赵兴荣、刘萍向本院提起反诉，本院受理反诉后与本诉合并审理。2021年6月21日，反诉原告赵兴荣、刘萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告赵兴荣、刘萍撤诉。 反诉案件受理费1306元，减半收取计653元，由反诉原告赵兴荣、刘萍负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年六月二十一日 书记员  岳廷娟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2513号原告：张众选，男，汉族，1966年10月21日出生，住河南省封丘县。委托代理人：董树刚、付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被告：封丘县荆隆宫乡黄河滩区居民迁建工程管理局，住封丘县荆隆宫乡。法定代表人：王志魁，局长。被告：河南明安建设集团有限公司封丘县荆隆宫分公司，住封丘县荆隆宫乡老鸦张村。负责人：张成，经理。被告：王普军，男，汉族，1959年10月25日出生，住河南省汝阳县。被告：范祖彬，男，汉族，1976年8月24日出生，住河南省郸城县。被告：常官运，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省汝阳县。原告张众选与被告封丘县荆隆宫乡黄河滩区居民迁建工程管理局、河南明安建设集团有限公司封丘县荆隆宫分公司、王普军、范祖彬、常官运建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月23日向原告张众选送达交纳案件受理费的通知，原告张众选无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张众选撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二一年六月二日书记员  赵志阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3014号原告：路瑞平，女，汉族，1965年7月7日生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：蔡永超，男，汉族，1962年1月28日出生，住河南省南阳市宛城区。系原告丈夫，代理权限特别授权。被告：张春青，女，汉族，1974年7月7日生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：乔晓林，河南从头越律师事务所律师，代理权限特别授权。原告路瑞平诉被告张春青非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告路瑞平于2021年6月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不足，现原告自愿书面申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路瑞平撤诉。案件受理费56.00元，由原告路瑞平负担。审判员 王 峰二〇二一年六月十六日书记员 黄笛鸣
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢372号申请执行人：姜长生,男,1941年2月15日出生,住普兰店。被执行人：姜阳，男,1955年2月6日生，汉族，住普兰店。被执行人：周淑清，女,1955年10月27日生，汉族，住普兰店。申请执行人姜长生与姜阳、周淑清为民间借贷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第2920号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款63420元及利息。被执行人姜阳、周淑清没有按期履行判决义务，申请人本次申请恢复执行金额为77000元，本院于2021年3月23日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年6月28日将7734元执行款转付给申请执行人，支付执行费370元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第2920号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年六月三十日书记员  吕双杉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执183号申请执行人：吕和平，男，1965年10月7日出生，汉族，住焦作市修武县。被执行人：焦作市新起点汽车销售服务有限公司，住所地焦作市高新区迎宾大道中段。法定代表人：王喜玉，该公司董事长。吕和平与焦作市新起点汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案。依据本院作出的（2020）豫0811民初3520号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人焦作市新起点汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向申请人支付租金226111.09元及违约金550元，案件受理费2354元由被执行人焦作市新起点汽车销售服务有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查，查封被执行人焦作市新起点汽车销售服务有限公司汽车修理厂设备及配件，于评估、拍卖之后偿还申请人租金。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。六、经向焦作市不动产登记中心、住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年六月十一日书记员  张东风
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢481号申请执行人刘辉，男，1969年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人常锋利，女，1976年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人沈松宝，男，1963年3月8日出生，汉族，住北京市石景山区。刘辉与常锋利、沈松宝保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10000元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10379号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二一年六月二十一日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4666号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1944年12月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费439.52元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118223（原编号）、2800786623（新编号），共拖欠电费439.52元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118223/2800786623。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费439.52元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费439.52元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6073号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：朱和民，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告朱和民物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回对被告朱和民的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6856号原告：佟玉龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马宝臣，男，1979年3月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。负责人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：李亚男，女，该公司员工。原告佟玉龙与被告马宝臣、安盛天平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告佟玉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佟玉龙撤回起诉处理。审判员  尹志伟二〇二一年六月二十五日法官助理张利康书记员卢珊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执26号 申请人：雄县永瑞电器有限公司，地址河北省雄县龙湾镇龙西村。 被执行人：广西银钻电气股份有限公司，地址广西省柳州市柳东区官塘创业园A区。 申请执行人雄县永瑞电器有限公司与被执行人广西银钻电气股份有限公司买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初1490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西银钻电气股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雄县永瑞电器有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人广西银钻电气股份有限公司名下的银行存款，车辆信息，住房公积金，收益性保险，金融理财产品等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人广西银钻电气股份有限公司采取限制高消费的执行措施，并其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人广西银钻电气股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人雄县永瑞电器有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初1490号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有79133元尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月十六日 书 记 员  李 根
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保444号申请人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇。被申请人：临澧县思昌名仕车务有限公司，住湖南省常德市临澧县安福镇护城社区居委会朝阳新城三期门面2栋102号。法定代表人：田文思。被申请人：田文思，男，汉族，1983年3月28日出生，住常德市临澧县。申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被申请人临澧县思昌名仕车务有限公司、田文思诉讼保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人临澧县思昌名仕车务有限公司、田文思名下银行存款42929.41元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人临澧县思昌名仕车务有限公司、田文思名下银行存款42929.41元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申45号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳县飞宇物流有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路（丰泰机电城B1幢1层1号-5号、11号-15号）。 法定代表人：金素琴，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳县飞宇物流有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳县飞宇物流有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳县飞宇物流有限公司及其法定代表人金素琴送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳县飞宇物流有限公司及其法定代表人金素琴在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳县飞宇物流有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2011年12月16日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（丰泰机电城B1幢1层1号-5号、11号-15号），主要经营范围为：货运代理和货物仓储。2018年2月23日，泗阳县市场监督管理局以泗阳县飞宇物流有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第55号行政处罚决定书，吊销泗阳县飞宇物流有限公司营业执照，但泗阳县飞宇物流有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳县飞宇物流有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（丰泰机电城B1幢1层1号-5号、11号-15号）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳县飞宇物流有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳县飞宇物流有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保220号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴伦跃、刘团红 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴伦跃、刘团红财产保全一案，已冻结被执行人戴伦跃、刘团红的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3550号 原告：安徽一帆香料有限公司，住所地安徽省太和县工业园区B区，统一社会信用代码91341222713963632M。 法定代表人：祝飞。 委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 被告：阜阳天耕机电工程有限公司，住所地阜阳市颍州区颖西办事处中南大道277号中南现代城三期中南红星美凯龙全球家居生活广场9#1504室，统一社会信用代码91341200MA2NN69T6K。 法定代表人：李学鹏。 原告安徽一帆香料有限公司与被告阜阳天耕机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告安徽一帆香料有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一帆香料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽一帆香料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽一帆香料有限公司负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年六月八日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执恢84号申请执行人：罗卫东，男，1969年11月16日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：黄世阳，男，1986年9月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：黄俊章，男，1963年3月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初2636号民事判决书，于2020年4月30日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人黄世阳、黄俊章偿还申请人借款本金23万及利息244694.79元（自2016年4月5日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算，暂计至2020年10月13日），偿还借款利息350000元及资金占用期间利息15275.34元（自2015年7月20日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算，暂计至2020年10月13日），迟延履行期间的债务利息29942.5元，负担本案受理费12776元，财产保全费5000元，执行费8200元。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人黄世阳名下位于石家庄市东高新区天地融域商贸中心2-1-2202不动产（不动产权证号：冀2017石高新不动产权第××号），经司法拍卖一拍、二拍、变卖后仍无人竞买，申请人同意以二拍流拍价680000元以物抵债。未发现被执行人其他财产，申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，于2021年6月1日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初2636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠书二〇二一年六月一日书记员  高 茹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5215号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人:罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被告：曲迎彩，女，1982年11月12日生，汉族，住河南省淅川县。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被告曲迎彩信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张培到庭参加诉讼，被告曲迎彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年2月18日前的借款本金8723.11元、利息3450.44元、逾期还款违约金507.33元、消费手续费68.21元，合计12749.09元。(并按照合约章程约定支付自2020年2月19日起至本息清偿完毕之日止的上述费用)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年9月19日,被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》后附的《中国农业银行金穂信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》和《中国农业银行隐私政策(个人版)》约定的全部内容。该协议约定如被告未依约偿还款项,其应支付原告按透支金额从记账日起至清偿日止的本金、利息、逾期还款违约金。另约定如发生纠纷由原告所在地法院管辖。原告于2018年2月6日向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告消费后未依约还款。截至2020年2月18日,共产生借款本金8723.11元、利息3450.44元、逾期还款违约金507.33元、消费手续费68.21元，经原告多次催收,被告仍对上述欠款拒不偿还，故原告特依法起诉,请求法院依法立案受理。被告曲迎彩未到庭答辩。本院认为，原告围绕诉讼请求提交了证据，被告曲迎彩未到庭答辩，视为放弃举证质证及答辩权利。结合原告提交证据及庭审陈述，本院对原告起诉事实予以认定。原告依约向被告发放信用卡，被告应当按照约定使用并定期偿还款项。被告逾期还款行为已构成违约，原告要求被告立即偿还借款本金8723.11元、利息3450.44元、逾期还款违约金507.33元、消费手续费68.21元，合计12749.09元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曲迎彩自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行借款本金8723.11元、利息3450.44元、逾期还款违约金507.33元、消费手续费68.21元，合计12749.09元。（并以本金为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2020年2月19日起至本息清偿完毕之日止的上述费用）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取60元，由被告曲迎彩负担。本判决为终审判决。审判员  李冬玮二〇二一年六月十八日书记员  张成会
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初2256号原告：梁雪,女，1985年12月4日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：崔志涛，男，1986年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告梁雪的丈夫。被告：赵书婷，女，1959年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告梁雪与被告赵书婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告梁雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁雪撤回起诉处理。审判员  郭爱丽二〇二一年六月二十六日书记员  陈 瀚
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初3043号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地：济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦8楼。 负责人：王佳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐明强、李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：李欣，女，1982年10月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被告李欣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李京玉、被告李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年11月16日信用卡剩余欠款本金18843.41元、利息42363.46元、费用4028.5元，共计65235.37元，之后利息按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××29。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币65235.37元(暂计算至2020年11月16日)，原告多次催收，但被告至今仍未清偿。为维护原告自身合法利益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告辩称，对原告提出的诉讼请求及事实和理由没有异议，但希望原告可以减免利息只偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李欣于2012年8月11日向原告申请办理信用卡并签字确认已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告审核后,向其发放了信用卡,被告使用该信用卡进行消费后未按约定偿还透支款，截止到2020年11月16日，被告拖欠信用卡欠款本金为18843.41元、利息42363.46元、费用4028.5元。 本院认为，被告李欣在向原告处申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合同,故该领用合约系双方一致的意思表示,当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，被告作为持卡人未能按约还款,故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求,符合法律规定和双方约定,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李欣于本判决书生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心借款本金18843.41元及利息、费用（截至2020年11月16日的利息42363.46元、费用4028.5元，自2020年11月17日起至实际给付之日止的利息以18843.41元为基数，按照《领用合同》的约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取715元，由被告李欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保244号盘山县农业水利事务服务中心、刘永志本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与刘永志财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月二十七日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023财保58号 申请人：岑笃挺，男，1946年12月9日出生，壮族，住广西平果市。 被申请人：梁荣志，男，1984年4月4日出生，壮族，住广西田东县。 申请人岑笃挺于2021年06月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁荣志的银行存款20000元。申请人岑笃挺以其在广西平果农村合作银行果化支行银行账号61×××29内的银行存款20000元作为本案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁荣志的银行存款20000元，期限为一年； 二、冻结申请人岑笃挺广西平果农村合作银行果化支行银行账号61×××29内的银行存款20000元，期限为一年。案件申请费220元,由申请人岑笃挺预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二一年六月十日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1632号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地河北省石家庄裕华区裕华东路116号。 负责人：李秀敏，行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：温岩，男，1984年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：冯荣荣，女，1987年9月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：张保富，河北鼎岳律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告温岩、冯荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤诉。 审判员  孔丽华 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑晓涵
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执636号 本院立案执行的申请执行人武永刚与被执行人毛志鹏、毛登林机动车交通事故责任一案，于2021年6月25日对成安人民法院作出的（2019）冀0424民初1526号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执918号申请执行人：张华,女性,1995年2月6日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：褚宇航，男性,1995年6月11日生，汉族，住。关于张华申请执行褚宇航借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初812号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、2021年6月28日，到被执行人家庭住址进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年5月21日，到信阳房产管理中心、信阳市公积金管理中心对被执行人进行房产及公积金查询，未查询到可供执行财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为1500元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余1500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十九日书记员  洪东顺
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执758号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：吴颂文，男，1990年9月7日出生，汉族，住所：广东省广州市番禺区。 关于执行吴颂文诉讼费一案，立案标的额为1449.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过委托广州市番禺区人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人吴颂文发出限制消费令。 本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  张 弢 二〇二一年六月七日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7678号原告：林美满，住址大连市中山区。被告：朴玉兰，住址大连市甘井子区。我院在审理原告林美满诉被告朴玉兰民间借贷纠纷一案中，根据原告的诉讼请求，交纳诉讼费数额应按涉诉标的1,190，000元计算，在本院通知其按期交纳诉讼费15,510元后，仍未在指定期限内足额交纳诉讼费。因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年六月二十四日书 记 员  林雨欣
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初2300号 原告：吕欢欢，女，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，安徽一悦律师事务所律师。 被告：广德市桃州镇凤井社区大房村村民组，住所地广德市桃州镇凤井社区。 负责人：吴振斌，该村民组组长。 原告吕欢欢与被告广德市桃州镇凤井社区大房村村民组（以下简称大房村村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人杨林、王艳到庭参加诉讼。被告大房村村民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地征用补偿款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告一直以来，都生活生产在被告村民组，系其集体组织成员，享有村民组成员同样的权利。2017年前后本组土地被政府征用，2018年3月进行土地征用补偿费的分配，但被告声称经集体会议决定，对原告不予分配。原告曾因2009年的土地费分配纠纷已经向广德县法院提起过诉讼，法院作出了生效判决，判令被告支付与其他成员同等数额的款项，但2018年再次分配土地补偿费时，被告仍然不予分配，完全不顾法律尊严。原告曾先后于2018年、2021年提起诉讼，因送达问题被驳回，现特再次诉讼，请求依法支持原告的全部诉请。 被告大房村村民组未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：原告外祖父吴振栋以家庭为单位承包了被告村民组土地，原告因出生取得被告所在地户籍，至今未迁出。2009年12月20日，大房村民组部分土地被征用，平均每人分配款14300元，大房村村民组未给予原告吕欢欢进行分配，吕欢欢为此诉至法院，法院作出（2018）皖1822民初430号民事判决书，认定吕欢欢具有被告集体经济组织成员资格，享有与其他村民同等获得补偿的权利，判令大房村村民组支付吕欢欢土地征收补偿款14300元。2017年，大房村民组的土地被征用，征用面积为90.95亩，价款为4456550元。2017年12月3日，大房村民组召开会议对分配方案进行讨论，决定对有争议的户口(包括嫁出去的女儿、招进来的女婿等)，户口在该村民组的，以每人30%的份额进行分配。吕欢欢认为其系大房村民组集体经济组织成员，应同等分配，特提起本案诉讼，希判如所请。 上述事实有身份证、户口簿、土地承包经营权证、会议记录、土地分配情况表、民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有。农村集体土地所有权的性质，决定了农村集体土地征地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，土地征地补偿款应由全体集体经济组织成员共同参与分配。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……。”原告吕欢欢因出生取得被告所在地户籍，户口至今亦未迁出，作为家庭成员参加以户为单位的农村土地承包证，且已经生效判决认定具有被告集体经济组织成员资格，因此吕欢欢要求大房村村民组支付其土地征收补偿分配款的诉请于法有据，予以支持。被告大房村村民组经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广德市桃州镇凤井社区大房村村民组于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吕欢欢土地补偿款人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275元，由被告广德市桃州镇凤井社区大房村村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  崔建红 二〇二一年六月九日 书记员  涂田甜 附：相关法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号） 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更226号罪犯姜海坤，男，1972年7月2日出生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2015年10月19日作出(2015)农刑初字347号刑事判决，以被告人姜海坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金人民币2000元。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更94号裁定减刑七个月。现刑期至2028年7月7日。吉林省宁江监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯姜海坤在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分56分，狱内月均消费70.6元。本次考核期内执行罚金2000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯姜海坤在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯姜海坤能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜海坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯姜海坤减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年2月8日起至2027年12月7日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 豪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初370号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行。住所地：台安县台安镇光明街10号。负责人：林宇，系该行行长。委托诉讼代理人：张德海，男，汉族，系该公司职员。住所地：台安县。被告：苑雪，女，汉族，无固定职业。住所地：市台安县。被告：陈昊希，男，汉族。住所地：台安县。被告：陈沫竹，女，汉族。住所地：台安县。被告陈昊希、陈沫竹法定代理人：苑雪，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：杨鹏飞，男，汉族，农民。住所地：台安县。被告：李楠，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告杨鹏飞、李楠委托诉讼代理人：杨长春，男，汉族，农民。住所地：台安县。被告：盛益建设集团台安房地产开发有限公司。住所地：台安镇繁荣街北段路东文体活动中心。法定代表人：唐才广，系该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司台安支行诉被告杨鹏飞、李楠、苑雪、陈昊希、陈沫竹、盛益建设集团台安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德海和被告杨鹏飞、李楠、苑雪到庭参加诉讼。被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日，陈波作为借款人与我行签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定贷款金额15万元，贷款期限为15年，还款方式为每个月1日之前分期还款，陈波以其位于台安县（房权证台安字第××号）为抵押担保，并办理了抵押预告登记手续。合同签订后，我行如约发放了贷款，被告也按约定履行了还款义务，但是到了2020年10月份，陈波开始拖欠贷款，截止2021年1月5日，此笔贷款已经拖欠3期，拖欠本金2183.97元，利息1266.41元。陈波于2020年3月5日死亡。特诉至法院，请求解除个人住房（商业用房）借款合同，被告陈苑雪、陈昊希、陈沫竹提前偿还我行全部贷款本息，贷款本金111068.48元，利息1266.41元，本息合计112334.89元及全部贷款清偿之日止产生的利息。我行对台安县（房权证台安字第××号）享有优先受偿权。李楠、杨鹏承担连带保证责任。盛益建设集团台安房地产开发有限公司承担阶段性连带保证责任。被告苑雪、陈昊希、陈沫竹辩称，我和陈波是夫妻关系，他去世之后我偿还了7个月的贷款，现在我没有能力偿还贷款。陈波有一个弟弟叫陈涛，在我们二人结婚之前他父母已经去世了。不同意偿还借款，也不继承陈波的遗产。被告李楠、杨鹏飞辩称，杨鹏飞和陈波是姨兄弟，陈波的母亲先去世的，他的父亲是在2010年11月份去世的。我们是亲属关系，当时在借款合同上签名只是处于亲属之间好心帮忙，在陈波有房产予以抵押的情况下，应当优先执行陈波抵押的房产，我们不应当承担保证责任，原告起诉我们承担连带还款责任不正确，请法院驳回原告起诉。被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司在法定答辩期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2015年8月17日，原告与陈波签订个人住房（商业用房）借款合同，借款金额15万元，借款期限为2015年8月17日至2030年8月17日，按等额本息还款法，月还款1221.97元。个人住房（商业用房）借款合同违约情形中约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，出现任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利即宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告李楠、杨鹏为上述借款的保证人。被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司为该笔借款承担连带责任保证，并约定保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。被告苑雪系陈波妻子，被告陈昊希、陈沫竹为陈波子女。陈波于2020年3月5日死亡。贷款发放后，陈波截止到2021年1月6日尚欠本金89227.93元及利息至今未还。至法庭辩论终结前，陈波对台安县房屋未取得不动产所有权证。现原告诉至本院，要求解除与陈波于2015年8月17日签订的个人住房借款合同；要求被告苑雪、陈昊希、陈沫竹偿还借款本金111068.48元，利息1266.41元（计算至2021年1月5日）及从2021年1月6日始至借款还清之日止，按照合同约定利率计算的利息；要求李楠、杨鹏飞对上述借款本息承担连带偿还责任；要求对台安县台安镇台东街道办事处东市街11号金瀚馨园2号楼1单元401室抵押房产享有优先受偿权；要求被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司承担连带责任保证。上述事实，有原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、房他证、承诺书、死亡注销证明等以及原被告的当庭陈述为证，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。原告与陈波订立的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。借款人未按合同约定按月等额本息还款，借款合同约定的解除条件成就，原告享有解除借款合同权利，故原告要求解除借款合同的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。陈波于2020年3月5日死亡，被告苑雪、陈昊希、陈沫竹虽明确表示放弃继承陈波遗产但应在管理陈波遗产限额内对上述借款本息承担偿还责任。关于原告要求对本案抵押房产享有优先受偿权的请求，因原告为房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对房屋办理抵押权登记的请求权，抵押权未设立，故本院对原告要求对涉案房产享有优先受偿权的请求不予支持。关于原告要求被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司为该笔借款承担连带责任保证的请求，被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司为该笔借款提供的担保属于阶段性连带担保，本案为预购商品房抵押权预告登记，没有办理不动产权证，更未实际办理抵押权登记，故被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司承担连带责任保证。关于原告要求被告李楠、杨鹏飞承担偿还责任的诉讼请求，因被告李楠、杨鹏飞为涉案借款的保证人，故应对上述借款承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中国和人民共和国担保法》第八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）原告中国建设银行股份有限公司台安支行与陈波签订的个人住房（商业用房）借款合同本判决生效之日解除；（二）被告李楠、杨鹏飞于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台安支行贷款本金111068.48元，利息1266.41元并从2021年1月6日起至借款还清之日止，按照合同约定利率计算的利息；（三）被告苑雪、陈昊希、陈沫竹在管理陈波遗产限额内对上述借款本息承担偿还责任；（三）被告盛益建设集团台安房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任保证；（四）驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元，由被告李楠、杨鹏飞、盛益建设集团台安房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  张青杰人民陪审员  罗 营二〇二一年六月二十三日书 记 员  郑 雪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执60号申请执行人：许宪有，男，1967年1月20日出生，汉族，大连明星铆焊厂员工，住大连市旅顺口区。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞。申请执行人许宪有与被执行人大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终8178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工资及经济补偿金95846元，被执行人承担执行费1338元，被执行人已履行24824元，尚欠工资、经济补偿金、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已轮候查封被执行人名下位于大连市旅顺口区房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年六月二十八日书记员 殷海云
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3803号原告：贾某，住龙口市。被告：迟某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月十七日书记员  王 祺
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执938号   申请执行人：呼图壁县常氏建材店，经营场所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路039号，统一社会信用代码：92652323MA77C711P。   经营者：常天贺。   被执行人：郭志伟，男，1970年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   呼图壁县常氏建材店诉郭志伟买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2021）新2323民初35号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人呼图壁县常氏建材店于2021年4月14日向本院申请强制执行，执行标的为8025元，未执行8025元。   在执行过程中，经本院调查被执行人郭志伟名下无银行存款、无房屋、无不动产、无车辆登记信息。未发现被执行人郭志伟有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执938号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   娄长建
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢61号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：王开能，男，1967年2月13日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王开能、王加良民间借贷纠纷一案中，申请执行标的191050.00元，执行费2766.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询，于2021年5月26日到被执行人户籍地调查。经查被执行人王开能与案外人李仙美共有座落于禄劝彝族苗族自治县（房产证号：20××95）的房产，该房产建设土地性质是集体土地且申请人同意暂不处置，其他被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1929号之一申请执行人：张雪红，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。申请执行人张雪红与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款215380元或等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十四日书记员  李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保359号            申请人：李闯，男，1993年5月25日出生，汉族，住址周口市川汇区北郊乡李营村59号，身份证号41270119930525353X。                  被申请人：李玉东，男，1988年6月13日出生，汉族，住址周口市川汇区北郊乡李营村，身份证号412701198806133558。      申请人李闯于2021年06月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李玉东名下价值140974.6元的财产，太平财产保险有限公司河南分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【68311128020210000007】，作为申请人李闯的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人李玉东名下价值140974.6元的财产。      案件申请费1225.0元,由李闯预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                        审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年六月二十一日                                         书  记  员  任     静
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1367号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：刘某，系该单位员工。 被告：张某，男，1984年9月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某，女，1987年11月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告张某、王某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年六月三十日 书记员 徐柯楠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执86号申请执行人吴志敏，女，1978年4月15日出生，汉族，住。被执行人张九真，女，1964年1月29日出生，汉族，住。申请执行人吴志敏与被执行人张九真民间借贷纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06民终972号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，调解如下：一、张九真于2020年11月5日之前偿还吴志敏借款本金29400元及利息，利息以29400元为基数，按照月息2分，自2013年8月8日起计算至实际履行完毕之日（利息扣除已支付的1200元）；二、如不能按照第一项内容履行，吴志敏有权向一审法院申请强制执行；三、上述款项履行完毕后，双方纠纷全清；四、一审案件受理费550元，减半收取275元，由吴志敏负担；二审案件受理费550元，减半收取275元，由张九真负担;五、双方当事人一致同意上述协议自签字后生效。本案在执行过程中，被执行人张九真至今未履行生效判决确定的义务，吴志敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日，向被执行人张九真发送了执行通知书、报告财产令，但被执行人未签收，于2021年2月1日贴示公告，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张九真至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2021年3月3日，向浚县不动产登记中心、浚县房产管理中心调查被执行人张九真的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下有财产信息。四、2021年4月27日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为29400元，实际到位0元，扣除执行费341元后，尚余29400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十六日书记员  张 琦
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特136号申请人：慕佳，女，1968年07月17日出生，汉族，西安市高陵区人。申请人：曹玉明，男，1981年12月3日出生，汉族，庆城县人。本院于2021年6月22日立案受理申请人慕佳与曹玉明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：曹玉明归还慕佳借款5000元。履行方式、期限：曹玉明于2021年7月30日前支付慕佳借款5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人慕佳与曹玉明2021年6月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二一年六月二十二日书记员  邢双银