wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初4597号原告：东莞市亿大实业有限公司，住所地东莞市虎门镇树田社区第一工业区团结路东18号，统一社会信用代码91441900MA4UX08U8X。法定代表人：李克森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄进，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞，湖南华湘（东莞）律师事务所实习律师。被告：深圳市冠星光电制品有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙坑路81-1号一楼，统一社会信用代码914403000769224314。法定代表人：陈小林。被告：陈小林，男，1963年5月7日出生，汉族，住广州市东山区。被告：莫少仪，女，1959年10月13日出生，汉族，住广州市天河区。被告：程国强，男，1956年12月26日出生，汉族，住广州市海珠区。原告东莞市亿大实业有限公司诉被告深圳市冠星光电制品有限公司、陈小林、莫少仪、程国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市亿大实业有限公司及其委托诉讼代理人黄进到庭参加诉讼，被告深圳市冠星光电制品有限公司、陈小林、莫少仪、程国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市亿大实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告支付尚欠货款158468元及逾期付款利息2139.32元（以158468元为本金，逾期付款利息按照每日万分之五自2020年5月1日暂计至2020年5月28日，应计算至被告实际付清为止）；2.判令被告连带向原告支付律师费10000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。以上1至3项暂合计170607.32元。事实和理由：原告为被告深圳市冠星光电制品有限公司供货商，自2016年11月始通过东莞市虎门卫川五金塑胶制品厂向被告深圳市冠星光电制品有限公司供货，截至原告起诉之日，已交付价值788468元的货物，按照合同约定，结算方式为60日结算。结算日届满后，被告深圳市冠星光电制品有限公司仅支付630000元，尚欠货款158468元未支付。后经原被告协商，被告向原告出具还款承诺书，承诺按照还款计划付清欠款，如有一期未按时足额还款，则自第一期还款当月的1日开始按照每日万分之五计算逾期违约金，直至付清为止，且两被告愿意承担原告为实现债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。但截至原告起诉之日，被告始终未按照还款承诺书还款，被告以上行为已严重违约，故除支付尚欠货款外，还应当向原告支付逾期付款利息及维权费用。被告深圳市冠星光电制品有限公司为自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告陈小林作为其法定代表人，应当承担连带责任。2018年4月16日深圳市冠星光电制品有限公司的唯一股东程国强将其全部股权转让给莫少仪，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，莫少仪、程国强应对上述款项承担连带责任。被告深圳市冠星光电制品有限公司、陈小林、莫少仪、程国强未答辩。经审理查明：自2016年9月至2019年3月，被告深圳市冠星光电制品有限公司陆续向原告订购塑胶制品，原告依约履行了供货义务。被告深圳市冠星光电制品有限公司于2020年4月28日向原告出具了《还款承诺书》，确认其尚欠原告货款158468元，并承诺：分五期付清货款，于2020年5月15日前还款8468元，于2020年6月15日前还款50000元，于2020年7月15日前还款50000元，于2020年8月15日前还款50000元，若有一期未按上述还款时间足额还款，则自第一期还款当月的1日开始按上述款项总额每日万分之五计算逾期违约金，直至付清为止。欠款方愿意承担债权人实现上述债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。另查明，被告深圳市冠星光电制品有限公司于2013年8月16日成立，系自然人独资有限责任公司。2018年4月16日，该公司的投资人（股权）备案发生变更，变更前为程国强，变更后为莫少仪。以上事实，有原告提供的购货合同、送货单、微信聊天记录、还款承诺书、被告深圳市冠星光电制品有限公司营业执照、工商内档等证据证明，结合庭审时原告的陈述，足以认定。本院认为，原告与被告深圳市冠星光电制品有限公司之间的买卖合同关系成立。被告未能按照《还款承诺书》的约定按期支付货款，构成违约。按照《还款承诺书》的承诺，若被告逾期支付剩余货款158468元，应当自2020年5月1日起支付逾期利息，还应当支付律师费等原告为实现债权而支出的费用。现未有证据显示深圳市冠星光电制品有限公司已履行还款义务。故原告诉请被告支付货款158468元及逾期利息、律师费，本院予以支持。但逾期利息按照日万分之五的标准计算过高，本院酌定逾期付款利息以欠付货款158468元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年5月1日起计算至款项付清之日止。被告提交的增值税发票显示原告实际支付律师费9000元，本院支持9000元律师费。关于被告陈小林、莫少仪、程国强是否应当承担责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告深圳市冠星光电制品有限公司系一人公司，程国强、莫少仪分别作为该公司2018年4月16日变更前后的股东，均系涉案合同签订、履行时的唯一股东，未向本院提交证据证明该公司财产独立于其个人财产。根据上述规定，程国强、莫少仪应对深圳市冠星光电制品有限公司的上述债务承担连带责任。原告主张深圳市冠星光电制品有限公司法定代表人陈小林亦应承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告深圳市冠星光电制品有限公司、陈小林、莫少仪、程国强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市冠星光电制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市亿大实业有限公司支付货款158468元及利息（利息以158468元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年5月1日起计算至款项付清之日止）；二、被告深圳市冠星光电制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市亿大实业有限公司支付律师费9000元；三、被告莫少仪、程国强对深圳市冠星光电制品有限公司的上述一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市亿大实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由被告深圳市冠星光电制品有限公司、莫少仪、程国强共同负担。原告已预交的1856元，由本院予以退回。被告深圳市冠星光电制品有限公司、莫少仪、程国强应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1856元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二一年六月一日书记员  陈佳敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1252号 申请执行人：陈洪娟，女，1977年3月9日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市钓鱼台街道龙兴路18丙—1号2单元2-8-1室。 统一社会信用代码：91211481MA0Y7BKW5Y。 申请执行人陈洪娟与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3462号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执127号申请执行人:徐大伟,男,汉族,焦作市中站区。被执行人:焦作市欣宜超市有限公司,住所地：示范区恒大城楼盘恒大影城1027号。法定代表人：孙琳芳，经理。徐大伟与焦作市欣宜超市有限公司租赁合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4846号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付支付14917元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年六月二十九日书记员  王京生
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1122号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人刘中平（又名刘中华），男，1971年7月3日生，汉族，住贵州省织金县。关于追缴被执行人刘中平罚金一案，因被执行人刘中平逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初63号刑事判决书确定的财产刑义务罚金30000.00元，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘中平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年6月9日本院作出（2021）黔0521执1122号限制消费令对被执行人刘中平限制高消费。本案执行标的罚金30000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执1122号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年六月九日书记员  胡星冉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6844号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘保安，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：郑州市港通工程技术服务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路王砦村三区9号。法定代表人：邓龙飞。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：张利军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司因与被上诉人郑州市港通工程技术服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、刘保安保险人代位求偿权纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提出撤回其上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 王 怡二〇二一年六月十一日书记员 李锋磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保66号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被申请人赵如意财产保全一案，本院依据（2021）湘0503财保41号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执870号季跃章、彭伟：本院立案执行的季跃章与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初1381号 原告：王为新，男，1996年12月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省鱼台县。 被告：张海霖，男，2000年11月24日出生，汉族，初中毕业，住河南省新安县。 原告王为新与被告张海霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王为新于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王为新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王为新撤诉。 案件受理费1150.00元，由王为新负担。 审判员  徐志伟 二〇二一年六月八日 法官助理付林海 书记员刘利
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3295号                      原告              徐建华，男，1981年3月8日出生，汉族，住河南省民权县城关镇民权大街西段550号。      委托诉讼代理人：王小松，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王耀齐，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师。                  被告              河南鼎轩建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区连城街7号2号楼2单元601室。      法定代表人：刘印宣，执行董事。      中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。      法定代表人：徐爱杰，董事长。      委托诉讼代理人：胡志鹏，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：苏江峰，男，该公司工作人员。      邱鹏，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省新县浒湾乡蔡山村廖湾组。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告支付原告农民工工资43,000元；      2.判令三被告支付利息2,207.3元（按照2020年2月LPR3.85%的标准已暂计至2021年5月27日，此后要求计算至实际支付之日）；      3.案件受理费及律师费由三被告承担。                  本院于2021年6月24日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托诉讼代理人王小松、王耀齐，被告中建新疆建工（集团）有限公司的委托诉讼代理人胡志鹏，被告邱鹏到庭参加了诉讼，被告河南鼎轩建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告邱鹏应于本判决生效之日起十日内向原告徐建华支付劳务费43,000元；      二、被告河南鼎轩建筑劳务有限公司负连带清偿责任；      三、驳回原告徐建华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费930元，减半收取计465元，由原告徐建华负担23元，被告邱鹏负担442元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   石青峰                                  二〇二一年六月二十四日            书    记    员      张聪聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执685号之一 申请执行人:黄应得，男，1985年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆群汇和安消防工程设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地厨具区****。法定代表人：张静，该公司总经理。申请执行人于2021年4月4日依据本院作出的（2020）新0105民初3669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款83507.78元。本院在执行过程中：1、本院于2021年4月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户4个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年4月6日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年4月6日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人公司名下无财产可供执行。5、2021年4月9日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2021年6月19日对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年6月7日走访被执行人判决书中确认的所在地址，经查，未发现可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   马  磊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更656号罪犯张维林，男，1969年1月17日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）铁刑一初字第00013号刑事判决，以罪犯张维林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1500000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审执字第1756号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处罚金1500000元不变；2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2479号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金1500000元不变。现刑期至2022年1月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张维林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张维林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张维林服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张维林减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执恢26号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700562996401P，住所地新浦区。法定代表人：杨建强。被执行人：连云港市裕源物流有限公司，统一社会信用代码788878344，住所地灌云县。法定代表人：陆修兴。被执行人：江苏光大豪锐信息产业投资有限公司，统一社会信用代码91320700570382629F，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：傅俊铖。被执行人：江苏铖夏投资有限公司，统一社会信用代码91320700569114539K，住所地连云港市连云港经济技术开发区。法定代表人：别应伟。被执行人：傅俊铖，男，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：陆修兴，男，汉族，住浙江省天台县。被执行人：陈美菜，女，汉族，住浙江省天台县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港市裕源物流有限公司、江苏光大豪锐信息产业投资有限公司、江苏铖夏投资有限公司、傅俊铖、陆修兴、陈美菜借款合同纠纷一案，该案(2013)连商初字第0039号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月29日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港市裕源物流有限公司、江苏光大豪锐信息产业投资有限公司、江苏铖夏投资有限公司、傅俊铖、陆修兴、陈美菜借款合同纠纷一案，[(2021)苏07执恢26号，执行依据为本院(2013)连商初字第0039号民事调解书]由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 童      衡审 判 员 于   延   亮审 判 员 王   宜   东二〇二一年六月二十一日法官助理 李昌旺书记员汤淼
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初789号原告：裴晓兵，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被告：孙开开，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。原告裴晓兵与被告孙开开劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案后，原告裴晓兵于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告裴晓兵撤回起诉。案件受理费26.00元，由裴晓兵负担。审判员 刘桂玲二〇二一年六月二十七日书记员 吴 越
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢41号申请执行人：韩传贵，男，汉族，居民，住长春市。被执行人：王学敏，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：李德俊，男，汉族，居民，住蛟河市。申请执行人韩传贵与被执行人王学敏、李德俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0281民初35号民事判决书，判决：“一、被告王学敏于本判决生效后立即偿还原告韩传贵尚欠借款本金1066075.85元及利息92104.78元，并自2018年11月14日起以1066075.85元为本金至实际给付之日止按月息2分支付利息。二、被告李德俊对以上借款本息承担连带担保责任。案件受理费7197元，由被告王学敏、李德俊负担。”该判决书已经发生法律效力。韩传贵于2021年2月2日向本院申请恢复执行，要求王学敏、李德俊履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费14054元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向王学敏、李德俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，执行被执行人李德俊工资及存款合计159300元，执行被执行人王学敏工程款143117元，扣划银行存款1600元及3200元，合计执行回款307217元。于2019年7月24日本院依职权查封被执行人王学敏名下坐落于蛟河市新站镇河南村河南屯1门，建筑面积750平方米及其名下坐落于蛟河市新站镇河南村河南屯1门，建筑面积为450平方的房屋房籍。申请执行人韩传贵于2020年11月27日申请评估拍卖，于2021年1月18日由吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司进行评估，评估价格为3097098元，2021年3月15日该房在吉林市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公告拍卖，2021年4月12日经二次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格1734374.88元，本院将执行情况告知申请执行人韩传贵，申请执行人韩传贵接受该拍卖财产抵债。本案被执行人王学敏、李德俊应给付申请执行人韩传贵本金及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费合计1666169元，接收房屋后申请执行人还应返还给本案执行款68205.88元，扣除执行费14054元后，剩余54151.88元给付另案（2020）吉0281执425号案件，现评估费30970元未扣除，被执行人王学敏尚欠本案评估费30970元，因被执行人王学敏名下房产无土地手续，暂不能办理过户手续，被执行人暂无存款、股票、基金、工商登记信息；另查明，被执行人在本院有多起执行案件正在执行，也无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月十六日书记员 张明清
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢678号申请执行人:金敏，女，1981年8月4日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人金敏与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司返还预交房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执461号之二申请执行人：湖南浩宇建设有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路、法定代表人：牟立新。被执行人：中国正信（集团）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号中汇广场A座10层1001室。法定代表人：刘正浩，该公司执行董事。被执行人：中国正信（集团）有限公司湖南分公司，住所地湖南长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路383号西京公寓三期商业广场。负责人：黄泽南。申请执行人湖南浩宇建设有限公司与被执行人中国正信（集团）有限公司湖南、中国正信（集团）有限公司湖南分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人中国正信（集团）有限公司湖南、中国正信（集团）有限公司湖南分公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月28日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人中国正信（集团）有限公司湖南、中国正信（集团）有限公司湖南分公司的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年2月8日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年6月21日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年2月24日，本院对被执行人中国正信（集团）有限公司适用限制高消费措施。2021年4月25日，本院对被执行人中国正信（集团）有限公司湖南分公司适用限制高消费措施。本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为18494496.67元，已执行到位0元，尚有18494496.67元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执461号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年六月二十三日书记员 黄 咪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1913号之一申请执行人：蒋思远，男，1991年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱京生，男，1987年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市申请执行人蒋思远与被执行人朱京生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7398号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：朱京生、汤艳尚欠蒋思远借款本息180000元，汤艳同意归还蒋思远80000元，于2021年1月26日还清；余款100000元由朱京生归还，自2021年2月起至2021年6月止每月26日前归还蒋思远20000元；如朱京生未按上述约定履行义务，朱京生自愿承担以100000元为本金，自2021年2月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，则蒋思远有权就未履行部分向法院申请一并执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月29日立案执行，执行标的100000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询到被执行人朱京生名下有2009年5月16日注册登记的苏Ａ××××比亚迪牌汽车一辆，已告知申请执行人该车暂未进行查封。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人朱京生名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7398号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十一日书记员  李文琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3009号被执行人：王明轩，男，1994年7月5日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县。被执行人：孟志超，男，2000年1月1日出生，汉族，户籍所在地河南省温县。被执行人：姬文博，男，2001年3月7日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县。刑庭移送执行王明轩、孟志超、姬文博罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初761号刑事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告人王明轩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2024年12月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人孟志超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2024年6月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、被告人姬文博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2023年12月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）四、被告人王明轩退还赃款20000元，依法发还被害人；未追回的赃款594687元，依法予以追缴，发还被害人。王明轩、孟志超、姬文博未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年2月23日移送我院强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款2404.38元，本院依法冻结并扣划，但由于无法通知被害人领取该笔款项，故本院将该笔款项提存处理。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位2404.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年六月十七日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年6月16日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：刑庭移送执行王明轩、孟志超、姬文博罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初761号刑事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告人王明轩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2024年12月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人孟志超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2024年6月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、被告人姬文博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2023年12月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）四、被告人王明轩退还赃款20000元，依法发还被害人；未追回的赃款594687元，依法予以追缴，发还被害人。王明轩、孟志超、姬文博未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年2月23日移送我院强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款2404.38元，本院依法冻结并扣划，但由于无法通知被害人领取该笔款项，故本院将该笔款项提存处理。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位2404.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意。王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执3009号案件的本次执行程序。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执316号之二 申请执行人：王某，男，2004年10月26日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：余继文，男，1996年2月19日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人王某与被执行人余继文机动车交通事故纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余继文应赔偿114000元给申请执行人，承担案件受理费、鉴定费合计4200元。因被执行人余继文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人余继文银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人余继文互联网账户有存款1348元，本院已划拨至本案账户，并将划拨情况告知申请执行人。 3、查明被执行人余继文名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人余继文名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人余继文至今未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务给付、违反财产报告制度，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为118200元，执行费1673元，本案债权尚余116527元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执316号案件终结本次执行程序。 被执行人余继文负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月三十日 书记员  刘国宾
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1032号 上诉人（原审被告）：隆化县隆化镇石灰窑沟村村民委员会，住所地隆化县隆化镇石灰窑沟村。 法定负责人：王桂华，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李承伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉顺，男，1959年9月27日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：李占岭（李玉顺之子），男，1959年9月27日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 原审被告：承德怡阳智慧科技有限公司，住所地河北省承德市隆化县经济开发区3号支路东侧3楼。 法定代表人：安慧敏，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗淑英，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：陈华，河北陈华律师事务所律师。 原审第三人：隆化县自然资源与规划局，住所地隆化县隆化镇兴洲路与通站街交口东100米。 法定代表人：王建华，职务：局长。 委托诉讼代理人：刘军，职务：该局股长。 委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 上诉人隆化县隆化镇石灰窑沟村村民委员会（以下简称石灰窑沟村村委会）因与被上诉人李玉顺；原审被告承德怡阳智慧科技有限公司（以下简称怡阳公司）；原审第三人隆化县自然资源与规划局土地承包经营权确认纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。一审判决认定上诉人李玉顺的1.2亩土地被征收，有（2018）冀0825行初29号行政判决书予以确认，且怡阳公司及隆化县规划局均认可李玉顺的承包地在怡阳公司国有土地使用证范围内。现上诉人李玉顺按1.7亩要求赔偿无事实依据，但一审判决按1.5亩给付赔偿亦未能阐明事实依据。一审判决以“根据（2018）冀0825刑初253号刑事判决判令追缴张国树在案涉被征收土地的补偿款12万元，可以证明被告村委会在向被征地户发放补偿款时未尽到应有的核实义务，存在过错，应当对原告未领取的补偿款即15万元×1.5亩合计22.5万元承担给付责任”确定村委会承担给付责任，但前村主任张国树退还的12万元征地补偿款中是否包含李玉顺被占土地的补偿款，此事实未能查清。故本案中李玉顺被谁征占了土地、征占了多少土地的事实尚不清楚，一审法院应在重审后查明事实并确定赔偿责任人。 综上，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初2318号民事判决； 二、本案发回河北省隆化县人民法院重审。 上诉人隆化县隆化镇石灰窑沟村村民委员会预交的二审案件受理费5,126.00元予以退回。 审 判 长  王丽丽 审 判 员  吴国庆 审 判 员  于相成 二〇二一年六月十一日 法官 助理  孙佳媛 代理书记员  孙佳媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终5340号上诉人（原审原告）：潘菊林。委托诉讼代理人：吴景贵，上海合鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓峰，江苏王建华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏容。被上诉人（原审被告）：郭小洪。上诉人潘菊林因与被上诉人苏容、郭小洪房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初7159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。潘菊林的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持潘菊林诉讼请求或发回重审；本案诉讼费用由苏容、郭小洪承担。事实和理由：潘菊林与苏容、郭小洪之间的买卖合同合法有效，潘菊林已经支付购房款，案涉房屋被拍卖致使合同无法继续履行，苏容、郭小洪应当返还购房款并支付违约金。郭小洪二审辩称，房屋买卖不是事实，2015年1月份与潘菊林认识后，经协商一起注册了名为昆山市千灯镇祥福盛电子有限公司，法人代表是潘菊林，股东是苏容母亲陈月吾。苏容负责提供技术和业务拓展，公司设备维修，维护客户等，潘菊林负责财务管理和厂内采购，公司财务章、法人章、公章由潘菊林管理，当时因业务需求公司需要购买一批设备，所以双方商议以假合同方式把案涉房屋以50万卖给潘菊林，当时协商只是一种形式并不生效，所以没有公证，后因公司管理不善倒闭。案涉房屋拍卖前里面有租户，拍卖法官对此清楚，如果是真实的房屋买卖合同，潘菊林不可能多年不要求过户也不收取租户租金。根据以上的事实和理由，潘菊林的诉讼请求不符合事实与法律，请求二审驳回潘菊林的诉讼请求。苏容二审未作答辩。潘菊林向一审法院起诉请求：1.判令解除潘菊林与苏容、郭小洪之间的《昆山市买卖合同》；2.判令苏容、郭小洪向潘菊林房款500000元、支付违约金100000元，合计600000元；3.判令苏容、郭小洪承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：潘菊林与苏容、郭小洪签订《昆山市买卖合同》一份，载明苏容、郭小洪同意将坐落在张浦镇怡荷新村8幢302室出售给潘菊林，房屋的附属设施和装潢情况如下：空调3个，桌椅一套、茶几一套、沙发一套、床4个，电视一台，房屋价款为500000元，双方约定付款方式为定金500000元，签约时支付。2015年1月21日，苏荣、郭小洪出具收据一份，载明现金收购房款500000元。房屋实际未交付且未过户，后因苏容、郭小洪的其他纠纷，该房屋被拍卖，双方因此发生纠纷，故潘菊林起诉至法院。潘菊林就该购房款500000元的支付同时向一审法院提供了部分银行取款的凭证，但时间与收据的时间不符。以上事实，由潘菊林提供的昆山市买卖合同、收据、银行流水及一审法院的庭审笔录予以证实。一审法院认为，潘菊林与苏容、郭小洪之间签订《昆山市买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应当履行各自的义务。本案中，郭小洪辩称其签订该买卖合同并非其真实意思表示，应当向法院提供证据，苏容、郭小洪均未能向法院举证，苏容、郭小洪作为完全民事行为能力人，应当对自己签字的合同承担法律责任。现该昆山市买卖合同中房屋未交付给潘菊林，且因其他案件涉案房屋被拍卖，已经无法继续履行该合同，因此潘菊林请求解除该合同符合法律规定，一审法院予以支持。潘菊林未向苏容、郭小洪发送过解除通知，仅在本案起诉时提出该主张，一审法院以应诉送达之日为解除之日，苏容签收诉状的时间为2020年6月18日，郭小洪提交答辩状的时间为2020年6月26日，可以认定郭小洪在2020年6月26日前已经签收了诉状，收到了潘菊林请求解除合同的通知，因此一审法院认定合同解除的时间为2020年6月26日。潘菊林请求苏容、郭小洪退还房款和支付违约金，苏容、郭小洪出具收据明确收到现金500000元，但该款项金额较高，潘菊林应当对于现金的交付进行举证，潘菊林提供的银行流水中虽有部分取款的证据，但日期与该收据的时间相距较远，有的甚至晚于该收据的时间，不符合常理，潘菊林亦未能作出合理解释，一审法院对于其主张的已经交付房款不认可，其要求苏容、郭小洪退还房款和支付违约金，一审法院不予支持。苏容、郭小洪经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理，由苏容、郭小洪承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、潘菊林与苏荣、郭小洪签订的《昆山市买卖合同》于2020年6月26日解除。二、驳回潘菊林其他诉讼请求。案件受理费9800元，公告费690元，由潘菊林承担。二审对一审查明事实予以确认。二审中，潘菊林提供货款明细一份、公司装修收据一份、公司支付厂房租金收据一份、结算清单一份，证明潘菊林与苏容、郭小洪经营公司时都是以现金进行交易。二审中，对于如何支付50万元的购房款，潘菊林先是陈述在开具收据当天，自己在公司向苏容、郭小洪交付了50万元现金用于支付房款，案涉房屋、车库产权证和土地使用权证在写收据当天苏容、郭小洪也向潘菊林交付。后潘菊林又陈述50万元并非一次性支付，是分几笔支付的，具体记不清楚了。本院认为，潘菊林与苏容、郭小洪之间的《昆山市买卖合同》依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。郭小洪认为案涉买卖合同并非其真实意思表示，依据不足，本院不予支持。因案涉房屋买卖合同已经无法客观履行，故潘菊林请求解除该合同符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，潘菊林应当按期支付购房款，潘菊林主张其现金支付购房款，但对于款项支付情况陈述前后矛盾，无法作出合理解释，故对于潘菊林主张其已经支付购房款本院不予采信。结合案涉房屋未交付且未过户的情况，本院依法认定房屋买卖合同双方并未实际履行，故潘菊林要求苏容、郭小洪返还购房款并支付违约金，本院不予支持。综上所述，潘菊林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由潘菊林负担。本判决为终审判决。审 判 员 王稚群二〇二一年六月五日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2272号原告：程威力，男，汉族，1987年9月19日生，住漯河市召陵区。被告：漯河瑞贝卡房地产开发有限公司，住所地，漯河市召陵区水利局办公楼六楼。法定代表人：陆振盈，总经理。原告程威力诉被告漯河瑞贝卡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，原告程威力于2021年6月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程威力撤诉。案件受理费减半收取130元，由原告程威力承担。审判员 刘 杰二〇二一年六月十五日书记员 冯璐璐
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1002号之二申请执行人：孟舜，男，1990年8月14日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：无锡蝶和医疗技术有限公司，统一社会信用代码91320214551227375U，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G8-101。法定代表人：YANGZHIYING，该公司执行董事。关于孟舜与无锡蝶和医疗技术有限公司（以下简称蝶和医疗公司）劳动争议纠纷一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月25日作出的锡新劳人仲案字[2021]第77号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、双方同意并确认孟舜在职期间的工资差额和经济补偿金共计35379.56元；该款项蝶和医疗公司分三期支付给孟舜，于2021年3月31日前支付12000元，于2021年4月30日前支付12000元，剩余款项11379.56元于2021年5月31日前支付完毕。二、若蝶和医疗公司逾期支付上述任一期款项，则孟舜有权就未支付的全部剩余款项申请执行。因蝶和医疗公司未履行生效法律文书确定的法律义务，孟舜向本院申请强制执行，申请执行的标的为35379.56元及迟延履行利息。本院于2021年4月8日立案受理，并于裁定锡新劳人仲案字[2021]第77号仲裁调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对蝶和医疗公司进行了财产调查，情况如下：蝶和医疗公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向蝶和医疗公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向蝶和医疗公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有35379.56元及迟延履行利息未执行到位。本院向孟舜发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供蝶和医疗公司的其他财产线索。孟舜表示蝶和医疗公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对蝶和医疗公司执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对蝶和医疗公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供蝶和医疗公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审判员方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十五日书 记 员  李烨明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2221号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：李文诘,男,1993年12月12日出生，汉族,送达地址：石家庄市灵寿县，身份证地址：河北省石家庄市灵寿县,联系。 被执行人：李树海,男,1969年5月3日出生，汉族,送达地址：石家庄市灵寿县，身份证地址：河北省石家庄市灵寿县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李文诘、李树海借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李文诘、李树海达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1628号吴凤珍：本院已经受理吴凤珍与法库县阿杰男装店违反安全保障义务责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年六月九日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1628号法库县阿杰男装店：本院已经受理吴凤珍与法库县阿杰男装店违反安全保障义务责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年六月九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1413号申请执行人刘红芳，女。被执行人孙昆峰，男。申请执行人刘红芳与被执行人孙昆峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。郑州市惠济区人民法院做出的（2015）惠民初字第1948号民事判决书第二项：原告刘红芳对位于郑州市惠济区大河路办事处惠济桥村南大街28号宅基地上的第二层房屋享有使用权，被告孙昆峰为原告刘红芳提供必要的通道，不得阻拦原告刘红芳正常通行；郑州市中级人民法院做出的（2016）豫01民终1044号民事判决书：驳回被告孙昆峰的上诉请求，维持原判。在执行过程中，被执行人孙昆峰向本院提出异议：（2015）惠民初字第1948号民事判决书中明确表述：判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本院认为：（2015）惠民初字第1948号民事判决书已过执行时效，理应驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘红芳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张霄鹏二〇二一年六月三日书记员  李 渊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3339号之一申请执行人：洪念前，男，1972年10月10日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：李浩然，河南振山律师事务所律师。被执行人：河南广宏建筑有限公司，住所地：长葛市机场路南段西侧，统一社会信用代码：91411082664696370R。本院在执行洪念前与河南广宏建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初1790号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下银行存款702000元并扣划给申请人。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院多次对河南广宏建筑有限公司进行了调查和了解，未能找到被执行人的其它可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广宏建筑有限公司负有继续向申请执行人洪念前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月十六日书记员  丁祥熙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822财保37号申请人郝亮梅，女，1957年10月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托人李庭明，（系申请人丈夫），男，1956年9月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人贾乐，男，1996年3月27日，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人郝亮梅与被申请人贾乐、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司机动车事故责任纠纷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封登记在被申请人贾乐名下的丰田牌小轿车（车牌号为陕KXXXXX）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被申请人贾乐名下的丰田牌小轿车（车牌号为陕KXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被申请人贾乐名下的丰田牌小轿车（车牌号为陕KXXXXX），查封期限为两年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二日书记员 贺微婷
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1155号申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行,住所地：市中区青檀中路37。被执行人；朱冲，男,1989年10月12日生，住市中区。中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与朱冲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0402民初5186号民事判决书已经发生法律效力。朱冲未履行该法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院于2021年3月17日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年3月16日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人朱冲确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人朱冲暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的(2018)鲁0402民初5186号民事判决书本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行尚未实现的债权，应由被执行人朱冲连继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 王 珲二〇二一年六月二十二日书记员 高 玉
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初486号原告：解明亮，男，1986年12月21日出生，汉族，住梅河口市。被告：耿庆阳，男，1987年1月10日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：许冬梅，女，1991年9月21日出生，汉族，住梅河口市。原告解明亮与被告耿庆阳、许冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告解明亮于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告解明亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解明亮撤诉。案件受理费309.00元（已减半），由解明亮负担。审判员  刘迎春二〇二一年六月二十九日书记员  尹 月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执142号孙国强、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人孙国强与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的7533元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款7533元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人孙国强与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2478号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：鹿钦红，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告鹿钦红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  李 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3336号申请执行人：田某，男,1971年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：王某，女,1968年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦某，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈某，经理。本院在申请执行人田某、王某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海某企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811民初5187号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3336号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月九日书记员  杨理师
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6152号原告李韵华，女，1950年9月4日出生，满族，住沈阳市和平区。被告沈阳新中基房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街136号。法定代表人：刘岩石。原告李韵华与被告沈阳新中基房产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员 张 力二〇二一年六月十日书记员 赵晓丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7824号原告：沈光兰，女，1938年2月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘琰，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：邢建华，男，1989年1月19日出生，汉族，住所地天津市东丽区。原告沈光兰与被告邢建华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告沈光兰不交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈光兰撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年六月二十八日书记员  刘盛楠
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3764号 原告：褚亚敏，女，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：杨毅，广东国晖（合肥）律师事务所律师。 被告：郎浩，男，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告褚亚敏诉被告郎浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告自愿于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚亚敏申请撤诉，自愿合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚亚敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚亚敏负担。 审判员  朱月林 二〇二一年六月十日 书记员  杨 旭
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保176号 石家庄珺行厚律法律咨询有限公司 你与张进、张占发等人租赁合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1430号民事裁定书，于2021年6月2日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执16号之一 申请执行人朱建科，男，1973年1月1日生。 被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张泽贵。 本院立案执行的朱建科与南郑益丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）陕0721民初1062号民事调解书确定：一、南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿偿付朱建科借款本息950万元（2018年8月31日前支付600万元，2019年4月30日前支付150万元，2019年6月30日前支付200万元）；如南郑益丰房地产开发有限责任公司不按上述期限向朱建科支付款项，应按年利率24﹪向朱建科支付利息；二、南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿在2018年8月31日前支付朱建科因本案诉讼保全支出的费用14097.92元。案件受理费40768元，财产保全费5000元，合计45768元，南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿承担。履行期限届满后，南郑益丰房地产开发有限责任公司未履行，朱建科向本院申请执行。 在执行过程中： 1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司名下银行账户内余额333.59元，已被其他案件冻结，本案作轮候冻结。另发现其名下登记有位于南郑区大河坎镇三花石村国有土地使用权一宗，性质为出让，使用权面积69866㎡，该宗土地使用权因违规修建别墅，已被主管部门撤销。除此之外，无车辆、房产登记信息。 2、本院查明，依据（2020）陕0703刑初105号刑事判决书判决：张泽贵犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，目前正在服刑中。 3、本院赴被执行人住所地汉中市南郑区大河坎镇艺苑北路调查，该公司未再营业，现无工作人员。 4、本院向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调查发现，被执行人名下有多宗国有土地使用权及房屋登记信息，但均被多个案件及法院查封，且设置有抵押权。 5、另查明：本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，目前正在处置被执行人位于南郑区大河坎镇艺苑北路汉城商业街（房产证号：00011101、00011102、00011105、00011106、00011097、00011096号）六处商业用房，该案执行标的额2400万元，上述房产均设置有抵押权，目前尚处司法网络变卖程序中。本院另案执行的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，在处置南郑益丰房地产开发有限责任公司位于南郑区大河坎镇艺苑北路汉城商业街（房产证号00011108号）商业用房中，也设置有抵押权，因拍卖流拍陕西南郑农村商业银行股份有限公司自愿以2528315元的二拍保留价以物抵债，接收该房屋。 6、本院已对被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐 虎
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢378号 申请执行人：彭成明，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：彭满林，男，1952年9月10日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 本院执行的申请执行人彭成明与被执行人彭满林民间借贷纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终480号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终480号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月十八日 承办人：唐继坤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1336号之一申请执行人：孙保利，男。被执行人：刘强，男。本院在执行申请执行人孙保利与被执行人刘强合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初4585号民事判决书，于2021年04月28日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初4585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十八日书 记 员  靳旭东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保299号曹青峰、陈永生：曹青峰与陈永生其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执289号申请执行人：吴勇，男，1975年5月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县新店坪镇白马铺村茶园畈组,公民身份号码：433027197505093439。被执行人：刘洪荣，男，1978年4月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县新店坪镇一里街村委会陈家坳组,公民身份号码：433027197804053410。本院在执行吴勇与刘洪荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘洪荣生病，且无财产可供执行，申请执行人吴勇提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十九日书记员  李 军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执381号 申请执行人：沭阳县腾辉木业制品厂，统一社会信用代码91321322560326594H，住所地沭阳县（交警八中队对面）。 投资人：张方正，该厂负责人。 被执行人：沭阳县宏大木业有限公司，统一社会信用代码91321322772034075W，住所地沭阳县。 法定代表人：张凤英，该公司总经理。 沭阳县腾辉木业制品厂与沭阳县宏大木业有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16921号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为434458元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现其它可供执行金融财产。 案件在诉讼过程中，依原告申请，本院依法保全了其位于沭阳县××河西工业园的厂房。案件进入执行程序后，本院依法查封了被执行人的厂房及附属设施，查封期限自2021年5月12日至2024年5月11日，现因涉案不动产的租赁尚未涤除，尚不具备处置条件。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年5月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1023民初1609号 原告：广西龙江物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇大学路龙江**府住宅小区1幢1层B1号。统一社会信用代码：914510236927773700。 法定代表人：覃思桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦朝仁，男，广西吉强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农漫滩，女。 被告：陆永余，男，1981年6月25日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：陆金莉，女，1982年8月20日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：于泓，女，1968年6月30日出生，汉族，住广西平果市。 原告广西龙江物业服务有限公司（以下简称龙江物业公司）与被告陆永余、陆金莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙江物业公司委托诉讼代理人韦朝仁、农漫滩到庭参加诉讼，被告陆永余、陆金莉的委托诉讼代理人于泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙江物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付截止2020年12月31日拖欠的物业费9324元及滞纳金3730元、水费18元、公摊费218元，共计13290元；并支付到被告支付费用之日的物业费和滞纳金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年4月13日购买龙江**府小区5幢1单元2005号住宅一套，面积为123.34㎡，其与原告签订的《前期物业管理服务协议》就前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任进行了约定。其中《前期物业管理服务协议》第十三条第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。”被告身为业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时交纳物业服务费用。自2014年1月1日至2020年12月31日，累计拖欠物业费9324元、水费18元、公摊费218元，共计9560元。经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞不予交纳。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告陆永余、陆金莉辩称：2011年11月交房时发现客厅顶部有裂缝渗水现象，当时物业公司和开发商答应找专业人员来维修，但至今仍未维修。原告多年来未按协议约定的服务标准妥善处理房屋裂缝漏水问题，造成我们无法入住该房，请求法院对本案作出公正的裁判。 龙江物业公司围绕诉讼请求提交如下证据：《前期物业管理服务协议》、《催费通知单》、陆永余、陆金莉最后一次缴费的收据。陆永余、陆金莉对前述证据无异议，故本院对龙江物业公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陆永余、陆金莉于2011年4月13日购买平果市住宅，面积为123.34平方米。陆永余（作为乙方）与龙江物业公司（作为甲方）签订的《前期物业管理服务协议》约定，龙江物业公司提供物业服务的内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项。合同中约定物业服务收费按建筑面积计收，无电梯普通住宅为0.6元平方米/月，有电梯普通住宅为0.9元平方米/月，自收房之日起计算。《前期物业管理服务协议》第十三条第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。”由于该房屋客厅顶部存在裂缝渗水现象，陆永余、陆金莉多次要求进行维修未果，为此自2015年1月1日起停交物业费用，截至2020年12月31日累计拖欠物业费9324元、水费18元、公摊费218元。龙江物业公司多次催交未果，提起本案诉讼。诉讼中，龙江物业公司变更诉讼请求，将诉请的滞纳金3730元变更为3063.10元。 本院认为，龙江物业公司与陆永余、陆金莉签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，具有法律约束力。按照合同约定按时足额交纳物业费，是业主应尽的基础义务之一。小区需要安全、整洁的宜居环境，需要有人管理，陆永余、陆金莉作为小区的业主，应当支付物业管理费用。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中，陆永余、陆金莉如果认为房屋存在质量问题，可以通过诉讼等途径要求开发商承担责任，物业公司服务不到位并不能成为其对抗交付物业管理费的抗辩权，亦不能以此作为拒绝交纳物业费的理由。陆永余、陆金莉长期不交纳物业费，显属违约，龙江物业公司要求其交纳所欠的物业费用，依法有据，本院予以支持。关于滞纳金，陆永余、陆金莉在收房后发现质量问题多次要求龙江物业公司对房屋进行维修，虽然房屋质量问题并非该公司的责任，但龙江物业公司未能举示证据证明其已经向开发商反映并要求其对陆永余、陆金莉的房屋进行修缮。鉴于龙江物业公司在履行物业服务过程中确有瑕疵，且陆永余、陆金莉并非恶意拖欠物业费，故本院对该诉讼请求不予支持。关于龙江物业公司要求陆永余、陆金莉支付2020年12月31日之后发生的物业费和滞纳金，因该费用每月的数额发生处于不确定的状态，故对该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条规定之规定，判决如下： 一、陆永余、陆金莉应向广西龙江物业服务有限公司支付2014年1月1日至2020年12月31日的物业费9324元、水费18元、公摊费218元，共计9560元； 二、驳回广西龙江物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费132元，减半收取66元，由龙江物业公司负担25元，陆永余、陆金莉负担41元。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜振生 二〇二一年六月二日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄朝智
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1253号关于申请执行人候新仁与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，茶劳人仲案字（2021）第8号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人候新仁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初5217号申请人：榆林畅想汇信息咨询有限公司，注册地：陕西省榆林市榆阳区肤施路44号（邮政储蓄银行楼上），统一社会信用代码：91610802MA70EE8B5E。法定代表人：刘畅。被申请人：陈某。本院在审理申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司与被申请人陈某追偿权纠纷一案中，申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司于2021年6月9日向本院提出申请，请求对陈某所有的价值8772元财产予以保全。本院认为，申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈某名下价值8772元的财产予以保全。保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二一年六月十一日书记员  王春萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申30号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市长航运输有限公司，住所地宿迁市宿城区八一东路。 法定代表人：朱伟。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市长航运输有限公司（以下简称长航公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对长航公司强制清算。本院依法至长航公司注册登记地送达了相关材料。被申请人长航公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：长航公司设立于2005年3月15日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市宿城区八一东路，企业类型有限责任公司，公司注册资金50万元人民币，经营范围为旅客运输、货物运输（长江中下游干线及支流省际普通货船运输）。股东为朱伟（持股比例60%）、朱某（持股比例40%）。长航公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人长航公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。长航公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对长航公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对长航公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对长航公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市长航运输有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1031号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：黄颖，女，1977年08月07日出生，汉族,住江西省南昌市西湖区。 被执行人：徐斌，男，1976年11月15日出生，汉族,住江西省南昌市西湖区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人黄颖、徐斌借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5854号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的331452.34元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封，对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位45128元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5854号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权286324.34元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人徐斌名下位于南昌市西湖区××路××号××栋××单元××室不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月20日至2024年5月19日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月九日 书记员代 文 强
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执745号 申请执行人金登峰，男，1970年6月2日生，汉族，住浙江省东阳市歌山镇。 被执行人本溪市明山区祥和建筑材料装饰中心，住所地：辽宁省本溪市明山区。 被执行人兰孝辉，男，1968年9月12日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 本院在执行金登峰与本溪市明山区祥和建筑材料装饰中心、兰孝辉建设工程合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初211号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人本溪市明山区祥和建筑材料装饰中心、兰孝辉给付申请执行人金登峰施工款440,874.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费6,513.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人本溪市明山区祥和建筑材料装饰中心、兰孝辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人本溪市明山区祥和建筑材料装饰中心、兰孝辉给付申请执行人金登峰施工款440,874.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费6,513.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘东林
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初72号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何磊，男，1987年8月3日出生，汉族，大专文化，务工，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因犯非法拘禁罪，于2007年9月4日被本院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪，于2009年7月21日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月29日被刑事拘留，2021年4月1日被执行取保候审，2021年5月27日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2021年6月8日经本院决定被执行取保候审。2021年6月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以郴汝检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人何磊犯危险驾驶罪，于2021年6月8日向本院提起公诉，本院同日受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官周莎出庭支持公诉。被告人何磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年3月22日凌晨1时许，被告人何磊在没有机动车驾驶资质的情况下，饮酒后驾驶湘ＬＹ××××二轮女式摩托车在汝城县××镇××房××路逆行时撞到停放在路边的粤093××××农用车，造成何磊受伤的交通事故，何磊随后电话报警，民警到达现场对被告人何磊进行呼气式酒精含量检测后将何磊送到医院进行抽血送检。经鉴定，被告人何磊血液中的乙醇含量为139.88ｍｇ／100ｍｌ。 2021年3月29日，汝城县侦查机关对本案进行立案侦查，同日对被告人何磊执行刑事拘留，2021年4月1日对被告人何磊执行取保候审。 另查明：被告人何磊因犯非法拘禁罪，于2007年9月4日被本院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪，于2009年7月21日被本院判处有期徒刑一年六个月。被告人何磊还因吸食毒品，于2014年6月26日被罚款五百元；因吸食毒品，于2016年4月14日被行政拘留五日；因吸食毒品，于2017年4月14日被行政拘留十二日，并处罚款一千元；因吸食毒品，于2017年12月15日被行政拘留十五日，并处罚款二千元。因吸食毒品，于2017年12月20日被责令强制隔离戒毒二年。 被告人何磊在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认定的书证：接报案登记表、立案决定书、接处警记录、现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明；广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人何磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何磊无驾驶资质醉酒后驾驶机动车并在行驶中撞到他人停放在路边的农用车，依法应当从重处罚。被告人何磊在案发后主动电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何磊认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人何磊拘役二个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人何磊适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，依依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何磊因本案被刑事拘留4日折抵刑期4日。即自2021年6月11日起至2021年8月6日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二一年六月十一日 书记员 周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避依法检查，或者拒绝、阻碍依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1093号被执行人：栗龙，男,汉族，2001年11月2日出生，住安康市旬阳县仙河镇。栗龙犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2019）陕0902刑初350号刑事判决书已发生法律效力，栗龙逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及退赔款项的义务，即：一、向本院交纳罚金人民币15000元；二、向被害人任玉多退赔经济损失9813元、向被害人张昌军退赔经济损失8060元、向被害人张波退赔经济损失5100元、向被害人梁永明退赔经济损失5000元、向被害人王凤兰退赔经济损失9873元、向被害人张树雪退赔经济损失14741元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人栗龙目前在监狱服刑，无收入来源，且其名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1093号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十二日书记员 李增辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢76号之一申请执行人：杨国龙，男，1964年3月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：潘平，男，1971年9月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁义平，男，1969年6月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨国龙与潘平、袁义平买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人杨国龙于2021年6月4日以书面形式向本院申请撤销（2016）苏0482民初5442号民事判决书对被执行人袁义平的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁义平银行存款人民币450789.50元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月四日书记员  宗倩云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2036号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨安正，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告杨安正供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执224号之一 申请执行人：杨成林，男,汉族，住志丹县。 被执行人：沙培战，男,汉族，住志丹县。 被执行人：沙小军，男，汉族,住志丹县。 被执行人：屈德权，男，汉族,住志丹县县。 申请执行人杨成林与被执行人沙培战、沙小军、屈德权民间借贷纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2020)陕0625民初1852号民事判决书确定，由被执行人沙培战、沙小军返还杨成林借款本金100000元并支付该款自2014年8月9日至还款之日按月利率12.8‰计算的利息；被执行人屈德权对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决书生效后，被执行人沙培战、沙小军、屈德权逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人沙培战、沙小军、屈德权银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，均无可供执行财产。申请执行人杨成林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执224号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十一日 书记员  李航航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执688号 李晓男、孟祥光、魏萍： 本院执行李晓男申请执行孟祥光、魏萍借款合同纠纷一案，法院对被执行人孟祥光、魏萍银行存款进行强制扣划，被执行人孟祥光、魏萍已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额12080.00元（执行款12000.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1934号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：赵玉成，男，1961年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告赵玉成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3363号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：郭宏发，男，1982年11月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：许梅梅，女，1983年2月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：奚区区，男，1981年4月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：李浩峰，男，1983年7月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭宏发、许梅梅、奚区区、李浩峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初5664号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行借款本金80000元并支付利息及罚息（借款本金80000元从2017年6月21日起至2017年6月23日止按照月利率8.1‰计算的利息，从2017年6月24日起至借款偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算的利息）。负担案件受理费1120元、执行费1220元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执3363号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁