河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2764号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建﹒东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：李锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人:王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李瑞中，男，1966年8月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王丹，女，1982年7月25日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国平安财险周口支公司）因与被上诉人李瑞中、王丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财险周口支公司上诉请求：1.依法撤销或改判一审法院（2021）豫1603民初1589号民事判决书。不服金额为73401.94元；2.二审诉讼费用由李瑞中、王丹承担。事实和理由：李瑞中提交的伤残鉴定报告认定的事实与李瑞中的实际伤情严重不符,存在明显错误。该伤残鉴定报告依据《人体损伤致残程度分级》认定李瑞中为十级伤残,但该评定结论依据不足,未写明李瑞中右膝关节活动受限程度,也未附李瑞中住院期间的CT片及鉴定时拍摄的DR片,无法证实其功能丧失程度达到35%。故该鉴定报告认定事实不清,鉴定意见明显依据不足,一审法院依据错误的鉴定报告判决中国平安财险周口支公司承担残疾赔偿金和精神抚慰金于法无据。综上,请求二审法院查明事实,依法予以改判。李瑞中辩称，该鉴定机构在诉讼过程中是经各方共同协商或通过法院指定而选择的，程序符合法律规定；李瑞中在鉴定过程中向鉴定机构缴纳的不仅有鉴定费，还有检查费，在鉴定过程中，根据鉴定机构的要求提供的有病历以及现场进行了相应的检查，鉴定意见书也显示有前期的检查以及后续的复检材料，鉴定机构保存的都有，中国平安财险周口支公司如对此有异议，应当于举证期限届满前向法院申请调取；该鉴定结论是根据李瑞中病情以及恢复情况作出的，能客观反映李瑞中的伤情，中国平安财险周口支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。王丹书面辩称，李瑞中所主张的外固定支具费3100元不应归属于医疗费项下，而应计入交强险死亡残疾分项下的辅助器具费用中，该部分费用应当由中国平安财险周口支公司承担，一审判决对此认定属于适用法律错误，二审应当对此予以纠正；至于中国平安财险周口支公司所称的原审伤残鉴定报告的合法性问题，因中国平安财险周口支公司的该项上诉主张与王丹所应承担的责任无关，对此不发表辩论观点。李瑞中向一审法院起诉请求：1.判令王丹、中国平安财险周口支公司赔偿李瑞中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计146155.3元；2.本案诉讼费及其他费用由王丹、中国平安财险周口支公司承担。一审法院认定事实：一、2020年7月17日，王丹驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至106国道周口市淮阳区白楼镇卫校北侧路段左转掉头时，与李瑞中无证驾驶无号牌北方永盛三轮摩托车发生碰撞，造成李瑞中受伤、两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定王丹负事故主要责任、李瑞中负事故次要责任。二、李瑞中于2020年7月17日至8月13日在淮阳县人民医院（现周口市第一人民医院）住院治疗27天，支付医疗费26989.39元，另遵医嘱外购膝关节外固定支具支付3100元。王丹垫付医疗费5000元。三、经一审法院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所对李瑞中的伤情进行了鉴定，并于2020年10月30日出具司法鉴定意见书，认定李瑞中的右下肢损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，后续治疗费约8000元。李瑞中未提供鉴定费票据。四、王丹具有C1驾驶资格。豫Ｎ×××××号小型普通客车在中国平安财险周口支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。豫Ｎ×××××号小型普通客车在事故发生时未购买商业三者险。五、2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元。一审法院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。王丹与李瑞中发生交通事故，经交警部门认定王丹负事故主要责任、李瑞中负事故次要责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。李瑞中主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，予以认定。李瑞中主张的护理费，结合鉴定的护理期按照李瑞中主张的2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。李瑞中主张的误工费，结合鉴定的误工期按照李瑞中主张的34200.97元的标准计算。李瑞中主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算20年。李瑞中因此次事故受伤致残，王丹应赔偿精神损害抚慰金5000元。李瑞中外购器具是配合治疗伤情的实际需要支出的，属于医疗费范畴。李瑞中未提供鉴定费票据，对其主张的鉴定费不予支持。综上所述，对李瑞中的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费30089.39元（含外购器具费3100元）；2.护理费11262.82元（45677元/年÷365天/年×90天）；3.误工费16866.23元（34200.97元/年÷365天/年×180天）；4.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；5.营养费540元（20元/天×27天）；6.交通费540元；7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.后续治疗费8000元；10.车辆损失费2405元，以上10项共计144455.38元。由于豫Ｎ×××××号小型普通客车在中国平安财险周口支公司投保有交强险，应由中国平安财险周口支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿李瑞中医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿李瑞中102070.99元（误工费16866.23元、护理费11262.82元、交通费540元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元），在交强险财产损失责任限额内赔偿李瑞中车辆损失费2000元。李瑞中下余损失30384.39元，由王丹按照70%的事故责任比例赔偿21269.07元，王丹垫付医疗费5000元应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿李瑞中各项损失共计114070.99元；二、王丹赔偿李瑞中各项损失共计16269.07元（垫付款5000元已扣除）；三、驳回李瑞中的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1611.55元，由李瑞中负担158.55元，王丹负担1453元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审依据伤残鉴定报告对本案进行判决是否正确。关于一审依据伤残鉴定报告对本案进行判决是否正确的问题。李瑞中因本案交通事故受伤，一审法院委托周口陈州法医临床司法鉴定所对李瑞中的伤情进行鉴定，周口陈州法医临床司法鉴定所于2020年10月30日出具司法鉴定意见书；虽然中国平安财险周口支公司对该司法鉴定意见书提出异议，并在一审庭审质证时提出重新鉴定申请，但是因中国平安财险周口支公司未提供证据证明存在法律规定应当重新鉴定的情形，一审法院对其重新鉴定的申请未予准许；中国平安财险周口支公司在二审仍未能提供充分的证据足以推翻司法鉴定意见书，一审依据司法鉴定意见书对中国平安财险周口支公司应当承担的残疾赔偿金和精神抚慰金进行判决，并无不当。综上所述，中国平安财险周口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1635元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年六月十七日法官助理王明旭书记员马家欣