wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执103号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处北大街208号。组织机构代码92276419-7。委托诉讼代理人：赵斌，男，该行客户经理。被执行人王正林，男,生于1978年8月13日，汉族，住陕西省宁强县大安镇。被执行人郭登飞，男,生于1974年11月22日，汉族，住陕西省宁强县大安镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被执行人王正林、郭登飞金融借款合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）陕0726民初712号民事判决书确定，由王正林偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行借款本金10万元及截止2020年7月6日的利息6152.31元，合计106152.31元，负担案件受理费1190元，郭登飞对上述执行款及受理费承担连带清偿责任。在执行中，被执行人郭登飞已将全部执行款项给付与申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司宁强县支行以被执行人已将执行款项全部给付完毕为由向本院申请撤回对本案的执行，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十三日书记员  宋瑞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5916号 原告：吴玉龙，男，2001年7月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高山、李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部，住所地安徽省阜阳市太和县细阳北路，统一社会信用代码：9134120078107428XM。 负责人：田伟，该公司经理。 原告吴玉龙与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吴玉龙于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴玉龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴玉龙撤诉。 案件受理费25元，由吴玉龙负担。 审 判 员 栾夫兴 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王晓伟 书 记 员 张颜蕾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执115号 申请执行人：苏颖嫦，女，1978年05月31日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市鱼峰区新柳大道102号正和城营销中心3楼。 法定代表人：梁剑东。 本院在执行苏颖嫦与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6690号原告：陈亚非，男，汉族，1992年4月2日出生，住址河南省叶县。委托诉讼代理人：毛栋，河南颂邦律师事务所律师。被告：王丰现，男，汉族，1980年5月15日出生，住址郑州市。被告：段娜，女，汉族，1980年6月15日出生，住址郑州市中原区。原告陈亚非与被告王丰现、段娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚非及其委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼，被告王丰现、段娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚非向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王丰现偿还60000元借款本金及利息，以60000元本金为基数，自2019年3月26日至2020年8月19日按照年利率24%计算为20480元，自2020年8月20日至实际清偿之日止按照四倍一年期LPR计算，暂计至起诉之日为5775元(利息合计26255元);2.请求依法判令被告王丰现偿还借款12500元借款本金及资金占用利息，以12500元为基数，自2020年7月2日至实际清偿之日止，按照年利率6%，暂计至起诉之日为570元；3.请求依法判令被告段娜对第二项诉讼请求的债务承担保证责任；4.请求被告王丰现承担律师费5000元；5.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年3月26日被告王丰现与原告陈亚非签订了借款合同，合同约定：××陈亚非，借款人王丰现，借款金额6万元人民币，借款期限24个月，自2019年3月26日至2021年3月26日，月利率2%。借款人指定账户为王丰现支付宝，支付宝账号为13×××41，到期一次性偿还本金及利息。协议6.6约定，借款方承担本合同项下的律师费、诉讼费、执行费等有关费用。当天17时，原告通过支付宝向被告转款两笔，共计六万元整。2019年7月27日，被告王丰现再次向陈亚非借款共计一万两千五百元，定于2020年7月2日偿还，借期一年，未约定利息。被告王丰现向陈亚非出具借条，被告段娜作为保证人在借条上签名捺印。现两笔借款均已到期，经多次催要被告拒不偿还本金及利息。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告王丰现、段娜未到庭答辩，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：1、原告陈亚非与被告王丰现于2016年工作认识。2019年3月26日，被告王丰现（借款人）因生意资金周转与原告陈亚非（××）签订借款合同，约定借款60000元，借款期限24个月，自2019年3月26日至2021年3月26日止，借款利率为月利率2%，另合同约定借款方承担本合同项下的有关费用，包括律师费、诉讼费、执行费等有关费用；借款人未按合同约定如期归还借款本息，自违约之日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍向××支付利息。同日，被告王丰现向原告出具借据，原告通过支付宝向被告王丰现共计转款60000元。2、2019年7月27日，被告王丰现又以女儿需要上补习班为由，向原告陈亚非借款12500元，并向原告出具借条，载明“王丰现于2019年7月27日向陈亚非借款共计：壹万贰仟伍佰元，定于：2020年7月27日偿还。特此为据，借款人段娜、王丰现，13×××41，二七区兴华南街长江路亚星城市山水10号楼1单元4层11号。”同日，原告通过支付宝向被告王丰现转款9000元，原告称剩余部分系通过微信转账，但时间久远没有找到转款凭证。另查明，原告为此支付律师代理费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借款项，有借款合同、借条并有转账凭证为据，双方已形成民间借贷法律关系。原告已经将借款交付给被告，被告应当按照约定清偿借款，现被告未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担还款责任。故原告请求被告偿还第一笔借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持；关于该笔借款的利息主张，依据双方借款合同约定，自借款约定计息之日起至2020年8月19日期间，双方的约定不违反相关法律规定，此期间利率应当按照双方约定年利率24%计算。自2020年8月20日起，因法律法规出现调整，自此时间起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告请求被告偿还第二笔借款本金12500元的诉讼请求，因原告庭审中只提供了9000元的转账凭证，故本院仅对9000元借款本金予以认定；关于该笔借款的利息，原告要求按照年利率6%计算的诉求，本院支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；关于原告请求被告段娜对第二笔借款承担保证责任的诉求，因被告向原告出具的借条上借款人处有段娜的签名捺印，本院予以支持；原告主张被告承担律师代理费5000元的请求，属于原告实现债权的合理支出，且符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丰现于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亚非借款本金60000元并支付利息（利息以60000元为基数，自2019年3月26日至2020年8月19日期间按照年利率24%计算，之后利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告王丰现、段娜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亚非借款本金9000元并支付利息（利息以9000元为基数，自2020年7月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告王丰现于本判决生效之日起十日内支付原告陈亚非律师代理费5000元；四、驳回原告陈亚非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1050元，由原告陈亚非负担52元，被告王丰现、段娜负担998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年六月二十九日书记员 闫德华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保535号申请执行人：秦璐，女，1962年9月2日生，汉族，住如皋市经济开发区。被执行人：林建军，男，1960年1月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：蔺克秀，女，1960年12月7日生，汉族，住如皋市。本院在审理秦璐与林建军、蔺克秀借款合同纠纷一案中，申请保全人秦璐向本院申请财产保全，要求冻结被保全人林建军、蔺克秀银行存款52万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5109号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人林建军、蔺克秀银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马剑梅二〇二一年六月一日书记员  郝文君
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执439号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：张海健，男，1991年10月26日出生，汉族，该单位职工。 被执行人：张永茂，男，1970年3月22日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张永茂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0725民初3237号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告张永茂偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金289998.46元及利息（按照《个人最高额联合保证借款合同》约定及贷转存凭证载明利率，自2013年4月20日起计算至还清之日止），于本判决生效后三日内还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾海梅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执177号申请执行人：曹国仁，男，住新化县。申请执行人：黎保芝，女，住新化县。被执行人：曹运瑜，男，住新化县。申请执行人曹国仁、黎保芝与被执行人曹运瑜婚姻家庭纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初2151号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国仁、黎保芝于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人曹运瑜送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月21日对被执行人曹运瑜适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为24040元，尚有24040元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十八日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保837号辽宁天物板材加工有限公司、沈阳福达汽车零部件有限公司：辽宁天物板材加工有限公司与沈阳福达汽车零部件有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个中行账户，该账户已销户，无法保全。至此，辽宁天物板材加工有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初5166号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初487号 原告：四川华远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号金璐天下31号。 法定代表人：张绍云。职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张洪，男，1969年7月20日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住甘洛县。 原告四川华远建设工程有限公司与被告张洪侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告四川华远建设工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告四川华远建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川华远建设工程有限公司撤诉。 案件受理费588.00元，由原告四川华远建设工程有限公司负担。 审 判 员 阿木尔举 二〇二一年六月二十一日 法官助理 沙马伍且 书 记 员 吉伍布吉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执233号之二 申请执行人：易安平，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托代理人（特别授权）：吴洪，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：宋娟，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川佛星建筑有限公司，住所地：四川省井研县研城镇建设路2号，统一社会信用代码：91511124207400925L。 法定代表人：梁瑞。 本院在执行易安平依据内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲案【2021】40号仲裁裁决书申请执行四川佛星建筑有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币18112.41元，用于支付申请执行人案款人民币17943.41元和本案执行费人民币169元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲案【2021】40号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年六月二日 书记员  王昆
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5879号之三原告：常州启扬塑胶有限公司，统一社会信用代码913204047174032610，住所地江苏省常州市钟楼邹区镇鹤溪村。法定代表人：周亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，江苏东臻律师事务所实习律师。被告：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，统一社会信用代码91330283MA281LHE3A，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路3号。法定代表人：陈善良，该公司总经理。被告：上海德朗能动力电池有限公司，统一社会信用代码913101206957937122，住所地上海市奉贤区青村镇光明金钱公路3492号。法定代表人：吴江峰，该公司总经理。原告常州启扬塑胶有限公司诉被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司、上海德朗能动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，原告常州启扬塑胶有限公司于2021年6月1日申请撤回对被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司、上海德朗能动力电池有限公司的起诉。本院认为，原告常州启扬塑胶有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告常州启扬塑胶有限公司撤回对被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司、上海德朗能动力电池有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为2430元（原告已预交），由原告常州启扬塑胶有限公司负担。审 判 长  钱慧南人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  曹祥娟二〇二一年六月十六日法官 助理  王 夏书 记 员  赵倩虹
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初2727号原告：张建飞，女，1993年8月4日生，白族，居民，大理市人。被告：李贤，男，1995年5月24日生，汉族，居民，宣威市人（缺席）。原告张建飞与被告李贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告张建飞到庭参加诉讼，被告李贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款39186元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱，原告自2020年12月4日起，先后通过信用卡、银行转账等方式借给被告39186元，后原告通过微信及电话催要借款，但被告拒不返还借款，故起诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求借款总额由39186元变更为38186元。被告李贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张建飞为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证实原告主体适格。2、转账记录及微信聊天记录、信用卡、支付宝、花呗记录共13份，用于证明被告向原告借钱，原告通过多次转账借款给被告的事实，以及被告在微信中认可欠原告的借款其会偿还。3、通话录音记录一份，用于证实被告认可向原告借款的事实。被告李贤经本院传票传唤，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。本院认为，原告张建飞提交的证据，经本院审查，内容客观真实，来源合法，形成证据链，能证实被告向原告借款的事实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审和举证、认证和当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告李贤多次向原告张建飞借款。原告张建飞于2020年12月4日微信转账4999元给被告李贤；2020年12月14日被告使用原告信用卡刷款10000元一笔，9000元一笔；2020年12月16日原告微信转账1000一笔、3000元一笔给被告；2020年12月17日原告微信转账6000元给被告；2020年12月19日被告用原告支付宝的花呗消费987元；2020年12月20日原告微信转账13000元给被告；2020年12月26日原告微信转账2000元给被告。之后被告偿还原告信用卡8000元，于2020年12月7日被告微信转账偿还原告1000元，2021年1月19日微信转账偿还原告1700元，2021年2月25日微信转账偿还原告1100元。被告尚下欠原告借款合计38186元。2021年4月25日，原告张建飞向本院起诉，提出如上诉讼请求。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告李贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第六百六十八条“借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间的借款另有约定的除外”，第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”，第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，本案被告李贤向原告张建飞多次借款，尚下欠原告借款38186元，有双方的微信转账凭证、微信聊天记录、录音资料以及原告的陈述在卷相互印证，予以证实，双方的借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。现原告要求被告李贤偿还该借款38186元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李贤在本判决生效后15日内偿还原告张建飞借款38186元。案件受理费人民币780元，适用简易程序减半收取390元，由被告李贤负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期限为二年。审判员  周丽萍二〇二一年六月七日书记员  晏 璐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6831号之一原告：海南永威钢结构工程有限公司，住所地海南省海口市秀英区国家高新区海榆中线267号。法定代表人：徐健，总经理。委托诉讼代理人：喻鹏飞，海南天皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯阳，海南天皓律师事务所律师。被告：湖南金格建筑科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段524号金帆大厦612。法定代表人：刘爱萍。本院在审理原告海南永威钢结构工程有限公司诉被告湖南金格建筑科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南永威钢结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海南永威钢结构工程有限公司撤回起诉。本案受理费9982元，减半收取4991元，保全费3611元，合计8602元，由原告海南永威钢结构工程有限公司承担。审 判 员  夏记香二〇二一年六月二十八日代理书记员  沈 沙
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初894号原告:宋某1，女，1994年11月3日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：李天锁,三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者,一般代理。被告:郭某，男，1997年5月23日出生，汉族，住卢氏县。原告宋某1诉被告郭某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋某1及其委托诉讼代理人李天锁到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告同居期间所生育的女儿宋某2由原告抚养，被告每月承担500元抚养费直至宋某218岁；2.原、被告同居期间购买的价值109900元的小轿车各一半；3.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：原告与被告系同学关系。2012年，双方建立恋爱关系。2014年10月24日，双方在卢氏县官坡镇举行结婚仪式，但未领取结婚证，被告系男到女家。××××年××月××日，原告生女儿取名宋某2。原、被告同居期间，被告的种种缺点暴露，尤其是近两年被告在外打工挣的钱不但不给原告，反而还向原告要钱，因被告不顾家庭及女儿，故原告向法院提起诉讼。郭某未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了户口本复印件、卢氏县官坡镇安坪村民委员会出具的证明、微信聊天截屏。本院经审查后认为，原告提交的证据，均形式合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年10月24日，原告宋某1和被告郭某举行结婚仪式,但未领取结婚证，被告系上门女婿,后宋某1于××××年××月××日生育女儿宋某2。宋某2出生后一直由原告抚养。现原告以被告不顾家庭及女儿为由，诉至法院要求女儿由原告抚养，被告承担抚养费。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。本案中，原告宋某1和被告郭某均有抚养宋某2的义务，因宋某2出生后一直跟随原告宋某1共同生活，故宋某2由原告抚养更为适宜并由被告郭某支付抚养费每月500元，直至宋某2年满18周岁为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告宋某1和被告郭某的女儿宋某2由原告宋某1抚养，被告郭某从本判决生效之日起每月支付抚养费500元，直至宋某2年满18周岁为止。抚养费支付方式：按年支付，每年12月31日前付清当年费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇二一年六月三日书记员  方鹏皓
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执857号 申请执行人：杨*，男，1983年8月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸市*，住所地邯郸市*。 法定代表人：耿*，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨*与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵庆涵
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢384号 关于执行谢铭与赵红卫借款合同纠纷一案，在执行过程中，谢铭申请执行的12,000.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5753号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住福建省泉州市区丰泽街保险大厦。被告：许庆瑞，男，1970年2月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司，住濮阳县城关镇红旗路西段。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司诉被告许庆瑞、中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日收案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年六月二十九日书记员  刘可欣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2592号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：臧彬，男，1970年9月24日出生，汉族，住吉林市蛟河市新区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与臧彬合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人臧彬名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人臧彬名下银行存款6491.38元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费50元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初1912号 原告：黄媚媚，女，1987年1月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：梁斌观，男，1982年9月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告黄媚媚与被告梁斌观民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄媚媚到庭参加诉讼，被告梁斌观经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄媚媚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金61880元及利息14851.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告以前是朋友关系，被告梁斌观以购买了乘龙牌（桂Ｊ×××××）重型仓栅式货车需资金周转为由，于2018年12月1日向原告借款61880元，并口头约定每个月付利息2%,该款项定于2019年12月31日归还。后被告立写借条1份交原告收执。借款期限届满后，被告并未如约还款，原告在微信多次催促，被告以各种借口推脱还款，并将号码更换致原告无法打电话给被告,故原告向法院提起诉讼。 被告梁斌观未作答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：原告黄媚媚与被告梁斌观系朋友关系。2016年至2018年底，被告多次以资金周转困难为由向原告借款，原告通过支付宝、银行、现金等方式借款给被告。2018年12月1日，双方进行结算，确认被告尚欠原告借款61880元，并由被告出具借条交由原告收执。借条载明：今向黄媚媚借到人民币现金61880元，用于购买货车资金周转，借期为13个月，自2018年12月1日至2019年12月31日止，到期时一次性还清借款。2019年7月，被告偿还原告1000元利息。借款到期后，被告未按期还款。经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，拒不还款，原告遂起诉至法院。 此外，原告黄媚媚在庭审中自愿放弃本案利息部分诉请。 上述事实，有原告当庭陈述及提交的借条、微信聊天记录、支付宝转账记录、银行转账记录予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告梁斌观经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告黄媚媚主张被告梁斌观向其借款61880元的事实，有黄媚媚提供的借条、微信聊天记录、支付宝转账记录、银行转账记录予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。因此，原告主张被告偿还借款本金61880元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁斌观应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄媚媚借款本金61880元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计860元，由被告梁斌观负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 员  何 祁 二〇二一年六月九日 法官助理  岑爱连 书 记 员  李小杰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执920号申请执行人姜红涛与被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0106民初3894号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并且自动履行完毕，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初3894号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执920号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初1930号原告：李瑞杰，男，1994年11月11日出生，汉族，住辉县。法定代理人：牛清凤，女，1968年3月2日出生，汉族，住辉县。被告：刘江涛，男，1982年6月2日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：徐汉国，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高莉云，女，1984年9月27日出生，汉族，住辉县。（系被告妻子）原告李瑞杰诉被告刘江涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，因调解未果，原告李瑞杰于2021年6月23日向本院申请撤回对被告刘江涛的起诉。本院认为，原告李瑞杰在诉讼中自愿申请撤回对被告刘江涛的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李瑞杰撤回对被告刘江涛的起诉。案件受理费2150元，由原告李瑞杰负担。审判员  李启庆二〇二一年六月二十三日书记员  范玉芝
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢226号潘经伟、刘勇：本院受理的申请执行人潘经伟与被执行人刘勇劳动争议一案。执行过程中，被执行人刘勇已履行全部付款义务。潘经伟向本院申请执行的(2021)黔0113执恢226号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年六月十六日法官助理杜世朝书记员鲁涛
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1273号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路。 负责人：魏魁民，总经理。 被告：黄志勇，男，1998年12月26日出生，汉族，住盖州市。 被告：营口鑫顺丰汽车服务有限公司，住所地营口鲅鱼圈区西红海小区建发综合楼（30-01号门市1-2层）。 法定代表人：杨玉清。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告黄志勇、营口鑫顺丰汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险代位赔偿款64141.2元；2.本案诉讼费用山被告承担。事实和理由：2019年7月30日23时20分许，被告黄志勇未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至盖州市红旗大街兴隆超市门前时，与前方同方向行驶侯晓松驾驶的冀Ｅ×××××小型轿尾随相撞，相撞后侯晓松驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车又与赵洪波停在路外的辽Ｈ×××××号中型普通客车相撞，事故发生后黄志勇弃车逃离现场发生道路交通事故，致使三方车辆受损，侯晓松受伤。事故发生后经盖州市交警大队作出事故认定书，认定黃志勇负本起事故的全部责任，侯晓松、赵洪波无责任。本次事故中，侯晓松驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在原告公司投保了机动车损失保险，限额57895.2元及不计免赔。冀Ｅ×××××的实际车主候瑞超于2020年7月9日向盖州市人民法院提起诉讼，要求我公司在车损险保险限额内进行无责代赔。经营口市中级人民法院委托，营口财务价格评估有限公司作出评估报告书，核定冀Ｅ×××××车辆损失评估金额为69239元，评估费5000元。盖州市人民法院审理后作出（2020)辽0881民初1628号民事判决书，判决我公司给付侯瑞超车辆损失、评估费、诉讼费共计64141.2元。黄志勇驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车登记车主为被告营口鑫顺丰汽车服务有限公司。其将车辆给未取得驾驶证人员驾驶，对损害的发生有过错，应当承担连带赔偿责任。根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，原告享有本次事故的代为追偿权。综上，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告承担赔偿责任。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院起诉时其主体不明确，致本案无法审理，故应驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的起诉。 案件受理费1404元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二一年六月十八日 书记员 张雪娇
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执385号之一 被执行人：杨某某，男，土家族。 本院在执行被执行人杨某某因犯盗窃罪并处罚金一案中查明，勉县人民法院（2018）陕0725刑初96号刑事判决书已发生法律效力。执行依据确定：被执行人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并判处罚金6000元（限判决生效后30日内缴纳）。逾期，杨某某未缴纳，2021年4月21日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款罚金6000元履行完毕。逾期，被执行人杨某某未履行。 执行中查明，被执行人杨某某在银行等金融机构账户中有零星存款，本院已按照涉案标的额进行限额冻结。在车辆管理、工商、证券等部门无财产登记信息，经委托杨某某户籍所在地法院调查其在当地无不动产及宅基地登记信息，故亦无其他财产信息登记。被执行人杨某某无其他财产可供执行。因被执行人杨某某未依法报告财产，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人杨某某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人杨某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏建鹏 审判员  傅勉忠 审判员  王 彪 二〇二一年六月十七日 书记员  李凤梅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执829号 被执行人：赵立伟。 本院在执行赵立伟罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计1000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2021）吉0524刑初69号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3695号原告：郝玉贵，男，1951年3月10日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：王喜斌，男，1966年4月1日出生，住庄河市。原告郝玉贵诉被告王喜斌追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月七日书记员  姜丽丽
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执566号申请执行人：阜新市细河区人民法院，地址阜新市细河区四合大街251号被执行人：侯中德，男，1977年1月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁西区。被执行人：周宝华，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁东区。被执行人：于永涛，男，1977年8月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁西区。本院在执行侯中德、周宝华、于永涛罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院（2021）辽0911刑初6号民事判决书，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人于永涛已将退赔款14434.52元及罚金5000元缴纳，被执行人周宝华已将罚金5000元缴纳，被执行人侯中德至今未履行，本院已将退赔款14434.52元退还给被害人（宋微6611.52元、齐爱军223元、陈亚静5000元、刘德祥2600元），执行过程中，本院将被执行人侯中德信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息情况，已将被执行人侯中德账户冻结。现被执行人侯中德在监狱服刑，无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911刑初6号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张旭光执行员  胡 波执行员  周立新二〇二一年六月二十九日书记员  赵 宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执722号之二被执行人：曹廷，女，1992年11月17日出生，汉族，焦作市解放区。曹廷罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，曹廷被判处有期徒刑三年，处罚金36000元（已缴纳30000元）。因曹廷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹廷名下有银行存款4365.49元，本院予以冻结并扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位4365.49元，本案罚金未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹廷负有继续按照（2021）豫0802刑初15号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月二十四日书记员  靳 茜
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更221号罪犯寇小，男，1990年2月4日出生，汉族，吉林省松原市扶余人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省扶余市人民法院于2015年9月9日作出(2015)扶刑初字251号刑事判决，以被告人寇小犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更709号裁定减刑八个月。现刑期至2021年9月20日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯寇小劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分224.5分，监狱内月均消费138元，建议减去有期徒刑二个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯寇小在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯寇小能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寇小在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。累犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯寇小减去有期徒刑二个月（刑期：自2015年5月21日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1025号被执行人王得庚，男，1997年1月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住大庆市。被执行人孟祥伟，男，1994年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省泰来县。被执行人王得庚、孟祥伟罚金刑一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）黑0691刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，要求被执行人王得庚履行判决义务缴纳罚金5000.00元，孟祥伟履行判决义务缴纳罚金3000.00元。本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人王得庚、孟祥伟没有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十五日书记员  郑 旋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1010号之一申请执行人：王跃飞，男，1969年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：郭梅，女，1972年9月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人王跃飞与被执行人郭梅民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年11月27日作出（2018）湘0903民初4369号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人郭梅未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王跃飞于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人王跃飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月8日，本院向被执行人郭梅送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月5日、2021年3月31日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人郭梅无银行存款，工资收入已被另案冻结、被执行人郭梅无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益、被执行人郭梅名下无车辆。被执行人郭梅名下有房屋一套，已被本案查封，经过现场调查，该套房屋已于2016年4月16日出售给他人，并由他人一直居住至今，暂不便于处置。同日向住房公积金中心查询被执行人郭梅的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月28日通过短信告知了申请执行人王跃飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王跃飞未能提供。本院于2021年6月28日对被执行人郭梅适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日通过短信约谈了申请执行人王跃飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭梅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为150000元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人郭梅有可供执行的财产。申请执行人王跃飞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月二十八日书记员  龚殿伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执1507号申请执行人：张澍，男，1979年4月4日出生，满族，住天津市河西区。被执行人：刘杜鹃，女，1982年7月2日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2021年3月1日立案执行申请执行人张澍与被执行人刘杜鹃委托合同纠纷一案。2020年9月24日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初14180号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十九日书记员代 飞
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8235号 孙亚娟: 孙亚娟与贾沂潼,李雪,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8235号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年六月十日 书记员 ：李莎莎
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1613号 原告：张光芝，女，1963年11月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：彭州市人民医院。住所地：四川省彭州市致和镇南三环路二段255号。 法定代表人：王有良，院长。 委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红旗，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：成都大学附属医院。住所地：成都市二环路北二段82号。 法定代表人：杨进，院长。 委托诉讼代理人：段强，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春林，四川闰则律师事务所律师。 原告张光芝与被告彭州市人民医院、成都大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告张光芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张光芝撤回起诉处理。 审判员  廖述花 二〇二一年六月四日 书记员  唐 娜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1040号申请执行人：庄成斌，男，1980年11月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市秋韵雅苑北区10-3-302。被执行人：吴光明，男，1975年1月12日出生，汉族，住所吉林省榆树市。申请执行人庄成斌与被执行人吴光明借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初7844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴光明自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吴光明返还申请执行人庄成斌借款本金10万元，并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1410元、执行费1421元。）经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，发现被执行人吴光明名下有部分银行存款、工商、保险、车辆、不动产登记信息，但无互联网存款、证券信息。经传统查控，被执行人吴光明名下有房产登记信息。2021年3月10日，本院作出（2021）吉2401执1040号之三执行裁定书，查封了被执行人吴光明名下傲虎2XXXCC越野汽车（车牌号：吉HGXXX）的车籍手续。2021年3月10日，本院作出（2021）吉2401执1040号之四执行裁定书，查封了被执行人吴光明名下位于延吉市朝阳街1378号4单元302房屋（所有权证号：延房权证字第633442号，产籍号：2-8-299，建筑面积：78.94平方米，已抵押给延吉市小营镇富民小额贷款有限公司）的产籍手续。2021年6月10日，本院作出（2021）吉2401执1040号之五执行裁定书，扣划被执行人吴光明的交通银行账户（账号：62XXX411655）存款4,315.62元后，执行给申请执行人。2021年6月15日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年6月17日，本院对被执行人吴光明采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年六月十七日书记员  齐俊旭
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初691号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，公司董事长。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：方伟，男，1971年10月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）与被告方伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人周秦楚，被告方伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金200000元及利息（含未付正常利息、罚息、复利，未付正常利息为24133.33元，罚息、复利按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月12日，原、被告双方签订了《个人白领通专用最高额借款合同》（合同编号：01118LT2018J52X），确立了借贷关系。2019年8月25日、2019年9月3日、2019年11月26日、2020年1月3日，原告履行了放款义务，分别向被告发放贷款5万元，金额合计20万元，贷款期限分别至2020年8月21日、2020年8月30日、2020年11月22日、2020年12月30日止，约定贷款利率为12%（年化），罚息利率为18%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约偿还贷款本息。被告方伟辩称，我对原告宁波银行诉状中陈述的事实没有异议，我确实是向原告借了钱。我总共向宁波银行贷款40万元，其中30万我是清楚的，后面追加了10万元我不清楚。对原告宁波银行的诉求20万元借款事实没有异议。我把我的基本情况向原告宁波银行岳阳分行的工作人员反映了，我目前每个月的工资只有4126元，这是我的主要经济来源。到目前为止，因为我女朋友的缘故，我在包括原告在内各家银行的借款本金已经达到了77.47万元。我还有一个小孩在读书，家庭确实困难。向银行贷款都是因为我的女朋友需要钱，因此贷款给她用。现请求原告宁波银行能免除借款利息，我愿意逐年偿还本金。或者请求把本案债务转移给我的女朋友。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月12日，原、被告双方签订了《个人白领通专用最高额借款合同》（合同编号：01118LT2018J52X）。合同签订后，原告宁波银行分别于2019年8月25日（贷款到期日为2020年8月21日）、2019年9月3日（贷款到期日为2020年8月30日）、2019年11月26日（贷款到期日为2020年11月22日）、2020年1月3日（贷款到期日为2020年12月30日），每次向被告发放贷款5万元，金额合计20万元。双方约定上述四笔借款贷款利率均为：正常执行年利率12%，逾期执行年利率为18%，对借款人应付利息，贷款人有权向借款人计收复利。还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约偿还贷款本息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方均具有民事行为能力，双方签订的《个人白领通专用最高额借款合同》合法有效。原告宁波银行已依约履行了发放贷款的义务，被告方伟应按合同约定履行还款义务。被告方伟未依约如期足额还款，应依法承担偿还借款本息。原、被告对借款利率进行了约定（正常执行年利率12%，逾期执行年利率为18%）。原告宁波银行要求被告方伟偿还借款本金200000元合法，本院予以支持。原告宁波银行请求被告方伟按年利率12%支付借期内的利息以及按年利率18%计算逾期付款利息的请求合法，本院均予以支持。原告宁波银行要求被告方伟支付复利没有法律依据，本院不予支持。被告方伟要求原告宁波银行免除利息没有法律依据，其观点本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告方伟偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金200000元，并支付借期内利息24133.33元及罚息（罚息计算方式：自借款逾期之日起至清偿之日，以本金200000元，按年利率18%计算）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4661.99元，减半收取2330.99元，由被告方伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年六月二十八日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13753号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘勇，男，1970年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘勇偿还原告剩余贷款本金人民币75175.84元；二、判令被告刘勇支付逾期利息（含利息、罚息、复利）13312.39元，（暂计算至2021年4月22日，自2021年4月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘勇支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘勇不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为430220的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘勇继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘勇承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘勇。2、借款金额为15万元。3、借款期限为36个月，自2018年5月22日至2021年5月22日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告刘勇以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为430220）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月22日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月22日，被告刘勇尚欠原告借款本金75175.84元、利息13312.39元，共计88488.23元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为430220）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金75175.84元、利息13312.39元，共计88488.23元。（暂计算至2021年4月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘勇名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为430220）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十五日书记员  罗小曼
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1187号移送执行人：南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈文宁，男，汉族，1996年2月26日出生，住湖北省武汉市新洲区。关于被执行人沈文宁犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月28日作出（2019）苏0113刑初16号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院向沈文宁邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。本院同时依法对被执行人的财产进行调查，经查询，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及其它可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。目前被执行人沈文宁尚在监狱服刑。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113刑初16号刑事判决书的本次执行程序。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  侍海洲二〇二一年六月十九日书记员  乔 溪
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执296号张红伟：（2021）黑0522民初289号民事判决书确定的案件受理费1098.31元，应由被执行人张红伟负担，因被执行人张红伟未自动履行义务，经本院立案执行，现已强制执行到位1098.31元，并将该款转付至友谊县人民法院诉讼费收入账户，本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1142号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。统一社会信用代码：914108006646636324。负责人：李俊峰，行长。委托诉讼代理人：常丽花，该公司员工。被告：王佳豪，男，汉族，1993年2月24日出生，住修武县。被告：陈利军，男，汉族，1978年1月1月出生，住修武县。被告：王素梅，女，汉族，1977年5月27日出生，住修武县。本院在审理原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告王佳豪、陈利军、王素梅金融借款合同纠纷一案中，原告河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年6月13日向本院申请撤回对被告王佳豪、陈利军、王素梅的起诉。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王佳豪、陈利军、王素梅的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤回对被告王佳豪、陈利军、王素梅的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南修武农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二一年六月三十日书记员  梁泽亚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4655号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：姜玉芝，女，1957年5月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王平，男，1955年9月24日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告姜玉芝、王平、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  郑永谊二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1122号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号。统一社会信用代码91411400875005189R。代表人：史卫红，职务：行长。被执行人张美玲，女性，1970年03月10出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行与被执行人张美玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初7609号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，已查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查到被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施，该银行账户本院不是首封，暂无法扣划。存款账户的冻结期限届满日为2022年3月17日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月三十日书记员  张 力商丘市梁园区人民法院执行公告本院在执行中，依法公告查找如下被执行人的财产线索及下落。姓名身份证号码张美玲412323197003100201张东各412321197111203010王峰412327198005250035若知悉有关信息，请及时举报。本院郑重承诺，将严格为举报人保密。举报电话17603708013二二〇二一年三月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3270号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：陈国涛，男，1977年6月15日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告陈国涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾彩萱
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执430号申请人杨加所，男，汉族，曲靖市沾益区人。委托代理人杨加荣，汉族，曲靖市沾益区人，系申请人杨加所之的弟弟。被执行人王云生，男，汉族，曲靖市麒麟区人。申请执行人杨加所依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初2258号调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请执行人杨加所与被执行人王云生劳务合同纠纷一案，执行标的为118998元，执行费1685元。执行过程中，本院强制扣划了被执行人王云生的工资20000元由申请人领走，现尚欠98998元。2021年6月17日，双方当事人自愿协商达成了如下的和解协议：被执行人王云生自2021年7月起每月20日前给付申请人杨加所4000元，直至付清。申请人杨加所同意被执行人王云生的履行计划，据此申请人杨加所向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执430号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年六月十七日法官助理吴学华书记员郝敏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1862号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街27号。 负责人：范林，行长。 委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 被执行人：文武，男，1975年7月5日出生，汉族，住西藏乃东县。 中国建设银行股份有限公司双流分行与文武信用卡纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初7030号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人文武未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司双流分行向本院申请执行，申请执行标的额156964.01元。 在执行过程中，本院通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1343号 原告:四川豪伦房地产开发有限公司。住所地：兴文县古宋镇光明新城洪誉大厦4层。统一社会信用代码：91511528MA64E2L23C。 法定代表人：吴国惠，执行董事。 委托诉讼代理人：张德伟，重庆雷力律师事务所律师（特别授权）。 被告：李成碧，女，汉族，1965年7月29日出生，住四川省广安市广安区。 原告四川豪伦房地产开发有限公司与被告李成碧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告四川豪伦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张德伟到庭参加诉讼，被告李成碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川豪伦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款40000元，并支付以40000元为基数从2020年10月9日起至实际付款之日止按照日利率万分之五计算的逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年7月8日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》。因被告资金不足，被告向原告申请借款，并于同日签订《借款合同》，合同约定借款金额为66000元，借款期限从2020年7月8日起至2020年10月8日止。被告借款后，截止于起诉之日，尚欠原告借款本金40000元。为维护原告合法权益，原告诉至来院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李成碧书面答辩称：1.原告主张的逾期利息与诉讼请求的逾期利息严重不符，借贷合同上的逾期利息是日利率千分之一，这已严重超过了正常逾期利息范围，这也是被告迟迟未还款的原因；2.原告主张的借款具有不合理性，因借款法律行为系实践性法律行为，需要实际支付借款才会产生借款合同生效的法律后果，因此，本院中开发商是因资金回笼而骗取银行借贷的一个手段，因此，被告拒绝向原告还款；3.被告要求原告承担银行按揭利息损失，以及资金利息损失。 原告四川豪伦房地产开发有限公司为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.首付款分期审批表、借款合同，拟证实被告在原告处借款66000元用于交纳购房首付款的事实； 2.商品房买卖合同（预售），拟证实被告向原告购买商品房的事实。 因被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告李成碧未向本院举证证实自己的抗辩理由。 经审理查明，2020年7月8日，原告四川豪伦房地产开发有限公司作为出借人（甲方）与被告李成碧作为借款人（乙方）签订了《借款合同》，约定：乙方因购房需要向甲方借款金额66000元，借款期限自2020年7月8日起至2020年10月8日止；自2020年10月9日起计算利息，借款期限届满，乙方未能归还借款本金的，逾期日利率为1‰，乙方以在豪伦的所购房屋海成生态城11-1-2-6号房屋向甲方提供担保。同日，被告李成碧在首付款分期审批表中签订承诺书，承诺：本人因首付款不足，特向贵公司申请66000元首付款迟延支付，具体支付时间：2020年10月8日，若逾期没支付，按照每日万分之十累加计算违约金。 2020年7月8日，四川豪伦房地产开发有限公司与李成碧签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，被告向原告购买兴文县古宋镇海成·高铁生态城第11号楼1单元2层1-2-6号房屋，购房总价款386000元，付款方式为分期付款：首付款116000元，余款270000元向银行申请贷款支付。 原、被告签订借款合同后，双方订立了商品房买卖合同，被告向原告出具购房款收据，并办理了房屋的登记备案、按揭等手续。后被告仅向原告偿还26000元，尚欠40000元未予支付，原告遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告李成碧因购房差欠首付款向原告借款，《借款合同》对借款金额、用途、利率、期限等进行了约定，双方签字捺印，达成了借款的合意。按照约定，被告借款的用途是用于支付购房首付款。原告按照被告的指示将所借款项交付到四川豪伦房地产开发有限公司财务，并向被告出具收到购房款收据，因此，原告已向被告提供了借款，履行了合同约定的放款义务，双方已形成民间借贷的法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”之规定，被告应当向原告偿还借款本息的义务。被告共向原告借款本金66000元，已偿还26000元，尚欠借款本金40000元，应予偿还。原告的该项主张，本院应予支持。关于原告主张的借款利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”之规定，被告所借款项已超过双方约定的还款期限，应当承担向原告支付逾期利息的违约责任。原告主张从2020年10月9日起至实际付款之日止按照日利率万分之五计算的逾期利息，并未超过司法解释的相关规定，本院予以支持。被告以原告主张的逾期利息与诉讼请求的逾期利息严重不符、未实际支付借款、系资金回笼而骗取银行借贷的一个手段等为由进行抗辩，未提供相应的事实依据证明，其抗辩理由，本院不予采纳。本案被告李成碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告李成碧的行为，应视为对民事权利的放弃，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成碧尚欠原告四川豪伦房地产开发有限公司借款本金40000元，限于本判决生效之日起七日内偿还；逾期利息以借款本金40000元为基数，自2020年10月9日起按日利率万分之五计算至本院确定的本金偿付之日止，利随本清。 案件受理费减半收取为460元，由被告李成碧负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年六月二十四日 书记员  向珂
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12277号原告：刘某，男，2018年11月9日出生，汉族，住天津市。法定代理人：闫某（系原告母亲），女，1982年9月20日出生，汉族，住同××。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场1-1202。法定代表人：邹峰，任执行董事、经理。原告刘某与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司（以下简称“贝美朵朵”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．解除双方签署的《课程销售协议》；2．被告退还原告剩余课程费用12460元；3．诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月11日，原告为其儿子刘某在被告处购买早教课程，双方签订《课程销售协议》，当日原告向被告支付课程费用14883元，购买96课时，赠送10课时，课程自2020年8月15日开始，2022年8月14日到期。协议期间被告未按照协议约定内容履行。双方签订的纽约国际早教《课程销售协议》（协议号ＮＹＣ-Ｂ-0033976）乙方之义务Ｖ.3：本协议有效期未超过一半时，且上课程未达到全部课程三分之一者，可退还已付费用的一半。2021年3月22日原告方向被告约课老师进行约课，回复尚未开课（当时原告还不清楚机构经营状况已出现问题）。2021年3月26日原告方再次向被告纽约国际约课老师询问约课情况，该约课老师依然回复，尚不清楚开课时间。之后，2021年4月5日，4月9日再次微信联系约课老师，均未果。综上，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》119条提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告贝美朵朵未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年12月11日签订课程销售协议，约定原告在被告处上早教课程，课程数为96节，赠课10节，所报课程自第一次正式课程之日起24个月内有效，约定应付总金额为14883元。同日，原告母亲闫某通过招商银行信用卡向被告账户支付14876元。原告主张因被告已经无法为其提供教学场地无法为原告提供早教服务，故要求解除合同。原告提交照片证明被告已经停止经营，经查，上述照片显示，该经营场地有装修拆卸痕迹。另原告提交短信截屏用以证明其剩余课时，短信截屏显示剩余课时89课时。上述事实，有原告提交的《课程销售协议》、信用卡消费清单、短信截屏等予以证明，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，对上述事实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了《课程销售协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了教育培训合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已经按照合同约定支付了教育培训费，被告应当为原告提供早教服务。现被告无法为原告提供早教服务，原告有权解除合同。合同解除后，被告应当返还原告剩余课时费，原告主张数额不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、确认原告刘某与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司签订的《课程销售协议》解除；二、被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘某课程费12460元。案件受理费减半收取计56元，由被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕佳琪二〇二一年六月四日书记员  鲁婷婷评价二维码
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5880号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区古清口街道桂塘村村部1-02室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：杨国顺，职务经理。被告：邵艳，女，1978年3月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司与被告邵艳物业服务合同纠纷一案中，原告淮安众源物业服务有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安众源物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1654号原告：陕西鑫欧建筑装饰工程有限公司。法定代表人：高虎,该公司总经理。被告：江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司。法定代表人：李江涛，该公司执行董事。原告陕西鑫欧建筑装饰工程有限公司与被告江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年5月26日立案。原告陕西鑫欧建筑装饰工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鑫欧建筑装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西鑫欧建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.50元，由原告陕西鑫欧建筑装饰工程有限公司负担。审判员 张 敏二〇二一年六月二十二日书记员 王一丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3549号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：艾亚东。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告艾亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月十六日书记员  樊 瑶
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执849号 关于泊头市人民法院申请执行王文超罚金一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
山西省泽州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0525执956号 本案由刑事审判庭移送执行。 被执行人湛泽华危险驾驶罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0525刑初81号刑事判决书，要求被执行人湛泽华缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人湛泽华主动将罚金5000元缴纳，该案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 晋0525执956号案件执行完毕。 审判员  张富生 二〇二一年六月十一日 书记员  姚梦茹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1886号凤飞、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人凤飞与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初5407号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3353号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇高峰路与舒六路交叉口西南角远大.拉菲7号，统一社会信用代码913415236758963781。 负责人：张善林，该行行长。 委托诉讼代理人：宋冬生，该行职工。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。 被告：李华友，男，1960年1月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：刘永唤，女，1965年9月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李世新，男，1966年11月19日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（以下简称舒城支行）诉被告李华友、刘永唤、李世新金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城支行委托诉讼代理人宋冬生，被告李华友委托诉讼代理人胡本银到庭参加诉讼，被告刘永唤、李世新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告舒城支行向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告李华友、刘永唤立即归还借款本金39684.2元及截止2021年2月26日拖欠的利息和罚息2291.23元，并自2021年2月27日起至借款本息还清时止，按年利率9.6135%再支付逾期还款利息；二、判令被告李世新对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费以及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由，2019年6月3日，原告与被告李华友、刘永唤签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告李华友、刘永唤提供80000元额度授信贷款，额度存续最长期为36个月，自额度生效之日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，原告与被告李世新签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告李世新为被告李华友的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，被告李华友、刘永唤向原告出具借款借据，原告向被告李华友账户发放贷款80000元，借据上记载的借款使用期限自2019年6月3日至2020年6月3日；贷款年利率为7.395%；还款方式为按周期结息到期还本；如被告未按期归还，从逾期之日起按借款利率加30%罚息，即9.6135%支付逾期利息。借款后，被告李华友、刘永唤多次违约；到期后，被告李华友、刘永唤未按合同约定归还全部借款本息，仅归还本金38987.21元，1-10期利息。截止2021年2月26日，被告李华友、刘永唤尚欠本金39684.2元，应付利息和罚息2291.23元。 被告李华友辩称：对原告诉称的合同约定的借款金额和借款期限被告李华友没有异议；对原告诉称的还款方式和利息计算方法请求法庭依照约定计算。 被告刘永唤未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告李世新未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实除被告李华友、刘永唤已经归还借款本金为40315.8元外，其他与原告陈述事实一致。 本院认为：原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效，依据上述合同的约定，原告向被告李华友、刘永唤发放了约定数额的贷款，被告李华友、刘永唤理应按约定的期限予以归还，由于被告李华友、刘永唤未有按期归还，致原告具状来院，请求判令被告李华友、刘永唤共同归还借款本息（包括罚息）的诉讼请求，于法有据，且有借款合同等在卷佐证，足以认定，本院予以支持。被告李世新为被告李华友、刘永唤在原告处的借款提供连带责任保证，其应当依照法律规定承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告李华友、刘永唤于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行借款本金39684.2元及利息（合同内按年利率7.395%，逾期后按年利率9.6135%支付）。 二、被告李世新对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附，户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司；账号：2000××××0018）。 案件受理费减半收取425元，由被告李华友、刘永唤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月四日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1649号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李**，男，1968年09月05日出生，汉族，住址:抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：唐桂姝，女，1969年10月27日出生，满族，住址:抚顺市顺城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：秦亚东，男，身份证号码：210402198103250935。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王海艳，女，身份证号码：210402197501112920。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李**、唐桂姝房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执366号申请执行人：张金玲，女，1974年10月5日出生，住黑龙江省海林市城区龙城国际小区。被执行人：陈荣欣，男，1974年3月16日出生，住黑龙江省海林市龙城国际小区18号楼。本院在执行申请执行人张金玲与被执行人陈荣欣借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还借款本金38000.00元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人银行账户无存款。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，偿还借款本金38000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年六月二十八日书记员 董铭欣
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执711号申请执行人：丁恒静，男，1942年6月30日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：严巍，男，1976年7月22日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人丁恒静申请执行被执行人严巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2393号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告严巍归还原告丁恒静借款本金30000元及利息25000元，合计55000元，此款自愿于2021年2月10日前偿还本金20000元、2021年8月30日前偿还20000元（本息）、剩余的15000元利息于2021年12月31日前还清（以上款项直接汇入原告指定账户：原告丁恒静女儿丁红林的中国农业银行滨海支行账户62×××79），以上款项有任一期逾期履行，原告丁恒静可就剩余未还款项一次性申请法院强制执行，并要求被告严巍承担以本金30000元为基数，从2020年6月2日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日受理。本院在执行申请执行人丁恒静申请执行被执行人严巍民间借贷纠纷一案中，1、2021年3月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月10日、2021年4月30日、2021年6月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年5月6日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人严巍发出限制高消费令。4、2021年6月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月十六日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6009号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城镇电教路**。法定代表人：刘静，该公司经理。委托诉讼代理人：史金凤，该公司副经理。被告：刘超，男，1983年3月10日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金园物业服务有限公司撤回对被告刘超的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州金园物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年六月二十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初134号原告：施秉金园投资开发有限责任公司，统一社会信用代码：91522623059056076D，住址：施秉县城关镇桃子湾工业园区。法定代表人：潘友华，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈盛雨。被告：施秉县永巨水泥制管厂，统一社会信用代码：92522623MA6F1E1Q43，住址：施秉县城关镇桃子湾工业园区A栋多层标准厂房北侧。法定代表人：刘文秀，职务：经理。委托诉讼代理人：刘志超，系刘文秀儿子。原告施秉金园投资开发有限责任公司诉被告施秉县永巨水泥制管厂排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，在审理过程中，原告施秉金园投资开发有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施秉金园投资开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴玮二〇二一年六月一日法官助理宋丽书记员黄琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2183号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：包福山，男，1966年8月14日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉包福山合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱