wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民初139号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司,住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。 法定代表人：官毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：宿松县国龙商贸有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉路与光明北路交叉处。 法定代表人：梅本强。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告宿松县国龙商贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售侵犯原告第3607361号、第G1022223号注册商标专用权商品的行为； 赔偿原告经济损失及维权合理开支1万元。 被告辩称： 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因原告于2007年8月21日注册“酒鬼”商标，注册商标证证明第3607361号、第G1022223号注册商标在有效期内，商标注册人为原告。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“加工过的花生”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标近似，且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权。因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品，因载明的公证所附的销货清单显示的商户名称与被告字号一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《侵权责任法》第二条、第十五条，《商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、被告的经营规模、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 被告宿松县国龙商贸有限责任公司立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号、第G1022223号注册商标专用权的商品； 自本判决生效之日起十日内，被告宿松县国龙商贸有限责任公司赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失及合理开支共计3000元； 驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由宿松县国龙商贸有限责任公司负担20元，四川省百世兴食品产业有限公司负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 杨再松 审 判 员 陈澜竞 审 判 员 侯永言 二〇二一年六月二十一日 法官助理 章长春 书 记 员 刘 柯
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执179号之一 申请执行人：向学银，男，1946年8月2日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。 法定代理人：向世样，系向学银儿子。 委托代理人：邓美文，保靖县法律援助中心律师。 被执行人：彭司艳，男，1964年12月30日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。 本院在执行向学银与彭司艳机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月26日发出执行通知书，责令彭司艳立即履行本院（2020）湘3125民初1127号民事调解书确定的义务：一、支付向学银交通事故赔偿金共计4.545982万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费762元、申请执行费582元。但彭司艳未按执行通知书指定期间履行上述义务。2021年5月23日，本院决定对彭司艳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。期间，本院对彭司艳财产状况进行全面调查，并采取相应执行措施：一、冻结彭司艳的银行存款及网络资金（少量余额）。除此外，确无可供执行的财产。 2021年6月24日，本院约谈申请执行人向学银的法定代理人向世样，告知了上述执行情况及与采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。向世样回复表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执179号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  龙运华 审判员  姚慧君 二〇二一年六月二十四日 法官助理龙林平 书记员张子鹏
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执537号陕西大洋机车有限责任公司、陕西金圆方置业有限公司：申请执行人陕西大洋机车有限责任公司与被执行人陕西金圆方置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初532号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西金圆方置业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人陕西大洋机车有限责任公司申请执行，本院立（2021）陕0304执537号案件执行。执行中，本院划拨被执行人陕西金圆方置业有限公司银行存款386025元已转账交付申请执行人陕西大洋机车有限责任公司。申请执行人陕西大洋机车有限责任公司放弃其他执行请求。案件执行费5690元，被执行人陕西金圆方置业有限公司已向本院缴纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0304执537号案件执行完毕，于2021年6月二十二日结案。二〇二一年六月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7486号焦敏:焦敏与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7486号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月一日书记员 ：张丽楠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8286号上诉人（原审被告）：赵映，男，1973年9月14日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审原告）：马冲，男，1985年8月11日出生，汉族，住北京市东城区。原审第三人：北京麦田房产经纪有限公司，住北京市朝阳区望京东园三区16号楼3层301。法定代表人：缪寿建，总经理。上诉人赵映与被上诉人马冲、原审第三人北京麦田房产经纪有限公司（以下简称麦田经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵映上诉请求：撤销一审判决第一项并改判，诉讼费由马冲负担。事实与理由：赵映主张其户口未从涉案房屋中迁出系事出有因，派出所称受疫情影响无法下户调查建议暂时不迁户口，马冲于2020年5月称将向法院提起诉讼，故赵映不再履行；马冲未按照合同约定履行，故赵映不认为自己构成违约，不同意支付违约金。马冲辩称，同意一审判决。麦田经纪公司未提交书面意见。马冲向一审法院起诉请求判决：1.赵映支付未迁出户口的违约金（以总房款为基数，自2019年1月26日起计算至2021年4月19日止，按照日万分之五的标准计算）；2.本案诉讼费用由赵映承担。一审法院认定事实：2018年9月27日，马冲（买受人）与赵映（出卖人）经第三人麦田经纪公司居间介绍签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，合同约定：赵映将位于北京市东城区广渠家园11楼17层2单元1704的房屋出售给马冲，该房屋成交总价为505万元，赵映应当于合同签订之日起120日内迁出户籍，户籍迁出保证金为3万元，马冲应于房屋内原有户籍迁出且收到赵映告知后2日内支付。赵映逾期履约超过十五个工作日构成根本违约，马冲未解除该合同且最终交易实际履行的，则逾期履约期间，马冲有权要求赵映按每日房屋成交总价的0.5%支付违约金。2019年1月30日，马冲与赵映签订《补充协议》，约定将户籍迁出保证金由原来的3万元提高至23万元，物业交接保证金为2万元，房屋内原有户籍迁出且马冲收到房屋做完物业交接当日支付。马冲支付给光大银行资金监管的购房款由260万元调整为240万元。截至本案法庭辩论终结前，赵映仍未将其户口从涉案房屋迁出。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，马冲与赵映签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应据此履行。双方约定赵映应当于《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》签订之日起120日内迁出户口，即赵映应当于2019年1月25日前将户口迁出。赵映虽主张双方曾就履行时间进行过变更，未履行义务系受派出所工作安排影响，但均未举证证明，马冲亦不认可，故法院对于赵映的答辩意见不予采纳。赵映虽主张行使不安抗辩权，但未举证证明存在法律规定的能够行使不安抗辩权的情形，对于其答辩意见法院不予采纳。赵映的行为违反了合同约定，且没有确切证据即中止履行，应当承担违约责任。现马冲要求赵映支付逾期迁户口违约金的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。关于违约金的具体数额，法院在综合考虑赵映的违约程度、马冲的实际损失等情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量酌情确定。需要指出的是，双方当事人应当理性协商，依约履行自己的义务。赵映在支付相应违约金后，仍然不能免除其迁出户口的合同义务，赵映应尽早将户口迁出，避免损失的进一步扩大。据此，一审法院于2021年4月判决：一、赵映于判决生效之日起十五日内给付马冲逾期迁出户口违约金50000元（自2019年1月26日起计算至2021年4月19日止）；二、驳回马冲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对各当事人均有约束力，各方均应按照约定履行合同义务。本案中，赵映与马冲签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，赵映与马冲均按照约定履行各自合同义务。上述合同明确约定赵映应当自合同签订之日起120日内迁出户口，赵映未按约定履行该项合同义务，且其举证亦不足以证明具有中止履行合同义务的合理依据，故一审法院认定赵映应当支付违约金，并根据违约程度、实际损失等情况酌情确定违约金数额，公平合理。赵映的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求难以支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由赵映负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月二十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1155号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1155号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春USB接头a4送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1155号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执244号申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人丛浩明、闫冬梅借款合同纠纷一案，长春市国立公证处作出的（2020）吉长国立证内经字第1639号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月1日立案执行。在执行过程中，我院（2021）吉0191执244号执行裁定书轮候查封丛浩明名下坐落xxx房屋，因本案申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司对被执行人丛浩明名下上述房屋享有顺位在先的担保物权（优先权），首先查封丛浩明名下上述房屋的长春经济技术开发区人民法院出具（2020）吉0191执742号执行移送函，依法移送执行上述房屋的处置权。我院依法评估拍卖被执行人丛浩明名下X房屋。买受人郭某于2021年5月9日以人民币978592.97元最高价竞得上述房屋的所有权。本院已将被执行人丛浩明名下XX房屋更名过户给买受人郭某。本院依申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司（抵押权人）申请将拍卖款中的740650.20元给付该行；执行费9806.50元转入本院执行费专户；拍辅费4893.00元给付吉林省金石拍卖有限责任公司；因该住房为被执行人丛浩明、闫冬梅唯一住房，经合议庭研究决定依照相关法律规定给被执行人丛浩明、闫冬梅保留租金93600元。现申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉长国立证内经字第1639号执行证书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2020）吉长国立证内经字第1639号执行证书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复150号复议申请人（异议人、被执行人）:侯永超，男，汉族，1954年6月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。委托诉讼代理人：攸扬、秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师。申请执行人：田岐保，男，汉族，1976年2月9日出生，住河南省延津县。被执行人：祁聪芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住河南省新乡市红旗区。复议申请人侯永超不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异119号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人侯永超异议称：法院委托河南凯业房地产估计咨询有限公司对新乡市开发区19号街坊的房屋进行了价格评估鉴定，河南凯业房地产估计咨询有限公司进行鉴定时采用“成本法”导致评估价格严重降低，与实际不符，案涉房屋及周遭的房屋都在进行出租存在明显的收入（有房屋租赁协议为证），河南凯业房地产估计咨询有限公司未进行核实便以“成本法”去评估案涉房屋，导致在新乡市整体房屋价格均呈现上涨的趋势下，案涉房屋评估价格为2202元/㎡，严重低于实际价格。2016年河南凯业房地产估计咨询有限公司对同一位置、同一用途的房屋（与案涉房屋相邻）进行了价格评估，为5319元/㎡，在4年的时间里，新乡市整体房屋价格均为明显上涨，然而案涉房屋的评估却跌至2000元，明显不符合实际，且在2016年的评估报告里，河南凯业房地产估计咨询有限公司采用的收益法评估方法，在本案中却采用成本法，存在极大的差距。综上，异议人请求中止对本案的执行，停止对异议人房屋的拍卖行为。红旗法院查明：田岐保与侯永超、祁聪芳因民间借贷纠纷诉至该院，红旗法院于2019年12月5日作出（2019）豫0702民初3243号民事判决，判决侯永超、祁聪芳返还田岐保借款7200000元及利息；侯永超、祁聪芳支付田岐保律师费100000元；田岐保对位于新乡市开发区19号街坊的房屋（房屋所有权证号：房权证字第××号、房屋共有权证号：房共字第××号）在上述判项债权范围内享有优先受偿权；驳回田岐保的其他诉讼请求。侯永超、祁聪芳不服判决上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）豫07民终500号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，田岐保向红旗法院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0702执1499号。执行中，红旗法院于2020年7月27日作出（2020）豫0702执1499-3号执行裁定书，拍卖、变卖侯永超、祁聪芳共同共有的位于开发区19号街坊（不动产权证书号：07012044）的房产一套。河南凯业房地产估价咨询有限公司于2020年10月26日作出编号为：豫凯估字[2020]101306915B号房地产司法鉴定估价报告。现侯永超以该评估报告评估方法错误、评估价格与实际严重不符为由向红旗法院提出执行异议。红旗法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。本案中，异议人侯永超以评估报告评估方法错误、评估价格与实际严重不符为由提出异议，不属于上述法律规定的异议审查范围，对其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定：驳回侯永超的异议申请。复议申请人侯永超复议称，委托评估鉴定本身属于法院的执行行为，侯永超对其中的错误提出异议，法院应当予以审查；从司法实践看，异议的范围不仅包括评估程序、评估资质，亦包括评估内容的合法性及合理性。红旗法院认定事实和适用法律存在错误。请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异119号执行裁定，支持其异议请求，停止对案涉房屋的拍卖。本院查明的事实与红旗法院查明一致。本院经审查认为，本案中，侯永超对案涉评估报告估价方法的异议，明显不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条所规定的情形。红旗法院以侯永超所提异议不属于上述法律规定的异议审查范围为由驳回其异议申请并无不当。若侯永超认为上述两种评估方法导致案涉房产的评估价格存在较大差异，可依据上述司法解释第二十三条规定向执行实施部门要求评估机构进行复核并予以说明。综上，侯永超的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回侯永超的复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月二十五日书记员  王 斐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异26号申请执行人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。法定代表人：刘帆，公司经理。委托代理人：张大为，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。北京包融资产管理有限公司员工。被执行人：义县锅炉压力容器检验所，住所地义县华盛名门小区15号楼。法定代表人：关健，所长。被执行人：义县铁西村液化气站，住所地义县城关乡铁西村。法定代表人：张宏伟，站长。本院在执行北京包融资产管理有限公司与义县锅炉压力容器检验所、义县铁西村液化气站借款合同保证合同纠纷一案中，北京包融资产管理有限公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，向本院申请变更义县市场监管事务服务中心为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，北京包融资产管理有限公司因申请错误向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人自愿撤回异议申请的行为是对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京包融资产管理有限公司撤回异议申请。本裁定自送达之日起生效。审判长  邹国前审判员  苗兴波审判员  贾 颖二〇二一年六月十六日法官助理季海潇书记员高亮
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复43号复议申请人（被执行人）：郑敏君，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住临湘市。委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。申请执行人：谢守民，男，1976年6月18日出生，住临湘市。复议申请人郑敏君不服湖南省临湘市人民法院（以下简称执行法院）（2021）湘0682执异9号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人谢守民与被执行人郑敏君民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年4月26日作出（2017）湘0682民再10号民事调解书：郑敏君所欠谢守民借款本金50万元，至2019年6月30日前分期履行。依谢守民申请，执行法院于2018年11月5日立案执行，案号为（2018）湘0682执879号。同日，执行法院作出（2018）湘0682执879号执行通知书，要求郑敏君履行义务，向谢守民支付借款本金5万元及利息。执行法院于2018年11月13日作出（2018）湘0682执879号执行裁定，因当事人双方自愿达成长期履行和解协议，终结（2018）湘0682执879号案的执行。执行法院认为，异议人郑敏君作为被执行人应当全面履行生效民事调解书所规定的义务。异议人在规定的时间内不自动履行时，依谢守民申请，本院立案执行符合法律规定。本案因当事人双方自愿达成长期履行和解协议，本院于2018年11月13日作出执行裁定，已终结（2018）湘0682执879号案的执行。现异议人提供一张借款人为郑斌，并加盖岳阳金域置业有限公司于2014年11月8日向谢守民出具的借据，以及谢守民在岳阳金域置业有限公司（2019）湘06破6号破产重整案中填写的债权人送达地址确认书为由，认为谢守民对郑敏君的50万元债权已发生转移，与郑敏君无关。该依据不足以证明债权已发生转移，由于异议人没有提供充分的证据证实债权已发生转移，且郑斌于2014年11月8日出具的借据早于本院于2018年4月26日作出民事调解书的时间，该事实与本案没有关联，亦不构成本案不能执行的理由。如果异议人认为本院（2017）湘0682民再10号民事调解书确有错误，可依法申请再审。因此，异议人郑敏君的执行异议理由不成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回郑敏君的异议。郑敏君向本院申请复议称：岳阳金域置业有限公司因开发楼盘急需资金周转，向谢守民借款50万元，谢守民要求郑敏君向其出具书面借据，后经谢守民同意将该笔50万元借款转移给岳阳金域置业有限公司，岳阳金域置业有限公司向谢守民出具了书面借据，郑敏君已从谢守民处收回了借据，故郑敏君的债务已转移至岳阳金域置业有限公司名下，且谢守民亦在岳阳金域置业有限公司破产案件中申报了债权，该债权已经资产管理人确认，故被执行人的主体已变更为岳阳金域置业有限公司，郑敏君对（2017）湘0682民再10号民事调解书中的债务不应承担责任。请求撤销（2021）湘0682执异9号裁定，依法裁定终结对郑敏君的执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明，岳阳市中级人民法院于2019年9月17日以（2019）湘06破（申）8号民事裁定书依法裁定受理岳阳金域置业有限公司破产清算申请，并作出（2019）湘06破8号决定书，指定湖南昌言律师事务所担任债务人的管理人。2021年6月18日，岳阳金域置业有限公司管理人向本院出具《情况说明》：谢守民于2020年6月23日向岳阳金域置业有限公司管理人申报债权50万元。对于该笔债权，谢守民于2021年6月18日向管理人书面申请放弃申报。管理人将在后续提请法院确认的债权表中不再确认谢守民债权人的身份。本院认为，谢守民与郑敏君之间的债权债务关系已经（2017）湘0682民再10号民事调解书确认，郑敏君应全面履行该生效民事调解书所确定的义务。郑敏君复议称谢守民在岳阳金域置业有限公司破产案件中申报了该笔债权并已得到确认，该笔债务已转移至岳阳金域置业有限公司，被执行人应变更为岳阳金域置业有限公司。虽然谢守民曾向岳阳金域置业有限公司申报过该笔债权，但郑敏君并未提供证据证实谢守民已放弃向其主张该笔债权的权利或谢守民已同意将该笔债务转移至岳阳金域置业有限公司名下，且岳阳金域置业有限公司的管理人向本院出具的《情况说明》表明谢守民已书面放弃该笔债权的申报，在后续提请法院确认的债权表中不再确认谢守民债权人的身份，故郑敏君的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回郑敏君的复议申请，维持湖南省临湘市人民法院（2021）湘0682执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  曹 波二〇二一年六月二十一日法官助理曹维书记员杨维
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执异15号 案外人：黄行义，男，1977年3月15日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：黄军义，男，1980年2月6日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：王娇娇、王伟元、张亚芬、王树峰、徐广贺、王春芳、卢景滨、孙典臣、邢秀贤、梁双喜、张亚芬、宋贵全、张淑范、徐广好、任成祥。 被执行人：张立，男，1963年6月1日出生，汉族，干部，现住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人王娇娇、王伟元、张亚芬、王树峰、徐广贺、王春芳、卢景滨、孙典臣、邢秀贤、梁双喜、张亚芬、宋贵全、张淑范、徐广好、任成祥与被执行人张立借款合同纠纷一案，案外人黄行义对查封的位于杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼1单元303室提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人黄行义称，2014年9月6日案外人与被执行人张立商定购买了位于杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼1单元303室，当日交付定金20000元，2017年9月17日给付了60000元，2015年4月6日给付了25000元，2015年4月17日给付了130000元。该房屋自2015年案外人装修入住至今。案外人多次要求张立协助办理上述房屋的产权事宜，但张立一直未予协助办理。上述房屋属于案外人所有，法院查封行为侵犯案外人合法权益，故提出执行异议，要求解除上述房屋的查封。 本院查明，2014年9月6日案外人黄行义与被执行人张立商定购买位于杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼1单元303室，并于当日交付定金20000元。 申请执行人王娇娇、王伟元、张亚芬、王树峰、徐广贺、王春芳、卢景滨、孙典臣、邢秀贤、梁双喜、张亚芬、宋贵全、张淑范、徐广好、任成祥与被执行人张立借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日对张立建设、开发的杜尔伯特县敖林西伯乡“敖林西伯小镇”商住楼2号楼一单元301室、302室、303室，二单元101室，三单元302、601室，四单元401、302、101、602、702室，北6、8门商服及杜尔伯特县敖林西伯乡“敖林西伯小镇”商住楼1号楼整体予以查封。 本院认为，案外人黄行义在本院查封前已与被执行人张立签订了书面的购买位于杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼1单元303室房屋的收据，无证据证明上述收据存在无效、可撤销、可变更的情形。该房屋虽未办理过户登记手续，但非因案外人黄行义自身原因未办理过户登记手续，故案外人黄行义购楼行为并无不当之处，符合合同法的规定。案外人黄行义现已支付全部购楼款，有张立出具的购房款收据为证及取款记录予以佐证，且案外人已对该房屋进行装修居住至今，故案外人黄行义的异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对位于杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼1单元303室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 赵领弟 二〇二一年六月十八日 书记员 霍艳楠
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1966号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。 负责人：张磊，行长。 委托代理人：沈建民，男，该行员工。 被执行人：刘春阳，男，1991年4月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘媛，女，1988年12月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：仉玉田，男，1982年4月25日出生，汉族，住青州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人刘春阳、刘媛、仉玉田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初5271号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的160607.64元及利息等。本院于2021年6月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年6月17日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1966号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 函
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢143号王景礼：王景礼因犯贪污罪判处罚金执行一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）吉2426刑初72号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月16日恢复执行，恢复标的115000元。本案立案后，依法向被执行人王景礼送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。本院于2021年6月22日将依法划拨被执行人王景礼的拆迁款115000元分配给本院罚金账号。至此，（2018）吉2426刑初72号刑事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉2426刑初72号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初5387号 原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地太和县细阳路与文明路交叉路口。统一社会信用代码：91341222080311908x（1-1）。 法定代表人：赵磊，行长。 委托诉讼代理人：王一旭，职务：客户经理。 委托诉讼代理人：任志文，职务：。 被告:李若民，男，汉族，1985年4月4日出生，住安徽省太和县。 被告：韩国芳，女，汉族，1989年9月26日出生，住安徽省太和县。 被告：李玲云，女，汉族，1973年4月24日出生，住安徽省太和县。 被告：李芳勤，女，汉族，1975年10月15日出生，住安徽省太和县。 原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告李若民、被告韩国芳、被告李玲云、被告李芳勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人王一旭、被告李玲云到庭参加诉讼，被告李若民、韩国芳、李芳勤经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李若民偿还贷款本金人民币300000.00元（人民币大写金额：叁拾万元整），利息2071.17元，复利6.91元，罚息0元（以上金额暂计算至2021年4月28日），合计金额302078.08元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）。2、判令被告韩国芳、李玲云、李芳勤对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令被告李若民及其配偶韩国芳以其名下安徽省太和县的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令各被告共同连带的承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由如下：2020年4月28日，李若民向太和中银富登村镇银行有限公司办理贷款，双方签订《借款合同》，合同约定贷款300000元，贷款期限12月，贷款年利率8.9%，逾期年利率13.15%，贷款期限为2020年4月28日至2021年4月27日，还款方式按月结息，一次性还本。韩国芳、李玲云、李芳勤与我公司签订《最高额保证合同》，对该笔贷款承担连带保证责任。李若民、韩国芳与我公司签订《最高额抵押合同》，以其名下位于安徽省太和县的房地产进行抵押担保。合同签订后，我公司如约发放贷款，四被告自2021年4月20日未按约定还本付息。太和中银富登村镇银行有限公司多次催要无果，故提起诉讼。 李玲云辩称，贷款是事实，现在我具体也不知道怎么说，我兄弟小妹都没来，具体什么细节我不知道，现在他们生意不行，现在一时还不上，希望银行那边能先卖抵押的土地。 李若民、韩国芳、李芳勤未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，李若民向太和中银富登村镇银行有限公司办理贷款，双方签订《借款合同》，合同约定贷款300000元，贷款期限12月，贷款年利率8.9%，逾期年利率13.35%，贷款期限为2020年4月28日至2021年4月27日，还款方式按月结息，一次性还本。韩国芳、李玲云、李芳勤与太和中银富登村镇银行有限公司签订《最高额保证合同》，对该笔贷款承担连带保证责任。李若民、韩国芳与太和中银富登村镇银行有限公司签订《最高额抵押合同》，以其名下位于安徽省太和县的房地产进行抵押担保。合同签订后，太和中银富登村镇银行有限公司如约发放贷款，四被告自2021年4月20日未按约定还本付息，截止到2021年4月28日，四被告尚欠本息302078.08元未偿还。太和中银富登村镇银行有限公司多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：太和中银富登村镇银行有限公司提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、不动产登记证明、房地产抵押评估报告、借款合同、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、贷款账户流水、贷款账户出单记录；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案李若民与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》，贷款300000元，贷款期限12月，贷款年利率8.9%，逾期年利率13.35%，截至到2021年4月28日，尚欠本息302078.08未偿还，事实清楚，故对太和中银富登村镇银行有限公司要求李若民偿还贷款本金及逾期利息的主张予以支持。韩国芳、李玲云、李芳勤与中银富登村镇银行有限公司签订《最高额保证合同》，按照约定，应对上述债务承担连带还款责任；李若民、韩国芳与太和中银富登村镇银行有限公司签订《最高额抵押合同》，以其名下位于安徽省太和县的房地产进行抵押担保,但是没有办理抵押登记，抵押不符合法律规定，故太和中银富登村镇银行有限公司不享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李若民于本判决生效之日起十日内偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司贷款本息302078.08元（逾期利息算至2021年4月28日，以后逾期利息按照本金300000元、年利率13.35%计算至债务清偿之日）。 二、被告韩国芳、被告李玲云、被告李芳勤对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告太和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元，保全费2030元，合计4946元，由被告李若民、被告韩国芳、被告李玲云、被告李芳勤共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年六月十六日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执117号 被执行人：吕松彬,男,1987年出生,汉族,住址：河南省长垣县。 吕松彬因诈骗罪一案，本院（2019）陕0582刑初67号刑事判决书已发生法律效力吕松彬因诈骗罪一案，吕松彬判处有期徒刑七个月并处罚金3000元。本院刑事审判庭于2021年4月13日移送执行，本院同日立案执行。 执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息，与其沟通后被执行人表示现在无能力履行。本院依法将被执行人吕松彬限制高消费。 该案执行标的为3000元，本次执行200元。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年六月二十八日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更238号罪犯徐高伟，男，1993年2月24日出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业，捕前住辽宁省鞍山市立山区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年12月26日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽刑终226号刑事判决，认定罪犯徐高伟犯***罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（未履行）。判决发生法律效力后于2018年7月12日交付执行。刑期执行至2025年8月8日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯徐高伟在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯徐高伟减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐高伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯徐高伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐高伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2423号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住大庆市龙凤区永泉新村19-2-401室。被执行人：崔丽丽，大庆市龙凤区永泉新村19-2-401室。本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与崔丽丽借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1488号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2423号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2683号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：庞某，女，住辽宁省彰武县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告庞某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执356号申请执行人：陈建军，男，1962年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人：池某1，男，2015年1月8日出生，汉族，住遂平县。法定代理人：池某2，男，1985年11月1日出生，汉族，住遂平县。系池某1的父亲。申请执行人：张**，女，1962年9月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵奇，男，1984年6月22日出生，汉族，现在豫南监狱服刑。被执行人：王丽，女，1981年10月22日出生，汉族，住遂平县。原告陈建军、池某1、张**与被告赵奇、张**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初691号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告赵奇于本判决生效后十日内赔偿原告陈建军、张**、池某1经济损失375737.27元。二、被告王丽于本判决生效后十日内赔偿原告陈建军、张**、池某1经济损失186744.55元。三、驳回原告陈建军、张**、池某1其他诉讼请求。本案受理费9463元，被告赵奇6625元，被告王丽负担2838元。因被告赵奇、王丽未按上述生效法律文书履行义务，原告申请执行。本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人赵奇、王丽发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。但被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务，未申报财产。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人赵奇、王丽名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。反馈情况是：1、被执行人赵奇、王丽有少量银行存款，本案已冻结。2、被执行人无其他财产信息。三、通过集约查询，向遂平县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心遂平县管理部调查二被执行人的不动产、公积金情况，查询到被执行人王丽与赵东利共同所有的位于遂平县城名湖花园2幢307号住房，该住房已通过财产保全案件于2020年5月12日进行了查封，被执行人赵奇无财产信息。四、2021年3月10日对被执行人赵奇、王丽发出限制消费令，2021年3月19日采取了限制高消费措施。五、由于被执行人赵奇、王丽拒不履行生效法律文书确定的义务，未申报财产，2021年3月19日，本院依法将被执行人赵奇、王丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为571944.82元，实际执行到位1003元，尚有570941.82元及相应迟延履行利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在财产保全案件中，查封了被执行人王丽与赵东利共同所有的位于遂平县城名湖花园2幢307号房产。在本次执行程序中，本院冻结了被执行人少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年六月三十日书记员  王文康
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执异18号申请人：于德敏，女，1955年6月6日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：程顺华，男，1952年5月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川崟瑞置业有限公司。住所地：四川省什邡市。法定代表人：邹吉勇，该公司董事长。本院在执行程顺华与四川崟瑞置业有限公司（以下简称崟瑞置业）合同纠纷一案中，申请人于德敏于2021年5月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了结婚证、常住人口登记卡、身份证复印件、死亡证明、承诺书。本院查明，程顺华与崟瑞置业合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）川0682民初1112号民事判决书，确认崟瑞置业于判决发生法律效力后十日内支付程顺华购房款5万元及违约金（以5万元为基数，从2015年7月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，违约金计算至本金付清之日止）。判决书发生法律效力后，崟瑞置业未履行判决书确定的义务，程顺华于2016年10月19日申请强制执行，执行案号（2016）川0682执674号。同年12月19日案件终结本次执行程序。2017年1月4日程顺华因病去世。另查明，于德敏系程顺华之妻，程顺华之子程文卓放弃对案涉购房款及违约金的继承。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，程顺华死亡后，于德敏作为其第一顺序继承人，申请变更为本案的申请执行人符合法律法规规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更于德敏为（2016）川0682执674号案件申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖凯审判员杨忠审判员杨晓斌二〇二一年六月一日书记员胡琳
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执192号刘通、王强：关于刘通、王强二人犯容留他人吸毒罪罚金刑一案，处罚金人民币各3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的(2021)川1132刑初12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异40号案外人：朱亮，男，1991年6月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：睢宁县建筑工程公司，统一社会信用代码91320324136974613M，住所地睢宁县。法定代表人：蒋德中，该公司经理。被执行人：睢宁县金山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324550293397U，住所地睢宁县。法定代表人：董瑞，该公司经理。在本院执行睢宁县建筑工程公司与睢宁县金山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人朱亮提出书面异议。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，睢宁县建筑工程公司与睢宁县金山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年6月23日徐州市中级人民法院作出了（2020）苏03民终1234号民事判决：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初4084号民事判决；二、睢宁县金山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付睢宁县建筑工程公司工程款5075741.69元；三、驳回睢宁县建筑工程的其他诉讼请求；一审案件受理费55200元，由睢宁县建筑工程公司负担15000元，睢宁县金山房地产开发有限公司负担40200元。保全费5000元、保全保险费6005元，合计11005元，由睢宁县金山房地产开发有限公司负担；二审案件受理费25517元，由睢宁县建筑工程公司负担5517元，睢宁县金山房地产开发有限公司负担20000元。在诉讼过程中，本院根据睢宁县建筑工程公司的申请于2018年10月17日作出（2018）苏0324执保250号民事裁定：查封登记于被申请人睢宁县金山房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县睢城镇星河花园小区1#号楼1单元的储藏室31处（编号分别为：-103、-105、-107、-109、-110、-111、-113、-115、-117、-118、-119、-124、-132、-133、-138、-147、-150、-152、-153、-154、-155、-156、-157、-162、-163、-164、-169、-170、-181、-182、-187）、2#楼1单元车库2间（编号分别为：103、106）、3#楼1单元车库8间（编号分别为：109、110、111、113、114、116、118、119），以及3#楼1单元301室的、1#楼1单元1005室、1006室的房产三处；查封期限为三年；查封期间由睢宁县金山房地产开发有限公司保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。根据申请执行人睢宁县建筑工程公司的申请，本院于2020年7月21日立案执行，案号为（2020）苏0324执2035号。案外人朱亮提出异议称，2013年11月25日案外人于睢宁县金山房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以395589元价格购买星河花园3幢4单元608室商品房一处，2014年8月12日案外人又以116242元价格向该公司购买案涉3号楼119号车库一间，随后该公司将房屋及案涉车库交付给案外人占有使用至今，因该小区烂尾，房屋未能办理房产证。为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对案外人购买的案涉房屋的查封。另查明，2014年8月12日，睢宁县金山房地产开发有限公司为案外人出具了一份收据，主要内容为：交款单位朱亮，收款方式转长，RMB116424元，收款事由车库3#11920.79×5600。上述款项系案外人于2014年8月12日以现金存款方式打入被执行人指定的银行账户。本院认为，被执行人睢宁县金山房地产开发有限公司为案外人出具的收据，有价款、标的、面积、单价等要素，符合买卖合同特征，具有书面合同性质，亦具有书面合同效力。案外人已履行了给付价款的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对睢宁县星河花园3号楼3单元119号车库的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二一年六月一日书记员 朱楠楠
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保353号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：邹汉武。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行邹汉武财产保全纠纷一案，裁定以人民币3000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人邹汉武进行查询并采取冻结保全措施。现查明邹汉武名下没有农业银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保353号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 兵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更958号罪犯王远，男，1991年5月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年4月8日作出（2018）黔0103刑初115号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2018年8月6日作出（2018）黔01刑终523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月14日至2027年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年1月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年6月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王远减刑九个月(刑期自2017年7月14日至2026年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1232号 申请执行人大方县华新汽车租赁行，住所地：大方县慕俄格古城街道办事处（原大方镇）奢香大道北段。 经营者袁朝华。 被执行人文洋洋，男，彝族，1994年11月13日出生，住贵州省大方县。 关于大方县华新汽车租赁行申请执行文洋洋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县华新汽车租赁行于2021年3月9日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1232号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志胤
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执恢42号   申请执行人:杜长宏，男，1970年3月18日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，现住洛川县凤栖镇安民居民区。   被执行人：张振怀，男，1967年10月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人杜长宏与被执行人张振怀买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1609号民事判决书，于2021年2月10日立案受理，并于当日通过短信方式向被执行人张振怀送达执行通知书，责令被执行人张振怀给付申请执行人杜长宏欠款21160元及案件受理费300元。   在执行过程中1、本院于2021年2月10日向被执行人张振怀通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年2月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人张振怀名下的财产信息，发现被执行人张振怀名下无存款无工商登记及车辆信息，本院对被执行人张振怀名下所有银行账户予以冻结。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人张振怀名下无房产信息，经查被执行人张振怀名下无房产信息。   4.本院于2021年3月22日将被执行人张振怀纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执恢42号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明        二〇二一年三月二十二日      书 记 员 贾鹏辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1518号之一申请执行人郑州市惠济区朝鲜湾海鲜冻品商贸行。被执行人刘帅淇，男。关于申请执行人郑州市惠济区朝鲜湾海鲜冻品商贸行与被执行人刘帅淇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告刘帅淇于本判决生效之日起七日内支付原告郑州市惠济区朝鲜湾海鲜冻品商贸行货款27261元及律师费3500元，并自2020年4月1日起以未付货款27261元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（已减半），由被告负担。因刘帅淇未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区朝鲜湾海鲜冻品商贸行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘帅淇名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人刘帅淇名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘帅淇名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31046元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅淇负有继续向申请执行人郑州市惠济区朝鲜湾海鲜冻品商贸行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执779号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：史海江。 本院执行的被执行人史海江罚金一案，本案生效法律依据为（2020）黑0604刑初181刑事判决，本案立案标的25000元。本院经执行网络查询及传统查询，查明被执行人史海江名下无房产、车辆、银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人史海江限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执779号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。  审判员  梁晓晗  二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 超
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1263号被告：林甸县红旗镇先锋村民村委员会，住所地，林甸县红旗镇先锋村。统一社会信用代码54230623ME3036333F。法定代表人：齐伟静(该村委会主任)，女，1992年12月5日出生。被告：朱立明，男，1973年5月5日出生，汉族，农民。住林甸县。原告林甸县红旗镇先锋村村委会诉被告朱立明土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县红旗镇先锋村村委会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年六月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3408号 原告：何书丽，女，1963年12月29日出生，汉族，住涿州。 被告：涿州市朝阳辉腾汽车销售服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：赵辉，公司董事长。 何书丽与涿州市朝阳辉腾汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告何书丽于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何书丽撤诉。 案件受理费2544元，由原告何书丽承担。 审判员 邢 倩 二〇二一年六月七日 书记员 刘小丽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1052号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，地址：南县。 负责人：周敏，系该行行长。 被执行人：吴伟，男，1987年6月19日出生，汉族，住南县。 被执行人：贾玉琴，女，1989年6月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：喻烁，男，1987年9月27日出生，汉族，住南县。 被执行人：贾仁富，男，1968年11月12日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与吴伟、贾玉琴、喻烁、贾仁富借款合同纠纷一案，因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对吴伟名下湘益阳机5576船舶的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年六月八日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执174号之一被执行人：张伟，男，1990年12月29日出生于天津市武清区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。本院于2020年3月27日作出（2019）津02刑初190号刑事判决书，判决：“...被告人张伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。...”，该判决已经发生法律效力，本院知识产权审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人张伟名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，从其名下银行账户中强制执行人民币4414.83元，以上款项由本院依法没收并上缴国库。此外，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津02刑初190号刑事判决书中关于对张伟处罚金人民币三十万元的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十三日书记员  龚鹏雨
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初318号 原告：李如松，男，1986年10月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘根，男，1987年3月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，现租住镇坪县陈斌住宅，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告李如松与被告刘根运输合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。2021年6月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李如松撤诉。 案件受理费1028元，减半收取514元，由原告李如松负担（已交纳）。 审判员 陈勇 二〇二一年六月十日 书记员 姜国灿 1
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1032号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。 被执行人：祖洪业，男，1954年9月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人祖洪业金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第487号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 李国良
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执855号胡清华、杨海如：申请执行人胡清华与被执行人杨海如建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的：欠款68000元，案件受理费1530元，利息3390元，执行费989元（未预交）。本院于2021年2月3日立案受理后，执行中，申请执行人向本院陈述被执行人已给付68000元及案件受理费1530元，余款自愿放弃，同意本案结案。被执行人杨海如于2021年5月29日向本院缴纳了执行费989元。至此，申请执行人胡清华向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初1377号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2377号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：刘玉芹，现住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十八日书记员 王蕾蕾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1158号申请执行人：张钦，男，汉族，1991年2月8日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：王敏，女，汉族，1993年4月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：郭达韬，男，汉族，1982年7月9日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人张钦、王敏与被执行人郭达韬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8541号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告郭达韬自愿于自2021年1月起，分别于每月20日前向原告张钦、王敏支付3000元，直至全部清偿3万元（包含违约金2万元及中介费1万元）为止，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告郭达韬未按上述约定按期足额还款，则原告张钦、王敏有权就未履行款项向人民法院申请强制执行。三、本案所涉纠纷一次性解决，双方其他无争议。四、案件受理费700元，本院已减半收取350元，由被告郭达韬负担（该款于2021年1月20日前一次性支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，标的30350元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，被执行人名下有牌号为苏Ｈ×××××车辆一部，经查该车为一辆2001年登记的桑塔纳，本院向申请执行人告知了情况，申请执行人申请对该车辆不作任何查封控制及处置措施。除此以外未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人表示清江浦区恒大名都7号楼2201室已被被执行人出售，申请执行人确认郭达韬早已不在该地址居住，为节约司法资源，申请本院对该地址不作现场调查。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年六月八日法官助理  史恺越书 记 员  李 磊
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1160号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏伟伟，男性,1993年7月29日生，汉族。住江苏省如东县丰利镇。 本院在执行苏伟伟盗窃罪罚金一案中，根据本院（2021）陕0303刑初34号刑事判决书确定，执行标的为被执行人苏伟伟缴纳罚金2000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。未查控到被执行人可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1160号案件的执行，对于缴纳罚金发现被执行人可供执行财产时继续查控。 审判员  杨文 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨青
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2185号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘源茂，经理。委托诉讼代理人：孙艳，女，系公司职员。委托诉讼代理人：陈大文，男，系公司职员。被告：黄婵婧，女，1978年3月18日出生，汉族，户籍住址：广东省珠海市香洲区×××××××××餐饮，公民身份号码：440××××××××××××349。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告黄婵婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费人民币25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年六月二日法官助理  刘 帆书 记 员  刘倚琪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1521号 原告：张文山，男，1972年4月11日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：骞少臣，宁城县天义法律服务所法律工作者。 被告：张文宇，男，1978年3月14日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇河东路，统一社会信用代码：91130827809122221P。 负责人：杨树宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：李**，男，1978年10月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：安华农业保险股份有限公司宁城支公司，住所地：赤峰市宁城县天义镇园林路南段西侧，统一社会信用代码：91150429MAONADJD5Y。 负责人：王晓丽，职务经理。 原告张文山与被告张文宇、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司、安华农业保险股份有限公司宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张文山于2021年6月23日向本院提出撤回对被告安华农业保险股份有限公司宁城支公司起诉的申请。 本院认为，原告张文山提出的撤回对被告安华农业保险股份有限公司宁城支公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文山撤回对被告安华农业保险股份有限公司宁城支公司的起诉。 审判员  刘文海 二〇二一年六月二十三日 书记员  王春娟
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异62号案外人：王桥，男，汉族，住宾县。申请执行人：孟宪伟，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：王亚军，男，汉族，农民，住宾县。本院在执行孟宪伟与王亚军借款合同纠纷一案过程中，案外人王桥对本院查封王亚军名下土地产出的玉米提出书面异议。立案后，案外人王桥于2021年6月29日撤回异议申请。本院认为，案外人请求撤回异议申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王桥撤回执行异议申请。审判长  杨晓东审判员  王晓彬审判员  董 婷二〇二一年六月二十九日书记员  鲁荣玲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉24民终1302号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市局子街3632号。负责人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：韩东澎，职员。被上诉人(原审原告)：李龙福，男，1958年4月22日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市环亚山城C区66栋3单元501室。委托诉讼代理人：李健，吉林俊誉律师事务所律师。原审被告：程淑娟，女，1971年1月10日出生，汉族，住吉林省珲春市金夏国际公馆1003室。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李龙福、原审被告程淑娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2021）吉2404民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判平安保险公司按照重新鉴定的损失赔偿李龙福车辆维修费；2.鉴定费、租车费、诉讼费由李龙福承担。事实和理由：李龙福主张的车辆维修价格过高，应由双方共同确认的鉴定机构重新鉴定。李龙福主张每日到珲春市哈达门乡机关村和敬信村照顾母亲和老丈人缺乏事实依据，且事故发生时，驾驶员为李兴，并非李龙福，不应支持租车费用。李龙福辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回平安保险公司的上诉请求。程淑娟未陈述意见。李龙福向一审法院起诉请求：1.判令平安保险公司在交强险限额内支付车辆维修费2000元、租车费3600元，在商业三者险限额内支付车辆维修费3572元、鉴定费500元，合计9672元；2．程淑娟对上述赔偿承担连带责任；3．诉讼费由平安保险公司、程淑娟承担。一审法院认定事实：2020年7月7日12时27分，程淑娟驾驶吉H7B350号小型汽车，在珲春市文化路1456号与李兴驾驶车牌号为吉HDU787小型汽车发生交通事故。经事故认定程淑娟负事故全部责任，李兴无责任。程淑娟以微信方式转账给李龙福儿子交通费200元。2020年7月10日，经中衡保险公估股份有限公司《吉HDU787思域牌小型轿车“2020/07/07”交通事故车辆损失金额》评估，车辆因事故需要维修更换的零部件价格为5572元。李龙福支付评估费500元。李龙福每日到哈达门乡机关村和敬信村照顾母亲和老丈人。一审法院认为，李龙福与平安保险公司、程淑娟之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”李龙福提供评估报告、评估费发票、维修费发票、维修结算单，主张维修费5572元，评估费500元，于法有据，一审法院予以支持。李龙福主张的租车费3600元过高，一审法院调整为600元，超出部分不予支持。李龙福的损失为维修费5572元，评估费500元、租车费600元，合计6672元。平安保险公司在交强险范围内支付李龙福维修费2000元，超出部分，平安保险公司赔偿剩余的维修费3572元、评估费500元、租车费600元，合计4672元。扣除程淑娟垫付的200元，平安保险公司还应向李龙福支付4472元。程淑娟垫付的200元，平安保险公司按其与张泽富签订保险合同约定履行义务。综上，平安保险公司赔偿李龙福的车辆维修费6472元。平安保险公司提出的有关诉讼费、鉴定费的抗辩主张，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、平安保险公司于判决发生法律效力之日支付给李龙福6472元；二、驳回李龙福其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由平安保险公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，李龙福主张的车辆维修费用所依据的评估报告是由具有评估资质的鉴定机构作出，平安保险公司虽不认可，但未提交证据证明该评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的应当重新鉴定的情形。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，本次道路交通事故导致李龙福无法使用事故车辆，一审法院酌情支持替代性交通工具的合理费用并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 丽审 判 员  张新颜审 判 员  战明宇二〇二一年六月十五日法官助理  赵仁杰书 记 员  唐 颖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初563号原告：牡丹江市鸿源浴池，住所地牡丹江市东安区牡丹街与长安街之间东小三条路牡丹社区27号楼。投资人：刘泗洋，该浴池经理。被告：牡丹江市龙江环保供水有限公司，住所地牡丹江市爱民区新华路9号。法定代表人：于喜波，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江乾熙律师事务所律师。本院在审理原告牡丹江市鸿源浴池与被告牡丹江市龙江环保供水有限公司供用水合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市鸿源浴池以自行协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牡丹江市鸿源浴池撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告牡丹江市鸿源浴池负担。审判员  刘双喜二〇二一年六月三十日书记员  李 丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执568号之一申请执行人：吕祥雨，男，1990年5月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：宋伟，男，1973年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：葛秀梅，女，1974年1月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。吕祥雨与宋伟、葛秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6318号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告宋伟、葛秀梅应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告吕祥雨偿还借款本金150万元及利息（自2017年4月1日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日，届时扣除24.04万元）。案件受理费28400元，减半收取14200元，由原告吕祥雨负担3428元，被告宋伟、葛秀梅负担10772元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。标的1510772元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宋伟、葛秀梅发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人宋伟、葛秀梅并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人宋伟、葛秀梅拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人宋伟、葛秀梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人宋伟、葛秀梅名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人宋伟、葛秀梅名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。档案查封被执行人宋伟名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的机动车，查封期限分别为自2021年6月3日至2023年6月2日、自2021年6月7日至2023年6月6日。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。因车辆未实际控制，故暂无法处置。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年2月1日至2022年1月31日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权1510772元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人吕祥雨进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月十五日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1173号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈金利，男性,1977年2月16日生，汉族。住宝鸡市金台区。 本院在执行陈金利诈骗罪责令退赔一案中，根据本院（2021）陕0303刑初49号刑事判决书确定，执行标的为被执行人陈金利向被害人张某某退赔35000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。未查控到被执行人可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1173号案件的执行，对于缴纳罚金发现被执行人可供执行财产时继续查控。 审判员  杨文 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨青
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执66号之十二被执行人：马桂玲，女，汉族，1963年08月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马桂玲在中国建设银行6217002290015340192_156_1账户内存款人民币259532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初279号公诉机关泸西县人民检察院。被告人李彦波，男，1978年11月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月7日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人赵振钦，云南赵振钦律师事务所律师（未到庭）。辩护人李新蕊，云南赵振钦律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕Z231号起诉书指控被告人李彦波犯故意伤害罪，于2021年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，同时建议判处被告人李彦波有期徒刑一年零二个月，可适用缓刑。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人李彦波及其辩护人李新蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月9日20时许，被告人李彦波到泸西县海亮家中索要工程款，二人发生争吵并相互厮打。李彦波用段某1家二楼楼梯口的花盆将段某1的头部砸伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，段某1的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人李彦波主动叫其亲属报警并接受调查。2021年5月30日，李彦波与段某1就民事赔偿自愿达成赔偿协议，履行了赔偿义务并取得谅解。2021年6月3日，李彦波与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李彦波在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、人身安全检查笔录及照片、辨认笔录及照片、谅解书及收条，被害人段某1的陈述，证人段某2、王某、李某1、李某2、李某3、亢某等人的证言、鉴定意见书及通知书，被告人李彦波的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彦波故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李彦波犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李彦波主动报警接受调查，到案后并能如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人李新蕊关于被告人李彦波具有自首，自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳；关于被害人对引发本案有一定过错的辩护意见，与本院查证的事实和证据不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李彦波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二一年六月十七日书记员  赵 珊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执724号申请执行人：刘桂珍，女,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：尹喜兵，男，汉族，住所地：庄河市。申请执行人刘桂珍与被执行人尹喜兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）辽0323民初402号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。该案执行完毕。审判员  姜晓辉二〇二一年六月二十九日书记员  朱文仲
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3459号原告：周前芳，男，汉族，生于1971年1月18日，住沈丘县。被告：张子峰，男，汉族，生于1968年1月17日，住沈丘县。被告：刘焕，女，生于1974年2月16日，住沈丘县。原告周前芳与被告张子峰、刘焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周前芳和被告刘焕到庭参加了诉讼，被告张子峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周前芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日二被告因在付井吴营合伙开办服装厂需要资金周转，向原告借款50000元，约定月利率2分，并口头承诺使用两个月，期间只偿还了部分利息。后经原告多次催要，被告推诿不付。原告依法起诉。被告张子峰未作答辩。被告刘焕辩称，张子峰经我介绍并担保向周前芳借款50000元属实，借款之后，张子峰多次给我转款让我代为偿还利息，我会帮助原告向张子峰追要借款本息，但原告不应当将我一并起诉。原告周前芳向本院提交的证据有：原告的身份证复印件、被告张子峰出具的借条一份。用于证明借款及担保的事实。被告刘焕当庭出示给周前芳转账还款九笔15500元的手机转账记录，经周前芳质证，其中有两笔2500元为借款之前的转账，不应折抵欠款。其余13000元为借款之后的转账。周前芳主张其中部分为支付其他款项，不全是偿还借款。根据上述证据结合当事人陈述本院认定事实如下：2018年8月28日被告张子峰经被告刘焕介绍并担保向周前芳借款50000元，口头约定月利率2分。此后，被告刘焕通过手机转账还款七笔共计13000元，分别是2018年9月29日转款2000元、2018年10月28日2000元、2018年11月25日转款1000元、2018年12月28日转款2000元、2019年4月9日2000元、2019年5月4日转2000元、2019年9月7日转款2000元。本院认为，被告张子峰经被告刘焕介绍并担保向原告周前芳借款50000元的事实，有被告出具的借条为凭，应予认定。被告张子峰应当还本付息。被告刘焕出具连带保证字据，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）、（八）项、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张子峰于本判决生效之日起五日内支付原告周前芳借款50000元及利息（（利息自2018年8月28日起至2020年8月19日止按24%的年利率计算，2020年8月20日之后的部分按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，先前偿还的13000元予以折抵）；二、被告刘焕对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告张子峰负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十九日书记员  肖君怡
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3156号申请人：徐州瀚扬脚手架有限公司，住所地徐州市云龙区复兴北路张良宫综合楼3-1-108。法定代表人：张广军，该公司经理。被申请人：丁继永，男，1982年1月28日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：陈胜锦，男，1978年1月4日生，汉族，住睢宁县。被申请人：彭现峰，男，1971年3月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：李元虎，男，1972年8月10日生，汉族，住睢宁县。被申请人：白彦雪，男，1974年11月12日生，汉族，住睢宁县。被申请人：福建秀辉建设工程有限公司官路分公司，组织机构代码15491480-9，统一社会信用代码91350181154914809F，住所地睢宁县双沟镇展源星城4号楼103。负责人：翁翔，该公司经理。被申请人：福建秀辉建设工程有限公司，住所地福清市江滨路新亚商业城4号楼102-103房，组织机构代码MA201T6N-1，统一社会信用代码91320324MA201T6N17。法定代表人：陈圣辉，该公司总经理。申请人徐州瀚扬脚手架有限公司诉被申请人丁继永、陈胜锦、彭现峰、李元虎、白彦雪、福建秀辉建设工程有限公司官路分公司、福建秀辉建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，在审理过程中,申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人丁继永、陈胜锦、彭现峰、李元虎、白彦雪、福建秀辉建设工程有限公司官路分公司、福建秀辉建设工程有限公司名下银行存款150万元或同等价值的其他财产。申请人徐州瀚扬脚手架有限公司的法定代表人张广军以其名下位于徐州市黄山馨园小区14#-5-302,03地下室房产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州瀚扬脚手架有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封张广军名下位于徐州市,03地下室房产（苏2017徐州市不动产权第1023266号）二、冻结被申请人丁继永、陈胜锦、彭现峰、李元虎、白彦雪、福建秀辉建设工程有限公司官路分公司、福建秀辉建设工程有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其他财产。（财产线索：银行账户：1、户名：福建秀辉建设工程有限公司官路分公司，开户行：农行睢宁支行，账号：611301132018010034545；2、户名：福建秀辉建设工程有限公司，开户行：中行福清分行营业部，账号：32×××36。财产保全费5000元，申请人徐州瀚扬脚手架有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二一年六月十日书记员 迟崇禹
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢78号 申请执行人：郑鸽（原为中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司、中信银行股份有限公司大连分行），女，1998年2月3日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。 委托代理人：程佩君、高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。 被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇朝阳街5号。 法定代表人：郑显伟，系该公司董事长。 被执行人：辽宁新风企业集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县人民街66号。 法定代表人：周凤威，系该公司董事长。 被执行人：郑显伟、曹霞、郑畅。 本院在执行上列当事人之间的金融借款合同纠纷的（2015）大民三初字第405号民事判决一案中，拍卖了被执行人辽宁铜业集团有限公司、郑畅、曹霞分别持有的辽阳辽东农村商业银行股份有限公司的4.0449%(3,600万元)、1.3483%(1,200万元)、0.7865%(700万元)股权，一拍流拍后申请执行人郑鸽申请抵债，实现债权9,900万元。从其他法院扣划款项，扣除执行费外，实现债权184,186元。查封的被执行人辽宁新风企业集团有限公司的土地使用权暂时不具备处置条件。现申请执行人郑鸽向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年六月二十四日 书记员  姜华杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢311号申请执行人：乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司,住乌鲁木齐市。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被执行人：沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司，住所地塔城地区。法定代表人：侯新寿。被执行人：沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司，住所地塔城地区。法定代表人：张军。申请执行人乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司于2021年5月25日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初4261号民事判决书申请执行，即申请执行人乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司与被执行人沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司、沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额30376.25元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费356元。在执行过程中：1、2021年5月25日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司，沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司名下各有银行账户2个，账户内均为0元，我院于2021年6月28日网上冻结；3、我院在2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，两被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年6月7日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，两被执行人在乌鲁木齐市无房产登记信息；5、我院在2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，两被执行人名下未开设网上银行；6、我院分别在2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，两被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年6月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、两被执行人在沙湾县均未经营，不申请法院走访被执行人住所地。9、我院在2021年6月30日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年六月三十日书记员 雷  鸣
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初148号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭建胜，男。2017年3月1日谭建胜因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被宜章县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌贩卖毒品罪，2021年4月12日被刑事拘留，2021年4月25日被执行逮捕，现羁押在宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]Z106号起诉书指控被告人谭建胜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人谭建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月21日下午，谭建胜在宜章县一六镇107国道旁农夫温泉310房间内，以400元的价格将重量约0.2克左右的冰毒毒品卖给钟某某，当日19点多钟某某通过微信将400元毒资转给了谭建胜。被告人谭建胜于2021年4月12日被抓获到案后如实供述了自己贩卖毒品的行为，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谭建胜明知是毒品而实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭建胜涉嫌贩卖毒品罪其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人谭建胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；因贩卖毒品罪被判过有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；其曾经故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议以贩卖毒品罪判处谭建胜八个月有期徒刑，并处罚金四千元。 被告人谭建胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭建胜明知是毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。公诉机关当庭提出的对被告人谭建胜贩卖毒品的行为应适用法定刑三年以下有期徒刑给予处罚的公诉意见，本院予以采纳。被告人谭建胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭建胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；主动退赃，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人谭建胜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭建胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年12月11日止）。 二、被告人谭建胜所退违法所得人民币400元，依法上缴国库；从被告人谭建胜处查获、扣押的毒品，予以没收，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王乐凯 二〇二一年六月十六日 法官助理 段平慧 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项 （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2105号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人辛美斌机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执83号之一 申请执行人：河南中泰机械设备有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：段奎芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽，河南金色世纪律师事务所律师。 被执行人：宋小龙，男，住湖南省耒阳市。 申请执行人河南中泰机械设备有限公司与被执行人宋小龙买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0621号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人宋小龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心、耒阳市不动产登记中心查询了不动产情况，到衡阳市住房公积金管理中心查询了住房公积金缴纳情况。对查询到的被执行人名下的银行存款118819.87元扣划给了申请执行人。对被执行人名下不动产权证号为00080315，坐落于耒阳市灶市街道办事处五一中路水景花园幢号：3，房号：505的房产进行了查封。查询到被执行人名下有一辆号牌号码为粤A381B9的长安牌、一辆号牌号码为粤B5CH83的飞度牌车辆，均为2007年注册登记，现下落不明；查询到被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单编号为160081602704331的保单，累计纳税保费为5016元。此外，被执行人无其它财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其它财产线索。但申请执行人未能提供。 2021年6月21日，申请执行人向本院邮寄了一份申请书，以其与被执行人正在积极协商中，自愿申请不将被执行人限制高消费、列入失信人名单，并申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月24日，本案已执行到118819.87元，尚有144744.13元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，现申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2333号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：田宇豪，男，汉族，1986年12月27日出生，住大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告田宇豪物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告田宇豪起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告田宇豪的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛