wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执1590号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼1-2层办公室01号。 负责人：王贵玉。 委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾率，广东平正信诚律师事务所律师。 被执行人：邓素玲，女，1988年1月30日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人邓素玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7169号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：被执行人邓素玲应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金75485.45元，利息32047.84元，违约金12021.70元，分期手续费4209.54元（上述利息、违约金暂计至2020年3月1日，后续欠款本金的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月2日起计付至所有欠款清偿之日止），案件受理费1986元，由被执行人邓素玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人广发银行股份有限公司清远分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。依法查明，被执行人邓素玲与案外人何志斌共有位于清远市清城区××大道××号天湖郦都四十九座20层03号房屋，本院依法对位于清远市清城区××大道××号天湖郦都四十九座20层03号房屋进行查封并启动评估拍卖，在拍卖过程中，案外人何志斌对正在评估拍卖的于清远市清城区××大道××号天湖郦都四十九座20层03号房屋向本院提出执行异议申请，本院以（2021）粤1802执异103号立案受理，异议案件正在审理阶段，因此，上述不动产暂无法处置。除此外，被执行人邓素玲暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。并向申请执行人进行电话约谈，告知申请执行人本案的执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，案外人何志斌对本院依法正在评估拍卖的位于清远市清城区××大道××号天湖郦都四十九座20层03号房屋，向本院提出执行异议申请，本院已立案受理，正在审理阶段，现暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1802执1590号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月二十二日 书记员  周银标
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1817号原告：刘广志，男，1966年3月11日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被告：于全彬，男，1978年9月29日出生，汉族，宝国老铁矿职工，住北票市。原告刘广志与被告于全彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广志的委托诉讼代理人史凤军、被告于全彬庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广志向本院提出诉讼请求：1．判令被告于全彬立即偿还原告借款20,000元及利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，于全彬向原告借款20,000元，约定1个月后偿还。借款到期后，被告未予偿还。2019年6月20日给原告重新出具借条一张。现此款经原告多次讨要，至今未予偿还，要求被告偿还欠款本金，并自2017年2月2日起按年利率6%支付利息，原告放弃主张违约金。于全彬辩称：2017年1月份我确实向原告借钱，并给原告出具借据，借据上是20,000元，实际上只拿了9,000元。原告刘广志围绕着诉讼请求依法提交了证据：借据一张、借条一份、收条二份，用以证明被告向原告借款的事实。经质证，被告无异议。经审查，本院予以确认。被告于全彬未提交证据。经对当事人陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2017年1月2日，被告于全彬从原告刘广志处借款20,000元，并给原告出具借据一张，约定借款期限为一个月，如未按期全额返还借款，每逾期壹日每日支付5%违约金，直至还清全部借款。2019年6月20日被告无款可还，为原告重新书写借条一张，载明：今有于全彬向刘广志借现金贰万元整（20000），家用，借款人于全彬。本院认为，原告向被告于全彬主张权利，有借条、借据、收条为证，被告于全彬未予归还欠款，原告刘广志要求被告于全彬归还借款本金的请求，本院予以支持。对于原告刘广志主张的利息，应自2017年2月3日起至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日起至借款还清之日止应按2021年5月份一年期贷款市场报价利率计算。对于被告的答辩意见，因被告于全彬未能提供相应的证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告于全彬于本判决生效后十五日内偿还原告刘广志借款20,000元及逾期利息（利息自2017年2月3日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止按2021年5月份一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告于全彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二一年六月八日书记员  张宏丽书记员  王雨檬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3293号申请执行人：焦杰，男，1977年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：王兴霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。本院在执行申请人焦杰、王兴霞与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因在执行过程中，经济宁市任城区人民法院执前和解中心调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执3293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年六月三日书记员  王 皎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保164号申请人：王卫乔，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：王建、刘晓海，河南乐志律师事务所律师。被申请人：成兴宏，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请人王卫乔与被申请人成兴宏民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成兴宏名下银行存款1000000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：6615492021410103000004，担保金额1000000元人民币。本院经审查认为，申请人王卫乔的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人成兴宏名下在银行的存款1000000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月七日书记员  刘 方
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1222号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区芳草街28号。统一社会信用代码：9151010090193293XP。 负责人杨磊，行长。 被执行人徐志国，男，1967年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行徐志国公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证字第1368号执行证书已经发生法律效力，因被执行人徐志国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2020年4月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证字第1368号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4686号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：刘彦刚，男，1982年10月10日出生，汉族，住辽宁省凤城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘彦刚信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月23日作出（2020）辽0202民初3466号民事调解书，且已发生法律效力。2021年6月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月二十三日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1474号原告：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。统一社会信用代码：916403240835230929。法定代表人：丁某，系该公司董事长。被告：马某1,住宁夏回族自治区同心县。被告:马某2,住住宁夏回族自治区同心县。被告：马某3,住宁夏回族自治区同心县。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司与被告马某1、马某2、马小虎、马某3、周彦仁小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司的法定代表人丁某到庭参加诉讼，被告马某1、马某2、马某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款3万元，并按照年利率24%支付合同约定利息及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，被告马某1、马某2以种植为由向原告借款3万元，贷款期限为2016年11月2日至2017年5月1日，利息清至2017年8月31日。被告马某3为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告均推诿不予偿还。被告的行为侵犯了原告合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。原告庭前撤回对被告马某1、马某2的诉讼。被告马某1、马某2、马某3缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：一、证据部分原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.个人借款申请表、个人借款合同各1份，拟证明被告马某1、马某2向原告借款3万元并由被告马某3作担保的事实；2.宁夏小额贷款公司借款凭证1份、宁夏黄河银行进账单1份、借记卡复印件1份，拟证明原告向被告放款3万元，并将3万元汇入被告马某1账户的事实；3.催款通知书2份，拟证明原告向被告马某1、马某3催要借款的事实；4.身份证复印件3份，拟证明3被告的身份信息；被告马某1、马某2、马某3缺席未质证。本院认定认为，以上证据系书面证据，其中借款合同是原告普遍适用的格式化合同，被告马某1、马某2在借款人一栏签名并捺印，被告马某3在担保人一栏签名并捺印，证据1和证据2相互印证，能够证明被告借款及担保的事实。证据3证明原告向被告马某3书面催收贷款的事实。证据4证明各被告身份信息。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，能够证实待证事实，本院予以确认并附卷佐证。二、事实部分经开庭审理，结合原告的当庭陈述、法庭调查及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告马某1、马某2系夫妻关系。2016年11月2日，被告马某1、马某2向原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司借款3万元，借款期限为2016年11月2日至2017年5月1日，利息清至2017年8月31日，合同利息约定为年利率26.3%，逾期利率在借期内利率的基础上上浮50%。被告马某3、马小虎、周彦仁为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告均未向原告偿还借款本金及逾期利息。原告庭前撤回对被告马小虎、周彦仁的起诉。本院认为，原告提交的证据能够证明被告马某1、马某2向原告借款3万元并由被告马某3作担保的事实。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权主张到期债权，债务人也有义务履行到期债务。原告实际向被告提供借款，被告应当受合同约束，按期偿还贷款。被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告马某3作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，在其保证范围内应当承担保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条的规定，保证范围包含本金及利息。故原告诉请被告马某1、马某2偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判的若干意见》的相关规定，银行等金融机构的年利率以24%为限。故对原告提出逾期利息按照年利率24%计算的主张，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告马某3对以上欠款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。借期内利息已清偿，原告主张其他利息的主张，本院不予支持。原告撤回对被告马小虎、周彦仁的起诉，视为对其合法权益的处分，本院照准。综上所述，原告要求被告马某1、马某2偿还借款3万元并承担逾期利息的诉讼请求，要求被告马某3承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告马某1、马某2、马某3既不到庭参加诉讼，又未向本院提交相关证据，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1、马某2于本判决生效后十日内向原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还借款本金3万元并承担逾期利息（逾期利息自2017年9月1日起以未偿还借款本金为基数按年利率24%算至欠款还清之日止）；二、被告马某3对上述欠款及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马某1、马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马学东二〇二一年六月二日法官助理 杨 凡书记员 王晟龙本案所适用法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2484号原告：中国农业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区商业街70号。负责人：田树江,职务行长。委托诉讼代理人：李保，男，汉族，1975年9月3日出生，住山东省德州市德城区，系该单位职工，特别授权。委托诉讼代理人：张文波，男，汉族，1977年5月16日出生，住山东省德州市德城区，系该单位职工，特别授权。被告：张晋宝，男，汉族，1965年4月5日出生，住德州市德城区。被告：王玉菊，女，汉族，1964年10月13日出生，住德州市德城区。原告中国农业银行股份有限公司德州分行与被告张晋宝、王玉菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾向民二〇二一年六月一日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执485号申请执行人：莫文胜，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：谭卫军，男，1979年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。申请执行人莫文胜与被执行人谭卫军民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年7月23日作出（2020）湘1121民初2117号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭卫军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫文胜于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人谭卫军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日传唤被执行人谭卫军，被执行人谭卫军拒不到庭。2021年4月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月7日委托桂阳县人民法院对被执行人谭卫军的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人谭卫军的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人谭卫军有少额银行存款，本院已冻结，并扣划其银行存款1300元，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人谭卫军的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日，对被执行人谭卫军采取限制消费令措施。2021年6月28日将被执行人谭卫军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行标的金额为1300元，尚有执行标的金额198700元及利息未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年六月三十日书记员  廖 赛
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1603号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：牛文义，男，1960年9月29日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告牛文义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10733号之一 申请执行人：许任丰，男，1981年11月12日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人：黄小燕，女，1983年11月27日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：陈良，男，1960年11月15日出生，汉族，住广州市萝岗区。 关于许任丰、黄小燕与陈良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5443号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：陈良于判决发生法律效力之日起十日内向许任丰、黄小燕偿还借款本金500000元及逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，自2020年5月6日起至实际付清之日止，按年利率6%计付）。由于义务人陈良未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人许任丰、黄小燕向本院申请执行，本院已于2020年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陈良发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人陈良履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，被执行人陈良名下有宅基地房[农村（圩镇）宅基地使用证，与广州市黄埔区不动产登记中心联系，暂无法办理处理手续；暂未发现被执行人陈良有其他可供执行财产。2020年11月6日，本院依法向被执行人陈良发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人陈良确无其他财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初5443号《民事判决书》已发生法律效力，义务人陈良应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人陈良可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执10733号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年六月一日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保628号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人范生超罚金一案，查询被保全人名下未有可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保628号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢287号申请执行人:兰付贵，男，回族，1955年11月16日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园2号路，统一社会信用代码914113035817151502。法定代表人：金志新，任该公司总经理。申请执行人兰付贵与被执行人南阳龙盛源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初851号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金100000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初851号民事判决书表述为准]等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰付贵向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在执行中，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请撤销该案执行，本院作出（2019）豫1303执768号执行裁定书，裁定该案终结执行。此后，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人南阳龙盛源食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的证券、车辆等信息。2、被执行人南阳龙盛源食品有限公司银行有少量存款，与申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦沟通，其明确表示不要求处理。3、经关联全省案件，南阳龙盛源食品有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件82件，其中10件结案方式为终结本次执行程序、4件结案方式为驳回申请、3件结案方式为不予执行、2件结案方式为强制执行完毕、32件结案方式为终结执行、31件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、经现场调查，被执行人南阳龙盛源食品有限公司已处于停业状态。四、本院于2021年6月28日依法对被执行人南阳龙盛源食品有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金100000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初851号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘旭审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月二十八日书记员  郭伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执395号之一申请执行人：陈依，女，1989年5月8日生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。被执行人：夏东，男，1988年12月5日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。申请执行人陈依与被执行人夏东民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6431号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告夏东共结欠原告陈依借款人民币7798元。被告定于2020年12月起至2021年2月每月最后一日前各支付原告人民币2000元，余款人民币1798元定于2021年3月31日前履行。若被告夏东任一期未能按期、足额支付，原告陈依可就尚欠款项（含未到期）一并向法院申请执行（履行款请汇至原告指定账户，户名：陈依，账号：62×××53，开户行：中国建设银行苏州城中支行）。二、原告陈依放弃其他诉讼请求。三、双方就本案无其他纠葛。四、双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈依负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈依向本院申请执行，申请执行标的7798元，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月26日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月26日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月21日、2021年4月17日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款人民币2057.16元，冻期限自2021年6月9日至2022年6月8日，扣除本案执行费50元，余款2007.16元已交付申请人，本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，未能查获被执行人名下可供执行的财产。3、2021年5月4日，委托江苏省宝应县人民法院调取被执行人户籍地的财产线索，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.5、本院于2021年6月21日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月9日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的7798元，执行到位2007.16元，尚余执行标的5790.84元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月二十一日书记员  叶成敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4978号原告：清江浦区玫之恋主题宾馆。负责人：程林。委托诉讼代理人：季华修。被告：曹伟华。被告：季学标。原告清江浦区玫之恋主题宾馆（以下简称玫之恋宾馆）与被告曹伟华、季学标旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告玫之恋宾馆的委托诉讼代理人季华修到庭参加诉讼，被告曹伟华、季学标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玫之恋宾馆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付酒店住宿费9100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹伟华系原告的客户，被告季学标系被告曹伟华的老板。2019年11月12日至2020年1月20日，被告曹伟华在原告处住宿，共计欠付11000元住宿费，2020年1月20日经闸北派出所处理，被告曹伟华出具了11000元的欠条，被告季学标承诺愿意承担被告曹伟华的债务，并与原告约定在2020年2月26日前支付9000元即全部履行完毕，如逾期支付按照11000元还款。当日，被告季学标支付了2000元住宿费并向原告出具了7000元的欠条。至今两被告未支付，原告多次催要未果，故诉至法院。被告曹伟华、季学标均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，原告玫之恋宾馆的经营者程林将玫之恋宾馆1-2层共40间客房转让给其代理人季华修承包，季华修的承包期为2019年11月21日至2022年11月21日。被告曹伟华至被告季学标处承包工程，2019年11月至2020年1月期间被告曹伟华在原告玫之恋宾馆处住宿，经结算，被告曹伟华需支付房费11000元。被告曹伟华声称因被告季学标拖欠其工程款致使无力支付住宿费，经派出所沟通协调，被告曹伟华向原告出具欠条，载明欠房费11000元。因两被告之间存在款项纠纷，被告季学标同意替被告曹伟华代为支付住宿费，并与原告协商一致优惠后的房费为9000元，被告季学标并于当日支付了2000元房费，后向原告的实际承包人季华修出具欠条，载明“今欠季华修人民币柒仟元整（7000.00）于2020年2月26日付清。”因被告季学标同意偿还房费，被告曹伟华向原告索要其出具的欠条，被原告拒绝。两被告至今未支付剩余房费。庭审中，原告称三方曾口头约定，若被告季学标不按时付款，则不给予房费优惠，仍按照9100元来支付；被告曹伟华也曾口头承诺，若被告季学标不支付，则由其来支付剩余房费，但并无相关证据证明。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告曹伟华至原告处住宿，产生住宿费11000元，后被告季学标同意替被告曹伟华代偿该笔费用，其在征得原告同意的房费优惠后向原告支付了2000元并出具了金额为7000元的欠条，现欠条载明的付款时间已届满，被告季学标仍未向原告支付，应承担付款义务。因原告并无证据证明双方约定付款逾期后房费按9100元计算，故对原告主张要求被告季学标支付剩余房费9100元的诉讼请求，本院不予支持，应由被告季学标按照欠条金额支付房费7000元。关于原告主张被告曹伟华应向其支付房费，本院认为，被告曹伟华虽为实际住宿人，但该笔债务现已转让给被告季学标承担，且转让系征得原告的同意，原告虽陈述被告曹伟华承诺在被告季学标不支付的情况下仍支付房费但并未提供证据证明，故对原告要求被告曹伟华支付剩余房费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告季学标于本判决生效后五日内一次性支付原告清江浦区玫之恋主题宾馆房费7000元。二、驳回原告清江浦区玫之恋主题宾馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告季学标负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执恢55号申请执行人葛兰君，女，1977年7月14日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人陆家珍，女，1961年6月28日生，汉族，居民，住上海市杨浦区。被执行人上海林雅环境科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆家珍。被执行人上海国源物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陆家珍。被执行人吴婕，女，1986年9月17日生，汉族，居民，住上海市杨浦区。被执行人华晨睿，男，1986年12月24日生，汉族，居民，住上海市杨浦区.本院在执行申请执行人葛兰君与被执行人陆家珍、上海林雅环境科技发展有限公司、上海国源物资有限公司、吴婕、华晨睿民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛兰君于2021年6月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执恢55号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十二日书记员  徐 徐
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢133号本院办理的贺某某申请执行秦某某借款合同纠纷一案，执行标的是20192.5元，执行费203元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此，社旗县人民法院（2021）豫1327执恢133号已执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  杨明宣二〇二一年六月三日书记员  胡 威
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2271号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董爱艳，女，该公司员工。 被告：孙某，男，1962年10月14日出生，住址唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告孙福建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙海明 二〇二一年六月二十五日 法官助理 唐志华 书 记 员 郑紫阳
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3652号 原告：刘磊，男，1991年7月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：陈文超，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。 被告：何永建，男，1991年7月5日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：徐杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：黎强，男，1990年6月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告刘磊与被告何永建、徐杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，经原告申请本院依法追加黎强为本案被告。该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托的一般授权诉讼代理人陈文超、杜雨嫣，被告何永建、徐杰、黎强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘磊向本院提出经以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告所有损失共计151390.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月4日，原告刘磊与被告何永建、被告徐杰一同吃饭，期间二被告明知原告刘磊不胜酒力且已经喝醉的情况下仍不停劝酒，酒后被告一与被告二明知原告已经喝酒，但任由其骑电瓶车独自离开，并未加以劝阻。原告在骑行过程中掉下车受伤，住院医治21天后出院，由四川旭日司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期为90日。二被告作为同饮人，明知原告在醉酒的情况下具有造成人身安全和财产损害的隐忠仍放任原告骑车回家，也未尽到将其安全护送的义务，应承担相应的过错责任。原告认为二被告在该次原告受伤中与原告过错程度相同，即应承担50％的连带赔偿责任。现原告提起诉讼，请求依法判决。赔偿清单：1、残疾赔偿金:(九级伤残)38253X20×20％=153012元；2、医疗费:93035.81元；3、后续医疗费:8000元；4、护理费:120×60(天)=7200元；5、营养费:50×90(天)=4500元；6、误工费:230×180(天)=41400元；7、住院伙食补助费:30×21(天)=630元；8、交通住宿费:1000元；9、定费:2200元；10、精神损害抚慰金:10000元；共计:320977.81元；被告共同承担50％赔偿责任:即320977.81×50％=160488.9元。 何永建辩称：不认可原告诉讼请求。 徐杰辩称：不认可原告诉讼请求。 黎强辩称：不认可原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人各方提交身份信息、视频、出院病情证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、社保缴费证明、证人证言及身份信息等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据以及当事人客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：2020年8月4日中午，何永建（卖水果的商贩，与刘磊系多年朋友关系）电话联系邀请刘磊一起在欧罗小区门口的餐馆吃饭，吃饭过程中何永建喝了两杯白酒，刘磊喝了半杯白酒、两瓶啤酒。吃完后刘磊把何永建的香蕉拿走了一箱（未付钱）。后刘磊提议到其他地方再去喝酒吃饭，于是刘磊骑上自己的电瓶车，带上何永建一起联系了黎强（与何永建、刘磊从小认识，且经多次邀请），到黎强上班的地方去叫黎强一起，刘磊骑电瓶车，何永建、黎强走路到郫××镇宝生街李记串串店。到店后，由刘磊点菜点酒，不久刘磊电话多次邀请一同在成都冠佳科技有限公司上班的师傅徐杰一起来吃饭，后徐杰自行骑电瓶车前往。吃饭过程中徐杰告诉大家晚上刘磊与徐杰均要上班，刘磊打电话让其妻子给刘磊转钱买单。徐杰来了不久，黎强便走了。整个吃饭喝酒过程中，各方均未主动向另一方劝酒，且4人共计喝了10瓶勇闯啤酒，其中黎强喝了两瓶、徐杰喝了三瓶、何永建喝了四瓶左右，刘磊喝了一瓶左右。下午4点25分饭局结束后刘磊在仔细询问核对串串店老板金额后买单至下午4点27分。下午4点27分41秒，所有人员均离开串串店。因刘磊与徐杰均要上班，且何永建的水果摊也在上班路上，故刘磊骑行电瓶车搭载何永建、徐杰骑行电瓶车离开串串店向刘磊、徐杰工作的成都冠佳科技有限公司方向骑行。中途何永建下车，徐杰、刘磊各自骑行电瓶车到成都冠佳科技有限公司上班，时间在下午五点左右。后刘磊自行骑电瓶车回家途中摔倒，因“摔伤致意识障碍30分钟”被送往成都医院住院治疗至2020年8月25日出院。后原告的伤情被四川旭日司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期为90日。 另查明，刘磊平时喜欢喝酒，且酒量较大。 本院认为，从刘磊向本院提交的证据能证明刘磊在摔伤前主动邀请徐永建、黎强、徐杰吃饭喝酒，且在饭局结束后能清楚的询问并核实买单金额，故能确认刘磊并未达到喝酒过量导致不清醒的状态。刘磊自行骑行电瓶车安全到达上班地点后，自行再次骑行电瓶车回家，刘磊的该行为，同桌喝酒人员无法预知，且刘磊作为成年人也未告知其在上班途中要回家的事实，再加之从刘磊提交的证据系其证据中载明“摔伤致意识障碍30分钟”入院，但未提交证据证明其摔伤与喝酒间具有法律上的因果关系，且一同喝酒的人具有过错。综上，本院对原告的主张予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘磊的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费578元，由原告刘磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年六月一日 书记员  季晓辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1757号申请执行人经济开发区爱心宝贝母婴店，经营场所湖南省怀化市经济开发区滨江新村11东，统一社会信用代码92431200MA4PPAKU31，经营者谌朝健。被执行人刘亦雯，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人经济开发区爱心宝贝母婴店与被执行人刘亦雯合伙协议纠纷一案，本院依法查封了被执行人名下房屋，但被执行人与申请执行人有另案纠纷，待另案纠纷判决生效后一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1757号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年六月七日书记员  张慧玲
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执633号 吴四化： 本院执行的被执行人吴四化罚金一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执恢71号 本院在执行申请执行人高竹林与被执行人杨永红、李盈民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨永红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13676号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨赛，女，1998年6月6日出生，汉族，住河南省唐河县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨赛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告杨赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨赛偿还原告剩余贷款本金人民币102862.21元；二、判令被告杨赛支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14880.73元，（暂计算至2021年4月27日，自2021年4月28日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杨赛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨赛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0620D158的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨赛继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨赛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨赛。2、借款金额为12万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月18日至2022年7月18日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%。7、担保情况：被告杨赛以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0620D158）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月18日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月27日，被告杨赛尚欠原告借款本金102862.21元、利息14880.73元，共计117742.94元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0620D158）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨赛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金102862.21元、利息14880.73元，共计117742.94元。（暂计算至2021年4月27日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杨赛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨赛名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0620D158）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，减半收取1348元，由被告杨赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十五日书记员  罗小曼
武功县人民法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2021）武刑解字第55号 本院于2021年4月14日决定对被告人李宏飞采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人取保候审的强制措施予以解除。 二〇二一年六月二十三日 向被告人宣布的时间： 2021年6月23日15时 被告人签名：李宏飞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2930号原告：马振峰，男，回族，1986年6月13日出生，住平舆县。被告：胡保善，男，汉族，1967年9月15日出生，住平舆县。原告马振峰与被告胡保善民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告马振峰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马振峰撤诉。案件受理费150.00元，由原告马振峰负担。审判员  许国旗二〇二一年六月四日书记员  崔为涵
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民特80号申请人：袁波，男，1974年12月19日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人：湖南富友置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：曾东荣，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。本院于2021年6月25日立案受理申请人袁波与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2021年6月23日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为袁波办好位于中方县公交公司旁秀峰源小区*栋***号商品房不动产权属证书；二、办证费用由袁波承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁波与湖南富友置业有限公司于2021年6月23日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 怀 志二〇二一年六月二十九日书记员 林余立文
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执236号 申请执行人：安徽元申电子有限公司破产管理人，住所地安徽省铜陵市翠湖一路北斗星城****安徽铜鼎律师事务所内。 被执行人：潘子峰，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 安徽元申电子有限公司破产管理人与潘子峰股东出资纠纷一案，铜陵市中级人民法院（2020）皖07民终50号民事判决生效后，潘子峰未履行民事调解书确定的义务，安徽元申电子有限公司破产管理人依法申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人潘子峰银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月十六日 书记员  查 勇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2171号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：林某，女，汉族，1985年3月28日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告林某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执581号申请执行人：孙玉宾，男，1968年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘景华，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：童中伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票、保险等财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年六月十五日书记员  肖禹含
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1115号                  原    告              赵俊喜，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡大庙63号。                  被    告              何志业，男，1987年9月25日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇南峡窝村南峡窝093号。                  案    由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付工资款3500元；      2.由被告承担本案的全部诉讼费用。                  本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告何志业经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬，原告赵俊喜以《欠条》为凭主张被告何志业支付工资款，事实清楚，本院予以支持。被告何志业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告何志业应于本判决生效后十日内向原告赵俊喜支付工资款3500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告何志业负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                                                  二〇二一年六月一日            法  官  助  理      冯雪柯      书    记    员      蔡玉清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2282号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：张春玲，女，1994年2月22日出生，汉族，住河南省方城县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2462.63元，违约金400.54元（自2019年9月暂计至2021年4月30日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张春玲，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费2462.63元，违约金400.54元。申请费17元，由被申请人张春玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 张玉洁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执316号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：费义清，男，1972年3月20日出生，住铁力市。 被执行人：李春丽，女，1973年3月16日出生，住铁力市。 被执行人：范奉光，男，1978年4月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人费义清、李春丽、范奉光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初616号民事判决书，申请人要求被执行人给付82812.74元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权82812.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢523号李帅花、李祖线：申请执行人李帅花与被执行人李祖线民间借贷纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人李祖线已自动履行，本案执行标的全部执行到位，申请执行人李帅花向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1602号 孔国强、张汝涛： 本院依据（2020）鲁1326民初8379号民事判决书，于2021年4月16日立案执行的申请执行人孔国强与被执行人张汝涛机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1339号原告：高梦，女，汉族，1991年4月9日出生，住河南省栾川县。被告：赵弘，男，汉族，1994年1月15日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告高梦与被告赵弘信用卡纠纷一案中，原告高梦于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高梦自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高梦撤回起诉。本案受理费695元（已减半），由原告高梦负担。审判员  程延涛二〇二一年六月二十五日书记员  曲浩冉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执141号申请执行人：邵德庆，男，1956年10月9日出生，汉族，住大连市经济开发区。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：任福斌，男，1968年10月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任福和，男，1955年5月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任福显，男，1960年4月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任玉琴，女，1956年12月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人邵德庆与被执行人任福斌、任福和、任福显、任玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行标的：本金40000元及利息，案件受理费800元，执行费512元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。现因双方当时人已经达成和解，现申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执141号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十九日书记员  张靖翊
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执919号被执行人：曾二娇，女，汉族，茶陵县人。本院刑庭移送被执行人曾二娇因非法毁坏国家重点保护植物罪判处罚金一案，本院作出（2016）湘0224刑初66号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年4月30日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月30日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、车辆、证券、公积金、不动产等情况，已冻结被执行人名下银行账户信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年6月24日对被执行人曾二娇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十五日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11937号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5194号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：李聪，女，1982年1月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告李聪为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年六月二十五日书记员  张 黎
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4279号原告：柳刚，男，1977年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：张华伟，男，1978年11月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告柳刚与被告张华伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。柳刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款5000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年3月份，经朋友介绍认识了被告张华伟，自称系河南宝润建筑装饰工程有限公司法人，崔建章系该公司大股东，我们见面后商谈沈丘安泰新村安钢安置房第二标段水电工程项目的有关事宜（在2021年3月15日，崔建章代表河南宝润建筑装饰工程有限公司持公章与我签订了施工合同，我支付了合同履约金70000元，合同没有实际履行，该款至今仍有55000元未退还）。在2021年3月15日晚上10时许，被告张华伟给原告打电话提出急需资金借款5000元，承诺几天就偿还，在沈丘金帝路口见面后被告出具了借条，原告于第二天通过微信支付给被告5000元。原告多次向被告催要借款，被告以没钱为由拒绝偿还，后来再次催要，被告电话不接信息不回，违反了诚实信用原则，已构成违约，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。本院认为，原告柳刚起诉被告张华伟民间借贷纠纷一案中，与柳刚起诉张华伟另一案件（2021）豫1624民初4278号案由、起诉理由、诉讼请求均一致，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回柳刚的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  代志军二〇二一年六月二十九日书记员  陈嘉启
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初1831号 原告：珠光集团宿松房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县工业园区。 法定代表人：黄玉霞，总经理。 委托诉讼代理人：董邦强，公司法律顾问。 被告：宿松县市政园林绿化管理处，住所地安徽省宿松县东北新城将军山路住建局七楼。 法定代表人：叶慧祥，主任。 委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。 原告珠光集团宿松房地产开发有限公司（简称珠光集团宿松公司）与被告宿松县市政园林绿化管理处（宿松园林绿化处）合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告珠光集团宿松公司的委托诉讼代理人董邦强，被告宿松园林绿化处的法定代表人叶慧祥及其委托诉讼代理人高凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 珠光集团宿松公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告缴纳的山水华庭绿化保证金15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法注册的从事房地产开发的有限公司。2014年9月16日，因涉及原告开发的山水华庭小区综合验收，原告按照被告的要求缴纳了15万元的保证金，并同意按照被告的要求进行绿化整改。2014年12月17日，被告向原告出具了《关于山水华庭安置区配套绿化工程验收的意见》，认定山水华庭符合规划的绿化指标，同意验收。按约定，被告应退换原告缴纳的15万元保证金。但因双方有账务往来，被告同意原告从欠付的费用中抵扣。2020年9月2日，被告起诉原告要求支付所欠的相关费用，并认为绿化保证金系另一法律关系，原告无权直接扣留15万元，法院支持了被告的诉求。综上，原告认为，被告的行为损害了原告的合法权益。原告特具诉状，恳请人民法院依法审理判决，实现原告的诉讼请求。 宿松园林绿化处辩称，原告在诉状中事实与理由部分第二段不是事实，事实是，2014年7月10日，原告向原宿松县园林绿化管理处申请对开发的山水华庭住宅小区绿化进行验收，经实地核验需整改，2014年9月16日，原告缴纳小区绿化保证15万元，书面承诺于2014年12月30日前完成整改，否则将放弃所缴纳的保证金并承担相关责任。同日，原宿松县园林绿化管理处出具验收意见，要求原告于2014年12月30日前完成整改，达到规划设计要求后，再行出具验收报告。目前该小区的绿化仍然未通过验收，被告单位未出具相关验收报告。基于原告所提的诉求，原告已书面放弃该绿化保证金，故对其所提诉求应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告系依法注册的从事房地产开发的有限公司。2014年9月16日，因涉及原告开发的山水华庭小区综合验收，原告按照被告（当时名称为宿松县园林绿化管理处，2017年3月28日与宿松县市政工程管理处一同被撤销，并整合组建设立宿松县市政园林绿化管理处）的要求缴纳了15万元的保证金，并同意按照被告的要求进行绿化整改。被告收到该款后向原告出具了结算收据一张，并注明“山水华庭小区绿化保证金，于2014年12月30日前按整改意见整改，不到位将不予退还。”2014年12月17日，被告向原告出具了《关于山水华庭小区配套绿化工程验收的意见》，认定：“基本符合批准的规划绿地指标，原则同意验收。存在以下问题需整改：一、现场栽种乔木规格未达到设计要求，多层区域灌木郁闭度不够，发现局部有死苗现象。请严格按设计规格补栽苗木，其中灌木补载按图纸要求达到郁闭度。二、绿化覆土含砂石成分比例比较高，建筑垃圾成分较重，土质不符合苗木生长基本要求，必须更换苗木所需养分的覆土。三、有多处未按规划设计图纸施工，施工未提供变更依据。补植施工过程中如果工程量及苗木有变更的，请提供书面设计变更依据。四、小区主入口景观设施部分（喷泉）未按照规划设计建设，未见变更依据，请于规定时限整改到位。为了确保小区绿化建设达到规划设计要求，请你公司按照承诺书内容，督促施工单位于2014年12月30日前严格按照规划设计图纸要求完成整改工作，整改后的工程无杂草、无死树、无死枝、无病虫害，苗木郁闭度、规格及成活率达到设计要求。届时我处将对整改情况进行跟踪问效，达到规划设计要求将出具验收合格报告”。原告多次向被告催要保证金不成，故起诉。 上述事实，有原告作为证据提交的营业执照、关于同意组建县市政园林绿化管理处的批复、事业单位法人证书、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、《关于山水华庭安置区配套绿化工程验收的意见》，被告提交的事业单位法人证书、《关于同意组建设立县市政园林绿化管理处的意见》、《关于山水华庭绿化工程综合验收的申请报告》、《关于山水华庭住宅小区配套绿化工程验收的意见》、承诺书、往来结算票据各一份以及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。但原告所举的《关于山水华庭安置区配套绿化工程验收的意见》的证明目的在本院认为部分予以认证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告缴纳绿化保证金15万元，被告向原告出具的收据中注明“山水华庭小区绿化保证金，于2014年12月30日前按整改意见整改，不到位将不予退还”，原告接受，应视为双方对保证金的退还达成协议。因此，原告要求退还，应当对该小区的绿化整改到位。从原告举出的被告向原告出具了《关于山水华庭安置区配套绿化工程验收的意见》中可以看出，该小区的绿化仍有需要整改之处。原告并未举证证明该意见中需要整改之处已经整改完毕，因此，原告退还保证金的条件尚未成就。综上所述，原告的诉请因举证不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告珠光集团宿松房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告珠光集团宿松房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 董应国 二〇二一年六月九日 法官助理 陶家香 书 记 员 曹 蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初762号 申请人：李坤，女，汉族，现住阜新市太平区。 被申请人：张桂春，女，汉族，现住阜新市太平区。 申请人李坤与被申请人张桂春民间借贷纠纷一案，申请人李坤于2021年6月16日向本院提出财产保全申请：请求对被申请人张桂春银行账户内的34,000元予以冻结。申请人李坤以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂春名下的银行账户（冻结限额为34,000元），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  李新梅 二〇二一年六月十六日 书 记 员  徐 棵
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执650号上海家仕乐门窗系统有限公司与沈兵租赁合同纠纷一案纠纷一案，申请执行标的额为80000元。执行中申请执行人与被执行人已自行和解并履行完毕。本院收取执行费575元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年六月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢2号申请执行人：范静，女性，1982年10月20日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人：梁芝，女性，1949年11月07日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：马勇，男性，1967年07月24日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行范静、梁芝与马勇借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初620号 原告：顺平县恒强建材有限公司，住所地：顺平县高于铺镇高于铺村，统一社会信用代码：91130636MA07LL240T 法定代表人：黄云霞，公司经理。 委托诉讼代理人：郭志刚，河北心缘律师事务所律师。 被告：王建兴，男，汉族，1967年11月27日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：王玉庆，河北迈越律师事务所律师。 被告：葛尧尧，男，汉族，1993年11月14日出生，住顺平县。 原告顺平县恒强建材有限公司与被告王建兴、葛尧尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告顺平县恒强建材有限公司于2021年6月2日向本院提出对被告葛尧尧的撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顺平县恒强建材有限公司撤回对被告葛尧尧的起诉。 审判员  冀海霞 二〇二一年六月二日 书记员  刘天天
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执753号 申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡兴，该公司董事。 被执行人王龙，男，1991年2月11日生，汉族，住湖北省武汉市西湖区。 本院在执行白山市抚松县金炫咨询管理有限公司与被执行人王龙追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王龙给付申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司代偿款18,198.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费199.00元、诉讼保全费40.00元，申请执行费177.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人王龙送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王龙给付申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司代偿款18,198.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费199.00元、诉讼保全费40.00元，申请执行费177.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘东林
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2521号原告：卢涛，男，1987年2月6日生，汉族，住光山县。被告：赖基阳，男，1989年10月27日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。原告卢涛与被告赖基阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月10日，原告卢涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卢涛撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由卢涛负担。审判员  李敏生二〇二一年六月十一日书记员  彭莫涵
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执953号之十被执行人：韩维超，男，汉族，1978年10月10日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维超在中国工商银行07×××59账户内存款人民币2782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执283号申请执行人：拓雄伟，男，汉族。被执行人：刘恺，男，汉族。申请执行人拓雄伟与被执行人刘恺民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1918号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘恺逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人拓雄伟于2021年2月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日，2021年2月5日，2021年3月25日，2021年4月21日,2021年6月21日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年6月28日依法对被执行人刘恺采取限制消费措施。4、申请执行人于2021年6月28日申请将被执行人刘恺纳入失信被执行人名单，本院于2021年6月28日依法对被执行人刘恺纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年3月23日依法扣划被执行人刘恺住房公积金31900元，经与申请执行人谈话后，向申请执行人拓雄伟兑付4000元（已兑付）。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月二十八日书记员 郝 壮
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执383号 申请执行人庄爱玲与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔1151元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄爱玲于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔34元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人庄爱玲发放34元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执863号申请执行人：孟庆贺，男性，1975年10月17日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：张丽，女性，1973年04月11日出生，汉族，住本溪市西湖区。本院在执行孟庆贺与张丽买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执863号案件的执行。终结（2021）辽0802执863号案件中对被执行人张丽的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严zdqz二〇二一年六月二十八日书记员  吴隆飞
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3157号 原告：肖术敬，男，1956年8月28日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：王杰，女，1983年11月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：肖保华，男，1983年8月23日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告肖术敬与被告王杰、肖保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告肖术敬于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖术敬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖术敬撤回起诉。 案件受理费932元，减半收取计466元,由原告肖术敬负担。 审判员  孙满宗          二〇二一年六月十七日 书记员闫菲
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1259号张维,韩波,徐仁根：关于王学云申请执行与你们物权纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2007）湘民一初字第40号判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你们已履行本金20000元（本金剩余部分申请执行人王学云同意放弃），案件受理费2100元，案件执行费200元。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年六月二十八日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1259号王学云：关于你申请执行张维,韩波,徐仁根物权纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2007）湘民一初字第40号判决书确定的执行内容，在执行过程中，张维,韩波,徐仁根已履行本金20000元（本金剩余部分申请执行人王学云同意放弃），案件受理费2100元，案件执行费200元，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年六月二十八日书记员杨浩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3946号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人：苗小龙，经理。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心司与被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司行政非诉执行一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审125号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币46560.45元，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施；申请人申请不查封被执行人名下车辆；现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币46560.45元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执513号之一   申请执行人：新疆徐工西北机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐头屯河区祥云东街715号新疆军企工程机械配件交易市场。   法定代表人：王伟，该公司执行董事。   委托代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：赫海军，男，汉族，1976年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区巩留县。   被执行人：朱勤华，男，汉族，1985年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区巩留县。   申请执行人新疆徐工西北机械设备有限公司与被执行人赫海军、朱勤华买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）新0106民终3547号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆徐工西北机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年４月8日立案执行。本案申请执行请求为支付案款199767.32元，执行费0元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月8日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，经过查询发现被执行人朱勤华名下有×××号，海马牌汽车一辆；   3、本院查询被执行人名下的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息；   本案在执行过程中申请执行人于２０２１年6月２8日以期与被执行人在协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执513号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   者  学   娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1205号张凯凯：你与申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付134010.17元及利息和违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1415元、保全费1153元，执行费1910元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002565特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5541号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:汤洪雁，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告汤洪雁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执618号之一   申请执行人：李昱岐,男，汉族,1980年1月27日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：寇建华，男，汉族,1979年12月25日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：韩建国，男，汉族,1981年11月24日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：周庆江，男，汉族,1971年10月21日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人李昱岐与被执行人寇建华、韩建国、周庆江借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，暂无法处置，被执行人名下无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   杨 东
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执475号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周志雄，男，汉族，1994年6月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周志雄罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初24号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人周志雄无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初24号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十九日书记员 李 根
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1506号立案庭：你庭移交我局执行申请人蔡秀露与被申请人乔红全财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1141号之一 申请执行人：石志军，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李美安，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省三台县。 关于申请执行人石志军与被执行人李美安借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2170号民事调解书已发生法律效力，被执行人李美安向申请执行人石志军返还120000元，并支付利息。因被执行人李美安未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人李美安发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李美安至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李美安限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人李美安财产情况如下： 一、查明被执行人李美安在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人石志军应在冻结到期前二十日申请续行冻结(冻结时间：2021年4月14日至2022年4月14日)。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李美安名下的财产，但未查找到被执行人李美安有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人李美安名下的财产，未查找到被执行人李美安有可供执行的财产； 四、通过委托三台县人民法院对被执行人李美安户口所在地进行了实地调查和了解，至今未反馈被执行人李美安可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人石志军告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人石志军不能向本院提供被执行人李美安的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李美安有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李美安有继续向申请执行人石志军履行债务的义务，被执行人李美安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人石志军发现被执行人李美安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人石志军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十四日 书记员  艾思铭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5233号原告：海城市石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91210381241652982A,住所地：海城市西四镇西四村。法定代表人：张辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴殿彬，系该公司员工。被告：李洪伟，男，1986年4月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李景义，男。1958年9月9日出生，汉族，住本溪市明山区。原告海城市石油机械制造有限公司诉被告李洪伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告海城市石油机械制造有限公司的委托诉讼代理人吴殿彬，被告李洪伟的委托诉讼代理人李景义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市石油机械制造有限公司诉称：原告已向被告支付了2020年1月、8月至12月的工资，且在庭仲裁庭审过程中，被告予以承认，故上述期限，应该从被告申请的工资期限中扣除。上述期限外，原告欠被告的工资总数额经原告重新核实，与仲裁裁决不符合；所以，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。综上，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，重新核算原告欠被告的工资数额。被告李洪伟辩称：我同意仲裁裁决内容。经审理查明：被告系原告处员工，双方签订劳动合同，拖欠原告个人工资43368.25元未付，故原告于2021年3月11日到海城市劳动人事争议仲裁委员会要求被告给付劳务费，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月10日作出了海劳人仲字（2021）337-339号，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书1份、工资表1份及其原、被告当庭陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告工作，理应支付原告劳动报酬，拖欠不付，显系无理，故对原告要求被告给付43368.25元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告海城市石油机械制造有限公司于本判决生效后三日内支付被告李洪伟工资43368.25元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年六月十八日书记员  赫英龙