湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2745号 原告：陈正芳，男，1956年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：赵强，男，1993年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭大道208号缤纷年华三楼303-304房屋。 负责人：王奇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张焱，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系该公司职工。 原告陈正芳与被告赵强、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈正芳的委托诉讼代理人郑文杰、被告平安财保岳阳中心支公司的委托诉讼代理人张焱到庭参加了诉讼。被告赵强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈正芳诉称：2020年10月22日11时33分许，原告驾驶二轮摩托车从南江镇阜山村往湘府生态农庄方向行驶，当行驶至南天公路南江镇阜山村路段横过南天公路时，与沿南天公路从东往西方向行驶由被告赵强驾驶的湘ＦＰ××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，摩托损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县××第五人民医院治疗。出院后，经岳阳市汉昌司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。原告的伤害损失应得到合理合法的赔偿，故此原告向法院起诉：1、请求法院判令被告赔偿原告的损失48732元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告陈正芳向法庭提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格； 2、被告的身份信息及车辆资料，证明被告诉讼主体适格及具有相应的驾驶资质和车辆的合法资格的事实； 3、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、人员受伤、财产损失以及原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任； 4、鉴定意见书及票据，证明陈正芳因此次事故造成左侧颞部硬膜下血肿，头皮血肿，其误工期为五个月（150日），护理期为二个月（60日），营养期二个月（60日），后期医疗费为贰仟元及花费鉴定费1100元的事实； 5、原告的病历及发票，证明原告交通事故受伤后在医院住院治疗发生医疗费的事实； 6、保单两份，证明被告赵强驾驶的湘ＦＰ××××号小型轿车已在被告平安财保岳阳中心支公司投保交强险及第三者责任险的事实； 7、摩托修理票据，证明原告发生交通事故后摩托车发生维修费用的事实； 8、崇义村村委会证明，证实原告具有劳动能力，产生了误工损失。 被告平安财保岳阳中心支公司辩称：1、涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期内，在法庭查明没有免责事由的情况下，我司在保险范围内承担赔偿责任。2、医疗费应进行非医保用药核减，核减比例为20%，且我司垫付了11000元医药费，该费用应当予以扣减；后期治疗费应当以实际发生为准，事故是2020年10月发生的，距离现在已经八、九个月，后期治疗费应该已经实际发生；摩托车修理费应当以保险公司定损为准；交通费请求过高，请求依法予以核减。3、保险公司不是本案事故直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告平安财保岳阳中心支公司未向法庭提交证据。 对于原告提交的证据1、2、3、5、6、8，被告平安财保岳阳中心支公司没有异议，本院依法予以采信。对于原告提交的证据4，被告平安财保岳阳中心支公司对真实性、合法性、关联性无异议，但认为后期治疗费应当以实际发生费用为准，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告提供的鉴定意见书上确定其需后段医疗费2000元，故应一并赔偿。对于原告提交的证据7，被告平安财保岳阳中心支公司对关联性有异议，认为不能证明原告摩托车损失，本院认为原告提供的该份票据合法有效，能够证实其摩托车的实际损失，且被告平安财保岳阳中心支公司未提供证据证明原告所支出费用存在不合理或扩大损失，故本院对摩托车修理票据予以采信。被告赵强未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2020年10月22日11时33分许，陈正芳驾驶无牌普通二轮摩托车从南江镇阜山村往湘府生态农庄方向行驶，当行驶至南天公路南江镇阜山村路段横过南天公路时，与沿南天公路从东往西方向行驶由赵强驾驶的湘ＦＰ××××号小型轿车相撞，造成陈正芳受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，陈正芳被送往平江县第五人民医院治疗，随后转至平江县第一人民医院住院治疗38天，共用去医疗费16900.84元、救护车费550元。2020年12月2日，平江县×××交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定陈正芳未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驶入道路未让优先通行的车辆先行是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；赵强驾驶机动车经过无交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。陈正芳的伤情经医院诊断主要为左侧颞部硬膜下血肿，头皮血肿。2021年5月26日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，陈正芳因此次事故受伤造成误工期五个月（150日），护理期二个月（60日），营养期二个月（60日），后期医疗费贰仟元，或以实际发生费用计算。 另查明，赵强持有Ｃ1驾驶证，湘ＦＰ××××号小型轿车于2020年5月6日在平安财保岳阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2020年5月7日0时起至2021年5月6日24时止，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生后，平安财保岳阳中心支公司为陈正芳垫付了医疗费11000元，赵强向陈正芳垫付了医疗费5000元。 本院认为，本案争议的焦点包括一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、两被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，陈正芳因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据陈正芳提供的医疗费票据核算为16900.84元，陈正芳请求支持16900元，本院支持16900元，关于后段医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，陈正芳提供的鉴定意见书上确定陈正芳需后段医疗费2000元，故应一并赔偿，陈正芳总的医疗费为18900元；2、住院伙食补助费，陈正芳住院38天，为60元/天×38天=2280元；3、关于营养费，鉴定意见书载明营养期为二个月，本院酌情支持1800元；4、关于误工费，按照城镇私营农林牧渔业收入标准计算，误工时间按鉴定意见书为五个月，误工费为34778元/年÷12×5=14491元，陈正芳请求支持14490元，故本院支持14490元；5、关于护理费，陈正芳未提供证据证实护理人员的职业，受伤后由其家人照顾，故按照城镇私营居民服务和其他服务业的收入标准计算，鉴定意见书载明护理时间为二个月，故护理费为39552元/年÷12×2=6592元；6、关于交通费，陈正芳受伤后在平江县第五人民医院、平江县第一人民医院住院治疗并往返检查，在平江县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持1500元（含救护车费550元）；7、司法鉴定费，客观真实，根据鉴定费票据确定为1100元；8、关于摩托车修理费，陈正芳提供了合法有效的票据，能够证实其摩托车损失，本院支持1570元。综合1-8项陈正芳损失合计为48232元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定陈正芳未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驶入道路未让优先通行的车辆先行是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；赵强驾驶机动车经过无交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳。对于陈正芳的损失，先由湘ＦＰ××××号小型轿车交强险的承保公司平安财保岳阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿，赔偿陈正芳医疗费18000元、误工费14490元、护理费6592元、交通费1500元、摩托车修理费1570元合计42152元。在交强险赔偿后，陈正芳的损失还有医疗费900元、住院伙食补助费2280元、营养费1800元、司法鉴定费1100元合计6080元，因陈正芳负主责，赵强负次责，对于交强险以外的损失，应由湘ＦＰ××××号小型轿车承担30%的责任即赔偿陈正芳1824元，陈正芳承担70%的责任。因赵强驾驶的车辆已在平安财保岳阳中心支公司投保了商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故平安财保岳阳中心支公司应在保险合同约定的范围内赔偿陈正芳（900×85%＋2280＋1800）×30%＝1454元。此外，赵强应赔偿陈正芳1824－1454＝370元，赵强已为陈正芳垫付了5000元，陈正芳应在获得保险公司赔偿款后退还赵强5000-370＝4630元。平安财保岳阳中心支公司已为陈正芳垫付的11000元医疗费应予以抵减。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第十二条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告陈正芳人民币43606元（其中交强险范围内42152元，商业三者险范围内1454元，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已垫付的11000元应当予以抵减，下差32606元）； 二、被告赵强赔偿原告陈正芳人民币370元（赵强已向陈正芳垫付了5000元，陈正芳应在获得保险公司赔偿款后退还赵强4630元）； 三、驳回原告陈正芳的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后十日内履行（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1018元，减半收取509元，由原告陈正芳承担356元，被告赵强承担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年六月二十三日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘