wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初52号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：深圳全民吃瓜科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区蛇口工业五路5号万海大厦C座503。法定代表人：彭杰，执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告深圳全民吃瓜科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执2680号之五 被执行人：朱才华，男，汉族，1963年08月17日生，住重庆市渝北区；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱才华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱才华在中国工商银行31×××33账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年六月九日 书记员  商 宸
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执764号 关于执行被执行人刘志远罚金纠纷一案，（2019）冀0638刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2019）冀0638刑初280号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2019）冀0638刑初280号执行完毕，本案予以结案。 执行员  郭忠波 二〇二一年六月三日 书记员  崔洪瑞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2519号 原告：李民合，男，1981年6月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：邓红军，四川鼎韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒红芳，四川鼎韬律师事务所律师。 被告：成都尚巢美家家居有限公司，住所地四川省成都市武侯区锦绣路1号2栋21层2101号。 法定代表人：邹飞，执行董事兼总经理。 原告李民合与被告成都尚巢美家家居有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李民合于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李民合可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都尚巢美家家居有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李民合撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李民合负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  李雪梅 人民陪审员  张羽洁 二〇二一年六月二日 书 记 员  谢炜琪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1939号申请执行人：刘小琪，女，1994年12月10日生，汉族，住徐州市。被执行人：王现鹏，男，1975年6月12日生，汉族，住徐州市泉山区。关于刘小琪与王现鹏借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019)苏0302民初4272号民事判决书已发生法律效力，依上述文书王现鹏应返还刘小琪500000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘小琪的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月13日、4月6日、6月23日多次通过执行网络查控系统向银行、不动产登记部门、证券机构、网络资金机构、车辆管理部门、税务部门、民政部门、工商总局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，已冻结其名下全部银行账户。3、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。4、诉讼过程中轮候查封被执行人王现鹏名下位于徐州市××天骄世家××室，被其他法院处分，无余额。5、查封被执行人王现鹏名下小型汽车苏Ｃ×××××一辆，下落不明，暂不适宜处分。6、到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1939号案件终结本次执行程序。被执行人王现鹏负有继续向申请执行人刘小琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月二十三日书记员  吴 莹
西藏自治区昌都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏03执复6号 复议申请人：黄世鹰，男，1973年10月5日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，现住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：朱宁，四川思力律师事务所律师，特别授权。 被申请人（原申请执行人）：江措多吉，男，1987年6月14日出生，藏族，西藏自治区江达县人，现住西藏自治区江达县。 被申请人（原被执行人）：昌都市卡若区皇爵歌城，统一社会信用代码92540302MA6T2D7PX1。 经营者：曹林，男，1971年8月29日出生，汉族，四川省筠连县人。 复议申请人黄世鹰不服西藏自治区昌都市卡若区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2021）藏0302执异10号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审法院认为，曹林提交的昌都名人俱乐部、藏东明珠（即：皇爵歌城）股权协议及对其所作询问笔录可以证明皇爵歌城实际经营者为黄世鹰。另外，在审理江措多吉等人诉皇爵歌城租赁合同纠纷过程中，原告方无从知悉皇爵歌城的实际决策及控制人，且挂名登记人曹林在案件审理过程中隐瞒事实，联合实际经营者黄世鹰损害江措多吉等人的利益，应当承担责任，即执行登记经营者曹林的财产，在其无财产或无足额财产实现债权人的利益时，在执行阶段弥补诉讼缺失的主体，将黄世鹰纳为被执行人并无不当，黄世鹰的异议不成立。 复议申请人称，原审法院不应将其纳为（2020）藏0302执88号案件的被执行人，请求法院驳回江措多吉追加复议申请人为被执行人的申请，撤销原审法院（2021）藏0302执异10号执行裁定。理由为：1.依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的相关规定，原审法院在追加复议申请人为被执行人时未通知其参加听证，属于重大程序错误；2.原审法院将复议申请人认定为昌都市卡若区皇爵歌城的实际经营者，既没有举出任何证据，也没有作出合理说明；3.原审法院认为藏东明珠歌城与昌都市卡若区皇爵歌城为同一个经营主体，但依据《个体工商户条例》第十条规定，个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记，工商登记信息表明藏东明珠歌城的注销日期为2017年7月1日，昌都市卡若区皇爵歌城的成立日期为2017年3月24日，两个经营主体在存续时间上有重合的地方，因此，藏东明珠歌城与昌都市卡若区皇爵歌城不是同一个经营主体；4.昌都名人俱乐部、藏东明珠股权协议是2015年8月31日复议申请人投资藏东明珠歌城时与其股东曹林签订的，而此时昌都市卡若区皇爵歌城还未成立，该股权协议的效力只针对藏东明珠歌城，与昌都市卡若区皇爵歌城没有任何关联。 被申请人江措多吉及被申请人昌都市卡若区皇爵歌城未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明，原审法院在执行江措多吉与昌都市卡若区皇爵歌城租赁合同纠纷一案中，依据昌都市卡若区皇爵歌城登记经营者曹林的询问笔录和其提供的证据，以及相关调查材料证据，在未经公开听证的情况下，于2020年11月26日作出（2020）藏0302执88号执行裁定，以黄世鹰为昌都市卡若区皇爵歌城的实际经营者为由，将其追加为该案的被执行人。黄世鹰不服提出执行异议，原审法院于2021年4月2日作出（2021）藏0302执异10号执行裁定，驳回了黄世鹰的异议申请。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。本案对需要查明的事实争议较大，原审法院在追加黄世鹰为被执行人时，未组织听证，也未赋予复议申请人充分的答辩权，程序上存在瑕疵。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）款之规定，裁定如下： 撤销西藏自治区昌都市卡若区人民法院（2021）藏0302执异10号执行裁定； 本案发回西藏自治区昌都市卡若区人民法院重新审查。 审 判 长 洛桑扎西 审 判 员 杨 红 星 审 判 员 方 青 钦 二〇二一年六月十日 法官助理 邓  旭 书 记 员 泽仁罗布
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9490号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：李廷炫，男，1983年06月22日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李廷炫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月26日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲍思琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4751号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：汪青起，男，1980年12月10日生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与汪青起金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5923号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人汪青起发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人汪青起至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪青起144505.64元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月四日法官助理吴瑶璐书记员王欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2137号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：姜慧，女，该公司员工。被执行人：白广云，男，1988年10月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：白美美，女，1980年11月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，被执行人：周艳斌，男，1976年12月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：李建祥，男，1975年12月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与白广云、白美美、周艳斌、李建祥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初4382号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行借款本金300000元并支付利息及罚息（截止2019年9月16日已产生利息及罚息250713.4元，从2019年9月17起至借款本金偿还完毕之日止以本金300000元为基数按照月利率14.82‰计算罚息）。负担案件受理费8840元、执行费8740元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月24日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。被执行人无工商登记信息。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十七日书记员 王毛宁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执859号申请人中国银行股份有限公司焦作分行。营业场所：焦作市。负责人：孙磊，行长。被执行人毕小红，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与毕小红信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1372号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月18日申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月18日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年4月20日冻结被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  侯晨忆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢618号申请执行人:刘伟，女，1968年11月6日出生，汉族，住所地皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人刘伟与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执584号申请执行人：王喜，男，1981年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：葛成明，男，1968年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王喜与被执行人葛成明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5999号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告葛成明应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王喜安装费3983元及利息（自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。案件受理费25元，由被告葛成明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，标的4008元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的车辆、银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人葛成明系淮安市成明家具发展有限公司法定代表人，自然人独资公司，因淮安市成明家具发展有限公司在本院作为被执行人涉案较多，其未能清偿债务且明显缺乏能力，目前已移送破产审查。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月四日法官助理丁逸书记员许敏
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1266号 吴佳佳（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（被执行人）： 吴佳佳与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计135888.94元,执行费1938.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位137826.94元。至此，吴佳佳向本院申请执行的（2021）鲁1623民初989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1418号移送机关榆树市人民法院被执行人代玉明，男性，住农安县。申请执行人与被执行人代玉明罚金一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2014）榆刑初字第256号号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月22日向本院申请执行，要求被执行人代玉明给付罚金款50000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年5月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年5月22日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院于2021年6月1日给被执行人上了限制消费令名单。4.本院于2021年5月23日给付罚金款8000元。5.被执行人正在监狱服刑无可供执行能力。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二一年六月二日书记员 冯               春
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1748号立案庭：你庭移交我局执行申请人徐州衡锦置业有限公司与被申请人宿迁市金鼎商贸有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初626号 原告：亳州金科特种玻璃技术有限公司，住所地亳州工业园区研发路18号。统一社会信用代码：91341600066531293E。 法定代表人：梅华山，公司总经理。 委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。 被告：韩向阳，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告亳州金科特种玻璃技术有限公司与被告韩向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。诉讼期间，亳州金科特种玻璃技术有限公司于2021年6月1日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于当日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，亳州金科特种玻璃技术有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准予原告亳州金科特种玻璃技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州金科特种玻璃技术有限公司负担。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二一年六月二日 书 记 员  杨清宇
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3705号原告：高翠连，女，1963年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市康家墕村。被告：高峰，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市惠民小区。被告：王玲玲，女，1956年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市惠民小区。高翠连与高峰、王玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。本院在审理高翠连与高峰、王玲玲、边星宇民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告高峰、王玲玲在420万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告高峰、王玲玲在420万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月二日书记员  白雪梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执256号申请执行人：王艳杰，女，1988年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：邹元新，女，1978年4月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院执行的申请执行人王艳杰与被执行人邹元新买卖合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人邹元新银行存款251099.50元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年六月九日书记员  陈禹希
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1541号原告：孙兵，男，1970年3月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：王晓岩，男，1972年5月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：程英纳，女，1976年12月8日出生，汉族，住址。原告孙兵与被告王晓岩、程英纳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，本案在审理过程中，原告孙兵以双方达成庭外和解为由，于2021年6月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告孙兵的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙兵撤诉。案件受理费100.00元，减半收取，由原告孙兵承担。审 判 长  刘明贺人民陪审员  沈国志人民陪审员  姚鸿鹏二〇二一年六月二十四日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执168号 申请执行人：中国人民银行蚌埠市中心支行，住所地安徽省蚌埠市凤阳西路259号，统一社会信用代码113403000030311447。 负责人：王宏伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所律师。 被执行人：吴凌，女，1963年9月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人中国人民银行蚌埠市中心支行与被执行人吴凌借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第79号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民银行蚌埠市中心支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人吴凌财产所在地安徽省蚌埠市龙子湖区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲裁字第79号裁决书由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 钟如君 审 判 员 刘雪峰 审 判 员 许 翔 二〇二一年六月十日 法官助理 王亚群 书 记 员 王 虎 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于 人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢939号申请执行人：刘涛，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：訾雄兵，男，1984年6月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行刘涛依据本院作出的（2015）神民初字第05688号民事调解书申请执行訾雄兵民间借贷纠纷一案中，责令其偿还借款本金10.5万元及利息，并承担案件受理费1200元，执行费1490元。在执行过程中，1、本院于2021年6月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年6月4日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人电话方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初166号原告：黄彩虹，女，1993年3月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱虹，江苏展智律师事务所律师。被告：邱羊顺，男，1955年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州正融不动产服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区通关坊****。法定代表人：刘彤，总经理。被告：姑苏区祺之庆房产中介服务部，经营地址江苏省苏州市姑苏区大儒巷**。经营者：徐艳清，女，1987年11月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：徐伟，江苏瑞高律师事务所律师。原告黄彩虹与被告邱羊顺、苏州正融不动产服务有限公司、姑苏区祺之庆房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，原告黄彩虹于2021年2月19日撤回对苏州正融不动产服务有限公司、姑苏区祺之庆房产中介服务部的起诉，并对诉讼请求作出变更，本院依法予以准许。后黄彩虹于2021年6月2日向本院申请撤回对邱羊顺的起诉。本院认为，原告黄彩虹申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄彩虹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄彩虹负担。审判员  潘宇容二〇二一年六月四日书记员  邓 琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5286号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人刘艳娟，女，1973年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行诉被告刘艳娟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年06月28日作出的（2020）京0101民初15456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币230689.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月16日将被执行人名下的车牌号×××和×××的小汽车两辆予以查封登记，但未实际控制上述车辆。本院依法划扣经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15456号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执21011号申请执行人尧远翔等二十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段六楼601、603，统一社会信用代码91440300279424643H。法定代表人曹亚斌。申请执行人尧远翔等二十五人与被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市劳动人事争议仲裁委员会所作出的深劳人仲案仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的1172392390尧远翔/男/汉104334.002198292370池凡/女/汉35738.653198322374池凡/女/汉89006.004198942384郑丽华/女/汉113150.005199112373王汉玉/女/汉154266.006199172389田庆/男/汉107391.007200412392黄胜贵/男/汉50331.008200612377夏红星/男/汉190683.009207582406熊兆彬/男/汉102120.0010210112375汤小听/女/汉64575.0011211882393李晓军/男/汉90571.0012211932381张秀龙/男/汉11856.0013213062391高振铁/男/汉282176.0014213072402蓝益庆/男/汉28925.0015213422379陈锡华/男/汉22065.0016213482380肖英明/男/汉11116.0017213522408吴碧霞/女/汉37043.0018215132385余昭兴/男/汉182195.0019216162400李业强/男/汉253789.0020216172388刘珊/女/汉35825.0021218562404张文进/男/汉22319.0022218572382王鑫/男/汉22032.0023218602378李荥/女/汉119855.0024218652401王炎/男/汉27200.0025219792399李天龙/男/汉80282.00
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3039号申请执行人陈喜杰，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3470号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1356号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双,系该公司董事长。 被执行人：毛孟阳，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛孟阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘1103民初3378号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二日 书记员  王泽新
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保546号 申请人：胡林成，男，1969年1月3日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周润雨，山东桓中律师事务所律师。 被申请人：刘延宏，男，1975年2月5日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：公成，男，1988年10月25日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东天齐华迅汽车园区发展有限公司，住所地：桓台县果周路以南、柳泉北路以西。统一社会信用代码：91370321577779506C 法定代表人：李亚东，董事长。 申请人胡林成于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘延宏、公成、山东天齐华迅汽车园区发展有限公司银行存款490000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博市支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘延宏、公成、山东天齐华迅汽车园区发展有限公司银行存款490000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2970元，由申请人胡林成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年六月十八日 书记员  马 迪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执884号徐四清、刘晓辉：申请执行人徐四清与被执行人刘晓辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘晓辉已按（2021）湘0223民初179号民事调解书的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1371号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：张鹏，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行张鹏罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初155号刑事判决书，判决如下：被告张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十六日书记员：聂鹏超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18950号 原告：西安鑫润建筑设备有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：孙洪艳。委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：陕西坤捷建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：杨大俊案由：建筑设备租赁合同纠纷。原告西安鑫润建筑设备有限公司与被告陕西坤捷建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告西安鑫润建筑设备有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安鑫润建筑设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鑫润建筑设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取808元（原告已预交），由原告负担。                               审  判  员   吕  艳                                 二〇二一年六月八日                             法 官 助 理   刘  琦                             书  记  员   周  莹        1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执934号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：姜凤,女性,1995年7月16日出生,140212199507163326,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执异4号 异议人周某（被执行人），男，陕西省洋县人。 异议人毛某某（被执行人），女，陕西省洋县人。系异议人周某之妻。 申请执行人刘某某，女，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人魏某甲，男，，汉族，陕西省洋县人。系刘某某之长子。 申请执行人魏某乙，男，汉族，陕西省洋县人。系刘某某之次子。 本院在执行申请执行人刘某某、魏某甲、魏某乙与异议人周某、毛某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人周某、毛某某以申请执行人申请执行已过申请执行时效为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该执行异议进行审查，并组织双方当事人听证。异议人周某、毛某某，申请执行人魏某甲到庭参加听证,申请执行人刘某某、魏某乙经传票传唤未到庭。本案现已审查终结。 异议人周某、毛某某称，其与申请执行人刘某某、魏某甲、魏某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，虽经过了一审、二审、再审等程序，但其仍对裁判结果有异议；二审判决时间为2016年4月28日，而申请执行人申请执行立案时间为2021年4月12日，故其申请执行已过两年执行时效，请求法院裁定不予执行。 异议人为证明其异议成立，向本院提交了以下证据： 1、陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00700号民事判决书； 2、（2021）陕0723执383号执行通知书。 对以上证据，经申请执行人魏某甲质证，均无异议。 申请执行人刘某某、魏某甲、魏某乙辩称，本案一审、二审、再审程序经县市两级法院审理，事实清楚、程序合法，异议人只是在拖延时间，不想履行判决；关于时效问题，二审判决是2016年4月28日作出的，送达时间是2018年11月15日，送达后异议人于2018年11月22日又向汉中市中级人民法院提出再审，汉中市中级人民法院于2019年8月30日作出了驳回周某、毛某某再审申请的裁定书，申请执行人于2020年11月9日向洋县人民法院提交执行申请，之所以于2020年11月9日才申请执行，是因为异议人申请了再审以及向汉中市人民检察院申请了监督程序。根据以上事实，答辩人的执行申请并未超过法律规定的期限。申请执行人为证明其辩解成立，向本院提交了以下证据： 1、陕西省汉中市中级人民法院（2019）陕07民申8号民事裁定书； 2、陕西省汉中市人民检察院汉检民（行）监【2020】61070000001号不支持监督申请决定书； 3、执行申请书及申请执行表。 对以上证据，经异议人周某、毛某某质证，周某、毛某某对其真实性予以认可，但对证明目的不认可。 另外，申请执行人刘某某、魏某甲、魏某乙向本院申请调取本院立案庭2020年执行案件签收材料登记表，经向立案庭调取，该登记表显示2020年11月9日，刘某某、魏某甲、魏某乙已向本院申请对本案强制执行。异议人周某、毛某某对该份证据不认可。 经审查查明，申请执行人刘某某、魏某甲、魏某乙与异议人周某、毛某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年8月6日作出（2014）洋民初字第01494号民事判决书判决，原告刘某某、魏某甲、魏某乙因亲属魏某丙死亡产生丧葬费、死亡赔偿金等经济损失183336.5元，由被告宋某某赔偿73334.6元，由周某、毛某某赔偿73334.6元，除已给付的200元，应再给付73134.6元。限判决生效后三十日内履行，该判决书给双方当事人送达后，周某、毛某某向汉中市中级人民法院提起上诉。2016年4月28日，汉中市中级人民法院作出（2015）汉中民一终字第00700号民事判决书，驳回其上诉，本院受汉中市中级人民法院委托于2018年11月15日向双方当事人送达了二审判决书。后周某、毛某某向汉中市中级人民法院申请再审，2019年8月30日，汉中市中级人民法院作出（2019）陕07民申8号民事裁定书，驳回周某、毛某某再审申请。此后，周某、毛某某又向汉中市人民检察院申请监督，2020年8月11日，汉中市人民检察院作出汉检民（行）监[2020]61070000001号不支持监督申请决定书，决定不支持周某、毛某某的监督申请。2020年11月9日，申请执行人刘某某、魏某甲、魏某乙依据已生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于当日收到申请材料并进行了登记，于2021年4月3日，该案正式立案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案中2018年11月15日向双方当事人送达了二审判决书，本案法律文书规定的履行期间为三十日，故本案的执行时效起算时间应为收到法律文书后三十日即2018年12月16日，届满时间为2020年12月15日。本案听证中，对本院立案庭2020年执行案件签收材料登记表，异议人周某、毛某某虽对该份证据不认可，但无具体理由，且经本院审查，该登记表客观真实，应予采信，且应认定该登记表所证实的事实，即2020年11月9日，刘某某、魏某甲、魏某乙已向本院申请强制执行,其申请期间未超过二年法定期间，且其申请行为已中断了本案的执行时效。故异议人关于本执行案件已过申请执行时效的异议不能成立。对于异议人提出的其与申请执行人刘某某、魏某甲、魏某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，虽经过了一审、二审、再审等程序，但其对裁判结果仍有异议等问题，不属于执行程序审查范围，不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 驳回异议人周某、毛某某异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘人杰 审 判 员  袁文中 人民陪审员  何坤洋 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  贾洪波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终226号上诉人（原审原告）：山东乐赛新能源创业投资基金有限合伙企业，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料产业创新园内。执行事务合伙人：山东赛伯乐投资管理有限公司（王磊）。委托诉讼代理人：焦鲁博，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王力一，男，1955年2月7日出生，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：辛素洁，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人山东乐赛新能源创业投资基金有限合伙企业（以下简称乐赛合伙企业）因与被上诉人王力一合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53733号民事裁定，向本院提起上诉。乐赛合伙企业上诉称，请求撤销一审裁定，本案由北京市海淀区人民法院继续审理。事实与理由：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《关于山东南丁格尔护理服务有限公司投资协议书》（以下简称《投资协议书》）第13.2条明确约定履行该合同出现争议时提交合同签订地北京市海淀区人民法院进行诉讼。一审法院对本案享有合法的管辖权，应当由其继续审理此案。2.乐赛合伙企业认为，一审法院以王力一在《投资协议书》上的签字真伪不明为由，否认了双方约定的管辖条款对本案管辖的效力有误。王力一提出《投资协议书》上的签字并非其本人签署，并申请了司法鉴定。司法鉴定后，司法鉴定机关未作出相反鉴定意见，应当认定王力一并未举证证实《投资协议书》上的签字并非其本人签署，也就不存在一审法院认为的王力一在《投资协议书》上的签字真伪不明的情况。3.一审裁定认定王力一提交的结婚申请表、离婚申请表、第二代居民身份证申领登记表、户口迁移证、工银信用卡申请表、公证书等证据上的签名字体与《投资协议书》落款处的签名字体明显不一致，此结论明显依据事实不足，同时存在程序错误。王力一提交的上述证据均系为其申请的笔迹鉴定而提供的鉴定材料，一审法院将其作为案件审理的证据使用，同时在司法鉴定无法得出结论的情况下，应当由王力一自行承担举证不能的法律后果，一审法院简单地认定签名字体明显不一致，依据不足，也变相在管辖异议审理阶段对案件实体问题进行了实质审理，剥夺了乐赛合伙企业的诉讼权利。4.王力一作为山东南丁格尔护理服务有限公司（以下简称南丁格尔公司）当时的法定代表人，南丁格尔公司的股东结构原为王力一个人持股10%、泰安泰山颐养天下投资有限公司持股90%，但王力一个人持股泰安泰山颐养天下投资有限公司90%，也就是说王力一是南丁格尔公司当时的实际控制人，其对整个投资行为、投资过程以及股权投资变更手续等理应非常了解，但其却否认了包括公司章程、股东会决议、董事会决议上的全部签字，其中还有其实际控股的公司盖章，王力一否认《投资协议书》上签字是为了逃避责任。王力一辩称，认可一审裁定，不同意乐赛合伙企业的上诉请求和理由。1.根据王力一在一审提交的证据足以证明王力一本人签字与《投资协议书》落款处的王力一签字明显不一致，一审法院据此认定《投资协议书》上王力一的签字陷入真伪不明的状态，进而认定不能以该协议中管辖条款作为确定案件管辖的依据，完全符合事实和法律规定。2.一审质证时乐赛合伙企业对王力一提交的鉴定材料的真实性和合法性没有异议。3.《投资协议书》的生效除常规的协议各方加盖公章外，还特别强调了必须同时具备另外三个并列存在关系的特别生效条件，一是必须有投资方有权决策机构的批准投资文件；二是投资方必须履行将批准投资文件向协议各方进行提交的义务；三是必须有协议各方法定代表人或授权代表的签字、盖章。乐赛合伙企业就《投资协议书》所附生效条件的约定，意思表示清楚、真实、有效，不违反法律规定。从协议内容形式看，乐赛合伙企业还专门分别设定了各方加盖公章与授权代表签字栏目予以区别，在该协议中自己既加盖了单位公章，也加盖了其执行事务合伙人公章，但缺乏南丁格尔公司四个原股东法定代表人或授权代表的签字、盖章确认。《投资协议书》自始未生效，乐赛合伙企业据此向王力一主张适用约定管辖条款，事实依据不足。4.乐赛合伙企业作为南丁格尔公司的新进股东不了解投资前公司的股东结构及股东持股比例，上诉理由与工商登记事实严重不符，与其提交的《投资协议书》内容不一致，足以让人对案涉《投资协议书》的真实性产生合理且高度的怀疑。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，乐赛合伙企业提交《投资协议书》证明双方之间存在协议管辖条款，但王力一对《投资协议书》中其个人签字不认可，并申请了笔迹鉴定，后鉴定机构因签名笔画简单、笔迹特征不充分，不具备检验条件而退回鉴定。对此本院认为，当事人对涉案合同的真实性存在争议，但该合同的真实性应待实体审理后再作认定。在管辖权异议的程序性审查阶段，不宜依照真实性存疑的合同确定案件的管辖，故本案不依涉案合同中的约定管辖条款确定管辖法院。乐塞合伙企业以合同纠纷提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院不属于合同履行地或被告住所地法院，对本案没有管辖权。王力一住所地位于山东省济南市，一审法院根据乐塞合伙企业诉讼请求和本案标的额，裁定将本案移送山东省济南市中级人民法院处理，并无不当。乐赛合伙企业的上诉理由，本院不予采纳，其上诉请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  徐 硕二〇二一年六月十八日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执144号申请执行人：张彩云,女,1975年3月21日生,汉族，住河南省三门峡市渑池县水泥厂生活区。被执行人：冯怀卿，男，1970年9月11日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：宋秋红，女，1973年8月18日生，汉族，住河南省渑池县。张彩云与冯怀卿、宋秋红民间借贷纠纷，渑池县人民法院（2019）豫1221民初1173号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，因冯怀卿、宋秋红未按上述生效法律文书履行义务。张彩云向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、2021年1月22日、2021年2月26日、2021年3月25日、2021年4月25日、2021年5月28日、2021年6月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在住所地渑池县果园乡东岭村四组1号及周边群众进行了调查和了解。未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年1月27日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的房产、公积金等财产情况。未发现被执行人房产登记及公积金缴存信息。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人冯怀卿、宋秋红未履行生效法律文书的义务，2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月27日，对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为433875元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十一日书记员  乔黄丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1267号 黎x、黄xx、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人黎x、黄xx依据本院（2021）桂0312民初1901号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为46675.31元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款47798.31元，扣除案件执行费600元、案件受理费523元，剩余款项46675.31元由申请执行人领取。申请执行人黎x、黄xx在领取46675.31元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执467号之一申请执行人：胡友昌，男，汉族，1972年12月21日出生，住安徽省天长市。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：梅明玉，男，汉族，1989年4月6日出生，住安徽省天长市。申请执行人胡友昌与被执行人梅明玉民间借贷纠纷一案中，胡友昌于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的40000元，但梅明玉至今只未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人梅明玉已签收，未实际履行。2.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月28日、2021年5月6日、2021年5月20日、2021年6月8日、2021年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅明玉名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月28日、2021年5月6日、2021年5月20日、2021年6月8日、2021年6月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人梅明玉名下的车辆、房地产登记信息，查封房产1套、查封车辆1台。4.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月28日、2021年5月6日、2021年5月20日、2021年6月8日、2021年6月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人梅明玉的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人梅明玉有可供执行的财产。5.本院于2021年6月18日至被执行人梅明玉所在地天长市广厦花园8栋3单元506室进行社区办调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2021年3月18日将被执行人梅明玉纳入全国法院失信被执行人名单，2021年2月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话的方式告知了申请执行人胡友昌，并要求其提供财产线索，申请执行人胡友昌表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人胡友昌释明被执行人的财产情况，申请执行人胡友昌明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 龚康康附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1286号上诉人（原审被告）：上海园林绿化科技有限公司，住所地上海市奉贤区江海镇五星村8组。法定代表人：沈飞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海江、臧文婕，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗正满，男，1964年11月21日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海理本广治律师事务所律师。原审被告：上海景观实业发展有限公司，住所地上海市黄浦区制造局路130号801C室。法定代表人：陆全元。原审被告：江苏省高邮经济开发区管理委员会，住所地江苏省高邮市凌波路30号。法定代表人：陆炜，该管委会主任。委托诉讼代理人：周德智、俞友生，江苏省高邮市正大法律服务所法律工作者。上诉人上海园林绿化科技有限公司（以下简称园林公司）因与被上诉人罗正满、原审被告上海景观实业发展有限公司（以下简称景观公司）、江苏省高邮经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2019）苏1084民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，因当事人二审提交了新证据，导致原审判决认定基本事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省高邮市人民法院（2019）苏1084民初588号民事判决；二、本案发回江苏省高邮市人民法院重审。上诉人上海园林绿化科技有限公司预交的二审案件受理费48152元，予以退还。审判长  陆开存审判员  韩 冰审判员  陈少君二〇二一年六月二十一日书记员  蔡瑾文
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2422号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长被执行人：张敏，女，1989年2月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：韩从耐，男，1971年10月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：邢如民，男，1968年12月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张红良，男，1975年5月28日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张敏、张红良、韩从耐、邢如民金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月29日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月二十九日法官助理 项崇宇书 记 员 吕 娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2932号上诉人（原审原告）：黄修建，男，汉族，1969年11月1日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国凤，女，汉族，1964年7月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：薛秋田，男，汉族，1966年7月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘磊、许鹏，河南航星律师事务所律师。上诉人黄修建因与被上诉人赵国凤、薛秋田民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304民初466号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。黄修建上诉请求：1、撤销本案一审民事裁定，判决赵国凤与薛秋田向黄修建共同连带偿还借款本金伍拾万元整及利息，按照月利率2%的标准计算自2012年12月6日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人一审提交的《借款协议》系复印件，且没有原件相核对，不具有证明效力。原件与复印件的区别就在于二者的真实程度不同，对于原件，在没有相反证据情况下，真实性是可以确认的；而对于复印件，由于其伪造的可能性较大，所以如果没有原件相核对，就不应该确认其真实性，更不具有法律上的证明效力。二、具体到本案纠纷，人民法院需要查明并确定以下事实：1、赵国凤与薛秋田是否收到案涉的50万元款项。对于此问题，赵国凤与薛秋田在庭审中明确予以认可，而且有黄修建举证的银行凭证予以印证；2、款项的性质是否是借款。对于此问题，黄修建没有借条等证据，但是依据司法解释的规定，黄修建仅依据转款凭证可以向被上诉人主张权利，如果被上诉人不认可借款的性质，应提供相关证据。在本案庭审中，赵国凤与薛秋田明确认可案涉款项的性质是借款；3、案涉借款的借贷双方。对于此问题，黄修建主张自己是出借人，有转款凭证及王某证言予以证实，主张赵国凤与薛秋田是借款人，有转款凭证及二被上诉人的夫妻关系证明予以证实；而二被上诉人对收到案涉款项50万元，以及款项性质属于借款的事实均没有异议，却否认借款的主体身份，二被上诉人对于借款主体不是上诉人的主张，却仅能提供一份《借款协议》复印件，没有任何其他证据予以印证，虽然在民事诉讼法及相关司法解释中，并没有完全否认复印件的证明效力，但是均强调对于案件事实的认定，不能仅依据复印件，而必须有其它证据互相印证。在二被上诉人仅有这一份复印件证据，而没有其他证据的情况下，二被上诉人对于本案当事人不是案涉借款主体的主张不能成立。一审法院仅因为《借款协议》复印件中显示的部分内容与本案的部分事实相一致，继而认可整个《借款协议》复印件的真实性及证明效力是错误的，一审民事裁定当然也是错误的。为维护上诉人合法权益，依法提出上诉，请求二审法院公正审理，作出合理合法的裁决。赵国凤、薛秋田辩称：一、上诉人黄修建称其与答辩人之间存在民间借贷法律关系，但其未向法庭出具债权凭证，如此大笔额度的借款，没有债权凭证不符合常理。二、上诉人黄修建向法庭提交的转账凭证与答辩人提交的借款协议高度吻合，恰恰证明了答辩人所提交的借款协议的真实性。三、上诉人黄修建所称的50万元借款，实际发生在洛阳佳奇投资有限公司与洛阳申信重机制造有限公司之间，上诉人故意隐瞒此客观事实，把本属于公司之间的借款纠纷转嫁到个人之间，系不诚信的行为，同时也构成了虚假诉讼。综上，答辩人认为，一审裁定正确，请求驳回黄修建的上诉。黄修建向一审法院起诉请求：1、判决二被告向原告共同连带偿还借款本金伍拾万元整及利息，按照月利率2%的标准计算自2012年12月6日起计算值实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，原告向被告主张民间借贷纠纷，原告并未提供借条、欠条、借款合同等债权凭证，被告不认可与原告存在民间借贷关系，同时提供《借款协议》复印件，主张原告所称的民间借贷实际发生在原洛阳佳奇投资有限公司与洛阳申信重机制造有限公司之间，本案主体不适格。虽然被告提供借款协议系复印件，但是和原告诉讼主张的借款时间相吻合，与原告转账取款时间相符合，相互印证，《借款协议》可信度较高，在原告不能进一步提供证据证明民间借贷关系的情况下，该院不能认定双方民间借贷关系的存在，故该院采信被告关于主体不适格的答辩意见，因此原告并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定驳回原告黄修建的起诉。本院认为，本案中，黄修建提交了其向赵国凤转款的凭证。证人王某在一审时出庭作证称其听黄修建称赵国凤、薛秋田向黄修建借款，其受黄修建的指示向赵国凤转款10万元。赵国凤也认可收到本案诉争的50万元，但主张黄修建所称的民间借贷关系实际发生在原洛阳佳奇投资有限公司与洛阳申信重机制造有限公司之间，并非发生于黄修建和赵国凤、薛秋田之间，黄修建的主体不适格，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”为证明其主张，赵国凤、薛秋田提交了《借款协议》一份，但该借款协议仅为复印件，黄修建对该借款协议复印件的真实性不予认可，也不认可原洛阳佳奇投资有限公司与洛阳申信重机制造有限公司之间存在借贷关系。由于赵国凤、薛秋田提交的借款协议仅为复印件，无法与原件核实且黄修建对该借款协议的真实性不予认可，在无其他相关证据予以佐证的情况下，仅凭该借款协议复印件无法认定赵国凤、薛秋田的主张成立以及黄修建不是本案诉争款项的出借人，因此一审法院认定黄修建主体不适格缺乏事实依据，一审法院裁定驳回黄修建的起诉存在不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304民初466号民事裁定；二、本案指令河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二一年六月九日书记员  孙月阳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执195-1号 申请执行人：铜川市耀州区长虹物资经销部。 被执行人：陕西长安建设集团有限公司。 本院在执行申请执行人铜川市耀州区长虹物资经销部、铜川市耀州区云凤水暖经销部与被执行人陕西长安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1508号民事判决书确认：被执行人支付申请执行人铜川市耀州区长虹物资经销部、铜川市耀州区云凤水暖经销部材料款72000元及逾期付款违约金，并承担受理费1600元（由陕西长安建设集团有限公司承担）、执行费1004元，以上合计74604元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陕西长安建设集团有限公司在金融机构的存款74604元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月四日 书记员  杨 娜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2750号之三被执行人：郭海军，男，汉族，1979年01月14日生。居民身份证号码4101021979××××××××，住郑州市须水镇谷庄村43号附1号。关于申请执行人与被执行人郭海军借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人郭海军在621585100×××01账户内余额人民币7317.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭海军在河南省农村信用社联合社62158×××01账户内存款人民币24869.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年六月九日书记员 韩艺萌
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执355号 申请执行人：乔某，男，1974年3月1日出生，藏族，农民，住合作市。 被执行人：张某，男，藏族，1989年10月20日出生，住甘肃省卓尼县。 本院在申请执行人乔某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月22日向张某送达了执行通知书，责令张某自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务，2021年6月21日乔某与张某私下达成和解协议，现乔某自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘3022执355号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 杨 彪 审判员 王建荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 金 文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3840号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵岩，男，1989年10月4日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告赵岩经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金9697.74元、借期利息638.42元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月22日，被告赵岩与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计14000元。而后，被告赵岩未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵岩身份证1份，拟证明被告赵岩的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告赵岩签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵岩未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月22日，原告宁波银行与被告赵岩签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计14000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵岩偿还借款本金4302.26元、利息993.06元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金9697.74元、利息638.42元（含借期利息638.42元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵岩签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵岩未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金9697.74元及利息638.42元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告赵岩在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金9697.74元及利息638.42元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.4元，减半收取计29.2元，由被告赵岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2277号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：范吉宣，男，1985年5月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初44号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行被执行人范吉宣犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人范吉宣应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币3000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，被执行人范吉宣主动缴纳了本案应执行的罚金人民币3000元，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2277号案件执行完毕。 二〇二一年六月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3189号之一申请执行人：王孟恺，男，1989年6月10出生，汉族，住新郑市。被执行人：张瑞彬，男，1971年5月22日出生，汉族，住郑州航空港经济综合实验区。本院在执行申请人王孟恺与被执行人张瑞彬买卖合同纠纷一案中，因申请人王孟恺于2021年6月24日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执3189号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执3189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年六月二十四日书记员  左继刚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2124号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人宋宁，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人王燕（身份证号码37108***09297820），女，1985年9月29日出生，汉族。被执行人王晓楠（身份证号码3******8312），男，1980年5月13日出生，汉族，住荣成市石岛。被执行人威海信泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码******46Q），住所地威海经济技术开发区。法定代表人王炳山，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王燕、王晓楠、威海信泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2021）鲁1002民初125号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付其贷款本金*元及自2021年3月17日起至实际给付之日止按合同约定方式、标准计算的利息、罚息、复利，以及律师代理费*元、案件受理费**元、财产保全费*元等。本院已立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼期间依申请执行人申请冻结了被执行人在威海市中级人民法院拍卖的威海经济技术开发*室不动产拍卖款*元。现依申请执行人申请，扣留、提取了拍卖款*元。其中，转付申请执行人*元，余款*元转付执行费。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十四日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执250号 申请执行人:陈小龙，男，1984年5月13日生，汉族，福建省福清市人，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：安胜琴，系贵州群众律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：曹波，男，1994年12月21日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据（2020）黔0403民初2416号民事判决书受理陈小龙申请执行曹波租赁合同纠纷一案。因被执行人曹波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“一、被申请人曹波支付申请人陈小龙租金33000元；二、被申请人曹波支付加倍部分债务利息。” 案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向曹波送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.自2021年1月28日、1月29日、2月18日、3月19日、4月15日、6月2日，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知曹波名下无足额银行存款，无证券、税务、保险、网络资金、工商登记、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户。冻结期限为12个月。 3.执行中，于2021年2月22日向安顺市平坝区自然资源局、2021年3月3日向贵州贵安新区不动产登记中心、2021年3月15日向贵阳市不动产登记中心查询，曹波在平坝区贵安新区、贵阳市观山湖区、南明区、云岩区、花溪区、乌当区、白云区、经开区、高新区无房产登记信息。 4.经向平坝县马场镇三台村村民委员会调查，曹波在该村无可供执行的财产。 5.执行中查明，截至2021年6月20日，除（2021）黔0403执250号案件外，曹波作为被执行人涉案余6件，涉案标的302356元，其中5件为“终结本次执行程序”，1件为“终结执行”。 6.本院已依法将被执行人曹波纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已将上述执行情况及信息、调查结果通过书面方式告知申请执行人，并要求提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，经穷尽执行调查手段,未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，本案申请执行标的33000元及加倍部分债务利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）黔0403民初2416号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年六月二十八日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1415号王亚娟：申请人王亚娟与被申请人雒敏强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4087号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王亚娟向本院书面申请对被申请人雒敏强名下5200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雒敏强在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人雒敏强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人雒敏强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2297号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘益庭，孤家子信用社员工。被告：曹凤侠，女，1963年3月22日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告曹凤侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执459号申请执行人：王建国，男，1962年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：姚露，男，1990年11月19日出生，汉族，，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人王建国与被执行人姚露侵权责任纠纷一案中，双方当事人于2021年5月31日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年六月一日法官助理罗义武书记员邹午
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2648号申请人：李江锋，男，1986年1月18日生，汉族，户籍地安徽省祁门县。委托诉讼代理人：周颖颖，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贞珍，江苏元聚律师事务所律师。被申请人：俞波，男，1989年6月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人李江锋被申请人俞波民间借贷纠纷一案中，申请人李江锋于2021年4月25日向本院申请财产保全，要求查封、冻结俞波价值50万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人李江锋的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结俞波的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年六月二日书记员  季恒嘉
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢225号之五申请执行人：郭言凤。被执行人：宋金峰。本院在执行郭言凤与宋金峰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金峰在中国建设银行账户内存款人民币6113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月二十一日书记员关山越
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执457号之一申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民。被执行人：刘红川，男性，1985年12月18出生，汉族，住清丰县。被执行人：高艳彩，女性，1988年07月20出生，汉族，住清丰县。被执行人：刘红波，男性，1973年12月09出生，汉族，住清丰县。被执行人：李会民，女性，1977年12月12出生，汉族，住清丰县。被执行人：刘相波，男性，1966年02月12出生，汉族，住清丰县。被执行人：刘素霞，女性，1964年10月07出生，汉族，住清丰县。本院在办理河南清丰农村商业银行股份有限公司与刘红川、高艳彩、刘红波、李会民、刘相波、刘素霞借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，双方均同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十九日书记员  王艳蓓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6050号 原告：梁山，男，侗族，1985年8月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告梁山与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁山的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁山请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年5月16日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告梁山于2016年5月16日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告梁山与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告梁山支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7841号申请人：秦晶，女，1966年5月15日生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住大连经济技术开发区。委托代理人：朱淑清，北京点多才律师事务所律师。被申请人：深圳伊思多尔网络科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DLXB7XX，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：邓菊。被申请人：董文元，男，1973年6月20日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告秦晶与被告深圳伊思多尔网络科技有限公司、董文元买卖合同纠纷一案中，申请人秦晶申请诉讼保全，请求依法冻结或查封被申请人名下价值176,000元的财产。申请人秦晶提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人秦晶的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳伊思多尔网络科技有限公司、董文元名下银行存款176,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费1,400元，申请人秦晶已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年六月十六日书记员 王雪莹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初13712号原告（反诉被告）：李大深，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省徐闻县×××××××××，公民身份号码440××××××××××××312。委托诉讼代理人：包小娟，广东南亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑舒桃，广东南亨律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：中山市城辉玻璃科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××536。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：廖秋敏，广东鼎量律师事务所律师。李大深诉中山市城辉玻璃科技有限公司（以下简称城辉公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，城辉公司于2021年4月28日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，李大深于2021年5月19日以其个人原因为由，向本院申请撤回对城辉公司的起诉，本院认为，原告李大深的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李大深撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（该款原告已预交），由原告李大深自行负担。审判员  梁华乔二〇二一年六月四日书记员  李可任陈**龙
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执971号 申请执行人：朱孝荣，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：唐小勇，男，1979年9月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 朱孝荣申请执行唐小勇建设工程施工合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3458号民事判决书已发生法律效力。因唐小勇未按生效法律文书履行义务，朱孝荣向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行，立案执行标的：工程款1100000元及利息，案件受理费16038元，保全费5000元，迟延履行期间的债务利息，执行费14342元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行； 通过司法网络系统查询和传统调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索； 三、将被执行人唐小勇限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人唐小勇名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已将被执行人唐小勇限制高消费并列入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月二十三日 书记员  王越 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2109号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人：戴霞，分中心主任。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人:丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心与被执行人天津市兰点体育健身有限公司行政非诉执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105行审38号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年6月7日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司补缴社会保险费1567元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年6月9日通过法院邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年6月8日、6月9日、6月27日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司已停止经营；6.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下健身器械已被另案处置完毕，无剩余款项；7.于2021年6月23日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的1567元（未含滞纳金），未执行标的1567元，本院于2021年6月28日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年六月二十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3771号 被执行人：李滔滔，男,1994年6月09日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行李滔滔罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月十一日 书记员  张雪芹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保907号立案庭：你庭于2021年5月13日移交我局执行申请人宿迁市百乐食品有限公司与宿迁市淼源纯净水有限公司、蔡森财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日