天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3506号原告：赵全发,男,1964年2月8日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：李志，男，1991年1月27日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永欣，天津坚观律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋#。负责人：佟伟，经理。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。原告赵全发与被告李志、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司开支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵全发的委托诉讼代理人苏琳、被告平安公司委托诉讼代理人王子钰到庭参加诉讼,被告李志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。赵全发向本院提出诉讼请求：被告赔偿赵全发：一、1.医疗费2748元；2.营养费3000元；3.误工费20025元；4.护理费10012元；5.鉴定费1900元；6.交通费1000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年9月1日23时45分许，李志驾驶冀Ｄ7××××号“长安”牌小型轿车沿西青区津港公路由南向北行驶至津港公路15公里300米处向西左转，遇张宝珠驾驶津Ｅ2××××号“大众”牌小型轿车载乘高淑云、赵全发沿津港公路由北向南行驶至此，李志车右侧与张宝珠车前部相接触，造成双方车辆不同程度损害，张淑云、赵全发受伤的交通事故。经鉴定，李志血液中乙醇含量为188.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经交管部门认定，李志承担交通事故全部责任，张宝珠不承担交通事故责任，高淑云不承担交通事故责任，赵全发不承担交通事故责任。事故发生给赵全发造成损失,为维护其权益故诉至法院。李志辩称，李志同意赔偿赵全发合理合法的损失，但此事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。因另案刑事附带民事判决书中已经明确免责条款上的电子签名并非李志签署，故应由保险公司承担赔偿责任。平安公司辩称，保险公司不同意赔偿赵全发的各项损失，在此次事故中，李志系醉酒驾驶，属于法律法规令行禁止的行为，保险合同中也对醉酒驾驶进行了免责规定。保险公司尽到了提示说明义务，李志进行签字确认，故保险公司不应承担原告的各项赔偿。营养费标准过高，护理误工未提供证据材料。鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费主张过高请法院酌定。医疗费扣除非医保用药。本案查明的事实如下：2019年9月1日23时45分许，李志驾驶冀Ｄ7××××号“长安”牌小型轿车沿西青区津港公路由南向北行驶至津港公路15公里300米处向西左转，遇张宝珠驾驶津Ｅ2××××号“大众”牌小型轿车载乘赵全发、赵全发沿津港公路由北向南行驶至此，李志车右侧与张宝珠车前部相接触，造成双方车辆不同程度损害，高淑云、赵全发受伤的交通事故。经鉴定，李志血液中乙醇含量为188.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经交管部门认定，李志承担交通事故全部责任，张宝珠不承担交通事故责任，高淑云不承担交通事故责任，赵全发不承担交通事故责任。冀Ｄ7××××号“长安”牌小型轿车驾驶人和实际所有人为李志，现在车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。商业三者险限额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后赵全发在天津市天津医院进行治疗，花费医疗费2748元。案件审理过程中赵全发申请对其肢体伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。天津市天盾法医司法鉴定所对于2020年7月15日出具鉴定意见书显示，赵全发误工期120日、护理期60日、营养期60日。赵全发支付鉴定费1900元。赵全发治疗已经终结，平安公司主张未向法庭提供证据，本案中被告未垫付钱款。西青区法院出具（2020）津0111刑初350号刑事附带民事判决书显示“保险公司主张本案系因醉酒驾驶发生的交通事故，依据保险合同约定，其不应承担相关赔偿责任。虽然保险公司提供了“李志”电子签名的证据，但在李志提出异议并申请笔迹鉴定及鉴定机构要求提交电子签名比对样本时，保险公司并没有向本院提交提取电子签名的电子设备，故本院对保险公司的相关意见不予采纳。本案原告人的经济损失应先由保险公司在商业三者险内承担赔偿责任；如仍有不足，由被告人李志承担赔偿责任。”赵全发与案外人伤者高淑云系夫妻关系，赵全发表示交强险先由其使用，如有剩余再给高淑云使用。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门出具事故认定李志承担交通事故全部责任，张宝珠不承担交通事故责任，高淑云不承担交通事故责任，赵全发不承担交通事故责任，双方均认可、且符合法律规定，本院予以确认。冀Ｄ7××××号“长安”牌小型轿车驾驶人和实际所有人为李志，现在车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。商业三者险限额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，根据法律规定，赵全发损失先由平安公司在交强险项下负担，剩余损失由该公司在商业三者险限额内按照责任比例负担。经审查赵全发的主张及证据，结合其伤情并依据相关法律规定，对于赵全发的损失本院认定如下：医疗费2748元、营养费1800元、误工费20025元、护理费10012元、鉴定费1900元、交通费500元。平安公司对赵全发部分损失不予赔偿的主张，未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司开支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿赵全发医疗费2748元、营养费1800元、误工费20025元、护理费10012元、鉴定费1900元、交通费500元，共计36985元；二、驳回赵全发的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取150元，此款由被告李志负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二一年六月十日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。