wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2301号 申请执行人：刘长明，男，1971年3月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王建，男，1985年11月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘长明与王建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11997号民事判决书已发生法律效力。因王建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行金额为20150元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月15日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
文书内容            安徽省天长市人民法院      民 事 判 决 书       (2021)皖1181民初2840号                                    原告                    原告:吴巧娟,女, 1986年3月15日生, 汉族,住安徽省天长市新街镇石庙村刘庄队11号,身份证号码:34118119860315202X。                              被告                    被告:王宏超,男, 1977年08月17日生, 汉族,住安徽省天长市新街镇兴隆社区丁庄队3号,身份证号码341121197708172018。                              案由              机动车交通事故责任纠纷                        诉      讼      请      求                    1.请求判令被告王宏超立即支付交通事故赔偿款10000元,并从诉讼之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清全部款项之日止;2.被告承担本案的全部诉讼费。                        本院于2021年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告王宏超于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴巧娟10000元及利息(按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2020年5月25日计算至实际付清之日止)。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王宏超负担。      本判决为终审判决。                                    审   判   员    张  宇                                                                                                       二〇二一年六月二十一日            书   记   员    耿  欣            附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法（2009）》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2179号申请执行人郑伟强，男，1972年4月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李高强，男，1989年3月25日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人郑伟强与被执行人李高强民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0102民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑伟强据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人李高强于本判决生效之日起十日内返还申请执行人郑伟强借款50000元，并自2021年2月4日起按照年利率3.85%的标准支付利息至实际清偿之日止。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2021年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人李高强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月21日、4月25日、5月27日、6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李高强名下有银行存款35824元，已扣划35824元，扣除执行费658元，发还申请执行人35166元。2.本院分别于2021年4月22日、6月29日冻结被执行人李高强银行卡账户，上述冻结期限分别至2022年4月21日、6月28日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院查询到被执行人李高强名下在新华人寿保险股份有限公司购买有保险。经调查，已被本院（2021）豫0102执2180号案件强制退保并提取。三、本院分别于2021年5月7日、5月8日赴郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查。经调查，未发现被执行人李高强名下有不动产登记信息；被执行人李高强名下有公积金200余元，因价值过少，申请执行人书面同意不扣划。四、因被执行人李高强至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月16日向被执行人李高强发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年6月29日上午前往被执行人李高强户籍地中原区柳湖办事处桐树王村委会实地调查，经询问村委会工作人员，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。六、本院于2021年6月29日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。七、本院在执行过程中以书面形式告知申请执行人郑伟强要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年6月30日本案申请执行人已实际受偿35166元。本院于2021年6月29日以书面形式告知申请执行人郑伟强其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询划拨被执行人李高强银行存款35824元，扣除执行费658元，发还申请执行人35166元，除此外未发现被执行人李高强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高强负有继续向申请执行人郑伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月三十日书记员  高玉红
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保406号洮南市恩宇化肥经销处、齐宾：洮南市恩宇化肥经销处与齐宾借款合同纠纷一案，申请执行事项：一、解除对被申请人齐宾名下的银行存款、支付宝、微信及相关网络账户的冻结。二、解除冻结金额：25700.00元。经本院立案执行，现已解除对被申请人齐宾名下的银行存款、支付宝、微信及相关网络账户的冻结。解除冻结金额：25700.00元。至此，洮南市恩宇化肥经销处向本院申请执行的（2021）吉0881执保406案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2314号 张某某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、杜某某 本院执行的张某某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、杜某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年六月二十三日 书记员  周旭东
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2398号之一申请执行人卢贤民，男，汉族，1967年2月12日出生，住郑州市中原区。被执行人朱坤坤，男，汉族，1990年1月18日出生，住周口市淮阳区。本院受理执行的申请执行人卢贤民与被执行人朱坤坤追索劳动报酬一案，本院于2021年5月26日以（2021）豫0102执2398号执行裁定书查封了被执行人朱坤坤所有的位于河南省郑州市中原区陇海西路338号3号楼3单元7层705号房屋【不动产权证号：豫号】一套。现因债务已清偿，上述房产应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱坤坤所有的位于河南省郑州市中原区陇海西路338号3号楼3单元7层705号房屋【不动产权证号：豫号】一套。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年六月十七日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执2398号之一：关于申请执行人卢贤民与被执行人朱坤坤追索劳动报酬一案，本院于2021年5月26日以（2021）豫0102执2398号执行裁定书查封了被执行人朱坤坤所有的位于河南省郑州市中原区陇海西路338号3号楼3单元7层705号房屋【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0139125号】一套。现因债务已清偿，上述房产应予以解除查封，且上述房产在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人朱坤坤所有的位于河南省郑州市中原区陇海西路338号3号楼3单元7层705号房屋【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0139125号】一套。附：本院（2021）豫0102执2398号之一执行裁定书1份。二〇二一年六月十七日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0629执437号   申请执行人：洛川水渭川农民专业合作社，住所地陕西省延安市洛川县。    法定代表人：赵娜,系合作社董事长。   被执行人：王榜贵，男,1968年12月10日生，汉族，住永乡乡东咀头行政村００２号。   本院在执行申请执行人洛川水渭川农民专业合作社与被执行人王榜贵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1710号民事调解书，于2021年4月1日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款30000元，并由被执行人承担案件受理费1069.5元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。   2.本院于2021年4月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商投资登记信息。被执行人名下有一辆车牌号为陕JXXXXX众泰牌汽车，申请执行人放弃对该车辆的处理。   3.经本院于2021年5月25日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下有农村宅基地，不动产权证号：陕（2020）洛川县不动产权第0001691号。申请执行人放弃对该宅基地的处理。   4.本院于2021年6月23日已经将被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执437号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年六月二十三日      书 记 员 张煜祺
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2624号 原告：李维维，女，汉族，1985年4月21日出生，住顺城区。 原告：张斌，男，汉族，1981年3月29日出生，住。（与李维维系夫妻关系） 委托诉讼代理人：李维维，女，汉族，1985年4月21日出生，住顺城区。 被告：邵世梅，女，汉族，1968年8月12日出生，住顺城区。 被告：谭子伟，男，土家族，1955年3月6日出生，住顺城区。 本院在审理原告李维维，张斌诉被告邵世梅，谭子伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年６月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李维维，张斌撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李维维，张斌负担。 审判员 王 迪 二〇二一年六月二十八日 书记员 边博琦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2356号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行。统一社会信用代码：91511923MA62D3N998。 营业场所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷26号。 负责人：张春蓉，女，汉族，生于1982年1月6日，住四川省巴中市巴州区，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙彬，男，汉族，生于1968年9月24日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：刘琳，男，汉族，生于1974年8月20日，住四川省平昌县。 被告：夏茂菊，女，汉族，生于1975年6月23日，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行诉被告刘琳、夏茂菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平昌支行撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇二一年六月二十二日 书记员  张超琼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4184号原告：朱山，男，1963年1月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：隋洪春，男，1982年3月14日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。被告：田丽娜，女，1984年11月6日出生，汉族，职业不详，住住丹东市振兴区。本院在审理原告朱山与被告隋洪春、田丽娜民间借贷纠纷一案中，原告朱山于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱山撤回起诉。案件受理费1250元，由原告承担。审判员  郝燕二〇二一年六月三十日书记员  陈晨
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021）陕06民终409号 上诉人（原审被告）：大唐陕西发电有限公司延安热电厂，住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：刘武奎，该厂厂长。委托诉讼代理人：冯海浪、高峰，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西圣安房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：薛小芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海燕、祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人大唐陕西发电有限公司延安热电厂因与被上诉人陕西圣安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，当事人二审提交了新证据，可能影响案件事实的认定，需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4340号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人大唐陕西发电有限公司延安热电厂预交的二审案件受理费17580元予以退回。  审  判  长    程  晓  元审  判  员    贺      洁    审  判  员    贾  玉  玉      二〇二一年六月十五日    法官助理   刘    媛    书  记  员    刘  荣  荣 1
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初11092号之二  原告：高朋军，男，1980年4月22日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：马广耀，陕西稼轩律师事务所律师。被告：榆林市中业建设工程有限公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张新初，该公司总经理。委托诉讼代理人:高新,陕西正北律师事务所律师。原告高朋军与被告榆林市中业建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因双方已达成庭外和解，故原告高朋军于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高朋军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许高朋军撤回起诉。案件受理费15932元，减半收取计7966元，保全费5000元由原告高朋军承担（已交纳）。   审  判  员       张  婷   二〇二一年六月八日 书  记  员       姚  睿   1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5974号申请执行人：王雅俊，男，1986年8月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘婷雯，女，汉族，1972年12月5日出生，住天津市河西区。被执行人：兰赫，男，汉族，1986年5月7日出生，住天津市河西区。被执行人：天津瑞信医药科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-620。法定代表人：刘婷雯，职务总经理。本院于2020年12月17日立案执行，申请执行人王雅俊与被执行人刘婷雯、兰赫、天津瑞信医药科技有限公司民间借贷纠纷一案。2019年5月27日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初722号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付4828708元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十八日书记员 沈 建
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5671号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 委托代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：鲁至宝，男，1991年1月20日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告鲁至宝追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 案件受理费人民币617元，减半收取计309元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审 判 员 张莉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢415号徐楷、唯鲜优品(天津)信息科技有限公司：申请执行人徐楷与被执行人唯鲜优品(天津)信息科技有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第307号仲裁裁决书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢415号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执597号 申请执行人：黄永刚，男，1992年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：丁正宏，男，1976年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 关于申请执行人黄永刚与被执行人丁正宏租赁合同一案，本院于2020年10月18日作出的（2020）新4223民初1371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄永刚于2021年3月6日向本院申请执行，申请执行标的32，378元，本院于2021年3月6日立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施： 1、本院依法通过短信方式向被执行人丁正宏送达执行通知书，报告财产令，要求被执行人丁正宏立即履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人丁正宏至今未履行。 2、本院通过法院查控系统对被执行人丁正宏名下的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询。查明被执行人丁正宏名下有位于新疆维吾尔自治区沙湾县×××房屋一套；未发现被执行人丁正宏名下有其他可供执行财产。 3、本院通过沙湾县不动产登记中心协助执行，对被执行人丁正宏名下位于新疆维吾尔自治区沙湾县×××房屋进行查封，因该房屋价值已超出本案执行标的，故本案对该房屋暂不进行处置。 4、本院通过沙湾县车管所协助查询，未发现被执行人丁正宏名下有车辆登记信息。 5、本院通过申请执行人黄永刚所提供的被执行人丁正宏的住址所在社区进行现场走访，未发现被执行人丁正宏名下有可供执行财产。 6、本院依法向被执行人丁正宏发出限制消费令。 7、本院于2021年6月27日对申请执行人黄永刚进行电话终本约谈。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十七日  书记员 罗妮娜
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1562号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：贾某，男，住吉林省大安市。 被告：孙某，女，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告贾某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 爽
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢225号 张粉娥、张会超、孔巧绵： 申请执行人张粉娥与被执行人张会超、孔巧绵健康权纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初185号民事判决书已发生法律效力。被执行人张会超、孔巧绵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张粉娥向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,现已将和解协议履行完毕,申请执行人权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢225号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。 二〇二一年六月二十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1271号申请执行人：嵇复成，男，1976年10月8日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被执行人：俞海波，男，1975年3月2日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人嵇复成与被执行人俞海波建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，申请执行人于2021年6月16日书面向本院撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月十八日书记员  胡 通
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5415号原告：海城市嘉城运输有限公司，统一社会信用代码：91210381794837143B，地址辽宁省鞍山市响堂办事处杨家村嘉城汽贸。被告：韩乐柱，男，1979年9月11日生，汉族，个体，住所地海城市。原告海城市嘉城运输有限公司诉被告韩乐柱挂靠经营合同纠纷一案，原告海城市嘉城运输有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市嘉城运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告海城市嘉城运输有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年六月二十九日书记员  梁冬雪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保564号 申请人：吴书海，男，1990年8月7日生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。 被申请人：赵均永，男，1971年2月15日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：临沂市公共交通集团有限公司，住所地：临沂市兰山区红旗路68号，统一社会信用代码：9137130016829134XT。 法定代表人：谢磊，经理。 申请人吴书海于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵均永驾驶的临沂市公共交通集团有限公司所有的鲁Q8209W号“金龙”牌大型普通客车或价值40000元的财产进行查封、扣押，申请人吴书海以购买浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵均永驾驶的临沂市公共交通集团有限公司所有的鲁QXXXW号“金龙”牌大型普通客车或价值40000元的财产。 案件受理费420元，由申请人吴书海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月三日 书记员  张如莲
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7989号李铁军:李铁军与宋亚文、范宏服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7989号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月八日书记员 ：
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3048号原告：段文杰，男，汉族，1980年6月16日出生，住登封市。被告：景瑞豪，女，汉族，1987年8月28日出生，住登封市。原告段文杰与被告景瑞豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行完毕为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段文杰撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告段文杰负担。审判员  冯凌霄二〇二一年六月二十一日书记员  王宇妍
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初2242号 原告，姚赋东，男，汉族，1969年4月19日出生，住盖州市。 被告，马成君，男，汉族，1982年12月12日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市新城子区。 原告姚赋东与被告马成君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 刘红霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款103495元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月13日至2019年5月29日止，被告以美天火锅盖州市名义多次从我处购酒，共欠款103495元，经原告多次催要，无奈诉至法院。 本院经审查认为，姚赋东无法提供马成君的准确送达地址，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告姚赋东的起诉。 案件受理费2370元，退还给姚赋东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨宪伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  贾宝超
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10276号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。法定代表人:苑誉，总经理。委托诉讼代理人:莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告:梁国栋，男，住天津市滨海新区。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司与被告梁国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月二十一日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保508号李某：关于李某与井某刑事附带民事赔偿一案，案号为（2020）吉0193刑初1××号，办案人胡亮。该案件于2021年6月9日立案移送后，查封被执行人井某银行卡一处，查封日期为2021年6月9日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年六月二十三日书记员  郑宇贺
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执233号 申请执行人：陈小琴，女，1967年11月10日出生，侗族，住所地贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：绿盛侗乡生态农业科技有限公司，统一社会信用代码915206220550081304,住所地贵州省玉屏侗族自治县新店镇老寨村队家湾组。 法定代表人：杨骏，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈小琴与被执行人绿盛侗乡生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初936号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月23日申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月25日达成执行和解协议，申请执行人于同日申请撤销强制执行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执233号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代华 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 彦
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执428号被执行人：莫某龙，男，汉族，生于1975年7月24日。淅川县人民法院移送执行莫某龙刑事涉财产部分执行一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人莫某龙应缴纳罚金1万元，退赔被害人王某军人民币5万元。因莫某龙未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日，第一次查询通过执行网络查控系统查询被执行人莫某龙名下银行存款、证券、网络资金等财产情况。中国工商银行有32.27元存款并于2021年2月2日对其银行卡予以冻结冻结金额32.27元，网络银行有265.38元并于2021年2月3日对其网络资金元予以冻结冻结金额265.38元，无证券。本院于2021年2月2日，第二次查询通过网络查控系统查询被执行人莫某龙名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况。无保险、无工商、无税务、无不动产、无车辆。2021年3月8日，第三次查询通过网络查控系统查询被执行人莫某龙名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、银行无钱、网络银行存款有9.54元、无车辆。2021年3月17日，第四次查询通过网络查控系统查询被执行人莫某龙名下证券、银行、网络资金等财产情况。无证券、农村信用社有44.74元、网络银行存款有9.54元。2021年5月14日，第五次查询通过网络查控系统查询被执行人莫某龙名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、湖北农村信用社有44.789元、网络银行存款有9.54元、无车辆。我院于2021年6月16日对莫某龙网络银行265.38元予以划拨。三、2021年3月17日，委托湖北省丹江口市法院调查被执行人的莫某龙房产、土地、公积金、工商财产信息，调查结果为无财产。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人莫某龙违反财产报告制度，2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为60000元，实际执行到位265.38元，尚余59734.62元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 鹏执行员 田季刚执行员 陈冠仰二〇二一年六月二十二日书记员 王**
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17392号原告：黄振伟，男，1992年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：胡延策，男，1992年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告黄振伟与被告胡延策机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，并于当日向原告发送缴纳案件受理费通知，限其七日内缴纳案件受理费150元，但其无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄振伟撤诉处理。审判员  贾璐二〇二一年六月二十五日法官助理黎曜书记员靳莹莹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更954号罪犯胡开源，男，1982年9月15日出生，布依，贵州省独山县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省龙里县人民法院于2018年11月2日作出（2018）黔2730刑初116号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。刑期自2018年7月1日至2024年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年3月至2019年9月；2019年10月至2020年2月；2020年3月至2020年8月；共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡开源减刑八个月(刑期自2018年7月1日至2024年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执713号申请执行人：李秋生，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：天津建丰投资管理有限公司，住所地天津市蓟州区上仓镇津围公路西侧初级中学南100米。法定代表人：王金民，经理。本院在执行申请人李秋生与被执行人天津建丰投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查被执行人天津建丰投资管理有限公司应给付申请人李秋生执行款559489.69元及利息，经执行被执行人已给付申请人300000元，就剩余欠款现双方达成以下和解协议：一、被执行人天津建丰投资管理有限公司还共需给付申请人李秋生260000元，于2021年7月31日付清；二、执行费由被执行人负担，申请人放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月二十四日书记员  杨子健
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初12号 原告：杜建伟，男，1971年9月11日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：杜爱红，女，1974年5月10日，汉族，住河北省雄县。（系杜建伟的妹妹） 被告：胡东亮，男，1975年8月26日出生，汉族，住雄县。 原告杜建伟与被告胡东亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 杜建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款350000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告杜建伟的起诉主体错误，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杜建伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  李友弟 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  周勇战 二〇二一年六月十五日 书 记 员  张春燕
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1289号罗绍茂、李德龙：本院执行的申请执行人罗绍茂与被执行人李德龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李德龙已按（2020）湘0223民初3890号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3882号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店，住所地大连市沙河口区西安路123号。负责人：黄尔丹。原告王建军与大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二十三日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2183号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：刘某，女，汉族，1954年4月13日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2734号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：王安禧，男，1961年1月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告王安禧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1722号昝季涵申请执行昝建忠抚养费纠纷一案，被执行人需支付生活费、医疗费、教育费等共计6193.07元，并承担案件受理费50元，本院2021年5月13日立案执行，执行过程中，被执行人于2021年6月4日主动向本院缴纳6243.07元，本院收取执行费50元，余款6193.07元已汇至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执85号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，职务：董事长。   委托代理人：马建，职务：科员。   委托代理人：周洋，职务：科员。   被执行人：曲繁荣，男，汉族，1991年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：马红军，男，汉族，1975年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：郭其明，男，汉族，1972年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   被执行人：马长征，男，汉族，1981年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   被执行人：彭洋洋，男，汉族，1988年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2018)新2323民初2186号民事判决书申请执行被执行人马红军、曲繁荣、郭其明、马长征、彭洋洋借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款89693元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月26日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执85号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   曹培松
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执230号之一申请执行人：什邡市军润建材经营部，住所地四川省什邡市。经营者：吴向琼，女，1964年7月30日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务所律师。被执行人：成都市宏宇建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：李仕清，该公司董事长。什邡市军润建材经营部与成都市宏宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年11月10日作出的（2020）川0682民初1680号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本案申请执行人什邡市军润建材经营部申请执行被执行人成都市宏宇建筑安装工程有限公司2，570，000元及利息等。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，并划拨了6,603元(按比例扣除执行费50元)。查封了被执行人名下的车户，因未实际扣车，现不便处置。经调查，被执行人亦无相关房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2021年5月10日同意本院终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  忠审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年六月十日书记员 曾  红
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5277号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：韩国杰，该分行行长。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：刘小飞,男,汉族,1990年5月30日出生,住河南省汝阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）诉被告刘小飞为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告刘小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币22188.75元,其中本金15786.04元,利息1951.63元,逾期还款违约金3983.35元,分期付款手续费467.73元,其它手续费0元,年费0元,取现费0元(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月1日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日,经被告刘小飞申请,我行审核通过并核发账号为40×××12的浦发银行信用卡,该卡之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年3月1日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计22188.75元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告刘小飞未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2021年3月1日共欠原告本金15786.04元,利息1951.63元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘小飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金15786.04元,利息1951.63元以上共计17737.67元，其余利息应以15786.04元为本金按照日万分之五的利率标准从2021年3月2日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费177元（已减半收取），由被告刘小飞负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十六日书记员  吕铸基
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2149号之六申请执行人：东港市博源水产加工有限公司。被执行人：李玉柱，男，汉族，1973年09月15日生，住山东省青岛市城阳区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉柱在中国工商银行账户内存款人民币15216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月四日书记员  李巍巍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执789号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：刘向阳，男。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审107号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款2万元、加处罚款2万元，本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审107号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年六月十日书记员  李博洋
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1354号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号，统一社会信用代码：911308251009221691L。 法定代表人：常凯，理事长 委托诉讼代理人：刘中华，隆化县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李鑫，隆化县农村信用合作联社职工。 被告：陈志强，男，1979年7月6日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：王利，男，1963年7月27日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：王金红，男，1983年5月15日出生，满族，农民住隆化县。 被告：杨雪松，男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：殷明林，男，1982年1月6日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：陈洋洋，男，1980年7月20日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：吴瑞军，男，1981年12月29日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：陈军，男，1968年10月18日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：刘玉华，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：苏立东，男，1985年10月9日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：蔡立艳，女，1970年2月27日出生，满族，农民，住隆化县。 原告隆化县农村信用合作联社与被告陈志强、杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘中华，到庭参加诉讼，被告杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。 原告隆化县农村信用合作联社诉称，2019年9月8日陈志强等十一被告与原告分别签订合同和保证担保合同，由被告陈志强在原告所属西阿超信用社借款52万元，由被告杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军为此笔借款提供连带责任保证担保，约定借期内月利率为9.870833‰，借款到期日为2020年9月7日。借款到期后，十一被告未能偿还借款本金。现要求被告陈志强偿还借款52万元，并按约定支付所欠利息，被告杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军承担连带偿还责任。 被告陈志强、杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军未出庭参加诉讼亦未提答辩。 原告提供如下证据： 1、借款合同、保证合同各一份，拟证明借款数额、时间、期限、利率及保证方式，保证期间的具体约定。 2、借款借据一份，拟证明此笔借款已按期提供给借款人。 被告陈志强、杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军未出庭视为放弃对上述证据的质证权利，上述证据内容真实，来源合法，应作为认定案件事实的依据。 经审理查明，2019年9月8日陈志强等十一被告与原告分别签订合同和保证担保合同，由被告陈志强在原告所属西阿超信用社借款52万元，由被告杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军为此笔借款提供连带责任保证担保，约定借期内月利率为9.870833‰，逾期月利率为14.8062495‰，借款到期日为2020年9月7日。借款到期后，十一被告未能偿还借款本金，到2021年4月9日按合同约定尚欠利息及逾期利息77724.16元。 本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同合法、有效，原告亦按约定向被告交付了借款，被告陈志强应当按照合同约定偿还借款并支付利息。原告在保证期间内提起诉讼向被告杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军主张了权利，故被告杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军应当对此笔借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈志强于本判决生效后五日内偿还原告隆化县农村信用合作联社借款本金520000元，截止2021年4月8日前尚欠的利息77724.16元，并自2021年4月9日起按月利率14.8062495‰支付利息至本金全部还清为止。 二、被告杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军对上述借款本息承担连带还款责任。 案件受理费9778元，减半收取4889元，保全费1470元由被告陈志强、杨雪松、王利、陈军、蔡立艳、陈洋洋、刘玉华、殷明林、王金红、苏立东、吴瑞军负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙海宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 伟 附页： 一、判决适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的同时或递交上诉状的次日起七日内预交上诉费9778元，如在上述期限内不预交上诉费，按自动撤回上诉处理。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5453号李水凤与张建明、张晨:关于李水凤申请执行张建明、张晨合伙协议纠纷一案，申请执行标的为406170元，现本案双方达成和解，约定由被执行人于2021年6月29日前支付200000元，于2021年12月31日前支付206170元，若有一期未履行则申请人可按原生效判决书申请强制执行，若按照和解协议履行则申请人自愿放弃本案自法律文书生效以后产生的违约金、利息、延迟履行期间的债务利息等一切款项，执行费5993元由被执行人承担。特此通知二〇二一年六月二十九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初947号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华名苑7号楼B座。负责人：王清海，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清支行员工，住所：宝清县。被告：万清梅，女，1980年8月6日出生，汉族，农民，户籍地：宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被告万清梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠信用卡本金9283.63元及利息、费用（利息、费用按照合同约定计算至借款清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告万清梅于2018年5月到原告网店申请办理信用卡，经原告工作人员走访单位并核实，被告系宝清县万焱旅店经理，原告认为其符合申请办理信用卡的条件，故向其发放信用卡。同月被告收到信用卡激活并使用，但被告在多次刷卡后均不能正常还款并拖欠至今。原告追索借款未果，诉至法院。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清支行提供的被告万清梅的送达地址及联系方式无法找到被告，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清支行在法律规定限期未补充材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二一年六月二十一日书记员  赵玉鹏
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1012号营口深南物业服务有限公司与王明超：营口深南物业服务有限公司与王明超服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2191号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年六月三十日书记员 吴泽宇
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初1154号 原告：刘光辉，男，汉族，1979年6月15日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：郭旺，男，汉族，1992年1月9日出生，住河北省保定市雄县。 原告刘光辉与被告郭旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年6月5日向本院提出撤回对被告郭旺的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘光辉撤回对被告郭旺的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  齐林飞 二〇二一年六月九日 书记员  王兆轩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4162号申请人：苏州市中坚建筑构配件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村长塘圩11号。法定代表人：焦大伟，执行董事。委托诉讼代理人：阙银元，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被申请人：无锡岩土工程有限公司，住所地江苏省无锡市新天地休闲广场1-703、704、705、706。法定代表人：郑有南。本院在审理申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司与被申请人无锡岩土工程有限公司定作合同纠纷一案中，申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司提出保全申请，要求冻结被申请人无锡岩土工程有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币750000元，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡岩土工程有限公司的银行存款人民币750000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二一年六月十七日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执536号申请执行人许秀如，男，1966年11月2日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建华，男，1967年8月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人许秀如与被执行人赵建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0682民初1883号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵建华偿还许秀如欠款6075元，于2020年12月31日前给付完毕。如赵建华未能按约履行给付义务，则需承担以6075元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息，案件受理费减半收取25元，由赵建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金6075元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，但已被其他案件在先冻结，本案无法扣划。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区干部反映被执行人长期在外，经济状况不佳。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1883号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年六月十八日书记员 杨亚萍
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保253号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于磊。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于磊财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于磊进行查询并采取冻结保全措施。现查明于磊名下没有中国邮政储蓄银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保253号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地：湖南省株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋101室。被执行人：佘小华，男，1971年9月9日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人佘小华借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1095号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。经查明被执行人佘小华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1095号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 尹建刚审判员陈柯审判员易阳二○二一年六月四日书记员 黄          泽          平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执547号张江涛（申请执行人）、李海亮（被执行人）：张江涛与李海亮债权一案，申请执行标的共计10475.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行10532元，其中，执行费57元。至此，张江涛（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申582号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周建莹，女，汉族，1949年1月29日出生，现住洛阳市西工区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张进元，男，汉族，1949年9月15日出生，现住洛阳市西工区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：胡一帆，河南成务律师事务所律师。再审申请人周建莹、张进元因诉洛阳银行股份有限公司一案,不服本院（2021）豫03民终1615号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周建莹、张进元申请再审称：本案于2021年1月向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。2021年2月9日，洛阳市洛龙区人民法院作出（2021）豫0311民初1063号民事裁定书，认定申请人周建莹、张进元不具备诉讼主体资格，并以此为由裁定对案件不予受理。周建莹、张进元不服该裁定向洛阳市中级人民法院提起上诉。2021年3月17日，洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03民终1615号民事裁定书。裁定对原审裁定理由未经审理并作出认定，另以本案构成重复诉讼为由，驳回周建莹、张进元上诉，维持一审裁定。周建莹、张进元认为：一、两审裁定违反民事诉讼法之规定。首先，依据本案周建莹、张进元在原审中提交的民事起诉状以及相关证据：1、周建莹、张进元是原洛阳市王城信用社的发起人、投资人，申请人与本案有直接利害关系；2、洛阳银行股份有限公司为本案明确的被告；3、周建莹、张进元请求判令洛阳银行股份有限公司返还其占有的8695000元诉讼请求明确；4、本案属于人民法院受理民事诉讼的范围并归洛龙区人民法院管辖。因而，周建莹、张进元提起的诉讼符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定对本案不予受理显属违法。其次，本案不属于重复诉讼。1、洛阳市中级人民法院（1999）洛经初字第481号经济判决书第13页法院认为部分，法院认定“周建莹、张进元、乔玉欣三原告要求将王城信用社的产权确认属于三人所有，没有法律依据”；河南省高级人民法院(2000)豫经一终字第13号民事判决书第10页法院认定部分，法院认定“周建莹等三人要求将王城信用社资产中的绝大部分产权确认属其3人所有，本身即与法律法规相抵触。因此，周建莹等3人的上诉主张不予支持”。由此可见，申请人原提起的诉讼请求是要求将王城信用社的财产产权确认归自己所有。2、本案中，周建莹、张进元的诉讼请求是要求洛阳银行股份有限公司返还其占有的原洛阳王城信用社财产，周建莹、张进元二人依据《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第六十四条规定，代表未经依法清算且被违法注销的原洛阳王城信用社主张权利。因此，申请人在本案中的诉讼请求与已经审结的要求确认3人财产权利的诉讼请求并不一致，本案并不应当被认定为重复诉讼。洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终1615号民事裁定书认定事实错误、适用法律错误。二、两审裁定违反《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，我国民事诉讼实行立案登记制，只要当事人提起的诉讼请求符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，法院即应受理。受诉法院立案部门在立案时，对案件相关事实不应予以实质性审查。具体本案：首先，洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1063号裁定称“起诉人以原洛阳市王城信用社未依法清算即被注销为由，以发起人、出资人身份提起诉讼，但提交的证据中表明该企业已清算，企业现已被注销，故起诉人不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件”。申请人认为，洛阳市洛龙区人民法院做出的上述裁定的认定完全是在混淆事实，玩弄文字游戏。上诉人在原审中提交的证据已经显示原洛阳市王城信用社是在未依法清算的情况下被违法注销。因此，原告的主体资格符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条之规定（企业法人未依法清算即被注销的，以该企业的股东、发起人或者出资人为当事人）。原审裁定仅仅以“企业已经清算、企业已经被注销”就认定申请人不具备主体资格，显然是在偷换概念，故意将六十四条中所规定的“企业法人未依法清算即被注销”予以忽略，已达到剥夺上诉人诉权的目的。其次，如申请人前述意见，本案不属于重复诉讼。洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终1615号民事裁定书以重复立案为由维持一审裁定，对本案不予立案审理显然属于认定事实错误、适用法律错误。再次，关于原洛阳市王城信用社是否进行依法清算以及是否应当被认定为重复诉讼，理应属于案件审理中的实体问题，依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，原审法院立案部门在案件立案时不应予以实质性审查。原审法院立案部门完全是以立案代替案件审理。三、洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终1615号民事裁定书程序违法。二审裁定以“起诉人以原洛阳市王城信用社未依法清算即被注销为由，以发起人、出资人身份提起诉讼，但提交的证据中表明该企业已清算，企业现已被注销，故起诉人不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件”为由裁定对本案不予审理。申请人不服一审裁定提出上诉后，洛阳市中级人民法院本应针对一审裁定认定事实及适用法律，结合申请人的上诉请求，对一审裁定的合法性进行审查。但是，洛阳市中级人民法院在二审中，撇开一审裁定以及申请人的上诉请求，对一审裁定不做任何审查，不做任何评价，并自行以另一理由做出二审裁定。洛阳市中级人民法院二审裁定变相剥夺了申请人对二审裁定理由提起上诉的权利。由此可见，二审裁定违反民事诉讼法程序性规定，应当认定为程序违法。两审法院的裁定之所以出现如此低级错误，根本原因在于，两审法院基于案外因素考虑，为洛阳市人民政府以及洛阳市地方金融机构违法行为充当保护伞，非法剥夺申请人寻求法律救济的权利，两审法院已经失去起码的公平、正义。综上，裁定严重违反法律规定，特申请依法对本案进行再审。本院经审查认为，周建莹、张进元所诉本案，与已生效的河南省高级人民法院（2000）豫经一终字第13号民事判决在当事人、诉讼标的上相同，且周建莹、张进元的本案诉讼请求将实质上否定已生效判决的裁判结果，周建莹、张进元的起诉构成重复起诉，应当裁定不予受理。周建莹、张进元的再审理由依据不足，不予采信。综上，周建莹、张进元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周建莹、张进元的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年六月二十九日书记员 李萧奕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更193号罪犯单东营，男，1981年7月17日出生，汉族，河南省沈丘县人，文盲，无业，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2017年6月10日作出(2017)豫1602刑初199号刑事判决，以盗窃罪判处被告人单东营有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。被告人单东营及同案犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）豫16刑终349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年7月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯单东营自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯单东营在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，1次良好，5次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯改造规划、管教干警赵培林及同监犯人王宝军、宋乃臣的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯单东营自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯单东营减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年9月1日起至2021年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5426号原告：陶立杰，男，汉族，1969年2月21日出生，住中牟县。被告：张喜军，男，汉族，1970年3月10日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告陶立杰与被告张喜军民间借贷纠纷一案中，原告陶立杰向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告陶立杰申请撤回对被告张喜军的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶立杰撤回对被告张喜军的起诉。审判员  朱海岩二〇二一年六月九日书记员  李 月
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执321号之五申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：张云祥，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：贾军丽，女，1982年7月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李海龙，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王保峡，女，1971年6月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：高丛军，男，1966年12月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：孙巧连，女，1968年10月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李红伟，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：邢柏珍，女，1976年4月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李书青，男，1967年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张玉红，女，1974年7月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张云祥、贾军丽、李海龙、王保峡、高丛军、孙巧连、李红伟、邢柏珍、李书青、张玉红借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十三日书 记 员  任安有
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初625号 原告：张玉洁，女，汉族，1971年4月14日生，住唐山市高新区。 委托诉讼代理人：赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。 被告：张旭，男，汉族，1992年9月20日生，住唐山市高新区。 被告：高景辉，女，汉族，1971年4月1日生，住唐山市高新区。 原告张玉洁与被告张旭、高景辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉洁及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张旭、被告高景辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张玉洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告张旭偿还原告借款60000元，并自自2019年2月22起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至本息还清之日止；2、判令二被告偿还原告借款6300元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至本息还清之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月22日张旭以还车贷为由向原告借款60000元，原告将60000元现金交付被告张旭，被告出具借条一张，约定借款利息为月息2分。2019年2月22日被告张旭以还信用卡为由向原告借款6300元，原告将6300元现金交付被告张旭，张旭向原告出具借条一张，该笔借款的保证人为被告高景辉。张旭与高景辉为母子关系，原告曾多次找到二被告主张权利，但是均未果，无案，只能诉至法院，望法院判如所请。 张旭、高景辉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月22日被告张旭为原告张玉洁出具借条两张，一张内容为：今借到张玉洁人民币60000元，借款支付方式现金，借款利息为月息2%，借款目的还车贷；一张内容为：今借到张玉洁人民币6300元，借款支付方式现金，借款目的还信用卡。被告高景辉在6300元借条上保证人处签字。原告表示均为现金支付，支付来源为银行支取及手中现金。 本院认为，合法正当的债务应当清偿，被告张旭为原告出具借条，应按约定偿还借款并依法支付利息，对于没有约定借款利息的应自原告起诉之日起起按贷款市场报价利率支付利息。被告高景辉作为借款保证人，应当对担保的借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告张旭于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉洁借款60000元，并自2019年2月22日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率四倍支付利息，自2019年8月20日起按2019年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至偿还完毕之日止，； 二、被告张旭于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉洁借款6300元，并自2021年5月17日起按2021年5月17日一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至偿还完毕之日止，被告高景辉承担连带清偿责任； 案件受理费1458元，减半收取计729元，由被告张旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘佳妮
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1443号之一原告：吉林金宝医药营销有限公司，住所地吉林省梅河口市环城北路6号。法定代表人：李兴波，总经理。委托诉讼代理人：张士良，男，1965年12月25日出生，汉族，系原告职员，住吉林省长春市宽城区。被告：成都金福康药业有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道王桥路107号。法定代表人：梁才伦，总经理。原告吉林金宝医药营销有限公司与被告成都金福康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。吉林金宝医药营销有限公司诉称，经原、被告协商，2019年原、被告之间达成药品购销合同，2019年5月开始，原告多次向被告交付药品，被告共拖欠原告货款1499835.75元未支付。现原告依法提起诉讼，要求法院依法判决被告立即向原告支付货款1499835.75元及逾期付款损失；由被告承担诉讼费用。成都金福康药业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《购销合同》第八条约定，本合同仅用于配送计划，不作为供方向需方收款的依据，供需双方以2019年5月1日签订的《药品委托配送协议》为准；而双方《药品委托配送协议》第九条约定，甲乙双方若争议，由甲乙双方协商解决，协商不成立的，依法可向乙方所在地人民法院起诉；双方合同签订时约定的协议管辖条款，是双方真实意思表示，该案应由被告所在地四川省成都市新都区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告双方签订的《药品委托配送协议》第九条约定的管辖内容，明确了如发生争议，由被告所在地人民法院管辖，该协议管辖内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由四川省成都市新都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：成都金福康药业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市新都区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  王亚军二〇二一年六月二十八日书记员  刘书言
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执643号申请执行人：周胜，男，1980年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人：唐孟贤，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告周胜诉被告唐孟贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）湘0204民初1310号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年六月二日书记员 黄 静
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1727号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：张某某，男，汉族，住石家庄新华区新华路313号易发小厨。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执166号申请人杨芳，女，1990年12月23日出生，侗族，住址贵州省剑河县。被执行人邰晓成，男，2001年9月22日出生，苗族，住址贵州省剑河县。申请人杨芳与被执行人邰晓成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2629民初434号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告邰晓成于本判决生效之日起10日内偿还原告欠款本金50000元。因被执行人一直未履行义务，申请人依法向本院申请执行，本院依法于2021年13日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人在银行、网络银行、车辆登记等部门均未发现可供执行的财产。经线下调查，未查询到被执行人在剑河县不动产登记中心有不动产登记信息。同时本院依法向被执行人户籍所在村委调查，亦未发现可供执行的财产。2021年4月15日，本院依法将被执行人邰晓成进行限制高消费。2021年6月24日，本院依法将执行情况反馈给申请人杨芳，申请人亦认可本院的执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执166号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲勇二〇二一年六月二十四日法官助理杨思学书记员李昌泷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3551号申请执行人：贺德洲，男，1949年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟海郎，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺爱则，女，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺三明，男，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟光治，男，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺德洲申请执行孟海郎、贺爱则、贺三明、孟光治民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孟海郎所有的不动产一处，现因被执行人拒不履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：查封被执行人孟海郎所有的不动产一处，期限为三年。本裁定立即生效。审 判 长  李永堂审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月三日书 记 员  张 瑞
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2398号 原告：孙怀成，男，1976年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。 被告：周亚坡，男，1988年1月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告孙怀成与被告周亚坡、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙怀成的委托诉讼代理人马雨波、被告保险公司的委托诉讼代理人刘亚亮到庭参加诉讼。被告周亚坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告孙怀成向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计231869.28元（包括被告周亚坡垫付的3835元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 一、医疗费47374.44元； 二、住院伙食补助费1900元（按每天100元计算住院19天）； 三、营养费17800元（自2018年6月29日至2019年6月19日共356天，按每天50元计算）； 四、误工费101285.56元（2018年6月29日至2019年6月19日共356天，参照天津市交通运输业平均收入每天284.51元计算）； 五、护理费59409.28元（2018年6月29日至2019年6月19日共356天，参照天津市居民服务业平均收入每天166.88元计算）； 六、鉴定费2100元； 七、交通费2000元。 以上损失共计231869.28元。 被告周亚坡未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司依法按责承担原告合理、合法损失，对于诉讼费和鉴定费我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费应扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费，我公司认可按每天50元计算住院19天。营养费应按受诉法院当地标准每天20元计算，原告主张的天数过长，我公司认可住院期间19天。误工费因原告提交的从业资格证以及驾驶证、行驶证均为复印件，我公司不认可，且误工天数过高，根据人身损害三期评定规范，原告的误工期限应为30天，按照居民服务业标准计算。护理费原告主张过高，天数过长，原告的护理期限应为30天，按照居民服务业标准计算。我公司未收到任何鉴定报告，原告按照356天主张三期费用无任何事实和法律依据，且原告不构成伤残，鉴定费我公司不予承担，且鉴定是为了查明被告周亚坡给原告造成的具体损失，该费用应由被告周亚坡承担。交通费过高，我公司不认可，按照原告提供的证据天津港口医院离原告住所距离较近，请法院酌定。对其他证据和损失没有异议，原告提交的证据中的复印件请法院核实。 本院经审理认定事实如下：2018年6月9日14时00分，被告周亚坡驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿津保南线由东向西行驶至津保南线115公里+200米处驶入逆向时，与原告孙怀成由西向东驾驶津Ａ×××××、津ＡＫ365挂重型普通货车发生交通事故，致被告周亚坡与原告孙怀成受伤，两车损坏。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告周亚坡负此事故主要责任，原告孙怀成负此事故次要责任。原告孙怀成于2018年6月10日00时至天津港口医院住院治疗，诊断为：左桡骨下端骨折，左尺骨茎突骨折，住院期间行手术治疗。原告于2018年6月29日出院住院19天，出院医嘱为注意休息，饮食继续功能锻炼，不适随诊，患肢避免负重，定期复查等。天津港口医院于2018年6月29日出具诊断证明书，建议加强营养，加强护理。原告支付医疗费47374.44元，救护车费1300元。 另查明，原告孙怀成的天津市居住证签发日期为2015年4月17日。天津市滨海新区胡家园街道宇康园社区居委会于2020年9月22日出具证明，主要内容为：我辖区居民孙怀成于2018年1月至今居住天津市滨海新区胡家园街与康园16-1-403室。 再查明，被告周亚坡驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、救护车费用发票等予以证实。 本院认为，原告孙怀成因交通事故受到人身损害，被告周亚坡负事故主要责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任；仍不足的，由被告周亚坡予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费47374.44元； 二、住院伙食补助费1900元（参照天津市国家机关一般工作人员省内出差伙食标准每天100元计算住院19天）； 三、营养费1500元（按照每天20元计算，营养期参照《三期规范》酌定75天）； 四、误工费51211.8元（原告主张参照天津市交通运输业平均收入每天284.51元计算，符合相关规定，予以支持；原告主张误工期356天较长，其虽提交了陆续复查的诊断证明，但未提供相应的检查记录予以佐证，故误工期参照《三期规范》酌定180天）； 五、护理费10012.8元（原告主张参照天津市居民服务业平均收入每天166.88元计算，符合相关规定，予以支持；护理参照《三期规范》酌定60天）； 六、鉴定费不予支持； 七、交通费500元。 上述第一至三项损失共计50774.44元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，超出部分40774.44元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿70%即28542.11元。 上述第四至七项损失共计61724.6元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿项下予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告交通事故损失共计100266.71元。被告周亚坡在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙怀成交通事故损失100266.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389.02元，由原告孙怀成负担1236.02元，由被告周亚坡负担1153元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月十六日 书记员  张东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保887号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、吴祥飞： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人吴祥飞追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1588号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结吴祥飞名下银行（农行、建行、工行、财付通）存款200690.36元，实际冻结252.55元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1588号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4243号原告:商丘市诚信中小企业投资担保有限公司,住所地：河南省。法定代表人:韩青杉，职务:总经理。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，河南京港师事务所律师。被告:河南彤丰肥业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴成伦，职务：总经理。被告：虞城神禾源肥业有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县。法定代表人：李红旗，职务：总经理。被告：商丘市睢阳区万林木制品厂，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：贺谦，职务：总经理。被告：河南福尔鑫肥业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴成贤，职务：总经理。被告：张艳玲，女，汉族，1963年10月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：吴成贤，男，汉族，1962年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：吴成伦，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：潘红艳，女，汉族，1971年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：贺谦，男，汉族，1985年3月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李红旗，男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省虞城县。原告商丘市诚信中小企业投资担保有限公司诉被告河南彤丰肥业有限公司、虞城神禾源肥业有限公司、商丘市睢阳区万林木制品厂、河南福尔鑫肥业有限公司、张艳玲、吴成贤、李红旗、吴成伦、潘红艳、贺谦保证合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告商丘市诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年六月二十八日书记员 王月圆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保853号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、许耀声： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人许耀声追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1546号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结许耀声名下银行（柳州、招行、财付通247元）存款110655.03元，实际冻结430元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1546号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢59号申请执行人钱从波，男，1979年12月27日出生。被执行人王祥明，男，1969年2月16日出生。被执行人王琼，女，1982年7月1日出生。本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人钱从波与被执行人王祥明、王琼民间借贷纠纷执行一案，申请执行人钱从波依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1661号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王祥明、王琼给付204000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费2960元。在执行过程中，2021年6月24日申请执行人钱从波向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年六月二十四日书记员  董 群
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢154号申请执行人潘连生，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人潘连生与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初785号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人潘连生办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人潘连生办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人潘连生对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保40号之一变更保全申请人（被保全人）：保德县东和商贸有限公司，住所地山西省XXXX。法定代表人：钱占喜，该公司董事长。被申请人:方忠春，男,19XX年X月XXX日出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市XXX,公民身份号码：XXXX。方忠春与姜武强、保德县东和商贸有限公司、哈尔滨淮商道路运输有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月28日作出（2021）陕0881财保40号民事裁定，将被申请人姜武强驾驶的主车登记在保德县东和商贸有限公司、挂车登记在哈尔滨淮商道路运输有限公司名下的车牌号为晋XXXX(黑XXXX挂))重型半挂牵引车予以扣押（方忠春申请保全价值25万元）。被保全人保德县东和商贸有限公司于2021年6月16日向本院请求变更保全标的物，担保人崔风武提供其在中国农业银行股份有限公司XXX支行账号（账号：XXXX）内的存款25万元作为其他等值担保财产。本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人保德县东和商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司XXXX支行账号（账号：XXXXX）内的存款25万元，冻结期限为一年；二、解除对被申请人姜武强驾驶的主车登记在保德县东和商贸有限公司、挂车登记在哈尔滨淮商道路运输有限公司名下的车牌号为晋XXX(黑XXX挂))重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月十六日书记员  张云霞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督505号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：肖山，男，1965年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人肖山申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费471.00元,由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕