wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初2706号 原告：四川省川汇房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：杨德荣，总经理。 委托诉讼代理人：毛伟，四川融坤律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈智，四川融坤律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李小英，女，汉族，1978年12月18日出生，住成都市温江区。 原告四川省川汇房地产开发有限公司（以下简称川汇公司）与被告无锡辉合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行了审理。川汇公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原、被告双方于2012年12月3日就原告预售的位于成都市温江区和盛镇柳岸社区五组、十一组“天河盛景”1幢、4幢商品房签订的3份《商品房买卖合同》(合同备案号：160255、160245至160246等)实质上是民间借贷担保合同，原被告之间系民间借贷担保法律关系；2、判决确认原被告办理《商品房买卖合同》网签备案行为属于无效民事行为，判令被告限期协助原告前往成都市温江区住房和城乡建设局办理合同备案号160255、160245至160246等共计3份《商品房买卖合同》网签备案注销手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因资金周转需要向被告借款，以回购期限方式确定借款期限，被告于2012年12月3日向被告支付借款时预先扣除利息数万元(“砍头息”)，为保障被告出借资金收益和安全、督促原告履行债务，双方采取签订3份《商品房买卖合同》方式为借款债务提供担保，并基于预售商品房行政管理措施办理了网签备案。结合被告在支付“购房款”时，还可自行预先扣除数万元“购房款”，且被告支付的“购房款”不足房屋总价款的一半，明显不符合合同约定及房屋预售交易惯例和常理，而与民间借贷中“砍头息”相吻合；以低于本楼盘真实购房户近一半的价款“购买”案涉房屋并网签备案，不符合商品房预售交易中开发商通常能够作出让利的幅度，反而与民间借贷用于担保的房屋作价通常低于市场出售价格的特点吻合；在约定的房屋交付及房屋产权办理期限早已届满的情况下，被告从未向原告催告履行或解除合同，主张原告承担相应违约责任；被告从未向原告索取《销售不动产统一发票》，亦不符合商品房预售交易惯例和常理；特别是在房屋预售合同及补充协议履行过程中，原告作为案涉房屋的“出卖方”，在被告“支付了购房款”的情形下，仍保有通过回购的形式将房屋取回的权利，与买受人在支付房款后，出卖方即负有交付房屋并办理产权过户义务的通常权利义务内容不相符，反而与目前实践中以尚未建成的预售商品房为借款担保时采取的由出卖方在借款到期前保有房屋回购权的常见方式相吻合；《商品房预售合同》约定的预售房屋不区分栋号、楼层、面积、房屋类型、采光通风等情况，销售单价却完全相同；被告一次性支付的借款金额明显低于房屋总价等等，充分证明原被告签订的商品房预售合同明显不具有真实性。《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》约定房屋交易数量不符合常理；交易单价与市场交易价差异明显；被告未实际支付任何购房款；原告在借款期限届满前保有回购权等事实，均与支付购房款取得房屋所有权为合同目的的房屋买卖法律特征不符，而与民间借贷中以签订商品房买卖合同为借款提供担保的通常做法相吻合，原被告签订《商品房买卖合同》并非房屋买卖真实意思表示，系虚假意思表示，双方无房屋买卖合意，双方实质上是以签订《商品房买卖合同》为借款金钱债务提供担保。同时，因被告通过商品房买卖合同在债务到期前即固定了担保物的价值，且因对合同进行了网签备案，原告不可能另行通过交易途径实现担保物的市场价值，《商品房买卖合同》事实上达到流押的效果或明确约定流押，违背“禁止流押”法律强制性规定，《商品房买卖合同》无效。原告基于双方虚假的商品房预售基础法律关系实施进入行政主管部门监管的商品房预售网签备案系统，生成取得预售合同备案号等网签备案行为因违背法律规定和公行政机关监管要求应归于无效，且网签备案不视为权属确认凭证，不发生担保物权效应和物权变动公示效力，网签备案登记应予以注销。鉴于原告开发的“天河盛景”项目，经过合法的审批手续，属于合法的建造，自事实行为成就时，原告即取得房屋的所有权，且双方之间不具备真实买卖商品房意思表示，网签备案行为并非房屋所有权的转移登记行为，并不影响原告作为案涉商品房所有权人的事实。综上，为了妥善、顺利推进“天河盛景”烂尾项目处置进程，排除障碍，注销案涉房屋销售网签备案手续，及时释放备案房屋，确保顺利成功引进投资者对烂尾项目进行投资复工建设，根据《民法总则》《民事诉讼法》之规定，特请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以实现释放后的备案房屋经清算、销售、处置变现后清偿巨额债务，最大限度维护购房者、各类债权人、投资人等的合法权益，极力避免原告因“资不抵债”而“破产”，造成原被告双方损失进一步扩大，维护社会和谐稳定，同时避免国家税收损失，尽企业应承担的社会责任。 本院经审查认为，一、关于川汇公司第一项诉讼请求是否属于符合法律规定的确认之诉的问题。本案中，川汇公司的第一项诉讼请求为确认原被告所签订的《房屋买卖合同》实质上是民间借贷担保合同及原被告之间系民间借贷担保法律关系。本院认为，确认之诉是当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼，是确认权利关系或法律关系之诉。对原被告双方的合同行为及合同性质，是人民法院审理合同案件查明事实后的认定问题，不属于确认之诉的范畴。 二、关于川汇公司第二项诉讼请求是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件的问题。本案中，川汇公司的第二项诉讼请求为判决确认原被告办理《商品房买卖合同》网签备案行为属于无效民事行为，判令被告限期协助原告前往成都市温江区住房和城乡建设局办理合同备案号160255、160245、160246网签备案注销手续。本院认为，根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条：“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理部门备案。”的规定，《商品房买卖合同》的网签备案行为，属于房产管理部门的行政管理行为，不属于民事行为，川汇公司以此行为为无效民事行为进而诉请注销网签备案的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定。 2021年4月16日，本院就川汇公司的上述诉讼请求予以询问及释明，川汇公司在法庭确定的时间内未对诉讼请求予以变更，本院视为其坚持上述诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百二十四条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回四川省川汇房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  马克西 二〇二一年六月二十二日 书记员  肖 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9189号 原告：肖帅坤，男，1990年8月8日出生，汉族，自由职业，住石家庄市桥西区。 被告：侯占财，男，1967年3月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，住石家庄裕华区。 原告肖帅坤与被告侯占财民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法适用普通程序,于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告肖帅坤到庭参加诉讼，被告侯占财经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判决被告偿还欠款18400元及利息5851元，共计24251元，并支付自2020年9月16日至实际还清之日止的利息（按照年息24%计算）。被告承担本案全部诉讼费用。 查明，2019年3月20日原告向被告银行卡转款30000元，2019年3月21日原告向被告银行卡转款8400元。2019年3月20日，被告向原告出具借条，载明今借到肖帅坤40000元，借款期限2019年3月20日到2019年4月19日止。2019年4月23日被告通过微信向原告转款800元，2019年5月18日被告通过微信向原告转款800元。2019年5月19日被告偿还现金20000元。原告称我实际给付被告38400元，被告已偿还21600元，尚欠16800元。 本院基于庭审查明的事实，双方关于借款未约定利息，故原告关于利息的主张本院不予支持，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯占财于本判决生效之日起十日内偿还原告肖帅坤借款16800元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，公告费560元，共计966元，由被告侯占财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  张素利 人民陪审员  檀金霞 人民陪审员  赵进昌 二〇二一年六月七日 代书 记员  王 欢
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执97号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币34193.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保41号吉林中建商品混凝土有限公司安图二道白河分公司、中铁北京工程局集团有限公司长白山保护开发区分公司：吉林中建商品混凝土有限公司安图二道白河分公司与中铁北京工程局集团有限公司长白山保护开发区分公司建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计650000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位257352.47元。至此，吉林中建商品混凝土有限公司安图二道白河分公司向本院申请保全的（2021）吉7503财保26号民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月二十五日书记员 孙明远
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4324号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：冯某芝，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告冯某芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保513号凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与王志林，高山养殖回收合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执513号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执690号 移送人：白山市浑江区人民法院。 被执行人杨明，男，1986年7月28日生，汉族，住白山市江源区。 移送人白山市浑江区人民法院与被执行人杨明罚金纠纷一案，执行依据为（2019）吉0602刑初74号刑事判决书，已经发生法律效力。移送人白山市浑江区人民法院于2021年5月3日移送执行，要求被执行人杨明缴纳罚金10,000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月17日依法向被执行人邮寄送达执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询；二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  王 颖 审判员  孙中海 二〇二一年六月十五日 书记员  金廉钧
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1763号之一 申请执行人：陆松霞，女，1940年1月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：冯明玉，女，1965年6月30日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯明玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯明玉在徽商银行13×××02账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异75号 案外人：德州鑫裕投资有限公司，住所地德城区东方红路34号。 法定代表人：于爱波，经理。 申请执行人：德州筑城商品混凝土有限公司，住所地德州市德城区二屯镇西庄村南。 法定代表人：刘震，执行董事兼总经理。 被执行人：德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处，住所地德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区。 负责人：于天忠，经理。 本院在执行德州筑城商品混凝土有限公司与德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处（以下简称赵虎社区筹建处）买卖合同纠纷一案中，德州鑫裕投资有限公司对本院查封、拍卖赵虎社区3号楼1单元502号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 德州鑫裕投资有限公司称，一、2010年8月16日，其与德州经济技术开发区赵虎镇人民政府签订一份《投资建设协议书》，依据协议第一条、第三条的约定，赵虎镇政府提供土地，该公司负责建设；第十条明确约定，销售价格由该公司根据投资成本核定，报镇政府备案。因此，赵虎社区是其投资建设的，涉案房产属于该公司所有。二、依据投资协议第四条约定，赵虎筹建处是其公司组织成立的，由赵虎镇小城镇建设规划管理办公室对其进行协调监督。因此，涉案房产不属于赵虎筹建处的财产。三、赵虎筹建处是该公司在社区建设中成立的临时性机构，其不具备法人资格，不具备民事诉讼主体资格。综上，请求本院解除对赵虎社区3号楼1单元502号房产的查封，并停止拍卖程序。 本院查明，2018年9月7日，本院依据（2018）鲁1491民初1773号民事裁定书保全查封了赵虎社区3号楼1单元502号房产。该案本院已立案执行，目前对涉案房产未进行评估、拍卖。 另查明，德州鑫裕投资有限公司提交的《投资建设协议书》约定德州鑫裕投资有限公司对赵虎镇政府的新农村建设项目进行投资建设。赵虎镇政府提供赵虎村集体建设用地49512.8平方米，作为赵虎社区第一期小区建设用地。德州鑫裕投资有限公司组织成立赵虎社区筹建处，由赵虎镇人民政府小城镇建设规划管理办公室对其进行协调监督。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本院查封的赵虎社区3号楼1单元502号房产在相关部门没有登记，应按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，但案外人德州鑫裕投资有限公司未提交上述证据，仅依据其与德州经济技术开发区赵虎镇人民政府签订的《投资建设协议书》无法判断其是否为权利人，故德州鑫裕投资有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回德州鑫裕投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘保川 审判员  卢金峰 审判员  潘立原 二〇二一年六月二十二日 书记员  王树超
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1997号原告：翟某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏庆阳新能源有限公司。统一社会信用代码：91640500054618930G。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：袁某，江苏神阙律师事务所律师。原告翟某与被告宁夏庆阳新能源有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月18日，原告翟某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翟某负担。审判员 杨奎力二○二一年六月十八日书记员 马小英本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5057号关于申请人陈恩守与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8106元，执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执1629号申请人：梁松波，男，1974年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：马利雅，女，1971年12月09日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人梁松波与被执行人马利雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初12893号民事判决书，已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付本金269653.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，并查封了被执行人马利雅名下位于沈阳市铁西区兴华街46号11-5房产,但申请人表示房产拍卖后不足以偿还抵押权,故申请暂不拍卖房产,经反馈，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年6月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)辽0102执1629号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十六日书记员 郭大亮
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3022号 原告：唐安全，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陶忠才，男，1974年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告唐安全与被告陶忠才劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告唐安全于2021年6月11日以案外人已支付其工资为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐安全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐安全负担。 审判员  傅德梅 二〇二一年六月十七日 书记员  张思雅
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执20号申请执行人：阮祥琴被执行人：张玉华阮祥琴申请执行张玉华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20700元。本院立案受理后，经本院执行，申请人阮祥琴实际收到执行款14765元，余款自愿放弃，屋内物品已清空自行交付。至此，阮祥琴向本院申请执行的(2020)苏0404民初5412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年六月二日书记员  谢丽芸
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1771号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告:王晓明，女，1965年11月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告王晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  蒲 杨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1488号原告：刘公平，男，1970年7月7日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文颖，河南辰正律师事务所律师。被告：孟宪堂，男，1958年3月16日出生，汉族，住商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：杨凯，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘市鹏宇建筑有限公司，住所地商丘市民主路与神火大道交叉口东北角新城大厦三楼，统一社会信用代码：91411400755157313K。被告：郑州金沙置业有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街99号，统一社会信用代码：91410100671677987R。原告刘公平诉被告孟宪堂、商丘市鹏宇建筑有限公司、郑州金沙置业有限公司建设工程合同纠纷一案。本院立案后，依法通知原告缴纳诉讼费，原告无正当理由未足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告刘公平撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年六月三日书记员 董秋磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9846号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与邓富军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓富军的微信、支付宝、银行账户存款1443.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11050号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初1837号原告：赵忠山，男，1961年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清淇，山东德衡（烟台）律师事务所实习人员。被告：李桂芝，女，1927年5月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台中简置业有限公司，住所地：烟台开发区泰山路67-14号301室。法定代表人：郁小毛，总经理。原告赵忠山与被告李桂芝、烟台中简置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告赵忠山于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵忠山撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  蒋基德人民陪审员  孙好娥人民陪审员  曾 静二〇二一年六月二十四日书 记 员  谭 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2034号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓超，系原告公司职员。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被告：叶彩婵，女，汉族，1963年10月8日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告叶彩婵合同纠纷一案中，依法对被告叶彩婵名下财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司已撤回对被告叶彩婵的起诉。本院认为：本案已同意原告中联重科股份有限公司撤回起诉，需解除对被告叶彩婵名下财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告叶彩婵所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  左 钢人民陪审员  张永玲人民陪审员  姚立君二〇二一年六月十一日法官助理程凯书记员柳菁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4217号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:周武祥，男，1970年2月25日出生，汉族，住吉林省长岭县。被申请人：长岭县海佛制衣服装有限公司宁江分公司，住所地吉林省松原市宁江区和平街和平小区8排16栋，统一社会信用代码91220702MA14XJ864G，负责人：周武祥。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周武祥、长岭县海佛制衣服装有限公司宁江分公司金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初12207号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币31080元及利息；要求被执行人给付违约金4662元；要求被执行人给付案件受理费370元。合计36112元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月21日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人周武祥名下吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××，被执行人长岭县海佛制衣服装有限公司宁江分公司名下吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4217号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢367号张志刚：关于大庆市让胡路区人民法院与张志刚罚金一案，本院作出的（2017）黑0604刑初321号申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行30000元，本案全部案款已经强制执行到位，本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9748号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：黄燕花，女，1984年12月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××748。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金109302.52元以及暂计至2020年12月12日的利息45343.64元、违约金(含滞纳金）1177.16元、分期手续费4705.13元，以上各项欠款总金额为160538.45元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金109302.52元以及计至2020年12月12日的利息45343.64元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××878；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年12月12日，本金109302.52元，利息45343.64元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄燕花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金109302.52元；二、被告黄燕花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1755.39元（原告已预交），由被告黄燕花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1706号被执行人：刘进辉，男，1978年10月18日生，住偃师市。刘进辉盗窃罪一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘进辉应支付罚金3000元。因刘进辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年5月28日向被执行人刘进辉送达了执行通知书，责令被执行人刘进辉在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人刘进辉未履行义务。二、我院于2021年5月28日向被执行人刘进辉发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人刘进辉未申报。三、2021年6月25日本院将被执行人刘进辉纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年5月25日、2021年6月24日通过执行办案流程系统对被执行中国人刘进辉的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人刘进辉名下有银行存款。未查询到被执行人刘进辉名下有车辆登记信息。未查到被执行人刘进辉名下有证券信息。未查到被执行人刘进辉名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人刘进辉不动产登记信息，未查询到被执行人刘进辉名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘进辉公积金缴存信息，未查到被执行人刘进辉有公积金缴存记录。七、执行人员到偃师市缑××镇××村寻找被执行人刘进辉以及其家人，未找到被执行人刘进辉以及其家人。八、因被执行人刘进辉拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩1706号拘留决定书，决定对被执行人刘进辉拘留15日。执行过程中未找到被执行人刘进辉，暂无法对其进行司法拘留。九、本案执行标的3000元，执行到位0元，未执行到位3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘进辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：张川川
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1616号 原告：苏国军，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：卢继尧，沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 被告：李广波，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：杜丽华，女，1965年7月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区，系被告妻子。 本院在审理原告苏国军诉被告李广波房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏国军于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏国军撤回起诉。 案件受理费1662元，减半收取831元，由原告苏国军负担。 审 判 长  张士瑞 审 判 员  李铁权 人民陪审员  张朝权 二〇二一年六月三日 法官助理孙娟 书记员刘伊洋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1223号之一 申请执行人：王首一，男，1970年4月29日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被执行人：蔡国，男，2002年8月6日出生，回族，住甘肃省临夏县。 被执行人：蔡长青，男，1981年3月14日出生，回族，住甘肃省玛曲县。 王首一与蔡国、蔡长青房屋租赁合同纠纷一案，于2021年2月7日申请执行，执行标的30069.89元，执行费351元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人蔡国、蔡长青发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，发现被执行人蔡长青有东风车辆，现已查封，但未能实际控制，不能处置。经询问，申请人王首一也不能提供可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案现已依法将被执行人蔡国、蔡长青限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十八日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保117号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：尚某。统一社会信用代码：××××××××××××××××。委托代理人：张亚南、赵永超，均系河南锦骏律师师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：王某，男，1985年3月27日出生，汉族，住河南省卢氏县××××××××××××××××。系该行行长。代理权限为特别授权。被保全人：杨某某，男，1985年12月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：张某某，女，1986年6月9日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区××××××××××××××××。系杨治元之妻。被保全人：李某某，男，1963年11月28日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区××××××××××××××××。被保全人：和某某，男，1970年12月30日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区××××××××××××××××。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人杨某某、张某某、李某某、和某某因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额×××××××××××××元）。请求:1、对被保全人杨某某、张某某、李某某、和某某名下的银行存款进行网络查控。2、查封被保全人李秋林名下位于商务中心区×××××××××××××（合同备案号：×××××××××××××）的房屋一套。3、查封被保全人和宏坤名下位于三门峡市湖滨区×××××××××××××（合同备案号：×××××××××××××）的房屋一套。4、查封被保全人杨某某、张某某共同名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××××××××××××(不动产权证号：×××××××××××××）的房屋一套。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行的资产为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人杨某某、张某某、李某某、和某某名下的银行存款。二、查封被保全人李某某名下位于商务中心区××××××××××××××××××××××××（合同备案号：××××××××××××）的房屋一套。三、查封被保全人和某某名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××××××××××（合同备案号：××××××××××××）的房屋一套。四、查封被保全人杨某某、张某某共同名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××(不动产权证号：××××××××××××）的房屋一套。保全金额以××××××××××××元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年六月二十四日书记员  冯 慧
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执97号之二申请执行人呷呷莫，女，1970年7月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人古沙阿曲，男，1978年11月05日生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古沙阿曲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人古沙阿曲在财付通支付科技有限公司085e9858ee022c8da2ee1e3××××账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年六月十一日书记员  沈 扬
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3937号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：赵爽，女，1973年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告赵爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  严士焱二〇二一年六月二十八日书记员  牛洪磊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4577号原告：汪朝霞，女，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：汪涛，男，1999年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：汪朝霞，系汪涛母亲，即前述原告。被告：长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组，住所地：长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组。负责人：唐云其，组长。原告汪朝霞、汪涛与被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组（以下简称小冲坳组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告汪朝霞、汪涛请求判令：1、被告向两原告支付集体经济组织收益款各35000元；2、被告承担本案诉讼费。被告小冲坳组答辩要点：1、小冲坳组的集体经济收益资金分配从1993年开始，分配原则一直是外嫁女及外孙子女均不分配；2、小冲坳组曾就原告分配问题召开过专题会议，但未形成最终决议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：１、汪朝霞于1973年6月29日出生在小冲坳组，自出生即落户在父亲汪寿海户下，1998年2月23日与汪辉强登记结婚，婚后户口未迁出，于1999年9月6日生育一子汪涛，汪涛自出生××组外祖父汪寿海户下，后汪朝霞于2009年7月9日单独立户，汪涛随迁至汪朝霞户下；2、小冲坳组2018年因被占用集体土地修建黄江公路，人均分配5000元，该款于2018年2月发放；2019年因江背新城项目被征收，人均分配30000元，该款2021年1月发放；以上35000元原、被告均认可系征收款；3、上述款项均未给汪朝霞、汪涛发放。二、双方当事人有争议的事实：原告汪朝霞、汪涛是否应按照小冲坳组组民的标准分配征收款，小冲坳组的分配方案是否对两原告有效。两原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其具有小冲坳组组民资格，应按组民标准进行分配；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯两原告的利益；本院认为，征收款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将征收款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。小冲坳组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。小冲坳组根据《小冲坳居民组关于黄江公路征收款发放到户的会议纪要》第二条规定：“...外嫁女（户口在本组），国家工作人员等有争议的人口，本次暂不分配...”，认为原告汪朝霞系外嫁女、汪涛系外孙，未对原告汪朝霞、汪涛进行分配。该会议纪要第二条内容侵害了具有小冲坳组集体经济组织成员资格的原告汪朝霞、汪涛的合法权益，原告汪朝霞、汪涛应按照小冲坳组民的标准分配征收款。判决的理由与结果本院认为：汪朝霞、汪涛具有小冲坳组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现小冲坳组未就土地征收收益平等分配给汪朝霞、汪涛，侵害了汪朝霞、汪涛的合法权益；小冲坳组2018年2月按人均5000元、2021年1月按人均30000元对征收收益予以分配，共计人均发放35000元，现汪朝霞、汪涛要求小冲坳组补发放共计70000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组于本判决生效之日起十日内支付原告汪朝霞征收款35000元；二、限被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组于本判决生效之日起十日内支付原告汪涛征收款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年六月三日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执175号申请执行人：王金山,男，汉族,1953年10月26日生,住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所工作者。被执行人：张纪甫，男,1961年8月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行王金山与张纪甫借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3483号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执175号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十六日书记员  仝建党
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执585号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：张晋宝，男，1993年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局申请执行张晋宝行政非诉执行一案，本院作出（2019）鲁0812行审119号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张晋宝未履行生效裁定书所确定的义务，未缴纳罚款15049元，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。立案执行后，依法向被执行人张晋宝邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后未到庭亦未缴纳罚款。本院分别于2021年4月8日、2021年5月17日、2021年6月2日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人张晋宝名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并经线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2021年5月11日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，未在本辖区查询到参保情况。2021年5月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系到张晋宝本人，其本人也未缴纳罚款。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二一年六月三日书记员  皮庆雯
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执322号易旭锡（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：易旭锡与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位5324元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初254号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12707号原告：孙建伟，男，1968年3月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：范莹，女，1987年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：郎媛，女。原告孙建伟与被告范莹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙建伟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范莹的起诉。本院认为，原告孙建伟自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建伟撤回对被告范莹的起诉。审判员  郑东方二〇二一年六月七日书记员  王丽津
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2027号之四被执行人：许晓一，男，汉族，1981年12月09日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人许晓一买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人许晓一在085e9858e02af5848e1062602@wx.tenpay.com账户内余额人民币76472.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许晓一在财付通支付科技有限公司085e9858e02af5848e1062602@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月二十四日书记员  李巍巍
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执495号之三申请执行人：乔某某。被执行人：刘某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1182民初2212号民事判决书，责令被执行人刘某某、张某某归还申请执行人工程款1117534元及利息，并承担案件受理费14858元以及执行费13724元，但被执行人刘某某、张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘某某、张某某在银行及互联网银行账户内存款1146116元。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年六月二十三日书记员  刘慧敏
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执834号 赵洋洋、贾忠义： 赵洋洋与贾忠义民间借贷纠纷执行一案，申请执行的内容为：贾忠义给付赵洋洋借款本金4.1万元，并按一年期贷款市场报价利率标准四倍支付自2021年4月28日起至款项偿清之日止期间的利息，贾忠义承担案件受理费、执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，赵洋洋只要求3.9万元，剩余款项全部放弃，申请执行费由贾忠义承担，现赵洋洋已收到案款3.9万元，至此，赵洋洋向本院申请执行的（2021）吉0602民初821号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执479号申请执行人：李有房，男，1974年07月01日出生，住安阳县。被执行人：何爱国，男，1974年04月07日出生，住安阳县。申请执行人李有房与被执行人何爱国民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初6084号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：何爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告李有房借款60000元；案件受理费1300元，减半收取计650元，由何爱国负担。因被执行人何爱国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李有房2021年02月05日向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年04月18日已向被执行人发出限制消费令,2021年04月18日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年03月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人何爱国名下暂无可供执行财产。2、2021年03月19日到安阳县不动产登记中心调查被执行人何爱国房产情况，经查，被执行人何爱国名下无房产。3、2021年03月19日到安阳市住房公积金调查被执行人何爱国公积金情况，被执行人何爱国名下无公积金。经查，被执行人何爱国名下有银行存款2078.41元已划拨至安阳县人民法院账户，无股金、无房产，已查封被执行人名下车辆信息档案。被执行人何爱国名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计60650元，本案债权尚有58571.59元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何爱国有继续向申请执行人李有房履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月十五日书记员  李太善
辽宁省锦州市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）辽07行初57号   原告：陈晶，女，1964年12月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。   委托诉讼代理人：刘亚峰，北京京云（上海）律师事务所律师。   被告：锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会，住所地辽宁省锦州市福州街29号。   法定代表人：缪徵阁，该委员会主任。   委托诉讼代理人：王远卓，辽宁远日驰卓律师事务所律师。   被告：锦州市松山新区国有土地上房屋征收办公室，住所地锦州市太和区雨露街29号。   法定代表人：吴士猛，该办公室主任。   原告陈晶诉被告锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会，被告锦州市松山新区国有土地上房屋征收办公室强制拆除房屋或者设施一案，于2021年3月30日向本院提起行X诉讼。本院立案后，依法组成合议庭于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈晶的委托诉讼代理人刘亚峰，被告锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会的委托诉讼代理人王远卓到庭参加诉讼。被告锦州市松山新区国有土地上房屋征收办公室经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈晶诉称，诉讼请求：一、确认二被告2019年7月29日对原告位于锦州市太和区果树农场沙西村76-1号地上110平米的房屋实施的强拆行为违法；二、请求依法判决本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年7月“松山新区锦娘线路西征收改造项目”启动，位于太和区果树农场沙西村76-1号110平方米房屋被纳入此次征收范围，用途为住宅。原告系涉案房屋产权人，被告一向原告作出了《征收补偿决定》，原告不服该补偿决定，向锦州市中级人民法院起诉要求撤销，锦州中级人民法院撤销了该征收补偿决定，现该判决已经生效。在上述情况下，2019年7月26日，松山新区锦娘路西项目征收办公室作出强制征收补偿告知书称，报请锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会要求原告陈晶于2019年7月29日前自行搬迁，逾期不搬迁将强制执行。2019年9月29日，原告陈晶所有的110平方米房屋被强制拆除。综上，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国行X诉讼法》向贵院提起行X诉讼，望查明事实依法审理。   被告锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会辩称，原告所述行X强制拆除行为是答辩人责成松山新区城市管理综合行X执法分局作出的行X行为，根据相关规定，本案应以综合执法行X分局为被告，因此，请求法庭驳回原告的诉讼请求，或建议原告撤诉。   锦州市松山新区国有土地上房屋征收办公室未提交书面答辩意见。   本院认为，县级以上人民政府已经做出房屋征收决定，对具体实施房屋征收与补偿工作过程中的强制拆除、签订协议等行为，被征收人不服提起诉讼的，以县级以上人民政府确定的房屋征收部门为被告。当事人错列县级以上人民政府为被告的，法院应当指导或释明，告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告陈晶的陈述，2019年7月26日，松山新区锦娘路西项目征收办公室作出强制征收补偿告知书，要求原告陈晶在告知书送达后于2019年7月29日前自行搬迁，逾期不搬迁将强制执行。2019年9月29日，原告陈晶所有的110平方米房屋被强制拆除。因此，原告陈晶所诉案涉房屋被拆除系锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会具体实施房屋征收与补偿过程中的强制拆除行为，原告对此不服，应以锦州市松山新区国有土地上房屋征收办公室作为被告向锦州市太和区人民法院提起行X诉讼。经本院释明，现原告坚持以锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）管理委员会为被告进行诉讼，属于被告不适格。故对于陈晶的起诉依法应予驳回。   综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行X诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回原告陈晶的起诉。   案件受理费50元，退还原告陈晶。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。   审判长  李勇   审判员  李俐   审判员  闻伟   二〇二一年六月十一日   法官助理张睿   书记员张睿（兼）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5234号 原告：杨杰，男，1986年12月9日出生，汉族，住山西省柳林县。 被告：中祥运输服务有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1号楼2623，统一社会信用代码：91130108MAOD1J5AXE。 法定代表人：郭春雨，该公司总经理。 原告杨杰与被告中祥运输服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告杨杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨杰撤回起诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二一年六月二十二日 书记员 黄云飞
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保83号关于申请人湖南齐民要术农林科技有限公司与上海欣坚商贸有限公司、欣捷頲合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初850号民事裁定书，予以财产保全。一、冻结被申请人上海欣坚商贸有限公司在浦发银行的账号为9840××××0888的存款3972.93元，在兴业银行的账号为2162××××5839的存款1451.77元，在中国建设银行账号为3100××××5268_1的存款1016.31元,冻结期限为一年，自2021年6月7日起至2022年6月7日止;忻捷頲在上海银行账号为130××××6909的存款14799.78元，在中国建设银行账号为6217××××5586_156_1的存款962.78元，在浦发银行账号为9840××××7013的存款230.48元，在兴业银行账号为2162××××3203的存款4884.37元，冻结期限为三年，自2021年6月12日起至2022年6月12日止。二、查封担保人向颖坐落在洪江市××镇××街两眼塘权证号为洪房权证安江镇字第7××3号的房屋，查封期限为一年，自2021年6月10日起至2022年6月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执815号 邓基铭、罗国彩： 邓基铭与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人邓基铭于2021年4月28日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款3000元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初431号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4097号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：单世民，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告单世民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初906号之二 解除保全申请人：徐焕东，男，1983年3月15日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏。 被申请人：霍伟，男，1978年5月16日出生，汉族，住安微省临泉县。 原告徐焕东与被告霍伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）冀1128民初906号民事裁定，冻结被申请人霍伟名下银行存款9000元或查封同等价值的其他财产。冻结担保人张洪霞在河北阜城农村商业银行股份有限公司存款10000元（账号为21×××46）。徐焕东于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人庭下已达成和解，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告霍伟的起诉，本院裁定准许原告徐焕东撤诉，现原告徐焕东申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人霍伟名下银行存款9000元的冻结或同等价值的其他财产的查封； 二、解除对担保人张洪霞在河北阜城农村商业银行股份有限公司银行存款10000元（账号为21×××46）的冻结。 案件申请费110元，由徐焕东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代彦新 二〇二一年六月二日 书记员  刘俊秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9989号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：赖金燕，女，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市国瓷街道，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与赖金燕信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13451号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9989号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十八日 书记员  温 彦
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2984号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，系该公司员工。被告：王继周，男，汉族，1974年10月27日出生，户籍地，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高玉静，女，汉族，1982年12月10日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区，系王继周妻子。原告洛阳市万诚物业管理有限公司诉被告王继周物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由王继周负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月二十三日书记员  毛琳柯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25125号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：梁亚彪，男，1995年5月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁亚彪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1767号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告袁东，男,1982年5月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院审理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告袁东信用卡纠纷一案，本院以原告申请作出的（2021）陕0822民初1767号冻结了被告袁东名下银行账户及互联网账户内存款4565.41元，期限为一年。现已调解结案，原告书面申请解除对被告袁东名下银行账户的冻结。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当解除冻结被告袁东名下银行账户及互联网账户内存款4565.41元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告袁东名下银行账户内存款4565.41元。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 军二〇二一年六月十八日书记员 贺微婷
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1741号申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道玉龙苑小区，负责人王玉更，任行长职务。被执行人王红，女，1979年9月5日出生，住新野县。被执行人时书合，男，1978年6月2日出生，住新野县。被执行人王飞，男，1982年5月6日出生，住南阳市。关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行王红、时书合、王飞金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区法院作出的（2018）豫1302民初3123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人本金1000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年六月二十四日书记员  臧 鋆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2323号申请执行人：杨侠。被执行人：大庆市美达月子家政服务有限公司。法定代表人：唐秀石，该公司经理。被执行人：唐秀石。本院在执行申请执行人杨侠与被执行人大庆市美达月子家政服务有限公司、唐秀石劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成如下协议：“1、于2021年06月07日先付给申请人杨侠8327.25元，拖欠的剩余劳务费壹万元整，于2021年7月31日前一次性支付给杨侠；2、如到期（2021年07月31日前），大庆市美达月子家政服务有限公司未还给杨侠，则继续交给法院执行；3、杨侠收到8327.25元后，同意解冻大庆市美达月子家政服务有限公司（唐秀石）名下银行卡及微信”。本院认为，双方达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年六月八日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执854号申请执行人：某某财产保险股份有限公司。负责人：李某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐忠，公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，公司员工。被执行人：张某某，男。本院在执行申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人张某某追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初2680号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某分文未付。申请执行人某某财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还11161.38元，本院已于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月11日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年3月11日对被执行人张某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年3月11日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年3月30日、4月19日、5月10日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年5月24日，本院前往申请人提供的被执行人张某某的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的11161.38元，实现债权3695.71元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初2680号民事判决书的本次执行程序。本案执行费67元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月十一日法官助理 王 天书 记 员 高 松
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3327号 申请人：莒南县陇海建材有限公司，住所地：莒南县西环路东侧铁路南，统一社会信用代码：91371327168526807Q。 法定代表人：李志诚，总经理。 被申请人：莒南县清新热力有限公司（原临沂裕泰节能有限公司）。 住所地：莒南县淮海路826号。 法定代表人：马强。 被申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园，统一社会信用代码：91370983766663684M。 被申请人：赵泽成，男，1982年10月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：张金宇，男，1982年10月23生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 申请人莒南县陇海建材有限公司与被申请人莒南县清新热力有限公司、山东军辉建设集团有限公司、赵泽成、张金宇买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下的财产（保全金额：450000.00元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP21370103310000000544号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县清新热力有限公司、山东军辉建设集团有限公司、赵泽成、张金宇在银行账户上的存款450000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程凯 二〇二一年六月四日 书记员  李辉 注：本案关联（2021）鲁1327执保758号。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6204号原告：张毛，男，1973年7月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：姚启伟，男，1976年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张毛诉被告姚启伟劳务合同纠纷一案。原告张毛于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚启伟的起诉。本院认为，原告张毛在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张毛撤回对被告姚启伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毛负担。审判员 刘 莉二〇二一年六月二十二日书记员 郭丹丹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保896号周四章、林天长：周四章（申请人）与林天长（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计4253.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执318号申请执行人：淳化县某某厂，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，该厂厂长。被执行人：王某某，男，1960年2月12日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码6101231960XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某厂与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初637号民事判决书已发生法律效力，本案应由被执行人王某某支付申请执行人淳化县某某厂奶粉货款404546.25元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3676元、案件执行费5968元。在执行过程中，被执行人王某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某名下的银行账户存款414245.25元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十二日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3147号被执行人申杰，男，1987年11月9日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人申杰罚金纠纷一案，本院于作出（2019）湘0121刑初233号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人申杰未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月10日依法立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人申杰送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月11日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人申杰名下无可供执行的财产。2021年6月22日本院前往祁阳县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月22日本院前往祁阳县调查公积金情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月25日，本院通过电话调查了解被执行人湖南省祁阳县浯溪镇白竹湖社区，没有发现财产线索。2021年6月26日，本院对被执行人申杰采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十六日书记员 袁 涛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1179号 上诉人（原审原告）：金永惠，女，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王吉付，男，1973年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：王若曦，男，1995年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人金永惠因与被上诉人王吉付、王若曦民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金永惠于2021年6月24日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，金永惠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许金永惠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,960元，减半收取1,980元，由上诉人金永惠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢永德 审 判 员 杨 洁 审 判 员 马少飞 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王壮森 书 记 员 王 璐
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执509号之一申请执行人：毛益飞，男，1991年9月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨孝冬，男，1975年2月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于毛益飞与杨孝冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3167号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：一、被告杨孝冬于本判决生效之日起三十日内向原告毛益飞支付货款人民币150000元，并承担以人民币50000元为基数自2020年5月1日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以人民币100000元为基数自2020年7月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告毛益飞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告杨孝冬负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。因杨孝冬未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨孝冬发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人杨孝冬名下有部分银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人杨孝冬名下银行账户，司法扣划10100元，已发放申请执行人。本院依法向被执行人杨孝冬发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月16日本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人杨孝冬无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十一日法官助理 李健健书 记 员 高 群
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执288号申请执行人：山东丰合机械租赁有限公司，住所地济南高新区新泺大街786号南楼506，统一社会信用代码：91370100MA3D2GPM85。法定代表人：刘乃标。申请执行人：沈红华，男，1970年4月3日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行被执行人沈红华建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初1810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，黄金宇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条、第四百八十七条裁定如下：一、查封、扣押被执行人沈红华名下车牌号为苏Ｆ×××××金杯牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封、扣押被执行人沈红华名下车牌号为苏Ｆ×××××斯柯达汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 崔 红二〇二一年六月七日书记员 鞠鲁凯
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1008号 原告：高月东，男，1990年4月14日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：榆林市宏伟建筑工程有限公司，住所陕西榆林市榆阳区。 法定代表人：邓伟。 原告高月东与被告榆林市宏伟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告高月东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高月东撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月十七日 书记员  文德虎 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3111号 原告：淦利萍，女，汉族，1969年5月6日出生，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，现居住于四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市中和亚健康服务有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区香林路二段6号6幢2层1单元1号，统一社会信用代码91510504MA631W37X1。 法定代表人：雷辉英。 被告：淡文华，男，汉族，1979年9月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告淦利萍与被告泸州市中和亚健康服务有限公司、淡文华损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，现原告淦利萍于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淦利萍在庭外已经与被告泸州市中和亚健康服务有限公司达成和解协议，其撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淦利萍撤诉。 案件受理费555元，本院减半收取277.5元，由原告淦利萍承担。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月四日 书记员  向莹莹
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执716号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇。负责人：张文权，该行行长。委托诉讼代理人：张琦，该行清收岗职员。被执行人：罗贤齐，28岁。被执行人：罗来仁，48岁。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被执行人罗来仁、罗贤齐金融借款合同纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初1730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年4月1日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院申报财产，未发现被执行人有债权。二、本院分别于2021年4月1日、4月2日、5月27日、6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，各被执行人的账户内有少于一百元以下的存款，本院已冻结。因数额较少，未予扣划。2、查明被执行人罗贤齐名下无房产，罗来仁名下五套房产，其中一套在申请执行人处抵押贷款，另有两处在中国邮政储蓄银行抵押贷款，还有两处房产因有其他被执行案件被法院反复查封多次。申请执行人暂时不申请处理抵押房屋。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不申请处置被执行人的房屋，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行标的额全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示暂时不申请处置房屋，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年六月二十二日书记员  杨志远
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7008号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈祥渝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈祥渝的微信、支付宝、银行账户存款5102.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8019号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3310号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地：涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码：91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，该公司经理。 委托代理人：张媛媛、李康，河北博典律师事务所律师。 被告：刘运启，男，1938年4月17日生，住涿州市。 原告州市安心居物业服务有限公司与被告刘运启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年六月九日 书记员 李红梅
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢812号 卢丽洁、杨应翔（申请执行人）、四川美好企业集团有限公司（被执行人）： 卢丽洁、杨应翔与四川美好企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400元。执行费50元由申请人卢丽洁缴纳。至此，卢丽洁、杨应翔向本院申请执行的(2016)川1703民初1992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1183号申请执行人：郑号然,男性,汉族,1979年6月12日出生,住滑县。被执行人：祝振省,男性,汉族,1980年3月10日出生,住滑县。郑号然与祝振省劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8604号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告祝振省于本判决生效后五日内偿还原告郑号然劳务费15546元及利息；”因被执行人祝振省未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑号然向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年3月1日、2021年4月29日、2021年6月3日、2021年6月23日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人祝振省名下银行卡零星存款，已告知申请人，申请人不要求处置。2、查询被执行人祝振省名下有保险两份，申请人表示无价值，不要求处置。3、查询被执行人祝振省名下有一辆津Ｒ×××××车辆，已告知申请人，申请人表示该车辆无价值不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月23日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人祝振省未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余15546元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝振省负有继续向申请执行人郑号然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年六月二十四日书记员  王 萌
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1912号上诉人（一审原告）：温县豪门大酒店餐饮有限公司。住所地：温县黄河路东段。法定代表人：李恒宇，董事长。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：河南省太极实业有限公司。住所地：温县黄河路东段。法定代表人：闫仁德，董事长。委托诉讼代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。上诉人温县豪门大酒店餐饮有限公司(以下简称豪门公司)因与被上诉人河南省太极实业有限公司(以下简称太极公司)确认合同无效纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人温县豪门大酒店餐饮有限公司的委托诉讼代理人张彦明，被上诉人河南省太极实业有限公司的委托诉讼代理人郭应涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温县豪门大酒店餐饮有限公司上诉请求：撤销一审判决，并改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院所查基本事实不清。首先，2017年5月26日上诉人和案外人王占海签订房屋租赁协议，将涉案财产租赁给上诉人使用至今。双方协议合法有效。其次，温县武术馆的房产及土地至今仍然登记在温县武术馆名下，该处土地是温县人民政府划拨给温县武术馆的国有土地。与被上诉人没有关系。被上诉人在温县不动产登记中心至今没有不动产登记信息。再次，原河南省旅游局要求对温县武术馆进行改制，但温县武术馆的改制工作至今没有任何进展，被上诉人不仅没有给温县武术馆职工缴纳社会保险，还引起大量的信访问题。双方现在纠纷实际是温县武术馆改制遗留问题。最后，被上诉人不是涉案财产土地及房产的所有人、使用人。被上诉人没有权利和上诉人签订涉案的协议。应当认定双方当事人签订的协议为无效协议。河南省太极实业有限公司辩称，一审判决正确，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。温县豪门大酒店餐饮有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认被告与原告于2020年5月9日签订的《房屋租赁合同》无效；2、依法判令被告返还原告于2020年交的租金80000元；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2005年被告太极公司经过改制从有关部门取得了温县太极武术馆的所有权。被告太极公司为收回原告豪门公司及王占海占用的太极武术馆前餐厅房屋和土地诉讼至温县人民法院。经审理，温县人民法院作出（2018）豫0825民初3443号民事判决书，判决王占海、豪门公司在判决生效后十日内返还太极公司原太极前餐厅房屋20间及以北20米范围内的土地并给付租金、赔偿损失。2017年8月，被告太极公司向温县人民法院起诉王占海等人侵权排除妨害纠纷一案，经审理，温县人民法院作出（2017）豫0825民初3556号民事判决书，判决王占海在判决生效后十日内将在河南太极实业有限公司院内西南搭建的钢构房拆除并恢复原状。判决书生效后，太极公司申请温县人法院执行。在执行阶段双方和解。2020年5月9日，太极公司与豪门公司经协商就原太极武术馆临街的前餐厅20间房屋及北侧之相邻所建的钢架结构房以目前现状整体租赁给豪门公司继续经营。该租赁合同第2条载明，前餐厅房屋登记面积891平方米；钢架结构占地面积1100平方米；第3条规定租期5年，从2020年1月1日至2024年12月31日止；第18条约定：本合同自2020年1月1日起生效。同时该合同还就租金、租金交纳、风险防范、合同解除的条件、优先承租权等内容进行了约定。合同签订后，原被告开始按照合同履行。2021年1月13日，原告豪门公司向我院提起诉讼，请求依法确认原、被告于2020年5月9日签订的房屋租赁合同无效，依法判令被告太极公司返还原告交纳的2020年租金80000元。原告豪门公司的理由，一是温县太极武术馆的房屋所有权被告太极公司至今未在不动产登记中心登记，二是太极公司未交纳土地出让金，被告太极公司不享有温县太极武术馆的房屋所有权及土地使用权及其它原因，被告太极公司不是合法产权人，不具备与原告豪门公司签订房屋租赁合同的主体资格，三是原告于2017年5月26日与王占海就原太极前餐厅及后院空地签订的房屋租赁合同合法有效，期限为10年，被告太极公司于2020年5月9日强行与原告豪门公司签订的房屋租赁合同，侵犯了原告的合法权益，该合同明显是违法和无效的。原温县太极武术馆前餐厅房屋及土地在被告太极公司收回前由原告豪门公司经营。被告太极公司迄今在不动产登记中心未办理涉案房屋的所有权和土地登记手续。一审法院认为，本案为确认合同无效纠纷。原被告于2020年5月9日签订的房屋租赁合同双方真实意思表示，符合法律有关规定，为有效合同，受法律保护。所涉租赁房屋及土地的权利经改制后被告太极公司已享有，且太极公司通过诉讼、执行等手段已依法收回，其完全享有对房屋、土地等财产的占有、使用、收益和处分的权利。首先，太极公司具备与原告签订租赁合同的资格，原告豪门公司与案外人王占海租赁合同以及与被告太极公司就原温县太极武术馆前餐厅房屋及土地纠纷已经人民法院依法判决、执行，对当事人及案外人均有约束力；其次，原被告签订的房屋租赁合同不存在法定的无效条件，应当维护合同的严肃性及其效力。综上所述，原告的诉求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十六条“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条“民法典旅行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”等规定，判决如下：驳回原告温县豪门大酒店餐饮有限公司的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告温县豪门大酒店餐饮有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的案件事实一致。本院认为，本案为确认合同无效纠纷，原审法院查明，本案当事人于2020年5月9日签订的房屋租赁合同双方真实意思表示，符合法律有关规定，合同有效，依法应当受到保护。根据法院生效判决的相关情况，本案所涉租赁房屋及土地的权利经改制后由太极公司享有，且太极公司通过诉讼、执行等手段已依法收回，其完全享有对房屋、土地等财产的占有、使用、收益和处分的权利。因此，豪门公司称太极公司对涉案房屋及土地无权出租，并请求确认其与太极公司签订的房屋租赁合同没有事实和法律依据，原审判决驳回豪门公司的诉讼请求并无不当，依法应予维持。综上所述，温县豪门大酒店餐饮有限公司的上诉请求不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由温县豪门大酒店餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李军审判员  苏杭审判员  毕蕾二〇二一年六月十八日法官助理曹艳娜书记员靳园
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执575号本院执行的申请执行人杨占发与被执行人石立秋、杨国辉返还原物纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月二十七日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初375号 原告：程智宇，男，1993年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告:方翔，男，1994年5月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告程智宇诉被告方翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告因无法提供被告现准确住址，故于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告程智宇撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告程智宇负担。 审判员  朱晓燕 二〇二一年六月十六日 书记员  汪丽芳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执749号之一 申请执行人薛秋勇，男，汉族，1970年11月9日出生，住保定市莲池区。 被执行人徐转运，男，汉族，1967年7月24日出生，住高碑店市。 申请执行人薛秋勇诉徐转运民间借贷纠纷判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年6月1日自愿达成和解协议，正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5870号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月一日 书记员  王 峰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1294号 杨雷： 关于你犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪处罚金一案，本院作出的（2016）黔0624刑初97号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月17日移送执行，并依法向被执行人杨雷送达执行通知书，责令其缴纳罚金7000元。 执行过程中，被执行人杨雷主动向本院缴纳了案件款7000元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初97号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1882号之一申请执行人：司红雷，男，1984年4月29日生，汉族，住丰县。被执行人：殷庆民，男，1978年6月15日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的徐州市中级人民法院(2020)苏03民初927民事判决书，于2021年5月12日立案执行，2021年6月9日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人司红雷与被执行人殷庆民在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1882号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 顾展州
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保283号 申请人：张述金，男，汉族，1977年12月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王裕华，四川吉邦律师事务所律师。 被申请人：绵阳市麒翔林产品有限公司，住所地四川省绵阳市安州区界牌镇工业园区，统一社会信用代码9151072468790163XK。 法定代表人：袁翔。 申请人张述金与被申请人绵阳市麒翔林产品有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保132号民事裁定进行保全。于2021年6月2日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人绵阳市麒翔林产品有限公司在哈尔滨银行股份有限公司成都武侯支行账号为12×××85银行存款23万元，实际冻结0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保132号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月七日 书记员 曹红梅（代）