wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执369号申请执行人：张成立，男，1958年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：鲁红亮，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省叶县。张成立申请执行鲁红亮民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告鲁红亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张成立借款本金100000元；2被告鲁红亮在偿还借款的同时，以100000元借款本金为基数按照年利率24％计付自2018年4月15日起至2020年7月19日止的利息；自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至履行完毕之日止。因被执行人鲁红亮未按上述生效的（2020）豫0422民初2266号民事判决书履行义务，申请执行人张成立向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁红亮发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁红亮银行卡有可供执行的小额存款。2021年2月24日、3月31日、本院作出（2021）豫0422执369号之一、之二、之三执行裁定书，分别冻结了被执行人鲁红亮在中国农业银行、河南省农村信用社联合社、中国银行的账户，本院并于2021年5月8日作出（2021）豫0422执369号之四、之五、之六执行裁定书划拨被执行人鲁红亮款共计11070.69元，并打入申请执行人张成立提供的银行卡账户内。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人鲁红亮不动产登记情况，经查，被执行人鲁红亮叶县××乡叶县××小区××楼1011（铺）、101（2）铺、201（1）铺、201（2）铺、201（3）铺有房产，权利人为鲁红亮、杨金凤。以上房产被执行人鲁红亮因其他案件，已被本院通过司法网络拍卖平台对上述房产已经拍卖，剩余拍卖案件款已经分割完毕。3、本院通过网络查询，未查明被执行人鲁红亮名下登记有动产车辆信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人鲁红亮持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除本院冻结被执行人鲁红亮银行卡账户外，并划拨案件款给付申请执行人张成立，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人鲁红亮送达了限制消费令、失信决定书，将鲁红亮纳入失信人名单。五、2021年6月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院冻结被执行人鲁红亮银行卡账户外，申请执行人也不能提供被执行人鲁红亮其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额11070.69元，未执行标的为90619.31元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院冻结被执行人鲁红亮部分银行卡账户外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁红亮负有继续向申请执行人张成立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月十五日书记员  王晓伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3047号 申请执行人：张建松，男，1963年2月16日生，沭阳县人，居民，江苏省沭阳县。 被执行人：江苏万桑红薄膜有限公司，统一社会信用代码91321322346121483Q，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：庄梅荣，该公司总经理。 张建松与江苏万桑红薄膜有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民特485号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行，申请执行金额为150000元及后续占用费。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人负责人电话未接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初316号 原告：王茂荣，男，1977年8月24日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：陈善文，山东舒登律师事务所律师。 被告：袁光亮，男，1965年10月25日出生，汉族，住五莲县。 被告：袁野，男，1991年6月8日出生，汉族，住五莲县。 被告：杜玉花，女，1968年4月8日出生，汉族，住五莲县。 原告王茂荣诉被告袁光亮、袁野、杜玉花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈善文到庭参加诉讼。被告袁光亮、袁野、杜玉花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王茂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁光亮偿还原告代偿的借款本金135000元及自2017年11月28日起至全部付清日止的以135000元为基数按照年利率6%计算的利息；2.被告杜玉花、袁野在其应该承担的担保份额内向原告承担清偿责任；3.案件受理费、邮寄费、公告费等由被告负担。事实与理由：2015年1月31日，被告袁光亮向山东五莲农村商业银行股份有限公司潮河支行借款270000元，由原告李维顺、张厚起(已故)、被告杜玉花、被告袁野提供连带责任保证。因被告袁光亮未按期偿还借款，山东五莲农村商业银行股份有限公司向五莲县人民法院提起诉讼，法院作出(2016)鲁1121民初573号民事判决书，判决原告对欠款本息承担连带清偿责任。原告于2017年11月28日代为偿还借款本金135000元。原告多次向被告追索该代偿款，被告均拒不偿付。 被告袁光亮、袁野、杜玉花未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告为证实其诉讼主张依法提交了（2016）鲁1121民初573号民事判决书、山东五莲农村商业银行股份有限公司出具的证明等证据。经审查，上述证据均真实、合法、与本案有关联，本院予以采纳。综合本院采纳的以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年1月31日，山东五莲农村商业银行股份有限公司潮河支行与被告袁光亮签订（莲农商）个借字（2015）年第013101号个人借款合同。合同约定，被告袁光亮向山东五莲农村商业银行股份有限公司潮河支行借款270000元。同日，被告杜玉花、袁野与山东五莲农村商业银行股份有限公司潮河支行签订（莲农商）高保字（2015）年第013101-1号最高额保证合同，原告王茂荣及案外人张厚起、李维顺与山东五莲农村商业银行股份有限公司潮河支行签订（莲农商）高保字（2015）年第013101-2号最高额保证合同。上述最高额保证合同约定：原告王茂荣，被告杜玉花、袁野，及案外人张厚起、李维顺为自 2015年1月31日起至2016年1月29日止山东五莲农村商业银行股份有限公司潮河支行对袁光亮形成的债权承担最高额连带责任保证，担保债权最高额405000元。 因被告袁光亮到期未还款，山东五莲农村商业银行股份有限公司于2016年1月28日起诉至本院。本院于2016年5月23日作出判决：“一、被告袁光亮偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金270000元、利息2772.18元，合计272772.18元及2016年1月20日以后的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告杜玉花、张厚起、袁野、王茂荣、李维顺对上述欠款本息承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告袁光亮追偿。”2017年11月28日，原告王茂荣依据上述判决为被告袁光亮代偿135000元。2017年11月29日，山东五莲农村商业银行有限公司为原告王茂荣出具了因原告已履行担保人义务，不再追究王茂荣担保责任的证明。 本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”本案中，被告袁光亮未及时向山东五莲农村商业银行股份有限公司履行还款义务，原告作为保证人承担保证责任即代偿135000元后，有权向被告袁光亮追偿。对原告该主张，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定:“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告王茂荣，被告杜玉花、袁野，及案外人张厚起、李维顺对被告袁光亮的借款承担连带保证责任并且保证人之间未约定担保比例，因此，原告承担保证责任后，向被告袁光亮不能追偿的部分，应由五名保证人平均分担。 原告代偿了被告袁光亮借款，因此被告袁光亮应向原告支付代偿款的本息。庭审中，原告表示自愿放弃对邮寄费和公告费的主张，不违反法律规定，本院予以确认。被告袁光亮、杜玉花、袁野在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃举证质证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告袁光亮于本判决生效之日起十日内给付原告王茂荣代偿款135000元及利息（以135000元为基数，自2017年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、对被告袁光亮上述债务不能清偿的部分，被告杜玉花、袁野分别按照五分之一的份额承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告袁光亮、袁野、杜玉花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李志伟 人民陪审员  王爱杰 人民陪审员  仲崇敏 二〇二一年六月九日 法官助理刘函利 书记员厉展宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8214号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，住天津市滨海新区。被告：冯明军,男,1969年6月29日生,汉族,住新疆霍城县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告冯明军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年六月二十八日书记员  杨 晗
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4773号原告：李魁，男，1973年12月28日生，汉族，住河南省封丘县。原告：秦天晓，男，1970年8月14日生，汉族，住河南省封丘县。被告：卢耀华，男，1987年8月11日生，汉族，住河南省新密市。原告李魁、秦天晓与被告卢耀华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李魁、秦天晓及被告卢耀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李魁、秦天晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告工程款11400元及利息（自2020年1月25日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。二原告系合伙关系，经人介绍，于2019年4月22日从被告卢耀华处承包白沙镇雁鸣社区安置房小区6号楼水电施工任务。因被告未及时支付工程款，双方于2020年1月18日进行结算，总工程款为35万元，施工过程中二原告借支13.86万元，剩余21.14万元工程款未付，被告承诺于2020年1月25日前支付给二原告。经多次催要，被告于2020年1月23日支付了20万元，剩余11400元至今未付，原告诉至法院。被告卢耀华辩称，其验收合格之后才能给原告付款。经审理查明：2020年1月18日，原告李魁、秦天晓与被告卢耀华签订协议书一份，主要内容为：李魁、秦天晓承包河南恒丰劳务老板卢耀华6#楼水电施工任务，2019年4月22日正式进场施工。根据目前（2020年1月18日）6#楼已施工形象进度，经过双方核对，一致确认全部工程款项为35万元，其中已借支13.86万元。卢耀华收到工程款后务必及时（不迟于2020年1月25日前）支付剩余工程款21.14万元。2020年1月23日，被告向二原告支付了20万元，下欠工程款11400元至今未付，二原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告李魁、秦天晓承包被告卢耀华6#楼水电施工工程，被告下欠二原告工程款11400元，并承诺不迟于2020年1月25日支付，现被告未支付，故二原告可要求被告支付工程款11400元及利息（自2020年1月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月14日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢耀华于本判决生效之日起十日内支付原告李魁、秦天晓工程款11400元及利息（自2020年1月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月14日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李魁、秦天晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（已减半收取），由被告卢耀华负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月三日书记员  任晓静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4034号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司,住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。主要负责人:武明群，经理。被上诉人（原审原告）：王庆忠,男,1975年8月26日出生,汉族，住山东省淄博市临淄区。被上诉人（原审原告）：王佳鑫,男,1999年8月22日出生,汉族,住山东省淄博市临淄区。被上诉人（原审原告）：陈光英,女,1945年3月12日出生,汉族,住山东省青州市。被上诉人（原审被告）：天津安缘物流有限公司,住所地天津市河东区万新村盘山道02号门脸房。法定代表人:王文华,总经理。被上诉人（原审被告）：河北瑞嘉物流有限公司,住所地河北黄骅市205国道绕城线西侧地方铁路南。法定代表人:吴英振，总经理。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地河北邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916室。主要负责人:孙东海，经理。被上诉人（原审被告）：郑广敏，男，1979年8月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北沧州市北京路民生财富广场13.14层。主要负责人：归洪川，总经理。被上诉人（原审被告）：郑有财,男,1985年8月14日出生,汉族,住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因与被上诉人王庆忠、王佳鑫、陈光英、天津安缘物流有限公司、河北瑞嘉物流有限公司、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、郑广敏、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、郑有财机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中禛交通运输有限公司逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年六月七日法官助理唐彬皓书记员李萍
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1196号申请人：周庆德，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：化双运，男，1961年4月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：崔保中，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人周庆德与被申请人化双运、崔保中买卖合同纠纷一案，申请人周庆德于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人化双运、崔保中的存款6.5万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人周庆德的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人化双运、崔保中的存款6.5万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二一年六月十六日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9675号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与蒋军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋军的微信、支付宝、银行账户存款8689.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10716号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执1337号之二 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914403007576012622。 法定代表人：孙淼鑫。 被执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司交通肇事罪一案，本院作出的（2020）冀0825刑初337号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月17日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司自动履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除被执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在中国工商银行40×××64账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李满 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王岚 书 记 员 付凯
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初4030号 原告吉林省龙翔种业有限公司。 法定代表人杨百林，经理。 住所地：九台区。 委托诉讼代理人邢春雷，公司员工。 被告宋志生，住德惠市。 本院在审理原告吉林省龙翔种业有限公司诉被告宋志生买卖合同纠纷一案中，虽然原告提供了被告的具体送达住址，但按原告提供的住址本院未找到，原告又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据。原告因不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>>第八条第二项规定,裁定如下： 驳回原告吉林省龙翔种业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 姜 晶 二〇二一年六月十五日 书记员 张尚思
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4805号 原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路中段步行街1#114号，统一社会信用代码91340321MA2MQYG82N。 法定代表人：吴长刚，系该公司经理。 被告：王海涛，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告怀远县天地物业管理有限公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案中，原告怀远县天地物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县天地物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀远县天地物业管理有限公司负担。 审判员  常启江 二〇二一年六月二十一日 书记员  张炜炜
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1949号 原告：苏映双，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：苏映全，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省南江县。 原告苏映双、苏映全委托诉讼代理人（特别授权）：李新燕，巴中市南江县赶场法律服务所法律工作者。 被告：王杰（曾用名王永），男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江恒瑞建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91511922694829031T,住所四川省南江县南江镇光雾山大道城庙段14号。 法定代表人：贾公山。 原告苏映双、苏映全与被告王杰、南江恒瑞建筑劳务有限公司（以下简称恒瑞劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日进行了公开开庭审理。原告苏映双、苏映全的委托诉讼代理人李新燕到庭参加诉讼，被告王杰到庭参加诉讼，被告恒瑞劳务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏映双、苏映全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告王杰及时给付下欠工程款共计人民币300000.00元及逾期利息（按中国人民银行贷款利率6%计算自2017年6月6日起至付清时止），被告南江恒瑞建筑劳务有限公司对下欠工程款承担连带责任；2.由被告王杰和南江恒瑞建筑劳务有限公司承担本案诉讼费。事实及理由：四川省南江县春晖土地开发建设有限公司在开发建设南江县元潭镇智平村风雨庙聚居点土地增减挂钩聚居点和易地扶贫搬迁聚居点建设项目工程时，将工程劳务分包给被告南江恒瑞建筑劳务有限公司。2016年5月，被告王杰与原告达成口头协议，将四川省南江县春晖土地建设开发有限公司承建的南江县元潭镇智平村风雨庙土地增减挂钩项聚居点和易地扶贫搬迁聚居点建设项目工程中的主体项目工程的全部劳务转包给原告。完工后，原告与被告王杰于2017年6月5日进行工程结算，总共应支付工程款为738393.00元，双方在工程结算单上签字。同时，被告王杰在结算单上承诺，此金额为最终向原告支付工程款的余额，后被告陆续支付了约43万元，按工程结算单仍下欠300000元。后被告以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，根据王杰国的相关法律规定，依法向法院提起诉讼，望人民法院依法进行处理。 被告王杰辩称，如果公司给王杰支钱，王杰恶意欠薪，这个是不应该的，但是公司没有给王杰支钱，王杰就没钱支给原告。王杰与原告签订的工程款合同，并没有签劳务合同。原告不应该起诉南江恒瑞公司。 被告恒瑞劳务公司在法定期限内未提交书面答辩状及证据材料。 原告苏映双、苏映全向本院递交的证据材料：1.原、被告身份信息，证明本案诉讼主体资格适格；2.王杰与原告签订的结算书（承诺书）一份，证明2017年6月5日，双方通过结算，王杰应该向原告支付工程款是738393.00元；2016年4月15日，南江恒瑞公司与四川南江春晖土地开发公司签订的劳务分包合同，证明春晖公司将案涉工程的全部劳务分包给恒瑞劳务公司，总费用共计120万元；3.2016年4月20日，春晖与恒瑞之间签订的劳务分包合同一份，证明春晖公司将两个项目的劳务分包给恒瑞公司；3.苏映双与罗刚进（混泥土）有一个班组结算书一份，2019川1922民初937号民事裁定书证明苏映双与苏映全是该工程的实际施工人。 被告王杰的资质意见，1.无异议；2.结算单是当初王杰询价问到南江最高的一个价格，王杰按最高价给原告算的价格，结算价格，王杰有异议；结算书是真实的，价钱也是真实的；3.原告只做了几栋房子，当初原告人少，赶不走进度，后面王杰又找的其他人做的。对两份合同无异议。 被告王杰在法定期限内未向本院递交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行资质。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：四川省南江县春晖土地开发建设有限公司在开发建设南江县元潭镇智平村风雨庙聚居点土地增减挂钩聚居点和易地扶贫搬迁聚居点建设项目工程时，将工程劳务分包给被告南江恒瑞建筑劳务有限公司。被告王杰挂靠被告南江恒瑞建筑劳务有限公司资质从事劳务分包。2016年5月，被告王杰与原告苏映双达成口头协议：将以上两个的主体项目工程全部劳务转包给原告苏映双。2017年6月5日，苏映双、苏映全与被告王杰进行工程结算，总共应支付工程款：738393.00元，双方在工程结算单上签字予以确认。同时，被告王杰在结算单上承诺此金额为最终向原告支付工程款的余额，被告陆续支付了部分款项后，仍下欠300000.00元。 另查明，苏映全为苏映双雇请的管理人员。 本院认为，本案的争议焦点是被告恒瑞劳务公司是否承担连带责任的问题。涉案工程劳务工程虽以恒瑞劳务公司的名义承建，但被告恒瑞劳务公司并未向涉案工程投入资金、组织施工，而是由被告王杰作为实际施工人施工。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，被告王杰作为没有资质的实际施工人，借用被告恒瑞劳务公司的资质，以恒瑞劳务公司的名义承揽建筑工程，该借用资质的行为违反法律禁止性规定，被告恒瑞劳务公司存在过错，故被告王杰挂靠被告恒瑞劳务公司施工管理中，对外以恒瑞劳务公司的名义从事与涉案工程职能有关的民事行为，被告恒瑞劳务公司应承担连带责任。因原告苏映全自愿放弃向被告主张权利，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。至于工程款大小的确认及利息的计算问题。在本案中，原告向本院提交的结算书（承诺书）载明的金额为738393.00元，被告王杰亦认可其拖欠原告工程款的事实。原、被告虽就是否还下差300000.00元的工程款存在异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》九十一条之规定，被告王杰应就是其已支付工程价款的大小承担举证责任，因其未能向本院提供相应的证据，对其不欠300000.00元工程价款的辩解，本院不予采纳。双方结算后，被告王杰就应在合理的期限内向原告苏映双支付工程价款，因逾期未支付造成原告苏映双资金利用损失，故被告苏映双应从起诉之日（2021年5月11日）起按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.65%向原告苏映双支付资金占用利息至实际付清之日止。被告恒瑞劳务公司未书面答辩，在经本院传票传唤后，又无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告陈述事实进行申辩及对证据进行资质的权利，故应承担可能不利于自己的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 一、被告王杰、被告南江恒瑞建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告苏映双支付劳务费300000.00元及利息（利息的计算方式：以未支付的300000.00元为基数，从2021年5月11日起按照年利率4.65%计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告苏映双、苏映全的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，由被告王杰负担（案件受理费原告苏映双、苏映全已预交，待被告王杰在支付义务款时一并支付给原告苏映双、苏映全）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  吴俐俊 人民陪审员  严亨金 人民陪审员  文仕忠 二〇二一年六月三日 法官 助理  朱晨瑜 书 记 员  王 娟
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执803号 曾开友、兴文县万寿镇兴龙煤矿： 曾开友与兴文县万寿镇兴龙煤矿劳动争议一案，移送执行标的共计10250.00元。经立案执行，兴文县万寿镇兴龙煤矿已向曾开友主动履行10250元。至此，民事审判庭移送执行的(2021)川1528民初617号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保849号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：鞍山富基房屋开发有限责任公司，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川，总经理。被申请人：洪琳，女，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、洪琳借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、曹艳在银行账户内资金17万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、洪琳的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5898号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执83号之一申请执行人：燕锡新，男，1974年5月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：李宏顺，男，1970年10月23日出生，汉族，住博山区。申请执行人燕锡新与被执行人李宏顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行标的额16100元，已执行到位3039元。申请执行费142元，已缴纳50元。本院在执行申请执行人燕锡新与被执行人李宏顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年六月二十八日书记员 田 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2239号原告：邵某，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘某，辽宁成启律师事务所律师。被告：中房集团营口置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇大铁村金沙滩澜湾B区3号楼2号网点。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：衣某，辽宁铁宁律师事务所律师。原告邵某与被告中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。审判员  王科文二〇二一年六月二十三日书记员  李梦彤
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1181号 原告：抚宁区城关聚鑫装饰材料店，住所地抚宁区抚宁镇迎宾路。统一社会信用代码92130306MA09NJQK1F。 经营者：陈朋，男，1963年5月23日出生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：董勇（永），男，1966年8月20日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：董海亮，男，1987年9月17日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：孟秋芹（琴），女，1964年3月26日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告抚宁区城关聚鑫装饰材料店与被告董永、董海亮、孟秋琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理立案。2021年6月24日原告抚宁区城关聚鑫装饰材料店向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告抚宁区城关聚鑫装饰材料店是其在法律准许范围内对自己权利的处分，亦不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告抚宁区城关聚鑫装饰材料店撤诉。 案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告抚宁区城关聚鑫装饰材料店负担。 审判员  刘玉起 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 琦
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执377号之一 申请执行人：王建成，男，汉族，1956年6月5日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：王文明，男，汉族，1967年7月4日出生，住敦煌市。 申请执行人王建成与被执行人王文明借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民特442号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王建成于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的为8700元。 在执行过程中，本院向被执行人王文明送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现王文明名下有银行存款1800元，本院已将该存款扣划并发放予申请执行人，发现王文明名下有汽车一辆，本院已将该车办理查封手续。再未发现被执行人王文明名有房产、证券等财产信息，因被执行人王文明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无可供执行的财产信息，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特442号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月二十九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3234号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码：91411300554218116A。法定代表人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。委托诉讼代理人王文群，系该银行员工,代理权限特别授权。被告：孙小璞，女，汉族，1964年4月5日出生，住河南省南阳市新野县。被告：赵明林，男，汉族，1964年5月4日出生，住河南省南阳市新野县。被告：新野县同成纺织有限公司。统一社会信用代码：91411329757132814P。法定代表人：孙小璞。住所地河南省南阳市新野县城郊乡李湖村。被告：韩云甫，男，汉族，1963年2月21日出生，住河南省南阳市新野县。被告：张琳，女，汉族，1970年11月12日出生，住河南省南阳市新野县。被告：新野县天河棉业有限公司。住所地新野县城新城路东段城关镇非公有制园区。法定代表人：韩云甫。被告：张华，女，汉族，1966年9月5日出生，住河南省南阳市新野县。被告：李士伟，男，汉族，1962年8月25日出生，住河南省南阳市新野县。被告：新野县伟华纺织有限公司。住所地河南省南阳市新野县人民路南段。法定代表人：李士伟。被告：杨秋菊，女，汉族，1962年10月29日出生，住河南省南阳市新野县。被告：陈亚平，男，汉族，1963年6月15日出生，住河南省南阳市新野县。被告：新野县时代棉织有限责任公司。住所地河南省南阳市新野县溧河铺屯头村。法定代表人：杨秋菊。中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告孙小璞、赵明林、新野县同成纺织有限公司、韩云甫、张琳、新野县天河棉业有限公司、张华、李士伟、新野县伟华纺织有限公司、杨秋菊、陈亚平、新野县时代棉织有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告送达应诉手续，原告也无法提供其他有效送达地址，故对原告的起诉予以驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年六月三日书记员  王若愚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31681号 关于申请执行人杨秀风与被执行人东莞市寮步彬旭皮具厂、邓秀芝劳动争议执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执146号 申请执行人：黄某某，男，汉族，1968年7月11日出生，现住陕西省延安市桥山镇仓村圪崂寺组，居民身份证号码：612632196807110515。 被执行人：寇某某，男，汉族，1969年12月12日出生，现住黄陵县桥山镇仓村村杨岭组。居民身份证号码：610632196912120510。 本院在执行黄某某与寇某某借款合同纠纷一案中，2021年4月9日向被执行人寇某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人寇某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人寇某某下落不明，无法履行给付义务。本院分别于2021年4月9日、2021年4月19日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人寇某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵县桥山镇某某村村委会出具证明，证明其村民寇某某长期处于失联状态，村里人多年未见寇某某本人。以上调查材料显示被执行人寇某某现无财产可供执行。根据法律规定，本院对寇某某发布限制高消费令、纳入失信人名单。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人寇某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十五日 书记员  贺 隆
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保501号 张明珠、杨文： 本院根据张明珠的财产保全申请，经审查，于2021年6月22日作出（2021）皖1622民初4977号之一民事裁定书。于2021年6月24日冻结被申请人杨文名下银行、微信账户，上述账号冻结期限为一年。于2021年6月23日查封被申请人杨文名下小型汽车一辆，查封期限为一年。内容详见回执。 张明珠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2114号 申请执行人金昌市自然资源局，住所地金昌市金川区延安西路12号。 法定代表人姜国文，职务局长。 被执行人金昌市鑫大禹建材有限公司，住所地：金昌市金川区泰安路以北。 法定代表人朱俊丞，职务董事长。 本院在执行申请执行人金昌市自然资源局被执行人金昌市鑫大禹建材有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，被执行人金昌市鑫大禹建材有限公司于2020年12月30日将土地出让款本金215000元交付至申请之金昌市自然资源局，并于2021年6月17日将剩余违约金44225.5元，诉讼费2594元交至我院。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初3706号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二一年六月十七日 书记员  王锋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7805号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与刘文岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7805号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执601号申请执行人：孙志强，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：单沈计，男，1977年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行孙志强与单沈计借款合同纠纷一案过程中，申请人书面向我院申请撤回强制执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二一年六月二十日书记员  李广涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢435号 申请执行人:肖凌燕。 被执行人：王有民。 本院在执行申请执行人肖凌燕与被执行人王有民借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1170号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付借款7700元及利息。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1170号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  张海涛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2573号原告：徐恩山，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。被告：孙艳丽，女，成年，汉族，居民，住汶上县。原告徐恩山与被告孙艳丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告徐恩山于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐恩山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐恩山撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐恩山负担。审判员  苑来寅二〇二一年六月八日书记员  郭 梁
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1625号被执行人:徐文俊，男,1954年7月16日出生，汉族，山东省郯城县人，文盲，无职业，住郯城县。被执行人徐文俊罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初364号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐文俊应缴纳罚金人民币3000元。因徐文俊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐文俊名下有下列可供执行财产：1.查明被执行人徐文俊名下银行账户有余额，本院已划拨420元并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人徐文俊名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托郯城县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人徐文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止，即自2020年5月2日起至2021年1月1日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初364号刑事判决书等证据证实。本案标的3000元，已执行到位420元，余款尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下银行账户420元上缴新沂市财政局外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1625号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初3375号原告：张梅勤，女，1965年8月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园区A座902室。法定代表人：张克宣，该公司执行董事兼总经理。原告张梅勤与被告河南新农村频道人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张梅勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张梅勤撤诉处理。审判员  赵世英二〇二一年六月二十三日书记员  薛 帆
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执742号 申请执行人：努然·阿提汗,男性,1985年9月4日出生,住木垒县。被执行人：小克然·沙塔尔，男性,1978年12月10日生，维吾尔族，住木垒县。本院在努然·阿提汗与小克然·沙塔尔买卖合同合同纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人小克然·沙塔尔未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标44000元。已履行案款0元，未履行案款44000元，无利息，申请执行费560已交。在执行过程中2021年4月21号，5月7号，6月3号，27号，小克然·沙塔尔银行账户（或网络资金）已查询及冻结，木垒县不动产登记中心，农机械安全监理站均已查询均无登记。多次走访和约谈被执行人小克然·沙塔尔，多次约谈了解到了案情，被执行人在我院案件多，借着些钱全部用来买房，被执行人孩子生病，做了手术，向外人或银行也借了不等款，今年才好起来，本人在木垒县中学上班，一家人生活支出还要买药定期检查，妻子开店看孩子，并且近年来疫情生意也不好，生活变得困难无法还款。本案中被执行人做了还款计划，每月还款4000元并工资做担保，提前发放补贴剩余案款一次性还清，在期间每期最低偿还4000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，并按键顺序来执行，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人努然·阿提汗，于2021年6月28日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执742号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   朱丽 德孜
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2512号 原告：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3888号，统一社会信用代码9134010014922087XU（1-6）。 法定代表人：胡国春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏远，安徽协利律师事务所律师。 被告：蒙城县城改绿洲置业有限公司，住所地蒙城县西城路刘桥段路西D楼，统一社会信用代码913416223945278675。 法定代表人：华炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙森，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告安徽常青建设集团有限公司与被告蒙城县城改绿洲置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告安徽常青建设集团有限公司于2021年06月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽常青建设集团有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽常青建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽常青建设集团有限公司承担。 审判员  李廷峰 二〇二一年六月二日 书记员  张 苏 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执438号申请执行人：张博，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人张博与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月25日立案执行，责令张咪向张博退赔1042元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的1042元，未执结标的1042元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，因本院未联系到申请执行人张博，无法征求其对终结本次执行程序的意见，故经合议庭合议认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  常媛媛审判员  李艳冰二〇二一年六月二十五日书记员  陈凯英
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1195号申请执行人：宁夏三益机电设备有限公司，统一社会信用代码91640100694335138M。法定代表人：杨某。被执行人：雷某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。申请执行人宁夏三益机电设备有限公司与被执行人雷某、王某买卖合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初1857号民事调解书，确定由被执行人雷某、王某支付申请执行人宁夏三益机电设备有限公司欠款共计202850.6元。申请执行人宁夏三益机电设备有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费2943元，执行标的共计205793.6元。本案在执行过程中，被执行人雷某已私下履行97943元，下剩107850.6元申请执行人宁夏三益机电设备有限公司与被执行人雷某、王某私下达成和解协议，约定还款计划，现申请执行人宁夏三益机电设备有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年六月十一日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4282号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:刘艳，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月4日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  罗曼华二〇二一年六月四日法官助理林志湘书记员李娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执982号被执行人：孙长青，男，1977年7月4日生，汉族，住珲春市。被执行人孙长青罚金一案，本院于2019年3月16日作出的（2019）吉2404刑初90号刑事判决书已发生法律效力，于2021年6月22日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下暂无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日，决定对被执行人孙长青发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十三日书记员  佐文姣
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1083号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103）。法定代表人：李羚，系公司负责人。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：黄镇，男，1988年2月22日生，汉族，住广东省连平县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人黄镇应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理文攀书记员侯桢
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执356号之七申请执行人：陈某某，男，1975年12月12日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：钟某，男，1979年5月13日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人陈某某与被执行人钟某、王某某间借贷纠纷一案，本院于2021年06月06日冻结了被执行人王某在6217000066019979371_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条，裁定如下：解除对被执行人王某在中国建设银行6217000066019979371_156_1账户内存款人民币6716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十七日书记员  姜 明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3883号申请人：赵尧，男，1998年1月24日生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦娇娇，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。法定代表人：李志军。本院在审理赵尧与无锡苏源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，赵尧向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡苏源置业有限公司银行存款人民币72万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡苏源置业有限公司银行存款人民币72万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 张 茹 婷二〇二一年六月二十二日法官助理 朱佳莉书 记 员 许  姣
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执554号申请执行人：费宝春，男，1978年5月25日出生，汉族，矿泉水工人，现住吉林省安图县。被执行人：张凤强，男，1992年3月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：薛志宾，男，1990年9月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：李嘉琦，男，1995年3月21日出生，汉族，无职业，住安图县松江镇白山社区。申请执行人费宝春与被执行人李嘉琦人格权纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初558号民事判决书，已发生法律效力。权利人费宝春于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李嘉琦给付赔偿款10567.83元、案件受理费426.90及付款之日止的迟延履行金。本案在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人李嘉琦送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人李嘉琦于当日向本院报告了财产。本院于2021年6月2日通过网络查控方式查询了被执行人李嘉琦的财产情况。2021年6月7日，被执行人李嘉琦与申请人费宝春达成和解协议，协议约定，被执行人李嘉琦于2021年6月15日前给付2000元（已给付），余款于每月30日前给付2000元，至还清为止。同日，申请人费宝春撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人李嘉琦不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人费宝春有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年六月二十八日书记员  贾志彬
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1175号被执行人刘宝，男,1999年5月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人王金宝，男，2001年10月3日出生，汉族，住舞钢市。西平县人民法院2021年3月23日作出（2021）豫1721刑初33号刑事判决书，被告人刘宝、王金宝犯信用卡诈骗罪、妨碍信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金共106000元，其中刘宝罚金四万五千元，王金宝罚金四万二千元，并责令刘宝、王金宝两人退赔被害人刘某人民币一万九千元。由于被执行人没有履行罚金处罚的内容，2021年6月10日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月11日、6月12日、6月16日、6月21日共四次对刘宝、王金宝名下财产进行网络查询，对其银行账户进行冻结，查无其他可供执行财产，且被执行人刘宝、王金宝仍在监狱服刑，暂无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执1175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十五日书记员  陈翔伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢606号申请执行人：张旖旎,女,1981年1月29日出生,住瓦房店市。被执行人：闫庆钊，男,1985年4月5日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张旖旎与闫庆钊为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1558号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款131450.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人闫庆钊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张旖旎于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月7日向被执行人闫庆钊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月7日对被执行人闫庆钊的财产进行网络查询和传统查询，经查冻结被执行人闫庆钊在中美联泰大都会人寿保险有限公司合同编号40760918、40758154、40755889、40758767保险，冻结期限至2024年5月17日；冻结被执行人闫庆钊在中国平安人寿保险股份有限公司合同编号p070000010526259、p070000009660380保险，冻结期限至2024年5月17日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年6月17日将被执行人闫庆钊纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额131450.00元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中双方达成和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年六月十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4556号原告：郑思远,男,2001年8月2日出生,汉族,住江西省九江市武宁县。被告:天津市河东区李显食品便利店,住所地天津站交通枢纽后广场轨道换乘中心地下一层C区006号商铺,统一社会信用代码92120102MAO5QMKQ31。经营者:李显。原告郑思远与被告天津市河东区李显食品便利店（以下简称李显便利店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。郑思远向本院提出诉讼请求：1.依法判令李显便利店退还郑思远商品费15元；2.依法判令李显便利店按照《食品安全法》赔偿郑思远1000元；3.本案产生的一切诉讼费用由李显便利店承担。本院经审查认为，被告“天津市河东区李显食品便利店”的已经因行政机关注销登记而不存在，故侵权主体应当为经营者即李显。因郑思远拒绝变更被告，故原告的起诉已经不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑思远的起诉。案件受理费25元，退回原告郑思远。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张利鹏二〇二一年六月十四日书记员  陈 思附本裁判文书援引的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执600号 申请执行人黄琨，男，1983年3月13日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄玉凤，女，1986年11月30日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄琨与被执行人黄玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）桂1022民初631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息1000元、偿付自2018年6月14日起按月利率2%计算至债务清偿之日止的逾期利息。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，没能查找到执行人，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十四日 书记员  李冬萍
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1539号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：彭阴祥，男，1967年1月1日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告彭阴祥借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521财保29号申请人：谢丰，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人（特别授权）：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被申请人：李光明，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：毛翠莲，女，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人谢丰与被申请人李光明、毛翠莲买卖合同纠纷一案，申请人谢丰于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人李光明、毛翠莲所有的价值16万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人谢丰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人李光明、毛翠莲所有的价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  唐军武审 判 员  曾啸坤审 判 员  张 利二〇二一年六月二十一日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2290号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）杨光华（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人杨光华罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初65号刑事判决书对被执行人杨光华所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6323号原告：张夺元，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告张夺元与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保147号 申请执行人：吴勇，男，1982年1月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：吴冬桥，男，1985年8月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人吴勇与被执行人吴冬桥申请诉前财产保全一案，申请执行人吴勇于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人吴冬桥的银行账户存款184,000.00元采取诉前财产保全措施。同时，申请执行人吴勇向本院提交一份中国人寿财产保险股份有限公司松桃支公司出具的《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》和《贵州省分公司诉讼财产保全责任保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）为本次诉前保全申请提供担保。本院于2021年6月16日作出（2021）黔0628财保108号《民事裁定书》，依法冻结被执行人吴冬桥名下的银行存款184,000.00元。保全期限为一年,并于2021年6月15日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人吴冬桥在中国建设银行、中国工商银行、贵州省农村信用社等银行机构有银行存款，但均不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人吴冬桥在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款184,000.00元。 额度冻结被执行人吴冬桥在松桃长征村镇银行营业部开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款184,000.00元。 额度冻结被执行人吴冬桥在中国工商银行贵州省铜仁梵净山支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款184,000.00元。 额度冻结被执行人吴冬桥在贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社正大分社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款184,000.00元。 上述冻结期限为一年，即自2021年6月22日起至2022年6月21日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初210号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人易某甲，女，1974年6月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市石马山镇。因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月13日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2021〕Z272号起诉书指控被告人易某甲犯盗窃罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人易某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年2月6日14时许，被告人易某甲的丈夫易某乙在涟源市石马山镇某路段捡到被害人田某某遗失的一台金色vivo手机并拿回家，易某甲让其儿子易某丙（另案已判刑）将该手机微信上的钱刷出来，易某丙随即将田某某的手机打开，套取微信支付密码，先后七次从田某某的手机微信向自己的微信转账16000元，并将该钱转入自己的银行卡内后取出。 2019年2月25日，易某丙及其家人积极退还田某某的vivo手机和赃款16000元，取得了被害人的谅解。 2020年5月12日16时许，被告人易某甲主动到派出所投案。 被告人易某甲到案后，如实供述了自己的罪行，并于2021年6月3日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人易某甲判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人易某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人田某某的陈述，证人曾某某、易某乙的证言，户籍资料、到案经过、微信转账记录、财付通交易记录、银行交易明细、领据、领条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，共同作案人易某丙的供述及被告人易某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院已依法委托涟源市司法局对被告人易某甲是否适宜社区矫正进行了社会调查，该局调查后认为被告人易某甲符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人易某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人易某甲行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人易某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人易某甲积极退赃，取得被害人的谅解，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人易某甲认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人易某甲的犯罪情节、悔罪表现及被告人易某甲居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人易某甲判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人易某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周 慧 二〇二一年六月十七日 法官 助理  吴 超 代理书记员  曾桃玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执813号申请执行人：白胜利，男，1958年10月5日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。白胜利与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3067号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，白胜利向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7626号申请人南京中广华夏影院投资有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道雄风路486号。法定代表人邱正选。被执行人：苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平，该公司经理。南京中广华夏影院投资有限公司与苏州和记锦程置业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12787号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。执行标的额为600000元，执行费8400元。本案执行过程如下：1.2020年12月14日，本院依法向被执行人苏州和记锦程置业有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人苏州和记锦程置业有限公司的邮件显示“已签收”。2.2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年5月26日、2021年6月4日，本院再次查询，未发现其他财产。3.2020年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。4.2020年12月14日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区东侧××路北侧的国有建设用地使用权（土地证号：吴国用（2013）第2600047）。本院已统一对上述国有建设用地使用权进行查封，查封期限2023年6月7日止。上述在建工程蝴蝶商业大厦设有大额抵押，抵押金额为1.4亿元。且工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。5.2021年6月4日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.6.2021年6月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币600000元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币600000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年六月四日书记员  杜 超
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初857号之一解除保全申请人：陈玉龙，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省武陟县谢旗营镇陈小段村北大街66号。委托诉讼代理人：张如春，河南星歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南星歌律师事务所实习律师。被申请人：赵珍珍，女，1982年6月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：李永军，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：赵小冬，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市。申请人陈玉龙与被申请人赵珍珍、李永军、赵小冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫0811民初857号民事裁定书，裁定：冻结被申请人赵珍珍、李永军、赵小冬银行存款550000元或查封其名下等额财产。2021年6月18日，申请人陈玉龙向本院申请解除对被申请人赵珍珍名下位于河南省山阳区丰收路169号丰泽园公务员住宅区4号楼1单元1号房屋的查封。本院经审查认为，申请人陈玉龙向本院申请解除对被申请人赵珍珍名下位于河南省××丰收路××号丰泽园公务员住宅区4号楼1单元1号房屋的查封的保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人赵珍珍名下位于河南省山阳区丰收路169号丰泽园公务员住宅区4号楼1单元1号房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王亚华二〇二一年六月十八日书记员  郑亚慧
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执731号被执行人：胡国际，男性,1974年10月20日生，汉族，住西平县。西平县人民法院2019年6月20日作出（2019）豫1721刑初295号刑事判决书，被告人胡国际犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元；由于被执行人没有履行罚金处罚的内容，2021年4月14日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本院在执行过程中，，于2021年4月15日、4月24日、5月17日、5月30日、6月8日共五次对胡国际名下财产进行网络查询，对其银行账户进行冻结，查无其他可供执行财产，且被执行人胡国际仍在监狱服刑，暂无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十四日书记员  陈翔伟
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民特33号申请人：包头市鑫隆无损检测有限责任公司。法定代表人:张少杰，董事长。委托诉讼代理人：吕和平。被申请人：呼羽，女,1989年8月9日出生，住内蒙古自治区包头市。申请人包头市鑫隆无损检测有限责任公司与被申请人呼羽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查，现已审查终结。包头市鑫隆无损检测有限责任公司请求：1.依法撤销（2021）包开劳人仲案118号仲裁裁决；2.重新审理呼羽的劳动仲裁案。事实和理由：裁决书中第一项错误，适用法律不当，计算赔偿金错误，因呼羽2月份只上3天班，为什么要支付整月工资，另外再赔偿4个月的违约金？另外在审理过程中也存在适用法律不当之处，仲裁依据《劳动法》第三十九条作出了错误裁定，我公司以呼羽严重违反公司管理制度和严重违反劳动纪律为由解除劳动关系，并非违法解除劳动关系，我公司解除劳动关系有法律依据。综上所述，（2021）包开劳人仲案118号裁决错误，请求法院依法撤销该裁决。呼羽辩称，1.裁决书对于赔偿金额的计算，没有出现错误，也不存在适用法律不当。2月份的工资金额是由申请人自己计算得出并提供给仲裁委的。2021年4月1日，公司将2月份工资2721.44元自愿支付给了我，因此不存在计算错误。2.申请人的规章制度中并没有明确说明迟到多少次属于严重违纪行为应当予以辞退，公司以多次迟到、违反公司规章制度为由辞退本人，违反《劳动合同法》第三十九条规定，系违法解除劳动合同。3.我承认自己存在迟到的情况，但是公司绝大多数员工都存在着经常迟到的现象。公司虽然在书面管理制度中对上下班时间做出了规定，但是在日常管理实践中，却并没有严格的要求。如果迟到多次是辞退理由，公司大部分员工都应被辞退。综上所述，裁决并无适用法律错误的情形。恳请法院依法驳回申请人的全部请求事项，以维护答辩人的合法权益。经审查查明，2021年3月22日包头稀土高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出（2021）包开劳人仲案118号仲裁裁决，裁决：一、被申请人包头市鑫隆无损检测有限责任公司向申请人呼羽支付2021年2月工资2721.44元、违法解除劳动合同赔偿金10417.6元，共计13139元，于本裁决书生效之日起十五日内结清；二、驳回申请人呼羽其他仲裁请求。本院认为，对申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的司法审查，应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形进行。本案中，仲裁庭根据当事人提交的证据和审理查明的事实进行了裁决，申请人主张裁决书中第一项错误，适用法律不当，计算赔偿金错误，依法应当裁定撤销。其提交《关于解除呼羽劳动合同的决定》、《考勤管理办法》、《会议签到表》、《人力资源管理办法》、《考勤记录》、《劳动合同书》等证据，欲证明公司考勤管理规定及被申请人严重违反公司规章制度、公司依法解除劳动关系等。经本院审查，申请人已于2021年4月1日自愿支付了被申请人2月份工资2721.44元，其虽称该笔款项属补偿，但双方之间并未达成补偿协议，也无其他证据证明该月工资计算存在应予撤销情形，故申请人该主张本院不予支持。申请人称其解除与被申请人的劳动关系是因被申请人严重违反公司管理制度和劳动纪律，属于依法解除劳动合同，但其提交的相关规章制度并未明确规定本案中被申请人违反劳动纪律的情形可以解除劳动关系，仲裁庭经审理后认为申请人解除劳动关系应支付赔偿金并作出裁决，申请人认为裁决存在应予撤销情形的理由不成立，本院不予支持。综上，仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定可撤销事由。申请人申请撤销劳动争议仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回包头市鑫隆无损检测有限责任公司的申请。案件受理费400元，由申请人包头市鑫隆无损检测有限责任公司负担。审判长 刘 纲审判员 包杏花审判员 王 伟二○二一年六月七日法官助理 察 森书记员 杜 勐（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复134号复议申请人：山东中能元大保险代理有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心7号楼历城金融大厦1006室。法定代表人：袭著霞，执行董事兼总经理。被申请人（申请执行人）：苏浩然，男，1999年7月26日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东中能元大保险代理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道恒嘉商务中心3层306室。负责人：杜付萍。山东中能元大保险代理有限公司（以下简称山东中能元大公司）不服德州经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2021）鲁1491执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人请求撤销（2021）鲁1491执异36号执行裁定，驳回申请执行人追加其为被执行人的请求。事实和理由：一、复议申请人与被执行人虽然在工商注册关系上是总公司与分公司的关系，但实际上杜付平系德州分公司的实际经营者，杜付平及德州分公司与复议申请人之间实际上是合作加盟关系，而非公司法意义上的总公司与分公司的相互隶属关系，复议申请人不应在被执行人与申请执行人之间的劳动争议纠纷中承担责任。杜付平于2019年2月11日与复议申请人签订《联合创始人经营责任书》，双方在该协议中约定复议申请人无须代被执行人承担因其自身诉讼导致的法律责任。二、德州分公司实际经营者杜付萍已出具《说明书》一份，载明“现有一劳动纠纷，系山东中能元大保险代理有限公司德州分公司和两个员工李冬冬和苏浩然的案子，由德州分公司全权负责，和总公司无关”。该书面说明内容与上述经营责任书约定的内容吻合，确系双方的真实意思表示，故本案与复议申请人无关，复议申请人无须承担责任。三、本案实体判决认定事实不清，适用法律错误，执行程序所依据的生效判决存在瑕疵。申请执行人与被执行人原非劳动合同关系，其提起诉讼已超过法定期限，诉讼请求不应得到法院支持，如法院裁定支持追加复议申请人为被执行人，复议申请人对此会提起审判监督或抗诉。综上所述，复议申请人与被执行人是合作加盟关系，杜付萍才是德州分公司的实际经营者，并自负盈亏，复议申请人不应被追加为被执行人，请求撤销原裁定，纠正基层法院的执行行为。申请执行人苏浩然、被执行人山东中能元大保险代理有限公司德州分公司（以下简称中能元大德州分公司）未答辩。本院查明，苏浩然与中能元大德州分公司劳动争议纠纷一案，开发区法院于2021年2月1日立案执行，案号（2021）鲁1491执172号。在执行过程中，苏浩然书面申请追加山东中能元大公司为被执行人。开发区法院审查后认为，山东中能元大公司作为中能元大德州分公司的总公司，在中能元大德州分公司不能履行生效判决确定的债务时，依法应承担相应责任，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定追加山东中能元大公司为被执行人。本院认为，执行程序以书面审查、形式审查为原则。本案判断复议申请人与被执行人是否具有隶属关系，应以工商登记记载为准。中能元大德州分公司企业登记信息显示，该企业类型为有限责任公司分公司，隶属企业为复议申请人山东中能元大公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。复议申请人虽与中能元大德州分公司负责人杜付萍签订了《联合创始人经营责任书》，约定了两公司间独立运营、自负盈亏，但该经营责任书属于企业内部管理性文件，且文件内容与公司法规定不一致，对外不具有法律约束力。开发区法院认定复议申请人对其分支机构债务承担责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定追加山东中能元大公司为被执行人，适用法律正确，裁定结果应予维持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人山东中能元大保险代理有限公司的复议请求，维持德州经济技术开发区人民法院（2021）鲁1491执异36号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年六月二十三日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执778号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，所在地，抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，职务：理事长。 委托代理人：英昌盛，职务：抚松县农村信用合作联社不良处置中心职员。 被执行人：姚雷，男，1970年10月27日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：徐宣琴，女，1973年5月11日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行抚松县农村信用合作联社与被执行人姚雷、徐宣琴金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初308号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姚雷、徐宣琴给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金23,213.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费213.00元，申请执行费248.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚雷、徐宣琴给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金23,213.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费213.00元，申请执行费248.00元，由被执行人承担。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人姚雷、徐宣琴符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘基伟
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执499号申请执行人：张成浩，男，1992年6月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：长白山长和实业有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区管委会2号楼综合办公室。法定代表人：朱超，该公司执行董事。被执行人：吉林长电企业集团有限公司，住所地长春市净月开发区新立城镇新城大街与天福路交会长电朗天国际小区A区11#楼103室。法定代表人：朱超，该公司执行董事。申请执行人张成浩与被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初1612号民事调解书，已发生法律效力。权利人张成浩于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司偿还合同款382886元、案件受理费3522元及还款之日止的利息、迟延履行金。本案在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司于当日向本院报告了财产。本院于2021年5月19日通过网络查控方式查询了被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司的财产情况。2021年6月23日，被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司与申请人张成浩达成和解协议，协议约定，被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司于2021年8月15日前给付申请人张成浩合同款382886元、案件受理费3522元。同日，申请人张成浩撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人张成浩有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年六月二十八日书记员  贾志彬
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执79号 申请执行人南郑县明珠殡仪服务有限公司南郑殡仪馆分公司。 负责人邹凯。 被执行人杜忠平，男,生于1979年7月14日,汉族。 本院在执行申请执行人南郑县明珠殡仪服务有限公司南郑殡仪馆分公司与被执行人杜忠平申请支付令一案中，依据本院(2020)陕0703民督52号支付令，确定由杜忠平支付南郑县明珠殡仪服务有限公司南郑殡仪馆分公司3000元，并负担案件受理费17元。履行期限届满后，杜忠平未履行义务，南郑县明珠殡仪服务有限公司南郑殡仪馆分公司向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中1、本院于2021年1月25日依法向被执行人杜忠平公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年1月26日、2021年3月5日、2021年4月14日、2021年5月7日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，除冻结并扣划被执行人杜忠平名下兴业银行存款1500元并支付给申请执行人外，未发现其他可供执行的财产； 3、本院于2021年6月5日通过汉中市南郑区住房公积金管理中心查询公积金信息，未发现杜忠平公积金信息； 4、本院于2021年6月4日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现杜忠平不动产登记信息； 5、本院已将被执行人梁涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人南郑县明珠殡仪服务有限公司南郑殡仪馆分公司代理人来明艳，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杜忠平名下除本院扣划兴业银行存款1500元已向申请人支付外。暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南郑县明珠殡仪服务有限公司南郑殡仪馆分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘汉军 审 判 员 龙海东 审 判 员 张国辉 二〇二一年六月五日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4107号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审273号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4107号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8629号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：王柱，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石山（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师。执业证号：15205201110584909。 委托诉讼代理人：孙俊（一般授权代理），系贵州百进律师事务所律师。执业证号：15205201610958227。 被告：陈雕，男，汉族，1984年10月29日出生，住址：贵州省毕节市。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告陈雕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月二十一日 书记员  单 凤
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1191号 原告：乔亮，男，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵百汇置业有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇东顺商贸城1栋11002号。 法定代表人：刘学竹，该公司执行董事兼总经理。 原告乔亮与被告铜陵百汇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告乔亮于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔亮申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔亮撤诉。 案件受理费3294元，减半收取计1647元，由乔亮负担。 审判员  王忠海 二〇二一年六月四日 书记员  谢 芹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3755号原告：王志华，男，汉族，1970年9月19日出生，住沈丘县。被告：李辉，男，汉族，1979年9月19日出生，住沈丘县。本院在审理原告王志华诉被告李辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案后并向原告王志华依法送达交纳诉讼费用通知，原告王志华未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王志华撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二一年六月十七日书记员  赵家康
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3392号 原告：李素，女，生于1967年11月15日，汉族，经商，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：程茂盛，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 原告：达州凤皇健身服务有限责任公司 法定代表人：张晓军 统一社会信用代码：91511702MA684FK210。 住所：四川省达州市通川区老车坝天洲商厦二期负二层B003、B013号营业厅。 本院在审理原告李素诉被告达州凤皇健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告李素于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李素申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告李素撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二一年六月十六日 书记员  常 国
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执950号 李金书（申请执行人）、岳池县花园镇富强页岩砖厂（被执行人）： 李金书与岳池县花园镇富强页岩砖厂劳动争议一案，申请执行标的共计218306.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位219984.12元，其中，本金218306.12元，迟延履行金（迟延履行利息）1678元。至此，李金书（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川16民终391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢322号 吴泉、田春华、刘圣玺、何秀冲： 申请执行人常熟市益诚纺织有限公司与被执行人吴泉、田春华、刘圣玺、何秀冲分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日