wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13468号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：詹恒臣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告詹恒臣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1340号王洁平、王洁华：申请执行人王洁平与被执行人王洁华共有物分割纠纷一案，经本院执行，被执行人王洁华已按（2020）湘0223民初923号民事判决书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十七日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执361号申请执行人：陈国军,男,1965年11月11日出生,住南通市。被执行人：沈前,男,1967年12月29日出生,住南通市崇川区。被执行人：沈鹏,男,1991年9月22日出生,住南通市崇川区。申请执行人陈国军与被执行人沈前、沈鹏民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0602民初3578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、被执行人于2021年6月30日前履行20000元，剩余款项于2022年3月30日前履行完毕；二，若按约履行完毕，则本案执行依据确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未按约履行，则按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执361号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年六月十五日书记员  何 婧
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢269号 申请执行人杨妍丽于2020年2月17日向本院申请执行的与被执行人烟台市金城毛纺织厂劳动争议纠纷一案。 本院在执行过程中，于2019年2月19日向被执行人烟台市金城毛纺织厂送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2021年6月1日，被执行人烟台市金城毛纺织厂向本院缴纳执行款20000元，执行费100元由被执行人烟台市金城毛纺织厂负担。本案予以结案。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人杨妍丽与被执行人烟台市金城毛纺织厂劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4989号原告：刘爽，女，身份证号码210381199105082925汉族，住所地海城市。被告：邢喆，男，汉族，住所地河北省唐山市路北区华岩路华岩东里123楼3门502号，曾用名邢哲，住所地辽宁省大石桥市，现住海城市。原告刘爽诉被告邢喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告刘爽到庭参加诉讼，被告邢喆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘爽诉称：被告于2021年3月5日前向原告借款9万元，被告于2021年3月5日为原告出具借条，约定借款期限自于2021年3月5日至2021年4月5日，同时约定利息1.5分，借款期限届满后，被告未履行给付义务，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院。请求判令：1.被告给付原告借款9万元及利息（从2021年3月5日起至实际给付之日止按月息1.5分计算）。被告邢喆未答辩。经审理查明：原告刘爽与被告邢喆系同学关系。原告于2020年10至2021年1月期间，通过微信、支付宝陆续借款给被告共计91300元，被告还款3000元，尚欠88300元未还。被告于2021年3月5日为原告补写9万元借条，借款期限从2021年3月5日至2021年4月5日，共计1个月，月利息1.5分。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：借条、转账明细。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。本案中，原告与被告之间存在民间借贷关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应及时偿还原告借款本金及利息，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于借款本金，因被告实际尚欠原告借款本金88300元，故本院对原告要求被告给付借款本金的合理部分予以支持。关于利息，原被告约定的月息1.5分利率过高，故予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢喆于本判决生效后10日内给付原告刘爽88300元及利息（从2021年3月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）；二、驳回原告刘爽其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告邢喆承担，此款已由原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付1025元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  侯晓梅二〇二一年六月九日书记员  梁冬雪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢165号 申请执行人曲亚秋，女，1975年4月6日生，汉族，现住扶余市. 被执行人李传玉，男，1975年12月29日生，汉族，现住扶余市. 被执行人张凯丰，男，1966年8月10日生，汉族，现住松原市宁江区. 申请执行人曲亚秋与被执行人李传玉、张凯丰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2021年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月11日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 2.本院于2021年5月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。并于2021年5月19日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月三十日 书记员  周 爽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初4560号原告：朱建明，男，1977年10月20日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：雍红云，如皋市搬经法律服务所法律工作者。被告：孙齐圣，男，1968年8月3日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者。原告朱建明与被告孙齐圣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。审理中，原告朱建明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建明负担。审 判 员 陈思航二〇二一年六月十八日法官助理 许 燕书 记 员 平正磊
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执恢155号申请执行人：孙兴文，男，汉族，1966年12月4日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张良培，男，汉族，1971年6月23日出生，住安徽省霍邱县。被执行人:江苏能工世筑建筑安装有限公司（组织机构代码67134044-4），住所地江苏省南京市鼓楼区湛江路20号苏城南苑7号1003室。法定代表人：李新春，该公司董事长。关于申请执行人孙兴文与被执行人张良培、江苏能工世筑建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）栖民一初字第2651号民事判决书,于2010年1月14日立案执行，于2010年6月18日裁定本案终结本次执行程序。后因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人孙兴文向本院申请恢复执行。本院于2021年1月21日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，尚未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专递的形式向被执行人发出执行决定书。6、本院已限制被执行人的法定代表人高消费及非生活和经营所必须的消费，并通过司法专递的形式向被执行人发出限制高消费令。综上，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，并将执行情况告知申请人，申请人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2009）栖民一初字第2651号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  侍海洲二〇二一年六月十五日书记员  乔 溪
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3305号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛勇墉，该公司职工。 被告：高阳，男，汉族，陕西省榆林市人，户籍地为榆林市。 被告：康凯，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：赵彦平，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告高阳、康凯、赵彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人薛勇墉到庭参加了诉讼；被告高阳、康凯、赵彦平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高阳立即偿还原告借款本金34.1万元及利息（利息从2018年9月21日起至2019年5月16日止按月利率7.62‰计算，从2019年5月17日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.906‰计算）；被告康凯、赵彦平承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人高阳于2018年5月17日向原告银行申请借款37.5万元，借款期限自2018年5月17日至2019年5月16日，约定月利率为7.62‰（逾期利率为9.906‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告康凯、赵彦平为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了《保证担保合同》。借款于2019年5月16日到期后，经原告多次催收，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、三被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》及借款借据复印件各一份，证明2018年5月17日，被告高阳由被告康凯、赵彦平担保向原告借款37.5万元，借款期限从2018年5月17日至2019年5月16日，约定月利率为7.62‰（逾期月利率为9.906‰），借款到期后，三被告未能清偿剩余借款本金34.1万元及利息的事实。 被告高阳、康凯、赵彦平未答辩，三被告未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告高阳、康凯、赵彦平既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与被告高阳签订的《个人借款合同》是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告高阳作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但被告高阳在借款到期后未偿还全部借款本息，已构成违约。故原告要求该被告偿还借款本金34.1万元及利息（借期内按月利率7.62‰，逾期按月利率9.906‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告康凯、赵彦平自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告现在保证期间内要求被告康凯、赵彦平承担保证责任，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条，第六百九十九条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高阳于本判决生效后五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34.1万元及利息（利息从2018年9月21日起至2019年5月16日止按月利率7.62‰计算，从2019年5月17日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.906‰计算），由被告康凯、赵彦平承担连带保证责任。 二、被告康凯、赵彦平承担偿还责任后，有权向被告高阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，由被告高阳负担，被告康凯、赵彦平承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二一年六月七日 书记员  杨 惠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终297号上诉人（原审原告）：康国峰，男，1975年8月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人:冯庆永、张光宇，均系辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪舰，男，1917年12月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张焱，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鶄，女，1976年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张焱，系辽宁碧玉石律师事务所律师。上诉人康国峰不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2823-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为二被上诉人提交的三份房屋租赁合同中载明的租住时间、房间号均不同，且三份租赁合同中均载明房屋用途为办公使用，因此，该租赁房屋不能作为二被上诉人的经常居住地。另外，其向法院起诉的时间为2021年3月1日，二被上诉人主张在该时间之前租住在沈阳市沈河区，但向法院提供的居住证明载明租住地址为沈阳市沈河区，显系错误，且该证明未写明居住一年以上。故请求撤销原审裁定，本案由沈阳市于洪区人民法院审理。被上诉人汪舰、王鶄答辩称，同意原审法院裁定。本院经审查认为，上诉人以被上诉人汪舰有能力介绍工作，通过支付宝、银行转账方式转款给被上诉人王鶄，但被上诉人汪舰未能履行，同意将款项返还为理由，要求二被上诉人返还款项及利息向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被上诉人主张其经常居住地在沈阳市沈河区，并提供了沈阳市沈河区新北站街道山东堡社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、租金收条等证明材料，可证明二被上诉人的经常居住地在沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案纠纷具有管辖权。原审法院将本案移送沈阳市沈河区人民法院处理并无不当，本院予以支持。上诉人提出二被上诉人提供的证明材料不足以证明经常居住地在沈阳市沈河区，要求本案由沈阳市于洪区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月二十三日书记员  张家铭
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1213号 原告：辽宁省沈阳市法库县十间房镇方石砬子村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县十间房镇方石砬子村。 法定代表人：冯振丰，系该村党支部书记、村委会主任。 被告：方宝伟，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：法库县十间房镇人民政府，住所地法库县十间房镇十间房村。 法定代表人：于洪光，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：郭振江，男，1967年1月18日出生，汉族，系十间房镇经管站站长，住辽宁省法库县开发区。 原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇方石砬子村村民委员会与被告方宝伟、第三人法库县十间房镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇方石砬子村村民委员会于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇方石砬子村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇方石砬子村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇方石砬子村村民委员会负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年六月三十日 法官助理马晓倩 书记员古今
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8268号原告：广东丹姿集团有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路888号3010房，统一社会信用代码×××244。法定代表人：张楚标。委托诉讼代理人：伍亚单，男，系公司员工。被告：广州宾诺生物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇民主村飞达路自编6号之一201，统一社会信用代码×××Ａ6Ｊ。法定代表人：何文赞。被告：广州市澳影化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里金钟横路483号104，统一社会信用代码×××487。法定代表人：黄翠红。被告：龙泉驿区龙泉街办创意美发用品店（个体户经营者:陈相影），经营场所四川省成都市龙泉驿区龙泉街办商业前街91号,注册号510112600190774。原告广东丹姿集团有限公司诉被告广州宾诺生物科技有限公司、广州市澳影化妆品有限公司、龙泉驿区龙泉街办创意美发用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告广东丹姿集团有限公司于2021年5月31日以已与被告广州市澳影化妆品有限公司达成和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东丹姿集团有限公司撤诉。本案案件受理费1350元，由原告广东丹姿集团有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年六月四日书记员 柯潭靖祎
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2763号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张某，男，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告张耐东借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费26元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员  杨宏良二〇二一年六月二十八日书记员  王赫然
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保980号浙江瑞弗机电有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：浙江瑞弗机电有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个交行账户。至此，浙江瑞弗机电有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7131号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1917号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人姬康军，男，1996年8月9日生，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行姬康军罚金一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526刑初631号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人姬康军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元。因姬康军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2021年4月2日,4月6日，5月8日，6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：姬康军名下河南农村信用合作联社账户内有存款9019.5元，本院已冻结扣划，其他银行账户、网络资金账户均为零星存款，姬康军名下没有汽车登记信息。三、2021年6月28日通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。2021年4月8日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人姬康军名下登记有房产信息。2021年5月27日，向滑县自然资源局调查被执行人的土地登记信息，未发现被执行人名下登记土地信息。2021年4月20日，向滑县住房公积金管理中心调查被执行人公积金信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人姬康军未向本院申报财产，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月26日，对被执行人姬康军作出拘留十五日的决定。本案执行标的为19000元，实际执行到位9019.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姬康军负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十九日书记员  王 磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更390号罪犯李涵，女，1987年1月7日出生，汉族，小学文化，湖南省宜章县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年3月2日作出(2015)宜刑初字第29号刑事判决，以被告人李涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元，追缴所得赃款一千一百五十元，予以追缴，上缴国库。刑期自2014年5月13日起至2022年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更663号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2021年9月12日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李涵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分440.5分。罚金人民币一万元，追缴所得赃款一千一百五十元，已缴纳完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李涵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李涵减去有期徒刑三个月（刑期至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月十日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保270号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、武荣： 本院在受理申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人武荣金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执监356号申请执行人：王松勤，女，汉族，1964年5月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东太康路28号。法定代表人：高建功，公司总经理。王松勤与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，郑州中院于2021年6月18日立案执行，因该案被执行人住所地、财产所在地均属管城法院辖区内，为便于执行，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下：郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0835号裁决书[原执行案号：（2021）豫01执1228号]由郑州市管城回族区人民法院执行。本院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 晋二〇二一年六月二十三日书记员  户 晓
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1894号原告：河南尧龙建设工程有限公司。住所地：河南省平顶山市鲁山县四棵树乡四棵树村二组。统一社会信用代码：91410423MA40L806X2。法定代表人：贾新鸟，总经理。委托诉讼代理人：杜军辉，男，1994年12月26日生，汉族，住河南省鲁山县。公司职工。被告：鹤壁市润锦建筑工程设计有限公司。住所地：河南省鹤壁市山城区朝阳街中段老市高中对面智坊苑售楼部三楼。统一社会信用代码：91410603MA9F9A2J1D。法定代表人：常洪。原告河南尧龙建设工程有限公司与被告鹤壁市润锦建筑工程设计有限公司、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。立案时，原告将王浩一并列为被告，后原告于4月19日自愿撤回了对王浩的起诉，不违反法律强制性规定，本院予以准许。但由于原告河南尧龙建设工程有限公司起诉时并未提供被告鹤壁市润锦建筑工程设计有限公司准确的送达地址，且经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致案件无法审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告并未提供准确的被告信息，经查证后仍不能确定，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南尧龙建设工程有限公司的起诉。案件受理费88元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马步云二〇二一年六月七日书记员  李依静
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1923号之一 申请执行人：梁海，男,1969年7月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：卢军，广东理恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，广东理恒律师事务所律师。 被执行人：陈徐龙，男,1964年11月18日出生，汉族，住汕头市朝阳区。 被执行人：陈婵容，女,1965年7月8日出生，汉族，住深圳市龙华区。 关于梁海与陈徐龙、陈婵容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9793号，（2020）粤18民终3049号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：退还购房款350000元，违约金683689元，受理费14103元。因被执行人陈徐龙、陈婵容拒不履行法定义务，申请执行人梁海向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈婵容名下有位于宝安区××街道人民××路水榭春天花园（××）8-12#楼8#楼碧桃苑7D，另查明陈婵容名下有小型车辆（车牌号：粤Ｂ×××××）、陈徐龙名下有小型车辆（车牌号：粤Ｂ×××××），上述财产本案均为轮候查封。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1923号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年六月十七日 书记员  毛应忠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1099号 原告：河北贝壳房地产经纪有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼（B座）27层01单元。 法定代表人：李鵾，该公司经理。 委托诉讼代理人：李润家，男，系该公司员工。 被告：邢台恒悦房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区百泉大道与钢铁南路交叉口东行100米路南恒大悦府营销中心。 法定代表人：吴蒙，该公司经理。 委托诉讼代理人：许坤，女，系该公司法务员。 原告河北贝壳房地产经纪有限公司（以下简称贝壳公司）与被告邢台恒悦房地产开发有限公司（以下简称恒悦公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝壳公司的委托诉讼代理人李润家、被告恒悦公司的委托诉讼代理人许坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贝壳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费人民币235714元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：1、原告与被告签订了《河北鼎嘉琪房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》及《石家庄地益嘉房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议补充协议二（2020年10月）》及一系列补充协议（以下简称“原协议”），原协议约定，被告委托原告为被告项目提供客户推介服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为自2020年7月1日起至2020年10月31日。2、合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，原告多次催讨，被告均未支付。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告拒不按约支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告方的合法利益，原告为维护自身合法利益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。在诉讼过程中，原告贝壳公司变更诉请金额为200132元。 被告恒悦公司辩称，一、驳回原告诉请，本案中原告不能证明完成协议推荐义务，无权向我司索要推荐佣金；二、原告没有按照协议约定提供有效发票，即使原告推荐销售成功，我方有权依据协议约定拒绝支付。 本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，恒悦公司（甲方）与贝壳公司（乙方）签订的《邢台恒悦房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》其中载明：合作期限从2020年7月1日至2020年7月31日；乙方推荐的客户成功购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》并按合同约定一次性付款或交齐首期款后，甲方或其下属公司将按乙方在合同期限在该楼盘按成交总金额3.5%计提佣金奖励；乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户；如发生退房，乙方把所退房已发生的全部佣金退还甲方。 2020年8月8日，双方针对上述协议签订的《补充协议一》其中载明合作期限延长至2020年8月31日。 2020年9月19日，双方针对上述合同签订的《补充协议二》其中载明合作期限延长至2020年9月30日；佣金奖励，推荐成交1至20套的，按房屋成交总金额3%计提；推荐成交21至40套的，按房屋成交总金额3.3%计提；推荐成交41套以上的，按房屋成交总金额3.5%计提。 2020年10月16日，双方针对上述合同签订的《补充协议三》其中载明合作期限延长至2020年10月31日。 经双方确认，共计成交七套房，具体如下：2020年7月29日胡利红认购恒大悦府7-2-1703室，房屋总价款为1034892元，佣金标准为3.5%，佣金为36221元；2020年7月29日张莉认购恒大悦府12-1-1403室，房屋价款为873456元，佣金标准为3.5%，佣金为30571元；2020年8月20日乔丹认购恒大悦府12-2-301室，房屋总价为851683元，佣金标准为3.5%，佣金为29809元；2020年9月30日侯丽朋认购恒大悦府9-2-2102室，房屋总价为811252元，佣金标准为3%，佣金为24338元；2020年10月29日赵云虎认购恒大悦府9-2-2302室，房屋总价为807670元，佣金标准为3%，佣金为24230元；2020年10月29日梁冬梅认购恒大悦府9-2-501室，房屋总价为914450元，佣金标准为3%，佣金为27434元；2020年10月29日韩素霞认购恒大悦府9-2-801室，房屋总价为917639元，佣金标准为3%，佣金为27529元。上述佣金共计200132元。 贝壳公司主张恒悦公司未按照约定履行付款义务，佣金200132元至今未支付。 另查明，恒悦公司于2020年7月10日与徐鹏签订授权委托书，委托徐鹏全权代理委托方与贝壳公司就邢台恒大悦府项目销售合作中涉及的包括但不限于客户成销确认单、业绩确认单、对账单等业务有关文件的签署。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的合作协议及系列补充协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。从双方签字的销售对账单可以证明贝壳公司已经按照约定履行了部分推销义务，故恒悦公司在收到贝壳公司所开具发票的同时，应当按照约定支付佣金200132元。 虽然恒悦公司主张其没有授权徐鹏签订结算相关文件，但通过其公司出具的授权委托书可以证明徐鹏有权代表恒悦公司签订相关文件，故对恒悦公司的辩解意见不予认可。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邢台恒悦房地产开发有限公司收到原告河北贝壳房地产经纪有限公司所开具对应金额发票的同时给付原告河北贝壳房地产经纪有限公司200132元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4302元，减半收取计2151元，由被告邢台恒悦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡立华 二〇二一年六月二日 书记员  马 静 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3498号原告：河南溱诚实业有限公司，住所地：河南省郑州市新密市青屏街办事处长乐路443号。统一社会信用代码：91410183MA9F64B78A。法定代表人：朱昱龙。委托诉讼代理人：朱俊阁、王文芳（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：蔡孟凯，男，汉族，1988年2月28日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟、苏**（实习），河南京原律师事务所律师。本院在审理原告河南溱诚实业有限公司诉被告蔡孟凯租赁合同纠纷一案中，原告河南溱诚实业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南溱诚实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取后为1053元，由原告河南溱诚实业有限公司负担。审判员  姚兰二〇二一年六月二十五日书记员  袁洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1889号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：黄小栋，任该支行行长。被执行人：郑州鑫鸿丰商贸有限公司，住所地中牟县政法街北侧，统一社会信用代码914101223176805502。法定代表人：刘红杰。被执行人：刘红杰，男，1970年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙海伟，男，1971年10月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与郑州鑫鸿丰商贸有限公司、刘红杰、孙海伟借款合同纠纷一案，本院（2021）豫0122民初400号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金40万元并支付利息和律师费1575元，被告刘红杰、孙海伟对上述债务承担连带清偿责任。因郑州鑫鸿丰商贸有限公司、刘红杰、孙海伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙海伟有银行存款合计4400.62元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人。2、查明被执行人孙海伟名下有位于中牟县城关镇房产公司家属院8排5号幢1-2层5号房产（不动产权证书号：ZM20080732）、位于中牟县××环路东侧××广厦小区××房产（不动产权证书号：ZM20081407）、位于中牟县解放南路外贸公司9号楼3单元4层东房产（不动产权证书号：牟04841）和位于海南省××镇××路西侧碧海云天小区××、××房产[不动产权证书号分别为琼（2019）东方市不动产权第0003014号、琼（2019）东方市不动产权第0003043号]各一套，上述房产申请执行人均不要求采取强制措施。3、查明被执行人刘红杰有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）和长安牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车各一辆、被执行人孙海伟有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××，豫Ａ×××××）二辆和少林牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求采取强制措施。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4400.62元，本案债权尚余397174.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘献峰、樊子磊负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4985号本院2021年6月7日对原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告王海霞信用卡纠纷一案作出的（2021）豫0184民初4985号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页第十一行“金融借款合同纠纷”应为“信用卡纠纷”。审 判 员  李晓莉二〇二一年六月十六日代理书记员  郭 娜
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0883刑初377号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人聂如悦，女，1998年2月9日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，山东仁康养老服务有限公司工作人员，户籍所在地山东省邹城市，住山东省邹城市。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同日被取保候审，同年12月25日被邹城市人民检察院取保候审。 辩护人周广胜、王昕，山东法至上律师事务所律师。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕365号起诉书指控被告人聂如悦犯盗窃罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人聂如悦及其辩护人周广胜、王昕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月中旬，被告人聂如悦从邹城市财富大厦15楼被害人陈某的办公室内盗窃现金20,000元；同年8月份，被告人聂如悦从办公室将陈某放在办公室内的兴业银行信用卡盗走，后通过POS机分三次透支合计5,498元，以上盗窃财物共计25,498元。2020年9月4日，被告人聂如悦与被害人陈某达成调解协议，取得被害人谅解。被告人聂如悦自愿认罪认罚并签字具结，建议以盗窃罪判处被告人有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人聂如悦对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的罪名亦没有异议，但提出被告人聂如悦具有自首情节，主动退赃并取得被害人谅解，愿意积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人聂如悦于2018年9月11日在与被害人陈某的微信聊天中承认了自己盗窃陈某20,000元及盗刷信用卡的事实，后经某某机关传唤后到案，如实供述了全部犯罪事实。 上述事实，被告人聂如悦在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人聂如悦的常住人口基本信息、办案说明、交易记录、银行流水、微信聊天截图、调解协议书、收到条、谅解书等书证，被害人陈某的陈述，被告人聂如悦的供述和辩解，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人聂如悦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人聂如悦在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向其单位负责人承认盗窃事实，经某某机关传唤后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其积极退赔被害人部分损失并取得被害人谅解，且其积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，酌情对其从轻处罚。据上认罪认罚情节，依法对其从宽处罚。辩护人提出的与上一致的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，亦予以采纳。根据被告人聂如悦的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂如悦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  刘建锋 二〇二一年六月十五日 法官助理郭万贞 书记员赵慧
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执524号 关于涉县鑫鑫汽车贸易有限公司请执行申永青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1634号远智网络科技（营口）有限责任公司、王伟昌：远智网络科技（营口）有限责任公司与王伟昌追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3480号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十四日书记员 ：赵宏宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6995号 左增波、施理新： 关于申请执行人左增波与被执行人施理新责令退赔一案，被执行人施理新已经履行（2020）粤0114刑初1085号刑事判决确定的退赔4000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初747号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：田迎新，河南步青律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区汇福百货商行，经营场所河南省郑州市二七区连云路橄榄城柏林印象7号院1单元302号。经营者：王福利。原告北京律政信息技术有限公司与被告郑州市二七区汇福百货商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十八日书记员  金慧清
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5183号 原告：麦起程。 被告：韩晓旭。 本院在审理原告麦起程诉被告韩晓旭民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 潇
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2201号 原告：李桂香，女，汉族，1954年4月28日生，住青县。 委托诉讼代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：沧州冀庆房地产开发有限责任公司，地址：青县城东工业园区，统一社会信用代码：9113092268821476XQ。 法定代表人：王月玉。 原告李桂香与被告沧州冀庆房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李桂香于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂香撤诉。 案件受理费25.0元，由原告李桂香承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年六月十七日 书记员  高铎洋
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初774号原告：中国农业银行股份有限公司宁强县支行。（以下简称农行宁强支行）负责人：眭新建，男，系该支行行长。地址：宁强县汉源街道办事处北大街208号。委托诉讼代理人：王永宁，系该支行农贷中心客户经理。（特别授权）被告：赵勇，男，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇。被告：王鸿，男，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告赵勇、王鸿金融借款合同纠纷一案中，被告赵勇已于庭前向原告农行宁强支行清偿完毕所有借款本息，原告农行宁强支行于2021年6月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告农行宁强支行申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，被告赵勇自愿负担。审 判 员 任爱勇二〇二一年六月十六日法官助理 许 昊书 记 员 杨熙芸
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执926号申请人：王某1，又名王磊，男，生于1986年8月14日，汉族，住南召县。被执行人：赵某，女，生于1991年12月2日，汉族，住南召县。申请人王某1与被执行人赵某抚养纠纷执行一案，申请人王某1申请执行的内容为婚生女孩王亚涵由申请人抚养，被执行人每月支付抚养费500元至王亚涵18岁止。申请人申请的执行依据为（2020）豫1321民初3205号民事判决书及（2021）豫1321民初321号民事裁定书。现查明，该民事判决书及民事裁定书中并无可以强制执行的内容，不符合申请执行的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回王某1的执行申请。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月一日书记员  张淘淘
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1112号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 被执行人：鄢方堃，男，1986年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 四川新网银行股份有限公司与鄢方堃金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6589号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为94,477.50元，执行费为1317元。 在执行过程中，本案执行到位案款3913.90元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人鄢方堃采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十五日 书记员  王婧曈
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9714号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨元全金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨元全的微信、支付宝、银行账户存款11253.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10612号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何东、广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社： 关于申请执行人何东申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执恢637号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3334号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 法定代表人：高峰，职务总经理。 委托代理人：周浩燃，四川蜀合律师事务所律师，一般授权代理人。 委托代理人：陶红，四川蜀合律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：丁廖莎，女，1961年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈小康，男，1965年5月14日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川成蜀证执字第39号执行证书，受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行丁廖莎、陈小康公证债权文书一案。执行中，本院查封了被执行人丁廖莎所有的车牌号为川Ａ×××××的沃尔沃牌车辆一辆，当该车辆暂未受本院控制，暂不具备处置条件。本院查封了被执行人丁廖莎、陈小康共有的位于武侯区（不动产权证号：监证4×8，监证4×9）的不动产，本案为轮候查封，原本已向首封法院去参与分配函。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）川成蜀证执字第39号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异147号异议人（申请执行人）杨军，男，1964年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人孙野，男，1972年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人杨军与被执行人孙野民间借贷纠纷一案中，异议人杨军在执行过程中提出书面异议，请求法院将已扣划的杨军名下中国建设银行股份有限公司沈阳中山广场支62×××822账号存款45,097.92元返还异议人。异议人杨军称，2017年6月20日沈阳市和平区人民法院依据沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执异2号执行裁定书及（2015）沈和执恢字第77号执行裁定书将异议人名下中国建设银行股份有限公司沈阳中山广场支行62×××82账号存款45097.92元扣划。异议人不服此裁定特向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。2019年4月11日辽宁省沈阳市中级人民法院下达执行裁定书（2019）辽01执复104号，将沈阳市和平区人民法院据以冻结、扣划异议人存款的沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执异2号执行裁定书及（2015）沈和执恢字第77号执行裁定书撤销。该裁定已于2019年4月25日生效。为维护异议人的合法权益，特申请沈阳市和平区人民法院将扣划的存款人民币45097.92元返还异议人。本院查明，2008年4月23日，原告杨军诉被告孙野民间借贷纠纷一案，本院作出（2007）和民权初字第2292号民事判决书，判决如下：“一、被告孙野于本判决生效后十日内，偿还原告杨军借款110500元；二、被告孙野于上款同时，向原告杨军支付违约金2000元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”判决生效后，被告孙野未履行生效法律文书确定的义务，原告杨军向本院申请强制执行，执行案号现为（2015）沈和执恢字第77号。另查明，2017年6月6日，本院向中国建设银行中山广场支行送达（2015）辽0102执恢77号协助冻结存款通知书，冻结杨军名下账号62×××82的存款45,097.92元。2017年6月20日，本院作出（2015）沈和执恢字第77号协助扣划存款通知书，扣划杨军名下名下账号62×××82的存款45,097.92元。2018年6月4日，本院向中国建设银行中山广场支行送达（2015）辽0102执恢77号协助冻结存款通知书，冻结杨军名下账号62×××82的存款45,097.92元。再查明，异议人杨军曾向本院提交异议申请，申请解除存款的冻结并返还扣划款。针对该异议请求，2019年1月2日，本院作出（2019）辽0102执异2号执行裁定书，裁定驳回异议人杨军的异议请求。裁定书作出后，异议人杨军不服，向沈阳市中级人民法院提出复议，2019年4月21日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01执复104号执行裁定书，裁定如下：“一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执异2号执行裁定；二、撤销沈阳市和平区人民法院于2018年6月4日作出的（2015）沈和执恢字第77号执行裁定书及协助冻结存款通知书，即‘冻结杨军银行账户存款45097.92元，期限一年’。”本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人杨军请求本院返还扣划的款项。经审查，异议人杨军已就本院冻结、扣划其名下账号62×××82的存款45,097.92元的措施提出过异议请求，经审查，本院于2019年1月2日作出（2019）辽0102执异2号执行裁定书，裁定驳回了异议人杨军的异议请求。异议人杨军提出复议，经沈阳市中级人民法院审理裁定撤销沈阳市和平区人民法院于2018年6月4日作出的（2015）沈和执恢字第77号执行裁定书及协助冻结存款通知书，即“冻结杨军银行账户存款45097.92元，期限一年。”后，本院并未对异议人杨军采取新的强制措施。综上所述，异议人所提异议请求已有生效法律文书予以裁判，异议人不应就同一事由再次提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人杨军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十九日法官助理张文蕾书记员王施越
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执452号 申请执行人周胜明，男，1955年8月14日生，汉族，电话号码：136XXXXXXXX 申请执行人尹丽荣，女，1954年9月10日生，汉族。 被执行人扶余市蔡家沟镇两家子村村民委员会。 法定代表人李远志，系村委会主任。 申请执行人周胜明、尹丽荣与被执行人扶余市蔡家沟镇两家子村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初966号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，和解内容如下：扶余市蔡家沟镇两家子村村民委员会已经偿还上述案件案款50000元，剩余案款扶余市蔡家沟镇两家子村村民委员会将于2021年10月1日前全部给付我完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初966号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯树林
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1512号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：钟添麒，男，1990年7月31日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人钟添麒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟添麒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人钟添麒送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钟添麒在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划500元（执行费50元）；查明被执行人钟添麒名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人钟添麒有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人钟添麒无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人有一套房产[坐落于八一北路],不动产权证号赣（2016）瑞金市不动产证明0000571号；查明被执行人无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江西省瑞金市人民法院对被执行人钟添麒在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人钟添麒适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示非收益类保险冻结也没有意义；已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为7976.73元，已执行到位450元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  陈益群
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执358号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯博，男，1984年11月17日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市阎良区。本院在执行冯博罚金一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷  秦  博
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保432号 申请人：永州凯程医药有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇南甸路与珍珠路交汇处西南角。 法定代表人：邓传雄，该公司执行董事。 被申请人：江**瑶族自治县惠康医院有限公司，住所地江**瑶族自治县码市镇湖南路。 法定代表人：李卓，该公司总经理。 申请人永州凯程医药有限公司与被申请人江**瑶族自治县惠康医院有限公司诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保319号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保319号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年六月二十八日 承办人：李文忠、秦建国
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3224号 原告:张仲鲁，男，1949年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:安徽中科机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路777号，统一社会信用代码91340881694106167T。 法定代表人：汪思梅，该公司总经理。 原告张仲鲁与被告安徽中科机械有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告张仲鲁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张仲鲁撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年六月十七日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3040号 原告：王立江，男，1963年4月25日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：杨本臣，男，1955年7月28日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告王立江与被告杨本臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王立江于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立江的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立江撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已交），原告王立江承担。 审判员  范小红 二〇二一年六月四日 书记员  常娇娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1493号上诉人（原审原告）：唐衍清，男，1968年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：徐云彤，董事长。委托诉讼代理人：田鹏宇，男，该公司法务。委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司人力资源部人力专员。上诉人唐衍清因与被上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司劳动争议一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经传票传唤，唐衍清无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐衍清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唐衍清负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年六月二十五日书记员 刘天怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14410号原告宋莉，女，汉族，1969年8月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人周中俊、王森（实习），河南中能律师事务所律师。被告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区三全路86号3号楼13号附1号，统一社会信用代码：91410100776526069L。负责人赵红月，总经理。本院在审理原告宋莉与被告河南安泰物业管理有限公司车违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年六月二十日书记员  李 青
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1137号原告：孙兆革，男，1969年4月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：任建革，男，1967年1月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王立华，男，1965年5月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。原告孙兆革与被告任建革、王立华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告孙兆革于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兆革撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，原告负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  张丽娟人民陪审员  刘方彦二〇二一年六月二十八日书 记 员  陈玉鑫
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执219号申请执行人：吴石先，男，1982年3月15日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住湖南省岳阳县。被执行人：李亚平，男，1960年12月21日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李洪湖，男，1965年3月4日出生，汉族，长沙县人，城镇居民，住湖南省长沙县。申请执行人吴石先与被执行人李亚平、李洪湖民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）湘06民再75号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李亚平、李洪湖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴石先、李洪湖于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李亚平、李洪湖送达了执行通知书和报告财产令。2021年2月22日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人李亚平、李洪湖银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人李亚平有少量银行存款，已被本院冻结。除上述财产未发现其有可供执行财产。2021年6月29日，本院对被执行人李亚平、李洪湖适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的本金250万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月二十九日书记员 何 湾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执570号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 主要负责人：徐振裕，经理。 被执行人：李四湘，女，1968年4月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李四湘保证保险合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初2943号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月18日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日通过司法送达平台向被执行人李四湘送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月21日、22日、3月9日、13日、4月13日、5月17日、28日先后七次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,发现被执行人有部分银行存款，本院依法扣划了被执行人名下银行存款21672元，发放给申请执行人21672元。于2021年2月1日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；于2021年2月2日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，有住房公积金，账户余额不足，已冻结其账户；于2021年2月3日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月21日通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年4月20日前往被执行人李四湘所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院于2021年5月28日对被执行人李四湘适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止到2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为243862.66元，已执行到位21672元，尚有222190.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月三日 书记员 邓红梅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保701号 原告：郭昌林，男，汉族，1939年9月9日出生，住济南市莱芜区。 被告：孙军，男，汉族，1976年10月11日出生，住济南市莱芜区。 被告：董梅，女，汉族，1979年7月8日出生，住泰安市泰山区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告郭昌林于2021年6月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告郭昌林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈丽萍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6251号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：贺川，男，1982年01月18日出生，汉族,住四川省邛崃市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与贺川信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14721号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的76572.43元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14721号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十五日 书记员  吕德聪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1164号之一申请执行人：孟林，女，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：夏青青，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人：苏州蜗牛壳网络科技有限公司，住所地苏州市胥江路426号十六号楼第三层A68号工位集群登记。法定代表人：孙田明。被执行人：孙田明，男，1989年8月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人孟林与被执行人苏州蜗牛壳网络科技有限公司、孙田明委托合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的(2020)苏0508民初5943号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原告孟林与被告苏州蜗牛壳网络科技有限公司签订的《委托代理协议书》继续履行至2021年2月11日。二、如被告苏州蜗牛壳网络科技有限公司在2021年2月11日之前未完成《委托代理协议书》中约定的委托人孟林的委托事项，则双方签订的《委托代理协议书》立即解除，同时被告苏州蜗牛壳网络科技有限公司、孙田明于2021年2月12日退还原告孟林27000元。三、案件受理费减半收取238元，由原告孟林负担。四、原、被告再无其他纠葛。五、本协议自双方当事人签字之日起生效。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孟林已向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月3日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:被执行人孙田明名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年6月6日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年5月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年6月7日，本院委托黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院协助调查被执行人孙田明名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人孙田明名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2021年6月22日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的27000元、本案执行费305元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月二十八日书记员  王思师
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执576号被执行人：李文录，男，1982年9月11日出生，汉族，住西乡县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于李文录组织卖淫嫖娼罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0724刑初7号刑事判决书，于2021年4月19日移送执行，要求被执行人李文录缴纳罚金300000元。执行中查明，被执行人李文录因组织卖淫嫖娼罪被判处有期徒刑十年，现在监狱服刑。本院向被执行人李文录送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行系统查控，被执行人在银行无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无反馈信息。通过走访被执行人所在村委会调查了解，被执行人无可供执行财产。现被执行人李文录暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或可供执行的财产时可随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  张 斌审判员  穆晓红二〇二一年六月十六日书记员  杨 睿
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1297号 原告：张瑞利，男，1958年1月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：高青鑫竹面粉有限公司。住所地：高青县田镇街道办事处正理高（原正理自然村）村。 法定代表人：孙维利，经理。 原告张瑞利与被告高青鑫竹面粉有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月11日立案并于当日传票传唤原告张瑞利于2021年6月15日15时30分到第六审判庭开庭审理。原告张瑞利经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张瑞利撤诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年六月十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2290号原告：白雪霞。被告：周口博恒置业有限公司。统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺。法定代表人：梁家营。本院在审理原告白雪霞与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告白雪霞向本院申请撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。本院认为，原告白雪霞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白雪霞撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告白雪霞负担。审判员  何红旗二〇二一年六月十六日书记员  杨**华
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2910号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何书兰，男，1954年9月4日出生，汉族，住阜城县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：何连新，男，1964年3月7日出生，汉族，住阜城县。 再审申请人何书兰因与被申请人何连新不当得利纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终1626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何书兰申请再审称，原审法院适用2021年1月1日实施的民法总则错误，判决驳回诉讼请求不妥。申请人有农村土地承包合同为证（包括村西北大地3亩），2002年申请人将地转包给何连新，何连新没交过承包费，而又领取了转包费21000元，要求退还承包费21000元。“利用土地协议”不能证明土地的承包人，不具有法律效力。请求依法再审。 本院经审查认为，申请人申请再审主张其2002年将案涉诉争（村西北大地）3亩土地转包给被申请人（一审中主张代耕），根据被申请人在二审提交的证人出庭证言等证据，原审法院对申请人依据的土地承包合同中包含案涉3亩土地的事实未予确认，故该主张不能成立。依据2017年10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，原审法院认定被申请人基于2012年10月与村委会签订的《利用土地协议》，领取的诉争3亩土地补偿费2.1万元，不属于不当得利,判决驳回申请人诉求，适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何书兰的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月十日 书记员  聂文净
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初3425号原告：徐勇，男，1983年7月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：乔成根，由滨海县法律援助中心指定江苏强仕律师事务所提供法律援助，该所指派乔成根律师担任本案原告徐勇的委托诉讼代理人。被告：江苏力亿建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县天场镇全民创业园33号。法定代表人：陈国龙，该公司负责人。被告：陈国龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：马玉贵，男，1962年6月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：孟国凡，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告徐勇与被告江苏力亿建设工程有限公司、陈国龙、马玉贵、孟国凡劳务合同纠纷一案中，原告徐勇于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐勇负担。审 判 员  曹 洋二０二一年六月九日法官助理  于大卫书 记 员  明 月附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执623号之一申请执行人：黎某某,男,1968年3月24日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市某某装饰有限公司,住所地：贵州省安顺市西秀区某某路07栋1单元10楼10-3号。统一社会信用代码：9152040XXXXE46885T。法定代表人：许某某。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初573号民事调解书，于2021年02月18日受理黎某某申请执行安顺市某某装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人安顺市某某装饰有限公司支付申请执行人黎某某工资共计人民币90000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费513元及相应执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人银行账户、网络资金账户无可供执行的存款信息。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，经查，被执行人无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人公司法人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执623号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年六月一日法官助理赵雷书记员张川黔
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢101号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：路向阳，系该公司工作人员。被执行人：张国锋，男，1964年7月5日出生，汉族，住南乐县。被执行人：魏志伟，男，1971年10月29日出生，汉族，住南乐县。被执行人：赵国显，男，1969年11月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：薛玉保，男，1956年11月12日出生，汉族，住南乐县。本院在执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与张国锋、魏志伟、赵国显、薛玉保金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢101号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  尹宇川
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1960号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段，统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，该行董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：陈长辉，男，汉族，1974年6月15日出生，住罗山县。被告：黄从国，男，汉族，1971年2月1日出生，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告陈长辉、黄从国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 詹 峰二〇二一年六月十七日书记员 胡宝定
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执174号申请执行人：李继仁，男，1947年3月8日出生，汉族，江西省吉安人。被执行人：王平，男，1990年12月2日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人李继仁与被执行人王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0223民初1963号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王平未能按期履行生效法律文书确定的义务，李继仁于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院依法于2021年1月12日向被执行人王平发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月8日、2021年1月30日、2021年2月18日、2021年4月7日和2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人王平无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息；本院于2021年1月12日和2021年1月11日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月4日，本院对被执行人王平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月28日通过约谈方式告知了申请执行人李继仁，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的为借款本金10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十八日执行员  周亦平书记员  谢 维
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执426号之一 申请执行人：张智瑞，男，1965年9月3日出生，住安徽省歙县。 被执行人：范林辉，男，1963年1月3日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的申请执行人张智瑞与被执行人范林辉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）皖1004民初165号民事判决书，现申请执行人张智瑞与被执行人范林辉自行达成和解，申请人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人张智瑞在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结黄山市徽州区人民法院（2016）皖1004民初165号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二一年六月八日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4399号原告：杨佟佟，男，汉族，1982年3月19日生，住汝州市。被告：何永胜，男，汉族，成年，住汝州市。原告杨佟佟与被告何永胜租赁合同纠纷一案，原告杨佟佟于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何永胜的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许并确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨佟佟撤回起诉。案件受理费2470.00元，减半收取1235.00元，由原告杨佟佟负担。审判员  刘世伟二〇二一年六月二十八日书记员  崔亚楠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7526号田秋园:田秋园与张大勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7526号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：贾莫林二〇二一年六月一日书记员 ：王小文
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执115号申请执行人崔思恩,男,1984年8月17日,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳嘉濠教育咨询有限公司,住所地辽阳市白塔区清真委。该公司法人：白立明本院在执行申请执行人崔思恩与被执行人辽阳嘉濠教育咨询有限公司合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的：50525元,执行费658元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执115号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月二十九日法官助理李柯施书记员曹博
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2345号原告：王某某，男，1969年11月19日生，汉族，住泰兴市。被告：李某某，男，1986年12月25日生，汉族，住泰兴市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出下列诉讼请求：被告偿还原告借款本金6000元、利息2000元，合计8000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月6日，被告向原告借款11000元，并出具借条。借款到期后，被告以各种借口拖延还款，为此双方发生纠纷，且闹到黄桥派出所。在此情况下被告偿还了5000元，尚欠6000元未能偿还。被告在黄桥派出所向原告出具了还款计划（被告自愿给付利息2000元），并出具借款金额为8000元的借条。因被告并未按还款计划偿还借款，故诉至法院。李某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，被告李某某向原告王某某借款11000元，因被告未按约还款，双方产生纠纷。后被告偿还了原告5000元，尚欠借款本金6000元未能偿还。2020年11月24日，被告向原告出具了借款金额为8000元的借条，并出具还款计划，载明：“今下欠王某某人民币捌仟元整（￥8000），此款于2020年11月30日前还款4000元，〈肆仟元〉，剩余肆仟元于2020.11.12前还清。如到期未还，本人愿承担日息千分之三的利息，直至还清。之前欠条做废”。因被告未按约还款，原告催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李某某虽然于2020年11月24日向原告王某某出具了借款金额为8000元的借条和还款计划，但原告亦认可被告尚欠借款本金6000元，故本院认定被告尚欠原告借款本金6000元，被告应予偿还。对原告主张被告给付利息2000元之请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，当事人约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分不予支持。故被告应当自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付利息，且实际给付利息以2000元为限。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金6000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付自2020年11月24日至实际给付之日的利息（利息以2000元为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  殷月蔚二〇二一年六月五日书记员  周红燕
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3638号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。法人代表：李海军，总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，1980年11月3日出生，汉族，该单位工作人员。被告：郭九虎，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告郭九虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对郭九虎的起诉。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司承担。审判员  董丽娜二〇二一年六月十六日书记员  王 颖
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执370号申请执行人：张茂荣，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨建平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江鑫盛生物科技有限责任公司，公司住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇西站路134号(磷化公司内)。法定代表人：邓健如。本院在执行张茂荣与杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张茂荣与被执行人杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司法定代表人邓健如达成执行和解协议：邓健如于2021年8月31日前一次性支付所欠张茂荣劳动报酬4675元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十九日书记员  李 军
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2394号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：孙立才，男，1964年3月9日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告李孙立才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3890号上诉人（原审原告）:徐建国，男，1986年9月28日生，住南通市港闸区。被上诉人（原审被告）：南通简美建筑装饰有限公司，住所地南通市朝晖花园1幢301室。法定代表人：王资香，经理。被上诉人（原审被告）：王资香，男，1965年12月10日生，住南通市。上诉人徐建国因与被上诉人南通简美建筑装饰有限公司、王资香装饰装修合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐建国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐建国撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费231元，减半收取115.50元，由上诉人徐建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  季建波审判员  吕 敏审判员  胡 皓二〇二一年六月九日书记员  汤婷婷