wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2100号上诉人（原审原告）：陆志萍，女，1973年10月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审原告）：陈宝林，男，1970年3月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。上诉人陆志萍、陈宝林因与被上诉人淮安中宏置业有限公司（以下简称中宏置业公司）委托合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初4080号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陆志萍、陈宝林上诉请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审受理案件通知书、诉讼费预交通知单中载明本案案由为商品房销售合同纠纷，一审法官篡改案由为委托合同纠纷，并侵占预交的诉讼费25元。二、法院意图示意上诉人起诉案外人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏管理公司）赔偿租金，目的是协助被上诉人进行《委托经营管理合同》的重特大合同欺诈。2011年8月19日上诉人陆志萍与案外人中宏管理公司签订的《委托经营管理合同》是受被上诉人欺诈而与中宏管理公司签订，一审认定本案被告并非涉案合同相对方而驳回上诉人起诉不当。本案被上诉人2015年1月15日利用职工沈海镇个人账户支付上诉人租金875.74元，被上诉人是本案的适格主体。三、被上诉人是以中宏管理公司名义与业主签订的委托经营合同，市场的办公区总经理周永昌称红星美凯龙公司是受被上诉人委托，负责商场的管理运营，双方是合作关系。四、被上诉人利用中宏管理公司名义对市场经营，中宏管理公司不对外经营，只是管理租金，除租金外无固定资产也无其他经营活动。五、撤销一审裁定，重新立案审理被上诉人2015年1月15日利用职工沈海镇个人账户支付上诉人875.74元租金纠纷一案。被上诉人中宏置业公司未作答辩。陆志萍、陈宝林向一审法院起诉请求：1.判令中宏置业公司依法赔偿陆志萍、陈宝林2011年8月1日至2011年12月31日共计875.74元租金；2.依法调取中宏置业公司2015年1月15日，利用职工沈海镇私人名义支付陆志萍875.74元租金的来源；3.中宏置业公司承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，依据法律规定，合同具有相对性，合同仅对合同当事人产生拘束力，合同当事人一方基于合同仅能向合同另一方当事人提出请求或提起诉讼。本案中，陆志萍、陈宝林起诉的请求权基础系2011年8月19日陆志萍与中宏管理公司签订的《委托经营管理合同》，而本案诉讼的中宏置业公司并非案涉合同相对方，陆志萍、陈宝林起诉中宏置业公司要求赔偿租金，主体不适格。关于陆志萍、陈宝林第二项诉讼请求，因人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，而本案中，陆志萍、陈宝林要求依法调查收集中宏置业公司利用职工沈海镇名义支付陆志萍、陈宝林875.74元租金的来源，该项诉讼请求既不属于公民与法人之间的财产关系，也不属于公民与法人之间的人身关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陆志萍、陈宝林的起诉。本院认为，上诉人陆志萍、陈宝林在一审中第一项诉讼请求的基础是2011年8月19日陆志萍与案外人中宏管理公司签订的《委托经营管理合同》，而本案诉讼的被告却是中宏置业公司，一审法院依据合同相对性认定上诉人陆志萍、陈宝林起诉被上诉人中宏置业公司要求赔偿租金属主体不适格并无不当。对于上诉人陆志萍、陈宝林在一审中的第二项诉讼请求，本院（2021）苏08民终1894号生效民事裁定书已经认定不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的公民与法人之间的财产关系，也不属于公民与法人之间的人身关系，故不属于人民法院受理民事案件的范围。现上诉人再次主张，一审法院驳回起诉并无不当。对于上诉人陆志萍、陈宝林预交的一审案件受理费25元，应由一审法院予以退还。综上，陆志萍、陈宝林的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年六月二十一日法官助理潘华乐书记员张琦
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0724民初1102号原告：方新明，男，1984年4月26日出生，汉族，住高台县宣化镇。被告：张宏林，男，现年约55岁，汉族，住高台县。原告方新明诉被告张宏林买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。2021年6月22日，原告以被告已经偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方新明撤回起诉。本案案件受理费64元，已减半收取32元，由原告方新明承担。原告预交的受理费32元，不再退还。审判员  王延岚二〇二一年六月二十二日书记员  王世娟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1241号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：钟良海，男，1970年6月10日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人钟良海信用卡纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，且继续履行义务。本院认为，双方当事人达成和解协议，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸    二〇二一年六月十五日  书记员  韦 西
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初979号 原告：侯佩生，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：张元强，男，1965年9月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被告：费县城市建设综合开发公司，住所地:山东省临沂市费县城西小区。统一社会信用代码：9137132549533604XY。 法定代表人：刘永建,经理。 被告：费县开元建筑安装有限公司，住所地:山东省临沂市费县城西小区物业办公楼三楼。统一社会信用代码：913713251687348331。 法定代表人：骆婷,总经理。 被告费县城市建设综合开发公司、费县开元建筑安装有限公司委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所律师。 原告侯佩生与被告张元强、费县城市建设综合开发公司、费县开元建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告侯佩生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯佩生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯佩生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯佩生负担。 审判员  李君华 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭婷婷
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执582号申请执行人：钱敬荣，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川云搜度文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：何映根。关于钱敬荣与四川云搜度文化传媒有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）川1802民初1896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱敬荣于2021年4月7向本院申请强制执行。该案在执行过程中，申请执行人钱敬荣与被执行人四川云搜度文化传媒有限公司达成执行和解意见，申请执行人钱敬荣愿意给被执行人四川云搜度文化传媒有限公司一定的时间筹集资金。如被执行人四川云搜度文化传媒有限公司未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802民初1896号民事判决书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月二十五日书记员  罗西桁
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书              (2021)陕0402民初5460号原告：某公司。    住所地：咸阳市秦都区XX路XX号。法定代理人：何某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳某，男，系公司员工。被告：杨某，女，1969年12月1日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告某公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费52元，减半收取为26元（原告已预交），由原告承担。                        审  判  员   王光祖 二0二一年六月二十九日 书  记  员   王  雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初711号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇府前二路。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：徐莉,河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓,河南班固律师事务所实习律师。被告：中牟县万邦东风果业，经营场所中牟县万邦物流园B20区20号。法定代表人：王东风。被告：河南万邦国际农产品物流股份有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路7、8、9号。法定代表人：姚永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永，该公司员工。原告海南胜杰农业发展有限公司与被告中牟县万邦东风果业、河南万邦国际农产品物流股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南胜杰农业发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南胜杰农业发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十二日书记员  金慧清
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2700号原告：任亮，男，1988年8月19日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。被告：陈孙浩，男，1982年6月1日出生，住重庆市县酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉发光，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。原告任亮与被告陈孙浩股权转让纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告任亮以双方已和解为由，向本院提出撤回对被告陈孙浩的起诉。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任亮撤回起诉。案件受理费380元，因撤诉减半收取190元，由原告任亮负担。审 判 员 陈高明二〇二一年六月二十四日法官助理 冯 宇书 记 员 田雨霏
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执保11号 黄正勋、沅江市福程房地产开发有限公司： 申请人黄正勋与被申请人沅江市福程房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人黄正勋向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人沅江市福程房地产开发有限公司名下3300万元的银行存款或同等价值的其他财产。本院立案受理后作出（2021）湘09财保5号民事裁定书，裁定冻结被申请人沅江市福程房地产开发有限公司名下银行存款3300万元或查封、扣押相等价值财产。本院于2021年6月11日查封了被申请人沅江市福程房地产开发有限公司名下位于××房产（一层：1-023至1-117、1-119、1-128至1-131、1-169、1-172至1-217、1-266、1-324至1-333、1-340至1-349、1-352至1-411、1-438至1-463、1-497、1-516至1-541、1-572至1-593、1-602至1-611、1-617至1-619、1-709至1-713、1-716、1-717、1-722；二层：2-001至2-008、2-128至2-268、2-271至2-390），轮候查封了被申请人沅江市福程房地产开发有限公司名下位于××的一处土地（土地证号：湘（2017）沅江不动产权第0××9号）。至此，（2021）湘09财保5号民事裁定书内容已全部保全完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1164号 上诉人（原审被告）：周斌，男，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：乔晓强，陕西荣功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚楠，陕西荣功律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：西咸新区荣安渣土运输有限公司。统一社会信用代码91611103338621955L。 住所地：西咸新区XX城XX街XX村XX号。 法定代表人：张海光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所律师（未到庭）。 上诉人周斌因民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2730号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人周斌的委托诉讼代理人乔晓强、姚楠，被上诉人西咸新区荣安渣土运输有限公司的委托诉讼代理人雷玉川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人周斌上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由是：原审判决认定事实错误，适用法律错误，被上诉人向张潇转款并非上诉人的意思。上诉人给其出具借条是为了给公司其他股东有个合理解释和交代，被上诉人将金融机构借款转贷系无效民间借贷。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 荣安公司一审诉讼请求：判令被告偿还借款本金1509174.1元及利息（利息按月息12.915‰计至还款之日止），并承担本案诉讼费。 一审法院查明：荣安公司因资金周转需要，欲从农商行贷款。荣安公司通过农商行韩家湾支行工作人员周斌协调，于2018年9月30日与农商行达成《借款合同》，农商行通过韩家湾支行于当日将借款490万元发放荣安公司；同日，荣安公司将1509174.10元转至张潇账户；同时，周斌为荣安公司出具“情况说明”一份，内容为：“2018年9月30日西咸新区荣安渣土运输有限公司在渭城农商银行韩家湾支行贷款490万元整合贷款，其中人民币壹佰伍拾万零玖仟壹佰柒拾肆元壹角（￥1509174.1）元整，为周斌用于归还张潇贷款……”，并附周斌签名的“借条”，内容为“兹有周斌，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，在西咸新区荣安渣土运输有限公司借到人民币壹佰伍拾万零玖仟壹佰柒拾肆元壹角（￥1509174.1）元整，利率按渭城农商银行韩家湾支行贷款490万元的利率计，此笔款项于2018年12月30日之前归还。借款人：周斌2018年9月30日”。另查，荣安公司与张潇之间无经济往来，是通过周斌介绍相识。 一审法院认为，周斌给荣安公司书写的“情况说明”及“借条”内容真实，能够印证荣安公司替周斌归还张潇的贷款事实；结合荣安公司与张潇并无经济往来，且是通过周斌介绍相识的事实，可以认定荣安公司将1509174.1元汇至张潇账户是周斌的意思表示。现荣安公司要求周斌归还1509174.1元的请求，事实清楚，证据充分，应予支持；荣安公司要求周斌承担逾期罚息的请求，因“借条”中未约定，所以利息请求按照荣安公司的贷款利率月息8.61‰计。审理中，周斌以欠款与其无关为抗辩，但未提供相关证据，周斌的抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：周斌归还西咸新区荣安渣土运输有限公司1509174.1元及利息（利息计算：从2018年9月30日起按月利率8.61‰计至款项清结之日止）。案件受理费22195元，由周斌负担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。二审中双方均无新证据。 本院认为：上诉人周斌上诉称原审判决认定事实错误，适用法律错误，被上诉人向张潇转款并非上诉人的意思，上诉人给其出具借条是为了给公司其他股东有个合理解释和交代，被上诉人将金融机构借款转贷系无效民间借贷的上诉理由，经本院审查，周斌给荣安公司书写的“情况说明”及“借条”内容真实，能够印证荣安公司替周斌归还张潇贷款的事实；结合荣安公司与张潇并无经济往来，且是通过周斌介绍相识，可以认定荣安公司将1509174.1元汇至张潇账户是周斌的意思表示，故该民间借贷行为有效。上诉人周斌的上诉理由不能成立，其上诉理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费22195元，由上诉人周斌负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二一年六月十一日 书记员 王 婧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1019号被执行人：刘斌，男，汉族，43岁。被执行人刘斌罚金执行一案，本院作出（2021）吉0281刑初95号刑事判决书，判决：“被告人刘斌犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。”该判决书生效后刘斌未主动缴纳罚金。本院于2021年5月14日立案执行，要求刘斌履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向刘斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，刘斌名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现刘斌有其他可供执行财产。本院依法将刘斌纳入限制高消费名单。本院认为，刘斌名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执495号陈新；肖友枚、肖志刚：本院受理申请执行人陈新与被执行人肖友枚、肖志刚侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人向本院提供了生效判决证明双方负互债务，且双方均主张抵销，抵销后，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执506号之一申请执行人：杨某某，男，1983年2月20日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：杨某某，男，1968年2月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行杨某某与杨某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2021）豫1421民初16号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院与2021年4月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨某某名下仅有零星。2、查明被执行人杨某某名下无房屋登记信息。3、查明被执行人杨某某名下有三辆车辆登记信息，均已查封。4、查明被执行人杨某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人杨某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人杨某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月三十日书记员  张 熙
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执767号张仕强、张世国、刘朝碧：关于申请执行人张仕强与被执行人张世国、刘朝碧用益物权纠纷一案，申请执行标的共计10486.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位10605.98元（执行刘朝碧3623.52元、执行张世国6982.46元）。其中，补偿款10486.98元，案件受理费62元，执行费57元。本院已将执行款10548.98元转付给张仕强。至此，张仕强向本院申请执行的（2020）黔0623民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1609号董某某、太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人董某某与被执行人太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初14号民事判决书，由被执行人赔偿申请执行人各项费用合计9708元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将案件款汇入我院执行案件款专户，申请执行人已领取，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢265号 申请执行人刘振江于2019年4月22日向本院申请执行的与被执行人修刚成身体权纠纷一案，申请执行标的为14281元。 本院在执行过程中，于2019年4月20日向被执行人修刚成送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年4月9日，本院通过司法救助返还给申请执行人刘振江14281元执行款。本案予以结案。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘振江与被执行人修刚成身体权纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月十日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2537号原告：冷光艳，女，汉族，1994年9月10日生，住贵州省开阳县。被告：邓晓进，男，汉族，1988年11月15日生，住贵州省开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520000100670739998L，住贵州省贵阳市白云区中山西路18号太平洋大厦。负责人：谢庆荣。委托代理人：李雅馨，贵州存正律师事务所律师。被告：贵州开创顺达运输有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6EB2R91A，住贵州省开阳县城关镇城北路7号1幢3-6层。法定代表人：龙光平。原告冷光艳与被告邓晓进、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、贵州开创顺达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告冷光艳撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告冷光艳负担。审判员  李肇固二〇二一年六月十五日法官助理林欣书记员袁媛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1658号 原告：李慎燕，男，1984年9月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹永松，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：彭小悉，女，1987年1月10日出生，汉族，住洞口县。 原告李慎燕与被告彭小悉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年6月17日，原告李慎燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李慎燕撤诉处理。 案件受理费448元，减半收取计224元，由原告李慎燕负担。 审判员  傅祥军 二〇二一年六月十七日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初583号 原告：张淑荣，女，汉族，1967年10月4日出生，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：蔡丹丹，河北仁谦律师事务所律师。 被告：翟凤新，女，汉族，1990年5月10日出生，现住河北省沧州市南皮县。 原告张淑荣与翟凤新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张淑荣于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑荣撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张淑荣承担。 审判员 昝 越 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈艳丽
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保360号东北制药集团股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1500000.00元，现已执行到位1500000.00元。东北制药集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保360号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4614号原告：左森林,男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：谷城县成兵工程劳务有限公司，统一社会信用代码91420625784463395X，住所谷城县盛康镇西大街（金龙市场）。法定代表人：刘启涛。原告左森林与被告谷城县成兵工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告左森林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左森林撤回起诉处理。审判员  李志勋二〇二一年六月七日书记员  张 丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2140号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：胡永利，身份信息不详，男，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告胡永利物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月16日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保356号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与孙颜秀、冯满玲借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保114号民事裁定书并对被申请人孙颜秀、冯满玲名下的位于肇源县新站镇的住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保449号申请保全人：赵德勇，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被保全人：高玉林，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省安阳县。赵德勇与高玉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）鲁1523民初1951号民事裁定书，裁定冻结被保全人高玉林的银行存款、微信账户、支付宝账户150000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人高玉林的银行存款、微信账户、支付宝账户150000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年六月十一日书记员  王双龙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6970号原告：徐立钊,男,1990年9月6日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告:天津滨海新区大港城市建设综合开发公司,住所地天津市滨海新区大港世纪大道(东)352号。法定代表人:王景强,经理。委托诉讼代理人：白彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白华起，天津正阳律师事务所律师。原告徐立钊与被告天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董杨，被告委托诉讼代理人白华起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐立钊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交付商品房的已付款利息47356元;2.被告向原告支付逾期交付商品房的违约金312元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于大港学府南路以南、育秀街以东阳××号楼××商品房，总房款922605元，被告应于2019年5月30日前将符合上述条件的商品房交付原告使用。逾期交付商品房的，原告有权向被告追究已付款的利息，利息自合同约定的应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。另外，逾期超过90日的，被告还应每日按商品房价款的万分之0.01向原告支付违约金。合同约定交付商品房日期已经一年多，直到2020年8月1日被告通知原告收房。原告多次向被告主张权利，但是被告均拒绝偿付。天津滨海新区大港城市建设综合开发公司辩称，第一，根据双方合同约定，在合同履行期间如发生不可抗力，双方约定处理方式是延期交付互不承担责任。本案双方在合同履行期间因环境问题政府部门陆续发布了禁止施工令，该停工期限的责任不应归责于被告，应在被告向原告逾期交房期间予以扣除；第二，2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借的报价利率，即中国人民银行贷款基准利率已经取消，至此之后人民法院裁判的利率应当以报价利率为准，现报价利率为每年3.85%，故应按此利率来作为本案利息计算依据；第三，双方合同约定计算违约金的前提是违约90天后开始计算，计算时应当优先扣除90天。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2018年4月12日签订了《天津市商品房买卖合同》。合同约定乙方购买甲方开发建设的位于滨海新区××路××南，育秀街以东，阳光美域园6号楼-2-1002号房屋，建筑面积98.78平方米，房屋总价款922605元。第三条约定商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后方可交付，未经验收或验收不合格的不得交付使用。甲方于2019年5月30日前将符合上述条件的商品房将交付乙方使用，如遇不可抗力，不能履行合同，按延期交付互不追究责任方式处理。第五条约定除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方自应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超出上述约定期限的，合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外甲方还应每日按商品房价款的万分之0.01向乙方支付违约金。上述合同签订后，原告如约支付了合同约定的购房款，被告为原告开具了相应的增值税发票。被告于2020年7月31日取得涉案楼房的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，原告主张其在2020年8日1日收房，被告主张在此日期前交房，但未能提交交房的相关证据。另，诉讼中，被告提交环保禁令文件要求扣除因污染应急原因的停工天数23天，原告对此不予认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应合法有效。当事人应依照约定享有权利并履行义务。本案中，被告未提供证据证实其在合同约定的期限内向原告交付涉案房屋，应按合同约定和法律规定承担相应违约责任，并以原告主张的被告取得房屋准许交付使用证的次日作为实际交房日期。关于原告主张的逾期交房的已付款利息和违约金问题，原告将已付款利息和违约金计算至2020年8月1日，本院对此予以确认，故从2019年5月31日至2020年8月1日被告应承担的逾期交房的已付款利息，计算方式为：以922605元为基数，自2019年5月31日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至2020年8月1日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。并按合同承担相应违约金，计算方式为：以原告主张的逾期天数减去90天*万分之0.01*922605元。关于被告抗辩要求扣除环保禁令23天问题，被告仅提供了相应文件，但未提供施工日志予以佐证其因此停工，故本院对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条判决如下：一、被告天津滨海新区大港城市建设综合开发公司于本判决生效后十日内给付原告徐立钊逾期交房利息和违约金，利息以购房款922605元为基数，自2019年5月31日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年8月1日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；违约金以购房款922605元为基数，自2019年8月31日至2020年8月1日，按日0.01‰计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨婧二〇二一年六月四日法官助理肖明秀书记员程旭评价二维码
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执332号申请执行人：古菊花，女，1956年9月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王长海，男，1951年9月30日出生，汉族，农民，住北京市东城区。本院在执行申请执行人古菊花与被执行人王长海民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王长海应偿还申请执行人借款70000元及补偿款10000元，负担案件受理费417元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王长海名下有存款5923.98元，现已扣划并发放给申请执行人，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权5923.98元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十四日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1118号 申请执行人：王艳，女，1956年11月6日出生，汉族，退休，住凤城市。 被执行人：姜洪明，男，1963年7月30日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。 第三人：大连汇源房地产开发有限公司，住所地大连市庄河市黄海大街138号。 法定代表人：王伟，该公司董事长 本院在执行申请执行人王艳与被执行人姜洪明、大连汇源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出（2021）辽0682民初193号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将位于阳光新城第13幢5单元601号房，建筑面积共86.71平方米房屋产权转移登记到王艳名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年六月七日 书记员代 文 东
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保259号 张乐： 本院在执行申请人张乐与被申请人雷敏、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店借款合同纠纷财产保全一案，申请人张乐于2021年6月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人雷敏、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店名下银行存款500000元或相应价值财产，申请人张乐自愿以其名下车辆作为担保。本院于2021年6月28日以（2021）湘1102民初2285号民事裁定书，已冻结被申请人雷敏名下银行账号，无实际金额，及查封被申请人雷敏名下xxx，并查封申请人张乐名下×××车辆，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年六月三十日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执775号之一被执行人：王某某，男，汉族，1958年02月生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年六月二十八日书记员  牛雨薇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4140号申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：刘爱波，男，1982年2月6日出生，汉族，现住莱西市。申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人刘爱波信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人刘爱波银行存款17000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱波名下银行存款17000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年六月十五日书记员  赵少馥
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1454号原告：张绵富，男，1950年5月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托代理人（特别授权）：张海建，男，1979年10月3日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住东安县，系张绵富之子。原告：魏铭（曾用名魏民），男，1978年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托代理人（特别授权）：伍之元，男，1964年10月6日出生，湖南省东安县人，公务员，住东安县。原告：伍世芽，女，1968年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托代理人（特别授权）：伍之元，男，1964年10月6日出生，湖南省东安县人，公务员，住东安县。被告：李雪涛，男，1973年5月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。委托代理人（特别授权）：严章，湖南金州律师事务所律师。原告张绵富、魏铭、伍世芽与被告李雪涛股东出资纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月25日，原告以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张绵富、魏铭、伍世芽自愿申请撤回对被告李雪涛的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绵富、魏铭、伍世芽撤诉。案件受理费10,328元，减半收取计5,164元，由原告张绵富、魏铭、伍世芽负担。审判员  蒋文智二〇二一年六月二十五日法官助理曾蓉书记员李琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢359号薛冰洋、梁菲申请执行李某、赵嫚、李喆借款合同纠纷一案，申请标的为72000元及利息，实际执行87514.90元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终489号上诉人（原审原告）：周庆喜，男，1982年1月29日出生，汉族，住宝清县。被上诉人（原审被告）：王洪亮，男，1972年3月3日出生，汉族，住宝清县。上诉人周庆喜因与被上诉人王洪亮债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2021）黑0523民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周庆喜未能按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定向本院交纳上诉案件受理费。黑龙江省宝清县人民法院依法向其送达了上诉费交纳通知单，但其未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周庆喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳[]二〇二一年六月十五日[核对位置]书记员  王婷力
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1316号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：栾文娇，女，1993年12月18日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告栾文娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托诉讼代理人马骁驰、曹歆秋到庭参加诉讼，被告栾文娇经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币140000元，利息156569.94元，并自2021年5月10日起至实际给付之日止按合同约定给付逾期利息及违约罚息，原告对被告的抵押物的拍卖或变卖价款进行优先受偿，被告承担原告实现债权的全部费用（诉讼费，执行费，律师费等）。事实与理由：被告与原告于2014年3月18日签订《个人消费借款合同》，合同编号；20140325001835，被告向原告申请借款140.000.00元，于2015年3月18日签订《个人抵押合同》，并于2014年3月19日经权利机关对被告抵押物办理抵押登记，原告于2014年3月25日支付出借款项，现被告拒不履行合同约定义务，拒不偿还借款本金、利息，故原告提起诉讼，请求依法判决。 栾文娇未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，借款人栾文娇与贷款人农村信用社签订《个人消费借款合同》，约定：栾文娇在农村信用社贷款本金14元，约定借期为2014年3月18日至2016年3月17日。借期内利率为月利率7.6875‰，逾期上浮50%，即11.53125‰。2014年3月18日，借款人栾文娇与贷款人农村信用社签订《个人抵押合同》，约定以房权证20141056号房屋抵押。2014年3月18日，双方在乾安县房屋产权管理中心对坐落在乾安县乾安镇传声街富豪花园小区4号住宅楼3单元501室房屋办理抵押权登记（吉房他证乾字第20140489号）。农村信用社于2014年3月25日发放贷款14万元，后栾文娇偿还部分借款本息，截止到2021年5月10日尚欠借款本金140000元及利息156569.94元未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。栾文娇与农村信用社间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，栾文娇应按照合同约定履行偿还贷款义务。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”农村信用社的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2020〕20号）第三十条之规定，判决如下： 一.栾文娇于本判决生效之日偿还乾安县农村信用合作联社借款本金140000元及利息156569.94元，并自2021年5月11日起至实际给付之日止以借款本金140000元为基数按月利率11.53125‰计付利息。 二.乾安县农村信用合作联社对抵押物坐落在乾安县乾安镇传声街富豪花园小区4号住宅楼3单元501室（房权证20141056号）房屋的拍卖或变卖价款优先受偿。 三.驳回乾安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元（已减半收取），由栾文娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李垚君
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特383号 申请人：杜某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：陈某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：武城某食品有限公司，住所地武城县。 法定代表人：陈某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，该公司经理。 本院于2021年6月10日立案受理申请人杜某、陈某、武城某食品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杜某、陈某、武城某食品有限公司因民间借贷纠纷，于2021年6月9日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杜某、陈某、武城某食品有限公司民间借贷纠纷于2021年6月9日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年六月十六日 书记员  田瑞晶
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执301号申请执行人：新乡市永德建筑电器有限公司统一社会信用代码：914107030613592365法定代表人：陶均德被执行人：新乡市第二工具厂工商注册号：4107001002829法定代表人：刘春保本院根据（2020）豫0703民初2310号民事判决书依申请人新乡市永德建筑电器有限公司申请，立案执行新乡市永德建筑电器有限公司与新乡市第二工具厂借款合同纠纷一案，对申请执行人新乡市永德建筑电器有限公司询问后，申请人新乡市永德建筑电器有限公司未在诉讼中保全被执行人新乡市第二工具厂财产。经本院向房产等相关部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执301号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月三十日书记员  王盼盼
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执749号之一被执行人刘工作，男，1982年7月24日生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人耿占有，男，1983年4月16日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被申请人陈艳娜，女，1982年11月12日生，汉族，住地河南省滑县桑村乡陈大召村，身份证4107281982××××××××。本院在执行（2019）豫1425刑初94号刑事判决书过程中，因被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜未按上述生效法律文书履行义务，虞城县人民法院申移送立案庭强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月29日向被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人刘工作名下有豫Ｎ×××××号和豫Ｎ×××××号两辆车（已查封但无法控制和处置），其它均无财产可供执行。三、通过实地查询和委托当地法院调查被申请执行人刘工作、耿占有、陈艳娜在其住所地的财产情况，反馈无可供执行的财产，被申请人刘工作、耿占有、陈艳娜正在监狱服刑。四、本院依法对被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已知晓本案的执行情况，财产调查措施、被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，案件在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初94号案的本次执行程序。被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜负有继续向虞城县人民法院履行罚金的义务，被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜自动履行完毕的，应当及时告知本院。虞城县人民法院发现被执行人刘工作、耿占有、陈艳娜有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年六月二十一日书记员  赵寒露
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执118号崔立和、陈雷：申请执行人崔立和与被执行人陈雷承揽合同纠纷一案，执行标的6300元，案件受理费25元，执行申请费50元。经本院立案执行，已执行到位6375元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保210号 申请执行人：河北盛岳汉唐商贸有限公司，地址博野县博野镇兴隆街68号。 法定代表人：张广清，公司总经理。 被执行人：博野县金罡环保科技有限公司，地址博野县兴华北街257号。 法定代表人：李峰，公司执行董事。 申请执行人河北盛岳汉唐商贸有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县金罡环保科技有限公司名下145万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人博野县金罡环保科技有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐世彬
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1307号张华彬：我院受理的你与刘勇强侵权一案，郸城县人民法院于2021年5月17日作出的（2021）豫1625民初2729号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘勇强于2021年06月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即，按照（2021）豫1625民初2729号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号:62×××65特此通知审判员  闫晓东二〇二一年六月十七日书记员  段瑞朋风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。郸城县人民法院报告财产令(2021)豫1625执1307号张华彬：本院受理的你（单位）与刘勇强侵权一案，你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年六月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1453号被执行人：张彦君，男，1975年12月出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省神木市。本院在执行张彦军犯非法吸收公众存款罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881刑初256号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金8万元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 鹏
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢326号 申请执行人：王从海，男，1963年4月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：王永兵,男,1959年8月9日生,汉族,住临朐县。 申请执行人王从海与被执行人王永兵买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院(2002)临民初字第30号民事判决书，于2021年5月25日立案执行。执行过程中，被执行人王永兵履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月二十六日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执669号洛宁县人民法院刑事审判庭、李涛：洛宁县人民法院刑事审判庭与李涛罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，洛宁县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）豫0328刑初152号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢278号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王洪卫，男，1982年7月7日生，住磐石市。被执行人：张珊珊，女，1985年10月17日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王洪卫、张珊珊、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1106号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求王洪卫、张珊珊、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费45,155.08元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款45,155.08元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 张 扬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执906号 申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭、被执行人王荣银： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108刑初48号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与王荣银罚金一案，申请执行标的5000元。 本院在执行过程中，被执行人王荣银自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位标的5000元。本院已将此款上交至哈尔滨市平房区人民法院非税收入汇缴专户。至此，申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23049号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：森吉德玛，女，鄂温克族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告森吉德玛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16398.16元，其中本金14991.41元、利息1406.75元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费262.37元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1406.75元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2508.59元、利息998.85元，自2020年4月4日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费262.37元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告森吉德玛于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息1406.75元。二、被告森吉德玛于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费262.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初11103号                  原告              付顺林，男，1968年1月9日生，住遵义市红花岗区南关镇南门村夹槽沟组35号，公民身份号码：522101196801094813。      委托代理人：何晓容、张洋，贵州文泰律师事务所律师，特别代理                  被告              贵州久港商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目G区（花果园社区），统一社会信用代码91520102MA6JOPNMXQ。      法定代表人：周松元。      委托代理人：李丹荧，公司法务助理，一般代理。                  被告              贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南区13栋，统一社会信用代码91520100714373423J。      法定代表人：肖春红      委托代理人：徐阳，公司员工，特别代理                  案由              合同纠纷                  诉讼请求                    1.判决二被告支付尚欠原告的租金收益24635.65元（2020年10月25日至2021年4月25日期间）及逾期付款利息（逾期付款利息以尚未支付的租金收益为基数，自2020年10月25日起按算至被告实际付清款项时止）；2.本案的诉讼费由二被告      承担。                  本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付顺林的委托代理人何晓容、张洋；被告贵州久港商业运营管理有限公司的委托代理人李丹荧和被告贵阳宏益房地产开发有限公司的委托代理人徐阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  被告贵州久港商业运营管理有限公司答辩意见              对事实予以认可，2021年3月和4月的租金已支付，应予      以扣减。                  被告贵阳宏益房地产开发有限公司答辩意见              根据《花果园海豚广场商铺委托经营管理协议》，租      金由被告贵州久港商业运营管理有限公司，我方不承担支付租金的义务。                  经审理查明：2019年开始，被告贵阳宏益房地产开发有限公司以售后包租的方式销售位于贵阳市南明区花果园海豚广场商铺，2019年11月17日，原告与贵阳宏益房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买贵阳宏益房地产开发有限公司开发花果园商铺-整体商业-海豚广场5层1280号商铺，合同总价为447108元。同日，原告与贵阳宏益房地产开发有限公司指定的被告贵州久港商业营运管理有限公司签订《花果园海豚广场商铺委托经营管理协议》，约定原告将购买的上述商铺委托贵州久港商业运营管理有限公司经营，经营管理期限为10年，经营收益以原告已付房款为基数，前五年，贵州久港商业运营管理有限公司按年利率11.02%向原告支付经营收益，后五年，贵州久港商业运营管理有限公司按年利率11.02%向原告支付经营收益，经营收益每半年支付一次，首期经营收益于2020年4月25日支付，后期经营收益在上一支付周期届满后次月25日支付。上述合同签订当日，原告已按约定支付完全部购房款，贵州久港商业运营管理有限公司未按约定向原告支付2020年10月25日至2021年2月的17737.67元租金。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告贵州久港商业运营管理有限公司达成了《花果园海豚广场商铺委托经营管理协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。被告在未履行自己的支付租金义务，构成违约，应承担相应的法律责任。被告贵州久港商业运营管理有限公司已支付了原告2021年3月和4月的租金，应予扣减。被告贵阳宏益房地产开发有限公司不是《花果园海豚广场商铺委托经营管理协议》的合同相对方，不承担支付租金的义务，对于原告诉请被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带责任本院不予支持。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告贵州久港商业运营管理有限公司于判决生效后十日内向原告付顺林支付剩余租金17737.67元及逾期付款利息（逾期付款利息以17737.67元为基数，自2020年10月25日起按全国银行同期活期存款利率算至被告实际付清款项时止）。      二、驳回原告付顺林的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费208元（已减半收取），由被告贵州久港商业运营管理有限公司负担。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年六月十七日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢692号申请执行人:杨宝兴，男，1955年10月4日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人杨宝兴与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3510号原告：河南天意商贸有限公司信阳分公司。法定代表人：刘旭。委托代理人：栗改改，系公司员工。被告：河南东宏装饰工程有限公司。法定代表人：俞泽东。被告：张胜利，住信阳市工区。原告河南天意商贸有限公司信阳分公司与被告河南东宏装饰工程有限公司、张胜利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告河南天意商贸有限公司信阳分公司诉称，原被告双方以前经常有海尔家电销售往来，经原被告协商一致货物单价及服务，从2019年2月18日开始至2019年6月19日累计送货信阳市四里棚恒丰建材市场D区2楼（原东宏装饰办公场地）合计货款44632元整，中途正常结算已转货款27130元，剩余尾款17502元，中途经过各种沟通协商截止2019年12月31日再次支付尾款3000元，剩余货款14502元整至今迟迟不予支付。原告本着诚实信用与被告诚挚合作，于2020年1月19日联系被告方材料经办人：张胜利（电话199××××2189）讨要余款，其负责人：张胜利表示在走财务流程（固始东宏装饰总公司），让耐心等待，1月23日原告方再次联系，被告方说钱没有到账（总公司没有拨款），让再等等，中途也是各种沟通联系，希望尽快支付尾款，2020年12月8日张胜利表示说已经给东宏老板俞泽东联系承诺12月底给我们转，截止目前为止我司没有收到一分钱，被告一再不守信用出尔反尔，故原告诉至本院。经审查本院认为，原告河南天意商贸有限公司信阳分公司起诉的被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告河南天意商贸有限公司信阳分公司的起诉。本案受理费101.94元，退还原告河南天意商贸有限公司信阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二一年六月二日书记员  刘 迟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2885号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：马花梅。被执行人：张艳红。被执行人：张飞英。被执行人：黄艳丽。被执行人：张彦霞。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与马花梅、张艳红、张飞英、黄艳丽、张彦霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802民初2422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6950元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 常 淇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3378号原告：李小涛，又名李涛，男，1979年10月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：河南省济源市轵城镇柏树庄村村民委员会，住所地：济源市轵城镇柏树庄村。法定代表人：石丽军，该村委会主任。原告李小涛与被告河南省济源市轵城镇柏树庄村村民委员会（以下简称柏树庄村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小涛及其委托诉讼代理人李崇武，被告柏树庄村的法定代表人石丽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付施工款322000元及利息48300元（从2020年1月1日至2021年3月31日，按月利率1%计算），计370300元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付322000元。事实和理由：2019年，被告将以下工程承包给原告施工：1、一队水库北岸老窑院整治；2、七队挡墙下做水泥地面；3、一队挡墙下做水泥地面等工程。2019年8月双方签订了结算清单（施工协议），工程总造价620000元。协议约定欠款于2019年年底前结清。2020年被告将以下工程承包给原告施工：1、第四居民组挡墙粉墙、上涂料，第七居民组粉墙、上涂料；2、梁疆坡地垒渠，10亩地修排洪渠等工程。2020年4月双方签订了结算清单（施工协议），工程总造价82000元。另被告又欠原告施工款50000元。被告共计欠原告施工款752000元，已付部分款，下余322000元未付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告柏树庄村辩称，原告施工属实，总共还应给付原告322000元。本院经审理认定案件事实如下：2019年，原告李小涛承揽了被告柏树庄村一队水库北岸老窑院整治、七队挡墙下做水泥地面、一队挡墙下做水泥地面等工程，双方约定：卫生所建房每平方650元；老窑院轧地面，厚度15公分，110元/㎡（包工包料，含税价）；老窑院砌台阶1.7元/块，按砖计算；老窑院砌红墙160元/㎡（包工包料，含税价）；一队、七队挡墙下水泥地面，厚度15公分，95元/㎡（包工包料，含税价）；工程总造价合计620000元。工程结束后，经验收合格，以实际丈量进行结算，首次付款50%，剩余款项于2019年年底前结清。2020年，原告承揽了被告第四居民组挡墙粉墙、上涂料，第七居民组粉墙、上涂料，梁疆坡地垒渠，10亩地修排洪渠等工程。工程总造价为820000元整。付款方式为经被告验收合格后付给原告工程款。原告施工的工程现均已经过被告验收且投入使用。上述工程，被告已支付原告部分款项，现尚欠322000元未支付。以上事实有原告提交的《施工协议》及原、被告陈述等予以证实。本院认为，原告李小涛承揽了被告柏树庄村工程，工程已按协议约定完工并已投入使用，被告应按约定支付原告价款。被告现共欠原告322000元未支付，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告河南省济源市轵城镇柏树庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李小涛322000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3427.5元，由原告李小涛负担362.5元，被告河南省济源市轵城镇柏树庄村村民委员会负担3065元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二一年六月九日书记员  吴小磊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5388号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人:刘立华，该公司总经理。被告：张影，女，1964年6月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告张影物业服务合同纠纷一案，长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保163号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-17-07号，面积53平方米。现解除申请人王成君于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1707室（原查封房号为A-5-17-07号），面积53平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月八日 书记员 李朝辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5453号 原告：周美建，男，1977年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被告：钟亮，男，1969年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告:四川森竹源食品有限公司，住所地四川省什邡市马井镇菠萝村十一组。 法定代表人：钟光袖，职务不详。 本院在审理原告周美建与被告钟亮、四川森竹源食品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，钟亮、四川森竹源食品有限公司在答辩期间向本院提出四川森竹源食品有限公司已进入破产清算程序，认为本案应当由受理四川森竹源食品有限公司破产申请的四川省什邡市人民法院审理。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，成都市新都区人民法院对该案不具有管辖权，请求将本案移送至四川省什邡市人民法院审理。 经审理查明，四川省什邡市人民法院已受理四川森竹源食品有限公司的破产申请。 本院认为，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”。由于四川省什邡市人民法院已受理四川森竹源食品有限公司的破产申请，故本院对该案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省什邡市人民法院审理。 审判员  高永伦 二〇二一年六月十五日 书记员  侯欢益
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2233号 何鑫、邓丽： 本院立案执行你俩追缴诉讼费一案后，你俩已履行完毕缴费义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月一日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执30号申请执行人：易麦珍，女，1955年4月21日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：谢承林，男，1954年3月17日出生，汉族，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人易麦珍与被执行人谢承林人格权纠纷一案中，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘0721民初1108号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢承林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易麦珍于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人易麦珍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人谢承林送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人谢承林名下无可供执行财产；2021年1月5日，在自然资源部查询被执行人谢承林名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人谢承林未缴纳住房公积金；2021年1月5日，查询被执行人谢承林未购买任何保险。2021年6月30日将被执行人谢承林列入失信被执行人名单；2021年6月30日向被执行人谢承林发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话告知了申请执行人易麦珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月30日电话约谈申请执行人易麦珍，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人谢承林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人易麦珍同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的17004.63元，已执行到位0元，尚有17004.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢承林有可供执行的财产。申请执行人易麦珍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人易麦珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易麦珍发现被执行人谢承林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月三十日代理书记员  王 肖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执368号 刘湘黔： 本院依据本院（2019）湘1227刑初13号刑事判决书立案执行的罚金、追缴违法所得一案，你应交纳罚金1000元、追缴罚金100元。你于2021年6月11日交纳了1100元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初11388号原告：谢权武，男，1995年1月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××138。被告：东莞市万来贸易有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA54GAK36U。法定代表人：欧某1。原告谢权武与被告东莞市万来贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告谢权武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢权武撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  全纯芳二〇二一年六月十六日书记员  林安花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2186号之十四申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孔欣媛、李玉豪，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：夏静，女，汉族，1969年5月21日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘世勇，男，汉族，1970年5月11日生，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人夏静、刘世勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初9682号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘世勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年六月二十一日书记员  田园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执245号 申请执行人：王文彬，男，1981年12月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈兆雪，女，1978年4月5日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行王文彬与陈兆雪民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鲁0923民初2889号民事判决书，申请执行人王文彬于2021年1月14日申请立案执行。本案执行标的为10万元、案件受理费1150元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款16230.82元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；已对被执行人采取限制高消费措施；向申请执行人调查被执行人可供执行财产线索，申请执行人无法提供且同意终结本次执行程序。截止结案执行到位16230.82元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十二日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7885号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 被执行人：游先芳，女,1979年11月2日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人游先芳银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款1117.77元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人游先芳列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人游先芳在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年六月二日 书记员  关洁贤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执886号 申请执行人：吴兵永，男，1984年3月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：李光华，男，1982年8月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行吴兵永与李光华退伙纠纷一案中，诉讼保全查封了登记在吴彩霞、李光华名下位于晋州市【不动产权证号冀（2020）晋州市不动产权第××号、冀（2020）晋州市不动产权第××号】不动产一处，查封期限为三年。现因该案执行完毕，应解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对登记在吴彩霞、李光华名下位于晋州市【不动产权证号冀（2020）晋州市不动产权第××号、冀（2020）晋州市不动产权第××号】不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二一年六月七日 书记员  赵利娜
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1491号 李林芳、刘羿成： 关于李林芳申请执行刘羿成婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，申请人提交了被执行人履行完毕的情况说明，被执行人主动缴纳了执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执63号之三申请执行人：田福金，男，1967年9月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人：宫飞鹏，男，1967年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：胡冬军，女，汉族，1964年10月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行田福金与宫飞鹏、胡冬军民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初160号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人民间借贷纠纷款915973元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，扣划被执行人公积金56000元，冻结被执行人工资收入，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十三日书记员 费丽萍
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执5195号移送执行人：重庆市合川区人民法院行政审判庭。被执行人：重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街156号附8号四层，统一社会信用代码91500117747478192H。法定代表人：唐多全，该公司执行董事。重庆市合川区人民法院行政审判庭移送被执行人重庆金万科房地产开发有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）渝0117民初7938号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，重庆市合川区人民法院行政审判庭移送本院执行，本院于2020年12月15日立案受理。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，因被执行人确无财产可供执行，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二一年六月七日书记员  周 燕
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执49号 申请执行人黄秀红，女，1940年08月11日出生，壮族，住平果市。 申请执行人陆小福，女，1973年09月28日出生，壮族，住平果市。 申请执行人张晋翡，女，1998年01月10日出生，壮族，住平果市。 被执行人邓喜天，男，1968年04月17日出生，壮族，住平果市。 被执行人赵朝恩，男，1978年07月03日出生，壮族，住平果市，459171.35 黄秀红、陆小福、张晋翡与邓喜天、赵朝恩机动车交通事故责任纠纷一案，平果市人民法院作出的（2020）桂1023民初2386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案申请人确认被执行人赵朝恩还款61901.58元。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人邓喜天纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为459171.35元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  苏真发
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初966号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：李有龙，男，1988年3月9日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告李有龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告李有龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 李桂英二〇二一年六月二十八日书记员 乌云嘎附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2596号原告：罗以洪，男，1964年6月24日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：李翠芝，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派法律工作者。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所：湖南省长沙市雨花区中意路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。被告：朱江**，男，1969年8月27日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告罗以洪与被告中国建筑第五工程局有限公司、朱江**追索劳动报酬纠纷一案中，因被告于2021年6月15日支付了所欠劳动报酬，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告罗以洪撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告承担，余款5元退回原告。审判员 向 慧二〇二一年六月十六日书记员 冉旭灵
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2227号 原告：高玲，女，1978年8月10日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：郑莉，河北陈建仲律师事务所律师。 被告：张辉，女，1969年7月9日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：高卫国，男，1968年9月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告高玲诉被告张辉、高卫国所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告高玲于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高玲的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高玲撤回起诉。 案件受理费人民币40元，由原告高玲承担。 审判员 肖 斌 二〇二一年六月二十日 书记员 毕双玉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1206号之一申请执行人何志明，男，汉族，1984年03月19生，住郑州市惠济区。被执行人杨磊，男，汉族，1983年04月06生，住郑州市金水区。本院在执行何志明与杨磊合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初7171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，被告杨磊于本判决生效之日起十日内偿还原告何志明借款本金200000元及利息（以下欠200000元为基数，自2020年11月27日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告杨磊负担。因杨磊未按上述生效法律文书履行义务，何志明向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月19日、5月10日、6月11日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7171号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人何志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年六月十四日书记员 张 立
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执317号之六申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场,住辽阳县吉洞乡。法定代表人刘显科。被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司,住辽阳市太子河区祁家镇蛤蜊村。法定代表人刘祚。本院在执行申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场与被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司银行存款35775元或收入35775元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9880号上诉人(一审原告)：张宁，男，1984年10月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王威、郝明，系辽宁拓方律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：全玉琪，女，1969年6月25日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。上诉人张宁因与被上诉人全玉琪民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，二审审理期间，张宁向本院递交了新证据，全玉琪向其出具的欠款确认函，确认尚欠张宁一审起诉请求的414300元。故一审法院仅支持上诉人转账附言中有“出借款”字样的部分、对转账没有标注附言的部分不予支持是否妥当。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人张宁的其他上诉请求，认定欠款确认函的真实性，确定正确借款数额，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4569号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费7515元，退还张宁。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二十二日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1784号原告：王某1。被告：王某2。原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告王某1向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年六月二十九日书记员  林俊澳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3013号 原告：陈向东，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：傅巍，安徽维智律师事务所律师。 被告：王团结，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：淮北康正商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区金色云天颐高数码13楼。 法定代表人：王团结，该公司经理。 原告陈向东与被告王团结、淮北康正商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  吴邦海 审判员  董敬敬 审判员  郑玉爱 二〇二一年六月十七日 书记员  杨丹丹 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10877号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：李腾，男，1984年7月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李腾信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16980号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10877号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十七日 书记员  潘广杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2149号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：李某，女，汉族，1979年12月21日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1271号关于徐卫国与朱建承揽合同纠纷一案，申请执行标的为25000元，经本院立案受理，现已执行到位25000元，申请执行人自愿放弃未到位执行请求，同意结案，本院另收取执行费275元。至此，关于本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日