wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申206号再审申请人（原审被告）：牟宝伟，女，1971年6月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：谢国忠，辽宁恒睿律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号28层。负责人：向敏，行长。委托诉讼代理人：许锋，男，系该行职员，住大连市沙河口区。原审被告：邱元海，男，1968年1月12日生，汉族，住大连市中山区。再审申请人牟宝伟因与被申请人中国民生银行股份有限公司大连分行及原审被告邱元海金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牟宝伟申请再审称，1、再审申请人从未和原审被告邱元海一起与被申请人签订过任何借款合同。2021年3月11日从网上看到被原审法院列为失信人名单到原审法院了解后才知道自己涉及本案诉讼。第一，合同首页上借款人处“牟宝伟”名字确定不是再审申请人的笔迹；第二，从该页签字的位置看，“牟宝伟”三字是写在“邱元海”后的右斜上方，明显有事后他人添加可能；第三，从借款人信息的列项看，借款人栏的“邱元海”的信息与“牟宝伟”的信息差距太大，只在后面空白处加添了身份证号码，再无其他列项，并且也有明显是后添迹象。第四、再审申请期间被申请人提供的《个人额度借款合同》有再审申请人签名的最后一页，在原审期间未提供，不能采信。第五，从卷宗《借款凭证》也可以看出收款人只有“邱元海”一人。因此，再审申请人有充分合理理由怀疑《个人额度借款合同》是他人后添加上再审申请人的名字的。并且再审申请之前向被申请人电话了解合同签字情况，了解到保留在被申请人处的那份合同只有邱元海的签字并没有再审申请人的签字。以上充分证明原审基本事实缺乏证据证明，属于“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”情形，符合《民事诉讼法》第二百条“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”情形，依法应当再审。2、再审申请人与原审被告邱元海于2016年1月27日离婚，离婚之前一直是处于长期分居和互不相往状态，尤其是邱元海背地里与其他女性非法同居并生有私生子己涉嫌重婚、并背着再审申请人开办公司转移财产到处骗钱用于公司经营及私生子的供养、以及串通他的两个妹妹邱玲、邱滨编造假借条让他妹妹在中山法院起诉再审申请人还款等等这些，使再审申请人根本不可能与他一起向银行借款或借钱用于“家庭综合消费”。事实上，原审所涉30万元借款，在2016年3月8日邱元海串通其两个妹妹邱玲、邱滨编造假借条起诉我还款的两个案件中，作为同样是被告的邱元海在庭审提供的尾号为1662的《中国民生银行个人账户对账单》显示：民生银行（交易时间2015042015:55:38“额度下放款”30万元给邱元海，邱元海即通过手机转账方式分别转账给芦春梅20万元和金正杰10万元，根本没有用于“家庭综合消费”，而且从始至终再审申请人不知情。原审仅凭一份形式上有“牟宝伟”名字的签字即认为“原被告签订《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，双方形成金融借款合同关系，当属合法有效，双方应按照约定履行义务。”是错误的认定。用这一伪造的合同作为证据进行诉讼属于“原判决、裁定认定的事实的主要证据是伪造的”情形，符合《民事诉讼法》第二百条第（三）项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”情形，依法应当再审。3、原审在送达程序上也明显不当，存在瑕疵。起诉状上显示原审被告邱元海与再审申请人的住址不在一处，但原审邮递送达却将两人寄往一处，并在收件人上都同时写上“邱元海、牟宝伟”两人，是不可能收到的，原审邮递送达的信息填写及电话号码也有误，被申请人也明知再审申请人有工作单位，却不向法院提供，存在故意隐瞒以达到通过公告送达实现缺席审判的目的。因此，原审的送达不符合法律规定，符合《民事诉讼法》第二百条第（十）项“未经传票传唤，缺席判决的”情形，依法应当再审。综上，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（十）项规定的情形，请求将本案提起再审。中国民生银行股份有限公司大连分行提交意见称，不同意再审申请人的再审请求，一、本案已过申请再审的期间；二、原审法院程序正当，结果无误。本院经审查认为，民事诉讼法第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。原审（2018）辽0202民初7664号民事判决是于2019年1月3日公告送达，公告六十日期限届满后，再审申请人未提出上诉，则该判决书已经发生法律效力，再审申请人是于2021年3月22日向本院申请再审，显然已过法定六个月申请再审期限。其提出原审法院采信的《个人额度借款合同》上的签名系他人伪造，符合《民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的“原判决、裁定认定的事实的主要证据是伪造的”情形一节，原审法院庭审期间已经对被申请人提供的上述证据的原件进行了核实，再审申请期间，本院组织双方再次对该证据的原件进行质证，再审申请人没有明确表示该证据尾页的签名非其所签，且在被申请人提供了签订合同时的现场照片时，其亦未明确予以否认，其仅以合同首页上的非签字处“牟宝伟”非其所签，怀疑该合同系他人伪造其签字，证据不足。故现有证据无法确认被申请人在原审期间提供的《个人额度借款合同》系伪造证据，因此，再审申请人该项再审理由不符合民事诉讼法第二百条第三项规定，其再审申请无民事诉讼法第二百零五条规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的除外情形，其再审申请应予驳回。再审申请人提出的原审法院送达程序不当一节，原审法院是向再审申请人的原户籍所在地、身份证件显示的住址及原审被告邱元海名下不动产所在地三处均送达不能的情况下，推定再审申请人下落不明，采取公告送达的方式向其送达应诉手续及开庭传票，送达程序符合民事诉讼法的相关规定，并无不当。其提出户籍已经变更一节，从其在再审审查期间所提供的户籍证明看，其是于原审法院送达之后户籍迁移，原审法院恰恰是向其迁移之前的户籍送达过，故其该项再审理由不成立。综上，案涉借款是发生于再审申请人牟宝伟与原审被告邱元海夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭综合消费，原审法院依据现有证据认定该借款系牟宝伟、邱元海共同借款，应当由其二人共同偿还，认定事实清楚，适用法律准确，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牟宝伟的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月二十一日书记员  孙雨宁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执962号 赖xx、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人赖xx依据本院（2021）桂0312民初1522号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为36524.1元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款37748.1元，扣除案件执行费448元、案件受理费425元，剩余款项36875.1元（执行款36524.1元、逾期利息351元）由申请执行人领取。申请执行人赖xx在领取36875.1元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢501号袁兰香：张华、杨明：本院在执行申请执行人袁兰香与被执行人张华、杨明合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初2305号民事调解向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在首执案件中冻结、划拨被执行人张华的银行存款13452元，扣除垫付的案件受理费997.5元、执行费102元，申请执行人实际受偿金额12352.5元，被执行人自动履行支付袁兰香共计67000元，被执行人承担执行费875元，申请执行人于2021年6月3日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）湘1202民初2305号民事调解已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1135号之二申请执行人：无锡海立物资有限公司，统一社会信用代码91320202732243219B，住所地江苏省无锡市江海东路588-19-101。法定代表人：顾国良，该公司总经理。委托代理人：陆斌，江苏省无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被执行人：鲍震宇，男，1979年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：林方敏，男，1983年11月10日生，汉族，住江苏省响水县。关于无锡海立物资有限公司(以下简称海立公司)与鲍震宇、林方敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初2662号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：鲍震宇、林方敏确认结欠海立公司货款50万元、利息16万元，另承担本案案件受理费4900元，以上合计664900元；上述款项由鲍震宇、林方敏于2020年10月31日前支付24900元，于2020年12月31日前、2021年3月31日前、2021年6月30日前、2021年9月30日前、2021年12月31日前、2022年3月31日前、2022年6月30日前、2022年9月30日前各支付8万元。因鲍震宇、林方敏未履行生效法律文书确定的法律义务，海立公司向本院申请强制执行，申请标的为560000元及逾期付款利息，本院于2021年4月20日立案受理，并于同日以(2021)苏0214执1135号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初2662号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对鲍震宇、林方敏进行了财产调查，情况如下：鲍震宇名下有银行存款6083元。林方敏名下无银行存款。鲍震宇、林方敏名下无居民住房公积金存款。鲍震宇名下有号牌为苏Ｂ1××××的汽车一辆。林方敏名下有号牌为苏ＢＭ××××的汽车一辆。鲍震宇、林方敏名下无房产登记。执行中，鲍震宇自行向海立公司支付了80000元，双方经协商一致，确定由鲍震宇、林方敏再向海立公司支付480000元以了结所有纠纷。该款于2021年6月30日前，2021年9月30日前、2021年12月31日前、2022年3月31日前、2022年6月30日前、2022年9月30日前各支付8万元。响水县海能铸铁件制造有限公司自愿以自身财产为鲍震宇、林方敏的分期付款承担连带还款责任。2021年5月25日，海立公司向本院申请撤回对本案的执行。截止2021年6月17日，本案执行到位80000元。本院向海立公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供鲍震宇、林方敏的其他财产线索。海立公司未能提供鲍震宇、林方敏其他可供执行的财产线索。海立公司向本院表示其已与鲍震宇、林方敏达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对鲍震宇、林方敏进行了财产调查。海立公司自愿与鲍震宇、林方敏达成执行和解协议且申请撤回对鲍震宇、林方敏的执行申请，系海立公司处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2662号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月十七日书 记 员  杨淼伟
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执2037号 胡情情、西安和硕物流科技有限公司：申请人胡情情与被执行人西安和硕物流科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计14199元。经本院立案执行，现已强制执行到位14199元，其中，本金14014元、诉讼费75元、执行费110元。本院已将该款转付给胡情情委托代理人李申锋账户。至此，胡情情向本院申请执行的(2020)陕0118民初3483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二〇二一年六月二十五日
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执658号之二移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人李展，男，汉族，生于1975年11月20日，住四川省宜宾市叙州区航天路中段4号莱茵河畔小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503刑初99号《刑事判决书》,立案受理本院刑事审判庭移送执行李展罚金追缴案，在执行中，本院依法于2021年6月23日以（2021）川1503执658号之一《执行裁定书》和（2021）川1503执658号之一《协助执行通知书》查封被执行人李展名下位于宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸航天路中地块（莱茵河畔月光半岛小区）住房一套。被执行人于2021年6月28日已履行完毕生效文书所确定的义务，本案全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2021）川1503执658号之一《执行裁定书》和（2021）川1503执658号之一《协助执行通知书》查封被执行人李展名下位于宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸航天路中段地块（莱茵河畔月光半岛小区）住房一套的查封。本裁定立即执行。审判员  韩松二〇二一年六月二十八日书记员  钟洁
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执900号申请执行人：郑晓伟，男，1970年12月16日生，汉族，住白山市。被执行人：刘增华，男，1969年5月25日生，汉族，住白山市。本院在执行郑晓伟与刘增华借款合同纠纷一案中，双方当事人以法院依据执行的（2020）吉0602民初2460号民事调解书作出的执行通知书确定的履行义务达成了和解协议，协议约定冻结被执行人每月的工资款及公积金款，以此偿还本案，生活费的返还由双方自行处理，冻结足额时申请法院提取。申请人同意按和解协议执行，案件长期履行，履行期间案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姜延彬二〇二一年六月二十四日书记员  于海波
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0928民初673号 原告：杜浩，男，汉族，1988年12月10日出生，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张健，男，汉族，1989年4月16日出生，住陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：全佩，女，汉族，1989年9月17日出生，住陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张健，男，汉族，1989年4月16日出生，住陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杜浩与被告张健、全佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜浩，被告张健，全佩的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜浩向本院提出诉讼请求：庭审变更1.请求二被告偿还原告借款244000元，放弃1万元利息，从2020年6月20日起以244000元本金按民间借贷司法解释规定的拆借中心公布的同期贷款利率计算利息至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告一因需要资金周转，于2020年6月20日向原告借款24.4万元，承诺2020年7月7日前归还，并约定借期内利息1万元。原告于当日即分别用银行卡、微信转账将借款24.4万元支付给被告一。借款期满后，原告向被告主张，被告拖延，无奈起诉。 被告张健辩称，被告和原告是朋友关系，借款金额属实，被告不是微信不接，电话不回，原告没有催款。2020年6月份被告在江苏做了一笔投资，欠被告钱的人不能及时归还，所以暂时没有钱及时归还原告。本人因事去年9月份辞职后至年底在福建要账，也没有要到。今年在家里没有钱，暂时找了一份工作，欠原告的钱肯定会归还的，欠本人的钱的人及时给偿还了，被告就及时给原告偿还。被告欠原告的钱，没有给妻子说，钱也没有用于家庭消费，妻子全佩是不知情的。 被告全佩辩称，1，答辩人对被答辩人诉民间借贷一事不知情。答辩人丈夫张某某向原告借款24.4万元，答辩人不知情。答辩人的一切生活开支都是靠自己辛苦工作所得。2、答辩人夫妻双方对婚内财产约定有书面协议，夫妻一方对外所负个人债务由负债方向债权人偿还。3、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，答辩人不应对被答辩人提出的借贷负责。4、答辩人在本地工作，独抚四个月的婴儿，丈夫近三年在外地工作，其是否与第三人发生借款纠纷，答辩人均不知情，家里生活并不宽裕，丈夫也未曾给家庭生活帮助照料，请法院考虑答辩人处境判决。 原告为支持其诉讼请求提交证据：1.杜浩与张健之间的微信聊天记录截图一组。2.2020年6月4日欠条一份，欠杜浩人民币10万元，加上之前欠款15000.00元，合计115000元，于2020年6月18日归还101000元，剩余14000元，立此为据，借款人张健。欠条是被告张健出具通过微信给原告拍的图片。3.转账记录截图复印件一组，转账23万元。 被告全佩提交证据：婚内协议书。 上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2020年6月4日张健向原告借款10万元，此前欠款15000元，合计向原告出具115000元欠条（欠条中多处出现错误数据，以查明为准）。被告张健偿还101000元，余14000元未还。同年6月20日被告因资金周转又向原告借款23万元，原告通过微信、银行卡和其母张XX银行卡向被告张健转账23万元（其中2020年6月20日转10万元；2020年6月21日转5万元；2020年6月20日微信转3万元和2万元共两笔；2020年7月16日转21000元；2020年7月17日微信转9000元），合计24.4万元，并约定借款20万元两周利息1万元。 被告全佩与张健系夫妻关系。借款被告全佩不知道。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张健向原告借款，其借贷关系符合《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定的自然人之间借款合同生效的要件，原告与被告张健之间借款合同合法有效。原告履行借款义务后，被告张健未能履行归还借款的义务，违反诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任，偿还借款并支付借期内利息和逾期利息，双方约定的借期内利息过高，原告放弃借期内1万元利息的主张，是其对自己权利的处分，予以确认。原告主张被告张健偿还借款244000元，从2020年6月20日起以244000元本金按民间借贷司法解释规定的拆借中心公布的同期贷款利率计算利息至还清为止，本院予以支持，但利息应从标的物交付的次日起算。 关于本案借款能否认定为夫妻共同债务问题？《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告全佩与张健系夫妻关系，其借款虽然发生在婚姻关系存续期间，但此笔借款原告全部转账给被告张健，被告全佩不知情，原告自认借款被告全佩不知道的情节。且无证据证明涉案争议标的用于被告家庭生活或者生产经营，也未提供证据证实两被告有共同借款的意思表示，故被告全佩辩称本院予以采纳，原告主张被告全佩偿还借款及利息的请求，本院不予支持。 本案的法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应该适用当时法律和司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉2021年1月1日起施行》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效后十日内偿还原告杜浩借款244000.00元及利息。利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，其中214000.00元从2020年6月21起计算至借款给付完毕之日止；另30000.00元从2020年7月17日起计算至借款给付完毕之日止。二、驳回原告杜浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960.00元；减半收取2980.00元，由被告张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  吴忠强 二〇二一年五月十二日 书记员  宋显霜 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1002民督8号申请人:王巧明，女，汉族，1975年2月6日生，住许昌市建安区。被申请人：李红伟，男，汉族，1979年12月19日生，住许昌市建安区。申请人王巧明向本院申请支付令。申请人称：2021年2月18日由于自己的疏忽大意，不慎将手机里的3000元转入从未见过面的被申请人李红伟账户上，李红伟收到3000元后，至今未将款项退还给申请人，为维护申请人的合法权益，现向法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李红伟应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人王巧明款项3000元。申请费17元，由被申请人李红伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙培森二〇二一年六月二十五日书记员  贾梦彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3018号之二申请执行人：周燕，女，1972年10月3日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：曹大勇，男，1971年9月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人周燕与被执行人曹大勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初11922号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的为646833.33元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1393号申请执行人：曹丽，女，1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨国军，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李小慧，女，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行曹丽与杨国军、李小慧民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨国军、李小慧偿还申请人曹丽借款本金65万元及利息。并负担案件受理费5650元及执行费8960元。在执行过程中，1、本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月12日将被执行人杨国军、李小慧采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨国军、李小慧名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十三日书记员  高登国
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执1219号 申请执行人孙自江，男,1978年12月19日生，居民，汉族，住河东区。 被执行人贾健，男,1971年5月23日生，居民，汉族，住江苏省涟水县（玖零钢材加工经营部）门头。 本院依据（2021）鲁1312民初816号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人贾健所有的银行存1万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员 朱 磊 二〇二一年六月二日 书记员 王亚琴
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1917号原告：佛山市新宏建房产有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××080130C。法定代表人：梁仕璋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，广东劲龙律师事务所实习律师。被告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县××××××××××农商金融大厦，统一社会信用代码：914××××××××××478X4。法定代表人：王某1。原告佛山市新宏建房产有限公司与被告广东佛冈农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告佛山市新宏建房产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市新宏建房产有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘永红二〇二一年六月二十九日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初724号 原告：双滦区西地乡海博远大建筑设备租赁站，住所地：承德市双滦区西地乡八里庄村。统一社会信用代码：92130803MA0AU2E206。 经营者：闫海博，男，1963年1月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：池洪成，河北德汇律师事务所律师。 被告：承德承钢工程技术有限公司，住所地：河北省承德市双滦区滦河承钢公司3号办公楼。 法定代表人：王松军，经理。 委托诉讼代理人：崔凯丰，男，1978年8月1日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：冷昆，男，1984年4月7日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 原告双滦区西地乡海博远大建筑设备租赁站与被告承德承钢工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双滦区西地乡海博远大建筑设备租赁站于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双滦区西地乡海博远大建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告双滦区西地乡海博远大建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费2032.11元，由原告双滦区西地乡海博远大建筑设备租赁站承担。 审判员 曾 晖 二〇二一年六月一日 书记员 吴啸楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1214号高翠连、段刚强、白瑞、高候莲、段世成：申请人高翠连与被申请人段刚强、白瑞、高候莲、段世成财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3732号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高翠连向本院书面申请对被申请人段刚强、白瑞、高候莲、段世成名下4750000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人段刚强、白瑞、高候莲、段世成在不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人段刚强、白瑞、高候莲、段世成名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人白瑞、段世成在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另二被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3732号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初597号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：辛利兵，男，1988年7月16日出生，汉族，住阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与辛利兵信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审 判 员 李贵新 二〇二一年六月二十九日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执110号之三申请执行人：诚宜某有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：李某，系该公司执行董事长。被执行人：何某，男，1984年6月19日生，侗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初737号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付欠款44095元及利息，并承担案件受理费902元的义务。但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何某在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2087.21元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年六月十日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执180号之二申请执行人：霍小英，女，1968年11月15日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：刘宁，男，1968年10月2日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人霍小英与被执行人刘宁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初96号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为142620元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划其名下银行存款27351元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十四日书记员 贺 苗
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2125号原告：刘建川，男，汉族，1969年7月26日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：王世轩，男，汉族，清丰县仙庄乡大杏树村人。本院在审理原告刘建川与被告王世轩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日以纠纷私下调解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘建川申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘建川撤回起诉。案件受理费622元，减半收取311元，由原告刘建川负担。审判员  聂剑杰二〇二一年六月二十八日书记员  吴陵珂
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘妙嫦、广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社： 关于申请执行人刘妙嫦申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执恢645号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初3724号原告：宋安心，男，1982年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩森森（曾用名韩申申），男，1988年7月26日出生，汉族，住沈丘县。原告宋安心与被告韩森森追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告宋安心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋安心撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十三日法官助理顾晗书记员肖君怡
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3027号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。委托诉讼代理人：王苗，该公司员工。被告：郭二孩，男，1962年12月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王小风，女，1963年7月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭欢欢，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告郭二孩、王小风、郭欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张力元，被告郭欢欢到庭参加了诉讼，被告郭二孩、王小风经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭二孩偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息4475.56元（息止2021年4月18日），共计104475.56元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告王小风、郭欢欢对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告郭二孩签订《最高额借款合同》一份，借款金额100000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2019年3月26日至2022年3月25日，借款的期限、利率以借款借据为准。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王小风、郭欢欢签订《最高额保证合同》一份，保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还息，原告依据合同约定，要求被告偿还全部借款本金和利息。被告郭欢欢辩称，被告郭二孩是我的父亲，被告王小风是我的母亲。我是担保人，担保属实，我承担担保责任。被告郭二孩、王小风未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2019年3月26日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）郭二孩签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为100000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2019年3月26日至2022年3月25日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同）。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。同日，原告与被告王小风、郭欢欢签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由王小风、郭欢欢为上述借款提供担保，被担保的主债权的发生期间为2019年3月26日至2022年3月25日，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为三年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告郭二孩发放了贷款。后被告郭二孩未按合同约定按时还息，截止到2021年4月18日，尚欠原告本金100000元未还及利息4475.56元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已依约履行了向被告郭二孩提供借款的义务，但被告郭二孩未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金、并支付相应利息，故现原告要求被告郭二孩偿还借款本金100000元，利息4475.56元（息止2021年4月18日），本息合计104475.56元，并按照合同约定利率支付自2021年4月19日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告王小风、郭欢欢作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭二孩于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息4475.56元（息止2021年4月18日），本息合计104475.56元，并按照合同约定利率支付自2021年4月19日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告王小风、郭欢欢对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告郭二孩、王小风、郭欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年六月十五日书记员 孙传犇
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初405号 原告：王某1，男，1991年2月26日出生，汉族，住怀安县。 委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心律师。 被告：王某2，女，1995年12月11日出生，汉族，住怀安县。 委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师。 王某1与王某2撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王某1于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审判员 米 彪 二〇二一年六月二十五日 书记员 曲雅慧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执579号 申请执行人：吉生萍，女，1973年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请执行人：邵玉和，男，1985年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人吉生萍与被申请执行人邵玉和民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2020)新2302民初1375号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邵玉和未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人吉生萍向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的为164376元。经查，被执行人名下确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执579号执行案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16621号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：宋屏，女，汉族，1969年6月8日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告宋屏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十一日法官助理董云书记员运倩评价二维码
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4530号 原告：北京佳宸宏宇科技有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街35号，统一社会信用代码91110117335516826H。 法定代表人：狄鹏。 被告：辽宁远大诺康医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区南屏东路182号，统一社会信用代码91210105MA0P5ELA0Q。 法定代表人：徐健。 本院在受理原告北京佳宸宏宇科技有限公司与被告辽宁远大诺康医药有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人已经庭外和解，故原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京佳宸宏宇科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告北京佳宸宏宇科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由北京佳宸宏宇科技有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年六月十一日 书记员 李聪妍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执844号之一申请执行人：李振，男，汉族，住山东省禹城市房寺镇。被执行人：刘建芬，女，汉族，住山东省平原县腰站镇。本院在执行李振与刘建芬民间借贷一案中，经查，被执行人刘建芬未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建芬名下的财产价值。本裁定立即执行。审判员  薛安安二〇二一年六月二十三日书记员  祖园园
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1121号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：蔡志雄，男，1978年9月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省攸县。被执行人：王艳兰，女，1979年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡志雄、王艳兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡志雄、王艳兰双方达成偿还贷款本息协议，申请执行人于2021年6月26日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十六日书记员  朱 艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2871号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。统一社会信用代码：91210103711104244Q负责人：杨桦，该行行长。被执行人：王丽静，女，汉族，1969年9月14日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丽静金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99196.26元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1036号 申请执行人：杜湘林，男，汉族，1992年8月22日出生，住址：河南省虞城县。 被执行人：东莞市嘉正印铁制罐有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：刘丽妍。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院桥头庭案字[2020]131号终局裁决书。 二、立案执行日期：2021年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司应向申请执行人杜湘林支付工资9841元及二倍工资差额13966元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2020）粤1973执9739号案件中依法查封了被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司名下存放于东莞市的机械设备一批，其中两台机器设备已拍卖成交，拍卖得款364217元，工人工资优先分配，优先分配比例为49.87%，本案申请执行人分得款项11871.56元，该款项已支付给申请执行人。其余机器设备本院已依法评估拍卖，但经过一拍、二拍仍无人竞拍而流拍，现另案正在变卖中。 被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖嘉仪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1235号陈某、徐某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：陈某与徐某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5107.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5107.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈某。至此，陈某向本院申请执行的（2021）辽0303民初235号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1420号 原告：赵浩然，男，1997年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：刘亮，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵杨荣，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系原告赵浩然之父。 被告：安庆市建经房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：尹超，执行董事。 委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。 原告赵浩然与被告安庆市建经房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告赵浩然于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵浩然的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵浩然撤回起诉。 案件受理费21553元，减半收取10776.5元，由原告赵浩然负担。 审 判 长  吴宜俊 人民陪审员  杨善三 人民陪审员  丁学军 二〇二一年六月十七日 书 记 员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2173号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：杨凤彬，小宽信用社主任。委托诉讼代理人：范起志，小宽信用社员工。被告：林深，男，1965年4月17日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告林深金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费800元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 李国宏二〇二一年六月十八日书记员 陈禹凝
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执536号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路13号。法定代表人：任建光，系该行行长。委托执行代理人：张进，系该行职工。委托执行代理人：曹建荣，系该行职工。被执行人：贾明，男，1972年1月27日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。被执行人：乔建娥，女，1976年11月3日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贾明之妻。被执行人：朱芳华，女，1943年11月9日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。被执行人：贾志红，男，1974年3月20日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。被执行人：冯小芬，女，1974年2月5日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贾志红之妻。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人贾明、乔建娥、朱芳华、贾志红、冯小芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾志红在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部有住房公积金。现因执行需要，需划拨被执行人贾志红住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人贾志红在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部住房公积金（金额详见协助执行通知书）。二、冻结被执行人贾志红在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部住房公积金。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月四日书记员 马祁钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1388号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人彭顶康，男，1969年12月28日出生，汉族，初中文化，住湖南省娄底市双峰县。被执行人熊勇华，男，1978年10月29日出生，汉族，初中文化，住湖南省娄底市双峰县。本院刑庭移送的彭顶康、熊勇华罚金一案，本院作出的（2016）湘0203刑初1号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年5月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年6月7日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年6月7日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年6月25日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月26日，本案应执行标的为75000元，已执行到位0元，尚有75000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十五日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1321民初2777号 原告：砀山县海辉副食商贸行，住所地安徽省宿州市砀山县城关镇紫鑫花园，统一社会信用代码92341321MA2NDF3NOF。 经营者：于海强，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：许庆义,安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵崇,安徽序力律师事务所实习律师。 被告：霍婷婷，女，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。 原告砀山县海辉副食商贸行与被告霍婷婷不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山县海辉副食商贸行的委托诉讼代理人许庆义，被告霍婷婷及其委托诉讼代理人陈召虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 砀山县海辉副食商贸行向本院提出诉讼请求：1、判决霍婷婷给付砀山县海辉副食商贸行酒款172400元及资金占用期间的利息损失（按中国人民银行同期拆借利率从2018年6月1日起计算至付清款之日止）；2、本案诉讼费用由霍婷婷承担。事实和理由：原告系依法登记成立的个体工商户，由于海强设立。2017年9月，被告受聘于原告，主要从事酒类的销售。2017年9月5日至11月18日被告从原告仓库提走价值172400元的白酒，但被告迟迟未将销售的白酒款交付给原告。后原告得知，被告收取了客户的酒款后据为己有，并拒不退还。原告向xxxx报案后，砀山县予以立案侦查，后因故无法移送起诉。原告曾于2019年初提起刑事自诉未果。 霍婷婷辩称：被告只是原告的员工，只负责按照原告要求将货物送到买受人处，不是白酒买卖法律关系的当事人，原告应向案外第三人主张酒款。 经审理查明：原告系个体工商户，从事副食品销售。被告于2017年9月受聘于原告，从事酒类销售工作。后被告从原告处辞职，双方因酒款交付问题发生纠纷。经原告控告，砀山县xxx于2018年11月1日受理被告涉嫌职务侵占案，后决定不予立案。 另查明，被告受聘于原告工作期间，于2017年10月30日收取客户毛传腾微信支付的酒款3200元，于2017年11月21日收取客户王卓现金支付的酒款3000元，于2017年10月27日收取客户段刚宇的酒款3200元。对于该段事实，被告均予以认可，且有xxxx对毛传腾、王卓、段刚宇的询问笔录及微信转账记录、收条等证据佐证，足以认定。 对于原告主张的2017年9月5日的14000元酒款，客户陈志根在xxxx的询问笔录中陈述将14000元的酒款转账给刘冰，故原告对被告的该节主张证据不足，本院不予采信。对于原告主张的2017年的9月22日的9600元酒款，客户王卓在xxxx的询问笔录陈述分两次将5000元、3000元共计8000元的酒款付给被告及刘冰二人，现无其他证据佐证被告单独收取了其中的5000元，故对于原告的该节主张，本院不予采信。对于原告主张的2017年9月27日的3200元、8800元酒款，客户张南征（张龙）在xxxx的询问笔录中陈述，将其中10000元酒款微信转账给刘冰，故原告对被告的该节主张，没有事实根据，本院不予采信。对于原告主张的2017年10月1日的客户陆阳阳酒款3200元、2017年10月1日的客户于震酒款3200元、2017年11月18日的酒款61600元、2017年11月19日的酒款65600元，原告均无证据证实被告收取了该四笔酒款，故本院对于原告的该四节主张不予采信。 本院认为，被告在为原告工作期间，收取原告客户的酒款共计9400元，后在离职的情况下，经原告催要，至今未将酒款归还原告，其继续占有酒款没有合法依据，构成不当得利，应依法将该9400元酒款返还给原告，并支付资金占用期间的利息。原告抗辩称已将该9400元酒款返还给原告，但无证据佐证，本院不予采信。原告主张的其他酒款，无充分证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、霍婷婷于本判决生效后五日内返还砀山县海辉副食商贸行酒款9400元及利息（利息自2021年5月11日起，按照年利率3.85%计算至9400元欠款还清之日止）。 二、驳回砀山县海辉副食商贸行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1874元，由砀山县海辉副食商贸行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  苗胜奇 二〇二一年六月十五日 书记员  范小虎
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3807号申请人:淮安市伟丰建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇工业集中区（南陈集头堡村七组），统一社会信用代码913208045546825093。法定代表人：姚坤，该公司总经理。被申请人：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路389号凤凰国际大厦14层1401室，统一社会信用代码913206811388337938。法定代表人：殷炜东，该公司董事长。本院在审理申请人淮安市伟丰建材有限公司与被申请人江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淮安市伟丰建材有限公司向本院提出申请，要求对被申请人江苏启安建设集团有限公司的财产进行诉讼保全,保全金额为1988499.73元。申请人淮安市伟丰建材有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人淮安市伟丰建材有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏启安建设集团有限公司的银行存款，限额1988499.73元(期限一年)，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费5000元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年六月十五日书记员  夏小娣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3838号原告：高苏娥，女，1977年出生，汉族，山西省临县人。原告：刘二小，男，1952年出生，汉族，山西省临县人。原告：刘奴英，女，1953年出生，汉族，山西省临县人。原告：刘雄雄，男，1999年出生，汉族，山西省临县人。原告：刘帅帅，男，2002年出生，汉族，山西省临县人。五原告共同委托诉讼代理人：强补智，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：刘保利，又名刘保强，男，1981年出生，汉族，榆林市横山区人。被告：强世安，男，1974年出生，汉族，榆林市榆阳区人。被告：榆林市佳日汽车运输有限公司。法定代表人：高建雄。被告：任喜军，男，1987年日出生，汉族，陕西省榆林市人。原告高苏娥、刘二小、刘奴英、刘雄雄、刘帅帅与被告刘保利、强世安、任喜军、榆林市佳日汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告高苏娥、刘二小、刘奴英、刘雄雄、刘帅帅于2021年6月4日向本院提出申请，请求撤回对被告刘保利、强世安、榆林市佳日汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告高苏娥、刘二小、刘奴英、刘雄雄、刘帅帅提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高苏娥、刘二小、刘奴英、刘雄雄、刘帅帅撤回对被告刘保利、强世安、榆林市佳日汽车运输有限公司的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年六月十六日书记员  訾 燕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢142号之四申请执行人：贾伟，男，1987年4月23日生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。被执行人：王建永，男，1977年4月21日生，汉族，户籍在陕西省商洛市丹凤县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：张良，男，1975年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于贾伟与王建永、张良劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0214民初7238号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、王建永、张良确认尚结欠贾伟工资228154元。此款于2020年1月至5月每月月底前支付40000元，余款28154元于2020年6月30日前付清；二、若有一期未按约履行，则贾伟有权就王建永、张良在228154元范围内未支付的全部欠款一并申请法院强制执行；三、双方当事人就本案无其他纠葛；四、案件受理费5376元，减半收取2688元（此款已由贾伟预交），由王建永、张良负担，贾伟同意已经预交的诉讼费用不要求法院退还，由王建永、张良于2020年6月30日前直接向贾伟支付。因王建永、张良未履行生效法律文书确定的法律义务，贾伟向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为237686.62元，本院于2020年3月17日立案执行。后因贾伟与王建永、张良达成执行和解协议而终结执行。2021年3月22日,贾伟以王建永、张良未按期履行和解协议向本院申请恢复强制执行，执行标的为200000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对王建永、张良名下的财产进行了调查，情况如下：王建永名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无车辆登记，无住房公积金信息，张良名下无可供执行的银行存款，无住房公积金信息，张良名下有位于××镇××号的不动产，本院已于2021年4月13日办理轮候查封手续，并向首封法院发出参与分配函；张良名下有苏ＢＷ××××的小汽车一辆，本院已于2021年6月22日办理轮候查封手续；张良在无锡市威信诺贸易有限公司处持有87.75%的股权（认缴出资额为175.5万元人民币），本院已于2021年6月22日办理查封手续，冻结期限为三年。贾伟称张良持有的公司股权价值不大，不愿垫付评估股权费用，不要求处置上述股权。本院至王建永、张良住所地调查，亦未发现有可供执行的其他线索。本院已向王建永、张良发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有200000元及迟延履行利息未执行到位。本院向贾伟发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知贾伟，要求其提供王建永、张良的其他财产线索,贾伟未提供王建永、张良可供执行的财产线索，不要求对本案进行执行悬赏,同意本案终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7238号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾剑平
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1608号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙杰，男,1971年8月1日生，汉族，住河南省鹿邑县。孙杰罚金一案，本院做出的(2021)豫1628刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人孙杰罚金10000元，罚金限判决生效后五日内缴纳。因孙杰未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月10日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙杰负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十二日书记员  李宗禄
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执175号 申请执行人：景淑华,女,1972年12月30日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：伊春市腾翔农业种植有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区。法定代表人：付满余，职务：总经理。 本院在执行申请执行人景淑华与被执行人伊春市腾翔农业种植有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  景为秋 审判员  王德军 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 莹
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执470号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：张楷群，男，1994年11月9日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。本院立案执行的张楷群罚金一案，本院作出的（2017）豫0205刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张楷群犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。因张楷群未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张楷群负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年六月二十九日书记员  张开禹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3512号申请人：耿瑞义，男，1964年2月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：颜承星，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉倩，辽宁青松律师事务所实习律师。被申请人：吴刚，男，1972年9月4日出生，住大连市旅顺口区。原告耿瑞义与被告廖芳、吴刚、庄庆五民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人吴刚名下位于大连市旅顺口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人耿瑞义名下位于大连市西岗区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴刚名下位于大连市旅顺口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封申请人耿瑞义名下位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年六月十六日书记员 孟凡姣
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执709号申请执行人：刘某，男，1967年1月25日生，汉族，现住盛豪北区。被执行人：彭某某，女，1971年4月21日生，汉族，现住洮南市。申请执行人刘某与被执行人彭某某借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2535号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院提出申请执行，要求被执行人给付借款30,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2021年4月9日向被执行人彭某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2021年4月6日对被执行人彭某某的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2021年4月9日对被执行人彭某某房屋产权进行了实际调查。4.2021年4月9日对被执行人彭某某的其它财产进行了调查。二、2021年5月24日对被执行人彭某某采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，被执行人有门市房一幢已抵押或被查封暂时处置不能，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的其他财产，且被执行人不知去向。案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院以上执行情况告知申请执行人，经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执709号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十九日书记员  崔 玥
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初916号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，地址：怀化市芷江侗族自治县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。 负责人：李芷建，系该支行行长。 委托诉讼代理人：曾焱，女，汉族，1976年12月4日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行员工，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：刘菊珍，女，汉族，1963年1月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告刘菊珍信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行承担。 审判员  李敏 二〇二一年六月三十日 法官助理康双喜 书记员贺娟
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保444号王雪：申请保全人王雪与被保全人张家良婚姻家庭纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初450号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月二十五日书记员 殷海云
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执17号 申请执行人：周淑月，女，1961年2月6日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：尹增云，男，1967年5月5日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：安翠英，女，1964年5月7日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行周淑月与尹增云、安翠英借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2016）冀0126民初703号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人安翠英中国工商银行04×××85账户存款2459.27元。 二、划拨被执行人安翠英中国工商银行04×××43账户存款638.19元。 三、划拨被执行人安翠英光大银行75×××75账户存款57.05元。 四、划拨被执行人安翠英中国农业银行62×××67账户存款81.14元。 五、划拨被执行人安翠英中国建设银行43×××63_156_1账户存款25.18元。 六、划拨被执行人尹增云中国邮政储蓄银行60×××59账户存款152.57元。 七、划拨被执行人尹增云中国工商银行04×××02账户89.82元。 八、划拨被执行人尹增云中国邮政储蓄银行62×××59账户存款34.87元。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二一年六月二十日 书记员  张春生
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1973号唐明友、四川省渠江建筑有限公司：本院在执行申请执行人唐明友与被执行人四川省渠江建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2021）黔0113民初3158号民事调解书于2021年5月23日向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人四川省渠江建筑有限公司银行存款10548.46元，上述案款已支付申请执行人唐明友，本案系系列案件，执行费已另行统一缴付。现申请执行人唐明友向本院确认被执行人四川省渠江建筑有限公司已履行完毕（2021）黔0113民初3158号民事调解书确认的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月三十日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执331号申请执行人：张军，男，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所。被执行人：安徽华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。申请执行人张军与被执行人安徽华盛科技控股股份有限公司民间借贷纠纷一案，因本院已受理被执行人安徽华盛科技控股股份有限公司破产重整申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执331号案件的执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十四日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢221号之一申请执行人：杨劲松，男，1974年6月15日生，汉族，住吉林省-长春市-长春市绿园区万昌街。被执行人：孔令海，男，1955年11月21日生，汉族，住吉林省-长春市-长春市二道区-荣光街道。被执行人：孔德森，男，1982年7月24日生，汉族，住吉林省-长春市-长春市二道区-岭东路。申请执行人杨劲松与被执行人孔令海、孔德森民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔令海、孔德森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨劲松向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金670000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人孔德森限制消费、列入失信明单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢221号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月二十四日书记员  赵 新
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2148号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高珊、杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：邹翔，男，1988年3月13日生，汉族，住辽宁省长海县。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告邹翔物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告中瑞物业管理（大连）有限公司的委托诉讼代理人高珊、杨艳霞到庭参加了诉讼。被告邹翔经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠缴的物业服务费共16600元(2016年2月1日至2021年1月31日五个交纳年度）；2、判令被告向原告支付自欠缴之日起至实际给付之日止的逾期缴款违约金（2019年8月19日以前按照中国银行同期借款利率计算，2019年8月20日以后按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年2月28日共2325元）。事实和理由为：被告系大连香水湾二期5号楼3单元902业主，房屋建筑面积92.23平方米。2015年1月3日，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方针对该物业签订《香周首府前期物业管理服务协议》，合同约定由原告提供物业管理服务，物业服务费标准为：住宅按建筑面积每月每平方米3元，在每个费用交纳年度前30日内支付。合同订立后，原告如约履行合同义务，而被告经多次催告，至今仍未缴纳自2016年2月1日起共5年度的物业服务费。鉴于被告的行为严重违反合同约定，依据《民法典》相关规定，原告有权诉至贵院，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告未到庭，未向法庭提供证据，亦未向法庭提供答辩意见。经审理查明，2015年1月3日，甲方中瑞置业（大连）有限公司与乙方邹翔、丙方中瑞物业管理（大连）有限公司签订《前期物业管理服务协议》约定，乙方同意甲方选聘中瑞物业管理（大连）有限公司作为前期物业管理公司，提供前期物业管理和服务，住宅按建筑面积每月每平方米3元，交纳物业费的时间为每个费用交纳年度前30日内，逾期交纳的，自逾期之日起按应交金额的0.3%按日加收滞纳金，本协议自签订之日起生效，至业主委员会与其选定的物业管理公司签订的《物业管理服务合同》生效之日终止。被告系大连市西岗区香洲园26号3-9-2号房屋业主，该房屋建筑面积92.23平方米。被告已经交纳2015年2月1日至2016年1月31日期间的物业服务费3320元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《前期物业管理服务协议》、《商品房买卖合同》、收款收据等书面材料及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原、被告及中瑞置业（大连）有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为香水湾小区提供前期物业服务，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，其效力及于小区全体业主。被告作为小区业主，应按照协议约定交纳物业服务费。对原告要求被告支付2016年2月1日至2021年1月31日期间物业服务费16600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴款违约金的诉讼请求，本院认为，原告作为小区物业服务企业，应按照前期物业管理服务协议的约定，全面履行物业服务义务，对服务不到位不完善之处不断改进，提高物业服务质量，力争为全体业主营造安全、卫生、舒适的小区生活环境。被告存在迟延交纳物业费的行为，按约应当承担相应的违约责任。但综合考虑本案实际情况，为维护物业公司与业主之间和谐关系，促进小区物业服务良性发展，对原告要求被告支付逾期缴款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹翔于本判决生效之日起十日内给付原告中瑞物业管理（大连）有限公司2016年2月1日至2021年1月31日期间物业服务费16600元；二、驳回原告中瑞物业管理（大连）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元（原告已预交），由被告邹翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初988号 原告：韩永志，男，汉族，农民，住安新县。 被告：董燕，女，汉族，住安新县。 原告韩永志与被告董燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告韩永志于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永志撤诉。 案件受理费1364.42元，由原告韩永志负担。 审判员  赵卫兵 二〇二一年六月九日 书记员  马 静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执982号申请执行人：张好华，男，1976年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴新峰，男，1978年2月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马敏，女，1980年9月17日出生，汉族，住沈丘县。张好华与吴新峰、马敏民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴新峰、马敏于判决生效之日起十日内向原告张好华偿还借款87988元。因吴新峰、马敏未按上述生效法律文书履行义务，张好华向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执982号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月三十日书记员  王**率
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2558号 原告：吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司，住所地吉林市船营区北京路133号楼8号网点。 法定代表人：别怀庆，总经理。 委托诉讼代理人：刘扬威，吉林明达伟业律师事务所。 被告：都吉达，男，1977年3月5日出生，住吉林市丰满区。 原告吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司与被告都吉达合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司撤诉。 案件受理费1758元，退还吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司。 审判员  孙复媛 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨伊元
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1523号申请执行人：袁安俊，男，生于1977年11月4日，汉族，住邓州市。被执行人：岳兴华，男，生于1976年1月9日，汉族，住内乡县。本院在执行袁安俊与岳兴华为建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人于2021年6月22日履行85000元，剩余部分申请人自愿放弃，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初666号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：张希磊，男，1990年11月2日出生，汉族，住青州市。 被告：杨华，女，1995年10月23日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告张希磊、杨华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青州农行的委托诉讼代理人邢沙到庭参加诉讼，被告张希磊、杨华经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张希磊、杨华偿还原告借款本金10万元及利息(利息自2019年7月25日起按合同约定计算至实际还清之日)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月24日，被告张希磊、杨华共同与原告签订个人借款合同，合同编号为(青州农商行宋池支行)个借字(2018)年第07242002号。合同约定，自2018年7月24日至2021年7月23日期间内，被告张希磊在授信额度10万元内随借随还。合同签订后，被告张希磊于2018年7月25日从原告处借款10万元，借款到期日为2019年7月24日。此后，两被告仅偿还借款利息至2019年7月24日，但未偿还借款本金。请求判如所请。 被告张希磊、杨华未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张希磊、杨华系夫妻关系。2018年7月24日，被告张希磊、杨华共同向原告青州农商行出具个人贷款申请表一份，该申请表载明：杨华作为借款申请人张希磊的财产共有人，知悉并同意借款申请人张希磊向原告办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息，杨华对全部借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。同日，被告张希磊因建棚需要，与原告青州农商行签订个人借款合同一份。合同约定，被告张希磊自2018年7月24日至2021年7月23日在10万元的授信额度内可从原告青州农商行随借随还、循环使用借款；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，期内利率不变；借款人在原告处开立62XXXXXX15账户，用于办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折或卡）账号相符并通过密码验证的操作，均视为借款人本人或本人授权操作。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。 上述手续签署后，原告青州农商行于2018年7月25日向被告张希磊发放贷款10万元，并将该款存入被告张希磊在原告下属宋池支行开立的账户。贷转存凭证载明，被告张希磊借款10万元，期限2018年7月25日至2019年7月24日，月利率6.88750‰。此后，被告张希磊偿还借款利息至2019年7月24日，但未偿还借款本金。 本院认为，原告青州农商行与被告张希磊签订的个人借款合同、被告张希磊、杨华共同出具的个人贷款申请书，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张希磊作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告杨华作为被告张希磊的配偶，具有共同举债的合意，应当共同清偿夫妻共同债务。因此，原告诉请判令被告张希磊、杨华共同偿还所欠借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告张希磊、杨华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张希磊、杨华共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息的计算方式：以借款本金10万元为基数，自2019年7月25日至实际付清之日，按照月利率6.88750‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张希磊、杨华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件各一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张广利 人民陪审员  牛英春 二〇二一年六月八日 书 记 员  张 凯
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1077号 原告：湖南晟大新材料科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县伍市镇工业园，统一社会信用代码：91430626MA4LWART45。 法定代表人：曾华，总经理。 委托诉讼代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律，特别授权。 委托诉讼代理人：曹卿，湖南华湘律师事务所律师。 被告：山东圆友重工科技有限公司，住所地：潍坊市寒亭区幸福路567号，统一社会信用代码：91370703726216775K。 法定代表人：谢俊德，董事长。 委托诉讼代理人：马富强，北京市京师律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王耀洪，男，1979年4月3日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区，系该公司员工。 原告湖南晟大新材料科技有限公司诉被告山东圆友重工科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告湖南晟大新材料科技有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晟大新材料科技有限公司以已与被告山东圆友重工科技有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南晟大新材料科技有限公司撤回对被告东圆友重工科技有限公司的起诉。 本案受理费33708元，减半收取16854元，由原告湖南晟大新材料科技有限公司负担。 审 判 长  严奇志 审 判 员  胡扬名 人民陪审员  曾皇权 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  熊咪咪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢26号申请执行人：王东宁,男,1975年9月20日出生,汉族,住哈尔滨市道里区安心街180号1单元402室。被执行人：秦靖智,女,1956年11月26日出生,汉族,住哈尔滨市香坊区珠江路0269号1单元201室。本院依据哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民初1207号判决书受理了王东宁与秦靖智合同纠纷一案。申请执行标的6888504.00元。本院在执行过程中，王东宁向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民初1207号判决的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成(院印)二〇二一年六月二十一日书记员 ：王艺霖
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保193号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：包殿军，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包殿军在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款57,397.78元（户名：包殿军，账号：55×××71）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人包殿军在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款57,397.78元（户名：包殿军，账号：55×××71）。冻结期限为12个月。案件申请费594元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执182号之二申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，该公司总经理。被执行人：宋丽娜，女，1984年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新农镇和平村宋家店屯523号。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2026号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司与宋丽娜借款合同纠纷一案。执行中申请执行人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2026号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇二〇二一年六月二十九日书记员  赵 雨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执304号申请执行人:叶县龙祥房地产开发有限公司，住所地：叶县叶廉路与东环路交叉口。统一社会信用代码：91410422690591169B。法定代表人：胡志成，总经理。被执行人：陈亚奇，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省叶县。叶县龙祥房地产开发有限公司与陈亚奇追偿权纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2542号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的判决，被执行人陈亚奇应支付中国工商银行股份有限公司平顶山分行贷款本金99725.88元，并应自2019年6月28日起按合同约定计算利息至借款本金实际清偿完毕之日；叶县龙祥房地产开发有限公司对上述贷款本金承担连带清偿责任；案件受理费1132元，由陈亚奇、叶县龙祥房地产开发有限公司承担。因被执行人陈亚奇未按上述生效文书履行义务，叶县龙祥房地产开发有限公司替陈亚奇清偿了91426.64元，现申请执行人叶县龙祥房地产开发有限公司向本院申请强制执行，追偿替陈亚奇清偿的91426.64元及利息，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人陈亚奇发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈亚奇现无可供执行的银行存款。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人陈亚奇名下有位于河南省平顶山市城关乡叶县万和世家住宅小区8号楼1单元406号房屋一套，预告登记号：02663，本院对上述房产予以查封（2024年4月1日查封期限届满）。上述房产申请执行人要求本院暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人陈亚奇名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人陈亚奇持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并将被执行人陈亚奇纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为91426.64元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人的房产外（申请执行人要求本院暂不处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚奇负有继续向申请执行人叶县龙祥房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十五日书记员  张增雨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执612号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地江苏省常州市金坛区西门大街19号，负责人阔文强，行长。被执行人徐笑，男，1985年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人黄春艳，女，1987年12月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与徐笑、黄春艳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0413民初8149号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐笑、黄春艳于本判决生效之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币452957.12元，支付利息人民币1691.05元（利息计算至2020年1月8日），并支付律师费人民币25000元，以及自2020年1月9日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。如被告徐笑、黄春艳未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告徐笑、黄春艳抵押的位于常州市金坛区××室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4307元，由被告徐笑、黄春艳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0413执612号执行案件对徐笑、黄春艳的执行。如徐笑、黄春艳不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十五日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1966号申请执行人：许昌市魏都区城市综合执法局,住许昌市魏都区天宝路666号。被执行人：朱凤兰，女,1953年2月28日生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人许昌市魏都区城市综合执法局与被执行人朱凤兰行政非诉执行一案中。本院在执行过程中，因申请执行人许昌市魏都区城市综合执法局提出撤销对被执行人朱凤兰行政非诉执行的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月二十八日书记员 陈倬沅