wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1454号申请执行人：郭其本，男，1966年1月5日出生，汉族，住天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：洪仁清，男，1987年4月17日出生，汉族，住天长市。被执行人：徐久梅，女，1988年12月20日出生，汉族，住天长市。郭其本与洪仁清、徐久梅合伙协议纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3823号民事调解书已发生法律效力，因被执行人洪仁清、徐久梅未履行生效法律文书确定的义务，我院依法强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3823号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十七日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2204号原告：孙某，男，汉族，甘肃永昌县人。委托诉讼代理人：赵某，永昌县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，甘肃金昌市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地，甘肃省金昌市金川区昌泰里26号。负责人：闫某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，该公司职工，男，汉族，1992年12月30日出生，甘肃金昌市人。委托诉讼代理人：张某，该公司职工，男，汉族，1990年12月21日出生，甘肃永昌县人。原告孙某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。孙某在2021年6月11日以与王某、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司协商为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对王某、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司的起诉。本院认为，孙某以与王某、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司协商为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤回对王某、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司的起诉。审判员 马继庆二〇二一年六月十一日法官助理 李 玲书记员 宗玉荣
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1757号 原告：荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会，住所地：荔浦市荔城镇荔金路。 业委会主任：余恒生。 委托诉讼代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 被告：庄兴伟，男，1965年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会与被告庄兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在审理过程中，被告已经自动履行完毕，原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会负担。 审判员  韦世益 二〇二一年六月二十八日 书记员  韦 欢
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保556号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：尤志雯，黑龙江龙洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪娇，黑龙江龙洋律师事务所律师。 被申请人：于某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人于某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3353号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月15日，查封被申请人于某名下位于大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区一期A4-9-2-601室的房屋产权手续（不动产权证号：2017-0047356），查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3353号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月十七日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14847号申请执行人武汉智品堂法律咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区世纪大厦12层2号，统一社会信用代码914201060591578892。法定代表人余红波。被执行人沈辉等5人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷五案，本院（2019）粤0304民初30588、30592、30595、36766、36771号民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本金、利息、代偿费用、律师费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初30588、30592、30595、36766、36771号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十三日书记员  陈宇杰附表：序号执行案号被执行人执行依据代偿本息代偿费用起算日期受理费114817沈辉3677162823.152015年7月15日1421214847任小杰3058835790.912015年9月16日745314851杨小萍3059235489.962015年12月10日737414854蔡牡英3059590173.012015年12月8日2104514878程培香36766357612015年12月9日744
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保321号 申请人：洪艳，女，1986年9月2日出生，汉族，住永州市零陵区。 被申请人：张爱林，男，1973年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：道县白云水泥制品有限公司，住所地湖南省道县祥霖铺镇两河口村。 法定代表人：唐建林，该公司执行董事。 申请人洪艳于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张爱林、道县白云水泥制品有限公司在金融机构存款22万元。华安财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号:603200104620210000××××）为申请人洪艳担保。 本院经审查认为，申请人洪艳的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人洪艳的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱林、道县白云水泥制品有限公司在金融机构存款22万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费1620元，由申请人洪艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  易 浏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12290号之二原告：江门市易资贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区潮连钻石路18号2幢自编-2，统一社会信用代码91440703MA51KX030T。法定代表人：杨敏。委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泳欣，广东聚理律师事务所律师。被告：佛山市富凯宏威塑胶有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤村富安工业区11-1-3号地块之二，统一社会信用代码91440606MA54AWRC16。法定代表人：梁汉铨。原告江门市易资贸易有限公司与被告佛山市富凯宏威塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月15日，原告以双方已达成和解，暂无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市易资贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市易资贸易有限公司撤诉。案件受理费12557.76元，减半收取计6278.88元，财产保全费4898.88元，共计11177.76元（原告已预交），由原告江门市易资贸易有限公司负担。审判员  何铭娴二〇二一年六月十六日书记员  刘桂娴
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1001号高某、印象奥莱（辽宁）经营管理有限公司：高某与印象奥莱（辽宁）经营管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19150.00元。本院已于2021年6月2日将该款转付给高某。至此，高某向本院申请执行的（2021）辽0303民初1383号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执386号被执行人郎纪梅，女，1959年10月20日生，汉族，住舞阳县。郎纪梅罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人郎纪梅犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元。自判决生效之日起，三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日和2021年6月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。三、2021年4月27日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年5月18日通过电话形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。查明被执行人无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下未持有公司股票、股权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎纪梅有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年六月二十一日书记员  孟凡根
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执663号申请执行人雷维林，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人丁海占，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。雷维林与丁海占民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2020）陕0826民初429号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。在本次执行过程中1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，或者被另案冻结，申请人不要求划拨。2.被执行人名下房产和车辆已被另案查封，暂不适宜执行。3.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。4.申请人申请对被执行人名下财产处置后参与分配。综上所述，在本次执行过程中被执行人未履行义务。通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，或者被另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人名下房产和车辆已被另案查封，暂不适宜执行；申请人申请对被执行人名下财产处置后参与分配。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十八日书记员  郝乐乐
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执386号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高伟胜，董事长。 被执行人：王金兰，女，1965年4月23日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王金昌，男，1962年1月25日生，汉族，住柳河县。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人王金兰、王金昌借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人王金兰、王金昌履行（2019）吉0524民初1019号民事判决书确定的义务，即王金兰、王金昌立即偿还申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款139226.50元及利息、罚息。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月1日向被执行人王金兰、王金昌送达执行通知书，被执行人王金兰、王金昌逾期未履行义务。本院于2021年5月14日查封了被执行人王金兰名下的位于柳河镇胜利街一区，面积81.9平方米房屋，申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司暂不申请拍卖处置。本院于2021年6月28日依法对被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月三十日 书记员  蒋知衡
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初554号    申请人：白新平，男，1976年1月26日出生，汉族，住清涧县丝厂院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：贺建生，男性，1988年3月12日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人白新平与被申请人贺建生民间借贷纠纷一案中，申请人白新平于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺建生总额33200元范围内的财产予以保全。   本院经审查认为,申请人白新平提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人贺建生名下在33200元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 刘 艳            二〇二一年四月一日       书 记 员 高飞飞            1
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执279号申请执行人：单根生，男，1953年6月5日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：王守彬，男，1966年2月3日生，汉族，工人，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初1781号民事判决书执行申请执行人单根生与被执行人王守彬借款合同纠纷一案，申请执行标的40390元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1781号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十三日书记员 孙 航
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执990号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 被执行人：任起才，男，1961年9月12日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人任起才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2013）大太民初字第202号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月二十九日 书记员  奚 权
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5015号 原告：童波，男，1978年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:张民政,江苏铭云律师事务所律师。 被告:缪然，男，1991年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告童波诉被告缪然民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告童波于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童波撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告童波负担。 审判员  周思梦 二〇二一年六月九日 书记员  曹红岩
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复124号复议申请人（利害关系人）：娄培宝，男，汉族，1974年6月1日出生，住天津市滨海新区。申请人：许子峰，男，1973年5月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：祁祥军，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。被申请人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场62号。法定代表人：翟小银，经理。复议申请人娄培宝不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异185号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河西法院在审理许子峰与祁祥军、天津沈潍装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因对天津沈潍装饰工程有限公司名下财产采取了保全措施，娄培宝不服提出异议。河西法院查明，河西法院受理许子峰与祁祥军、天津沈潍装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，2020年7月21日，河西法院作出（2020）津0103民初7762号民事裁定书。依据上述裁定书，河西法院于2020年7月22日作出（2020）津0103执保字810号执行裁定书，于2020年10月17日，河西法院作出（2020）津0103执保字913号执行裁定书，对包括天津沈潍装饰工程有限公司名下价值1305000元财产采取保全措施，并作出财产保全执行案件结案通知书，其中冻结天津沈潍装饰工程有限公司在浙商银行存款账号，冻结天津沈潍装饰工程有限公司在山西源宏房地产开发有限公司尚未支付的款项。河西法院认为，河西法院作出的（2020）津0103执保字810号、913号执行裁定已经发生法律效力，具有执行力。对天津沈潍装饰工程有限公司采取的执行措施符合法律规定。娄培宝以其债权案件早于本案保全案件为由，提出的执行异议于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回娄培宝的异议请求。复议申请人娄培宝向本院申请复议称，请求撤销河西法院作出的（2021）津0103执异185号执行裁定。因其与天津沈潍装饰工程有限公司有案件在先，执行在先，应当优先受偿天津沈潍装饰工程有限公司的财产。本院经审查查明的事实与河西法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，对同一被执行人申请执行，在各债权人对执行标的均无担保债权的情况下，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。娄培宝以其诉讼案件在先，执行立案也在先为由，请求撤销（2020）津0103执保字810号执行裁定及（2020）津0103执保字913号执行裁定，没有依据。河西法院作出（2021）津0103执异185号执行裁定，驳回娄培宝的异议请求，并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人娄培宝的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2021）津0103执异185号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年六月二十二日书记员 李珊珊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1422号 本院于2021年4月23日立案执行的李武忠申请执行刘海勇财产损害赔偿纠纷一案，已于2021年6月21日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2479号申请执行人彭博，男，1993年9月8日出生，住北京市。被执行人北京晨霏健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路管家庄品质馆。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人彭博与被执行人北京晨霏健身服务有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初15760号民事判决书业已生效。因北京晨霏健身服务有限公司未在规定时间内履行义务，彭博向我院申请强制执行，执行总标的为10000元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京晨霏健身服务有限公司名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产，被执行人名下银行账户余额1573元本院依法扣划并向申请人发还；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初15760号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十四日书记员 牛东芳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执32号申请执行人：朱风雪，女，汉族，1967年12月14日出生，住河南省延津县。被执行人：延津县富民农技专业合作社，住所地：延津县僧固乡西史固村，住址机构代码：08953673-2。法定代表人：张振明。朱风雪与延津县富民农技专业合作社劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初985号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人延津县富民农技专业合作社支付申请人朱风雪土地承包费4875元及利息。因被执行人延津县富民农技专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱风雪向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月11日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有银行存款、证券、保险、互联网资金、不动产、车辆等财产信息；三、2021年1月12日，到被执行人延津县富民农技专业合作社住所地进行实地调查，未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有可供执行的财产。2021年01月06日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人延津县富民农技专业合作社有其他的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4875元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月二十五日书记员 袁   治   杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更856号罪犯李**，男，1986年8月13日生，汉族，小学文化，河南省柘城县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2017年8月28日作出（2017）豫1402刑初74号刑事判决，认定李**犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，李**、付龙违法所得赃款566300元、责令退赔被害人。刑期自2016年3月19日起至2027年3月18日止。宣判后，李**不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫14刑终371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李**自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年2月至2015年7月期间，李**伙同付龙、葛振海在商丘市梁园区以办驾驶证为名骗取李某某等93名被害人缴纳办证费用，除案发前已退还部分款项外，共骗得款566300元。罪犯李**服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7、12月，2019年5月、10月，2020年3月、8月共获得表扬六次。2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果共5次，分别为良好、一般、优秀、一般、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李**本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为，该犯财产性判项未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑一个月。（刑期至2027年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  张会敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3014号原告：韩智会，男，汉族，1980年11月22日出生，户籍地及现住地河南省嵩县。被告：王启东，男，汉族，1967年8月8日出生，户籍地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：朱学芹。被告：洛阳热力有限公司，住所地洛阳市涧西区七里河周城大厦院内办公楼。法定代表人：白志端，系该公司经理。委托诉讼代理人：尤晓方，河南星眸律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谢文浩，河南星眸律师事务所实习律师。原告韩智会与被告王启东、洛阳热力有限公司（以下简称洛阳热力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。韩智会、洛阳热力公司的委托诉讼代理人尤晓方、谢文浩到庭参加诉讼。王启东经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。韩智会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿韩智会因房屋漏水导致房屋损失共计16866元；2.判令二被告赔偿自3月5日起至今因无法入住产生的房租6000元；3.判令二被告赔偿韩智会夫妻二人的误工费3000元；4.本案诉讼费、鉴定费由二被告共同承担。事实和理由：由于西工区唐宫中路60号院71幢1-701房暖气片漏水导致韩智会家6楼墙皮房东严重脱落，木地板泡水、门口柜子损坏、门窗散架、卫生间门变形、电路无法使用，后期卫生、清理、保洁共计费用23000元，同时自3月5日漏水至今导致无法入住，需房租费用4000元（两个月），另造成误工费、精神损失费、诉讼费、车燃油费共计3800元。因王启东、洛阳热力公司至今不愿承担韩智会的损失，韩智会遂诉至法院。后经相关损失鉴定后韩智会变更了其诉讼请求。王启东未到庭，未答辩。洛阳热力公司辩称，1.韩智会提出由洛阳热力公司赔偿其因房屋漏水导致房屋损失16866元的诉讼请求，洛阳热力公司无异议。2.韩智会提出因从3月5日到目前无法入住而请求赔偿房租6000元，其指控没有事实依据。关于韩智会另行出租产生的租金，其不能证实确系洛阳热力公司侵权产生，据洛阳热力公司调查，该房屋属二手房处于正在装修的状态，本身便不具备入住条件，该诉求无事实依据和法律依据，建议法院不予采纳。3.关于误工费，在本案中韩智会未提供误工的证据，且没有提供计算标准，无法证明韩智会存在误工的情形，对于韩智会主张的误工费，洛阳热力公司认为缺乏证据，无法证明损失实际发生。因此不应支持韩智会的误工费的诉讼请求。经审理查明：韩智会系洛阳市西工区唐宫中路60号院71幢1-601室业主，王启东系该小区71幢1-701室业主，二人系楼上楼下邻居。2021年3月5日因王启东家暖气故障导致漏水，因漏水严重导致水渗漏至韩智会家中。因该漏水事件导致韩智会家中墙面起皮、门窗、木地板、电视柜、酒柜泡水变形，给其造成经济损失。经查王启东家中暖气片故障应由洛阳热力公司承担责任，因韩智会与王启东、洛阳热力公司不能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至本院，导致本案纠纷。为查明相关损失，韩智会申请对其家中因漏水造成的损失进行鉴定。经本院委托洛阳市价格事务有限公司对上述事项进行鉴定，该公司于2021年6月2日作出洛价认字[2021]第G05020号结论书，评估结论为：在评估基准日2021年5月18日，韩智会房屋因漏水造成的损失价格为16866元。洛阳热力公司对该鉴定结论予以认可。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中洛阳热力公司对其热力设备未尽到管理义务造成漏水，导致韩智会家中墙面及物品被水淹受损，对此事实洛阳热力公司不持异议，本院予以认定。那么，经鉴定报告认定韩智会房屋因漏水造成的损失价格为16866元，洛阳热力公司应承担赔偿义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于韩智会主张的误工费，其认为其与妻子张敏二人因处理漏水事件至洛阳热力公司协商产生误工4天、至法院起诉、鉴定、开庭等造成误工4天，故主张二人误工费共计3000元。那么，首先其二人并未出具误工证明、工资收入证明等误工费计算依据。处理该漏水事件也不必然造成其二人均误工。同时考虑到韩智会家住嵩县，离洛阳市区较远，其处理相关事宜也确会造成误工，故认定韩智会误工期为8天。因其未出具证据证明其工资收入，本院以2021年度河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资71392元/年为标准计算误工费为1564元（71392元/年÷365天×8天）。韩智会为完成举证责任申请鉴定，花费的鉴定费2000元洛阳热力公司应予以承担。韩智会主张的因漏水造成房屋租赁合同不能履行给其造成的损失6000元，其并未出具证据证明该租赁合同已实际履行，故证据不足不予支持。韩智会未出具证据证明王启东对漏水事件的发生存在过错，故其要求王启东承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、洛阳热力有限公司于本判决生效后十五日内赔偿韩智会房屋损失16866元、鉴定费2000元、误工费1564元，共计20430元；二、驳回韩智会的其他诉讼请求。如洛阳热力有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费223元，由韩智会负担47元，由洛阳热力有限公司负担176元。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十八日书记员  王梦珂
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4031号原告：李政浩，男，1989年11月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：刘艺，男，1979年5月4日出生，汉族，住滕州市学院东路安东花园南区。原告李政浩与被告刘艺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李政浩于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李政浩撤诉。案件受理费减半收取计60元，由李政浩负担。审判员  幸咏梅二〇二一年六月二十八日书记员  徐 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2264号申请执行人：彭广兵，男，1965年10月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人彭广兵与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初59号民事调解书，本院于2021年5月28日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付彭广兵逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月28日、6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1390号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王x新,男，1953年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人王x新罚金一案中，经查，被执行人王x新未履行本院（2018）冀0402刑初189号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王x新银行存款1000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月十二日 书记员 南亚盟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢330号之一 申请执行人：杨建波，男，1963年6月16日出生，汉族，现住昌吉市，身份证号码：XXX。 被执行人：蒋敏文，男，1971年1月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水区，公民身份号码：XXX。 被执行人：杨振堂，男，1983年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，公民身份号码：XXX。 本院在执行杨建波与蒋敏文、杨振堂民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7679号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年5月17日向本院申请恢复执行,执行申请执行标的358854.50元，未执行标的358854.50元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年5月18日、2021年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、无车辆登记信息、无工商注册信息、银行、互联网银行内有存款1121元已冻结，因金额较少申请人暂不要求处置； 2、2021年5月20日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无土地使用权； 3、2021年6月29日，依法将被执行人蒋敏文、杨振堂纳入失信被执行人名单并限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十九日 书记员 何   刚
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执57号之一申请执行人：臧双奇，男，1982年7月11日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：郭明，男，1985年2月16日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人臧双奇与被执行人郭明合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向被执行人郭明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初9980号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2021年6月日将被执行人郭明纳入失信被执行名单。本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年4月2日、2021年5月31日、2021年6月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产。本院于2021年1月13日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：货款369707元及利息、案件受理费6846元、公告费560元；未执行到位标的：货款369707元及利息、案件受理费6846元、公告费560元。综上所述，被执行人郭明暂无可供执行财产，本院已向申请执行人臧双奇释明被执行人郭明的财产情况及本院的执行情况,申请执行人臧双奇没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年六月二十二日书记员  孙博文
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4278号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，系公司董事长。委托诉讼代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李朝华，男，汉族，1978年1月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告李朝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年六月十五日法官助理周洁书记员贺会兰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执438号申请执行人:胡文辉，男，1967年9月18日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张蓉，女，系云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：玉溪建工（集团）有限公司。住所地：玉溪市红塔区。统一社会信用代码：91530XXXXX。法定代表人：茶利雄。原告胡文辉与被告玉溪建工（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）云0427民初1241号民事判决书确定：由玉溪建工（集团）有限公司于判决生效之日起五日内支付胡文辉工程款94721.72元及利息，利息以94721.72元为基数，自2020年3月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止；本诉案件受理费3580元，由玉溪建工（集团）有限公司负担2068元，由胡文辉负担1512元，反诉案件受理费1695元，由玉溪建工（集团）有限公司负担。法律文书生效后，因被执行人玉溪建工（集团）有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文辉于2021年2月19日向本院申请执行工程款94721.72元及利息，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，因被执行人玉溪建工（集团）有限公司的法定代理人茶利雄下落不明，本院依法于2021年3月1日向被执行人玉溪建工（集团）有限公司公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人玉溪建工（集团）有限公司至今未履行义务。本院依法于2021年2月20日、5月27日二次查询被执行人玉溪建工（集团）有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。本院于2021年6月17日依法将被执行人玉溪建工（集团）有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人茶利雄限制高消费。现因被执行人玉溪建工（集团）有限公司下落不明，无财产可供执行，申请执行人胡文辉亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易永辉审判员  李永文审判员  马兴华二〇二一年六月三十日书记员  吴晓珊
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2716号廖存楚：你方起诉杨春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是856488。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月七日书记员  王 娜
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1074号申请执行人：张沛宽，男，1956年5月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：杨彬，男，1971年10月2日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人张沛宽与被执行人杨彬民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年4月23日作出的（2020）苏0903民初122号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨彬偿还原告张沛宽借款人民币30000元，于2020年10月30日前一次性付清。二、被告杨彬不按期履行，则另行承担本金30000元自2018年1月1日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。本院于2021年3月17日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年3月19日，冻结被执行人杨彬中国农业银行盐城龙冈支行账号62×××78，冻结期限为壹年。2021年6月11日，将执行款人民币4196.12元支付给申请执行人张沛宽。4、2021年6月10日，本院执行人员至盐城市××路××楼××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年5月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月10日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年6月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月二十三日书记员  孙亚楠
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1674号李卫、赵晓明：本院执行的李卫申请执行赵晓明抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人赵晓明已经全部履行完毕，且申请执行人李卫已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1814号 张瑞 太仓事事欣装卸搬运有限公司、孙玉龙： 申请执行人张瑞与被执行人太仓事事欣装卸搬运有限公司、孙玉龙健康权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1286号申请执行人：耿秀亭，男，汉族，1960年3月30日出生，住济南市莱芜区。被执行人：杨兴建，男，汉族，1968年9月24日出生，住济南市莱芜区。上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，冻结被执行人名下拆迁补偿款，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2008号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶洪庆审判员  鲁爱军审判员  朱 斌二〇二一年六月十五日审判助理展兵书记员段树清
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执350号申请执行人:盐城兴江建筑机械租赁有限公司，住所地滨海县。法定代表人：袁爱国，该公司总经理。被执行人：陈超，男，1957年1月20日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人盐城兴江建筑机械租赁有限公司与被执行人陈超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初119民事调解书:被告陈超自愿偿还原告盐城兴江建筑机械租赁有限公司人民币70000元，此款限被告陈超于2020年12月30日前履行完毕。如被告陈超未能按时足额履行还款义务，则被告陈超自愿归还欠款117000元并承担从2020年1月6日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；原告盐城兴江建筑机械租赁有限公司可就全部未履行的部分向人民法院申请强制执行，已归还部分按先利后本的原则予以冲抵。二、双方其他无争议。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日受理。本院在执行申请执行人盐城兴江建筑机械租赁有限公司与被执行人陈超建筑设备租赁合同纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年2月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年2月3日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月3日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人陈超名下有车辆一辆，车牌号为苏Ｈ×××××，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。3、2021年2月9日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2021年2月20日，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆。5、2021年3月15日，本院到被执行人户籍地调查走访，未查询到被执行人有可供执行财产。6、2021年6月8日，本院将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。7、2021年6月24日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院查询到被执行人陈超名下有车辆一辆，车牌号为苏Ｈ×××××，其车辆已被我院查封但未能扣押到位处置，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十五日书记员  于 杰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保192号 淮安市润洪融资担保有限公司： 本院于2021年6月24日立案受理你公司与江苏琦泰国际贸易有限公司等人追偿权纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢459号被执行人：田问志，男,汉族，1955年12月3日出生，住陕西省汉中市洋县。田问志犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2017）陕0902刑初167号刑事判决书已发生法律效力，田问志逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及退赔赃款的义务，即：一、向本院交纳罚金人民币2万元;二、向本院交纳未退赔的赃款人民币39510元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人田问志名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢459号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十二日书记员 李增辉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2413号申请执行人：王长春,男性,1980年2月5日出生,210112198002050615,汉族,住沈阳市浑南新区；被执行人：王霞,女性,1976年4月26日出生,211404197604266627,汉族,出生于辽宁省葫芦岛市连山区,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十八日（）书记员  张沫
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执246号之一 申请执行人：姜咏，男。 被执行人：吴建荣，男。 本院在申请执行人姜咏与被执行人吴建荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月9日作出的（2020）陕0422民初2716号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴建荣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2021年1月28日向被执行人吴建荣以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人吴建荣的相关财产信息，发现被执行人吴建荣名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门未查询到被执行人吴建荣名下登记有车辆。 4、本院根据申请人申请，对被执行人吴建荣作出限制消费令。 5、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人吴建荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姜咏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执246号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年六月八日 书记员  王 磊
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初560号 原告：魏民，女，1969年2月15日出生，汉族，现住北京市东城区。 委托诉讼代理人：赵帅，北京在明律师事务所律师。 被告：北京恒益九州网络科技股份有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路689号，统一社会信用代码91110112661556276T。 法定代表人：徐朝辉，董事长。 委托诉讼代理人：种衍兵，该公司员工。 被告：秦皇岛富力城房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号，统一社会信用代码91130304MA083D5U3E。 法定代表人：杨培军，董事长。 委托诉讼代理人：唐薇、鲁晓川，该公司职员。 本院在审理原告魏民诉被告北京恒益九州网络科技股份有限公司、秦皇岛富力城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷中，原告于2021年6月25日向本院提出对被告北京恒益九州网络科技股份有限公司、秦皇岛富力城房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏民撤回对被告起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘美倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2019号 申请执行人：严厚祥,男,1971年12月9日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 被执行人:赵自燕,女,1986年2月8日出生,汉族,住安 徽省马鞍山市和县姥桥镇杜姬庙村委会郑墩自然村5号,身 份证号码××。 本院在执行申请执行人严厚祥与被执行人赵自燕借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初6920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执924号 申请执行人:李克金，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张德彪，男，1967年11月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人李克金与被执行人张德彪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月23日、2021年5月21日先后二次通过网络查控系统查询被执行人张德彪的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年3月25日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人张德彪名下有位于明光市蔬菜队房屋，本院已依法查封。经有关部门答复，上述房屋不宜处置。经财产调查，本院暂未发现被执行人张德彪有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张德彪纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人张德彪有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人张德彪原住处查找未果。现申请执行人李克金亦不能提供被执行人张德彪的财产线索及人员下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴 晗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3039号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：黄嘉荣，男，1990年7月1日生，汉族，住福建省安溪县。关于常州市金坛区人民法院与黄嘉荣诈骗一案，由于被执行人黄嘉荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄嘉荣银行存款人民币800.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执334号申请执行人：李曲阳，男。被执行人：陈志强，男。申请执行人李曲阳与被执行人陈志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0426民初1808号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈志强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李曲阳向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人李曲阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人陈志强发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人陈志强的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，查询到被执行人在湖南桂阳农村商业银行樟市支行有存款，本院于4月25日超额冻结被执行人在湖南桂阳农村商业银行樟市支行账号为8101355000215XXXX的账户存款20,000元。6月8日，本院扣划被执行人在上述银行账户现有存款2400元。4月30日，本院对被执行人的在祁不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人陈志强有可供执行的财产。2021年6月2日，因被执行人陈志强未完全履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。6月2日，本院约谈申请执行人李曲阳，告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人陈志强有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人李曲阳提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。截止2021年6月29日，本案尚有执行款16,841元及执行费186元未执行到位。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现财产已采取控制措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费、纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 鹏审 判 员  刘慧成审 判 员  凌永红二〇二一年六月二十九日法官助理  李 钰书 记 员  彭 晓
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初874号 原告：赵刚，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：法库县十间房镇小荒地村村民委员会，住所地法库县十间房镇小荒地村。 法定代表人：赵洪军，系该村党支部书记、村委会主任。 委托诉讼代理人：呼海波，男，1972年8月20日出生，汉族，系该村委会会计，住辽宁省法库县。 被告：法库县十间房镇赵贝堡村村民委员会，住所地法库县十间房镇赵贝堡村。 法定代表人：杨波，系该村党支部书记、村委会主任。 委托诉讼代理人：叶春茂，男，1974年9月20日出生，汉族，系该村委会会计，住辽宁省法库县。 原告赵刚与被告法库县十间房镇小荒地村村民委员会（以下简称小荒地村委会）、法库县十间房镇赵贝堡村村民委员会（以下简称赵贝堡村委会）确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚及被告小荒地村委会的法定代表人赵洪军、被告赵贝堡村委会的法定代表人杨波到庭参加诉讼。 原告赵刚向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告小荒地村委会签订的《承包东道林网合同书》合法有效；2.要求被告赵贝堡村委会将《承包东道林网合同书》中的203国道北侧东西长85米、南侧东西长355米林网的承包经营权和170棵22年生杨树所有权归还给原告；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:1999年4、5月份，被告小荒地村委会在位于203国道小荒地村道路两侧林网处栽植了1年生杨树苗，2000年11月30日，小荒地村委会与原告签订了《承包东道林网合同书》，将小荒地村东道林网承包给了原告，承包期30年，自2000年11月30日至2030年11月30日止。签订合同后，原告交纳了承包费，小荒地村委会将该林网交付原告经营管理。2020年7、8月份，原告欲转让该树木时，被告赵贝堡村委会告知原告承包的林网位于203国道北侧东西长85米、南侧东西长355米段（共计170棵22年生的杨树）属于赵贝堡村所有，并已经发包给他人，不允许原告转让。为此，原告多次找二被告处理，至今未解决，故原告起诉至法院。 被告小荒地村委会辩称，我村在2000年与原告签订了承包合同，合同内的树木是在我村的土地上种的，归我村所有，我村有权对外发包。我村与赵贝堡村交界有争议，大约在2011年年末，我们两个村因案涉树木所在土地的归属问题就产生过纠纷，当时因为要修通往法库县陶瓷城的路，两个村对这块土地的权属产生了纠纷，后来路没有修成，土地的权属纠纷也就没有找主管部门解决。 被告赵贝堡村委会辩称，树当年都是政府组织栽的，栽到哪个村的土地上就归哪个村所有，原告起诉的树木是种植在我村的土地上，所有权是我村的，因此我村不同意原告的诉讼请求。我村与小荒地村对于案涉土地大约在2011年修路时就有权属争议，后来路没有修成，不涉及到补偿款了，也就没有找主管部门解决权属争议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，根据被告小荒地村委会、赵贝堡村委会的陈述，及本院到十间房镇政府进行调查，案涉树木当年由政府组织栽种，载种到哪个村的土地上就归哪个村所有，案涉树木之争实为小荒地村与赵贝堡村就案涉树木所在土地的权属之争，现两村就案涉土地的权属无法明确，经本院组织相关人员现场勘验亦不能明确两村之间的界限，本案纠纷的实质系土地所有权发生争议，应由政府主管部门处理。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告赵刚的起诉。 案件受理费50元（原告赵刚预交），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王晓伟 二〇二一年六月二十二日 法官助理马晓倩 书记员古今 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。法信超链：地方法规1篇 × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1691号申请执行人：段雄伟(段伟伟），男，1983年1月5日出生，汉族。被执行人：王峰，男，1982年7月3日出生，汉族。被执行人：赵莉，女，1983年9月2日出生，汉族。被执行人：王清田，男，1973年7月16日出生，汉族。本院在执行段雄伟依据本院（2021）陕0881民初1412号民事判决书申请执行王峰、赵莉、王清田民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人王峰偿还申请执行人段雄伟借款本金100万元及利息（利息从2012年4月25日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止），由被执行人赵莉、王清田承担连带偿还责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费12200元、保全费250元、执行费12520元由被执行人王峰、赵莉、王清田共同负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人王峰、赵莉、王清田发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人王峰、赵莉、王清田在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人王峰、赵莉、王清田到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王峰、赵莉、王清田未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人王峰、赵莉、王清田在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，发现被执行人王清田名下有陕K86103、陕K1327Q汽车俩辆。3.因被执行人王峰、赵莉、王清田拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。你是否听清楚。本院已告知申请执行人段雄伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人段雄伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王峰、赵莉、王清田的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月三十日书 记 员  杜 龙
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执复19号复议申请人（案外人）：胡冬慧，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县巩昌镇。被执行人：张蕴宝，曾用名张斌武，男，甘肃省陇西县人。复议申请人胡冬慧不服岷县人民法院作出的（2021）甘1126执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，复议申请人胡冬慧于2020年6月22日向本院自愿复议申请，本案现已审查终结。本院认为，复议申请人在执行异议复议审查期间，自愿申请撤回复议申请，不违反相关法律规定，也不损害国家、集体和他人的相关权益。依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人胡冬慧撤回复议申请。审判长  史鹏飞审判员  魏永红审判员  吴善善二〇二一年六月二十三日书记员  赵志龙
黑龙江省七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执415号之七被执行人：吴兴龙，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴龙在XX银行XXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二一年六月二十一日书记员  李 为
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2133号刘德文：关于刘德文强奸、盗窃一案，本院作出的（2020）陕0881刑初738号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘德文逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人刘德文银行存款2000元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执2133号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执403号王强：你与史晓良船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽72民初382号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史晓良于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王强立即协助申请执行人史晓良办理丹渔捕xxx渔船所有权等相关证件的转移过户登记手续。特此通知。二〇二一年六月九日联系人：王宏伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执394号申请执行人张东林，男，汉族，陕西省绥德县名州镇五一村人，住绥德县名州镇永乐家园。被执行人丁海占，男，汉族，陕西省绥德县居民，现住绥德县。张东林与丁海占民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2020）陕0826民初2137号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。在本次执行过程中1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，或者被另案冻结，申请人不要求划拨。2.被执行人名下房产和车辆已被另案查封，暂不适宜执行。3.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。4.申请人申请对被执行人名下财产处置后参与分配。综上所述，在本次执行过程中被执行人未履行义务。通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，或者被另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人名下房产和车辆已被另案查封，暂不适宜执行；申请人申请对被执行人名下财产处置后参与分配。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十八日书记员  郝乐乐
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初5463号原告：浙江鼎易房地产营销策划有限公司，住所地浙江省台州市天和大厦2502室。法定代表人：孙荣，总经理。委托诉讼代理人：朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景皓，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：绿地地产集团南通房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市崇川区人民东路718号。法定代表人：钱伟华，总经理。原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司与被告绿地地产集团南通房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司撤诉。审 判 员 陆海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民辖19号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4号。法定代表人：袁某，该公司执行董事。被告：马某，男，回族，住甘肃省临潭县。2019年8月26日甘肃省兰州市城关区人民法院立案的原告杭州信义融资担保有限公司与被告马某追偿权纠纷一案。城关区人民法院经审查认为，本案原告住所地在浙江省杭州市××区，被告住所地在甘肃省××县，均不在本院辖区。且案涉履约担保服务合同明确约定原、被告间的纠纷，由原告所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面形式协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案应由原告所在地浙江省杭州市余杭区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，作出（2019）甘0102民初9467号民事裁定将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院处理。2021年4月21日，浙江省高级人民法院来函协商管辖，其审查认为，原告杭州信义融资担保有限公司基于案涉《履约担保合同》提起本案追偿权纠纷之诉，故应当依据该合同中的约定管辖条款确定管辖。该合同第六条约定“6-1．甲方与乙方、乙方共同还款人之间的纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。6-2．丙方与乙方、乙方共同还款人之间及丙方、甲方之间因本协议发生纠纷按照下列第(2)种方式解决：……(2)由合同签订地法院诉讼管辖。”合同还约定“于2018年12月26日在兰州市城关区签订本合同”。案涉《履约担保合同》甲方为浙江星系团网络科技有限公司、乙方为马某、丙方为杭州信义融资担保有限公司。本案纠纷发生在杭州信义融资担保有限公司与马某之间，即丙方与乙方之间，故应当适用该合同第6-2条的管辖约定，即由合同签订地兰州市城关区人民法院管辖。兰州市城关区人民法院对本案有管辖权，该院将本案移送杭州市余杭区人民法院处理不当。且兰州市城关区人民法院已于2020年7月24日开庭审理本案，该院在庭审后将案件移送处理不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定。本院经审查认为，本案系原告杭州信义融资担保有限公司依照与被告马某及浙江星系团网络科技有限公司签订的《履约担保服务合同》的约定，履行担保义务，为马某向中国工商银行金华分行代偿贷款后，要求马某还款产生的纠纷。《履约担保服务合同》中浙江星系团网络科技有限公司为甲方，马某为乙方，杭州信义融资担保有限公司为丙方。该合同第六条约定“6-1．甲方与乙方、乙方共同还款人之间的纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。6-2．丙方与乙方、乙方共同还款人之间及丙方、甲方之间因本协议发生纠纷按照下列第(2)种方式解决：……(2)由合同签订地法院诉讼管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面形式协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，上述管辖约定不违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效。合同明确记载“于2018年12月26日在兰州市城关区签订本合同”。依据原告杭州信义融资担保有限公司的诉讼请求与事实理由，本案系丙方与乙方之间因履行协议发生的纠纷，应适用《履约担保服务合同》6-2条款的约定由合同签订地兰州市城关区人民法院管辖。兰州市城关区人民法院在经过开庭审理后又依原告住所地将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销城关区人民法院（2018）甘30民初36号民事裁定；二、原告杭州信义融资担保有限公司与被告马某追偿权纠纷一案由城关区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年六月二十四日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终997号上诉人（原审被告）：蒙自瑞泰房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路怡心小区一楼商铺。法定代表人：张**。上诉人（原审被告）：张**，男，1975年1月8日生，汉族，原住昆明市寻甸县，现在宜良监狱服刑。被上诉人（原审原告）：马建文，男，1964年12月23日生，彝族，居民，住开远市。委托诉讼代理人：崔娥，云南铭萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：普河云，云南铭萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人蒙自瑞泰房地产开发有限公司、张**因与被上诉人马建文商品房预约合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2503民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查实，上诉人蒙自瑞泰房地产开发有限公司、张**于2021年3月20日向一审法院递交上诉状，并签收诉讼费预缴通知单。但其未按七日内缴费期限预缴上诉费，至今无正当理由未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人蒙自瑞泰房地产开发有限公司、张**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二一年六月七日书记员  刘春艳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执988号申请执行人：程娜娜，女，1983年12月3日生。被执行人：郭辉，男，1990年2月5日生。申请执行人程娜娜与被执行人郭辉房屋买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：一、解除原告程娜娜与被告郭辉于2020年12月28日签订的《定金支付协议》；二、被告郭辉于本判决生效之日起三日内双倍返还给原告程娜娜定金40000元。因郭辉未按上述生效法律文书履行义务，程娜娜向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，履行了0元。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年4月13日，向兰考县自然资源局不动产登记中心、兰考县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及案件受理费400元、保全费420元，实际执行到位0元，尚余40000元及案件受理费400元、保全费420元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年六月二十八日书记员  王顺营
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1404号之一申请人：赵海领，男，汉族。被执行人：张峰，男，汉族。本院在执行赵海领与张峰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1144号民事判决书，因张峰未按上述生效法律文书履行义务，赵海领向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1144号民事判决书的本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人赵海领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十七日书 记 员  张文海
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3266号之一申请执行人：贵州物业发展有限公司。被执行人：肖斌，男，汉族，住贵州省凯里经济开发区。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖斌在贵州省农村信用社联合社6228930001041639xxxx账户内存款人民币3331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年六月九日书记员舒琴
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初722号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室，统一社会信用代码：91130523MA09QCHG9J。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：尉淑敏，公司员工。 被告：王学青，男，1975年4月1日出生，汉族，职工，初中文化，住内丘县东方国际北区。 本院于2021年5月13日立案受理原告内丘县恒淼物业服务有限公司诉被告王学青物业服务合同纠纷一案，本案在审理中，原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2021年6月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内丘县恒淼物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二一年六月十日 书记员  高世昌
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0822执881号 申请执行人：刘玉刚，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人:秦皇岛兰开汽车服务有限公司。 住所地：秦皇岛市海港区红旗路233号政务大厦703室，统一社会信用代码：91133030078406583XU。 法定代表人：张峰，经理。 本院在执行刘玉刚与秦皇岛市兰开汽车服务有限公司等合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)冀0822执881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 张晓立
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执162号 申请执行人：曹女杰，女，1967年1月12日出生，汉族，住陕西省佳县王家砭村佛店山村。 被执行人：高啟明，男，1966年6月25日出生，汉族，住陕西省佳县上高寨乡水湾沟村。 被执行人：王建圣，男，1965年2月22日出生，汉族，住陕西省佳县王家砭镇王家砭村。 申请执行人曹女杰与被执行人高啟明、王建圣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高啟明、王建圣在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹女杰于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费525元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人高啟明、王建圣名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人高啟明、王建圣名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金；被执行人高啟明名下有金杯牌汽车一辆（车牌号为陕KQM012），因无法控制该车辆申请执行人曹女杰明确表示不处置该车辆。 3、本院在被执行人高啟明、王建圣户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人高啟明、王建圣名下无房产信息。 4、本院调查被执行人高啟明、王建圣户籍地村调查，被执行人高啟明、王建圣无可供执行的财产。 5、本院于2021年2月23日将被执行人高啟明、王建圣适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月30日将被执行人高啟明、王建圣纳入失信被执行人名单 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人高啟明、王建圣名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人曹女杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年六月三十日 书记员 刘永丽
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执442号之三被执行人：宋军得，男，汉族，1969年12月18日出生，住甘肃省武山县。关于申请执行人与被执行人宋军得罚金一案，本院于2021年5月28日冻结了被执行人宋军得在6214968250502******账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋军得在兰州银行6214968250502******账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  裴志军二〇二一年六月二十三日书记员  蔡毅军
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执681号之一申请执行人:贵州省农村商业银行股份有限公司车辆厂支行。住所地：贵阳市白云区云峰大道186号华颐蓝天6号楼。社会统一信用代码：91520113053332789X。负责人：宋春燕，系该行行长。被执行人：熊灿莲，女，汉族，1969年8月1日生，住贵阳市乌当区。本院执行的贵州省农村商业银行股份有限公司车辆厂支行与熊灿莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113执6435号民事判决书，被执行人熊灿莲应支付申请执行人案款195698.41元及相应利息，并承担案件执行费2835元。但被执行人至今尚未履行上述义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效判决书确定的义务，据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有银行账户及网络资金账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，时间起止为：2021年1月27日至2022年1月26日、2021年5月20日至2022年5月19日；已扣划到其银行账户7479.24元，其中7400元作为案款发放给申请执行人，79.24元作为执行费缴纳。2、经查询，被执行人熊灿莲名下无车辆信息。3、本院依法向贵州省贵阳市不动产登记中心等部门查询，经查，被执行人熊灿莲名下无不动产登记信息。4、经查询，被执行人熊灿莲名下有公积金账户，因该账号属于封存状态，且账号内余额较小，故未予以扣划，已于2021年6月3日进行冻结。5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年6月3日，本院约谈申请执行人，将本院执行情况告知申请执行人，并征求其对本案的意见。申请执行人认可本院查询情况，并表示无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。本案已实现的债权金额为7400元，未实现的债权金额为188298.41元及相应利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请执行人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  王斌审判员  丁亮二〇二一年六月四日法官助理王允书记员赵新迪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保527号 张益康（申请人）、许若斌（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初3158号 原告：卢冬梅，女，1964年11月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX411020021，联系号码：1533623XXXX。被告：余治权，男，1968年7月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX807252013，联系号码：1357126XXXX。被告：杨建元，男，1961年3月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX103201410，联系号码：1390912XXXX。    原告卢冬梅与被告余治权、杨建元保证合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告卢冬梅与被告余治权、杨建元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告卢冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告5万元借款的利息（2015年5月5日至2020年8月19日的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月5日，案外人樊某某、周某某因资金周转困难向原告借款5万元，月利率为22‰，借款由二被告提供担保。借款后，二被告未向原告偿还借款本息，原告于2020年7月30日将二被告诉至靖边县人民法院，靖边县人民法院作出（2020）陕0824民初3587号民事调解书，由二被告互负连带责任于2020年12月31日前一次性偿还原告借款本金5万元；利息部分双方另行结算。后原告多次向二被告索要利息未果，涉诉本院。被告余治权辩称，原告所诉借款属实，因借款人樊某某已破产，请求减免利息，其只承担一半的还款责任。被告杨建元辩称， 1、2015年5月5日借款人和原、被告签订的借款条据上借款期限为90天，其以“终身担保人”的身份签字。本案中，原告未在2016年2月6日前向被告主张过权利，依据《担保法》第二十六条的规定，被告不再承担保证责任。2、债务履行期届满后不久，债务人已将借款本金通过余治权转交给原告，因此，被告无需再承担保证责任。    本院经审理认定事实如下：2015年5月5日案外人樊某某、周某某因处理其砖厂安全事故需要资金，二被告介绍周转为由向原告借款5万元，双方约定月利率为22‰，借款由被告余治权、杨建元提供担保，未约定保证方式和保证期限。借款后，借款人及二被告未向原告偿还借款本息。2020年7月30日原告将二被告诉至靖边县人民法院，靖边县人民法院于2020年7月30日作出（2020）陕0824民初3587号民事调解书，由被告余治权、杨建元互负连带责任于2020年12月31日前一次性偿还原告卢冬梅借款本金5万元；利息部分双方另行结算。后原告多次向二被告索要利息未果，涉诉本院。    另查明，2016年被告余治权收取债务人樊某某5万元，杨建元陈述该款系偿还卢冬梅的借款，余治权陈述该款用于偿还其他人的借款。    本院认为，被告余治权、杨建元在借款条据上以担保人身份签字，故二被告与原告形成保证合同关系，该合同未违反法律、法规的强制性规定，保证合同合法、有效。在该保证合同关系中，余治权、杨建元为保证人，卢冬梅债权人，当债务人樊某某、周某某不履行债务时，被告余治权、杨建元应当承担保证责任。原、被告未约定保证方式、保证期限和保证担保的范围，该保证依法应视为连带责任保证，故对原告请求由被告偿还借款利息之请求，本院予以支持。被告杨建元辩称其担保期限已过不承担偿还责任，因其在（2020）陕0824民初3587号民事调解书作出偿还借款的意思表示，故对其辩称担保期间已过不再承担保证责任的之理由本院不予支持。关于被告杨建元辩称原告借款，借款人已经给付余治权，因原告未收到该款，且被告也无有效证据支持自己的主张，故对被告杨建元该辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告余治权、杨建元于本判决生效后七日内偿还原告卢冬梅借款5万元的利息（其中2015年5月5日至2020年8月19日的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告余治权、杨建元负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员   郑琰丰                               二0二一年六月二十一日    书  记  员  马宇霞 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1796号 程**： 本院刑事审判庭移送执行的程**盗窃罪罚金一案，经被执行人程**自动履行，执行罚金6000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5498号原告：丁永梅，女，汉族，1971年2月17日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320800792320802J，住所地淮安市水门桥小区5幢206室。法定代表人：芮有华。本院在审理原告丁永梅诉被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁永梅撤回对被告淮安新苑房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1171元，本院减半收取586元，由原告丁永梅负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0507执恢198号关于申请执行人苏州泰仑电子材料有限公司与被执行人苏州市奥莉文电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12871.77元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7617号上诉人（原审原告）：吴艳春，女，1961年4月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李豫民，女，1959年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴迪昌，辽宁大辽律师事务所律师。上诉人吴艳春因与被上诉人李豫民物权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴艳春上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人因沈阳市皇姑区的房屋归属问题，诉至贵院，请求原审法院判决将该讼争房屋更名过户至吴风权名下，吴风权是我已经去世的哥哥，讼争房屋最开始是我父亲吴国兴单位给的房子，原来是公房承租人是我父亲吴国兴，现上诉人父母已经过世，但该讼争房屋并未进行分配。该讼争房屋是上诉人父亲吴国兴的房产，并不是被上诉人的夫妻共同财产，上诉人并无权利私自占有该讼争房屋的权利。2020年5月8日，吴风权因病过世，去世前立有遗嘱，遗嘱中写明该讼争房屋归上诉人所有。但上诉人不知道什么时候，采用什么手段被上诉人将该讼争房屋更到其自己名下，且办理该讼争房屋的过户手续时，用了吴风权的工龄购买，房屋档案中所提供的吴风权单位是假的，吴风权并不是该单位职工，被上诉人原审提供的购买该讼争房屋只有收据连正规发票都没有。终上，被上诉人用非法的手段将该讼争房屋更名过户至自己名下，侵犯了上诉人的财产权益。故上诉人认为原审法院，在认定事实不清，证据不足的情况下，径直裁判有违司法公正，故上诉人上诉至二审法院，请求二审法院在查清事实及证据认定清楚的情况下，作出公平、公正的裁判，以维护上诉人的合法权益。李豫民辩称，被上诉人签订共有住房协议书、支付购房款及取得房证时间均在与吴凤权离婚后。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。吴艳春向一审法院起诉请求：1.依法判令沈阳市皇姑区房屋改到吴凤权名下；2.诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：吴凤权与李豫民原系夫妻关系，于1987年8月1日生育一子吴宇翔，于1998年10月19日经沈阳市皇姑区人民法院调解离婚，离婚调解协议中载明“坐落在皇姑区住房归吴宇翔承租居住，吴凤权、李豫民暂时居住至再婚时止”。另查，位于沈阳市皇姑区房屋原为公房。2000年4月25日，李豫民（乙方）与沈阳市房产经理有限责任公司（甲方）签订了《出售公有住房协议书》，折抵了李豫民及吴凤权的工龄后（折扣额182.4元/平方米），李豫民于2000年4月26日缴纳了购房款14,692元，并于2000年8月30日取得该房屋的权属证书，所有权人登记为李豫民。又查，吴艳春系吴凤权的妹妹。吴凤权于2020年5月8日因病去世，于2020年3月29日立有遗嘱，载明“本人吴凤权，与前妻李豫民在1998年10月19日通过沈阳市皇姑区人民法院办理离婚手续……离婚时有一处婚内共同房产，其产权未明确分割，该房产位于沈阳市皇姑区……该房产目前仍在前妻李豫民名下……1.我吴凤权决定在百年之后，我的一切身后事全权交给我妹妹吴艳春一人打理。2.我吴凤权决定在百年之后，将位于沈阳市皇姑区，建筑面积56.08平方米，属于我本人名下的全部份额由我妹妹吴艳春一人继承，其他任何人无权继承、干涉、侵占和处分……”，并载有吴凤权签名及捺印、见证人蔡某、刘某签名及捺印。一审法院认为，本案为物权确认纠纷。涉案房屋系被告根据相关福利政策购买，被告签订《出售公有住房协议书》、支付购房款以及取得房产证的时间均在其与吴凤权离婚之后。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。现涉案房屋登记在被告名下，可以认定其是房屋唯一所有权人。被告虽然在购买涉案房屋时使用了吴凤权的工龄，但并不能因此导致所有权发生变化。现有证据不能证明吴凤权对涉案房产享有独立物权，故原告要求将涉案房产更名的诉讼请求本院不予支持。关于被告提出吴艳春不具有诉讼主体资格的问题。根据法律规定，原告在诉讼过程中死亡的，其实体权利由继承人享有。吴凤权死亡后，其法定继承人吴宇翔放弃参加诉讼。吴艳春提交遗嘱及影像资料拟证明其系吴凤权的继承人，根据上述证据材料，该遗嘱符合法律规定的代书遗嘱的形式要件和实质要件。吴艳春作为受遗赠人，可以参加本案诉讼活动。关于被告提出已过诉讼时效的问题，因原告主张的房屋所有权属于物权范畴，不应当适用诉讼时效规定，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回吴艳春的诉讼请求。案件受理费5,800元（原告已预交），由吴艳春负担。二审中，吴艳春向法庭提供职工工龄证明书、收款收据、房证（均为复印件），证明被上诉人参加房改提供证明均是虚假的。李豫民对上述证据的质证意见：关联性有异议，与本案无关，我方合法手续取得房证，上诉人不能证明所证明的问题。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。一方面，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是国家依法保护房屋所有权的合法凭证。本案中，因涉案房屋现登记在被上诉人名下，可以认定被上诉人是房屋唯一所有权人，其依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利；另一方面，虽被上诉人购买案涉房屋产权时使用了吴凤权的工龄，但并不能由此导致所有权发生变化。且被上诉人在签订《出售公有住房协议书》、支付购房款以及取得房产证的时间均在其与吴凤权离婚之后。综上，上诉人要求被上诉人将案涉房屋更名到吴凤权名下无事实及法律依据，一审法院驳回上诉人的该项诉请并无不当。本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。关于上诉人提出被上诉人参加房改所提供的证明均是虚假的上诉主张，本院认为，因该问题与本案并非同一法律关系，本案不宜合并审理。本院对上诉人的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，吴艳春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,800元，由上诉人吴艳春负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年六月二十五日法官助理刘冰青书记员赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执149号粟珍益、张春勇：本院执行的粟珍益申请张春勇买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月三十日