wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执497号被执行人：段双全，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人段双全罚金一案，慈利县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）湘0821刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段双全没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月10日本院向被执行人段双全送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现段双全有可供执行财产。2021年6月15日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人段双全均无可供执行财产。经本院调查，段双全父亲已故，母亲是残疾低保一类特困户，家里无其他收入，其本人现正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月2日将被执行人段双全纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为1000元,本院已扣划631.14元，余下368.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人段双全有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段双全的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月二十三日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初703号 原告：赵某，男，1959年2月18日出生，满族，临江林业局退休工人，住吉林省临江市。 被告：刘某，男，1964年11月26日出生，汉族，个体工商户，住吉林省临江市。 原告赵某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告赵某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某因证据不足，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费1650元，退还赵某。 审判员  常辉 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1480号之二申请人冯广洲，男，1982年7月22日生，汉族，住辉县。被执行人万水保，男，1968年6月26日生，汉族，住辉县。冯广洲申请执行万水保民间借贷纠纷一案，申请人冯广洲依据生效的（2020）豫0782民初4824号民事调解书，于2020年5月8日立案执行，执行标的为：借款10500元及违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费31元，执行费132元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人万水保名下的存款予以冻结,余额较少；对被执行人万水保名下的车辆予以查封，未发现车辆下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。被执行人万水保在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人万水保采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年六月二十五日书记员 郭亚婕
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢279874号张京华：你申请执行徐州正德家具有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢279874号徐州正德家具有限公司：张京华申请执行你劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月16日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执881号 申请执行人廖万美，男，1964年4月26日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 委托代理人赵连峰，山东鲁能律师事务所律师。 被执行人青岛滨海胜景景观工程有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道张家河社区。 法定代表人罗建平，职务总经理。 申请执行人廖万美与被执行人青岛滨海胜景景观工程有限公司买卖合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初3802号民事判决书已立案执行。被执行人青岛滨海胜景景观工程有限公司支付申请人廖万美货款82862元及利息（以82862元为本金，自2020年7月23日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被执行人青岛滨海胜景景观工程有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费936元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初3802号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执752号申请执行人刘兴文，男，住黑龙江省。被执行人王元学，男，住德惠市边岗镇。刘兴文与王元学买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保60号申请人：晁风豪，男，1966年11月14日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：平顶山弘医堂中医院，住平顶山高新区申请人晁风豪于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山弘医堂中医院名下位于神马大道与××路交叉口西南角Ａ1地块【产权证号：豫2019平顶山市不动产权第0019537号】予以查封（限额1820000元）。申请人晁风豪自愿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192021000126）作为担保，并出具担保函（担保限额为1820000元）。经审查本院认为，申请人晁风豪为防止被申请人平顶山弘医堂中医院转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山弘医堂中医院名下位于神马大道与××路交叉口西南角Ａ1地块【产权证号：豫2019平顶山市不动产权第0019537号】予以查封（限额1820000元）。二、冻结申请人晁风豪在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192021000126）。案件申请费5000元，由申请人晁风豪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十五日书记员  买艳红
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执274号申请执行人：程莉。被执行人：刘美希。本院在执行申请执行人程莉与被执行人刘美希民间借贷纠纷一案中，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9728号 原告:安徽强隆人力资源管理有限公司(曾用名安徽强隆烟花爆竹投资管理有限公司),住所地安徽省合肥市包河工业区花园大道路17号,统一社会信用代码91340100677591850P。 法定代表人:张家儒,系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：佘磊，安徽天禾律师事务所律师。 被告:肥西县盛安烟花炮竹销售有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路109号,统一社会信用代码91340123752996242U。 法定代表人:阚义,执行董事兼总经理。 本院审理原告安徽强隆人力资源管理有限公司诉被告肥西县盛安烟花炮竹销售有限责任公司合同纠纷一案中，原告安徽强隆人力资源管理有限公司于2021年6月21日向本院提出变更诉讼请求为17468386.05元，2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽强隆人力资源管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽强隆人力资源管理有限公司撤回对被告肥西县盛安烟花炮竹销售有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取为63305元，保全费5000元，共计68305元，由原告安徽强隆人力资源管理有限公司负担。 审判员  聂爱桂 二〇二一年六月二十三日 书记员  后玲芳
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执732号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 委托代理人：诸红波，系陕西德伦律师事务所律师。 被执行人：梁万华，男，1973年6月4日出生，汉族，住商洛市商州区. 被执行人：刘丹静，女，1978年12月21日出生，汉族，住址同上。 中银消费金融有限公司与梁万华、刘丹静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2283号民事判决书已发生法律效力，义务人未自觉履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，执本院已立案。 本案在执行过程中，查明被执行人梁万华、刘丹静名下有机动车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人梁万华名下的陕HL6316号、刘丹静名下的陕HC7489号车辆。查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐勇 二〇二一年六月十七日 书记员  赵阳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执558号被执行人：李建平，男，汉族，辽源市人，住辽源市。现羁押于通化监狱。本院移送立案执行的李建平罚金一案，执行依据（2020）吉0582刑初21号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李建平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人李建平送达了报告财产令、执行通知书等法律文书。2021年5月11日，通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查控，对被执行人李建平账户存款9836.36元扣划至集安市人民法院，并支付给受害人汤真。再未发现有可供执行的财产。经本院在被执行人住所地调查未发现有可供执行财产。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月9日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人李建平采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二一年六月九日书记员 方金涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1180号屈少云：申请人屈少云与被申请人罗慧财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3671号民事裁定书已经发生法律效力。申请人屈少云向本院书面申请对被申请人罗慧名下264100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人罗慧在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人罗慧名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人罗慧无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13234号原告：河南宝车林汽车维修有限公司，住所地：郑州市金水区国基路3号15号楼1层商9号，注册号：410192000167342。法定代表人：鲁杨。被告：徐存，男，汉族，1982年8月16日出生，住郑州市金水区。原告河南宝车林汽车维修有限公司与被告徐存服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人鲁杨到庭参加诉讼，被告徐存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告维修费欠款15000元整人民币及逾期利息（自2019年10月1日起按银行同期贷款利率计算至实际支付日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日被告处维修车辆，拖欠原告车辆维修费15000元整人民币，双方协议约定2019年9月31日被告还清欠款，后原告多次要求被告支付欠款，被告以各种理由拖延。现为维护原告合法权益，特根据法律相关规定特诉至法院，望判如所请。被告徐存未到庭未答辩。经审理查明：被告曾到原告店里修车，于2019年8月28日写下欠条，主要载明：今2019年8月28日，徐存身份证（），欠维修款15000元（壹万伍仟元整），双方协议定于2019年9月31日还款，期间不得以任何理由拒绝还款。底部有徐存签字捺印，落款日期为2019年8月28日。后被告未按约支付维修款，原告诉至本院。本院认为，被告徐存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。根据原告提供的欠条及庭审陈述，原告与被告徐存之间成立服务合同法律关系，该服务合同合法有效，各方均应履行自己的义务。原告为被告徐存提供维修服务，被告应当向原告支付维修费用，故原告诉请被告徐存支付维修费15000元，本院予以支持。被告未按约定时间支付维修费用，给原告造成了资金占用损失，故原告诉请被告自2019年10月1日起支付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐存于本判决生效后十日内向原告河南宝车林汽车维修有限公司支付修车款15000元及逾期利息（利息以15000元为基数，从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告徐存负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年六月二十七日书记员  李 恒
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1018号申请执行人：周杰，男，汉族，住东海县。被执行人：东海县远洲城市广场经营管理有限公司，住所地东海县牛山街道远洲城市广场西侧。法定代表人陈本道，总经理。被执行人：连云港新时代房地产开发有限公司，住所地东海县牛山街道远洲城市广场西侧。法定代表人陈庚远，董事长。申请执行人周杰与被执行人东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5824号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行，立案标的额60999元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，被执行人连云港新时代房地产开发有限公司名下不动产均存在多轮查封并抵押给银行，本案无处置权。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 瑞
山东省夏津县人民法院 芦 玉 奎 与 陈 根 东 借 款 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保286号 芦玉奎与陈根东借款合同纠纷保全一案芦玉奎申请查封陈根东名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为40000.00元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：无标的物可实施保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年六月十九日 书记员 ： 庞 雪
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0408民初2652号原告：王广立，男，1970年4月9日生，汉族，现住邯郸市永年区。被告：贾建刚，男，生于1977年9月23日，汉族，住邯郸市永年区。本院在审理原告王广立诉被告贾建刚劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王广立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郝芬霞二〇二一年六月二十五日书记员  李 彤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执882号申请执行人：王连春，男，1956年7月19日出生，汉族，住天津市蓟州区出头岭镇小汪庄村。被执行人：天津市蓟州区出头岭镇小汪庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区出头岭镇小汪庄村。法定代表人：胡志伟，该村委会主任。本院在执行申请执行人王连春与被执行人天津市蓟州区××镇××村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区出头岭镇小汪庄村村民委员会应支付申请执行人王连春劳务费21852元，负担案件受理费173元。执行过程中，双方就案款的给付达成了执行和解协议，协议内容如下：被执行人天津市蓟州区出头岭镇小汪庄村村民委员会于2021年12月31日之前一次性给付申请执行人执行款22025元，如果逾期则恢复原判决书执行。本案短期内不能执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十五日书记员  赵丽兴
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18176号 原告：西安市某某集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：段某某。本院在审理西安市某某集团有限责任公司与段某某供用某某合同纠纷一案中，原告西安市某某集团有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告西安市某某集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。                                                                审  判  员    方  圆                     二〇二一年六月十八日 法 官助 理    汪  杨书  记  员    张美琪      1
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1658号原告：营口市某某某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦某某，系该公司员工。被告：聂某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某某某有限公司诉被告聂某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口市某某某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市某某某某有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年六月二十八日书记员  刘长清
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢459号 申请执行人：郭兴才，女，1965年11月28日生，住安徽省阜阳市。 被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住威海市海滨南路32-3。 申请执行人郭兴才与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第1号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第1号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十一日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢109号 叶建美、柯炜达： 关于申请执行人叶建美与被执行人柯炜达借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金24100元及应计利息。在执行过程中，申请执行人叶建美与被执行人柯炜达达成一致还款意见，被执行人柯炜达按还款意见付还申请执行人叶建美借款本金24100元及利息10500元。申请执行人叶建美同意放弃余下利息。本案执行费1250元已在（2019）粤5102执672号首执案收取。至此，申请执行人叶建美向本院申请执行的（2018）粤5102民初1462号民事调解书已全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢189号之一   申请执行人：汇通信诚租赁合同有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：周育，该公司董事长。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：白玉明，男，1975年10月25日出生，回族，职业不详，户籍地新疆伊宁县，住新疆博乐市。   申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人白玉明融资租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月6日作出的（2017）新0106民初1515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案申请执行请求为支付案款59126.32元，执行费786.89元。本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年4月8日、5月11日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、保险信息、税务信息、工商信息、民政信息；   3、已冻结被执行人的银行账户，账户内没有存款，本院查封了被执行人名下起亚牌×××号车辆，未查到被执行人名下有保险、证券等其他财产信息；   4、2021年4月13日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   5、2021年5月17日本院委托被执行人白玉明户籍地伊宁县人民法院查询，被执行人白玉明名下无不动产信息；又委托博乐垦区人民法院查询，也未查到不动产信息；   6、本院多次联系被执行人白玉明，其电话一直无人接听；   7、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日通知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   李   经  寰   书  记  员   辛  海  军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执743号之一   申请执行人：新疆汇众物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路234号嘉华园小区。   法定代表人：王焱，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：王军详，新疆视观律师事务所律师。   被执行人：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区口岸路36号华汇广场515室。   法定代表人：高国彬，该公司董事长。   新疆汇众物资有限公司与新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）新0106民初2861号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案执行。本案申请执行标的510874.47元，已执行83665元，未执行标的为427209.47元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人银行账户中有84835元的存款，本院已扣划该款项，本院还发现被执行人名下有两辆汽车，我院已查封该两辆汽车，但上述车辆下落不明，致使无法执行变现。除了以上存款和车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司的不动产信息，经过查询未发现被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司名下有不动产信息。   4、因被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司未履行义务，本院对被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月27日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司无可供行的财产，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6536号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：李幔，1989年7月3日出生，住天津市宝坻区卜庄镇南刘辛庄村西区9排12号。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人李幔租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  李 铁二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执312号之一申请人：山西灵丘农村商业银行股份有限公司,地址：灵丘县新建北路。法定代表人：杨成，山西灵丘农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：刘进国，男，汉族，1964年02月03日生，住三合地。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘进国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘进国在中国邮政储蓄银行6217971620001710288账户内存款人民币287189.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年六月四日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保305号付冬梅：本院审理你与被申请人张志萍共有物分割一案，你于2021年6月18日向本院申请财产保全。本院于2021年6月18作出（2021）豫0802执保305，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十九日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1027号孙守杰、郭忠新：关于申请执行人孙守杰与被执行人郭忠新借款合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2307号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：常海霞，男，1978年3月6日出生，汉族，住河北省平舆县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人常海霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2427号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李政。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李政合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执176号 申请执行人：吴业佳，女，1987年9月24日出生，汉族，广西宾阳县人，居民，住宾阳县。 被执行人：莫乃勇，男，1990年5月21日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行吴业佳与莫乃勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)桂0422民初726号民事判决，于2021年2月3日向被执行人莫乃勇发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还货款150500元及利息，并承担案件受理费1655元，执行费2182元，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的银行存款、土地、房屋、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。被执行人莫乃勇不报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  黄深功 二〇二一年六月二十五日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执105号申请执行人：何兴珍，女，1969年11月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人何兴珍申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人何兴珍与被执行人达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执105号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年六月四日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保185号 洪泽县银珠农村小额贷款有限公司： 本院于2021年6月18日立案受理你公司与李洪秀债权人撤销权纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢173号之二 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：安庆市金格林商贸有限公司,住所地安徽省安庆市开发区迎宾路176号，统一社会信用代码913408006742243932。 法定代表人：张陈霞。 被执行人:安庆市铁生电器销售有限公司,住所地安徽省安庆市大观区新义街1#楼，统一社会信用代码91340800598654745W。 法定代表人：詹铁生。 被执行人:张陈霞,女,1976年7月7日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人:闻继明,男,1971年12月18日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市金格林商贸有限公司、安庆市铁生电器销售有限公司、张陈霞、闻继明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0803民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2018）皖0803民初695号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费20974元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。涉案抵押物已处置完毕。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月24日，本案执行到位金额162963.8元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 康
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12084号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工，特别授权代理人。 被告：黄春艳，女，1983年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告黄春艳保理合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执261号申请执行人：孟庆喜，男，1984年1月8日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：徐晓静，女，1984年9月24日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：蒋乾通，男，1998年7月20日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：亳州市恒远物流运输有限责任公司，统一社会信用代码：91341600MA2MQN8P07。住所地：亳州市经济开发区紫苑路以南、药工大道以西、养生大道以北、振谯路以东、亳州春雨汽车城内街11栋5号。法定代表人：刘永聚，总经理。关于申请执行人孟庆喜、徐晓静与被执行人蒋乾通、亳州市恒远物流运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年8月31日作出（2019）豫0225民初6333号民事判决书，判决内容：五、被告蒋乾通于本判决生效后十日内赔偿原告孟庆喜财产损失24600元；十、被告蒋乾通于本判决生效后十日内赔偿原告徐晓静损失203282.8元；十一、被告亳州市恒远物流运输有限责任公司对上述第五项、第十项内容承担连带清偿责任；案件受理费11940.85元，原告孟庆喜、徐晓静负担900.85元，被告蒋乾通、亳州市恒远物流运输有限责任公司负担11040元；由于被执行人蒋乾通、亳州市恒远物流运输有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孟庆喜、徐晓静于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月15日向被执行人蒋乾通、公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年1月14日起6次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产（申请执行人孟庆喜、徐晓静与被执行人亳州市恒远物流运输有限责任公司达成执行和解，且被执行人亳州市恒远物流运输有限责任公司已按和解协议履行完毕，申请执行人孟庆喜、徐晓静不再执行亳州市恒远物流运输有限责任公司）。3.本院于2021年6月30日依法对申请人进行终本约谈，申请人孟庆喜、徐晓静对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人蒋乾通新的可供执行财产线索。4.2021年6月30日申请人孟庆喜、徐晓静向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人蒋乾通名下暂无财产可供执行，经本院向申请人孟庆喜、徐晓静释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  陈映映审判员  郭合田二〇二一年六月三十日书记员  孙承浩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执772号之一申请执行人赵某某。被执行人市北区海龙居菜馆，经营场所：青岛市市北区延安一路27号。经营者：杨宪新被执行人：杨某某。青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3341号民事判决书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为29548.96元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统三次查询，不足额扣划了被执行的银行存款并发放给申请人，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二一年六月十五日书记员 王 健
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民监6号 原审原告：王传璧，男，1948年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原审被告：张智义，男，1972年4月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原审被告：陈琰，女，1980年7月15日出生，汉族，现住址同上。 原审原告王传璧与原审被告张智义、陈琰民间借贷纠纷一案，本院于2006年2月22日作出（2006）瓦民合初字第137号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  许静贤 审判员  杨冬冬 审判员  刘 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  师春洋
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1761号原告：高超，男，1989年6月12日出生，汉族，住址：西安市莲湖区。被告：闫峰，男，1986年9月23日出生，汉族，住址：西安市户县。原告高超诉被告闫峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告高超到庭参加诉讼,被告闫峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，被告闫峰向原告借款28000元。约定2019年11月31日前归还。现原告多次请求被告还款未果，请求依法支持原告的诉讼请求。被告闫峰经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合举证及庭审查明情况，认定事实如下：2019年11月6日被告闫峰向原告高超出具借条,记载借高超28000元整,限期11月31日(应为30日)前归还，并以丰禾小区中通门店作为抵押。被告借款后未按期还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款后未按期归还，应履行还款责任。原告诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十之规定，判决如下：被告闫峰于本判决生效十日内，支付原告高超28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费300（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二一年五月十七日 书    记    员      谢  娆1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1492号原告：黑河市爱辉区幸福法律服务所，统一深灰信用代码3323000006607327X7,住所地黑河市合作区八一小区7号楼13号门市。法定代表人：唐冰，该事务所主任。被告：王万发，1967年2月10日出生，男，汉族，现住黑河市爱辉区。原告黑河市爱辉区幸福法律服务所与被告王万发委托合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告黑河市爱辉区幸福法律服务所在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑河市爱辉区幸福法律服务所撤回起诉处理。审判员  李保秀二〇二一年六月十八日书记员  李林桐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4940号之一申请执行人：大连银行股份有限公司,住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：彭寿斌，系该行董事长。委托代理人：王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人：王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：杨维刚，男，1961年1月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王凤先，女，1962年12月17日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初5904号民事判决书，于2021年06月07日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人杨维刚、王凤先名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计12296.12元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年六月八日书记员  陈成新
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2941号 原告：肖某，男，1993年12月30日出生，汉族，天津市武清区人，住武清区。 被告：香河某某房地产开发有限公司，地址廊坊市香河县永清路。 法定代表人：胡某某。 原告肖某与被告香河某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告肖某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益关系，应当准许。原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费减半收取计5,483.06元，由原告肖某负担。 审判员  林晓文 二〇二一年六月九日 书记员  范文颖
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3303号申请执行人：袁伟被执行人：陈鹏、郑州市冲浪互联网上网服务有限公司、薛大勇、高爱敏关于袁伟申请执行陈鹏、郑州市冲浪互联网上网服务有限公司、薛大勇、高爱敏股权转让合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年六月二十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1306号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：赵健，系该单位职员。 被告：刘某1，男，1968年7月24日出生，汉族。 被告：刘某2，女，1975年7月29日出生，汉族。 被告：刘某3，男，1964年10月12日出生，汉族。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告刘某1、刘某2、刘某3借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二一年六月二十五日 书记员  武宏图 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初21号之二 原告：耿进刚，男，1970年7月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：余金龙，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：西北大宗商品交易中心有限公司，统一社会信用代码91640000073811824W，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街490号ibi育成中心1号楼裙楼1层。 法定代表人：沙莎，该公司董事长。 被告：中国农业银行股份有限公司沭阳南京路支行，统一社会信用代码：91321322692588254C，住所地江苏省沭阳县南京路324号。 负责人：胡建，该支行行长。 原告耿进刚与被告西北大宗商品交易中心有限公司、中国农业银行股份有限公司沭阳南京路支行金融衍生品种交易纠纷一案，本院依耿进刚的申请，于2021年2月8日作出（2021）苏1322民初21号民事裁定书，裁定对被告西北大宗商品交易中心有限公司的银行存款100万元予以冻结。 本院经审查认为，耿进刚的起诉被本院驳回后提出上诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）苏1322民初21号民事裁定书作出的对西北大宗商品交易中心有限公司的银行存款100万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵丽丽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执90号中共南阳市宛城区委党校、史振民、石琼：本院在执行申请执行人中共南阳市宛城区党校与被执行人史振民、石琼恢复原状合同纠纷一案中，被执行人史振民、石琼已履行了生效法律文书所确定的义务,主动将中共南阳市宛城区委党校的华山路西巷24号东院墙恢复原状并交纳诉讼费50元、执行费50元。申请执行人中共南阳市宛城区委党校于2021年6月25日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初792号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4056号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：织金县绮陌街道三架山村半岛温泉第2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码91520524MA6H1C9925。 法定代表人：黄兆碧,系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张恩勇，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小元，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：李发春，男，1981年11月15日生，住织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告李发春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年6月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月十八日 书记员  何雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2530号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了。因申请执行人向本院申请暂不处分，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2291号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：姬永峰,男,1980年3月10日出生，汉族,送达地址：宁夏中卫市中宁县，身份证地址：宁夏中宁县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姬永峰借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结姬永峰名下财付通存款1353.78元，银行卡存款0元；划拨存款1353.78元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保330号申请人：黄家俊，男，1995年2月28日出生，住址广州市花都区。被申请人：尤北骥，男，1989年01月21日出生，住址沈阳市沈河区。申请人黄家俊与被申请人尤北骥纠纷一案。本院作出的（2020）辽0103财保3211已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款25500元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  张朝阳二〇二一年六月十日书记员  刘 薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执867号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县兴发农机经销处，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王忠武，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县兴发农机经销处与被执行人王忠武买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执867号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1421号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：封红前，男，住鄢陵县（现羁押于许昌市建安区看守所）。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初198号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人封红前银行存款、收入12000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保131号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：付小利，女，1987年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：岳占岭，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：白晓丹，女，1987年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被申请人付小利、岳占岭、白晓丹金融借款纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人付小利、岳占岭、白晓丹银行存款100000元或查封其相应价值的财产，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人付小利、岳占岭、白晓丹银行存款100000元或查封其相应价值的财产。保全费1020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月十七日书记员  唐晨红
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执132号之一申请执行人白兆新，男，1972年2月28日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源小区鼓乡酒店7楼。被执行人李广飞，男，1983年12月29日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区城南朝阳小区4号楼2单元1602室。本院在执行白兆新申请执行李广飞合伙协议纠纷一案中，经执行四查，除被查封暂时无法扣押的车辆外，被执行人李广飞再无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人李广飞多个互联网金融没有足额存款，无工商登记信息，申请执行人白兆新也无法提供被执行人李广飞可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人李广飞无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月二十六日书记员 黄   婵   婵
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4295号原告：王志猛，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市昊翔置业有限公司，住所地：天津市宝坻区大口屯镇宝翔景苑小区7-4-101。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。原告王志猛与被告天津市昊翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王志猛于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志猛的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志猛撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王志猛负担。审判员  戴英军二〇二一年六月十一日书记员  崔浩轩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执879号之一申请执行人邹新华，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。被执行人廖志祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省攸县皇图岭镇。申请执行人邹新华与被执行人廖志祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初1487号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年4月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2021年4月29日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记。本院依法委托攸县人民法院查询被执行人房产登记情况及公积金缴纳情况。2021年4月29日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，无财产可供执行。2021年6月30日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日已告知申请人执行情况，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年6月29日，申请人表示无新财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月30日，本案应执行标的为12382元，尚有12382元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月三十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1414号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告刘某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 秦亚韬二0二一年六月四日书记员 秦嘉鳘
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3632号原告：上海伟珑物业管理有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：张铁军，总经理。被告：孙志国，男，汉族，1996年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告上海伟珑物业管理有限公司与被告孙志国不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，审理过程中，原告上海玮珑物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海伟珑物业管理有限公司在诉讼过程中以准备与被告孙志国自行协商解决为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海伟珑物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费426元，减半收取213元，由原告上海伟珑物业管理有限公司负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年六月九日书记员  侯振丽
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1637号张某、曹某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，张某、曹某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  方远二〇二一年六月九日法官助理赵雷书记员张川黔
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8835号 上诉人（原审被告）：唐瑜，男，1977年6月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：成都嘉濠科技有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区内。 破产管理人：北京京师（成都）律师事务所、中兴华会计师事务所四川分所。 委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师。 上诉人唐瑜因与被上诉人成都嘉濠科技有限公司（以下简称嘉濠公司）劳动争议一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人唐瑜上诉请求：撤销一审判决，审核双方争议的因公借款是否用唐瑜个人私用。事实和理由：唐瑜在职期间发生多笔借款均用于商务宴请、礼物馈赠及租车购物等开支。公司因财务管理规定要求提供会务发票进行报销，但会务发票不容易开具且手续费高，对此，上诉人也向公司领导及财务进行了汇报。 被上诉人嘉濠公司辩称，唐瑜不能举证证明案涉款项的用途及开支，应当向公司归还借款，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 嘉濠公司向一审法院起诉请求：1.唐瑜向嘉濠公司偿还借款206000元；2.唐瑜从嘉濠公司起诉之日起至付清上述款项时止，按年利率4.35%的标准向嘉濠公司支付利息。 一审法院认定事实：唐瑜于2011年6月10日入职嘉濠公司，从事销售工作。2012年5月30日至2017年3月6日期间，唐瑜在嘉濠公司填写借款单，借款总额为20.6万元，借款单为格式单据，借款人一栏为“唐瑜”，借款部门一栏为“市场部”，借款事由一栏为“备用金”、“差旅费”，借款单有嘉濠公司总经理、财务领导、部门领导、审核人员的签字。该借款均由嘉濠公司通过银行转账的方式转账至唐瑜个人银行账户，截止嘉濠公司起诉时唐瑜仍未办理财务报销手续，亦未归还案涉款项。 2019年4月17日，嘉濠公司向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致，当日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会以不属于受理范围为由作出《不予受理通知书》，嘉濠公司于法定期限内向一审法院提起诉讼。 一审法院另查明，2019年1月25日，嘉濠公司作出《关于对唐瑜予以开除决定的通知》，该通知载明：“经公司调查，唐瑜在担任内蒙古市场经理期间，出现以下违规违法行为：第一，有884台手机尚未回款，按公司销售指导价算，价值人民币76万元。尚未回款的手机具体业务单位、经办人、收货凭证、销售合同等相关债权凭证，唐瑜至今未按照公司要求提供。第二，有多笔手机销售回款打至唐瑜的个人账户，至今未交到公司。目前查实的有四万余元。第三，以业务需要为名，在公司累计借款人民币20.6万元，至今未归还公司。唐瑜的行为已经严重损害了公司的利益。经公司研究，作出开除唐瑜的决定，同时公司保留法律追诉的权利”，并于当日送达唐瑜。之后，唐瑜未再到嘉濠公司工作。嘉濠公司为唐瑜缴纳社保至2019年1月。2018年2月至2019年1月，嘉濠公司未向唐瑜发放工资。2019年10月18日，唐瑜向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1．嘉濠公司支付2016年8月至2019年1月工资19.5万元；2．违法解除劳动关系赔偿金12.8万元。成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出双劳人仲委裁字（2020）第115号仲裁裁决书，裁决嘉濠公司在裁决书生效之日起十日内支付唐瑜工资29658.19元、赔偿金28480元。嘉濠公司不服该裁决，向成都市双流区人民法院提起诉讼，成都市双流区人民法院于2020年8月25日作出一审判决，一、确认嘉濠公司与唐瑜的劳动合同于2019年1月25日解除；二、嘉濠公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向唐瑜支付工资29658.19元；三、嘉濠公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向唐瑜支付赔偿金26613.33元。嘉濠公司对判决不服，依法提起上诉。 一审法院认定上述事实主要采信了当事人陈述、借款单、银行转账回执、《不予受理通知书》、成都市双流区人民法院（2020）川0116民初3394号民事判决书等证据。 一审法院认为，借款发生时唐瑜为嘉濠公司市场销售人员，双方建立了劳动关系。通过借款单的格式可以看出，该借款单的用途系用于单位因公预借款。该借款单上借款部门一栏均填写为市场部，借款单载明借款用途为备用金、差旅费。前述借款符合劳动者为公司业务在用人单位预借款的特征，本案应按劳动争议处理。唐瑜在借款并处理了相关业务后应当及时与嘉濠公司办理报销冲账手续，而唐瑜怠于履行此项义务，导致案涉款项是否完全用于单位业务存在真伪不明的状态，对此，唐瑜应予以举证证明案涉款项的用途及开支情况，唐瑜在本案中未能提交任何证据证明其开支情况，对此，唐瑜应承担举证不能的不利后果，即向嘉濠公司归还案涉款项。一审法院对嘉濠公司的该项请求予以支持。 关于利息的问题，一审法院认为，唐瑜借款周期长达五年，嘉濠公司在此期间内完全可以通过财务审计等方式要求唐瑜履行报销冲账手续，而嘉濠公司怠于行使企业管理权限，这亦证明嘉濠公司单位财务制度混乱，一审法院认为嘉濠公司对此亦存有过错。因此一审法院对嘉濠公司的该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、唐瑜于判决生效之日起十日内退还嘉濠公司借支费用20.6万元；二、驳回嘉濠公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由唐瑜负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。根据当事人陈述及关联案件查询，本院二审另查明：嘉濠公司不服成都市双流区人民法院(2020)川0116民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院二审判决：一、维持成都市双流区人民法院(2020)川0116民初3394号民事判决第一项“确认嘉濠公司与唐瑜的劳动合同于2019年1月25日解除”、第二项“嘉濠公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向唐瑜支付工资29658.19元”；二、撤销成都市双流区人民法院(2020)川0116民初3394号民事判决第三项；三、嘉濠公司无须向唐瑜支付赔偿金28480元。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为唐瑜是否应向嘉濠公司返还借支的款项。对此，本院认为，双方当事人对唐瑜任职期间以备用金、差旅费的名义向嘉濠公司借支20.6万元的事实无异议，唐瑜主张借支的款项均用于公司业务开支，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，唐瑜应对借支借款均用于公司业务的主张承担举证证明责任，但截止本案二审审理终结，唐瑜既未提交证据证明借支的款项已与公司报销冲账，也未提交有效证据证实借支的款项确实用于公司业务，唐瑜的举证不力导致借支款项的去向不清，对此局面，唐瑜应承担举证不能的法律后果。一审法院认定唐瑜应向嘉濠公司归还20.6万元借支款并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人唐瑜的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由唐瑜负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛玉洲 审判员  陈丽华 审判员  孙 韬 二〇二一年六月二十二日 书记员  万 琦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民特26号 申请人：李彬，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 代理人：李建荣，男，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区，系李彬的父亲。 被申请人：孟庆英，女，1954年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 申请人李彬与被申请人孟庆英申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2019年6月5日立案。申请人李彬于2021年6月29日向本院提出撤回宣告孟庆英限制民事行为能力的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李彬提出撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人李彬撤回申请。 审判员  孟秀芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4943号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。负责人：温志诚，蓟州中心支行行长。委托诉讼代理人：付满营，男。被告：钱宝振，男，1971年12月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：钱宝军，男，1976年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被告钱宝振、钱宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付满营到庭参加诉讼，被告钱宝振、钱宝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行诉称，要求被告钱宝振立即偿还原告借款本金100000元、利息164523.15元（截至2020年9月21日），余欠利息另计至本金还清之日止；被告钱宝军对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年12月17日被告钱宝振由原告处借款10000元,期限至2010年6月17日,现结欠贷款本金100000元。双方签定了个人保证担保合同,借款合同订立后,原告履行了义务。借款到期后,被告钱宝振不能按合同规定按期偿还贷款本息,被告钱宝军未尽保证担保责任。被告钱宝振、钱宝军未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月17日，被告钱宝振经被告钱宝军担保从天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社借款100000元，并签订了保证担保借款合同。合同规定：借款人钱宝振从该社借款100000元，期限自2009年12月17日起至2010年6月17日止，月利率8.91‰；被告钱宝军对该笔借款提供连带保证担保；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按月利率13.365‰计收利息。合同签订后原告按约履行。但二被告并未如期还款。2011年5月25日双方签订逾期贷款催收函和履行连带责任保证书，2013年3月12日和2017年3月20日双方就尚欠100000元本金及余欠利息签定归还贷款协议书。2017年3月20日协议书约定：被告钱宝振于2018年3月20日前归还贷款本金50000元及利息，2019年3月20日前归还贷款本金50000元及利息，逾期一次未付，视为全部到期。担保方对借款方的债务继续承担连带保证责任，保证期间为自此协议签字之日至此协议贷款到期后二年。借款人钱宝振及担保人钱宝军分别在协议书上的借款人和担保人处签字。但协议到期后，二被告仍未按期偿还借款本息，截至2021年1月31日，二被告共拖欠原告借款本金100000元、利息164374.65元。后该款经原告催要未果而成讼。另查，2019年12月5日，天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被告钱宝振、钱宝军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）津0119民初11219号民事裁定书。经中国银行业监督管理委员会批准，天津市蓟县农村信用合作联社于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行，更名后原天津市蓟县农村信用合作联社及下属各信用社、营业部的债权债务由天津农村商业银行股份有限公司承接。2017年3月2日，天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟州区中心支行。上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书、逾期贷款催收函、更名证明及原告陈述在案佐证。二被告未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社与二被告签订的保证担保借款合同、借据、归还贷款协议书真实有效，本院予以确认。现原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州区中心支行在有效期限内起诉要求二被告偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。借款人钱宝振未按期偿还借款本息，被告钱宝军作为连带保证责任人亦未代其清偿均属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告钱宝振偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行借款本金100000元、利息164523.15元（截至2021年1月31日）及余欠利息（自2021年2月1日起至实际给付之日止，按月利率13.365‰计收利息），于判决生效后十日内付清。二、被告钱宝军对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告钱宝军在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告钱宝振追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，由被告钱宝振、钱宝军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二一年六月二十四日书记员  姚英美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1786号申请执行人：阜宁县东郊建材有限公司，统一社会信用代码913209230878005446，住所地阜宁县(U)。法定代表人：王涵，该公司主要负责人。被执行人：史一如，男，1975年7月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县东郊建材有限公司与被执行人史一如买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6447号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人史一如未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史一如银行存款198805元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执1945号王东利;与刘冉建设工程施工合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年6月24日以和解履行方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年六月二十四日书记员 ：李欣阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2312号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：贾政武，男，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告贾政武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  李 颖
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初121号公诉机关辽宁省法库县人民xx院。被告人揣某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被xx机关取保候审，2021年6月3日经本院决定取保候审于居住地。法库县人民xx院以法检刑检部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人揣某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。xx员张妍出庭支持公诉，被告人揣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日10时许，被告人揣某某醉酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机，由西向东行驶到辽宁省法库县三面船镇大桑林子村时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被xx人员当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第1866号）鉴定：在送检的揣某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为88.3mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人揣某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人揣某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张慧二〇二一年六月四日书记员  金彤本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民xx院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民xx院可以调整量刑建议。人民xx院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1892号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：张世龙，男，该行职员。被执行人：李奎，男，1989年9月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人李奎金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初6427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人李奎名下有位于潼南区××街道××路××号××幢××房产，本院已查封，暂不宜处置，此外，被执行人名下再无其他供执行财产。申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索及被执行人下落。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年六月十八日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10957号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄勇华，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄勇华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14534号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10957号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十七日 书记员  潘广杰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执1215号钱叶萍：你申请执行被执行人孙婧、梁佳妮、南京希朵儿教育咨询有限公司、沈文波教育培训合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项7075元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民再47号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执205号申请执行人：李琦鹏,男性,1986年11月11日出生,住河南省西平县。被执行人：王猛，男性,1986年12月14日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王颖，女性,1986年1月29日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请执行人李琦鹏与被执行人王猛、王颖民间借贷纠纷一案中，因被执行人王颖不服（2020）豫1721民初4335号民事判决书，向本院申请再审，本院于2021年6月2日作出（2021）豫1721民申4号裁定书，裁定中止原判决的执行。本案是否继续执行需等待新的判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)豫1721执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十四日书记员  赵云飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1257号 王辉英、杨素玲、杨凡、杨德荣、罗艳兰、曾庆棋、梁焕桃： 关于申请执行人王辉英、杨素玲、杨凡、杨德荣、罗艳兰与被执行人曾庆棋、梁焕桃人身损害赔偿纠纷一案，本院在（2016）粤0114执恢539号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人曾庆棋、梁焕桃已经履行（2008）花法民一初字第156号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2988号原告：上海冠龙阀门节能设备股份有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德园路815号。法定代表人：李政宏，董事长。委托诉讼代理人：左伟林，广东海智律师事务所律师。被告：北京派润环境科技有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-2262（十里堡镇集中办公区）。法定代表人：张庆忠。原告上海冠龙阀门节能设备股份有限公司与被告北京派润环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。上海冠龙阀门节能设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款206108.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名称于2020年4月23日由上海冠龙阀门机械有限公司变更为上海冠龙阀门机械股份有限公司，9月1日由上海冠龙阀门机械股份有限公司变更为上海冠龙阀门节能设备股份有限公司。2018年8月27日，原告与被告订立《购销合同》一份，约定由原告向被告供货阀门产品，合同总价为人民币2061088元。合同成立后，原告即按合同约定全部供货完毕，被告已付货款1854979.2元，尚欠货款206108.8元。上述应付货款经原告多次催讨无果。根据《购销合同》第16条约定，争议管辖法院为天津市红桥区人民法院，故此向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院按原告提供的地址未能向被告送达诉讼材料。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告在《购销合同》中约定双方发生争议时由天津市红桥区人民法院管辖，经询问，原告表示被告的住所地为北京市密云区；案涉合同的标的物为原告生产的阀门，按被告指示交付至内蒙古；合同签订地在天津市，但并非天津市红桥区，故天津市红桥区与本案原告和被告的住所地、案涉合同的签订地、履行地、标的物所在地均无任何实际联系，双方在《购销合同》中选定本院为管辖法院缺乏法律依据，本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的争议标的为货币，双方对于给付货币的地点没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”，故本案中原告住所地上海市嘉定区应为案涉合同的履行地，本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张彦海二〇二一年六月二十九日书记员  唐雪萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4172号 关于被执行人佟强包庇、纵容黑社会性质组织罪、侵犯公民个人信息罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初266号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3560号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：余齐航，男，1989年4月3日出生，住新疆石河子市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人余齐航银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初5795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案执行标的136788.78元，已执行标的为0元，未执行标的为136788.78元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月16日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月12日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院于2021年6月7日委托石河子市人民法院查封被执行人余齐航名下×××号大众牌车辆的车辆手续，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院于2021年5月21日查询被执行人余齐航名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年6月22日对被执行人余齐航限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人余齐航无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十二日 书记员 苏 巴 提
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3906号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告赵鹏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28826.12元、借期利息1100.57元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月17日，被告赵鹏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月26日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计36900元。而后，被告赵鹏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵鹏身份证1份，拟证明被告赵鹏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告赵鹏签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵鹏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月17日，原告宁波银行与被告赵鹏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月26日至2020年12月3日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计36900元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率16.38%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵鹏偿还借款本金8073.88元、利息1337.3元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金28826.12元、利息1100.57元（含借期利息1100.57元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵鹏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵鹏未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金28826.12元及利息1100.57元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告赵鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28826.12元及利息1100.57元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548.16元，减半收取计274.08元，由被告赵鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟