云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0321民初485号原告：丁顺章，男，1967年5月23日生，回族，住云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：王文爱，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭4幢1层4-12、4层4-12-2、4-13-2，统一社会信用代码：91530302MA6K5DE32L。负责人：包文钦，职务：公司经理。委托诉讼代理人：毛欣，男，1981年10月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。被告：陈友华，男，1972年1月24日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告丁顺章与被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（简称：中华财保曲靖支公司）、陈友华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告丁顺章及其委托诉讼代理人王文爱、被告中华财保曲靖支公司的委托诉讼代理人毛欣、被告陈友华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁顺章向本院提出下列诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失298284.79元，其中被告中华财保曲靖支公司在交强险责任限额122000元范围内承担责任，超出部分由被告陈友华承担30%的赔偿责任52885.4元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月9日，原告丁顺章驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车由旧县驶往马龙方向，22时10分许，丁顺章驾车行至马龙区，由于雨天行使路线不佳，所驾车车头及右侧与前方同向行使的陈友华驾驶的云Ａ×××××号车尾部左侧相撞，致云Ｄ×××××号车车身左侧着地，陈友华未发现事故发生，驾车向前驶离，造成丁顺章受伤，两车受损的伤人交通事故。该事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路巡警支队昆曲大队认定，丁顺章承担此次事故的主要责任，陈友华承担此次事故的次要责任。丁顺章对该事故结论有异议，向云南省公安厅交通警察总队高速公路巡警支队申请复核，2019年10月7日该支队作出《道路交通事故认定复核结论》维持原事故认定书。原告受伤后被送往曲靖市马龙区人民医院治疗，诊断为：1.右侧股骨骨折；2.右侧锁骨近端骨折等。住院50天，进行右侧股骨骨折有限切开复位髓内钉内固定、右下肢石膏托外固定术。2020年4月8日原告到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院检查，右股骨骨折术后骨不连。同年4月24日原告再次到该医院检查，诊断为：右股骨中上段骨折内固定术后骨折愈合不佳，再次进行内固定术，住院24天。支出医疗费43004.95元，后于2020年5月19日到马龙区人民医院住院治疗30天，支出医疗费6920.43元。经鉴定原告的伤为拾级伤残，需后续治疗费30000元。被告陈友华驾驶的车辆在被告中华财保曲靖支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应当在责任限额内赔偿，超出的由被告陈友华承担30%赔偿责任。为维护我的合法权益，特向法院起诉。原告当庭变更护理费为27934.5元、残疾赔偿金为75000元、误工费97516.8元，原告总的费用合计326225.09元。以上变更费用以2021年云南省交通事故赔偿标准计算。被告中华财保曲靖支公司辩称，针对原告诉请，我司仅在交强险保险合同约定范围内承担责任，医药费1万元，后续治疗费、住院伙食补助费、营养费按交强险医疗费赔偿限额赔偿，我司不再赔偿。对原告护理费，残疾赔偿金应按2020年的农村户口标准赔偿。误工费天数576天不合理，应以120天，按照2020年的农村户口计算。精神抚慰金、鉴定费不属于保险范围。交通费无相关证据证明，我司认可300元。摩托车损失3000元，我司定损2000元，因此我们认可2000元。综上，我司认可在交强险限额内进行赔偿。被告陈友华辩称，后两次住院的医疗费，我不认可。残疾赔偿金、后续治疗费要有具体的鉴定报告，我才认可。住院伙食补助费按照国家标准计算。护理费、营养费、我不认可。误工费要有工资证明，按照国家标准。精神抚慰金我不认可。交通费、鉴定费要有相关票据证明。摩托车费以保险公司2000元为准。原告丁顺章针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及主体资格；2.道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任认定复核结论各一份，拟证明事故责任划分及事故事实；3.曲靖市马龙区人民医院门诊收据、诊断证明书、出院证各一份，拟证明原告受伤在马龙区医院住院治疗情况；4.中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院门诊收据二份、住院收费票据一份、门诊病历一份、诊断证明书一份、出院证明书一份，拟证明原告在该医院的治疗情况；5.曲靖市马龙区人民医院门诊收据、住院收费票据、诊断证明书、出院证各一份，拟证明原告受伤在马龙区医院住院治疗情况；6.增值税发票一份，拟证明原告购买药品支出1471.2元；7.司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤情鉴定情况；8.增值税发票一份，拟证明原告支出鉴定费。经质证，被告中华财保曲靖支公司对原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8三性无异议。对证据3中住院天数111天不予认可，从住院证上看住院天数应为110天，其他的予以认可。被告陈友华对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8三性均无异议。被告中华财保曲靖支公司针对答辩向本院提交如下证据：1.被告营业执照、法人身份证明及法定代表身份证复印件各一份，拟证明被告的企业信息情况；2.保险抄件一份，拟证明事故车辆投保情况。经质证，原告丁顺章及被告陈友华对被告中华财保曲靖支公司提交的证据均无异议。被告陈友华针对答辩向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；经质证，原告丁顺章及被告中华财保曲靖支公司对被告陈友华提交的证据1三性均无异议。经审查，原告提交的上述证据1、2、4、5、6、7、8真实、合法，与本案关联，且二被告均无异议，本院予以采信。证据3真实、合法、与本案关联，虽被告中华财保曲靖支公司对住院天数有异议，但住院天数应以该证据所载时间为准，本院予以采信。被告中华财保曲靖支公司提交的证据1、2真实、合法、与本案关联，且原告及被告陈友华对三性均无异议，本院予以采信。被告陈友华提交的证据1真实、合法、与本案关联，且原告及被告中华财保曲靖支公司对三性均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日22时10分许，原告丁顺章驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车由旧县驶向马龙方向，行至马龙区，由于雨天行驶视线不良，所驾车车头及右侧与前方同向行驶的被告陈友华驾驶的云Ａ×××××号尾部左侧相撞，致云Ｄ×××××号车车身左侧着地侧翻陈友华未发现事故发生，驾车向前驶离，造成丁顺章受轻伤，两车受损的伤人道路交通事故。云Ａ×××××号车及驾驶人陈友华于2019年8月11日在曲靖市麒麟区仓储综合中心被查获。2019年9月8日，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队作出第533601120190000019号道路交通事故认定书认定：原告丁顺章驾驶制动系不合格的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶机动车，是造成此事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，陈友华驾驶反光标识和后下部防护装置不合格且载物超过核定的载质量的机动车上道路行驶，是造成此事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定原告丁顺章承担此事故的主要责任，认定被告陈友华承担此事故的次要责任。原告丁顺章不服事故认定书的责任划分，向云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队申请复核，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队于2019年10月7日作出道路交通事故认定复核结论，经复核认为，该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。原告受伤后，于2019年8月10日00时05分被救护车送往马龙区人民医院治疗，于2019年11月28日出院，出院诊断为：1.右侧股骨骨折；2.右侧锁骨近端骨折；3.颈7椎体右侧横突骨折；4.右侧眼眶上壁、外侧壁骨折；5.右侧第1肋骨折；6.全身多处严重皮肤挫裂伤；7.头部外伤；8.右侧髌骨骨折；9.中度贫血；10.双肺下叶坠积性改变；11.右侧髌上囊积液；12.低蛋白血症；13.低钾血症；14.双侧胸腔少量积液；15.上呼吸道感染。出院医嘱：1.继续口服药物巩固治疗，加强营养；2.注意休息，根据主管医师告知的活动锻炼方式循序渐进的功能锻炼，避免右下肢负重及伤区再次受伤；3.出院后3、6、12月反院复查，根据复查情况决定拆除内固定物时间及指导功能锻炼；4.若伤区疼痛加重，伤肢肢端肿胀、青紫，及时反院复查，必要时根据复查情况调整治疗方案；5.需要口服药物继续治疗的按照医嘱定时服用，服用期间如有皮肤瘙痒、皮肤出现皮疹等过敏表现的停药并及时返回我科就诊指导治疗。原告在马龙区人民医院共住院110天，支出医疗费1573.11元。原告又于2020年4月24日到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗，诊断为：1.右股骨多段骨折术后骨不连；2.右髌骨陈旧性骨折；3.胆囊多发结石；4.脂肪肝。再次进行右股骨骨不连切开植骨内固定术。于2020年5月18日出院，医嘱为：1.继续观察右髂骨处伤口，定期换药；2.继续支具固定，术后1.5月、3月、6月、1年复查右股骨X线片，视骨折愈合情况拆除支具；3.避免患肢负重，视骨折愈合情况适时负重；4.患肢功能锻炼，预防下肢血栓；5.我科随诊。共住院24天，支出医疗费43004.95元。原告于2020年5月19日转入马龙区人民医院继续住院治疗，诊断为：1.右股骨骨折骨不连术后；2.脂肪肝；3.胆囊结石；4.肠胃炎。于2020年6月18日出院，医嘱：1.注意休息，根据主管医师告知的锻炼方式循序渐进的功能锻炼，扶拐活动，2月内避免患肢负重；2.出院后1、2、3、6、12月反院复查，根据复查情况决定拆除内固定物时间及指导功能锻炼；3.如伤区疼痛加重，伤肢肢端肿胀、青紫、疼痛及时反院复查；4.继续口服药物治疗。共住院30天，支出医疗费7174.53元。原告三次住院共计164天，共计支出医疗费51752.59元。原告于2020年10月29日在一心堂药业集团股份有限公司马龙龙泉北路店购买云南白药、健力多氨糖软骨素钙片、接骨七厘片、骨葆片，支出1471.2元。原告于2021年3月2日委托云南中平司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年3月8日作出中平司鉴字临床【2021】第148号鉴定意见书，原告丁顺章伤残等级鉴定为十级；后期治疗费评估为30000元。原告支出鉴定费1800元。原告系农业户口，从原告居住地到马龙正常每人每次交通费13元，到曲靖每人每次23元，到昆明每人每次60元。事故车辆云Ａ×××××号车登记在被告陈友华名下，该车投保中华财保曲靖支公司的交通事故责任强制保险，事故发生在承保期限内。该车未投保其他商业险。二被告未垫付过任何费用，原告第一次治疗的住院费，由交通事故基金会垫付。原告丁顺章及二被告共同认可原告摩托车损失为2000元。二被告对原告当庭变更的诉请，自愿放弃举证期和答辩期。本院认为，机动车交通事故责任赔偿纠纷应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律保护受害人合法权益。赔偿责任应当以交警部门作出的交通事故责任划分作为各方责任主体的赔偿依据。本案中，驾驶云Ａ×××××号车的被告陈友华承担本次事故的次要责任，该车辆在被告中华财保曲靖支公司投保了第三者责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合被告陈友华所驾驶的云Ａ×××××号车只投保了交强险及负此事故次要责任，原告负主要责任的案件事实。故针对原告的诉请应先有承保交强险的被告中华财保曲靖支公司在交强险的赔偿限额进行赔偿，不足的部分再根据被告陈友华责任比例进行赔偿。综合全案事实及发生事故时双方的过错程度，被告陈友华应负25%的赔偿责任，原告应自负75%的责任。原告丁顺章的诉讼主张，依法有据的损失，应当受到法律保护。医疗费，首先虽被告陈友华对第二、三次住院费用存在异议，但结合原告伤情，第一次住院术后骨不连愈合欠佳，第二次住院又进行骨不连切开植骨内固定术及第三次住院术后恢复拆线治疗等，进而说明原告第二、三次入院治疗确有必要性，相关治疗费用，本院予以支持。其次，根据2020年6月18日的出院医嘱：“继续口服治疗药物……”，原告于第三次出院后所购买的药品属于根据医嘱服药，且该药品均系治疗骨伤药品，本院予以支持。综上原告医疗费根据在案证据应为53223.79元。原告按照《2021年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》主张权利，二被告认为应按照2020年云南省交通事故计算标准计算，根据2021年云南省交通事故计算标准的规定在2021年5月1日至2022年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行，故本案应以《2021年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算相应损失，结合原告为农村户口的事实。误工费，因原告的损伤评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告受伤时为2019年8月9日22时10分许，误工费计算时间应以次日起计算，即：2019年8月10日起计算至定残前一日，即：2021年3月7日，共计576日。误工费应为61785元÷365日×576日=97501.81元。护理费根据原告三次住院天数164日，应为61785元÷365日×164日=27760.93元；住院伙食补助费为100元×164日=16400元；营养费，因第一次出院医嘱需加强营养，第二、三次出院医嘱均没有需加强营养，从三次医嘱变化分析，原告经第一次住院治疗后身体恢复好转，在后两次住院治疗不需要加强营养治疗。因此本院只支持第一次住院期间的营养费，营养期应以110日计算，本院酌情支持每日营养费50元，即110日×50元=5500元；残疾赔偿金应为12842元×20年×0.1=25684元。后期治疗费30000元、鉴定费1800元，根据在案证据，本院予以支持；交通费根据原告就医情况及鉴定的事实和当地交通费标准，本院酌情支持1000元；精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌情支持5000元。摩托车损失因原告丁顺章及二被告均认可2000元，本院予以支持。上述费用合计：265870.53元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，应由被告中华财保曲靖支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等损失110000元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告摩托车损失2000元。剩余损失鉴定费等143870.53元，因被告陈友华承担25%的赔偿责任，应由被告陈友华赔偿原告医疗费、鉴定费等损失35967.63。原告自负75%的责任，即自行承担107902.9元的损失。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第六项、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告丁顺章医药费、护理费、误工费等各项损失合计122000元；二、由被告陈友华赔偿原告丁顺章医疗费、鉴定费等各项损失合计35967.63元；三、驳回原告丁顺章的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 侯 圣二〇二一年六月二十日书记员 邵体茹[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵害人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上所需支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣工人的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的。可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判决侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。