wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2780号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：张玉，男，1988年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告张玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年6月1日向本院申请撤回对被告张玉的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告张玉的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告张玉的起诉。本案案件受理费177元（已减半收取），由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月一日法官助理李君书记员丁艳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执222号 申请执行人：刘建生，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘丁未，男，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人;刘建湘，女，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘华香，女，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：侯曾荣，男，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘建生、刘丁未、刘建湘、刘华香与被执行人侯曾荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0621民初2292号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯曾荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建生、刘丁未、刘建湘、刘华香于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人侯曾荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年3月5日向申请执行人刘建生、刘丁未、刘建湘、刘华香送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置。于2021年3月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月26日，本院对被执行人侯曾荣发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为242992元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 书记员 陶珍珠
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执495号之一申请执行人程志方，男，1980年5月6日出生，现住正蓝旗。被执行人呼德儿朝鲁，男，1978年1月8日出生，现住正蓝旗。被执行人萨如拉图娅，女，1976年12月1日出生，现住正蓝旗。本院执行程志方与呼德儿朝鲁、萨如拉图娅民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2021）内2530民初262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2021年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人呼德儿朝鲁、萨如拉图娅的存款或其他款项人民币39,523.78元、利息（自2020年8月20日至付清为止，按照年利率15.45%计算）、案件受理费328.61元、执行费498.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二一年六月七日书记员  乌雅汉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执331号申请执行人：江县生,男性,1978年10月18日出生,汉族，住新安县。申请执行人：江小丽,女性,1972年8月1日出生,汉族，住新安县。申请执行人：江玉霞,女性,1975年6月14日出生,汉族，住新安县。申请执行人：江巧红,女性,1982年12月16日出生,汉族，住新安县。被执行人：游保罗，男性,1980年6月16日生，汉族，住新安县。本院在执行申请执行人江县生、江小丽、江玉霞、江巧红与游保罗机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫0323民初3239号民事裁定书已发生法律效力。因游保罗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江县生、江小丽、江玉霞、江巧红于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到庭接受调查及向本院申报财产情况，亦未履行法律文书确定的义务。二、2021年1月29日、3月22日、4月22日、6月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人游保罗有银行存款，本院共冻结3个账户，因账户存款余额少，我院暂不处置。上述账户于2022年4月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.反馈被执行人游保罗名下无车辆信息。3.反馈被执行人游保罗名下无工商登记信息。4.反馈被执行人游保罗名下有保险信息，经调查，被执行人非名下保险投保人，我院无法处置。三、经调查，被执行人游保罗犯交通肇事罪现服刑于河南省焦南监狱（刑期：2019.9.2-2023.8.17），因疫情原因，我院工作人员无法至监狱对被执行人进行调查。2021年2月16日、6月29日通到被执行人游保罗住所地对其父母进行走访调查，被执行人父母拒代收我院对游保罗发出的文书材料，并表示不会对游保罗所负担的赔偿义务进行代偿。四、2021年3月24日通过新安县不动产登记中心查询，查明被执行人游保罗名下无不动产信息。五、2021年3月29日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查明被执行人游保罗名下无公积金信息。六、2021年6月17日，我院向被执行人游保罗发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，2021年6月17日，我院将被执行人游保罗纳入失信被执行人名单。2021年6月29日本院告知申请执行人江县生、江小丽、江玉霞、江巧红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为404580.09元及相应利息，尚余404580.09元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  吕红营审判员  付小龙二〇二一年六月二十九日书记员  陈 翔
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执980号申请执行人：尹琴，女，1990年11月20日出生，住博山经济开发区。被执行人：张岭松，女，1968年3月30日出生，汉族，住博山区。尹琴与张岭松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张岭松名下存款61706.66元（本金50000.00元，利息9630.41元，案件受理费576.00元，诉讼保全费570.00元，迟延履行债务利息201.25元，执行费729.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月十日法官助理张波书记员孙东泽
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执534号之三申请执行人：某某公司凌海市支行，住所地凌海市。负责人：王某，系该支行行长。委托诉讼代理人：马某某，系该支行风险合规部负责人。被执行人：曹某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，女，1962年8月17日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某某，男，1964年4月16日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：蔡某某，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币151.81元。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月十六日书记员  胡 震
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13941号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：迟素佳。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告迟素佳物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执735号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：刘韦，女，1983年11月24日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘韦金融借款合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1807号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘韦达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱学东二〇二一年六月二十九日代理书记员  王珊珊
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1061号 杜成洲： 本院在执行申请执行人大安市隆德种业与被执行人杜成洲买卖合同纠纷一案中，被执行人杜成洲将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2681号原告：许昌鼎弘混凝土有限公司，住所地许昌市魏都区七里店办事处西外环与许禹路交叉口西两公里崔代张村西。法定代表人：李广磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海玥，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：许昌晟亿建筑有限公司，住所地许昌市建安区市场发展服务中心东辅楼2楼。法定代表人：刘洋，该公司总经理。本院在审理原告许昌鼎弘混凝土有限公司诉被告许昌晟亿建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告许昌鼎弘混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌鼎弘混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  燕金钊二〇二一年六月十七日书记员  杨京京
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7102号原告：闫首梅，女，汉族，1971年9月2日出生，住沈阳市和平区。被告：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区河北街62号（5-7-3），统一社会信用代码：91210102335678198M。负责人：张毅。原告闫首梅诉被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“新欣物业”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫首梅到庭参加诉讼，被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告退还物业费1,240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日原告为所住的位于沈阳市铁西区房屋正常缴纳物业管理费，但是被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司在原告刚缴纳一年的物业管理费后，就因管理到期撤出了原告所住的小区。并起在原告缴纳物业费后直至被告撤出原告小区期间，被告也并未为原告小区进行管理服务。原告认为被告在明知管理即将到期的情况下，继续收取原告物业费，并不合理。因此原告要求被告退还所缴纳的一年物业管理费。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系位于沈阳市铁西区，建筑面积为103.31平方米房产的所有权人，被告新欣物业曾为涉案房产所在园区提供物业管理服务。原告向被告缴纳了2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费1,240元。被告新欣物业于2018年3月30日与荣华社区办理铁路光明新村交接明细，后被告撤离涉案房产所在园区。上述事实，有房产证、收款收据、铁路光明新村交接明细等证据以及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告新欣物业经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据原告提供的证据及其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定“物业服务合同的权利义务终止后,业主请求物业服务企业退还已经预收,但尚未提供物业服务期间的物业费的,人民法院应予支持”。本案中，原告预缴了2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费，但被告新欣物业于2018年3月30日办理撤离涉案园区的交接手续，意味着其并未在2018年4月1日至2019年3月31日期间为涉案房产所在园区提供物业管理服务，故对于原告要求被告退还2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费1,240元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告闫首梅退还2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费1,240元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所适用的法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款物业服务合同的权利义务终止后,业主请求物业服务企业退还已经预收,但尚未提供物业服务期间的物业费的,人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1881号 原告：李晓东，男，1980年1月16日生，汉族，住涉县。 被告：邯郸市枫美房地产开发有限公司。住所地邯郸市丛台区人民路135号国贸中心B座170D号。 法定代表人：王虎安，该公司总经理。 原告李晓东与被告邯郸市枫美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李晓东于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓东撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李晓东负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵敏娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10967号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该公司行长。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。被告：李崴，男，1986年9月18日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李崴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人纪文龙到庭参加诉讼，被告李崴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款本金14642.04元，利息7240.81元、逾期还款违约金、自由分期手续费、吉利费等费用1497.18元（截止至2020-10-22上述合计：23380.03元）；二、请求被告按信用卡领用合约的约定标准支付2020-10-21至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、吉利费等费用；三、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李崴在原告处申领信用卡，卡号49×××15，于2017/11/28开卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020-10-22累计欠款23380.03元，其中本金14642.04元，利息7240.81元、逾期还款违约金、自由分期手续费、吉利费等费用1497.18元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告李崴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表和领用合约、催收记录及交易记录与余额构成表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李崴在原告处申领信用卡一张，卡号49×××15，被告申领该卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020-10-22累计欠款23380.03元，其中本金14642.04元、利息7240.81元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用1497.18元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告李崴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告李崴签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告李崴偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李崴于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行本金14642.04元，利息7240.81元、逾期还款违约金、自由分期手续费、吉利费等费用1497.18元（截止至2020年10月22日，自2020年10月23日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费385元，由被告李崴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月二十七日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1889号速裁庭：申请保全人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与被保全人张丽,南京欧兰特节能科技有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4968号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。委托代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：佟佳鑫，系辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：李恩鼎，男，1969年9月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：王秀菊，女，1971年11月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告李恩鼎、王秀菊金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  何广东二〇二一年六月三日书记员  田春晖
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1629号张程程、张召利：申请执行人张程程与被执行人张召利xxxxxxxxxxxx一案，本院作出的(2019)陕0902民初3921号民事判决书已发生法律效力，被执行人张召利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张程程向本院申请强制执行，请求依法强制执行被执行人张召利给付抚养费4800元（时间为2020年1月1日至2020年12月30日），本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人已履行完上述法律文书确定的义务，本案依法兑现给申请执行人。故生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1629号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1767号 原告：李杰，住所为大城县。 原告：李优松，住所同上。 原告：李培松，住所同上。 被告：张满增，住所同上。 委托诉讼代理人：王成成，河北泰科律师事务所律师。 原告李杰、李优松、李培松与被告张满增为土地使用权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告李杰、李优松、李培松向本院提出诉讼请求：（1）要求被告返还侵占原告的土地并要求被告停止侵害、排除妨害、将土地恢复原状。（2）被告承担诉讼费用。事实和理由：李1、李2、李3是三兄弟，以李1为户主承包位于大城县的土地一块，面积为20.09亩，该承包地包含三个家庭的土地，后因李1、李2、李3先后死亡，由三人的儿子即三原告继续承包上述土地，并经大城县人民政府分别核发农村土地承包经营权证。三原告依法对上述土地享有合法的承包经营权，在上述土地中有一块地名为“等外地”的土地，面积为1.56亩，三原告在该地块上种植豆苗和杨树。2020年4月份，被告无理侵占原告的“等外地”，将豆苗毁损，堆放水泥墩，并用彩钢板将该地块圈上。原告发现后向被告索要土地，被告拒不返还。 被告张满增辩称：其在争议土地的东面和南面确实设置了彩钢板和水泥墩，但大城县人民政府为其核发了农村土地承包经营权证，其对该宗土地享有承包经营权。另外，本案实际为土地权属争议，不属于人民法院受案范围。请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，三原告向本院提起诉讼，要求被告返还侵占原告的土地并停止侵害、排除妨害、将土地恢复原状，但根据原被告诉辩，本案实为土地使用权争议。该争议首先应由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理，故应驳回三原告的起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李杰、李优松、李培松的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张洪民 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  安艳敏 二〇二一年六月三十日 书 记 员  刘红梅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢161号申请执行人：王耐，女，汉族，1963年7月22日生，住西华县。被执行人：张志丰，男，汉族，1971年9月19日生，住西华县。被执行人：武会亲，女，汉族，1970年10月10日生，住西华县。本院在执行申请执行人王耐与被执行人张志丰、武会亲借款合同纠纷一案中，申请人王耐以与被执行人张志丰、武会亲达成和解协议为由，申请撤回对被执行人张志丰、武会亲的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年六月二十九日书记员  张亚洲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2244号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永,系该公司董事长。委托代理人：刘小平，系该公司职工。被执行人：高海忠，男,1983年3月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：李晓强，男,1976年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高云霞，女,1980年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓强、高云霞、高海忠金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1330元。在执行过程中，1.本院于2021年6月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李晓强、高云霞、高海忠名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月11日将被执行人李晓强、高云霞、高海忠纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月15日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月17日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人李晓强、高云霞、高海忠下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李晓强、高云霞、高海忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人刘小平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十一日书 记 员  马 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7197号原告：沈阳市大东区东韵万佳小区业主委员会，住所地：沈阳市大东区民强二街24栋2-1-2号。负责人：王鹤，系业主委员会主任。委托代理人：于秀兰，女，汉族，1963年3月17日出生，住址：沈阳市大东区，系业主委员会委员。被告：沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华。本院受理的原告沈阳市大东区东韵万佳小区业主委员会诉被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法由本院审判员雷凯独任审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告的物业服务已于2020年9月13日终止并撤园。撤园前，被告多收取了23户业主的车位费20771元和11户业主的物业费11404元。因此。原告要求被告退还以上两笔款项及利息500元。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，原告所主张的要求被告返还多收取业主的车位费及物业费系业主与被告之间的物业服务纠纷，原告并非系本案适格的原告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市大东区东韵万佳小区业主委员会的起诉。案件诉讼费617元,退还原告沈阳市大东区东韵万佳小区业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 雷 凯二〇二一年六月七日书记员 高明月
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1331号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号，统一社会信用代码9121072673670975XK。法定代表人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建华，男，1972年3月2日出生，满族，住辽宁省锦州市黑山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人张建华财产保险合同纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少支付保险金55440元；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院审理时被上诉人出具了车辆损失评估报告，上诉人不认可该结论并申请对车辆损失重新鉴定。一审法院在未重新鉴定的情况下不能确认车辆损失价格。因此，一审确认的车辆价格错误。请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。张建华向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计164640元（其中车辆维修费用损失155440元，施救费7700元，鉴定费1500元）；二、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：原告发生事故后，中衡保险公估股份有限公司2020年12月28日出具完报告书，就去北镇市正兴修理厂修车，实际花修理费156640元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告车辆在被告处投保了车损险，保险合同合法有效，双方应依约履行。原告依法向被告要求代位求偿权，予以支持。因原告的车辆已经修理完毕，损失应按实际发生的数额计算。被告要求重新鉴定的请求，不予支持。被告提出“原告的修车发票、修车明细与原告举证的鉴定意见高度相近，且发票为庭后制作，显然修车发票、修车明细仿照鉴定意见，系仿照发票，并非实际发生”的观点，没有提供证据加以证明。原告的修车发票、修车明细与原告举证的鉴定意见高度相近，二者印证了原告因事故所造成的实际损失。综上所述，原告要求按照低于实际损失的鉴定数额予以赔偿，本院予以支持。施救费、鉴定费依法应由被告承担。原告应给被告提供第三者的相关信息，以便被告行使代位求偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第第六十条一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后三十日内一次性在车辆损失险限额内赔偿原告张建华车辆损失155440元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告张建华施救费7700元，鉴定费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是中衡保险公估股份有限公司的评估报告是否应予采信。中衡保险公估股份有限公司具备相应的评估资质，评估程序亦不违反法律规定，且事故车辆已经实际进行了维修，实际发生的维修费用多于评估金额，进一步验证了评估符合客观实际。上诉人主张应少支付保险金55440元，对此上诉人应提交证据支持自己的上诉主张，现上诉人未提交任何证据证明少支付保险金55440元的事实依据和法律依据，故对上诉的上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3592元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十日法官助理孙潇书记员王月
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2109号 申请执行人：尚殿丰，男，1931年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：葛桂美，女，1952年8月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人尚殿丰与被执行人葛桂美民间借贷一案，现申请执行人尚殿丰与被执行人葛桂美达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执2109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执320号申请执行人：王梦斋，女，1960年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张博，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人王梦斋与被执行人张博买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8754号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币201825元，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款信息，无证券登记信息，无公积金登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人张博采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币201825元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年六月二十九日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1577号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：林会群，男，汉族，1971年9月18日生，住鹿邑县。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人林会群罚金一案，本院作出的（2020）豫1628刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人林会群于判决生效后缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年六月九日书记员 冯桓煜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2572号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：李书红，女，汉族，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告李书红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年六月二十九日法官助理张菀纯书记员张志丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6698号原告：赵德军，男，1959年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：卫建伟，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇金芳园20号楼14号底商。负责人：吕征。原告赵德军与被告卫建伟、中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告赵德军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵德军撤回起诉处理。审判员  王佳二〇二一年六月二十一日书记员  鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保655号之一申请人：西安盛皇建筑工程有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610112552330905J。法定代表人：张丛利，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西欣迪实业有限公司，住所地西安市莲湖区红庙坡街道办事处301室 ，统一社会信用代码：91610000671531689A。法定代表人：朱雪燕，该公司执行董事兼总经理。申请人西安盛皇建筑工程有限公司与被申请人陕西欣迪实业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保109号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西欣迪实业有限公司名下价值3350000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年5月27日冻结被申请人陕西欣迪实业有限公司名下西安银行城西支行银行账户1个，实际控制金额3350000元，冻结期限自2021年5月27日至2022年5月26日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保109号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩 二〇二一年六月二日 书    记    员      唐  明
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终33号   上诉人（原审被告）：邓占海，男，1952年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：马国民，男，1973年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原审被告：博湖县金海育苇有限责任公司，住所地住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县本布图镇那音托勒盖村。   法定代表人：王桂芝，该公司总经理。   上诉人邓占海因与被上诉人马国民、原审被告博湖县金海育苇有限责任公司运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2021）新2829民初230号之一民事裁定，向本院提起上诉。   邓占海上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案依法移送至有管辖权的库尔勒市人民法院受理。事实与理由：被上诉人马国民与原审被告博湖县金海育苇有限责任公司债务纠纷连带将上诉人起诉，但从被上诉人马国民诉状中陈述的事实来看，发生争议的仅仅是原审被告博湖县金海育苇有限责任公司的企业行为，与上诉人无任何关系，即便诉状所述第二起事实与上诉人有关联，也不应当与第一起事实中单独的公司债务并案起诉，而应另案诉讼，故原审法院立案时将两期不同的事实，不同的主体的诉讼合并立案是错误的，应当分案处理。并且上诉人与原审被告博湖县金海育苇有限责任公司作为共同被告是没有事实依据。上诉人的户籍地在库尔勒市，如被上诉人马国民欲起诉上诉人，应当向有管辖权的库尔勒市法院诉讼。故请求二审法院依法撤销（2021）新2829民初230号之一民事裁定书，将两被告诉讼分别立案，并将于上诉人有关的诉讼移交库尔勒市人民法院管辖审理。   本院经审查认为，被上诉人马国民以运输合同纠纷提起诉讼，根据被上诉人马国民提交的起诉材料，本案存在两名被告，其中被告之一为原审被告博湖县金海育苇有限责任公司。其住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县本布图镇那音托勒盖村，同时，运输始发地亦为新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”博湖县法院作为原审被告博湖县金海育苇有限责任公司住所地及运输合同的运输始发地法院，享有本案管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被上诉人马国民已经在博湖县人民法院先立案，因此，博湖县人民法院具有管辖权。综上，上诉人邓占海的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木热合曼   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   童   凤   娇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5236号原告：河南文博物业管理有限公司，住所地郑州市金水区国基路33号。法定代表人：秦林生，总经理。委托诉讼代理人：刘书芳，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：代艳丽，女，1985年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南文博物业管理有限公司与被告代艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南文博物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘书芳到庭参加诉讼，被告代艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河南文博物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付原告物业费11367.1元，违约金3410.13元，合计人民币14777.23元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:被告为阳光城5号院8-1-2601室业主，房屋面积为88.9平方米，原告与被告签订《前期物业服务协议》，物业收费标准为1.8元/m2/月。原告在上述协议期限内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自2015年2月1日起停缴物业管理费，截至2020年12月31日，被告欠缴物业费11367.1元。根据《前期物业服务协议》第九条违约责任，业主不按协议约定的收费标准和时间交纳物业费的，应及时补交并自逾期之日起按每日千分之五向原告承坦违约金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告为减轻被告负担，故按照不超过30%的损失，对被告主张违约金3410.13元，两项请求金额合计14777.23元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至法院，望贵院判如所求。代艳丽缺席，未作答辩。本院认为，原、被告于2012年5月21日签订《“阳光城5号院”小区前期物业服务协议》（以下简称《物业服务协议》），主要约定：1.被告所购物业位于郑州市××区××、××东“××城××院”小区××室，建筑面积为89.73平方米。2.原告对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。3.被告应于每季度首月的15号前向原告交纳该季度的物业服务费，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.8元计收。4.被告未按协议约定的收费标准或时间期限向原告交纳物业服务费的，除应及时补交外，应当自逾期之日起按每日千分之五向原告承担支付逾期付款的违约金。《物业服务协议》系原、被告的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告为被告所购的物业提供物业服务，被告应当按时支付物业费。根据原告提交的催收物业费通知单照片显示，原告实际是按照88.9平方米，每月每平方米1.8元的标准，向被告收取物业费，本院对该标准予以确认。原告当庭认可被告已支付物业费至2015年1月31日，本院予以采信。现原告主张被告支付自2015年2月1日起至2020年12月31日止的物业费11361.42元，合法有据，本院予以支持。被告未按期交纳物业服务费，已构成违约，应向原告支付违约金。原告主张被告按未支付物业费的30%支付违约金，该数额过高，本院依法予以调整。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定违约金以欠付物业费11361.42元为基数，自起诉之日即2021年5月17日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计付。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告代艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告河南文博物业管理有限公司自2015年2月1日起至2020年12月31日止的物业费11361.42元及违约金（违约金以11361.42元为基数，自2021年5月17日起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告河南文博物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取计85元，由原告河南文博物业管理有限公司负担20元，由被告代艳丽负担65元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年六月二十四日书记员  杨万红
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执252号之六申请执行人：田青，男，1978年6月10日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：卢达念，男，1979年6月8日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：徐良，男，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院受理的田青申请执行卢达念、徐良民间借贷纠纷一案，申请执行标的127199.62元。本案进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人徐良在中国农业银行的存款1284.36元、中国工商银行的存款1043.94元、网络资金6237元，共计8465.3元，被执行人卢达念在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划。因被执行人卢达念、徐良未主动履行义务，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人徐良有车辆登记信息，分别为解放牌货车，车牌号码闽DHW029，注册登记时间2006年4月30日；起亚牌轿车，车牌号码闽D001X6，注册登记时间2008年2月15日，经征询申请人意见，其表示不予处理。同时查明，被执行人徐良无房产登记信息、无证券登记信息，被执行人卢达念无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人所在地和对外委托调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年六月十五日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1245号 原告：臧晓辉，男，1973年6月1日生，汉族，个体，住吉林省扶余市2组。 被告：耿建伟，男，1986年2月2日生，汉族，农民，住吉林省榆树市7组。 本院在审理原告臧晓辉与被告耿建伟民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告耿建伟的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告臧晓辉的起诉。 案件受理费2150元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二一年六月七日 书记员  李香凝
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保322号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：唐春香。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行唐春香财产保全纠纷一案，裁定以人民币25000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人唐春香在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人唐春香在中国邮政储蓄银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保322号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初1168号 原告：王兵，男，1990年11月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：冯连祥，男，1975年4月3日出生，汉族，住保定市满城区。 原告王兵与被告冯连祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵到庭参加诉讼。被告冯连祥经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告工资7000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年农历2月，原告受雇于被告，在满城区搭建彩钢房顶，2019年8月19日被告欠下原告工资15000元，由被告亲笔书写欠条一张。之后在原告多次催要下，被告分三次偿还了原告8000元，尚欠原告工资7000元。当原告再次找到被告催要欠款时，被告总以经济紧张为由拖延给付，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提供欠条一张，载明：欠条今欠到王兵现金（15000）壹万伍千，欠款人冯连祥2019、8、19日，身份证号（略）。 因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠原告工资15000元，2019年8月19日被告向原告出具欠条，之后被告给付原告8000元，尚欠原告工资7000元未付。 本院认为，劳动者依法取得劳动报酬的权利受法律保护，被告应向原告及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资有欠条证实，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告给付工资7000元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告冯连祥于判决生效之日起十日内给付原告王兵工资7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，被告冯连祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩静伟 二〇二一年六月十九日 书记员  刘佳林
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执522号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：大连市沙河口区成仁街1号。负责人：张波，系该行行长。委托代理人：李昂，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连圣和建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市鞍子山乡鞍子山村（政府办公楼西侧楼202室）。法定代表人：崔有财。被执行人：大连蓝堡酒店管理有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区小平岛路39号（含辽宁省大连市甘井子区亲海街10号）。法定代表人：张吉龙。被执行人：大连昱圣苑国际酒店有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区太原街6号。法定代表人：张吉龙。被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌。被执行人：秦安昌，男，汉族，1946年2月19日出生，住所地：大连市甘井子区。以上被执行人委托代理人：程国滨、王飘飘，系辽宁法大律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连圣和建筑工程有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公司、大连蓝堡酒店管理有限公司、秦安昌金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年11月16日作出（2020）辽02民初762号民事调解书，现已发生法律效力。依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连圣和建筑工程有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公司、大连蓝堡酒店管理有限公司、秦安昌达成分期还款的执行和解协议，并签订书面《执行和解协议书》，其主要内容：一、截至2021年5月30日，大连圣和建筑工程有限公司尚欠申请执行人借款本金人民币10950万元。大连圣和建筑工程有限公司自2021年7月至2022年1月，每月30日偿还1350万元，2022年2月28日偿还1500万元；二、协议对本案利息、复利、罚息的计算和承担，案件受理费和保全费、抵押财产、协议各方连带清偿责任等事项进行约定；三、如被执行人任何一方未履行本执行和解协议任意一期还款义务或未按约定偿还案件受理费、保全费，申请执行人将申请恢复执行（2020）辽02民初762号民事调解书或就执行和解协议提起诉讼。（详见《执行和解协议书》）依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）辽02民初762号民事调解书的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年六月十五日书记员  梁喜民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执658号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托执行代理人欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，公民身份号码430802196502××××，住湖南省张家界市永定区沅古坪镇镇直十三组。系张家界农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。被执行人孙国权，男，1976年11月19日出生，土家族，身份证住址湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人孙国权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司已与被执行人孙国权达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司已与被执行人孙国权达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月二十九日书记员 覃曦轮
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0822执171号之一 申请执行人：焦满兴，男，1992年5月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：鲁保生，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 被执行人：倪爱凤，女，1972年1月17日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人焦满兴与被执行人鲁保生、倪爱凤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0822民初217号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十八日 书记员  侯志勇
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执510号被执行人：何文明，男性,1974年1月29日生，汉族，住双辽市。。本院在执行申请执行人与被执行人何文明追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初236号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇二一年六月二十八日书记员 :周小峰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7303号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：李秀花，女，1988年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9284号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李秀花应向申请执行人偿还借款50203.55元及利息11154.71元，滞纳金12096.74元，账单分期手续费1230.45元，现金分期手续费5673.75元，并承担案件诉讼费1808元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执934号申请执行人李仲、被执行人辽宁省沈阳市法库县丁家房镇兴隆峪村村民委员会：本院在执行申请执行人李仲与被执行人辽宁省沈阳市法库县村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计39145.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月三十日书记员  吴 楷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1295号申请执行人：张胜宝，男，1973年9月23日生，住泗阳县。被执行人：朱承利，男，1978年12月29日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张胜宝与被执行人朱承利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1065号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为13439元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年3月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的13439元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13033号 申请执行人刘珺，女，汉族，1985年9月5日出生，身份证住址上海市黄浦区。 被执行人深圳海外婚纱摄影有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3002号彩虹新都海鹰大厦28C，统一社会信用代码9144030059907753XK。 法定代表人邓沣。 申请执行人刘珺与被执行人深圳海外婚纱摄影有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初50116号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38375元及利息等，本院于2021年3月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月二十一日 书记员  金智敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5995号原告：宿迁百谷餐饮服务有限公司，住所地宿迁市宿城区龙庭国际20幢6-09号商铺。法定代表人：耿艳敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：王亮，男，1983年9月7日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：潘良春，男，1978年5月30日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁百谷餐饮服务有限公司与被告王亮、潘良春确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告宿迁百谷餐饮服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁百谷餐饮服务有限公司撤诉。审判员  马志敏二〇二一年六月二十九日书记员  卓 异
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢361号 申请执行人：李先恒，男，1972年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市邦联医药物流有限责任公司，住所地永州市冷水滩区春江北路789号（冷水滩区春江路西侧天龙路北侧）。 法定代表人：唐仁羡，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李先恒与被执行人永州市邦联医药物流有限责任公司民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2459号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2459号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月十五日 承办人：李文忠、艾春辉
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0722民初216号原告：彭照勇，男，1980年11月10日出生，汉族，伊春市伊春区前进街新春委4组居民，现住嘉荫县。诉讼委托代理人：倪忠福，伊春市友好区友好法律服务所法律工作者。被告：伊春市文峰装饰有限责任公司。驻所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴中大街76号法人代表：郝宝铎，电话：137965184589原告彭照勇诉被告伊春市文峰装饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告彭照勇到庭参加诉讼，被告伊春市文峰装饰有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告彭照勇诉讼请求如下：判决被告给付拖欠的工程欠款本金2.7万元及其逾期利息（按2019年同期贷款利息计算从2019年11月20日开始计算）至本息还清时止，诉讼费由被告承担。2019年10月30之前，被告公司承揽331国道向阳乡黄鱼卧子村北侧和向阳乡育新村公路旁边的广告牌匾设计和安装工程，其法人代表郝宝铎通过朋友介绍找到原告，并将牌匾底座混凝土预制工程包给原告承建，原告包工包料，两个底座总共造价人民币3.4万元，双方口头约定，工程结束验收后一次性结清工程款，原告在半个月内将二个项目的底座工程完工，并交付被告使用，被告的法人代表却未按约定给付工程款，多次索要，于2020年1月24日郝宝铎通过个人手机微信转款7000元给原告，余款2.7万至今未曾给付，现在已经逾期11个月，为了使原告获得劳务费的利益得到保护，根据《民法总则》中关于建设工程合同的相关规定，逾期给付工程款，原告要求按同期贷款要求给付逾期利息的，应当支持。该工程于2019年11月15日就已经验收合格并交付使用。因此说原告要求被告给付逾期工程款利息的，符合法律规定，应当得到法律的支持和保护。综上所述，请求嘉荫县人民法院根据以上事实，结合本案的实际情况，根据相关的法律规定，依法判决被告给付原告工程欠款本金2.7万元及其逾期利息（按2019年同期贷款利息计算从2019年11月20日开始计算）至本息还清时止，诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张的事实，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一，2017茅兰沟国家级自然保护区擎天柱、宣传牌、设施安装合同一份（与原件核对无异议的复印件），意在证明：被告承包茅兰沟国家级自然保护区擎天柱、宣传牌设施安装工程，原告给被告施工。此份合同为被告提供给原告的。证据二，录音一份，意在证明：2021年1月26日下午，原告与被告的法人代表郝宝铎通话录音与录音翻译成文字的说明，证明被告公司的法人代表承认欠原告27,000.00元劳务费的事实。被告伊春市文峰装饰有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告彭照勇提交的证据一、二，因被告伊春市文峰装饰有限责任公司未出庭，也未依法提交答辩状，本院予以采信。经审理查明：2019年10月10左右，被告公司承揽331国道向阳乡黄鱼卧子村北侧和向阳乡育新村公路旁边的广告牌匾设计和安装工程，其法人代表郝宝铎通过朋友介绍找到原告，并将牌匾底座混凝土预制工程包给原告承建，原告包工包料，两个底座总共造价人民币3.4万元，双方口头约定，工程结束验收后一次性结清工程款，原告在半个月内将二个项目的底座工程完工，并交付被告使用，被告的法人代表却未按约定给付工程款，多次索要，于2020年1月24日郝宝铎通过个人手机微信转款7000元给原告，余款2.7万至今未曾给付，现在已经逾期11个月，该工程于2019年11月15日就已经验收合格并交付使用。请求人民法院依法判决被告给付原告工程欠款本金2.7万元诉讼费由被告承担。上述事实有原告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告彭照勇与被告伊春市文峰装饰有限责任公司所形成的建筑施工合同，依法成立，并且原告彭照勇已经完成了其所承包的工程并得到伊春市文峰装饰有限责任公司的认可，其行为不违反国家法律规定，依法成立，应予保护，原告彭照勇要求被告伊春市文峰装饰有限责任公司给工程款人民币27,000.00元，根据法律规定，人民法院应予支持；根据《中华人民共和国民民法典》第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告伊春市文峰装饰有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告彭照勇工程款本金人民币27,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币238.00元，已减半收取，由被告伊春市文峰装饰有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行期间最后一日起，申请执行期限为二年。审判员  杨杰二〇二一年六月一日书记员  官雪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1015号 张琛、黑龙江省金源房地产开发集团有限公司： 申请人张琛诉被申请人黑龙江省金源房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3719号民事裁定书。 对被申请人黑龙江省金源房地产开发集团有限公司名下的银行存款1500000元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1515号申请执行人：李某，男，汉族，住淅川县。被执行人：杨某，女，汉族，住淅川县。被执行人：赵鑫，男，汉族，住址同上，系杨某丈夫。本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某、赵鑫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2021)豫1326执1515号申请执行人李某与被执行人杨某、赵鑫民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年六月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2536号原告：白城××物业服务有限公司法定代表人：孙某，系经理委托诉讼代理人：王某，系公司员工，代理权限为特别授权。地址：吉林省白城市洮北区经济开发区被告：鄂某，男，汉族，1983年9月21日生，现住白城市。白城××物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的物业管理费合计人民币：338元。2020年5月至2021年4月末（按照物业合同应追缴日万分之五的滞纳金）。2、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。本院在审理原告白城××物业服务有限公司诉被告鄂东旭物业服务合同纠纷一案中，原告白城××物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鄂某的告诉。本院认为，原告白城××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城××物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由白城××物业服务有限公司负担。审判员 许 峰二〇二一年六月二十四日书记员 陈得雨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6814号原告：孙某某，男，1968年6月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳某某家居有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（100-1号）2层247-10564室。法定代理人：陈建军，职务：董事。委托代理人：田野、陈亦夫，系辽宁普达律师事务所律师。原告孙某某诉被告沈阳某某家居有限公司隐私权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员王德寿担任审判长，由审判员邓宏涛、张振刚组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孙宪军，被告沈阳圣象家居有限公司委托代理人田野、陈亦夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宪军诉称：被告在2020年2月在微信线上营销圣象地板活动中将原告的个人信息包括原告的家庭住址、姓名、电话等信息，发布在微信线上营销群中，现未造成实际损失，但侵犯了原告个人权益。故要求被告赔偿原告29800元，要求赔偿的数额是估算出来的。该群的群主已经将我退出该群。赔偿我500元没有协定，只是意向。被告沈阳圣象家居有限公司辩称：原告说的将原告信息发在微信群中属实，该群已经解散，已不存在原告的个人信息。现同意赔偿原告损失，但原告要求的数额过高，已与原告孙宪军协商，其同意赔偿500元。经审理查明：被告沈阳圣象家居有限公司于2020年2月在微信线上营销圣象地板活动中，擅自将原告孙宪军的个人信息发布在微信线上营销群中，现该营销群已经解散上述事实有原、被告陈述及微信截屏。音频资料等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告沈阳圣象家居有限公司在未征询原告孙宪军是否同意的情况下，擅自在微信群发布原告孙宪军个人信息，侵犯了原告孙宪军的隐私权。鉴于被告沈阳圣象家居有限公司的行为发生在微信群中，人数较少，未造成的相应损害，本院酌定赔偿金为人民币800元。原告孙宪军要求赔偿29800元，因无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十一条、第一百七十九条第一款八项之规定，判决如下：一、被告沈阳圣象家居有限公司赔偿原告孙宪军人民币800元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后十日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈阳圣象家居有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇二一年六月十日书记员  李 响
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1245号 原告：张萍，女。 被告：沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司。 法定代表人：丁桂云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钮雯，女。 原告张萍与被告沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍、被告沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司委托诉讼代理人钮雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张萍向本院提出诉讼请求：1、请依法确认原告张萍与被告沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司2019年1月9日至2020年12月8日止期间存在劳动关系；2、请依法判令被告支付原告未签订合法书面劳动合同的双倍工资差额136000元；（入职后工资如下：2019年1月-2020年2月5500元/月，2020年3-7月6500元/月2020年8-11月8000元/月）；3、请依法判令被告支付原告违约解除劳动合同的赔偿金32000元；（四个月工资）4、请依法判令被告支付原告未在辞退提前一个月通知，待通知金8000元；5、请求判令被告为原告补缴自2018年6月至2020年11月的五险费用，每年约3万元五险一金；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月6日入职被告的关联公司沈阳繁盛宝诚置业顾问有限公司工作。被告沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司于2019年1月9日成立并且原告被转到被告处继续工作。实际上，这二家公司的领导、地点、业务是一致的。原告从2018年5月6日至2020年12月8日期间一直工作，职位是房地产广告AE、策划工作，双方已经形成了事实劳动关系，被告从未与原告签订书面劳动合同，更迟迟推脱承诺的五险待遇。工作期间不顾员工身体安排工作任务。当原告12月8日病假正常上班，突然被告知解除劳动关系。原告认为，根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同。被告未与原告签订劳动合同，根据法律规定其应当支付双倍工资。同时，被告以原告工作表现不佳、不胜任为由，直接解除与原告的劳动关系，系违法解除，故应向原告支付一个月工资的代通知金并支付违法解除劳动合同的赔偿金。原告在被告公司上班，多次要求缴纳保险，公司多次推脱一直没有上缴，因为被告公司没有给原告缴纳保险，原告不得已在另一家公司自费交保险，被告公司对此知情。但是原告没有在缴纳保险的公司上班，反而是在被告公司上班2年多，并有工资发放微信转账记录、钉打卡记录、工作聊天记录、规章制度朋友圈截图、出差签到表、工作存档、合同联系人证明，众多证据证明存在事实劳动关系。原告无奈在另一家公司自费缴纳保险，并不等同于与该家公司存在劳动关系。 沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司辩称：原告的诉求与仲裁不符，仲裁写的是2018年5月至2020年12月8日，本次诉讼要求的是2019年1月9日至2020年12月8日，诉请有赔偿而仲裁没有涉及，属该案没有进行仲裁前置。2018年原告进入的是沈阳繁盛宝诚置业顾问有限公司。并与其签订劳动合同，五险是在沈阳新为信息技术有限公司缴纳，因此原告与沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司没有劳动关系。我公司与原告是协商一致解除劳动关系。综上我公司不接受原告的劳动争议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，张萍入职沈阳繁盛宝城置业顾问有限公司工作，工作岗位为房地产广告AE、策划工作。2019年1月9日，沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司注册成立。张萍转到该公司工作，工作岗位不变。2020年8月12日，沈阳繁盛宝城置业顾问有限公司被注销。另查，张萍刚入职工资为5500元/月，后期月工资为8000元/月，工资以微信转账形式发放。2015年3月份至今，张萍的社会保险费由沈阳新为信息技术有限公司缴纳。2020年12月11日，沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司重新找人代替张萍工作岗位。 本院认为，每个职工只能与一个单位建立劳动关系。本案张萍从2015年3月至今由沈阳新为信息技术有限公司缴纳社会保险费，可以推定其与该公司存在劳动关系，然而张萍并不属于法律规定中的适于双重劳动关系中的企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，故对沈阳繁盛众邦置业顾问有限公司否认与张萍存在劳动关系，双方只是劳务关系的答辩意见予以采纳。综上，张萍诉求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件使用法律关系问题的解释（一）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张萍的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张萍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘占新 二〇二一年六月九日 法官助理王蕊 书记员刘欢欢 本判决所适用的相关法律 《最高人民法院关于审理劳动争议案件使用法律关系问题的解释（一）》 第三十二条企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初1474号原告高叶霞。被告刘亚军。本院在审理原告高叶霞诉被告刘亚军离婚纠纷一案中，原告高叶霞于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高叶霞撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取为1100元，由原告高叶霞负担。审 判 员  胡 峰二〇二一年六月十日法官助理  刘星玉书 记 员  蒋向铤
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特405号申请人：张志峰，男，汉族，1978年4月18日生，郑州，住云南省曲靖市沾益区。委托代理人：张耀凯，系特别授权代理申请人：富源县后所镇迤后所农民专业合作社统一社会组织信用：93530325MA6N15TD9U法定代表人：肖阔地址：云南省曲靖市富源县本院于2021年6月17日立案受理申请人张志峰与富源县后所镇迤后所农民专业合作社关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年6月16日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由富源县后所镇迤后所农民专业合作社于2021年9月20日前支付张志峰工程款174720元。若富源县后所镇迤后所农民专业合作社未按时履行，张志峰可申请执行该款项及自2018年6月12日起至款项实际支付之日止按年利率15.4%计算的利息；二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张志峰与富源县后所镇迤后所农民专业合作社于2021年6月16日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年六月二十二日书记员  腾月红
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1283号罪犯陈仓，男，1968年2月12日出生于山东省临沭县，汉族，大专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省临沭县人民法院作出（2013）沭刑初字第295号刑事判决，以被告人陈仓犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十年六个月;涉案赃款及非法所得依法予以追缴，由追缴机关依法处理。宣判后，被告人陈仓提出上诉。山东省临沂市中级人民法院作出（2014）临刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年6月21日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更19号刑事裁定，对罪犯陈仓减去有期徒刑六个月；2019年6月21日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更2297号刑事裁定，对罪犯陈仓减去有期徒刑七个月。执行机关山东省任城监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。山东省任城监狱指派高某、王某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员朱国红、朱兆瑜出庭履行职务，罪犯陈仓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯陈仓认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑7月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省任城监狱对罪犯陈仓提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯陈仓自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯陈仓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈仓确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈仓减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月29日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李进步审 判 员  胡召银人民陪审员  孙 红二〇二一年六月十一日书 记 员  李 妍
吉林省城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1087号申请执行人：石山，住洮北区。被执行人：陆明，住洮北区。被执行人：褚桂芝，住洮北区。本院在执行申请执行人石山与被执行人陆明、褚桂芝借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十八日书记员  刘洪哲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保964号申请人：刘胜军，男，1973年9月10日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区。法定代表人：朱某红。申请人刘胜军与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人刘胜军于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款353758.29元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人刘胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款353758.29元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3217号原告：鲁金凤，女，1972年4月21日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：大连信德食品有限公司，住所地：大连花园口经济区。被告：张春艳，女，1966年2月17日出生，住大连市沙河口区。原告鲁金凤诉被告大连信德食品有限公司、张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月二日书记员  姜丽丽
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保100号申请人潘海彬于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴晓刚在xx市xx局的退伍军人补偿款，保全数额51590元。申请人潘海彬以潘某名下xx宾馆、建筑面积65.37平方米、xx市房权证xx区字第3xxx7号房产提供担保。本院经审查认为，申请人潘海彬的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴晓刚在xx市xx局的退伍军人补偿款51590元，期限为一年。二、查封担保人潘某名下xx宾馆、建筑面积65.37平方米、xx市房权证xx区字第3xxx7号房产，期限为一年。案件申请费535元，暂由申请人潘海彬负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年6月8日作出的（2021）黑0382财保62号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4622号之一申请执行人：王树兴，男，1969年5月16日出生，汉族，被执行人：王力平，男，1964年11月30日出生，汉族，本院在执行申请执行人王树兴与王力平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王树兴依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5011号民事调解书，于2021年4月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款32988.03元并已发还申请执行人，被执行人名下再无银行存款，无房产，无车辆，股权已冻结，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十三日书记员 关海霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2954号申请执行人平度市综合行政执法局,住所地平度市郑州路420号。法定代表人黄智峰，局长。被执行人钟泽波，男，1974年10月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人钟泽波行政非诉执行一案中，申请执行人于2021年5月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：平度市综合行政执法局平综法罚决字[2020]第281号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月十七日书记员  冷文涛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1017号申请执行人：陈建宏，男，汉族，1976年1月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：马智康，男，汉族，1993年9月24日出生，住四川省泸州市江阳区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2357号民事调解书，被执行人应向申请人支付150,041.50元及相应利息，案件受理费1,650.00元，执行申请费2,151.00元，共计153,842.50元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马智康的存款、收入153,842.50元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月九日书记员  刘 路
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执853号 黄长生、彭伟： 本院立案执行的黄长生与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执恢150号 申请执行人：崔某甲，女，汉族。 法定代理人：崔某乙，男，汉族。 法定代理人（委托代理人）：李某某，女，汉族，特别授权。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院依据已生效的法律文书执行崔某甲与王某某附带民事赔偿纠纷一案。执行依据确定，由王某某赔偿崔某甲经济损失18319.44元，限判决生效后十日内履行清结。逾期，王某某未履行，崔某甲与其法定代理人崔某乙、李某某于2020年10月17日向本院申请执行，要求王某某履行上述赔偿义务，本院于同日立案受理。 执行中，本院依法向王某某送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。查明，王某某因犯罪被判处有期徒刑十三年（自2019年8月27日起至2032年8月26日止），目前在陕西省汉江监狱服刑。本院依法冻结、扣划了王某某名下银行账户资金人民币9635.44元至本院执行专户，2020年11月25日，崔某甲就法定代理人李某某领取了执行款7032.13元，又于2020年12月23日领取了2603.31元。除此之外，王某某再无其他财产可供执行，本院以（2020）陕0725执620号之一执行裁定书终结本次执行程序。 另查明，崔某甲家中共有五口人，系该社区建档立卡贫困户，家庭收入低，负担重，属于生活困难的情况。崔某甲向本院申请司法救助，经合议庭合议，并报请本院司法救助委员会同意，同意对剩余款项8684元进行司法救助。2021年4月13日，崔某甲法定代理人李某某领取了救助款8684元。 本院认为：被执行人王某某无财产可供执行。通过执行救助8684元，后申请人崔某甲法定代理人李某某领取了上述8684元救助款。若发现王某某有财产可供执行，本院执行到位后将依法收回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执恢150号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月八日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执保611号王洪均：本院执行的王洪均罚金一案,经法院强制执行现已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1024号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。 被执行人：张金全，男，1972年4月23日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张金全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第501号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  华卫贺 二〇二一年六月二十九日 书记员  李国良
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4738号原告：广州市新斯浦化妆品原料有限公司，住所地广州市花都区新华街三东大道106号1栋226商铺，统一社会信用代码91440114585696794K。法定代表人：徐绍辉，该单位总经理。委托诉讼代理人：何卓莹，广东誉理律师事务所律师。被告：广州雨洛化妆品有限公司，住所地广州市花都区新华街田东拾下庄七巷115号201房，统一社会信用代码91440101MA59EU8B3D。法定代表人：吕嫦英。原告广州市新斯浦化妆品原料有限公司与被告广州雨洛化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市新斯浦化妆品原料有限公司于2021年6月1日向本院申请撤回对被告广州雨洛化妆品有限公司的起诉。本院认为：原告广州市新斯浦化妆品原料有限公司与被告已经达成了和解，向本院申请撤回对被告广州雨洛化妆品有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市新斯浦化妆品原料有限公司撤回对被告广州雨洛化妆品有限公司的起诉。案件受理费118元，由原告广州市新斯浦化妆品原料有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年六月一日书记员  戚玉妃
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0902民初2897号   原告：安康深汇物业管理有限公司。   住所地：安康市汉滨区XX大道XX号楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：肖利明，男，汉族，1987年3月8日出生，安康市汉滨区人，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理安康深汇物业管理有限公司与肖利明物业服务合同纠纷一案中，原告安康深汇物业管理有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费74元，减半收取37元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。         审 判 员 周 杰       二〇二一年六月十日      书 记 员 王 玥          1
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执816号 刑庭、李明吉： 兴文县人民法院刑庭与李明吉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元，李明吉已自动履行完毕。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1747号申请执行人：吴高峰，男，1988年3月28日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：季正发，男，1981年8月16日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人吴高峰与被执行人季正发运输合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初610号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人季正发未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季正发银行存款19390元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢535号之一申请执行人柳忠惠，男，1972年12月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人鑫智飞扬（北京）科技发展有限公司，住所地北京市顺义区乾安路3号院三区12号楼2层3单元223。法定代表人关佳佳。柳忠惠与鑫智飞扬（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2013）第1953号裁决书已经发生法律效力。2021年4月27日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民8万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人鑫智飞扬（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。现本院已将被执行人鑫智飞扬（北京）科技发展有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院已向被执行人住所地北京顺义区双丰街道香悦西区社区居民委员会发出调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2013）第1953号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2317号之一申请执行人：张运想，男，1987年1月21日出生，住新沂。被执行人：季军，男，1984年7月28日出生，住新沂市。被执行人：朱芳芳，女，1991年10月2日出生，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与季军、朱芳芳、季波、贾浩、于江锋、张运想等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，季军、朱芳芳应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息，季波、贾浩、于江锋、张运想承担连带责任，在承担保证责任后，有权向季军、朱芳芳追偿。因季军、朱芳芳未履行相应义务，张运想代为偿还借款本息20000元，因向季军、朱芳芳追偿未果，故向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人季军、朱芳芳仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人季军、朱芳芳名下无机动车登记。3.查明被执行人季军、朱芳芳名下无不动产登记。4.查明被执行人季军、朱芳芳未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季军、朱芳芳负有继续向申请执行人张运想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年六月二十六日书记员 王家坤