wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初2252号 原告:牟勇，男，汉族，1968年7月24日出生，住四川省平昌县。 被告：牟兴云，男，汉族，1968年4月1日出生，住四川省平昌县。 原告牟勇诉被告牟兴云租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟勇到庭参加了诉讼，被告牟兴云经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告牟勇诉称：2016年10月15日，被告在石庙承包果园期间，租赁原告挖掘机，在工程结束后，通过结算被告应付原告租赁费42500元，被告支付10000元，下差32500元，于2017年3月28日立据32500元欠条一张为凭，近两年赖原告多次催收，被告拒不还款，原告遂诉讼来院请求判令：被告牟兴云立即给付原告租赁费32500元；本案诉讼费由被告负担。 被告牟兴云未作答辩。 经审理查明：2016年10月15日，被告在石庙村承包果园期间，向原告租赁挖掘机施工，工程结束后，原、被告双方经结算，被告共下欠原告挖掘机租赁费42500元，后于2017年1月底支付10000元，下差32500元。被告于2017年3月28日向原告书立欠条：“欠到挖机牟勇工资32500元，大写叁万贰仟伍佰元，此举立条人牟兴云，2017.3.28日。”“此后被告一直未给付原告挖掘机租赁费，该款经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息、被告书立的欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间的租赁合同关系成立，双方并已结算，被告应按结算金额足额支付给原告。故原告要求被告支付挖掘机租赁费32500元的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 限被告牟兴云于本判决生效后立即支付原告牟勇挖掘机租赁费32500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费613元，减半收取306.5元，由被告牟勇负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二一年六月十七日 书记员  张明娜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7916号孙智霞:孙智霞与杜明瑛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7916号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：任凡二〇二一年六月四日书记员  ：王宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1202号马海军：申请人马海军与被申请人项光耀、梁国秀财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3697号民事裁定书已经发生法律效力。申请人马海军向本院书面申请对被申请人项光耀、梁国秀名下116046元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人项光耀、梁国秀在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人项光耀、梁国秀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人项光耀、梁国秀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月七日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执741号申请执行人：陈浩华，男，汉族，1980年1月22日生，住漯河市召陵区。被执行人：孙鹏，男，汉族，1976年6月17日生，住河南省舞钢市。陈浩华申请执行孙鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2988号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙鹏于本判决生效后十日内偿还原告陈浩华借款2000000元；二、驳回原告孙鹏的其它诉讼请求。案件受理费22800元减半收取11400元，由被告孙鹏承担。因被告人孙鹏未按上述生效法律文书履行义务，陈浩华向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人因犯合同诈骗案，于2017年4月24平顶山市中级人民法院作出的（2016）豫01刑初73号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，与（2015）漯郾刑初字第00098号刑事判决书确定的孙鹏因犯骗取贷款罪被判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十七年，现羁押于河南省豫南监狱服刑中。本院已将本案的调查情况告知申请人陈浩华，陈浩华明确表示，待有可供执行的财产再恢复执行。2、查明被执行人孙鹏名下无不动产，无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人现下落不明，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年六月二十八日书记员  李 宣
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1931号申请执行人：杜广娜，女，1983年11月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李玉福，男，1974年8月2日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理杜广娜与李玉福房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初1505号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年六月二十八日书记员  张 越
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1328号申请执行人：李选明，男，1957年10月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：蔺海金，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省安阳县。李选明与蔺海金民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2021）豫0522民初1328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被执行人蔺海金应于判决生效后十日内偿还原告李选明借款100,000元。因蔺海金未按上述生效法律文书履行义务，李选明向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，也未到庭。二、2021年5月24日，2021年5月25日，2021年6月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，尚有100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  王世鹏
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执706号 申请执行人：峨眉山佳洁纸制品有限责任公司，所在地四川省峨眉山市双福镇双福村八组，统一社会信用代码91511181207462894H。 法定代表人：宋浩仁。 委托代理人：熊英俊。四川守诚律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，所在地四川省峨眉山市胜利镇雪花大道2号，统一社会信用代码915111817208670087。 投资人：罗俊华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2286号民事调解书，于2021年5月20日受理峨眉山佳洁纸制品有限责任公司申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付货款186190.26元及利息（利息以186190.26元为基数，从2019年10月11日起按同期中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至货款付清之日止），负担案件受理费2012元，申请执行费2693元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产状况进行查询，被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂所有的的注册商标“峨眉山”（注册号：15454099）、注册商标“峨眉山”（注册号：302497）、注册商标“峨眉山功夫麻”（注册号：34237547）已在另案查封并准备启动处置程序，此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年六月十八日 书记员 陈财富
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初3619号原告：高广泽，女，1989年2月28日出生。委托诉讼代理人：王霄力，河南中诺律师事务所律师。被告：河南宾亿房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市管城回族区南曹乡尚庄村逸泉小区27号楼1单元1楼门面房。法定代表人：杨雪峰。被告：杨雪峰，男，1977年5月22日出生。原告高广泽与被告河南宾亿房地产营销策划有限公司、杨雪峰委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高广泽的委托诉讼代理人王霄力到庭参加诉讼，被告河南宾亿房地产营销策划有限公司、杨雪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高广泽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告定金和违约金共37000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月23日，原、被告签订《定金协议》一份，约定被告为原告选购郑州不动产，原告在协议签订之日向被告支付定金20000元，90天内未曾帮助原告购置到不动产的，协议终止，被告返还原告定金。现被告未按约定时间帮助原告购置到不动产，被告应当双倍返还定金。被告已返还原告3000元，剩余37000元未返还，故原告诉至法院。河南宾亿房地产营销策划有限公司、杨雪峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，被告河南宾亿房地产营销策划有限公司（甲方）与原告高广泽（乙方）签订《定金协议》一份，主要约定：乙方在本协议签订之日向甲方交付定金20000元；协议生效日期为自2020年10月23日起至2021年1月22日止；乙方委托甲方选购郑州不动产，甲方应履行承诺，若甲方完成承诺，甲方应返还定金或该定金冲抵甲方劳务费等。若甲方至协议生效日起，90天内未曾帮助乙方购置到不动产，协议终止后，甲方返还乙方定金。当日，原告通过建设银行向被告杨雪峰转款20000元，附言中载明：“高广泽二手房中介保证金”。庭审中原告陈述，被告未按照约定为原告在郑州选购到不动产，被告应当双倍返还原告定金40000元。经原告催要，被告通过微信向原告退还3000元，现尚余37000元未退还。本院认为，原、被告之间签订的《定金协议》系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告未按照约定为原告选购合适的不动产，存在违约行为，应当承担相应的违约责任。关于原告交付的“定金20000元”是否适用定金罚则的问题，因双方签订的《定金协议》中虽然写有“定金”的字样，但其中仅仅约定“乙方委托甲方选购郑州不动产，甲方应履行承诺，若甲方完成承诺，甲方应返还定金或该定金冲抵甲方劳务费等。若甲方至协议生效日起，90天内未曾帮助乙方购置到不动产，协议终止后，甲方返还乙方定金”，并未有约定双倍返还定金的适用条款，同时结合原告提交的转账凭证附言中显示“高广泽二手房中介保证金”，故原告支付的20000元应当认定为保证金。综上，原告主张被告双倍退还定金40000元，于法无据，本院不予支持。扣除被告已经退还的3000元，被告尚余17000元保证金未退还。关于杨雪峰是否承担责任的问题，杨雪峰系河南宾亿房地产营销策划有限公司的法定代表人，其从事的行为应认定为职务行为，原告主张被告杨雪峰承担还款责任，证据不足，本院同样不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告河南宾亿房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告高广泽保证金17000元；驳回原告高广泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计363元，由原告高广泽负担196元，被告河南宾亿房地产营销策划有限公司负担167元。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年六月二十八日法官助理宋静书记员王静
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执351号之一申请执行人：崇川区柔顺家用纺织品厂，统一社会信用代码92320602MA1T2FB31M，住所地江苏省南通市崇川区。经营者：夏卜培。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：翟伟锋，男，1982年7月11日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郝小格，女，1984年7月14日生，汉族，住河南省夏邑县。崇川区柔顺家用纺织品厂与翟伟锋、郝小格加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3626号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：翟伟锋、郝小格结欠崇川区柔顺家用纺织品厂加工费9万元，此款由翟伟锋、郝小格于2020年9月底前给付崇川区柔顺家用纺织品厂20000元、于2020年10月底前给付崇川区柔顺家用纺织品厂20000元、于2020年11月底前给付崇川区柔顺家用纺织品厂20000元、于2020年12月底前给付崇川区柔顺家用纺织品厂30000元。因翟伟锋、郝小格未履行生效法律文书确定的义务，崇川区柔顺家用纺织品厂向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人翟伟锋名下有牌号为豫Ｎ×××××的汽车、向保险公司购买的保险，被执行人郝小格有部分银行存款（已冻结），未发现被执行人名下有不动产、证券等信息。2.1月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月19日，查封被执行人翟伟锋名下牌号为豫Ｎ×××××的汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.2月23日，在南通市公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。5.4月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.4月16日，拨打被执行人翟伟锋的移动电话，责令其履行义务，其表示不愿履行义务。7.5月10日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。8.5月13日，扣划被执行人翟伟锋名下保险退保后的现金价值36201.97元（800元转执行费，35401.97元转付申请执行人）。9.6月18日，扣划被执行人郝小格的银行存款5588元（转付申请执行人）。10.6月18日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费800元、执行款40989.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人翟伟锋名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，除扣划的部分银行存款及退保后的现金价值外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年六月二十一日书记员 朱晓凡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4171号原告：苏州平江历史街区保护整治有限责任公司，住所地苏州市姑苏区大儒巷**。法定代表人：周萍，董事长。委托诉讼代理人：李洪英，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾飞，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：唐志欣，男，1957年5月10日出生，汉族，住上海市。被告：唐志萍，女，1965年9月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：唐志弘，女，1954年10月26日出生，汉族，住上海市。原告苏州平江历史街区保护整治有限责任公司与被告唐志欣、唐志萍、唐志弘所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，因原告苏州平江历史街区保护整治有限责任公司未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州平江历史街区保护整治有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 尧二〇二一年六月九日书记员 季碧珺
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初3324-1号原告：王某，男，汉族。原告：刘某，男，汉族。被告：邹某某，男，汉族。本院在审理王某、刘某诉被告邹某某合同纠纷一案中，原告王某、刘某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某、刘某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某、刘某撤回起诉。案件受理费875元，减半收取125元，由原告负担。审 判 长  刘建海审 判 员  胡朋芹人民陪审员  质文明二〇二一年六月二日书 记 员  冯 媛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1603号 原告：张永涛。 被告：李小辉。 本院在审理原告张永涛诉被告李小辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张永涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王景峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 敏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3792号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：姚铮，女，1990年4月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。金碧物业有限公司沈阳分公司与姚铮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十三日书记员  王晓双
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2545号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了。因申请执行人向本院申请暂不处分，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初132号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人李志强，男，1987年2月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年5月27日被刑事拘留，同年6月2日被监视居住。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人李志强犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官任某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年5月26日20时38分许，被告人李志强无证驾驶无牌号普通两轮摩托车，由东向西行驶至义县,遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为98毫克，经阜新方正法医司法鉴定所对其血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为87.55毫克，被告人李志强属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李志强经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人李志强判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人李志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年六月八日法官助理张志涛书记员刘行
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执43号申请执行人：李成祥，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：贺维强（又名贺卫强），男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人李成祥与贺维强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李成祥申请，于2021年1月5日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1551号民事判决书。申请执行标的：借款14400元及利息，负担案件受理费80袁、申请执行费117元。在执行过程中，经本院查询，被执行人贺维强名下有存款3934.62元，本院依法予以扣划并给申请执行人李成祥兑现，并将贺维强名下房屋予以查封。剩余款项双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人贺维强从2021年7月起每月5日前偿还1500元直至偿还完毕。二、案件受理费及申请执行费由被执行人贺维强承担。协议达成后，申请执行人李成祥向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李成祥已与被执行人贺维强达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执43号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月十一日书记员  田新晨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5374号原告：深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司，营业场所河南省郑州市管城区航海路南、银莺路西第二单元7层707号。负责人：黄琼。委托诉讼代理人：张朝波，该公司员工。被告：郭桂馨，女，1990年5月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司与被告郭桂馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  范利辰二〇二一年六月四日法官助理王尚任书记员刘凯杰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3693号 原告：朱东海，男，1955年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：姜多福，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告朱东海与被告姜多福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，2021年6月8日，原告朱东海申请撤回对被告姜多福的起诉。 本院认为，原告朱东海的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱东海撤诉。 案件受理费360元，由原告朱东海负担。 审判员  傅诗庆 二〇二一年六月八日 书记员  刘德齐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保753号张咏梅：你与田晓宇、郎海山、陈亚珍、郎俭峰、郎佩莹继承纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初1868号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、轮候查封田晓宇名下房产，查封自2021年6月24日至2024年6月23日；2、轮候查封郎佩莹名下车辆，查封自2021年6月21日至2023年6月20日；3、轮候查封郎福祥名下车辆，查封自2021年6月21日至2023年6月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1398号之四被执行人：蔡金川关于申请执行人与被执行人蔡金川追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人蔡金川在085e9858e4f85bd8f7da6ba38@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.444f85bd8f7da6ba38@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡金川币0.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2097号原告：秦常军，男，生于1991年7月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：杨进，男，生于1985年5月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告秦常军诉被告杨进劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告秦常军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦常军自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦常军撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告秦常军负担。审判员  曾艳二〇二一年六月二十四日法官助理王馨苹书记员王艳
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执428号申请执行人:于宝兵，男，1964年6月20日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：吉林省小黄人商务服务有限公司，住所地桦甸市金城路兰亭雅苑17号门市。法定代表人：李威，经理。申请执行人于宝兵与吉林省小黄人商务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2021）吉0282民初73号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于宝兵于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林省小黄人商务服务有限公司给付执行款130254.80元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2021年3月5日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2021年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2021年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 丛              雪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢333号申请执行人：童龙生，男，1955年4月18日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：沈文树，男，1954年9月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人童龙生与被执行人沈文树买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）建商初字第00854号民事判决书，于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）建商初字第00854号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  潘以超
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执657号申请执行人：张冬梅，女，汉，1971年10月23日出生，住正阳县。被执行人：王小刚，男，汉族，1974年3月15日出生，住正阳县。关于申请人张冬梅申请执行被执行人王小刚债权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张冬梅于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月19日提起网络查询，查询被执行人王小刚名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年6月15日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年6月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年3月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月7日、2021年6月30日再次对被执行人王小刚提起网络查询，未发现被执行人王小刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年6月30日对申请执行人张冬梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小刚负有继续向申请执行人张冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月三十日书记 员代  新 军
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执401号申请人：李丰，男，1981年2月15日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：庞舟，男，1991年11月29日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省梨树县。被执行人：郭彩云，女，1992年5月9日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初4764号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李丰要求被执行人庞舟、郭彩云给付欠款59489元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人庞舟、郭彩云纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十三日书记员  逄格隆
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执107号申请执行人：龙光玉，男，1985年1月5日生，苗族，住贵州省凯里经济开发区。委托代理人：邱学艺，贵州群众律师事务所律师。被执行人:赵龙秀，女，1987年3月15日生，苗族，住贵州省凯里市。关于龙光玉诉与赵龙秀离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）麻民初字第75号民事调解决书，2021年4月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人抚养费33750.00元及迟延履行金，并承担案件执行费406.00元。在执行中经查，被执行人赵龙秀名下银行存款仅有3719.93元，已扣划并支付给申请人，此外被执行人名下无房产、车辆、工商、保险登记信息。2021年6月7日约谈申请人，其未能提供可供执行财产线索同意终结本次执行程序，已将被执行人限制高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月十日法官助理魏如鑫书记员文江媛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执784号之一 申请执行人：穆军，男，1976年12月2日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：杭大福，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：茆燕燕，女，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘勇，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张学东，男，1994年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张学东在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2033号申请执行人：伍舟，男，1982年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人:邬宏忠，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:向森，男，1981年11月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行伍舟与邬宏忠、向森民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邬宏忠在广铁怀化供电段有工资收入，于2021年6月24日以（2021）湘1202执2033号之一执行裁定扣留被执行人邬宏忠在广铁怀化供电段有工资收入20.5544万元。该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执2033号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月二十三日书记员  杨弼仁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终213号上诉人（原审被告）：廊坊市翰驰建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳公寓二期2#楼1-404室。法定代表人：钟杰，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市合泰装饰工程有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇津永公路南侧综合办公楼303-23（集中办公区）。法定代表人：杨增贵，经理。上诉人廊坊市翰驰建筑工程有限公司因与被上诉人天津市合泰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初1946号民事裁定，向本院提起上诉。廊坊市翰驰建筑工程有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。事实和理由：涉案争议管辖条款属于约定不明，本案属于装饰装修合同纠纷，属于专属管辖，由不动产所在地法院管辖。本院经审查认为，本案应按照装饰装修合同纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷。虽然双方在《外墙粉刷施工合同》中约定协商不成可向任意一方法院提起诉讼，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定管辖条款违反专属管辖，应属无效。本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项的规定，按照不动产纠纷确定管辖。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2021）津0114民初1946号民事裁定；二、本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月十八日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1475号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：富本生，男，1989年4月21日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市清河区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人富本生金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人275840.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  胡默言
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执229号申请执行人苟义敏,女,1973年3月12日出生,汉族，贵州毕节，住贵州省毕节市织金县。被执行人孙亮，男,1974年9月20日生，汉族，住贵州省遵义市金沙县。本院在执行申请执行人苟义敏与被执行人孙亮债权转让合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3997号民事判决书，被执行人应给付案件款116,292.00元（欠款113,900.00元、案件受理费1372.00元、保全费1020.00元），负担执行费1644.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、强制扣划6967.00元发还申请人。2021年06月24日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权109,325.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年六月二十八日书记员 罗海芳
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终219号 上诉人（原审被告）：鲁启宝，男，汉族，1973年8月10日生，居民，户籍所在地镇安县，现住镇安县。 委托诉讼代理人:张炳顺,镇安县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马峰，男，汉族，1970年9月14日生，居民，户籍所在地镇安县，现住镇安县。 鲁启宝因与马峰合伙协议纠纷一案，不服镇安县人民法院（2020）陕1025民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销镇安县人民法院（2020）陕1025民初887号民事判决； 二、本案发回镇安县人民法院重审。 上诉人鲁启宝预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年六月二日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4007号原告：北京帮微信息技术有限公司，住所地北京市东城区胜古中路1号20号楼四层427室。法定代表人：王有华，总经理。被告：通联支付网络服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区吴家窑大街中海广场7层。负责人：李瑞，经理。委托诉讼代理人：赵子聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹倬译，女，该公司员工。被告：通联支付网络服务股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路55号1幢12楼。法定代表人：万建华。原告北京帮微信息技术有限公司（以下简称帮微公司）与被告通联支付网络服务股份有限公司、通联支付网络服务股份有限公司天津分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。帮微公司诉称，1.要求被告支付差额手续费27830元及利息损失331.51元（自2020年9月30日至实际支付日，按年利率3.85%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告天津分公司签订《通联支付网络服务股份有限公司移动支付接入和结算服务合同》及《补充协议》，《补充协议》第三条约定双方同意微信支付宝扫码费率按0.28%的标准执行，中间产生的差额手续费0.05%返回给原告。《补充协议》第五条约定差额手续费按月统计，由被告天津分公司支付给原告指定账户，每月25日结算。后被告天津分公司未按补充协议约定支付2017年12月至2018年8月期间的差额手续费，截止2019年3月25日差额27830元。天津分公司应由其总公司承担，经协商未果，故起诉。被告天津分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，提交租赁合同一份。本院经审查认为，《通联支付网络服务股份有限公司移动支付接入和结算服务合同》中载明被告通联支付网络服务股份有限公司天津分公司的地址为天津市南开区××路××广场××。故虽被告通联支付网络服务股份有限公司天津分公司的注册地在天津市和平区，但其在该地址没有实际办公。故本院对本案没有管辖权，据此将本案移送至天津市南开区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十二条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 樊 蓉二〇二一年六月二十三日书记员 崔礼辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执886号申请执行人：谭开云，男，1949年5月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：姚小平，男，1962年1月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人谭开云与被执行人姚小平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0281民初3004号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，谭开云于2021年4月13日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月13日通过法院电子送达向被执行人姚小平送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年4月19日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人姚小平的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已轮候冻结被执行人姚小平的银行卡，冻结期限为一年，自2021年4月19日至2022年4月18日止；二、2021年4月19日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人姚小平的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年4月21日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人姚小平的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年4月21日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人姚小平收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月28日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人姚小平住房公积金账户情况，反馈被执行人无公积金缴纳信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人姚小平采取限制高消费措施。截止2021年6月23日，本院应执行的金额为18617元，已执行4000元，尚未执行标的14617元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十三日书记员 谢 文
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2315号 怀远县人民法院审判管理办公室、安徽中昆建设发展有限公司、王敏： 关于申请执行人怀远县人民法院审判管理办公室与被执行人安徽中昆建设发展有限公司、王敏买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年5月18日立案执行，申请执行标的6740元，已执行标的6740元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1990号之一申请执行人：安玉岭，女，汉族，1963年11月1日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：乔雅丽，女,汉族，1987年6月13日，住河南省社旗县，系安玉岭儿媳，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市景昌典当有限责任公司，住所地南阳市卧龙区工业北路，统一社会信用代码91411300780509034U。法定代表人：丁云，系该公司经理。安玉岭与南阳市景昌典当有限责任公司合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7547号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付欠款本金95000元及利息等，因被执行人南阳市景昌典当有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安玉岭向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月30日向被执行人南阳市景昌典当有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市景昌典当有限责任公司的财产。经查被执行人南阳市景昌典当有限责任公司名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市景昌典当有限责任公司名下无房产登记信息。2、经本院询问安玉岭的委托代理人乔雅丽，其暂提供不出可供执行的财产线索及下落。3、经询问安玉岭的委托代理人乔雅丽是否申请本院出具律师调查令，乔雅丽表示不申请。4、经关联案件查询，被执行人南阳市景昌典当有限责任公司有作为被执行人案件8件，其中终结本次执行程序5件、终结执行1件、在执2件。四、本院于2021年6月29日依法对被执行人南阳市景昌典当有限责任公司采取了限制消费措施。现被执行人南阳市景昌典当有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月29日约谈了申请执行人安玉岭的委托代理人乔雅丽，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金95000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初7547号民事调解书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市景昌典当有限责任公司负有继续向申请执行人安玉岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年六月二十九日书 记 员 张益铭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执246号之五 申请执行人：梁吉国 被执行人：李军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十九日 书记员  于莉荣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0110执2030号之二申请执行人:吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被执行人：韩丽伟，男，汉族，1984年11月15日出生，住山西省晋城市泽州县。本院执行的申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人韩丽伟借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人韩丽伟部分银行账户、网络资金，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩丽伟银行存款、网络资金2492.23元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨（院印）二〇二一年六月二十九日书记员  高云杉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1082号 沈建军： 关于卢红伟、马明亮、沈才玉申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月07日作出的（2021）豫1725民初1205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请强制执行，本院于2021年06月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1205号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十六日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1923号原告：耿方，男，1970年9月5日出生，汉族，住松原市宁江区。被告：李艳辉，男，1976年6月8日出生，汉族，住德惠市。被告：张世彬，男，1957年10月20日出生，汉族，住德惠市。原告耿方与被告李艳辉、张世彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告耿方到庭参加诉讼，被告李艳辉、张世彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。耿方向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告人民币15万元及利息，利息按银行贷款利率支付，自借款之日起按银行利息共计10万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告于2014年8月3日借给张世彬人民币15万元，用于中和首付建楼时所用，被告未按时偿还，原告多次讨要未果，于2021年1月26日，张世彬找到李艳辉并说此款由李艳辉偿还，并出具担保协议，约定还款日期为2021年2月3日，结果并未偿还。被告行为严重损害原告的合法权益，故诉至法院。李艳辉、张世彬未作答辩。耿方向本院提供证据如下：证据1.张世彬于2014年8月3日出具的借条一份，载明张世彬向耿方借款15万元整，证明张世彬与耿方之间存在借款关系；证据2.李艳辉出具的担保协议一份，证明李艳辉为张世彬想我借款一事进行了担保。本院经审理认定事实如下：2014年8月3日张世彬以现金的形式向耿方借款150000.00元，并出具了借条一枚。2021年1月26日，耿方与李艳辉签订了《担保协议》，《担保协议》内容为：今有李艳辉担保，张世彬欠耿方钱款。于2021年2月3日之前由李艳辉直接付耿方人民币150000.00元整，壹拾伍万元整，如到期不支付此款，一切后果由李艳辉承担，担保到李艳辉付给耿方钱款为止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第二款“当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或未偿还债务时即承担保证责任...不具有债务人应当先承担责任意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。”被告李艳辉与原告耿方签订了前述《担保协议》，在该《担保协议》中明确表示由李艳辉承担给付责任，没有张世彬先承担责任意思表示。故本院认定李艳辉应就张世彬的还款承担连带保证责任。因此耿方要求李艳辉与张世彬共同给付借款本金的请求，本院予以支持。由于耿方提供的上述借据和《担保协议》中均没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对于耿方要求给付利息的请求，本院不予支持。张世彬、李艳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：一、张世彬自本判决生效后立即偿还耿方借款150000.00元；二、李艳辉对张世彬上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525.00元，由张世彬承担，李艳辉对此负连带责任。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 于天志二〇二一年六月十七日书记员 马 琳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初872号原告：陈某，男，1960年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：蔡某，男，1986年10月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告陈某与被告蔡某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费338.00元，由陈某负担。审判员 赵金龙人民陪审员 纪 梅人民陪审员 于静萍二〇二一年六月二十五日书记员李政霖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1222号刘占发：申请人刘占发与被申请人刘占荣、刘伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3704号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘占发向本院书面申请对被申请人刘占荣、刘伟名下550000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘占荣、刘伟在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘占荣、刘伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘占荣、刘伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1169号申请执行人：候俊波，男，1975年9月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：任献峰，男，1982年2月7日生，汉族，住内黄县。候俊波与任献峰不当得利纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初7546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任献峰应履行以下义务：（一）被执行人任献峰给付申请执行人候俊波运费款3600元；（二）向申请执行人候俊波加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年9月13日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费50元、申请执行费50元。因任献峰未按上述生效法律文书履行义务，候俊波向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日通过执行网络查控系统向银行存款、证券、保险、车辆等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、2021年6月29日到被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年5月6日线下查询被执行人任献峰名下无不动产、公积金登记。四、本院已向被执行人任献峰依法发出限制消费令并将其纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3650元，实际执行到位0元，尚剩余3650元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马国付二〇二一年六月三十日书记员  王一平
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢319号申请执行人：朱建怀，男，汉族，1982年11月13日生，住淮安市。被执行人：王殿神，男，汉族，1968年9月2日生，住淮安市。关于朱建怀与王殿神民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第02079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院业已立案受理。在执行过程中，申请执行人朱建怀向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人朱建怀撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢319号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年六月四日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢569号申请执行人：陕西威利贸易有限公司。被执行人：刘强，男，1985年10月25日出生，汉族。本院在执行陕西威利贸易有限公司与刘强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2015）未民初字第02741号民事判决书于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月十六日书记员 马 迎
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢785号之一申请执行人董银涛，男，汉族，1976年8月4日出生，住郑州市中原区。被执行人马红岩（曾用名马红艳），女，汉族，1976年11月29日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中民一初字第1391号民事判决书，于2013年7月11日向被执行人马红岩发出执行通知书，责令其限期按照判决书所确定的义务履行，但被执行人马红岩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马红岩在你处有个人住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定,裁定如下：冻结被执行人马红岩在郑州住房公积金管理中心处[XXX]账户金额160000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二一年六月二日书记员  张莎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15821号原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经济技术开发区B4区迎宾大道138号2幢10101室。统一社会信用代码91610132X240701267。法定代表人：冯波，行长。委托诉讼代理人：明莉，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被告：毛建，男，1981年10月11日出生。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行诉被告毛建借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费2755元，本院减半收取1377.5元，现由原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行负担。审 判 员 崔小梅二〇二一年六月二十五日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执347号之二申请执行人：泰州市农业开发区联行农村小额贷款有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：李杰,执行董事。委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：黄梅琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：黄波，男，1993年2月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王秋林，男，1970年8月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：黄爱梅，女，1979年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏琪成药业有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：黄波。被执行人：江苏佰家伴服饰有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：黄爱梅。被执行人：江苏恩凯生物科技有限公司，住所地泰州。法定代表人：黄玉根。关于泰州市农业开发区联行农村小额贷款有限公司与黄梅琴、黄波、王秋林、黄爱梅、江苏琪成药业有限公司、江苏佰家伴服饰有限公司、江苏恩凯生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)苏1291民初1745号民事判决已经发生法律效力。因诸被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州市农业开发区联行农村小额贷款有限公司以其与被执行人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执347号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月十七日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执366号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：卢振亚,男,1983年5月19日生,汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：夏红艳，女，1986年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与卢振亚、夏红艳借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2021年6月7日向本院书面申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月七日书记员  吴 莹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初440号原告:马继函,男,1966年5月7日出生,汉族,住涡阳县。被告:李文英,女,1976年4月5日出生,汉族,住涡阳县。本院在审理原告马继函与李文英民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出将诉讼标的额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马继函的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马继函撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马继函负担。（本案预收受理费2900元，实收25元，2875元予以退还。）审判员 兰 叶二〇二一年六月一日书记员 王文强
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1721号申请执行人：刘XX，男，1966年2月21日出生，回族，安康市汉滨区人。被执行人：龙XX，男，1984年1月30日出生，汉族，安康市汉滨区人。申请执行人刘XX与被执行人龙XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初1469号民事调解书确认：一、被告龙XX自愿向原告刘XX偿还借款本金700000元及利息；从2021年1月1日至3月31日按年利率24％计算利息，自2021年4月1日至实际付清之日按年利率15.4％计算利息；在2021年4月30日前支付2021年1月1日至4月30日的利息50981元；自2021年5月起每月20日前偿还借款本金100000元，并结清当月利息，直至付清之日止。二、被告龙XX自愿向原告刘XX支付律师代理费8000元，在2021年4月30日前付清。三、如果被告龙XX未按约定的各时间段履行偿还义务，则原告刘XX可以就调解书第一、二项内容未偿还的部分全额申请执行。四、原告刘XX自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费11028元，减半收取5514元，被告龙XX自愿承担。该调解书生效后，被执行人龙XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘XX向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龙XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，申请执行人以双方当事人已自愿达成和解协议为由书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月三日书记员  白晓峰
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执924号沈阳多航化工试剂经销处（申请执行人）、董氏科技有限公司、董明（被执行人）：沈阳多航化工试剂经销处与董某科技有限公司、董明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳多航化工试剂经销处（申请执行人）。至此，沈阳多航化工试剂经销处（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初118号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地西昌市正义南路. 负责人：罗燕玲，总经理。 委托诉讼代理人：米欢，女，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李阿俄，男，1988年09月10日出生，四川省盐源县人，彝族，村民，住盐源县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司与被告李阿俄追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司于2021年6月1日提出撤诉申请。 本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司撤回起诉。 案件受理费803.00元，减半收取计401.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担。 审判员  刘进 二〇二一年六月一日 书记员  马鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保265号 防城港市悦中混凝土投资有限公司、叶长顺： 本院在受理申请人防城港市悦中混凝土投资有限公司与被申请人叶长顺买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2043号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区广厦小区A7商服楼17号商服。法定代表人曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，黑龙江富丽达物业管理有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：刘明，男，1989年7月3日出生，汉族，住大庆市高新区。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年六月二十八日书记员 廉海龙
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保626号之一申请人：岳秀毅，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省南江县。委托代理人：李桦委，男，1972年12月1日出生，汉族住四川省南江县。被申请人：陕西天竹置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：胡立军，该公司经理。    申请人岳秀毅依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6008号民事裁定书于2021年5月20日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人陕西天竹置业有限公司名下价值9656247元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年6月1日冻结陕西天竹置业有限公司名下银行账户6个，冻结时实际控制金额共计2920668.85元，冻结期限为于2021年6月1日至2022年5月31日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保626号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6008号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二一年六月十六日                 书    记    员      贾  博
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执691号 曾爱国、赵燕： 贵州安顺精石房地产开发有限公司： 关于曾爱国、赵燕申请执行贵州安顺精石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的10396.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位11269.08元，该款包含案件款10396.08元、诉讼费817元、执行费56元。至此，曾爱国、赵燕向本院申请执行的（2021）黔0403执691号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1300号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省潢川县跃进东路。法定代表人：王天华。被执行人：孙天发，男，1971年04月21出生，汉族，住潢川县。本院在执行河南潢川农村商业银行股份有限公司申请执行孙天发借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1300号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1287号 原告：王振美，男，1985年5月12日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：左策华，成安县新华法律服务所法律工作者。 被告：王风学，男，1962年4月16日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王书生，成安县中心法律服务所法律工作者。 原告王振美与被告王风学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。 王振美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金29745元，利息42308元（从2015年2月2日至2021年4月20日）以后利息计至偿还完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月2日被告买楼向原告借款29745元，约定月利息3.3%，被告给原告出具了借条，后原告多次向被告追要至今未果，原告无奈诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理查明，被告王风学因非法吸收公共存款罪已被刑事处罚，原告所诉的借款已作为认定王风学刑事犯罪的事实部分。 本院认为，原告王振美的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回王振美的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 刘雁 二〇二一年六月七日 法官助理 杨萌
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1158号吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行、钟义海、叶华：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与钟义海、叶华借款合同纠纷一案，执行标的额共计8827.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位8827.26元。至此，蛟河市人民法院于2020年3月25日作出的（2020）吉0281民初218号判决书确定的给付义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初3502号原告：迟丽娜,女,汉族,1958年6月21日出生,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李洪彪，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：迟曼，女，汉族，1965年3月25日出生，住沈阳市沈河区。原告迟丽娜诉被告迟曼共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟丽娜的委托代理人李洪彪、被告迟曼均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告迟丽娜向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割原、被告共同父亲迟殿阁的死亡抚恤金（含丧葬费）302154元，原告要求分割一半款项151077元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告共同父亲迟殿阁生于1922年5月13日，故于2020年6月11日，其死亡抚恤金（含丧葬费）申请银行账户由被告控制，现抚恤金申领已经递交上去，不久该笔抚恤金302154元就会打入被告掌控的银行账户，现被告欲据为己有，故原告诉至贵院申请保全该笔死亡抚恤金并予以依法分割。望法院予以支持。被告迟曼辩称，关于迟丽娜诉讼要求分割父亲死后的丧葬费、抚恤金等费用，我认为，迟丽娜不应当继承该笔遗产。她只有需要父母资助时才能看父母一眼，迟丽娜回报父母只有索取没有付出，更谈不上赡养义务了。父亲迟殿阁住院期间，经常需要购买自费药物、营养品、打人体白蛋白等自费药品，都由我一人承担。二十多年来，迟丽娜除家里房子装修，无处居住，回家暂住。其它时间根本不着面，不尽应有的孝道，没有对老人进行必要的照顾。这些年来，从生活上她没有带老人吃过一顿饭，带老人出去游玩，陪伴老人度过节、假日，没有陪伴和安排老人洗浴等，她不做只有我一人默默完成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽宁省沈阳市沈阳公证处（2020）辽沈沈证民字第4071号《公证书》载明，“被继承人迟殿阁生前结婚一次，配偶张立，共有子女二人：长女迟丽娜、次女迟曼；迟殿阁的父亲迟德宣、母亲迟许氏；被继承人迟殿阁自配偶张立死后至二O二O年六月十一日死亡前未再登记结婚。其中迟殿阁的父亲迟德宣、母亲迟许氏分别于一九四三年和一九七三年先于迟殿阁死亡”。沈阳市工业和信息化局离退休干部处出具《迟殿阁去世抚恤金丧葬费明细证明》载明，迟殿阁，抚恤金195512元，上年人均可支配收入2倍84718元，丧葬费21924元，共计302154元。沈阳市民政事务服务与行政执法中心出具殡葬收据84元。2020年6月11日，被告与沈阳市和平区临终关怀殡葬用品专营店签订的《临终关怀殡葬礼仪服务有限公司承办单》和收款收据，服务包括高档寿衣5800元，高档寿盒17800元，5辆奔驰车租用5000元，全程一条龙服务33280元，共计61880元。另有医疗费收据若干，墓地协议（未签字），墓地照片等。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。关于丧葬费。目前已距死者去世近一年时间，原告未支付过死者的丧葬费，而对于被告迟曼提交的丧葬费收据真实性又没有有力证据予以反驳，结合常理推断，丧葬费应已由被告提前支付，故丧葬费21924元由被告迟曼享有。孝敬父母是中华民族的传统美德，本院对于被告迟曼的孝心可以理解，但一方面考虑提倡丧葬事宜节俭办理的精神，另一方面在未征得其他继承人事先同意的情况下，如本案从遗产中支付，则有擅自处分其他继承人遗产的嫌疑，故对于被告迟曼多花部分及墓地费用，不予支持。当然，各继承人如出于孝心，对该部分费用自行庭外协商解决，亦非法律所禁止。关于抚恤金，一次性抚恤金具有精神抚慰性质，故由迟曼、迟丽娜各占50%。关于遗产。死者的上年人均可支配收入2倍84718元，属于遗产，由继承人依法继承。本案原、被告均属死者至亲之人，如今因金钱问题发生争议，想来并不是死者的本意，本院亦希望双方能和睦相处，依法平均分配，避免用金钱来衡量各方与死者之间的感情问题，尽最大努力减少双方的矛盾，以告慰死者，故由迟曼、迟丽娜各占50%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百零八条，第一千一百二十七条之规定，判决如下：一、死者迟殿阁的一次性抚恤金195512元、上年人均可支配收入2倍84718元，由被告迟曼、原告迟丽娜分别享有50%；二、死者迟殿阁的丧葬费21924元，由被告迟曼享有；三、驳回原告迟丽娜的其他诉讼请求。案件受理费5832元，由原告迟丽娜负担2916元，由被告迟曼负担2916元。保全费2030元，由原告迟丽娜负担1015元，由被告迟曼负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姚佳林人民陪审员  徐永华人民陪审员  佟明坤二〇二一年六月十一日书 记 员  万景新
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执544号 移送执行人：旬阳县人民法院刑庭 被执行人高涛，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX大道旬阳县，公民身份号码：61242XXXX604160091，因犯诈骗罪，盗窃罪被判有期徒刑三年零六个月，现在服刑高涛，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇祝尔慷大道旬阳县供电局家属楼。公民身份号码：612429197604160091。因犯诈骗罪、盗窃罪被判有期徒刑三年零六个月，现在服刑。 旬阳县人民法院（2019）陕0928刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，根据本院刑事审判庭移送执行，于2021年4月13日立案，执行标的：追缴罚金22000.00元、退赔款60000.00元。 本案在执行中依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产信息。通过传统查控，查询被执行人的房产信息，无房产信息。现已对被执行人高涛限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执544号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二一年六月七日 书记员  南 方
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2386号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：四川肛肠医院有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段313号。法定代表人：路俊仁。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告四川肛肠医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 黄 沙审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月二十八日法官助理那颖书记员王敦
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初581号   原告：平定县永泰物业管理有限公司。   法定代表人：张涛，职务：经理。   委托代理人：赵贵宝，男，1967年7月1日生，现住山西省阳泉市城区。系原告平定县永泰物业管理有限公司员工。   被告：岳金玲，女，1988年5月5日生，现住山西省平定县。   原告平定县永泰物业管理有限公司与被告岳金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告平定县永泰物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告平定县永泰物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平定县永泰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县永泰物业管理有限公司负担。   审判员 张文平      二〇二一年六月九日   书记员 郝振民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1995号之二申请执行人：陈建闯，男，1962年7月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：武军杰，男，1972年3月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张志强，男，1969年3月17日出生，汉族，住汝州市。本院在执行陈建闯与武军杰、张志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张志强在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志强在河南汝州农村商业银行股份有限公司000000×××01账户内存款人民币,限额20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月十一日书记员  李小强
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执525号之一申请执行人：李景臣，男，汉族，1945年2月2日生，住河南省通许县。被执行人：白建华，女，汉族，1966年9月3日生，住河南省开封县。本院执行李景臣申请执行白建华民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十八日书记员  李 鹏
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2432号 原告张顺新，男，1979年08月14日生，汉族，现住任丘市。 委托代理人胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。 被告任丘市环亚科技有限公司，地址任丘市创业家园A底商北12号。统一社会信用代码91130982MA08RFDM5J。 法定代表人：刘宁，该公司执行董事。 原告张顺新诉被告任丘市环亚科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张顺新于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告任丘市环亚科技有限公司的起诉。本院认为，原告张顺新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张顺新撤回对被告任丘市环亚科技有限公司的起诉。 案件受理费2234.37元，由原告张顺新承担。 审判员  周素英 二〇二一年六月十六日 书记员  孟 璐
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初5019号原告：徐秀梅，女，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：南通凡间商业运营管理有限公司（原南通凡间房产经纪有限公司），住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城33幢1311室。法定代表人：范志斌。原告徐秀梅与被告南通凡间商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告徐秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秀梅撤回起诉处理。审 判 员 陆海宁二〇二一年六月二十五日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2027号 原告：刘桂山，男，1976年10月23日出生，汉族，农民，前郭县人，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：徐志峰，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，前郭县人，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告刘桂山诉被告徐志峰劳务合同纠纷一案中，原告刘桂山于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告刘桂山的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许刘桂山撤回起诉。 案件受理费已收取194元由原告承担。 审判员  魏明远 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 锋
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初2342号 原告：秦皇岛和瑞商贸有限公司。 法定代表人：李梅，总经理。 被告：秦皇岛佳永房地产经纪有限公司。 法定代表人：张悦，董事长。 委托诉讼代理人：雷虹，女，秦皇岛佳永房地产经纪有限公司员工。 原告秦皇岛和瑞商贸有限公司与被告秦皇岛佳永房地产经纪有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛和瑞商贸有限公司法定代表人李梅与被告秦皇岛佳永房地产经纪有限公司委托诉讼代理人雷虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛和瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告欠款24860元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系客户关系，被告经营秦皇岛佳永房地产经纪有限公司，2020年6月13日。原告给被告播提网红直播生态中心(秦皇岛海阳路和红旗路交叉口)安装55系列断桥门窗款，经双方结算截止至2020年9月6日门窗款44860元，被告付款2万仍欠原告货款24860元，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，为此，原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告秦皇岛佳永房地产经纪有限公司辩称，甲方已提供2万元支付给乙方，剩余余款24860元是因为没提供人工费和人工材料报表，因为乙方一直不提供，所以甲方一直未付余额，请原告支付人工报表和材料税票，剩余请求法院给予判决。剩余的税票被告来办，因为被告取不了这些东西。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《门窗加工合同》一份，约定原告为被告加工55系列断桥门窗及纱窗，加工费共计44860元，被告支付加工费2万元，剩余加工费24860元至今未付。 本院认为，原、被告双方签订的《门窗加工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告按约为被告加工门窗，被告应当按照约定支付相应的加工费。综上所述，原告主张被告支付加工费24860元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告秦皇岛佳永房地产经纪有限公司于本判决生效后十日给付原告秦皇岛和瑞商贸有限公司加工费24860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董晓勇 二〇二一年六月八日 书记员  龚 悦
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初653号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市友谊路。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：金某，男，1958年11月9日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡东恩
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保675号本院执行赵新丰罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，发现被保全人赵新丰名下有财产并予以冻结，本案保全完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保675号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终571号上诉人（原审原告）：于立宏，男，1966年5月1日出生，汉族，现住吉林省松原市经济开发区。被上诉人（原审被告）：王佰龙，男，1991年2月7日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人：于立宏因与被上诉人王佰龙房屋买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院于2020年12月23日作出的（2020）吉0702民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人于立宏、被上诉人王佰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人：于立宏上诉请求：1.撤销（2020）吉0702民初6313号民事判决，依法改判王佰龙偿还所欠5000元本金及利息，并由王佰龙支付违约金1000元。2.一审。二审案件诉讼费由王佰龙承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。王佰龙严重违约导致了于立宏的损失，应该对于立宏予以偿还。一、认定事实方面，一审法院有证不认，对事实认定不准。一审依据民事诉讼法第六十四条认定于立宏举证不能，王佰龙未足额支付约定的购房价款，不应该由于立宏出具购房合同以外的证据证明。二、于立宏请求由一审法院调取支付购房价款时所在银行录音录像及银行工作人员的据实说明，一审判决只字未提。三、案涉购房合同未能实际履行：1.王佰龙虽于过户之日在银行转与于立宏部分价款，但未足额支付，尚欠5000元未付；2.于立宏在依合同约定履行搬出房屋后，王佰龙未经于立宏同意就找开锁公司进入该房屋；3.约定共同办理房屋的水电暖及物业费用结清事宜因王佰龙违约履行未果；4.办理房屋过户时不可能即时支付，在之前或之后合理时间都是允许的。被上诉人：王佰龙辩称，我已经给完了全部购房款，当时在银行给一部分，送于立宏回去的路上给了他5000元现金。没有证据。一审原告：于立宏请求：被告偿还欠于立宏房款5000元，并支付自2020年7月28日起至给付时止，按照银行间一年期同业拆借利率的6倍计算的利息，违约金1000元。一审被告：王佰龙未到庭、未答辩。一审法院查明，于立宏与王佰龙于2020年7月27日签订《房屋出售协议》一份，约定王佰龙购买于立宏所有的位于松原市宁江区江北油田小窑区5-9栋1单元603室楼房，房屋价款78,000元，并约定在办理房屋转让手续时由购买方一次付给出售方结清。同时约定了费用承担以及搬家时间等。协议签订后，双方到房屋产权管理部门办理了所有权转移登记。过了几日，于立宏搬离了讼争房屋，王佰龙占有使用该房屋。于立宏自认收到房款73,000元，余款5000元王佰龙至今未付。因而成讼。一审法院认为，于立宏与王佰龙双方在平等自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方已经办理了房屋产权变更登记并实际交付了讼争的房屋。于立宏提起诉讼，认为王佰龙欠其5000元购房款没有给付。其只向法院提供了《房屋出售协议》和其自书的《收条》，上述证据不能证明欠款事实和欠款数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，于立宏举证不能，应承担不利的后果。因此于立宏的诉讼请求事实不清、证据不足，法院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告于立宏的诉讼请求。二审期间，上诉人于立宏提交新证据：1.工商银行借记卡账户历史明细清单一页，拟证明2020年7月28日王佰龙支出73,000元购房款交给我，结合房屋出售协议、收条可以证明王佰龙欠我5000元。2.收据三份，已结清2020年7月28日之前的物业费。王佰龙对房屋出售合同、银行借记卡明细单没有异议，于立宏当时没有出收条，不清楚物业费是否结清。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本案争议的焦点是：王佰龙是否欠付于立宏购房尾款5000元；于立宏主张的利息及违约金应否予以支持。关于王佰龙是否欠付于立宏购房尾款5000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人于立宏主张被上诉人王佰龙欠其5000元购房尾款，对该事实于立宏提供《房屋出售协议》《收条》及《工商银行借记卡账户历史明细清单一页》，证明购房款78,000元，王佰龙通过银行转账方式给付购房款73,000元，尚欠于立宏5000元未予偿还的事实。据此，应当认定于立宏对房屋买卖合同关系以及欠付尾款的事实及金额完成了举证责任。而王佰龙辩称其以现金方式给付了于立宏5000元购房尾款，对该反驳应当由王佰龙负有举证证明责任，但其未提供证据加以证明，应依法承担不利后果。故对王佰龙已还5000元购房尾款的抗辩理由，本院不予支持。原审法院将举证责任分配给上诉人于立宏于法无据，本院依法予以纠正。关于违约金与利息问题。于立宏与王佰龙之间签订的《房屋出售协议》没有约定逾期付款违约金，故对于立宏关于违约金的主张，本院不予支持。但该合同明确约定还款日期：“余款在办理房屋转让手续时由购买方一次付给出售方结清”，故自2020年7月28日双方办理房屋转让手续当日起算，至实际还款之日止，王佰龙给付于立宏欠付5000元购房尾款的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，于立宏的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初6313号民事判决；二、被上诉人王佰龙于本判决生效后立即给付上诉人于立宏欠付房屋尾款5000元，并自2020年7月28日起至实际还款之日至，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二审案件受理费50.00元，由被上诉人王佰龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏 巍审 判 员  于福桐审 判 员  张 蕊二〇二一年六月十日法官助理  张 丽书 记 员  宁宏权