wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼9028执589号之一 申请执行人：孙庆锋，男，1988年10月9日出生，汉族，住黑龙江省大庞市大同区。 委托代理人：熊冬梅，山东天盟律师事务所律师。 被执行人：深圳市建城劳务分包有限公司，住所地广东深圳市南山区深南大道以北中山园路以东新豪方大厦15C、15D。 法定代表人：廖恭扬，总经理。 被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道以北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。 法定代表人：管纪忠，董事长。 被执行人：张强，男，1988年7月22日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人孙庆锋与被执行人深圳市建城劳务分包有限公司（以下简称建城公司）、深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称建装业公司）、张强劳务合同纠纷一案，海南省陵水黎族自治县人民法院作出的(2020)琼9028民初222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求强制三名被执行人向申请执行人支付案款40322.13元，本院依法受理本案。 在执行过程中，本院通过法院专递邮件依法向三名被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院多次通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对三名被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、保险等财产进行了查证，发现三名被执行人名下有存款共计369723.22元，因本院共受理涉及三名被执行人的执行案件共有52件，故本院将上述款项予以分配，本案的申请执行人分配到的款项为12866.79元。 除上述财产外，本院查明，被执行人建装业公司名下位于深圳市佳嘉豪商务大厦5A、5C、5D、7A、7B、9A、9B、9C、9D号房产以及位于北京、合肥的多处房产和×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆已被其他法院和本院前期执行的涉建装业公司的案件予以查封，申请执行人对被执行人的上述不要求予以处置。另查明，建装业公司名下位于北京市房山区卓秀北街18号院9号楼9层907号房、位于安徽省合肥市瑶海万达广场1幢写字楼1-办2124号、1-办605号、1-办607号、1-办610号、1-办612号房产已过户至他人名下，本院无法处置。 之后，本院分别向陵水黎族自治县不动产登记中心、陵水住房公积金管理局查询三名被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息及公积金缴存记录。本院委托被执行人张强户籍地所在地的江苏省连云港市赣榆区人民法院对被执行人进行财产调查，未调查到被执行人张强有可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 由于拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已对张强、建城公司及其法定代表人廖恭扬和建装业公司及其法定代表人管纪忠发出限制消费令并将其纳入失信人员名单，以示惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 符国良 审 判 员 程国干 审 判 员 黄 煜 二〇二一年六月三十日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪  附法律适用依据： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2232号申请执行人石佳成与被执行人新沂市新舞门艺术培训服务中心劳动争议一案，申请执行标的为1000元。经本院立案，已执行到位1000元。至此申请执行人石佳成与被执行人新沂市新舞门艺术培训服务中心劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1957号 移送执行人：怀远县人民法院民一庭。 被执行人：陈同山，男，1964年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：李美怀，女，1968年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行陈同山、李美怀案件受理费纠纷一案中，移送执行人怀远县人民法院民一庭于2021年6月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，移送执行人怀远县人民法院民一庭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321执1957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈立新 二〇二一年六月七日 书记员  陶雪竹
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1246号李坦、茶陵金成健康管理有限公司:本院执行的李坦申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5896号原告：刘佳，男，1990年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告：牛立营，女，1990年9月6日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。二原告共同委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。被告大连保利锦恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道辛博街1号，统一社会信用代码91210200MA0TUPFD75。法定代表人：杨建华，系执行董事。委托诉讼代理人：胡婷婷，女，1992年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，系公司员工。委托诉讼代理人：林红，系辽宁青松律师事务所律师。本院在审理原告刘佳、牛立营与被告大连保利锦恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘佳、牛立营于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳、牛立营以被告已支付逾期交房违约金为由向本院申请撤诉，并提出书面申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘佳、牛立营撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告刘佳、牛立营承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  马丰年二〇二一年六月二十五日书 记 员  郝安琪
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1109号 被执行人:潘某某，男，1998年8月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328刑初73号刑事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执1109号。 本院在执行安龙县人民法院刑事审判庭依职权移送执行被执行人罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328刑初73号刑事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人潘某某应缴纳罚金3000元。因被执行人潘某某未按上述生效法律文书履行义务，法院刑事审判庭依职权于2021年6月4日向本院移送申请执行。本院于2021年6月4日立案执行，在执行过程中，被执行人潘某某已履行罚金3000元，本案执行完毕。 本院认为，法律文书确定的罚金已全部缴纳完毕，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执1109号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8104执83号申请执行人段玉磊，男，1979年3月22日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被执行人孙海峰，男，1983年1月29日出生，汉族，无职业，住住黑龙江省嫩江市嫩北农场第五管理去1排7号东.本院在执行申请执行人段玉磊与被执行人孙海峰民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省九三人民法院（2021）黑8104执83号案件的执行。终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇二一年六月二十八日书记员  周忠强
西藏自治区昌都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏03执异5号 申请人（申请执行人）：西藏松威商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城东区城关花园嘎吉二区北街12号。统一社会信用代码9154019LMA6T4DJE77。 法定代表人：次成，该公司经理。 被申请人：昌都市林勇实业有限公司，住所地西藏自治区昌都市昌都经济开发区C区。昌都市万晟混凝土有限责任公司原股东。统一社会信用代码91540300MA6T1K0G5H。 法定代表人：沈力，该公司总经理。 被执行人：昌都市万晟混凝土有限责任公司，住所地西藏自治区昌都市卡若区野堆村。统一信用代码91540300095773320P。 法定代表人：郑术强，该公司总经理。 被执行人：昌都市卡若区鑫林混凝土有限责任公司，住所地西藏自治区昌都市卡若区野堆村。统一社会信用代码9154030268683480XU。 法定代表人：陈林，该公司经理。 本院在执行申请执行人西藏松威商贸有限公司（以下简称松威公司）与被执行人昌都市万晟混凝土有限责任公司（以下简称万晟公司）、昌都市卡若区鑫林混凝土有限责任公司（以下简称鑫林公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人松威公司于2021年6月8日向本院提出追加昌都市林勇实业有限公司（以下简称林勇公司）为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人松威公司称，昌都市中级人民法院在执行松威公司与鑫林公司、万晟公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，于2020年9月17日裁定终结本次执行程序。申请人以松威公司与万晟公司买卖合同纠纷发生于2018年，而被申请人林勇公司系被执行人万晟公司2019年12月27日以前的唯一股东为由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请追加林勇公司为被执行人，并由林勇公司对被执行人万晟公司的债务承担连带责任。 被申请人林勇公司提交答辩意见称，林勇公司自2018年11月起即没有实体经营，处于停业状态，林勇公司之前虽然是万晟公司唯一股东，但林勇公司与万晟公司的经济都是独立的，请求法院合理审判。 被执行人万晟公司未提交答辩意见。 被执行人鑫林公司未提交答辩意见。 本院在审查期间查明，松威公司与万晟公司、鑫林公司、永固公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，于2019年10月13日作出（2019）藏03民初19号民事判决，判决：一、万晟公司于本判决生效之日起十日内支付松威公司5,105,792.00元，鑫林公司承担连带保证责任；二、万晟公司自2019年1月16日起，以2233752.00为基数，以每月1%为标准向松威公司支付违约金至实际付清之日止；自2019年1月1日起，以2872040.00为基数，以每月1.5%为标准向松威公司支付利息至实际付清之日止。自2019年3月31日起，以每月0.1%为标准向松威公司支付违约金至实际付清之日止；鑫林公司对上述违约金及利息承担连带保证责任；三、驳回松威公司其他诉讼请求。 判决生效后，因万晟公司和鑫林公司未履行生效法律文书确定义务，松威公司于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行过程中，万晟公司于2020年5月26日通过其他途径主动履行了40万元。后本院查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，于2020年9月17日作出（2019）藏03执16号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2021年5月13日，申请执行人松威公司根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，向本院提出追加万晟公司现任唯一自然人股东郑术强为被执行人的申请。经本院释明，申请执行人松威公司于5月25日变更其诉讼请求为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加郑术强为被执行人。2021年5月27日，本院以（2021）藏03执异4号执行裁定书驳回西藏松威商贸有限公司追加被执行人的申请。 2021年6月8日，申请执行人松威公司根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加万晟公司在与松威公司签订购销合同时的唯一法人股东林勇公司为被执行人。 另查明，林勇公司成立于2016年11月3日，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股）；万晟公司成立于2014年3月31日，万晟公司与松威公司《水泥购销合同》签订于2018年3月8日，合同签订时万晟公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），属于一人有限责任公司，2016年11月10日至2019年12月27日期间，林勇公司为其唯一法人股东。 2021年6月21日，本院依被申请人林勇公司申请，调取了被申请人林勇公司在中国农业银行股份有限公司开设的基本户自2018年1月以来的账户明细，对公活期账户交易明细表显示，2018年1月以来，林勇公司与万晟公司无资金往来；调取了被执行人万晟公司在西藏银行开设的基本户自2018年1月以来的账户明细，业务交易账单明细表显示，2018年1月以来，万晟公司与林勇公司无资金往来。 本院认为，本案系申请执行人申请追加被执行人的股东为被执行人的案件。本案的争议焦点为：作为万晟公司与松威公司签订购销合同时万晟公司的唯一法人股东，林勇公司的财产是否独立于万晟公司的财产，追加林勇公司为被执行人的理由是否成立。结合审查查明的事实及本院调取的林勇公司、万晟公司基本户的账户明细，2018年1月以来，林勇公司与万晟公司之间无资金往来，可以证明万晟公司财产独立于其唯一法人股东林勇公司的财产。申请人松威公司提出追加林勇公司为被执行人的申请事由不能成立。 综上，申请人申请追加林勇公司为被执行人，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回西藏松威商贸有限公司追加被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西藏自治区昌都市中级人民法院提起执行异议之诉。 审判长 多吉仁青 审判员 唐 红 林 审判员 张 华 生 二〇二一年六月二十三日 书记员 卓嘎巴姆 附：本案所适用法律规定的具体条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项； …… 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执428号申请执行人：庄松兰，女，1943年12月13日生，汉族，住如东县。申请执行人：康尧，男，1971年12月1日生，汉族，住如东县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：丛桂远，江苏南黄海律师事务所律师。被执行人：沈继林，男，1967年4月14日生，汉族，住如东县。申请执行人庄松兰、康尧与被执行人沈继林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0623民初3747号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告沈继林于本判决生效后十日内给付原告庄松兰、康尧借款70000元；并以60000元为基数按照年利率24%支付自2011年3月31日起至实际给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，由原告庄松兰、康尧共同负担500元，被告沈继林负担3720元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。申请执行人申请标的金额为212520元，执行费为3088元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未查询到可供执行的财产。2、2021年2月18日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、2021年2月19日，通过执行司法查控系统查询被执行人配偶王调平财产信息，未查询到可供执行的财产。4、2021年2月19日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户存款（不足额），冻结期限至2022年2月18日届满。5、2021年2月26日，被执行人到庭接受执行谈话并申报财产。6、2021年3月9日，查询被执行人名下不动产信息，协查单位反馈被执行人名下无不动产登记信息。7、2021年5月19日，通过公法联动平台查询被执行人户籍、车辆信息，未查询到可供执行的财产。8、2021年5月20日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。9、2021年6月7日，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。10、2021年6月8日，执行人员前往被执行人的住所执行，其配偶王调平反映被执行人外出打工不在家中，依法对其住宅进行搜查，未搜查到可供执行的财产线索。另据其邻居反映被执行人欠债较多，人在外打工。11、2021年6月10日，与申请执行人代理人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额212520元、执行费3088元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执等证据予以证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月十一日书记员 刘 浏
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执36号 申请执行人：吴小军，男，生于1971年10月5日。 委托代理人：韩璐，男，生于1990年7月27日。 被执行人：王树生，男，生于1969年8月22日。 被执行人：凤县鸿达光伏有限公司。。 委托代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被执行人：尼岩，男，生于1965年1月6日。 申请执行人吴小军与被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司、尼岩劳动争议纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初379号民事判决书确定：一、由王树生于判决生效后15日内支付下欠吴小军的劳务报酬9200元。二、凤县鸿达光伏有限公司对上述债务承担连带责任。该判决书生效后，王树生、凤县鸿达光伏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴小军向本院申请执行。 本院立案执行后，向被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，案外人尼岩表示愿意支付吴小军劳动报酬9200元，申请执行人吴小军表示同意。尼岩自愿承担债务，应为并存的债务承担，与王树生、凤县鸿达光伏有限公司共同承担向吴小军支付劳动报酬的义务，本院在执行过程中追加尼岩为本案被执行人。本案在执行过程中申请执行人吴小军与被执行人凤县鸿达光伏有限公司、尼岩自愿达成执行和解：由尼岩于2021年6月30日前向吴小军支付劳动报酬2760元，2021年7月31日前支付1840元，2021年8月31日前支付1840元，2021年9月31日前支付2760元。被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司承担连带责任，若尼岩不按期履行，吴小军可向本院申请恢复执行原判决书。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结本院(2021)陕0327执36号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年六月九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执797号本院在执行申请执行人湖南省辰勤环保建材有限公司与被执行人衡山慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南省辰勤环保建材有限公司于2021年6月1日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初33号民事调解书，要求被执行人衡山慧江混凝土有限公司履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本案当事人已于2021年6月7日自愿达成执行和解协议，2021年6月9日，被执行人衡山慧江混凝土有限公司已按执行和解协议内容全部履行完毕，申请执行人湖南省辰勤环保建材有限公司向本院书面申请结案。本案已于2021年6月10日执行结案。特此通知。二〇二一年六月十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2073号 原告：李学成，男，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：马光，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李学成诉被告马光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案,原告李学成于2021年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李学成自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李学成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学成负担。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年六月二日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执598号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚。被执行人：王冬冬，男，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人王冬冬借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初1843号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，一、被告王冬冬于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还信用卡透支款本金37157.1元及利息(2020年3月3日以前的利息为4190.4元；自2020年3月4日起至付清之日止的利息，以37157.1元为基数，按每日万分之五计算),并支付违约金1523.73元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东海县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由由原告承担10元,被告承担436元（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人王冬冬所有的苏ＧＨ××××号北京现代牌车辆，期限为二年，自2021年2月25日—2023年2月24日止，因本院并未实际控制，暂无法处置。发现被执行人名下有银行存款780.55元，已扣划并发放给申请人，无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  王梦如
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4725号 原告：李长业，女，1970年9月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张智，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：汤井闯，男，1986年9月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李长业与被告汤井闯运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告李长业及其委托诉讼代理人张智到庭参加诉讼，被告汤井闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长业向本院提出诉讼请求：请求判令被告汤井闯支付运输费25000元及逾期付款损失（自2019年1月6日起，按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月初，原告为被告运输柴油，产生运费25000元，由被告出具欠据。后原告多次索要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告汤井闯未作答辩。 本案经审理查明如下事实：2019年1月初，原告为被告运输柴油，产生运费25000元，并由被告于2019年1月5日向原告出具欠据一份。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的运输合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。被告尚欠原告运输费25000元，由其出具的欠据为证，权利义务关系明确，被告汤井闯理应向原告履行付款义务，并自逾期之日起向原告承担逾期付款的违约责任。被告汤井闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告汤井闯于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告李长业运输费25000元及逾期付款损失（自2019年1月6日起，按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告汤井闯负担。 本判决为终审判决。 审判员  于在会 二〇二一年六月八日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××88（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务护着履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7607号吴江:吴江与于宝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7607号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执454号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人赵加东，男，1977年12月23日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人赵加东罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民监14号原审原告：李莉莉，女，1959年3月28日出生，汉族。原审被告：衡阳市云集房地产开发有限公司。法定代表人：李奇峰，该公司经理。原审被告：衡阳赛磊房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路33号。法定代表人：贺伟，该公司董事长。原审第三人：衡阳市津泰房地开发有限公司。法定代表人：严春柏，该公司经理。原审原告李莉莉与原审被告衡阳市云集房地产开发有限公司（以下简称云集公司）、衡阳赛磊房地产开发有限公司（以下简称赛磊公司），原审第三人衡阳市津泰房地产开发有限公司（以下简称津泰公司）房屋所有权确认纠纷一案，湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出(2009)石民一初字第248号民事判决。李莉莉不服，向本院提出上诉，本院作出（2010）衡中法民一终字第304号民事裁定：撤销一审判决，发回一审法院重审。衡阳市石鼓区人民法院重审中，追加赛磊公司为被告，津泰公司为第三人，并作出(2011)石民一初字第99号民事判决。已经发生法律效力。本院在审查原告邹品红、李秀根、曾慧勇、范建文、何林、黄健平诉被告李莉莉，第三人赛磊公司、津泰公司、云集公司第三人撤销之诉(所有权确认)纠纷一案时，发现(2011)石民一初字第99号民事判决认定事实不清，且程序违法，经本院法官专业委员会讨论，由本院对该案进行立案监督审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，云集公司、津泰公司未依法办理工商登记手续，不具备诉讼主体资格，且涉案门面还涉及其他权利人。原判认定事实不清，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，经本院法官专业委员会讨论，裁定如下：一、指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院再审本案;二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 贺要生审 判 员 文 芳审 判 员 谷芝兰二〇二一年六月二十二日法官助理 李雁宾书 记 员 王易薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8740号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：杜文正，男，1992年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告杜文正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十一日书记员 吴治函
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1577号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、刘永芳、周卫刚、刘永平、于海艳、刘永吉、杨艳胜：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与刘永芳、周卫刚、刘永平、于海艳、刘永吉、杨艳胜金融借款合同纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费516元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢132号之三 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行（原河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司），住所地宣化区宣府大街94号，统一社会信用代码91130705MAOCHB625U。 法定代表人：戴永生，行长。 委托代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所，法律工作者。 委托代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所，法律工作者。 被执行人：郭彦宏，男，1970年3月9日出生，汉族，现住怀安县。 被执行人：阴凤林，女，1971年2月7日出生，汉族，现住怀安县。 本院在执行张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行与郭彦宏、阴凤林借款合同纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2377号民事判决书一案中，申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行于2021年6月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2377号民事判决书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二一年六月十五日 书记员  白利静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢133号申请执行人：金永顺，男，1945年11月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘伟红，女，1970年10月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行人申请执行人金永顺与被执行人刘伟红借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初275号生效后，被执行人刘伟红未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金永顺于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的163773.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘伟红送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘伟红的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘伟红无车辆可供执行；三、本院依法冻结被执行人刘伟红在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务；六、本院决定对被执行人刘伟红采取限制高消费措施；七、本院于2021年6月23日对申请执行人金永顺进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行；综上所述，本案被执行人刘伟红名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二一年六月二十三日书记员 郑龙峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢879号之二申请执行人：南通乾宝汽车零部件有限公司。住所地南通市崇川区。法定代表人：王静，经理。被执行人:江苏天发动力科技有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：裴亚军，执行董事兼总经理。申请执行人南通乾宝汽车零部件有限公司与被执行人江苏天发动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初4015号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人江苏天发动力科技有限公司应给付申请执行人南通乾宝汽车零部件有限公司货款234528.60元、违约金3万元，合计264528.60元。此款由被执行人于2019年9月30日前支付3万元，2019年10月15日前支付10万元，2019年11月30日前支付7万元，余款64528.60元于2019年12月31日前与申请执行人结清。被执行人江苏天发动力科技有限公司于2019年10月15日前支付申请执行人南通乾宝汽车零部件有限公司代理费2万元及诉讼保全保险费1320元。如被执行人未能按上述一、二项约定按期足额付款，申请执行人可就所有剩余款项一并申请执行。另被执行人同时需支付申请执行人之前所欠货款的利息损失17万元，申请执行人可一并申请执行。案件受理费2643元（已减半）、保全费3770元，均由被执行人江苏天发动力科技有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2019年10月15日前直接与申请执行人结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理，案号为（2019）苏0602执3920号，该案在执行过程中查封了高温试验箱等设备，因设备权属存在异议暂无法处置，该案于2020年5月21日终结本次执行程序。本案于2020年9月3日恢复执行，并向被执行人邮寄恢复执行通知书、限制高消费令、报告财产令。于2021年1月13日对首次执行过程中查封的高温试验箱等设备移送评估（申请执行人垫付评估费4200元），于2021年5月20日至6月22日通过淘宝网对上述设备进行拍卖（申请执行人垫付拍卖公告费1000元）。2021年6月19日，本院收到常州市武进区人民法院（2021）苏0412破申8号民事裁定书，该院已经受理对江苏天发动力科技有限公司的破产清算申请，并函告本院中止对江苏天发动力科技有限公司的执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。综上，本案实际到位人民币0元，执行费人民币0元(申请执行人垫付评估费人民币4200元、垫付拍卖公告费人民币1000元)。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，常州市武进区人民法院已经作出（2021）苏0412破申8号民事裁定书，裁定受理对江苏天发动力科技有限公司的破产清算，本案本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如被执行人江苏天发动力科技有限公司中止破产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年六月二十二日书记员  季洋洋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1228号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：彭玲，女，1984年4月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：殷化红，男，1983年1月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭玲、殷化红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月24日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月二十四日代理书记员  李奇峰
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保116号申请人：卢成合男412925196806150078被申请人：南阳市宜枫农业综合开发有限公司被申请人：张新男411324196806040071申请人卢成合与被申请人南阳市宜枫农业综合开发有限公司、张新买卖合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月28日立案保全，案件标的查封车辆，本院查询无标的物可实施保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：王云志
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执63号之一 申请执行人：苟德君，男，1968年6月12日出生，四川省汉源县人。 被执行人：凌军，男，1968年8月3日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：胥玉容，女，1968年7月30日出生，乐山市金口河区人。 关于苟德君申请执行凌军、胥玉容民间借贷纠纷一案，申请执行标的为233350元（含执行费3350元）。案件进行执行后，本院依法向被执行人凌军、胥玉容送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人凌军、胥玉容名下财产进行了查询，查明被执行人凌军名下有部分银行存款但已被其他法院冻结，无车辆、房产等可供执行财产；被执行人胥玉容名下无车辆、房产等可供执行财产，但有银行存款5729.74元，本院依法冻结、扣划并退付申请人苟德君5679.74元，收取执行费50元。现因被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 杨建忠 审判员 叶 勇 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 江
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执928号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：罗恩,男性,1982年6月3日出生,230103198206035510,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执300号申请执行人：陈某某，男，汉族，系商南某某银行职工。被执行人：胡某某，男，汉族，居民。申请执行人陈某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2021）陕1023民初147号民事调解书调解：由被告胡某某于2021年3月1日前偿还原告陈某某借款本金320000元、前期利息127500元及后期利息（后期利息：以300000元为基数，自2018年4月30日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）。案件受理费4006元，由被告胡某某承担。因被执行人胡某某未按期履行上述已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人陈某某于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人胡某某支付借款320000元及利息，并承担案件受理费4006元。经本院审查，申请执行人陈某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人胡某某电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人胡某某目前确无财产可供执行，申请执行人陈某某对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人胡某某有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执300号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月二十四日书记员  李 奇
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0225执192号 申请执行人：邢志强，男，1990年5月18日出生，汉族，经商，安徽省太和县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：王海周，男，1973年5月4日出生，汉族，务工，河南省西平县人，住新疆焉耆县。 本院在执行申请执行人邢志强与被执行人王海周装饰装修合同纠纷一案中，经强制执行到位部分案款，被执行人王海周自动履行部分给付义务，并经本院主持当事人自愿达成执行和解协议（和解长期履行），且申请执行人邢志强于2021年6月4日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）藏0225执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 边   珍 审判员 拉   巴 二〇二一年六月六日 书记员 旦木真加布
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初5231号原告：邱明伟，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：刘胜林，男，1988年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告邱明伟与被告刘胜林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告邱明伟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱明伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱明伟撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告邱明伟负担。审判员  宋金修二〇二一年六月八日书记员  尹永娟
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23083号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈伟，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16711.48元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4685.99元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.38元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月22日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.38元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.38元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执935号申请执行人：方某，女，汉族，生于1975年8月16日，住淅川县九重镇。被执行人：李某，男，汉族，生于1987年4月23日，住内乡县瓦亭镇。被执行人：王某，女，汉族，生于1983年2月1日，住内乡县瓦亭镇。申请执行人方某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2239号民事判决书申请执行与李某、王某机动车交通事故纠纷一案，我院于2021年3月31日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2020）豫1326民初2239号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰执行员 ： 黄 鹏二〇二一年六月十七日书记员 ：张艺馨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执524号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人徐岭（曾用名徐玉青），女，1972年03月20日生，汉族，住汝南县。被执行人邓小锋，男，1971年3月13日生，汉族，住汝南县。被执行人徐得舟，男，1965年5月1日生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与徐岭、邓小锋、徐得舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3784号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱8.6万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月、6月，本院通过执行网络查控系统三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）邓小锋名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年3月18日，本院向不动产登记机构查询：没有查到徐岭、邓小锋、徐得舟的不动产登记。3、2021年3月22日本院向住房公积金机构查询：没有查到徐岭、邓小锋、徐得舟住房公积金开户信息。4、执行人员走访调查了村委会基层组织，到被执行人家中传唤、现场调查：二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人徐岭、邓小锋、徐得舟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到财产采取执行措施：1、查封邓小锋名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××××），查封期限两年，车辆未能实际控制。2、2021年6月28日，冻结邓小锋在农村信用社存款（余额1186.48元），冻结存款期限1年。3、申请执行人申请继续冻结、查封，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金不足额，查封车辆未能实际控制暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3748号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年六月二十八日书记员  刘 彻
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2619号 申请人段海，男，白族，1988年4月7日出生，住贵州省大方县。 被执行人李勇，男，汉族，1987年1月17日出生，住贵州省大方县。 关于段海申请执行李勇民间借贷纠纷一案，申请人段海于2021年6月21日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特716号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年6月29日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特716号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年六月二十九日 书记员 王志胤
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢548号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人梁凤田借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执722号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，舒兰市林业局局长。被执行人：王占河，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市林业局与被执行人王占河行政非诉执行纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283行审3号行政裁定书，判决主文为：“一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第129号林业行政处罚决定书中“限一个月内林地恢复原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第129号林业行政处罚决定书中“罚款12585元”的处罚。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，案号为（2021）吉0283执722号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执722号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年六月二十一日书记员 徐       光
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1157号申请执行人：张二虎，男，1972年6月6日出生，农民，住新沂市。被执行人：孙可，男，1984年9月15日出生，农民，住新沂市。被执行人：陈巧，女，1987年8月4日出生，农民，住新沂市。本院于2017年4月6日对张二虎与孙可、陈巧民间借贷纠纷一案，依法作出（2017）苏0381民初***号民事判决，判令一、孙可、陈巧于本判决生效之日起十日内共同偿还张二虎借款本金60000元；二、孙可、陈巧于本判决生效之日起十日内共同偿还张二虎车辆垫付款40000元，并负担案件受理费。判决生效后，孙可、陈巧未履行义务，张二虎向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及财产线索。本案申请执行标的额101150元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月七日书记员  王萍萍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1266号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王建军，该院院长。被执行人：阮某某，男，汉族，生于1951年9月15日，住淅川县。移送单位淅川县人民法院依据发生法律效力的（2020）豫1326刑初590号刑事判决书移送执行阮某某罚金一案，我院于2021年4月27日立案。在执行过程中，被执行人阮某某于2021年4月26日死亡且名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326刑初590号刑事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二一年六月二十四日书记员 ：王连泽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执142号申请执行人：李瑞玲（受害人李忠杰妻子），女，1980年11月24日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：李某1（受害人李忠杰长女），女，2005年10月21日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：李某2（受害人李忠杰儿子），男，2014年9月11日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：李某3（受害人李忠杰次女），女，2012年3月24日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人李某1、李某2、李某3法定代理人：李瑞玲（受害人李忠杰妻子），女，1980年11月24日生，汉族，住河南省内黄县，系三人母亲。申请执行人：刘德军（受害人李忠杰父亲），男，1948年8月7日生，汉族，住山东省东明县。申请执行人：穆仁枝（受害人李忠杰母亲），女，1949年6月21日生，汉族，住山东省东明县。委托代理人：李瑞玲（受害人李忠杰妻子），女，1980年11月24日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：程立勋，男，1979年10月22日生，汉族，住河北省深州市。被执行人：辛集市国奥汽车运输有限公司，住所地：辛集市旧城镇潘家庄村村东（村委会东行300米路北），统一社会信用代码：91130181673215938B。法定代表人：闫增朝，系该公司总经理。李瑞玲、李某1、李某2、李某3、刘德军、穆仁枝与被执行人程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初3068号民事判决书，判决内容：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞玲、李某1、李某2、李某3、刘德军、穆仁枝各项损失及精神损害抚慰金共计293113.83元。二、被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李瑞玲、李某1、李某2、李某3、刘德军、穆仁枝损失34220.37元。三、驳回原告李瑞玲、李某1、李某2、李某3、刘德军、穆仁枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4176元，由原告李瑞玲、李某1、李某2、李某3、刘德军、穆仁枝负担1071元，由被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司负担325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2780元”。判决作出后程立勋不服判决提起上诉，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终2981号民事判决书，判决内容：驳回上诉，维持原判。因程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李瑞玲、李某1、李某2、李某3、刘德军、穆仁枝向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程立勋财付通账户内仅有零星余额，本院已采取冻结措施，二被执行人其余账户经多次查询仅有零星余额且未发现变化，本院未予冻结。2.经本院委托被执行人程立勋户籍地，辛集市国奥汽车运输有限公司所在地人民法院查询，其名下无不动产登记信息。3.查明到被执行人程立勋为实际所有人的汽车（车牌号：冀Ａ×××××号）一辆，现该车扣押在南乐××××队停车场，本院另案已对该车辆启动评估拍卖程序，拍卖成交后本案可参与分配。被执行人辛集市国奥汽车运输有限公司名下所有的车辆，系挂靠车辆，申请人申请暂不采取查封措施。4.查明到被执行人程立勋名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人程立勋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司负有继续向申请执行人李瑞玲、李某1、李某2、李某3、刘德军、穆仁枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年六月二十九日书记员  张世雷
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初309号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人黄令夫，男，1985年10月1日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地山东省济宁市嘉祥县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。辩护人高飞，山东银启律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉［2021］256号起诉书指控被告人黄令夫犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案，青岛市市北区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人黄令夫及其辩护人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2020年9月4日21时30分许，被告人黄令夫驾驶鲁Ｕ×××××出租车行至青岛市市北区路口时，与车上乘客被害人刘某1、于某因行车问题发生争执并相互揪打，后黄令夫用拳头击打于某、刘某1肋部、胸部，将于某、刘某1致伤。经鉴定：于某胸部外伤致右侧第3前肋、左侧第3、4、5前肋骨折，构成轻伤二级；左上肢部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。刘某1胸部外伤致左侧第2-7肋骨折，构成轻伤一级；右上肢部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。黄令夫颈部及右手部皮肤软组织损伤构成轻微伤。后被告人黄令夫主动投案。该已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人黄令夫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄令夫系自首，该如实供述罪行、认罪认罚，同时该赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对黄令夫判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、相关户籍证明、被害人陈述、被告人供述、伤情鉴定书、调解协议、谅解书等证据。被告人黄令夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出的主要辩护意见是，黄令夫系自首并认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得谅解，被害人存在过错，望人民法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。上述事实有经庭审质证的发破案经过，抓获经过、相关户籍证明、案发现场图、被害人刘某1、于某的陈述及辨认笔录、被告人黄令夫的供述及辨认笔录、伤情鉴定书、调解协议、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人黄令夫在与二被害人发生争执的过程中。该故意伤害他人，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。该系自首，可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提黄令夫系自首、认罪认罚、赔偿被害人取得谅解等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄令夫到案后能如实供述罪行认罪认罚，根据其犯罪情节对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄令夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  张 岩人民陪审员  陈 涛二〇二一年六月十五日书 记 员  冯燕燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1624号郭建彬：你与韦甲须合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2491号民事判决书已发生法律效力，你需负担案件受理费25元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1974号申请执行人：刘海，男，1986年4月18日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：于伟，男，1987年9月12日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人刘海与被执行人于伟劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5700号民事判决书，本院于2021年5月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：于伟应给付刘海工资款35000元及利息，案件受理费338元，由于伟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月8日、5月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月31日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月七日书记员 李雨妹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1739号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人林某某，男，汉族，1981年9月24日生，住河北省沧州市沧县薛官屯村598号。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4457号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林某某名下银行存款28126.62元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3037号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李淑珍，女，1954年11月22日出生，汉族，住北京市大兴区。广发银行股份有限公司北京分行与李淑珍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10844号民事判决书已发生法律效力。2021年6月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.994902万元及相应利息，2021年6月9日申请执行人撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10844号民事判决书的执行。执行程序终结后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  郭海宁审 判 员  汪 霄二〇二一年六月十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1146号陈伟与被执行人王现鹏、中兴建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的1957800元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行到位1963435元，现双方债责两清，此案已执行完毕，申请结案。二〇二一年六月十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保736号申请人刘艳与被申请人赵耀标借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保736号执行完毕结案。二〇二一年六月二十八日
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1827执62号 申请执行人：齐成军，男，汉族，生于1976年1月19日，住四川省宝兴县。 被执行人：宋远杰，男，汉族，生于1985年8月17日，住四川省宝兴县。 本院在执行已经发生效力的（2020）川1827民特20号民事裁定书，即齐成军申请执行宋远杰运输合同纠纷一案，在执行过程中，经本院调查查明，被执行人宋远杰暂无可供执行的财产，已对被执行人宋远杰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制措施，现经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  辛安文 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄 瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民督13号申请人：刘小菊，女，1987年2月9日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区钢城大道29号6栋406室。被申请人：赵运，男，1990年6月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区荷城办事处杉树林村五组。申请人刘小菊与被申请人赵运申请支付令一案，本院于2021年6月11日立案后，申请人刘小菊于2021年6月15日向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人刘小菊以双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回支付令，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费333元，由申请人刘小菊负担。审判员  贝茜二〇二一年六月十五日书记员  石杨
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6991号之一申请人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号，统一社会信用代码91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理。被执行人李刚法，男，汉族，1976年3月3日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人姚许，女，汉族，1971年6月20日出生，住河南省许昌市魏都区。关于河南茗鸿汽车销售有限公司诉李刚法、姚许追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7361号民事判决书已发生法律效力。因李刚法、姚许未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李刚法名下车牌号为豫Ｋ×××××车辆予以查封；二、责令被执行人李刚法、姚许于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇二一年六月十日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执6991号之一：关于河南茗鸿汽车销售有限公司诉李刚法、姚许追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7361号民事判决书已发生法律效力。因李刚法、姚许未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人李刚法名下车牌号为豫Ｋ×××××车辆予以查封；查封期限年，自年月日起至年月日止。附：执行裁定书壹份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2021）豫0105执6991号之一                        送 达 文 书      名称和件数                    执行裁定书（查封）、协助执行通知书                  受 送 达 人                                受 送 地 址                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人郭宏送达人商巍、王曙光注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执405号之一申请执行人：崔九红,男,汉族,1972年8月3日出生,住焦作市解放区。被执行人：焦作市三耀化工有限公司,住所地:焦作市山阳区百间房乡寺河村北。法定代表人:李软妮,执行董事兼总经理。本院在执行崔九红与焦作市三耀化工有限公司劳动争议一案，焦作市山阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出山劳人仲案字（2020）80号仲裁调解书：一、被申请人焦作市三耀化工有限公司于自本调解书生效之日至2020年12月31日前一次性支付申请人崔九红工资共计14000元；二、本调解书约定内容履行完毕后，双方不再有任何纠纷。申请执行人崔九红于2021年1月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市三耀化工有限公司名下无证券、无房产等其他信息。2、本院发现被执行人焦作市三耀化工有限公司名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年6月4日至2022年6月4日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人焦作市三耀化工有限公司名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××雅阁牌汽车一辆，本院已轮候查封，查封期限为2021年6月3日至2023年6月2日止，因是轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市三耀化工有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市三耀化工有限公司的法定代表人李软妮发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市三耀化工有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市三耀化工有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市三耀化工有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市三耀化工有限公司负有继续向申请执行人崔九红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月四日书记员  秦震宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4339号上诉人（原审被告）：林晖，男，1963年7月25日出生，汉族，现羁押于北京市西城区看守所。委托诉讼代理人：顾倩，北京睿乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代风争，男，1971年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐娜，北京威诺律师事务所律师。原审第三人：李永聚，男，1970年1月19日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人林晖因与被上诉人代风争、原审第三人李永聚民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林晖上诉请求：撤销一审判决，依法改判；代风争承担诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，林晖本人并不认识代风争，与其没有借款的合意，并无借款事实。代风争与李永聚为朋友关系，其二人相互作证我方不予认可。代风争并未提交借条，款项也未进行备注。二、原审法院适用法律错误。三、代风争在出借后一个月就主张还款，提起本案诉讼已经过了诉讼时效。代风争辩称：同意一审判决，不同意林晖的上诉请求。李永聚述称：同意一审判决。代风争向一审法院起诉请求：1.判令林晖向代风争支付借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年11月28日至实际还清之日止）；2.诉讼费由林晖承担。一审法院认定事实：2014年2月27日，代风争通过银行向林晖转账300000元。李永聚与林晖系朋友关系。李永聚当庭陈述：“林晖向我借钱，非常着急，我手里没有钱，就让代风争转给林晖300000元，说用一个星期，一星期后林晖未偿还借款，后林晖当着我的面向代风争出具借条，载明林晖向李永聚朋友代风争借款300000元。林晖与代风争并不相识，也没有见过面。”代风争认可李永聚的陈述，称现在借条找不到了。林晖称不认识代风争，也没有见过代风争，认可收到代风争转账的300000元，但称该款项系其与李永聚合作的费用，其与代风争没有债权债务关系。代风争、李永聚对林晖的陈述不予认可。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，代风争依据银行转账记录提起民间借贷诉讼，要求林晖偿还借款，林晖抗辩其与代风争不存在民间借贷法律关系，涉案款项系其与李永聚之间的经济往来，代风争、李永聚对此不予认可，因李永聚认可林晖向代风争借款，并否认其与林晖之间存在经济往来，现林晖未提供证据证明涉案款项系其与李永聚之间往来款项，故对林晖的答辩意见，一审法院不予采信。一审法院确定代风争与林晖之间形成民间借贷法律关系，故代风争要求林晖偿还借款本金300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因代风争未提供证据证明双方约定借期内的利率和逾期利率，现其主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息的请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，第二十九条之规定，判决：一、林晖于判决生效之日起十日内偿还代风争借款本金300000元；二、林晖于判决生效之日起十日内给付代风争借款利息（以本金300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年11月28日起至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人二审期间均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，林晖不认可与代风争存在借款的合意，但并未提供任何证据证明各方对于涉案款项存在其他约定。代风争依据转账凭证提起民间借贷诉讼，一审法院判令林晖向代风争还款并支付利息，并无不当。关于林晖上诉主张代风争提起本案诉讼已经过了诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020年修正）》第三条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。林晖一审期间并未提出诉讼时效抗辩，二审期间，其并未提交新证据，证明代风争的起诉已过诉讼时效期间。对于代风争的此项上诉主张，本院不予采信。综上所述，林晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由林晖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年六月二十二日法官助理 祁哲洋书 记 员 燕晓鸥
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执791号被执行人孙伟,男，1973年12月8日出生，汉族，地址湖南省攸县。本院刑庭移送孙伟罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初136号已经发生法律效力。由于被执行人孙伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人孙伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙伟新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十八日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执262号之二 申请执行人：王吉海 被执行人：田廷华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田廷华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田廷华在中国工商银行16×××87账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十五日 书记员  王 倩
四川省绵竹市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）川0683刑初98号 罪犯瞿代富，男，1967年8月9日出生，住四川省绵竹市。 本院于2021年6月2日，作出了（2021）川0683刑初98号刑事判决，以罪犯瞿代富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。现判决已发生法律效力。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条规定，决定将罪犯瞿代富收监执行。 二〇二一年六月十八日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执569号申请执行人谢登友，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人谢登友与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初831号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人谢登友办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人谢登友办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人谢登友对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保214号 申请执行人：张玉松，男，1981年11月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：孙善印，男，1988年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被执行人：郝晓静，女，1987年8月29日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人张玉松于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被执行人孙善印、郝晓静名下16.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人孙善印、郝晓静名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐世彬
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1723号之一 申请执行人：江油市双益物贸有限公司，住所地四川省绵阳市江油市武都镇团山路西坪村五组（生产经营地：四川省江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园9栋1楼1号）。 法定代表人：曹建波，公司经理。 被执行人：汪雪，女，生于1976年5月24日，四川省江油市人，汉族，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民特12号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。现2021年6月4日，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人延期履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2021）川0781执1723号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年六月四日 书记员 陈雪怡
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2393号原告：吕某，男，汉族，1991年11月6日生，住河南省淮滨县。被告：刘某，男，汉族，1990年6月14日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告吕某诉被告刘某装饰装修合同纠纷一案中，原告吕某于2020年6月10日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告吕某的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告负担。审判员  万茂清二〇二一年六月十六日书记员  颛双宾
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1389号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：金威，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告金威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月三十日书记员  张 铎
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执590号 申请执行人：彭海，男，1978年11月02日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：张世文，男，1955年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初299号民事判决书，依法受理彭海申请执行张世文民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的返还申请执行人借款本金210000.00元及利息（以尚欠借款为基数，2017年09月21日至2019年08月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年08月20日至款项付清之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担案件受理费2225.00元及申请执行费3878.00元的义务。本院在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人张世文的XX银行账户进行冻结，冻结期限为十二个月（即2021年05月25日至2022年05月24日），同日依法向XX县社会保险收付管理中心送达协助执行通知书，冻结被执行人张世文养老金。本院已将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案按照和解长期履行终结执行结案。 本院认为，因本案冻结被执行人工资账户需定期提取，本案需长期履行，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执590号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年六月十五日 书记员  袁 媛
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执792号申请执行人：张滨，男，汉族，1967年1月28出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：邢德勇，男，汉族，1955年2月11出生，住河南省洛阳市涧西区。本院作出的（2020）豫0391民初446号民事调解书已发生法律效力，因义务人邢德勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人张滨于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人邢德勇未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢德勇的银行存款1075元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年六月二十四日书记员 王丹丹
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终1825号 上诉人（原审被告）：周勇臣，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪胜涛，男，1981年2月20日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 上诉人周勇臣因与被上诉人汪胜涛租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初154号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人周勇臣预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年六月二十三日 法官助理  余倩男 书 记 员  谢娜妹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9627号上诉人（一审起诉人）：夏明，男，1982年10月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘健、王依，均系辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人夏明因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初4431号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人夏明上诉请求：其系个体工商户沈阳市沈北新区益晟租赁站的经营者，该租赁站于2019年12月9日注销。2019年4月5日、19日、21日，沈阳市沈北新区益晟租赁站与刘佳杰签订《租赁合同》三份，合同中约定，发生纠纷在法人的原籍和法人的所在地法院调商解决。双方因法律知识欠缺，误将个体工商户表述为法人，真实意思为约定在租赁站所在地法院解决纠纷，故请求撤销原审法院民事裁定,裁定由沈阳市沈北新区人民法院立案受理。本院认为，上诉人以沈阳市沈北新区益晟租赁站与刘佳杰于2019年4月5日、19日、21日签订的《租赁合同》三份等证明材料为依据，要求解除双方之间的租赁合同、刘佳杰返还租赁物或赔偿损失、判令给付租金及租赁物占用费用、支付违约金等向沈阳市沈北新区人民法院起诉，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《租赁合同》中均约定，发生经济纠纷，在法人的原籍和法人的所在地法院调商解决，且载明出租方为沈阳市沈北新区益晟租赁站，并由沈阳市沈北新区益晟租赁站（个体工商户）经营者上诉人、承租方刘佳杰签字予以确认。因该约定系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效。沈阳市沈北新区益晟租赁站经营场所为沈阳市沈北新区古城新都6号11门，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院以沈阳市沈北新区益晟租赁站业已注销，合同双方均不是法人，属管辖法院约定不明，管辖协议无效，本案被告住所地及合同履行地均不在其管辖范围，裁定对上诉人的起诉不予受理，因沈阳市沈北新区益晟租赁站在签订《租赁合同》时并未注销，约定管辖条款对双方具有约束力，故原审法院裁定不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初4431号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年六月二十四日法官助理张景书记员李天祎
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执83号申请执行人：刘本荣，男，1954年9月13日出生，汉族，通化县房屋产权管理中心退休工人，住通化县。被执行人：通化品尚品投资置业有限公司，住所地通化县快大茂镇长征路**。法定代表人：丁元春，该公司董事长。本院执行的刘本荣与通化品尚品投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现申请执行人刘本荣向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人刘本荣的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执83号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇二一年六月十五日书记员  王孝天
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1835号申请执行人：李玉龙，男，1980年9月10日出生，汉族，北京万汇顺达商贸有限公司业务，住北京市昌平区。被执行人：时华刚，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍地山东省邹平县。申请执行人李玉龙与被执行人时华刚合同纠纷一案，（2020）京0114民初5323号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人李玉龙向我院申请强制执行。2021年1月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人时华刚发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人时华刚名下银行账户，将被执行人时华刚纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的95659元，已执行0元，尚有95659元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李玉龙释明被执行人时华刚的财产情况，申请执行人李玉龙表示提供不出被执行人时华刚的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人时华刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李玉龙发现被执行人时华刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十三日书记员  慕寿成
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执177号申请人:云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁锦路15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：晏平全，男，1980年10月20日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：高丽英，女，1984年1月10日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。云南华宁农村商业银行股份有限公司与晏平全、高丽英金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的（2020）云0424民初1138号民事判决书已经发生法律效力，因晏平全、高丽英未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人晏平全、高丽英履行法律文书确定的法律义务，支付申请执行人借款本金10000元及相应利息。本案在执行过程中，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人晏平全、高丽英于2021年6月2日达成执行和解协议，申请人云南华宁农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，是对自己诉讼权利的处分，系真实意思表示，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0424执177号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月二日书记员 何永宝
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保381号 申请人：山东美澳置业有限公司，住所地临沂市罗庄区清河南路东首。 法定代表人：韩殿彩，该公司总经理。 被申请人：梁永，男，1972年11月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东美澳置业有限公司于2021年6月17日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁永所有的银行存款50万元或同等价值的其他财产采取保全措施。山东美澳置业有限公司以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。2021年6月16日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁永所有的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产(详见查封扣押财产清单)。 案件申请费3020元，由山东美澳置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年六月十七日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春