wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初140号                            起诉书文号                       阎良检刑诉[2021]98号                               立案时间                       2021年6月24日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                         被 告 人             基本情况                       姓 名                       刘斌娃                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1971年4月30日                               文化程度                       小学                       职业                       农民                               家庭住址                       陕西省西安市阎良区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月1日被取保候审，于2021年6月24日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       文静，陕西华玉律师事务所律师                               指控事实                       2021年2月5日23时50分许，被告人刘斌娃酒后驾驶陕AXXXXX号普通小型客车行驶至阎良区XX路XX段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，刘斌娃血醇浓度为170.05mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人刘斌娃认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘斌娃拘役一个月又十五天，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘斌娃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人刘斌娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张宇寒
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1136号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人马恭蕙，身份证号，男，汉族，住所地湖南省永兴县樟树乡。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初552号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人马恭蕙借款合同纠纷一案，申请执行标的13931元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初552号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执442号申请执行人：葛剑波,男,1972年5月1日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：梁宗荣,男,1963年4月28日出生,汉族,住四川省南江县。本院在执行葛剑波与梁宗荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁宗荣名下有豫Ｍ×××××号五十铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人梁宗荣名下豫Ｍ×××××号五十铃牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年六月十六日书记员  王国栋
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2724号 寿光市金惠热力有限公司（申请执行人）、张清顺（被执行人）： 寿光市金惠热力有限公司与张清顺供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计3366.80元。经本院立案执行，现被执行人主动交付3366.80元给申请执行人。至此，寿光市金惠热力有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2627民初800号 原告:王**明，男，1965年10月17日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：胡钟坚，男，1993年9月23日出生，汉族，住贵州省天柱县。 原告王**明诉被告胡钟坚合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王**明于2021年6月22日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**明申请撤诉的理由正当并且符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王**明撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由王**明负担。 审判员  杨仁泉 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨志法
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7485号 被执行人：深圳源创国际贸易有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路臣田工业区33栋，统一社会信用代码为91440300335125796F。 法定代表人：蒋硕。 被执行人：蒋硕，男，1989年7月29日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初16872号民事判决书。 案由：诉讼费追缴 立案日期：2021年5月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应承担本案诉讼费4198元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，未能追缴到被执行人的诉讼费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月十七日 书记员  李倩芳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初759号 原告：景淑敏，女，1977年2月6日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李永利，河北六正律师事务所律师。 被告：张志强，男，1992年4月7日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路200号。统一社会信用代码：911303218054009412。 负责人：张亚军，职务：经理。 委托诉讼代理人：张津玮，男，1994年1月12日出生，汉族，公司员工，现住河北省秦皇岛市山海关区。代理权限为特别授权。 景淑敏与中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司、张志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2021年6月9日，原告申请对被告张志强撤回起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司对此无异议。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景淑敏对张志强撤诉，对中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司的诉讼继续审理。 审判员  李新颖 二〇二一年六月九日 书记员  高 浦
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14690号原告:河南千盈企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路金成东方国际10号楼2003室。统一社会信用代码：91410100MA3X4B5KXG。法定代表人：梁刚，总经理。委托代理人宛莹，该公司员工。被告：平顶山驰骋磨具有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县田庄乡金岗李村。统一社会信用代码91410422MA44KJ658E。法定代表人：尚亚征。原告河南千盈企业管理咨询有限公司诉被告平顶山驰骋磨具有限公司服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宛莹到庭参加诉讼,被告平顶山驰骋磨具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告推荐费用30000元，违约金6583.5元（违约金自2019年11月5日暂计算至2021年4月9日，之后的违约金以30000元为基数，按年息15.4%计算至实际付清之日止），合计36609.17元。2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费、差旅费等所有费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，原告与被告签订了《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》，协议编号为QY2019-561，双方约定：原告为被告在中原股权交易中心的信息展示提供推荐服务，被告向原告支付推荐费三万元，且约定在协议签订之日起三日内向原告支付三万元。原告履行完协议后，经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护原告合法利益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告平顶山驰骋磨具有限公司未答辩。经审理查明：2017年10月24日，平顶山市人民政府金融工作办公室与平顶山市财政局联合发文平政金文［2017］68号《关于对我市企业在中原股权交易中心挂牌奖励的通知》，对在中原股权交易中心交易板挂牌的企业，一次性给予30万元的奖励，对在中原股权交易中心展示板挂牌的企业，一次性给予3万元的奖励。奖励资金由市财政和受益县（市、区）政府按照1:1比例承担。2019年6月27日，中原股权交易中心发文中原股交［2019］33号《关于印发〈中原股权交易中心展示板挂牌业务规则（2019年修订）〉的通知》第七条规定“申请在本中心进行展示板挂牌需提交以下备案文件：（一）推荐报告；（二）申请人承诺；（三）申请人证件；（四）财务报表;（五）展示照片；（六）本中心要求的其他文件”。第八条规定“本中心对备案文件进行完备性审核，通过审核的，本中心出具《备案通知书》”。2019年11月7日，原告与被告签订了《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》，协议编号为QY2019-561，双方在协议第四条约定：原告为被告在中原股权交易中心的信息展示提供推荐服务，被告向原告支付推荐费三万元，且约定在协议签订之日起三日内向原告支付三万元。协议下方有双方公司盖章及法定代表人签章。涉及平顶山市、区、县所属企业在中原股权交易中心展示板挂牌的共计三十八家企业，到庭参与诉讼的企业庭审辩称，是政府主导让参与在中原股权交易中心展示板挂牌，不让参与企业出费用，其推荐协议书的企业签章，也是政府让加盖的。在原告的业务员与被告的电话录音中，也印证了这一事实。本院认为,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。在本案中，根据平政金文［2017］68号文件，所属企业在中原股权交易中心展示板挂牌，其费用由政府承担。原告以原、被告签订的《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》主张其费用，虽然具备合同的形式要件，但被告到庭参与诉讼的企业均不予认可，也不知合同内容，原、被告双方工作人员的通话录音印证了这一事实。故该合同不是被告的真实意思表示。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，原、被告签订的《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》无效。原告将被告已在中原股权交易中心展示板挂牌证明已履行完合同约定的义务，在但实现该合同目的过程中，原告应当报备的材料如推荐报告、申请人承诺、申请人证件、财务报表等未向法院提交以证明已合法、有序、完备的履行了合同义务。原告请求被告支付推荐费用30000元、违约金6583.5元，证据不足，本院不予支持。本院已生效（2021）豫0191民初12069号民事判决书，因被告未到庭，不具有类案指导的意义。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告河南千盈企业管理咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告河南千盈企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十五日书记员  穆婧婉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执326号申请执行人:刘礼，女，1986月4月2日，住德惠市郭家镇。被执行人：孙立超，男，1985年8月12日，住德惠市郭家镇。刘礼与孙立超婚姻家庭纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民特7号申请人：赵双金，男，汉族，生于1971年1月19日，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被申请人：赵文，男，汉族，生于1993年6月14日，住邓州市，（系申请人儿子）。申请人赵双金申请宣告公民失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵双金称：被申请人赵文系申请人的儿子，被申请人赵文于2018年6月出走，至今下落不明已长达两年半之久。故请求邓州市人民法院依法宣告被申请人赵文失踪。经审理查明，下落不明人赵文，男，汉族，生于1993年6月14日，住邓州市××集镇××村赵楼9号，身份证号，系申请人赵双金的儿子。于2018年6月自天津市天南开发区出走，至今下落不明。申请人赵双金申请宣告赵文失踪后，本院于2021年3月10日在人民法院报发出寻找赵文的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵文仍然下落不明。本院认为，被申请人赵文出走多年，不与家人联系，且经法院依法公告寻找三个月，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告被申请人赵文失踪。本判决为终审判决。审判员  胡殿来二〇二一年六月十一日书记员  汤 迪
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执464号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人刘光荣行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审82号行政裁定书，于2021年5月13日向被执行人刘光荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  申晓强 二〇二一年六月九日 书记员  张 磊
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执54号之一申请执行人：李朝平，男，1967年7月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会），住所地湖南省嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会。法定代表人：李司杰。申请执行人李朝平与被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初1384号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）采取了以下措施：一、向被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、依法对嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）及其法定代表人李司杰采取限制高消费措施。四、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）有其他可供执行的财产。五、本院执行人员于2021年4月15日至嘉禾县××镇××社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）的财产情况，并当场下达了协助执行通知书等相关文书，但嘉禾县石桥镇人民政府及被执行人均未予配合。本院执行人员遂于2021年5月20日将被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区村民委员会（统一社会信用代码证书名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会）在嘉禾县石桥镇农村集体“三资”委托代管服务中心的款项扣划了132907.65元用于偿还申请执行人李朝平的借款，但被执行人以该笔资金为专项资金不得扣划为由向本院提起了执行异议，故执行异议裁定生效前该笔案款暂不宜发放。六、本院通过电话的方式约谈申请执行人李朝平代理人李昭华，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案应当执行标的金额为132,907.65元（其中借款本金70,000元，2017年5月25日至2020年7月25日止的利息53,200元，2020年7月26日至2020年8月20日止的利息1,166.67元，2020年8月21日至2021年2月21日止的利息5,389.98元，2021年2月21日后利息另算，案件受理费1,382元，执行费1,769元），尚未执行到位金额132,907.65元。经本院采取上述执行行为，已从嘉禾县石桥镇农村集体“三资”委托代管服务中心扣划案款132,907.65元，但暂不宜发放；目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月三十日代理书记员  曾永强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异158号异议人（被执行人）：王晓波，女，汉族，1972年11月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市民主街道。申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市长春大街。负责人：白锐平，行长。被执行人：王伯华，男，汉族，1961年1月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：于喜艳，女，汉族，1962年10月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：乔福清，男，汉族，1962年8月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市长安街道。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人王伯华、于喜艳、乔福清、王晓波借款合同纠纷一案，异议人王晓波向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王晓波称，其与前夫张义于1999年5月16日结婚，婚后2002年购买了争议房屋，2006年6月异议人与张义离婚，约定房屋归异议人所有。2010年异议人与乔福清结婚，2016年离婚，没有形成共同财产。争议房屋是异议人与乔福清结婚前个人财产。法院在没有查明王晓波与乔福清存在夫妻共同财产情况下，异议人不具备限制高消费、列为失信被执行人的条件，请求法院解除对争议房屋的查封并解除对其限制高消费令和失信被执行人登记。异议人王晓波提供结婚证、房屋所有权证、调解书、离婚协议书、档案信息以证明其主张。本院查明，中国民生银行股份有限公司长春分行与王伯华、于喜艳、乔福清、王晓波借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）南民初字第519号民事判决书，判决：一、被告王伯华、乔福清于本判决生效之日后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金2200000元及截止到2015年2月10日止的利息58058元、罚息4302.09元（自2015年2月11日起至给付之日止的罚息，按年利率7.8%上浮50%计算）及复利（自2015年2月11日起至给付之日止按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对应日计收）；二、被告于喜艳、王晓波以夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。”王伯华、于喜艳不服提出上诉，长春市中级人民法院下发（2017）吉01民终125号民事裁定书，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。由于王伯华、于喜艳、乔福清、王晓波未按照生效的法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司长春分行向本院申请执行，本院立执行案号为（2018）吉0102执36号。本院于2015年4月21日保全查封了被执行人王晓波名下坐落于吉林市蛟河市民主街道文明小区12号楼3单元502室，并续查封至今。异议人王晓波向本院提出异议，称争议房屋是异议人与乔福清结婚前个人财产，法院在没有查明王晓波与乔福清存在夫妻共同财产情况下，异议人不具备限制高消费、列为失信被执行人的条件，请求法院解除对争议房屋的查封并解除对其限制高消费令和失信被执行人登记。另查明，本院未将王晓波纳入失信被执行人名单，本院已撤销对王晓波发出的限制消费令。再查明，（2006）蛟民一初字第519号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张义与被告王晓波自愿离婚，本院准予离婚……坐落于蛟河市民主街文明小区12号楼3单元5楼西门原告名下的103平方米楼房及原告名下坐落于蛟河市民主街文明小区18.70平方米车库一间，归被告所有。坐落于蛟河市民主街道文明小区12号楼3单元502室房屋登记在王晓波名下，发证日期为2006年12月25日。还查明，乔福清与王晓波于2010年9月9日登记结婚，于2016年5月31日协议离婚。本院认为，（2015）南民初字第519号民事判决书中判决王晓波以夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任，王晓波名下坐落于吉林市蛟河市民主街道文明小区12号楼3单元502室系王晓波的个人财产，故异议人提出解除房屋查封的异议请求应予支持。另，异议人提出的解除对其限制高消费令和失信被执行人登记一节，本院未将王晓波纳入失信被执行人名单，本院已撤销对王晓波发出的限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：中止对王晓波名下坐落于吉林市蛟河市民主街道文明小区12号楼3单元502室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年六月十日书记员 李艳丽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保523号申请保全人：长春某有限公司。被保全人：吉林某有限公司。关于申请保全人长春某有限公司与被保全人吉林某有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保523号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年6月16日立案移送后，依据财产保全移送执行表冻结被保全人吉林某有限公司名下银行账户1处，冻结期限一年，期限自2021年6月17日起至2022年6月17日止，当日实际冻结金额1690元。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年六月二十三日书记员 曲奉洲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2716号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路191号。法定代表人：张燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚智慧，男，汉族，1975年6月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告龚智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院立案后，被告龚智慧交纳了物业服务费，故原告益阳丰源物业管理服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司承担。审  判  员  曾志忠二〇二一年六月八日法官助理李泱泱书记员（兼）  李泱泱附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2909号原告:蔡亚莉,女,汉族,1972年11月19日生,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：桑文君，河南良仁律师事务所律师。被告:宋占伟,男,汉族，1973年6月29日生，住河南省禹州市。原告蔡亚莉诉被告宋占伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚莉及其委托诉讼代理人桑文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亚莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告24200元,并自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率标准支付利息至被告实际履行之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友。2020年10月9日,被告宋占伟因买车缺钱,就找原告蔡亚莉借了24200元。经原告再三催要,被告至今分文未还。为维护原告合法权益。原告遂向法院起诉。被告宋占伟未答辩。经审理查明：原告蔡亚莉与被告宋占伟是朋友关系。2020年10月9日，被告向原告借款23500元。2020年10月12日，被告向原告借款500元。2020年10月13日，被告向原告借款200元。三次借款被告均以现金方式支付。借款后，被告偿还借款2000元。后被告未还款，原告遂向法院起诉。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告蔡亚莉与被告宋占伟的借贷关系依法成立。本案被告宋占伟借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因借款后被告偿还2000元，故原告要求被告宋占伟偿还借款22200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告要求被告宋占伟自起诉之日即2021年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告宋占伟偿还原告蔡亚莉借款本金22200元及利息（利息以22200元为基数自2021年6月17日起至实际还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。二、驳回原告蔡亚莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告宋占伟负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年六月二十八日书记员  丁 浩
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初6517号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。法定代表人：黄杰，总经理。被告：孙树宽，男，1954年5月19日出生，汉族，户籍地长春市绿园区。原告吉林省新阳光物业服务有限公司与孙树宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  乔木二〇二一年六月二十八日书记员  张旭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5719号 京博农化科技有限公司广州分公司、京博农化科技有限公司： 关于南宁穗田农业科技有限公司与京博农化科技有限公司广州分公司、京博农化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7165号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳案件受理费17925元的义务。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，故（2021）粤0115执5719号案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执恢81号宋建东、任海雄、朱艳：宋建东与任海雄、朱艳民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年11月11日作出的(2015)吴堡民初字第00631号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋建东向本院申请执行，请求被执行人任海雄、朱艳一次性清偿其借款120000元及案件受理费1350元。本院根据宋建东的申请，依法于2016年9月27日终结执行，终结执行后，以被执行人任海雄的工资收入向申请执行人张秋利分配偿还，共清偿借款42000元后，剩余借款78000元及案件受理费1350元，共计79350元，被执行人朱艳于2021年6月11日清偿70000元，剩余借款8000元及案件受理费1350元，以及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。据此，本院于2021年6月15日恢复立案，因该案已履行完毕，故恢复立案后不再向各方当事人送达执行通知书、提供被执行人财产状况表以及其他相关文书，并以执行完毕报结案。本案执行费1700元，由二被执行人交纳（已交纳到位）。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，向本院提出同意结案申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执恢81号执行案件执行完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1582号 申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102。 负责人：何海峰，该行行长。 被执行人蔡小芳，女，1979年5月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行与被执行人蔡小芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）湘0602民初7978号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡小芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月7日，本院向申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同月13日本院向被执行人蔡小芳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月7日、6月19日对被执人蔡小芳先后二次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年5月5日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人蔡小芳不动产信息，有房产（共有权人龙飞），已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行、抵押金额527000元，本案已查封。2021年5月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人蔡小芳名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人蔡小芳保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人蔡小芳目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人蔡小芳银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日电话通知了申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行，要求提供其他财产线索，但申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行未能提供。 于2021年6月19日将被执行人蔡小芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月23日短信约谈申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡小芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行表示同意。 本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为369503.53元（执行费5362.12元）、尚有369503.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蔡小芳有可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人平安银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月二十六日 书记员 易美霞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3688号原告：孙成，男，汉族，住连云港市海州区。被告：王迎柱，男，汉族，住连云港市云台农场。本院在审理原告孙成与被告王迎柱民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月26日立案，原告孙成于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙成申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告孙成负担。（此页无正文）审判员  鲁珍珍二〇二一年六月一日书记员  张 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12817号原告：周璐，女，汉族，1994年5月20日出生，住河南省睢县。被告：张军民，男，汉族，1969年2月7日出生，住河南省商丘市。原告周璐诉被告张军民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告周璐撤诉处理。审 判 员  张江勇二〇二一年六月九日代理书记员  庞云洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8331号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与葛莲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人葛莲的微信、支付宝、银行账户存款4344.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9526号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执502号申请执行人：陈建彬，男，1974年12月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨明明，男，1985年3月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：何林燕，女，1986年11月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：何章喜，男，1962年11月3日生，汉族，住址同上。关于陈建彬与杨明明、何林燕、何章喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4170号民事调解书已经发生法律效力。因杨明明、何林燕、何章喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈建彬向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、2021年6月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人陈建彬进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月二十九日书记员  陈登级
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执2号 李高芹、周伟： 李高芹与周伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76863.00元，其中，本金75000.00元，案件受理费838.00元，执行费1025.00元。本院已于2021年5月19日将该款转付给李高芹。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5367号原告：祁霞，女，1965年9月16日出生，汉族，住济源市。被告：济源市东城苏红旗烩面馆，住所地：济源市济水大街鸿运楼南20米。经营者：苏超。原告祁霞诉被告济源市东城苏红旗烩面馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后。原告于2021年6月30日向本院申请撤回对被告济源市东城苏红旗烩面馆的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁霞撤回对被告济源市东城苏红旗烩面馆的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年六月三十日书记员  吕林倩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4653号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1952年7月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：周春生，男，1969年3月6日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告宋某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告宋某某的委托诉讼代理人周春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费7654.9元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告宋某某的用电户号：200118230（原编号）、2800791283（新编号），共拖欠电费7654.9元，提起本诉。 被告宋某某的委托诉讼代理人周春生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告宋某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118230/2800791283。原告出具证明，载明宋某某在2008年-2017年间共计欠费7654.9元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费7654.9元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执718号申请执行人：黄耀金,男性,1979年11月23日出生,住济南市市中区。被执行人：赵迪，男性,1989年3月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人黄耀金与被执行人赵迪民间借贷纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初4724号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告赵迪于本判决生效之日起十日内，偿还原告黄耀金借款本金51300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月1依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初1672号 原告：崔玉兰，女，汉族，1983年12月24日生，住：山东省临邑县城区。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地山东省临邑县瑞园路111号，统一社会信用代码：91371424720764703G。 法定代表人：胡军，总经理。 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 原告崔玉兰与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告崔玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔玉兰撤回起诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年六月十日 书记员  赵娟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3114号申请执行人：汤森被执行人：南阳林源置业有限公司汤森与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，汤森向本院申请执行的（2018）豫1302民初360号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保178号 胡艳杰 你与何荣霞、施新年为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1314号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2529民初324号 原告：李合础，男，1965年10月3日出生，哈尼族，农民，住红河县。 委托诉讼代理人：李然甫，男，1986年5月14日出生，哈尼族，农民，住红河县。代理权限：一般授权代理。（系李合础儿子） 被告：李批元，男，1984年1月9日出生，哈尼族，农民，住红河县。 原告李合础与被告李批元物权保护纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李合础于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李合础申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李合础撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李合础负担。 审判员  李卓亚 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨海睿
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2191号原告：李桂玲，女，1959年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬阳（李桂玲之弟），男，1960年12月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南居尚房地产开发有限公司，住所地：平顶山市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码：914104007919154688。法定代表人：于联合，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何金香，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛曼曼，女，1984年7月10日出生，汉族，公司职工，住平顶山市湛河区。原告李桂玲与被告河南居尚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李桂玲于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂玲的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂玲撤回起诉。案件受理费8026元，减半收取4013元，由李桂玲负担。审判员  程浩朋二〇二一年六月二十八日书记员  李雪倩
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执156号申请执行人:陕西嘉铭瑞汽车服务有限公司。被执行人费爱萍，女。本院在执行申请执行人陕西嘉铭瑞汽车服务有限公司与被执行人费爱萍保证合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初529号民事判决书已生效，执行标的41127.24元，案件受理费1034元，案件执行费517元。在执行过程中，查明被执行人费爱萍名下有陕D1003W江铃牌机动车一辆，现已查封，但未实际控制。另查明，其在金融机构、房产、互联网金融、证劵、工商登记均无财产可供执行，且其去向不明，我院已将被执行人费爱萍列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月一日书 记 员  朱安伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执异37号 异议人（案外人）：滴水投资(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和南路易达晟大厦608。 法定代表人：赵延军。 申请执行人：山东满琛经贸发展有限公司，住所地济南市槐荫区经十路24566号24幢301-303。 法定代表人：季宏。 被执行人：沂水县国远矿业有限公司，住所地沂水县四十里堡镇周家官庄村。 法定代表人：李安军。 被执行人：聂有利，男，1964年11月7日出生，汉族，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东满琛经贸发展有限公司（以下简称山东满琛经贸公司）与被执行人沂水县国远矿业有限公司（以下简称沂水国远矿业公司）、聂有利买卖合同纠纷一案中，案外人滴水投资(深圳)有限公司（以下简称滴水投资公司）于2021年5月27日向本院提出书面申请,请求变更为(2020)鲁1323执669号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 滴水投资公司称，原债权人山东满琛经贸公司与被执行人沂水国远矿业公司、聂有利买卖合同纠纷一案，经沂水法院一审（案号(2019)鲁1323民初1923号）、临沂市中级人民法院终审后，作出(2019)鲁13民终7331号民事判决，判决生效后，聂有利履行了其应承担的义务，因被执行人沂水国远矿业公司未履行生效判决书确定的义务，原债权人山东满琛经贸公司向沂水法院申请强制执行，执行案号为(2020)鲁1323执669号。 2020年12月5日，被申请人山东满琛经贸公司与申请人滴水投资公司签订编号为×××01的《债权转让协议》，将本案的应收款项依法转让给滴水投资公司。2021年5月6日，被申请人山东满琛经贸公司与申请人滴水投资公司依法在《山东法制报》第3版发布了该项债权转让公告通知了被执行人，申请人滴水投资公司依法享有（2019）鲁13民终7331号民事判决、（2020）鲁1323执669号执行文书等文书及所依据的法律规定所确定的所有债权及相关权利。因此，为保障申请人作为实际债权人的合法权益，向法院申请变更滴水投资公司为（2020）鲁1323执669号执行案件的申请执行人。 案外人滴水投资公司为证实其异议主张，提交了以下证据材料： 1、《债权转让协议》（编号：×××01）复印件一份，证明山东满琛经贸公司与滴水投资公司达成债权转让协议； 2、《收款收据》复印件一份； 3、2021年5月6日《山东法制报》第三版“社会与法”《债权转让及催收通知》公告复印件，证明债权转让协议以公告方式通知被执行人。 经审查，申请人山东满琛经贸公司因与被申请人沂水国远矿业公司、聂有利买卖合同纠纷一案，于2019年4月24日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司沂水县支行，账号：×××74）或查封相同价值的其他财产，保全价值共计18.6万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。同日，本院作出（2019）鲁1323民初1923号裁定：将被申请人的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司沂水县支行，账号：×××74）予以冻结或查封相同价值的其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。保全价值18.6万元。案件申请费1450元，由申请人负担。同日，本院立（2019）鲁1323执保270号。 另查明，原告山东满琛经贸公司诉被告沂水国远矿业公司、聂有利买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1323民初1923号民事判决，判令：一、驳回原告山东满琛经贸发展有限公司关于解除与被告沂水县国远矿业有限公司于2014年5月28日签订的《合作协议》的诉讼请求；二、驳回原告山东满琛经贸发展有限公司关于解除于2014年5月28日同被告聂有利签订的《采购协议》得诉讼请求；三、驳回原告山东满琛经贸发展有限公司关于请求法院判令被告沂水国远矿业有限公司返还原告铁矿石运费15000元及被告聂有利返还原告铁矿石预付款150000元的诉讼请求；四、驳回原告山东满琛经贸发展有限公司关于请求法院判令被告沂水县国远矿业有限公司以15000元为基数，自2014年7月9日起至实际清偿本金之日止，按照年息6%支付原告利息损失(以上暂计四年，共计3600元)及请求法院判令被告聂有利以150000元为基数，自2014年6月21日起至实际清偿本金之日止，按照年息6%支付原告利息损失(以上暂计四年，共计36000元)，共计204600元的诉讼请求；案件受理费4369元，减半收取2184.5元，保全费1450元，由原告山东满琛经贸发展有限公司负担。宣判后，山东满琛经贸公司不服，提出上诉，同年11月13日，临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终7331号终审判决，判令：一、撤销山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初1923号民事判决；二、解除上诉人山东满琛经贸发展有限公司与被上诉人沂水县国远矿业有限公司于2014年5月28日签订的《合作协议》；三、被上诉人沂水县国远矿业有限公司于本判决送达后十日内返还上诉人山东满琛经贸发展有限公司运费1.4万元和货款14.4万元，合计15.8万元；四、解除被上诉人沂水县国远矿业有限公司与被上诉人聂有利于2014年5月28日签订的《采购协议》；五、被上诉人聂有利于本判决送达后十日内返还上诉人山东满琛经贸发展有限公司预付货款剩余的0.6万元；六、驳回上诉人山东满琛经贸发展有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4369元，减半收取2184.5元，由上诉人山东满琛经贸发展有限公司负担84.5元，由被上诉人沂水县国远矿业有限公司负担2000元，由被上诉人聂有利负担100元；保全费1450元，由被上诉人沂水县国远矿业有限公司负担1400元，由被上诉人聂有利负担50元。二审案件受理费4369元，由上诉人山东满琛经贸发展有限公司负担69元，由被上诉人沂水县国远矿业有限公司负担4000元，由被上诉人聂有利负担300元。判决生效后，满琛经贸公司申请执行，本院立（2020）鲁1323执669号执行案。 再查明，2020年12月5日,滴水投资公司与山东满琛经贸公司签订了《债权转让协议》,山东满琛经贸公司将对沂水国远矿业公司享有的全部债权转让给滴水投资公司。并于2020年5月6日以公告方式通知了沂水国远矿业公司债权转让一事。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。滴水投资公司与山东满琛经贸公司签订了《债权转让协议》,对(2020)鲁1323执669号案件执行依据确认的债权进行转让,系双方的真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,山东满琛经贸公司已将债权转让一事以公告方式通知到沂水国远矿业公司,且书面认可滴水投资公司取得该债权。故滴水投资公司申请变更为(2020)鲁1323执669号案件申请执行人的请求符合法律规定,本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定,裁定如下: 将(2020)鲁1323执669号案件申请执行人变更为滴水投资（深圳）有限公司。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判员  杜纪综 二〇二一年六月三日 书记员  彭 燕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3227号原告：张富纵，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：高幸福，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张耀华，新郑市城关法律服务所法律工作者。原告张富纵与被告高幸福建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富纵及其委托诉讼代理人马永超，被告高幸福及其委托诉讼代理人张耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富纵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告所交质保金人民币10万元整;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年元月份被告在新郑市××区××中段承建新尚天地建筑楼房工程，将部分工程分包给原告(有劳务合同为证)，2018年11份原被告就工程结算，总工程3750297元，被告扣除10万元质保金和30000元罚款，将剩余款全部结清(有张富纵4#、8#楼工程量清单为证)。被告口头承诺，如该楼在2年内投入使用质保金全部返还，时至今日已长达2年之久，该4#、8#楼已投入使用，原告向被告要求返还质保金，被告不予返还。无奈，原告为维护自己的合法权益，根据法律相关法律规定，特将被告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告高幸福辩称，原告起诉主体不适格，高幸福仅是该项目的一名工作人员，是受其父亲委托与原告结算，不是合同的相对方,其不应承担民事责任，应当依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，张富纵（作为乙方）与高幸福（作为甲方）签订一份《劳务合同》，主要约定：“一、工程名称：新尚天地。二、工程地址：政通路中段。三、分包方式主体结构工程按结构面积平方米承包。四、承包面积。以结构施工实际面积结算为准，承包总面积约为16500平方米……七、承包价格。1、本工程按总体结构施工面积综合单价包干，每平方米承包单价（180元/平方米)，结算面积按照各层顶板投影面积计算。2、以上承包价格中已含木工、钢筋工、泥工、外架工、人工费，超时工资，设备维修用工、机械操作工、主体结构期间使用的材料装卸车等。3、筏板以下按计日工结算，杂工130元/天，砖胎膜砌筑20元/m2，粉刷15元/m2，垫层8元/m2，钢筋加工800元/吨，基础筏板混凝土浇筑20元/m3。4、设计变更工程量另做调整，设计变更增加结构面积按GB/T50353-2005《建筑工程建筑面积计算规范进行计算(08定额)》。5、乙方必须积极配合甲方文明施工检查、质量、安全检查评定等涉及的现场整改。6、乙方必须严格遵守合同和施工定额所含的工作内容进行施工。八、付款方式。主体封顶付70%，拆除清理到位之后由甲方及项目部监理单位建设单位验收合格后付到85%，剩余二次分刷完验收后一次性付清。双方关于质量、责任、义务作了约定，双方在落款处签字按印。”高幸福对《劳务合同》的质证意见是:甲方高幸福不是其本人签名，指印是谁按记不清。本院向高幸福释明是否申请司法鉴定，高幸福在告知的期限内未向本院提交鉴定申请。合同签订后，张富纵组织工人施工，并按照合同约定完工。2018年11月2日,高幸福、张富纵签订《张富纵4#、8#楼工程量清单》，内容为：“总建筑面积17090m2，单价180元/m2，金额3076200。4#楼，南三角面积445m2，单价190元/m2，金额84550元。4#楼，砖胎膜粉刷，面积617m2，单价15元/m2，金额9255元。4#楼，砖胎膜砌砖，面积492m2，单价20元/m2，金额9840元。4#楼,基础垫层,面积2743m2，单价8元/m2，金额21944元。4#楼,防水保护层,面积2743m2，单价8元/m2，金额21944元。4#楼,基础筱板钢筋,179吨,800元/吨,金额143200元。4#楼，筏板砼，面积2852m2，单价10元/m2，金额28520元。8#楼，砖胎膜粉刷，面积390m2，单价15元/m2，金额5850元。8#楼，基础砖，面积249m2，单价20元/m2，金额4980元。8#楼，防水保护层，面积2659m2，单价8元/m2，金额21272元。8#楼，基础垫层，面积2659m2，单价8元/m2，金额21272元。8#楼，基础筏板钢筋，215吨，800元/吨，172000元。8#楼，基础筏板砼，面积2747m2，单价10元/m2，金额27470元。4#、8#楼，套丝，20000个，2.5元/个，50000元。4#、8#楼，杂工，400工，130元/工，52000元。合计3750297元，已付2513500元，应扣塔吊费用20000元。二、应扣除部位。1、质保金预留3%100000.00，随着大合同退完。2、罚款30000.00元。高幸福和张富纵在工程清算单上签字按手印。另查，1、原告提供的银行多笔转款记录，拟证明张富纵向高幸福支付质保金情况。2、被告提供的《建筑工程劳务分包合同》拟证明被告不是该项目工程的承包人，无法向原告转包项目劳务，也不应向原告支付质保金。但该合同劳务分包人是高金山，工程承包人处没有签名。3、被告提供的农民工工资花名册复印件，拟证明原告的工人工资是由新尚天地综合体项目部支付的，与被告无关。以上事实有当事人陈述，《劳务合同》、《工程量清单》银行转款记录，《建筑工程劳务分包合同》、农民工工资花名册及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，关于与张富纵合同相对方是谁问题。经查，张富纵与高幸福签订《劳务合同》，涉案完工后经结算，高幸福、张富纵签订《张富纵4#、8#楼工程量清单》，且高幸福、张富纵之间还有转款记录，张富纵陈述涉案工程是从高幸福承包。但高幸福陈述是受其父亲委托与张富纵结算，不是合同的相对方，但高幸福向本院举证的《建筑工程劳务分包合同》中工程承包人是空白的，高幸福也未举证其是受他人委托签订的手续，依据上述事实本院综合判断与张富纵合同相对方是高幸福。张富纵为高幸福施工涉案工程，有双方签署的《劳务合同》为证，张富纵为高幸福的劳务合同关系依法成立，经张富纵与高幸福双方结算，并签订《工程量清单》，该清单显示预留质保金10万元随着大合同退完，现工程已完工并交付，高幸福应退还张富纵质保金10万元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告高幸福辩称，原告起诉主体不适格，高幸福仅是该项目的一名工作人员，是受其父亲委托与原告结算，不是合同的相对方，其不应承担民事责任，应当依法驳回原告的诉讼请求。因被告提交的证据不力，对此辩称本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告高幸福应于本判决生效后十日内退还原告张富纵工程质保金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高幸福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二一年六月二十五日代理书记员  张勇超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1829号速裁庭：申请保全人江苏乐万家物业管理有限公司与被保全人陈义玲财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1537号申请执行人王立娟，现住吉林省榆树市。被执行人苑洪伟，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人王立娟与被执行人苑洪伟身体权纠纷一案中，执行中双方当事人就如何还款达成一致意见。同意秋后卖粮还款。该还款意向需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十五日书记员  徐永哲
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8200号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与朱立国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8200号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月十日书记员 ：李冬梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6243号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：王某，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地湖北省娄底市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初12020号民事判决书，该判决书确定：一、确认北京汽车集团财务有限公司解除合同的行为有效，王某与北京汽车集团财务有限公司签订的《贷款合同》（合同编号：BF-A176520000）于二〇二〇年六月十五日解除；二、王某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金40888.86元及支付自二〇一九年六月十七日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率9.50%的150%计算）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对王某所有的车牌号为车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为S2HE496的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下互联网银行登记信息，因余额不足，本院暂未划拨。本院于2021年5月28日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6243号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1550号原告：蔡庆斌，男，1963年10月5日生，汉族，个体工商户，住尚志市。被告:刘天君，男，出生年月日不详，汉族，个体工商户，住尚志市。原告蔡庆斌与被告刘天君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告蔡庆斌于2021年6月15日申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡庆斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡庆斌负担。审判员  王利娟二〇二一年六月十五日书记员  杨 佳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3385号原告：张俊昌，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务服务产业园区A座902室。法定代表人：张克宣，该公司执行董事兼总经理。原告张俊昌与被告河南新农村频道人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张俊昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张俊昌撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二一年六月二十二日法官助理李佳贝书记员郝艳君
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1282号被执行人吴宇揆追缴违法所得一案，（2021）湘3101刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案强制执行。在执行过程中，本院委托北京市顺义区人民法院代为前往中国邮政储蓄银行北京顺义区俸伯营业所扣划被执行人吴宇揆的银行存款15573.53元，现款项已全部到位。本院认为，（2021）湘3101刑初118号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2021）湘3101刑初118号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执418号申请执行人：王国卿，男，1959年12月31日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会，住所地：平顶山市湛河区程庄村。法定代表人：王彬，主任。关于王国卿申请执行平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）豫0411民初2805号民事判决书，判令被执行人平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会于判决生效后十日内偿还王国卿借款本金10万元及利息9.7万元（利息已计算至2019年8月31日，之后利息按月利率2%继续支付至借款本息清偿完毕之日止）。案件受理费2120元，由被执行人平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会负担。因平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，王国卿申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，查明被执行人平顶山市湛河区南环路街道办事处程庄村村民委员会名称与内网系统认证不一致，无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王国卿的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月二十八日书记员 潘世通
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初6430号 原告：赵齐林，男，1970年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：付志军，男，1959年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告赵齐林与被告付志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告赵齐林以与被告付志军和解为由于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖久兴撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告赵齐林自愿承担。 审判员  赵炎凌 二〇二一年六月九日 法官助理舒怡 书记员陈璐
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1461号白某1、白某2：申请执行人白某1与被执行人白某2劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3848号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付工资5200元，同时承担诉讼费90元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已私下履行完毕案件款。申请执行人同意结案，同时被执行人承担了本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人白某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4858号原告：刘恩宪，男，1971年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵庆福，男，1959年12月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告刘恩宪诉被告赵庆福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恩宪于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩宪提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恩宪撤回起诉。案件受理费减半收取计97元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕丹二〇二一年六月二十五日法官助理刘子祎书记员果佳旭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初910号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，统一社会信用代码913302123405999615。法定代表人：潘红平。被告：都兴伟，男，1986年5月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告都兴伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。本院定于2021年6月29日上午8时40分开庭，并依法传唤双方当事人，原告浙江汇银汽车服务有限公司未到庭参加诉讼。本院认为，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江汇银汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费1,015.91元，减半收取507.96元，由原告浙江汇银汽车服务有限公司负担。审判员  李志海二〇二一年六月二十九日书记员  王醴蕤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执652号申请执行人：李树国。被执行人：玉圭园（天津）投资有限公司。法定代表人：岑建忠。案由：劳务合同纠纷。申请执行人李树国与被执行人玉圭园（天津）投资有限公司劳务合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114民初11169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款644746元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定被执行人玉圭园（天津）投资有限公司于2021年2月6日前给付申请人40000元，剩余款项于2021年11月25日前全部付清；在执行和解期间内，申请人不要求对被执行人财产进行处置，不要求对被执行人采取任何强制措施。以上事实，有和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2021）津0114执652号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二一年六月二十一日书记员  陈建达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执5829号申执行人赵志刚，男，汉族，1964年8月9日出生，住郑州市金水区商务内环路24号楼商务区社区1号。被执行人宋青，女，汉族，1990年4月28日出生，住郑州市金水区。关于赵志刚与宋青委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初6065号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告宋青于本判决生效后十日内返还原告赵志刚43000元。宋青未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵志刚于2021年04月20日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5829号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月十五日书记员  李 博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2480号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英，系该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：邢鹏飞，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行（以下简称邮储银行许昌分行）与被告邢鹏飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行许昌分行的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告邢鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告邢鹏飞返还原告借款本金10,771.4元及截止至2021年5月27日的利息861.36元、违约金3,300.83元（包含违约金3,091.66元、分期付款手续费209.17元）；2．本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，被告邢鹏飞向原告签订《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，向原告申领了信用卡，授信额度为9,500元。后被告邢鹏飞开始使用该信用卡进行透支，现被告邢鹏飞共拖欠原告本金9,277.17元及截止至2021年5月57日的利息734.29元、违约金2,846.57元。2016年11月7日，被告邢鹏飞向原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向原告申领了信用卡，授信额度为40,000元。后被告邢鹏飞开始使用该信用卡进行透支，现被告邢鹏飞共拖欠原告本金1,494.23元及截止至2021年5月25日的利息127.07元、违约金454.26元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告邢鹏飞未作答辩。经审理查明：2015年12月30日，被告邢鹏飞作为乙方向甲方原告邮储银行许昌分行申请办理信用卡并填写《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》一份，约定：乙方非现金交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按照每日万分之五计算透支利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五收取。原告审核后，向邢鹏飞发放卡号为62×××05的信用卡。被告邢鹏飞持有该卡后于2017年5月23日开始消费，于2017年11月4日形成逾期。截至2021年5月25日，被告下欠本金9,277.17元、利息734.29元、违约金2,846.57元。原告邮储银行许昌分行向被告邢鹏飞依法进行催收，但被告邢鹏飞未还本付息。2016年11月7日，被告邢鹏飞作为乙方向甲方原告邮储银行许昌分行申请办理信用卡填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》一份，约定：乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按照每日万分之五计算透支利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五收取。原告审核后，向邢鹏飞发放卡号为51×××83的信用卡。被告邢鹏飞持有该卡后于2017年4月28日开始消费，于2017年9月15日形成逾期。截至2021年5月25日，被告下欠本金1,494.23元、利息127.07元、违约金454.26元。原告邮储银行许昌分行向被告邢鹏飞依法进行催收，但被告邢鹏飞未还本付息。现被告邢鹏飞共计拖欠本金10,771.4元、利息861.36元、违约金3,300.83元。以上事实，有身份证复印件、公务卡业务合作协议、信用卡团办企业员工信息表，中国邮政储蓄银行公务卡申请表，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、办理业务合影、信用卡逾期账户清单、邮储银行终端交易平台账户信息查询截图，催收详细表及庭审笔录在卷为凭。本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告邢鹏飞在原告邮储银行许昌分行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金及利息、违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邢鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邢鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行信用卡透支本金10,771.4元、利息861.36元、违约金3,300.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87元，由邢鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  丁伟二〇二一年六月十八日法官助理孔园园书记员刘添
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保134号左倩茹、冯兵：左倩茹与冯兵机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执214号 葛雅文、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰： 申请执行人葛雅文与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔纠纷一案，执行依据的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，葛雅文向本院申请执行，执行内容是被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰赔偿65.92元。在执行过程中，被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已履行完本案全部执行款，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执369号之一申请执行人:李红印，男，1963年8月9日生，汉族，住山东省东明县。被执行人：于超，男，1974年1月8日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人李红印与被执行人于超追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2904号民事判决书已发生效力，判令：被告于超于判决生效后十日内支付原告李红印工资款25000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告于超负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2.查明被执行人名下有皖Ｓ×××××长城牌车辆，该车已于2019年2月20日过户（详见机动车查询结果单）。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于超继续负有向申请执行人李红印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  亓国战二〇二一年六月三十日书记员  庞慧东
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执325号被执行人：魏春业魏春业罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的白山市江源区人民法院（2020）吉0605刑初146号刑事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1092号之四申请执行人：魏国志，男，汉族，1988年2月29日出生。被执行人：吕宏达，男，汉族，1991年1月18日出生生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕宏达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕宏达在中国农业银行账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月九日书记员  敖庆杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2504号被执行人：郭创举，男，汉族，生于1979年10月31日，住禹州市。本院在执行郭创举罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初73号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭创举的存款3167元，或扣留、提取被执行人郭创举3167元的收入，或查封、扣押被执行人郭创举价值3167元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月三十日书记员 ：李相如
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2038号原告：张兴华，男，1975年1月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：王征红，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴琪，湖南云山律师事务所律师。被告：湖南省武冈市华鹏食品有限公司，地址武冈市。法定代表人：肖保华，该公司董事长。被告：戴建武，男，汉族，1979年9月11日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。原告张兴华与被告湖南省武冈市华鹏食品有限公司、戴建武买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月11日立案。原告张兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张兴华撤回起诉处理。审 判 员  黄睿珲二〇二一年六月二十一日法官助理尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3490号 原告：刘增光。 被告：辛磊。 本院在审理原告刘增光与被告辛磊民间借贷纠纷一案中，因原告刘增光应当预交而未预交案件受理费，本院通知刘增光预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘增光撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋晓甜
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1495号 孙永红、陈强、刘国艳： 关于申请执行人孙永红与被执行人陈强、刘国艳民间借贷执行一案，本院于2021年3月17日立案执行，申请执行标的300000元，已执行标的380000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初712号之二原告长安银行股份有限公司府谷县支行，统一社会信用代码91610822698417579H。负责人许晓京，系该行行长。被告刘勇，男，1982年12月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王旭华，男，1982年10月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝金泉，男，1989年04月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨慧，女，1990年02月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩文元，男，1982年01月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘海霞，女，1981年11月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘利，男，1983年5月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告高调娥，女，1982年04月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告刘勇、郝金泉、王旭华、杨慧、韩文元、刘海霞、刘利、高调娥金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告刘勇、郝金泉、王旭华、杨慧、韩文元、刘海霞、刘利、高调娥名下价值524332元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告刘勇、郝金泉、王旭华、杨慧、韩文元、刘海霞、刘利、高调娥名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执572号申请执行人：张少儒，男，1963年4月8日生，住开原市。申请执行人：刘靖，女，1983年3月19日生，住开原市。被执行人：麻铁山，男，1970年1月5日生，住开原市。申请执行人张少儒、刘靖与被执行人麻铁山附带民事赔偿纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽12刑初15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。执行标的：34546.50元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月7日向被执行人麻铁山发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人麻铁山的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月9日依法冻结了被执行人麻铁山的银行账户；4.本院依法对被执行人麻铁山采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人麻铁山的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月17日，本院对申请执行人张少儒、刘靖进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人麻铁山名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执572号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十七日书记员  宋永强
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初916号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：郭**，男，1987年10月18日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告郭**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月七日书记员 王雪晨
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执264号之一申请执行人:王自立，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：路红光，男，1959年8月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院（2019）豫0302民初102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行要求被执行人给付案款42490元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月5日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人路红光有足额可供执行的财产，本院于2021年3月24日、5月21日依法冻结了被执行人路红光的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。执行中本院依法扣划被执行人在金融机构的存款1815.92元，扣除本院执行费用余款1278.92元退还申请执行人。2、未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人有房产信息。4、本院于2021年4月29日依法查封登记在被执行人名下豫Ｃ×××××号松花江牌汽车、豫Ｃ×××××号东风牌汽车各一辆，查封到期日为2023年4月28日，因未实际扣押，暂无法处置。查封到期日为2023年4月28日如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月二十五日书记员 张蕴华
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初1055号原告：包头市曹钦物业服务有限责任公司。法定代表人：周家正。委托诉讼代理人：马文萍，内蒙古为本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，内蒙古为本律师事务所实习律师。被告：李志平，男，1961年4月7日出生，住内蒙古自治区。原告包头市曹钦物业服务有限责任公司与被告李志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告包头市曹钦物业服务有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市曹钦物业服务有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市曹钦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市曹钦物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市曹钦物业服务有限责任公司负担25元。审判员 谢莉二〇二一年六月七日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执64号 申请执行人：杨大英，女，1979年5月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人:马伍英，女，1983年5月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人杨大英与被执行人马伍英买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1361号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人马伍英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨大英于2021年1月15日向院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人马伍英送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人马伍英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人马伍英无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年6月28日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马伍英有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨大英发现被执行人马伍英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  舒 畅
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执异10号 案外人：杨秋香，男，1957年6月27日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人：李占国，男，1981年6月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：杨延涛，男，1981年11月25日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：孔玲艳，女，1984年2月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人李占国与被执行人杨延涛、孔玲艳民间借贷纠纷一案中，案外人杨秋香对执行标的位于邯郸市复兴区5号楼11层5号房产提出执行异议，要求解除查封中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨秋香称，2011年10月15日何旺所在公司因开发房地产需要资金，当时约定月利率2%。案外人通过银行卡给何旺转款33万元，何旺给过几次利息，后不再支付利息。经了解杨延涛未经申请人同意，将该款买了房子。何旺以内部职工价用郑全发名义，由杨延涛作为代理人与邯郸市安装工程有限公司签订了选房定金协议。因申请人有三个子女，为此事造成了家庭内部矛盾，申请人已向法院提起诉讼。为此提起执行异议申请，请求法院中止执行。 申请执行人称，杨秋香所陈述的情况我不清楚，经执行局到开发公司调查，被查封的房子是杨延涛的。杨延涛以30万元价格抵押给我，购房协议的原件和收据都在我处，现在房子已经交工，请求法院驳回异议人的申请。 被执行人杨延涛称，我对异议申请书没有意见。当时我父亲融资放款至何旺处，何旺是我发小，他姑父是开发公司的老总，二分息。具体给了多少利息我不太清楚。后来不给利息了，我就把这笔款用来买房子，具体手续都是何旺办的。这个房子是邯郸市建筑安装公司的房子，郑金发是邯郸市安装公司的，以他的名义买便宜些。选房定金协议上代理人的签字都不是我，是何旺签的字。后来开发商也没有和我签订过协议。 经审查查明，申请执行人李占国与被执行人杨延涛、孔玲艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀040民初984号民事判决书，判决：杨延涛、孔玲艳于判决生效之日起十日内共同偿还李占国借款360万元，并按照银行同期贷款利率支付自2017年6月8日起至借款本金还清之日止利息。 该案在执行程序中，本院于2020年5月14日向邯郸市安盛房地产有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，查封了杨延涛名下位于位于邯郸市复兴区。 另查明，2012年7月26日邯郸市安装工程有限公司（建房人）与郑金发（预订人）签订选房定金协议，涉案房产房款240769元，杨延涛以代理人名义在落款处签字。缴费明细单上注明购房人系杨延涛。2021年1月6日邯郸市安盛房地产开发有限公司出具证明，证明邯郸市复兴区5号楼11层5号即5-1105号房产所有权人是杨延涛。 本院认为，本案所涉及的房产尚未办理产权证，其权属应综合购房协议等相关证据予以认定。该房产选房定金协议杨延涛作为预定人代理人签章，缴费明细单注明购房人系杨延涛，邯郸市安盛房地产开发有限公司出具房屋所有权人系杨延涛的证明。上述证据能够印证涉案房产的购房人和权利人系杨延涛。案外人与何旺的资金往不属于执行异议案件审查范围。对案外人杨秋香提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨秋香的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二一年六月十八日 书 记 员  关淇文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登3记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   结 案 通 知 书    （2021）陕0222执恢67号      李某某、杨某甲、刘某某：   李某某与杨某甲、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0222民初466号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的给付义务。申请执行人李某某向本院申请恢复执行，请求被执行人杨某甲、刘某某偿还借款18000元、负担案件受理费400元，本院依法受理。   在执行过程中，案外人杨某乙自愿代替杨某甲、刘某某履行18000元，负担案件受理费400元，向本院交纳执行费176元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0222执恢67号案件执行完毕，于2021年6月23日结案。          二〇二一年六月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2646号原告：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层。负责人：邱志彬，该支行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：黄普昆，男，1980年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与被告黄普昆信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司郑州航空港区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担。审判员  虎智霞二〇二一年六月七日书记员  延海楠