wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码：91321323675496382J，住所地泗阳县。负责人：张**，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人：倪前东，男，1962年2月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人倪前东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初6679号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理，本案执行标的为104578.82元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余104578.82元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十四日书记员  胡 通
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异36号异议人（被执行人）漯河市双河置业有限公司，住所地：漯河市。法定代表人：王书贞，该公司总经理。委托代理人何慧玲，该公司员工。申请执行人南通德胜建筑工程有限公司，住所地：海门市。法定代表人顾建辉,该公司董事长。委托代理人闫军胜，河南平允律师事务所律师。委托代理人安莉，河南平允律师事务所实习律师。本院在执行漯河市双河置业有限公司与南通德胜建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人漯河市双河置业有限公司对本案（2021）豫11执恢21号恢复执行的执行行为不服，向本院提出书面异议。在本院审查过程中，漯河市双河置业有限公司向本院递交了撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，漯河市双河置业有限公司自愿撤回异议申请，是依法对其权利的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准予漯河市双河置业有限公司撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年六月二十一日法官助理姚晨阳书记员付金焕
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保219号之一 解除保全申请人：张磊，男，1985年01月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：张永俊，女，1997年05月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 解除保全申请人张磊与被申请人张永俊申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月23日作出（2021）鲁0704财保219号民事裁定，依法扣押了张永俊所有的鲁ＧＹ××××号牌小型普通客车一辆。因双方已达成和解，张磊于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 解除对张永俊所有的鲁ＧＹ××××号牌小型普通客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二一年六月二十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘02民终350号 上诉人（原审原告）:莫要明，男，汉族，1966年2月6日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人:曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玲娇，女，汉族，1971年5月20日出生，住湖南省株洲市天元区。 被上诉人（原审被告）：何三国，男，汉族，1963年4月24日出生，住湖南省邵阳县。 被上诉人（原审被告）：何宏霞，男，汉族，1990年12月29日出生，住湖南省邵阳县。 被上诉人（原审被告）：王宝珍，女，汉族，1965年2月24日出生，住湖南省邵阳县。 被上诉人（原审被告）：株洲市红枝叶服装厂，住所地：湖南省株洲市国家高新区董家塅科技工业园工业用地。 经营者：何三国。 被上诉人（原审被告）：株洲市红枝叶服装有限公司，住所地：湖南省株洲市国家高新区董家塅科技工业园。 经营者：何宏霞。 被上诉人（原审被告）：株洲市芦淞区红枝叶假日酒店，经营场所：湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园（太子路331号）。 经营者：何三国。 上诉人莫要明与被上诉人李玲娇、何三国、何宏霞、王宝珍、株洲市红枝叶服装厂、株洲红枝叶服饰有限公司、株洲市芦淞区红枝叶假日酒店案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初3419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莫要明于2021年6月11日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人莫要明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人莫要明撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人莫要明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗湘武 审判员  彭建爱 审判员  阳桂凤 二〇二一年六月十一日 书记员  周慕妍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执162号之一申请执行人：姜克宝，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：高泽乐，男，1976年10月13日出生，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人姜克宝与被执行人高泽乐土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1096号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：高泽乐应向姜克宝支付18000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人名下车牌号为苏ＤＮ××××的汽车一辆，但未能实际扣押，故无法通过司法拍卖等途径变现，除此之外，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初1096号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十九日书记员 王东皓
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执124号之六 申请执行人：屈犬牛，男，汉族。 被执行人：马晓龙，男，汉族。 被执行人：高奋刚，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终3120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人高奋刚在中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行62170041200066XXXXX的账户存款886.37元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十六日 书记员  李小梅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1364号申请执行人：刘敏，男，汉族，1987年6月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘波，男，汉族，1989年5月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人刘波借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年2月24日作出(2021)豫1403民初823号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告刘敏借款18.7万元；驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由被告刘波负担。因刘波未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月10日、5月11日、6月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘波名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年5月14日至2022年5月13日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人刘波名下豫Ｎ×××××号东风日产牌汽车一辆，由于车辆过于老旧无经济价值，申请执行人不要求查封。三、2021年5月19日在商丘不动产登记交易中心查明被执行人刘波名下无不动产登记。2021年5月19日在商丘住房公积金管理中心查明被执行人刘波名下无住房公积金账户。四、申请执行人未向本院提供出被执行人刘波名下的财产线索。五、本院于2021年6月28日依法向被执行人采取限制消费令措施。六、刘波没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件共有一件，于2018年2月13日强制执行完毕。七、2021年5月10日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403民初823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月三十日书记员  杨 健
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2391号被执行人：陈明涛，男，汉族，生于1970年12月19日，住禹州市。本院在执行陈明涛罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初92号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明涛的存款4000元，或扣留、提取被执行人陈明涛4000元的收入，或查封、扣押被执行人陈明涛价值4000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十五日书记员  ：张鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3393号原告：张强，男，汉族，1979年7月14日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：徐小倩，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：信阳市第一建筑工程公司，住所地信阳市平桥区平中大街121号，统一社会信用代码914115001770530285。法定代表人：王建山，系该公司总经理。委托代理人：杨春林，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王道明，男，汉族，1982年12月6日出生，住河南省潢川县。被告：谢海东，男，汉族，1985年2月12日出生，住河南省商城县。被告：信阳市全银房地产开发有限公司（以下简称“全银公司”），住所地信阳市浉河区新马路38号，统一社会信用代码91411500750721093X。法定代表人：闵全银，系该公司总经理。委托代理人：董来时，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：吴海燕，系该公司法务，代理权限为一般代理。被告：信阳市商务局，住所地河南省信阳市羊山新区新五大道66号，统一社会信用代码11411500767836882B。负责人：郭珂，系该单位局长。委托代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：冷志诚，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告张强诉被告信阳市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）、王道明、谢海东、信阳市全银房地产开发有限公司（以下简称全银公司）、信阳市商务局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人徐小倩、被告一建公司委托代理人杨春林、被告王道明、谢海东、被告全银公司委托代理人董来时和吴海燕、被告信阳市商务局委托代理人冷志诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张强诉称，2016年至2017年期间，原告在被告谢海东及被告一建公司承包的位于马路××＃楼项目工地上干活。2019年经双方结算，被告下欠原告4650元，经原告多次催要后被告至今未支付。名鑫佳苑项目是被告全银公司联合信阳市商务局共同开发建设的，被告一建公司是该项目的总承包方，被告王道明是项目经理，被告一建公司又将部分工程分包给了被告谢海东。被告一建公司作为总承包单位违法将工程分包给个人，应承担清偿责任，被告全银公司和信阳市商务局作为建设单位应承担连带清偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特故诉至法院，请求依法判命令：一、被告支付原告农民工工资4650元及利息（利息按银行同期贷款利率从2019年2月10日起计算至履行完毕之日止）；二、全部被告负连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告一建公司辩称，一建公司与涉案项目是挂靠关系，未与原告签订任何劳务合同，不存任何劳务关系，原告具体从事何种工作、工资多少、如何支付工资均与信阳市第一建筑工程公司无关，具体费用应由其他相关被告依法予以承担。被告王道明辩称，原告所提供的结算单据是与其他被告所结算的，结算单据的真假、结算金额以及是否为本工地实际施工人需要对方举证。被告王道明与原告没有签订任何书面合同，合同是与一建公司名鑫佳苑1#楼项目部所签，被告王道明在该项目中仅是一建公司派到现场的工作人员，负责工地日常管理，有关行为是职务行为，不应承担任何债务。被告谢海东辩称，原告起诉是事实，2017年至2018年，原告主要在名鑫佳苑1#楼项目工地砌墙，结算清单系由我和原告等工人结算，因一建公司未结算工程款，无力支付农民工工资。被告全银公司辩称，全银公司不是本案适格被告，全银公司是房地产开发企业，不是本案劳务报酬的支付主体，全银公司与建筑施工企业是合同关系，与原告之间没有法律上的权利义务关系，原告应当向雇佣单位或者雇佣人讨要工资。全银公司与信阳一建公司不具备工程总结算条件，工程尚未结算。预估名鑫佳苑1#楼项目已完工程占总工程量的70%左右，已支付的工程款能够满足信阳市一建公司支付劳动报酬等基本投入。被告信阳市商务局辩称，被答辩人起诉主体错误，信阳市商务局不应作为本案被告。信阳市商务局非建筑单位，不应承担劳动报酬的给付义务。经审理查明：2016年至2017年，被告谢海东雇佣原告张强在马路××＃楼建设工地上从事砌墙体工作，被告谢海东支付了部分工资，双方经结算，被告拖欠原告张强工资4650元未付，原告多次索要工资未果，遂起诉到法院。另查明，马路××＃楼建设项目，是全银公司投资开发，发包给一建公司，被告王道明为一建公司项目经理。2016年11月17日，罗先田代表被告一建公司与被告谢海东签订《二次结构工程劳务分包合同》，将信阳名鑫佳苑住宅小区1#楼砌墙、内外粉及保温工程劳务发包给被告谢海东。后涉案项目因无相关建设手续而停工至今，工程款均未结算。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。原告在被告谢海东承包的名鑫佳苑1#楼项目工地上干活，被拖欠工资4650元至今未付，被告谢海东在庭审中对欠付工资的事实予以认可，故原告要求被告谢海东向其支付欠付工资款，本院予以支持。本案争议焦点为被告一建公司、王道明、全银公司、信阳市商务局是否应当对欠付原告工资承担清偿责任。根据相关规定，被告一建公司作为施工总承包单位将涉案工程项目分包给个人即被告谢海东，导致拖欠农民工工资，应当对拖欠的农民工工资承担连带责任。被告一建公司辩称被告王道明与信阳一建公司系挂靠关系，涉案工程项目系由被告王道明承包，但未提供证据证明，本院不予支持。原告也未提供被告王道明为实际施工人的证据，故要求被告王道明承担清偿责任，本院不予支持。被告全银公司作为涉案名鑫佳苑1#楼项目的建设单位，建筑工地未取得相关建设手续便开工建设，导致工程停工不能及时结算工程款而拖欠农民工工资，应当以未结清的工程款为限承担连带清偿责任，被告信阳市商务局非涉案工程项目的建设单位和施工单位，与原告之间无劳务合同关系，原告要求其承担清偿责任没有法律与事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《保障农民工工资支付条例》第二十九条、第三十条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告谢海东于本判决生效后十日内向原告张强支付工资款4650元；二、被告信阳市第一建筑工程公司对以上款项承担连带清偿责任；三、被告信阳市全银房地产开发有限公司以未结清的工程款为限对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告信阳市第一建筑工程公司、谢海东、信阳市全银房地产开发有限公司共同承担。本判决为终审判决。审判员  任桂萍二〇二一年六月二十七日法官助理胡庆兰书记员崔杰
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执432号 陕西郅沣建设工程有限公司、甘肃第四建设集团有限责任公司： 陕西郅沣建设工程有限公司与甘肃第四建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计723928元。在执行过程中，本院依法划拨已保全的甘肃第四建设集团有限责任公司在中国建设银行账号5005××××1016-0001_1项下存款733567（含9639元执行费），现均已执行到位。本院已于2021年6月22日将该款转付给申请执行人。至此，陕西郅沣建设工程有限公司向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1252号民事调解书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6417号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：刘洪亮，男，1986年6月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告刘洪亮信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初1522号 原告：王某，住招远市。 被告：崔某某，住招远市。 原告王某与被告崔某某离婚纠纷一案，原告王某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年六月三日 书记员  王俊霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保131号 申请人：王飞，男，汉族，1982年8月7日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：屈蕾，女，汉族，1982年3月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人王飞于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈蕾名下位于亳州市谯城经济开发区光明西路南侧、华佗大道东侧亳州××幢××单元××（证号：皖2016亳州市不动产证明第XXXX号）不动产进行财产保全，保全价值215000元。中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人屈蕾名下位于亳州市谯城经济开发区光明西路南侧、华佗大道东侧亳州××幢××单元××（证号：皖2016亳州市不动产证明第XXXX号）不动产，期限为一年。 案件申请费1595元，由申请人王飞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二一年六月三日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执16号申请执行人：安阳市殷都区强博商贸经销处。住所地：安阳市殷都区中州路南段路东81号院清风街道办事处H221室。统一社会信用代码：92410505MA4710QCXM。经营者：闫志芳，该经销处经营者。委托代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区春都路155号。统一社会信用代码：91410300171072068M。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托代理人：魏珍丹，该公司工作人员。委托代理人：杨璐，该公司工作人员。本院在执行安阳市殷都区强博商贸经销处与中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月17日向被执行人中铁七局集团第一工程有限公司送达执行通知书，责令其立即依照本院（2021）豫7102民初4号民事调解书确定的内容,向申请执行人安阳市殷都区强博商贸经销处支付货款1312488元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人中铁七局集团第一工程有限公司未主动履行。在本案立案前，2021年2月10日，中铁七局集团第一工程有限公司向安阳市殷都区强博商贸经销处支付货款15万元。在本案执行过程中，2021年4月13日，申请执行人安阳市殷都区强博商贸经销处与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议。该和解协议约定，双方确认款项1162488元，被执行人中铁七局集团第一工程有限公司2021年5月至9月每月月底前向申请执行人安阳市殷都区强博商贸经销处支付款项20万元，2021年10月底支付162488元。被执行人中铁七局集团第一工程有限公司已按执行和解协议向申请执行人安阳市殷都区强博商贸经销处支付案款40万元。本院认为，申请执行人安阳市殷都区强博商贸经销处与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫7102执16号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对本院（2021）豫7102民初4号民事调解书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  张建伟审判员  段红卫审判员  田 静二〇二一年六月二十四日书记员  范佳迎
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2125号之一 被执行人：杨全峰，男，1966年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 杨金兴与杨全峰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初2557号民事调解书已经发生法律效力，于2021年6月2日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费11400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月4日向被执行人杨全峰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年6月2日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人杨全峰仅有少量银行和互联网银行财产信息，已被冻结，本案轮候冻结，被执行人涉案众多，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控，被执行名下有房产及土地，已被黄骅市人民法院拍卖，现正在变卖过程中。 4、根据传统查控和网络查控，被执行人无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。 5、本院向被执行人杨全峰住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 6、本院已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨全峰有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为11400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  李圣晓
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1024号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：郭明，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与郭明借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十九日 书记员  张越月
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2781号   原告：陈涛，男，1997年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：杜晓兰，女，1981年12月2日出生，汉族，阿克苏桥诚建材有限公司法人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏桥诚建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：杜晓兰，该公司经理。   原告陈涛与被告杜晓兰、阿克苏桥诚建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈涛于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告陈涛自愿申请撤回对被告杜晓兰、阿克苏桥诚建材有限公司公路货物运输合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈涛撤诉。   案件受理费318元，减半收取计159元，由原告陈涛负担。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1333号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏伟，男，该公司法务。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张庆松，男，1996年1月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张玉刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路241号。 法定代表人：代东生，该公司总经理。 再审申请人江苏汉皇安装集团有限公司（以下简称江苏汉皇公司）因与被申请人张庆松、张玉刚，原审被告中煤第五建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终2025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江苏汉皇公司申请再审称，江苏汉皇公司与被申请人之间不存在劳务合同关系。被申请人在原审中仅仅使用其他没有因果关系的案外人的判决书和案外人给其书写的证据欠条推断江苏汉皇公司欠被申请人劳务费有误。被申请人张庆松是否已为江苏汉皇公司雇佣，雇佣后具体的工作量是多少，具体的欠工资费用是多少都没有经过公司财务负责人及工程负责人共同审核。本案中仅有未经授权的张玉刚出具的一张欠条，即使张玉刚是公司的临时工，其也无权确认其他工人的工资情况，因为张玉刚没有被授予为公司确认相关财务的权力，其给张庆松书写欠条的行为属于无权代理，未经江苏汉皇公司事后确认，对江苏汉皇公司没有约束力，本案中的工资给付责任应由张玉刚承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，案涉工程由江苏汉皇公司施工，施工期间，刘峰作为江苏汉皇公司案涉工程的项目经理，向张玉刚授权在其不在施工现场期间负责案涉工程的一切事项。该事实不仅有刘峰向张玉刚出具的授权委托书及江苏汉皇公司与中煤第五建设有限公司第五工程处签订的《建设工程施工专业分包合同》等证据在卷佐证，且已为另案生效判决所认定。张玉刚接受授权招用张庆松在案涉工程中提供相应劳务，并向张庆松出具欠付工资的证明。原审认定刘峰与张玉刚的行为属职务行为，并判由江苏汉皇公司承担本案责任并无不妥。江苏汉皇公司在本院审查期间出示江苏汉皇公司新疆项目部与张玉刚、张桂轩于2013年8月6日签订的《协议书》，证明案涉工程承包给张玉刚、张桂轩，相关责任与江苏汉皇公司无关。张玉刚质证称协议虽签订，但因其无资金实际未履行。本院认为该《协议书》签订于江苏汉皇公司新疆项目部与张玉刚、张桂轩之间，其内容并不能否定刘峰作为项目经理向张玉刚出具的授权委托书的效力，该证据对本案不具有证明力。 综上，江苏汉皇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏汉皇安装集团有限公司的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十三日 书记员 崔         雨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1154号上诉人（原审原告）：卢永伟，男，1955年12月21日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王德荣（系卢永伟之妻），女，1955年10月27日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司磐石支行，住所地吉林省磐石市人民路1574号。法定代表人：姜宇，行长。委托诉讼代理人：王大宾，男，职员。委托诉讼代理人：张瑞，男，职员。上诉人卢永伟因与被上诉人中国工商银行股份有限公司磐石支行（以下简称工商行磐石支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人卢永伟及其委托诉讼代理人王德荣，被上诉人工商行磐石支行的委托诉讼代理人王大宾、张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢永伟上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判工商行磐石支行给付卢永伟存款7923元及利息（从1992年6月30日起至款付清之日的全部利息）；3.赔偿利息损失，利率按月息千分之十八计算，赔偿至存款付清之日。事实和理由：1.一审法院认定银行因电脑升级改造，将卢永伟于1991年6月1日开户的账号为×××的账户中的存款转移到电脑管理中。电脑升级，机组信息不变。一审法院认定卢永伟没有在1991年6月1日开户的账号为×××的账户里支出7923元。一审法院认定卢永伟在1999年5月1日按照程序要求申请挂失余额为10,208.98元的账户，这个认定是错误的，卢永伟在1999年5月1日没申请挂失任何账户，不知一审法院根据什么证据认定的。卢永伟是在2019年9月21日对1999年5月1日开户的账号为×××且余额为10,208.98元的账户申请挂失。卢永伟一审开庭时当庭举证及陈述，举证工商行磐石支行出具的勾选账号清单，陈述工商行磐石支行持有卢永伟1999年5月1日开户时的有关书面记账凭证及活期分户账，均能证明账号为×××的账户是卢永伟在1999年5月1日开户的，与卢永伟1991年开户的账号为×××的账户是两个账户，二者没有关系。综上，一审法院认定事实不清。2.本案转为普通程序，没有书面通知卢永伟。卢永伟在法定期限内向一审法院递交了调查收集证据申请书，一审法院既没调取，又没有向卢永伟送达通知书，转为普通程序审理，组成合议庭，应对所有证据进行举证、质证、认证，使合议庭组成人员知道案情，但是本次开庭比简易开庭还简单，综上，一审法院认定事实不清，程序违法。工商行磐石支行辩称卢永伟1999年5月1日开户的账号为×××的账户里的存款是1991年6月1日开户的账号为×××的账户里的余额移植过来的，只有陈述，没有证据，不能提出相关证据，其主张不能支持。卢永伟2019年10月16日支取的10,208元是1999年5月1日开户的账号为×××的账户里的存款，与1991年6月1日开户的账号为×××的账户没关系。一审法院却支持了没有证据的工商行磐石支行，驳回了有法律证据、法律事实的卢永伟的诉请。工商行磐石支行辩称，一审判决正确。卢永伟上诉不合理，工商行磐石支行已经提供所有证明资料，已经证明案涉款项已经结清，不存在工商行磐石支行没有支付其存款的情况。卢永伟向一审法院起诉请求：1.判令工商行磐石支行支付存款7923元及利息（利息自存款之日起至款付清之日）；2.工商行磐石支行赔偿损失。一审法院认定事实：卢永伟于1991年5月30日在工商行磐石支行开户存款，此后存入多笔款项，到1992年余额为7923元。随着科学技术的发展，电脑数字化升级改造及同步进行业务电子化管理，工商行磐石支行对本系统使用的电子化程序进行升级改造。将客户原有的存款账户内的存款，以数据转移的程序与方式，转移到电脑管理中。1999年5月1日，卢永伟按照程序要求，申请挂失原来的存折，重新办理了新的存折，新凭证号：003789586，年账户余额10,208.98元，2019年10月16日，卢永伟支取了10,208元，余存0.98元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张应当举证证明，无证据或证据不足以证明自己诉讼主张的，应自行承担于己不利的法律责任。本案，因卢永伟的诉请没有具体的事实和理由支持，且未能就其诉请提交充分证据加以证明，故其诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审判决：驳回卢永伟的诉讼请求。案件受理费50元，由卢永伟负担。本院二审期间，卢永伟围绕上诉请求依法提交了开户证明和勾选号信息清单，本院组织当事人进行了质证。本院对该证据评判认为工商行磐石支行对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。本院二审期间查明：卢永伟于2019年9月29日对其名下余额为10,208.98元的账户申请挂失，工商行磐石支行于2019年10月8日对该账户作挂失换折处理。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，工商行磐石支行的系统中显示卢永伟名下尾号6666、2907、0733、2059四个账号系其同一存款账户在工商行磐石支行系统升级过程中的不同账号。卢永伟在2019年9月29日申请了账户挂失，并于2019年10月16日支取了10,208元，故卢永伟手中虽持有尾号为6666的活期储蓄存折，但并不能证明该存折中的存款未支取。卢永伟作为原告，应对自己提出的主张提供证据加以证明，而卢永伟提供的现有证据不足以证明其挂失的账户与其持有尾号6666的账户不是同一账户，未能就其诉请提供充分的证据加以证明，故一审判决驳回卢永伟的诉讼请求，并无不当。综上所述，卢永伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实虽有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢永伟负担。本判决为终审判决。审判长  李春露审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年六月十八日书记员  张 昊（此件共5页，印15份）
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2238号之二申请执行人：杜建涛，男，汉族，1983年7月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：史海庆，男，汉族，1980年1月31日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行杜建涛申请执行史海庆买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初1813号民事调解书，调解如下:一、解除原、被告2014年8月11日签订的合同书。二、被告史海庆收取的原告杜建涛购房款170000元，被告史海庆于2020年10月1日前退还给原告杜建涛。若被告史海庆逾期履行还款义务，则按收取原告杜建涛购房款的时间（分别为2014年8月13日收取100000元，2016年9月25日收取40000元，2017年1月26日收取10000元，2018年11月24日收取20000元）至付清之日止，按月息2分支付利息。三、诉讼费减半收取计1850元，原、被告各负担925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2020年10月11日、10月27日、11月25日、2021年1月4日、2月9日、4月6日、6月5日七次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2020年10月26日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人名下有房产，已进行查封拍卖。3、2020年10月26日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金。三、2021年4月2日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年12月11日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询未发现以史海庆作为申请执行人和被执行人的关联案件。六、告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现案外人苏凤丽、史娅斐、史铭宸提出执行异议，已立案执行，通过与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序，等待执行异议结案。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现案外人苏凤丽、史娅斐、史铭宸提出执行异议，需等待执行异议结案，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月二十八日书记员  李萧然
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3122号之一申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：马利平。被执行人：杨喜艳。被执行人：马美丽。被执行人：马发。被执行人：王四英。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与马利平、杨喜艳、马美丽、马发、王四英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初5631号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行借款本金117000元及利息（截止2019年5月27日止利息为25393.10元，从2019年5月28日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算）。负担案件受理费1560元、执行费2520元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年5月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十七日书记员 王毛宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执2144号 本院执行姬某某危险驾驶罪一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824刑初422号刑事判决书已发生法律效力。被执行人姬某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理判处罚金3000元。本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后通过全国网络总对总查询到被执行人姬某某名下银行卡有存款，本院依法予以冻结，于2021年6月3日划拨了被执行人姬某某名下存款3000元后将被执行人名下银行卡予以解除冻结，被执行人姬某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执2144号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢700号申请执行人：李永成，男，1971年2月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘志国，男，1980年12月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝艳霞，女，1982年3月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘宗义，男，1958年8月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武海军，男，1985年1月11日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初5406号民事判决书，在执行李永成与刘志国、郝艳霞、刘宗义、武海军民间借贷纠纷一案中，责令刘志国、郝艳霞、刘宗义、武海军共同向李永成偿还借款456万元所欠的利息693120元，并承担案件受理费7850元、执行费9470元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  杨 峰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执699号被执行人：唐艳辉，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县洧川镇南街村**。本院作出的（2020）豫0802刑初223号刑事判决书已经生效，因被执行人唐艳辉未主动履行义务，本院立（2021）豫0802执699号案件执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额108000元。故此，依据本院（2020）豫0802刑初223号刑事判决书，唐艳辉罚金一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2302号原告：鞍钢实业集团有限公司生活服务分公司，住所地鞍山市立山区双山路18号。责任人：聂常生，系总经理。被告：宋福刚，男，1967年3月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告鞍钢实业集团有限公司生活服务分公司与被告宋福刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鞍钢实业集团有限公司生活服务分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍钢实业集团有限公司生活服务分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孟震二〇二一年六月九日法官助理王旭书记员谭吉明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15723号原告河南弛麟汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路80号161号楼9层32号北，统一社会信用代码为91410100326885697T。法定代表人程可可，总经理。委托诉讼代理人张小康，河南言亮律师事务所律师。被告刘博，男，1990年1月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告刘玉伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被告陈春娥，女，1991年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘市八方运输有限公司，住所地商丘市睢阳区金桥路与商宁路交叉口北300米口路西，统一社会信用代码：914101400MA3XG6N7X9。法定代表人：赵花，执行董事。本院在审理原告河南弛麟汽车销售有限公司诉被告刘博、刘玉伟、陈春娥、商丘市八方运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州高新区大学科技园发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1285元，由原告河南弛麟汽车销售有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年六月十一日书记员  夏东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初7306号原告:天津市北辰区新发津建建筑设备租赁站,地址天津市北辰区小淀镇温家房子村东工业区新华书店仓库院内。经营者:吕分地,女,1963年12月9日,汉族,住天津市北辰区小淀镇温家房子村东工业区新华书店仓库院内,被告：殷海坤,男,1974年12月16日,汉族,住河南省淮阳县。原告天津市北辰区新发津建建筑设备租赁站与被告殷海坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。因原告天津市北辰区新发津建建筑设备租赁站未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：裁定如下：本案按天津市北辰区新发津建建筑设备租赁站撤诉处理。审判员 王 蕊二〇二一年六月三十日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6675号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张军峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张军峰的微信、支付宝、银行账户存款5285.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7998号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3743号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**，统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。被执行人：刘苗，女，1990年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人刘苗借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年12月31日作出的（2019）衢仲金网字第1603号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月3日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询该被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年6月11日，本院对被执行人刘苗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月11日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为5493.64元，已执行到位0元，尚有5493.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7404号 郭绿云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初48号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1483号 原告（申请执行人）：孙钦峰，男，1978年6月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区。 被告（案外人）：陶友龙，男，1966年7月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告（被执行人）：王亮，男，1986年11月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告（被执行人）：唐华秀，女，1987年8月2日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告孙钦峰（申请执行人）与被告陶友龙（案外人）、王亮（被执行人）、唐华秀（被执行人）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙钦峰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙钦峰因欲另案诉讼并自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙钦峰（申请执行人）撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙钦峰负担。 审 判 长 吕  显  艳 人民陪审员 魏  国  林 人民陪审员 张  秀  平 二〇二一年六月八日 书 记 员 地里努尔尔肯
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执857号申请执行人：杭州卡运宝汽车租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街599号天邑国际大厦3幢818室。统一社会信用代码：91330105MA2CF6R288（2/4）。法定代表人：何梅南，该公司总经理。被执行人：朱时玉，男，1990年3月1日出生，住河南省潢川县。申请人杭州卡运宝汽车租赁有限公司申请执行被执行人朱时玉民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初3905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告朱时玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司垫付款14130元。因被执行人朱时玉未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人杭州卡运宝汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人朱时玉发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人朱时玉未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱时玉名下的财产。1、查明被执行人朱时玉银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施，因冻结的数额较少，向申请人释明，暂未采取扣划措施。2、确认被执行人朱时玉无不动产、车辆、保险、证券等可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记的财产情况，未查询到可供执行的财产线索。四、2021年6月3日,通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人朱时玉户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人朱时玉发出限制消费令。六、由于被执行人朱时玉未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杭州卡运宝汽车租赁有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人杭州卡运宝汽车租赁有限公司名下财产进行调查。本案执行标的为欠款14130元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人杭州卡运宝汽车租赁有限公司暂无财产可供执行，故本院执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杭州卡运宝汽车租赁有限公司享有要求被执行人朱时玉继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月三十日书记员 陈小龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1926号之一申请执行人李建勇，男，1976年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被执行人林宏举，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人刘甦，女，1977年7月14日出生，汉族，住河北省三河市。李建勇与林宏举、刘甦民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）京0101民初7145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币479490元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下保险人民币206825.19元，扣除执行费人民币3002元后，发还申请执行人人民币203823.19元。本院于2021年3月17日登记查封被执行人林宏举名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无其他可供执行商业保险。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人林宏举纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4942号 原告：韩祥华，男，1972年3月1日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王肖肖，男，1985年6月14日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告韩祥华与被告王肖肖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩祥华到庭参加诉讼，被告王肖肖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩祥华向本院提出诉讼请求：判令王肖肖支付轮胎款20200元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告王肖肖购买原告的轮胎，因当时被告没有支付原告货款，于2019年11月4日出具欠据一份，后经催要无果，为此，诉至法院。 被告王肖肖经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。 本院认定事实如下：韩祥华系个体工商户，被告赊购原告轮胎价值20200元，并出具欠条一份，载明：“轮胎钱、12个、共17700元，2个前轮2500，总欠20200元，王肖肖，3422XXXXXXXX16，2019年11月4日”。此款经多次催要未果，为此，原告诉至法院。 以上事实，有欠条一份及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，韩祥华与王肖肖之间存在事实上的轮胎买卖合同关系。王肖肖拖欠韩祥华的轮胎款20200元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，依法应予支持。被告王肖肖经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告王肖肖应于本判决生效后十日内给付原告韩祥华轮胎款20200元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取计152.5元，由被告王肖肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  盛洋龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条  当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执102号之一申请执行人黄军，男，1985年2月12日生，汉族，贵州省江口县人，住江口县。被执行人潘峰，男，汉族，1966年4月17日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1094号民事调解书，受理申请执行人黄军与被执行人潘锋建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的：支付申请执行人黄军工程款人民币45000元及利息，并承担案件受理费人民币997.5元，申请执行费人民币1085元的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，仅有少量存款；2、不动产情况，有登记，本院已查封，但申请执行人不要求处置；3、车辆情况，无登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。综上，申请执行人申请标的为79031元及案件受理费997.5元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费及列入被执行人失信名单。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执102号案的本次执行程序。被执行人潘峰负有继续向申请执行人黄军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年六月二十九日法官助理邱保元书记员马国红
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1758号谭仕吉：与谭仕吉罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年六月二十二日书记员  陈娴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3027号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘建，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：宋雨生，男，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与刘建、宋雨生罚金一案中，经查，被执行人无可供执行财产，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3582号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：蔡劲松，男，1987年9月15日出生，汉族，住山东省无棣县。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人蔡劲松银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初6664号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为178181.85元，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6029号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：丁苏红。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告丁苏红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2725号原告：刘某，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王某，男，汉族，住汝南县。原告刘某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告刘某负担。审判员 王 睿二〇二一年六月二十二日书记员 施纪安
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1467号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：顾昕，行长。委托执行代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被执行人：冯雪花，女，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行冯雪花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0303民初3316号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中经调查，本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供有关被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年六月二十九日法官助理 化明礼书 记 员 于贤路
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初2286号之一原告：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路28号，统一社会信用代码91370600613422169C。法定代表人：朴倫奭,经理。委托诉讼代理人：张岩，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：烟台昌兴物流有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路1号。统一社会信用代码91370602757452017U。法定代表人：姜德胜，总经理。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏允柳，山东劳尔律师事务所律师。被告：初鹏，男，1991年4月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张伟，山东畅为律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华，山东畅为律师事务所律师。被告：哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园11栋1层5号门市，统一社会信用代码912301047441786455。法定代表人：权守寿，执行董事兼总经理。本院在审理原告斗山工程机械（中国）有限公司与被告烟台昌兴物流有限公司、被告初鹏、被告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告斗山工程机械（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告斗山工程机械（中国）有限公司撤回起诉处理。审判长 单 伟陪审员 穆成凯陪审员 王士坤二〇二一年六月二十二日书记员 薛 恒
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保616号本院受理的申请执行人榆树市人民法院与被执行人姚清华罚金一案，经本院立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案保全不能。特此通知二〇二一年六月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3707号原告：大连蓝贝雷节能科技有限公司。住所地：大连市金州区先进街道凤祥路264号1单元14层2号，统一社会信用代码91210213MA0UBA7A8B。法定代表人：李应平，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1984年12月17日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市金州区。被告：李涛，男，1988年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连蓝贝雷节能科技有限公司诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现原告以双方已达成和解不需要法院处理为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连蓝贝雷节能科技有限公司撤回对被告李涛的起诉。案件受理费54元（原告已预交），由原告大连蓝贝雷节能科技有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年六月二十五日法官助理王磊书记员田美环
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执455号之一   申请执行人：沙依巴克区仓房沟长胜五队传鑫苯板厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区仓房沟长胜五队工业园。   负责人：余婷婷，该苯板厂经营者。   委托代理人：王孝军，天山求利成法律服务所法律工作者。   被执行人：李亚雄，男，汉族，1971年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   沙依巴克区仓房沟长胜五队传鑫苯板厂与李亚雄买卖合同纠纷一案案，本院于2019年11月日作出的（2019）新0106民初2746号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李亚雄未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。本案申请执行标的199840元，已执5097.46元，未执行标的为194742.54元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人的银行账户中有5097.46元，我院已执行该款项；   3、本院查询被执行人李亚雄的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、本院于2021年6月28日对被执行人李亚雄发布限制消费令。   本案在执行中，申请执行人沙依巴克区仓房沟长胜五队传鑫苯板厂与被执行人李亚雄在协商履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)新0106执455号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学   娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1528号 申请执行人：丹东市某某某某局，住所地辽宁省丹东市新城区。 法定代表人：袁某某，该局局长。 被执行人：丹东市某某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：许某某，系公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东市某某某某局与被执行人丹东市某某某房地产开发有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人丹东市某某某某局向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021)辽0603执1528号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇二一年六月八日 书记员 廉皓翔
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执547号申请执行人：李长清，男，1968年2月24日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，安乡县人，住安乡县安德乡二渔场01007号。本院在执行申请执行人李长清与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日作出的（2020）湘0721民初1869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶建初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长清于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人李长清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人叶建初送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人叶建初名下无可供执行财产；2021年5月7日，在自然资源部查询被执行人叶建初名下无房屋权属登记信息；2021年3月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人叶建初未缴纳住房公积金；2021年5月7日，查询被执行人叶建初未购买任何保险。2021年6月29日将被执行人叶建初列入失信被执行人名单；2021年6月29日向被执行人叶建初发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日电话告知了申请执行人李长清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日电话约谈申请执行人李长清，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李长清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的97137元，已执行到位0元，尚有97137元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产。申请执行人李长清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李长清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李长清发现被执行人叶建初有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月三十日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终610号 上诉人（原审被告）:廖和伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石存银，男，1965年10月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：邓国华。 上诉人廖和伟因与被上诉人石存银建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2021）川1803民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 廖和伟上诉请求：1.撤销原审判决，驳回石存银对廖和伟的诉讼请求，或者在查明案件事实的基础上，裁定驳回石存银的起诉；2.一、二审诉讼费由石存银承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.廖和伟与石存银无任何关于廖和伟将案涉工程分包给石存银的书面证据。2.案涉工程是从廖和伟承包的一段中单独划出来交由石存银自行施工。廖和伟提供的证据表明，石存银的施工班组单独结算，与廖和伟之间不发生工程款的往来。3.廖和伟与石存银之间无工程款结算及支付，石存银无证据证明与廖和伟之间存在工程分包关系及支付的事实。4.廖和伟出具的证明只是起到证明工程款的数额，并不是如一审法院认定系事实上的工程分包法律关系。该证明并不具备借款或者欠款的债权凭证的任何要素，无论如何也推论不出廖和伟应该支付石存银182000元工程款的结论。5.一审法院将举证责任交由不持有证据的廖和伟承担，适用证据规则错误。6.石存银的证据并不优于廖和伟的证据，根据“证据优势规则”，石存银应该承担不利的法律后果。二、一审法院适用法律错误。一审法院在未查明案件事实的基础上，违背合同相对性原则，判令廖和伟承担支付工程款的责任，适用法律错误。案涉工程款应该由四川洲桥水电工程有限公司承担支付责任。三、廖和伟不是适格被告，被告应是四川洲桥水电工程有限公司，在查明案件事实的基础上，应依法裁定驳回石存银的起诉。 石存银辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回廖和伟的上诉请求。 石存银向一审法院起诉请求:1.依法判令廖和伟立即支付石存银劳务费182000元；2.本案诉讼费由廖和伟承担。 一审法院认定事实：石存银于2018年期间在雅安市名山区铜头引水工程项目中以班组形式进行承包施工，施工完成后，其自认收到47000元的劳务费，其中10000元系廖和亮通过银行转款支付，另外37000元石存银陈述系廖和伟现金支付。2020年7月28日，廖和伟向石存银出具证明一份，载明：兹有劳务班组石存银在2018年间在铜头引水名山支渠项目上，在廖和伟班组分包段内做了182000元的工程（壹拾捌万贰仟元正），情况属实，特此证明。对于上述款项，至今未支付。 审理中，廖和伟认可四川洲桥水电工程有限公司承包了案涉工程后分包给廖和亮、徐世才，廖和伟承包工程系廖和亮、徐世才分包；不认可石存银承包部分系廖和伟分包，认为石存银承包部分系廖和亮、徐世才分包。其陈述廖和亮与廖和伟系堂兄弟关系。 一审法院认为：本案主要争议焦点为：廖和伟与石存银之间的法律关系；廖和伟是否负有向石存银直接付款的义务。从廖和伟向石存银出具的证明内容来看，清楚地表明了石存银班组系在廖和伟班组分包工程段内从事施工活动，虽然石存银、廖和伟双方未签订书面的工程分包协议，但不影响双方事实上形成的工程分包法律关系，因此，廖和伟作为该工程段的分包人，应对该工程段内产生工程款等相关费用承担直接支付责任。廖和伟认为石存银承包部分系从廖和亮、徐世才处分包，其没有提交证据予以证实，一审法院不予采纳。廖和亮向石存银支付款项10000元的行为，不能改变石存银与廖和伟之间事实上存在的分包关系，该款项可以由廖和亮与廖和伟在结算时抵扣。对于欠款金额，证明的内容已经明确载明，廖和伟应当依法支付，故对石存银请求廖和伟支付182000元的诉讼请求依法予以支持。因本案纠纷所涉事实发生《中华人民共和国民法典》生效前，应适用当时法律法规规定。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决：廖和伟于判决生效之日起十日内支付石存银182000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由廖和伟承担。 二审期间，廖和伟、石存银均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审中，廖和伟代理人陈述：廖和伟向四川洲桥水电工程有限公司项目部分包了案涉的这一段工程，廖和亮和徐世才是项目部的负责人。做工过程中廖和亮和徐世才实际在与石存银进行结算。 本院认为，本案查明，一、2020年7月28日，廖和伟向石存银出具证明载明：兹有劳务班组石存银在2018年间在铜头引水名山支渠项目上，在廖和伟班组分包段内做了182000元的工程。二、廖和伟代理人陈述：廖和伟向四川洲桥水电工程有限公司项目部分包了案涉的这一段工程。从上述查明事实及廖和伟代理人陈述可以确认，廖和伟承包了案涉工程，应对该工程段内产生的相关费用承担直接支付责任。廖和伟与石存银之间存在劳务关系并进行了结算，虽然廖和伟向石存银出具的是证明，但就本案查明的事实来看，该证明的性质应属于廖和伟与石存银的结算。该证明系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。廖和伟应按该证明载明金额支付石存银款项。廖和伟上诉认为一审适用法律错误，应当由四川洲桥水电工程有限公司承担支付责任的理由不能成立，本院不予采纳。廖和伟上诉认为其主体不适格的理由与本案查明案涉工程系廖和伟承包的事实不符，本院不予采信。廖和伟上诉认为石存银应承担举证不能的法律后果及举证责任分配不当的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，廖和伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3940元，由廖和伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年六月十六日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执204号之一 申请执行人：宋华香（系郭金秋母亲），女，1937年7月5日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：郭丰田（系宋华香长孙），女，1989年4月22日出生，汉族，住东宁市。 申请执行人：赵静凤（系郭金秋妻子），女，1965年11月15日出生，汉族，住东宁市。 申请执行人：郭丰田（系郭金秋长子），女，1989年4月22日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：东宁市金厦房地产开发有限责任公司，住所地东宁市。 法定代表人：邵玉刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人宋华香、赵静凤、郭丰田与被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司（以下简称金厦公司）房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人金厦公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人金厦公司名下有房产，申请执行人宋华香、赵静凤、郭丰田向本院提出查封申请，请求查封被执行人金厦公司名下位于东宁市的商服。经审查，申请人的申请符合相关法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司名下位于东宁市的商服，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执72号之一 申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：唐宁，总经理。 被执行人：孙桂瑛，女，1955年4月30日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：刘风喜，男，1950年6月30日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：长白朝鲜族自治县瑛华木业有限责任公司，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。 法定代表人：孙桂瑛，总经理。 申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与长白朝鲜族自治县瑛华木业有限责任公司、孙桂瑛、刘风喜借款合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1489号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人长白朝鲜族自治县瑛华木业有限责任公司、孙桂瑛、刘风喜履行裁决书确定的义务及迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法送达了受理案件通知书，责令报告财产等文书。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、证券、收益类保险、工商登记、不动产登记等财产调查，均无可供执行财产。通过传统查控对被执行人名下不动产和公积金情况进行调查，均无可供执行财产。其中被执行人长白朝鲜族自治县瑛华木业有限责任公司名下有3处房产分别为：位于长白朝鲜族自治县排卧子林场000101,面积为392.08平方米，不动产权证号为XXX号；位于长白朝鲜族自治县中兴街000101,面积为43.68平方米，不动产权证号为XXX号；位于长白朝鲜族自治县北兴街000101,面积为46.20平方米，不动产权证号为XXX号。本院于2021年5月27日作出（2021）吉06执72号执行裁定书，裁定查封该3处房产，期限为3年。但经实地查找未发现上述3处房产。 本院于2021年6月17日对被执行人长白朝鲜族自治县瑛华木业有限责任公司、孙桂瑛、刘风喜限制了高消费，期限为2年。因被执行人长白朝鲜族自治县瑛华木业有限责任公司、孙桂瑛、刘风喜未按时报告财产，将其纳入被执行人失信名单，失信期限2年。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对执行措施认可并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1489号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  刘士民 二〇二一年六月十八日 （代）书记员  王罗文
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执441号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市河西镇，统一社会信用代码：91231085744431145G。负责人:曹刚，男，该社主任。被执行人：刘孝奎，女，1977年1月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社河西信用社申请执行刘孝奎金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执441号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月二十八日书记员  李长新
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4216号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严国新，男，1981年7月25日出生，汉族，住福建省仙游县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告严国新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告严国新经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35025.91元、借期利息1087.99元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率20.4%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月4日，被告严国新与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月23日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计38000元。而后，被告严国新未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告严国新身份证1份，拟证明被告严国新的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告严国新签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告严国新未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月4日，原告宁波银行与被告严国新签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月23日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计38000元，并约定借款利率为年利率13.6%，逾期利率为年利率20.4%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告严国新偿还借款本金2974.09元、利息430.91元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金35025.91元、利息1087.99元（含借期利息1087.99元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告严国新签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告严国新未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金35025.91元及利息1087.99元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率20.4%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告严国新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告严国新在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35025.91元及利息1087.99元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率20.4%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702.84元，减半收取计351.42元，由被告严国新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执468号 申请执行人：王凤所，男，1978年9月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇牧民楼40号楼3单元603室。 被执行人：好伊乐高，男，1983年4月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人王凤所与被执行人好伊乐高民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依据已发生法律效力的（2020）内0726民初444号民事调解书，要求被执行人好伊乐高向申请执行人王凤所给付5378元。在执行中被执行人好伊乐高自动履行5378元，申请执行人王凤所已收执行款5378，故（2021）内0726执468号执行案件全部执行完毕，已以“执行完毕方式”结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2147号申请执行人秦万宝,男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省郏县。被执行人吴会杰，男，汉族，1981年8月3日出生，住河南省南乐县。关于申请执行人秦万宝与被执行人吴会杰生命权、身体权、健康权一案，本院作出的(2021)豫0102民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦万宝据此向本院提出执行申请:1.要求被执行人吴会杰支付赔偿款7600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费250元由被执行人承担。本院于2021年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴会杰名下暂无存款可供执行，已告知申请执行人。2.查明被执行人吴会杰名下有京Ｐ×××××和豫Ｊ×××××号汽车两辆,查明京Ｐ×××××号汽车,其反馈结果为该车辆现状态为转出状态,故暂无法处置,已告知申请执行人;豫Ｊ×××××号汽车,其反馈结果为查询不到该车辆信息,故暂无法处置,已告知申请执行人。三、本院于2021年5月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人吴会杰名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年5月25日向被执行人吴会杰户籍地村委发出委托调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人吴会杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人吴会杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年6月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人秦万宝，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月2日向申请执行人秦万宝，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。截止2021年6月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月2日对申请执行人秦万宝制作短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴会杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴会杰负有继续向申请执行人秦万宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年六月二日法官助理王林焕书记员韩留宝
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执991号桂新娟、华淑凤、戴立明：桂新娟与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计636.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，桂新娟向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初4130号 原告：陈亚兵，男，1971年11月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。 被告：李贵风，男，1964年9月4日出生，汉族，住泰兴市。 原告陈亚兵与被告李贵风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈亚兵于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈亚兵申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚兵负担（已交）。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年六月七日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3307号原告：李更生，男，1981年10月1日生，汉族，住河南省商水县。确认送达地址为灵宝市八一路樊岔小区。被告：徐安义，男，1965年3月21日生，汉族，住灵宝市。原告李更生与被告徐安义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李更生到庭参加诉讼，被告徐安义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李更生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月，被告徐安义以干矿山缺乏资金为由向原告李更生借款30000元，并承诺5月归还，到期后原告去催要，被告不予偿还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告徐安义未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告李更生围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份，因被告徐安义未到庭，对原告提交的证据材料未质证。本院认为，原告提交的借条，形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系朋友关系。2020年元月24日，被告徐安义以干矿山需要资金为由向原告李更生借款30000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到李更生现金叁万元整（30000.00）”借款人：徐安义。后经原告催要，被告未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因被告缺席，致本案调解未能进行。本院认为，债务应当清偿。被告徐安义向原告借款30000元，有被告出具的借条附卷为证，事实清楚、证据充分，被告徐安义应当承担还款责任。现原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐安义于本判决生效后十日内偿还原告李更生借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐安义负担。本判决为终审判决。审判员 李 佳二〇二一年六月二十八日书记员 田佳佳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执211号之一 申请人广西凯安电业有限公司桂林分公司。 被执行人毛正飚。 本院在执行广西凯安电业有限公司桂林分公司与毛正飚民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执211号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二一年六月二十二日 书记员  蒋海生
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初2273号原告：兖矿集团永利工贸有限责任公司，住所地山东省邹城市峄山镇北首104国道556公里处西（贾洼村），统一社会信用代码：91370883706096147A。法定代表人：高立东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁存强，山东锦心源律师事务所律师。被告：曲阜市巨力铁路轨道工程股份有限公司，住所地曲阜市台湾工业园，社会信用代码：9137088169203792X4。法定代表人：孙邦忠，董事长兼总经理。原告兖矿集团永利工贸有限责任公司与被告曲阜市巨力铁路轨道工程股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告兖矿集团永利工贸有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兖矿集团永利工贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兖矿集团永利工贸有限责任公司的撤诉。案件受理费减半收取计1228元，由兖矿集团永利工贸有限责任公司兖矿集团永利工贸有限责任公司负担。审判员  吕成梅二〇二一年六月十七日书记员  陈 娇