wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执248号申请执行人：程文进，男，汉族，1968年1月4出生,住四川省犍为县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿，住所地:沐川县海云乡青山村二组，统一社会信用代码：9151112920765102X7。法定代表人：张勇。本院在执行程文进与沐川县海云乡青山马跃煤矿劳动争议一案中，经查，被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局有去产能指标交易金和以奖代补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易金和以奖代补资金（限额）121700.00元（其中：案款120000.00元，执行费1700.00元），期限为3年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年六月二日书记员  梁旭梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4871号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，该中心干部。被执行人：华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人：苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审243号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币142666.96元及相应利息，本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1285号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地在沅江市。 法定代表人：王建国。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吴华，男，汉族，1968年9月25日出生，住湖南省沅江市草尾镇。 本院于2021年5月18日受理原告沅江市创新物业管理有限公司与被告吴华物业服务合同纠纷一案后，公开进行了审理。因双方达成和解，现原告沅江市创新物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担。 审 判 员  何 杰 二〇二一年六月十七日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2650号 申请执行人：刘全珍，1948年08月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：钱成旺，1972年09月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：钱佩，1984年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：钱梅，1973年09月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人刘全珍、钱成旺、钱佩、钱梅与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1456号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：罗林，男，1973年10月28出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人罗林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1224号申请执行人：王守华，男，1966年2月6日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：范恒，男，1990年11月15日出生，住江苏省泗阳县开发区。本院在执行申请执行人王守华与被执行人范恒房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特717号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为53000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月3日至被执行人范恒住所地泗阳县开发区东方假日花园××室进行调查，未发现其下落。5.2021年6月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年六月十五日书记员  赵锦标
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1688号 被执行人：刘海军，男，2003年2月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行被执行人刘海军盗窃罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2021年1月7日作出（2020）湘1103刑初489号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年6月15日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二十二日 书记员  王泽新
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3235号 原告：肖易坤，男，1986年3月1日出生，汉族，住迁安市。 被告：迁安市富鑫福利造纸厂，住所地河北省唐山市迁安市于洪庄村。统一社会信用代码：911302831051028390。 法定代表人：阚晔，该厂厂长。 被告：阚晔，男，住迁安市。 原告肖易坤与被告迁安市富鑫福利造纸厂、阚晔合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告肖易坤于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖易坤撤诉。 案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告肖易坤负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘金悦
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执758号之一  申请执行人：戴军，男，汉族，住四川省营山县。 委托代理人：叶丹，四川文善律师事务所律师。 被执行人：成都实惠钢结构工程有限公司，住所地：四川省成都市大邑县韩场镇回苑街132号。 法定代表人：宁先兵。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初2134号民事调解书，向被执行人成都实惠钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人赔偿款64500元的义务。 执行中，本院对被执行人成都实惠钢结构工程有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月15日，冻结被执行人成都实惠钢结构工程有限公司的银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索。已将被执行人成都实惠钢结构工程有限公司宁先兵列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十四日  书记员  邹 靖
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1031号 原告：赵金龙，男，1970年4月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告：何树林，女，1976年8月20日出生，汉族，户籍地河北省滦南县。 原告赵金龙与被告何树林离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵金龙于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金龙撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵金龙负担（已缴纳）。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十三日 书记员 简兆蒙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3103号原告：许某某，女，汉族，1997年1月30日生，住商水县。被告：周口城投诚园置业有限公司法定代表人：付晓伟统一社会信用代码：91411623MA47HE503L地址：商水县东城区溵川大道1号特色商务区管委会2楼。被告：周口市正成房产经纪有限公司法定代表人：王华敏统一社会信用代码：91411600MA45FW3L9N地址：周口市川汇区文明路北段老房管局院内本院在审理原告许某某诉被告周口城投诚园置业有限公司、周口市正成房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费2190元，由原告许某某负担。审判员  魏建军二〇二一年六月二十二日书记员  梁蒙蒙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6429号 原告:浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市 委托诉讼代理人：王彦昌，系该公司员工。 委托诉讼代理人：樊新亮，系该公司员工。 被告：滕友才，男，1990年6月16日出生，住江苏省沭阳县。 被告：滕春林，女，1984年2月18日出生，住安徽省宿州市泗县。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告滕友才、滕春林追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，2021年6月28日原告浙江稻普融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  胡潇潇 二〇二一年六月二十八日 书记员  鲍 新
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2448号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：滕福春，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告滕福春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  王 征
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更376号罪犯陈小红，女，1980年2月19日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年12月27日作出(2017)湘1002刑初426号刑事判决，以被告人陈小红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产二万元。刑期自2017年7月18日起至2032年7月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬5次，并余95.5分。没收财产二万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯陈小红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈小红减去有期徒刑六个月（刑期至2032年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十一日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1772号王雷生、王旋忠：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的豫08民终3850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3850号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初2748号 原告林广德，男，汉族，个体，1947年2月15日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人徐波，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。 被告:阜新恒利建筑工程有限公司，住所地阜新市细河区。 法定代表人刘本德，系该公司经理。 本院审理原告林广德诉被告阜新恒利建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤回对被告阜新恒利建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告阜新恒利建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取869.5元，由被告负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年六月二十五日 书记员  李宛蔓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执496号申请执行人：于召义，男，1970年11月13日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛市奥博石墨加工厂，住所地平度市明村镇辛安后村。负责人：张鑫。被执行人：张鑫，男，1968年7月28日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人于召义与被执行人青岛市奥博石墨加工厂、张鑫公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人于召义申请执行94484.00元及利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9782号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月十八日书记员  陈志海
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1056号白正龙、杨怀国、陈芳飞：申请执行人白正龙与被执行人杨怀国、陈芳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初3428号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨怀国、陈芳飞逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人白正龙向本院申请执行，请求被执行人杨怀国、陈芳飞偿还申请执行人白正龙借款本金13.215万元及利息,并负担案件受理费2150元及申请执行费1880元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将借款本金及利息全部履行完毕；案件受理费2150元及申请执行费1880元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人杨怀国、陈芳飞已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3199号原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地邵东市大禾塘街道办事处文体路100号。法定代表人：汪毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，系该公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：刘琪，系该公司员工。被告：唐小阳，男，1968年10月16日出生，汉族，住邵东市。原告邵东长盛物业管理有限公司与被告唐小阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告邵东长盛物业管理有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东长盛物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东长盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵东长盛物业管理有限公司负担。审 判 员  曾啸坤二〇二一年六月二十五日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢137号之三申请执行人:寇某某,男,1975年**月**日出生,汉族,住陕西省淳化县**小区,公民身份号码6104301975********。被执行人:龚某某,男,1968年**月**日出生,汉族,住陕西省淳化县**街**号,公民身份号码证6104301968********。申请执行人寇某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2018）陕0430民初557号民事调解书，被执行人龚某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人寇某某于2021年5月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人龚某某向申请执行人寇某某偿还借款74250元。此前，本院已将被执行人在中国农业银行股份有限公司账号为264602004********的工资账户予以冻结。现冻结期限即将届满，但账户余额尚不足以履行全部案件义务，本院已将账户余额42000元予以划拨，并将该工资账户继续予以冻结。现划拨款项已经到位，且申请执行人也已经实际领取。同时，申请执行人表示先行撤回案件执行申请，待被执行人工资账户余额足以履行剩余案件义务后，再向本院申请恢复强制执行，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违法法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十五日书记员  王 媛
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1291号 关于刑一庭申请执行吴某某附带民事赔偿一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5123号上诉人（原审原告）：邱敏，女，1981年7月15日出生，汉族,住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：沈阳浑南现代有轨电车运营有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区创新路255号法定代表人:关杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人邱敏因与被上诉人沈阳浑南现代有轨电车运营有限公司（以下简称现代公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）运输合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。邱敏上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。造成实体处理结果的差异，导致对当事人合法权益的保护失当。原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定，判决书中第四页“本案中，原告在乘车过程中系与其他乘客发生争执导致其受伤，系因原告自身原因导致的伤害，”的认定是错误的。1、系被上诉人在履行客运合同义务过程中存在违约行为，未按照规定的时间、路线、安全正点的将旅客运送到目的地，未全面的履行合同义务，应当承担运输过程中造成的乘客人身、财物损失的赔偿责任。2、系上诉人的腿在被上诉人车上被第三人撞伤后在语言上要求第三人赔礼道歉后被其掰伤手指，上诉人并未与第三人发生口角、争吵。3、车运行过程中，上诉人求助车上乘务员，乘务员冷漠旁观看着第三人乘客打上诉人，并告知司机放走侵害人，致使上诉人无法维权，上诉从客运合同履行过程中途受伤，遂报警控告及就医，无法按计划到达目的地。乘务员见我报警，还哭了，并承诺会赔我受损黄金项链。4、上诉人与结果不存在任何故意、重大过失和自身健康原因等因果关系。被上诉人不存在免责事由。上诉人腿被第三人乘客撞伤，要求侵害人赔礼道歉，这不能评价为争吵，任何一个正常理智的人，腿被撞伤也会要求对方赔礼道歉的，这属于做为一个公民的正常行为，谁第二页共三页料第三人将上诉人的手掰骨折。事后车上乘客告知情况才得知该第三人在上诉人乘车前和旁边的乘客发生摩擦心存怒火全向上诉人来发泄，才故意伤害上诉人，被上诉人的乘务员完全知道这种事情，还不帮助制止第三人的侵害行为，乘务员在明知上诉人受伤了，仍然坚持放走侵害人。法官不支持上诉人诉讼请求的说理内容不成立。5、涉案中的被上诉人使用的运输工具的座位是两排对向而坐的座位，位置只能放下两排乘客中某一排乘客的腿，对排的腿如果想坐下，只能交叉而坐，客观上促成了乘客间的摩擦，就是在狭窄的空间，该第三侵害人在别的乘客放腿的地方放了三大包行礼，所以该第三人才与其对排的乘客吵架，所以才让上诉人无辜躺枪。被上诉人在运输工具的座位设计上也是有不合理之处，增加了风险隐患，再加上乘务员没有很好的安排乘坐。才发生了悲剧。从这一点上，被上诉人是违约的，没有提供适乘的工具。上诉人所坐的位置也是乘客说可以坐才坐的。综上，一审法院简单机械地将案件错误审判，实属于对案件事实和证据的认定不清，作出的判决结果侵害了上诉人的合法权益，同时容易造成传播社会上不良影响的非正能量即从事客运合同相对较封闭的空间里如果有打人的行为人，只要放跑侵害人，便与客动公司方无关无责的法律指引。现代公司、太平洋财险北京分公司辩称，同意一审裁决结果，上诉人一审所提交证据不能证明是在其乘坐被上诉人运营的有轨电车期间造成的损害，根据其陈述其遭受损害完全是因其自身与第三人发生争吵，被第三人所至，被上诉人不存在任何过错，其在与第三人发生争吵，二人均正常按照预定的乘车路线下车，被上诉人不存在违约行为，且上诉人在争吵后也没有找过被上诉人，直到三年后才向被上诉人起诉也已经超过了法定的诉讼时效。邱敏向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费4,352.6元、住院伙食费1,000元、营养费11,900元、护理费12,480元、误工费58,200元、辅助器具费500元、交通费1,000元，共计89,432.6元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2017年2月4日17时许，原告邱敏乘坐有轨电车1号线，电车行驶至消防总队站附近时，原告腿部被其他乘客撞伤，因此原告与乘客产生纠纷，其他乘客将其右手掰伤，后该乘客下车。现原告认为被告有轨电车未尽到安全保障义务，原告起诉来院。一审法院认为，本案中，原告与被告有轨电车形成客运合同关系，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，原告在乘车过程中系与其他乘客发生争执导致其受伤，系因原告自身原因导致的伤害，根据《合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”故被告有轨电车在履行客运合同过程中不存在违约行为，不应承担赔偿责任，原告的各项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条之规定，判决：驳回原告邱敏的诉讼请求。案件受理费894元，由原告邱敏承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交的证据，可以体现其受伤系因案外人行为所致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据当事人诉辩意见，可以认定本案已经成立了城市公交运输合同关系，现代公司作为承运人应当将邱敏安全运送至约定站点，并对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡系乘客自身原因或乘客故意或重大过失造成的除外。本案二审争议焦点问题为，现代公司在运输过程中是否存在过错造成邱敏受到伤害。对此，邱敏在一、二审中均明确陈述，系因其与案外人发生争执，而“被另一名乘客所弄伤腿部及弄折手指弄坏颈链”，固然，现代该公司负有安全保障义务，但就上诉人与案外人争执进行产生损害的情形，非现代公司所能预见及避免，自非安全保障义务的范畴之内，上诉人提出本案主张没有事实及法律依据，其自可以向可能的案外侵权人提出主张。一审判决没有不妥，应予维持。综上所述，邱敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由邱敏负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月二日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢481号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人侯新文。被执行人王飞，男性，1986年01月21出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨建华，男性，1966年05月20出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孔娜，女性，1982年08月24出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘梅中，女性，1968年12月20出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4603号民事判决书，责令被执行人王飞、杨建华、孔娜、刘梅中履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王飞、杨建华、孔娜、刘梅中银行存款或其它收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月二十八日书记员 黄亚飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2077号之一移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：盛聚营，男，1970年3月4日出生，汉族，住汝州市。本院在执行盛聚营财产刑一案中，经查，被执行人盛聚营在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛聚营在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十一日书记员  李小强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1488号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人汤可安。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人汤可安信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5377号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤可安银行存款人民币39921元，或扣留、提取被执行人汤可安收入人民币39921元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执600号 申请执行人：张艳艳，女，1964年11月2日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省宁县。 被执行人：刘金成，男，1978年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人张艳艳与被执行人刘金成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民初87号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘金成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳艳向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。本案申请执行标的102509元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人刘金成发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人刘金成限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院分别于2021年4月23日、4月26日、6月9日、6月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款，被执行人无银行存款； 三、本院向山东省菏泽市交警大队车辆管理所查询了被执行人刘金成名下车辆登记情况，并委托东明县人民法院对刘金成名下车辆进行查封； 四、通过申请人提供的财产线索，本院对刘金成在中铁十局济南总部的未付工程款项8344.9元予以扣留提取，拨付时间不定； 五、本院通过走访刘金成住所地的管辖社区未能查询到刘金成的其他可供执行财产线索； 六、本院依申请人张艳艳申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人刘金成采取了限制消费措施，并将其列入失信名单。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人张艳艳，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人刘金成穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月三十日 书记员 陈      娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执119号之一申请执行人：陈礼涛，男，1972年11月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张成建，男，1965年4月19日生，汉族，住涟水县。本院在办理申请执行人陈礼涛与被执行人张成建民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人向本院申请撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0812民初4829号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年六月二十一日书记员  赵 耀
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2374号 原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。 法定代表人：丁钰，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雷，上海汉盛（济南）律师事务所律师。 被告：鱼台县红管练歌房，住所地：山东省济宁市鱼台县谷亭街道北环路南时代商城A1#楼103室、301室，统一社会信用代码：×××16Ｊ。 经营者：董洪雷。 原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告鱼台县红管练歌房著作权权属纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛聚城知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由青岛聚城知识产权代理有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月十五日 书记员  王 盼
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3759号原告：王文连，男，1964年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：程涛，男，1980年4月1日出生，汉族，住沈丘县。原告王文连与被告程涛侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后向原告送达预缴诉讼费通知书。原告王文连未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王文连撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年六月十日书记员  李冬青
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执313号 申请执行人：李金苹,女,1978年2月2日出生,住林甸县。 申请执行人：高翠平,女,1986年1月27日出生,住林甸县。 被执行人：杨红霞，女,1967年9月17日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人李金苹、高翠平与被执行人杨红霞附带民事赔偿一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 贺
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执153号申请执行人：延奋生，男,1973年6月13日生，汉族，住清涧县县委办。被执行人：郝永红，男,1975年12月30日生，汉族，住清涧县干职办。申请执行人延奋生与被执行人郝永红民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人延奋生于2021年3月2日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月2日向被执行人郝永红送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝永红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延奋生，并要求其提供财产线索，申请执行人延奋生认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝永红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延奋生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月九日书记员  王 恒
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执570号之一申请执行人：康贻虎，男，1974年2月20日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：徐玉国，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：于春保，男，1967年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。康贻虎申请执行于春保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6114号民事判决书已发生法律效力，依该判决，于春保赔偿康贻虎25413.11元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付25961.11元等。本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年2月6日、同年3月30日、同年4月27日、同年5月25日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了于春保名下部分银行账户（冻结时间自2021年2月8日至2022年2月7日止），扣划银行存款1535元，退还申请执行人1246元，收取执行费289元；此外，未发现被执行人于春保名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至于春保暂住地所在的通州区双桥村村委会调查其财产情况，该村委会未能提供可供执行的财产线索；本院至于春保提供的暂住地址调查相关财产情况，亦未发现可供执行的财产线索。4．本院委托安徽省合肥市庐阳区法院至新华人寿保险股份有限公司安徽分公司冻结于春保名下保险的财产性权益，未发现可供执行的财产。5．执行过程中，于春保经本院传唤到庭申报了财产，称其靠捡垃圾为生，现暂无履行能力。6．本院向被执行人作出落款时间为2021年5月26日的限制消费令。7．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金1246元、执行费289元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年六月十五日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执947号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：高文利，男，1972年5月20日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高文利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）吉2404民初26号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行终本约谈，于2021年6月21日向被执行人发出限制消费令，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十四日书记员  陈 斌
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4390号之二原告：王如忠，男，1962年3月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王伯辉，北京市易行律师事务所律师。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号。法定代表人：李传凯，总经理。委托诉讼代理人：霍军，该公司员工。被告：中国石化销售股份有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区南京路338号（石油大厦B座）。负责人：佟德健。原告王如忠与被告天津市宝地建筑工程有限公司、中国石化销售股份有限公司天津石油分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王如忠于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王如忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王如忠撤诉。案件受理费992元，减半收取计496元，由王如忠负担。审判员  王文海二〇二一年六月二十二日书记员  王艺颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1462号 申请执行人：周萍，女，1956年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李志刚，男，1963年9月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李志强，男，1968年8月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周萍与被执行人李志刚、李志强房屋买卖合同纠纷一案中，将登记在李志刚、李志强位于永州市冷水滩区××小区××栋××单元3***房屋的不动产权证过户至申请执行人周萍名下，但因该房屋（3**）无登记信息，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执1462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年六月十五日 书记员  蒋艳红
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执196号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县（以下简称新晃县）中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 被执行人：彭彩林，男，1973年12月2日出生，苗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人彭彩林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘1227民初1347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭彩林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。 2021年4月22日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月27日，向被执行人彭彩林送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月22日、2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭彩林的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年5月7日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2021年5月7日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。 2021年5月10日，通过走访调查其户籍地所在村委会，显示其在外务工，无法联系。 2021年6月9日，本院对被执行人彭彩林纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为49927.9元及利息，现被执行人彭彩林名下无任何可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年六月十日 代理书记员  廖晨辰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3989号原告郭根岭，男，生于1968年3月11日，汉族，住河南省开封县。被告王丽娟，女，生于1976年1月24日，汉族，住禹州市。原告郭根岭诉被告王丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭根岭到庭参加诉讼，被告王丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭根岭向本院提出诉讼请求：判决被告王丽娟偿还货款4720元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行拆借利率的2倍进行赔偿利息）；本案的诉讼费用由被告承担；从立案之日起，原告因本案原因由郑州到禹州的往返过路费、油费、误工费等折按每次400元计算，由被告承担。事实与理由：被告王丽娟因做生意于2018年11月16日欠原告货款4720元（并打有欠条），经多次沟通，被告王丽娟至今未还。双方除此无其他任何债务纠纷，被告有偿还能力，但拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告王丽娟缺席无答辩。原告郭根岭向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告货款4720元的事实。被告王丽娟未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、真实性原则，本院予以采信。经审理查明：被告王丽娟在原告郭根岭处赊购内衣服饰，被告于2020年11月10日向原告出具欠条一份，其主要内容为：“今欠郭根岭货款4720.00元，（肆仟柒佰贰拾元），欠款人：王丽娟，2020年．11.10号，明年5月底还清，见证人：王小红。”本院认为：债务应当清偿。被告王丽娟下欠原告郭根岭货款4720元未支付，有被告向原告出具的欠条为凭，上述欠款事实清楚，足以认定，因此原告要求被告支付欠款4720元的请求应当予以支持。另原告要求被告支付的利息可自起诉之日即2021年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。至于原告要求被告承担其往返过路费、油费、误工费等，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王丽娟于本判决生效后三日内支付原告郭根岭欠款4720元及利息（以4720元为基数自2021年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告郭根岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王丽娟负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二一年六月三十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执504号被执行人：程佳南，女，1992年2月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人程佳南追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0305刑初69号刑事判决书，已发生法律效力。审判庭于2021年2月2日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人程佳南案件缴违法所得157306元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月八日书记员  娄金明
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2917号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，地址：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该单位董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，该公司员工。委托诉讼代理人：段浩东，该公司员工。被告：刘俊峰，男，汉族，1979年4月17日出生，住上蔡县。被告：宋小伟，女，汉族，1976年8月1日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告刘俊峰、宋小伟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 姜 琼二〇二一年六月四日书记员 赵淑莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1192号 淮安市清江浦区北辰法律服务所 淮安中兴网络科技有限公司： 淮安市清江浦区北辰法律服务所与淮安中兴网络科技有限公司代理合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1372号民事调解书，申请执行标的为：被告淮安中兴网络科技有限公司于2021年5月17日向原告一次性支付诉讼代理费1750000元。案件受理费20550元，减半收取10275元,诉讼保全费5000元,合计15275元,由被告负担。 在执行过程中，本院依法提取被执行人在淮安生态文旅区收购款1785328元，扣缴诉讼费10275元、执行费20053元，余款全部拨付申请人。至此，淮安市清江浦区北辰法律服务所向本院申请执行的（2021）苏0891民初1372号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执847号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行。 负责人周健，该支行行长。 委托代理人肖建军，该支行员工。 被执行人许甲，男，生于1984年12月15日。 中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行与许甲信用卡纠纷一案，依据本院（2021）陕0703民初1615号民事调解书确定一、许甲名下信用卡（卡号：622**********004）共欠中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行本息48526.75元（利息计算至2021年3月30日，后期利息续计），许甲于2021年5月起，每月30日前偿还1500元，如果逾期还款，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行有权对未还欠款全部申请执行；案件受理费507元，由许甲负担。履行期限届满后，许甲未履行，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行向本院申请执行，本院立案受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人许甲名下仅有银行存款1036.08元，本院已依法冻结、划拨；其名下无证券、工商登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，许甲名下无工商、房屋、住房公积金登记信息；其名下登记有陕F****8号雪佛兰牌轿车一辆，因与申请执行人达成执行和解，故未查封。 4、2021年6月11日双方当事人自行达成执行和解协议一、许甲欠中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡借款本息48526.75元及2021年3月30日以后产生的利息，许甲在2021年6月11日向中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行偿还1500元，其余借款本息及2021年3月30日以后产生的利息，许甲自2021年7月起，每月20日前偿还2000元，直至还清为止。二、本案执行费636元，许甲在2021年6月11日交清。 5、本院已将1500元支付给申请执行人。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年六月十一日 书记员  唐 虎
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2865号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪粮钢，总经理。委托代理人：隗思明，北京论法律师事务所律师。委托代理人：孙焕文，北京论法律师事务所律师。被执行人：姜华民，男，1980年4月7日出生，汉族，住北京市密云区。中国农业银行股份有限公司北京密云支行与姜华民信用卡纠纷一案，北京市密云区人民法院于2021年3月23日作出了(2020)京0118民初5198号民事判决书，判决内容如下：被告姜华民于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款三十一万七千一百九十四元九角九分及经济损失（以三十一万七千一百九十四元九角九分为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自二○一八年八月二日起计算至二○一九年八月十九日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自二○一九年八月二十日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交），由姜华民负担（限本判决生效后七日内交纳）。案件受理费六千二百七十六元（原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交），由姜华民负担（限本判决生效后七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2021年3月23日作出了(2020)京0118民初5198号民事判决书，执行标的为保险理赔款317194.99元及经济损失（以317194.99元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自二○一八年八月二日起计算至二○一九年八月十九日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自二○一九年八月二十日起计算至实际履行完毕之日止的利息）、案件受理费6276元、公告费560元。本院于2021年6月2日立执行案。在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无网络银行存款。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日止、自2021年6月8日至2022年6月7日止。本院依法将被执行人名下的机动车予以查封，期限自2021年6月15日起至2023年6月14日止，因车辆未实际控制，故无法处置。本院另案已经将被执行人名下位于密云区密云镇彩虹园小区10号楼3单元401号于2019年12月拍卖成功，目前被执行人下落不明。本院于2021年6月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2020)京0118民初5198号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月二十三日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1879号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏，系该公司员工。被执行人：白振林，男，1974年9月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市乔岔滩乡。被执行人：王利霞，女，1980年11月22日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市乔岔滩乡。被执行人：贺宝利，男，1969年9月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市乔岔滩乡。被执行人：马永耀，男，1976年9月5日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市瑶镇乡。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院(2019)陕0881民初3668号民事判决书申请执行白振林、王利霞、贺宝利、马永耀金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人白振林、王利霞偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金149935元及利息（利息从2015年3月21日起至借款本金偿还完毕之日止，其中2015年3月21日至2015年5月8日月利率按9.3‰计算，2015年5月9日至本金偿还完毕之日止逾期利率按合同约定利率上浮30%计算），被执行人贺宝利、马永耀承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1650元、案件执行费2040元由被执行人白振林、王利霞、贺宝利、马永耀共同负担。本案在执行过程中采取以下措施：本院通过电子送达形式向被执行人白振林、王利霞、贺宝利、马永耀发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人白振林、王利霞、贺宝利、马永耀在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人白振林、王利霞、贺宝利、马永耀到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人白振林、王利霞、贺宝利、马永耀未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人白振林、王利霞、贺宝利、马永耀在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，发现被执行人白振林名下所有的陕KR1186奇瑞牌汽车一辆，被执行人马永耀名下陕K3370M夏利牌汽车一辆。3.因被执行人白振林、王利霞、贺宝利、马永耀拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人艾义的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  杜 龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执651号申请执行人：毕可芸，女，1955年10月24日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被执行人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。申请执行人毕可芸与被执行人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5706号民事判决书】。执行中，申请执行人毕可芸向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执651号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月二十八日书记员 杨颖杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初2404号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道大桥路北侧。负责人：任建辉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱瑶瑶，该支行职员。委托诉讼代理人：张苗，江苏苏沂律师事务所律师。被告：何亚东，男，1993年2月14日出生，汉族，住新沂市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被告何亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行于2021年6月1日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行撤回起诉。案件受理费9122元，减半收取计4561元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行负担。审 判 员 秦光辉二〇二一年六月一日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执183号 申请执行人：辽源名威房地产开发有限责任公司。 被执行人：杨立，女，住辽源市龙山区。 申请执行人辽源名威房地产开发有限责任公司与被执行人杨立租赁合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0403民初71号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人40,400.00元，并负担案件执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年5月12日给被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2021年5月12日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无可供执行财产。我院未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，我院于2021年5月20日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2021）吉0403民初71号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  马飞跃
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2155号之八申请人：桑志坤，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李中华，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛慧娜，河南仟方律师事务所律师。被申请人：河南亚泰建设安装有限公司，住所地河南省台前县纬六路住建局六楼，统一社会信用代码91410927174191222T。法定代表人：孙军，总经理。申请人桑志坤与被申请人河南亚泰建设安装有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人桑志坤于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南亚泰建设安装有限公司名下在中国银行巩义支行营业部账号为24×××63账户内的8109.12元进行查封冻结。本院经审查认为，申请人桑志坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南亚泰建设安装有限公司名下在中国银行巩义支行营业部账号为24×××63账户内的8109.12元（冻结期限为一年）。申请人桑志坤在保全期限届满前必须向本院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人桑志坤承担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利敏二〇二一年六月十五日书记员  高晓钰
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川11民初92号 原告（案外人）：刘影，男，汉族，1985年8月17日出生，住四川省成都市成华区。 被告（申请执行人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 第三人（被执行人）：成都中鹏房地产开发有限公司，住成都市青羊区广富路168号7栋5层1号。 法定代表人：宁钦海，执行董事兼总经理。 原告刘影与被告浙江省浙商资产管理有限公司、第三人成都中鹏房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘影于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘影向本院提出的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘影撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘影负担。 审 判 长 童红兵 审 判 员 孙秀竹 审 判 员 唐海珍 二〇二一年六月十六日 法官助理 卢 西 书 记 员 辜 敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初31688号原告：戴文珠，女，汉族，1975年12月22日出生，委托诉讼代理人：张杰，上海申渝律师事务所律师。被告：上海黄金交易所，住所温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山。被告：上海路千科技有限公司，住所上海市黄浦区河南中路99号，统一社会信用代码91310000736228569K。法定代表人：焦瑾璞。被告：深圳金融电子结算中心有限公司，住所深圳市福田区车公庙泰然六路501栋，统一社会信用代码91440300305820587X。法定代表人：李庆胜。被告：深圳黄金投资有限公司，住所深圳市福田区沙头街道滨河大道北深业泰然大厦4B01，统一社会信用代码914403006837736938。法定代表人：施堰生。本院在审理原告戴文珠与被告上海黄金交易所、上海路千科技有限公司、深圳金融电子结算中心有限公司、深圳黄金投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王亚飞二〇二一年六月四日书记员  彭 威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初75号原告:杨书华，女，1961年2月27日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪洁，江苏欣扬律师事务所律师。被告：宿迁市喜来乐餐饮管理有限公司，住所地宿迁市宿城区项王故里景区大食坊**。法定代表人：吴绍桂。委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。原告杨书华诉被告宿迁市喜来乐餐饮管理有限公司（以下简称喜来乐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨书华的委托诉讼代理人臧其颂、被告喜来乐公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书华向本院提出诉讼请求：1.判令被告喜来乐公司支付原告工资1026.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月入职喜来乐公司从事保洁工作，月工资为2600元，双方未签订劳动合同，喜来乐公司也未为原告缴纳社会保险。原告在2020年1月份之后因疫情原因未去上班，喜来乐公司尚欠原告2020年1月份工资1026.5元未有支付。原告多次催要未果，故提起诉讼。被告喜来乐公司辩称，第一，喜来乐公司作为被告的诉讼主体不适格，理由如下：1.喜来乐公司自成立至吴绍桂接管公司，期间历经三次股权转让及法定代表人变更，公司股东在2020年11月9日才由周某2变更为吴绍桂。原告入职时间、应聘情况、从事工种等问题，吴绍桂均不知情。因债务并非发生于吴绍桂经营期间，其虽出庭应诉，但无举证能力；2.根据法律规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会亦认定原告超过法律规定的劳动就业年龄而不予受理，原告与雇主形成劳务合同关系或雇佣关系，应向雇主主张权利，而非向喜来乐公司及显名法定代表人吴绍桂主张；第二，对于欠条的出具，喜来乐公司并不知情，欠条的形成表明已将“工资”性质转变为借贷关系中的“债务”，故应由实际签署人予以偿还，而非喜来乐公司。加盖公章时间在喜来乐公司现股东、法定代表人吴绍桂接手案涉酒店之前，吴绍桂对公章加盖并不知情。现吴绍桂已将公司转让给案外人刘某，公司营业执照、印章均已办理交接完毕。吴绍桂现仅为显名股东，实际股东、法定代表人为刘某，吴绍桂已就该事实提起确认转让合同效力诉讼，故需参考确认合同效力纠纷案件审理进度，避免错判；第三，吴绍桂与原股东已书面约定，原酒店遗留债权债务由喜来乐酒店法人承担，故原告要求追加原股东（原法定代表人）具有事实及法律依据；第四，证人陶某并无证据证明其有制作工资表及考勤记录权限。陶某仅分管后厨工作，其仅以单方制作的工资表、考勤记录证明原告工资计算标准无事实及法律依据。陶某提交的仲裁裁决书因未生效而无参考价值。2020年6月22日支付的工资系为哪些员工发放、发放标准无从考证，证人陶某再三强调非全部工资均通过证人发放，故无法证明原告关于工资的诉请。本院经审理认定的事实如下：2020年5月18日，喜来乐公司向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠到杨书华2020年1月1日至1月24日期间的工资共计2053元。2020年12月25日，原告向宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日出具宿区劳某不字﹝2021﹞第5号不予受理通知书，该通知书认定原告已超过国家法律所规定的劳动就业年龄，主体不适格，不属于劳动争议受理范围。另查明，喜来乐公司成立于2017年12月1日，原法定代表人及原股东为周某1。2018年6月1日，喜来乐公司变更为自然人独资有限责任公司。2020年4月29日，公司法定代表人、股东变更为周某2，2020年11月9日，公司法定代表人、股东变更为吴绍桂。诉讼过程中，证人陶某应原告申请出庭作证称，其系喜来乐公司员工，2019年3月至6月期间在公司工作，2019年7月份因为公司装修停了一个月左右，2019年8月继续在公司上班。其是厨师长，负责后厨管理等各方面事宜，其提供的宿区劳某案字﹝2021﹞第73号仲裁裁决书能够证明上述事实。员工的工资是老板发放给其，其再发放给其他员工，其对此亦有周某1、周某2、周某3、周某1丈夫李某的转账记录予以证实。2020年5月18日的欠条是在宿城区形成的。当时公章由周某2持有，欠条上的公章由周某2加盖。欠条内容由宿城区工作人员打印，当时所有员工及老板周某1、周某2、周某3均在场。欠条出具后的第二天其就离职了。2020年6月22日，周某1的丈夫李某将16500元转给其，其发放给所有持有欠条的员工，包括杨书华、许某、闫长风、高某、赵某等人。周某3在2020年3月份让其和其他几个人包括赵某、闫长风又去上班，其与周某2之间有通话录音，周某2和周某3都承认这个事情，那时候周某2是法定代表人。2020年3月、4月、5月的工资表和考勤记录是周某3让其做的。工资除了休息之外，按月发放，以每个人的月薪为基数，按相应出勤天数计算，周某3告诉其月薪是多少，其按照实际出勤天数计算。因时间太久，月薪数额其记不清楚了，但记得赵某是前台收银员，杨书华是保洁员，许某、闫长风、高某是服务员。再查明，2019年11月26日，案外人周某3向陶某微信转账3600元；2019年12月1日，案外人周某1向陶某微信转账3500元；2019年12月22日，周某3向陶某转账19175元；2020年1月1日，周某3向陶某转账10000元；2020年1月14，周某1向陶某转账916元；2020年1月21日，周某3向陶某转账6867元；2020年1月24日，周某1向陶某转账800元；2020年6月22日，李某向陶某转账10000元、6520元，该两笔款项转账说明备注为“工资”。2020年6月22日，陶某向案外人罗某微信转账10000元、519元。同日，案外人罗某分别向闫长风、赵某、杨书华、许某、高某转账1125元、1226.50元、1026.50元、1230元、1150元。本院认为，原告为证明喜来乐公司欠付其款项，向本院提交了喜来乐公司的欠条，该欠条与证人陶某的证言能够形成完整证据链条，足以证实被告喜来乐公司欠付原告2020年1月1日至1月24日期间劳务费2053元的事实。喜来乐公司的股东及法定代表人虽于2020年11月9日变更登记为吴绍桂，但公司股东及法定代表人的变更并不影响喜来乐公司作为民事责任主体对外向原告承担责任，本院对被告辩称喜来乐公司诉讼主体不适格的意见不予采信，对吴绍桂申请追加周某1、周某2为被告及追加刘某为第三人的申请不予准许。原告主张被告喜来乐公司支付剩余款项1026.5元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市喜来乐餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨书华劳务费1026.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宿迁市喜来乐餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  马春晖人民陪审员  李 莉人民陪审员  范桂华二〇二一年六月一日书 记 员  王东岳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7295号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王国强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王国强的微信、支付宝、银行账户存款5077.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8474号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4934号上诉人（原审原告）：苏州市顺通木业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇318国道边开发区。法定代表人：郏正梁。被上诉人（原审被告）：肖长龙，男，1965年1月7日生，汉族，住贵州省织金县。上诉人苏州市顺通木业有限公司因与被上诉人肖长龙工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初13275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院在审理过程中，上诉人苏州市顺通木业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州市顺通木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州市顺通木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州市顺通木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二一年六月二十一日书记员  芮园
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5574号原告：魏春，男，1975年5月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡杨，江苏楚地律师事务所律师。被告：江苏中润商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91320324565321100G，住所地：睢宁县庆安镇104国道29号。法定代表人：姜德生，该公司经理。原告高军魏春与被告江苏中润商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日向原告送达诉讼费预缴通知。原告魏春无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏春撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年六月二十九日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执74号申请执行人:焦作市马村区农村信用社合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。被执行人：焦作市东鹏贸易有限公司，住所地：焦作市东方红广场东巷休所院内。被执行人：魏东，男，汉族，1968年7月20日出生，住焦作市解放区。焦作市马村区农村信用社合作联社与焦作市东鹏贸易有限公司、魏东借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告魏东于本判决生效后三十日内偿还原告焦作市马村区农村信用社合作联社借款200万元及利息（以本金200万元为基数，自2018年7月1日起至2020年3月30日按利率10.54‰计算，2020年3月31号至实际清偿之日按月利率10.54‰的1.5倍计算）；（二）被告焦作市东鹏贸易有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；（三）案件受理费13588元，由被告魏东、焦作市东鹏贸易有限公司负担。因魏东、焦作市东鹏贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用社合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被××人焦作市恒发建材有限公司名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问焦作市马村区农村信用社合作联社是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用社合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏东、焦作市东鹏贸易有限公司负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用社合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月三十日书 记 员  卢雅芬
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执173号申请执行人：曹合先，女，汉族，1969年5月10日出生，住内乡县。申请执行人：梁会臣，男，汉族，1967年4月18日出生，住内乡县。被执行人：董会武，男，汉族，1969年10月3日出生，住内乡县。申请执行人曹合先、梁会臣申请执行董会武为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2021）豫1325执173号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月二十四日书记员  张俊柯
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执424号 被执行人孟昌华，男，生于1989年2月23日。 本院在执行孟昌华罚金一案中，依据本院(2020)陕0703刑初147号刑事判决书，确定孟昌华应缴纳罚金200000元。履行期限届满后，孟昌华未完全履行义务，汉中市南郑区人民法院刑庭向本院执行局移送执行。 在执行中查明，孟昌华在案件移送执行前已缴纳罚金50000元。2021年5月31日，孟昌华缴纳罚金10000元，并承诺在2021年12月31日前履行10000元；剩余130000元在2024年6月1日前履行完毕。经合议庭研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执424号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行协议的，本院恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘汉军 审 判 员 张国辉 审 判 员 龙海东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保148号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县顺山四路19-网点11东-3。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：王天浩，男，1993年10月31日出生，汉族，住本溪满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人王天浩借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，要求保全王天浩银行存款1.248422万元或等价值其他财产，本院于2021年6月21日作出（2021）辽0422民初820号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结王天浩名下银行存款1.248422万元或等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年六月二十一日法官助理刘汶佩书记员王硕
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1124号原告：符改洲，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李晓，女，1970年5月24日出生，汉族，住河南省栾川县，系原告符改洲妻子。委托诉讼代理人：高海鹏，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。被告：乔保川，男，1995年6月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：崔真，女，1995年10月20日出生，汉族，住河南省邓州市，系乔保川同事。委托诉讼代理人：王荣，男，1998年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系乔保川同事。原告符改洲与被告乔保川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后。原告符改洲于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符改洲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告符改洲撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告符改洲负担。审判员  高荣静二〇二一年六月九日法官助理赵乐天书记员张向阳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1048号中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行：王桂平：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被执行人王桂平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为26432.58元及迟延履行利息。经本院立案执行，中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行确认本案执行事项已全部履行完毕，本案执行费已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行申请执行的(2020)苏0214民初2064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执142号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人：鹤壁市国动牧业有限公司，住所地浚县善堂镇杨梁村。法定代表人：宋国辉。被执行人：宋国辉，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：河南省康盛达食品有限公司，住所地浚县善堂镇杨梁村。法定代表人:李献章。被执行人：李献章，男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市国动牧业有限公司、宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章金融借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初561号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书规定：鹤壁市国动牧业有限公司、宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章应向河南浚县农村商业银行股份有限公司支付借款本金260万元及利息。因鹤壁市国动牧业有限公司、宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部、税务部门、保险部门等发出财产查询通知，查明被执行人宋国辉名下小型轿车两辆，本院已查封，未能实际扣押。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局、鹤壁市不动产登记中心、市住房公积金中心、浚县房产管理局浚县不动产登记中心等部门查询被执行人财产，未发现可供执行财产。四、通过现场调查形式对被执行人所在地周围群众、经营场所调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。五、通过全国法院执行流程管理系统关联功能查询到被执行人鹤壁市国动牧业有限公司、宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章有多个被执行案件，显示其均未履行法律义务。六、本院已限制鹤壁市国动牧业有限公司、宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章高消费及非生活或经营必需的有关消费，将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院已告知申请人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市国动牧业有限公司、宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  马保军二〇二一年六月二十九日书记员  闫红伟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初311号 原告：隆化县安洲街道缸瓦窑沟村村民委员会，住所地河北省承德市隆化县安洲街道缸瓦窑沟村，组织代码：30825A135593。 负责人：张伟，村主任。 委托诉讼代理人：张桂玲，女，1960年1月27日出生，汉族，缸瓦窑沟村副书记，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201810035253。 被告：承德龙霄供热有限责任公司，住所地：河北省承德市隆化县苔山镇石灰窑沟村原砖厂院内。统一社会信用代码：91130825663663569C 法定代表人：张振宇，董事长。 委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200910646205。 被告：隆化县安洲街道北街村村民委员会，住所地：河北省承德市隆化县安洲街道北街村。组织机构代码：54130825A13559359Y。 负责人：张永安，村主任。 委托诉讼代理人：陈福宏，男，1960年12月12日出生，蒙古族，北街村村支委，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张颖华，承德市隆化县维民法律服务所法律工作者，执业证号：30307121204830。 被告：金建平，男，1962年10月2日出生，回族，北街村一组组长，住河北省承德市隆化县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张颖华，承德市隆化县维民法律服务所法律工作者，执业证号：30307121204830。 原告隆化县安洲街道缸瓦窑沟村村民委员会（以下简称缸瓦窑沟村委会）与被告金建平、隆化县安洲街道北街村村民委员会（以下简称北街村委会）、承德龙霄供热有限责任公司（以下简称供热公司）排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告缸瓦窑沟村委会的委托诉讼代理人张桂玲、张春虎，被告金建平、被告北街村委会的委托诉讼代理人陈福宏及上述二被告的共同委托诉讼代理人张颖华，被告供热公司的委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缸瓦窑沟村委会向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告排除妨碍，即将埋在原告土地（该地块的座落以附图为准）下长约15米，宽约150厘米的供热管道起走；2.判令各被告给付原告占地补偿款5万元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1997年11月8日，隆化县下洼子村的曲氏家族将其坐落在土城东上站公路西侧，盐库南东环路段（曲氏家族坟地）的土地与原告互换，双方签订了换地协议，且该协议已经履行了20多年。2020年10月份，被告供热公司将供热工程承包给了被告北街村委会及被告金建平，二被告在未经原告许可的情况下，将供热管道私埋于属于原告的土地下面。原告认为二被告的行为侵害了原告的合法权益，诉至法院请求支持其主张。 被告供热公司辩称，原告的诉讼请求不能成立：1.2020年12月份依北街村第一村民组向我公司提出申请，申请接入集中供热管网，我公司与北街村第一村民组签订供热入网合同，合同约定甲方负责提供入网，具备入场施工场地条件，并负责供热管网施工中涉及的路由协调、补偿等工作。2.被告公司铺设的管网属于公益事业施工项目。3.原告诉称的铺设供热管道土地所有权存在争议，我公司认为涉案土地所有权应归北街村委会所有，因此原告的诉讼请求不能成立。 被告金建平、北街村委会书面提交答辩状辩称，1、原告诉称的供热公司将供热工程承包给答辩人施工的事实不存在。二答辩人既没有建设供热工程的资质，也没有施工队伍，并未承接过任何工程；2、曲氏家族代表与缸瓦窑村二组签订的《换地协议》无效。原“曲家坟”坐落在土城子东上站公路西侧、盐库南东环地段，此地的土地所有权在1983年就属于。祖遗坟地在解放后，所有权就不再归个人所有。按照《土地法》的规定，土地属于国家或者集体所有，曲氏家族只有使用权，没有所有权。公路占地拆迁时坟必须迁走，曲氏家族换地没有经过的同意，无权与缸瓦窑沟村签订换地协议；3、东土城子片区集中供热工程，是隆化县政府、隆化县住政府安排的惠民项目。施工中，主管道从盐库南围墙外、水泥路北侧的地下铺设，占用的是公道；4、盐库南墙外道路是公道，土地所有，并非曲家坟地，与原告无关。 经庭审质证，本院认定以下事实：2020年12月17日，北街村第一村民组作为甲方与被告供热公司作为乙方签订了《供热入网合同》，将供热管道埋设于案涉土地。原告缸瓦窑沟村委会凭借其案外人曲氏家族代表曲志斌与缸瓦窑沟二组代表石贵签订的《换地协议书》及图纸认为其为案涉土地的所有权人；被告北街村委会凭借征用土地清单、隆化县盐业公司房屋所有权证、土地证等认为其为涉案土地的所有权人。 本院认为，本案系排除妨害纠纷。排除妨害属于物权保护的一种形式，侵权人非法侵害他人物权的，物权人可以主张物权保护，请求侵权人停止侵权、排除妨害、消除危险等。当事人请求物权保护的前提是其对标的物享有物权。本案中,原告诉称涉案土地是其经与原所有权人曲氏家族换地所得，被告辩称涉案土地是其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，鉴于原、被告双方均对涉案土地使用权存有争议，原告要求排除妨害及赔偿损失，应先到相关的行政部门确权，在确权之前，原告诉讼要求被告排除妨害缺乏事实依据和法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告隆化县安洲街道缸瓦窑沟村村民委员会的起诉。 案件受理费1050.00元，退还原告隆化县安洲街道缸瓦窑沟村村民委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  高 贵 人民陪审员  房喜龙 人民陪审员  李海富 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  张静楠 书 记 员  史洪杰 附页： 一、适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。” 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、上诉事项： 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1050.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1490号 付思妮、成盛群、成求英： 申请执行人付思妮与被执行人成盛群、成求英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1340000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1724800.00元，其中，利息384800.00元。本院已将该案款1724800.00元转付给付思妮。至此，申请执行人付思妮向本院申请执行的（2020）粤1882民初879号民事判决书、(2020)粤18民终3935号民事判决书确定成盛群、成求英承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执38号申请执行人：王书英，女，1963年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨作森，男，2001年1月3日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王书英申请执行被执行人杨作森饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨作森共计应支付申请人王书英损害款5156.82元及相应利息。因被执行人杨作森未按上述生效法律文书履行义务，申请人王书英向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨作森有继续向申请执行人王书英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年六月二十五日书记员  王 剑
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢121号 罗绍军、毛文兵： 本院恢复执行罗绍军与毛文兵买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2021年6月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执928号之一被执行人：周怡君,女,1998年2月10日出生,汉族，住河南省西平县。本院在执行周怡君罚金一案中，于2021年05月08日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人周怡君的银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  黄建军二〇二一年六月十日书记员  陈翔伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6350号原告：郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司，地址郑州市中牟县官渡镇物流大道与金菊四街交叉口。法定代表人：李喜民，董事长。被告：中建八局第三建设有限公司，河南自贸实验区郑州片区（郑州）东风南路与康宁街海汇中心新发展大厦12B层。法定代表人：李喜民，董事长。原告郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司与被告中建八局第三建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司撤诉处理。审判员  李世明二〇二一年六月八日书记员  李曌欣
贵州省贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执2903号何荣：何荣刑事罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现被执行人何荣已主动缴纳罚金10万元。至此，本院已发生法律效力的(2018)黔0111刑初722号刑事判决书中罚金部分的执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陆文军二〇二一年六月二十六日书记员  罗砺锋
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执55号申请执行人：朱兴拓，男，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：汤英术，男，1982年3月15日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。申请执行人朱兴拓与被执行人汤英术买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：一、2021年1月6日，本院向被执行人汤英术送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月6日、2021年3月8日、2021年6月15日等，均向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，于2021年1月8日已冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，冻结期限届满需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；三、2021年1月25日，向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，查封了被执行人汤英术所有的坐落于浏阳市浏阳大道书香雅郡4号栋2205房屋查封期限三年，从2021年6月23日起至2024年6月22日止；该房屋有，另查封了被执行人汤英术所有的比亚迪小车，从2021年6月24日起至2023年6月23日止，因未实际控制该车，无法处置；四、2021年1月28日，向浏阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年6月23日，将被执行人汤英术适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的为79705.9元，已执行0元，尚有79705.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日执行员 余向阳书记员 巫小方