河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初864号 原告：张家口银行股份有限公司顺成支行（原名称张家口银行股份有限公司南关支行），住所地张家口市宣化区顺城街莲池巷3号院1号楼113、114、215。 法定代表人：刘利平，支行行长。 委托诉讼代理人：肖哲云，该单位职工。 委托诉讼代理人：李巍，该单位职工。 被告：张家口市名博商贸有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区大北村宣赤路。 法定代表人：侯春琴，经理。 委托诉讼代理人：刘英丽，河北洋阳律师事务所律师。 被告：张家口名顺塑业有限公司，住所地河北省张家口市宣化区盆窑村外环路北侧办公室2排。 法定代表人：门秀梅，经理。 被告：侯春琴，女，1956年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张薇，系被告侯春琴女儿。 被告：门秀梅，女，1969年11月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告张家口银行股份有限公司顺成支行（以下简称顺成支行）与被告张家口市名博商贸有限责任公司（以下简称名博公司）、张家口名顺塑业有限公司（以下简称名顺塑业）、侯春琴、门秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行股份有限公司顺城支行委托代理人肖哲云、李巍、被告张家口市名博商贸有限责任公司委托诉讼代理人刘英丽、被告张家口名顺塑业有限公司法定代表人门秀梅、被告侯春琴及委托代理人张薇、被告门秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口银行股份有限公司南关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张家口市名博商贸有限责任公司给付原告借款本金人民币999950元及利息170846.92元，合计1170796.92元（利息计算至2021年2月5日），并要求被告给付2021年2月6日之后，按借款合同约定逾期期间利率每日计收万分之四点九五（利率为月息13.5‰），借款本金清偿前的所有利息；2.被告张家口名顺塑业有限公司、侯春琴、门秀梅对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2019年3月27日，原告与上述被告签订了《流动资金借款合同》和《保证合同》，流动资金借款合同约定（合同编号15021900000001）：借款金额100万元整，借款用途：借新还旧用于归还合同号为（15021800000221）项下贷款；借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日；借款利率为月息9‰，逾期期间在原借款利率基础上加收50%，即每日计收万分之四点五（利率为月息13.5‰）。《保证合同》约定，被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为人民币100万元，保证范围；保证担保范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自借款人借款期限届满的2020年3月28日起至2022年3月28日止。合同签订后，支行于2019年3月28日依照合同约定向被告办理了借新还旧贷款，同日将100万元贷款一次性划入借款人指定账户，借款人按申请用途归还了上一笔到期贷款。贷款到期后，借款人未按合同约定归还借款，2020年12月29日，归还借款本金50元，后我行工作人员多次与被告协商解决办法，而被告无具体解决措施，且还款意愿不强烈，依据《民法典》、《中华人民共和国合同法》、《担保法》的相关规定，原告诉请贵院判令被告，立即偿还借款本息及实现债权的费用。 张家口市名博商贸有限责任公司辩称，2012年12月以名博公司名义向原告借款3000000元，由张家口市宣化区卿臣商贸有限公司担保。该笔借款侯春琴用了100万元，肖飞乐用了100万元，卿臣商贸用了100万元。利息每月10000元，打入侯春琴账户，再由侯春琴转入名博公司账户，从公司账户还原告利息一直延续。2018年3月6日卿臣归还100万元本金退出该笔借款担保，2018年3月28日侯春琴归还了100万元本金。原告起诉的新借款100万元实际上是为肖飞乐和门秀斌用的100万元倒账，原告一直知道该笔钱是肖飞乐和门秀斌使用，并一直向两人追要利息，还多次协商过用登记在肖飞乐名下的一块土地使用权（宣化区万丰路绵阳石油公司大院南侧附近）抵顶。现在原告根据合同起诉名博公司从法律上没有错误，但有违背真正事实。而且合同约定的月利率9‰，逾期利率在原借款利率上加收50%，即每日计收万分之4.5（利息为月息13.5‰）高于年息35%。原告主张逾期利息上浮50%的违约金主张背离实际损失，没有法律依据。故请求法院将合同约定的逾期违约金标准调整为年利率的24%。综上，本案即使判决由名博公司对外承担还款责任，但该笔借款为肖飞乐和门秀斌使用，应由股东肖飞乐承担连带还款责任。 张家口名顺塑业有限公司、门秀梅辩称借款属实，我确实是担保人，担保合同上的名字也是我签的，但是钱的用途我不知道，钱谁用了我也不知道，所以我认为我不应该承担连带责任。 侯春琴辩称，我是名博商贸公司的法人，贷款是公司行为，应该由公司承担责任，公司是自然人控股，即使是承担责任也不应该由侯春琴自己承担，也应该和公司的其他股东一起承担。 本院经审理认定事实如下：张家口银行股份有限公司南关支行与张家口市名博商贸有限公司于2019年3月27日签订流动资金借款合同，借款金额1000000元，借款用途为借新还旧，用于归还合同号为15021800000221项下贷款，借款期限为2019年3月27日至2020年3月27日,月利率为固定利率，即9‰,在借款期限内利率保持不变,不因市场利率的调整而调整,双方并约定了罚息,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%,即每日计收万分之四点五。且在2019年3月27日，张家口银行股份有限公司南关支行分别与张家口名顺塑业有限公司、侯春琴、门秀梅签订了保证合同，为以上流动资金借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自借款人期限届满的2020年3月28日起至2022年3月28日止。 另查“张家口银行股份有限公司南关支行”名称变更为“张家口股份有限公司顺成支行”。 本院认为，顺成支行与被告名博公司签订的流动资金借款合同及顺成支行分别与名顺塑业、门秀梅、侯春琴签订的保证合同均系双方的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同履行自己的义务。对于原告请求返还借款本金的诉讼请求，原告已履行了提供借款义务，但借款合同到期后，被告未按照合同约定全部偿还借款，只偿还了50元，故原告要求被告偿还借款本金999950元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告名顺塑业、门秀梅、侯春琴与原告顺成支行签订保证合同，自愿为名博公司的借款提供连带责任保证，现原告要求被告名顺塑业、门秀梅、侯春琴履行连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条的规定，判决如下： 一、被告张家口市名博商贸有限责任公司于本判决生效十日内偿还原告张家口银行股份有限公司顺成支行借款本金999950元； 二、被告张家口市名博商贸有限责任公司于本判决生效十日内给付原告张家口银行股份有限公司顺成支行利息170846.92元（利息计算至2021年2月5日），从2021年2月6日起利息按照月利率9‰上浮50%计算至本息结清为止； 三、被告张家口名顺塑业有限公司、门秀梅、侯春琴对以上借款本金及利息承担连带责任； 四、驳回原告张家口银行股份有限公司顺成支行对被告张家口市名博商贸有限责任公司的其他诉讼请求； 五、被告张家口名顺塑业有限公司、门秀梅、侯春琴在履行了担保责任后可以向被告张家口市名博商贸有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15337元，减半收取计7668元，由张家口市名博商贸有限责任公司负担，张家口名顺塑业有限公司、侯春琴、门秀梅承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 杨 永 二〇二一年六月二日 书记员 刘亚梅 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。