天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异277号之一申请人（申请执行人）：天津华诚美家建材有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷市场三号路C2馆。法定代表人：孙权，经理。委托诉讼代理人：李**云，天津津联律师事务所律师。被执行人：天津华奕盛泰商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙元广场1-2012。法定代表人：刘中田。被申请人：李立民，男，1988年8月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行天津华诚美家建材有限公司与天津华奕盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，天津华诚美家建材有限公司向本院提出书面申请追加李立民为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津华诚美家建材有限公司申请：追加李立民为本案被执行人，在未出资范围内承担200万元。事实与理由：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，贵院受理执行案件案号为（2021）津0116民初5817号民事判决书，经查被执行人无财产可供执行。经申请人调查，被执行人成立于2017年4月11日，其中刘中田出资20万元、杨占华出资180万元，共计200万元，缴付期限至2047年4月1日。2019年12月11日，刘中田、杨占华将股权转让给李立民，被执行人变更为一人公司，缴付期限至2047年4月1日、2021年1月6日，公司增资，徐国林出资6万元，刘中田出资194万元，李立民出资200万元，共计出资400万元，缴付期限至2047年4月1日。2021年3月4日，被执行人的股东变更为徐国林、刘中田。被执行人减资，李立民退出公司，但工商资料中未见转股材料，刘中田、徐国林承诺对债权人承担担保责任。申请人对被执行人的债权产生于2019年7月，刘中田、杨占华在未缴纳出资且被执行人已经产生负债的情况下将股权转让给李立民系逃避债务。贵院（2020）津0116民初33753号民事调解书确认被执行人应于2021年1月20日前给付申请人188525元，李立民在未缴纳出资且被执行人负债的情况下以减资形式推出公司系逃避债务。2021年3月4日，被执行人减资200万元，徐国林、刘中田向工商管理部门出具《公司债务清偿或担保情况的说明》对未清偿的债权进行担保并承诺如有虚假愿承担法律责任，但被执行人减资未通知申请人。根据九民会议纪要，贵院已经终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行，二人应加速到期。本案债权发生于2019年7月，申请人系基于对杨占华的信赖进行交易，杨占华于2019年12月11日将股权转让给李立民，影响公司偿债能力，根据公司法解释三第13条、第18条规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条，杨占华应承担责任。因李立民于2021年3月4日用过公司减资形式退出，该退出公司的形式不符合公司法规定，也不符合减资程序，本案调解时李立民系被执行人的唯一股东和法定代表人。被申请人李立民未作陈述，亦未提交书面意见。异议审查期间，天津华诚美家建材有限公司向本院提交了天津华奕盛泰商贸有限公司2017年4月11日的公司章程、2019年12月11日的股东会决议2份及刘中田与李立民之间的股权转让协议、杨占华与李立民之间的股权转让协议、2019年12月11日的公司章程、2021年1月6日的股东会决议2份、2021年1月6日的公司章程、2021年3月4日的股东会决议、2021年3月4日的公司章程、《公司债务清偿或担保情况的说明》、（2020）津0116民初33753号民事调解书、（2021）津0116执5817号受理案件通知书、（2021）津0116执5817号执行裁定书为证。本院查明，天津华诚美家建材有限公司诉天津华奕盛泰商贸有限公司、李立民买卖合同纠纷一案，主张天津华奕盛泰商贸有限公司给付于2019年7月欠付的货款188525.04元及利息，本院经审理于2020年12月11日作出（2020）津0116民初33753号民事调解书，确认：“一、被告天津华奕盛泰商贸有限公司于2021年1月20日前一次性给付原告天津华诚美家建材有限公司货款188525元；二、如被告天津华奕盛泰商贸有限公司未按期足额给付原告前述货款，原告有权向被告天津华奕盛泰商贸有限公司主张货款及利息损失（利息计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年1月9日计算至实际给付之日止）并申请强制执行；三、案件受理费减半收取2092元，由被告天津华奕盛泰商贸有限公司负担（于2021年1月20日前一次性给付原告）；四、双方别无其他争议。”2021年4月1日，天津华诚美家建材有限公司向本院申请执行，执行案号为（2021）津0116执5817号，执行标的199327元。2021年4月13日，天津华诚美家建材有限公司申请追加被执行人。2020年5月17日，本院作出（2020）津0116执4532号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，天津华奕盛泰商贸有限公司系有限责任公司，注册成立时间为2017年4月11日，注册资本2000000元人民币，股东为刘中田、徐国林。根据天津华诚美家建材有限公司提交的天津华奕盛泰商贸有限公司部分工商登记档案显示，天津华奕盛泰商贸有限公司2017年4月11日的公司章程规定，注册资本2000000元，股东刘中田以货币认缴出资额200000元持股10%、杨占华以货币认缴出资额1800000元持股90%，二人出资期限均为2047年4月1日前。2019年12月11日，刘中田、杨占华二人将股份全部转让给李立民。天津华奕盛泰商贸有限公司2019年12月11日的公司章程规定，李立民以货币认缴出资额2000000元，出资期限为2047年4月1日前。天津华奕盛泰商贸有限公司于2021年1月6日股东决议增加注册资本、股东，注册资本变更为4000000元、新增股东刘中田和徐国林，天津华奕盛泰商贸有限公司2021年1月6日的公司章程规定，刘中田以货币认缴出资额1940000元持股48.5%、徐国林以货币认缴出资额60000元持股1.5%、李立民以货币认缴出资额2000000元持股50%，三人出资期限均为2047年1月1日前。2021年3月4日，天津华奕盛泰商贸有限公司股东会决议减少注册资本、股东变更为刘中田和徐国林。2021年3月4日，天津华奕盛泰商贸有限公司出具的《公司债务清偿或债务担保情况的说明》对公司减资过程进行说明并由刘中田、徐国林签字。2021年3月4日的公司章程规定，刘中田以货币认缴出资额1940000元持股97%、徐国林以货币认缴出资额60000元持股3%，二人出资期限均为2040年1月1日前。此外，天津华诚美家建材有限公司未提交天津华奕盛泰商贸有限公司注册资本实收情况的相关证据。本院认为，执行程序中追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的情形才能获得支持，并不得援引实体法规定。天津华诚美家建材有限公司以公司减资不合法、诉讼调解时李立民系天津华奕盛泰商贸有限公司的唯一股东兼任法定代表人为由申请追加李立民以2000000元为限额承担责任，但天津华诚美家建材有限公司主张本案债权产生时间系2019年7月，李立民自2019年12月11日至2021年3月4日期间任天津华奕盛泰商贸有限公司股东，债权产生并非李立民任股东期间，该追加申请亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的情形，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：驳回天津华诚美家建材有限公司提出追加李立民为（2021）津0116执5817号案件被执人的书面申请。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向本院提起执行异议之诉。审判长  刘新民审判员  葛新新审判员  薛淑霞二〇二一年六月七日书记员  丁腾博