wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6032号 申请执行人：吴宝萍，女,1972年7月16日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：翟福钦，男,1973年12月16日出生，汉族，住广西含浦县。 申请执行人吴宝萍与被执行人翟福钦保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12342号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人翟福钦应向申请执行人支付300000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向工商、银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人翟福钦名下有车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法查封上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,已查封被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年六月二日 书记员  张 杨
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保357号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与邵德发借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保124号民事裁定书并对被申请人邵德发名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年六月三十日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执807号 被执行人韦路，男，1979年7月12日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江区人，中技文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人韦路罚金一案，本院于2020月12月30日湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初314号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦路未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月28日移送执行，本院于2021年5月8日立案执行，2021年5月14日，向被执行人韦路邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结被执行人韦路金融账户，于2021年3月19日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人韦路的其他财产状况,查询到被执行人韦路位于广西壮族自治区柳州市柳江区××镇××街××号××栋××单元××室有房产,已依法委托广西柳州市柳江区法院查封,因房产价值过大,暂未进行处置,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人韦路采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位1828.22元，尚有38171.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人韦路有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月十八日 书记员  李岳璐
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执351号之二 申请执行人：刘小清，女，1963年12月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，户籍地：南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 申请执行人刘小清与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄健强、黄俊、卓子雄、李田军应于判决书生效后十日内向刘小清返还楼层系数费、置换费26000元及支付利息，并承担案件受理费225元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆、被执行人李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人黄健强名下位于贺州市八步区住宅楼第×层×号房及×号杂物房（市机关事务管理局）的房产【不动产权证号：贺房权证八步字第（×）×号】、被执行人黄健强名下位于贺州市（贺州市工商银行）的房产【不动产权证号：贺房权证八步字第（×）×号】、被执行人卓子雄与案外人黄静予名下共有的位于梧州市的房产【不动产权证号：桂（×）梧州市不动产证明第××号】，上述房产本院已依法查封，已另案处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十七日  书记员  张芝华
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5117号 原告：范亚东，男，汉族，1964年9月9日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安。 原告范亚东与被告安徽太和农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告范亚东于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范亚东撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范亚东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范亚东负担。 审判员  张红献 二〇二一年六月一日 书记员  高曼莉
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7271号 罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)、中山市古镇海洲波记购物广场： 罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)与中山市古镇海洲波记购物广场著作权侵权纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2309号申请执行人刘继坤与被执行人龚秀萍合同纠纷一案，申请执行人刘继坤依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初4387号民事判决向本院申请执行，要求被执行人龚秀萍履行生效法律文书确定的义务（1.支付25440元及利息；2.案件受理费466元，执行费289元）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人剩余执行款7726元，申请执行人同意解除对被执行人的强制措施，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘继坤向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执813号申请执行人谢自福，男，1966年5月23日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人李春伟，男，1982年8月13日生，汉族，云南省云龙县人，住大理州云龙县。被执行人杨雪莲，女，1982年2月5日生，汉族，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。关于谢自福与李春伟、杨雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）云0502民初5176号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求李春伟、杨雪莲偿还欠款60万元及相应利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人李春伟、杨雪莲送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人60万元及相应利息，交纳案件受理费5000元、执行费8400元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人李春伟、杨雪莲限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人李春伟、杨雪莲现下落不明，该二人名下均无房地产、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人谢自福同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月二十三日书记员 董芙蓉
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初199号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范小红二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                     （2021)陕0526民初1946号原告：张某某，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所律师。被告：李某某，男，1972年3月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张某某与被告李某某加工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年6月30日，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告张某某负担。  审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年六月三十日                      书  记  员    陈 彦 欣 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢265号之一申请执行人：曲福田，男性，1954年05月26出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：叶春峰，男性，1978年02月28出生，汉族，住大连市保税区。被执行人：孙宝远，男性，1967年10月03出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行曲福田与叶春峰、孙宝远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶春峰、孙宝远已履行（2019）辽0203民初1566号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶春峰、孙宝远财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月二十九日书记员  王瑞媛
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2629号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明。河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：蒋强林，男，生于1969年8月3日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：宋书珍，女，生于1969年5月7日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：廖正浩，男，生于1972年1月14日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：廖光奇，男，生于1982年3月8日，汉族，农民，住河南省镇平县。本院在审理原告河南镇平农村商业股份有限公司诉被告蒋强林、宋书珍、廖正浩、廖光奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告河南镇平农村商业股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张都二〇二一年六月一日法官助理裴如松书记员徐明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1676号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：王冬梅，住桓仁满族自治县。桓仁为民物业有限公司与王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年5月日向本院提出撤回对被告王冬梅的起诉。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司提出撤回对被告王冬梅起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回对被告王冬梅的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年六月一日书记员  韩苗苗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执642号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆香榭丽支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬七路永丰大厦二期工程1F1338、2F1887。法定代表人：刘洋，该行行长。被执行人：大庆鑫会宇经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村联谊新天地524号。法定代表人：张文博，该公司经理。被执行人：王慧，女，1985年09月08出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：张文博，男，1983年01月31出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2944号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的841686.11元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2944号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十九日书记员  韩 奇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执262号 申请执行人：玉屏县鑫完美图文广告店，统一社会信用代码92520622MA6E04FG8W，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇茅坪新区安置门面4号楼17、19号。 经营者：邹清立，男，1982年12月28日出生，户籍地湖南省新化县，现住。 委托诉讼代理人：张兴，贵州星秩序律师事务所律师。 被执行人：贵州玉屏紫语观光农业发展有限公司，统一社会信用代码91520622MA6DJUXX9L，住所地贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇桐木寨。 法定代表人：张健，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人玉屏县鑫完美图文广告店与被执行人贵州玉屏紫语观光农业发展有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初701号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人经营地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：查封土地约10亩（该公司无产权证）、房屋一栋（无产权证，用于抵偿被执行人其他债务，不具备处置条件），经征询申请执行人意见，其同意对前述土地不予评估、拍卖。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 彦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3977号之一 申请执行人：上海绿地物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会佛陈路东延线6号绿地尚品花园物业服务中心。 负责人：何秋荣。 被执行人：利嘉荣，男，1987年5月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于原告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司与被告利嘉荣服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告利嘉荣应向原告支付2018年9月至2020年3月止的物业服务费3287元及违约金（违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期缴纳月的次月1日起，按日千分之一计算至实际清偿完毕之日止，违约总额以所欠物业服务费总额为限），本案受理费50元由被告利嘉荣负担。因债务人利嘉荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海绿地物业服务有限公司顺德分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人利嘉荣有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额较少，本院未予以扣划。 2.发现被执行人利嘉荣有位于佛山市顺德区××××××房，本院已予以轮候查封，首先查封法院为佛山市南海区人民法院，案号为（2021）粤0605执保1442号，因该案暂未进入执行阶段，本院暂无法参与分配。本院已告知本案申请执行人，若知晓上述房产的实际处置法院，可向本院申请参与分配。 3.发现被执行人有车牌号为粤Ａ×××××车辆一台，因首次注册登记日期为2011年，车辆使用年限较长，本院认为该车辆价值较低，暂不予查封处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元，本案债权尚余5400.92元及迟延履行的债务利息未能实现。 本院认为，除上述轮候查封的房产以及价值较低的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3977号案终结本次执行程序。 被执行人利嘉荣负有继续向申请执行人上海绿地物业服务有限公司顺德分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐健铭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4212号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:刘永杰，男，1977年11月23日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘永杰借款合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0103民初3943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2900元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4212号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3360号之一申请执行人王丹，女，汉族，1980年7月21日出生。被执行人北京国康本草物种生物科学技术研究院有限公司。法定代表人单晓松，总经理。王丹与北京国康本草物种生物科学技术研究院有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第186号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.48254万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第186号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执985号申请执行人：张球，男，汉族，住东海县。被执行人：郭锐，男，汉族，住东海县。申请执行人张球与被执行人郭锐借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4876号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告郭锐于本判决书生效后十日内偿还原告张球300000元借款本金及利息（利息按照以下方式计算：以本金300000元为基数，按月利率2%，自2018年7月29日计算至实际付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元，减半收取4385元，由被告郭锐负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年03月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果，关联被执行人案件有三件均为终本。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  王梦如
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢262号 于立忠： 杨洪伟： 本院在执行申请执行人于立忠与被执行人杨洪伟借款合同纠纷执行一案中，被执行人在执行过程中已全部履行还款义务，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执201号之三申请执行人：孙建波，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李大平，男，1967年12月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。孙建波与李大平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李大平应于判决生效后十日内支付孙建波租赁费131700元。因李大平未按上述生效法律文书履行义务，孙建波向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日在人民法院报公告向被执行人李大平送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费及有关消费令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月28日、2021年2月27日、2021年3月18日、2021年6月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人李大平有银行存款合计726.63元，本院已扣划726.63元，已支付给申请执行人。除此之外，李大平无其他可供执行财产。三、2021年3月2日，向三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人的不动产情况及住房公积金缴存信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年3月18日，委托湖北省仙桃市人民法院调查被执行人的李大平不动产及住房公积金缴存信息，未查询到被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息。四、申请执行人向本院提供了被执行人李大平在国道310洛三届至豫陕界段南移新建工程四分部项目经理部有未结算的工程款。本院依法向该项目部送达协助执行通知书，扣留、提取该款项，但该项目部于2021年5月25日向我院提出执行异议称该项目部未与李大平有任何合同关系，故该款无法执行。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月21日，对被执行人李大平作出拘留决定书，因暂未找到被执行人未能采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案执行标的为134634元及相应利息，实际执行到位726.63元，已支付给申请执行人。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已划拨的银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十三日书 记 员  张 凡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4695号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1984年12月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费156.16元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118822（原编号）、2800819426（新编号），共拖欠电费156.16元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118822/2800819426。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费156.16元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费156.16元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执489号申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，所在地盐山县东环路。法定代表人：张秉健。被执行人张振杰，男，1989年5月24日出生，住所地盐山县。被执行人张海兴，男，1984年5月1日出生，住所地盐山县。申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司与被执行人张振杰、张海兴借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0925民初862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5万元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月20日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张振杰、张海兴限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0925民初862号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2349号 原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。 法定代表人：王梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人；于群，女，1988年2月10日出生，满族，该公司员工。 被告：赵建成，男，1980年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告赵建成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1634号孙茂民：孙茂民罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，（2021）豫0502刑初122号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1238号孙凤霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孙凤霞申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1234号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1395号 原告：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 被告：李惠英，女，1982年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告曾宏波与被告李惠英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。曾宏波于同年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾宏波以李惠英已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾宏波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾宏波负担。 审 判 员 陈婉 二〇二一年六月十五日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1104号申请执行人：宜兴市中星造田工程有限公司，统一社会信用代码91320282550240359C,住所地宜兴市宜城街道春江花园27幢132号106室。法定代表人：陶芳仕。被执行人：常州苏峰建设发展有限公司，统一社会信用代码91320481078299620Y,住所地溧阳市别桥镇兴城西路168号1幢。法定代表人：徐苏亮。被执行人：徐苏亮，男，1988年10月15日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：罗海峰，男，1977年12月8日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江西省天久地矿建设工程院，统一社会信用代码913606007511177797，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道16号。法定代表人：吴美仁。宜兴市中星造田工程有限公司与常州苏峰建设发展有限公司、徐苏亮、罗海峰、江西省天久地矿建设工程院建设工程施工合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人执行申请，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，依法扣划被执行人名下的银行存款。现（2020）苏0481民初4019号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执857号 申请执行人：李彦华，女，1955年3月5日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：张兵兵，男，1983年10月5日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2021）吉0882民初618号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月27日立案执行，执行标的为45,540元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵 帅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8488号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：郭恒飞，男，1974年10月14日出生，汉族，住北京市西城区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告郭恒飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告郭恒飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年10月17日的欠款116567.48元（其中本金104817.57元，利息8136.19元，违约金3318.04元，其他手续费295.68元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年10月18日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：郭恒飞曾办理了广发信用卡。现因郭恒飞拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告郭恒飞未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，郭恒飞向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年10月17日，郭恒飞信用卡欠款116567.48元（其中本金104817.57元，利息8136.19元，违约金3318.04元，其他手续费295.68元）。本院认为，郭恒飞在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告郭恒飞向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年10月17日信用卡欠款本金104817.57元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年10月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元、公告费560元由被告郭恒飞负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执895号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：王树青，男，1954年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王树青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初515号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3472号原告：张海明，住肥城市。委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。被告：蒋永庆，住肥城市。原告张海明与被告蒋永庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海明的委托诉讼代理人宋丰魁到庭参加诉讼，被告蒋永庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款350000元及利息(借款本金200000元以本息总额202400元为基数自2020年1月22日起按月利率1.2%计算至付清为止；借款本金150000元以本息总额151800元为基数自2020年9月2日起按月利率1.2%计算至付清为止)；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，被告因资金周转向原告借款200000元，约定月利息为1.2%，借款期限自2020年1月22日起至2020年2月22日之前归还，到期一次性偿还借款本息；2020年9月2日被告因资金周转需要向原告借款150000元，约定月利息为1.2%，借款期限自2020年9月2日起至2020年10月1日之前归还，到期一次性偿还借款本息；原告通过银行转账支付两笔借款，两笔借款均约定逾期不还按约定到期的本息总额从借款之日起按月息1.2%计算支付至归还借款之日止。借款到期后，原告多次向被告催要未果。为维护自身的合法权益，特具状起诉。被告蒋永庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告蒋永庆向原告张海明借款200000元，双方签订借款协议书一份，约定借款金额为200000元；借款期限自2020年1月22日起至2020年2月22日前归还；利息为月利率1.2%，到期后一次性偿还本金和利息，逾期不还按约定到期的本息总额从借款之日起按月息1.2%计算支付给出借方造成的损失直到归还借款之日止。2020年1月23日，原告张海明通过其中国工商银行账户将200000元转账至被告蒋永庆中国农业银行账户内。2020年9月2日，被告蒋永庆再次向原告张海明借款150000元，双方签订亦借款协议书一份，约定借款金额为150000元；借款期限自2020年9月2日起至2020年10月1日前归还；借款用途只限用于工程使用，发放人工工资、购买项目材料、保证所借款用途合法；利息为月利率1.2%；借款人必须按协议规定期限，到期一次性偿还本金和利息，逾期不还按约定到期的本息总额从借款之日起按月息1.2%计算支付给出借方造成的损失直到归还借款之日止。同日，原告张海明通过其中国工商银行账户将150000元转账至被告蒋永庆中国农业银行账户内。借款到期后，原告多次催要，被告蒋永庆至今未还。2021年5月26日，原告诉至本院。本院认为，被告蒋永庆分两次向原告张海明借款共计350000元，由原告提交的借款协议书、银行转账电子回单等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告张海明要求被告蒋永庆偿还借款本金350000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款时双方约定利息为月利率1.2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，原告要求被告支付利息，可以借款本金为基数，自借款之日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋永庆于本判决生效之日起十日内，偿还原告张海明本金350000元；二、被告蒋永庆于本判决生效之日起十日内，支付原告张海明利息（以本金200000元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以本金150000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；）；三、驳回原告张海明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费2570元，合计5845元，由被告蒋永庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年六月十一日法官助理刘倩书记员张钰莹
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执622号 关于申请执行人高阳县自然资源和规划局与被执行人凌喜占行政非诉案由一案，（2018）冀0628行审858号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人凌喜占没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县自然资源和规划局于2021年5月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人将罚款32000元主动履行，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，申请执行人高阳县自然资源和规划局基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。申请执行费人民币380元已由被执行人凌喜占交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2018）冀0628行审858号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执92号之一申请执行人：纪彦飞，男，1986年4月9日出生，汉族，西部第三方检测集团有限公司副总经理，住陕西省榆林市榆阳区。委托代理人：李文杰、王蕾凯，宁夏兴业律师事务所律师。被执行人：王世文，男，1963年10月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人纪彦飞与被执行人王世文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9355号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王世文偿还申请执行人纪彦飞借款190.08万元，并按年利率21.6%支付自2013年11月30日起至判决确定的给付之日止的利息（利息待核算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费、公告费21969元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息及网络资金、无车辆登记信息、无有价证券等财产信息。本院查明被执行人王世文下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费44335元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十二日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执415号 梁翠珍、唐任吉、深圳市新渝港联合国际物流有限公司： 关于申请执行人梁翠珍与被执行人唐任吉、深圳市新渝港联合国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已强制冻结、扣划被执行人存款。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保369号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币500元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于龙进行查询并采取冻结保全措施。现查明于龙名下没有中国农业银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保369号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 兵
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初871号之一 原告：饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司，住所：河北省饶阳县留楚乡合方村。统一社会信用代码：91131124MA0D097D48。 法定代表人：宋伟明，经理。 被告：汕头市建安实业（集团）有限公司，住所：汕头市龙湖区华山路14号。统一社会信用代码：914405001927206939。 法定代表人：黄少华，经理。 本院在审理原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司与被告汕头市建安实业（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为10999元、保全费5000元，合计15999元，由原告饶阳县鑫金隆建材租赁有限公司负担。 审判员 齐 冲 二〇二一年六月二十六日 书记员 王世威
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1390号立案庭：申请保全人王**与被保全人宿迁市鹏程轻钢结构工程有限公司,彭祥兵财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初673号 原告：榆林双利顺达物流有限公司。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 榆林双利顺达物流有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理榆林双利顺达物流有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告128840元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司128840元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德军 二〇二一年六月七日 书记员  樊 宁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2915号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：马弼君，女，1988年11月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人马弼君罚金一案，本院作出的（2021）津0101刑初40号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人马弼君发出执行通知书，责令其缴纳罚金20000元。本院依法查询了被执行人马弼君名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人马弼君采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2556号 原告：交通银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市长江中路990号，统一社会信用代码91340700698969226B。 法定代表人：王璟，该行行长。 委托诉讼代理人：汪娟,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所律师。 被告：周慧芝，女，1991年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王睿，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告交通银行股份有限公司铜陵分行与被告周慧芝、王睿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告以被告已付清逾期本息并承诺继续按约还款为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告交通银行股份有限公司铜陵分行负担。 审 判 员 查飞行 二〇二一年六月二十九日 法官助理 崔英丽 书 记 员 王天琢
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢223号 范会峰: 山东凯利建设集团有限公司: 申请执行人范会峰与被执行人山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0132民初953号民事判决书已发生法律效力。权利人范会峰向本院申请强制执行，要求被执行人山东凯利建设集团有限公司向其支付42830元。 本案执行过程中，被执行人山东凯利建设集团有限公司已和解协议履行完毕。本院（2019）冀0132民初953号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢223号申请执行人范会峰与被执行人山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月五日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保605号本院保全被保全人张可心罚金纠纷一案，该案的刑事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，未发现被保全人无可供保全财产信息。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，先通知如下：（2021）吉0182执保605号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2776号原告：马文兴，男。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：莒县一达燃气有限公司，住所地山东省日照市莒县店子集街道西庄社区金康医院西北450米，统一社会信用代码91371122MA3ETJPC2C。法定代表人：杨百岗，男。委托诉讼代理人：刘兵，男。被告：山东超华建筑安装工程有限公司，住所地山东省日照市经济开发区大连路381号立能能源西侧，统一社会信用代码91371100MA3MERCQ13。法定代表人：王丰强，男。原告马文兴与被告莒县一达燃气有限公司、山东超华建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告马文兴于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：马文兴以遗漏当事人为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马文兴撤诉。案件受理费141元，由马文兴负担。审判员  韩立涛二〇二一年六月二十八日书记员  蒋立莉
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1859号 原告：高建军，男，1970年2月10日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被告：郭秀明，男，1970年2月4日出生，汉族，原住河北省张家口市宣化区深井镇北大寺村大场里3排5号，现住。 原告高建军与被告郭秀明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 高建军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭秀明按照借条约定，归还借款现金90000元及利息15000元，共计105000；2.判决由被告郭秀明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日，郭秀明找到我家，向我借现金90000元，并保证借钱期限为一年，双方约定一年间的利息为15000元，到2011年4月16日如期归还我本金与利息，合计105000元。当时我把90000元现金亲手交给郭秀明，郭秀明写了借条，借条上写明了借钱日期、数额、约定利息、还钱时间，并亲笔签名作为借款证据，有我保存。现郭秀明借我现金一年的期限已到，他违反借条的约定，没有按时还我。我多次给他打电话，因他关机，一次也没有打通，发微信催还借款，他也把我拉黑，去他家找他也没有找到，据其邻居反映，郭秀明已把老家的房子卖了，躲到他儿子家去了，已成为事实上的老赖。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告高建军不能提供被告郭秀明准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郭秀明的送达地址，故原告高建军的起诉不符合法定条件，应依法驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回高建军的起诉。 案件受理费2400元，依法退还原告高建军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭建霞 二〇二一年六月三十日 书记员  赵建华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执357号被执行人：王志刚，男性,1980年3月4日生，汉族，住同江市。本院在执行与王志刚罚金一案中，经本院网络查控和传统查控，被执行人无存款、无网络存款、无动产、无不动产、无公积金、无证券、无保险信息、无工商信息，已采取限制高消费和失信措施、拘留措施，综上现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月二十八日书记员  于 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9690号原告：武汉广颂源档案管理有限公司（曾用名：湖北鸿明佳润建设工程有限公司），住所地武汉东湖新技术开发区高新二路22号中国光谷云计算海外高新企业孵化中心1号楼313-4室（一址多照）法定代表人：柳涛。被告：中电博为电力工程勘测设计有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号1号楼29层2903号。法定代表人：张海涛。原告武汉广颂源档案管理有限公司与被告中电博为电力工程勘测设计有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人柳涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款金额48000元;2.按照合同约定支付派遣至项目服务人员交通费报销费用2563.8元；3.按照合同约定支付违约金4600元；4.判令被告承担本案全部诉讼费和差旅费。事实与理由：2020年3月经人介绍双方洽谈工程施工全过程资料收集、整理等事项。经双方协商一致，2020年4月6日原告和被告通过微信互传一份工程资料承包合同，双方确认无误后签字盖章。合同工程内容为：灵丘县40万千瓦风电供暖示范项目（二期20万千瓦风电中史乡10.52万千瓦），约定服务费为1.2万元/月，按月支付。我单位于2020年4月17日已安排人员进场，根据合同第二条约定，签订合同之日起30日后，按照每月1.2万元每月支付。截止2020年11月19日，对方公司因自身施工原因被工程发包方终止其所承包的工程合同，至此我公司共计服务7个月，但被告方仅支付2020年4月17日至2020年7月16日合同及3个月的付款，下欠2020年7月17日至2020年11月19日服务费共计4.8万元。经我单位多次催款，但对方公司仍拖延拒不支付，不按合同履行付款义务。原告认为，该合同系原被告双方经平等协商达成的约定，真实有效，且原告已按照合同约定按时按量完成工作任务。被告单位拒不履行合同义务，被告的违约行为已侵害原告合法权益，现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定和合同约定，特诉至贵院，望判如诉请。被告中电博为电力工程勘测设计有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2020年11月18日，湖北鸿明佳润建设工程有限公司更名为武汉广颂源档案管理有限公司。原、被告签订《工程资料承包劳动合同》，主要约定：原告将灵丘县40万千瓦风电供暖示范项目（二期20万千瓦风电中史庄乡10.52万千瓦）资料承包合同的竣工及结算（仅限签证、工作联系单、设计变更）资料的收集、整理等工作全部交给被告完成，包括材料送检、工程进度款申报、施工全过程的竣工及结算（仅限签证、工作联系单、设计变更）资料收集及整理、安全资料（配合安全员）及跟总公司上报相关资料等，包括找相关人员签字盖章等，合同金额为每月12000元，支付方式为：1、签订合同之日起30天后，按12000元/月支付，2、支付至工程竣工验收后2个月，暂停支付，3、每次支付进度款时，被告提供等额增值税发票。被告应有一人常住工地工作，确保工作顺利进行。原告只负责被告在工地的住宿、生活及交通等费用。原告未按时支付费用，从该付未付之日15日后起按年息30%计息，直至付清该费用为止。原告提交被告法定代表人张海涛的微信聊天记录，显示张海涛于2020年4月18日向原告发送证明，该证明显示：已知本单位灵丘县40万千瓦风电供暖示范项目（二期20万千瓦风电中史庄乡10.52万千瓦）职工胡越为湖北返回人员，已向当地防控部门报备，现安排张海涛前往接回。该证明上加盖中国电建集团贵州工程有限公司灵丘风电项目部印章。原告称，胡越为原告公司员工，原告安排胡越进场工作。原告提交《工程联系单》复印件一份，显示：2020年11月14日，国家电投集团灵丘东方新能源发电有限公司项目部向中国电建集团贵州工程有限公司灵丘风电项目部发送工程联系单，工程名称为灵丘县40万千瓦风电供暖示范项目（一期、二期30万千瓦），主要内容为要求2020年11月14日立即暂停标段范围内全部工程的施工，包括施工人员、机械全部撤离施工现场，并且不得以任何理由再次让施工人员和机械进场施工。原告称，该工程联系单系建设方在微信群里发的图片，原告员工胡越给原告法定代表人柳涛转发。2020年11月18日原告作出《关于明确灵丘县40万千瓦风电供暖示范项目（二期20万千瓦风电中史庄乡10.52万千瓦）合同执行情况及合同款的函》，主要内容为：原告通知被告拟定2020年11月19日人员立场，根据合同约定，被告剩余4个月4.8万元未再支付。原告提交与徐倩的微信聊天记录，显示原告于2020年11月19日向徐倩发送该函。原告称徐倩为被告的工作人员。原告多次与徐倩通过微信沟通与本案相关的内容，主要为向被告催要本案款项等，徐倩称稍微等等。原告分别于2020年5月28日、6月22日、7月27日、9月14日、10月14日向被告开具发票六张，其中两张为6000元，四张为12000元。被告分别于2020年6月1日、7月6日、8月18日向原告支付三笔12000元。以上事实有原告提交的《工程资料承包劳动合同》一份、《工程联系单》复印件转账凭证一份、微信聊天截图、发票六张等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《工程资料承包劳动合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行合同义务。根据原告提交的微信聊天记录、证明、工程联系单等证据，能够证明在签订合同后，原告指派工作人员胡越于2020年4月18日进场，于2020年11月19日离场，共计工作7个月，故被告应当按照合同约定支付该7个月合同价款即每月服务款12000元，现被告仅支付3个月款项，故原告主张被告支付48000元，理由成立，本院予以支持。对违约金，原告主张数额过高，本院酌定为2400元，超出部分，本院不予支持。对原告主张的交通费，虽然合同约定应当由被告负担，但原告并未提交相关证据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中电博为电力工程勘测设计有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉广颂源档案管理有限公司支付服务费48000元，违约金2400元；二、驳回原告武汉广颂源档案管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，减半收取589.5元，由被告中电博为电力工程勘测设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年六月二十三日书记员  郭鹏飞
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执371号 执行机关靖西市人民法院，住所地靖西市城东路981号。 被执行人何彩芬，女，1980年5月13日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行何彩芬因容留卖淫罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初250号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑庭于2021年2月3日移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金3000元，负担执行费50元。本院于2021年2月3日立案执行，至今案件已履行0元，尚有3000元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行有极少存款，不宜扣划。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，其无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据被执行人的地址，本院到被执行人居住地周边调查核实，其无可供执行财产，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且通过网络查控及被执行人居住地周边调查未发现财产线索，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况向刑庭汇报，并征求意见，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可再次移送恢复执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十八日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4237号原告：大连德一物业管理有限责任公司，住所地大连市中山区春德街40号，统一社会信用代码：91210202744371402Y。法定代表人：尹耀君，总经理。委托诉讼代理人：王砚，女，该公司职员，住大连市中山区。被告：门文洲，男，1955年1月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连德一物业管理有限责任公司与被告门文洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连德一物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年六月十六日书记员  邹若云
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1441号 申请执行人：马丽，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：孙浩，男，汉族，1970年3月23日出生，住安徽省芜湖市无为市。 马丽与孙浩买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初9807号民事判决书，已经发生法律效力。孙浩未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马丽于2021年3月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙浩发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月11日、5月11日等依法对被执行人孙浩的银行、股票、工商登记、车辆等财产信息进行网络查询，查明少量存款已网络扣划，暂未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人孙浩督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人孙浩暂无财产可供执行，并告知申请执行人马丽如不能提供被执行人孙浩可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 诚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢706号乔玉凤：本院在执行你与金雨民间借贷纠纷一案中，现因金雨已履行完毕关于（2020）吉0822民初2193号民事判决书所确定的全部给付义务，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢706号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4491号原告：赵永涛，男，1962年8月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王延年，男，1948年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李玉敏。原告赵永涛与被告李玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年5月21日，原告赵永涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告赵永涛未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵永涛撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月二十九日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425财保28号变更保全申请人：贾校奎，男，1983年6月25日生，汉族，住河南省郏县冢头镇靳庄村2号，身份证号码：410425198306254073。被申请人：武亚丽，女，1981年7月12日生，汉族，住河南省郏县。武亚丽与王刘龙、贾校奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日作出（2021）豫0425财保26号民事裁定：一、查封被申请人王刘龙驾驶的登记在贾校奎名下的车牌号码为豫Ｄ×××××的轻型箱式货车一辆，限额15000元。期限二年；二、冻结申请人武亚丽名下开户行为中国农业银行股份有限公司郏县堂街分理处（存折账号为：16×××90）的银行存款，限额15000元，期限一年。贾校奎于2021年6月26日向本院提供了本人名下开户行为中国邮政储蓄银行郏县东关营业所，帐号为62×××61的15000元存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人贾校奎名下开户行为中国邮政储蓄银行郏县东关营业所，帐号为62×××61的存款，限额15000元，期限一年；二、解除对王刘龙驾驶的登记在贾校奎名下的车牌号码为豫Ｄ×××××的轻型箱式货车一辆(限额15000元，期限两年)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红超二〇二一年六月二十六日书记员  康梦迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2847号之一申请执行人：徐明，男，1973年9月11日出生，汉族。被执行人：陕西龙天投资置业有限公司。本院在执行徐明与陕西龙天投资置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人徐明依据本院（2021）陕0112民初1266号民事调解，于2021年2月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已向西安泊寓公寓管理有限公司凤城三路分公司发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人陕西龙天投资置业有限公司的租金收入，因其他法院正在执行该笔资金收入，本院暂无法执行并已告知申请执行人。经查，被执行人名下有车牌号为陕ARA356号、陕AUB799号、陕AE5222号的车辆信息，注册日期分别为：2005年、2005年、2006年。因车辆残值较低，申请执行人表示不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券、无国土。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西龙天投资置业有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十四日书记员 杜 磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4971号   原告：李满达，男，1945年2月27日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：曹**荣，北京市尚衡律师事务所律师。   被告：白古力图，女，1954年1月16日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：邰继和，内蒙古疆北律师事务所律师   第三人：德格吉，男，1951年5月5日出生，蒙古族，现住天津市武清区，公民身份号码：×××。   第三人：其和日格，男，1948年11月1日出生，蒙古族，现住北京市，公民身份号码：×××。   原告李满达诉被告白古力图，第三人德格吉、其和日格确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告李满达于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李满达向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李满达撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告李满达负担。   审判员 王玉玫   二〇二一年六月二十二日   书记员 杨 贺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终414号上诉人（原审被告)：苏州红朝新能源有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区潘龙路358号。法定代表人：谢培金，该公司总经理。被上诉人（原审原告)：苏州爱康能源集团股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇（塘市街道）金塘西路北侧1幢。法定代表人：邹承慧，该公司董事长兼总经理。上诉人苏州红朝新能源有限公司因与被上诉人苏州爱康能源集团股份有限公司（原苏州爱康能源工程技术股份有限公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初570号民事裁定，向本院提出上诉。苏州红朝新能源有限公司上诉称：首先，依据《光伏发电工程验收规范》(GB/T50796-2012)的明确规定，光伏发电项目是指利用光伏组件将太阳能转换为电能，并与公共电网有电气连接的工程实体，由光伏组件、逆变器、线路等电气设备、监控系统和建(构)筑物组成。结合《光伏发电站施工规范》(GB50794-2012)的规定，光伏发电工程主要由土建工程、光伏设备安装工程(含安装工程、消防工程、安全防范工程)、绿化工程三大部分构成。依据《建设工程分类标准》(GB/T50841-2013)的规定，建设工程分为建筑工程、土木工程、机电工程。其中，“土建工程”属于“建筑工程”，光伏设备安装工程属于“机电工程”，“绿化工程”属于“土木工程”。综上，光伏发电工程是建筑工程、土木工程、机电工程(或设备安装工程)的综合体。其次，虽然建设工程合同从广义上讲也属于承揽合同，但由于它对社会经济生活的影响很大，所以在民法典合同编里第十八章列为单独的一类。发生了合同纠纷，首先适用第十八章建设工程合同的法律条文，没有规定的，才适用承揽合同的有关规定。另，一般意义上的承揽合同主体为普通民事主体，承揽人即可以是具有相应的资质的法人，也可以是其他单位或者个人，定作人可以是自然人、法人和其他组织。而建设工程施工合同的主体为特殊主体，法律对建设工程合同的发包人和承包人的主体资格均有要求。这亦是承揽合同与建设工程施工合同最为显著的区别。本案中，案涉合同主要由《协议书》、《通用条款》、《专用条款》三部分及附件组成，合同标的为苏州通产丽星1.8MW分布式光伏发电项目，包括但不限于设计、设备、土建相关的采购及施工、设备安装、调试及技术服务、质保等。由此可见，案涉合同系由被上诉人受上诉人的委托，按照约定对工程建设项目的设计、采购、施工、试运行、移交生产等阶段实行全过程的工程承包，案涉合同对承包方有资质要求。因此，无论从合同形式要件还是实质内容来看，均符合建设工程合同的构成要件，并非普通意义上的承揽合同。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，虽案涉合同约定“如有争议向原告所在地人民法院提起诉讼”，但上述约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，应属无效，本案应由工程所在地人民法院即苏州市吴江区人民法院管辖。另，本案系因上诉人与被上诉人之间就案涉工程的工程量以及工程质量存在纠纷引起，故为查明案件争议事实，在审理过程中须启动鉴定程序，委托专业的鉴定机构对案涉工程进行司法鉴定，因此，为减轻当事人诉累、便于案件审理，均以苏州市吴江区人民法院审理为宜。综上所述，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。苏州爱康能源集团股份有限公司辩称：一、首先，该工程有别于普通的大型地面发电站工程，它并不存在着相当于土木工程或者建设工程类相对来说比较复杂的项目，对方的理由观点显然是为了争取管辖权，故意夸大案涉工程的具体规模和复杂程度。而案涉的工程，它作为EPC项目也就是分布式光伏发电项目，合同所涉金额为250多万元，只是相对来说比较简单的小机电工程，所以该工程的性质来看，实质性更接近于承揽合同。而上诉人在上诉状里面所援引的《光伏发电站施工规范》的规定，显然所指向的目标是集合土建、光伏设备、绿化工程等在内的大型综合体发电项目。案涉工程所指向的标的物光伏发电项目，该工程标的额相较于建设工程项目小很多，合同单价较为固定1.86元/瓦。案涉工程系组装完成，具有可移动性与可拆分性。此外相较于建设工程项目并不具有较多的隐蔽工程，合同的签订也不需要履行国家法定的审批程序，分布式光伏发电项目不需要相应政府的监管。与本案当中仅架设在屋顶用于采光发电的承揽项目大相径庭，显然上诉人所援引的一系列法律法规所指向的工程与本案实际工程相去甚远。二、本案为承揽合同纠纷。本案起诉案由即为承揽合同纠纷，从双方所签署的合同名称《苏州通产丽星1.8MWP分布式光伏发电项目总承包合同》来看系为典型的承揽合同名称，具备承揽合同的全部内容，其虽由《协议书》、《通用条款》、《专用条款》组成，但涉及具体本项目实际项目特征的条款并未过多涉及，亦未出现有上诉人在上诉状当中所夸大的相关特别性规定。综上，请求二审驳回上诉。本院二审查明：2021年3月2日，经苏州市行政审批局核准，苏州爱康能源工程技术股份有限公司名称变更为苏州爱康能源集团股份有限公司。本院经审查认为，本案争议焦点系涉案合同是承揽合同还是建设工程合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同本质上属于承揽合同,实际上是承揽合同的一种特殊类型。两者区别在于所承揽的工作内容不同,承揽建设工程的为建设工程合同,承揽其他工作的为承揽合同。本案中，涉案方签订的《苏州通产丽星1.8MWP分布式光伏发电项目总承包合同》承包范围为交钥匙工程，包括但不限于苏州通产丽星1.8MWp分布式光伏发电项目(含对侧改造)总承包工程完整范围内的：勘查设计；建筑工程(含地基处理、主体结构、屋面防水等)；屋顶光伏区、光伏车棚、开关站建筑及安装工程施工；电站范围内道路、围墙、施工用电、施工用水、办公和生活临建；调试和并网发电技术服务、质保服务等。从上述承包内容可以看出，本案的光伏发电项目是一个系统工程，其中光伏设备安装工程本身属于建设工程中的机电工程,此外，整个项目还涵盖了地基、建筑主体结构、辅助道路等建设工程,故本案中的光伏发电项目合同应属于建设工程合同范畴，一审法院将本案案由确定为承揽合同纠纷不当，本院予以纠正。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。涉案合同虽然有协议管辖条款，但该条款违反了专属管辖规定，当属无效。涉案工程位于苏州市××区，应由苏州市吴江区人民法院管辖，故一审法院对本案不具有管辖权。综上，苏州红朝新能源有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初570号民事裁定；二、本案由苏州市吴江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年六月五日书记员  江静
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保330号申请人：潘传爱，女，1963年2月16日生，汉族，住平邑县，被申请人：朱先蒙，男，1988年5月26日生，住平邑县，申请人于2021年6月28日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“斯柯达牌”小型普通客车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“斯柯达牌”小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年六月二十八日书记员  葛成梁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6945号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与孙芳瑶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙芳瑶的微信、支付宝、银行账户存款7310.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8187号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3648号原告：王世昆，男，1976年7月9日出生，住济南市章丘区。被告：济南汇富建设开发集团有限公司，住所地：济南市长清区清河街东首汇富大厦**。法定代表人:李宁，董事长。被告：济南汇富建设开发集团有限公司泰安分公司，，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地（办公楼西侧**）负责人:孙启龙，经理。原告王世昆诉被告济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司泰安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告王世昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王世昆撤诉处理。审判员  张军二〇二一年六月十九日法官助理梁萍书记员陈璐琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2384号申请执行人李学东，男，1965年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人霍志安，董事长。李学东与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第263-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人李学东于2021年3月23日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款24,870.60元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月1日起至2022年6月1日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的24,870.60元整，执行费273.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二十一日书记员  刘 新
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2538号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:李世标,男,汉族，1992年8月15日出生，住平顶山市卫东区。洛阳农村商业银行股份有限公司与李世标银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李世标至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日向被执行人李世标电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李世标未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月7日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0.8元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李世标正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2964号 申请执行人：单运动，男，1985年01月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人单运动与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘晓宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保558号 申请人：明达线缆集团（成都）有限公司，住所地成都市新都区工业东区龙虎大道2555号。 法定代表人：雷彦甫，执行董事。 被申请人：巴中联众安装工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道东段74号永蓝花园F栋301室。 法定代表人：鲜永章，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人明达线缆集团（成都）有限公司与被申请人巴中联众安装工程有限公司申请财产保全一案中，申请人明达线缆集团（成都）有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人巴中联众安装工程有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人明达线缆集团（成都）有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人明达线缆集团（成都）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统对被申请人巴中联众安装工程有限公司名下的银行存款，冻结限额为218189.17元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月七日 书记员 母莉秀
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执125号之一申请执行人：彭超，男，汉族，1983年8月26日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：郑红兵，男，汉族，1978年5月26日出生，住湖南省邵阳市两市塘街道。申请执行人彭超与被执行人郑红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0991民初245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑红兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭超于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人郑红兵送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑红兵名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年4月8日向大通湖区不动产登记中心、邵东市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人郑红兵名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月12日依法冻结了被执行人郑红兵名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人郑红兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人彭超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郑红兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位89元，尚有债权149911元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年六月二十九日书记员  杨 奇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执805号申请执行人屈海霞，女，1977年3月7日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人王晓荣，女，1975年1月14日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初1484号民事判决书，执行屈海霞申请执行王晓荣房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年六月二十三日书记员 邵  锋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执50号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司,住西平县棠溪路与护城河交叉处东。法定代表人：闵伟，该公司董事长。被执行人：曹会云，女性,1972年4月10日生，汉族，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与曹会云借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初4681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融系统、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下可供执行人的财产，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。申请执行人未能提供其他有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行次序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执50号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年六月二十五日书记员  王中河
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4643号 原告：李峥，女，汉族，1976年10月15日出生，住河北省安国市。 被告：刘志利，男，汉族，1974年2月2日出生，住河北省保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤回对被告刘志利起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李峥撤回对被告刘志利的起诉。 案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告李峥负担。 审判员  李娜 二〇二一年六月三十日 书记员  刘威
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2897号原告：邢广有，男，1955年10月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：衣杰荣，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：邢广玉，男，1969年9月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周样，系辽宁善成律师事务所律师。本院在审理原告邢广有诉被告邢广玉返还原物纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢广有撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年六月十一日书记员  李 敏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1127号王瑞良（申请执行人）桑小周（被执行人）：王瑞良与桑小周房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，桑小周已按生效文书所确定的义务支付9210元。至此王瑞良向本院申请执行的(2020)苏0214民初2960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对桑小周的所有强制措施。特此通知。二〇二一年六月一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更963号罪犯陈冬松，男，1982年12月5日出生，布依族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2019年1月15日作出（2019)黔0112刑初3号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2018年7月17日至2022年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年6月至2019年12月、2020年1月至2020年6月，共计获得两个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈冬松减刑六个月(刑期自2018年7月17日至2021年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢20号申请执行人：孟范丽，女，汉族，职业农民，现住肇州县，被执行人：赵国有，男，汉族，无固定职业，住址肇州县，关于申请人孟范丽与被执行人赵国有民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2013）州民初字第507号民事调解书立案执行。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2013）州民初字第507号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十七日书记员 张肇福
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执595号 申请执行人：何龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:杨多保，男，1971年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人:刘守平，女，1984年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:蒋新国，男，1971年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行申请执行人何龙与被执行人杨多保、刘守平、蒋新国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）新2302民初2267民事调解书已生效，被执行人杨多保、刘守平蒋新国未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人何龙向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的569961元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨多保、刘守平蒋新国名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人何龙申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执595号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执101号 申请执行人：关丽，女，蒙古族，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事、总经理。 关丽与大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（641）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人关丽向本院申请执行，申请执行标的为26165.71元及相应利息。 本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。经查，被执行人名下有地下车位可供执行，但申请执行人未申请对该车位进行评估、拍卖。除此之外，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，同时向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2021年6月25日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了限制高消费等措施。本案已实现的债权数额为零。 本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司虽有财产，但不具备立即执行条件，申请执行人关丽也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 恒 审判员 徐荣红 审判员 陈 艳 二〇二一年六月二十七日 书记员 张 宇