抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1483号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人倪宏宇，系该行行长。委托诉讼代理人李博，系该行职员。委托诉讼代理人曲义安，系辽宁新伟律师事务所律师。被告沈阳抚创汽车制动器有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈东四路43号。法定代表人栾励。被告栾励，男，汉族，1960年10月10日出生，住沈阳市东陵区。被告姚娜，女，满族，1961年4月22日出生，住沈阳市东陵区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行”）与被告沈阳抚创汽车制动器有限公司（以下简称“抚创汽车”）、栾励、姚娜借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人李博、曲义安，被告沈阳抚创汽车制动器有限公司法定代表人栾励到庭参加诉讼。被告姚娜经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求，一、被告抚创汽车按照与原告签署的授信额度协议、流动资金借款合同立即偿还拖欠原告剩余贷款本息合计人民币14380589.50元，其中本金余额1420万元，应收利息180589.50元，上述款项截至2021年3月9日，具体以还款日实际发生额为准。二、被告栾励、姚娜按照与原告签署的最高额保证合同对上述欠款承担连带还款责任。三、被告抚创汽车按照与原告签署的最高额抵押合同约定承担连带还款，原告对抵押物拥有优先受偿权。四、被告承担本案的全部诉讼费用、律师费。事实和理由：2020年2月被告抚创汽车与原告签订了2020年抚中银企授字22号《授信额度协议》，合同约定：乙方中国银行股份有限公司抚顺分行同意向甲方提供1700万元的短期流动资金贷款授信额度。被告抚创汽车后于2020年3月至5月陆续与原告签订了2020年抚中银企借字22-1号至22-6号《流动资金借款合同》（共签订合同6份）。每份合同中约定的贷款金额分别为：人民币180万元整；人民币240万元整；人民币230万元整；人民币300万元整；人民币290万元整；人民币180万元整。共进行贷款1420万元整。每份合同中约定的借款期限均为12个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。并且还约定借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照合同约定的还款时间还款（具体提款时间及方式详见每份合同的第六条)。每份合同中约定的第九条担保由被告栾励、姚娜提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；被告抚创汽车同时提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同。2020年2月，被告栾励、姚娜与原告签订《最高额保证合同》（2020年抚中银企保字22号），约定：本合同所担保债权之最高本金余额为：人民币1千700万元及主债权发生期间届满之日被确定属于本合同之被担保主债权的（详见最高额保证合同第三条）。2020年2月，被告抚创汽车与原告签订《最高额抵押合同》（2020年抚中银企抵字22号），约定：本合同所担保债权之最高本金余额为：人民币1千700万元及主债权发生期间届满之日被确定属于本合同之被担保主债权的（详见最高额抵押合同第三条），并且以自有的土地使用权（辽2018抚开不动产权第0008953号）及其中所有的厂房等作为抵押。现由于被告抚创汽车的第一笔贷款已经到期，但被告至今未偿还该笔贷款并且被告现在涉及其他经济纠纷，根据合同中第十二条违约事件中的第1点、第9点，我行认为被告已无法偿还所有贷款，故根据合同中第十二条违约事件的处理中的第4至第10条进行处理，根据合同第十五条规定起诉至人民法院，以维护原告的合法权益。被告栾励辩称：对原告诉求的贷款金额无异议，认可原告诉求及事实理由。我与姚娜现已分居5年，我及公司愿意承担该笔贷款责任，但我希望法庭通过公告送达的方式传唤姚娜到庭，否则我对姚娜的责任无法承担。被告姚娜未应诉答辩。经审理查明，2020年2月28日，被告抚创汽车与原告中国银行签订了2020年抚中银企授字22号《授信额度协议》，合同约定：乙方中国银行同意向甲方抚创汽车提供1700万元的短期流动资金贷款授信额度。被告抚创汽车后于2020年3月至5月陆续与原告中国银行签订了2020年抚中银企借字22-1号至22-6号《流动资金借款合同》（共签订合同6份）。每份合同中约定的贷款金额分别为：人民币180万元整；人民币240万元整；人民币230万元整；人民币300万元整；人民币290万元整；人民币180万元整；共计1420万元整。每份合同中约定的借款期限均为12个月。每份合同中约定的第九条担保由被告栾励、姚娜提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；被告抚创汽车同时提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同。2020年2月28日，被告栾励、姚娜与原告签订《最高额保证合同》（2020年抚中银企保字22号），约定：本合同所担保债权之最高本金余额为：人民币1700万元及主债权发生期间届满之日被确定属于本合同之被担保主债权的（详见最高额保证合同第三条）。2020年2月28日，被告抚创汽车与原告签订《最高额抵押合同》（2020年抚中银企抵字22号），约定：本合同所担保债权之最高本金余额为：人民币1700万元及主债权发生期间届满之日被确定属于本合同之被担保主债权的（详见最高额抵押合同第三条），并且以自有的土地使用权（辽2018抚开不动产权第0008953号）及其中所有的厂房等作为抵押。现被告抚创汽车的第一笔贷款已经到期，至今未偿还该笔贷款。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述，借款合同、贷款凭证、最高额保证合同、保证人身份证明、最高额抵押合同，不动产登记证明、营业执照、抵押物清单、还款查询单，抚创股东签字等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告中国银行与被告抚创汽车签订的合同是当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,合同合法有效。现借款合同期满,被告抚创汽车未能按照合同约定向原告偿还借款本息,原告诉讼来院,故对于原告该诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告栾励、姚娜按最高额保证合同的约定承担连带还款责任的意见，因原告与被告栾励、姚娜签订了最高额保证合同，故对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告抚创汽车按最高额抵押合同的约定承担连带还款，对抵押物拥有优先受偿权的意见，因原告与被告抚创汽车签订了最高额保抵押合同，且办理了不动产登记证明，故对于该诉讼请求，本院予以支持。对于被告栾励认为应通过公告的方式传唤姚娜到庭的意见，因本院已通过双方当事人约定的地址，通过邮寄进行了合法的送达，故对该意见，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十二条、第四百二十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈阳抚创汽车制动器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行贷款14380589.50元(截止到2021年3月9日），其中本金余额1420万元，利息180589.50元，具体以还款日实际发生额为准(按借款合同计算);二、被告栾励、姚娜对本判决第一项承担连带保证责任,最高不超过1700万元;三、原告中国银行股份有限公司抚顺分行对被告沈阳抚创汽车制动器有限公司的抵押物（位于抚顺经济开发区沈东四路43号，土地使用面积37797平方米、厂房面积15412.82平方米，权利凭证号码：辽（2018)抚开不动产权第0008953号）折价或以拍卖、变卖所得的价款在1700万元范围内优先受偿。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108084元，减半收取54042元，保全费5000元,由被告沈阳抚创汽车制动器有限公司负担,被告栾励、姚娜承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年六月二十三日代书记员  潘晓梅