wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执592号 申请执行人：梁川力，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都市康路房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道红樱路12号。 法定代表人：赵威。 申请执行人梁川力与被执行人成都市康路房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初400号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都市康路房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为832,388元及利息，执行费10,724元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人成都市康路房地产开发有限公司法定代表人赵威采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人梁川力同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4870号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：冯翻翻，男，1991年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨山岭，男，1970年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈艳，女，1977年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告冯翻翻、杨山岭、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年六月十一日书记员  陈 辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1107号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：于德深，男，1968年7月20日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：全美英，女，1988年10月6日出生，朝鲜族，住址辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人于德深、全美英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人432773.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执340号申请执行人：河南省安装集团有限责任公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区枫叶路25号。统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政，董事长。被执行人：平顶山市东南热能有限责任公司（原名称平顶山市三和热电有限责任公司），住所地：平顶山市轻工路中段。统一社会信用代码：91410411706571286A。法定代表人：李国卫，董事长。本院在执行河南省安装集团有限责任公司与平顶山市东南热能有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人平顶山市东南热能有限责任公司名下有登记在其名称变更前的平顶山市三和热电有限责任公司名下位于平顶山市湛河区北渡镇沙王村牛楼村【不动产权证书号：平国用（2006）字第SZ-009号】土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人平顶山市东南热能有限责任公司拥有的登记在其原名称平顶山市三和热电有限责任公司名下位于平顶山市湛河区北渡镇沙王村牛楼村的土地使用权【不动产权证书号：平国用（2006）字第SZ-009号】。查封期限三年。查封期间，限制其处分权，不得转让、抵押或设定其他权利负担。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年六月十日书记员  苏一鸣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4187号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王精洋，男，1975年1月24日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王精洋银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初6645号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为254276.80元，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执797号之一申请执行人：吴国良，男，1968年7月15日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：董**，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁晓娟，江苏东大舟律师事务所实习律师。被执行人：罗言朴，男，1969年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人吴国良与被执行人罗言朴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初5016号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行标的借款本金55万元及相应利息、诉讼费8812元。本院于2021年2月4日受理立案。执行过程中，申请执行人与被执行人及其妻崔萍兰于2021年6月10日达成执行和解协议，被执行人承诺自2021年7月至11月每月30日前履行，金额分别为5万元、5万元、10万元、15万元、236312元，如果逾期支付任何一期，申请执行人有权按照原民事调解书确定的尚欠金额申请恢复执行，并有权申请追加崔萍兰为被执行人共同承担还款责任。本案执行费7988元，由被执行人负担（已交纳）。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执797号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年六月十五日书记员  王思师
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1681号原告：杜超超，男，汉族，1993年11月12日出生，住河南省伊川县。被告：康世豪，男，汉族，1993年11月22日出生，住河南省伊川县。原告杜超超诉被告康世豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜超超、被告康世豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜超超向本院提交诉讼请求：1、判令被告偿还借款65000元及逾期利息（自2019年6月8日起，按照LPR利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年3月1日为4651.29元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，被告以做生意为由，向原告提出借款，原告出借款项后，被告向原告出具借条一张，约定了借款时间、金额、还款时间。原告多次催要借款无果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告康世豪辩称，借款属实，但是已经偿还了部分借款，扣减已偿还的29106元，剩余的借款及利息愿意偿还。经审理查明，2018年左右，被告借用原告及其妻子信用卡（光大银行、民生银行、平安银行），至2019年6月8日，双方通过信用卡显示的账单进行核算，被告向原告出具借条一张，载明：“借款人康世豪身份证号，出借人杜超超身份证号，因用于生意周转于2019年6月8日向出借人杜超超借款陆万伍仟元整（65000.00）现金，期限12个月，于2020年6月7日归还本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任，借款人康世豪，2019年6月8日”。借条出具后，原告信用卡仍由被告继续使用，且原告也有混同使用，被告分别于2020年3月16日、3月17日、3月18日向原告杜超超卡号转账1000元、6900元、12100元，分别于2019年6月24日、7月23日、8月7日、8月23日、8月26日、9月8日、9月27日、10月30日向杜超超转账430元、411元、645元、410元、1500元、640元、400元、400元。之后双方未再核算信用卡账单确认借款数额。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告杜超超出借多张信用卡给被告康世豪使用，至2019年6月8日双方核算后被告康世豪向原告杜超超出具借条。借条出具后，原告杜超超并未收回信用卡，由被告康世豪继续使用并存在信用卡代还和混同使用行为，而继续产生信用卡账单及还款流水，导致借款数额变化，双方未再核算也没有提交相关证据证明信用卡借款数额，因此对原告杜超超诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杜超超的诉讼请求。案件受理费771元，由原告杜超超负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年六月二十一日书记员  张一秀
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9648号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：刘珠，男，1994年4月27日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告：冯宇翠，女，1994年10月5日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告：安徽广和汽贸有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇利民医院对面。法定代表人：邢惠惠。被告：邢惠惠，女，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省太和县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告刘珠、冯宇翠、安徽广和汽贸有限公司、邢惠惠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿申请撤回对本案被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,067元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二一年六月七日书记员 刘世韬
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5682号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰。 被执行人杨宗国，男，1964年08月10日出生，汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行与杨宗国金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初289号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为167122.90元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人杨宗国名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初289号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月十八日 书记员 肖金龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1511号之一申请执行人：南通舒铂印花有限公司，统一社会信用代码913206123982418588，住所地南通市通州区。法定代表人：蔡蓓蕾。委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：杨**，男，1972年12月11出生，汉族，住南通市通州区。南通舒铂印花有限公司与杨**加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初1188号民事判决书已生效，依该判决，杨**应给付南通舒铂印花有限公司加工费105258元、保全费2020元、案件受理费1203元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付108481元等，本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查，本院扣划被执行人保险现金价值55185.74元，扣划被执行人银行存款1846.18元，合计57031.92元，本院收取执行费1527元，余款55504.92元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.被执行人至本院申报财产，其名下除农村自建房外，无其他财产。4.本院至被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产线索。5.本院至通州区不动产登记中心调查，被执行人名下没有不动产登记信息。6.经执行系统关联案件查询，被执行人在全市法院涉及多起被执行案件尚未执行到位已终结本次执行程序。7.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月26日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金55504.92元，收取执行费1527元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  季剑锋审判员  王 坚二〇二一年六月十八日书记员  王 蔚
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执325号申请执行人：孔玉定，男，1973年6月15日生，汉族，住南京市高淳区。委托代理人：杨鹏飞、南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：孔文军，男，1991年8月9日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人孔玉定申请执行孔文军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔文军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孔玉定向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及其他可供执行的财产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法对被执行人孔文军采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等强制措施。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月二十一日书记员 戴文翔
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执805号 申请执行人：新疆新捷燃气有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路117号。 法定代表人：杜强，该公司董事长。 被执行人：张军，男，1975年4月8日出生，汉族，驾驶员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：奇台县神州运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区奇台县城南食品工业园区。 法定代表人：冯德双，该公司经理。 被执行人：奇台县腾飞运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县城青年街。 法定代表人：张延忠，该公司董事长。 申请执行人新疆新捷燃气有限责任公司与被执行人张军、奇台县神州运输有限责任公司、奇台县腾飞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2720号民事判决书已发生法律效力。权利人新疆新捷燃气有限责任公司于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人赔偿各项经济损失123257.34元，案件受理费3494元由被执行人张军承担，执行费1801元。 本院执行过程中，于2021年3月5日向被执行人张军、奇台县神州运输有限责任公司、奇台县腾飞运输有限公司送达执行通知书等法律文书；自2021年3月5日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人张军、奇台县神州运输有限责任公司、奇台县腾飞运输有限公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人无其他可供执行的财产；陆续扣划了被执行人张军15258.61元、奇台县神州运输有限责任公司4178.4元，2021年6月27日将被执行人张军、奇台县神州运输有限责任公司、奇台县腾飞运输有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 董 亮
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执恢67号 申请执行人：李朝斌，男，汉族，生于1961年1月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：肖坤乾，男，1962年9月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李玉，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的李朝斌与肖坤乾、李玉借款合同纠纷一案，申请执行标的186000.00元，已执行到位1044.25元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月七日 书记员  刘 婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1782号刘保才：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的豫0811民初6010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6010号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初500号原告：张某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：牛某（系张某之妻），户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：周某，户籍所在地吉林省长春市二道区，其他情况不详。原告张某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼，周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告挖掘机工时费18760元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月20日至2010年10月6日，原告给被告承包的长白山绿色食品有限公司在桦甸市和乐屯开发区建设厂房工程干活，提供挖掘机作业。2010年10月6日，被告向原告出具挖掘机工时单一份，明确载明原告为被告累计施工67个小时，每小时工费280元，合计18760元。原告向被告多次主张偿还欠款，但被告以无钱为由拒不还款，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。周某未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。张某围绕诉讼请求依法提交了证据，因周某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对张某提交的挖掘机工时单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2010年9月20日至2010年10月6日，周某雇佣张某在其承建的桦甸市和乐屯开发区长白山绿色食品有限公司厂房工程工作，从事挖掘机作业。2010年10月6日，周某为张某出具挖掘机工时单，载明张某累计施工67个小时，每小时工费280元，合计18760元。本院认为，张某提供了劳务，周某应依约定给付报酬，其未给付张某报酬已构成违约，故张某要求其给付报酬的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日给付原告张某劳务费用18760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元、公告费240元，由被告周某负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 王冰茹人民陪审员 孙成美人民陪审员 徐凤云二〇二一年六月二十八日书记员 范晓菲
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8543号原告：邹才明，男，1974年6月12日出生，汉族，住四川省达州市达县。被告：北京银孚科创文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号10层1019。法定代表人：殷宇晗，总经理。原告邹才明与被告北京银孚科创文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告邹才明到庭参加诉讼，被告北京银孚科创文化传播有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。邹才明提出诉讼请求：1.判令被告退还培训费4000元；2.诉讼费由被告承担。北京银孚科创文化传播有限公司提交答辩状辩称，不同意原告的诉讼请求，双方已经达成退费协议，被告实际应退还原告培训费用1420元，被告现因经济困难无力偿还上述费用，请求延期支付。本院经审理认定事实如下：2020年1月至2月期间，邹才明购买被告提供的电气工程师直播培训课程，费用4000元。购买成功后，邹才明跟随班级一同学习，每周3-4节学习课程。后因被告经营不善，导致培训课程于2020年6月底结束。2020年7月1日，被告工作人员与邹才明通过微信聊天的方式协商退款事宜，被告工作人员发送“基础的网课2580（元）4000-2580=1420……退你1420元……”的信息，邹才明回复：“好的，谢谢”，并提供其名下工商银行卡号。对于该聊天记录邹才明认可其真实性，但不认可只退款1420元。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。本案中，双方订立教育培训合同关系，被告应依约为原告提供相应培训课程，现被告因经营不善关闭，应当依法向原告退还相应剩余费用。因双方已通过微信聊天方式对于退款数额1420元予以确认，该数额系双方协商一致后确认的结果，系双方真实意思表示，不违背法律规定，本院对此予以确认，故本案中被告应退还原告剩余培训费1420元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京银孚科创文化传播有限公司于本判决生效后7日内退还原告邹才明剩余培训费1420元；二、驳回原告邹才明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京银孚科创文化传播有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十八日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初207号 原告：王有花，女，1948年9月24日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：方虎，男，出生年月不详，汉族，农民，住康保县。 原告王有花与被告方虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，因公告送达转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有花到庭参加了诉讼，被告方虎经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 王有花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告方虎系我大姨孙子，2013年11月13日，被告需买车向我借钱，我分两次向他借款3万元，被告向我书写“欠条”两份。后我多次向被告要求偿还，被告拒不还钱。为维护权益诉至法院。 被告方虎未到庭答辩。 经审理查明，2013年11月17日被告向原告借钱1万元，原告因当时没有足够的现金，就从第三人王伟玲处借了1万元，原告向王伟玲写了“借条”，当场用该笔钱借给被告方虎。2013年11月19日被告向原告借钱2万元，原告又因当时没有足够的现金，就从第三人李润根处借了2万元，原告向李润根写了“借条”，当场将该笔钱借给被告方虎。随后原告归还了第三人李润根、王伟玲的欠款。2015年2月16日原告找到被告方虎要求写“欠条”，被告方虎向原告书写两份“欠条”，被告方虎欠原告王有花现金两万元，月利率约定1分2厘，从2013年11与13日起算；被告方虎欠原告王有花现金一万元，月利率约定1分2厘，从2013年11月13日起算。以上事实有当事人陈述、欠条、调查笔录证实。 本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告提供的“欠条”及调查笔录等证据达到高度盖然性标准，能够证明原被告双方的民间借贷法律关系，原告王有花按照约定向被告方虎履行了三万元的借款义务，被告方虎应按照约定履行还款义务。对原告主张的要求被告偿还3万元本金诉求，本院予以支持。双方民间借贷合同成立的时间分别是2013年11月17日、2013年11月19日，故原告主张的利息应从2013年11月17日、2013年11月19日起分别计算，本院根据原告提供的证据结合司法实践，认定原告主张的利息1分2应是月利率1分2厘，故被告应偿还原告20000元，利息按照月利率一分二厘计算（2013年11月19日计算至实际给付之日）；另外10000元，利息亦按照月利率一分二厘计算（2013年11月17日计算至实际给付之日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告方虎在本判决生效十日内、一次性偿还原告王有花本金20000元及利息，月利率按照一分二厘计算（从2013年11月19日计算至实际给付之日）； 二、被告方虎在本判决生效十日内、一次性偿还原告王有花本金10000元及利息，月利率按照一分二厘计算（从2013年11月17日计算至实际给付之日）； 案件受理费275元，由被告方虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 窗体顶端 窗体底端 审 判 长  张培德 人民陪审员  樊利梅 人民陪审员  李 洁 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  杨青青
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执502号申请执行人：薛晓芳，女，汉族，1986年1月6日生，住内黄县。被执行人：邢爱增，女，汉族，1968年12月23日生，住内黄县。被执行人：黄俊山，男，汉族，1966年2月3日生，住内黄县。本院在执行薛晓芳申请执行邢爱增、黄俊山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0527民初1894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刑爱增、黄俊山应于判决生效后十日内偿还原告薛晓芳借款320000元及利息（自2018年9月19日起计算至还清款之日止，计息本金为220000元，利率为月利率2%）；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6452元由被告刑爱增、黄俊山负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告薛晓芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人刑爱增、黄俊山的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人刑爱增名下有零星存款，其中37747.13元本院已予以冻结并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结。被执行人刑爱增、黄俊山名下位于内黄县××大街南侧（产权证号：00××20）、内黄县城原硝东二路西段南侧（产权证号：20××32）、内××县城××东段（产权证号：20××38）有多处房产，上述房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2024年6月22日)，暂无法处置。被执行人刑爱增、黄俊山位于内××县城××东段（产权证号：20××38）的房产已于2020年拍卖至崔利波名下，无法查封；被执行人刑爱增名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的别克牌轿车，该车辆我院已予以查封（查封届满期限为2023年6月22日）,现该车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年3月8日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刑爱增、黄俊山负有继续向申请执行人薛晓芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十九日书记员 窦 森
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1621号沈丘县人民法院刑事庭移送执行的被执行人王高超罚金一案，刑事判决书发生法律效力后，沈丘县人民法院刑事庭将案件移交执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王高超已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人王高超已履行完毕刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2021）豫1624刑初170号刑事判决书中对王高超所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢89号申请执行人陆建华，男，1967年11月8日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陆建林，男，1964年8月19日生，汉族，住苏州市吴中区。陆建华与陆建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴木民初字第0157号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，陆建林应于判决生效之日起十日内给付陆建华50000元及该款自2012年4月13日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，诉讼费2170元由陆建林负担。2014年12月5日，陆建华以陆建林未履行上述生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求陆建林给付52170元及相应利息。本院已立案执行后，以（2014）吴执字第3393-1号执行裁定书，终结了本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。本院已立案恢复执行，执行标的执行标的52170元及相应利息，执行费683元。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2021年2月7日、5月18日、6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人银行存款6658.69元，扣除执行费683元，余款5975.69元已退付申请执行人；另，被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，但未实际扣押，该机动车初始登记日期为2004年6月16日，已达报废标准，申请执行人不要求本院处置。除此外，查无其他可供执行的财产。3、2021年2月7日、5月18日、6月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，根据反馈，无不动产登记信息。4、执行中，本院至被执行人住所地调查，未找到被执行人下落，申请执行人亦不知被执行人下落。5、2021年6月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位5975.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划并退付申请执行人的款项、不要求处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二一年六月二十二日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执573号 李德华： 你与宋文强借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民特3号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋文强于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 支付申请人欠款50000元。 向宋文强支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月十四日                                                                                                                         风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执529号之一申请执行人：隆昌德鑫物流有限公司，住所地：四川省隆昌市渝东路。法定代表人：彭复荣，总经理。被执行人：张向勇，男，1983年4月21日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道工农村。申请执行人隆昌德鑫物流有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）川1028民初1355号民事调解书，于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张向勇履行生效法律文书所确定的支付借款本金134375元及利息、诉讼费1561元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络查控及传统调查，对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券、收入、债权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款36157元，本院予以扣划，除执行费440元外，其余35717元已经支付给了申请执行人，被执行人主动履行支付了31126元，保险抵扣了15003元，共计已经支付了81846元。另发现被执行人与案外人郭雪梅有位于隆昌市环城南路168号5幢2单元1楼1号住房一套，本院于2021年5月12日予以查封，查封期限三年。现双方达成了执行和解协议，申请执行人于2021年6月25日向本院申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2021）川1083执529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年六月二十五日书记员  罗 琳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1023号原告：河南省兆顺置业有限公司，住所地：临颍县颍川学校北侧文化路西侧颍都国际售楼部号，统一社会信用代码：91411122MA44NN1NE7Q。法定代表人：简九根，任董事长。委托诉讼代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。被告:朱航迪，男，汉族，2000年11月1日出生，住河南省临颍县。原告河南省兆顺置业有限公司（以下简称“兆顺置业公司”）与被告朱航迪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国铭到庭参加诉讼，被告朱航迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省兆顺置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告代其偿付的金融机构借款本息409536.02元；2、要求被告承担代其偿还款项409536.02元所产生的的损失（自扣款日2020年11月13日起至被告实际履行之日止，按年利率10%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，被告作为借款人、原告作为保证人与贷款人建设银行漯河黄山路支行签订了个人购房借款合同，被告在贷款人处贷款40万元，贷款期限为300个月。借款合同履行过程中，自2020年7月被告开始出现违约，直到现在，贷款人依据合同有关约定2020年11月13日直接从原告的履约保证金账户扣划了被告未履行的借款本息409536.02元。根据《民法典》有关规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告代其偿付的金融机构借款本息409536.02元及损失，以维护原告的合法权益。被告朱航迪缺席未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月22日，被告朱航迪作为借款人、原告兆顺置业公司作为保证人、与贷款人中国建设银行股份有限公司漯河分行签订了个人购房借款合同，被告在贷款人处贷款40万元，贷款期限为300个月，即从2020年6月22日起至2045年6月22日止。合同项下贷款利率为浮动利率；同时约定本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50％。还款方式采用等额本息还款方法。原告兆顺置业公司在保证人处盖章。2019年8月7日，原告兆顺置业公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司漯河分行（乙方）签订商品房销售贷款合作协议书，第四条第四项约定，甲方同意在乙方承诺贷款额度内，对每一购房人向乙方借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证，保证金额为借款人贷款本金、利息（包括罚息）及乙方为实现债权而发生的有关费用。2020年6月2日，原告兆顺置业公司与被告朱航迪作为买受人签订商品房买卖合同（预售）。因朱航迪未按借款合同约定履行还款义务，贷款人依据合同有关约定2020年11月13日直接从原告的履约保证金账户扣划了被告未履行的借款本息409536.02元。朱航迪至今仍未向兆顺置业公司偿还上述代偿款，亦未支付相应利息损失。上述事实有商品房买卖合同,个人住房价款合同,贷款合作协议书，扣划款项通知书，扣款回单,当事人陈述等在卷证明。本院认为：，朱航迪与中国建设银行股份有限公司漯河分行、兆顺置业公司签订的个人购房借款合同,内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方均应按照合同规定履行各自的权利、义务。本案当中，朱航迪在借款合同履行期间未按约定向中国建设银行股份有限公司漯河分行履行还款义务，导致兆顺置业公司代朱航迪向中国建设银行股份有限公司漯河分行偿还409536.02元。兆顺置业公司在承担前述保证责任后，有权向朱航迪追偿上述款项，故兆顺置业公司要求朱航迪偿还上述代偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”据此被告朱航迪应当按照合同约定支付原告兆顺置业公司代偿款409536.02元的利息损失，对原告要求被告支付代偿款409536.02元利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱航迪于判决生效后十日内偿还原告河南省兆顺置业有限公司代偿款409536.02元及产生的利息损失（自2020年11月13日起按照起诉当月一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元（已减半收取），由被告朱航迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭丽君二〇二一年六月十日书记员  孟 爽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1210号申请执行人宦志军，男，1970年12月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人刘守权，男，1963年2月2日生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住北京市。关于申请执行人宦志军与被执行人刘守权追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0282民初11657号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，刘守权应支付宦志军担保代偿款950000元及利息损失。因刘守权未履行上述判决确定的义务，申请执行人宦志军向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，申请执行人宦志军与被执行人刘守权达成和解，宦志军于2021年6月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11657号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十五日书记员  胡桢豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2555号原告：白鹏，男，汉族，1984年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：李德庆，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告白鹏与被告李德庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告李德庆地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告白鹏的起诉。原告白鹏未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年六月十八日书记员  宋慧娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1395号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：杜娟春，女，1983年4月22日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杜娟春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2125号原告：朱广有，男，汉族，1950年10月5日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：朱登攀（系朱广有之子），男，汉族，1974年11月19日出生，住新乡市。被告：姚光胜，男，汉族，1969年12月12日出生，住新乡市。被告：姚光忠，男，汉族，1959年8月28日出生，住新乡市。原告朱广有诉被告姚光胜、姚光忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广有及其委托诉讼代理人朱登攀，被告姚光胜、姚光忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广有诉称，2001年至今，被告姚光胜、姚光忠在桂华园小区一号楼、中原1号楼、大鸿置业、银康花园以及美大花园小区等工地施工期间租赁原告的建筑设备，其他工地的租费已陆续基本结清，却一直拖欠着美大花园工地的租费，且以各种理由不支付租费。为维护原告的合法权益，请求：1、被告姚光胜，姚光忠支付原告朱广有租赁费45853元，以及归还在租的钢管7.4米，扣件78个，小勾963个或者按合同折合人民币共计904.5元；2、被告支付违约金15000元，另支付所欠租费同期银行利息的两倍至今的利息，自2006年8月27日，按同期银行利率计算至实际还款日，暂计算至2021年12月27日为28965元；3、被告姚光胜、姚光忠承担本案诉讼费用。被告姚光胜辩称，收货单签字是一种职务行为，不应承担责任，被答辩人也知答辩人并非本案债务人。答辩人是工地临时人员，该案租赁物该归还的物品都已经归还。该案诉讼时效已过期，答辩人在2005年离职，在此之后被答辩人从未要求答辩人支付该案的任何费用，请法院依法查明案件事实，驳回被答辩人的诉讼请求。被告姚光忠辩称，美大花园的租金已全部付清，被答辩人提供的证据中租金账目全部是造假数据，被答辩人多收答辩人的材料应退还答辩人413元，本案应驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2003年10月20日，原告个人经营的新乡市开发区连友建筑材料经销租赁站（后注销）与被告姚光忠签订了《租赁合同》（姚光胜在委托代理人一栏签字），约定被告租赁原告的建筑设备。后双方履行了《租赁合同》，由姚光胜在发货单上签字。因原告计算后认为被告拖欠租金及部分租赁物未返还，向被告催要未果，故原告诉至法院。另查明，原告记载的出租回收日期最后记录为2005年8月30日。认定上述事实的证据材料有原告提交的《租赁合同》、发货单、结算单、视频材料。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因被告提出原告的起诉已超过诉讼时效，原告所提交的证据又不能证明其自2005年8月30日后持续向被告主张权利，对被告主张原告的起诉超过诉讼时效的理由，本院予以采信。另一方面，原告要求被告返还部分租赁物，但原告提供的结算单上没有被告的签字认可，其所提交证据无法证明被告拖欠租金和租赁物。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回朱广有的诉讼请求。案件受理费2068元，减半收取1034元，由朱广有承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘向军二〇二一年六月二十三日书记员  刘建龙
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1410号 王良舟： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行王良舟追缴违法所得一案，王良舟主动缴纳了100，000元到我院银行账户，现已缴纳至资阳市雁江区财政局，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2554号原告：童寒磊，男，1989年1月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：王福平，男，1997年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告童寒磊诉被告王福平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告童寒磊于2021年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告童寒磊申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告童寒磊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告童寒磊承担。审判员 龙 平二〇二一年六月一日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1417号上诉人（原审原告）刘杨，男，汉族，1983年5月9日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区,委托诉讼代理人：刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙孟杰，男，汉族，1953年1月14日出生，住辽宁省锦州市凌河区,上诉人刘杨因与被上诉人孙孟杰确认合同有效纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0711民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘杨及其委托诉讼代理人刘煜洲到庭参加诉讼，被上诉人孙孟杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杨上诉请求：撤销锦州市太和区人民法院(2020)辽0711民初1393号民事判决第二项，依法支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审判决以“上诉人请求被上诉人协助办理房屋产权变更登记手续，并将房屋变更登记到上诉人名下及承担办理过户手续的费用”属于合同法中所规定的法律上或事实上不能履行的情形为由，驳回该项诉讼请求属适用法律错误。1.上诉人请求被上诉人协助办理房屋产权变更登记手续，并将房屋变更登记到上诉人名下及承担办理过户手续的费用系双方在合同中所约定的合同义务，在被上诉人不履行合同义务的前提下，被上诉人有义务承担继续履行的责任。2.被上诉人依据双方合同约定的上述义务将房屋变更登记至上诉人名下并承担相应费用，无论从法律上还是事实上均是可以履行的义务。因被上诉人己经与开发商签订了合法有效的房屋买卖合同，并取得了不动产销售发票，因此将争议房屋登记在被上诉人名下无事实上和法律上的障碍，而被上诉人将争议房屋登记在自己名下后，可以通过二次交易的程序，通过缴纳相应税费的方式共同与上诉人将房屋登记到上诉人名下，因此该义务是可以实际履行，不存在法律上或事实上不能履行的情形。故原审判决错误。刘杨向一审法院起诉请求：1.确认原被告双方所签订的《房屋买卖合同书》、《车库买卖合同》合法有效；2.判令被告协助原告办理房屋产权变更登记手续，将上述房屋变更登记到原告名下，并承担办理过户手续所产生的全部费用；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月1日，被告孙孟杰与案外人锦州天元房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告孙孟杰购买锦州天元房地产开发有限公司开发建设的坐落于锦州市市府西路石化新区房屋。2016年5月23日，原告刘杨与被告孙孟杰签订《房屋买卖合同书》，合同约定，被告自愿将坐落在太和区市府西路石化新区1-81号建筑面积86.93平方米的房屋出卖给原告；房屋价款50万元。同日，原告刘杨与被告孙孟杰签订《车库买卖合同》，合同约定，被告自愿将坐落在太和区市府西路石化新区1号楼C160车位出卖给原告，车位价款15万元。另查，案涉房屋未办理产权登记。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告刘杨与被告孙孟杰签订《房屋买卖合同书》、《车库买卖合同》，并不存在合同无效的情形，当属有效。故原告“确认原、被告双方所签订的《房屋买卖合同书》、《车库买卖合同》合法有效”之诉讼请求，本院予以支持。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。依据前述法律规定，在本案所涉房屋未办理产权登记情形下，原告要求被告协助办理房屋产权变更登记手续，属于法律上或者事实上不能履行，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。判决：一、原告刘杨与被告孙孟杰于2016年5月23日签订《房屋买卖合同书》、《车库买卖合同》有效；二、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，被上诉人亦未出庭参加诉讼。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人在房屋买卖合同书第七条约定，甲方（卖方孙孟杰、孙琪）必须负责办理过户手续，所产生的费用由甲方承担。房屋过户手续不全，或有其它意外发生不能办理房照，甲方负责全部责任。第八条，甲方保证在2年之内办理房产证直到乙方（买方刘杨）拿到房照为止。上诉人诉请孙孟杰将太和区市府西路石化新区1-81号房屋的房屋产权变更登记给上诉人，本院予以支持。原一审法院因案涉房屋未办理产权登记，上诉人要求被上诉人协助办理房屋产权变更登记手续，属于法律上或者事实上不能履行不当，本院予以纠正。综上所述，刘杨的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0711民初1393号民事判决第一项、第二项；二、被上诉人孙孟杰应于判决生效后十日内协助上诉人刘杨办理房屋产权变更登记手续，将房屋变更登记到上诉人刘杨名下并承担办理过户手续所产生的全部费用。一审案件受理费5200元，二审案件受理费10400元，均由孙孟杰负担。本判决为终审判决。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十八日法官助理杨洋书记员姚旸
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执658号申请执行人：郭铁良，男性，1955年12月15出生，汉族，住河南省。被执行人：叶春生，男性，1965年01月02出生，汉族，住河南省。被执行人：李建丽，女性，1967年06月09出生，汉族，住河南省。被执行人：洛龙区和光园社区卫生服务中心，住所地河南省。法定代表人：叶春生。本院在执行郭铁良与叶春生、李建丽、洛龙区和光园社区卫生服务中心劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人叶春生、李建丽、洛龙区和光园社区卫生服务中心未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年六月二十九日书记员 盛乐乐
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1707号周洪彬、齐齐哈尔和平房地产开发有限责任公司：本院执行的周洪彬申请齐齐哈尔和平房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，申请执行标的协助办理房屋登记。经本院立案执行，现已自动履行办理房屋登记，至此，周洪彬向本院申请执行的（2020）黑0221民初2660号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件利立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日（院印）
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1875号 赵玉兰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1875号申请执行人赵玉兰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款15,423元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款15,423元，因被执行人已给付申请执行人退赔款15,423元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执209号之一申请执行人：钱琦，男，1978年4月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郑亚林，女，1970年2月22日生，汉族，住淮安市。钱琦与郑亚林不当得利纠纷一案，本院(2020)苏0812民初4284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还156396元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1711元、保全费1320元。本院于2021年2月2日立案执行，立案标的为159427元(不含利息和执行费用2291元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；冻结了被执行人的银行存款账户，扣划了被执行人银行存款11900元(扣缴执行费用2291元、诉讼费用1711元、余款发放给了申请执行人)；未查询到被执行人有其他可供执行财产的登记信息。4、到判决书载明被执行人住址查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，向被执行人工作单位送达了执行裁定和协助执行通知，要求其从2021年6月份起每月扣留被执行人工资收入800元，直至扣满17万元为止(定期不定期提取至案件执行款子账号：102801880000751080016070)。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为7998元(含保全费，不含执行费用2291元、诉讼费用1711元)。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年六月二十五日书记员  赵 耀
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执899号 申请执行人：庄瑞，女，1994年6月14日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 庄瑞与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）101号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为5356.15元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2222号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行,住滑县慈周寨慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人李某某，男，1972年10月11日生，汉族，住。河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与李某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月16日依法作出的（2019）豫0526民初12538号民事判决书，判令:一、被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币50000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2015年3月30日起至实际清偿之日止，以本金50000元为基数计算罚息按原借款利率基础上加收50%，自2015年3月30日起50000元为基数计算至2016年3月30日止，已支付利息2.34元应予扣除）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行的其他诉讼请求。上述判决已发生法律效力，因李某某未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李某某未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年04月17日、2021年04月19日、2021年03月17日、2021年06月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。1、查询到被执行人银行卡及网络资金账户内有零星存款，执行员将这一情况告知申请人，申请人不要求采取措施。2.查询到被执行人李某某名下有晋Ｄ×××××现代牌汽车一辆，执行员将这一情况告知申请执行人，因上述车辆年代较久，价值不大，申请执行人暂不要求本院查封、处置。三、2021年6月24日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向滑县不动产登记中心，滑县住房公积金管理中心及滑县自然资源局调查被执行人不动产、公积金、国土等财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。五、2021年06月24日本院依法向被执行人李某某发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年06月24日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年06月24日对被执行人李某某作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年六月二十五日书记员  李道胜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民申10号 申请人：陈松林，男，1970年11月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 被申请人:成都富力物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南四段棕南公寓丹阳楼B座1-2号。 法定代表人：魏启国，职务总经理。 委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。 原审被告：王利萍，女，汉族，1972年1月7日出生，住成都市青羊区。 再审申请人陈松林因与被申请人成都富力物业管理有限责任公司、原审被告王利萍物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）川0117民初963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈松林申请再审称，请求：撤销（2021）川0117民初963号案件民事判决，并依法改判再审申请人主张已过诉讼时效期间的物业费。事实与理由：（2021）川0117民初963号案件民事判决认定案涉物业合同系持续性合同没有法律依据。2018年2月28日以前的物业费，申请人到被申请人处自愿缴纳，但被申请人均予以拒收，且被申请人自认其在2015、2017、2018年拒收申请人物业费的事实，被申请人超过诉讼时效追缴上述期间的物业费，不受法律保护。2015年11月，申请人多次要求被申请对有争议部分的物业费不能协商解决就走司法程序解决，但被申请人不同意，却以拒收物业费的行为扩大损失，因此产生的诉讼费不应由申请人承担。即便2015年期间的物业费损失承担申请人败诉，其最多承担50元的诉讼费，超出此金额部分的诉讼费应由被申请人承担。听证过程中，申请人陈松林补充提出，其多次按期主动向物业公司支付物业费，物业公司拒收取应视为已自行放弃相关权利。综上，申请人认为相关案件事实未查明、适用法律错误，以及存在其他不妥的地方，请求予以纠正。 本院经审查认为，一、关于申请人主张诉讼时效的问题。就物业合同而言，业主接受物业服务以及向物业公司支付物业费均是连续发生，从诉讼经济以节约社会资源以及有利于保护债权人权利的精神，物业费的诉讼时效从最后一期履行期间届满之日开始计算更符合积极的价值导向。二、陈松林认为其多次按期主动向物业公司支付物业费，物业公司拒收取应视为自行放弃相关权利的问题。陈松林陈述案涉房屋因开发商原因引起房屋渗水，且经开发商协调由物业公司对案涉房屋进行了维修，基于此，其认为案涉房屋维修期间造成的物业费损失，应由物业公司承担一半，在物业公司明确不同意的情况，其单方决定暂不支付此时段物业费，仅支付争议时段以后的物业费，物业公司拒收相关费用是基于双方存在的纠纷没有解决，并无证据证明物业公司有放弃物业费的意思表示。三、关于诉讼费负担的问题。陈松林认为其仅应支付争议时段的物业费，不应承担物业公司拒收增加的诉讼费损失费的问题。在双方未达成一致意见的情况下，陈松林擅自确定跳过争议时段，仅缴纳争议时段以后的物业费，对引起本次诉讼存在一定过错，判决其承担诉讼费并不存在明显不当。同时，经与物业公司沟通，物业公司已书面表示不再要求其支付案涉诉讼费。 综上，再审申请人陈松林主张（2021）川0117民初963号案件判决错误，要求对本案进行再审，没有事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈松林的再审申请。 （以下无正文） 审 判 长  徐晓莉 审 判 员  余刚义 人民陪审员  杨 芳 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  曾 琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢100号申请执行人山东三业电子科技有限公司，住所地青岛市市北区临淄路2号3号楼2102室。法定代表人杨丽，董事长。被执行人青岛吉兴房地产开发有限公司，住所地青岛市李沧区滨河路1577号-2。法定代表人蔡军民，董事长。第三人烟台海基置业有限公司,住所地山东省龙口市徐福镇驻地。法定代表人孟祥照，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2013）北民初字第2828号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中申请执行人自愿向本院申请撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0203执恢100号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐 斌审判员 黄莹莹二〇二一年六月二十五日书记员 于欣荣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1352号之一申请执行人：裴利霞，女，1978年11月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：王顺星，男，1962年4月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：吴能，女，1962年10月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：王茹君，女，1985年4月6日生，汉族，住汝州市。申请执行人裴利霞申请执行被执行人王顺星、吴能、王茹君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6234号民事判决书已生效并进入执行程序，现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王顺星在中国人寿保险股份有限公司购买的保险，保单编号为2010410482413015047148、2006410482S43015030956、2011410482454015061212、2009410482413015042532、2018410482564015123858的保险产品的现金价值、红利及利息等财产性权益，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月十日书记员  郭顺奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申31号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市新石润滑油有限公司，住所地宿迁市幸福南路马陵商厦。 法定代表人：王淑红。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市新石润滑油有限公司（以下简称新石公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对新石公司强制清算。本院依法至新石公司注册登记地送达了相关材料。被申请人新石公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：新石公司设立于2005年9月6日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市幸福南路马陵商厦，企业类型有限责任公司，公司注册资金50万元人民币，经营范围为润滑油、燃料油销售（经营范围中涉及国家专项审批的取得审批后方可经营）。股东为王淑红（持股比例52%）、陆某（持股比例48%）。新石公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人新石公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。新石公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对新石公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对新石公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对新石公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市新石润滑油有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5381号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区大兴路778号。法定代表人:刘立华，该公司总经理。被告：潘秀丽，女，1979年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告潘秀丽物业服务合同纠纷一案，长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执494号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初95号刑事判决书，立案执行曾康罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年六月三十日书记员  陈 阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1622号申请执行人：马少奎，男，1974年11月15日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托代理人：李静荣（系马少奎之妻），女，1972年5月10日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托代理人：欧梦洁，江苏秀昂律师事务所实习律师。被执行人：彭科，男，1979年8月16日生，汉族，住江苏省。马少奎与彭科分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0282民初3541号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，彭科于本判决发生法律效力之日起十日内支付马少奎货款78934元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费886元（减半收取）、保全费809元，合计1695元，由彭科负担。因被执行人彭科未按判决书履行义务，申请执行人马少奎向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过邮寄送达的形式向被执行人彭科送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人彭科未能实际履行。2、本院于2021年4月2日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭科名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人彭科名下有少量银行存款，本院依法冻结相关银行账户，并扣划彭科名下银行存款共计1022元发放申请执行人。3、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭科名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人彭科名下有车牌苏ＢＺ××××的机动车一辆，本院已于2021年4月22日依法查封该机动车，未能实际控制。4、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭科名下的公积金信息，经反馈，被执行人彭科名下无可供执行的公积金。5、本院于2021年4月2日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人彭科名下不动产登记信息，经反馈，被执行人彭科名下无不动产登记信息。6、本院于2021年5月27日至被执行人户籍地张渚镇省庄村调查，未发现被执行人下落亦未发现其它可供执行的财产。7、本院已对被执行人彭科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人彭科的财产线索，申请人未能提供被执行人彭科可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1022元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人彭科的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人马少奎亦未提供被执行人彭科可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十一日书记员  邱志瑞
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1250号申请执行人：刘计荣，男，1967年6月21日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人刘计荣与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1382民初2099号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5575元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢20号之六申请执行人：王学明，男，生于1964年12月21日，汉族，住南召县。被执行人：李克兰，女，生于1955年6月20日，汉族，住南召县。被执行人：孙伟，女，生于1976年10月13日，汉族，住南召县。被执行人：张帅，男，生于1981年4月3日，汉族，住南召县。被执行人：褚松谦，男，生于1959年11日，汉族，住南召县。申请执行人王学明与被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦借款合同纠纷一案，南召县人民法院（2018）豫1321民初3835号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦向申请人王学明履行借款500000元及利息、诉讼费。因被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王学明向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月10日向被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦未向本院报告财产，也未自觉履行义务。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦名下有银行存款，本院已于2021年1月13日冻结，冻结期限一年，并且于2021年6月15日扣划发放给申请人。2、被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦名下无不动产、证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人李克兰名下有豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年4月23日委托郑州市二七区人民法院轮候查封，查封期限两年；被执行人孙伟名下车辆豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××，已于2021年3月16日轮候查封，查封期限两年。三、2021年3月25日向南召县房管局、南召县自然资源局调查，查明被执行人张帅、褚松谦名下无房产、土地使用权登记信息，被执行人孙伟所有的合同号为18995672的房产已于2021年4月15日轮候查封，查封期限三年。四、已于2021年3月18日在南召县市场监督管理局，冻结被执行人李克兰在南召县衡青建筑石材有限公司的全部股权，冻结期限三年。五、已发布悬赏公告对李克兰、张帅、孙伟、褚松谦财产线索予以公开悬赏，但未果。六、2021年6月25日已经对被执行人李克兰、张帅、孙伟、褚松谦的采取限制高消费措施并纳入失信人名单。七、本院已对申请人王学明进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，王学明对法院的调查认可，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月二十五日书记员  王 丽
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执870号申请执行人：桐柏县市场监督管理局。法定代表人：聂文甫，任局长职务。被执行人：何明。本院在执行申请执行人桐柏县市场监督管理局与被执行人何明行政处罚纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县市场监督管理局申请执行何明处罚纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。审判员 ：李文玉二〇二一年六月十六日书记员 ： 程 玉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2473号申请执行人：马永晗，男，1965年2月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人马永晗与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1841号民事调解书，本院于2021年6月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付马永晗逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日、6月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月10日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢132号申请执行人沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司被执行人沈阳天北建筑安装工程公司、张玉军：申请执行人沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司被执行人沈阳天北建筑安装工程公司、张玉军承揽合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月九日书记员  马林林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3010号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈梅姣，女，1953年9月29日出生，汉族户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告陈梅姣信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司永州市分行撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月二十三日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5350号申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京联科创新酒店管理有限公司海晟世纪酒店分公司，住所地北京市东城区东直门外大街乙36号院海晟国际公寓25-104。法定代表人王海。北京市东城区社会保险基金管理中心与北京联科创新酒店管理有限公司海晟世纪酒店分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审395号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币254467.06元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京联科创新酒店管理有限公司海晟世纪酒店分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京联科创新酒店管理有限公司海晟世纪酒店分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审395号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执恢196号申请执行人郭南华，男，1955年3月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人钱文其，男，1963年12月4日生，汉族，住苏州市沧浪区。关于郭南华与钱文其借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初6318号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人郭南华向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的3693050.31元及利息，执行费39331.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，本院裁定查封被执行人钱文其名下位于松××厍路××小区别墅区××房产【权证号：01067753，查封案号：（2018）苏0509执恢564号】（查封期限自2020年9月9日至2023年9月8日止）；本院裁定查封被执行人钱文其名下位于太湖××路××室房产【权证号：0010172661，查封案号：（2020）苏0509执3592号】(查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、2021年6月5日,被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）苏0509民初6318号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月十六日书记员 刘珂宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6454号上诉人（原审被告）：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路118号。法定代表人：张淑芹，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：哈尔滨瑞能电气设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区向阳乡里仁村。法定代表人：张玉兴，该公司经理。上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司因与被上诉人哈尔滨瑞能电气设备有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2021）黑0110民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黑龙江嘉兴房地产开发有限公司在收到法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊二〇二一年六月二十一日书记员  胡恬田
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7972号原告刘晓丽，女，1984年9月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有效公司，住所地沈阳市沈河区北站路55号（1-22-1），统一社会信用代码91210103313121778D。法定代表人：林炳成。原告刘晓丽与被告沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有效公司确认合同无效纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员 张 力二〇二一年六月十日书记员 赵晓丹
河北省魏县人民法院 民 事 决 定 书 （2021）冀0434民监6号 监督机关：魏县人民检察院。 申诉人（一审被告）：张某，男，1964年11月12日出生，汉族，住魏县。 被申诉人（一审原告）：苗某某，女，1962年1月28日出生，汉族，住魏县。 被申诉人（一审被告）：李某某，男，1961年1月25日出生，汉族，住魏县。 被申诉人（一审被告）：马某某，男，1956年1月4日出生，汉族，住魏县。 被申诉人（一审被告）：李某某，男，1964年8月19日出生，汉族，住魏县。 申诉人张某因与被申诉人苗某某、李某某、马某某、李某某民间借贷纠纷一案。不服魏县人民法院于2018年8月24日作出的(2018)冀0434民初1989号民事调解书，向魏县人民检察院申诉。魏县人民检察院以冀魏检民监[2020]13043400005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，申诉人张某与被申诉人现已达成和解，其到检察机关自愿撤回法律监督申请。该案再审无实际意义。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对冀魏检民监[2020]13043400005号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇二一年六月八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2300号 申请执行人:方云华,女,1977年12月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县开美服饰有限公司，统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J，住所地安徽省合肥市庐江县高新区移湖西路15号A3幢5层503号。 法定代表人：董必权。 本院在执行申请人方云华与被执行人庐江县开美服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江县开美服饰有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司发出限制消费令，并将被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2044元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐海君
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1744号立案庭：你庭移交我局执行申请人顾士献与被申请人张建财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执954号申请执行人：任军,男,1969年11月30日出生,汉族，住邹城市。被执行人：山东省济宁市邹城市看庄镇白水村村民委员会，社会统一信用代码54370883ME0469299M，住所地邹城市看庄镇白水村。法定代表人：李兴明，该村村主任。申请执行人任军与被执行人山东省济宁市邹城市看庄镇白水村村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出的（2004）邹经初字第756号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月9向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年3月8日、4月7日、5月7日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人山东省济宁市邹城市看庄镇白水村村民委员会名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年6月11日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月十一日书记员 林永广
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3247号 原告：张宝，男，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅律师服务所法律工作者。 被告：杨艳，女，1983年7月28日出生，汉族，住渤海新区。 委托诉讼代理人：王金瑞，与杨艳系夫妻关系。 被告：王金瑞，男，1982年2月2日出生，初中文化，汉族，个体，住渤海新区 被告：冯青，男，1990年5月30日出生，汉族，住渤海新区。 原告张宝与被告杨艳、王金瑞、冯青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝及其委托诉讼代理人董红旗，被告王金瑞亦作为被告杨艳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯青经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿付原告借款30000元及利息；2、讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日，由被告王金瑞、冯青、吴英明担保，被告杨艳向原告借款30000元，并约定还款日期及利息，由借条为证，到期后原告多次催要，被告以种种理由拖延，故起诉贵院。利息原告主张自2020年9月12日起按年息15.4%计算至三万元全部清偿时止。 被告杨艳辩称：认可借款30000元的事实，利息不认可，利息已经给了，我和张宝不认识，我当时借30000元，扣下5000元，给我25000元，我按月每月给5000元，都是现金。 被告王金瑞辩称：同杨艳答辩意见。 被告冯青缺席无答辩。 经审理查明：被告杨艳与被告王金瑞系夫妻关系，2020年9月11日，被告杨艳作为借款人，被告王金瑞、冯青、吴英明作为担保人，从原告张宝处借款30000元，并出具借条一张，载明“兹有本人杨艳于今日向张宝借款30000元，大写：叁万元整，进行资金周转，本人承诺于2020年9月21日前归还，利息按月息2分计算，如到期未按期归还，如有担保人，担保人承担连带偿还责任，期限10天，如逾期未归还，所有一切借款和起诉费用，都有借款人、担保人承担”，被告杨艳在借款人处签字并摁扣指纹，填写身份证号。被告吴英明、冯青、王金瑞签写“担保人：吴英明、王金瑞、冯青”并摁扣指纹，填写身份证号，落款日期2020年9月11日。同日，原告张宝将借款本金30000元通过河北沧州农村商业银行转入被告杨艳账户，并提交手机银行个人电子回单予以证实。被告杨艳为原告张宝填写现金收到条，载明“今收到张宝支付借款现金人民币30000元整，大写：叁万元整，特此证明（注此款打入杨艳名下，卡号：62×××93）”，被告杨艳在收款人签字处签名并按扣指纹，填写身份证号。落款日期2020年9月11日。庭审中，被告杨艳、王金瑞对30000元借款事实认可无异议。借款事实发生后，被告一直未予偿还借款。原告诉至本院。 另查明：本院立案后，原告张宝与2021年5月12日向本院申请撤回对被告吴英明的起诉，本院于2021年5月17日作出（2021）冀0983民初3247号民事裁定书，裁定准许张宝撤回对被告吴英明的起诉。 又查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告提交的借条一张、现金收到条一张，手机银行电子回单一张及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：被告杨艳向原告张宝借款30000元，原告张宝向被告杨艳交付借款30000元，有借条、手机银行电子回单予以证实，被告杨艳对借款30000元的事实认可无异议，故原被告之间形成民间借贷法律关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告杨艳偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。关于利息，原告要求自2020年9月12日起按年息15.4%计算至三万元全部清偿时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，故对原告主张利息的请求，本院予以支持。关于王金瑞和冯青的担保责任，借条中载明“如到期未按期归还，如有担保人，担保人承担连带偿还责任，如逾期未归还，所有一切借款和起诉费用，都有借款人、担保人承担”，根据《担保法》第二十六条的规定，原告在担保期内要求被告王金瑞、冯青承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王金瑞冯青作为担保人应对借款30000元及利息承担连带保证责任。被告冯青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨艳于本判决生效后十日内偿还原告张宝借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年9月12日起按年利率15.4%计算至借款付清之日止）； 二、被告王金瑞、冯青在以上确认的债务范围内承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告杨艳、王金瑞、冯青共同承担（限判决生效之日将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘华卫 二〇二一年六月二十九日 法官助理 郭雅娴 书 记 员 刘肖男 书 记 员 刘肖男
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民特14号 申请人：陈再英，男，生于1951年8月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，（系被申请人梁树珍之女） 被申请人：梁树珍，女，生于1918年4月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 代理人：陈再富，男，生于1944年1月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，（系被申请人梁树珍之子） 申请人陈再英申请认定梁树珍无民事行为能力一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈再英称，申请人陈再英与被申请人梁树珍系母女关系，被申请人梁树珍于2021年5月13日被泸州科正司法鉴定中心鉴定为：器质性精神障碍（混合性痴呆），请求法院宣告梁树珍为无民事行为能力人。 被申请人代理人称，申请人所述全部属实，自己系被申请人梁树珍之子，主张自己担任被申请人梁树珍的监护人。 经审理查明：梁树珍，女，生于1918年7月19日，汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区，系申请人陈再英和代理人陈再富之母。梁树珍与陈国清结婚后于1944年1月17日生育一子陈再富，1951年8月27日生育一女陈再英。2021年5月7日被申请人梁树珍经泸州市精神病医院进行ＭＲＩ检查，诊断为脑萎缩，总分测评为44。2021年5月13日被申请人梁树珍经泸州科正司法鉴定中心进行精神状态、民事行为能力鉴定，泸州科正司法鉴定中心以泸科正司鉴（2021）精鉴字第56号司法鉴定意见书认定被申请人梁树珍患有器质性精神障碍（混合性痴呆），无民事行为能力。 本院认为，梁树珍患脑萎缩有器质性精神障碍（混合性痴呆），认知能力和社会适应能力明显下降，生活不能自理，结合被申请人梁树珍的精神状态，本院认定其为无民事行为能力；申请人陈再英同意被申请人梁树珍的代理人陈再富作为梁树珍的监护人，故本院指定陈再富作为梁树珍的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告梁树珍为无民事行为能力人； 二、指定陈再富为梁树珍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 雍定远 二〇二一年六月十八日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅