wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3257号原告麻相国，男，汉族，1976年11月25日生，住河南省项城市。被告刘亮，男，汉族，1969年7月1日生，户籍地：河南省周口市川汇区，现住商水县。被告王相兰，女，汉族，1970年5月18日生，住商水县，系被告刘亮之妻。原告麻相国与被告刘亮、王相兰买卖合同纠纷一案，原告麻相国于2021年4月12日向周口市川汇区人民法院起诉。2021年4月25日，该院作出（2021）豫1602民初2735号民事裁定，移送本院管辖。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告麻相国、被告刘亮到庭，被告王相兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求是：1、依法判令被告支付原告货款20000元及利息2180元；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告所欠货款产生的利息至执行归还日止。其事实与理由：原告从2015年开始给被告送饲料，经结算被告下欠原告25000多元饲料款。经多次催要，被告只认可20000元，于2018年5月28日出具欠条一张，共欠麻相国饲料款20000元。但该款至今未付。特向法院起诉，望判如所请。被告刘亮辩称：2016年-2018年，我干一个养殖场，用的是原告的饲料。在买卖饲料的过程中，拖欠原告些尾款，打了一个欠条，2020年我付给原告5000元。因为我用原告的饲料较多，原告承诺无偿赠送我一个电子磅，价值8000元。我向原告出具欠条的下面，原告向我出具了欠电子磅8000元的证明。原告提交的欠条，下半部分原告撕掉了。原告为证明自己的主张成立，提交的证据是欠条一份（欠条的下部成不规则形）。被告刘亮质证意见是：对欠条有异议，这张欠条我已向原告付了5000元，原告把下半部分撕掉了，是为了掩盖8000元的磅款。被告未向本院提交证据材料。针对原告提交的证据，经辨认被告有异议，本院参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第三款规定认为：原告提交的证据不完整、证据形式有瑕疵，不能作为有效证据使用。经开庭审理，依据当事人相一致的陈述，本案可以确认以下案件事实：2016年-2018年，被告经营一个养殖场，用的是原告的饲料。在买卖饲料的过程中，被告拖欠原告部分货款。庭审中，被告自认拖欠原告7000元饲料款至今未付。本院认为：所谓买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的欠条虽然有瑕疵，但被告刘亮自认欠原告7000饲料款。原告已按约定的时间、地点、质量标准交付标的物，被告也应当按照约定的时间和数额支付价款。因被告未按约定支付价款，故原告要求被告支付价款7000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告刘亮应于本判决生效之日起十日内支付原告麻相国货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元，被告刘亮负担25元，原告麻相国负担127元。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年六月十七日书记员  朱红梅
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初869号 原告：伍隆，男，1995年8月6日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被告：李华知，男，1993年11月9日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 原告伍隆与被告李华知买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，由审判员李小雷适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告伍隆到庭参加诉讼，被告李华知经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华知支付原告伍隆购车款57000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告有一长安牌车辆要出售，车牌号湘ＵＭ××××。2021年3月21日，被告提出要购买，以其岳父帮其出钱购买，要先看车为由，先将车开去给其岳父看，并承诺第二日付清购车款60000元，因原、被告是同村人，原告同意被告将车先开走，同时签订了车辆买卖协议。次日，被告在原告的催促下只付了3000元定金，之后便以各种理由拒不付清购车款，也不退车，随后原告外出，电话也不接，车辆不知所踪。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。 被告李华知未答辩。 原告提交的证据： 1、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆照片5张、卖车协议，欲证明原告将其所有的车牌号码为湘ＵＭ××××的长安牌小型轿车卖给被告李华知的事实，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。 2、微信聊天记录截屏，欲证明被告将原告的车购买开走后，被告通过微信转账支付了3000元定金及原告向被告催收购车款的事实，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。 被告李华知未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年3月21日，原告伍隆与被告李华知签订一份《卖车协议》，协议约定原告伍隆将其所有的车牌号湘ＵＭ××××的长安牌小型轿车卖给被告李华知，购车全款为60000元，由被告李华知一次性付清购车款。《卖车协议》签订当天，原告伍隆向被告李华知交付了所购车辆。次日，经原告催收，被告李华知通过微信转账向原告伍隆支付定金3000元，后经原告多次催收购车款未果，原告遂起诉至法院，要求被告支付购车款57000元，并承担本案诉讼费。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，原告伍隆与被告李华知的车辆买卖行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事法律行为。原告伍隆按约向被告李华知交付了车辆，被告在支付3000元定金后，尚欠购车款57,000元未付，故原告伍隆要求被告李华知支付购车款57,000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华知于本判决生效之日起十日内支付原告伍隆购车款57,000元； 如果被告李华知未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1225元，依法减半收取612.5元，由被告李华知承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李小雷 二〇二一年六月十日 书记员  郭 翔 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1387号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住东宁市绥阳镇。投资人：王玉红，该供热站负责人。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：刘文国，男，已成年，汉族，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告刘文国供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告东宁市绥阳鑫源供热站于2021年6月8日因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员 孙 义二〇二一年六月八日书记员 龚雪娇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1798号王龙、于建军：王龙申请执行于建军合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于建军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王龙于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人于建军主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人王龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初639号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年六月二十九日书 记 员 杭  宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执970号 申请执行人：孙存文，男，汉族，1963年5月12日出生，住安徽省泗县。 被执行人：许光兴，男，汉族，1971年3月4日出生，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人孙存文与被执行人许光兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙存文于2021年6月23日与被执行人许光兴达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初372号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  殷 毅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3605号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：冯国坤，男，1968年9月6日出生，汉族，住天津市河东区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行南开支行）与被执行人冯国坤信用卡纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢139号 张新财（申请执行人）、抚顺市一诺装饰装修工程有限公司（被执行人）： 张新财与抚顺市一诺装饰装修工程有限公司侵权一案，申请执行标的共计60224.92元。经本院立案执行，现已执行到位60700元。本院已于2021年2月22日将该款转付给张新财。至此，张新财向本院申请执行的（2020）辽0411民初789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初778号原告：鄂托克前旗住房保障和物业管理中心，统一社会信用代码12152724660970926F。委托诉讼代理人：薛某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心与被告张某屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案。原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心于2021年06月07日向本院提出撤诉申请。本院审理认为，原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心撤回对被告张某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心负担。审判员 宝迪稍二〇二一年六月七日法官助理 金 花书记员 淖木金法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2312号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行437459元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特117号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢183号王晓丹、汪泉：王晓丹申请执行汪泉借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0602民初3857号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的51350元。本案在执行过程中，扣划被执行人银行账户57969元并支付至申请执行人银行账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3857号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢593号申请执行人：姜壹章,男,1940年7月20日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：姜春茂，男,1946年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：白吉全，男,1949年10月18日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：万新荣，女,1951年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人姜壹章与姜春茂、白吉全、万新荣为民间借贷纠纷一案，普兰店区人民法院作出（1994）普民初字第1096号判决书已发生法律效力。被执行人姜春茂、白吉全、万新荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为33008.00元，本院于2021年4月30日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人姜春茂、白吉全工资账户的余额进行扣划。本院已将该款转付给申请执行人，其中案款33008.00元，白吉全生活费25000.00元，支付执行费782.00元。至此，申请人本次向本院申请执行的（1994）普民初字第1096号判决中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月二十三日书记员  吴雪玲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8182号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司员工。被告：余丽，女，1982年6月27日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：江山市丽驰物流有限公司，住所地浙江省衢州市江山市张村乡秀峰村太阳山路38号。法定代表人：周以丽。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告余丽、江山市丽驰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年六月二十九日书记员  孟 杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6395号之二 申请执行人：曾献平，男，1986年8月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：罗志武，男，1984年3月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人曾献平与被执行人罗志武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付80000元及利息并承担案件受理费900元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人的号牌为粤Ｒ×××××的车辆（已抵押）。除此之外，查无其他可供执行的财产。上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封了被执行人的车辆。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月十八日 书记员 谭文仪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2093号 申请执行人刘光斌，男，汉族，1963年2月2日出生，住贵州省大方县。 被执行人肖贤鹏，男，白族，1985年2月14日出生，住贵州省大方县。 被执行人万春霞，女，汉族，1983年6月3日出生，住贵州省大方县。 关于刘光斌申请执行肖贤鹏、万春霞民间借贷纠纷一案，申请人刘光斌于2021年5月21日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2473号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人于2021年6月1日向我院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2473号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年六月二日 书记员 王志胤
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8645号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：王俊利，男，1991年4月1日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王俊利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告王俊利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月8日的欠款20353.23元（其中本金13236.64元，利息5096.71元，违约金1571.88元，其他手续费448.00元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月9日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：王俊利曾办理了广发信用卡。现因王俊利拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告王俊利未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，王俊利向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月8日，王俊利信用卡欠款20353.23元（其中本金13236.64元，利息5096.71元，违约金1571.88元，其他手续费448.00元）。本院认为，王俊利在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王俊利向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日信用卡欠款本金13236.64元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元、公告费560元由被告王俊利负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初6579号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高佳攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：天津经纬百盈网络科技有限公司，住所地天津市红桥区张自忠路海河华鼎大厦B座1302。法定代表人：曹**伟。原告林远志与被告天津经纬百盈网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告林远志于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林远志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林远志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林远志负担。审判员  马克二〇二一年六月二十八日书记员  庞博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2253号 申请执行人：臧树洲，男，1985年5月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙海潮，男，1987年5月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 臧树洲与孙海潮民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16637号民事判决书已发生法律效力。因孙海潮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为48000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执保384号本院在执行申请保全人大安惠民村镇银行有限责任公司与被保全人大安市中小企业融资担保有限公司、陈玉江金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现无标的物可实施保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢368号申请执行人：王有书，女，1971年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：何汉涛，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴科夫，男，1953年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：何仲慧，女，1952年2月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行王有书与何汉涛、吴科夫、何仲慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人王有书向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2021）川0502执恢368号案件的诉讼，经审查，申请执行人王有书的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川0502执恢368号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  赵心远二〇二一年六月二十二日书记员  高巧巧
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢204号申请执行人：管红健,男性,1991年2月15日出生，汉族，住宁江区。被执行人：赵艳，男性,1981年9月30日生，汉族，住乾安县。本院在执行管红健与赵艳借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执958号许虹（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：许虹与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计331.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位331.20元。至此，许虹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1133号 罪犯高仲祥，男，2000年4月1日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年11月6日作出（2018）鲁0281刑初406号刑事判决，认定被告人高仲祥犯xx罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯高仲祥减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高仲祥的悔改表现，有罪犯高仲祥的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高仲祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高仲祥减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月28日起至2021年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3718号原告：李陆军，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省郸城县。被告：李殿科，男，汉族，1955年5月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王稣，河南文浩律师事务所律师。原告李陆军诉被告李殿科劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李陆军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李殿科支付给原告李陆军工程款23000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李陆军是干建筑工程木工活（支壳子）的。被告李殿科家需要建房屋，被告李殿科找到原告李陆军，经原告和被告协商，双方约定由原告承包被告房屋建设的木工活（支壳子），双方签订有协议。原告于2020年5月开始给被告干活，到2020年12月承包的木工活（支壳子）结束。原告将活干结束后，经原告向被告索要工程款，被告仅支付一部分工程款，剩余工程款23000元被告以种种理由推脱不给。故特写诉状向郸城县人民法院提出诉讼，望判之所请。原告李陆军与被告李殿科劳务合同纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李殿科自愿支付原告李陆军支壳子板费用7000元，于2021年7月13日付清（不包括被告李殿科已经支付给原告李陆军支壳子板费用49500元）；二、原告李陆军应在2021年7月3日前将拆除的现有的壳子板全部拉走，如原告不按约定时间拉走，被告有权自行处理；三、原告李陆军自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费187元，由原告李陆军自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年六月二十九日书记员  于瑞杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3299号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，系该分行员工。被执行人郭喜群，男，1973年3月4日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人郭喜群金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2020）辽0202民初50号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十二日书记员  姜 林
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执785号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2124号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：刘恒谦，男，1980年7月5日出生，汉族，住聊城市高唐县。被执行人：刘顺山，男，1958年8月15日出生，汉族，住聊城市高唐县。本院于2020年12月1日作出的（2020）鲁1502民初13190号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2124号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年六月七日书记员  刘 浩
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2918号 原告：彭晓琴，女，1987年12月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈正宇，四川明炬律师事务所律师。 被告：马鞍山兴蒲工业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇和沈路288号，统一社会信用代码91340500099324856M。 法定代表人：李铸，该公司总经理。 第三人：银川博冠房地产开发有限公司，住所地宁夏永宁县征沙渠三沙源，统一社会信用代码91640121564123567W。 法定代表人：全勇。 原告彭晓琴与被告马鞍山兴蒲工业发展有限公司、第三人银川博冠房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告彭晓琴在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭晓琴撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二一年六月二十六日 书记员  王 灿
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执919号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，统一社会信用代码：91370883866120310M，住所地：邹城市平阳西路836号。负责人：王大伟，行长。被执行人：胡某某,男,汉族,1986年2月6日出生,农民，住邹城市。申请人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人胡某某银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1295号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月4日、3月27日、4月19日、6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下不存有不动产，查询被执行人名下存有汽车一辆，去济宁车管所证实，其名下汽车已经过户。2021年6月2日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况约谈申请执行人，并说明其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月三日法官助理李根书记员刘德强
咸阳市秦都区人民法院 民事判决书                            （2021）陕0402民初2586号 原告谢某某，女，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 被告卢某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX 被告邰某某，女，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX 原告谢某某诉被告卢某某、邰某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告和被告到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚姻存续期间，购买了位于咸阳市秦都区玉泉西路北华泰世纪华苑小区6号楼1单元4层10401号房屋一套，登记在原告名下。2019年11月25日，双方协议离婚。约定咸阳市秦都区玉泉西路北华泰世纪华苑小区6号楼1单元4层10401号归原告所有。原告诉至法院，请求：1、判令被告立即搬离原告所有的秦都区玉泉西路北华泰世纪华苑小区6号楼1单元4层10401号房屋；2、本案案件受理费由被告承担。被告卢某某辩称：因为离婚协议是原告起草的，房屋是我出资购买，等到大女儿18岁之后把房子过户给大女儿，没有明确居住权。被告邰某某辩称：房屋是我出钱买的，我从2006年购买登记在邰月侠名下，在2016年过户到谢某某名下。原告当庭举证如下:证据一、《房产证》一本、《咸阳市存量房买卖合同》一份。证明目的：2016年12月1日，原、被告购买了咸阳市秦都区XX小区XX号XX单元XX层XX号房屋，该房屋登记在原告名下。证据二、离婚协议书一份。证明目的：2019年11月25日，双方离婚时约定位于秦都区珠泉路华泰世纪华苑小区6号楼1单元4层10401号房屋所有权归原告所有。证据三、录音录像视频一份。证明目的：华泰世纪华苑6号楼1单元4层10401号房屋现在被被告占有使用，被告应腾房搬离。被告卢某某、邰某某质证意见：证据一、真实性认可，所有权是归她，但是她没有出资购买；证据二离婚协议真实性认可，证据三真实性认可。被告无证据向法庭提供。    庭审调查确认以下事实：原、被告婚姻存续期间，购买了位于咸阳市秦都区玉泉西路北华泰世纪华苑小区6号楼1单元4层10401号房屋一套，登记在原告名下。2019年11月25日，双方协议离婚。约定，婚内由被告卢某某出资购买到女方名下，现有一套住房位于咸阳市秦都区玉泉西路华泰世纪华苑A6号楼1单元4层401号的所有权，归原告所有。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。   本院认为，原、被告双方离婚时，已约定位于咸阳市秦都区玉泉西路华泰世纪华苑A6号楼1单元4层401号的所有权，归原告所有。故原告之诉讼请求，事实清楚，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权》第三十四条、第三十五条第三十九条、第四十条之规定，判决如下：   被告卢某某、邰某某于本判决生效后三十日内搬离原告谢某某所有的位于秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。房屋案件受理费100元，由被告卢某某、邰某某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   王同文 二0二一年四月二十九日 书  记  员  朱阿倩1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6249号申请执行人：吴惠荃，女，1962年11月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京御华文化工作室，住所地北京市大兴区。关于吴惠荃申请执行北京御华文化工作室借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京御华文化工作室未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人吴惠荃向本院申请执行，要求被执行人北京御华文化工作室偿清10475元，本院于2021年4月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京御华文化工作室发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京御华文化工作室名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京御华文化工作室高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人吴惠荃申请的10475元，已执行0元，尚有10475元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6249号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十二日书记员  郭 勇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1473号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，统一社会信用代码91320324069461577M，住所地江苏省睢宁县。负责人：张雷，该支行行长。被执行人：王东，男，1995年12月13日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与王东借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1473号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  朱 浩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异70号案外人：河南沛初餐饮管理有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路与老街交叉口向西300米路北门面房。申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：河南嘉豫建工集团有限公司，住所地：漯河市源汇区祁山路南段，统一社会信用代码：91411100174574696L。法定代表人：张孝忠，该公司总经理。被执行人：漯河惠宾房地产开发有限公司，住所地：漯河市源汇区祁山路南段。法定代表人：张石磊，该公司总经理。被执行人：丁相宾，男，汉族。被执行人：彭秋阁，女，汉族。被执行人：彭桂英，女，汉族。被执行人：漯河市宾晟建筑劳务有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路瑞通汽配建材综合批发市场项目9#楼9幢120号，统一社会信用代码：91411100MA461N9L7K。法定代表人：彭桂英，该公司总经理。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）与河南嘉豫建工集团有限公司（以下简称嘉豫公司）、漯河惠宾房地产开发有限公司（以下简称惠宾公司）、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、漯河市宾晟建筑劳务有限公司（以下简称宾晟公司）借款合同纠纷一案中，作出(2021)豫1103执9号裁定查封了被执行人惠宾公司名下位于漯河市源汇区老街营宿楼1幢101号房产（产权证号：20××57）。该房屋的租赁人河南沛初餐饮管理有限公司（以下简称沛初公司）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。沛初公司提出异议请求：撤销（2021）豫1103执9号裁定，终止执行，维护案外人的合法权益。理由如下：一、法院查封被执行人惠宾公司名下位于漯河市××区老街营××房产（产权证号：20××57）已于2016年1月1日出租给案外人，租赁期限自2021年1月1日至2031年12月31日。案外人已交付两年租金，目前合同处于履行中。为履行合同，案外人已花费300万元进行了装修，现法院已对该房产进行了评估，并将拍卖该房产，已给案外人造成巨大损失；二、从信赖利益出发，应保护案外人的权利。案外人与惠宾公司签订租赁合同在抵押之前，案外人的合法权益应优先受到保护；三、疫情期间，经济形势不好，拍卖该房产不仅损害了案外人权益，与全面践行社会主义核心价值观及“六稳”、“六保”精神严重不符。因此，法院应撤销裁定，终止执行。本院查明：中原银行漯河分行与嘉豫公司、惠宾公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、宾晟公司借款合同纠纷一案，本院审理后于2020年10月19日作出（2020）豫1103民初3433号判决判令：一、被告河南嘉豫建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金700万元及利息（利息、罚息、复利自2020年5月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、原告中原银行股份有限公司漯河分行对被告漯河惠宾房地产开发有限公司所有的位于漯河市源汇区老街营宿楼1幢101号（房权证号为漯房权证源汇区字第××号）的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、被告丁相宾、彭秋阁、彭桂英、漯河市宾晟建筑劳务有限公司对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告中原银行股份有限公司漯河分行的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行法定义务。经中原银行漯河分行申请，本院决定立案执行，执行案号为（2021）豫1103执9号。在执行过程中，本院作出（2021）豫1103执9号裁定查封了被执行人惠宾公司名下的上述房产，并进行了评估。另查明：一、上述房产于2018年12月24日以申请执行人中原银行漯河分行作为权利人办理了抵押登记；二、案外人沛初公司提供的签订日期为2021年1月1日的《房屋租赁合同》显示：甲方的惠宾公司，乙方沛初公司；房屋出租情况：房屋位于老街文化宫西100米一、二层，面积1042平方米……。交付日期和租赁期限：房屋租赁期限15年，自2021年1月1日至2031年12月31日；……。本院认为：《中华人民共和国民法典》第四百零五条规定：“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”本案中，涉案房屋抵押设立于2018年12月24日，而案外人沛初公司与惠宾公司的租赁合同签订于2021年1月1日。该租赁关系发生在抵押权设立之后，不能对抗在先设立的抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本院对案外人沛初公司要求排除执行的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人河南沛初餐饮管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二一年六月二十五日书 记 员  张蓬勃
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1143号申请执行人：杨中华，男，汉族，55岁。被执行人：徐淳，男，汉族，50岁。被执行人：吉林省华兴旅游集团有限公司。法定代表人：徐淳，经理。被执行人：吉林众泰旅游客运有限公司。法定代表人：徐淳，经理。申请执行人杨中华与被执行人徐淳、吉林省华兴旅游集团有限公司、吉林众泰旅游客运有限公司劳动争议一案，本院作出（2020）吉0281民初2528号民事判决书，判决：“一、被告吉林众泰旅游客运有限公司于本判决生效后立即给付杨中华劳动报酬72299元；被告吉林省华兴旅游集团有限公司于本判决生效后立即给付杨中华劳动报酬5000元；二、徐淳对判决第一项承担连带给付责任。案件受理费10元，由吉林众泰旅游客运有限公司、吉林省华兴旅游集团有限公司负担；保全费793元，由杨中华负担。”该判决生效后，徐淳、吉林省华兴旅游集团有限公司、吉林众泰旅游客运有限公司未履行判决确定的义务。杨中华于2021年5月19日向本院申请执行，要求徐淳、吉林省华兴旅游集团有限公司、吉林众泰旅游客运有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费500元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向徐淳、吉林省华兴旅游集团有限公司、吉林众泰旅游客运有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人徐淳、吉林省华兴旅游集团有限公司、吉林众泰旅游客运有限公司名下无足额存款，无车辆登记，无证券、保险等其他财产可供执行。2021年6月28日，本院将上述执行情况告知杨中华，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现徐淳、吉林省华兴旅游集团有限公司、吉林众泰旅游客运有限公司有可供执行的财产，杨中华也未能提供，可以认定徐淳、吉林省华兴旅游集团有限公司、吉林众泰旅游客运有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十九日书记员 鲍 晶
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1908号原告：李森，男，1969年11月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：叶双龙，男，1992年4月6日出生，汉族，住兰州市安宁区。原告李森与被告叶双龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月15日，原告李森以案件存在客观原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李森撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李森承担。审判员  钟利平二〇二一年六月二日书记员  张雪清
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执663号 申请执行人：阳春市佳叔装饰材料行，经营场所：阳春市春城街道中兴名志铂金湾地块九E2型商住楼212号，统一社会信用代码：92441781MA4X8BCN2U。 经营者：岑江琳，男，1989年3月27日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人:阳春市易速家网络科技有限公司，住所地：阳春市春城街道春州大道1号春江花园1栋4号商铺，统一社会信用代码：91441781MA4WN0QF7M。 法定代表人：蓝习文，该公司执行董事兼经理。 关于申请执行人阳春市佳叔装饰材料行与被执行人阳春市易速家网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1948号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人阳春市易速家网络科技有限公司应支付货款28806.13元及利息给申请执行人阳春市佳叔装饰材料行。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执663号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓 欣
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执923号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某，行长。   被执行人：张某，住山西省太原市。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初310号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司太原分行于2021年4月13日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表。   2.本院于2021年4月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无公积金，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人张某名下位于××街不动产已经查封，现该不动产暂不具备评估拍卖的条件无法继续执行，查封期限三年，自2019年12月25日起至2022年12月24日止，被执行人张某名下×××号、×××号车辆已经查封，但无车辆线索无法继续执行，查封期限为两年，自2021年5月26日起至2023年5月25日止，上述查封申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月二十三日   书记员 弓晓洁
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初362号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802室。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：哈达夫，男，1979年10月21日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告哈达夫保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二一年六月二十九日书记员  白羽加
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14199号原告：肖白沙，男，汉族，住所：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：蒯同刊，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：段艳梅，广东广和律师事务所律师。被告：刘凯，男，汉族，住所：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：姜璐明，广东普罗米修（福田）律师事务所律师。原告肖白沙与被告刘凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖白沙撤诉。案件受理费收取为19400元，由肖白沙负担。审判员  杜攀二〇二一年六月二十八日书记员  桂丹
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3532号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河高阳支行，住所地庄河市大郑镇高阳村，统一社会信用代码91210283051126957J。法定代表人：隋国福，系该行行长。委托诉讼代理人：宋诗斌，男，系该行员工，住庄河市。被告：郑万强，男，1977年11月27日出生，汉族，住庄河市。被告：于辉，女，1977年11月10日出生，汉族，住庄河市。被告：郑义，男，1971年12月15日出生，汉族，住庄河市。被告：贾士君，男，1943年4月7日出生，汉族，住庄河市。本院在审理大连农村商业银行股份有限公司庄河高阳支行与郑万强、于辉、郑义、贾士君金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河高阳支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司庄河高阳支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇二一年六月十八日书记员  许怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4619号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：葛辉，男，1978年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人葛辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年4月7日作出（2020）辽0202民初1640号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年6月23日，本院冻结了被执行人葛辉名下财付通账户，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1130号被执行人：谭凯林，男性，1991年4月18日出生，汉族，茶陵县人，小学肄业文化，住茶陵县。被执行人谭凯林犯盗窃罪罚金执行一案，本院做出（2018）湘0224刑初277号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭凯林未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人谭凯林送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院分别于2021年6月3日、2021年6月27日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭凯林银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有足额可供执行的财产。本案已冻结被执行人相关银行账户。经电话调查，被执行人谭凯林为建档立卡贫困户成员并且有精神问题。未对其采取司法拘留强制措施。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。于2021年6月24日依法对被执行人谭凯林适用限制高消费措施。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为3000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3721号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：赵欣，女，1975年12月20日出生，乌鲁木齐市水磨沟区观园路东洵紫金苑3-2-201室。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人赵欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初933号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本案申请执行标的13666.74元，已执行标的为0.00元，未执行标的为13666.74元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月21日向被执行人赵欣送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月17日、2021年5月22日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，发现被执行人赵欣名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年6月16日查询被执行人赵欣乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人赵欣名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月23日限制被执行人赵欣高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月23日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵欣的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3721号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人赵欣应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十三日 书记员 米 扎 提
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3308号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：赵政凯，男，汉族，1990年06月01日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与葛建岗、赵国凯、赵政凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵政凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵政凯在财付通支付科技有限公司085e9858e814b7cc6eef5119c@wx.tenpay.com账户内存款人民币8894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十九日书记员  李 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5762号原告：高磊，男，1981年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：高梓硕，男，2017年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：高磊（高梓硕父亲），住郑州市管城回族区金城街15号盈家美地9号楼4单元77号。被告：郑州市管城回族区盈家美地幼儿园，住所地郑州市管城回族区金城街15号。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。被告：河南三臣教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园10号楼东5单元1层49号。法定代表人：高娜，总经理。委托诉讼代理人：张宇，河南中亨律师事务所律师。原告高磊、高梓硕与被告郑州市管城回族区盈家美地幼儿园（以下简称幼儿园）、河南三臣教育咨询有限公司（以下简称三臣公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高磊同时作为原告高梓硕的法定代理人，被告幼儿园的委托诉讼代理人高涯，被告三臣公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高磊、高梓硕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告预交的幼儿保育费、生活费、杂费共计7650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告高梓硕作为幼儿园小班新生，准备在被告幼儿园就读。原告高磊于2020年12月31日按照被告幼儿园的要求向被告三臣公司法定代表人李玲账户，预交了2021年3月到7月的幼儿保育费、生活费、杂费共计7650元，缴费收据盖章为被告幼儿园。因二被告之间产生纠纷未能开学，原告高梓硕连一天都没在幼儿园上学，原告高磊多次找被告要求退款，但被告均已各种理由拒付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。幼儿园辩称，本案中原告的各项费用均是转账至被告三臣公司原法定代表人李玲的个人账户，没有进入被告幼儿园的账户，李玲也没有向被告幼儿园支付过任何款项。被告三臣公司私自跨学期收费，已经违反河南省幼儿园收费管理办法，该行为不是幼儿园授权的行为，幼儿园负责人王浩多次阻止其乱收费行为，并联合各方督促被告三臣公司退费，但其一直没有退费。三臣公司辩称，原告交费收据是被告幼儿园出具，加盖被告幼儿园公章，原告与被告幼儿园之间形成服务合同关系，被告三臣公司不是收费主体，不是本案适格被告，不应承担相应法律责任。被告幼儿园指定原告向被告三臣公司原法定代表人李玲账户转账，李玲的收款行为系履行内部管理职务行为，被告幼儿园应对外独立承担相应责任。被告三臣公司没有向原告退款的义务。应当驳回原告对被告三臣公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年3月30日，被告幼儿园的法定代表人王浩（甲方）与被告三臣公司（乙方）签订《协议书》一份，主要约定：1.合作期限自2012年4月1日起至2032年2月29日止。2.合作方式：甲方自愿将现有盈家美地小区内，幼儿园房屋装修及设备等折价500000元，乙方支付给甲方250000元购买甲方50%的原始股权；双方合作后，幼儿园应优先向甲方支付房租费用，不足部分由双方按比例补足。3.双方合作后，幼儿园的债权债务由双方共同承担。4.双方按照幼儿园的纯利润进行分成，每三个月分配一次，双方均获得每月纯利润的50%，双方按此比例利益共享，风险共担。5.甲方承诺负责幼儿园房屋租赁事宜，应保证房屋的正常使用，租金每年支付一次，由甲方从幼儿园账户中支取代为交纳，甲方负责幼儿园相关证件的办理；乙方全权负责幼儿园经营管理，园长教师等人员的聘用、培训、教育教学、后勤财务等。上述协议签订后，双方开始履行协议。原告方因上学需要，于2020年12月18日向被告幼儿园老师转账支付定金1000元，同日，幼儿园保教主任范存存向原告出具《河南三臣教育收款专用凭证》，确认收到原告2021年春季小班新生定金1000元。2020年12月31日，原告通过支付宝将剩余学费6650元转账至被告三臣公司原法定代表人李玲账户，2021年1月4日，幼儿园执行园长李洁向原告出具《河南三臣教育收款专用凭证》，确认收到原告2021年3-7月补费6650元，该凭证加盖“郑州市管城回族区盈家美地幼儿园发票专用章”。被告幼儿园在2021年3月未按约开学，之后也未再继续经营，原告实际未在该园就学。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为就学向被告幼儿园老师账户及被告三臣公司原法定代表人李玲账户支付学费共计7650元，由被告幼儿园出具收据。被告幼儿园未依约向原告提供教学服务，且至今未能正常经营。二被告系合作经营幼儿园，双方约定幼儿园的债权债务由双方共同承担。现原告要求二被告退还上述费用7650元，理由正当，证据充分，本院予以支持。二被告均辩称不应由自身承担退费责任，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州市管城回族区盈家美地幼儿园、河南三臣教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高磊、高梓硕学费7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州市管城回族区盈家美地幼儿园、河南三臣教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年六月二十四日法官助理张若文书记员焦雨凡
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1841号上诉人（原审原告）：枣庄佳兴利源房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区光明路街道办事处十里泉村。法定代表人：孙辉，总经理。被上诉人（原审被告）：黄崇富，男，1975年4月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司因与被上诉人黄崇富确认合同无效纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初6121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年六月二十五日法官助理刘艳飞书记员李振
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1356号王森：王森依据（2019）苏1324民初8346号民事调解书向本院申请执行与江苏陆峰建设工程有限公司、宿迁市鸿鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1759号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人:何平，行长。 委托诉讼代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：杨**，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行与杨**金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初2444号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人杨**未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行向本院申请执行，申请执行标的额80712.24元。 在执行过程中，本院通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2677号原告：翁建华，男，汉族，1974年6月8日出生，住深圳市罗湖区。被告：张建华，男，汉族，1970年1月23日出生，住河南省漯河市召陵区。原告翁建华与被告张建华不当得利纠纷一案。原告翁建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕松涛二〇二一年六月二十八日书记员  刘姗姗
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执394号申请人李某某，男，汉族，生于1975年12月23日。被执行人李某，男，汉族，生于1972年4月5日。被执行人王某某，男，汉族，生于1970年12月25日。申请人李某某申请李某、王某某借款合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院作出的（2020）甘12民终947号民事判决书。该判决书生效后，被执行人李某、王某某未按期履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法划拨了李某名下甘肃省农村信用社联合社尾号8320账户人民币2504.41元，依法划拨了李某住房公积金存款50000.00元，合计执行到位52504.41元，并向申请人李某某发放。剩余款项双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、剩余的100795.59元，由王某某每六个月履行6000.00元（自2021年6月3日起）。二、自李某刑满释放后，由李某、王某某共同承担上述债务，直至案件全部履行完毕。本院认为，双方当事人达成和解协议其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执394号李某某申请李某、王某某借款合同执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 王宏浩审 判 员 杨海年二〇二一年六月七日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1836号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：阳玉竹，男，汉族，1963年6月18日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告阳玉竹物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告阳玉竹的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年六月十六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3015号申请执行人：常州市金坛区美高塑业有限公司，统一社会信用代码91320413588424305H，住所地江苏省常州市金坛区指前镇洮西工业集中区23号。法定代表人：吴炯。被执行人：常州市金驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320413598558016D，住所地江苏省常州市金坛区金湖路369号。法定代表人：李剑亮。被执行人：李剑亮，男，1974年4月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区美高塑业有限公司与常州市金驰汽车销售服务有限公司、李剑亮民间借贷纠纷一案，由于被执行人常州市金驰汽车销售服务有限公司、李剑亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金驰汽车销售服务有限公司、李剑亮银行存款人民币1152088.67元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2218号上诉人（原审原告）：潘巨桂，男，1949年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘洪华（系上诉人潘巨桂女儿），女，1970年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应兆凤，男，1956年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：应序贵（系被上诉人应兆凤儿子），男，1987年1月23日出生，汉族。上诉人潘巨桂因与被上诉人应兆凤房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2021）苏0831民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘巨桂上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：双方协议第二条涉及到对农村土地使用权的处分问题。《土地管理法》第七章规定，禁止买卖或者以其他形式非法转让土地。《土地管理法实施条例》第六条，依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县属以上土地行政管理部门提出土地变更登记申请，由土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。土地所有权、使用权的变更，自变更登记之日起生效。双方之间房屋已经办理了变更登记，但“小产地”的土地使用权“随房屋一起归乙方”这部分没有变更，因其为集体所有，使用权归上诉人，上诉人无权转让。应兆凤辩称，上诉人要求返还“小产地”没有事实依据，且已超过20年诉讼时效。另“小产地”为被上诉人房前屋后的地，依据村规民约和交易习惯，当事人可以自行处分，并无不当，不存在违法无效情形。潘巨桂向一审法院起诉请求：确认原、被告双方于1994年4月5日签订的协议第二条无效；被告返还小产田0.075亩。一审法院认定事实：1.原、被告双方现均系金湖县黎城街道上湾村八组村民，1994年4月5日，原、被告签订协议一份，协议约定原告对其自建的位于金湖县黎城街道上湾村八组的房屋一幢作价36000元出售给被告，协议第二条约定“甲方现有的树木以及村组划给的土地随房屋一起归乙方（无偿）”；2.原告诉请的“小产田”经核实系村集体组织划给村民使用的自留地，主要用于种植蔬菜、树木等；3.原告诉请的“小产田”位置位于案涉房屋的房前屋后，前面紧连围墙，后面紧连房屋后墙。本案争议焦点如下：一、原、被告双方于1994年4月5日签订房屋买卖协议是否有效；二、1994年4月5日签订的协议第二条内容是否存在违法而无效的情形；被告是否应该返还案涉自留地。一审法院认为，关于第一个争议焦点，原、被告双方均系金湖县黎城街道上湾村八组村民，均系该村集体组织成员，故原、被告双方于1994年4月5日签订的房屋买卖协议应认定为有效协议，且上述协议早已实际履行完毕。关于第二个争议焦点，首先，协议第二条约定“甲方现有的树木以及村组划给的土地随房屋一起归乙方（无偿）”，从上述条款的内容可以确定原、被告双方在签订协议时的本意是将房前屋后的树木所有权随房屋转移至被告，而自留地因紧挨着房屋，故该自留地亦交被告使用，因房屋南面围墙外即为原告的小份自留地，被告在买受案涉房屋时势必需考虑自家通行问题，否则不合常理。农村集体土地性质的自留地依法确实不得转让、出租等，但同为本集体组织成员的被告亦有权利享有集体组织分配的小份自留地的权利，只是当时村里再无多余的土地罢了，原告方将己方的自留地交被告使用符合当时当地农村房屋买卖的惯例，同时结合该自留地位于房前屋后的地理位置，也决定了被告进行使用是基于被告出行便利和生活方便所致；其次，被告方对讼争自留地的土地使用权最初属于原告这一事实并无争议，其也以自身行为和明确的意思表示因自留地被征用而产生的款项归属于原告，讼争自留地的土地使用权归属于原告与被告依据双方协议第二条约定合法使用该自留地并不冲突。综上，协议第二条内容不存在无效的情节，原告要求返还案涉自留地不符合诚实信用原则，故被告亦不应返还案涉自留地，其可依协议约定继续使用。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告潘巨桂的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘巨桂负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议的自留地处于被上诉人房前屋后，为村农民集体所有，上诉人和被上诉人均为该集体经济组织成员，因此，上诉人和被上诉人均有权使用该自留地。上诉人通过协议方式将该自留地随房屋一起转让给被上诉人并不违反法律、行政法规强制性规定，况且已经履行完毕多年。现上诉人称双方之间约定违反法律规定，要求返还自留地无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人潘巨桂的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人潘巨桂负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年六月十八日法官助理宋诚书记员张成秋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执149号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：穆东涛，男，1974年7月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与穆东涛借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4300号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理费275元。本院于2021年1月20日立案执行，并依法向被执行人穆东涛送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人穆东涛未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月21日、1月22日、6月21日经全国网络查控系统，查询了被执行人穆东涛名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。已依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户，本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人穆东涛在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人穆东涛不动产登记、工商股权登记信息，被执行人穆东涛无不动产登记信息、无工商股权信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人穆东涛采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人穆东涛办理了拘留手续，但未找到被执行人，暂未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人穆东涛的住所地调查并出具调查报告，认为该被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理275元，执行到位金额0元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人穆东涛的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人穆东涛的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人穆东涛无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人穆东涛有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年六月二十三日书记员  郝雯倩
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执2040号 申请执行人：种传刚,男性,1975年3月30日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：刘磊，男性,1968年8月2日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人种传刚与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执2040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年六月三日 书记员  邢再宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2026号 闫某某、丹东某某置业有限公司： 本院受理的申请执行人闫某某与被执行人丹东某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，生效法律文书确定的执行内容已依法强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1427号被执行人：郭阳，男，1990年10月21日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。关于郭阳罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0481刑初588号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：“被告人郭阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。”因郭阳未依法缴纳罚金，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人郭阳邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人郭阳在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人郭阳名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心、常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年6月，执行干警至被执行人户籍地即常州市金坛区××镇××路××号调查，未发现被执行人亲属，本院依法张贴通知书后，被执行人亲属亦未与本院联系。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，亦未向本院报告财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481刑初588号刑事判决书判处郭阳罚金20000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十二日书记员  刘聪聪
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1646号 原告：蔺学言，男，汉族，1957年3月22日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 被告：刘俊英，女，汉族，1956年11月8日出生，住山东省临邑县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1624号原告崔道林与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军、刘俊英民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1624号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4331号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：孙世英。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙世英物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4233号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：栗芳卉，女，1970年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人栗芳卉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8040号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币234408.58元及利息，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人栗芳卉采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币234408.58元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1115号 赵朝元、黄大英、张命洪、邵良坤： 赵朝元、黄大英与张命洪、邵良坤生命权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵朝元、黄大英于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人张命洪、邵良坤送达了执行通知书，责令其履行如下义务：连带偿还赵朝元、黄大英675325元。负担案件受理费及保全申请费共计9787元；负担申请执行费9153元。 执行过程中，被执行人张命洪主动履行了案件款675325，支付了案件受理费7787元，缴纳了申请执行费9153元，申请执行人赵朝元、黄大英悉数领取相关款项后明确表示自愿放弃案件受理费2000元及迟延履行期间债务的执行。至此，赵朝元、黄大英（2020）黔0624民初3141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2520号被执行人王军，男，1987年12月20日出生，彝族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。被执行人王军罚金纠纷一案，本院于作出（2019）湘0121刑初544号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王军未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人王军送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人王军银行账上有存款1631.17元，已经扣划至本院。2021年5月22日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年5月22日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月22日，本院通过电话调查了解被执行人王军住所在地保山市隆阳区××乡××村，没有发现财产线索。2021年5月23日，本院对被执行人王军采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，已经扣划1631.17元，还有1368.83未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人尚在服刑，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月十一日书记员 袁 涛
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1370号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住所地东宁市绥阳镇。主要负责人：王玉红，该供热站经理。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，住黑龙江省东宁市绥阳镇，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告王强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员  刘建军二〇二一年六月十日书记员  张 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1700号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：夏中良，男，1969年12月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙玉梅，女，1969年1月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人夏中良、孙玉梅借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3771号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人夏中良、孙玉梅未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏中良、孙玉梅银行存款60486.5元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5410号申请人：衡伟，男，1975年11月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘飞，男，1981年11月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：蒋成军，1960年6月10日生，汉族，住新沂市。衡伟与刘飞、蒋成军民间借贷纠纷一案，申请人衡伟于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋成军所有的位于新沂市××街道××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值108000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋成军所有的位于新沂市房产（保全价值108000元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1825民初251号原告：佛山市新宏建房产有限公司。地址：佛山市顺德区大良新桂路明日广场一座2501号。法定代表人：梁仕璋，职务：董事长。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，广东劲龙律师事务所（实习）律师。被告：广东连山农村商业银行股份有限公司。地址：连山壮族瑶族自治县吉田镇滨江东路7号。法定代表人：李毅斌，职务：董事长。原告佛山市新宏建房产有限公司与被告广东连山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告佛山市新宏建房产有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家利益、集体利益和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市新宏建房产有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告佛山市新宏建房产有限公司负担。审 判 员 李福见二〇二一年六月二十八日法官助理 陶学和书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以快席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2056号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：刘亮亮，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省太康县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2291元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2291元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘亮亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2291元。申请费17元，由被申请人刘亮亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1810号 原告：沈庆宝，男，1960年8月18日出生，汉族，退休干部，住安徽省明光市。 原告：阚建梅，女，1964年03月15日出生，汉族，退休干部，住安徽省明光市。 两原告共同的委托诉讼代理人：王玉柱（系沈庆宝、阚建梅妹婿），男，住安徽省明光市。 被告：陈星章，男，1981年8月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告沈庆宝、阚建梅与被告陈星章民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告沈庆宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知时向本院提交申请，以其账户被法院冻结为由，申请缓交诉讼费，本院经审查予以准许。本案现已审理终结，故本院于2021年6月7日再次向沈庆宝、阚建梅依法送达预交诉讼费通知单，沈庆宝、阚建梅未在七日内预交案件受理费亦未申请办理减、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告沈庆宝、阚建梅撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二一年六月十五日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1523民初867号原告：杨霞，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省新县。被告：吴建新，男，汉族，成年，住河南省新县。原告杨霞诉被告吴建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨霞到庭参加诉讼，被告吴建新经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿清原告借款100万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月14日，被告因投资兴建医院向原告借款100万元，原告通过银行转账交付给被告。被告给原告出具借条，注明月息2分。被告付息至2018年年底，后续未偿还本金及支付利息，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告吴建新未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年5月5日，被告吴建新因需要资金周转向原告杨霞借款100万元，并出具借条一张，双方书面约定借款利息为月利率2%，2017年5月12日，原告通过银行转账方式将借款100万元交付被告。后经原告催要，被告将利息结算至2018年12月，借款本金及剩余利息未能偿还，引起原告起诉。以上事实，有当事人陈述、借条、银行账户交易明细单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告吴建新向原告杨霞借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，原告已履行了提供借款的义务，被告未能按约定偿还借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，本案于2021年3月25日立案受理，借贷行为发生在2017年5月5日，故2020年8月19日之前的借款利息，可按双方约定的月利率2%进行计算，2020年8月20日之后至今应按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算借款利息（一年期贷款市场报价利率3.85%*4=15.4%）。被告吴建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为其对自己权利的放弃。因被告吴建新未到庭参加诉讼，本院无法进行调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：被告吴建新于本判决生效后二十日内偿还原告杨霞借款本金100万元及利息（利息自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告吴建新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 李 伦 达审判员 欧阳亚玲审判员 李 福 意二〇二一年六月二日书记员 华 春 玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初458号原告：某地区苹果协会，住所地新疆维吾尔族自治区某市。法定代表人：王某，会长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨哈达果品批发市场某店，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区。经营者：娄某某。原告某地区苹果协会与被告哈尔滨哈达果品批发市场某店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，某地区苹果协会向本院提出撤诉申请。本院认为，某地区苹果协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某地区苹果协会负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年六月二十三日书记员 张思佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初4058号原告：吕俊敏，女，1983年08月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：郑重，男，1982年10月08日出生，汉族，住濮阳县。原告吕俊敏与被告郑重返还原物纠纷一案，本院于2021年05月13日立案。原告吕俊敏于2021年06月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕俊敏申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕俊敏撤回起诉。案件受理费76元，由原告吕俊敏负担。审判员 杨 勇二〇二一年六月十八日书记员 尹智威
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1027执218号郭丽红、郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司本院执行的郭丽红申请郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月九日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢323号申请执行人：江苏远盛房地产开发有限公司，住所地建湖县。法定代表人：陈军。被执行人：吕永森，男，1982年10月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏远盛房地产开发有限公司与被执行人吕永森房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)苏0925民初953号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行452013.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初953号民事判决书的执行。申请执行人在两年内应当申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十五日书记员  李高亮