文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复45号复议申请人（申请执行人）：何锋。异议人（被执行人）：曾艳军。异议人（利害关系人）：张丽。被执行人：常宁市华泰铝业有限公司，住所地：常宁市宜阳工业走廊。法定代表人：曾艳军。被执行人：常宁市华泰有色金属材料有限公司,住所地：常宁市宜阳工业走廊。法定代表人：曾艳军。申请执行人何锋不服湖南省常宁市人民法院（简称执行法院）(2021）湘0482执异6号执行裁定（简称6号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。何锋提出复议申请称，一、执行法院6号裁定认定事实错误：案外人谭泽峰所谓170万元转让尾款存在争议，难以执行；被执行人曾艳军有转移财产、拒不履行义务的行为；本案执行标的每月都在累加，不能机械地理解申请执行人的执行标的为130万元。二、6号裁定错误适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，应当适用上述条款中关于异议不成立的规定，裁定驳回异议。请求撤销执行法院6号裁定。执行法院在执行申请执行人何锋与被告常宁市华泰铝业有限公司、常宁市华泰有色金属有限公司、曾艳军民间借贷纠纷一案中，被执行人曾艳军、利害关系人张丽不服该院(2021）湘0482执恢14号之二执行裁定书，提出书面异议，请求本院对其夫妻共同财产常宁市宜阳镇劳动北路宜鑫花苑B桥、201室和宜鑫花苑B栋110室给予解除查封；解除对曾艳军个人银行账户的冻结。事实与理由：该案在审理中己查封华泰有色金属材料有限公司土地23亩和厂房共4000平方，价值约1680万，进行执行程序后，执行法院又继续查封曾艳军、张丽共同所有的常宁市宜阳镇劳动北路宜鑫花苑B栋201室和宜鑫花苑B栋110室，两处房产共价值约900万。而曾艳军只是华泰铝业公司、华泰鞋业公司、华泰有色金属材料公司的法人代表，不是直接债务人。执行法院的上述查封总价值约2600万元，属严重超标的查封，依照法律规定，请求解除对异议人两处房产的查封。执行法院6号裁定查明，申请执行人何锋与被告常宁市华泰有色金属材料有限公司、常宁市华泰鞋业有限公司、曾艳军民间借贷纠纷一案审理期间，应何锋财产保全申请，执行法院，于2019年9月9日作出(2019）湘0482民初1689号民事：冻结被申请人常宁市华泰铝业有限公司、常宁市华泰有色金属材料有限公司、常宁市华泰鞋业有限公司、曾艳军的所在银行存款4700000元或者查封被申请人位于常宁市培元街道办事处金桥村、黄枝村的同等价值国有土地使用权（土地编号：常储字【2011】34号）。交付后执行，应何锋的申请，执行法院作出(2019）湘0482民初1689号之二民事裁定：冻结被申请人常宁市华泰铝业有限公司、常宁市华泰有色金属材料有限公司、常宁市华泰鞋业有限公司、曾艳军的财产4700000元或者查封被申请人常宁市华泰有色金属材料有限公司位于常宁市培元街道办事处西二环与北一环交汇处（金桥村、黄枝村地段）的国有土地使用权，时限为一年。同年9月26日，经常宁市不动产登记中心协助，查封了常宁市华泰有色金属材料有限公司位于常宁市培元街道办事处西二环与北一环交汇处（金桥村、黄枝村地段〉的国有土地使用权（不动产权证号：常国用【2012】第000928号〉，期限为一年。9月18日冻结了被执行人曾艳军所在中国邮政储蓄银行6217995540021931460、6217995540017311115账户银行存款。2019年9月27日以部分保全结案。2019年9月30日，执行法院作出（2019）湘0482民初1689号民事调解书：被告常宁市华泰铝业有限公司及曾艳军向原告何锋自2018年7月至12月16日共借款690万元，除已偿还部分外，尚欠原告何锋借款本金350万元及利息。被告常宁市华泰铝业有限公司及曾艳军在2020年9月30日前偿还本金120万元及利息。2021年9月30日前偿还本金120万元及利息，2022年9月30日前将本金350万元及利息全部偿还清楚（每月偿还金额不低于10万元）。利息按月息1%自2018年11月1日起至还款之日止计算（每月利息为35000元）逾期不还，则利息按月息2%从2018年11月1日起至还款之日止计算（每月利息为70000元）；上述本金及利息未按约定期限偿还，则由被告常宁市华泰有色金属材料有限公司以其所有的23亩土地使用权价值为限承担保证责任。因被告常宁市华泰铝业有限公司及曾艳军未履行民事调解书的义务，申请执行人何锋于2020年1月14日向该院申请执行，要求被执行人常宁市华泰铝业有限公司、常宁市华泰有色金属材料有限公司、常宁市华泰鞋业有限公司、曾艳军履行民事调解书确定的到期债权20万元。该院执行立案为（2020）湘0482执59号。2020年1月15日，执行法院裁定从被执行人曾艳军个人所在中国邮政储蓄银行6217995540021931400账户中扣划20.29万元（含执行费2900元）至该院，并将其中的20万元于1月17日交付申请执行人何锋，案件执行完毕。2020年7月2日，申请执行人何锋再次向人民法院申请执行，申请执行标的130万元，执行案号为：（2020）湘0482执571号，后裁定终结本次执行。2021年1月7日，该院恢复对本案执行，案号为（2021）湘0482执恢14号。执行期间，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月7日该院发现被执行人曾艳军在2021年1月5日已将其持有的常宁市华泰鞋业有限公司97.5%的股份作价1950万元协议转让给案外人谭泽峰，尚有170万元尾款未支付给被执行人曾艳军，即作出（2021）湘0482执恢14号之一执行裁定：查封、冻结被执行人常宁市华泰铝业有限公司、曾艳军共计价值人民币2675959元的财产。查封、冻结期限为三年。并要求案外人谭泽峰协助冻结应付曾艳军股份转让尾款170万元。2021年1月8日，该院作出（2021）湘0482执恢14号之二执行裁定查封被执行人曾艳军所有房产[坐落在常宁市宜阳办事处劳动北路宜鑫花苑B栋201室，不动产权证书号：常房权证常宁市字第07043445号，建筑面积1114.03m2；坐落在常宁市宜阳办事处劳动北路宜鑫花苑B栋110室，不动产权证书号：常房权证常宁市字第07006772号，建筑面积60.25m2]。查封期限三年。另查明，被执行人曾艳军因从湖南常宁农商银行贷款，已将其上述所有房产设定为抵押担保物。具体为：坐落在常宁市宜阳办事处劳动北路宜鑫花苑B栋201室（常房权证常宁市字第07043445号）房产，2019年8月1日设定为贷款抵押担保物，担保主债权数额400万元，期限自2019年至2029年止，并办理了相关抵押登记。坐落在常宁市宜阳办事处劳动北路宜鑫花苑B栋110室（常房权证常宁市字第07006772号）房产，2019年8月1日设定为贷款抵押担保物，担保主债权数额100万元，期限自2019年6月28日至2029年6月28日止，并办理了相关抵押登记。综上，何锋为其债权申请财产保全及执行法院在执行过程中采取执行措施的财产范围为：1、查封了常宁市华泰有色金属材料有限公司位于常宁市培元街道办事处西二环与北一环交汇处（金桥村、黄枝村地段）的国有土地使用权（不动产权证号：常国用【2012】第000928号）一宗，期限为一年[当前因期限已满自动解除]；2、冻结并扣划被执行人曾艳军银行存款20.29万（含执行费0.29万），冻结被执行人曾艳军所在案外人谭泽峰处的股权转让尾款170万元；3、查封了被执行人曾艳军两处房产[坐落在常宁市宜阳办事处劳动北路宜鑫花苑B栋201室（常房权证常宁市字第07043445号）房产；坐落在常宁市宜阳办事处劳动北路宜鑫花苑B栋110室（常房权证常宁市字第07006772号）房产]。执行法院6号裁定认为，本案争议的焦点为查封财产是否明显超标的，应否解除超标的额部分财产的查封。本案执行依据为常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1689号民事调解书，申请人何锋于2020年7月2日申请强制执行，申请执行标的额为130万元。执行中，该院通过案外人谭泽峰协助冻结了曾艳军所在谭泽峰处的股份转让尾款170万元。2021年1月8日，该院作出（2021）湘0482执恢14号之二执行裁定书，查封被执行人曾艳军坐落在常宁市宜阳办事处劳动北路宜鑫花苑B栋201室和110室。申请执行人何锋所述被执行人所欠债务在480万元以上，应当包括（2019）湘0482民初1689号民事调解书确认的未全部履行债权，然该民事调解书所确定“2021年9月30日前偿还本金120万元及利息，2022年9月30日前将本金350万元及利息全部偿还清楚”的部分尚未到期，同时本案申请人何锋申请执行标的130万元外并未增加标的额，因此在已冻结被执行人曾艳军个人财产170万元后，再查封曾艳军、张丽个人所有房产，明显超出申请人何锋申请执行标的额。综上，申请人曾艳军、张丽异议的理由成立，对其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：撤销常宁市人民法院（2021）湘0482执恢14号之二执行裁定书。经审查查明，执行法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。另查明，执行法院2021年1月7日向谭泽峰的父亲谭小平进行调查时，谭小平陈述其子谭泽峰目前只下欠曾艳军股权转让费170万元，对执行法院要求协助暂停支付给曾艳军表示同意，会将法院要求协助执行的意见转告其子谭泽峰，并代其子谭泽峰签收了执行法院（2021）湘0482执恢14号之一执行裁定书及协助执行通知书。2021年3月10日，执行法院作出（2021）湘0482执恢14号之三执行裁定：提取被执行人曾艳军在案外人谭泽峰处的常宁市华泰鞋业有限公司股权转让款170万元收入清偿债务。2021年3月30日向谭泽峰送达并由谭泽峰父亲代收，其父亲表示，股权交易前双方约定，要等曾艳军把之前的债务处理好，还要把曾艳军妻子2.5%的股权转过来，剩余的股权转让金才能支付，所以目前不能支付。即该170万元股权转让款尚未实际提取。本院认为，从本案采取的执行措施来看，该案在诉讼保全中查封的华泰有色金属材料有限公司价值约1680万的土地和厂房因期限届满已自动解除查封；进入执行程序后，执行法院对谭泽峰应向被执行人曾艳军支付股权转让款170万元进行的冻结，属于到期债权的执行，负有到期债务的第三人是否提出异议以及是否具有履行能力都将影响到期债权能否实现及实现的时间。且执行法院裁定提取该到期债权时，谭泽峰的父亲明确提出股权转让款的支付条件尚未成就，执行法院对该转让款亦未能实际提取，即该到期债权能否实现尚不能确定。而执行法院查封被执行人曾艳军名下常宁市宜阳镇劳动北路宜鑫花苑B栋201室和宜鑫花苑B栋110室两处房产因银行贷款，已作抵押登记，该房屋在执行阶段未作价值评估，抵押权人实现优先受偿权后的剩余部分价值能否偿还本案债务亦不能确定。故异议人提出执行法院的上述查封总价值约2600万元，属严重超标的查封没有事实依据，对其解除对异议人两处房产的查封的异议请求应不予支持。综上，执行法院6号裁定认定部分事实不清，适用法律不当，依法应予以纠正。复议申请人何锋的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院(2021）湘0482执异6号执行裁定；二、驳回异议人曾艳军、张丽的异议请求。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年六月七日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。