wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1891号 原告:日照市金诚伟业机械设备有限公司，住所地山东省日照市莒县夏庄镇夏庄社区尹家湖105号，统一社会信用代码91371122MA3D465JXC。 法定代表人:李凤香，该公司经理。 委托诉讼代理人:战立宗，山东风顺律师事务所律师。 被告：张峰，男，1983年8月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告日照市金诚伟业机械设备有限公司诉被告张峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月7日、6月1日先后二次公开开庭进行了审理。原告日照市金诚伟业机械设备有限公司的委托诉讼代理人战立宗、被告张峰（张峰仅参加了第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市金诚伟业机械设备有限公司诉称，原告生产真空负压机等设备，2019年12月份，被告向原告购一套真空负压机组，货款共计13500元。双方约定由原告将货物交付给物流公司托运，被告接收货物并支付运费及货款。2019年12月28日，原告将被告购买的设备委托并交付给临沂丰年华运输有限公司和临沂珅兴物流有限公司托运该货物到被告指定的收货地点。但在货物到达约定地点后，被告迟迟不予提货，导致该货物一直存放在物流公司的仓库内，因被告没有支付运费并拒绝提货造成货物占用物流公司仓储，物流公司向原告索要了货物的运费和仓储费共计19250元。后原告多次向被告催要货款和运费及仓储费等，被告一直以无钱为由拖付至今，被告的行为严重违背了商品交易中的诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求：1、请求判令被告给付原告货款13500元及利息(利息自起诉之日起至被告履行完付款义务时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求判令被告赔偿原告运费及仓储费损失19250元及利息(利息自起诉之日起至被告履行完付款义务时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)以上共计32750元；3、诉讼费用由被告负担。 被告张峰辩称涉案设备其要求原告发往湖北省神农架林区人民医院，但发到了湖北省武汉市，并因此耽误工期，涉案设备其还要，但运费和仓管费不是其造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张峰向原告日照市金诚伟业机械设备有限公司购买真空负压机组一套，货款共计13500元，2019年12月28日，原告将被告购买的设备委托并交付给临沂丰年华运输有限公司及临沂珅兴物流有限公司托运该货物至湖北省武汉市，运费1300元，临沂珅兴物流有限公司出具物流货物托运单一张，载明提付合计14800元。涉案货物到达武汉市后，被告张峰始终未去提货，也未交付货款及运费，致使涉案货物长期保管于物流公司。 另，原告日照市金诚伟业机械设备有限公司庭审中陈述因武汉物流站拆除，没有收货的件都退回原址，故涉案设备现在临沂丰年华运输有限公司站点，起诉的仓库费及运费等结算至2021年1月15日。 另，被告张峰在与原告日照市金诚伟业机械设备有限公司的原法定代表人陈长永及职工李凤铎之间的微信聊天记录、通话录音中陈述“明天十一点就拉走了”、“搬到哪里我去接就好，我到河南商丘”、“明天去”、“明天上午转款”、“我看看今天能要多少，要到现给你打过去五千”、“明天下午三点前把运费先打给你李哥”等信息，时间跨度自2020年4月至2021年1月。其中被告张峰从未提及涉案货物发错地址。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告日照市金诚伟业机械设备有限公司与被告张峰尽管没有签订书面买卖合同，但是根据原告提供的证据，原告日照市金诚伟业机械设备有限公司将涉案货物交予承运人按照约定地点托运，事实上已经向被告张峰交付货物，被告张峰应当向原告日照市金诚伟业机械设备有限公司支付货款及垫付运费，因此原告日照市金诚伟业机械设备有限公司要求被告张峰支付货款13500元及运费1300元合理合法，本院予以支持。 对于原告日照市金诚伟业机械设备有限公司诉称的要求被告张峰赔偿其余运费及仓储费的诉讼请求，原告方提供临沂丰年华运输有限公司及临沂珅兴物流有限公司的收款收据及微信转账记录予以证明，但微信转账记录时间明显晚于收款收据的开具时间，对此本院认为原告日照市金诚伟业机械设备有限公司提供的证据尚不能足以证实其实际支出了上述费用，原告日照市金诚伟业机械设备有限公司可在证据充足后另行向被告张峰主张权利。对于被告张峰辩称的涉案设备系原告方发错地址，致使其延误工期造成损失的意见，根据原告方提供的聊天记录及电话录音等材料，原被告双方联系时间跨度自2020年4月至2021年1月，其中被告张峰多次提及马上付款、提货，从未提及涉案货物发错地址及对其造成损失，故对被告张峰的上述意见在未提交充分证据予以证实的情况下，本院不予采信。 关于利息问题，虽然原被告之间并没有约定利息，但是为了保证原告的期待利益，本院认为，被告张峰应当自原告提起诉讼之日以14800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息，直至被告张峰实际履行完毕之日止。 综上所述，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百四十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告日照市金诚伟业机械设备有限公司支付货款、运费共计14800元及利息；(利息以14800元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告日照市金诚伟业机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告无正当理由未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取619元，按照比例由原告日照市金诚伟业机械设备有限公司承担339元，由被告张峰承担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李金峰 二〇二一年六月十一日 书记员  曹 侠
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执576号 关于李利军申请执行兴隆县平安矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执异5号 异议人：潘小霞，女，1992年9月16日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 被执行人：景健，男，1975年12月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 在本院执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司与景健金融借款合同纠纷一案中，异议人潘小霞于2021年6月7日对执行被执行人位于安徽省合肥市瑶海区繁昌路29号鼎元府邸9幢2501室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人潘小霞异议请求：1、请求旌德法院中止拍卖安徽省合肥市瑶海区繁房产并解除对该房产的查封；2、对安徽省合肥市瑶海区房产装饰装修价格进行评估。事实和理由：异议人于2019年1月10日从景健处承租安徽省合肥市瑶海区的房屋，租期10年。因该房是毛坯房，异议人承租后花费五、六十万元进行装修。后因旌德法院在执行景健案件中，于2020年将异议人承租的房屋进行查封。异议人认为旌德法院的查封行为影响到异议人对租赁物的使用，旌德法院未对异议人装修价值进行评估，直接拍卖，侵犯了异议人的财产权。故请旌德法院依法支持异议人提出的上述异议请求。 本院查明，合肥市瑶海区房产登记权利人为景健，该房产在合肥市不动产登记中心登记时间是2019年7月11日。因景健向安徽旌德农村商业银行股份有限公司借款到期后未能清偿，2019年7月18日安徽旌德农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求对景健在合肥市瑶海区房产进行查封，当日本院以（2019）皖1825民初837号民事裁定将景健的上述房产予以查封。因被执行人未能履行已生效的（2019）皖1825民初837号民事判决确定的义务，本院于2021年5月11日裁定拍卖该房产。异议人潘小霞于2021年6月7日向本院提出执行异议，并向本院提供《房屋租赁合同》复印件一份，合同载明：租赁期限2019年1月10日至2029年1月9日，租金标准为10000元，租金支付方式为合同签订后3日内以现金方式支付。 本院认为，在执行过程中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产”的规定，对登记在被执行名下的不动产采取查封措施符合法律规定，故异议人潘小霞要求本院解除对安徽省合肥市瑶海区的房屋的查封的异议请求，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“对于超出被执行人及其所扶养家属生活所必须的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”的规定，本院对被执行人的房产进行拍卖处置的执行行为，符合法律规定，故异议人潘小霞要求本院中止对安徽省合肥市瑶海区的房屋拍卖的异议请求，无法律依据，本院不予支持。异议人潘小霞向本院提出执行异议时，仅提供一份《房屋租赁合同》复印件，其未能提供与被执行景健履行合同以及实际占有居住的相关证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，根据异议人提供的现有证据，无法确认异议人潘小霞与被执行景健之间签订《房屋租赁合同》的意思表示是否真实以及是否真实履行。至于异议人提及的装修费用问题，其未向本院提供证据证明，且该项异议属其对其实体权益的主张，不属本案对执行行为提出异议的审查范围，故本院对异议人的该项异议请求不予采纳。为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回潘小霞的全部异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。 审判长 汪 镭 审判员 吴丽娟 审判员 戴志美 二〇二一年六月十八日 书记员 吕 蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条第一项（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初187号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：张夫宝，住山东省临沂市。原告九牧厨卫股份有限公司与被告张夫宝侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  程 军审 判 员  吴 峰审 判 员  李光乾二〇二一年六月七日法官助理  王 瑾书 记 员  张竞心
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初5220号原告：深圳市柏瑞凯电子科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清祥路清华工业园宝能科技园7栋A座4楼ABCDEF单位，统一社会信用代码9144030057198105X7。法定代表人：汪斌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨彤彤，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市新雪电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇莆心湖大道北9A号3楼，统一社会信用代码91441900086765847B。法定代表人：傅雪成。委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司股东。原告深圳市柏瑞凯电子科技股份有限公司与被告东莞市新雪电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市柏瑞凯电子科技股份有限公司的委托诉讼代理人王恒、杨彤彤，被告东莞市新雪电子科技有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市柏瑞凯电子科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金人民币10万元及利息人民币9,861元（自2018年6月30日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率为标准，计至被申请人履行全部债务之日止，现暂计至2020年10月16日），以上货款本金及利息共计人民币109,861元；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。东莞市新雪电子科技有限公司辩称，被告出问题后，我方与原告达成了折扣协议，全部款项应按照五折支付。本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年6月期间，原告与被告连续签署了9份《采购订单》，约定由原告依据被告所发出的《采购订单》，向被告提供固态电容等产品，并约定结算方式为货到验收合格后月结90天，180天银行承兑汇票。《采购订单》签署后，原告依照《采购订单》的约定，向被告履行了交付相应货物的义务。经原、被告双方对账确认，2018年1月份应付货款63318元、2018年3月份应付货款87676.4元、4业余应付货款6933.84元、7月应付货款4536.25元。2018年8月20日，被告向原告转让了一张由四川斐讯全智信息技术有限公司作为出票人的电子商业承兑汇票，金额为人民币10万元，用以支付2018年1月及2018年3月对账的货款。2018年9月20日，被告与原告签署了《新雪货款打折协议》，约定被告按剩余货款62464.49的五折向原告支付。2018年9月29日被告向原告支付了《新雪货款打折协议》约定的31232.24元。被告背书转让的电子商业承兑汇票到期后，因出票人四川斐讯全智信息技术有限公司账户余额不足遭银行拒付。被告至今仍未支付原告到期货款共计人民币10万元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告之间签署的《采购订单》、《对账单》，系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。原告已经履行了其交付货物的合同义务，被告理应支付相应对价，现被告仅支付了部分货款，剩余10万元货款因被告出具的电子商业承兑汇票无法兑付，结合双方约定的货款支付时间货到验收合格后月结90天、180天银行承兑汇票。被告已经构成逾期付款，已经构成违约。综上，原告请求被告支付货款10万元理据充分，本院依法予以支持。根据《采购订单》的约定，付款时间为180天银行承兑汇票，2018年8月20日被告向原告背书转让电子商业承兑汇票，原告自认该票据支付的是2018年3月之前的货款，现该10万元无法兑付，故利息应从2018年3月30日起计算180天，即被告应于2018年9月30日前支付货款，则应从10月1日开始计算逾期付款利息，故被告应从2018年10月1日起以未付货款10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日、从2019年8月20日起以未付货款10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款清偿之日为止。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条规定，判决如下：东莞市新雪电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳市柏瑞凯电子科技股份有限公司支付货款人民币10万元及逾期付款利息（从2018年10月1日起以未付货款10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起以未付货款10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止为）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1249元，由东莞市新雪电子科技有限公司负担，深圳市柏瑞凯电子科技股份有限公司已预交的案件受理费人民币1249元，由本院予以退回。东莞市新雪电子科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1249元，拒不缴纳的，本院依法予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  春  娜二〇二一年六月一日书记员 李鑫怡(兼)书记员 文  英  玲
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执854号申请执行人：明文卫，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。被执行人：江苏创世纪置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：朱海中，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人明文卫与被执行人江苏创世纪置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人江苏创世纪置业有限公司已被本院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）苏0903执854号案件的执行。本裁定书送达即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月十日书记员  孔维连
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之十一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王某英，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某英在中国银行账户内存款人民币6073.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月十七日书记员  原超
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初832号原告：晋云红，男，1979年4月13日出生，汉族，住淇县,现住淇县。被告：朱小周，男，1980年6月16日出生，汉族，住淇县，现住淇县。原告晋云红与被告朱小周民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋云红到庭参加诉讼，被告朱小周经本院电子送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋云红向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款150000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告通过朋友介绍相识，被告因做饲料生意资金紧张，2016年4月份通过朋友牛保亮向原告借款200000元，当时约定月息1.5分，被告支付原告利息到2018年。因为他做生意赔了，通过中间人协调，我不再要求他支付利息，后来被告又偿还我本金50000元，2020年5月18日重新给我出具了150000元的借据，并约定了借款期限，未约定利息。到期后经原告催要，被告不予偿还。无奈诉至法院，请求依法判决。被告朱小周未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，被告为原告出具借据一份，内容为：借条，今借到晋云红现金壹拾伍万元整（150000元），用期一年，朱红周，2020年5月18日。借款到期后经原告催要，被告不予偿还，原告诉至本院。庭前经本案书记员与被告电话联系沟通，被告认可欠款事实，并认可其也叫朱红周，借条是其本人出具。原告为证明其主张向本院提交被告为其出具的借据一份。本院审查认为，原告提交的证据材料来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱小周借原告晋云红现金150000元，被告认可，且有被告为原告出具的借据证明，双方债权债务关系明确，借款期限已到期，被告应依法履行还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告朱小周于本判决生效之日起十日内偿还原告晋云红借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱小周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二一年六月三日书记员  马林凡
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初910号 原告：任荫凯，男，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊永,淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：陈吾豪，男，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 第三人：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：晁熠。 委托诉讼代理人：晁飞，男，1966年7月3日出生，汉族，该公司员工，住安徽省濉溪县。 原告任荫凯与被告陈吾豪、第三人淮北嘉宏投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月23日立案。任荫凯于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任荫凯在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许任荫凯撤诉。 案件受理费6550元，减半3275元，由任荫凯负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初2804号原告：高业才，男，汉族，1975年3月28日出生，住所地河南省夏邑县。被告：陈瑞芝，女，汉族，1976年1月13日出生，住所地河南省夏邑县。原告高业才与被告陈瑞芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告高业才到庭参加了诉讼，被告陈瑞芝经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高业才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款3700元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在夏邑县崔庄经营农资肥料，被告种值大棚蔬菜，购买了原告的肥料，被告在与胡建明离婚前下欠货款5700元未付。经原告催要，被告于2019年2月15日书写了字据，2020年6月28日支付2000元，下欠货款3700元至今未付，依法起诉。被告陈瑞芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈瑞芝于2019年2月15日给原告高业才书写了字据，内容为，“陈瑞芝欠5700元156××××6796”。2020年6月2日被告向原告支付2000元，下欠3700元未支付。本院认为，被告购买原告肥料下欠货款未付，给原告出具了字据，事实清楚，双方买卖合同关系成立。被告支付部分货款后下欠3700元未付，原告请求被告支付货款3700元，具有事实和法律依据，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈瑞芝于本判决生效后五日内向原告高业才支付货款3700元;如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈瑞芝负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二一年六月四日书记员  何 博
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初10344号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号（住宅）。法定代表人：刘越，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：满振华，男，1982年9月13日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。本院在审理原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告满振华追偿权纠纷一案中，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费339元（原告已预交），由原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月二十三日书记员 姚冬梅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2806号申请执行人：蒋彦军,男,1987年7月19日出生,汉族,住河南省荥阳市。被执行人：张玉飞,男,1979年4月3日出生,汉族,住河南省荥阳市。申请执行人蒋彦军与被执行人张玉飞合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初4411号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋彦军于2021年6月1日向本院申请执行。要求被执行人张玉飞支付申请执行人蒋彦军4000元，承担本案执行费50元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付4000元，并承担本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2021）豫0182民初4411号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年六月二十八日书记员  何世峰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保21号周某识、高某华本院执行的申请保全人周某识与被保全人高某华借款合同纠纷一案，查封被申请人高某华名下的车牌号为黑*思铂睿牌轿车一辆，冻结申请人周某识名下哈尔滨银行账号为*的存单*元，现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年六月十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5874号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住济南市市中区纬二路84号。法定代表人：杨雪琴，行长。被告：赵长隆，男，1963年4月11日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告赵长隆信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行按自动撤诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年六月四日书记员  李秀娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保127号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：代景龙，男，汉族，1972年2月4日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代景龙名下的工商银行大庆龙某兴支行：62×××70账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币74,564.32元。申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人代景龙名下的工商银行大庆龙南龙兴支行：62×××70账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币74,564.32元。保全费765.64元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 杰二〇二一年六月二十三日书记员 周庭苇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1507号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：谭皓，男，1984年5月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 中国银行股份有限公司双流分行与谭皓信用卡纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初4331号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人谭皓未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司双流分行向本院申请执行，申请执行标的额254877.11元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车一辆，已查封，为轮候查封，未实际控制；另委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4302号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：石某昊，系河南千字文律师事务所律师律师，代理权限：特别授权。被告：李某杰，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称原告中国人民财险周口分公司）诉被告李某杰保险合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石某昊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款86941.5元，并以93389.5元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年9月29日起至全部还清之日止,至2020年12月29日的违约金为3586元；2、请求判令被告支付原告保费6448元（共计：96975.5元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为117317.31元，每月保费1758.42元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿款及违约金、未付保费及为此产生的其他费用。2019年10月9日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单周口农行西城支行借款106000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行按时还款义务。原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向周口农行西城支行履行还款付息义务86941.5元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特具文书诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告李某杰缺席未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年9月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1758.42元，保险金额为117317.31元。2019年9月28日，被告和中国农业银行股份有限公司周口西城支行签订了“个人信用贷款保证保险”一份，约定被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款106000元，借款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务86941.5元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息86941.5元，本院予以支持。原告请求自2020年9月29日开始以93389.5元为基数按年利率15.4%支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年9月29日起至全部款项还清之日止，按93389.5元为基数予以支持，但违约金上限不能超过2801元（93389.5元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费3586元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时的《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司偿付贷款本息86941.5元及违约金（违约金以93389.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年9月29日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过2801元（93389.5元×30%））。二、被告李某杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司支付保险费3586元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元减半收取1112元，由被告李某杰负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年六月十一日书记员  李景丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执662号申请人田巧玉，女，生于1990年7月28日，住桐柏县。申请人田新玲，女，生于1984年9月29日，住四川省宣汉县。申请人郑本云，女，生于1961年9月4日，住桐柏县。被执行人韩廷聚，男，生于1952年11月2日，住桐柏县。申请人田巧玉、田新玲、郑本云申请执行被执行人韩廷聚为附带民事赔偿一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫13刑终95号民事判决书，判决生效后，被执行人拒不履行生效的判决书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，被执行人韩廷聚履行20000元，申请人田巧玉、田新玲、郑本云与韩廷聚自愿达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2021）豫13刑终95号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年六月二十八日书记员  郭 鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3892号原告：荣某，女，汉族，1979年5月22日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100064。被告：李某，男，汉族，1979年9月4日出生，住沈丘县。原告荣某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，原告荣某未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣某撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年六月三日书记员  邵艳娇
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执341号 被执行人：于爱林，男，1955年5月26日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于爱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人于爱林名下财产在10000.00元限额内予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月三十日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532××××
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执445号申请执行人：周秉福，男，1968年8月13日出生，含族，住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地图们市。法定代表人：邱军。申请执行人周秉福与被执行人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终749号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人周秉福于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿11840元、2020年4月份工资1209.4元、放假期间生活费7200元、案件受理费5元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，本案执行款20254.4元已全部向申请执行人周秉福支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终749号民事裁定书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执825号之一 移送执行人：南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：李翔翔，男，汉族，1985年11月14日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与李翔翔罚金，追缴违法所得一案中，执行依据为(2019)皖0406刑初153号生效法律文书。移送执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款共计1755500元。 本院于2021年05月08日立案后，依法向被执行人送达了（2021）皖0406执825号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。移送执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  李梦蝶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监25号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告张学博，男，1984年6月11日生，汉族，住河北省石家庄市东开发区。 原审原告夏靖与原审被告张学博民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）冀0108民初1388号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执630号被执行人刘宇威，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘宇威罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初4号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人刘宇威给付罚金款100000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人刘宇威发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人刘宇威采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十六日书记员  孔庆辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执219号之一申请执行人：马宗龙，男，1988年8月9日生，汉族，住新沂市。被执行人：董连国，男，1977年7月3日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐州厚石装饰装潢有限公司，住所地新沂市。法定代表人：董连国。在本院执行申请执行人马宗龙与被执行人董连国、徐州厚石装饰装潢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执219号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月十六日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1499号 原告：侯云平，男，1957年12月3日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。 被告：王军社，男，1974年11月16日出生，汉族，现住河南省滑县。 原告侯云平与被告王军社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 原告侯云平向本院提出诉讼请求：1、要求被告王军社给付借款本金2万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年开始，被告在滦南县合力钢厂承揽防腐、保温工程，从原告处租赁脚手架钢管相互认识。2014年，被告承揽焦化厂防腐、保温工程时，因资金紧张从原告处借款本金2万元。2016年2月2日，被告为原告更换了借条，并将之前的利息结清。后经原告每年催要，被告至今未履行付款义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院按照原告提供的被告的住址不能够进行送达，经法院释明，原告明确表示不能提供被告其他的送达地址，且也不要求适用公告送达的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉时，应当提供明确的被告。而本案中，由于原告不能提供被告的准确住址，也不同意适用公告方式送达，应当认定为原告在起诉时未能确定明确的被告。故应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯云平的起诉。 案件受理费300元退还原告侯云平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二一年六月十八日 书记员  冯秀婷
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执428号之十被执行人：田光辉，男。关于申请执行人与被执行人田光辉合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人田光辉在XXXXX账户内余额人民币2140.00元。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田光辉在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币2140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年六月十五日书记员  周丽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执851号 申请人：陈梅，女，1981年7月23日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：陈瑞曦，男，1987年4月10日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 陈梅与陈瑞曦民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初4042号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23460.00元，被执行人依法应当承担执行费252.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，查询到名下车辆皖A07R75已查封未实际控制，执行人员通过传统查控实地走访被执行人现下落不明，除此再未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23460.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 李怡静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执546号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，职务董事长。被执行人：四川怡安投资集团商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼，统一社会信用代码91511500742254050H。法定代表人：陈华轩。被执行人：四川怡安投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号，统一社会信用代码915115007175118446.法定代表人：邓华。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人四川怡安投资集团商贸有限公司、四川怡安投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金800万元及利息4619559元；2.被执行人支付诉讼费97517元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月22日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初2291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十一日书记员  邱 波
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执507号申请执行人：晋新国，男，汉族，生于1955年12月28日，住西峡县。被执行人：李国华，男，汉族，生于1977年8月6日，户籍地：西峡县。晋新国与李国华借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初3855号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国华偿还申请人晋新国57300元及利息。因被执行人李国华未按上述生效法律文书履行义务，晋新国向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年2月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已轮候查封被执行人李国华名下豫Ｒ×××××，查封期限为两年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止。在查封届满前十五日内，申请执行人应书面向本院提出继续查封申请，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年2月19日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李国华有能力履行而拒不履行，2021年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余57300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国华负有继续向申请执行人晋新国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年六月二十八日书记员 陈     鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3253号申请执行人：吴波，男，1968年11月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：张涛，男，1971年3月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人吴波与被执行人张涛借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初2486号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执655号被执行人：刘国波，男，汉族，1984年8月15日出生，住吉林省农安县。被执行人刘国波罚金一案，本院受理后依法予以执行：1、于2020年4月30日向被执行人刘国波家中送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人刘国波家属未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人刘国波名下相关财产信息，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的23476.00元未执行；3、本院干警前往被执行人刘国波住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人正在服刑未能对其采取拘留等强制措施；综上，本院对本案被执行人刘国波已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执655号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  李 鑫
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1493号立案庭：申请保全人陆敬喜与被保全人程志凯财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2315号                  案  由                            追偿权纠纷                   受送达人                          申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：庄永明，男，1963年9月16日出生汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：唐海威，男，1966年11月4日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人庄永明与被执行人唐海威追偿权纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已履行10000.00元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异252号申请人（申请执行人）：麻某，男，2008年6月9日出生，汉族，耀华中学学生，住天津市南开区。法定代理人：赵某（申请人之母），1979年5月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人麻某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1646号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1646号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10470号民事判决、（2021）津0104执1646号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告麻某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10470号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1646号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1646号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10470号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人麻某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1477号之四被执行人：王椿雪关于申请执行人与被执行人王椿雪追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王椿雪在085e9858e313149902b5ce29e@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.95313149902b5ce29e@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王椿雪存款人民币0.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1567号原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：徐源军，行长。委托诉讼代理人：宋**民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙宝富，住吉林省梅河口市。被告：陈爽。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告陈爽信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告无法交纳诉讼费，现原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。审判员  丛志芳二〇二一年六月二十九日书记员  丁玉柱
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执470号 申请执行人：秦智，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地山东省日照市东港区，现住青岛市李沧区。 被执行人：董飞，男，1982年10月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。 申请执行人秦智与被执行人董飞民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5689号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人董飞名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人董飞限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初5689号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于永攀 审判员  孙海翔 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  吕雅丽
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2538号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。被执行人：王超，男，1986年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张会影，女，1985年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王泓博，男，2004年6月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人王超、张会影、王泓博保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5840号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决书生效后，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人主动履行了还款义务，并承担了执行费*元，申请执行人申请撤回执行，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初5840号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初736号原告：牛某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：高某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市万城物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。原告牛某诉被告石嘴山市万城物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案受理后，原告牛某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛某撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实收），由原告牛某负担。审判员 张忠会二○二一年六月二日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执2495号之一申请执行人：于静，女，1959年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：魏剑冬，男，1985年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人于静与被执行人魏剑冬民间借贷纠纷一案，被执行人魏剑冬未履行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110民初10629号民事判决书确定的义务。执行过程中，发现被执行人魏剑冬名下有房产可供执行，应予以查封。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人魏剑冬所有的位于哈尔滨市香坊区，查封期限为三年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年六月十八日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4585号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1967年3月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告陈某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费73.04元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告陈某某的用电户号：200119510（原编号）、2800747606（新编号），共拖欠电费73.04元，提起本诉。 被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告陈某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119510/2800747606。原告出具证明，载明陈某某在2008年-2017年间共计欠费73.04元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费73.04元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1193号   原告：杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司。   法定代表人：杨某。   被告：乌某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司与被告段凤山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年六月二十二日   书记员 方鑫
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执216号申请执行人抚顺环美环保科技有限公司、被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司青岛分公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司临沂分公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司东源分公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司辽宁分公司：抚顺环美环保科技有限公司与秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司青岛分公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司临沂分公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司东源分公司、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司辽宁分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计54183.00元。经本院立案执行，申请执行人抚顺环美环保科技有限公司申请的事项现已全部执行完毕。至此，申请执行人抚顺环美环保科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0404民初699号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1644号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：宋树宽，该行员工。被执行人：周福利，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住虎林市八五六农场。被执行人：丁国立，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住虎林市八五六农场。被执行人：彭少斌，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住八五六农场。被执行人：张臣，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住八五六农场。被执行人：王伟，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住八五六农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人周福利、彭少斌、丁国立、张臣、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）黑0381民初228号民事判决书，法律文书发生效力后，周福利、丁国立、彭少斌、张臣、王伟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3433号原告：孙某，男，1944年6月10日出生，蒙古族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中文化，退休教师，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县.被告：辛某，男，1969年12月21日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告孙某与被告辛某离婚纠纷一案中，原告孙某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取363元，由原告孙某负担。审 判 员 刘 兴 安二0二一年六月十七日书 记 员 杨呼日查
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保21号王小波：你与孙枍熙借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初148号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执502号申请执行人：延川富庶工贸有限责任公司。被执行人：延川县第二中学，住所地：延川县赵家沟村。申请执行人延川富庶工贸有限责任公司依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1554号民事调解书，申请强制执行延川县第二中学买卖合同纠纷一案，要求被执行人延川县第二中学给付桌椅款168000元，因被执行人延川县第二中学未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川富庶工贸有限责任公司于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川富庶工贸有限责任公司与被执行人延川县第二中学于2021年6月23日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十三日书记员  张 贤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执921号申请执行人：王某，女，1983年4月29日生，住召陵区。被执行人：张某，男，汉族，1982年9月8日生，住召陵区。王某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫1104民初300号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、准许原告王某与被告张某离婚；二、大女儿张颖、二女儿张怡宁由被告张某抚养，三女儿张宁杰由原告王某抚养，原、被告双方互不支付抚养费；三、被告张某于判决生效后十日内支付原告王某卖车款13万元；四、被告张某于判决生效后十日内支付原告王某精神损害赔偿金2万元；五、原告王某、被告张某有探视权，探视时间和方式由其双方协商，双方应相互积极协助；六、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由被告张某承担。因被告人张某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人张某账户余额不足，不足执行；申请人明确表示，因个人原因，此案先终结本次执行程序。2、查明被执行人张某名下无不动产，无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人现下落不明，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年六月二十八日书记员  李 宣
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑7101执192号之二  移送执行人：哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：杨振游，男，汉族，1959年02月11日生，住哈尔滨市道里区。 本院执行哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭移送执行杨振游罚金一案，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨振游名下的银行存款信息、保险信息、车辆信息，在其户籍所在地查询了被执行人名下的房地产登记信息，户籍地个人信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院轮候查封被执行人杨振游名下车牌黑AXXXXX号、黑MXXXXX号车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。 在执行过程中，本院于2021年6月28日对被执行人杨振游适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人尚有50万元的罚金尚未缴纳，现确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 孙树忠 审 判 员 李雪飞 审 判 员 李伟勋    二〇二一年六月二十九日  法官助理 高晓丽 书 记 员 栾雅琦
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初677号原告：雷雨，男，1976年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：任赛，男，1990年12月19日出生，汉族。被告：卢金霞，女，1987年3月15日出生，汉族，住临湘市。原告雷雨与被告任赛、卢金霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告未提供被告的住址，拨打原告提供的被告的手机号码无人接听，相关法律文书无法送达。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告手机号码无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告雷雨的起诉。本案应收取诉讼费275元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年六月二十五日书记员  宋 俊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4141号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人袁某、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初10780号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保294号李凯：关于你与赵向阳、兰丽凤民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保294号立案执行。经查询赵向阳、兰丽凤名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4959号原告：常鹏超，男，1991年3月10日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告常鹏超与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常鹏超、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常鹏超向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦460.5公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，其母亲张小黑在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦688公斤用于换取面粉。后去取面粉时被告知没有面粉，尚余存小麦460.5公斤。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告母亲张小黑在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月22日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦460.5公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子；3.张小黑和其配偶均已去世，张小黑子女中的常冬霞、常冬苗、常丽霞均放弃继承涉案小麦。本院认为，常鹏超作为张小黑的儿子，在其他第一顺序继承人均放弃继承涉案小麦时享有唯一法定继承权，作为原告主体适格。被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为460.5公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦460.5公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告常鹏超小麦460.5公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二一年六月十六日书记员  赵路昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7312号之一申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。负责人陈德松。被执行人范正华，男，汉族，1979年8月14日出生，住郑州市金水区。大家财产保险有限责任公司吉林分公司与范正华保险纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初6240号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、原、被告共同确认还款金额为17万元（其中包含保险代偿款139329.02元，利息30670.98元）；被告范正华从2020年7月6日向原告还款3.5万元、2020年8月6日向原告还款3.5万元、2020年9月6日向原告还款1万元、2020年10月6日向原告还款1万元、2020年11月6日向原告还款1万元、2020年12月6日向原告还款1万元、2021年1月6日向原告还款3万元、2021年2月6日向原告还款3万元，原、被告双方自行交付。二、若被告范正华未按时还款，需支付至还清之日止的利息（以保险代偿款139329.02元为基数，依约定的月利率1.5分计算），并支付违约金17117.8元；三、原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费已减半收取2021元，由被告范正华自愿负担。因范正华未履行生效法律文书确定的义务，申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人范正华名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××小型汽车两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年5月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人范正华房产情况，本院轮候查封被执行人范正华名下位于管城××路××楼××单元××2804（预售商品房买卖预告登记：豫（2016）郑州市不动产证明第0022742号）房产一套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2021年5月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人范正华公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年6月3日向执行人范正华发出传票，传唤其2021年6月9日到本院接受询问，被执行人范正华未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月23日对被执行人范正华采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为184343.86元及相应利息，实际执行到位0元，尚余184343.86元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范正华负有继续向申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十八日书记员 温首睿
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1502号原告：周荣生，男，1952年8月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炯，江苏天辩律师事务所律师。被告：戴先明，男，1967年4月29日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：戴泽飞，男，1989年2月28日生，汉族，住安徽省舒城县。以上两被告共同委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。原告周荣生与被告戴先明、戴泽飞租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案。原告周荣生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周荣生向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周荣生撤诉。案件受理费减半收取14964元，由原告周荣生负担。审 判 员 孙星星二〇二一年六月十八日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1998号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市。法定代表人：张某某，系该行行长。被执行人：赵某某，女，汉族，1982年11月20日生，住河南省登封市。被执行人：李某某，男，汉族，1980年04月05日生，住河南省汝州市。案由：金融借款合同纠纷关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人赵某某、李某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人申请解除冻结被执行人的存款账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人李某某在中国工商银行汝州向阳路支行内的存款账户，限额1726268.07元（账号：17×××71）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 鹏 飞审判员 牛 振 民审判员 金 根 周二〇二一年六月二十六日书记员 :郭红光
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2259号宗文超、江苏大爱一通科技股份有限公司：关于宗文超与江苏大爱一通科技股份有限公司工资争议纠纷一案，执行依据为，申请标的为5672.12。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宗文超与江苏大爱一通科技股份有限公司工资争议纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执122号申请人：成东来，男，1965年12月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：成双定，男，1974年6月14日出生，住甘肃省武山县。本院在执行成东来与成双定人格权一案中，经查，被执行人成双定名下有银行存款****元，随即我院依法冻结、扣划该笔存款，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将成双定限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  王永红审判员  车小平二〇二一年六月十五日书记员  张海莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17670号 申请执行人申请执行被执行人汪正权罚金一案，被执行人汪正权已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1658号 原告：张启好，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 被告：何崇波，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：胡洪，女，1976年12月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告张启好与被告何崇波、胡洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告张启好的委托诉讼代理人赵屹到庭参加了诉讼，被告何崇波、胡洪经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。原告张启好于2021年6月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张启好提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张启好撤诉。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告张启好负担。 审判员  向红 二〇二一年六月二十五日 书记员  李姣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2316号之五申请执行人：邓帮中，男，汉族，1977年11月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：胡小宇，男，汉族，1991年11月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人邓帮中与被执行人胡小宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理，执行标的为577114元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人胡小宇所有的位于重庆市大足区龙岗街道滨河路XX号的房产，经两次拍卖，一次变卖（变卖保留价333200元），均因无人竞买最终流拍，申请执行人不接受以物抵债，第三人向本院书面申请以变卖保留价333200元购买该房屋，本院裁定将该房屋变卖给第三人，价格为333200元，支付执行费4100元，支付诉讼费5200元，支付买受人垫付的税费45461元，支付申请执行人278439元。本院（2020）渝0111执3781号案件已查封了被执行人胡小宇名下位于大足区龙岗街道龙岗中路XX号1—15至1-18、1—21至1-27房屋十一套，本案未进行查封。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人实现债权278439元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年六月二十五日书记员  王欣月
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执212号之一申请执行人：吕永乐，男，1971年7月17日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：杨敏红，男，1971年7月17日生，汉族，住沁阳市被执行人：卫菊婷，女，1971年12月11日生，汉族，住沁阳市。被执行人：田继生，男，1968年1月1日生，汉族，住沁阳市。关于吕永乐、杨敏红申请执行卫菊婷、田继生为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2198号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的110000元，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人卫菊婷名下有牌号为浙Ｊ×××××吉利牌车一辆，该车注册日期2012年，申请执行人反映该车已无处置价值，故未采取查封措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十四日书记员 张军磊
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢286号申请人：西华县卫生健康委员会，机构地址：河南省周口市西华县泰山路166号，统一社会信用代码：1141172271125519XP。法定代表人：李志浦，职务：西华县卫生健康委主任。被执行人：昌彦伟，男，汉族，1986年8月1日生，住河南省西华县。被执行人：宋丹丹，女，汉族，1989年8月14日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人西华县卫生健康委员会与被执行人昌彦伟、宋丹丹社会抚养费征收纠纷一案中，因申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年六月二十九日法官助理程诚
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执85号 申请执行人：林涛，住长春市九台区。 被执行人：宋春凤，住长春市九台区。 本院在执行林涛与宋春凤借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民特229号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，标的：300000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民特229号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年六月三十日 书记员  冯东东
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终2201号 上诉人（原审原告）：郭某，女，1970年8月3日出生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1972年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 上诉人郭某与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初849号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 郭某上诉请求：撤销一审裁定并依法改判。事实和理由：原审认定事实错误。一审驳回其起诉系歪曲郭某的诉求。其对涉案房产未提出确权之诉，而是要求分割份额。涉案房产查封后，其已提出执行异议之诉，两级法院对此作出认定为夫妻共同财产，王某所负债务为个人债务，一审未予查明不当。涉案房产产权明确，无需确权。涉及其份额执行时无法处理。更何况涉案房产为郭某一人出资购置且登记其名下，现欠20万元房屋借款未还，王某在婚姻关系存续期间存在过错，应少分其共同财产。 王某辩称，郭某曾经说过，其和其姐姐一起购买涉案的房屋，王某对这个情况不知道，但房屋登记在郭某名下。郭某的上诉理由能够成立，王某同意对方分割房产。 郭某向一审法院起诉请求：分割郭某、王某离婚时未处理的夫妻共同财产，即位于萧县××路××商城××，价值60万元。 一审法院认定事实：郭某、王某双方于××××年××月××日办理结婚登记,于2017年3月9日经萧县民政局登记离婚。郭某、王某婚姻期间生育一女、一子,女儿王某1，1999年1月1日出生，儿子王某2，2010年4月6日出生。双方的离婚协议约定,女儿王某1由原告抚养,儿子王某2由王某抚养,各自承担被抚养人的抚养费。离婚协议未涉及郭某、王某双方夫妻关系存续期间购买的、位于萧县××路××商城××房产，该房产经安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3814号民事判决书及安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终38号民事判决书判决认定，该房屋属郭某、被告双方的共同财产。 另查明：位于萧县××路××商城××房产业经经安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初字5329号、（2017）皖1322民初字186号民事裁定书查封，后于2020年1月3日经安徽省萧县人民法院（2017）皖1322执277-1号执行裁定续行查封，现仍在查封执行过程中。 一审法院认为，当事人在寻求实体上的救济时，必须先遵循程序上的规定。因案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书不能排除强制执行。案外人对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张权利的，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉。对另行提起的确权之诉，法院应裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋在郭某提起本案诉讼前，就已经安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初字5329号、（2017）皖1322民初字186号民事裁定书查封，后于2020年1月3日经安徽省萧县人民法院（2017）皖1322执277-1号执行裁定续行查封。现郭某另行提起民事诉讼，主张分割被查封房屋，一审法院不应当受理，现已经受理，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第（一）项，裁定：驳回郭某的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭某提供李某购买房产办理过户手续，证明房屋出售期间被法院查封，该房屋已出售给李某，李某先还20万元的银行贷款，60万元中并非都是郭某的钱，这20万元不应当拿出来分。王某质证意见，对真实性认可。主张的60万元中，有20万元是李某的，双方分割的房产价值仅有40万元。本院认证认为，涉及第三人购买款属另一法律关系与本案无关联性，本案不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020修正）第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。案已查明，案涉位于萧县××路××商城××房产为郭某、王某夫妻关系存续期间共同所有，然已被一审法院查封，现郭某提起本案诉讼要求分割上述房产，根据上述法律规定，作为人共有人郭某因在离婚协议时未处理案涉房产，主张析产诉讼于法有据，理应予以支持。而一审法院以本案只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉为由，裁定驳回起诉属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初849号民事裁定； 二、本案指令安徽省萧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年六月十五日 书记员  张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0407民初367号原告：李某某，男，1951年出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：王某，男，1962年出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：宫某某，男，1964年出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。二被告委托诉讼代理人：吴某，女，黑龙江恒通律师事务所律师。第三人：鹤岗市某某房地产开发集团有限公司，住所地：鹤岗市东山区沿河南F3号楼128室。法定代表人：郭某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：王某某,男，鹤岗市某某房地产开发集团有限公司经理。第三人：鹤岗市某某建筑有限责任公司，住所地：鹤岗市东山区沿河南F3号楼127室。法定代表人：肖某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：王某某,男，鹤岗市某某房地产开发集团有限公司经理。原告李某某与被告王某、宫某某、第三人鹤岗市某某房地产开发集团有限公司、第三人鹤岗市某某建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告李某某在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判长 陈 敏审判员 郭春华审判员 于洪艳二〇二一年六月十三日书记员 詹斯迪附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执174号 申请人：曾飚，男，汉族，1978年11月22日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被执行人：刘委，男，汉族，1986年1月30日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 曾飚与刘委借款合同纠纷一案中，兴文县人民法院作出的（2020）川1528民初1838号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，刘委应偿还申请人曾飚借款本金及利息共计51777元。因刘委未按上述生效法律文书履行义务，曾飚向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、通过执行总对总系统查明被执行人账户无银行存款、无车辆、证券等登记信息。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于兴文县房屋一套，因属于农村集体房屋，暂不便采取措施。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，对刘委采取了限制高消费措施。 三、本院已将被执行人列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年六月二十四日 书记员 李 文