wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异25号 异议人（利害关系人）：杨贵权，男，1985年7月27日出生，汉族，四川省荣县人，住荣县。 委托代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被执行人：王洪德，男，1970年3月18日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县。 本院在执行（2021）川1528执334号被执行人王洪德追缴违法所得一案中，异议人杨贵权对本院执行被执行人王洪德名下财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨贵权称，请求本院中止对被执行人王洪德名下财产的查封、冻结、退赔、没收及罚金的执行。 其事实和理由为：异议人经被执行人招聘，于2016年11月底开始为被执行人驾驶大型客车，从事温州到宜宾的班线客运工作，驾驶客车为浙Ｃ5××××号。在异议人工作期间，工资是由王**、段峰明、何荣、武斌、被执行人王洪德等人请的财务林小玉结算。 异议人在从事驾驶工作几天后，被执行人王洪德就以驾驶行业属于高风险行业为由，要求其缴纳2万元的风险保证金，并称每一名驾驶员都必须缴纳。保证金的目的有两个：一是保证异议人安全驾驶，若在驾驶过程中因个人的重大过失构成交通事故，则异议人的个人赔付则以缴纳的2万元为限；二是保证异议人在驾驶过程中，不丢弃客车。被执行人王洪德承诺，只要异议人在驾驶过程中没有发生重大交通事故或者丢弃客车，则异议人在离职三个月后，就退还异议人缴纳的2万元保证金。 异议人迫于无奈于2016年12月16日向被执行人王洪德缴纳了2万元现金，被执行人王洪德向其出具一张编号为NO8561725的收据。直至异议人于2020年7月离职，其没有在驾驶过程中发生过任何重大交通事故，也没有丢弃过客车。按照当初的约定，在异议人离职三个月后，被执行人王洪德应当退还异议人2万元保证金。 被执行人王洪德因犯罪现被羁押，异议人认为，其与被执行人有正当合法的合同纠纷，且异议人是被执行人聘用的职工，故此笔2万元的保证金应当在被执行人的财产中予以扣除，为维护异议人杨贵权的合法权益，故申请人民法院中止对被执行人财产的处置。 本案在审查期间，异议人杨贵权于2021年5月31日向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，异议人杨贵权撤回异议申请是对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人杨贵权撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 吴 鑫 审判员 温小红 二〇二一年六月二日 书记员 张德益
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2021）陕0626民初769号原告：郭生福，男，汉族，1965年5月21日生。被告：吴起县城市管理执法局。法定代表人：卢智岗，该局局长。住所地：吴起县开发区。委托诉讼代理人：王淼，陕西轩举律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴起支公司。负责人：高增远，系该公司经理。住所地：吴起县XX街XX号。本院在审理原告郭生福与被告吴起县城市管理执法局、中国太平洋财产保险股份有限公司吴起支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告郭生福于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭生福撤诉。案件受理费4643元，减半收取2321.5元，由原告郭生福负担。 审  判  员    慕 德 财                                                       二〇二一年六月二十九日                           书  记  员    任 江 涛   1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2608号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨一林，男，1984年10月26日生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨一林保证保险合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2608号民事裁定书，对杨一林名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨一林名下54752.32元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民申24号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦月兰，女，1958年4月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：王飞全，广西飞全律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁惠琼，女，1963年10月6日出生，汉族，广西藤县人，退休教师，住广西藤县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁惠群，女，1967年7月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄福英，女，1928 2 年2月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 三被申请人共同委托诉讼代理人：罗海萍，藤县东城法律服务所法律工作者。 再审申请人秦月兰因与被申请人梁惠琼、梁惠群、黄福英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2020）桂04民终1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 秦月兰申请再审称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；二审臆想推定的事实错误。二审认为“1982年落实家庭承包责任制时期，上诉人与被上诉人户以梁燕喜（黄福英夫，现已故）为户主共8人领取承包责任田地，并以梁燕喜为户主以家庭承包的方式经营管理田地、山林。对于梁燕喜户在1982年承包的土地在1994年分成梁燕喜户、梁木金户、梁惠琼户三户后，各户承包的位置及四至并不清楚”，申请人认为前句认定正确，后句认定错误。理由：土地延包时，梁燕喜户、梁木金户、梁惠琼户三户于1994年5月1日分别领取了土地延包证；土地延包时，梁惠琼、梁惠群已出嫁；证人梁某证明梁惠琼户延包时未有承包谷邓塘水田，全村人可证明该水田是申请人耕种及纳粮；申请人延包的水田是3.16亩，纳税是按4.46亩计算。二审 3 臆想推定“梁燕喜户在1982年承包的土地在1994年分成梁燕喜户、梁木金户、梁惠琼户三户，各户承包的位置及四至并不清楚”的事实错误。综上，二审认定事实错误，申请人请求再审本案。 梁惠琼、梁惠群、黄福英提交意见称，1982年梁燕喜为户主共8人领取承包责任田地，1994年延包土地，以梁燕喜、梁惠琼、梁木金为户主分别续签延包合同，三份延包合同的土地承包地点及总面积与先前的承包土地状况相一致，但对各户承包的土地未有明确。梁惠琼、梁惠群、黄福英在梁燕喜户内延包了1982年承包的田地（含涉案的谷邓塘水田），梁惠琼、梁惠群出嫁后在夫家未有取得承包地，依规定对原承包地继续享有承包经营权。被申请人提供的东胜村委会和东胜村新立四组组长出具证据，证明涉案的谷邓塘水田由承包户梁燕喜的8个家庭成员平均享有；梁惠琼、梁惠群、黄福英享有征地补偿款的份额。秦月兰称谷邓塘水田是其耕种并纳粮，实则是代耕，并不等于承包。综上，秦月兰的再审理由不成立，请求驳回其再审申请。 本院认为，1982年，以梁燕喜为户主，家庭成员8人，承包所属藤县藤州镇东胜村新立四组的土地，其中包括涉案的谷邓塘水田在内；1994年实行土地延包时该户分成梁燕喜、梁惠琼、梁木金三户，与新立四组分别签订延包合同，但合同中均未记载承包土地的位置及四至，是不争的事实。谷邓塘水田被征收所得 4 的征地补偿款，原审根据上述事实，按照梁燕喜、梁惠琼、梁木金三户延包土地的面积所占总承包土地的比例，分配各户应得的征地补偿款数额，公平合理，并无不当。秦月兰申请再审称其户延包的水田面积3.16亩，纳税是按4.46亩计算，且一直是其户耕种和纳税，却未能举证证明3.16亩水田的具体坐落位置，且耕种和纳税并不必然能够取得农村土地承包权。综上，秦月兰申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回秦月兰的再审申请。 审 判 长 王益民 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 5 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周 柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事 诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1929号陈正建、纪学文、汤海霞：关于陈正建、纪学文与汤海霞房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已将涉案房产过户至申请人名下，申请执行人向本院申请结案。至此陈正建、纪学文向本院申请执行（2020）苏0812民初9104号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执834号被执行人：武元明，男,汉族1991年10月25日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人武元明执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初59号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人武元明名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初59号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  赵福萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执444号张晶宏、张晓瑜、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于张晶宏、张晓瑜与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为9288.49元。经本院立案执行，现已执行到位9338元，其中执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特791号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1732号  原告：马俊玲，女，1971年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：安晓军，男，1974年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告马俊玲与被告安晓军民间借贷纠纷一案中，原告马俊玲未预交诉讼费，本院于2021年6月2日向原告马俊玲发出催交诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告马俊玲至今未缴纳诉讼费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费应当按照自动撤诉处理，未违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 史 晶  二〇二一年六月十日  书 记 员 陈渝涓
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初897号原告:邢克梅，女，1947年1月26日生，汉族。被告：张春伟，女，1972年8月12日生，汉族。原告邢克梅诉被告张春伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告邢克梅未在立案后及时预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交案件受理费的申请，且在本院指定期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢克梅撤回起诉处理。审判员  裴四海二〇二一年六月十日书记员  窦静晖
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执异17号案外人：杨全珍，女，汉族，生于1975年9月15日，住四川省营山县。委托诉讼代理人：樊简文，四川盛豪律师事务所律师。申请执行人：邓群英，女，汉族，生于1962年1月8日，住四川省营山县。申请执行人：晏荣，男，汉族，生于1985年1月5日，户籍地四川省营山县，现住四川省营山县。申请执行人：晏燕燕，女，汉族，生于1983年7月23日，住四川省营山县。申请执行人：晏忠银，男，汉族，生于1932年7月7日，住四川省营山县。申请执行人：邓世珍，女，汉族，生于1931年7月21日，住四川省营山县。五申请执行人委托诉讼代理人：徐立耀，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。被执行人：吴斌（曾用名吴军成），男，汉族，生于1974年10月25日，户籍地四川省营山县，现住四川省营山县。本院在执行邓群英、晏荣、晏燕燕、晏忠银、邓世珍与吴斌机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人杨全珍对营山县房屋（不动产权证号：20××04）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月9日举行了听证。案外人杨全珍及其委托诉讼代理人樊简文，申请执行人邓群英和五名申请执行人委托诉讼代理人徐立耀参加了听证，并提交了书面答辩意见。被执行人吴斌经传票传唤无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。案外人杨全珍称，请求营山县人民法院停止评估、拍卖位于营山县房屋（不动产权证号：20××04）。事实和理由：一、杨全珍与吴斌是夫妻关系，营山县人民法院作出的（2021）川1322执46号之二执行裁定书所涉及的营山县房屋（不动产权证号：20××04）系杨全珍和吴斌婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，申请执行人申请执行吴斌的财产是基于交通事故责任，并非基于夫妻共同债务。根据《民法典》第二百零七条的规定，杨全珍对上述房屋享有所有权、处分权等权利，该权利不能因为共有人成为被执行人而被剥夺。营山县人民法院对上述房产进行评估、拍卖损坏了上述房产的处分权，违背了民法典的基本原则。二、上述房屋系杨全珍及子女、父母生活所必需的居住房屋，除此之外再无其他房屋可供杨全珍及子女、父母居住。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，杨全珍对上述房屋享有排除执行的权利。三、最高人民法院（2019）最高法民申5507号再审审查与审判监督民事裁定书中亦明确阐述，对于夫妻中丈夫所负的个人债务，其妻子共有的财产--房屋，且作为唯一住房，其妻子对该房屋享有的民事权益，足以排除法院的强制执行。根据最高法同案同判的精神，营山县人民法院应当停止该强制执行行为。申请执行人辩称，请求法院驳回案外人杨全珍的异议，依法对吴斌位于四川省营山县房屋进行评估、拍卖，赔付五申请执行人的赔偿费用。一、强制执行被执行人的财产是维护申请执行人的合法权益，维护法律权威的必要手段。二、案外人的上述房屋系案外人及子女、父母生活所必需的居住房屋，除此之外再无其他房屋可供案外人及子女、父母居住房屋的陈述，完全与事实严重不符。三、案外人与被执行人存在恶意串通的嫌疑，辩称被执行的房产系夫妻共同财产不能成为对抗本案强制执行的理由。被执行人吴斌未到庭，也未提交书面答辩状。本院查明,案外人杨全珍与被执行人吴斌系夫妻关系，案涉房产由案外人杨全珍和被执行人吴斌按份共有,各占50%的份额。2020年11月16日，四川省高级人民法院作出（2020）川民再442号民事判决，吴斌赔偿邓群英、晏荣、晏燕燕、晏忠银、邓世珍因交通事故产生的各种损失费用共计422220.62元。判决生效后，吴斌未履行判决，申请执行人向本院申请执行。2021年5月14日，营山县人民法院作出（2021）川1322执46号之二执行裁定，拍卖营山县房屋（不动产权证号：20××04）。在听证过程中，申请执行人表示如果拍卖案涉房产愿意参照营山房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金。另查明，被执行人吴斌在营山县。本院认为，一、被执行人吴斌在营山县房屋，各占50%的份额。另外，被执行人吴斌在营山县。因此，营山县人民法院裁定拍卖的营山县房屋不是被执行人吴斌的唯一住房。营山县不动产登记中心出具的《家庭唯一生活住房证明》（仅用于税务）表明了《家庭唯一生活住房证明》的使用目的只能用于认定只有一套住房的税务申报，不能证明所有权上被执行人吴斌仅有一套住房，也与法庭调查的事实不一致。因此，案外人杨全珍认为案涉房屋是被执行人吴斌唯一住房的理由不能成立，本院不予支持。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定:“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”因此，被执行人吴斌与案外人杨全珍各占50%的份额共有的房屋，人民法院是可以处置的，只需要在案涉房屋变价款中析出50%的份额给案外人杨全珍即可。案外人杨全珍以案涉房屋系夫妻共同财产，被执行人吴斌所欠债务是个人债务为由认为可以排除案涉房屋执行的理由不能成立，本院不予支持。三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”在听证过程中，申请执行人表示如果拍卖案涉房产愿意参照营山房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金，因此，案涉房屋即使是被执行人吴斌的唯一住房也是可以执行的。综上，本案在执行中依法保护了案外人杨全珍取得案涉房产50%的变价款的权利，在执行过程中，也告知了杨全珍可以行使优先购买权，且在听证过程中申请执行人表示如果拍卖案涉房屋愿意参照营山房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金。因此，不管是案外人杨全珍，还是被执行人吴斌及其扶养的家属的权利都得到了充分的保护。因此，案外人杨全珍请求营山县人民法院停止评估、拍卖位于营山县房屋（不动产权证号：20××04）的理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人杨全珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向营山县人民法院提起诉讼。审判长  任颖涛审判员  何书全审判员  何礼东二〇二一年六月十七日书记员  尹 超
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1858号原告龙江县龙建物业管理有限责任公司,住所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县杏山镇住宅综合楼商服000115号。法定代表人：解春录，职务：经理。委托诉讼代理人：孙杰军，男，该公司职工。被告崔某某，女，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县龙建物业管理有限责任公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县龙建物业管理有限责任公司于2021年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县龙建物业管理有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月二十九日书记员  王丽艳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执1050号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：彭昌茶。 被执行人彭昌茶犯制造毒品罪一案，本院2019年4月30日作出的（2019）湘0281刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。由于彭昌茶未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2021年5月17日，本院向被执行人彭昌茶送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2021年5月11日、5月19日、6月5日、6月15日向全国法院网络查控系统查询了被执行人彭昌茶的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2021年5月24日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人彭昌茶的不动产登记信息；2021年5月20日向醴陵市场监督管理局查询被执行人彭昌茶工商股权登记情况；5月20日向醴陵市住房公积金查询被执行人彭昌茶的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年6月15日对被执行人彭昌茶适用限制高消费施，6月15日将被执行人彭昌茶纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元的罚金及违法所得未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月十七日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初1643号原告：张钰，女，1996年4月28日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：兰斯雯，其他自然信息不详。本院在审理原告张钰与被告兰斯雯民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张钰撤回起诉处理。审判员  王秀娥二〇二一年六月十六日法官助理车树杰书记员潘金卓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初552号 原告：中国建设银行股份有限公司沭阳支行,统一社会信用代码913213226085192061，住所地沭阳县沭城街道金地花园1幢101商铺。 负责人:薛苏阳,该支行行长。 委托诉讼代理人:王奎,江苏怀容律师事务所律师。 被告:沭阳美麟香贸易有限公司,统一社会信用代码91321322MA1ML3ND4E,住所地沭阳县软件产业园大厦B栋1011室。 法定代表人：宋雷，该公司经理。 被告:宋雷,男,1976年10月2日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 被告：叶红艳,女,1976年12月29日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行诉被告沭阳美麟香贸易有限公司、宋雷、叶红艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案，原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行于2021年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行撤诉。 案件受理费减半收取4074元，由原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行负担。 审 判 长  彭金波 人民陪审员  颜 耀 人民陪审员  沈 阳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  吴 艳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1208号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1208号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的C118主板数据分析模块a2（红色）送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1208号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1187号 李明春、何正周： 申请执行人李明春申请执行被执行人何正周同居关系纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2021）黔2325民初551号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人何正周逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人李明周向本院申请执行，要求被执行人何周正支付申请人李明春补偿款15000元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院反映该款被执行人何正周已全部支付给申请人，对利息部分表示自愿放弃，本案已全部执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执1187号执行案件执行完毕，于2021年6月16日结案。 二〇二一年六月十六日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执208号 申请执行人:赵开香，男，汉族，1963年8月16日生，住淮安市洪泽区。 被执行人:周仕洪，男，汉族，1971年7月23日生，住淮安市洪泽区。 被执行人:江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽区、东五道北侧。 法定代表人：周仕洪，该公司总经理。 赵开香申请执行周仕洪、江苏佳禾木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0813民初1701号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告周仕洪在判决生效之日起十日内向原告赵开香偿还借款150万元。二、被告江苏佳禾木业有限公司对上述还款承担连带清偿责任。案件收费18300元，减半收取9150元，诉讼服务费5000元，合计14150元，由被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司共同负担。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的1500000元。 执行过程中，本院轮候查封了被执行人周仕洪名下位于位于安芯智能港xxx室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第xxx号],洪泽湖综合xxx室[不动产权证号:苏（2018）洪泽区不动产权第xxx号]，润泽湖滨花苑xxxx室[不动产权证号：苏（2017）洪泽区不动产权第xxxx4号],万通国际商场xxx室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第xxxx号],万通国际商场xxx室[不动产权证号:苏（2019）洪泽区不动产权第xxxx号],万通国际商场xxx室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第xxxx号],万通国际商场xxx室[不动产权证号:苏（2019）洪泽区不动产权第xxxx号],万通国际商场xxx室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第xxx号],万通国际商场xxx室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第0001055号]不动产。查封被执行人江苏佳禾木业有限公司名下位于xxx北侧（不动产权证号：Hxxx）,xxx北侧（不动产权证号：洪国用xx号），东五道北侧,xxx东侧（不动产权证号：洪国用2014第4469号），开发区xxx（不动产权证号：xxx），开发区xxx[不动产权证号：苏（2016）洪泽县不动产权第xxx号]不动产，查封期限三年（2021年2月2日起至2024年2月1日止）。申请人若申请续查封，请于查封到期之日前十五日内向本院申请续查封。申请执行人书面明确表示不申请处置被执行人上述财产，且被执行人名下暂无其他可供执行财产。江苏佳禾木业有限公司正进行破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）苏0813执208号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月十七日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12066号原告：李健，男，1987年3月28日出生，朝鲜族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：文素艳，女，1945年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王洪成，男，1943年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告李健与被告文素艳、王洪成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李健于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费3102元，减半收取计1551元，保全费1221元，由原告李健负担。审判员  吕文辉二〇二一年六月二日法官助理王萍书记员潘峰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4296号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，营业场所南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼。统一社会信用代码：91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，该行行长。委托诉讼代理人：闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被告：张建坡，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行（以下简称浦发银行南阳分行）诉被告张建坡信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闪梦丝到庭参加诉讼，被告张建坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币37890.06元，其中本金28379.73元、利息3004.19元、逾期还款违约金4446.71元、分期付款手续费1923.43元、其他手续费136元，利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月07日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为15×××75、19×××55的浦发银行信用卡，被告分别于2015年9月19日、2016年5月4日激活使用。截止2020年11月7日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计37890.06元，经多次催要被告未还，原告为此诉至法院。被告张建坡在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2015年9月19日、2016年5月4日，被告张建坡分别激活并使用申请的上海浦东发展银行信用卡（账号分别为00×××75、00×××55），并在申请表中签署声明并同意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，申领人乙方在线签署或在申请表上签名是，即视为乙方易理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束。非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款日。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%(受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的,以双方约定的利率为准)计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。本院认为，原告与被告张建坡通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告张建坡透支两张信用卡后，均未按照约定还款，其行为已构成违约。故对原告要求被告张建坡偿还本金28379.73元、利息3004.19元（暂计算至2020年11月7日）的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付2020年11月8日起的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。原告与被告张建坡在合约中并未约定其他手续费及分期付款手续费，原告也未提交其他证据证明就其他手续费及分期付款手续费与被告张建坡进行了补充约定或协商，故对于原告要求被告支付分期付款手续费1923.43元及其他手续费136元的诉讼请求，本院不予支持。被告张建坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建坡于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行透支本金28379.73元、利息3004.19元（暂计算至2020年11月7日，2020年11月8日起的利息按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为374元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行负担82元，被告张建坡负担292元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年六月二十二日法官助理张宏宇书记员唐永艳
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初2219号 原告：王心怡，女，1991年6月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被告：唐泽波，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在审理原告王心怡与被告唐泽波民间借贷纠纷一案中，原告王心怡于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，王心怡的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王心怡撤诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由王心怡负担。 审判员  刘红先 二〇二一年六月三十日 法官助理汤亚伟 书记员王琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保123号谷淑杰、包海成：谷淑杰与包海成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现本院已将相关手续送达至有关部门。至此，谷淑杰向本院申请执行的（2021）吉0382财保20号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执154号之一申请执行人：安康市财信融资担保有限公司,住所地：安康市高新区。法定代表人：周汉林。被执行人：安康市小佬湘餐饮有限公司,住所地：安康市汉滨区。法定代表人：刘馨瞳。被执行人：刘馨瞳,女,汉族，1982年9月9日出生,住安康市汉滨区金州城。被执行人：刘小乐,男,汉族，1979年10月13日出生,住址同上，系刘馨瞳之夫。被执行人：刘玉萍,女,1956年4月18日出生,住安康市汉滨区培新街。被执行人：刘华,男,汉族，1953年7月20日出生,住址同上，系刘玉萍之夫。被执行人：杜菊英,女,汉族，1958年9月11日出生,住安康市汉阴县城关镇。安康市财信融资担保有限公司与安康市小佬湘餐饮有限公司、刘馨瞳、刘小乐、刘玉萍、刘华、杜菊英追偿权一案，本院作出的（2020）陕0902民初1529号民事判决书已发生法律效力，安康市小佬湘餐饮有限公司、刘馨瞳、刘小乐、刘玉萍、刘华、杜菊英逾期未履行该判决书上所确定的义务，即:一、由安康市小佬湘餐饮有限公司向安康市财信融资担保有限公司偿还借款本金人民币300万元，并自2019年2月21日起按年利率13.2%承担利息至实际清偿之日;二、刘馨瞳、刘小乐对上述第一项承担连带清偿责任;三、由安康市小佬湘餐饮有限公司向安康市财信融资担保有限公司支付53000元律师费;四、加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、向本院交纳案件受理费36750元。权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，该案在审理期间，于2021年4月13日作出的(2021)陕0902财保44号民事裁定书，对被执行人刘馨瞳、刘小乐名下位于安康市汉滨区金州城小区的房产予以查封，期限为三年。后经本院网络询价，该房产网络询价均价为人民币大写：陆拾贰万零玖佰捌拾元整（￥：620980.00），并将询价结果公告送达，后本院于2021年5月18日作出的(2021)陕0902执154号执行裁定书裁定，对该房产予以网络司法拍卖。因本案有财产尚处于拍卖过程中，待拍卖结果出来后再行执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执154号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十六日书记员 李增辉
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1359号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：尹艳杰，男，1982年7月7日出生，汉族，现住河北省保定市易县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告尹艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵冉冉
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1996号 原告：成都市华翔汽车有限公司，住所地武侯区金履二路1号卡美迪大厦6楼。 法定代表人：王泽先，总经理。 委托诉讼代理人：郑冲，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：亢燕，女，1987年7月6日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。 被告：周琴，女，1980年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：程勇均，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都市华翔汽车有限公司（以下简称华翔汽车公司）与被告周琴、程勇均追偿权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华翔汽车公司的委托的特别授权诉讼代理人郑冲到庭参加诉讼，被告周琴、程勇均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 华翔汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告1向原告支付代偿款本息23781.89元；2、请求法院判令被告1向原告支付违约金4756.38元；3、被告2对上述费用承担连带清偿责任；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日，被告周琴均为购买汽车（车型：奥迪Ａ6，车牌：川Ｙ×××××）与中国工商银行股份有限公司成都郫都支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》，向其申请贷款本息126500元，合同约定从透支次月起每月25号前还款，共36期。应被告的申请，原告成都市华翔汽车有限公司为被告周琴提供连带责任保证担保，双方就此签订了《委托担保合同》，被告程勇均为被告1提供反担保，原告与二被告签订《反担保谢》。合同签订之后，被告多次拖欠月供款，且拒不履行还款义务。截至2020年11月13日，原告已替被告向银行承担担保义务，代偿23781.89元。随后，原告多次联系被告均无法联系、无法协商，被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 周琴、程勇均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（分期款项发放人）、周琴（分期付款申请人、抵押人）、华翔汽车公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定：因周琴在华翔汽车公司购买奥迪A6汽车，总价为171000元，在中国工商银行股份有限公司成都郫都支行处办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为115500元。担保方式为本车抵押与华翔汽车公司担保，第25条、第26条约定保证人向分期款项发放人全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。第29.2条约定，如果分期款项发放人主债权存在其他担保，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不因此而提出抗辩。 同日，华翔汽车公司为甲方与周琴为乙方签订《委托担保合同》，约业由华翔汽车公司为周琴向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请办理的信用卡汽车专项分期付款业务提供连带责任保证担保。其通用条款第十四条约定，若乙方违反中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定条款，未全面履行其还款义务，导致甲方发生向贷款银行代偿的，乙方需立即向甲方支付代偿的金额，资金占用利息及担保总额30%的违约金，同日，原告与二被告签订《反担保协议》，约定被告程勇均作为被告周琴的担保人，为原告的担保责任承担反担保责任，担保方式为连带责任担保。 再查明，截止2020年11月13日，原告为被告代偿中国工商银行贷款本息23781.89元。华翔汽车公司在庭审中明确违约金按代偿金额20%计算。 以上事实有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《委托担保合同》、银行扣划款凭证、反担保协议及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，周琴为购买汽车向银行贷款，双方之间因此而签订的《个人消费贷款及担保合同》与《担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。周琴未按约定向银行履行还款义务，华翔汽车公司代为偿还23781.89元，承担了担保责任，故华翔汽车公司要求周琴偿还代偿款的主张，本院予以支持。根据合同约定，周琴应按合同约定担保总金额30%支付违约金，因违约金的实质是弥补华翔汽车公司为周琴代偿款项所产生的损失，现华翔汽车公司要求按照代偿金额的20%主张违约金，属于违约金下调，未超出法定标准及约定标准，本院予以支持。原告与二被告签订《反担保协议》，约定被告程勇均作为被告周琴的担保人，为原告的担保责任承担反担保责任，担保方式为连带责任担保，原告要求被告程勇均对被告周琴支付义务承担连带责任，合乎法律规定，本院予以支持。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周琴于本判决生效之日起十日内偿还原告成都市华翔汽车有限公司代偿款23781.89元及违约金4756.38元； 二、被告程勇均对被告周琴上述支付义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取257元，公告费560元，由被告周琴、程勇均负担，诉讼费由原告垫付，被告应承担诉讼费，于判决生效后十日内支付给原告成都市华翔汽车有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月七日 书记员  邹芳
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执962号雅安市雨城区人民法院、叶继刚：雅安市雨城区人民法院与叶继刚罚金一案，申请执行标的8000元。经本院立案执行，叶继刚已缴纳罚金8000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2020)川1802刑初104号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1121号原告：刘素珍，女，1932年5月3日出生，汉族，山东省人，本溪市农业机械制造厂退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：吕才山（原告长子），1958年4月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，本溪市农业机械制造厂退休职工，住本溪市溪湖区。被告：吕连山（原告次子），1960年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市农业机械制造厂退休职工，住本溪高新区。原告刘素珍与被告吕连山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素珍的委托诉讼代理人吕才山，被告吕连山到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原、被告之间房屋买卖协议无效；二、请求法院依法判令被告退回原告房屋并配合办理过户；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告系母子关系。被告系原告次子。2020年3月，被告与原告商量，购买原告位于本溪市平山区的私产房屋。双方协商后，在被告没有支付原告房款的前提下，双方于2020年3月13日到本溪市自然资源局不动产登记部门办理了房屋过户手续。但被告至今没有按照约定给付原告任何费用。原告认为，因为被告没有按照双方约定履行义务。对原告采取欺诈行为骗取原告信任并办理房屋过户手续。所以，原、被告之间的房屋买卖协议违反法律规定，属于无效合同。其行为侵害了原告的合法权益；因与被告无法协商一致，为此，原告诉至法院，请求法院依法确认房屋买卖协议无效；请求法院依法判令被告退回原告房屋并配合办理过户；本案诉讼费由被告方承担。被告辩称，2020年3月1日，我们姐弟六人同时在南地原告住处，商讨赡养原告一事，经几轮协商未果，我就离开了。后经吕芹（二姐）、吕秀芝（妹妹，于2020年11月19日去世），打电话跟我说：“妈归我赡养，房产归我所有，但只能作为老人的养老，和生病住院与治疗费用，老人有退休金，每月2400元，如去世还有丧葬费给予支付。”于是我在2020年3月1日接回原告到我家赡养，并于2020年3月13日，由我儿子开车带着我、原告、三姐吕招弟，前往市房产交易中心办理房产买卖过户手续。在办理过户时，房产交易中心的工作人员按照工作流程给与办理。房产交易中心有录像、录音、有各个当事人的签字，还有三姐吕招弟的签字。录像、录音时到今日原告并不糊涂，而原告可到房产交易中心调取录像、录音和所有签字的手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系。被告系原告次子，原告代理人吕才山系原告长子。案涉房屋原登记在原告名下，2020年3月13日，该房屋变更到被告吕连山与案外人王希兰名下。原告本人未到庭参加庭审，且原告代理人表示原告不能参加庭审。庭审中，原告代理人与被告均认可，关于变更案涉房屋产权一事，原告与被告并未签订关于案涉房屋的买卖协议。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告诉讼请求要求确认原、被告之间房屋买卖协议无效，而庭审查明的事实是，原、被告双方并未签订过房屋买卖协议，因双方之间并不存在依法成立的房屋买卖合同，则原告要求确认协议无效的诉求，无请求权基础，继而，对于原告提出的第二项诉讼请求，亦无事实及法律依据。综上，对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘素珍的诉讼请求。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取，由原告刘素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年六月二十九日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1434号申请执行人：临沂市锦丰木业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：龚延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹飞，男，该公司员工。被执行人：新沂市华新木业有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：杜丙全，该公司总经理。本院在执行申请执行人临沂锦丰木业有限公司与被执行人新沂市华新木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人新沂市华新木业有限公司的资产不足以清偿全部债务，资不抵债，已具备破产条件。本院于2021年4月26日作出（2021）苏0381执139号执行决定书，将新沂市华新木业有限公司移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月十八日书记员  孙铭阳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1139号之一 申请执行人：王传余，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：於凤竹，男，1963年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人王传余与被执行人於凤竹买卖合同纠纷一案，执行标的为15700元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月十六日 书记员 蔡玲芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢433号申请执行人韩鹏，男，1993年1月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人储青荣，总经理。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0203执2627号。本案恢复执行后，在执行过程中已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初456号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十五日书记员 谢 勇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执恢127号 申请执行人张建国，男，1962年9月29日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂，住所地：大方县鼎新乡风景村大草坝。 法定代表人黄佳强。 张建国申请执行大方县鼎新路宝玄武岩加工厂民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0521民初3696号民事判决书判决：大方县鼎新路宝玄武岩加工厂返还张建国借款本金1060000.50元及利息；案件受理费17400.00元，公告费240.00元，由大方县鼎新路宝玄武岩加工厂负担。因大方县鼎新路宝玄武岩加工厂未履行生效法律文书确定的义务，张建国向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，因被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。另经本院对大方县鼎新路宝玄武岩加工厂的银行存款，车辆登记，股权，债券等财产进行查询，查明被执行人无银行存款、车辆登记等可供执行的财产，有砂石、机器设备、房屋可供执行。因大方县鼎新路宝玄武岩加工厂涉案较多，对被执行人的案件合并执行，合并执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂的砂石、机器设备、房屋。机器设备依法拍卖成交，砂石，房屋因无人竞买而流拍，张建国等人同意按比例分配进行以物抵债。经分配，本案申请执行人张建国分配得机器拍卖款126374.20元，砂石抵债486340.37元，房屋抵债34458.42元，张建国总共分配及抵债款647172.99元。拍卖款分配、财产抵债后，被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂无可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人张建国，张建国认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢127号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄万萍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1072号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人徐艳晓，女，汉族，1972年9月25日生，住河南省郏县。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人徐艳晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初2605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐艳晓应偿还中国银行股份有限公司平顶山分行欠款本金75893.38元及截止2019年11月12日止的利息10569.21元、分期付款手续费13901.56元，2019年11月13日起至还清欠款之日止的利息、违约金、分期手续费按照信用卡领用合约约定计算支付。案件受理费1154元由徐艳晓负担。本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为75893.38元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐艳晓负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年六月十八日书记员  王滢地
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执172号申请执行人：韩龙晨，男，1978年3月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：焦巍，男，汉族，1970年3月28日出生，住遂平县。被执行人：驻马店市安吉门业有限公司。住所地西平县蔡寨乡107国道路口南500米路西。法定代表人：焦巍韩龙晨与被执行人焦巍、驻马店市安吉门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初3804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦巍、驻马店市安吉门业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韩龙晨借款2000000元及相应利息，因焦巍、驻马店市安吉门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务。韩龙晨向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执172号案件终结本次执行程序。被执行人焦巍、驻马店市安吉门业有限公司负有继续向申请执行人韩龙晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年六月三十日书记员  孙 彬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5967号申请执行人江苏省无锡市宜兴市官林镇凌霞村村民委员会，住所地宜兴市官林镇凌霞村，统一社会信用代码543202827473248557。法定代表人：邓锡生，该村村主任。被执行人江苏东虹电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（凌霞村），统一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏省无锡市宜兴市××镇××村村民委员会与被执行人江苏东虹电缆有限公司民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成和解，需要长期履行，同意法院以终结执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏省无锡市宜兴市官林镇凌霞村村民委员会的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：中止本院(2020)苏0282民初8952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十一日书记员  孙 杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执528号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：姜鹤，男，1982年3月1日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人姜鹤借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初3966号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息352033.84元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3966号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 邱 琳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1054号之一申请执行人：陈超，女，1987年1月8日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：吴伟，男，1990年10月23日生，汉族，户籍在河南省固始县村民，现住江苏省无锡市锡山区。关于陈超与吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2020)苏0214民初4318号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：吴伟于本判决发生法律效力之日起十日内向陈超归还借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自起诉之日即2020年7月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由吴伟负担。因吴伟未履行生效法律文书确定的法律义务，陈超向本院申请强制执行，申请执行的标的为122772元及迟延履行利息。本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对吴伟进行了财产调查，情况如下：吴伟名下有银行存款1190.66元，本院依法扣划，扣除执行费50元后已向陈超发放了1140.66元。吴伟名下无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向吴伟住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向吴伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有121631.34元及迟延履行利息未执行到位。本院向陈超发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供吴伟的其他财产线索。陈超表示吴伟除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对吴伟进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吴伟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供吴伟其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初4318号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十三日书 记 员  李烨明
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初864号原告：张景君，男，1974年12月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：关艳玲，黑龙江音河律师事务所律师。被告：讷河市安达运输有限公司，住所地黑龙江省讷河市西北街百旺家园2号楼、3号楼之间，统一社会信用代码9123028132583743M。法定代表人：徐晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵福，男，讷河市老莱镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张景君诉被告讷河市安达运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告张景君于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张景君撤回起诉。案件受理费减半收取843.75元，由原告张景君负担。审判员 张 贤二〇二一年六月一日书记员 姜海波
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执恢3号之二 申请执行人：李翠云，女。 被执行人：高飞，男。 关于申请执行人李翠云与被执行人高飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初1173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款41.87万元；案件受理费4099.5元，执行费6950元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、于2021年2月5日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、于2021年1月21日、2021年5月11日、2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记； 3、分别于、2021年1月29日、2021年2月1日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、于2021年1月28日，通过传统方式进行查控发现被执行人在柳林县住房公积金管理中心有住房公积金，现已冻结； 5、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 6、本院已于2021年6月23日查封被执行人高飞名下的车辆时，经系统查询，未查询到晋J******、晋J******；其余两辆已查封，但未实际扣押； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李       鹏 审判员 王庆红审判员陈鼎 二〇二一年六月三十日 书记员 贾   芳   琴
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0203执111号之三 申请执行人：黄艳，女。 被执行人：刘向阳，男。 黄艳申请执行刘向阳借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初116号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月1日向被执行人刘向阳发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人黄艳支付案件款75000元，利息10000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1138元，向本院交纳案件执行费1192元。但被执行人刘向阳至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过对被执行人刘向阳名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、保险、公积金等查询，查询到被执行人刘向阳名下有网络资金共计258.44元已进行了扣划，并已向申请执行人支付；对查询到的被执行人刘向阳名下所有的五菱牌号车一辆委托榆林市xxx人民法院进行了查封，并已向相关部门提交了扣押申请（暂未实际扣押），再未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；2、经本院委托被执行人刘向阳的住所地及申请执行人申请的对被执行人刘向阳在宁夏金凤区不动产登记中心进行调查，亦未发现被执行人刘向阳有财产线索；3、2021年06月25日，本院依法对被执行人刘向阳采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人财产线索已采取相应的执行措施，再未查询到该被执行人名下有可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本案的本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人财产线索已采取相应的执行措施，再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人刘向阳采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 姜彦青 审判员 廉 政 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙玉蓉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执360号申请执行人：延川县农村信用合作联社法定代表人：白春亮,系该联社理事长委托代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族被执行人：张建，男,1986年7月20日出生，汉族。被执行人：刘翠翠，女,1988年6月3日出生，汉族。被执行人：王清云，男,1986年2月14日出生，汉族。被执行人：李晶晶，女,1989年5月22日出生，汉族。本院在申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人张建、刘翠翠、王清云、李晶晶金融借款合同纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初1538民事判决书已发生法律效力。被执行人张建、刘翠翠、王清云、李晶晶逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，申请标的为19.98万元及利息。本案在执行过程中：1.本院于2021年4月26日向被执行人张建、刘翠翠、王清云、李晶晶送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书。2.本院于2021年4月26日，通过网络执行查控系统查询被执行人张建、刘翠翠、王清云、李晶晶的相关财产信息，四被执行人在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施。3.本院于2021年5月10日，我院到延川县不动产登记中心，依法查询到四被执行人名下没有任何房产。4.本院于2021年6月28日，我院通过电话联系到四被执行人户籍所在地的村书记，经调查均未发现有可供执行的财产。5.2021年6月28日，我院依法将四被执行人张建、刘翠翠、王清云、李晶晶纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人张建、刘翠翠、王清云、李晶晶除少量存款外，再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十九日书记员  张 博
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保735号 申请人：嵇巍，男，1983年8月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：方戈雨，新疆柴劲律师事务所律师。 被申请人：文伊中，男，1992年4月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：殷雪瑶，女，1993年11月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人嵇巍于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人文伊中、殷雪瑶352,822.18元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人嵇巍提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人嵇巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人文伊中、殷雪瑶352,822.18元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人嵇巍申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,284.11元，由申请人嵇巍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十七日  书记员 缪雅红
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执813号申请执行人：谢东华，女，1989年10月20日出生，汉族，现住灯塔市金澜名邸Ｂ区。被执行人：国咏，男，1994年6月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行谢东华与国咏同居关系析产纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有房产一处，已被我院查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏景伟审判员  郎晓东审判员  金 明二〇二一年六月二十五日书记员  毕玉姚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初3903号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：陈长明，男，1956年6月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告陈长明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告陈长明偿还借款本金7600元，利息15494.35元，本息合计23094.35元；2.要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金7600元为基数，按借款合同约定月利率10.275‰基础加收50%，从2021年2月23日起计算利息至实际还清之日止；3.要求被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的被告陈长明的住址为内蒙古自治区通辽市××旗中满金敖嘎查，经本院送达，被告陈长明不在该地址居住。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社不能提供被告陈长明的准确送达住址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费免收。收取的案件受理费189元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴桂荣二〇二一年六月二十九日书记员 吉雅图
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执274号之二 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：王永勤，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：柴国伟，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人王永勤、柴国伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人30549元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2021年3月11日向被执行人柴国伟，2021年3月12日向被执行人王永勤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户。 3.本院于2021年3月17日在万荣县不动产登记中心依法调查了二被执行人的不动产登记信息，发现二被执行人名下无可供执行的不动产。 4.本院于2021年3月17日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了二被执行人公积金账户资金情况，发现二被执行人无公积金缴存记录。 5.本院已对二被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30549元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1758号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区维多纳五金建材经销处，经营场所辽宁省沈阳市铁西区腾飞二街58-3号1F-142。经营者：洪东海，男，1990年2月9日出生，汉族，住址福建省南安市。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市铁西区维多纳五金建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1156号申请执行人刘刚，男，1977年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人于晓晖，男，1986年12月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人于晓晖买卖合同纠纷一案中。冻结被执行人名下股权，暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十三日法官助理贾莉松书记员丁姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6151号 原告：刘娟，女，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告刘娟与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娟请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年4月9日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告刘娟于2016年4月9日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告刘娟与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘娟支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  肖冰峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 莹
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执463号申请执行人潘爱，女，汉族，1975年4月26日出生，住所地河北省沧州市盐山县。申请执行人程建新，男，汉族，1976年2月13日出生，住所地河北省沧州市盐山县。被执行人杨俊岭，男，汉族，1971年11月2日出生，住所地河北省沧州市盐山县。申请执行人潘爱、程建新与被执行人杨俊岭借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0925民初1072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13万元，缴纳执行费1850元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人杨俊岭限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0925民初1072号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1196号刘鲜：你与申请执行人耿灵为健康权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿灵于二〇二一年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3047.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费250元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002554特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1115号 申请执行人：王燕萍，女，1963年12月12日出生，汉族，现住：伊宁县。被执行人：张涛，女，汉族，1975年4月5日出生，现住：伊宁县。被执行人：张波，男，汉族。1978年12月1日出生，现住：伊宁县。申请执行人王燕萍与被执行人张涛、张波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新4021民初158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张涛、张波未按生效调解书确定的期限履行义务，申请执行人王燕萍于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张涛、张波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、张涛、张波应向申请执行人王燕萍支付案款38万元、借期内利息2万元，及自2016年8月1日起至实际付清之日止的逾期利息（以38万元借款本金为基数，按月利率7.675‰计算），保全费3,520元，担保费1,200元，案件受理费4,700元。合计：409,420元及利息。由张涛在2021年8月30日前一次性向申请执行人王燕萍全部付清。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人王燕萍于2021年6月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）新4021民初158号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   高      帅二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   吕   清   河书  记  员   依木然·库尔班江
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3958号原告：付建生，男，1954年11月23日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘竹林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：付全昌，男，1957年12月5日出生，汉族，住林州市。被告：林州市龙山街道西街村委会，住所地：林州市龙山街道西街村。法定代表人：李富吉，系该村村主任。原告付建生与被告付全昌、林州市龙山街道西街村委会合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告付建生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付建生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付建生撤诉。案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告付建生负担。审判员  王德周二〇二一年六月二十五日书记员  黄庆伟
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执430号申请执行人：刘芳霞，女，1955年9月12日出生，汉族，住柳河县柳河镇。被请执行人：陈洪亮，男，1979年4月23日出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人刘芳霞与被执行人陈洪亮经司法确认的调解协议一案中，双方达成和解，被执行人陈洪亮于2021年12月30日前偿还申请执行人借款50000元；被执行人陈洪亮于2022年12月30日前偿还申请执行人借款50000元；被执行人陈洪亮于2023年12月30日前偿还申请执行人借款50000元；被执行人陈洪亮于2024年12月30日前偿还申请执行人借款50000元。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年六月二十四日书记员  衣成博
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7128号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：杨卓娜,女,汉族,1983年2月2日出生,住郑州市。被告:任玉枝,女,汉族,1958年3月6日出生,住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告杨卓娜、任玉枝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月十日书记员  邓雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初17324号原告王璐，女，1990年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告王璐与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2019年7月1日9109.37元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为499144元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年6月28日为1094天，共计27303.18元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王璐违约金27303.18元。二、驳回原告王璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年六月二十八日书记员 闫文红
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初191号 原告：于立，男，1995年8月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：刘鑫，男，1980年10月21日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市台安支公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路北西段个体开发楼。 原告于立与被告刘鑫、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告于立于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于立自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于立撤诉。 案件受理费减半收取计25元，退还原告于立。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月七日 书记员  司春丽 附相关法律条文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1764号原告：德惠市景林农机有限公司，住所地吉林省德惠市和平办事处惠东委七区37栋1层。法定代表人：单景林，该公司经理。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告：张习成，男，1969年3月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告德惠市景林农机有限公司（以下简称景林公司）与被告张习成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德惠市景林农机有限公司的委托诉讼代理人程志林到庭参加诉讼，被告张习成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款12,000.00元及利息，利息自欠款之日2016年8月26日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款计算，2019年8月20日起至还清欠款之日止按当时一年期贷款市场报价利率计算；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在2016年8月26日在原告处购买一台收割机，当天由被告张习成给原告出具欠条一枚，给付部分货款后，尚欠12,000.00元。原告年年向被告催要，被告一直不予还款，故诉至法院。张习成未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，张习成在德惠市景林农机有限公司处购买一台收割机，尚欠货款12,000.00元，张习成在景林公司的《欠款收据》上签名确认，该欠据未约定逾期利息及违约金。上记事实，有当事人陈述、《欠款收据》一枚在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张习成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩等诉讼权利。景林公司与张习成之间形成买卖合同关系，张习成应按照诚实信用原则向景林公司全面履行支付货款义务，故对景林公司主张张习成给付尚欠货款12,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于景林公司主张逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故德惠市景林农机有限公司主张逾期付款损失应自起诉时（2021年4月）按照一年期市场贷款报价利率即3.85%计算为宜。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张习成于本判决生效之日给付德惠市景林农机有限公司货款12,000.00元及逾期付款损失（以12,000.00元为本金，自2021年4月15日起至欠款付清之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回德惠市景林农机有限公司的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，由张习成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙宇二〇二一年六月二十二日书记员 杨茁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初414号 原告：杜升伟，男，1993年5月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈长远，泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者。 被告：四川洁方装饰有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道二段龙祥东路60号，统一社会信用代码91510502MA6878646M。 法定代表人：李彬。 委托诉讼代理人：朱锐君，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘德柱，男，公司员工。 原告杜升伟与被告杜升伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杜升伟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜升伟自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杜升伟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计1550元，由原告杜升伟承担。 审判员 伍 杰 二〇二一年六月八日 书记员 铁铃铃
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢179号申请执行人：马步越，男，1959年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市永高房地产开发有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道与商颂街交叉口西南角。法定代表人：裴军，职务：董事长兼总经理。本院在执行马步越与被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将原告马步越维修资金6333.6元交纳至安阳市房产管理局房屋维修资金管理中心维修资金专户，并返还原告马步越剩余部分1425.6元及利息，利息自2008年1月1日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按照本金7759.2元计算，以中国人民银行同类贷款利率计算；二、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告马步越违约金，违约金按照已付购房款258640.08元，自2012年12月16日起至诉讼之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；案件受理费50元，由原告马步越负担25元，被告安阳市永高房地产开发有限责任公司负担25元。被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司至今未履行，马步越向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月21日向被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，安阳市永高房地产开发有限责任公司未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、经查，被执行人名下有银行存款10000余元。2、经查，被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌、豫Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车各一辆。3、2021年6月2日安阳市文峰区处置安阳市锦达房地产开发有限责任公司非法集资案件工作组向本院递交关于安阳市永高房地产开发有限责任公司遗留问题的情况说明，安阳市永高房地产开发有限责任公司和安阳市锦达房地产开发有限责任公司系关联企业，因锦达公司涉及非法集资，现在所涉及该公司的资产由锦达工作组负责监管，故上述财产暂无法处置。三、现判决书中第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费共计13944.85元现已转入申请执行人提供的银行卡内。四、本院已将被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司法定代表人发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案生效判决内容第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费已执行到位13944.85元，该案生效判决内容第二项未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月二十九日法官助理牛晓燕书记员李柯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢183号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室，统一社会信用代码12411725675371424B,住所地鹿邑县紫气大道中段54号。法定代表人：梁鹿林。委托执行代理人：陈士祥，系该办公室监察室主任。被执行人：周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码317247239，住所地鹿邑县涡北镇鹿商公路东侧。法定代表人：赵治。关于申请人鹿邑县人民防空办公室与周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司行政非诉纠纷一案，本院做出的(2016)豫1628行审357号行政裁裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司未按照生效法律文书支付罚金42750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其它可供执行财产。三、2021年6月5日，到九鼎华府进行实地调查，未发现被执行人名下可供执行财产。2021年6月5日，向鹿邑县不动产登记部门调查被执行人的周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产四．由于被执行人周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于书面形式向申请执行人告知其可委托律师申请律师调查令进行财产调查，申请人表示不申请律师调查令本案执行标的为4750元及相应利息，实际执行到位0元，尚余4750元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年六月二十八日书记员  梁书培
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1036号之一 榆林市榆阳区补浪河乡诚信加油站、苗子平、苗子军： 申请人榆林市榆阳区补浪河乡诚信加油站与被申请人苗子平、苗子军买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4176号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值99865元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1036号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保555号 申请人：崔永飞，男，1978年11月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：刘吉国，男1975年5月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:刘志广，男，1974年7月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人崔永飞于2021年6月18日向本院提出财产保全，请求对被申请人刘吉国、刘志广名下的价值330000元的财产进行保全。太平洋财产保险股份有限公司为申请人崔永飞提供担保。 本院经审查认为，申请人崔永飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘志广（与刘彦云共有）所有的位于河北省黄骅市万锦星城ｂ区（证号：冀2018黄骅市不动产权第0000810号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届万出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十二 书记员  吴秀杰