wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4163号申请人：苏州立方混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道石园路64号。法定代表人：郑建团，董事长。委托诉讼代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦天，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：江苏华为建设有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路18号中节能产业园6幢。法定代表人：高小静，执行董事。本院在审理申请人苏州立方混凝土有限公司与被申请人江苏华为建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州立方混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏华为建设有限公司存款人民币590000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州立方混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华为建设有限公司银行存款人民币590000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年六月十一日书记员  姚 刚
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1161号 原告：张忠良，男，汉族，1947年出生，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告张忠良与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张忠良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张忠良撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年六月二十九日 书记员  范美娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6981号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与周盛波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周盛波的微信、支付宝、银行账户存款14863.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7776号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执4883号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号3020。法定代表人：樊溪。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人唯先（天津）智能科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审136号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7721.93元，本院于2021年5月24日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。申请执行人申请暂不对被执行人名下车辆采取查封措施。本院已对被执行人唯先（天津）智能科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币7721.93元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1053号关于南通云瑞装饰工程有限公司申请执行秦洪彬民间借贷纠纷一案，本案执行标的为20000元，申请人主张利息1000元，被执行人秦洪彬已自觉履行完毕（含执行费200元），本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1859号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地，和平区负责人：汪维杰委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，1981年8月3日出生，住沈阳市皇姑区被告：兰锡冰，男，1978年9月21日出生，住于洪区。被告：张健，女，1981年8月5日出生，住址同上。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告兰锡冰、张健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年六月十七日书 记 员  李晨煜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1810号原告：惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区。法定代表人：TANCHOONLIM，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟伟强，男，1982年10月19日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。委托诉讼代理人：郭胜华，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区。管理人：华晨汽车集团控股有限公司清算组。原告惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，被告的权益可以通过申报债权予以解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司的起诉。案件受理费62476元，退回原告惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月七日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条规定：附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2536号申请执行人李若嫣，女，汉族，2001年8月17日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛痘博士美容有限公司，住所地为青岛市市北区山东路136号B26。法定代表人陈庆霞，总经理。本院在执行申请执行人李若嫣与被执行人青岛痘博士美容有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）北劳人仲案字第526号裁决书，本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款3334.48元（其中缴纳执行费50元，发放申请执行人3284.48元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2021）北劳人仲案字第526号裁决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月二十一日书记员  王顺冬
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复101号复议申请人（被执行人）：天津市福海空调净化设备有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园3号路18号。法定代表人：王福海，执行董事。申请执行人：天津市三顺建筑安装有限公司，住所地天津市津南区小站工业区六号路17号380室。法定代表人：刘金龙，董事长。复议申请人天津市福海空调净化设备有限公司（以下简称福海公司）不服天津市津南区人民法院（以下简称津南法院）（2021）津0112执异37号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。福海公司向津南法院提出书面异议，请求依法撤销该院（2013）南执恢第15号执行裁定。津南法院经审查，本执行案件已于2020年12月30日执行终结，福海公司于2021年1月12日对本案提出执行异议。该院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，福海公司对本案提出执行异议，应当在执行程序终结之前提出。异议人提出的执行异议不符合法院受理执行异议的法定条件，故该院依法不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定：对福海公司的执行异议，该院不予受理。福海公司向本院申请复议称，请求撤销津南法院（2021）津0112执异37号执行裁定，并判准该公司提出的执行异议申请事项。事实与理由：一审裁定违法，2021年1月7日福海公司收到津南法院下发的（2013）南执恢字第15号执行裁定，1月12日福海公司提出执行异议申请，2月22日津南法院下发（2021）津0112执异37号执行裁定，福海公司提出的执行异议申请有法可依。福海公司对15号执行裁定提出执行异议申请应受法律保护，15号裁定涉及判决有互为履行的内容，福海公司和天津市三顺建筑安装有限公司分别提出的执行申请均被受理，但津南法院对福海公司提出的执行案件却拖延至今。本院查明的事实与津南法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”根据津南法院查明的事实，该院对于申请执行人三顺公司与被执行人福海公司建设工程施工合同纠纷一案于2020年12月30日作出（2013）南执恢字第15号执行结案通知书，福海公司于2021年1月12日提出执行异议申请，因此，津南法院作出（2021）津0112执异37号执行裁定，对福海公司的执行异议申请不予受理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津市福海空调净化设备有限公司的复议申请，维持天津市津南区人民法院（2021）津0112执异37号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月十日书记员 李珊珊
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保392号 申请执行人：韩清安，男，1962年6月20日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请执行人：王继生，男，1965年2月27日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王骁，男，1990年4月21日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人韩清安诉被申请执行人王继生、王骁民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩清安于2021年6月9日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王继生、王骁银行存款120000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人韩清安的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王继生、王骁的银行存款120000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月九日 书记员 关倩倩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执767号之五申请人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：郑勇，男，汉族，1972年11月15日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑勇在光大银行5045***7667账户内存款人民币87498.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月三十日书记员 张胜贵
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执642号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：邓章平，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：邓宜林，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人宋淑香，女，1965年12月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人邓章平、邓宜林、宋淑香金融借款合同纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民特114号民事裁定书向本院提出执行申请，要求被执行人邓章平偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司贷款本金4890000元以及利息（截至2020年12月31日结欠的利息856415.04元,2021年1月1日起的利息按逾期月利率10.92‰计算至清偿之日止）；被执行人邓宜林、宋淑香对上述借款承担连带保证责任。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邓章平、邓宜林、宋淑香依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人邓章平、邓宜林、宋淑香发起总对总网络财产查控，发现被执行人邓章平有存款16156.74元，已冻结并划扣至本院执行账户，发现被执行人邓宜林有存款，但已被本院（2021）湘1026执635号案件冻结并划拨。经向郴州市不动产登记中心、汝城县不动产登记中心查询三被执行人的不动产登记信息，仅发现被执行人邓宜林名下有房产，位于郴州市北湖区协作路6号401（产权证号：00014021），但已被本院（2021）湘1026执641号案件查封。向汝城县住房公积金管理部查询三被执行人的公积金缴纳信息，仅发现被执行人邓宜林有公积金缴纳信息，但已被本院（2021）湘1026执641号案件冻结并处置。除此以外，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，向汝城县交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，均未发现三被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月27日本院对被执行人邓章平、邓宜林、宋淑香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为,本案执行到位金额16156.74元，已由申请人即时领取。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民特114号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人邓章平、邓宜林、宋淑香有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年六月二十九日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终9934号上诉人（原审被告）：佛山市三水盈盛房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：彭某1。被上诉人（原审原告）：杨冬玲，女，1976年10月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：杨斌，男，1976年11月11日出生，回族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：广州农村商业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：郑宜城。上诉人佛山市三水盈盛房地产发展有限公司因与被上诉人杨冬玲、杨斌及原审第三人广州农村商业银行股份有限公司佛山分行商品房预售合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初38号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市三水盈盛房地产发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年六月二十二日书记员  潘秀莲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执683号 申请执行人：淄博汇乾佳农业发展有限公司。住所地：山东省淄博市高新区北西六路212甲15。 法定代表人：张连云，总经理。 被执行人：山东森阳农业科技发展有限公司。住所地：山东省高青县黑里寨镇郭家村1号。 法定代表人：谢镭，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2017）鲁0322民初2310号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东森阳农业科技发展有限公司存款374873.11元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年六月十一日 书记员 王亚茹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2280号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军，该公司员工。被执行人：武军，男，1977年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王要芳，女，1980年12月出生，汉族。被执行人：李涛，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘永，男，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0881民初2763号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与武军、王要芳、李涛、刘永金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人武军、王要芳、李涛、刘永偿还申请执行人借款本金74.5万元及利息。二、由被执行人武军、王要芳、李涛、刘永负担案件受理费6550元及申请执行费9830元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人武军、王要芳、李涛、刘永送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武军、王要芳、李涛、刘永名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人武军、王要芳、李涛、刘永采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武军、王要芳、李涛、刘永暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初3023号原告：黄海峰，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：周艳明，女，1967年12月22日出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市建华区。现住址不详。被告：张仁旭，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：周广科，铁锋区站前法律服务所法律工作者。原告黄海峰与被告周艳明、张仁旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海峰、被告张仁旭到庭参加诉讼，被告周艳明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海峰向本院提出诉讼请求：１.请求判决二被告偿还欠款72000元，同时从2019年12月25起按法律规定计算利息至借款全部偿还完毕时止；２.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，被告周艳明在原告处借款60000元，口头约定利息为月利2分，并出具了72000元的借据一份，二被告分别在借款人及担保人处签字，同时约定借款人到期不还款，担保人负责偿还此借款直至全部还清为止，如发生纠纷由泰来县人民法院裁决，借款到期后，原告多次找二被告索要未果，现原告无奈诉至法院，请求法院公断。周艳明未作答辩。张仁旭辩称，被告张仁旭对原告不承担还款责任，因被告张仁旭虽在借条上担保人处签字，当时在签担保人名字时，原告与被告赵艳明已明确表示，让被告张仁旭见证原告和周艳明的借款一事，而被告张仁旭在借款过程中只是个见证人，而被告虽在担保人处签了担保人的名字，依据《民法典》保证合同第686条规定，保证方式为一般保证和连带保证,保证方式没有约定或者约定不明确，按照一般保证责任承担保证责任。在原告所提交的证据中明显看出，没有约定担保人的保证方式，而只是约定借款人还不上借款时，由担保人偿还此借款，直至还清为止，依照保证合同民法典司法解释第32条之规定，保证合同约定，保证人承担保证责任直至主债务还清时为止，等类似的内容视为约定不明，应按照一般保证责任承担责任。原告现在向被告张仁旭提起诉讼，已超过了诉讼时效，丧失了一般保证人的保证责任，依照《民法典》第692条及第200条之规定，债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明的，保证期间为债务约定期限届满之日起六个月，而原告所提交的借据中原告与被告周艳明已明确约定还款期限，还款日期为2019年12月24日，依照法律相关规定，在原告起诉时已超出了一般担保人的担保期限，故被告张仁旭不承担担保责任，望法院驳回原告诉讼请求。黄海峰围绕诉讼请求提交证据如下：1.借据一份，证明周艳明欠款的事实，如果周艳明不偿还借款，张仁旭有担保责任。2.录音光盘一张（包含三段录音），证明张仁旭有担保的责任。被告张仁旭质证称，对证据1、2真实性均无异议，对证据2补充说明，通过录音可以证实，原告向张仁旭主张权利时已经过了保证期间，张仁旭不再承担保证责任。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。张仁旭未提交证据。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，黄海峰的妻子李永香与周艳明系同学关系，李永香、周艳明与张仁旭系校友。2019年2月24日，周艳明以家庭发生意外为由，急需用钱，在黄海峰处借款人民币60000元，黄海峰让其女儿黄思慧以转账的方式向周艳明交付了借款。并由黄思慧打印借据一张，并由其填写借据主文，周艳明在借款人处签字，同时在担保人处签“丰国强”，并主张其与丰国强系夫妻关系。而后，张仁旭到场，在担保人处签字并按手印。借据中明确写明借款时间为2019年2月24日，还款时间为2019年12月24日，现黄海峰主张，当时借款本金为60000元，约定月利2分，并将10个月的利息12000元一并计算至本金当中，并出具了72000元的借据。同时双方约定借款人周艳明以齐齐哈尔市建华区西园小区27号楼一单元702室作为抵押。2019年10月时，周艳明已外出，不在户籍地居住，现具体住址不详。黄海峰多方查找未找到。在2020年12月6日时，黄海峰与张仁旭进行了手机通话，告知周艳明未偿还借款，让张仁旭给予追索借款，同时主张担保责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，黄海峰为证明自己的主张向法庭提供的周艳明、张仁旭签字确认的借据，可确认黄海峰与周艳明、张仁旭之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。张仁旭主张借款事实不存在，因借款时其不在场，且未提供相关证据佐证，故其此项主张本院不予采纳。张仁旭在担保人处签字，作为完全民事行为能力人，应知道担保人所负的相关法律责任，同时也应知道签字的法律责任，故其主张其为借款见证人的主张本院不予采纳，张仁旭为此借款的担保人。双方在借据中未对担保的方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，张仁旭应按照连带责任保证承担保证责任。通过庭审，现原告黄海峰自认在与周艳明约定还款时间2019年12月24日届满时，直至2020年12月6日才向担保人张仁旭主张由其承担保证责任，即黄海峰现未提供证据证实在主债务履行届满6个月内向担保人张仁旭主张过相关权利，现张仁旭抗辩其保证责任已经免除，其抗辩主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息的数额，双方借款本金为60000元，利息起算时间为2019年2月24日，按双方约定月利率为20‰计算至2020年8月19日，产生利息为21400元。自2020年8月20日起，按年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍），计算至2021年6月8日，利息为7391.80元，利息合计28791.80元。周艳明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，黄海峰诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周艳明于本判决生效后十日内偿还原告黄海峰借款本金人民币60000元，支付利息28791.80元，同时并继续给付以本金60000元为基数，按年利率15.4%计算，自2021年6月9日起，至实际履行之日止的利息。二、驳回原告黄海峰请求被告张仁旭负连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2019元、公告费560元（原告预交），由被告周艳明负担，于本判决生效后十日内返给原告黄海峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  闫长海人民陪审员  高 原二〇二一年六月八日书 记 员  安笑仪
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执102号申请执行人陈某某，男，汉族。被执行人罗某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人罗某建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初514号民事调解书，已经发生法律效力。但罗某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人陈某某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人罗某给付工程款45000元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人罗某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年6月25日双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人罗某应偿还申请执行人陈某某工程款45000元及利息9150元，除去已履行20000元，下余34150元被执行人罗某于2021年9月30日前履行完毕。二、执行费575元、诉讼费1043.5元由被执行人罗某承担。和解协议达成后，申请执行人陈某某撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定情形，可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执102号案件终结执行。执行申请费575元，案件诉讼费1043.5元由被执行人罗某承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  周秦汉二〇二一年六月二十五日书记员  王 维
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执477号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:金万吉。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人金万吉罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203刑初158号民事判决书发生法律效力。执行过程中，刘启贵在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2721执148号吕某、王某：本院执行吕某与王某其他案由一案中，申请人所申请事项已达成，被执行人自动履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6168号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：姜永生，男，汉族，住沈阳市浑**。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告姜永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1649号之一申请执行人：徐庆忠、徐庆登、徐庆英、徐庆花、徐庆华。被执行人：徐立强。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883刑初9号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐立强的存款、收入50000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢164号之二 申请执行人：韩松，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。 被执行人：周峰，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人韩松与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01006号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告周峰于判决生效后十日内偿还原告韩松借款50000元及逾期利息（利息自2011年2月7日起，按同期中国人民银行同类贷款利息四倍计算至履行完毕时止）。案件受理费2030元，由被告周峰承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无相关房产信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01006号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01006号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年六月二十八日 书记员 石济荣
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执609号之二申请执行人：南通市通州区宏远印刷厂，统一社会信用代码913206121383466456，住所地南通市通州区。法定代表人：金建仁。被执行人：江苏优星供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320113593514524A，住所地南京市栖霞区。法定代表人：彭微芬。南通市通州区宏远印刷厂与江苏优星供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初8569号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，江苏优星供应链管理有限公司应给付南通市通州区宏远印刷厂货款等共计482400元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付462400元。本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年2月9日、3月15日、5月31日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，被执行人名下汇众牌苏Ａ×××××车辆已注销，除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.本院已委托被执行人住所地南京市栖霞区人民法院调查，未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月15日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月一日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保402号 申请人：日照卓阳能源有限公司，住所地山东省日照市开发区奎山街道上海路556号三运物流园，统一社会信用代码91371100310351877A。 法定代表人：袁海，执行董事。 委托诉讼代理人：韩飞，山东中论律师事务所律师。 被申请人：李俊志，男，1988年12月1日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人日照卓阳能源有限公司与被申请人李俊志买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人李俊志名下位于日照市滨州路南兖州路东上上城生活区（产权证号：20××51）的房产予以查封。保全标的额为18万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人李俊志名下位于日照市滨州路南兖州路东上上城生活区（产权证号：20××51）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3793号申请人：林兆文，男，1964年10月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：展希军，男，1976年5月2日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人义务帮工人受害责任纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人展希军名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年六月八日书记员  刘 玲
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2352号 原告：肖远洋，男，1987年2月25日生，汉族，个体工商户，住河北省三河市。 被告：徐双伟，男，1981年8月3日生，汉族，个体户，住玉田县。 原告肖远洋与被告徐双伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告肖远洋于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖远洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖远洋撤回起诉。 案件受理费650元，由原告肖远洋负担。 审判员  王晓东 二〇二一年六月十七日 书记员  高 杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8611号 原告：王道会，女，1974年2月15日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：肖顺裕（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周祥（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海，贵州创驰律师事务所律师。 原告王道会诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年5月8日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王道会及其委托诉讼代理人肖顺裕、周祥、被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判令被告赔偿原告2015年1月1日至2019年11月19日延期交房的违约金计114,138.69元：同时由被告承担2019年11月20日至2021年4月27日止以114,138.69为本金的银行贷款利息，暂定4,000元：2．判令被告退还违法收取的水、电、有线电视等开户费4,200元；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。 本院查明如下案件要素：2013年8月，原、被告签订《商铺买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为629217元的商铺出卖给原告；被告向原告交付涉案商铺的时间为2014年12月31日前；办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付的全部购房款。2019年11月19日，被告将涉案房屋交付原告使用。涉案商品房不动产权证已办理。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算。 本院认为：原、被告签订的《商铺买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原、被告签订的《商铺买卖合同》中虽未载明签订时间，但从合同第六条约定原告应当在2013年8月25前一次性支付全部购房款，及被告庭审并未对原告主张的支付购房款时间提出抗辩，可认定原、被告签订涉案《商铺买卖合同》时间为2013年8月25日。 关于逾期交房违约金的问题，逾期交房违约金属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效。合同约定被告应于2014年12月31日前向原告交付涉案商品房，被告逾期交付，则应根据合同约定从2015年1月1日起开始向原告计付逾期交房的违约金。本案中，被告向原告实际交房的时间为2019年11月19日，被告逾期交房已构成违约，被告应向原告支付逾期交房违约金，被告未支付，原告就知道或应当知道其权利受到侵害，应当在《中华人民共和国民法总则》规定的3年诉讼时效期间即2019年11月19日至2022年11月18日期间内行使诉权，本案中，原告向本院提起诉讼之日（即本院立案之日）为2021年5月8日，该期间未超过3年的诉讼时效，故对被告的该项时效抗辩，本院不予采纳。根据合同约定，被告应以原告交付的购房款629,217元为基数，从交付期限届满之次日即2015年1月1日起按日万分之一的标准支付原告逾期交房违约金至2019年11月19日为112,252.31元（629,217元×0.0001×1784日）。原告关于逾期交房违约金的利息诉请，因无合同约定，本院不予支持。 原告在诉讼过程中，撤回第二项诉讼请求，是原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王道会逾期交房违约金112,252.31元； 二、驳回原告王道会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,373元，由原告王道会负担113元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担1,260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年六月七日 书记员  谢媛媛
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执行裁定书      （2021）兵0201执162号   申请执行人：郑宏，男，1995年10月18日出生，住新疆库尔勒市。   委托执行代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   法定代表人：于志军，该公司董事长。   统一社会信用代码：916590060853608059。   本院在执行申请执行人郑宏与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，于2021年4月19日立案执行，向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示被执行人无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、2021年5月14日，到第二师不动产登记中心轮候查封了被执行人新疆胜星联合化工有限公司所有的第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，目前属于执行不能；4、2021年6月16日进行走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、被执行人未履行法律文书确定的义务依法将法定代表人纳入限制消费令名单。通过调查后，经综合认定被执行人暂无财产可供执行，后将案件执行情况向代理人告知，代理人未明确同意终结本次执行程序。案件执行标的为31,882.22元，未执行到位金额31,882.22元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  陈 波 睿   审 判 员  王  栓   审 判 员  赵 思 杨      二〇二一年六月二十一日      书 记 员  邹 焕 霞      1
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2831号 原告：刘永成，男，1965年7月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：万奕彤，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：刘富超，男，1992年7月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告刘永成与被告刘富超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永成的委托诉讼代理人万奕彤到庭参加诉讼。被告刘富超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘永成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告配件款7710元，逾期违约金从起诉之日计算至货款给付完毕，以年利率5.7%计算。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间存在生意往来，原告给被告供应配件，截止到2017年1月26日，双方核对账目，被告欠付原告配件款9710元，并为原告出具欠款单。后，2018年底，被告支付货款2000元，剩余7710元至今未支付。原告认为被告的行为已经侵害了自己的权益，依据《民法典》、《民事诉讼法》等相关规定诉至法院，望判如所请 被告刘富超未答辩。 经审理查明，原告刘永成与被告刘富超有业务往来，原告向被告供应配件。2017年1月26日，经双方对账，被告欠原告货款9710元，并为原告出具欠款单一份，主要内容为，刘富超欠刘永成配件款9710元。被告刘富超在欠款单上签名并按手印。2018年底，被告给付原告货款2000元，尚欠7710元未给付。 本院认为，被告刘富超购买原告刘永成的货物未付款，给原告出具了欠款单，双方买卖合同成立，合法有效。双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告应及时履行还款义务，但被告至今仅给付货款2000元，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还货款7710元，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭表示放弃逾期违约金的主张，本院予以确认。被告刘富超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘富超于本判决生效之日起十日内给付原告刘永成货款7710元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘富超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  王艳东
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执恢60号 申请执行人：高帆，女，1994年9月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：赵英杰，男，1992年6月7日出生，汉族，农民，住兴隆县。 高帆申请执行赵英杰离婚纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初3517号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十二日 书记员  王志鹏
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执356号之二被执行人：吴良标，男，汉族，2001年01月14日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴良标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴良标在中国工商银行24×××02账户内存款人民币2404.10元。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年六月三十日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨宗勇联系电话：180××××9015
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4593号原告：柳娟，女，1982年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：皮磊林，湖南君卓律师事务所律师。被告：长沙县黄花镇黄龙新村红旗村民组，住所地：长沙县黄花镇黄龙新村红旗村民组。负责人：邹启光，组长。本院于2021年4月15日立案受理了原告柳娟诉被告长沙县黄花镇黄龙新村红旗村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告柳娟于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳娟撤回起诉。本案受理费520元，减半收取为260元，由原告柳娟承担。审判员  陈瑾二〇二一年六月二十五日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1850号 原告文安县华进金属制品有限公司，住所地河北省文安县新镇镇南舍兴村村东。 法定代表人闫丹丹，该公司经理。 委托代理人王信，河北恒威律师事务所律师。 被告北京中电太石电气工程有限公司，住所地北京市丰台区外环西路26号院26号楼-1至4层2601-101室。 法定代表人林丽莉，该公司执行董事兼经理。 原告文安县华进金属制品有限公司诉被告北京中电太石电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告文安县华进金属制品有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文安县华进金属制品有限公司系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告文安县华进金属制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4434.4元，保全费3054.4元，由原告文安县华进金属制品有限公司负担。 审判员 卢 宁 二〇二一年六月一日 书记员 高煦然
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执80号 申请执行人：曹某某,男性,汉族。 被执行人：李某某,男性,汉族。 被执行人：杨某某,女性,汉族。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹某某于2021年6月10日，以双方当事人达成执行和解协议，申请撤回本案的执行。 本院认为，当事人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  张瑞丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1430号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住所地，奇台县。被执行人：郭雄年，男，1962年5月6日出生，住奇台县。被执行人：葛英平，男，1965年2月24日出生，住奇台县。被执行人:王玉清，女，1969年2月20日出生，住奇台县。被执行人：朵会兰，女，1962年7月21日出生，住奇台县。被执行人：唐新燕，女，1974年8月2日出生，住奇台县。被执行人：赵洪涛，男，1973年10月28日出生，住奇台县。被执行人：高登武，男，1968年5月8日出生，住奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住所：奇台县三个庄子乡。本院依据已经发生法律效力的昌吉州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第2466号债权文书，我院于2021年4月8日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   合      然
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢429号申请执行人石家庄东方工程监理有限公司，住所地威海市文登区水榭花都小区办公区。法定代表人：冯景恒。被执行人李牧，男，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院执行申请执行人石家庄东方工程监理有限公司与被执行人李牧不当得利纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3212号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003执恢429号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月三十日书记员  滕易达
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1702号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：李加孝，男，1960年11月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄家容，女，1959年11月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李加孝、黄家容金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年六月三十日 书记员  郭毅君
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3694号原告：重庆俊岩废旧物资回收有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道福里树村**，统一社会信用代码91500227MA6016LP81。法定代表人：康俊岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：犹世春，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆石岭建材经营部，，住所地：重庆市渝**回兴街道宝桐路**圣湖天域**14-1统一社会信用代码91500112577977668A。投资人：邹桃，该经营部经理。委托诉讼代理人：樊四华，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告：邹桃，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：樊四华，重庆贝泽禹律师事务所律师。第三人：邹林，男，1976年7月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：樊四华，重庆贝泽禹律师事务所律师。原告重庆俊岩废旧物资回收有限公司与被告重庆石岭建材经营部、被告邹桃、第三人邹林租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆俊岩废旧物资回收有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆俊岩废旧物资回收有限公司撤回起诉。案件受理费4972元（已减半收取），由原告重庆俊岩废旧物资回收有限公司负担。审 判 员 邹利兰二〇二一年六月十一日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初3379号 申请人：盐城市瀚盛物资有限公司，住所地在江苏省盐城市潘黄街道吴杨居委会东工业区。 法定代表人：姚九俊，该公司执行董事。 被申请人：盐城市宝才置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道中联路4号。 法定代表人：徐海旭，该公司执行董事。 被申请人：江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道宝才居委会党群中心一楼门面房。 法定代表人：徐向东，该公司经理。 被申请人：江苏华泰建设工程有限公司，住所地在江苏省泰州市高港区高港科技园。 法定代表人：程建国，该公司执行董事。 申请人盐城市瀚盛物资有限公司与被申请人盐城市宝才置业有限公司、江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司、江苏华泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市瀚盛物资有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市宝才置业有限公司、江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司、江苏华泰建设工程有限公司价值5500000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人盐城市瀚盛物资有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城市宝才置业有限公司、江苏华泰建设工程有限公司盐城分公司、江苏华泰建设工程有限公司银行存款5300000元或查封其等值的其他财产。 财产保全费5000元，由申请人盐城市瀚盛物资有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 华 二〇二一年六月二十三日 法官助理  王文静 书 记 员  杨 洁
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执939号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，地址吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：刘耀杰，男，汉族，1960年6月11日生，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人一案中，申请人依据生效的法律文书，向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人苗金会无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执599号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：孔祥光，男，1982年9月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000004176号裁决，向被执行人孔祥光发出执行通知书，责令被执行人孔祥光即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孔祥光至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孔祥光在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孔祥光应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二日 书记员  刘晨雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2461号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：冯志，男，55岁，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告冯志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  曹 迪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执异42号异议人（被执行人）：蒋扬彪，男，汉族，1952年9月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：宁小林，男，汉族，1968年9月29日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市凯益油脂有限公司，住所地：衡阳市珠晖区安居里18号粮油批发市场内。本院在执行申请执行人宁小林与被执行人蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人蒋扬彪于2021年6月15日向本院提出执行异议，请求解除微信财付通支付科技有限公司3272.77元的冻结。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人蒋扬彪称，已达退休年龄，但退休工资被衡阳市蒸湘区人民法院冻结，没有生活来源，遂向法院提出执行异议。本院经审查后认为，本院执行冻结了异议人蒋扬彪的微信财付通账户金额3272.77元，并未冻结异议人蒋扬彪的工资账户，执行行为未导致异议人的生活低于本地最低生活保障标准。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人蒋扬彪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 雯审判员 黄强中审判员 肖云伟二〇二一年六月二十二日法官助理帅亚书记员徐斐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4210号 原告：潘素云，女，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。 被告：马建民，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张克良，涡阳县城关街道东城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告潘素云诉被告马建民民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼标的额变更为10000元，并于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘素云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘素云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘素云负担。潘素云先行垫付诉讼费1150元，应予退还1125元。 审判员  沈明阳 二〇二一年六月十五日 书记员  王春瑾
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1224号上诉人（原审原告）：宋某某，男，2018年12月29日出生，汉族，幼儿，住盱眙县。法定代理人：张某（系上诉人的母亲），女，1993年3月31日出生，汉族，居民，住盱眙县。法定代理人：宋某（系上诉人宋某某父亲），男，1988年1月10日出生，汉族，居民，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘汝军，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盱眙县人民医院，住所地盱眙县盱城街道洪武大道28号。法定代表人：干文武，院长委托诉讼代理人：杨凯，男，1983年4月19日出生，汉族，医院职工，住盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。上诉人宋某某因与被上诉人盱眙县人民医院（以下简称盱眙医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月2日公开开庭审理了本案。上诉人宋某某的法定代理人宋某及其委托诉讼代理人刘汝军，被上诉人盱眙医院的委托诉讼代理人杨凯、李明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1641号民事判决；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。上诉人宋某某预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  沙瑞新审判员  岳 玥审判员  阮 明二〇二一年六月二十一日书记员  程施文
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0403民初641号原告：张宇，男，汉族，1975年10月12日出生，住鹤岗市东山区。被告：王国良，男，鹤岗市人，经营场所黑龙江省鹤岗市兴山区兴山路。原告张宇与被告王国良劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宇撤回起诉处理。审判员  李晶二〇二一年六月十一日书记员  张丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异154号异议人（申请执行人）：朱永建，男，生于1985年9月4日，汉族，住河南省中牟县。异议人（申请执行人）：贾利超，男，生于1988年2月15日，汉族，住河南省中牟县。异议人（申请执行人）：贾孟超，男，生于1985年11月11日，汉族，住河南省中牟县。异议人（申请执行人）：贾雪峰，男，生于1978年6月4日，汉族，住河南省中牟县。异议人（申请执行人）：朱松林，男，生于1959年8月14日，汉族，住河南省中牟县。异议人（申请执行人）：周群朋，男，生于1989年1月1日，汉族，住河南省中牟县。异议人（申请执行人）：朱玉路，男，生于1963年2月23日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新华，女，生于1957年12月1日，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在执行朱永建、贾利超、贾孟超、贾雪峰、朱松林、周群朋、朱玉路与胡新华、沈昊炜、石芳芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱永建、贾利超、贾孟超、贾雪峰、朱松林、周群朋、朱玉路提出异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年6月23日进行了听证审查。异议人朱玉路、朱松林、贾孟超、朱永建、贾利超、贾雪峰、被执行人胡新华到庭参加听证，异议人周群朋经本院传唤未到庭参加听证。本案现已审查完结。申请执行人称：对保留胡新华生活治病费用每月2500元有异议。事实与理由：根据法院2020年9月29日作出的（2020）豫0122民初7611、7613、7614、7617、7622、7625、7633号民事裁定书及2020年11月24日的民事判决书。被执行人辩称：我只有一个儿子，现在也找不到。我患高血压病38年，还有糖尿病、不稳定性心绞痛、冠心病、心脏病等多种疾病、经过手术植入三个支架，从此每天靠药物来养护支架及控制病情发展。我现在老了，就靠着养老金生活、治病，且身患多种疾病，养老金全部用于治病也不够。钱不是我欠的，你们与我儿子的经济往来我一概不知。本院查明，本院于2020年11月24日作出（2020）豫0122民初7611号民事判决：被告沈昊炜、胡新华、石芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永建借款本金十七万一千二百三十一元五角二分及该款利息（15万元的利息自2019年9月1日起至实际给付之日止；21231.52元的利息自2019年8月9日起至实际给付之日止；以上利息均按年利率8.4%计算）；二、被告沈昊炜、胡新华、石芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告贾利超贷款本金二十万元及该款利息（自2020年7月22日起至实际偿还之日止按年利率8.4%计算）；三、被告沈昊炜、胡新华、石芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告贾孟超贷款本金二十万元及该款利息（自2020年7月22日起至实际偿还之日止按年利率8.4%计算）；四、被告沈昊炜、胡新华、石芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告贾雪峰贷款本金二十万元及该款利息（自2020年7月22日起至实际偿还之日止按年利率8.4%计算）；五、被告沈昊炜、胡新华、石芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱松林贷款本金二十万元及该款利息（自2020年7月22日起至实际偿还之日止按年利率8.4%计算）；六、被告沈昊炜、胡新华、石芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告周群朋贷款本金十五万元及该款利息（自2020年7月22日起至实际偿还之日止按年利率8.4%计算）；七、被告沈昊炜、胡新华、石芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱玉路贷款本金二十万元及该款利息（自2020年7月22日起至实际偿还之日止按年利率8.4%计算）；八、驳回七原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告朱永建案件受理费4036元，减半收取2018元，保全费1376元；原告贾利超案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元；原告贾孟超案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元；原告贾雪峰案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元；原告朱松林案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元；原告周群朋案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元；原告朱玉路案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元；均由被告沈昊炜、胡新华、石芳芳负担。在本案执行中，冻结了被执行人胡新华名下中国银行上蔡支行账户25×××96的银行账户。被执行人胡新华于2021年3月17日向本院递交保留基本生活费申请，本院按照每月2500元的标准给被执行人胡新华保留基本生活费。胡新华的证据显示：胡新华患有双眼老年性黄斑变性（湿性）、2型糖尿病、高血压2级、冠状动脉粥样硬化性心脏病等多种疾病。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定:“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”。本案中被执行人胡新华患有多种疾病，需要花钱治病。本院按照每月2500元的标准给被执行人胡新华保留基本生活费用并无不当，故申请执行人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回朱永建、贾利超、贾孟超、贾雪峰、朱松林、周群朋、朱玉路的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  王朝霞人民陪审员  胡书杰二〇二一年六月二十八日书 记 员  李 盈
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保689号建三江人民法院：本院依据建三江人民法院（2021）黑8102执285号委托执行函委托的事项，解除黑龙江省建三江农垦龙江商贸有限公司在黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司保粮费用的冻结，现已解除完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初520号   原告：卢传田，住吉林省靖宇县。   委托代理人：卢琪琪（卢传田女儿），住吉林省靖宇县。   被告：刘玉华，住吉林省靖宇县。   原告卢传田诉被告刘玉华确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告卢传田委托代理人卢琪琪、被告刘玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   卢传田向本院提出诉讼请求：请求判令原告卢传田与刘成德于1993年7月22日签订的房屋买卖协议有效，被告刘玉华协助办理房屋过户手续。事实和理由：1993年7月22日，原告与被告父亲刘成德经过协商同意，达成房屋买卖契约，将吉房权靖字第XXXX号房屋以6000元卖给原告，双方签订契约，并将房屋以及房屋所有权证交予原告，当时未办理过户。1996年被告父亲刘成德去世，2001年被告母亲曲宝珍去世。刘玉华为唯一合法继承人，所以诉至法院，请判决房屋买卖契约合法有效，被告刘玉华协助原告办理房屋过户手续。   刘玉华辩称，同意卢传田的诉讼请求。   本院经审理查明的事实与卢传田诉称相符，并由卢传田出具的房屋买卖协议书、吉房权靖字第XXXX号私有房屋所有权证及当事人当庭陈述等予以佐证。   本院认为：本案系确认合同效力纠纷，刘成德与卢传田签订房屋买卖合同，现刘成德去世，刘成德妻子曲宝珍亦去世，卢传田以房屋继承人刘玉华为被告，被告主体适合。原告卢传田与刘成德签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容真实有效，且房屋继承人没有异议，本庭予以确认，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、卢传田与刘成德于1993年7月22日签订的产权证号为吉房权靖字第XXXX号的房屋买卖合同有效。   二、被告刘玉华协助卢传田办理房屋产权过户手续。   案件受理费100元，由刘玉华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 仲婷婷      二〇二一年六月十日   书记员 李金洪
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执309号 关于被执行人仁某某罚金一案，我院作出的（2018）甘3001刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仁某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人仁某某给付罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人仁某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2020年6月30日缴纳全部罚金1000元。 本院认为，（2018）甘3001刑初45号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2019年12月8日作出的（2018）甘3001刑初45号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢686号申请执行人:张鸿月，女，1972年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人张鸿月与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司返还预交房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1559号之一 申请执行人：张友奎，男，1968年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区，公民身份号码：XXX。 被执行人：谢德洪，男，1964年8月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田市墨玉县，公民身份号码：XXX。 本院在执行张友奎与谢德洪民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1721号民事调解书于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的73,435元，已执行标的0元，未执行标的73,435元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月25日、2021年6月17日两次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年4月26日冻结被执行人名下银行存款0.45元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆管理部门登记的×××号陆地巡洋舰霸道、×××号桑塔纳车各一辆，该两辆车购买时间分别为2003年与1996年，且未实际控制，已无处置价值，本案未作查封。被执行人在网络账户、保险、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在本院不动产登记中心及被执行人户籍地不动产登记中心对被执行人的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年6月12日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、因被执行人暂无财产可供执行，2021年6月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十二日 书记员  汤奋飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2628号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：徐某，男，1991年03月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告徐信用卡纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告徐经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐立即给付原告信用卡欠款共计人民币78848.03元（截止2020年7月18日，欠款本金51901.67元，利息13505.87元，费用13440.49元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告徐负担。事实和理由：被告徐向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××0479的信用卡，截至2020年7月18日止累计欠款共计人民币78848.03元整未给付。原告自2019年3月18日开始多次催款，因被告未徐能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告徐未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年4月17日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××0479的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年4月17日申请开卡，从2019年3月18日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月18日，被告拖欠本金51901.67元、利息13505.87元、费用13440.49元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告徐在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金51901.67元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月18日卡号为6225××××0479的信用卡欠款本金51901.67元、利息13505.87元、费用13440.49元。2020年7月18日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由被告徐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执141号 何洪鹏： 关于你申请执行叶兰影离婚纠纷一案，本院已于二〇二一年六月十六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初454号 原告：吴志兴，男，1968年9月24日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告：吴道良，男，1947年12月26日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：杨迎春，男，1971年10月26日出生，汉族，中方县人，住中方县。 原告吴志兴、吴道良与被告杨迎春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法由审判员储永东适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴志兴、吴道良到庭参加诉讼，被告杨迎春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志兴、吴道良诉称：2020年7月7日，两原告卖了一车木材给被告经营的晟泰木业有限公司。经检尺，共计5.7998方，当时口头约定每方900元，共计货款5219元。以上木材材积及所欠货款金额有被告的检尺码单和电话录音、微信聊天记录可以证实。原告卖木材给被告后，被告不依约支付货款，经原告多次催讨，被告一直未予支付。为此，提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款5219元；由被告承担本案诉讼费用。 原告吴志兴、吴道良向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件2份,拟证明原告的身份信息; 2、原材料收购检尺码单1份，拟证明所供货物数量; 3、微信聊天记录复印件及电话通话录音记录光盘各1份，拟证明被告所欠原告货款的相关事实与催促被告付款的情况; 4、民事裁定书正本1份，拟证明原告之前起诉靖州县晟泰木业有限公司的事实。 被告杨迎春未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 被告杨迎春未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。经过当庭举证、本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下： 对原告吴志兴、吴道良提交的1、2、3、4号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合全案证据，确认法律事实如下： 2020年7月7日，两原告运输一车木材卖给被告经营的靖州县晟泰木业有限公司。经当时的公司检尺员对木材检尺，共计5.7998方，双方口头约定每方以900元计价，共计货款5219元。之后，两原告通过多种方式多次向被告催讨该货款，被告以种种理由一直未予支付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款5219元；由被告承担本案诉讼费用。 另查明，原告于2021年1月11日以靖州县晟泰木业有限公司为被告向法院起诉，因靖州县晟泰木业有限公司属私营企业已转卖他人，法人代表已变更，原告撤回了起诉。 本院认为，原、被告达成的口头买卖合同系双方当事人在自愿、平等基础上订立，反映了双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约履行了供货义务，被告应依约付清应付货款。对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨迎春于本判决生效之日起10日内支付原告吴志兴、吴道良货款5219元。 二、本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 储永东 二〇二一年六月十日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 陆建峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1084号之二申请执行人：安徽自动化仪表有限公司,住所地：安徽省天长市。法定代表人:柯正涛,该公司总经理。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：宣丁聪，安徽诚天律师事务所律师（实习）。被执行人:谢国忠,男,1985年6月29日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽自动化仪表有限公司与被执行人谢国忠买卖合同纠纷一案中，2021年06月25日收到申请执行人递交暂时终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1084号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2161号曹向东（被执行人）：关于曹向东罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，罚金20000元。至此，(2021)豫0182执2161号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1548号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人苏永利，系陕西府谷农村商业银行股份有限公司员工。被告王小飞，男，1974年07月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王雄飞，男，1970年07月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王军飞，男，1972年08月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王霞，女，1971年08月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张美林，女，1973年05月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏艳，女，1979年08月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告苏艳、王军飞、王霞、王小飞、王雄飞、张美林金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告苏艳、王军飞、王霞、王小飞、王雄飞、张美林名下价值427853元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告苏艳、王军飞、王霞、王小飞、王雄飞、张美林名下的房屋，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执735号被执行人：李虎明,男,1974年4月6日出生,汉族，住城固县柳林镇古城村八组。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于李虎明犯盗窃罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初136号刑事判决书，于2021年5月12日移送执行，要求被执行人李虎明缴纳罚金15000元。执行中查明，被执行人李虎明因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十个月，目前尚在服刑期间。本院通过执行查控系统，冻结、划拨了被执行人银行存款5275元。此外，被执行人互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无反馈信息。执行中，本院委托城固县人民法院调查被执行人名下财产情况。经反馈，被执行人在当地不动产登记中心无登记信息，调查被执行人户籍所在村委会未发现可供执行财产。现被执行人李虎明暂无财产可供执行，本院已向其发出限制消费令。被执行人已缴纳罚金5275元，未缴纳9725元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二十六日书记员 刘一攀
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18009号原告：张国文，男，1952年11月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区大连道1275号。负责人：李迎辉。原告张国文与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司财产损失保险纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张国文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张国文负担。审判员  贾璐二〇二一年六月二十八日法官助理黎曜书记员靳莹莹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4099号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王海华，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王海华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王海华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金137000元、借期利息3977.61元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率11.25%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月16日，被告王海华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月16日起十二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计137000元。而后，被告王海华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王海华身份证1份，拟证明被告王海华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件12份，拟证明原告与被告王海华签订了最高额金融借款合同，后被告十二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王海华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月16日，原告宁波银行与被告王海华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月16日至2021年1月25日，被告十二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计137000元，并约定其中第一至五、六、七至八、九、十、十一至十二笔借款利率分别为年利率15%、7.5%、15%、12.3%、7.5%、15%，逾期利率分别为年利率22.5%、11.25%、22.5%、18.45%、11.25%、22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王海华偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金137000元、利息3977.61元（含借期利息3977.61元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王海华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王海华未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金137000元及利息3977.61元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率11.25%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王海华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金137000元及利息3977.61元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率11.25%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3119.56元，减半收取计1559.78元，由被告王海华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初18636号 原告：陕西红狮工贸有限公司。法定代表人：章志刚，总经理。委托诉讼代理人：刘金柱，陕西方新律师事务所律师。被告：西安名阳印刷有限公司。被告：李兵，身份，住址不详。原告陕西红狮工贸有限公司与被告西安名阳印刷有限公司、李兵买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告西安名阳印刷有限公司向其支付货款86842元及利息（以86842元为基数，按同期中国人民银行贷款利率，自2015年5月5日起计算至2020年8月20日止；按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月21日起计算至实际给付之日止）；2、被告李兵对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年起，其与被告口头达成买卖合同关系，其根据被告要求提供印刷货品。2015年5月5日双方对账后，被告李兵向其出具欠条，载明下欠其货款86842元，其经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告不能提供被告李兵的身份信息，本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西红狮工贸有限公司的起诉。  案件受理费2668元，减半收取1334元（原告已预交），本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                        审  判  员    张  彦                                     二〇二一年六月十五日  书  记  员    王  茁 1
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1883号原告：于丽娟，女，1973年5月19日出生，蒙古族，个体业主，住凤城市。原告：李世财，男，1973年7月17日出生，满族，个体业主，住凤城市。被告：周耀武，男，48岁，满族，住凤城市。被告：滕杰，女，1974年8月20日出生，满族，住凤城市。原告于丽娟、李世财诉被告周耀武、滕杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于丽娟、李世财于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于丽娟、李世财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于丽娟、李世财承担。审判员 王 询二〇二一年六月二十五日书记员 许玉红
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初682号原告：黑龙江浩益物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳西区联盟路（环路社区）。法定代表人：于志江，该公司经理。委托诉讼代理人：李旭红，该公司员工。被告：赵佳佳，女，1984年10月20日出生，汉族，职业不详，住佳木斯市向阳区。原告黑龙江浩益物业管理有限公司（以下简称浩益物业公司）与被告赵佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告浩益物业公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浩益物业公司因被告赵佳佳已主动交纳了拖欠的物业费及其他费用，向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江浩益物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江浩益物业管理有限公司负担。审判员  马佳滨二〇二一年六月二十二日法官助理许云童书记员李雪艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13744号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：李杰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执198号之一申请执行人：石**，男，汉族，生于1958年8月5日，住商水县。被执行人：兰**，女，汉族，1978年1月20日出生，住商水县。被执行人：刘**，男，汉族，1978年6月28日出生，住商水县。被执行人：商水县****有限公司。统一社会信用代码：****。法定代表人：兰**。住所地：商水县。申请执行人石**与被执行人兰**、刘**、商水县****有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰**、刘**、商水县****有限公司应给付申请执行人石**借款595200元及利息。因被执行人兰**、刘**、商水县****有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石**向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人已轮候查封暂无法处理2、查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××），上述车辆已被本院其他案件查封，本案查封属轮候查封暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、到住房公积金、房产、不动产调查被执行人财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了其他的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚595200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年六月二十八日书记员  马建伟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执605号之一申请执行人：瑞康医药集团股份有限公司法定代表人：韩旭董事长被执行人：平原县中医院法定代表人：周鲁军院长本院在执行瑞康医药集团股份有限公司与平原县中医院买卖合同纠纷一案中。因双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平原县中医院银行存款的冻结及财产的查封。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月十五日书记员  巩 超