成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初423号 原告：任水英，女，1967年8月4日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：曾顺兰，四川兰上兰律师事务所律师。 被告：李明杰（曾用名：李明吉），男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省新津县。 原告任水英与被告李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告任水英及其委托诉讼代理人曾顺兰到庭参加诉讼，被告李明杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任水英向本院提出诉讼请求：1.判令李明杰立即向任水英归还借款本金56500元及利息（以借款本金50000元为基数，从2019年10月15日起按照年利率12%计算至借款本金实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由李明杰承担。事实与理由：2019年3月15日，李明杰以需要资金周转为由在任水英处借款30000元；同日，李明杰向任水英出具《借条》约定于2020年3月15日归还、每月支付利息300元。李明杰在2019年4月15日、2019年5月14日分别向任水英支付利息300元。2019年5月26日，李明杰再次向任水英提出借款6000元，任水英实际向李明杰出借6500元，但李明杰未出具《借条》。2019年6月4日，李明杰在任水英处借款20000元，并向任水英出借《借条》承诺于2019年7月4日归还。李明杰在2019年6月15日支付借款30000元的利息300元、2019年7月18日支付了借款50000元的利息500元后，未再向任水英支付利息。借期届满后，任水英多次催收未果。为了维护自己的合法权益，任水英诉至法院，望判如所请。 李明杰未到庭、未答辩、也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，李明杰在任水英处借款30000元，并向任水英出具《借条》载明“今借到任水英现金叁万元整（¥30000.00元）定于2020年3月15日归还！每月15日付息叁佰元整（¥300.00元），李明杰，510132197002225018,2019.3.15。”李明杰在借款人处签字、捺印并在《借条》多处捺印。2019年6月4日，李明杰在任水英处借款20000元，并向任水英出具《借条》载明“今借到任水英现金贰万元整（¥20000.00元）.定于2019年7月4日归还，李明杰，2019.6.4”。李明杰在借款人处签字、捺印。李明杰未归还上述借款本金。 庭审中，任水英陈述李明杰按照年利率12%的标准支付利息至2019年10月15日。 上述事实，有经当庭举证质证的当事人身份信息、《借条》、银行业务受理单、银行流水及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，李明杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利法律后果自行承担。合法的借贷关系受法律保护。1.关于借款本金。任水英向法院提交的《借条》、银行业务受理单以及当庭陈述能够相互印证，可以证明李明杰在任水英处借款50000元且未归还的事实。对于任水英主张要求李明杰归还另外6500元的诉讼请求，其提交的证据不能证明双方存在该笔借款，本院对该部分诉讼请求不予支持。故，本院对于任水英主张要求李明杰归还借款本金的诉讼请求在50000的范围内予以支持。2.关于借款利息。（1）关于2019年3月15日的借款30000元的利息。因李明杰于2019年3月15日出具的《借条》约定每月利息300元（经计算为年利率12%），故本院对于任水英主张该笔借款利息按照年利率12%计算的诉讼请求予以支持。（2）关于2019年6月4日的借款20000元的利息。李明杰于2019年6月4日出具的《借条》并未载明利息，加之任水英提交的证据不能证明双方就该部分借款的利息存在约定，故对于任水英主张该笔借款利息按照年利率12%计算的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，该笔借款的利息应分段计算[第一段，以20000元为基数从逾期还款之日起按照年利率6%计算至2020年8月19日；第二段，以20000元为基数从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至借款本金付清之日]。庭审中，任水英自认李明杰按照年利率12%的标准支付利息至2019年10月15日，故本案的利息应自2019年10月16日开始计算。综上，本案利息应分两部分计算：第一部分，以30000元为基数从2019年10月16日起按照年利率12%计算至借款本金付清之日止；第二部分以20000元为基数从2019年10月16日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，之后的利息以20000元为基数从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至借款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李明杰在本判决生效后十日内向任水英归还借款本金50000元并支付利息[第一部分，以30000元为基数从2019年10月16日起按照年利率12%计算至本判决确定的付款之日止；第二部分分两段计算，第一段以20000元为基数从2019年10月16日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，第二段以20000元为基数从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至本判决确定的付款之日止。如未按本判决确定的付款之日付清借款本金，则利息计算至借款本金实际付清之日止]； 二、驳回任水英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费607元（已减半）、公告费600元，共计1207元，由李明杰负担1068元、任水英负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  贾 肖 二〇二一年六月八日 法官助理  何 璐 书 记 员  肖尚松