云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初674号原告：刘祥旺，男，1988年09月09日生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：祝本强，男，1986年12月19日生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，驾驶员，住安徽省太和县，现住云南省易门县，（未到庭）被告：阜阳市鑫利物流有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91341200MA2MR7XD34。法定代表人：张伊菁。住所：安徽省阜阳市颍州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。（未到庭）统一社会信用代码：91341200726318384N（1-1）。负责人：温晓东，男，1982年11月20日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区，系该公司总经理。营业场所：阜阳市颖州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。委托诉讼代理人：李全中，代理权限：特别授权（未到庭）。被告:中祥运输服务有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91130108MA0D1J5AXE。法定代表人：郭春雨，男，1958年12月16日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省邯郸市丛台区，系该公司总经理。住所：河北省石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1号楼2623。被告:中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。（未到庭）统一社会信用代码：915329232187375231。负责人：田晓东，男，1971年1月12日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市，系该支公司经理。营业场所：云南省大理州祥云县祥城镇清红路242号。被告:中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。（未到庭）统一社会信用代码：91231200749667202M。负责人：张宏伟，男，1973年9月5日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，系该公司总经理。营业场所：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。原告刘祥旺与被告祝本强、阜阳市鑫利物流有限公司（以下简称鑫利公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳中心支公司）、中祥运输服务有限公司（以下简称中祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称祥云支公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行审理，原告刘祥旺到庭参加诉讼，被告祝本强、鑫利公司、阜阳中心支公司、中祥公司、祥云支公司、绥化中心支公司经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥旺向本院提出的诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告刘祥旺各项经济损失6289.66元（其中刘祥旺各项检查费976.7元、垫付张渊泽住院医疗费4122.96元，垫付张渊泽住院误工费7天×120／天＝840元，营养费7天×50元／天＝350元）。2.被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿，中国人民财产保险股份有限公司大理分公司祥云支公司在限额内先行赔偿，中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在限额内先行赔偿，中祥运输服务有限公司商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告祝本强和阜阳市鑫利物流有限公司共同连带赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日23时36分，被告祝本强驾驶挂靠在阜阳市鑫利物流有限公司并在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳中心支公司投保交强险，中祥运输服务有限公司投保商业险的皖Ｋ×××××号小轿车在杭瑞高速公路Ｋ2339＋300Ｍ（云南省禄丰县境内）处因前方车辆发生交通事故，祝本强采取紧急制动避让过程中先后与原告刘祥旺驾驶的云Ａ×××××号车、杨宝亮驾驶的黑Ｍ×××××号车、李**锋驾驶的云Ｌ×××××号车相撞，造成原告刘祥旺及车上其余4人受伤两车受损的道路交通事故。事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队认定，被告祝本强承担此次事故的全部责任，原告刘祥旺无责任。后原告及原告车上张渊泽去楚雄州中医院进行检查治疗，原告检查费967.7元，车上张渊泽住院治疗费用4122.96元，张渊泽误工费840元，张渊泽营养费350元。现为维护合法权益，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《民法通则》等起诉，请法院审理判决。被告祝本强未作答辩。被告鑫利公司未作答辩。被告阜阳中心支公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面的答辩意见称：1.现场事故共分三起，前两起事故与我司标的无关（含死亡事故），第三起事故我司标的驾驶人祝本强全责。目前三者刘祥旺起诉其垫付款共计6289.66元（其中，误工费840元，其他均为医疗费用项下的费用）。2.答辩人仅承保交强险，对于交强险医疗费用，答辩人也不应再承担赔偿责任，因为答辩人已经赔偿给了刘祥旺10000元。根据禄丰县人民法院（2021）云2331民初142号民事判决书，交强险医疗费用10000元已经全部赔偿完毕。交强险财产损失2000元，答辩人也已经赔偿完毕。因为祝本强已经将2000元赔偿给了黑Ｍ×××××的车损，后答辩人将该2000元理赔给了祝本强，因此，答辩人的交强险财产损失2000元已经全部赔偿完毕，不应再承担交强险财产损失的赔偿责任。3.对于原告要求赔偿其垫付给张渊泽的840元误工费，根据上述判决书，结合事故认定书，误工费应由答辩人与其他两个无责交强险分摊，因此，答辩人可赔偿的金额为840元×11／13＝710.77元。3.诉讼费不属于保险赔偿范围。综上所述，答辩人已经赔偿了交强险财产损失2000，交强险医疗费用10000，在本案中可赔偿710.77元误工费。被告中祥公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面的答辩意见称：1.皖Ｋ×××××号半挂牵引车事故车在我公司承统机动车第三者责任统筹100万元，事故发生在统筹期间内，在核实事故车辆及驾驶员驾驶证，主挂车行驶证和从业资格证、运输证在事故发生后合法有效，并且不存在统筹合同约定责任免责情形下，首先在无责交强险各分项限额内先行赔付，然后在皖Ｋ×××××号半挂牵引车强险各分项限额内赔付后，超交强险部分损失，我公司赔付合法合理损失。2.对于本案医疗费用，答辩人认为应扣除医疗费10%非医保用药。3.对于张渊泽的营养费，无医嘱，不认可。4.对于张渊泽的误工费，被答辩人应提交其所在公司的营业执照、劳动合同，误工证明、工资流水，以及纳税证明。如无上述证据，答辩人认为对误工费应以行业工资标准计算。5.对于诉讼费，属于间接损失，根据《安全统筹服务合同》第二十六条第一款约定，答辩人不予承担。被告祥云支公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面的答辩意见称：1.本案中，答辩人仅在交强险无责项下责任限额内承担分项赔付责任。被保险人为洱源皓宸汽车运输有限公司漾濞分公司以其云Ｌ×××××号车在答辩人处投保了交强险，保险期限为自2020年3月22日起至2021年3月21日止，事故发生于2020年7月15日，处于保险期限内。答辩人和被保险人之间存在保险合同法律关系，对于被答辩人刘祥旺诉请的合理合法的损失，答辩人按照保险合同的约定承担赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书认定云Ｌ×××××号车在本事故中无责任。故答辩人仅在交强险无责任赔偿限额内承担分项赔付责任。2.案涉事故涉及多名三者，答辩人应在剩余无责限额内进行赔偿。本次事故中云Ａ×××××号车上包括被答辩人（驾驶员）刘祥旺在内共有5名乘客，其中乘客李正美、段盛兵的有关赔款已由贵院另案【（2021）云2331民初142号】进行处理，其中在交强险无责死亡伤残项下赔付李正美2000元，赔付段盛兵250元；在交强险无责医疗项下赔付李正美250元，赔付段盛兵250元。故，现交强险死亡伤残项下无责任限额尚剩余8750元，交强险医疗项下无责任限额尚剩余500元。综上所述，答辩人作为保险合同的主体，在机动车交通事故责任纠纷案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请求人民法院依法驳回，以维护答辩人的合法权益。被告绥化中心支公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面的答辩意见称：肇事车辆黑Ｍ×××××在我司投保了交强险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，肇事车辆及出险驾驶员事故认定无责，我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。我司按无责限额内1／12比例赔付（烦请法院合理预留另两位伤者赔付额度）。一、医疗费限额500元内赔付（已赔付李正美、段盛兵医疗费用项下500元）；二、营养费，我司不同意赔付；三、张渊泽误工费应按实际住院天数6天进行赔付;四、诉讼费不在保险理赔范围项目内，我司不同意承担。恳请人民法院根据相关法律规定，查明法律事实、合理合法判决。当事人围绕诉讼请求及辩解主张向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告祝本强、鑫利公司、中祥公司、绥化中心支公司经本院传票传唤，应视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告阜阳中心支公司、祥云支公司庭前提交了相应的证据，但未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告刘祥旺提交道路交通事故责任认定书，欲证实案涉事故的经过及刘祥旺在本次事故中无责任。本院认为，该交通事故责任认定书系云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队作出的，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。2.原告刘祥旺提交楚雄彝族自治州中医院检查报告单、云南省医疗门诊收费票据，欲证实本次事故发生后刘祥旺到医院进行检查支付976.7元。本院认为，该组证据来源合法，能证实原告的待证内容，本院予以采信。3.原告刘祥旺提交楚雄彝族自治州中医院出院证、病情诊断证明书、出院证、费用汇总清单、云南省医疗住院收费票据，欲证实刘祥旺垫付了张渊泽的医疗费用4122.96元。本院认为，该组证据来源合法，与原告提交的协议、收条等证据相互印证原告已经垫付张渊泽的医疗费用4122.96元。4.原告刘祥旺提交协议，欲证实刘祥旺垫付的医疗费4122.96元，误工费840元、营养费350元，合计5312.96元。本院认为，该协议有原告刘祥旺和案外人张渊泽的签名捺印，对真实性本院予以采信，对原告欲证实其已垫付张渊泽医疗费4122.96元的待证内容，本院予以采信；原告刘祥旺提交的证据记载张渊泽住院天数为6天，故本院认定张渊泽的误工费为720元（6天×120元/天）。根据案外人张渊泽的伤情和医嘱，本院不予认定营养费。5.原告刘祥旺提交收条，欲证实刘祥旺垫付张渊泽相关费用合计5312.96元。本院认为，如前所述，张渊泽住院天数为6天，故本院认定张渊泽的误工费为720元（6天×120元/天）。根据案外人张渊泽的伤情和医嘱，本院不予认定营养费，故本院认定原告支付给张渊泽的费用与本案有关联的为4842.96元。6.被告阜阳中心支公司提交营业执照及负责人身份证明书、收款通知单，欲证实被告身份信息及案涉事故发生后已支付祝本强2000元，刘祥旺10000元，支付禄丰市人民法院执行款27820.3元。经质证，原告刘祥旺无异议。本院认为，该组证据来源合法，能证实被告阜阳中心支公司的待证内容，本院予以采信。7.被告阜阳中心支公司提交（2021）云2331民初142号民事判决书，欲证实阜阳中心支公司已赔偿了相关费用。本院认为，（2021）云2331民初142号民事判决书已发生法律效力，本院予以采信。8.被告祥云支公司公司提交营业执照及负责人身份证明书，欲证实被告主体资格。经质证，原告无异议。本院认为，该组证据来源合法，能证实祥云支公司的待证内容，本院予以采信。9.被告祥云支公司提交机动车辆保险报案记录（代抄单），欲证实云Ｌ×××××号车投保险种及出险报案情况。本院认为，该组证据来源合法，能证实祥云支公司的待证内容，本院予以采信。10.被告祥云支公司提交机动车交通事故责任强制保险条款，欲证实（1）交强险为分项责任：“死亡伤残赔偿限额”110000元项下对应赔偿：死亡赔偿金、丧葬费等；“医疗费赔偿限额”10000元项下对应赔偿：财产损失；（2）“责任免除”第十条明确约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费等以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿；（3）“赔偿处理”第十九条明确约定：保险人对于医疗费的赔付，根据国家基本医疗保险政策予以执行。本院认为，该组证据来源合法，对真实性本院予以采信，对该保险条款本院作参考使用。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年7月15日，杨黎功驾驶云Ｌ96049号车（牵引云Ｌ×××××号车）沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。23时36分许，杨黎功驾车以约为102㎞／ｈ的速度行驶至杭瑞高速公路Ｋ2339＋300Ｍ处时，所驾车前部与前方由袁胜云驾驶的云Ｌ×××××号车（牵引的云Ｌ×××××号车）追尾相撞，推动云Ｌ×××××号车（牵引的云Ｌ×××××号车）追尾相撞，推动云Ｌ×××××号车（牵引云Ｌ×××××号车）向前致云Ｌ×××××号车车头与前方由李学义驾驶的豫ＬＭ5036号重型特殊结构货车尾部相撞；随后，李**锋驾驶云Ｌ×××××号车（牵引云Ｌ×××××号车）以约为98㎞／ｈ的速度行驶至上述地点，遇前方由杨黎功驾驶的因发生事故停于左侧道路的云Ｌ96049号车（牵引云Ｌ×××××号车），李**锋采取紧急制动措施并向右打方向避让不及，所驾车左前部与云Ｌ96049号车牵引的云Ｌ×××××号车右后尾部相撞；随后，祝本强驾驶皖Ｋ×××××号车（牵引皖Ｋ×××××号车）以93㎞／ｈ的速度行驶至上述地点，发现前方车辆发生事故，祝本强采取紧急制动并向右打方向，避让过程中，所驾车右侧与停于右侧车道内由杨宝亮驾驶的黑Ｍ×××××号车左前侧相擦撞，车辆前部又与前方由刘祥旺驾驶的云Ａ×××××号车尾部相撞，推动云Ａ×××××号车向前致云Ａ×××××号车左侧与李**锋驾驶的云Ｌ×××××号车（牵引云Ｌ×××××号车）右侧发生擦撞，后皖Ｋ×××××号车（牵引皖Ｋ×××××号车）左侧又与李**锋驾驶的云Ｌ×××××号车（牵引云Ｌ×××××号车）右侧发生擦撞，后皖Ｋ×××××号车（牵引皖Ｋ×××××号车）右侧又与道路北侧桥墩相擦撞。此事故造成云Ｌ×××××号车驾驶人李**锋现场死亡、云Ｌ×××××号车乘车人郑锡芳受轻伤一级，云Ａ×××××号车乘车人李正美受轻伤二级、段盛兵受轻微伤、胡文杰受轻微伤、张渊泽受轻微伤、七辆车及道路设施不同程度受损。祝本强驾驶皖Ｋ×××××号车（牵引皖Ｋ×××××号车）先后与杨宝亮驾驶的黑Ｍ×××××号车，刘祥旺驾驶的云Ａ×××××号车、李**锋驾驶的云Ｌ×××××号车（牵引云Ｌ×××××号车）及道路北侧桥墩相撞，造成李正美受轻伤二级、段盛兵受轻微伤、胡文杰受轻微伤。张渊泽受轻微伤，四辆车不同程度受损的交通事故。祝本强驾驶机动车上道路行驶时超速行驶是造成此次事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定祝本强承担此次事故全部责任，其余当事人无责任（皖Ｋ×××××号车与黑Ｍ×××××号车左前侧擦撞的事故已经通过简易程序开具事故认定书）。事故发生后，原告刘祥旺到楚雄彝族自治州中医院门诊治疗，产生医疗费976.7元。张渊泽于2020年7月16日至2020年7月22日到楚雄彝族自治州中医院住院治疗，诊断为：1.腰部多发肌肉软组织损伤；2.腰椎退变；3.颈椎退变；4.脂肪肝（重度）；5.高尿酸血症。产生医疗费4122.96元（刘祥旺已垫付）。另查明，被告祝本强所驾驶的皖Ｋ×××××号车（牵引皖Ｋ×××××号车）登记的车主为鑫利公司，实际车主为其本人。该车辆在被告阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。商业保险人系中祥公司，统筹单号ＺＸＪＴ05582020000227，在中祥公司投保机动车第三者责任统筹1000000元；李**锋驾驶的云Ｌ×××××号车在被告祥云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；杨宝亮驾驶的黑Ｍ×××××号车在被告绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在上述车辆的保险期间。还查明，被告阜阳中心支公司已赔付被告刘祥旺垫付的医疗费10000元，被告阜阳中心支公司赔付的10000元的医疗费，被告刘祥旺用于支付原告段盛兵的医疗费。在（2021）云2331民初142号案件中，阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用项下责任限额内赔偿李正美24645.8元，赔偿段盛兵3174.5元。祥云支公司在云Ｌ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用项下无责限额内赔偿李正美2000元，赔偿段盛兵250元，赔偿李正美医疗费用250元，赔偿段盛兵医疗费用250元。绥化中心支公司在黑Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用项下无责限额内赔偿2000元，赔偿段盛兵250元，赔偿李正美医疗费用250元，赔偿段盛兵医疗费用250元。被告中祥运输服务有限公司在皖Ｋ×××××号车投保的机动车第三者责任统筹险赔偿李正美医疗费用19973.26元，赔偿段盛兵医疗费8699.77元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告主张的经济损失，本院确认如下：一、原告刘祥旺的经济损失医疗费，本院认为，结合原告刘祥旺的治疗情况、医疗机构的诊疗单证，本院认定此次交通事故原告刘祥旺产生的医疗费为976.7元；二、1.原告刘祥旺垫付的张渊泽的医疗费，本院认为，结合张渊泽的治疗情况、医疗机构的诊疗单证，本院认定此次交通事故张渊泽产生的医疗费为4122.96元；2.张渊泽的误工费，本院认为，张渊泽住院天数为6天，故本院认定张渊泽的误工费为720元（6天×120元／天）；3.原告刘祥旺支付给张渊泽的营养费，根据案外人张渊泽的伤情和医嘱，本院不予支持，原告刘祥旺已支付的营养费由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保的机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故对原告要求被告阜阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿，祥云支公司在限额内先行赔偿，绥化中心支公司在限额内先行赔偿，中祥公司商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告祝本强和阜阳市鑫利物流有限公司共同连带赔偿的诉讼请求。本院认为，案涉事故发生后，原告刘祥旺产生医疗费976.7元，垫付张渊泽医疗费4122.96元、误工费720元，医疗费用合计5099.66元；死亡伤残费用720元。对于医疗费5099.66元，因被告阜阳中心支公司已经支付刘祥旺10000元，刘祥旺已将该10000元用于支付段盛兵的医疗费，故被告祝本强所驾驶的皖Ｋ×××××号车（牵引皖Ｋ×××××号车）投保的交强险医疗费用已经赔偿完毕，对原告刘祥旺本人的医疗费用和垫付张渊泽的医疗费用，被告阜阳中心支公司在本案中不承担赔偿责任。由被告祥云支公司云Ｌ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿425元（1000元÷12000元×5099.66元），由被告绥化中心支公司在黑Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿425元（1000元÷12000元×5099.66元）。剩余的医疗费用4249.66元，由被告中祥运输服务有限公司在皖Ｋ×××××号车投保的机动车第三者责任统筹险赔偿原告刘祥旺4249.66元。对原告刘祥旺垫付张渊泽的合理的误工费720元，由阜阳中心支公司赔偿。被告祝本强、鑫利公司、阜阳中心支公司、中祥公司、祥云支公司、绥化中心支公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘祥旺垫付的张渊泽误工费720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用项下责任限额内赔偿720元。二、原告刘祥旺的医疗费976.7元，垫付张渊泽医疗费4122.96元，合计5099.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在云Ｌ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用项下无责限额内赔偿425元；由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用项下无责限额内赔偿425元；剩余的医疗费用4249.66元，由被告中祥运输服务有限公司在皖Ｋ×××××号车投保的机动车第三者责任统筹险赔偿原告刘祥旺4249.66元；三、驳回原告刘祥旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告祝本强、阜阳市鑫利物流有限公司负担（因原告刘祥旺已预交，现由被告祝本强、阜阳市鑫利物流有限公司支付给原告刘祥旺）。上述支付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李玲红二〇二一年六月二日书记员  张庭芳