wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初145号                            公诉机关                       湖南省常宁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人廖某1，男，1963年3月26日出生，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年4月7日被取保候审。本院于2021年5月31日决定对被告人廖某1取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常检一部刑诉[2021]74号                               2021年3月16日上午7时许，被告人廖某1见常宁市宜水河边有鱼在产卵，遂划一汽车内胎跟盆组装的简易船，沿宜水河湘南实验中学河段的岸边使用孔径6厘米的丝网进行捕鱼，被农业行政执法人员当场查获，执法人员在河里捞起廖某1捕鱼所使用的丝网，丝网内共有21条鲤鱼，共16.55公斤。2021年3月18日，廖某1以1800元购买了100斤鱼苗在宜水河放流，实行生态补偿。             上述事实，被告人廖某1在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据予以证实：1．扣押渔获及作案工具照片；2．户籍资料、到案经过、照片、常宁市农业农村局认定意见、关于廖某1生态补偿证明、收条、《常宁市人民政府关于全市重点水域实施全面禁捕的通告》等相关书证；3．证人廖某2、吴某2的证言；4．被告人廖某1的供述与辩解。             公诉机关认为，被告人廖某1违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人廖某1认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人廖某1拘役二个月，符合社区矫正的前提下，可适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人廖某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖某1犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖某1认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人廖某1已进行生态补偿，对其酌情从轻处罚。鉴于常宁市社区矫正工作局已对被告人廖某1出具《适用社区矫正调查评估意见书》，建议实行社区矫正，证明被告人廖某1社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，可以对其实行社区矫正。根据被告人廖某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人廖某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人廖某1犯非法捕捞水产品罪，判处判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 廖 雪 峰                                       二〇二一年六月八日                                       法 官 助 理 吴 小 双             书 记 员 贺 健
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢97号申请执行人：刘全有，男，1971年8月20日出生，汉族，住内黄县。被执行人：高炳顺，男，成年，汉族，住安阳市龙安区。关于刘全有申请执行高炳顺欠款纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2007）龙民二民初字第120号民事判决书已经发生法律效力,判决高炳顺于判决生效之日起十日内给付刘全有书本款14594.73元。案件受理费600元，由高炳顺负担。因被执行人高炳顺未按上述生效法律文书履行义务，刘全有向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人高炳顺未向本院申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高炳顺名下有银行存款384.09元，本院已扣划并支付给申请人刘全有。2、查明被执行人高炳顺与案外人李秀芹名下共有位于安阳市××文明大道与××路交叉口西南角豫（御）翠园住宅小区xxx的房产一套，本院已轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、被执行人高炳顺名下无车辆、无公积金。三、本院已向被执行人高炳顺发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高炳顺的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位384.09元，剩余14210.64元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人高炳顺暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高炳顺负有继续向申请执行人刘全有给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年六月二十三日法官助理秦毅书记员李娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1936号 申请执行人：张宗波。 被执行人：李真真。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初7667号和（2021）鲁13民终3462号民事判决书，向被执行人李真真送达了执行通知书，责令被执行人李真真履行法律文书确定的义务，但被执行人李真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李真真在银行内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二十四日 书记员  史小慧
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2773号蒋华丽、河南宏田置业有限公司：蒋华丽与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3780.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位3780.15元。至此，蒋华丽向本院申请执行的（2020）豫0122民初7762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢262号申请执行人：闫某，女，1990年08月30日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：郝某，男，1990年06月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行闫某与郝某婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）豫0202民初879号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郝某的银行存款109500元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郝某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二一年六月二十三日书记员  栗 鹏
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执234号东辽县人民法院：东辽县人民法院与刘刚罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0422执234号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1256号被执行人：陆秀清，女，1949年8月22日出生，汉族，小学毕业。被执行人陆秀清罚金一案，长岭县人民法院2021年4月23日，依据（2020）吉0722刑初155号刑事判决书强制执行，现要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初15898号 原告：张芳丽，女，1968年10月1日出生，汉族，住西安市未央区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013258XXXXXXXX。法定代表人：徐志军。原告张芳丽诉被告西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司（以下简称西安新鹏爱悦己公司）服务合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳丽到庭参加诉讼。被告西安新鹏爱悦己公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告手术所交纳费用8161元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实及理由：其先后两次向被告交纳手术费8161元，项目为全脸脂肪填充、上睑填充、内切祛眼袋，除第一次祛眼袋手术外，其余均未手术。眼袋手术未成功，本案节前一起手术，后被告医院整改，等候通知。后被告关门闭店，其联系不上被告，故诉至法院。被告西安新鹏爱悦己公司未到庭亦未进行答辩。经审理查明,2020年11月27日，原告张芳丽向被告西安新鹏爱悦己公司购买全面部脂肪胶填充医美项目，并通过微信转账支付5111元，被告鹏爱悦己公司向原告出具“西安鹏爱悦己医疗美容收银单”一份，收银单载明“姓名：张丽，项目详情全面部脂肪胶填充，金额5111元”；2020年12月4日，原告张芳丽向被告西安新鹏爱悦己公司购买眼袋整形术、脂肪胶眼窝填充医美项目2项，并向被告通过微信转账支付3050元，被告新鹏爱悦己公司向原告出具“西安鹏爱悦己医疗美容收银单”一份，载明“姓名：张丽，项目名称1、眼袋整形术（内路）、2、脂肪胶眼窝填充、3、术前检查（局麻），金额3050元”。原告张芳丽购买上述医美项目后，于 2020年12月7日到被告处消费了眼袋整形术项目，其余项目原告未消费，后原告前往被告处消费购买项目时发现被告公司已关门，其员工也无法取得联系，故诉至法院。诉讼中，原告张芳丽述称，其常用名为张丽，购买涉案医美服务时，其使用的是张丽的名字，且费用也是其用微信向被告支付的。其购买的眼袋整形术价格为1111元，脂肪胶眼窝填充价格为1939元，该项目包含术前检查费用。其于2020年12月7日做了眼袋整形术，后因效果不好，需跟眼窝填充项目再做一次，2020年12月18日其去消费时，被告闭店关门，后再未联系到被告。上述事实由票据、微信支付凭证、当事人当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。原告向被告支付了相应的价款，履行了其义务，但被告未按照双方合同约定向原告提供相应的美容服务，被告行为违反合同约定，构成违约，现原告主张退款，与法有据，依法予以支持。因原告张芳丽已经消费了部分项目，根据原告自述及原告提供的收银单，该项目价格为1111元，故应扣除该部分项目费用。至于原告称该项目没有做好，退还全部费用的请求，仅有其陈述，其未提供相应证据予以证明，故对于其该项主张不予支持。扣除上述费用费，被告西安新鹏爱悦己公司还应当向原告张芳利返还7050元。被告西安新鹏爱悦己公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。     据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十三条、第二十五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司于本判决生效后十日内向原告张芳丽返还合同款7050元；二、驳回原告张芳丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余25元由被告承担，与上述款项履行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    孙  会       二〇二一年五月十九日 法 官 助 理   曹萌迪                             书  记  员    任星怡  1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2134号之一申请执行人：韦茜，男，1983年1月18日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：石宇，男，1993年4月11日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人韦茜与被执行人石宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9138号民事调解书已经发生法律效力。申请人韦茜要求被执行人给付7万元及利息（以7万元为基数，按照月利率2%自2020年4月29日起计算至实际还款之日止）。本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月21日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人石宇名下财产信息，被执行人石宇名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院于2021年6月23日前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人石宇。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十六日书记员 马鸿伟
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初649号之一 申请人：河北恒越鞋业有限公司，住所地河北省衡水市武邑县前丁庄村东银龙里西侧，统一社会信用代码：91131122MA0D3PA15F。 法定代表人：宋英华，职务：执行董事。 被申请人：南通乐天工艺品有限公司，住所地江苏省南通市人民东路**，统一社会信用代码：91320602775449022B。 法定代表人：张霞。 原告河北恒越鞋业有限公司与被告南通乐天工艺品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）冀1122民初649号民事裁定，冻结被申请人南通乐天工艺品有限公司名下银行存款65000元或查封其名下车辆。河北恒越鞋业有限公司于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北恒越鞋业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对南通乐天工艺品有限公司采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年六月十一日 书记员 李笑雨
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1593号 石家庄某某贷款有限公司 史某某 张某某 申请人石家庄某某贷款有限公司与被执行人史某某、张某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8129号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人史某某、张某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8129号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十四日 书记员  亢杰镖
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢76号之一 申请执行人：王宗胜，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：张云东，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人王宗胜与被执行人张云东借款合同纠纷一案中,双方于2021年5月18日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢76号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初562号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人祁社华，男，1973年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，个体。2021年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年6月4日经本院决定后依法对其取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）480号起诉书指控被告人祁社华犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人祁社华到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师冯某为被告人祁社华提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年5月4日22时30分许，被告人祁社华醉酒后驾驶陕Ｋ×××××“现代”小型客车由北向南行驶至榆林市榆阳区金沙路第十小学对面时，与同向KHJ898“奥迪”小型轿车相撞，造车两车受损。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：祁社华血液中乙醇浓度为145.23mg/100ml。 经榆林市xx局交警支队二大队队务会研究认定：祁社华承担此次事故的全部责任，朱浩浩无责任。 民事部分已调解赔偿，并取得被害人谅解。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人祁社华判处拘役一个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人祁社华在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人祁社华在侦查阶段的供述、证人张某的证言、查某、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、现场照片、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、协议书及谅解书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人祁社华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祁社华犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人祁社华醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失，并取得谅解，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、四十四条、第五十二条、五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）之规定，判决如下： 被告人祁社华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日起至2021年6月4日止，刑期已执行完毕；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十一日 书记员 拓芳芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2063号 原告：张伟，男，1973年11月10日生，汉族，住吉林省松原市经开区。 原告：张玲玲，女，1971年5月14日生，汉族，无职业，住吉林省松原市经开区。 被告：松原市禹腾汽车贸易有限公司。地址前郭县经济开发区。 法定代表人：徐文勇。 委托诉讼代理人：斯琴，吉林巨石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金宇，吉林巨石律师事务所律师。 本院在审理原告张伟、张玲玲诉被告松原市禹腾汽车贸易有限公司餐饮服务合同纠纷一案，原告张伟、张玲玲于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张伟、张玲玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予张伟、张玲玲撤诉。 案件受理费本院减半收取248元，由张伟、张玲玲承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年六月一日 书记员  苗达奇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2518号之二申请人：中银消费金融有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区银城中路******。被申请人:郭树永，男，1973年10月10日出生，住天津市宁河区。被申请人：王兰英，女，1970年9月2日出生，住天津市宁河区。被申请人：郭庆成，男，1995年4月20日出生，住天津市宁河区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人郭树永、被申请人王兰英、被申请人郭庆成借款合同纠纷一案，此前申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全申请，本院作出（2020）津0102民初2518号民事裁定，对被申请人郭树永、被申请人王兰英、被申请人郭庆成名下价值234319.17元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。现中银消费金融有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭树永、被申请人王兰英、被申请人郭庆成名下价值234319.17元的银行存款或其他等值财产的予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙鸿蕾审判员  张 楠审判员  侯春亮二〇二一年六月十六日书记员  吴 希
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2754号之一原告：骆大庆，男，汉族，1976年11月29日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。被告：孙文成，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省遂平县。原告骆大庆与被告孙文成劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理中原告向本院申请财产保全，保全金额18745元。原告请求依法对被告孙文成在中国银行驻马店遂平县支行的银行账号：62×××67予以冻结。同时原告骆大庆向本院提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司12万元保函（保单号：1065119192021004006）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告孙文成在中国银行驻马店遂平县支行的银行账号：62×××67中的18745元予以冻结。案件保全费1220元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康玄二〇二一年六月十五日书记员  张哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12129号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张丽波，女，1979年11月27日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张丽波罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张丽波的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月二十四日书记员 王 鹏
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执61号申请执行人：赵子明，男，1955年02月11出生，汉族，住尉氏县。被执行人：刘孝权，男，1961年12月04出生，汉族，住开封市新区。本院在执行赵子明与刘孝权机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年01月11日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人刘孝权送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人刘孝权未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人刘孝权的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人刘孝权的公积金和不动产情况，未发现被执行人刘孝权有可供执行财产。因被执行人刘孝权未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人刘孝权发出限制高消费令。因被执行人刘孝权拒不报告财产状况，本院已将被执行人刘孝权纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年06月23日电话约谈了申请人赵子明，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十三日书记员  李亚超
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4961号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：黄旭，男，1988年4月20日出生，汉族，户籍地宁乡市偕乐桥镇××组××号。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告黄旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年六月十八日书记员钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初804号原告：杨雪涛，女，1979年8月15日出生，汉族，建北市场欧派陶瓷商店营业员，住齐齐哈尔市建华区，被告：徐金年，男，1969年2月18日出生，汉族，齐齐哈尔市建华区，原告杨雪涛与被告徐金年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪涛到庭参加诉讼,被告徐金年经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨雪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款142,400.00元及利息21,360元（按照贷款利率计算，自还款日期至起诉日）本息合计163,760.00元；2.判令被告支付利息至欠款清偿为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2015年9月在原告处陆续拿货，欠原告货款（瓷砖等装修材料），2017年10月14日被告给原告出具《借款合同书》，借款本金142,400.00元，承诺2017年12月12日前偿还完毕，但是至起诉时本息都没有偿还，无奈原告只有起诉至法院。庭后，原告杨雪涛放弃关于利息部分的诉讼请求。被告徐金年经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，原告杨雪涛与被告徐金年双方签订《借款合同书》，约定因装修货款资金不足，被告徐金年向原告杨雪涛借款142,400.00元，还款日期2017年12月12日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，经原告杨雪涛与被告徐金年对账，双方重新出具借款凭证，被告徐金年应当履行按期偿还借款的义务。原告主张被告偿还借款142,400.00元的诉讼请求，本院予以支持。庭后，原告杨雪涛自愿放弃利息部分诉讼请求，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告徐金年于本判决生效后七日内向原告杨雪涛偿还借款142,400.00元；二、驳回原告杨雪涛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,788.00元（已减半），由原告杨雪涛负担244.00元，由被告徐金年负担1,554.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二一年六月四日书记员  杨莹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6292号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：尹豪，男，1992年10月26日生，汉族，住湖北省荆门市京山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告尹豪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告尹豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金11281.67元及利息818.88元、罚息4101.45元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月15日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年11月15日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为3999元、3999元、7499元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月16日；2018年1月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2989元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月13日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18486元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金11281.67元及利息818.88元、罚息4101.45元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告尹豪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11281.67元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为818.88元、罚息为4101.45元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告尹豪负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保340号魏建国、魏先亮：本院执行的魏建国申请魏先亮借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人魏先亮无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3115号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，统一社会信用代码911100006349463595，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1层、6层701、7层801、8层901。法定代表人：欧拓嘉。被执行人：邓建强，男，1974年3月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱莹，女，1975年12月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与邓建强、朱莹金融借款合同纠纷一案，由于被执行人邓建强、朱莹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邓建强、朱莹银行存款人民币160973.26元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执3212号 申请执行人：阜南县永硕建材有限公司，统一社会信用代码91341225MA2T5G3582，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇运河西路北六巷。 法定代表人：吕庆永，该公司董事长。 被执行人：安徽静和建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341225MA2RQTM22B，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区天筑小区**楼118-218铺。 法定代表人：孙文静，该公司董事长。 本院在执行阜南县永硕建材有限公司与安徽静和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成协议，申请执行人阜南县永硕建材有限公司自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执3212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵兴旺
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1088号被执行人：陆秀清，女，1949年8月22日出生，汉族，小学毕业。被执行人陆秀清罚金一案，长岭县人民法院2021年4月13日，依据（2020）吉0722刑初155号刑事判决书强制执行，现要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4556号原告：邵志生,男,汉族。被告：邹波,男,汉族。原告邵志生与被告邹波房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房租9000元;2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月1日,被告租赁原告位于花园口社区一期14号楼3单元一楼东户,并签订房屋租赁合同一份。根据该合同约定:租赁期从2018年11月1日至2019年11月1日,租金一年15000元,租期届满后,如乙方(被告)要求继续租赁，乙方（被告）应在期满前1个月向甲方（原告）提出继续续租，租赁期届满后，被告又续租一年，到期后被告未足额向原告支付租金，截止2020年8月20日，被告尚欠原告租金9000元未支付，并于同日给原告出具欠条。后经原告多次催要被告至今未还。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。本院认为,原告要求被告清偿欠付的租金，有被告出具的欠条及《房租租赁合同》为证，本院予以支持，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹波于本判决生效之日起七日内支付给原告邵志生租赁费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二一年六月七日书记员  历淑敏
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保133号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：龚永强，男，1983年6月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：陈友花，女，1983年2月3日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人龚永强、陈友花的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚永强、陈友花的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2181号之一申请执行人：郑州信邦商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇前杨村东500米，统一社会信用代码91410122MA3X4AYC6L。法定代表人：肖羊力，执行董事。被执行人：南阳建工集团，住所地：南阳市汉画路118号，统一社会信用代码9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，董事长。被执行人：洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路216号20幢3-1917室，统一社会信用代码914103000713606012。法定代表人：尚利强，董事长。关于郑州信邦商砼有限公司与南阳建工集团、洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳建工集团应于判决生效之日起十日内支付郑州信邦商砼有限公司价款1693189.81元及违约金，被执行人洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司对上述债务承担连带清偿责任，因南阳建工集团、洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州信邦商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省南阳市卧龙区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1693189.81元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳建工集团、洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人郑州信邦商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1207号原告：某公司，住所地：营口市西市区平安南路67-16号。法定代表人：卢兴龙，系该公司经理。被告：某公司，住所地营口市老边汽保汽配城1号-3号-12号。法定代表人王桂领，系该公司经理。本院在审理原告某公司与被告某公司物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告某公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司负担。审判员 方 鹏二〇二一年六月十一日书记员 孟彤彤
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1661-2号 申请人：白炳忠。 被申请人：辛应元。 原告白炳忠与被告辛应元买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）陕0826民初1661-1号民事裁定，对被申请人辛应元名下的金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或者其他方式进行查询并保全。本院实施冻结后因申请人与被申请人达成调解协议，原告白炳忠于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人辛应元名下的金融机构账户存款、互联网银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏伟 二〇二一年六月十六日 书记员  康乔乔
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执191号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：朱焱保，男，1954年08月07日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱焱保金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1264号民事调解书，被执行人朱焱保应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款20000元及相应利息，并缴纳执行费200元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，经查被执行人在安徽太湖农村商业银行股份有限公司城西支行有银行存款6520.8元，该笔资金本院已采取冻结措施并扣划至本院执行专户，已通知申请人领取；被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。 2、本院于2021年1月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年4月6日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人无劳动能力，家庭生活困难，无可供执行财产。 4、本院于2021年6月17日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年6月18日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人朱焱保无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1484号原告：珠海市同创汇物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区××××××××××××××办公楼一层104，统一社会信用代码91440400MA5467WH4X。法定代表人：方光全，执行董事。委托诉讼代理人：孙亮，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，北京天驰君泰（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海酵福来餐饮管理有限公司，住所地珠海市斗门区×××××××××商业8区19号商铺，统一社会信用代码91440400MA51JEPM8R。法定代表人：王某1。原告珠海市同创汇物业管理有限公司与被告珠海酵福来餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市同创汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市同创汇物业管理有限公司负担。审判员  钟红敏二〇二一年六月一日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3577号原告：郭爱帆，女，2001年12月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：张豪，男，2000年4月4日出生，汉族，住项城市。原告郭爱帆与被告张豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告郭爱帆于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爱帆撤诉。案件受理费238元，由原告郭爱帆负担。审判员  邓园园二〇二一年六月十八日书记员  彭建翔
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3241号 原告：王军芳，女，汉族，1989年11月29日出生，现住邢台市信都区。 被告：聂晓婷，男，汉族，1989年2月17日出生，现住邢台市信都区。 原告王军芳与被告聂晓婷不当得利纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王军芳于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王军芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军芳负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年六月二十三日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2535号原告：环翠区歌雅地板经销处，住所地威海市环翠区青岛北路88号银座家居一楼013-2-F1-037。负责人：邵勇。被告：威海银座家居有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路88号。法定代表人：于波，总经理。委托诉讼代理人：薛文霞，山东文旭律师事务所律师。原告环翠区歌雅地板经销处（以下简称“歌雅地板”）与被告威海银座家居有限公司（以下简称“威海银座”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张军文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告歌雅地板负责人邵勇、被告威海银座之委托诉讼代理人薛文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歌雅地板向本院提出诉讼请求：1、判令威海银座退还多收取的场地租金、物业费计：18336元。2、判令威海银座承担本案全部诉讼费用及相关费用。事实与理由：其于2007年5月1日开始与威海银座签订租赁合同，租赁现店铺从事歌雅地板的经营活动，店铺租金和物业费一直都是按照威海银座测量的46平方米计算的，直到2020年6月30日威海银座闭店合同终止。威海华新广场商业运营管理有限公司（以下简称“华新公司”）收回商场后从新测量面积时，才知道其所租用的场地计租面积为44.72平方米，威海银座的计租面积与实际不符，即威海银座按46平方米比现计租面积44.72平方米多1.28平方米，自2007年5月1日至2020年6月30日止共4775天*1.28平*3元/平/天=18336元。综上所诉，威海银座的行为已严重侵犯了其合法权利，故依法向贵院提起诉讼。威海银座答辩称，第一、歌雅地板作为原告主体不适格，与威海银座签订合同的主体，自2012年至2020年，都是邵勇个人，而非本案中的歌雅地板；第二、歌雅地板所主张的事实和理由不具备法律依据，并违背了合同的相对性原则。民法典第465条规定，依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，歌雅地板与华新公司签订的合同和与威海银座签订的租赁合同，属于两份独立的合同，每份合同仅对合同签订的双方具有法律约束力，歌雅地板不能以其与第三方签订的合同来约束其与威海银座的合同内容和效力，且合同主体不同，对合同中的计租面积等内容约定不相同，歌雅地板不能混淆两份合同的独立性和相对性；第三、测量面积不等同于计租面积。根据商场行业规范，测量面积包含计租面积，公摊面积，仓库面积等，计租面积只是测量面积的一部分。歌雅地板提供的华新公司商位面积测量确认书也证明了歌雅地板租赁场地的获取总面积是46.36平方米，和威海银座确认的测量面积基本相同，从而也证明了威海银座的测量面积是正确的。计租面积作为租赁合同的内容，可由双方进行约定，出租人可与承租人就计租面积进行协商确定，歌雅地板不能以此来对抗威海银座的合同；第四，威海银座与歌雅地板签订的租赁合同真实有效，是双方的真实意思表示，不存在任何无效或可撤销的情形。租赁合同补充协议的第一条和第三条明确约定，经双方实地测量，乙方承租的歌雅品牌实际测量面积为47平方米，实际计租面积为46平方米，该补充协议由歌雅地板亲自签字确认，真实有效，歌雅地板应依照法律的规定严格执行合同约定，并受该合同效力的约束；第五，歌雅地板主张的诉求早已超过法定的诉讼时效，其主张亦无法得到支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：邵勇系个体工商户环翠区歌雅地板经销处的经营者，自2007年11月29日起与威海银座建立租赁合同关系，租赁威海银座的销售区域从事地板销售。2019年1月27日，邵勇与威海银座续签一份《威海银座家居有限公司租赁合同（Ⅰ）》，约定邵勇（乙方）租赁威海银座家居有限公司（甲方）的建材商场一楼013-2-F1-037货区经营歌雅品牌地板，面积为47平方米，租赁期自2019年4月1日起至2020年3月31日止，所租场地每平方米每天场地租赁费标准为人民币1.30元，租赁期内场地租赁费总额为22362.60元，乙方向甲方缴纳管理服务费，按所租场地每平方米每天1.70元计算，合同期内管理服务费合计29243.40元，管理服务费同场地租赁费一并按时缴纳。甲、乙双方因本合同产生的争议，如不能协商解决而向法院起诉，因此产生的一切费用（包括但不限于赔偿金、差旅费、律师费等）由败诉方承担。同日，双方签订《银座家居有限公司租赁合同》补充协议一份，约定经双方实地测量，乙方承租歌雅品牌（货区编号013-2-F1-037013-2），实际测量面积为47.00㎡，物业消防设施减让面积1.00㎡，实际计租面积为46.00㎡，场地租赁费水平1.3元/天/平米，实际计租金额21886.80元。管理服务费1.70元/天/平米，实际管理服务费总金额28621.20元，以上合计金额50508元。本补充协议一式四份，为租赁合同附页，视同租赁合同一部分，具有同等的法律效力。2020年6月，威海银座闭店，威海银座从涉案楼房撤出，歌雅地板与华新公司重新协商订立了租赁合同，华新公司对涉案货区重新进行了测量，出具了华新公司商位面积测量确认书，该确认书载明：“品牌歌雅、楼层F1、货区面积001-F-054，货区总面积46.36㎡，计租面积44.72㎡”。2021年4月20日，歌雅地板以威海银座多收取其涉案租赁货区租赁费、物业费为由，诉至本院，请求处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，歌雅地板以其负责人邵勇名义与威海银座签订的《威海银座家居有限公司租赁合同（Ⅰ）》及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守履行。邵勇作为歌雅地板负责人，且歌雅地板系个人经营的个体工商户，其代签定的合同效力及于歌雅地板。双方在租赁合同及补充协议中约定的计租面积系双方充分协商的结果，未超过实际的测量面积，也未超过歌雅地板与案外人华新公司签订租赁合同时实际的测量面积。同时根据合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。歌雅地板与案外人华新公司约定的计租面积只能约束合同双方当事人。现歌雅地板以与案外人华新公司约定的计租面积主张威海银座多收取其租金及物业费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，歌雅地板的诉讼请求不能成立，应于驳回，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，判决如下：驳回原告环翠区歌雅地板经销处的诉讼请求。案件受理费129元，由原告环翠区歌雅地板经销处负担。本判决为终审判决。审判员 张 军 文二〇二一年六月二日书记员 张瑛（代）
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2152号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴杰，男，1965年3月18日出生，汉族，该公司员工,住大连市旅顺口区。被告：刘劲松，女，1969年5月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告大连中庚物业管理有限公司诉被告刘劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年六月二十四日书记员 苗雪婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初939号 原告：罗紧华，男，1965年12月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：刘夏生，广西致恭律师事务所律师。 被告：贺州市万商汇商贸物流有限公司，住所地广西贺州市钟山县锦绣家园B座34号别墅。 法定代表人：陈小保，总经理。 原告罗紧华与被告贺州市万商汇商贸物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告罗紧华于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗紧华提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗紧华撤诉。 案件受理费704元（已减半收取，原告已交），由原告罗紧华负担。 审判员  陶修筠 二〇二一年六月十七日 书记员  严昱婷
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保60号 申请人：盐亭县农村信用合作联社。住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨川，四川蜀仁律师事务所律师。 被申请人：王东，男，汉族，1986年4月21日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：高堂宏，男，汉族，1963年6月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：四川堂宏实业集团有限公司。住所地：绵阳市游仙经济实验开发区。 法定代表人：高建。 被申请人：绵阳市游仙茧丝绸有限公司。住所地：绵阳市一环路东段229-231号。 法定代表人：王秀文。 被申请人：陕西省汉中堂宏投资有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区西关正街800号。 法定代表人：陈宏超。 申请人盐亭县农村信用合作联社于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人绵阳市游仙茧丝绸有限公司所有的绵阳市游仙区××镇××土地使用权［使用权证号：绵游国用（2000）字第××号］以价值510万元的财产予以查封、冻结。申请人盐亭县农村信用合作联社以其金融机构信用向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人盐亭县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人绵阳市游仙茧丝绸有限公司所有的位于绵阳市游仙区××镇××的国有土地使用权一宗［使用权证号：绵游国用（2000）字第××号］在510万元限额范围内予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人盐亭县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王金燕 二〇二一年六月十日 书记员  唐楚涵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执554号之一申请执行人云南絮特滢商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区星汇园D11幢H-93号，统一社会信用代码915301110642796889。法定代表人：陈华。委托代理人：刘高祥，男，1959年1月27日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人盘州市兴富洗选有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市柏果镇红旗村，统一社会信用代码915202225841039693。法定代表人：付国海，盘州市兴富洗选有限公司总经理。云南絮特滢商贸有限公司申请执行盘州市兴富洗选有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初6382号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人盘州市兴富洗选有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款人民币137935.49元，支付案件受理费764.5元，并承担本案执行费1969元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款1557元，被我院依法冻结并扣划，其名下登记有车辆6辆，被我院依法查封，未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年3月2日对被执行人之法定代表人限制高消费，且于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人之委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初6382号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年六月二十五日书记员  赵紫霞
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保175号关于贾翼鸣与徐广云婚姻家庭纠纷一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初413号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人窦虎林，男，1972年8月17日出生，汉族，专科文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住榆林市榆阳区，无业。2010年3月11日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2020年11月6日被榆林市xx局榆阳分局民警抓获，次日因涉嫌合同诈骗罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年11月26日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人王娟，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西长谦律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2021）Z76号起诉书指控被告人窦虎林犯合同诈骗罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官王某2、检察官助理彭某出庭支持公诉，被告人窦虎林及其辩护人王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年7月份，被告人窦虎林经人介绍认识被害人杨某、曹某1，以工地需要购买小型装载机等设备为由骗取被害人投资3万元。后又伪造榆林市宏达工程有限公司第三工程处与北京中航建设集团有限公司签订的《内蒙古武川县众鑫腐植酸厂合同协议》及一份落款为北京中航建设集团有限公司的120万元收款收据，骗得被害人信任，先后三次骗取被害人钱财11万元。 2019年3月份，被告人窦虎林伪造了一份其与江苏中煤第五建设有限公司签订的《榆阳区袁大滩煤矿掘进承包合同》及一份落款为江苏中煤第五建设有限公司的收款收据，骗取了被害人仝见锋的信任。同年4月7日，窦虎林与仝见锋协商共同实施关于袁大滩煤矿井下巷道工程项目，双方签订了《炮掘协议书》，窦虎林收取仝见锋6万元安全生产保证金，并约定工程顺利施工6个月退还保证金。之后被害人仝见锋一直无法实施炮掘工程，且多次找窦虎林索要6万元保证金，但窦虎林以各种理由推脫，同年10月份窦虎林失去联系。 2019年4月份，被告人窦虎林向被害人张某1出具了虚假合同及收款收据，骗取了被害人张某1的信任。同年5月6日，窦虎林与张某1协商共同承包关于袁大滩煤矿井下巷道工程项目，并签订了《合同协议书》，窦虎林收取了张某110万元工程投资款。之后张某1及雇佣工人一直无法进场施工，且多次找到窦虎林索要投资款，但窦虎林以各种理由推脱，同年10月份窦虎林失去联系。 2019年8月份，被告人窦虎林谎称自己在袁大滩煤矿承包大量工程项目，承诺给被害人曹某2承包工程，之后让被害人曹某2雇佣数十名工人在煤矿打零工。窦虎林则以给工人办理保险、体检、入井证为由，分多次收取被害人现金77300元，并伪造了部分证件骗取被害人曹某2的信任。 以上，被告人窦虎林实施合同诈骗罪三次，涉案金额共计377300元。 公诉机关认为被告人窦虎林以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人窦虎林适用《中华人民共和刑法》第六十五条，属累犯。被告人窦虎林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人窦虎林在开庭审理过程中亦无异议，自愿认的认罚，并有接受刑事案件登记表、移送案件通知书（山西省文水县xx局）、受案登记表、立案决定书、报案材料、山西省文水县xx局的情况说明、企业查询信息、转账记录、收条（证明）、合作协议书、掘进承包合同、炮掘协议书、收据、施工安全承诺书、微信聊天记录、银行取款记录、入井证、操作证、被告人窦虎林在侦查阶段的供述、被害人张某1、曹某2、仝见锋、杨某、曹某1的陈述、证人刘建斌、孙某、常某、郭某、叶某、王某1、张某2等人的证言、调取证据通知书、中煤第五建设有限公司第二工程处的证明材料、银行交易明细记录、建设工程施工专业分包合同、工程施工安全管理协议、建设工程施工劳务分包合同、工程施工安全管理协议书、安全协议书、施工承包合同、工资发放清单、辨认笔录、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，2010年3月11日被告人窦虎林因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，后被假释，2013年10月25日假释期满，上述事实有刑事判决书、假释证明书在卷佐证，足以认定。 辩护人王娟认为被告人窦虎林如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，具有坦白情节，真诚悔罪，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 本院认为：被告人窦虎林以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人窦虎林犯合同诈骗罪的事实及罪名成立。被告人窦虎林犯合同诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，假释期满五年内，再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人能如实供述了罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。本院为了保护公民合法财物权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人窦虎林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月6日起至2027年2月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人窦虎林退赔被害人杨巧平14万元，仝见锋6万元，张树会10万元，曹茂山77300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人陪陪审员苏忠祥 人民陪审员  纪景萍 二〇二一年六月八日 书 记 员  拓芳芳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2555号原告：宋某，男，1968年6月23日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：郭某，男，现住吉林省白城市洮北区。原告宋某与被告郭某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告宋某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费232.00元，由宋某负担。审判员  赵惠子二〇二一年六月二十二日书记员  张莉欣
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执558号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道22号金融大厦，统一社会信用代码9113090067465131XR。 法定代表人：左志兵，职位。 法定代表人：刘新立，职位。 被执行人：邢铁，男，1966年10月15日出生，汉族，现住沧州市新华区黄河东路沧县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与邢铁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初2201号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月24日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月24日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月24日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为6.0756万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十七日 书记员  张 帆
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初969号  原告：唐水军，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：李明刚，男，汉族，住四川省简阳市。 原告唐水军与被告李明刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐水军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐水军自愿申请撤回起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐水军撤诉。 案件受理费112元，由原告唐水军负担。    审 判 员  陈 莉    二〇二一年六月九日  法官助理  杜京倍 书 记 员  余 帅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执347号 申请执行人：黄小娟，女，汉族，1989年9月17日出生，住广西藤县。 被执行人：马弘，女，回族，1985年3月11日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：郑明珠，女，汉族，1962年12月18日出生，住广西桂林市象山区。 申请人黄小娟与被执行人马弘、郑明珠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）桂0304民初1807号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院于2021年2月、4月，多次依法对被执行人启动网络司法查控措施，被执行人有少量银行存款，本院已全部扣划，扣除执行费后，余款已支付给申请人；另外，本院已告知申请人，被执行人的银行账户冻结期限将于2022年2月18日届满，其有权申请法院续封；本院依法对被执行人名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查，被执行人尚有公积金未提取，本院提取后已发放给申请人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人银行账户不定时有资金入账，但不能在短期内满足本案的执行标的，对于长期履行的案件，经申请人同意，本院决定终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执347号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年六月十五日 书记员 陈喻婕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2277号 申请执行人：王宁，男，1972年2月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：季守洋，男，1991年8月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 王宁与季守洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7618号民事判决书已发生法律效力。因季守洋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为6765元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产相关情况。 3、本院工作人员于2021年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月15日通过电话与被执行人联系，被执行人电话提示空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员 钟 凯
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执773号之一被执行人：孙利军，男，汉族，1967年05月生，住黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙利军在财付通账户内存款人民币3.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年六月十一日书记员  李向军
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保322号 申请人：朱宏光,女,1986年5月27日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：彭娟，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被申请人：德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段256号汇通大厦A栋11层11号，统一社会信用代码91510600MA6AP6KX77。 法定代表人：邵毅。 申请人朱宏光与被申请人德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保146号民事裁定进行保全。于2021年6月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司名下账号为51×××56的存款账户61160元，实际冻结17030.35元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保146号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹红梅（代）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执379号之七申请执行人：南召县自然资源局。被执行人：李万杰，男，汉族，生于1966年5月26日，住河南省南召县。申请执行人南召县自然资源局与被执行人李万杰行政非诉一案，被执行人已按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人李万杰在中国银行南召云阳支行257223081806CNY0账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月三日书记员  曹富强
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1733号 原告：李军，男，1963年3月11日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：永清县盈珂服装服饰有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：陈炳柳，任公司总经理。 原告李军与被告永清县盈珂服装服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李军撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年六月一日 书记员  徐 伟
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3196号原告：邢某，住吉林省长春市宽城区。被告：孙某，住吉林省长春市。被告：中国某财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：马某。原告邢某与被告孙某、中国某财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邢某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢某负担。审判员 石 磊二〇二一年六月十五日书记员 赵文娇
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初99号 原告：郭强，男，1969年4月4日生，汉族，航空工业试飞中心技术中心职工，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：王炳杰，陕西图展律师事务所律师。 被告：敬晓娟，女，1980年3月20日生，汉族，西安市阎良区村民，现住址不详。原告郭强诉被告敬晓娟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭强申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭强撤诉。 案件受理费2694元，减半收取计1347元，由原告郭强负担。                        审   判  员  丁琼琼  二〇二一年六月十七日  书   记  员   王  夏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁02执14号 申请执行人：青岛诚开贸易发展有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：王战道，董事长。 被执行人：重庆三峡技术纺织有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码：91xx69。 法定代表人：邱亚夫，董事长。 被执行人：宁夏如意科技时尚产业有限公司，住所地宁夏回族自治区，统一信用代码：91xx4Q。 法定代表人：张晓露，董事长。 被执行人：山东如意科技集团有限公司，住所地山东省济宁市高新区，统一社会信用代码：91xx5Q。 法定代表人：邱亚夫，董事长。 被执行人：山东济宁如意进出口有限公司，住所地山东省济宁市，统一社会信用代码：91xx7R。 法定代表人：苏晓，董事长。 被执行人：苏晓，女，汉族，1976年6月23日出生，住山东省济宁市。 本院在执行申请执行人青岛诚开贸易发展有限公司与被执行人苏晓、宁夏如意科技时尚产业有限公司、山东如意科技集团有限公司、重庆三峡技术纺织有限公司、山东济宁如意进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初957号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人青岛诚开贸易发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案，该案申请执行标的为19240424.24元，执行费86640.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人苏晓、山东如意科技集团有限公司、重庆三峡技术纺织有限公司、山东济宁如意进出口有限公司没有依法报告其财产状况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，冻结、扣划宁夏如意科技时尚产业有限公司银行存款269339.50元,转执行费86640.00元，余款已发放申请执行人。经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产。现查明的财产暂不具备处置条件。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年六月十五日 书记员  丁雪辉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5721号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王建成，男，1982年12月17日出生，汉族，住甘肃酒泉玉门市新市区××小区××栋××单元××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王建成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金17280.12元及自2019年3月25日起至2021年2月25日止未付期内利息4805.73元（共计24期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2021年2月26日起至实际给付之日止以剩余贷款本金17280.12元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为0元；以上合计暂为22085.85元；3、诉讼费用由被告承担。王建成未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3797816820003。3、贷款时间：2018年8月25日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：30期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1020.39元。13、首次还款日：2018年9月25日。14、约定送达地址：甘肃酒泉玉门市新市区××小区××栋××单元××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月25日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2019年3月25日4．合同到期日：2021年2月25日5．逾期时未偿还本金：17280.12元6．到期日前欠付利息：4805.73元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王建成于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金17280.12元及自2019年3月25日至2021年2月25日止未付期内利息4805.73元；二、王建成于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2021年2月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以17280.12元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计217元，由王建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2051号之一申请执行人苗大锋，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张来清，男，1953年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人苗大锋申请执行张来清民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1702民初8908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张来清向申请执行人苗大锋返还借款5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗大锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，经查明，被执行人无土地使用权、无房产、无公积金、无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张来清负有继续向申请执行人苗大锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月二十四日书记员 李海鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2608号 申请人：淄博市君鹏经贸有限公司。住所地，淄博市临淄区金山镇洋浒崖村工业园。统一社会信用代码：91370305MA3MN78834。 法定代表人：宋丽军，经理。 被申请人：贵州盛世宇建设工程有限公司。住所地，贵州省毕节市金海湖新区小坝镇濠沟村14组。统一社会信用代码：91520201MA6E73BX7G。 法定代表人：袁志海，经理。 申请人淄博市君鹏经贸有限公司与被申请人贵州盛世宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博市君鹏经贸有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州盛世宇建设工程有限公司的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市君鹏经贸有限公司以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市君鹏经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州盛世宇建设工程有限公司的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博市君鹏经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年六月一日 书记员  霍 静
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执663号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇。法定代表人：邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县云集镇，系该公司职员。被执行人周荣，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省衡南县冠市镇市镇。被执行人张淑芳，女，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县咸塘镇。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人周荣、张淑芳借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回对被执行人周荣、张淑芳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗立明二〇二一年六月十六日书记员  全 磊
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021)黔民申750号再审申请人（原审原告）：林玉芬，女，汉族，1972年12月15日出生，住贵州省毕节市。再审申请人（原审原告）：龙成刚，男，彝族，1974年12月21日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：李凌瑞，贵州靖毕律师事务所律师，执业证号：15224201510189434。委托诉讼代理人：陈继，贵州靖毕律师事务所实习律师，实习证号：230713011110595。被申请人（原审被告）：毕节市浩宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区创美世纪城一号楼七楼，统一社会信用代码：915205020827803290。法定代表人：严贵林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵波，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201610396291。委托诉讼代理人：赵文媛，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201811069898。再审申请人林玉芬、龙成刚因与被申请人毕节市浩宇房地产开发有限公司（以下简称“浩宇公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔东南州中级人民法院作出的（2020）黔05民终2号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林玉芬、龙成刚申请再审称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案房屋建设项目所在区域内部分土地未完成征收不应该被视为行政不可抗力，不能因此免除被申请人的违约责任。在涉案合同签订时，土地征收未如期完成这一情形已经客观存在，并非合同履行过程中才发生的事，不属于不能预见的事实，因而不能满足不可抗力因素成立的期间要求。（二）涉案《商品房买卖合同》补充协议第九条第5项：“因政府机关行为造成的逾期视为行政不可抗力，出卖人不承担任何违约责任。”的约定应属无效条款，一审法院认定其生效属于事实认定错误。（三）上诉人一审的诉讼请求具有事实和法律依据，应当予以支持，违约金计算应当自2016年11月1日起计算至2019年9月17日止。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，林玉芬、龙成刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  吴宝林二〇二一年六月二日法官助理刘晟书记员刘庭芳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2267号原告：赵翠花，女，1964年12月5日出生，住河南省驻马店市西平县。委托诉讼代理人：赵尊立，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：秦双路，男，1973年12月7日出生，住河南省漯河市召陵区。原告赵翠花与被告秦双路民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵尊立到庭参加诉讼，被告秦双路经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵翠花向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款17800元及利息。事实与理由：2018年2月，原告经人介绍与被告认识，双方后以情侣关系同居生活。期间，被告承包邓襄的农田桥工程，原告随被告在工地干活。被告因支付人工费、处理醉驾事务等先后向原告借款或让原告垫付款合计3万多元。被告承认借原告款17800元，并于2020年3月10日为原告出具了借条，承诺六一还款。现约定还款时间已过，被告未还款。故诉至法院，请依法判决。被告秦双路未答辩。经审理查明：因欠原告借款未还，2020年3月10日，被告为原告出具借条一份，显示借原告17800元，承诺6月1日还10000元，10月1日还清。但被告至今未偿还。2020年5月20日及2020年9月21日一年期贷款市场报价利率均为3.85%。本院认为：原告主张被告向其借款17800元有被告出具的借条为证，被告未到庭，也未对原告所诉提出异议，故本院采信被告借原告17800元。因双方约定的还款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告要求被告偿还借款17800元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，被告应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率支付利息，根据双方约定的还款时间，被告应以本金10000元为基数按年利率3.85%支付2020年6月2日起至2020年10月1日至的利息128.33元，并以本金17800元为基数按年利率3.85%支付2020年10月2日起至实际还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦双路于本判决生效后十日内偿还原告赵翠花借款17800元及2020年10月2日前的利息128.33元，并以本金17800元为基数按年利率3.85%支付2020年10月2日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120，由被告秦双路负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年六月二十四日书记员  邵 帅
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1062号 原告：石家庄市兴华房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区胜利北街**汇鑫商厦**。 法定代表人：林润培。 委托诉讼代理人：段洪德，河北俱时律师事务所律师。 被告：吴辰平，女，1969年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄市兴华房地产开发有限公司与被告吴辰平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市兴华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄市兴华房地产开发有限公司负担。 审判员  尚春彦 二〇二一年六月十七日 书记员  罗丽丝
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执327号之一被执行人：温新玲，女，1968年7月18日出生，汉族，住义马市。温新玲刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2014）义刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。因温新玲罚金未按期履行法律文书所确定的义务，本院刑事庭移送本院强制执行，申请执行标的为：罚金100000元、退赔各受害人损失共计4072600元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人温新玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结被执行人银行卡内零星存款，未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、义马市公积金、义煤公积金、查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人温新玲采取了拘留的强制措施，因未找到被执行人，无法具体实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温新玲负有继续缴纳罚金、退赔受害人损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邓晓辉审 判 员 杜 娟审 判 员 贺卫锋二〇二一年六月二十五日书记员员 潇 岩
陕西省镇坪县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0927民初 33号之二     原告：四川某建设工程有限公司，住所地成都市武侯区。   法定代表人：高某，董事长。   委托诉讼代理人：王某，四川某建设工程有限公司员工。   委托诉讼代理人：吕某，吉林星浦律师事务所律师。   被告：龚某，男，1983，汉族，陕西省镇坪县人。住安康市汉滨区。   原告四川某建设工程有限公司与被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因疫情防控原因，本院于2021年2月19日依法裁定本案中止诉讼，2021年4月19日裁定恢复审理。2021年4月21日，本院依法公开开庭审理本案，原告四川某建设工程有限公司委托诉讼代理人吕永莉、被告龚某到庭参加了诉讼。2021年5月26日，原告四川某建设工程有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由，申请撤回对被告龚某的起诉。被告龚某同意原告撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告四川某建设工程有限公司撤回起诉。   案件受理费4788.00元，减半收取2394.00元，由原告四川某建设工程有限公司负担。            审 判 员   张晓虎            二○二一年五月二十六日      书 记 员   李凤鸾            1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6773号之一 被执行人：李彩艳，女，2000年10月19日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人李彩艳罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初3027号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告人李彩艳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因义务人李彩艳未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行的债权数额为5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6773号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十八日 书记员  卢锦淳