wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1712号上诉人（原审原告）：德州市典雅装饰工程有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区东风西路47号B区31号。法定代表人：苑春峰，该公司经理。委托诉讼代理人：唐海明，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：德州锦轩房地产开发有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶新区围子山路1号鸿府公馆。法定代表人：张宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王野，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。上诉人德州市典雅装饰工程有限公司（以下简称典雅公司）因与被上诉人德州锦轩房地产开发有限公司（以下简称锦轩公司）追偿权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。典雅公司上诉请求：1.依法撤销山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初281号民事判决书，支持上诉人的诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。证据一行政审批许可证的真实效力是体现在锦轩公司围挡建设位置是否合法，是建设围挡之前的行为，不是建设围挡施工之中的行为。根据平原县城市管理行政执法局规定应在绿化带以外建设围挡，即在被上诉人的规划地以内建设，但被上诉人想占用绿化带即在绿化带内建设，因此导致需要经过执法局审批许可才能占用绿化带，执法局绿化管理人员需要对绿化带苗木进行迁移，执法局按收费标准对苗木迁移进行收费，所以由于围挡建设位置所产生的费用款应由被上诉人承担。同时，虽然双方的合同中约定上诉人负责协调清理影响施工的树木、花草等并处理由此引发的所有问题。这仅仅是针对正常施工过程中产生的问题而言，而实际上是被上诉人占用了绿化带，并因此产生了损失。所以该约定在这里并不能适用。证据三唐海明与马绍林的电话录音，证明典雅公司办理的行政审批许可证是为锦轩公司代缴代办的，马绍林电话里陈述这件事时是认可代缴费用的，认可这件事儿是他经手并且承诺要证明这件事。一审判决理由中的“本案涉及10000元发生在2018年5月28日，典雅公司主张系为锦轩公司垫付，提交了唐海明与马绍林的通话录音，民事判决载明德州市卓工建筑工程有限公司的法人代表系唐海明，典雅公司的陈述及证据不能形成完整证据链条，不足以证实其主张，本院不予支持。”理由依据荒谬，不能因为唐海明是卓工建筑的法人代表就不能经手办理典雅公司的事情。锦轩公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。典雅公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告返还垫付款1万元及利息；2.本案诉讼费由被告方承担。一审法院认定事实：锦轩公司成立于2018年4月18日。2018年5月28日平原县城市管理行政执法局作出平管法许字［2018］006号《行政审批许可证》，载明：事项名称：迁移苗木，申请单位（个人）：德州典雅装饰工程有限公司，主要内容：迁移绿化苗木，按制围挡高度6米。许可时间：2018.5.28-6.18。同日开具山东增值税普通发票，购买方名称为德州典雅装饰工程有限公司，货物或应税劳务、服务名称为城市绿化树木补偿费，价税合计：10000元。典雅公司（乙方）2018年6月30日与锦轩公司（甲方）签订《平原锦轩鸿府围挡施工合同》，约定：第一条工程概况3.工程内容：场区彩钢板围挡施工（场区北侧、南侧及东侧）。6.合同工期：2018年6月1日至2018年6月20日，共20日。第二条乙方工作7.乙方负责协调清理影响施工中影响施工的树木、花草、庄稼、市政设施等，并处理由此引发的所有问题，以及处理施工过程中发生的不可预见或其他的一切事情。另，德州市卓工建筑工程有限公司与德州锦轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终1545号民事判决书，一审法院认定事实：2018年10月23日，工程经验收后，锦轩公司验收人员安俊、吴研及工程部经理马绍林。二审查明事实与一审查明事实一致。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案的10000元发生时锦轩公司已注册成立。典雅公司提交的、当事人无异议的行政审批许可证及山东增值税普通发票，载明的单位均为典雅公司。双方2018年6月30日签订围挡施工合同，对2018年6月1日至2018年6月20日施工过程中的义务进行了明确。本案涉及的10000元发生在2018年5月28日，典雅公司主张系为锦轩公司垫付，提交了唐海明与马绍林的通话录音，民事判决载明德州市卓工建筑工程有限公司的法定代表人系唐海明，典雅公司的陈述及证据不能形成完整证据链条，不足以证实其主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回德州市典雅装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由德州市典雅装饰工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案双方当事人于2018年6月30日补签《平原锦轩鸿府围挡施工合同》，该合同不违反法律法规，合法有效，双方当事人均应遵守。在典雅公司施工过程中，因迁移绿化苗木产生城市绿化树木补偿费10000元，典雅公司主张应由锦轩公司承担，本院对此分析如下：一、涉案合同约定本合同执行单价一次包死，据实结算的方式执行，第三条第七款约定：“乙方负责协调清理影响施工中影响施工的树木、花草、庄稼、市政设施等，并处理由此引发的所有问题，以及处理施工过程中发生的不可预见或其他的一切事情。”按照上述约定，因迁移绿化苗木产生的城市绿化树木补偿费10000元应由典雅公司承担；二、典雅公司于2018年5月28日向平原县城市管理行政执法局交纳城市绿化树木补偿费10000元，在典雅公司与锦轩公司于2018年6月30日补签《平原锦轩鸿府围挡施工合同》时，并未对该10000元树木补偿费的承担作出约定，因此，典雅公司主张锦轩公司承担10000元树木补偿费没有合同依据；三、平原县城市管理行政执法局作出平管法许字［2018］006号《行政审批许可证》载明，典雅公司申请迁移苗木，并由典雅公司交纳10000元城市绿化树木补偿费。典雅公司主张该费用是其为锦轩公司垫付，而要求锦轩公司承担没有事实和法律依据。综上所述，德州市典雅装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人德州市典雅装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二一年六月二十九日法官助理王宁书记员史文静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1833号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县东风东路145号。社会统一信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘书忠，男,1963年1月15日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人;刘耀彩，男,1985年1月24日出生，汉族，住山东省冠县贾镇西赵店村。公民身份证号码：371525198501243314。被执行人：刘书俊，男,1972年7月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘耀祥，男,1987年6月12日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘书忠、刘耀彩、刘书俊、刘耀祥借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初371号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为144500.00元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初371号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月二十九日书记员  康海连
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执840号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：李正元，男，1963年12月1日生，住辽宁省海城市。被执行人：营口泰余物流有限责任公司，住所地辽宁省营口鲅鱼圈区北李屯/赵屯09-金马实业有限公司附属用房东数一号房一楼。法定代表人：严万宝，总经理。被执行人：营口雨润物流有限公司。住所地，辽宁省营口市渤海大街西93号115-197。法定代表人：徐营军，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李正元、营口泰余物流有限责任公司、营口雨润物流有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年10月15日作出（2020）吉0284民初1447号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款652,558.61元，案件受理费10,220.00元、执行费8,930.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李正元、营口泰余物流有限责任公司、营口雨润物流有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李正元、营口泰余物流有限责任公司、营口雨润物流有限公司执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初1447号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告李正元、营口泰余物流有限责任公司、营口雨润物流有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十二日书记员 沈 帅
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保433号肇源县民意乡自主村股份经济合作社：你因与张文会物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保224号民事裁定书并对被申请人张文会名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初919号 原告：张付清，男，1976年3月22日生，汉族，住吉林省德惠市。 委托代理人：李**，吉林司评律师事务所律师。 被告：荣闯，男，1986年2月28日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。 原告张付清与被告荣闯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张付清以其已与被告荣闯达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张付清撤诉。 案件受理费44.00元，原告张付清自愿负担。 审判员  于剑英 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 迪
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执974号申请人：李力,男,汉族,1971年6月6日出生,公主岭市人,现住吉林省公主岭市。被执行人：张休瑞,男,汉族,1976年3月9日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,现下落不明。被执行人：魏秀华,女,汉族,1974年9月14日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,现下落不明。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初5173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李力要求被执行人张休瑞、魏秀华给付欠款59412元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人张休瑞、魏秀华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十三日书记员  逄格隆
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0924执735号之一 申请执行人：陈桂桥，男，1978年8月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：江苏青华环境工程有限公司，住所地射阳经济开发区。 法定代表人：季雪娇，该公司总经理。 被执行人：季青华，男，1967年10月3日生，汉族，住射阳县经济开发区。 被执行人：王霞，女，1967年12月11日生，汉族，住射阳县经济开发区。 被执行人：季雪娇，女，1994年1月29日生，汉族，住射阳县经济开发区。 申请执行人陈桂桥与被执行人江苏青华环境工程有限公司、季青华、王霞、季雪娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0924民初2792号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：江苏青华环境工程有限公司差欠陈桂桥货款180000元，江苏青华环境工程有限公司于2020年12月30日前向陈桂桥支付90000元，于2021年12月30日前向陈桂桥支付90000元；如江苏青华环境工程有限公司有一期未足额履行，可就180000元的尚余款项及利息（从2020年5月19日起至实际偿清之日止，以180000元的尚余款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），向法院申请强制执行。季青华、王霞、季雪娇对上述还款义务承担连带清偿责任。被执行人还需承担执行费2600元。因江苏青华环境工程有限公司、季青华、王霞、季雪娇未履行生效法律文书确定的义务，陈桂桥向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。 本案在执行过程中，因被执行人江苏青华环境工程有限公司负债较多，已资不抵债，向本院申请进行破产流程，本院依法移送审查，本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0924民初2792号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泰昌 审判员  陈丽娟 审判员  龚宏伟 二〇二一年六月十八日 书记员  毛莉莎
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申26号 再审申请人（一审被告）：刘玉中，男，汉族，1977年7月20日出生，住安徽省临泉县。 被申请人（一审原告）：刘玉军，男，汉族，1968年3月11日出生，住安徽省临泉县。 再审申请人刘玉中因与被申请人刘玉军不当得利纠纷一案，不服本院（2021）皖1221民初595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘玉中申请再审称，由于被申请人刘玉军隐瞒案件事实，致使一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审庭审后，再审申请人多方查证、核实，找到了与被申请人2017年之间所有账目清单，该清单显示：2017年3月17日申请人买门款合计14000元，由被申请人刘玉军垫付，2017年7月10日再审申请人已经把门款支付给刘玉军。被申请人在一审时，出具虚假收条，故意隐瞒案件真实情况，严重侵害了再审申请人的合法权益。申请人申请再审，请求依法撤销一审法院作出的（2021）皖1221民初595号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。 刘玉军提交意见称，申请人提交的清单上写的刘玉中付门14000元，是其为申请人垫付的门款，不是其写的欠条。 本院审查查明，本院于2021年4月1日作出(2021)皖1221民初595号民事判决，本判决为终审判决，于2021年4月9日发生法律效力。申请人刘玉中于2021年6月7日申请再审。 本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，本院根据法庭审理查明事实和上述举证责任分配规则，依法作出的(2021)皖1221民初595号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。刘玉中提出再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘玉中的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年六月十五日 法官 助理  年 荣 书 记 员  陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执106号 申请执行人中国邮政储蓄银行东丰县支行。 被执行人刘庆刚、王丽、东丰县正大装饰有限责任公司。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初1402号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年1月18日立案，经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人名下无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。经本院约谈申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员 闫小强 审判员 由世阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 梅书钰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1582号河南焦矿机器有限公司、河南新焦矿机器有限公司：你与李青梅、顾程、韩雪菲、顾梓玉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日作出的豫0811民初1384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李青梅、顾程、韩雪菲、顾梓玉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1384号民事调解书的义务。二〇二一年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2627执72号 申请执行人天柱县人和车行。 经营者曾令钢。 被执行人谭德义，男。 关于申请执行人天柱县人和车行与被执行人谭德义租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2627民初769号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告谭德义应付原告天柱县人和车行5750元并承担案件受理费25元。因被执行人谭德义未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人天柱县人和车行遂向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人谭德义发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人谭德义名下无银行存款、无工商登记信息，无证券、股票，无不动产登记信息。 三、本院已到谭德义户籍地财产进行调查，被执行人谭德义在户籍地无可供执行财产。 四、本院已依职权对被执行人谭德义采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。 五、本院已对申请人进行终本电话约谈笔录，并告知相关权利义务，其同意终结该案本次执行程序。 综上，本案已执行到位0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人谭德义暂无其他可供执行的财产，申请执行人天柱县人和车行亦未能提供被执行人谭德义财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人谭德义有继续履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执72号案件的本次执行程序。 如申请执行人天柱县人和车行今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。被执行人谭德义应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴 帆 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨长钰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执396号申请执行人：夏义娇，男，1958年12月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：卢丙军，男，1955年2月16日生，汉族，住睢宁县。夏义娇与卢丙军买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初546号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认的内容如下：一、被告卢丙军欠原告夏义娇94785元，被告卢丙军于2020年11月10前给付原告50000元，剩余款项44785元于2021年11月10日之前给付原告，如被告不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余款项一并申请执行，且被告另支付违约金30000元；二、其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取1413元，由原告负担（已付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月19日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月20日、3月9日、5月25日、6月26日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月25日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十六日书记员  秦 镛
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执879号 被执行人:张战军，男，1972年9月8生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行被执行人张战军犯贩卖毒品罪追缴违法所得一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621刑初67号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张战军上缴非法所得人民币900.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人张战军现正羁押，无法提供财产状况，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院于2021年6月17日，到被执行人张战军户籍所在地查询财产线索，未发现有财产。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人张战军正在羁押中，无收入来源，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）吉0621刑初67号刑事判决书中关于对被执行人张战军罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭希友 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  王传敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2484号申请执行人周嵩，男，汉族，1983年5月16日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛开创奥莱资产管理有限公司，住所地为青岛市市北区瑞海北路9号。法定代表人程小沁，经理。本院在执行申请执行人周嵩与被执行人青岛开创奥莱资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）北劳人仲案字第1398号裁决书，本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2020）北劳人仲案字第1398号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年六月一日书记员  王顺冬
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执326号之一 被执行人：曹升凤，女，1991年11月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省平阴县，现住山东省平阴县。 曹升凤罚金一案，河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002刑初7号刑事判决书已发生法律效力。廊坊市安次区人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年03月18日立案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金70,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，查找到银行存款3,546.33元并扣划。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。 二、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年4月19日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到其他财产。 四、2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 五、2021年6月24日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行曹升凤罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行曹升凤罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  韩小兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  宋来宝
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2611号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：焦军强，男，汉族，生于1971年12月23日，住西峡县滨河花园2号楼2单元南区。原告李拓、柴秋贤与被告焦军强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年6月24日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  贾颖二〇二一年六月二十四日法官助理张菀纯书记员贾珍珠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2253号沙友好：沙友好依据（2021）苏1324民初1277号民事判决书向本院申请执行与朱文君劳务合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2164号原告：焦作市嘉福物业管理有限公司，住所地：焦作市高新区美中城小区6号楼一楼。法定代表人：范云高，总经理。委托诉讼代理人：曹利娜，女，系公司员工。被告：郝杰涛，男，1980年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市嘉福物业管理有限公司（以下简称嘉福物业公司）与被告郝杰涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告嘉福物业公司的委托诉讼代理人曹利娜及被告郝杰涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉福物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费3696元、违约金6284元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事物业管理的专业公司，被告系焦作市丰收路锦祥花园小区的业主。2014年12月23日，原告中标了该小区的物业管理，并于2014年12月23日和2017年12月11日同该小区业主委员会签订了《锦祥花园小区高层及商铺物业管理服务合同》，合同约定按年实行预交制，高层物业费按每平方米0.9元；商业街物业费按每平方米1元收取，小区内每平方米0.8元，多层按每平方米0.4元缴纳；逾期未缴纳按日千分之二计算违约金。截至目前，被告共欠物业费2016年1月1日至2021年12月31日共72个月，原告多次催缴，被告以各种借口推脱，故原告诉至法院。被告郝杰涛辩称，房屋出现多处漏水，其给物业反映，物业公司没有处理，所以其没有缴纳物业费，物业公司工作人员在催缴物业费的过程中只是提到漏水，后续却没有维修。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。原告主张被告支付2016年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定,民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条之规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。经查明被告于2018年4月19日将涉案房屋办理过户至案外人冯硕名下，虽被告庭审自认房屋一直仍由其本人使用至今，但其自2018年4月19日起已不再是涉案房屋所有人，并非涉案小区业主，故原告仅可要求被告支付2018年4月19日之前的物业费。关于被告提出的房屋漏水情况。原告作为小区的物业管理单位，依据《锦祥花园小区物业管理服务合同》约定，其履行的主要义务包括房屋建筑共用部位、共用设施设备、公用设施和附属建筑物、构筑物、公共绿化、清洁卫生等项目的维修、养护、管理。但合同中也明确约定房屋共用部位、共用设施设备的维修和管理参照焦作市《住宅专项维修资金管理办法》执行，物业管理服务费用不包含房屋共用部位、公用设施设备大中修、更新和改造费用。被告住顶层，原、被告均认可房屋漏水部分系共用部位，故依据合同约定，被告所述漏水问题应使用专项维修资金参照相应规定予以处理。被告以此作为拒交物业服务费的理由不能成立。关于应交纳物业费的数额问题，涉案房屋面积128.34㎡，2016年1月1日至2018年4月18日的物业费应按照合同约定的收费标准0.4元/㎡/月计算为1416.87元（128.34㎡×0.4元/㎡/月×27个月18天），原告主张计算至2021年12月31日，无相关依据，原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金，虽《锦祥花园小区物业管理服务合同》约定业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之二缴纳滞纳金，但该标准过高，且在涉案房屋出现问题时，虽维修需要按照专项维修资金管理相关办法进行处理，但原告没有积极协调予以解决，对于被告拖延缴纳物业费存在一定过错，故原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郝杰涛应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市嘉福物业管理有限公司2016年1月1日至2018年4月18日的物业服务费1416.87元；二、驳回原告焦作市嘉福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郝杰涛负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年六月十七日法官助理张莹莹书记员张力魁附本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2365号 原告：杨树新，女，1965年2月14日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。身份证号： 132627196502140101。 委托诉讼代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师，执业 证号：11308201010757692。 被告：赵竹山，男，1964年12月6日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：王淑菊，女，1967年9月11日生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 本院在审理原告杨树新诉被告赵竹山、王淑菊民间借贷纠纷一案中，原告杨树新于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经履行完毕还款义务，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨树新撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告杨树新负担。 审判员  王友林 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐国宁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初302号 原告沈咣吕，女，1963年1月18日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人尹爱忠，湖南杰为律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告靖州县中联燃气有限责任公司，住所地靖州苗族侗族自治县接官亭，统一社会信用代码91431229755846776U。 法定代表人任艳，经理。 本院在审理原告沈咣吕与被告靖州县中联燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案中,原告沈咣吕于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告沈咣吕申请撤诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下: 准许原告沈咣吕撤诉。 本案案件受理费11057.08元，依法减半收取5528.54元，予以免交。 审 判 员 郑友能 二〇二一年六月三十日 法官助理 黄明星 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一）不予受理； (二）对管辖权有异议的； (三）驳回起诉； (四）保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； (七）补正判决书中的笔误； (八）中止或者终结执行； (九）撤销或者不予执行仲裁裁决； (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初586号 原告：中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市南环东路，统一社会信用代码：91130921806605332G。 负责人：张亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：李玉清、秦凤国，该单位员工。 被告：祖岸媛，女，汉族，1988年7月28日生，住河北省沧州市运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧县支行与被告祖岸媛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沧县支行的委托诉讼代理人李玉清到庭参加了诉讼、被告祖岸媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司沧县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年7月7日信用卡透支款本金69971.04元，利息6289.04元、逾期还款违约金4004.82元，消费手续费1140.12元，合计81405.02元，其后新生利息、逾期还款违约金等应计算至判决清偿之日止。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月26日在原告处申请办理贷记卡一张，卡号62×××66。被告多次使用本卡透支消费，但2020年2月2日后未按规定还款，形成逾期，截至2020年7月7日，被告欠原告本息等款项共计81405.02元，经原告多次催收至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 被告祖岸媛在答辩期内未提交答辩状。 经审理查明：2013年7月26日，被告祖岸媛在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，其作为乙方填写中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，该申请表后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该合约约定：“……4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五……4.3乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期违约金……”。被告祖岸媛在申请资料最后一页承诺处注明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告审批后同意给被告发放信用卡。被告祖岸媛持所办理的信用卡进行消费，至2020年7月7日未按规定还款共欠本金69971.04元、利息6289.04元、逾期还款违约金4004.82元，消费手续费1140.12元，合计81405.02元。2020年7月7日后，又产生两期逾期还款违约金60.02元，故被告共产生逾期还款违约金4064.84元，审理过程中，原告称不再对祖岸媛2020年9月7日之后的逾期还款违约金进行主张。 以上事实有当事人当庭陈述、原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、贷记卡账户基本信息等予以证实。 本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合约合法有效。被告应按合同约定履行还款义务。中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》第二十三条规定：“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”至2020年7月7日被告祖岸媛共欠本金69971.04元、利息6289.04元、逾期还款违约金4004.82元，消费手续费1140.12元，合计81405.02元及后新生利息，被告应当偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祖岸媛自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧县支行至2020年7月7日的欠款本金69971.04元、利息6289.04元、逾期还款违约金4004.82元，消费手续费1140.12元，合计81405.02元及后续利息、违约金（后续利息以所欠本金为基数按照日利率万分之五的标准，自2020年7月8日起计算至履行完毕之日；违约金60.02元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1835.12元，由被告祖岸媛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  孙宏成 人民陪审员  杨立新 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 晨
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执78号申请执行人：吕罡,男,汉族,1980年1月2日出生,住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨合富众邦房地产营销策划有限公司,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：赵宁，该公司经理。本院在执行申请执行人吕罡与哈尔滨合富众邦房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故申请执行人胡晓君撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7102执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康迎春二〇二一年六月十二日书记员  李秋爽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保481号申请保全人：王某1，女，汉族，1979年6月19日生，住吉林省德惠市。被保全人：李某，男，汉族，1968年1月28日生，住长春市南关区。被保全人：王某2，女，汉族，1977年2月4日生，住长春市南关区。关于申请保全人王某1与被保全人李某、王某2财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保481号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年6月2日立案移送后，依据财产保全移送执行表查封被保全人李某名下车辆一台，查封期限两年，期限自2021年6月4日起至2023年6月4日止；冻结被保全人王某2名下银行账户五处，冻结期限一年，期限自2021年6月3日起至2022年6月3日止，当日实际冻结金额393元；查封被保全人王某2名下房屋一处，查封期限三年，期限自2021年6月8日起至2024年6月8日止。现本保全案部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年六月十日书记员 曲奉洲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4151号 原告：盛卫民，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：长沙土木建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区青园小区******，统一社会信用代码：91430100183872169F。 法定代表人：张强。 原告盛卫民诉被告长沙土木建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法进行审理。 原告盛卫民诉称：2016年6月6日，原告与被告签订了《挡土墙工程施工合同》，被告将在怀化市万通滨江广场挡土墙工程分包给原告，合同签订时，被告要求原告向其缴纳施工合同保证金28000元，原告按照被告要求交付了保证金28000元，但被告却没有将工程交给原告施工建设。由此原告多次要求解除合同，退还保证金，被告只口头同意解除合同，但不履行解除合同手续，迟迟不退还保证金，使原告遭受损失。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特诉至法院，请求法院判决：1、解除《挡土墙工程施工合同》；2、被告返还建筑工程保证金28000元及拖欠损失（孳息）；3、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为：根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款规定:人民法院受理破产申请后,债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼,人民法院不予受理,同时告知债权人应当向管理人申报债权。湖南省长沙市中级人民法院已于2019年11月15日裁定受理刘建生、刘顺生对被告长沙土木建筑工程有限公司进行破产清算的申请,原告应向被告的管理人申报债权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告盛卫民的起诉。 案件受理费500元，退还原告盛卫民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副班，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  杨梅云
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执691号之一   申请执行人：杨文胜，男，1968年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：周建，男，1979年6月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人杨文胜与被执行人周建劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）新2901民初3968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周建拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文胜向本院申请强制执行，本院已于2021年3月4日依法立案执行，本案执行标的11138元，执行费67元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月8日，本院以邮寄方式依法向被执行人周建发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人周建亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人周建名下的财产情况。   1、查明被执行人周建名下有6个有效账户，本院予以划拨456元额度冻结，其账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人周建名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人周建名下无有价证劵。   4、查明被执行人周建名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人周建未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人周建名下无住房公积金。   7、查明被执行人周建名下无收益性保险。   8、经走访被执行人周建所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年4月28日，根据你的申请，本院对被执行人周建依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月30日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人杨文胜对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人杨文胜对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的10682元及迟延履行期间的债务利息、执行费67元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周建可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人杨文胜予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杨文胜未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人周建负有继续向申请执行人杨文胜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1670号 原告：王忠川，男，生于1975年11月11日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宝军，男，生于1979年3月16日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王忠川与被告李宝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠川到庭参加了诉讼，被告李宝军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠川向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按照月利率15‰从2014年10月1日起计算至2020年8月19日；年利率按15.4％从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年农历九月初八，被告李宝军找到原告，称需要资金周转，向原告借款10000元整，原告以现金方式给被告支付了借款，被告向原告出具借款条据1支，约定利息按照月利率15‰计算，未约定还款期限。后因原告急需资金，多次向被告索要借款未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李宝军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告王忠川围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李宝军于2014年10月1日（农历九月初八）向原告借款10000元，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限，由被告向原告出具借款条据1支。借款后未偿还过借款本金及利息，后经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李宝军向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告李宝军偿还借款的诉讼请求予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告李宝军经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李宝军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王忠川借款本金10000元及利息（利息从2014年10月1日起至2020年8月19日以年利率18％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告李宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二一年六月二日 书  记  员   刘亚军   1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1155号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺娇辉，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0223民初3652号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人陈林未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年5月6日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人陈林发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年5月7日、2021年5月27日及2021年6月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人陈林银行账户有小额存款，本院已采取了额度冻结措施；本院分别于2021年5月8日及2021年5月7日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产信息及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年5月29日，本院对被执行人陈林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金29497.8元及利息，所有债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年六月三十日书记员  王小玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1409号被执行人：张园园，女，汉族，1991年6月6日出生，住山东省曲阜市。被执行人：许振雷，男，汉族，1988年10月5日出生，住山东省曲阜市。被执行人：王杰，男，汉族，1996年5月17日出生，住山西省中阳县。被执行人：吴泽鑫，男，汉族，1991年1月8日出生，住台湾省台中市金门县。张园园、许振雷、王杰、吴泽鑫罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初518号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人吴泽鑫交纳罚金10000元、被执行人张园园交纳罚金10000元、被执行人许振雷交纳罚金10000元、被执行人王杰交纳罚金3000元。因张园园、许振雷、王杰、吴泽鑫未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人张园园、许振雷、王杰、吴泽鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月26日、2021年6月4日、2021年6月10通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许振雷仅有零星存款，张园园有存款212.3元、王杰有存款3000元、吴泽鑫有存款1981.94元，上述张园园、王杰、吴泽鑫存款均已扣划至河南省财政厅非税收入财政专户，被执行人王杰已执行完毕。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人张园园、许振雷、吴泽鑫名下无房产、无住房公积金。3、查明被执行人张园园、许振雷、吴泽鑫名下无车辆登记信息。三、经调查被执行人张园园、许振雷仍在监狱服刑，吴泽鑫下落不明，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人仅有零星存款5194.24元，本院已扣划至河南省财政厅非税收入财政专户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  杨 斌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2429号原告：马利刚，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：袁玉星，女，1987年10月29日出生，汉族，住河南省南乐县。原告马利刚与被告袁玉星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告马利刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马利刚撤回起诉处理。审判员  陈宏飞二〇二一年六月二十五日书记员  李 冬
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1168号 原告：高明辉，男，汉族，1982年7月20日出生，现住衡水市桃城区。 被告：冀国仕，男，汉族，现住衡水市枣强县。 本院受理原告高明辉与被告冀国仕运输合同纠纷一案，原告高明辉在指定交费期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马春光 二〇二一年六月三十日 书记员  薛浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3030号 原告：张某，女，2003年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：杜某（系张某外爷），男，1945年12月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：杨某（系张某父亲），男，1978年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张某与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭审理了本案，原告张某的委托诉讼代理人杜某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担原告门诊费、药费及住院费20,744.5元（2019年9月至2021年2月门诊费23,248元的50%即11,624元，2020年医院外补充的购药费4,523元的50%即2,261.5元，2021年3月住院费13,718元的50%即6,859元）；2．判令被告自2021年4月至原告治愈之日止每月支付后续门诊医疗费1,000元，营养费500元，每年年头给清。如果住院也要承担一切费用的50%。3．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告之女，2007年被告与原告母亲离婚，原告由母亲抚养。2019年1月原告被确诊为系统性红斑狼疮肾炎，四处寻医治疗，花去家中所有储蓄和亲朋好友借款约16万元。原告母亲单身且无工作，无力承担巨额医疗费开支，多次与被告协商无果，故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告杨某辩称，不同意支付上述费用，我没有钱。原告是我的女儿，2019年我知道原告得了系统性红斑狼疮肾炎了，就借了30,000多元，给原告的母亲付了20,000元，还给原告买点东西。我和原告母亲是2007年离的婚，家中积蓄几万元被原告母亲拿走了。原告一直跟她母亲生活，抚养费一直是孩子母亲自己负担。我现在已再婚了，已经有个9岁的孩子，现在的妻子没有工作。2019年我腰椎间盘突出，严重的时候走路都不行。目前我只能偶尔打零工，没有收入，有7亩地已经承包出去，还有七十多岁的父母随我共同生活，名下也没有什么财产。本院经审理认定事实如下：原告系被告的女儿，原告母亲与被告于2007年离婚，原告随母亲生活，抚养费由母亲自行负担。2019年1月原告被确诊为系统性红斑狼疮肾炎，2019年9月至2021年3月，因治疗产生门诊费23,248元、药费4,523元、住院费13,718元。2021年4月13日，原告经绵阳市中心医院诊断为系统性红斑狼疮、右侧股骨头缺血坏死、狼疮性肾炎V型。被告已再婚并育有一子，患有腰椎间盘突出。本院认为，关于原告要求被告承担门诊费、药费及住院费20,744.5元的诉讼请求。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告张某生于2003年4月25日，2021年4月25日年满十八周岁，在此之前，被告作为原告的父亲对原告有抚养的义务，抚养费主要包括生活费、教育费和医疗费，原告要求被告承担相应诊疗费用的50%具有事实和法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担自2021年4月至原告治愈之日止每月支付后续门诊医疗费1,000元、营养费500元的诉讼请求，其实质亦为抚养费。因原告于2021年4月25日已经成年（年满十八周岁），成年子女要求父母给付抚养费，需符合不能独立生活的条件。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。原告于2019年已经身患系统性红斑狼疮肾炎，目前发展到右侧股骨头缺血坏死、狼疮性肾炎V型，属于系统性红斑狼疮引发的严重并发症，需要他人照顾和长期服药、定期复查、住院治疗，综上，原告确无独立生活能力和条件，应当视为不能独立生活的成年子女。虽然，原告母亲与被告离婚时约定原告由母亲抚养，抚养费自行负担，但夫妻双方本应共同承担对子女的抚养义务。目前，原告接受治疗必然产生大笔诊疗费用，原告母亲需照顾原告且无业，由原告母亲独自负担医疗费和生活开支确实难以为继，如得不到及时治疗，极有可能造成原告病情恶化。结合被告在原告成长过程中尽抚养义务较少的事实，在此情形下，被告承担部分抚养费并无不当。根据庭审查明的事实，原告2019年9月至2021年3月因治疗产生门诊费23,248元，原告每月平均花费3,321.14元（23,248元÷7个月）。被告虽辩称自己无业且患病，但并未丧失劳动能力，应当视为具有一定的给付能力。结合被告的家庭现状，综合考量并酌情确定被告于2021年4月至2023年4月每月向原告支付抚养费1,200元。关于原告要求被告承担其后续可能产生的住院费用50%的诉讼请求，该费用尚未发生，数额无法确定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条、第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条、第四十二条、第五十八条第二项规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内向原告张某支付门诊费、药费及住院费20,744.5元；二、被告杨某于自2021年4月至2023年4月每月10日向原告张某支付抚养费1,200元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交），由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   朱家笑
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1659号申请执行人科右中旗丰和农资店，驻所地：科右中旗西哲里木镇新艾里嘎查。法定代表人：邓某，职务：经营者。身份证号：×××。被执行额尔顿布和，男，1963年12月12日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗哈日诺尔苏木乌塔其嘎查南乌塔其17号。身份证号：×××。本院立案执行科右中旗丰和农资店申请执行额尔顿布和的合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗丰和农资店于2021年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2954号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年六月十六日书记员 杭宇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异82号申请人：南京紫金资产管理有限公司，住所地南京市玄武区中央路258号-28,1701-1710室。法定代表人：蒋海，该公司董事长。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：芦小网，男，1959年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：戴秀凤，女，1961年8月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：芦炜，男，1988年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏金泽建筑安装工程有限公司，住所地常州市金坛区老常溧路34号。法定代表人：芦小网。被执行人：常州金坛联炜服装厂，住所地常州市金坛区金城镇工业集团中区。法定代表人：芦小网，该厂厂长。被执行人：常州金坛金泽宾馆有限公司，住所地常州市金坛区老常溧路34号。法定代表人：芦小网。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与芦小网、戴秀凤、芦炜、江苏金泽建筑安装工程有限公司（以下简称金泽公司）、常州金坛联炜服装厂（以下简称联炜服装厂）、常州金坛金泽宾馆有限公司（以下简称金泽宾馆）金融借款合同纠纷一案中，申请人南京紫金资产管理有限公司（以下简称紫金公司）于2021年4月向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议（单户）及债权转让暨债务催收联合公告、单户债权转让协议及债权转让暨债务催收联合公告。经查，2019年3月14日，本院作出（2019）苏0413民初892号民事调解书。该文书确定，一、金泽公司同意归还江南银行借款本金9000000元，利息932190.81元（暂算至2018年7月17日），并承担自2018年7月18日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息及律师费135000元，此款于2019年6月30日前履行完毕。二、如果金泽公司未按上述第一项约定的义务履行，江南银行有权将联炜服装厂抵押的坐落于金坛区老常溧路34号不动产（房产他项权证：金坛市房他证字第7××3号、土地他项权证：坛他项（2015）第7××9号）折价或拍卖、变卖后的价款在最高额12870000元范围内优先受偿。三、联炜服装厂、金泽宾馆、芦小网、戴秀凤、芦炜对金泽公司的还款义务承担连带清偿责任。四、案件受理费41507元，由金泽公司、联炜服装厂、金泽宾馆、芦小网、戴秀凤、芦炜承担（此款江南银行已预交，金泽公司、联炜服装厂、金泽宾馆、芦小网、戴秀凤、芦炜于2019年6月30日前一并给付江南银行）。2020年6月30日，江南银行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）签订债权转让协议（单户）一份，双方约定江南银行将债务人金泽公司的上述不良贷款本金及相关利息、费用等债权转让给华融公司。同年7月2日，双方在江苏经济报共同发布债权转让暨债务催收联合公告。2021年3月8日，华融公司与紫金公司签订单户债权转让协议一份，双方约定华融公司将债务人金泽公司的上述不良贷款本金及相关利息、费用等债权转让给紫金公司。同年3月10日，双方在江苏经济报共同发布债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，江南银行将其对债务人金泽公司的上述不良贷款本金及相关利息、费用等债权转让给华融公司，华融公司又将该债权转让给紫金公司，现申请人紫金公司申请将其变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更南京紫金资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月十六日书记员  卞自立
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执316号之九申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地:淮安市盱眙县。负责人：沈丰，该支行行长。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被执行人：江苏新邦建设安装工程有限公司，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：傅佳斌，该公司总经理。被执行人：傅佳斌，男，1995年8月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：傅祥，男，1972年6月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：江苏源之岭酒店管理有限公司，住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：王光阳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人江苏新邦建设安装工程有限公司、傅佳斌、傅祥、江苏源之岭酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一中，经查，被执行人傅祥名下有位于盱眙县的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人傅祥名下的位于盱眙县XXX，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢11号 申请执行人：杨宝发，男，1956年12月29日出生，汉族，住澄城县南大街质监站家属院，身份号码：61052XXXX612291912。被执行人张茸，女，1981年4月20日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61052XXXX104200045。本院在执行申请执行人杨宝发与被执行人张茸民间借贷纠纷的（2019）陕0525民初51号民事判决执行一案中，依法冻结了被执行人张茸的工资账户，待冻结期满后另行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    赵 智 斌  二〇二一年六月二十八日   书  记  员    雷 秦 博
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执486号申请执行人李小燕，女，汉族，1985年8月19日出生，住所地。被执行人刘宁宁，女，汉族，1983年12月1日出生，住所地盐山县。申请执行人李小燕与被执行人刘宁宁借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0925民初2037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6万元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月20日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刘宁宁限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0925民初2037号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3078号原告：朱宪峰，男，1976年7月24日出生，满族，住公主岭市。被告：张贺,女,1984年3月18日出生，汉族，住公主岭市。被告:王志国,男,1982年7月1日出生，汉族，住公主岭市，系张贺丈夫。原告朱宪峰与被告张贺、王志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告朱宪峰于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱宪峰自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱宪峰撤诉。案件受理费25元，由朱宪峰负担。审判员  卜祥瑞二〇二一年六月二十九日书记员  高振熙
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保277号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 王军： 王文军： 王志国： 王凤学： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人王军、王文军、王志国、王凤学借款合同纠纷执行一案中，经查控，发现被保全人有部分可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人并以保全，现予以结案。 二〇二一年六月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初67号原告：刘景龙，男，1990年4月3日生，汉族，住江苏省沛县。原告：杨玲，女，1989年12月9日生，汉族，住住江苏省沛县。被告：徐州市中维地产有限公司，住所地徐州新城区吉田商务广场南区B栋433室。法定代表人：张弘,该公司总经理本院在审理上述原告诉上述被告商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用（公告费），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李守忠人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二一年六月一日书 记 员  于 淼
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4743号原告：张付贤，男，1964年3月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘咏冰、乔云，河南卓誉律师事务所律师。被告：黄飞坤，男，1985年10月12日生，汉族，住滑县。原告张付贤与被告黄飞坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付贤及其委托诉讼代理人乔云到庭参加诉讼，被告黄飞坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款300000元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自借款之日起计算至付清之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意为名于2014年1月29日向原告借款250000元，并出具借条，2014年9月19日，被告再次向原告借款50000元，两次约定借款期限均为6个月，到期后经多次催要以各种理由推脱，至今未还。原告依法起诉，要求支持诉讼请求。被告黄飞坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张付贤与被告黄飞坤系经沈守奇介绍认识。约2013年，被告以承包工程需要资金为由向原告寻求借款现金250000元并出具借据，2014年1月29日，被告重新向原告出具借据一份，该借据写于格式联单之上，内容为“2014年1月29日，今借到张付贤贰拾伍万元整，250000.00元，沈守奇，黄飞坤”。原告主张沈守奇系担保人。2014年9月19日，被告再次向原告寻求借款现金50000元，并出具借据一份，该借据写于格式联单之上，内容为“2014年9月19日，今借到张付闲现金伍万元整，50000元，借款人：黄飞坤”。该借据中“张付闲”系书写错误，应为“张付贤”。以上借款共计300000元，但均未约定借款期限及利息。原告认可已还款2000元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据两份、滑县老庙乡李大厅村民委员会证明一份、视听资料一份及制作的笔录材料两份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告张付贤诉请被告黄飞坤偿还借款300000元，并提交被告向原告出具的借据两份，原告认可已还款2000元，借据中未约定借款期限及利息，该款应予扣除，被告应予承担剩余借款298000元的还款责任，对原告该项诉请，本院予以部分支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，其利息可按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日即2021年5月21日起计算。被告黄飞坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告黄飞坤于本判决生效后十日内偿还原告张付贤借款298000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2021年5月21日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告张付贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告黄飞坤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年六月四日书记员  鲁书梦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2949号申请执行人徐森，男，1990年9月4日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人苏州市福荣华格电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号102-Y。法定代表人刘成波。徐森与苏州市福荣华格电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2649-2665号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市福荣华格电子科技有限公司应给付徐森16573元，此款苏州市福荣华格电子科技有限公司于2020年11月30日前支付6629元，于2020年12月30日前支付6629元，于2021年1月30日前支付3315元。如苏州市福荣华格电子科技有限公司有任意一期不能及时足额支付的，则加付违约金3000元。因苏州市福荣华格电子科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人徐森向本院申请执行，要求苏州市福荣华格电子科技有限公司支付19573元。本院于2021年6月4日立案，执行标的19573元，执行费194元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年6月9日止），上述账户冻结金额为0元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执334号孙金荣、马涛、任鑫雪、武利孙金荣、马涛、任鑫雪与武利生命权纠纷一案，申请执行标的共计15,360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15,360.00元，并已支付给申请执行人孙金荣、马涛、任鑫雪，执行费130.00元由被执行人武利缴纳。至此，孙金荣、马涛、任鑫雪向本院申请执行的（2020）吉0284民初2860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2245号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：徐鸿明,男,1987年1月2日出生，汉族,送达地址：吉林省长春市朝阳区，身份证地址：长春市朝阳区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐鸿明借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐鸿明达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执229号之一 申请执行人：彭建敏，男，1969年4月24日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：武安市长寿村天然山泉开发有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市活水乡长寿村，统一社会信用代码：91130481MA08DJL51X。 法定代表人：方秉义，执行董事。 本院在执行彭建敏与武安市天然山泉开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3792号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告武安市长寿村天然山泉开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告彭建敏押金款105000元并支付利息损失（利息损失计算自立案之日2020年10月30日起至判决书生效后执行完毕止，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告彭建敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元减半收取1200元，由被告武安市长寿村天然山泉开发有限公司负担。”由于武安市长寿村天然山泉开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，2021年02月22日彭建敏向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年02月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年02月22日及2021年06月22日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年03月10日发出限制高消费令，2021年06月25日将被执行人列入失信人名单。2021年04月26日强制执行了86,675元，交纳执行费1,475元，发放给申请执行人85,200元，被执行人暂无其他可供执行财产，致使申请执行人剩余债权未能实现。因被执行人无财产可供执行，2021年06月23日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执229号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李根长
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1486号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人高军，男，1980年2月21日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码：610121198002211416。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与高军追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执149号 申请执行人刘从祥，男。 被执行人刘学志，男。 本院受理的刘从祥申请执行刘学志买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月21日作出的(2020)黔2623民初343号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告刘学志在2020年10月1日前支付原告刘从祥货款53800元。因刘学志未履行生效法律文书确定的全部义务，尚欠15800元未履行，申请执行人刘从祥于2021年6月1日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘学志的银行账户，冻结、扣划限额为人民币15937元（含执行费137元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨林友 二〇二一年六月二日 法官助理 张卜生 书 记 员 吴 芳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执921号 申请执行人：玛纳斯农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。负责人：程强，该公司董事长。委托代理人：张勇，该公司银行资产清收部职员。被执行人：刘新成，男，1973年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：郭维忠，男，1970年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：龚建昌，男，1971年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：王军祥，男，1970年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：秦玉山，男，1973年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。玛纳斯农村商业银行股份有限公司与刘新成、郭维忠、龚建昌、王军祥、秦玉山借款合同纠纷一案，玛纳斯县法院作出的（2020）新2324民初733号民事判决书已发生法律效力，权利人玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为700674.78元（不含执行费），未执行标的为669611.24元（不含执行费）。本案执行过程中，申请执行人玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新2324执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2114号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：孙玉青，女，1969年4月29日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙玉青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执697号 被执行人：钟人起，男，1997年12月22日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：虞绍钱，男，1996年10月4日出生，汉族，住广西钟山县。 钟人起、虞绍钱罚金一案，本院作出的（2019）桂1122刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟人起、虞绍钱在期限内未分别履行法律文书确定的缴纳罚金1000元及共同退赔被害人周文韬损失2700元的义务，2021年5月20日移送强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务，经向银行、不动产、车辆管理所、保险、工商等财产登记部门进行查证，被执行人钟人起在银行无存款，被执行人虞绍钱在银行有934.02元存款，本院已依法冻结并扣划。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行。至此，被执行人应缴纳的罚金及退赔义务未履行完毕。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟人起、虞绍钱仍负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 梁
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2084号 原告：鲁华，男，1973年3月21日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：康青元，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告鲁华与被告康青元买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鲁华于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁华自愿申请撤诉的行为，是对其诉权的行使，不违背法律禁止或限制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁华撤诉。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告鲁华承担。 审判员  陈必胜 二〇二一年六月二十一日 书记员  张小燕
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保729号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人石大军罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保729号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执255号申请执行人：杨林峰,男,1989年10月24日出生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：秦李军，男,1984年1月28日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行杨林峰与秦李军借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出的（2020）豫0581民初4617号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告秦李军所欠原告杨林峰欠款13000元，由被告秦李军于2020年12月31日之前偿还原告10000元；该还款由被告秦李军按照约定期限汇入原告杨林峰的银行账户，开户行：中国农业银行股份有限公司林州市城区支行，账号：62×××78;二、如被告秦李军按照上述约定按期足额履行了债务，则余款3000元原告杨林峰予以放弃；如被告秦李军未按上述约定按期足额履行债务，则余款3000元被告秦李军仍应给付，且除上述欠款外被告还应当给付原告逾期利息（逾期利息以上述欠款13000元中未实际履行的金额为基数，自2020年7月1日起至上述欠款实际履行清之日止，按照年利率6%计算），原告有权自被告违约之日就上述全部欠款及逾期利息向法院申请强制执行。因秦李军未按上述生效法律文书履行义务，杨林峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月2日、2021年4月8日、2021年4月10日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计4896元，本院已扣划4896元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月4日向被执行人秦李军发出限制消费令，并依法将被执行人秦李军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十九日书记员  侯小溪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2176号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：魏爱权，男，1963年5月7日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉魏爱权合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1444号之五被执行人：陈**周本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈**周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈**周存款CNY1696.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1247号被执行人：王晶辉，男，1994年12月8日生，汉族，居民，住陕西省咸阳市。被执行人王晶辉罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初166号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人王晶辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年5月8日立案执行。本院在执行被执行人王晶辉罚金一案中，1、2021年5月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月8日、2021年5月11日、2021年5月26日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆财产。在网络银行查控系统中，有部分银行资金经本院划拨无法到帐，经网银反馈，该帐户存在异常，无法扣划。3、2021年6月9日，本院依职权向被执行人王晶辉发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经网络银行查控系统查询，有部分银行资金经本院划拨无法到帐，经网银反馈，该帐户存在异常，无法扣划。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月九日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2206号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张引峰,男,1984年9月2日出生，汉族,送达地址：陕西省凤翔县，身份证地址：陕西省凤翔县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张引峰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张引峰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初738号之一原告：鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：肖月亮，经理。委托代理人：范文华，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。委托代理人：任海娇，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：鲁雪芹，总经理。委托代理人：张雪松，该公司员工。原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司鸡西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司撤诉。案件受理费2745元，由原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司负担。审判员  王星元二〇二一年六月十六日书记员  王思淇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执389号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：王问旭，男，该公司职员。被执行人：杨佳林，男，1975年3月15日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张艳春，女，1975年5月24日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陈百玲，女，1989年1月26日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王艳，女，1979年2月19日生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人杨佳林、张艳春、陈百玲、王艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨佳林、张艳春于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息(计算至2020年1月13日为25684.24元，以后利息按照年利率15.548%计算至实际清偿之日止）；陈百玲、王艳对杨佳林、张艳春的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后有权向杨佳林、张艳春追偿。因杨佳林、张艳春、陈百玲、王艳未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨佳林、张艳春、陈百玲、王艳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨佳林、张艳春、陈百玲、王艳名下无不动产登记信息。3.查明被执行人杨佳林名下有车牌号为苏Ｃ×××××宝骏牌小型普通客车一辆、被执行人陈百玲名下有车牌号为苏Ｃ×××××起亚牌轿车一辆、被执行人王艳名下有车牌号为苏Ｃ×××××大众汽车牌轿车一辆，本院已予以查封，暂未能实际扣押。4.查明被执行人杨佳林、张艳春、陈百玲、王艳无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨佳林、张艳春、陈百玲、王艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余125684.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初622号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨佳林、张艳春、陈百玲、王艳负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月二十九日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执34号 申请执行人：罗田英，男，生于1973年7月2日。 委托代理人：韩璐，男，生于1990年7月27日。 被执行人：王树生，男，生于1969年8月22日。 被执行人：凤县鸿达光伏有限公司。 法定代表人：刘力源，任公司执行董事。 委托代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被执行人：尼岩，男，生于1965年1月6日。 申请执行人罗田英与被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司、尼岩劳动争议纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初379号民事判决书确定：一、由王树生于判决生效后15日内支付下欠罗田英的劳务报酬2720元。二、凤县鸿达光伏有限公司对上述债务承担连带责任。该判决书生效后，王树生、凤县鸿达光伏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗田英向本院申请执行。 本院立案执行后，向被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，案外人尼岩表示愿意支付罗田英劳动报酬2720元，申请执行人罗田英表示同意。尼岩自愿承担债务，应为并存的债务承担，与王树生、凤县鸿达光伏有限公司共同承担向罗田英支付劳动报酬的义务，本院在执行过程中追加尼岩为本案被执行人。本案在执行过程中申请执行人罗田英与被执行人凤县鸿达光伏有限公司、尼岩自愿达成执行和解：由尼岩于2021年6月30日前向罗田英支付劳动报酬816元，2021年7月31日前支付544元，2021年8月31日前支付544元，2021年9月31日前支付816元。被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司承担连带责任，若尼岩不按期履行，罗田英可向本院申请恢复执行原判决书。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结本院(2021)陕0327执34号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年六月九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆