wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6969号原告：卓学超，男，汉族，1990年10月3日出生，住广东省陆丰市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××791。委托诉讼代理人：刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被告：东莞市塘厦优品购食品商行，地址:广东省东莞市塘厦镇诸佛岭社区××××××巷1号。经营者：张文英，女，汉族，1986年10月19日出生，住广东省博罗县××××××委会鸭田小组，公民身份号码：441××××××××××××326。被告：张文英，女，汉族，1986年10月19日出生，住广东省博罗县××××××委会鸭田小组，公民身份号码：441××××××××××××326。原告卓学超与被告东莞市塘厦优品购食品商行、张文英买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年03月23日裁定转为普通程序，并于2021年03月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告卓学超无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告卓学超撤回起诉处理。本案受理费178.75元（原告已预交），由原告卓学超负担。审判长  李东才审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二一年六月四日书记员  袁嘉雯陈依乐
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执928号 申请执行人：蒲军，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 蒲军与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）124号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2403.91元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执141号之五 申请执行人：杨志强，男，1948年3月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县人。 被执行人：赵立，男，1974年02月13日生，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637刑初11号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵立在内蒙古自治区农村信用社联合社62xxx72_000000账户内存款人民币424725.75元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二一年六月八日 书记员  魏景涛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保439号 申请人：临沂宏远钢材有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道钢材市场东区。 法定代表人：李娟，总经理。 被申请人：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段路西，统一社会信用代码9137130116829118X2。 法定代表人：刘艳艳，总经理。 被申请人：王爱国，男，汉族，1969年4月28日生，住临沂市兰山区临西五路北段路西。 申请人临沂宏远钢材有限公司与被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、王爱国买卖合同纠纷一案，申请人临沂宏远钢材有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、王爱国价值160万元的财产进行查封或冻结。申请人临沂宏远钢材有限公司以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：06020506110212812021000389）。 本院经审查认为，申请人临沂宏远钢材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、王爱国价值160万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月十六日 书记员  薛蕾
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1313号申请执行人:王文某，男，苗族，1973年8月2日出生，住贵州省凯里市经济开发区。被申请执行人：周长某，男，苗族，1982年2月8日出生，住贵州省凯里市。因被执行人周长某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1734号民事调解书确定的义务。现申请执行人王文某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人周长某还应承担案件申请执行费275元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结，本院于2021年5月7日划扣了被执行人周长某银行账户余额320元，本院已发放给申请人王文某，查询到周长某名下登记有贵Ｈ×××××号车辆，该车已达到报废年限。2、对被执行人周长某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、对被执行人所在基层组织调查周长某的财产状况，未发现有可供执行的财产。4、依法将被执行人周长某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人周长某无可供执行的财产线索，申请执行人王文某亦未能提供被执行人周长某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初1734号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人周长某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人王文某若发现被执行人周长某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人周长某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月十一日书记员  王 勇
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢147号关于本院立案执行的申请执行人刘华淑与被执行人谢桂生、周亨玲借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年六月十一日书记员 ：王韶军
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执351号深圳市阿拉金金融服务有限公司：深圳市阿拉金金融服务有限公司与刘一鸣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1543.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息2318.49元。本院已于2021年6月15日将该款转付给深圳市阿拉金金融服务有限公司。至此，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0223民初3424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马丽梅二〇二一年六月二十八日书记员  张 珂
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢222号之二申请执行人：穆翠平被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1766号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款14075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保332号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：刘飞保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人刘飞物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保21号 申请人：阳少军，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：阳金志，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人阳少军与被申请人阳金志民间借贷纠纷一案，申请人阳少军于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阳金志在金融机构的存款200000元予以冻结，并自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人阳少军的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 对被申请人阳金志在金融结构的存款以200000元为限采取冻结措施。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓苏勇 二〇二一年六月三日 法官助理黄鹏 书记员刘青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2532号之一 申请执行人：陈**松,女,1970年12月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周卫东,男,1976年3月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行陈**松与周卫东民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执406号申请执行人：王娟，女，汉族，1981年5月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：董树宝，男，汉族，1970年8月3日出生，住淮安市清江浦区。王娟与董树宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7461号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告董树宝于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告王娟借款本金4.6万元及利息（以4.6万元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。案件受理费1000元，已减半收取500元，由被告董树宝负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，对被执行人住所开展搜查，未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人称其此前经营的纸箱厂因经营不善倒闭了，名下没有任何财产，暂无履行能力，自己生病痛风也没钱看病，一有钱就会向申请人还款。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十七日书记员吴浩
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1663号上诉人（原审原告）：刘桂香，女，1968年6月7日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市红古区。被上诉人（原审被告）：兰州宏伟食品有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区平安镇平安台。法定代表人：许新荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓云，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宏伟，男，1972年7月12日出生，汉族，兰州宏伟食品有限责任公司股东，现住甘肃省兰州市城关区。上诉人刘桂香因与被上诉人兰州宏伟食品有限责任公司（以下简称：宏伟食品公司）、张宏伟民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初1907号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市红古区人民法院重审。上诉人刘桂香预交的二审案件受理费2803元，予以退还。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  王志娟二〇二一年六月二日书记员  徐梦君
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1643号之四 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：毛潇，男，1981年6月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令三被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被三被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，被执行人毛潇有银行存款4097.51元，被执行人尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司及有零星银行存款，本院已限额冻结三被执行人的相关银行账户，并划拨被执行人毛潇的银行存款4097.51元发放申请执行人。 3.本院经查明，被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人毛潇、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人毛潇名下登记有织金县11幢3层1-3号房屋（无产权证，建筑面积：454.09平方米），本院已裁定查封该房屋，并对其进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司意见，其同意前述房屋以流拍价1718676.2元接受抵偿，扣除申请执行人应优先受偿的案件受理费6800元、评估费10500元、司法拍卖辅助服务费2360元，剩余1699016.2元用于抵偿三被执行人所欠申请执行人的债务。本院已将所拍卖的位于织金县11幢3层1-3号号房屋交付给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。此外，被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人毛潇无工商登记信息；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置其在此类公司名下的股权等财产。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院到被执行人毛潇的户籍所在地织金县某某村民委员会调查，经查，被执行人毛潇在该村辖区内无财产。 7.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司列入失信被执行人名单，对被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院已查明和处置的财产外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人毛潇、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权实现1703113.71元。 本院认为，被执行人毛潇名下的财产已处置完毕，现经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1481号被执行人：陶文玉，男，1974年8月25日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行被执行人陶文玉案件受理费一案中查明，本案所依据的（2019）苏0205民初4034号民事判决书项下的案件受理费6050元，已由（2020）苏0205执2460号案件立案执行，且未执行到位，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结本院(2021)苏0205执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月一日书记员 张 健
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更697号罪犯孙亮，男，1987年9月24日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）新中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人孙亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元。刑期自2014年10月17日至2027年10月16日止。被告人孙亮提出上诉，2016年5月27日，河南省高级人民法院作出了（2016）豫刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯孙亮于2016年6月24日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年5月30日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年10月17日起至2027年3月16日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孙亮减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年10月，被告人孙亮伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺共计89.8克，在共同犯罪中系从犯。罪犯孙亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯孙亮减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亮准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2014年10月17日起至2026年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执102号之十 被执行人：任孝春，女，汉族，1969年3月30日出生，住牡丹江市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人任孝春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人任孝春在龙江银行账户内存款人民币0.85元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年六月二十三日 书记员  张红果
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初954号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：刘贵，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与刘贵借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  司春丽
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初681号原告：唐伯喜，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：赵洪波，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告唐伯喜与被告赵洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告唐伯喜到庭参加诉讼，被告赵洪波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐伯喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金80000元及利息（按月利率2%从借款之日即2020年8月4日开始计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月4日，被告赵洪波因在外承包工程，出具借条向原告借款80000元，月利息2分，口头约定借期一个月。逾期后，原告多次催收，被告至今未偿还分文。为维护原告的合法权益，特诉请支持原告的诉讼请求。被告赵洪波未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2017年12月4日，被告赵洪波向原告唐伯喜借款，原告通过银行转账方式借给被告50000元，约定利息为月息2分。因被告未偿还原告借款本息，原告找被告催收借款，被告支付原告1000元利息后，因无力偿还借款本息和其余利息，经双方结算协商，被告于2020年8月4日向原告重新出具借条，将未偿还的借款本金50000元与尚欠的利息30000元，合并为新的借款本金一起载明在借条内，并约定月利息两分。被告至今分文未还，遂酿成纠纷。又查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借条、存款账户金融交易明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告唐伯喜与被告赵洪波之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告赵洪波在借条中没有载明履行期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”之规定，原告于2020年4月20日向法院起诉，从出具借条之日起至向法院起诉期间，可视为原告已给了被告必要的准备时间，被告至今未偿还原告借款本息已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七第一款及第三十一条第二款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过法律规定，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；本案当事人将前期结算的利息30000元计入后期借款本金，利率未超出当时法律规定的年利率24%的标准，符合法律规定，故原告要求被告偿还其借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条第二款之规定，原告要求被告自2020年8月4日起按月息2分计算至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止的利息诉求符合法律规定，本院予以支持，超过该数额部分不予支持。被告赵洪波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赵洪波于本判决生效后10日内偿还原告唐伯喜借款本金80000元及利息（自2020年8月4日起按月息2分计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告唐伯喜的其他诉讼请求。三、本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告赵洪波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇二一年六月一日法官助理袁光州书记员刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依照前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。……第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2187号申请执行人：李刚，住洮北区。被执行人：徐海峰，住镇赉县。被执行人：刘阁利，住镇赉县。被执行人：镇赉县双誉粮食收储有限公司，住所地镇赉县。法定代表人：刘阁利。本院在执行申请执行人李刚与被执行人徐海峰、刘阁利、镇赉县双誉粮食收储有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人徐海峰于2021年7月24日前偿还李刚欠款本金80万及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2187号案件的执行。终结（2021）吉0802执2187号案件中对被执行人徐海峰、刘阁利、镇赉县双誉粮食收储有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月四日书记员  刘洪哲
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执927号 申请执行人：赵月，女，1996年12月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 赵月与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）108号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2736.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8164号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：邱佳祥，男，该公司职员。被告：蒋守成，男，1986年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县宏顺运输有限责任公司，住所地河南省商丘市睢县产业集聚区中央大街北段西侧。法定代表人：任愧玲，执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告蒋守成、睢县宏顺运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇二一年六月二十八日法官助理吴家兴书记员安娜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执854号 申请执行人：刘宪东，男，1967年3月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德福，男，1957年11月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘宪东申请执行于德福借款合同纠纷一案中，申请执行人刘宪东依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321民初592号民事调解书，于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的36500元，执行费448元。在执行过程中，申请执行人刘宪东与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘宪东自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人刘宪东的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执854号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年六月十七日 书记员  赵 强
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1404号之八被执行人：邱波关于申请执行人与被执行人邱波追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人邱波在085e9858e371b96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱波存款人民币0存款人民币0.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执恢301号 赵某文、王某成、王某川、杨某燕： 申请执行人赵某文与被执行人王某成、王某川、杨某燕健康权纠纷一案，本院作出的(2015)汉滨民初字第01251号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某成、王某川、杨某燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某文向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿费50000元。案件执行费650元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某成、王某川、杨某燕已向申请执行人支付赔偿费50000元。案件执行费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执恢301号案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初1287号原告:任树国，男，1980年7月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：陈**，男，1973年5月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告任树国诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。原告任树国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决返还借款人民币3000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告任树国与被告陈**曾有生意往来，彼此相识，2014年8月20日陈**称母亲生病住院需用钱，向原告寻求帮助在原告处借的人民币3000元，事后被告给原告打了一张欠条，之后被告迟迟未还。原告任树国一直在主张权利，追要欠款。但被告陈**一直推脱。到后来更是不接电话，故起诉至法院。本院经审查认为，依据法律的规定，原告任树国起诉时陈**的信息应当明确，包括陈**的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中根据原告任树国提供的被告的住所不能向其送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告任树国后又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回任树国的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨立刚二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑷源
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1458号张某涛：被执行人张某涛因罚金刑一案，汉滨区人民法院作出的(2020)陕0902刑初252号刑事财产刑判决书已发生法律效力。被执行人张某涛逾期未履行该判决书确定的义务，汉滨区人民法院刑事审判庭将本案移送本局执行，要求张某涛向本院交纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人张某涛在银行的存款3000元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1458号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。审判长  陈小成二〇二一年六月二日书记员  汪学雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2288号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：林某，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省化州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林偿还贷款本金82039.58元，利息11238.89元、罚息3996.14元、复利1470.24元，共计98744.85元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＡＤ1××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ072091）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年11月26日就所购买的车辆（车牌号粤ＡＤ1××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ072091）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5785.42元，其中本金3960.42元、利息1825元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金82039.58元、利息11238.89元、罚息3996.14元、复利1470.24元，共计人民币98744.85元。 被告林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月25日，被告林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林炽宁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林炽宁所有的抵押物（车牌号粤ＡＤ1××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ072091）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金82039.58元、利息11238.89元、罚息3996.14元、复利1470.24元，共计人民币98744.85元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金82039.58元为基数）、复利（以所欠利息11238.89元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＡＤ1××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ072091）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1134.0元，由被告林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初788号 原告：史连庄，男，1963年12月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告：张田增，男，1964年5月4日出生，汉族，住曲阳县。 原告：史振哲，男，1958年2月19日出生，汉族，住曲阳县。 原告：武风飘，男，1972年11月12日出生，汉族，住曲阳县。 原告：武香刊，男，1972年1月1日出生，汉族，住曲阳县。 原告：武民亮：男，1980年1月4日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王帅，男，1992年3月10日出生，汉族，住曲阳县。 原告：陈玉栋，男，1982年9月17日出生，汉族，住曲阳县。 代表人：史连庄，男，1963年12月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：史二学，男，1973年4月27日出生，汉族，住曲阳县。 被告：史亚委，男，1976年1月6日出生，汉族，住曲阳县。 原告张田增、史振哲、史连庄、武民亮、武风飘、武香刊、王帅、陈玉栋与被告史二学、史亚委劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史连庄、武风飘、武香刊、陈玉栋及原告的代表人史连庄到庭参加诉讼，被告史二学、被告史亚委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张田增向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付八原告劳务工资63,400元；2、判令被告承担原告索要劳务费所支付的费用3,000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，二被告在承揽内蒙古包头市一制铝厂厂房建筑工程中，雇佣八原告承包组为其提供劳务。完工后，双方于2018年2月23日结算，二被告共欠五原告承包组劳务工资款70,000元，后被告支付66,000元，至今仍欠五原告劳务工资款63,400元，其中，史连庄13,088元、武香刊11,580元、张田增11,652元、武风飘7,948元、陈玉栋7,660元、武民亮1,456元、史振哲5,296元、王帅4,720元。后二被告至今未给付。 史二学、史亚委均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了欠条一张、工资单一张，载明：2018年2月23日，二被告向八原告出具欠八原告劳务工资70,000元的欠条，其中，史连庄13,088元、武香刊11,580元、张田增11,652元、武风飘7,948元、陈玉栋7,660元、武民亮1,456元、史振哲5,296元、王帅4,720元。八原告称2016年，二被告在承揽内蒙古包头市一制铝厂厂房建筑工程中，雇佣八原告为一承包组为其提供木工劳务，工资按平方米计算。完工后，双方于2018年2月23日结算，二被告共欠八原告承包组劳务工资款70,000元，后被告支付6,600元，至今仍欠八原告劳务工资款63,400元。在依法向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，其未答辩、举证，且无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对原告的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，二被告在承揽内蒙古包头市某铝厂厂房建筑工程中，雇佣八原告为其提供劳务，工资按平方米计算。2018年2月23日，二被告向八原告出具欠条，二被告共欠八原告劳务费70,000元。后二被告支付6,600元，至今仍欠八原告劳务费63,400元，其中，史连庄13,088元、武香刊11,580元、张田增11,652元、武风飘7,948元、陈玉栋7,660元、武民亮1,456元、史振哲5,296元、王帅4,720元。 本院认为，二被告雇佣八原告为其提供劳务，二被告应支付八原告劳务费。二被告至今尚欠八原告劳务费63,400元，其中，史连庄13,088元、武香刊11,580元、张田增11,652元、武风飘7,948元、陈玉栋7,660元、武民亮1,456元、史振哲5,296元、王帅4,720元。故八原告要求二被告支付劳务费的请求，本院予以支持。原告要求被告承担其索要劳务费所支付的费用3,000元，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告史亚委、史二学于判决生效后十日内给付原告史连庄、张田增、武香刊、武风飘、陈玉栋、武民亮、史振哲、王帅劳务费63,400元，其中，原告史连庄13,088元、武香刊11,580元、张田增11,652元、武风飘7,948元、陈玉栋7,660元、武民亮1,456元、史振哲5,296元、王帅4,720元； 二、驳回原告史连庄、张田增、武香刊、武风飘、陈玉栋、武民亮、史振哲、王帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，史亚委、史二学承担693元，史连庄、张田增、武香刊、武风飘、陈玉栋、武民亮、史振哲、王帅承担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  张 晗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1598号之一 申请执行人：刘中田，男，1958年7月19日生，汉族，居民，住山东省临沭县东河口村364-6号。 被执行人：临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组。住所地：山东省临沭县玉山镇袁黄峪村。 负责人：袁春同，该村民小组支部书记。 本院执行的申请执行人刘中田与被执行人临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组建设工程合同纠纷一案，现查明被执行人临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组在临沭县玉山镇经管站尚未支取的款项61294元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年六月十七日 书记员  朱 宁
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初4848号 原告石家庄市某某供热有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 委托代理人马某、周某某，该公司员工。 被告王某某，女，1965年1月29日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人郑某某，该公司董事长。 本院在审理原告石家庄市某某供热有限公司与被告王某某、河北某某房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告石家庄市某某供热有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某、河北某某房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市某某供热有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月二十二日 书记员  方 元
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3296号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，系该分行员工。被执行人金建富，男，1971年6月16日出生，汉族，住大连市。被执行人吕伟，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人金建富、吕伟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初3573号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十二日书记员  姜 林
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初677号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，系该联社理事长。 委托代理人：刘海强，男，汉族，系该联社特殊资产管理部经理。 被告：延安同汇实业有限公司，住所地：延安市保安地产综合办公楼。 法定代表人：薛剑宁，系该公司总经理。 被告：延安江**节能咨询有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南桥环保科技综合大楼。 法定代表人：吕万江,系该公司经理。 被告：薛剑宁,男,1986年4月4日出生,汉族。 被告：吕万江,男,1968年5月23日出生,汉族。 被告：乔变清,女,1965年5月13日出生，汉族。 被告：李杰,男,1987年8月7日出生,汉族。 被告：吕登妍,女,汉族，现住址不详。 原告延川县农村信用合作联社与被告延安同汇实业有限公司、被告延安江**节能咨询有限公司、被告薛剑宁、被告吕万江、被告乔变清、被告李杰、被告吕登妍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社不能提供被告延安同汇实业有限公司、被告延安江**节能咨询有限公司、被告薛剑宁、被告吕万江、被告乔变清、被告李杰、被告吕登妍的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费67800元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张志成 二〇二一年六月二十五日 书记员  樊倩倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初907号 原告：河北石廉建设工程有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区通安街北段。 法定代表人：曹建坡，总经理。 被告：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路13号一层南。 法定代表人：潘学斌，董事长。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。 法定代表人：张爱民，董事长。 被告：工银金融资产投资有限公司，住所地南京市浦滨路211号江北新区扬子科创中心一期B幢19-20层。 法定代表人：冯军伏，总经理。 原告河北石廉建设工程有限公司（以下简称河北石廉公司）与被告中建城市建设发展有限公司（以下简称中建公司）、中国建筑第六工程局有限公司、工银金融资产投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 河北石廉建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中建公司与第三被告中国建筑第六工程局有限公司、工银金融资产投资有限公司向原告共同连带支付劳务及工程费用635000元，利息168910元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年8月26日被告中建公司与原告签订了《香邑廊桥A地块一标段建筑安装总承包工程施工、外墙保温涂料专业分包合同（一区）》，该合同约定将廊坊市开发区科技谷凤仪道以北蓝桉路以东，香邑廊桥A地块一标段建筑安装总承包工程卷材保温施工工程承包给原告。原告履行了合同约定的义务，并经过质量验收合格，已交付使用。之后，原告多次要求被告中建公司支付工程款，同时催促被告中建公司与原告核对建筑施工方量，被告中建公司一直用不同的理由拖延决算并严重拖延支付原告工程款。为了维护原告合法权益，特依法向贵院起诉，望依法公正裁判。 本院经审查认为，依照《仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”。原告河北石廉公司与被告中建公司签订的《香邑廊桥A地块一标段建筑安装总承包工程施工、外墙保温涂料专业分包合同（一区）》合同第43.1条关于争议解决方式约定：“在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，按下列第（1）中方式解决争议。（1）将争议提交北京仲裁委员会申请仲裁”。故依照该条款约定，本案应由北京仲裁委员会管辖。 综上，本院依照《仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 驳回河北石廉建设工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1867号 原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。 负责人：赵荣宾，公司经理。 委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。 被告：魏永辉，男，1983年7月22日出生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，公司总经理。 原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告魏永辉、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。 案件受理费152元（已减半），由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 审判员  吴雷雷 二〇二一年六月十九日 书记员  颜志岭
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4072号 原告：谢华，男，1983年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：蒋春梅，女，1986年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告谢华与被告蒋春梅赠予合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告谢华负担。 审判员  谢雨杉 二〇二一年六月九日 书记员  王乔嘉
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保62号申请人：宋某1，女，2006年6月19日生，汉族，住西丰县。法定代理人：宋国帅（系宋某1父亲），男，1981年2月1日生，汉族，住西丰县。被申请人：田贺，男，1978年3月5日生，住辽宁省西丰县。申请人宋某1与被申请人田贺机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田贺的车辆辽Ｍ×××××号客车予以查封，查封标的以5万元为限。申请人以自己在中国大地财产保险有限公司投保的保额为5万元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田贺名下车牌号为辽Ｍ×××××号客车一辆，查封标的以5万元为限，查封期限为贰年。案件申请费520.00元，由申请人宋某1承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  冯冬梅二〇二一年六月二十四日书记员  王熙媛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执981号之一申请执行人：顾罗云，男，汉族，1966年12月8日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：周卫良，男，汉族，1973年7月21日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人顾罗云与被执行人周卫良机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）湘0624民初1283号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周卫良未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾罗云于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月30日本院向被执行人周卫良送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日、2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人周卫良有农村房屋一套，属于集体土地，暂无法处置，另有小汽车一台，即将冻结。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年6月19日，本院对被执行人周卫良适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年6月19日，本院应当执行标的为27248.81元，诉讼费698.5元，执行费302元，未执行到位28249.31元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人顾罗云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月十九日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初164号 原告：西昌宽鸿钒钛开发试验厂，住所地西昌市袁家山大山坡，统一社会信用代码91513401213054379L。 法定代表人：钟进模，经理。 被告:黎顺云，男，1952年10月05日出生，四川省会东县人，汉族，居民，住会东县。 原告西昌宽鸿钒钛开发试验厂与被告黎顺云分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告西昌宽鸿钒钛开发试验厂于2021年6月3日提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西昌宽鸿钒钛开发试验厂撤回起诉。 案件受理费2,350.00元，减半收取计1,175.00元由原告西昌宽鸿钒钛开发试验厂负担。 审判员  刘进 二〇二一年六月三日 书记员  马鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民申25号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白松章，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍地河南省襄城县，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人:王秋萍（白松章妻子），住北京市昌平区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某，男，2009年11月21日出生，汉族，住河北省沽源县。 法定代理人：贡某（孙某之母），女，1983年10月2日出生，汉族，住河北省沽源县。 被申请人（原审第三人）：贡某（孙某之母），女，1983年10月2日出生，汉族，住河北省沽源县。 再审申请人白松章因与孙某、贡某案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）冀07民终2633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白松章申请再审称，二审判决以（564980+30000）元／913283.5元乘以房屋拍卖款剩余价值作为基数明显错误，应将38.9万元赔偿款综合计算，且孙某、孙某某获得赔偿份额属于家庭共同财产，应予执行，故请求法院依法撤销河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终2633号民事判决，维持沽源县人民法院（2020）冀0724民初392号民事判决。 本院经审查认为，第一，关于是否应将38.9万元赔偿款综合计算问题。被申请人孙某父亲孙利发生交通事故死亡后，负该起事故主次责任的侵权人分别对孙利近亲属给予了相应赔付。涉案房屋系负事故主要责任侵权人以自己房屋抵顶侵权之债，并将该房屋过户于孙某名下。负事故次要责任侵权人经北京市昌平区人民法院调解赔付现金38.9万元。两笔赔付系不同侵权人基于各自责任分别给予孙利近亲属的赔付，根据法律规定，两笔赔付项目均应包括丧葬费、办理丧葬事宜费用、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。本案执行标的只有涉案房屋一套，并不包括38.9万元赔付款，本院二审判决中将死亡赔偿金与精神损害抚慰金在赔偿总额中占比（564980+30000）元÷913283.5元＝65%乘以房屋拍卖款剩余价值作为基数并无不当，故申请人主张将两笔赔付综合计算，于法无据，本院不予支持。第二，关于孙某、孙某某获得赔偿份额能否执行问题。死亡赔偿金及精神损害抚慰金是赔偿义务人对死者亲属的精神损害赔偿，是死者亲属的财产，不属于遗产，故孙某、孙博宇获得的被扶养人生活费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金不能用于偿还死者孙利与贡某的夫妻共同债务。 综上，申请人白松章提出的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白松章的再审申请。 审判长  姜红有 审判员  杨海清 审判员  周卫华 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘静伟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2955号原告：张豹，男，1971年2月19日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：孙晓涛（系张豹女婿），男，1993年6月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××被告：王志合，男，1967年5月9日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××本院在审理原告张豹与被告王志合民间借贷纠纷一案中，原告张豹于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张豹自认为起诉案由错误，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张豹撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告张豹负担。审 判 员 孙 明 剑二0二一年六月二十二日书 记 员 包吉日木吐
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民申19号再审申请人（原审被告）：王占分，男，1967年10月9日出生，汉族，住原阳县。再审被申请人（原审原告）：王永毫，男，1986年1月17日出生，汉族，住河南省辉县。再审申请人王占分因与被申请人王永毫买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0725民初3002号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王占分申请再审称，申请人因对（2020）豫0725民初3002号民事判决书不服，请求依法撤销该判决书。再审申请人王占分认为：一、原审认定事实错误。事实上是申请人与被申请人本就不认识，约2019年9月份我村的刘自伟联系被申请人往我村的“武强石料厂”供石料，申请人只是在石料厂负责接车(就是拉石料的车来了去带路)。期间，“武强石料厂”的老板武强与申请人和刘自伟达成协议，让申请人和刘自伟垫付石料款30万元，然后申请人和刘自伟可以每吨提1元钱的利润，但申请人和刘自伟只负责垫款，不负责验收石料的质量和数量。后来武强将该石料厂承包给我村的刘选体，武强每吨石料提5元的利润抵作刘选体的承包费。武强表示这5元的提成自己不要，用于抵偿被申请人的石料款，一直抵到被申请人的石料款付清为止。在这样的情况下，被申请人对申请人说这事让申请人证明一下，申请人出于人情上的考虑才为被申请人出具了“欠条”(出具时间约在2020年1月份)，但是，这份欠条只是证明“武强石料厂”欠被申请人货款。当时双方都很清楚这钱应该由“武强石料厂”的老板武强支付被申请人。在申请人出过条之后，约2020年3月底被申请人又将石料拉走了4车合计212.19吨，每吨63元，合计13304.97元。也就是说，被申请人原审起诉的32147元根本就不存在，被申请人原审起诉申请人没有事实根据，申请人只是该欠款关系的证明人根本就不是债务人。原审对上述事实未予认定属于认定事实错误。二、由于原审错误认定事实导致错误适用《合同法》的相关规定，属于适用法律错误。综上，申请人认为本案原审判决认定事实不清，适用法律有误。为维护申请人合法权益，恳请贵院依法再审撤销原审判决并改判。再审被申请人王永毫未向本院提交书面答辩意见。本院认为，申请人王占分以有新的证据，足以推翻原判决，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律有错误向本院申请再审，但原审所认定事实有再审申请人及被申请人之间的欠条为证，申请人再审申请时提供的新证据不足以推翻原审判决。并且，通过对原审卷宗的审查，可以认定原审判决事实清楚、证据充分，程序合法、适用法律正确，故申请人王占分的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定中申请再审的条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王占分的再审申请。审判长 刘 敏审判员 时文华审判员 堵利敏二〇二一年六月九日书记员 张莹莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4633号申请执行人孙川娜，女，1991年3月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人北京兴邦天健科技有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号4层A座407。法定代表人宫瑞忠。孙川娜与北京兴邦天健科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第475号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币46186.32元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京兴邦天健科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京兴邦天健科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第475号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执983号申请执行人：杨希林，男，1949年8月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地：北京昌平区昌平镇昌盛三区。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，职务：总经理。关于申请执行人杨希林与被告北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2021）豫0522民初273号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，安阳县人民法院于2021年6月29日将23210元执行案款交付申请执行人，申请执行人出具结案手续，该案经本院依法强制执行，该案于2021年6月29日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初273号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  黄兰照
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1017号被执行人：杨XX，男，1980年6月18日出生，汉族，户籍所在地陕西省白河县。被执行人杨XX犯引诱、容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初538号刑事判决书判决：一、被告人杨XX犯引诱、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金15000元。二、对被告人杨XX违法所得7240元依法予以没收，上缴国库。该判决书生效后，被执行人杨XX逾期未履行法律文书确定的罚金及违法所得没收义务，本案移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，依法划拨被执行人杨XX在银行和财付通支付科技有限公司的存款共12467.92元，现已上缴国库，未发现被执行人杨XX名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人杨XX采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1017号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十五日书记员  白晓峰
河南省封丘县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫0727刑初109-1号公诉机关封丘县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1958年12月13日出生，住河南省封丘县。附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1985年7月5日出生，住河南省封丘县。附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1980年12月6日出生，住河南省封丘县。共同委托代理人：左景键，河南黄池律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李海啸，男，1997年10月20日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，负责人：邹天泉封丘县人民检察院以新封检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人李海啸犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某、李某某、李某2向本院提起附带民事诉讼，后在审理过程中，被告人家属赔偿给被害人家属损失，并取得谅解，附带民事诉讼原告人王某、李某某、李某2向本院申请撤回起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人王某、李某某、李某2的撤诉申请，确属其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某、李某某、李某2撤回对附带民事诉讼被告人李海啸、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的附带民事诉讼。审 判 长  陈红珍审 判 员  丁天祥人民陪审员  李文行二〇二一年六月四日书 记 员  范颖彬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执328号申请执行人姚耘，女，1947年8月11日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人姚建，女，1953年12月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人汪伟，男，1982年6月7日出生，住湖北省洪湖市。申请执行人姚耘与被执行人汪伟纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民特170号民事裁定书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款216万元。本院于2021年1月6日立案执行。立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中，依法轮候冻结被执行人名下的银行账户。经调查发现，被执行人汪伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无网络银行存款、无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民特170号民事裁定书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十二日书记员 石联坤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4825号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西科技大学行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]1013号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审223号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款1.8万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用441元。案件在执行中，本院已从被执行人名下的银行账户划拨回案款36491元，扣除执行费441元后，已向申请执行人发还案款36050元。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]1013号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]1013号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终949号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢伟峰，男，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南省锦轩房地产开发有限公司，住所地湖南省南县。法定代表人：宋太安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，南县正大法律服务所工作者。上诉人谢伟峰因与被上诉人湖南省锦轩房地产开发有限公司（以下简称锦轩房地产公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初239号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。谢伟峰上诉请求：撤销一审裁定，并指令南县人民法院审理。事实与理由：谢伟峰在2021年1月13日将起诉材料邮寄至一审法院，起诉期限并未经过。锦轩房地产公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。谢伟峰的上诉请求不能成立，二审应予驳回。谢伟峰向一审法院起诉请求：1、撤销南县劳动人事争议仲裁委员会（2020）南劳人仲案字43号仲裁裁决；2、判令锦轩房地产公司支付谢伟峰未签订劳动合同的双倍工资142920元；3、判令锦轩房地产公司支付谢伟峰2020年4月1日至4月15日工资5955元；4、判令锦轩房地产公司支付谢伟峰加班工资5480元；5、判令锦轩房地产公司支付谢伟峰年休假补偿8220元；6、判令锦轩房地产公司支付谢伟峰经济补偿11910元；7、本案诉讼费由锦轩房地产公司承担。锦轩房地产公司向一审法院提出反诉请求：1、谢伟峰依法补偿因其自动离职给锦轩房地产公司造成的经济损失168263.69元，支付违约金11910元，共计180173.69元；2、谢伟峰立即与锦轩房地产公司办理离职交接手续，以免损失继续扩大和产生其它纠纷；3、由谢伟峰支付诉讼费用。一审法院经审查后认为，谢伟峰于2021年1月18日向一审法院提起诉讼，已经超过了上述法律规定的期限。虽谢伟峰对此作出说明，系因未获得仲裁送达回执单导致，但该事由并非不可抗拒，谢伟峰对仲裁不服耽误了起诉期限无其他正当理由，故对其起诉依法应予驳回。另，锦轩房地产公司亦未在上述法律规定的期限内提起诉讼，亦应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：一、驳回谢伟峰的起诉；二、驳回锦轩房地产公司的反诉。二审中，谢伟峰提供了一组证据，即顺丰快递公司的一组交邮信息凭证，欲证明其在2021年1月13日将起诉材料邮寄至一审法院，起诉期限并未经过。锦轩房地产公司质证意见：对该份证据的三性均有异议。真实性未予验证，即使是真实的，对其关联性也有异议，仅能代表谢伟峰已将资料交邮，但诉讼期限应以实际收件时间为准。本院经审查后认为，该证据系谢伟峰从电子产品中下载，其内容完整、真实，能证实谢伟峰于2021年1月13日向一审法院交邮起诉资料的事实，本院予以采信。二审经审理查明，谢伟峰于2020年12月30日收到南县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书，于2021年1月13日将起诉材料交邮一审法院。本院认为，当事人在二审中的争执焦点为：谢伟峰的起诉是否超过法定期限，即一审驳回起诉是否正确的问题。现评析如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第四款规定，当事人不服仲裁裁决向人民法院起诉的期限为收到仲裁裁决后的15日。期间不包括在途时间，诉讼材料在期满前交邮的，不算过期。因此，谢伟峰于2021年1月13日向一审法院交邮起诉材料，并未超过法定期间。一审法院将本案立案时间（即2021年1月18日）作为当事人起诉时间不当，二审予以纠正。综上所述，谢伟峰的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初239号民事裁定；二、本案指令湖南省南县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐光辉审判员  陈运泉审判员  刘建军二〇二一年六月十日书记员  高洁颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8166号 申请人：朱道峰，男，汉族，1971年11月28日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士魁，淮北市濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被申请人：张理论，男，汉族，1972年3月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人朱道峰与被申请人张理论买卖合同纠纷一案中，申请人朱道峰于2021年6月18日提出保全申请，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求对被申请人张理论在金融机构的存款予以冻结，冻结金额20000元。 本院认为，申请人朱道峰的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张理论在金融机构的存款予以冻结，冻结金额20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月十八日 书记员  赵玉坤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执664号之三 申请执行人：刘瑜洁，女，1999年8月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：广西南宁包罗万象网络科技有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋616号。 法定代表人：杨镇涌，该公司经理。 被执行人：杨镇涌，男，1986年6月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人刘瑜洁与被执行人广西南宁包罗万象网络科技有限公司、杨镇涌劳动争议一案，本院作出的（2020）桂1102民初3349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，广西南宁包罗万象网络科技有限公司、杨镇涌应于判决书生效后十日内向刘瑜洁支付2020年5月至7月因未签订书面劳动合同的二倍工资差额10626元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西南宁包罗万象网络科技有限公司、杨镇涌未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人杨镇涌与案外人汤晓妮名下共同共有的位于南宁市兴宁区的不动产【不动产权证号：桂（×）南宁市不动产权第××号】，上述房产本院已依法查封，已另案处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十九日  书记员  张芝华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2101号原告：刘自立，男，1968年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：尚振铎，河南尚天律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林文平，男，该公司员工。原告刘自立与被告中国建筑第七工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘自立于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自立申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘自立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘自立负担。审判员 刘 峰二〇二一年六月二十三日书记员 陈文霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2220号申请执行人崔波，女，1974年1月12日生，汉族，住平度市。被执行人袁京林，男，1975年8月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人崔波与被执行人袁京林买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初2318号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月八日书记员  冷文涛
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执209号 申请执行人：山东省惠民县鼎泰农牧有限公司，地址：惠民县皂户李镇皂户李村村北。 法定代表人：李义，该公司董事。 被执行人：许云华，男，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：王新红，女，汉族，住东营市垦利区。 本院执行山东省惠民县鼎泰农牧有限公司与许云华、王新红买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1621民初185号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月21日立案执行，申请人要求被执行人偿还申请人货款917817.56元及利息、诉讼费12978元、保全费5000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、进入执行程序后，本院向被执行人许云华、王新红送达了执行通知书、谈话传票、被执行人须知、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、车辆、证券、民政、保险、工商总局等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，本院于2021年1月22日冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年。 3、2021年1月29日，执行人员到不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、经本院多次实地调查了解，均未查找到被执行人，经查阅审理卷宗，该案在审理阶段，因无法联系被执行人，该案在审理阶段法律文书均为公告送达。 5、在执行过程中，本院于2021年1月21日对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入失信人名单。 7、本院2021年6月22日对申请人进行了终本约谈，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索，也无法提供被执行人下落。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初185号民事判决书的本次执行程序。本案标的货款917817.56元及利息、诉讼费12978元、保全费5000元，均未执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初185号民事判决书的本次执行程序。 本院对被执行人依法采取的查封、冻结等强制措施，在强制措施到期时，申请人申请续封的，应当在强制措施到期日之前十日前向本院提出书面申请，如果没有提交书面申请，导致查封、冻结的财产转移，其产生的法律后果由申请人自行承担。 对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  丛士军 审判员  李新东 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨双双
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢375号 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行、常先伍、陈丽、孙重坤： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人常先伍、陈丽、孙重坤借款合同纠纷一案，被执行人偿还申请执行人借款本息118592.87元的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执恢375号案件结案。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7903号原告：辽宁泽园会计师事务所有限责任公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区沈州路99号（B-4-1)。法定代表人：李智，该公司经理。委托代理人：王爽，该公司工作人员。被告：辽宁省新风采家政连锁中心有限公司沈阳分中心，住所地沈阳市沈河区小南街166-3号一层。负责人：刘晓鸿。原告辽宁泽园会计师事务所有限责任公司与被告辽宁省新风采家政连锁中心有限公司沈阳分中心委托合同纠纷一案，因原告辽宁泽园会计师事务所有限责任公司未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按辽宁泽园会计师事务所有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5066号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：河南省濮阳县铁丘路与建新路交叉口东北角。负责人：苗连盛，该行行长。委托诉讼代理人：翟红岩，该行员工。被告：王德士，男，汉族，1981年10月6日出生，住濮阳市。被告：濮阳市怡海房地产开发有限公司，地址：濮阳市铜锣湾小区东门。负责人：王锦。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行与被告王德士、濮阳市怡海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十三日书记员 郑利兵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1828号申请执行人：梁云，女，1989年1月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王林峰，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省登封市。关于梁云与王林峰民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出的（2021）豫0185民初528号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：王林峰于判决生效之日起十日内支付梁云欠款10000元及利息，因王林峰未按上述生效法律文书履行义务，梁云向本院申请执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月26日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、到被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产；到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人明下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人王林峰司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  黄晓栋
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2843号原告：张某，女，汉族，1984年7月20日出生，住河南省息县。被告：刁某1，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省息县。原告张某与被告刁某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.判令婚生女儿刁某2由原告抚养,儿子刁某3由被告抚养，互不承担抚养费；3.判令夫妻共同财产位于息县龙湖湾小区房产一套分割给原告50%；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年，原、被告经他人介绍相识,同年年底原、被告举行典礼开始同居生活。××××年××月××日生育女儿刁某2,××××年××月××日生育儿子刁某3。××××年××月××日原、被告双方补办了结婚登记手续。原、被告婚后经常生气,让原告根本体会不到夫妻之间的关爱和家庭的温暖,致使原、被告双方夫妻感情彻底破裂。综上所述,原、被告双方感情确已破裂,望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。刁某1辩称，我认为我们夫妻俩还是有感情的，而且孩子还小，我不同意离婚。如果法院判决离婚，我没有时间和能力带小孩，我希望小孩都由原告抚养，我不支付抚养费。我们在龙湖湾有一套房子，如果离婚我愿意把房子留给刁某3。本院经审理认定事实如下：张某与刁某1经人介绍认识，于××××年××月××日在息县民政局办理结婚登记手续,于××××年××月××日生育一女刁某2，于××××年××月××日生育一子刁某3。现张某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原告身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件、照片、户口本复印件、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻间应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚后，共同生活多年，且育有两个子女，有一定的感情基础。原、被告在夫妻关系存续期间生气、吵架属于夫妻间的一般矛盾，均因生活琐事引起，双方之间并不存在不可调和的矛盾，应当给予原、被告双方维系夫妻和睦关系的机会，双方在今后的生活中多加沟通，相互尊重与理解，仍能维持家庭和睦。在本案审理过程中，张某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故张某要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、不准原告张某与被告刁某1离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年六月十日法官助理李振书记员曹雅文
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初5213号申请人：天津市加宜家居家具市场有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。法定代表人：滕慧玲，董事长。委托诉讼代理人：曹琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许天垠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：王荣，男，1989年2月26日出生，汉族，住天津市北辰区。天津市加宜家居家具市场有限公司诉王荣房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市加宜家居家具市场有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求在人民币1000000价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人王荣名下动产、不动产、银行存款、股票等其他等值财产。担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市加宜家居家具市场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王荣名下的银行存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市加宜家居家具市场有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯树兴二〇二一年六月七日书记员  郑玉昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执恢84号之二 申请执行人马健康，男，汉族，1948年1月11日生，安徽省淮南市谢永集区人，现住本村。 被执行人王行传，男，汉族，1977年5月4日生，浙江省温州市泰顺县人，现住泰顺县。 本院在执行马健康与王行传劳务合同纠纷一案中，责令被执行人王行传支付申请执行人劳务费240000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王行传在浦发银行太原分行营业部账户存款。 二、冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  何国波
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初253号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王道彩，女，汉族，小学文化，个体经营者，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）229号起诉书指控被告人王道彩犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘乃平出庭支持公诉。被告人王道彩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月7日14时许，被告人王道彩驾驶苏GWJ386号小型轿车，沿连云港市赣榆区青口镇金海路行驶至中大蓝湾小区，后与他人发生纠纷被民警查获。经鉴定，被告人王道彩血液中乙醇含量为172mg/100ml。被告人王道彩归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人王道彩具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人王道彩判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王道彩对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王道彩犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王道彩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 胜二〇二一年六月十六日书记员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。