wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1434号原告：姚纪学，男，1966年2月8日生，汉族,住址：芮城县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律服务工作者。被告：阴会龙，男，1966年10月20日生，汉族，现住芮城县XX开发区XX电厂生活区公寓418号，大唐电厂工人。原告姚纪学与被告阴会龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序，与（2021）晋0830民初1162号案件合并公开开庭进行了审理。原告姚纪学及其委托诉讼代理人韩登福、被告阴会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚纪学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还我借款97920元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，2018年4月12日，被告向我借款60000元，因当时我也资金紧张，便用我的小车抵押为其贷款60000元(每月2720元，三年还清，共计还款97920元)，后因此贷款产生的贷款及利息均由我为其偿还。现我急需用钱多次向被告催要，可被告以各种理由一推再推、拒不偿还，无奈，现诉至贵院，望判如所求。原告针对自己的主张提供的证据有：1、2018年4月12日被告阴会龙向原告姚纪学出具的《借条》一份；2、2019年12月8日由原告姚纪学作为担保人，被告阴会龙作为借款人向郑永建出具的《借条》复印件一份；3、2020年9月10日被告阴会龙向原告姚纪学出具的《借条》及原告书写的《字据》一份。被告阴会龙辩称，我与原告姚纪学原是朋友关系。2018年12月份，原告姚纪学说因为家里出了些事情，把车子房子都抵押了，各个贷款人都在催账，如果不能还款或者付息的话人家就会扣车或者拍卖房子。让我帮助他从他同学郑永健手里借点钱，我说你直接借不行吗?他说他已经借了郑永健几万块钱，再借已经借不出来了，求我无论如何帮忙。那天我在运城，他开车去运城接的我，然后去的新绛县，郑永健在新绛打工。当时见了郑永健后经协商郑永健答应借60000元，利息3分。我给郑永健写了借条，原告姚纪学作担保人，并留了原告姚纪学的银行卡。回运城的路上，原告姚纪学说他儿子姚海涛因为因为不良嗜好输了100来万。家里的两辆自卸车、一辆小车、两个房子都做了抵押，甚至小车都做了二次抵押。当时我感觉事情有点不对了，就提出来让郑永健把钱打给我，他说郑永健扣了原来他欠郑永健的几万，剩下的才打给他。第二天，我给郑永健打电话，郑水健说钱已经打给原告姚纪学了。我给姚纪学打电话想核实一下具体事项，打了十几次，原告姚纪学不接电话。到了2019年4、5月的时候，姚纪学说郑永健一直在要钱，说话很难听。并说他儿子姚海磊的师哥刚从外地开饭店回来，手里有几万块钱，他可以把这个钱拿来替换下郑永健的那个欠条，而且不用付利息。于是让我给他打了一个六万块钱的条子。第二天我给他打电话，询问条子换了没有，他说郑永健在运城住院，等郑永健回来就换。但是后来原告姚纪学去太原打工，换条子的事就直没再提。我跟姚纪学之间的借贷关系不成立，实际借贷并未发生。本院经审理认定事实如下：被告阴会龙为原告姚纪学出具过一张60000元的借条，该借条载明：“借条今借到姚纪学现金陆万元整（60000.00）借款人：阴会龙2020年9月10日”。借条出具后，原告并未向被告提供60000元款项。原告提出该借款是被告因资金紧张用原告轿车在一家融资公司抵押担保贷款而形成的，被告否认。庭审中，原告针对该主张未能提供相应的证据，且对该借款的形成过程又陈述不一。本院认为，被告向原告出具60000元借条，但未收到原告60000元款项。原告提出该借款是其为被告抵押担保贷款而形成的，被告否认。庭审中，原告未能提供相应的证据予以证实，且对该借款的形成过程又陈述不一。故对原告主张的原、被告之间存在借贷关系的事实，本院不予采信。现原告要求被告归还其借款及利息，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：驳回原告姚纪学的诉讼请求。案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告姚纪学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二一年六月十日书记员  张庆媛
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保561号 申请保全人:祁某，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人祁某与被保全人张某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月三日 书 记 员    刘 海 能
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执819号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：陈海龙，男，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈海龙银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2021）湘0406民初311号民事判决书所确定的内容，被执行人陈海龙应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本息等各项费用218879元。立案执行后，本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年6月11日、2021年6月23日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年6月28日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人陈海龙暂无财产可供执行，本院于2021年6月29日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年六月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1256号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：宋文志，男，1969年04月14日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告宋文志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月十七日书记员 王雪晨
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保81号 安XX、 铜仁市万山区XX置业有限公司： 安XX申请铜仁市万山区XX置业有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年06月09日冻结了被申请人铜仁市万山区XX置业有限公司的银行存款40405.16元。 措施日期:从2021年06月09日至2022年06月08日止。 特此通知 二〇二一年六月九日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执471号 申请执行人：罗超，男，1989年8月16日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：何化文，男，1955年4月18日出生，汉族，住资中县。 申请执行人罗超与被执行人何化文建设工程合同纠纷一案。本院于2021年03月12日立案受理，并已发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款164420元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，承担本案执行费2366元。但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何化文的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值166786元。 本裁定立即执行。          审判员 郑 传 勇 二〇二一年六月十一日 书记员 张豆（代）
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3910号原告：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省东港市。法定代表人：赵立诗，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，原告公司经理，住辽宁省丹东市振兴区。被告：东港市金地果品有限公司，住所地东港市。法定代表人：蔡建伟，该公司执行董事。被告：蔡建伟，男，1971年10月13日出生，汉族，东港市金地果品有限公司法定代表人，住辽宁省东港市。被告：马小妹，女，1974年4月6日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告东港市金地果品有限公司、被告蔡建伟、被告马小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费28400元（原告已预交），减半收取计14200元，由原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二一年六月二十一日书记员  于春燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执353号申请执行人：湖南蓝盾物业管理有限公司。法定代表人：熊立发，总经理。被执行人：湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司。法定代表人：欧阳祖福，董事长。申请执行人湖南蓝盾物业管理有限公司与被执行人湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年12月3日作出（2020）湘0381民初2847号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝盾物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月6日冻结了被执行人湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院将被执行人湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月1日，本案应执行的标的金额32.897703万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月一日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执990号申请执行人：文登市乐园街红太阳家居广场，住所地：威海市文登区龙山办昆嵛北路甲53号。经营者：丛建军，女，1971年5月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王洪贵，男，1959年9月23日生，汉族，住威海文登区。被执行人：姜涛，男，1969年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海旭民安装工程有限公司，住所地：威海市文登区环山路121-12号。申请执行人文登市乐园街红太阳家居广场与被执行人王洪贵、姜涛、威海旭民安装工程有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3179号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人申请事项为：要求被执行人立即支付申请执行人人民币212487元及利息。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年4月6日、2021年4月8日、2021年5月12日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车等财产，2021年6月10日，本院线上扣划被执行人银行存款1486元，已用于缴纳该案执行费；本院依法将被执行人王洪贵、江涛、威海旭民安装工程有限公司法定代表人张夫民纳入限制高消费名单；本院于2021年6月10日约谈申请执行人的委托代理人侯子江，告知其上述执行情况。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月十一日书记员 王世波
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1212号李丽艳：李丽艳罚金一案，执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现申请人自动履行到位50000.00元，至此本院刑事审判庭移送执行的(2012)宽刑初字第00102号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年六月七日书记员  王 超
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1899号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：大名县 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：崔书玉，女，1955年3月10日出生，汉族，住大名县。 被告：韩耕，男，1956年4月28日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告崔书玉、韩耕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初316号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人李永萍，男，1978年5月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市虎丘区，户籍所在地为苏州市虎丘区。被告人李永萍因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月4日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人李永萍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月31日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2021年6月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉，被告人李永萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2020年8月29日3时20分许，被告人李永萍醉酒后驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的非营运小型轿车，行驶至苏州市姑苏区苏站路广济路口时撞到路中隔离护栏，护栏砸到被害人傅某驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，事故致双方车辆及隔离护栏受损。傅某在李永萍不知情的情况下打电话报警，后李永萍被处警民警查获。经鉴定，被告人李永萍血液中乙醇浓度为230mg/100ml。经认定，被告人李永萍负事故全部责任。案发后，被告人李永萍赔偿苏州市安某交通安全设施工程有限公司经济损失人民币1470元，赔偿傅某经济损失人民币6400元。 公诉机关认为，被告人李永萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永萍在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李永萍自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人李永萍拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李永萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人李永萍缴纳罚金保证金人民币6000元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人李永萍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永萍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；暂扣款人民币六千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二一年六月七日 书记员  许雅璐
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执7号 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与朱建军代为求偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法在法律规定的执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年六月十五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执737号申请执行人：孙笑，女，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：朱盼盼，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人孙笑与被执行人朱盼盼借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5711号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的金额13133元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 悦
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执325号申请执行人王赵田与被执行人李康康民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行时，双方当事人私下达成和解协议，被执行人李康康向申请执行人王赵田偿还借款本息150000元，则申请执行人王赵田自愿放弃下余不足部分的利息和案件受理费4460元。现被执行人李康康将150000元全部偿还申请执行人王赵田，执行费3654元被执行人李康康已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李康康已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0623执742号申请执行人林甸县安泰建筑工程队，住黑龙江省大庆市林甸县。经营者：李克峰，男，住林甸县林甸镇东街。被执行人林甸县第四中学，住林甸县林甸镇。法定代表人;侯德富，男，系该校校长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黑0623民特83号民事裁定书，向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人在金融部门有存款账户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林甸县第四中学在林甸农商银行存款账户，冻结期限为一年；冻结期间任何人不得使用、支取、转移该账户存款，不得在该存款上设定权利负担。本裁定书送达后立即执行。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年六月十六日书记员  黄 霖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢11号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：马天杰，女，汉族，1961年12月24日生，住淮安市清江浦区。 本院在执行中银消费金融有限公司与马天杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十八日 书记员  汪海涛
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢613号石德全、毛世碧、王燕妮:申请执行人石德全、毛世碧与被执行人王燕妮继承纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终3304号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石德全向本院申请恢复执行，请求执行该判决书第一、二、三项，本院依法受理。在执行过程中查明，申请执行人向本院表示被执行人已按（2018）陕01民终3304号民事判决书第一、二、三项向其履行完毕，申请终结案件的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执恢613号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。特此通知。 二〇二一年六月二十二日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1780号原告：赵继卫，女，1956年10月10日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。被告：杨静，女，1978年1月20日出生,蒙古族，住辽宁省彰武县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：1、要求被告杨静返还借款50000元，利息7500元；2、案件受理费由被告负担本院于2021年6月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨静返还原告赵继卫借款50000元及利息7500元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告杨静负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年六月九日书记员 张思远
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3078号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：白跃军，男性,1965年8月22日出生，汉族，住洛龙区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉白跃军借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初323号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，白跃军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人白跃军账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人白跃军正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3078号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2902号申请执行人牛铁朋，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3726号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保728号 申请人：张利芹，女，汉族，1987年4月5日出生，住吉林市丰满区。 被申请人：寇丽莉，女，汉族，1983年4月13日出生，住吉林市龙潭区。 原告张利芹与被告寇丽莉房屋买卖合同纠纷一案，申请人张利芹向本院提出财产保全申请，请求轮候查封被申请人寇丽莉名下坐落在吉林市船营区X单元X层X号房屋产籍，所有权证号：吉林市房权证船字第X号，并以申请人张利芹名下坐落在吉林市丰满区X号X号办公楼X层X号房屋提供担保。 本院经审查认为：申请人张利芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、轮候查封被申请人寇丽莉名下坐落在吉林市船营区X单元X层X号房屋产籍，所有权证号：吉林市房权证船字第X号。 2、查封张利芹名下坐落在吉林市丰满区X号X号办公楼X层X号房屋产籍，所有权证号：吉（X）吉林市不动产权第X号。 上述房屋查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 涛 二〇二一年六月十日 书记员 田象洋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4270号申请人：苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：鲁柯顺，业主。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被申请人：邹文波，男，1967年10月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，暂住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂与被申请人邹文波买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹文波存款人民币21031元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹文波银行存款人民币21031元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年六月二十二日书记员  姚 刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6080号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：吴志刚，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告吴志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告吴志刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计83438.11元（截至2020年12月2日，其中本金47226.42元，利息19233.77元，费用16977.92元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××91。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告吴志刚在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××91的信用卡欠款本金47226.42元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计943元，由被告吴志刚负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执388号申请执行人：唐耀，男，1977年6月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐莉，湖南慎明律师事务所律师。被执行人：唐正松，男，1972年3月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：邓军凯，男，1963年9月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人唐耀与被执行人唐正松、邓军凯租赁合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人唐耀向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十八日法官助理邓祥智书记员陈小梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2543号申请执行人陶程，男，1992年12月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人黄京朋，男，1993年6月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民特73号民事裁定书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，双方自愿达成执行和解协议，和解协议履行期间，申请执行人书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民特73号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二十九日书记员  丛 平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1476号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陶海波。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陶海波信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5313号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶海波银行存款人民币17048元，或扣留、提取被执行人陶海波收入人民币17048元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1763号申请执行人焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：苗红燕，总经理。委托代理人：王新萍，女，系公司员工。被执行人秦晓霞，女，1969年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。关于焦作市福瑞得物业管理有限公司与秦晓霞物业服务合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初1791号民事判决书，全部款项已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4338号原告：株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：刘斌泉，男，1967年5月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。系公司员工。被告：刘凤尧，男，1965年3月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司与被告刘凤尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司申请撤回对被告刘凤尧的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费437元（已减半收取），由原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担。审判员  罗曼华二〇二一年六月八日法官助理林志湘书记员李娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4536号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号。 负责人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：马洪涛，男，1982年6月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告马洪涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员  高红梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙世杰
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0622民初709号 原告：延川县XX社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，该联社特殊资产管理部经理。被告：董贝贝，男，1983年3月30日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。被告：呼焕焕，女，1984年1月15日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。被告：任海江，男，1983年10月14日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。被告：呼娟娟，女，1982年2月17日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。原告延川县XX社与被告董贝贝、呼焕焕、任海江、呼娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院经审查认为，依据原告延川县XX社提供的地址及联系方式，本院无法向被告董贝贝、呼焕焕、任海江、呼娟娟送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延川县XX社的起诉。原告缴纳的案件受理费5200元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员     张  勇                               二0二一年六月二十四日 书  记  员     张兰兰  1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4669号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1957年11月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费3562.32元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118211（原编号）、2800814955（新编号），共拖欠电费3562.32元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118211/2800814955。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费3562.32元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费3562.32元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15276号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人方雪城，男,1988年12月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人方雪城金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初7702号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人方雪城应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金34828.73元、受理费730.34元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人方雪城发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15276号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执549号申请执行人：王XX，女，汉族，住西安市周至县被执行人：马XX男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行王XX与马XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的 (2020)陕0104民初7818号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人5415元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，我院扣划回案款5465元，扣除执行费50元，余款5415元全部发还申请执行人，申请执行人确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      李  蔷                  二Ｏ二一年五月二十五日    书    记    员      伍  盼
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2021）陕 0118 民初1285号    原告：湖北硕果建设工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区XX街XX大厦XX幢XX单元XX层XX。统一社会信用代码：91420600MA49F6PU56   法定代表人：孙红伟，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：万华平，男，1984年XX月XX日出生，汉族，居民，系该公司员工，住贵州省赤水市XX村XX组XX号。身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：秦皇岛国民劳务服务有限公司，住所地：XX区XX路XX号。统一社会信用代码：91130304688241426W   法定代表人：张伯文，系该公司董事长。   本院在审理原告湖北硕果建设工程有限公司与被告秦皇岛国民劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告湖北硕果建设工程有限公司于2021年6月16日申请撤回起诉。   本院认为，原告湖北硕果建设工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告湖北硕果建设工程有限公司撤回起诉。    本案案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告负担。      审 判 长 赵 燕   人民陪审员 苏 茹   人民陪审员 魏友谊      二 0二 一年六月十六日      书 记 员 张棉棉         1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执135号申请执行人刘鑫，男，1977年10月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张显业，男1985年5月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托代理人丁亮。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人张显业民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3006号民事判决已发生法律效力，因被执行人张显业未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求将被执行人张显业所有的坐落于榆树市农机大市场1栋1-2层的房产评估拍卖用于偿还被告张显业欠申请执行人刘鑫的债务。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张显业可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人张显业名下有住房，本院依法查封，申请人暂时不要求处置以上财产，未发现其他可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人刘鑫同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年六月十一日书记员  叶 桐
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保48号 申请保全人：许金锁，男，1974年XX月XX日出生，汉族，工人，住渭南市华州区金堆镇寺坪建设居生活区XX栋XX单元XX号。 被申请保全人：田红卫，男，1967年XX月XX日出生，汉族，工人，住渭南市华州区XX镇XX栋XX单元XX号。 申请保全人许金锁与被申请保全人田红卫民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院莲花寺法庭于2021年6月2日作出的（2021）陕0503民初1078号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人田红卫中国工商银行账户存款在14000元范围内予以冻结，期限为一年。 本院于2021年6月3日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人在工商银行仅有一账户，故按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人田红卫在工行陕西省渭南华州区XX号为6028账户中的14000元予以冻结（冻结实时余额：212.9元），冻结期限为一年（从2021年6月5日起至2022年6月5日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保48号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保45号   申请人：沙布尔别克安沙干，男，1961年6月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：库尔班江肉孜阿洪，男，1974年12月16日出生，维吾尔族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人沙布尔别克安沙干于2021年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人库尔班江肉孜阿洪名下的存款500元。申请人沙布尔别克安沙干以其名下的一匹马作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人库尔班江肉孜阿洪名下的存款500元，期限为1年。   案件申请费35.0元，由沙布尔别克安沙干预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿热艾巴合特别克   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   多斯江达吾肯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2426号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：张亚娟，女，55岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告张亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  邵永秋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢235号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,912101005893909527,住沈阳市浑南新区浑河堡凤翔大街2-1甲号；被执行人：张宝珠,男性,1966年4月6日出生,210112196604060635,汉族,住沈阳市东陵区。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二一年六月二十八日（）书记员  钱兆祥
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3183号 原告任丘市华北石油金辉石油装备有限公司。住所地：任丘市华北石油井下公司院内。统一社会信用代码911309827468925518。 法定代表人王飞，该公司经理。 诉讼代表人任丘市华北石油金辉石油装备有限公司管理人。 负责人王延兵，该公司组长。 委托代理人于超，该管理人工作人员。 被告任丘市聚龙石油机械设备有限公司。住所地：任丘市华油运输院内。统一社会信用代码91130982741527635F。 法定代表人赵兴稳，该公司经理。 原告任丘市华北石油金辉石油装备有限公司诉被告任丘市聚龙石油机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告任丘市华北石油金辉石油装备有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市华北石油金辉石油装备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市华北石油金辉石油装备有限公司撤回起诉。 案件受理费750元，由原告任丘市华北石油金辉石油装备有限公司负担。 审判员  张建民 二〇二一年六月二十四日 书记员  郝 娜
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1139号原告：江苏省盐海化工有限公司，住所地江苏滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人：程文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：彭桂军，该公司员工。代理权限；特别授权代理。被告：陈德刚，男，1982年2月17日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告江苏省盐海化工有限公司（以下简称盐海公司）与被告陈德刚返还原物纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告盐海公司的委托代理人刘胜香、彭桂军，被告陈德刚及其委托诉讼代理人时元光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还位于滨海县润港路某、八滩渠以西原告单位的职工宿舍楼三幢一单元402室房屋一套及车库一间，退还被告缴纳的房屋集资款150000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原为原告单位职工，于2012年4月份入职原告单位工作。为了解决职工住房困难，原告筹资在润港路某、八滩渠以西兴建职工宿舍，并由具备条件的职工集资购买。2016年12月份，原、被告签订《职工建房协议书》一份，约定由被告集资207025元购买职工宿舍楼三幢一单元402室房屋一套。合同第四条第（四）项明确约定，员工因个人原因，在原告单位工作不满八年而辞职或离职的，其居住的房屋由原告收回，回收款价格按集资款金额计算。合同签订后，原告实际交付给被告使用的房屋包括上述住房一套和车库一间，被告实际交付集资款为150000元。2018年10月17曰，被告以个人原因向公司提出辞职申请，公司同意其辞职并于2018年11月20日出具离职证明。但事后公司要求其退还房屋，被告却拒不配合，经原告多次交涉无果。据此，为维护原告的合法利益不受损害，特具文起诉，请求法院依法作出判决。被告陈德刚辩称，1、本人仅于2013年4月12日和原告签订一份集资建房认购协议，其他协议没有签过。原告举证的职工集资建房协议书，不是被告所签的。2、2018年10月17日的辞职报告不是被告所签。3、被告现在仍是原告的员工，被告从来没有提出辞职，没有打过辞职报告，原告也没有按照法律程序和我解除劳动关系。请求驳回原告的诉求。本院经审理查明：原、被告之间签订了两份劳动合同，劳动合同约定的合同期分别为2012年4月16日至2015年4月15日止，2015年4月16日至2020年4月15日止。2016年12月前，原告盐海公司与被告陈德刚签订一份职工集资建房协议书，双方对集资房屋状况、集资额及缴款办法等事项进行了约定，根据协议约定被告应缴纳207025元集资房款。另在协议中第四项的第四款约定“员工因个人原因（组织调动除外），在甲方工作不满八年而辞职或离职的，其居住房屋由甲方收回，员工无权对集资房出租、转让、出售、回收价格按集资金额计算”。2012年10月26日，陈德刚出具2000元作为公司集资房报名费。2013年4月11日，陈德刚缴纳48000元现金整作为房屋集资款。2016年元月5日，陈德刚通过转账缴纳100000元房屋集资款。原告方对被告所缴纳150000元作为集资款无异议。后原告依法将职工宿舍楼三幢一单元402室交付被告陈德刚居住使用。2018年11月20日，原告盐海公司依据辞职报告出具了一份离职证明，向被告发出一份集资房屋收回通知书，要求其交回房屋钥匙，并到公司办理退款手续。被告不同意，原告盐海公司遂诉至法院。以上事实有劳动合同、集资房屋协议书、收据、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原、被告之间因为合同纠纷引起的返还财产的矛盾。原告盐海公司依据本单位职工建房协议书第四条的约定认为被告陈德刚在单位工作未满8年而辞职应退还集资房，但是原告盐海公司所提交的辞职报告并非被告本人所签，离职证明也未送达被告，且被告陈德刚认为其依然是盐海公司职工，双方尚未解除劳动合同关系，故原告认为被告工作未满8年证据不足；原、被告之间至今是否存在劳动关系应首先由劳动仲裁部门进行仲裁，本案不宜直接对双方劳动争议问题作出认定，且被告陈德刚已向仲裁委员会提起仲裁申请，滨海县劳动人事争议仲裁委员会已予以受理，故本院对原告诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏省盐海化工有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告江苏盐海化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 桐二〇二一年六月一日法官助理  栾海洋书 记 员  侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢364号 李春华、李颜杰、李洪杰、罗海斌： 关于申请执行人李春华、李颜杰、李洪杰与被执行人罗海斌侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人依据（2019）湘0524民初3658号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人罗海斌已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢219号之一申请执行人：史凤娟，女，汉族，1974年4月30日出生,住河南省范县。被执行人：谢春伟，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省封丘县。史凤娟与谢春伟追索劳动报酬纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8446号民事判决书已经发生法律效力。因谢春伟未按上述生效法律文书履行义务，史凤娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢219号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有豫Ｂ×××××号长安牌汽车一辆，申请执行人不要求法院查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年6月23日，在新乡市××县不动产登记中心及新乡市住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年6月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月二十三日书记员  任 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执140号申请执行人：李玉辉，男性，1965年03月12日出生，汉族，住站前区。被执行人：刘伟，男性，1957年11月20日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李玉辉与刘伟借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执140号案件的执行。终结（2021）辽0802执140号案件中对被执行人刘伟的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十九日书记员  吴隆飞
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1391号 原告：李明准，男，汉族，1969年12月15日出生，住临湘市。 被告：湖南信泰置业有限公司。住所地：临湘市临湘大道12号。 法定代表人：何如。 被告：湖南晨光建设工程有限公司岳阳分公司。住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城银座2栋2426号。 负责人：李雄杰。 被告：蒋关赐，男，汉族，1962年7月10日出生，住临湘市。 原告李明准与被告湖南信泰置业有限公司、湖南晨光建设工程有限公司岳阳分公司、蒋关赐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月17日以起诉主体错误为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明准撤回起诉。 案件受理费8390元，退回给原告李明准。 审判员  任刚德 二〇二一年六月十七日 法官助理刘欣 书记员余驰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1594号宜宾雅德商业管理有限公司、朱渝冬：宜宾雅德商业管理有限公司与朱渝冬服务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.支付物业服务费38230元、电费7578.75元、其他服务费5563.12元、水费825.3元以及违约金5219.72元，共计57416.89元;2.支付诉讼费851元，1、2项合计58267.89元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案执行费。经本院立案执行，已强制划拨被执行人朱渝冬被保全财产并实际支付宜宾雅德商业管理有限公司58267.89元，本院依法收取执行费774元。至此宜宾雅德商业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1521民初3698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢271号 申请执行人：浦少成，男，1954年8月11日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：周庆娟，女，1976年11月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院（2018）黔0201民初471号民事调解书发生法律效力后，被执行人周庆娟未履行义务，申请执行人浦少成向本院申请执行，本院立（2018）黔0201执1451号案件执行。依照生效的调解书，被执行人周庆娟应当偿还申请执行人浦少成借款本金90000元及利息5000元，承担案件受理费1025元。执行中申请执行人与被执行人于2018年8月17日达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，案件以终结执行方式结案。后因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，即本案。 本案在执行过程中，被执行人周庆娟经本院通知，拒不到法院领取执行通知等法律文书，也不履行义务，本院于2021年5月6日对其限制高消费。本案经过网络查控系统查询，发现周庆娟名下登记有2010年注册的贵Ｂ×××××号东南牌汽车和2012年的贵Ｂ×××××号汽车，在首次执行过程中已经查封，但一直未实际控制；周庆娟有银行存款和网络资金共13152元，本院已扣划，缴纳了本案的执行费950元后，已发放给申请执行人；通过线下查询，未发现被执行人周庆娟名下有不动产登记信息。本院已于2021年6月21日将被执行人周庆娟列入失信被执行人名单并商请公安协助查找。本院已将本案的执行情况反馈给申请执行人，向其送达了权利义务告知书，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案在执行过程中经穷尽执行措施，因客观原因不能全部执行到位，并已对被执行人采取了相应的执行措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行；对终结本次执行程序不服的，可以向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201民初471号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十一日 书记员  曾 梅
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8144号之一申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董昱瑛,女，汉族，1984年7月9日生，住辽宁省大连市中山区，系该公司员工。被申请人：无锡达辉机械设备有限公司，统一社会信用代码913202066921181138，住所地无锡市惠山经济开发区惠源路288号高力汽博城A6-101、103、104、105、106室。法定代表人：林宝玲。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人无锡达辉机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人无锡达辉机械设备有限公司名下银行账户存款30538.49元或查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人自愿以其名下房产提供了担保。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡达辉机械设备有限公司名下银行账户存款30538.49元或查封、冻结、扣押其他等值财产；二、查封原告大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区（权属证号为（2016）大连市内四区不动产第00050824号）的房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋丽丽二〇二一年六月二十九日书记员  杨海燕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1859号之一申请执行人：汤金兰，女，1962年5月15日生，汉族，住常州市金坛区西城街道县。被执行人：韦锁洪，男，1963年3月23日出生，汉族，住常州市金坛区。关于汤金兰与韦锁洪修理合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初2129号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告韦锁洪同意于2021年2月5日前支付原告汤金兰修理费人民币60000元；二、原告汤金兰自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告韦锁洪未按本协议第一项内容按期履行，则原告汤金兰有权就人民币71282元（扣除已履行部分）申请执行。逾期因被告韦锁洪拒不履行生效法律文书确定的义务，原告汤金兰向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人韦锁洪发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人韦锁洪履行法律义务和申报财产，但被执行人韦锁洪未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。被执行人无车辆登记信息、无银行存款、无房产；本案就金坛区盛强彩钢瓦厂的拍卖款参与分配，本案分配得15810元。2021年6月1日，本院已依法向被执行人韦锁洪发布了限制消费令。2021年6月2日，本院向申请执行人汤金兰告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人汤金兰亦未提供被执行人韦锁洪其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年六月二日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3341号上诉人（原审原告）：马会军，男，汉族，1962年7月8日出生，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：曹文东，男，汉族，1969年2月1日出生，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：邓芝玲，女，汉族，1967年12月25日出生，住河南省偃师市。上诉人马会军与被上诉人曹文东、邓芝玲民间借贷纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2021）豫0381民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省偃师市人民法院于2021年6月2日向上诉人马会军开具缴纳上诉费通知，上诉人马会军未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马会军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年六月十八日书记员 侯少祎
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初441号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海涛，该公司职员。 被告：苑金库，男，1985年5月17日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：张晶，女，1986年10月7日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告苑金库、张晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许，现原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计163.00元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李尧娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  于 洋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4159号原告：党士云，男，1948年1月6日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：舒士勇，男，1987年7月26日生，汉族，住安徽省寿县。原告党士云诉被告舒士勇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告党士云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党士云撤回起诉处理。审判员 谢 丰二〇二一年六月十七日书记员 朱吴祺
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4361号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：张晓红，女，1991年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告张晓红、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  刘 婧人民陪审员  郭惠贞二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保515号 申请人：临沂市浩东汽车销售有限公司，住所地山东省临沂市兰山区净雅新天地3号楼302，统一社会信用代码9137130134918579XG。 法定代表人：李兴，总经理。 被申请人：刘小龙，男，1989年12月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：霍静，女，1989年8月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人临沂市浩东汽车销售有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘小龙、霍静名下车牌号为鲁Ｑ6××××的车辆，查封限额14万元。担保人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司为临沂市浩东汽车销售有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市浩东汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘小龙、霍静名下汽车（车牌号为鲁Ｑ6××××）一辆，查封期限二年。 案件申请费1,220元，由临沂市浩东汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王国栋 二〇二一年六月三日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6617号申请人：无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。被申请人：泰州市正月电器设备有限公司，住所地泰州市高港区大泗镇工业集中区，统一社会信用代码91321203MA1X3T1Q31。本院在审理原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告泰州市正月电器设备有限公司（以下简称正月公司）买卖合同纠纷一案中，华美公司向本院提出财产保全的申请，要求保全正月公司价值58万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人华美公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人正月公司（含正月公司下属分支机构）的银行存款58万元或查封相应价值的财产及财产权益（含正月公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年六月十六日书记员 李智超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16113号原告：恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所哈尔滨市道外区八区五巷14号福宏名城小区3栋4单元32层3号。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：常春雨，男，汉族，1976年2月27日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市西林区，现住址广东深圳市龙岗区。原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告常春雨追偿权纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。本案审理过程中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤诉。案件受理费791元，由原告负担。审判员     审判员  林道伟()二〇二一年六月十日书记员  陈 伟
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1549号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：邓秀红 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人邓秀红借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4626号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓秀红银行存款人民币53497.55元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1324号之一被执行人：郭某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国建设银行账户内存款人民币5020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年六月九日书记员  牛雨薇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执705号申请执行人：张兴勇，男，1983年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京汇巨科技有限公司，住所地北京市昌平区南口镇陈庄村2号。法定代表人：郝磊，总经理。申请执行人张兴勇与被执行人北京汇巨科技有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）京0114民初5216号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人张兴勇向我院申请强制执行。2021年1月4日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京汇巨科技有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京汇巨科技有限公司名下银行账户，将被执行人北京汇巨科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的105000元，已执行44785元，尚有60215元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人张兴勇释明被执行人北京汇巨科技有限公司的财产情况，申请执行人张兴勇表示提供不出被执行人北京汇巨科技有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京汇巨科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张兴勇发现被执行人北京汇巨科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月十六日书记员  慕寿成
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保450号   赵玉庆，邓鑫：   申请人赵玉庆与被申请人邓鑫财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款10000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人邓鑫银行账户1个，实际冻结金额10000元。至此，赵玉庆向本院申请执行的(2021)新2924财保351号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1190号之一 马伟、牛培田： 申请人马伟与被申请人牛培田不当得利纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4664号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值100000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人牛培田名下的陕Ｋ×××××号北京现代牌汽车。查封期限为二年。 三、依法查封被申请人牛培田名下某房产。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1190号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6038号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：刘璐，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：王媛媛，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：平爱国，男，汉族，1979年9月17日生，住唐山市路北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告平爱国追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十八日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1017号之三申请执行人：苏州蓝盾服饰有限公司，统一社会信用代码91320582MA1NG3NT9R，住所地江苏省张家港市。法定代表人：李运杰。被执行人：南通苏民新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320692MA1NBRYP4H，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：徐操。委托诉讼代理人：王艳，系公司员工。苏州蓝盾服饰有限公司与南通苏民新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）苏0612民初381号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行效法律文书确定的义务，苏州蓝盾服饰有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，申请执行人申请恢复执行应于收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月四日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执86号 申请执行人：姜红岩，男，蒙古族，1976年9月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王年华，男，1968年9月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：温丽清，女，1971年3月17日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行姜红岩与被执行人王年华、温丽清借款合同纷一案中，姜红岩撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初511号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执15321号申请执行人夏正等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市如法科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路6013号江苏大厦A座7层A715-4，统一社会信用代码91440300MA5FNCCUX2。法定代表人庄丽丹。申请执行人夏正与被执行人深圳市如法科技有限公司劳动争议九案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4770号等仲裁调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的01153214770夏正/男/汉2470002153234765吕振龙/男/汉23814.4503153244771潘元智/男/汉16687.4204153264762李维珊/男/汉1296305153284649程康/男/汉2500006153344766刘楷鑫/男/汉1995907158954768李小彬/女/汉15441.1908158964764李一凡/女/汉13161.4209159074769邓雨/男/汉26952.31
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1103号 原告：王海阳，男，1982年4月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：王海川，男，1976年12月25日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告王海阳与被告王海川餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海阳负担。 审判员  蒋彦 二〇二一年六月一日 书记员  张奥
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3983号上诉人（原审原告）：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业。主要负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女。被上诉人（原审被告）：张玉坤，男，1968年8月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张军磊，天津津瑞律师事务所律师。上诉人北京恒富物业服务有限公司天津分公司因与被上诉人张玉坤劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京恒富物业服务有限公司天津分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决结果不当，上诉人不应承担给付责任。张玉坤辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。北京恒富物业服务有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1．北京恒富物业服务有限公司天津分公司不支付张玉坤解除劳动合同经济补偿金37312.95元；2．诉讼费由张玉坤承担。一审法院认定事实：张玉坤于2013年1月9日入职北京恒富物业服务有限公司天津分公司，任秩序员岗，工资以银行转账形式支付，下发薪，张玉坤正常工作至2020年5月17日，2020年4月28日张玉坤向北京恒富物业服务有限公司天津分公司以邮寄方式寄出解除劳动合同书，以未足额支付劳动报酬且未依法缴纳社会保险为由提出2020年5月17日与北京恒富物业服务有限公司天津分公司解除劳动合同。张玉坤离职前12个月均应发工资5024.78元。双方均认可北京恒富物业服务有限公司天津分公司未为张玉坤缴纳在职期间社会保险。再查，2020年5月12日，张玉坤就解除劳动关系、支付解除劳动合同经济补偿金、延时加班费、休息日加班费、法定节假日加班费、年假工资、夜班津贴、防暑费、取暖费等事宜以北京恒富物业服务有限公司天津分公司为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构作出津南开劳人仲裁字【2020】第578-1号、第578-2号两份仲裁裁决书。张玉坤不服第578-1号仲裁裁决已另案起诉。北京恒富物业服务有限公司天津分公司不服第578-1号仲裁裁决已向本院申请撤裁，本院作出（2020）津01民特202号民事裁定书，裁定驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。张玉坤认可第578-2号仲裁裁决未提起诉讼。北京恒富物业服务有限公司天津分公司不同意第578-2号仲裁裁决部分内容，诉至一审法院，遂成本案。本院认为，本案争议焦点为北京恒富物业服务有限公司天津分公司诉请有无事实及法律依据问题。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张玉坤因北京恒富物业服务有限公司天津分公司未足额支付劳动报酬且未依法缴纳社会保险为由要求解除双方劳动关系，一审庭审中，双方均认可北京恒富物业服务有限公司天津分公司确实未为张玉坤缴纳社会保险。一审法院认为，该情形符合法律规定的用人单位应支付劳动者经济补偿金情形，结合双方无争议的张玉坤在职时间及工资基数，因张玉坤认可的经济补偿金37312.95元未超过法律规定数额，故一审法院予以照准。另，双方无争议仲裁裁项，一审法院亦予以照准。综上所述，北京恒富物业服务有限公司天津分公司诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院判决如下：“一、本判决生效后十五日内，原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司支付被告张玉坤解除劳动关系经济补偿金37312.95元；二、确认原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被告张玉坤于2020年5月17日解除劳动合同；三、驳回原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取5元，由原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人均对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否承担给付责任。双方当事人均认可上诉人并未给被上诉人缴纳社会保险，一审法院据此判决上诉人给付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，上诉人不予给付的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，北京恒富物业服务有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年六月二十五日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1443号申请执行人：中国银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人朱莉，该行行长。委托代理人赵安、瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被执行人：陈洪军，男，1961年5月3日生，汉族，住宜兴市。中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称中行宜兴分行）与陈洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）苏0282民初11608号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，陈洪军于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴分行借款本金299906.28元及相应利息罚息（计算至2020年12月16日为25495.96元，自2020年13月17日起至实际付款之日止以299906.28元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）。陈洪军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴分行需支出的律师费24116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3219元，财产保全费2320元，合计5539元，由陈洪军负担。因被执行人陈洪军未按判决书履行义务，申请执行人中行宜兴分行向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月26日通过电子送达的形式向被执行人陈洪军送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈洪军既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月22日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈洪军名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人陈洪军名下有少量银行存款，本院分别于2021年3月31日、同年4月6日、同年6月8日依法冻结相关银行账户，并扣划陈洪军名下银行存款共计14963.87元，已发放申请执行人。3、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈洪军名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈洪军名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈洪军名下的公积金信息，经反馈，被执行人陈洪军名下有公积金账户，本院于2021年5月25日冻结该公积金账户，暂无法处置。5、本院于2021年3月22日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人陈洪军名下不动产登记信息，经反馈，被执行人陈洪军名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人陈洪军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人陈洪军的财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案执行到位14963.87元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈洪军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人中行宜兴分行亦未提供被执行人陈洪军可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11608号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十二日书记员  邱志瑞
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1405号原告：黄某，男，汉族，1977年12月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩广鑫，商丘市宁陵县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：郝某，男，汉族，1988年7月5日出生，住河南省宁陵县。原告黄某诉被告郝某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：原告黄某在宁陵县××镇做奶粉销售生意时，与被告郝某相识。2018年被告向原告借款现金7500元。2020年6月20日，被告向原告出具了欠条一份。之后原告催要无果，特诉至法院，当庭要求被告偿还原告借款7500元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告郝某欠原告黄某7500元的事实清楚，原告要求被告郝某归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某于本判决书生效后五日内偿还给原告黄某借款7500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郝某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二一年六月十六日书记员  王 莉
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执302号 申请执行人：胡琰珠，女，1966年12月26日生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人：覃欢，女，1992年3月8日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路30号。 法定代表人：罗俊杰，该公司总经理。 申请执行人胡琰珠、覃欢与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即将胡琰珠、覃欢用作合作经营的位于阳朔县房屋使用权及房内物品（按原、被告签订的《唐人街酒店式公寓装修标准约定》中的装修标准）返还胡琰珠、覃欢；被执行人向申请执行人支付经营利润10608.18元、违约金2961元、免费住宿消费额度补偿9092.7元，缴纳受理费222元。 本院于2021年4月20日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司无财产可供执行。本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院将被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十三日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初799号 起诉人：四川言诺法律咨询有限公司雅安名山分公司，住所地：四川省雅安市名山区。 负责人：余清海。 委托诉讼代理人：熊智瑶（特别授权），四川科哲律师事务所律师。 2021年6月8日，本院收到四川言诺法律咨询有限公司雅安名山分公司的起诉状。起诉人四川言诺法律咨询有限公司雅安名山分公司（以下简称言诺法律咨询名山分公司）向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告签订的《汽车租赁合同》已经于2017年12月19日解除；2.判令被告一、被告二向原告支付租金9418元（自2017年11月9日起计算至2017年12月19日止）及逾期利息42元（按合同约定的月息2%自欠付之日起计算至2017年12月19日止），合计9460元；3.判令被告一、被告二立即向原告退还承租车辆，并对承租车辆承租期间发生的违章负责处理和承担违章罚款；4.判令被告支付律师费3000元；5.判令被告一、被告二承担本案的诉讼费、保全费及公告费等其他费用。事实和理由：2017年11月9日案外人嘟嘟汽车科技成都有限公司（以下简称嘟嘟公司）与被告一、被告二签订《汽车租赁合同》，约定将嘟嘟公司所有的车牌为川Ａ×××××大众牌汽车出租给被告一、二，每月租金7121元，租金按月支付，租赁期限为三年，即自2017年11月9日起至2020年11月8日止。合同签订之日起，嘟嘟公司就将合同约定车辆交付给被告一、二使用，两被告按合同约定向嘟嘟公司支付车辆保险、档案管理费、服务费、车辆购置税等费用。合同签订后，被告未按合同约定支付嘟嘟公司租金，其行为不仅违反诚实信用原则，构成违约，也损害了嘟嘟公司的合法权益。2017年12月19日，为防止损失进一步扩大，嘟嘟公司去被告处将租赁车辆拖回，但被告一直拒不支付嘟嘟公司租金。现嘟嘟公司将《汽车租赁合同》涉及的相关债权全部转让给了原告，故原告依照相关法律规定，诉至法院。 本院经审查认为，言诺法律咨询名山分公司主张的债权受让自嘟嘟公司。本案所涉《汽车租赁合同》第八条争议的解决约定:“若发生争议，经双方协商无效时，双方约定向泸州市龙马潭区法院提起诉讼……”而本案中，双方基于该租赁合同形成的债权转让，债权转让后并未与主债务人约定新的管辖法院，也没有排除《汽车租赁合同》中对管辖权的约定。当事人在订立合同时，为了解决可能发生的纠纷而明确约定了管辖法院，此后基于合同形成的债权转让，新的债权人未与债务人重新约定管辖法院，亦未排除原合同关于管辖法院约定的，只要原协议管辖约定不违反法律规定，应认定继续有效。虽然在《汽车租赁合同》第一条之前印有“重要提示：丙方为本合同项下乙方的债务承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于乙方应支付的租金、违约金及其他实现债权的费用……丙方有权向乙方追偿，若甲方转让本合同权利，则由债权受让方所在地管辖。”但该提示内容并未列入第八条“争议的解决”条款，且其与第八条争议解决条款约定不一致。因此，该提示内容不能当然地作为双方约定管辖法院的依据，当事人应当仍以相关的租赁合同法律关系为基础，向与案件争议有实际联系的共同协议约定的管辖法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对起诉人四川言诺法律咨询有限公司雅安名山分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  罗枥 二〇二一年六月十五日 书记员  唐铫
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1483号之四被执行人：周芳本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周芳内存款人民币1407.23元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执恢32号申请执行人刘某某，女。被执行人张某某，男。被执行人齐某某，男。申请执行人刘某某与被执行人张某某、齐某某民间借贷纠一案，该案作出的（2016）陕0824民初6032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还原告刘某某借款本金120000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年8月31日起至清偿完毕之日止）；被执行人齐某某承担连带偿还责任。被执行人依法应承担案件受理费2700元、保全费、执行费1700元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，无可供执行的存款、车辆等财产，依法查封、评估被执行人齐某某名下的房产一处，因被执行人齐某某下落不明，无所送达，故无法启动拍卖。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二一年六月三十日                                  书 记 员    康  磊