四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3428民初144号 原告：吉某1，女，2003年10月1日出生，彝族，四川省普格县人，现住普格县。 原告：吉某2，女，2006年3月4日出生，彝族，四川省普格县人，住普格县。 原告：吉某3，男，2010年3月4日出生，彝族，四川省普格县人，住普格县。 原告：吉某4，女，2012年3月1日出生，彝族，四川省普格县人，住普格县。 监护人：吉某7，男，1971年3月11日出生，彝族，四川省普格县人，系以上四原告叔叔，现住普格县。 原告：吉某5，女，2014年4月8日出生，彝族，四川省普格县人，住普格县。 原告：吉某6，男，2016年6月20日出生，彝族，四川省普格县人，住普格县。 监护人：阿某，女，1986年8月18日出生，彝族，四川省普格县人，系吉某5、吉某6母亲，现住普格县。 原告：吉毕此子，男，1968年5月1日出生，彝族，四川省普格县人，现住普格县。 委托代理人：吉毕色子，男，1991年8月10日，彝族，四川省普格县人，系原告吉毕此子儿子，现住普格县，（特别授权）。 委托代理人（以上七原告代理人）：安文福，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师。（特别授权）。 被告：杨仕喜，男，1985年1月30日出生，汉族，四川省宁南县人，现住宁南县。 委托代理人：杨仕兰，女，1988年10月26日出生，四川省宁南县人，系被告妹妹，现住德昌县，（一般代理）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路65号，统一社会信用代码91330783751902232R。 法定代表人：胡滔，系该支公司总经理。 委托代理人：李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师。（特别授权）。 原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某6、与被告杨仕喜、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案和吉毕此子与被告杨仕喜、太平洋财保交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因系同一交通事故引起的纠纷，本院依法裁定合并审理，并适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4的法定代理人吉某7，原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某6的共同委托诉讼代理人安文福，原告吉毕此子的委托诉讼代理人吉毕色子，被告杨仕喜及委托诉讼代理人杨仕兰，被告太平洋财保的委托诉讼代理人李鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某66人向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿其父亲吉比子虫的死亡赔偿金和抚养费等各项损失共计594042.20元；2、原告吉毕此子提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计216000.00元；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月11日，被告杨仕喜驾驶的小型轿车与吉比子虫驾驶的摩托车在Ｇ248国道1827ＫＭ＋300Ｍ处发生交通事故，造成吉比子虫当场死亡，摩托车上的乘车人原告吉毕此子受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，此次交通事故吉比子虫承担主要责任，被告杨仕喜承担次要责任，原告吉毕此子不承担责任。原告吉毕此子受伤后至凉山州第一人民医院救治，出院后经鉴定构成伤残。而原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某66人均为该交通事故中死者吉比子虫的子女。另被告杨仕喜所驾驶的车辆在被告太平洋财保投保了交强险和商业险，且在保险期内，应由保险公司承担保险责任。 被告杨仕喜辩称：对发生交通事故的事实无异议，在该事故中，我方已垫付丧葬费、维修费、医疗费、住宿费等各项费用共计93，296.50元，应扣除和返还。其它辩解与太平洋财保的辩解一致。 被告太平洋财保辩称：对发生交通事故的事实无异议，但原告所请求的赔偿金额过高，无相关法律依据，如各原告均为农村户口，应按农村标准计算；原告吉某4、吉毕么日各、吉某63人的户口没和死者吉比子虫在一起，不应计算抚养费；原告吉毕此子入院的原因是高处附落，与交通事故无关，在没有医嘱的情况下，要求以两人护理的计算标准没有依据，伤残等级是两个十级不合理，应当只构成一个十级伤残，交通住宿发票医疗费中的人血白蛋白费用不合理。另医疗费中应扣除15%的自费比例和保险公司已垫付的10000.00元。 根据当事人的称述及在庭审审理确认的证据本院认定事实如下，2020年7月11日，被告杨仕喜驾驶的小型轿车与吉比子虫驾驶的摩托车在Ｇ248国道1827ＫＭ＋300Ｍ处发生交通事故，造成摩托车驾驶人吉比子虫当场死亡，摩托车上的乘车人原告吉毕此子受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，此次交通事故吉比子虫承担主要责任，被告杨仕喜承担次要责任，原告吉毕此子不承担责任。原告吉毕此子受伤后至凉山州第一人民医院救治，出院后经鉴定构成两个十级伤残。死者吉比子虫为原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某6六人的父亲，其中原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4四人的母亲古史莫尔歪在本次交通事故发生前已去世，现该四原告的唯一抚养人吉比子虫也在本次交通事故中去世，另原告吉毕么日各、吉某6属死者吉比子虫生前与阿什莫子杂同居期间的非婚生子女。二原告的生母阿什莫子杂与死者吉比子虫没有婚姻关系。死者吉比子虫于1978年4月5日出生。伤者吉毕此子于1968年5月1日出生。 另查明被告杨仕喜所驾驶的车辆在被告太平洋财保投保了交强险、商业险，且事故发生时在保险期内，应由保险公司承担保险责任。 基于以上事实本院认为，一、本案系机动车交通事故责任纠纷，所涉纠纷为侵权责任纠纷，关于侵权责任主体的确定：公民享有生命健康权。根据《道路交通法》中有关机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的规定，本案中吉比莫次作等六位原告的父亲吉比子虫因涉案交通事故死亡，原告吉毕此子身体受到伤害，被告杨仕喜作为涉案交通事故中有过错责任的机动车驾驶一方，应对该侵权行为造成吉比子虫死亡、承担相应的民事赔偿责任。本案中杨仕喜驾驶的小型轿车与死者吉比子虫驾驶的摩托车碰撞造成搭乘摩托车的吉毕此子受伤，杨仕喜、死者吉比子虫对此应承担相应的民事赔偿责任，原告吉毕此子明确提出在本案中对死者吉比子虫应承担的赔偿责任不进行主张。故本案只对被告杨仕喜应承担的赔偿份额进行处理。公安交警部门作为专业职能部门因法定职责对本案交通事故所作的事故责任认定结论（即被告杨仕喜承担次要责任，吉比子虫承担主要责任，吉毕此子不承担责任），程序合法且事实法律依据充分，且事故各方当事人对此责任认定结论均无异议，本院对此事故责任认定结论依法予以采信。故根据该事故责任认定结论和交通事故认定书中载明事故发生的因果关系相关程度，由被告杨仕喜承担涉案事故30%比例的责任份额，由吉比子虫承担涉案事故的70%比例的责任份额。二、由于被告杨仕喜所驾驶的涉案肇事车辆已在被告保险公司处依法投保了机动车交强险和商业三者险，被告杨仕喜作为该车辆的驾驶人在涉案事故中又存在次要过错责任，故原告因本次涉案交通事故所造成的相关合理损失，应由被告保险公司依法在交强险规定的赔付限额范围内向原告予以直接赔付，对超出交强险赔付限额外的合理损失部分，则由被告保险公司根据商业第三者责任险保险合同相关约定直接向原告进行赔偿；对于不属于保险合同所约定的赔付名目范围的损失部分，（司法鉴定费、诉讼费用以及非医保费用，当事人就非医保费用部分不能达成协议，且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例）本案中被告保险公司提出应扣除15%的非医保费用，符合保险合同约定，本院予以采信，就司法鉴定费、诉讼费用、非医保费用由被告杨仕喜根据其应予承担的责任份额向原告进行赔偿。三、对保险公司抗辩称原告系农村户口，应当按照农村人均可支配收入标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金和农村人均消费支出标准计算被扶养人生活费，本院认为受害人虽为农村户口，但能举证证明其经常居住地或者主要收入来源均为城镇的，其有关损害赔偿费用可以按照城镇居民标准计算赔偿，本案中吉比莫此各等六原告向本院提交的普格县城南社区居民委员会证明、吉比子虫生前的租房合同、工作证明能证明吉比子虫生前和六原告自2018年就在普格县城南社区居住，被告该项抗辩理由本院不予采纳。故原告的赔偿标准参照城镇居民人均可支配收入和城镇人口消费支出标准计算。四、对被告保险公司所提吉比此子的伤残是两个十级不合理的抗辩理由，未提供证据予以证明，又不申请重新鉴定，故对该项抗辩理由本院不予采纳。五、关于被告保险公司提出护理人员为两人及要求给付人血白蛋白费用不合理，本院认为护理人员人数的认定，原则为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数，但一般不超过两人，本案中原告未提供上述证据，故本院对被告该项抗辩意见予以采纳，确定护理人员为一人，对于人血白蛋白的费用赔偿义务人对治疗的必要性和合理性应提供证据应承担举证责任，本案中除正规医疗发票外原告提供的部分购买人血白蛋白的收据不是正式发票，且也未证明是对治疗的合理性和必要性，对此本院对被告保险公司的该项抗辩理由予以采纳。六、对被告杨仕喜主张的车辆维修费及住宿费应另行主张，在本案中不予调整。七、对于被告杨仕喜提出的在该事故中向原告吉毕此子垫付30000.00元和死者吉比子虫垫付丧葬费50000.00元予以扣除，各方均无异议，本院予以采纳，并在确定原告损失金额后予以扣除。 原告吉毕此子提出各项损失主张，本院认定如下： 1、医疗费及后续治疗费：原告方提供的住院发票金额208，978.00元、门诊发票3，332.00元，以及后续治疗费12，000.00元的鉴定意见，本院予以认定，对于原告方购买人血白蛋白的发票3，140.00元为原告吉毕此子住院治疗期间发生的医疗费用，本院予以认定，对没有正式发票的部份本院不予支持。以上合计为227，450.00元； 2、误工费：根据出入院证明误工期148天，本院认定的误工费为148天×145.00元＝21，460元； 3、护理费：根据出院证明书载明的住院天数118天，本院认定的护理费为118天×150.00元＝17，700.00元； 4、住院伙食补助费：根据出院证明书载明的住院天数118天，本院认定的住院伙食补助费为118天×30.00元＝3，540.00元； 5、营养费：根据出院证明书载明的住院天数118天，本院认定的营养费为118天×30.00元＝3，540.00元； 6、伤残赔偿金：根据司法鉴定意见书确定的两个十级伤残，本院认定的金额为38，253.00元×20年×11%＝84，156.60元； 7、交通费：根据原告的实际情况，本院酌定为800.00元； 8、鉴定费：根据鉴定发票本院认定的金额为2，800.00元。 原告吉毕此子的损失合计36,1446.60元。 原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某6提出的损失主张，本院认定如下： 1、丧葬费：34633.50元，其中属于原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4的部分为23089.00元，属于原告吉毕么日各、吉某6的部分为11544.50元； 2、死亡赔偿金：765060.00元，其中属于原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4的部分为510040.00元，属于原告吉毕么日各、吉某6的部分为255020.00元； 3、被抚养人生活费：吉比子虫死亡时吉某116岁，吉某214岁，吉某310岁，吉某48岁，吉毕么日各6岁，吉某64岁。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。前12年均已超过上限，分段计算为12年×25133.00元＋2年×25133.00元／2＝326729.00元，其中属于原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4的部分为170067.00元，属于原告吉毕么日各、吉某6的部分为156662.00元； 4、处理交通事故参与人员误工费：考虑事故发生后死者家属处理交通事故必然发生的损失，对原告诉请的该项损失3000.00元本院予以支持，其中属于原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4的部分为2000.00元，属于原告吉毕么日各、吉某6的部分为1000.00元； 5、精神抚慰金：根据此次事故造成原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某6的精神损害的情形，该项损失本院酌情认定30000.00元，其中属于原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4的部分为20000.00元，属于原告吉毕么日各、吉某6的部分为10000.00元。 原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4、吉毕么日各、吉某6的损失合计1159422.50元。 以上原告吉毕此子医疗费227450.00元，住院伙食补助及营养费7080.00元，鉴定费2800.00元，伤残赔偿金等其他损失124116.60元；原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4的部分合计为725196.00元，属于原告吉毕么日各、吉某6的部分为434226.50元。根据各原告的损失比例，各原告分配的交强险部份分别为（精神抚慰金在交强险内支付），吉毕此子医疗费10000.00元（太平洋财保已垫付10000.00元），伤残赔偿金等其它损失部分应在交强险中分配支付10.637.00元（110000.00×9.67%）；原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4分配交强险62150.00元（110000.00×56.50%）；原告吉毕么日各、吉某6分配37213.00元（110000.00×33.83%）。超出部分太平洋财保在商业险限额内向原告吉毕此子支付91168.00元，即（227450.00×85%＋7080.00-10000元）×30%＋（124116.60-10637.00）×30%；向原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4支付198914.00元（725196.00-62150.00）×30%；向吉毕么日各、吉某6支付119104.00元（434226.50-37213.00）×30%。 经以上分配后，被告太平洋财保应向原告吉毕此子支付各项损失合计111805.00元（10000.00＋10637.00＋91168.00）；被告太平洋财保应向原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4支付各项损失合计261064.00元（62150.00＋198914.00）；被告太平洋财保应向原告吉毕么日各、吉某6支付各项损失合计156317.00元（37213.00＋119140.00）。 对于被告杨仕喜提出在该交通事故中向原告吉毕此子垫付30，000.00元和为死者吉比子虫垫付丧葬费50，000.00元，各方均无异议，本院予以加计扣除和返还。对被告杨仕喜主张的车辆维修费，及住宿费应另行主张，在本案中不予调整。另被告杨仕喜应向原告吉毕此子负担的医疗费为10，235.00元（227，450.00×15%×30%）和鉴定费840.00元（2，800.00×30%）。 经加计扣除后，太平洋财保应向原告吉毕此子支付82880.00元（111805.00-30000.00杨仕喜垫付-10000.00太平财保垫付交强险医疗费部分＋10235.00＋840.00）；应向原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4支付227731.00元（261064.00-33333.00）；应向原告吉毕么日各、吉某6支付139650.00元（156317.00-16667.00）。应向被告杨仕喜返还垫付款68925.00元（50000.00＋30000.00-10235.00-840.00）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司限于本判决生效后15日内向原告吉毕此子支付各项损失合计82，880.00元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司限于本判决生效后15日内向原告吉某1、吉某2、吉某3、吉某4支付各项损失合计227731.00元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司限于本判决生效后15日内向原告吉毕么日各、吉某6支付各项损失合计139650.00元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司限于本判决生效后15日内向被告杨仕喜返还垫付款68，925.00元； 五、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费7,140.00元，由被告杨仕喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王旭 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗燕 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。