wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执77号申请执行人：邓平，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：欧正洪，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于邓平与欧正洪民间借贷纠纷一案，（2020）川1521民初4977号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，权利人于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.支付借款本金50000元及利息36480元共计86480元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付申请执行人垫付的案件诉讼费900元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，本院启动了传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单、罚款等措施。四、本院于2021年6月15日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年六月十七日书记员 刘 欢
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4363号之一 申请执行人：郭荣，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：潘喜俊，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初1157号民事判决书。 立案日期：。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人归还借款本金7500元，并承担受理费50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，且下落暂不明 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 本院依法冻结了被执行人潘喜俊的财付通账户，冻结期限为十二个月，自2021年5月10日至2022年5月9日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；因该账户金额较少，暂不处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十八日 书记员  卢水元
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保242号申请人：王天国，男，汉族，居民，1970年1月13日出生，住汶上县。被申请人：济宁龙灏置业有限公司，住所地：济宁市汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830575487390P。法定代表人：吴万龙;职务：总经理。申请人王天国于二○二一年六月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁龙灏置业有限公司名下位于汶上县隆兴华府8号楼1单元9-10层东户复式房屋或冻结相应价值的其他的财产，保全价值1666062元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王天国的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁龙灏置业有限公司名下位于汶上县隆兴华府8号楼1单元9-10层东户复式房屋或冻结相应价值的其他的财产，(保全价值1666062元)。保全申请费5000元,由申请人王天国负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年六月二十八日书记员  卢 硕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1851号原告：付柱刚，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：罗亮，男，1978年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告付柱刚与被告罗亮合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付柱刚到庭参加诉讼。被告罗亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付柱刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令罗亮向付柱刚支付因罗亮未处理交通违章所造成的损失4500元；2、判令罗亮承担本案诉讼费。事实与理由：付柱刚与罗亮均为红叶出租车公司驾驶员，双方于2019年2月3日签署了《晚班承包合同》，合同约定2019年2月3日至2021年2月3日，付柱刚将其名下车牌号为湘ＣＸ××××号出租车晚班运营租给罗亮，运营时间为每天晚上17:00至次日早上5:00，合同还约定“如有乘客投诉属实的或违纪、违法、违章等处罚由罗亮自行处理”。罗亮在合同约定的运营时间内多次违章，付柱刚多次催促其接受公安交警部门的处罚均未被理睬。因湘ＣＸ××××号车辆年检时间为2021年4月底，由于罗亮拖延对违章的处理，导致车辆不能办理年检而停运，给付柱刚造成了损失。付柱刚为了使该车辆能正常运营到公安交警部门对车辆违章接受了处罚，共交纳罚款2100元。为维护其合法权益，付柱刚特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告罗亮未答辩。原告付柱刚为支持其诉讼请求，向本院提交了晚班承包合同、违章记录、罚款收据、微信收入月账单作为证据，对于晚班承包合同的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可，对于违章记录、罚款收据、微信收入月账单的真实性、合法性、关联性予以认可，对于证明目的不予认可。被告罗亮未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年2月3日，付柱刚与罗亮签署了《晚班承包合同》，合同约定自2019年2月3日至2021年2月3日，付柱刚将其名下车牌号为湘ＣＸ××××号出租车晚班运营租给罗亮，运营时间为每天晚上17:00至次日早上5：00，合同还约定“如有乘客投诉属实的或违纪、违法、违章等处罚由罗亮自行处理”。根据付柱刚提供的证据显示，罗亮在合同约定的运营时间内共有14条违法，共计扣分22分，罚款金额共计1500元。付柱刚多次催促罗亮接受公安交警部门对违法的处罚均未被理睬。因湘ＣＸ××××号车辆年检时间为2021年4月底，由于罗亮拖延未对违法行为接受处罚，导致车辆不能办理年检而从2021年5月28日起至2021年6月4日止停运了八天。付柱刚为车辆能正常运营，请案外人蒋禺为车辆到公安交警部门接受处罚，并以蒋禺名义交纳罚款1700元。另查明，付柱刚2021年1月至5月的微信月账单收入分别为10819.17元、13723.12元、9514.79元、34574.14元、9087.63元。判决的理由与结果本院认为，被告罗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。合同双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，付柱刚与罗亮签订了《晚班承包合同》，合同约定罗亮应自行处理运营期间的违章。根据付柱刚提供的证据显示，罗亮在其晚班运营期间（晚上17:00至次日早晨5:00）违法共计14条，罚款金额共计1500元，付柱刚以案外人蒋禺的名义替罗亮缴纳了罚款，故罗亮应向付柱刚支付1500元的罚款金额。对于付柱刚提出的停运8天的损失，本院根据付柱刚提供的2021年1月至2021年5月的微信收入月账单，可认定付柱刚开出租车的收入为9000元/每月，故付柱刚停运八天的损失为9000元÷30天×8天=2400元。综上，罗亮未处理交通违法给付柱刚所造成的损失为1500元+2400元=3900元，对于付柱刚提出请求法院判令罗亮向其支付损失4500元的诉讼请求本院部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗亮于本判决生效之日起三日内向付柱刚赔偿损失3900元。如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告罗亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 杨   林二〇二一年六月二十一日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢2102号未方岳：辛吉芳与未方岳借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初33194号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年六月二十二日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1317号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12 法定代表人：孙建平。 被执行人李云洪，男。汉族，1964年11月15日出生，住河北省任丘市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李云洪追偿权纠纷一案沧州仲裁委员会作出（2019）沧仲裁秘字第0464号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付88620元，缴纳执行费1211元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月8日对被执行人的车辆（冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀ＪＭＴ238）进行司法查封； 五、2021年6月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月29日本案经合议庭合议同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李云洪限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，查封的车辆不能找到进行后期处理，经合议庭合议，同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州仲裁委员会作出（2019）沧仲裁秘字第0464号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈亚楼
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执144号 申请执行人肖振福，男，1977年7月10日生，住诸城市。 被执行人辛常友，男，1988年11月28日生，住潍坊市坊子区。 被执行人吴明方，男，1968年10月28日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人肖振福与被执行人辛常友、吴明方提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初60号民事判决书已经发生法律效力,内容：一、被告吴明方赔偿原告肖振福因本次事故造成的损失213037.92元，于本判决生效后十日内付清，案件受理费3998元由被告吴明方承担。 本案于2021年1月12日立案执行，于2021年1月16日给被执行人送达执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，于2021年1月16日、5.28日、6.21日对被执行人的银行、网银、证券、房产、土地、车辆等进行了网上和线下查询，并网络扣划了被执行人银行存款2973.73元、辛常友银行存款286.25元，其他未发现可供执行财产，经过与申请执行人电话约谈，申请执行人同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0704民初60号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请人可以根据本案的实际情况，在符合恢复执行的条件下继续申请恢复执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘国丹
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初266号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区先锋社区18号楼7号商服。法定代表人：姜捍，职务经理。委托诉讼代理人：李忠玲，女，汉族，1972年3月29日出生，该公司财务，现住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：高平，女，汉族，1965年10月7日出生，该公司财务，现住黑龙江省伊春市伊美区。被告：李晓南，男，住黑龙江省伊春市乌翠区。伊春市兴澜物业管理有限公司与李晓南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告伊春市兴澜物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已庭后达成和解，原告书面撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许伊春市兴澜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由伊春市兴澜物业管理有限公司负担。审判员  郎忠志二〇二一年六月二十一日书记员  王晓艳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2358号 原告:田伍,男,汉族,1978年7月23日出生,家住安徽省涡阳县。 被告:王显金,男,汉族,1981年4月19日出生,家住安徽省涡阳县。 原告田伍与被告王显金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告田伍在本院依法向其送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按田伍撤回起诉处理。 案件受理费175元，减半收取88元,由原告负担。 审 判 长 程 勇 人民陪审员 张 峰 人民陪审员 曹雪萍 二〇二一年六月八日 书 记 员 程泓翔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4227号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：高献永，男，1986年1月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人高献永银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1018号原告：谭仁光，男，1962年1月26日出生，汉族，住涟源市。被告：李忠健，男，1984年2月12日出生，汉族，住涟源市。原告谭仁光与被告李忠健劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现原告谭仁光向本院申请撤回对被告李忠健的起诉。本院认为，原告谭仁光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭仁光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭仁光负担。审 判 员  易清二〇二一年六月一日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12708号原告：张志全，男，1989年6月19日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：齐从温，女，1990年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘晓瑜，男，1987年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津瑞雁律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区优谷产业园5-1303室，统一社会信用代码911202236818730254。主要负责人：李兴，总经理。原告张志全与被告齐从温、刘晓瑜、都邦财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告张志全于2021年6月7日向本院提出对被告刘晓瑜、都邦财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司撤诉申请。本院认为，原告张志全自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志全撤回对被告刘晓瑜、都邦财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司起诉。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告张志全负担（原告已缴纳）。审判员  宋扬二〇二一年六月七日法官助理田春雨书记员刘逸群
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7331号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司。被告：戴英。沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告戴英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，沈阳家佳洁物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳家佳洁物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月八日书记员 王姜媛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执421号申请执行人:中国工商银行股份有限公司珲春支行，住所地吉林省珲春市。法定代表人：董明旭，行长。被执行人：尹义才，男，1991年12月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：高倩，女，1989年6月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行与被执行人尹义才、高倩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）吉2404民初296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的192711.05元及利息，案件受理费4668元，公告费600元，申请执行费2791元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人尹义才、高倩名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人尹义才、高倩的房产登记信息，被执行人尹义才、高倩名下有房屋登记信息，该房屋已被本案查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人尹义才、高倩的住房公积金信息，被执行人尹义才、高倩名下无住房公积金信息；被执行人尹义才、高倩暂无财产可供执行，已对被执行人尹义才、高倩发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人尹义才、高倩有可供执行的财产，可以认定被执行人尹义才、高倩暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行告知上述执行情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十九日书记员  魏 钰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18624号之三 申请执行人：吴利民，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李胜子，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄志明，男，汉族，住广东省深圳市福田区。 一、案件基本情况 关于吴利民诉李胜子、黄志明民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6998号民事判决书及本院作出的（2019）粤0604民初10484号民事判决书已于2020年9月2日发生法律效力。根据该生效法律文书，李胜子、黄志明应在2020年9月17日前向吴利民偿还借款本金400000元、利息（至2018年12月25日的利息为20000元；自2018年12月26日起以400000元为本金，按月利率2%标准计算之实际清偿之日止）。前述款项逾期支付的，还应支付迟延履行期间的的债务利息（以400000元为本金，自2020年9月18日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五利率标准计算）。李胜子、黄志明承担一审案件受理费4052元。因李胜子、黄志明逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，吴利民向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，案件执行费为8289元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人李胜子、黄志明发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院分别扣划了被执行人李胜子、黄志明名下的财付通账户存款5924.05元、189.61元，合共6113.66元，该款用于清偿本案执行费；冻结了被执行人李胜子、黄志明名下的银行账户共6个，因实际冻结金额较小，暂未予扣划。另本院冻结了被执行人李胜子所持有的广东南海农村商业银行股份有限公司的股金（股份）16973股（股金账号：50×××22），通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖已成交，得拍卖成交款213078元。该款在清偿本案剩余执行费2175.34元、拍卖费用2500元及评估费3000元后，余款205402.66元已退给申请执行人吴利民。 除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，并委托河源市源城区人民法院法院调查，均未发现被执行人李胜子、黄志明有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人李胜子、黄志明发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18624号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年六月十八日 书记员  谢洁仪
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2539号申请执行人：孙汉帮被执行人：江苏东升水务建设工程有限公司、尹继江申请执行人孙汉帮与江苏东升水务建设工程有限公司、尹继江建设工程合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务74376元（执行标的70802元，利息2612元，执行费962元）。至此，（2021）苏0722执2539号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执629号赵彦雨：赵彦雨与杨春义其他案由一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，其中，执行费50.00元，剩余525.00元申请人自愿放弃。至此，赵彦雨向本院申请执行的（2020）豫0223民初4447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执543-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路与东关大街交叉路口东北角。 负责人：徐民，该行行长。 委托代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。 委托代理人：台术平，男，1966年9月14日生，汉族，该行员工，住诸城市。 被执行人：赵研清，男，1971年4月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：苏青亚，女，1974年12月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董金光，男，1982年1月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵水青，男，1967年7月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初3689号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被执行人赵研清、苏青亚、董金光、赵水青借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为314078.62元，已实现债权12632元。本院于2021年2月26日向被执行人赵研清、苏青亚、董金光、赵水青送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年2月5日、6月23日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人董金光名下的银行存款进行了冻结、扣划，未查询到可供执行的财产。 2、2021年3月22日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人赵研清、苏青亚、董金光、赵水青名下的房产、土地等信息。 3、2021年6月22日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人赵研清名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号起亚牌车一辆，办理了查封手续但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2021年6月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3689号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年六月三十日 书记员  郑淑敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5884号原告：郭秋娟，女，汉族，1987年7月13日出生，住郑州市。被告:周涛涛，男，汉族，1991年1月7日出生，住河南省息县。原告郭秋娟与被告周涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案,公开进行了审理。原告郭秋娟于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告郭秋娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许郭秋娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭秋娟负担。审 判 员  张俊娟二〇二一年六月二十四日代理书记员  赵李昂
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3482号申请执行人：郑小焕。被执行人：山东省济宁高新区洸河街道东闸社区居民委员会。本院受理执行的申请执行人郑小焕与被执行人山东省济宁高新区洸河街道东闸社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，依法冻结并划拨了山东省济宁高新区洸河街道东闸社区居民委员会名下银行存款。申请执行人自愿放弃剩余财产权利，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811民初3299号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘延刚
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执811号之三申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁0784执1476号 王庆伟、李玉吉： 关于申请执行人李玉吉与被执行人王庆伟合同纠纷一案，执行依据（2021）鲁0784民初740号民事判决，因该案双方当事人已经达成自行执行和解协议并履行完毕，申请执行人李玉吉基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1476号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢95号申请执行人：李万宽,男,1961年6月25日出生,住河南省宜阳县。被执行人：巴永祥，男,1958年12月28日出生，汉族，住。申请执行人李万宽与被执行人巴永祥合同纠纷一案，本院（2012）灵民一初字第777号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人巴永祥支付申请执行人李万宽539439.2元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李万宽向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人巴永祥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巴永祥银行、网络账户有少量存款，目前已划拨3948.77元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人巴永祥名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人巴永祥名下无车辆登记信息。4.查明被执行人巴永祥名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人巴永祥无证券账户财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人巴永祥有严重高血压，无法采取拘留措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3948.77元，本案债权尚余418230.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人巴永祥负有继续向申请执行人李万宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年六月二十一日书记员  刘高峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民辖终71号 上诉人（原审被告）：内蒙古盛世金桥工程有限责任公司。 法定代表人：马某1。 被上诉人（原审原告）：马某2，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被上诉人（原审被告）：宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 上诉人内蒙古盛世金桥工程有限责任公司（以下简称盛世金桥公司）因与被上诉人马某2、宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（以下简称灵武市法院）（2021）宁0181民初1441号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法进行了审理。 盛世金桥公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗人民法院（以下简称阿拉善左旗法院）审理。事实和理由：灵武市人民法院受理的上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，因上诉人公司注册地为内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖路(九巷十七号沙漠王酒店向东六百米路南)。故上诉人认为本案应当由阿拉善左旗法院审理。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应适用专属管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，案涉工程位于宁东能源化工基地，应由工程所在地灵武市法院专属管辖。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王建玲 二〇二一年六月十日 书记员  刘 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1711号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告赵某、李某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 旸
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3044号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，该公司经理。委托诉讼代理人：慕德奎，男，该公司职工。被告：宋晓华，男。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告宋晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告日照虹迪物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照虹迪物业管理有限公司以被告已付款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照虹迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  伦志臣二〇二一年六月二十九日书记员  崔乃楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执532号申请执行人:李继林，男，1967年5月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：林永烈，男，1953年11月23日出生，汉族，丹东市日华铸钢厂法定代表人，住丹东市元宝区，申请执行人李继林与林永烈买卖合同纠纷一案，本院（2020）元民初字第1728号民事判决书确定：“一、被告林永烈自本判决生效之日起十日内支付原告李继林40万元及利息(利息以40万元为基数，自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告李继林的其他诉讼请求。案件受理费15150元，减半收取7575元，由原告李继林承担4940元，被告林永烈承担2635元”。由于被执行人林永烈逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李继林于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人林永烈发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人李继林对上述信息表示认可，也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人林永烈采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执532号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢341号申请执行人：农安县烧锅镇互助机砖厂。住所地：农安县烧锅互助村。被执行人：郭志英，男,1971年5月13日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：张艳阳，男，1997年4月15日出生，住农安县。申请执行人农安县烧锅镇互助机砖厂与被执行人郭志英、张艳阳农业承包合同纠纷执行一案，在执行中，双方当事人2021年5月28日达成如执行和解协议，申请执行人农安县烧锅镇互助机砖厂向本院提交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年六月二十三日书记员  李 鑫
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执757号张建勋、夏海云、谭兴松：本院立案执行的张建勋、夏海云申请执行谭兴松责令退赔纠纷一案，被执行人谭兴松已自觉履行法律义务，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年六月二十一日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执333号申请执行人：肖玉茹，女，1972年12月01日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：关海鑫，男，1989年03月15日出生，汉族，住。本院在执行肖玉茹与关海鑫合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3064号法律文书已经发生法律效力，因被执行人关海鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请人肖玉茹向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人关海鑫发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人关海鑫下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3064号判决书，被执行人关海鑫应当如期给付申请执行人肖玉茹所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人关海鑫有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执333号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年六月十九日书记员  郭 峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3121号原告：贾文乐,男,1955年11月10日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市货场路华树16楼。被告:巩义市鲁庄供销合作社，住所地巩义市鲁庄镇，统一社会信用代码：91410181704768106。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇。法定代表人：张满盈。原告贾文乐与被告巩义市鲁庄供销合作社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告贾文乐于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文乐以被告履行支付义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾文乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾文乐负担。审判员  车文革二〇二一年六月一日书记员  曹 琪
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执异64号 异议人（案外人）：王端红，男，1977年12月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。 被执行人：姜明南，男，1979年6月18日出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。 被执行人：朱言芳，女，1981年3月19日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 被执行人：姜明北，男，1983年11月1日出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。 被执行人：淮安市北辰建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省淮安市工农路6号65幢4室。 法定代表人姜明北，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人姜明南、朱言芳、姜明北、淮安市北辰建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，异议人王端红于2021年4月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王端红称，请求撤销（2014）常鼎执字第00474号协助执行通知书。事实与理由：2017年10月20日，王端红在案外人张爱清处购买了一台型号为QTZ80（TC5010－6）中联牌塔式起重机，购买价为102000元。王端红支付了全部货款，张爱清向王端红交付了设备及该设备的产品合格证、起重机械制造监督检验书等。该设备产品编号：2012TC01201593，并非法院需查封的产品编号：2012TC01201497。 中联重科称，涉案的中联牌塔式起重机位于安微省马鞍山和县××路××期××号楼，通过询问该项目部相关人员，核对该设备相关部件编号，确认主机编号为2012ＴＣ01201497号，系姜明南向中联重科股份有限公司购买，属姜明南所有财产，法院查封该设备合法。 本院审查查明，2012年5月21日，姜明南与中联重科股份有限公司签订《塔式起重机产品买卖合同》，姜明南向中联重科股份有限公司购买编号为2012TC01201497号中联牌塔式起重机。姜明南支付了全部货款，同日，中联重科股份有限公司将上述设备交付给了姜明南。2021年5月26日，涉案设备生产厂家中联重科建筑起重机械有限公司向本院出具“质量函”，说明该公司生产的塔式起重机：1、产品型号：QTZ63（TC5010－4），主机编号2012TC01201497号，对应的起重臂号为：TC5010－4－112、上支座：RYCX09A171；2、产品型号：QTZ63（TC5010－4），主机编号2012TC01201593号，对应的起重臂号为：TC5010－4－109、上支座：RYCX09A172。 另查明，本院执行中联重科与姜明南、徐寿敏、杨素红融资租赁合同纠纷一案中，于2021年3月16日向安微和州建筑安装工程有限责任公司发出（2014）常鼎执字第00474号协助执行通知书，查封了安微和州建筑安装工程有限责任公司在安微省马鞍山和县××路××期××号楼使用的中联牌塔式起重机及冻结该设备的未支付租金。经现场核对，上述塔式起重机的起重臂号为：ＴＣ5010－4－112、上支座：ＲＹＣＸ09Ａ171，与主机编号2012ＴＣ01201497号的塔式起重机出厂配制的部件编号一致。 本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该涉案设备系姜明南向中联重科股份有限公司购买，且支付了全部货款。王端红向本院提出异议，主张涉案设备的主机编号为2012TC01201593号，其主张与本院查封涉案设备时现场核对情况不符，不能证明王端红系本案涉案设备的权利人，王端红对本案涉案设备不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下： 驳回王端红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  鲁爱龙 审判员  梅 勇 审判员  夏 宜 二〇二一年六月三日 书记员  王汝器 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢383号 关于申请执行人葛学龙与被执行人高玉翠、殷喜年合伙协议纠纷一案中，本院（2019）吉0621民初832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人高玉翠、殷喜年给付欠款3,548.87元。 在执行过程中，被执行人扣划被执行人殷喜年银行存款3,548.87元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢383号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保164号 宁昌龙、杜官福: 本院执行的申请人宁昌龙与被申请人杜官福劳务合同纠纷一案，本案执行标的为：查封申请人宁昌龙与他人按份共有的位于浦北县小江镇解放路156土地一幅。经我院向相关部门发出协助执行通知书，于2021年6月29日查封了申请人宁昌龙与他人按份共有的位于浦北县小江镇解放路156土地一幅。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503财保26号 申请人：吉林中建商品混凝土有限公司安图二道白河分公司，所在地吉林省安图县二道白河镇长胜村。 法定代表人：董亮，该公司经理。 被申请人：中铁北京工程局集团有限公司长白山保护开发区分公司，所在地吉林省安图县二道白河镇白山大街客运站西侧。 法定代表人：翟佳爽，该公司总经理。 申请人吉林中建商品混凝土有限公司二道白河分公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁北京工程局集团有限公司长白山保护开发区分公司在中国工商银行股份有限公司延边长白山支行（账号08081201092********）账户内65万元。申请人吉林中建商品混凝土有限公司二道白河分公司已向本院提供吉林中建商品混凝土有限公司抚松分公司所有的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请人吉林中建商品混凝土有限公司二道白河分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人中铁北京工程局集团有限公司长白山保护开发区分公司在中国工商银行股份有限公司延边长白山支行（账号08081201092********）账户内65万元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费3770.00元，由申请人吉林中建商品混凝土有限公司二道白河分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴春麟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1395号李琳、邓爽、朱洲：你/你单位与鞍山市立山区中小企业信用担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4069号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市立山区中小企业信用担保中心于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执375号 申请执行人敦煌市百威橱柜衣柜店与被执行人王如军、李景娥买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1907号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行法律文书确定的义务，申请执行人敦煌市百威橱柜衣柜店遂于2021年1月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王如军、李景娥已交清执行款17174元，并交执行费158元，申请执行人已领取全部执行款。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人敦煌市百威橱柜衣柜店基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1907号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2730号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。负责人：王国清，该行行长。被执行人：刘保华，男，汉族，1988年06月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与桑芳、刘卫华、刘卫现、桑庆芳、刘保华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘保华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保华在中国工商银行17×××90账户内存款人民币294980.12元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十五日书记员  李勇辰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5732号之二申请执行人王香梅，女，汉族，1958年7月16日出生，住河南省新郑市。被执行人郑州一车菜农产品有限公司，住所地郑州市金水区唐人街文化广场内F区453、455、456号。法定代表人姜晓宇，执行董事。王香梅与郑州一车菜农产品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26952号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州一车菜农产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告王香梅借款本金132200元及利息（以本金132200元为基数，按照年利率15.4%，自2020年1月18日计算至2020年3月31日止；以本金132200元为基数，按照年利率15.4%，自2020年7月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王香梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元，由原告负担198元，被告一车菜公司负担1452元。因郑州一车菜农产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王香梅于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郑州一车菜农产品有限公司名下有多辆汽车，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院执行，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年4月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州一车菜农产品有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月27日向执行人郑州一车菜农产品有限公司法定代表人出传票，传唤其2021年5月6日到本院接受询问，被执行人郑州一车菜农产品有限公司法定代表人未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年5月10日对被执行人郑州一车菜农产品有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一车菜农产品有限公司负有继续向申请执行人王香梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月七日书记员 温首睿
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初2684号原告：杨顺良，男，1962年6月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王春生，男，1977年4月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张建玲，女，1979年5月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨顺良与被告王春生、张建玲民间借贷纠纷一案中，原告杨顺良于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨顺良撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨顺良负担。                           审 判 员   曹  静二〇二一年五月二十四日书 记 员   来杏园1
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1385号之一 申请执行人:薛钊军，男，汉族，生于1973年7月13日，住四川省江油市。 被执行人:张小梅，女，汉族，生于1966年12月30日，现住四川省江油市。 申请执行人薛钊军与被执行人张小梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月28日作出的（2018）川0781民初3816号民事判决书已经发生法律效力，权利人薛钊军于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张小梅归还借款本金250000元及资金利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，查明被执行人张小梅名下无银行存款、公积金及证券，本院于2021年6月7日轮候查封了张小梅位于江油市的房产共计4套，本案不具备处置条件，房产查封期限三年；于2021年6月7日轮候查封被执行人张小梅名下所有的川Ｂ×××××号ＳＲＸ跨界车小汽车一辆，但未能实际控制无法处置，车辆查封期限两年；于2021年4月14日冻结被执行人张小梅名下银行账户共计四个，银行存款冻结期限一年；未查控到被执行人张小梅有其他可供执行财产。本案现已执行到位0.00元，未执行到位250000元（不含利息），被执行人张小梅确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人薛钊军同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人张小梅适用限制高消费措施, 综上所述，因本案被执行人张小梅经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3816号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人薛钊军在被执行人张小梅有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年六月九日 书记员 田 雪
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2038号之一申请执行人：李春如，男，1987年12月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：韩齐，男，1987年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于李春如与韩齐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）苏0812民初770号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人李春如与被执行人韩齐达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执2038号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛               兆审 判 员 孙       士       国审 判 员 李       鸿       雁二〇二一年六月十一日法官助理 任正聪书 记 员 周       正       晔
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终141号 上诉人（原审被告）：江苏东大建设集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区长虹路**。 法定代表人：王坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪倩，女，1993年12月30日，住江苏省泗洪县，该公司法务专员。 被上诉人（原审原告）：许伟，男，1970年10月23日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：姚旸，辽宁千江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维轩，辽宁千江律师事务所实习律师。 上诉人江苏东大建设集团有限公司因与被上诉人许伟委托合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1547号之一民事裁定，向本院提起上诉。 江苏东大建设集团有限公司上诉称，一、诉争双方从未就诉争委托事项达成书面协议，被上诉人诉状所述口头协议存在虚构事实，其提交给法院的法律文书前后自相矛盾，不能以此作为法院诉讼管辖的裁判依据。二、本案争议项目合同系上诉人签订，有关被上诉人主张的5万元代理费，纯属子虚乌有，且被上诉人向项目建设方支付100万元并非上诉人委托，双方从未存在诉争合意。故恳请大连市中级人民法院支持上诉人的上诉请求，依法将本案移送被告所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系委托合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人与被上诉人就案涉合同的履行地点未作约定，被上诉人请求上诉人支付代理费5万元、返还人民币100万元及利息，争议标的为支付货币，被上诉人作为合同中接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘辰熙 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执682号申请执行人：李政委，男，汉族，1970年12月24日出生，住河南省伊川县。申请执行人：李政奎，男，汉族，1967年7月7日出生，住河南省伊川县。申请执行人：李孟卷，男，汉族，1956年7月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：杜总要，男，汉族，1974年2月8日出生，住河南省伊川县。李政委、李政奎、李孟卷与杜总要土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月26日作出（2019）豫0329民初2293号民事判决书。判决被执行人杜总要偿还原告租金及违约金11974.13元。因被执行人杜总要未履行义务，申请执行人李政委、李政奎、李孟卷向本院申请强制执行12713.91元。本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人杜总要名下号牌为豫Ｃ×××××车辆，已被本案轮候查封，查封期限至2023年3月10日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现可供执行线索。四、本院到伊川县××镇××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年6月18日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜总要负有继续向申请执行人李政委、李政奎、李孟卷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年六月二十八日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5625号原告：郭某，女，1983年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：寇某，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告郭某与被告寇某离婚纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告郭某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费未缴纳。审判员  夏振亚二〇二一年六月二十五日书记员  王 瑄
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1343号原告：马传玲，女，汉族，1985年5月2日出生，山东省临沂市人，现住营口市老边区。被告：林巧珍，女，汉族，1989年7月3日出生，住营口市老边区。原告马传玲与被告林巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马传玲到庭参加诉讼，被告林巧珍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马传玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币9700元，并自起诉之日起至付清时止给付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。案由：民间借贷纠纷。事实和理由：2021年3月13日，原被告经口头协商，由原告向被告出借人民币15000元，被告表示一周左右即归还。原告于2021年3月13日通过微信转账向被告支付15000元。被告于2021年3月30日向原告归还3000元。2021年4月15日，被告就剩余的12000元向原告出具借条，该借条约定：被告自2021年4月15日起每天还款1000元，2021年4月27日还完。借条出具后，被告于2021年4月16号向原告归还400元，被告于2021年4月19号向原告归还1000元，被告于2021年4月24号向原告归还300元，被告于2021年5月1号向原告归还600元，剩余9700元至今未还。原告认为，被告应按照约定及时向原告偿还借款，因被告逾期还款给原告造成了利息损失，因此，为维护合法权益，今具状起诉，请法院查明事实，判如所请。被告林巧珍未向本院提交答辩。本院经审理认定事实如下：被告未到庭应诉，原告提供了借条及微信转账聊天记录证明自己的主张。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，双方未约定利息和还款期限，原告可以随时向被告主张债权，被告未能及时还款，应当承担全部的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第675条、第679条、第680条第3款，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告林巧珍于本判决发生法律效力后十日内返还原告马传玲人民币9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于忠晨二〇二一年六月三日书记员  张 楠
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初4061号原告：李敏，女，汉族，1980年4月29日生，住长春市南关区。被告：王路瑶，女，汉族，1995年1月25日生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：周新宇（系王路瑶爱人），男，汉族，1996年6月17日生，住长春市南关区。原告李敏与被告王路瑶服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告王路瑶委托诉讼代理人周新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还美容卡预存款剩余金额人民币3410元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李敏于2019年11月6日在简瑶美容美发（工商注册名称：南关区简窈卉美容院）建立美容会员档案，并现金预存2680元年卡。2020年7月19日预存现金1680元，8月22日支付宝转账续存840元（支付宝转账给周新宇，与王路瑶系夫妻关系）。2019年（具体日期不详）现金预存美发卡500元。2020年12月5日，店主兼法人王路瑶（店内称其：王楠）在准备出兑的情况下，采用虚假宣传等手段，诱导我预存次年度美容预存款1140元（微信转账给王路瑶本人微信，有档案记录）。在此之后，店内美容部员工全体换人，使店内顾客产生了质疑，于是我在2020年12月16日，以微信形式问询王路瑶原因，王路瑶谎称因重感冒休息几天，店里另一美容师休假。2021年1月13日，我通过美容院其他顾客得知，该店要闭店停止经营，遂给店里打电话确认，得到的答复是正常营业，2021年1月14日接到店里微信得知，简瑶美容院楼上楼下正常营业。2021年1月17日，再次得知该店停止营业，通过该店微信询问，告知简瑶美容院有问题，后续相关事宜赵王路瑶。当晚我给王路瑶打电话不接，后给其他共同经营人周新宇打电话，其承诺给他几天时间，一定给我一个满意的结果。至此之后，王路瑶及周新宇打电话不接，微信将我拉黑。经店里其他顾客给12315打电话得到反馈，王路瑶早已在2020年12月13日将店铺转让，并在2020年1月13日注销了自己的营业执照。王路瑶在2020年12月5日，在明知道自己即将转让店铺的情况下，诱导我续存美容款，店铺在2020年12月13日签订了转让合同，现失联，拒绝退还美容预存款。王路瑶辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李敏于2019年11月6日在简瑶美容美发（工商注册名称：南关区简窈卉美容院）建立美容会员档案，并现金预存2680元年卡。2020年7月19日预存现金1680元，8月22日支付宝转账续存840元（支付宝转账给周新宇，与王路瑶系夫妻关系）。2020年12月5日，店主兼法人王路瑶（店内称其：王楠）在准备出兑的情况下，原告预存次年度美容预存款1140元，微信转账给王路瑶本人微信，有档案记录。后店内美容部员工全体换人，2021年1月13日该店要闭店停止经营。王路瑶早已在2020年12月13日将店铺转让，并在2020年1月13日注销了营业执照。王路瑶在2020年12月5日，在明知道自己即将转让店铺的情况下，诱导我续存美容款，店铺在2020年12月13日签订了转让合同，现失联，拒绝退还美容预存款。原告总计在被告处存款6340元，现剩余未消费3210元。本院认为，原、被告之间形成了事实上的服务合同关系，原告现未消费的3210元，被告应予退还。被告对欠款数额无异议，故原告请求被告退还美容卡预存款剩余金额3410元，保护为被告退还美容卡预存款剩余金额3210元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王路瑶于本判决生效后立即给付原告李敏3210元；二、驳回原告李敏其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王路瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 白宇峰二〇二一年六月二十二日书记员 王吉鲁
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1155号 焦元兵、湘阴天宏实业有限公司 本院执行的焦元兵申请湘阴天宏实业有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年六月二十三日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初2786号 原告：孙延旭，男，1994年5月4日出生，汉族，住东平县。 被告：李修海，男，1974年12月15日出生，汉族，住东平县。 原告孙延旭与被告李修海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延旭到庭参加诉讼，被告李修海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙延旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款25000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日经原被告结算，被告共计欠原告25000元，约定于2020年5月底之前偿还，还款时间到期后，被告以各种理由推迟、拒绝还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法予以支持。 被告李修海未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李修海于2017年1月20日向原告孙延旭出具欠条一张，主要内容为：“欠条出借人（甲方）：孙延旭…借款人（乙方）：李修海…担保人（丙方）：战祥伟…一、乙方向甲方借款人民币20000元，大写贰万借款日期为：2017年1月20日。还款日期：2017年2月20日，还款方式：现金一次性支付。…借款人（乙方）：李修海电话：152××××3365担保人（丙方）：战祥伟电话：187××××5891签订日期：2017年1月20日”。 被告李修海于2020年1月12日向原告孙延旭出具还款计划一份，载明“还款计划我共欠孙延旭贰万伍仟元（￥25000）分批次偿还：1、2020年2月底偿还5000元；2、2020年4月底偿还4000元；3、2020年5月底偿还16000元。如不按时履行，按总欠款的20%支付违约金。还款人：李修海身份证号：2020.1.12”。 原告称，原被告经案外人战祥伟介绍认识，被告于2017年1月20日向原告借款20000元，战祥伟作为担保人，原告孙延旭将20000元现金交给被告李修海本人，被告向原告出具借条。因被告未按期还款，经原告多次催要，被告加了5000元利息，于2020年1月12日向原告出具了25000元的还款计划，承诺到2020年5月底前还清欠款。后被告未按还款计划履行还款义务，未给原告一分钱，形成本案诉讼。 上述事实，有原告陈述及其提交的欠条和还款计划等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告李修海向原告孙延旭借款20000元的事实，原告提交的欠条中，有被告李修海的签字，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。对于原被告双方于2020年1月12日达成的还款计划，本院认为，该还款计划中载明的25000元借款，实际上为原被告双方对20000元借款本息结算后将5000元利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，该利息的计算不违反法律规定，该25000元可以认定为后期借款本金。被告李修海未按照还款计划履行还款义务，故对原告孙延旭要求被告李修海偿还25000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李修海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李修海于本判决生效后三日内偿还原告孙延旭借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告李修海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵德州 二〇二一年六月十日 书记员  侯召伟
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执428号申请执行人：邵某。被执行人：崔某。本院在执行邵某与崔某借款合同纠纷一案中，依据（2019）甘0522民初1970号民事调解书确定的义务，申请人于2021年2月24日向法院申请强制执行，申请标的为46200元。本院于同日立案后，依法向被执行人崔某邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令崔某履行下列义务：一、归还邵某借款46200元；二、执行费593元由崔某承担；崔某未向本院申报自己的财产情况。本院通过网络查控系统对崔某名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、工商、保险等信息全面查控，对其名下长安牌汽车一辆、海马牌汽车一辆、大众牌汽车一辆，委托河北省唐山市开平区人民法院予以查封，经反馈，大众牌汽车一辆查无车辆登记信息，其余两辆均已查封，但未实际控制。经查，崔某确无财产可供执行且经本院多次传唤未果。本院对崔某依次采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。本院于2021年6月28日约谈申请人向其告知案件办理情况，并询问申请人意见，申请人无法再提供被执行人可供执行财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年六月二十九日书记员  康 梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4559号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，又名蔡某某，男，1970年11月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费257.88元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118488（原编号）、2800776909（新编号），共拖欠电费257.88元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118488/2800776909。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费257.88元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费257.88元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执861号之一申请执行人叶孙华，男，1990年1月19日生，汉族，住福建省周宁县。委托代理人雷强强、马悦，江苏智择律师事务所律师。被执行人沈大弟，男，1965年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。叶孙华与沈大弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4085号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，沈大弟应于判决生效之日起十日内给付叶孙华货款人民币128900元，并支付该款自2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止的利息损失，并负担案件受理费、公告费合计1758元。因沈大弟未履行该生效法律文书确定的义务，权利人叶孙华向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案受理，执行标的130658元及相应利息，执行费1860元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月18日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人沈大弟送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人沈大弟名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年2月9日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到4500元，扣除执行费，申请执行人可受偿2640元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人沈大弟名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年4月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人未到庭报告财产。经多方调查，也无法联系到被执行人。本院至被执行人户籍地调查，也未发现被执行人下落。6.2021年6月10日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位2640元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十九日书记员  徐春艳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执822号申请执行人：屈先平，男，1966年11月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人：谢月荣，女，1965年8月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人屈先平、谢月荣与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月25日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特58号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二十五日法官助理程兰棉书记员翟羽佳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢213号胡细毛、苏勇：胡细毛与苏勇同居关系纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年六月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12943号原告：深圳市嘉俊纺织印花有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号路华南国际皮革皮具原辅料物流区（一期）L09栋128号第一层，统一社会信用代码：91440300MA5ENKK57Y。法定代表人：陈章旭。委托诉讼代理人：孙义龙，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市金胜加贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道一号华南国际纺织服装原辅料物流区（一期）T17栋128，统一社会信用代码：91440300MA5G3CXBXH。法定代表人：黄显祖。被告：黄显祖，男，1983年6月7日生，汉族，身份证地址：福建省漳浦县玳瑁山茶场青山作业区。上列两被告共同委托诉讼代理人：李信言，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：梁新越，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。原告深圳市嘉俊纺织印花有限公司诉被告深圳市金胜加贸易有限公司（以下简称金胜加公司）、黄显祖买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈章旭及其委托诉讼代理人孙义龙，被告黄显祖、二被告的共同委托诉讼代理人李信言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即返还原告货款497266.5元及利息（以497266.5元为基数，自起诉立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费全部由两被告承担。庭审中，原告增加1项诉讼请求：解除原告与被告黄显祖的买卖合同。事实和理由：原告与被告系货物买卖关系，2020年3月至4月，原告因生产经营需要多次向被告采购28克无纺布、耳绳和熔喷布物料产品，并先后分多次向被告黄显祖个人账户支付货款共90万元。但是，两被告一共只向原告交付了货值为462774.2元的货物。由于两被告交付的熔喷布有部分质量不合格，双方协商一致做退货处理，该批货物价值为48379.2元。2020年4月6日至4月11日，被告因生产经营需要分三次向原告采购数批50克无纺布和20克无纺布物料，原告按照约定向被告交付了货物，货物价值11621.5元，两被告均没有支付货款。对于余下应交付的货物，被告故意迟迟不予交付，且既不对账也不退还原告货款。被告在收取原告货款之后，一直未向原告交货，导致合同目的不能实现。原告为维护自身合法权益，诉至本院。原告提交法定代表人陈章旭微信号和微信名称、微信聊天记录、中国银行交易流水明细单、微信转账记录、金胜加公司的基本信息、员工证明、情况说明、付款情况明细表、送货单及报价单等作为证据。两被告辩称：原被告双方没有书面约定合同解除的条件，且原告不具备解除买卖合同的法定条件，双方的买卖合同依然有效，被告有权要求原告继续履行合同，将剩余的涉案货物交付给原告，原告无权要求被告返还剩余货款。具体理由如下：（1）本案不涉及到不可抗力的问题。（2）被告从未明确向原告表示自己不履行主要债务，根据被告提供的证据材料可知，涉案货物至今一直存放在被告的仓库，经被告催告后，原告对此不予理会，且拒绝提货。被告没有任何理由将涉案货物滞押在仓库而拒绝向原告交货。（3）原告在诉状中提及，对于剩余应交的货物，被告故意迟迟不予交付，并且既不对账也不支付原告货款，故意不履行义务的内容与事实不符。原告从未向被告进行过催告，要求被告尽快交货。事实上，涉案货物一直存放在被告的仓库当中，是原告拒绝提货，对被告尽快提货的要求不予理会。主要原因在于涉案货物属于防疫物资原材料，具有一定的特殊性。2020年3月至5月，无纺布、耳绳等防疫物资原材料的价值波动巨大，从3月份涉案货物供不应求，到5月份防疫物资原材料的价格已经恢复到正常水平。而本案的原告刚好在此期间向被告下了订单并支付了货款，在没有约定具体的交货日期的情况下，被告陆续每周向原告进行供货，但到了5月份，原告就不再要求被告供货，致使涉案货物一直堆存在被告仓库当中。（4）由于涉案货物一直存放在被告仓库中，并不存在致使合同目的无法实现的情况，被告有权请求原告继续履行合同义务，将涉案货物及时提走。综上，恳请法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。二被告提交剩余涉案货物仓库现场照片及视频、涉案货物的送货单及转账凭证、2020年4月15日被告向案外人采购的50克无纺布的收款收据及转账记录等作为证据。经审理查明：2020年3月至4月，原告因生产经营需要多次向黄显祖采购无纺布、耳绳和熔喷布物料产品，并先后分多次向黄显祖预付货款共90万元，黄显祖也分多次向原告交付了部分无纺布、耳绳和熔喷布物料产品。另查明，原告与黄显祖并没有签订书面买卖合同，也没有对货物价格、交货时间、地点等作出明确的约定。原告未能提交足够的证据证明，原告曾经催告过黄显祖在合理期限内履行剩余货物的交付义务。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与黄显祖虽未签订书面买卖合同，但双方已构成事实上的买卖合同关系。在此买卖合同关系下，本案的争议焦点为原告是否有权要求解除买卖合同，并要求被告返还剩余货款。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与黄显祖没有约定合同解除的条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案原告诉称被告故意不履行义务，构成解除合同的条件。但是，原告未能提交足够的证据证明，黄显祖迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故应当承担举证不能的法律后果，无权要求解除合同，双方应当继续履行合同义务。因此，原告主张解除买卖合同的诉求于法无据；原告请求两被告返还货款497266.5元，支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市嘉俊纺织印花有限公司全部诉讼请求。本案受理费4379元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  裴红军二〇二一年六月九日书记员  林静瑜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢134号之一 申请执行人中国农村商业银行股份有限公司,住所地:甘肃省金昌市金川路1号（新华路与金川路交叉口南侧）。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人韩辉，职务董事长。 委托诉讼代理人余多文，职务客户经理。 被执行人余多辉，男，生于1986年4月6日，汉族，系金川区幸福味道小吃店业主，住金川区。 被执行人叶鲲文，男，生于1982年3月8日，汉族，系金川区顶峰广告装饰店业主，住甘肃省永昌县。 被执行人王金芬，女，生于1980年10月9日，汉族，系金川区金芬美食汇炒菜馆业主，住永昌县。 被执行人李亘，男，生于1986年2月21日，汉族，金昌市人民医院职工，住金川区。 被执行人刑鹏，男，生于1983年9月1日，汉族，住金川区。 被执行人袁宝峰，男，生于1984年4月8日，汉族，金昌市。 本院在执行申请执行人中国农村商业银行股份有限公司与被执行人余多辉、叶鲲文、王金芬、李亘、刑鹏、袁宝峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月24日达成执行和解协议，即被执行人余多辉偿还申请执行人中国农村商业银行股份有限公司借款本金350000元、利息52169.7元、案件受理费3666元，共计405835.7元及自2018年12月22日起至全部借款本息还清之日止的利息（按本金350000元，年利率10.92%计算），于2021年12月25日前偿还50000元，剩余借款本息自2022年起每年12月30日前偿还50000元,至借款本金及利息偿还完毕为止，被执行人叶鲲文、王金芬、李亘、刑鹏、袁宝峰对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 明
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执保451号 申请人：李质江，男，1968年7月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：遵义市磊鑫能源有限公司，住所地习水县桑木镇香树村坭坝组，统一社会信用代码91520330347053910H。 法定代表人：何云。 申请人李质江与被申请人遵义市磊鑫能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）川0521执保388号执行裁定，查封被申请人遵义市磊鑫能源有限公司的采矿权。被申请人因建设投资需要，于2020年10月10日向本院提供担保人周能赋、曾栗共同共有的位于泸县福集镇建设街113号6幢1单元8号的住房一套、泸县玉蟾街道龙脑大道446号1栋4单元3楼2号的住房一套、泸县玉蟾街道百汇街174号20栋附143号的门市一间作为其等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年11月5日作出（2020）川0521执保388号之一执行裁定，查封担保人周能赋、曾栗共同共有的上述住房及门市。 本院经审查认为，申请人李质江与被申请人遵义市磊鑫能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）川0521民初2037号民事判决已生效。被申请人申请解除对其担保人周能赋、曾栗共同共有的上述住房及门市采取的保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人周能赋、曾栗共同共有的位于泸县福集镇建设街113号6幢1单元8号的住房一套（权证号：泸房权证泸县字第2××1号、泸房权证泸县字第2××2号）的查封； 二、解除对担保人曾栗所有的位于泸县玉蟾街道龙脑大道446号1栋4单元3楼2号的住房一套[权证号：川（2020）泸县不动产权第0016246号]和位于泸县玉蟾街道百汇街174号20栋附143号的门市一间[权证号：川(2020)泸县不动产权第0016245号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 婉 二〇二一年六月一日 法官助理  张胜东 书 记 员
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2042号申请执行人张兴蕴、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人张兴蕴与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为6，623元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位6，623元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特14号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保500号 唐永志、左登文（申请人）、张宏、张云（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初1201号 原告：冯雷，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王祥杰，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告冯雷与被告王祥杰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告冯雷于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯雷负担。 审判员  陈淮宁 二〇二一年六月二十三日 书记员  曹晨娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5464号原告：王鹏,男,1986年5月24日出生,汉族,住黑龙江省大兴安岭地区。被告：李华玲，女，1977年9月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王鹏与被告李华玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告租房押金1500元。事实和理由：被告李华玲于2020年5月15日收取原告2个月超市摊位租金5000元，因商铺装修，被告让原告临时搬走，原告实际使用一个月，剩余租金2500元未退还，经原告多次催要，仍剩余1500元未退还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提交的《租赁协议》甲方姓名为“李华珍”，与原告起诉的被告“李华玲”不一致，原告起诉的主体错误。因此，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王鹏的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二一年六月七日法官助理王尚任书记员刘凯杰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执34号申请执行人：河南正大工程管理服务有限公司，住所地：河南省安阳县韩陵镇韩陵大道6号。法定代表人：郭小平，职务：董事长。被执行人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东（曙光路73号），现位于安阳市文峰区文峰大道西段17号河南恒祥凯旋大厦27楼。法定代表人：百恒，职务：董事长。本院在执行申请人河南正大工程管理服务有限公司申请执行被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省恒祥房地产开发有限责任公司应支付河南正大工程管理服务有限公司3471928.58元及利息，因河南省恒祥房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南正大工程管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司在安阳市不动产登记中心房产信息并告知申请执行人，经申请执行人自行调查了解，这些房产和本案中诉讼保全的15套房产情况一样，都已被被执行人卖过了，申请执行人要求法院暂不对查询到的被执行人名下房产采取查封等执行措施；已向被执行人发出执行通知及报告财产令，依法对其法人限制了高消费，对被执行人也予以了查找，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人发布限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人河南正大工程管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十五日书记员 张 杨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1946号申请执行人迪力木拉提·阿卜杜热合曼，男，维吾尔族，1987年11月24日出生，住奇台县被申请人杨泽福，男，汉族，1971年5月5日出生，住奇台县迪力木拉提·阿卜杜热合曼与杨泽福劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年5月12日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   罗 志 军审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   南   江
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1322执3696号申请执行人：姜鑫,男,1989年2月5日出生，江苏省沭阳县人,居民,住江苏省沭阳县。被执行人：史**军，男，1969年7月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人姜鑫依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初14644号民事调解书，申请执行史**军民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年6月5日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏1322民初14644号民事调解书的执行；二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  宋岩峰审判员  姜 山二〇二一年六月二日书记员  高 乾
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执221号申请执行人：澄城县XX社，住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托代理人：付莹莹，系该联社员工。被执行人：陈宏志，男，1983年11月26日出生，汉族，住澄城县。被执行人：付变芳，女，1960年4月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈波，男，1959年4月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人澄城县XX社与被执行人陈宏志、付变芳、陈波金融借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，被执行人陈宏志履行了案件款22664元，剩余部分被执行人分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执221号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年六月二十四日 书  记  员    雷 秦 博
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5311号原告：赵康恩，男，1984年1月26日生，汉族，济南蓝海御华大饭店厨师，住青岛市市北区。被告：王翠媛，女，1989年11月8日生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：黄芳云，山东强源律师事务所律师。第三人：山东融汇置业有限公司，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处202室，统一社会信用代码：91370100568138598J。第三人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经十路21586号，统一社会信用代码：91370100863185370G。原告赵康恩与被告王翠媛、第三人山东融汇置业有限公司、中国工商银行股份有限公司济南市中支行共有纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告赵康恩于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵康恩在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵康恩撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵康恩负担。审判员  郭庆军二〇二一年六月二十二日书记员  周炜炜