wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2098号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司员工。 被告：江文梅，女，1978年6月21日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告江文梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年六月十八日 书记员  马林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6286号之一申请执行人高嘉希，男，1988年6月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人祝乾坤，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。高嘉希申请执行祝乾坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27848号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告祝乾坤于本判决生效后十日内返还原告高嘉希70324元并支付资金占用期间的利息损失（以70324元为基数，自2017年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，由原告负担376元，被告祝乾坤负担1597元。祝乾坤未履行生效判决确定的义务，权利人高嘉希于2021年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆豫Ａ×××××（传祺牌）汽车，本院已将上述车辆查封，该查封为轮候，故本院暂无权处置。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年5月31日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年5月7日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝乾坤有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月十日书记员 谷永斌
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2378号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区四海公寓。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：刘某，男，1970年11月16日出生，汉族，住唐山市曹妃甸三加昱海澜湾Ａ区。 唐山水山物业服务有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘建英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 边晓凤 书 记 员 郑新颖
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初660号 原告：刘天贵，男，1957年8月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：宿红英，四川点道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王心怡，四川点道律师事务所实习律师。 被告：四川建辉陶瓷有限公司，住所地夹江县吴场镇建设村6社。 法定代表人：杨建忠。 原告刘天贵与被告四川建辉陶瓷有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘天贵于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘天贵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘天贵撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告刘天贵负担。 审判员 陈 星 二〇二一年六月二日 书记员 周丽萍
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初352号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，所在地址：友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：赵刚，系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司友谊支行副行长。被告：柴永奎，男，1960年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区，现去向不明。被告：刘玉荣，女，1962年8月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区，已去世。被告：史洪彬，男，1970年6月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：徐富，男，1963年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：陈晓云，女，1965年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告柴永奎、刘玉荣、史洪彬、徐富、陈晓云借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法进行审理。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告柴永奎、刘玉荣偿还贷款本金170000.00元及利息（按合同约定计算至给付之日止）。同时判令史洪彬、徐富、陈晓云承担连带责任；2.请求法院判令被告史洪彬偿还贷款本金140000.00元及利息（按合同约定计算至给付之日止）。同时判令柴永奎、刘玉荣、徐富、陈晓云承担连带责任；3.请求法院判令被告徐富、陈晓云偿还贷款本金140000.00元及利息（按合同约定计算至给付之日止）。同时判令柴永奎、刘玉荣、史洪彬承担连带责任；4.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月26日被告柴永奎、刘玉荣、史洪彬、徐富、陈晓云自愿组成联保组与原告签订《农户联保借款合同》，约定：柴永奎借款170000.00元，史洪彬借款140000.00元，徐富借款140000.00元，借款到期日为2014年3月10日，利率按月利率8.97‰计算。借款到期后，借款人柴永奎、史洪彬、徐富未按合同约定按时偿还贷款本息，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据原告提供被告柴永奎的住址和联系方式,无法找到柴永奎，被告柴永奎也不在户籍登记的地址居住。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”。本案原告不能提供被告柴永奎的联系方式及准确的家庭住址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8050.00元，因简易程序减半收取4025.00元，（原告已预缴），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员  栾和全二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1350号之一张茂林、余候四：申请人张茂林与被申请人余候四民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5157号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值160000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1350号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日承办人：曹慧
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保634号申请人:湖北胜通商贸有限公司被申请人：南通华东建设有限公司关于湖北胜通商贸有限公司与南通华东建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3283号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月7日冻结南通华东建设有限公司名下银行卡账户两张，查封期限为2021.06.07-2022.06.072.于2021年6月17日查封南通华东建设有限公司名下小汽车苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小汽车十辆，查封期限为2021.06.17-2023.06.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3283号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执457号 申请执行人：魏帮喜,男,1970年12月12日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:王恒祥,男,1969年8月26日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1723民初123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下所有的财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现被执行人孤身一人，手机微信、支付宝都未开通使用，银行无存款，名下无房产，家中还有近八十岁的老母亲需要赡养，无偿还债务的能力，暂执行款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年六月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1538号 原告：王兵，男，汉族，生于1993年11月28日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：李秋冬，男，汉族，生于1972年8月12日，住四川省营山县。 被告：冯锡琼，女，汉族，生于1977年12月6日，住四川省营山县。 被告：李瑶，女，汉族，生于1995年12月8日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李秋冬，系被告李瑶父亲。 原告王兵诉被告李秋冬、冯锡琼不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李云丽适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理，根据审理的情况，本院依法追加李瑶为本案的被告，并确定案由为婚约财产纠纷，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托诉讼代理人涂刚、被告李秋冬、冯锡琼、李瑶的委托诉讼代理人李秋冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告李秋冬、冯锡琼返还原告人民币10万元及利息（以本金10万元为基数，自2015年5月13日按银行同行拆借利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李秋冬、冯锡琼系夫妻关系。2015年，原告王兵与被告李瑶经冯佑明介绍相识后订婚。当时，由于李瑶家在成都市郫都区郫筒道购买华宇天府花城8栋二单元1802住房，欠房款20万元。被告家提出王兵给被告家10万元就可以与李瑶结婚并承诺结婚后将华宇天府花城8栋二单元1802住房过户给原告和李瑶。原告于2015年5月12日给被告家48000元，2015年5月13日又给了52000元，共计10万元。二被告并另行向原告索要彩礼人民币1万元。2019年2月2日，原告王兵与被告李瑶因感情不和离婚。被告李秋冬、冯锡琼至今没有按承诺将华宇天府花城8栋二单元1802住房产权过户到原告王兵和李瑶名下，现原告与李瑶已经离婚，导致原告离婚后无房屋居住，生活困难。二被告拒绝履行承诺，侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李秋冬辩称：不同意返还彩礼。王兵是向被告李秋冬、冯锡琼给付了10万元，但这10万元钱是王兵与被告李瑶的结婚彩礼。王兵与李瑶也办理了结婚登记，婚后，李瑶生育两个孩子，后因双方感情破裂又办理的离婚登记。同时彩礼也是用于了王兵与李瑶的婚后生活中，王兵与李瑶的两个孩子一直随被告李秋冬、冯锡琼生活，王兵现应承担的两个孩子的抚养费远远不够孩子的生活。 被告冯锡琼的答辩意见与李秋冬一致。 被告李瑶辩称：原告诉称的10万元是原告王兵与李瑶订婚后，双方协商给的彩礼，被告李瑶不同意返还。原告王兵与李瑶之所以离婚是原告一家人造成的，原告应当给予被告李瑶青春损失费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李秋冬、冯锡琼系夫妻关系，被告李瑶系被告李秋冬、冯锡琼之女。2015年5月，原告王兵与被告李瑶经媒人介绍相识，原告家庭与被告家庭商议，原告家庭向被告家庭给付10万元，原告王兵与被告李瑶订立婚约。随即，原告及原告父亲向被告李秋冬、冯锡琼给付10万元，王兵与李瑶订立婚约。一周后，王兵与李瑶按农村风俗旅游结婚，即不举行结婚仪式，一起外出开始同居生活。2016年2月3日，王兵与李瑶的长女李炅盈出生。王兵与李瑶于2016年4月6日办理结婚登记，于2017年10月7日生育次女王宁。2019年2月2日，李瑶与王兵因感情不和办理离婚登记。两个孩子随李瑶生活。 本院认为，我国法律一贯强调男女之间以感情为基础的婚姻自由原则，不提倡以给付财物为缔结婚姻关系为条件。在现实生活中，仍存在以结婚为目的，一方给付另一方结婚聘礼的，俗称“彩礼”。该给付是基于男女双方有结婚共同生活的意愿，应认定为是以结婚为目的附条件的赠与。同时，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难……”。结合本案，被告李瑶及父母在接受了原告的聘礼后，李瑶与王兵开始共同生活、办理结婚登记、并生育两个孩子，说明李瑶与王兵还是建立了一定的感情，并有着与王兵一起共同生活的意愿，王兵给付聘礼的目的得已实现。现因双方感情破裂已经解除婚姻关系，王兵继而主张返还结婚聘礼的主张，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 驳回原告王兵的诉讼请求。 本案案件受理费1150元，由原告王兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二一年六月十日 书记员  杨涵滟
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1176号                      原    告              赵烁，女，1994年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市上街区三湾街8号楼32号，现住郑州市上街区东马固家园5号楼3单元2楼西。                  被    告              曹日辉，男，1993年9月26日出生，汉族，住郑州市上街区淮阳路22号院27号楼20号。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告赵烁借款120,000元。                  原告赵烁诉被告曹日辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵烁到庭参加诉讼，被告曹日辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，本案案由虽为民间借贷纠纷，但根据原告赵烁提交的微信聊天记录显示，双方之间并没有形成借贷合意，不符合民间借贷法律关系的规定。庭审中，原告赵烁称其让被告曹日辉帮忙找工作时向被告曹日辉转账120,000元，但被告曹日辉并未实际帮忙，故被告曹日辉应将钱退还。结合其提交的证据及庭审查明情况，原告赵烁向被告曹日辉交付120,000元，被告曹日辉未向原告赵烁提供对应服务，被告曹日辉因此收取原告赵烁120,000元无相关法律依据，故被告曹日辉因此取得的利益应当予以返还。被告曹日辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告曹日辉应于本判决生效后十日内向原告赵烁返还120,000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,350元（已减半收取），由被告曹日辉负担。      本判决为终审判决。                        审    判    员      徐丽叶                                          二〇二一年六月十日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执513号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码91430100MAIPAJE887。法定代表人刘冬文，系公司总经理。委托代理人宋小伟，男，1985年3月21日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。特别代理。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。特别代理。被执行人王淼，男，1988年8月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人黄大霞，女，1994年7月8日出生，汉族，住湖南省永顺县，系王淼之妻。被执行人田长林，男，1965年11月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人王淼、黄大霞、田长林合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初442号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院就剩余的贷款本金2313.68元、利息226.67元、罚息2011.4元、案件受理费25元，共计4576.75元申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月10日被执行人田长林主动履行了人民币4576.75元、缴纳了本案申请执行费50元。本案现已执行完毕。本院认为，湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127民初442号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初442号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4066号原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。法定代表人：彭景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉英，女，汉族，1990年10月18日出生，住长沙市开福区，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：黄玮，女，汉族，1989年10月3日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该公司客户助理。被告：黎某，男，汉族，2005年4月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。法定代理人：罗某，女，汉族，1980年1月19日出生，住湖南省娄底市娄星区，系被告黎某之母。本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告黎某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年六月十七日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终1138号上诉人（原审被告）：方某方某，男，1977年7月10日出生，汉族，住忻州市，住忻州市。被上诉人（原审原告）：刘某刘某，男，1976年11月5日生，汉族，住忻州市，住忻州市。上诉人方某方某与被上诉人刘某刘某民间借贷纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2021）晋0902民初151号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方某方某在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方某方某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年六月一日书记员 梁美婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13710号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：曲哲。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告曲哲物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执499号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人屠丽霞，女，1988年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人程军田，男，1992年3月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人康绍先，男，1970年4月14日生，彝族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行康绍先金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初5906号民事判决书已发生法律效力。因康绍先未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人康绍先达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执499号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年六月二十日书记员  王岚芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢155号申请执行人：陕西涌丰实业发展有限公司。被执行人：郑东芳。本院在执行申请执行人陕西涌丰实业发展有限公司与被执行人郑东芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西涌丰实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初12419号民事判决书、（2020）陕0112执异215号执行裁定书，于2021年1月14日向本院申请恢复执行，执行标的为473390.44元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款8159元已向申请执行人陕西涌丰实业发展有限公司发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十八日书记员 吴立旺
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执163号之一 申请执行人靳振东，男，汉族，1956年12月26日出生，住所地河北省晋州市。 申请执行人彭全通，男，汉族，1958年7月21日出生，住所地河北省晋州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0183民初2684号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人彭全通发出执行通知书，责令被执行人彭全通履行生效法律文书所确定义务。但被执行人彭全通至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执人彭全通银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵江深 二〇二一年六月一日 书记员  杨长富
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2817号原告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。法定代表人：高博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省伊川县，系该公司职工。被告：郭媛媛，女，汉族，1985年12月12日出生，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住涧西区。被告：张辉，男，回族，1975年4月5日出生，户籍地及现住地河南省洛阳市涧西区。原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中联保险洛阳支公司）与被告郭媛媛、张辉财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。中联保险洛阳支公司的委托诉讼代理人张校铭、郭媛媛、张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联保险洛阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还中联保险洛阳支公司垫付赔偿款40689.03元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年7月1日起计算至实际偿还之日止，暂计算止2021年5月30日为335元)。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月12日21时30分，李志刚驾驶两轮电动车沿道南路由东向西行至道口巷时，遇郭媛媛无证驾驶豫Ｃ×××××号奥迪小轿车发生接触，致李志刚受伤的交通事故。郭媛媛弃车逃逸。经事故认定：郭媛媛负事故全部责任。李志刚向西工区法院提起诉讼，要求郭媛媛、张辉及中联保险洛阳支公司在机动车交通事故纠纷中承担赔偿责任，西工区法院于2020年6月17日作出(2020)豫0303民初2127号民事判决书，判令中联保险洛阳支公司在交强险限额内赔付李志刚各项损失40689.03元，中联保险洛阳支公司于2019年7月1日按照判决文书已经履行赔偿义务。本案郭媛媛无证驾驶机动车发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，中联保险洛阳支公司对交通事故中受害方第三人的赔偿享有对侵权行为的追偿权。特向郭媛媛、张辉主张追偿权益，要求返还保险赔偿款40689.03元及相关利息。郭媛媛辩称，为什么在李志刚诉讼的时候，中联保险洛阳支公司不说这个事，当时郭媛媛并不需要中联保险洛阳支公司给其垫付款项，当时说郭媛媛还可以直接把钱给其。郭媛媛现在离婚自己带着孩子，目前没有能力付钱给中联保险洛阳支公司。张辉辩称，张辉认为这个事和其没关系，张辉和郭媛媛现已离婚，离婚也是因为该事故发生后二人一直在家吵架造成。发生事故时张辉在嵩县干工程，出差一个多月没回家。当时郭媛媛在学驾照，其把车开出去练车时发生的事故。出事后也没给张辉说，还是交警队通知的张辉。当时双方是夫妻关系存续期间，这个车是夫妻共同财产，虽然车辆登记在张辉名下，郭媛媛也是财产所有人，不存在张辉没制止郭媛媛的情形。张辉在外地也制止不了郭媛媛。经审理查明：1、2019年11月12日21时30分，郭媛媛未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿道南路由东向西行驶至道口巷处时，遇李志刚驾驶两轮电动车沿道南路由东向西行驶至该处，由于郭媛媛未取得机动车驾驶证驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使轿车前部与两轮电动车后部相接触，造成车辆受损、李志刚受伤的交通事故。事故发生后，郭媛媛弃车离开现场。交警部门出具道路交通事故认定书，认定郭媛媛未取得机动车驾驶证驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且事故发生后离开现场，应负该事故全部责任，李志刚无责任。2.豫Ｃ×××××号轿车的所有人是张辉，该车在中联保险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。李志刚就该交通事故给其造成的损失诉至西工法院，西工法院作出（2020）豫0303民初2127号民事判决书，判决中联保险洛阳支公司在交强险限额内向李志刚支付医疗费用保险金10000元、死亡伤残保险金30129.03元、财产损失保险金560元，共计40689.03元。该判决生效后中联保险洛阳支公司于2019年6月30日及7月1日根据判决书向李志刚履行了支付保险金40689.03元的义务。现中联保险洛阳支公司依据相关法律规定向肇事司机郭媛媛及登记车主张辉行驶追偿权引发本案纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……。”本案中，中联保险洛阳支公司已根据生效的民事判决书在交强险责任限额内向李志刚赔偿了保险金40689.03元，而案涉交通事故中郭媛媛因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且需负事故全部责任，故中联保险洛阳支公司依法有权向郭媛媛请求赔偿。交通事故发生时张辉作为豫Ｃ×××××号轿车的所有人和郭媛媛的丈夫，应当知道郭媛媛未取得驾驶资格却将涉案车辆交由郭媛媛驾驶，对李志刚损害的发生有过错，应与郭媛媛共同承担赔偿责任。张辉辩称的理由未出示证据予以证明，故不予采信。对中联保险洛阳支公司主张郭媛媛、张辉支付代偿款40689.03元的诉讼请求予以支持。中联保险洛阳支公司主张的利息双方无约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、郭媛媛、张辉于本判决生效后十日内支付中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的保险金40689.03元；二、驳回中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如郭媛媛、张辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取412元，由郭媛媛、张辉负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十一日书记员  李诗雨
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执270号申请执行人：崔海彬,男，汉族，1978年8月6日生，住辽源市龙山区。被执行人：宋捷，男，汉族，1974年8月18日生，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（（2018）吉0402民初378号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402民初378号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年3月18日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月22日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十二日书记员  昝启智
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保198号申请执行人：罗涵，女，1995年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：代钒，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人罗涵与被申请人代钒买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保37号民事裁定书于2021年5月28日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保37号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年六月二日书记员 刘涛（代）
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初18号 原告：曲木石热子，男，1971年6月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：卿仕军，男，1968年6月17日出生，汉族，四川省资中县人，村民，住四川省资中县。 原告曲木石热子与被告卿仕军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告曲木石热子到庭参加诉讼，被告卿仕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告曲木石热子向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付货款23960.00元，并按银行同期贷款利率支付2016年10月21日到付清本息时止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告2016年在甘洛县承包工程，原告为被告提供砂石。2016年9月30日，原、被告双方进行了结算，被告共欠原告砂石款23960.00元。被告承诺2016年10月20日付清。时至今日，被告分文未付。原告多次追索，至今未果。为此，根据相关法律规定，特向你院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告曲木石热子为支持其诉讼主张，向本院提交并经质证的证据如下： 1.欠款明细一份，拟证明被告欠原告的砂石款是23960.00元。 被告卿仕军未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 上列证据，本院结合全案予以综合评定后认定事实如下：2016年，被告修建甘洛县尔库组水沟时找到原告，向原告购买砂石，经原、被告双方协商一致，原告向被告提供砂石。2016年9月30日，原、被告双方进行了结算，被告向原告出具了砂石欠款明细表，载明：“小车连沙石337.5方×95＝32062.5元；小车石头24方×90＝2160元；大车连沙石96方＋18方＝114方×75＝8550元；大车石头22方×70＝1540元；连沙石6方×75＝450元；细沙2方×100＝200元；合计44962元；借支6000元加15000元；余款23960元，大写贰万叁千玖佰陆拾元；欠款人：卿仕军51102519680617345Ｘ；定于2016年10.20号付清，如果未付，用住房抵扣。”被告在砂石明细表上签名捺印。被告承诺的付款日期到期后，原告多次向被告追索欠款，被告至今未支付，故原告起诉至法院，请求依法维护其合法权益。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方虽未签订有书面的买卖合，但双方以实际履行对口头约定的合同进行了确认，本院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。本案原告已经履行了自己的合同义务，向被告供应了沙石，被告也应当按照双方的约定支付沙石款。本案原、被告双方对沙石供应进行了结算，被告向原告出具了亲笔书写了余款并签名捺印加以确认的《欠款明细》，本院依法予以确认，结算后所欠的沙石款为23960.00元，故本院对原告请求被告给付所欠沙石款23960.00元的主张依法予以支持。对于原告主张按银行同期贷款利率支付2016年10月21日到付清本息时止的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案原告因被告未履行合同义务所受的损失为所欠砂石款的资金占用利息，故对原告的该项主张，本院依法予以支持。被告卿仕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据材料，视为对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下： 被告卿仕军于本判决生效之日起十五日内支付原告曲木石热子沙石欠款23960.00元及利息（利息以23960.00元为基数，2016年10月21日至2020年8月19日按银行同期同类贷款利率计算，2020年8月20日至本息付清之日止按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，由被告卿仕军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 袁 翩 翩 二〇二一年六月十五日 法官助理 王  娜 书 记 员 王艺郁蝶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4254号之一申请执行人：吕振军。被执行人：杨根。本院在执行申请执行人吕振军与被执行人杨根买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕振军依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初6480号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为82987.5元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，查封了被执行人杨根名下车辆的户籍档案，车辆尚未实际控制，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月二十二日书记员 吴立旺
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初456号 原告：闫某某，女，汉族，居民。 被告：李某，男，汉族，居民。 原告闫某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月10日公开开庭缺席进行了审理。原告闫某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款27.2万元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2017年至2020年期间，被告做生意为由，先后多次向原告通过转账、信用卡消费、现金等方式借款27.2万元，并于2021年3月4日出具了借条一支。后原告多次向被告追讨均以无钱归还推拖至今，原告为了维护自己的合法权益现向法院提起民事诉讼。请求判决准如诉请。 原告向法庭提交了如下证据： 1、借条原件一支，证明2021年3月4日被告李某向原告闫某某打下借条一支，借款金额为27.2万元。 2、原告闫某某与被告李某的支付宝转账记录、支付宝转账电子转账回单、微信转账记录、银行卡转账记录、微信聊天记录，证明原、被告2017年至2020年间双方有经济往来，被告欠原告钱的事实。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，予以采信。 本院根据当事人的陈述以及提交的证据查明事实如下： 原、被告之间在2017年2020年间双方有经济往来。2021年3月4日，经双方结算，被告李某借原告闫某某27.2万元，被告李某向原告出具借条一支，未约定还款时间以及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某陆续借原告闫某某27.2万元，被告于2021年3月4日给原告出具借款条据，双方已形成合法的民间借贷关系。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告未予偿还即构成违约。原告请求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后20日内偿还原告借款本金27.2万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  梁进联 二〇二一年六月七日 书记员  张婉婉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2725号之二申请执行人：济源市蓝德贸易有限公司，住所地：济源市五龙口商贸城。法定代表人张战霞，经理。被执行人：济源市华都泰砼业有限公司，统一社会信用代码91419001MA460EWD86，住所地济源市虎岭产业集聚区金马大道116号。法定代表人：申迎隆。关于申请执行人与被执行人济源市华都泰砼业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人济源市华都泰砼业有限公司在020×××01账户内余额人民币33246.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源市华都泰砼业有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币71737.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十五日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执298号申请执行人：曹**良，男，1981年7月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：胡志强，男，1972年12月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。本院在执行申请执行人曹**良与被执行人胡志强劳务合同纠纷一案中，查明胡志强已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年六月二十八日书记员  冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1574号原告：王玉敏，女，1948年6月13日出生，汉族，退休工人，住辽宁省凤城市。原告：王兆瑞，女，1975年5月10日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。原告：王兆华，女，1976年9月19日出生，满族、教师，住辽宁省丹东市振兴区。原告：王成，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。四名原告共同委托诉讼代理人:张双羽，辽宁精华律师事务所律师。被告：丹东金晟房地产开发有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰城管理区状元楼。法定代表人：秦春林，该公司经理。第三人：李岫鸣，男，1956年5月21日出生，住辽宁省凤城市。原告王玉敏、王兆瑞、王兆华、王成诉被告丹东金晟房地产开发有限公司、第三人李岫鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王玉敏、王兆瑞、王兆华、王成于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉敏、王兆瑞、王兆华、王成撤诉。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告王玉敏、王兆瑞、王兆华、王成承担。审 判 长  王 询人民陪审员  齐帮士人民陪审员  石 岩二〇二一年六月二十三日书 记 员  许玉红
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1453号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：吴鹏，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告吴鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5711号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司。住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：李宁，男，1996年2月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司委托诉讼代理人赵新博到庭参加诉讼。被告李宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠2018年9月1日暂计至2021年5月31日的物业服务费3077.58元，具体计至被告实际交纳物业服务费之日；2.请求判令被告支付2019年1月1日暂计至2021年5月31日的违约金4124.10元，具体计至被告实际缴清所欠物业服务费之日。上述两项合计7201.68元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于沈阳市沈北新区房屋，被告收楼办理入住手续后，由原告为其提供前期物业服务。自2018年9月1日以来，被告长期拖欠物业服务费，原告多次催缴无效。截至2021年5月31日，被告拖欠原告物业服务费3077.58元，根据协议约定，要求被告支付违约金4124.10元，两项合计7201.68元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李宁未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：，广东碧桂园物业管理有限公司经招投标程序为沈阳市碧桂园房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区“碧桂园?太阳城”小区提供前期物业服务；双方签订了《碧桂园?太阳城前期物业服务合同》，合同约定电梯/步梯洋房物业费为1.5元/平方米/月，双拼/联体住宅物业费为2.2元/平方米/月，物业费按月交纳，业主自商品房买卖合同约定的物业交付之日起于每月15日前交纳上月物业费；合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，房屋建筑面积62.17平方米，每月应交纳物业费93.26元；被告在办理入住手续后自2018年9月1日起拖欠物业费，至原告主张的2021年5月31日累计欠费3077.58元，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告归属的广东碧桂园物业管理有限公司与案涉小区开发建设单位沈阳市碧桂园房地产开发有限公司签订的《碧桂园?太阳城前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故对于原告主张的2018年9月1日至2021年5月31日期间的物业费3077.58元，本院予以支持；关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决发生法律效力后即时给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司2018年9月1日至2021年5月31日物业费3077.58元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李宁负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9776号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：刘志辉，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省龙川县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××717。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金38959.36元以及暂计至2020年10月7日的利息35765.43元、违约金(含滞纳金）2697.70元，以上各项欠款总金额为77422.49元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金38959.36元以及计至2020年10月7日的利息35765.43元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458××××××××××488；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月7日，本金38959.36元，利息35765.43元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金38959.36元；二、被告刘志辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费867.78元（原告已预交），由被告刘志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1162号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：李俊洪。 被告：郭贵甲。 衡水市金顺物业服务有限公司与郭贵甲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市金顺物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年六月二十三日 书记员  高士杰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2097号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地：武胜县沿口镇下东街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，公司员工。 被告：蒋芹，女，1987年5月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告蒋芹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川公信物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年六月十七日 书记员  杨涔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14623号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路北260号院1号楼3层0304号，统一社会信用代码91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托诉讼代理人：介婷婷，女，公司员工。委托诉讼代理人：高雯越，女，公司员工。被告：甄文莉，女，1977年7月15日出生，汉族，住郑州市。原告河南正弘物业管理有限公司诉被告甄文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南正弘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南正弘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年六月十六日书记员  王梦鑫
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽09执42号 此案无文书
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1920号 原告：中国银行股份有限公司永清支行。 住所地：河北省永清县永清镇益昌北大街东侧。 法定代表人：孙浩，任该行行长。 委托代理人：杨毅，河北宇阔律师事务所律师。 委托代理人：高丽丽，河北宇阔律师事务所律师。 被告：王战河，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现服刑于大庆市龙凤区呼兰监狱。 原告中国银行股份有限公司永清支行与被告王战河信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国银行股份有限公司永清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司永清支行撤回起诉处理。 审判员  刘泽建 二〇二一年六月十五日 书记员  王丹阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初7296号原告：苏州文嘉金属制品股份有限公司，统一社会信用代码91320500MA1XP0E554，住所地苏州市吴江区芦墟镇莘塔社区莘塔大街616号。法定代表人：曾治华。被告：昆山澳卡精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NYCGP41，住所地昆山市张浦镇同舟路200号。法定代表人：李涌莲。本院在审理原告苏州文嘉金属制品股份有限公司与被告昆山澳卡精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州文嘉金属制品股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州文嘉金属制品股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州文嘉金属制品股份有限公司撤回起诉。审 判 员 陈玮芝二〇二一年六月十八日法官助理 李爱秋书 记 员 秦 凯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1890号 杨求春 太仓市城厢镇英力特五金加工厂、余思： 申请执行人杨求春与被执行人太仓市城厢镇英力特五金加工厂、余思生命权、健康权、身体权一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执688号刘红艳、倪小华与鼎和财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初813号民事调解书，鼎和财产保险股份有限公司云南分公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1471号 李兰洋依据（2016）苏1322民初9506号民事判决书申请执行李宝明借款合同纠纷一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1644号 太仓恒泰旅游开发有限公司： 申请执行人王文杰与被执行人太仓恒泰旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保467号 邓光彩、广西国冠投资有限责任公司、广西华德房地产投资有限公司、李宏媛： 本院执行的邓光彩申请广西国冠投资有限责任公司、广西华德房地产投资有限公司、李宏媛财产保全一案中，本院于2021年3月19日依据已生效的（2021）桂0122民初1283号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已解除在中国建设银行62×××52账户存款的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1283号之一民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 特此告知。 二〇二一年六月二十一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2780号 原告：山东瑞鸿重工机械有限公司，住所地山东省曲阜市。 法定代表人：丛卫国，该公司经理。 委托代理人:孔令海，山东众立律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第一工程有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：张有飞，该公司董事长。 被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市。 法定代表人：闫广天，该公司董事长。 以上二被告共同委托代理人：牟福洋、刘晓楠，公司员工。 山东瑞鸿重工机械有限公司与中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团第一工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告山东瑞鸿重工机械有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回对中铁十八局集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东瑞鸿重工机械有限公司撤回对中铁十八局集团有限公司的起诉。 审判员 邢 倩 二〇二一年六月一日 书记员 刘小丽
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初510号 原告（反诉被告）：何某，男，1993年5月18日出生,汉族，现住深泽县。 被告（反诉原告）：王某，男，1977年12月26日出生，汉族，现住晋州市。 本诉原告（反诉被告）何某与本诉被告（反诉原告）王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本诉原告（反诉被告）何某与本诉被告（反诉原告）王某均于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告（反诉被告）何某与本诉被告（反诉原告）王某的申请均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许本诉原告（反诉被告）何某与本诉被告（反诉原告）王某撤诉。 本诉案件受理费减半收取40元，由本诉原告（反诉被告）何某负担。 反诉案件受理费减半收取40元，由本诉被告（反诉原告）王某负担。 审判员  刘彦兵 二〇二一年六月十七日 书记员  张 向
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2320号 申请执行人：汪良均，男，汉族，1952年03月03日出生，住成都市温江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行汪良均与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2591号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月四日 书记员 陈正梁
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1731号 赵淑霏、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1731号申请执行人赵淑霏与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初860号原告：王亚琴，女，1983年3月1日出生，汉族，山西省夏县闻喜县神柏乡神柏村251号居民。委托诉讼代理人：王亚卓，男，1974年3月18日出生，汉族，山西省太原市迎泽区建设北路26号1单元801号居民，系原告王亚琴之兄。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地，山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层。负责人：张烨，总经理。委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。被告：山西天云台贸易有限公司。住所地，山西省运城市运城经济开发区康杰南路7号（南区钢材市场）。法定代表人：台海平，执行董事兼总经理。被告：澹台百生，男，1966年12月8日，汉族，山西省河津市小粱乡马家庄村居民。原告王亚琴与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告山西天云台贸易有限公司、被告澹台百生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王亚琴于2021年6月15日以证据发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，提出撤诉是原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚琴撤诉。案件受理费619元，由原告王亚琴负担。审判员 吴晓娟二○二一年六月十五日书记员 解德文
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执337号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，董事长。 被执行人：王晓光，男，1982年7月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：宋占彬，男，1981年2月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王晓光、宋占彬金融借款合同纠纷一案中，分别于2021年3月23日、2021年5月23日向王晓光、宋占彬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人王晓光、宋占彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王晓光、宋占彬存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年六月九日 书记员  耿利豹
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执保93号 申请保全人张金行 被保全人邵永国 本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院(2021)黑0603民初2471号民事裁定书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被保全人邵永国在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  封良宏 2021-06-10 书记员韩先闯
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1051号 申请执行人：杨雅琴，女，1970年1月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：丁小莉，女，1986年3月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 杨雅琴与丁小莉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）川0603民初5037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为借款本金16585.15元及相应利息、诉讼费等。 执行中本院查询了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院向德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心、旌阳区不动产登记中心等部门查询被执行人财产，查封了其名下号牌号码为川Ｆ×××××的别克牌汽车，但该车辆未在本院实际控制之内，暂不具备处置条件。同时，本院至被执行人住所地进行了现场调查，根据申请人提供的财产线索至被执行人经常居住地进行现场调查，至成都市不动产登记中心查询其在成都的不动产信息，但除上述财产外未发现其可供执行的其他财产。本院已经将被执行人丁小莉纳入限制高消费名单及失信人员名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初5037号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十四日 书记员  裴小龙
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执680号 申请执行人：廖敏，女，生于1974年8月15日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：胡静，女。生于1977年8月14日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人廖敏与被执行人胡静借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初2475号民事判决书，被执行人胡静应于本判决生效后返还申请执行人廖敏借款75000元及利息，并支付2018年12月至2019年6月的借款利息11550元。但被执行人胡静至今未履行。本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，被执行人胡静现在四川省女子监狱服刑，无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产。 本院已对被执行人胡静作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人胡静作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年六月七日 书记员  黄 兴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4213号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:徐广利，男，1968年11月9日出生，汉族，现住黑龙江省同江市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐广利金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初12175号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币95636.8元及利息；要求被执行人给付违约金14345.52元；要求被执行人给付案件受理费1275元。合计111257.32元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月21日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人徐广利名下黑Ｄ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4213号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9429号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与谢美君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢美君的微信、支付宝、银行账户存款7485.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10964号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1530号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李杨，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。 委托诉讼代理人姚洪楼，男，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 被告刘丹阳，女，1991年11月30日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告刘丹阳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告刘丹阳联系方式无法送达，客观上无法确定、核实被告。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。 案件受理费174元，系减半收取，由本院退回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黎旭阳 二〇二一年六月三日 书记员  许 贺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7380号 原告:徐玉浩，男，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：何习红，男，1990年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告徐玉浩与何习红机动车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告徐玉浩申请撤回起诉。 本院认为，原告徐玉浩申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐玉浩撤回起诉。 本案受理费50元，由原告徐玉浩负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月十七日 书记员  葛珊珊
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0116民初7550号 原告：陕西陕煤供应链管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：李策。被告：山西轩岗六亩地煤炭经销有限公司。法定代表人：张福明。原告陕西陕煤供应链管理有限公司与被告山西轩岗六亩地煤炭经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月立案。原告陕西陕煤供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西陕煤供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审   判   员      王平利二〇二一年 四月 二十八日书  记  员   王炳茜1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保681号广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院：本院依据广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2021）桂0311执10号委托调查函委托的事项，关于王洋洋罚金一案中，调查王洋洋财产登记情况，现已调查完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1550号原告：桦南县向阳山灌区工作站，统一社会信用代码：12230822414304514E，住所地：黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，系该工作站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该工作站员工。被告：张玉林，男，1962年12月25日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告张玉林供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年6月24日以被告已履行义务为由，向本院提出对张玉林的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区工作站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员  林佳智二〇二一年六月二十四日书记员  夏 丽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执488号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，统一社会信用代码913203216816051519，住所地江苏丰县。法定代表人：王安心。被执行人：叶金旭，男，1983年6月20日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人徐州华阳饲料有限公司与被执行人叶金旭买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州华阳饲料有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人叶金旭给付人民币9570.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月25日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了登记在被执行人叶金旭名下豫Ｎ×××××雪佛兰牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月18日对被执行人叶金旭适用限制高消费措施，2021年5月10日将被执行人叶金旭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人叶金旭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人叶金旭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 江 珂
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执1612号申请执行人:陈杨东，男，汉族，1986年12月23日生，住信阳市浉河区。被执行人曾勇，男，汉族，1977年12月10日出生，住信阳市浉河区。本院在执行陈杨东诉曾勇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5450号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾勇应于本判决生效后给付申请人陈杨东51050元。申请人陈杨东因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈杨东向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日通过证券机构、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人曾勇名下仅零星存款，暂无可供执行财产。2021年6月17日通过金融机构、车辆登记部门、证券机构、银行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人曾勇名下银行存款已被多次冻结，名下无房产查询，查询到车辆桑塔纳牌豫Ｓ×××××，别克牌豫Ｓ×××××，目前车辆下落不明，暂无法处置，被执行人曾勇无公积金。三、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈杨东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为51050元及相应利息，本案实际执行到位0元，尚余51050元及相应利息未能执行到位，经查询被执行人曾勇名下目前暂可供财产执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾勇负有继续向申请执行人陈杨东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条线本院提出异议。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年六月二十五日书记员  陈 坤
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保454号
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2498号申请执行人：林华,男,1957年8月1日出生,汉族,乌鲁木齐市房产局职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：邓桂英,女,1959年1月21日出生,汉族,乌鲁木齐市房产局职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，乌鲁木齐恒业置信建设工程有限公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，由乌鲁木齐恒业置信建设工程有限公司推荐。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人林华、邓桂英与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3500号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入31776.72元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费377元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月七日书记员  王燕
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执244号申请执行人：曹百川，男，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李辉，男，1985年7月1日出生，汉族，住辽宁省台安县。被执行人：徐月，女，1987年8月14日出生，汉族，住辽宁省台安县。申请执行人曹百川与被执行人李辉、徐月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1480号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李辉、徐月没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人曹百川于2021年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人李辉、徐月偿还借款182,000.00元及利息，诉讼费1,970.00元、执行费2,630.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，你又不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人向本院作出还款计划，你也同意该还款计划,故本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1480号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年六月二十二日书记员  张丽丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初557号 原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地：上海市青浦区外青松公路************。统一社会信用代码号91310118MA1JNHJF1R。 执行事务合伙人：李丹。 委托诉讼代理人：董习雯，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：唐县爱尚水果妹甜品店分店，住所地：河北，住所地：河北省保定市唐县唐尧东路，统一社会信用代码号92130627MAOD0QJ86R 经营者：刘建妙。 原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）与被告唐县爱尚水果妹甜品店分店，本院于2021年5月13日立案。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）于2021年6月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  田 刚 二〇二一年六月十五日 书 记 员  王溪溪
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1301号 原告：徐某某，男，汉族，1964年1月23日出生，住龙山县。 委托诉讼代理人：彭某某，男，土家族，1970年3月15日出生，住龙山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路119号，统一社会信用代码：91433130448742010B。 负责人：田应国，公司经理。 委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。 原告徐某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徐某某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费1,307元，减半收取计653.5元，由原告徐某某负担，本院决定免交。 审判员  向明 二〇二一年六月十六日 法官助理孟浩文 书记员付厚蓉 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4801号原告：简桢照，男，1956年7月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：苟志明，男，1976年11月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，现住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅娇，天津安久百承律师事务所实习律师。被告：河北德盛源建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：郭希铎，经理。被告：付金库，50岁，住河北省石家庄市长安区。原告简桢照与被告苟志明、河北德盛源建筑工程有限公司、付金库劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告简桢照于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简桢照的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告简桢照撤诉。案件受理费1170元（已减半收取），由原告简桢照负担。审判员 李 猛二〇二一年六月一日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5757号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：徐艳妮，女，1983年5月2日出生，汉族，住甘肃庆阳西峰区九龙××路××巷××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告徐艳妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告徐艳妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金10739.62元及自2019年2月10日起至2021年1月10日止未付期内利息3175.25元（共计24期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2021年1月11日起至实际给付之日止以剩余贷款本金10739.62元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为157.51元；以上合计暂为14072.38元；3、诉讼费用由被告承担。徐艳妮未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3794200144003。3、贷款时间：2018年4月10日。4、贷款本金：14000元。5、分期期数：33期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：749.53元。13、首次还款日：2018年5月10日。14、约定送达地址：甘肃庆阳西峰区九龙××路××巷××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月12日2．已偿还期数：9期3．逾期之日：2019年2月10日4．合同到期日：2021年1月10日5．逾期时未偿还本金：10739.62元6．到期日前欠付利息：3175.25元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、徐艳妮于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金10739.62元及自2019年2月10日至2021年1月10日止未付期内利息3175.25元；二、徐艳妮于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2021年1月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以10739.62元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计101.5元，由徐艳妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3418号申请执行人：于文超，女，1985年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行于文超与被执行人巩毅服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人547元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月二十四日书记员  洪倩萍
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1349号原告：祁阳县兴达平价商行，住所地湖南省祁阳市长虹街道办事处宁安西路123号。经营者：吴梅芬，女，1978年6月4日生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县兴达平价商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县兴达平价商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按祁阳县兴达平价商行撤回起诉处理。审判员  欧阳光二〇二一年六月三日书记员  莫星宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8005号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周路见金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周路见的微信、支付宝、银行账户存款18306.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9184号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执770号 申请执行人：沙崙，女，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨文树，男，1957年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡小妹，女，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市杨业包装有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区纬九路，统一社会信用代码91340200734971586W。 法定代表人：杨文树。 本院在执行申请执行人沙崙与被执行人杨文树、胡小妹、芜湖市杨业包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款110000元。被执行人依法应承担执行费1550元。 执行过程中，1.本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、5月12日、6月12日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，轮候查封被执行人杨文树、胡小妹名下镜湖区三山里13幢1-302室房产以及弋江区高新水木年华地下车库21以及被执行人芜湖市杨业包装有限公司名下房产。申请执行人暂不要求参与分配。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2021年6月16日通过谈话笔录约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘 璐
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初676号 原告：罗洪勇，男，1982年4月2日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被告：唐厚福，男，1983年6月27日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 原告罗洪勇与被告唐厚福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告罗洪勇于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗洪勇自愿撤回对被告唐厚福的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗洪勇撤诉。 案件受理费已减半收取计250元，由原告罗洪勇负担。 审 判 员  涂 克 二〇二一年六月十六日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初413号 原告：罗成，男，1972年12月9日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：武国祥，男，1992年12月4日出生，汉族，住河北省阳原县。 原告罗成与被告武国祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成到庭参加诉讼，被告武国祥经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告武国祥归还欠款人民币22500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武国祥雇佣原告开车，2019年4月15日结算时，欠原告工资22500元，当时约定2019年8月底归还。经被告多次催要，至今未付。为维护原告合法权益特提起诉讼，要求被告立即归还欠款。 被告武国祥经本院传票传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年被告武国祥雇佣原告罗成开车，2019年4月15日结算工资时，尚欠原告罗成工资22500元，当时约定2019年8月底前归还。 上述事实，有原告陈述及提供的欠条一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告武国祥雇佣原告罗成，双方形成劳务关系。提供劳务一方已按约定提供劳务，接受劳务一方应按时支付劳动报酬。原告罗成提供劳务，被告武国祥支付部分劳动报酬后，剩余22500元双方约定限期给付，被告武国祥未按约定期限给付原告罗成剩余劳动报酬，原告罗成请求被告武国祥给付劳动报酬22500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告武国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武国祥于判决生效后十日内给付原告罗成人民币22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181.3元，由被告武国祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 贾高清 二〇二一年六月二十二日 法官助理 张爱民 书 记 员 闫振洲
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执319号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：王林林，女，汉族，1986年6月23日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人王林林民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4453号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月6日向被申请人王林林送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月6日送达被申请人王林林收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初9153号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。法定代表人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：董丹，山东元衡律师事务所律师。被告：申长青，男，1996年9月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告申长青信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院认为，原告未提供被告明确的住址及身份情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费50元，全部退回中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二一年六月二十二日书记员  刘琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4930号原告：郭秀建，女，1957年12月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：沈登俊，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院书面提出书面申请，将诉讼标的额变更为10,000元，并撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭秀建撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭秀建负担。审判员  翟国玺二〇二一年六月七日书记员  王 辉
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2021）湘1021执保266号 朱生寿、蒋六斤、邓秋堂： 关于申请人朱生寿与被申请人蒋六斤、邓秋堂、邱小龙财产保全一案，本院依据（2021）湘1021民初1962号民事裁定书、（2021）湘1021民初1962号民事裁定书之一，于2021年6月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年六月二十五日