沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8543号原告:赵岩，男，汉族，1995年1月2日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵文博，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司，住沈阳市沈河区北站路140号(2201)，统一社会信用代码：91210103MAOXRRQP8J。法定代表人：董明炬，该公司经理。委托诉讼代理人：卫国庆，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被告：石家庄大道铁路电气化技术有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区古城西路1号石家庄中北中等专业学校204号办公室，统一社会信用代码：91130102MAO7KYY44L(未到庭)。法定代表人：林伟，该公司经理。原告赵岩与被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司、石家庄大道铁路电气化技术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕文辉独任审判，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告赵岩的委托诉讼代理人赵文博，被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人卫国庆均到庭参加诉讼。被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《学员培训就业协议书》。2、请求判令被告向原告返还相关费用合计75677元及利息。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司（以下简称“石家庄大道公司”）与辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司（以下简称“馨虹宇公司”）向原告承诺，原告向其支付完服务费后，其为原告提供培训、实习服务，并保证原告在京沈客运专线开通后能签订劳动合同聘任乘警岗位。原告应其要求，与被告馨虹宇公司于2018年5月30日签订了《学员培训就业协议书》，该协议书约定:原告于合同签订日向馨虹宇公司支付服务费49800元，馨虹宇公司为原告提供培训、实习服务，并确保京沈客运专线开通后，原告能上岗就业(乘警岗位）签订劳动合同。后又向被告石家庄大道公司支付6000元、8000元保证金、11000元服装费，又因需要花费877交通费，共计75677元。原告履行了支付全部服务费的义务，但二被告并未履行提供上述服务的义务，且经原告多次催促仍未履行。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法公正判决！被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司辩称：原告与我公司签订学员培训协议，情况属实，被告公司受大道公司以及石家庄中北中等专业学校的委托为铁路部门京沈专线在东北三省及内蒙古地区招收乘务员、安检等岗位，学员经过考核合格后送到石家庄中北中等专科学校进行上岗实习前的专业课培训，经培训期满后，根据不同的岗位在分别由大道公司安排到铁路部门各个岗位进行实习一年，实习期满后在经铁路部门的考核通过，与学员签订正式劳动合同，但由于2020年初国内发生疫情的原因，导致京沈专线全线没有按期完工，京沈专线是在今年2、3月份才正式全线试运营，目前铁路方面所招聘的各岗位的员工正在对前期准备就业学员陆续在录用考核当中，本案原告和其他几个学员没有按照铁路方面的要求等待考核就向我方及大道公司提出要求解除培训协议，属于个人单方违约行为，我方不同意原告提出的解除协议返还培训费的要求，如果我方确实和大道公司以及铁路方面不能安排原告就业，我方会根据就我方收取的相关费用扣除原告应支付的服务费，可以返还给原告。因此请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为其放弃反驳权和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司于2018年5月20日注册成立，经营范围：人力资源供求信息收集、储存、发布；人力资源招聘、推荐、培训（非社会力量办学）测评；组织职业招聘洽谈会；职业中介；人事代理（不含档案管理及相关业务）；高级人才寻访；人力资源服务外包；人力资源管理咨询；企业管理服务。被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司于2015年11月12日注册成立，经营范围：电力技术咨询、铁路运输代理、铁路信息咨询。2018年5月24日，被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司与被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司签订培训就业授权协议，协议约定：一、甲方的责任与义务1、甲方（石家庄大道铁路电气化技术有限公司）指定乙方（辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司）作为东北地区（包括辽宁省、吉林省、黑龙江省及内蒙古自治区东北部分）的招生一级代理公司，负责本区域内高铁相关工作的招生与招聘；2、甲方应保证授权给乙方的招生、就业信息真实有效。甲方应保证乙方输送的学员，除个别原因外，均能够按时实习，并在一年的实习期满后能够与沈阳铁路局集团公司或中国铁路电气化局签署当初约定的正式直签的劳动合同。二、乙方的责任与义务1、乙方输送学员前，应上报甲方审核通过。2、乙方输送的学员每人应缴纳7800元人民币培训费予甲方。三、违约责任：甲乙双方如果违反以上约定，则视为违约，承担给对方造成的全部损失，并承担相应的法律责任。2018年5月30日，被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司与原告赵岩签订了学员培训就业协议书。一、甲方的权利与义务：1、甲方（辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司）组织乙方（赵岩）参与本协议确定的职业意向下的初审、初试，以确定乙方是否具备从事其意向职业的基本条件；2、乙方符合条件，自愿与甲方签订协议并缴纳全部培训办理费用后，甲方应组织乙方参加高铁工作的专业培训，培训期一个月之内；3、培训期满后，甲方应将乙方输送至实习地点开始带薪实习，实习期为一年；4、实习期满，京沈专线开通后，甲方应保证乙方能够上岗就业，并签署正式的劳动合同（薪酬待遇以用人单位标准为准）。二、乙方权利义务：1、乙方应如实填写简历，不得遗漏、隐瞒登记表中要求填写的内容，并保证本人无前科劣迹；2、乙方应在本协议签订时缴纳办理费肆万玖仟捌佰元给甲方；3、培训、实习期间产生的路费、培训费（6800元）及生活费用等由乙方自行承担；4、乙方由于自身原因中止或不再继续办理该培训或就业事宜，或未按照甲方及培训、用工单位要求，按时、到位参加培训、实习、上岗就业，则视为违约，由此产生的一切损失由乙方自行承担，甲方不予退还任何费用；5、培训、实习及就业期间，由于乙方自身原因，违法乱纪或违反企业用工制度，造成无法履约，责任由乙方自行承担。三、其他约定：1、该学员办理的是高铁乘警工作；2、甲方有权使用乙方在学习培训期间的影像资料，乙方不予追究。四、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同样法律效力，自双方及保证人签字之日起生效，本协议中乙方缴纳的费用是由甲乙方共同协商确认，缴纳后不可更改。甲乙双方共同协商签订补充协议是本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。五、如甲乙双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，交由甲方所在地人民法院诉讼解决。协议签订当日，原告赵岩向被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司交纳了49800元办理费，2018年6月13日、6月15日原告赵岩分别向被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司交纳了6000元办证费、8000元保证金。2018年6月15日，原告赵岩通过微信向被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司的工作人员赵宪民转款11000元（5000元+6000元=11000元），2018年6月14日，原告赵岩通过同程旅行，支付了710元石家庄到广州的机票款，6月17日，原告赵岩支付给春秋航空公司167元行李托运费。原告赵岩于2018年7月-2019年10月在广州实习了16个月，实习地点是中路铁联保安公司，实习后二被告并没有给原告按协议约定安排工作。另查明：2018年12月29日京沈高铁沈阳至承德开通运营，2021年1月22日，京沈高铁正式开通运营。本院认为，原告赵岩与被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司于2018年5月30日之间签订的学员培训就业协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告履行协议中的全部义务，已经实习完毕，且京沈高铁已全线开通，协议约定的所附条件已经成就，被告却未能按照协议约定为原告安排乘警工作，合同目的未能实现，属于根本违约，原告要求解除与被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司之间的学员培训就业协议符合法律规定，应予支持；被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司因违约而向原告收取的办理费应予返还；同理，原告赵岩向被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司交纳的办证费6000元、保证金8000元，因合同目的未能实现亦应返还；原告为培训、实习等所花费的服装费、交通费均用于自身消费，应由其自己承担，对此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第四百九十条、第五百七十七条、第五百八十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条三款的规定，缺席判决如下：一、解除原告赵岩与被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司《学员培训就业协议书》；二、被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司于本判决生效之日起10日内返还给原告赵岩办理费人民币49800元；三、被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司返还给原告赵岩办证款人民币6000元；四、被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司返还给原告赵岩保证金人民币8000元；五、驳回原告赵岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元（原告已预交），由原告赵岩负担265元，被告辽宁馨虹宇人力资源服务有限公司负担1113元，被告石家庄大道铁路电气化技术有限公司负担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕文辉二〇二一年六月二日法官助理王萍书记员潘峰