黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1418号上诉人（原审原告）：王长付,男,1970年4月20日出生,汉族,无职业，住大庆市龙风区。被上诉人（原审被告）：王晓磊,男,1970年11月18日出生,汉族,大庆市龙凤区政府食堂职工，住大庆市龙风区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司,住所地大庆市萨尔图黎明河北段西侧B8号。法定代表人：张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祝新，女，1972年10月20日出生，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：马明刚，黑龙江灵泉律师事务所律师。上诉人王长付因与被上诉人王晓磊、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王长付上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王长付一审诉讼请求；2.二被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、1.一审法院违背事实，引导被上诉人对前次判决不认可。王长付的举证在被上诉人无异议的情况下，一审法院未予采信，却对被上诉人陈述予以采信。该判决是按照被上诉人意见判决，没有适用任何法律，公民的身体权健康权受法律保护，原审判决认定事实错误；2.王长付出院医嘱明确继续康复治疗、加强营养等，王长付至今双下肢骨折未愈合，不能从事劳动。最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。后续的合理治疗应受法律支持；3.上诉人伤情是交通事故造成的，一审认为王长付以其所受伤一直没有治愈被上诉人无限期负责的理由不能成立，是不正确的，治疗过程中产生的费用，被上诉人无异议，按照法律规定，被上诉人应承担王长付的治疗费、误工费等合理费用。二、1.2018年12月24日的判决，按鉴定180天误工费判决。判决一年后王长付病情加重，二次住院治疗，手术植骨，确诊为骨折延迟愈合，产生误工费、医疗费；2.2020年3月20日判决，根据王长付病情加重的伤情和体质因人而异，第一次鉴定的180天只能作为当时参考，不能作为后期判决的唯一依据，故又支持王长付390天的误工费；3.此次诉讼王长付提供了住院病历、医院诊断、住院医嘱等证据，说明王长付骨折至今未愈合，还在继续康复治疗，不能从事劳动，有产生后续治疗的误工费及合理费用成立，但未得到法院采信；4.被上诉人对王长付因交通事故的后续治疗无异议，但一审法院以王长付无证据未予采信。综上，王长付的误工费由医院诊断证明，营养费有出院医嘱证明，交通费有票据证明。请二审法院依法改判。王晓磊答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。保险公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王长付向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令王晓磊赔偿王长付又产生的医疗费2708元，交通费168元。住院伙食补助费700元，误工费60286元，护理费用2722.45元，营养费3000元，共计69,584.45元；2.判令太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令王晓磊、太平洋保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月16日13时，王晓磊驾驶其在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险的黑Ｅ×××××号本田小型轿车。沿大庆市龙凤区龙化小区B01号楼由东向西行驶至王长付经营的博海超市门前向右掉头时，错将油门当刹车，致使车辆突然行驶，将博海超市门前站立的王长付撞倒，造成王长付右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左跟骨骨折。经交警部门认定王晓磊全责。后经大庆市龙凤区人民法院两次审理，王晓磊、太平洋保险公司赔偿了王长付部分损失。2018年在王长付起诉时，王长付申请了鉴定，鉴定项目中没有申请鉴定医疗终结期限。当时鉴定意见认为王长付所受伤情不构成伤残，确定误工期为6个月。法院判决后，太平洋保险公司已实际赔付完毕。后王长付再次起诉，法院再次判决由王晓磊、太平洋保险公司赔偿。太平洋保险公司当庭申请对王长付所受伤害医疗终结期限进行鉴定。王长付于2020年9月8日住院，住在康复科，进行的是下肢运动功能训练，关节松动术、关节活动度训练、其他推拿治疗、中频脉冲治疗。王长付以至今没有治愈，因该事故又产生了医疗费2708元、交通费、住院伙食补助费等各项费用，起诉至人民法院。太平洋保险公司申请对王长付的医疗终结期间进行鉴定。太平洋保险公司和王晓磊均在庭审结束前表示同意支付王长付本次起诉主张的医疗费、伙食补助费、7日1人的护理费。一审法院认为，王长付在2018年第一次起诉时向太平洋保险公司和王晓磊主张赔偿，但未申请对医疗终结期间进行鉴定，故应视为其放弃此申请事项。而太平洋保险公司亦没有权利申请对王长付的医疗终结期间进行鉴定，此事项专属于王长付。且结合王长付伤情不构成残疾的鉴定结论，可以说明王长付不申请鉴定医疗终结期间有其自己的考虑。而王长付的误工期间经鉴定为6个月，法院已经支持了王长付6个月的误工期间的工资，故王长付第三次起诉要求王晓磊、太平洋保险公司给付医疗费用、误工费用是没有证据支持的，故其诉讼请求应予驳回。王长付以其所受伤一直没有治愈，王晓磊、太平洋保险公司就应无限期负责的理由不能成立。但太平洋保险公司和王晓磊同意给付王长付医疗费、伙食补助费、7日1人的护理费属其自愿行为，本院不反对，判令太平洋保险公司和王晓磊连带给付以上费用，但太平洋保险公司和王晓磊给付此款不是基于保险赔偿合同关系，故不能区分责任，应共同偿还。太平洋保险公司和王晓磊同意给付的费用是医疗费2708元，住院伙食补助费700元，王长付主张的护理费，王长付因无证据证实其护理亲属的收入或因护理造成的收入损失情况，应按照黑龙江省居民服务行业上一年度职工平均工资65,339元/年的标准计算7日的护理费，故本院支持护理费1253元，以上三项费用共计4661元。太平洋保险公司和王晓磊的抗辩理由部分成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王晓磊、中国太平洋财产保险股份公司大庆中心支公司于判决生效后三日内给付王长付损失款4661元。案件受理费减半收取770元，由王长付负担745元，由太平洋保险公司和王晓磊负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。王长付二审提交证据如下：证据一、营业执照复印件一份，欲证明现在盛运商店由王长付妻子赵亚玲经营，受伤之前是由我经营的，受伤之后不能从事劳动工作。太平洋保险公司质证称，对该证据的真实性及证明问题均有异议，属于复印件，不符合证据要求。此营业执照注册日期为2017年4月19日，而上诉人受伤日期为2018年4月16日，此商店的经营与王长付无关。王晓磊质证称，该营业执照注册日期是2017年4月19日，但盛运商店那时不叫这个名字，那时应该叫博海超市。本院认为，该营业执照并不能证明王长付是否具备劳动能力，能否从事劳动工作，不予采信。证据二、2021年6月1日哈尔滨医科大学附属第五医院门诊诊断一份。诊断为右胫腓骨骨折术后，建议康复科治疗。证明我伤情现在还没有痊愈。太平洋保险公司质证称，对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，王长付已经做完司法鉴定，我公司已按鉴定结论赔付完毕，此证据证明不了上诉人的误工期限至今，目前还存在误工期。王晓磊质证称，诊断书证明不了是否痊愈。本院仅对该证据的真实性予以确认，并结合全案对该证据予以认定。王晓磊、太平洋保险公司二审未提交证据。二审查明事实如下：2018年4月16日，王长付因交通事故受伤住院治疗至2018年5月7日出院，出院医嘱为：离院后3个月内禁止下地行走，根据X线骨折愈合情况决定何时行走及取出内固定，门诊随诊。2019年1月7日，王长付于大庆市人民医院康复科住院至2019年1月12日出院，出院医嘱为：骨折部位愈合欠佳，患者注意保护下肢，避免超量，避免长时间站立，步行时使用双拐，避免上下楼梯，如有条件继续康复治疗，改善下肢功能。2019年7月29日，王长付于大庆市人民医院手术并住院至8月14日出院，出院医嘱：离院后加强营养，1个月后扶拐行走功能练习，每月拍片复查，根据X线情况决定完全负重行走时间及何时取出内固定接骨板，骨科随诊。2020年9月9日，王长付于大庆市人民医院康复科住院至9月16日出院，出院医嘱：建议继续康复训练治疗，改善右踝关节活动度及右下肢肌力训练，康复科随诊。其他查明事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第143条规定，受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。王长付于2018年4月受伤，根据黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，王长付所受损伤未构成伤残等级，误工期评定为180日。（2018）黑0603民初2615号判决也对王长付要求王晓磊、太平洋保险公司赔偿因交通事故所受伤害应予赔付的财产损失费、医疗费、医疗器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、交通费等各项主张予以支持。王长付此次要求王晓磊及太平洋保险公司对其在2020年9月入住大庆市人民医院康复科所产生的各项费用予以赔付，同时，王长付认为自身所受伤害至今未治愈，故不申请对医疗终结期进行鉴定。但因交通事故受害人的治疗时间直接关系到各项赔偿数额及肇事方赔偿责任的确定，不可因其未申请医疗终期鉴定而无限期延长其康复治疗时间。根据司法部司法鉴定管理局发布的人身损害后续治疗费司法鉴定技术规范即《人身损害后续诊疗项目评定指南》3.5规定:“本标准所指的医疗康复期指人身损害受伤人员住院接受康复治疗的时间。医疗康复期因伤情不同各异,原则上不超过两年。”依据此规范，王长付自2018年4月受伤至此次2020年9月入住大庆市人民医院康复科治疗已超过两年，且此次的出院医嘱并未要求王长付休息休养，原则上不应继续支持其因交通事故所受伤害而继续支出的各项费用。但由于李晓磊、太平洋保险公司同意给付王长付医疗费、伙食补助费、7日1人的护理费，系对于王长付部分诉讼请求的认可，也是对自身民事权利的处分，并未损害国家、集体、第三人的利益也未违反法律强制性规定，一审法院据此作出判决，并无不当。综上所述，王长付的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由上诉人王长付负担。本判决为终审判决。审判长 杨 阳审判员 刘 东审判员 李晓亮二〇二一年六月十一日法官助理刘晓航书记员 刘琳琳