wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执450号申请执行人：马召子，男，1967年4月18日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：姬凯杰，男，1992年8月21日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。马召子与姬凯杰借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初611号民事调解书已发生法律效力。因姬凯杰借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人马召子向本院申请强制执行，申请执行标的为：40000元、案件受理费400元及申请执行费500元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姬凯杰银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年六月十日书记员  齐 欢
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1353号之一 申请执行人：江某某 被执行人：杨某某 申请执行人江某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人江某某于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行标的46475元，缴纳执行费597元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的46475元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4259号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人江某某享有要求被执行人杨某某继续履行债务的权利，被执行人杨某某负有继续向申请执行人江某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月十八日 书 记 员  亢杰镖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1523号起诉人：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表：董娟，该公司总经理。2021年6月1日，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2014年11月13日至2021年4月30日物业管理费70417.31元（计算方式：48/㎡每年×房屋总面积×拖欠年度=70417.31元，附详细计算表格）；2.请求判令被告以70417.31元为基数，按阶段每年按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付违约金直至缴清全部物业管理费之日止（自2015年1月1日起暂计算至2021年5月24日为12288.35元，计算方式：每个年度拖欠物业费用×3.85/100/360×当前年度拖欠天数，附详细计算表格）；3.请求判令被告给付起诉人受让债权，大庆美亚房地产开发有限公司2014年11月13日至2021年4月30日为被告垫付的采暖费用34716.89元（计算方式：2014至2015年度采暖费按照48/㎡计算，2015至2021年度采暖费按照43.5/㎡×30%计算，附详细计算表格）；4.请求判令被告以34716.89元为基数，向起诉人按阶段每年按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付违约金直至偿还全部采暖费之日止（自2015年4月21日起暂计算至2021年5月24日为7542.77元，计算方式：每个年度拖欠采暖费用×3.85/100/360×当前年度拖欠天数，附详细计算表格）；以上合计：124965.32元。5.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月13日大庆美亚房地产开发有限公司与被告朱森林双方签订了商品房买卖合同，约定被告购买美亚公司在大庆市开发的北国之春梦幻城休闲居住区G1-5号商业楼商服10号房、11号房，双方办理了房屋买卖合同的网签备案。合同签订当日美亚公司即按合同约定将上述商服交付给被告占有和管理，但是被告占有使用上述商服后，至今为止从未缴纳过房屋的物业、采暖费用。被告购买的商服交付后，一直由起诉人大庆天原慧物业管理有限公司提供物业服务，但是自被告接房之后从未向起诉人缴纳过物业费用，起诉人多次联系被告要求其缴纳物业费用，但至今为止被告也未缴纳。上述商服交付被告后，大庆龙唐供热有限公司一直无法找到被告，随即与美亚公司取得联系，协商由美亚公司先行垫付采暖费用，这样美亚公司可以代被告报停采暖，只需按照采暖费总计的30%缴纳，否则被告除需全额缴纳采暖费外，还需要承担高额的滞纳金。因此多年来美亚公司一直在为被告垫付采暖费用，期间也一直与被告取得联系，要求其偿还美亚公司垫付的采暖费用，但被告却迟迟未支付该笔费用。因美亚公司一直拖欠起诉人的空置房物业费用，美亚公司与起诉人签订了《债权转让协议》，协议将对被告的该笔债权转让与起诉人，用以抵偿拖欠起诉人的空置房物业费用。综上，起诉人为被告提供了优质高效的物业管理服务，并且受让了美亚公司对被告的债权，但被告却拒不履行自己的缴费义务，起诉人多次催要未有效果。现特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司起诉的案由为物业服务合同纠纷，但诉讼争议标的除包含物业服务费以外，还包括采暖费，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉包含两个独立的法律关系，不能一并起诉，经本院释明后，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司仍坚持一并起诉，请求本院合并审理，因起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 贾 彪二〇二一年六月二日书记员 廉海龙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2262号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：郝忠卫，男，汉族，1986年12月10日出生，住所地濮阳市。被申请人：葛然然，女，汉族，1987年9月30日出生，住所地濮阳市。被申请人：刘翠霞，女，汉族，1963年8月16日出生，住所地清丰县。被申请人：郝正钦，男，汉族，1963年7月15日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人郝忠卫、葛然然、刘翠霞、郝正钦金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出申请，请求对被申请人郝忠卫、葛然然、刘翠霞、郝正钦名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共160000元；对被申请人葛然然名下的房产进行查封，查封金额10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝忠卫、葛然然、刘翠霞、郝正钦名下的银行账户存款，冻结金额共计160000元。查封被申请人葛然然位于濮阳市纺织厂家属院0020栋3单元的房产（不动产权证号：豫（2016）濮阳市不动产权第0001566号），查封期限三年，查封金额共计10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月八日书记员  王 宁
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1349号原告：赵磊，男，1980年12月4日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张路璐，女，1985年4月11日出生，汉族，住南召县，与原告系夫妻关系。被告：李莉，女，1990年12月15日出生，汉族，住内乡县。原告赵磊与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告赵磊于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵磊撤回起诉。本案受理费减半收取537.5元，由原告赵磊负担。审判员  王亚标二〇二一年六月十日法官助理吴继飞书记员李**运
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2893号原告：淮安中天置业有限公司，住所地涟水县中天名人湾小区售楼处，统一社会信用代码913208265781656618。法定代表人：桑海霞，该公司经理。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：张月建，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。原告淮安中天置业有限公司与被告张月建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在立案后预交案件受理费25元，在审理中增加诉讼请求应补交费用，2021年5月8日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安中天置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙爱明二〇二一年六月九日书记员  房子钰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初673号 原告：海棠，女，住内蒙古自治区。 被告：巴义日，男，住内蒙古自治区。 被告：巴雅斯乐，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 原告海棠与被告巴义日、巴雅斯乐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告海棠于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海棠的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海棠撤诉。 案件受理费予以免交。 审判长 红  梅 审判员 呼 思 丽 审判员 丽  娜 二〇二一年六月二日 书记员 王玲玲一 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初3834号 原告：安徽华宇电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：叶明竹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜一祥，男，该公司员工。 被告：青州天安化工有限公司，住所地青州市经济开发区。 法定代表人：蒋伯超。 原告安徽华宇电缆集团有限公司与被申请人青州天安化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。原告安徽华宇电缆集团有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽华宇电缆集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华宇电缆集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计519元，由原告安徽华宇电缆集团有限公司负担。 审判员  丁策 二〇二一年六月十一日 书记员  彭静
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1420号 原告：张连柱，男，1965年3月14日出生，汉族，住邢台市威县。 委托诉讼代理人：孙奎计，威县东方法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区中兴西大街459号，统一社会信用代码91130500780800219D。 法定代表人：于炳辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞杰，河北鼎研晟律师事务所律师。 原告张连柱与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。 张连柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我施救费、评估费、车辆损失166770元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年12月04日08时许，吕沁远驾驶车牌号为算ES5902的重型半挂牵引车沿107国道由西向东行驶至孝子村口处时，与刘士锋驾驶的车牌号为算E05535重型半挂车牵引车发生追尾事故，造成：吕沁远受伤、两车不同程度损坏。本次事故经当地公安交通管理部门出具的13050242020002438号道路交通事故认定书认定：当事人吕沁远负此事故全部责任；当事人刘士锋无责任。 本院经审查认为，原告张连柱的起诉不属于本院的管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张连柱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1173号 被执行人张斯宁： 本院在执行被执行人张斯宁罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初171号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年六月九日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8777号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁桂锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁桂锋的微信、支付宝、银行账户存款4946.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10053号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初13186号之一原告：吴蓓晶，女，1991年3月5日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区×××××××××××××××，公民身份号码320××××××××××××021。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被告：冯焯熙，男，1991年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××37X。本院受理原告吴蓓晶诉被告冯焯熙买卖合同纠纷一案，原告吴蓓晶于2021年6月3日以双方达成调解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蓓晶的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴蓓晶撤诉。本案受理费减半收取为1550元，由原告吴蓓晶负担。审判员  庞尔谦二〇二一年六月三日书记员  杨 阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1931号原告:大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司员工。被告：于春艳，女，1969年10月7日出生，汉族，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告于春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  王文娇二〇二一年六月二十二日书记员  杨 雪
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执恢41号之一 申请执行人：孙岩峰，男，1974年12月12日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：任晓燕，女，1974年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：张连海，男，1969年9月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人孙岩峰与被执行人任晓燕、张连海借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初1169号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  刘璟珂 二〇二一年六月一日 法官 助理  杨瑞香 书 记 员  李军辉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢289号 关于河北某某国际货运代理有限公司申请执行石家庄某某进出口贸易有限公司、张某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月11日立案执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初842号 原告：刘凌，男。 被告：邹超，男。 原告刘凌与被告邹超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘凌到庭参加诉讼，被告邹超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款53,000元；2、案件受理费由被告承担。 被告邹超未予应诉答辩。 经审理查明，原告刘凌系个体诊所医生，被告邹超系修正药业祁东总代理，双方因药品销售而相识。2018年起，被告邹超以需要买房子、经济困难等理由多次向原告刘凌提出借款。原告刘凌多次向被告邹超提供借款，本金共计53,000元。因出于对被告邹超的信任，并未要求被告邹超出具借条。2019年4月30日，原告刘凌向被告邹超催收借款，并要求被告邹超出具了一张“欠条”，欠条上写明：“截止2019.4.30号欠刘凌53,000（伍万叁仟元整）”，并注明“万一还不上，抵公司货款”。之后，被告邹超仍未向原告刘凌偿还借款，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告邹超向原告刘凌请求借款，原告刘凌依约提供了借款，原告刘凌向本院提交了借条原件，并对借款的原因、款项的交付、“欠条”的出具进行了合理说明，可以认定原告刘凌与被告邹超之间的借贷关系真实存在，借款行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未在借条上约定还款期限，但原告刘凌已经多次向被告邹超催收，被告邹超应承担还款义务。 综上所述，原告刘凌的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邹超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹超在本判决生效后五日内向原告刘凌清偿借款53,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,125元，减半收取563元，由被告邹超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年六月八日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执585号 申请执行人：陈旭，男，1979年6月21日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈美荣，男，1968年8月1日出生，苗族，住贵州省思南县。 陈旭与陈美荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1131号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人53000元；2、负担案件受理费688元，申请执行费695元。 执行过程中，申请执行人于2021年6月15日向本院表明，双方已达成和解履行协议：由陈美荣支付陈旭人民币53668元，此款于2021年6月15日支付35000元（已履行），余款18668元于2021年9月15日前履行完毕。据此，申请执行人陈旭向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二一年六月十五日 书记员 匡泰霖
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4697号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，公司员工。 被告：李德贤，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：谢德娟，女，1968年7月11日出生，汉族，住四川省江安县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告李德贤、谢德娟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告李德贤、谢德娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还代偿款33053.15元及违约金6610.63元，共计39663.78元，并承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月，李德贤因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，谢德娟作为共同还款人，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。工行东大支行给被告借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及其工作人员向工行东大支行为被告共计代偿33053.15元。据此请求判如所请。 李德贤、谢德娟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水及当事人庭审陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还33053.15元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%即6610.63元主张违约金合法合理，本院予以支持。谢德娟作为共同还款人，对于李德贤的上述债务，应当承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李德贤、谢德娟支付腾铭惠商集团有限公司代偿款33053.15元及违约金6610.63元，在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由李德贤、谢德娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年六月十一日 书记员  易智慧
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1128号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：周兰杰，女，1958年07月02出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：王雷，男，1959年06月27出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：李哓丹，女，1984年12月08出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与周兰杰、王雷、李哓丹金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1128号一案中，被执行人应给付申请156798.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张旎
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2381号原告：杨位祥，男，1967年6月24日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告：郑长伟，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省太康县。原告杨位祥与被告郑长伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杨位祥于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨位祥的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨位祥撤诉。案件受理费1028元，由原告杨位祥负担。审判员  徐长红二〇二一年六月十七日书记员  陆昆峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1117号之一 申请执行人：丁方忠，男，1956年12月1日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：武明珠，男，1966年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人丁方忠与被执行人武明珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）皖1302民初2159号民事调解书已经发生法律效力。被执行人武明珠应返还申请执行人丁方忠购房款120000元及利息。因被执行人武明珠未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人丁方忠申请强制执行，本院已立案受理。 本院执行过程中，于2021年1月27日向被执行人武明珠发出执行通知书、报告财产令，武明珠逾期未履行。经查询，武明珠名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息、无房屋、土地登记信息。丁方忠亦未提供被执行人的下落及财产线索。本院经多次查找，未发现武明珠下落，亦未发现其他可供执行的财产。因武明珠未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人本次执行中应受偿120000元及利息，已受偿0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执1117号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年六月二十五日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执92号申请执行人：陈**，女，1980年8月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：林姝，女，1982年4月28日，汉族，捕前住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行陈**与林姝责令退赔一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金194200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执92号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月二十日书记员  邱 冬
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1543号原告：王铮，男，1981年9月28日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。原告王铮与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王铮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王铮撤回起诉处理。审判员  于海军二〇二一年六月二十四日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执758号之二申请执行人：王天杰，男，汉族，1957年8月10日出生，住河南省孟津县。被执行人：董干超，男，汉族，1966年11月11日出生，住河南省孟津县。王天杰与董干超民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月12日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。原孟津县人民法院作出的（2021）豫0322民初403号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董干超应向王天杰偿还借款19000元及逾期利息（利息计算详见判决书）。因董干超未按上述生效法律文书履行义务，王天杰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年6月11日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年，无足额财产可供执行；四、于2021年6月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十四日法官助理李婷婷书记员朱俊鹏
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执408号申请执行人：王锦，女，1964年12月24日生，汉族，云南省楚雄市人，现住楚雄市。被执行人：刘智伟，男，1975年6月19日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。本院执行的王锦与刘智伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日依法作出（2018）云2331民初489号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人王锦于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月30日通过司法专邮的形式向被执行人刘智伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人刘智伟支付申请执行人执行款45098.00元；2、负担申请执行费576.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘智伟的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人刘智伟名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益。二、本院通过网络查控系统对被执行人刘智伟名下银行账户进行查询，查询到执行人刘智伟在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、广发银行、中国建设银行、中国工商银行、云南省农村信用社联合社有开户信息，本院已依法冻结以上账户，申请执行人王锦于2021年5月8日申请将本院依法冻结的被执行人刘智伟名下的银行卡账户解除冻结，并要求不处置刘智伟名下银行卡账户内的余额。三、经本院网络查控系统查询，查询到被执行人刘智伟名下有号牌号码为云Ｅ×××××的本田牌摩托车一辆，本院已于2021年4月13日依法查封，但该车下落不明，本院并未实际控制，无法处置。四、2021年4月30日，本院到禄丰市不动产登记中心查询被执行人刘智伟名下位于禄丰市内的不动产登记信息，经查询，被执行人刘智伟在禄丰市内无不动产登记信息。五、2021年4月30日，本院到禄丰市林权和草权服务中心查询被执行人刘智伟名下位于禄丰市内的林权登记信息，经查询，被执行人刘智伟在禄丰市内无林权登记信息。六、2021年5月10日，本院委托楚雄市人民法院查询被执行人刘智伟名下位于楚雄市内的不动产登记信息，经查询，被执行人刘智伟在楚雄市内无不动产登记信息。七、本院于2021年6月3日向被执行人刘智伟的户籍所在地的基层组织禄丰市土官村委会调查被执行人刘智伟在当地的生活居住、劳动就业、财产收入等基本情况，该基层组织的工作人员讲述：刘智伟在当地没有可供执行的财产，刘智伟已经很多年没有回家了，他已经离婚了。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人刘智伟的财产暂无法处置，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院对被执行人刘智伟发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单。同时本院已将执行情况、执行措施向申请执行人进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘泽勋二〇二一年六月四日书记员  朱元美
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执630号 李菊香、钟吉耀： 申请执行人李菊香、钟吉耀与被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12民终484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李菊香、钟吉耀于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。现被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司已经履行执行标的款9660元，本案已于2021年6月25日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执395号申请执行人：汪贤莲被执行人：何启芳本院在执行申请执行人汪贤莲与被执行人何启芳民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）陕1026民初787号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人何启芳逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人汪贤莲向本院申请强制执行，要求被执行人何启芳偿还借款20000元，并承担案件受理费262.5元。本案于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控与传统调查，被执行人何启芳少量银行存款，已被其他执行案件冻结，其无房产登记信息、无股票信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。在被执行人何启芳户籍所在地调查，其长年不在住所地居住，无法取得联系，也无可供执行的财产信息。本院依法对被执行人何启芳进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人汪贤莲终本约谈，其未能向本院提供其他可供执行财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人汪贤莲借款20000元及案件受理费262.5元，未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年六月三日法官 助理  贾 伟书 记 员  刘 琴
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2304号 原告：丰宁满族自治县晨海汽车修理厂，住所地丰宁满族自治县大阁镇南二营村，统一社会信用代码：92130826MA099F0C3L。 法定代表人：范庆晨，职务：负责人。 被告：乌仁格日勒，女，1988年3月14日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 丰宁满族自治县晨海汽车修理厂与乌仁格日勒修理合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告丰宁满族自治县晨海汽车修理厂于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县晨海汽车修理厂撤诉。 案件受理费156.0元，由原告承担。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月九日 书记员  马艳欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初3746号原告：谭俊其，男，汉族，1986年2月4日出生，住湖南省株洲县。被告：唐金炎，男，汉族，1971年1月8日出生，住湖南省株洲县。原告谭俊其与被告唐金炎追索劳动报酬纠纷一案，原告谭俊其未在七日内预交诉讼费1590元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告谭俊其与被告唐金炎追索劳动报酬纠纷一案，按撤诉处理。审判员  舒家良二〇二一年六月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执159号申请执行人：孙海江,男，1969年2月11日出生,汉族,住湖南省韶山市。被执行人:周杏花,女，1988年4月6日出生,汉族,户籍所在地湖南省,现住湖南省韶山市。申请执行人孙海江与被执行人周杏花民间借贷纠纷一案,韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初8号民事判决已发生法律效力。由于被执行人周杏花未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人孙海江于2021年3月17日向本院申请强制执行,本院于该日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙海江与被执行人周杏花达成长期履行执行和解协议：由被执行人周杏花在2021年6月7日上午支付申请执行人孙海江本金30000元，其余本金10万元由被执行人周杏花自2021年7月起每月11日支付申请执行人孙海江3500元至清偿日止，诉讼费、执行费合计4570元由被执行人周杏花承担；如被执行人周杏花按时履行协议，申请执行人孙海江自愿放弃判决自2020年6月1日起计算至清偿之日的利息，否则申请执行人孙海江申请恢复对生效判决的执行。执行和解协议达成后，被执行人周杏花于2021年6月7日上午支付了申请执行人孙海江30000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初8号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  沈 蹦审 判 员  陈 芳二〇二一年六月八日法官助理蔡旺东代理书记员  谢媚玲
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1092号 原告：王希唐，男，1985年10月6日出生，汉族，现住南宫市。 被告：胡玉忠，男，1970年6月9日出生，汉族，现住枣强县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司 负责人：赵红宇 住所地：衡水市。 王希唐与胡玉忠、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原告王希唐未做车辆停运损失评估报告，无法确定损失数额，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王希唐撤诉。 案件受理费25元，由原告王希唐负担。 审判员 马 健 二〇二一年六月二十三日 书记员 张树花
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7052号上诉人（原审原告）：郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水街道三十里铺村北。法定代表人：信静芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静静，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南新合鑫置业集团有限公司，住所地河南省郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号。法定代表人：张志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李幸银，女，该公司员工。原审第三人：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角。法定代表人：刘福良，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：尚明叶，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原审第三人：李根林，男，1967年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人郑州中浩混凝土工程有限公司（以下简称中浩公司）与被上诉人河南新合鑫置业集团有限公司（以下简称新合鑫公司）、原审第三人亚翔建设集团有限公司（以下简称亚翔公司）、李根林债权人代位权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4606号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。中浩公司上诉请求：1．撤销一审裁定，判决支持中浩公司的一审诉讼请求，或指令一审法院继续审理；2．一、二审诉讼费用由新合鑫公司承担。事实和理由：1．本案产生的前提是中浩公司对亚翔公司享有到期债权，且该债权已经法院生效调解书确定，中浩公司再基于亚翔公司对新合鑫公司享有到期债权的事实提起代位权诉讼符合法律规定，并不构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉错误。2．亚翔公司对新合鑫公司享有到期债权的事实清楚，请求二审法院指令一审法院继续审理本案。3．一审法院开庭时法官未到庭，严重违反法定程序。新合鑫公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，中浩公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。亚翔公司述称，同意中浩公司的上诉请求。李根林未到庭陈述意见。中浩公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告代为支付第三人亚翔公司欠款4246132.87元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交的调解书显示：2019年4月9日，在管城回族区人民法院主持下，第三人亚翔公司和原告之间达成调解协议，由第三人亚翔公司分三期付清本金共2925266.87元并承担诉讼费、保全费、保函费，若第三人亚翔公司未履行款项，原告就剩余未支付款项按月息二分承担利息。原告提交执行和解协议显示：原告与第三人亚翔公司、李根林三方在执行中达成和解，第三人李根林自愿对亚翔公司在（2019）豫0104民初4258号调解书中确定的还款义务350万元提供担保，如亚翔公司未能按照本和解协议履行还款义务，第三人李根林自愿按照调解书项下确定的履行金额接受直接强制执行。另查明：2018年11月9日，被告河南新合鑫置业有限公司的公司名称变更为河南新合鑫置业集团有限公司。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，该解释第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。因此，重复起诉或违背一事不再理原则的纠纷案件，不符合立案条件，法院应不予受理，受理后查明的应驳回起诉。本案中，原告与第三人亚翔公司之间的到期债权，经人民法院调解并制作调解书，应由原告向相关的人民法院申请执行第三人名下财产。原告就同一事实起诉被告，并将亚翔公司、李根林列为本案第三人，代位行使第三人亚翔公司对被告的到期债权，属于重复起诉。根据一事不再理原则，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州中浩混凝土工程有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案涉及两个法律关系，一是中浩公司与亚翔公司之间的债权债务关系，二是亚翔公司与新合鑫公司之间的债权债务关系。涉案第一个法律关系已经法院审理作出生效民事调解书并进入执行程序，但未能执行到位。中浩公司因亚翔公司怠于行使对新合鑫公司的债权，代位提起本案诉讼要求新合鑫公司清偿亚翔公司债务，明显不属于重复诉讼。故中浩公司的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。一审法院以本案属于重复诉讼为由驳回中浩公司的起诉，适用法律错误，裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4606号民事裁定；二、本案指令郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 闫 明二〇二一年六月十六日书记员 师蕾鸣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执611号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：刘亚飞，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张健，女，1988年11月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：付玲俊，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋隆周，男，1980年4月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋伟，女，1980年2月1日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亚飞、张健、付玲俊、宋隆周、宋伟为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年8月18日作出（2020）豫1324民初2292号民事判决书：一、限被告刘亚飞、张健于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年12月30日计算至2019年12月20日止；逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年12月21日起计算至款付清之日止。）二、被告付玲俊、宋隆周、宋伟对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859.34元，减半收取计2429.67元，由被告刘亚飞、张健负担，被告付玲俊、宋隆周、宋伟承担连带责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务。于2021年2月24日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，被执行人自动履行2296.71元，现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月二十五日书记员 周 迅
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执1139号 承德市体育局、王树林： 本院在执行申请执行人承德市体育局与被执行人王树林合同纠纷一案中，申请执行人承德市体育局请求强制执行承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初319号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。          二〇二一年六月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10241号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：胡晓明，男，汉族，1990年7月29日出生，住安徽省休宁县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡晓明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告胡晓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2016年1月23日办理分期付款购买手机款项5242.78元；2.被告自2016年6月23日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1773天，按月息百分之二计算利息，利息金额为6726.48元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年1月23日，被告在原告合作门店黄山屯溪区承飞通讯（恒大）分期购买“6splus”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币8007.72元,分12期还款，每期还款667.31元。自2016年6月23日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告胡晓明未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2016年1月23日，被告胡晓明向原告指定门店购买“6ｓｐｌｕｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金8007.72元，按月分12期付款，分期月付667.31元，取机日期为2016年1月23日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省休宁县。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年6月23日起逾期未按约付款，未付款项为5242.78元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告胡晓明以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“6splus”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年6月23日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金5242.78元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年6月23起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告胡晓明于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5242.78元及逾期利息（自2016年6月23日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告胡晓明负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1977号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：伊小彬，男，汉族，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告伊小彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年六月一日法官助理朱娜书记员赵丽君
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执113号 连州市润华房地产有限公司： 雷克兰、冯友明与连州市润华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1517号民事判决已经发生法律效力。依照该判决确定，被告连州市润华房地产有限公司应负担案件受理费371.68元。2021年1月6日，本院移送强制执行，执行标的共计371.68元。经本院立案执行，现已执行到位371.68元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢63号 韦红、卢宁斌： 本院执行的韦红申请卢宁斌借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1350号之一 解除保全申请人：四川金易管业有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道597号，统一社会信用代码9151162275231060X2。 法定代表人：李俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段斌，男，该公司员工。 被申请人：高伟平，男，1979年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 解除保全申请人四川金易管业有限公司与被申请人高伟平买卖合同纠纷一案，因解除保全申请人四川金易管业有限公司申请诉讼财产保全，并提供该公司名下奥迪牌川Ｘ×××××小型轿车为本次保全提供担保。本院于2021年4月9日作出（2021）川1622民初1350号民事裁定，查封了解除保全申请人四川金易管业有限公司名下的奥迪牌川Ｘ×××××小型轿车。解除保全申请人四川金易管业有限公司于2021年6月25日向本院申请解除对该公司名下的奥迪牌川Ｘ×××××小型轿车的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人四川金易管业有限公司与被申请人高伟平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）川1622民初1350号民事判决，支持了解除保全申请人四川金易管业有限公司的诉讼请求，且该判决现已发生法律效力。因此，解除保全申请人四川金易管业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人四川金易管业有限公司名下的奥迪牌川Ｘ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 志 二〇二一年六月二十五日 书记员 王志强
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1539号原告：哈尔滨凌辉烘贮机械有限公司，统一社会信用代码：912301027992768754（1-1），住所地哈尔滨市道里区新发镇向东村。法定代表人：曹凌心，该公司总经理。委托诉讼代理人：林学军，该公司员工。被告：双鸭山天一饲料有限公司，统一社会信用代码：91230521777890866E，住所地集贤县集贤镇丰收村。法定代表人：任利军，该公司总经理。原告哈尔滨凌辉烘贮机械有限公司与被告双鸭山天一饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郑林飞于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨凌辉烘贮机械有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨凌辉烘贮机械有限公司撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元（原告哈尔滨凌辉烘贮机械有限公司已预交），由原告哈尔滨凌辉烘贮机械有限公司承担。审判员 曲 伟二〇二一年六月二十日书记员 石爽力
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执33号 申请执行人：德保县农村信用合作联社，住所地：广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清。 被执行人：黄红升，女，1969年11月11日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：黄汉权，男，1969年8月19日出生，壮族，住广西德保县。 德保县农村信用合作联社与黄红升、黄汉权金融借款合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初63号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄红升、黄汉权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县农村信用合作联社于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款204004.35元及支付利息41556.31元（利息暂计至2019年12月22日，往后利息按合同约定另计）。担负案件受理费2492元，申请执行费3621元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。其银行有少量存款，本院已对其银行账号进行冻结。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为245560.66元及相关费用。 本院认为，本案被执行人黄红升、黄汉权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人德保县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄红升、黄汉权新的财产线索，申请执行人德保县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初63号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执290号本院执行的申请执行人吴波与被执行人马欣、邵红亮合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉0203民初1610号民事判决书。申请执行人吴波申请执行标的为1325.00元，现申请执行人已全部收到，我院已将被执行人马欣（身份证号：220203196911201240）名下位于吉林市龙潭区铁东地区龙东小区19栋4单元3层77号房屋的承租权变更至申请执行人吴波（身份证号：220203196610122119）名下，案件执行费50.00元由被执行人承担，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保870号申请人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层，统一社会信用代码：911200007773294627。法定代表人：徐庆宏，董事长。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被申请人：何声太，男，1969年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。申请人天津农村商业银行股份有限公司与被申请人何声太金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9000号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人何声太名下价值163511.46元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月四日书记员 张宝颖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2799号原告：姜秀娟，女，1971年3月9日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：姜雪琴，女，1971年4月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨畔身，男，1966年2月5日出生，汉族，现住盖州市。原告姜秀娟、姜雪琴与被告杨畔身民间借贷纠纷一案。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十三日书记员 伏金涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3809号之二解除保全申请人：张双进，男，1957年2月2日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：许国强，男，1953年12月10日出生，汉族，住天津市河北区。解除保全申请人张双进与许国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）津0102民初3809号民事裁定，查封被申请人许国强名下财产1400元或其他等值财产。解除保全申请人张双进于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。双方经本院主持调解已达成调解协议并已履行完毕。本院经审查认为，解除保全申请人张双进申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人许国强名下银行存款1400元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十六日书记员  高 倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执40号之二申请执行人：鹤壁市淇滨区泰山路街道办事处兰苑社区居民委员会，住所地。法定代表人：田运锋。被执行人：李红霞，女，1973年12月12日出生，汉族。本院在执行鹤壁市淇滨区泰山路街道办事处兰苑社区居民委员会与李红霞租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人鹤壁市淇滨区泰山路街道办事处兰苑社区居民委员会撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月二十六日书 记 员  张 敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1125号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：陈海明，男，汉族，1962年10月7日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：申飞燕，女，回族，1962年11月20日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人陈海明、申飞燕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2477号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令，本院依法冻结并扣划申飞燕名下银行账户内存款1508.04元，其中50元用于交纳本案执行费，剩余案款1458.04元已发放给申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司，申请执行人认可本案已执行完毕，同意本案执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0304民初2477号民事判决书所享有的权利已经依法实现，本案已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2477号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月七日 书记员  刘冬
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1851号 原告：庞宇航，男，1990年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李山，河北冀华律师事务所律师 委托诉讼代理人：王阔，河北冀华律师事务所律师 被告：刘洋，男，汉族，1996年11月30日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告庞宇航与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞宇航及其委托诉讼代理人李山、王阔到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞宇航向本院提出诉讼请求：1被告刘洋偿还原告庞宇航借款20万元及利息51369.85元（利息暂计至2021年2月1日，自2021年2月2日起利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际清偿全部债务之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告刘洋承担。 本案相关情况 原告称其与被告刘洋系朋友关系。2017年6月13日至2018年7月3日，原告称其以支付宝的形式向被告陆陆续续出借款项190338.43元，以微信形式出借款项17580元，以现金形式出借2万元，刷信用卡形式出借14000元，共计241918.43元。原告提供的转账账单显示，包括原告向杨晨光、何旦旦、王鑫磊的转款。庭审中，原告称杨晨光、何旦旦、王鑫磊三人曾出借款项给被告刘洋，后由原告庞宇航代为偿还对此三人的债务，其提供微信聊天记录中被告刘洋对此未提异议。双方在微信中确认被告偿还原告20万元就行。2018年6月16日，被告刘洋向原告庞宇航出具欠条一份，载明被告拖欠原告借款20万元，并承诺于2018年6月30日前还清欠款，未约定利息。 2020年4月26日，双方另签订还款协议书，载明被告尚欠原告借款20万元及资金占用期间利息21660元（暂计至2020年4月20日，自2020年4月21日起至还清全部借款之日止按照月利率2%计算）。 原告陈述，被告曾偿还原告欠款三四千元，系在出具欠条之前，出具欠条后未偿还过任何本息。 上述事实，有原告陈述、欠条、还款协议书、微信转账凭证、支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，被告出具的欠条、双方所签还款协议系当事人真实的意思表示，原告已向被告支付借款，双方之间成立民间借贷关系。原告主张借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，本案是2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，原告主张自2018年7月1日至2020年4月20日期间的利息21660元，自2020年4月21日起至2020年8月19日止，利息按协议约定月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款付清之日止，利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告庞宇航借款本金20万元及利息（自2018年7月1日起至2020年4月20日止为21660元；自2020年4月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按年利率15.4%计算）。 案件受理费5070元，由被告刘洋负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费5070元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  许德水 人民陪审员  任 萍 二〇二一年六月十七日 书 记 员  李 娟
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民抗23号抗诉机关：松原市人民检察院申诉人（原审原告）：姜洪玉，男，1957年5月12日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申诉人（原审被告）：王东岩，男，1976年1月5日出生，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。姜洪玉与王东岩民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院作出了（2016）吉0721民初4574号民事调解书，已发生法律效力。吉林省前郭县人民检察院对本案提请松原市人民检察院抗诉。松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款，以松检民监[2021]22070000044号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令前郭县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年六月七日书记员  田文元
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执1197号伍强申请执行李华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）黔0281民初900号民事调解书，现已全部给付，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年六月二十三日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢40号之二 申请执行人刘银杏，女，汉族，1968年5月11日出生，住广东省阳山县。 申请执行人唐燕琼，女，汉族，1990年11月18日出生，住广东省阳山县。 申请执行人唐伟新，男，汉族，1994年1月15日出生，住广东省阳山县。 申请执行人唐燕珍，女，汉族，1996年2月18日出生，住广东省阳山县。 申请执行人黄窍妹，女，汉族，1943年2月24日出生，住广东省阳山县。 申请执行人的委托代理人唐志雄，男，汉族，1966年2月23日出生，住阳山县。 被执行人冯美莲，女，汉族，1990年12月26日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人刘银杏、唐燕琼、唐伟新、唐燕珍、黄窍妹与被执行人冯美莲机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院（2011）清阳法刑初字第74号刑事附带民事判决书确定，被执行人冯美莲应向申请执行人刘银杏、唐燕琼、唐伟新、唐燕珍、黄窍妹赔偿197780.14元及截止至2021年1月20日止的迟延履行期间的债务利息151834.72元（后息另计）。因被执行人冯美莲拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月21日立案恢复执行，执行费2867元由被执行人冯美莲负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人冯美莲发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人冯美莲的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位104.03元（不足支付执行费）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年1月25日向阳山县不动产登记中心调查被执行人冯美莲在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年1月26日向广东省自然资源厅调查被执行人冯美莲在广东省范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2021年6月11日限制了被执行人冯美莲的高消费。 6、依职权于2021年6月11日将被执行人冯美莲纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年6月10日，向被执行人冯美莲的户籍所在地村委会干部调查被执行人冯美莲的财产情况，未发现有可供执行财产。 8、于2021年6月10日，电话约谈了申请执行人的委托代理人唐志雄告知：经查被执行人冯美莲所有的相关财产情况，执行到位104.03元（不足支付执行费）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行方同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人冯美莲所有的相关财产情况，执行到位104.03元（不足支付执行费）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行方同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十一日 书记员  阮紫永
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢409号 申请执行人：李国刚，男性，1972年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王应林，男性，1970年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人李国刚与被执行人王应林为借款合同纠纷一案，李国刚依据本院(2016)皖1226民初5482号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1863号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人李国刚等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2016)皖1226民初5482号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回李国刚的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1863号、(2021)皖1226执恢409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 书 记 员 李文辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5194号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       梁多蓉，女，1964年1月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金38 694.56元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       582 749.35                       0.002%                       7 738.91                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告梁多蓉逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7 738.91元；             二、 驳回原告梁多蓉的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取383.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3792号上诉人（原审被告）：叶某1，男，1990年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：叶某2，女，1990年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人叶某1因与被上诉人叶某2离婚后财产纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶某1于2021年6月3日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，叶某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人叶某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月三日法官助理薛静雯书记员李政
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初10476号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。被告唐兵，男，1990年12月19日出生，汉族，住四川省乐至县。案由信用卡纠纷立案时间2021年5月17日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求1.唐兵立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月19日信用卡欠款共计人民币111586.69元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金71653.51元、利息18485.80元、取现手续费20元、账单分期手续费3292.04元、违约金18135.34元；2.诉讼费用由唐兵承担。被告答辩情况唐兵未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明信用卡卡号4392××××2713利息计收方式及标准利息按照日利率万分之五计算。分期手续费计收方式及标准按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。违约金计收方式及标准虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的？5%计算。唐兵未办理销户手续。 欠款情况 截至2019年12月19日尚欠信用卡本金71653.51元、利息18485.80元、取现手续费20元、账单分期手续费3292.04元、违约金18135.34元。定案 证据原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。 裁判 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定 裁 判 主 文唐兵于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月19日信用卡本金71653.51元、利息18485.80元、取现手续费20元、账单分期手续费3292.04元、违约金18135.34元，共计111586.69元，并支付自2019年12月20日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、取现手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费2532元，减半收取1266元，由唐兵负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。不履行生效裁判风险提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间 审判员慕东 二〇二一年六月十八日 书记员  吴秋兰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6417号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：严波，男，1985年12月1日生，汉族，住广东省阳江市阳春市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告严波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告严波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金11173.57元及利息1145.69元、罚息2212.65元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年10月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为17398元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月22日；2017年11月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6399元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月23日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23797元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金11173.57元及利息1145.69元、罚息2212.65元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11173.57元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1145.69元、罚息为2212.65元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由被告严波负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执153号 申请执行人：黎宗贤，男，1961年9月19日出生，汉族，住博白县。 被执行人：江怡华，男，1972年9月20日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人黎宗贤与被执行人江怡华民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎宗贤于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月14日依法向被执行人江怡华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，经查，被执行人在银行有1706.77元的存款，本院已冻结划扣该执行款并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1239号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：孙玲，女，1991年12月25日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年六月十七日书记员  刘飞飞
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初794号 原告：张敏，女，1987年8月20日出生，汉族，四川省泸州市江阳区，住宜川县。被告：李霞，女，1991年11月29日出生，汉族，陕西省延安市宜川县村民，住宜川县。本院在审理原告张敏与被告李霞不当得利纠纷一案中，原告张敏于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告张敏申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敏负担。 审  判  员    王立新                                    二〇二一年六月三日                                    法 官 助 理    姚  亮书  记   员    白  莉1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5374号李健、王新宏：申请执行人李健与被执行人王新宏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初3645号民事判决已经发生法律效力。被执行人王新宏未履行该判决书确定的义务，申请执行人李健向本院申请执行，执行标的3274.87元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王新宏将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初3645号民事判决执行完毕，于2021年6月21日结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2039号原告：李元亮，男，1965年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵春丰（李元亮的妻子）。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市鸿通耐火材料有限公司，住所地巩义市康店镇民营科技工业园区。注册号：410181000011897。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城东苑东门。法定代表人：赵红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涵，巩义市华英法律服务所法律工作者。原告李元亮与被告巩义市鸿通耐火材料有限公司（以下简称鸿通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元亮的委托诉讼代理人赵春丰、李秀培、被告鸿通公司的委托诉讼代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李元亮向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工资8,000元及逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年开始，原告在被告处上班，从事烧窑工作，工资一天160元，不定时发放。被告拖欠工资8,000元未付。鸿通公司辩称，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动报酬诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告所称的拖欠工资发生于2014年，至今已有六年多时间，在此期间原告从未向被告索要工资，也没有发生中断事项，因此本案已超过诉讼时效期间，不应得到法律保护。被告实行的是绩效工资发放规则，按照工作量计算劳动报酬，产量受制于被告的工作安排，受制于生产计划，每人的劳动报酬并非稳定数额，且自2013年9月份开始，因资金周转困难，生产不稳定，仅部分生产线进行生产。2014年7月份基本停产。原告主张的工作期间不真实，主张的工资数额也与事实不符。被告长期停产，法院已于2021年3月份决定对被告进行破产清算。即使拖欠原告工资属实，原告应当依照破产程序、偿还顺序实现债权。本院认为：被告欠原告工资8,000元，有原告的陈述及证人证言等为证，本院予以认定。原告要求被告支付逾期利息无法律依据，本院不予支持。被告作为用人单位，辩称原告主张的工资数额与事实不符，因其未提供相关证据，本院不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，且原告的提供的证人证言中也称原告多次讨要，故未超出仲裁时效。本院仅是于2021年3月22日决定将鸿通公司破产清算的相关材料移送至郑州市中级人民法院进行破产清算审查，而并非决定进入破产程序，与被告有关的民事诉讼仍应正常进行。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市鸿通耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李元亮工资8,000元；二、驳回原告李元亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由巩义市鸿通耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二一年六月十日书记员  曹盈盈
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3901号 原告：周小容，女，1984年7月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现居住成都市双流区航港路609号12栋3单元8楼801号。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被告：梅梦童，男，1998年6月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告周小容与被告梅梦童买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小容及其委托诉讼代理人崔小乐到庭参加诉讼，被告梅梦童经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周小容向本院提出诉讼请求：判令梅梦童向其支付货款31450元，并支付逾期付款违约金6290元。事实与理由：2020年9月24日，梅梦童在其处购买家具。2020年10月31日，经双方对账后，梅梦童欠其货款31450元，并承诺于2020年11月30日付清尾款，否则自愿承担货款20%的违约金。逾期后，经其多次催收，梅梦童均以各种理由拖延，至今未付分文。 梅梦童未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，梅梦童在周小容处购买家具，并分别在周小容提供的“销售清单”及“定货单”上签名。其中，该“销售清单”载明：“订货日期为2020年9月24日，交货日期为2020年10月15日，合计37450元，定金1000元，装货给5000元，下欠31450元，2020年10月31号装车下货，2020年11月30号给清尾款”，并还载明了产品名称、图样、数量、单价等；该“定货单”载明：“定货日期为2020年9月24日，货款总金额为37450元，定金1000元，10月31号转5000元，余款31450元在2020年11月30号必须转尾款，交货日期为2020年10月31日，并备注：如果在2020年11月30号不转尾款按照货款的20%必须赔偿”，并还载明了产品名称、规格、数量、单价等。2020年10月31日，梅梦童在该“销售清单”的背面向周小容出具1张“欠条”，载明：“今日欠货款30400元，在2020年11月30日付完”。 另查明，本案法庭辩论终结后，梅梦童于2021年6月13日向本院邮寄了一系列“微信聊天记录”，拟证明周小容提供的案涉货物存在质量问题。 上述事实，有双方当事人主体身份信息、销售清单、定货单、欠条、微信聊天记录及周小容的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。 梅梦童经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。根据周小容提交2020年9月24日的“销售清单”、“定货单”及2020年10月31日的“欠条”，因有梅梦童的亲笔签名，证明双方建立了买卖合同关系，其货款总金额为37450元，并证明梅梦童截至2020年10月31日尚欠周小容货款30400元，故本院对梅梦童现尚欠周小容货款30400元予以确认。同时，因梅梦童至今未按约履行完付款义务，故梅梦童违约，应当承担违约责任。根据该“定货单”的约定，梅梦童若在2020年11月30日前未付清尾款时，应按货款的20%予以赔偿，故综合梅梦童的付款情况，本院对梅梦童应向周小容支付违约金6080元（30400元×20%）予以确认。综上，对周小容的诉讼请求，本院予以部分支持。另外，梅梦童于2021年6月13日向本院邮寄的一系列“微信聊天记录”，拟证明周小容提供的案涉货物存在质量问题。因梅梦童未在本院规定的答辩期内提交案涉货物存在质量问题的书面答辩意见，也未在本院规定的举证期限内提交相关证据，且其提交的一系列“微信聊天记录”，并不属于因客观原因不能自行收集的证据，加之本案法庭辩论已终结，故梅梦童若认为周小容提供的案涉货物存在质量问题，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第六十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条、第九十四条、第一百条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、梅梦童于本判决生效之日起十日内向周小容支付货款30400元，并支付违约金6080元； 二、驳回周小容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由周小容负担25元，梅梦童负担268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘成忠 二〇二一年六月十八日 书记员  易智慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1404号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗XX，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县，现于监狱服刑。 本院在执行被执行人罗XX罚金一案中，经查，被执行人罗XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初287号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗XX名下银行存款60000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执897号被执行人：田某某，男，1961年3月19日出生于江苏省扬州市广陵区，住扬州市广陵区。（正在服刑）本院在执行被执行人田某某罚金执行一案中，本院作出的（2020）苏1023刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人应缴纳罚金910000元。但被执行人至今未缴纳。本院已于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人田某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2021年3月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人田某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2021年3月16日对被执行人田某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年3月16日至2022年3月15日止。3、2021年3月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人田某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人田某某名下的不动产登记信息，未查得被执行人田某某名下有不动产登记信息。5、2021年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人田某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人田某某名下财产状况有较大变动。6、2021年4月20日，本院依法前往被执行人田某某住所地扬州市广陵区××花园××室进行实地调查，未发现被执行人田某某名下有财产可供执行。7、2021年5月26日，本院依法将被执行人田某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的910000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月十六日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8348号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与康连超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人康连超的微信、支付宝、银行账户存款9312.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9559号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日