河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1711号原告：刘佳星，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：张天奎，男，1984年10月29日生，汉族，住河南省郏县。原告刘佳星与被告张天奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。刘佳星及委托诉讼代理人马闪闪，被告张天奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳星向本院提出诉讼请求：1、依法判令张天奎偿还刘佳星欠款40,000元及利息3,645.4元（利息自2020年9月10日按人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率的四倍计算至2021年4月14日止）并自2021年4月15日起按人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款基准利率的四倍计算至借款实际偿还完毕之日止；2、诉讼费由张天奎承担。事实和理由：2020年9月10日，张天奎因急需用钱向刘佳星借款40,000元并为刘佳星出具借条一份，双方约定借款利率为月利率2%，该款出借并到期后，刘佳星多次向张天奎要求偿还未果。为维护刘佳星的合法权益而诉至法院，请求依法支持刘佳星的以上诉讼请求。张天奎辩称，借刘佳星40,000元钱属实，借条内容是另外一个人写的，借款人签名以下的内容都是张天奎写的，月利率2％在张天奎签名的时候上面没有填写，是空白，当时刘佳星与张天奎约定的是月息四分，张天奎的北京现代车及车辆手续在刘佳星那抵押。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘佳星向本院提供的证据有：证据一、借条及转账记录，以上证据拟证明以下问题：1、刘佳星按照张天奎的要求给孙士洋40,000元，其中通过转账给孙士洋35,400元，给孙士洋现金4,600元的事实，款项交付后，张天奎给刘佳星出具借条一张；2、证明刘佳星与张天奎之间存在民间借贷的法律关系，双方约定月利率2%的事实。张天奎对刘佳星提供的证据质证意见为：借条是张天奎借钱时候写的，但上面那时候没有写明月利率2%，并且在给案外人孙士洋钱时已经扣了第一个月1,600元的利息，张天奎在借钱时候刘佳星还扣了张天奎的北京现代车，第二个月是孙士洋给刘佳星转的1,600元利息，第三个月时候刘佳星开着张天奎的车被撞了，刘佳星在4S店修车后赔偿张天奎2,000元折抵第三个月1,600元的利息，下余400元折抵第四个月的利息，第四个月剩1,200元利息张天奎没有给刘佳星，第五个月时候张天奎给孙士洋打电话说把车开出来办个抵押把钱还给刘佳星，把车开出来之后张天奎发现车给张天奎弄的不像样，刘佳星与张天奎协商，刘佳星说让张天奎再给刘佳星35,000元这笔债务购销。对35,400元的转账凭证张天奎不知道，但这40,000元钱的确是张天奎让刘佳星给孙士洋的，孙士洋说给钱时候直接就把第一个月的利息扣了。张天奎未向本庭提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘佳星提供的借条及汇款明细，以上证据形式合法，与本案具有关联性，该证据符合客观事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，张天奎因急需用钱向刘佳星借款40,000元并为刘佳星出具借条一份，借条为填充式，借条主要内容为：“于2020年9月10日向出借人刘佳星借到人民币40,000元（肆万元整），借款利率为月利率2%。借款人张天奎（签名捺手印）身份证联系电话：133××××0588”。当天，经张天奎同意刘佳星将涉案40,000元借款给案外人孙士洋（注：刘佳星称给孙士洋汇款35,400元，给现金4,600元，刘佳星提供有给案外人孙士洋汇款35,400元汇款凭证）。款借出后经刘佳星讨要，张天奎偿还利息3,200元，本金及下余利息未还。2021年5月19日，刘佳星诉至法院，请求依法判决：1、判令张天奎偿还刘佳星欠款40,000元及利息3,645.4元（利息自2020年9月10日按人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率的四倍计算至2021年4月14日止）并自2021年4月15日起按人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款基准利率的四倍计算至借款实际偿还完毕之日止；2、诉讼费由张天奎承担。另查明，1、诉讼中，张天奎称其在借款时刘佳星已在借款本金中扣除一个月利息的抗辩理由，张天奎未提供相关证据，刘佳星在诉讼中亦不予认可；2、诉讼中，刘佳星认可张天奎在款借出后已支付利息3,200元。本院认为，本案系民间借贷所引起的纠纷。根据法律规定，债务应当清偿。张天奎于2020年9月10日向刘佳星借款40,000元，有张天奎向刘佳星签名确认的借条及银行汇款单为证。诉讼中，张天奎对其向刘佳星借据40,000元的事实予以认可。对以上证据及借款事实，本院予以确认。因张天奎向刘佳星借款时双方没有约定借款期限，故刘佳星可随时主张其权利。刘佳星与张天奎之间的借款行为没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。现刘佳星要求张天奎偿还其借款40,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二次修正第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因刘佳星与张天奎的借款行为发生在2020年8月20日以后，涉案借款利息应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二次修正第二十五条之规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。根据以上法律规定，刘佳星要求涉案借款利率按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对刘佳星多诉部分，因证据不足，本院不予支持。对张天奎已偿还的3,200元利息，还款时从利息中扣除。对张天奎称其在借款时刘佳星从借款本金中已扣除部分利息的抗辩理由，因张天奎未提供相关证据，刘佳星在诉讼中亦不予认可。故对张天奎的以上抗辩理由，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二次修正第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张天奎于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佳星借款40,000元及利息（利息以40,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算从2020年9月10日起算到款还清之日止，已付的3,200元利息，还款时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，原告刘佳星负担33元，被告张天奎负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二一年六月三日书记员  赵俊可