wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1213号 原告：胡伟，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师。 被告：胡大江，男，1983年4月4日出生，汉族，住四川兴文县。 被告：张世蓉，女，1982年9月17日出生，汉族，住四川兴文县。 被告：姜永新，男，1963年7月10日出生，汉族，住邻水县。 被告：洪波，男，1983年7月15日出生，汉族，住兴文县。 原告胡伟与被告胡大江、张世蓉、姜永新、洪波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伟到庭参加诉讼，被告胡大江、张世蓉、姜永新、洪波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付原告本金500000元，并且从2016年5年月16日起按月按照银行基准利率（0.6%）计算承担利息，直至付清本金为止；2、请求判决被告姜永新在167000元内承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费由被告承担。诉讼中，原告请求撤回对被告姜永新的诉讼请求。 事实和理由：2013年12月4日，二被告向商某借款500000元，月利率为2%，由原告及被告洪波、姜永新为二被告提供连带担保。由于二被告未按期还本付息，商某向法院起诉，后进入法院强制执行，法院强制执行原告的款项共计500000元。被告向原告出具借条，被告至今未向原告归还该借款本息。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡大江、张世蓉、洪波未提出答辩意见。 原告胡伟为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.担保借款合同、民事判决书、终止执行申请书、借条，拟证实原告为被告代偿500000元的事实。 三被告未到庭质证。本院经审查认为，原告提供的借款合同、民事判决书、终止执行申请书、借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告胡大江、张世蓉未向本院提供证据。 经审理认定事实如下：2013年12月4日，被告胡大江、张世蓉经原告胡大江担保，向商某借款500000元用于经营周转。胡大江、张世蓉借款后，未按期偿还，商某向本院起诉。本院经审理后于2015年4月15日作出（2015）兴民初字第644号民事判决：1.被告胡大江、张世蓉于本判决生效之日起五日内向原告商某支付借款本金500000元，并于本判决生效之日内向原告支付利息（含违约金、律师费），利息的计算方法为：以本金为基数，从2013年12月4日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍为标准进行计算；2.被告胡伟、姜永新、洪波对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，胡大江、张世蓉未在本院确定的期限内偿还，商某强制执行。在执行过程中，胡伟作为担保人代为偿还借款本金500000元。后原告胡伟向被告胡大江、张世蓉、姜永新、洪波催收，二被告未履行还款义务。 另查明，被告胡大江、张世蓉向商某借款时，二人系夫妻关系。 庭审中，证人商某出庭证实上述本院查明事实。诉讼中，依原告申请，本院裁定对二被告的银行存款在1800000元（含另外两案，即（2021）川1528民初885号、（2021）川1528民初1017号）限额内予以冻结，原告支出保全费5000元（本案承担1500元）。 本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，债务人应当归还。本案被告胡大江、张世蓉经原告胡伟、姜永新、洪波担保，向商某借款的事实存在。二被告借款后，未按期履行还款义务。原告向商某承担保证责任后，有权向被告胡大江、张世蓉追偿。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”之规定，原告替二被告代偿的金额为500000元，二被告应当向原告偿还。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人率习惯债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告请求被告洪波承担责任，本院予以支持。原告申请撤回对被告姜永新的起诉，是其对自己权利的处分，本院予以确认。对于原告主张的资金占用损失按6%／年计算，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告胡大江、张世蓉、洪波尚欠原告胡伟代偿款500000元限于本判决生效之日起七日内全部偿还； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2150元，保全费1500元，由被告胡大江、张世蓉、洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向启波 二〇二一年六月八日 书记员  杨 傲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初3143号 原告：刘金辉，男，1992年9月4日生，汉族，住遵化市。 委托代理人：王长军，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心1楼2106-2110号。 负责人：杨振柏，职务总经理。 委托代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。 委托代理人：刘佳奇，河北唐仁律师事务所实习律师。 原告刘金辉与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金辉的委托代理人王长军，被告燕赵唐山支公司的委托代理人周颖、刘佳奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失4860元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，刘金辉驾驶冀Ｂ×××××号车与王子铭驾驶的冀ＢＧＤ009号车发生交通事故，造成车辆受损。经交警认定，刘金辉负全部责任，王子铭无责任。原告在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，此次事故给原告造成损失共计4860元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告燕赵唐山支公司辩称，涉案车在我司投保强制险和商业三者险，保险期间为2019.7.19-2020.7.18，被保险人为胡国侠，此次事故在保险期间内，但因保险单上显示的行驶证车主为遵化市众行汽车服务有限公司，请法庭依法核实原告起诉是否主体适格，根据我司系统显示原告车辆定损数额为1960元，原告主张的车损过高，另根据保险合同约定，本案诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。冀Ｂ×××××号车登记在遵化市众行汽车服务有限公司名下，该公司出具证明，证实原告刘金辉系该车实际所有人。冀Ｂ×××××号车在被告燕赵唐山支公司投保了机动车损失保险，被保险人为胡国侠，原告提交证明一份，主张车辆修理费为原告所付，胡国侠同意原告向保险公司索赔。原告刘金辉提交遵化市文化南路天益汽车修理部出具的维修结算单1份、维修发票1张，主张冀Ｂ×××××号车维修费为4860元，原告通过现金支付给修理部，要求被告赔偿其车辆损失4860元。被告燕赵唐山支公司不予认可，提交损失情况确认书1份、照片2张，主张其为该车定损数额为1960元，原告诉请数额过高，不同意理赔。庭审中，原被告协商确定残值数额为100元。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车发生的交通事故经过及责任有交警部门出具的事故认定书予以认定，本院对此予以确认。该车在被告燕赵唐山支公司投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，原告刘金辉提交的两份证明能够证实其具有向被告燕赵唐山支公司就涉案车损申请保险理赔的权利。原告主张的车辆损失4860元，证据充足，本院予以认定。被告主张原告车损过高，但其提交的损失情况确认书系其单方出具，本院对此不予采信。因原被告协商确定残值为100元，本院对该数额予以确认，故扣除残值后，冀Ｂ×××××号车辆损失应为4760元。 综上所述，被告应赔偿原告车辆损失4760元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告刘金辉车辆损失人民币4760元； 二、驳回原告刘金辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执421号 被执行人：刘德平，男性，1978年11月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住合阳县金水小区12-2-4。本院在执行刘德平罚金（2019）陕0525刑初95号刑事判决书一案中，执行标的：10000元。本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执421号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘      博  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年六月二十四日 书  记  员   孙  李  清
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3044号 吴某： 你方起诉曹某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年三月四日 书记员 余姝颍
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执911号 被执行人：胡浩，男，1991年11月24日出生，汉族。 本院在执行胡浩追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)皖0803民初XXXX号民事判决书中追缴诉讼费用的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵洪浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5624号之一申请执行人：金梦，女，1985年12月12日出生，满族，户籍地辽宁省西丰县。被执行人：北京思贝姆教育科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路76号花乡奥莱村2号楼02302。法定代表人韩传良。申请执行人金梦与被执行人北京思贝姆教育科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3946号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京思贝姆教育科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付金梦二〇二〇年一月工资差额二千九百六十元、二〇二〇年二月一日工资二百零六元九角、二〇二〇年二月三日至二〇二〇年三月二日工资四千五百元、二〇二〇年三月三日至二〇二〇年六月八日基本生活费四千九百零三元二角；二、驳回金梦的其他仲裁请求。权利人金梦于2021年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京思贝姆教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年6月18日轮候冻结被执行人名下招商银行存款，冻结期限一年，自2021年6月18日起至2022年6月17日止，因本次冻结为轮候冻结，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京思贝姆教育科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人于2021年4月21日被北京市丰台区市场监督管理局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京思贝姆教育科技有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3946号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十八日书记员  贾 璇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9640号原告：佛山市顺德区曼科粘合剂制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××774W。法定代表人：谢浩杰。委托诉讼代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蔓莹，广东容桂律师事务所实习律师。被告：河北天达纸品集团有限公司，住所地河北省保定市满城区×××××，统一社会信用代码911×××××××××××012L。法定代表人：解新立。原告佛山市顺德区曼科粘合剂制造有限公司诉被告河北天达纸品集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员陆立荣适用小额诉讼程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑伟兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付尚欠货款22800元，支付逾期付款违约金3511.2元（以22800元为基数，按每年15.4%计算，自2020年3月16日计至2021年3月15日），暂计26311.2元；2.判令被告自起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告之间有业务关系，由原告向被告供应粘合剂产品。自2019年7月11日至2020年3月9日期间，被告共欠原告货款22800元。经原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的企业信息打印件、送货单等证据以支持其诉讼请求。因被告经本院传票传唤既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故本院予以确认，并附卷佐证。本院经审理查明如下事实：原、被告曾有业务往来，被告向原告购买淀粉改性剂，其中2019年12月30日和2020年3月9日，原告向被告送货价值合计为35200元的淀粉改性剂，被告最后收到货物的时间为2020年3月15日；原告给被告送货的送货单上约定“购货方验收确认后，保证在约定期限内付清货款，逾期付清的，供货方有权向购货方收取欠款滞纳金（每日按总额百分之一计）”；上述货款35200元在支付了12400元后，余款22800元经原告催收，被告一直拒绝支付，原告为此于2021年4月13日向本院起诉，被告于2021年5月15日向原告支付了上述案涉货款22800元。原告陈述双方口头约定支付货款的时间为被告收到货物的次日为付款时间。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，受法律保护。被告在收到原告的货物后，应按照约定在收到货物的次日支付货款，被告收到原告货物的最后时间为2020年3月15日，但被告没有按照约定的时间在2020年3月16日支付货款，应承担违约责任。故原告要求被告以22800元为本金按照年利率15.4%计算2020年3月16日至2021年3月15日期间的违约金合法，且年利率15.4%的标准在送货单约定的利率范围之内，本院予以支持。关于原告请求的逾期付款利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算没有依据，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因案涉买卖合同关系发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下：一、被告河北天达纸品集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区曼科粘合剂制造有限公司支付违约金3511.2元及逾期付款利息78元（利息计算标准：以22800元为本金自2021年4月13日起至2021年5月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价的年利率3.85%计算）；二、驳回原告佛山市顺德区曼科粘合剂制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为228.89元、财产保全费283.11元，二项合计512元（原告已预付），由被告河北天达纸品集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陆 立 荣二〇二一年六月十八日书记员 欧阳玉彩
甘肃省山丹县人民法院             民事调解书             （2021）甘0725民初1164号                               原 告                       原告：山丹县现代农业投资有限公司，地址：山丹县清泉镇龙首路251号。             统一社会信用代码：916207253513XXXX。             法定代表人：王云路，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：陈晓红，甘肃瑞雪律师事务所律师。                               被 告                       被告：山丹县安骋农牧科技有限公司，地址：山丹县长城新村工业园区10号。             统一社会信用代码：916207253322XXXX。             法定代表人：陈斌，系该公司董事长。                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1.请求判令被告给付原告借款本金550000元，咨询服务费34466.7元，逾期罚息517元，共计584983.7元（截止至2020年12月31日），2021年1月1日后的咨询服务费及罚息息随本清；2.要求被告承担本案涉诉费用。                               经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             被告山丹县安骋农牧科技有限公司偿还原告山丹县现代农业投资有限公司借款本金550000元，限于2021年11月30日前付清。承担月利率1%的咨询服务费，自2021年1月1日起计算至借款付清为止，并按月结清。             案件受理费9650元，减半收取4825元，由被告山丹县安骋农牧科技有限公司负担，限于调解书生效后七日内生效。             本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                                            审 判 员 王 文                                                    二〇二一年六月二十三日                          书 记 员 陈 丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8150号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：哈沅，1988年4月14日出生，住西安市。 被告：哈国华，1964年2月1日出生，住址同上。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告哈沅、哈国华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢269号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高洪英，职务清收员。 被执行人：范登国，男，1972年1月24日出生，住铁力市。 被执行人：王艳，女，1974年3月16日出生，住铁力市。 被执行人：李会君，男，1968年1月2日出生，住铁力市。 被执行人：李志芬，女，1966年7月1日出生，住铁力市。 被执行人：张同久，男，1958年10月11日出生，住铁力市。 被执行人：李晶，女，1956年8月11日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与范登国、王艳、李会君、李志芬、张同久、李晶借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人王艳银行存款1132.18元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  关守敬 二〇二一年六月二十九日 书记员  王羽佳
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保486号 申请人邓开全与被申请人王安林退伙纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）川0521民初1728号之一解除财产保全民事裁定书，并已交付执行完毕。申请人邓开全不服，于2021年6月10日向本院提出复议申请。 本院已依申请采取如下措施： 对被申请人王安林名下的川Ｅ0××××号丰田牌小型轿车中价值70000元的部分、川ＥＭ××××号长安牌小型面包车价值8000元的部分的予以重新查封，查封时间二年（自2021年6月11日起自2023年6月11日止）。 二〇二一年六月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执527号申请执行人：胡召侠，女，1970年5月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐明，男，1988年8月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人胡召侠与被执行人徐明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初7453号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡召侠于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人徐明返还购房款330000元及违约金180000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人徐明送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人徐明名下财产信息，本院已查封被执行人徐明所有的位于宿迁市××城区××室房产，本次查封为轮候查封。该房产由另案首查封案件拍卖，本案参与分配。3.本院已对被执行人徐明适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人徐明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 蔡为明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执4234号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所：安徽省合肥市长江东路553号，统一社会信用代码：9134010071175911XF。 被执行人：丁涛,男,1988年6月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:杨春红,女,1992年1月16日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与丁涛、杨春红信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执4234案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执255号申请执行人：同江市中翔彩钢钢结构有限公司。法定代表人李冠霖。被执行人：同江市绿航现代牧业有限公司。法定代表人高庆军。本院在执行申请执行人同江市中翔彩钢钢结构有限公司与被执行人同江市绿航现代牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执255号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月二十五日书记员  朱冬雪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执970号 申请执行人：李丽娟，女，1999年2月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 李丽娟与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）80号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2680.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执873号之一申请执行人：马丽清。被执行人：乔劲松。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初2846号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔劲松的存款、收入50000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执913号申请执行人：侯光华，女，汉族，住东海县。被执行人：李兴远，男，汉族，住浙江省温岭市松门镇迎宾西路133号。申请执行人侯光华与被执行人李兴远婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5388号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行，立案标的额20000元，执行到位4380元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款4000余元已划拨、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执191号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县宝财农资商店，法定代表人：刘翠莲，女，1976年4月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴柏旭，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县宝财农资商店与被执行人吴柏旭买卖合同纠纷一案中，杜尔伯特蒙古族自治县宝财农资商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初439号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初2578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。统一社会信用代码：91530500670893346M。住所：保山市隆阳区九龙路南段349号。负责人：郑素霞，任分行行长。委托诉讼代理人：张兴君，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周绍竹，女，1983年10月9日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。本院于2021年4月21日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行诉被告周绍竹信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行于2021年6月9日以被告周绍竹于2021年6月9日将所欠信用卡截止2021年6月9日的账单清偿并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行诉讼请求第二项的律师代理费2500元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行撤回起诉。案件受理费90元，减半征收计45元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行负担。审判员  杨幸丽二〇二一年六月九日书记员  李婷婷
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2437号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：贾永礼，男，1953年2月16日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告贾永礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月二十九日书记员 于泽冉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初833号原告：郭某，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘中冶水泥制品有限公司，企业地址：河南省宁陵县产业集聚区齐云路北大广驾校东侧，统一社会信用代码：91411423MA44C3R2XG。法定代表人：马某，系该公司总经理。本院在审理原告郭某与被告商丘中冶水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郭某撤回起诉。案件受理费减半收取1926元，由原告郭某负担。审判员  徐书磊二〇二一年六月三日书记员  王 莉
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2357号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：李建民，男，1971年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告李建民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执272号洛子巫根、沙玛美阿生：关于洛子巫根、沙玛美阿生罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2013）峨边刑初第48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执183号 关于陈康与肖维、闫振起、曾灵、西双版纳中创进出口有限公司买卖合同纠纷一案，权利人陈康依据（2020）云2823民初290号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行事项：标的款169405元、执行费2441元。经本院执行，本案执行事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  黄绍锋 二〇二一年六月十三日 书记员  依 凤
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执435号申请执行人：王永宝，男，1962年7月9日出生，汉族，原吉林省利安石油化工有限公司输油车间操作员，住吉林省图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地图们市。法定代表人：邱军，董事长。申请执行人王永宝申请执行吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终750号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王永宝于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿11840元、2020年4月份生活费770.34元、放假期间生活费13800元、案件受理费5元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人吉林省利安石油化工有限公司已向申请执行人王永宝履行执行款26415.34元，申请执行人王永宝表示认可并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终750号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民督6号申请人：林某，男，1984年6月21日出生，汉族，住通化市。被申请人：翟某，男，1989年4月12日出生，汉族，住通化市。申请人林某与被申请人翟某申请支付令一案，本院于2021年6月28日立案后,于二0二一年六月二十九日发出（2021）吉0502民督6号支付令，限令被申请人翟某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，2021年6月29日申请人林某向本院提出撤回支付令申请。本院认为，被申请人在收到支付令前,申请人林某自愿申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0502民督6号支付令自行失效。申请费183.00元，返还申请人林某。审判员  张汉君二〇二一年六月二十九日书记员  谭晓情
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢62号申请执行人：尹某某，男，住湖南省常宁市。被执行人：刘某某，男，住湖南省桂阳县。申请执行人尹某某与被执行人刘某某侵权责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月25日向申请执行人刘某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人刘某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人刘某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人刘某某的保险信息、公积金缴纳等信息，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月22日电话告知了申请人尹某某，申请人尹某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人刘某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人刘某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年六月二十三日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢108号申请执行人：图们市就业服务局。法定代表人：申哲云。委托代理人：兰熠，男，1981年8月28日出生，住图们市。被执行人：李美兰，女，1987年1月27日出生，住图们市。被执行人：王晓义，男，1979年6月6日出生，住图们市。被执行人：臧奕同，男，1988年10月13日出生，现住通化市。申请执行人图们市就业服务局申请执行李美兰、王晓义、臧奕同借款合同纠纷一案，图们市公证处作出的（2016）吉图证字第2号执行证书已经发生法律效力，申请执行人图们市就业服务局向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人李美兰、王晓义、臧奕同偿还部分执行款18900元，经审查符合立案条件，本院于2021年6月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人臧奕同向图们市就业服务局偿还部分执行款18900元，现申请执行人图们市就业服务局向本院申请恢复执行的执行款18900元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉图证字第2号执行证书所确定的内容部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十六日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执356号申请执行人：王红伟，男，生于1963年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：井国松，男，生于1985年4月15日，汉族，住河南省方城县。被执行人：李丽，女，生于1976年6月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王红伟与被执行人井国松、李丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初64号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人井国松、李丽应支付申请执行人王红伟50000元。因被执行人井国松、李丽未按上述法律文书履行义务，申请执行人王红伟于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日执行，现已执行到位878.64元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2021年1月23日、2021年3月30日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人井国松、李丽有微信及银行存款878.64元，该款已扣划至本院帐户，现已兑付给申请执行人。经查发现被执行人李丽名下有豫Ｐ×××××大通牌牌汽车一辆，但上述车辆未被实际扣押控制，无法评估拍卖；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人井国松、李丽有其它财产可供执行；四、本院于2021年5月20日作出失信决定书，将被执行人井国松、李丽纳入失信被执行人名单；于2021年5月20日向被执行人井国松、李丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人井国松、李丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年六月二日书记员 李浩东
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执997号申请执行人边春柳，女，汉族，1994年3月1日生，农民，住长岭县。被执行人林海军，男，汉族，1977年11月29日生，农民，住长岭县。被执行人皮志军，男，汉族，1976年4月12日生，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人边春柳与被执行人林海军、皮志军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2314号事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付50000元,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4642号上诉人（原审原告）：黄灿，男，1991年4月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：李斌，男，1994年8月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人黄灿因与被上诉人李斌民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人二审期间均提交了大量证据，上诉人拟证明其出借款项给被上诉人后，被上诉人仅归还了3.5万元，被上诉人向上诉人转账的其余款项均用于偿还被上诉人使用上诉人信用卡卡账及被上诉人以上诉人名义借的小额贷等；被上诉人拟证明其转账给上诉人的款项金额大于上诉人转账给被上诉人的款项金额，被上诉人不应向上诉人还款。被上诉人亦认可其曾使用上诉人信用卡。重审期间应进一步核实双方当事人二审提交证据的真实性与关联性，结合双方通话录音等证据，查清被上诉人向上诉人转账款项的性质。此外，基于双方间的关系，还应审查双方当事人间的转账是否均为基于民间借贷关系而产生的借款与还款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2021）辽0283民初502号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。二审案件受理费9434元（上诉人黄灿预交）予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年六月二十五日书记员  张文秀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执847号之一 申请执行人余某，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某某，女，1976年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人余某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0602民初7108号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日向申请执行人余某送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人徐某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、3月13日、6月16日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等；被执行人徐某某名下车辆本院已于2021年4月8日进行了查封，查封期限为两年，但因位置不明无法处置；并于2021年6月3日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2021年2月5日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，对查询到的公积金于2021年4月16日进行了冻结，冻结期限为两年，但不符合提取条件，故公积金部分暂无法执行；于2021年1月26日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月27日对被执行人徐某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月2日前往被执行人徐某某住所地进行财产调查，未找到被执行人及其相关财产线索。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年6月24日，本案应当执行标的金额为185609.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的车辆因位置不明不能处置和冻结的住房公积金因未达到提取条件暂无法执行外，未发现有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十四日 书记员 吴 丹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执702号 申请执行人陕西仲泰联行商业运营管理有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路67号，统一社会信用代码91610303305761855M。 法定代表人刘赛，任执行董事。 被执行人刘月丽，女，生于1993年10月1日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 申请执行人陕西仲泰联行商业运营管理有限公司与被执行人刘月丽房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘月丽未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陕西仲泰联行商业运营管理有限公司向本院申请执行，执行标的为164297.39元及违约金、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2534元、执行费2402元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人名下银行存款及网络支付机构存款共计6990.50元，此款已发放给申请人；2、经不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年六月八日 书记员  赵禾栋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定  （2021）黔0622执191号之一 申请执行人：谭忠华，男，1960年9月4日出生，土家族，住贵州省岑巩县 路13号。 被执行人：罗州尧，男，1972年11月13日出生，侗族，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住贵州省贵阳市乌当区。 申请执行人谭忠华与被执行人罗州尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初734号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：罗州尧因偿还谭忠华10000元，并负担案件受理费45元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院于201年2月8日立案受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询和前往被执行人户籍所在地调查周芳，未发现被执行人在证券、互联网、银行（本院于2021年6月12日扣划其在工行贵州省贵阳长岭路支行、贵州玉屏农村商业银行股份有限公司大龙支行存款200.67元、288.31元，共计488.98元，其余账户仅有零星存款）、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。 2、被执行人罗州尧名下在太平人寿保险有限公司黔东南中心支公司投保有两张商业保单（保单号：002386558653008、002157025831008）现金价值分别为：1730元、1060.34元，共计2790.34元。太平人寿保险有限公司黔东南中心支公司投保协助对被执行人罗州尧的保单强制退保，已将上述款项扣划至本院。扣划的存款488.98元和保单现金价值2790.34元，共计3279.32元已发放申请执行人，扣除已执行到位的案款，保留剩余债权。 3、已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以失信惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人罗州尧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，扣除执行到位款项后，保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗州尧负有继续向申请执行人谭忠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年六月十五日 书记员  吴 波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1036号罪犯韩德军，男，1976年8月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2018年9月4日作出（2018）黔0522刑初308号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。责令被告人退赔被害人经济损失共计人民币8348元。刑期自2018年6月10日至2026年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年12月4日至2019年6月30日；2019年7月至2019年12月；2020年1月至2020年5月获，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩德军减刑九个月(刑期自2018年6月10日至2025年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初963号原告：刘国涛，男，1952年1月15日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：尹立臣，男，1973年3月23日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：贾梅，女，1976年3月4日出生，汉族，农民，住兰西县。原告刘国涛与被告尹立臣、贾梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。因原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘国涛撤回起诉处理。审判员 时 光二〇二一年六月二日书记员 王国丰
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执502号之一被执行人：绩溪思淼灯具制造有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区中王路。法定代表人：朱金仙，总经理。本院在执行（2021）皖1824民初149号案件诉讼费一案中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，并经网络执行查控系统和传统查控等方式，对被执行人绩溪思淼灯具制造有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，穷尽财产调查措施但均未发现被执行人绩溪思淼灯具制造有限公司名下有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被绩溪思淼灯具制造有限公司的法人采取限制高消费措施。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年六月二十八日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1081号被执行人：曲笑辉，男，1994年7月1日出生于吉林省蛟河市，汉族。被执行人曲笑辉罚金执行一案，本院作出（2017）吉0281刑初160号刑事判决书，判决：“被告人曲笑辉犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万一千元。”该判决书生效后芦曲笑辉未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求曲笑辉履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费65元。本院在执行过程中，依法向曲笑辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，曲笑辉名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户，未发现曲笑辉有其他可供执行财产。本院认为，曲笑辉未履行罚金缴纳义务，且名下也无财产可供执行，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1908号上诉人（一审被告）：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司红旗支行。住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡红旗村。法定代表人：候玮山，行长。委托诉讼代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨旭斗，男，1987年11月27日出生，满族，司机。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司红旗支行因与被上诉人杨旭斗名誉权纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2292号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，被上诉人杨旭斗以双方已自行达成和解协议为由，于2021年6月25日向本院提出撤回起诉申请，上诉人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司红旗支行同时向本院提出撤回上诉请求。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司红旗支行撤回上诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。被上诉人杨旭斗在本院审理期间提出撤回起诉的请求，系经上诉人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司红旗支行的同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2292号民事判决；二、准许杨旭斗撤回起诉；三、准许辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司红旗支行撤回上诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由杨旭斗承担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司红旗支行阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支承担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  程义明二〇二一年六月二十五日法官助理芦丹书记员隋冰鑫
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1181号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。住所地：山东省高青县高苑路13号 法定代表人：李柱石，行长。 被执行人：王方宁,男,1981年10月27日生,汉族,住高青县。 被执行人：刘俊红,女,汉族,1981年5月17日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人王方宁、刘俊红借款合同纠纷一案中，申请执行人朱希泉于2021年6月24日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员 王亚茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3545号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。法定代表人：熊威。 被告：徐剑，女，汉族，1967年5月20日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告徐剑物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已缴清所欠费用，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年六月八日 书记员  吴俊
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢116号之一申请执行人：王军兰。被执行人：湖南省罗飞贸易有限公司。法定代表人：罗飞。被执行人：罗飞。被执行人：段红梅。申请执行人王军兰与被执行人湖南省罗飞贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘1028民初1181号民事判决书于2021年4月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请追加罗飞、段红梅作为被执行人承担责任，本院2021年5月31日裁定追加罗飞、段红梅为本案被执行人。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省罗飞贸易有限公司、罗飞、段红梅采取了以下措施：一、2021年4月12日向被执行人湖南省罗飞贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令等。追加罗飞、段红梅作为被执行人后于2021年6月2日向被执行人罗飞、段红梅发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南省罗飞贸易有限公司、罗飞、段红梅发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月4日轮候查封被执行人罗飞、段红梅位于安仁县永乐江镇滨江国际商贸城的房产。2021年6月29日轮候查封被执行人罗飞、段红梅名下的车辆，但未扣押到案。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人湖南省罗飞贸易有限公司、罗飞、段红梅采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行标的金额为100000元，执行费1400元，尚未执行到位金额101400元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢116号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年六月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初691号 原告：王某，男，1997年9月28日生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告：贾某1，女，2003年6月19日生，汉族，住河北省大名县。 被告：贾某2，男，1973年3月5日生，汉族，住河北省大名县。 被告：贾某3，女，1975年2月28日生，汉族，住河北省大名县。 原告王某诉被告贾某1、贾某2、贾某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张俊杰，被告贾某3到庭参加诉讼。被告贾某1、被告贾某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法返还原告彩礼款18万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2019年5月份订婚，双方见小面时，被告经媒人之手向原告索要彩礼2700元。双方确立关系后，按照习俗见大面时，被告又经媒人之手向原告索要见大面钱和过兜钱共计47000元。后被告要求会亲家，原告花费5000元。2020年农历正月底抄八字，被告索要抄八字钱20000元，同年农历二月二送好，被告再次要送好钱60000元，以上彩礼款共计134700元。这期间，原告还先后向被告转账及探望、吃饭、买礼品等各项支出共计5万多元。由于被告贾某1根本没有与原告过日子的心，订婚后又变相要求解除婚约，对向原告索要的彩礼款应当退还而拒不退还，以致成诉。 原告王某为支持自己的诉讼主张提交下列证据： 一、原告王某的身份证复印件，证明原告的身份情况； 二、民事裁定书一份，证明原告申请法院对被告名下的财产进行保全； 三、保全费票据，证明原告申请保全支出的保全费用； 四、彩礼款、花费的详细清单1份，证明原告所诉彩礼款的详细清单； 五、证人贾某4、贾某5的当庭证言各一份，证明原告给付被告的彩礼款情况。 被告贾某3辩称，原告给付被告的彩礼的情况是，见大面20000元，抄八字20000元，送看好帖60000元，一共是100000元。因为时间过久，记不清了。具体以媒人所说为准。 被告贾某3未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告贾某1经人介绍相识，2019年5月双方订立婚约，原告经介绍人之手先后给付被告见小面钱2700元、见大面钱27000元、过兜钱20000元、抄八字钱20000元、看好钱60000元，被告向原告回礼600元，彩礼款共计129100元。后双方发生矛盾，遂解除婚约。现原告起诉本院，并提出上列诉讼请求。 另查明，贾某2、贾某3系被告贾某1的父母，原告经媒人之手给付被告贾某1彩礼款时，三被告均在场。庭审时本案被告贾某1已年满十七周岁，在外打工基本上能够顾住自己的生活，很少向家里要钱。 上述事实，有双方当事人陈述、证人证言等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告王某与被告贾某1经人介绍相识并订立婚约，原告按照农村习俗给付被告贾某1彩礼款。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，本案原告王某与被告贾某1订婚后未办理结婚登记手续也未同居生活，被告应依法退还彩礼款。现原告要求被告返还彩礼款，合法有据，本院予以支持。彩礼款数额应以庭审中查明的129100元为准。对于原告主张的被告要求会亲家花费5000元及原告因探望、吃饭、买礼品等各项支出花费5万多元，证据不足，本院不予支持。庭审时被告贾某1已年满十七周岁，以自己工资收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，是可以独立进行民事活动的。原告王某与被告贾某1的订婚，原告将其家庭筹备的见面礼、彩礼款等，经媒人之手交给了被告贾某1，被告贾某2、贾某3作为被告贾某1的父母亦在场，应当认定三被告共同收取了原告王某的彩礼款，应负共同的返还义务。 依据《中华人民共和国民法典》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾某1、贾某2、贾某3于本判决生效之日起十日内返还给原告王某彩礼款129100元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，保全费1170元，由原告王某负担1470元，由被告贾某1、贾某2、贾某3共同负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王明辉 审 判 员  尤鹏飞 人民陪审员  李纪宪 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  薛新鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1881号申请执行人：郑军，男，1974年10月10日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：顾建华，男，1973年10月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈书堂，男，1947年12月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码913209021402364376，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：朱伟宏，该公司主要负责人。申请执行人郑军、顾建华与被执行人陈书堂、盐城市路桥建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4885号]，本院于2021年6月28日立案执行。因被执行人陈书堂、盐城市路桥建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈书堂、盐城市路桥建设工程有限公司银行存款80900元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月二十九日书记员 薛娅楠
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔04执67号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔04刑初9号刑事判决，将被告人李辉辉（公民身份号码：5204211994××××××××）犯故意杀人罪、盗窃罪一案中涉财产部分处罚金人民币1000元移送强制执行，相关执行情况如下：一、依法对被执行人李辉辉送达执行通知书等法律文书。二、依法对被执行人李辉辉提起网络查控，未发现可供财产执行。三、前往安顺市平坝区不动产登记中心查询被执行人李辉辉不动产登记信息，反馈信息为无。四、前往安顺市住房公积金管理中心查询被执行人李辉辉公积金缴纳情况，反馈信息为无。五、前往安顺市平坝区夏云镇小河湾村村民委员会调查李辉辉个人财产情况，未发现财产线索。六、被执行人李辉辉之母陈长地自愿代被执行人李辉辉缴纳1000.00元的罚金。综上，本案已执行结案。特此说明。二〇二一年六月二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1057号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：郑秋娜，公民身份号码：230621198201120222，女，1982年1月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区大庆会战大街天桥左侧五层-587室。被执行人：褚剑，公民身份号码：231026198107020938，男，1981年7月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区大庆会战大街天桥左侧五层-587室。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被执行人郑秋娜、褚剑借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十七日书记员  张 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执734号之一申请执行人:天长市天创置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘世良，该公司经理。诉讼代表人:北京中银（合肥）律师事务所，系天长市天创置业有限公司管理人。负责人：徐永，系该管理人组长。委托代理人：王晓冬，中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王爱华，中银（合肥）律师事务所律师。被执行人:广西威能矿业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。本院在执行天长市天创置业有限公司与广西威能矿业有限公司股东出资纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初3573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为600000元，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月8日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年2月8日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年2月8日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年2月8日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十四日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1231号王平：申请人王平与被申请人高增乐、苏小芳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3748号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王平向本院书面申请对被申请人高增乐、苏小芳名下2820000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高增乐、苏小芳在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高增乐、苏小芳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高增乐、苏小芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执1530号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德江支行，住所地：贵州省德江县玉水街道钟山东路19号。负责人：黄会明，该支行行长。委托代理诉讼人：田晓雪，系该行职工。被执行人：贵州三安爆破工程有限公司，住所地：贵州省德江县城南新区。法定代表人：吴正超，该公司总经理。被执行人：吴正超，男，1978年2月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：陆启翠，女，1966年10月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：吴成军，男，1967年2月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：谯峰，男，1989年9月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司德江支行申请执行贵州三安爆破工程有限公司、吴正超、陆启翠、吴正军、谯峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0626民初36号民事调解书确认：被执行人贵州三安爆破工程有限公司、吴正超、陆启翠、吴正军、谯峰欠申请人中国工商银行股份有限公司德江支行借款本金3003234.95元及利息、诉讼费16452元。被执行人贵州三安爆破工程有限公司、吴正超、陆启翠、吴正军、谯峰未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司德江支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司德江支行与被执行人贵州三安爆破工程有限公司、吴正超、陆启翠、吴正军、谯峰达成和解协议，即：一、被执行人贵州三安爆破工程有限公司、吴正超、陆启翠、吴正军、谯峰欠申请人中国工商银行股份有限公司德江支行借款本金3003234.95元及利息、诉讼费16452元，该款于2021年6月17日已偿还50万元，余款本息从2021年7月起每月偿还50万元至还清该款之日止；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原调解的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执1530号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月十七日书记员 宁雄德
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执138号 哈尔滨博林特电梯有限公司、沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初357号民事判决书执行申请执行人哈尔滨博林特电梯有限公司与被执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为1768289.70元。 执行过程中，依法扣划被执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司在中国建设银行存款1788372.70元，案款1768289.70已发放申请执行人，执行费20083元被执行人已缴纳，利息、迟延金申请执行人自愿放弃，申请执行人申请法院按执行完毕结案。本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5126号之一申请执行人：赵洪振，男，1966年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市金鑫特种门窗厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇葛万路南侧，统一社会信用代码911201161037140140。法定代表人：张焕德，经理。本院于2021年3月19日立案执行申请执行人赵洪振与被执行人天津市金鑫特种门窗厂买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款131603元，案件受理费1466元。2021年3月23日本院向被执行人天津市金鑫特种门窗厂发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月14日本院传唤被执行人天津市金鑫特种门窗厂到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月16日本院向被执行人天津市金鑫特种门窗厂法定代表人张焕德发出限制消费令，并于2021年6月18日将被执行人天津市金鑫特种门窗厂纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为津ＡＫ××××雁牌车辆及号牌号码为津ＡＦ6006福特车辆各一辆，经核实，均已报废；被执行人名下无可用银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十五日书记员 王富贵
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢85号之二 申请执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。 法定代表人：华光辉，该公司总经理。 被执行人：湖南三和食品有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇保安开发区。 法定代表人：刘姣梅，该公司董事长。 被执行人：刘姣梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。 被执行人：蒋新华，男，1964年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。 被执行人：蒋丹，女，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。 被执行人：李英，女，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。 申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人湖南三和食品有限公司、刘姣梅、蒋新华、蒋丹、李英追偿权纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1533号民事判决书确定被执行人湖南三和食品有限公司、刘姣梅、蒋新华、蒋丹、李英应支付给申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司代偿款、违约金、利息、律师代理费以及负担申请执行费、案件受理费等合计44615750元，本院于2021年4月7日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司表示因与被执行人正协商和解且于2021年6月3日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二一年六月八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2006号 原告：李玉锋，男，汉族，1978年11月13日出生，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐辉，山东德与法律师事务所律师。 被告：李勇，男，汉族，1979年8月1日出生，住山东省日照市岚山区。 被告：王均先，男，成年，住山东省日照市岚山区。 被告：刘刚，男，汉族，居民，1978年6月25日出生，住日照市岚山区。 原告李玉锋与被告李勇、王均先、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李玉锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告李玉锋撤诉处理。 审判员  季秀臻 二〇二一年六月二十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 赵彤彤
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执353号朱匀立：江苏内方律师事务所：申请执行人朱匀立与被执行人江苏内方律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，立案标的为101200.00元及债务利息。截止2021年5月27日，本案被执行人江苏内方律师事务所共结欠申请执行人朱匀立返还款101200元、一般债务利息17251.13元、加倍部分债务利息2798.18元，合计人民币121249.31元。本院于2021年5月27日从被执行人江苏内方律师事务所名下银行账户扣划银行存款人民币121249.31元至本院账户（因申请执行人朱匀立系本院(2017)苏0507执2426号、(2018）苏0507执2025号、(2018)苏0507执2529号、(2018)苏0507执2529号、(2018)苏0507执3716号、(2019)苏0507执863号、(2019)苏0507执1239号等案件的被执行人，且目前尚未履行完毕，该款现已被上述案件提取，故无法退付申请执行人）。至此，朱匀立向本院申请执行的(2019)苏0507民初6321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2305号原告：彭德军，男，汉族，1987年4月4日生。委托诉讼代理人：闫孟、姬宏征（实习），河南光法律师事务所律师。被告：郑州世之贸汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市惠济区花园路与开元路交叉口西南角河南省汽贸中心院内，统一社会信用代码：914101006794994929。法定代表人：凌俊英。原告彭德军诉被告郑州世之贸汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭德军撤诉。案件受理费123元（已减半），由原告彭德军负担。审判员  王艳梅二〇二一年六月七日书记员  刘 娟
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执154号 申请执行人：孔有利，男,1963年1月20日出生，汉族，住商洛市商南县。 被执行人：李刚，男,1978年7月17日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行孔有利与李刚民间借贷纠纷一案中，查明：查明:被执行人李刚在银行有少量存款，其账户已被冻结，其名下没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，也未发现其他有价值的财产线索。本院已限制被执行人李刚高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 丽
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初25号之一 申请人：刘文斌，男。 被申请人：张军，男。 申请人刘文斌与被申请人张军民间借贷纠纷一案，因被申请人张军的诉请已经本院依法判决驳回且本案经衡阳市中级人民法院二审审理，衡阳市中级人民法院亦维持了本院作出的驳回被申请人张军诉讼请求的判决。现申请人刘文斌特向法院申请，请求法院解除对申请人刘文斌与XX共同共有的位于祁东县玉合街道XXXX的房屋（产权号为湘X**）及申请人刘文斌名下车牌号为湘DX**的沃尔沃牌汽车的查封。 本院经审查认为，申请人刘文斌的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对申请人刘文斌与XX共同共有的位于祁东县玉合街道XXXX房屋的查封（产权号为湘X**）及对申请人刘文斌名下车牌号为湘DX**的沃尔沃牌汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤运芳 二〇二一年六月十一日 书记员  彭家宇
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1977号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市长胜大街东段。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。被告：桦甸市瀚锋粮贸有限公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡民友村徐家后社。（缺席）法定代表人：邰某，经理。被告：桦甸市珈震粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡天河村三道沟社一至四层07-06-03-013。（缺席）法定代表人：任某，经理。被告：桦甸市鑫和粮业有限公司，住所地吉林省桦甸市太平屯桦甸经营处西油库场地。（缺席）法定代表人：李某，经理。被告：邰某，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：于某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告桦甸市瀚锋粮贸有限公司（以下简称瀚锋公司）、桦甸市珈震粮食经销有限公司（以下简称珈震公司）、桦甸市鑫和粮业有限公司（以下简称鑫和公司）、邰某、于某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，瀚锋公司、珈震公司、鑫和公司、邰某、于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令瀚锋公司偿还借款本金4,748,276.74元，利息1,281,291.19元（计算至2021年4月30日），2021年5月1日之后的利息，按本金4,748,276.74元、月利率6.8875%‰加收50%顺延至实际还款之日止；2.判令珈震公司、鑫和公司、邰某、于某对瀚锋公司上述借款的本息承担连带保证责任。事实和理由：2018年10月16日农商行与瀚锋公司签订联保借款合同一份、联保贷款保证金质押合同一份，与珈震公司、鑫和公司签订了联保保证合同一份、联保保证协议一份，与邰某、于某签订无限连带责任担保承诺书一份。借款合同中明确约定：瀚锋公司向农商行借款500万元，借款期限自2018年10月16日至2019年10月15日，贷款利率为月固定利率6.8875‰，结息方式为按月结息。联保保证合同中约定：珈震公司、鑫和公司为贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息以及农商行为实现债权所支出的全部费用，保证期限为自主债务履行期限届满之日起两年。联保保证协议中明确：各联保企业应承担保证责任的主债权范围为所有联保企业对农商行所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息及其他相关费用。保证金质押合同中明确：瀚锋公司应将25万元整存入农商行指定账户，用于质押担保主合同下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金及农商行为实现债权发生的费用等。担保书中明确：邰某、于某具有无限连带责任保证，保证期限为自主债务履行期限届满之日起两年。补充协议中明确：瀚锋公司以其不动产、机器设备及玉米作为抵押物为该笔贷款提供担保（详见抵押物清单）。瀚锋公司自贷款本金500万元发放后，利息偿还至2018年12月27日，2020年9月25日偿还本金251,723.26元。经农商行多次索要贷款本息未果，故诉至法院，请求法院支持农商行的诉讼请求。瀚锋公司、珈震公司、鑫和公司、邰某、于某未作答辩。农商行依据其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.联保借款合同一份、贷款凭证一份、出账通知书一份。证明2018年10月16日，瀚锋公司与农商行签订联保借款合同，约定瀚锋公司向农商行借款500万元，借款期限12个月，从2018年10月16日至2019年10月15日，借款月利率6.8875‰，逾期上浮50%，按月结息，借款用途为流动资金。农商行于2018年10月16日将借款500万元发放给瀚锋公司，贷款凭证及出账通知书上有瀚锋公司公章及其法定代表人邰某签字；证据2.联保贷款保证金质押合同一份。证明瀚锋公司在农商行存入25万元，用于其在农商行贷款500万元本息的质押担保（已经扣没了）；证据3.联保保证合同一份、联保保证协议一份、无限连带责任担保承诺书一份。证明珈震公司、鑫和公司、邰某、于某为瀚锋公司在农商行的借款本息承担连带保证责任；证据4.补充协议两份、抵押物清单一份。证明瀚锋公司用其厂房和设备在农商行进行抵押，但未办理抵押登记；证据5.存款明细账一份、还款清单一份。证明截止到2021年4月30日，瀚锋公司尚欠农商行借款本金4,748,276.74元，借款利息1,281,291.19元。上述证据经本院审查，符合证据的基本属性，且瀚锋公司、珈震公司、鑫和公司、邰某、于某未出庭应诉，应视其放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。瀚锋公司、珈震公司、鑫和公司、邰某、于某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，瀚锋公司与农商行签订联保借款合同，约定瀚锋公司向农商行借款500万元，借款期限12个月，从2018年10月16日至2019年10月15日，借款月利率6.8875‰，逾期上浮50%，按月结息，借款用途为流动资金。农商行于2018年10月16日将借款500万元发放给瀚锋公司，贷款凭证及出账通知书上有瀚锋公司公章及其法定代表人邰某签字。瀚锋公司在农商行存入25万元，用于其在农商行贷款500万元本息的质押担保（已经扣没了）。珈震公司、鑫和公司、邰某、于某为瀚锋公司在农商行的借款本息承担连带保证责任。瀚锋公司用其厂房和设备在农商行进行抵押，但未办理抵押登记。截止到2021年4月30日，瀚锋公司尚欠农商行借款本金4,748,276.74元，借款利息1,281,291.19元。本院认为，农商行与瀚锋公司之间的借款合同及与珈震公司、鑫和公司、邰某、于某之间的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。农商行按约定发放了贷款，瀚锋公司应按约定履行还款付息的义务，逾期还款应承担相应的违约责任。珈震公司、鑫和公司、邰某、于某应按合同约定承担连带保证责任。综上所述，农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、桦甸市瀚锋粮贸有限公司于本判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金4,748,276.74元，并支付借款利息1,281,291.19元（计算至2021年4月30日），从2021年5月1日至实际给付之日的利息，按借款本金4,748,276.74元、月利率6.8875‰上浮50%另行计算；二、桦甸市珈震粮食经销有限公司、桦甸市鑫和粮业有限公司、邰某、于某对上述第一项承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向桦甸市瀚锋粮贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,004元，由桦甸市瀚锋粮贸有限公司、桦甸市珈震粮食经销有限公司、桦甸市鑫和粮业有限公司、邰某、于某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘清华二〇二一年六月二十三日书记员 张 羽
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1728号原告：冀钦超，男，汉族，1972年12月4日出生，住南召县。被告：张明华，女，汉族，1964年8月13日出生，住南召县。被告：高春秀，女，汉族，1963年11月4日出生，住南召县。原告冀钦超与被告张明华、高春秀民间借贷纠纷一案，本院2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冀钦超、被告张明华、高春秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款13000元,并自2018年10月19日起按月息一分计算至款清之日止；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年10月19日被告张明华以资金周转为由向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，并让高春秀作为担保人签字，后归还7000元，下余13000元至今未付，原告遂提起诉讼。被告张明华辩称：借款属实，愿意还钱，但现在没有能力还钱。被告高春秀辩称：担保属实，我也没有用钱，希望张明华尽快还钱。根据原、被告的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：2018年10月19日被告张明华以资金周转为由向向原告郭英借款2万元，由被告高春秀作为担保人并出具借据一份，内容为：“借据今借到冀钦超现金贰万元整。我高春秀自愿为借款人担保，同时承担还款责任。无论借款人任何理由不能按期按时偿还借款，我愿意承担全部还款责任。借款人：张明华担保人：高春秀”，后被告张明华归还7000元，下余13000元经原告催要无果，遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告诉称被告张明华在被告高春秀的担保下向其借款2万元，原告提供二被告书写的借据为证，故借款担保事实应予认定，原告诉状认可被告张明华已还7000元，则下欠13000元，现原告冀钦超持借条请求被告张明华、高春秀返还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下:一、被告张明华于本判决生效之日起十日内返还原告冀钦超借款13000元，并自2018年10月18日起对13000元欠款按月息1分计算利息至款清之日止。二、被告高春秀对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62.5元，由被告张明华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  余承品二〇二一年六月八日书记员  周 彬
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2377号朱广斌：本院移送执行的朱广斌缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，朱广斌已缴纳罚金3000元，至此本院（2020）川1521刑初203号刑事判决书判决朱广斌缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1269号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，营业场所安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，该分行行长。委托诉讼代理人：焦敏，河南国厚律师事务所律师。被告：何其福，男，1967年10月2日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陈芬芸，女，1965年12月1日生，汉族，住安阳市文峰区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）诉被告何其福、陈芬芸金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人焦敏到庭参加诉讼，被告何其福、陈芬芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何其福、陈芬芸偿还借款本金74198.57元及利息、罚息、复利4072.7元（暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月5日，被告何其福向原告广发银行申请自信一贷，后原告广发银行核准该申请。双方约定贷款金额为20万元，贷款期限为60个月，贷款利率为月利率1.1%，可循环使用，还款方式为等额本息，每月2日为还款日，同时，对违约责任等进行了约定，原告如约向被告何其福发放了贷款，但被告未按约定偿还原告借款本金及利息。另，被告陈芬芸系被告何其福配偶，被告陈芬芸在自信一贷申请表借款人配偶处签字，对于该笔借款知情并认可。该款项发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈芬芸应承担共同还款责任。被告何其福未到庭，未作答辩。被告陈芬芸未到庭，未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2014年8月5日，被告何其福作为借款人向原告广发银行递交了自信卡（自信一贷）申请表，申请贷款,双方约定月利率1.10%,若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。如借款人未按约定归还贷款本息，广发银行有权宣布借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告陈芬芸作为借款人配偶在涉案自信卡（自信一贷）申请表上签字。后经广发银行核准贷款的授信额度为20万元，贷款用途为住房装修，还款方式为等额本息，还款日为每月2日。广发银行按约向何其福发放贷款,何其福未按约定还款。截止2021年1月4日，何其福尚欠贷款本金74198.57元、利息3337.5元、罚息628.08元、复利107.12元。另查明，被告何其福与被告陈芬芸于1988年2月1日登记结婚。本院认为，被告何其福向原告广发银行提交自信卡（自信一贷）申请表，然后双方在核准通知书上签字，广发银行向何其福发放贷款，双方之间形成借款合同关系，双方均应按照该合同的约定履行义务。因何其福未按照合同约定偿还借款本息，故何其福已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。被告陈芬芸作为借款人配偶在涉案自信卡（自信一贷）申请表上签字，涉案借款系何其福、陈芬芸共同意思表示所负的债务，故应当按照夫妻共同债务处理。广发银行要求陈芬芸对涉案债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。何其福、陈芬芸应偿还广发银行剩余贷款本金74198.57元及截止2021年1月4日的利息3337.5元、罚息628.08元、复利107.12元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十三条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：被告何其福、陈芬芸于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行贷款本金74198.57元及截止2021年1月4日的利息3337.5元、罚息628.08元、复利107.12元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，保全费803元,合计1681元,由被告何其福、陈芬芸负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年六月二十三日书记员  周 航
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执969号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：朱杰，男，1982年2月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱杰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初7494号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年六月十八日书记员  王诚成
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执329号 黎达忠、梁大营： 本院执行的黎达忠申请梁大营机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1875号原告：李宏晶，女，1987年9月出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省牡丹江市。被告：牡丹江珍宝岛房地产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号桃源商务楼803室。法定代表人：许洋，该公司执行董事兼总经理。原告李宏晶与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告李宏晶于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宏晶撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执679号 申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行、被执行人张巍： 本院依据（2020）黑0108民初1574号民事判决书执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行与张巍信用卡纠纷一案，申请执行标的6551.33元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人张巍名下财付通账户内存款6601.33元，扣除执行费50元，执行到位标的6551.33元。本院已于2021年6月23日将执行款6551.33元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢416号黄剑、金庆华、李必胜：本院在执行申请执行人黄剑与被执行人金庆华、李必胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2767号民事判决书的确认及申请执行人黄剑的申请，被执行人金庆华、李必胜应支付申请执行人借款本金100000元，承担本案执行费1400元。在本院执行过程中，申请执行人主动履行了101400元。2021年6月23日本院通知申请执行人黄剑来我院办理执行款交付手续，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4471号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审392号行政裁定书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4471号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1779号贾海、马晓霞：你与王波承揽合同纠纷一案，（2021）辽1021民初850号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款363296元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费5349元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月十五日书记员 ：王常艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9196号原告：李智，男，1991年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：天津中康九信科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-401。法定代表人：席永钢，董事长。委托诉讼代理人：王婧媛，女。原告李智与被告天津中康九信科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告李智以双方已达成和解为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李智撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李智负担。审判员  孔郁二〇二一年六月二十四日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。