wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3505号上诉人（原审原告）：王浩怡，女，1983年8月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津悦润发连锁超市有限公司，住所地天津市滨海新区新河街道华庭路349号、359号、367号、375号。法定代表人：唐艳朝，经理。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。上诉人王浩怡因与被上诉人天津悦润发连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王浩怡上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉请或发回重审；2．本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。1．一审法院认定上诉人2020年10月25日提交辞职信并于次日到潘修阳在被上诉人处经营的主食面点处工作错误。2020年10月25日上诉人向被上诉人提出辞职申请，被上诉人未同意，而是将上诉人安排至超市内主面食点处工作，上诉人认为主面食点处并非潘修阳经营，经营者应为被上诉人。被上诉人提供的证据不能证明主面食点处的经营者为潘修阳，其提交的与潘修阳签订的合同的真实性上诉人不予认可。2．一审庭审中被上诉人的法定代表人唐艳朝承认知晓2020年11月21日上诉人在超市内主面食点处工作中被机器致伤左手，且一审法院也认定了这一事实。既然上诉人系工作中受伤，且受伤地点为被上诉人超市内，一审法院在没有证据证明超市内主面食点处与被上诉人无关的情况下，应当依法支持上诉人的上诉请求。天津悦润发连锁超市有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。王浩怡向一审法院起诉请求：1．请依法确认原告与被告之间自2020年7月1日至2020年12月29日存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2020年8月15日入职被告处从事售货员工作，双方未签订书面劳动合同。2020年10月25日，原告向被告提交辞职信：“由于工作上的种种原因，本人现申请离职，望领导予以批准”，同日，被告公司准予了原告的申请。次日，原告即到潘修阳在被告处经营的主食面点处工作。2020年11月22日，原告在工作中被机器致伤左手。2020年12月29日，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认申请人与被申请人劳动关系。同日，仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2020］第281号《不予受理通知书》。原告不服，遂向本院提起诉讼。另查，原告在被告处从事售货员工作期间，被告于2020年9月21日向原告支付工资1,862.70元，2020年10月21日向原告支付工资3,032.14元。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬并受其劳动保护所产生的法律关系。根据相关规定，确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。就本案而言，本案原告主张确认与被告自2020年7月1日至2020年12月29日间存在劳动关系，在审理中，被告除认可与原告自2020年8月15日至2020年10月25日期间存在劳动关系外，对于其他时间段予以否认。而原告对被告否认部分未能提供充分证据证实，同时，被告提供的原告辞职信亦能证实其反驳意见，对此，原告的部分请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：一、确认原告王浩怡与被告天津悦润发连锁超市有限公司自2020年8月15日至2020年10月25日期间存在劳动关系；二、驳回原告王浩怡其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津悦润发连锁超市有限公司负担（于判决生效后五日内由被告直接给付原告）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人要求确认其与被上诉人之间自2020年7月1日至2020年12月29日存在劳动关系，除了被上诉人自认的与上诉人自2020年8月15日至2020年10月25日期间存在劳动关系外，上诉人未提供充足证据证实其与被上诉人在其他时间段存在劳动关系，结合上诉人向被上诉人提出辞职的时间、被上诉人向上诉人发放工资的时间及数额等情况，一审法院认定双方自2020年8月15日至2020年10月25日存在劳动关系并对上诉人的其他诉请不予支持并无不当。综上所述，上诉人王浩怡的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王浩怡负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年六月十八日书记员 朱欣宇
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初3695号 原告：杨钰，男，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张志勇，吉林济川律师事务所律师。 被告：延吉市天成建筑材料厂，住所地吉林省延吉市小营镇。 经营者：王**，该厂总经理，男，汉族，住吉林省延吉市小营镇富阳村。 委托诉讼代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。 第三人：丁学辉，男，汉族，户籍所在地吉林省汪清县汪清镇大川街道。 原告杨钰与被告延吉市天成建筑材料厂、第三人丁学辉案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨钰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方已经和解，现原告杨钰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨钰撤诉。 案件受理费10,800元（原告杨钰已预交），予以退回；公告费300元，由原告杨钰负担。 审 判 长  徐丽华 人民陪审员  金峰允 人民陪审员  于培兰 二〇二一年六月九日 书 记 员  赵卿缘
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4620号原告：和昌物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91410108676725458D，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：杨利军，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋、郭婷婷，公司员工。被告：王喜贵，男，1964年4月16日生，汉族，住郑州市惠济区。原告和昌物业服务集团有限公司与被告王喜贵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘秋秋、郭婷婷到庭参加诉讼，被告王喜贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费26042元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是郑州市惠济区天河路125号怡丰森林湖小区二期13号楼1室的业主，原告是该小区的服务服务企业。根据物业服务合同的约定，被告应当按照2元／平方米／每月的标准支付物业费，逾期交纳的，应当按照0.003／天的标准支付违约金。被告未按合同约定时间交纳物业服务费，虽经原告多次催促，截止目前，被告仍拖欠2017年7月1日至2021年6月30日的物业服务费26042元。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告王喜贵未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区天河路125号怡丰森林湖小区二期13号楼1室房屋的业主，房屋面积271.27平方米。《前期物业服务合同》主要约定：原告有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房时须预季度物业服务费，此后按季度缴纳，具体时间为每个收费周期首月的10日前交纳下一收费周期费用，物业服务费用标准为；别墅：2元/平方米/月。经原告催交，被告至今未缴纳2017年7月1日至2021年6月30日的物业服务费。另查明，经工商行政管理部门核准，2016年6月28日，河南怡丰物业服务有限公司变更名称为河南新和昌物业服务有限公司；2019年8月14日，变更名称为和昌物业服务集团有限公司。本院认为，《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按照约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2017年7月1日至2021年6月30日物业费26042元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王喜贵于本判决生效后五日内支付原告和昌物业服务集团有限公司2017年7月1日至2021年6月30日的物业服务费26042元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元（已减半），由被告王喜贵负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十八日书记员  史 磊
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执304号 申请执行人：李寿珍，女，1963年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松浦镇松浦村南家屯19号。 被执行人：贾全，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇丰收村前新立屯。 被执行人：罗春杰，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇丰收村前新立屯。 被执行人：杨道山，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇奋斗村六家子屯。 本院在执行申请执行人李寿珍与被执行人贾全、罗春杰、杨道山民间借贷纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年六月十五日 书记员  于海亮
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1609号原告：郎建军，男，1971年3月8日出生，满族，住吉林省珲春市。被告：张洪亮，男，住吉林省珲春市，其他信息不详。被告：张洪乐，男，住吉林省珲春市，其他信息不详。原告郎建军与被告张洪亮、张洪乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郎建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郎建军负担。审判员 程 功二〇二一年六月二十四日书记员 金俞美
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢526号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320722MA1XJCK29R，住所地东海县黄川镇政府大门对面。法定代表人：张士强。被执行人：王加宝，男，汉族，住东海县。被执行人：刘群香，女，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与被执行人王加宝、刘群香借款合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院做出的(2019)苏07民终86号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的金额39625元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十五日书记员  刘 悦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1591号之一申请执行人徐琪，男，1995年4月12日出生，汉族，住苏州市。委托代理人闫莉平，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人冯万庆，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州吉沃汽贸有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥市街216号一楼。法定代表人周瑜。被执行人周瑜，男，1991年7月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。徐琪与苏州吉沃汽贸有限公司、周瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4280号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州吉沃汽贸有限公司应返还徐琪购车款150000元、定金20000元，合计170000元，自2020年8月至2021年6月每月月底前各付5000元，余款115000元于2021年7月31日前付清。若苏州吉沃汽贸有限公司有任一期未能按期足额支付上述款项，徐琪有权就未付款项（包括未到履行期的）及案件受理费一并向法院申请执行，周瑜对苏州吉沃汽贸有限公司上述债务承担连带清偿责任，案件受理费1850元，由苏州吉沃汽贸有限公司、周瑜负担。因苏州吉沃汽贸有限公司、周瑜未履行该生效法律文书确定的义务，权利人徐琪向本院申请执行。本院于2021年3月12日立案受理，执行标的145000元及相应迟延利息，执行费2075元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月16日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2022年3月16日、6月4日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到周瑜11177.94元。因周瑜在本院作为被执行人的案件多起，申请执行人徐琪参与分配可受偿4602.94元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州吉沃汽贸有限公司、周瑜在本院均有多起作为被执行人的案件未能有效执结。5.2021年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对周瑜采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人苏州吉沃汽贸有限公司住所地、周瑜户籍地调查，未发现可供执行的财产。7.2020年6月9日，被执行人周瑜到庭报告财产。周瑜称苏州吉沃汽贸有限公司已停业，无任何可供执行的财产，其个人现离异、无固定工作，银行账户中零星存款已被法院冻结，无其他可供执行的财产。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行到位4602.94元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十五日书记员  徐春艳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4199号原告：金卓岩。被告：沈阳风暴科技有限公司。法定代表人：梅笑寒，职务：经理。原告金卓岩与被告沈阳风暴科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告金卓岩向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告退还原告剩余补课费14800元。事实与理由：原告于2019年8月10日与被告订立了共享课堂权益协议书并交纳了人民币19800元作为原告孩子的课时培训费，成为了被告培训机构的一名终身会员。后期因被告更换师资力量，导致教育水平不同，孩子无法接受正常的培训，原告于2020年7月28日到被告龙之梦店要求结束课程，并退还剩余课时费14800元。原告与被告于2020年8月12日经过协商被告同意退费，并由原告填写退费申请单，被告承诺25个工作日到账，但至今未果。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告沈阳风暴科技有限公司未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了协议书、收款收据等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年8月10日与被告订立了共享课堂权益协议书，并向被告交纳了19800元作为原告孩子的课时培训费，成为了被告培训机构的一名终身会员。后期因被告更换师资力量，原告不认可教育能力，原告于2020年7月28日到被告处要求结束课程，并退还剩余课时费14800元，并于2020年8月12日经过协商被告同意退费，并由原告填写退费申请单，被告承诺25个工作日到账。但至今未予退还。本院认为，原、被告间形成的教育培训法律关系依法应受法律保护。被告应退还原告学费14800元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳风暴科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告金卓岩学费14800元。案件受理费170元，减半收取85元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年六月二日书记员  关渺
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执19号 申请执行人：史彦萍，女，1962年12月1日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托代理人：王少博，黑龙江**远律师事务所律师。 被执行人：李辉，男，1986年10月20日出生，汉族，无职业，住所地：河南省郑州市金水区。 被执行人：李登辉，男，1988年6月7日出生，汉族，无职业，住所地：河南省沈丘县。 本院在执行申请执行人史彦萍与被执行人李辉、李登辉买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1403号民事判决已发生法律效力，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监137号执行裁定书，指定哈尔滨铁路运输中级法院执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李辉、李登辉未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李辉、李登辉在房地产、车辆、银行和证券、公积金、保险等部门均无财产登记信息记录。本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人李辉、李登辉经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，经本院向申请执行人史彦萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王磊 审 判 员 李娟 审 判 员 韩冰 二〇二一年六月十一日 法官助理 赵悦 书 记 员 刘硕
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0225民初3259号原告：潘丽娟，女，1986年3月1日生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈立，男，1986年6月28日生，汉族，住兰考县。原告潘丽娟与被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，并于2021年5月10日向原告送达了催交案件受理费通知书。原告潘丽娟无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费，经本院再次告知后仍未能交纳。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘丽娟自动撤回起诉处理。审判员  李三民二〇二一年六月十五日书记员  孙 云
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5853号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杨雪琴，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄轩，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：刘静，女，1972年2月15日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦发银行市中支行）诉被告刘静信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行市中支行负责人杨雪琴的委托诉讼代理人付哲、黄轩到庭参加了诉讼，被告刘静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行市中支行因被告刘静拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘静偿还透支欠款本金16433.86元，并支付截止至2021年4月5日的欠款利息2297.72元、费用（违约金）3587.50元，嗣后利息以16433.86元透支欠款本金为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告刘静承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但被告透支使用款项后未按约及时还款，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还透支欠款本金并支付相应利息及违约金的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告刘静于本判决生效之日起十日内偿还被原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡透支欠款本金16433.86元并支付自2019年3月3日起至实际给付之日止，以前述透支欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告刘静负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年六月二日书记员  李秀娟
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执1000号乔静（申请执行人）、李伟（被执行人）：乔静与李伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，至此，乔静（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民特24号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  温亚辉二〇二一年六月二十八日书记员  丁 艳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执414号之一申请执行人:王丽娜，女，汉族，1986年8月5日生，住获嘉县。申请执行人：王俊霞，女，汉族，1966年12月30日生，住获嘉县。申请执行人：张庆林，男，汉族，1940年8月17日生，住获嘉县。申请执行人：张静芳，女，汉族，1999年6月6日生，住获嘉县。申请执行人：张文涛，男，汉族，1989年10月8日生，住获嘉县。被执行人：周志强，男，汉族，1986年10月20日生，住修武县。申请执行人王丽娜、王俊霞、张庆林、张静芳、张文涛与被执行人周志强附带民事赔偿一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821刑初10号刑事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人93016.28元，案件受理费0元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年3月23日、2021年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周志强在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人周志强名下的五菱牌（豫Ｈ×××××）车辆，登记时间为2015年，该车辆无法有效实际控制，不予查封、处置，终本约谈已告知申请人。3、查明被执行人周志强无证券开户信息。4、查明被执行人周志强名下无房产、土地登记信息。三、2021年3月23日已向被执行人周志强发出限制消费令。四、2021年5月8日被执行人周志强主动到案配合，保证2021年5月18日前履行50000元，若不履行自动到本院接受拘留措施。五、通过实地走访形式对被执行人周志强住所地修武县郇封镇大文案村的群众进行了调查和了解，故未能查找到被执行人周志强有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40000元，本案债权尚余53016.28元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周志强负有继续向申请执行人王丽娜、王俊霞、张庆林、张静芳、张文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十九日书记员 薛丹蒙
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执838号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：何新果，男，1960年1月3日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：尹如意，女，1966年3月22日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人何新果、尹如意借款合同纠纷一案,本院于2020年11月13日作出的（2020）湘0281民初3503号民事判决书已经发生法律效力。由于何新果、尹如意未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出执行申请，要求何新果、尹如意支付借款本金及利息210566.45元。本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年4月9日，本院向被执行人何新果、尹如意短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年4月9日、5月19日、6月11日、6月24日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对何新果、尹如意进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈何新果、尹如意在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年4月13日，本院向醴陵市不动产登记中心查询何新果、尹如意的不动产登记情况,反馈何新果、尹如意无不动产登记信息；四、2021年4月13日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询何新果、尹如意公积金信息，反馈何新果、尹如意无住房公积金账户信息；五、2021年5月19日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了何新果、尹如意的5个银行账户，冻结限额210566.45元，冻结期限为一年；六、2021年6月27日，本院将被执行人何新果、尹如意列入限制高消费。七、本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息210566.45元。现已执行0元，尚有210566.45元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何新果、尹如意有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初3503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年六月二十七日承办人彭均书记员 钟 东
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执997号之一 申请执行人:林恩，男性，1984年08月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：罗金花，女性，1979年06月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 一、基本情况 关于林恩与罗金花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5899号民事调解书已于2020年12月7日发生法律效力。民事判决书的内容如下： （一）原告林恩与被告罗金花共同确认，截至2020年12月7日，被告尚欠原告借款本金1万元；该款被告分两期向原告支付，即自2020年12月起每月30日前支付5000元直至支付完毕。如被告有任何一期未能按时足额履行还款义务，原告有权就其尚欠的全部款项（原、被告双方确认尚欠的借款本金1万元扣减已支付的款项）和利息（以原、被告双方确认尚欠的借款本金1万元扣减已支付的款项为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年10月30日起计算至实际清偿之日）向法院申请全额执行； （二）案件受理费减半收取即44元（原告已预交），由被告负担。上述款项，被告于2020年12月30日前迳付原告。 因义务人罗金花仍有7044元未履行完毕，权利人林恩向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行，本案执行费由被执行人承担。 二、对财产的查控 （一）本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并到申请执行人提供被执行人住所地进行调查，但被执行人未到庭且无申报财产。 （二）在执行过程中，本院通过佛山市财产查控系统及全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询除发现被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××起亚牌小汽车外，在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门均不能发现有可供执行财产。 （三）本院于2021年3月25日依法登记查封被执行人罗金花名下的粤Ｒ×××××起亚牌小汽车。上述汽车的查封期限为两年，申请执行人如需续查封请在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封申请。 （四）本院经委托被执行人户籍所在地广东省清远市清城区人民法院对被执行人罗金花的财产情况进行调查，除发现登记在被执行人名下的粤Ｒ×××××起亚牌小汽车外，未发现其他可供执行财产。 三、对主体的惩戒 因被执行人罗金花至今未全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下： （一）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 （二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执997号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐立雄
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初726号之二 申请人：廊坊市艾格玛新立材料科技有限公司，住所地廊坊经济技术开发区丁香道10号。 法定代表人：陈国安，董事长。 被申请人：山西泫氏实业集团有限公司，住所地山西省晋城市高平市寺庄镇箭头村。 法定代表人：朱文斌，经理。 申请人廊坊市艾格玛新立材料科技有限公司与被申请人山西泫氏实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）冀1091民初726号财产保全民事裁定，对山西泫氏实业集团有限公司名下的700000元银行存款或等价值的其他财产采取保全措施。现廊坊市艾格玛新立材料科技有限公司向本院提出解除查封申请，请求解除对山西泫氏实业集团有限公司财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对山西泫氏实业集团有限公司银行账号的冻结及财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月二十四日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  姜 新
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执309号申请执行人：曾昭麟,男性,1989年9月11日出生,汉族，住北京市房山区。被执行人：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司，住所地郑州市上街区许昌路52号院2号楼2单元1-2层，社会统一信用代码91410106090226408G。法定代表人：韩建聚。曾昭麟与郑州中盟文化生态旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1693号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司于2020年12月30前向原告曾昭麟退还购房款xx元，于2021年2月25日前向向原告曾昭麟退还剩余购房款xx元；案件受理费xx元。因被执行人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾昭麟向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司名下有位于上街区五云路北侧，规划华山路西侧的城镇住宅用地【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0006512号】；上街区万泉河路以南，规划华山路西侧的城镇住宅用地【不动产权证号：上国用（2015）第70号】；上街区万泉河路以南，规划华山路以西的城镇住宅用地【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0005979号】；上街区万泉河路以南，规划华山路以西的城镇住宅用地【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0005978号】土地四宗。本院轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2021年5月10日至2024年5月9日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过对被执行人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司经营场所实地走访调查，暂处于停工状态，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年6月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月二十六日书 记 员  王 昆
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢35号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行,住普格县新建南路168号。 单位负责人：陈宏刚，职务：行长。 委托代理人：吉仕莫哈作，代理权限：特别授权。 被执行人：海惹莫阿各,女性,1970年8月13日出生,住普格县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行与被执行人海惹莫阿各借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人特向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年六月二十二日 书记员  沙海洋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3077号申请执行人：徐俊耀。被执行人：李恩宝。本院在执行徐俊耀与李恩宝买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）豫0104民初2179号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，轮候查封了被执行人李恩宝所有的位于管城××区××街××号房屋一套；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日法官助理王长松书记员宋相秋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2011号 被执行人：钟晓龙，男，1969年11月16日出生，畲族，住安徽省宁国市。 被执行人钟晓龙追偿诉讼费一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)皖1881民初1636号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费1700元。案件执行过程中，已从(2020)皖1881执2228号案件中提取被执行人扣划款1750元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1636号判决中钟晓龙承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十二日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执894号之三申请人：周彦会，男性，1976年09月11出生，汉族，住郑州市。被执行人：李伟杰，男性，1980年01月12出生，汉族，住尉氏县。本院在执行申请执行人周彦会申请执行李伟杰民间借贷纠纷一案，已执行到位40000元案件款。剩余案件款，双方于2021年6月11日双方私下达成长期和解协议，申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2020)豫0223民初2264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月三十日书记员  张明珠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1982号申请执行人王瑞冬、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人王瑞冬与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为8，131元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位8，131元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特929号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2531号原告：程恩亮，男，1984年9月24日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：李长安，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。被告：韩美慧，女，1984年6月20日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。原告程恩亮与被告韩美慧返还原物纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程恩亮及其委托诉讼代理人李长安，被告韩美慧的委托诉讼代理人鲍振霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告以婚骗得钱款91000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月、被告通过他人介绍给原告认识。认识后被告要求与原告处对相。其后被告以各种名义向原告索要钱物。在不到一年的时间里、被告向原告索要人民币多达13次供被告各种开销、其总额高达91000余元。(有微信支付明细)在相处的过程中、原告与被告仅有两次见面、每次见面被告总是以要钱为目的。给不了钱就不高兴、总是不欢而散。原告在给付九万余元款项以后向被告提出完婚请求、被告以35万元彩礼为条件拒绝与原告成婚。在不能结婚的前题下、在几经协商、被告承认了以婚索钱的事实、并答应只返还50000元。(有微信记录)原告认为被告从一开始就没有与原告结婚的诚意、以假的身份证明、住址、家庭状况欺骗原告、其目的就是为了骗得原告钱财。现在被告以索要高额彩礼为由拒绝结婚、原告有理由认为被告对原告实施了骗婚技俩、请求人民法院根据婚姻法和婚姻法解释判决被告全额返还所索取的款项。被告辩称，一、被答辩人的诉求是“请求人民法院判决被告(即答辩人)偿还以婚骗得钱款91000元”,且诉称答辩人的目的就是为了骗取其钱财。既然被答辩人称答辩人骗其91000元,涉嫌刑事案件,依法本院不应受理此案。被答辩人于2021年1月4日就本案曾向大石桥市人民法院起诉,大石桥市人民法院以案由为“不当得利”立案,并定于2021年3月17日9时30分开庭。答辩人向大石桥市法院提出管辖异议后,被答辩人撤诉,又到鲅鱼圈区法院立案。被答辩人在两次起诉,所述的事实不同,第一次被答辩人称此91000元都是答辩人要的(见提供的递交大石桥市法院的《民事起诉书》);而在本次的《民事起诉书》中却诉称此91000元全部是答辩人借的。显然,被答辩人在本案中未如实陈述本案的事实。三、本案的事实是:二人系恋人关系,在相处的一年内,被答辩人为了打动答辩人才自愿陆续给付答辩人91000元,答辩人也真心想和被答辩人结婚,因二人已有夫妻之实,是被答辩人在其父母的逼迫下才决定分手(有聊天记录和录音内容为凭)。被答辩人给付答辩人的欠款均是被答辩人自愿赠与答辩人的,不存在借款和骗婚事实。既然是赠与,则不应返还。四、本案的案由定为返还原物纠纷不妥,返还原物是物权纠纷,是指无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。经审理查明，原、被告于2019年认识后建立恋爱关系，庭审中原告提交了多份微信支付交易明细，证明原告通过微信转账给被告数笔款项，分别为：2020年1月15日转账1500元，2020年1月19日微信红包支出100元，2020年1月24日微信红包支出100元，2020年2月2日转账500元，2020年2月10日微信红包支出400元，2020年2月13日微信红包支出200元，2020年3月8日微信红包支出200元，2020年3月10日微信红包支出600元，2020年3月12日转账1500元，2020年3月18日微信红包支出100元，2020年3月27日微信红包支出100元，2020年4月4日转账3500元，2020年，4月7日转账300元，2020年5月2日转账2000元，2020年5月2日微信红包支出100元，2020年5月6日转账600元，2020年5月8日转账2000元，2020年5月11日转账400元，2020年6月2日分两笔转账2万元（每笔1万元），2020年6月3日分四笔转账3.5万元，2020年6月9日微信红包支出100元，2020年6月29日转账1000元，2020年7月3日转账800元，2020年7月5日转账4000元，2020年8月3日转账4000元，2020年9月8日转账3000元，2020年9月28日微信红包支出150元，2020年10月1日转账3000元，2020年10月9日微信红包支出100元，2020年10月12日微信红包支出100元，2020年10月24日微信转账500元，2020年10月26日微信红包支出共计300元，2020年11月7日转账3000元，2020年11月8日转账500元，2020年11月21日转账700元，2020年11月21日微信红包支出200元，2020年11月22日转账750元，2020年11月29日微信红包支出200元，2020年12月1日微信红包支出200元，2020年12月5日转账3000元。庭审中，被告称3000元、4000元的转账系原告在每月发工资后主动转给被告的。又查，庭审中，原告提交的微信支付交易明细中存在被告韩美慧向原告转款的情形，但未有大额转账。上述事实，有身份证复印件、信支付交易明细、微信聊天记录等为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告称其向被告微信转账、发微信红包是被告向其借款，但被告提交的证据未能证明原、被告之间存在借贷行为。且庭审中原、被告双方确认双方存在恋爱关系，因此原告与被告之间的微信转款和微信红包行为可以认定是基于恋爱关系进行的赠与。男女之间的恋爱关系是一种特殊的社会关系,而这种关系中,按照习俗当事人一方向对方馈赠贵重物品或者给付大额金钱,这种的馈赠行为看上去是赠与性质,但这与真正意义上的赠与是有区别的,当事人往往是完全基于双方的恋爱关系或者婚约关系,其真实意图是为了缔结婚姻,是有目的赠与,是有条件的。因此,根据公平原则,如果双方缔结婚姻不能实现,但应考虑双方交往中的具体情况确定赠与的财物是否返还。就本案看,关于原告要求被告返还原告的款项91000元，其中被告于2020年6月2日分两笔转账给原告2万元，于2020年6月3日分四笔转账给原告3.5万元，考虑到上述数额较大，根据应遵循的公平原则和公序良俗原则，被告应予以返还。关于原告要求被告返还原告的其他转账及红包，因是原告基于恋爱关系分多次赠与,是当事人的自愿行为,故对原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、被告韩美慧于本判决生效后10日内一次性返还原告程恩亮55000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由原告程恩亮负担821元，由被告韩美慧负担1254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘楠二〇二一年六月二十三日书记员  王丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1025号申请执行人:杨国顺，男，1950年4月11日生，居民身份证号码320323195004116632，汉族，住徐州市黄河东岸29号楼4-103室。被执行人：周长龄，女，1955年6月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。杨国顺诉被告周长龄民间借贷纠纷一案，申请执行标的62579元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月14日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执1025案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月十五日书记员  杜文聪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3218号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段45号5栋1单元11层3号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：牛磊，男，1972年5月17日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都德士卫物业管理有限公司与被告牛磊物业服务合同纠纷一案中，成都德士卫物业管理有限公司于2021年6月11日向本院申请撤诉，经本院审查，成都德士卫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都德士卫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年六月十一日 书记员 朱李月
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1197号原告：孔令菊，女，1956年12月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：赵振峰，山东金华表律师事务所律师。被告：曹根举，男，1968年7月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：孔德超，男，1985年10月25日出生，汉族，住址济宁市兖州区。原告孔令菊与被告曹根举、孔德超执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。原告孔令菊于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令菊撤诉。案件受理费100元，由孔令菊负担。审 判 长  郭玉宁人民陪审员  陈 峰人民陪审员  袁克文二〇二一年六月二十五日书 记 员  李红艳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢206号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：张燕军，女，汉族，1980年8月30日出生，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人张燕军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初598号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司提出执行申请，本院依法立案执行。现被执行人张燕军按照生效文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3914号申请人：无锡市金辉粉末材料有限公司，统一社会信用代码91320206788370444P，住所地江苏省无锡市阳山镇尹城村。法定代表人：王金辉，无锡市金辉粉末材料有限公司董事长。被申请人：永康市成泰塑粉厂，统一社会信用代码91330784147461098Y，住所地浙江省永康市西溪镇桐塘村龙山大道56号北面第一间。法定代表人：吕有成。被申请人：吕有成，男，1957年9月21日生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理申请人无锡市金辉粉末材料有限公司与被申请人永康市成泰塑粉厂、吕有成买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市金辉粉末材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人永康市成泰塑粉厂、吕有成银行存款70万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人永康市成泰塑粉厂、吕有成银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年六月二十五日书记员  江琳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初4619号原告：南通襄荣房地产开发有限公司，住所地：如皋市长江镇（如皋港区）丽泽路89号。法定代表人：彭飞。委托诉讼代理人：冯晶晶，南通襄荣房地产开发有限公司员工。被告：马金花，女，1984年10月30日生，汉族，住江苏省如皋市。原告南通襄荣房地产开发有限公司与被告马金花商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告南通襄荣房地产开发有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通襄荣房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通襄荣房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3865元，减半收取1932.50元，由原告南通襄荣房地产开发有限公司负担。审判员 钟 文二〇二一年六月十七日书记员 汤亚南
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6462号原告：李有金，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王峥昱，系辽宁新华律师事务所律师。被告：孙丽华，女，汉族，住址大连市甘井子区。原告李有金诉被告孙丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月18日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李有金撤诉处理。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告李有金承担。审判员  孙云芳二〇二一年六月十八日书记员  刘 姗本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执274号之一申请执行人：雅安市雨城区雅汇装饰建材部，住所地四川省雅安市雨城区。经营者：冯玉芳，女，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：韩友博，男，汉族，住四川省宝兴县。本院在执行雅安市雨城区雅汇装饰建材部与韩友博买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出的（2020）川1802民初2616号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市雨城区雅汇装饰建材部于2021年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人韩友博送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人韩友博的财产情况。本院依法冻结了韩友博的银行账户、网络资金账户，但无足额银行存款清偿本案债务；因本案被执行人韩友博与本院执行的(2021)川1802执733号案中的被执行人韩友博系同一人,本院于(2021)川1802执733号案中依法裁定查封登记于韩友博名下的川*号汽车，但雅安市车管所反馈无该车辆信息；本院于2021年5月8日依法通知韩友博到庭对其财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执274号失信决定书将被执行人韩友博纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执274号限制消费令，责令被执行人韩友博不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年6月9日，本院通知申请执行人雅安市雨城区雅汇装饰建材部到院进行终本约谈，申请执行人雅安市雨城区雅汇装饰建材部同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市雨城区雅汇装饰建材部有债权，即经本院强制执行，韩友博还应当支付雅安市雨城区雅汇装饰建材部货款*元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月九日书记员  周学亮
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2330号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：崔铁军，男，1976年12月30日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与崔铁军合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔铁军名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人崔铁军名下银行存款53649.89元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费557元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3956号 原告：杜晓红，女，汉族，内蒙古包头市九原区沙河镇人。 被告：杜艳云，男，汉族，陕西省神木市人。 原告杜晓红与被告杜艳云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜晓红到庭参加了诉讼，被告杜艳云经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜晓红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款8万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年年初，被告在原告的厂子购买支护材料，经结算截止2013年2月7日，被告共计欠原告材料款10万元，并向原告出具欠据一张。2013年3月19日，被告向原告支付材料款2万元，剩余款项经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 被告杜艳云未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年年初，被告杜艳云在原告杜晓红的厂子购买支护材料，2013年2月7日经结算，被告共计欠原告材料款10万元，并向原告出具欠据一张。2013年3月19日，被告向原告支付材料款2万元。 本院认为，被告杜艳云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为的不利法律后果。原被告之间形成合法的买卖关系，依法受法律保护，故被告应支付原告材料款8万元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杜艳云于本判决生效之日起三日内支付原告杜晓红材料款8万元； 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告杜艳云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二一年六月二十三日 书记员  麻 婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执721号申请执行人本院刑庭移送。被执行人阮定华，男，汉族，1997年6月12日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人阮定华罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初106号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人阮定华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初106号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3063号原告：辽宁威达通自控设备制造有限公司，住所地：辽宁换热设备产业基地。法定代表人：张剑威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，1981年12月生，汉族，该公司职员，住吉林省四平市铁东区。被告：济宁某某运输有限公司，住所地：济宁市鱼台县。法定代表人：李某，系该公司董事长。被告：屈范廉，男，1985年10月生，汉族，司机，住山东省鱼台县。原告辽宁威达通自控设备制造有限公司与济宁某某运输有限公司、屈范廉运输合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告辽宁威达通自控设备制造有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁威达通自控设备制造有限公司对被告济宁某某运输有限公司、屈范廉撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告辽宁威达通自控设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费545元，由原告辽宁威达通自控设备制造有限公司负担。审判员  郑姝芝二〇二一年六月十八日书记员  霍 枫
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初681号原告：黑龙江浩益物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳西区联盟路（环路社区）。法定代表人：于志江，该公司经理。委托诉讼代理人：李旭红，该公司员工。被告：刘海，男，1987年8月14日出生，汉族，职业不详，住佳木斯市向阳区。原告黑龙江浩益物业管理有限公司（以下简称浩益物业公司）与被告刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告浩益物业公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浩益物业公司因被告刘海已主动交纳了拖欠的物业费及其他费用，向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江浩益物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江浩益物业管理有限公司负担。审判员  马佳滨二〇二一年六月二十二日法官助理许云童书记员李娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执580-1号申请执行人：陈海云，女，1960年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段琴，女，1964年4月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人陈海云与被执行人段琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3912号民事调解书，确定：一、被告段琴欠原告陈海云借款本金26万元，被告段琴自愿定于2021年2月10日前向原告陈海云偿还借款本金3万元，于2021年5月1日前清偿借款本金3万元；于2022年1月30日前向原告陈海云偿还借款本金10万元，下余借款本金10万元被告段琴定于2023年1月20日前向原告陈海云偿还完毕；二、若被告段琴未按照第一项协议约定内容履行还款义务，则原告陈海云可就下余未履行部分一并申请执行；三、案件受理费减半收取计2600元，由被告段琴自愿负担。已经发生法律效力。因被执行人段琴未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人陈海云于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人段琴公告送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月5日、5月5日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，发现被执行人段琴名下有车辆2台，已被我院查封，但系轮候查封，在本案执行中不能作出处置，其他未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月2日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人段琴名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、由于被执行人段琴未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对段琴作出罚款5000元、拘留十五日的决定，因暂未发现段琴行踪，故未实施拘留。五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人段琴有作为被执行人案件8件，4件以终结本次执行程序结案。本院于2021年6月29日对申请执行人陈海云进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，陈海云表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人段琴有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初3912号民事调解书的本次执行程序。被执行人段琴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十九日书记员  程相太
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1428号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与谢治勇行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保251号连雪花：本院审理你与被申请人张敏香、朱瑞祥借款合同纠纷一案，你于2021年5月20日向本院申请财产保全。本院于2021年5月20作出（2021）豫0802执保251，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7925号陈永宏:陈永宏与刘鹏、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7925号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：慕乔二〇二一年六月四日书记员  ：肇靓
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢232号申请执行人冯贵林与被执行人李艳玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2015）梨民一初字第585号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息70000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）梨民一初字第585号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执674号之三 申请执行人：甘在伟。 被执行人：崔小库。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2021）冀0635民初442号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔小库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔小库在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY52000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年六月二十四日 书记员  伍江飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1774号 申请执行人：陈自新，男，1965年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张秀永，男性1964年04月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2651号民事判决书，于2021年04月02日立案执行申请执行人陈自新与被执行人张秀永建设工程合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2651号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十七日 书记员 解盼盼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3916号申请执行人:天津恒周律师事务所，住所地天津市和平区南京路75号天津国际大厦2409。负责人：常子轩。委托代理人：王雪珊，天津晓迈律师事务所律师。委托代理人：翁潮静，天津晓迈律师事务所律师。被执行人:天津国安社区科技有限公司，住所地天津市南开区融汇广场1-1,2,3-1719,1720,1701,1702,1703,1704-1室。法定代表人：杨永锋。申请执行人天津恒周律师事务所与被执行人天津国安社区科技有限公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲案字第3648号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，天津市第一中级人民法院作出的（2021）津01执249号执行裁定书裁定由天津市南开区人民法院执行，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津国安社区科技有限公司采取了限制消费及列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十四日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保444号 申请人杜建，男，1982年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人刘希望，男，1982年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人高婷婷，女，1983年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杜建与被申请人刘希望、高婷婷民间借贷纠纷一案，申请人杜建于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人刘希望、高婷婷价值2000000的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘希望、高婷婷价值2000000元的财产。 案件申请费5000元，由杜建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二日 书记员  王玉新
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2790号 原告：肖冬，男，1984年1月10日出生，汉族，户籍地四川省营山县。 原告：徐小凤，女，1987年4月23日出生，汉族，户籍地四川省营山县。 以上原告共同委托诉讼代理人：阳雪芹，四川蜀西律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：蒋浩然，四川蜀西律师事务所律师。 被告：四川万霖房地产开发有限公司，住所地达州市通川区西外金龙大道通锦国际新城商业A-2-3-2号。 法定代表人：李俊明。 统一社会信用代码：911511700068973263M。 原告肖冬、徐小凤与被告四川万霖房地产开发有限公司（以下简称万霖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院依法进行审查。 原告诉称：被告开发的万霖·凤凰城楼盘（位于四川省营山县）于2018年开始对外预售，在预售期间被告对外宣传购买小区多层户型额外赠送30－80平方米私人花园，因符合原告购房目的，并于2018年8月14日，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为2018009149）。合同签订后原告首付51%购房款，剩余款项向中国农业银行贷款300000元，共计向被告支付购房全款：618123元。购买了小区××第一层××号预售房屋，建筑面积84.94平方米，套内建筑面积72.75平方米，公摊面积12.19平方米。2020年9月30日，被告通知原告收房，但原告发现当初承诺的80平方米的私人花园变成了小区公共绿化带，并且在验房过程中发现，房屋户型与当时签订合同时的户型完全相反。并且房屋多处出现质量问题，根本无法达到交房条件，特别是被告对原告作出购买案涉房屋就赠送80平方米私人花园的虚假允诺，已致使原告订立合同目的不能实现，被告行为已构成根本违约。原告有权向被告行使法定解除权解除合同，并要求被告返还原告购房款及赔偿损失。另外根据《商品房买卖合同》第十一条交付条件约定，被告应当于2020年9月30日前向原告交付涉案房屋，并且按照合同约定向原告出示《规划验收批准文件》和《建筑工程竣工验收备案表》，但时至今日，被告仍无法提供上述两份审批文件而无法向原告交付涉案房屋，逾期交房已达到60日以上，原告有权解除合同。被告应返还原告交付的购房款，并按照购房款的5%向原告承担违约金。综上所述，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告依约履行了合同全部义务，被告的行为已经严重违反合同约定，已经构成根本性违约，致使原告的合同目的不能实现，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特依《民法典》第473条、第563条、第585条、第610条，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条及相关法律规定诉至贵院，望及时审理，判如所请。原告诉讼请求：1.判令被告从2020年10月1日起至实际交房之日止，以购房总价618123元为基数按照每日万分之四向原告支付逾期交房的违约金，截止起诉之日151天，共计37334元；2.判令被告履行购房时的宣传承诺向原告交付80㎡的庭前花园，若不能交付庭前花园应当按照房屋建筑面积84.94㎡为基数，每平方米1000元赔偿原告房屋差价84940元；3.判令被告按照国家和四川省有关工程质量的规划和标准及时整改房屋直至达到交房条件，并承担相关整改费用；4.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 本院经审查认为，原告肖冬、徐小凤与被告万霖公司签订《商品房买卖合同》，购房被告开发的位于四川省营山县万霖·凤凰城××第1层××号预售房屋，主张被告未按合同约定交付房屋，且房屋存在质量问题，诉讼请求被告万霖公司按承诺交付80㎡私人花园并对房屋进行整改。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”原告请求系行使物权引起的纠纷，应当适用不动产专属管辖，由不动产所在地四川省营山县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送四川省营山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何栀菊 二〇二一年六月三日 书记员  刘 尧
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1542号移送单位：淅川县人民法院。被执行人：周某，男，汉，住淅川县。本院依据发生法律效力的（2020）豫1326刑初96号判决书申请执行周某罚金一案，我院于2021年6月10日立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2020）豫1326刑初96号判决书申请执行周某罚金一案，执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年六月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1699号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈宽正，男，汉族，住江苏省灌云县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈宽正金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额40903.57元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1699号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执704号申请执行人：幹银彬，男，1974年4跃9日出生，汉族，住隆昌县。被执行人：刘明昌，男1982年8月20日出生，汉族，住隆昌县。本院在执行申请执行人幹银彬与被执行人刘明昌劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，发现被执行人与案外人兰义共有的位于隆昌市跃进街有住房一套予以查封，被执行人案件数量多被执行金额大，资不抵债，暂宜不处置该房屋，未发现被执行人刘明昌有可供执行财产。本院已向被执行人刘明昌发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人幹银彬的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘波二〇二一年六月二十四日书记员  马利
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执120号申请执行人张世涛，男，1970年6月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人邓鑫，男，1971年5月25日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人张世涛与被执行人邓鑫借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7568号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十一日书记员 谢 勇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1403号 原告：金昱江，男，满族，1967年1月17日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所，律师。 被告：李术英，女，汉族，1972年5月25日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：张福良，男，汉族，1967年10月25日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：李术英，女，汉族，1972年5月25日出生，住河北省保定市涞水县，系张福良的妻子。 被告：刘长更，男，汉族，1968年7月29日生，住河北省保定市涞水县。 被告：张秀婷，女，汉族，1964年8月18日生，住河北省保定市涞水县。 原告金昱江起诉被告李术英、张福良、刘长更、张秀婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告金昱江于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，就本案申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金昱江撤回起诉。 案件受理费195元，由原告金昱江负担。 审判员  谷立娜 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘家华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执908号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。委托代理律师：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：朱团胜，男，1979年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人朱团胜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）湘0223民初3498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱团胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。本院依法向被执行人朱团胜邮寄发出了执行通知书与报告财产令，向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月1日、6月25日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人朱团胜无工商登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息。查明了被执行人名下有车辆信息，车牌号码为湘3FY99轩逸牌车辆一辆、但未实际控制，申请执行人表示暂不处置。2021年4月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下有公积金缴存信息，本院已依法委托冻结。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2021年6月29日，本院对被执行人朱团胜适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月29日通过电话短信约谈方式告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十九日法官助理王崇杰书记员谭俐
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢250号申请执行人徐某1、徐某2：被执行人徐某3、徐某4：徐某1、徐某2与徐某3、徐某4继承纠纷一案，经本院立案执行，于2021年6月2日向青岛市不动产登记中心送达协助执行通知书。至此，徐某1、徐某2向本院申请执行的（2018）鲁0203民初3018号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年六月三日书记员  柳健飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1375号申请人：哈密红太阳春合农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市前进西路23号。法定代表人：茹岩娟，总经理。委托诉讼代理人：陈红，新疆新创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉洁，新疆新创律师事务所实习律师。被申请人：魏化哲，男，1978年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密红太阳春合农资有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏化哲名下价值18046元的财产采取保全措施。申请人哈密红太阳春合农资有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密红太阳春合农资有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏化哲名下价值18046元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   金   雪   梅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执556号 申请执行人松原市宁江区文化街久龙橡胶销售处，地址：松原市。 经营者张军民。 被执行人于海洋，男，1987年6月11日生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人松原市宁江区文化街久龙橡胶销售处与被执行人于海洋买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民特191号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，要求被执行人给付欠款216440元，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年4月1日、6月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，发现被执行人有车辆，并已将车籍查封，此外均无上述财产信息。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张洪岩
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1079号 原告：陈明俊，女，1951年5月12日出生，汉族，住南皮县。 被告：尹国忠，男，1981年12月29日出生，汉族，住南皮县。 陈明俊与尹国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈明俊于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对尹国忠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明俊撤回对尹国忠的起诉。 审判员  邢家德 二〇二一年六月十六日 书记员  王 伟
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1473号 被执行人：林作振，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区。 被执行人：林郁开，男，1980年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区。 被执行人林作振、林郁开诈骗罪纠纷一案，瓦房店法院作出（20210）辽0281刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月25日作出限制高消费令。经对被执行人银行、公积金、车辆、房产的查询，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘静审判员由金玲 审判员 吴      旭 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐   春   赟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执131号申请执行人：崔晓东，女，1964年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨旭，男，1997年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人崔晓东与被执行人杨旭附带民事赔偿一案中，经审查，被执行人杨旭应给付申请执行人赔偿款139092.18元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨旭名下有存款1725.77元，现已扣划并发放给申请执行人，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1725.77元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十五日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢309号 申请执行人：周剑，女，1985年09月24出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：赵明引，男，1956年05月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人周剑与被执行人赵明引借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初686号生效后，被执行人赵明引未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周剑于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的35337.50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人赵明引送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵明引的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人赵明引无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人赵明引在银行存款（轮候冻结）； 四、本院执行法官线下查询被执行人赵明引的房产信息，反馈发现被执行人赵明引无房产可供执行； 五、本院决定对被执行人赵明引采取限制高消费措施； 六、本院于2021年6月22日对申请执行人周剑进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人赵明引名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十二日 书记员 郑龙峰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执918号 被执行人：王仁刚，男，1978年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王仁刚罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321刑初164号刑事判决书移送执行王仁刚罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王仁刚送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王仁刚未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人王仁刚拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年4月26日网络查控被执行人王仁刚银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人王仁刚银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人王仁刚在鸡西市住房公积金鸡东管理部有存款19900元、在中国农业银行有存款84.24元、在财付通支付科技有限公司有存款1.6元、在中国建设银行有存款2.53元、40645.77元，合计60634.14元，本院已以（2021）黑0321执919号案件上缴国库60000元，剩余634.14元，本案已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人王仁刚有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王仁刚纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年6月2日再次网络查控，被执行人王仁刚均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月9日被执行人王仁刚应履行执行标的99365.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初164号刑事判决书判决王仁刚交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年六月十日 书记员  唐炜罡
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2478号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：刁云峰，该公司经理。委托代理人：宋家宇，住所地：岫岩满族自治县。被告：宋科，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告宋科供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二一年六月二十五日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3186号原告:鲁山县汇民小额贷款有限公司，住所地鲁山县南环路中段路（金典花园对面），统一社会信用代码：91410423694881673D。法定代表人：高建生。被告：马苗，女，1961年5月20日生，汉族，住鲁山县。被告：李志民，男，1964年3月17日生，汉族，住鲁山县。被告：李志强，男，1957年7月15日生，汉族，住鲁山县。被告：李志伟，男，1959年5月2日生，汉族，住鲁山县。被告：王延伟，男，1969年3月16日生，汉族，住鲁山县。被告：张学强，男，1962年8月28日生，汉族，住鲁山县。被告：陈志欣，男，1965年7月23日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县花园路百泉五金水泵门市部。经营人：马苗。被告：鲁山县鑫运贸易有限公司。法定代表人：马苗。本案在审理原告鲁山县汇民小额贷款有限公司与被告马苗、李志民、李志强、李志伟、王延伟、张学强、陈志欣、鲁山县花园路百泉五金水泵门市部、鲁山县鑫运贸易有限公司借款合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张富兴二〇二一年六月二十四日法官助理邢雅静书记员张燚琳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执493号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:刘贡强。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人刘贡强罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初20号民事判决书发生法律效力。执行过程中，刘贡强贵在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3845号 陈葛隆、东莞市联佳环保科技有限公司： 本院受理的申请执行人陈葛隆与被执行人东莞市联佳环保科技有限公司劳动争议一案[执行依据为东劳人仲院松山湖庭案字[2020]467-2号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执254号申请执行人郭红艳，女，汉族，1984年6月15日出生，住甘肃省灵台县。被执行人西安铭岳房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人邓军，该公司执行董事兼经理。申请执行人郭红艳与被执行人西安铭岳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5953号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人宇树利的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下无车辆信息；其名下银行账户余额不足，本院已冻结全部银行账户；其名下位于西安市碑林区盐店街以南四府街以东的产权证号为西碑国用（2010出）第102号土地的国有土地使用权，已被本院在西安市自然资源和规划局轮候查封，因该公司涉刑事案件该土地使用权被青海省公安厅查封，现暂不能处置。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人郭红艳。通过本次执行程序，本案执行标的458943.81元及利息，已执行0元，未执行458943.81元及利息。本案执行费6784元，已收取0元，未收取6784元。申请执行人郭红艳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以短信形式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      刘海亮审   判   员      杨  繁审   判   员      王  谦 二〇二一年六月十九日                                            书   记   员      刘露锋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1331号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：夏兰，女，生于1988年11月19日，汉族，住泸州市。被执行人：施崇才，男，生于1988年11月19日，汉族，住泸州市。关于中银消费金融有限公司与夏兰、施崇才借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由夏兰、施崇才支付中银消费金融有限公司案款188296.36元及利息。因夏兰、施崇才未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人夏兰所有的川EB78Z5号和被执行人施崇才所有的川E72799号车辆，本院已于2021年6月22日查封，查封期限为两年。因该车未实际控制，暂不宜处置。三、通过实地走访形式对被执行人户籍地龙马潭区双加镇大冲头村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏兰、施崇才负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年六月二十三日书记员 高 洁