wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13614号原告：苏迪，男，1991年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市滨海新区开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，经理。原告苏迪与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏迪到庭参加诉讼，被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏迪向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签署的《课程销售协议》；2.判令被告退还剩余课程费用8930.25元。事实与理由：2019年8月24日，原告在被告处购买早教课程，双方签订课程销售协议，当日原告向被告支付课程费用19845元，购买96课时，赠送9课时，课程自2019年8月24日开始，2021年8月24日到期。2020年该早教中心以疫情为由关闭3次，总时间长达6个月，2021年2月1日期，该早教中心闭关至今仍未开馆上课，我方多次联系约课老师、销售人员等被告工作人员，均无实质性答复。目前，该早教中心的教学场所的房屋租赁合同已到期，中心已停水停电，不具备开课场所条件，且通过网上查询，被告自2020年其已不再加盟纽约国际早教品牌，但其仍打着该品牌开展商业活动，明显存在欺诈消费者的行为。故原告起诉，请判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月24日签订课程销售协议，约定原告的孩子在被告处上早教课程，课程数为96节，赠课9节，课程自第一次正式课程之日起24个月内有效，费用总额19845元，另外约定1岁时开课退3969元。合同签订后，原告缴纳课程费用19845元，后被告依约退原告3969元。合同履行过程中，2020年1月，被告因疫情停课，2020年6月底7月初复课，2021年春节期间及其之后停课。本院受理的关联案件显示包括本案原告在内的多名学生家长陈述在2021年春节至今一直未在被告处上课，亦无法实际约课。微信聊天记录显示，原告目前剩余课时54节。本院认为，当事人应依约履行合同义务。本案中，被告在2021年春节后未能有效的提供课程服务，其经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，显示其无意继续履行合同。在该情况下，原告有权解除合同，其以诉讼的方式解除合同，符合法律规定，本院予以确认。合同解除后，被告应返还原告剩余培训费用。对于剩余费用数额，根据费用情况以及课程数核算，被告应返还的剩余费用数额为8930.25元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告签订的《课程销售协议》解除；二、被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏迪剩余课程费8930.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王玉强二〇二一年六月七日书记员  杜伟珊评价二维码
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执497号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：崔红彬,男,汉族,1996年8月16日出生,住范县。被执行人：邢长青,男,汉族,1968年2月16日出生,住范县。被执行人：崔爱芹,女,汉族,1966年8月16日出生,住范县。被执行人：崔保平,男,汉族,1974年3月22日出生,住范县。被执行人：王瑞平，女，汉族,1972年12月13日出生,住范县。被执行人：崔士兴，男，汉族,1963年8月28日出生,住范县。被执行人：王金凤，女，汉族,1963年6月15日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与崔红彬、邢长青、崔爱芹、崔保平、王瑞平、崔士兴、王金凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初2691号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告崔红彬于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金98980.88元及利息（自2018年3月6日至2019年3月6日按照借款本金100000元及月利率9.28‰计息，其中已向原告偿付借款利息11615.44元予以抵扣；自2019年3月7日至2019年3月13日按照借款本金100000元及月利率16.02‰计息；自2019年3月14日起按照借款本金98980.88元及月利率16.02‰计息至借款付清之日止）；二、被告邢长青、崔爱芹、崔保平、王瑞平、崔士兴、王金凤对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款83234.57元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人崔红彬、邢长青、崔爱芹、崔保平、王瑞平、崔士兴、王金凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔红彬、邢长青、崔爱芹、崔保平、王瑞平、崔士兴、王金凤负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年六月二十三日书记员  张殿麟
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初533号原告：周先阶，男，1937年11月10日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：周重永，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住绥宁县。系原告周先阶之子。委托诉讼代理人：向成风，湖南方剑律师事务所律师。被告：唐正柏，男，1975年6月17日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：杨正江，男，1962年6月2日出生，苗族，农民，住绥宁县。系河口苗族乡河口村村委会支部书记兼村委会主任。原告周先阶与被告唐正柏物权保护纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日、5月28日、6月4日三次公开开庭进行了审理。原告周先阶的委托诉讼代理人周重永、向春风、被告唐正柏及其委托诉讼代理人杨正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周先阶向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告停止侵害，排除妨害；二、判令被告赔偿原告的经济损失2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于1999年供销社河口分社的门面以及土地进行有偿转让，故我则购买了的几个门面以及一些地，总共面积为486.4㎡，当时国土部门也给我办理了土地使用权证的。但于2016年的时候，被告却在我不知情的情况下，在我的红线范围内对我的地上进行施工，意图建房，我得知此信后，要求被告停工，被告停工后，相关部门也对此事进行了调解，但未果。万般无奈之下，我只好向贵院提起诉讼。综上所述，我的地已办理了土地使用证的，而被告却在我的地上施工，并准备建房，是一种侵权行为，理应不受保护。故我依据法律之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院予以支持本人之诉讼请求。被告唐正柏口头辩称：现在原、被告方争执的案涉土地不是原告周先阶的，也不是被告唐正柏的，是河口村委会的，村委会集体研究把案涉土地批给我建房，我挖的是我村的集体土地。所以原告起诉我为被告这个事情搞错了起诉对象，原告应该起诉河口村委会。还有原告的土地使用权证没有四至范围，划界线时也没有通过我村委会相关人员签字盖章确认，原告的土地使用权证发证不当，应当无效。经审理查明：1999年10月15日，原告周先阶与绥宁县河口区供销合作社签订《房屋、土地转让合同》，原告以10万元的价格购买了绥宁县河口区供销合作社老生资收购门市部部分房屋和土地，合同约定：具体范围双方实地划线，界址、面积以县国土局测定的为准。1999年11月19日绥宁县国土管理局为原告所购买的房屋土地颁发了【绥国用（1999）字第0××2号】国有土地使用证。该土地使用证载明：“土地使用者：周先阶，坐落：绥宁县河口乡河口村，用途：商业，使用权面积：486.4平方米。记事栏内容：该宗地为河口供销社转让给周先阶使用的。附河口供销社转让土地（原饭店）平面图显示：同意登记红线内土地486.4平方米给周先阶使用，红线范围内原告周先阶购买的房屋占地长10.2米、宽7.3米，房屋前面土地使用范围邻去枫木团公路，左与谢安良所购房屋共墙相邻，右边和后面邻近陡坎和斜坡，从原告购买的房屋右边墙边往外（去枫木团公路方向）延伸17.5米”。2016年10月份左右的一天，被告唐正柏在原告不知情的情况下，将原告土地使用证红线范围内土地（房屋右边的陡坎及斜坡）用挖土机进行施工挖平，意图建房。原告得知后，要求被告停工，并向河口乡政府和司法所反映后，2016年12月21日，河口乡政府、河口司法所、河口村委会组织原、被告双方及相关人员在河口乡政府三楼会议室对此案涉土地纠纷进行调解未果。本案在审理过程中，经本院组织双方现场勘查，被告挖平的陡坎及斜坡正好在原告土地使用证红线范围之内。以上事实有原告方向本院提交的国有土地使用证、转让合同、河口供销社转让土地（原饭店）平面图复印件、河口乡人民调解委员会证明原件、证人谢某出庭证词、被告提交的绥宁县国土局绘制的绥宁县河口区供销合作社土地使用证图纸、本院组织双方当事人进行的现场勘笔录、照片等证据及原、被告的陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。无权占有他人合法所有的动产或不动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害、恢复原状或者消除危险。本案原告对案涉争议土地经依法登记取得了使用权，依法取得土地使用权的权利人享有对土地占有、使用、收益及有限处分的权利。本案中，原告周先阶依法取得了土地使用权证，其在土地使用权证证书确认的范围内享有占有、使用等权利。被告唐正柏在原告土地使用权证红线范围内挖掘填平意欲建房的行为侵犯了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任。故对原告要求判令被告停止侵害，排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼要求判令被告赔偿其经济损失2000元的诉讼主张，因无任何证据证明其所受经济损失，对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。被告唐正柏主张案涉争议土地为其村集体所有，原告的土地使用证办理不当等异议应通过人民政府土地管理部门处理解决，而不为本案审理范围。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐正柏停止对原告周先阶所拥有的【绥国用（1999）字第0××2号】国有土地使用证红线范围内土地使用权的侵害。二、驳回原告周先阶的其他诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由被告唐正柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二一年六月四日法官助理罗亭书记员罗文琦附法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1841号速裁庭：申请保全人朱建奎与被保全人伍冬顺财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执654号申请执行人：四平市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：周立宏，主任。被执行人：殷雪源，男，1994年5月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：于海泽，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：许秋月，女，1996年4月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁金亮，男，1991年10月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：王丽影，女，1981年5月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：朱佳男，男，1992年12月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：赵鑫，女，1995年1月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：于红杰，女，1982年4月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：张晓光，女，1979年4月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：孙大凯，男，1978年6月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因追偿权纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初3472号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请执行,要求被上述执行人分别给付欠款（金额不等，详见判决书）共计1680058.40元并负担执行费等。在执行过程中，本院依法查封被执行人担保物（楼房），因暂无其他可供执行财产，申请执行人与诸被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对我院作出（2020）吉0322民初3472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二一年六月二十三日书记员 ： 孙 阔
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终2203号上诉人（一审被告）：张金永，男，汉族，1969年8月10日生，住河南省杞县。被上诉人（一审原告）：李庆山，男，汉族，1963年11月3日生，住河南省开封县。被上诉人（一审被告）：河南诚宸建设工程有限公司。住所地林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：杜倩倩，女，汉族，1987年9月30日生，住址河南省扶沟县，公司员工。上诉人张金永因与被上诉人李庆山、河南诚宸建设工程有限公司（以下简称诚宸公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2021）豫0211民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张金永上诉请求：1.依法改判，驳回李庆山的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由李庆山承担。事实与理由：一、张金永经常分包工地上的木工活，2019年7月20日前后，张金永通过朋友王乔认识王治国分包了河南欣东劳务有限公司承包的诚宸公司的20#楼地下车库木工项目，因未签订书面合同，张金永并不知道有河南欣东劳务有限公司。张金永一开始与李庆山其他工人可以说是雇佣关系，但是，因其他工地需要，张金永离开去了其他工地，这个工地上接的活介绍给了李庆山，是李庆山记工，记账，后来报单。李庆山先是包工做的，后来不做了非要做日工，工人中大工小工都有，当时说的大工300元/日，小工200元/日，李庆山330元/日。现在所有人330元/日我不认可，当时和李庆山说过自负盈亏工地上的事自己做主承担责任，单子是他们自己写好的，好多人逼着我签的。当时签字只是一个证明作用，在整个工程施工中，张金永已不再是雇主。后来发放工资是公司让所有工人办卡直接打入工人卡里，更能证明张金永没有从中收益，张金永与李庆山已不是雇佣关系。二、河南欣东劳务有限公司是有质职的公司企业，又是直接发放工资的人，应该将农民工工资发放到位，以保障农民工的合法权益。一审不应判决让张金永承担下欠李庆山的23695元的劳务报酬，请求二审法院查清事实，依法改判，驳回李庆山的诉讼请求。李庆山答辩称，张金永在上诉状中明确承认与李庆山之间是雇佣关系，并未提供证据证明雇佣关系已经解除，结合一审查明事实和由张金永本人亲笔书写的欠条，可以说明双方存在雇佣劳动合同关系且欠劳务款的事实。张金永与其他公司之间的关系属于另外一个法律关系，应由张金永通过其他法律程序予以解决，和本案无关联性。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回张金永的上诉请求。诚宸公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。李庆山在诉状及一审庭审中已经明确其跟随张金永从事木工工作，工资标准由张金永确定，双方之间应为雇佣关系，工资应由张金永承担。诚宸公司与双方之间不存在合同关系，融创开封宸院劳务系分包给河南欣东劳务有限公司的，且已足额支付工程款，诚宸公司不应承担向李庆山支付工资的义务。综上，请求依法驳回张金永的上诉请求。李庆山向一审法院起诉请求：1、依法判决李庆山、诚宸公司支付李庆山劳务款23695元。2、本案诉讼费用由李庆山、诚宸公司承担。一审法院认定事实：2019年7月20日，诚宸公司与河南欣东劳务有限公司签订建设工程施工劳务分包合同，将融创开封宸院项目一标段总承包工程14#、15#、19B#、20#木工、混凝土、钢筋、屋面等劳务工程分包给河南欣东劳务有限公司；2020年8月3日，诚宸公司与河南欣东劳务有限公司签订建设工程施工劳务分包合同补充协议，以补充合同确定的价款作为双方结算的依据。张金永通过朋友介绍分包了20#楼地下车库木工项目，雇佣李庆山等人进行施工。2019年11月7日，张金永向李庆山出具欠条，内容为：李庆山木工班组在开封融创宸院车库工人工资下欠41362元。后支付17667元，尚欠23695元未支付。一审法院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。张金永雇佣李庆山从事劳务，双方之间形成雇佣关系。李庆山要求张金永支付工资23695元，张金永对欠款数额认可，故李庆山要求张金永支付工资23695元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；李庆山与诚宸公司之间不存在合同关系，李庆山要求诚宸公司支付工资的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张金永于判决生效后十五日内支付李庆山工资23695元。二、驳回李庆山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196.19元，由张金永承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，张金永就其分包的地下车库木工项目，称先是雇佣李庆山等人干活，后转包给李庆山。但张金永就其主张的转包并未提供证据证明，李庆山也不予认可。且张金永向李庆山出具按工时和单价计算劳务费欠条的行为，也与其所称的转包相矛盾，故对金永上诉称已转包不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。张金永向李庆山等人提供住宿、借支生活费并接受李庆山等人的劳务，形成雇佣关系，张金永应当按照出具的欠款支付相应劳务费。张金永的发包人按照张金永的指示支付部分欠付劳务费的行为，不改变张金永与李庆山之间劳务关系，故张金永要求由诚宸公司支付欠付劳务费的理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，张金永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392.38元，由上诉人张金永负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  谢 芳二〇二一年六月十六日书记员  王 杰
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初2224-1号原告：管全治，男，1973年1月30日出生，住河南省新蔡县。委托代理人：陈路宽，河北久恒律师事务所律师。被告：苏日恒，男，生于1993年3月24日，汉族，户籍地为邯郸市永年区。原告管全治诉被告苏日恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告的起诉不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告管全治的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇二一年六月二十八日书记员  李 彤
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执24号 申请执行人：和硕县春华秋实农资店，住所地和硕县。 经营者：郭召瑞，男，1971年，4月24日出生，汉族，朱新疆和硕县。 被执行人：宋双喜，男，1966年6月20日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现下落不明。 申请执行人和硕县春华秋实农资店申请执行被执行人宋双喜买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日，和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初96号民事判决已发生法律效力。申请执行人和硕县春华秋实农资店于2021年1月19日向我院申请强制执行，申请执行标的为9303元。我院于2021年1月19日立案。2021年1月19日，本院向申请执行人和硕县春华秋实农资店送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统六次查询被执行人宋双喜名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人宋双喜名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。 2、因被执行人宋双喜未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年1月22日，冻结了被执行人宋双喜名下银行账户及互联网银行账户6个，共计存款1800，并已扣划，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。其在再发现被执行人有其他可供执行的财产线索 4、2021年6月28日，本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人和硕县春华秋实农资店本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款1800元，未执行案件款为7503元。因被执行人宋双喜名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初96号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人和硕县春华秋实农资店申请执行被执行人宋双喜享有债权7503元，当发现被执行人宋双喜有可供执行的财产时，申请执行人和硕县春华秋实农资店可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月二十八日 书记员 伊力哈木
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执835号 申请执行人：沈惠芬，女，1950年4月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：吴惠菊，女，1966年2月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：吴二福，男，1959年10月23日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人沈惠芬与被执行人吴惠菊、吴二福借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）云0325民初794号民事调解书已经发生法律效力。申请人沈惠芬于2021年6月10日向本院提出执行申请，要求被执行人给付案款人民币84703.97元。本院在执行过程中，申请人黎渊墁于2021年6月28日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）云0325执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢466号申请执行人：河南省德嘉丽科技开发有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二大街以东、经南五路以南。法定代表人：李明献。被执行人：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地新密市开阳路46号。法定代表人：王树乾。本院在执行河南省德嘉丽科技开发有限公司与河南省双扶建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2791号 于某： 你方起诉李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年三月一日 书记员 余姝颍
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执81号之一申请执行人：郭树武，男，汉族，1961年11月3日出生，住济南市历下区。被执行人：樊玉海，男，汉族，1971年10月2日出生，户籍所在地济南市章丘区。被执行人：张凤歧，男，汉族，1955年12月18日出生，住济南市章丘区。本院执行的申请执行人郭树武与被执行人樊玉海、张凤歧民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的30120元，执行中已实现标的6917.51元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）鲁0104执81号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二一年六月十日书 记 员  于 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执8708号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：鲁涛，男性，1968年06月07日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与鲁涛借款合同纠纷一案,本院依据已发生效力的（2021）豫0191民初3412号民事判决书,于2021年6月16日立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人名下车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢177号董存英、廖广秋：董存英与廖广秋劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5080.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，董存英向本院申请执行的(2021)豫0926民初683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1014号申请执行人：张某某，男性，1951年03月11出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：张某某，男性，1956年03月02出生，汉族，住河南省周口市项城市。张某某与张某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初4594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某偿还张某某借款120000元。因张超未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人张某某名下的财产，发现被执行人张某某无房产，无公积金，无车辆，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年六月二十三日书记员  吴森森
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2444号之二被执行人：杨金香，女，汉族，1987年08月08日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金香在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4641.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初578号 原告：闫占宽，男，1958年1月28日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被告：靖胜，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 原告闫占宽与被告靖胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案,原告闫占宽于2021年6月24日以原被告双方庭外和解并实际履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫占宽的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫占宽撤诉。 案件受理费25元，由原告闫占宽负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩孝德
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执193号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区，企业注册号321284000007698。法定代表人：洪其华，董事长。被执行人：秦存斌，男，1966年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孟春花，女，1967年2月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：秦孟晟，男，1991年3月29日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人秦存斌、孟春花、秦孟晟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十四日书记员 王 健
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初8074号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告张某，男，2013年9月22日出生，满族，住沈阳市浑南区,；张伟，男，1970年10月31日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与张某、张伟关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执868号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李彬华，男，汉族，1984年12月11日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李彬华罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初326号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人李彬华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初326号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1585号原告：唐贤文，男，1981年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：蒋春和，男，1966年12月30日出生，汉族，广西全州县人，农民，住广西全州县。本院在审理原告唐贤文与被告蒋春和返还原物纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告唐贤文于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐贤文书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐贤文撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告唐贤文负担。审判员  欧阳钦二〇二一年六月三十日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初978号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，男，汉族，1970年10月11日出生，住张家口市崇礼区，系该行员工。 被告：刘悦，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与刘悦借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院申请撤回对被告刘悦的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤回对被告刘悦的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十八日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2744号王兆华、郑州尚义建筑劳务有限公司：你/你单位与张全德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执5417号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张全德于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1161号上诉人（原审被告）：袁辉平，女，1971年3月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：黄军，男，1970年7月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：粟江，男，1963年5月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人袁辉平、黄军与被上诉人粟江合伙协议纠纷一案，不服岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初5426号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人袁辉平、黄军上诉请求：撤销岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初5426号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，2018年2月18日二上诉人与被上诉人就合伙进行了结算，分别确定了三人应分配的利润分红款，其中粟江的分红款为65,250元，并由大户人家分别出具欠条，而在2018年4月11日，被上诉人粟江又与二上诉人签订股权退让协议约定粟江退出经营，且经营期间的所有债权债务均与粟江无关，因为粟江的利润分红款是基于股权所享有的，所以在粟江转让股权并退出经营时，基于股权所享有的该65,250元分红款随之转移给股权继受人；二、本案大户人家向三人出具欠条是在内部核算之后出具的，其中包括了所有应收、应付款，并不是账面剩余可分配利润，而现在对外应收款未收到，所以三位合伙人的权益均无法实现，因此二上诉人不应向被上诉人支付分红款。原审法院认定的事实：原告与两被告合伙经营岳阳经济技术开发区大户人家整体家居（以下简称为大户人家），登记的经营者为原告粟江，其中原告占25%的股份，袁辉平占65%股份，黄军占10%的股份；大户人家主要经营汇成创展木门业务。2018年2月16日，原、被告三人经核算后，由大户人家分别向原、被告三人出具欠条，其中对原告出具的欠条载明“今欠到粟江门面分红款陆万伍仟贰佰伍拾元整（￥65250.00）。”对黄军出具的欠条载明的金额为12,560元，对袁辉平出具的欠条载明的金额为142,400元。原、被告三人均在上述三张欠条上签名。2018年4月11日，以原告为乙方，黄军为丙方，袁辉平为甲方签订一份《关于润城创展木门经营与股权退让协议》，协议载明原告退出经营，并将其25%股份平均转让给黄军与袁辉平，转让后袁辉平占77.5%股份，黄军占22.5%股份。协议第三条约定“甲乙丙三方签订合同后，乙方自动退出润城创展木门的经营权，润城创展木门经营期间的一切债权债务与乙方无关。”第五条约定店面法人及营业执照归乙方所有，或乙方自己去工商税务部门注销……。之后，原告粟江于2019年10月24日申请注销了大户人家，木门业务由两被告继续经营。原告向两被告催讨分红款，两被告均以货款未收回为由拒绝付款引发纠纷。原审法院认为：原、被告双方于2018年2月16日经核算后，确定大户人家尚欠原告分红款65,250元，而大户人家由原、被告三人合伙设立、经营，根据双方于2018年4月11日签订的《关于润城创展木门经营与股权退让协议》，原告退出合伙，润城创展木门经营期间的一切债权债务与原告无关，现大户人家已被注销，那么润城创展木门经营期间的债务应由两被告负责，两被告应按出资比例向原告支付65,250元的分红款，并按年利率6%的标准承担资金占用期间的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由被告黄军、袁辉平在本判决生效后十日内向原告粟江支付65,250元分红款，并按年利率6%的标准承担自2018年2月16日起至债务清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共负盈亏。本案中，二上诉人与被上诉人对三人合伙经营大户人家整体家居且三人于2018年2月18日对合伙账目进行核算确认各自的利润分红款，并由大户人家分别为三人的利润分红款出具欠条均予以认可。袁辉平、黄军上诉提出粟江与其二人于2018年4月11日签订了股权退让协议约定粟江退出经营且经营期间的所有债权债务均与粟江无关，由于粟江的利润分红款是基于股权所享有的，所以在粟江转让股权并退出经营时，基于股权所享有的该65,250元分红款随之转移给股权继受人，另外，大户人家向三人出具欠条是在内部核算之后出具的，其中包括了所有应收、应付款，而现在对外应收款未收到导致三位合伙人的权益均无法实现，因此二上诉人不应向被上诉人粟江支付分红款，经查，袁辉平、黄军与粟江合伙经营大户人家整体家居期间主要经营润城创展木门，且三人于2018年2月18日对大户人家合伙期间的账目进行核算并确认各自分红款后，三人又于2018年4月11日就粟江退出经营及股权转让进行了约定，明确约定润城创展木门经营期间的一切债权债务与粟江无关，二上诉人在粟江退出经营后，继续经营原木门业务并继受了原合伙期间的权利义务，应当对三人内部约定的利润暨粟江的分红款承担连带责任。另对于上诉人主张欠条所明确的分红款系包括了应收款、应付款，现对外应收款未收回，因此二上诉人不应支付粟江分红款，经查，粟江在两次庭审中多次要求二上诉人对其主张的未收回账目提供相关凭证并协助收回款项，而二上诉人并未提供应收款项尚未收回的相应证据，应当为其主张承担举证不能的法律后果。一审判决由黄军、袁辉平向粟江支付65,250元分红款，并按年利率6%的标准承担自2018年2月16日起至债务清偿之日止的利息并无不当，本院予以支持。综上，袁辉平、黄军的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,627元，由上诉人袁辉平、黄军负担。本判决为终审判决。审判长 杨 丰审判员 周四平审判员 陈玉香二〇二一年六月二日法官助理石雷书记员邢慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执884号之一申请执行人：沈怀现，男，1951年5月16日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：晁成侠，女，1963年2月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周恒海，男，1967年1月1日出生，汉族，住邳州市。沈怀现、晁成侠与周恒海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初7724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周恒海应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿何沈怀现、晁成侠前期住院治疗费用共计109020.64元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1390号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：王治，男，1973年11月7日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告房向阳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月九日书记员  张 铎
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3198号 原告：邢台旭源物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路618号阳光印象3号楼109号，统一社会信用代码9113050358690134XP。 法定代表人：沈珊珊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺俊格，女，1987年11月6日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：倪俊琴，女，1983年2月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李某，住邢台市信都区。 原告邢台旭源物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告邢台旭源物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台旭源物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台旭源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台旭源物业服务有限公司负担。 审判员  刘静宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨晓赛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7629号 滕树华: 滕树华,金艳萍与沈阳燃气管道工程有限公司,沈阳百田房产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7629号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 历 贺 二〇二一年六月一日 书记员 ：汪俊含
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4610号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：李某某，男，1954年8月10日出生，汉族，湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告李某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告李某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费5839.5元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告李某某的用电户号：200114788（原编号）、2800800301（新编号），共拖欠电费5839.5元，提起本诉。 被告李某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告李某某形成供用电合同关系，用电户号为：200114788/2800800301。原告出具证明，载明李某某在2008年-2017年间共计欠费5839.5元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费5839.5元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2916号本院于2021年6月29日立案受理的尉氏县网豆网吧申请执行郑州瑞森信息技术有限公司、管艳林借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191民初22106号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月三十日
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3535号 被执行人：余周，男,1970年2月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行余周罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月十一日 书记员  张雪芹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保194号 洪泽区高良涧巨邦五金经营部： 本院于2021年6月24日立案受理你与江苏欣颍新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17669号 申请执行人申请执行被执行人刘智强罚金一案，被执行人刘智强已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6762号之二原告:杨玉红，男，1976年3月24日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：张丽，河南圣璞律师事务所律师。被告：曹春雷，男，1978年7月14日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告杨玉红与被告曹春雷民间借贷纠纷一案中，原告杨玉红于2021年6月18日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉红撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1145元，共计2295元，由原告杨玉红负担。审判员  王军号二〇二一年六月十八日书记员  司 曼
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1650号被执行人：曾袁伟，男，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行被执行人曾袁伟非法买卖枪支、走私武器罪一案中，永州市中级人民法院于2021年3月8日作出（2021）湘11刑终77号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月18日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年6月15日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月二十二日书记员  王泽新
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执121号之二 申请执行人：刘小兵，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：郭子富，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 刘小兵与郭子富买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初2867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案强制执行，立案标的额156400.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位10407元后，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月二十二日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 刘佳鑫、李文涛： 本院在执行刘佳鑫与李文涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3215号民事判决书已发生法律效力，执行标的1800.00元，本院已强制执行完毕，扣划李文涛招商银行账户余额1850元。执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人刘佳鑫向本院申请执行的（2020）吉0202民初3215号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0631民初219号   原告：彭远民，男，汉族，生于1968年6月15日，现住黄龙县。   被告：白志明，男，汉族，生于1959年1月1日，现住延安市宝塔区。   原告彭远民诉被告白志明承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭远民撤回起诉。   案件受理费1609元，减半收取804.5元，由原告彭远民负担。   审  判  员   霍宏平      二〇二一年六月二十四日      书  记  员   曹 政      1
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2250号之二 申请执行人：自贡市永新商贸有限责任公司，住所地：自贡市大安区仁和路中段恒和花苑二期（营业房）2-6号。 法定代表人：章儒琴。 被执行人：成都起程百乐惠商贸有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇金河路云庭阁商业大厦。 法定代表人：范树芳。 自贡市永新商贸有限责任公司与成都起程百乐惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人自贡市永新商贸有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初3252号民事判决书于2020年9月16日向本院申请强制执行，执行标的为192704.4元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初3252号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权192704.4元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一二〇年十一月二十四日 书记员 李 想
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执578号申请执行人：李文通，男，1957年03月01出生，汉族，住新乡县。被执行人：张先宾，男，1960年09月04出生，汉族，住新乡县。本院在执行李文通与张先宾借款合同纠纷一案中，（2021）豫0721民初620号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月26日向本院申请执行，在执行过程中，2021年6月27日，双方当事人达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721民初620号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月二十九日书记员  韩高飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢313号本院立案执行的申请执行人常德至嘉苑物业服务有限公司与被执行人李小平物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2909号原告：袁兆城，男，1978年7月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。被告：青岛市胶州中心医院，住所地山东省青岛市胶州市徐州路29号，统一社会信用代码：1237020042780039XR。法定代表人：邢立泉，职务：院长。本院在审理原告袁兆城与被告青岛市胶州中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告袁兆城于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛市胶州中心医院的申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁兆城撤回申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁兆城负担。审判员 孙 超二〇二一年六月七日书记员 段晓敏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1101号原告：崔团结，男，1969年07月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂玉洁，女，1985年03月28日出生，河南省睢县。被告：屈朋磊，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张文涛，男，1984年02月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告崔团结与被告屈朋磊、张文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月09日立案后，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告崔团结及委托诉讼代理人聂玉洁经本庭合法传唤未在指定的时间到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，本案应当依法按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔团结撤回起诉处理。原告预交的案件受理费25元，由原告崔团结负担。审判员  刘国亮二〇二一年六月四日法官助理胡玉源书记员张雪英
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2444号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李岩。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李岩合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢240号侯光耀、肖彬：侯光耀向本院申请执行肖彬合同一案，衡东县人民法院（2018）湘0424执719号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人肖彬履行完毕（2021）湘0424执恢240号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年六月二十一日书记员 ： 周 熠
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1481号申请执行人：云南敬业钢铁有限公司。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人：成都恒浦冶金材料有限公司。法定代表人：孙某某，该公司经理。本院在执行云南敬业钢铁有限公司申请执行成都恒浦冶金材料有限公司诉讼财产保全损害纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：云南敬业钢铁有限公司申请执行成都恒浦冶金材料有限公司诉讼财产保全损害纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕。。二〇二一年六月二十三日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执恢35号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。法定代表人：杨英，系公司经理。受委托人：黄晓雪，该公司员工。被执行人：德江县煎茶佳鹏茶叶专业合作社，地址：贵州省铜仁市德江县煎茶镇。法定代表人：田丽，女，1977年1月15日出生，系公司经理。担保人：徐朝江，男，1975年11月17日出生，住贵州省德江县煎茶镇中街，系田丽之丈夫。申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司申请执行德江县煎茶佳鹏茶叶专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2821号民事判决书已发生法律效力，一、由被执行人德江县煎茶佳鹏茶叶专业合作社偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金100万元及利息；二、由德江县煎茶佳鹏茶叶专业合作社支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元。案件受理费7436元，由德江县煎茶佳鹏茶叶专业合作社负担。被执行人德江县煎茶佳鹏茶叶专业合作社到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人德江县煎茶佳鹏茶叶专业合作社下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年6月7日自愿达成执行和解协议：一、由担保人徐朝江于2021年6月7日偿还130000元（扣划公积金），余款自2021年7月起，每月由法院扣划徐朝江工资收入2000元，直至扣划完毕为止。二、自2022年起，每年7月前偿还150000元，直至偿还完本金及利息为止（利息按国资公司计算为准）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执恢35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年六月十六日书记员  范能
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7285号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：褚少青，男，1985年1月28日出生，汉族，住西安市未央区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告褚少青借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告褚少青经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金13993.85元，归还贷款利息、罚息及复利434.77元（上述金额合计14428.62元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年6月，被告与原告签订了合同编号为RL20180605001645的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额100000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金13993.85元，归还贷款利息、罚息及复利434.77元，合计14428.62元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告褚少青未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告褚少青未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年6月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180605001645），约定：1、贷款本金10万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年6月5日，原告向被告发放了贷款10万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金7103.46元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚少青于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金7103.46元； 二、被告褚少青于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年5月5日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利按个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余的诉讼请求。 案件受理费81元，由被告褚少青负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2577号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨景才，男，1973年3月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市铁东A区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨景才合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨景才名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人杨景才名下银行存款60007.85元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费50元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1134号原告:王秀杰，男，1972年10月13日出生，汉族，住浚县。被告:王景光，男，1978年12月30日出生，汉族，住浚县。原告王秀杰与被告王景光追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后。原告于2021年6月1日向本院提出申请，将诉讼标的变更为10000元，并撤回对被告王景光的起诉。本院认为，原告王秀杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀杰撤回对被告王景光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀杰负担。审判员  刘希普二〇二一年六月一日法官助理李丽书记员庞俊洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执812号申请执行人本院刑庭移送。被执行人姚斌，男，汉族，1973年12月5日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人姚斌罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初252号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人姚斌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初252号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 罗中明
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1710号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾滔，男，1986年3月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：赵卫文，男，1970年5月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：刘建军，男，1970年6月11日出生，汉族，住益阳市赫山区，因入狱户口，未补办户口，现无身份信息。本院在执行被执行人曾滔、赵卫文、刘建军犯贩卖毒品罪被判处罚金、没收财产一案中，查明益阳市赫山区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）湘0903刑初18号刑事判决书，判决被告人曾滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；被告人赵卫文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；被告人刘建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。在案扣押的毒品、毒资均予以没收。本院于2021年4月27日依法立案强制执行。2021年4月30日，本院向被执行人曾滔、赵卫文、刘建军送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月30日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾滔、赵卫文无银行存款、无收益类保险、无证券持有数额、无无工商登记信息、无车辆。本院于2021年5月10日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人曾滔、赵卫文的其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年6月25日对将执行人曾滔、赵卫文纳入了限制高消费名单。因被执行人刘建军无身份信息，上述查询及措施无法进行。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为45000元，尚有45000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曾滔、赵卫文、刘建军有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年六月二十九日书记员 姚海林
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初908号原告：宋某某，男，1956年07月08日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：孙博，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李磊，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张某某，男，1975年10月08日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告宋某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人孙博，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告借款利息8000元，并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民。2017年5月，被告向原告借款4万元，并口头承诺借期内利息按年息10%计算。2020年2月，被告偿还原告借款本金4万元，对于借款利息迟迟未支付。2021年3月11日，团街司法所组织双方调解，并出具《人民调解终结书》，确认被告欠原告借款利息8000元。时至今日，被告仍推诿拒付，故诉至本院。被告张某某答辩称，没有向原告借款，故不同意支付8000元的借款利息。原告宋某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：一、《禄劝彝族苗族自治县团街镇人民调解委员会人民调解终结书》一份，欲证实：2021年3月11日，经团街镇人民调解委员会组织原、被告双方调解，并出具《人民调解终结书》确认：被告尚欠原告借款利息8000元。经质证，被告对该组证据不予认可，认为被告是在受到原告威胁的情况下才签名、按指印。二、证人张某的证言，2020年正月二十左右，自己去宋某某家玩，遇到张某某来还钱，还了40000元，自己在屋里看见张某某把钱递给宋某某数，张某某说先还本金。张某某问宋某某应付多少利息，宋某某说按每年一万元付一千元的利息计算，张某某说过一段时间再给宋某某。经质证，被告张某某不认可证人证言，认为借款利息不可能到还款时才约定。被告张某某未向法庭提交证据。本院认为，原告宋某某提供第一组证据，证据形式及来源合法，内容真实，本院予以采信；第二组证据，与其他证据及当事人陈述能够相互印证，本院予以采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：张某某向宋某某借款，2021年3月11日，经禄劝县团街镇人民调解委员会对原、被告诉争的借款利息进行调解，出具《禄劝彝族苗族自治县团街镇人民调解委员会人民调解终结书》一份，载明：“经过上午和下午两次调解，在工天和借款利息的问题上达成一致，双方共同确认工天为106天，即工资为10600元，民间借贷借款利息8000元，共计18600元，双方均认可该款项数额……”原、被告均在终结书上签名、按指印。在庭审中，原告称该笔借款发生于2016年，借款本金为40000元，双方口头约定借款利息按每年一万元付一千元的标准即年利率10%计付，张某某于2020年偿还了借款本金，尚欠借款利息8000元未支付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人按约定向债务人提供了借款，债务人应按约定向债权人给付借款本息。本案中，通过原告所举证据及当事人陈述，可以证实原告宋某某与被告张某某存在借贷关系。2021年3月11日，经禄劝县团街镇人民调解委员会调解，双方确认借款利息为8000元。原告称双方口头约定借款利息按年利率10%计算，该约定并未违反法律法规的规定。该借款利息被告尚未支付，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告对借款的事实不予认可，且表示在人民调解终结书上签名按指印系受到原告的威胁，但未提交充分证据予以证实，故其抗辩主张本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张某某应于本判决生效后三十日内支付宋某某借款利息8000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二一年六月二十五日书记员  何青珍
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执478号之一 被执行人：梁裕钦，男，1981年7月21日生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321刑初64号邢事判决书，于2021年6月11日依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台拍卖被执行人梁裕钦所持有的苹果手机两台，2021年6月17日买受人史英合（身份证号码：4503321986××××××××）以801元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被被执行人梁裕钦所持有的苹果手机两台的扣押； 二、被执行人被执行人梁裕钦所持有的苹果手机两台的所有权及相应的其他权利归买受人史英合（身份证号码：4503321986××××××××）所有。该手机的财产权自本裁定送达买受人史英合时起转移给买受人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵维钰 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十八日 法官助理 龙昭昕 书 记 员 黄青荷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1099号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：张永如，男，汉族，1967年8月15日生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张永如追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初5688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张永如支付欠款217244元，案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年3月11日、4月26日、6月2日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款无其他财产信息。3.本院于2021年6月29日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1099号案件的本次执行程序终结。本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 王 强审判员 刘武子二〇二一年六月二十八日书记员 李 哲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢503号申请执行人：王萍，女性，1970年05月21出生，汉族，住金水区。被执行人：吴四海，男性，1972年02月27出生，汉族，住管城回族区。被执行人：吴凡，男性，1990年10月13出生，汉族，住管城回族区。被执行人：樊艳，女性，1971年08月15出生，汉族，住正阳县。本院在执行王萍与吴四海、吴凡、樊艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1685号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市解放东街130号。法定代表人：王**，职务行长。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：张玉坤，男,1959年5月11日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：兰玉萍，女,1960年1月13日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：邵巍红，女,1974年3月20日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：刘健，男,1983年9月29日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：范慧敏，女,1985年8月9日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：周波，男,1982年2月6日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：杜薇，女,1982年9月5日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：许道忠，男,1968年6月4日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。被执行人：范丽萍，女,1969年4月26日生，汉族，住虎林市庆丰年农场五区七连。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人张玉坤、兰玉萍、邵巍红、刘健、范慧敏、周波、杜薇、许道忠、范丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）黑0381民初422号民事判决书，法律文书发生效力后，张玉坤、兰玉萍、邵巍红、刘健、范慧敏、周波、杜薇、许道忠、范丽萍未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保543号陈方莲、路建平：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初925-2号民事裁定，本院于2021年6月24日已解除对路建平名下贵阳银行开阳支阳账号为17×××69的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年六月二十四日书记员  刘佑菊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1073号之一申请执行人：梅塞尔气体产品（张家港）有限公司，住所地张家港保税区扬子江化学工业园长江路68号。法定代表人：吴侃明。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：南通矽润微电子有限公司，住所地如皋市城北街道镇南山区十六组。法定代表人：孔兵。梅塞尔气体产品（张家港）有限公司与南通矽润微电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)苏0582民初3063号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：南通矽润微电子有限公司应于判决生效之日起十日内支付梅塞尔气体产品（张家港）有限公司欠款33000元及逾期付款违约金（自2018年12月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元、公告费560元，合计1186元，由南通矽润微电子有限公司负担。其中案件受理费626元南通矽润微电子有限公司于判决生效之日起十日内向本院交纳。因南通矽润微电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，梅塞尔气体产品（张家港）有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理，立案执行标的50368元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月2日、2021年6月2日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2021年2月23日，本院委托如皋市人民法院查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在如皋市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年6月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的50368元、利息及迟延履行期间的债务利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十二日书记员  王超毅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9670号 申请执行人：周中均、赵柯、胥云飞、程蒙蒙、赵毅、熊康、郭国根、程红阳、周启超、罗彪、罗志成、魏纯元、张安碧（各申请执行人身份信息详见附表）。 被执行人东莞市盛森家具有限公司,住所地东莞市寮步镇向西村富盈街二号B栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA51ET1841。 法定代表人刘芳。 周中均等十三案申请执行人与被执行人东莞市盛森家具有限公司劳动争议纠纷系列案，东莞市劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲院寮步庭案字[2020]12-22号、[2021]43-44号等仲裁调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人工资。根据各申请执行人的请求，本院分别立案执行（各案生效法律文书、应付款项、立案日期详见附表）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）经被执行人注册地调查，发现有机器设备等一批。（三）对于已查明的财产，本系列案查封了被执行人所有的机器设备等一批，依法评估后拍卖，拍卖所得款为113600元；另案扣划了被执行人于东莞农村商业银行账户13×××77款项40000元，即以东莞市盛森家具有限公司为被执行人的系列案件合计执行到位金额153600元。因优先债权尚不足以全额受偿，各申请执行人分配金额为0元（详见附表），现有部分债权人对分配方案提出异议，正在处理过程中。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月18日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9670号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢365号申请执行人：长春市双阳区信和小额贷款有限公司被执行人：蒋雨恒、蒋立忠、张丽芹上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2013）吉长黎明执证字第1号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋雨恒、蒋立忠、张丽芹银行存款人民币121700（含执行费1700元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年六月十八日书记员  刘梦琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6608号申请执行人程小岗，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人张敬奇，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于程小岗申请执行张敬奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20458号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人张敬奇支付申请人借款本金50000元及利息、诉讼费536元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，程小岗向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月2日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年5月31日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为50536元及相应利息，负担执行费658元。实际执行到位0元，尚余50536元及相应利息，执行费658元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4727号 原告：石家庄石龙新型化工建材有限公司，住所地石家庄桥西区维明南大街266号恒大城5号商业办公楼00单元1509，统一社会信用代码：911301046870296775。 法定代表人：赵立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：付书利，男，1971年11月24日出生，汉族，该公司员工，住河北省衡水市阜城县。 被告：刘宏超，男，1973年11月26日出生，汉族，住河北省河间市。 原告石家庄石龙新型化工建材有限公司与被告刘宏超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告石家庄石龙新型化工建材有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄石龙新型化工建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄石龙新型化工建材有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告石家庄石龙新型化工建材有限公司负担。 审 判 员 张素利 二〇二一年六月二十三日 代书记员 王 欢
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执221号申请执行人：袁秀梅，女，1971年5月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：董明学，男，1974年11月21日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人袁秀梅与被执行人董明学买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁秀梅依据生效的（2020）黔0113民初5922号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人董明学支付货款5880元及利息、诉讼费25元。本院于2021年1月11日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月12日、3月16日、4月24日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；查询到被执行人名下有位于贵州省大方县房屋一套，因本案标的为5905元，该套房屋价值过大，为避免超额查封，本院不予查封该套房屋；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按生效法律文书确定的地址委托贵州省毕节市大方县人民法院调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人董明学未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人董明学发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为5905元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年六月二十一日法官助理杨帆书记员王婷
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1169号 滨州艺轩装饰工程有限公司（申请执行人）、陈长毅（被执行人）： 申请执行人滨州艺轩装饰工程有限公司与被执行人陈长毅合同纠纷一案，申请执行标的为56958.25元及迟延履行金。经本院立案执行，现已全部执行到位，案件执行完毕。本院已将上述案件款转付至申请执行人滨州艺轩装饰工程有限公司。至此，申请执行人申请执行的（2021）鲁1623民初561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5373号原告：林研研，女，1990年3月6日生，汉族，住睢宁县。被告：杨芳，女，1986年10月10日生，汉族，住陕西省安康市平利县。原告林研研与被告杨芳机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年六月十五日书记员 薛皓文
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执712号被执行人：曾某，男，汉族，生于1983年3月23日。被执行人：周某，男，汉族，生于1988年8月27日。被执行人：赵某，男，汉族，生于1981年3月20日。被执行人：白某，男，汉族，生于1988年7月15日。淅川县人民法院移送执行曾某/周某/赵某/白某刑事涉财产部分执行一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人曾某应缴纳罚金10000元、二、被告人周某应缴纳罚金10000元、三、被告人白某应缴纳罚金6000元、四、被告人赵某应缴纳罚金3000元。因曾某、赵某、周某、白某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月11日，第一次查询通过执行网络查控系统查询被执行人曾某名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，广大银行有0.4元存款并于2021年3月12日对其银行卡予以冻结冻结金额32.27元，网络银行有83.8元，无证券，通过执行网络查控系统查询被执行人赵某名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，中国邮政银行有1.89元，网络银行有9.81元，无证券，通过执行网络查控系统查询被执行人周某名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，建设银行有4.0元，网络银行有10.12元无证券，通过执行网络查控系统查询被执行人白某名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，邮政银行有16.36元，网络银行有0.6元，无证券。本院于2021年3月12日年第二次查询通过网络查控系统查询被执行人曾某名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况。无保险、无工商、无税务、无不动产、无车辆，第二次查询通过网络查控系统查询被执行人周某名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况。有重大疾病等保险、无工商、无税务、无不动产、无车辆，第二次查询通过网络查控系统查询被执行人赵某名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况，无保险、无工商、无税务、无不动产、无车，第二次查询通过网络查控系统查询被执行人白某名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况，无保险、无工商、无税务、无不动产、无车辆。2021年4月9日，第三次查询通过网络查控系统查询被执行人曾某名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、银行有0.9元、网络银行存款有83.8元、无车辆，第三次查询通过网络查控系统查询被执行人周某名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况，无证券、有重大疾病等保险、无工商、无税务、无不动产、银行有1.03元、网络资金有10.12元、无车辆，第三次查询通过网络查控系统查询被执行人赵某名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况，无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、银行有1.89元、网络资金有9.81元、无车辆。2021年6月22日，第四次查询通过网络查控系统查询被执行人曾某名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、银行有0.9元、网络银行存款有83.8元、无车辆，第四次查询通过网络查控系统查询被执行人周某名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、银行有4元、网络银行存款有10.12元、无车辆，第四次查询通过网络查控系统查询被执行人赵某名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、银行有1.89元、网络银行存款有9.81元、无车辆。2021年3月29日被执行人白某到我院履行完毕，我院于2021年4月12日对被执行人的银行账号予以解除冻结。三、2021年4月15日，委托河南省邓州市人民法院调查被执行人的曾某、赵某、周某房产、土地、公积金、工商财产信息，调查结果为无财产。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曾某、赵某、周某违反财产报告制度，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为29000元，实际执行到位6000元，尚余23000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 鹏执行员 田季刚执行员 陈冠仰二〇二一年六月二十二日书记员 王**
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初2581号原告：周丕海，男，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：枣庄市科圣建筑防水工程有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区山城办事处南京路67号。法定代表人：李彦彤。本院在审理原告周丕海诉被告枣庄市科圣建筑防水工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，现原告周丕海向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告周丕海撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丕海负担。审判员 朱 强二〇二一年六月十五日书记员 王雅楠