陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终2090号 上诉人（原审被告）:锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“锦泰财险公司”），住所地咸阳市秦都区陈杨寨什字西咸阳市汽车运输技术服务站**。统一社会信用代码：91610400MA6XN0FY7U。 负责人：刘平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琪，陕西标典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖玉娟，陕西标典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:伊国库，男，1972年1月24日出生，汉族，住武功县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：蔡军，武功县法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）:韩典坤，男，1972年12月4日出生，汉族，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：武功县玉祥出租汽车有限公司（以下简称“玉祥公司”），，住所地陕西省武功县统一社会信用代码：9161043172734455XF。 法定代表人：伊小荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿飞，该公司员工。 上诉人锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人伊国库、被上诉人韩典坤、被上诉人武功县玉祥出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省武功县人民法院（2021）陕0431民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人张琪、与被上诉人伊国库的委托诉讼代理人蔡军、被上诉人韩典坤、被上诉人武功县玉祥出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张鸿飞到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。 锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：1、撤销原判第一项，改判上诉人承担医疗费1219.38元、误工费2400元、交通费200元或将本案发回重审。2、撤销原判第二项，改判韩典坤给付伊国库1131.88元，由上诉人在给付伊国库的费用中扣除，支付给韩典坤。3、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审认定误工费、营养费、护理费的证据不足。相差一个多月的诊断证明是同时开具的。我公司认可7月27日诊断证明的真实性，同意承担30天的误工期。而其余3张诊断证明涉嫌造假，不符合常理，不能作为定案依据。伊国库一审时提交了2020年1月8日至7月3日的银行流水，该证据不足以证明伊国库的工资收入及因事故减少收入情况。伊国库仅提供6个月的银行流水，不能证明其工资收入，其应提供前12个月的流水予以证明。事故发生后，伊国库仅门诊就诊未住一天医院。认定护理费和营养费没有法律和事实依据。一审庭审中，伊国库未提交任何证据证明其伤情需要他人护理以及需要加强营养，该请求既没有鉴定也没有医嘱，不应当予以认定。一审认定医疗费总共为1269.18元，韩典坤垫付1181.68元错误。医疗费应为1219.38元，其中韩典坤垫付1131.88元。 被上诉人伊国库辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。原判认定医疗费1269.18元无误。一审中，原告提交了事故前近6个月工资流水、收入减少证明、劳动合同及就职单位营业执照。庭后向法院补交了纳税证明。原告提供的证据能够证明被上诉人实际收入及收入减少的事实。上诉人称被上诉人应提交12个月的流水证明没有法律依据。被上诉人在一审提交的诊断证明并非造假。因被上诉人洗衣服不慎将原诊断证明洗坏，后面重新补开所以出现连号，不存在造假。最终的判决也是参照有关评定规范，酌情认定。被上诉人采取的保守治疗方法。请求驳回上诉，维护被上诉人的合法权益。 被上诉人韩典坤辩称，交通事故属实。开始是在医院治疗，后来我就不知道了。 被上诉人武功县玉祥出租汽车有限公司辩称，车在上诉人处投保，伤害都是保险公司理赔。 一审法院认定事实：2020年7月27日14时20分许，原告伊国库驾驶二轮摩托车与被告韩典坤驾驶陕DXXX**号小型轿车发生相撞，事故导致原告伊国库受伤，经武功县人民医院诊断为左肩胛冈骨折、左肘部、膝部及踝部软组织挫伤，并未入院治疗，只进行了门诊处理，花费医疗费1269.18元，其中被告韩典坤先行支付1181.68元。经武功县XXX交通警察大队武公交认字（2020）第0753号道路交通事故认定书认定：被告韩典坤负事故全部责任，原告伊国库无事故责任。肇事车辆陕DXXX**号小型轿车登记在被告玉祥公司名下，但由被告韩典坤自主经营。同时该肇事车辆在被告锦泰财险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，但未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县XXX交通警察大队事故认定书认定：被告韩典坤负事故全部责任，原告伊国库无事故责任，肇事车辆在被告锦泰财险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内，故对原告伊国库的各项损失应由被告锦泰财险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险进行赔付。同时肇事车辆陕DXXX**号小型轿车登记在被告玉祥公司名下，但由被告韩典坤自主经营，且当庭表示愿意承担相应的赔偿责任，故驳回原告伊国库对被告玉祥公司的诉讼请求。原告伊国库因此事故花费医疗费1269.18元，提供了相关证据予以佐证，本院予以支持；对误工费、护理费和营养费的诉请，根据GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌情认定误工期、护理期、营养期分别为：90天、45天和45天，对误工费的诉请，根据其提供的证据显示事故发生前平均工资为6200元，但原告主张每天206元，故误工费计18540元；对护理费的诉请，期限45天，每天80元，故护理费计3600元；对营养费的诉请，期限45天，每天30元，故营养费计1350元；对于交通费的诉请，根据原告受伤治疗及复查情况，酌情认定200元。对于被告韩典坤先行支付1181.68元，在本案中一并予以处理。综上所述，对于原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费的诉请，本院予以支持。遂判：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告伊国库医疗费1269.18元、营养费1350元、护理费3600元、误工费18540元、交通费200元，共计24959.18元；二、被告韩典坤先行给付原告伊国库1181.68元，由被告锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在给付原告伊国库的费用中扣除，支付给被告韩典坤；三、驳回原告伊国库对被告武功县玉祥出租汽车有限公司的诉讼请求。以上给付内容限判决书生效后二十日内付清。 本院二审期间，双方当事人均未出举新的证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，关于上诉人所提误工费一节。经审查，2020年7月27日发生涉案交通事故。2020年11月7日，武功县人民在伊国库的就诊病历中医嘱休息一月。结合尹国库的伤情情况、就职单位有关误工证明，原判认定伊国库误工期90天，并无不当。诉讼中，伊国库出举了事发前六个月的收入银行流水及个人所得税纳税记录，足以证明其误工费的计算标准。故上诉人该上诉理由不能支持，予以驳回。 关于上诉人所提护理费一节。本院查明尹国库因本案交通事故受伤后右手可以活动，可以行走。但伊国库初始受伤后，伤情疼痛对其日常生活必有一定影响，需要一定程度的护理依赖。本院酌定伊国库护理期为15日，每日80元。故伊国库护理费应认定为1200元。原判对此认定不当，予以纠正。上诉人该上诉理由部分予以支持。 关于上诉人所提营养费一节。虽然没有相关病历资料，但是伊国库因本案交通事故导致左肩胛冈骨折。根据伊国库的伤情、年龄，加强营养利于其伤情恢复，故原判判处营养费并无不当。但结合伊国库伤情，原判认定45天营养期期限稍长，本院予以纠正。本院结合案件事实基本情况，酌定伊国库营养期30日，每日30元，营养费900元。 关于上诉人所提医疗费一节。本院审理中，上诉人对此认可，故不再论处。 综上，上诉人的上诉理由部分成立，予以支持。原判部分适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、维持陕西省武功县人民法院（2021）陕0431民初238号民事判决第二项、第三项。即：二、被告韩典坤先行给付原告伊国库1181.68元，由被告锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在给付原告伊国库的费用中扣除，支付给被告韩典坤；三、驳回原告伊国库对被告武功县玉祥出租汽车有限公司的诉讼请求。 二、变更陕西省武功县人民法院（2021）陕0431民初238号民事判决第一项为由锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿伊国库医疗费1269.18元、营养费900元、护理费1200元、误工费18540元、交通费200元，共计22109.18元； 三、驳回伊国库其他诉讼请求。 本案给付内容限本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费590元，减半收取计295元，由韩典坤负担。 二审案件受理费327元，由上诉人承担300元，由伊国库承担27元。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  魏永锋 二〇二一年六月十八日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。