wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2021）内0624民初1449号原告：乔某，户籍地陕西省榆林市定边县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2021年5月26日立案受理了原告乔某诉被告王某民间借贷纠纷一案，依法由审判员肖继宏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2500元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在2017年9月21日向原告借款2500元并向原告出具借条，当时被告口头说在2017年11月21日还清，但被告至今未还。现向你院提起民事诉讼，请求你院判如所请。被告王某辩称：原告说的不是事实，我是欠乔强的钱，不是乔某的钱，条子是给乔强打的。这是赌博账，当时乔某强迫我打下的欠条，这个钱来源不合法我不给。应当驳回原告的诉讼请求，原告的诉讼请求已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院作如下认定：原告向法庭提供证据：欠条1支（原件），证明2017年9月21日被告向原告借款2500元，原告的诉讼请求成立。被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，是原告强行让被告出具的欠条，欠款是赌博款不是借款。被告向法庭提供证据：证人尚东明证人证言（出庭作证），证明欠条是被告强迫原告出具的，欠条记载的欠款是赌博账。原告对证人证言不认可，认为证人在胡说，没有证人所述的事实。证人尚东明在本院受理的（2021）内0624民初1451号案件中同样被本案原告乔某起诉索要借款，证人尚东明与原告乔某明显存在利害关系，其证人证言本院不予采信。原告提供的欠条真实、合法，且与本案具备关联性，被告提出异议却无相应无证据佐证，其异议不能成立，原告提供的欠条本院予以采信。经审理查明，2017年9月21日，被告王某向原告乔某借款本金2500元并向原告出具欠条一支，双方未对借款利息及还款期限作出约定。被告自认在2019年10月份原告的女婿就本案中的欠款向被告主张过权利。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用旧法。本案中，被告王某向原告乔某出具的欠条能够证明双方存在合法有效的民间借贷关系，对双方当事人均具有约束力。被告抗辩称欠条是原告强迫被告出具，欠条记载的欠款是赌博款而不是借款，被告的该抗辩理由未能提供相应证据佐证，应当承担对其不利的法律后果，其抗辩理由不能成立。另被告抗辩称本案已过诉讼时效，却又在庭审中自认2019年10月份原告的女婿就本案中的欠款向被告主张过权利，本案的诉讼时效在2019年10月因原告主张权利而中断，截止2021年5月26日原告提起诉讼，本案仍在诉讼时效期间内，被告抗辩本案诉讼时效已过的抗辩理由同样不能成立。原、被告双方未对还款期限作出约定，原告可以在合理期限内随时要求被告履行，被告应当予以履行。本院对原告主张被告偿还借款本金2500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：被告王某欠原告乔某借款本金2500元。被告王某于本判决生效后立即给付原告乔某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王某负担。本判决为终审判决。申请执行的期间为二年审判员 肖继宏二〇二一年六月七日法官助理 赵 瑞书记员 呼雅格本案适用的法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执266号 申请执行人：梁某某，女，汉族，1932年12月28日生。申请执行人：王某某，男，汉族，1954年7月8日生。申请执行人：王某某，女，汉族，1965年12月20日生。申请执行人：王某某，男，汉族，1968年5月12日生。申请执行人：王某某，男，汉族，1952年1月20日生。 委托诉讼代理人：王某某。 被执行人：刘某某，男，汉族，1972年8月5日生。 本院在执行梁某某、王某某、王某某、王某某、王某某与刘金拴农业承包合同纠纷一案中，2021年4月20日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人刘某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人刘某某下落不明，无法履行给付义务。本院分别于2021年4月20日、2021年4月27日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人刘某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，黄陵县不动产登记出具证明无房产登记。黄陵县阿党镇某某村村委会出具证明，证明其村村民刘某某家中四口人，本家只有三亩土地，窑洞三孔，长期在玩打工维持书。以上调查材料显示被执行人刘某某现无财产可供执行。根据失信行为而定，本院将刘某某发布限制高消费令，纳入失信人名单。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人刘某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月十三日 书记员  贺 隆
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1895号原告：徐兵，男，汉族，1962年1月21日生，住河南省确山县。被告：梅东啟，男，汉族，1972年2月19日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李方青，男，汉族，1966年1月23日生，住河南省驻马店市驿城区。原告徐兵与被告梅东啟、李方青建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，经双方当事人同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐兵、被告梅东啟、被告李方青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告及时付清欠原告租赁费24370元；二、诉讼费由被告承担。事实理由：2018年9月份，被告李方青到原告处、租赁原告的脚手架施工，被告的工地在确山县××一高，当时被告保证，按租期归还租赁原告的脚手架但被告不守诚信,到期后只付部分租赁费，下欠24370之拒不给付,其中欠租赁费11000元,未还的脚手架，门架,38个,每个100元。拉杯49个、每个30元,踏板40个、每个100元，未归还脚手架租金10000元，合计29370元、致使原告多次追要未果，现原告家中有事，急需用钱，找被告追要时，不给仍以种种理由为借口不给，致使原告的合法权益得不到保护，现在原告无奈，诉至人民法院请求人民法院，依法查明真实，依法及时判决，以维护原告的合法权益。被告梅东啟辩称，1、该欠条系被告李方青以个人名义，向原告出具，欠条上未有被告梅东啟的签名，该证据不能证明被告梅东啟与原告之前存在建筑设备租赁合同关系，更不能证明被告梅东啟欠付原告上诉金额。2、被告李方青欠付原告租赁费用属实，应当向原告支付欠付的租赁款，至于被告李方青与梅东啟是什么关系，与本案无关，李方青所支付的费用可另行向法院主张。被告李方青辩称，我当时帮梅东啟在那管理工地，当时租赁的各种设备由我和李根东在场知道，当时李根东和我在管理工地，当时的工资经我拿过来发给工人，我主要是现场管理作用，欠条是我写的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日，河南德合丰实业有限公司与他人签订确山县××一高学校建设工程施工协议书，被告梅东啟系河南德合丰实业有限公司的法定代表人，被告李方青系河南德合丰实业有限公司安排在施工现场的带工人员。2018年9月17日，被告李方青向原告徐兵出具欠条，证实确山一高工地租赁原告脚手架，欠脚手架租赁费11000元，丢失脚手架门38个、杆49个、板40个。2019年6月1日，河南德合丰实业有限公司出具通知，证明被告李方青因个人原因离开公司。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以被告李方青出具的欠条提起诉讼，但当时李方青系河南德合丰实业有限公司的聘用人员，其出具欠条的行为系职务行为，依法不承担责任。梅东啟系河南德合丰实业有限公司的法定代表人，河南德合丰实业有限公司并非个人独资企业，故被告梅东啟个人亦不承担责任。因此，对原告请求本院判令二被告承担责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐兵的诉讼请求。减半收取的案件受理费205元，由原告徐兵负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年六月十日书记员  时文铮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10370号原告：邸景鹏，男，1989年8月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李平，辽宁朗峰律师事务所律师。被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区市府大路181号。负责人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汝佳，该公司员工。委托诉讼代理人：张智建，该公司员工。被告：中国通信建设第一工程局有限公司，住所地：保定市竞秀区东风中路1559号。法定代表人：田成刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立刚，辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洪连，辽宁百联律师事务所律师。本院在审理原告邸景鹏与被告中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司、中国通信建设第一工程局有限公司侵权责任纠纷一案过程中，原告邸景鹏于2021年6月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邸景鹏撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邸景鹏负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  陈 英人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月七日法官 助理  时鸣泽书 记 员  王昕莫
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1434号建昌县农村信用合作联社：你（单位）与张鹏、公丽霞、张彦军、赵玉芬一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年六月十二日案审查表
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执969号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人贾敬锋，男，汉族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与贾敬锋合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与贾敬锋达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十五日执行员 曾 盛书记员 张家诺
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1011号原告:孙井祥，男，1955年9月15日生，汉族，农民，现住通榆县。被告:李国臣，男，1979年6月29日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。被告:宋桂英，女，1981年8月6日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。原告孙井祥与被告李国臣、宋桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙井祥到庭参加诉讼，被告李国臣、宋桂英经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙井祥向本院提出诉讼请求：要求李国臣、宋桂英偿还借款10000元及利息。事实和理由：2015年2月14日，李国臣、宋桂英在我处借款20000元，李国臣、宋桂英为我出具借据一份，约定月利率1.5分，并约定2016年2月14日前还款。2018年6月1日，李国臣、宋桂英偿还借款本金10000元，余欠借款经我多次索要，李国臣、宋桂英一直未予偿还。李国臣未作答辩。宋桂英未作答辩。孙井祥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李国臣、宋桂英未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，李国臣、宋桂英在孙井祥处借款20000元，李国臣、宋桂英为孙井祥出具借据一份，约定月利率1.5分，并约定2016年2月14日前还款。2018年6月1日，李国臣、宋桂英偿还借款本金10000元，余欠借款经孙井祥多次索要，李国臣、宋桂英一直未予偿还。现李国臣、宋桂英下落不明。本院认为，2015年2月14日，李国臣、宋桂英在孙井祥处借款20000元，李国臣、宋桂英为孙井祥出具借据一份。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”孙井祥与李国臣、宋桂英双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”庭审中孙井祥主张李国臣、宋桂英支付利息的请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定，判决如下：李国臣、宋桂英偿还孙井祥借款10000元，并自2015年2月14日起至2018年6月1日止按本金20000元、月利率1.5分支付利息，自2018年6月2日起至2020年8月19日止按本金10000元、月利率1.5分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止按本金10000元、孙井祥起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由李国臣、宋桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 王 雷人民陪审员 陈东明人民陪审员 李万坤二〇二一年六月二十一日书记员 孙 冰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1072号之一 申请执行人：周晔，男，汉族，1960年3月12日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 被执行人：周滨，女，汉族，1988年12月17日出生，住四川省达州市达川区。 周晔与周滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0585民初2740号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告韩志高于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晔772350.8元；二、被告周滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晔231538.25元；三、驳回原告周晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5586元，减半收取2793元，由原告负担37元，被告韩志高负担2120元，被告周滨负担636元。该款原告已预交，两被告负担部分本院退还原告周晔，被告韩志高、周滨负担部分由其在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费。因周滨未履行该生效法律文书确定的义务，根据周晔的申请,本院于2021年3月26日立案执行，执行标的232174.25元（周滨应支付部分）。 案件执行过程如下： 1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月26日、2021年6月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的232174.25元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2740号民事判决书（周滨应支付部分）的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月二十五日    书记员  高宇扬
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初7147号 原告：重庆新利诚包装科技有限公司，住所地重庆市江津区双福街道聚福路81号附1号钢之林库房幢1-1，统一社会信用代码91500116MA5U75J81Q。 法定代表人：李术清，总经理。 委托诉讼代理人：高东梅，重庆华代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俪莹，重庆华代律师事务所律师。 被告：重庆美村中米农业科技有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号6幢6楼2号，统一社会信用代码91500000MA5U75J81Q。 法定代表人：田靖隆,总经理。 委托诉讼代理人：陈立雄，男，该公司员工。 原告重庆新利诚包装科技有限公司与被告重庆美村中米农业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告重庆新利诚包装科技有限公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告重庆新利诚包装科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费501元，由原告重庆新利诚包装科技有限公司负担。 审 判 员 周思远 二〇二一年六月七日 法官助理 白大行 书 记 员 王星皓
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保52号 申请人魏俊明与被申请人欧阳光丁财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525民初2160号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保52号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1565号 原告:王海,男,汉族,1988年4月4日出生,住涿州市。 委托代理人陈庆，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。 被告:王海军,男,汉族,45岁,住涿州市。 被告:李连国,男,汉族,1983年8月24日出生,住涿州市。 原告王海诉被告王海军、李连国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告王海军送达地址及联系方式，无法联系被告王海军，且未能启动公告送达程序。原告可在明确相关送达信息或方式后，依法另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年六月一日 书记员  赵春雨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢466号申请执行人薛艳婷，女，汉族，1983年4月30日出生，住青岛市市南区。被执行人周海，男，汉族，1981年5月27日出生，户籍所在地为青岛市市北区。本院在执行申请执行人薛艳婷与被执行人周海抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民五民初字第189号民事判决书，首执案号为本院（2015）北执字第379号，申请执行人在该案中申请执行的事项为要求被执行人履行2014年1月至12月的抚养费共36000元（首执阶段已履行6560元）。恢复执行过程中查明，被执行人已通过分期履行的方式，将本案尾款全部缴纳至法院（本案剩余应执行标的29440元，已全部发放申请执行人），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2013）北民五民初字第189号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月二十四日书记员  王顺冬
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执461号张某某、孙某某：刘某与张某某、孙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初1550号判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年06月03日向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初1550号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月四日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢310号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：何冬乐，男，1952年11月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区（市）。 被执行人：彭丽湘，女，1957年11月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：何婷，女，1981年10月4日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何冬乐、彭丽湘、何婷金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执恢310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年六月三十日 书记员  郭毅君
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执1132号 申请执行人：李光，男，1985年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被执行人：郑晖利，男，1979年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408民初2848号民事判决书，申请人李光已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑晖利的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人郑晖利应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑晖利应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑晖利的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年六月二十二日 书记员  白薇洁
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢256号之一 被执行人：施明，男，1988年1月29日出生，汉族，户籍地池州市东至县，居住地池州市东至县。 施明罚金一案，经本院依法审理，作出的（2020）皖0803刑初19号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月25日立案执行，执行标的为被执行人按（2020）皖0803刑初19号刑事判决书所确定的义务履行。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月16日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十六日 书记员 江子云
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执1661号被执行人：师傅宇，男，2002年4月5日出生，汉族，住原阳县。关于师傅宇罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人师傅宇于判决生效后十日内缴纳罚款，因师傅宇未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年5月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月30日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人师傅宇有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十四日书记员  李佰瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保256号 申请人：陈微波，女，1961年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：邓丽英，女，1963年7月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2606定书，执行申请人陈微波与被申请人邓丽英不当得利纠纷一案。申请人陈微波提交财产保全申请书，2021年6月7日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓丽英的银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月七日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3659号 原告：戚国征 赵颖 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 戚国征、赵颖与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告戚国征、赵颖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戚国征、赵颖撤诉。 案件受理费25元，由戚国征、赵颖负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)新2701执439号   申请执行人袁萍，女，汉族，1970年11月9日出生，住博乐市。   被执行人吴洪涛，男，汉族，1973年9月22日出生，住博乐市。   被执行人崔会萍，女，汉族，1975年9月22日出生，住博乐市。   申请执行人袁萍与被执行人吴洪涛、崔会萍借款合同纠纷一案，博乐市人民法院作出的(2020)新2701民初1713号民事调解书已经发生法律效力，本院2021年4月6日对该案立案执行，执行标的额760848元，未执行标的额760848元。   本案执行过程中于2021年4月6日通过电话向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示等法律文书，并采取了以下执行措施：2021年4月6日、2021年5月23日、2021年6月23日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，对被执行人吴洪涛、崔会萍银行账户进行了冻结；被执行人吴洪涛名下所有的位于河南省洛阳市西工区解放路23号院1幢2-202的房产已被本院（2019）新2701执646号案件以房抵债；被执行人吴洪涛名下×××车辆于2019年7月1日已被本院（2019）新2701执119号案件查封，于2020年7月6日已被本院（2020）新2701执272号案件轮后查封，本案无法继续轮候查封；本院到被执行人所在社区对被执行人财产、债权债务等情况进行了解。通过以上财产查询反馈未发现被执行人吴洪涛、崔会萍有可供执行财产。   申请人袁萍申请将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。2021年6月28日，本院电话终本约谈申请执行人袁萍，告知终结本次执行的法律后果及享有的权利义务。   以上事实，有金融机构回执，房产、不动产、车辆查询回执及其他财产调查材料（谈话笔录）等为证。   本院认为，本案终结该案本次执行程序，符合法律规定，被执行人吴洪涛、崔会萍有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人袁萍可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2701执439号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 道·朱力加尼丁    审 判 员 帕木   审 判 员 刘美岚      二〇二一年六月二十九日       书 记 员 古彦敏
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2786号 原告：文红梅，女，1973年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：文明，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告文红梅与被告文明同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文红梅及其委托诉讼代理人惠涓，被告文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文红梅向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告共同存款2000元及××镇××村××组平房6间；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年底经人介绍相识，不久后按农村习俗举行婚礼后在一起共同生活。2000年11月4日，原、被告生育一子文某。原、被告因性格不合，没有共同语言和爱好，因感情不好已经分开生活十多年，且一直未办理结婚登记。因原、被告共同生活期间有共同存款2000元，以及同居期间在××镇××村××组修建的平房6间，特向法院起诉，请求依法分割。 被告文明辩称，1.我与原告于1998年农历腊月24日按农村习俗举办婚礼，婚后于××××年××月初三生育一子文某。文红梅于2009年下半年在新疆务工后一直未归家，我多方寻找，至今杳无音讯。2.对文红梅所称共同存款2000元我不知情，共同修建的猪圈房是4间而不是6间；诉讼费应当由文红梅承担。3.现我请求文红梅支付文某的抚养费174000元；支付我多年去寻找文红梅产生的费用，即误工费、生活费、车旅费和精神损失费等；偿还因修小房（猪圈房）的共同债务25000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日按农村习俗举行结婚典礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间，原、被告共同生育一子取名文某。2008年，原、被告共同在南部县老鸦镇梓桐村6组修建小房4间。2009年下半年，原告在新疆务工后至今未与被告共同生活。 本院认为,同居关系不受法律保护,但因同居期间财产分割提起的诉讼,人民法院应当受理。本案中,原、被告自1998年起共同生活并生育一子,应认定原、被告系同居关系。同居期间，原、被告共同修建的小房4间系同居期间的共同财产，原告当庭自愿将其应分得的份额赠与文某，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张分割同居期间的共同存款2000元，没有提供相关证据予以佐证，被告又当庭予以否认，根据谁主张谁举证的原则，原告依法承担举证不能的法律后果，故对原告的该项请求本院不予支持。被告辩称要求原告支付多年寻找原告的误工费、生活费、车旅费和精神损失费等及共同债务25000元，均没有向法庭提交相关证据予以佐证，原告又当庭予以否认，故本院对被告的该项辨称主张亦不予支持。被告辨称原告应当支付文某的抚养费174000元，因本案原告主张的是同居关系析产纠纷之诉，被告的辩称属于追索抚养费的诉讼，故其辩称不是本案审理的范围，权利人可以依法另行主张。 依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下: 驳回原告文红梅的诉讼请求。 案件受理费130元，由原告文红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 袁   颖 二〇二一年六月二日 书记员 周帅（代）
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1189号 中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行、张华荣： 关于中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行与张华荣银行卡纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初6158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十九日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢563号胡金豹、曹加力：胡金豹申请执行曹加力民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2017）苏0324执3006号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2030号 申请执行人：宁国明德贸易有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村新拓公司内，统一社会信用代码91341881MA2URJXM71。 法定代表人：骆云，该公司总经理。 被执行人：常州市润鑫水泥有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇夏庄村，统一社会信用代码91320412746220907B。 法定代表人：叶顺荣，该公司总经理。 被执行人：高立平，男，1980年06月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人宁国明德贸易有限公司与被执行人常州市润鑫水泥有限公司、高立平买卖合同纠纷一案，本院于作出的(2021)皖1881民初1960号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁国明德贸易有限公司于2021年6月22日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付金额480000元。案件执行过程中，已对被执行人常州市润鑫水泥有限公司银行账户依法扣划487100元（含7100元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1960号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十三日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3942号上诉人(原审原告)：石某，男，1966年4月13日生，汉族，现住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张田超，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辛某，女，1989年12月6日生，汉族，现住吉林省长春市高新技术产业开发区。上诉人石某与被上诉人辛某因同居关系纠纷一案，不服长春新区人民法院（2021）吉0193民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人石某又以自身原因为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，石某在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费14400元，减半收取7200元，由上诉人石某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 欣审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年六月十六日书记员 徐 阳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3308号河南宏田置业有限公司、刘汉立：河南宏田置业有限公司与刘汉立房屋买卖合同纠纷一案，申请解除与申请执行人河南宏田置业有限公司签订的编号为ZM17003266188的《商品房买卖合同》。经本院立案执行，现已将解除合同手续送至中牟县住房保障和房地产管理局。至此，河南宏田置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初4297号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执842号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该行行长。委托代理人：路向阳，男，1990年2月2日生，汉族，住南乐县。被执行人:王国华，男，1975年01月02日出生，汉族，南乐县号。被执行人:张占想,女,1975年10月15日出生,汉族,住南乐县。被执行人:张爱星，女,1967年02月18日出生,汉族，住南乐县。被执行人:张竹钦，女，1965年06月13日出生，汉族，住南乐县。被执行人:王双岁，男，1963年12月18日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王国华、张占想、张爱星、张竹钦、王双岁公证债权文书纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  张世雷
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初742号 原告黄明贵，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 特别授权委托代理人殷增明，湖南振翰律师事务所律师。 特别授权委托代理人康尚鹏，湖南振翰律师事务所律师。 被告谭树峰，男，1988年12月8日出生，汉族，住涟源市。 法定监护人蒋丽平，女，1991年3月1日出生，汉族，系谭树峰之妻，住涟源市。 原告黄明贵与被告谭树峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄明贵于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明贵提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄明贵撤回起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告黄明贵负担。 审 判 长  刘建雄 审 判 员  石少清 审 判 员  李 勍 二〇二一年六月一日 法官 助理  龙 益 代理书记员  何 敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2519号申请执行人平安银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区。负责人孙晋国，行长。被执行人马文山，男，汉族，1974年6月3日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3477号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人马文山的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十九日书记员  王 婧
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3451号原告：李田立，男，1997年11月1日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：程文平，河南鼎维律师事务所律师。被告：袁孝崑，男，1996年9月1日出生，汉族，住安阳县。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地，安阳市文峰区彰德路南段。统一社会信用代码：91410500777962946K。负责人：陈德敏，职务，总经理。被告：贺国星，男，1976年11月2日出生，汉族，住安阳县。被告：郑州集鑫货运服务有限公司，住所地，郑州市郑东新区聚源路东聚源国际大厦。统一社会信用代码：91410100341651733R。法定代表人：李冰，职务，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司；住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口。统一社会信用代码：91410100968106958T。负责人：徐波，职务，经理。原告李田立与被告袁孝崑、太平财产保险有限公司安阳分公司、贺国星、郑州集鑫货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告李田立于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李田立的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李田立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李田立负担。审判员  王改玲二〇二一年六月二十四日书记员  程鹏飞
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保1237号 申请保全人王利与被保全人张磊、张娟民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初3795号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年6月9日移送执行。 本院在执行过程中，依法查封了被保全人张娟名下不动产权证号为××××××房产一处，查封期限为三年，自2021年6月15日至2024年6月14日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保1237号予以结案。 二〇二一年六月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11189号原告：贵阳众拓馨苑物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6GX2G18L，住贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H栋1层22号。法定代表人：张燕，公司经理。被告：李德俊，男，居住地：贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司诉被告李德俊物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司于二〇二一年六月十八日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）25元，由原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月十八日书记员 陈孝翠
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1660号之一申请人：李林，男，汉族，1958年5月16日出生，住河南省信阳市平桥区。被申请人：陶守典，男，汉族，1961年8月12日出生，住河南省驻马店市确山县。申请人李林与被申请人陶守典买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）豫1725民初1660号民事裁定：1、冻结被申请人陶守典名下银行存款40000元，或总额为40000元的微信零钱，支付宝余额；2、如第一项不足，冻结被申请人陶守典在李新店建筑公司陶守礼名下的债权；3、如第一、二项不足，查封被申请人陶守典名下的车辆；4、如第一、二、三项均不足，查封被申请人陶守典名下位于李新店乡北李新店镇农贸市场北大门西侧的房产一套。申请人李林于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李林的撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除（2021）豫1725民初1660号民事裁定书中采取的保全措施。案件申请费420元，由申请人李林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王华丽二〇二一年六月四日书记员  李玲玉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2211号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你依据（2019）苏1324民初8905号民事判决书向本院申请执行张永强、陈德芹、吴保英、赵宁、张伟金融借款合同一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2067号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：刘荣政，男，1988年4月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告刘荣政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨海桃
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执604号之八 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：刘学锋，男，汉族，1971年8月14日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初768号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘学锋在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币4261.21元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年六月三日 书记员  李 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2009号 原告：王海辉，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：孟明明，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告王海辉与被告孟明明民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年四月八日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海辉到庭参加诉讼，被告孟明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海辉向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金15000.00元，并给付自2015年11月19日至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息；自2020年8月20日起至实际偿还之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2015年11月19日，被告在原告处借款合计15000.00元，被告为原告出具借据一份，约定月利率为1.5%，还款日期为2016年11月19日。此笔借款本息被告至今未予偿还，原告以此为由诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告孟明明未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的事实与原告所陈述的一致。 另查明，借据上借款人“孟明明”的身份证姓名为孟芯芯。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告提供的借据一份、开鲁县黑龙坝镇黑龙坝村民委员会出具的证明二份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院对其真实性、合法性予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借据一份，由此原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告应当按照约定偿还借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟明明于本判决生效后立即偿还原告王海辉借款本金15000.00元，并给付自2015年11月19日至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息；自2020年8月20日起至实际偿还之日止按月利率1.2%计算的利息。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，公告费600.00元；由被告孟明明负担，于判决生效后立即给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李冬岩 审 判 员  杨丽静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  纪黎明 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2370号 原告：陈平，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：宋娟，广东卓建（马鞍山）律师事务所律师。 被告：李飞，男，1982年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 原告陈平诉被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈平申请撤回对被告李飞的诉讼，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈平撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈平负担。 审判员 梁 艳 二〇二一年六月二日 书记员 张孚旭
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1080号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住址大庆市龙凤区。被告：肖云启，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告肖云启买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许黑龙江省润田农业开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省润田农业开发有限公司负担。审判员  赵方伟二〇二一年六月七日书记员  孙国鹏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民监7号原审原告：闪威，男，1984年2月29日出生，回族，住河南省潢川县。原审被告：孙超，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：潢川县京通货运服务有限公司。住所地：潢川县航空北道农科所西100米锦江花园7号楼，统一社会信用代码：91411526077801850N。法定代表人：代冬冬，男，该公司经理。原审被告：胡亳郡，男，2013年11月27日出生，汉族，住河南省潢川县。法定代理人：李梦醒，女，胡亳郡母亲。原审被告：李梦醒，女，1989年10月8日出生，汉族，住河南省潢川县。（胡亳郡母亲）原审被告：胡群和，男，1989年12月31日出生，汉族，住河南省潢川县。（胡亳郡父亲）原审原告闪威与原审被告孙超、潢川县京通货运服务有限公司、胡亳郡、李梦醒、胡群和因不当得利纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年7月30日作出（2017）豫1526民初3102号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审查认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、指令潢川县法院对本案进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年六月二十三日法官助理肖强书记员颜俊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执731号申请执行人：河南省华红复合材料有限公司，统一社会信用代码：914108253449731994，住所地：温县祥云镇温县产业集聚区谷黄路中段南侧。法定代表人：吉志强。被执行人：郑州万和彩图文设计有限公司，统一社会信用代码：91410105097664144Y，住所地：郑州市惠济区福利院路北安泰路西A6#-1106cv。法定代表人：陈宗全。申请执行人河南省华红复合材料有限公司与被执行人郑州万和彩图文设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告郑州万和彩图文设计有限公司于判决生效十日内返还原告河南省华红复合材料有限公司货款223206元及利息，因郑州万和彩图文设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省华红复合材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日、2021年4月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。三、2021年4月13日通过电话联系，实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、2021年4月13日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郑州万和彩图文设计有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为230460元及相应利息，实际执行到位0元，尚余230460元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月三十日书记员  史曼辉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4033号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：傅吉童，男，1987年2月9日生，汉族，住辽宁省长海县。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告傅吉童金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆玉娇到庭参加诉讼。被告傅吉童经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还贷款本金余额50000元；2、请求被告给付原告自2020年5月22日至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2021年3月17日的利息2842.79元、罚息0元，复利72.03元），罚息以本金50000元为基数，复利以即时欠付的利息（包含罚息）为基数，均按照年利率8.5%上浮50%计算；3、本案的诉讼费由被告承担。被告傅吉童未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2020年4月14日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告傅吉童签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款额度为5万元，放款方式为循环放款，提款有效期自2020年4月14日起至2021年4月14日。被告共提款2笔，第1笔45000元、第2笔5000元，第1笔，2020年4月14日实际放款，第2笔，2020年4月16日实际放款。以上借款用途均为家私电器，利率为固定年利率8.5%，还款方式为按月付息到期还本，罚息、复利为合同执行利率上浮50%，同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况2020年4月14日至2021年4月14日，原告中信银行股份有限公司大连分行向被告傅吉童发放2笔贷款，第1笔45000元，2020年4月14日实际放款，第2笔5000元，2020年4月16日实际放款，以上借款期限均为1年。被告傅吉童自2020年5月22日起未按时偿付款项。截至2021年3月17日欠本金50000元，利息2842.79元、罚息0元，复利72.03元。自2021年3月18日至开庭日无还款。综上所述，被告傅吉童逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告傅吉童经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告傅吉童于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行贷款本金50000元、利息2842.79元及截至2021年3月17日的复利72.03元；二、被告傅吉童于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司大连分行自2021年3月18日起至款项付清之日止的罚息、复利（罚息以本金50000元为基数，复利以利息2842.79元和即时欠付的罚息为基数，均按年利率8.5%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，已减半收取，原告已预交，由被告傅吉童负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月十五日书记员  郝 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10782号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：刘禄根，男，1979年1月13日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人刘禄根合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘禄根的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人刘禄根名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘禄根名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘禄根限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2683号原告：于飞，男，1979年11月5日出生，汉族，中国建筑一局集团有限公司员工，住辽宁省大连市中山区。原告：关嘉旋，女，1977年4月4日出生，满族，无职业，住辽宁省大连市中山区。二原告共同委托诉讼代理人：徐丰洋，辽宁东绥律师事务所律师。被告：徐泼染，男，1978年3月27日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被告：刘青，女，1978年2月6日出生,汉族，自由职业，住北京市西城区。二被告共同委托诉讼代理人：赖景亮，北京大铭律师事务所律师。原告于飞、原告关嘉旋诉被告徐泼染、被告刘青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于飞、原告关嘉旋的共同委托诉讼代理人徐丰洋，被告徐泼染、被告刘青的共同委托诉讼代理人赖景亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金89万元；2.请求判令二被告共同偿还借款利息共计364232.5元（自2014年1月28日至2020年8月19日按年利率6%计算利息为347100元；自2020年8月20日至起诉之日按一年期贷款市场报价利率计算利息为17132.5元；自起诉之日至本金还清之日的利息按一年期贷款市场报价利率计算）；3.请求判令二被告赔偿二原告的诉讼财产保全责任保险费5696元。事实及理由：原告于飞和被告徐泼染系朋友关系，二原告及二被告分别系夫妻关系。2012年10月8日，被告徐泼染以买房周转为由向原告借款5万元。2013年7月13日，被告徐泼染又向原告于飞借款15万元。2013年9月7日，被告徐泼染再次向原告于飞借款19万元。2014年1月27日，被告徐泼染最后向原告于飞借款50万元。以上四笔借款，前三笔由原告于飞以银行卡转账方式（账户号：43×××29)汇入被告徐泼染账户（账户号：62×××93);第四笔由原告关嘉旋以银行卡转账方式（账户号62×××68)汇入被告徐泼染账户（账户号：62×××93)。现二原告要求二被告立即偿还借款本金和利息，因二被告系夫妻关系，所欠借款属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为此起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，保护原告合法权益。被告徐泼染、被告刘青共同辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告未能提供借条、借款合同等，证明双方存在借贷合意的证据，双方是否存在借贷合意是认定是否存在民间借贷法律关系的核心。2.原告向被告所汇款项系双方基于合作关系，原告向被告支付的费用，而非被告向原告的借款。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，无法证明双方之间存在民间借贷的法律关系，请法庭依法驳回。3.原被告双方没有民间借贷的合意，不存在民间借贷法律关系，原告向被告汇款并非借款。被告徐泼染曾就职于鼎峰房地产公司，主要负责机电工程管理工作。2011年11月，原告于飞通过相关的渠道认识被告，介绍其在辽宁中信自动控制集团有限公司销售该公司生产的相关机电设备，希望被告所在公司或利用被告的社会资源，在后续工程项目中尽可能采购原告推荐的相关产品，在与原告于飞接触的过程中，被告对原告认真的工作态度和灵活的工作方式印象较好，且双方都是老乡，时间长了频繁互动，私交加深。2012年被告工作调整，具体负责鼎峰地产山东项目的开发，在工作中需要协调大量的社会关系。原告于飞得知信息后，找到被告称其叔叔于长勇系中建一局山东公司董事长，可以资源共享，依托背后的企业，提供符合被告公司项目工程需要的各种资源。鉴于先前彼此良好的关系，被告在依法合规的情况下提供了相关的信息、政府和公司的资源，在公平公正的前提下协助于飞作为居间方，促成其提供乙方单位中标承揽部分工程项目，作为居间方的原告负担从中标的施工单位中获得居间营销等费用，在取得费用后相应的被告也分得部分款项。本案中标后，作为居间方于飞取得了居间费用，分了一部分给了被告，所以本案的89万元就是这笔款项。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合双方存在争议的证据和事实，本院认定本案事实如下:原告于飞与原告关嘉旋系夫妻。2012年10月8日，原告于飞向被告徐泼染转账5万元。2013年7月13日，原告于飞向被告徐泼染转账15万元。2013年9月7日，原告于飞向被告徐泼染转账19万元。2014年1月27日，原告关嘉旋向被告徐泼染转账50万元。以上全部合计89万元。另查明，原告为此次诉讼花费财产保全保险费5696元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案原告于飞、原告关嘉旋向本院提供了转账凭证，被告徐泼染、被告刘青在抗辩案涉款项往来另有缘由时，指称该款项系居间费用分成，但其不能提供双方之间明确的居间协议内容，不能说明协议指向的具体招投标活动，其提供的其他往来亦系宣传资料及无双方签章文书，其提供的全部证据均不足以证明其抗辩的事实，其仍应依民间借贷承担偿还欠款的责任。二原告系夫妻，其以夫妻共同财产出借，可共同享有债权人权利，其主张本院予以支持。原告主张的利息，本院支持自其向本院提出诉讼请求之日即2021年4月1日起至被告付清之日止，按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告主张的诉讼保全保险费用系由其因自身不能提供诉讼保全担保物而额外花费，已超过合同订立之时的预期，原告的实际损失仅为因被告占用资金期间的利息损失，故该保险费用不应由被告承担，原告的主张本院不予支持。原告未能提供证据证实案涉款项系用于二被告夫妻共同生活，其主张被告刘青承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告徐泼染于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于飞、原告关嘉旋欠款89万元，并给付自2021年4月1日起、按照年利率3.85%计算至付清之日止的利息；若被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告于飞、原告关嘉旋的其他诉讼请求。案件受理费16140元，减半收取8070元，诉讼保全费4970元，合计13040元，由二原告共同负担2640元，由被告徐泼染负担10400元（二原告已预付，由被告徐泼染在支付二原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  原博侠二〇二一年六月七日书记员  刘渐宽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2537号原告：白城××物业服务有限公司法定代表人：孙某1，系经理委托诉讼代理人：王某，系公司员工，代理权限为特别授权。地址：吉林省白城市洮北区经济开发区被告：孙某2，男，汉族，1964年5月10日生，现住白城市。白城××物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的物业管理费合计人民币：209元。2020年5月至2021年4月末（按照物业合同应追缴日万分之五的滞纳金）。2、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。本院在审理原告白城××物业服务有限公司诉被告孙江物业服务合同纠纷一案中，原告白城××物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某2的告诉。本院认为，原告白城××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城××物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由白城××物业服务有限公司负担。审判员 许 峰二〇二一年六月二十四日书记员 陈得雨
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2593号原告：耿彪，男，1986年7月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：孔建设，男，1969年4月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。本院在审理原告耿彪诉被告孔建设财产损害赔偿纠纷一案中，因原告耿彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕海领二〇二一年六月二十二日法官助理彭东飞书记员郝志飞
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执194号 申请执行人：康景凯，男，1974年6月25日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：韩军旗，男，1983年8月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：康琴，女，1985年10月13日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人康景凯与被执行人韩军旗、康琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人康景凯于2021年1月28日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1161号民事调解书所确定的义务，即由被执行人韩军旗、康琴偿还申请执行人康景凯借款180000元整。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人韩军旗、康琴送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人韩军旗、康琴承担案件执行费2600元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人韩军旗、康琴的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人韩军旗名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。被执行人康琴名下无互联网金融，无工商登记，无车辆登记信息，其名下有位于西安市曲江新区XX路不动产一处(车库)，面积20平米，本院已依法查封，但该车库已出售，但因政策性原因未过户。通过传统调查查明，被执行人韩军旗、康琴在其所居地无不动产登记信息。本院穷尽财产调查措施后于2021年5月27日约谈申请执行人康景凯，向其告知本院对被执行人韩军旗、康琴的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人康景凯表示不能向本院提供来被执行人韩军旗、康琴其他可供执行的财产及财产线索。2021年6月9日本院依法将被执行人韩军旗、康琴纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年六月二十八日  书 记 员  邢 世 军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2236号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：白景成，男，1962年7月16日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉白景成合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执448号申请执行人：白婷，女,1986年11月24日生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：延安军威押运服务有限公司。本院在执行申请执行人白婷与被执行人延川县农村信用合作联社、延安军威押运服务有限公司无辜解除劳动关系纠纷一案中，因申请人依据的延川县人事劳动争议仲裁委员会（2020）延劳仲字第（12）号裁决书，被执行人延安军威押运服务有限公司在法定期限内向延川县人民法院已经起诉，该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0622执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫耀辉二〇二一年六月十七日书记员  张 贤
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执505号之一申请执行人：王荣钊，男，汉族，1984年4月19日生，住吉林省榆树市。被执行人：李亚男，女，汉族,1985年10月20日生，住吉林省农安县。被执行人：付广维，男，汉族，1989年5月9日生，住长春市朝阳区。申请执行人王荣钊与被执行人李亚男、付广维借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初3896号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人付广维名下车辆一台，未实际控制，无其他可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2021年6月17日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执505号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年六月二十五日书记员  袁 翼
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2604号原告：巩义市陇海耐火材料厂，住所地河南省巩义市民营科技创业园。法定代表人：陈廷权，经理。被告：辽宁青花耐火材料股份有限公司，住所地辽宁省大石桥市盘龙街青花里。法定代表人：王守彬，经理。原告巩义市陇海耐火材料厂与被告辽宁青花耐火材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告巩义市陇海耐火材料厂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市陇海耐火材料厂撤回起诉。案件受理费5343元，减半收取2671.5元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二一年六月二十一日书记员  耿 娇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2332号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住辽宁省台安县台安镇振兴路59号。法定代表人：邹桂芹，系该公司董事长。被告：于生臣，男，50岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉于生臣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月二十八日书记员  申晨
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初2435号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，任该行董事长。 委托诉讼代理人：崔华东。 被告：刘佩佩，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘佩佩借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日使用互联网公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔华东在线参加了诉讼，被告刘佩佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘佩佩偿还原告借款本金47388.65元及利息、复息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：2020年3月12日被告刘佩佩同原告签订电子借款合同从原告处借款5万元。后经原告多次催要，被告刘佩佩偿还2611.35元，至今仍欠本金47388.65元及利息、复息、罚息。为此，向法院起诉。 被告刘佩佩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了电子借款合同、数字证书签名验证报告、网上交易明细等证据，被告刘佩佩经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告刘佩佩通过信e贷电子银行渠道与原告签署电子借款合同，2021年2月3日中金金融认证中心有限公司出具了数字证书签名验证报告，验签结果为成功。合同约定借款用途为餐饮业，借款金额为5万元，期限为2020年3月12日至2020年9月11日，借款方式为非循环方式借款。合同约定借款利率为固定利率，按照合同签订前一日1年期LPR加531基点确定，执行年利率9.36000‰，在合同有效期内利率不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。本合同自双方签署之日起生效。对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。合同中特别提示本合同系借贷双方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是双方意思的真实表示。贷款人已经提请借款人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，双方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。借款人知悉自助渠道的开通情况、使用区域和使用方式等信息；知悉妥善保管银行账户、密码及本人相关信息的重要性，自行承担未妥善保管的不利后果。贷款人特别提请借款人注意合同条款中的黑体部分，并应借款人的要求进行了充分说明。根据上述合同，原告于2020年3月12日向被告刘佩佩支付借款5万元。被告刘佩佩借款后，已归还原告借款本金2611.35元，至2021年4月21日并归还原告借款利息共计3389.39元，至起诉时被告刘佩佩尚拖欠借款本金47388.65元及相关利息未还。为此，原告向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告刘佩佩通过信e贷电子银行渠道与原告签署电子借款合同，均系当事人真实意思表示，并不违反法律的效力性、强制性规定，合法有效。原告依约向被告刘佩佩履行了支付贷款的义务，被告刘佩佩也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。现被告刘佩佩欠原告借款本金47388.65元及利息、复息、罚息未还，根据合同约定和法律规定，被告刘佩佩应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告要求被告刘佩佩归还借款本金47388.65元及利息等合同约定费用，符合合同约定和法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告刘佩佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘佩佩于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款47388.65元及利息、复息、罚息（自借款之日起至判决书确定履行还款之日止，按合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，减半收取计493元，由被告刘佩佩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  毕洁生 二〇二一年六月二十二日 书记员  毕亭亭
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2591号原告：梁玉杰，男，汉族，1964年11月21日出生，住西峡县。被告：西峡县烟林野猪养殖有限公司，住所地西峡县丹水镇六里庙村，统一社会信用代码91411323096478251E。负责人：杜何山。被告：杜何山，男，汉族，1962年4月6日出生，住西峡县。原告梁玉杰与被告西峡县烟林野猪养殖有限公司、杜何山追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告梁玉杰于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梁玉杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁玉杰撤诉。案件受理费1053元（原告已预交），由原告梁玉杰负担。审判员 桑 锐二〇二一年六月二十九日书记员 樊晓青
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更326号罪犯李明华，男，1984年7月16日出生，汉族，山西省太原市人，大专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2018年10月12日作出（2018）豫0182刑初679号刑事判决，认定被告人李明华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；被告人李明华的违法所得依法予以追缴后返还被害人。宣判后，于2018年11月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李明华自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李明华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李明华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈志及同监犯人张长伟、吴向阳的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李明华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但违法所得数额较大且未退赔，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明华减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年5月18日起至2027年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1103号白某1、白某2：本院在执行申请执行人白某1与被执行人白某2赡养费纠纷执行一案中。被执行人于2021年6月230日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1147号 申请保全人：赵君华，女，1978年5月7日生，住黑龙江省哈尔滨市。 被保全人：史微微，女，1983年5月23日生，住长春市朝阳区。 被保全人：张淞淇，男，1990年11月26日生，住长春市朝阳区。 本院执行的赵君华与史微微、张淞淇民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1384号民事调解书已经发生法律效力，因史微微、张淞淇未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结史微微、张淞淇在银行（或其他金融机构）的存款1110770.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月二十三日 书记员 钱莹莹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1424号申请人：郝静，女，1981年6月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：雒松波，男，1984年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1181号民事调解书已经于2021年4月6日生效，因被执行人雒松波未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人雒松波已按照生效民事调解书确定的内容将执行款34708元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1181号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二日
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执217号 申请执行人蓝露露，女，汉族，住址：大埔县。 被执行人大埔县湖寮镇天富保健城，住所：大埔县，经营者姓名连庆辉。 关于蓝露露与大埔县天富保健城关于工资支付争议一案，大埔县劳动人事争议仲裁院作出的埔劳人仲案终字【2020】2-11号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：大埔县湖寮镇天富保健城应于本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人蓝露露工资3699元。因大埔县天富保健城未按上述生效法律文书履行义务，蓝露露向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人大埔县湖寮镇天富保健城送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅在另案中扣划连庆辉存款4699.54元（本案蓝露露工资款比例分配得款391.78元），此外被执行人无其它财产。 查明：大埔县湖寮镇天富保健城成立时间是2015年5月22日，经营者连庆辉，企业类型个体工商户，注册地址：大埔县湖寮镇虎城路瑞和苑祥华阁首层三号。本院于2021年4月25日裁定对大埔县湖寮镇天富保健城暂缓办理相关工商登记事宜。因大埔县湖寮镇虎城路瑞和苑祥华阁首层三号的产权是吴永贤，吴永贤与官照全于2020年12月13日签订店铺租赁合同，租赁时间从2020年12月16日起至2030年12月16日止。故大埔县湖寮镇天富保健城的经营权无法处置。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执217号案件终结本次执行程序。 被执行人大埔县湖寮镇天富保健城负有继续向申请执行人蓝露露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年六月十五日 书记员  简艳艳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保71号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：罗成忠，男，1992年7月15日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗成忠名下银行存款人民币2467元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗成忠名下银行存款人民币2467元，冻结期限为1年。 案件申请费45.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 -2- 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初890号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：李果，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告李果借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩孝德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5878号原告：董高峰，男，1986年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：陶小波，男，1969年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告董高峰与被告陶小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告董高峰于2021年6月9日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董高峰撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，因原告变更诉讼请求，本院收取25元,由原告董高峰负担。审判员  陈玲霞二〇二一年六月十日书记员  陈 诚
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1136号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托代理人：路文龙，该行员工。 被执行人：袁宋芹，女，1964年12月22日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：刘海涛，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁宋芹、刘海涛金融借款合同纠纷一案中，菏泽仲裁委作出的（2018）菏仲裁字第223号裁决书已发生法律效力，因被申请人袁宋芹、刘海涛未按上述裁决书所确定的内容履行义务，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司向菏泽市中级人民法院申请执行，菏泽市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年3月16日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人袁宋芹、刘海涛发出执行通知书、传票、报告财产令，通知袁宋芹、刘海涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人袁宋芹、刘海涛逾期未自动履行。 本院于2021年3月17日、5月29日和6月27日对被执行人袁宋芹、刘海涛的银行、房产、车辆等线上查询，被执行人袁宋芹在中国邮政储蓄银行、曹县农商银行有开户，余额最多的在中国邮政储蓄银行账户，账户余额为97.54元，被执行人袁宋芹在支付宝有开户，余额为零，被执行人袁宋芹无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人刘海涛在济宁银行、曹县农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行有开户，余额最多在济宁银行，余额为6323.32元，已有另案冻结，被执行人刘海涛在财付通和支付宝有开户，余额最多的在财付通账户，余额为59.85元，被执行人刘海涛无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告和审计。 本院于2021年6月27日作出（2021）鲁1721执1136号限制消费令，对被执行人袁宋芹、刘海涛限制消费。 本院于2021年6月29日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权本金100000.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委（2018）菏仲裁字第223号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俭春 审判员  李建军 审判员  杨艳丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔振宇
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执484-2号申请执行人：李绘娟，女，汉族，1981年1月5日出生，住孟津县。被执行人：曹红涛，男，汉族，1980年8月16日出生，住河南省洛宁县。李绘娟与曹红涛民间借贷纠纷一案，原孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2674号判决书已经发生法律效力。因曹红涛未按上述生效法律文书履行义务，李绘娟向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统及线下查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产，其名下有车辆信息，我院已轮候查封，且未实际控制无法处置，未发现其他可供执行财产。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书义务且未按照报告财产令申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且未申请律师调查令调查相关执行线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十九日书记员  马 超
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1190号之一 原告：王某，女，1988年9月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：曹某，男，1990年7月3日出生，汉族，原户籍地山东省曹县，现在山东省菏泽监狱服刑。 原告王某与被告曹某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年6月22日，王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由王某负担。 审判员  李学龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  王洁静
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执297号之二申请执行人肇源县农业生产资料公司超等刘学坤连锁店，住所地黑龙江省肇源县超等乡政府南路西。经营者：刘学坤，男，1957年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵文发，男，1951年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2021）黑0622执297号肇源县农业生产资料公司超等刘学坤连锁店与赵文发买卖合同纠纷执行一案，申请执行人肇源县农业生产资料公司超等刘学坤连锁店与被执行人赵文发双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年六月三十日书记员  庞 博
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4461号原告：朱可山，男，1990年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被告：赵强，男，1995年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告朱可山与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告朱可山委托诉讼代理人张卿杰到庭参加了诉讼，被告赵强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱可山向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年9月10日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。被告赵强未答辩，未提供证据。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告赵强向原告朱可山借款30000元未偿还，有被告向原告出具的借条、原告提供的支付宝转账电子回单、原告提交供的微信聊天截图为证，故原告要求被告偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年9月10日起至2020年8月19日止，利率按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年5月10日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告赵强于本判决生效之日起十日内偿还原告朱可山借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年9月10日起至2020年8月19日止，利率按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年5月10日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，已减半收取，由被告赵强负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年六月四日书记员  高丛丛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3298号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。委托诉讼代理人：张睿，重庆百君(大足)律师事务所律师。被告：吴建杰，男，1990年5月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆绿地远林房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区智凤镇龙棠路1号，统一社会信用代码91500225574829694K。法定代表人：孙志文，董事长。委托诉讼代理人：陈勇，重庆康实律师事务所律师。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与重庆绿地远林房地产开发有限公司、被告吴建杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉。案件受理费1875.83元(已减半)，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行负担。审 判 员 黄公立二〇二一年六月十五日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯