河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2419号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。统一社会信用代码：91130200692073779T。法定代表人：史礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王万**，安徽黄金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国秀，女，1950年5月14日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：祁伟，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙仲宝，男，1956年10月26日出生，汉族，住河南省固始县。（系被告祁伟舅舅）。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司与被上诉人王国秀、原审被告祁伟交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2021）豫1525民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司委托代理人王万**、原审被告祁伟委托诉讼代理人孙仲宝参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、依法改判上诉人减少16201.48元赔偿责任；2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人未就交通事故导致其实际收入存在减少及减少的具体金额充分举证。被上诉人年满70周岁，不可能从事重体力农业生产活动。被上诉人王国秀书面答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。王国秀一审法院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计40228.22元；2、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计56363.22元。一审法院认定事实：2020年5月21日17时50分，祁伟驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿洪埠乡黄岗学校门口路段由西向东倒车，与王国秀驾驶的电动三轮车沿洪埠乡街道由北向南行驶发生碰撞，事故造成王国秀受伤，车辆受损。原告王国秀受伤后立即送往河南省信合医院，花费检查费1618元，经诊断：1、右侧肋骨骨折；2、全身多处皮肤挫伤。于2020年7月8日出院，住院治疗48天，原告支付医疗费14517.32元。出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累；2、不适随诊。原告伤情经安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被评定人王国秀因交通事故致右侧第5、6根肋骨骨折，三期评定为：误工120日；护理、营养按照实际住院天数计算。该事故经固始县公安交通警察大队认定，祁伟承担事故全部责任，王国秀不承担事故责任。另查明，事故发生时，被告祁伟持有效驾驶证驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为李艳茹，该车在检验有效期内，且在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险（以下简称“商业险”），其中第三者责任险的保险金额为1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。被告祁伟称原告住院期间为其请护工看护花费8000元，支付生活费1760元，原告认可被告祁伟为其请护工但陈述护理费偏高，支付生活费未举证证明。被告祁伟在事故发生后为原告垫付医疗费8018元，原告王国秀认可。被告保险公司在事故发生后为原告王国秀垫付医疗费1万元，原告王国秀认可。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，被告祁伟驾驶小型轿车与原告王国秀驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告王国秀受伤，车辆受损，系侵权行为，被告祁伟应当承担相应的民事责任。被告祁伟驾驶属案外人李艳茹所有的涉案车辆冀Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故给原告造成的损失应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照过错责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告祁伟按照过错责任比例予以赔偿。原、被告对固始县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认，作为认定原、被告过错责任的依据。原告的医疗费依据医疗机构出具的正规发票据实核算。原告王国秀、被告祁伟、被告保险公司对安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议，本院对该鉴定结论予以确认，作为认定原告三期期限的依据。关于误工费，保险公司认为原告提交的村委会证明无负责人签字，也无承包合同进行佐证，原告事发时已年满70周岁，不应支持误工费。但保险公司未能提供王国秀在事故发生前已丧失劳动能力的证据，在我国相关法律法规中未对劳动者的劳动资格作年龄上限的规定，被告保险公司的该项辩解证据不足，本院不予采纳，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，有理有据，依法应予支持。关于护工，被告提交有固始县广顺护理服务有限公司证明一份，证明原告住院期间被告祁伟为其请护工一位花费8000元的护理费，原告认可被告祁伟为其请护工但认为护理费偏高，本院认为，被告祁伟与固始县广顺护理服务有限公司之间并护工费用的约定，对原告王国秀不具有约束力。原告的护理费应按照受诉法院所在地居民服务职工上一年度平均工资计算，因原告护理期限按实际住院天数计算，故原告在获得保险理赔款后将护理费返还给被告祁伟，被告祁伟实际支付的护理费高于判决确定的护理费部分属被告祁伟自愿支付，应由被告祁伟自己负担。被告祁伟称在原告住院期间为原告垫付有生活费，本院认为，被告祁伟称为原告垫付有生活费，原告对此不予认可要求被告举证证明，被告并未提供证据对该项辩解加以证明，故被告祁伟此项辩解证据不足，本院不予采信。被告关于电动车损失，原告王国秀提交有收据一张，本院认为，固始县公安交通警察大队出具的事故认定书中认定电动车受损，事故给原告电动车辆造成一定的损失，故原告要求电动车维修损失合情合理本院应予支持，但原告并未提供证据证明因本次交通事故致原告电动车损失程度、损失数额及维修费发票，无法确定原告的车辆损失数额，原告此项主张证据不足，本院不予支持。原告王国秀因该起事故致右侧第5、6根肋骨骨折，但并未构成伤残，故原告主张要求被告赔偿精神抚慰金证据不足，本院不予支持，原告因治疗伤情支付交通费是合理的支出，具体数额本院根据原告提供的证据及治疗经过予以酌定住院期间每人每天20元。鉴定费系原告王国秀为确定其人身和财产损害程度所支出的合理费用，系该起交通事故给原告王国秀造成的直接损失，被告应予赔偿。被告祁伟为原告王国秀垫付的医疗费8018元、被告保险公司为原告王国秀垫付的医疗费1万元，原告王国秀在获得保险赔偿款后予以返还。原告王国秀在本次交通事故中受伤造成的损失：医疗费16135.32元（14517.32元+1618元）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费960元（20元/天×营养48天）、护理费6162.15元（居民服务和其他服务业46858元÷365天×护理48日×1人）、误工费15541.48元（农、林、牧、渔业47272÷365天×误工120日）、鉴定费660元、交通费960元（20元/天×住院48天），合计：42818.95元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：（一）、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王国秀各项损失共计42818.15元。扣除被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司已垫付的医疗费1万元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司仍应给付32818.15元。（二）、原告王国秀在获得保险赔偿款的同时返还被告祁伟垫付的人民币8018元及护理费6162.15元，共计14180.15元。（三）、驳回原告王国秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209.7元，减半收取计604.85元。由王国秀负担145.16元，祁伟负担459.69元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点在于：王国秀的误工费是否应当支持。关于上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司的上诉理由，经查，王国秀事发时虽已年满70周岁，但现有证据证实其仍未丧失劳动能力，在我国相关法律法规中未对劳动者的劳动资格作年龄上限的规定，故王国秀要求被告赔偿误工费的诉讼请求，依法应予支持。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费206元，由太平财产保险有限公司唐山中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年六月二十三日法官助理李欣烨书记员罗顺