wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2259号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：邵某某，男，1967年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告邵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邵偿还贷款本金61635.13元，利息6416.99元、罚息2359.32元、复利629.58元，共计71041.02元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｆ9××××，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ2ＫＤ023921）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76340.8元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年7月16日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ9××××，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ2ＫＤ023921）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年7月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币20291.16元，其中本金14705.67元、利息5544.17元、罚息30.63元、复利10.69元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金61635.13元、利息6416.99元、罚息2359.32元、复利629.58元，共计人民币71041.02元。 被告邵未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年7月1日，被告邵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邵显发所有的抵押物（车牌号贵Ｆ9××××，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ2ＫＤ023921）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61635.13元、利息6416.99元、罚息2359.32元、复利629.58元，共计人民币71041.02元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61635.13元为基数）、复利（以所欠利息6416.99元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ9××××，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ2ＫＤ023921）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为788.0元，由被告邵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4661号申请执行人王广东，男，汉族，1968年9月14日出生，住河北省三河市。委托代理人刘汉波，北京倡信律师事务所律师。委托代理人苏宁，北京倡信律师事务所律师。被执行人高培康，男，2001年5月25日出生，汉族，住广东省惠来县。王广东与高培康机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币278189.68元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1473号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执922号 向双： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初83号刑事判决书移送执行追缴7218元罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币7218元。 在执行过程中，被执行人向双已主动缴纳罚金人民币7218元，已依法上缴国库，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执590号申请执行人：朱卫明，男，汉族，1962年10月19日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：刘伟，男，汉族，1983年5月16日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人朱卫明与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初507号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。同时本院对被执行人刘伟银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人刘伟名下有公积金（已轮候冻结）、被执行人刘伟有工资收入（已轮候冻结），除此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0503执590号决定书，对被执行人刘伟限制高消费进行信用惩戒。2021年6月29日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十九日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1584号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：马河，男，1952年4月28日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告马河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初606号原告：张著武，男，1987年5月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：张齐明，男，1971年10月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：贵州优迪工程建筑有限公司，住所贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道和谐颐园。统一社会信用代码：91520625MA6DN5J694。法定代表人：吴文刚，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严天波，男，1981年11月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告张著武与被告张齐明、贵州优迪工程建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月24日，原告张著武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张著武撤诉处理。案件受理费3870元，减半收取计1935元，由原告张著武负担。审判员  田文举二〇二一年六月二十四日法官助理曹凤群书记员吴万林
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1755号 原告：田付新，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：安城，安徽易润律师事务所律师。 被告:蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层，统一社会信用代码91340300756840296H。 法定代表人：王广发，该公司总经理。 被告：唐广记，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：徐玉娟，女，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：李昌成，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽财经大学商学院，住所地安徽省蚌埠市禹会区东海大道7100号，统一社会信用代码12340000678946158N。 法定代表人：薛行远，该院董事长。 原告田付新诉蚌埠二建建设有限公司、唐广记、徐玉娟、李昌成、安徽财经大学商学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告田付新于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田付新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田付新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田付新负担。 审判员  王江 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱帅
陕西省吴起县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初732-1号 原告：张振宇，男，1963年XX月XX日生，汉族，陕西省吴起县人。 委托代理人：李某，男，1987年XX月XX日生，汉族，陕西省吴起县人。 被告：袁伟，男，1985年XX月XX日生，汉族，陕西省吴起县人。 本院在审理原告张振宇与被告袁伟民间借贷纠纷一案中，原告张振宇向本院提出财产保全申请，请求冻结被告袁伟在吴起县白豹镇人民政府的土地征用款5万元。张振宇自愿在中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号码：PZDMXXXXXXXXXXXXXX0119。 本院认为，原告张振宇的申请符合法律规定，为防止被告转移财产，本院生效法律文书能够及时得到履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被告袁伟在吴起县白豹镇人民政府的土地补偿费5万元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 审判员  武文明 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘海玲 1
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初4811号原告：齐秋立，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：孙长坤，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告齐秋立与被告孙长坤排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告齐秋立于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐秋立的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐秋立撤诉。审 判 员 石宏轩二〇二一年六月十六日法官助理 李 萌书 记 员 聂立男
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2890号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：聂鑫鑫，女，1981年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告聂鑫鑫、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李君审 判 员  郭莹人民陪审员  刘刚二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4176号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区安顺路68号负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：娄欢，女，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人娄欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1310号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月20日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月15日在长沙市不动产登记中心查封被执行人名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房××栋××房，因都为轮候查封，暂无法处置。2021年6月18日在长沙市公积金中心查封被执行人公积金账户，因暂不符合扣划条件，故暂无法强制扣划。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额115460.01元，已执行到位为0元，尚有115460.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十三日书记员  周 滢
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4305号原告：江苏飞正科技有限公司，住所地淮安市工业园区昆仑南路**，统一社会信用代码91320800MA1MDE4460。被告：金湖县旭丰米业有限公司，，住所地淮安市金湖县金北街道陈桥工业集中区**统一社会信用代码91320831MA205RW64J。被告：戴国华，男，身份信息不详，住扬州市宝应县。本院在审理原告江苏飞正科技有限公司诉被告金湖县旭丰米业有限公司、戴国华买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏飞正科技有限公司撤回对被告金湖县旭丰米业有限公司、戴国华的起诉。案件受理费151元（本院已减半收取），由原告江苏飞正科技有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6391号原告：周军，男，1997年09月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆季霖宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆季霖宇广律师事务所律师。被告：杨富祥，男，1985年10月1日出生，汉族，重庆市江津区。原告周军与被告杨富祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周军撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周军撤诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告周军负担。审判员  邓亚囡二〇二一年六月二日书记员  陈春梅
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1528号之二申请执行人:李荣,男,1972年07月14日出生,住莱西市；被执行人：青岛泰光棚膜有限公司，统一社会信用代码91370285614309213G，住所地莱西市李权庄镇工业园。法定代表人：姜信奎。申请执行人李荣与被执行人青岛泰光棚膜有限公司工伤待遇争议一案,莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2021】第139号裁决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛泰光棚膜有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青岛泰光棚膜有限公司在中国农业银行38×××98账户内存款人民币79000.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年六月二十三日书记员  吕肖霖
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执181号申请执行人：武路强，男，1991年2月20日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王国峰，男，1991年2月23日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。申请执行人武路强与被执行人王国峰民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初3873号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人53378.91元及利息，支付案件受理费600.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年1月29日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年4月13日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初3873号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十五日书记员  郭 慧
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执53号 申请执行人：成孝俊，男，生于1970年7月19日，汉族，四川省蒲江县人，住四川省蒲江县。 被执行人：代成奎，男，生于1981年2月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人成孝俊与被执行人代成奎买卖合同纠纷一案中，被执行人代成奎应支付申请执行人成孝俊执行款122165.00元。执行中，本院对被执行人代成奎的财产情况进行了调查，暂未调查到可供执行的财产。现因被执行人代成奎暂无可供执行的财产，执行款122165.00元尚未执行到位。本院已将被执行人代成奎纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执502号之一 申请执行人：张彦敏，女，1980年10月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：杨少博，男，1986年6月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行张彦敏与杨少博委托理财合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，执行回部分案件款，已由申请人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 尹立清
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执33号申请执行人：程婷婷，女，1995年5月20出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：闫允卿，男，1995年5月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人程婷婷与被执行人闫允卿民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2934号民事调解书已发生效力，协议：1、被告闫允卿于2020年10月1日前归还原告程婷婷借款46500元；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、原被告自此后再无任何纠纷。案件受理费减半收取482元，由被告闫允卿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院当日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告了送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫允卿无存款。2、查明被执行人闫允卿名下无房产、车辆、工商登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取了限制高消费和列入失信人名单等执行措施，该案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫允卿继续负有向申请执行人程婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  路宏善二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢321号之一 被执行人：周德意，男，汉族，1987年7月26日出生。 被执行人周德意罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月28日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人周德意缴纳罚金40000元。 执行过程中，1.本院于2021年05月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年04月30日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。截至2021年06月18日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十八日 书记员 王华鑫
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1116号 刘欢、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的刘欢申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额5118.85元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8988号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王保珠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王保珠的微信、支付宝、银行账户存款4046.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10433号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执928号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：邓姣华，女，汉族。被执行人：周鹏飞，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邓姣华、周鹏飞融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执928号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月二十九日书记员  王昔魁
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执260号申请执行人潘国雄，男，1968年7月11日出生，汉族，住武冈。被执行人朱雄伟，男，1976年10月2日出生，汉族，湖南省长沙县人，户籍所在地长沙市天心区。申请执行人潘国雄与被执行人朱雄伟借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2020）湘0581民初2756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱雄伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘国雄于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱雄伟的财产进行了查证：并于本院于2021年2月5日向被执行人朱雄伟送达执行通知书及财产报告令。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人朱雄伟的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，于2021年2月22日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日对被执行人适用限制高消费、失信等措施。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人朱雄伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘国雄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱雄伟新的财产线索，申请执行人潘国雄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年六月二十五日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢398号申请执行人万某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初3269号民事判决书确认及申请人申请，被执行人应给付申请执行人80000元，承担执行费1100元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄某某银行存款53400元，被执行人自动履行27700元。本院扣除执行费1100元，剩余款项80000元全部发放给申请执行人。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3269号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年六月二十八日书记员  唐兴庭
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执587号之三申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢198号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：李一平。被执行人：徐步成，男，1965年11月17日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：陆玉华，女，1968年11月13日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人徐步成、陆玉华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)苏0925民初3325号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行8000000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，申请执行人申请以物抵债，执行到位940.352万元，其余无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初3325号民事判决书的执行。申请执行人在两年内应当申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十三日书记员  李高亮
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执恢101号申请执行人：哈尔滨华瑞化工有限公司，住哈尔滨市道外区先锋路101号。法定代表人汪世华，经理。被执行人：双城市昊灏化工经贸有限责任公司，住哈尔滨市双城区团结街一委六组。法定代表人于俊驰，经理。本院依据（2016）黑0104民初1273号民事判决书执行哈尔滨华瑞化工有限公司与双城市昊灏化工经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的275399.00元。本院立案执行后，依法向被执行人双城市昊灏化工经贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人双城市昊灏化工经贸有限责任公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将双城市昊灏化工经贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人双城市昊灏化工经贸有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨华瑞化工有限公司，申请执行人哈尔滨华瑞化工有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0104民初1273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越（院印）二〇二一年六月三十日书记员  王彦春
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执558号申请执行人：永达电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人：许作名，董事长。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司第二分公司，住所地新乡市牧野区荣校路中段121号。法定代表人：闫振岚，经理。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，总经理。申请执行人永达电梯设备（中国）有限公司与被执行人河南新基房地产开发集团有限公司第二分公司、河南新基房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0711民初4528号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人支付电梯款99300元及违约金，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年6月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年6月29日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月12日、2021年4月20日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下银行账户，余额较小，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。4、经查，被执行人河南新基房地产开发集团有限公司第二分公司、河南新基建设房地产开发集团有限公司涉及案件较多，涉案金额较大。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年六月二十九日代书记员 ：原立亮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢410号 韦河忠、王叙才、胡善平： 本院执行的韦河忠依据（2017）桂0203民初1039号民事判决书申请王叙才、胡善平借款合同纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意对（2018）桂0203执163号案件按执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4152号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：倪娜，女，1986年8月26日出生，汉族，户籍地址湖南省湘阴县。 被告：梁杰，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地址湖南省湘阴县。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告倪娜、梁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1135号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地西关。法定代表人：郭宏伟。被执行人：陈涛，男，1986年09月16出生，汉族，住。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行陈涛借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1135号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢283号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李东清，男，1979年9月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李东清金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢283号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月二十二日书记员  李长新
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初4771号原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：常青，系社长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：李沧区爱成长书店，经营场所：山东省青岛市李沧区。经营者：刘俏。本院在审理原告四川少年儿童出版社有限公司诉被告李沧区爱成长书店著作权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二一年六月二十九日书记员 王雅楠
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执565号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：马有才，男，1977年5月4日出生，回族，户籍住址青海省民和回族土族自治县。关于中联重科股份有限公司申请马有才追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初9396号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘0104民初9396号判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月三十日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初498号                            案 由                       买卖合同纠纷                       是否缺席                       是                               立案时间                       2021年5月19日                       适用程序                       简易                               诉讼参与人                       原告及诉讼代理人                       原告：高新华，男，1970年3月5日出生，汉族，山西省昔阳县人。             委托诉讼代理人：高国华，男，1974年4月22日出生，汉族，山西省昔阳县人，与原告系兄弟关系。                               被告及诉讼代理人                       被告：李兰军，男，1974年7月2日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。                               原告             诉讼请求                       判令被告支付原告煤款19000元。                               被告             答辩意见                       被告未作答辩。                               本院经审理查明的事实和依据                       2013年10月份，被告李兰军在梁庄洗煤厂分四次从原告处拉走价值19000元的煤。2014年1月21日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠高新华煤款壹万玖仟元整。”欠条背面有李兰军身份证复印件。上述事实，有原告向本院提供的欠条等证据在案印证，被告对原告所提供证据均无异议，本院依法认定。                               裁判             理由                       本院认为：原、被告之间存在买卖煤的事实，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。原告依约履行了交货义务；被告向原告出具欠条的行为证明其对该笔合同之债作出确认，应当按照确认的欠款数额履行付款义务。故原告主张被告给付煤款19000元的请求于法有据，本院予以支持。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       被告李兰军于本判决生效后立即支付原告高新华煤款19000元。             如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             案件受理费137.5元，由被告李兰军承担，向本院交纳。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 关 玲             二0二一年六月五日             书 记 员 刘 鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢534号卢坤：王凯：申请执行人卢坤与被执行人王凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7050.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2015)淮小民初字第00296号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2230号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：王红星，总经理。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：王建栋，男，1979年1月1日生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林建龙物业服务有限责任公司（以下简称建龙物业公司）与被告王建栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。建龙物业公司于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，建龙物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 魏 微二〇二一年六月二十四日书记员 徐士博
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初3349号 原告：曹联合，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：曹勇，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告曹联合与被告曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告曹联合及其委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼，被告曹勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹联合向本院提出如下诉讼请求:1依法判令被告向原告偿还借款1300000元、利息33366.7元（按照年利率15.4%自2020年12月30日暂计至2021年2月28日，以后顺延至实际给付之日止），上述费用合计1333366.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告因资金周转需要，于2018年至2020年间向原告借款130万元并约定了相应的利息，原告于当日向被告及其指示账户转账履行了出借义务。截止起诉之日，原告多次向被告催促还本付息，被告一直拖延还款。原被告之间的借贷关系自愿合法有效，应当受到法律保护。原告认为，被告的行为也已严重侵犯了其合法权益，为了维护自身合法权益，特具状诉至法院，望能判如所请。 被告曹勇未作答辩。 经审理查明，原告曹联合与被告曹勇系亲戚（曹联合系曹勇堂叔）。自2018年,曹勇因需资金周转向原告借款,曹联合通过银行转账的方式于2018年3月30日、2019年6月17日、2020年3月6日分三次共向被告出借人民币1300000元，被告向原告出具了三张借条，双方口头约定月利率3%。截至原告起诉，被告曹勇一直未归还借款。 以上事实，有当事人陈述，借条及银行交易明细等证据证明。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案曹勇向曹联合借款1300000元，事实清楚，被告应当予以返还。双方口头约定月利率3%，高于法律规定的利率，现原告主张自2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告曹勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下： 被告曹勇于本判决生效之日起十日内返还原告曹联合借款1300000元，并自2020年12月30日起按年利率15.4%支付利息至款清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理8400元，保全费5000元，合计13400元，由被告曹勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二一年六月三日 书记员  阮子君
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初691号于德兵：你方诉大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号（2021）辽72民初691号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费0元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李爽二〇二一年六月十一日书记员  ：袁懿
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢276号申请执行人:陈树奇，男，回族，1966年3月27日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园2号路，统一社会信用代码914113035817151502。法定代表人：金志新，任该公司总经理。申请执行人陈树奇与被执行人南阳龙盛源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初845号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金1450000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初845号民事判决书表述为准]等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈树奇向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在执行中，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请撤销该案执行，本院作出（2019）豫1303执773号执行裁定书，裁定该案终结执行。此后，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人南阳龙盛源食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的证券、车辆等信息。2、被执行人南阳龙盛源食品有限公司银行有少量存款，与申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦沟通，其明确表示不要求处理。3、经关联全省案件，南阳龙盛源食品有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件82件，其中10件结案方式为终结本次执行程序、4件结案方式为驳回申请、3件结案方式为不予执行、2件结案方式为强制执行完毕、32件结案方式为终结执行、31件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、经现场调查，被执行人南阳龙盛源食品有限公司已处于停业状态。四、本院于2021年6月28日依法对被执行人南阳龙盛源食品有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金1450000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初845号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘旭审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月二十八日书记员  郭伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2646号原告：王淑芳，女，1959年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市肇源县。被告：陈力，男，1974年5月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告王淑芳与被告陈力民间借贷纠纷一案中，原告王淑芳于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淑芳撤回起诉。案件受理费119元（已减半收取），由原告王淑芳负担。审判员 张 迪二〇二一年六月二十一日书记员 徐艳飞
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2763号之四 申请执行人:孙玉松,男性,沂水县诸葛镇。 被执行人：马鹏，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马鹏在**银行**账户内存款人民币1949.71元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年六月一日 书记员  赵 雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执983号之一 申请执行人：李道明，男，1965年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人李道明与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1668民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人李道明支付11000元工资的义务。2021年5月17日，申请执行人李道明向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付11000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年5月17日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年5月18日、2021年6月26日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3．经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路xx号房产共计60处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 4.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 5.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 6.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.2021年6月24日，约谈申请执行人李道明，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月26日，本案执行到位6070.68元，尚余4929.32元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人李道明亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十六日 书记员 张  帅  军
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1800号申请人：山东瑞牛光电科技有限公司，住所地：山东省德州市平原县。被申请人：山东圳冠金属材料有限公司，住所地：山东聊城市高新区。申请人山东瑞牛光电科技有限公司与被申请人山东圳冠金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31335元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人山东圳冠金属材料有限公司银行存款31335元或查封同等价值的财产。案件申请费322元，由申请人山东瑞牛光电科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年六月二十二日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢111号申请执行人：刘阳，男，汉族，职业个体，住肇州县，被执行人：李军，男，汉族，职业农民，现住肇州县，被执行人：刘凤，女，汉族，职业农民，现住肇州县，关于申请人刘阳与被执行人李军、刘凤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2015）州商初字第91号民事判决书、（2015）庆商终字第466号民事判决书立案执行。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州商初字第91号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十七日书记员 张肇福
文书内容                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     河南省唐河县人民法院      民事判决书      （2021）豫1328民初2178号                  原告              姬四平，男，汉族，1972年11月10日出生，住河南省温县。       委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。                  被告              郑建法，男，汉族，1984年1月24日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判令被告归还原告借款65600元及利息；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，被告于2019年4月13日向原告借款10万元并出具借条，借条未约定利息及还款期限。2019年11月15日，被告还款1万元并出具还款计划，约定2019年11月20日还款4万元，年前（结合上下文应理解为2020年春节即2020年1月25日前）还款3万元，2020年5月1日还清余款，逾期按月息2分支付利息。后被告仅于2020年2月20日还款28000元，余款未还。根据还款计划的约定，2020年2月20日的28000元扣除逾期利息1604.38元（自2019年11月21日起至2020年1月20日止以本金基数4万元年利率24%标准计算）后偿还本金数额为26395.62元，故被告现下欠原告借款本金63604.38元，逾期利息可自逾期还款之日起以实际下欠本金数额为基数按照年利率24%标准计算至2020年8月19日、自2020年8月20日起按照年利率15.4%（2020年3月22日发布的一年期LPR）标准                  计算至款还清之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二) 》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告郑建法于本判决生效后十日内向原告姬四平偿还借款本金63604.38元及逾期利息（2020年2月21日至2020年1月25日以本金基数13604.38元计、2020年1月26日至2020年5月1日以本金基数43604.38元计、2021年5月2日后以本金基数63604.38元计，均按年利率24%标准计算至2020年8月19日， 2020年8月20日起按照年利率15.4%标准计算至款还清之日止）。      二、驳回原告姬四平的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费720元，由被告郑建法负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   王明芝                                 二○二一年六月九日          书  记  员   乔文丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执949号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。负责人：李友山，董事长。被执行人：德州天德车漆零部件制造有限公司。法定代表人：赵东生。被执行人：德州天德汽配有限公司。法定代表人：赵梓丞。被执行人：赵东生，男，1964年7月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘淑贞，女，1965年4月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：赵梓丞，男，1987年2月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州天德车漆零部件制造有限公司、德州天德汽配有限公司、赵东生、刘淑贞、赵梓丞金融借款纠纷一案，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执949号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王身杰二〇二一年六月三十日书记员  于 爽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执660号申请执行人：罗文才，男，1958年05月38日生，住开原市。被执行人：闫立刚，男，1966年01月26日生，住昌图镇昌图县。本院在执行申请执行人罗文才与被执行人民间借贷闫立刚纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执2006号民事调解书生效后，被执行人闫立刚未履行生法律文书确定的义务，申请执行人罗文才于2021年04月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标14400.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人闫立刚送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人闫立刚的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人闫立刚的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人闫立刚采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年06月17日对申请执行人罗文才进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人罗文才表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人闫立刚名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月十八日书记员  韩亚臣
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10287号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：重庆市百食轩商贸有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路西段335号1幢3单元1-1。法定代表人：刘维。被告：开封劲松食品有限公司，住所地河南省开封市通许县厦门路西侧。法定代表人：毛劲松。原告钟添印与被告重庆市百食轩商贸有限公司、开封劲松食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后适用小额诉讼程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限。2021年6月29日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，退还原告钟添印。审判员  谢茂二〇二一年六月二十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2027号 原告：裴某1，女，1985年10月1日出生，汉族，现住遵化市。 原告：裴某2，女，1989年8月1日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：孙春芳，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1962年2月5日出生，汉族，现住遵化市。 被告：耿某，男，1989年1月9日出生，汉族，现住遵化市。 原告裴某1、裴某2与被告刘某、耿某继承纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告裴某1、裴某2于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴某1、裴某2的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴某1、裴某2撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告裴某1、裴某2负担。 审 判 员 周新成 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 烨 书 记 员 李 娜
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2248号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈大文，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙艳，男，系该公司员工。被告：何玉玲，女，1980年11月20日出生，汉族，住广东省湛江市×××××，居民身份证号码：440××××××××××××926。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告何玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二一年六月一日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初1436号 原告：赵明松，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。 被告：王迪杰，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 被告：王迪富，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 原告赵明松与被告王迪杰、王迪富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵明松及其委托诉讼代理人张苏华到庭参加诉讼，被告王迪杰、王迪富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵明松向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王迪杰、王迪富支付原告工资款13500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年二被告合伙在北京承包建筑工程期间雇佣原告在建筑工地上干瓦工活，后二被告欠原告工资款13500元，有二被告分别出具的欠条为证。后经原告多次催要，二被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王迪杰、王迪富未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份、派出所出具的被告王迪杰、王迪富的户籍登记信息查询结果各一份。证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2、被告王迪富（王青）于2016年9月5日出具的欠款金额为12300元的欠条一份、被告王迪杰于2017年元月11日出具的欠款金额为1200元的欠条一份。证明二被告共欠原告工资款13500元。 3、录音一段，2021年2月8日的录音是张成果、高来元、王福军、刘新华、赵明松去被告家催要涉案工资款时与被告王迪杰的录音，是用案外人张成果的手机158××××2224与王迪杰189××××0136的手机进行通话，并用高来元的手机录的音。上述录音能够证实被告王迪杰认可欠原告等人债务的情况，上述债务中有王迪杰出具欠条的1200元、王青出具欠条的12300元。 4、支付宝转账记录截图一份，用王迪富153××××6796的号码进行支付宝转账，转账记录显示该号码的用户名为＊迪富，证明两个名字王迪富和王青为同一人。 5、朱集镇韩六村村委会证明，证明王迪富和王青为同一人。 6、被告王迪富的户籍照片，证明经原告辨认后，王迪富就是王青，才提起诉讼。 原告提供的上述证据，二被告未到庭质证。经本院审查认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，且与待证事实相符，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王迪杰与被告王迪富系兄弟关系，王迪富又名王青。原告赵明松与二被告在工地干活期间认识。原告跟随被告王迪杰在北京昌平董庄建筑工地从事打混凝土的建筑活，2017年1月11日双方结算，被告王迪杰尚欠原告部分工资款，给原告出具了欠条一张，内容为“欠条，今欠壹仟贰佰元正（1200），王迪杰，2017年元月11日”。2016年左右，原告赵明松跟随被告王迪富（王青）在北京昌平区白庙工地从事抹腻子的建筑活，双方口头约定了劳务报酬，每平方米4元。工程完工后，被告王迪富尚欠原告部分劳务报酬，给原告出具了欠条一张，内容为：“欠条，今欠赵明松工资12300元（壹万贰仟叁佰元正），2016.9.5，王青”，两份欠据金额合计为13500元。后原告多次向二被告催要此欠款未果。原告为证明原告与二被告之间债权、债务关系真实存在，提供了2021年2月8日张成果、王福军、刘新华、高来元、赵明松（与原告同在涉案建筑工地干活）到被告家向被告王迪杰催要工资款时的手机通话录音一份，该录音主要对话内容有：张成果：“我说，你这会在哪个地方来”，王迪杰：“我在北京来，要不是隔离，我早就走啦，你知道不”，张成果：“你是国，还是宏？”王迪杰：“我是国。”……王迪杰：“奥你们回去吧，等初八九，初八九，我回去给你们结账。”高来元：“我给你说，不多五六万块钱，不到六万块，五万多块钱”，王迪杰：“我知道，我知道，你几个的，你几个的，擎好吧，我回去后，我回去后”，高来元：“一、二、三、四、五、六个吧，不到六万块钱”。……王迪杰：“中中，我给他打电话行啦，你们走吧”。 另，张成果、王福军、高来元、刘新华以被告王迪杰等拖欠劳务费为由已分别向本院提起诉讼，本院已另案处理。 本院认为，原告主张为二被告王迪杰、王迪富提供打混凝土、抹腻子的劳务，二被告欠其劳务费，由原告陈述、被告王迪杰、王迪富给原告出具的欠据、原告等人与被告王迪杰的通话录音、支付宝转账记录、村委会证明、其他务工人员陈述等为证，被告王迪杰亦认可原告等人债务的存在，同意支付涉案工资款，并与原告等人约定了结账的时间，综合以上因素及相关的证据，能够证实原告与二被告之间存在劳务合同法律关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”。本案双方当事人之间的劳务关系、出具欠据的时间均发生在2021年1月1日之前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”关于王迪杰出具的1200元的欠条，系原告在北京昌平区董庄工地为被告王迪杰提供打混凝土劳务，被告王迪杰欠其劳务费，由被告王迪杰出具的欠条，对原告要求被告王迪杰支付上述劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。根据本案现有证据，无法证实该劳务的接受方有被告王迪富，因此，对原告要求被告王迪富与被告王迪杰共同支付上述1200元劳务费的诉讼请求，本院依法不予支持。对其他部分的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对自己民事诉讼权利的自主处分，本院依法予以缺席裁判。综上所述，原告要求二被告支付劳务费12300元的诉讼请求，原告要求被告王迪杰支付劳务费1200元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告王迪富（王青）与被告王迪杰共同支付劳务费1200元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王迪杰、王迪富（王青）于本判决生效之日起十日内支付原告赵明松劳务费12300元； 二、被告王迪杰于本判决生效之日起十日内支付原告赵明松劳务费1200元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告王迪杰负担15.25元，由被告王迪杰、王迪富负担53.75元（原告已垫付，待被告履行判决给付金钱义务时，增加此金额，一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年六月十八日 书记员 刘雨霖
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保388号关于申请人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与被申请人唐登明保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执859号申请执行人：刘胜，男，1971年3月23日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：徐小民，男，1979年9月17日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人刘胜与被执行人徐小民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理，本案执行标的180000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月12日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  胡继忠二〇二一年六月二十五日书记员  郑昊书
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5048号郝刚：申请执行人郝刚与被执行人赵青民间借贷纠纷一案，银川市国安公证处作出的（2021）宁银国安证字第10883号执行证书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人赵青已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人郝刚向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人郝刚与被执行人赵青民间借贷纠纷一案中，银川市国安公证处作出的（2021）宁银国安证字第10883号执行证书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13768号原告：刘卫杰，男，1989年10月7日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：贾磊，男，1983年10月6日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。刘卫杰与贾磊、天津领尚建筑工程有限公司、天津市滨海新区人民政府街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，刘卫杰于诉讼中撤回了对天津领尚建筑工程有限公司、天津市滨海新区人民政府街道办事处的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘卫杰到庭参加诉讼，贾磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘卫杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠原告款项125000元；2．被告支付给原告违约金和利息12500元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告班组于2019年为塘沽街道办事处所做位于新港路与春风路交口塘沽文化站水电工程，于2019年11月验收交工，尚欠125000元人工费未给付。期间原告与被告贾磊约定多次结清，但从未履行承诺。原告起诉至法院，请求法院协助。贾磊辩称，被告确实欠原告125000元，该笔款项是2019年在滨海新区文化中心施工拖欠原告的劳务费。本院经审理认定事实如下：2020年12月1日，刘卫杰与贾磊签署《欠款协议书》。协议书中载明贾磊未支付刘卫杰从2019年6月1日至2019年11月1日的劳务费125000元，并约定贾磊应于2020年12月15日前还清全部款项。协议书第二条约定，如贾磊未按还款期限偿还，刘卫杰有权追收全部应还款的10%作为违约金。本案诉讼中，刘卫杰自认于2021年6月10日已收到本案涉及款项45000元。本院认为，合同各方当事人应当依照合同的约定履行己方的义务。贾磊与刘卫杰签署《欠款协议书》，则贾磊应当依照协议约定的期限履行给付款项的义务。刘卫杰主张贾磊未依照合同约定期限履行义务，贾磊亦对此予以认可，故本院对刘卫杰主张贾磊未给付其款项予以认定。刘卫杰自认已收到本案涉及款项45000元，属于对其自身不利的陈述，本院对此予以认定。结合双方签署协议约定的数额情况，则贾磊尚未给付刘卫杰的款项数额为80000元。刘卫杰主张贾磊予以给付的诉请于法有据，本院予以支持。因双方协议中已约定涉及款项总额的10%为违约金，且贾磊未按期给付已违反双方协议约定，故本院亦对刘卫杰要求贾磊给付违约金12500元之诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾磊于本判决生效之日起5日内给付刘卫杰80000元；二、贾磊于本判决生效之日起5日内给付刘卫杰违约金12500元；三、驳回刘卫杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1525元，由刘卫杰负担488元、贾磊负担1037元（刘卫杰已预交，贾磊于本判决生效之日起5日内给付刘卫杰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永权二〇二一年六月十一日书记员  朱轩谊评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢42号之三申请执行人谢绍雪，男，1965年5月1日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州市美惠塑胶包装有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇澄湖村。法定代表人董书惠。被执行人董书惠，女，1982年6月28日生，汉族，住苏州。苏州银行股份有限公司甪直支行与苏州市美惠塑胶包装有限公司、董书惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏0506民初1166号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市美惠塑胶包装有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司甪直支行借款670000元，并给付截至2014年7月9日的利息15281.50元及此后按照月利率9.375‰计算至实际清偿之日止的利息；苏州市美惠塑胶包装有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州银行股份有限公司甪直支行律师费27432元；若苏州市美惠塑胶包装有限公司未履行上述付款义务，苏州银行股份有限公司甪直支行有权就董书惠名下坐落于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路158号康锦苑11幢1902室的房产及相应土地使用权拍卖、变卖、折价所得价款在670000元范围内优先受偿；董书惠对苏州市美惠塑胶包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费12807元，财产保全费5000元，合计17807元，由苏州市美惠塑胶包装有限公司、董书惠负担。权利人苏州银行股份有限公司甪直分行以苏州市美惠塑胶包装有限公司、董书惠未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市美惠塑胶包装有限公司、董书惠给付730520.5元及利息。本院立案后，因被执行人财产系轮候查封，本院终结了本次执行程序。此后，仇玉珍向本院提交执行主体变更申请书，以其已受让本案债权为由请求将其变更为本案申请执行人，并以被执行人名下有可供执行财产为由申请恢复执行。本院经审查后，变更其为本案申请执行人，并立案恢复执行，执行标的730520.5元及相应利息，执行费9705元。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、恢复执行后，申请人谢绍雪向本院提交执行主体变更申请书，以其已受让本案债权为由请求将其变更为本案申请执行人，经审查后，本院变更其为本案申请执行人。3、2021年1月22日、5月26日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人董书惠银行存款193972.74元。另，查封了被执行人董书惠名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车二辆，但未实际扣押，暂无法处置。除此外，查无其他可供执行的财产。4、2021年1月22日、5月26日、6月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，根据反馈，本院依法拍卖了登记在被执行人董书惠名下坐落于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路158号康锦苑11幢1902室不动产，拍得价款2227500元。5、执行中查明，被执行人董书惠涉刑事退赔，已由本院立案执行，执行案号（2017）苏0506执2867号，上述扣划款项及拍卖款项合计2421472.74元，其中优先债权687807元，已退付本案申请执行人；税费66825元、司法拍卖辅助服务费3000元、执行费9705元、唯一住房保留租金150000元，扣除上述费用后，尚余1504135.74元，应优先退赔刑事案件受害人。6、执行中查明，被执行人董书惠正在南京女子监狱服刑，本院至被执行人苏州市美惠塑胶包装有限公司工商注册地调查，未找到公司下落。7、2021年6月24日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位687807元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已退付申请执行人及有待刑事案件退赔的款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二一年六月二十四日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2289号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：陈祝华,女,1986年10月12日出生，汉族,送达地址：福建省泉州石狮市，身份证地址：福建省石狮市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈祝华借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结陈祝华名下财付通存款16.85元，银行卡存款0元；划拨存款元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2151号 原告：王党，男，1942年1月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：高永林，河北春至律师事务所律师。 被告：刘文召，男，1988年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市信都区冶金北路南大汪社区D区1号楼13层。 负责人：张宗立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左庆攀，该公司员工。 原告王党与被告刘文召、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王党的委托诉讼代理人高永林、被告刘文召、被告保险公司的委托诉讼代理人左庆攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王党向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计46983.94元；二、本案诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 1、医疗费25307.4元； 2、住院伙食补助费2350元（50元×47天）； 3、营养费2700元（30元×90天）； 4、伤残赔偿金27964.5元（37286×5年×0.15）； 5、精神损害抚慰金7500元； 6、护理费12305元（115×47天+115×60天）； 7、交通费1000元； 8、鉴定费1000元； 1-3项损失合计30357.4元，4-8项损失合计49769.5元。被告保险公司已垫付10000元，被告刘文召已垫付15000元。被告方应付：（30357.4元-10000元）×60%+49769.5元+10000元-垫付25000元=46983.94元。 被告刘文召辩称，对事故的发生没有异议。原告的损失应由被告保险公司承担。我为原告垫付医疗费15000元，要求被告保险公司直接支付给我。对原告主张的损失的意见同被告保险公司意见。被告保险公司称因我所驾驶车辆存在超载情形，在商业三者险内免赔10%，我同意。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失在交强险限额内正常赔付，超出交强险损失在商业三者险内按照50%的比例赔付。涉案车辆因涉及超载，根据保险合同在商业险范围内实行10%的绝对免赔率。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除。对原告主张的损失意见如下：对任丘法医医院住院花费予以认可，任丘城东三医院门诊花费不认可，应提供正式发票。对住院伙食补助费没有异议。营养费按照每天20元计算60天为宜。伤残赔偿金标准应参照年赔偿标准35738元乘5年，伤残赔偿系数应为11%。精神损害抚慰金过高，事故为同等责任，请法院酌定。护理费在病历长期医嘱中写明陪护一人，应按一人计算，每天115元计算60天。交通费请法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日08时00分许，被告刘文召驾驶冀Ｅ×××××轻型货车由西向东行驶至328省道任丘市示范路口时，与由北向南原告王党所骑自行车发生交通事故，致二车损坏、原告王党受伤。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定原告王党与被告刘文召负此事故同等责任。 另查明，发生事故后，原告王党至任丘法医医院住院治疗，诊断为：左眉弓部擦伤，左眼上睑皮裂伤，右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折等。原告于2020年8月31日出院，住院47天。出院医嘱为：注意休息，加强营养，复查等。长期医嘱载明：陪护一人。原告王党支付医疗费25307.4元（已由被告保险公司垫付10000元，被告刘文召垫付15000元）。沧州渤海法医鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，于2021年1月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王党伤情分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查明，被告刘文召所驾驶的冀Ｅ×××××车在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。 本院认为，原告王党因交通事故遭受人身损害，其与被告刘文召负事故同等责任，依据相关法律规定，原告王党的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，因被告刘文召所驾驶车辆存在超载情形，被告保险公司主张在商业第三者责任险限额内免赔10%，被告刘文召亦予以同意，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%，由被告刘文召承担10%。 本院根据原告提供的证据、被告质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），认定原告损失如下： 1、医疗费25307.4元； 2、住院伙食补助费2350元（被告方无异议）； 3、营养费1600元（按照每天20元计算，营养期参照《三期规范》酌定80天）； 4、伤残赔偿金20507.3元（参照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入37286元计算5年，伤残赔偿系数11%）； 5、精神损害抚慰金4000元； 6、护理费6900元（无医嘱要求二人护理，故支持一人护理；原告主张按照每人每天115计算，符合相关标准，予以支持；护理期参照《三期规范》酌定60天）； 7、交通费600元； 8、鉴定费1000元； 上述第1至3项损失合计29257.4元，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；超出部分19257.4元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%即9628.7元，由被告刘文召承担10%即1925.74元。 上述第4至8项损失合计33007.3元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告52636元，被告刘文召应赔偿原告1925.74元，扣除被告保险公司的垫付款10000元及被告刘文召的垫付款15000元后，由被告保险公司赔偿原告29561.74元，并向被告刘文召支付垫付款13074.26元。被告刘文召在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王党交通事故损失29561.74元。 二、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告刘文召垫付款13074.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487.29元，由原告王党负担54.29元，由被告刘文召承担433元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月十六日 书记员  张东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6544号 申请执行人佛山市钢毅汇贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心第13座二层10号铺。统一社会信用代码914406047993971598。 法定代表人占国燕。 被执行人江门市新会区诚荣金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇前锋工业园。统一社会信用代码91440705MA51TXF35J。 法定代表人林丽明。 被执行人肖龙，男，汉族，1978年6月27日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人林丽明，男，汉族，1969年2月9日出生，住广西壮族自治区北流市。 关于佛山市钢毅汇贸易有限公司诉江门市新会区诚荣金属制品有限公司、肖龙、林丽明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江门市新会区诚荣金属制品有限公司、肖龙、林丽明应向佛山市钢毅汇贸易有限公司支付货款640541.75元及利息（以640541.75元为本金，自2020年3月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），支付律师费5000元，并支付案件受理费及财产保全费合计14022.22元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市钢毅汇贸易有限公司向本院申请执行，本案执行费8996元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年3月25日向被执行人江门市新会区诚荣金属制品有限公司、肖龙、林丽明发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2021年3月25日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现财产可供执行； 三、本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2021年5月13日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6544号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十四日 书记员  余泽明
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4896号原告:兴业银行股份有限公司长春分行，住所长春市。负责人：王宏伟，行长。被告：郝某，男，1987年2月12日出生，汉族，住长春市南关区。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告郝某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二一年六月二十三日书记员 杨相力
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初798号 原告：刘阳，男，1990年12月17日出生，汉族，住陕西省长安县。 委托诉讼代理人：宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。 被告：冯小龙，男，1986年3月14日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。 被告：青海省人民政府驻西安办事处，住所地西安市新城区。 本院在审理原告刘阳与被告冯小龙、青海省人民政府驻西安办事处提供劳务者受害纠纷一案中，原告刘阳于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘阳撤回起诉。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执595号申请执行人：张乃浩,男性,1986年10月16日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：尚琪，女性,1983年2月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：辽源市龙山区航特名车车友会，社会统一信用代码92220402MA14AF243X，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：尚琪,。本院在执行张乃浩与尚琪、辽源市龙山区航特名车车友会借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一是对银行、互联网银行、证券，车辆，工商总局进行了线上查控均无财产可供执行，对不动产进行查询暂无可供执行财产。二是对被执行人限制消费。三是对申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十九日书记员  付 瑶