wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执718号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人：温纯英，女，汉族，1978年09月27日出生，重庆市江津区。被执行人：龚喜和，男，汉族，1970年09月24日出生，重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人龚喜和，温纯英借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初9959号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为85,898.79元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，未实际控制暂不具备处置条件，另冻结其名下公积金账户并将被执行人龚喜和、温纯英纳入失信被执行人名单，且已查明被执行人名下无其他可供执行财产。2021年6月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月22日，被执行人尚欠85,898.79元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执718号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年六月二十二日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1921号申请执行人：胡保胜，男，1956年6月17日生，住泗洪县。被执行人:乔增林，男，1968年5月17日生，住泗洪县。申请执行人胡保胜与被执行人乔增林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初5334号民事判决书，本院于2021年4月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人胡保胜的申请，本案的执行内容为：乔增林支付胡保胜92800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人乔增林未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月30日、5月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月12日查封乔增林名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月10日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月9日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人胡保胜的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡保胜表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十五日书记员 王成红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执881号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场18、19楼，统一社会信用代码914300008837637056。 法定代表人孙朝，总经理。 被执行人童某某，男，1994年8月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人单某，男，1989年3月15日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人童某某、单某追偿权一案,本院作出的（2020）湘0602民初1849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人童某某、单某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、4月9日、6月24日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行。并于2021年6月25日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2021年1月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，对查询到的房产于2021年3月30日进行了查封，查封期限为三年，因执行标的较小不宜处置；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现公积金信息；于2021年1月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月27日对被执行人童某某、单某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月2日前往被执行人童某某、单某住所地进行财产调查，未找到被执行人及其相关财产线索。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为126241.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的房产因标的较小不宜处置外，未发现有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十五日 书记员 吴 丹
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执525号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：田秀才，男，1971年8月15日生，汉族，住双辽市。田秀才盗窃一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382刑初133号刑事判决书，现该判决已发生法律效力。因涉及对被告人罚金判项的执行，故本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人田秀才犯盗窃罪，判决罚金3000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。.审判长徐占义审判员 王 玲审判员 刘凤华二〇二一年六月二十九日书记员 王 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执366号之一申请执行人：何防震，男，1976年10月18日出生，汉族。被执行人：郭得周，男，1979年11月26日出生，汉族。关于何防震申请执行郭得周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初65号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告郭得周向原告何防震偿还借款人民币20万元及逾期利息（按照年利率6%的标准自2020年1月9日起计算至借款偿清之日止）；案件受理费4300元，公告费540元，由被告郭得周承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。】。被执行人郭得周未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人何防震于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的200000元，执行费2900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下浦发银行账户1014.89元。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1014.89元，本案剩余198985.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初65号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭得周负有继续向申请执行人何防震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月一日法官助理王静书记员翟萌
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1483号上诉人（原审原告）：杨倩。委托诉讼代理人：仇雷，湖南白泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邵东支公司。负责人：曾凌翔，该公司经理。委托诉讼代理人：莫彬萍，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊剑波，湖南万和联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。负责人：郑志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳磊，该公司法务职员。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：王翔，该公司经理。被上诉人（原审被告）：郑清平。被上诉人（原审被告）：郭飞。被上诉人（原审被告）：李正军。被上诉人（原审被告）：姜跃文。被上诉人（原审被告）：谢兰锁。被上诉人（原审被告）：辛集市康越汽车运输队。投资人：李小永。被上诉人（原审被告）：谢宗。被上诉人（原审被告）：唐伟。被上诉人（原审被告）：高安市铭德汽运有限公司。法定代表人：陈更更，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：彭泽智。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。上诉人杨倩、阳光财产保险股份有限公司邵东支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人郑清平、郭飞、李正军、姜跃文、谢兰锁、辛集市康越汽车运输队、谢宗、唐伟、高安市铭德汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、彭泽智、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、且严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4447号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人杨倩预交的二审案件受理费1574元、阳光财产保险股份有限公司邵东支公司预交的二审案件受理费4208元、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司预交的二审案件受理费300元，均予以退回。审判长  廖莎菲审判员  肖碧兰审判员  罗 松二〇二一年六月二十一日法官助理周围书记员龙良璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢5号之三申请执行人：陈俊民。被执行人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司。法定代表人：胡春根。申请执行人陈俊民与被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初573号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司未履行。申请执行人于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月7日立案恢复执行。2021年1月14日，本院向被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。另经查，发现被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司所有的、备案登记在詹新祥名下位于常德经济技术开发区××花园××栋××号房屋。2021年1月，经申请执行人陈俊民申请，本院对上述被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司所有的、备案登记在詹新祥名下位于常德经济技术开发区××花园××栋××号房屋进行拍卖，2021年3月，李美娥以358078元的出价竞得上述904号房屋；其余404、501、503、504、603、1703号房屋流拍后，申请执行人陈俊民申请以物抵债，本院对上述房屋作价2123727元抵偿相应债务。2021年5月31日，本院对被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司适用限制高消费措施。2021年5月31日，本院将被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为414万元，已执行到位2481805元，其余标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢387号 被执行人：陈浩，男，1978年7月14日出生于安徽省安庆市，汉族，户籍所在地安庆市大观区，现住安庆市大观区。 被执行人陈浩罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803刑初45号刑事判决书于2021年4月29日立案执行，执行标的为1000元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月28日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 彦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1399号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市西南商贸城支行，统一社会信用代码：91520115MA6DXK2587，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城一期4号楼1层C区121、122号。负责人：该行行长。委托诉讼代理人：王晓霞，杨正沙，贵州富慧律师事务所律师。被执行人:刘海燕，女，1980年11月16日生，汉族，住花溪区。被执行人:袁革，男，1973年05月04日生，汉族，住花溪区。被执行人:贵州老袁开泰羊业有限公司，统一社会信用代码：91520900MA6GWUMB9P。住所地：贵州省贵阳市花溪区云上牛马市场。负责人：袁革。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市西南商贸城支行与刘海燕、袁革、贵州老袁开泰羊业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金仅有极少存款，远不足以偿还案款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：经查询，被执行人名下无车辆信息；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月22日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1733号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被申请人宋志财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑7101执50号  申请执行人：张帅，男，1984年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：邹庆锐，男，1980年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行张帅与邹庆锐借款合同纠纷一案中，张帅与邹庆锐自行达成和解协议。现申请执行人张帅撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 孙树忠 审 判 员 佟明义 审 判 员 李伟勋    二〇二一年六月十八日  法官助理 高晓丽 书 记 员 栾雅琦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2126号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：马新法，男，1969年10月10日出生，汉族，住聊城市莘县。被执行人：宋仕粉，女，1978年3月23日出生，汉族，住址同上，系马新法之妻。本院于2020年12月5日作出的（2020）鲁1502民初12543号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2126号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年六月七日书记员  刘 浩
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢375号申请执行人：乐陵市华益食品有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区。法定代表人：梁新华，该公司总经理。被执行人：耿春风，女，1955年12月25日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人乐陵市华益食品有限公司与被执行人耿春风为排除妨害纠纷一案。执行依据为山东省乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初296号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人乐陵市华益食品有限公司认可（2019）鲁1481民初296号民事判决书执行完毕，书面申请结案。故（2021）鲁1481执恢375号案件执行完毕结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5439号原告：牛友杰。被告：淮安市万宏劳务服务有限公司。法定代表人：孔宪昊。原告牛友杰诉被告淮安市万宏劳务服务有限公司（以下简称万宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告牛友杰、被告万宏公司的法定代表人孔宪昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛友杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告劳务费14775元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告雇佣原告到如皋市熔盛船厂南通赛尔特设备安装工程有限公司压力容器工程做焊接工作，2021年2月23日，双方进行结算，被告结欠原告2020年11月至2021年1月工资14775元。后原告多次通过微信、电话联系被告付款，被告一直推脱。原告遂诉至法院。被告万宏公司辩称：并非不同意给钱，而是因为需要考虑到所有人，我已经支付出去十几万元了，我要考虑着急的人，其他不着急的人我就迟点给，需要用钱原告应该提前跟我沟通，我不可能一次性将一大笔全部支付出去，但是欠原告的钱肯定会给的，这是大家血汗钱，我不会赖账的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年被告雇佣原告到如皋市熔盛船厂南通赛尔特设备安装工程有限公司压力容器工程做焊接工作，因2020年11月、12月、1月三月欠付工资，2021年2月23日双方结算，被告向原告出具欠条，载明“经双方核算确认，截止2021年2月23日，淮安市万宏劳务服务公司欠公司员工牛友杰2020年11月至2021年1月工资款共计人民币14775元”，该欠条上加盖被告公章并由法人签名。之后经原告多次催要，被告均未支付上述欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。经过结算，被告向原告出具了欠条，约定了劳务报酬的数额，该约定系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未履行付款义务，原告要求被告支付拖欠的劳务报酬14775元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因双方对还款时间未作约定，亦未约定逾期还款的违约责任，故对原告主张从起诉之日起即2021年6月9日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安市万宏劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告牛友杰劳务费14775元及利息（以14775元为基数从2021年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费85元（已减半收取），由被告淮安市万宏劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1685号申请执行人:杨胜某，男，苗族，1977年6月27日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：陈某，女，汉族，1982年11月24日出生，住贵州省凯里市。因被执行人陈某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14446号民事调解书确定的义务。现申请执行人杨胜某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人陈某还应承担案件申请执行费138元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2、对被执行人陈某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人陈某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人陈某无可供执行的财产线索，申请执行人杨胜某亦未能提供被执行人陈某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（（2020）黔2601民初14446号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人陈某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人杨胜某若发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人陈某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月十七日书记员  王 勇
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执143号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行：戚伟、许克玲、吴辉、齐莹、吴泳松：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与戚伟、许克玲、吴辉、齐莹、吴泳松借款合同纠纷一案，申请执行的标的为人民币150012.96元，经本院执行后，被执行人已履行执行款人民币164327.05元（其中划拨吴泳松2752元，划拨戚伟101500元，戚伟柜面自行缴纳36620.05元），被执行人戚伟缴纳执行费2150元。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与戚伟、许克玲、吴辉、齐莹、吴泳松借款合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1840号申请执行人：庞程，男，1960年4月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳盟昌装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街138号。法定代表人：刘金全。被执行人：张超，男，1965年6月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人庞程与被执行人沈阳盟昌装饰工程有限公司、张超买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30660元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月十八日书 记 员  胡默言
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3467号原告：邓州农村商业银行股份有限公司。同一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人:史德生，系董事长。住所地：邓州市雷锋路180号。委托代理人：张克锋，系公司员工。（特别授权）被告：程晓斌，男，生于1975年6月24日，汉族，住邓州市。被告：张桂阁，女，生于1976年10月23日，汉族，住址同上。被告：高志龙，男，生于1976年9月15日，汉族，住住邓州市。被告：王芬，女，生于1975年3月25日，汉族，住址同上。原告邓州农村商业银行股份有限公司与被告程晓斌、张桂阁、高志龙、王芬为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 珊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2902号 原告:中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：姚佳，女，汉族，生于1987年7月29日，住四川省蓬溪县。 原告中银消费金融有限公司与被告姚佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  何杰 二〇二一年六月九日 书记员  杨岚
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特192号申请人：徐宝顺，男，住北京市丰台区。被申请人：王立荣，女，住北京市丰台区。指定代理人：徐宝立，男，住北京市丰台区。申请人徐宝顺申请宣告王立荣无民事行为能力一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐宝顺向本院提出请求：1．宣告王立荣为无民事行为能力人；2．指定徐宝顺为王立荣的监护人。事实与理由：徐宝顺与王立荣系母子关系。王立荣现年纪大，无法正常交流。为保证能正常处理王立荣一切事务，徐宝顺作为王立荣的儿子，特申请认定王立荣为无民事行为能力人，成为母亲王立荣的监护人，负责处理王立荣的一切事务。指定代理人徐宝立称，王立荣年纪大了，不能正常交流、糊涂的情况属实，但我认为大家一起监护比较好，家里没有商量好谁监护。我认可从2011年起王立荣一直与徐宝顺同住，当时王立荣已经有点糊涂了，所以不愿意去别的地方住。经审理查明：王立荣，女，户籍地北京市丰台区，现住北京市丰台区。王立荣与徐继山系夫妻，二人育有三子三女，由长及幼为：长子徐宝才、长女徐秀玲、次女徐秀云、次子徐宝立、三子徐宝顺、三女徐秀梅。徐继山于2012年8月14日死亡。经本院委托，首都医科大学附属北京安定医院于2021年5月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王立荣处于痴呆状态，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。经本院询问，徐宝才认为子女六人均有监护资格，应当由六名子女或者三个儿子共同担任监护人。徐秀云到庭称“作为女儿不参与他们之间的事情，今天也不表态”。徐秀玲、徐秀梅同意由徐宝顺做王立荣的监护人。本院认为，根据鉴定意见，徐宝顺申请宣告王立荣为无民事行为能力人，具有事实依据，本院予以支持。无民事行为能力人或者限制行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，王立荣的六名子女处于同一顺位。监护资格的确定，除满足上述身份关系外，还应当具有监护能力。同时，有监护资格的人应当愿意履行监护之责，能够尽职尽责履行监护义务。王立荣长期与徐宝顺共同居住生活，综合考虑其他子女的意见和监护能力，按照最有利于被监护人的原则，本院指定徐宝顺为王立荣的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、王立荣为无民事行为能力人；二、徐宝顺为王立荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二一年六月二十三日书记员  王 楠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执648号申请执行人齐玉荣，男，1956年5月18日出生，汉族，延安市吴起县人，住吴起县东方大厦三区709室。被执行人安红红,男,1973年2月27日出生,汉族，延安市安塞区人，住招安镇李塔政村王家河村，身份证号码：610624197302272116。执行过程中1.本院于2021年5月13日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月13日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人安红红名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产信息，安红红名下车辆陕JH5661已被查封。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人安红红未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警打电话到被执行人安红红住所地延安市安塞区招安镇龙石头行政村调查其财产情况，安红红是他们政村村民，村里无财产，其他收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人安红红采取限制消费、纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人安红红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 杜志波二〇二一年六月二十九日书记员 刘晓静
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2594号申请执行人：王荣，女，1987年3月1日出生，住天津市津南区。被执行人：天津通格自动化设备科技有限公司，住所地天津市津南区八里台镇。法定代理人：章红梅，总经理。本院在执行申请人王荣与被执行人天津通格自动化设备科技有限公司仲裁裁决一案，执行依据为2021津南劳人仲裁字第151号裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李云飞二〇二一年六月三十日书记员  丁 姗
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4759号                  原   告              河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室。      法定代表人：买宏健，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。                  被   告              袁向阳，男，1970年10月29日出生，汉族，住郑州市中原区××。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付拖欠的物业费543.84元；      2.本案诉讼费等费用由被告承担。                  原告河南国浩物业服务有限公司与被告袁向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告袁向阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告根据其与××局签订《××局郑州家属区物业分离移交实施协议》的约定，为××局职工家属区（位于郑州市中原区××）的业主提供了物业服务，被告作为该家属区的业主应当履行向原告支付物业费的义务，但被告在原告向其书面催缴物业费后仍未缴纳，已构成违约，故本院对原告要求被告支付2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业费543.84元（75.54平方米×0.60元/月/平方米×12个月）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告袁向阳自本判决生效之日起十日内向原告河南国浩物业服务有限公司支付自2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业费543.84元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告袁向阳负担。      本判决为终审判决。            审 判 员  李晓玲            二○二一年六月十八日            书 记 员  孙雨梦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申67号再审申请人（原审被告）：铁岭温商置业投资有限公司，住所地辽宁省昌图县昌图镇北街8组374幢1-18。法定代表人：黄益安，该公司经理。委托诉讼代理人：张圣平，该公司股东。委托诉讼代理人：林桂海，该公司股东。被申请人（原审原告）：刘国成，男，1967年2月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人（原审被告）：邸斌，男，1974年10月20日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人铁岭温商置业投资有限公司因与被申请人刘国成、邸斌劳务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初28号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。铁岭温商置业投资有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求依法撤销原审判决，依法改判驳回刘国成的全部诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。刘国成提交意见称，新证据中的60万元是农民工工资款，与刘国成没有任何关系，刘国成起诉的是承包合同里的人工费和材料款没有支付。邸斌提交意见称，关于再审申请人提交的新证据与本案无关，这60万元支付的是前期的农民工工资，刘国成起诉的是温商欠邸斌的钱，邸斌欠刘国成的钱，不是工人工资，是刘国成的材料费、机械费和刘国成本人垫付的工程款及劳务费。本院认为，再审申请人铁岭温商置业投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人铁岭温商置业投资有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年六月二十四日法官助理刘学书记员宋晔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执560号之一   申请执行人：牛康康，男，1990年10月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：姚娟，女，1991年10月12日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。   申请执行人牛康康与被执行人姚娟借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年7月12日作出的（2020）新2901民初3581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚娟拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月26日依法立案执行，本案执行标的18400元，执行费176元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年3月1日通过邮寄方式依法向被执行人姚娟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2021年2月7日、2021年3月11日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年5月19日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月23日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人姚娟名下的财产情况。   1.查明被执行人姚娟名下中国建设银行股份有限公司阿克苏健康路支行内有余额97元，财付通支付科技有限公司网络资金内有余额570.18元，对上述账户已扣划；有1个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人。   2.查明被执行人姚娟名下无房产登记信息。   3.查明被执行人姚娟名下无有价证劵。   4.查明被执行人姚娟名下无车辆信息。   5.查明被执行人姚娟未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人姚娟名下无住房公积金。   7.查明被执行人姚娟名下无收益性保险。   三、2021年4月15日，根据申请人牛康康申请，本院对被执行人姚娟依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月23日，本院依法约谈了申请人牛康康，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人牛康康对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人牛康康对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行到位667.18元，剩余案款17732.82元及迟延履行期间的债务利息、执行费176元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚娟可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人牛康康予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人牛康康未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人姚娟负有继续向申请执行人牛康康履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   李雪丹
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初18号 原告：陈明厂，男，1992年5月3日生，汉族，贵州省安龙县人，无业，住贵州省安龙县。 原告：石文英，女，1971年5月7日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住贵州省安龙县。 原告：陈明勇，男，1988年12月16日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住贵州省安龙县。 原告：陈明龙，男，1990年8月26日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住贵州省安龙县。 四原告共同委托诉讼代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王景洪，男，1981年2月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，务农，住贵州省兴仁市。 被告：张建，男，1989年12月25日生，汉族，四川省大邑县人，务农，住四川省大邑县。 被告：程稳，男，1991年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 被告：毛林贵，男，1989年10月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，务农，住贵州省兴仁市。 四被告共同委托诉讼代理人：陈然明，贵州道仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：册亨奇松林业发展有限责任公司，地址：册亨县巧马镇巧马工业园。统一社会信用代码：915223275650164800。 法定代表人：章奇松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兴武，贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：张志云，男，1971年8月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，务农，住贵州省兴仁市。 第三人：陈勇，男，1971年10月5日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住贵州省安龙县。 第三人：欧光香，女，1974年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 第三人：欧小妹，女，1977年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 第三人：张协素，女，1961年8月11日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 第三人：饶仕云，男，1966年9月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，务农，住贵州省兴仁市。 本院在审理原告陈明厂、石文英、陈明勇、陈明龙与被告王景洪、张建、程稳、毛林贵、册亨奇松林业发展有限责任公司、第三人张志云、陈勇、欧光香、欧小妹、张协素、饶仕云提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈明厂、石文英、陈明勇、陈明龙于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈明厂、石文英、陈明勇、陈明龙以诉讼主体存在问题，同时法律关系未真正厘清为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈明厂、石文英、陈明勇、陈明龙撤回起诉。 案件受理费3719元，减半收取1859.5元,由原告陈明厂、石文英、陈明勇、陈明龙承担（已缴纳）。 审 判 长  罗国诵 审 判 员  李佳平 人民陪审员  陈 默 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  韦启杰
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执恢35号中国农业银行股份有限公司伊春伊春区支行、宫晓：中国农业银行股份有限公司伊春伊春区支行与宫晓其他案由一案，申请执行标的共计138219.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位138219.50元。本院已于2021年6月25日将该款提交转付中国农业银行股份有限公司伊春伊春区支行。至此，中国农业银行股份有限公司伊春伊春区支行向本院申请执行的（2016）黑0702民初185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执异16号异议人（被执行人）：延安立大建筑工程有限公司，住所地：延安市黄龙县。法定代表人：刘保平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永利，男，该公司职工。申请执行人：郝卓，男，1994年9月14日出生，汉族。异议人延安立大建筑工程有限公司（以下简称立大公司）与申请执行人郝卓买卖合同纠纷一案，异议人立大公司于2021年6月11日申请撤回异议申请。本院认为，异议人立大公司撤回执行异议的申请，是其真实意思的表示，符合相关法律规定，应该予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人延安立大建筑工程有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  贺军宁人民陪审员  白桂峰人民陪审员  徐星慧二〇二一年六月十一日书 记 员  杨军莉
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执61号申请执行人王迎春,女性,1990年12月25日出生，汉族,住辽宁省辽阳县。被执行人丁梓洋,男性,1998年9月14日出生,汉族,住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王迎春与丁梓洋借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的：86122元,执行费1192元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年6月18日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年6月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执61号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月二十八日书记员  曹 博
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初732号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，营业场所：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘林鑫，公司员工。 委托诉讼代理人：刘文敬，河北时代经典律师事务所律师。 被告：石磊，男，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告石磊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉称，一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计48479.11元。二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计2642.4元。三、依法判令被告向原告支付违约金9932.62元（违约金以51121.51元为基数，自2016年12月3日起至2021年1月4日按年利率4.75%计算，为9932.62元，实际主张至实际给付之日）。以上三项合计61054.13元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，被告石磊（以下简称被告）作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称原告）签订保证保险合同。保险单号为PBBR201613010000000372的保险单约定中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行为被保险人（以下简称被保险人），保险金额为55291.18元，保险期间为自2016年6月12日起至2019年6月12日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为12日，每月保费率为1.5523%，每月保费金额为858.3元。2016年6月12日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为50000元，借款期限为36个月，自2016年6月12日起至2019年6月12日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2016年6月12日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计50000元贷款。被告按约支付借款本息至2016年9月22日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2016年12月3日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计48479.11元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2016年9月22日），被告拖欠原告保险费2642.4元，计算方式为每月保险费858.3元/30天×110天-已扣保险费504.7元=2642.4元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2021年1月4日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金9932.62元，计算方式为51121.51元（违约金基数）/365天×1493天（自2016年12月3日至2021年1月4日）×4.75%=9932.62元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的方式人可以书面协议选择被告住所、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告与中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行签订《个人贷款合同》，合同第十三条其他条款第（一）项约定“双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或者调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”。此约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有协议管辖，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》将对被告追偿的全部权益转让给原告，也就是将与被告之间因《个人贷款合同》产生的权利义务转让给原告，故《个人贷款合同》中的协议管辖同样适用于受让人即原告与被告之间，故本案应由《个人贷款合同》中的贷款人中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行所在地人民法院即石家庄市长安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张巧亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  任力伟
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0785执7号之一申请执行人：根河市腾飞工程机械配件商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。经营者：徐显秋，女，1975年10月17日出生，汉族，根河市商店经营者，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：刘志慧（系徐显秋丈夫），男，1973年7月17日出生，汉族，根河市商店职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：高建强，男，1961年8月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。根河市腾飞工程机械配件商店与高建强买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初539号民事调解书已发生法律效力，申请执行人根河市腾飞工程机械配件商店于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。申请执行标的为被执行人高建强于2020年11月10日前一次性给付根河市腾飞工程机械配件商店配件款11697元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；高建强负担执行费76元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2021年1月6日发出限制消费令；2021年4月27日查封被执行人高建强所有的五菱牌汽车一辆。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款0元，尚有11697元债权及逾期利息、执行费76元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十四日书记员  孙英喆附:相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初383号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张亿凤，女，1995年7月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张亿凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张亿凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3333.34元及借款利息、罚息（以未还本金3333.34元为基数，自2018年12月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计5000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。张亿凤未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、张亿凤身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。张亿凤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，张亿凤与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向张亿凤提供借款5000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限为6期；借款年利率为28.8%；还款方式为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定四川省成都市成华区东桂4号院5栋2单元作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年9月11日，海尔金融依约向张亿凤发放贷款5000.00元，张亿凤未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年12月11日，张亿凤仅还本金1666.66元、息费323.33元，张亿凤尚欠借款本金3333.34元。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中张亿凤及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与张亿凤订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，张亿凤应按约偿还借款本息，张亿凤未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求张亿凤偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张亿凤于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3333.34元及借款利息、罚息（以未还本金3333.34元为基数，自2018年12月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张亿凤负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十一日书记员  孙昊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2865号原告：中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行。住所地：大庆市萨尔图区西宾路45巷。负责人：吴伟利，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：崔晓明，男，1974年12月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：于睎，女，1975年5月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司。住所地：黑龙江省肇源县第七建筑工程公司二楼。法定代表人：李义，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行诉被告崔晓明、于睎、大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月二十四日法官助理于海丽书记员程浩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5196号申请人：吉林省卫国口罩有限公司，住所地梅河口市铁北街4-009-155-0号（北环西路3777号）。法定代表人：黄埔辉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：弗迈斯柔性技术（江苏）有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。法定代表人：侯兰侠，该公司执行董事兼总经理。吉林省卫国口罩有限公司与弗迈斯柔性技术（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省卫国口罩有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人弗迈斯柔性技术（江苏）有限公司在上海浦东发展银行的存款241万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人弗迈斯柔性技术（江苏）有限公司在上海浦东发展银行的存款241万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初5041号原告：钱东林，男，1964年12月24日生，汉族，住如皋市。被告：郭海建，男，1969年9月14日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市金港湾大酒店，住所地如皋市磨头镇光明西路88号。原告钱东林诉被告郭海建、如皋市金港湾大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告钱东林以“需要补充证据”为由于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱东林的撤诉申请不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告钱东林撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告钱东林负担。审 判 员 张学和二〇二一年六月二十八日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢394号 王浩： 王浩罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院执行的（2018）皖0803刑初101号刑事判决书中被执行人王浩罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1199号 申请执行人陆某某，男，汉族，村民。 被执行人闫某某，男，汉族，村民。 本院在执行陆某某与闫某某买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4190号民事判决书，由被执行人闫某某向陆某某支付75834元，同时承担本案诉讼费2881元。本案在执行过程中,申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）陕0423执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳娜娜 审判员  张 锐 审判员  贾 航 二〇二一年六月十五日 书记员  许 杨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3471号原告：商海滨，男，汉族，生于1986年8月16日，住淮阳县。委托代理人：徐鹏飞，河南维象律师事务所律师。被告：位营贺，男，汉族，生于1990年9月9日，住商水县。被告：石亚茹，女，汉族，1990年9月19日生，住商水县。被告：张记坤，男，汉族，1988年10月22日生，住商水县。原告商海滨诉被告位营贺、石亚茹、张记坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告商海滨的委托代理人徐鹏飞及被告位营贺到庭参加诉讼，被告石亚茹、张记坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告商海滨向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金240000元及利息62400元（计算至2021年5月15日，2021年5月15日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）：2、请求依法判决被告给付原告违约金50000元；三、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年，被告位营贺、石亚茹以做生意为由向原告借款240000元，约定2019年12月15日归还完毕，如有违约自愿给付原告违约金50000元，并约定利息3分，于2019年10月15日向原告出具借条一张，被告张记坤作为担保人在该借条上签字确认，后经原告多次催要，被告仅支付六个月的利息，拒绝偿还借款本金及剩余利息，为维护原告的合法权益，诉请依法判决。被告位营贺答辩称，原告诉请属实，同意偿还。原告向本院提交的证据材料：2019年10月15日三被告为原告出具的借条一份，转账记录六份，证明双方之间的借贷关系成立，被告石亚茹、位营贺借原告款，被告张记坤为该笔借款担保的事实。被告石亚茹、张记坤未答辩也未向本院提交证据材料。经审查明以下案件事实：2019年，被告位营贺、石亚茹向原告商海滨借款240000元用于生意周转，约定2019年12月15日归还完毕，如有违约自愿给付原告违约金50000元，同时约定利息3分。原告通过手机银行分六次向原告转款240000元。被告于2019年10月15日向原告出具借条一张。被告位营贺、石亚茹、张记坤均在借条上签字按押。借条未约定保证方式，后经原告多次催要，被告仅支付六个月的利息，借款本金及2020年4月16日之后的利息被告至今为支付。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，原、被告之间借款合同成立。上述事实由被告位营贺、石亚茹、张记坤为原告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方合同关系成立后，各方应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。原告按照合同约定向被告履行出借的义务，被告位营贺、石亚茹应当按照约定偿还借款本息，迟延或者拒绝履行，均应当承担继续履行的责任。被告张记坤作为本案担保人，在被告位营贺、石亚茹不能按照约定向原告履行偿还义务时被告张记坤应当对上述借款本息承担保证责任，因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》六百八十六条的规定，被告张记坤对上述借款承担一般保证责任。关于原告主张被告支付违约金50000元的请求，证据不足，对其主张违约金的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条之规定，判决如下：一、被告位营贺、石亚茹于本判决生效后10日内偿还原告商海滨借款本金240000元及利息（利息从2020年4月16日起计算，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿完毕之日止）二、被告张记坤对上述借款本息承担清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6586元，减半收取3293元，由被告位营贺、石亚茹、张记坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年六月二十九日书记员 柴丽娅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1002号罪犯陈龙，男，1955年3月24日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人。曾因犯强奸罪于1993年10月23日被河南省信阳县人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2007年10月16日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2008年11月20日作出（2008）禹刑初字第406号刑事判决，认定陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。因犯新罪，河南省许昌市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）许中刑一初字第62号刑事判决，认定陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；与原判并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。刑期自2008年9月1日起至2023年8月31日止。判决生效后，于2009年12月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对其减去有期徒刑九个月；于2016年12月28日对其减去有期徒刑十一个月；于2019年1月15日对其减去有期徒刑三个月，刑期至2021年9月30日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈龙自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2008年8月31日，陈龙到瑞佳发制品厂车间，乘无人之际盗窃该厂生发0.97公斤，价值2425元；案发前赃物已追退。二、2008年10月17日，陈龙在看守所羁押期间，因在押人员杨某某偷拿馍被发现，随后于当晚8时许至次日1时许，陈龙与侯智慧等六人四次对杨某某胸部、背部、胳膊等部位进行殴打，该犯积极参与殴打三次。杨某某被殴打后身上、内脏多处损伤，经抢救无效死亡。在共同犯罪中系从犯，系累犯。罪犯陈龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年7月、12月，2020年5月、10月共获得表扬四次；2020年4月获得监狱级罪犯改造积极分子。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙减去有期徒刑二个月。（刑期自2008年9月1日起至2021年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年六月十七日书记员  钟 煜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执366号 申请执行人：郑锦，男，1976年6月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市成翔林业有限公司，住所地：贺州市前进西路。 法定代表人：李东辉。 本院在执行申请执行人郑锦与被执行人贺州市成翔林业有限公司合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1903号民事判决书确定：被执行人贺州市成翔林业有限公司应支付申请执行人郑锦工程款73956元，案件受理费1649元，公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查证，被执行人无财产可供执行。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3775号原告：李淑慧，女，汉族，1981年8月15日出生，住济南市历下区。被告：田龙彪，男，汉族，1987年4月18日出生，住宁津县。原告李淑慧与被告田龙彪房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月4日立案。2021年6月10日，原告李淑慧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李淑慧撤诉处理。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告李淑慧负担。审判员  董丽娜二〇二一年六月十日书记员  王 颖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保576号申请人：湖南博帆贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区、3号栋12043。法定代表人：朱爱连，该公司总经理。委托代理人：苑芳军、陆艳菊，湖南理曜律师事务所律师。被申请人：西安建工第一建筑集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李宝龙，职务不详。申请人湖南博帆贸易有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安建工第一建筑集团有限公司名下银行账户内存款1279338.07元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1279338.07元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南博帆贸易有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安建工第一建筑集团有限公司名下银行账户内存款1279338.07元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人湖南博帆贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年五月十四日书记员  陈 蕾1
营口市老边区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0811民初1628号邴某某：本院已受理隋某某诉你方民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。zdqz立案审查表审判员  邱珊珊二〇二一年六月二十一日书记员  孙 贺
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执863号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司住所地：陆良县芙蓉街2号。法定代表人张加文，系该公司董事长。(未到庭)委托代理人余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人:尹艳美，女，汉族，1988年4月16日生，住曲靖市陆良县。被执行人：李老华，男，汉族，1981年11月16日生，住址同上，系尹艳美之丈夫。被执行人：王甲建，男，汉族，1964年5月22日生，朱陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与尹艳美、李老华、王甲建金融借款合同纠纷一案中,执行标的为98550元借款本金及相应利息，经本院调查，三被执行人名下均无足额存款，无房产，我院已查封被执行人李老华名下云Ｄ×××××号众泰牌车辆、查封王甲建名下云Ｄ×××××号比亚迪车辆，但均未实际控制。我院已冻结王甲建名下银行账户，并已扣划11500元发放申请人。现我院已对被执行人尹艳美、李老华、王甲建发出限制消费令。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月二十五日书记员  徐文峰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执917号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人杜小明，经理。 被执行人：曲宏波，男，1977年8月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：孟祥影，女，1987年7月7日生，汉族，现住长岭县。 被执行人：郑磊，男，1989年4月2日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人曲宏波、孟祥影、郑磊追偿权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初1501号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款118866.43元及利息，案件受理费2710元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年6月15向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人车辆×××号，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及证券、工商、不动产等登记信息。 3.因车辆无法找到，本院对被执行人车辆×××号车籍档案予以查封。 4.申请执行人与被执行人孟祥影，自行达成和解，被执行人孟祥影用其名下所有的×××号车辆，经双方自行评估后，抵顶欠款。 5.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执967号之一 申请执行人：王道贵，男，1971年02月出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：胡炜，男，1984年03月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院受理的申请执行人王道贵与被执行人胡炜建设工程合同纠纷一案，立案标的额为456423.50元。执行中，通过全国网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 亮
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢275号 徐霞（申请执行人）、周锋（被执行人）： 徐霞与周锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计155324元。经本院立案执行，现双方已达成和解且已依据和解协议履行完毕。至此，徐霞向本院申请执行的（2016）皖0123民初3632号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4960号申请执行人：刘宁宁，女，1978年8月7日出生，汉族。被执行人:陕西鹏池装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人刘宁宁与被执行人陕西鹏池装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕01民初5519号民事判决书向本院申请执行，执行标的为12897.5元。执行中经查，被执行人刘宁宁名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初1315号 原告：李某，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈国蓉,四川烨律律师事务所律师。 被告：周某，女，1974年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡建国，彭州市丽春法律服务所法律工作者。 原告李某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈国蓉，被告周某及其委托诉讼代理人胡建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割夫妻共同财产（商品房一套、农房一套、汽车一辆、存款1 571 982.6元、店铺货物价值50 000元、欠款52 255.5元）。在诉讼过程中，李某自愿撤回对农房、店铺货物价值以及欠款的分割。事实与理由：李某与周某因感情不和，经法院多次审理，最终判决李某和周某离婚。根据几次诉讼审理查明的事实，周某于2018年3月31日至4月1日，在未经李某同意的情况下，擅自将其管理的家庭存款约150万元取出并转移他处。李某向周某追问原因，周某始终未作出答复。自周某转移家庭财产后，李某与周某并未共同生活，周某也并未向李某交付过任何夫妻财产。为维护自身合法权益，李某遂起诉至法院。 周某辩称，其一在2020年3月之前，李某与周某的夫妻感情尚好，双方经营业务所得除买房、买车后，没有剩余，甚至还有借款。李某所谓周某转移的存款并非家庭存款，而是周某之姐周某1的存款，周某1为了防范生意及家庭风险,便利用周某的账户及身份证，将其私房钱存入周某账户。2018年3月，周某1因扩大经营所需，将存入周某账户的钱取出。李某及婚生女李某1都清楚这一事实。后因李某有外遇，一心想离婚才打起歪主意。其二在双方婚姻关系存续期间，李某与他人有不正当男女关系，李某的行为存在重大过错，因此根据《民法典》第一千零八十七条之规定，在分割离婚后财产时，李某应当少分。其三夫妻共同财产中位于彭州市房屋现由双方唯一的婚生女李某1居住生活，在分割夫妻共同财产时，应考虑到女儿尚未成家需要住房生活居住，将房屋分割给女儿居住。 本院经查明的事实认定，李某与周某在夫妻关系存续期间共同共有一套位于四川省彭州市［房屋产权证号川（2021）彭州市不动产权第xxxxxx号］商品房，双方在庭审中达成一致意见，该套房屋归周某所有，周某折价补偿李某450000元。李某与周某在夫妻关系存续期间共同共有一辆哈弗Ｈ6小型普通客车（车牌号为川Ａ×××××），双方在庭审中达成一致意见，该车归周某所有，周某折价补偿李某15000元。农房一套双方均同意暂不予分割。对李某起诉的要求分割共同经营的店铺货物价值以及店铺所欠货款，因无相关证据，李某在诉讼中撤回，本院予以准许。对于双方没有争议的事实，本院予以确认，对双方没有争议财产达成的分割意见，本院予以支持。 本案中双方主要的争议焦点在于现金存款的金额及如何分割，本院评议如下： 一、关于李某、周某存款金额的确认。李某举证证实周某自2018年3月31日至2018年4月2日期间销户金额为1 430 725.57元，另有现金存款121 257.69元。周某辩称，现金存款121 257.69元系从销户金额中转入，为二人的夫妻共同财产。经本院查明，现金存款的121 257.69元确系2018年3月31日及2018年4月2日存入的，其与销户取款确有可能存在重复部分，李某未进一步举证证实该笔款与销户金额无关，故对周某这一抗辩意见，本院予以采纳。周某称该12万余元已用于支付种子货款，经本院核实，周某确于2018年5月至2018年6月期间支付了12万余元的种子货款，李某也予以认可，故对于该抗辩意见，本院予以采纳。对周某辩称剩余1 309 467.88元系其姐周某1的存款，但周某举示的证据仅有证人证言，且证人皆为周某亲属，其所举证不能达到证据的高度盖然性，本院不予采纳。故1 309 467.88元应当认定为李某、周某的共同财产，周某未举证证实该1 309 467.88元已经支出或作他用，李某、周某尚有1 309 467.88元共同财产未分割。 二、现金存款的分配。周某主张李某婚内出轨，应当少分，周某举示的证据仅有照片，不足以达到其证明目的，本院不予采纳。李某亦主张周某转移夫妻共同财产，应当少分，周某存单销户系在李某第一次起诉前，且是李某提出离婚，周某并不同意，故李某主张周某转移夫妻共同财产，本院不予采纳。但李某在婚姻关系存续期间不注意与其他异性保持距离，周某亦未做到夫妻间坦诚相待，双方对婚姻家庭中均存在一定过错。根据财产的具体情况，按照照顾女方的原则，本院酌定，周某分得785 683.73元，李某分得523 787.15元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、李某、周某共同共有的位于四川省彭州市［房屋产权证号川（2021）彭州市不动产权第xxxxxx号］商品房一套，归周某所有，周某于本判决生效后十日内折价补偿李某450 000元； 二、李某、周某共同共有的哈弗Ｈ6小型普通客车（车牌号为川Ａ×××××）一辆，归周某所有，周某于本判决生效后十日内折价补偿李某15000元； 三、李某、周某共同共有的存款1 309 467.88元，周某于本判决生效之日起十日内给付李某52 3787.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13 639元，由李某负担6 819.5元，周某负担6 819.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  熊熠 二〇二一年六月八日 书记员  卓芮
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保83号解除保全申请人（原申请人）：黄久校，男，1964年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：周南刚，男，1974年1月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：屈洪霞，女，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理黄久校与周南刚、屈洪霞民间借贷纠纷一案，黄久校向本院提出财产保全申请，请求保全周南刚、屈洪霞价值293333元的财产。本院作出（2020）渝0152执保390号执行裁定，将周南刚与案外人陈容共有的位于潼南区X街道办事处X大道X号X房屋、周南刚位于潼南区X镇X路X号X房屋、案外人谢丽平用于担保的位于潼南区X街道办事处X街X号X房屋予以查封。现解除保全申请人黄久校于2021年6月2日向本院提交书面申请，以被申请人周南刚、屈洪霞已经完全履行了给付义务为由，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄久校的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人黄久校的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二一年六月七日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保145号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：吕肖爽，男，汉族，1983年12月6日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市让胡路区，现住大庆市让胡路区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕肖爽所有的让胡路区宏升路57号阳光乘风新城B4号楼1单元1902房产予以查封，查封金额为人民币43,778.45元，申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕肖爽所有的让胡路区阳光乘风新城B4号楼1单元1902房产予以查封，查封金额为人民币43,778.45元。保全费458元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  臧国燕二〇二一年六月二十三日书记员  程少慧
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执454号之一 申请执行人：黄子彬，男，1982年10月17日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：李木养，男，1963年07月08日出生，汉族，住广东省高要市。 关于黄子彬与李木养买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1204民初2598号民事判决书的已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李木养应于本判决发生法律效力之日起十日内将尚欠饮料款共计226062元付清给申请执行人黄子彬。二、被执行人李木养应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息70079.22元（利息以226062元为本金，按月利率1%，自2018年1月26日起计至2020年8月26日，之后按上述利率计至还清为止）给申请执行人黄子彬。本案受理费2830元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。执行立案标的额298971.22元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人逾期未履行义务，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李木养与共有人李树槐共同共有位于肇庆市××区城区××旧村的土地使用权，本院已轮候查封，因上述不动产为共有不动产，尚未进行析产而不能确定份额，暂不具备处置条件。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务和违反报告财产制度，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，同时将被执行人李木养纳入失信被执行人名单（2年）。 本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执454号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月四日 书记员  黄裕辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20188号 原告：周思杨，女，1994年7月2日出生，汉族。 被告：石博毅，男，1993年2月8日出生，汉族。 被告：刘欢,具体信息不详。 原告周思杨与被告石博毅、刘欢合伙合同纠纷一案，本院立案后，原告周思杨于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周思杨撤诉。 案件受理费796元，减半收取398元（原告已预交），由原告周思杨负担。 审判员  呼延莉 二〇二一年六月二十二日 书记员  毛 咪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执348号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托代理人：尹才全、宋树宽。被执行人：谢德福，男性,汉族，住虎林市854农场21连。被执行人：边庆红，女性,汉族，住虎林市854农场21连。被执行人：李林友，男性,汉族，住虎林市854农场21连。被执行人：王立娜，女性，汉族，住虎林市854农场21连。被执行人：孙建武，男性,汉族，住虎林市854农场21连。被执行人：娄本霞，女性,汉族，住虎林市854农场21连。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李林友、王立娜、谢德福、边庆红、孙建武、娄本霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）黑0381民初608号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李林友、王立娜、谢德福、边庆红、孙建武、娄本霞未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李林友、王立娜、谢德福、边庆红、孙建武、娄本霞金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议，于2021年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执348号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年六月二日书记员  王永
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4454号原告：高某某，男，1947年5月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李菲，江苏卓为律师事务所律师。被告：黄某某，男，1973年6月9日生，汉族，住泰兴市。被告：刘某，男，1974年4月19日生，汉族，住泰兴市。原告高某某与被告黄某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某某撤诉处理。审 判 员 殷月蔚二〇二一年六月十日法官助理 周红燕书 记 员 徐国琴
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1040号苏州洋光金属焊接材料有限公司、丁正丹：苏州洋光金属焊接材料有限公司申请执行丁正丹保证合同纠纷一案，申请执行标的81192元及相应利息，执行费1118元。经本院立案后执行，现已全部执行到位。至此，苏州洋光金属焊接材料有限公司申请执行的本院（2020）苏0506民初7034号民事判决全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初691号 原告：何某某，男。 被告：陕西省石油总公司渭南石油分公司。 住所：渭南市XX路XX号。 法定代表人：邢怀卫，系该公司经理。 被告：北京泰丰恒基建设工程有限公司。 住所：北京市昌平区XX镇XX村XX号。 法定代表人：邢渊，系该公司经理。 被告：骆某某，男。 本院在审理原告何某某与被告陕西省石油总公司渭南石油分公司、北京泰丰恒基建设工程有限公司、骆某某买卖合同纠纷一案中，原告何某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某某负担。 审判员  王瀚武 二〇二一年六月十八日 书记员  张 萌 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执821号董某某（被执行人）：董某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行2000.00元。至此，本院申请执行的（2021）辽1324刑初35号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢131号申请执行人：李淼，女，1980年03月20出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：高文富，男，1971年02月03出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人李淼与被执行人高文富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1202民初1757号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李淼于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意用长期履行的方式给付欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初1757号民事调解书的执行。二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二一年六月二十四日书记员  郑龙峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1638号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：李步生，男，1966年4月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁翠娥，女，1968年12月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：邱万林，男，1972年2月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：罗兆前，男，1971年7月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与李步生、丁翠娥、邱万林、罗兆前金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7840号民事判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人李步生、丁翠娥、邱万林、罗兆前偿还52516.59元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月11日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人李步生、丁翠娥、邱万林、罗兆前送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李步生、丁翠娥、邱万林、罗兆前名下财产信息，被执行人李步生、丁翠娥、邱万林、罗兆前名下仅有少量银行存款；被执行人李步生、丁翠娥、罗兆前名下无车辆登记信息，邱万林名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李步生、丁翠娥、邱万林、罗兆前名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位15890.39元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李步生、丁翠娥、邱万林、罗兆前名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十三日书记员 吴新成
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1742号原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡龙头村二屯。法定代表人赵青野，职务村主任。被告周国龙，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会诉被告周国龙土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十三日书记员 宫大伟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1431号之二 申请执行人：吴禄兰，女，1977年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈育团，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 关于申请执行人吴禄兰与被执行人陈育团借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川13民终2706号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈育团向申请执行人吴禄兰支付欠款442543元及利息。因被执行人陈育团未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年5月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈育团发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈育团至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈育团限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈育团名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈育团在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结到期时间为2022年5月8日； 二、查明被执行人陈育团在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人陈育团在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人陈育团在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈育团在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人陈育团住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人吴禄兰告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴禄兰明确表示暂不能向本院提供被执行人陈育团有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款442543元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈育团有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈育团有继续向申请执行人吴禄兰履行债务的义务，被执行人陈育团自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴禄兰发现被执行人陈育团有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴禄兰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月二十一日 书记员代  泽 宇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执814号申请执行人：王静言，女，1977年8月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王明华，男，1973年8月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王静言与被执行人王明华借款合同纠纷一案中，现因申请执行人王静言与被执行人王明华已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年六月三十日书记员  吴 楷