wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5846号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：刘某，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司自动撤诉处理。审 判 员 任玉虹二〇二一年六月三十日法官助理 李 思书 记 员 吴 林
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2360号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：宫士俊，男，1973年4月19日生，汉族，住吉林市舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宫士俊合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2360号民事裁定书，对宫士俊名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人宫士俊名下47347.99元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执320号 申请执行人孙桂芝与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔24851元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙桂芝于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔745元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人孙桂芝发放745元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民特49号申请人：方秀忠，男，1965年3月4日出生，汉族，住德惠市。被申请人：方明月，女，1992年6月26日出生，汉族，住德惠市。代理人：李清华，女，1961年2月12日出生，汉族，住德惠市。系方明月母亲。申请人方秀忠申请认定方明月限制民事行为能力一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。方秀忠称，申请宣告方明月为限制民事行为能力人。事实及理由：方秀忠与方明月系父女关系。方明月于2015年1月8日在长春市心理医院、2017年5月4日在长春市第六医院、2020年1月7日、12月31日在长春安宁精神康复医院均被诊断为精神分裂症。2017年5月17日被申请人方明月被长春市残疾人联合会认定为贰级精神残疾。2021年6月11日经吉林常春司法鉴定中心鉴定方明月目前为限制民事行为能力。根据《民法典》第二十四条、二十八条规定，向法院申请认定方明月为限制民事行为能力人。李清华称，其女儿方明月因为产后抑郁，后被长春市残疾人联合会认定为贰级精神残疾。精神状况不行，生活不能自理，需要人照顾，自己不能办任何事情。经审理查明：被申请人方明月，女，1992年6月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。身份证号码：XXX。方秀忠与方明月系父女关系，李清华系方明月母亲。方明月因为产后抑郁，后被长春市残疾人联合会认定为贰级精神残疾。精神状况不行，生活不能自理，经常会骂人，有时候会打人，需要人照顾，自己不能办任何事情。2021年6月11日经吉林常春司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人方明月目前为限制民事行为能力。本院认为，方明月由于产后抑郁导致患有精神疾病，生活不能自理，经有资质的鉴定机构进行了行为能力的鉴定，认定其目前为限制民事行为能力。因此，其父亲方秀忠请求宣告其为限制民事行为能力人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：方明月为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王建臣二〇二一年六月二十一日书记员 贺 迪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3135号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王拥军，该公司经理。 委托代理人：邓岩，女，住涿州市双塔区。 被告：赵海茹，女，住河北省高碑店市。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告赵海茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告涿州和合物业服务有限公司负担。 审判员 邢 倩 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘小丽
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初9408号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。被告：高雨寒，女，1991年07月16日出生住沈阳市浑南区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告高雨寒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 吴 丽二〇二一年六月二十五日书记员 鲍思琪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3484号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：崔晓琴，女，1963年5月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王登波，男，1963年10月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：徐健，女，1971年1月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告崔晓琴、王登波、徐健金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年六月十五日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执324号 申请执行人：周某，女，2008年8月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 法定代理人：张某，女，1978年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：周春生，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行周某与周春生抚养费纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。经审查，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结兴隆人民法院（2021）冀0822执324号案件的执行，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 越
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2762号原告：张某，女，汉族，1987年2月22日出生，住郸城县。被告：郭某1，男，汉族，1985年12月2日出生，住址同上。原告张某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某及委托诉讼代理人齐朕到庭参加诉讼，被告郭某1经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子郭某2由被告抚养，原告不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月相识,2013年10月1日按习俗举行结婚仪式,于××××年××月××日办理结婚登记手续;婚后，××××年××月××日生育儿子郭某2。原、被告婚前了解甚少、草率结婚,缺乏感情基础;婚后,由于双方性格差异较大,常因琐事发生矛盾,经常生气吵架，婚后也未建立其应有的夫妻感情;被告常年在外工作经常打牌赌博,双方聚少离多,2019年刚过完农历春节,原告去被告工作的地方跟随被告在广州市白云区生活,结果没去几天被告对原告家暴,把原告的身份证、手机、现金等随身物品都抢夺走,原告无奈在娘家亲戚的帮助下才得以返回郸城，2019年4月原告因为经济纠纷被判处刑罚,于2020年9月30日释放,在这期间被告对原告不闻不问,原告释放回到娘家生活,被告也没有给原告联系,更没有去接原告回家，在刚刚过去的农历春节原告也是在娘家过的，被告的行为让原告彻底伤透了心,看不到生活的希望，被告也同意和原告离婚,为此双方于2021年1月27日到郸城县民政局去办理离婚登记手续,约定的时间过后被告又不知什么原因不愿意和原告离婚，原、被告夫妻感情已经彻底破裂,且无和好的可能，双方也没有继续生活下去的可能。婚生子郭某2自出生大多由原告抚养,结合当地风俗习惯从有利于孩子健康成长方面考虑,结合原告现在的经济情况婚生子郭某2由被告抚养,原告不负担抚养费为宜;原告与被告结婚多年夫妻关系存续期间的夫妻共同财产,应当依法分割。综上,原、被告的夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能，特依法诉至贵院,请判如所请。被告郭某1辩未向本院递交答辩状。经审理查明：原、被告于2013年6月相识,2013年10月1日按习俗举行结婚仪式,于××××年××月××日办理结婚登记手续;婚后，××××年××月××日生育儿子郭某2。现原告张某以与被告夫妻感情破裂为由请求本院判令与被告离婚。本院认为，原告张某与被告郭某1系合法夫妻，共同生活多年，婚后生育儿子郭某2，应当有一定的感情基础。原告要求离婚，未能提供相应证据证明原被告夫妻感情确已破裂。因此本着有利于社会安定、家庭和睦及有利于子女健康成长的原则，原、被告应以不离婚为宜。希望原、被告能珍惜以往感情、互谅互让，多为未成年的孩子着想，再给双方一个破镜重圆的机会综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告郭某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 韩 宏二〇二一年六月九日书记员 马千雨
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1189号 原告：郭学增，男，1979年7月19日生，汉族，住大名县。 原告：郭飞，男，1987年6月11日生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：刘勇涛，河北万强律师事务所律师。 被告：周庆丰，男，1973年9月2日生，汉族，住大名县。 被告：周亚军，男，1999年8月1日生，汉族，住址同上。 原告郭学增、郭飞与被告周庆丰、周亚军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学增及其委托诉讼代理人刘勇涛、被告周庆丰到庭参加诉讼，被告周亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭学增、郭飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告60,000元人民币及利息（计息日从起诉之日起到还清之日止，利率按同期银行贷款利率的4倍）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：由于原告在租赁被告厂房使用时，对该厂房进行改动，对厂房地面造成了损坏，因此在2020年11月6日，原、被告签订了协议书，该协议约定由原告赔偿被告60,000元，但是被告需配合原告拆除、转让、出售原告安装在被告厂房中的机器设备，如果有原告以外的任何人进行破坏或者阻扰，导致原告不能拆除、转让、出售机器设备，被告就将60,000元赔偿款退还给原告。协议签订后原告向朋友借了60,000元，依照被告周庆丰的指定将该款汇到被告周亚军的账户。现在由于被告找到案外人阻扰，导致原告不能拆除、转让设备，因此原告要求被告履行协议把60,000元赔偿款退还给原告，但是被告拒不退还。为了维护原告的合法权益，特此起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告周庆丰辩称，被告不负有保障原告拆除、出售涉案财产的法律义务，在原告因第三方原因不能拆除、出售涉案财产的情况下，不负有任何法律责任，原告不能以此为由要求被告退还赔偿款。被告所收赔偿款有充分的事实根据和法律依据，是合法的应收款，被告不负有退还义务，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，原告郭学增、郭飞和案外人蒋增法、郭法成签订合伙协议，合伙经营砂石料加工厂，四人租赁被告周庆丰位于大名县的厂房进行加工生产。由于加工厂经营管理不善，无法继续经营，合伙人蒋增法、郭法成于2020年10月15日向二原告出具委托书，委托二原告对加工厂机器设备进行出售、转让。2020年11月6日，被告周庆丰（甲方）和二原告（乙方）签订赔偿协议，协议约定：“一、乙方租用甲方位于大名县用于砂石料的加工生产和经营销售，乙方由于需要安装加工设备和存放原材料，对租赁的部分厂房和场地造成损坏，现因经营不善，无法继续生产加工，经全体合伙人协商一致，同意出售全部加工设备、剩余原材料及对被告场地厂房进行修复或赔偿，由二原告为指定负责人全权负责机器设备的转让及拆除，其他合伙人无权干预或阻扰；二、经甲、乙双方协商，乙方一次性赔偿甲方厂房场地修复赔偿款60000元，除此赔偿款外甲方不得以任何方式和借口向乙方索要其他费用；三、甲方收到赔偿款之日起不得以任何理由阻扰和干预乙方指定负责人对设备和相关资产进行出售转让和拆除，甲方应积极配合；四、如出现除乙方指定负责人以外的任何人员对本协议事项进行破坏和阻扰等原因造成乙方指定负责人无法完成加工设备及相关资产出售转让和拆除的，甲方无条件退还乙方指定负责人全部赔偿款，甲方应向破坏阻扰本协议乙方其他合伙人追要赔偿款”。二原告和被告周庆丰签订赔偿协议后，二原告将赔偿款60000元按照被告要求汇入被告周亚军（系被告周庆丰之子）的账户中。2020年11月5日，二原告与案外人韩延永签订砂石料厂出售转让合同，约定以200000元的价格将该厂全部设备（制砂设备一套、50铲车一台、相关配件和部分原材料）的所有权和经营权转让给案外人韩延永。签订合同后案外人韩延永带人到砂石料加工厂接手转让的机器设备及其他相关资产，遭到二原告的另一合伙人蒋增法的阻止，二原告遂要求被告退还赔偿款未果，以致成讼。 本院认为，原告郭学增、郭飞和案外人蒋增法、郭法成租赁被告周庆丰的厂房合伙经营砂石料加工厂，这是双方的真实意思表示，原、被告双方之间形成租赁合同法律关系。 二原告主张被告周庆丰在其转让机器设备和其他财产的过程中加以阻拦，导致二原告未能顺利转让，被告周庆丰当庭予以否认，辩称当时阻拦二原告转让的是其另一合伙人蒋增法，经我院调查核实，蒋增法对这一事实予以认可。现二原告以赔偿协议中的约定“如出现除乙方指定负责人以外的任何人员对本协议事项进行破坏和阻扰等原因造成乙方指定负责人无法完成加工设备及相关资产出售转让和拆除的，甲方无条件退还乙方指定负责人全部赔偿款，甲方应向破坏阻扰本协议乙方其他合伙人追要赔偿款”为由要求被告退还60,000元赔偿款，因该协议是依据双方的租赁合同关系而签订的赔偿协议，该款的性质是由于二原告及其他合伙人在租赁被告周庆丰的厂房过程中对厂房及地面造成损坏而对被告周庆丰的赔偿，二原告受合伙人蒋增法、郭法成的委托对合伙经营的机器设备及其他财产进行出售、转让，由于合伙人蒋增法的阻拦行为导致二原告未能顺利转让，这是合伙人内部的矛盾纠纷，二原告并没有提供充实的证据来证实被告对二原告的转让行为进行阻拦，具有过错，故不能依据该赔偿协议条款要求被告退还赔偿款。现二原告之诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告郭学增、郭飞的诉讼请求。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告郭学增、郭飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王明辉 二〇二一年六月二十二日 书记员  尤鹏飞
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1262号关于申请执行人杨霞与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，茶劳人仲案字（2021）第8号已经发生法律效力。由于被执行人茶陵金成健康管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨霞于2021年6月28日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨霞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5400.0元已由被执行人茶陵金成健康管理有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0521执535号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地双鸭山市集贤县福利镇前进区福双路505号。负责人：张文权，系该行行长。委托代理人：张琦，系该公司职员。被执行人：陈俊华，女，1973年7月20日出生，汉族，住集贤县友谊县友谊路南段一层3-5号。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与陈俊华金融借款合同纠纷一案中，经查陈俊华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈俊华名下位于友谊县友谊镇都市新城小区西区一层2号，建筑面积为103.6平方米的商服（产权证号为友房权证友谊镇字第00012294号）的房屋。查封被执行人陈俊华名下位于友谊县友谊镇友谊路南段西侧，建筑面积为117平方米的商业用房（产权证号字第00084837号）的房屋，两处房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二一年六月十五日书记员  赵 博
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1392号之一被执行人：韩杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩杰存款人民币0.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执394号 申请执行人郭振军。 被执行人于兴龙。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初247号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年5月11日立案，经审查符合立案条件，本院于2021年5月11日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人名下无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。经本院约谈申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员 闫小强 审判员 由世阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 梅书钰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执334号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号一层1-4、三层1-13、四层1-17。负责人陈昊序,行长。被执行人北京信威通信技术股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼。法定代表人王靖。被执行人北京信威科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼一层。法定代表人王靖。恒丰银行股份有限公司北京分行与北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司执行一案，本院（2020）京02民初463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司给付美元一千零九十六万九千二百七十八元五角本金、利息、律师费、执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司未实际履行。2.本院于2021年2月18日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司名下相关财产信息，在发还申请执行人人民币五万五千三百零五元四角九分并扣划相应执行费七百四十元六角九分后，未发现其有其它可供执行的财产线索。3.本院于2021年6月21日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人王靖限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京02民初463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 刘 硕审 判 员 苏向京二〇二一年六月二十三日法官助理 张 耀书 记 员 孙晨曦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1610号申请执行人：杨磊，男，1984年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：魏勇，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王艳男，女，1986年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行杨磊与王艳男、魏勇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执恢1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月十一日书记员  王富贵
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执84-3号 申请执行人：王铁军，男,1967年10月24日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：李龙龙，男,1983年12月24日出生，汉族，住商洛市洛南县。 被执行人：屈竹青，女,1982年12月20日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行王铁军与李龙龙、屈竹青民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李龙龙、屈竹青拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李龙龙所有的位于商洛市商州区X号楼房屋[产权证号：陕（2018）商洛市不动产证明第XXXXXXX号]，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月十日 书记员  刘 丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2014号之一申请执行人：王振敏,男,汉族。被执行人：郑新康华（新密）煤业有限公司。王振敏诉郑新康华（新密）煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初896号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告王振敏支付劳务费1325234元；二、驳回原告王振敏的其他诉讼请求。因郑新康华（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王振敏向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月31日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年5月28日、5月29日、6月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年6月24日对被执行人新康华（新密）煤业有限公司法定代表人曾建彬适用限制高消费措施。四、于2021年6月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。五、于2021年6月24日，和申请执行人一同前往河南省财政厅发送手续，该厅办公室工作人员称被执行人新康华（新密）煤业有限公司在我处没有这笔钱，无法冻结扣划。六、于2021年6月25日询问申请执行人是否前往被执行人居住地调查被执行人信息，申请执行人称不需要，被执行人煤矿已经关停。申请执行人向本院出具证明，在本案执行过程中，均未找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十五日书记员  魏东浩
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1033号申请人：孙凤春，女，汉族，1970年2月21日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，打工，住曲靖市麒麟区。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司。统一社会信用代码：91530328676572383F。负责人：殷艺芳，该公司经理。地址：曲靖市沾益区。申请人孙凤春与被申请人中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年六月二十五日书记员  姜文娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执537号申请执行人：陈晖，男，1970年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：房峰伟，男，1978年6月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈晖与被执行人房峰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3326号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告房峰伟应于判决生效之日起十日内归还原告陈晖借款5万元，并承担以5万元为基数自2020年6月2日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，未履行法定义务。二、通过全国法院网络查控系统查询，被执行人房峰伟名下有少量可供执行的银行存款、网络资金、无有价证券，本院依法划扣788.69元交付于申请执行人。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年1月15日起至2022年1月15日，账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国法院网络查控系统查询到被执行人房峰伟名下有牌照为苏Ｄ××××长安牌车辆，本院已于2021年6月11日依法查封，查封期限两年，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过全国法院网络查控系统，未查询到被执行人房峰伟有相关不动产登记信息。五、通过全国法院网络查控系统。未查询到被执行人房峰伟有工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人房峰伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2021年6月15日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3362号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议，并向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年六月二十一日书记员  戴 洁
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8449号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与朴英海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8449号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢14号申请执行人：王松亮,男,1978年6月28日出生,411022197806284231,汉族,住长葛市。被执行人：乔红雷,男,1979年5月14日出生,411082197905144214,汉族,住长葛市。王松亮与乔红雷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初883号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔红雷应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因乔红雷未按上述生效法律文书履行义务，王松亮向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红雷负有继续向申请执行人王松亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十五日书记员  朱志刚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初9155号原告：王延生，男，1962年9月28日出生，住北京市昌平区。被告：焦建国，男，1968年9月2日出生，住河北省霸州市。被告：高建辉，男，1983年12月11日出生，住河北省霸州市。原告王延生与被告焦建国、高建辉农村建房施工合同纠纷一案，本院依法公开开庭审理。原告王延生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王延生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延生撤诉。审判员  冯玉国二〇二一年六月十八日书记员  吴鹏莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2088号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：施某，男，汉族，1965年4月29日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告施某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初6635号原告：于会来，男，1971年3月29日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告：杨京军，男，1981年10月16日出生，汉族，住平度市。原告于会来与被告杨京军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于会来撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年六月二十八日书记员  张君丽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初2744号原告:王卫，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州律师事务所法律工作者。被告：贾乐郑，男，1991年6月11日出生，汉族，住河南省息县。原告王卫与被告贾乐郑买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫及委托诉讼代理人杨正田、被告贾乐郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的货款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间常有业务往来。被告两次从原告处购买彩钢瓦，2015年2月17日、2015年8月20日，共欠原告彩钢瓦款24000元，被告出具欠条两张。后经原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的各项诉讼请求为盼。贾乐郑辩称，欠原告货款24000元的事实存在，中间我本人已支付了3000元，我的合伙人李习斌支付了4000元，还欠原告17000元未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告贾乐郑两次从原告处购买彩钢瓦的事实清楚，因没有支付该货款，向原告出具了两张欠条，虽然欠条上未约定具体的支付期限，但被告应当在原告向其追要后，及时支付相应的货款，故原告要求被告及时支付货款24000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称已支付的7000元应当从总欠款中扣除的意见，因其未提供证据证明其已向原告支付了7000元，并且原告明确否认被告已支付7000元的事实存在，被告的该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限贾乐郑于本判决生效后十日内支付王卫买卖合同货款24000元。案件受理费200元，由贾乐郑负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年六月三日书记员  梁光明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5164号原告：程林，男，1984年8月14日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：张宇，男，1997年11月24日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：陈佳林，女，1996年05月02日生，汉族，住湖北省松滋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：席凌，系该公司员工。原告程林与被告张宇、陈佳林、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告程林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程林撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年六月十一日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢101号杨培四、益阳市资阳区祺顺食品厂：本院执行杨培四与益阳市资阳区祺顺食品厂买卖合同纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1400号 原告：焦首国，男，1978年12月21日出生，汉族，司机，户籍地吉林省吉林市丰满区江南乡前锋村三组吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区建华新村三期三号楼602室吉林省吉林市丰满区。 被告：刘春艳，男，1970年6月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区新村街30号吉林省吉林市昌邑区。 原告焦首国与被告刘春艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，2021年6月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦首国到庭参加诉讼，被告刘春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告焦首国诉称：原、被告于2019年4月22日签订车辆买卖协议，焦首国将其名下吉BX2936×××福田牌货车以11,000元的价格卖给刘春艳，协议签订当天焦首国将车辆交付给刘春艳，刘春艳支付了车款。但协议书签订后刘春艳迟迟不办理车辆的更名过户，经焦首国查档发现，该车辆有多次违章记录，双方就更名过户事宜协商未果。诉讼请求：1、确认原、被告签订的车辆买卖协议有效；2、刘春艳办理车辆更名过户；3、诉讼费由刘春艳承担。 被告刘春艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：焦首国是吉BX2936×××号福田牌轻型栏板货车的登记所有权人。2019年4月22日，焦首国与刘春艳签订车辆买卖协议，约定焦首国将上述车辆以11,000元的价格出售给刘春艳。协议签订后，双方又口头确认交易价款为10,800元，刘春艳以现金方式向焦首国支付购车款10,800元，焦首国向刘春艳交付车辆及机动车登记证书。现该车辆仍登记在焦首国名下。 认定上述事实的主要证据有：原告焦首国提供的车辆买卖协议、车籍信息档案。上述证据，形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效成立的合同。协议签订后，原、被告双方应当按照协议约定履行各自的义务，焦首国向刘春艳交付了车辆及机动车登记证书，刘春艳支付了购车款，双方应共同办理车辆变更登记，以完成本次车辆买卖交易。现刘春艳怠于办理车辆变更登记，焦首国有权要求其继续履行合同义务，焦首国的诉讼请求应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告焦首国与被告刘春艳于2019年4月22日签订的关于吉BX2936×××号福田牌轻型栏板货车的车辆买卖协议有效； 二、被告刘春艳于本判决生效之日起十日内协助原告焦首国将上述车辆变更登记至被告刘春艳名下。 案件受理费38元，由被告刘春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  马笑昆 二〇二一年六月十日 代理书记员  刘 爽 申请强制执行期限为两年
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9759号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码：912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：刘芳，女，1982年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：韩程，女，1985年12月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行诉被告韩程金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  王蒙二〇二一年六月三日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2291号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、庄严、王文平、孙辉、刘永、王文明、余伟：本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与庄严、王文平、孙辉、刘永、王文明、余伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的600805.89元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行（2019）苏0381民初3800号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1479号申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行，住所地襄城县青云路中段。被执行人：襄城县紫云彩印包装有限公司，住所地襄城县台湾城日月潭路。法定代表人：梁晓飞。被执行人：襄城县广杰商贸有限公司，住所地襄城县北环路北侧开发区。法定代表人：孙广杰。被执行人：襄城县丰卓商贸有限公司，住所地襄城县紫云大道公园北500米路东。法定代表人：李浩杰。被执行人：梁晓飞，男，1978年11月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：张丽平，女，1979年07月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：孙广杰，男，1975年10月11出生，汉族，住襄城县。被执行人：李浩杰，男，1981年12月16出生，汉族，住襄城县。被执行人：耿永娜，女，1983年09月01出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司襄城支行与襄城县紫云彩印包装有限公司、襄城县广杰商贸有限公司、襄城县丰卓商贸有限公司、梁晓飞、张丽平、孙广杰、李浩杰、耿永娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4264号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县紫云彩印包装有限公司、襄城县广杰商贸有限公司、襄城县丰卓商贸有限公司、梁晓飞、张丽平、孙广杰、李浩杰、耿永娜借款合同纠纷存款1520012.41元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十八日书记员  崔建涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执837号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4062号原告：商丘金管家物业管理有限公司。住所地:商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码：91411402074246054Q。法定代表人:王文力，总经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，该公司员工。被告：聂金海，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘东，河南来成律师事务所律师。原告商丘金管家物业管理有限公司与被告聂金海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金管家物业管理有限公司以与被告聂金海私下协商解决为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘金管家物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘金管家物业管理有限公司承担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十一日书记员  孙雪敏
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初787号原告：刘应江，男，1983年9月24日出生，住湖南省永顺县。被告：田丰，男，1985年12月5日出生，住湖南省永顺县。被告：田际洲，男，1991年10月15日出生，住湖南省永顺县。被告：彭奎，男，1992年12月23日出生，住湖南省永顺县。被告：向鑫，男，1990年10月7日出生，住湖南省永顺县。被告：李彦徽，男，1990年5月18日出生，住湖南省永顺县。被告：永顺嘉阳汽车销售服务有限公司，住所地永顺县灵溪镇南山社区精神病医院斜对面。法定代表人：李彦徽，系该公司经理。本院在审理原告刘应江与被告田丰、田际洲、彭奎、向鑫、李彦徽、永顺嘉阳汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘应江于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘应江的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘应江撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘应江负担。审判员  黄健二〇二一年六月二十五日法官助理王可书记员丰卓玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执243号之六被执行人：杨胜萍，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨胜萍在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币145.00元。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年六月一日书记员  周丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3904号 申请执行人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东一室，统一社会信用代码91340102MA2W0NRT1W。 法定代表人：胡兴，该公司总经理。 被执行人：杨睿，男，1992年01月27日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市，现居住江苏省徐州市。 申请执行人合肥金捷东喆信息科技有限公司与杨睿追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执39043案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执3576号申请执行人：薛富志，男，1991年3月6日出生，汉族，济南华辰阳光人力资源服务有限公司员工，住济南市市中区。被执行人：常德文，男，1995年12月9日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：山东鸿昇汽车服务有限公司，住所地济南市市中区二环西路南红庙丽都馨苑12号门头房一层。法定代表人：郭智。本院在执行申请执行人薛富志与被执行人常德文、山东鸿昇汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的（2021）鲁0103民初1014号民事判决书已发生法律效力，因双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的（2021）鲁0103民初1014号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月七日书记员  徐 进
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9057号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩梦远金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩梦远的微信、支付宝、银行账户存款5463.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9972号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1363号申请执行人：李兵，男，1971年12月29日出生，住泗阳县。被执行人：周献义，男，1968年9月16日出生，，住泗阳县。申请执行人李兵与被执行人周献义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1866号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理，本案执行标的18000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月29日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人周献义财付通余额1803.34元，扣除本案执行费170元，余款1633.34元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××号进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1633.34元，尚有执行标的16366.66元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月二十四日书记员 刘 渠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3187号申请执行人：郑州绿泰置业有限公司，住所地郑州市管城区青翠南路39号12号楼绿都澜湾·桂园物业服务中心206室。法定代表人：路向前，总经理。被执行人：史新新，女，1987年3月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于郑州绿泰置业有限公司与史新新房屋买卖合同纠纷一案，（2021）豫0104民初1334号民事判决书已经发生法律效力。一、根据上述生效法律文书，待位于管城回族区站马屯路南霞飞西路东3幢16层1606号房屋的抵押预告登记注销后当日解除原告郑州绿泰置业有限公司和被告史新新于2019年2月26日签订的合同编号为19004828385的《商品房买卖合同》及补充协议；二、编号为19004828385的《商品房买卖合同》及补充协议解除后三十日内，被告史新新协助原告郑州绿泰置业有限公司办理案涉《商品房买卖合同》的备案合同撤销、所有权预告登记注销、公共维修基金变更手续；三、编号为19004828385的《商品房买卖合同》及补充协议解除后十日内，被告史新新向原告郑州绿泰置业有限公司支付违约金27917.10元；四、编号为19004828385的《商品房买卖合同》及补充协议解除后十日内，原告郑州绿泰置业有限公司退还被告史新新已经支付的购房款，具体退还数额由原、被告双方据实结算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后三日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、本案查询房产为判决主题内容解除合同涉案房产无需查封，本案被执行人应付申请执行人执行款项不明确。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为27917.1元及相应利息，实际执行到位0元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑州绿泰置业有限公司享有要求被执行人史新新继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十八日书记员  申 琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1802号之三 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：吕向心，男，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院2020年11月27日作出的（2020）皖0621刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，吕向心未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金50000元的义务。本院刑事审判部门移送执行，要求强制吕向心缴纳罚金50000元。本院立案后，依法向吕向心发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。本院经调查及执行，已划拨吕向心的银行存款2783.20元，本院已查封被执行人吕向心在淮北市相山区××物业房屋一套（产权证为1××1号），查封期限为三年。因该房屋为吕向心家庭唯一住房，且吕向心承诺分期支付罚金，对该房屋暂不宜处置。本院已对吕向心采取限制高消费措施。 本院认为，吕向心已承诺分期履行，且本院已对其房屋采取控制措施，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为47216.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年六月八日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2326号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：唐峰，男，1995年5月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人唐峰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行，执行标的为22225.23元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人唐峰名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月12日依法冻结被执行人唐峰的银行卡及网络资金。3.依法查封被执行人唐峰名下车牌为苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，无法处置。4.经依法查控被执行人唐峰名下无不动产登记信息。5.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。6.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2404号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，系该公司经理。被告：朱兵华，男，1975年6月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2021年6月18日立案受理了原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告朱兵华物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤回对被告朱兵华的起诉。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告朱兵华的起诉。案件受理费25元，减半收取12元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  肖民兵二〇二一年六月二十八日代理书记员  陈 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执377号 本院立案执行的刘秀莲非法吸收公众存款一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区人民法院辖区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2021）冀1091执377号 本院立案执行的刘秀莲非法吸收公众存款一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区人民法院辖区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二Ο二一年六月十日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3217号原告：张馨元，女，1999年6月20日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：周鸽，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：楚凤臣，男，1990年9月14日生，汉族，住河南省方城县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司,住所地河南省郑州市金水区XX。统一社会信用代码：XX负责人：窦谡亚，任经理委托诉讼代理人：杨伟，系公司员工。原告张馨元与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）、楚凤臣为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张馨元的委托诉讼代理人周鸽，被告楚风臣、大家财险河南公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张馨元向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项费用共计47649.98元，诉讼费由被告负担。1事实与理由:2021年4月2日，臧彦召驾驶豫Ｄ×××××号小型桥车沿商南高速公路由东向西行驶时，与停驶在左侧第二车道内由楚风臣驾驶的豫Ｒ×××××号小型桥车发生碰撞，造成豫Ｄ×××××号小型桥车乘坐人张馨元受伤，两车及高速公路不同程度损坏的交通事故。原告因交通事故造成怀孕七个月的胎儿宫内死亡。现原告依法起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、交通事故认定书；2、豫Ｒ×××××号车辆行车证、驾驶员驾驶证、身份证复印件；3、豫Ｒ×××××号车辆强制保险单、商业险保单；4、医疗费票据、费用清单；5、诊断证明、病历。被告大家财险河南公司辩称，1、查询被告的合法证件及投保单、驾驶证、行驶证的基础上，如不存在无证驾驶包括驾证不符，醉酒等法定的保险公司免责的情况下，保险公司根据本案当事人提供合法有效的证据在确实充分的情况下，首先在交强险分项下依法承担保险责任，超过交强险部分我公司仅在法律规定及保险合同约定的范围内，按责任赔偿。2、对于医疗非医保范围，我公司不予承担，原告的财产损失，保险公司仅赔偿因交通事故造成的直接损失，间接损失不予承担，原告主张的各项损失及数额在质证时根据实际情况一并发表意见。3、诉讼费鉴定费等相关费用，我公司不予承担。被告大家财险河南公司未向法庭提交证据材料。被告楚风臣辩称，车辆购买有全险，驾驶证、行驶证都有。被告楚风臣未向法庭提交证据材料。经审理查明：2021年4月2日23时46分，臧彦召驾驶豫Ｄ×××××号小型桥车沿商南高速公路由东向西行驶至商南高速公路224公里＋100米（北半幅），因疏于观察与因单方事故停驶在左侧第二车道内由楚风臣驾驶的豫Ｒ×××××号小型桥车发生碰撞，造成豫Ｄ×××××号小型桥车乘坐人张馨元轻微受伤，两车及高速公路不同程度损坏的交通事故。2021年4月3日、2021年4月4日，原告张馨元在舞钢市人民医院分别支出医疗费220元、125.5元。2021年4月11日至2021年4月16日，原告在舞钢市人民医院住院6天，支出医疗费5039.29元。2021年4月16日，原告在舞钢市人民医院支出医疗费306.49元。舞钢市人民医院诊断证明书诊断意见显示：胎死宫内，宫内孕22＋6周，患者于2021年4月12日行子宫下段剖宫产手术；处理意见为注意休息，加强营养；产后42天妇科门诊复诊。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，臧彦召驾驶机动车疏于观察肇事，是事故形成的主要原因，承担事故的主要责任；被告楚风臣驾驶机动车在发生事故后未在来车方向150米外设置警告标志，是事故形成的次要原因，承担事故的次要责任；结合本案实际，臧彦召承担70%的责任，楚风臣承担30%的责任。由于豫Ｒ×××××号小型桥在被告大家财险河南公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故应由被告人民财险南阳公司在交强险保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分按事故责任划分比例在商业三者责任险范围内承担赔偿责任。原告张馨元的赔偿项目确认如下:医疗费5691.28元；住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；营养费根据本案实际和医院诊断证明，本院予以支持600元（30天×20元/天）；以上合计6591.28元；护理费根据本案实际本院予以支持3851.34元(46858元/年/365×30天)；误工费777.07元(47272元/年/365×30天)；交通费酌定120元；本次交通事故虽未造成张馨元伤残,但导致其孕22+6周施行剖宫产手术,确会对张馨元造成严重的精神伤害,本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元;以上合计19748.41元。被告大家财险河南公司应在交强险医疗费项下赔偿原告6591.28元；被告大家财险河南公司应在交强险伤残项下赔偿原告19748.41元，以上合计26339.69元。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张馨元的各项损失共计26339.69元。二、驳回原告张馨元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由张馨元负担267元，由被告楚凤臣负担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年六月二十八日书记员  权 双
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7283号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，住天津市南开区天津大学新园村二期物业办公室25楼一楼东侧。负责人：李香芬，职务总经理。委托诉讼代理人：任程，该公司员工。被告：李玲玉，女，1988年5月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司与被告张丽娜物业服务合同纠纷一案，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司负担。审判员  汪国平二〇二一年六月十六日书记员  孟 媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9501号申请执行人:毛江川，男，1983年12月1日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被执行人：北京华创众联企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区林萃西里16号楼4层F4-08A。法定代表人：薛宝成，董事长。本院在执行毛江川与北京华创众联企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京华创众联企业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人毛江川暂不能向本院提供被执行人北京华创众联企业管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华创众联企业管理有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月十五日书记员  田 杨
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2135号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：王龙，男，1988年8月15日出生，汉族,住四川雅安市名山区。 成都高新川商小额贷款有限公司与王龙民间借贷合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初5532号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的6261.86元，执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月七日 书记员  王静怡
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1096号 谢某（申请执行人）、苏某某（被执行人）： 谢某与苏某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58594.00元。经本院立案执行，向被执行人发出通知，被执行人苏某某在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏某某银行账户的存款予以划拨，现已强制执行到位58594.00元。本院已将该款转付给谢某（申请执行人）。至此，谢某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔05民终7317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6459号原告：李基行，男，1993年10月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李忠义，男，1974年12月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李基行与被告李忠义买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李基行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李基行撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年六月二十一日书记员  杨志飞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保213号申请人：肇源县茂兴镇幸福村村民委员会，住所地：肇源县茂兴镇光明村。法人代表：常树伟，职务：幸福村村民委员会主任。被申请人：赵中发，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人赵中发的银行存款。申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵中发在银行的存款2160元，冻结期限为十二个月。案件申请费42元，由申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年六月二十八日书记员  高雪晶
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初1133号 原告：张朝记，男，1968年9月13日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师。 被告：蔡炳熙，女，1976年3月28日出生，汉族，住馆陶县。 被告：苏海龙，男，1976年10月9日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区荀子北大街。 负责人：粱暴峰，该公司经理。 原告张朝记与被告蔡炳熙、苏海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张朝记于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张朝记撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张朝记负担。 审判员  申会民 二〇二一年六月二十五日 书记员  冀容容
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初197号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人郭猛飞，男，1965年10月7日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市石马山镇马。曾因伤害他人，2015年6月4日被涟源市XX局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；因盗窃，2019年8月19日被涟源市XX局行政拘留五日；又因盗窃，2020年11月26日被涟源市XX局行政拘留十二日。现因涉嫌盗窃犯罪，2021年3月3日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2021]113号起诉书指控被告人郭猛飞犯盗窃罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李勇南出庭支持公诉，被告人郭猛飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年7月份以来，被告人郭猛飞多次盗窃他人财物，具体事实如下： 1、2019年7月3日，郭猛飞在涟源市石马山镇培元村李某某家鸡栏里盗窃了李某某家的两只鸡，在离开现场时被李某某发现，郭猛飞即将所盗的鸡返还给李某某； 2、2019年8月18日，郭猛飞在涟源市石马山镇龙某某家鸡栏里盗窃了龙某某家的两只鸡，在离开现场时被龙某某发现，郭猛飞即将所盗的鸡返还给龙某某； 3、2020年11月25日，郭猛飞在涟源市三甲乡王某某家杂屋内盗窃了王某某家的两只鸡，装在其事先准备好的编织袋内，在离开杂屋时被王某某抓获； 4、2021年3月3日，郭猛飞在涟源市三甲乡谭某某家杂屋内抓了一只母鸡，装在其事先准备好的编织袋内，在抓另一只母鸡的时候，被谭某某当场抓获，公安民警即将郭猛飞带至派出所内进行调查。 被告人郭猛飞到案后，如实供述了自己的罪行，并于2021年5月26日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人郭猛飞判处拘役五个月，并处罚金。 上述事实，被告人郭猛飞在开庭审理中无异议，并有被害人李某某、龙某某等人的陈述、证人邱某某、王某某等人的证言、指认照片、现场勘验笔录、辨认笔录、行政拘留决定书、抓获经过、户籍资料、认罪认罚具结书及被告人郭猛飞的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭猛飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在被告人郭猛飞盗窃犯罪中，因意志以外的原因盗窃未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭猛飞到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭猛飞认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭猛飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押17日，即自2021年3月3日起至2021年7月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周 慧 二〇二一年六月三日 法官 助理  吴 超 代理书记员  曾桃玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢380号 申请执行人于程依据本院作出的（2018）吉0621民初2071号民事判决书，于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人刘乃凤、代洪升、周学义、王慧娟给付申请执行人于程借款本金22600元。本院已依法受理。 在执行过程中，2021年6月22日，本院依法扣划被执行人周学义银行存款22600元。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年六月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1717号 申请执行人：江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号，统一社会信用代码91320500770509807Q。 法定代表人：沈向东，该公司董事长。 被执行人：王本华，男，汉族，1975年12月16日生，住重庆市开县。 被执行人：王成，男，汉族，1972年1月18日生，住重庆市开县。 被执行人：王童，男，汉族，1996年2月26日生，住重庆市开县。 申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司与被执行人王本华、王成、王童金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初847号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告苏州环奥实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司银票垫付款1000万元及逾期罚息（从2019年1月18日起以1000万元为本金按每日万分之五利率计算至实际给付款项之日止）；二、被告王本华、王成、王童对被告苏州环奥实业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行相关义务，江苏太仓农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，执行标的为11740000元（具体以执行申请书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 2021年6月21日，申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。 上述事实，有申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司提交的撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初847号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月二十一日 书记员  潘凯文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5603号申请执行人张燕，女，1980年1月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京昊福文化传播股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院4号楼6层6108。法定代表人福生。张燕与北京昊福文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特2050号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币20717.04元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京昊福文化传播股份有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京昊福文化传播股份有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特2050号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1678号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁益诚机械有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1283号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：刘厚活，男，1970年12月2日出生，汉族，住广西贺州市昭平县，现住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人刘厚活信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2461号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹 媚
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执1166号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。 委托诉讼代理人：黎彰水，该支行员工。 被执行人：叶香香，女，1990年3月14日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍地阳江市江城区，现住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人叶香香信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤销执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓 欣
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1702号 被执行人：张玉，女，1985年10月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方波，男，1984年01月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：曹达龙，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：曹达青，女，1974年08月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人张玉、方波、曹达龙、曹达青追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1168元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元,合计1218元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张玉、方波、曹达龙、曹达青银行存款1218元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年六月十六日 书记员  孙媛媛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢206号 代绽、纪风波： 代绽申请执行纪风波婚约家庭纠纷一案，申请执行标的19000元，现已全部执行到位。执行费185元已执行到位。至此，代绽向本院申请执行的（2017）苏0813民初729号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月八日
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初669号原告：雷小峰，女，汉族，1968年X月XX日出生，陕西省延长县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫圣明，男，1970年XX月XX日出生，陕西省延长县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告的丈夫。被告：吕忠云，男，汉族，1980年月日出生，陕西省延长县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷小峰与被告吕忠云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11立案后，依法适用简易程序进行审理。原告雷小峰于2021年6月10日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷小峰以双方私下和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷小峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷小峰负担。   审 判 员   冯  晓  彬   二0二一年六月十日 书 记 员   杨  晓  亮   1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执855号黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会、石彦军：申请执行人黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会与被执行人石彦军物权保护纠纷一案，申请执行标的元，执行费元。经本院2021年4月7日立案执行，经本院强制执行到位元，其中，执行款元，执行费元。至此，申请执行人黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会向本院申请执行的（2020）黑0622民初3481号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2020）黑0622民初3481号民事判决书，已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1242号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，营业场所湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人吴军花，该行行长。委托代理人陈际平（一般代理），男，汉族，1968年10月4日出生。系该公司员工。被执行人彭先吉，男，汉族，1963年1月5日出生，住所地湖南省中方县。被执行人田金秀，女，汉族，1962年4月20日出生，住所地湖南省中方县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人彭先吉、田金秀金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘1202民初3087号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本院向被执行人彭先吉、田金秀送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月12日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2021年3月29日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在本市有与他人共有房产（在中国工商银行股份有限公司有抵押），在中方县农场学校有公积金，另查明彭先吉是中方县农场学校教师，有工资。向申请执行人说明情况，根据申请执行人申请，已对彭先吉在中方县农场学校的工资38000元工资进行了扣留（目前账上没有余额）。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月24日将被执行人彭先吉、田金秀纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行被执行人彭先吉、田金秀借款本金26964.5元、已逾期利息954.09元、2020年4月21日至本息清偿之日止的后续利息（含罚息、复利）、案件受理费249元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年六月十日书记员  向 成
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1047号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街六号楼负一层至五层。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，系该行职工。 被告：高富斌，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与高富斌借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3462号上诉人（原审被告)：杨转伟，男，汉族，1973年12月24日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘治敏(又名:刘治民)，男，汉族，1963年2月22日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原审被告:李治辉，男，汉族，1986年8月16日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师。上诉人杨转伟因与被上诉人刘治敏及原审被告李治辉民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。上诉人杨转伟及其与原审被告李治辉的共同委托诉讼代理人宋治标，被上诉人刘治敏及其委托诉讼代理人李延强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨转伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回伊川县人民法院重新审理；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:2015年7月份，上诉人经朋友李治辉介绍与被上诉人相识，因急需用钱，又经朋友李治辉介绍认识了被上诉人村里的方武军，想把被上诉人存放在方武军处的17000元转借使用，当时被上诉人同意后，上诉人杨转伟给被上诉人出具收据一份，但上诉人当时没有收到被上诉人的出借款，并没有债务转移的事实，况且证人李某(方武军妻子)与上诉人根本不认识，证人与上诉人的电话录音与本案无关。刘治敏辩称，一审判决无误，请二审法院支持一审判决，驳回上诉人上诉请求。李治辉述称，同意上诉人的上诉意见。刘治敏向一审法院起诉请求：1．请求判令被告偿还原告借款17000元；2．诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告在案外人方武军处存放有17000元，被告杨转伟通过被告李治辉介绍从方武军处借钱。原告和被告杨转伟通过债权转让将方武军对被告的债权转让给了原告。2015年7月24日，被告杨转伟向原告出具收据一张，载明：今收到刘治民人民币壹万柒仟元整￥17000元，收款人：杨转伟。后原告共计收到被告的款项4500元，剩余款项未予偿还。原告刘治敏妻子杨改肖和被告杨转伟的录音显示被告杨转伟共欠原告刘治敏、刘治国、刘桌卫（另案二原告）84700元，证实被告杨转伟承认的欠款中包含该笔17000元的欠款。一审法院认为，债务应当清偿。被告杨转伟欠原告刘治敏17000元的事实，有被告杨转伟出具的收据和双方通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告向其偿还欠款17000元的诉求，法院予以支持。被告辩称其向原告偿还的2000元是其向原告支付的借款，但并未提交相关的证据证实该借款真实性，故被告的此项辩解法院不予采纳。被告李治辉作为介绍人，并未在收据上签字确认为担保人，故其对该欠款不承担责任。关于被告已向原告支付4500元，该笔款项应当从被告应还欠款17000元本金中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨转伟于判决生效后十日内偿还原告刘治敏欠款12500元；二、驳回原告刘治敏的其他诉讼请求。案件受理费113元，由被告杨转伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。法庭询问杨转伟：“按你所述，你打完收据后未收到借款，你此后采取了什么措施？”杨转伟回答：“一直等着被上诉人给钱。”另查明，一审中刘治敏提交其妻子与杨转伟通话录音两份，杨转伟对证据真实性未提异议，但认为录音时杨转伟不知情，属无效证据。前述两份通话录音文字材料载明通话时间分别为2021年1月4日、2021年2月9日。刘治敏提交的微信转账记录载明杨转伟向其转账2000元的时间为2021年2月11日。在双方通话中，刘治敏妻子多次催要借款并提及借款“五六年了”，杨转伟作出“你不管是几年一分钱都不会少你”、“该你们的钱该给你给你”、“还没拿到钱呢，弄完后我跟你联系”等愿意还款的回应。其余查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，对于刘治敏主张的借贷关系，其提交的收据和通话录音能相印证，且在2021年2月9日刘治敏妻子向杨转伟催要借款，2021年2月11日杨转伟向刘治敏转账2000元，故一审法院判令杨转伟向刘治敏偿还债务正确。综上所述，杨转伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由杨转伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈加胜二〇二一年六月三十日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3110号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：卢某某，男，1983年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月二十九日书记员  鲍昕蔷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢260号 广西合力叉车有限公司、班洪江： 本院执行的广西合力叉车有限公司申请班洪江买卖纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1238号吴某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司：吴某某与李某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计261506.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位261506.33元。本院已于2021年6月11日将该款转付给吴某某。至此，吴某某向本院申请执行的（2021）辽0303民初351号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初692号之一原告：贺玉伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：陈世杰，男，1976年11月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：何亮、尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告贺玉伟与被告陈世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告贺玉伟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺玉伟撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告贺玉伟负担（已缴）。审 判 长  赵 玮人民陪审员  张岁耕人民陪审员  曹 霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  周洁璟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执641号申请执行人：任东成，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：钟和平，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行任东成与钟和平民间借贷纠纷一案过程中，经调查被执行人钟和平系供销系统退休职工，除工资收入已被另案冻结外再无其它可供执行财产。经与申请执行人任东成谈话，其表示再无被执行人其他可供执行财产，同意申请参与分配被执行人钟和平工资收入，双方当事人达成和解协议后向本院申请撤回本次执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执641号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月十一日书记员  田新晨
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1406号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:李永财，男,1971年8月30日出生，汉族，住本溪市平山区。与李永财一案中,本溪市明山区人民法院(2021)辽0504刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李永财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币1400.00元，本院于2021年06月01日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人李永财无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人李永财采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十三日书记员  刘 涛
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执81号申请执行人：雷富善，男，1965年2月17日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：宋云飞，男，1980年3月15日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行雷富善与宋云飞劳动争议纠纷执行一案中，经查，被执行人宋云飞名下有车牌号为甘ECK***东风日产牌汽车一辆，该车具体下落不明，无法实际查封、扣押，且申请人不要求对该车查封，此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将宋云飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年六月二十五日书记员  李鸿娟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执195号之一申请执行人严小勤，女，1971年7月16日生，汉族，住确山县。被执行人吴新跃，男，1981年6月4日生，汉族，住。关于严小勤申请执行吴新跃借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初3432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，送达给被执行人吴新跃；并于2021年1月24日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人吴新跃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月24日向申请执行人严小勤发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年2月20日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人吴新跃名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、；四、本院于2021年5月10日往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴新跃名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人吴新跃名下在房地产事务中心无房产、在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月29日向被执行人吴新跃发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人吴新跃未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月29日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月12日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人吴新跃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年6月29日本案申请执行人已实际受偿6500元。本院于2021年6月29日对申请执行人严小勤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人严小勤明确表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴新跃名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人严小勤也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十九日书记员 梁 岩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保459号申请人：吕桂平，女，1972年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李永青，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：张素平，女，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人吕桂平与被申请人李永青、张素平财产保全纠纷一案，要求对被申请人李永青、张素平的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被申请人李永青、张素平有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二一年六月二十八日书记员 李颂歌