wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0225民特24号 申请人:王桂霞，女，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：汪舵平，男，1975年9月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 代理人：汪树明（系汪舵平之父），男，1947年8月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人王桂霞申请认定汪舵平无民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王桂霞称，申请宣告汪舵平为无民事行为能力人并指定王桂霞为其监护人。事实与理由：王桂霞与汪舵平系夫妻。汪舵平在为他人建房过程中，从脚手架上摔下受伤。经无为市人民医院诊断为：左颞骨骨折、左顶骨骨折、左侧颧弓骨折等伤情。后又在弋矶山医院、合肥安化创伤康复医院、安徽医科大学第一附属医院等医疗机构治疗。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，汪舵平为三级精神残疾。为保护汪舵平自身及他人合法权益，特申请宣告汪舵平为无民事行为能力人。 汪树明称，同意王桂霞申请汪舵平为无民事行为能力人并指定王桂霞为汪舵平的监护人，王桂霞主张的事实理由亦属实。 经审理查明：被申请人汪舵平，男，1975年9月14日出生，汉族，住安徽省无为市××镇××村××村。申请人王桂霞与被申请人汪舵平系夫妻关系。2020年2月27日，汪舵平因“跌倒致头部外伤一小时”在无为市人民医院就医，被诊断为：1.双侧颞叶脑挫伤，2.左侧额颞顶部创伤性硬膜下出血（术后），3.左颞骨骨折，4.左顶骨骨折，5.左侧颧弓骨折，6.左侧额颞顶部头皮血肿，7.休克，8.呼吸道感染，9.胸腔积液（双侧）。后经皖南医学院弋矶山医院、合肥安化创伤康复医院、安徽医科大学第一附属医院等医疗机构治疗，汪舵平生活仍不能自理，认知仍有障碍。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，汪舵平系颅脑损伤所致重度精神障碍，构成三级伤残，需要大部分护理依赖。 本案审理过程中，王桂霞申请对汪舵平的民事行为能力进行鉴定，本院委托安徽昌平司法鉴定所对汪舵平的民事行为能力进行鉴定。该所于2021年6月11日出具皖昌司鉴所（2021）精司鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定医学诊断：被鉴定人汪舵平患有脑外伤所致精神障碍（重度智能损害）〔F02〕；2、民事行为能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。经鉴定，汪舵平诊断为脑外伤所致精神障碍，被评定为无民事行为能力。现汪舵平父亲汪树明、母亲朱翠发及妻子王桂霞均同意申请汪舵平为无民事行为能力人并指定王桂霞为监护人，故王桂霞申请宣告汪舵平为无民事行为能力人并指定其为监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、汪舵平为无民事行为能力人； 二、指定王桂霞作为汪舵平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蒋昕馨 二〇二一年六月十八日 书记员  司静文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4158号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，公司员工。 被告：龚登淑，女，1968年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告龚登淑物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月31日立案后，原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异459号案外人：王永江，男，1979年4月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。案外人：罗冬梅，女，1980年11月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：牛洪波，男，1968年12月4日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：辽宁万方房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街145-6号。被执行人：董宝林，男，1962年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：兰庆高，男，1959年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林合资、合作开发房地产纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院(2017)辽民终760号民事判决书，本院于2017年8月7日立案执行，执行案号为（2017）辽01执626号。2020年7月14日，本案恢复执行，案号为（2020）辽01执恢119号。在执行中，本院于2021年5月17日公告查封了辽宁万方房地产开发有限公司名下位于沈阳市皇姑区宁山西路16套房产。案外人王永江、罗冬梅向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王永江、罗冬梅向本院提出异议称，请求中止对位于沈阳市××号××／××号房屋（以下称案涉房屋）的执行。事实与理由：案外人于2016年10月26日购买并办理入住至今，按照签订《商品房买卖合同》中约定交付开发商首付款35万元，并支付团购费2万元，剩余尾款按照合同约定贷款支付，居住至今，所有房屋使用产生水、电、煤气、热网等费用，均正常生活缴费，因此，房屋实际属于案外人的自有房产。经审查，案外人提供的落款日期为2016年10月26《商品房买卖合同》记载，案外人王永江、罗冬梅以69万元购买皇姑区宁山西路x-x号第x幢（座）x-x/x单元（层）x号房。约定的付款方式为：签约当时支付首付款35万元，剩余房款34万元为银行按揭贷款。案外人提供的《收款收据》、《服务协议》记载，2016年10月21日，案外人缴纳购房款1万元，2016年10月22日，案外人缴纳购房款1万元。案外人提供的POS刷卡单记载，案外人分别向辽宁万方房地产开发有限公司皇姑分公司缴纳34万元、1万元，共计35万元。此外，案外人还提供了查封前缴纳的水电费、燃气费、取暖费、物业费等证据材料。案外人罗冬梅于2021年6月8日，将案涉房屋的尾款34万元向本院交付执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可认定在人民法院查封之前案外人与被执行人存在房屋买卖关系，已按照合同约定支付价款35万元并将房屋尾款34万元向本院交付执行，且案涉房屋已交付案外人占有使用，对于案涉房屋未办理登记手续案外人并无过错。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区宁山西路x-x号x-x/x-x号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年六月九日书记员  李春蕊
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4902号上诉人（原审被告）：天津市静海县聚龙大酒店有限公司，住所地天津市静海经济开发区京福公路南侧。法定代表人：吴露露，总经理。委托诉讼代理人：季维仁，男，该公司监事。委托诉讼代理人：尹玉华，女。被上诉人（原审原告）：纪执荣，女，1974年4月11日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市静海县聚龙大酒店有限公司（以下简称聚龙公司）因与被上诉人纪执荣商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。聚龙公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付违约金；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:上诉人与被上诉人于2019年签订的《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》中约定了违约金，该违约金的约定只限定于2019年，本案诉争期间不应支付违约金。纪执荣辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。纪执荣向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的逾期交付商品房的已付款利息38284.29元、违约金285.18元，共计38569.47元（以上损失暂自2020年1月1日计算至2020年12月31日，应当给付至实际交房之日）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月6日，纪执荣（乙方）与聚龙公司（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，合同第一条约定纪执荣购买聚龙公司位于静海区××路××号××号楼××号房屋一处；第二条约定价款为781312元；第三条约定商品房竣工经验收合格后方可交付，未经验收或验收不合格的不得交付使用，甲方于2018年12月31日前将符合上述条件的商品房交付乙方使用；第四条约定一次性付款的，乙方应于2018年6月13日前一次性存入商品房全部借款781312元；第五条约定除遇不可抗力外，甲方如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，合同继续履行，乙方在追究甲方已付款利息的同时，甲方还应每日按商品房价款的0?向乙方支付违约金；第八条约定毛坯交屋、无精装修。合同签订后，纪执荣已交纳全部购房款781312元，但聚龙公司未按合同约定时间交付房屋。2019年4月1日，因聚龙公司未按合同约定时间交付房屋，聚龙公司（甲方）与纪执荣（乙方）签订《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》，约定由于甲方未按《商品房买卖合同（预售）》约定时间将符合使用条件的商品房交付乙方，签订本协议，补充约定交房时间为2019年12月31日毛坯交房，2020年6月30日精装修交房；违约赔偿为按照与领界豪城项目业主签订《商品房买卖合同（预售）》执行，出卖人按照合同约定，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时还有权按照每日0.0001%，向甲方追究违约金；甲方向乙方赔付2019年12月31日前的违约金38496元。补充协议签订后，聚龙公司仅向纪执荣支付协议约定的违约金，未按协议约定交付房屋。截至庭审辩论终结，聚龙公司仍未向纪执荣交付房屋。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。以上事实由原告提交的《天津市商品房买卖合同》、发票、《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》及双方当庭陈述等予以证实。一审法院认为，纪执荣与聚龙公司签订的《天津市商品房买卖合同》、《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应依约履行相应义务。现纪执荣已依约履行交付全部房款义务，但聚龙公司未能依约交付房屋，应承担相应违约责任，双方签订的《天津市商品房买卖合同》虽约定逾期交房违约金按每日0?计算，但双方签订的《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》补充约定逾期交房违约金按每日0.0001%计算，故对原告要求被告给付逾期交房已付款利息及逾期交房违约金的诉讼请求一审法院予以支持。根据一审法院已查明的事实，截至2020年12月31日聚龙公司仍未向原告交付房屋，逾期交房天数为365天，故被告应给付原告以房屋价款781312元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算365天的逾期交房已付款利息，并按补充协议约定给付原告逾期交房违约金285.18元。对于原告主张的2021年1月1日至被告实际交付房屋之日止的逾期交房已付款利息及逾期交房违约金的问题，因涉诉房屋尚未实际交付，一审法院无法确认逾期天数，对该项诉讼请求本案不予处理，原告可另行主张权利。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：“一、被告天津市静海县聚龙大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告纪执荣2020年1月1日至2020年12月31日期间逾期交房已付款利息（以房屋价款781312元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算365天）并给付原告2020年1月1日至2020年12月31日期间逾期交房违约金285.18元；二、驳回原告纪执荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取382元，由被告天津市静海县聚龙大酒店有限公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应赔偿被上诉人违约金。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利履行义务。根据查明事实，双方签订《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》，该协议书中约定上诉人如逾期交房应承担的违约责任中包含支付违约金。上诉人主张该协议仅限定于2019年，该主张与合同约定不符，本院不予支持。上诉人对于一审判决逾期交房已付款利息并无异议，本院予以维持。综上所述，聚龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市静海县聚龙大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十五日书记员  辛 璐
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执恢37号之一申请执行人胡云林，男，1951年10月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张显阳，男，1985年4月24日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人胡云林与被执行人张显阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2015）普民初字第107号民事判决书，向被执行人张显阳发出执行通知书，责令其偿还申请执行人胡云林的借款32300元，并承担执行费588元。本案在执行过程中，１.本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人名下有银行账户，但仅有少量银行存款，本院对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施，对实际控制金额9190元进行扣划，已兑付给申请人；⑵被执行人名下有车牌号为贵Ｇ×××××隆鑫牌摩托车一辆，本院对被执行人名下的车辆进行了查封，但未实际控制；（3）被执行人名下无不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人已外出务工，未在户籍地居住，无其联系方式，也未找到可供执行的财产。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。针对扣划被执行人银行账户内存款9190元，用于支付申请人的借款本金，故本案未能执行的标的为借款共计人民币23110元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十一日法官助理石邦富书记员孙迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3334号 被执行人：李刚，男，1984年2月17日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与李刚赌博罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为15000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
湖南省衡阳市祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执427号唐清付：本院受理你因犯贩卖毒品罪被祁东县人民法院（2020）湘0426刑初205号刑事判决书依法判处有期徒刑并附加罚金7000元的执行一案，经本院强制执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2090号李芳宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组：关于申请人李芳与被执行人宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1132号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十五日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执574号之一 申请人：何某 被执行人：李某 本院依据已经发生法律效力（2021）冀0425民督52号，于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十五日 书记员  李斌
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5051号陕西省现代建筑设计研究院、延川县文安驿镇人民政府：申请执行人陕西省现代建筑设计研究院与被执行人延川县文安驿镇人民政府委托合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2021）陕0112民特148号民事裁定书已发生法律效力。被执行人延川县文安驿镇人民政府逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西省现代建筑设计研究院向本院申请执行，要求被执行人偿还26.4万元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人陕西省现代建筑设计研究院已收到被执行人履行的案件款26.4万元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执5051号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2021）陕0112民特148号民事裁定书）执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初4766号   原告：柳双娟，女，1975年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告：杨俊生，男，1973年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：康芊，宁夏国峦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨超然，宁夏国峦律师事务所实习律师。   被告：陆文鹏，男，1996年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。   被告：陆明，男，1974年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。   原告柳双娟、杨俊生与被告陆文鹏、陆明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告柳双娟、杨俊生于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柳双娟撤诉。   案件受理费6854元，已减半收取3427元，由原告柳双娟、杨俊生负担。   审判员 王怀成   二○二一年六月二十一日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2915号 原告：黄兴成，男，1992年11月15日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘金群，男，1950年3月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告黄兴成与被告刘金群健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日受理。2021年6月16日，原告黄兴成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄兴成撤诉处理。 案件受理费150元，由原告黄兴成负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月十六日 书记员  胡 凯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初4610号 原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汽配路庄周小区北门**——8#，统一社会信用代码91341622692813247R。 法定代表人：金红伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华。 被告:李浩，男，1987年8月26日出生，汉族，住。 本院在审理原告安徽一山物业服务有限公司与被告李浩物业服务合同纠纷一案中，原告安徽一山物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年六月二十日 书记员  张海潮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4716号原告：贺某，。被告：李某，。被告：陕西华恒实业有限公司，住所地：西安市高新区丈八街唐延路25号银河新座A1303室，统一社会信用代码：91610000709903426F。法定代表人：吴凡军，该公司执行董事。原告贺某与被告李某、陕西华恒实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，2021年6月18日，原告贺某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺某撤回起诉处理。案件受理费400元，由原告贺某负担。审判员  李雯二〇二一年六月十八日书记员  刘琅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执300号申请执行人吕盛庄，男。被执行人田洪兴,男。本院在执行申请执行人吕盛庄与被执行人田洪兴租赁合同纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初1693号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月13日、2021年4月1日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。查明被执行人田洪兴银行及网络资金账户仅有零星存款；查明被执行人田洪兴名下有汽车。申请执行人吕盛庄不要求处置，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人田洪兴拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人田洪兴限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十三日书记员  葛琳琳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6095号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：吴忠权。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告吴忠权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2493号申请人：大庆市让胡路区琦峰煤炭经销处，经营地大庆市让胡路区阳光佳苑三期中央大街五、六区底层商服公寓433。经营者：孙占东。被执行人：大庆西城热力有限公司，经营地大庆市让胡路区中央大街南段205号。法定代表人：腾飞，董事长。本院在执行大庆市让胡路区琦峰煤炭经销处与大庆西城热力有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款268141元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年六月二十四日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1191号 原告:朱争荣，男，1996年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：朱兰玉（与原告系姐弟关系），住四川省蓬安县。 被告：四川中星房地产开发有限公司。 统一社会信用代码915113235607320740。 住址地：蓬安县相如镇相如大道（相如饭店）。 法定代表人：陈忠。 委托诉讼代理人：罗昌然，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 本院在审理原告朱争荣与被告四川中星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱争荣于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱争荣的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱争荣撤回起诉。 本案受理费减半收取计284.00元，由原告朱争荣承担。 审判员  杨承杰 二〇二一年六月十六日 书记员  苟激光
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5462号原告：沈阳小商品批发公司，住所地：沈阳市沈河区中街路23号。法定代表人：冯书亮，该公司经理。委托诉讼代理人：盛红福、程瑞雪，辽宁卓政律师事务所律师。被告：杨荣奎，男，1962年5月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：卢淑洁，女，1965年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。第三人：沈阳市沈河区李红食杂店，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中街路玉石巷1号车库。经营者：刘斌。第三人：刘斌，男，1969年12月1日出生，汉族，地址：沈阳市沈河区。原告沈阳小商品批发公司与被告杨荣奎、卢淑洁、第三人沈阳市沈河区李红食杂店、刘斌物权保护纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  王粤林人民陪审员  宋 阳二〇二一年六月二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申11号再审申请人（原审被告）陈艳丽，女，1972年11月25日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘丽君，女，1967年12月12日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人（原审被告）冯志华，男，1968年3月22日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人陈艳丽与被申请人刘丽君、冯志华民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0382民初1656号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人申请再审称，原法院判决申请人共同偿还借款错误。理由为：刘丽君的三张借条没有提供证据证明是用于夫妻共同生活。其次，该笔款项刘丽君认可出借时是用于冯志华投资期货资金。最后，上述三笔借条没有提供支付凭证，因该笔大额借款没有双方共同举债的合意，申请人也没有享受债务带来的利益，即该笔借贷没有用于夫妻共同生活，数额较大，超出家庭日常生活所需，依照《民法典》第1064条的规定，以个人名义所负债务没有用于夫妻共同生活开支的，属于个人债务，不属于夫妻共同债务。经审查查明：再审申请人陈艳丽与被申请人刘丽君、冯志华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）苏0382民初1656号民事判决：被告冯志华、陈艳丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘丽君借款53万元及利息﹙以53万元为基数，按照年利率6%计算，自2016年2月22日起至实际付清之日止﹚。2021年1月25日，陈艳丽向本院申请再审。本院认为，本案原审按当时的有效法律判决，适用法律正确，程序合法，申请人的再审申请不符合法律规定应当进入再审的条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈艳丽的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月八日书记员  吕丽娜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1251号原告：黄治祥，男，1938年7月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：吉林舒兰农业科技开发有限公司，住所地吉林省舒兰市瀚蜂路1号。法定代表人：张振亚，董事长。原告黄治祥与被告吉林舒兰农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后,依法进行审理。原告黄治祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付2013年4月21日借款50,724元，并承担利息。事实和理由：被告于2013年签订借款协议一份，本金73,500元，并约定还款日期为二年，现被告偿还22,776元，尚欠50,724元。原告多次催要，花费费用近万元，被告总以各种理由推拖，侵犯了原告的合法权益，为此诉至人民法院。本院经审查认为：原告起诉的吉林舒兰农业科技开发有限公司并不存在，原告起诉属于没有明确被告情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”。本案原告起诉的被告不明确，依据上述规定，本院驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告黄治祥的起诉。免收案件受理费534元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二一年六月二日书记员  陈文洋
烟台市蓬莱人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执104号之二申请执行人：郑富强，男，汉族，住长岛综合试验区。被执行人：姜保达，男，汉族，住北京市朝阳区。郑富强与姜保达借款合同纠纷一案，长岛县人民法院（2020）鲁0634民初125号民事调解书已发生法律效力，但被执行人姜保达至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜保达在北京银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年六月二日书记员  刘杰
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执699号被执行人：郭进，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。本院于2014年5月5日作出的（2014）株县法刑初00033号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郭进应缴纳罚金30000元。因被执行人郭进未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已经向被执行人郭进送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭进的财产信息，于2021年5月18日到不动产登记中心查询被执行人郭进名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月14日对被执行人郭进适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十五日书记员  陈小小
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执625号 尚光军: 陕西省志丹县人民法院于2020年12月17日作出（2020）陕0625刑初116刑事判决书，确定由被执行人尚光军向本院缴纳罚金5000元，该判决生效后，被执行人尚光军未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。 在执行过程中：本院依法向被执行人尚光军送达了执行通知书，经四查，被执行人尚光军在志丹县信用联社双河信用社有存款账户。本院冻结后，依法将被执行人尚光军在志丹县信用联社双河信用社的存款账户内的5000元予以划拨履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执625号案件执行完毕，于2021年6月11日结案。特此通知！ 二〇二一年六月十一日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执336号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：徐国梁，男，汉族，1970年1月3日出生，住山西省万荣县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人徐国梁借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4511号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4511号裁决书于2019年5月10、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人徐国梁。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人徐国梁收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十三日 书记员 卫思彤
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初445号之一申请人：吉留安，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王晓，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔新月，河南隆成律师事务所实习律师。被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。法定代表人：曹伟，董事长。被申请人：黄善标，男，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省临海市。申请人吉留安与被申请人浙江省建工集团有限责任公司、黄善标建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0821民初445号民事裁定，冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司、黄善标银行存款1,834,987元，或者查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人吉留安有关由被申请人浙江省建工集团有限责任公司与被申请人黄善标共同承担责任的诉讼请求被生效裁判驳回不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行存款1,834,987元的冻结，或者其他等值财产的查封、扣押。案件申请费5,000元，由申请人吉留安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 超二〇二一年六月十七日书记员 吴克亮
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执79号 申请人：贾岩,男，汉族，1958年07月27日生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：刘杰，男，汉族，1978年08月18日生，住哈尔滨市道外区。 本院在执行贾岩与刘杰借款合同纠纷一案中，经我院主持，双方达成和解协议，分期履行债务。申请执行人贾岩撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年六月二十八日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执129号 申请执行人：王成，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：智民，男，1956年7月3日出生，汉族，户籍所在地保定市，住保定市。 申请执行人王成与被执行人智民刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，要求被执行人给付申请执行人案款39357.71元及利息。 执行过程中，1.本院于2021年1月21日开始向被执行人智民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，被执行人未向本院报告财产。 2.本院于2021年1月21日开始，通过网络查控系统多次查询被执行人智民名下财产信息、车辆信息，对发现被执行人少量银行存款进行了冻结、划拨，经多次联系申请执行人，一直未来领取，已将案款提存，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人智民的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.2021年4月12日，我院工作人员已到保定市竞秀区，调查被执行人智民居住、就业、收入、债权、股权等情况，我院执行人员向村民刘大姐调查了解被执行人智民居住、就业、收入、债权、股权等情况，村民刘大姐说对智民的情况不了解。 6.本院依申请执行人王成申请将被执行人智民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作一团队负责人梁纪铎于2021年6月7日通过短信约谈方式将被执行人智民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王成，申请执行人不能提供有效其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序,本案执行标的39357.71元，未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人智民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人不能提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年六月八日 书 记 员  李皓辰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5328号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号华恺大厦4013号。法定代表人：丁晓斌，经理。委托诉讼代理人：薛耀辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。被告：李玉值，女，1969年7月25日出生，汉族，住郑州市。原告河南省冶建物业服务有限公司与被告李玉值物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省冶建物业服务有限公司的委托诉讼代理人薛耀辉、闫辉，被告李玉值到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省冶建物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠物业费3024元及滞纳金损失907.2元（按照欠费总金额的30%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：依法判令被告向原告支付所欠物业费885.8元（2019年1月1日至2020年2月28日）及违约金265.7元。事实和理由：2015年，原告进驻被告所在的凤仪佳苑小区提供物业服务，并与郑州市××区二里岗街道办事处凤凰路社区居民委员会（以下简称凤凰路社区）签订《物业管理服务委托合同》，由凤凰路社区委托原告为被告提供小区物业服务，物业费每半年支付一次，逾期不支付的，每逾期一次按照欠费金额的千分之一向原告支付滞纳金。被告未按时交纳物业费，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。李玉值辩称，其确实有一部分物业费没有交，但是没有原告起诉的金额那么多。被告不交纳物业费的原因是原告物业服务不到位。原告与凤凰路社区签订的物业服务合同无效，与被告无关，被告不应承担相应责任。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市××区凤凰路18号院凤仪佳苑小区4号楼2单元5号房产业主，房屋面积为121.68平方米，该小区未成立业主委员会。2015年8月10日，涉案小区所在的凤凰路社区（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理服务委托合同》一份，主要约定：1.甲方选聘乙方对凤仪佳苑提供物业管理服务，订立本合同。2.物业费用由乙方按其物业的建筑面积多层0.52（高层1.2）元/月?平方米向业主（××）每半年度收取一次；物业管理服务费用标准可根据市场变化或依据全体业主意见，视情况择机做相应调整。3.业主未能按时足额支付物业服务费用的，应自逾期支付之日起，每日按欠费金额的千分之一的标准向乙方支付滞纳金。4.本合同物业管理服务期限自2015年8月20日起至凤仪佳苑小区业主委员会成立之日止。2015年9月14日，上述合同在郑州市××区住房保障服务中心物业管理科完成备案手续。2019年1月18日，因被告欠交物业费，原告起诉被告至本院。案件审理过程中，原、被告双方达成调解意见，本院于2019年3月13日作出（2019）豫0104民初1849号民事调解书，双方的调解协议为：被告于2019年5月1日前支付原告自2015年6月1日起至2018年12月31日期间的物业费2470元。被告称因双方关于车辆损失的维修问题发生争议，被告一直未履行该民事调解书确定的义务，原告也未申请强制执行。原告认可被告交纳了2020年3月至2021年2月期间的物业费，其余的物业费未交纳。被告提交了部分小区现状照片，用以证明原告在物业服务过程中，存在小区环境脏乱差、保安不负责任、小区业主将电动车乱停乱放并私拉电线进行充电等问题。本院认为，涉案郑州市××区凤凰路18号凤仪佳苑小区作为被告居住的小区，在没有成立业主委员会之前，由该小区所在地的凤凰路社区代行业主委员会职责，委托原告对小区进行物业管理，并收取相应物业服务费，正当合法。凤凰路社区与原告签订的《物业管理服务委托合同》系双方的真实意思表示，且已依法在郑州市××区住房保障服务中心物业管理科进行备案，本院对此予以采信。原告作为物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用。被告作为原告小区接受服务的业主，即使原告的服务存在一定瑕疵，也并不能免除被告交纳物业服务费的义务。现原告主张被告支付2019年1月1日起至2020年2月28日期间的物业费885.8元（121.68平方米×0.52元/平方米/月×14个月），证据充分，理由正当，本院予以支持。因原告提供的物业服务存在一定瑕疵，导致被告未能按期交纳物业服务费，故原告主张违约金，依据不足，本院不予支持。被告辩称物业服务合同无效，不认可物业服务费收费标准，理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李玉值于本判决生效之日起十日内支付原告河南省冶建物业服务有限公司2019年1月1日至2020年2月28日期间的物业服务费885.8元；二、驳回原告河南省冶建物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玉值负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年六月二十五日法官助理张若文书记员焦雨凡
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执168号之二申请执行人：邹洪江，男，1985年11月3日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行人：骆海军，男，1985年1月14日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州钢建工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：唐雁。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2183号民事判决书，受理邹洪江、骆海军申请执行贵州钢建工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州钢建工程有限公司给付申请执行人邹洪江、骆海军工程款人民币445,668元及利息、案件受理费3,993元，并承担执行申请费6,585元。执行中本案已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有银行存款，但均有优先冻结信息，本案已轮候冻结；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记机关信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、查询被执行人注册地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；5、经到被执行人的注册地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其法定代表人高消费并纳入失信被执行人名单库进行惩戒；7、经查，被执行人贵州钢建工程有限公司在遵义市播州区人民法院有案件申请执行，本院待其案款执行到位后予以提取；8、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人贵州钢建工程有限公司有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹洪江、骆海军在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人贵州钢建工程有限公司应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  李贤莉审判员  王 鹏二〇二一年六月十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执349号之一申请执行人:周云升，男，1967年6月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。周云升依据本院作出的（2020）豫0302民初1084号民事判决书，向本院申请执行梁峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告梁峰于本判决生效之日起十日内退还原告周云升租金3872元、经营管理押金5786元，共计9658元;被告梁峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告周云升建造44.64平方米的半封装玻璃、钢木结构房的残值损失16148元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费247元、执行费291元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十五日书记员 宋 浩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保210号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：刘利帅，男，1987年11月7日出生，汉族，住邯郸市，住邯郸市磁县v> 被申请人：申领弟，女，1985年6月29日出生，汉族，住邯郸市，住邯郸市邯山区v> 被申请人：韩小峰，女，1964年10月15日出生，汉族，住邯郸市，住邯郸市磁县v> 被申请人：刘佳佳，男，1989年2月17日出生，汉族，住邯郸市，住邯郸市磁县v> 申请人中和农信项目管理有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘利帅、申领弟、韩小峰、刘佳佳银行存款7万元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘利帅、申领弟、韩小峰、刘佳佳银行存款7万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月十五日 书记员  曹丽悦
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执809号之一 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，董事长。 被执行人:苏东明，男，汉族，住禹城市房寺镇。 被执行人:田红霞，女，汉族，住禹城市房寺镇。 被执行人:苑先来，男，汉族，住禹城市房寺镇。 被执行人：禚连军，男，汉族，住禹城市房寺镇。 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人苏东明、田红霞、苑先来、禚连军金融借款合同纠纷一案,该案（2021）鲁1482民初1064号民事调解书已立案执行。本案审理期间以（2021）鲁1482诉前调599号民事裁定书冻结被执行人禚连军住房公积金，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人禚连军名下住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月二十五日 书记员  褚姣姣
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初1940号   原告：安康瑞智汽车租赁有限公司。   被告：柳洁静，女，汉族，住陕西省安康市。   本院在审理原告安康瑞智汽车租赁有限公司与被告柳洁静劳动争议纠纷一案中，发现陕西创意嘉诚环保科技有限公司、安康市步云信息服务有限公司均对汉劳人仲案字（2021）56号裁决不服，与原告安康瑞智汽车租赁有限公司同时向本院提起诉讼，柳洁静亦对汉劳人仲案字（2021）56号裁决不服，向本院提起诉讼，且柳洁静起诉在安康瑞智汽车租赁有限公司、陕西创意嘉诚环保科技有限公司、安康市步云信息服务有限公司之前，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该四起案件应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，本案予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   本案终结审理。   审 判 长 杨 娟   审 判 员  周 宏   人民陪审员  李玉新      二〇二一年六月十一日      书 记 员 黄方方             1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7157号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：党毅，男，1976年6月13日出生，汉族，住西安市未央区党毅，男，1976年6月13日出生，汉族，住西安市未央区未央路八水上筑2号楼1单元0703。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告党毅保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。     审    判    员       樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员       马雨薇 1
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执216号之二 申请执行人：李自勋，男，1966年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：朱健军，男，1962年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人李自勋与被执行人朱健军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初723号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人朱健军与案外人王海莲共有的位于荔浦市产所在的土地使用权【不动产证号：桂房权字第××号／荔国用（2000）字第Ｃｃ00132号】，并作出裁定提取该房屋的租金68000元，并告知申请执行人在法院提取租金后参与分配租金。申请执行人李自勋于2021年6月10日向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执216号案件的执行。 今因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年六月十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 张来平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执748号之一   申请执行人：汤槐玉，男，1966年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：韩孝坤，男，1975年7月19日出生，住山东省昌乐县。   关于汤槐玉与韩孝坤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月9日作出的（2021）新0106民初65号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。本案申请执行标的60670.00元，执行费810元，已执行0元，未执行标的为60670.00元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月16日、2021年6月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下没有可供执行的财产。   3、2021年6月15日本前往乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人名下有登记信息。   4、2021年6月13日向被执行人户籍地法院委托查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询其名下未有不动产登记信息。   5、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王   灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   木合  甫力
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3042号 申请执行人沈阳市沈河区湘心成金属加工厂与被执行人邓维军买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初12542号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河区湘心成金属加工厂与被执行人邓维军买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4213号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明，安徽衡威律师事务所律师。 被告：张文富,男,1968年1月19日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区,现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姚斯顿,1989年8月27日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被告张文富、姚斯顿保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4230号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：朱国君，男，1983年9月30日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告朱国君、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  李道茹二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3912号原告:梁瑞霞，女，1991年3月28日出生。被告：闫学周，男，1976年1月11日出生。原告梁瑞霞与被告闫学周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞霞到庭参加诉讼，被告闫学周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁瑞霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿违约金550元并返还房租押金550元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求降低为：要求被告返还房租押金550元。事实与理由：2020年7月26日，原、被告签订《房屋出租合同书》，约定原告租住被告出租屋，租期6个月，每个月租金550元，两个月交一次房租，另交押金550元，原告共向被告支付1650元。2020年8月25日，被告单方面解除合同，要求原告搬离房屋，仅退还原告一个月房租550元。原告于当晚九点搬离，次月原告要求被告退还押金550元，被告拒绝沟通，并将原告微信拉黑，由于原告无法联系到被告，故诉至法院。闫学周未作答辩。当事人为支持其诉讼请求提供以下证据：1.2020年7月26日，原、被告签订的《房屋出租合同书》一份；2.微信聊天记录截图4页；3.原告通过支付宝向被告转账截图一页。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2020年7月26日，原、被告签订《房屋出租合同书》，主要约定：1.被告（甲方）将位于郑州市管城区维新街1号小区私有房屋一套租给原告（乙方）使用，租赁期6个月，租期自2020年7月26日至2021年2月26日，每月租金550元，每两个月交一次房租，乙方向甲方缴纳房屋租赁押金550元；2.承租期间所发生的水、电、燃气、有线电视物业及相应的管理费等一切费用由乙方负担，如逾期不交，甲方有权终止协议，并依法追究乙方所欠费用及滞纳金；3.租赁合同生效期间，甲乙双方不得提前终止协议，甲方不得单方提高房租，乙方不得拖欠费用及中途退租，如乙方拖欠费用或中途退租，乙方须向甲方缴纳一个月的租金作为违约金，甲方有权提前收回住房；4.乙方提前一个月缴纳后期租金，如不再续签合同，乙方应在结束日前交还钥匙，搬出住房，租赁期满后，乙方应按期交房，并结清所欠费用，须甲方验房合格，甲方应在2日内退还乙方押金。庭审中，原告陈述，2020年8月25日，被告通过微信通知原告提前解除租赁合同，要求原告搬离房屋。原告于当晚搬出租赁房屋，被告通过微信退还原告一个月租金550元。剩余押金550元未退还给原告，引起本诉。本院认为，《房屋出租合同书》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定支付了2个月房屋租金和押金，被告应按照合同约定保证交付给原告的房屋能正常使用，由于被告单方面提前解除合同，导致原告使用一个月房屋搬离房屋，致使双方合同履行不能，故原告要求被告退回房租押金550元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告闫学周于本判决生效之日起十日内向原告梁瑞霞退还房租押金550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫学周负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年六月八日法官助理李玉琳书记员付保旗
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4490号原告：王永才，男，1972年1月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：石娟，女，1978年5月14日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告王永才与被告石娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案受理。原告王永才于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王永才撤回起诉。案件受理费减半收取1160元，由原告王永才负担。审判员  吴振宁二〇二一年六月十六日书记员  胡晓旭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2318号原告:中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：914100004160905XJ。法定代表人:毕治军，系该公司董事长。委托代理人：张勇，男，1986年12月4日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：刘超，男，1987年8月1日出生，汉族，系该公司员工。被告:李海霞,女，汉族，1978年7月19日出生，住南乐县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司与被告李海霞追偿权纠纷一案，原告中原农业保险股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费预收120元，应收25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  苏志权二〇二一年六月十八日书记员  郭晶晶
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1193号原告：刘富之，男，1975年11月6日生，汉族。委托诉讼代理人：夏雨云（系刘富之之妻），女，1977年12月4日生，汉族。被告：向初礼，男，1976年9月16日生，汉族。原告刘富之与被告向初礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告刘富之于2021年6月1日以被告向初礼已付清借款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘富之的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘富之撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘富之负担。审判员  易孟良二〇二一年六月一日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3170号 原告：李泉，男，1993年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李杰，男，1988年1月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李泉与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案并依法通知原告交纳诉讼费用，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李泉撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二一年六月七日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2739号原告：李华，女，汉族，1971年10月26日出生，住河南省商丘市。被告：高赞金，男，汉族，1991年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李华诉被告高赞金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供被告的住址、联系方式无法联系到被告，经本院查询，仍无法通知被告应诉。该案不适用小额诉讼程序审理，也不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告李华的起诉。原告李华未预交案件受理费84元，不予退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二一年六月二日书记员 李程宇
铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初212号 原告：铁岭市大地集团物资有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。 法定代表人：吴大庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟德新，该公司法律顾问。 被告：李凤君，男，1961年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：刘凤娟，女，1961年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区，与被告李凤君系夫妻关系。 被告：刘相军，男，1962年11月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告李凤君、刘凤娟、刘相军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟德新到庭参加诉讼，被告李凤君、刘凤娟、刘相军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告铁岭市大地集团物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款13101元，并承担资金占用费（自2018年11月7日起至结清时止，按合同约定日万分之六点七计算）；2、被告刘相军承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告李凤君签订了汽车消费贷款购销担保合同，约定被告李凤君以分期付款的方式从原告处购买宇通车一辆，该车总价款19.7万元，被告李凤君交了首付款6万元，剩余车款13.7万元，由被告李凤君按贷款用户还款明细表分期给付原告，期限为3年。被告刘相军为履行该合同提供担保。2018年11月至2019年1月被告李凤君共欠3个月，合计欠款13101元。该债务是被告李凤君与被告刘凤娟的共同债务，应由其夫妻双方共同偿还。现诉至法院，请求判令被告履行上述诉讼请求。 被告李凤君、刘凤娟、刘相军未出庭答辩。 原告向本院提交如下证据：《汽车消费贷款购销担保合同》、贷款用户还款明细表、建行企业网上银行代扣业务三方协议，经核对与原件无异，予以认定。 经审理查明：原告所述属实。被告拖欠原告2018年11月、12月、2019年1月三个月贷款，每月4367元。《汽车消费贷款购销担保合同》约定，保证人刘相军的保证期间为本合同项下债务履行期限届满后2年，本合同履行最后期限为2019年1月6日。原告在2021年4月起诉，且未提供在起诉前向保证人刘相军主张保证责任的事实和证据。 本院认为，原告与被告签订的《汽车消费贷款购销担保合同》、贷款用户还款明细表、建行企业网上银行代扣业务三方协议均为有效，被告李凤君、刘凤娟系夫妻关系，均在合同上签字，应共同承担还款责任。原告未能提供在保证期限内向被告刘相军主张保证责任的事实和依据，保证期间已过，对原告要求被告刘相军承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告李凤君、刘凤娟逾期未还款应承担资金占用费，参照双方约定及民间借贷相关规定，双方约定的资金占用费是基于贷款担保合同产生，保护范围应以民间借贷保护利率上限为限。对2020年8月19日之前的资金占用费按月利2%计算损失，8月20日以后的资金占用费按当年一年期贷款市场报价利率4倍计算，从原告履行担保责任之日起至付清时止。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凤君、刘凤娟于本判决生效后立即偿还原告铁岭市大地集团物资有限公司代偿资金13101元及资金占用费（资金占用费三笔均为4367元，分别从2018年11月6日、12月6日、2019年1月6日起计算；2020年8月19日之前的代偿资金占用费按月利率2%计算，8月20日以后按当年一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、驳回原告铁岭市大地集团物资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告李凤君、刘凤娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  喻芬 二〇二一年六月三日 书记员  王玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3085号申请执行人：河南中瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路绿都广场C座1106、1107座，统一社会信用代码91410100066465257C。法定代表人：雷自强，该公司董事长。被执行人：李金龙，男，1993年10月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南中瑞汽车销售有限公司与李金龙追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人河南中瑞汽车销售有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0122民初3506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年六月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢500号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：王文伟，男，1978年2月7日生，汉族，住丰县。被执行人：王善港，男，1970年3月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王文伟、王善港金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初6477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文伟、王善港银行存款5400元，或扣留、提取其收入5400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月十六日书记员 程旭光
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初5271号 原告：李华刚，男，1967年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆晶麟汽车配件有限公司，住所地重庆市合川工业强区核心区，统一社会信用代码915001175678792636。 法定代理人：饶恩强。 本院于2021年6月9日立案受理了原告李华刚与被告重庆晶麟汽车配件有限公司劳动争议一案，在此之前于2021年6月7日已受理原告重庆晶麟汽车配件有限公司与被告李华刚（2021）渝0117民初5222号劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告李华刚承担。 审判员 刘 言 二〇二一年六月十一日 书记员 何秋鸿
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2487号 原告：四川子函房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇沙河街102-104号1层。 法定代表人：曾克章，经理。 委托诉讼代理人：汤小燕，四川财邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董进，四川财邦律师事务所律师。 被告：四川三星房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市湖南路113号。 法定代表人：王丽琴。 原告四川子函房地产开发有限责任公司（简称子函公司）与被告四川三星房地产开发有限责任公司（简称三星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告子函公司的法定代表人曾克章及其委托诉讼代理人董进到庭参加诉讼；被告三星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子函公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2000000元及资金占用利息(以2000000元为基数，从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际还清时止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为广汉市三星融锦城项目的建设方，根据《农民工工资保证金暂行管理办法》第十条的规定，建设单位需向管理部门交纳农民工工资保证金。被告为交纳此费用，与原告协商借款，原告为支持被告工作，同意向其提供借款。2018年7月30日，原告向被告账户分两次转入借款200万元。借款时未约定还款期限及利息计算方式，原告多次催收，被告至今未归还借款。被告拖延还款的行为，给原告造成了损害，故应承担利息。 被告三星公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，三星公司向子函公司借款2000000元，用于三星融锦城项目作为民工保证金。三星公司至今未归还该借款。 上述事实，有转账回单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，子函公司与三星公司之间形成了民间借贷关系，合法有效。子函公司要求三星公司归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。子函公司主张利息，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，判决如下： 一、被告四川三星房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内向原告四川子函房地产开发有限责任公司支付2000000元； 二、驳回原告四川子函房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告四川三星房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年六月九日 书记员  易斯烊
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初970号  原告：陈君建，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：李明刚，男，汉族，住四川省简阳市。 原告陈君建与被告李明刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈君建于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈君建自愿申请撤回起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈君建撤诉。 案件受理费25元，由原告陈君建负担。    审 判 员  陈 莉    二〇二一年六月九日  法官助理  杜京倍 书 记 员  余 帅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终757号上诉人（原审被告）：刘海，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：金钟管，男，1963年4月9日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：林花，吉林仁祐律师事务所律师。上诉人刘海因与被上诉人金钟管机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘海上诉请求：请求二审法院依法改判。事实和理由：在发生交通事故当天就去了医院，到医院后得知被上诉人以前就有颈椎病，并不是此次事故直接造成的，第二天伤者转院到延边医院，被上诉人叫来自己的老板与同事，老板与同事说养一段时间就可以，我当时要联系被上诉人的家属，老板说联系不上被上诉人的家属由他代理，老板说过了三、四天等延边医院消息，三、四天后，老板来电话说被上诉人可进行手术，也可以不进行手术，我们跟老板进行协商，老板说不用手术进行物理疗养，当时我们协商价格定的是5万元，后来又过两三天老板来电话说他不处理此事，由当事人另外找来一个人跟我说，事后想联系被上诉人或被上诉人的家属一直联系不上，我们在等被上诉人或当事人家属联系我们，误工费不予认可，因为不是我耽误此事，而是对方不联系我们。司法鉴定不予认可，因为被上诉人以前就有颈椎病，并不是此次事故直接造成的。珲春边疆医院的医药费不予认可，因为交通事故是8月份的事，被上诉人12月份去的边疆医院做的检查，那请问在家那段期间发生什么事我还负责吗，所以去边疆医院的医药费我不认可。被上诉人金钟管辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。金钟管向一审法院起诉请求：请求判令被告向原告支付医疗费15,968.02元、误工费74,570.37元、护理费13,895.1元、住院伙食补助费4800元、交通费220元、鉴定费1200元、检查费450元，共计111,103.49元。事实与理由：2019年8月6日，原告驾驶无号牌两轮电动车行驶时，因躲避未取得驾驶证驾驶的被告车辆，摔倒在地，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。另查明，被告驾驶的车辆是无号牌乘用车，其车辆未参加第三者强制保险。据《道路交通事故认定书》，原告在本次事故中承担次要责任，被告承担主要责任。原告因伤在延边医院治疗后找被告协商无果，故特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。一审法院认定事实：2019年8月6日18时30分许，金钟管驾驶无号牌两轮电动车行驶时，因躲避未取得驾驶证驾驶的刘海车辆，摔倒在地，造成金钟管受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：刘海未取得机动车驾驶证驾驶机动车，转弯时未让直行车先行，是造成此起事故的主要原因，应承担此起事故的主要责任。金钟管未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车，是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。事故发生后，金钟管因伤分别在龙井市人民医院、延边大学附属医院及龙井市中医医院治疗，产生医疗费共计15,968.02元（其中龙井市人民医院门诊924元，延边大学附属医院门诊4,065.87元，龙井市中医医院住院费10,978.15元），金钟管在龙井市中医医院住院治疗48天。在诉讼过程中，金钟管申请司法鉴定，经延边朝鲜族自治州中级人民法院对外委托，吉林天一司法鉴定所出具吉天一司鉴所［2020］临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见为：金钟管本次损伤误工期限评定为鉴定前一日，需要一人护理90日，金钟管此次受伤不需要后续治疗费。金钟管为本次鉴定支付鉴定费用1200元，检查费450元。无号牌四轮乘用车机动车所有人为刘海，事故发生时该车辆未投保交强险。无号牌两轮轻便摩托车机动车所有人为金钟管。一审法院认为，根据事故成因及双方的过错程度，刘海承担事故的主要责任，金钟管承担事故的次要责任，以刘海承担70％的赔偿责任为宜。因刘海的车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，刘海在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任，超出部分由刘海承担70％的赔偿责任。根据有效证据，法院确认金钟管在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费15,968.02元；误工费74,570.37元（154.39元／天×483天）；护理费13,895.10元（154.39元／天×90天）；住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）；交通费220元；鉴定费1200元＋450元。医疗费10,000元，误工费74,570.37元，护理费13,895.10元，交通费220元属于交强险的赔偿范围，由刘海赔偿。超出部分12,418.02元（医疗费5,968.02元＋住院伙食补助费4800元＋鉴定费1200元＋450元）的70％即8,692.61元，由刘海承担赔偿责任，上述费用共计107,378.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘海于判决发生法律效力后立即向原告金钟管支付赔偿金107,378.08元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元（原告已预交50元），减半收取计468.50元，由被告刘海负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人金钟管在受伤后转延边医院入院接诊时印诊为急性颈髓损伤伴四肢不全瘫，能够证明金钟管颈部受伤系本次车祸引起。即便金钟管有可能之前就有颈椎不适或颈椎病，但并未影响其正常的起居生活，导致金钟管出现急性颈髓损伤的直接原因就是本次交通事故。因此，上诉人刘海以金钟管在发生事故之前就有颈椎病为由，不同意承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。金钟管在治疗期间，前往珲春边疆医院诊治支付医疗费，应属于本次事故引发损害进行治疗的合理费用，刘海没有证据证明该费用不是治疗本次损伤治疗费用，因此，该费用理应由刘海承担。综上所述，刘海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,448.00元，由刘海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 全智光审判员 宋 丹审判员 林 美二〇二一年六月七日书记员 李萱臻
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初478号原告：柯灵芝，女，汉族，1977年10月29日生，住即墨区。被告：陈雄亮，男，汉族，1989年9月9日生，住浙江省义乌市。本院受理的原告柯灵芝诉被告陈雄亮买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告柯灵芝撤回本案起诉。案件受理费减半收取550元（原告实缴550元），由原告柯灵芝负担。审判员 韩 雨二〇二一年六月二十三日书记员 李林娜
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初309号 原告：李亚杰，男，1992年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托代理人：师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 委托代理人：武书芹，女，1964年4月6日出生，汉族，住元氏县，系原告母亲。 被告：中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100755465498A。 负责人：李庆元，经理。 委托代理人：隋扬眉、李玉帅（实习律师）。 第三人：元氏县医疗保障局，地址：元氏县槐阳镇蟠龙路4号，统一社会信用代码11130132MB19373137。 法定代表人：韩素波，局长。 委托代理人：王光辉，男，1972年9月24日出生，汉族，住元氏县。 原告李亚杰与被告中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司、第三人元氏县医疗保障局保险纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李亚杰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李亚杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李亚杰撤诉。 案件受理费25元，由李亚杰负担。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月十五日 书记员  杜哲鸿
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初753号原告：史俊，男，汉族，1995年7月10日生，住湖北省安陆市。被告：杨大君，男，汉族，1993年9月24日生，住光山县。原告史俊与被告杨大君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史俊、被告杨大君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨大君偿还借款40000元；庭审中增加诉讼请求要求被告承担借款利息4000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年12月5日被告杨大君因做建筑生意资金短缺，向原告借款40000元并出具借条一张，承诺一周后还清，到期后经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，具状起诉。被告杨大君辩称，欠款本金40000元及原告当庭增加的4000利息我认可，但与原告合伙做生意，原告应承担亏损30000多元，此款应抵扣部分借款。本院审理查明：原被告是朋友关系，原告因资金周转向原告借款，2020年12月5日，被告向原告借款40000元整，当日被告向原告出示借条一张，载明：“今向史俊借到现金肆万肆千元，用于资金周转，经协商此项借款无息，并定于2021年5月1日全部归还，借款人杨大君”。后经原告史俊多次催要未果，引起诉讼。上诉事实有被告杨大君出示的借条一张及当庭陈述在卷佐证。足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告持据起诉要求被告履行还款义务，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于4000元借款利息，原告虽当庭表示认可，但4000元借款利息显然超过，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的强制性规定，故对超过部分本院依法不予支持。本院确认从出借借款之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还之日止。关于被告辩称用原告应承担的亏损抵付借款，对此被告当庭未能举证，原告又予以否认，对被告该辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十五条，第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨大君于本判决生效后十日内偿还原告史俊借款40000元及利息（以40000元为基数从借款之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还之日止）；二、驳回原告史俊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨大君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  杜秀明人民陪审员  杨世新二〇二一年六月三日书 记 员  熊峰源
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1462号之一 申请执行人：河北某某汽车服务有限公司 被执行人：何某某 申请执行人河北某某汽车服务有限公司与被执行人何某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0105民初4956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人河北某某汽车服务有限公司于2021年5月19日向本院申请执行，申请执行标的104500元，缴纳执行费1468元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的104500元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4956号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人河北某某汽车服务有限公司享有要求被执行人何某某继续履行债务的权利，被执行人何某某负有继续向申请执行人河北某某汽车服务有限公司履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  亢杰镖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢232号 彭亮、谢放明： 本院执行的彭亮申请谢放明借款合同纠纷一案，经被执行人谢放明自动履行，执行金额10050.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1755号之一申请执行人：宋勤妞，女，1986年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈超飞，男，1992年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人宋勤妞与被执行人陈超飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈超飞应偿还申请执行人宋勤妞借款25000元和相应利息，以及案件受理费430元。因陈超飞未按上述生效法律文书履行义务，宋勤妞向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人有江铃牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25430元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈超飞负有继续向申请执行人宋勤妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢304号 成都高新川商小额贷款有限公司与杨朗借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1798号 申请执行人：刘西锋，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组，住所地临沭县石门镇刘巡会村。 负责人：刘庆春。 本院执行的申请执行人刘西锋与被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组劳务合同纠纷一案，现查明被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在临沭县石门镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在临沭县石门镇经管站尚未支取的款项35000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱 宁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3326号 被执行人：穆树明，男，1971年6月12日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与穆树明开设赌场罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为60000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保627号 申请人：青州市博奥炭黑有限责任公司，住所地：青州市经济开发区纽约路**。 法定代表人：李学波，职务：总经理。 被申请人：山东多路驰橡胶股份有限公司，住，住所地：山东省潍坊市青州市齐王路**/div> 法定代表人：孙卫东，职务：董事长。 申请人青州市博奥炭黑有限责任公司诉被申请人山东多路驰橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青州市博奥炭黑有限责任公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东多路驰橡胶股份有限公司在银行存款3869350元或查封其价值相当的财产。担保人紫金财产保险有限公司潍坊市青州支公司出具20460237070321000029号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人山东多路驰橡胶股份有限公司在建行青州支行银行的存款3869350元，期限自2021年6月22日起至2022年6月21日止。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二一年六月十八日 书记员  石 雷
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1288号孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司（申请执行人）、李卫峰、李大莉、李末芳、张军伟、韩利杰（被执行人）：孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司与李卫峰、李大莉、李末芳、张军伟、韩利杰债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计61522.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61522元。本院已于2021年6月15日将该款转付给孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司（申请执行人）。至此，孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知河南省洛阳市孟津区人民法院二〇二一年六月十五日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1702号江苏邳州农村商业银行股份有限公司：江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行李怀富、胡新苗、胡宝东、王桥业金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为24209.35元。经本院立案受理，现已强制执行到位25071.39元，执行费276元。至此，江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初10735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223财保9号之一 解除保全申请人：谢永香，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方月兰，安徽籍山律师事务所实习律师。 被申请人：汪世兵，住安徽省芜湖市南陵县。 担保人：卢胜，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人谢永香与被申请人汪世兵申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月16日作出（2021）皖0223财保9号民事裁定：一、对汪顺洲名下银行存款在170000元范围内予以冻结，冻结期限一年；二、对担保人卢胜名下房产在170，000元范围内予以查封，查封期限三年。申请人谢永香以在本院主持下与被申请人达成调解协议为由，于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人谢永香的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对汪顺洲名下银行存款在170，000元范围的冻结； 二、解除对担保人卢胜名下房产在170,000元范围内的查封。 案件申请费人民币1370元，由申请人谢永香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧丽 二〇二一年六月十六日 书记员  张涛 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1073号 申请执行人：河北华诗丽锦商贸股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区高新区西安路南侧新疆大道西侧明珠商贸城A座四层，统一社会信用代码91130900308153855R。 法定代表人：郭书赠，职位。 被执行人：河北聚梵翼超市有限公司，住所地河北省沧州市运河区南门步行街C座-4101铺，统一社会信用代码91130903MA0DG0T00L。 法定代表人：杨斌，职位。 关于河北华诗丽锦商贸股份有限公司与河北聚梵翼超市有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初279号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年4月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月30日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年4月30日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年4月30日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为2.5748万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 帆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2122号之十三申请执行人：曲长全。被执行人：刘元胜，男，汉族，1957年06月07日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人刘元胜运输合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘元胜在账户内余额人民币971.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘元胜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3757.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月九日书记员  李巍巍