陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初831号 原告：白喜财，男，1989年11月19日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：张强，男1973年11月23日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：明双见，男，1981年7月17日出生，汉族，河北省衡水市人，现住河北省衡水市。 原告白喜财与被告明双见提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白喜财及其委托诉讼代理人张强，被告明双见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白喜财向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告后续治疗费15000元，误工费72000元，住院伙食补助费850元，营养费2700元，护理费9252元，残疾赔偿金151472元，被抚养人生活费64024.8元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2700元，合计322998.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包神东公司洗选中心洗煤厂维修工程，2020年9月6日，被告雇佣原告从事焊接管道工作，双方约定每日工资400元，伙食费30元/日。被告雇佣原告后原告按被告要求一直踏实工作，2020年10月18日，原告在被告指派下拆卸顶棚铁架时，铁架跌落致使原告受伤。原告受伤后，被告将原告送至包头市第三医院住院治疗17天，原告伤情经诊断为：腰3椎体爆裂性骨折伴双下肢不全瘫、腰3椎体左侧椎板、右侧横突骨折、颈6椎体陈旧性压缩性骨折、双侧髌骨骨折术后。原告在被告指派下工作，被告应赔偿原告各项损失，故原告诉至法院。 明双见辩称，原告在干活时被告曾说原告的工作方式不对，但原告依旧违规操作导致自己受伤，事故发生后被告及时将原告送至医院治疗，考虑到治疗效果，被告将原告送至包头的大医院治疗，手术后原告提出赔偿要求，原、被告双方起初商量的是2万元一次性解决，原告说回去考虑一下，之后原告又要求赔偿10万元，现在原告又要求被告赔偿30万元，原告受伤身上却一点伤痕也没有，不符合常理，赔偿标准按照国家规定的赔偿标准。 原告向本院提交以下证据： 1、原告户口簿复印件、租赁合同，证明：原告因在被告工地干活致伤残，其伤残赔偿金应按照城镇居民计算，并赔偿原告子女的被抚养人生活费。被告质证认为，对户口簿无异议，租赁合同有异议，要是原告拿一份北京的租赁合同被告岂不是要按照北京的标准赔偿，所以不认可。 2、原告与被告的通话录音和微信聊天记录、一份公安派出所接处警登记表，证明：原告受被告雇佣，在作业期间所受的损失应由被告赔偿。被告质证认为，对原告受伤无异议，但对赔偿的数额有异议，原告有诈骗的嫌疑。 3、出院诊断证明，证明：原告是在被告工地所受的伤情，导致的经济损失应由被告赔偿。被告质证认为，原告的伤情究竟是本次事故导致的还是原告2年前受伤的遗留问题并不能确定。 4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明：证明被告应赔偿原告伤残赔偿金151472元，误工费72000元、护理费9252元、营养费2700元、鉴定费2700元。被告质证认为，鉴定应该找一个权威的双方都认可的机构鉴定，请求重新鉴定。 被告明双见未向本院提交证据。 对原告向本院提交证据经本院审查后认为，原告提供证据虽被告提出异议，但是未能提供证据予以证明其异议理由，且原告向本院提交证据来源合法、内容真实、能够反映案件事实，本院依法予以采纳。 本院经审理查明：2020元9月29日，被告明双见临时雇佣原告白喜财在神东公司洗选中心洗煤厂从事维修焊接管道工作，双方约定每日工资400元，伙食费每日30元。2020年10月18日，原告在工作期间拆卸顶棚铁架时，铁架跌落致伤原告。原告受伤后，被告明双见将原告送至包头市第三医院住院治疗17天，支付医疗费37908.30元。原告伤情经诊断为：腰3椎体爆裂性骨折伴双下肢不全瘫、腰3椎体左侧椎板、右侧横突骨折、颈6椎体陈旧性压缩性骨折、双侧髌骨骨折术后。原告治疗结束后其伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的陕榆高科（2021）临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：腰3椎体并左侧椎板、右侧横突骨折，评定为九级伤残，后续治疗费约为15000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，原告支出鉴定费2700元。原告受伤后，被告明双见支付了全部医疗费。 另查，原告白喜财与妻子高美美生育子女二人，长白子涵生于2016年2月24日，次子白天宇生于2018年2月2日。 本院认为，本案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的民事纠纷,应适用当时的法律、司法解释的相关规定。被告明双见雇佣原告在其承揽的神东公司洗选中心洗煤厂从事焊接、切割管道工作，按工作天数计算报酬，原告与被告之间形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案原告作为多年从事焊接业务技术人员，其在提供劳务期间应对自己工作的危险性有足够、充分认识，但其对工作环境危险性认识不够且未尽谨慎注意义务所致，故原告应对自己所受的伤害承担相应责任；被告作为拆除工程接受劳务方，其未能提供安全施工环境以及安全管理措施存有过错，应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。被告辩称其已经尽到了雇主应尽的安全提示义务与责任，在本案中并无过错，该辩称理由未能提供证据予以充分证明，故该辩称理由与事实不符也没有法律依据，本院对被告该辩称意见不予采纳。根据陕西省统计局公布的《2020年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告因此次受伤产生的损失为：医疗费37908.30、误工费参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资从事故发生日计算至评残前一日为43477元÷365天×175天＝20845.14元，护理费为90天×100元＝9000元，住院伙食补助费为17天×50元＝850元，营养费90天×30元＝2700元，残疾赔偿金37868元×20年×20%＝151472元，后续治疗费15000元，鉴定费2700元，被抚养人白子涵生活费22866元×（18－5）÷2×20%＝29725.8元，被抚养人白天宇生活费22866元×（18－3）÷2×20%＝34299元，原告诉请精神损害抚慰金5000元，因原告受伤构成九级伤残，对原告的精神造成一定的损害，本院对精神损害抚慰金5000元予以支持，上述费用共计309500.24元，由被告明双见承担70%，即216650.17元（已垫付医疗费37908.30元应予以扣除），其余部分由原告自行承担。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告明双见于本判决生效后十五日内赔偿原告白喜财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计216650.17元（被告明双见已支付37908.30元在执行中予以扣除）； 驳回原告白喜财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，被告明双见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年六月二十日 书记员  任少鹏