wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执351号之一申请执行人：冯信祥，男，1964年8月18日出生，汉族，住。被执行人：冯义祥，男，1985年5月4日出生，汉族，住金湖县。冯信祥与冯义祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0831民初1821号民事调解书，双方达成调解协议如下：一、冯义祥欠冯信祥借款130000元，按如下方式偿还：1.2021年2月5日前偿还30000元；2.2022年1月26日前偿还50000元；3.2022年7月30日前偿还50000元。冯义祥如有一期未按期足额偿还，应当承担违约金20000元，冯信祥有权就全部欠款未偿还部分及违约金20000元申请法院强制执行，诉讼费用1450元由冯义祥承担。调解书生效并至期后，因义务人冯义祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯信祥于2021年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1821号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年六月二十四日书记员  姜锦林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3778号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人杜雅楠，女，1984年6月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与杜雅楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138536.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款2889.05元，扣除执行费后，本院将2839.05元发还你方，本院已档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11367号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保756号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：刘长艳，男，汉族，住辽宁省义县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘长艳挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘长艳在银行账户内资金10800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘长艳在银行账户内资金10800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢446号 申请执行人：金永，男，1980年02月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张汉友，男，1963年1月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张德志，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行金永与张汉友、张德志借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人未能提供有效的财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初5182号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘晓宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执929号之十一申请执行人：冀钦敏，男，汉族，1957年5月15日出生，住南召县。被执行人：江**，女，汉族，1960年10月25日出生，住南召县。被执行人：赵涵，男，汉族，1990年5月10日出生，住南召县。被执行人：赵玉兰，女，汉族，1956年7月6日出生，住南召县。申请执行人冀钦敏与被执行人江**、赵涵、赵玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4715号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵玉兰在河南省农村信用社联合社6230591869010027620001账户内存款人民币373.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月一日书记员  曹富强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21526号 原告：惠增强，男，1991年2月6日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石奇奇，男，1989年9月22日出生，汉族，住河南省偃师市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告惠增强与被告石奇奇买卖合同纠纷一案中，原告惠增强于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠增强撤回起诉。案件受理费减半收取70元（原告已预交），原告自行负担。审  判  员  相  帆 二〇二一年六月三日法 官 助 理 李  雪书   记  员 杨  惠1
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2021)陕1026民初693号 原告：房立成，男，1969年12月27日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱美志，男，1988年8月5日出生，汉族，现住陕西省柞水县石镇社区石镇街道尚客优酒店后院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：饶丽丽，女，出生年月日不详，现住陕西省柞水县石镇社区石镇街道尚客优酒店后院。被告：孙绪林，男，1992年9月8日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱建海，男，1990年2月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告房立成与被告朱美志、饶丽丽、孙绪林、朱建海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告房立成于2021年6月23日向本院提出撤回对被告饶丽丽、朱建海的起诉申请。本院认为，原告房立成自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房立成撤回对被告饶丽丽、朱建海的起诉。                       审    判    员      程良芳  二〇二一年六月二十五日   书    记    员      刘  欣  1
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1722执649号 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司与被执行人向仕明代位求偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初651号民事判决：被执行人向仕明在判决发生法律效力之日起十五日内赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司损失90800.00元。如果未按照判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070.00元，由被执行人向仕明负担。执行中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司与被执行人向仕明达成执行和解协议，被执行人向仕明已经按照执行和解协议履行全部给付义务。现在本案已经执行完毕，已经作结案处理。 二〇二一年六月二十二日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执398号之一   被执行人：郑国强，男，1988年04月04出生，汉族，住新绛县。   本院在执行与郑国强罚金一案中，经查被执行人郑国强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人郑国强的存款5000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年六月八日   书记员 杨振天
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4749号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华。被告：赵春称，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告赵春称物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十八日书记员  墨 杭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初3014号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码：915106007118101492。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 被告：李金，男，1981年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称：长城华西银行）与被告李金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行的委托诉讼代理人陈备到庭参加诉讼，被告李金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金向原告偿还借款本金4496.94元，支付截止2021年3月17日的逾期罚息546.39元，并从2021年3月18日起至贷款本息付清之日止，以尚欠本金为基数，按照年利率23.98275%向原告支付逾期利息；2.判令被告李金支付原告为实现债权所产生的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因购买家电需要，被告李金向原告借款，双方于2017年1月16日签订《个人消费性借款合同》（ZGD2017011910FB号）。合同约定：被告向原告借款人民币50000元，期限从2017年1月16日起至2020年1月15日止，贷款利率为固定年利率15.9885%。按照等额本息还款法还款，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，原告为实现债权而实际发生的费用均由被告承担，原告按照被告提供的地址邮寄送达相关文书等条款。合同签订后，原告依约向被告李金发放借款50000元，并将款项转入其指定账户，但被告却未按照合同约定按时偿还本金利息。经多次催收未果，为维护原告合法权益，特此诉至法院。 被告李金未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求，提交了原告工商登记信息、被告身份信息、个人消费性借款合同、德阳银行自购贷申请书、个人借款借据、长城华西银行贷款业务查询明细、长城华西银行贷款业务查询与试算明细、诉讼案件委托代理合同、增值税专用发票等证据，经审查，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 另查明：被告借款后，已归还33期本息、第34期至36期期内利息、第34期部分本金，从2019年11月20日开始逾期，截止2021年3月17日，被告尚欠借款本金4496.94元、截止2021年3月17日的逾期罚息546.39元。 2021年5月20日，原告与四川联坤律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，该协议主要载明：四川联坤律师事务所代理长城华西银行与李金等金融借款合同纠纷共99案的诉讼阶段（一审、二审）、执行阶段及因本诉引发的衍生程序。律师服务费标准：每案固定费用1000元（支付标准为领取案件受理通知书或先调案件受理通知书）+回款金额的15%（回款后支付）的标准支付律师代理费用，但总金额不超过收回金额的30%。四川联坤律师事务所指派其律师赖珂吉、陈备担任本案原告的委托诉讼代理人。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告与被告李金签订的《个人消费性借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告借款后，未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩。原告要求被告李金偿还借款本金4496.94元及利息、逾期利息的诉请符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，原、被告双方签订的《个人消费性借款合同》中明确约定了被告违约应赔偿原告支付的律师费、诉讼费等相关费用，原告与四川联坤律师事务所签订的《诉讼案件委托代理合同》，其内容不违反《四川省发展和改革委员会、四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格【2018】93号）中关于律师服务收费的相关规定，因原告与四川联坤律师事务所约定分阶段收费，目前仅第一阶段达到支付条件，故本院对原告主张的条件已成就的1000元律师费予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告李金于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司偿还借款本金4496.94元、支付截止2021年3月17日的逾期罚息546.39元，并支付从2021年3月18日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数、按年利率23.98275%（年利率15.9885%上浮50%）计算的逾期利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、被告李金于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年六月一日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2867号原告:刘建明，男，汉族，1969年7月9日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：屈峰，男，汉族，1983年1月14日出生，住河南省郑州市商新技术开发区。原告刘建明与被告屈峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘建明于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘建明撤回起诉。案件受理费171元，由原告刘建明负担。审判员  金建二〇二一年六月一日书记员  张鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2782号申请执行人李良容，女，1980年10月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人王敏林，男，1975年3月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14527号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：将登记在李良容和王敏林名共同共有的下位于长沙市××路××栋××房屋的产权变更登记为李良容一人所有；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十八日书记员  谭欣
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初77号 原告：郭金良，男，1973年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：张红，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雅男，河北观颐新律师事务所律师。 被告：邢台市海艺温泉假日酒店有限责任公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴东大街880号。 法定代表人：贾志忠，任该公司经理。 被告：贾志安，男，1963年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：翟文艺，男，1964年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张纬，河北英陆律师事务所律师 三被告共同委托诉讼代理人：杨贵忠，河北中宇律师事务所律师。 原告郭金良与被告董军培、邢台市海艺温泉假日酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0591民初75号案件审理。 审 判 长  周石磊 人民陪审员  杨辰南 人民陪审员  侯 阳 二〇二一年六月十八日 法官 助理  郝春燕 书 记 员  任 彤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2235号原告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：张建发。委托诉讼代理人：石巍巍。被告：徐敬。原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与被告徐敬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月十日书记员 王蕾蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4406号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平文静，安徽衡威律师事务所律师。 被告：岳二永，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：苟娟娟，女，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被告岳二永、苟娟娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1335号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘海岩，该公司员工。 被告：王建军，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：刘宏伟，男，1981年6月6日出生，蒙古族，农民，住河北省承德县。 被告：苏学，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 本院审理的原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告王建军、刘宏伟、苏学借款合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出对被告王建军、刘宏伟、苏学的撤诉申请。 本院认为，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤回对被告王建军、刘宏伟、苏学的起诉。 案件受理费减半收取计1170.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月二十二日 书记员  于海航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11467号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保279号   申请人：新疆卫欣医疗科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县金银商贸物流城15号楼。   法定代表人：贾晓东，该公司执行董事。   被申请人：张家港市腾翔机械制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰北路19号。   法定代表人：陈跃松，该公司董事长。   申请人新疆卫欣医疗科技有限公司于2021年6月11日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张家港市腾翔机械制造有限公司名下的银行存款及收入10,000,000元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆卫欣医疗科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆卫欣医疗科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人张家港市腾翔机械制造有限公司存款及收入10,000,000元或价值相当的其他财产。   案件申请费5,000元，由申请人新疆卫欣医疗科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   郭  江  波
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4282号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：苏建，系公司员工，特别授权代理。 被告：何江，男，汉族，1973年11月24日出生，住四川省达县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告何江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计42元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十八日 书记员 周杰红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保355号申请人：大连后盐家居大世界德邦护栏商行，住所地：辽宁省大连市甘井子区XX路XX号（大连后盐家居大世界）。经营者：李显蒙，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住河北省衡水市安平县XX镇XX村XX号。 被申请人：西安蓝泉装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区房。法定代表人：任卫智，总经理。 本院在审理申请人大连后盐家居大世界德邦护栏商行与被申请人西安蓝泉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连后盐家居大世界德邦护栏商行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安蓝泉装饰工程有限公司名下银行存款84万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月14日作出了（2020）陕0103民初4002号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安蓝泉装饰工程有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年五月二十五日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执733号申请执行人李明喜与被执行人施正君买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日依法作出的（2021）云2331民初673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日申请强制执行，本院依法立案执行,本案执行标的额为10633元。在执行过程中，申请执行人李明喜与被执行人施正君达成一致意见，由施正君微信转款8000元给李明喜，剩余执行案款2633元李明喜自愿放弃。施正君已于2021年6月24日微信转账8000元给李明喜并缴纳执行费60元，本案已于2021年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1420号 本院受理的沭阳县卫生健康局与钱增冬、周美芹计划生育行政非诉一案，依据(2016)苏1302行审122号行政裁定书，已于2021年6月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十二日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1148号申请人:介休市绵山晋剧团。法定代表人：梁建龙。地址：介休市。统一社会信用代码：9114078167640323X9。被申请人：介休市张兰镇涧里村民委员会。法定代表人：晋年成。地址：介休市张兰镇涧里村。统一社会信用代码：54140781ME2751212E。介休市绵山晋剧团诉介休市张兰镇涧里村民委员会演出合同纠纷一案，申请人介休市绵山晋剧团于二○二一年六月二十五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市张兰镇涧里村民委员会银行存款38452.5元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市绵山晋剧团以中国大地财产保险股份有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市张兰镇涧里村民委员会银行存款38452.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月二十五日书记员  阴日晖
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执707号之五 申请执行人：栗金学。 被执行人：栗新华。 本院在执行申请执行人栗金学与被执行人栗新华土地承包纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人栗新华在中国邮政储蓄银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年六月二日 书记员  熊彦敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2036号 原告：林有钱，男，汉族，1971年11月15日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 原告林有钱诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告林有钱于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林有钱撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告林有钱负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1438号 徐冬梅、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1438号申请执行人徐冬梅与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,950元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,950元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,950元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1331号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：白靖刚，男，汉族，1978年5月13日生，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉白靖刚物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢422号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：宋建华，男，1976年2月11日出生，住址山东省乐陵市本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人宋建华金融借款合同纠纷（2018）辽0103执14646号一案中，被执行人应给付申请执行人2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月十六日书记员  张旎
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2209号之二 申请执行人：石进明，男，1960年10月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘健，男，1959年4月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行石进明与刘健借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初1097号民事判决书已发生法律效力。民事判决书内容：“一、被告刘健返还原告石进明借款本金50,000元并支付利息（利息自2017年4月26日起按月利率1%计算至履行完毕之日）；二、被告刘健返还原告石进明借款本金50,000元并支付利息（利息自2017年7月30日起按月利率1%计算至履行完毕之日）；三、被告刘健返还原告石进明借款本金10,000元并支付利息（利息自2017年9月25日起按月利率1%计算至履行完毕之日）；四、被告刘健返还原告石进明借款本金90,000元并支付利息（利息自2018年12月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日）上述四项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告刘健负担。”由于被告刘健未履行生效法律文书所确定的义务，2020年12月25日原告石进明向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月6日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书（冻结），被执行人逾期未报告财产。根据申请执行人石进明提供的被执行人刘健土地出租收入财产线索，2021年3月11日本院执行局工作人员实地调查核实财产线索后向承租方发出协助执行通知书和（2020）冀0183执2209号之一执行裁定书，对被执行人刘健土地出租收入进行扣留，但未到履行期限，待到期本院将依法执行。本院五次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日发出限制高消费令，2021年5月27日将被执行人列入失信人名单。本院于2021年6月4日向被执行人公告送达执行决定书（纳入失信被执行人名单）、限制高消费令、执行裁定书（扣留）。因被执行人无财产可供执行，2021年6月4日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执2209号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月八日 书 记 员  李 鑫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执107号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：王伟锋，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：许虹，女，1982年2月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘鹏，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭丹丹，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王伟锋、许虹、刘鹏、郭丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十六日书 记 员  任安有
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1571号 原告：河北鸿名建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区方北路58号，统一社会信用代码91130100582430210F。 法定代表人：苗广胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马靓，河北融保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 被告：石家庄泰迪通讯科技有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道96号，统一社会信用代码91130101601001594X。 法定代表人：焦永根，该公司经理。 原告河北鸿名建筑装饰工程有限公司与被告石家庄泰迪通讯科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告河北鸿名建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北鸿名建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  林晓坤 二〇二一年六月七日 书记员  田亦天
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2814号申请执行人:天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路泰达大厦第26层H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：白金，男，1985年4月17日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2021年4月15日立案执行天津亚联财小额贷款有限公司与白金借款合同纠纷（2020）津0103民初6284号民事判决一案，申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司要求被执行人白金依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月二十三日书记员 刘同磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11530号 邓凤娟、佛山市海思睡眠科技有限公司： 关于邓凤娟申请执行佛山市海思睡眠科技有限公司劳动纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款3650元和执行费50元汇入本院执行款账户，本院已办理退付。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1908号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该行行长。被执行人：彭开铁，男，1962年8月21日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与彭开铁金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5494号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年6月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。经查，被执行人名下有车辆登记，本院于2021年6月11日以（2021）湘1202执1908号之一执行裁定书查封被执行人名下湘N0×××9车辆（轮候查封），查封期限为二年，该车辆目前下落不明。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行委托诉讼代理人王智，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1908号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年6月15日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年六月十五日书记员 潘星宇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初643号原告：苗会民，男，1970年3月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：尹金戈，男，1975年2月28日生，汉族，住黑龙江省密山市。原告苗会民与被告尹金戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告苗会民于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗会民申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗会民撤诉。案件受理费减半收取计204元，由苗会民负担。审判员  李明潸二〇二一年六月七日法官助理张佶铭书记员刘学
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初893号  原告：况建红，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：黄征超，男，汉族，住湖南省龙山县。 原告况建红与被告黄征超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告况建红于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黄征超的起诉。 本院认为，原告况建红自愿申请撤回起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告况建红撤诉。 案件受理费1,986元，减半收取计993元，由原告况建红负担。    审 判 员  陈 莉    二〇二一年六月二十一日  法官助理  杜京倍 书 记 员  郭 琴
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5046号上诉人（原审原告）：张旺，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：张明，男，1980年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人张旺因与被上诉人张明民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张旺收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张旺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十二日书记员  辛 璐
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执981号董凤珍（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：董凤珍与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15193.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21767.31元。至此，董凤珍（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月二十五日书记员  姜廷伟
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保519号中国建设银行股份有限公司长岭支行与王淑影金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执519号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初448号 原告：河北鑫辉物业服务有限公司，住所地：邯郸市高开区世纪大街**鑫域国际综合楼****。统一社会信用代码：91130405678537418Y。 法定代表人：程云灵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄满珍，河北紫微星律师事务所律师。 被告：饶建秀，女，1968年12月25日出生，汉族，住邯郸市高开区。 原告河北鑫辉物业服务有限公司与被告饶建秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告河北鑫辉物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北鑫辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北鑫辉物业服务有限公司负担。 审判员  杨洪民 二〇二一年六月二十二日 书记员  宁 磊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3008号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：吴瀛，男，1981年2月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被告：王蓓，女，1981年9月21日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告吴瀛、王蓓、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  赵 婷二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13300号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：冯新。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告冯新物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执891号宋金生、张志芬（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：宋金生、张志芬与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计9931.00元。经本院立案执行，现已执行到位9931元，至此，宋金生、张志芬向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13315号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：袁洪文。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告袁洪文物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4426号原告：王新建，男，1947年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周娥、魏芳（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：戚传芝，女，1966年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告王新建与被告戚传芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王新建及其委托诉讼代理人周娥、魏芳、被告戚传芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元及利息（以80000元为基数，按月利率1%计算，自2015年8月8日起至债务清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系同村村民。2015年至2016年期间，被告多次向原告借款，双方约定月利率1%，被告为原告出具借款手续，并承诺随时要随时还，后原告要求被告偿还未果。被告戚传芝辩称，借款80000元属实，双方约定利息为1分，即每月10000元给付利息1000元；因资金紧张，无法一次性履行完毕。经审理查明：原、被告系同村邻居。2015年8月18日被告向原告借款30000元，双方约定利息1分；2015年10月12日，被告向原告借款20000元，双方约定利息1分；2016年5月8日，被告向原告借款30000元，双方约定利息1分。上述借款至今未予偿还。以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录、录音、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告将借款交付被告后，被告负有偿还借款的义务，被告未在合理期间内偿还借款，应当承担继续偿还的责任，故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定借款利率为“利息1分”，原告主张系月息1分，被告主张系年息1分，但庭审中被告明确认可每10000元支付利息为每月1000元，因此，可以认定双方约定利率为月利率1%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告戚传芝于本判决生效之日起十日内偿还原告王新建借款本金80000元及利息（利息计算方法为：以借款本金30000元为基数，按月利率1%计算，自2015年8月8日起至2015年10月11日止；以借款本金50000元为基数，按月利率1%计算，自2015年10月12日起至2016年5月7日止；以借款本金80000元为基数，按月利率1%计算，自2016年5月8日起至债务清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告戚传芝负担。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二一年六月九日书记员  李 阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初316号原告（申请执行人）：吉林省某融资担保有限责任公司（原名称吉林省某信用担保有限责任公司），住所地长春市南关区。法定代表人：苗某，副总经理。委托诉讼代理人：杨某1，公司员工。委托诉讼代理人：高某，公司员工。被告（被执行人）：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人：张某，公司董事长。被告（被执行人）：榆树市某医院，住所地吉林省榆树市。负责人：石某，医院院长。被告（执行案外人）：杨某2，男，汉族，1952年12月7日生，住吉林省榆树市。原告吉林省某融资担保有限责任公司与被告吉林省某房地产开发有限公司、榆树市某医院、杨某2执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日作出（2019）吉0193民初2398号民事判决，原告吉林省某融资担保有限责任公司不服上诉于吉林省长春市中级人民法院，吉林省长春市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉01民终4806号民事裁定，裁定撤销（2019）吉0193民初2398号民事判决，发回本院重新审理。本案重审过程中，原告吉林省某融资担保有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉林省某融资担保有限责任公司自愿撤回起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费4,498.00元，减半收取计2,249.00元，由原告吉林省某融资担保有限责任公司负担。审 判 长  王小磊人民陪审员  赵英淑人民陪审员  王秀波二〇二一年六月十七日书 记 员  王 越
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1379号 周泽龙依据已经发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00616号民事判决书向本院申请执行刘奋兵民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1115号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：李海波，女，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告李海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月一日书记员  宿 桃
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初941号原告：长沙钰景消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道解放东路89号天心电子世界5楼524号房。法定代表人：刘翠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告：湖南省衡五建设有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路附236号。法定代表人：何婉菁。本院在审理原告长沙钰景消防设备有限公司诉被告湖南省衡五建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙钰景消防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙钰景消防设备有限公司撤回起诉处理。审判员  刘少文二〇二一年六月二十二日法官助理雷雨尘书记员欧阳承敏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执973号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：江明庚，男，1970年11月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人江明庚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0381民初2635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人江明庚发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人江明庚适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计5.390403万元和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月二十一日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保137号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：张某，男，1987年7月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年六月二十二日书记员 杨相力
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2680号原告：李运良，男，汉族，1988年1月1日出生，住漯河市郾城区。被告：蔡艳伟，男，汉族，1982年2月6日出生，住河南省西华县。原告李运良诉被告蔡艳伟民间借贷纠纷一案，本院2021年5月12日受理后，原告李运良于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李运良自愿撤回对被告蔡艳伟的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李运良撤回起诉。本案诉讼费150元（减半），由原告李运良自愿负担。审判员  蔡桂花二〇二一年六月七日书记员  孙 帆
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异57号异议人：刘翠玲，女，1962年10月10日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：姜元杰，女，1973年7月21日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：于丕杰，男，1959年11月22日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理姜元杰诉于丕杰、刘翠玲民间借贷纠纷一案中，法院裁定查封了登记在刘翠玲名下的一栋房屋和两辆车，案件进入执行程序后，刘翠玲向本院提出异议，主张查封的财产系其个人所有，不能将该财产作为异议人与被执行人于丕杰的共有财产予以查封，要求解除查封。经审查查明，姜元杰诉于丕杰、刘翠玲民间借贷纠纷一案，经莱阳市人民法院审理后作出“（2019）鲁0682民初1012号民事判决书”：一、于丕杰应向姜元杰偿还借款33万元；二、驳回姜元杰的其他诉讼请求。该案在审理中，法院依姜元杰的的申请，法院下达了（2019）鲁0682民初1012—2号民事裁定书，查封了刘翠玲名下位于莱阳市××街道办事处××房屋××栋，房产证号：莱字第××号，下达了（2019）鲁0682民初1012—4号民事裁定书，查封了刘翠玲车辆两辆，牌号分别为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××。案件进入执行程序后，刘翠玲提出异议，主张该房屋属自己所有。经查，刘翠玲与于丕杰原系夫妻，双方于2013年11月14日在民政局协议离婚，离婚协议中载明：涉案的房产及两辆车全部归刘翠玲所有。本院认为，本案异议人刘翠玲提出的系案外人异议，对法院查封的财产主张所有权，以此排除法院的强制执行。本院对此应做形式上的审查，以确定其主张的实体权利能否阻止法院对房屋的强制执行。涉案房屋及车辆现登记在异议人刘翠玲名下，在异议人刘翠玲与被执行人于丕杰离婚时亦约定房产及车辆归异议人所有，而在姜元杰起诉刘翠玲和于丕杰民间借贷一案中，法院审理后驳回了姜元杰对刘翠玲的诉讼请求，故，法院在以于丕杰作为被执行人的案件中，不应再执行刘翠玲的财产。综上，应认定异议人的异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对房产证号：莱字第××号房屋及牌号分别为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××两辆车的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向莱阳市人民法院提起诉讼。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  刘振军二〇二一年六月二十五日书记员  刘甜甜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5792号原告：隋明宇，男，汉族，1990年2月9日出生，住大连市沙河口区。被告：陈佃弟，男，汉族，1972年12月25日出生，住福建省福鼎市。本院在审理原告隋明宇与被告陈佃弟民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年六月十八日书记员  王 璐
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异27号 案外人：于宏伟，女，汉族，住通化县。 案外人：吕开伟，男，汉族，住通化县。 申请执行人：通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙世良，经理。 委托诉讼代理人：刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人：通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人：张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人：张铁，男，满族，住通化县。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司（以下称海科农商行）与通化县风华房屋开发有限责任公司（以下称风华公司）、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人于宏伟、吕开伟对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－91栋1单元1号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人于宏伟、吕开伟称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－91栋1单元1号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2012年9月19日签订拆迁产权调换协议，风华公司给案外人调换了上述房屋。2012年风华公司将案涉房屋交付案外人使用至今。由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。故请求停止执行案涉房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5日查封了上述用于抵押的房屋（其中包括于宏伟、吕开伟异议中所涉房屋）。 本院认为，于宏伟、吕开伟与风华公司签订的拆迁补偿协议合法有效，案涉房屋系风华公司补偿给案外人的产权调换房屋，并已由案外人一直占有使用。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》第八条规定：“依据民法典第二百二十九条至第二百三十一条规定享有物权，但尚未完成动产交付或者不动产登记的权利人，依据民法典第二百三十五条至第二百三十八条的规定，请求保护其物权的，应予支持。”于宏伟、吕开伟对被拆迁房屋享有的物权应及于产权调换后的房屋上，虽海科农商行取得了案涉房屋的抵押权，但于宏伟、吕开伟对案涉房屋享有的物权应优先于海科农商行享有的抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对通化县新风路315号茂盛家园第5－2－91栋1单元1号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  袁楹凯
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1611号 张桂芬、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1611号申请执行人张桂芬与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2248号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛焰坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：聂进学，该公司职工。 被告：汪春明，男，1974年7月20日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：周海凤，女，1976年9月29日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：周明海，男，1974年10月19日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：许双红，女，1976年3月10日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：周细海，男，1978年9月27日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：陈永芬，女，1981年5月28日生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉被告汪春明、周海凤、周明海、许双红、周细海、陈永芬金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司逾期不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张文胜 二〇二一年六月二十二日 法官助理 熊兰兰 书 记 员 陈 虹 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执326号 合肥市同创建设工程有限公司： 合肥市同创建设工程有限公司欠缴案件受理费一案，移送执行标的为54738元。经本院立案执行，现已执行到位55459元,其中721元为本案执行费。至此，本院（2016）皖04民初10号民事判决确定的合肥市同创建设工程有限公司负担案件受理费54738元义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17531号 原告：西安唐城医院。地址：西安市。登记号：PDY10005361011211A1001。法定代表人：尉竞飞，董事长。委托诉讼代理人：焦玉鸽，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。被告：王鹏辉，男，1992年3月29日出生，汉族。原告西安唐城医院诉被告王鹏辉医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告西安唐城医院于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告西安唐城医院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安唐城医院撤诉。案件受理费1022元（原告已预交），由本院退还原告511元，下余511元由被告负担（已支付原告）。                       审  判  员    李  涛   二〇二一年六月十五日 书  记  员    尚拥郃1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执872号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：刘敏，男，1989年6月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人刘敏罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人刘敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为6000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9127号上诉人（原审被告）：梁宏业，男，1986年9月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：鲁少武，辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨熙，男，1982年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘志勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宗庆，男，1968年10月9日出生，汉族，住辽宁省马鞍山市花山区。原审被告：梁凤祥，男，1955年12月30日出生，汉族，住深东陵区。委托诉讼代理人：鲁少武，辽宁万事达律师事务所律师。上诉人梁宏业因与被上诉人杨熙、李宗庆、原审被告梁凤祥装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。梁宏业的上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决并驳回被上诉人杨熙的诉讼请求，判令被上诉人杨熙承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审中，上诉人已经委托律师参加了本案的诉讼。因原审原告杨熙无法找到李宗庆，才将梁凤祥和梁宏业列为被告。原审原告杨熙在诉状中自认该装修工程是给被上诉人李宗庆施工，一切关于施工问题均与被上诉人李宗庆对接，故李宗庆是施工的实际受益人。一审中，原审法院向杨熙提出是否申请司法鉴定，杨熙回答不申请，故杨熙自己制作的工程款数额不具有法律效力。实际上，李宗庆只是租赁了上诉人的经营地点，一审以上诉人为沈阳市沈河区复茂龙虾店登记的经营者为由承担给付义务，没有法律依据。杨熙辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原判决查明的事实清楚，根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法》的解释第五十九条，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，本案被告梁凤祥为沈阳市沈河区复茂龙虾店登记的经营者，应当对工程款的支付承担责任；同时，被告李宗庆因参与该店的实际经营并支付了案涉工程款，人民法院据此认定李宗庆系实际经营者并无不当，且被告李宗庆经人民法院公告送达后仍未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法》的解释第二百四十一条，人民法院依法判决被告梁凤祥、李宗庆承担责任认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、本案上诉人的上诉请求所依据的事实和理由均不能成立。1.根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法》的解释第五十九条及二百四十一条，本案适格被告为梁凤祥及李宗庆符合法律规定，上诉人主张二被告并非本案适格主体没有法律依据；2.本案工程款的认定系根据被上诉人与上诉人梁宏业确定的《决算清单》，被告梁宏业自称对该《决算清单》进行审计审核，但未提出具体异议，结合被告梁宏业在人民法院就本案立案后仍自行注销了沈阳市沈河区复茂龙虾店，导致原有案涉工程遭到改动无法进行鉴定，其应当承担证据灭失对其造成的不利后果，人民法院据此认定欠付工程款的数额为85966.5元符合法律规定，上诉人的主张不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法正当，上诉人的诉讼请求于法无据，所依据的事实和理由与事实不符，二审法院应当依法裁定维持原判。梁凤祥述称，同意上诉人意见。杨熙向一审法院的诉讼请求为：1.判令三被告支付装修工程尾款85966.5元；2.判令三被告按银行同期贷款利率支付因迟延给付工程尾款产生的利息3942.1元（2018年6月7日至2019年2月）；3.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告于2018年5月27日至2018年6月12日期间为沈阳市沈河区复茂龙虾店进行室内装饰装修，期间李宗庆及案外人李宗林共支付原告装修工程款175000元。2018年7月，原告向被告出具决算清单载明工程款共计260966.5元。另查，沈阳市沈河区复茂龙虾店原名称为沈阳市沈河区老顺口百姓食堂，2018年5月29日变更名称为沈阳市沈河区复茂龙虾店，企业类型系个体工商户，登记的经营者为梁凤祥，现已注销。一审法院认为:当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。关于承担给付义务的主体问题。被告梁凤祥辩称其与被告李宗庆系租赁关系，但并未提供相关证据予以证明，故一审法院认为，梁凤祥作为沈阳市沈河区复茂龙虾店登记的经营者，不管其是否参与经营，均应对涉案的装饰装修工程款项承担给付义务。而李宗庆作为该工程部分款项的支付方，可以证实其实际参与了该店的经营，故亦应对本案诉争工程款项承担给付义务。综上，原告履行了为沈阳市沈河区复茂龙虾店装修的义务，沈阳市沈河区复茂龙虾店现已注销，则其登记的经营者与实际的经营者均应按实际工程量给付工程款。关于工程款数额的问题。经到庭双方当事人确认，涉案工程已有改动，本案无法进行工程量的鉴定，且被告李宗庆未到庭，而被告梁宏业、梁凤祥因否认参与工程未对具体的工程量提出异议，故以原告出具的决算清单作为工程款数额的依据为宜。关于原告主张的利息，因无相关事实及法律依据，一审法院不予支持。一审判决：一、梁宏业、李宗庆于判决发生法律效力之日起15日内，一次性给付杨熙工程款85066.5元；二、驳回杨熙的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1961元，由梁宏业、李宗庆负担，公告费800元，由李宗庆负担。二审时，各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案中，被上诉人杨熙作为原审原告对涉案工程进行了实际的装饰装修施工，现依据其实际施工事实主张剩余工程款。关于上诉人梁宏业提出其不应承担给付责任的问题。上诉人梁凤祥辩称其与被上诉人李宗庆系租赁关系，但并未提供相关证据予以证明，且杨熙在原审中提交了梁宏业参与施工决算的微信聊天记录等，可证明梁宏业参与了实际施工，故一审法院判决梁宏业承担相关给付责任，并无不当，本院对上诉人的此项上诉请求，不予支持。关于上诉人梁宏业提出的工程款数额认定问题。杨熙在一审中提交了施工票据和决算清单，在上诉人对微信中提到的审计未予及时进行的情况下，涉案工程也不具备通过鉴定方式确认价款的条件，故一审法院依据杨熙提交的上述证据认定总价款数额，亦无不当，本院对上诉人的此项上诉请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1961元，由上诉人梁宏业负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月十八日法官助理吕慧子书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执340号之五 被执行人：李阳阳，男，1992年3月15日生，汉族，住河北省保定市满城区。 关于被执行人李阳阳罚金一案，本院作出的（2020）冀0606刑初815号刑事判决书已经发生法律效力，审理庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、拒执风险告知书、被执行人权利义务告知书； 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李阳阳全部银行信息，发现其名下无可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财类产品，未找到被执行人有可供执行财产。 四、本院进行了第二次网络查控未找到可供执行财产； 五、依法将被执行人李阳阳限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初815号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可重新恢复执行，且不受执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  贾 旭 审判员  梁 政 二〇二一年六月二十三日 书记员  田晓军
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4449号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：李根。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告李根物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执316号 申请执行人：邢玉国，男，1973年07月28日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：张雄飞，男，1980年05月16日出生，汉族,住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2846号民事判决书，于2021年01月19日立案执行申请执行人邢玉国申请执行被执行人张雄飞借款合同纠纷一案。执行标的43924.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的43924.00元，已执行到位0元，被执行人张雄飞尚欠申请人邢玉国43924.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初2846号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月二日 书 记 员  郑生艳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2960号 原告：夏仕元，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨君，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 原告夏仕元与被告杨君买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，夏仕元于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，被告已给付欠款，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏仕元撤诉。 案件受理费减半收取163元，由原告夏仕元负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月十七日 书记员  吕文洁
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初2451号 原告西安园融物业服务有限公司。法定代表人徐文韬，系该公司总经理。委托代理人李蓉，系陕西尚文律师事务所律师。被告雷江。原告西安园融公司与被告雷江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李蓉到庭参加了诉讼，被告雷江经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告雷江系西安市长安区XX小区XX座XX层XX室房屋的业主，自己与被告雷江于2012年3月13日签订了《天都佳苑物业服务协议》，该协议约定了物业管理服务费、电梯运行维护费等各项费用及被告缴费时间即每季度第一个月的10日之前。协议签订后，自己按约定向被告提供了相应的物业服务，但被告并未履行及时向我方缴纳物业管理费的义务，经多次催要未果，为此自己诉讼法院要求判令：1、被告向自己支付拖欠的各项物业费用6607.65元；2、案件诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告系西安市长安区XX小区的物业服务公司，被告系该小区4座11层6号房屋业主，双方于2012年3月13日签订天都佳苑物业服务协议，约定由原告向被告提供物业服务，房屋面积97.9㎡，被告按建筑面积96.25㎡每月1.2元 /㎡的标准向原告缴纳物业管理费，电梯费0.24元/㎡，垃圾费6元/月，物业服务费用按季缴纳，业主应在每季度首月十号之前履行缴纳义务。协议生效后原告依约为被告提供正常的物业管理服务，但被告并未履行及时向原告缴纳物业管理费的义务。经多次催要未果，现原告诉讼法院要求判如所请。庭审中，被告雷江未到庭应诉，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《天都佳苑物业服务协议》、XX小区4-1106户主雷江欠缴物业各项费用等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告系被告房屋所在小区的物业服务公司，其为被告提供物业服务，但被告未按照合同约定支付物业服务费用，其行为违约，原告请求被告支付2016年4月至2019年12月的各项物业费用应予以支持。具体计算如下：1、物业服务费按1.2元/㎡计算：96.25㎡×45个月×1.2元/㎡=5197.5元；2、垃圾费为6元×45个月=270元；3、电梯费为96.25㎡×0.24元×45个月=1039.5元；三项费用共计6507元，原告主张6492.45元，依法予以支持；原告要求被告支付公摊电费，因物业服务协议未约定计算标准，亦未提交相关证据，依法不予支持。综上，为保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷江于本判决生效后15日内支付拖欠原告西安园融物业服务有限公司各项物业服务费用6492.45元。二、驳回原告西安园融物业服务有限公司的其余诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告雷江承担，原告已预交诉讼费，判决生效后由被告雷江直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘智中  二O二一 年 六 月 十七 日  书  记  员     成政泽   1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3113号申请执行人：朱剑武，男，1976年4月28日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：东尼集团有限公司，统一社会信用代码9132118125371575X4，住所地江苏省丹阳市南郊沪宁二级公路东侧。法定代表人：张银钟。关于朱剑武与东尼集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人东尼集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人东尼集团有限公司银行存款人民币1996438.10元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1825号库某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人库某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3613号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以205146元为基数按日万分之二从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费945元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款110739元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费1314元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特559号申请人：杨松明（被申请人之子），男，1984年10月14日出生，回族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱月，北京法盈律师事务所律师。被申请人：杨法立，男，1955年3月30日出生，回族，住北京市丰台区。指定代理人：杨慧敏（被申请人之姐），住北京市丰台区。申请人杨松明申请宣告杨法立无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨松明称：被申请人杨法立与申请人杨松明系父子关系。杨法立于2021年3月7日突然因脑出血摔倒，后被送往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗。杨法立被诊断为：多发性大脑挫裂伤，混合型失语等。杨法立自出院后至今一直言语不清，思维混乱，生活不能自理，长期需要陪护治疗。另外，杨法立1998年2月25日与其前妻刘小兰经法院调解离婚，后未再婚，一直同申请人杨松明一起生活，杨法立父母均已去世。基于以上情况，为便利处理杨法立生活及财产相关事宜，现请求法院宣告杨法立为无民事行为能力人，指定杨松明为杨法立的监护人。指定代理人杨慧敏认可申请人所述事实及理由，同意认定杨法立为无民事行为能力人，亦同意由杨松明担任杨法立的监护人。经审理查明：杨法立1998年2月25日与其前妻刘小兰经北京市丰台区人民法院调解离婚，独子杨松明由杨法立自行抚养，杨法立离婚后未再婚。杨法立的父亲杨建儒，母亲冯凤兰均已去世，二人生前育有二子二女，由长及幼依次为：长子杨法刚（已去世）、长女杨慧敏、次子杨法立、次女杨慧君。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人杨法立的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨法立患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据当事人的陈述、诊断证明以及司法鉴定结论，杨松明申请认定杨法立为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。杨松明系杨法立之子，有监护能力、愿意担任监护之责，杨慧敏也同意由杨松明担任杨法立的监护人，故本院依法指定杨松明为杨法立的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告杨法立为无民事行为能力人。指定杨松明为杨法立的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 袁艳玲二〇二一年六月十八日法官助理 戴雅竞书 记 员 高燕燕
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1173号 原告：刘金胜，男，1970年6月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：陈学荣，女，1971年10月1日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：艾广利，男，1974年6月9日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告刘金胜与被告艾广利劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告刘金胜向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘金胜负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月二十四日 书记员 李明阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4241号之一申请执行人：李乔，男，汉族，1987年3月4日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。被执行人:欧阳德君，男，汉族，1987年7月21日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人李乔与被执行人欧阳德君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）湘0104民初2638号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月21日、2021年5月22日、2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月22日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月16日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年5月24日，本院对被执行人欧阳德君适用限制高消费措施，2021年6月25日，本院将被执行人欧阳德君列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为42929元，已执行到位0元，尚有42929元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执259号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该公司工作人员。被执行人：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地四川省绵竹市什地镇场镇。法定代表人：曾维华。被执行人：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村4组。法定代表人：曾锐。被执行人：四川绵竹锐华酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村。法定代表人：曾维华。被执行人：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：周婷，女，1990年7月31日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：李莉，女，1981年6月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行四川绵竹农村商业银行股份有限公司与曾维华、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、曾锐、周婷、李莉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月2日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请是自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执259号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二一年六月二日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
包头铁路运输法院民事裁定书（2021）内7101民初331号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：黎明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兵、张**亮，内蒙古秉绅律师事务所律师。被告：李银柱，男，汉族，1966年11月26日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杭锦后旗巴运物流运输有限责任公司。法定代表人：石永孟。被告：中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人：高国平。原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江公司）与被告李银柱、杭锦后旗巴运物流运输有限责任公司（以下简称巴运物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称大地财险巴彦淖尔公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。平安财险黑龙江公司诉称：1、要求被告偿还原告保险理赔款19640元，鉴定费3000元（共计22640元）及利息（自立案之日起至全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月10日19时31分许，李银柱驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿京藏高速公路由东向西行驶至613公里加500米处，与由齐伟驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞，后×××/×××号重型半挂牵引车失控又与发生故障停驶在应急车道由陈庆宽驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成李银柱受损、三方车辆及车载货物受损的交通事故。经交管部门认定，李银柱与齐伟承担此次事故的同等责任，陈庆宽无责任。齐伟驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车在平安财险黑龙江公司承保商业险，因被告李银柱无理由拒绝赔偿，故×××/×××号重型半挂牵引车车主（被保险人）在天津市武清区人民法院提起诉讼，经该院判决平安财险黑龙江公司先行代位赔偿×××/×××号重型半挂牵引车的维修款37280元（其中同责李银柱应承担19640元），并取得代位求偿权。被告李银柱在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请，认为：首先，保险代位求偿权不属于合同、侵权、不当得利、无因管理等典型债务，属于非典型之债，故无法适用民诉法关于合同纠纷（被告住所地或合同履行地）、侵权纠纷（被告住所地或侵权行为地）等管辖地的认定原则。其次，本案追偿权系经法院判决产生，而非当事人之合意产物，具有单向债权债务性质，故不存在约定管辖之情形。综上所述，本案应按照“原告就被告”的原则确定管辖，应当移送至申请人与大地财险巴彦淖尔公司住所地的临河区人民法院、或巴运物流公司住所地的杭锦后旗人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为保险人代位求偿权纠纷，属于保险纠纷类案件性质，应当适用保险合同纠纷的法律及司法解释中关于管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案的保险标的物为运输工具，即×××/×××号重型半挂牵引车，其登记注册地在内蒙古自治区巴彦淖尔市，承保该车辆商业险的被告大地财险巴彦淖尔公司住所地在内蒙古自治区巴彦淖尔市××区，即保险事故发生地属于该区域，故该地人民法院可以管辖。同时该地人民法院管辖本案，亦符合民事诉讼法有关的便利当事人诉讼的原则，因此内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院作为本案保险事故发生地，被告李银柱住所地的法院，依法对本案有管辖权，被告李银柱提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二十一条的规定，裁定如下：被告李银柱对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院处理。案件受理费50元，由被告李银柱负担。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。审判员 赵 平二〇二一年六月八日书记员 马雅婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2862号任中侠（申请执行人）、宫科峰（被执行人）：任中侠与宫科峰其他案由一案，申请执行内容为返还车辆，现被执行人已自动履行完毕，本院于2021年6月27日将豫Ｃ×××××车辆交付给任中侠。至此，任中侠向本院申请执行的（2021）豫0311民初396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执680号之一 申请人：潘某 被执行人：李某 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0425民初1864号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十五日 书记员  李斌
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执194号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：杨金乐，男，1992年03月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨金乐金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1836号民事判决书，被执行人杨金乐应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金、利息及逾期费用合计32099.16元，案件受理费602元，公告费600元，并缴纳执行费400元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖ＨＢ××××大发牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＺ××××中华牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＹ××××欧铃牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＹ××××欧铃牌汽车一辆，有车牌号为皖ＨＰ××××吉普牌汽车一辆，上述车辆本院已依法查封，但均未实际控制；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年4月6日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外务工，无法联系，无可供执行财产。 4、本院于2021年5月19日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年5月20日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人杨金乐无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执675号 申请执行人：李嘉宝，男,1995年4月26日生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：李梓毅，男,1994年8月18日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人李嘉宝与被执行人李梓毅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803民初708号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人李梓毅于判决生效之日起五日内向申请执行人李嘉宝支付欠款109500.00元及利息并负担案件受理费2500元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月28日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询被执行人名下财产情况，发现被执行人只有少量银行存款及位于清远市清城区××大道××号天湖郦都XXX座X层XX号房屋（共有人朱灶焕，清城区人民法院首查封），暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李梓毅纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2021年3月1日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对被执行人少量的银行存款不作处理，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的房屋已向清城区人民法院参与分配，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执675号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年六月三日 书记员  李洪斌
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保276号 被保全人：叶尔兰胡马尔，男，1986年6月13日出生，住址布尔津县布尔津县。本院在执行被保全人叶尔兰胡马尔财产保全一案中，对被保全人叶尔兰胡马尔名下中国农业银行布尔津支行账号内存款人民币8000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔兰胡马尔名下中国农业银行布尔津支行XXXX账号内存款人民币8000元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13430号原告冯涛，男，1987年12月12日，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人郑旭春，河南律旗律师事务所律师。委托代理人谢政武，河南律旗律师事务所律师。被告刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。被告焦作市政源服务有限公司，住所地焦作市人民路889号阳光大厦B座。法定代表人崔杰坤。被告河南博骐置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。法定代表人张洪营。本院在审理原告冯涛与被告刘洪生、焦作市政源服务有限公司、河南博骐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告冯涛未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二一年六月十六日书记员  毕 倩