wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3334号原告：张苏侠，女，1973年9月3日出生，住江苏省句容市。被告：宿迁广历投资有限公司，统一社会信用代码91321323666385402J，住所地宿迁市泗阳县众兴镇淮海东路北侧（新车站东侧）。法定代表人：王军华。原告张苏侠与被告宿迁广历投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告张苏侠于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张苏侠自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张苏侠撤诉。案件受理费已减半收取3650元，由原告张苏侠负担。审判员  顾秋阳二〇二一年六月二十八日书记员  左 宇
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保154号申请人:胡用珍，女，汉族，1966年8月19日出生，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：肖成河，男，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：欧佳伟，男，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人:岳阳金盛建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路455号景汇大厦11楼。法定代表人：易德雄，该公司负责人。申请人胡用珍于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司在价值270000元以内的银行存款及被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款予以冻结）。申请人胡用珍提交了天安财产保险股份有限公司出具的担保限额为270000元的诉讼财产保全责任保险保险单、保函、增值税电子发票，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡用珍因与岳阳金盛建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单、保函、增值税电子发票为本次诉讼财产保全提供担保，胡用珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司的银行存款及被申请人在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款共270000元；案件申请费1870元，由申请人胡用珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年六月二十四日书记员  罗静涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执488号之一 申请执行人：黎萍，女，1980年1月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：黄德斌，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人黎萍与被执行人黄德斌民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7113号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎萍于2021年1月14日向本院提出执行申请，同日立案执行。 本院于2021年1月14日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日通过司法送达平台向向被执行人黄德斌送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日、19日、2月25日、3月9日、4月21日、5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,发现被执行人罗来义有部分银行存款，本院依法扣划了被执行人名下银行存款3769元，扣收执行费50元，发放给申请执行人3719元。被执行人黄德斌名下有车牌为湘Ｆ6××××、湘Ｆ9××××车辆两台，已对上述车辆司法轮候查封。但未找到实物。于2021年2月1日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，其名下位于岳阳市岳阳楼区××社区房屋［不动产证号：××）一套，已对上述房屋司法轮候查封；于2021年2月2日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年2月3日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 于2021年3月30日前往被执行人黄德斌住所地进行调查财产，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 本院于2021年4月21日对被执行人黄德斌适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为325185元，已执行到位3769元，尚有321416元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月三日 书记员 邓红梅
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执943号申请执行人：朱国发,男性,1971年10月26日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：董传福，男性,1972年9月10日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：李根有，男性,1970年9月25日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人朱国发与被执行人董传福、李根有合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙祎男二〇二一年六月二十五日书记员  朱光冉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保932号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码9132020095026400X5，住所地无锡市新吴区汇融商务广场2-102号。负责人：成本君，该行行长。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区鸿。法定代表人：钱某峰。被申请人：钱某峰，男，1977年10月20日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：陈某梅，女，1977年6月6日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人无锡市××××有限公司、钱某峰、陈某梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、钱某峰、陈某梅银行存款1115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、钱某峰、陈某梅银行存款1115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执354号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32号楼。统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被执行人：张倩，女，1988年12月28日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 福州三六零融资担保有限公司与张倩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行。执行中,申请执行人福州三六零融资担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2021）鹰仲字第1361号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十六日 书记员  于舒颖
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保68号 申请人：郑周叶，男，1973年9月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：喻全兴，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人郑周叶于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人喻全兴名下的银行存款或者其他等值财产进行查封或者冻结，查封或者冻结的数额或价值为人民币170000元，担保人郑传波以所有权人为自己的车牌号为桂Ｌ×××××的丰田牌小型轿车提供担保，如保全错误造成损失，郑传波自愿以上述车辆进行拍卖、变卖折价后的价款赔偿，不足部分由郑周叶个人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人郑周叶对被申请人喻全兴的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人喻全兴的银行存款及查封喻全兴的不动产、车辆，以上数额或价值的总数额为170，000元； 二、查封担保人郑传波的车牌号为桂Ｌ×××××的丰田牌小型轿车。查封期间，车辆由郑传波继续使用，但不允许擅自出卖、转让、拍卖、变卖。如出卖、转让、拍卖、变卖，须经本院同意，所得全部价款应向本院提存。查封期间，该车辆由郑传波负责维持现状。如出现毁损、灭失等，由郑传波承担责任。 案件申请费1,370元，由申请人郑周叶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 员 黄海矿 二〇二一年六月二十二日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛 -3-
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之三申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任艳峰在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月五日书记员  杨 琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执509号申请执行人：王海洋，住大庆市让胡路区创业城16-46-1-2401。被执行人：宋建国，大庆市萨尔图区绿色家园T02-4-202室。本院在执行王海洋与宋建国借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6178号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执509号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执789号申请执行人：苗春霞,女,汉族,1976年2月22日出生,住河南省孟津县。被执行人：李帅国，男，汉族，1982年9月18日出生，原籍河南省宜阳县，现住洛阳市。关于苗春霞与李帅国借款合同纠纷一案。我院作出的（2021）豫0327民初33号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李帅国于本判决生效之日起三十日内付给原告苗春霞803172元。因被执行人李帅国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗春霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李帅国有银行存款合计2011元，本院已扣划2011元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李帅国名下无房产信息。3、查明被执行人李帅国名下无公积金。4、通过网络查控查到被执行人李帅国有长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，歌诗图牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，后执行干警到车管所查封时得知长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）已经销户，歌诗图牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）未能查到有关信息，已告知申请执行人。5、查明被执行人李帅国名下无证券。6、查明被执行人李帅国名下有保险信息，经保险公司询问得知，被执行人的保险退额较少，告知申请执行人，表示暂不要求执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人李帅国无能力履行本案标的款，且下落不明，其他未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、我院于2021年4月25日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2011元，已支付给申请执行人，本案债权尚余801161元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅国负有继续向申请执行人苗春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年六月二十九日书记员  仝洪宾
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保668号申请人：张建鹏被申请人：孙占雄申请人张建鹏与被申请人孙占雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8800号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人王凤霞名下车牌号为津ＣＸ××××保时捷轿车一辆；二、冻结被申请人孙占雄银行存款60万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年六月十日书记员  何中华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初9916号原告：邹某，男，2009年4月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。法定代理人：邹秀田（系邹某父亲），男，1971年7月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。法定代理人：霍俊茹（系邹某母亲），女，1968年2月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳市沈河区第二人民医院，住所地沈阳市沈河区东陵路20号。法定代表人：贾天虹，系该院院长。本院在审理原告邹某与被告沈阳市沈河区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告邹某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。审 判 长  王英霞人民陪审员  李晓霞人民陪审员  杜宜卓二〇二一年六月二十一日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执686号申请执行人：纪树平，男，汉族，住东海县开发区。被执行人：孙长亮，男，汉族，住东海县。被执行人：杨生龙，男，汉族，住东海县开发区。申请人纪树平与被执行人孙长亮、杨生龙借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年6月13日作出的(2019)苏0722民初3526号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为47000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年2月18日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月19日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十一日书记员  陈江超
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执604号申请执行人：通化县自然资源局，住所地通化县快大茂镇同德路237号。法定代表人：胡希财，局长。委托代理人：王德利，该局监察大队队长。被执行人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，住所地通化县富江乡富江村一组。法定代理人：何庆涛，经理。委托代理人：王延贵。申请执行人通化县自然资源局与被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司（以下简称中顺公司）行政非诉执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521行审360号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，要求中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司缴纳罚款18,868.35元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月13日，本院组织双方当事人进行执行前调解，中顺公司表示该公司从2019年已经停止经营，该公司为实验项目，没有产品，没有能力缴纳罚款。2.2021年6月4日，本院向中顺公司委托代理人王延贵送达执行通知书、报告财产令。3.2021年6月4日、6月17日，本院对中顺公司银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现其他可供执行财产。4.2021年6月8日，本院向通化县房屋产权管理中心、通化县不动产登记中心查询中顺公司房屋登记及不动产登记情况，未发现其有房屋登记及不动产登记信息。5.2021年6月21日，本院约谈中顺公司委托代理人王延贵，其表示公司名下原材料、生活垃圾处理设备及生产工具和实验室仪器，已于2019年被法院另案查封。现在公司有20多万债务，包含农民工工资、材料款等。6.2021年6月28日，本院去往中顺公司，厂房内设备因欠农民工工资已被另案查封，该公司现无财产可供执行。7.2021年6月28日，本院约谈通化县自然资源局，本院向其出示对中顺公司财产调查结果，通化县自然资源局对调查结果无异议，表示不能提供中顺公司其他可供执行的财产线索并向本院提出申请终结本次执行程序。8.2021年6月28日本院依法将被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇二一年六月二十八日书记员  于海洋
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1184号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：罗文敏，男性，1975年02月25日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与罗文敏借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6935号法律文书已经发生法律效力，因被执行人罗文敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人罗文敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月13日对其作出拘留决定，因被执行人罗文敏下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6935号判决书，被执行人罗文敏应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人罗文敏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1184号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢549号申请执行人马洪波，男，1975年10月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人杨林峰，北京维京律师事务所律师。被执行人北京中科同向信息技术有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人邬玉良，总经理。委托代理人王思涵，女，1989年4月22日出生，该公司法务。马洪波与北京中科同向信息技术有限公司工资争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2018]第14032号调解书已经发生法律效力。2019年1月10日,马洪波向本院申请强制执行。2019年5月15日，马洪波与北京中科同向信息技术有限公司达成执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人马洪波于2021年5月6日向本院恢复执行，要求被执行人北京中科同向信息技术有限公司给付欠款88,707.48元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月22日起至2022年6月22日止，余额不足；对被执行人法定代表人邬玉良采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的88,707.48元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二十三日书记员  刘 新
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初499号之二 原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：邢程，总经理。 被告：衡阳市昊康医药有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路**幸福小区**。 法定代表人：陆员国，总经理。 原告通化东宝医药经营有限公司与被告衡阳市昊康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化东宝医药经营有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。 案件受理费890元，减半收取计445元，由通化东宝医药经营有限公司负担。 审判员  迟晓海 二〇二一年六月二十二日 书记员  翁健玮
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2399号原告：丁凤清，女，汉族，1951年6月11日生。被告：钮美玲，女，汉族，1978年11月19日生。被告：李军平，男，汉族，1972年9月11日生。原告丁凤清与被告钮美玲、李军平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤清到庭参加诉讼。被告钮美玲、李军平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁凤清向本院提出诉讼请求：依法判令被告钮美玲、李军平偿还借款15000元及利息。事实和理由：2018年5月7日被告钮美玲向原告丁凤清借款15000元，原告从自己的保单中提取后于2018年5月10日借给被告，约定借款期限为一年，利息5厘5。但是被告仅支付部分利息，借款及剩余利息至今未付。被告李军平作为钮美玲的丈夫应当共同偿还。被告钮美玲、李军平未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日钮美玲出具借条一份，内容为今钮美玲借丁凤清现金壹万伍仟元，借款期限2018年5月10日至2019年5月10日，利息为5厘5，到期本息全清，借款人钮美玲，2018年5月10日。之后钮美玲分别与2018年11月6日偿还415元、2019年5月14日偿还410元、2019年11月9日偿还430元和2020年11月7日偿还440元，共计1695元。本院认为，被告钮美玲出具的借条，可以证明借款事实的存在。之后偿还的1695元在未明确约定为本金还是利息的情况下，应当认定为利息。双方约定的利息5厘5，按照交易习惯为月息即年利率为6.6%，不超过法律规定的上限。对原告丁凤清主张的借款15000元及利息，本院予以支持，但是已经支付的利息应当扣除。原告对被告李军平的主张，既未提供证据证明二被告为夫妻关系，也未提供证据证明该借款为家庭共同生活或家庭共同经营所借，因此原告的此项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告钮美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告丁凤清借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2018年5月10日至还清之日止，按照年利率6.6%计算,但是已经支付的1695元利息应当扣除）。二、驳回原告丁凤清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由被告钮美玲负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月二十一日书记员  徐梦宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4534号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：宋某某，又名宋某某,男，1966年8月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市淝田乡同心村**。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人，住湖南省耒阳市淝田乡同心村**。该村支委委员。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告宋某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1839.3元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告宋某某的用电户号：200118234（原编号）、2800789576（新编号），共拖欠电费1839.3元，提起本诉。 被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告宋某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118234/2800789576。原告出具证明，载明宋某某在2008年-2017年间共计欠费1839.3元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1839.3元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15836号原告：泓鲲国际贸易（天津）有限公司。法定代表人：张记霞，总经理。被告：广州路静网络科技有限公司。法定代表人：杨玺。原告泓鲲国际贸易（天津）有限公司与被告广州路静网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告泓鲲国际贸易（天津）有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泓鲲国际贸易（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泓鲲国际贸易（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告泓鲲国际贸易（天津）有限公司负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年六月二十九日法官助理肖冶书记员贾浩评价二维码
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7450号申请执行人：王丽,女,汉族，1962年7月3日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：李志敏，女,汉族，1970年7月3日出生，住河南省平顶山市新华区。王丽诉李志敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初20100号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李志敏于本判决生效后十日内偿还原告77300元。案件受理费减半收取866元，由被告李志敏承担。李志敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丽于2021年05月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未反馈有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月二十九日书记员  毛飞燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1418号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周永波，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人周永波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初544号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周永波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人周永波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周永波在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划899元（含执行费50元）；查明被执行人周永波名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人周永波无保险登记信息；查明被执行人周永波有车辆登记信息，即2013年2月1日注册的车牌为湘Ｄ3××××的本田牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托湖南省衡东县人民法院对被执行人周永波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人周永波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆使用年限已久，也无法找到实物，所以不要求查封和处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为22,800.98元，已执行到位849元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十五日书记员  王 康
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执915号之一申请执行人马明亮，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人方志远，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人马明亮与被执行人方志远承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）京0116民初2609号民事调解书，该调解书确定：方志远给付马明亮工程款50000元（于2019年12月31日前支付15000元；2020年12月31日前支付20000元；2021年12月31日前支付15000元）。调解书已发生法律效力，方志远未按调解书确定的义务履行，申请执行人马明亮于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求方志远给付工程款35000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人方志远发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人方志远未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人方志远名下财产进行统查，未发现其银行账户内存款及房屋、车辆等信息。已冻结方志远银行账户，冻结期限为2021年6月16日至2022年6月15日止，对被执行人方志远采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人方志远名下现无其他可供执行财产，申请执行人马明亮暂不能提供被执行人方志远可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人马明亮尚未实现的债权，应由被执行人方志远继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人马明亮发现被执行人方志远有可供执行财产或被执行人方志远有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十三日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执856号 赵安安： 本院于2021年6月21日依法受理的申请执行你与肖国华买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初177号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年6月25日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2021）湘0724民初177号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵安安基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）湘0724民初177号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执856号 肖国华： 本院于2021年6月21日依法受理的申请执行赵安安与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2021）湘0724民初177号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年6月25日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2021）湘0724民初177号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵安安基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）湘0724民初177号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0924民初669号 原告：樊某某，女，汉族，住紫阳县红椿镇。 委托诉讼代理人：唐某某，男，紫阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，户籍地安康市汉滨区。 原告樊某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托诉讼代理人唐某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料款16,696元以及资金占用利息按照农商行贷款利率（2018年2月14日—2021年4月14日）计算为5,087.91元，共计21,783.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告修建东木卫生室，从原告处购买钢筋及水泥，鉴于双方系朋友关系，原告就先让被告使用后再结账。截止现在被告仍未将材料款付清。现又一年多过去，原告承担巨额贷款利息，被告迟迟不肯付款，无奈之下起诉至法院，请求依法判决。 被告张某某未答辩亦未提交证据。 原告樊某某为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息。2、原、被告微信聊天记录截屏打印件一份（16页）及结算清单一份（2页），用以证明被告承认尚欠原告16,696元货款未付以及原告多次催收货款的事实。上述证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案相关事实依据在卷佐证。 根据原告当庭陈述及本院确认的证据，查明以下事实：被告在承建紫阳县东木镇卫生室期间，以赊账的方式先后从原告处购买钢筋及水泥等材料。经原告多次催收，被告支付部分货款，2018年7月15日原、被告双方以微信聊天的方式进行结算，被告仍下欠原告货款16,696元，该款经原告多次催要至今未付。 另查明，原告提供的微信聊天内容所指向的被告微信与本院在应诉阶段经被告电话确认并同意送达法律文书的微信一致。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方微信聊天内容足以证明双方之间的买卖合同是其真实意思表示，合法、有效。原告依约交付物品，被告应履行支付相应价款的义务，现被告未足额支付货款已经违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付下欠货款16,696元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告按照农商行贷款利率支付自2018年2月14日起至2021年4月14日止资金占用期间利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2018年中国人民银行公布的一至五年期贷款基准年利率为4.75%，根据罚息计算规定以及被告多次拖欠支付货款的客观事实，逾期罚息利率在此基础上加收50%，即逾期年利息为7.125%（0.0475×1.5）。本案被告最后一次支付货款及双方最终确认拖欠货款金额的时间为2018年7月15日，故逾期付款损失计息时间应以2018年7月16日起算为宜，截止2021年4月14日，共1004天，资金占用期间的损失为（16,696元×（7.125%÷365）×1004天=3,272.19元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后二十日内偿还原告樊某某货款16,696元，并按照年利率7.125%的标准支付自2018年7月16日起至2021年4月14日止逾期付款损失3,272.19元。 二、驳回原告樊某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取172.50元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 樊 瑛 二〇二一年六月十一日 书记员 李红梅 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终88号上诉人（原审被告）：穆传本，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：连云港本元路桥工程有限公司，住所地连云港市海州区大庆东路津华苑10号楼105门面房。法定代表人：穆传本。被上诉人（原审原告）:卞光阳，男，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人穆传本、连云港本元路桥工程有限公司因与被上诉人卞光阳买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2021）苏0707民初2483号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人穆传本、连云港本元路桥工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至连云港市海州区人民法院或者连云港经济技术开发区人民法院审理。事实和理由:一审裁定定性错误，适用法律错误。1、本案系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地法院有管辖权。2、涉案货物被上诉人都是送货上门，送货上门的地点就是合同履行地。因此，赣榆区人民法院不具有管辖权。一审裁定错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至连云港市海州区人民法院或者连云港经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷，在双方当事人未就履行地进行约定的情况下，合同履行地应依据当事人的诉讼请求并结合履行义务进行确定。就买卖合同而言，若出卖方要求买受方支付货款，出卖方为接收货币方，则出卖方所在地为合同履行地；若买受方起诉出卖方交付货物或者交付的货物不符合约定的，出卖方为履行义务一方，则出卖方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二连云港市赣榆区××镇××村×队××××号明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案一审原告卞光阳主张一审被告穆传本、连云港本元路桥工程有限公司偿还其货款，故接收货币方应为卞光阳所在地，由于卞光阳的住所地在连云港市赣榆区沙河镇西北村二队3296号。属于一审法院司法辖区，故连云港市赣榆区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人穆传本、连云港本元路桥工程有限公司关于本案应移送至连云港市海州区人民法院或者连云港经济技术开发区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1200号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青街4-1-1号。负责人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：朱英军，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告朱英军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十八日书记员 刘艳娜
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1432号申请执行人：徐玉鹏，男，住敦化市凯悦名居23号楼4单元708室。被执行人：姬长春，男，住敦化市大石头镇河北委五组。申请执行人徐玉鹏与被执行人姬长春民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初3365号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐玉鹏于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人姬长春：立即向申请执行人徐玉鹏给付案款34902元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月9日向被执行人姬长春送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2021年4月9日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1432号限制消费令，限制被执行人姬长春高消费。2021年6月21日，本院对申请执行人徐玉鹏告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、姬长春无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2838号原告：王伟，男，汉族，1988年7月10日生，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：吴赞（系王伟表兄弟），男，汉族，1970年12月7日生，住江苏省灌南县。被告：淮安天成发展工贸有限公司，住所地淮安市清江浦区书香华庭******。法定代表人：葛文峰，职务执行董事。委托诉讼代理人：洪爱民，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晗，江苏淮海潮律师事务所实习律师。第三人：潘涛，男，汉族，1981年5月1生，住淮安市淮阴区。本院于2021年3月22日受理了原告王伟与被告淮安天成发展工贸有限公司，第三人潘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青人民陪审员  吴海波人民陪审员  秦 波二〇二一年六月二十二日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执716号申请执行人：本院审判庭移交。被执行人：陈海昌，男性,1995年5月20日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：陈灿，女性,1994年9月10日生，汉族，住上街区和昌都。本院于2021年05月25日立案执行的(2021)豫0106执716号罚金一案，执行标的为xx元。因被执行人陈海昌、陈灿已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年六月二十四日书记员  王 昆
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执768号常德龙发包装有限公司、宜昌同进彩印包装有限公司本院执行的常德龙发包装有限公司申请宜昌同进彩印包装有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6108号 原告：许晓峰，男，1984年11月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：林依娜，女，1988年4月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告许晓峰、林依娜与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晓峰、林依娜的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许晓峰、林依娜请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年12月2日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告许晓峰、林依娜于2015年12月2日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告许晓峰、林依娜与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告许晓峰、林依娜支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1715号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区。2021年6月9日，本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1．请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年，被告徐洪军通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二一年六月十日书记员  周雪红
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5412号                               立案时间：             2021年4月30日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       梁尤莲，女，1982年1月13日出生，汉族，住四川省开江县。             谢义君，男，1978年7月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告梁尤莲、谢义君诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金44 519.92元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       669 626                       0.002%                       8 892.63                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告梁尤莲、谢义君逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金8 892.63元；             二、 驳回原告梁尤莲、谢义君的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取456.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保469号 申请人万广虎，男，1986年4月3日出生，汉族，住临沂市。 被申请人李秀丽，男，1977年7月18日出生，汉族，住临沂市。 申请人万广虎与被申请人李秀丽民间借贷纠纷一案，申请人万广虎于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人李秀丽价值100000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李秀丽价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由万广虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月八日 书记员  王玉新
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3784号原告：胡盼，男，1987年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘建春，男，1963年2月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡盼与被告刘建春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡盼、被告刘建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡盼向本院提出诉讼请求：判令被告刘建春支付原告货款2698元。事实及理由：原告系安吉尔净水器经销商，2019年8月22日，被告刘建春在原告处购买净水器，被告当时未支付一分钱，承诺一个月后支付给原告货款。2020年1月份，原告找到被告，要求被告支付货款，被告仅向原告支付2000元，并约定在2020年3月份将剩余2698元的货款结清。后经原告催收，被告仍未支付剩余货款，原告遂诉至法院。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、欠条1张，拟证明被告欠原告净水器货款2698元；2、净水器售后派送单、售后安装、维修单的微信截屏4份，拟证明被告家安装日期、维修日期，由此证明被告所称第一次出现质量问题的时间是一个月不是事实，我们到被告家上门安装净水器的日期是2019年8月22日，第一次上门维修是2020年4月11日，第二次上门换滤芯是2020年5月2日。另说明安吉尔维修工上门为被告家更换滤芯时维修工要求被告支付滤芯费640元，而被告不支付该滤芯款并告知维修工如果要支付滤芯款640元，那么被告要求维修工将净水器拆走，维修工没办法就将已换好的滤芯拆除带回公司，将原旧滤芯安装在净水器上。被告刘建春辩称，我向原告购买净水器，约定价款4698元，已支付2000元是事实，没有支付下差货款式的原因是净水器质量不好，第一次在购买一个月左右后就出现质量问题，里面有汽水，我就打电话给安吉尔服务公司，公司就派人来维修了；第二次在第一次维修好后两个月左右又出现净水器漏水，安吉尔服务公司后又派人上门维修好了；第三次大概在第二次维修好后的三至四个月安吉尔的维修工就告知我需要换滤芯，更换一次滤芯需要640元，我当时就要修理工联系原告，我要求从所欠原告2698元的货款中扣除640元滤芯钱，将剩下的欠款支付给原告，修理工不同意从该欠款中扣除更换滤芯款640元，而原告一直未理睬我。后原告直接上门收欠款2698元，一分都不能少。当时我妻子与原告协商，要求将净水器退回给原告，只要原告支付我500元，剩下2698元我们就不支付给原告，原告不同意。我认为原告应将净水器收回，因为有质量问题，所欠净水器货款我也不支付给原告了。被告刘建春未向本院提供证据。围绕原告的诉讼请求，原告胡盼提供的证据1具备真实性、合法性、关联性，被告对该证据亦无异议，且能证明本案的基本事实，本院予以认定；被告对原告提供的证据2中关于第三次维修更换滤芯的有关陈述有异议，本院将结合案件事实进行综合认定。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告系攸县安吉尔净水器经销商，2019年8月22日，被告刘建春在原告处购买价值为4698元的安吉尔净水器一台，被告未及时向原告支付货款。2020年1月22日，被告仅向原告支付货款2000元，被告就下差货款2698元向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到净水器人民币贰仟陆百玖拾捌元整。（2698元）是实欠款人刘建春2020年元月24号电话150××××1335”。尔后，因被告所购买的净水器出现质量问题，安吉尔售后服务公司派员于2020年4月11日上门进行维修，2020年5月2日安吉尔维修工上门为其更换滤芯需640元，被告要求维修工告知原告该640元从被告所欠原告的净水器欠款2698元中扣除被拒。后原告多次向被告催收上述欠款，被告以其已将原告所售的净水器拆除闲置未使用为由，拒绝偿还下差货款，双方因此酿成纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买安吉尔净水器，原告按约提供货物给被告，被告支付2000元货款后就下差货款2698元向原告出具了欠条1张，以上行为系双方当事人的真实意思表示，且符合法律、法规的规定，原、被告之间形成了合法、有效的买卖合同关系。被告未在约定的期限内履行付款义务，系违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还欠款2698元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告所售安吉尔净水器有质量问题，虽经售后服务维修好了，但需经常更换640元的滤芯，且被告已将案涉净水器拆除闲置未使用了，其不再承担偿还原告下差货款2698元的义务，因被告未提供证据证明该主张，且无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告应当偿还其所结欠原告货款2698元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告刘建春在本判决生效后十日内偿还原告胡盼欠款2698元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年六月十一日法官助理周洁书记员贺会兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢272号段水梅与高博民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月1日立案恢复执行，执行标的为给付10000元。执行过程中，被执行人主动将上述款项缴纳至本院，已发放至申请执行人的指定账户，申请执行人表示该案已全部执行完毕，执行费原案已全额收取。至此，本案的执行依据（2018）苏0612民初8356号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8053号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：马娟，公司职员。委托诉讼代理人：刘晓萌，公司职员。被告：牛健，住天津市河东区。本院受理原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司诉被告牛健物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十三日书记员 宋晓曦
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初817号之一 原告：代学均，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 被告：蒋敏惠，女，1964年12月31日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：胡洪，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告代学均与被告蒋敏惠、胡洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告代学均于2021年6月22日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代学均申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代学均撤诉。 案件受理费6426元，减半收取计3213元，保全费532元，合计3745元，由原告代学均负担。 审判长 马 银 审判员 袁 莉 审判员 杨春梅 二〇二一年六月二十二日 书记员 龙 意
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执83号 申请执行人：武鹏，男，1997年11月3日出生，汉族，高平市人。 委托诉讼代理人：武新文，男，系申请执行人父亲。 被执行人：李郑军，男，1974年9月8日出生，汉族，沁水县人，现羁押于晋城市看守所。 申请执行人武鹏与被执行人李郑军合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初1097号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，该邮件由田巧能签收。申请执行人提供被执行人因涉嫌诈骗被羁押线索，本院又向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、车辆、公积金、网络资金等财产情况进行查询，被执行人中国工商银行账户内银行存款，3601.33元,已被阳城县人民法院冻结。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、通过向被执行人户籍所在地的工商、税务、不动产、公积金、社会保险等协助单位查询，未发现可供执行的财产线索。 4、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 经查，被执行人李郑军名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人李郑军尚有40000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  翟晋晋 审判员  段文佳 二〇二一年六月十日 书记员  张晋锋 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执577号 申请执行人文玉莲，女，汉族，生于1975年9月15日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人任小建，男，汉族，生于1978年12月25日，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2021）川1322民初75号民事判决书，责令被执行人任小建履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，经查：申请人与被执行人达成和解，已将涉案车辆作价五万元卖与被执行人。据此，依据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年六月二十四日 书记员 张 波
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保134号 申请人：怀远县龙源农机专业合作社，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路49号,统一社会信用代码93xxxx0P。 法定代表人：张策,该合作社经理。 被申请人：兰亚淋，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被申请人：战子千，男，1981年12月30日出生，汉族，居民，住吉林省农安县。 申请人怀远县龙源农机专业合作社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人兰亚淋在工商银行吉林省长春市绿园区××街支行的存款5万元（账号：6212××××4448）、在中国农业银行股份有限公司大连友好支行的存款20万元（账号：6228××××6078）及被申请人战子千在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行的存款20万元（账号：6217××××3963），并由中华联合财产保险股份有限公司提供45万元担保。 本院认为：申请人怀远县龙源农机专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人兰亚淋在工商银行吉林省长春市绿园区××街支行的存款5万元（账号：6212××××4448）、在中国农业银行股份有限公司大连友好支行的存款20万元（账号：6228××××6078）及被申请人战子千在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行的存款20万元（账号：6217××××3963），冻结期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人怀远县龙源农机专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年六月十七日 书记员  张 珺
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1377号金先成：你/你单位与班雪冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3550号判决已发生法律效力。申请执行人班雪冬于二〇二一年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月十八日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢146号之一申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司。地址：茶陵县城关镇炎帝中路。法定代表人陶利华，董事长。被执行人陈晓明，男，1971年4月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人。被执行人彭丽丽，女，1972年1月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人。被执行人杨玉红，男，1978年7月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人。被执行人陈华娥，女，1979年8月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓明、彭丽丽、杨玉红、陈华娥借款合同纠纷一案，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2014）茶法民二初字第343号民事判决书确定的义务，被执行人未主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行卡，查找被执行人的财产未发现被执行人有可供执行的财产。申请人湖南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行。经本院依法审查，合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢146号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执921号李盛松：本院执行的李盛松罚金一案，经被执行人李盛松自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月七日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执139号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被执行人：盛海涛，男，1982年11月11日，汉族，住山东省青岛市李沧区。中国建设银行股份有限公司青岛市分行与盛海涛信用卡纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人盛海涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人盛海涛至今未履行。本院查明，被执行人盛海涛在山东赫普环境科技有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人盛海涛在山东赫普环境科技有限公司工资、奖金等其他收入13万元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年六月二十四日书记员  刘 超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5673号原告：缪玲，女，1979年2月10日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：高维财，男，1978年3月27日出生，汉族，住辽宁省海城兴海区。本院在审理原告缪玲诉被告高维财变更子女关系纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法应按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告缪玲撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二一年六月二十四日书记员  赫英龙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执405号申请执行人:邹华某，男，仫佬族，1986年10月18日出生，住贵州省石阡县。被申请执行人：李应某，男，苗族，1982年5月20日出生，住贵州省麻江县。因被执行人李应某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10258号民事判决书确定的义务，即被执行人李应某支付原告邹华某劳务费4850元。现申请执行人邹华某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人李应某还应承担案件申请执行费50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2、对被执行人李应某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人李应某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人李应某无可供执行的财产线索，申请执行人邹华某亦未能提供被执行人李应某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初10258号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人李应某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人邹华某若发现被执行人李应某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人李应某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月十六日书记员  王 勇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3842号 原告:何艳丰，男，1967年9月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：宋明辉，吉林彦智律师事务所律师。 被告:长春巴黎春天服饰有限公司，住所地长春市朝阳区重庆小区4A2号。 法定代表人:刘亚军，总经理。 委托诉讼代理人：刘涵宇，女，1971年1月25日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张晓敏，女，1981年5月24日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告何艳丰与被告长春巴黎春天服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因双方已达成和解，原告何艳丰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何艳丰撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告何艳丰负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年六月十六日 书记员  于博洋
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3438号 原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341221394469011P（1-1），住所地安徽省临泉县城关镇光明南路68号。 法定代表人：王雁冰，任董事长。 委托诉讼代理人：符雷思，该公司员工。 被告：郭俊伟，男，汉族，1971年9月16日出生，住安徽省临泉县。 被告：刘敏，女，汉族，1972年4月13日出生，住安徽省临泉县。 被告：唐晓莲，女，汉族，1963年11月21日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：俞世法，男，汉族，1965年11月8日出生，住安徽省临泉县，系唐晓莲丈夫。 本院在审理原告临泉中银富登村镇银行有限公司与被告郭俊伟、刘敏、唐晓莲金融借款合同纠纷一案中，原告临泉中银富登村镇银行有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉中银富登村镇银行有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临泉中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临泉中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  王大红 二〇二一年六月一日 书记员  王旭东
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1594号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：侯振春，男，1967年9月15日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告侯振春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执855号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈天卫，男，1998年12月1日生，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁自治县。本院依据己经发生法律效力的(2019）黔0423刑初131号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈天卫没收财产一案。本院刑事审判庭移送执行内容为作案工具：铁质杀猪刀一把，摩托车一辆，依法没收。经查，该案移送执行无具体给付内容，不符合人民法院执行案件受案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下：驳回本院刑事审判庭的移送执行。本裁定立即执行。审判员  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二一年六月二十九日法官助理桂雁书记员马国红
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保391号 太原市警鹰保险归制造有限公司、贵阳申度建筑科技（集团）有限公司： 太原市警鹰保险归制造有限公司与贵阳申度建筑科技（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人太原市警鹰保险归制造有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保391号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初6168号原告：刘兆瑞，男，1973年2月18日生，汉族，住济南市历下区。被告：张蓝心，女，1972年5月20日生，汉族，户籍地济南市市中区，经常居住地济南市历下区。原告刘兆瑞与被告张蓝心民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘兆瑞诉称，2020年7月21日，被告将原告诉至历下区人民法院（以下简称历下法院），经历下法院（2020）鲁0103民初89944号案件审理，原告于2020年8月26日向被告转款78044元，另历下法院依据（2021）0102执104号案于2021年1月15日至2021年5月19日分别扣划原告43800元、20000元、20142元、14926.92元、9930元。原告现有证据证实于2018年6月9日、6月10日、6月14日向被告银行转款50000元、20000元、2000元，于2019年1月19日微信转款5000元，共计77000元多偿还了被告。为维护原告合法权益，请人民法院判如所请。诉讼请求：1、被告返还原告多偿还的借款本金77000元；2、案件诉讼费由被告负担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被告张蓝心户籍地虽为济南市市中区建设路88号1号楼5单元203号，但其提交房屋租赁合同载明，其租住在济南市历下区，租赁期限自2019年5月20日至2023年5月19日，张蓝心租赁期限已超过一年以上，结合历下法院于2020年8月25日作出的（2020）鲁0102民初8944号民事调解书载明的张蓝心住所地亦与上述地址一致，本院确认张蓝心经常依据地为济南市历下区，该行政区域属于济南市历下区。原告主张双方存在民间借贷法律关系，被告经常居住地为济南市历下区，原告作为接受货币方住所地亦为济南市历下区，故本院对案件无管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏乐风二〇二一年六月四日书记员  谢书凤
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2530号原告：刘某，女，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。被告：宋某，男，汉族，住汝南县。原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，原告于同年6月25日自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员 张 岩二〇二一年六月二十五日书记员 施纪安
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢150号申请执行人：聂某。被执行人：抚顺某房地产开发有限公司法库分公司。本院执行申请执行人聂某与被执行人抚顺某房地产开发有限公司法库分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4099.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4099.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给申请执行人聂宝喜。至此，申请执行人聂宝喜向本院申请执行的（2019）辽0124民初2397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑喜东二〇二一年六月十八日书记员  范钰炜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1833号申请执行人：缪苛，女，1971年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。申请执行人：黄靖贻，女，1981年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人缪苛与被执行人黄靖贻房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4690号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人缪苛的执行申请，于2021年3月22日立案执行。执行过程中，本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1782号 被执行人华某某被处罚金一案，我院作出的（2020）陕0824刑初232号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其缴纳3000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳3000元罚金。本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行中，被执行人华某某缴纳了3000元罚金，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人华某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月十六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4422号原告：郭某某，女，1994年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:郭某，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告郭某某与被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现原告郭某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某某负担。审判员  李国涛二０二一年六月二十一日书记员  董亚茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢925号申请执行人：刘学志，男，1970年5月10日出生，汉族，住中牟县，被执行人：杜国军，男，1985年3月13日出生，汉族，住中牟县刘集镇杜庄村24号。刘学志与杜国军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初1758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜国军偿还刘学志四十八万一千元及利息。因杜国军未按上述生效法律文书履行义务，刘学志向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查封了被执行人的安置房，因权属不清，暂无法处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余489665元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜国军负有继续向申请执行人刘学志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1437号 原告：张保林，男，1956年9月2日出生，傣族，农民，住弥勒市。 被告：杨炳云，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告张保林与被告杨炳云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。因被告杨炳云已经向原告张保林支付本案损失4000元，原告张保林放弃对其他损失的主张，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保林申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张保林负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年六月十六日 书记员  吴 勇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1546号之三被执行人：陈华康本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华康在存款人民币1940.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执912号 申请执行人：城固县人民法院某某审判庭 被执行人：刘某某，住城固县。 城固县人民法院某某审判庭移送执行的被执行人刘某某罚金一案，城固县人民法院于2019年12月13日作出（2019）陕0722刑初169号某某判决书已发生法律效力，因被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，城固县人民法院某某审判庭向本院执行局移送执行，执行标的为：罚金3000元。 本案在执行中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、财产报告令、司法告知书等法律文书，责令被执行人限期履行。在执行中通过法院网络平台“总对总”查询被执行人刘某某名下无银行存款、无车辆、无房产，另查明被执行人刘某某因犯开设赌场罪、聚众斗殴罪本院于2019年12月13日作出(2019)陕0722刑初169号某某判决书：判决被告刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；总和刑期有期徒刑五年,现因被执行人刘某某正在监狱服刑,不具备执行能力。综上所述通过各种执行措施对被执行人财产进行查控，均未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执912号案件的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  徐 烈 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1515号原告：何宗富，男，1971年2月17日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘战领，男，1969年1月28日出生，汉族，住鹿邑县。原告何宗富与被告刘战领民间借贷纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何宗富到庭参加诉讼，被告刘战领经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金9450元，利息20194.65元（按月息1分计算至2021年1月21日，以后利息另计算至还清借款止），合计29644.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因干生意急需资金，于2003年4月1日向原告借款现金9450元，约定使用期限一年，按月利息一分计算利息。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供2003年4月1日借据一份，证明被告向原告借款9450元，约定利息1分，并约定2004年4月1日一次性还清本息。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告刘战领向原告何宗富借款，2003年4月1日经结算，被告下欠原告借款9450元，被告向原告出具借据一份，约定月利率1%，2004年4月1日付清本息。后经原告催要，被告至今未还。另查明，借款本金9450元，按月利率1%计算，自2003年4月1日至2021年4月1日，利息为20191.5元。本院认为，被告刘战领向原告何宗富借款，有原告提供的借据为证，故原告要求被告偿还借款并按照约定的利率支付借款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘战领自本判决生效之日起十日内向原告何宗富偿还借款9450元并支付利息20191.5元（2021年4月1日以后的利息按照月利率1%计算至本金还清之日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541.12元，由被告刘战领负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  张永红二〇二一年六月二十五日书 记 员  朱志鹏