湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初691号 原告：恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社，住所地：湖北省恩施市红土乡石窑集镇，统一社会信用代码：9342280134342549XM。 法定代表人：郭某某，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，湖北震邦华广律师事务所律师。 被告：湘西美龙农业开发有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处宝塔社区恒兴工业园，统一社会信用代码：91433130MA4Q45QT66。 法定代表人：周某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭威，湖南良思律师事务所律师。 被告：湖南美生宝生物科技有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道宝塔社区恒兴工业园办公室三楼，统一社会信用代码：91433130MA4Q44MA21。 法定代表人：尹某某，该公司经理。 原告恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社（以下简称：玉如合作社）与被告湘西美龙农业开发有限公司（以下简称：美龙公司）、湖南美生宝生物科技有限公司（以下简称：美生宝公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，经原告玉如合作社申请，本院于2021年4月8日追加湖南美生宝生物科技有限公司为本案被告参加诉讼，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。本案原告玉如合作社法定代表人郭某某及其委托诉讼代理人张华，被告美龙公司法定代表人周某及其委托诉讼代理人郭威，被告美生宝公司法定代表人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉如合作社向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2020年3月5日签订的《菊芋种植与收购协议》；2．判令被告承担违约责任，赔偿原告损失9,600,000元，并以该数额为基数，自2021年3月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准支付资金占用利息；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月5日签订《菊芋种植与收购协议》，协议约定原告负责发动和自愿加入的种植户种植菊芋面积2000亩，被告负责种植计划管理、技术指导管理和收购管理，原告将所种植菊芋定向销售给被告，收购价格为人民币0.6元/斤，收购时间为年前10月下旬至次年3月底。同时约定若被告未按该协议收购原告发展种植户所种植的2000亩菊芋，则被告按每亩8000斤，每斤0.6元进行全额赔偿。原告于2020年3月底组织郭某某、田某某、李某某、文某（文江）、雷某某、全某某、徐某、彭某某等八人种植菊芋2129亩，时至今日，被告没有按约定时间开展收购工作，致使原告发展种植的菊芋血本无归，被告的违约行为给原告造成了巨大损失，原告要求被告赔偿相应损失，经多次协调未果，遂诉至法院。在诉讼过程中美生宝公司与原告于2021年3月13日签订《补充协议》，该协议内容可以证实被申请人也是涉案实际义务承担者，与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，根据相关法律规定，故申请追加美生宝公司为本案共同被告，要求被告美生宝公司与被告美龙公司共同承担违约责任。 被告美龙公司辩称，《菊芋种植与收购协议》非被告美龙公司法人代表本人签字，存在效力瑕疵，且双方均未按照协议履行各自的义务，协议已实际解除，被告美龙公司无需向原告承担违约赔偿责任，即使协议未因双方行为实际解除，因原告违约，现被告美龙公司当庭宣告协议解除，并要求原告按照协议第七条第一款承担违约责任。 被告美生宝公司辩称，被告美生宝公司不是本案的适格被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告玉如合作社向本院提交了以下证据：1、《湘西美龙农业开发有限公司与恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社关于菊芋种植与收购协议》；2、《恩施红土乡石窑基地菊芋种植验收表》；3、全某某、李某某、文斌、郭某某、田某某、雷某某、徐某、彭某某作出的《关于我户与恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社种植菊芋纠纷处理的情况说明》及身份证复印件；4、甲方玉如合作社与乙方全某某、李某某、文斌、田某某、雷某某、徐某、彭某某签订的《洋姜收购合同》；5、通话录音及马学生、陈仲均、李大群身份证复印件；6、《补充协议》复印件；7、图片。被告美龙公司、美生宝公司均未提交证据。 被告美龙公司、美生宝公司对原告玉如合作社提交的证据1的真实性和合法性无异议，但是认为协议上法人代表的签字并不是法人代表本人所签，该份证据与本案也无关联性，本院认为，被告虽然提出异议，但是未向本院提供证据予以佐证，故本院认为该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对该份证据予以采信。被告美龙公司、美生宝公司对原告玉如合作社提交的证据2提出异议，认为达不到原告的证明目的，但是未向本院提供证据予以佐证，故本院认为该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对该份证据予以采信。被告美龙公司、美生宝公司对原告玉如合作社提交的证据3提出异议，认为各说明人非本案合同的当事人，其与原告的纠纷处理情况的说明与本案无关，该份证据达不到原告的证明目的，且该情况说明不是证人证言的合法形式，本院认为，该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对该份证据予以采信。被告美龙公司、美生宝公司对原告玉如合作社提交的证据4提出异议，认为该份证据均是与原告签订的洋姜收购合同，非本案合同的当事人，与本案无关，本院认为，该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对该份证据予以采信。被告美龙公司、美生宝公司对原告玉如合作社提交的证据5提出异议，认为马学生等三人均不是被告美龙公司的员工，未取得公司的授权文书，无权代表公司验收原告所称的菊芋种植面积，3份通话录音存在多处诱导调查的发问，手段不合法，形式不合法，应不予采信，本院认为，被告虽然提出异议，但未向本院提供其他证据予以佐证，故该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对该份证据予以采信。被告美龙公司、美生宝公司对原告玉如合作社提交的证据6提出异议，认为原告不能提交该补充协议的原件，即使该份协议是真实存在的，被告美龙公司也不是该份补充协议的合同当事人，且该份协议约定原告将菊芋出卖给陕西森弗工厂，违背了原协议第8条第3款的约定，由此被告美龙公司享有单方解除原协议并依法追究原告违约责任的权利；本补充协议的第6条，如甲方在签订合同的两天内未能付款给乙方，则本合同自动失效，因美生宝公司未付款，本合同不发生效力，本院认为，该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对该份证据予以采信。被告美龙公司、美生宝公司对原告玉如合作社提交的证据7提出异议，认为该组证据提交已超过举证期限，应不予采信，两被告具有独立的法人资格，不应向原告承担共同责任，原告提交的工作人员去向牌中并没有显示原告提交证据里面显示的李大群这个人，且该份证据不能说明原告产生了损失，也没有对该堆积货物的去向说明，达不到原告的证明目的，本院认为，被告虽然提出异议，但为查明案件事实，结合本案其他证据，可以确认该份证据的真实性，故本院对该份证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日，原告玉如合作社（甲方）与被告美龙公司（乙方）签订《菊芋种植与收购协议》，其主要内容为：“第一条菊芋种植专业合作社：甲方种植菊芋面积2000亩，甲方法人是种植管理负责人，甲方对发动的和自愿加入的种植大户、贫困户进行种植技术指导和收购等工作的组织、协调和统筹管理；甲方负责管理其发动的和自愿加入的种植户，负责与乙方对接相关工作，接受乙方菊芋种植计划管理、技术指导管理和收购管理（乙方不参与甲方合作社内部经营管理），负责按乙方确认的种植计划组织菊芋种植生产，甲方负责收购其发动的和自愿加入的种植户的菊芋并定向销售给乙方；甲方种植菊芋的土地自行负责协议；第二条菊芋种子，乙方向甲方提供第一次菊芋种植所需种子和根据种植技术需要换种的菊芋种子，菊芋种子1.5元／市斤，每亩100斤，种子款项由乙方垫资购买，在收购中由乙方按交售进度分期扣回。第三条菊芋种植专用有机肥，乙方向甲方提供菊芋种植专用有机肥，菊芋种植专用有机肥订购价格280元／亩，由乙方垫支，按实际配送吨位和价格扣回垫付资金。第五条菊芋收购：收购价格：人民币0.6元／斤，此收购单价包括甲方的上车费，运输费和过路费，以及在交付过程中产生的其他费用。甲方须按照收购计划足量进行菊芋采收，按时交付给乙方，如有特殊原因不能完成当期菊芋采收计划量，应提前2天告知乙方，收购时间为：年前10月下旬至次年3月底。甲方下属的种植户，由甲方集中组织进行采收金额交付，乙方只接受甲方组织的菊芋交付，不接受其下属各种植散户直接交付。甲方菊芋交货地点为湖南美生宝生物科技有限公司（科技产业园内），具体地址为：龙山县××街道××社区××工业园××。第七条双方的违约责任：1．若甲方未按乙方提供的2000亩菊芋生产物资，做相应面积的菊芋种植，或甲方未把其下属种植户种植的菊芋全部定向销售给乙方，则甲方委托代理人黄龙恩（身份证号433130197401××××）自愿将其恩施市施南古城民族花园小区Ｂ17-102号房产赔偿给乙方；2．若乙方未按本协议收购甲方下属种植户所种植的2000亩菊芋，则乙方按每亩8000斤，每斤单价0.6元进行全额赔偿。甲方玉如合作社加盖公章，负责人或委托代理人郭某某签字；乙方美龙公司加盖公章，负责人或委托代理人周某签字。” 2020年4月7日至4月11日期间，玉如合作社与田某某、雷某某、彭某某、李某某、文斌、徐某、全某某签订《洋姜收购合同》。协议签订后，玉如合作社组织8户农户种植菊芋，2020年5月20日至5月24日期间，经玉如合作社和湘西美农公司代表马学生、陈仲均、李大群验收，郭某某种植面积验收为810.7亩，田某某种植面积验收为329.58亩，雷某某种植面积验收为279.25亩，彭某某种植面积验收为46.67亩，李某某种植面积验收为135.86亩，文江（文斌）种植面积验收为106.11亩，徐某种植面积验收为252.28亩，全某某种植面积验收为216亩。 另查明，湘西美农公司并未按照协议约定收购案涉菊芋产品。2021年3月10日，郭某某、田某某、雷某某、彭某某、李某某、文斌、徐某、全某某分别作出《关于我户与恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社种植菊芋纠纷处理的情况说明》，其主要内容为因合作社未按约定时间收购洋姜，造成其土地经营损失，要求合作社按照合同约定支付赔偿款，经与玉如合作社协商，同意合作社在起诉收购公司湘西美龙公司后再行赔偿其损失，种植洋姜损失均由合作社统一主张权利，其不再另行向湘西美龙农业开发有限公司主张权利。2021年3月13日，美生宝公司（甲方）与玉如合作社（乙方）签订《补充协议》，其主要内容为：“因美生宝公司未能正常启动收购与生产，为降低原材料损失，现甲方主张将乙方定向销售给甲方的菊芋卖给陕西森弗天然制品有限公司（后简称陕西森弗公司），具体的数量以陕西森弗公司的需求量及乙方基地的采挖量为准，具体的单价以美生宝公司与陕西森弗公司签订的菊芋供销协议为准；甲方同意预付15万元货款给乙方，用于组织菊芋的采挖、收购与运输，此款乙方不得挪作他用；因甲方未正常启动菊芋收购而造成乙方的其他损失，由甲方与湘西美龙农业开发有限公司共同承担，具体的违约责任按双方2020年3月5日签订的菊芋种植与收购协议执行；双方本着负责任的态度，尽量把损失降低，如甲方在签订合同两天内未能付款给乙方，本合同自动失效；甲方美生宝公司加盖印章；乙方玉如合作社加盖公章，郭某某签字”。庭审中查明，该《补充协议》签订后，被告美生宝公司并未将150,000元货款支付给原告玉如合作社。原告玉如合作社与被告美龙公司签订菊芋种植与收购协议后，被告美龙公司依约定向原告提供了300多吨洋姜种子、185吨的有机肥（价值12万）、25万肥料款。庭审中，原告玉如合作社陈述其具体损失为土地租金损失约1,000,000元，种植人工工资约2,000,000元。 本院认为，原告玉如合作社与被告美龙公司签订的《菊芋种植与收购协议》合法有效，双方应按合同约定履行义务，被告美龙公司未在合同约定的期限内向原告玉如合作社发送收购菊芋计划，经原告玉如合作社催告后，被告美龙公司仍未履行收购菊芋义务，已构成违约，故原告玉如合作社请求解除其与美龙公司签订的《菊芋种植与收购协议》的诉讼请求，本院予以支持。根据协议被告美龙公司违约后的违约金为9,600,000元，即使扣除被告美龙公司给原告玉如合作社垫付的菊芋种子款和化肥款，也远远高于原告庭审中自认的3,000,000元实际损失，因违约金具有补偿性和惩罚性双重性质，合同当事人可以约定高于实际损失的违约金。由于违约金的性质仍以补偿性为主，以填补守约方的损失为主要功能，而不以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金约定可能与公平原则存在冲突，在某些情况下还存在诱发道德风险的可能，故被告美龙公司请求予以适当减少违约金的辩解理由本院予以采纳，本院依法酌情予以调整，以原告玉如合作社自认的实际损失为基础，结合被告美龙公司垫付种子款、化肥款的实际情况，本院酌情确定被告美龙公司需赔偿的违约金为3,900,000元。关于原告利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告玉如合作社与被告美生宝公司签订的《补充协议》，合法有效，双方应按合同约定履行义务，根据协议第七条的约定，该协议属于附解除条件的合同，自条件成就时失效，因被告美生宝公司未按约定在协议签订后两日内向原告付款150,000元，根据协议第七条规定，《补充协议》于2021年3月16日已解除，但是合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，根据协议第五条被告美生宝公司未正常启动菊芋收购，被告美生宝公司需与被告美龙公司共同承担对原告玉如公司的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百六十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社与被告湘西美龙农业开发有限公司于2020年3月5日签订的《菊芋种植与收购协议》； 二、限被告湘西美龙农业开发有限公司、湖南美生宝生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社支付违约金3,900,000元； 三、驳回原告恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社的其他诉讼请求。 案件受理费39,500元，减半收取19,750元，原告恩施市原生态玉如蔬菜专业合作社负担750元，被告湘西美龙农业开发有限公司、湖南美生宝生物科技有限公司负担19,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  符晓丽 二〇二一年六月十七日 法官助理童海珍 书记员彭园茜 附本案适用相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。