宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初887号原告：于某1，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：于某2，住宁夏石嘴山市，特别授权代理(系原告于某1弟弟)。被告：王某，户籍地址：四川省双流县西航港机场路常乐二段12号8栋1单元503号，现住:海南省海口市。原告于某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某1及其委托诉讼代理人于某2到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金1070000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月1日，被告从原告处借款1070000元用于惠农区棚户改造区四区二、三标段工程，双方约定：借款期限60天，逾期未还由甲方宁夏石油化工建设有限公司棚户改造工程项目部直接在工程款中扣除，并按照每天3000元支付违约金，约定还款日期为2011年11月2日。当时被告在借款人处签字并书写身份证号，担保单位处有宁夏石油化工建设有限公司棚户区改造工程项目部印章为凭，担保人处有鲁彦忠本人的签名并由其书写身份证号。借据书写当天原告支付被告现金140000元，2011年9月2日原告通过中国工商银行惠农区南街支行向被告提供的银行卡转款930000元，合计1070000元借与被告用于工程施工，整个借款过程当时有鲁彦忠、陈某在场。借款期限快到期时，被告无法联系，于是原告找到宁夏石油化工建设有限公司询问，2013年宁夏石油化工建设有限公司出具《证明》一份，证实借条中担保单位印章系伪造，公司从未刻制过此印章，从未为被告提供过任何担保，并且不履行担保责任。事后原告多次向担保人鲁彦忠催要，后一直无法联系，现听说其已去世，无法核实相关事实。为此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如诉情。被告王某未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、2011年9月1日的借款已委托鲁彦忠用现金的方式偿还给了于某1，鲁彦忠本人可以作证；2、于某1对被告的诉讼已超过最高人民法院关于民事诉讼时效期的规定，被告不予应诉；3、由于本人患有脑血栓、高血压等疾病，行动十分不便，加之没有经济收入来源，所以不能前来法院或者委托律师前来，希望法院根据实际情况及相关法律规定依法驳回原告的诉讼请求；4、被告同借款方并不认识，借款与还款均由鲁彦忠办理，鲁彦忠认识借款方，还款后不知道什么原因未能将借据及时收回，当时他对被告说撕掉了，所以被告并未在意，未成想现在借款方利用当时未能及时收回的借据大作文章，虽然已过法律时效期，但给被告本人带来了非常大的压力和精神负担，如果原告方依然支持其主张，被告保留追究原告的法律责任的权利。原告于某1为支持其主张，向本院提供了如下证据予以证实。1、借据、银行转账凭证、王某、鲁彦忠身份证复印件各一张，证明被告2011年9月1日向原告借款1070000元，于借款当日支付现金140000元，于2011年9月2日通过工商银行给被告转账930000元。2、证明二份，证明原告分别于2013年7月18日及2019年5月4日向宁夏石油化工建设有限公司催要过该借款，证明此借款没有超过诉讼时效。3、证人陈某的证人证言。证实2011年证人通过朋友认识了被告王某，后来被告说在惠农区做生意需要资金周转，让证人帮忙打听帮忙借点钱，证人当时认识于某2，于是就介绍于某2和被告认识，被告当时带于某2来惠农区看了他正在施工的工程，被告带证人及于某2到一个工地看了他施工的资质及票据、合同等，当时被告提出要向于某2借款一百多万元，被告当时急需资金周转，被告和于某2谈好以后，于某2就让其姐姐于某1凑钱，出具借条时证人、被告、于某2及和被告一起干活的一个姓鲁的人均在场，被告当时就写好了一张借条，说在收到借款后就把借条给于某2，出具借条的两三天后于某2将钱给被告了，其中有银行转账也有现金，收到借款后被告就把借条给于某2了，当时到了约定还款的时候被告就回老家了，后来就联系不上被告了。被告王某未向本院提供证据。对原告于某1提供的证据，真实、有效，且能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2011年9月1日，王某向于某1借款1070000元，于某1以现金和银行转账方式支付给了王某，王某收到借款后给于某1出具借条一张，约定借款期限为60天，逾期未还由宁夏石油化工建设有限公司棚户区改造项目部直接在工程款中扣除，并按每天3000元违约金支付，还款日期为2011年11月2日，“宁夏石油化工建设有限公司棚户区改造工程项目部”在担保单位盖章，“鲁彦忠”在担保人处签字，借款到期后王某未予偿还，于某1分别于2013年7月18日、2019年5月4日向宁夏石油化工建设有限公司催要此借款，宁夏石油化工建设有限公司称从未刻制过“宁夏石油化工建设有限公司棚户区改造工程项目部”的印章，该印章系伪造，从未给王某提供过担保，鲁彦忠已于2017年死亡，为此于某1诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于某1要求王某偿还借款1070000元，向本院提供了王某出具的借条、银行转账凭证及证人陈某的证人证言，证据真实、有效，本院予以支持，王某提交的书面答辩状称已委托鲁彦忠用现金的方式偿还了于某1，只是未能将借据收回，但未向本院提交相关证据予以证实，本院不予采纳，王某认为于某1的诉讼超过诉讼时效，因于某1分别于2013年7月18日、2019年5月4日向宁夏石油化工建设有限公司催要此借款，产生了诉讼时效中断的效力，此诉讼时效中断的事由对王某也发生诉讼时效中断的效力，于某1于2019年5月4日催要过借款，至此次向本院提起诉讼，未超过法律关于诉讼时效期间的规定，故本院不予采纳，王某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由王某自行承担,本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]11号2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）第十条第一款第（一）项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告于某1借款1070000元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息;案件受理费7215元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 杨斌二○二一年六月十六日书记员 郭丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（一）项具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明文书到达对方当事人的；第十七条对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的是由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。