wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8257号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：杨辉，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1685号之一申请执行人：高忠会，女，1964年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨祯祥，男，1964年10月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行高忠会与杨祯祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，划拨了被执行人名下银行存款2210.22元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月十五日执行员  李 伟书记员  王金荣
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执75号申请执行人：王彩会，女。被执行人：康小梦，女。申请执行人王彩会与康小梦劳动争议纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行支付4020元工资义务，并承担诉讼费5元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执75号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十五日书记员 何 庚
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢183号姜智勇（申请执行人）、石棉天石新材料有限公司（被执行人）：姜智勇与石棉天石新材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已于2021年5月27日将该款转付给姜智勇。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，姜智勇向本院申请执行的(2020)川1824民初862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执162号 申请执行人：许伟华,女,1987年2月22日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：赵忠亮，男,1988年1月30日生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在执行申请执行人许伟华与被执行人赵忠亮借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0726民初28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十三日 书记员  邹 陆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2082号原告：徐海亮，男原告：许利娜，女被告：张琳，男原告徐海亮、许利娜与被告张琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年6月1日，原告徐海亮、许利娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海亮、许利娜向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐海亮、许利娜撤诉。案件受理费6176元，减半收取计3088元，由原告徐海亮、许利娜负担。审判员  任清敏二〇二一年六月一日书记员  陈荣燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3796号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：王宝明，男，1968年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王宝明银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢649号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与王艳丽民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初570号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为12200.00元，现（2021）吉0822执恢649号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月二十八日
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执376号   王正民：关于你罚金执行一案，澄城县人民法院作出的(2018)陕0525刑初75号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王正民逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法扣划被执行人在金融系统存款8000元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2018)陕0525刑初75号刑事判决书案件执行完毕，于2021年6月22日结案。  二〇二一年六月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4557号之三 申请执行人：东莞市越林塑料有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇林场石田工业区林中一街52号。统一社会信用代码为91441900595800807U。 法定代表人：刘剑锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小妹，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市馥洋塑胶五金有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴工业园好景路16号3F。统一社会信用代码为914419000844988373。 法定代表人：张文欢。 被执行人：张文欢，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省武汉市新洲区。 执行申请 执行依据：本院作出的已生效的（2020）粤1972民初15174号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年3月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付案款255854.32元，违约金25000元，受理费2794元，保全费1949元，并承担案件执行费4183元，合计289780.32元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月12日自愿达成执行和解协议，主要内容为：1、双方确认被执行人须支付款项合计230597.32元以了结本案。2、支付方式：被执行人于2021年10月30日前支付上述款项。被执行人按期履行完毕后，申请执行人不再追究被执行人关于本案的任何责任。3、若被执行人未按时足额支付款项，申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行并要求被执行人及承担违约金25000元，由担保人东莞市裕逵塑胶五金有限公司及吕国荣对上述款项及违约金承担连带保证责任。因双方已达成执行和解协议，故本案查控的财产暂不做进一步处分。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶沃铿
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执651号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：陈星亮，该行行长。委托代理人（一般授权）：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人：蒋海盟，男，1960年7月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋海盟合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月三十日书记员  蔡玉萍
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执392号 祝秀丽、李小连： 本院立案执行的申请执行人祝秀丽与被执行人李小连抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人李小连已经按（2018）桂0330民初202号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初884号原告：汉中兴远环保燃料有限公司。地址：汉台区北关街道办事处黄家塘赣义鑫酒店用品市场118号。统一社会信用代码：916107003057093877.法定代表人：远学周，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗震，系陕西瑞博（留坝）律师事务所律师。被告：勉县鑫怡肥头鱼府有限责任公司宁强分公司。地址：宁强县高寨子街道办事处罗村坝村宁强服务区。统一社会信用代码：91610726MA6YUYX806。负责人：何丽。被告：勉县鑫怡肥头鱼府有限责任公司。地址：勉县新街子镇新街子村。统一社会信用代码：916107250877592388。法定代表人：金安利，系公司执行董事。原告汉中兴远环保燃料有限公司与被告勉县鑫怡肥头鱼府有限责任公司宁强分公司、勉县鑫怡肥头鱼府有限责任公司买卖合同纠纷一案，原、被双方已自行和解并已实际履行，原告于2021年6月29日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中兴远环保燃料有限公司撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告汉中兴远环保燃料有限公司负担。审 判 员 尚彦丽二〇二一年六月二十九日法官助理 彭高旗书 记 员 李恒骁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执449号之一 申请执行人：松桃苗族自治县人民法院。 被执行人：李小龙，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628刑初11号《刑事判决书》，于2021年6月1日立案受理执行李小龙因犯骗取出口退税罪被处退还赃款一案。依照生效法律文书的判决，责令被执行人退还出口退税赃款539,802.05元，承担本案执行费7,798元。 执行过程中，经查，被执行人李小龙在金融机构有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人李小龙在金融机构银行存款2,089.86元。冻结期限为一年，从2021年6月2日起至2022年6月2日止。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 吴维常 二〇二一年六月二日 法官助理 袁 辉 书 记 员 龙 敏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5181号之一本院于2021年5月18日对原告刘少宾与被告南阳市鑫利保温有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、河南省宇信房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中作出的（2020）豫1322民初5181号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1322民初5181号民事判决书中第3页第8行“1、建设工程施工合同”，补正为“1、《外墙保温劳务分包合同》”；判决书中第四页第1行“14、工程承包协议一份”，补正为“14、《外墙保温劳务分包合同》一份”；第九页倒数第四行“人民陪审员靳显宏”，补正为“审判员靳显宏”。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  靳显宏人民陪审员  权国存二〇二一年六月七日书 记 员  邢 猛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1109号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号。负责人：李旭朝，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰海宾（系该支行工作人员），男，1972年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：雷海富，男，1979年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：永州市雨田房地产开发有限公司，住所地永州市东安县白牙市镇中心一街北面。法定代表人：雷荣涛。被告：雷荣涛，男，1979年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告雷海富、永州市雨田房地产开发有限公司、雷荣涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费5933元，减半收取计2966.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  胡先科二〇二一年六月二十八日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2257号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:包利博,男,汉族，2000年10月10日出生，住河南省漯河市舞阳县。洛阳农村商业银行股份有限公司与包利博借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2290号民事判决书已发生法律效力，因被执行人包利博至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人包利博电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，包利博未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年4月19日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0.45元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人包利博正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢218号 申请执行人霍岩，男，1976年1月3日生，汉族，个人，现住扶余市。 被执行人屈亚军，男，1978年2月1日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人霍岩与被执行人屈亚军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初3615号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王学于2021年6月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人继续给付赔偿款173000元及相应利息，案件受理费1980元由被执行人屈亚军负担。经审查符合立案条件，本院于2021年6月17日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年6月23日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月23日到全国法院网络执行查控系统查询未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月30日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月30日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年六月三十日 书记员  赫 南
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执105号申请执行人：俞国娟，女，1973年4月10日生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。委托代理人：曹松珊，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人：赵梦真，上海圣瑞敕律师事务所律师。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇上阁楼村委上岗头68号，统一社会信用代码91320481137534185A。法定代表人：史建康，该公司董事长。俞国娟与江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0481民初7364号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏天腾建设集团有限公司应于该判决生效之日起十五日内返还俞国娟人民币2085408.86元，并以2085408.86元为基数支付利息损失（自2018年4月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理23483元，由天腾公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人天腾公司于2021年3月2日由常州市中级人民法院受理破产。现申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初7364号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年六月二十四日书记员  游 健
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1537号原告：刘宝龙，男，1983年11月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李**飞，男，1992年11月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原刘宝龙诉被告李**飞民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供的被告李**飞的住址信息，无法向被告李**飞送达，导致本案诉讼程序无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告刘宝龙的起诉。案件受理费25.00元，本裁定生效后，全额退还原告齐刘宝龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谭永辉二〇二一年六月十八日法官助理李文秀书记员江珊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4244号 关于被执行人杨宇危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初152号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保586号申请人：陕西秦岳律师事务所 ,住所地西安市经开区XX广场XX座XX层。法定代表人：张海青，该公司主任。委托诉讼代理人：张茹静，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何好英，女，1979年XX月XX日出生，汉族，该所员工，住西安市雁塔区高新路四十号综合办公楼。被申请人：朱建民,男,汉族,1966年XX月XX日出生 ,住陕西省澄城县XX镇XX村XX组。申请人陕西秦岳律师事务所依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4994号民事裁定书于2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人朱建民名下价值6764.62元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年5月14日冻结被申请人朱建民名下银行、网络账户4个，冻结时实际控制金额共计2028.04元，冻结期限为2021年5月14日至2022年5月14日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保586号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4994号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年五月二十一日               书    记    员      曹  烨
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执816号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：李丽，女，1971年11月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人李丽借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位9350元，尚未执行到位本金11397.38元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终893号上诉人（一审起诉人）：张素霞，女，1976年3月27日出生，住黑龙江省东宁市。上诉人张素霞因劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2021）黑1086民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张素霞上诉请求：依法撤销一审民事裁定，发回东宁市人民法院重新审查。事实和理由：上诉人本次的诉求是双方劳动合同期满后未续签，终止2015年11月24日期满的劳动合同及办理上诉人社保移交手续是否合法，其认定非同一事实。本案中上诉人的劳动合同于2015年11月24日期满，期满后缴足当事人的社会保险并在期满后15日前办理社保移交手续是用人单位的法定义务，同时也是劳动保障监察部门“终止劳动合同”或“解除劳动关系”的前置行政执法程序。上诉人自2012年3月12日参加工作至2019年12月26日（社保局失查作出解除劳动关系及移出社保）时长8年期间，是上诉人劳动保障连续、继续受侵害的状态期间。用人单位应承担的劳动保障自违法行为终了之日起计算。上诉人的劳动保障包括薪酬、社保及赔偿。用人单位未承担2015年11月24日至2019年12月26日期间上诉人的社保、薪酬及赔偿及未经当事人同意的前提下，社保监察部门及东宁市要塞博物馆（以下简称东宁要塞）解除上诉人劳动关系及办理上诉人社保关系转移手续，违反法律及行政前置执法程序。本院认为：上诉人张素霞在原审法院作出（2014）东民初字第515号民事判决，恢复其与东宁要塞之间的劳动关系后，张素霞于2016年1月7日起诉东宁要塞，请求：判令东宁要塞给付其自违法解除劳动合同之日起至合同期限届满的薪酬39100元，菜金、取暖费、福利费3000元，十三薪3000元，并加付25%的赔偿金，合计56375元；补交社会保险费27839.20元；给付已签字未报销培训费4400元；判令张素霞与东宁要塞签订无固定期限劳动合同。经法院判决：由东宁要塞支付张素霞工资37145元、年终奖3000元、培训费4400元，合计44545元；驳回张素霞其他诉讼请求。2017年5月4日，张素霞起诉东宁要塞，要求东宁要塞给付加付的赔偿金40145元，被法院以一事不再理为由裁定驳回其起诉。2018年7月23日，张素霞起诉东宁要塞，要求东宁要塞支付劳动关系合法存续期间（2015年12月25日至2018年5月24日）拖欠的劳动报酬以及没有为张素霞缴纳医疗保险导致其无法享受医疗保险待遇的损失赔偿。经一、二审法院审理，判决驳回其诉讼请求。2021年5月12日，张素霞又起诉东宁要塞，请求：东宁要塞给付其赔偿金；确认劳动合同期满后至今的劳动关系合法存续；给付其工资、养老保险、医疗损失等损失赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，张素霞的本次起诉构成重复起诉，因此，原审法院对其起诉不予受理并无不当。综上，张素霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年六月十八日书记员 王凯男
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执950号被执行人：顾光法，男，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。顾光法罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾光法犯诈骗罪，并处罚金人民币20000元。犯罪所得人民币8400元退还被害人王某，犯罪所得人民币1300元退还被害人郭某，犯罪所得人民币500元退还被害人孙某，犯罪所得人民币78520元退还被害人张某。因顾光法未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月31日，委托浙江省宁海县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查，未反馈。2021年5月31日，委托浙江省宁海县人民法院调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的内容依法受法律保护，但是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾光法负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月十五日法官助理师远书记员刘鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保137号 申请人：宋晶晶，女，汉族，1988年4月17日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：侯长圣，男，汉族，1973年8月19日出生，住亳州市谯城区。 申请人宋晶晶于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯长圣名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额175000元。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯长圣名下银行账户（中国农业银行股份有限公司上海罗南支行：6228××××1976；亳州药都农村商业银行药乡支行：6217××××4568）内存款175000元，期限为一年。 案件申请费1395元，由申请人宋晶晶预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二一年六月十一日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初953号 原告：泸州金程汽贸有限公司，住所：泸州市纳溪区天仙镇银河街，统一社会信用代码：91510503327086168X。 法定代表人：范涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈远松，男，生于1966年10月30日，汉族，该公司职工，住四川省叙永县，特别授权代理）。 被告：张仁茂，男，生于1989年4月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 原告泸州金程汽贸有限公司与被告张仁茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泸州金程汽贸有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，原告泸州金程汽贸有限公司因会计外出无法得到相关资料，故申请撤回对被告张仁茂的起诉，待补齐相关资料后另行提起诉讼。 本院认为，原告泸州金程汽贸有限公司的申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金程汽贸有限公司撤诉。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告泸州金程汽贸有限公司负担。 审 判 员 易正平 二〇二一年六月二日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执318号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：苟春飞，男，1994年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行苟春飞罚金、退赔一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十三日  书 记 员  雷  秦  博
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保373号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人吴文庄，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人刘爱莲，女，1967年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人刘本生，男，1953年11月22日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人刘数连，女，1958年4月2日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴文庄、刘爱莲、刘本生、刘数连金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴文庄、刘爱莲、刘本生、刘数连的银行存款220000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2254号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴文庄、刘爱莲、刘本生、刘数连的银行存款220000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴文庄、刘爱莲、刘本生、刘数连的银行存款220000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执374号申请人闫兴贵，男，1950年2月9日出生，汉族，住台前县。被执行人王兰波，男，1981年4月10日出生，汉族，住台前县。闫兴贵与王兰波借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2016）豫0927民初1326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告王兰波偿还原告闫兴贵货款13900元及逾期付款利息。因被执行人王兰波未按上述生效法律文书履行义务,申请人闫兴贵向本院申请强制执行,本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日、2021年4月21日、2021年6月24日、2021年6月26日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险,车辆等财产情况，已将被执行人王兰波名下银行账户进行冻结、因冻结数额较少，申请人闫兴贵暂不要求处置。三、2021年5月15日,到被执行人王兰波住所地进行实地调查,未发现有可供执行的财产，2021年5月15日,向不动产登记中心、住房公积金、工商部门调查被执行人王兰波,未发现有可供执行的财产。四、2021年6月26日,本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务,2021年6月26日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,已向告知申请人是否申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13974元及相应利息,实际执行到位0元,,尚余13974元及相应利息未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（已将被执行人王兰波名下银行账户进行冻结。因冻结数额较少，申请人暂不要求处置）,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2016）豫0927民初1326号民事判决书的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年六月三十日书记员 姜云青
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执599号申请执行人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：贾永明，男，1976年11月7日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：刘艳，女，1977年2月16日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人贾永明、刘艳借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初1861号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人刘艳给付借款本金及利息84626.00元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1861号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十二日书记员 ： 邱 琳
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1791民初2082号之一 解除保全申请人：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市开发区岳程办事处327国道北侧，统一社会信用代码9137170057661884XX。 法定代表人：逯广涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被申请人：靖守洋，男，1980年12月19日出生，汉族，个体工商户，住山东省邹城市。 被申请人：甘志秀，女，1982年11月20日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被申请人：靖胜利，男，1985年3月2日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被申请人：井雨，女，1989年12月5日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 解除保全申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司与被申请人靖守洋、甘志秀、靖胜利、井雨追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）鲁1791民初2082号民事裁定书，冻结被申请人靖守洋、甘志秀、靖胜利、井雨的银行存款56100元。菏泽路祥汽车贸易有限公司于2021年6月24日向本院申请解除对被申请人靖守洋、甘志秀、靖胜利、井雨的银行存款56100元的冻结。 本院认为,解除保全申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司向本院申请解除对被申请人靖守洋、甘志秀、靖胜利、井雨的银行存款56100元的冻结，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人靖守洋、甘志秀、靖胜利、井雨的银行存款56100元的冻结。 财产保全申请费581元，由解除保全申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李改勤 二〇二一年六月二十四日 书记员  王以通
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2954号上诉人（原审原告)：陈向辉，男，汉族，1980年1月26日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张超毅，河南五明律师事务所律师。上诉人（原审被告)：洛阳蓝新生物科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区华夏路6号洛阳中科科技园1幢3015、3017室。法定代表人：许亚坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁挪挪，河南晟品律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨晓涛，男，汉族，1969年11月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人陈向辉、洛阳蓝新生物科技有限公司因与被上诉人杨晓涛民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初639号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。本院认为，原判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初639号民事判决；二、本案发回河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人陈向辉预交的二审案件受理费1050元、洛阳蓝新生物科技有限公司预交的二审案件受理费300元均予以退回。审判员  陈加胜二〇二一年六月二十五日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1111号之一申请执行人：高小马，男，1955年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所律师。被执行人：程昌林，男，1974年1月5日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请执行人高小马与被执行人程昌林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0508民初2477号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告程昌林于本判决生效之日起十日内向原告高小马支付货款169536元、逾期利息530元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止，以169536元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元,减半收取1966元，财产保全申请费1438元，公告费300元，合计3704元，由原告高小马负担104元，被告程昌林负担3600元；被告程昌林负担部分，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。由于被执行人程昌林未履行法律文书确定的义务，权利人高小马已向本院申请执行，本院于2021年3月1立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2021年3月2日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人账户存款2698元，该款项作为本案收取的执行费用。被执行人其余账户几乎无存款，均不足千元。被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××的汽车一辆，执行中，本院委托了信阳市平桥区人民法院予以档案查封，查封期间自2021年4月8日至2023年4月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年3月2日、2021年6月17日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人名下的不动产登记信息。4、2021年3月19日，本院委托了被执行人户籍所在地的信阳市潢川县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、2021年6月22日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为货款169536元，逾期利息530元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止，以169536元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），案件受理费、财产保全费、公告费3600元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的均未执行到位。本案执行费用已执行到位2698元，剩余未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、委托函及证明、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年六月二十三日书记员 沈泽伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执883号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：杨柳，女，1987年1月25日出生，汉族，住河南省武陟县。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与杨柳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定杨柳于判决书生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司代偿理赔款12091.37元，逾期保费778.53元并支付违约金（以12091.37元为基数，自2020年2月13日起按照年利率24％计算至实际清偿之日止）。案件受理费69.5元由杨柳承担。因杨柳未自觉履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、3月17日、5月10日、6月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、网络资金、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院查询被执行人名下的房产信息、不动产登记、住房公积金信息。未发现被执行人有不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院对被执行人住所地进行现场调查，查明被执行人长期躲避执行，至今未找到被执行人及其可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，被执行人杨柳长期躲避执行，查无可执行的财产。经穷尽调查措施，被执行人名下无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十九日书记员  白利成
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1255号关于申请执行人沈义群申请执行被执行人南通金鼎商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为18309元（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人银行存款4409元，本院已将4234元退付于申请执行人，收取执行费175元。现被执行人向申请执行人自动履行18075元。本院（2021）苏0612民初1117号民事调解书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1996号 上诉人（原审被告）：献县第二百货公司，住献县东环路1号。 法定代表人：杜建，职务：经理。 委托诉讼代理人：马滨滨，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘顺红，女，汉族，1968年9月30日生，住河北省任丘市，现住献县。 上诉人献县第二百货公司因与被上诉人刘顺红劳动合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 献县第二百货公司上诉请求：撤销（2020）冀0929民初1878号民事判决书，改判上诉人给付被上诉人养老金56223.77元，医疗保险金46015.36元，不服金额为2987.85元；一审诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人主张的养老保险金58300.44元，其中包括补缴本金37473.5元，补缴滞纳金18750.27元、补缴利息2076.67元，根据《关于社会保险法实施前企业职工补缴基本养老保险费有关问题的通知》三滞纳金和利息（三）项补缴个人缴纳部分加收利息。四补缴记账第二款建立个人账户后补缴的个人缴费部分本金和利息全部计入个人账户。同时，根据《社会保险法》第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，计入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。因此补缴利息应当由被上诉人承担。医疗保险因数额计算错误，上诉人经与人事局核实，补缴医疗保险金46015.36元，而并非46926.54元。 刘顺红未到庭，也未提交书面答辩意见。 刘顺红向一审法院起诉请求：1.被告给付原告工作期间为单位垫付的个人养老保险金58300.44元、医疗保险金48000元；2.被告给付原告低于最低工资的差额部分工资54170元及其赔偿金32502元；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘顺红因本案诉讼请求争议事项于2020年7月7日向献县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，献县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月15日向原告刘顺红送达献劳人仲案（2020）40号不予受理通知书。原告刘顺红于1997年1月至2019年9月就职于被告献县第二百货公司。被告自1997年1月至2019年9月给原告发放工资，2004年-2016年发放的工资表显示原告领取的工资数额并不低于当地当时的最低工资标准，原告也没有提交证据证明除2004年-2016年其它时间段其领取的工资数额低于当时当地最低工资标准。原告自1997年1月-9月、2011年1月-2013年12月、2016年1月-2019年9月这三个时间段自行垫付了被告本应为原告缴纳的养老保险金共58300.44元，且垫付了自2010年5月至2019年9月期间被告本应为原告缴纳的医疗保险金共46926.54元。以上事实有当事人陈述和原告与被告提供的证据可供认定。 一审法院认为：原告刘顺红于2019年9月从被告献县第二百货公司处退休，于2020年8月5日向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，且献县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月15日向原告送达了献劳人仲案（2020）40号不予受理通知书，故原告向一审法院提起诉讼并无不妥。原告自1997年1月-9月、2011年1月-2013年12月、2016年1月-2019年9月这三个时间段自行垫付了被告本应为原告缴纳的养老保险金共58300.44元，且垫付了自2010年5月至2019年9月期间被告本应为原告缴纳的医疗保险金共46926.54元，故被告应给付原告养老保险金58300.44元、医疗保险金46926.54元。原告没有证据证明其领取的2016年前的工资数额低于当地当时的最低工资标准，对2017年-2019年的工资，原告作为被告献县第二百货公司会计人员，如正常履职，应有其相应的工资表，若其不能提交该证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的被告给付差额工资及赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，原告要求被告给付养老保险金、医疗保险金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。原告要求被告给付差额工资及赔偿金的诉讼请求，证据不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、第二十条的规定，一审法院判决如下：一、被告献县第二百货公司于本判决生效后十日内给付原告刘顺红养老保险金58300.44元、医疗保险金46926.54元；二、驳回原告刘顺红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，由原告刘顺红负担932元，被告献县第二百货公司负担1147元。 本院二审期间，上诉人提交证据如下：1、个人缴费记录（刘顺红）一份，证实单位应当补缴医疗保险费46015.36元，而并非46926.54元，该数额一审法院存在着计算错误。2、冀人社发【2012】40号文件一份，证明因逾期缴纳养老保险而产生的利息2076.67元，是由个人缴纳部分产生，该部分利息也应当由被上诉人个人支付，上诉人不予承担。 二审另查明，单位补缴养老保险金部分，不收取利息。上诉人应为被上诉人缴纳医疗保险金的数额为46015.36元。以上事实有冀人社发【2012】40号文件及献县人社局出具的被上诉人个人缴费记录予以证实。 本院认为，被上诉人请求上诉人给付养老保险金单位承担部分的利息2076.67元，违反冀人社发【2012】40号文件第三条第三项的规定，不予支持。关于医疗保险部分，经核实计算，上诉人应为被上诉人补缴医疗保险数额为46015.36元，一审法院认定数额46926.54元存在错误，本院予以纠正。 综上所述，献县第二百货公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1878号民事判决书第一项； 二、维持河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1878号民事判决书第三项。 三、献县第二百货公司于本判决生效后十日内给付刘顺红养老保险金56223.77元、医疗保险金46015.36元。 一审案件受理费2079元，由刘顺红负担966元，献县第二百货公司负担1113元；二审案件受理费50元，由刘顺红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年六月二日 法官助理  刘青青 书 记 员  刘 磊
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执683号 申请执行人：钟香伟，男，1989年2月10日出生，汉族,住四川省威远县。 被执行人：成都康乾名匠装饰工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道剑南大道南一段79号1栋7层S8007号。 法定代表人：蔡明亮。 本院依据已经发生法律效力的成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）602号裁决书，于2021年3月1日立案受理钟香伟申请执行成都康乾名匠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的1055元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人成都康乾名匠装饰工程有限公司的法定代表人蔡明亮采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十八日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执688号 执行机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：黄雄，男，1966年8月29日出生，壮族，住广西靖西市（现于钦州监狱服刑中）。 关于被执行人黄雄犯抢劫、非法持有枪支罪被判有期徒刑并处罚金一案，靖西市人民法院于2020年12月1日作出的（2019）桂1081刑初481号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄雄未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权将该案移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金100000元。本院于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时依照最高人民法院有关调查执行的规定对被执行人及其财产进行查证。经查被执行人黄雄在银行及网络资金账户有少量存款不宜扣划，除此之外无股市证券账户、车辆、公积金、不动产和工商注册登记信息。另外，经本院对被执行人原居住地的村委会及其家中进行调查发现，其本人在上述生活区域没有其它符合执行条件的财产,本次执行程序无法继续进行。 本院认为，经法院依法对被执行人采取财产查控措施，本案还剩100000元罚金需继续执行。但被执行人暂无其他财产符合执行条件，在无新的可供执行财产线索情况下，本次执行程序无法继续进行，现已将本次执行情况向移送执行机关详细告知，本案因被执行人无其他财产可供执行而无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十八日 书记员 梁 良
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1047号上诉人（原审被告）：吴绍亮，男，汉族，住江苏省灌南县新安镇中石油城南加油站四中南侧。被上诉人（原审原告）：谢辉，男，汉族，住江苏省灌南县新安镇世纪华城11号楼3单元606室。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人吴绍亮因与被上诉人谢辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初4362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴绍亮，被上诉人谢辉及其委托诉讼代理人程启明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴绍亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回谢辉诉讼请求；本案一二审诉讼费由谢辉承担。事实与理由：2020年4月份，其与谢辉及案外入程涌合伙做柴油生意，谢辉出资15万元，后因柴油价格原因，所购柴油未能出售，资金未能回笼，且价格一直走低，处于亏本状态，为此谢辉为不承担风险，多次采取恐吓，威胁手段要求吴绍亮付款及写借条，无奈之下吴绍亮写借条给了谢辉、实际上三人合伙至今并未分伙，应共享利润共担风险，一审法院认定谢辉已退伙，不承担风险，而由吴绍亮承担与事实不符。针对吴绍亮的上诉请求，谢辉答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴绍亮的上诉请求。吴绍亮向一审法院起诉请求：判令谢辉偿还其借款102562元及利息。一审庭审中，吴绍亮放弃利息诉讼请求。一审法院认定事实：吴绍亮、谢辉及案外人程涌三人系朋友关系。2020年4月份左右，三人合意合伙贩卖柴油，赚取差价，由谢辉预先垫付合伙启动资金15万元，后谢辉妻子向吴绍亮代为支付了该款。合伙经营过程中，因资金运用等方面原因，三人决定拆伙，谢辉退出合伙，经清算，吴绍亮同意退还谢辉投入的资金，后经谢辉索要，吴绍亮偿还了部分款项，并于2020年8月23日向谢辉出具“今借到谢辉壹拾万零弍仟伍佰陆拾弍元整”的借条交谢辉，后未再偿还借款引发本案纠纷。一审法院认为，吴绍亮、谢辉及案外人程涌三人合伙后拆伙，吴绍亮应退还谢辉垫付的合伙资金，经谢辉催要后，吴绍亮向谢辉出具借条，意定退伙款作为借款，谢辉予以接受，双方就应退还的款项转为民间借贷意思一致，双方民间借贷关系成立生效。因双方未约定涉案款项的偿还时间，根据法律规定，谢辉可随时要求吴绍亮偿还。谢辉提起诉讼，要求吴绍亮偿还涉案款项，一审法院予以支持。吴绍亮同意谢辉退伙并退还谢辉部分投入的合伙款项，而自行保留合伙财产即贩卖的柴油，柴油价格后期的升降、以及存放时间对油品质量影响从而对价格的影响属于商业风险，既然谢辉已退伙，吴绍亮保有柴油，则该商业风险应由吴绍亮自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，一审法院遂判决：被告吴绍亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢辉102562元。案件受理费减半收取1176元，由被告吴绍亮负担。本院二审期间，双方均未提交新证据材料。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点：本案属于欠款还是合伙投资。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，经过一二审庭审调查，双方对于曾经合伙经营柴油及谢辉垫付合伙启动资金15万元并无异议。2020年8月23日，吴绍亮向谢辉出具金额为102562元的借条。谢辉主张，系其提出退伙，经清算吴绍亮向其出具借条；吴绍亮则称系因合伙经营处于亏本状态，谢辉为不承担风险，多次采取恐吓威胁手段，无奈其写借条给谢辉。综合双方观点，可以明确诉争的102562元借条来源于合伙经营谢辉最初垫付的15万元，吴绍亮称借条系受谢逃胁迫出具，但并未提供证据证实，且在其出具借条后其亦未依法行使撤销权撤销该借条，该借条应当认定合法有效。因此，虽然双方的基础法律关系是合伙关系，但是在借条合法有效的情况下，依据上述司法解释第二款的规定，谢辉持借条诉求还款及一审法院按照民间借贷纠纷案件审理并无不当，谢辉的上诉主张因不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持，一审判决认定事实、适用法律并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2351元，由上诉人吴绍亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 刘亚洲审 判 员 任李艳二〇二一年六月十八日法官助理 崔皓然书 记 员 张越然法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1564号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：滕金红，女性，1971年10月29出生，汉族，住辽宁大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与滕金红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕金红未履行（2019）辽0203民初6149号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滕金红银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘瑞祥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3957号上诉人（原审被告、原告）：苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢1810，统一社会信用代码913205816783155599。负责人：舒正清。上诉人（原审被告、第三人）：苏州尚上佳网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市东北街168号D组1-1-8室，统一社会信用代码913201166637508735。法定代表人：舒正清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。（代理上述两上诉人）委托诉讼代理人：顾煜恒，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。（代理上述两上诉人）被上诉人（原审原告、被告）：孙晓丹，女，1984年5月10日生，汉族，住江苏省常熟市，委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司因与被上诉人孙晓丹劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初14626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院在审理过程中，上诉人苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二一年六月十七日书记员  芮园
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1721号刘晓莉、刘喜爱、闫可敏、赵艳萍、赵振、焦作市旭钢贸易有限公司、焦作市安嘉房地产开发有限公司、赵全林：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的豫0811民初4142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4142号民事判决书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3305-2号申请执行人：敖傲，男，1988年12月26日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：冉茂涛，男，1971年6月5日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理敖傲申请执行冉茂涛民间借贷纠纷一案，执行中，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月26日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产登记，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆，故暂无法处置。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索。本院于2021年6月21日再次提起全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索；我院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年六月二十八日书记员  徐 莲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6395号原告：王新池，男，1964年6月1日出生，汉族，住河南省郏县。被告：刘宏生，男，1984年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人：胡建森，经理。委托诉讼代理人：谢玉平，女，该公司员工。原告王新池与被告刘宏生、安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新池、被告刘宏生、被告安盛郑州公司的委托诉讼代理人谢玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年10月16日。二、肇事车辆情况：被告刘宏生驾驶豫Ａ×××××号车辆，该车辆在安盛郑州公司投保交强险及100万元商业三责险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为郑州市五洲出租汽车有限公司，该车辆使用性质为出租客运，具有客运出租汽车道路运输证，原告王新池具有巡游出租汽车驾驶员证。原告与郑州市五洲出租汽车有限公司签订《出租汽车承包经营合同书》，经营期限为2020年2月3日至2022年7月30日。四、事故责任划分：被告刘宏生负事故全部责任，原告王新池无责任。五、赔偿项目：1.评估费：原告主张240元，系单方委托车辆损失估价鉴定所产生，评估鉴定并非事故发生后进行车辆维修的必经程序，该费用不予认定。2.经营性车辆停运损失：原告提交的郑州市二七区晨阳汽车维修部证明显示车辆2020年10月17日进场修理，2020年10月22日修好，维修6天。原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司营运数据时间较短，不能证明该车辆的实际营运净收入，考虑车辆的营运成本,结合市场行情，酌定按照350元/天的标准计算。经计算停运损失共计2100元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告评估费240元、停运损失4374元（729元/天×6天），共计4614元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告刘宏生负事故全部责任，原告王新池无责任，本院予以采信。原告王新池系豫Ａ×××××号车辆的实际承租人且事故发生在租赁期间，该车辆损坏停运影响了原告王新池的正常收益，故原告王新池要求停运损失主体适格。因被告刘宏生驾驶的车辆在安盛郑州公司投保交强险及100万元商业三者险，故原告的停运损失2100元由被告安盛郑州公司在保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告安盛郑州公司辩称停运损失为间接损失，根据机动车商业保险条款第二十四条第一款规定该公司不承担赔偿责任。本院认为，保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。被告安盛郑州公司提交的机动车商业保险条款中没有投保人签字，也未在指定期间内提供投保人电子投保流程的录音录像或者其他证据相印证，不足以证明被告安盛郑州公司对案涉免责条款尽到提示说明义务，对该公司的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新池停运损失2100元；二、驳回原告王新池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王新池负担14元，由被告刘宏生负担11元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年六月二十九日法官助理王子璐书记员单丞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初147号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：魏县维明超市，住所地：魏县开元路东段路北。 经营者：白雪林。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告魏县维明超市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，被告魏县维明超市经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。 本院审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  朱卫平 人民陪审员  刘丽萍 二〇二一年六月七日 书 记 员  贾 欢
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执964号申请执行人：于淑虎，男，1961年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：吉勇，男，1971年3月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人于淑虎与被执行人吉勇民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年11月16日作出的（2020）苏0903民初4064号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告吉虎欠原告于淑虎借款本金130000元，约定到期利息113169元（截止2020年8月25日），合计人民币243169元，被告于2021年1月30日前向原告支付30000元，于2021年8月30日前向原告支付100000元，于2022年8月30日前向原告支付113169元。如被告按上述约定还款，原告同意放弃起诉之日之后的利息，如被告不按上述约定还款，原告对剩余借款本息可一并申请法院强制执行，被告并承担自2020年8月26日起至实际还款之日止的利息（以实际所欠本金为基数，按年利率6%计算利息）。本院于2021年3月12日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年6月8日，本院委托社区网格员至盐城市××湖区黄尖镇盐城林场东升区11号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。4、2021年6月9日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年6月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月1日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月十六日书记员  孙亚楠
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2781号 原告：胡国平，男，1970年9月出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：李增亮，神木市神木法律服务所法律服务工作者。 被告：胡云飞，男，1983年9月出生，汉族，住陕西省榆林市。 原告胡国平与被告胡云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国平及其委托诉讼代理人李增亮到庭参加诉讼，被告胡云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡国平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金69000元及利息（利息从2014年7月12日起按照月利率1.3%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月12日，被告在原告家中向原告借款69000元，约定赶6月10日前还清，若还不清，按照月利率2%计息，被告向原告出具借据一支。借款后，被告分两次向原告支付利息23000元，被告父亲分多次代被告支付利息46000元，剩余借款本息，经原告多次催要，被告均不予偿还。 胡国平向本院提交了借条一支，用以证明2010年5月12日，被告向原告借款69000元，约定月利率为2%的事实。 胡云飞未进行答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明：2010年5月12日，被告向原告借款69000元，被告向原告出具借条一支，约定在2010年6月10日前还清，若还不清以2分利息计息。借款后，被告于当年的7月10日向原告偿还13000元，同年9月4日向原告偿还10000元，被告父亲胡明喜于2011年7月6日（农历六月初六）向原告偿还借款本金10000元，2012年5月22日（闰四月初二）向原告偿还借款本金10000元，2013年12月26日向原告偿还借款本金10000元，2014年8月份向原告偿还借款本金10000元，2015年5月6日给原告铺地板后工费折抵偿还借款本金6000元，胡明喜共替被告向原告偿还借款本金46000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方在借条中明确约定“赶6月10日前还清，若还不清，以2分利息计息”，经与原、被告核实，原、被告均认可6月10日为2010年的6月10日，以2分计息，按照当地的书写习惯，即为月利率2%，被告在7月10日偿还13000元，偿还时间明显超过了双方约定的6月10日，故该13000元应首先扣除69000元借款本金从2010年5月12日至2010年7月10日产生的利息2714元，剩余10286元应视为偿还借款本金，截止2010年7月10日，被告下欠原告借款本金为58714元，被告9月4日偿还的10000元，扣除借款本金58714元从2010年7月11日至2010年9月4日产生的利息2114元，剩余7886元应视为偿还借款本金，截止2010年9月4日，被告下欠原告借款本金应为50828元。被告父亲胡明喜2011年7月6日代被告向原告偿还借款本金10000元，本金50828元从2010年9月5日至2011年7月6日产生的利息为10267元，被告父亲2012年5月22日代被告向原告偿还借款本金10000元，同理，本金40828元从2011年7月7日至2012年5月22日产生的利息为8601元，被告父亲2013年12月26日代被告向原告偿还借款本金10000元，则本金30828元从2012年5月23日至2013年12月26日产生的利息为11797元，被告父亲2014年8月向原告偿还借款本金10000元，因无具体偿还日期，本院酌情居中认定为8月15日，则本金20828元从2013年12月27日至2014年8月15日产生的利息为3180元，被告父亲2015年5月6日代被告向原告偿还借款本金6000元，则本金10828元从2014年8月16日至2015年5月6日产生的利息为1884元，截止2015年5月6日，被告已经偿还的借款本金为64172元，该借款产生的利息为35729元，被告仍下欠原告借款本金4828元及该借款从2015年5月7日起的利息未付。原告诉请被告偿还借款本金69000元，本院支持其中的4828元，剩余64172元因被告已经偿还，故本院不予支持。原告诉请月利率按照1.3%计算符合法律规定，本院予以支持，剩余借款本金4828元应从2015年5月7日开始计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告胡云飞于本判决生效之日起十日内向原告胡国平偿还借款本金4828元及利息（利息从2015年5月7日起按照月利率1.3%计算至借款本金偿还完毕之日止）； 二、由被告胡云飞于本判决生效之日起十日内向原告胡国平支付借款利息35729元； 三、驳回原告胡国平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由原告胡国平负担1065元，被告胡云飞负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年六月四日 书记员  刘江
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1767号 被执行人：刘学芳，女，1970年03月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人刘学芳追偿诉讼费一案，本院于2020年12月25日作出的(2020)皖1881民初4042号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月1日移送执行追偿诉讼费457元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初4042号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月十七日 书记员  袁炜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2656号原告：姚忠恩，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省获嘉县，现住许昌市。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所地：北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：陈刚，任该公司执行董事。原告姚忠恩诉被告北京趣拿信息技术有限公司侵权责任纠纷一案，原告姚忠恩于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚忠恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚忠恩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚忠恩负担。审判员 李 培二〇二一年六月十六日书记员 丁燕铭
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢168号之一申请执行人：周会照，男，汉族，1980年12月1日生，住河南省嵩县。被执行人：刘小康，男，汉族，1981年4月21日生，住河南省嵩县。本院执行的周会照与刘小康民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书被执行人刘小康应偿还申请执行人周会照借款40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元，公告费560元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，除去被执行人刘小康已履行的10000元，本案剩余部分申请执行人周会照要求被执行人刘小康履行37360元，余款自愿放弃不再追要，2021年6月22日被执行人刘小康给付申请执行人周会照20000元，余款被执行人刘小康保证于2021年9月30日前全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2018)豫0325民初1791号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年六月二十二日书记员  苏坤坤
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1639号汝阳县人民法院、卢某：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初641号民事判决书受理汝阳县人民法院移送执行卢某婚约财产纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行到位诉讼费685元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月三十日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执388号 关于申请执行人丁某某与被执行人王某某合伙协议纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001民初68号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁某某于2021年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某给付欠款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人王某某履行应尽的法律义务，被执行人王某某摄于法律威严，自动履行案款20000元，申请执行人丁某某当日领取完毕所有案款，并同意免除剩余迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2021）甘3001民初68号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人王某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年2月26日作出的（2021）甘3001民初68号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13749号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：迟玉姝。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告迟玉姝物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5978号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：马银响，男，1969年12月18日出生，汉族，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告马银响物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年六月二十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11536号原告：陈静，女，1961年10月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：唐富江，陈静丈夫。原告：唐富江，男，1962年6月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告陈静、唐富江诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐富江，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静、唐富江向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付租金10322元并按照合同约定支付逾期支付租金的违约金；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2009年原告在沈阳百年城商业管理行限公司购买商铺为：沈阳市和平区民族南街68甲4，5-043号商铺。并与沈阳温州城商业管理有限公司签订委托出租协议年限12年。合同约定代租期间前三年租金为合同总价的8%。第四年起如有超出8%部分则原告收益80%，被告为20%。请求法院判决被告支付原告2020-2021年度租金及违约金。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金10322元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲4（5-043），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告陈静、唐富江与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付上述期间铺位租金10322元（税后）及相应违约金。违约金应以租金10322元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈静、唐富江2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金10322元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈静、唐富江逾期支付商铺租金违约金（以租金10322元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省宁强县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0726执恢157号杜朋朋、袁靖：申请执行人杜朋朋与被执行人袁靖民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0726民初1050号民事调解书确定，由袁靖偿还杜朋朋借款10000元，负担案件受理费25元。袁靖逾期未履行该调解书确定的金钱给付义务，申请执行人杜朋朋向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，经本院强制执行，划拨被执行人袁靖网络资金及银行存款3026.16元、袁靖交纳执行款7000元。申请人杜朋朋在领取9976.16元执行款后对剩余未履行48.84元执行款自愿放弃，转本院执行费50元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726民初1050号民事调解书执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执226号 申请执行人唐文晋。 被执行人吕桂燕。 本院在执行唐文晋申请执行吕桂燕离婚纠纷一案，因被执行人吕桂燕未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年六月二十九日 书记员  管颖明
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：孟奔腾，男，1990年11月26日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告孟奔腾信用卡纠纷一案，本院2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告孟奔腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金18261元、利息1064.01元、滞纳金4259.29元、手续费2000.95元，共计25585.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，被告孟奔腾向原告申请办理信用卡，卡号为62×××90，信用额度为20000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告孟奔腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告孟奔腾向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××85的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，截至2021年5月28日被告孟奔腾尚欠原告信用卡透支本金18261元、利息1064.01元、滞纳金4259.29元、手续费2000.95元，共计25585.25元。原告在庭审中陈述，已对涉案信用卡停止计息，滞纳金在汇总表中显示为违约金。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告孟奔腾向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告孟奔腾在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金18261元、利息1064.01元、滞纳金4259.29元、手续费2000.95元，共计25585.25元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告孟奔腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟奔腾于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金18261元、利息1064.01元、滞纳金4259.29元、手续费2000.95元，共计25585.25元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由被告孟奔腾负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二一年六月十七日法官助理 吴皓月书 记 员 赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。