wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽07刑终135号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1977年11月8日出生于辽宁省凌海市，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省凌海市，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2021年2月22日被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于辽宁省凌海市看守所。辽宁省凌海市人民法院审理辽宁省凌海市人民检察院指控原审被告人周某犯交通肇事罪一案,于2021年4月9日作出（2021）辽0781刑初74号刑事判决。判决：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人周某，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2021年2月3日5时40分，被告人周某驾驶无牌照福田牌压缩式垃圾车，沿朝锦线由南向北行驶到152公里+600米(凌海市铁北加油站北侧)时，在左侧沥青路面行驶，发现对面来车，向右侧砂石路面躲行过程中，未注意瞭望，与由北向南在沥青路面和砂石路面中间行走的被害刘某1东相撞，造刘某1东受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：周某驾驶车辆违反《中华人民共和国交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第三十五条之规定，是造成此起事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（二）项的规定，认定周某承担此事故主要责任。原审法院认为，被告人周某驾驶无牌照机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人于案发后主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人周某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人周某的上诉理由是:我赔偿了被害人家属全部损失，并得到了被害人家属的谅解。原判决量刑不当，请求二审法院对我判处缓刑。经本院审理查明，原判决认定上诉人周某犯交通肇事罪的事实清楚，有案件来源、抓捕经过、证秦某军刘某2栋刘某3恒的证言、道路交通事故责任认定书、凌海市公安司法鉴定中心出具的（凌海）公（司）鉴（尸检）字［2021］J005号法医学尸表检验意见书、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、常住人口详细、认罪认罚具结书、上诉人周某的供述等证据等证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人周某在原审法院宣判后提交新的证据谅解书证明，被害人近亲属表示对其犯罪行为予以谅解，不再追究其任何责任。另查明，在原审法院审理期间凌海市司法局审前调查评估委员会出具（2021）凌矫调评字第45号调查评估意见书，评估意见为：周某在我辖区适用社区矫正。在原审法院宣判后被害人的父刘某3恒姚某玲出具谅解书表示对上诉人周某的犯罪行为予以谅解，不再追究周某的任何责任。本院认为，上诉人周某驾驶无牌照机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。周某于案发后主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。周某自愿认罪认罚，可从宽判处。关于上诉人周某所提原判决量刑不当的上诉理由，经查，原判决依本案现有证据，根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，但鉴于在原审法院宣判后，被害人近亲属出具谅解书表示对周某的犯罪行为予以谅解，结合社区矫正机关的意见，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（二）、(三)项之规定，判决如下：一、维持辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781刑初74号刑事判决中对上诉人周某定罪部分；二、撤销辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781刑初74号刑事判决中对上诉人周某量刑部分；三、上诉人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本判决为终审判决。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年六月十一日法官助理孙有峰书记员凤丹丹
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初242号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：广平县阳光超市佳佳便利店广平建新店，住所地：河北省广平县建新街南段路东06054号。 负责人：史军红，该门市经营者。 委托诉讼代理人：王海涛，男，1978年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，系史军红丈夫。 原告安徽省富光实业股份有限公司因与被告广平县阳光超市佳佳便利店广平建新店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司以与被告达成和解协议并已履行完毕为由于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审 判 长  田保俊 审 判 员  张振华 人民陪审员  王少科 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  吴广晓 书 记 员  杨 瑞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8309号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯晓涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯晓涛的微信、支付宝、银行账户存款4965.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9523号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执19号申请执行人：项城市某某管理局,11411781MB183885X3,住项城市建设路。被执行人：项城市某某有限公司,91411681395494374D,住项城市光武办事处罗庄光武大道南。被执行人：耿某,男性,1986年5月22日出生,412727198605225572,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市。关于申请执行人项城市某某管理局与被执行人项城市某某有限公司、耿某其他案由纠纷一案，我院依据已经生效的（2020）豫1681行审14号行政裁定书于2021年1月04日立案执行，并于1月4日给被执行人发执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681行审14号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年六月二十五日书记员  齐冉
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执577号 被执行人：谭红，女，1997年9月17日出生，汉族，广东省阳江市阳东区。 关于被执行人谭红财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人谭红应缴纳罚金30000元，追缴违法所得51396元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执577号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执636号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周浪，男，1992年1月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理武胜县人民法院刑事审判庭移送执行周浪罚金一案，执行依据（2021）川1622刑初25号刑事判决书，应执行标的4884.38元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下唯一有套位于武胜县××镇××路××住房，本院已查封暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年六月七日 书记员 田 艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7346号上诉人（原审原告）王振月，男，1970年3月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）赵子龙，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）赵现森，男，1957年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码91410100796774828C。负责人郜士鹏，总经理。上诉人王振月因与被上诉人赵子龙、赵现森、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王振月未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王振月自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年六月十七日书记员  翟贝贝
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2520号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。法定代表人：刘壮，系该银行行长。被告：张金荣，男，1986年11月27日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：耿艳秋，女，1980年1月6日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：张志海，男，1963年8月20日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：李淑玲，女，1966年6月25日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：张志文，男，1958年9月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：崔靖芬，女，1963年9月9日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与被告张金荣、耿艳秋、张志海、李淑玲、张志文、崔靖芬借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行向本院申请撤诉并未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司公主岭市支行撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二一年六月十五日书记员  孙成名
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1544号之一被执行人：贾小超，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省武陟县。贾小超罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人贾小超交纳罚金8000元，退赔被害人贾某亲属薛艳霞5000元、退赔被害人沈某25000元。因贾小超未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人贾小超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月12日、2021年5月24日、2021年6月7通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾小超有银行存款1378.6元(已扣划,退赔受害人沈某)。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人贾小超名下无房产、无住房公积金。3、查明被执行人贾小超名下有豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车一辆（该车辆虽已查封，但未实际控制）。三、经调查被执行人贾小超现在居无定所，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人贾小超有银行存款1378.6元（已退赔受害人沈某）。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十五日书记员  杨 斌
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢283号 申请执行人：中国人民财产保险公司安康市分公司。 住所地：安康市汉滨区兴安东路xx号。 负责人：张龙清，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务所律师。 被执行人：梁英魁，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住辽宁省新民市陶家屯乡南窑村xxxxx，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：四平辽河农垦管理区双赢运输有限公司。 住所地：吉林省梨树县孤家子镇。 法定代表人：黄宁宁。 申请执行人中国人民财产保险公司安康市分公司与被执行人梁英魁、四平辽河农垦管理区双赢运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4572号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁英魁、四平辽河农垦管理区双赢运输有限公司逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人中国人民财产保险公司安康市分公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人梁英魁、四平辽河农垦管理区双赢运输有限公司中的银行存款、车辆、房产、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。现因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产线索，申请人向本院申请撤回执行，本院同意该请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第（六）款规定，现裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执恢283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋飞 审判员  吴莹    审判员唐丁 二〇二一年六月二十三日 书记员李亚瑞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6525号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司振兴支行（原濮阳市市区农村信用合作联社胡村信用社），住所地濮阳市市区黄河路与振兴路交叉口往南300米路西。统一社会信用代码：914109008740303589。负责人：孟涛军，系该支行行长。被告：岳雷峰，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：袁璐，女，1991年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王洪杰，男，1968年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张现利，男，1967年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：任利红，女，1973年11月3日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司振兴支行与被告岳雷锋、袁璐、王洪杰、张现利、任利红金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月4日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司振兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳农村商业银行股份有限公司振兴支行撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年六月十五日书记员  李雯
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执65号申请执行人：林某某,男,1962年5月9日出生,汉族,住安徽省霍邱县。申请执行人：罗某某，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陕西东皇伟业工程建设有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区双仁府31号南楼2单元6层东户，统一社会信用代码9161000067511169X8。法定代表人：杨宏伟，经理。林某某、罗某某与陕西东皇伟业工程建设有限公司建设施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0421民初3470号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“陕西东皇伟业工程建设有限公司同意退还林某某、罗某某押金220000元。陕西东皇伟业工程建设有限公司定于2020年1月23日前返还给林某某、罗某某50000元，下余170000元定于2020年5月10日前返还给林某某、罗某某。如逾期未按时履行上述任何一笔返还义务，未履行部分全部到期。案件受理费4600元，减半收取2300，由陕西东皇伟业工程建设有限公司负担。”因被执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林某某、罗某某于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司在银行有零星存款，已告知申请执行人林某某、罗某某，对上述零星存款申请执行人林某某、罗某某不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林某某、罗某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余140000元未能实现。本院认为，除银行零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司负有继续向申请执行人林某某、罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月十八日书记员  何广有
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1561号申请执行人：左小珍,女性,1982年4月1日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：金明进,男性,1982年8月23日出生,彝族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2016年12月22日生效的（2016）黔0222民初4420号判决，于2021年4月22日向被执行人金明进发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付2019年3月至2021年3月的抚养费9600元，承担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中我院通过总对总网络查控系统查询被执行人金明进的银行存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产，后金明进向我院电话联系作出还款承诺，从2021年6月起，每月支付1600元至付清，经电话询问申请人，同意其按还款承诺履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0281执1561号案件执行程序。若被执行人肖金明进不按还款承诺履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月一日书记员 吴志武
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1504号原告：郑召林，男，1951年5月20日生，汉族，农民,住敦化市。委托诉讼代理人：隋秀贤，女，1954年7月10日生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：刘占峰，男，1972年1月30日生，汉族，农民，住敦化市。被告：孙立华，女，1968年8月15日生，汉族，农民，住敦化市。被告：刘占立，男，1966年10月11日生，汉族，农民，住敦化市。原告郑召林与被告刘占峰、孙立华、刘占立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑召林及其委托诉讼代理人隋秀贤、魏庆田，被告刘占峰、刘占立到庭参加诉讼，被告孙立华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。郑召林向本院提出诉讼请求：1.判令刘占峰给付借款30,000元及利息（以30,000元本金为基数，自2018年4月20日起至实际还款日止，按照月利率1%计算）；2.判令孙立华、刘占立对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2018年4月20日，刘占峰缺钱向郑召林借款30,000元，并约定月利率1%，刘占立、孙立华作为该笔借款的保证人，此款到期后，经多次索要未果，故提起诉讼。刘占峰辩称，钱不是我借的，我没有用钱，是刘占立用的，我不同意承担还款责任。我们今年2月8号、9号在刘占立家，双方已经协商完了，今年种地之前刘占立偿还一部分，如果还不上，郑召林就种刘占立的地，双方已经都同意了，这事和我没有关系。孙立华未到庭未答辩，亦未向法庭递交书面答辩状。刘占立辩称，刘占峰陈述属实，我对欠款的事实没有意见，我暂时没有钱，5月份能给。经本院审理查明：孙立华与刘占立系夫妻关系。2018年4月20日，刘占峰向郑召林借款30,000元,并出具欠据一份，载明“今有刘占峰借郑召林30000元。2019年4月20日还20000元（两万元整）；2020年4月20日还10000元（一万元整），利率0.01%（利息1分）”，刘占峰在借款人处签名捺印，刘占立、孙立华在担保人处签名捺印。因此款到期未还，2021年1月20日，刘占立、刘占峰为郑召林出具土地抵押协议，载明“今有长条子土地78条垄，0.52垧，砬子道21条，约3亩地，30,000元给予郑召林，本条拿回。如不付款，土地归郑召林种”，付款人处刘占立签名捺印、刘占峰签名，担保人处刘占峰签名捺印、刘占立签名。2021年4月20日，刘占峰、刘占立、孙立华再次出具协议，载明“刘占立以上欠郑召林本息共计36,000元，给不上用土地抵押，按上面说的办，还不上由郑召林种地。”刘占立、孙立华签名捺印，刘占峰在担保人处签名捺印。现刘占立、孙立华未还款亦未履行土地抵押协议。另查明，刘占立与孙立华为夫妻关系，系该笔借款的实际用款人。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的债权应当受到法律保护，通过郑召林提供的欠据、土地抵押协议等可以证实借款存在的真实性以及刘占立、孙立华系实际用款人。双方于2021年4月20日签订的协议，可以认定为双方已经于2021年4月20日就2018年4月20日的借款进行结算并达成新的协议，郑召林选择要求实际用款人刘占立、孙立华偿还借款本息合计36,000元，并由刘占峰对该笔借款承担保证责任。上述约定不违反法律规定，内容合法有效，应当受到法律保护。故郑召林要求以30,000元本金为基数，自2018年4月20日起至实际还款日止，按照月利率1%计算利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。刘占立、孙立华应当偿还郑召林借款本息合计36,000元。关于保证责任问题，刘占峰在2021年4月20日的协议书担保人处签名捺印，视为其自愿作为该笔借款的保证人。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”之规定，刘占峰对该笔借款承担一般保证责任。虽然刘占峰抗辩称郑召林与刘占立已经协商完毕，其不再承担保证责任，但是并没有提供确实、充分的证据证明其主张，故本院对其抗辩主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘占立、孙立华共同于本判决生效后三日内给付郑召林借款本息36,000元；二、刘占峰对本判决书第一项给付内容承担一般保证责任；三、驳回郑召林其他诉讼请求。如果刘占立、孙立华、刘占峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元（已减半收取），由刘占立、孙立华负担，由刘占峰承担一般保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二一年六月十七日书记员 林成吉
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2005号原告：刘淑娟，女，1961年2月20日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，公司经理。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告刘淑娟与被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称：荣兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑娟、被告荣兴公司法定代表人商志兴、被告商志兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘淑娟向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款226088元及利息；并承担诉讼费用。事实和理由：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴向刘淑娟借款分别为：2020年10月12日借款59000元,2020年11月24日借款111392元，2021年1月19日借款55696元，并分别出具了借据，约定月息15‰。原告多次向二被告索要未果，因此诉至法院，请求法院依法裁决。利息同意按月息12.8‰计息。荣兴公司辩称，原告所说欠款一事情况属实，在2018年春天公司上设备需要投资，2018年秋天长白公路修路，公司不能正常营业；2019年因疫情，故此导致公司没有能力偿还。我正在进行变卖资产，等将资产变卖之后偿还欠款。商志兴辩称，欠原告钱属实，我同意还款，但是现在没有能力给付。本院经审理认定事实如下：荣兴公司、商志兴于2020年10月12日在刘淑娟处借款59000元；2020年11月24日在刘淑娟处借款111392元；2021年1月19日在刘淑娟处借款55696元，共计226088元，均约定利息月息15‰，并为刘淑娟出具了借据三枚。原告同意按月息12.8‰给付利息。庭审中，原告提交了荣兴公司、商志兴为原告出具的欠据三枚，被告质证后无异议。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，荣兴公司、商志兴在刘淑娟处借款226088元，并为刘淑娟出具了欠据，刘淑娟与荣兴公司、商志兴之间的借贷关系成立并生效，二被告具有给付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条一款“债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。”故此，荣兴公司、商志兴均有义务偿还此笔借款，二人互负给付义务。原告、二被告虽在借据上约定月息15‰，但原告请求按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条一款、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于本判决生效后十日内连带偿还刘淑娟欠款226088元及利息（本金59000元从2020年10月13日起计息、本金111392元从2020年11月25日起计息、本金55696元从2021年1月20日起计息均至付清时止，上述利息按月息12.8‰利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 石占清二〇二一年六月二十四日书记员 金 蒙
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9754号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：康富裕，男，1983年2月7日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××13X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金63250.64元以及暂计至2020年12月4日的利息28581.23元、违约金(含滞纳金）3691.41元、分期手续费2049.15元，以上各项欠款总金额为97572.43元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金63250.64元以及计至2020年12月4日的利息28581.23元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××186；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年12月4日，本金63250.64元，利息28581.23元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康富裕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金63250.64元；二、被告康富裕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1119.66元（原告已预交），由被告康富裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5120号原告:志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：胡凯兵，执行董事。委托诉讼代理人：万佳，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡长华，北京市两高律师事务所律师。被告：刘东武，男，1991年4月20日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告刘东武融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告志远国际融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告志远国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取458元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年六月二十四日书记员  孟 杰
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执11号之一 申请执行人：六安市金安区应急管理局，住所地六安市佛子岭东路金安区政府行政中心，统一社会信用代码113414027830563330。 法定代表人：黄定荣，系该局局长。 委托代理人：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：重庆吾林建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区周家坝海关支路4号，统一社会信用代码91500101663580296x。 本院在执行申请执行人六安市金安区应急管理局与被执行人重庆吾林建筑劳务有限公司行政处罚纠纷一案，在执行过程中，我院于2021年01月07日、04月02日、04月25日三次进行网络查控，未能发现可供执行财产线索，后又于2021年05月25日找被执行人承建的六安项目处（安徽茂祥置业有限公司）了解被执行人可供执行财产线索，但均未能发现可供执行财产线索，也多次联系查找被执行人单位的法人代表王庆林，（同时也是本案涉及安全事故的（2021）皖1502执9号案件的被执行人）的财产，均未能发现可供执行的财产。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年六月九日 审判员 朱晓梦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2239号 申请执行人：陈兆云，男，1962年1月26日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐以军，男，1967年4月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 陈兆云与徐以军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11640号民事判决书已发生法律效力。因徐以军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为5000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐以军有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐以军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人徐以军联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
文件名称：辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1031号申请执行人：：周志仁，男，1986年9月8日出生，住锦州市凌河区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段1号，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人周志仁与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司名下坐落于锦州滨海新区贺兰山路11号土地、厂房进行了轮候查封，对锦州鹏宇泵业有限公司的银行账号进行了冻结;厂房土地有抵押，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州鹏宇泵业有限公司的财产情况告知申请执行人周志仁，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保376号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、段玉： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人段玉信用卡纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初2929号之一民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人段玉开设于中国银行茂名高州文明路支行的账户（账号：69×××90CNY0）限额30000.00元进行冻结，实际冻结金额为0.99元。冻结期限为1年，自2021年6月1日至2022年6月1日。 特此告知。 二〇二一年六月十五日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1140号刘岩：本院在执行申请执行人长岭县人民法院、刘岩、姚远责令退赔执行一案中，被执行人于2021年6月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书      (2021)陕02民终276号      上诉人（原审被告）：赵萍萍，（又名赵奕君），女，1988年8月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   委托诉讼代理人：李广朋，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙书香，陕西泽诚律师事务所律师   被上诉人（原审原告）：张鹏成，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省。   上诉人赵萍萍因与被上诉人张鹏成装饰装修合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   赵萍萍上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人出具欠条是在被上诉人多次骚扰的情况下被迫出具的，双方没有结算明细，欠条的内容包括钱款金额都是被上诉人自行书写，上诉人只是在欠条上签字。欠条所载明的金额并非当事人的真实意思表示。按照行业惯例和交易习惯，只有在全部装修完成并经验收以后，才能拿到装修尾款。上诉人签字确认的欠条是要求被上诉人将剩余装修工作完成后，才向其支付。被上诉人并未按照约定完成剩余的工作，已经完成的部分也存在质量问题，未经上诉人同意擅自撤场。卫生行政部门对房屋多次验收均未通过，上诉人继续花费数万元自行装修。一审期间，被上诉人未提供证据证明其已经按照合同约定完成装修工作，上诉人提交了相关证据，一审法院未接受。一审法院依据建设工程施工合同纠纷司法解释进行裁判，法律适用错误。   张鹏成辩称，装修房屋双方并没有签订合同，我有聊天记录证明，上诉人让我该做的事情就做，不该做的就不要做了，我一直在跟上诉人沟通，她从来没提过质量问题，后来要付钱时才拖着不给，说质量有问题。   张鹏成一审诉讼请求：1.判令被告偿还装修尾款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日至同年8月2日，原告为被告医院装修。被告于2019年9月3日向原告出具欠条一份，载明欠装修尾款65000元，定于同年9月30日结清。原告多次催要无果，故提起诉讼。   一审法院认定事实：2019年5月17日至同年8月2日，张鹏成为赵萍萍所在美容医院进行装修施工，赵萍萍向张鹏成支付了大部分工程款。2019年9月3日，赵萍萍出具欠条一张，载明欠张鹏成装修尾款65000元，约定同年9月30日结清。   一审法院认为，张鹏成为赵萍萍所在美容医院进行装修施工，双方之间构成装饰装修合同法律关系。本案争议的焦点是赵萍萍于2019年9月3日出具的欠条的效力。赵萍萍辩称该欠条是在被胁迫的情况下签名，但未提供相关证据证明。本院认为，张鹏成所完成的装修工程，赵萍萍已实际使用，且其是工程款主要支付一方，结合双方催要欠款的微信记录，应当确认该欠条合法有效。赵萍萍与美容医院其他股东的纠纷，可另寻途径解决，本案不予涉及。赵萍萍应当按照约定支付装修尾款，张鹏成的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：赵萍萍于本判决生效后30日内，向张鹏成支付工程款65000元。本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由赵萍萍负担并给付张鹏成。   二审中，上诉人赵萍萍提交部分微信聊天记录，证明张鹏成工程没有履行完，赵萍萍不应支付尾款。   张鹏成质证认为，聊天记录的真实性认可，证明目的不认可，活已经干完了。   二审张鹏成提交微信聊天记录，证明活已经干完，自己并没有强迫上诉人在欠条上签字，2019年9月3日的欠条日期有误，此欠条实际落款时间是2020年9月3日。   上诉人赵萍萍质证认为，证据真实性认可，证明目的不认可，介绍人的聊天记录无法核实其身份，后期的活是赵萍萍自己找人做的。   本院对双方当事人提交证据的真实性予以认定。   二审查明2020年9月3日，赵萍萍向张鹏成出具欠条一张，载明欠张鹏成装修尾款65000元，约定同年9月30日结清。其他事实与一审法院查明一致，本院对一审法院查明其他事实予以认定。   本院认为，本案的争议焦点为：赵萍萍向张鹏成支付工程款是否正确。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张鹏成一审提交的欠条中，赵萍萍已明确确认欠付张鹏成装修尾款为65000元,并承诺按期履行, 张鹏成据此诉请有事实及法律依据。赵萍萍认为欠条是在被上诉人多次骚扰情况下出具的，欠条的内容包括钱款的金额都是张鹏成写好的，自己只是在欠条上签字，存在被迫的情形。赵萍萍作为完全民事行为能力人，其应当知道出具欠条的法律后果，在欠条出具后其未在法律规定的期限内提起撤销之诉，赵萍萍二审提供的微信记录内容不足以否定欠条的效力，故一审判决赵萍萍向张鹏成支付欠款的认定并无不当。   综上所述，赵萍萍的上诉请求不能成立，应予驳回；赵萍萍实际于2020年9月3日出具的欠条，二审予以纠正。一审结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1425元，由上诉人赵萍萍负担。   本判决为终审判决。             审 判 长 陈建安     审 判 员 康建军     审 判 员 梁 勇          二〇二一年六月九日        法官助理 李浩楠     书 记 员  郝 静             1
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢105号 申请执行人:刘某某，男，汉族，1968年12月26日出生。 被执行人：张某某，男，汉族，1994年3月26日出生。 关于刘某某与张某某民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初1750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2017年11月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张某某归还刘某某借款本金94000元，支付利息28000元，案件受理费1370元由张某某负担。查明张某某暂无可供执行的财产，申请执行人刘某某也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。我院于2018年4月23日终结本案的本次执行程序，2021年6月2日，本院依法恢复执行。 在执行过程中，申请人刘某某主动给被执行人张某某少去执行标的13370元，张某某私下给刘某某归还20000元，要求张某某执行90000元结束本案，划拨张某某之姐张某存款90000元。本案执行费1751元刘某某交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2017年7月24日作出的（2017）甘1027民初1750号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年六月三日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执185号 钱勇： 你与喻志成合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初103号法律文书已发生法律效力。申请执行人喻志成于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初103号法律文书确定的义务，支付申请人喻志成工资20000元，并负担本案执行费200元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日                                                                                                                         风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3503号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：夏涛，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告夏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2258号 原告：龚荣拳，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：魏修英，女，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告龚荣拳与被告魏修英健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告龚荣拳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚荣拳自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚荣拳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龚荣拳负担。 审判员  胡文景 二〇二一年六月十七日 书记员  李 辉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4162号之二原告（异议人）：欧醉琴，女，1962年8月10日出生，汉族，住新化县。原告（异议人）：欧醉芳，女，1970年3月28日出生，汉族，住新化县。原告（异议人）：欧醉兰，女，1973年12月28日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。原告（异议人）：谢庆宜，男，1987年8月9日出生，汉族，住新化县，系欧醉萍（已故）之子。原告（异议人）：欧阳醉伟，女，1981年2月5日出生，汉族，住新化县。被告（申请执行人）：陈盖钦，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住新化县。第三人（被执行人）：欧醉浪，男，1975年12月10日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告欧醉琴、欧醉芳、欧醉兰、谢庆宜、欧阳醉伟与被告陈盖钦及第三人欧醉浪执行异议之诉一案中，原告欧醉琴、欧醉芳、欧醉兰、谢庆宜、欧阳醉伟于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈盖钦的起诉。本院认为，原告欧醉琴、欧醉芳、欧醉兰、谢庆宜、欧阳醉伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧醉琴、欧醉芳、欧醉兰、谢庆宜、欧阳醉伟撤回对被告陈盖钦的起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告欧醉琴、欧醉芳、欧醉兰、谢庆宜、欧阳醉伟负担。审 判 长  刘喜平人民陪审员  李竹林人民陪审员  张姿兰二〇二一年六月一日代理书记员  谢听雨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3856号上诉人（原审被告）：天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑4-1-4。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：赵莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠秋，男，1925年8月16日出生，汉族，退休，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张媛（系张忠秋孙女），住天津市河西区。上诉人天津市相寓资产管理有限公司因与被上诉人张忠秋房屋租合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市相寓资产管理有限公司以已经按照一审判决履行完毕为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市相寓资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市相寓资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费432元，减半收取216元，由上诉人天津市相寓资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月九日书记员  辛 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7859号之一 原告：赵增花，女，1970年1月26日出生，汉族，建筑工程从业者，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。 被告：张志星，男，1957年6月11日出生，汉族，建筑工程从业者，住石家庄市灵寿县。 被告：尹正路，男，1982年10月24日出生，汉族，建筑工程从业者，住石家庄市灵寿县。 被告：京鑫建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路9号，统一社会信用代码：91130100737367122K。 法定代表人：马志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈砚鸿，河北远曌律师事务所律师。 被告：河北百顺基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区西简良村三简路西头丁字口处写字楼二楼二层北段，统一社会信用代码：911301006746683303。 法定代表人：张二亮，该公司执行董事。 原告赵增花与被告张志星、尹正路、京鑫建设集团有限公司、河北百顺基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵增花于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵增花的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵增花撤诉。 案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告赵增花负担。 审判员 刘 恰 二〇二一年六月二日 书记员 张前行
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保895号马光芳、徐海彦、姚华、张传重：马光芳、徐海彦（申请人）与姚华、张传重（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执107号 申请执行人：曹佗，男,19XX年X月X日生，汉族，住石泉县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：尤铭熙，男,19XX年XX月X日生，汉族，住石泉县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人曹佗与被执行人尤铭熙追偿权纠纷一案中，于2021年6月18日向被执行人尤铭熙发出执行通知书，限其立即支付申请执行人曹佗借款本息220000元，负担案件受理费6782元；执行费3200元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人尤铭熙在2023年6月30日前偿还申请执行人曹佗借款本息220000元，协议履行期间，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终本本院(2021)陕0923执107号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪小安 二〇二一年六月二十一日 书记员  李昊远
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保81号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年6月3日向本院申请财产保全。本院于2021年6月7日作出（2021）湘1125民初863号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人赵健、欧阳超名下价值220万元的财产。现已冻结被申请人欧阳超名下的银行存款8627.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保151号 民事审判庭、张海林、北海中惠进出口贸易有限公司： 关于张海林申请北海中惠进出口贸易有限公司陈家适、陈家合、李雯佳股权转让纠纷一案的（2021）桂0503民初2384号之三民事裁定书，本院于2021年6月18日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人北海中惠进出口贸易有限公司名下位于北海市不动产的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月22日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初2384号之三民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1599号李勇彪（被执行人）：李勇彪罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，李勇彪主动缴纳罚金1000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初199号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2616号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托代理人：刘德玲，系该公司员工。被告：李昌贵，男，1964年12月20日出生，住四川省大竹县。被告：曾凡琼，女，1965年12月13日出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告李昌贵、曾凡琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨登武二〇二一年六月二十八日书记员  陈芋霏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初883号原告：吴朝阳，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：李西洋，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。被告：衡阳蒸旺餐饮管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体26018室。法定代表人：李西洋。本院于2021年6月9日受理原告吴朝阳与被告李西洋、衡阳蒸旺餐饮管理有限公司合伙合同纠纷一案，原告吴朝阳于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴朝阳申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴朝阳撤回起诉。本案受理费900元（已减半收取），由原告吴朝阳负担。审判员  黄山平二〇二一年六月十五日法官助理雷雨尘书记员陈谕霆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13660号申请执行人：刘思雨，女，汉族，1994年3月6日出生，住河北省石家庄市。被执行人：北京星智文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区海淀西大街36号5层523-01。法定代表人：蔡珩。本院在执行刘思雨与北京星智文化传播有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执13660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月二十四日书记员 宋羽晨
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2976号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组，统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被告：曾兴祥，男，汉族，1970年10月22日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告曾兴祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 王利钦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7300号原告：郑州市二七区靓利和服饰商行，经营场所郑州市二七区天隆服装城5220、5309号，统一社会信用代码92410103MA467KQT5D。经营者：董爱芬，女，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：许金萍，女，1978年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告郑州市二七区靓利和服饰商行与被告许金萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区靓利和服饰商行到庭参加诉讼。被告许金萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区靓利和服饰商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款23085元、利息6925元、差旅费3000元，共计33010元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑州市二七区靓利和服饰商行经营男士服装生意，被告许金萍自2020年3月开始从原告处进货，原告按被告要求发货，被告不定期支付货款。2021年3月17日，原、被告双方经对账，被告欠原告货款23085元未付。被告无正当理由拒不支付货款，故原告诉至法院。被告许金萍未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系。2020年3月份开始，被告在原告处购买服装，截止2021年3月17日欠原告货款共计23085元（含服装样品货款3150元），现原告诉至本院。本院认为，被告在原告处购买服装，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据微信聊天记录、记账单等证据起诉被告要求支付货款23085元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。关于原告主张利息，本院支持以23085元为基数，自2021年4月9日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于原告主张差旅费3000元，未提供相关证据，本院依法不予支持。被告许金萍经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许金萍于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区靓利和服饰商行支付货款23085元及利息（以23085元为基数，自2021年4月9日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市二七区靓利和服饰商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.5元，由原告郑州市二七区靓利和服饰商行承担93.5元，被告许金萍承担219元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年六月十七日书记员  王嘉文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0116民初7638号      原告：同彦锋，男，汉族。   被告：西安市公安消防未央区大队天台八路支队。   被告：陕西鑫汇建设工程有限公司。   被告：刘强，男，汉族。   被告：同保全，男，汉族。   本院在审理原告同彦锋诉被告西安市公安消防未央区大队天台八路支队、陕西鑫汇建设工程有限公司、刘强、同保全劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告同彦锋撤回起诉。   本案受理费66元，原告已预交，减半收取33元，由原告承担。      审 判 员 杨红雨       二〇二一 年 六 月 八 日      书 记 员 唐瑶瑶          1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1838号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：甄少辉，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省登封市。本院刑事审判庭移送的甄少辉罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185刑初62号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人甄少辉名下豫Ａ×××××牌汽车一辆予以查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十日书记员 常自然
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢104号 申请执行人：宁晋县万方科技小额贷款有限公司，住所地宁晋县鼓楼东街北侧商住楼15号。 法定代表人：李彩章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司员工。 被执行人：沈金达电缆有限公司，住所地宁晋县南曹村东。 法定代表人：孟建昌，系该公司经理。 被执行人：张新瑞，男，1960年2月26日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：沈一线缆有限公司，住所地宁晋县西城工业聚集区天宝西街北侧。 法定代表人：杨会娟，该公司经理。 被执行人：魏志强，男，1965年7月30日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人宁晋县万方科技小额贷款有限公司与被执行人沈金达电缆有限公司、张新瑞、沈一线缆有限公司、魏志强借款合同纠纷一案中，申请执行人宁晋县万方科技小额贷款有限公司于2021年6月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月十七日 书记员  裴园园
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1067号罪犯王合亭，男，1956年11月6日生，汉族，初中文化，河南省许昌市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市建安区人民法院于2019年7月5日作出（2019）豫1003刑初182号刑事判决，认定王合亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年3月16日起至2022年3月15日止。判决生效后，于2019年8月2日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王合亭自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2019年3月15日15时至19时许，在许昌市建安区将官池镇李简村被害人王某的家中，王合亭和儿子王某酒后因琐事发生争执，王合亭用一把尖刀将被害人王某腰部捅伤。后王某被送至医院治疗，左肾被摘除。经鉴定王某的损伤程度为重伤二级。罪犯王合亭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年5月、11月分别获得表扬。自2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：不定、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王合亭自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王合亭减去有期徒刑三个月。（刑期自2019年3月16日起至2021年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年六月十七日书记员  宋笑寒
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执932号被执行人窦文军，男，1972年11月6日出生。本院在执行被执行人窦文军罚金一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人窦文军交纳罚金3000元。因被执行人窦文军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人窦文军应当继续履行生效法律文书确定的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十三日书记员  王静芳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1025号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市凉山路150号。 法定代表人：吕先成，经理。 被执行人：李成林，男，汉族，1972年12月1日出生，住四川省中江县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司与李成林财产保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0603民初2614号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。 本案执行标的为代偿款39648.48元及其违约金，保费2563.55元，案件受理费548元,截止2021年6月23日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘可唯（代）
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1200号之一申请执行人：侯庆春，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：邾志武，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人侯庆春与被执行人邾志武民间借贷纠纷中，于2021年4月24日向被执行人邾志武发出执行通知书，责令被执行人邾志武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邾志武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人邾志武在金融机构的存款人民币1430000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年六月十六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执822号 申请执行人：李秀萍，女,1969年12月5日生，汉族，住博白县。 被执行人：廖珍凤,女,1981年11月9日出生,汉族，住广西博白县。 申请执行人李秀萍与被执行人廖珍凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0923民初348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付97000元及利息、受理费1113元和执行费1372元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10325号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。委托诉讼代理人：张玉林，男，该公司经理。委托诉讼代理人：齐岚，女，该公司职员。被告：李津宁，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告李津宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年六月二十四日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2021号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：赵勇，男，1981年12月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十三日书记员 刘艳娜
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1868号原告：文明，男，1986年1月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刘涛，男，1986年8月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告文明与被告刘涛合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告文明于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文明撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告文明承担。审判员  杨坚二〇二一年六月二十五日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5105号原告:郭水央，男,1957年3月2日出生，汉族，住新郑市。被告：王海军，男,1970年10月17日出生，汉族，住新郑市。原告郭水央与被告王海军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭水央到庭参加诉讼，被告王海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭水央向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款60000元并支付利息（以60000元为基数自2019年10月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款付息日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告借原告现金60000元，有被告亲笔所写借条为证，并有证明人张某在借条上签名为证。约定借款期限为两年，后经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告王海军未提交答辩状，亦未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：郭水央提交王海军出具的借条一份，内容：今借到郭水央现金人民币陆万元整（60000元）借款人：王海军，期限两年内付清，2017.10.17日证明人：张某。证明王海军欠钱的事实。郭水央提交其与王海军的聊天记录3张及短信1张，证明原告多次催要。郭水央申请证人张某出庭作证时陈述，2017年3月份，王海军因办厂需要资金，向张某借款，张某找到郭水央借款，郭水央给张某凑了60000元钱，张某给郭水央出具了一张60000元的借条，后张某将该60000元给王海军，王海军给张某出具了一张借条。2017年10月17日，张某、王海军、郭水央三人经过协商，由王海军向原告郭水央出具借条，张某给原告郭水央出具的借条和王海军给张某出具的借条当场销毁，王海军给原告郭水央出具的借条写上张某是证明人，原告多次向王海军要钱，王海军一直未还。上述事实由当事人陈述，借条、证人证言及本案的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案案由应定为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条规定，当事人可以将债权的全部或部分转让给第三人。当事人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中，根据王海军向郭水央出具的借条，结合证人张某出庭作证时的陈述，可以认定张某将其债权转让给郭水央，且符合债权转让合同的形式要件。该借条系双方真实意思表示，且不违反法律规定，郭水央持王海军出具的借条要求王海军向其支付款项60000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，原告郭水央要求被告王海军向其支付利息（以60000元为基数自2019年10月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款付息日止）的主张，本院认为利息的计算标准，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年10月18日起至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月20日起至款项付清之日止。王海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海军应当于本判决生效之日起十日内支付原告郭水央借款60000元及利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年10月18日起至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月20日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王海军负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年六月十七日书记员  牛雅冉
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执31号 申请执行人：德保县农村信用合作联社，住所地广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清。 被执行人：张美念，女，1985年09月19日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：唐汉孔，男，1957年08月24日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：陆艳梅，女，1964年12月28日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：唐寅，男，1984年09月22日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行德保县农村信用合作联社与张美念、唐汉孔、陆艳梅、唐寅金融借款合同纠纷一案中，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初50号民事判决书已发生法律效力，被执行人张美念、唐汉孔、陆艳梅、唐寅应支付申请执行人德保县农村信用合作联社案款135000元及利息25246.74元，承担案件受理费1752元，申请执行费2330元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2021年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制消费被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人唐汉孔广西农村信用社内有存款1634.70元、陆艳梅微信内有存款1806.67元、唐寅微信内有存款482.24元，均已扣划。未发现其他新的可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权3923.61元，未执行标的为156323.13元，负担诉讼费1752元，承担执行申请费2330元及相关逾期利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初50号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 唐铭蔚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4012号原告：盛亚锋，男，1980年6月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：周鸽，北京德和衡（郑州）律师事务所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军，公司总经理。委托诉讼代理人：范钦治（公司员工），男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告盛亚锋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告盛亚锋于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告盛亚锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛亚锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盛亚锋负担。审判员  李俊杰二〇二一年六月十八日书记员  张霄汉
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执118号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行。法定代表人：冯某某，系该支行行长。委托代理人：李某某，男，汉族，系该行职工。被执行人：汪某某，男，汉族，居民。被执行人：付某某，女，汉族，居民。被执行人：张某某，女，汉族，系商南县水司职工。被执行人：肖某某，男，汉族，系商南县科协干部。被执行人：李某某，女，汉族，系商南县水司职工。申请执行人邮储银行与被执行人汪某某、付某某、肖某某、张某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初948号民事判决书第二条判决：被告汪某某、付某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行借款220669.95元，并自2019年11月8日起按年利率9.945%支付利息至履行完毕之日止；并由被告肖某某、张某某、李某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2305元由被告汪某某、付某某承担。被执行人汪某某、付某某、肖某某、张某某、李某某未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人邮储银行于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人汪某某、付某某、肖某某、张某某、李某某支付借款220669.95元及利息，并承担案件受理费2305元。经本院审查，申请执行人邮储银行的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月18日向被执行人汪某某、付某某、肖某某、张某某、李某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人汪某某、付某某、肖某某、张某某、李某某目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人汪某某、付某某、肖某某、张某某、李某某有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执118号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月二十一日书记员  李 奇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2771号聂丽娜、河南宏田置业有限公司：聂丽娜与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17785.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位17785.07元。至此，聂丽娜向本院申请执行的（2020）豫0122民初7759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初745号 申请人：郑宪忠，男，1979年3月20日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵彦飞，河北正恩律师事务所律师。 被申请人：崔子叶，男，1994年6月5日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人：赵书刚，男，1962年9月22日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人：檀书英，女，1962年12月8日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 郑宪忠与赵书刚、崔子叶、檀书英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵书刚、崔子叶、檀书英名下财产在价值20000元以内采取保全。申请人郑宪忠提供担保。 本院经审查认为，申请人郑宪忠为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人赵书刚、崔子叶、檀书英名下价值20000元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年六月一日 书记员  姜雅昆
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初113号   原告：王保菊，女，1963年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：吴保林，新疆疆南律师事务所律师。   被告：郭传明，男，1965年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告王保菊与被告郭传明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王保菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王保菊撤回起诉处理。   审  判  员   张晓娟   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   杜超超
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执249号之二申请执行人李志军，男，1973年5月16日出生，汉族，应县金城镇人，住晨苑小区南一号晨苑宾馆。被执行人章惠忠，男，1971年12月13日出生，汉族，应县金城镇人，住晨苑小区7号楼2单元501室。本院在执行申请执行人李志军与被执行人章惠忠民间借贷纠纷一案中，被执行人章惠忠经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章惠忠在中国银行股份有限公司应县支行账号147957374404的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月三日书记员  高玺亚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9617号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨铭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨铭的微信、支付宝、银行账户存款11398.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10811号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保276号 申请人：株洲市金卓机车配件有限责任公司，住所地：株洲市石峰区龙头铺新民村五组，统一社会信用代码：914302007406141636。 法定代表人：金春明，系公司执行董事。 委托代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：株洲星辰金属科技有限公司，住所地：株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园7栋303室，统一社会信用代码：91430202MA4QD7NB4P。 法定代表人：胡俊香，系公司总经理。 本院在审理申请人株洲市金卓机车配件有限责任公司与被申请人株洲星辰金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市金卓机车配件有限责任公司于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人株洲星辰金属科技有限公司名下价值人民币160万元财产采取保全措施。申请人株洲市金卓机车配件有限责任公司以株洲市金卓机车配件有限责任公司名下牌照为湘BD7789的微型轿车提供担保。 本院认为，申请人株洲市金卓机车配件有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人株洲星辰金属科技有限公司名下价值160万元的财产； 二、查封申请人株洲市金卓机车配件有限责任公司名下牌照为湘BD7789的微型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年六月十五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2910号上诉人（原审第三人）：于书珍，女，1944年11月20日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：张庆峰，男，1979年10月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：丁秀祥，女，1955年6月10日出生，汉族，住北京市延庆区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：李硕，北京李自永律师事务所律师。原审被告：刘士军（兼上诉人于书珍之委托诉讼代理人，于书珍之女婿），1964年7月11日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：白月强，男，1964年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。第三人：马宇静，女，1990年5月2日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：朱明光（马宇静之夫），住北京市延庆区。上诉人于书珍因与被上诉人张庆峰、丁秀祥，原审被告刘士军，第三人白月强，第三人马宇静确认合同无效纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本院认为，本案中，张庆峰、丁秀祥的一审诉讼请求为确认2000年12月10日张造有分别与刘士军和于书珍签订的两份《房屋买卖协议》无效。依据本案查明的事实，2000年12月10日，张造有与刘士军签订手写版《房屋买卖协议》，将本案争议的北京市延庆区大榆树镇下屯村的房屋（以下简称涉案房屋）出售给刘士军。该手写版《房屋买卖协议》中，卖方写为“张造友”，签名处“买方签字”后原签有“张皂有”的字迹，但被划去，下方写有“刘士军”；“卖方签字”为“张皂有”。同一天，张造有又与于书珍签订一份机打版《房屋买卖协议》，将涉案房屋又出售给了于书珍。依据刘士军的解释，刘士军系于书珍的女婿，作为于书珍的代理人办理购买涉案房屋的相关事宜，刘士军与张造有签订手写版《房屋买卖协议》后，因手写版《房屋买卖协议》中的买受人有误且错误较多，故双方另行签订机打版《房屋买卖协议》，载明买受人为于书珍，并由于书珍和张造有在买卖双方处签字。张庆峰、丁秀祥则表示对两份《房屋买卖协议》签订的过程不清楚，其认为买受人为刘士军，但认可涉案房屋出售后系由于书珍及其配偶实际居住使用。因张庆峰、丁秀祥并未实际参与两份《房屋买卖协议》的签订，其二人主张涉案房屋买受人为刘士军，并无充分依据；而刘士军作为《房屋买卖协议》签订过程中的亲历者，其对两份协议签订过程的解释具有合理性，与协议载明的具体内容相符，同时结合刘士军与于书珍的亲属关系及涉案房屋出售后由于书珍及配偶实际居住使用的事实，本院认定于书珍与张造有签订的机打版《房屋买卖协议》已经取代了刘士军与张造有签订的手写版《房屋买卖协议》，涉案房屋的实际买受人应为于书珍。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。鉴于刘士军与张造有已经不再将双方签订的手写版《房屋买卖协议》作为设定双方权利义务关系的协议，故手写版《房屋买卖协议》已经失去合同的本质属性。起诉必须有具体的事实。张庆峰、丁秀祥以刘士军为被告起诉要求确认刘士军与张造有签订的《房屋买卖协议》无效，没有具体事实，不符合起诉条件。一审法院判决确认刘士军与张造有签订的《房屋买卖协议》无效错误，应予以纠正。起诉必须有明确的被告。张庆峰、丁秀祥起诉要求确认张造有与于书珍签订的《房屋买卖协议》无效，但没有将于书珍列为被告，而是将其作为第三人，于书珍的主体身份错误，违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初3035号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人于书珍预交的二审案件受理费725元予以退回。审 判 长 王茂刚审 判 员 刘国俊审 判 员 王爱红二〇二一年六月一日法官助理 王湘羽书 记 员 舒 妍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保123号 立案庭、广西华海宝诚房地产有限公司、李颖怡： 关于广西华海宝诚房地产有限公司申请李颖怡财产保全一案的（2021）桂0503财保39号民事裁定书，本院于2021年5月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人李颖怡名下位于北海市房屋，查封限额690000元，查封年限三年；二、查封申请人广西华海宝诚房地产有限公司名下位于北海市房屋［不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第××号］，查封限额210000元，查封年限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月1日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保39号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月十七日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督150号之一申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。负责人：许世潮，系该公司助理总经理。委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。被申请人：方梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人方梅申请支付令一案，本院于2021年6月11日立案后，于同月15日发出(2021)皖1003民督150号支付令，限令被申请人方梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人方梅联系不上，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年六月二十四日书记员  李 倩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1395-1号 原告：杨治军，男，1979年3月生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李延广，男，1970年8月生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：乔飞，男，1975年7月生，汉族，住山东省济南市市中区。 原告杨治军与被告李延广、乔飞劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月1日提出撤回对乔飞的诉讼。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨治军撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告李延广负担。 审判员  王焕强 二〇二一年六月二日 书记员  孙 杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4422号 原告：林辉，男，1965年2月7日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩磊，河北德圣律师事务所律师。 被告：王洪波，男，1982年11月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告林辉诉被告王洪波返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告林辉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对该案的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林辉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告自行负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年六月二十四日 书记员  孟 竹
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初593号之一原告：图们市XX有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：曲某。被告：朴某，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市XX有限公司诉被告朴某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告图们市XX有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月二十五日书记员 姜银浩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1807号 清远市清新区恒安物业管理有限公司、黄新河： 本院在执行清远市清新区恒安物业管理有限公司与黄新河服务合同纠纷[原审案号：(2020)粤1803民初3618号]一案中，被执行人黄新河已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初5478号原告：濮阳市长庆路新宇汽车维修服务中心，住址濮阳市长庆路中段路西。统一社会信用代码：92410902MA41P7E187。经营者：范新功，该公司负责人。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市黄河路菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话17539366000原告濮阳市长庆路新宇汽车维修服务中心（以下简称新宇汽修）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新宇汽修的委托诉讼代理人耿继广，被告保险公司的委托诉讼代理人孔志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宇汽修向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告维修费48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年1月10日，赵永革的涉案车辆在香河服务区发生碰撞。2021年2月22日，原告与被告就涉案车辆的维修费签订了包修协议书，双方约定，本次车辆包修费用为48000元，后原告将车辆维修完毕，并提供发票要求被告支付维修费用，被告一直以各种理由推脱，拒不支付，被告的行为严重侵犯了原告的权益，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，被告同意对原告的合理损失进行赔付，原告主张的维修费经被告定损，损失金额无异议；但因涉案事故不能确定事故责任，也不能确定事故发生经过，被告仅同意对原告的维修费支付50%。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保，应由该公司承担赔偿责任。诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下：2021年2月22日，原、被告签订《中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司包修协议书》，双方在该协议中确认，2021年1月10日，豫Ｌ×××××东风冷藏车在香河服务区发生碰撞事故，造成该车辆受损形成的C410110VEH21001964报案号项下的保险事故，双方协议如下，1、涉案车辆在本次保险事故的车辆损失总包修费为48000元，2、修车质量、技术要求由原告按照国家相关技术数据流和参数承修。维修后，原告向涉案车辆车主提供质量担保，3、本协议所签内容为两方真实意图的表达，具有不可撤销性，4、原告需提供维修发票予被告。现原告提交维修清单及维修发票，并据此要求被告支付涉案维修费48000元，被告对此予以认可，但仅同意向原告支付50%，原告不允，双方形成纠纷。本院经审理认为，本案系合同纠纷。原告与被告自愿签订的包修协议书，并不违反相关法律规定，双方之间的合同成立且有效，对双方均具有约束力。原、被告双方应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定将车辆维修完毕，并按约定出具了维修发票，被告应当按照合同约定支付原告维修费48000元。被告辩称，同意对原告的维修费支付50%，于法无据，本院不予采纳。被告辩称事故车辆在中该公司投保，应由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿责任，但根据合同相对性原则，本案合同双方为原、被告双方，被告作为合同主体一方，负有按照合同约定全面履行的义务，故其该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，被告应支付原告维修费用48000元，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内支付原告濮阳市长庆路新宇汽车维修服务中心维修费48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年六月十五日书记员 王孟宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢452号之一申请执行人：崔振山，男，1978年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被执行人：秦保增（又名秦保曾），男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。崔振山与秦保增承揽合同纠纷一案，于2019年9月20日以（2019）豫0181民初8237号民事裁定书，查封了被执行人秦保增位于巩义市建设路118号11号楼附29号（产权证号：豫（2018）巩义市不动产权第0011248号）房产一套。现因被执行人已按判决书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦保增位于巩义市建设路118号11号楼附29号（产权证号：豫（2018）巩义市不动产权第0011248号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月十五日书记员  任 伟
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执585号 被执行人：吴芬定，女，1998年11月9日出生，汉族，广东省阳江市阳东区人，住广东省阳江市阳东区。 关于被执行人吴芬定财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人吴芬定应缴纳罚金20000元，追缴违法所得20804元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执585号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰