wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1831号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：刘建，男，1990年5月18日出生，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1623号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院执行立案后向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘建发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年5月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人刘建采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为56483.39元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘建有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1831号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十九日代理书记员  高 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4644号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区安顺路68号负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：王森林，男，1993年10月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王森林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5113号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额128780.31元，已执行到位为0元，尚有128780.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十三日书记员  周 滢
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1785号 原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街56号。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 委托诉讼代理人：康鹏宇，河北保师律师事务所律师。 被告：祖志强，男，汉族，住保定市徐水区。 保定市徐水区农村信用合作联社与祖志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告保定市徐水区农村信用合作联社于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由保定市徐水区农村信用合作联社负担。 审 判 员 田爱民 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执619-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道29号。被执行人：王世敏，男，1963年7月6日出生，汉族，住孟津县。被执行人：王耐，女，1964年8月5日出生，汉族，住孟津县。被执行人：王占国，男，1963年2月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。河南孟津农村商业银行股份有限公司与王世敏、王耐、王占国合同纠纷一案，原孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1447号判决书已经发生法律效力。因王世敏、王耐、王占国未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统及线下查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产，王占国名下有住房公积金，我院已轮候冻结，无法扣划处置，未发现其他被执行人可供执行财产。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书义务且未按照报告财产令申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且未申请律师调查令调查相关执行线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十九日书记员  马 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢455号 申请执行人:姜秀兰。 被执行人：姜伟。 本院在执行申请执行人姜秀兰与被执行人姜伟买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2011）荣商初字第273号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付货款39823.80元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2011）荣商初字第273号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十日 书记员  张海涛
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2197号原告：金某1，男，1935年9月17日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。原告：陈某，女，1937年1月16日出生，汉族，农民，现住公主岭市。被告：金某2，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，现住公主岭市。原告金某1、陈某与被告金某2赡养费纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某1到庭参加诉讼，原告陈某、被告金某2经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某1、陈某向本院提出诉讼请求：要求判令金某2自2020年起每年10月1日之前支付金某1、陈某每年的赡养费，每年合计3000元整，直到金某1、陈某去世。事实及理由：2019年9月15日，二原告与六位子女协商，二原告由三女儿伺候，其余五人，每人每年给二原告3000元养老费，从2019年10月1日开始执行给付。现唯独被告拒不给付，经二原告多次索要至今无果，为此已起诉并收到法院判决书。为以后赡养费问题不再有争议，解决二原告的后顾之忧，现要求金某2自2020年起每年按时给养老钱3000元，在10月1日之前给付。诉讼法由金某2负担。金某2未答辩。经审理查明：金某1、陈某共有子女六人，金某2系金某1、陈某长子。因赡养事宜，金某1、陈某与子女六人曾签署协议，该协议为2019年9月15日签署，金某1、陈某的六名子女分别签字确认。该协议约定，金某1和妻子陈某决定去三女儿家养老，其余三个儿子、两个女儿每年每人给二位老人三千元养老费，二老有个去世后，剩余一个老人每年每人给老人一千五百元，并约定扶养费从2019年10月1日开始执行到位，从今年开始以后每年都10月1日到位等。因金某2拒不给付2019年赡养费，金某1、陈某于2020年6月1日将金某2诉至我院，我院签发（2020）吉0381民初1563号民事判决书，判决金某2于判决书生效后三日内支付金某1、陈某一年（2019年）赡养费合计3000元。案件受理费50元，由金某2负担。本院认为，金某1、陈某与包括金某2在内的六名子女已就赡养问题达成了书面协议，该协议出于各方真实意思表示，未发现有违反法律强制规定等违法或无效情况，依法有效，并对上述当事人具有法律约束力，金某2本人已签字确认，其应严格按照该协议履行。金某2未按协议规定期限支付金某1、陈某赡养费3000元，其应承担给付责任。金某1、陈某已因金某2拒不给付2019年抚养费起诉过金某2并胜诉，但金某1诉称2020年金某2依旧拒不给付赡养费，故金某1、陈某的诉讼请求应于支持。金某2经法院传唤未到庭参加诉讼，未答辩亦未提供证据，自行承担法律上的不利后果，本院缺席审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、金某2于本判决生效后三日内支付金某1、陈某一年（2020年）赡养费合计3000元；二、金某2自2021年起每年10月1日前支付金某1、陈某当年赡养费每人各1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由金某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  顾璟玥二〇二一年六月六日书记员  孙成名
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9505号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520103798835479B，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）6层、10层（部分）。法定代表人：王益锟公司负责人。被告：翟光超，男，1985年8月10日生，住贵州省贵阳市花果园Ｊ区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉被告翟光超保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月四日书记员 黄维维
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2226号 原告：闫华仁，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被告：周少辉，男，1995年3月25日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被告：高西超，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 闫华仁与周少辉、高西超承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告闫华仁于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫华仁撤诉。 案件受理费25元，由原告闫华仁负担。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保87号 申请人：吴存娥，女，1967年10月10日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人吴存娥于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值6500元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值6500元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3074号 原告：祁传珠，男，1982年7月24日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区。委托诉讼代理人：何英英，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：陈东，男，1990年11月22日出生，汉族，职业不详，住长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院适用简易程序在审理原告祁传珠诉被告陈东装饰装修合同纠纷一案中，原告祁传珠于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁传珠的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁传珠撤回起诉。案件受理费555元减半收取277.5元，由原告祁传珠负担（此款原告已预交）。此页无正文   审    判    员     卢   颖   二〇二一年六月十五日  书    记    员     李   雯
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2155号之四申请人：桑志坤，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李中华，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛慧娜，河南仟方律师事务所律师。被申请人：河南亚泰建设安装有限公司南乐分公司，住所地河南省濮阳市南乐县泰和新城28号楼1单元9楼东户，统一社会信用代码91410923MA45NQJ81D。法定代表人：李怀全，总经理。申请人桑志坤与被申请人河南亚泰建设安装有限公司南乐分公司建设工程合同纠纷一案，申请人桑志坤于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南亚泰建设安装有限公司南乐分公司名下在中国建设银行股份有限公司南乐支行账号为41×××52-1账户内的6760.39元进行查封冻结。本院经审查认为，申请人桑志坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南亚泰建设安装有限公司南乐分公司名下在中国建设银行股份有限公司南乐支行账号为41×××52-1账户内的6760.39元（冻结期限为一年）。申请人桑志坤在保全期限届满前必须向本院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人桑志坤承担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利敏二〇二一年六月十五日书记员  高晓钰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2454号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：金静，女，1972年3月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与金静合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金静名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人金静名下银行存款19928.42元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终70号 上诉人（原审被告）：广州智光节能有限公司，住所地广州。 法定代表人：陈谨，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：周瑜，该公司总经理。 上诉人广州智光节能有限公司因与被上诉人龙海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2021）晋0829民初505民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广州智光节能有限公司上诉称，1、请求依法撤销（2021）晋0829民初505号民事裁定书；2、将本案依法移送至广州市黄埔区人民法院审理。事实和理由：1、原审法院认定事实和法律适用错误。原审法院认为：“上诉人被上诉人虽约定发生纠纷的协议管辖，但不得违反专属管辖，因建设工程施工地为山西省平陆县，即为本院管辖案件范围，故本院对案件有专属管辖权。”上诉人认为本案上诉人与被上诉人根据案涉合同约定：“甲乙双方如发生意见分歧或其他未尽事宜，应友好协商解决，如协商不能解决的，由合同签订地所在地法院受理裁决。”该约定已经明确了管辖法院，且确定了唯一的管辖法院。根据《民事诉讼法司法解释》第30条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案可以确定管辖法院，应依照约定管辖法院审理本案，而非山西省平陆县法院对本案审理。2、本案应移送至广州市黄埔区人民法院审理。《民事诉讼法》第21条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”我国民事诉讼法关于管辖的基本原则为“原告就被告”，原告起诉被告应到被告住所地起诉，即本案应到广州市黄埔区人民法院起诉。且根据上诉人和被上诉人协议管辖约定本案仍应由广州市黄埔区人民法院进行审理。故不论是根据“原告就被告”的管辖基本原则还是遵从合同当事人的约定原则，本案均应移送至广州市黄埔区人民法院审理。 被上诉人龙海建设集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程地点为山西省平陆县，故山西省平陆县人民法院依法对本案享有专属管辖权。上诉人广州智光节能有限公司上诉称其与被上诉人与龙海建设集团有限公司在合同中约定由合同签订地人民法院管辖，该约定因违反专属管辖而无效。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵丽娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2475号之一解除保全申请人：王某，男，汉族，1988年1月8日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李磊，河南启轩律师事务所律师。被申请人：许某，女，汉族，1989年5月9日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月18日作出（2021）豫0702民初2475号民事裁定书，冻结申请人王某名下银行存款500000元或者查封其他同等价值财产。2021年4月30日本院冻结王某在中国农业银行股份有限公司账号为62×××16的可用金额16661.79元，并以500000元为限作冻结处理。2021年6月29日，王某向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王某申请解除对上述财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王某在中国农业银行股份有限公司62×××16账户内500000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琦二〇二一年六月三十日书记员 曲志菲
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执224号之一申请执行人倪战科，男。被执行人魏瑞锋，男。本院在执行申请执行人倪战科与被执行人魏瑞锋借款合同纠纷一案中，（2021）陕0431民初55号民事调解书已生效，执行标的34300元及利息，执行费415元。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人有住房公积金22700元，我院依法划拨并向申请执行人发放；对于剩余案款，依法冻结了被执行人的住房公积金及工资账户，待冻结足额后，再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执224号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月十七日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初934号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：段彦伟，男，汉族，1975年4月21日生，住山西省晋中市榆次区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告段彦伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十七日 书记员  李亚男
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1542号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。负责人刘雄，系该行行长。被告王孝林，男，1979年03月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告付党旗，男，1979年11月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘萍，女，1980年01月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告齐利娥，女，1981年06月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告付党旗、刘萍、齐利娥、王孝林金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告付党旗、刘萍、齐利娥、王孝林名下价值400000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告付党旗、刘萍、齐利娥、王孝林名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执664号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，职务董事长。被执行人：徐植元，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨玉华，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘丽英，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄长香，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：文刚，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐植元、杨玉华、刘丽英、黄长香、文刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金80000元及利息35657.79元；2.被执行人支付诉讼费1307元、保全费1099元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月28日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十一日书记员  邱 波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2668号之一 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：申振丹职务：董事长 被告：邓志芳，女，1979年7月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：寇文利，男，1982年9月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告邓志芳、寇文利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案,原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费183.96元，减半收取91.98元，保全费170.00元，由原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司承担。 审判员  许晶晶 二〇二一年六月七日 书记员  宋 杉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4404号原告：攸县福泰物业管理有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺军，男，1960年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘卫国，男，汉族，1963年11月8日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周年英，女，汉族，1964年12月1日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县福泰物业管理有限责任公司与被告刘卫国、周年英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告攸县福泰物业管理有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县福泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县福泰物业管理有限责任公司负担。审判员  王小红二〇二一年六月二十九日法官助理周洁书记员贺会兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初4563号 原告：芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖大剧院南侧四楼,统一社会信用代码91340202MA2U7DEF31。 法定代表人：陈亦声,公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈楚雄,金亚太(芜湖)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤印,金亚太(芜湖)律师事务所实习律师。 被告：张书冉,男,2001年11月27日出生,汉族,住安徽省寿县。 原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司诉被告张书冉合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司负担。 审判员  张先道 二〇二一年六月八日 书记员  奚文君
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1228号之二 申请人：西咸新区沣东新城飞腾建材租赁站。 法定代表人：杨学斌，经营者。 委托诉讼代理人：路培伦，陕西国友律师事务所律师。 被申请人:西安川明建筑劳务有限公司。 法定代表人：瞿明，总经理。 委托诉讼代理人：贠迁，公司副经理。 委托诉讼代理人：朱珺，公司员工。 本院于2021年4月1日依申请人诉讼保全申请，作出(2021)陕0422民初1228号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人名下银行存款及等值财产600000元。申请人及被申请人现已达成调解协议，申请人现自愿申请解除对被申请人的查封、冻结措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安川明建筑劳务有限公司名下银行存款及等值财产600000元的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙房房 二〇二一年六月十六日 书记员  王 丹
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执250号被执行人：丁彦声，男，生于1981年9月1日，汉族，住邓州市。本院在执行丁彦声为罚金一案中，扣划了被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买保险理财产品的现金价值11331.41元，上缴国库10000元，剩余1331.41元退回被执行人。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执199号黄玉芝、根河市满归华茂木业有限责任公司：关于黄玉芝申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的5320元，案件受理费10元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，黄玉芝同意在根河市满归华茂木业有限责任公司工作时借款5320元冲抵本案案件款5320元，案件受理费10元已支付，执行费50元已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，黄玉芝向本院申请执行的根河市人民法院（2019）内0785民初777号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初668号 原告：马永胜，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邓红，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省永兴县，现住云南省。 原告马永胜与被告邓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，由审判员黄志坚适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告马永胜庭参加诉讼，被告邓红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、双方当事人诉称、辩称 原告马永胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币120000元，利息12288元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月19日，被告邓红从原告处借款人民币120000元，并向原告出具微信借条一份，原告多次催讨未果，故遂诉至法院。 被告邓红辩称（以微信转发）：一、向原告马永胜借款属实，但双方一开始并未约定借款利息；二、原告主张的借款本金与事实不相符，被告自借款后已通过微信方式偿还原告借款共计20000元，现在仅差欠原告借款本金100000元未还；三、利息的约定并非双方借款时协商达成的，系借款2个多月后原告强烈要求被告通过微信方式表示的；四、借款本金100000元会偿还给原告，希望原告能减免利息。 二、本案的案件事实 本院审理查明：2020年7月，被告邓红以做生意资金周转为由向原告马永胜借款120000元，2020年7月19日原告马永胜通过银行将此款转账给被告邓红，2020年9月29日被告通过微信方式确认该借款月息利率1.28%，之后，被告邓红通过微信四次（2020年8月27日付5000元；2020年9月24日付4000元；2020年12月9日付8000元；2020年1月13日付3000元）偿还了原告马永胜借款本金20000元，余款及利息经原告马永胜多次催讨之后未偿还，原告马永胜故诉至法院。庭审中，原告马永胜表示不放弃该借款利息。 上述事实有原告当庭陈述，“微信借条”、微信聊天记录、银行交易明细、“转账记录”等证据予以证实，足以认定。 三、本院的认定及判决 本院认为，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”，“债务应当清偿”，被告从原告借款后，作为债务人，应当依约偿还原告的借款，其至今延付行为，实属违约，应当承担相应的法律责任，原告要求被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。借款利息是双方通过微信方式达成的，系双方的真实意思表示，该利率（月利率1.28%）在法律规定的范围内，原告要求被告偿还借款利息符合法律规定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告邓红欠原告马永胜借款本金100000元、利息11556元（算至2021年3月29日）共计111556元属实，限被告邓红于本判决生效后2个月内偿还原告借款本金50000元，5个月内偿还剩余本金50000元及利息（按月利率1.28%算至实际付款之日）； 二、驳回原告马永胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元，减半收取1473元，保全费1181.44元，共计2654.44元，由原告马永胜承担379.44元，被告邓红承担2275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄志坚 二〇二一年六月十日 书记员  曾 婷 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4037号之一原告：刁伟东，男，1978年1月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李运功，男，1972年3月30日出生，汉族，住盐城市阜宁县。原告刁伟东与被告李运功买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月2日，原告刁伟东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刁伟东撤回起诉处理。案件受理费1688元，减半收取844元，保全费1020元，由原告刁伟东负担。审 判 员 潘雷二〇二一年六月二日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1422号   原告：王利群，男，1963年10月16日生，汉族，户籍地吉林市昌邑区，现住广西壮族自治区防城港市港口区。   被告：李玉连，女，1998年6月21日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。   原告王利群与被告李玉连民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告王利群于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王利群自愿撤诉，符合法律规定应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王利群撤诉。   案件受理费188.00元，由原告王利群负担。   审判员 王慧      二〇二一年六月十日   书记员 李莉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1970号原告：南乐县乐城物业管理有限公司，住所地南乐县光明北路65号，统一社会信用代码91410923MA44FKRA80。法定代表人：董银龙。委托诉讼代理人：姚萌萌，河南豫石律师事务所律师。被告：李康成，男，1992年6月2日出生，汉族，住南乐县。原告南乐县乐城物业管理有限公司与被告李康成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，2021年6月30日原告南乐县乐城物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南乐县乐城物业管理有限公司撤回对被告李康成的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南乐县乐城物业管理有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二一年六月三十日书记员  鲁 陶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1160号申请执行人蒋元生。被执行人柳细坤。被执行人叶兰。被执行人柳承志。被执行人杨烽。申请执行人蒋元生与被执行人柳细坤、叶兰、柳承志、杨烽合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0181民初11674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人柳细坤、叶兰、柳承志、杨烽送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有少量金额，账户已冻结；其余均未发现可供执行财产。于2021年2月5日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年2月4日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、于2021年2月4日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日本院对被执行人柳细坤、叶兰、柳承志、杨烽适用限制高消费措施；于2021年6月28日将被执行人柳细坤、叶兰、柳承志、杨烽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额28.3万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇二一年六月二十八日法官助理  罗正龙书 记 员  李莉思
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2317号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：白吉蒙，男，1987年10月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与白吉蒙合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2317号民事裁定书，对白吉蒙名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人白吉蒙名下44055.68元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3027号之一申请执行人张某，男，汉族，1989年9月26日出生。被执行人赵某，女，汉族，1976年9月18日出生。关于申请执行人张某申请执行被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15153号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人张某与被执行人赵某达成和解协议，需长期履行，申请执行人向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3027号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  何银杰
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢567号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行、倪启勇、张涛、倪敏、郭宗平、李伟、沈峻峰、乔宏妍：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行申请执行倪启勇、张涛、倪敏、郭宗平、李伟、沈峻峰、乔宏妍民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2017）苏0324执3121号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1736号申请执行人：宋少锋，住洮北区。被执行人：王立君，住洮北区。本院在执行申请执行人宋少锋与被执行人王立君借款合同纠纷一案中，对被执行人工资账户进行冻结，每月冻结3500元至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十四日书记员  刘洪哲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2108号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：刘树海，男，1981年7月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府刘树海合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执968号被执行人刘勇生，男，1962年12月3日生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初55号刑事判决书，向被执行人刘勇生发出执行通知书，责令被执行人刘勇生在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人刘勇生未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人刘勇生银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月七日法官助理夏娟书记员王志康
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢240号许东昌、张方园：本院执行的侯尚玺申请执行许东昌、张方园民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人许东昌、张方园已经全部履行完毕，且侯尚玺已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月三十日
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执424号卢吉林：卢吉林罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2021)吉0382刑初26号刑事判决书的罚金部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2498号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：马绍树，男，1969年6月10日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马绍树合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2498号民事裁定书，对马绍树名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人马绍树名下56990.47元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3193号 原告：倪翠香，女，1972年1月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：宫远辉，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：赵静，女，1984年4月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：赵艳梅，女，1987年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告倪翠香与被告宫远辉、赵静、赵艳梅民间借贷纠纷一案， 本院于二〇二一年六月八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪翠香、被告赵静到庭参加诉讼，被告宫远辉、赵艳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪翠香向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告宫远辉、赵静共同偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2020年3月26日起按月利率1.5%计算利息实际偿还之日止；二、要求被告赵艳梅对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告宫远辉与被告赵静系夫妻关系。2020年3月26日，经被告赵艳梅担保，被告宫远辉、赵静在原告处借款10000.00元，三被告共同为原告出具借据一份，约定月利率为1.5%，约定2020年11月26日还清，此款到期后，经原告索要，被告宫远辉、赵静至今未予偿还，被告赵艳梅亦未履行保证责任，故诉至法院。 被告赵静辩称，借款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 被告宫远辉、赵艳梅均未出庭，均未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 另查明，原告在2021年2月26日将三被告诉至本院主张债权，原告在本案审理过程中将第一项诉讼请求变更为“要求被告宫远辉、赵静偿还借款本金10000.00元，并给付自2020年3月26日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止”。 上述事实有原告陈述，被告答辩，原告所举的借款时间为“2020年3月26日”借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告宫远辉、赵静共同在原告处借款，并共同为原告出具借据一份，因此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告宫远辉、赵静应当按照约定共同偿还原告借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵艳梅作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带保证责任。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宫远辉、赵静于判决生效后立即共同偿还原告倪翠香借款本金10000.00元，并给付自2020年3月26日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止； 二、被告赵艳梅对上述债务承担连带保证责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宫远辉、赵静、赵艳梅共同负担；于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月十七日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1869号原告：储志中，男，汉族，1968年10月8日生，户籍地：河南省固始县。现住信阳市羊山新区。委托代理人：郭伟，系河南文开律师事务所律师。被告：闫自权，男，汉族，1965年9月15日生，户籍地：河南省信阳市平桥区。现住信阳市羊山新区。原告储志中诉被告闫自权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告储志中向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告现金60万元及占用资金利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告从事建筑行业，早在2013年就与被告建立了钢材供销合同关系。原告承建淮滨县江淮名都工地需要建材，就联系被告给其供应钢材，原告现支付货款，把货款打入被申请人闫自权或指定的张彦中账户后，被告再组织运输车辆把钢材送达到原告工地，原告签字的建筑钢材周转条作为结算依据，周转条供需双方各持有一联。因为供需钢材是原告先支付货款，被告后送钢材，长期以来根据行业习惯，原告不定期支付货款，被告以钢材要涨价为由，要原告先打货款，最终结算。但是，被告并没有按已已付货款全部送到原告工地，原告在几个工地施工完成后多次要求与被告对账，被告总以各种理由推脱，经原告把多年收到被告提交的原告签字的建筑钢材周转条与原告支付给被告货款转账记录对账，被告少送有60万元钢材给原告。被告闫自权在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2013年至2016年储志中在罗山县淮滨县承接建筑工程购买闫自权的钢材，淮滨法院无整体、统一管辖权，且不认可该60万差额。若该60万元未购买钢材，既不存在买卖合同关系，而是不当得利纠纷，且原、被告均住在羊山新区新三路中冶尚园小区，故本案应移送至平桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告储志中及被告闫自权均未提交证据证明淮滨县系本案争议标的的合同履行地或双方协议约定的合同履行地，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，原告储志中要求被告返还原告现金60万元及占用资金利息，其争议标的为给付货币，本案中接收货币方所在地及被告住所地均在河南省××羊山新区，故信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。另查明原告储志中及被告闫自权在2020年已因购买钢材产生买卖合同纠纷在信阳市平桥区人民法院进行诉讼，从便民利民的原则出发，本案由信阳市平桥区人民法院审理更能方便当事人诉讼和查明案件事实，更便于审理和执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，裁定如下：本案移送信阳市平桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  彭 翔审 判 员  刘晓珊人民陪审员  郑智侠二〇二一年六月七日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1989号原告：陈加梅，女，1967年10月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄果红叶、侍云卿（实习），江苏昂格律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码913208005986432459，住所地盱眙县盱城街道金源北路19号海通时代广场A2幢19-15号。法定代表人：王伟，该公司总经理。本院审理原告陈加梅与被告华夏人寿保险股份有限公司淮安中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2021年4月7日立案。原告陈加梅以需要补充证据为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈加梅撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告陈加梅负担。审判员  刘宏杰二〇二一年六月二十二日书记员  卓 蕾
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢22号申请执行人：祝涛，男，1971年11月23日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：丁锋波，男，1978年4月11日出生，汉族，饶河县居民，住。申请人祝涛与被执行人丁锋波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）黑0524民初321号民事判决书已经发生法律效力。权利人祝涛于2021年1月14日向本院申请恢复执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，除已查封的被执行人名下土地外未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请人申请法院继续查封该土地但不做他项处置。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2020）黑0524民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年六月二十三日书记员 王明垒
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执506号申请执行人：袁少华，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：黄景鑫，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人袁少华与被执行人黄景鑫合伙协议纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民特3号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人黄景鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁少华于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人黄景鑫送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，于2021年6月29日发起总对总网络财产查控，以上均为发现被执行人黄景鑫有可供执行的财产。本院于2021年4月25日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理局发出查询均未发现有可供执行的财产，上述执行情况及信息且本院已向申请执行人袁少华进行反馈，并对申请执行人袁少华进行终本约谈。2021年6月29日，本院对被执行人黄景鑫采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为5.972万元，实际执行到位2万元。经本院采取上述执行行为，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年六月二十九日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1928号申请执行人：刘国亮,男,1989年7月9日生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：万正达，男,1993年3月20日生，汉族，住。本院在执行刘国亮与万正达借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告万正达于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国亮借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告万正达负担。因万正达未按上述生效法律文书履行义务，刘国亮向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下无房产，无车辆、银行存款、工商等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月4日向被执行人万正达发出限制消费令，并依法将被执行人万正达纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月三十日书记员  郭丽婷
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：郑树军，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住址庆安县建民乡建发村姜发屯。被执行人：郑树发，男，1955年2月20日出生，汉族，农民，住址庆安县建民乡建发村姜发屯。被执行人：郑树贵，男，1957年12月14日出生，汉族，农民，住址庆安县建民乡建发村姜发屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与郑树军、郑树发、郑树贵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人郑树军给付申请执行人执行款45000.00元及利息；案件受理费1032.40元，被执行人郑树发给付申请执行人执行款31971.33元及利息；案件受理费733.46元，被执行人郑树贵给付申请执行人执行款24999.33元及利息；案件受理费573.55元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1268号关于申请执行人周晚姣与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，茶劳人仲案字（2021）第8号已经发生法律效力。由于被执行人茶陵金成健康管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周晚姣于2021年6月28日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请执行人周晚姣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币7350.0元已由被执行人茶陵金成健康管理有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执836号罗叶花、陶永祥、肖铁刚、罗功林、彭党红、李兴映本院执行的罗叶花申请陶永祥、肖铁刚、罗功林、彭党红、李兴映提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人李兴映、肖铁刚、陶永祥、彭党红、罗功林自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执恢25号 申请执行人天峨县农村信用合作联社，住所：天峨县塘英大道112号，社会信用代码：9145122279974341X。 法定代表人张锦华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：覃绍格。特别授权委托。 被执行人黄细超，女，壮族，1974年10月4日出生，住广西天峨县。 被执行人龙达树，男，1971年6月7日出生，壮族，住广西天峨县。公民身份号码： 452726197106070234。 申请执行人天峨县农村信用合作联社与被执行人黄细超、龙达树金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2017）桂1222民初41号民事判决，判决确定：一、被执行人（被告）黄细超、龙达树应偿还申请执行人（原告）天峨县农村信用合作联社欠款本金人民币100万元及利息287091.80元，并承担案件受理费16383元，两项共计130.34748万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人无银行存款、车辆可供执行，经到被执行人家中、场地进行财产调查，被执行人龙达树在六排镇六百区有一块土地，但因该土地性质是农用地，目前暂不能转化为建设用地，无法挂网拍卖，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎华锋 审判员  覃剑民 审判员  王汉昌 二〇二一年六月二十一日 书记员  王明龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执1234号申请执行人：周俊马，男，汉族，1986年12月27日生，四川省广安市人，住陆良县铝合金钢门窗市场Ｃ区。被执行人：孟江，男,汉族，1989年11月28日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行周俊马与孟江买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为11550元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人孟江名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，名下有一辆摩托车，已被本院查封，但未实际控制，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人孟江纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人孟江名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月二十三日书记员  徐文峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19928号原告：范桂全，男，2001年2月23日出生，汉族，住址四川省巴中市恩阳区。被告：深圳市升学文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道66号康利城1号、2号1号楼1101、1102、1103，统一社会信用代码91440300067155293H。法定代表人：赵伟军。原告范桂全与被告深圳市升学文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告范桂全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告范桂全撤回起诉处理。审判员  肖旭耀二〇二一年六月三十日书记员  林凡雯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1711号申请执行人李玲，女，汉族，1981年09月16出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人郑州中麦苏乐瓶啤酒销售有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：王村。关于李玲与郑州中麦苏乐瓶啤酒销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初3778号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州中麦苏乐瓶啤酒销售有限公司在银行（或信用社）的存款60000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月二十日书记员  张立
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢285号申请执行人：黑龙江省隆海鼎沸建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市。被执行人：肇源县头台镇团结村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江省隆海鼎沸建筑工程有限责任公司与被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省隆海鼎沸建筑工程有限责任公司向本院提交书面撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年六月十五日书记员  林 蕾
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执946号 虎某某（申请执行人）、程某1、程某某2、周某某（被执行人）： 虎某某与程某1、程某某2、周某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元。本院已将该款转付给虎某某（申请执行人）。至此，虎某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初6957号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1135号 申请执行人贺卫旭，男，1986年5月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被执行人刘学林，男，1966年9月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人贺卫旭与被执行人刘学林民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘学林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺卫旭于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人房屋，成都市武侯区人民法院系首查封，本案已向该法院发出参与分配函，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初15号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年六月二十一日 书记员  李蓉
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初563号 原告：吴海峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农四师62团。 被告：李长儒，男，1963年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告吴海峰与被告李长儒运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴海峰，被告李长儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付运费2820元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原告给被告承包的工程施工地运输建筑材料，经双方结算，确定被告未付运费为2820元。后经催要无果，原告为此诉至法院。 被告李长儒辩称，我欠原告运费2820元属实，因工程发包方拖欠工程款，导致我方无法支付本案的运输费用。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告对拖欠原告运费2820元事实无异议，现原告要求被告支付运费2820元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称工程发包方未付工程款的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告李长儒于本判决生效后十日内给原告吴海峰支付运费2820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长儒负担。 本判决为终审判决。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月二十七日 书记员 李      燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3031号原告：周建军，男，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港亲亲袋鼠教育咨询有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路58号苏宁广场。法定代表人：晏斌，该公司总经理。原告周建军与被告连云港亲亲袋鼠教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告周建军于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周建军负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年六月二十八日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8954号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：吕士苓，女，1982年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告吕士苓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十九日书记员 吴治函
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1181号王海军：关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人王海军罚金、责令退赔一案，移送执行标的：罚金2000元，责令退赔1000元。本院于2021年2月19日立案受理，执行中，被执行人家属于2021年5月28日代为履行1200元，本院依法扣划被执行人银行账户存款1800元。本院已将1000元转付本案被害人，余款2000元依法上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2021)苏0682刑初66号刑事判决书涉财产刑义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执224号申请执行人：翟心周，男，1950年1月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：万新武，男，1963年10月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人翟心周与被执行人万新武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0292民初641号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为：被执行人偿还借款本金5万元及利息、执行费650元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月1日启动网络查询，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2021年4月2日轮候查封被执行人万新武名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XX小区XX号X单元X层X号房屋一处，查封期限为三年。于2021年4月6日冻结被执行人万新武在中国银行账户内存款（限额5万元），期限为一年。于2021年4月7日查封被执行人万新武名下辽Ｂ×××××号奇瑞牌车辆一台，查封期限为二年。于2021年4月28日对被执行人进行限制高消费。申请人无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二一年六月三十日法官助理李雪松书记员贾晓磊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1745号原告：张岭，男，1980年4月13日生，汉族，住北京市通州区。被告：刘振京，男，1971年7月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张岭与被告刘振京不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张岭撤回起诉处理。审 判 长  贡恩法人民陪审员  陈九洲人民陪审员  张 娜二〇二一年六月三十日书 记 员  李瑞明
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3427执恢7号之三申请执行人：张国仙，女，1976年10月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：谢绍明，男，1964年6月24日出生，汉族，村民，现住四川省宁南县。申请执行人张国仙与被执行人谢绍明合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2017）川3427民初612号民事判决书，谢绍明应支付张国仙案款20,000元、利息29,280元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费540元。谢绍明未履行上述生效法律文书确定的义务，张国仙向本院申请强制执行,本院于2021年1月25日立案。在案件执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、依法向谢绍明送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款20,000元、利息29,280元、案件受理费540元、执行费647元及案款20,000元迟延履行期间的债务利息。谢绍明至今未按执行通知书指定期间履行义务。2、依法向谢绍明送达了报告财产令，责令谢绍明在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。本院通过网络查控系统，向保险、证券、工商、民政、自然资源部、不动产登记、银行、互联网资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找谢绍明名下的财产。实地调查谢绍明的财产状况。通过上述财产调查措施，查明谢绍明系白鹤滩水电站移民，其家庭共有移民补偿补助款470,228.49元（户主为：赵兴友），本院于2021年3月29日作出（2021）川3427执恢7号裁定，以本案执行标的为限冻结了被执行人谢绍明的白鹤滩水电站移民补偿补助款。因冻结的移民补偿补助款至今尚未发放，致使本院无法执行冻结的移民补偿补助款。3、谢绍明未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院依法发出限制消费令、失信决定书，对谢绍明进行消费限制及信用惩戒。本院以面谈方式对张国仙进行终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。张国仙认可法院财产调查结果及所采取执行措施并签字确认，同时申请终结生效法律文书的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的谢绍明的移民补偿补助款因至今尚未方法，导致本院无法执行其移民补偿补助款，张国仙对比予以认可并签字确认,申请终结生效法律文书的本次执行程序，对此本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用终结（2017）川3427民初612号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  李 扬审判员  申秀梅二〇二一年六月二十九日书记员  邓远玉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6994号原告：房左常，男，1978年10月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东尧律师事务所律师。原告：王艳秋，女，1979年7月17日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市风景区。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：张浩，男，1985年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告房左常、王艳秋诉被告张浩房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员蔡军、张全德组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告房左常、王艳秋诉称，2020年6月30日，原被告签订了房屋买卖合同以及补充协议各一份。房屋买卖合同中约定，原告将自己名下的位于沈阳市和平区长白三街536-3号221室房屋，建筑面积84.77平方米,以136万元的价格出售给被告，协议约定交易中的税费由被告负担。协议签订后，原告积极配合被告办理各项手续。2020年9月6日，沈阳市出台新的交易税费，由原来的满二年免收增值税变更为满五年。因此前就交易税费双方买卖合同中己经约定由被告负担，但被告一直以各种理由予以推脱。此后即便是房屋权属登记在被告名下，被告亦不配合银行放款，导致银行放款迟迟不予发放。根据房屋买卖合同约定，被告行为已经构成违约，应当承担违约责任。违约金标准房屋买卖合同约定为成交价格的20%,即136万元的20%共计27.2万元。故根据民法典的有关规定，原告诉讼至人民法院，望支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期支付房款违约金272000元；2、诉讼费用由被告承担。被告张浩辩称，合同中关于逾期支付购房款违约金的标准过高，远远超过法律规定的相关标准。而且该违约条款前提条件是双方解除合同，不再购买房屋，而现实是我继续购买房屋，所以不应该按照20%计算。经审理查明：2020年6月30日，原告房左常、王艳秋（卖方、甲方）与被告张浩（买方、乙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定房屋坐落沈阳市和平1，建筑面积84.77平方米，房屋成交价136万元。其中第三条付款方式约定按揭付款，（1）乙方于甲方查档之日支付定金100000元；（2）乙方于甲方解贷当日支付第一期房款400000元（含定金）；（3）乙方于过户当日支付第二期房款10000元；（4）第三期房款940000元由乙方以贷款方式过户给甲方，乙方于银行放款当日支付该剩余房款；（5）10000元于交房当日经过交易双方一切费用已结清，同时乙方将余款一次性付清。第五条违约责任约定乙方逾期支付房款，每逾期支付一天，按未付房款金额的1%向甲方支付违约金；乙方未能按时履行合同约定的其他义务，每逾期一天，按该房屋成交价的1%向甲方支付违约金。逾期15天，甲方有权不再出售该房屋给乙方，由乙方支付甲方该房屋成交价的20%作为违约金，甲方应退回扣除违约外全部已收到款项。同日，双方签订补充协议一份，约定“因此房屋2020年10月24日契证满两年，甲乙双方协商过户日期暂定2020年10月24日后，不晚于2020年11月1日（如因当时政策改变、疫情原因或不可抗力因素除外）……甲乙双方商定，乙方申请批贷时间为2020年9月1日”。房屋买卖合同及补充协议签订后，被告依约定交纳了定金100000元、第一期房款400000元（含定金）、第二期房款10000元、尾款10000元。2020年11月5日，诉争房屋更名过户至被告张浩名下。另查明，原、被告于庭审中认可双方于2020年9月1日去银行申请办理了贷款，后因税费政策调整，双方关于税费负担问题无法达成一致，致使该笔贷款没有发放，后双方于2020年9月末又去银行办理了贷款，贷款940000元于2021年1月28日下发。现原告主张被告拖延贷款逾期支付房款，要求其承担违约责任。上述事实，有当事人向法庭提供的房屋买卖合同、补充协议、房屋电子登记簿查询证明、微信对话截图等证据以及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。关于原告主张因被告延迟贷款逾期支付房款要求承担违约金的诉请，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合同约定“第三期房款940000元由乙方以贷款方式过户给甲方，乙方于银行放款当日支付该剩余房款”，而关于贷款时间，双方在补充协议中约定“乙方申请批贷时间为2020年9月1日前”。合同履行过程中，双方确于2020年9月1日办理贷款，后因税费政策调整导致税费承担发生分歧，该次贷款未办理成功。后双方再次办理贷款，贷款940000元于2021年1月28日发放。双方仅约定了去办理贷款的时间，对于贷款具体何时发放没有明确约定。原告所提交的微信聊天记录以及通话录音，不足以证明被告拖延办理贷款，其要求被告承担逾期付款违约责任缺乏事实依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告房左常、王艳秋的诉讼请求。案件受理费5380元（原告已预交），保全费1880元，均由原告房左常、王艳秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  蔡 军人民陪审员  张全德二〇二一年六月八日法官助理王露书记员王俊恫本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1464号原告：黑龙江热达尔供热有限公司。法定代表人：王东伟，地址：黑龙江省桦南县。被告：袁丽华，女，1974年1月17日出生，汉族，住桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告袁丽华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2021年6月24日以被告袁丽华已经交费，双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年六月二十四日书记员  宁文文
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执898号申请执行人董力平，男，汉族，住吉林省松原市。被执行人王艳华，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行董力平与王艳华借款合同纠纷一案中,因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执898号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十九日书记员  林 蕾
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初363号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灿，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：马忠强，男，1984年9月25日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告马忠强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼，被告马忠强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8000元及借款利息、罚息(以未还本金8000元为基数，自2018年12月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计8000元。但被告至今未还清全部借款本息。马忠强未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。马忠强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的抗辩权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，马忠强与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》一份，借款金额为8000元。合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率28.8%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为马忠强，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××79；5.马忠强指定发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和马忠强各自的电子签章。上述合同电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。2018年11月24日，海尔金融依约向马忠强发放了贷款，马忠强至今未偿还借款，尚欠借款本金8000元。本院认为，海尔金融与马忠强订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，马忠强应按约定偿还借款本息，马忠强未按合同约定全面履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求马忠强偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马忠强于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8000元及借款利息、罚息（利息、罚息的总金额，以未还本金8000元为基数，自2018年12月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马忠强负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年六月十五日书记员 王雅慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5821号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：徐德俊，男，1982年4月21日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告徐德俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并表示本案诉讼费不再予以缴纳。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏乐万家物业管理有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年六月二十一日书记员  王东岳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4105号原告：屈保存，男，1953年5月15日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人:陈琛,丰县法律援助中心律师。被告：南京东腾建设有限公司，住所地：南京市浦口区汤泉山水大道28号。法定代表人：林如江，该公司经理。原告屈保存与被告南京东腾建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告屈保存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屈保存撤回起诉处理。审判员  史宝光二〇二一年六月十五日书记员  夏 溪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4583号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：林某，又名：刘某某，男，1962年11月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告林某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告林某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费254元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告林某的用电户号：200119699（原编号）、2800738044（新编号），共拖欠电费254元，提起本诉。 被告林某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告林某形成供用电合同关系，用电户号为：200119699/2800738044。原告出具证明，载明林某在2008年-2017年间共计欠费254元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费254元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初717号原告：广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。执行事务合伙人:广东合道互联网科技有限公司(委派代表:宿大鹏)。被告：韩善生，男，1987年11月22日出生，汉族，户籍地山东省东阿县。原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)与被告韩善生民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。应原告申请，本案采取互联网庭审，本院于庭前向原告发送相关链接并电话告知，但直至开庭当日（2021年6月21日）原告始与本院联系称未收到链接，本院又预留三十分钟让其查找链接，但原告一直未参加互联网庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)撤诉处理。案件受理费314元，减半收取计157元，由广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)负担。审 判 长  周玉珑人民陪审员  赵承宾人民陪审员  张召靖二〇二一年六月二十五日书 记 员  孙海涛
吉林省吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执351号申请执行人王春雷与被执行人吉林联力工贸有限公司人格权纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）吉0203民初993号民事判决书。申请执行人申请被执行人给付2612.60元。2021年6月18日被执行人向本院案款账户汇款2662.60元，现执行款2612.60元已经发放给申请执行人王春雷，执行费50元由本院收取，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更317号罪犯柴青山，又名柴县伟，男，1986年4月4日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2004年7月7日作出（2004）商刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人柴青山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55191.17元。被告人柴青山不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2004年12月11日作出(2004)豫法刑二终字第363号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。宣判后，于2005年2月3日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2007年10月13日将其刑罚减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年11月5日对其减去有期徒刑一年；2012年10月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年9月24日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年4月17日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯柴青山自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯柴青山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次。刑罚执行机关对其进行8次评审鉴定，7次优秀，1次较差。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯柴青山减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李文勋及同监犯人赵顺利、王建光的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯柴青山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴青山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（刑期自2017年10月13日起至2021年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1220号李军：申请人李军与被申请人刘万林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3718号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李军向本院书面申请对被申请人刘万林名下55000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘万林在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘万林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘万林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执465-1号 申请执行人：郭耀军,男。 被执行人：刘拴虎,男。 本院在执行申请执行人郭耀军与被执行人刘拴虎民间借贷纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初287号民事判决书确认：被执行人返还申请执行人郭耀军借款本金10000元及利息8000元，并承担受理费125元、执行费170元，以上合计18295元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘拴虎在金融机构的存款18295元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月八日 书记员  杨 娜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执恢6号 申请执行人:淮安市润洪融资担保有限公司（原洪泽润洪担保有限公司），住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 委托代理人：梁春年，江苏典业律师事务所律师。 委托代理人：张宗磊，江苏典业律师事务所律师。 被执行人:李伟华，男，汉族，1969年4月10日生，住浙江省玉环县。 申请执行人洪泽润洪担保有限公司与被执行人李伟华追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）苏0813民初1081号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初1081号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执390号  申请执行人陈某某，男，汉族，1975年2月18日出生，现住甘肃省。  被执行人杜某某，女，汉族，1979年11月10日出生，现住甘肃省。  被执行人石某某，男，汉族，1975年6月14日出生，现住甘肃省。  陈某某申请执行杜某某、石某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初763号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2021年5月21日向本院申请强制性执行。  本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：  终结我院作出的（2020）甘3001民初763号民事调解书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月十五日 书记员 看 召 草