wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2086号 申请执行人：马念，男，1980年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：刘先仙，女，1973年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：常宇，男，1984年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人马念、刘先仙与被执行人常宇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人常宇偿还申请执行人马念、刘先仙借款本金990000元及利息（以本金990000元为基数，按年利率6%，自2019年7月11日起计算止借款偿清之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人常宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人常宇除被我院查封的坐落在淮南市田家庵区朝阳东路朝阳××栋××室房屋一套（已被我院处置）外确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙明珠
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1527号董文亮：周国松：关于董文亮申请执行周国松民间借贷纠纷一案，申请执行标的9000元。经本院立案受理并执行，现执行到位9000元。至此，董文亮申请执行的（2020）苏0830民特285号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2361号之三申请执行人：杨硕。被执行人：周广强。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周广强在招商银行账户内存款人民币11264.00元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年六月十日书记员 谷云霄
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初570号 原告：张旭，男，1981年4月24日出生，汉族，住保定市新市区。 委托诉讼代理人：李瑶，河北盛誉律师事务所律师。 被告：李扬，男，1991年3月25日出生，汉族，住雄县。 被告：赵建召，男，1986年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告张旭与被告李扬、赵建召买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人李瑶及被告赵建召到庭参加诉讼，被告李扬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告给付10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原债权人和朋朋有意向二被告采购雪花啤酒，于是向二被告支付了10万元提货保证金，二被告承诺事后退还全部保证金。后双方并未完成交易，二被告应将10万元保证金退还给和朋朋。2020年9月25日，原债权人和朋朋与原告达成债权转让协议，和朋朋将对二被告的10万元债权转让给原告。签订债权转让协议后，和朋朋通知了二被告。现二被告拒绝履行债务，原告特向贵院提起诉讼。 被告李扬在法定期限内未作答辩。 被告赵建召辩称，收取保证金10万元属实，当时我也参加了，钱全部交给的李扬，李扬是我的领导，保证金是李扬收取的应由李扬签字，李扬以把我调离原岗位、离职等理由胁迫我签字，在场人有和朋朋和张龙飞，和朋朋也和原告进行了说明。钱不在我手里，李扬收到钱后我们之间没有任何经济来往，后期也联系不上了。本案当中我也是受害者，我认为不应承担责任，应由被告李扬承担责任。对和朋朋和原告之间的权利义务转让无异议。 本院经审理查明：和朋朋系河北省邢台市内丘县人，其有意向二被告采购雪花啤酒，于2020年4月18日向二被告支付了提货保证金10万元，同日二被告出具“内丘县欲开发客户提货保证金证明”一份，该证明载明“鉴于目前邢台地区雪花系列产品窜货情况严重，所以在信合作客户未完成开户提货之前，要求目标客户提供保证金拾万元整（10万）元钱，我部（隆尧业务部）承诺在目标客户完成开户后，并成功从客户账户提货，且未出现外部投诉后，我部将目标客户提供的保证金进行返还；但是在此期间一旦出现窜货情况保证金将被我部上缴公司，不再返还客户。隆尧业务部接收人：李扬、赵建召2020、4、18目标客户：和朋朋”等内容。后和朋朋与二被告没有形成合同关系，没有实际发生交易。2020年9月25日，和朋朋与原告达成债权转让协议，和朋朋将对二被告的10万元债权转让给原告。签订债权转让协议后，和朋朋于2020年10月13日向二被告邮寄了债权转让通知及债权转让协议。二被告至今未给付原告上述保证金10万元，原告诉至本院。 上述事实，有原被告及和朋朋身份证复印件、内丘县欲开发客户提货保证金证明、债权转让协议、快递单及网上查询截屏、本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告主张的向二被告支付提货保证金10万元、双方未完成交易以及债权转让等事实，有二被告出具的内丘县欲开发客户提货保证金证明、债权转让协议、快递单及网上查询截屏等证实，被告赵建召对相关部分事实亦无异议，本院依法予以确认。因涉案款项系被告为防止以后双方交易时发生窜货情况而要求目标客户原债权人和朋朋所提供的提货保证金，而以后和朋朋与二被告并未形成合同关系没有实际发生交易，和朋朋并不存在提货、窜货情况，故该提货保证金二被告应依法退还和朋朋。因和朋朋将该债权转让给原告，并向债务人二被告履行了通知义务，原告与和朋朋之间债权转让已成立，故该二被告应将该提货保证金依法退还原告。原告诉讼请求理据充足，于法有据，本院予以支持。被告赵建召关于自己不应承担责任应由被告李扬承担责任的辩述主张，理据不足，不能对抗其与被告李扬给和朋朋出具的内丘县欲开发客户提货保证金证明，本院不予采信。被告李扬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告李扬、赵建召于本判决生效之日起十日内返还原告张旭保证金人民币10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李扬、赵建召负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张德桥 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年六月十九日 书 记 员  宋 文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5567号原告：崔江雄，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。第三人：刘大利，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李亚光（系刘大利之亲属），男，1987年4月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告崔江雄与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司及第三人刘大利保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告崔江雄于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔江雄撤诉。案件受理费1150元（已减半），由崔江雄负担审判员  张玉良二〇二一年六月九日书记员  周 延
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执391号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人刘均荣，女，1962年10月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李建华，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘雪刚，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘均荣、李建华、刘雪刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4004号民事判决书已发生法律效力，于2021年2月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱2.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年2月、3月、6月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到刘均荣、李建华、刘雪刚的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨刘雪刚银行存款、网络资金合计14673.3元。三、本院向刘均荣、李建华、刘雪刚送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对刘均荣、李建华、刘雪刚采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4004号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年六月二十八日书记员  羊 珂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9955号申请执行人：赵刚，男，1965年1月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：骏马国际物业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号5层D区。法定代表人：冯军星。本院在执行赵刚与骏马国际物业管理（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人骏马国际物业管理（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十四日书记员 胡 坚
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢106号申请执行人：池玉兰,女性,1945年4月20日出生，汉族，,住双辽市郑家屯街南源委十七组。被执行人：严铁英，女性,1969年9月3日生，汉族，住双辽市辽西街铁西委三组。。本院在执行申请执行人池玉兰与被执行人严铁英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初2703号民事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇二一年六月二十九日书记员 ：周小峰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初2912号原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢东路200号，统一社会信用代码91371400867272666W。负责人：王平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。被告：杨文涛，男，汉族，1984年10月7日出生，住德州市德城区。被告：常英杰，女，汉族，1981年8月1日出生，住德州市德城区。被告：山东中正置业有限公司，住所地德州市经济开发区东风路南岳庄新村综合楼3单元6层5号商业房，统一社会信用代码91371400752664029L。法定代表人：刘燕。原告中国银行股份有限公司德州分行与被告杨文涛、常英杰、山东中正置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司德州分行撤诉。审判员  靳美蓉二〇二一年六月二十五日法官助理刘秋实书记员张亚南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2467号之一申请执行人北京市东城区市政工程管理一所，住所地北京市东城区南阳胡同4号。法定代表人王铁牛，所长。委托代理人孟祥，北京壹律律师事务所律师。被执行人北京圣唐古驿创意文化有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同2号。法定代表人陈一卫，总经理。北京市东城区市政工程管理一所与北京圣唐古驿创意文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）京0101民初2671号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2317244元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款人民币41514.87元，扣除执行费人民币522.72元后，发还申请执行人人民币40992.15元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2671号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民特25号申请人：李明桂，女，1961年3月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：张希兰，女，1936年11月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人李明桂与被申请人张希兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月11日立案。申请人李明桂于2021年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李明桂在法院宣判前撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许李明桂撤回申请。审判员  贾玉芳二〇二一年六月十八日书记员  李 雪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1484号之三申请执行人天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场5层。法定代表人：白宏毅，董事长。被执行人宋秀英，女，1954年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津万科物业服务有限公司与被执行人宋秀英物业服务合同纠纷一案中。轮候查封被执行人名下房屋，暂不具备执行条件。扣划被执行人存款，已发还申请执行人。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十三日法官助理贾莉松书记员丁姗
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执596号 申请执行人:中国银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路89号，社会统一信用代码91340881772847754M。 法定代表人：金贺辰,该行行长。 被执行人：陈继文，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李贵明，女，1970年12月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路东侧金瑞古井大酒店A座A#101，社会统一信用代码91340881553251600N。 法定代表人：潘太平，该公司经理。 申请执行人中国银行股份有限公司桐城支行与被执行人陈继文、李贵明、桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司桐城支行释明被执行人陈继文、李贵明、桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司的财产情况，申请执行人中国银行股份有限公司桐城支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 徐尚红
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2429号原告：胡朝阳，男，1970年9月20日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：黄爱玲，女，汉族，1969年8月1日出生，住许昌市建安区，系原告胡朝阳之妻。被告郜现召，男，1970年10月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告胡朝阳诉被告郜现召民间借贷纠纷一案中，原告胡朝阳以被告郜现召已将22000元的借款偿还为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡朝阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡朝阳撤回起诉。案件受理费175元，由原告胡朝阳负担。审判员  王磊华二〇二一年六月十七日书记员  贺晓凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1853号之一被执行人：李江涛，男，1990年05月02日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。李江涛罚金一案，(2019)皖1102刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计10000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人李江涛限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3341号之二 原告：侯平侠，女，1980年5月26日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吕毛路，男，1988年5月19日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郝壮壮，男，1993年9月29日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈益杰，男，1991年11月6日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：梁雪雪，女，1989年12月26日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告侯平侠与被告吕毛路、郝壮壮、陈益杰、梁雪雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，侯平侠于2021年6月21日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，本案在审理过程中，侯平侠以吕毛路清偿部分借款为由，自愿侠申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯平侠撤诉。 案件受理费399元、财产保全申请费420元，由侯平侠负担。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  曹金运 人民陪审员  夏 群 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  王 朝
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执415号申请执行人：韩飞，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：漯河市万聚医疗器械有限公司，住所地漯河市召陵区滨河路350号天桥街道创业中心301号。法定代表人：陈聪。韩飞与漯河市万聚医疗器械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1104民初233号民事判决书已于2021年2月9日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市万聚医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付韩飞加工费18602元，并支付资金占用期间的利息（利息以18602元为基数、参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算，从2021年1月20日起支付至债务实际清偿完毕之日止），负担案件受理费320元。因漯河市万聚医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人涉及其他终本案件，有关银行账户已被其他案件在先冻结，其他账户有零星存款几十元;被执行人名下不动产、车辆均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十九日书记员 王鹏斌
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢489号赵多水：申请执行人赵多水与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现申请人领取分配款14000元。因此隆昌市人民法院（2016）川1028民初3760号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1332号申请执行人：南京欧特茗机电实业有限公司，统一社会信用代码91320115787140890G，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道诚信大道以南。法定代表人：李义仁。委托代理人：孟晖，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托代理人：吴静蕤，国浩律师（南京）律师事务所律师。被执行人：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。申请执行人南京欧特茗机电实业有限公司（以下简称欧特茗机电公司）与被执行人南京知行电动汽车有限公司（以下简称知行电动汽车公司）买卖合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的[2021]沪贸仲裁字第0120号裁决书已发生法律效力，申请执行人欧特茗机电公司以被执行人知行电动汽车公司到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行。南京市中级人民法院于2021年4月6日裁定该裁决书由本院执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人知行电动汽车公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：知行电动汽车公司名下银行存款余额较少,已被本院轮候冻结，冻结期限一年，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止；2、关于不动产：知行电动汽车公司名下位于南京市栖霞区地块已被本院轮候查封，查封期限三年，自2021年4月28日起至2024年4月27日止；3、关于车辆：知行电动汽车公司名下无车辆登记信息；4、关于证券：知行电动汽车公司名下无证券登记信息；5、本院已将知行电动汽车公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人ＤＡＮＩＥＬＩＳＩＤＯＲＫＩＲＣＨＥＲＴ采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人欧特茗机电汽车公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人知行电动汽车公司是否有履行能力。在本次执行过程中，查明：被执行人知行电动汽车公司名下无车辆、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院轮候冻结；其名下位于南京市栖霞区地块已被本院轮候查封，该不动产上设有案外人抵押，该不动产无残余价值。被执行人所涉纠纷较多，在本院有多起执行案件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会[2021]沪贸仲裁字第0120号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月八日书记员 李 婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执322号 申请执行人：杨乐乐,女。 被执行人：王辉,男。 申请执行人杨乐乐与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2733号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王辉未按调解书的规定履行义务，申请人杨乐乐于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年2月4日立案受理，于2021年2月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人杨乐乐借款5400元，并承担执行费50元，以上合计5450元。经本院四查,被执行人王辉名下无金融存款、无不动产登记、无车辆登记、无工商登记等可供执行财产，多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人杨乐乐。本院依申请执行人申请将被执行人王辉纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 娜
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执1695号之二 申请执行人：康定英，女，1977年2月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵明琨，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人康定英与被执行人赵明琨民间借贷纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵明琨应向申请执行人康定英支付借款人民币50000元及利息等。因被执行人赵明琨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康定英向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人赵明琨发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵明琨至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵明琨列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赵明琨名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵明琨网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2022年6月7日届满），申请执行人康定英申请暂不处置冻结的财产，申请执行人康定英应于冻结期限届满二十日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、查明被执行人赵明琨在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人赵明琨在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人赵明琨有可供执行的财产； 五、通过智慧执行APP平台委托被执行人赵明琨居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人赵明琨有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人康定英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵明琨有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵明琨负有继续向申请执行人康定英履行债务的义务，被执行人赵明琨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人康定英发现被执行人赵明琨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人康定英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十八日 书记员 税正一
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执123号之一 一、案件的由来和执行时间 王朋申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人王朋于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人王朋，男，1983-5-14出生于河北省石家庄市晋州市，汉族，地址河北省石家庄市晋州市马于。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市晋州市卓创五金装饰办公楼B区1号楼三楼。 法定代表人，司飞召。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司给付申请执行人王朋借款150000元及利息，被执行人河北卓创房地产开发有限公司负担案件受理费1650元，申请执行费2175元。 四、执行经过和需要说明的问题 王朋申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人王朋于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。2021年2月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2021年6月25日双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人河北卓创房地产开发有限公司于2021年12月31日前一次性给付申请执行人王朋151650元为清，案款到位后，(2020）冀0183民初4265号民事判决书执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二一年六月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1664号 原告:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海宁路32号。 法定代表人：杨平，该支行行长。 委托诉讼代理人：李娜，该支行员工。 被告:孙爽，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行与被告孙爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十三日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0628刑初89号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人廖周文，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地四川省阆中市，现住河北省保定市。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月3日被刑事拘留，2021年3月16日被执行逮捕，现押于高阳县看守所。 河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人廖周文犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省高阳县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人廖周文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2021年1月8日左右，被告人廖周文在高阳县刘某家院子中盗窃一辆黑马牌电动自行车，经高阳县价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币1760元。 2、2021年3月3日左右，被告人廖周文在高阳县宋某家院子中盗窃一辆黑马牌电动自行车，经高阳县价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币960元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、搜查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人廖周文盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；建议判处被告人廖周文有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人廖周文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，（一）2021年1月8日左右，被告人廖周文在高阳县刘某家院子中盗窃一辆黑马牌电动自行车，后将该车以160元的价格出售，经高阳县价格认证中心认定，该电动自行车价值人民币1760元。 （二）2021年3月3日，被告人廖周文在高阳县宋某家院子中盗窃一辆黑马牌电动自行车，经高阳县价格认证中心鉴定，该电动自行车价值人民币960元。该电动自行车已追回并发还被害人宋某。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人廖周文供述、被害人刘某、宋某陈述，辨认笔录（附照片），搜查笔录（附照片），高阳县价格认证中心价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，到案经过，户籍证明，羁押情况说明，受案、立案法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖周文盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人廖周文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖周文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人廖周文退赔被害人刘某人民币1760元。 （退赔款于判决生效后十日内缴纳。） 三、追缴被告人廖周文违法所得人民币160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志勇 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  吴树芳 二〇二一年六月四日 法官 助理  郑 飞 书 记 员  邱 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3172号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：孔繁琼，男，1986年11月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孔繁琼金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初3758号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年六月二日法官助理刘子齐书记员黄海涛
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执177号申请执行人：孙东华，男，汉族，1963年10月22日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：王力广，男，1965年12月15日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。申请执行人孙东华申请执行被执行人王力广船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。立案后，本院经调查发现，孙东华提交的强制执行申请书中载明的被执行人王力广身份证号码错误，且唐海县没有名为王力广的个人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第三项规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。因孙东华申请执行的被执行人身份信息错误，造成被执行主体不明确，不符合上述法律规定的条件，故对其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回孙东华的执行申请。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年六月十六日书记员 殷晓彤
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执507号申请执行人司团结，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告张松涛，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行司团结与被执行人张松涛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张松涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司团结向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日向被执行人张松涛出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张松涛名下有大众汽车牌豫Ｎ×××××汽车一辆，现依法查封，但该车本案未实际控制，无法处置，执行保全中，冻结、查封的财产不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案冻结、查封的财产不具备处置条件，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5496号民事判决书的本次执行程序。被执行人张松涛有继续向申请执行人司团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年六月二十九日书记员  陈镇宝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5056号上诉人（一审原告）：李丽华，女，1966年3月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：吴科宇，黑龙江仁元律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：李琦，女，1953年2月27日出生，汉族，哈尔滨市锅炉厂退休职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：崔文海，南岗区法通法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：曲长江，男，1964年11月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。上诉人李丽华因与被上诉人李琦、曲长江执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初5773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人李丽萍的委托诉讼代理人吴科宇，被上诉人李琦的委托诉讼代理人崔文海到庭参加询问。本案现已审理终结。李丽华上诉请求：请求二审法院查清事实，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.2017年3月22日李丽华与曲长江办理离婚登记，《离婚协议》约定案涉房产归属于李丽华所有，由于尚有贷款未偿还，故只能等贷款偿还完毕方能办理产权过户。《离婚协议》中关于财产约定事项，无人提出异议、也没有法院予以撤销，故具有法律效力。李丽华依据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国婚姻法》的规定已取得案涉房产的所有权。2.执行依据（2017）黑0104民初2773号民事判决书，形成于2017年10月9日，是在《离婚协议》之后作出的，判决未确认该债务与李丽华有关，也没有确认属夫妻共同债务，故依法只能执行曲长江的个人财产，不应执行已归属于李丽华所有的房产。3.李丽华对案涉房产享有的是一种物权，从债权的性质、申请执行人与案外人利益冲突与权衡方面考虑，李琦对案涉房产没有设定抵押权，其享有的仅是一般金钱债权，不具有优先效力，根据权利的优先性比较，其对债务人曲长江的债权，难以对抗李丽华对房产所享有的物权，即物权优于债权，故法院不应执行已归属于李丽华的房产。李琦辩称，李丽华不是案涉房产的所有权人。应当维持一审判决。李丽华向一审法院起诉请求：不得执行哈尔滨市××直路××单元阁楼层××房产，解除对该房产的执行措施。一审法院认定事实如下：曲长江与李丽华原为夫妻，2017年3月22日协议离婚,离婚协议约定,婚姻关系存续期间的夫妻共同财产位于哈尔滨市××直路××小区××单元××室（即哈尔滨市××南直路××单元阁楼层××房产）归李丽华所有。2017年10月9日，一审法院作出（2017）黑0104民初2773号民事判决书，认定2015年12月11日、2016年3月4日、2016年3月16日、2016年5月18日、2016年6月22日，曲长江多次向李琦借款,判决曲长江在判决生效后十日内偿还李琦借款本金470,000元及计息。判决生效后,曲长江未按时履行,李琦向一审法院申请强制执行。一审法院发出公告，将对查封的曲长江名下位于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××房产进行拍卖,李丽华提出书面异议。一审法院作出（2019）黑0104执异95号执行裁定书，裁定驳回李丽华的申请。李丽华对裁定不服,向一审法院提起申请执行人执行异议之诉。一审法院认为，李琦向曲长江借款时,本案诉争的位于哈尔滨市××直路××单元阁楼层××房产系李丽华、曲长江夫妻共同财产,事后李丽华、曲长江虽在离婚协议中约定本案诉争房产产权归李丽华,但没有经债权人即李琦认可,离婚协议该约定仅对李丽华、曲长江有效,不能对抗婚姻关系存续期间所产生的合法债务的债权人李琦。因该房屋仍属夫妻存续期间的共同财产,李丽华、曲长江各享有该房屋的50%份额,在执行该房屋时应当保留李丽华享有的变现份额。故李琦有权对诉争房产中曲长江享有的共同共有财产权益申请执行。李丽华就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依法驳回李丽华的诉讼请求。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回李丽华的诉讼请求。案件受理费100元、公告费560元（李丽华已预付），由李丽华负担。二审中，当事人均未举示新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》规定，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。故本案的争点系李丽华对案涉房屋是否享有足以排除执行的民事权益。本案中，案涉房屋是李丽华、曲长江的夫妻共同财产，虽然李丽华、曲长江在离婚协议中约定案涉房屋归李丽华所有，但由于李丽华并未对案涉房屋进行权属变更登记，曲长江仍是案涉房屋的所有权人，李丽华仅享有依据离婚协议主张案涉房屋归其所有的债权。且依据本案事实，李琦对曲长江享有的债权发生于2015年12月11日、2016年3月4日、2016年3月16日、2016年5月18日、2016年6月22日，皆在李丽华、曲长江婚姻存续期间。李琦起诉曲长江民间借贷纠纷一案的立案时间系2017年3月10日早于李丽华、曲长江签订离婚协议的时间2017年3月22日。故曲长江在明知其有债权债务纠纷未解决的情况下，在离婚协议中无偿处分其享有的财产份额，该处分行为不能对抗债权人李琦。故李琦有权执行曲长江享有50%份额的案涉房屋，但在执行案涉房屋时应当保留李丽华享有的变现份额。一审法院对此认定正确，本院予以维持。李丽华上诉主张事实与法律依据不足，本院不予支持。综上所述，李丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李丽华负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年六月二十二日法官助理杨航书记员于凯华
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保697号申请人：东港市马家店镇玉增粮油饲料店，住所地东港市马家店镇街面。经营者：王庆。被申请人：荀晓峰，男，1964年1月20日出生，汉族，现住东港市。申请人东港市马家店镇玉增粮油饲料店与被申请人荀晓峰买卖合同纠纷一案，申请人马家店镇玉增粮油饲料店向本院申请财产保全，请求对被申请人荀晓峰在金融机构账户内的存款冻结人民币69500元。本院作出（2021）辽0681民初4044号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人荀晓峰在金融机构账户内的存款人民币69500元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年六月二十二日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11297号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：高艳兵，男，1977年5月7日出生，汉族，住吉林省扶余县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高艳兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告高艳兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告高艳兵偿还原告借款本金7103.46元、利息和罚息1339.94元、复利112.3元，合计8555.7元（以上本金及利息截止日为2021年3月30日）,并自2021年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高艳兵经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高艳兵签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：2017年9月6日借款100000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月6日至2020年9月6日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告2020年3月6日开始首次逾期，截止至2021年3月30日，被告高艳兵尚欠原告本金7103.46元、利息、罚息1339.94元、复利112.3元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高艳兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告高艳兵签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告高艳兵作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高艳兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金7103.46元及利息和罚息、复利（以上本金截止至2021年3月10日，利息、罚息、复利自2020年3月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高艳兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月二十三日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3306号原告：苏华丽，女，汉族，1978年5月2日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：庄秋香，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告：赵文峰，男，汉族，1970年1月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。原告苏华丽诉被告赵文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告苏华丽向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款15万元及其利息。事实与理由：被告以资金周转为由于2013年12月27日向原告借款20万元,之后原告一直按照约定利息清付。2016年被告偿还了5万元本金后打了15万元的借条，由于被告一直未能清偿15万元借款本金,又于2018年9月13日给原告重新书写了一个借款15万元的借条,约定月利率为1.5%。之后原告多次向被告索要借款,被告至今没有还款。特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告赵文峰同意偿还原告苏华丽借款150000元，分别于2021年7月10日前给付20000元，2021年8月10日前给付30000元，2021年12月31日前给付100000元。如逾期未付上述任何一笔款项，被告赵文峰同意再给原告苏华丽违约金20000元，且原告苏华丽可就剩余款项一并申请执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告苏华丽自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年六月十一日书记员 赵淑莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1322号申请执行人：蔡小贝，男，1992年1月1日出生，住新沂市。被执行人：王晶，女，1987年11月21日出生，住新沂市。本院于2020年7月15日对蔡小贝与王晶民间借贷纠纷一案，依法作出（2020）苏0381民初****号民事调解，一、经蔡小贝与王晶确认，王晶欠蔡小贝借款20000元，此款由王晶自2020年8月起于每月25日前偿还蔡小贝1000元至2021年3月25日止（以上款项共计8000元），余款12000元于2021年4月25日前还清；蔡小贝自愿放弃其他诉讼请求，王晶负担案件受理费。调解生效后，王晶未履行义务，蔡小贝向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及财产线索。本案申请执行标的额18000元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王晶下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月二十一日书记员  王萍萍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1241号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行，住所地，黑龙江省肇源县义顺乡革志村。被执行人：高金富，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高金富在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4979号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行。住所地：滑县老店镇老店村。负责人：付强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：董国存，男，1969年10月7日出生。被申请人：王晓光，男，1987年4月22日出生。被申请人：王文志，男，1966年12月7日出生。被申请人：张社果，女，1964年8月26日出生。被申请人：张如强，男，1973年6月22日出生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行与王晓光、王文志、张社果、张如强金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王晓光、王文志、张社果、张如强名下银行存款370,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王晓光、王文志、张社果、张如强名下银行存款370,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二一年六月四日书记员 贾有星
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执64号申请执行人：杨桥桥，男，1994年4月21日生，汉族，x县x镇x村x组人。被执行人：山西众悦汽贸有限公司。法定代表人：韩智宁。住址：x市x区x路x号x底商x。本院在执行申请执行人杨桥桥与被执行人山西众悦汽贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年六月二十八日执行助理陈亚康书记员陈园洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9560号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与岑建华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人岑建华的微信、支付宝、银行账户存款8612.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10709号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执676号之一 申请执行人廖春桃，女，1986年02月04日出生，汉族，住桂林市荔浦县。 申请执行人刘顺发，男，1980年09月14日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人桂林市耀和置业有限公司，住所地桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺。 法定代表人林辉。 本院在执行廖春桃、刘顺发与桂林市耀和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄荣凤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1170号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：冯洋，男，1992年6月30日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯洋金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1170号一案中，被执行人应给付申请执行107260.44元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十三日书记员  张旎
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执554号 被执行人：周飞乐，男，1986年04月14日出生，汉族，住广西柳城县。 柳城县人民法院刑事审判庭移送执行周飞乐的罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现移送执行人尚未能实现的罚金为2000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院的（2021）桂0222执554号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人发现被执行人周飞乐有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 蒋欢欢 审 判 员 宁敏华 二〇二一年六月二十九日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢998号申请执行人：冯某某。被执行人：魏某某。申请执行人冯某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00308号民事判决书。确定由被执行人魏某某向申请执行人冯某某偿还借款本金人民币10000元，案件受理费25元由被执行人魏某某承担。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人魏某某向申请执行人冯某某偿还借款本金人民币10000元，本次执行前已兑付案件款5000元。于2021年6月1日当庭兑付案件款5000元，迟延履行金申请执行人冯某某自愿放弃，案件受理费25元，执行费50元由被执行人魏某某承担。协议达成后，申请执行人冯某某向本院提出撤回执行申请的请求，如被执行人魏某某未能按期履行，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢998号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年六月一日书记员  郭 静
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2227号之一申请执行人：岳勇，男，汉族，1979年10月30日生，住榆次区。被执行人：岳丽，女，汉族，1982年2月19日生，住天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1062号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在岳榆生名下位于榆次区××街××小区××幢××号房屋（房权证号：0××5）过户至岳勇名下。审判员  刘卫国二〇二一年六月十六日书记员  冯 敏
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执620号申请执行人：李涛，男，汉族，1980年11月05日出生，住河南省正阳县。被执行人：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地河南省漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：顾琦,系该公司董事长。李与河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初903号民事调解书于2020年6月19日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南银鸽实业投资股份有限公司支付李涛货款1709067.04元，自2020年6月至2020年9月30日，每月30日前支付300000元，下余509067.04元，定于2020年10月30日前付清；二、如有任一期逾期支付，原告李涛有权申请执行下余所有未付款项。本案受理费20180元，减半收取10090元，保全费5000元，合计15090元，由李涛承担。因河南银鸽实业投资股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。2021年3月23日漯河市中级人民法院作出（2021）豫11破申2号民事裁定书，裁定受理有关公司对河南银鸽实业投资股份有限公司的重整申请，该公司破产管理人向我院申请解除河南银鸽实业投资股份有限公司所有财产的查封、冻结、扣押等。2021年6月15日，我院接到漯河市中级人民法院定于2021年7月30日召开第一次债权人会议的通知，该通知书已于2021年6月18日送达申请执行人。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人被裁定受理重整，相应财产暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人重整申请被驳回，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十六日书记员 张培军
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2193号原告：姜希霞，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于海波，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县（伟东货站对面）。原告姜希霞与被告于海波农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告姜希霞于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜希霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3982号之一 申请执行人：李刚，男，1978年8月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：李惠志，男，1965年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于李刚与李惠志民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初1772号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3982号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1398.74元，转作本案执行费；被执行人李惠志名下位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆德苑3604房（不动产权证书号：0200053709）、佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆地下室478号（不动产权证书号：0200065589）已被另案查封，本案轮候查封但无法进行处置，已将申请执行人的参与分配申请递交至佛山市南海区人民法院。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3982号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306财保13号之一 申请人:张树军，男，1970年7月11日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王晓磊，河北港城律师事务所律师。 被申请人：河北金世纪建设有限公司，统一社会信用代码：91130323105460433N，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇紫金山南。 法定代表人：姜志国，董事长。 被申请人：秦皇岛市恒源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911303007183551341，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段197号。 法定代表人：姜志国，董事长。 申请人张树军与被申请人河北金世纪建设有限公司、秦皇岛市恒源房地产开发有限公司非诉财产保全一案，本院于2021年6月1日作出（2021）冀0306财保13号民事裁定，在1,191,524.52元的限额内对被申请人河北金世纪建设有限公司、秦皇岛市恒源房地产开发有限公司的财产予以冻结、查封、扣押，银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。2021年6月30日，申请人张树军向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张树军向本院提出的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北金世纪建设有限公司及秦皇岛市恒源房地产开发有限公司财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆忠 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 珊
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执283号申请执行人：杜国傲，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：杜志强，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省叶县。杜国傲申请执行杜志强买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初326号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜志强应支付62150元。因被执行人杜志强未按上述生效法律文书履行义务，杜国傲向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜志强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜志强在银行有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杜志强有2013年9月11日注册黑豹牌豫Ｄ×××××号车辆一辆、有2017年4月7日注册海马牌豫Ｄ×××××号车辆一辆，本院已查封该车辆（2023年4月29日查封期限届满），未能实际扣押，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杜志强无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人杜志强与邵萍共有预告登记坐落于河南省平顶山市叶县城关乡新李寨村沿河花园小区1号楼2单元2707号楼房一套,预告登记证号：16000111。本院已查封该房产（2024年3月29日查封期限届满），暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人杜志强发出限制消费令、失信决定书，并依法将杜志强纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元，尚余债权62150元未能实现。本院认为，除上述被执行人杜志强所有的房产、车辆不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜志强负有继续向申请执行人杜国傲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十五日书记员  史坤阳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民申7号再审申请人（原审被告）：张金伟，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人（原审原告）：卢振万，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省延津县。再审申请人张金伟因与被申请人卢振万买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0726民初392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张金伟申请再审称，2019年10月17日，被申请人卢振万到再审申请人张金伟处卖花生，因被申请人卢振万花生水分较大，再审申请人张金伟不愿意收购，再审申请人张金伟借口说当时没钱，被申请人卢振万赊销给了再审申请人张金伟，但没有约定啥时候给钱就按啥时候价格结算，而是约定按出售时的价格每斤3.9元结算，并在欠条上注明现价3.9元，该价格为不变价格。再审申请人张金伟收过花生没几天就去给被申请人卢振万送花生款，被申请人卢振万要求按结算时的价格每斤4.2元结算，双方发生了争执，再审申请人张金伟没办法就将钱拿走了。被申请人卢振万2020年农历12月找再审申请人张金伟要钱时，只是被申请人卢振万的儿子说啥时候拿钱，啥时候算价格，再审申请人张金伟并没有确认。但原审判决却说再审申请人张金伟在被申请人卢振万提供的视频里再审申请人张金伟以“嗯”的形式确认，再审申请人张金伟也看视频了，再审申请人张金伟根本没有以“嗯”的形式确认。原审判决认定事实与事实不符，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审，请求撤销（2021）豫0726民初392号民事判决，依法改判按每斤花生3.9元的价格支付被申请人卢振万花生款19,890元。本院经审查认为，再审申请人张金伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明不能成立。首先，原审判决认定，2019年10月17日，被申请人卢振万卖与再审申请人张金伟花生5100斤，再审申请人张金伟未付货款。该事实有再审申请人张金伟出具的欠条为证，且双方认可对花生款未结算。其次，原审判决认定花生款按结算时的价格计算。在原审中，被申请人卢振万为证明花生款应按结算时的价格计算，向本院提交了由再审申请人张金伟出具的欠条1份，该欠条上载明“现价3.9元”。同时，还提交了视频1份，该份视频中，被申请人卢振万亲属问再审申请人张金伟“当时是不是说好了，啥时候拿钱，啥时候算价格？”再审申请人张金伟回复：“嗯”。据此原审判决认定花生款按结算时的价格计算，该事实认定并不缺乏证据证明。再审申请人称其根本没有以“嗯”的形式确认不能成立。原审根据双方认可结算时间2020年农历12月，该时花生的交易价格被申请人卢振万称为每斤5.1元，再审申请人张金伟称为每斤5元，因被申请人卢振万未能提供相关证据加以证实，故原审判决按再审申请人张金伟自认的每斤花生5元确认，判决再审申请人张金伟支付被申请人卢振万花生款25,500元，并无不当。再审申请人张金伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审条件，应依法驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回张金伟的再审申请。审判长 王 霞审判员 姜志霞审判员 陈香芹二〇二一年六月二十一日书记员 尚亚琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8190号郑州郑东新区启封居饭店、程俊龙：你/你单位与赵永法劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初7884号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵永法于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0203执恢422号青岛世纪海瑞土石方工程有限公司、彭玉焕、马福叶：本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初4849号民事判决书，立案受理申请执行人青岛世纪海瑞土石方工程有限公司与被执行人彭玉焕、马福叶民间借贷纠纷一案。执行中，本案已于2021年6月9日全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 张 伟书记员 张文颖二〇二一年六月九日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1025号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。 被执行人：赵兴伟，女，1970年2月8日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵兴伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第502号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  华卫贺 二〇二一年六月二十九日 书记员  李国良
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保52号申请人：克拉玛依市独山子智胜物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区开封路689-33号。法定代表人：韦毛锋，总经理。委托诉讼代理人：徐彦辉，男，1980年9月2日出生，克拉玛依市独山子智胜物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区第四居民区。被申请人：克拉玛依市莱美健身管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区开封路689-31号。法定代表人：李成，总经理。申请人克拉玛依市独山子智胜物业服务有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查询被申请人名下在独山子区中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、昆仑银行、中国邮政储蓄银行相应的存款或其他财产（包括但不限于健身器械）；2、对被申请人名下上述财产中的90,740.26元采取查封、冻结、扣押的保全措施；3、本案的保全费用及担保费用由被申请人承担。申请人克拉玛依市独山子智胜物业服务有限公司以京东安联财产保险有限公司北京分公出具的担保书作为担保：保单编号：P1100002108001600003252；保险金额：90,740.26元；保险责任：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人进行赔偿。本院经审查认为，申请人克拉玛依市独山子智胜物业服务有限公司申请诉前财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查询被申请人克拉玛依市莱美健身管理有限公司名下在独山子区中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、昆仑银行、中国邮政储蓄银行相应的存款或其他财产（包括但不限于健身器械）；二、对被申请人克拉玛依市莱美健身管理有限公司名下上述财产中的90,740.26元采取查封、冻结、扣押的保全措施。案件申请费927.4元，申请人克拉玛依市独山子智胜物业服务有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邓玉梅二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   万 娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1094号程甲虎、杜峰、杜光祥：申请人程甲虎与被申请人杜峰、杜光祥财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3531号民事裁定书已经发生法律效力。申请人程甲虎向本院书面申请对被申请人杜峰、杜光祥名下450000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜峰、杜光祥在工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜峰、杜光祥名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人杜光祥在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3531号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初641号原告：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：周东臣，行长。委托诉讼代理人：贝贵山，男，汉族，集安市人，原告客户经理。被告：李爱祥，男，汉族，集安市人，农民。被告：李霞，女，汉族，集安市人，农民。被告：郑淑美，女，汉族，集安市人，农民。被告：潘兆军，男，汉族，集安市人，农民。被告：郑淑荣，女，汉族，集安市人，农民。被告：栾凤玺，男，汉族，集安市人，农民。原告中国农业银行股份有限公司集安市支行与被告李爱祥、李霞、郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贝贵山到庭参加诉讼，被告李爱祥、李霞、郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告李爱祥、李霞清偿贷款本金98342.05元及利息，被告郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺承担连带保证责任。事实和理由：被告李爱祥、李霞于2020年1月8日以郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺承担连带责任保证方式办理农户小额贷款10万元，期限1年。现贷款到期，未按约定如数偿还。被告李爱祥、李霞、郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交证据。本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交的借款合同及借款凭证，被告李爱祥、李霞、郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺经传票传唤，无正当理由而未到庭进行质证，亦未提交反驳证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够充分证明原告在本案中主张的借款及连带责任保证的事实，且原告在约定的保证期间内依法行使权利，故对原告要求被告李爱祥、李霞偿还借款本息及被告郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经查，借款凭证记载：借款于2021年1月6日到期，未还本金，仅偿还利息6307.51元，而期限届满后截至2021年3月21日，偿还本金1657.95元、利息335.62元，故截至2021年3月21日，尚欠本金98342.05元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条之规定，判决如下：被告李爱祥、李霞于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司集安市支行贷款本金98342.05元，并按合同约定支付利息至实际清偿之日止[自2020年1月8日至2021年1月6日按年利率6.525％计算（已支付6307.51元）；自2021年1月7日起按年利率9.7875％计算（已支付335.62元）]，被告郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元（已减半收取），由被告李爱祥、李霞、郑淑美、潘兆军、郑淑荣、栾凤玺负担。被告到期不履行，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘文杰二〇二一年六月二十二日书记员 张 晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6031号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：朱宣。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告朱宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2503号沧州联合建筑器材有限公司、杨贵君、沈阳广聚成建筑劳务有限公司：申请人沧州联合建筑器材有限公司与被执行人杨贵君、沈阳广聚成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执2503号,经法院强制执行，（2020）辽0114民初13447号民事调解书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年六月八日书记员  王 作
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初7152号原告：李永训,男,1955年12月3日出生,汉族，住天津市和平区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，该公司总经理。原告李永训与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后,依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。李永训到庭参加诉讼，福信公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李永训向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还存款本金41万元;2.依法判令被告向原告偿还存款利息4.1万元;3.请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日,原告李永训在被告天津福信控股有限公司处存款人民币41万元,被告为原告开具了单号为013825的资产委托管理凭证,委托期为自2018年12月6日至2019年12月6日,年收益率为10%。但委托期限届满后,经原告多次催要,被告仍未归还本金及利息。福信公司未作答辩。经对李永训提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，福信公司为李永训出具资产委托管理凭证（编号：013825），载明“委托方李永训，委托期2018年12月6日至2019年12月6日，委托金额410000元整，年收益率10%”。委托期限届满后，福信公司未返还委托资金及收益。另查，福信公司无从事相关金融业务的资质。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，李永训与福信公司之间名为资产委托管理，实际上系福信公司收取李永训款项，直接给付收益，不符合委托合同的构成要件，故不能认定双方为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。因福信公司不具备从事相关金融业务的资质，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八规定，其与李永训之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还，并应当给付实际占用资金期间的利息损失。关于给付标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，本院酌情确定按照年利率10%的标准由福信公司给付李永训2018年12月6日至2019年12月6日期间的利息损失为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李永训返还实际占有的资金410000元及资金占用期间的利息损失41000元；二、驳回李永训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8065元，减半收取计4032.5元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十五日书记员  何欣附：一、证据清单李永训向本院提交证据如下：1.天津福信控股有限公司资产委托管理凭证。二、本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1017号刘庆玉、华淑凤、戴立明：刘庆玉与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计328.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，尹玉英向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初1199号 原告：马俊华， 被告：甘肃省建烨建筑工程有限公司。 法定代表人：张思强， 住所：甘肃省临夏州临夏市环城北路417号。 原告马俊华诉被告甘肃省建烨建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告马俊华于2021年6月21日以私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马俊华申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马俊华撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马俊华负担。 审判员  马伊华 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 婧
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保106号申请人王长明与被申请人王丹丹因离婚纠纷，申请人王长明于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丹丹名下xx银行的账户，保全数额300000元。申请人王长明以王某名下xx市xx镇xxx府x号楼x-x0x室、建筑面积87.44平方米、x（2xxx）xx市不动产权第00xxx50号房产提供担保。本院经审查认为，申请人王长明的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王丹丹名下的xx银行存款账户，期限为一年。二、查封担保人王某名下xx市xx镇xxx府x号楼x-x0x室、建筑面积87.44平方米、x（2xxx）xx市不动产权第00xxx50号房产，期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年6月16日作出的（2021）黑0382财保66号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2742号之一申请执行人:张长安,男,1956年5月4日出生。被执行人:王海明,男,1985年11月15日出生。被执行人：王丽梅，女，1987年9月28日出生。本院在执行申请执行人张长安与被执行人王海明、王丽梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019)陕0112民初7491号民事判决书于2021年2月8日向本院申请执行，执行标的为483470.55元。执行中查明，被执行人王海明、王丽梅名下无银行存款，银行账户本院已冻结；被执行人王海明名下有两辆车、被执行人王丽梅名下有一辆车，本院均已查封，现下落不明未能实际控制，暂无法处置；另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5339号申请执行人：郑州穆丰源餐饮服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：秦际念。被执行人：穆丛丛，女性，1985年09月13出生，汉族，住。本院在执行郑州穆丰源餐饮服务有限公司与穆丛丛与公司有关的纠纷一案中，于2021年5月8日向发出执行通知书，被执行人穆丛丛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款15214元。本裁定立即执行。审判员  朱军二〇二一年六月十日书记员  邢磊
陕西省留坝县人民法院执行裁定书  (2021)陕0729执恢10号申请执行人：吴东林，男，汉族，1975年9月28日出生于陕西省留坝县，住陕西省汉中市留坝县。被执行人：赵鹏，男，汉族，1978年6月16日出生于陕西省汉台区，住陕西省汉中市汉台区。本院在执行申请人吴东林与被执行人赵鹏买卖合同纠纷一案中，依据已生效的留坝县人民法院（2019）陕0729民初207号调解书确定的给付义务，吴东林向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日决定恢复执行，并向被执行人赵鹏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其向本院缴纳案件款30000元本金及利息4800元。在执行过程中，被执行人赵鹏向本院缴纳了案款4959.06元，剩余25040.94元、利息4800元。经协商，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人赵鹏于2021年6月30日前支付给申请执行人吴东林5000元；二、剩余本金20040.94元于2021年7月30日前支付给申请执行人吴东林，直至借款本息还清为止。（借款利息按照（留坝县人民法院（2019）陕0729民初207号调解书确定的利息、合同约定的罚息计算）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执恢10号案件的执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审   判  长  刘兴柱审   判  员  冯励冰审   判  员  辛长彦 二〇二一年六月十五日  法 官 助 理  刘  静书  记   员  姜  东
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异64号异议人（被执行人）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区号。统一社会信用代码。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹瑞生，该公司员工。申请执行人：连云港市乐成置业发展有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道。统一社会信用代码。法定代表人：蔡忠喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：范月旗，该公司员工。在本院执行连云港市乐成置业发展有限公司（以下简称乐成公司）与南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）建设工程合同纠纷一案中，被执行人南通四建对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理乐成公司与南通四建建设工程合同纠纷一案，于2020年12月29日作出(2019)苏0722民初6576号民事判决，一、被告南通四建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乐成公司移交东海亿丰A1馆购物中心、亿丰国际贸易城综合商业街C2-C9#楼、亿丰国际贸易城住宅区E1-E4#楼及相关施工资料；二、被告南通四建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乐成公司支付亿丰国际贸易城住宅区E1-E4#楼修复费用2217796.75元及鉴定费375680元；三、驳回乐成公司的其他诉讼请求。案件受理费45596元，由原告负担18048元，由被告负担27548元。判决生效后乐成公司申请执行，申请执行内容为：1、向申请执行人移交东海亿丰A1馆购物中心、亿丰国际贸易城综合商业街C2-C9#楼、亿丰国际贸易城住宅区E1-E4#楼及相关施工资料；2、向申请执行人支付修复费用2217796.75元、鉴定费375680元及迟延支付期间的利息；3、支付诉讼费27548元。本院于2021年5月12日立案执行，执行案号（2021）苏0722执1683号，向被执行人南通四建发出执行通知书。异议人南通四建提出异议称，请求将本案债务与申请执行人对异议人所负债务进行抵消。事实和理由，2020年4月2日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏民终1536号民事判决，判令一、乐成公司于本判决生效后十日内给付南通四建停工损失812775.98元；二、乐成公司于本判决生效后十日内给付南通四建工程款17577604.34元及利息。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，依法应当在相应数额内抵消。申请执行人乐成公司称，一、南通四建应履行(2019)苏0722民初6576号民事判决第一项，即移交东海亿丰A1馆购物中心、亿丰国际贸易城综合商业街C2-C9#楼、亿丰国际贸易城住宅区E1-E4#楼及相关施工资料。二、在南通四建履行第一项后，同意将本案到期债权与异议人到期债权进行抵消。本院另查明，南通四建向连云港市中级人民法院申请执行（2018）苏民终1536号民事判决，执行案号（2020）苏07执148号，该院裁定指定由东海县人民法院执行，本院于2021年5月12日立案执行，执行案号（2021）苏0722执1684号。该判决中金钱给付内容为:乐成公司于判决生效后十日内给付南通四建停工损失812775.98元；给付南通四建工程款17577604.34元及利息。一审案件受理费506880元（南通四建预交），保全费5000元，鉴定费110万元（南通四建预交98万元，乐成公司预交12万元），共计1611880元，由南通四建负担1272824元，乐成公司负担339056元；二审案件受理费356069元，由南通四建负担339389元，由乐成公司负担16680元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理的规定》第十九条规定：当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，(2019)苏0722民初6576号民事判决中的修复费用2217796.75元、鉴定费375680元及迟延支付期间的利息等，与（2018）苏民终1536号民事判决中停工损失812775.98元、工程款17577604.34元及利息等，系双方互负金钱给付义务，债务标的物种类相同，异议人南通四建请求该部分债务在相应数额内相互抵消，符合法律规定，应予支持。当事人互负到期债务进行抵销时,应以各自依据生效法律文书应该承担的债务为基础，抵销行为只是对当事人各自应承担的义务在金钱数额上的相互冲抵，不影响其他义务的履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理的规定》第十九条、第十七条的规定，裁定如下：异议人南通四建集团有限公司的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二一年六月二日书记员  高亚威
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1834号本院于2021年6月15日对张定诉叶学勇买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1724民初1834号民事判决书副本中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：（2021）豫1724民初1834号民事判决书副本中的第三页第十行中“15700”更正为“15300”。审判员  邹军义二〇二一年六月十七日书记员  黄国顺
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢179号之四被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在交通银行账户内存款人民币642.00元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年六月七日书记员  牛雨薇
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执113号申请执行人：李春兴，男，1960年8月20日出生，汉族，住北票市。被执行人：王志辉，男，1971年2月7日出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：张秀群，女，1971年10月8日出生，汉族，住阜新市细河区。申请执行人李春兴与被执行人王志辉、张秀群合同纠纷一案中，朝阳市中级人民法院在执行过程中，查封了被执行人王志辉持有的敖汉旗春风矿业有限公司94.38%的股权、被执行人张秀群持有的敖汉旗春风矿业有限公司5.62%的股权；查封了被执行人王志辉持有的阜新恒德粮食贸易有限公司100%的股权；查封了敖汉旗春风矿业有限公司的探矿权；查封了王志辉、张秀群名下的车辆和房产（均为轮候查封）。朝阳市中级人民法院将该案指令本院执行，本院在执行过程中查封了敖汉旗春风矿业有限公司铁矿采区及金矿采区的财产。上述查控财产暂时无法处置。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络查询及线下查询的方式对被执行人的财产进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产。经与申请执行人的委托代理人进行约谈，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年六月二十九日书记员  李 欣