河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1622号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司，住所地沧州市运河区吉林北大道河北工业大学科技园21-2。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：杨光城，男，汉族，1969年12月17日出生，住沧州市沧县。 被告：杨国安，男，汉族，1991年5月28日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：杨光城，与被告杨国安系父子关系。 原告沧州市易达汽车销售有限公司（以下简称易达汽车）与被告杨国安、杨光城追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市易达汽车销售有限公司委托诉讼代理人张佳丽、被告杨光城本人并作为被告杨国安的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市易达汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨光城偿还原告替其代偿贷款62233元并支付利息（利息应自垫付之日起以全国银行间同业拆借市场报价利率的四倍为利率计算至实际偿还完毕之日止）。2.判令诉讼全部费用（包括不限于律师费1000元、诉讼费、保全费、鉴定费、执行费等）由被告杨光城承担。3.判令被告杨国安对被告杨光城应偿还的前述两项代偿款本息及诉讼全部费用（含律师费等）承担连带偿还责任。4.判令被告承担抵押担保责任，原告对被告贷款所购东风牌车辆在代偿款、利息、律师费、诉讼费、保全费等项下享有优先受偿权。事实和理由：被告杨光城于2019年2月16日与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行（以下简称工商银行）签订了《中国工商银行行用卡购车专项分期付款／担保合同》，约定被告购买车辆总价款92000元。被告杨光城自行支付首付款18500元，剩余购车款被告通过其在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为92000元，共分36期还款，首期偿还的金额为人民币2342元，以后每期偿还2294元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。原告在该过程中为被告承担担保责任。在该合同签订后，被告未按照合同约履行还款义务，原告共替被告代偿62233元。被告杨国安为被告杨光城贷款项下全部债务连带保证人，二人系父子关系。被告于2019年2月16日与工商银行签订《同意抵押声明》、《抵押合同》等，约定被告自愿将购买的东风牌车辆抵押给工商银行，工商银行现将该车辆的抵押权、追索权和处置权转让给原告。原告多次向二被告索要为其代偿的车款，均未果。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。庭审中，原告明确诉状中第一项诉讼请求的利息为一年期的市场报价利率四倍。涉案车辆的车牌号是冀Ｊ×××××。 被告杨国安、杨光城辩称：一、根据相关法律规定，原告在庭审期间变更诉讼请求，被告申请延迟举证期限。二、原告的诉讼主体不适格，根据被告提供的购车票据，被告是在河北海钰汽车商贸有限公司购买的，是由工商银行车站支行办理的贷款业务。至于怎么变更到原告处的追诉权，我们不知道，也没有通知我们。根据原告提供的相关证据，证据上所有的印章都是在被告签字以后不明情况下完成的。被告已向法庭提交该车的购车票据，明确注明被告购车的公司名称。三、假如原告以追诉权为案由，应提前书面通知被告，但被告始终没有接到任何的书面告知或电话通知。四、根据购车时的实际情况以及被告提供的票据，本案的管辖权应在新华区法院或沧县人民法院，运河区人民法院根据实际情况应不属于管辖范围。五、被告购车时所缴纳的款项，但是被告缴纳的现金不是18500元，应该是两万六千多，我们购买车辆的具体店铺名称记不起来了，是在孟村县，应该是东方风行店，由工商银行贷款，海钰公司给我们出具的票据，具体谁给做的担保我们不知道，我们签了字销售公司就拿走了，当时没有当着我们的面盖章。故此，根据实际情况原告不具备该案的诉讼主体资格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，原告沧州市易达汽车销售有限公司（甲方、担保方）与被告杨光城（乙方、贷款抵押方）就乙方购买东风牌汽车（发动机号S2NL705、车架号LGG8D3D1XJZ452775）贷款提供担保有关事宜签订《汽车消费贷款购车担保合同书》一份，贷款担保合同期限与汽车贷款期限一致，自2019年2月16日至贷款还清2022年2月15日止。该合同主要约定：甲方为乙方提供担保的主债权为乙方办理的工行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，在乙方与指定银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》后，甲方为乙方分期履行还款义务提供担保保证，并负责对乙方贷后还款进行监督和管理。乙方逾期还款视为乙方违约。如乙方如未按照贷款合同约定按时足额偿还银行贷款，在甲方催收后仍不履行合同义务的，应向甲方支付违约金，违约金计算方法为：一次违约未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总价的5%；两次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的10%；三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的15%；如果首期或者累计四次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的20%；累计五次及以上逾期或者连续三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的25%。同时约定，乙方未能按照分期付款合同的约定履行还款义务向甲方贷款银行支付相应款项，导致甲方代乙方代偿款项的，甲方即取得对乙方的追索权。合同第十六条约定，凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，当事人应协商解决；协商不成的按第2种方式解决。即，在沧州市运河区法院通过诉讼方式解决。易达汽车公司向杨光城开具金额为18500元的首付款收据一份，由河北海钰汽车贸易有限公司开具机动车销售统一发票。 被告杨光城与中国工商银行股份有限公司车站支行（以下简称工行车站支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定被告杨光城购买汽车的总价款92000元，首付款18500元被告自行支付，剩余购车款通过其在工行车站支行申办的汽车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为73500元。分期付款申请人向分期付款发放人支付个性化服务费6822元。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币2342元，以后每期偿还2294元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。合同同时约定被告自愿将其购买的牌照号为冀Ｊ×××××（车架号号ＬＧＧ8Ｄ3Ｄ1ＸＪＺ452775）的汽车抵押给工行车站支行，双方办理了抵押登记。另外，原告易达汽车为杨光城向工行车站支行出具《担保承诺函》，承诺承担担保责任，承诺对被告杨光城在该行分期付款业务下的全部债务承担连带保证责任担保和保证金质押担保。此外，被告杨国安为本合同作为分期付款共同偿债人签署合同，合同中对于共同偿债人的约定为，共同偿债人的责任属于债务加入而非保证担保。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司车站支行将贷款73500元为被告杨光城支付了车款，杨光城取得车辆后，连续三个月逾期未按照合同约定履行还款义务，造成违约。工行车站支行遂向担保人原告易达汽车催收，经催收，原告易达汽车分别于2020年5月29日、2020年9月21日替被告杨光城代偿贷款本息19061元、43172元。在代偿后，工商银行于2020年9月21日给原告出具《权益转让通知书》，将抵押车辆的抵押权、追索权和处置权全权转让给原告。 本院认为，本案中，被告实际与原告签订汽车分期贷款合同、由原告以汽车出售方的身份为被告杨光城提供担保并实际为被告向工商银行代偿，证据确实充分。原告易达汽车公司就首付款向被告出具收据，至于最终由谁开具了汽车销售发票，不影响易达汽车公司实际出售人及担保人身份的认定，更不能推翻易达公司按约实际履行了担保代偿义务的事实。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。原告易达汽车作为被告杨光城向工商银行透支信用卡购买汽车的保证人，在其按照担保合同及担保承诺函的约定对工行车站支行履行了连带保证责任后，有权向债务人追偿其代偿的本息62233元。原告主张自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，无合同依据，本院按照1年期市场报价利率予以支持。被告杨国安以其明确意思表示债务加入，应当对债务承担连带债务。原告主张在抵押车冀Ｊ×××××价值范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。律师费，并非必要费用，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条、第三十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百五十二、第五百七十七条、第七百条，《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告杨光城偿还原告沧州易达汽车销售有限公司代偿款62233元及利息（以19061元为基数，自2020年5月29日起至2020年9月20之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以62233元为基数，自2020年9月21日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告杨国安对上述款项承担连带偿还责任。 三、原告沧州市易达汽车销售有限公司对被告杨光城抵押给中国工商银行股份有限公司沧州车站支行车辆冀Ｊ×××××享有有抵押权，有权优先受偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由被告杨光城、杨国安共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月六日 书记员 朱博明