wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6713号上诉人（原审原告）：李敏，女，1967年12月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：沈阳第四毛纺织厂，住所地沈阳市大东区小北街44号。法定代表人：刘强，该厂厂长。委托诉讼代理人：房玉良，男，该厂职工。委托诉讼代理人：肖阳，男，该厂职工。上诉人李敏因与被上诉人沈阳第四毛纺织厂劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9774号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李敏上诉请求：1.撤销一审判决，依法判决由被上诉人将上诉人的人事档案找回，并配合上诉人办理退休手续；2.判决因被上诉人造成上诉人档案丢失，延迟至今未办理退休，使上诉人未能领取退休金损失，共计89,600元；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1984年，上诉人入职被上诉人处工作，人事档案交给被上诉人保管，2017年12月4日，上诉人到退休年龄，要办理退休,却发现人事档案不见了，上诉人在被上诉人处工作数十年，被上诉人没有保管好上诉人的人事档案，致使上诉人不能办理退休，一审判决以后，上诉人到沈阳市人力资源服务与行政执法中心调取档案，取到《独生子女光荣证》、《自愿生育一个孩子申请审批表》，两份证据清晰准确的证明了上诉人与被上诉人的劳动关系，综上所述，一审判决证据采纳不全，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。沈阳第四毛纺织厂辩称，同意一审法院判决。我单位一直在查找但是没有查到上诉人调到我单位的手续，我单位1994年停产，2000年符合条件的员工都会进中心，如果是我单位员工，不会有遗漏，因为是政府出资进中心。李敏向一审法院起诉请求：1.判令被告将原告的人事档案找回，并配合原告办理退休手续；2.判令被告造成原告人事档案管理丢失，迟延至今未办理退休手续的未能领取的退休金损失暂计89,600元，自2017年12月4日至2020年8月3日，共32个月，以每月领取2800元退休金计算；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告自述1992年夏天通过关系从沈阳第六毛纺织厂调至被告沈阳第四毛纺织厂，工作至1992年年末单位要求其回家等通知。另查明：2020年8月6日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求被申请人将申请人的人事档案找回，并配合申请人办理退休手续；2.请求被申请人造成申请人档案丢失迟延至今未办理退休手续的未能领取退休金损失89,600元。当日该委出具不予受理通知书。原告不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告存在劳动关系、其档案在被告处，被告予以否认，原告仅提供三份书面证人证言，其效力不足以证明该项主张；庭审中原告表示无法再提供其他证据，该院无法认定双方存在劳动关系。原告的诉讼请求均是基于存在劳动关系前提下所产生的，该院对此予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李敏的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李敏承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李敏提供了独生子女证和复印自其前夫张凯档案中的《自愿生育一个孩子审批表》，拟证明其曾经调到沈阳第四毛纺织厂。沈阳第四毛纺织厂质证认为，该份证据不能证明待证事实，独生子女证没有单位公章，1992年该厂职工均缴纳了养老保险但是没有李敏的名字，其前夫张凯也缴纳了保险，进了中心并且买断，审批表因为时间已经过30年不清楚什么情况。本院经审查认为，李敏提供的《自愿生育一个孩子审批表》虽加盖了沈阳第四毛纺织厂的公章，但在无其他证据佐证的情况下，不足以证明李敏所述与沈阳第四毛纺织厂存在劳动关系的事实。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人李敏主张其1992年调入被上诉人沈阳第四毛纺织厂，要求该厂赔偿因档案丢失造成延迟退休未能领取退休金的损失，被上诉人则辩称上诉人并未调入该厂，亦未享受过该厂职工的待遇，上诉人应提供证据证明其已经办理调入被上诉人处的调转手续，且被上诉人已接收、保管其档案。上诉人在一、二审期间提供证据不足以证明以上事实，本院对其上述请求无法支持。关于上诉人提出的要求被上诉人将其人事档案找回，并配合其办理退休手续的请求，该项请求不属于人民法院受理民事案件范围，本院不予审理。综上所述，李敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李敏负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年六月二十四日法官助理池骋书记员刘伟娜
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11知民初44号 原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司。住所地：苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座。 法定代表人：赵艳芳，执行董事。 委托诉讼代理人：白海林，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：饶阳爱途食品销售有限公司。住所地：河北省衡水市饶阳县城区喜奥北大街311号。 法定代表人：杨娜。 原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司诉饶阳爱途食品销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，柏润润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：苏州市皓屹倍网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二一年六月二十三日 书记员  王聪颖
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1672号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市点金广告有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2065号原告：醴陵市荣华纸板加工厂（普通合伙），住所地：醴陵市孙家湾乡龙虎湾村谢家组。执行事务合伙人：刘冬文。委托诉讼代理人：帅建国，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：醴陵市博泰纸箱厂，住所地：醴陵市阳三石街道立新村胜吉冲组。投资人：江文广。被告：江文广，男，1985年9月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：江文波，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：江云明，男，1961年3月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告醴陵市荣华纸板加工厂（普通合伙）与被告醴陵市博泰纸箱厂、江文广、江文波、江云明买卖合同纠纷一案中，原告醴陵市荣华纸板加工厂（普通合伙）以原、被告已经达成庭外调解为由于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市荣华纸板加工厂（普通合伙）自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市荣华纸板加工厂（普通合伙）撤回起诉。案件受理费2026元，由原告醴陵市荣华纸板加工厂（普通合伙）承担。审判员  易凯二〇二一年六月二十八日法官助理马沅圆书记员江炉根
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初781号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区万达广场C1栋六层。 负责人：胥盈，该公司总经理。 被告：刘军，男，1983年7月4日生，汉族，住唐山市古冶区。 深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司与刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费2822元，已减半收取，由原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司承担。 审判员  胡心一 二〇二一年六月一日 书记员  郭 颖
陕西省米脂县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0827民初623号   原告：杜荣荣，男，1985年6月14日生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码：61272XXXX506140251。   被告：王武林，男，1967年1月8日生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码：61272XXXX701080814。   原告杜荣荣与被告王武林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜荣荣于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜荣荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杜荣荣撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜荣荣承担。                 审 判 员  申世芬            二○二一年六月二十三日           书 记 员  马志伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3538号 申请人:刘中流，男，1994年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所律师。 被申请人：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区南梧大道6号瀚林山水源1-6号楼地下室及商铺。统一社会信用代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：曾泳华，执行董事。 本院在审理刘中流与广西瀚泰商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人刘中流向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值61502元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为61502元的保单保函[保函号：BHGX20210777]为申请人刘中流提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘中流的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值61502元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月十日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初6476号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：滕云，女，1972年10月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告滕云信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年六月二十三日 书记员  金欣
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1341号申请执行人武玉新，女，1969年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人天津市润生塑胶制品有限公司，住所地天津市津南区双港镇科工贸产业园区。法定代表人：刘东方，经理。本院在执行申请执行人武玉新与被执行人天津市润生塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中。轮候查封被执行人名下车辆、土地、设备，轮候冻结被执行人持有的股权，以上财产均暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十五日法官助理贾莉松书记员丁姗
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执1124号蒙敏芳、陈晓亮：蒙敏芳与陈晓亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5825元。经本院立案执行，现已执行到位5825元。被执行人已于私下将执行款项5825元给付申请执行人蒙敏芳。至此，蒙敏芳向本院申请执行的（2021）津0119民初1884号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1593号申请执行人：济宁银行股份有限公司，社会统一信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强,行长。被执行人：吴宪亮，男性,1954年3月10日生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：李志银，女性,1955年10月17日生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人吴宪亮、李志银借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，申请执行人申请长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1593号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十九日书记员  张 鑫
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执771号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：胡素阳，女，系该公司云湖桥支行副行长。被执行人：杨柳，男，1971年2月14日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与杨柳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民督138号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月二十四日法官助理李洁书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执812号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。被执行人：李桂苹，女，1960年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人李桂苹罚金纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2021年1月5日作出的（2016）辽1322刑初36号刑事判决书已发生法律效力，于2021年3月10日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，于2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询发现被执行人有962.42元存款，此款已于2021年5月12日扣划并于2021年5月21日上缴国库，经传统查询被执行人名下无可供执行财产，现被执行人正在服刑中，故被执行人暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执812号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月三十日书记员  刘英鹏
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢32号申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住安乡县深柳镇深柳社区五总新街。被执行人：殷伟，男，1964年3月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省禹顺水利水电建设有限公司，住安乡县深柳镇西门口社区城西北路0088号。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人殷伟、湖南省禹顺水利水电建设有限公司借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的(2015)安民初字第01168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人殷伟、湖南省禹顺水利水电建设有限公司达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢32号对殷伟、湖南省禹顺水利水电建设有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十九日代理书记员  王 肖
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2531号原告：杨茂芝，女,1953年7月26日出生，汉族，住河南省睢县北苑社区。被告：刘瑞平，女，1964年5月21日出生，汉族，住河南省睢县城关镇建设路1号。原告杨茂芝诉被告刘瑞平劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告杨茂芝于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨茂芝撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二一年六月二十五日书记员  王一梵
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执71号宋仁刚、安洪斌：宋仁刚与安洪斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元，其中，本金12000元，执行费80元。本院已于2021年6月24日将该款转付给宋仁刚。至此，宋仁刚向本院申请执行的（2019）黑0207民初103号民事调解书中2020年7月份至12月份的执行款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执216号申请执行人郑维忠，男，1971年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄建华，男，1966年6月5日生，汉族，住宜兴市。郑维忠与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0282民初7667号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、双方一致确认黄建华结欠郑维忠借款本息以90000元结算，由黄建华于2020年12月底前支付30000元，2021年5月底前支付30000元，余款于2021年10月底前付清。二、如黄建华有任一期未按约足额履行，则郑维忠有权按照起诉金额122000元的未支付部分债权一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取1507元，保全费1220元，合计2727元，由郑维忠负担。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月12日通过短信送达形式向被执行人黄建华送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄建华未实际履行。2、本院于2021年1月11日、1月12日、同年3月17日、同年6月11日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，本院审理中于2020年8月28日依法冻结被执行人黄建华银行存款，后本院依法扣划被执行人黄建华银行存款4638元，上述银行账户冻结分别为2021年8月28日，若申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结到期前一个月内向本院提交书面继续冻结申请。除此被执行人无其他财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额4638.6元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初7667号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十一日书记员  李 伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1460号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王高峰，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王高峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人王高峰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王高峰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划506.23元（含执行费179.51元）；查明被执行人王高峰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王高峰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王高峰有车辆登记信息，2009年4月28日注册的车牌为鲁ＤＨ××××的本田牌摩托车和2007年10月17日注册的车牌为鲁ＤＤ××××的钱江牌摩托车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托山东省枣庄市台儿庄区人民法院对被执行人王高峰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人王高峰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为36644.95元，已执行到位326.72元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5076号 申请执行人：余树涵，男，汉族，1997年8月6日出生，身份证住址：广东省饶平县。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区高新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人余树涵与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】13542号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币7221.35元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司已由另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月十七日 书记员  詹纪才
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4482号 原告：朱振，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨琦琦，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：高长永，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告朱振与被告高长永买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振委托诉讼代理人杨琦琦到庭参加诉讼,被告高长永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 朱振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告30000元及逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月3日起计算至货款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告从事门窗订做工作，2012年原告给被告订做门窗并安装，价款为30000元，被告迟迟不予支付。2019年2月3日，被告向原告出具欠条“今欠窗、门30000元”，被告仍不履行偿还义务，现请求依法支持原告的诉讼请求。 被告高长永未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高长永未到庭参加诉讼,本院对原告所举证据欠条原件的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告高长永向原告朱振购买门窗，价值30000元，被告未支付货款。2019年2月3日被告向原告出具欠条一份，载明欠门窗款30000元，并约定4月15日付清。此后被告未按约定履行给付义务，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间已经形成了事实买卖合同关系，被告向原告购买门窗，原告提供了货物并安装完毕，被告应按约定足额给付货款。被告高长永拖欠原告货款30000元，有其出具的欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告久拖不付，侵害了原告的合法权益，被告依法应承担给付原告货款的民事责任。被告出具的欠条载明于2019年4月15日付清，被告未按约定期限履行给付义务，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款的利息应予以支持，双方对欠付门窗款的利息未作出明确约定，对于原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息（从2019年4月15日起至付清款之日止），本院予以支持，对于原告该项其他诉求，本院不予支持。被告高长永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果应当由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高长永于本判决生效之日起十日内一次性向原告朱振支付货款30000元及利息（以30000元为基数，从2019年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息至付清款之日止）； 二、驳回原告朱振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  牛中立 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ······ 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。······ 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初292号之一 原告：王文岗，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：孙会强，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住临城县。 二原告委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师。 被告：常广民，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住新河县。 被告：王志军，男，1957年12月22日出生，汉族，农民，住山西省阳泉市盂县。 王文岗、孙会强与常广民、王志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王文岗、孙会强于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文岗、孙会强撤诉。 案件受理费1850元，由原告王文岗、孙会强负担。 审判员  张雷雪 二〇二一年六月二十五日 书记员  董云凌
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初541号 原告：文某某，男，生于1973年5月15日。 被告：王某某，男，生于1974年10月26日。 被告：王某，女，生于1985年5月16日。 原告文某某与被告王某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文某某，被告王某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告文某某向本院提出诉讼请求：判令被告王某、王某某偿还借款本金10000元及四年零六个月的利息8100元，合计18100元；2、本案诉讼费由被告王某某、王某承担。事实与理由：原告与被告王某、王某某认识，两被告原在天成镇曹家庄开菜店。2016年9月，原告文某某去买菜，被告王某说借10000元用于菜店周转，原告文某某说借款可以但是必须让王某丈夫王某某在场同意。最后在2016年9月21日下午，被告王某、王某某在XX庄XX店中说好按月息1.5%支付利息。王某某书写了借条并签名，王某以写字难看为由未签名而盖了菜店章子，王某以其所有的一辆五菱宏光面包车作抵押。最后由于菜店经营不好倒闭，王某、王某某去苏州打工，该笔借款至今未归还。 原告文某某向本院提交了以下证据予以证明：借条，与王某短信聊天截屏图片。 被告王某某向本院提交了书面答辩意见辩称:请求依法驳回原告要求王某某承担责任的诉讼请求。原告起诉的主体不适格，王某具有菜店经营的法人资格，菜店收入都是王某支配的，王某某只是个伙计，且借条上的章子也是王某盖上去的，故本案债务应该由王某负责偿还，且原告对两被告的婚姻状况十分清楚。王某用自己名下的车作为抵押足以说明债务负担人是王某，后来王某私自将车卖了，这些王某某都不知道。此次借款只属民间借贷、利率过高，法院不应支持。 被告王某某向本院提交了以下证据予以证明：身份证复印件；营业执照复印件；食品流通许可证复印件。 被告王某未到庭、未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经当庭举证、质证，本院对证据认定如下：对原告提交的借条经被告王某某辨认对真实性不持异议，故对该借条予以认定；对原告提交的与王某短信聊天截屏图片，经当庭询问原、被告，能够证实该短信记录确系原告与被告王某的聊天记录，故对该短信聊天截屏图片予以认定。对被告王某某提交的身份证复印件、营业执照复印件、食品流通许可证复印件经原告辨认不持异议，本院予以认定。 经审理查明：被告王某某与被告王某系夫妻，2014年王某作为经营者在陇县XX镇XX村开办了陇县王某大肉水产蔬菜调料门市。2016年9月21日，被告王某、王某某夫妇以菜店周转为由向原告文某某借款10000元，并出具借条1张，载明：今借到文某某现金壹万整（10000.00元整），月息为1.5%。时间为两年。担保到期后，如还不上愿为车担保低押陕CXXXXX。被告王某某在借款人处签字并捺印，该借条上盖有“陇县王某大肉水产蔬菜调料门市”的印章。被告王某某、王某以陕CXXXXX号车作抵押，后在2018年将该车卖予他人。借款到期后，经原告多次向两被告催要借款，两被告均推诿不还。现原告诉至本院要求两被告还本付息。 本院认为，合法的债权受法律保护。民事主体在进行民事活动过程中，应当遵守诚实信用的原则，严格按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告文某某依约向被告交付了借款，被告未能按约偿还本息，故原告要求被告王某某、王某偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告支付截止起诉之日的利息8100元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。为保护合同双方当事人的合法权益，维护稳定的借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 由王某某、王某于判决生效后10日内清偿文某某借款本金10000元及利息8100元，共计18100元。 如果王某某、王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，收取127元，由王某某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终83号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市。被上诉人（原审原告）：王亚辉，男，1975年1月28日出生，汉族，住河南省襄城县。原审被告：邢利，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市。原审被告：宁战委，男，1988年6月22日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住河南省平顶山市。上诉人刘涛因与被上诉人王亚辉及原审被告邢利、宁战委股权转让纠纷一案，不服河南省平顶山市石龙区人民法院（2021）豫0404民初100号之四民事裁定，向本院提起上诉。刘涛上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省平顶山市新华区人民法院或其他有管辖权的法院审理。事实与理由：一审法院认为“被告宁战委现住平顶山市××刘庄社区原碳素厂院内，且已连续居住2年”，该事实认定有误。宁战委户籍地是河南省××县，宁战委及其家人现经常居住地位于河南省宝丰县西环路房产局家属院，而不是河南省平顶山市××刘庄社区。并且刘涛户籍地是河南省××区，王亚辉户籍地是河南省，经常居住地在河南省××。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。刘涛认为一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。石龙区龙河街道办事处刘庄社区村民委员会于2021年6月8日出具的证明显示，宁战委在该社区原碳素厂院内连续居住一年多。同时，2021年6月2日，一审法院对宁战委询问中其陈述，其现住平顶山市××刘庄社区原碳素厂院内，在该处已连续居住2年左右。故一审法院根据村民委员会的证明及宁战委本人的陈述，认定宁战委的经常居住地位于河南省平顶山市××区并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”根据上述法律规定，宁战委经常居住地法院对本案具有管辖权，王亚辉在平顶山市石龙区人民法院提起本案诉讼有实事及法律依据。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；刘涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年六月三十日书记员  朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执136号 申请执行人：徐兴锋，男，汉族，生于1981年1月23日，住高台县。 被执行人：杨天亮，男，汉族，生于1985年3月23日，住高台县。 申请执行人徐兴锋与被执行人杨天亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)甘0724民初1689号民事判决书结案，依该判决：，一、被执行人杨天亮于判决生效后十日内偿还申请执行人徐兴锋为其代偿的借款本息43500元。二、本案受理费646.5元，由被执行人杨天亮承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人杨天亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐兴锋已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费562元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法电子送达。 2.2021年1月14日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年5月17日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行账户，车辆、房产情况，经反馈本院依法查询被执行人名下无车辆登记信息，依法查询被执行人名下登记的房产登记信息，反馈无房产登记信息，被执行人杨天亮在本院涉案较多，且无可供执行财产线索。查询名下有保险但投保人和被保险人均不是被执行人。 3.2021年6月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.因被执行人杨天亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日已将被执行人杨天亮在（2019）甘0724执1774号案件中纳入失信被执行人名单。 5.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的44146.5元，执行费562元，案件款及执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  田少欢
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执651号申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。法定代表人：粱尚锋，该公司负责人。委托执行代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。被执行人：洪中栋，男，1961年2月19日出生，汉族，新沂市市场监督管理局职工，住所地新沂市。申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司新沂支行与被执行人洪中栋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司新沂支行申请撤销对本院（2020）苏0381民初9066号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2021）苏0381执651号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年六月二十五日书记员  马世昌
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢113号之一申请执行人：吴志恒，男,1981年10月17日生，汉族，住清涧县宽州镇赤土沟村。被执行人：马建强，男,1976年8月28日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处岔口20号。申请执行人吴志恒与被执行人马建强民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴志恒于2021年4月13日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月13日向被执行人马建强送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人马建强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吴志恒，并要求其提供财产线索，申请执行人吴志恒认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马建强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴志恒释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十日书记员  王 恒
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1090号 申请保全人：邵云飞，男，1977年6月14日生，住长春市朝阳区。 被保全人：申传奇，男，1978年4月12日生，住吉林省公主岭市。 被保全人：张加奇，男，1980年11月1日生，住吉林省农安县。 被保全人：邵会刚，男，1973年8月15日生，住吉林省公主岭市。 本院执行的邵云飞与申传奇、张加奇、邵会刚借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5404号民事判决书已经发生法律效力，因申传奇、张加奇、邵会刚未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结申传奇、张加奇、邵会刚在银行（或其他金融机构）的存款132173.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月九日 书记员 钱莹莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4676号原告：李某1，女，1986年12月6日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李某2，男，1987年8月3日生，汉族，户籍所在地：辽宁省海城市，现住所地：辽宁省海城市牌楼镇29栋12号楼三单元一楼西。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告李某1于2021年6月7日，向本院提出对被告李某2的撤诉申请。本院认为：原告李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某1承担。审判员  顾业辉二〇二一年六月七日书记员  于若男
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保126号双辽昊华化工有限公司、河北中复玻璃钢有限公司：双辽昊华化工有限公司与河北中复玻璃钢有限公司产品销售者责任纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人河北中复玻璃钢有限公司（统一代码：91131181662222243B）建设银行翼州支行（卡号为：13001717108050501267）银行卡内528000元采取保全措施，申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司担保函作为担保。经本院立案，本院对（2021）吉0382民初728民事裁定书予以执行。冻结被申请人河北中复玻璃钢有限公司（统一代码：91131181662222243B）建设银行翼州支行（卡号为：13001717108050501267）银行卡内528000元，冻结期限为一年。上述财产在冻结期间，不得抵押、转让、出售。至此，双辽昊华化工有限公司向本院申请执行的（2021）吉0382民初728号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1835号 本院在执行申请执行人王站站与被执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1835号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1132号被执行人：刘宇,男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人刘宇罚金执行一案，本院作出（2020）吉0281刑初200号刑事判决书，判决：“一、被告人刘宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2023年5月4日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘宇退还被害人刘伟人民币30443.52元。”该判决书生效后刘宇未主动缴纳罚金。本院于2021年5月18日立案执行，要求刘宇履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费5217元。本院在执行过程中，依法向刘宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，刘宇名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现刘宇有其他可供执行财产。本院依法将刘宇纳入限制高消费名单。本院认为，刘宇名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 张明清
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保733号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人郭玉明罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保733号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1007号申请执行人任昌晋，男，1976年9月29日生，汉族，个体，住通榆县。被执行人长岭县大兴镇王成工程机械租赁服务中心统一信用代码：92220722MA1511Y912法定代表人：王成经理本院在执行申请执行人任昌晋与被执行人长岭县大兴镇王成工程机械租赁服务中心租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出（2021）吉0722民初26号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付39775元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  王 彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1892号之一被执行人：张俊于，男，1968年11月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。张俊于罚金一案，(2018)皖1102刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计8000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人张俊于限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1841号原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。法定代表人：李金魁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：李欢，女，1984年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告李欢保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异22号异议人（被执行人）：徐少合，男，汉族，1957年8月20日出生。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：朱殿纯，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭操，辽宁仁锦合律师事务所律师。申请执行人：徐平，女，汉族，1956年5月7日出生。住所地：辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李中升，辽宁海清律师事务所律师。被执行人：谭松，男，汉族，1983年5月31日出生。住所地：辽宁省海城市。被执行人：段绍鸣，女，汉族，1972年10月18日出生。住所地湖北省武汉市青山区号。被执行人：谭雪，女，汉族，1989年11月26日出生。住所地辽宁省鞍山市立山区号。本院在执行徐平与被执行人徐少合、谭雪、谭松、段绍鸣欠款纠纷一案中，异议人徐少合对本院查封的位于海城市西柳镇东柳村小康新村A区1号、2号、3号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，异议人徐少合向本院提出撤回异议申请。本院认为，徐少合撤回异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许徐少合撤回异议申请。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年六月十五日书记员 ： 杨 冰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1096号罪犯柏勇。现在江苏省无锡监狱服刑。无锡市南长区人民法院于2011年11月18日作出(2011)南刑初字第0311号刑事判决，认定被告人柏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利五年，刑期自2011年7月26日起至2026年7月25日止。判决发生法律效力后，2011年11月30日交付江苏省镇江监狱执行，2012年2月17日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第0983号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04354号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2120号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变;于2019年6月27日作出（2019）苏02刑更1593号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年12月25日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯柏勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柏勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯柏勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年9月、2021年3月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个，确有悔改表现。判决执行后罪犯柏勇所处没收财产人民币五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柏勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯柏勇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年4月25日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  邵炜烨
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督30号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系公司经理。被申请人：张国来，男，1988年9月2日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人张国来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳庆
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执226号之二申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴颖。委托代理人：晁吉庆。被执行人：伍长双。被执行人：徐凌霞。被执行人：伍泽清。申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人伍长双、徐凌霞、伍泽清借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初781号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行，执行标的额为借款本金341500元及利息213118.05元，并自2020年7月31日起以本金341500元为基数按照月利率14.607‰支付逾期利息至清偿之日止。在执行过程中，被执行人伍泽清给付申请执行人执行款20000元。2021年6月28日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执226号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十九日书记员 祝君君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初903号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。 法定代表人：刘富军，经理。 委托诉讼代理人：李生会、葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 被告：黄治伟，男，1973年5月10日生，汉族，住长春市双阳区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告黄治伟保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未能提供被告黄治伟准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。 案件受理费142元（已减半），退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑洪波 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 爽
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1865号原告：张兴国，男，1961年1月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路38号。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：王日新，男，1954年10月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市××街××号，系公司股东，代理权限：特别授权，即代为起诉、上诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉、进行和解。委托诉讼代理人：朱利芳，女，1971年8月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市××路××号，系公司员工，代理权限：一般代理。原告张兴国与被告湖南东富集团醴陵建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月29日，原告张兴国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张兴国撤诉处理。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告张兴国负担。审判员  黄艳清二〇二一年六月二十九日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初275号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人陈鹏，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，住邵东市，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日被刑事拘留，2021年3月24日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检一部刑诉（2021）257号起诉书指控被告人陈鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月份，被告人陈鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍通过陈浩（另案处理）卖给唐作提（另案处理）二张银行卡、七张电话卡，所卖的卡被用于电信网络诈骗活动。经公安部电信诈骗侦办平台检索，被告人陈鹏所卖的卡号为6217××××4911的中国银行卡涉及电信诈骗案三起，涉案金额366000元。被告人陈鹏非法获利1000元。为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.书证：到案经过、承诺书、微信截图、银行卡交易流水、户籍资料；2.证人戴某的证言；3.被害人程某、蒋某、苑某的陈述；4.被告人陈鹏的供述和辩解；5.辨认笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人陈鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议判处被告人陈鹏有期徒刑八个月。被告人陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2021年1月份，被告人陈鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在邵东中国银行、建设银行及移动公司办理了二张银行和七张电话卡（被告人陈鹏办卡时签署了对银行卡、电话卡不出售、出租、出借的承诺书），并以1000元的价格将卡卖给了唐作提（另案处理），所卖的卡被用于电信网络诈骗活动。经公安部电信诈骗侦办平台检索，被告人陈鹏所卖的卡号为6217××××4911的中国银行卡涉及被害人程某、蒋某、苑某三人被骗金额366000元。本院审理期间，被告人陈鹏于2021年6月17日向本院退缴违法所得人民币1000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈鹏的供述、证人戴某的证言、被害人程某、蒋某、苑某的陈述、到案经过、承诺书、微信截图、银行卡交易流水、户籍资料、辨认笔录、视听资料、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。邵东市人民检察院指控被告人陈鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈鹏退缴的人民币1000元，系违法所得，应当予以没收，上缴国库。被告人陈鹏认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年11月9日止。罚金已缴清。）二、对被告人陈鹏退缴的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。（违法所得已退缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二一年六月十七日代理书记员  李丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初3549号原告：宿迁中昊农资连锁有限公司。统一社会信用代码9132139174484314X3（1/1），住所地宿迁市宿城区五金家电汽配城C12幢4号门面。法定代表人：刘金锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，江苏宏亮律师事务所律师。被告：邱述文，男，1962年11月6日生，汉族，住睢宁县。原告宿迁中昊农资连锁有限公司与被告邱述文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁中昊农资连锁有限公司的委托诉讼代理人王明，被告邱述文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁中昊农资连锁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告农药款合计22646元及逾期付款利息（以22646元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告专门从事农资批发和零售的公司，被告是长期从事水稻和小麦种植的专业大户，长期承包大片的农田进行种植，从2018年3月初，被告因为种植需要用药，从原告处先后赊购农药等农资合计22646元，分别为：1.2018年3月23日所欠4000元，2.2018年4月1日所欠5000元，3.2018年4月23日所欠6000元，4.2018年5月3日所欠4210元，5.2018年5月17日所欠3436元，每次欠款被告都书写欠条，当时承诺带农作物成熟收成时后支付欠款。但是农作物成熟后，被告并未支付欠款，原告也多次向被告主张，被告均以各种理由拒不支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告邱述文辩称，对于欠款没有异议，原告说包我小麦不死穗子，结果小麦死穗子，我亏了几十万，我现在身体不好，没有钱给。本院经审理查明认定事实如下：被告邱述文经朋友介绍于2018年3月23日至同年5月17日分五次在原告宿迁中昊农资连锁有限公司购买除虫除草农药，每次购买均与原告结算，并出具相应的欠条，五次合计共欠货款22646元。后被告一直未予支付货款，原告向本院提起诉讼，诉如前请。以上事实有欠据、销售清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告邱述文未及时给付货款的行为构成违约，依法应当承担相应的民事责任，原告宿迁中昊农资连锁有限公司主张被告给付货款22646元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告邱述文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宿迁中昊农资连锁有限公司货款22646元及逾期付款利息（以22646元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告邱述文负担，鉴于原告已经预交，被告于履行上述付款义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  郑炜二〇二一年六月十五日法官助理周秀书记员张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4665号原告：沈炳林，男，汉族，1968年1月6日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：聂春莲。被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，统一社会信用代码为91110000101720701C，住所地北京市朝阳区东土城路九号。法定代表人：秦树东，职务不详。第三人：李付昌，男，汉族，1964年12月10日出生，住泰州市兴化市。本院于2021年5月13日立案受理了原告沈炳林与被告北京城建亚泰建设集团有限公司、第三人李付昌劳动争议纠纷一案，原告沈炳林于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈炳林撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二一年六月四日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执573号之一 申请执行人：梁艳飞，男，1987年9月出生，汉族。 被执行人：夏国顺，男，1988年12月出生，汉族。 本院受理的梁艳飞与夏国顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为19785.5元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和法定代表人限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十一日 书记员 曹伟阳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执2097号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：杨亚东，男，汉族，1975年10月30日出生，住洛阳市西工区。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与杨亚东信用卡纠纷一案，本院做出的（2021）豫0303民初22号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年6月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303执2097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙雨涵
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3492号 原告：香河爱晚物业服务有限公司，住所河北省廊坊市香河县渠口镇爱晚大道59号。 法定代表人：李大彦，董事长。 委托诉讼代理人：李阳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：户莹莹，女，该公司员工。 被告：刘红，女，1975年3月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 香河爱晚物业服务有限公司与刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告香河爱晚物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河爱晚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费109.16元，减半收取计54.58元,由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二一年六月十八日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2341号之四被执行人：张蝶，男，汉族，1993年05月08日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张蝶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张蝶在中国银行13×××59账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年六月三十日书记员  邹云
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3932号原告：翁婕，女，汉族，1992年8月25日出生，住×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理师。被告：东莞市墨趣优品电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇森湖二路1号5栋101室。法定代表人：熊兵。本院受理原告翁婕诉被告东莞市墨趣优品电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，翁婕于2021年6月10日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，翁婕的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许翁婕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由翁婕负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  江闽松审 判 员  裘晶文二〇二一年六月十六日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1057号之一申请执行人：某某公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：潘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某某，系该公司经理。被执行人：朱某，男，1979年5月15日生，满族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国农业银行账户内存款人民币20352元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月十七日书记员  胡 震
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1855号申请执行人：张建伟，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：马建新，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张建伟与被执行人马建新运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1909号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人马建新至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人马建新名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  王 晖
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初1453号 原告：张某，男，1993年9月7日出生，汉族，农民，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张占超，男，系张某哥哥。 被告：高某，女，1994年5月4日出生，汉族，农民，住沙河市。 委托诉讼代理人：高文军，男，系高某父亲。 原告张某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张占超、被告高某委托诉讼代理人高文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼60000元，手机、项链、钻戒（折价款14797元），红包1400元，现金3000元，共计79379元。事实与理由：原被告经媒人介绍认识，后双方由于感情不和解除婚约，婚约解除后，原告要求被告退还彩礼及其他款项，经媒人和原告多次讨要，被告拒不返还。 被告高某辩称，我不清楚。 本院经审理认定事实如下：原被告2020年正月经媒人刘进鱼介绍认识，于2020年农历四月初八订婚，约定当年阴历10月份结婚。订婚时经媒人刘进鱼给付被告父母彩礼款60000元。后二人因感情产生矛盾，导致婚约解除，因退还彩礼问题未能达成一致，以致成讼。以上有媒人刘金鱼出庭予以证实。 审理中，原告主张除给付彩礼款60000元外，另在订婚后同被告一起到邢台购买首饰和手机给付被告，原告对此提供相关购买支付凭证，但未能提供将以上物品交付给被告的证据。原告另主张与被告恋爱期间在情人节等节日通过微信红包形式给付被告款项共计1400元，主张在订婚当天原告亲戚们给付被告见面礼共计3000元，其中包括原告家中过庙会，给付被告的1000元。 本院认为，最高人民法院《关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（二）》明确规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告通过媒人给付被告彩礼款60000元，双方尚未办理结婚登记，故原告要求被告返还彩礼款的主张于法有据，本院予以支持。原告还主张要求被告返还给付被告的首饰及手机，因原告未能举证证明该物品给付被告的事实，故对其该主张本院依法不予支持。其也可在证据充足后，另行再主张权利。原告另主张要求被告返还给付的微信红包1400元及家中亲戚给付被告的见面礼和过庙会给付被告款项，因微信红包系双方在恋爱过程中主动给予，属赠送行为。其他款项被告未能举证证明，且数额较小，亦属于正常交往过程中的赠与行为。故对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 被告高某于判决生效后七日内返还原告张某彩礼款60000元。 驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，由被告高某负担672元，原告张某负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二一年六月二十二日 书记员 霍雄伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3297号申请执行人张超，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人张存，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人张辉，男，1978年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张超、张存与被执行人张辉承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初300号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉的银行存款及其他收益21000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年六月十二日书记员 陈胜利
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执888号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司住所地：陆良县芙蓉街2号。法定代表人张加文，系该公司董事长。(未到庭)委托代理人余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人:保星佑，男，汉族，1974年2月21日生，住曲靖市陆良县。被执行人：刘乔丽，女，汉族，1975年11月9日，住址同上，系曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与保星佑、刘乔丽金融借款合同纠纷一案中,执行标的为100000元借款本金及相应利息，经本院调查，被执行人名下均无足额存款，我院已查封被执行人保星佑名下云Ｄ×××××号车辆、云Ｄ×××××号车辆、云Ｄ×××××号车辆，但均未实际控制，被执行人刘乔丽名下位于陆良县的房屋（房产证号：00××23）亦已被我院查封，因该套房屋价值过大，申请人暂不申请处置。我院已冻结被执行人保星佑、刘乔丽名下银行账户，对被执行人保星佑、刘乔丽发出限制消费令。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月二十五日书记员  徐文峰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3010号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：张锡泰，男，1990年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告张锡泰、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  潘霍喜二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1649号 曾素珍、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1649号申请执行人曾素珍与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执413号之一 申请执行人：宁海县比比特服装辅料有限公司，住所地宁海县跃龙街道西大街101号，统一社会信用代码91330226691370018Q。 法定代表人：王文榜，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈恩成，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被执行人：宿州市鼎宣日用品有限公司，住所地安徽省宿州市鞋城三路与磬云路交叉口标准化厂房内，统一社会信用代码91341300MA2UALLDX0。 法定代表人：李亚萍，该公司总经理。 申请执行人宁海县比比特服装辅料有限公司与被执行人宿州市鼎宣日用品有限公司买卖合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2020）甬仲字第352号裁决书已发生法律效力。宿州市鼎宣日用品有限公司应支付宁海县比比特服装辅料有限公司货款67940元及利息损失1482.22元（暂计算至2021年5月6日）；加倍支付迟延履行利息760.93（暂计算至2021年5月6日）；负担仲裁费2548元、处理费200元、公告费600元、执行费953元。因宿州市鼎宣日用品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宁海县比比特服装辅料有限公司申请，本院于2021年5月6日立案强制执行。 执行过程中，1.本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、对外投资股权、车辆等财产。 3.本院到安徽省宿州市不动产中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有登记的不动产。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现有其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.本院通过法院案件系统强制检索关联案件，未发现被执行人作为原告或申请执行人案件，未查控到被执行人债权或财产。 7.上述执行情况及对被执行人的财产调查情况，本院已于2021年6月8日电话约谈申请执行人时告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结宁波仲裁委员会（2020）甬仲字第352号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年六月九日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执378号被执行人：陈保明，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的陈保明罚金一案中，本院作出的（2016）陕0202刑初第15号刑事判决已发生法律效力。因被执行人陈保明未履行义务，本院于2021年5月1日立案执行，责令陈保明缴纳罚金2000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人陈保明名下的财产。经查，被执行人陈保明名下银行账户无足额存款，已依法冻结。其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。3、本院已通过全国网络对被执行人陈保明发布限制消费令。4、本院于2021年5月20日到被执行人陈保明的户籍地调查，经社区居民委员会证明：陈保明在该社区享受低保，无行动能力，属于二级肢体残疾。5、经传唤，被执行人陈宝明到庭配合执行，其确系腿部肢体残疾，无工作，暂无能力履行。6、经传统查控查明，被执行人陈保明名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。7、本案应执结标的2000元，未执结标的2000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人陈保明名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月十日书记员  陈凯英
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初2111号原告：罗某，住大武口区星海镇古香社区隆湖恒达生活超市。委托诉讼代理人:孙某，宁夏德伟律师事务所律师，特别授权代理。被告：卞某。原告罗某与被告卞某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人孙某、被告卞某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元。支付利息60000元*5%*4倍*4年=48000元，本息共计108000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月28日、7月27日，被告分两次先后从原告借款共计13万元，口头约定于2021年12月30日前一次性还清，并约定利息按银行同期贷款利率的4倍支付。借款到期后，虽经原告多次催收，被告于2015年3月以及2017年7月共偿还原告本金7万元，剩余6万元本金利息分文未付，后原告多次催要无果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。卞某辩称，针对向原告借款的事实认可，但是并没有和原告有利息约定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对原告提交的借条（原件二份）、“存款回单”（原件一份）、微信聊天截图（复印件三份），因原、被告双方当庭认可其真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。根据原、被告陈述并结合庭审中举证、质证及对证据的确认，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年6月至7月期间，被告先后两次以孩子上学为由向原告借款共计130000元。被告于2015年至2017年期间陆续向原告偿还借款共计70000元，尚欠60000元未偿还，后原告索要借款未果，以致双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应依约全面履行各自的合同义务。原告提交的由被告出具的借条及转账凭证足以证实原、被告双方存在借贷的法律关系。原告向被告支付了借款，被告应履行还款义务。原告的主张符合法律规定，故要求被告卞某偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告当庭表示放弃，故其请求本院不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告卞某偿还原告罗某借款60000元，于本判决生效后五日内付清；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告罗某负担580元，被告卞某负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军二○二一年六月二十三日书记员 何 静附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执112号之三请执行人：韩飞，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：余代华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗建强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李学富，男，汉族，住四川省雅安市雨域区。本院在执行韩飞与余代华、罗建强、李学富机动车道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出的（2019）川1802民初1515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩飞于2020年12月25日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人余代华、罗建强、李学富送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人余代华、罗建强、李学富的财产情况。本院依法冻结了余代华、罗建强、李学富的银行账户、网络资金账户，并扣划李学富银行存款*元，并已支付韩飞；依法裁定查封登记于李学富名下的川*、川*号汽车，但未实际扣押；本院于2021年4月15日依法对余代华、罗建强、李学富的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执112号失信决定书将被执行人余代华、罗建强、李学富纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执112号限制消费令，责令被执行人余代华、罗建强、李学富不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年6月8日，本院通知申请执行人韩飞到院进行终本约谈，申请执行人韩飞同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人韩飞有债权，即经本院强制执行，余代华、罗建强还应当支付韩飞赔偿款*元，李学富对上述款项承担连带责任；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月十七日书记员  周学亮
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2266号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨开先，男，1963年11月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。委托诉讼代理人：杨翼，女，1974年10月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。被告：吴美红，女，1970年10月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：樊益明，男，1968年6月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告吴美红、樊益明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司经本院通知预交案件受理费后，无正当理由未按期预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘午平二〇二一年六月二十九日法官助理肖晓连书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执558号申请执行人大庆油田有限责任公司。法定代表人孙龙德，职务经理被执行人张辉，男，1972年8月23日出生，汉族，无职业。本院在执行大庆油田有限责任公司与张辉物权保护纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人大庆油田有限责任公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十三日书记员 贾政硕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执166号 申请执行人：彭云柱，男，1977年3月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王佳华，男，1981年8月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理彭云柱申请执行王佳华买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭云柱依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初361号民事调解书，于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的10200元及迟延履行期间债务利息、执行费53元。本案在执行过程中，被执行人王佳华分四次向本院履行了执行款合计5000元，本案申请执行人彭云柱合计分得1201元，并已支付申请执行人彭云柱，后申请执行人彭云柱向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执166号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月九日 书记员  唐炜罡
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1760号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：崔永秋，男，1981年9月17日出生，汉族，住晋州市。 被告：张青勃，男，1984年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告张青勃、崔永秋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告张青勃、崔永秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法解除崔永秋与原告签订的晋州农商银行农信借字2019第12522019401602号个人借款合同，判令被告崔永秋归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张青勃对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2019年12月11日，被告崔永秋与我行签订了晋州农信借字12522019401602号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2019年12月11日至2021年12月10日，年利率11.85％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522019401602号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2019年12月11日，我行依约放款至被告崔永秋账户10万元，借款人不按合同约定归还利息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告张青勃、崔永秋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，被告崔永秋于2019年12月11日与我行签订个人借款合同一份，借款金额为10万元，期限为2019年12月11日至2021年12月10日，年利率为11.85%，按月结息，到期还本付息。因合同未到期，没有罚息。借款合同是崔永秋自己亲笔签名并按手印。2、保证合同一份，张青勃于2019年12月11日签订保证合同，借款期间为2019年12月11日至主合同下债权履行期间届满日后三年止。保证方式连带责任方式。保证合同上有张青勃本人亲笔签名并按手印。3、借款借据一份，2019年12月11日，我行将借款10万元打入崔永秋的个人账户上。借款借据上有崔永秋本人签字并按手印。4、付息明细一份，被告没有还过利息。5、被告人的身份证明信息。 经审理查明，2019年12月11日，被告崔永秋与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州农商银行）农信借字（2019）第12522019401602号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2019年12月11日至2021年12月10日；年利率11.85％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2019）第12522019401602号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自2019年12月11日起至债权履行期届满之日后叁年止。2019年12月11日，原告依约放款至被告崔永秋账户，被告崔永秋向原告出具了借款借据。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务。依据借款合同的约定，借款人已违约，原告可解除合同并要求被告人偿还原告的本金及利息。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔永秋、张青勃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告崔永秋签订的个人借款合同。 二、被告崔永秋于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2019年12月11日起利息按照年利率11.85％（已付息0元）计算至本判决实际履行完毕之日止。 三、被告张青勃对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告崔永秋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告崔永秋、张青勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪