wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1361号上诉人（原审被告）：江苏禾晟源生物科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇街南居委会朝阳组。法定代表人：许杰。上诉人（原审被告）：宿迁市闽绿食用菌生产专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区罗圩乡三胡村四组。法定代表人：许杰。上诉人（原审被告）：许杰，男，1979年12月14日出生，住福建省罗源县。上诉人（原审被告）：雷丽秋，女，1979年6月24日出生，住福建省福鼎市。被上诉人（原审原告）：宿迁市润达信用融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城新区众安建设大厦9楼。法定代表人：李飞，该公司总经理。上诉人江苏禾晟源生物科技有限公司、宿迁市闽绿食用菌生产专业合作社、许杰、雷丽秋因与被上诉人宿迁市润达信用融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2021年1月6日向上诉人江苏禾晟源生物科技有限公司、宿迁市闽绿食用菌生产专业合作社、许杰、雷丽秋送达了上诉费缴纳通知书，上诉人于2021年1月6日递交上诉费减免缓司法救助申请，本院同意其缓缴上诉费至开庭前。本院又于2021年4月23日向上诉人江苏禾晟源生物科技有限公司、宿迁市闽绿食用菌生产专业合作社、许杰、雷丽秋送达了《案件受理费催交通知》，告知其在收到该通知后7日内向本院交纳上诉案件受理费。上诉人江苏禾晟源生物科技有限公司、宿迁市闽绿食用菌生产专业合作社、许杰、雷丽秋未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏禾晟源生物科技有限公司、宿迁市闽绿食用菌生产专业合作社、许杰、雷丽秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴雪林审判员  仲召虎审判员  王 旺二〇二一年六月十五日书记员  万 岩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2486号 申请执行人：肖吉路，男性，1970年03月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人肖吉路与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1386号申请执行人：王升祝，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王训军，男，1975年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。王升祝与王训军机动车交通事故责任纠纷一案，申请强制执行内容为：1.赔偿交通事故损失10000元及迟延履行金；2.案件受理费708元。执行中，本院依法扣划王训军银行存款7316.52元、网络资金1894.8元，共计9211.32元并实际支付申请执行人。现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年六月二十四日书记员  罗紫荆
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2056号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉,经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：吴勇，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：李夙，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告吴勇、李夙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月三日 书记员  杨海桃
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1602号上诉人（原审被告）：盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司，住所地：盖州市双台镇思拉堡村。法定代表人：杨延光，经理。委托诉讼代理人：申小曼，女，1960年11月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市，系公司职员。被上诉人（原审原告）：闫恕峰，男，1966年11月18日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：王宝鸿，男，1973年7月25日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。二原告委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁金宝，男，1971年6月21日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）中油吉林化建工程有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路31号。法定代表人：付文宝，总经理。委托诉讼代理人：唐越，男，1980年6月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，系公司职员。原审被告：辽宁虹溪谷文化旅游发展有限公司，住所地盖州市双台镇思拉堡村。法定代表人：徐世富，经理原审被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人：刘伟立，董事长。上诉人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司因与被上诉人闫恕峰、王宝鸿、梁金宝、中油吉林化建工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初3524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司的委托诉讼代理人、被上诉人闫恕峰、王宝鸿的共同委托诉讼代理人高生权、被上诉人中油吉林化建工程有限公司的委托诉讼代理人唐越到庭参加诉讼；被上诉人梁金宝、原审被告辽宁虹溪谷文化旅游发展有限公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司上诉请求：一、请求依法撤销辽宁省盖州市人民法院（2020)辽0881民初3524号民事判决第二项；二、由被上诉人梁金宝承担本案二审上诉费。主要事实和理由：2016年被上诉人梁金宝挂靠被上诉人中油吉林化建工程有限公司，承揽了上诉人在建的水乐园钢结构工程。在施工期间梁金宝租用了被上诉人闫恕峰，王宝鸿的吊车帮助其完成辅助工作。至此梁金宝共欠闫恕峰、王宝鸿吊车租赁费344990元没有给付。为此闫恕峰、王宝鸿诉至原审法院。原审法院经审理判令梁金宝承担欠款给付责任。思拉堡温泉小镇开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任。原审的这一认定缺乏事实及法律依据，理由如下：一、本案系“承揽合同”纠纷案，不存在定作人承担连带责任的法律关系。上诉人与被上诉人梁金宝签订的是《承揽合同》，双方之间形成了加工承揽的法律关系。承揽合同是约定承揽人独立完成工作成果并向定做人交付使用，定做人支付报酬的合同。双方均是完全独立的法律关系。被上诉人梁金宝在承揽工作中是否需要雇用他人辅助完成承揽工作，与上诉人不发生任何关系。上诉人仅对承榄人提交的工作成果承担报酬支付义务。因此被上诉人闰怒峰、王宝鸿主张支付拖欠的租金，理应由其雇主梁金宝独自承担给付义务。二、原审法院对事实认定错误。因被上诉人梁金宝未完成全部承榄工作，所以双方没有进行最终结算。但对梁金宝已经完成的工作，上诉人已全部支付了报酬。没有最终结算，并不能证明上诉人欠付梁金宝工程款。况且被上诉人梁金宝也没有证据证明上诉人欠其工程款。原审法院在无凭无据的情况下认定上诉人欠付梁金宝工程款，其判决错误。闫恕峰、王宝鸿辩称，被上诉人认为该案是建设工程承包合同纠纷，上诉人与梁金宝没有最终结算，故上诉人应在欠工程款范围内承担连带责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故请二审法院依法驳回上诉，维持原判。中油吉林化建工程有限公司辩称，梁金宝挂靠在我公司无事实和法律依据。我公司与各方主体之间无任何法律关系，故本案与我公司无关。闫恕峰、王宝鸿向一审法院提出的诉讼请求：1、请求判令被告梁金宝给付二原告吊车租赁费344990元。2、被告盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司在所欠工程款的范围内承担连带责任。3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年至2017年间，被告梁金宝以中油吉林化建工程有限公司的名义与被告辽宁虹溪谷文化旅游发展有限公司（前身营口虹溪谷文化旅游发展有限公司、营口虹溪谷文化旅游投资有限公司），被告盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司承建了钢结构工程安装工程，并先行施工。在施工过程中，被告梁金宝租赁了二原告的吊车在工地工作，完工后，梁金宝出具了欠条。欠条载明：“今欠闫恕峰、王宝鸿营口双台子虹溪谷水上乐园网架施工吊车租赁费344990元（叁拾肆万肆仟玖佰玖拾元整）。还款日期为2018年12月31日前。欠款人：梁金宝。2018年4月20日”。被告梁金宝为履行招投标手续，私自以吉化集团吉林市北方建设有限责任公司名义与盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司签订了建设工程施工合同。一审法院认为，二原告闫恕峰、王宝鸿以自己的技能、设备和劳力对被告梁金宝完成了施工工作。被告梁金宝出具欠条后应按约定支付报酬。被告盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司欠付被告梁金宝工程款，应在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告梁金宝于判决生效后十五日内付清原告闫恕峰、王宝鸿344990元，并从2019年1月1日起按照年利率3.85%给付利息至还清款项之日止。二、被告盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司在欠付工程款范围的内承担连带责任。三、驳回原告闫恕峰、王宝鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6474元，减半收取3237元，由被告梁金宝负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。本案二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是原告闫恕峰、王宝鸿是否为案涉工程的实际施工人。本案中梁金宝租赁了闫恕峰、王宝鸿的吊车并欠付租赁费用，双方的法律关系为租赁合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法发包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”闫恕峰、王宝鸿非本案涉工程的实际施工人，不应适用该解释的规定，由上诉人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司承担连带责任。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初3524号民事判决第二项。二、二审案件受理费6474元，由梁金宝承担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年六月二十四日法官助理赵婷婷书记员张莹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执197号申请执行人：冯军德,男性,1975年9月27日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘国选，男性,1968年4月12日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：刘国尚，男性,1973年3月19日生，汉族，住河南省郑州市。关于冯军德与刘国选、刘国尚债权转让纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初5486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘国选、刘国尚偿还申请人冯军德欠款630万元及利息。因刘国选、刘国尚未按上述生效法律文书履行义务，冯军德向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月20日、2021年4月2日、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘国选、刘国尚名下银行账户有存款可供执行，冻结并扣划刘国选、刘国尚名下账户存款101929元，已将案款转交于申请人。2.查明被执行人刘国选名下无车辆登记信息，查明被执行人刘国尚名下有1999年豫Ａ×××××红旗牌、2003年豫Ａ×××××奥迪牌车辆登记信息，因该车辆年代久远价值不大，申请人表示暂不申请查封处置。3、查明被执行人刘国选、刘国尚名下无公积金可供执行，已告知申请人。4、查明被执行人刘国尚名下有股权可供执行，冻结被执行人刘国尚在南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司15%(105万元)的股权，已告知申请人，申请人暂不要求处置。三、本院于2021年1月14日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人刘国选、刘国尚名下无财产可供执行。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月二十五日书记员 陈征宇
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执292号 申请执行人张爱玲与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔132451元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱玲于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔3973元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人张爱玲发放3973元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1651号 申请执行人:汪笑，男1984年02月07日出生,汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：王升，男1994年3月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人汪笑与被执行人王升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖0123民初1166号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人款项4500元或扣留、提取等额收入或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙运龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 莉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3028号原告:王进宝，男，1988年7月31日出生，汉族，住新疆。被告：刘桂芳，女,1969年2月3日出生，汉族，住新蔡县。原告王进宝与被告刘桂芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王进宝于2021年6月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王进宝的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王进宝撤诉。案件受理费50元，由王进宝负担。审判员  周长义二〇二一年六月九日书记员  唐启元
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执600号申请执行人：何彦赜，男，1984年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人：郭丹丹，女，1984年9月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人何彦赜与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初1282号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕06民终1100号 上诉人（原审原告）：延安市宝塔区龙泽物业服务有限公司。地址：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：折延斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔秉正，男，汉族，1967年8月17日出生，延安市宝塔区青化砭镇。上诉人延安市宝塔区龙泽物业服务有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安市宝塔区龙泽物业服务有限公司的委托诉讼代理人祝堂林、被上诉人乔秉正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人延安市宝塔区龙泽物业服务有限公司的上诉请求：一、依法判决撤销宝塔区人民法院(2021)陕0602民初1140号民事判决书，将本案发回原审人民法院重新审理；二、依法判决被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：被上诉人并无法举证《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条规定的三个条件同时满足，被上诉人没有签到记录，没有与上诉人公司存在管理与被管理的关系。上诉人之所以向其发放工资，主要是工资是由公司经理彭曲曲汇报，彭曲曲因在职期间谎报、瞒报工人工资已经被上诉人辞退，而且被上诉人也无法举证是接受公司的直接领导和管理。其可能系龙泽公司经理彭曲曲私下找来帮忙的人。综上所述，上诉人认为原审人民法院认定二者存在劳动关系事实不清，上诉人特依法提起上诉，望贵院依法判决。被上诉人乔秉正辩称：1、认为一审判决结果正确，请求维持。2、一审诉讼费我不承担。3、我和上诉人延安龙泽物业存在劳动关系，工资发放这块是由上诉人发的，公司经理彭曲曲派我干活，和我一起干活的还有保安张二，我受伤以后是这两人把我送到医院，我和上诉人之间存在劳动关系。 上诉人延安市宝塔区龙泽物业服务有限公司向一审法院起诉请求：依法判决龙泽公司与乔秉正之间不存在劳动关系。 一审法院认定，2020年5月23日乔秉正入职龙泽公司，具体在龙泽公司工程管理部工作。另查明，2021年1月15日延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第1411号仲裁裁决书，裁决“确认申请人与被申请人从2020年5月开始存在劳动关系”。 一审法院认为，建立劳动关系必须遵循自愿、协商一致、诚实信用原则。劳动关系是指国家机关、企事业单位、社会团体、个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”劳动关系双方主体之间不但要形成隶属关系，而且要具有工资上的支付关系。就本案而言，龙泽公司与乔秉正之间是否存在劳动关系应当从劳动关系成立的实质要件上分析，即双方主体是否适格、是否有建立劳动关系的合意、是否具有劳动法意义上的权利义务关系以及隶属关系。根据查明的事实，乔秉正工作内容受龙泽公司安排，工资报酬由龙泽公司发放，工作成果由龙泽公司接收，双方达成了建立劳动关系的合意，且具有工资支付关系以及管理与被管理关系，故龙泽公司与乔秉正之间存在劳动关系。龙泽公司主张与乔秉正之间不存在劳动关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条之规定，判决如下：原告延安市宝塔龙泽物业服务有限公司与被告乔秉正从2020年5月23日开始存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告延安市宝塔龙泽物业服务有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交3张图片和一段视频，证明其和上诉人公司存在劳动关系。上诉人质证认为该三张图片无法显示拍摄的时间和地点，达不到被上诉人的证明目的，而且根据其中一张照片显示的通讯图名单，可以看出上诉人公司的通讯录名单上并没有被上诉人，实际上被上诉人是与彭曲曲私下有关系，而彭曲曲借用被上诉人的名义从公司骗取工资和报销费用，彭曲曲已经被公司辞退。根据上诉人在一审提供的签到记录能够相互佐证，证明被上诉人根本不是上诉人处的员工。对视频的真实性、合法性、证明目的均不认可，根据被上诉人的称述，视频的拍摄时间是2020年，但是在本案仲裁阶段和一审阶段被上诉人都没有提供，二审提供不属于新证据。因为被上诉人到上诉人公司闹事，双方进行口头磋商，即使是庭前自认，也不能作为证据使用。本院认为，被上诉人提供的证据与其一审中提供的证据能够相互印证，证明其在上诉人公司工作，故本院予以认可。本院认为，是否存在劳动关系，应按照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定进行审查认定，即劳动者与用人单位均符合劳动法要求的主体条件；劳动者为用人单位提供了有报酬的劳动；用人单位对劳动者进行劳动管理，劳动者受用人单位规章制度的约束。本案中，上诉人与被上诉人均符合劳动法要求的主体条件，被上诉人虽是在案外人彭曲曲的安排下从事工作，但彭曲曲实际系上诉人公司的经理，其给被上诉人安排的工作内容属于上诉人的工作范围，被上诉人在劳动活动中也需接受上诉人公司规章制度的约束，且被上诉人的工资由上诉人发放，故应认定双方之间具有劳动关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人延安市宝塔区龙泽物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年六月十五日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   刘      静202106110091610602686119670817610602196708172219202106021140202105101
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢388号申请执行人：王清云，女，1962年4月21日出生，土家族，住张家界永定区。申请执行人：龙家雄，男，1947年12月10日出生，土家族，住张家界永定区。被执行人：满华为，男，1962年1月21日出生，土家族，住张家界永定区。本院在执行申请执行人王清云、龙家雄与被执行人满华为民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人满华为的银行存款，直至冻满27万元为止，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年六月十日书记员  覃曦轮
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执452号之二申请执行人：张月英被执行人：孔永强本院在执行申请执行人张月英与被执行人孔永强追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1423号民事判决书，依法向被执行人孔永强发出执行通知书，责令其偿还申请执行人追偿款10000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔永强在中国银行延安富县支行营业部账号1020********CNY0的存款902.06元，中国建设银行股份有限公司合阳县支行账号62270041400********_156_1的存款16.01元，财付通支付科技有限公司账号085e9858ea2f78ad1f9c783c8@wx.tenpay.com的存款1261.41元、账号085e9858e16f36231b7409c03@wx.tenpay.com的存款40.25元、账号085e9858e376df503764bda43@wx.tenpay.com的存款12.19元、账号085e9858e01662015eb8fa1c7@wx.tenpay.com的存款11.47元。以上款项划拨至开户行：中国农业银行洛川县支行营业部，开户名：洛川县人民法院案件户，账号：62284029270********。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年六月八日法官助理  孙银萍书 记 员  韩 鹏
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执629号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：胡晓华，女，汉族，1991年7月4日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行胡晓华罚金一案中被执行人应缴纳罚金人民币10000元。移送执行人于2020年5月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人胡晓华的财产情况，经查，被执行人胡晓华无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 对被执行人胡晓华采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月十日 书记员  陈亚非
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1308号之一申请执行人：曹建霞，女，1970年8月27日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，住所地阜宁县。法定代表人：张进，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人曹建霞与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人阜宁县供销大厦存有租金收入，但该租金收入尚未到期，待到期提取后本院依法分配，经告知申请执行人，其同意本案债务长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十八日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保418号陈浩、蒋受爱、周光恒：本院于2021年6月23日受理的申请人陈浩与被申请人蒋受爱、周光恒合伙协议纠纷一案，申请人陈浩于2021年6月23日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1701号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨金海，男，1986年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初599号刑事判决书，立案执行杨金海犯盗窃罪的罚金刑一案，被执行人杨金海应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币1000元。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人杨金海名下银行存款人民币1000元以缴纳罚金，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1701号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1312号杜占彪、徐荣：申请人杜占彪与被申请人徐荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3887号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杜占彪向本院书面申请对被申请人徐荣名下220000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐荣在车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐荣名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人徐荣在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3887号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1951号之一申请执行人：杨晨瑞，男，1983年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路690号。法定代表人：李丽，该医院院长。申请执行人杨晨瑞与被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2020】第373号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晨瑞于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院支付欠款171,447.92元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院法定代表人李丽采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人杨晨瑞告知上述执行进程情况，申请执行人杨晨瑞对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位171,447.92元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨晨瑞，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十六日书记员 陈   学   莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2721号申请执行人：崔洪坤,男,1977年3月27日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地沈阳市洪区昆击西路153-36号463室。法定代表人：邹斌。本院在执行崔洪坤与辽宁盛京至宝二手车市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初30号民事判决书所确定的138754.8元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初30号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年六月二十八日书记员  王 作
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初14080号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人赵葛，行长。委托代理人刘团结、杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：李明，女，汉族，1994年12月2日出生，住河南省汤阴县。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告李明信用卡纠纷一案。本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行承担。审判员 武 卫二〇二一年六月二十八日书记员 闫亚蕊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3261号原告：河南永恒门业有限公司，住所地郑州市中原区须水街道白寨村。法定代表人：张金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴栋鹏，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师。被告：国泰瑞安股份有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼8层809。法定代表人：胡永博，该公司总经理。委托诉讼代理人：余会林，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告：河南元通纺织集团有限公司，住所地为郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人：辛整建。原告河南永恒门业有限公司诉被告国泰瑞安股份有限公司、河南元通纺织集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河南永恒门业有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南永恒门业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南永恒门业有限公司撤诉。案件受理费4315元（已减半收取），由原告河南永恒门业有限公司负担。审判员  黄国华二〇二一年六月一日书记员  刘金芳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4645号 原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路6号，统一社会信用代码9132080013944612XQ。 法定代表人：闫程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。 被告：王明超，男，1952年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市中房物业服务有限公司与被告王明超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告淮安市中房物业服务有限公司于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市中房物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市中房物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二一年六月一日 书记员  张 荷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01破终3号上诉人（原审申请人）：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街37-1号。法定代表人：陈彦伯，系经理。委托代理人：常玉林、陈永刚（实习），辽宁权秉律师事务所律师。上诉人沈阳巴思特休闲健身服务有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司成立于2019年8月16日，住所地为沈阳市铁西区凌空二街37-1号，注册资本10万元人民币，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为沈阳市铁西区市场监督管理局，经营范围为健身服务、食品销售。申请人称该公司于2020年7月13日停止经营。依据该公司提供的《国税资产负债表》，截至2020年8月，资产总计14,863.00元，负债合计252,429.10元，所有者权益（或股东权益）合计-237,566.10元。该《国税资产负债表》“单位负责人”、“审核人”、“填报人”均未有相关人员签名。在听证会上，本院询问申请人关于《国税资产负债表》、《2020年1月-7月总账》、《2020年1月-7月明细账》中相关款项的用途，申请人均表示需代账会计、财务人员解释，申请人不清楚。在本院限定的期限内，申请人的代账会计、财务人员未到庭接受询问。一审法院认为：申请人沈阳巴思特休闲健身服务有限公司的登记机关为沈阳市铁西区市场监督管理局，其住所地为沈阳市铁西区凌空二街37-1号，故本院对本案有管辖权。申请人的企业类型为有限责任公司，具备申请破产清算的主体资格。但申请人不能证明其反映资产和负债证据的真实性，不能证明资产不足以清偿全部债务。综上，一审法院裁定：对沈阳巴思特休闲健身服务有限公司的申请，不予受理。沈阳巴思特休闲健身服务有限公司不服，向本院提出上诉：请求撤销一审法院作出的（2021）辽0106破申2号民事裁定，依法改判受理上诉人的破产申请，或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人提供的资产负债表已经表明上诉人账户中已经没有可供偿还债权人的本金，对外债务已经远远超过上诉人统计的25万元，一审法院没有对账目核实也没有对上诉人对外债务进行统计，直接否认上诉人提交证据的真实性，直接驳回上诉人的申请，存在事实认定错误。二、一审法院法律适用错误。上诉人的企业类型为有限责任公司，具备了申请破产清算的主体资格，上诉人也提交了《资产负债表》、债权清册证明了上诉人不能清偿到期债务，并且资产已经不足以清偿全部债务。依据企业破产法第二条、第八条的规定，提交的材料完全符合破产条件，一审法院驳回上诉人的申请，属于法律上的适用错误。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，2020年10月至今，沈阳巴思特休闲健身服务有限公司因劳动关系纠纷、解除会员合同纠纷等涉诉。本院认为，沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于一审时提交的《国税资产负债表》，二审阶段时相关人员签字仍不能补强，同时相关财务人员亦仍不能到庭就《国税资产负债表》、《2020年1月-7月总账》、《2020年1月-7月明细账》说明情况；沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于二审阶段提交的相关司法文书虽具有真实性，但无法对其全部资产情况、全部债务情况做出完整的披露，不能证明资产不足以清偿全部债务。因此，一审法院对于上诉人提出的破产清算申请不予受理的结论并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年六月二十九日书记员  董 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第七条第二款：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《关于适用若干问题的规定（一）》第二条：下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第三条：债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人的资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执563号申请执行人：王永军，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住柳河县亨通镇徐家炉村。被执行人：陈鹏宇，男，1985年2月22日出生，汉族，住柳河县孤山子镇。本院在执行申请执行人王永军与被执行人陈鹏宇物权保护纠纷执行一案中，经审查，该案的执行依据（2021）吉0524民初1001号民事调解书的给付内容及执行标的不明确，不符合受理条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：驳回王永军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十八日书记员 许博闻
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执449号被执行人：李元元，女，汉族，1986年7月6日出生，住河南省商丘市。被执行人：于飞，男，回族，1987年1月22日出生，住河南省商丘市。本院执行的追缴于飞、李元元罚金、违法所得一案中，执行依据为:河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年10月30日作出了（2020）豫1403刑初563号刑事判决书。判决的主要内容为：一、被告人于飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2024年1月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；被告人李元元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2023年7月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；三、对被告人于飞、李元元的违法所得予以缴纳，返还被害人；四、扣押的手机三部，由扣押机关依法予以处理。被告人李元元不服一审判决，上诉至商丘市中级人民法院。河南省商丘市中级人民法院于2020年12月14日作出了（2020）豫14刑终575号刑事判决书。判决的主要内容为：一、维持商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403刑初563号刑事判决第一、三、四、项和第二项的定罪部分；二、撤销商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403刑初563号刑事判决第二项的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）李元元犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2023年1月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。判决书生效后，被告人于飞、李元元未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月25日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、3月1日、4月19日、5月26日、5月27日、6月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人李元元名下无证券、无股权、无车辆、无房产,有零星存款；于飞名下无证券、无股权、无车辆、无房产,有零星存款。三、本院于2021年3月3日分别前往商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心查询，经查，被执行人于飞、李元元名下无房产、土地、住房公积金登记信息。四、多次与被害人李某电话（130××××2301）联系，被害人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产并对本院调查情况予以认可。与被执行人李元元父亲（134××××9435）、于飞父亲（159××××2972）电话联系都不愿代为履行缴纳罚金、违法所得的义务。五、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、经系统关联案件查询，被执行人李元元、于飞没有作为申请执行人、被执行人的案件。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫14刑终575号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人于飞、李元元负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年六月二十九日书记员  谢海英
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢451号黄春兰、杨喜军：申请执行人黄春兰与被执行人杨喜军委托合同纠纷一案，本院作出的(2012)南民初字第5893号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1429号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000069947913P，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人：候勇，系该行行长。委托诉讼代理人：张和玉、许正海，贵州存正律师事务所律师。被执行人:高与茜，女，1987年03月08日生，汉族，住贵州省镇宁布衣族苗族自治县。被执行人:高兴艳，女，1974年04月20日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人:钟安，男，1968年12月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:陈红星，男，1972年04月03日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:王嶷，女，1912年08月06日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:蒋成勇，男，1974年04月19日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。被执行人:贵州安顺宏祥电器贸易有限公司，统一社会信用代码91520422697541252R，住贵州省安顺市普定县城关镇西门河上商场。本院在执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行与高与茜、高兴艳、钟安、陈红星、王嶷、蒋成勇、贵州安顺宏祥电器贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月4日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金有零星存款；（2）不动产情况：王嶷名下有位于安顺市西秀区房屋一套；高兴艳名下房产，我院已在民事阶段保全，查封期限2020年11月6日2023年11月5日。被执行人钟安名下位于贵阳市安顺市西秀区，已查封，轮候查封，查封期限：2020年9月15日至2023年9月14日。由于上述套房屋有多家法院在先查封、且有抵押，所以申请人未申请拍卖；（3）动产情况：被执行人高与茜名下有一辆蒙迪欧牌汽车，因年代久远价值不高，所以不予处理；（4）其他财产情况：无其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月14日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月九日书记员  黄贞又
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1916号原告：徐志丽，女，1973年8月6日出生，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：张陇，河南千嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层至23层。负责人：赖向东，该公司总经理。原告徐志丽与被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告徐志丽于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志丽申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐志丽负担。审判员 李 真二〇二一年六月十八日书记员 赵子彦
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书       （2021）陕02民终251号      上诉人(原审原告):杨海亮，男，1982年8月出生，汉族，河南省安阳县人，现住铜川市耀州区。   被上诉人(原审反诉原告):郭增虎，男，1975年1月出生，汉族，铜川市印台区人，现住铜川市耀州区新区。   上诉人杨海亮因与被上诉人郭增虎合伙协议纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初2978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨海亮的委托诉讼代理人符军杰，被上诉人郭增虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人杨海亮上诉请求：1、撤销一审判决，依法判令被上诉人郭增虎返还上诉人杨海亮合伙投资款20000元；2、判令上诉人与被上诉人合伙经营的“佰品一鲜生活超市”的盈利平均分配1086.5元；3、判令被上诉人郭增虎单方毁约给上诉人杨海亮造成的经济损失5200元；4、依法判令因超市经营期间欠供货商货款9701元由被上诉人承担；5、诉讼费由被上诉人郭增虎承担。事实与理由：2019年9月30日，上诉人与被上诉人双方协商合伙经营位于铜川市耀州区XX镇XX街道“佰XX超市”，由上诉人杨海亮出资20000元，被上诉人郭增虎出资30000元，房租费用共同承担，超市日常经营由上诉人经营。2020年11月被上诉人单方撕毁合约，强行关门阻止杨海亮正常经营，因双方认为超市的实际日常收入相差较大，经协商无法达成一致意见诉至法院，一审法院审理期间，上诉人提供了大量的事实依据，但一审未采信，驳回了上诉人的请求。一审认定上诉人出资20000元，但未支持上诉人返还的请求错误。上诉人与被上诉人是合作关系，并约定盈利平均分配，一审法院对上诉人提供的营业票据、账目等没有依法认定，严重影响了上诉人的合法权益。被上诉人采用强硬手段将上诉人赶走并独自经营，给上诉人造成一定的经济损失，一审法院对此未予认定。   被上诉人郭增虎答辩称，答辩人与上诉人合作，上诉人总共投入设备价值17000元，在和上诉人合作期间上诉人还欠答辩人钱，答辩人不同意上诉人的上诉请求。   原审原告杨海亮向一审提出诉讼请求：1.依法判令郭增虎返还杨海亮合伙投资款20000元；2.依法判令杨海亮与郭增虎合伙经营的“佰品一鲜生活超市”的盈利平均分配；3.依法判令郭增虎单方毁约给杨海亮造成的经济损失；4.诉讼费由郭增虎承担。   一审反诉原告郭增虎向一审法院提出反诉请求:请求判令杨海亮付给郭增虎一年应得的经营收入款人民币：肆万柒仟叁佰柒拾伍元(47375元)并承担本案诉讼费用。    一审法院查明的事实：2019年9月25日，郭增虎在铜川市耀州区市场监督管理局办理了营业执照，名称为铜川市耀州区XX店，类型为个体工商户，经营者为郭增虎，经营场所为陕西省铜川市耀州区XX镇XX社区丁字路口。后该店由杨海亮在店里经营，郭增虎负责外面开车拉菜。同年10月14日，郭增虎书写了清单，内容为:郭增虎出资3万元，杨海亮出资2万元，设备有:房租12000元、冰柜3312元、其他4670元、收银系统6690元、货架11692元。店内总资产（设备除外）19721元，欠货款7948元，清完货款后店内总资产11773元，监控未算。后双方发生纠纷，2020年11月2日该超市由郭增虎经营。杨海亮提供了其经营期间的收款收据来证明超市的经营收入，郭增虎反诉后申请司法鉴定，请求鉴定经营期间的收入，鉴定部门要求提供经营期间原始税收发票，郭增虎未能提供，鉴定申请被退回。杨海亮提供的收款收据不能客观反映经营期间的收益和债务，收款收据不予认定。   原审法院认为，根据郭增虎书写的清单和双方的陈述，杨海亮和郭增虎之间形成了合伙关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杨海亮提供了经营期间的收款收据，但未能提供经营期间的税收发票，经营期间的收益和债务不能确定，其应承担举证不能的法律后果。郭增虎未能提供经营期间超市收益和债务的相关证据，同样承担举证不能的法律后果。   综上所述，杨海亮的诉讼请求和郭增虎的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、驳回杨海亮(反诉被告)的诉讼请求；二、驳回郭增虎(反诉原告)的反诉请求。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由杨海亮(反诉被告)负担。反诉诉讼费492元，由郭增虎(反诉原告)负担。   当事人对一审查明的事实无异议，二审对一审查明的事实予以确认。   本院认为，本案争议焦点为：上诉人杨海亮主张返还出资、平分收益及赔偿损失的请求应否支持。   《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、事务、技术等，合伙经营，共同劳动。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人同意管理和使用。第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中上诉人杨海亮与被上诉人郭增虎共同出资，由上诉人杨海亮负责具体经营，双方之间虽未签订书面的合伙协议，但实际上形成了合伙关系。双方合伙经营的佰品一鲜生活超市经营一年多之后，双方因为经营收益等问题发生纠纷，被上诉人强制收回超市，二人未对合伙财产、合伙债务、合伙期间经营收益等情况进行清算，上诉人杨海亮提供的证据无法准确反映经营状况，无法确认双方合伙结束前的收益情况及财产状况，故上诉人杨海亮主张**均分配经营收益的请求无证据支持，一审未予支持并无不当。上诉人与被上诉人合伙经营超市一年多，合伙财产已发生变化，按照相关法律规定，合伙经营需共享收益，共担风险，上诉人杨海亮主张被上诉人郭增虎退还出资无法律依据，不应予以支持。关于被上诉人郭增虎强制收回超市给上诉人造成的损失，上诉人并未提供有效证据，对此请求亦不予支持。   上诉人杨海亮一审时诉讼请求共有四项，分别为：1、被告返还合伙经营费20000元；2、平均分配双方盈利1086.5元；3、被告赔偿单方毁约给原告造成的损失5520元；4、诉讼费由被告承担。二审中上诉人杨海亮的上诉请求为：1、撤销一审判决，依法判令被上诉人郭增虎返还上诉人杨海亮合伙投资款20000元；2、判令上诉人与被上诉人合伙经营的“佰品一鲜生活超市”的盈利平均分配1086.5元；3、判令被上诉人郭增虎单方毁约给上诉人杨海亮造成的经济损失5200元；4、依法判令因超市经营期间欠供货商货款9701元由被上诉人承担；5、诉讼费由被上诉人郭增虎承担。与上诉人一审诉求相比，上诉人在二审中的第四项上诉请求超出一审诉求，二审审理中征求被上诉人郭增虎意见，其不同意针对该部分进行调解，故二审对上诉人第四项上诉请求不予处理。   综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费700元，由上诉人杨海亮负担。   本判决为终审判决。                              审 判 长 郭 玉 荣   审 判 员 梁 勇   审 判 员 张 鲜          二〇二一年六月三十日      法官助理 李 浩 楠   书 记 员 白 玉 芬                   1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1019号王林浩、雷雪、佟志宇：王林浩与雷雪、佟志宇财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续查封雷雪一处房产。至此，王林浩向本院申请执行的（2018）辽0104民初8914号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执786号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市×。 负责人：刘华。 被执行人：冯秋霞，女，1992年8月27日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人冯秋霞信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人冯秋霞偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行截至2020年5月18日止信用卡透支本金3905.58元、利息530.16元、费用（滞纳金、违约金）638.01元，以上共计5073.75元；被执行人冯秋霞向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付申请执行人为实现债权而产生的律师代理费700元；案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费82元，合计107元（申请执行人已预交），由被执行人冯秋霞负担。迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人冯秋霞未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人冯秋霞在深圳市和×有限公司持有的×股份，本院依法冻结，暂时无法处置。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人冯秋霞有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了暂时无法处置的股权外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月二十四日  书记员  韦 西
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5147号之一原告：连云港铸邦石化设备有限公司。法定代表人：王玉忠，执行董事。被告：连云港三人行环境工程技术有限责任公司。法定代表人：吴崇勇，执行董事。原告连云港铸邦石化设备有限公司与被告连云港三人行环境工程技术有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月4立案受理后，原告连云港铸邦石化设备有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港铸邦石化设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港铸邦石化设备有限公司撤回起诉。案件受理费18449元（原告已预交），减半收取9224.5元，由原告负担。审判员  王明才二〇二一年六月二十九日书记员  尹 婷
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执281号申请执行人：邱先江，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨永洲，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初276号民事调解书，于2021年2月8日向被执行人杨永洲发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、偿还申请人借款人民币280,000元；二、承担案件受理费人民币620元;三、缴纳申请费人民币4,100元。被执行人杨永洲未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨永洲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨永洲名下的财产：1.有零星银行存款、有682元微信余额（已冻结，申请人放弃扣划）；2.无证券、工商登记信息，3.有贵DG1569南骏牌货车一辆，贵DY0526长安牌汽车一辆，现未能实际控制；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人杨永洲无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有房屋一栋，申请人放弃处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人杨永洲发出限制消费令，对杨永洲依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邱先江本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人邱先江对此表示认可。申请执行人邱先江未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执281号案件的本次执行程序。被执行人杨永洲负有继续向申请执行人邱先江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年六月二十四日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初5565号原告：董某某。被告：咸阳天马物业管理有限公司。法定代表人：李成岗，系公司经理。委托诉讼代理人：张某某。本院在审理原告董某某诉被告咸阳天马物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。                                    审  判  员    李亚维                           二0二一年六月十八日                           书  记  员    杜  青  1
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2400号谢国林陶学俊、冒刘锁：申请执行人谢国林与被执行人陶学俊、冒刘锁建设工程合同纠纷一案，申请执行标的：工程款以及代买涵管费合计125500元，执行费1783元（未预交）。本院于2021年5月24日立案受理后，经执行，本院冻结被执行人陶学俊银行存款116150.81元，扣除本案执行费1783元，余款114367.81元发放至申请执行人，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，谢国林向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初5436民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6654号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：曹某，男，1971年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初939号民事判决书确定：曹某于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金94250.64元和违约金（截至二〇二〇年六月二日的违约金为47013.46元；自二〇二〇年六月三日起至实际付清之日止的违约金按照《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元、公告费560元，由曹某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初939号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执725号之一申请执行人：陈定发，男，汉族，1961年3月2日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：侯启敏，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人陈定发与被执行人侯启敏民间借贷纠纷一案，2021年6月28日，本院电话联系了申请执行人，就本案终结执行的事宜进行了沟通，申请执行人同意按达成需长期履行的执行和解协议来终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十九日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1375号申请执行人：叶栋学，男，1971年11月5日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：伍朝林，男，1976年1月19日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：潘军华，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：熊德卫，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地湖南省道县。被执行人：熊祥宏，男，1971年8月8日，汉族，户籍地广西桂林市象山区。本院在执行申请执行人叶栋学与被执行人伍朝林、潘军华、熊德卫、熊祥宏股权转让纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘1103民初2865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月七日书记员  王泽新
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执2181号申请执行人：胡秀荣，女，1966年4月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张以光，男，1960年1月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘媛，女，1980年11月20日出生，汉族，住新沂市。本院在执行胡秀荣与张以光、刘媛民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初3161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张以光、刘媛于本判决生效之日起十日内偿还胡秀荣借款本金15万元及利息(其中2011年3月4日至2020年8月19日的利息，以15万元为本金，按照年利率24%计算；之后的利息以15万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止)。因被执行人未承担还款责任，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，被执行人刘媛所有位于新沂市××街道徐海路南侧现代商城××楼××单元602不动产已被（2012）新执字第0043号之一拍卖，但未过户。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初3161号民事判决书的本次执行程序。被执行人张以光、刘媛负有继续向申请执行人胡秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十三日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13429号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：刘家林。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘家林物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9725号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谭帅帅，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行谭帅帅金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谭帅帅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2170号 原告：众融财产资产管理（北京）有限公司。 法定代表人：冯平，经理。 委托诉讼代理人：刘萍，北京市中友律师事务所。 被告：秦皇岛市清青环保设备有限公司。 法定代表人：李怀臣，董事长。 委托诉讼代理人：王春梅，女，秦皇岛市清青环保设备有限公司员工。 第三人：北京红石溢和国际投资中心(有限合伙。 执行事务合伙人：北京红石国际酱管理有限责任公司。 原告众融财富资产管理（北京）有限公司与被告秦皇岛市清青环保设备有限公司、第三人北京红石溢和国际投资中心(有限合伙)借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告众融财富资产管理（北京）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许众融财富资产管理（北京）有限公司撤诉。 案件受理费14600元，由原告负担。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  李德龙 二〇二一年六月十七日 书 记 员  龚 悦
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保172号：关于贾永利与彭春兵民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2394号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2394号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月八日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8728号原告：何泽雄，男，汉族，1990年12月28日出生，住址：广东省增城市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××33X。委托诉讼代理人：王金晓，广东耀景律师事务所律师。被告：创格融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔某1。委托诉讼代理人：钟贤立，广东欧迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晃淦，广东欧迪律师事务所律师。本院受理原告何泽雄与被告创格融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案后，原告何泽雄于2021年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何泽雄申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告何泽雄撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告何泽雄撤回起诉。本案受理费50元，由原告何泽雄负担。审判员  周知秋二〇二一年六月二日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1135号申请执行人:赵师娲，女，1983年12月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人:丁一，女，1963年4月25日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张剑超，北京市百瑞（上海）律师事务所律师。申请执行人赵师娲与被执行人丁一委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）苏0623民特49号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、丁一欠赵师娲人民币150000元，于2021年3月30日、2021年4月30日、2021年5月30日各给付50000元；二、丁一不能按照上述约定履行的，需另行给付违约金5000元，并且赵师娲有权就剩余欠款全额及违约金5000元一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。本案执行标的额155000元，执行费为2225元。执行过程中，本院依法对被执行人丁一的房地产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人以双方当事人协商一致为由，向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人以双方已经协商一致为由向本院撤回执行申请，是申请执行人真实意思表示，是权利人依法处分自己的权利，本院应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2021）苏0623执1135号案件的执行。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年六月十一日书记员 郁秋将
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初12123号原告：杨志伟，男，汉族，1985年7月6日出生，住河南省太康县××××××××××杨庄，公民身份号码：412××××××××××××014。委托诉讼代理人：冯国鹏，广东赤道律师事务所律师。被告：孙波，男，汉族，1983年7月20日出生，住河南省邓州市××××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××952。原告杨志伟诉被告孙波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员朱昉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯国鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的15000元借款本金及利息（2018年12月25日至2019年12月25日期间按每期1365乘12减去15000等于1638元；从2019年12月26日起按年利率6%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告因为资金周转，向原告借款15000元，并约定按类似银行的还款方式一年内分12期，每期1365元还款，但是被告从第一期开始就没有还款，第二期也没有还款，原告觉得被告不太诚信，于2019年3月17日找被告写下欠条，并注明前两期（即是第一、第二期）亦没有还款，后来被告又各种借口不还借款，经原告的多次催促，被告仍然一期都没还，并在微信上把原告删除，更换电话号码，一走了之，现已无法联系到被告。现为维护自身合法权利，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理查明，原告主张与被告存在民间借贷关系，原告于2018年12月25日出借被告借款本金15000元。原告为其诉请及主张向本院提交了欠条、中国农业银行转账记录为证。其中，一、欠条由被告于2019年3月17日出具，载明“本人孙波，2018年12月25日从杨志伟处借15000元，因杨志伟是从银行借的，分12期归还给银行每期1365元一年内还完，我也按此方式还款。因没有钱逾两期没有还款”。二、中国农业银行转账记录反映原告于2018年12月25日转账支付被告15000元。以上事实，有原告提交的欠条、中国农业银行转账记录，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，由于本案是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应当适用《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》及配套司法解释的相关规定。本案涉及当事人请求的利息部分，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第三十一条规定。原告提交证据经核对与原件一致，且能够相互吻合印证，本院依法采信原告的主张，确认原告已于2018年12月25日出借被告15000元。被告未能举证证明其还款情况，故对原告诉请被告偿还借款本金15000元，以及要求被告支付欠条载明的2018年12月25日至2019年12月25期间一年的利息1638元，本院依法予以支持。借条未约定2019年12月25日之后的利息标准，故原告有权诉请要求被告支付以15000元为本金，按照年利率6%计算的2019年12月26日至2020年8月19日止的利息，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙波在本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨志伟偿还借款本金15000元；二、被告孙波在本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨志伟支付2019年12月25之前的利息1638元及后续利息（后续利息均以15000元为本金，从2019年12月26日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为114.54元，原告已预交，由被告负担。本案为终审判决。审判员 朱 昉二〇二一年五月二十日书记员 赵润杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4336号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：张君善。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告张君善物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十日 书记员 郭晓曼
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执317号之一申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场,住辽阳县吉洞乡。法定代表人刘显科。被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司,住辽阳市太子河区祁家镇蛤蜊村。法定代表人刘祚。本院在执行申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场与被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司银行存款35775元，或扣留、提取其收入35775元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1138号原告：高某。被告：张某。原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.判令张某向高某偿还借款50000元；2.判令张某承担2018年9月1日至2021年5月1日期间的利息10720元；3.判令张某按本金50000元，年利率8%承担2021年5月2日至还清借款为止期间的利息；4.本案诉讼费由张某承担。事实和理由：高某与张某是朋友关系。2018年5月1日，高某向秦安农商银行解北支行贷款50000元，随后，高某就把这50000元借给张某使用，当时也没有书写借条。直至2020年9月1日，经高某多次催要，张某才向高某书写欠条1份，该欠条注明欠款日期为2018年5月1日，欠条中写明的利息另算是按秦安农商银行解北支行的利息结算，当时有见证人吕某作证。张某在拿到借款后向高某支付了一个季度的利息后就再没有向高某支付利息。银行贷款到期后，高某多次向张某催要借款，张某一直推托未结付所欠本金和利息。综上所述，高某与张某之间是借款合同关系，借款到期后，张某应按约定向高某偿还本金和利息，张某不按约定偿还借款本金和利息的行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，张某应当继续承担清偿借款本金和利息的责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，高某依法提起诉讼，望贵院支持高某的诉讼请求。张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案证据和事实，本院认定如下：高某提交的《欠条》1份。证明目的：2018年5月1日，张某向高某借款50000元；2020年9月1日，张某补写了欠条。经审核，该证据为原件，其上有张某和见证人吕某的签名捺印，形式合法，与本案具有关联性；张某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃；故对其证据效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，张某向高某借款50000元。2020年9月1日，张某给高某出具《欠条》一份，载明：“本人张某，男，身份证号（620522199204241538），家住秦安县西川镇雒川村某号，于2018年5月1日借代高某50000元（大写伍万元整），利息另算；欠款人：张某（签名指印），2020年9月1日，欠款日期2018年5月1日，见证人：吕某（签名指印）。”后因张某没有归还，高某向本院起诉。本院认为，张某向高某借款50000元，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，由于双方没有约定还款期限，高某可以随时要求张某返还借款。故对高某要求张某归还借款本金50000元的诉讼请求应予支持。关于高某要求张某支付借款利息的诉讼请求应否支持的问题。从高某的举证来看，双方在欠条中对利息约定为“利息另算”，并未约定利息支付标准；高某虽认为借款后张某已按银行年利率8%支付了一个季度的利息，张某应当按此标准支付利息，但除其本人陈述外未提交其他证据加以证明，其应承担举证不足的不利后果；故应当认定双方对利息约定不明。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款规定：“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”根据上述规定，由于双方当事人对利息约定不明，应视为没有利息。故对于高某要求张某支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，判决如下：一、张某自本判决生效之日起15日内一次性归还高某借款50000元；二、驳回高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，适用简易程序减半收取计659元，由高某负担59元，张某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 邵平安二〇二一年六月十五日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1089号之一 申请执行人刘小娟，女，汉族，1975年7月10日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人齐亚卫，男，汉族，1982年3月13日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人刘小娟与被执行人齐亚卫民间借贷纠纷一案，本院（2021）陕0303民初254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为8215元（包含执行费50元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2022年4月23日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封了被执行人齐亚卫（共有人王某某）名下位于金台区XX路X号院X幢1单元XXXX号房产一套（查封期限三年，2021年5月21日至2024年5月20日，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），该房产共同共有人未作析产，本院暂不做处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人齐亚卫纳入失信人员名单并对其发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  龚甜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执276号申请执行人:马腾良，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王桂娟，女，1968年11月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人马腾良与被执行人王桂娟机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）辽1322民初3087号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），共计执行到位1599.9元，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执276号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月二十九日书记员  宋凯乐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1093号之一 申请执行人：卢祖虹，女，汉族，1993年06月11日出生，住四川省筠连县。 被执行人：林超，男，汉族，1990年01月15日出生，住成都市成华区。 本院在执行卢祖虹与林超合同纠纷一案中，申请执行人卢祖虹表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川0104民初5967号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月十八日 书记员 廖 燕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执180号 申请执行人：刘爱生，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：廖江林，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 被执行人：檀尝桂，男，1962年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 关于申请执行人刘爱生与被执行人廖江林、檀尝桂土地承包经营权转包合同纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的（2019）皖08民再15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人廖江林、檀尝桂确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈荣伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初425号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月三十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）辽02司惩复3号复议申请人：刘晓雁，女，汉族，1970年9月6日出生，住辽宁省庄河市。复议申请人刘晓雁因不服辽宁省庄河市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）辽0283司惩3935号罚款决定，向本院申请复议。刘晓雁提出，其与王某作为（2020）辽0283民初3935号案件的原告，在审理过程中陈述对自己有利的事实，不构成虚假陈述；本案被告在案涉《房屋买卖合同》上签字，在案件审理时却不承认相关事实，亦构成虚假陈述，亦应被处罚。请求撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283司惩3935号罚款决定。本院经审查认为，辽宁省庄河市人民法院审理（2020）辽0283民初3935号案件时，根据各方当事人提供的证据并结合当事人陈述，已查明案件基础法律关系与王某、刘晓雁诉请所依据的基础法律关系不一致。王某、刘晓雁在此情况下，仍坚称存在以房抵债一节事实，但未能提供充分证据加以证实。王某、刘晓雁上述行为符合故意提供虚假事实，隐瞒主要事实，利用法律途径谋取不正当利益的情形。辽宁省庄河市人民法院作出的罚款决定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：驳回刘晓雁的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月二十五日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执906号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔贵阳衡律证字第1568号执行证书，受理贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行王莹金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已依法拍卖被执行人名下房屋清偿了全部案款，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月七日书记员  简厚鑫
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执176号 申请执行人：湛迎飞，男，汉族，1981年8月9日出生，住湖南省平江县。 被执行人：张永贵，男，汉族，1970年10月24日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于湛迎飞与张永贵劳务合同议纠纷一案,本院作出的（2020）粤1391民特20号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书确认：一、张永贵偿还湛迎飞工资4500元；二、张永贵按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，申请执行费50元由被执行人张永贵承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、向被执行人住所地的居委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 五、本案属劳务合同纠纷案件，申请执行人以生活困难为由申请司法救助4500元，本院审核认为符合司法救助相关规定，予以救助。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1391执176号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月十日 书 记 员  刘 静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1450号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邱建华，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邱建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1385号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人邱建华送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱建华在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人邱建华名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人邱建华有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人邱建华有车辆登记信息，即2012年8月11日注册的车牌为湘Ｌ9××××的东毅牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托湖南省临武县人民法院对被执行人邱建华在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，有一套房产［坐落于湖南省临武县武水镇沿江路南面江山××栋××房］，不动产权号为湘（2017）临武县不动产证明第0××6号。2021年5月24日，本院对被执行人邱建华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月17日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示车辆使用年限已久，也无法找到实物，不要求查封和处置。已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，不要求查封与处置。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为18379.78元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1767号申请执行人：武国庆，男，1960年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：鹿彩侠，女，1959年02月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特774号民事裁定书，于2021年04月02日立案执行申请执行人武国庆与被执行人鹿彩侠借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特774号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月二十八日书记员 解盼盼
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执30号之一申请执行人:贵州希博丽雅装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化南路蓥龙南苑1号楼，统一社会信用代码91520122085680147T。法定代表人：胡霆，执行董事。被执行人：贵州翘嘴巴贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街鸿森龙城1号楼负3层-3-1号，统一社会信用代码91520122MA6J978N2P。法定代表人：王亮，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1843号民事调解书，依法受理了贵州希博丽雅装饰工程有限公司与贵州翘嘴巴贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州翘嘴巴贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州翘嘴巴贸易有限公司支付申请执行人贵州希博丽雅装饰工程有限公司装修款28万元、违约金1万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3170元；承担本案的执行申请费4298元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人贵州翘嘴巴贸易有限公司的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人经营场所进行实地调查。经查，被执行人贵州翘嘴巴贸易有限公司在其办工场所有办公用品等设备，本院已经上述物品进行了查封并制作了查封清单送达当事人，经与申请执行人沟通，申请执行人认为上述物品没有实际处置的意义，故不请求法院处置，除此以外，为未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月二十五日书记员  王从坤
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1631号 关于曹士勇、张小磊、宋佳、曹怡琳申请执行王树全附带民事赔偿一案，在本院立案执行，并于2021年6月25日双方已达成和解，并同意此案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2816号葛庆友、河南省德宏建筑劳务有限公司：申请执行人葛庆友申请执行河南省德宏建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初13434号民事判决书，于2021年6月28立案执行，因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务且申请人书面申请结案，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日