wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢48号之一 申请执行人：陶廷海，男，1946年11月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：袁传年，男，1952年3月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：袁家林，男，1982年9月22日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人陶廷海与被执行人袁传年、袁家林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）皖1523民初881号民事判决：一、被告袁传年应于本判决生效后5日内偿还欠原告陶廷海借款160000元，并应自2015年9月1日始，按月利率1.9%计息至本金还清日止；二、被告袁家林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1750元，由被告袁传年、袁家林负担。 判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，后双方当事人达成和解协议，本院裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：两被执行人名下银行存款不足以清偿债务，也无工商登记信息、无车辆、无公积金；被执行人袁家林名下无房产，被执行人袁传年名下有位于舒城县××镇××村的房产。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了两被执行人部分银行存款账户；对袁传年的房产予以了查封，查封期限三年，该房产系农村宅基地上的自建住房，也是家庭成员共有的唯一住房，暂不宜处置；对被执行人袁传年、袁家林采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年6月9日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不宜处置且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁传年、袁家林负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李杰胜 审 判 员 徐应保 审 判 员 朱艺霞 二〇二一年六月十日 法官助理 魏 萌 书 记 员 金若梅
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1257号李某：淅川县人民法院与李某罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年6月24日将该款转入给淅川县人民法院罚没款账户。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）豫1326刑初354号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民特9号 申请人：凤台豪威商贸有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道北侧万嘉城市广场1号楼401和501，统一社会信用代码913404215901902372。 法定代表人：宋道阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被申请人：淮南市乐祥新能源有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道北侧万嘉购物广场，统一社会信用代码913404215663581759。 法定代表人：孙长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佩利，男，该公司法务。 申请人凤台豪威商贸有限公司（以下简称豪威公司）与被申请人淮南市乐祥新能源有限公司（以下简称乐祥公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 豪威公司称：申请撤销淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字（2020）第57号仲裁裁决。事实与理由：豪威公司于2011年在凤台县凤城××道××广场××号楼××商铺经营家具生意。2014年1月1日，乐祥公司以物业公司的名义与豪威公司签订《万嘉购物广场商铺物业管理协议》，协议约定物业服务期和收费标准。2014年7月，由于涉案1号楼的业主安徽阿里巴巴商业运营管理有限公司与新的物业公司签订物业服务合同，至此，前期物业服务合同终止。自2014年7月以后，由新的物业公司凤台县燕轩物业管理有限公司接管涉案1号楼的物业服务。豪威公司每年都向凤台县燕轩物业公司交纳物业服务费，物业服务也是由凤台县燕轩物业公司提供。乐祥公司没有任何事实和理由向豪威公司主张物业费。淮南市仲裁委作出的（2020）第57号仲裁裁决，存在乐祥公司隐瞒足以影响公正裁决的证据。乐祥公司与建设单位或者业主之间是否签订的《物业服务合同》，如果签订了该份合同，该合同必然在乐祥公司处。乐祥公司在仲裁时没有向仲裁庭提交。该证据系本案的关键证据。乐祥公司是否与业主之间存在物业服务合同关系，直接关系到乐祥公司与豪威公司之间签订的物业服务合同的效力，以及在新业主委托新的物业公司管理后是否还有效。如果乐祥公司与业主的合同早已解除或者到期，其就不具备收取物业费的资格。根据《民法典》第九百四十条规定，乐祥公司在仲裁时没有提交其与业主之间的物业服务合同，乐祥公司是否与业主建立了物业服务关系，仲裁庭因乐祥公司未提供证据而未查清。若乐祥公司与业主之间无物业服务关系，乐祥公司收取物业费无事实和法律依据。 乐祥公司辩称，豪威公司要求撤销仲裁裁决不符合相关法律规定，不应支持。 经审查查明：2020年11月6日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字【2020】57号裁决：豪威公司于收到本裁决书之日起十日内支付乐祥公司物业管理费249093元。 本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，豪威公司主张乐祥公司未提供物业服务，以及新业主与凤台县燕轩物业管理公司签订新的物业服务合同后，前期物业服务合同终止等事由，均是案件实体审理方面问题，不符合上述规定撤销仲裁裁决的理由，本院对此不予审查。豪威公司主张乐祥公司没有提供建设单位或者业主与乐祥公司签订的物业服务合同，属于隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。对此，本院认为，豪威公司在仲裁时并未提出该主张，故其主张乐祥公司隐瞒证据，无事实依据。综上，豪威公司主张撤销涉案仲裁裁决，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回凤台豪威商贸有限公司的申请。 申请费400元，由申请人凤台豪威商贸有限公司负担。 审 判 长  郑 植 审 判 员  代 奇 审 判 员  刘富丰 二〇二一年六月十六日 法官助理  王 菊 书 记 员  丁 烁
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1732号之五 被执行人：唐乐清，女，汉族，1986年11月27日生，住荣成市。 关于申请执行人与被执行人唐乐清借款合同纠纷一案，本院于2021年04月01日冻结了被执行人唐乐清在16×××09账户内余额人民币481.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐乐清在中国工商银行16×××09账户内存款人民币2931.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇二一年六月十日 书记员  商 宸
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保548号 申请保全人:闫某某，女，汉族，1993年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住榆林市榆阳区XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人闫某某与被保全人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值77000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值77000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二日 书 记 员    刘 海 能
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7340号上诉人(原审原告)：邢伟，男，1982年6月9日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：耿瑞坤，男，1989年9月18日出生，身份证住址郑州市高新技术产业开发区。上诉人邢伟因与被上诉人耿瑞坤房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢伟于2021年6月22日申请自愿撤回上诉。本院认为，邢伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人邢伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  常爱萍二〇二一年六月二十二日书记员  娄杨杨
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2075号 申请执行人：周为会，女，1958年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：周为弟，女，1960年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：周会地，女，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：周翠兰，女，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：周为六，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：周为权，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：周为兰，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：周为英，女，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：沈传美，女，1936年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：朱宇豪，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：石伟光，男，1995年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人周为会、周为弟、周会地、周翠兰、周为六、周为权、周为兰、周为英、沈传美与被执行人朱宇豪、石伟光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还148339.86元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人朱宇豪、石伟光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人周为会、周为弟、周会地、周翠兰、周为六、周为权、周为兰、周为英、沈传美未能向我院提供被执行人朱宇豪、石伟光的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年六月二十七日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执608号之一申请执行人吕国华，男，汉族，1967年8月29日生，住所地苏州市吴江区。被执行人俞龙华，男，汉族，1964年1月26日生，居民身份证号码32052519640126475X，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍社区南街814号。原告吕国华与被告俞龙华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初1915号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告俞龙华于本判决生效之日起十日内归还原告吕国华借款36万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）；二、驳回原告吕国华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告俞龙华负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告吕国华预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，执行立案标的为360000元，执行费5300元。本案执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月21日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的360000元，执行到位0元。执行费5300元，执行到位0元。6、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月十六日书记员 项 炜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2961号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：王学同，男，1970年7月30日出生，农民，住新沂市。被执行人：张同凤，女，1970年1月8日出生，农民，住新沂市。被执行人：张同永，男，1964年7月25日出生，农民，住新沂市。被执行人：闫怀余，男，1970年6月3日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王学同、张同凤、张同永、闫怀余金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2961号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十三日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1766号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：张中良，男，1968年8月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：张青勃，男，1984年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告张中良、张青勃借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告张中良、张青勃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法解除张中良与原告签订的晋州农商银行农信借字2019第12522019417927号个人借款合同，判令被告张中良归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张青勃对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2019年12月16日，被告张中良与我行签订了晋州农信借字12522019417927号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2019年12月16日至2021年12月15日，利率11.85％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522019417927号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2019年12月16日，我行依约放款至被告张中良账户10万元，被告张中良不按合同约定按月付息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告张中良、张青勃未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，2019年12月16日张中良与我行签订个人借款合同一份，借款金额为10万元，借款期限为2019年12月16日至2021年12月15日止，年利率为11.85%，按月结息，到期还本付息。因合同未到期，不再主张罚息。借款合同上有张中良本人的亲笔签名并按手印。2、保证合同一份，2019年12月16日张青勃于我行签订保证合同一份，保证期间为2019年12月16日起至债权履行期间届满之日后三年止。保证方式为连带责任保证。保证合同上有张青勃本人签字并按手印。3、借款借据一份，2019年12月16日我行将借款10万元转账张中良账户。借款借据上有张中良本人签字并按手印。4、付息明细一份，张中良还过202元利息。5、被告人的身份证明信息。 经审理查明，2019年12月16日，被告张中良与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州农商银行）农信借字（2019）第12522019417927号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2019年12月16日至2021年12月15日；年利率11.85％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2019）第12522019417927号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任；保证期间为自2019年12月16日起至债权履行期届满之日后叁年止。2019年12月16日，原告依约放款至被告张中良账户，被告张中良向原告出具了借款借据。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息202元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务。依据借款合同的约定，借款人已违约，原告可解除合同并要求被告人偿还原告的本金及利息。被告张中良、张青勃经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告张中良签订的个人借款合同。 二、被告张中良于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2019年12月16日起利息按照年利率11.85％计算（已付息202元）至本判决实际履行完毕之日止。 三、被告张青勃对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告张中良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张中良、张青勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1348号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈文凯，男，1990年3月21日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈文凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初495号原告：宋春义，男，1974年8月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被告：陈佩东，男，1984年11月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：林晓峰，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通郊路1号。法定代表人：葛秀奎，职务董事长。原告宋春义与被告陈佩东、黑龙江恽恒房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。宋春义于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宋春义的撤诉申请是对其民事权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋春义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋春义负担。审判长 丁 珊审判员 张淑霞审判员 李宏珍二〇二一年六月十七日书记员 孟招君
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1139号 刘建宏、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的刘建宏申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额8273.68元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2160号 申请执行人:张映峰，男，1971年11月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：石辉，男，1983年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张映峰与石辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15211号民事判决书已发生法律效力。因石辉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行金额为18000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月8日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月27日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示与申请执行人协商。 5、本院工作人员于2021年6月27日通过电话与申请执行人联系，其表示被执行人已支付5000元。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5000元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月27日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4171号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：隋永杰，男，1990年1月26日出生，汉族，住山东省沂南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告隋永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告隋永杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金54017.77元、借期利息1086.27元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日，被告隋永杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月31日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计91000元。而后，被告隋永杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告隋永杰身份证1份，拟证明被告隋永杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告隋永杰签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告隋永杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月31日，原告宁波银行与被告隋永杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月31日至2020年11月4日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计91000元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告隋永杰偿还借款本金36982.23元、利息5654.77元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金54017.77元、利息1086.27元（含借期利息1086.27元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告隋永杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告隋永杰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金54017.77元及利息1086.27元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告隋永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告隋永杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金54017.77元及利息1086.27元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177.6元，减半收取计588.8元，由被告隋永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1814号刘业娟：你与张秀兰民间借贷纠纷一案，（2021）辽1021民初1059号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款226000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费3290元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月十七日书记员 ： 周 爽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1229号常小梅：申请人常小梅与被申请人马志力财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3754号民事裁定书已经发生法律效力。申请人常小梅向本院书面申请对被申请人马志力名下80000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马志力在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马志力名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马志力无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执669号申请执行人：李**，男，1990年2月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人李**与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2711号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：慕洪星，男，1983年9月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告慕洪星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1041号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人刘晖，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晖借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月10日作出（2020）湘1322民初4375号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人刘晖邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月30日，本院对被执行人刘晖适用限制高消费措施。于2021年6月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为19.7254万元，尚有19.7254万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月三十日书记员  唐文洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15261号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人李晓东，男,1976年12月25日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李晓东金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初7879号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李晓东应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金39703.03元、受理费1166.79元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人李晓东发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2021年6月10日查封了被执行人李晓东名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌的汽车，查封期限均为二年，因上述汽车下落不明，暂无法变现处理；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15261号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初929号原告：四平市城市房屋建设服务中心。法定代表人：王法，主任。委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被告：宋文文，女，汉族，住吉林省四平市铁东区。本院在审理原告四平市城市房屋建设服务中心与被告宋文文返还原物纠纷一案中，四平市城市房屋建设服务中心于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平市城市房屋建设服务中心撤回起诉。案件受理费912元，由原告四平市城市房屋建设服务中心负担。审判员  于志强二〇二一年六月十六日书记员  王 佳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保323号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：吴刚，男，1982年5月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：周玉华，女，1983年3月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴梦飞，男，1993年2月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴琳华，男，1988年12月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：石校宇，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴培印，男，1986年10月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请吴刚、周玉华、吴梦飞、吴琳华、石校宇、吴培印金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人吴培印名下在中国邮政储蓄银行的账户为60×××67的余额：2432.29元，已冻结被申请人石校宇名下在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858e47bebe3ad34cb465@wx.tenpay.com的余额1414.76元，账户为085e9858e0bd8233204e8bf4b@wx.tenpay.com的余额：259.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3158号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十九日书记员  王莹莹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1853号速裁庭：申请保全人中国建设银行股份有限公司与被保全人许凯财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1794号  原告：乌苏市乔园居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：渠业琴，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：包丽丽，女，1980年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：木拉提·再那哈布，男，1975年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告乌苏市乔园居物业服务有限公司与被告木拉提·再那哈布物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经向原告缴纳物业费为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告木拉提·再那哈布的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市乔园居物业服务有限公司撤回对被告木拉提·再那哈布的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市乔园居物业服务有限公司负担（原告已预交费用25元）。 审 判 员 史 晶  二〇二一年六月九日  书 记 员 陈渝涓
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执429号 申请执行人：刘鑫，男，汉族，1982年1月16日生，住陕西省吴起县。被执行人：张长青，男，汉族，1982年10月21日生，住陕西省吴起县。申请执行人刘鑫与被执行人张长青民间借贷纠纷一案，2021年4月13日申请执行人刘鑫申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1593号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人张长青偿还申请执行人刘鑫借款36000元。本院于2021年4月13日立案执行，因被执行人张长青不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人张长青送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费387.5元、执行费440元。本案在执行过程中，经本院对被执行人张长青的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张长青名下银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人张长青名下无房产登记信息。经本院到被执行人张长青户籍所在地吴起县XX镇XX村实地调查查明，被执行人张长青常年外出，不在该村居住，在该村无经济收入。经本院约谈申请执行人刘鑫，向其告知了本院对被执行人张长青的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人张长青纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                     二〇二一年六月二十八日 书  记  员   袁  巧  荣
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执370号 杨进（申请执行人）、李明亮（被执行人）： 杨进与李明亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨进（申请执行人）。至此，杨进（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1528民初1885号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3029号   原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司，住所地：内蒙古自治区通辽德福。地王花园6#111室。   法定代表人：夏卫军，职务：总经理。   委托诉讼代理人：潘丽钧，女，沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司职员。   被告：丁国军，男，1964年11月10日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司诉被告于会勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司于2021年6月23日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年六月二十三日   书记员 张 蕾
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2872号原告：苏学平，男，1985年7月12日生，彝族，住云南省昭通市巧家县。原告：毕兴朝，男，1985年7月13日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司宣杨高速公路总承包项目部。统一社会信用代码：91530381MA6NBUMBIQ。工商注册号：530381300043559。法定代表人：刘绍舜，电话17787410031。住所地：云南省宣威市。被告：武汉东交路桥工程有限公司。统一社会信用代码：914201127071247600。工商注册号：420112000093402。法定代表人：陈细春。注册地址：武汉市（东西湖大道6001号）。本院于2021年4月30日立案受理了原告苏学平、毕兴朝与被告中国葛洲坝集团股份有限公司宣杨高速公路总承包项目部、武汉东交路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告556189.6元材料钱；2、依法判令被告支付生活费15万元、交通费2万元、住宿费1万元；3、依法判令被告支付误工费5万元；1至3项共计786189.6元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原告与被告签订《涵洞通道工程劳务分包合同》，约定由被告出材料，原告负责施工。合同签订后，被告负责人叫原告垫钱购买材料施工，在施工过程中，被告将工程重新包给别人，原告共为被告工作了六个多月，被告不但没有支付材料钱，农民工工资都没有支付，就是叫原告等着，拿着工程款后付给原告；现在工程都快要结束了，被告还没有给钱。为此，请求判决支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的第一个条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，签订《涵洞通道工程劳务分包合同》的双方是：甲方武汉东交路桥工程有限公司宣杨高速路基2标，乙方巧家县威名建筑有限公司，苏学平是乙方公司的法定代表人；乙方作为依法登记成立的公司，具有独立的民事责任能力，应当由其承担相应的民事责任，法定代表人是代表公司从事民事法律行为的人，并不等同于公司；从合同中看不出毕兴朝与本案的关系；两原告不是本案中的适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告苏学平、毕兴朝的起诉。案件受理费11662元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  包崇俭二〇二一年六月十一日书记员  冯 仙
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0424民初1027号原告：罗水平，男，汉族，1990年4月19日出生，住湖南省衡东县。被告：康焱，男，汉族，1989年12月21日出生，住湖南省衡阳市南岳区。原告罗水平诉被告康焱合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员郭朋程适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗水平到庭参加诉讼，被告康焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗水平请求本院依法判令：一、被告康焱向原告罗水平一次性支付所欠款项10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。康焱未到庭，也未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。经审理查明：康焱在浙江衢州一家公司承包了食堂经营，2020年，康焱将该食堂转包给罗水平经营，罗水平交付了10000元押金给康焱，之后，罗水平因母亲病重，须回老家照顾母亲，向康焱提出解除转包合同，并要求退还10000元押金，2020年12月2日，康炎向罗水平出具了欠条一张，欠条上写明康焱尚欠罗水平押金10000元，于2020年12月30日前归还，在出具欠条后康焱分文未还。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条、微信聊天记录等证据在卷为证，足以认定。本院认为，罗水平因个人原因要求解除食堂转包合同，经与康炎协商，康炎向罗水平出具了欠条，该欠条约定同意退还罗水平押金，可认定罗水平同意解除合同，并同意退还押金，原、被告双方的食堂转包合同已经解除，康炎应在约定的期限——2020年12月30日前向罗水平退还押金10000元，现约定退还押金的期限已到期，故罗水平要求康炎退还10000元押金的诉讼请求，应予以支持。被告康焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康焱自本判决生效之日起十日内归还原告罗水平合同押金10000元。如被告康焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告康焱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  郭朋程二〇二一年六月十一日法官助理岳诚书记员刘湘            校对责任人：岳诚                打印责任人：刘湘      附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2246号申请人：来文福，男，汉族，1962年1月22日出生，住延津县。被执行人：李士超，男，汉族，1982年2月18日出生，住封丘县。本院在执行来文福诉李士超（2020）豫0726执2246号劳务合同合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初3048号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月十八日书记员  任轶豪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执362号申请执行人：刘玉新，男，汉族，1978年2月6日出生，住：河南省郸城县。被执行人:张卫华，男，汉族，1981年9月19日生，住：河南省郸城县。本院在执行申请执行人刘玉新与被执行人张卫华借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人刘玉新和被执行人张卫华达成如下协议：被执行人张卫华偿还申请执行人刘玉新共计100000元。在该协议签订之前，被执行人张卫华偿还申请执行人刘玉新50000元，剩余款项50000元被执行人张卫华自愿于2022年1月1日还清；刘玉新自动放弃（2020）豫1625民初4895号民事判决书所确定的利息，申请人刘玉新同意该协议。现申请执行人翁晓阳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫1625执362的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二一年六月二十五日书记员  朱 辉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2954号原告：余海娥，女，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市神木市。负责人:张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。被告：陕西吉亚川商贸有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：黄感邓。被告：耿康，男，1988年9月出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。本院在审理余海娥诉中国平安财产保险股份有限公司神木支公司、陕西吉亚川商贸有限公司、耿康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余海娥于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余海娥撤回起诉。案件受理费60元，由原告余海娥负担。审判员 杜 鹏二〇二一年六月十六日书记员 张志平
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2364号被执行人:杨佳飞，男，1985年5月25日出生，汉族，淮安市人，小学文化，厨师，住淮安市淮安区。被执行人杨佳飞罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初869号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨佳飞应缴纳罚金人民币4000元。因杨佳飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨佳飞名下有下列财产：1.查明被执行人杨佳飞名下有福特牌苏Ｈ×××××车一辆，本院已委托淮安市清江浦区人民法院查封该车，但未实际扣押。2.查明被执行人杨佳飞无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托淮安市淮安区人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人杨佳飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年4月27日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初869号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除委托淮安市清江浦区人民法院对被执行人杨佳飞名下福特牌苏Ｈ×××××车一辆进行查封但未实际扣押外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2364号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1563号 原告：中国某银行股份有限公司常宁支行。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人：易某某（一般授权）。 被告：吴某某。 被告：欧某某。 原告中国某银行股份有限公司常宁支行与被告吴某某、欧某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法进行审理。 在审理过程中，经查证，原告未提供被告的相关职业、工作单位情况，所提供的住所和联系方式，均联系不到被告，无法向被告送达应诉的相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司常宁支行的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  李同生 二〇二一年六月三十日 书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0830执890号之四申请执行人：叶兴龙，男，1963年6月26日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：孙后同，男，1965年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：孙智慧，男，1991年10月21日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人叶兴龙与被执行人孙后同、孙智慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日作出的（2020）苏0830民初3764号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告孙智慧、孙后同于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告叶兴龙货款等计人民币112770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，减半收取1277.50元，保全费1084元，合计2361.50元，由被告孙智慧、孙后同负担。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月24日，本院向被执行人孙智慧、孙后同发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人孙智慧、孙后同收到上述执行材料。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月19日对两被执行人限制高消费。因两被执行人违反财产报告制度，于2021年4月12日依法将被执行人孙智慧、孙后同纳入全国失信被执行人名单中。3、本院于2021年2月24日、2021年4月7日、021年6月2通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查封了被执行人孙后同名下车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，查封了被执行人孙智慧名下车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年2月24日、2月25日，本院分别通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住房与城乡建设局，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人孙智慧、孙后同名下无不动产登记信息。2021年6月17日，本院至淮安市自然资源和规划局查询，并轮侯查封了被执行人孙后同名下淮安市日月星城××）房产。被执行人孙智慧名下无不动产登记信息。5、本院执行人员于2021年6月9日依据申请执行人叶兴龙的申请，至南京市××马集镇走访，向被执行人孙智慧、孙后同享有债权的南京千琪建设有限公司送达履行到期债务通知书，但未能找到南京千琪建设有限公司。后到南京千琪建设有限公司注册地南京市六合区竹镇镇实地走访调查，亦未能查找到南京千琪建设有限公司。6、2021年6月19日，本院通过电话沟通的方式，向申请执行人叶兴龙告知了上述情况，申请人叶兴龙未能提供被执行人其他可供执行财产线索。电话中申请人同意本院对本案终结本次执行程序。申请人叶兴龙短信回复本院予以确认。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3764号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十七日法官助理 王士虎书 记 员 钱晓超
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1828号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：赵士革，男，1966年5月26日出生，汉族，住涿州市。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告赵士革借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二一年六月十八日 书记员  李亚楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1191号之二申请执行人卞建新，男，1971年8月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人王国忠，男，1966年10月16日生，汉族，住宜兴市。卞建新与王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0282民初9644号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：王国忠于本判决发生法律效力之日起十日内向卞建新归还借款40600元，并承担该款自2020年10月13日起至实际支付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。本案案件受理费419元，由王国忠负担，因王国忠未履行上述调解确定的义务，申请执行人卞建新向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王国忠电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王国忠未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国忠名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏ＢＺ××××的汽车一辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。上述车辆已达报废年限，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。3、本院于2021年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王国忠名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月13日对被执行人王国忠适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院至被执行人王国忠住所地宜兴市××镇××村调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人卞建新，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十三日书记员  周 艳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1593号吉林敦化农村商业银行股份有限公司、张海辉、敦化市再就业小额贷款担保服务中心：吉林敦化农村商业银行股份有限公司与张海辉、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，强制划拨了被执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心在吉林敦化农村商业银行账户内存款115990.4元（本金100000元、利息13301.4元、诉讼费1270元、执行费1419元）。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司同意结案。至此，吉林敦化农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉2403民初3586号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3247号 申请人：任绪燕，女，1979年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：俞芳，女，1976年9月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：韩俊秀，女，1976年3月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：薛城，男，1989年4月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人任绪燕、俞芳、韩俊秀与被申请人薛城民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱小青 二〇二一年六月一日 书记员  亓新姿
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢1232255号 成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行、刘丹、伊贵男： 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行与刘丹、伊贵男金融借款合同纠纷一案，执行依据本院（2016）川0181民初4509号民事调解书,执行案号为（2021）川0181执恢123号。经本院强制执行，现通知如下： 依据本院（2016）川0181民初4509号民事调解书执行完毕，（2021）川0181执恢123号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保318号 黄仁茂、魏宇、李琼珍： 关于申请人黄仁茂与被申请人魏宇、李琼珍凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初1820号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一，对被申请人李琼珍开设于中国农业银行股份有限公司高州沙田支行的账户（账号：62×××14）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e769b0e1df86dcfb0@wx.tenpay.com）限额34582.00元进行冻结，实际冻结金额为0.01元、380.91元。冻结期限为1年，自2021年5月25日至2022年5月25日。 二，对被申请人魏宇开设于工行广东省深圳龙华支行营业部的账户（账号：40×××72）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e30eb8fec2c28f0b2@wx.tenpay.com）限额34582.00元进行冻结，实际冻结金额为0.71元、117.09元。冻结期限为1年，自2021年5月25日至2022年5月25日。 特此告知。 二〇二一年六月四日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1481号 原告：黎慧，女，1987年9月8日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：李汝胜，男，1980年12月29日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告黎慧、李汝胜与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告黎慧、李汝胜委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费4180元及定金100元，共计4280元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳100元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费4180元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为家庭年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、会费4180元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告黎慧、李汝胜与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告黎慧、李汝胜会费4180元、定金100元，共计4280元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2175号吴延、魏宇：关于吴延与魏宇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此吴延申请执行（2019）苏0812民初5257号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执859号 申请执行人：田健，男，1994年4月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：潘俊争，男，1998年10月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人田健与被执行人潘俊争司法确认一案，本院作出的（2020）黔0524民特160号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人潘俊争未履行本案生效法律文书确定的偿还田健借款本金42832元的义务，申请执行人田健于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人仅有零星银行存款和网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有信息等可供执行的财产信息。本院已对被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为5625元，本院已扣划并分配支付给申请执行人田健3875元；网络执行查控系统反馈的被执行人潘俊争名下的贵州点俊建材贸易有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡星湖社区24栋1楼76室，经本院到贵安新区湖潮乡星湖社区24栋实地调查，未查找到该公司，且该楼栋无76室这一房屋编号。 三、执行过程中，潘俊争自行向田健偿还了借款3448元。 四、经向织金县不动产登记查询，被执行人潘俊争无不动产登记信息。 五、经本院到被执行人潘俊争户籍所在地织金县某某村实地调查，潘俊争在该村无任何财产。 六、因被执行人潘俊争在收到本院执行通知书、报告财产令、财产申报表后既未报告财产，亦未履行执行通知书通知的义务，严重妨碍执行工作，本院已对潘俊争执行拘留十五日。执行拘留期间，潘俊争虽能认识到妨碍执行工作的错误，但其无能力履行本案义务。 七、除上述财产外，未发现被执行人潘俊争有其他可供执行的财产。 八、本院已将被执行人潘俊争纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过电话谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘俊争的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人田健不能向本院提供被执行人潘俊争可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权35509元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人潘俊争有可供执行的财产，且申请执行人田健亦不能提供被执行人潘俊争的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘俊争负有继续向申请执行人田健偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年六月二十日 书记员 付华（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3593号申请执行人：西安市未央区书乐宾馆。住所地：西安市未央区。被执行人：薛双军，男，1972年12月29日出生，汉族，住甘肃省灵台县。本院在执行申请执行人西安市未央区书乐宾馆与被执行人薛双军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初288号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为16489.5元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3714号原告：张兵，男，1971年11月16日出生，住泗阳县。被告：朱祥广，男，60岁，住宿迁市宿城区。原告张兵与被告朱祥广劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张兵于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兵撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兵撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张兵负担。审判员 冯 娥二〇二一年六月二十六日书记员 翁春燕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更209号罪犯周海，曾用名周长海，男，1981年4月20日出生，河南省睢县人，大学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2017年7月14日作出(2017)豫0102刑初334号刑事判决，认定被告人周海犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金60000元；责令被告人周海退赔被害人50万元人民币经济损失。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2017年9月20日交付执行。刑罚执行期间，本院于2019年12月29日对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯周海自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警周洋及同监犯人丁向征、赵志华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周海自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周海减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年3月17日起至2021年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1179号 原告：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：吉林省四平市铁东区四马路街金兰委9110号。 负责人：叶慧媛，支行长。 委托代理人：何伟、郭延海，该行员工。 被告:莫鹰龙，男，汉族，1992年4月6日生，住四平市铁西区红嘴高新技术开发区。 被告:陈爽，女，汉族，1992年1月4日出生，住四平市铁西区红嘴高新技术开发区。 2019年7月16日，莫鹰龙、陈爽与原告签订合同编号为AJ071300-2019S0264号《房屋按揭借款合同》，合同约定原告向莫鹰龙、陈爽提供借款27.8万元，期限240个月，即2019年7月16日至2039年7月16日，用途为购房，借款利率为5.39%，计息方式:等额本息，每月的21日为还款日。《房屋按揭借款合同》约定二被告用其所有房屋（坐落于铁西区红嘴高新技术开发区兴红路三隆新天地小区A3号楼4层3单元408，总层数6层，所在层数4层，建筑面积66.95平方米,，设计用途住宅）为借款提供抵押担保。并于2019年7月18日办理完毕抵押登记，不动产登记证明:吉（2019）四平市不动产证明第0007512号，权利人吉林银行股份有限公司四平铁东支行，义务人莫鹰龙、陈爽。2019年1月7日，原告依约向莫鹰龙、陈爽发放借款27.8万元。莫鹰龙、陈爽收到借款后，并未按本合同约定的还款付息方式履行清偿义务，已构成违约。综上，原告与被告签订的《房屋按揭借款合同》真实有效，各方均应按约履行。故原告要求被告承担清偿责任及担保责任符合法律规定，望贵院支持原告的诉讼请求，诉讼请求：一、请求法院依据双方签定的合同约定，宣告借款人与贷款人签定的《个人借款合同》立即到期;二、请求依法判令被告莫鹰龙、陈爽立即偿还借款本金及借款利息、罚息和复利，截止2020年11月20日借款本金271371.2元，利息11178.96元，罚息132.55元，复利350.54元，本息合计283033.25元。以及后续的利息、罚息、复利至借款本息清偿之日止;三、请求依法判令原告对被告莫鹰龙、陈爽提供的抵押财产行使抵押权（对抵押财产拍卖、变卖、折价价款优先受偿);四、请求依法判令被告莫鹰龙、陈爽承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、公证费、律师费等原告因实现债权所发生的各项费用。 本院经审查认为，原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行不能提供被告莫鹰龙、陈爽的准确住址，无法确认明确的被告，原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行可在明确被告莫鹰龙、陈爽住址后，再行告诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2772元，退还原告吉林银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  谭皓月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1764号 申请执行人：门纪学。 被执行人：临沭县丰信农业科技有限公司。 被执行人：山东丰信农业服务连锁有限公司。 申请人门纪学与被执行人临沭丰信农业科技有限公司、山东丰信农业服务连锁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁1329民初5181号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人临沭丰信农业科技有限公司、山东丰信农业服务连锁服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人临沭丰信农业科技有限公司、山东丰信农业服务连锁服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭丰信农业科技有限公司、山东丰信农业服务连锁服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东丰信农业服务连锁服务有限公司名下存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年六月三日 书记员  高亚男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执325号申请执行人姚建，女，1953年12月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人汪伟，男，1982年6月7日出生，住湖北省洪湖市。申请执行人姚建与被执行人汪伟纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民特171号民事裁定书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款132元。本院于2021年1月6日立案执行。立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中，依法轮候冻结被执行人名下的银行账户。经调查发现，被执行人汪伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无网络银行存款、无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民特171号民事裁定书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十二日书记员 石联坤
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖16号原告：中国农业银行股份有限公司渑池县支行，住所地河南省渑池县会盟路中段。委托代理人：王建新，系原告工作人员，代理权限为特别授权。被告：王留锋，男，1965年12月24日生，汉族，住河南省渑池县。原告中国农业银行股份有限公司渑池县支行与被告王留锋金融借款合同纠纷一案，河南省渑池县人民法院于2021年6月7日立案。中国农业银行股份有限公司渑池县支行诉称，1、依法判决被告偿还原告借款及利息共计128213.39元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，被告向我行超级柜台借款137900元，超期一年。到期后被告偿还借款10000元及利息5847.31元，剩余借款及利息被告不按约定偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。河南省渑池县人民法院经审查认为，被告王留锋系该院工作人员，该院依法应当回避，不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司渑池县支行与被告王留锋金融借款合同纠纷一案中，被告王留锋系河南省渑池县人民法院正式干警，为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省渑池县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省义马市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年六月三十日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初1853号 原告：曲洪浩，男，1987年1月26日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：刘海伟，男，1990年9月28日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告曲洪浩与被告刘海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行审理。原告曲洪浩到庭参加诉讼。被告刘海伟经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告曲洪浩向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款77000元及利息，并承担诉讼费。事实及理由：被告于2020年向原告借款8万元，但被告借款后只偿还3000元，尚欠77000元至今未偿还，故原告诉至本院。 被告刘海伟未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：借条、转款凭证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于2020年8月至10月分3次向原告借款8万元，并给原告出具借条3张，3张借条中写明的借款利息分别为年息24%和年息15.4%，借款期限分别为3个月和4个月，被告借款后偿还原告借款3000元，尚欠77000元至今未还，故原告诉至本院。 本院认为，被告千原告借款77000元属实，理应偿还，产生纠纷的原因系被告未偿还原告借款77000元所致，被告应当承担全部责任，原告提出的判令被告偿还借款77000元并承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海伟欠原告曲洪浩借款人民币七万七千元。 于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告刘海伟自二0二一年二月一日起至付清时止。 承担上述借款的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千七百二十五元，由被告刘海伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 孟 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭，汉族未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5945号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新。 被告：关茜琳，女，1964年2月19日出生，汉族，住。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告关茜琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王明星 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执615号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：段国平，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：吕冬梅，女，1976年11月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与段国平、吕冬梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十八日书 记 员  李**辉
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2021)陕0603民初889号 原告：王久成，男，1955年03月10日出生，汉族，陕陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高锦玉，（又名高三红），男，1981年12月07日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区村，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX913。原告王久成与被告高锦玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王久成到庭参加了诉讼，被告高锦玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王久成向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元，并承担从2013年03月14日起按月利率1.5%计算至实际还款之日的利息；2、依法判决被告偿还原告欠款25000元； 3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系师生关系。被告曾在贾居村开石子厂、沙厂，2013年03月14日（农历02月03日），被告因资金周转困难，提出向原告借款30000元，月利率1.5%，原告将30000元现金交付被告后，被告向原告出具了借据。在此期间，原告多次给被告垫付电费等费用，经双方结算被告下欠原告25000元。上述款项，经原告多次催要，被告一直推脱拒绝偿还，无奈之下原告诉之法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高锦玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾在贾居村开石子厂、沙厂，2013年03月14日（农历02月03日），被告因资金周转需要，提出向原告借款30000元，约定月利率1.5%，原告向被告交付借款资金后，被告向原告出具了一份借据。借款之后，被告未向原告清偿利息及偿还本金。本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，原告向被告交付30000元借款资金后，双方之间的民间借贷关系已经成立，依法受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，因此原告可以随时向被告主张偿还借款，故原告现请求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告双方约定的利息换算后年利率为18%，未超过借贷合同成立时法律、法规规定的上限，依法予以保护。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）项、第三十一条的规定，2020年08月20日之后的利率不得超过起诉时2021年05月份（06月份还未发布）中国人民银行发布的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍，2021年05月份中国人民银行发布的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为4.35%。关于原告主张的25000元欠款，其提供的核算单据不属民间借贷的证据形式，与本案不属同一法律关系，原告可另行提起诉讼。本案庭审时，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本案可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告高锦玉于判决生效之日起十日内偿还原告王久成借款本金30000元及从2013年03月14日至2020年08月19日的利息40140元，并以30000元借款本金为基数，自2020年08月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算逾期借款利息；二、驳回原告王久成其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告高锦玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    张振英 二0二一年六月八日 书 记 员    高  虎    附：相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。  本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。1100001
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2405号 原告:华融湘江银行股份有限公司永州分行,住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：汪建新，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系银行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄冰，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，系银行员工，代理权限为一般授权。 被告：李双红，男，1993年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被告：永州市中鑫置业发展有限公司，住所地湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号。 法定代表人：丁启荣，该公司董事长。 原告华融湘江银行股份有限公司永州分行与被告永州市中鑫置业发展有限公司、李双红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年6月29日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华融湘江银行股份有限公司永州分行撤回起诉。 本案受理费6808元，减半收取3404元，由原告华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 审 判 员  王 枫 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  李恒平 代理书记员  李 雯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执851号申请执行人：董继文，男，1992年12月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。被执行人：灵宝恒隆商贸有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。本院在执行董继文与灵宝恒拓置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据（2021）豫1282民初201号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司在2021年3月31日之前应支付租金41764元，返还灵宝恒隆广场138号商铺。因被二执行人未按期履行义务，申请执行人董继文向本院提出强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一处、已经将商铺交付申请执行人。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位41764元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司有继续向申请人董继文支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保184号 申请保全人：铜陵市新宇能源有限责任公司，住安徽省铜陵市天山大道中段，统一社会信用代码913407006629204636。 法定代表人：余锦丽。。 被保全人：南陵县辰星钙镁有限公司，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇古亭村，统一社会信用代码913402236808404918。 法定代表人：印才生 被保全人：印才生，男，1966年07月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人铜陵市新宇能源有限责任公司与南陵县辰星钙镁有限公司、印才生买卖合同纠纷一案中，铜陵市新宇能源有限责任公司向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人南陵县辰星钙镁有限公司、印才生名下财产530000元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 飞
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢497号叶礼芬：申请执行人叶礼芬与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计719元。经本院立案执行，现申请人领取分配款719元。因此隆劳人调案字（2018）第047号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4033号原告：青岛诺琪生物工程有限公司，住所地莱西市经济开发区南龙湾庄村130号。法定代表人：李硕磊，职务：经理。被告：青岛沁都美邦生物医疗科技有限公司，住所地莱西市经济开发区扬州路52号15号楼101。被告：刘吉强，男，汉族，住莱西市经济开发区。原告青岛诺琪生物工程有限公司与被告青岛沁都美邦生物医疗科技有限公司、刘吉强清算责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本院经审查认为，由于原告不能提供被告刘吉强的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告刘吉强的送达地址，致使诉讼文书无法向刘吉强送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛诺琪生物工程有限公司的起诉。案件受理费6929元，退还原告青岛诺琪生物工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年六月二十三日书记员  李晓萍
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2260号申请执行人：杨启丰，男，1955年7月6日出生，农民，住泗洪县。被执行人：杨道红，男，1969年7月24日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨启丰与被执行人杨道红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3527号民事判决书，本院于2021年5月26日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨道红应支付杨启丰粮食款10000元及利息，案件受理费62元，公告费600元，由杨道红负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月27日、5月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月30日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保757号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人吉林省宏城建筑安装工程有限公司、吉林鑫宏城置业有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月15日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林鑫宏城置业有限公司名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保757号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月三十日