wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1418号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 责任人：陈运忠，支行长。 委托诉讼代理人：尹某，该公司职员。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的委托诉讼代理人尹某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行向本院提出诉讼请求：1.要求张某立即给付借款本金73995.97元及逾期利息（以73995.97元为基数，自2020年12月31日起至本金结清日为止，利率按合同约定月利率7.975‰上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2020年12月31日起至本息结清日为止，利率按合同约定月利率7.975‰上浮50％计算）；2.案件受理费由张某负担。事实与理由：2019年6月19日，张某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定张某借款额度为80000元，借款额度有效期间为2019年6月19日至2020年6月18日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日，如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行依照合同约定，将借款本金80000元汇入张某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2019年6月19日，到期日期2020年6月18日，月利率7.975‰，贷款金额80000元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行催收，张某仅偿还借款本金6004.03元、借款期间内全部利息7762.33元及逾期利息6633.64元，未能全部履行还款义务。 张某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行所述属实，但暂无能力偿还。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、承诺书、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，张某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定张某借款额度为80000元，借款额度有效期间为2019年6月19日至2020年6月18日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日，如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行依照合同约定，将借款本金80000元汇入张某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2019年6月19日，到期日期2020年6月18日，月利率7.975‰，贷款金额80000元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行催收，张某仅偿还借款本金6004.03元、借款期间内全部利息7762.33元及逾期利息6633.64元，尚欠借款本金73995.97元及2020年12月30日后的逾期利息未能偿还。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与张某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，张某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金及逾期利息。 关于吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行要求张某给付借款复利的请求，因张某已偿还借款期间内的全部利息，故本院对该项请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金73995.97元及逾期利息（以73995.97元为基数，自2020年12月31日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十五日 书记员  王延升
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5919号申请执行人:中银保险有限公司河南分公司,住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分公行办公楼6、7、8层。负责人:冯钧,总经理。被执行人:孙德军，男，汉族，1973年3月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：卓香琳，女，汉族，1974年7月19日出生，住郑州市金水区。关于中银保险有限公司河南分公司申请执行孙德军、卓香琳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院报告财产；二、本院分别于2021年4月23日、2021年6月2日、2021年6月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产等财产情况；三、2020年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年6月15日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，本案申请人对位于郑州市郑东新区福禄街16号5号楼1层附3号、4号房产享有优先受偿权，且已被其他法院查封，本院现为轮候查封，无处置权；五、2021年6月8日，本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为406325.02元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院认为在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  刘永波
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2453号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：薛健德，男，1980年1月2日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告薛健德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执285号 申请执行人：许江，男，1985年1月2日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：杨忠俊，男，1965年12月5日，汉族，住织金县。 申请执行人许江与被执行人杨忠俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许江于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杨忠俊支付其借款本金253500元及利息、案件受理费5102元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人杨忠俊送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人杨忠俊按照执行通知书的要求履行本案义务。被执行人在执行过程中向申请人履行10000元债务，剩余部分未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人杨忠俊的相关财产信息，经查，被执行人杨忠俊名下无车辆登记信息；被执行人杨忠俊银行账户内有零星银行存款，立案后已被我院冻结，现申请人明确表示暂不要求处置我院已查明的上述零星存款。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人杨忠俊名下的不动产登记信息，经查，被执行人杨忠俊名下无不动产登记信息。 4.本院全国法院执行查控系统查询被执行人杨忠俊的相关工商登记信息，经查，被执行人杨忠俊虽有工商登记为织金县茶店乡沙桂石灰岩矿，但未实际经营，无任何财产可供执行。 5.本院依法将被执行人杨忠俊纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人杨忠俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人许江本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人许江提供被杨忠俊的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人许江认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人杨忠俊的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现10000元，剩余部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨忠俊负有继续向申请执行人许江履行债务的义务，如被执行人杨忠俊自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人许江发现被执行人杨忠俊具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人许江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年六月七日 书记员  黎 江
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1975号原告：毛政权。委托诉讼代理人：袁承信，湖南合策律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：杨春山。被告：周金莲。二被告委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。原告毛政权与被告杨春山、周金莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛政权及委托诉讼代理人袁承信、刘莉，被告杨春山、周金莲的委托代理人周碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛政权向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金50000元及相应利息44533元，共计94533元（利息暂计至2020年8月19日，此后利息按人民银行一年期LPR的4倍计算至实际清偿之日止）；2、请求判令二被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费。杨春山、周金莲辩称：原告所诉不属实，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要杨春山、周金莲向毛政权借款，毛政权向案外人黄腊光借现金50000元出借给杨春山、周金莲。2015年1月29日杨春山、周金莲向毛政权出具借条，载明：“借条，今借到毛政权人民币陆万元整（60000元）。月息贰分。借期一年（可提前还款）。杨春山、周金莲，2015年元月29日。此借款在2016年2月底还款一部30000元，另一部分3月底还清。2016年3月5日付款贰万元，杨春山，2016.元28”。2016年3月5日杨春山转账支付毛政权20000元。2018年8月12日杨春山向毛政权出具借条，载明：“借条，今借到毛政权人民币捌万元整（80000元）月利息贰分。杨春山，2018年8月12日”。此后，杨春山于2021年3月1日通过微信转账支付毛政权7000元，3月3日通过微信转账支付3000元。后借款经多次催讨未果，遂原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，关于本案借贷关系的认定，应结合其他证据综合认定，首先毛政权向案外人黄腊光借现金50000元出借给杨春山，证人证言对现金交付的事实作出了合理说明，且杨春山在2016年3月5日转账支付20000元后在借条中对还款的法律事实进行了备注，印证了借款的事实及履行情况，借贷关系成立，合法有效。债务应予清偿，杨春山、周金莲应承担偿还借款及利息的民事责任。关于借款本金的具体认定，本案中被告出具的借款凭据中分别载明借款60000元，80000元，均是双方借款期间利息结算后出具的借款凭据，本案借款应以实际出借金额50000元认定为本金，双方约定利率2%，2016年3月5日还款20000元，扣除2015年1月29日至2016年3月5日期间的利息13167元，余款6833元应为偿还本金，故截止2016年3月5日尚欠本金数额为43167元。关于利息借贷合同成立于2020年8月20日之前，自合同成立到2020年8月19日的利息部分按约定2%计付，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，2021年3月1日、3月3日共计还款10000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：杨春山、周金莲于本判决生效之日起三日内偿还毛政权借款本金人民币43167元及利息（以43167元为基数，自2016年3月6日起至2020年8月19日按月利率2%计付；2020年8月20日至实际清偿之日止，全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，并扣除已经支付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，诉讼保全费1070元，保全担保费500元，由杨春山、周金莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。审判员  徐小恒二〇二一年六月二日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执322号 申请执行人：董云美，女，1970年4月1日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：孔令明，男，1971年12月28日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：周万萍，女，1971年8月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：罗太刚，男，1970年7月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人董云美、孔令明与被执行人周万萍、罗太刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黔2328民初370号民事调解书已经发生法律效力，明确由被执行人周万萍、罗太刚偿还申请执行人董云美、孔令明借款本息55000元，并承担案件受理费588元及执行立案费725元。因被执行人周万萍、罗太刚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人周万萍、罗太刚采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人周万萍名下登记有车牌号为贵Ｅ的“东风”牌大型汽车一辆，已被我院到车管所查封；经查被执行人周万萍、罗太刚名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县房屋一套，已被我院查封，现正在评估拍卖。 4、实地到被执行人周万萍、罗太刚户籍地安龙县进行调查，经查，被执行人户籍地无房产登记信息； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执322号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月五日 书记员 田 斌
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1781号立案庭：你庭移交我局执行申请人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被申请人周前程财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1744号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号，统一社会信用代码91130281805170656P。 负责人：朱光辉，职务该行行长。 委托诉讼代理人：高建国、程伟强，该行客户经理，代理权限为特别授权。 被告：代桂侠，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告代桂侠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行委托诉讼代理人程伟强到庭参加了诉讼，被告代桂侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金24638.24元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2.本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告代桂侠于2015年1月25日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2015年3月4日开卡成功，卡号62×××24，授信额度25000元。持卡人办卡后多次透支消费，于2020年9月2日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2021年3月1日共欠本金24638.24元、利息1633.57元、逾期还款违约金1384.9元、消费手续费274.86元，本息合计27931.57元。庭审中，原告明确被告支付利息的诉讼请求为：要求被告给付截止至2021年3月1日的利息1633.57元，并自2021年3月2日起以本金24638.24元为基数，按照年利率18%计付利息。 被告代桂侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告代桂侠于2015年1月25日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2015年3月4日开卡成功，永久信用额度24500元，日利率万分之五计息，账单日7日。持卡人办卡后多次透支消费，于2020年9月2日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款逾期后，经原告多次催收，截止2021年3月1日共欠本金24638.24元、利息1633.57元、逾期还款违约金1384.9元、消费手续费274.86元，本息合计27931.57元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的书证等予以证实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”被告代桂侠在原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行办理信用卡并开卡使用，现共欠原告信用卡贷款本金24638.24元、逾期还款违约金1384.9元、消费手续费274.86元以及自2020年9月2日起的利息，年利率折合18%的事实清楚，证据充分，被告依法应偿还原告尚欠的信用卡贷款本金24638.24元、逾期还款违约金1384.9元、消费手续费274.86元、截止2021年3月1日的利息1633.57元，并自2021年3月2日起以未还本金数额为基数、按年利率18%支付利息。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告代桂侠于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行信用卡贷款本金24638.24元、逾期还款违约金1384.9元、消费手续费274.86元、截止2021年3月1日的利息1633.57元，并自2021年3月2日起以24638.24元为基数、按年利率18%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取249元，由被告代桂侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵亚利 二〇二一年六月二日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5383号原告：张建玲，女，1971年5月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：周兵可，男，1975年4月13日出生，汉族，住郑州市。被告：刘书范，女，1974年5月21日出生，汉族，住郑州市。原告张建玲与被告周兵可、刘书范民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后。原告张建玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建玲撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年六月四日法官助理吴楠书记员胡钦雅
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执137号 申请执行人：何富强，男，1990年5月3日出生，住所地甘肃省陇西县。 委托执行代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。 被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。 法定代表人：于志军，该公司董事长。 统一社会信用代码：916590060853608059。 本院在执行申请执行人何富强与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，该案于2021年4月18日立案执行，向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示被执行人无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、2021年2月22日，到第二师不动产登记中心轮候查封了被执行人新疆胜星联合化工有限公司所有的第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，目前属于执行不能；4、2021年6月16日进行走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、被执行人未履行法律文书确定的义务依法将法定代表人纳入限制消费令名单。通过调查后，经综合认定被执行人暂无财产可供执行，后将案件执行情况向代理人告知，代理人未明确同意终结本次执行程序。案件执行标的为43,291.05元，未执行到位金额43,291.05元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 吴秀峰 审判员 王 栓 二〇二一年六月二十日 书记员 邹焕霞 1
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执227号 申请执行人：哈巴河馨然农业有限公司。住所地：哈巴河县哈奇公路以西工业园区。法定代表人：邵向东，系该公司经理。被执行人：杨万才，男，1979年2月28日出生，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈哈巴河馨然农业有限公司与被执行人杨万才买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务。执行过程中双方当事人已自愿达成了和解协议，自行解决纠纷。若被执行人未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合提努尔马力克审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提吾布拉音二 0 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1546号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：徐万利，男，满族，1987年8月29日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告徐万利物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初417号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区佳宜超市，住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者：赵淑丽。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市龙潭区佳宜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国第一铅笔有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长 孙海波审判员 李亚妮审判员 王 东二〇二一年六月二十九日书记员 李元生
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1819号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:张中信,男,汉族，1970年3月22日出生，住孟津县。被执行人:朱艳丽,女,汉族，1974年10月12日出生，住孟津县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉张中信、朱艳丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张中信、朱艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月24日向被执行人张中信、朱艳丽邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张中信、朱艳丽未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月26日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额205元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张中信、朱艳丽名下无房产。3.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张中信、朱艳丽名下无公积金。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张中信、朱艳丽正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执261号申请执行人：谢孝平,男,汉族，1963年10月4日出生,住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：敖良彬，男，汉族，1968年4月10日出生，住四川省沐川县。被执行人：闫文全,男,汉族，1972年1月16日出生,现住四川省沐川县。申请执行人谢孝平依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初415号民事调解书，于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人闫文全支付欠款73000.00元。本院于2021年6月7日依法立案执行。案件在执行过程中，2021年6月10日，申请执行人谢孝平与被执行人闫文全自愿协商，达成如下执行和解协议：由被执行人闫文全分期支付申请执行人谢孝平借款73000.00元，即：2021年6月份支付5000.00元（已支付），从2021年7月份开始，每个月支付4000.00元，直至案款付清为止。2021年6月10日，申请执行人谢孝平以达成和解协议为由，向本院申请撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)川1129执261号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年六月二十八日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2244号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：刘某某，男，1987年7月29日出生，汉族，住山东省青州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某某偿还贷款本金58328.76元，利息6197.05元、罚息3743.25元、复利751.82元，共计69020.88元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁ＧＶ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ4ＪＦ055387）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款85900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月20日就所购买的车辆（车牌号鲁ＧＶ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ4ＪＦ055387）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币37068.77元，其中本金27571.24元、利息9455.23元、罚息32.81元、复利9.49元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金58328.76元、利息6197.05元、罚息3743.25元、复利751.82元，共计人民币69020.88元。 被告刘某某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月6日，被告刘某某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘某某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘某某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘某某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘某某所有的抵押物（车牌号鲁ＧＶ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ4ＪＦ055387）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58328.76元、利息6197.05元、罚息3743.25元、复利751.82元，共计人民币69020.88元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58328.76元为基数）、复利（以所欠利息6197.05元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁ＧＶ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ4ＪＦ055387）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为763.0元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4082号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯鹏，男，1982年2月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告冯鹏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金101152.55元、借期利息1799.74元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率17.1%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月11日，被告冯鹏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月12日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计110000元。而后，被告冯鹏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯鹏身份证1份，拟证明被告冯鹏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告冯鹏签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告冯鹏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月11日，原告宁波银行与被告冯鹏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月12日至2021年1月23日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计110000元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率11.4%、12%，逾期利率分别为年利率17.1%、18%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告冯鹏偿还借款本金8847.45元、利息1151.29元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金101152.55元、利息1799.74元（含借期利息1799.74元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯鹏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯鹏未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金101152.55元及利息1799.74元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率17.1%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告冯鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金101152.55元及利息1799.74元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率17.1%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359.04元，减半收取计1179.52元，由被告冯鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执141号之一被执行人：朱家龙，男，1994年1月31日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，农民，住山东省德州市陵城区。本院于2019年6月10日作出（2018）津02刑初98号刑事判决书，判决：“...被告人朱家龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产...”，该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人朱家龙名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）津02刑初98号刑事判决书中关于对朱家龙处没收个人全部财产的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十二日书记员  龚鹏宇
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执295号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：崔洁，女，汉族，1986年9月24日出生，住山西省运城市夏县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人崔洁借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4251号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4251号裁决书于2019年5月10、8日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人崔洁。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月8日送达被申请人崔洁收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)神民初字第3108号原告：曹正兰，女，1965年10月出生，汉族，陕西省人。被告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高江文，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，该公司法律顾问。原告曹正兰诉被告陕西神木农村商业银行股份有限公司股权确认纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告曹正兰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曹正兰撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二一年六月二日书记员  牛俊梅
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执722号申请执行人：金肇明，男，1973年1月14日生，汉族，住柳河县。被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。申请执行人金肇明与被执行人闫俊经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2021年1月15日作出（2021）吉0524民特21号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，立即退还申请执行人金肇明25万元及利息。承担执行费3650元。本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年5月19日向被执行人闫俊发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年6月10日依法对闫俊发出限制高消费令。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月二十一日书记员  孙艺博
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执598号申请执行人：邢俊良，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：邢俊来，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑彦，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人邢俊良、邢俊来与被执行人郑彦劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特27号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月2日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年2月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年2月2日、2021年6月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年2月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月11日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年6月11日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款，在保险公司投保的保单财产性收益较少，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年六月十七日书记员 刘 强
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4299号原告：谢廷明，男，1962年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：廖昌源，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡众鑫钢贸有限公司。住所地：河南省新蔡县。法定代表人：廖昌源，该公司总经理。原告谢廷明与被告廖昌源、新蔡众鑫钢贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年6月18日，原告谢廷明向本院提出撤诉申请，但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢廷明撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年六月十八日书记员  卢雨萌
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢16号申请人：范艳军，女，1972年7月16日出生，住河南省叶县。被执行人：毛国义，男，汉族，1969年4月28日出生，住河南省叶县。范艳军与毛国义民间借贷纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2015）叶民初字第1935号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“被告毛国义于本判决书生效后十日内偿还原告范艳军借款200000元，在偿还借款本金的同时按年利率24%支付自2010年10月26日至款全部履行完毕之日止的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告毛国义负担。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，并于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告了财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.分别于2021年1月12日、3月8日、4月7日、5月31日、6月2日、6月22日查明，被执行人名下有部分银行存款，我院已于2020年4月28日以案号为（2018）豫0422执恢222号之五执行裁定书将被执行人毛国义在河南省农村信用社联合社6229×××01账户进行继续冻结，且于2021年2月2日进行扣划19000元，已至申请人提供账户内；2021年4月30日限额冻结被执行人毛国义在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。至2021年6月22日查询上述账户有9000余元存款，并同日已向申请人提供的账户进行划拨，现已到账。剩余零星存款不要求处置。2.未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.查明被执行人毛国义名下有2004年注册的豫Ｄ×××××号别克牌汽车一辆；有1998年注册豫Ｄ×××××桑塔纳牌汽车一辆。申请人对该车辆要求不进行查封等处置。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单，并邮寄送达。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在。收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十四日书记员  陈焕宇
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保137号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县青河镇。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：那孜依古丽达吾提汗，女，1953年12月07日出生，住新疆青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人那孜依古丽达吾提汗财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人那孜依古丽达吾提汗红色绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人那孜依古丽达吾提汗名下红色绵羊一只，期限为一年（自2021年6月26日至2022年6月25日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1640号申请人：山东德力克工业设备有限公司，住所地平原县。被申请人：山东东泓建设有限公司，住所地山东省肥城市。申请人山东德力克工业设备有限公司与被申请人山东东泓建设有限公司财产租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款95万元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人山东东泓建设有限公司银行存款95万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东德力克工业设备有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年六月八日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执532号 周土保、周进、陈远林、陈建: 本院执行的申请执行人周土保、周进与被执行人陈远林、陈建买卖合同纠纷一案，经被执行人陈建、陈远林自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8251号瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司:瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司与杜冠桦劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8251号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：曹玥二〇二一年六月十一日书记员  ：
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异267号异议人（保全被申请人）：天津市恒诺商业管理有限公司(原名为“天津市金茂投资发展有限公司”),住所地天津市和平区南市街道庆善大街与福安大街交口西北侧金茂广场5-15-2。法定代表人：赵凤联，经理。保全申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。法定代表人：李西遇，行长。保全被申请人：天津市华尔盖科技发展有限公司,住所地天津市和平区。法定代表人：赵凤联，经理。保全被申请人：天津市创佰科技发展有限公司,住所地天津市和平区。法定代表人：赵凤联，经理。保全被申请人：中国华宇经济发展有限公司,住所地北京市昌平区。法定代表人:李军,总经理。保全被申请人:刘春艳,男,1974年8月13日出生,汉族,住天津市和平区。保全被申请人:刘扬,女,1969年11月21日出生,回族,住天津市南开区三潭路三潭东里7号楼8门401号。保全被申请人:文飚，男,1969年11月22日出生,汉族,住天津市河西区郁江道33号内283号。被申请人:文虓,男,1973年4月14日出生,汉族,住天津市河西区。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市华尔盖科技发展有限公司、天津市创佰科技发展有限公司、天津市恒诺商业管理有限公司、中国华宇经济发展有限公司、刘春艳、刘扬、文飚、文虓金融借款合同纠纷一案中，根据盛京银行股份有限公司天津分行申请财产保全，本院作出保全裁定对天津市华尔盖科技发展有限公司等名下财产采取保全措施，其中包括冻结天津市和平区浪漫神话餐饮娱乐中心等10户应支付给天津市恒诺商业管理有限公司的租金。天津市恒诺商业管理有限公司对此提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市恒诺商业管理有限公司称，请求依法解除（2021）津02民初527号保全裁定项下，对天津市恒诺商业管理有限公司10名债务人债权的保全措施。事实与理由：1.盛京银行股份有限公司天津分行诉请合计金额为70332852.69元，天津市恒诺商业管理有限公司已将名下8套不动产抵押给该行，上述8套不动产价值远超出本案诉请，该行完全有权对抵押财产行使抵押权，亦可以在诉讼中对抵押财产申请财产保全，该行在能够对抵押财产行使优先受偿权的情况下，再申请冻结天津市恒诺商业管理有限公司的债权已无实际意义，只能给天津市恒诺商业管理有限公司造成不必要的损失；2.法院在执行保全裁定过程中，分别对天津市恒诺商业管理有限公司的10名债务人的债权进行了冻结，每份冻结金额均为70332852.69元，总额高达703328526.9元，严重超标的采取保全措施，侵害了天津市恒诺商业管理有限公司的合法权益。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市华尔盖科技发展有限公司、天津市创佰科技发展有限公司、天津市恒诺商业管理有限公司、中国华宇经济发展有限公司、刘春艳、刘扬、文飚、文虓金融借款合同纠纷一案，根据盛京银行股份有限公司天津分行的申请，本院于2021年5月13日作出（2021）津02民初527号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市华尔盖科技发展有限公司、天津市创佰科技发展有限公司、天津市恒诺商业管理有限公司、中国华宇经济发展有限公司、刘春艳、刘扬、文飚、文虓银行存款人民币70332852.69元或查询、查封、扣押、冻结其他等值财产。保全费5000元，由申请人盛京银行股份有限公司天津分行负担。”2021年5月21日，本院向天津市和平区浪漫神话餐饮娱乐中心、天津市和平区焱烧一代餐饮服务店、天津市胡桃里餐饮服务有限公司、天津市和平区哏都二号茶馆、天津市和平区统领台球俱乐部、迈泊停车管理（上海）有限公司天津分公司、天津泰康拜博口腔医院有限公司、华夏银行股份有限公司天津分行、浙商银行股份有限公司天津分行、天津银行股份有限公司第一中心支行作出（2021）津02执保137号协助执行通知书，冻结其“应支付给天津市恒诺商业管理有限公司(原名：天津市金茂投资发展有限公司)的租金，以70332852.69元为限，未经本院允许不得擅自支付。查封期限为三年。查封自2021年5月21日至2024年5月20日。”另查明，天津市恒诺商业管理有限公司将其名下8套不动产抵押给盛京银行股份有限公司天津分行，不动产登记证明（编号为12000977893-12000977900）载明抵押方式为最高额抵押，担保债权数额分别为8730000元、9880000元、7840000元、9410000元、18600000元、14080000元、26610000元、6470000元，以上担保债权数额共计101620000元。再查明，在天津市恒诺商业管理有限公司提交的盛京银行股份有限公司天津分行起诉状中，诉讼请求部分第一项写明诉请债权为7033万，第二项写明：“请求依法判令被告天津市创佰科技发展有限公司、天津市恒诺商业管理有限公司、中国华宇经济发展有限公司、刘春艳、刘扬、文飚、文虓对原告第一项诉讼请求承担连带保证责任”；事实和理由部分写明：“为保证原告债权的实现，天津市创佰科技发展有限公司、天津市恒诺商业管理有限公司、中国华宇经济发展有限公司与原告签订了《盛京银行最高额保证合同》承担连带保证责任。”本院认为，本院于2021年5月13日作出的（2021）津02民初527号民事裁定已经发生法律效力，执行部门依据已生效裁定对天津市恒诺商业管理有限公司银行存款人民币70332852.69元或其他等值财产采取查询、冻结等保全措施并无不当。现天津市恒诺商业管理有限公司以“盛京银行股份有限公司天津分行在能够对抵押财产行使优先受偿权的情况下，再申请冻结该公司的债权已无实际意义，只能给该公司造成不必要的损失”为由，要求解除保全措施，没有事实和法律依据。同时，天津市恒诺商业管理有限公司提出本案存在超标的采取保全措施的情形，对此该公司亦未能提供证据予以证明，故对天津市恒诺商业管理有限公司主张解除保全措施的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人天津市恒诺商业管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 郭 婧二〇二一年六月二十四日书记员 李珊珊
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执233号被执行人卢天仁,曾用名芦天仁，男,1981年12月8日出生。卢天仁罚金一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初7号刑事判决书确定：卢天仁缴纳罚金4000元。该判决书生效后，卢天仁未自觉履行，本院依法强制执行。本院立案执行后公告向被执行人卢天仁送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人卢天仁的财产进行了查询，未查到被执行人卢天仁有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，本院可以再次立案执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年六月二十三日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2238号 原告陈善生，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告周述葵，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告陈善生诉被告周述葵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年5月31日以与被告达成了调解协议为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈善生撤回起诉。 案件受理费646.70元，减半收取323.35元，由原告陈善生负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年六月一日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初135号原告：某某某，男，1974年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：某某某，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告某某某与被告某某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告某某某到庭参加诉讼，被告某某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金15万元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2019年7月31日向原告借款15万元，借期自2019年7月31日至2019年9月30日止，并承诺在2019年10月1日之前还清本金，逾期未偿还本金即承担欠款金额50%的违约金。借款到期后，原告多次要求被告偿还本金及利息，被告均未能按照约定归还，故酿成本次纠纷。被告某某某未予答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了被告出具的”借条”、“收据”，手机银行转账凭证，证人聂某的证言等证据。经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。被告某某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。根据本院确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原、被告曾在深圳市共同经营超市。2019年7月31日，被告以在老家建房需要资金周转为由向原告提出借款15万元，并向原告出具借条一张，约定：被告某某某因资金周转向原告某某某借款人民币15万元，借款期限自2019年7月31日起至2019年9月30日止，被告应在2019年10月1日之前将所借款项全额归还给原告，如未按期归还借款，应承担欠款金额50%的违约金。2019年8月2日、8月6日，原告通过其弟弟聂某使用手机银行向被告支付了10万元、5万元两笔借款。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告没有偿还原告的借款本金。本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告向原告借款15万元，未按约偿还，对酿成本案纠纷应承担全部责任。原告请求被告偿还借款本金15万元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某某在本判决生效之日起三日内偿还原告某某某借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,300元，由被告某某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  屈建国人民陪审员  罗 宁人民陪审员  赵先曙二〇二一年六月十一日法官助理洪彪书记员刘衡怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1531号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：陈柏峰，男，1981年3月26日出生，汉族，住吉林省农安县。 中国银行股份有限公司双流分行与陈柏峰信用卡纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初4398号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人陈柏峰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司双流分行向本院申请执行，申请执行标的额90197.56元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车一辆，已查封，实际控制；另委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1834号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：尚利娜，女，1991年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏明亮，男，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任亚妮，女，1988年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚利娜、苏明亮、任亚妮金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尚利娜偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金409236元及利息。被执行人苏明亮、任亚妮承担连带偿还责任，并负担案件受理费4320元及申请执行费6100元。在执行过程中，1、本院于2021年5月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年5月17日将被执行人尚利娜、苏明亮、任亚妮采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尚利娜、苏明亮、任亚妮名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十五日书记员  高登国
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保888号本院执行许波宁罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，发现被保全人许波宁名下有财产，本案部分保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保888号执行案件部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保256号张经英、郴州市汇丰文体用品有限公司：关于申请人张经英与被申请人郴州市汇丰文体用品有限公司劳动争议纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初1885号民事裁定书，于2021年6月10日立案实施。在保全实施过程中，本院扣留了被申请人郴州市汇丰文体用品有限公司在桂阳县锦湘百货有限责任公司的货款15万元，扣留期限一年（2021年6月22日至2022年6月21日）；冻结了案外人秦林美银行存款5万元，冻结期限一年（2021年6月22日至2022年6月21日），现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1099号申请执行人：吴洋洋，男，汉族，居民，1991年1月6日出生，住河南省商丘市宁陵县。被执行人：商丘市途威运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡G105国道西50米派出所对面，统一社会信用代码：91411403MA46WTNMXB。法定代表人：李士保，经理。本院在执行吴洋洋申请执行商丘市途威运输有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日作出的（2021）豫1403民初627号民事调解书，调解内容为被告商丘途威运输有限公司于2021年3月30日前将原告吴洋洋购买被告商丘途威运输有限公司的解放牌货车所有购车上牌手续办理完毕，交付给原告吴洋洋，并于2021年3月30日前支付给原告吴洋洋预期交付违约金6000元。若被告商丘途威运输有限公司预期交付车辆，则退还给原告吴洋洋购车款98000元，支付违约金6000元，并按照98000元为基数，自本协议成立之日起按月息1.2分支付利息至购车款全部退还之日止。一审案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告商丘途威运输有限公司负担。因被执行人商丘途威运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴洋洋申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2021年4月15日、5月31日、6月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人名下无银行存款。一、本院于2021年4月15日查询，被执行人名下无股权。二、本院于2021年4月21日通过查询，被执行人名下无房产。三、于2021年6月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403民初627号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市途威运输有限公司负有继续向申请执行人吴洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月三十日书记员  卢冠宏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执728号之一被执行人邓卫平，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行被执行人邓卫平判处罚金一案中，依据本院作出的（2021）湘0406刑初29号刑事判决书确定的内容，被执行人邓卫平应支付罚金22677元。本院于2021年5月18日立案执行，于2021年5月20日向被执行人邓卫平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人邓卫平采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月20日、5月28日、6月15日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓卫平的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。本案执行标的22677元均未执行到位。因被执行人邓卫平暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈 倩校对人：陈倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4800号申请执行人：翟芳，女，1968年5月28日出生，汉族，街道退休人员，住天津市西青区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人翟芳与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1030元及相应利息，本院于2021年5月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执恢315号申请执行人：徐进，男，1981年6月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：卢婷，男，1989年11月生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人徐进与被执行人卢婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出(2018)苏0116民初4840号民事判决书，依该判决：一、被告卢婷于本判决生效之日起十日内偿还原告徐进借款本金30000元及逾期利息（自2018年7月3日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告徐进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告卢婷负担（原告已预交，被告履行判决确定的给付义务时加付此款）。该判决业已生效。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年10月31日向本院申请执行，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院于2019年3月12日裁定终结本次执行程序。首次执行终本后，本院接举报于2021年5月26日将被执行人卢婷拘传到案，后双方达成和解长期履行协议，被执行人已履行1万元。上述事实，有拘传票、和解协议、收条等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年六月四日书记员 陈晓洁
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢329号谷茂然、李庆双、伊晓东：谷茂然与李庆双、伊晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18,943.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18,943.00元。本院已于2021年6月22日将该款转付给谷茂然。至此，谷茂然向本院申请执行的（2021）吉0802执恢329号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2014号申请执行人：一汽租赁有限公司,住长春市朝阳区超越大街创意路交叉口东南100米中关村创新中心20F。被执行人：战永兴，男性,1967年12月28日生，汉族，住莱阳市。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人战永兴融资租赁合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初7105号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告战永兴于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金40721.47元；二、被告战永兴于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第17期至第23期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2066.98元，第17期租金支付日为2020年2月14日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告战永兴于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10500元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执257号之三申请执行人：徐作良，男，1942年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：唐焕东，男，1960年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：唐永民，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人林茂盛，男，1978年10月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初171号民事调解书，于2021年4月12日立案受理徐作良、唐焕东、唐永民申请执行林茂盛合伙协议纠纷一案。在执行中，通过向被执行人林茂盛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人徐作良、唐焕东、唐永民支付欠款和损失64893.25元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费1378.00元申请执行费500.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人林茂盛的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查到被执行人有公积金65393.25元已经冻结，但因政策原因无法进行提取。另调查到被执行人有车牌号为贵Ｈ×××××小轿车一辆以及每月工资5000.00元，但已经先被其他法院查封冻结，无法处理。本院已于2021年5月17日将被执行人林茂盛限制高消费、列入失信人员名单。2021年6月28日经过合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初171号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年六月二十八日书记员  黄文韬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执333号移送单位：白银市平川区人民法院。被执行人：田彦贵。被执行人：杨德海。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403刑初252号刑事判决书，因被执行人田彦贵、杨德海未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中本院依法对被执行人田彦贵、杨德海的财产进行了两次网络查控和传统查控，被执行人田彦贵、杨德海无可供执行的财产，本院依法委托被执行人田彦贵、杨德海户籍所在地法院协助调查被执行人田彦贵、杨德海可供执行的财产状况，亦未发现被执行人田彦贵、杨德海有可供执行的财产线索。现因被执行人田彦贵、杨德海正在监狱服刑，本院依法对被执行人田彦贵、杨德海采取了限制高消费等措施。该案本院已经穷尽了执行措施，被执行人田彦贵、杨德海暂无可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人田彦贵、杨德海继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人田彦贵、杨德海负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人田彦贵、杨德海有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0403执333号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文录审 判 员 张伟耀审 判 员 刘琢玉二〇二一年六月二十三日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初687号原告：清水县中恒实业有限责任公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村花石崖路114号。法定代表人：温斌，该公司总经理。被告：牛奇珍，具体信息不详。原告清水县中恒实业有限责任公司与被告牛奇珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告清水县中恒实业有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县中恒实业有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县中恒实业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由清水县中恒实业有限责任公司负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年六月十日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2211号之一原告:河南曙光生物科技有限公司。住所地:温县谷黄路工业区。统一社会信用代码:91410825755167546J。法定代表人:李小娟,总经理。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所。被告:南京年吉冷冻食品有限公司。住所地:南京市溧水区和凤镇工业园，统一社会信用代码:91320117765287269P。法定代表人:谭美兰,执行董事兼总经理。原告河南曙光生物科技有限公司与南京年吉冷冻食品有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南曙光生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费850元，保全保险费249元，合计1999元，由原告河南曙光生物科技有限公司负担。审判员  段爱霞二〇二一年六月二十八日书记员  张闪闪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执58号申请执行人：杨玉平,女性,1957年8月26日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：乾安县天丰米业有限公司，社会统一信用代码91220XXX933207K，住所地乾安县。法定代表人：张立群。本院在执行杨玉平与乾安县天丰米业有限公司借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27282号原告:丁小华，男，1983年3月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：柳文龙，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文艺，北京市信凯律师事务所律师。原告:王凡，男，1991年1月3日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：柳文龙，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文艺，北京市信凯律师事务所律师。原告:俞太晨，男，1992年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：柳文龙，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文艺，北京市信凯律师事务所律师。原告:丁春艳，女，1986年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：柳文龙，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文艺，北京市信凯律师事务所律师。原告:李劲魁，男，1983年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳文龙，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文艺，北京市信凯律师事务所律师。被告:甘小明，男，1988年4月26日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告丁小华、王凡、俞太晨、丁春艳、李劲魁与被告甘小明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告共同的委托诉讼代理人王文艺到庭参加诉讼，被告未参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除五原告与被告于2018年5月4日签订的《天津有表管理咨询合伙企业合伙协议》2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：五原告原系有表（北京）科技有限公司员工，被告系有表（北京）科技有限公司股东及法定代表人。被告为了鼓励原告持有有表（北京）科技有限公司3%股权，保护原告的合法权益，于是五原告与被告于2018年5月4日签订了《天津有表管理咨询合伙企业合伙协议》。该合伙协议主要约定，合伙企业名称为天津有表管理咨询合伙企业。合伙期限为5年。普通合伙人甘小明，有限合伙人丁小华、王凡、俞太晨、丁春艳、李劲魁。有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。经全体合伙人决定，委托甘小明执行合伙事务。《天津有表管理咨询合伙企业合伙协议》签订后，于2018年5月21日取得天津有表管理咨询合伙企业（有限合伙）许可证后，普通合伙人甘小明因刑事案件被羁押，其不能执行合伙企业事务，导致五原告与被告当时签订的《天津有表管理咨询合伙企业合伙协议》目的不能实现，并且侵害了原告的合法权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，原告丁小华、王凡、俞太晨、丁春艳、李劲魁与被告甘小明签订《天津有表管理咨询合伙企业合伙协议》，约定合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。合伙企业名称为天津有表管理咨询合伙企业。合伙目的为本合伙企业专为持有有表（北京）科技有限公司3%股权而设立，保护全体合伙人的合伙权益，使本合伙企业取得最佳股权增值效益。合伙人共6人，合伙的出资方式为普通合伙人甘小明以货币出资2700元，占认缴总额的1%。有限合伙人丁小华以货币出资89100元，占认缴总额的33%。王凡以货币出资44550元，占认缴总额的16.5%。俞太晨以货币出资44550元，占认缴总额的16.5%。丁春艳以货币出资44550元，占认缴总额的16.5%。李劲魁以货币出资44550元，占认缴总额的16.5%。有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。经全体合伙人决定，委托甘小明执行合伙事务。执行合伙事务的合伙人对外代表企业。合伙协议有下列情形之一的，应当解散：（1）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；（2）合伙协议约定的解散事由出现；（3）全体合伙人决定解散；（4）合伙人已不具备法定人数满三十天；（五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；（6）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（7）法律、行政法规规定的其他原因。同时合伙协议对入伙、退伙、利润分配、亏损负担等事项进行了约定。天津有表管理咨询合伙企业于2018年5月21日正式成立。登记合伙人为本案原、被告。有表（北京）科技有限公司于2015年5月29日成立，登记股东不包含天津有表管理咨询合伙企业。法定代表人为甘小明。被告甘小明因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院于2020年9月7日判处有期徒刑十年六个月。本院认为，原、被告系《天津有表管理咨询合伙企业合伙协议》的各方当事人，并且依法成为合伙企业天津有表管理咨询合伙企业的登记合伙人，各方应依据合伙协议确定彼此间的权利义务。合伙企业成立后并未依照协议约定持有有表（北京）科技有限公司股权，甘小明被判处刑罚，合伙目的无法实现，原告诉请解除合伙协议，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，判决如下：确认原告丁小华、王凡、俞太晨、丁春艳、李劲魁与被告甘小明签订的《天津有表管理咨询合伙企业合伙协议》于2021年5月8日解除。案件受理费80元，由被告甘小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨西虎人民陪审员  周福珍人民陪审员  高玉华二〇二一年六月十五日书 记 员  张晶晶评价二维码附：法律释明：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初743号原告：徐键，男，1984年11月8日出生，汉族，住金湖县。被告：陈永民，男，1985年12月29日出生，汉族，住金湖县。被告：张和军，男，1972年3月24日出生，汉族，住金湖县。原告徐键与被告陈永民、张和军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告以与两被告已达成庭外调解协议为由，于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐键申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐键撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告徐键负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年六月四日书记员  岳东平附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1020号被执行人赵志远：关于被执行人赵志远犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现被执行人赵志远已自动履行缴纳罚金3300.00元。本院已于2021年06月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初228号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执32号申请执行人：赵季政,男性,1976年6月4日出生,住西平县。被执行人：袁金洲，男性,1967年10月2日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人赵季政与被执行人袁金洲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人已与被执行人达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年六月十六日书记员  王中河
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2624号原告：孙鹏，男,1977年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利、刘志铭，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：秦素敏，女，1977年5月16日生，汉族，住郑州市。被告：孙嘉雯，女，2017年10月25日生，汉族，住郑州市。法定代理人：秦素敏，女，1977年5月16日生，汉族，住郑州市。系孙嘉雯之母。被告：孙嘉盟，男，1993年6月9日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孙嘉浩，男，1998年3月11日生，汉族，住河南省兰考县。第三人：河南兰龙工贸有限公司。统一社会信用代码：91410225MA40ACUB2Y。法定代表人：张金刚。住所地：河南省兰考县产业集聚区。破产管理人：河南龙文律师事务所。执业许可证号：24102200810068720。负责人：范之敏。住所地：开封市鼓楼区。第三人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。委托诉讼代理人：高永宁，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告孙鹏诉被告秦素敏、孙嘉雯、孙嘉盟、孙嘉浩、第三人河南兰龙工贸有限公司、破产管理人河南龙文律师事务所、第三人河南兰考农村商业银行股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告孙鹏于2021年6月9日向本院提出撤回对被告秦素敏、孙嘉雯、孙嘉盟、孙嘉浩、第三人河南兰龙工贸有限公司、破产管理人河南龙文律师事务所、第三人河南兰考农村商业银行股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告孙鹏申请撤回对被告秦素敏、孙嘉雯、孙嘉盟、孙嘉浩、第三人河南兰龙工贸有限公司、破产管理人河南龙文律师事务所、第三人河南兰考农村商业银行股份有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙鹏撤回对被告秦素敏、孙嘉雯、孙嘉盟、孙嘉浩、第三人河南兰龙工贸有限公司、破产管理人河南龙文律师事务所、第三人河南兰考农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费525元，由原告孙鹏负担。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 张相东二〇二一年六月十五日书记员 王蒙蒙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执296号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行，住营口市站前区金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800121115189C。法定代表人：林继维被执行人：顾洪峰，男性，1980年12月21日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。被执行人：于玲，女性，1980年09月02日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与顾洪峰、于玲借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执648号之二被执行人董超，男,汉族，无职业。被执行人岳磊，男，汉族，无职业。被执行人王海峰，男，汉族，无职业。被执行人董超、岳磊、王海峰罚金纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06刑终161号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人董超、岳磊、王海峰未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，发现被执行人名下银行存款，本院依法扣划被执行人账户存款合计共14080.17元，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况,发现被执行人名下房产，本院已查封，因案件标的额较小，故不宜拍卖被执行人房产。本院依法于2021年6月23日作出执行决定书，对被执行人董超、岳磊、王海峰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的罚金数额为14080.17元。本院认为，被执行人董超、岳磊、王海峰无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十七日书记员  郑 旋
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1532号原告：衡南顺达物业管理有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇云峰路7-1号地。法定代表人：尹荣。委托诉讼代理人：谢国华，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司员工。被告：汤小华，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡南顺达物业管理有限公司与被告汤小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告衡南顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡南顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘逊二〇二一年六月二十五日法官助理陈小璇书记员伍美玲
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2316号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：李晶浩，男，1972年10月5日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告李晶浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）黑7102执100号哈药集团制药总厂、上海千盈实业有限公司：本院在执行申请执行人哈药集团制药总厂与被执行人上海千盈实业有限公司买卖合同纠纷一案中，上海千盈实业有限公司以申请执行人的执行申请已超过诉讼时效期间为由，于2021年6月11日向我院提出书面异议，本院以（2021）黑7102执异3号执行裁定书裁定不予执行（2010）南民一初字第505号民事判决，裁定书送达后，申请执行人哈药集团制药总厂在复议期内未提出复议，该裁定已经发生法律效力。本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3388号 原告：杨加栋，男，1973年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海翔，上海沪师（临沂）律师事务所实习律师。 被告：刘跃兰，女，1961年11月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方超，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 本院在审理原告杨加栋与被告刘跃兰买卖合同纠纷一案中，原告杨加栋于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨加栋自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告杨加栋撤回起诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告杨加栋负担。 审判员  赵泽浩 二〇二一年六月二十一日 书记员  韩炳春
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执恢42号之一 申请执行人:伯应琴，女，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住宁陕县。 被执行人鲍艾宏，男，19XX年XX月X日出生，汉族，居民，住宁陕县。 依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0923民初28号民事调解书，申请执行人伯应琴申请恢复执行。本院依法向被执行人鲍艾宏发出执行通知书，责令被执行人鲍艾宏限期按照上述生效民事调解书偿还申请执行人伯应琴借款35767.37元，负担申请执行费437元。在执行过程中本院依法冻结了被执行人鲍艾宏的银行工资账户。因冻结、扣划被执行人鲍艾宏银行工资账户存款期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0923执恢42号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪小安 二〇二一年六月二十八日 书记员  李昊远