wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执839号申请执行人：崔锁洪。被执行人：李昌金。申请执行人崔锁洪与李昌金农村土地承包合同一案，，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2003号民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执480号之一申请执行人：李**，男，汉族，生于1971年2月14日，住商水县。被执行人：河南****有限公司。统一社会信用代码：****。申请执行人李**与被执行人河南****有限公司建设工程合同纠纷一案。商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初4652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南****有限公司应偿还申请执行人李**款58105.85元。因被执行人河南****有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈道金向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人居住地对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权58105.85元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年六月二十九日书记员  马建伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17265号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行,营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊,行长。被执行人河南通成达实业有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路南、龙湖外环南路北、如意东路西6B幢6层605房。法定代表人高永霞。被执行人高永霞，女，汉族，1974年10月14日出生，住郑州市金水区。被执行人赵宏亮，男，汉族，1972年6月25日出生，住郑州市金水区。被执行人杜平安，男，汉族，1961年11月4日出生，住郑州市惠济区。被执行人高金凤，女，汉族，1962年9月9日出生，住郑州市惠济区。被执行人唐友林，男，汉族，1958年5月22日出生，住郑州市金水区。被执行人顾新满，女，汉族，1961年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南沿锋计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区东三街5号院3号楼南1单元8号。法定代表人杜平安。关于郑州银行股份有限公司财经支行诉河南通成达实业有限公司、高永霞、赵宏亮、杜平安、高金凤、唐友林、顾新满、河南沿锋计算机科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24133号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南通成达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金790000元及利息（含罚息复利）66533.11元（利息暂计算至2020年10月26日，2020年10月26日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告河南通成达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费2415元；三、被告高永霞、赵宏亮、杜平安、高金凤、唐友林、顾新满、河南沿锋计算机科技有限公司对本判决第一项、第二项确定的河南通成达实业有限公司的债务承担连带清偿责任，被告高永霞、赵宏亮、杜平安、高金凤、唐友林、顾新满、河南沿锋计算机科技有限公司承担担保责任后，有权向被告河南通成达实业有限公司追偿。案件受理费减半收取为6195元，由被告河南通成达实业有限公司、高永霞、赵宏亮、杜平安、高金凤、唐友林、顾新满、河南沿锋计算机科技有限公司共同负担。因河南通成达实业有限公司、高永霞、赵宏亮、杜平安、高金凤、唐友林、顾新满、河南沿锋计算机科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高永霞、顾新满名下房产，2021年2月23日查封高永霞、顾新满名下房产，申请人申请暂不予处置房产。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.冻结、扣划被执行人高金凤、唐友林、顾新满、杜平安、高永霞名下银行账户金额81928.9元，发还申请人账户。3.被执行人高永霞名下公积金账户，申请人申请暂不予冻结、扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，申请人实现债权81928.9元，其余债权未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南通成达实业有限公司、高永霞、赵宏亮、杜平安、高金凤、唐友林、顾新满、河南沿锋计算机科技有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十八日书记员  王佳青
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初954号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁峰新村73号。 法定代表人：毛孝琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，系该公司项目经理，户籍地湖南省衡阳县。 被告：封文娟，女，1972年3月18日出生，住衡阳市雁峰区。 原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告封文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。 案件受理费减半收取计109元，由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。 审判员  高星宏 二〇二一年六月二十四日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张海清
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执445号被执行人：张家诚，男，居民身份证号码220522196911250531，汉族，集安市人，住通化市现梅河口监狱服刑。本院移送立案执行的张家诚罚金一案,执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582刑初60、61号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人张家诚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人张家诚送达了报告财产令、执行通知书等法律文书。2021年4月8日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。线下调查被执行人有房产，已被东昌区人民法院查封，本案轮候查封，暂不宜处置。经被执行人住所地调查未发现其他有可供执行财产。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张国军审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二一年六月二十三日书记员 尹   丰   喆
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初912号 原告：刘岗连，男，1979年2月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：庞明惠，男，1953年9月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：庞雅亮，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告刘岗连与被告庞明惠、庞雅亮运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岗连及其委托诉讼代理人杜跃辉、被告庞雅亮到庭参加诉讼，被告庞明惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘岗连向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还水泥及运费壹万元整（10,000元）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：我经营水泥买卖及运输业务。2013年2月8日，被告在我处购买水泥，并由我运输到其指定地点，经双方结算被告共计欠我货款及运费10,000元整，被告当时亲自书写欠条一张，事后，我数次向被告索要，被告以种种理由至今不予偿还，特起诉。 庞明惠辩称，原告所诉与事实不符。我没有购买过原告的水泥，我承包工程使用水泥，直接从水泥厂购买水泥，再用车辆运至工地。欠原告的运费已经支付，只是没有收回欠条。另外,我一直在外打工，原告没有向我催要过，原告所诉已过诉讼时效。 庞雅亮辩称，不应该起诉我，事实上与我无关。 本院经审理认定事实如下：原告主要从事水泥运输，被告让原告运送水泥，经核算，被告庞明惠尚欠原告10,000元，2013年2月8日被告为原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到运费10,000元壹万元整庞明惠2013.2.8号”。出具欠条后，被告至今未给付。上述事实有原告提交的欠条、当事人陈述予以证实。 本院认为，被告庞明惠给原告出具的欠条载明为运费，故本案案由应为运输合同纠纷。原告刘岗连持有被告庞明惠出具的欠条，欠条中未约定履行期限，故被告庞明惠辩称超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。原告提交的证据能够证明原告与被告庞明惠存在债权债务关系，被告庞明惠应当偿还欠款，故原告要求被告庞明惠偿还10,000元的诉求予以支持。原告称二被告系父子关系，所做生意系合伙所做，原告未提供相应证据，故原告要求被告庞雅亮承担责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞明惠于判决生效之日起十日内偿还原告刘岗连款10,000元； 二、驳回原告刘岗连其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告庞明惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王红 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4282号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：王全喜，男，1954年7月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被告：王琳，女，1981年5月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告王全喜、王琳、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  聂 松人民陪审员  王希禄二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2063号之一申请执行人：高丽伟，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张卫强，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行高丽伟申请执行张卫强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初2261号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人张卫强未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫强的中国银行登封嵩阳路支行（账号：26×××01）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  刘洪卫
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初135号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院被告人基本情况被告人刘英利，男，1963年9月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市船营区，住吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月13日被取保候审。公诉机关指控情况吉丰检一部刑诉（2021）142号起诉书被告人刘英利于2021年3月21日21时43分许，饮酒后驾驶号牌为×××的小型面包车，沿丰满区温德桥由北向南行驶时，路遇交警巡查，刘英利闯卡后行驶至苏宁天润城西区北门处被交警截停。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，刘英利驾驶机动车时静脉血液酒精含量为96.74mg/100m1。被告人意见被告人刘英利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘英利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其被查处时拒不配合，有闯卡行为，在量刑时予以酌情考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘英利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月17日起至2021年8月16日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二一年六月十七日书记员  王煜晶
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执955号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：董双利，男，1974年3月18日生，住内蒙古自治区兴安盟突泉。被执行人：杨树娟，女，1976年10月15日生，内蒙古自治区兴安盟突泉。被执行人：鞍山市万运达运输有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇鸡王屯村。法定代表人：徐国清，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人董双利、杨树娟、鞍山市万运达运输有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2021年3月3日做出（2021）吉0284民初350号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款232,545.81元，案件受理费2,375.00元、执行费3,390.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人董双利、杨树娟、鞍山市万运达运输有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人董双利、杨树娟、鞍山市万运达运输有限公司执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0284民初350号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告人董双利、杨树娟、鞍山市万运达运输有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十三日书记员 沈 帅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保417号吉林省天汇房地产有限责任公司：本院执行的申请保全人吉林省天汇房地产有限责任公司与被保全人张斌斌房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年六月十五日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1285号 原告：泾县良玉世界背景墙经营部，住所地安徽省泾县泾川镇中山南路91号。 经营者：余有祥。 被告：张国梁，男，约35岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县良玉世界背景墙经营部与被告张国梁定作合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告泾县良玉世界背景墙经营部于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县良玉世界背景墙经营部以张国梁已支付背景墙定作款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县良玉世界背景墙经营部撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县良玉世界背景墙经营部负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月二十一日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2916号原告：卢一伊，女，汉族，2018年12月17日出生，住商水县。法定代理人：卢晨光，男，汉族，1989年5月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：莫祥云，男，汉族，1965年8月19日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，系该公司总经理。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙江大厦36层。委托诉讼代理人：刘畅，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告卢一伊与被告莫祥云、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告卢一伊本院提出诉讼请求：11、请求被告承担医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计23265.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月15日11时30分许，在商水县文化路财政局门口西10米处，莫祥云驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶靠路右侧停车时与同方向行人卢一伊发生交通事故，造成卢一伊受伤。商水县公安交通警察大队于12月25日作出交通事故认定书，对事故各方当事人作出责任认定：莫祥云负该事故的主要责任，卢一伊及其监护人负该事故的次要责任。卢一伊于12月15日在周口市中心医院住院治疗。原告法定监护人多次与二被告沟通赔偿事宜，二被告坚持走诉讼路径来解决问题。无奈，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告莫祥云辩称，被告莫祥云给原告垫付医疗费，并与原告口头约定，原告不再让被告承担诉讼费，且被告不主张原告返还垫付的医疗费。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三责险，保险公司应承担赔偿责任。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，同意赔偿原告医疗费等损失21800元，并要求在2021年6月15日前支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于2021年6月15日前赔偿原告卢一伊医疗费等损失共计21800元；二、原告卢一伊自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费380元，减半收取190元，由原告卢一伊自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年六月一日书记员  李 晨
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行。被执行人：王永林。被执行人：刘远丽。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人王永林、刘远丽金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1674号被执行人吴勇，男，1984年1月24日出生，汉族，住焦作市解放区。关于吴勇罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802刑初191号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执321号之八申请执行人支向东，男，1973年6月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：丁震球，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人傅晓翀，男，1985年8月21日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市滨湖区。申请执行人支向东与被执行人傅晓翀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏0206民初2008号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：傅晓翀于本判决发生法律效力之日起十日内归还支向东借款本金20万元及资金占用期间使用费（自2019年5月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1670元，合计3820元，由傅晓翀负担。傅晓翀于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费2150元，并向支向东支付保全费1670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行中，本院通过网络查控系统查询被执行人傅晓翀名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人傅晓翀无可供执行的财产线索，另外被执行人名下有保险信息但显示价值为0；本院已将申请人在保全阶段冻结的银行及微信支付宝账号上的1万余元扣划，并已在扣除执行费后发放给申请人；本院于2021年4月22日至被执行人住所地进行调查，没有找到人，在社区调查也无相关线索，本院粘贴公告返回。另外本院于2021年1月29日和2月4日分别冻结了被执行人的微信账号，扣划2千余元也已发放给申请人，4月29日继续查封了被执行人的中国银行账号。执行中，本院向无锡市不动产管理部门查询被执行人傅晓翀的不动产登记情况。经查，被执行人傅晓翀名下无不动产登记信息；在公积金中心查询，已是封存状态，且只有80余元。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位14431.4元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 荆 佩审判员 王益清审判员 许正平二〇二一年六月二十五日书记员 吴昊天
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2425号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司,住所地:尚志市尚志镇东方花园。法定代表人:芦志强,经理。委托诉讼代理人:芦志国，该公司员工。被告：高长顺,住。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告高长顺公用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金凌宇二〇二一年六月十日书记员  胡海峰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执619号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。被执行人：孙玉才，男，汉族，50岁。被执行人：曹瑞萍，女，汉族，48岁。被执行人：孙玉贵，男，汉族，37岁。被执行人：王影，女，汉族，38岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行（以下简称蛟河农商行漂河支行）与被执行人孙玉才、王影、孙玉贵、曹瑞萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1994号民事判决书，判决：“一、被告孙玉才、曹瑞萍于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金295424.14元及逾期利息（逾期以298874.14元为本金，按月息13.6406265‰计算，自2016年7月16日起至2016年9月1日止；以295424.14元为本金，按月息13.6406265‰计算，自2016年9月2日起至本息结清时止）；二、被告孙玉贵、王影对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。案件受理费15221元，由被告孙玉才、曹瑞萍负担，被告孙玉贵、王影承担连带给付责任。”该判决生效后，孙玉才、王影、孙玉贵、曹瑞萍未履行判决确定的义务。蛟河农商行漂河支行于2021年4月8日向本院申请执行，要求孙玉才、王影、孙玉贵、曹瑞萍履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费4560元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向孙玉才、王影、孙玉贵、曹瑞萍邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人孙玉才、王影、孙玉贵、曹瑞萍名下无足额存款，无不动产登记，无证券、保险等其他财产可供执行。孙玉才、孙玉贵名下有车辆登记，但车辆下落不明。2021年6月25日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行漂河支行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现孙玉才、王影、孙玉贵、曹瑞萍有可供执行的财产，蛟河农商行漂河支行也未能提供，可以认定孙玉才、王影、孙玉贵、曹瑞萍暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1165号原告：张玉江，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：王馗，男，1996年1月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告张玉江与被告王馗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉江到庭参加诉讼，被告王馗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张玉江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款10000元及违约金5000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月27日，被告王馗拖欠原告张玉江工费10000元，于2020年12月3日向原告写下欠条一份，到还款日期后被告以各种理由不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告王馗未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告张玉江给被告王馗在锦绣华庭承包的房屋装修工程提供劳务，负责铺设地板贴墙砖，工程结束后王馗未向张玉江支付工资，后于2020年12月3日向张玉江出具欠条1份，载明：今本人王馗（）拖欠张玉江（）人民币10000元整大写（壹万元），现承诺在2020年12月8日前结清上述款项，逾期未还支付违约金伍仟元，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，本欠条产生法律纠纷由债权人所在地的湖滨区人民法院管辖。张玉江、王馗分别在债权人、欠款人处签字并按捺指印。本院认为，债务应当清偿，原告张玉江为被告王馗的房屋装修工程提供劳务，被告应当向原告支付报酬，王馗欠付张玉江工资款的事实，有其向张玉江出具的欠条印证，双方债权债务关系明确，证据确实充分，故原告向被告主张支付10000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告向被告提供劳务，被告出具了欠条后未按时向原告支付工资款，应当承担违约责任，欠条中双方约定的违约金5000元不符合法律规定，本院不予支持，故违约金应以10000元基数，自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告王馗向原告张玉江支付工资款10000元及违约金（计算方式：以10000元基数，自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告王馗负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二一年六月二十二日书记员  原媛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2281号申请执行人：中银消费金融有限公司,住上海自由贸易试验区。被执行人：刘杰，男,1993年6月23日生，汉族，住新野县。本院在执行中银消费金融有限公司与刘杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初342号民事判决书，我院依法向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月14日、2021年6月26日对被执行人刘杰的财产进行查控，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款，申请人暂未申请冻结；2、经查,发现被执行人刘杰名下有车辆，我院已依法进行查封，但未实际控制，暂未发现被执行人刘杰名下有房产、公积金等其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十八日书记员  王祥泰
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执702号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人张旭龙，男，汉族，1970年1月14日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张旭龙金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初3091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张旭龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人张旭龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张旭龙的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张旭龙的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人张旭龙采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为385291.89元，已执行到位0元，尚有385291.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执139号 申请执行人：田洪军,男,汉族，1986年12月25日出生,四川省会理县人。 被执行人：袁德发,男,汉族，1969年8月27日出生,四川省普格县人。 本院在执行申请执行人田洪军与被执行人袁德发买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月30日自愿达成执行和解协议，申请人于2021年6月1日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 容 二〇二一年六月十七日 书记员 蔡兴燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1063号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：邢万金，男，1958年3月1日生，住磐石市。被执行人：李秀云，女，1960年12月7日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街**/div>法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刑万金、李秀云、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1394号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求刑万金、李秀云、吉林吉昌禽蛋专业合作社给付借款本息、案件受理费43,573.74元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人邢万金银行存款841.17元，本案未执行标的款42,732.57元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初694号   原告：甘肃尚铭物业管理有限责任公司漳县分公司。住所地：甘肃省定西市漳县商贸街12号楼4号商铺。   负责人：马某，该分公司经理。   委托诉讼代理人：汪某，该分公司综合办公室主任。   被告：韩某，女，现年36岁，汉族，农民，住漳县。   原告甘肃尚铭物业管理有限责任公司漳县分公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告甘肃尚铭物业管理有限责任公司漳县分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃尚铭物业管理有限责任公司漳县分公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告甘肃尚铭物业管理有限责任公司漳县分公司撤诉。   案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告甘肃尚铭物业管理有限责任公司漳县分公司负担。   审判员 魏宗仁      二○二一年六月十八日   书记员 李念龙
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1903号原告：广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼14室。法定代表人：宿大鹏，系该公司法人。委托诉讼代理人：任银凤。系该公司员工。被告：郭亚博，男，汉族，1989年11月20日出生，住河南省南阳市镇平县。原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告郭亚博合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。依法适用简易程序，本院定于2021年6月15日开庭审理，广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉处理。案件受理费658元，减半收取计329元，由广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）负担。审判员  周华肖二〇二一年六月十八日书记员  张 楚
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖终119号上诉人（原审被告）：江西力烽电力工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江路八片附1栋602室。法定代表人：刘立宏。被上诉人（原审原告）：广东恺顺达电气有限公司，住所地：惠州市博罗县泰美镇金龙大道西恺顺达工业园。法定代表人：雷燕菲。委托诉讼代理人：雷杰明，系广东慧达律师事务所律师。上诉人江西力烽电力工程有限公司因与被上诉人广东恺顺达电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初4751号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人江西力烽电力工程有限公司上诉称，因所有购销合同实属在江西省南昌市签订，我方任何人没有均未去过厂家及所在地而且所有项目均在江西省南昌市。同样合同签订地点不属实，另一家单位江西久泰智能电力建设有限公司与广东恺顺达电气有限公司合同签订地点事实均在南昌签订，也没有任何人员去过厂家及所在地，特附江西久泰智能电力建设有限公司购销合同以此作为相关证据，请求贵院采纳作为依据。故上诉人请求贵院撤销广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初4751号民事裁定，将本案移送至江西省南昌市人民法院审理。本院经审查认为，江西力烽电力工程有限公司与广东恺顺达电气有限公司签订的案涉四份《购销合同》均约定：“签订地点：广东.惠州市”和“九、解决合同纠纷方式：合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决，协商不成，任何一方可向合同签订所在地的人民法院起诉，期间产生的所有与诉讼相关的费用与诉讼相关的费用都应由违约方承担。”上述合同约定争议管辖法院为合同签订地即广东省惠州市人民法院。上诉人主张上述购销合同签订地为江西省南昌市，被上诉人在原一审主张上述购销合同签订地为惠州市仲恺高新区，但双方均未提交相关证据证明其主张。因广东省惠州市辖区有多个法院，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，上述合同约定管辖不明，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，广东恺顺达电气有限公司的主要诉讼请求为依法判令江西力烽电力工程有限公司向其支付货款及违约金，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，广东恺顺达电气有限公司与江西力烽电力工程有限公司未明确约定合同履行地，广东恺顺达电气有限公司作为接收货币一方，其住所地位于广东省惠州市博罗县，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初4751号民事裁定；二、本案由广东省博罗县人民法院继续审理。审 判 长  王   瑞   南审 判 员  王       丹审 判 员  许   海   明二〇二一年六月十八日法官助理  凌慧雯书记员梁小云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执818号申请执行人：营口市金牛山物业服务有限公司，住营口市站前区福山花园小区10楼甲4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威被执行人：纪凯，男性，1990年12月25日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行营口市金牛山物业服务有限公司与纪凯服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十四日书记员  吴隆飞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1809号胡大琳：苏州好景房地产开发有限公司：申请执行人胡大琳与被执行人苏州好景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共49740元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人胡大琳向本院申请执行的(2021)苏0507民初1507号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执944号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人:赵雪，女,1989年12月18日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行中银消费金融有限公司与赵雪金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人赵雪在银行有零星存款，其账户已被冻结，其名下陕HXXXX号金北京现代牌车辆已过户，其名下没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人赵雪高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 丽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢440号之十二 申请执行人：安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园区稻香路9号，机构代码：78107726-1。 被执行人：汪斌，男，汉族，1971年7月13日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：张洁，女，汉族，1972年9月11日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：张成贤，男，汉族，1965年5月19日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：五河县平安汽车运输有限公司，住所地五河县汽车修配厂（国防路89号），机构代码：78108202-8。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民二初字第00083号民事判决书，责令被执行人汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张洁在中国农业银行6228××××9018账户内存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 蕊 二〇二一年六月十七日 书记员 刘晓宇
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执383号何从康（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：何从康与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2390元。经本院立案执行，现已执行到位1817元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初321号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1414号申请执行人：苏德梅，女，1969年9月14日出生，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：褚克义，男，1963年8月16日出生，汉族，延吉市朝阳川镇。申请执行人苏德梅与被执行人褚克义借款合同纠纷一案，执行依据本院（2021）吉2401民初672号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人褚克义支付申请执行人苏德梅欠款本金4万元，并支付利息19,200元；2.案件受理费400元，执行费794元。）经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆、不动产情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人褚克义名下有工商、不动产登记信息，但无银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆信息。经传统查控，被执行人褚克义名下有房产登记信息。2021年4月12日，本院作出（2021）吉2401执1414号之一执行裁定书，查封被执行人褚克义名下位于延吉市朝阳川镇吉成村四组101房屋[所有权证号：吉（2019）延吉市不动产权第0026790号，产籍号：84-01-0002，建筑面积：75.94平方米，申请执行人表示核实房屋实际情况后再申请法院拍卖]的产籍手续。2021年6月17日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人苏德梅同意本案终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年6月19日，本院对被执行人褚克义采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年六月十九日书记员  齐俊旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执534号之一申请执行人：株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司，住所地株洲市荷塘区金钩山银泰百合嘉园4号楼103号。法定代表人：张立，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑和群，男，1989年12月30日出生，汉族，湖南省新宁县人，公司员工。被执行人：攸县东兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组33号。法定代表人：肖斐然。申请执行人株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司与被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）湘0223民初19338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院依法向被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司邮寄发出了执行通知书与报告财产令，向申请执行人株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日、8日、10日、4月15日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司无工商登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息。查明了被执行人名下无车辆信息。2021年3月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。2021年3月9日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2021年6月7日，本院对被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为2077631元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月七日法官助理王崇杰书记员谭俐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3248号申请执行人：王永刚，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：柯端端，女，1973年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王永刚与柯端端买卖合同纠纷一案，（2021）豫0104民初3922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告柯端端于本判决生效后十日内支付原告王永刚货款29093元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。本院通过网络查控系统扣划被执行人柯端端银行卡存款3000元并对申请执行人进行发放。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为29093元及相应利息，实际执行到位3000元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王永刚享有要求被执行人柯端端继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日书记员  申 琳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2137号牟丽：本院移送执行的牟丽缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金4000元。经本院立案执行，被执行人牟丽已自动缴纳罚金4000元，至此本院(2020)川1521刑初281号刑事判决书判决牟丽缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1873号 原告：白雪，女，生于1990年9月9日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白大学，男，生于1967年3月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系白雪之父。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：李会青（曾用名李会清），女，生于1971年12月29，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告白雪与被告李会青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27立案后，于2021年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白雪的委托诉讼代理人白大学、罗锐，被告李会青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白雪向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告立即偿还原告押金4万元，及从2021年1月13日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中明确第一项诉讼请求的利息起算时间为法院立案之日。事实和理由：被告在苍溪县有门面房一间，多年来用自己的门面自营淑女坊品牌生意，在2018年10月15日被告收取原告门面定金5000元。在2018年10月28日，双方签订门面租赁合同一份，约定“租期3年，年租金5万元，一次性付清全年房租费等约定”，当时，被告提出当初自营淑女坊服装品牌已向加盟公司缴纳了几万元押金，所以给原告提出至少交押金4万元，当时原告无其他职业，一心想自己创业开服装店，无奈只有同意此要求，便于签合同当日向被告交8.5万元（含1年房租5万及4万元押金另先前缴纳的定金5000元合计9万元），被告均给原告出具了收条，事后，原告租用了被告的门面房，但并未加盟被告的淑女坊服装品牌，原告选择了另外的广州美森服饰有限公司的服装品牌，原告与该公司签订了经销协议书，同时，原告办理了个体工商登记名称为苍溪县艾米服装店，原告经营至2019年10月因服装生意不景气，原、被告协商同意终止门面租赁合同，在此间被告已将门面出租给别人，原告向被告缴纳的押金被告以各种理由拒退，为了维护原告的利益，现向法院起诉，望依法裁判。 被告李会青辩称：2018年10月28日，因被告要到深圳带孙子，就将装修好的品牌门市部转让出去，原告看到后就要求被告转让门面给自己，当时被告要求的是15万元，因为装修就花了10万，房租一年5万，原告说她没有做过生意，让被告少点，当时讲价少了6万元，也就是房租5万，装修转让费4万元，被告看在她年轻，以为她能做好的情况下，就答应了，还和她签了3年的租期，合同上写的很清楚。至于白雪说的我押她4万元押金被告不清楚，4万元是装修费用，与被告与淑女坊公司加盟押金无关，2019年10月28日一年租金期已满，原告说不做了，被告才将门面房又租给了别人，原告要求无理，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在案件事实部分综合认定。 本院根据双方当事人提出并经庭审质证的证据，以及当事人陈述，认定如下事实： 被告在苍溪县品牌服装生意。2018年10月，原告与被告协商门面房租赁事宜， 10月15日，被告李会青向原告白雪出具定金收条一张，载明：“定金，今收到白雪交来定金5000（伍仟元）收款人李会青2018.10.15日”。在该收据上被告标注有“门面转让定金”字样。10月28日，被告李会青作为甲方，原告白雪作为乙方双方签订《门面租赁合同》，约定被告将八角井巷174号门面40㎡出租给原告，合同第二条约定：租期3年，自2018年10月28日至2019年10月30日，原告一次性付清全年房租，年租金5万元。第四条约定，租赁期内，乙方（原告）欲将房屋转租给第三方使用，乙方只能收取第三方的转让费用不能超过5万元，必须征得甲方（被告）同意，并办理相关手续后，取得使用权的第三方方可以成为本合同的当然乙方。双方还对其他事项进行了约定。同日，原告白雪向被告付款85000元，被告出具了收条，载明“收条今收到白雪交来现金85000元，收款李会青2018年.10.28号”。合计原告付款90000元。 原告承租被告门面房后，于2018年11月6日办理了个体工商户营业执照，字号为“苍溪县艾米服装店”。经营广州美森服饰有限公司的服装，2019年10月，原、被告双方经协商，解除了双方的租赁合同。 本院认为：根据原告白雪的诉讼请求和被告李会青的答辩意见结合各自证据以及本院查明的事实，本院归纳本案的焦点问题为：案涉的40000元的性质是押金还是转让费用。 本案中，原告向被告支付的90000元中有50000元系一年的房租费用原、被告双方均无异议，下余40000元原告陈述是押金被告应退还，被告反驳称是门面转让费用，不应退还。在被告明确否认的情况下，原告应继续就被告收取原告押金的肯定性事实承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，原告所举示的2018年10月28日双方签订案涉合同当日被告出具的85000元收据中没有明确标明款项构成，不能看出此笔收款是基于什么事由，即不能直接证明被告收取了40000元系押金。反而从原告举示的被告在10月15日出具的定金收条中，被告在收条上清晰标注“门面转让定金”字样，该定金收据的举示，不但没有达到原告的证明目的，反而使其为被告所称的讼争的40000元系门面转让款的可能性增大。加之双方在2019年10月底解除租赁合同时，原告在被告未退40000元的情况下自行搬离案涉门面，也与原告的主张不符。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”的规定，结合本案现有证据及查明的事实，对于原告主张的被告收取案涉40000元系押金的待证事实，原告未能提交充分证据予以证明，但被告提交的证据和答辩意见已能够使该待证事实处于真伪不明状态，故原告提交的被告收取40000元系押金的证据不能达到高度可能性的证明标准。应由原告承担举证不利的法律后果。同时，收取转让费用是行业惯例，并不被法律、法规所禁止。故原告主张被告退还40000元及利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告白雪的诉讼请求。 案件受理费减半收取400元，由原告白雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何宾 二〇二一年六月二十五日 书记员  张静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执569号之五申请执行人：蔡洪江,男,1960年2月9日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡洪军,男,1964年10月7日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡寿凤,女,1962年9月12日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀华,女,1966年4月8日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀梅,女,1969年11月7日出生,汉族,地址：栖霞市。被执行人：冯智辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码:91370613966233961L。本院在立案执行申请执行人蔡洪江、蔡洪军、蔡寿凤、蔡秀华、蔡秀梅与被执行人冯智辉、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯智辉在投保的保单号为号保险的现金价值及收益。冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年六月二十三日书记员  潘泽旭
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3349号原告：翟庆田，男，1959年3月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：李中堂，男，1969年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告翟庆田与李中堂、丁坤货物买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告丁坤已经死亡，原告撤回了对丁坤的起诉，本案不再列丁坤为被告。原告翟庆田到庭参加了诉讼，被告李中堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟庆田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包洪山乡周楼行政村农村水利基础建设工程，工地使用汽油、柴油，从原告处购买，共计欠油款10500元，经原告催要被告推拖不还，特依法起诉。被告李中堂未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告李中堂欠原告翟庆田货款10500元的事实，有被告施工工地人员经手赊欠，应予认定。被告拖欠原告货款应及时支付，但经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李中堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李中堂于本判决生效之日起五日内支付原告翟庆田货款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半收取），由被告李中堂负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十八日书记员  李冬青
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执403号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：杨华，女，1979年7月8日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人杨华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）云2524民初701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权偿还申请执行人欠款本金179114.2及相应的利息，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨华土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询，本院于2021年6月22日查封了被执行人杨华名下坐落于建水县（天元成商场）Ｂ幢2-8号房屋，因房屋抵押于中国农业银行股份有限公司建水县支行，暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月二十八日书记员 谭人佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6029号之二申请执行人河南一车一景汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号，统一社会信用代码：9141010055570399XP。法定代表人王旺，总经理。被执行人吕豪罡，男，1991年9月6日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人李如琼，女，1991年12月12日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人周口市瑞通汽车运输有限公司，住所地河南省商水县纬一路西段，统一社会信用代码：91411623397484727W。法定代表人劳云兰。关于河南一车一景汽车贸易有限公司申请执行吕豪罡、李如琼、周口市瑞通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23902号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月23日、2021年5月29日、2021年6月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××雅阁牌、云Ｄ×××××大通牌等汽车，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月29日、2021年5月31日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月31日向被执行人发出传票唤其2020年6月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年6月22日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2021年6月22日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2021年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为79014.86元及相应利息，实际执行到位15891.2元，扣除执行费1085元后，尚余64208.66元及相应利息未能执行到位。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日执行员  房津宇书记员  崔秀山
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执480号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：庄广铎，男，该行工作人员。被执行人：李小南,男,1985年10月3日出生,汉族，住新沂市。被执行人：沈伟平,女,1987年8月26日出生,汉族，住新沂市。被执行人：吴磊,男,1979年7月29日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李小南、沈伟平、吴磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执480号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十九日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执891号之一 申请执行人：肖道海，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：马双喜，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱永丽，女，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行肖道海与马双喜、朱永丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日、2021年6月24日先后二次通过网络查控系统查询被执行人马双喜、朱永丽的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年6月17日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人朱永丽名下有位于明光市××路××号××幢××单元××室房屋，本院已依法查封。因标的款较少，故暂时不宜处置。经财产调查，本院暂未发现被执行人马双喜、朱永丽有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人马双喜、朱永丽纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人马双喜、朱永丽有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人肖道海亦不能提供被执行人马双喜、朱永丽的人员下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 晗
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执492号申请执行人本院刑庭移送。被执行人余建伟，男，汉族，1977年2月7日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人余建伟罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初86号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人余建伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初86号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十九日书记员 罗中明
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281财保2号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：杨绍兵，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：李香英，女，1968年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，同日向本院提出撤回财产保全申请。 本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的撤回财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定,裁定如下: 准许申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  蒋少波 二〇二一年六月七日 书记员  尹春喜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执恢6号 申请执行人：岑贞雄，男，1985年6月30日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人岑贞雄与被执行人侯佩娇合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初1287号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务，经向银行、不动产、车辆管理所、保险、工商等财产登记部门进行查证，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结。此外，本院另案拍卖被执行人侯佩娇与陈桂彩共有的位于钟山县北侧的房产，待拍卖完毕后再参与分配，故申请人申请撤回本次执行申请，经本院查明，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思表示，未伤害其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执恢6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 梁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执809号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，职务：行长。 被执行人：郭祖威，男，1968年9月10日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人郭祖威信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行向本院申请本案按终结执行处理。本院认为，申请执行人的申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十五日 书记员  邹 媚
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2234号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）邓义（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人邓义罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初98号刑事判决书对被执行人邓义所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11876号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。被执行人:北京乐创基业科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街33号6层607B。法定代表人:李明帅，总经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京乐创基业科技有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京乐创基业科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心暂不能向本院提供被执行人北京乐创基业科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京乐创基业科技有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  程 鹏
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执355号申请执行人：周顺球，男，汉族，1963年9月23日出生，住湖南省邵阳县。诉讼代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。被执行人：欧阳吉庆，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本案在执行过程中，申请执行人周顺球与被执行人欧阳吉庆劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人特向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0502执355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 丕 易审判员 周  虹审判员 张  强二〇二一年六月二十九日书记员 海韵依依
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保851号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、谭桂景： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人谭桂景追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1543号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结谭桂景名下银行（湾行、光大、工行、财付通5.7元）存款119137.18元，实际冻结188.7元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1543号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1694号之一原告:刘文尊,男,汉族,1975年7月18日出生,住天津河东区。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津芮兴律师事务所律师。被告:冯焱，女,汉族,1980年2月月7日出生,住天津市南开区。委托诉讼代理人：李治国，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。原告刘文尊与被告冯焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月31日裁定转为普通程序，并于2021年3月31日向原告送达补交案件受理费通知。刘文尊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘文尊撤回起诉处理。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告刘文尊负担。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二一年六月二十一日法官助理刘彧凡书记员刘少江
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4037号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：薛露，女，1984年11月27日生，汉族，住大连市沙河口区。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告薛露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆玉娇到庭参加诉讼。被告薛露经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还贷款本金余额135680.81元及截止2021年3月8日的利息13436.35元（其中含利息753.99元、罚息12135.98元、复利546.38元），合计149117.16元；2、请求判决被告偿还，自2021年3月9日起至款项实际还清之日止，按借款合同约定应给付的利息、罚息、复利，罚息以本金135680.81元为基数，复利利息和以即时欠付的罚息为基数，均按照年利率10.68%上浮50%计算；3、本案的诉讼费由被告承担。被告薛露未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年8月17日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告薛露签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款数额136200元；贷款期限自2019年8月17日起至2020年8月17日止，贷款用途为装修家居；贷款利率为固定年利率10.68%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息包含罚息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月付息到期利随本清，付息日为每月21日。同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况2019年8月17日，原告中信银行股份有限公司大连分行向被告发放贷款136200元，实际借款期限自2019年8月17日起至2020年8月17日。被告薛露自2020年8月22日起未按时偿付款项。截至2021年3月8日欠本金135680.81元，利息753.99元、罚息12135.98元、复利546.38元。自2021年3月9日至开庭日无还款。综上所述，被告薛露逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告薛露经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告薛露于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金135680.81元、利息753.99元及截至2021年3月8日的罚息12135.98元、复利546.38元；二、被告薛露于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司大连分行自2021年3月9日起至款项付清之日止的罚息、复利（罚息以本金135680.81元为基数，复利以利息753.99元和即时欠付的罚息为基数，均按年利率10.68%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，已减半收取，原告已预交，由被告薛露负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告1640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月十五日书记员  郝 琪
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执217号 申请执行人：陈某某，女，生于1964年XX月XX日，汉族，住勉县勉阳街道办事处和平路。 被执行人：杨某某，男，生于1968年XX月XX日，汉族，住勉县定军山镇民安花园。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1450号民事判决书，执行申请执行人陈某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，执行依据确定：杨某某应于判决生效后三个月内归还陈某某借款120000元。逾期未履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由杨某某负担。逾期，杨某某未履行。陈某某于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人杨某某在银行系统无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人杨某某无财产可供执行。 本院依法对申请执行人陈某某进行了电话终本约谈，申请执行人陈某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人杨某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年六月十五日 书记员  黄 静
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4285号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。 负责人：矫智，该行行长。 统一社会信用代码：912102818236189440 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所律师实习律师。 被申请人：李金梅，女，1973年12月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省木兰县。 被申请人：王维友，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省木兰县。 中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与李金梅、王维友金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金梅、王维友所有的位于辽宁省大连市普兰店市太平办事处的房屋进行保全。申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行提供保函担保，如查封错误，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行愿意承担保证责任。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李金梅、王维友所有的位于辽宁省大连市普兰店市的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  安丽文 二〇二一年六月一日 书 记 员  李宏彦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初458号 原告：中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。 负责人：李爱群，行长。 委托诉讼代理人：时翠峰，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行副行长。 委托诉讼代理人：齐兆忠，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行部门经理。 被告：张秀艳，女，1962年11月8日出生，汉族，满洲里市社会保险事业管理局退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被告张秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已将贷款全部还清为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行撤诉。 案件受理费115元，免收。 审判员 郑 英 二〇二一年六月二日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初119号 原告：黄云山，男，1971年8月11日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王恩丽，女，1976年9月16日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：高广友，男，1952年10月12日出生，汉族，住辽宁省海城市，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告黄云山与被告王恩丽、高广友合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄云山于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄云山撤回起诉。 案件受理费975.00元，减半收取计487.50元，由原告黄云山负担。          审 判 长  刘志生 审 判 员  贾佳琦 人民陪审员  王振兴 二〇二一年六月十八日 法官 助理  郑 旭 书 记 员  栾 鑫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执158号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：戚石磊，职务行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：戴俊峰，男，1978年3月6日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，住江苏省阜宁县。平安银行股份有限公司南通分行与戴俊峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1369号民事判决已经发生法律效力。依该判决：戴俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金23417.7元，截至2018年12月14日的利息1451.76元、罚息574.26元，及自2018年12月15日起至实际给付之日止以本金23417.7元为基数按年利率24%计算的逾期利息；戴俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由戴俊峰负担。因戴俊峰未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月8日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有不动产、车辆等信息。2.2月3日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因原址查无此人无人签收被退回）。3．4月29日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．5月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.5月20日，向被执行人户籍地邮寄传票，传唤被执行人到本院接受执行谈话，邮件因收件地址长期无人被退回。6.5月31日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等材料予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权及生效法律文书所确定的其他权利依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院对被执行人财产进行调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月一日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1584号 申请执行人：张亚，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：路正燕，女，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 张亚申请执行路正燕请求确认人民调解协议效力一案，在执行中，本院依法将被执行人路正燕纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人路正燕暂无可供执行的财产，经申请人张亚确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2021)皖0303民特4号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 政
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1474号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：河南金惠达卫浴有限公司，社会统一信用代码91411082174403379E，住所地长葛市长社路东段。法定代表人：许玉箱被执行人：河南力创陶瓷科技有限公司，组织机构代码79823757-5，住所地长葛市潩水路南段。法定代表人：许瑞平被执行人：许玉箱，女,1962年1月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：许涛，男,1978年6月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南大明环保科技有限公司，社会统一信用代码91411082688167959M，住所地长葛市和尚桥镇楼张村。法定代表人：黄慧娟被执行人：许瑞平，女,1982年2月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：黄慧娟，女,1976年1月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李海升，男,1983年9月19日生，汉族，住许昌县。被执行人：王萍，女,1976年8月5日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南金惠达卫浴有限公司、河南力创陶瓷科技有限公司、许玉箱、许涛、河南大明环保科技有限公司、许瑞平、黄慧娟、李海升、王萍借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人河南金惠达卫浴有限公司、河南力创陶瓷科技有限公司、许玉箱、许涛、河南大明环保科技有限公司、许瑞平、黄慧娟、李海升、王萍借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月三十日书记员  徐 超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5194号 原告：上海米源饮料有限公司。 被告：孙平。 本院在受理原告上海米源饮料有限公司与被告孙平劳动合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海米源饮料有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海米源饮料有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由上海米源饮料有限公司负担。 审判员  邹凤娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋燕妮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执833号   申请执行人：田晓红，女，1978年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   被执行人：李定根，男，1967年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   田晓红诉李定根债权纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初668号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人田晓红于2021年4月7日向本院申请强制执行，执行标的为538087.50元，未执行538087.50元。   在执行过程中，经本院调查被执行人李定根名下无银行存款、无房屋、无不动产、无车辆登记信息。未发现被执行人李定根有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执833号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   娄长建
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初1583号原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：郭敏，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董依晨，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：高成，男。被告：张少威，男。被告：支永强，男。被告:冯建强，男。被告：雷娜，女。原告铜川市耀州区农村信用合作联社诉被告高成、支永强、张少威、冯建强、雷娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年6月17日向本院申请撤回对冯建强的起诉。本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社申请撤回对冯建强的起诉，是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤回对冯建强的起诉。审判员 张 敏二〇二一年六月十七日书记员 朱晓楠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2550号申请执行人：张修博，男性，1998年06月05出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被执行人：中微达科技有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄路16号17号楼1单元24层230号。法定代表人：王义霞。本院在执行张修博与中微达科技有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1003财保11号 申请人：周旋宗，男，1967年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被申请人：尹忠海，男，1968年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 担保人：姜喜凤，女，1971年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请人周旋宗于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹忠海名下的坐落于牡丹江市阳明区铁岭镇东新小区A单元B室，产权证号：牡房权证阳明区字第C号，建筑面积58平方米的房屋一栋，财产保全金额80000元。担保人姜喜凤自愿以其所有的坐落于牡丹江市阳明区，产权证号：牡房权证阳明区字第D号，房产图号：E，建筑面积97.92平方米的房屋一栋为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，2020年5月7日，被申请人尹忠海向申请人出具欠条一张，载明：今欠周旋宗榆木，曲柳木皮款共计80000元，欠款人尹忠海。因申请人主张被申请人一直未支付货款，为防止被申请人转移财产，故向本院申请财产保全。 经审查，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尹忠海名下的坐落于牡丹江市阳明区铁岭镇东新小区A单元B室，产权证号：牡房权证阳明区字第C号，建筑面积58平方米的房屋一栋，期限为自查封之日起三年； 查封担保人姜喜凤所有的坐落于牡丹江市阳明区，产权证号：牡房权证阳明区字第D号，房产图号：E，建筑面积97.92平方米的房屋一栋，期限为自查封之日起三年。 案件申请费820元，由申请人周旋宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳兆斌 二〇二一年六月十日 书记员  于 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初888号被告人李军博危险驾驶一案，本院于2021年6月7日作出（2021）豫0191刑初888号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现裁定如下：罪犯李军博刑期自2021年6月23日起至2021年8月6日止。审判员  李金波二〇二一年六月二十三日书记员  应志敏
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1170号之二原告：梁春义，男，1955年8月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：郝亚丽，女，1978年10月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，芮城县风陵渡土地所职工。被告：尚永强，男，1976年11月1日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告梁春义与被告郝亚丽、尚永强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁春义撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二一年六月四日书 记 员  张庆媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1285号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊朝荣，男，1973年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吐鲁番明嘉电力实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 法定代表人：王添军，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省湘乡市电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区。 法定代表人：陈青生，该公司董事长。 再审申请人樊朝荣因与被申请人吐鲁番明嘉电力实业有限公司（以下简称明嘉电力公司）、湖南省湘乡市电力建设有限公司（以下简称湘乡电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2021）新21民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊朝荣申请再审称，一、二审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。一、樊朝荣和湘乡电力公司签订的《合作协议书》性质属于工程分包合同而非劳务分包合同，本案应是建设工程分包合同纠纷。二、一审法院未依职权审查合同有效性，对案涉协议无效的法律后果未进行处理。二审法院无视樊朝荣不具备电力线路及设备安装施工资质，判令案涉协议有效，系适用法律错误。三、樊朝荣依照约定完成了全部涉案工程施工义务。张勇清书面证言，库得热提江·依明、王阳证人证言可充分证明樊朝荣已完成全部工程。四、一、二审法院以湘乡电力公司提交的结算单为依据，认定涉案工程已结算并支付完毕缺乏证据证明。湘乡电力公司在一审中提交的樊朝荣委托书及声明不具有客观真实性，不能证明湘乡电力公司已向樊朝荣支付了全部工程款。湘乡电力公司一审中提交的结算单中扣减的樊朝荣没拔旧杆、未安装分户电表合计358,200元以及湘乡电力公司一审中辩称的王阳代湘乡电力公司垫付的45,288元不具有客观真实性，不能作为定案依据。从结算单记载的核减费用具体明细看，湘乡电力公司认为樊朝荣应缴纳的税金为以扣减所谓的未完成工程量为基础乘以税率得出98,120元。而2018年湘乡电力公司却要求樊朝荣缴纳与工程总价款1,038,634元相对应的税金，恰恰证明湘乡电力公司也否认结算单真实性。通过证人证言，王阳在担任湘乡电力公司及关联公司腾达公司项目经理时，存在盗窃、变卖电缆铁件及挪用公款行为，其品格存在严重问题，起草的结算单及证言应不具备真实性。涉案工程总价款1,038,634元，理应扣除实际支出给樊朝荣劳务费265,203.32元，剩余773,730.68元应该支付给樊朝荣。五、湘乡电力公司应返还樊朝荣10万元安全保证金。六、湘乡电力公司因拖欠樊朝荣工程款的违约行为，应承担支付利息的违约责任。综上所述，请求撤销（2019）新2101民初1819号民事判决和（2021）新21民终31号民事判决，依法对本案进行再审。 本院经审查认为，一、2016年8月23日，明嘉电力公司与湘乡电力公司签订两份《输变电工程施工劳务分包合同》，工程内容为高昌区配网建设工程（葡萄乡）和高昌区配网建设工程（葡萄乡增补）。2016年9月5日，湘乡电力公司将承包的高昌区配网葡萄乡及葡萄乡增补建设工程转包给樊朝荣，双方约定此工程款以最终决算为准。据此，樊朝荣转包施工的工程，属于包工包料的工程，其与湘乡电力公司签订的《合作协议书》属于建设工程分包合同，本案属于建设工程施工合同纠纷。 二、经审理查明，项目实际施工人樊朝荣并不具备住建部送变电工程专业承包二级和电监会承装类二级、承修类二级、承试类三级资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，案涉湘乡电力公司与樊朝荣签订的《合作协议书》系无效合同。 三、从一、二审查明的事实看，樊朝荣依照《合作协议书》约定的内容施工，建设工程于2016年12月31日经施工单位和运行单位验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，《合作协议书》虽系无效合同，湘乡电力公司仍应按照合同约定支付樊朝荣相应的工程价款。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”樊朝荣称一、二审法院以湘乡电力公司提交的结算单为依据，认定涉案工程已结算并支付完毕明显错误，其已完成了全部涉案工程施工义务，并提交了张勇清书面证言、库得热提江·依明证人证言予以佐证。本院认为，张勇清承担案涉工程消缺工作、库得热提江·依明作为案涉工程的资料员均与樊朝荣具有法律上的利害关系，证人证言证明力明显不足。原审不予认定其已完成了全部涉案工程，并无不当。 五、结算单系樊朝荣本人签名并认可，明确记载：结算费用、未完成工程量、给樊朝荣、国税、地税、增值税、保证金、税金、公司管理费、借10万元款等工程内容。樊朝荣诉称结算单是其受胁迫而签署属非法证据，但未提交其他证据佐证。故一、二审法院依据结算单、委托书、王阳证言及转账记录，认定湘乡电力公司已向樊朝荣支付了实际施工的劳务工程款项，并无不当。 综上，对合同效力的审查属于人民法院裁判权范围。本案中，一、二审法院虽没有对涉案合同的效力依职权进行确认，本院予以指出并纠正，但裁判结果并无不当。故樊朝荣的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回樊朝荣的再审申请。 审 判 长 张      斌 审 判 员 陈   建   红 审 判 员 王      恺 二〇二一年六月二十五日 法官助理 潘      亮 书 记 员 阿塔巴依·吾麦尔