wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1499号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人虞生积，男，1997年9月7日出生，汉族，农民，住海南省屯昌县。关于北京市怀柔区人民法院移送执行虞生积罚金一案，本院作出的（2021）京0116刑初59号刑事判决书确定：一、被告人虞生积犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人虞生积退赔被害人王超奇人民币三万六千五百五十一元；三、随案移送的手机一部，予以没收。判决书发生法律效力后，因虞生积未履行生效法律文书所确定的义务，北京市怀柔区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人虞生积发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人虞生积未按规定时间自动履行其他法定义务。本院依法对被执行人虞生积名下财产进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年6月22日至2022年6月21日。经查，被执行人虞生积名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。本案债权全部未实现。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本案尚未实现的债权，应由被执行人虞生积继续清偿。日后，被执行人虞生积有可供执行财产或被执行人虞生积有履行能力等其他条件成就的，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十四日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1185号被执行人王海兰，女，1979年11月4日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。本院在执行被执行人王海兰罚金一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2021）吉0722刑初61号刑事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金4000元。本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月20日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民监4号 原审原告：陈强，男，1987年8月4日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 原审被告：曲贵鹏，男，1982年11月11日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 原审被告：张屏屏，女，1983年2月7日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 原审原告陈强与原审被告曲贵鹏、张屏屏民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）瓦民初字第4369号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  许静贤 审判员  杨冬冬 审判员  刘 杰 二〇二一年六月一日 书记员  师春洋
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执211号申请执行人：李操。被执行人：王海林。本院依据（2020）黑0125民初697号民事判决书执行李操与王海林借款合同纠纷一案，申请执行标的244460.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王海林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人李操不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初697号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月七日书记员 ：代维利
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3705号申请执行人：白国静，女，1988年2月9日出生，汉族，住址沈阳市经济技术开发区被执行人：刘闯，男，1990年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区本院在执行白国静与被执行人刘闯房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人72525元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月十八日书 记 员  洪倩萍
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初848号原告：衣东杨，男，1994年5月21日出生，汉族，现住双辽市。被告：彭晓旭，男，1968年7月21日出生，汉族，现住双辽市。被告：高宏丽，女，1967年4月23日出生，汉族，现住双辽市。本院在审理原告衣东杨与被告彭晓旭、被告高宏丽相邻关系纠纷一案中，因原告衣东杨于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告衣东杨撤回诉讼。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告衣东杨负但。审判员 姜世凯二〇二一年六月二十九日书记员 周宏宇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0231执818号林宝泉：本院执行的林宝泉罚金一案，被执行人林宝泉自动履行法律文书所确定的义务，执行金额7000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执800号申请执行人：阳城县自然资源局。法定代表人：刘海义，任局长。委托代理人：白向军。被执行人：阳城县凤城镇山头村民委员会。法定代表人：靳小波，任主任。申请执行人阳城县自然资源局与被执行人阳城县凤城镇山头村民委员会行政非诉执行一案，阳城县人民法院于2021年4月14日作出的（2021）晋0522行审18号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请对申请人作出的阳自然资处字（2020）第35-1号行政处罚决定书，决定对被执行人给予没收违法收入140000元及处违法所得10%的罚款14000元的行政处罚予以强制执行。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月22日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。4、本院于2021年6月21日将被执行人在阳城县凤城镇会计服务中心开设的账户做轮候冻结。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请人未回复。综上所述，因本案的被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十二日书记员  郭艳芳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执488号申请执行人：梅某某,男性,1931年9月19日出生,汉族,住安顺市。被执行人：贵州某某房地产开发有限公司,身份证号码：9152000062××××××××,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4535号生效法律文书，依法受理梅某某申请执行贵州某某房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行其他案件的过程中,依法查封了被执行人的以下财产:1、2021年3月17日查封了被执行人名下位于某某商业广场Ａ幢／单元1层1号的房屋,建筑面积为2183.69平方米（查封期限三年）；2、于2020年11月2日依法查封被执行人贵州某某房地产开发有限公司位于某某商业广场的房屋156套（均设置抵押，抵押权人为中国长城资产管理公司贵阳办事处，抵押债权数额一亿）及土地一幅（证号：安国用（2005）第××号，面积为21015.89平方米；查封期限三年）。上述查封均为轮候查封，依法不能处置（因上述查封均在有效期内，本案不在重复查封）。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执488号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16777号 被执行人：白加太，男，1990年4月04日出生，傣族，住云南省腾冲市。 本院移送执行被执行人白加太罚金纠纷一案，本院（2021）粤1971刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人白加太应缴纳罚金1000元。本院于2021年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16777号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3930号上诉人（原审被告）：张宏林，男，1980年2月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：苏秋云，女，1962年7月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高书东（系被上诉人苏秋云之夫），男，1962年12月2日出生，汉族，住济南市。上诉人张宏林因与被上诉人苏秋云房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理，本案现已审理终结。张宏林上诉请求：撤销一审判决，依法改判，不承担责任。事实和理由：张宏林奶茶店于5月份通知高书东（苏秋云丈夫）合同截至9月30号，不再续合同。9月30日张宏林去搬东西，高书东以强制房屋续租为由不让搬东西，导致交房时间延误，与张宏林无关，不应该承担任何费用。苏秋云辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，请求驳回张宏林的上诉请求，维持原判。苏秋云向一审法院起诉请求：1.判令张宏林按合同支付拖欠26天的房租11375元并按合同约定以每天5%的标准，以11375元为基数支付违约金；2．由张宏林承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月26日，张宏林（乙方）与苏秋云（甲方）签订了租赁经营合同书，主要内容约定：苏秋云将位于山大路“天泰山大e号”B栋一层110号商铺租赁给张宏林经营使用，租赁期为三年，自2018年9月10日起至2021年9月30日止，其中2018年9月10日至2018年9月30日为装修期，此期间不收取租金。租金缴纳方式：按6个月交纳一次，下半年租金应于下一年3月31日前一个月交纳。租金递增：前两年不递增，第三年递增5%（即第三年合同年度租金为157500元）。违约责任约定：乙方如未按合同约定交纳租金、物业管理费及水电费，则拖欠期间乙方按日交纳所拖欠总金额的5%的违约金给甲方。合同履行期间，张宏林应于2020年8月30日支付2020年10月1日至2021年3月31日期间半年租金78750元。因张宏林未按期支付租金，苏秋云于2020年9月10日诉至一审法院，请求支付半年租金78750元及相应违约金。2020年10月26日，张宏林腾退房屋，交回房屋钥匙，对于张宏林已交纳的租房押金12300元，扣除相关费用后，苏秋云退还9000元，双方租赁合同解除。现苏秋云变更诉讼请求，主张2020年10月1日至26日共计26天房租11375元及违约金。张宏林认为苏秋云扣除的费用中包含了20多天房屋没有租出去的费用及因张宏林提前解约给苏秋云造成的损失，双方结清后苏秋云退款9000元，苏秋云曾表示过撤诉，现不同意苏秋云的诉讼请求。苏秋云主张扣除的费用中包含的是张宏林提前解约没有事先通知给苏秋云造成的损失及装修免租期的损失，双方并没有结算26天的房租。一审法院认为，张宏林与苏秋云签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同履行期间，承租人应按照约定的时间、数额支付租金。张宏林逾期未支付租金，存有违约行为，应承担违约责任。张宏林、苏秋云已于2020年10月份解除租赁合同，张宏林承担了提前解除合同给苏秋云造成的损失，一审法院予以确认。苏秋云主张张宏林支付2020年10月1日至26日共计26天房租11375元，因张宏林并未支付该款项，苏秋云的该项请求理由正当，一审法院应予支持。张宏林辩称其承担的损失中包含了26天的房租，证据不足，一审法院不予采信。苏秋云另主张按照合同约定的每日5%支付欠付租金的违约金，该标准过高，一审法院予以调整，可参照苏秋云起诉时一年期贷款利率3.85%的四倍计算，对其过高主张部分，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张宏林向苏秋云支付租金11,375元，于判决生效之日起十日内履行；二、张宏林向苏秋云支付迟延付款违约金（以11,375元为基数，按照年利率15.4%，自2020年10月27日起计算至实际付清之日止），于判决生效之日起十日内履行；三、驳回苏秋云的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由张宏林负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张宏林提交租赁货拉拉费用支付情况打印件一份、证人证言一份。拟证明：张宏林到涉案房屋拉东西，苏秋云不让拉，造成交房时间拖后，拖后期间的损失责任在苏秋云，不应由张宏林承担。苏秋云认为上述证据不具有证明力，系张宏林自行制作，且一审未提交。经审查本院认为，货拉拉订单系打印件，张宏林未提供原始载体，且仅凭该内容不能证实使用货拉拉服务的具体情况，对该证据本院不予采信。袁乃瑞未到庭接受询问，该证人证言本院不予采信。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是张宏林是否应向苏秋云支付2020年10月1日至26日的房租及迟延付款违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”二审中，张宏林主张其不应支付该款项，理由是张宏林已于2020年5月将不再续租的意思通知苏秋云丈夫，且张宏林到涉案房屋搬家受到苏秋云丈夫高树东阻止，延误交房的原因不在于张宏林。但张宏林在本案中提交的证据不足以证实其主张，故其应向苏秋云支付房屋占有使用期间，即2020年10月1日至26日的房租。因其未按合同约定时间支付房租，亦应根据合同约定支付相应违约金。一审法院认为苏秋云依据双方合同约定主张的违约金标准过高，对违约金标准予以调整，不超出法律规定范围，本院予以维持。综上所述，张宏林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84元，由上诉人张宏林负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭维敬二〇二一年六月二十一日法官助理 李骏飞书 记 员 侯新新
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执恢20号申请执行人：魏俊杰，女，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住哈尔滨南岗区花园街。被执行人：刘长春，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村。被执行人：司文霞，女，1972年2月12日出生，汉族，无业，住拜泉县兴农镇兴旺村。本院在执行申请执行人魏俊杰与被执行人刘长春、司文霞债权转让合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二一年六月二十一日书记员 刘   鹏   里
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1913号申请执行人李建芳，女，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人向晓菊，女，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人向永顺，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李建芳与向晓菊、向永顺民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2021年6月11日申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定第一项，裁定如下：终结（2021）湘1202执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年六月十八日代理书记员  钟 陶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1374号 原告:孙晋花，女，1966年11月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：程大桂，女，1972年3月2日生，汉族，住址：枣庄市市中区。 被告：陈茂会，女，汉族，1975年8月4日生，住址：枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告孙晋花与被告程大桂、陈茂会民间借贷纠纷一案中，原告孙晋花向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程大桂、陈茂会的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙晋花撤回对被告程大桂、陈茂会的起诉。 案件受理费减半收取621元，由原告孙晋花负担。 审 判 长 闻秀平 审 判 员 种法亮 审 判 员 徐 萍 二〇二一年六月十八日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初11415号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区。委托诉讼代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。被告：曾木森，男，1981年9月16日出生，汉族，住广东省广宁县木格镇×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××434。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告曾木森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。在审理过程中，原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出撤回对被告曾木森起诉的申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行申请撤回对被告曾木森的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取计840.28元，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  邢早二〇二一年六月八日书记员  罗瑜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3534号之一 原告：于某军，男，1971年9月18日生，汉族，住威海市环翠区。 被告：张某国，男，1963年7月24日生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，现住址不详。 原告于某军与被告张某国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，因被告张某国住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 刘  建  涛 人民陪审员 于  文  娟 人民陪审员 段  春  华 二〇二一年六月二十九日 书 记 员 长友吉（代）
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执494号申请执行人：刘建财，男，1969年4月13日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙新福，男，1969年4月8日生，汉族，住南京市高淳区。刘建财申请执行孙新福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙新福未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人刘建财向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人孙新福采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月二十一日书记员 朱圣伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执383号之一 申请执行人候碧英，女，1974年2月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人田克林，男，1995年3月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨八斤，男，1951年10月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1265号《民事判决书》，于2021年3月8日立案受理候碧英申请执行杨八斤机动车交通事故责任纠纷一案，并于2021年3月8日依法向被执行人杨八斤发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款90792.00元及利息、执行费1262.00元。 在执行过程中，本院于2021年4月25日依法冻结了被执行人杨八斤在金融机构的银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨八斤在金融机构的银行存款（划拨金额以实际冻结金额为准），上述划拨款项直接本案“一案一账户”内，开户名称：松桃苗族自治县人民法院，开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年六月二日 书记员  田彬彬
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执716号 申请执行人：尤炳海，男，1952年06月20出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：姜延虎，男，1974年10月26出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 尤炳海和姜延虎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人姜延虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，姜延虎未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对姜延虎在中国建设银行的银行卡账户进行冻结，将姜延虎纳入限制高消费名单。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15371号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人黄益填，男,1971年1月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄益填金融借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初23191号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金23945.75元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费230.76元。根据申请人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15371号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓力
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1020号 申请执行人：魏桂荣，女，1967年3月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月12日向本院移送强制执行，执行标的22887元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人魏桂荣分得1814元，并已支付被害人魏桂荣。现被害人魏桂荣向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1020号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1066号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：宗凯龙。 本院执行的被执行人宗凯龙罚金一案，本案生效法律依据为（2020）黑0604刑初231刑事判决，本案立案标的8000元。本院经执行网络查询及传统查询，查明被执行人宗凯龙名下无房产、车辆、银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人宗凯龙限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执1066号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。  审判员  梁晓晗  二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 超
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2042号卢坤锋、王建华、蔡如芳：申请执行人卢坤锋与被执行人王建华、蔡如芳承揽合同纠纷一案，申请执行标的：欠款11569元及利息1500元，案件受理费45元，执行费97元（未预交）。本院于2021年4月23日立案受理后，执行中，本院扣划被执行人王建华名下银行账户13211元，本院已将执行款13069元转付给申请执行人，其中45元转为本案案件受理费、97元转为本案执行费。至此，卢坤锋向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初6455号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。Zdqz二〇二一年六月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2445号原告：牛超杰，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县牛城乡牛城南街。被告：王涛，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上述住址。被告：王参，女，1968年4月10日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县西苑小区小星星店。第三人：商丘市金达置业有限责任公司，住所地柘城县城关镇中原西路107号，统一社会信用代码91400424590849302K。法定代表人：李振江，该公司经理。原告牛超杰与被告王涛、王参及第三人商丘市金达置业有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告牛超杰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛超杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛超杰撤诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告牛超杰负担。审判员  张汉元二〇二一年六月七日书记员  孙冰洁
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3101号 原告：薄桂莲，女，1972年2月1日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：曹丙松，公司员工。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告薄桂莲与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薄桂莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人保财险衡水公司赔偿原告车辆损失费98188元、施救费800元、公估费5000元，共计103988元；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告薄桂莲作为冀Ｔ166Ｍ3号大众牌小轿车的所有人，在被告人保财险衡水公司处为该车投保保额为128000元的机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2020年11月11日13时至2021年11月11日24时。2020年12月12日6时36分许，在故昔线宁晋县（105），杜联彬驾驶三轮摩托车由北向南行驶时，与由西向东行驶的孟西中驾驶冀Ｔ166Ｍ3号小轿车相撞，造成杜联彬伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故由宁晋县公安交通警察大队出具的第130528120200000554号《道路交通事故认定书》，认定杜联彬负此次事故主要责任，孟西中负次要责任。事故发生后，由衡水捷诚汽车服务有限公司对涉案车辆进行施救，原告支付拖车费800元。经原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行公估，经评估，冀Ｔ166Ｍ3号小轿车车辆损失金额为98188元，原告为此支付公估费5000元。 另查明：涉案车辆商业保险单特别约定，大众汽车金融（中国）有限公司为本保单第一受益人，抵押登记已于2021年3月9日解除。 上述事实有原告提交的证据与庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告薄桂莲在被告处为涉案冀T166M3号小轿车投保有机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，被告人保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告系冀T166M3号小轿车的所有人及被保险人，具有保险利益。法院依法委托具有合法资质的评估机构对冀T166M3号小轿车车辆损失进行评估，被告人保财险衡水公司提出部分配件未达到更换程度、对评估金额不予认可的辩称，但其未提交证据证实，本院不予采信。关于被告要求回收旧件的问题，原告主张的车辆损失，是依据法院依法委托公估机构作出的公估报告，不属于未经定损主张维修费的情形，且公估结论确定的车辆损失金额已经对残值估价金额进行了扣除，故被告人保财险衡水公司要求回收旧件没有事实依据，本院不予采纳。经评估涉案冀T166M3号小轿车车辆损失金额为98188元，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求于法无违，本院予以支持。原告支付的公估费5000元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以认可。原告主张的施救费800元，系原告采取抢救、防护措施时支出的合理费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄桂莲各项经济损失共计103988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，因适用简易程序减半收取计1190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年六月十一日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3594号原告：耿良忠，男，汉族，1952年12月20日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：翁敏，女，汉族，50岁，住河南省信阳市浉河区。原告耿良忠诉被告翁敏民间借贷纠纷一案，本院已向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告耿良忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿良忠撤回起诉处理。审判员  向自生二〇二一年六月二日书记员  肖 婕
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执372号之二申请执行人：任业峰，男，1961年5月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李文海，男，1953年11月25日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。被执行人：李炳磊，男，1980年11月27日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行任业峰与李文海、李炳磊民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日立案执行，经查被执行人李炳磊名下有号牌为黑号尼桑牌汽车，车辆识别代码号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李炳磊名下的号牌为黑号尼桑牌汽车车籍，车辆识别代码号。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年六月九日书记员  张秀娣
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2182号原告：曾宪钺，男，1968年8月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓祥恒，男，1970年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告曾宪钺与被告邓祥恒合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告曾宪钺于2021年6月25日向本院书面申请撤回对被告邓祥恒的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾宪钺撤回对被告邓祥恒的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾宪钺负担。审 判 员  李迪雄二〇二一年六月二十五日法官助理屈叶乐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1010号申请执行人：聂树林，男，1966年11月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。聂树林与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款165359.45元（本金161000.00元，迟延履行债务利息394.45元，案件受理费1650.00元，执行费2315.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十七日书记员  田鑫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执623号被执行人：马海约布，男，1995年7月10日生，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。马海约布犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人马海约布有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元及退赔被害人损失1400元。由于被执行人马海约布没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人马海约布财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。另查明被执行人马海约布现正服刑期间，无法对其采取强制措施四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余2400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海约布负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十八日书记员  杨运超
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1027号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉0723民初2006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特65号申请人：张雄，男，1985年12月21日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人张雄与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月27日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  朱小山二〇二一年六月二十三日法官助理任惠书记员杨慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2164号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：刘美艳，系该公司职工。被执行人：曹起，男，1987年6月出生，汉族。被执行人：曹斌，男，1985年5月出生，汉族。被执行人：温玉磊，男，1990年10月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与曹起、曹斌、温玉磊金融借款合同纠纷一案，责令被执行人曹起、曹斌、温玉磊偿还申请人贷款本金45万元及利息，案件受理费4550元及申请执行费6720元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人曹起、曹斌、温玉磊有银行存款信息，已冻结。被执行人曹斌有车辆管理信息，暂不宜处置。未发现被执行人曹起、曹斌、温玉磊有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人曹起、曹斌、温玉磊采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十八日书记员 刘   小   瑞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保438号申请人：朱红曦,男,汉族,1983年11月6日出生,住岳阳市岳阳楼区。被申请人：张洪,男,汉族,1988年4月7日出生,住湖南省常德市临澧县。申请人朱红曦与被申请人张洪执行保全一案，申请人朱红曦于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张洪名下银行存款10000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人朱红曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张洪名下银行存款10000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1795号 原告:自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区凤凰路109号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：彭德健，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告彭德健物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员  曹源 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯翼
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8115号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：马娟，公司职员。委托诉讼代理人：刘晓萌，公司职员。被告：周爱民，住天津市河东区。本院受理原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司诉被告周爱民物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十三日书记员 宋晓曦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5617号之一申请人：清河区嘉实商贸中心。经营者：李海艳，女，汉族，1981年7月8日出生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：蔡强华、杨娇，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人：杜凤竹，女，1982年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人清河区嘉实商贸中心与被申请人杜凤竹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）苏0812民初5617号民事裁定书，对被申请人杜凤竹名下银行存款3万元或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为3万元）。2021年6月22日，申请人清河区嘉实商贸中心向本院申请解除对被申请人杜凤竹名下财产的查封。本院经审查认为，申请人清河区嘉实商贸中心申请解除对杜凤竹名下财产的查封不违反法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告杜凤竹名下银行存款3万元或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为3万元）的冻结。审 判 员 柏玲二〇二一年六月二十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执980号 申请执行人：韩本海，男1971年10月14日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：赵洪国，男1970年1月01日出生，汉族，住山东省巨野县。 本院在执行韩本海与赵洪国民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 昊 审 判 员  卓玉俊 审 判 员  黄邓明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3501号原告：谷瑞彩，女，1974年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：李丽漫，女，1984年7月24日出生，汉族，住濮阳县。原告谷瑞彩诉被告李丽漫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告谷瑞彩于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷瑞彩申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谷瑞彩撤回对被告李丽漫的起诉。案件受理费25元，由原告谷瑞彩负担。审判员  齐静芳二〇二一年六月三十日书记员  马艺婷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1666号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，任总经理。委托代理人：林宾宾、王冉，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段小纳，女，1982年6月30日生，汉族，住尉氏县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告段小纳信用保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款59044.93元；2、依法判令被告向原告支付未付保费5202.288元。(未付保费=每期应缴保费30天×已承保但未交保费天数一当期己缴纳的保费金额。每期应缴保费1393.47元；已承保但未交保费天数从2019年10月7日计算至2020年1月26日，共112天；当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为1393.47元/月÷30天×112天-0元)；3、依法判令被告向原告支付违约金17218.25元。(违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%(每月)×违约天数，违约天数从赔偿日2020年1月26日起暂计算至2021年2月28日，暂计算400天,2021年2月28日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日)；4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实和理由：2018年9月28日，被告段小纳作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000002432的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为92889.19元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1393.47元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年10月7日，被告段小纳与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》(合同编号:5210181600451)，2018年10月7日被告段小纳收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款84000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年10月7日至2021年10月7日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告段小纳却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年1月26日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款59044.93元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不能提供被告段小纳准确的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李英二〇二一年六月八日书记员  巨亮
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2019号申请执行人：建平县人民法院，建平县京沈路一段67号。被执行人：王贵，男，1957年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，住建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人王贵罚金一案，本院2020年12月25日作出的（2020）辽1322刑初252号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查，被执行人袁怀坤已经履行完义务，本案属于重复立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月二十八日书记员  刘英鹏
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执89号  关于申请执行人杨某某与被执行人更某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初832号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人更某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人更某某偿还借款27000元，本院依法受理。  在执行过程中，我院通知被执行人更某某履行给付义务，被执行人慑于法律威严于2021年3月29日履行案款7000元、2021年4月21日履行案款10000元、2021年6月4日履行10000元。共计27000元。申请执行人杨某某于2021年6月4日领取完毕全部案款同意免去迟延履行期间的债务利息并向我院递交申请书请求彻底结案。  本院认为，（2020）甘3001民初832号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费305元已由被执行人更某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：  合作市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）甘3001民初832号民事调解书强制执行、自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1942号申请执行人：中国建设银行有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，该分行行长。被执行人：尹伟民，男，汉族，1990年2月6日出生，住湖南省洞口县。申请执行人中国建设银行有限公司怀化市分行与被执行人尹伟民信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）湘1202民初6500号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年06月06日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，本案于2021年6月8查封了被执行人尹伟民位于怀化市湖天开发区润兰天星商业广场权证号码00××××56号的房产，因本案标的较小，无法处置该房产，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1942号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十六日书记员 张晓晨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执337号 申请执行人：李仕明,男,汉族，1972年12月9日出生,住四川省威远县。 被执行人：内江市市中区凤鸣建材厂,住所地四川省内江市市中区凤鸣村知青农场，统一社会信用代码91511002206511025U。 法定代表人：卜国强，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初3093号民事判决书，于2021年3月10日立案执行申请执行人李仕明申请执行被执行人内江市市中区凤鸣建材厂其他合同纠纷一案，申请执行标的额为281249元及延迟履行期间的债务利息。 执行中，本院在2021年3月、4月、6月期间，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况共计3次，系统反馈被执行人内江市市中区凤鸣建材厂无银行存款、车辆、不动产、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权等财产登记信息。6月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的为281249元及延迟履行期间的债务利息，被执行人继续向申请执行人清偿281249元及延迟履行期间的债务利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月十八日 书记员  李文龙
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1560号 原告：姚喜瑞，男，1950年5月11日出生，汉族，住晋州市桃园镇韩庄村。 被告：河北省晋州市桃园镇韩庄村民委员会，住所地：晋州市桃园镇韩庄村，统一社会信用代码：54130183ME3323025A。 法定代表人：姚振锡，该村村主任。 委托诉讼代理人:姚振锡，男，1959年10月29日出生，汉族，住晋州市桃园镇韩庄村，系桃园镇韩庄村村委会党支部第一书记，代理权限为特别授权。 原告姚喜瑞诉被告河北省晋州市桃园镇韩庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告姚喜瑞、被告委托诉讼代理人姚振锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚喜瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告占地补偿款7683元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：原告自有的两块自留地分别为1.2亩、9分地位于。2015年修建的高铁部分需占用原告村中的自留地，其中盖建的高铁占用了原告的部分土地，占用部分由被告支付户主占地补偿款，而2018年-2019年涉及原告的占地补偿款共计7683元，被告未支付给原告，经原告多次催要，被告均推诿拒付。为此，原告特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。提交证据：姚洛化自留地使用证书存根1张、遗嘱2张。 被告河北省晋州市桃园镇韩庄村民委员会辩称，这是家庭承包的地，是给所有家庭成员的补偿款，不是给个人的。2014年高铁征地第一次补偿款确定给原告的父亲姚洛化，已经给付。2018年第二次发放补偿款时姚洛化已经去世，会计拿的原告弟弟姚喜仓的身份证，就将支票开成姚喜仓的名字。第三次补偿款支票1445元，支票写的原告母亲杨小花的名字。出示证据：自留地使用证书存根、河北省农村信用社定期储蓄存单2张、韩庄村征地补偿名册4张。 本院经审理认定事实如下：2014年因修建高铁占用晋州市桃园镇韩庄村村民承包地，经河北省晋州市桃园镇韩庄村民委员会确定，占用姚洛化家庭承包地0.30096亩。2014年韩庄村委会将补偿款17439元支付给姚洛化；2018年2月23日第二次发放6238元补偿款时姚洛化已经去世，韩庄村委会发放的支票名字为姚喜仓,该笔补偿款由姚喜仓支取；2019年2月1日韩庄村委会发放第三次补偿款1445元的支票名字为杨小花，该补偿款未支取。另查明姚洛化与杨小花夫妻家庭成员有长子姚喜瑞、次子姚喜振、三子姚喜仓、长女姚苍英，次女姚苍红。 本院认为，原告姚喜瑞所诉的补偿款系姚洛化的家庭承包地的补偿款，姚洛化的家庭成员均有继承权。被告河北省晋州市桃园镇韩庄村民委员会发放的第二次补偿款已经被原告姚喜瑞的弟弟姚喜仓支取，第三次补偿款发放给原告母亲杨小花。被告河北省晋州市桃园镇韩庄村民委员会不再承担给付义务，原告姚喜瑞若认为未得到应有的份儿，应当另行提起继承诉讼或自行协商继承份额。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，判决如下： 驳回原告姚喜瑞的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告姚喜瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月二十八日 书记员  茹亚琼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终260号上诉人（原审被告）：李元涛，男，1973年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：陈晴，男，1974年5月23日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：山东金易工贸有限公司，住所地山东省济南市钢城区。法定代表人:侯锡波，执行董事。原审被告：玉兔蓬业科技（北京）集团股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高国华，经理。上诉人陈晴、李元涛因与被上诉人山东金易工贸有限公司、原审被告玉兔蓬业科技（北京）集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市钢城区人民法院(2021)鲁0117民初155-1号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人李元涛上诉称，1、撤销山东省济南市钢城区人民法院(2021)鲁0117民初155-1号民事裁定；2、依法将本案移送北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为，本案原告与第一被告之间的还款协议，由第一被告承担支付责任，因该协议所发生的支付行为，作为对公业务，理应以转账方式完成，其支付地点，理应为第一被告所在地、或第一被告开户行所在地，不太可能至原告所在地，以其他形式发生支付行为。因此，上诉人认为，本案所涉及的民间借贷纠纷，在原告所在地发生支付行为的可能性微乎其微，并不符合最高院相关司法解释中关于民间借贷纠纷案件债权人所在地法院管辖的地域管辖原则。因此，本案应移送至第一被告所在地，即北京市海淀区人民法院管辖。上诉人陈晴上诉称，1、请求撤销山东省济南市钢城区人民法院(2021)鲁0117民初l55-1号民事裁定；2、将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实和理由：山东省济南市钢城区人民法院受理的被上诉人诉其他诉讼参与人、上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人认为：本案在各方约定的仲裁条款不明而无法进行仲裁的情况下，向人民法院提起诉讼是可以的。但从地域管辖的角度讲，山东省济南市钢城区人民法院并非本案有管辖权的法院。济南市钢城区人民法院传票上确立的本案案由为“民间借贷纠纷”。根据《民事诉讼法》第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”。本案中，山东省济南市钢城区人民法院没有合同履行地上的管辖权，应依据被告住所地确定管辖法院，上诉人和其他诉讼参与人的住所地也皆不在山东省济南市钢城区，具体而言：1、本案合同履行地为北京市海淀区。本案各方对合同履行地并未进行具体约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，玉兔蓬业科技(北京)集团股份有限公司为接收货币的一方，其所在的北京市海淀区应为合同履行地。2、上诉人和其他诉讼参与人的住所地均不在贵院管辖范围之内。被上诉人在起诉状中列明了其他诉讼参与人和上诉人的住所地，但是三方的住所地均不位于济南市钢城区，济南市钢城区人民法院也无权依据被告住所地确立管辖权。上诉人根据《民事诉讼法》第127条的规定向济南市钢城区人民法院提出管辖权异议，申请将本案移送至上诉人的住所地北京市东城区，后被该院裁定驳回，特向贵院提起上诉，请贵院支持上诉人的上诉请求。被上诉人山东金易工贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案双方当事人对合同履行地点没有约定。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。在涉案民间借贷法律关系中，被上诉人负有出借款项的义务，两上诉人及原审被告负有偿还借款的义务。现被上诉人要求两上诉人及原审被告支付所欠款项及利息，被上诉人为接收货币的一方，其住所地为山东省济南市钢城区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年六月二十一日书记员  石 慧
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初1655号 原告：孙武，男，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：邹冠群，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：高飞，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告孙武与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙武的委托诉讼代理人邹冠群、被告高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元，并自2021年3月6日起按照银行间同期拆借利率(LPR)计算利息至付清时止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系。被告以生意资金周转为由向原告借款人民币10万元,并向原告出具借条一份。原告按照被告的要求将该笔借款转账支付至被告指定的账户(温娜)。后原告多次向被告催讨借款,被告均以各种理由拒不偿还借款，特具状起诉。 被告高飞辩称：原告所述借款属实，主张分十期，每月一万元进行还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。被告以生意需要资金周转为由向原告借款人民币10万元。2020年11月28日，原告按照被告的要求将该笔借款10万元转账支付至被告指定的账户(温娜)。2020年12月21日，被告向原告出具借条一份，借条注明：今借到孙武人民币拾万元（100000元），特此立据，借款人高飞。2021年3月5日，原告打电话给被告催要借款，被告未还款。后原告多次向被告催讨借款,被告均以各种理由拒不偿还借款。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告出具的借条原件、中国农业银行银行卡交易明细及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，双方由此形成的借贷关系成立，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款10万元的请求本院依法应予支持。2021年3月5日，原告打电话给被告催要借款，系原告主张权利，故原告要求被告自2021年3月6日起按同期一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期还款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告孙武借款10万元及利息（利息自2021年3月6日起至还清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告高飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 汪秀锋 二〇二一年六月九日 法官助理 余爱林 书 记 员 洪雯馨 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初379号原告：毕言波，男，1990年9月1日出生，汉族，住山东省东平县。被告：孔国栋，男，1973年7月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告毕言波与被告孔国栋分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告毕言波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毕言波撤诉处理。案件受理25元，由原告毕言波负担。审 判 员  翟学军人民陪审员  吴 强人民陪审员  孔宪法二〇二一年六月二十一日法官助理刘婷书记员闫海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执778号之一   申请执行人：杜芳霞，女，汉族，1988年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：张建伟，男，汉族，1988年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   杜芳霞与张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）新0106民初1380号民事判决已发生法律效力。因被执行人张建伟未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。本案申请执行标的140980.36元，已执0元，未执行标的为140980.36元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人张建伟的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人张建伟未履行义务，本院对被执行人张建伟发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月28日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人张建伟无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   者  学   娟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异81号异议人（案外人）：王慧中，男，1969年11月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：马福山，男，1954年11月8日出生，回族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：卢永奎，经理。本院在执行申请执行人马福山与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王慧中向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。王慧中称，2013年9月23日，王慧中与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河市分公司签订了3份商品房认购协议书，购买位于蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼1单元1102室的房屋，总价款242,952元，1号楼6单元1201室的房屋，总价款234,605元，1号楼6单元1301室的房屋，总价款237,705元。合同签订当日王慧中交纳了全部房款。2019年5月28日，王慧中办理了上述房屋的入住手续，并缴纳了物业费、装修保证金等费用，取得了房屋钥匙。现法院对该房屋的执行损害了王慧中的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼1单元1102室、1号楼6单元1201室、1号楼6单元1301室房屋的查封，并停止对该房屋的执行。王慧中向本院提交了以下证据：商品房认购协议书三份、房款收据三张、蛟河市金呈物业服务有限公司出具的收据六张。现审查查明：2013年9月23日，王慧中与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别签订了3份商品房认购协议书，约定出售的房屋位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼1单元1102室，建筑面积108.46平方米，总价款242,950元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元1201室，建筑面积103.35平方米，总价款234,605元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元1301室，建筑面积103.35平方米，总价款237,705元。同日，长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司为王慧中出具了3张收据，载明收到王慧中上述3套房屋的房款，付款方式为抵债借款。2019年5月28日，王慧中向蛟河市金呈物业服务有限公司交纳了上述3套房屋的物业费等费用。另查明，马福山因与长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）吉0281民初203号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2018年11月19日作出（2018）吉0281执1395号执行裁定，查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、王慧中与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订的商品房认购协议书实质上是以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、无证据证明王慧中所购买的商品房属于唯一住房；三、王慧中于2019年5月28日办理入住手续，占有房屋时间发生在本院查封案涉房屋（2018年11月19日）之后，因此不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人王慧中的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖15号原告：松原市金桥社会福利院，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：高淑珍，该院负责人。委托诉讼代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。被告：吉林省宝华生态农业开发有限公司，住所地吉林省前郭县世纪新城。法定代表人：贾元仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。松原市金桥社会福利院（以下简称金桥福利院）与吉林省宝华生态农业开发有限公司（以下简称宝华公司）合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2021年5月10日立案。金桥福利院诉称，2019年7月24日金桥福利院、宝华公司签订“松原市金桥社会福利院转让该院落土地永久使用权及地面建筑物、配套设施所有权以及转让福利院综合项目合同”。2019年9月16日双方签订补充协议。合同签订后，宝华公司只给付金桥福利院定金30万元，余下款项宝华公司至今未给付，金桥福利院多次找宝华公司协商，宝华公司至今未给付相应款项，故金桥福利院诉至法院要求解除双方于2019年7月24日签订的松原市金桥社会福利院转让该院落土地永久使用权及地面建筑物、配套设施所有权以及转让福利院综合项目合同及2019年9月16日签订的补充协议；判令宝华公司归还占用金桥福利院的土地和房屋；判令宝华公司支付违约金170万元。松原市宁江区人民法院经审查认为，金桥福利院、宝华公司签订“松原市金桥社会福利院转让该院落土地永久使用权及地面建筑物、配套设施所有权以及转让福利院综合项目合同”及补充协议，双方约定转让价款为1300万元，现金桥福利院请求解除该合同及补充协议，宝华公司归还占用金桥福利院的土地和房屋。本案的标的额已经超过基层法级别管辖的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请提级管辖。本院认为，金桥福利院和宝华公司签订的“松原市金桥社会福利院转让该院落土地永久使用权及地面建筑物、配套设施所有权以及转让福利院综合项目合同”中载明“合计转让价格为1300万元”，现金桥福利院主张解除该合同等其他诉讼请求，本案诉讼标的额超过1000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条第三项规定，松原市宁江区人民法院报请提级管辖理由成立，本案应由松原市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年六月十一日书记员 杨东博
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初56号 原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所：和龙市。 法定代表人：宁静，该公司经理。 被告：腾飞，女，1986年8月19日出生，住吉林省和龙市。 本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告腾飞物业服务合同纠纷一案中,原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼费用。 审判员  刘玉田 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋香花
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1400号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：付同彬，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告付同彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢140号之一 申请执行人：东莞市瑞兴纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：叶远新。 被执行人：惠州市威明包装材料有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。 法定代表人：张珍明。 被执行人：张珍明，男，汉族，1974年12月27日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：廖艳君，女，汉族，1974年4月20日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初7471号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人惠州市威明包装材料有限公司、张珍明、廖艳君应向申请执行人东莞市瑞兴纸制品有限公司支付货款254586.17元及违约金80000元，并承担受理费3535元及保全费1993元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人廖艳君名下银行存款20251.56元，扣除执行费204元后，余款20047.56元已支付给申请执行人；续封了被执行人张珍明名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未能作进一步处理。另，本院在首执案件中轮候查封了被执行人惠州市威明包装材料有限公司名下存放于住所地内的一批机器设备（详见查封清单：NO.A0022288）。 除此之外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  赖嘉仪
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保367号关于申请人吴教民与被申请人刘鑫保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执356号申请执行人周有生，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人邓星全，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住绥宁县。周有生与邓星全民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0527民初61号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的20860元，在执行过程中，本院于2021年5月26日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年5月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。扣划了被执行人邓星全微信3492.55元，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月三十日书记员 李 翔
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执363号申请执行人：许彦刚，男，1946年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行申请执行人许彦刚与被执行人天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月三十日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执507号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：周某，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：王某某，男，汉族，1983年3月11日生，住舞钢市。被执行人：李某，女，汉族，1990年8月20日生，舞钢市院。被执行人：闫某某，男，汉族，1986年8月6日生，住舞钢市。被执行人：张某某，男，汉族，1985年7月15日生，住舞钢市。被执行人：范某某，男，汉族，1985年8月1日生，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、李某、闫某某、张某某、范某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王某某、李某于2020年10月31日前偿还借款本金10万元，于2020年11月30日前偿还借款本金10万元，于2020年12月31日前偿还借款本金10万元，于2021年1月30日前偿还借款本金10万元，于2021年2月28日前偿还借款本金及利息10万元，于2021年3月31日前偿还计算至2020年9月3日的剩余利息及其他费用43138.79元及2020年9月4日起以未支付本金为基数按照合同约定月利率13.95‰计算的利息至借款本息偿还完毕之日。二、闫某某、张某某、范某某对上述约定的借款本息负连带责任。三、河南省金端园林绿化有限公司与王某某、李某、闫某某、张某某、范某某关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取4616元，由王某某、李某、闫某某、张某某、范某某共同负担。因被执行人王某某、李某、闫某某、张某某、范某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫某某购买的位于舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房产（权证号：预14××94），有抵押，已经查封，因该房产抵押给中国工商银行股份有限公司舞钢支行，中国工商银行股份有限公司舞钢支行正在执行闫某某、舞钢恒大置业有限公司，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人范某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2005年03月13日，车辆品牌：北京现代），申请执行人要求暂不查封处置。3、查明被执行人闫某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2016年04月02日，车辆品牌：北斗星牌），申请执行人要求暂不查封处置。4、查明被执行人李某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2012年10月27日，车辆品牌：奇瑞牌），申请执行人要求暂不查封处置。5、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2010年03月22日，车辆品牌：比亚迪牌），申请执行人要求暂不查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人闫某某购买的位于舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房产（权证号：预14××94），有抵押，已经查封，因该房产抵押给中国工商银行股份有限公司舞钢支行，中国工商银行股份有限公司舞钢支行正在执行闫某某、舞钢恒大置业有限公司，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人范某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2005年03月13日，车辆品牌：北京现代），申请执行人要求暂不查封处置、查明被执行人闫某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2016年04月02日，车辆品牌：北斗星牌），申请执行人要求暂不查封处置、查明被执行人李某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2012年10月27日，车辆品牌：奇瑞牌），申请执行人要求暂不查封处置、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、注册日期：2010年03月22日，车辆品牌：比亚迪牌），申请执行人要求暂不查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、李某、闫某某、张某某、范某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年六月二十八日书记员  汪世通
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执211号之一 申请执行人李寿全，男，汉族，1971年6月1日出生。 被执行人李寿银，男，生于1972年8月14日。 张建德与李寿银民间借贷纠纷一案，南郑区人民法院作出的（2020）陕0703民初2575号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金147000元，并承担案件受理费1620元、执行费2129元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下 对被执行人李寿银在银行等金融机构的存款予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币150749元之内）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月四日 书记员  熊小雨
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执38号之一申请执行人：杨茂林，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。被执行人：杨侯奴，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。本院在执行杨茂林与杨侯奴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初602号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人杨茂林借款本金100000元，并以100000元为基数从2014年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息83200元（已付80000元利息在给付时予以核减，利息暂算至2021年6月23日为163200元）；二、负担案件受理费1950元、申请执行费1400元。但被执行人至今未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨侯奴的银行存款人民币186550元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年六月二十三日书记员 赵婉婷山西省岚县人民法院协助执行通知书（2021）晋1127执38号:我院在执行杨茂林与杨侯奴民间借贷纠纷一案中作出（2021）晋1127执38号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人杨侯奴的银行存款人民币186550元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其价值相当的财产。因被执行人杨侯奴的附着物补偿款由你处发放，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条的规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人杨侯奴的附着物补偿款人民币186550元，未经本院许可，不得将上述附着物补偿款发放。附：（2021）晋1127执38号之一执行裁定书一份。二〇二一年六月二十三日联系人：王珏联系电话：0358-6728102
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执异19号 异议人：屈书民，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，初中文化，住商州区。 本院在执行屈书民行贿罪罚金刑一案中，于2021年4月23日作出（2021）陕1002执889号执行裁定书，2021年6月24日，异议人屈书民提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人屈书民请求解除对其银行存款60000元的冻结、扣除。事实与理由：异议人因行贿罪罚金执行一案，法院于2021年4月23日作出的（2021）陕1002执889号执行裁定书，裁定冻结、扣留、提取、划拨异议人银行存款60000元。因该存款系洛南县烟草公司支付给村民的工资款（详见汇款流水单据），并非异议人的个人财产，法院冻结错误。故异议人特依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向法院提出异议，请求撤销（2021）陕1002执889号执行裁定书。 经审查查明，本院在执行屈书民行贿罪罚金刑一案中，于2021年4月23日作出（2021）陕1002执889号执行裁定书，对被执行人屈书民银行存款60000元予以冻结、扣留、提取、划拨。2021年6月24日，异议人屈书民向本院提出执行异议，请求解除对其银行存款60000元的冻结、扣除。 本院认为，银行存款应以金融机构登记的账户户主为所有人。异议人屈书民以该款系洛南县烟草公司支付给村民的工资款，并非异议人的个人财产的主张，因货币资金是流通物，他人将资金汇入异议人屈书民的账户后即丧失了对资金的所有或支配，异议人屈书民取得了对其账户内货币的所有权或支配权。故对异议人屈书民所称其账户资金系洛南县烟草公司支付给村民的工资款而非自己所有的主张不予采纳。本院在执行屈书民犯行贿罪罚金执行一案中，冻结、扣留、提取、划拨屈书民银行存款60000元并无不妥，异议人屈书民异议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人屈书民的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审判长 王 健 审判员 杨丹峰 审判员 赵 斌 二〇二一年六月二十八日 书记员 苏 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3365号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：杨育林，男，1966年1月11日出生，汉族，住所江西省吉安市新干县。 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告杨育林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10876号民事判决书已于2020年7月20日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下： （一）被告杨育林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金132587.53元及利息（暂计至2020年5月22日，利息为7995元，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）； （二）被告杨育林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年5月16日起计算至实际清偿之日，但不得超过19888.13元）； （三）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由被告杨育林负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2021年2月19日立案执行，执行费2251元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人杨育林发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。此外，拨打被执行人预留在合同中的联系方式，但未接通。 经系统查控，被执行人杨育林名下有粤Ｄ×××××车辆、本院依法委托异地法院对被执行人名下号牌为粤Ｄ×××××车辆予以查封。车管理部门已于2021年5月7日签收，反馈信息为轮候查封。由于车辆并未实际控制，故暂无法处置。 如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3365号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年六月二十一日 法官助理柳军 书记员蔡汶屏 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1729号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市。被执行人：许静，女,住虎林市856农场。被执行人：李艳辉，男,住虎林市856农场。被执行人：赵荣伟，男,住虎林市856农场。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人许静、李艳辉、赵荣伟金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年12月17日作出（2019）黑0381民初898号民事判决书，法律文书发生法律效力后，许静、李艳辉、赵荣伟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人许静、李艳辉、赵荣伟金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行已双方达成和解并长期履行为由，于2021年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月四日书记员 王琪瑞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1593号原告：李中玉，男，1966年12月11日出生，汉族，住沁阳市。原告：陈建军，男，1972年3月7日出生，汉族，住沁阳市。二原告共同委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：沁阳市王曲乡西渠沟村民委员会，住所地：沁阳市王曲乡西渠沟村。法定代表人：陈冠珠，该村民委员会村委主任。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。被告：沁阳市王曲乡西渠沟村民委员会第二小组，住所地：沁阳市王曲乡西渠沟村。负责人：杨波，该小组组长。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。原告李中玉、陈建军与被告沁阳市王曲乡西渠沟村民委员会、沁阳市王曲乡西渠沟村民委员会第二小组为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李中玉、陈建军于2021年6月23日以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李中玉、陈建军申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中玉、陈建军撤回起诉。案件受理费50元，由原告李中玉、陈建军负担。审 判 员 李好威二〇二一年六月二十九日代书记员 黄艳萍
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执966号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：丁淑华，女，1965年5月20日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人丁淑华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第422号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1714号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘德涛，男，1969年2月15日出生，汉族，住抚顺市抚顺市望花区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人潘德涛房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟