wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1656号之四 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：王艳，女，1980年10月14日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令三被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被三被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，三被执行人仅有零星银行存款，本院已限额冻结三被执行人的相关银行账户，申请执行人不要求划拨其零星银行存款。 3.本院经查明，被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王艳、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人王艳名下登记有织金县11幢4层8-11号房屋（无产权证，建筑面积：382.55平方米），本院已裁定查封该房屋，并对其进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司意见，其同意前述房屋以流拍价1619600元接受抵偿，扣除申请执行人应优先受偿的案件受理费6800元、评估费8320元、司法拍卖辅助服务费2310元，剩余1602170元用于抵偿三被执行人所欠申请执行人的债务。本院已将所拍卖的位于织金县11幢4层8-11号房屋交付给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。此外，被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人王艳无工商登记信息；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置其在此类公司名下的股权等财产。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院到被执行人王艳的户籍所在地织金县某某村民委员会调查，经查，被执行人王艳在该村辖区内无财产。 7.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司列入失信被执行人名单，对被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院已查明和处置的财产外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权实现1602170元。 本院认为，被执行人王艳名下的财产已处置完毕，现经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 宇
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初235号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人肖开宝，男，2000年12月29日江苏省淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。2021年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2021]179号起诉书指控被告人肖开宝犯盗窃罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官时晓出庭支持公诉，被告人肖开宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2021年2月期间，被告人肖开宝指使高某某（2005年8月8日生）、林某某（2005年4月24日生）、樊某（2005年1月6日生，均另案处理）在淮安市清江浦区四季金辉、永夜梦乐城盗窃汽车内财物，共计价值人民币7149元。具体分述如下： 1、2021年2月17日凌晨，被告人肖开宝指使高某某、林某某在淮安市清江浦区四季金辉一期地下停车库盗窃龚某某大众途观汽车内两条南京九五香烟、一条硬中华香烟、七包苏烟（软金砂）以及现金人民币1100元。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币2786元。 2、2021年2月19日凌晨，被告人肖开宝指使樊某、高某某、林某某在淮安市清江浦区永夜梦乐城2栋门口盗窃张某的白色别克轿车内两瓶国缘4K白酒。经鉴定，被盗白酒价值人民币960元。 3、2021年2月19日凌晨，被告人肖开宝指使樊某、高某霜、林某霜在淮安市清江浦区四季金辉地下车库停车位盗窃朱某五菱面包车内四瓶国缘4K白酒、OPPO手机一部。经鉴定，被盗物品共计价值人民币2303元。 另查，案发后，被告人肖开宝已退赔被害人全部经济损失并取得谅解。 公诉机关提供相关证据，认为被告人肖开宝以非法占有为目的，教唆未成年人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖开宝归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其教唆未成年人犯罪，依法应当从重处罚。建议判处被告人肖开宝有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 被告人肖开宝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖开宝犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人肖开宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯建东 二〇二一年六月八日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4449号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘国根，男，1958年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘国根及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  苗 鑫二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执690号 申请执行人曾永富，男，1963年8月20日出生，汉族，住所地沅江市黄茅洲镇。 被执行人庄铁牛，男，1969年9月8日出生，汉族，住所地沅江市草尾镇。 曾永富申请执行庄铁牛民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初834号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾永富同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初833号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢舞妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初4504号原告：杨随艳，女，汉族，1958年1月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈万苗，男，汉族，1957年3月8日生，住河南省洛阳市涧西区，系夫妻关系，特别授权。被告：叶成林，男，汉族，1967年9月29日生，住福建省浦城县。原告杨随艳诉被告叶成林房屋租赁合同纠纷一案，原告杨随艳于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨随艳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨随艳撤回起诉。本案受理费减半收取141元，由原告杨随艳负担。审判员 党 育二〇二一年六月九日书记员 魏诗园
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执103号之一申请执行人张功锦，男，1969年11月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人尚林宝，男，1973年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住江苏省苏州市吴中区。张功锦与尚林宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8761号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，尚林宝确认结欠告张功锦工程款36000元。该款于2020年11月至2021年4月每月月底前支付5000元，余款6000元于2021年5月底前付清。如尚林宝有任一期未按期足额履行，则另行支付违约金3000元，且张功锦有权就尚林宝未履行部分（含未届履行期部分）及违约金一并向法院申请强制执行；案件受理费413元，由尚林宝负担。因尚林宝未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人张功锦向本院申请执行，要求尚林宝支付39413元。本院于2021年1月5日立案，执行标的39413元，执行费491元。本案执行过程如下：1.2021年1月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下有银行存款655.70元，此款本院已扣划，扣除本案执行费491元，余款164.70元退申请执行人。除此外，被执行人查无可供执行的财产。3.2021年1月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月12日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年5月18日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年5月25日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位164.70元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6316号之二原告：吴贤华，女，1967年10月28日出生，住吉林省延吉市河南街。被告:修安刚，男，1967年1月25日出生，汉族，住吉林省延吉市北山街。原告吴贤华与被告修安刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴贤华于2021年6月15日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴贤华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴贤华撤回起诉。案件受理费2480元（原告吴贤华已预交2480元），减半收取1240元，财产保全费1065元，合计2305元，由原告吴贤华负担。审判员  陈艳二〇二一年六月十五日书记员  李娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1033号原告：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，住所地辽宁省辽阳市灯塔市浪中村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，该村村书记。被告：杨雨军，男，1973年4月6日生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会为与被告杨雨军土地承包经营权纠纷一案中，原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年六月十八日书记员 刘晓明
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1457号 原告：河北康伴医药有限公司，住所地河北省保定市高碑店市团结路北侧光华路西侧。 法定代表人：吴虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭明，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛中良，北京市京师（保定）律师事务所实习律师。 被告：滦平红十字医院，住所地河北省承德市滦平县三地沟门村。 法定代表人：郝萌萌。 原告河北康伴医药有限公司与被告滦平红十字医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河北康伴医药有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北康伴医药有限公司撤诉。 案件受理费411元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年六月二十五日 书记员 王钰博
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执77号 申请执行人：李国发，男，1981年8月16日生，彝族，住新平县。 申请执行人：李雄，男，1983年6月10日生，彝族，住新平县。 被执行人：张红星，男，1974年2月28日生，汉族，住新平县。 被执行人：祝媛，女，1978年2月15日生，彝族，住新平县。 关于李国发、李雄与张红星、祝媛民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年6月2日作出（2020）云0427民特197号民事裁定书确定：由张红星、祝媛偿还李国发、李雄借款本金60000元及利息10000元，自2020年6月起每月月底前偿还3000元，于2020年12月30日前还清。法律文书生效后，被执行人张红星、祝媛未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国发、李雄于2021年1月12日向本院申请执行64000元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，于2021年5月17日向被执行人张红星、祝媛送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年1月14日、2月19日、4月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人张红星、祝媛名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月19日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人张红星、祝媛名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人张红星、祝媛长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年4月19日将被执行人张红星、祝媛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人李国发、李雄也不能提供被执行人张红星、祝媛可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月三十日 书记员  李 院
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执288号申请执行人：王赢，男，1983年11月14日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：许文君，男，1984年12月4日生，汉族，住南京市高淳区。王赢申请执行许文君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0118民初3266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许文君未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人王赢向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人许文君采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年六月八日书记员  朱圣伟
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初11266号                  原告              贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，统一社会信用代码9152000OMA6DJYOU1A，住所地贵阳市南明区机场路9号太升国际A1栋17层。      法定代表人：梅宗贵，职务行长。      委托代理人：胡敬红、方菁，公司员工，一般代理。                  被告              罗丽，女，汉族，1978年5月3日出生，身份证号520103197805033626，户籍地贵州省贵阳市云岩区菜园巷165号。                   被告              曾懌，男，汉族，1974年11月26日出生，身份证号520103197411262813，户籍地贵州省贵阳市云岩区中华北路238号1单元8号，现住贵阳市白云区牛场乡散居户居民组1号。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告罗丽偿还原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行截止至2021年4月20日的贷款逾期本金8869.23元、利息2457.51元、复息65.26元，合计11392.00元。2.判令被告曾懌对罗丽所欠贷款承担还本付息责任。3.案件受理费、保全费、公告费由被告罗丽、曾懌负担。                  本院于2021年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行委托代理人胡敬红、方菁到庭参加诉讼，被告罗丽、曾懌经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。      经审理查明：被告罗丽因购房的需要向贵阳银行股份有限公司齐兴支行借款21万元，借款期限从2015年8月19日至2025年8月18日。双方对年利率、复息计算方式及违约责任均作出约定。借款合同签署后，贵阳银行齐兴支行于2015年8月28日向被告罗丽支付了21万元。被告罗丽在之后按期还款，直至2020年11月20日开始逾期，截止2021年4月20日，已逾期5期并经催收后拒不支付。另查明，被告曾懌于2015年8月20日签署配偶共同债务确认书，对上述借款确认承担共同偿还本息的责任。2016年贵阳银行股份有限公司齐兴支行机构调整，化归原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行管理，债权债务一并转移至原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，原、被告双方有书面的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。原告履行了支付借款的义务，被告应诚实信用的履行按期还款的义务，被告未履行自己的义务，构成违约，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本院对原告诉请被告曾懌对罗丽所欠贷款承担还本付息责任，予以支持。在诉讼中，被告罗丽、曾懌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十八条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告罗丽于判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行支付截止至2021年4月20日的贷款逾期本金8869.23元、利息2457.51元、复息65.26元，合计11392.00元。      二、被告曾懌对上述费用承担连带偿还责任。      三、驳回原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费42元（已减半收取），由被告罗丽、曾懌共同负担。            本判决为终审判决。                   审   判   员    赵    钧            二0二一年六月二十三日                                                                                  书   记   员    黄 维 维      书
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执500号延长县人民法院、白勤学：申请执行人延长县人民法院申请执行白勤学罚金一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621刑初15号刑事判决书已发生法律效力。被执行人白勤学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延长县人民法院向本院申请执行，请求被执行人白勤学缴纳罚金4000元。本院于当日立案执行，于2021年6月2日向被执行人白勤学发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，我院于2021年6月21日扣划被执行人白勤学银行账户存款4050元，我院于2021年6月29日向申请人延长县人民法院交入案款4000元，并交申请执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白勤学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8286号原告李超，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人梁重争，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告谢光辉，男，汉族，1970年4月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人唐开建、闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李超诉被告谢光辉债权人代位权纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告李超负担。审 判 长  郑少强审 判 员  王 峰人民陪审员  杨海新二〇二一年六月七日书 记 员  吕莹莹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3124号之二 被执行人：张作民，男，汉族，1967年11月25日生，住0。 关于申请执行人与被执行人张作民其他案由一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人张作民在085e9858e687564e05ddc0b92@wx.tenpay.com账户内余额人民币914.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张作民在财付通支付科技有限公司085e9858e687564e05ddc0b92@wx.tenpay.com账户内存款人民币914.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年六月七日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1815号宋小波：你与罚金一案，本院于2020年11月17日作出的豫0811刑初323号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初323号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执165号申请执行人：张秀琴，女。被执行人：程雪于，女。张秀琴申请执行程雪于健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初894号民事判决已经发生法律效力，因被执行人程雪于未自觉履行义务，申请执行人张秀琴向本院申请执行，执行标的为167437.34元及支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法向程雪于发出执行通知书，责令程雪于自接到本院执行通知书之日起三日内向张秀琴支付案件款165637.34元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1800元，向本院交纳案件执行费2412元。现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，经审查，其申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 峰二〇二一年六月三十日书记员 孙玉蓉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保28号申请人:张振东,男,1977年6月29日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被申请人：平顶山市瑞隆商品混凝土有限公司，住所地河南省平顶山鲁山县张官营镇311国道北侧。统一社会信用代码91410423MA470YGEXB。法定代表人：贾海，董事长。申请人张振东向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结被申请人平顶山市瑞隆商品混凝土有限公司在平顶山××河南省平顶山市矿中支行的银行账号60×××56，保全限额1113138.77元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人张振东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山市瑞隆商品混凝土有限公司在平顶山银行河南省平顶山市矿中支行的银行账户（账号为：60×××56），冻结限额1113138.77元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年六月十日书记员  耿冬莹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3361号之一申请执行人：叶丽华，女，1968年5月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：张汉平，男，1964年6月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人叶丽华与被执行人张汉平为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)苏1282民初4686号判决已发生法律效力，依该判决书：张汉平于本判决发生法律效力之日起十日内归还叶丽华本金3629083.91元、利息308983.28元（计算至2019年6月30日止）并承担自2019年7月1日起至实际还款之日止按年利率15%计算的利息。因被执行人张汉平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶丽华向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年12月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张汉平名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款128104.29元，本院予以扣划后，转本案执行费41781元，发还本案申请执行人金额为86323.29元；未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2019年12月9日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人张汉平名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市××东××××楼××室的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，经本院依法询价，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，通过拍卖、变卖后未予成交，申请执行人亦未接受以物抵债。4.本院于2019年12月9日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人张汉平持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人张汉平有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2021年5月31日至泰州市住房公积金管理中心靖江分中心查询了被执行人张汉平名下的住房公积金，本院依法冻结，冻结期限自2021年5月13日起至2022年5月12日止。6.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人张汉平名下的保险及理财产品信息。发现被执行人名下有可供执行的保险现金价值40985.35元，另发现被执行人名下银行存款279975元，共计320960.35元。本院依法予以扣划后，因涉张汉平作为被执行人案件有2件，转另案执行费2766元、本案诉讼费18557元，本案申请执行人分配金额为269673元。7.本院于2021年4月21日至被执行人张汉平户籍地及所在居委对被执行人的情况进行调查。据所在居委查询，被执行人属于空挂居民。未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。8.本院于2021年6月4日至被执行人张汉平工作单位对被执行人工资的情况进行调查。据所在工作单位说明，被执行人张汉平工资年收入情况分别为2019年217512.08元、2020年233600.59元。9.执行过程中，本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人张汉平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。10.本院于2021年5月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张汉平名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过书面通知方式将被执行人张汉平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初4686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1384号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人白彦云、焦云飞、折小军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3977号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人白彦云、焦云飞、折小军名下361661元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白彦云、焦云飞、折小军在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人白彦云、焦云飞、折小军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白彦云、焦云飞、折小军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2393号之一申请执行人：徐尊周，男，1965年11月2日生，居民身份证号码32032419651102651X，汉族，住江苏省睢宁县凌城镇张付村345号。被执行人：徐州德波工贸有限公司，统一社会信用代码91320324MA1TE6JJ4H，住所地江苏省徐州市睢宁县。徐尊周与徐州德波工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初7867号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请立案执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并按和解协议履行。因和解协议履行期限较长，无法在法定期限内有效执结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执2393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十一日书记员  秦 镛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4674号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：许冬平，男，汉族，1979年12月22日出生，住河南省修武县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行许冬平银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2414号支付令责令被执行人许冬平支付欠款16568.27元（利息暂计算至2020年6月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费71元、执行费150元，以上暂计16789.27元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计153.97元，本院已扣划并发放给申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人许冬平发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许冬平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十八日书记员  吴瑞喆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3040号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李济龙，公司法务。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：刘汐，女，汉族，1982年11月20日出生，住郑州市金水区。原告河南民安物业服务有限公司与被告刘汐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李济龙、蔡爱娟，以及被告刘汐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费6790元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年2月1日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收交一次，于当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费，逾期交费的从逾期之日起每日加收应交费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠交2018年1月21日至2021年7月20日期间物业服务费6790元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告刘汐辩称，不交物业费事出有因：1、家中墙体裂缝严重，致壁纸损坏，物业一直不予解决处理；2、污水从楼下上翻我家，致我家橱柜损坏并为此发生大量保洁费用，物业亦一直不予解决处理；3、物业提供服务不专业等。只要问题得到解决，愿意向原告交纳物业费。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区的物业服务企业。被告刘汐系该小区一号院1号楼302室LOFT公寓业主，该公寓建筑面积54.18㎡。2016年12月19日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：2.98元/平方米/月；物业费每半年收交一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告自2018年1月21日开始不交物业费。经原告催告，截止2021年7月20日，被告应交未交物业费6781元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告所在小区提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告交纳物业费。原告作为物业服务企业，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当认真对待，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于小区维修、养护、维管等必需费用的来源，被告作为小区接受服务的业主，既使原告的服务存在一定的瑕疵，但并不能以此免除被告交纳物业服务费的义务。被告所述的房屋裂缝、损失赔偿等问题，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利；被告举证及所述其它问题不足以证明原告提供的服务存在根本性违约，对其抗辩意见不予采纳。原告要求被告交纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告刘汐于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费6781元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取25元，由被告刘汐负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年六月五日书记员  赵锡越
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执605号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：云南省玉溪市新平县古城街道办事处新平大道20号。统一社会信用代码：91530427622806025G。负责人：李连宏，行长。委托诉讼代理人：温航,云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐灵悦,云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：何寿平，男，1988年6月6日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告何寿平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）云0427民初1440号民事判决书确定：由被告何寿平于判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行透支本金9843.33元及支付利息（截止2019年7月28日的利息（含复利）为1613.89元，从2019年7月29日起的利息、复利按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的利率计算至透支本金付清之日止，上述利率总和以不超过年利率24%为限）；本案案件受理费102元，由原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担5元，由被告何寿平负担97元；公告费560元，由被告何寿平负担。法律文书生效后，因被告何寿平未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平县支行于2021年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人何寿平下落不明，本院于2021年3月25日向被执行人何寿平公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何寿平至今未履行义务。本院于2021年3月11日、4月21日两次通过全国法院网络查控平台查询被执行人何寿平名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人何寿平有房产、银行存款及车辆登记信息。经到被执行人何寿平居住地村、组调查，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人何寿平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人何寿平无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易永辉审判员  李永文审判员  马兴华二〇二一年六月二十九日书记员  赵梓翔
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初3312号原告：郑春，男，1964年4月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：郑志朋，男，1989年12月15日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告：徐爱峰，男，1983年8月14日出生，汉族，住安阳县。原告郑春与被告徐爱峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春到庭参加诉讼，被告徐爱峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑春向本院提出诉讼请求：1.判决徐爱峰给付郑春工资款7,966元；2．本案的诉讼费用由徐爱峰负担。事实和理由：2016年初，徐爱峰在河南省承包农房建设工程，郑春受徐爱峰雇佣到其建筑工地打工两个月。2016年9月14日，徐爱峰经过结算给郑春出具了证明一份。证明载明，郑春工作56.9个工，每个工140元合款7966元。经郑春多次催要，徐爱峰至今没有给付郑春。请人民法院查明事实后依法支持郑春的诉讼请求。徐爱峰未到庭未答辩。本院认为，债务应当清偿。郑春提供的证据足以证明郑春受徐爱峰雇佣为其提供劳务，徐爱峰共欠郑春7,966元的事实，该笔债务徐爱峰应当清偿，故郑春要求徐爱峰给付劳务费7,966元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：徐爱峰于本判决生效后十日内给付郑春7,966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐爱峰负担。本判决为终审判决。审判员  李文涛二〇二一年六月二十四日书记员  关亚雷
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2918号原告：郭进水，男，1962年8月1日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张茜，甘肃王力律师事务所律师。被告：兰州二建集团有限公司，住所地：兰州市七里河区西津东路178号。法定代表人：董军强，系该公司总经理。郭进水与兰州二建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郭进水于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭进水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭进水撤诉。案件受理费2136元减半收取1068元，由原告郭进水负担。审判员  姚霞二〇二一年六月七日书记员  潘杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1464号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人黄丽舟。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人黄丽舟信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5355号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄丽舟银行存款人民币34009元，或扣留、提取被执行人黄丽舟收入人民币34009元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9735号 原告：合肥万达城投资有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区庐州大道与嘉陵江路交口万达揽湖苑B地块28幢办3701室，统一社会信用代码91340100078743322D。 法定代表人：李文军，执行董事。 被告：王沛，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告合肥万达城投资有限公司诉被告王沛追偿权纠纷一案中，被告王沛在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告王沛的住所地是合肥市蜀山区××路××号信达水岸茗都13幢602室，合肥市包河区人民法院对本案无管辖权，因此，本案应由被告的住所地即合肥市蜀山区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系担保责任追偿权纠纷案，本案被告王沛的住所地是合肥市蜀山区××路××号信达水岸茗都13幢602室，属于合肥市蜀山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告王沛对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市蜀山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年六月九日 书记员  汪聪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14957号原告：中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，总经理。委托诉讼代理人：杨亚男，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙筱颖，山东文康律师事务所实习律师。被告：李永敢，男，汉族，1979年3月28日生，住胶州市。本院在审理原告中启胶建集团有限公司与被告李永敢建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中启胶建集团有限公司撤回起诉。因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告中启胶建集团有限公司负担。审判员 赵 燕二〇二一年六月九日书记员 王淑颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢691号之一申请执行人杨增林，男，1939年7月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘艳丽，女，1977年10月1日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨增林依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第02443号民事调解书申请执行刘艳丽民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘艳丽发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人刘艳丽执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人刘艳丽限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人刘艳丽现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人杨增林约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘艳丽名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人杨增林释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年六月二十五日书记员 李         军
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初418号 原告：王哲，男，汉族，1973年12月7日出生，职业不祥，住塔城市。 被告：母代全,男,汉族,1967年9月1日出生,身份证号码不详,职业不详,住第九师。 原告王哲与被告母代全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。根据原告起诉书地址，本院在向其送达交纳诉讼费通知书过程中查明原告提供的地址不是本人常住地址，致使通知书无法送达，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王哲撤回起诉处理。 审 判 员  王 娟 二〇二一年六月十七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  张雅歆 新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 交纳诉讼费用通知书 王哲: 原告王哲与被告母代全民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5725元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 本院诉讼费专户名称：新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（财政汇缴专户）开户银行：中国农业银行塔城兵团分行；账号：30-7××××1542。 特此通知。 2021年4月29日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执390号之六被执行人：孔志华，女，汉族，1971年03月04日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人孔志华附带民事赔偿一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人孔志华在254641178644CNY0账户内余额人民币20318.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔志华在中国银行254641178644CNY0账户内存款人民币26392.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年六月四日书记员  陈翔伟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1180号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司,住周口市文昌大道与人和路交叉口东北角,统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被执行人：李洪恩,男,汉族,1982年10月12日出生,住河南省周口市川汇区。申请执行人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5496号民事判决书已经发生法律效力。因李洪恩未履行生效法律文书确定的义务，周口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪恩负有继续向周口农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年六月二十日书记员  关凯凡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5333号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：韩国杰，该分行行长。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：耿许涛,男,汉族,1990年12月20日出生,住洛阳市西工区。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）诉被告耿许涛为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告耿许涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币37345.59元,其中本金29827.58元,利息4599.1元,逾期还款违约金2918.91元,分期付款手续费0元,其它手续费0元,年费0元,取现费0元(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年4月11日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日,经被告耿许涛申请,我行审核通过并核发账号为40×××16的浦发银行信用卡,该卡之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年4月11日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计37345.59元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告耿许涛未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2021年4月11日共欠原告本金29827.58元,利息4599.1元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿许涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金29827.58元,利息4599.1元以上共计34426.68元，其余利息应以29827.58元为本金按照日万分之五的利率标准从2021年4月12日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366元（已减半收取），由被告耿许涛负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十六日书记员  吕铸基
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1485号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人王艳峰，男，1985年8月21日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码：61012119850821397X。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与王艳峰追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢132号申请执行人王海军、被执行人邹艳成：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2019)木民初字第288号民事判决书执行王海军与邹艳成借款合同纠纷一案，申请执行标的72000.00元。本院在执行过程中，强制执行被执行人邹艳成账户存款72000.00元，申请执行人王海军向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保537号卜某：关于卜某与朱某1,朱某2刑事附带民事赔偿一案，案号为（2012）长高开刑初字第×号，办案人孙岩。该案件于2021年6月17日立案移送后，查封被执行人朱某1银行卡一处,朱某2银行卡一处，查封日期为2021年6月23日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年六月二十三日书记员  郑宇贺
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2855号 申请人关夕江与被执行人孙彩荣房屋买卖合同纠纷一案,被执行人孙彩荣应协助申请人关夕江办理坐落于荣成市的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1620号申请执行人刘怀申请执行被执行人湖南博士藤国际教育咨询有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5520号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。该案原执行案号为（2020）湘0105执5304号。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2018号 起诉人：宋晓丽，女，1978年8月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 2021年6月4日，本院收到起诉人宋晓丽的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求被起诉人偿还起诉人欠款10000元；2、诉讼费用由被起诉人承担。起诉人诉称的事实与理由：起诉人与被起诉人杨聚山经人介绍相识，2020年杨聚山联系起诉人，称其准备在永清县旁经营“水俊阁洗浴足道”的洗浴中心,希望与起诉人合作。经双方协商，起诉人对店铺进行投资，杨聚山负责招聘与管理员工，杨聚山占该合作股份的30%，双方按照股份比例对经营收益进行分红。但在该店铺营业几天后，杨聚山在起诉人不知情的情况下将店铺内的经营收益私自转走，也未按时支付员工的工费。在起诉人发现该事实后多次向杨聚山核实，杨聚山为了逃避责任离开店铺，在此期间该店铺所有经营支出均由起诉人承担，后该店铺无法经营就关门了。此后起诉人找到杨聚山索要店铺经营期间的收益以及起诉人为此店铺支出的款项，经双方协商，杨聚山自愿为起诉人出具欠条一张，承诺于2020年10月15日前偿还起诉人10000元。到期后，起诉人多次找到杨聚山索要上述款项，但杨聚山均以各种理由推诿拒绝偿还，起诉人为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，起诉人主张的基础法律关系虽然是合伙合同，但当事人通过结算已经形成了“欠条”，即转换为债权债务关系，因此本案应当参照借款合同纠纷确定管辖法院，由被告住所地或借款合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为河北省邯郸市大名县。“欠条”中对合同履行地没有约定，但争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地河北省固安县为合同履行地。综上，本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对宋晓丽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李艳坤 二〇二一年六月八日 书记员  郭雪萍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执保214号 解除保全申请人：宋毛丽，女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被申请人：王健，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王赛赛，男，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人宋毛丽与被申请人王健、王赛赛财产保全一案，本院于2021年5月6日作出（2021）皖0621民初2296号民事裁定，冻结被告王健、王赛赛的银行存款54400元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。依法发出（2021）皖0621民初2296号、（2021）皖0621执保214号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。现因被申请人已履行完毕，解除保全申请人宋毛丽于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宋毛丽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王健、王赛赛名下银行存款54400元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年六月十日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4182号之一原告：孙亚龙，男，1989年5月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：张欢欢，女，1986年3月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告孙亚龙与被告张欢欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告孙亚龙于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亚龙撤回起诉。案件受理费785.41元（已减半收取），由原告孙亚龙负担。审判员  陈明飞二〇二一年六月十五日书记员  崔 萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1215号原告：王长英，女，1960年3月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：赵阳，男，1991年8月9日出生，汉族，住新乡县。原告王长英诉被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王长英于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长英在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王长英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王长英撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由王长英负担。审判员  刘玮娜二〇二一年六月九日书记员  王鹏飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5888号原告：马云珍，女，1968年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19。主要负责人：殷旭东，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告马云珍与被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。2021年6月10日本院依法传唤双方当事人开庭审理，原告马云珍未在指定时间内到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按马云珍撤回起诉处理。案件受理费328元，由原告马云珍担负。审判员  刘晓霞二〇二一年六月十日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初1508号   原告：李某，男，1962年8月4日生，汉族，晋城市人，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告：王某，女，1962年2月25日生，汉族，晋城市人，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：田某，男，1954年3月5日生，汉族，晋城市人，身份证住址：山西省晋城市城区，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   委托代理人：张某，山西亚圣律师事务所律师。   原告李某、王某诉被告田某返还原物纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、王某，被告田某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某归还原告李某、王某位于晋城市陶瓷小区XXX房屋；2、本案诉讼费由被告田某承担。事实和理由：1998年10月，原告李某与被告田某达成协议，原告李某将自己与原告王某所有的晋城市陶瓷厂家属楼XXX住房借给被告田某居住三年，田某付给原告李某抵押金60000元。借住期内，李某不支付资金占用期间的利息，田某不支付租金。借住期满后，互相归还房屋和抵押金，李某付清被告抵押款前，田某有权继续居住，但应付每月500元租金，同时李某应支付田某抵押金的活期存款利息。双方另约定，田某一方不得在李某房屋内办理丧事。协议达成后，田某交付60000元，李某交付了房屋。借住期满后，双方一直保持现状，没有互相返还，也没有按照约定执行。期间，田某家中有人去世，还曾询问李某是否可以在房内办理丧事。后李某多次要求田某返还房屋未果，故诉至法院。   被告田某辩称：驳回二原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。事实和理由：一、1998年11月19日，被告田某代表其全家与二原告协商购买了原告在晋城搪瓷厂家属楼1单元101室房屋。被告田某住到涉案房屋后，每年水、电、暖、维修费、改造费、安装费等都由被告方支付。二、被告父母去世后，兄弟三人于2017年已对该房屋进行了处置。被告方在1998年是购房，购房款符合市场价格。原告从未出过任何应支付的费用，其所述借房借款不符合常理。   经审理查明：1996年，原告王某购买了晋城市搪瓷厂单位集资房XXX房屋。1998年11月，被告田某分两次共支付原告李某60000元。后被告田某一家人在晋城市搪瓷厂家属楼XXX房屋居住至今，期间房屋所有的水、电、暖、煤气、公共设施费、路面硬化费、小区铺院款等都由被告田某方直接支付，被告方还对房屋进行了装修。   上述事实有原、被告的陈述，收款收据、收据、结算清单、入户普查表等证据在案予以佐证。   本院认为，原告依据《借钱借房协议书》诉称其与被告之间系借房关系，但该协议书上未有双方签字，原告亦未有其他证据予以佐证，故对原告主张的借钱借房关系，本院不予认可。原告现依据协议约定要求被告田某在借住期满后返还涉案房屋的主张，证据不足，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   驳回原告李某、王某的诉讼请求。   案件受理费减半收取为4400元，由原告李某、王某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳      二〇二一年六月二十二日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初545号 原告：湖南安宏物业有限公司，住所地湖南省洪江市安江镇白虎脑丁字路369号103铺房，统一社会信用代码91431281MA4P80AQ78。 法定代表人：何黔峰。 委托诉讼代理人:易卫华，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 委托诉讼代理人：李贻志，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：杨强，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省洪江市。 原告湖南安宏物业有限公司诉被告杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南安宏物业有限公司的委托诉讼代理人易卫华到庭参加诉讼，被告杨强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安宏物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所拖欠的物业服务管理费3018元及滞纳金（逾期缴费的从逾期之日起按每日1‰计算滞纳金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所属业主委员会于2018年、2019年、2020年连续三年与原告签订了物业管理委托合同，合同约定由原告向被告所居住的紫悦花园小区提供物业服务，原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费，缴费时间为2018年4月1日至2018年4月15日、2019年5月20日至2020年7月20日、2019年3月1日至2019年5月1日，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用每日1‰缴纳滞纳金。被告系原告提供服务管理的紫悦花园5栋603的业主，其房屋面积为139.74平方米，按合同约定被告应向原告缴纳自2018年2月1日至2021年1月31日的物业管理费用人民币3018元，但被告拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催缴被告仍未缴纳，为维护原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告杨强未作答辩。 原告湖南安宏物业有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。 根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为:2018年2月1日，洪江市安江镇紫悦花园业主委员会与湖南安宏物业有限公司签订了《紫悦花园物业管理委托合同》，合同约定委托管理期限为壹年，自2018年2月1日起至2019年2月1日止，2018年4月1日至2018年4月15日为所有业主缴纳物业管理费时间，物业管理费按0.6元/㎡收费，业主和物业人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日1‰收取滞纳金。合同期满后，被告未按合同约定缴纳物业服务费。2019年1月27日，洪江市安江镇紫悦花园业主委员会与湖南安宏物业有限公司又签订了一份《紫悦花园小区物业管理委托合同》，合同约定委托管理期限为一年，自2019年2月1日起至2020年1月31日止，2019年3月1日至2019年5月1日为所有业主缴纳物业管理费时间，物业管理费按0.6元/㎡收费，业主和物业人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日1‰收取滞纳金。合同期满后，被告未按合同约定缴纳物业服务费。2020年1月20日，洪江市安江镇紫悦花园业主委员会与湖南安宏物业有限公司又签订了一份《紫悦花园物业管理委托合同》，合同约定委托管理期限为1年，自2020年2月1日起至2021年2月1日止，2020年5月20日至2020年7月20日为所有业主缴纳物业管理费时间，物业管理费按0.6元/㎡收费，业主和物业人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日1‰收取滞纳金。被告杨强系该小区的5栋603室（房屋建筑面积为139.74㎡）的业主，自2018年2月1日至2021年2月1日止，被告累计拖欠原告物业服务费3018元。经原告多次催收，被告拒绝缴纳所拖欠的物业管理费用。2021年4月14日，原告具状本院，要求被告立即缴纳拖欠的物业服务管理费3018元，同时要求被告按合同约定由被告自欠缴之日起按每日1‰支付滞纳金。 本院认为，原告湖南安宏物业有限公司与洪江市安江镇紫悦花园业主委员会签订的三份《物业管理委托合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，对居住在湖南省洪江市安江镇向阳街新建路紫悦花园小区的所有业主均有约束力。被告杨强作为该小区的业主，虽然不是物业服务合同形式上的签订者，但其是《物业管理委托合同》项目下权利义务的一方实际享有者和承担者，故该合同对被告杨强具有约束力，被告应按《物业管理委托合同》中的约定缴纳物业服务费。现被告拒绝缴纳，于法于理无据，因此，对于原告要求被告缴纳物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告杨强于本判决生效后10日内向原告湖南安宏物业有限公司支付物业服务管理费3018元及滞纳金（滞纳金以逾期之日起按每日1‰缴纳）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告杨强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二一年六月七日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百四十四业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1144号刘继红：申请人刘继红与被申请人宋建刚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3610号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘继红向本院书面申请对被申请人宋建刚名下576000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋建刚在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋建刚名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋建刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4574号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广城东路8号，统一社会信用代码：9141048217xxxxxxT。法定代表人：姚全晓，任该行行长。被告：葛家乐，男，1987年9月17日出生，汉族，住汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告葛家乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇二一年六月二十八日书记员  郭亚强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执3706号申请执行人：羡卫东，女，1948年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。本院在执行羡卫东与天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2025元，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款，无理财登记信息、无证券开户信息、无持有股票信息、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人南昭宽采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年六月二十三日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保425号 申请人：西安华广生物科技有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人：赵江峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艳茹，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被申请人:杨广孝，男，1945年6月6日生，回族，住 区，公民身份号码： 。被申请人:王全颖，女，1956年10月22日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。申请人西安华广生物科技有限公司与被申请人杨广孝、王全颖股东出资纠纷一案，申请人西安华广生物科技有限公司于2021年5月12日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人杨广孝名下的位于 XX街XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋[不动产权号：陕（2019） XX号]，保全标的为75万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司出具75万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨广孝名下的位于西安市长安区XX街XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋[不动产权号：陕（2019）长安区XX号]，期限为三年。案件申请费4270元，申请人西安华广生物科技有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰二〇二一年五月二十四日法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙916101126881945060645114222010XXXX5060604111956102245114222010XXXX61022332202105261
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初818号 原告：谷亚雄，男，汉族，1991年10月1日出生，晋州市人。 被告：石家庄恒朋信息技术服务有限公司，地址：河北省石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄村天宁路加油站东100米路南三楼。 法定代表人：刘新慧。 统一社会信用代码：91130185MA0ER3BH4T。 被告：刘新慧，男，汉族，1992年5月20日出生，石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄村人。 原告谷亚雄与被告刘新慧、石家庄恒朋信息技术服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷亚雄到庭参加诉讼，被告刘新慧、石家庄恒朋信息技术服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谷亚雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告合同欠款32213.5元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月被告委托原告在晋州范围内为被告公司新推出的移动套餐增值业务做推广活动，双方约定原告推广成功一单按照其成交额差价的70％计算，截止到2020年12月底原告依约完成委托，被告应付原告委托款共计43213.3元，被告给付原告推广款10999.8元，剩余32213.5元未付。之后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，特起诉至晋州市人民法院，望人民法院判如所请。 刘新慧、石家庄恒朋信息技术服务有限公司未作答辩。 庭审中，原告称：我与被告的聊天记录中显示被告欠我32213.5元，现提交我与被告的聊天记录，被告的微信名称为旧人不覆，我一直向被告追要，被告一直推脱不付。我手机中还有与被告的通话录音，11月份被告欠我1万多元，还有12月份的欠款。我有跟被告的业绩清单，当庭不能提交。是二被告共同委托我做业务推广，我们之间没有书面的委托合同，是口头协议。已经给付的推广费10999.8元是被告刘新慧个人给付的，有手机中的转账记录，其中转给我一笔，转了支付宝一笔。刘新慧是公司的法人，委托我办理推广移动套餐修改业务，用户同意修改并修改成功后就是成交了，被告有后台数据，按照成交差额的70%计算给我劳务费，成交的单数都在手机中保存着，当庭不能提交。我要钱都是向刘新慧要钱，公司的账户没有给过我钱，都是刘新慧个人给我钱。移动套餐增值业务是被告公司的业务，是恒朋公司承包移动公司业务，然后再承包给我们，我们负责推广。起诉前我向被告刘新慧催要过欠款，被告就是不给我们，被告刘新慧一直说上边公司没有结款给被告，但是其实是已经给了刘新慧了，我起诉前就联系不上被告刘新慧了，公司只有员工没有刘新慧。 庭审中，本院要求原告将与被告刘新慧的完整的聊天记录、被告付款的转账记录、通话录音刻成光盘并整理成书面材料、业绩清单等证据提交法庭，但原告至今未能提交上述证据材料。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证实其主张仅提供了与微信名称为“旧人不覆”的微信聊天截图，但未证实“旧人不覆”就是被告刘新慧，在该截图中“旧人不覆”也没有明确承认欠原告32213.5元，因此原告的该证据不足以证实其主张，且原告至今也未提供其他证据证实其主张。按照上述法律规定，原告应承担对其不利的法律后果。被告刘新慧、石家庄恒朋信息技术服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告谷亚雄要求被告刘新慧、被告石家庄恒朋信息技术服务有限公司给付32213.5元欠款及利息的诉讼请求。 案件受理费303.00元，由原告谷亚雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 [二〇二一年六月三日 书记员  张伟娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5634号原告:天津市中安科技有限公司,住所地河东区十一经路(中国铁路物资天津公司院内后办公楼208室)。法定代表人：邹静岩，总经理。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:天津市北辰区前进电器设备有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇华实道82号。法定代表人：杨新杰，经理。原告天津市中安科技有限公司与被告天津市北辰区前进电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市中安科技有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告天津市北辰区前进电器设备有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中安科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1052元，由原告天津市中安科技有限公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年六月二十五日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢221号 被执行人杨彬，男，1940年8月25日生，汉族，退休干部，现住扶余市。 被执行人张福瑞，男，1965年12月12日生，汉族，工人，现住辽宁省沈阳市和平区. 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（1996）扶长民初字第10号民事判决书，已经发生法律效力，要求被执行人给付欠款55000元及利息（已给付4万元）并按月利率2分计算利息。申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月24日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（1996）扶法民初字第10号民事判决书现已执行完毕。 二〇二一年六月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执829号申请执行人：王丽杰，女，1960年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：寰玥财富（北京）投资管理有限公司。被执行人：北京寰玥国际投资管理有限公司。被执行人：北京安华亚科技有限公司。申请执行人王丽杰与被执行人寰玥财富（北京）投资管理有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司、北京安华亚科技有限公司委托理财合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初788号民事判决书于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年1月28日以执前调案件向三被执行人发出（2021）鲁1002执前调373号执行通知书及（2021）鲁1002执前调373号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年3月2日、2021年4月20日、2021年5月13日对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈冻结并划拨被执行人北京寰玥国际投资管理有限公司银行账户存款xxx元，已转为执行费。结合中国人民银行的反馈信息，未发现三被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2021年2月25日线上对三被执行人的住房公积金、不动产进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录亦无不动产登记记录。4、本院依法于2021年6月24日将三被执行人限制高消费并在中国执行信息网公示。5、本院于2021年6月27日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托代理人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初788号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年六月二十七日书记员 丛明波（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6035号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：许先刊，男，1978年7月10日出生，住广西德保县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告许先刊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金16401.25元，手续费686元，利息1863.4元，违约金2747.8元（利息、违约金暂计算至2020年8月3日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币21698.45元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年8月3日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许先刊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16401.25元以及利息、手续费、违约金等共计5297.2元（截至2020年8月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告许先刊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保168号申请保全人王风香与被保全人肖艳斌借款合同纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保333号 本院在解除保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人高忠伟、张萍信用卡纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初199号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年6月4日解除对被申请人张萍名下所有银行账户的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初199号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年六月七日 书记员  陈兰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7933号张德顺:张德顺与王林、第三人李金英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7933号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：原一芃二〇二一年六月四日书记员 ：依靖楠
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保470号长春恒之家地产经纪有限公司：本院执行的申请保全人长春恒之家地产经纪有限公司与被保全人王梓馨委托合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月二十三日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢418号申请执行人：张建岳，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：于立杰，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张建岳与被执行人于立杰民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人于立杰应偿还申请执行人借款100000元，负担案件受理费2300元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人于立杰名下有存款2213.83元，现已扣划并发放给申请执行人，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2213.83元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月四日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初199号原告：谢炳辉，男，1995年8月27日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：宁俭，男，1980年7月6日出生，汉族，住灯塔市，缺席）。原告谢炳辉与被告宁俭买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告谢炳辉的委托诉讼代理人王雅娟到庭参加诉讼。被告宁俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢炳辉向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即返还原告购买尾矿粉货款94，600元;2、被告给付利息，及从起诉之日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告达成口头尾矿铁粉买卖合同，被告承诺保证货源，双方约定原告购买尾矿粉90元一车（前四后八车）原告分别给付被告货款10万元，时间分别为2020年5月3日给付6万元、5月29日给付被告4万元。协议达成后，原告拉走尾矿粉合计60车，合计货款5，400元。余下尾矿粉一直未付，原告多次找被告提货，但被告即不付货也不退还货款。现原告无奈诉至贵院，望贵院依法下判。被告宁俭未答辩。经本院审理查明，原告谢炳辉为了支持自己的诉讼请求，向本院提交收条及收据各一份，原告先后于2020年5月3日给付被告6万元，2020年5月29日给付被告4万元。协议达成后原告拉走尾矿粉合计60车，合计货款5，400元，尚欠94，600元未给付。上述事实，有当事人陈述、收条及收据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，结合原告提供的收条等证据，足以证明原告谢炳辉已向被告宁俭支付货款的事实。原、被告之间达成的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告应按约定向原告交付矿粉。被告未将货款全部付清，故应向原告承担违约责任。原告要求被告返还货款94，600元及要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁俭于本判决生效之日起十日内向原告谢炳辉返还货款94,600元，并从起诉之日（2021年1月12日）起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，166元，由被告宁俭负担；公告费600元，由被告宁俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安军审 判 员  曹凯人民陪审员  吴悦二〇二一年六月十日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。