wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9085号原告：王永超，男，1976年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：康金荣，女，1976年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告王永超、康金荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王永超、康金荣到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永超、康金荣向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款18595.36元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月2日，原告王永超与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1175号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告王永超、康金荣系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1175号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王永超将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告王永超作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为37190.73元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共有，原告王永超与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款18595.36元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王永超、康金荣第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益18595.36元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢116号申请执行人：何跃政（又名许小兵），男，汉族，1979年6月19日出生，四川省米易县人。被执行人：廖猛，男，汉族，1984年10月24日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初423号民事调解书，于2021年6月2日依法受理了何跃政申请恢复执行廖猛合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人廖猛已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人何跃政申请恢复执行廖猛合同纠纷执行一案，现予以结案。二〇二一年六月七日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执476号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行,住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源，统一社会信用代码91431281673586106F。负责人:向xx,行长。委托代理人（特别授权）：王明光，公司职员。被执行人：蒋xx，男，1988年1月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人蒋xx信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘1281民特68号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年5月25日向被执行人蒋xx送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人蒋xx未按生效法律文书确定的内容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款59953.69元及利息。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人蒋xx的银行存款、金融理财产品、住房公积金、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。经查询,被执行人蒋xx系湖南农村商业银行职员,现停职离岗,已被本院其他执行案件冻结,无足额存款可供执行。本院于2021年5月31日依法冻结了被执行人蒋xx名下住房公积金，因政策原因无法划拨，故不宜处置。另，本院在执行过程中，于2021年6月22日对被执行人蒋xx采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。本院认为，被执行人蒋xx目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月二十八日书记员 谌 玮
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4956号之一 原告：廖兰，女，1985年2月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：成都艺天创意广告有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路65号世外桃源广场27楼0460号。 法定代表人：孙惠兰，职务不详。 委托诉讼代理人：袁勇，男，该公司员工。 原告廖兰与被告成都艺天创意广告有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法向原告廖兰送达了开庭传票，确定于2021年6月3日14时00分开庭审理，原告廖兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告廖兰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖兰负担。 审判员  杨思思 二〇二一年六月三日 书记员  苏雯琦
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执910号 申请执行人：中国*****公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王*，该公司总经理。 被执行人：王**，男，1977年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行中国*****公司与被执行人王**追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2019）冀0402民初3998号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**银行存款114414.7元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月二十五日 书记员  程静
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执744号 申请执行人:查新强,男性,1978年11月15日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:马增荣,男性,1981年07月21日出生,汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人查新强与被执行人马增荣买卖合同一案中，本院作出的（2020）新2328民初1007号民事判决已生效，责令被执行人马增荣履行法律确定的义务。但被执行人马增荣至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执744号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执1186号冯某某、西安市鄠邑区五竹街道五竹村第一村民小组、西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会：申请执行人冯某某与被执行人西安市鄠邑区五竹街道五竹村第一村民小组、西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终13289号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款16973元及逾期利息，并承担诉讼费240元、执行费160元。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执1186号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执300-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2589号。法定代表人姜会生，主任。被执行人卢全安，男，1963年04月07日出生，汉族，现住河南省焦作市。焦作市马村区农村信用合作联社与卢全安借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告卢全安于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款15000元及利息（利息自2004年12月31日至2005年11月20日以15000元为本金按照月利率9.3‰计算；自2005年11月21日以15000元为本金按月利率13.95‰计算至实际还款之日止）；（二）案件受理费550元，由被告卢全安负担。因卢全安未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人卢全安负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月二十五日书 记 员  程敏雯
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1035号贾伟：本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初897号刑事判决书立案恢复执行的被执行人贾伟犯抢夺罪罚金一案，本院于2021年6月15日依法恢复立案执行，现被执行人贾伟已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2716号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：李宝昌，男，汉族，1981年10月29日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与李宝昌、秦富军、刘向华、马保成、林州市兴华铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李宝昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝昌在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币1991833.21元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执702号 被执行人：郑世江，男，1986年11月7日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行被执行人郑世江罚金刑执行一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621刑初217号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法执行，要求被执行人郑世江缴纳罚金15,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑世江缴纳罚金15,000.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对郑世江罚款500.00元。因被执行人郑世江符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘基伟
南江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执898号申请人：盛有文，男，1951年3月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：戴尤林，男，1962年8月出生，汉族，住南京市六合区。申请人盛有文与被执行人戴尤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0116民初6410号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付11.50万元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。后双方当事人达成执行和解并制定还款方案，申请人于2021年6月24日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 徐 伟二〇二一年六月二十五日书记员 康 雨
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1051号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：崔向岩、崔向威本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人崔向岩、崔向威委托合同纠纷一案中，因申请执行人撤回案件的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二一年六月二十九日(院印)书记员  王鹏晰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢30号申请执行人：彭学文，男，汉族，农民，住所地肇州县，被执行人：李玉成，男，汉族，农民，住所地肇州县，关于彭学文申请执行被执行人李玉成承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2015）州永民初字第35号民事调解书立案执行。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州永民初字第35号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十七日书记员 张肇福
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初606号原告：胡丽云，女，汉族，1989年11月8日生，住开封市金明区。委托诉讼代理人：郭鹏、梁庆国，系河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市科瑞置业有限公司，住所地开封市鼓楼区大梁路18号。注册号410291000017869。法定代表人：郑祥平，任总经理职务。诉讼代表人：河南省宋城会计师事务所有限公司、河南盛意律师事务所，系开封市科瑞置业有限公司破产管理人。被告：河南科瑞汽车系统有限公司，住所地通许县行政路8号。统一社会信用代码9141022258174877XU。法定代表人：郑祥平，任总经理职务。诉讼代表人：河南省宋城会计师事务所有限公司、河南盛意律师事务所，系开封市科瑞置业有限公司破产管理人。二被告共同委托诉讼代理人：杨华，女，汉族，1986年9月6日生，住河南省开封市顺河回族区。系河南省宋城会计师事务所有限公司员工，代理权限为特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：伊二奎，男，汉族，1981年6月25日生，住河南省开封市顺河回族区。系河南省宋城会计师事务所有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：安徽科瑞科技发展有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区中山南路102号。统一社会信用代码91340200746798063G。法定代表人：郑祥平，任总经理职务。本院在审理原告胡丽云诉被告开封市科瑞置业有限公司、安徽科瑞科技发展有限公司、河南科瑞汽车系统有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告胡丽云于2021年3月24日对被告河南科瑞汽车系统有限公司提出撤诉，原告胡丽云于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡丽云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡丽云撤诉。案件受理费9520元，减半收取计4760元，由原告胡丽云负担。审判长  翟国强审判员  朱向永审判员  杨冻化二〇二一年六月二十三日书记员  李瑾瑾
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1264号 原告：王爱平，男，1978年11月6日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：靳晓东，男，36岁，住河北省张北县。 被告：杨继龙，男，35岁，住河北省张北县。 原告王爱平与被告靳晓东、杨继龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 王爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购车款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告靳晓东从原告处购买冀Ｇ×××××号现代新胜达牌轿车一辆，总价为137000元，被告给付原告120000元，尚欠17000元未给付，被告并为原告出具欠条一份，承诺此款于2019年6月30日前付清，到期后经原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王爱平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王爱平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 云 鹰 二〇二一年六月二十五日 书记员 董晓丽
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执448号延长县人民法院（申请执行人）、栾宇（被执行人）：延长县人民法院与栾宇罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621刑初12号刑事判决书，于2021年5月26日申请执行，要求被执行人栾宇缴纳罚金2000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人栾宇发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人栾宇于2021年6月4日向我院执行专户交入案件款2050元，我院于2021年6月16日向申请执行人延长县人民法院支付2000元，并支付执行申请费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人栾宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2174号申请执行人：天桥岭林业局石英砂加工厂，住所吉林省汪清县。法定代表人：姜国森，厂长。被执行人：延吉大恒玻海有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：李文卫，执行董事。申请执行人天桥岭林业局石英砂加工厂与被执行人延吉大恒玻海有限公司买卖合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初3875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（407,497.8元及利息、案件受理费8012元）。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院作出（2021）吉2401执2174号之一、执行裁定书，划拨了被执行人在交通银行账户内存款16,572.91元，并支付给申请执行人。2021年6月24日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年六月二十八日书记员  张 鹏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执69号之一申请执行人姜兴旺，男，1969年11月27日出生，汉族，住辽阳县。被执行人孙纯山，男，1966年11月26日出生，汉族，住辽阳县。辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1454号民事判决书已发生法律效力，本院在执行姜兴旺、孙纯山机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙纯山未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、裁定如下：对被执行人孙纯山所有的号牌为辽Ｈ×××××号轻骑铃木牌汽车予以查封、扣押。查封期限二年，查封期间不得对上述车辆出卖、转让、抵押等。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前30日书面向本院提交申请。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年六月二十八日书记员  姜延双
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执114号申请执行人：赫崇先，男，1970年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赫崇先与朱江责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初82号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月10日立案执行，立案标的1302400元。本案在执行过程中，本院向被执行人朱江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人朱江房屋、公积金均被另案查封、冻结。无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人朱江应继续退赔申请执行人1302400元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 季春佳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终598号 上诉人（原审原告）：李思锐，男，1996年8月18日出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：赵春梅（李思锐之母），女，1972年4月11日出生，汉族，居民，住四川省西昌市。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道95、97、99、101号。 委托诉讼代理人：夏邦杰（公司员工），男，1992年12月22日出生，汉族，住四川省会东县。代理权限为特别授权。 上诉人李思锐因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司大邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2010）川3401民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李思锐于2021年6月23日书面向本院申请撤回上诉，并同时撤回一审起诉，并经阳光财产保险股份有限公司大邑支公司同意。 本院认为，上诉人李思锐在本案审理期间提出撤回上诉并同时撤回一审起诉起诉的请求，已经阳光财产保险股份有限公司大邑支公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初4154号民事判决； 二、准予李思锐撤回上诉。 三、准予李思锐撤回一审起诉。 一审案件受理费2740元，减半收取1370元，二审案件受理费2740元，减半收取人民币1370元，由上诉人李思锐承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  蒋 强 审判员  马 燕 二〇二一年六月二十三日 书记员  张博涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8863号之一 申请执行人：佛山市交通运输局，住所地佛山市禅城区人民西路14号，统一社会信用代码11440600699764863Y。被执行人：汤国财，男，1962年4月9日出生，汉族，住佛山市高明区杨和镇东跛村109号，公民身份号码。 关于佛山市交通运输局与汤国财行政非诉执行两案，本院（2021）粤0604行审180、181号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人名下银行存款共计10818.98元，扣除两案执行费共计700元后的余款10118.98元退给申请执行人；另查封被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆（查封到期日2023年5月27日），因车辆流动性，暂无法查扣并处置。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8862、8863号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月一日 书记员  陈荣亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执982号申请执行人：刘涛，男，1988年4月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：郭瑞龙，陕西冲盈律师事务所律师。被执行人：高平，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘涛与高平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高平向申请人刘涛偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费4300元及申请执行费2960元。执行过程中，申请执行人刘涛与被执行人高平私下达成和解协议。本院认为，申请执行人刘涛与被执行人高平达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执982号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十一日书 记 员  王 丁
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执387号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：万华，男，1989年11月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：阳三云，女，1989年6月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：万健，男，1989年12月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与万华、阳三云、万健为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1082号民事调解书调解，该调解书已经发生法律效力。因被执行人万华、阳三云、万健未能履行判决书所确定的义务。2021年4月9日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人万华、阳三云、万健发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1082号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  刘 燕二〇二一年六月二十七日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6496号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：梁浩，男，1982年01月20日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告梁浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保470号 申请人：西安经发经贸实业有限责任公司，住所地： ，统一社会信用代码： 。法定代表人：张洪瑞，董事长。委托诉讼代理人：郑军敏，陕西迪拓律师事务所律师。被申请人：陕西兰威机电有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市泾河县，统一社会信用代码： 。法定代表人：陈凯，总经理。申请人西安经发经贸实业有限责任公司与被申请人陕西兰威机电有限责任公司合同纠纷一案，申请人西安经发经贸实业有限责任公司于2021年6月4日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人陕西兰威机电有限责任公司名下位于 XX城XX城XX路XX路以北土地（土地宗号： 土地使用权。保全标的为3371200.11元。申请人自愿由担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具1260万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陕西兰威机电有限责任公司名下位于XX城XX城XX路XX路以北土地（土地宗号： ）土地使用权，期限为三年。案件申请费5000元，申请人西安经发经贸实业有限责任公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰 二〇二一年六月四日 法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙9161013273504836391610000623735775202106081
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3430号原告：李小合，男，汉族，1966年12月7日生，住河南省新蔡县。原告：戚振密，女，汉族，1967年5月5日生，住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：张启瑞，男，汉族，1996年9月20日生，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北自贸试验区郑州片区祥盛街25号第四层419-420室，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：河南省郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角，统一社会信用代码：914101227982346658。负责人：吴恒，该公司经理。本院在审理原告李小合，原告戚振密诉被告张启瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李小合，原告戚振密于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以证据问题为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李小合，原告戚振密撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李小合、戚振密负担。审判员  赵义超二〇二一年六月十七日书记员  刘 凯
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1078号 李现锋、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司、张彦平： 申请执行人李现锋与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司、张彦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司、张彦平逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人李现锋向本院申请执行，要求被执行人赔偿171742.99元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司交纳了171742.99元，本院扣除应返还张彦平13110元，并给申请执行李现锋兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1078号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。 二〇二一年六月四日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2698号原告：鲁介银，男，1941年3月15日出生，汉族，住东台市。原告：吴方兰，女，1939年6月5日出生，汉族，住东台市。原告：薛田芳，女，1957年9月22日出生，汉族，住东台市。原告：鲁文斌，男，1981年12月3日出生，汉族，住东台市。四原告共同委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：东台市安丰中心卫生院，住所地东台市安丰镇兴丰路东侧。法定代表人：何春，该院院长。委托诉讼代理人：周梁国，该院副院长。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。原告鲁介银、吴方兰、薛田芳、鲁文斌与被告东台市安某中心卫生院医疗损害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告鲁介银、吴方兰、薛田芳、鲁文斌于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁介银、吴方兰、薛田芳、鲁文斌申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁介银、吴方兰、薛田芳、鲁文斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁介银、吴方兰、薛田芳、鲁文斌共同负担。审 判 员 杨为民二〇二一年六月十日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执476号申请执行人：刘超刚，男，1985年9月26日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：黄兴，男，1976年5月6日生，汉族，农民，住江苏省海门市。被执行人：高锦红，女，1976年11月24日生，汉族，农民，住江苏省海门市。被执行人：陆秀琴，女，1953年11月9日生，汉族，农民，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人刘超刚与被执行人黄兴、高锦红、陆秀琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘超刚书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执476号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月八日书记员  孙铭阳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3918号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：张海忠，男，1975年8月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告张海忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告张海忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年4月17日签订书面《借款协议》，2018年4月17日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为王继成等11名丁丁金服网络用户，债务人为张海忠。2020年11月3日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：22000元。四、借款期限：2018年4月17日至2018年7月17日。五、借款利率（期内）：年利率11%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2018年6月17日。十、还款情况（本金）：0元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2018年7月18日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金22000元以及自2018年7月18日起的利息。十五、2020年11月9日迅龙公司作为甲方与山东鲁法律师事务所作为乙方签订《民事委托代理合同》，2020年11月10日山东鲁法律师事务所向迅龙公司开具涉及张海忠的律师费发票，2021年1月13日迅龙公司向山东鲁法律师事务所支付涉及本案的400元律师代理费。十六、迅龙公司最终确定的诉讼请求:1.判令张海忠偿还迅龙公司本金22000元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2018年7月18日起计算至被告实际偿还日止；2.迅龙公司为本案支出400元律师费损失由张海忠承担；3.本案诉讼费由张海忠承担。张海忠未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，张海忠未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求张海忠偿付借款本息。迅龙公司要求张海忠偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与张海忠签订的《借款协议》约定张海忠违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方张海忠主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。张海忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张海忠于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金22000元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以22000元为基数，自2018年7月18日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告张海忠于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告张海忠负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月三十日书记员  闵 娜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执280号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志。 被执行人：张铁力，男，1956年11月29日生，住黑，住黑龙江省铁力市div> 本院在执行铁力市农村信用合作联社与张铁力借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初2043号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产，现已对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额218365.98元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  赵学伟 审判员  邹立新 二〇二一年六月二日 书记员  慕朝淇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1071号 申请执行人陈彬红，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人董有意，女，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈彬红与董有意买卖合同纠纷一案,我院于2021年1月7日作出的（2020）湘0626民初2540号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人董有意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彬红向本院申请执行，要求由被执行人董有意向申请执行人陈彬红给付货款金额28976.5元及利息，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2018年12月9日至还清之日止的利息损失；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费524元，申请执行费342.51元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人董有意送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月18日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ5××××的风神牌车辆登记在被执行人名下，本院于2021年6月15日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年6月26日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月28日，对被执行人董有意采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日对申请执行人陈彬红进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行标的支付申请执行人陈彬红货款金额28976.5元及利息；负担本案受理费524元，申请执行费342.51元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人董有意有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈彬红不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2540号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1679号 原告：周湘清，男，1956年2月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，现住桂阳县。 委托诉讼代理人：刘光保，湖南志浩律师事务所律师。 被告：胡夏梦，男，1982年6月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谢序峰，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司桂阳分公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫叶阳光新城综合楼一楼。 负责人：彭井礼。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛。 原告周湘清与被告胡夏梦、谢序峰、湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司桂阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周湘清于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周湘清撤回起诉。 案件受理费5368元，减半收取计2684元，由原告周湘清负担。 审判员  李至勇 二〇二一年六月二十一日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1436号 申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人张建齐行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张建齐已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审11号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年3月5日作出的（2020）冀0681行审11号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6656号原告：盛飞燕，女，1982年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈博文，男，1985年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告盛飞燕与被告陈博文民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛飞燕撤诉。审判员 毛 萍二〇二一年六月二十九日书记员 王军玲
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2399号吴午兴（申请执行人）、郑州恒林置业有限公司（被执行人）：吴午兴与郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计290496.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位294753.79元，其中，本金290496.79元，执行费4257元。本院已将该款转付给吴午兴。至此，吴午兴向本院申请执行的(2021)豫0182执2399号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执496号申请执行人孙丽静。被执行人李家卉。本院于2021年3月5日立案执行申请执行人孙丽静与被执行人李家卉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初3667号民事调解书，被执行人李家卉应偿还申请执行人孙丽静借款本金32，000.00元，被执行人李家卉于2021年1月份开始每月20日前偿还孙丽静借款2，000.00元，全部借款本金于2021年12月31日前偿还完毕、案件受理费525.00元。在执行过程中，因本院于2020年11月6日下发（2020）吉0502执1697号执行裁定书及协助执行通知书冻结了债务人李家卉将（2020）吉0502民初3667号民事调解书中确定的欠付被执行人孙丽静借款本金32，000.00元，债务人李家卉于2021年1月份开始每月20日前偿还被执行人孙丽静借款2，000.00元至该款偿还完毕时止的全部借款存入至通化市东昌区人民法院执行款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  魏禄峰二〇二一年六月二十八日书记员  王 琦
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执1302号申请执行人：赵继卫，女，1956年10月10日出生，汉族，住彰武县。被执行人：杨静，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。申请执行人赵继卫与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2021)辽0922民初1780号民事判决书，于2021年6月16日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人杨静履行生效法律文书确定的义务，但杨静至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨静信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人杨静的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对杨静名下的银行卡进行冻结。本院于2021年6月25日对被执行人杨静进行了限制高消费。因被执行人杨静暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为58119元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2021)辽0922民初1780号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十九日书记员 杨 乔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路3号。法定代表人：张水云，行长。委托代理人：高沛然，该行员工。被执行人：吕祥，男，1989年7月12日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行与吕祥借款合同纠纷一案中，于2020年10月30日以（2020）豫0184执4608号执行裁定书查封了执行人吕祥名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼6单元4层402(产权证号：16××80)房产。于2021年5月23日依法在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人吕祥名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼6单元4层402(产权证号：16××80)房产进行了第一次拍卖，因无人竞买，以166740元流拍。于2021年6月18日依法在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人吕祥名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼6单元4层402(产权证号：16××80)房产进行了第二次拍卖。买受人石健（身份证号：4101051960××××××××）以149392元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕祥名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼6单元4层402(产权证号：16××80)房产的查封。二、被执行人吕祥名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼6单元4层402(产权证号：16××80)房产所有权及相应的其他权利归买受人石健所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人石健时起转移。三、买受人石健（身份证号：4101051960××××××××）可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十五日书记员  王现民
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初946号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行住所地：鄢陵县花博大道1号负责人：王松长，该行行长委托诉讼代理人：王睿，男，1994年12月6日出生，汉族，住鄢陵县。该行职工。被告：乔淑霞，女，1965年5月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政银行鄢陵支行）与被告乔淑霞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行鄢陵支行负责人王松长的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼，被告乔淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政银行鄢陵支行诉称：被告乔淑霞向原告申请办理公务卡和信用卡。被告乔淑霞填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定，被告在申请表上对上述领用合约约定的内容签字确认。依照被告的申请，原告核准并向其发放了户名为乔淑霞的公务卡及信用卡。被告将卡激活并多次使用该卡进行消费。还款期届满后，被告未完全履行还款义务，截至2020年3月3日，被告共欠公务卡透支本金44401.30元，利息5965.26元及其他费用6885.28元，被告共欠信用卡透支本金5743.64元、利息855.22元、其他费用1119.06元。综上，被告未按约定期限归还借款的行为已构成违约，为此起诉，请求：1、判令被告乔淑霞偿还公务卡透支本金44401.3元、利息5965.26元及其他费用6885.28元（暂计算至2020年3月3日，此后按合同约定的计算方式至被告还清全部欠款之日止）；2、判令被告乔淑霞偿还信用卡透支本金5743.64元、利息855.22元及其他费用1119.06元（暂计算至2020年3月3日，此后按合同约定的计算方式至被告还清全部欠款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。原告中国邮政银行鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行领用合约一份，证明原、被告双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定，应当按照领用合约约定的内容还本付息；2、被告乔淑霞的身份证复印件一份，证明被告的详细身份信息；3、中国邮政储蓄银行公务卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表各一份，证明被告向原告申请办理信用卡，被告在申请表上对领用合约约定的内容签字确认；4、账户备注导出明细一份，证明被告信用卡逾期未还，原告多次进行催收；5、历史交易明细一份，证明被告正常使用信用卡消费的详细情况；6、信用卡、公务卡账户拖欠金额明细各一份，证明被告因使用信用卡产生的借款本息。被告乔淑霞未提出书面答辩意见，亦未参加庭审。被告乔淑霞未参加庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明以下案件事实:被告乔淑霞向原告申请办理公务卡及信用卡，双方在领用合约中对公务卡及信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定。被告乔淑霞在《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》及《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告乔淑霞发放了户名为乔淑霞的信用卡。被告乔淑霞将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告乔淑霞偿还原告部分透支借款本息。至2020年3月3日，被告乔淑霞共下欠公务卡透支本金44401.30元、利息5965.26元及其他费用6885.28元，信用卡透支本金5743.64元、利息855.22元及其他费用1119.06元。该款经原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告乔淑霞向原告中国邮政鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行公务卡领用合约、章程及中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，后使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同关系。被告乔淑霞使用该信用卡消费后，未按双方约定的期限和额度归还借款，已属违约，故对原告要求被告乔淑霞偿还公务卡透支本金44401.3元、利息5965.26元及其他费用6885.28元，信用卡透支本金5743.64元、利息855.22元及其他费用1119.06元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔淑霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行公务卡透支本金44401.30元、利息5965.26元及其他费用6885.28元；二、被告乔淑霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行信用卡透支本金5743.64元、利息855.22元及其他费用1119.06元。如果被告乔淑霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告乔淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年六月一日书记员  牛冠辉
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2393号 原告：彭红光，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：巨野县天悦商业管理有限公司，住所地巨野县光明路西侧。 法定代表人：杨国庆，该公司经理。 被告：巨野县天成房地产开发有限公司，住所地巨野县麒麟大道与光明路交叉口。 法定代表人：祁寿宝，该公司经理。 原告彭红光诉被告巨野县天悦商业管理有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本案于2021年5月12日立案。原告彭红光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭红光撤回起诉处理。 审判员  杨松青 二〇二一年六月一日 书记员  王 凯
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初259号公诉机关涟水县人民检察院。被告人尹廷红，男，1979年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。被告人尹廷红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月30日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人尹廷红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人尹廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月22日21时许，被告人尹廷红酒后驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿涟水县涟城街道襄贲路由南向北行驶至军民小学北侧时被民警查获。经江苏省淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人尹廷红血液中乙醇含量为167.0mg/100ml。上述事实，被告人尹廷红在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、证人严某、刘某的证言、涟水县农业机械安全监理所出具的证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹廷红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人尹廷红归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹廷红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹廷红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 洋二〇二一年六月十日书记员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执365号之一申请执行人：李燕，女，1992年3月16日生，汉族，高中文化，个体户，住云南省永仁县。被执行人：文学俊，男，1985年12月26日生，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。本院执行李燕与文学俊婚姻家庭纠纷一案，在执行中，申请执行文学俊的（2021）云2327执365号案件，执行标的为70000.00元，负担执行费950.00元。文学俊均未履行，经双方协商，自愿达成执行和解协议。申请执行人李燕于2021年6月25日以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2021）云2327执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  盛永禄二〇二一年六月二十五日书记员  熊俊杰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执801号申请人：张艳丽，女，1978年11月5日生，汉族，住河南省柘城县。申请人：张连群，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县华生种植养殖农民专业合作社，住所地河南省柘城县城关镇春水西路，统一社会信用代码93411424MA3X9X5Q6M。法定代表人：孙刘生,该合作社理事长。关于张艳丽、张连群与被告柘城县华生种植养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳丽、张连群向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行标的额为13000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月1日提起网络查询，未发现被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年4月1日向柘城县华生种植养殖农民专业合作社的法人孙刘生发出传票传唤其2021年4月8日到本院接受询问，柘城县华生种植养殖农民专业合作社的法人孙刘生未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年4月2日前往户籍所在地不动产登记中心查询被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社的不动产登记信息。经调查被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年4月1向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年5月20日再次对被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社提起网络查询，未发现被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年6月28日决定对其纳入失信名单；于2021年6月28日向柘城县华生种植养殖农民专业合作社发出限制消费令，对其法人孙刘生采取限制高消费措施.本院于2021年6月30日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柘城县华生种植养殖农民专业合作社名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执801号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  时清华审判员  张自柱二〇二一年六月三十日书记员  王俊力
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初560号 原告：李彪，男，1995年8月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：谢国强，男，1992年7月25日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告李彪与被告谢国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月8日本院向原告李彪送达了开庭传票等相关法律文书，2021年6月24日本案开庭审理，原告李彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李彪撤诉处理。 案件受理费713元，由原告李彪负担。 审判员 汪 叶 二〇二一年六月二十四日 书记员 任永香
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初616号 原告：周其，男，1993年10月8日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，现住河北省容城县。 被告：王代强，男，1972年11月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告周其与被告王代强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。2021年6月22日，原告周其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周其撤诉处理。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告周其负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二一年六月二十二日 书记员  郭星辰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13457号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：董家武。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告董家武物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1805号 申请执行人:荣成市朝舞物业服务有限公司。 被执行人：李文杰。 本院在执行申请执行人荣成市朝舞物业服务有限公司与被执行人李文杰服务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3868号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付物业费1039元。 在执行中，我院依法扣划被执行人名下存款并付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3868号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十七日 书记员  张海涛
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执884号被执行人：刘启学，男，1962年11月生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：徐建坤，男，1972年7月3日生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省桦甸市永吉街道集厂子村西社。被执行人刘启学、徐建坤因盗窃罪责令退赔、罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初290号刑事判决：一、被告人刘启学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2022年1月25日止；罚金于判决生效后缴纳）;二、被告人徐建坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年2月24日止；罚金于判决生效后缴纳）;三、被告人刘启学退赔被害人王立琴经济损失人民币450元；被告人刘启学、徐建坤退赔被害人柴广仁经济损失人民币5365元。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月18日,本院向被执行人徐建坤送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令；2021年5月21日,向被执行人刘启学送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2、2021年5月18日，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。3、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息。4、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。5、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人有房屋登记信息。6、本院到被执行人周边进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被被执行人刘启学正在服刑。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二一年六月二十九日书记员  贺鹏羽
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执453号申请执行人：于某甲，男，山丹县居民。被执行人：于某乙，男，山丹县居民。被执行人：王某，女，山丹县居民。申请执行人于某甲与被执行人于某乙、王某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年07月20日作出的（2020）甘0725民初706号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人于某乙、王某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于某甲于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初706号民事判决书及执行案件移送表，证明该判决确定被执行人于某乙、王某具有履行给付借款本息172880元及相关费用的义务；2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年01月28日就（2020）甘0725民初706号民事判决书确定的义务立案执行。3.申请执行人于某甲提供被执行人于某乙、王某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人于某甲未能提供被执行人于某乙、王某名下可供执行的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年01月29日本院向被执行人于某乙、王某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人于某乙名下银行无可供执行的存款，名下有2015年注册K31型甘***号牌丰田牌机动车一辆；被执行人王某名下银行无可供执行的存款，也无机动车登记信息。6.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人于某乙名下有位于山丹县西大街***小区**号楼**单元**室，2014年办理在建工程抵押登记。7.协助执行通知书回执，证明被执行人于某乙名下有2015年注册K31型甘**号丰田牌机动车一辆，已于2019年3月28日转移至肖杰名下，未查封；被执行人于某乙名下有位于山丹县西大街***小区**号楼**单元**室，本院于2021年2月22日依法查封，查封期限三年，即2021年2月22日起至2024年2月21日止。8.执行笔录，证明被执行人于某乙陈述，其与王某双方已离婚，被执行人王某具体下落不明。其在西藏那曲务工，保证于2021年2月25日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还20000元，2021年12月30日前偿还30000元，下剩案款逐年陆续清偿。申请执行人于某甲同意被执行人于某乙的前期履行意见，要求被执行人必须在两年内清偿完毕。9.收领款票据，被执行人于某乙于2021年2月25日履行案款20000元。10.本院依法将被执行人于某乙、王某限制其高消费向社会公布。11.2021年06月26日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人于某乙、王某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的179797元（案件款172880元、公告费600元、案件受理费3758元、申请执行费2559元），已执行到位标的20337.01元，未执行到位标的159459.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人于某乙、王某除上述财产外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  梁丽娜
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执419号申请执行人：殷振国，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县松江镇文昌村。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。被执行人：王玉海，男，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人殷振国与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初276号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人殷振国于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英给付合同款4000元、案件受理费230元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的吉XXXXXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年6月29日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年6月29日，本院对申请人殷振国进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人殷振国对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人殷振国发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员高万斌二〇二一年六月二十九日书记员 贾       志       彬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1668号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市。 委托代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被执行人：杨考虎，男，汉族，住荣成市。 申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人杨考虎借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行标的140368.44元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人无其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。当面约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6707号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨考虎负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 耀
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初3880号原告：金韩畜牧科技(天津)有限公司。住所地：天津市东丽区小东庄村军粮城发电厂正门东侧。法定代表人：金龙哲，经理。委托诉讼代理人：胡建林,聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：聊城市瑞谷环保科技有限公司。住所地：聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦东塔804室。法定代表人：周景义，经理。原告金韩畜牧科技(天津)有限公司与被告聊城市瑞谷环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼胡建林到庭参加诉讼，被告聊城市瑞谷环保科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还给原告货款44000元及按欠条约定至实际支付时的利息；2、判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告金韩畜牧科技(天津)有限公司向被告聊城市瑞谷环保科技有限公司采购了价值60000元的保温灯控制器，但被告违约没有向原告交货，后被告公司于2019年5月13日向原告公司出具欠条一张，且已经退款16000元，但至今被告公司也没有向原告公司支付欠条所述的其它款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉求，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告金韩畜牧科技(天津)有限公司与被告聊城市瑞谷环保科技有限公司达成购销保温灯控制器意向后,原告向被告汇款60000元后,被告一直未交货。经原告催要，被告于2018年2月3日退款10000元，并于5月13日向原告公司出具欠条一张，承诺于自2020年5月30日起每月还款6000元，12月30日还款80000元，逾期按月息2%支付利息。被告在履行第一次还款后，其余未再履行。本院认为：原被告签订的合同系双方真实意思且不违背法律规定，应为有效合同。根据合同约定，原告预付货款后，被告应依约定履行义务，而未按合同向原告发货。被告在退还部分款项后，为原告出具欠条并承诺了还款时间及利息，双方债权债务明确，现原告要求被告还款及利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聊城市瑞谷环保科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告金韩畜牧科技(天津)有限公司货款44000元及利息（利息以约定利率为标准，以6000元为基数自2018年7月1日起计算至7月31日，以12000元为基数自8月1日起计算至8月31日，以18000元为基数自9月1日起计算至9月30日，以24000元为基数自10月1日起计算至10月31日，以30000元为基数自11元11日起计算至11月30日，以36000元为基数自12月1日起计算至12月32日，以44000元为基数自2019年1月1日起计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、保全费720元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二一年六月一日法官助理徐青书记员吴小凤
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4870号之二申请人：江苏艺华园林建设有限公司，住所地淮安市淮海花园******，统一社会信用代码91320800730127556P。法定代表人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王名海、张艺馨（实习），江苏引航律师事务所律师。被申请人：淮安市大地花木有限公司，住，住所地淮安市健康西路**一社会信用代码913208007487171168。法定代表人：熊美娟，该公司总经理。申请人江苏艺华园林建设有限公司与被申请人淮安市大地花木有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人江苏艺华园林建设有限公司的申请，依法作出（2021）苏0812民初4870号民事裁定书，对被申请人淮安市大地花木有限公司名下银行存款90万元或其他等值财产予以查封。现申请人江苏艺华园林建设有限公司申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人江苏艺华园林建设有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人淮安市大地花木有限公司名下银行存款90万元或其他等值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪昌二〇二一年六月十五日书记员  魏 乐
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2083号原告：商丘众诚物业管理有限公司,住所：睢县龙风盛世名城8号楼301室。法定代表人：孟桥，总经理。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：杨文超，男，汉族,1990年2月6日出生,住所:河南省睢县。原告商丘众诚物业管理有限公司（以下简称众诚物业）与被告杨文超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众诚物业委托诉讼代理人任金巧、被告杨文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。众诚物业向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告向原告支付拖欠物业管理服务费3627元，违约金1088元，合计人民币4715元；⒉判令被告杨文超承担诉讼费。事实和理由：原告为龙风盛世名城小区的物业服务公司,与被告签订了《前期物业管理服务协议》,协议约定多层住宅物业管理服务费用为0.36元/平方米/月,高层住宅为0.96元/平方米/月,被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的,原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日交纳千分之三的违约金。多层住宅物业费实际是按照0.35元/平方米/月收取。被告是小区36号楼2单元602室的业主,房屋面积为123.36平方米,物业服务费为0.35元/平方米/月。原告作为小区的物业服务公司,积极履行协议约定的相关义务,但是,被告自2014年5月28日起未交纳物业服务费,截至2021年5月27日,合计欠费3627元。鉴于协议约定的违约金过高,为减轻被告负担,原告仅对被告主张其欠费金额30%的违约金,即1088元,请求金额合计4715元。经原告书面催交,被告仍拒绝交纳所欠物业服务费,原告诉至法院，请求依法判决。杨文超辩称，1.众诚物业违约在先,违反《物业管理条例》第28条、第36条规定,违反双方签订的《前期物业管理服务协议》,未按合同向其提供约定服务内容和约定服务标准。其通过当面沟通和发函等多种方式要求众诚物业按合同约定整改到位,并要求主动交纳物业服务费,众诚物业依然态度强硬、只知道一味催收物业服务费,拒不整改。其为了减少损失,无奈之下自行联系施工队予以修缮。2.众诚物业违反了法律的相关规定，其保留对众诚物业的诉讼权利，请求法院判决驳回众诚物业的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的物业公司。2012年6月4日，原告与众诚物业签订了《前期物业管理服务协议》，协议显示购房屋类型多层，坐落位置36号楼2单元6楼西户，建筑面积123.36平方米。根据收据显示收费标准为0.35元/月/平方米。被告杨文超系龙凤盛世名城小区36号楼2单元602室的业主，所住房屋面积为123.36平方米。另查明，现涉案房屋已经出售，被告杨文超愿意支付2020年11月30日之前的物业管理费用。被告拖欠原告的物业服务费2014年5月28日至2020年11月30日之间的物业费3367元未交纳。另查明，被告居住的龙凤盛世名城小区至今未成立业主委员会。另查明，众诚物业提供的物业管理服务存在一定瑕疵。杨文超举证收据两份，记载楼顶防水维修材料费730元、人工费600元，北侧卧室外公共排水管维修材料费120元、人工费300元，以上维修费用共计1750元。原告下发物业费催缴单，被告拒绝交纳。本院认为，本案系民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实行后，因民法典施行前履行合同发生争议引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。众诚物业与杨文超签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告按照合同约定提供物业服务后，被告作为业主应当足额交纳物业服务费。被告提交的证据虽然可以证实原告提供的物业服务存在一定瑕疵，但物业服务具有长期持续性，不能因某一时间段存在问题进而推断物业整体服务不合格，且当物业服务出现瑕疵时，被告可以要求原告继续履行、采取补救措施等。业主拒付物业服务费的行为反而不利于物业公司更好的提供服务，被告的辩解意见不能成为拒交物业费的理由，本院不予采纳。根据核算，杨文超应交纳2014年5月28日至2020年11月30日之间的物业费1197元（已扣除维修费1750元）。对原告要求被告给付的其余物业服务费，本院不予支持，原告可就此向现时的产权人另行主张权利。对被告要求扣减的其余费用，可向应承担责任的具体责任人另行主张权利。原告主张的违约金属于损失范畴，虽有约定，但无证据证实其具体损失情况，且原告的物业服务亦存在瑕疵，故对原告该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、被告杨文超于本判决生效之日起十日内给付原告商丘众诚物业管理有限公司物业服务费1197元；二、驳回原告商丘众诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇二一年六月二十八日书记员  王一梵
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1385号之一被执行人：哈斯敖木关于申请执行人与被执行人哈斯敖木追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人哈斯敖木在085e9858ee0b8e155a8c23fd5@wx.tenpay.com账户内余额人民币0858ee0b8e155a8c23fd5@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈斯敖木民币0.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1393号原告：韩荣先，男，1953年8月24日出生，汉族，住址湖南省汨罗市。诉讼代理人：陈涛，湖南大义律师事务所律师。被告：汨罗市人民医院，地址湖南省汨罗市归义镇人民路44号。法定代表人：荀坤林，职务院长。被告：汨罗市中医医院，地址湖南省汨罗市归义镇人民路13号。法定代表人：郑湘波，职务院长。原告韩荣先诉被告汨罗市人民医院、汨罗市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告韩荣先以申请司法鉴定为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告韩荣先的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩荣先撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，予以免收。审判员  何新京二〇二一年六月二十四日法官助理刘腾飞书记员杨晓霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4785号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张洪生，男，1980年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张洪生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保102号申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。被申请人：马彦祥，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人马彦祥拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保12号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人马彦祥在新疆天山农商银行东沟支行银行存款320元的财产。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站名下的×××号车一辆。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执336号申请执行人：陈辉，男，1966年04月20日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：薛占海，男，1972年02月05日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行陈辉与薛占海买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人薛占海给付申请执行人陈辉执行款9,800-.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年06月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年06月29日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二一年六月三十日书记员  相亚序
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1295号原告:储某某，女，汉族，2009年4月9日出生，住西安市高陵区。法定代理人：雷兴，女，汉族，1988年1月21日出生，住西安市高陵区。系储某某母亲。委托代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会，住所地：西安市高陵区。法定代表人：曹立峰，系该村村委会主任。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村七组，住所地：西安市高陵区。负责人：王小永，系该组组长。原告储某某与被告西安市高陵区耿镇街道办安家村村民委员会(以下简称安家村村委会)、西安市高陵区耿镇街道办安家村七组（以下简称安家村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告储某某委托代理人王文瑞到庭参加诉讼，被告安家村村委会、安家村七组经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告储某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付土地补偿款20626元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告储某某于2009年4月9日出生，并且出生后一直居住生活在西安市高陵区耿镇街道安家村。原告的户口随其母亲雷兴一直在西安市高陵区耿镇街道安家村七组。2020年2月，因新冠肺炎病情的影响，原告所生活的村组土地被政府征收150多亩用于建设西安市公共卫生中心。根据被告作出的公告，原告所在的村小组每位村民可分得20626元土地补偿款，但是被告至今未向原告支付，原告为维护自己的合法权益依法诉至贵院，请法院判如所请。被告安家村村委会未做答辩。被告安家村七组未做答辩。经审理查明，原告储某某母亲雷兴系被告村组集体经济组织成员，原告2009年4月9日出生随母亲落户至被告安家村七组，现就读于高陵区安家中心小学。2020年2月，政府征收被告村组土地用于建设西安市公共卫生中心，被告村组制作了安家村七组公共卫生中心征地款分配明细表，给包括原告母亲雷兴的每位村民分配了20624元土地补偿款，未给原告分配，故原告诉至法院。以上事实，有户口簿、分配明细表、学校证明、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告储某某母亲系系被告村组集体经济组织成员，原告因出生随母亲落户至被告村组，应为安家村七组的集体经济组织成员，依法应当与其他成员平等享有集体经济组织收益分配权，被告村组给其他村民分配1689520624元而拒绝给原告分配剥夺了原告的合法权益，故被告安家村七组应当支付原告土地补偿款1689520624元。被告安家村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管安家村七组的资产范围内对安家村七组应承担的义务负连带之责。根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区耿镇街道安家村七组支付储某某征地补偿款人民币1689520624元；二、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会在其代管西安市高陵区耿镇街道安家村七组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费149158元，由二被告承担（原告已预交149158元，履行判决时被告支付原告149158元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月二十六日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2363号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：吴文志，女，1990年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告吴文志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  李 旭
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执239号之二 被执行人：侯陇平，男，1960年9月8日出生。 你罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的陇县人民法院(2018)陕0327刑初77号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人侯陇平陕西陇县农村商业银行东街分理处270309150110900069xxxx账户存款人民币420元。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年六月四日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18907号 原告：李瑞海，男，1992年9月23日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：齐于博，男，1995年2月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李瑞海与被告齐于博委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李瑞海于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李瑞海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告自行承担。 （此页无正文）     审  判  员      康  璐    二〇二一年六月二十九日  法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维 1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初4817号 原告：陈必义，男，1976年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原告：陈必福，男，1981年10月14日出生，汉族，住西安市新城区。 原告：林斯平，男，1968年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。 共同委托诉讼代理人：吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：赵琳，陕西鸿辰律师事务所实习律师。 被告：马培忠，男，1958年10月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。 第三人：陕西航路物业管理有限责任公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：李普选，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，陕西再创律师事务所律师。 第三人：陕西科圣文化发展有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：陈运田，系该公司总经理。 本院在审理原告陈必义、陈必福、林斯平诉被告马培忠、第三人陕西航路物业管理有限责任公司、陕西科圣文化发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈必义、陈必福、林斯平于2021年6月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告陈必义、陈必福、林斯平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈必义、陈必福、林斯平撤回起诉。 诉讼费50元，由原告陈必义、陈必福、林斯平承担。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二一年六月三日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1