wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2283号申请执行人石小羊，男，汉族，1991年5月12日出生，住郑州市中原区。被执行人刘坤，男，汉族，1988年2月23日出生，住河南省沈丘县。关于申请执行人石小羊与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）豫0102民初1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石小羊据此向本院提出执行请求，要求被执行人支付本金、利息及诉讼费暂计：66070.7元。本院于2021年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月6日向被执行人刘坤发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘坤仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院分别于2021年5月6日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2021年5月18日、2021年5月19日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘坤名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。五、本院于2021年6月10日前往沈丘县不动产登记中心、沈丘县住房公积金管理中心调查，查明被执行人刘坤名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。六、本院于2021年6月10日以实地走访等形式对被执行人户籍所在地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、因被执行人刘坤至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月7日向被执行人刘坤发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年6月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年5月21日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人石小羊，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年6月15日以约谈形式向申请执行人石小羊明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人石小羊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘坤名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘坤负有继续向申请执行人石小羊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月十六日书记员  丁 浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5871号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。被告：周洪宾，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告周洪宾物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初19559号原告：周某，女，1987年8月25日出生，汉族，身份证地址广州市白云区。委托诉讼代理人：宋剑，广东金本色律师事务所律师。被告：黄某1，男，1985年9月15日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告周某诉被告黄某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人宋剑律师到庭参加诉讼，被告黄某1经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某诉称，原被告原为夫妻关系，双方于2019年7月29日签订《离婚协议书》并在民政部门办理离婚登记手续，上述协议约定“男方同意一次性支付补偿经济帮助金10万元给女方，并且于2020年8月25日前购买价值20万元车辆一台。任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，付违约金1000000元给对方”。离婚后被告没有依约支付有关款项，原告为了维护自己的合法权益，故起诉要求判令：1、被告立即支付10万元补偿经济帮助金及利息给原告，利息以10万元为本金按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为3500元；2、被告立即支付20万元购车款及利息给原告，利息以20万元为本金按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月26日起计至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为1900元；3、被告支付补偿金（违约）100万元；4、诉讼费由被告承担。被告黄某1没有提供书面答辩意见。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子黄某2。双方因夫妻感情破裂于2019年7月29日在民政部门办理协议离婚手续并签署《离婚协议书》约定：七、因女方生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金10万元给女方，上述男方应支付的款项，均应于2019年12月31日前支付完毕，并且于2020年8月23日前购买价值20万元车辆一台，车辆品牌由女方挑选。八、任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金1000000元给对方。离婚后，被告拒绝与原告联系亦未按上述协议履行义务。原告周某提供证据如下：证据1、离婚证、离婚协议书，证明（1）原被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年7月29日协议离婚；（2）男方承诺一次性补偿经济帮助金10万元、购车款20万元；（3）不按本协议约定期限支付款项义务，应付违约金（补偿金）100万元；证据2、户口簿（复印件），证明被告主体信息。被告黄某1没有提供证据。本院认为，一、关于法律适用问题。根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第一条第一款规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。因本案所涉的法律事实即婚姻关系解除发生于民法典施行之前，因此应适用旧法。第二条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、关于原告提出的诉讼请求。根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。离婚协议是夫妻双方在权衡利益，考量利弊之后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，既包含关于婚姻解除、子女抚养的身份关系约定，也包含财产分割的协议。不论双方是出于何种利益考量，双方均系自愿签订离婚协议，所有内容系双方协商一致确认，程序合法、有效，均应按协议约定自觉履行。原被告于2019年7月29日协议离婚并在民政部门办理离婚登记手续，双方在签订的《离婚协议书》中约定：被告应于2019年12月31日前一次性支付经济补偿帮助金10万元、于2020年8月25日前购买价值20万元车辆一台给原告。离婚后被告并未按上述协议内容履行相关义务，且在本案中被告未就此提出抗辩理由及证据，因此原告要求被告支付10万元经济补助款、车辆价值款20万元应予接纳。鉴于被告拒不按上述协议履行相关义务，从维护当事人合法权益考虑，原告要求给付利息符合上述法律精神，因双方未就利息进行约定，则从判决生效之日起计算利息，按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。原被告是基于《离婚协议书》的履行产生纠纷，该协议的签订基于婚姻特定人身关系而产生的权利义务的约定，并非平等主体之间的合同关系，因此原告主张被告按协议支付违约金缺乏法律依据，本院不予接纳。综上所述，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第一条第一款、第二条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第八条，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起三十日内，被告黄某1一次性支付经济帮助补偿金100000元、车辆价值款200000元及利息（以上述应支付款项为本金，按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算，从本判决发生法律效力之日起至清偿完毕之日止）给原告周某。二、驳回原告周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8274元（原告周某已预付），由原告周某负担6338元，被告黄某1负担1936元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍利群二〇二一年六月九日书记员  邓玉莲法庭记录员刘恺
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执178号之一 申请执行人：井研县井宏生物有机肥有限责任公司，住所地四川省井研县研经镇横连村11组，统一社会信用代码915111240603262213。 法定代表人：余治君，执行董事。 被执行人：乐山富润农业科技有限公司，住所地四川省乐山市市中区土主镇铁牛村六组土剑路818号，统一社会信用代码91511102054144771B。 法定代表人：赵小强，董事长。 本院在执行井研县井宏有机肥有限责任公司依据本院（2020）川1124民初1292号民事调解书申请执行乐山富润农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月4日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人乐山富润农业科技有限公司应支付申请执行人货款149660.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人于2021年10月20日向申请执行人支付人民币149660.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、如未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费2145.00元，由被执行人在2021年10月20日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2020）川1124民初1292号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月七日 书记员  王昆
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执176号被执行人：邛莫邓加，男，1988年3月6日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。本院在执行邛莫邓加罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111刑初30号刑事判决书，强制被执行人邛莫邓加履行相应义务，即缴纳罚金人民币2,000.00元。执行中，本院先后对被执行人邛莫邓加名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、住房公积金等财产进行网络司法查询，并分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及被执行人住所地村委会进行线下传统调查，均未发现有可供执行的财产。上述财产情况，本院已组成合议庭审查核实。因被执行人邛莫邓加拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已采取信用惩戒措施，依职权将邛莫邓加纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二一年六月十六日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1574号之一被执行人：黄光华。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄光华存款人民币5983.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8187号原告：刘胜，男，1994年2月9日出生，汉族，身份证住址湖北省竹山县。被告：六六出行（深圳）汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区和平路62号优鼎企创园办公楼5层506，统一社会信用代码91440300MA5F7XY473。法定代表人：练海彬。委托诉讼代理人：何莉，女，汉族，系公司员工。本院受理的原告刘胜与被告六六出行（深圳）汽车租赁有限公司合同、准合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘胜向本院提出撤诉申请。原告刘胜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘胜负担。审判员 许  新  惠二〇二一年六月二十四日书记员 马一哲(兼)
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执960号 关于申请执行人抚松新城市政建设集团有限公司与被执行人抚松县兴隆乡国兴村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，(2021)吉0621民初675号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人抚松县兴隆乡国兴村村民委员会给付申请执行人抚松新城市政建设集团有限公司工程款80,998.00元，案件受理费912.00元，申请执行费1,129.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，被执行人抚松县兴隆乡国兴村村民委员会与申请执行人抚松新城市政建设集团有限公司自行达成和解，并且已经履行完毕，故免交执行费1,129.00元。本院认为，(2021)吉0621民初675号民事调解书确定的内容已经履行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执490号申请人：陈海燕，女，1971年5月17日出生，蒙古族，无职业。被执行人：刘宇，男，1973年9月12日出生，汉族，个体。本院在执行陈海燕与刘宇借款合同纠纷一案中莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初625号民事调解书申请法院执行标的54万元及案件受理费4600元，申请执行费7800元由被执行人负担。本院于2021年3月15日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人提供被执行人有可供执行的房产。本院于2021年3月15日启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额执行的财产并依法冻结。经双方协商一致，达成如下和解协议：被执行人于2021年6月10日前将案件款给付完毕，申请执行费7800元由被执行人负担，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）内0722民初625号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年六月二十三日书记员  闫 凯
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2479号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：刁云峰，该公司经理。委托代理人：宋家宇，住所地岫岩满族自治县。被告：张希石。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告张希石供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二一年六月二十五日法官助理唐晓宇书记员高佩山
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初276号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人周裔，男，1988年7月4日生，汉族，大专文化，住无锡市惠山区，户籍在无锡市梁溪区。因本案于2020年9月30日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人周裔犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月26日20时05分许，被告人周裔在家里饮酒后驾驶车牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至无锡市惠山区钱威路花园路路口时，被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人周裔血液中乙醇含量为144mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人周裔如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人周裔对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周裔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周裔归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周裔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年六月十一日书记员  郑琦玮
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初217号原告：大连西中岛水务有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区交流岛街道向阳村，统一社会信用代码：912102440890656784。法定代表人：王新慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜天岳，辽宁槐城律师事务所律师。执业证号：12102201610513208。被告：中元建设集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中山东路1135号，统一社会信用代码：91330000704200959M。法定代表人：章锡根，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师，执业证号：13304199610421900。第三人：博瑞德环境集团股份有限公司，住所地南京市六合区化学工业园区方水路168号-155，实际经营地南京市栖霞区紫东路1号紫东国际创意园A6栋，统一社会信用代码：913201007904342405。法定代表人：严月根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李燚，北京市中银（南京）律师事务所律师，执业证号：13201200510576984。原告大连西中岛水务有限公司诉被告中元建设集团股份有限公司、第三人博瑞德环境集团股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告提出诉讼请求为：确认原告解除原、被告间的建设工程施工合同的行为无效。另本案被告中元建设集团股份有限公司诉本案原告大连西中岛水务有限公司、第三人中国市政工程东北设计研究总院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，案号为（2021）辽0292民初310号。中元建设集团股份有限公司的诉讼请求之一为：判决解除原、被告间的建设工程施工合同。本院认为，本案原告的诉讼请求为（2021）辽0292民初310号案中的抗辩意见，应当合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0292民初310号案件审理。本裁定自送达之日起即生效。审 判 长  王正强人民陪审员  刘家奇人民陪审员  曲圣强二〇二一年六月十一日法官助理王真书记员刘晓微
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1468号中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人张宇财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4187号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行向本院书面申请对被申请人张宇名下19030元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张宇在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张宇名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张宇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1747号被执行人：许子限,男性,1970年4月9日出生,412926197004093711,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行许子限罚金一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年六月三十日书记员  张东亮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执667号申请执行人：徐祖，男，1974年12月19日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，1987年1月3日生，汉族，住如东县。申请执行人徐祖与被执行人陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）苏0623民初5328号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告陈刚赔偿原告徐祖因交通事故造成的损失68000元，于2021年1月20日前履行28000元，余款40000元于2021年6月30日前履行。二、如被告陈刚有任何一期未能按期及时足额履行，则原告徐祖有权以总额78000元扣除被告陈刚已履行部分之后的余额一并向法院申请执行。案件受理费减半收取290元，由被告陈刚负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：被执行人自2021年6月开始，于每月25日前履行3500元直至履行完毕，执行费1074元由被执行人承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月十一日书记员 葛城真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢284号申请执行人:兰鹏，男，回族，1972年2月2日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园2号路，统一社会信用代码914113035817151502。法定代表人：金志新，任该公司总经理。申请执行人兰鹏与被执行人南阳龙盛源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初854号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金70000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初854号民事判决书表述为准]等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰鹏向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在执行中，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请撤销该案执行，本院作出（2019）豫1303执765号执行裁定书，裁定该案终结执行。此后，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人南阳龙盛源食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的证券、车辆等信息。2、被执行人南阳龙盛源食品有限公司银行有少量存款，与申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦沟通，其明确表示不要求处理。3、经关联全省案件，南阳龙盛源食品有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件82件，其中10件结案方式为终结本次执行程序、4件结案方式为驳回申请、3件结案方式为不予执行、2件结案方式为强制执行完毕、32件结案方式为终结执行、31件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、经现场调查，被执行人南阳龙盛源食品有限公司已处于停业状态。四、本院于2021年6月28日依法对被执行人南阳龙盛源食品有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金70000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初854号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘旭审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月二十八日书记员  郭伟
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执1573号 申请执行人：国宝伟，男，1995年1月26日出生，汉族，司机，住即墨区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地青岛市市北区延安路100号，统一社会信用代码：91370203863583432L。 负责人：高青，职务总经理。 申请执行人国宝伟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2021）鲁0213民初1556号民事调解书已发生法律效力并立案执行执行。被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司已履行完毕（2021）鲁0213民初1556号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2216号申请执行人：何小清，女性，1979年08月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王夏，男性，1987年08月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李媛平，女性，1988年02月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐秋哲，女性，1962年08月13出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行何小清与王夏、李媛平、徐秋哲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王夏、李媛平、徐秋哲借款合同纠纷存款406952元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月三十日书记员  李 哲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17033号 申请执行人：深圳市城投物业管理有限公司东莞分公司，住所地：东莞市万江区新城社区莞穗路318号滨江公馆商业2商铺02房。 负责人：吴岚。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号。 法定代表人：李美丽。 申请执行人深圳市城投物业管理有限公司东莞分公司与被执行人广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷一案，（2020）粤1971民初16279号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还垫付工人工资133318元、水费27588.4元、电费及违约金85698.1元、装修保证金58000元，并承担受理费2935.45元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执17033号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  段 乐
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执1195号 申请执行人郑某某，男，1972年6月18日生，洮南市人，汉族，现住洮南市。 被执行人崔某某，男，1973年6月4日生，洮南市人，汉族，现住洮南市。 申请执行人郑某某与被执行人崔某某借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2021）吉0881民初679号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑某某于2021年6月2日向本院提出申请执行，要求被执行人崔某某立即偿还借款本金210,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2021年6月5日向被执行人崔某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2021年6月2日、2021年6月4日、2021年6月19日对被执行人崔某某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险、民政等情况进行了网络查控。 3、2021年6月10日对被执行人崔某某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4、2021年6月10日对被执行人崔某某的其他财产进行了调查。 二、2021年6月8日对被执行人崔某某采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人郑某某与被执行人崔某某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人崔某某欠申请执行人郑某某借款本金210,000.00元及利息，被执行人崔某某自2021年6月开始每个月给付2,000.00元，直至给付完毕为止；案件受理费2,225.00元，申请执行费3,050.00元由被执行人崔某某承担。被执行人崔某某不按协议内容履行法定义务，将恢复对原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执1195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔 玥
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2184号原告：李启桂，女，1957年9月8日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省涟源市。被告：肖文革，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省涟源市。被告委托诉讼代理人：肖金华，女，1970年1月28日，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市，现住湖南省涟源市，系被告肖文革的堂妹，代理权限为特别授权。原告李启桂与被告肖文革民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启桂，被告肖文革的特别授权委托代理人肖金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启桂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖文革偿还原告李启桂借款30000元，并支付以30000元为基数从2020年5月17日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息；2、由被告肖文革承担本案诉讼费用。被告肖文革的答辩意见为：向原告李启桂出具30000元的借据属实，但该款实际是在2020年元月（2019年12月底）借的，当时只借了25000元，因当时约定按月利率2%计算利息，故至2021年元月22日计算了5000元利息；2021年元月22日，由被告转据时，将该5000元利息也计算在内了；现经济紧张，要求缓期偿还。查明的事实对原告所提供的证据，因被告没有意义，且经本院审查，原告的证据来源合法，内容客观，真实有效，本院予以采信。根据原告的起诉、当庭陈述及认证的情况，本院确认如下案件事实：2020年元月被告肖文革应资金周转向原告李启桂借款25000元，并约定月利率2%，借款期限4个月。原告李启桂向被告肖文革支付了借款25000元，被告肖文革向原告出具了借据。借款到期后，被告肖文革未偿还借款本息。2021年元月22日，原告李启桂找到被告肖文革对之前的借款本息进行了结算，为了督促被告肖文革及时偿还借款，故只确定之前的借款利息为5000元，并由被告肖文革向原告李启桂重新出具了内容为“今借到李启桂现金人民币叁万元（30000.元）限2021年4月30日前归还到位，远限近到决不食言借款人肖文革2021年元月22日”的借据。但到期后，被告肖文革仍未偿还。2021年5月17日，原告李启桂向本院起诉。对本案的处理结果及理由本院认为：原告李启桂借款25000元给被告肖文革其确定在2021年元月22日的利息为5000元的事实有被告出具的借据原件佐证，且原被告双方对此均予以认可，因此原被告之间的该债权债务关系客观真实，应予认可。依法成立的合同受法律保护，对原被告双方均有法律约束力。被告肖文革接收原告李启桂的借款后，有义务按约定偿还借款本息。故对原告要求被告肖文革偿还30000元的诉讼请求，本院予以支持。在借据中，原被告双方约定了偿还款项的时间，故原告要求被告支付到期之日之后的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告李启桂实际只支付了25000元借款，另外的5000元是利息，该5000元不应在计算利息。在2021年元月22日的借据上，双方也没有约定借款利率，故借款的逾期利率只能按银行间拆借利率年利率3.85%计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：由被告肖文革在本判决生效之日起10日内偿还原告李启桂30000元，并自2021年5月17日开始按年利率3.85%对其中的25000元计算利息给原告，至实际清偿之日止。如未按照判决书指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告肖文革负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  龚跃雄二〇二一年六月二十四日书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民督1号申请人张某某,女,汉族，1971年5月8日生，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人肖选聪、李兴秀，云南亮剑律师事务所律师,特别授权代理。被申请人云南高源劳动服务有限公司。统一社会信用代码91530128738080334Y。住所地云南省禄劝彝族苗族自治县屏山镇秀屏路3号。法定代表人喻飞，总经理。申请人张某某与被申请人云南高源劳动服务有限公司支付令一案，本院于2021年5月14日立案后，于2021年5月18日发出（2021）云0128民督1号支付令，限令被申请人云南高源劳动服务有限公司在收到支付令之日起十五日内给付申请人张某某工伤保险待遇95315.84元，或者向本院提出书面异议。被申请人云南高源劳动服务有限公司于2021年5月18日收到支付令，于2021年6月1日向本院书面提出异议，异议认为,禄劝社会保险局拨付的工伤保险待遇的金额未确定,未扣除被申请人为申请人垫付的医疗费,禄劝社会保险局拨付的费用,就是申请人此次工伤的全部损失,但申请人向昆明经开区仲裁院申请仲裁。本院经审查认为，被申请人云南高源劳动服务有限公司在收到本院支付令后，在法定期限内向本院提出了书面异议，其申请符合终结督促程序的法定条件，本院应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2021）云0128民督1号支付令自行失效。申请费728元，由申请人张某某负担。审判员  李志平二〇二一年六月一日书记员  李逻辑
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初996号 原告孙某，女，1983年2月19日出生，汉族，住辛集市芳苑东区。 委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。 被告刘某，男，1980年7月10日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 原告孙某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭会卿、被告刘某及其委托诉讼代理人孙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告个人物品；2.原告分得夫妻共同财产的一半，价值约15万元；3、原告分得夫妻共同债权的一半，价值约20万元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原是夫妻，婚后育有两个女儿。因感情不和于2021年3月11日经法院调解离婚，但财产没有分割。为了分割财产，原告找被告协商未果。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请依法判决。 被告刘某辩称，原告所主张的夫妻共同财产仅有车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆，其余财产均不存在。 原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、申请法院调取辛集市绿城国际1号楼2单元1204室购房手续及合同凭证，被告已向本院提供购房合同，本院不再调取购房合同。2、购房转账凭证复印件两张，以及绿城公馆内部订购单照片两张和凭证照片一张，显示农行卡尾号5918交房款240000元，建行卡尾号7323交款10000元，2019年3月绿城公馆内部订购单买方为刘某，定金收据交款人为刘某。3、河北旭鑫油脂有限公司借款凭证两张，载明河北旭鑫油脂有限公司2021年1月1日收到孙某短期借款300000元，收到刘某短期借款105000元。4、辛集市人民法院民事调解书一份。被告质证意见为：证据2系当庭提交的照片复印件，对其真实性、合法性、关联性均有异议，应提供原件核对一致方能作为认定案件事实的依据；证据3不能证实债权的实际存在，更不能证实债权是否能有效实现，无法确定的债权不能证实是否为夫妻共同财产，更不能作为夫妻共同财产分割；对证据4无异议。 被告向本院提供以下证据：1、冀Ａ×××××轿车行车本原件。2、辛集市商品房买卖合同一份，说明该房产未交工未办理正式不动产手续。该合同系刘藏与辛集市奥创房地产开发有限公司所签，买受人为刘藏，房屋坐落辛集市北区束鹿大街北侧、教育路东侧0001幢2单元02-1204，签约时间2020年12月8日，备案时间为2021年3月30日，预交房日期2022年5月31日。3、刘某名下中国农业银行个人账户明细、辛集市方纺织印染有限公司证明及转账记录、营业执照、法定代表人身份证复印件和河北惠典油脂有限公司证明及转账记录、营业执照、法定代表人身份证复印件。两个公司的证明均为刘藏在公司支取存款及利息，转入刘某账户，转账记录显示两公司通过刘英杰、王朝鹤分别转入刘某账户128544元、113000元，刘某账户个人明细显示2019年3月10日、11日分别收到113000元、128544元，3月13日转给辛集市奥创房地产开发有限公司240000元。原告质证意见为：对证据的真实性无异议，但绿城公馆房产购买人为刘某，付款也是刘某；对证据3营业执照、刘英杰和王英杰身份证复印件、转账记录以及刘某账户个人明细真实性、合法性无异议，对两公司的证明真实性不认可，涉及两公司的存款是刘某的，而不是刘藏的，应当提供刘藏存款的凭证。 本院经审理认定如下事实：原、被告原系夫妻关系，2021年3月11日经本院主持调解离婚，但对夫妻共同财产未作处理。原、被告有共同财产车牌为冀Ａ×××××轿车一辆，现价值30000元，原、被告在河北旭鑫油脂有限公司分别享有债权300000元、105.000元。绿城公馆房产买受人为被告父亲刘藏，2019年3月13日绿城公馆内部订购单系刘某所签，定金10000元系刘某2019年3月7日交纳，首付款240000元系刘某2019年3月13日交纳。2019年3月11日，刘藏在辛集市方纺织印染有限公司支取存款及利息128544元，通过该公司法定代表人刘英杰中行卡转入刘某账户；2019年3月10日刘藏在河北惠典油脂有限公司支取存款及利息，通过王朝鹤银行卡转入刘某账户113000元，上述两笔转账金额共计241544元。 本院认为，原、被告夫妻关系存续期间的车牌为冀Ａ×××××轿车一辆，现价值30000元，应由原、被告平均分割。河北旭鑫油脂有限公司借原告的300000元及借被告的105000元，现债权尚未实现，应待该债权实际实现后由原、被告平均分割。绿城公馆的房产，虽然内部认购单系被告刘某所签，定金及首付款系被告刘某所交，但该房产辛集市预售商品房网上备案书中买受人为被告父亲刘藏，所交首付款均为刘藏通过他人转给被告刘某，且被告刘某与父亲刘藏之间不存在赠予或者借贷关系，被告刘某签订认购书、交纳定金及首付款的行为，应认定为代理行为，涉案房产实际购买人为刘藏。原告没有证据证实被告与父亲恶意串通、转移财产，故原告提出的签订认购单是被告刘某，交定金和首付款是被告刘某，所交首付款系原、被告夫妻共同财产，涉案房产为原、被告夫妻共同财产，首付款应由原、被告共同分割的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、第一千零八十七条的规定，判决如下： 一、原告孙某与被告刘某共同所有的车牌为冀Ａ×××××轿车一辆，归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效后三日内给付原告孙某轿车折价款15000元整； 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告孙某负担3187元，被告刘某负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高振锁 二〇二一年六月六日 书记员  宋宝莎
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1127号原告：胥某某，女，汉族，X年X月X日生。委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX。法定代表人：沈富平，系公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告胥某某诉被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胥某某的委托代理人黄雪莉及被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2017年8月30日签订的《XX家缘认购协议》有效；2、请求依法判决被告陕西XX房地产开发有限公司继续履行与原告签订《XX家缘认购协议书》条款，7日内签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。3、请求判令被告承担违约金17076.67元（违约金计算至2020年9月10日，之后的违约金按照基数94000元，年息6%计算至签订商品房买卖合同之日止）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，原、被告签订《XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XX号XX房屋（建筑面积106.23平方米）出卖给原告，总价款为424000元。同日原告按照认购协议向被告支付了首付款94000元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。时间到期后，被告并未通知原告签订商品房买卖合同，原告多次找被告协商要求与其办理正式手续，但被告一直拒绝办理其他手续。现经原告查证，上述房屋符合交易的相关条件，五证齐全，原告多次督促被告履行《XX家缘认购协议》相应义务，签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，但被告一直无故推诿，拒不配合。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，对合同的真实性认可。由于我公司正在进行破产重整，原告的购房合同、交款单据及是否向原告支付过优惠补助的相关票据等证据均在管理人手中掌握，双方在资料调取上出现了问题，因此暂时无法提供相关证据，请求法院给予10-15天，以便原、被告双方公平合理处理纠纷。经审理查明，2017年8月30日，原、被告双方签订了一份《XX家缘认购协议》，双方在协议中约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XX号XX房屋（建筑面积106.23平方米）出卖给原告，总价款为424000元。同日，原告按照认购协议向被告支付了首付款94000元。但被告至今仍未通知原告并与原告签订商品房买卖合同。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、认购协议书、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《XX·XX家缘认购协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告缴纳了房屋首付款，被告亦应依照认购协议的约定，在约定期限内及时与原告签订商品房买卖合同，故对于原告要求确认双方签订的《XX·XX家缘认购协议》有效及要求被告与其签订《商品房买卖合同》并办理网签手续之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告胥某某、被告陕西XX房地产开发有限公司于2017年8月30日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内与原告胥某某签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。三、驳回原告胥某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2522元，由被告陕西XX房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长   范  尧 人民陪审员   孔育桥 人民陪审员   郑选会 二〇二一年五月十二日         书  记  员   武  蔚1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初939号原告：锦州市新兴物业有限责任公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区4-41号，统一社会信用代码91210703719624906F。法定代表人：崔士福，该公司经理。委托诉讼代理人：马云秋，该公司员工。被告：李柱石，男，1958年8月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市新兴物业有限责任公司诉被告李柱石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告锦州市新兴物业有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市新兴物业有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市新兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市新兴物业有限责任公司负担。审判员  王筱二〇二一年六月三日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执383号之二十 申请执行人：宋春仁，男，1950年8月15日出生，汉族，农民，住肇源。被执行人：王**，男，汉族，1984年02月01日生，住肇源县。关于申请执行人与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人王**在602769004200331334账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王**在中国邮政储蓄银行602769004200331334账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘大伟二〇二一年六月十日书记员于大海
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3615号申请执行人:张志轩，男，1942年8月10日生，汉族，住郑州市。被执行人:许妙琴，女，1960年2月17日生，汉族，洛阳市老城区号。关于张志轩申请执行许妙琴买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终16090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人80224.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔维周向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许妙琴的银行账户69030.10元存款已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许妙琴有继续向申请执行人张志轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初132号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：三门峡市湖滨区绿色果蔬副食商店。经营场所：三门峡市湖滨区银昌路东段迎宾花园小区门口C3门面房。经营者：刘美婷。委托诉讼代理人：冯户杰，男，汉族，1982年5月15日出生，住三门峡市湖滨区。原告上海家化联合股份有限公司与被告三门峡市湖滨区绿色果蔬副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月22日，原告上海家化联合股份有限公司向本院申请变更诉讼请求，并于同日以双方达成和解协议且已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十四日法官助理葛秋燕书记员马志光
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2115号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心十二十三三十八三十九四十层。被执行人：张文云，男，汉族，1977年06月11日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文云在中国邮政储蓄银行21×××93账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1613号上诉人（原审原告）：山东福德新能源设备有限公司，住所地山东省滕州市姜屯镇新104国道东（后沙村东）。法定代表人：孔德军，总经理。委托诉讼代理人：彭承涛，山东建硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞滕，山东建硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李云峰，男，1973年12月24日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人山东福德新能源设备有限公司（以下简称福德公司）因与被告李云峰劳动争议一案，不服山东省滕州市人民法院（2021）鲁0481民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。福德公司上诉请求：1.依法撤销山东省滕州市人民法院(2021)鲁0481民初143号民事判决书的第一项、第二项、第三项判决；2.依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；3.依法改判上诉人不向被上诉人支付二倍的工资；4.一、二审案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人于2020年3月至同年8月在上诉人处工作，系按其年(月)销售工作任务完成量领取劳务报酬，双方之间不存在劳动关系，且上诉人亦不拖欠被上诉人的劳务费。原审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，并且需要向被上诉人支付二倍工资，缺乏事实及法律依据。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请依法予以纠正。李云峰未作答辩。福德公司向一审法院起诉请求：1.依法确认福德公司和李云峰之间不存在劳动关系；2.依法判决福德公司不向李云峰支付二倍的工资。一审法院认定事实：李云峰于2020年3月27日至2020年8月20日在福德公司任OEM事业部销售经理职务，双方未签订书面劳动合同。2020年9月24日，李云峰向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委于2020年11月20日作出滕劳人仲案字〔2020〕第530号仲裁裁决，该委经审理查明，李云峰2020年4月至7月工资为4800元/月，8月份工资为2162元，以上工资均实际发放给李云峰，福德公司制定有《2020年福德集团（德尚）销售部薪资考核激励制度》，李云峰知晓该制度，据福德公司提交的“2020年销售任务完成明细表”，李云峰“销售完成率”均未达到60%，并裁决李云峰与福德公司自2020年3月27日至2020年8月20日期间存在劳动关系，福德公司支付李云峰未签订书面劳动合同二倍工资16562元。一审法院庭审中，福德公司对上述裁决书中查明的事实予以认可。2020年12月15日，福德公司因对上述裁决结果不服，向一审法院提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，用人单位与劳动者之间未签订书面劳动合同，在判断双方之间是否存在事实劳动关系时，除审查劳动者及用人单位是否符合法律规定的主体资格外，应以劳动关系实质要件为依据来进行审查，即劳动关系应该依据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，李云峰及福德公司均符合法律规定的主体资格，根据李云峰提交的裁决书、考勤表、离职证明等证据，结合双方陈述，可以证明李云峰在福德公司从事销售工作，由福德公司对其进行考核管理，并根据其每月的业绩质效按月发放劳动报酬，双方之间的劳动关系明确，应予确认。福德公司主张其与李云峰之间不存在劳动关系，与事实不符，且其亦未提交证据证明其与李云峰之间存在其他合同关系，故一审法院对其主张不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，李云峰与福德公司自2020年3月27日建立劳动关系后，福德公司未在用工之日起一个月内与李云峰签订书面劳动合同，故应向李云峰支付自2020年4月27日起至2020年8月20日止的二倍工资，福德公司主张其不应支付二倍工资，该主张于法无据，一审法院不予支持。该期间的二倍工资差额为17202元（2020年4月27日至4月30日工资640元（4800元/30天*4天）、2020年5月份工资4800元、2020年6月份工资4800元、2020年7月份工资4800元、2020年8月份工资2162元），李云峰认可仲裁裁决的数额16562元，系对其权利的合法处分，一审法院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原告山东福德新能源设备有限公司的诉讼请求；二、确认原告山东福德新能源设备有限公司与被告李云峰自2020年3月27日至2020年8月20日存在劳动关系；三、原告山东福德新能源设备有限公司于判决生效之日起十日内支付被告李云峰二倍工资差额16562元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东福德新能源设备有限公司负担。二审中，当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位与劳动者之间未签订书面劳动合同，在判断双方之间是否存在事实劳动关系时，除审查劳动者及用人单位是否符合法律规定的主体资格外，还应该依据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。根据一审查明的事实，能够证实李云峰与福德公司存在事实劳动关系，一审法院据此认定李云峰与福德公司自2020年3月27日至2020年8月20日存在劳动关系并无不当。福德公司主张其与李云峰之间不存在劳动关系，因对其抗辩未能提供充分有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。福德公司与李云峰建立劳动关系后，未在用工之日起一个月内与李云峰签订书面劳动合同，李云峰主张二倍工资符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，一审法院认定福德公司支付李云峰自2020年4月27日起至2020年8月20日止的二倍工资并无不当，福德公司主张不应支付二倍工资不能成立，本院不予支持。综上所述，福德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东福德新能源设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年六月十六日法官助理刘艳飞书记员马馥君
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4158号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘景淮，男，1987年9月19日出生，汉族，住广州市增城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘景淮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘景淮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14439.61元、借期利息786.72元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月25日，被告刘景淮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月27日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计17000元。而后，被告刘景淮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘景淮身份证1份，拟证明被告刘景淮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告刘景淮签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘景淮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月25日，原告宁波银行与被告刘景淮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月27日至2020年11月4日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计17000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘景淮偿还借款本金2560.39元、利息654.65元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金14439.61元、利息786.72元（含借期利息786.72元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘景淮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘景淮未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金14439.61元及利息786.72元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘景淮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告刘景淮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14439.61元及利息786.72元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.66元，减半收取计90.33元，由被告刘景淮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执761号上海灿星文化传媒股份有限公司、南阳市阳光地带钻石娱乐有限公司：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人南阳市阳光地带钻石娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中。被执行人南阳市阳光地带钻石娱乐有限公司已履行案款7526元，被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391知民初343号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月11日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初343号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2839号申请执行人：王营标,男,1976年8月23日出生,汉族,住河南省濮阳县。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，董事长兼总经理。委托代理人：谢国营，河南佳鑫律师事务所律师。本院在执行王营标申请执行商丘市国基建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0184民初1513号民事判决书已生效。执行过程中，因双方私下达成一致意见：一、甲乙双方在此约定,对于本案判决,甲乙双方执行和解总金额为250000元,分三次支付,乙方依据此和解协议向甲方支付完毕上述金额后,视为本案判决执行完毕(款项均以支付到执行法院财务帐户为准)。甲乙双方因本案产生的债权债务关系消灭;二、第一次支付款项90000元,乙方同意在2021年6月12日前支付给甲方,甲方应当于收到款项后3日内书面申请解除对被执行人公司账户的冻结及解除限制高消费及失信黑名单的执行措施;三、若甲方依约履行上述约定,第二次款项支付金额:80000乙方于2021年9月30日前支付给甲方;四、乙方应当于2021年12月30日前,将剩余款项80000元支付给甲方；五、本案执行费用3746.67元,乙方商丘市国基建筑安装有限公司在第一次款项支付的同时，支付给新郑市人民法院财务帐户；六、本协议自甲、乙双方(或代理人)签字后即具有法律效力。本协议履行过程中,如乙方不履行和解协议或不完全履行和解协议的内容,甲方可向新郑市人民法院申请恢复对原生效判决文书的执行:七、本执行和解协议签订后,据以执行的法律文书被法院微销或者变更的,不影响乙方申请法院执行回转的权利，申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人王营标于2021年6月10日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十八日书记员  李 刚
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1113号 被执行人：祝芹芹 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执395号原告：郭洪岩，男，1980年10月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇盛世嘉苑小区1号楼6单元501室。被告：张立臣，男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇盛世豪庭小区2号楼4单元601室。被告：张丽娜，女，1983年10月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇融桥水岸小区7号楼2单元601室。被告：张淑华，女，1961年5月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇丰乐村2组。本院在执行申请执行人郭洪岩与被执行人张立臣、张丽娜、张淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月二十九日书记员  王 禹
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1187号 原告：衡水市轩通采暖设备有限公司，住所地衡水市冀州区南午村镇吴吕村。 法定代表人：吕福东。 诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 被告：张家口市第三建筑工程公司，住所地张家口市桥西区西坝岗104号。 法定代表人：刘晓帆。 被告：杨虎成，男，1977年8月27日出生，汉族，住张家口市张北县。 原告衡水市轩通采暖设备有限公司与被告张家口市第三建筑工程公司、杨虎成承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月11日原告以双方纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市轩通采暖设备有限公司撤诉。 案件受理费5330元，减半收取计2665元，由原告衡水市轩通采暖设备有限公司负担。 审判员 李 铁 二〇二一年六月十七日 书记员 崔煜强
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1635号之七十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。法定代表人：李智勇，该社理事长。被执行人：大连顺连建筑防水工程有限公司，住所地庄河市大营镇大营村大营屯。法定代表人：徐秋凤，该公司经理。被执行人：徐立果，男，1972年1月17日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：杨一鸣，男，1960年5月30日出生，满族，辽宁长江实业开发有限公司经理，住本溪市明山区。被执行人：辽宁长江实业开发有限公司，住所地本溪经济技术开发区宝石街5-2栋6层4单元9号。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社与大连顺连建筑防水工程有限公司、徐立果、辽宁长江实业开发有限公司、杨一鸣借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504执1635号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1247万元及利息、案件受理费人民币48310元，执行费人民币79918元，本案于2021年6月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人大连顺连建筑防水工程有限公司、徐立果、辽宁长江实业开发有限公司、杨一鸣自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0504执1635号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  丛赛嫣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异349号申请人（申请执行人）：周广煜，男，1996年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：靳鹏，男，1984年7月10日出生，汉族，住天津市演海新区。被执行人：钱惠娟，女，1979年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行靳鹏与钱惠娟民间借贷纠纷一案中，周广煜向本院提出书面申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人周广煜申请：变更周广煜为（2020）津0116执4325号案件的申请执行人。事实与理由：因靳鹏欠周广煜350,000元，双方达成一致签订债权转让协议，约定将钱惠娟欠靳鹏本金270,000元的债权转让给周广煜，并将债权转让协议送达了钱惠娟，故申请变更（2020）津0116执4325号案件的申请执行人变更为周广煜。申请执行人靳鹏称，同意变更本案申请执行人为周广煜。被执行人钱惠娟称，没有意见。异议审查期间，周广煜向本院提交了（2019）津0116民初36463号民事判决书、个人债权转让协议、执行申请书、（2021）津0116民初10474号民事调解书、（2020）津0116执4325号受理案件通知书、手机截图4张为证。本院查明，靳鹏诉钱惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月27日作出（2019）津0116民初36463号民事判决书，判决：“一、被告钱惠娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靳鹏借款本金250,000元及逾期利息（自2014年8月25日至实际给付之日，按年利率6%计算）；二、被告钱惠娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靳鹏借款本金20,000元及逾期利息（自2019年11月11日至实际给付之日，按年利率6%计算）；三、原告靳鹏就上述第一项给付义务对位于天津市滨海新区塘沽天和城8-201的房屋折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿的权利；四、驳回原告靳鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,309元，由原告靳鹏负担58元，由被告钱惠娟负担3,251元。”2020年6月3日，靳鹏向本院申请执行，执行案号为（2020）津0116执4325号，执行标的额358,851元。2020年7月16日，本院作出（2020）津0116执4325号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，周广煜诉靳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，于2021年4月12日作出（2021）津0116民初10474号民事调解书，确认：“被告靳鹏于2021年4月12日前偿还原告周广煜借款本金及利息350,000元；本案受理费3,275元，由原告周广煜承担。”周广煜提交其与靳鹏于2021年4月28日签订的《个人债权转让协议》，该协议约定靳鹏欠付周广煜350,000元，靳鹏对钱惠娟享有（2019）津0116民初36463号民事判决书债权，目前钱惠娟已履行50,000元，靳鹏将剩余全部债权转让给周广煜。周广煜于2021年4月23日向钱惠娟邮寄送达债权转让协议，钱惠娟已认可收到。异议审查期间，周广煜、靳鹏均确认双方转让系（2019）津0116民初36463号民事判决书确定尚未受偿的债权。本院认为，（2019）津0116民初36463号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，靳鹏将该民事判决书确定未受偿的债权转让给周广煜，周广煜以此为由申请变更其为本案的申请执行人，且靳鹏同意变更申请执行人为周广煜，钱惠娟对此亦不持异议，故上述债权转让不违反《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更周广煜为本院（2020）津0116执4325号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年六月七日书记员  丁腾博
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初2705号                      原告              中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：褚大沛，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。      委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。                  被告              荆运旗，男，1971年6月27日出生，汉族，住河南省汝南县。      王自来，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省汝南县。                  案由                    保险人代位求偿权纠纷                  诉讼      请求              1.判令二被告向原告支付保险赔偿金17 395元；      2.本案的诉讼费由二被告承担。                  本院于2021年6月1日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告荆运旗自本判决生效之日起二十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付保险赔偿金17 395元（24 850元×70%）；      二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费234元，减半收取计117元，由被告荆运旗负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                                       二〇二一年六月二日            书    记    员      孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2329号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：程宏东，男，1965年5月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与程宏东合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2329号民事裁定书，对程宏东名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人程宏东名下11570.45元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执801号 申请人：惠民县农村商业银行股份有限公司，地址惠民县南关大街207号 法定代表人：马宗涛，该公司理事长 委托代理人：李萍。 被执行人：陈召国，男性,汉族，住惠民县。 被执行人：王秋来，男性,汉族，住惠民县。 被执行人：张学利，男性,汉族，住惠民县。 被执行人：杨子军，男性，汉族，住惠民县。 申请执行人惠民县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈召国、王秀来、张学利、杨子军金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于作出的（2018）鲁1621民初3379号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成执行和解，被执行人将全部款项交纳至惠民县农村商业银行股份有限公司，本案执行完毕。据此本案符合结案条件，予以结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1621执801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新东 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 勇
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1655号 原告：石岩，男，1986年5月23日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被告：齐金芳，女，1982年1月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：9131000073337320XW，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 法定代表人：顾越，经理。 原告石岩与被告齐金芳、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案被告不明确，原告石岩的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石岩的起诉。 案件受理费50.00元，退回给原告石岩。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾吉文 二〇二一年六月十七日 书记员  王立英
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执525号申请执行人:赵凯，男，汉族，1982年8月2日生，住济源市。被执行人：济源市厚德商贸有限公司，住所地济源市轵城镇东添浆村济源市正兴玉米开发有限公司院内。法定代表人：侯小根，系该公司总经理。赵凯与济源市厚德商贸有限公司借款合同纠纷一案，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初5855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，济源市厚德商贸有限公司应于判决生效之日起十日内归还赵凯100000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由济源市厚德商贸有限公司负担。因济源市厚德商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，赵凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市厚德商贸有限公司账户无存款。2.查明被执行人济源市厚德商贸有限公司名下无房产，无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有101150元未能实现。本院认为，关于赵凯与济源市厚德商贸有限公司借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市厚德商贸有限公司负有继续向申请执行人赵凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年六月十六日书记员  吕朋宏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执229号 申请执行人：何建军，男，汉族，生于1954年8月1日，住四川省营山县。 被执行人：高新福，男，汉族，生于1969年7月18日，住青海省西宁市城西区。 何建军申请执行高新福民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2567号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为83000元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令及纳入失信名单，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年2月24日冻结了被执行人名下两张银行卡，其中中国邮政储蓄银行有55.19元。此外未发现可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及纳入失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初2567号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 何书全 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨 甫
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执560号申请执行人：徐家奎，男，1963年5月生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人：张翠云，女，1964年9月生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：朱承荣，男，1975年11月生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人徐家奎、张翠云与被执行人朱承荣委托合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0116民初4339号民事判决书判决：被告朱承荣于本判决生效之日起十日内向原告徐家奎、张翠云支付872770.28元及利息（利标准：以872770.28元为基数，自2019年5月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档利率计算）。申请执行人以被执行人未履行本院已经生效的判决确定的义务向本院提起执行申请程序，本院于2021年3月1日立案执行。本案执行过程中，双方于2021年6月8日在本院主持下达成和解，申请执行人以达成和解为由申请撤回本次执行程序且双方对本院终结执行无异议。上述事实，有执行和解协议附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人申请撤回本次执行程序，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二一年六月十日书记员 倪文心
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更751号罪犯米德玉，男，1990年4月18日出生于辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，现于辽宁省。陕西省志丹县人民法院于2017年7月13日作出(2017)陕0625刑初33号刑事判决，以被告人米德玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。因在缓刑考验期内又犯新罪，辽宁省朝阳县人民法院于2019年4月3日作出(2019)辽1321刑初36号刑事判决，撤销陕西省志丹县人民法院于2017年7月13日作出(2017)陕0625刑初33号刑事判决书原稿被告人米德玉缓刑部分，以被告人米德玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔人民币7688元。刑期自2018年11月23日起至2022年1月30日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬4次，呈报减刑7个月，检察机关建议减刑7个月。本院经审理查明，罪犯米德玉在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米德玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米德玉准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执576号被执行人：王建森，男，1991年2月6日出生，汉族，广东人，户籍所在地为广东省陆丰市。本院刑庭移送被执行人罚金一案，本院作出（2020）湘0224刑初243号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年4月29日，本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。经委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未发现被执行人可供执行财产。2021年6月28日对被执行人适用限制高消费措施。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为50000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十九日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1768号原告：杨某1，男，汉族，1963年4月22日出生，住河南省郸城县。被告：杨某2，女，汉族，1989年2月24日出生，住河南省郸城县。被告：杨某3，女，汉族，1998年1月14日出生，住河南省郸城县。被告：杨某4，男，汉族，1991年2月12日出生，住广东省珠海市香洲区。原告杨某1诉被告杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认豫(2019)郸城县不动产权第0003043号房屋由原告杨某1及其前妻(已死亡)为夫妻共同财产，判令原告应当分割占涉案房屋50%的份额；剩余50%的份额由原与三被告平均分割；2、依法判令原告分得该房屋总价值暂计：25万元(以拍卖评估为准)；3、本案诉讼费用、评估费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日(农历)，我与前妻王世英(已死亡)按照民间习俗举办婚礼，且办理手写式结婚登记手续。2019年5月7日办理打印式结婚证。婚后共同生育三个孩子。××××年××月××日生育长女杨某2；××××年××月××日生育次女杨某3；××××年××月××日生育儿子杨某5。婚后我与前妻共同购买房屋一套，具体位置：河南省周口市××世纪大道××天下城小区××楼××单元××号。不动产权证号为：豫(2019)郸城县不动产权第0003043号。该房屋登记在前妻王世英名下。现三被告要求分割该房屋。根据《婚姻法》规定，该房屋属于夫妻共同财产，应当平均分割，我应当分得占涉案房屋50%的份额；根据《继承法》规定，剩余涉案房屋50%的份额由我与三被告共计4人平均分割。我找三被告多次协商未果，无奈，诉致贵院，望判如所请。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：坐落于河南省周口市郸城县新城世纪大道锦绣天下城小区6号楼1单元802号，建筑面积为104.65m2，(登记在王世英名下的，产权证号为：豫(2019)郸城县不动产权第0003043)，原告杨某1享有该房屋八分之五份额，被告杨某2、杨某3、杨某4各享有该房屋八分之一份额，待执行时原被告按实际鉴定、拍卖的价值按各自继承该房屋的份额依法分割。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2525元（已减半收取），由原告杨某1自愿承担1580元，被告杨某2、杨某3、杨某4承担945元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年六月二日书记员  于瑞杰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2011号 路文华 太仓容赢纺织实业有限公司： 申请执行人路文华与被执行人太仓容赢纺织实业有限公司劳动合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1575号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,91410100968106827Y,住河南省郑州市西太康路；被执行人：冯为军,男性,1977年11月15日出生,410526197711151577,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月9日生效的（2020）豫0526民初5159号判决，于2021年3月15日向被执行人冯为军发出执行通知书，责令被执行人冯为军偿还代偿款、保费73060.8元及违约金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯为军在纬五路支行的账户15×××24存款367.43元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年六月三十日（）书记员  张晨霞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1149号被执行人陈成善，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行陈成善罚金一案，本院作出的（2018）豫0802刑初55号于2018年12月28日生效，本院于2021年4月14日申请执行。执行过程中，被执行人陈成善主动履行（2018）豫0802刑初55号刑事判决书确定的内容。依据（2018）豫0802刑初55号刑事判决书，本案已执行完毕。陈成善罚金一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1987号原告：尹庆贵，男，1957年10月11日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：蒋庆新，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住邹城市。原告尹庆贵与被告蒋庆新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告尹庆贵自愿于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹庆贵在本案审理终结前自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹庆贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹庆贵负担。审判员 徐 强二〇二一年六月一日书记员 王秀琪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执304号申请执行人：暴新生，男，1971年5月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：张保良，男，1964年9月8日生，汉族，住义马市。本院在执行暴新生与张保良民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十九日书记员  安志尧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1223号原告马梅，女，汉族，1962年11月20日出生，住通化市东昌区。被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：通化市东昌区新华大街1003号联通大厦12楼。负责人毛晓峰，总经理。原告马梅与被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，因本案与（2021）吉0502民初1226号案件诉讼标的是同一种类，现经当事人同意将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十二条、一百五十四条及相关法律法规的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0502民初1226号案件审理。审判员  盖希箐二〇二一年六月二十五日书记员  李雪莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4921号原告：河南晟业汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区英才街8号院1单元10层102。法定代表人：冯林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：柴欣磊，男，1989年4月3日生，汉族，住，系公司职工。被告：吴樊，男，1996年11月2日生，汉族，住。被告：吴进朝，男，1972年4月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：吴樊，男，1996年11月2日生，汉族，住，系被告吴进朝儿子。原告河南晟业汽车销售有限公司与被告吴樊、吴进朝追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告河南晟业汽车销售有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南晟业汽车销售有限公司撤诉。审判员  史军峰二〇二一年六月十日书记员  吴兰兰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1320号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张继琮、马秀霞、潍坊住房置业担保有限公司安丘市分公司（2020）鲁0784民初2997号金融借款合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1320号案件已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十八日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更166号 罪犯高安雄，男，1996年10月17日生,彝族,初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2016年12月29日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑初138号刑事附带民事判决，以被告人高安雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿人民币三千元。被告人不服，提出上诉。2017年9月6日，贵州省高级人民法院作出(2017）黔刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年12月24日裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2016年4月11日起至2021年8月10日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯高安雄在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高安雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年1月获1个表扬;2020年2月至2020年7月获1个表扬。财产性判项已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵州省政府非税收入一般缴款书（收据）、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯高安雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯高安雄假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯高安雄予以假释（假释考验期，自假释之日起至2021年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二一年六月十五日 书记员  朱攀薇
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执57号 申请执行人：李井涛，男，1985年7月1日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江北五地方储备粮有限公司 地址：黑龙江北安市。 法定代表人：焦玉多，职务：副总裁。 本院在执行申请执行人李井涛与被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字〔2020〕第65-1号仲裁裁决书，被执行人应履行给付申请执行人李井涛解除劳动关系补偿金11141.33元。本院向被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司名下在银行、证券、互联网均无存款。申请执行人李井涛亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年六月十日 书记员  王傲辉