wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执90号 被执行人：霍文浩，男，1990年3月8日出生，山西省晋城市城区人，汉族，暂住沁水县端氏镇。 被执行人霍文浩犯盗窃罪一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）晋0521刑初175号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行罚金5000元并上缴国库。 在执行过程中，被执行人霍文浩已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3271号申请人：南京荣之祥建筑材料有限公司，住所地南京市经济技术开发区龙潭街道张陈路6号陈店村村委会办公楼469室。法定代表人：张正福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。被申请人：江苏洲诚建设有限公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道以北、汉源大道以西、汉风路以东绿地商务城商业5幢1单元206号。法定代表人：王洁，该公司执行董事兼总经理。本院在审理南京荣之祥建筑材料有限公司与江苏洲诚建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京荣之祥建筑材料有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人江苏洲诚建设有限公司名下价值291937元的财产，并在永诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人南京荣之祥建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏洲诚建设有限公司名下中国工商银行股份有限公司徐州东苑支行11×××78账户里的银行存款291937元。保全费1980元，申请人南京荣之祥建筑材料有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘海侠二〇二一年六月二十二日法官助理 许冬梅书 记 员 高雅稚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1410号之二被执行人：陈玖歉关于申请执行人与被执行人陈玖歉追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人陈玖歉在62284811989×××70账户内余额人民币0.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玖歉存款人民币5983.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执保9号 关于申请保全人黄某某与被保全人合作市更桑赛康砂石料有限公司、东某合同纠纷一案，我院作出的(2021)甘3001民初974-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人黄某某于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人合作市更桑赛康砂石料有限公司、东某名下银行存款147万元或查封、扣押等价值财产，并提供了担保，本院依法受理。 在保全过程中，我院通过网络查控系统对被执保全人合作市更桑赛康砂石料有限公司、东某名下的银行账户予以额度冻结147万元。 本院认为，(2021)甘3001民初974-1号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请保全人黄某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年6月24日作出的(2021)甘3001民初974-1号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1259号 上诉人（原审被告）：丝路金沙江（会理）康养有限公司,住所地：四川省会理县城北街道石厂村一组。 法定代表人：王宗友，公司总经理。 上诉人（原审被告）：王宗友，男，汉族，1955年5月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上诉人（原审被告）：肖承军，男，汉族，1983年10月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：罗凯，男，汉族，1972年12月出生，四川省攀枝花市人，居民，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审原告）：范泽书，男，1954年11月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军与被上诉人罗凯、范泽书追偿权纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2021）川3425民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。 本院审理过程中，上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军于2021年6月10日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  莉 审 判 员 郑  坚 审 判 员 刘 志 涛 二〇二一年六月十日 法官助理 翁古拉惹 书 记 员 蒋  欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执753号之一 申请执行人：朱细凤，女，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：李芳，女，2001年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：李政朋，男，2003年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曹吉辉，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：何见红，女，1992年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。 关于申请执行人朱细凤、李政朋、李芳与被执行人曹吉辉、何见红人格权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘1002民初2114号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人曹吉辉、何见红采取了以下措施： 一、向被执行人曹吉辉、何见红发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人曹吉辉、何见红名下不动产进行查询，无可供执行的不动产。 三、对被执行人曹吉辉、何见红名下车辆、工商、股权、证券进行查询，无可供执行财产。 四、对被执行人曹吉辉、何见红名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人曹吉辉、何见红名下银行存款进行调查冻结并扣划了被执行人曹吉辉银行存款9959.9元，无剩余银行存款，其不足以清偿债务，另一被执行人何见红名下无银行存款。 七、依法对被执行人采取限制消费、失信被执行人措施。 八、本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为727768.6元人民币[其中其中民事判决书确定的各项损失715271.6元，案件受理费2662元，申请执行费9835元]及迟延履行期间加倍债务利息，本案执行到位9959.9元，未执行到位717808.7元。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初2114号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1465号之二被执行人：杨与飞，男，汉族，1993年11月03日生，住福建省福州市连江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨与飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨与飞在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币51942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月二十二日书记员 张宣英
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执582号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人:王振，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：李西侠，男，回族，1962年12月20日生，住河南省通许县。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李西侠合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2145号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李西侠偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡截至2019年5月23日的信用卡透支本金、利息及违约金共计54637.60元及自2019年5月14日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由被告李西侠承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】被执行人李西侠未按生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位108.88元，本案剩余55111.72元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日书 记 员  谢明英
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4012号杨伟祥、王梅：申请执行人杨伟祥与被执行人王梅婚姻家庭纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初5396号民事调解书已生效，申请人本次申请内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4012号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初491号原告：杨立，男，1969年8月20日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：李凤民，男，1978年5月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告杨立与被告李凤民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立到庭参加诉讼，被告李凤民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原、被告双方签订的《租房协议》，腾退房屋；2.请求法院判决被告支付2017年至2020年期间租金16,800元、2014年至2020年期间物业费2400元，合计19,200元，并将房屋恢复原状；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告作为承租方，承租原告位于康懿家园五号楼西数第一和第二号车库，签订书面协议，租赁期限为2014年11月1日至2015年10月30日，后被告继续承租，但未签订租房协议。2017年11月1日，原、被告另签一份租房协议，约定每年租金5600元，租赁期限为2017年11月1日至2019年11月1日，共计两年，但未支付租金，当时被告又亲笔书写欠条一张，载明欠租金11,200元。2019年至2020年，被告继续租赁，但未支付租金，故被告拖欠三年租金共计16,800元。另物业费每年400元，被告拖欠2014年11月1日至2020年11月1日期间的物业费，共计2400元。被告租赁期间，擅自将两车库中间的间壁墙拆除，车库的两个卷帘门改成了一个卷帘门，原告诉请，将车库恢复原状，并立即腾退房屋。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求法院判决被告支付2017年11月1日至2019年11月1日租金11，200元；被告李凤民未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：原告为案涉康懿家园小区五号楼南八号车库的所有人，案外人赵雷为案涉康懿家园小区五号楼南九号车库的所有人，案外人赵雷委托原告办理与涉案车库有关的出租及诉讼等事宜。2014年10月1日，原告作为出租方与被告作为承租方，双方签订《合同书》一份，合同约定：甲方为原告，乙方为被告，甲方将位于康懿家园小区5号楼南八、九号车库出租给乙方，租期从2014年10月1日至2015年9月31日，乙方承租期内负责车库设施完好，并负责水电费、物业费。合同签订后，原告将涉案车库交付给被告承租使用，被告向原告交纳租金。租期届满后，被告一直承租涉案车库，双方未签订租赁合同。2017年11月1日，原告作为出租方与被告作为承租方，双方签订《租房协议》一份，协议约定：甲方为原告，乙方为被告，甲方将位于康懿家园小区5号楼南向西数第一和第二号车库（与前述车库为同一车库）出租给乙方，租期从2017年11月1日至2019年11月1日，租金为每年5600元，租金于被告开始承租涉案车库时一次性付清。当日被告未支付租金，出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告车库租金11,200元。该笔租金被告至今未给付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告双方争议的事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告双方签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定将涉案车库交付给被告使用，被告应当履行交付租金的义务，现被告拖欠原告2017年11月1日至2019年11月1日的租金11,200元，应承担相应的违约责任，故关于原告要求被告支付租金11,200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求解除双方签订的房屋租赁合同并腾退房屋的诉讼请求，因双方签订的租赁合同已到期，双方未续签合同，故双方签订的租赁合同自动终止。合同终止后，被告应将涉案车库腾退给被告，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告杨立与被告李凤民之间的租赁合同关系终止；二、被告李凤民于本判决生效后10日内向原告杨立腾退车库；三、被告李凤民于本判决生效后10日内给付原告杨立车库租金11,200元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计140元，由原告杨立负担100元，由被告李凤民负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二一年六月九日法官助理任巧书记员秦垚
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1192号戴小红、李华方：本院移送执行的执行戴小红、李华方追缴诉讼费执行一案，于2021年6月22日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1070号民事判决书确认：由被执行人戴小红、李华方负担诉讼费1580.24元。在本院执行过程中，扣划了被执行人戴小红、李华方银行存款1580.24元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保51号 刘本波、刘烈军: 申请保全人刘本波与被保全人刘烈军借款合同纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人刘烈军无财产可供保全。 (2021)吉0421执保51号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十二日 书记员  张晓旭
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1907号原告：张某某，住日照市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告张某某与被告烟台某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  张新福二〇二一年六月三日书记员  刘晓宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7229号原告：伍周富，男，汉族，1970年5月23日出生，住重庆市江津区。被告：杨敏，男，汉族，1980年5月7日出生，住四川省雅安市芦山县。原告伍周富诉被告杨敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告伍周富于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍周富自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍周富撤诉。本案受理费收取计2184元（已减半），由原告伍周富负担。审判员  马亚超二〇二一年六月七日书记员  兰前庆
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执896号申请执行人：杨X，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：谷XX，女，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行杨X与谷XX民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0104民初3619号民事判决书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人40411元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2021年1月29日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月28日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的40411元，未执行到位。执行费506元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年六月十六日 书    记    员      伍  盼
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1975号 原告：刘军平，男，1970年10月29日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：吴丽红，女，1974年6月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 刘军平与吴丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘军平于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘军平撤诉。 案件受理费减半收取计1305元，由原告刘军平承担。 审判员  刘茹 二〇二一年六月十六日 书记员  刘亚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执563号之一申请执行人：李某，女，1957年6月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1970年1月6日出生，汉族，住漯河市源汇区。关于李某与陈某某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：陈某某于本判决生效之日起十五日内向李某清偿货款17140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由陈某某负担。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下账户有存款，我院依法对其存款账户采取冻结控制措施；查明被执行人陈某某名下在新华人寿保险股份有限公司购有保险，经落实其投保人不是当事人本人，该保险不符合处置条件，暂无法处置。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈某某名下登记有房产信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人陈某某名下登记有车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌小型汽车一辆，申请执行人未要求查封处置该车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余17368.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年六月二十六日书记员  杜俊浩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执259号申请执行人:汪玉英，女，1970年3月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：程光科，男，1978年12月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：张凯庆，男，1978年8月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人汪玉英与被执行人程光科、张凯庆为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初4290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程光科于本判决生效之日起十日内偿还原告汪玉英借款200000元，并自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止；二、被告张凯庆对上述借款本息承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告程光科追偿。案件受理费2925元（减半收取），由原告负担775元，由被告程光科、张凯庆负担2150元。因被执行人程光科、张凯庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪玉英向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程光科名下有英菲尼迪JX35牌（豫Ｒ×××××）一辆车，被执行人张凯庆名下有起亚牌（豫Ｒ×××××）一辆车，本院依法对该上述车辆均予以查封，但上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。另查明被执行人程光科、张凯庆名下有位于新野县××路北段西侧××＃××楼××单元××1701（房产证号20××51）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人程光科、张凯庆发出限制消费令，并依法将被执行人程光科、张凯庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汪玉英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程光科、张凯庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汪玉英在指定期限内不能向本院提供被执行人程光科、张凯庆的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光科、张凯庆负有继续向申请执行人汪玉英履行债务的义务，被执行人程光科、张凯庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人汪玉英发现被执行人程光科、张凯庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十九日书记员 吕志侠
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执501号申请执行人:宁波，男，1967年9月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。被执行人：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街557-1号。法定代表人：张建庆，该公司总经理。被执行人：本溪弘石建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区峪明路36-1栋5号楼2单元1层1号。法定代表人：张美艳，该公司经理。被执行人：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，该公司总经理。申请执行人宁波与丹东俊达房地产开发有限公司、本溪弘石建筑工程有限公司、丹东中远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）元民初字第1392号民事判决书确定：“一、被告本溪弘石建筑工程有限公司、丹东中远建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内连带给付原告宁波质保金25165.2元及利息（利息以25165.2元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告丹东俊达房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担给付责任；三：驳回原告宁波的其他诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由被告本溪弘石建筑工程有限公司、被告丹东中远建筑工程有限公司连带承担，被告丹东俊达房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担”。由于被执行人丹东俊达房地产开发有限公司、本溪弘石建筑工程有限公司、丹东中远建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人丹东俊达房地产开发有限公司、本溪弘石建筑工程有限公司、丹东中远建筑工程有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人宁波对上述信息表示认可，也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人丹东俊达房地产开发有限公司、本溪弘石建筑工程有限公司、丹东中远建筑工程有限公司采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执501号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再37号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：天津富浩顺建筑工程有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7225。法定代表人：刘宝岭，总经理。委托诉讼代理人：韩明，天津佑航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，天津佑航律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：天津市津南干燥设备有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号8280。法定代表人：邢凤民，董事长。委托诉讼代理人：卢光荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人天津富浩顺建筑工程有限公司（以下简称富浩顺公司）因与被申请人天津市津南干燥设备有限公司（以下简称干燥设备公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）津02民终2582号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2021年5月14日作出（2021）津民申648民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人富浩顺公司的委托诉讼代理人韩明、王玥，被申请人干燥设备公司的法定代表人邢凤民及其委托诉讼代理人卢光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富浩顺公司的再审请求，撤销一、二审判决，改判支持其全部反诉请求，驳回干燥设备公司的全部诉讼请求，案件受理费由干燥设备公司负担。理由是原判决认定涉案工程未经过竣工验收系认定事实错误；原判决在认定涉案工程未竣工验收合格的情况下，判决富浩顺公司给付干燥设备公司维修费属于适用法律错误。干燥设备公司答辩请求维持二审判决，驳回富浩顺公司的再审请求。理由是富浩顺公司要求支付剩余工程款的条件并未成就，工程还控制在富浩顺公司手中，合同也没有解除。合同约定的付款条件仍有效，因付款条件未成就，所以其要求支付违约金的请求自然不能支持。干燥设备公司的诉讼请求有法律依据应予支持。本院再审认为，一、二审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津02民终2582号民事判决及天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11013号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。天津富浩顺建筑工程有限公司交纳的二审案件受理费79853.94元，退还天津富浩顺建筑工程有限公司。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  褚 竞二〇二一年六月二十九日法官助理张春颖书记员李佳琳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初3403号原告：朱某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：肖某，男，汉族，住甘肃省武威市。原告朱某诉被告肖某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。朱某以肖某下落不明为由，故向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某申请撤回对肖某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱某负担。审判员 戴 晖二〇二一年六月九日书记员 祁君杰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1728号和实现：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的豫08民终3846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3846号民事判决书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2109号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：郝乐军，男，46岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告郝乐军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1554号申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500565217960P，住所地山东冠县东风东路145号；电话：17896355777。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人栾红国，男,1965年5月2日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人栾洪强，男,1966年1月28日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人焦林根，男,1974年4月6日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与栾红国、栾洪强、焦林根借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2019)鲁1525民初4792号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为80000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初4792号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月二十九日书记员  郝雯倩
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1084号关于申请执行人王会兰诉王余威健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王余威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王会兰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人王余威主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王会兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申40号再审申请人（原审被告）：邢沙子，男，1959年9月7日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：北京北燃热力有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层。法定代表人：郭东，董事长。委托诉讼代理人：徐阳，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：于青，北京市隆安律师事务所律师。北京北燃热力有限公司（以下简称：北燃公司）诉邢沙子供用热力合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2021年1月22日作出的（2021）京0115民初1555号民事判决书，已经发生法律效力。邢沙子向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。邢沙子申请再审称，其并不知晓北燃公司是何时接管原大兴供暖中心的供暖服务的，也未有人告知其该变动，因邢沙子已经与原大兴供暖中心达成停止供暖的协议，该协议理应由原大兴供暖中心移交北燃公司。原审时邢沙子申请法院调取原大兴供暖中心关于停止供暖的批复手续，原审也未调取。邢沙子在该小区的两套房屋原本已经拆除了暖气片，但旧房改造时候不知道被谁又重新安装上了，邢沙子并不知情。两处房屋一直被邢沙子作为仓库使用，无人居住，且暖气片一直冰凉，并未实际享受供暖服务，北燃公司按照全额收取供暖费于法无据。综上，请求撤销原判，再审本案。北燃公司辩称，《北京市供热采暖管理办法》中规定了暂停供热的情形，但邢沙子的房子不具备分户独立采暖的条件，该楼都是上下楼层串水供暖的，不属于前述管理办法里规定的情况，不具备单独停暖的条件。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。北燃公司承接涉案小区供暖服务后，邢沙子与原大兴供暖中心的供用热合同终止，邢沙子可依据《北京市供热采暖管理办法》第18条的规定，在满足具备分户独立采暖系统且不影响其他用户正常采暖及共用供热设施安全的前提下，与北燃公司协商暂停供暖事宜。现北燃公司明确表示邢沙子所在楼房，不具备独立分户采暖的条件，无法单独停止供暖，邢沙子认为其可以单独停止供暖应当提交相应证据证明。邢沙子主张其家中被拆除的暖气片，于旧房改造期间在其不知情的情况下不知被谁又安装上了，并未提交证据证明。现邢沙子家中装有暖气片，享受了北燃公司的供暖服务，应当交纳供暖费用，邢沙子主张其家中暖气冰凉，未提供证据证明，本院不予采信。综上，邢沙子的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邢沙子的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年六月二十四日法官助理 杨 希书 记 员 高 蕊
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1664号原告：光博林，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：光华（系光博林父亲），住河南省卢氏县，代理权限：特别授权。被告：黄跃华，男，1988年12月9日出生，住河南省卢氏县。被告：王璐，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告光博林与被告黄跃华、王璐民间借贷纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇二一年六月十七日书记员  张凤明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执45号 申请执行人：汪小平，男，1965年2月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：牛文娟，女，1989年7月25日出生，汉族，住甘肃省漳县。 被执行人：王剑，男，1986年9月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行汪小平与牛文娟、王剑民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了（2021）甘0502执45号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人牛文娟、王剑向汪小平借款本金10万元及利息42234元、案件受理费1150元，以上共计143384元。执行中，本院于2021年1月7日、1月8日、5月22日通过三次网络查询，被执行人牛文娟、王剑名下无证券、车辆、不动产登记信息，无工商登记信息，冻结牛文娟名下6个银行账户共计存款823.08元；冻结王剑名下6个银行账户共计存款446.83元，因控制金额较少，已明确告知申请人，申请人表示可以冻结不扣划。1月8日，经天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产事务中心分别反馈，被执行人名下无房产。4月28日，前往被执行人居住地调查，经所在社区反馈，被执行人牛文娟、王剑常年在外打工，其下落不明，其名下无可供执行财产。2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院于2021年5月26日通过电话机短信的方式对申请执行人进行了约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，也未明确表示个人意见。 综上，本案的执行标的143384元，本案已穷尽了执行措施，被执行人确无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉峰 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年六月二十六日 书记员  李晨阳
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）陕0304民初1872号原告：田明科，男，生于1975年9月16日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市渭滨区。被告：贾焕生，男，生于1988年3月29日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市金台区。原告田明科诉被告贾焕生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本院经审查认为，本案为合同纠纷，管辖法院为被告住所地或者合同履行地人民法院。被告离开原住所地长期在宝鸡市金台区居住，其经常居住地在宝鸡市金台区。原告离开原住所地长期在宝鸡市渭滨区居住，其经常居住地为宝鸡市渭滨区。本案原、被告对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，合同履行地为宝鸡市渭滨区。依法本案的管辖法院为宝鸡市金台区人民法院或者宝鸡市渭滨区人民法院。经征求原、被告意见，均要求将本案移送至宝鸡市金台区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：   本案移送宝鸡市金台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。           审 判 员   马高强                            二〇二一年六月二十二日  法官助理   王连成                            书 记 员   高慧娟
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执272号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。 被执行人：刘某某，男，汉族。 被执行人：黄某某（系刘某某之妻），汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初1562号民事判决书，执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人刘某某、黄某某金融借款合同纠纷一案。逾期，被执行人刘某某、黄某某未履行，申请执行人勉县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、黄某某共同向申请执行人勉县农村信用合作联社偿还借款本金20万元，并按陕农信镇川借字[2017]第054号《个人借款合同》约定利率支付2018年12月29日至借款实际清偿之日的债务利息（含逾期利息），同时负担案件受理费2425元，合计202425元，本院遂立案执行。 本院通过司法查控查明，被执行人刘某某、黄某某在银行有零星存款，本院已冻结，被执行人刘某某、黄某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人刘某某名下登记有车牌号为陕F0Y958一汽牌小汽车一辆，但是目前下落不明，故无法处置。被执行人黄某某无车辆登记信息。被执行人刘某某、黄某某户籍所在地勉县镇川镇郭家坝亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人刘某某、黄某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人刘某某、黄某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人刘某某、黄某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11398号 佛山市交通运输局、广西运美运输集团有限公司玉林客运汽车总站： 关于佛山市交通运输局申请执行广西运美运输集团有限公司玉林客运汽车总站行政非诉执行纠纷一案，执行依据为佛山市生态环境局粤佛交罚[2020]02150号《行政处罚决定书》。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款3000元，其中扣缴执行费50元，余款3000元退付申请执行人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4315号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，系公司员工。被告：邓瑞磊，女，1986年8月18日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司与被告邓瑞磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朋磊到庭参加诉讼，被告邓瑞磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费7788元，违约金1168元，合计8957元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就林语溪岸2号院9-2-602签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额1%的违约金。自2018年7月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费7788元、违约金酌情收取1168元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2021年6月30日），原告多次催要未果，故诉至法院。被告邓瑞磊未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸2号院9-2-602房屋的业主，房屋面积83.21平方米。2015年11月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《正商林语溪岸2号院前期物业服务协议》，主要约定：原告有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房时须预交6个月物业服务费，交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，每年1月31日前缴纳上半年物业费/7月31日前缴纳下半年物业费，高层住宅物业服务费用标准为：2.60元/平方米.月；地下室物业服务费用标准为：0.8元/平方米.月。不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，同时乙方应从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的1%的违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费用7788元。本院认为，原告、被告签订的《正商林语溪岸2号院前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2018年7月1日至2021年6月30日的7788元物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓瑞磊于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费7788元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告邓瑞磊负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十六日书记员  史 磊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15133号 原告：成都路通路汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区金履一路418号2楼1号。 法定代表人：陈禹，总经理。 委托诉讼代理人：邓玉梅，系公司员工。 被告：宋仕财，男，1987年5月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都路通路汽车租赁有限公司与被告宋仕财融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告成都路通路汽车租赁有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都路通路汽车租赁有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都路通路汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由成都路通路汽车租赁有限公司负担。 审判员  李成春 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘杰锋
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执1039号 申请执行人：赵顺恒，男，1963年9月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司，所在地河北省石家庄市晋州市307国道南侧，统一社会信用代码911301830826851108。 法定代表人：司占强。 赵顺恒与晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出（2021)冀0183民初910号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵顺恒2021年6月2日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2021年6月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令,被执行人逾期未履行也未报告财产。本院于2021年6月3日通过最高院查控系统分别对被执行银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未能查到可供执行财产。2021年6月22日发出限制高消费令，限制被执行人高消费;2021年6月22日纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢312号申请执行人：乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司,住乌鲁木齐市。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被执行人：沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司，住所地塔城地区。法定代表人：侯新寿。被执行人：沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司，住所地塔城地区。法定代表人：张军。申请执行人乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司于2021年5月26日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初4254号民事判决书申请执行，即申请执行人乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司与被执行人沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司、沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额18530元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费178元。在执行过程中：1、2021年5月26日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司，沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司名下各有银行账户2个，账户内均为0元，我院于2021年6月28日网上冻结；3、我院在2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，两被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年6月7日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，两被执行人在乌鲁木齐市无房产登记信息；5、我院在2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，两被执行人名下未开设网上银行；6、我院分别在2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，两被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年6月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、两被执行人在沙湾县均未经营，不申请法院走访被执行人住所地。9、我院在2021年6月30日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   雷  鸣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保587号申请人谭建新被申请人刘芳申请人谭建新与被申请人刘芳买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0382执异13号异议人：双辽市林旺供热有限责任公司负责人：刘青，经理。异议人：胡淑玉，女，1971年5月4日出生，汉族，住双辽市双山镇祥云村。原案申请执行人：王浩，男，汉族，1983年8月1日出生，住双辽市郑家屯街南源委十三组。原案被执行人：双辽市林旺供热有限责任公司原案被执行人：刘青，男，1971年4月5日出生，汉族，住双辽市双山镇祥云村。原案被执行人：胡淑玉，女，1971年5月4日出生，汉族，住双辽市双山镇祥云村。本院在执行王浩与双辽市林旺供热有限责任公司、刘青、胡淑玉借款合同纠纷一案中，异议人双辽市林旺供热有限责任公司、胡淑玉于2021年6月15日向本院提出执行行为异议申请。在异议审查过程中，异议人提出通过其他途径解决问题，并于2021年6月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人的撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人双辽市林旺供热有限责任公司、胡淑玉撤回异议申请。审判长 ： 张 伟审判员 ： 杨 萍审判员 ：刘丽杰二〇二一年六月二十一日书记员 ：尹立男
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执复57号 复议申请人（第三人）：刘廷胜，男，1963年6月5日出生，汉族，住山西省山阴县。 申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司），住所地山东省沂源县沂河路11号。 法定代表人：鹿成滨，董事长。 被执行人：山西泰达矿业有限公司，住所地山西省忻州市神池县东湖乡九姑村工业园。 法定代表人：户晓宽，执行董事。 第三人：张秀莲，女，1973年2月6日出生，汉族，住山东省忻州市忻府区。 复议申请人刘廷胜因不服山东省沂源县人民法院（以下简称沂源县法院）（2021）鲁0323执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沂源县法院在执行申请执行人山东鲁阳股份有限公司与被执行人山西泰达矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，山东鲁阳节能材料股份有限公司于2021年1月8日向该院书面申请追加第三人张秀莲、刘廷胜为该案被执行人，要求张秀莲、刘廷胜在抽逃出资范围内承担责任。 沂源县法院查明，山东鲁阳股份有限公司于2015年9月18日变更为山东鲁阳节能材料股份有限公司。山东鲁阳股份有限公司与山西泰达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，沂源县法院于2015年6月10日作出（2015）源商初字第332号民事判决，判决山西泰达矿业有限公司于本判决生效后十日内支付山东鲁阳股份有限公司货款646133.00元并赔偿经济损失（自2012年11月22日至本判决履行期限届满之日止，以646133.00元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算），案件受理费11217.00元减半收取5609.00元，由山西泰达矿业有限公司负担。后山西泰达矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东鲁阳股份有限公司向该院申请强制执行，该院以（2015）源执字第819号案立案执行。因被执行人山西泰达矿业有限公司无财产可供执行，该院于2016年1月16日作出（2015）源执字第819号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 沂源县法院另查明，山西泰达矿业有限公司第二次股东会决议将公司注册资本增加为1000万元，其中股东张秀莲增资350万元。2007年5月22日，张秀莲将350万元汇入山西泰达矿业有限公司在中国农业银行忻州长征支行开立的650001040006331存款账户内，2007年5月22日验资完成后，山西泰达矿业有限公司于2007年5月25日将350万元转出至张秀莲中国农业银行62×××19账户。山西泰达矿业有限公司第十次股东会决议将公司注册资本增加为20000万元，其中股东刘廷胜以货币出资390万元，实物出资910万元，合计出资1300万元。2012年11月29日，刘廷胜缴存货币出资390万元至山西泰达矿业有限公司在神池农村信用合作联社开立的309103010300000007282账户。2012年12月3日验资完成后，山西泰达矿业有限公司于2012年12月4日将300万元转出至刘廷胜中国农业银行62×××10账户。 沂源县法院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，山西泰达矿业有限公司在完成增加注册资本验资后，旋即将股东张秀莲的新增注册资本390万元、刘廷胜的新增注册资本300万元转出至二人账户，张秀莲、刘廷胜作为被执行人的股东，该行为已构成抽逃注册资本的行为。申请执行人请求追加张秀莲、刘廷胜为该案被执行人，并在各自抽逃注册资本范围内承担责任，符合法律规定，该院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定追加第三人张秀莲、刘廷胜为沂源县法院（2015）源执字第819号案件的被执行人；第三人张秀莲在390万元范围内对申请执行人鲁阳节能材料股份有限公司承担责任；第三人刘廷胜在300万元范围内对申请执行人鲁阳节能材料股份有限公司承担责任。 复议申请人刘廷胜向本院申请复议称，复议申请人担任被执行人山西泰达矿业有限公司的出纳，复议申请人名下的中国农业银行62×××10账户实际是由公司使用，2012年12月4日转入的300万元也是用于偿还被执行人山西泰达矿业有限公司的借款本金及利息，并非复议申请人抽逃出资。因此，复议申请人请求撤销沂源县法院（2021）鲁0323执异5号执行裁定，驳回申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司追加复议申请人刘廷胜为（2015）源执字第819号案件的被执行人申请。 本院认为，本案争议的焦点问题是针对申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司的追加申请，沂源县法院应当如何审查。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。根据上述规定，如依据《变更追加规定》第十八条的规定追加抽逃出资的股东为被执行人，应当适用《变更追加规定》第三十二条赋予当事人提起执行异议之诉的权利。本案中，沂源县法院作出的执行异议裁定明确以抽逃资金为由追加复议申请人刘廷胜、第三人张秀莲为本案被执行人，同时要求上述主体在各自抽逃资金的范围内承担赔偿责任，应根据上述规定赋予当事人提起执行异议之诉的权利，但该院赋予当事人向本院申请复议的救济权利存在不当，应当发回重新进行审查。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323执异5号执行裁定； 二、发回山东省沂源县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13063号 被执行人谢丹，男，汉族，1988年2月22日出生，身份证住址湖南省衡阳市。 被执行人谢丹罚金刑执行一案中，深圳市中级人民法院（2021）粤03刑终234号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初810号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：一、罚金人民币3000元；二、扣押的被告人白色华为手机，黑色OPPO手机各一部，依法发还给被告人。本院于2021年4月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。扣押在案的手机本院已通知被告人谢某领取。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1333号杜晓东：你/你单位与朱世强其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初1611号判决已发生法律效力。申请执行人朱世强于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3159号申请执行人：郑锁风，女，1962年3月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：代朝洲，男，1985年9月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：单小丽，女，1987年3月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于郑锁风与代朝洲、单小丽机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人代朝洲、单小丽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人代朝洲、单小丽银行存款人民币308355.36元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十六日书记员  宗倩云
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2517号之一申请执行人郑州利达建筑安装工程有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科学大道53号2号楼13层230号。法定代表人朱晓光，职务董事长。被执行人卢国海，男，汉族，1966年3月12日出生，现住郑州市。关于郑州利达建筑安装工程有限公司申请执行卢国海建设工程施工合同一案，本院作出的（2018）豫0102民初7242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、请求依法强制被申请人返还工程款2003011.99元；2、请求依法强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费22824元及执行费由被执行人承担。本院于2021年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人卢国海发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取划拨措施。三、本院于2021年6月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢国海名下有豫Ａ×××××号双环牌汽车一辆，本院于2021年6月28日查封，因轮候查封，暂无法处置。查封期限二年，自2021年6月28日起至2023年6月27日止。需要续行查封的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。四、本院于2021年5月21日前往郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人卢国海名下无不动产登记信息。本院于2021年6月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人卢国海名下公积金无缴存记录。五、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月17日对被执行人作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年6月25日作出拘留决定书，对被执行人卢国海司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。六、本院于2021年6月28日通过口头方式告知申请执行人郑州利达建筑安装工程有限公司，向本院提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人郑州利达建筑安装工程有限公司表示不能提供财产线索及其下落。七、本院于2021年6月28日以面谈的方式告知申请执行人郑州利达建筑安装工程有限公司，可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确回复不再申请律师调查令。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月28日对申请执行人郑州利达建筑安装工程有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢国海名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢国海负有继续向申请执行人郑州利达建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年六月二十八日法官助理陈冲书记员李乐乐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执719号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭锐超，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人郭锐超罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人郭锐超罚金50000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。经查，被执行人郭锐超名下车辆（车牌号黑EG8709）已达到报废标准。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人郭锐超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人郭锐超纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人郭锐超确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人郭锐超仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0624刑初13号刑事判决书关于被执行人郭锐超刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初175号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初185号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初185号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕 0103 民初 185号案件审理。（此页无正文）       审  判  长     杜  飞审  判  员     任惠军人民陪审员     王海燕    二Ｏ二一年六月十八日 书  记  员     段秀莉  1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4256号原告：巩锡文，男，1957年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王培杰，男，1965年4月12日出生，汉族，住河北省青县城区。被告：张连秀，女，1963年4月28日出生，汉族，住河北省青县城区。原告巩锡文与被告王培杰、张连秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。巩锡文到庭参加诉讼，王培杰、张连秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。巩锡文向本院提出诉讼请求：1．依法判令王培杰、张连秀共同偿还借款8万元；2．依法判令王培杰、张连秀共同支付逾期利息2,030元；3．本案诉讼费用由王培杰、张连秀负担。庭审中，巩锡文放弃上述第二项诉讼请求。事实与理由：双方系表兄弟关系，王培杰和张连秀系夫妻关系。王培杰以在北京做粮油生意需要用款为由向巩锡文提出借款，巩锡文先后于2013年2月21日、2014年5月19日给付王培杰共计8万元现金，王培杰收到款项后出具借条，同时承诺三个月还清。借款到期后，王培杰以各种理由推诿搪塞，经巩锡文多次追讨，张连秀于2020年6月4日为巩锡文出具还款计划，但直至承诺的还款期限届满，王培杰、张连秀仍未履行还款义务。为维护巩锡文的合法权益，故诉至法院，望判如所请。王培杰、张连秀未作答辩。巩锡文围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1．借条两份；2．还款计划一份。王培杰、张连秀未向本院提交证据。经对巩锡文提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。王培杰、张连秀无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：巩锡文与王培杰之间系亲属关系。2013年2月21日，巩锡文向王培杰现金出借50,000元。王培杰出具借条：“今借巩锡文现金伍万元整王培杰2013.2.21”。2014年5月10日，巩锡文向王培杰出借30,000元。王培杰出具借条：“今借巩锡文现金叁万元整30,000元王培杰2014.5.10号”2020年6月4日，张连秀代王培杰向巩锡文出具《还款计划》，载明：“王培杰借巩锡文捌万元整、2020年7月份先还叁万至贰万元，其余年底还清王培杰之妻张连秀代写2020年6.4日”。另查，王培杰与张连秀原系夫妻关系，于2014年12月5日离婚。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故仍应适用当时的法律、司法解释规定。当事人就其主张有责任提供证据。本案中，巩锡文就其主张的借贷事实向本案提交了借条、还款计划，同时，结合双方之间的关系、借款金额以及巩锡文陈述的资金来源和出借过程等情节，能够认定王培杰向巩锡文借款8万元。巩锡文要求王培杰偿还借款8万元，予法有据，本院予以支持。巩锡文当庭放弃有关利息的请求，系对其权利的自行处分，本院对此予以准许。关于巩锡文要求张连秀承担共同还款责任一节，涉案债务发生时，张连秀、王培杰二人尚在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，综合涉案两笔借款发生的时间和具体数额，以及巩锡文陈述的借款用途和张连秀的生活来源情况，本院判令张连秀就涉案债务承担共同还款责任。王培杰、张连秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：王培杰、张连秀自本判决生效之日起十日内共同偿还巩锡文借款本金8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,851元，减半收取计925.5元，由王培杰、张连秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳文君二〇二一年六月十五日书记员  吴 彤附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1276号原告：常艳利，女，1970年4月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张静，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：冀年勇，该集团总经理。委托诉讼代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。原告常艳利与被告大庆新闻传媒集团劳动争议纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常艳利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常艳利撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告常艳利负担。审 判 长  李晓艳人民陪审员  宋 威人民陪审员  杨庆莉二〇二一年六月三十日书 记 员  马兴宇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执559号申请执行人：张永军，男，1973年11月10日出生，汉族。被执行人：梁建新，男，1965年12月2日出生，汉族。被执行人：运城市解州九龙潜水电机有限公司。本院在执行张永军与梁建新、运城市解州九龙潜水电机有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁建新、运城市解州九龙潜水电机有限公司名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁建新名下位于大运路北城供水供水家属院5号二层小院（房权证号：99313085），查封期限为三年。二、查封被执行人梁建新名下位于运城市府西街30号房屋（房权证号：06340228），查封期限为三年。三、查封被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司名下位于运城市解州镇地磷路上的车间、库房等不动产（房权证号：05200797、05200797-1、05200798），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 阳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执66号之二十二被执行人：任洪彬，男，汉族，1987年10月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任洪彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任洪彬在中国农业银行62×××62账户内存款人民币259532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5879号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人贺文生，男，1982年4月28日出生，汉族，北京娜艺饰丹商贸有限公司职员，住北京市大兴区。广发银行股份有限公司北京分行与贺文生金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计26.759795元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20823号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4437号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人李海涛，男，1974年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行李海涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1011号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海涛向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行支付117476.04元及利息。因被执行人李海涛未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日对被执行人李海涛发出传票传唤，被执行人李海涛未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年6月11日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院查询被执行人户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2021年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年6月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海涛有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月二十九日书记员  郑洋洋
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2870号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道80号观山水小区3号楼负10、负11层，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张昌德，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告张昌德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审判员  黄朝娟二〇二一年六月二十三日书记员  周红艳
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申56号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：江苏鼎林木业有限公司，住所地泗阳县临河镇何庄村四组。 法定代表人：何茂才，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以江苏鼎林木业有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对江苏鼎林木业有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向江苏鼎林木业有限公司及其法定代表人何茂才送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人江苏鼎林木业有限公司及其法定代表人何茂才在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人江苏鼎林木业有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年3月1日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县临河镇何庄村四组，主要经营范围为：胶合板、高密度板、中密度板、芯板、门窗加工、销售；家具制定、销售；自营何代理鸽类商品及技术的进出口业务。2018年6月25日，泗阳县市场监督管理局以江苏鼎林木业有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第402号行政处罚决定书，吊销江苏鼎林木业有限公司营业执照，但江苏鼎林木业有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人江苏鼎林木业有限公司系企业法人，住所地为泗阳县临河镇何庄村四组位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，江苏鼎林木业有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对江苏鼎林木业有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1489号之十被执行人：马勤儒本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马勤儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勤儒存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执174号申请执行人：黄明明，男，1986年4月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：顿斌斌，男，1987年3月1日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行黄明明与顿斌斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顿斌斌名下有一辆甘EY2590奇瑞牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人顿斌斌名下甘EY2590奇瑞牌小型轿车一辆，期限2年。本裁定立即执行。审 判 员 刘立远二〇二一年六月七日法官助理 杨娜娜书 记 员 吴志杰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2871号原告虞城县农村信用合作联社，住所地：虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角，统一社会信用代码：914114256700875474。法定代表人：黄娟，该社理事长。委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。被告苏建波，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告焦新，男，1974年6月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被告高锋，男，1973年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称虞城农信联社）与被告苏建波、焦新、高锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔祥明，被告到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城农信联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告苏建波偿还借款本金70万元及利息（利息按照月息7.965％‰，从2017年9月15日起计算至2019年9月15日止）、罚息（按照月息7.965％基础上加收50％，从2019年9月15日起计算至本息全部偿清为止，扣除已偿还的利息）。2、被告焦新、高锋对上述借款本金、利息和罚息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，被告苏建波向原告借款70万元，借款期限从2017年9月15日起至2019年9月15日止，月息为7.965‰，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50％。被告焦新、高锋分别对苏建波的上述借款向原告提供了连带责任担保，并签订了保证合同。原告按期如数把借款发放给了被告苏建波。经原告多次要求被告偿还借款本息，被告以各种理由给予拖延。借款到期后，被告不按期偿还借款本息，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告苏建波、焦新、高锋皆未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据即第一组：1.《个人借款合同》和借款借据，2.三被告身份证复印件；第二组：《保证合同》2份；第三组：1.客户提款申请书,2.委托支付协议，3.贷款发放通知单,4.支付通知单;第四组：银行查询明细单。三被告未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据，经审查认为其符合证据的三性原则，依法确认其证明力。本院查明的案件事实基本同原告诉称。另查明：2017年9月15日，被告苏建波与原告签订的《个人借款合同》还约定，本合同项下的贷款利率为固定利率7.965‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按约结息，结息日固定为每月的第20日。又约定，借款采用受托支付；还款原则为“贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还”等。同日被告焦新、高峰分别与原告签订了《保证合同》，约定各自为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日苏建波向原告签署了借据，并与原告签订了委托支付协议，向原告提交了客户提款申请书，原告按约向其发放了贷款（将款打入其指定账户），后被告苏建波仅支付部分利息，至今尚欠原告借款70万元及利息、罚息未付。本院认为，原告与被告苏建波之间存在借款合同关系，与被告焦新、高峰之间存在保证合同关系。原告与苏建波签订的《个人借款合同》，与焦新、高峰分别签订的《保证合同》为各合同相对当事人之间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告苏建波负有按约偿付借款本息（含罚息）的义务，原告要求苏建波偿付借款70万元并支付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告焦新、高峰为该笔借款提供了连带责任保证，且正值保证期间，属其约定的保证责任范围，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告焦新、高峰承担保证责任后有权向被告苏建波追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏建波于本判决生效之日起10日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金700000元及利息、罚息（利息按照月息7.965‰，从2017年9月15日起计算至2019年9月15日止；罚息按照月息7.965‰基础上加收50％，从2019年9月15日起计算至本息全部偿清为止。已付借款利息在结算时予以扣减）。二、被告焦新、高峰对上述借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。三、被告焦新、高峰承担保证责任后，有权向被告苏建波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（已减半收取），由被告苏建波、焦新、高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年六月七日书记员 刘倩影
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2725号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：刘学文，女，1967年6月24日，住辽宁省沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人刘学文小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人23502.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  胡默言
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初400号                                                      被告人基本情况                       姓名                       史雪                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2021年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年6月4日被逮捕。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞255号起诉书指控被告人史雪犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2021年1月25日7时许，被告人史雪驾驶苏HFV361小型普通客车行驶至泗阳县桃源路与锦州路交叉路口处发生交通事故。经鉴定，送检的被告人史雪血样中乙醇含量为94mg/100m1。                               量刑情节                       自首，认罪认罚，赔偿并取得谅解                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人史雪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人史雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。             （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月4日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                       二〇二一年六月四日                          书 记 员 陈竹青
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢153号之四 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司，住所地：广饶县花官镇政府注定。 法定代表人:刘光华,该公司总经理。 被执行人：东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村。 法定代表人:马维亮,该公司总经理。 被执行人：山东万霖棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人:牟海滨,该公司经理。 被执行人：马维亮，男，1970年1月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：牟海滨，男，1973年8月7日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶县宏聚工贸有限公司、东营华岳棉业有限公司、山东万霖棉业有限公司、牟海滨、马维亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月三十日 法官助理刘军 书记员张迎超
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3972号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：梁敏玉，男，1963年12月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：黄晓华，女，1969年5月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告梁敏玉、黄晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告梁敏玉、黄晓华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告梁敏玉偿还原告借款9万元及利息6493.99元（利息暂计算至2021年4月1日），以后利息以9万元为基数按月利率11.25%计算，直至本息清偿之日止；2.判令被告黄晓华对涉案借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，被告梁敏玉与原告签订《借款合同》，合同约定被告梁敏玉向原告借款9万元，借款期限12个月，自2020年3月20日起至2021年3月20日止，利息为月利率7.5‰，按月付息，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。同日，被告黄晓华向原告出具《个人不可撤销保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告支付了部分利息，借款期限届满，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告梁敏玉、黄晓华未答辩。经审理查明：2020年3月20日，被告梁敏玉与原告签订《借款合同》，合同约定被告梁敏玉向原告借款9万元，借款期限12个月，自2020年3月20日起至2021年3月20日止，固定利率，利息为月利率7.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期罚息利率为在原借款利率基数上加50%。同日，被告黄晓华向原告出具《个人不可撤销保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。上述协议签订后，原告依约向被告梁敏玉发放贷款9万元，被告梁敏玉偿还部分利息，下余本息未予偿还。另查明：原、被告在借款合同中约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（诉讼费、仲裁费、律师代理费等）均由借款人承担。本案中，原告向本院提交委托代理协议一份，证明原告为实现本案债权支付律师代费1800元。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单、个人不可撤销保证合同及委托代理协议为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告梁敏玉向原告永城农商行贷款9万元，有被告梁敏玉给原告出具的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告梁敏玉偿还贷款9万元及利息，依法应予支持。被告黄晓华向原告出具个人不可撤销保证合同，对涉案借款承担连带保证责任，原告要求被告黄晓华对本案借款承担连带清偿责任，应予支持。原、被告双方在借款合同中约定，贷款人为实现债权而支出的律师代理费由借款人承担。本案中，原告主张被告支付律师代理费1800元，并提供相关委托代理协议为证，对于原告的该项诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告梁敏玉于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息6493.99元（利息暂计算至2021年4月1日），以后利息以9万元为基数，按月利率11.25‰计算，直至本息清偿之日止；二、被告黄晓华对本案借款本息承担连带清偿责任，被告黄晓华在承担连带清偿责任后有权向被告梁敏玉追偿；三、被告梁敏玉于本判决生效后十日内支付原告河南永城农村商业银行股份有限公司律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（已减半收取），由被告梁敏玉负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年六月二十一日书记员  陈 辰