wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初117号 原告：陈远坤，男，1948年12月10日出生，汉族，务农，住辽宁省灯塔市。 原告：陈远山，男，1953年12月4日出生，汉族，务农，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告：陈远江，男，1959年9月19日出生，汉族，务农，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告：陈远杰，女，1960年4月22日出生，汉族，务农，住吉林省靖宇县。 原告：陈远梅，女，1963年11月3日出生，汉族，务农，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告：陈远香，女，1971年5月22日出生，汉族，务农，住辽宁省桓仁满族自治县。 六原告委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 被告：孙红成，男，1981年7月14日出生，满族，务农，户籍所在地沈阳市苏家屯区，现住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，系辽宁启运律师事务所律师。 被告：梁亚春，女，1982年8月1日出生，汉族，务农，户籍所在地沈阳市苏家屯区。 原告陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香诉被告孙红成、梁亚春义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香及其委托诉讼代理人宋立军、被告孙红成及其委托代理人马立宝到庭参加诉讼，被告梁亚春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香向本院提出诉讼请求：一、请求二被告共同赔偿六原告（死者陈某家属）死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等774,032.00元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：六原告与死者陈某系亲兄弟姐妹关系，父母已故，陈某未婚无子女。陈某与孙红成、梁亚春系帮工人与被帮工人关系，又是邻居关系，孙红成、梁亚春系夫妻关系。孙红成、梁亚春在大四平镇东升村三组（小地名：马家大院）饲养数头黄牛，为了囤积牛饲料，欲将东升村异地处苞米仓迁移至东升村三组（小地名：马家大院）。2020年10月1日下午4点15分左右，孙红成驾驶白色货车来到陈某家中，让陈某上车帮忙到东升村异地处往车上装苞米仓子至大四平镇东升村三组。陈某乘坐孙红成驾驶的白色货车来到东升村异地处，当时，帮忙装车的还有约8、9位村民，孙红成认为帮忙人数已够，当天下午4点30分左右众人一起往车上抬苞米仓子的过程中，陈某意外被苞米仓子砸中前胸，后被送往新宾县第二人民医院抢救无效而死亡。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中陈某在为孙红成、梁亚春义务帮工搬运苞米仓子的过程中，造成的死亡，符合帮工人与被帮工人的表现形式，现经多次协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。 被告孙红成辩称：2020年10月1日下午，包括答辩人、受害人在内共八人在抬玉米仓子过程中因仓子倒下，七人均能避开倒下来的仓子，但唯有最不应该砸到的在西下角的受害人，因其躲避不及时造成死亡后果，所以受害人具有一定过错。被告于当日垫付丧葬费2,500.00元应当扣除，原告诉请精神抚慰金十万元过高，应按五万元计算，综上依法判决。 被告梁亚春未做答辩。 经审理查明，死者陈某与陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香系兄弟姐妹关系，陈某未婚，无子女，父母已故。孙红成、梁亚春系夫妻关系。2020年10月1日，孙红成驾驶白色货车来到陈某家中，要求陈某上车帮忙到东升村异地处往车上装苞米仓子以运至大四平镇东升村三组，随后陈某便乘坐孙红成驾驶的白色货车来到东升村异地处，在往车上抬放苞米仓子的过程中，不幸被倒下的苞米仓子砸中，致其受伤，后被送往新宾县第二人民医院抢救，并于当日抢救无效死亡。当日，孙红成支付丧葬费2,500.00元。后双方因赔偿问题未能达成协议，故诉至来院。 本院所确认的上述事实，有陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香提供的门诊病历、非正常死亡证明、情况说明，孙红成提供的收据及原、被告当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，陈某受邀为孙红成无偿帮工，双方构成无偿帮工民事法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条之规定，帮工人因帮工活动造成自身损害，应由被帮工人承担赔偿责任，故孙红成应对死者陈某的死亡承担责任。孙红成称陈某在抬放过程中存在过错但未对其主张提供相关证据，故对于孙红成主张本院不予支持。 关于陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香主张孙红成、梁亚春共同承担赔偿责任诉求，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。 关于陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香原告主体适格问题，因死者陈某未婚无子女，父母先于死者陈某去世，第一顺位继承人已不存在，故陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香作为第二顺位继承人主张权利，符合法律规定。 陈某因义务帮工行为所产生的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，经本院审查后核定如下：1、丧葬费37,632.00元；2、死亡赔偿金636,400.00元（31,820.00元/年*20年）；3、精神损害抚慰金5万元。对陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香主张超出上述认定部分，不予支持。以上经本院确认的损失共计724,032.00元，由孙红成承担赔偿责任。 梁亚春经合法传唤未到庭参加诉讼应视为对其答辩及质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙红成赔偿原告陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香的各项损失共计724,032.00元，扣除被告孙红成已经支付的2,500.00元外，余款721,532.00元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈远坤、陈远山、陈远江、陈远杰、陈远梅、陈远香的其他诉讼请求。 如果被告孙红成未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,770.00元，由被告孙红成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  马晓旭 人民陪审员  张起铭 人民陪审员  张修宇 二〇二一年六月二日 书 记 员  方美月
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4245号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告柴雪钢,男，1987年1月10日生，汉族，住河南省嵩县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告柴雪钢信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告柴雪钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款41253.9元（暂算至2021年4月6日，其中本金37963.6元、利息1625.05元，违约金1665.25元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告柴雪钢未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日被告柴雪钢因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月10日原告向被告下发了信用卡，信用额度38100元，被告于2020年4月21日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告柴雪钢尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款41253.90元，其中本金37963.6元、利息1625.05元，违约金1665.25元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金37963.6元、利息1625.05元。因此对原告要求被告偿还本金37963.6元、利息1625.05元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金1665.25元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金37963.6元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告柴雪钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告柴雪钢于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金37963.6元及利息（截止2021年4月6日利息为1625.05元；以37963.6元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费415元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告柴雪钢承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年六月四日书记员  张晓圆
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1162号申请执行人张子俭，居民身份证号，男，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省。法定代表人王艳芬，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初686号民事判决书执行张子俭与铁力哈德恩新材料科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的354,520.00元。本院立案执行后，依法向被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及传票。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，亦未依传票传唤时间到庭。本院对被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，我院于2020年12月2日依法冻结了被执行人哈德恩新材料科技集团有限公司名下在中国工商银行账户内存款；通过对被执行人哈德恩新材料科技集团有限公司名下不动产的查询情况得知被执行人哈德恩新材料科技集团有限公司名下坐落于铁力市工业园区（哈德恩新材料科技有限公司）厂房1层的房产﹝产权证号：2017000403，建筑面积8,179.12平方米﹞、铁力市工业园区（哈德恩新材料科技有限公司）办公楼（1-4层）的房产﹝产权证号：2017000404，建筑面积3,290.56平方米﹞、铁力市工业园区（哈德恩新材料科技有限公司）守卫房1层的房产﹝产权证号：2017000405，建筑面积29.89平方米﹞以及坐落土地﹝地号：工业园区-003，建筑面积19,723.78平方米﹞，上述四项不动产于2020年10月20日经哈尔滨市阿城区人民法院以（2018）黑0112执2332号之九执行裁定书裁定抵偿其案件申请人的欠款，我院于2021年6月17日通过网络平台委托轮候查封了被执行人哈德恩新材料科技集团有限公司名下坐落于铁力市工业园区的土地﹝地号：工业园区-003，建筑面积68,016.22平方米﹞，被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行到位标的354,520.00元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张子俭，申请执行人张子俭不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初686号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十五日书记员 王巧柔
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执403号马念林、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：马念林与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32957.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位32957.06元。至此，马念林向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1241号 原告：曹新明，男，1961年1月5日出生，汉族，湖南省祁东县人。 原告：贺有华（曹新明之妻），女，1964年12月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王香琴，湖南真诚律师事务所律师。 被告：湖南开福房地产开发有限公司，住所地：祁东县玉合街道祁丰大道322国道旁。 法定代表人：彭玲君。 原告曹新明、贺有华与被告湖南开福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告曹新明、贺有华于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹新明、贺有华向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹新明、贺有华撤诉。 案件受理费6876元，减半收取计3438元，由原告曹新明、贺有华负担。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年六月二十八日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2437号 原告：梁兴，男，1988年7月17日出生，汉族，司机，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：庞海英，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴文锋，男，1969年10月2日出生，汉族，司机，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 被告：迁安市腾润运输有限公司，住所地迁安市木厂口镇马各庄村村北，统一社会信用代码91130283MA08RKUJ2W。 法定代表人：高延青，职务：经理。 委托诉讼代理人：王庆荣，男，1965年10月13日出生，汉族，冀Ｂ×××××车辆实际所有人，住河北省迁安市，代理权限为一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号，统一社会信用代码91420000877603078G。 负责人：张小春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告（追加）：王庆荣，男，1965年10月13日出生，汉族，冀Ｂ×××××车辆实际所有人，住河北省迁安市。 原告梁兴与被告吴文锋、迁安市腾润运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、王庆荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁兴于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁兴的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告梁兴撤回起诉。 案件受理费1026元，减半收取513元，由原告梁兴负担。 审 判 员 林立华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘文彬 书 记 员 刘红霞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2217号原告：周灿，男，汉族，1994年1月19日出生，户籍所在地湖南省湘潭县。被告：娄底卫来智能科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路114号2幢111室。法定代表人：袁玲。委托诉讼代理人：马宏卫，男，回族，户籍所在地湖南省龙山县，该公司执行董事。原告周灿诉被告娄底卫来智能科技有限公司（以下简称卫来公司）劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周灿、被告卫来公司的委托代理人马宏卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周灿请求判令：1、被告向原告支付2020年10月1日至11月27日的工资9568.4元、未报销费用1159元；2、被告向原告支付休息日加班费1000元、法定节假日加班费1800元；3、被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额6670元；4、本案诉讼费由被告承担。被告卫来公司答辩要点：1、原告未全部上交2020年10月1日至11月27日期间的工作报告，导致被告无法获知原告的实际出勤天数，如原告无法证明或无法交齐每天的工作报告，根据被告公司制度规定可视为原告旷工，故原告上班出勤都无法保证，更不可能存在加班，且被告在2020年11月17日就已收到原告向劳动仲裁委员会申请仲裁的信息，原告称其上班至11月27日与事实不符；2、被告曾口头宣布过，试用期三个月期满签订书面劳动合同，不存在支付未签订劳动合同的双倍工资的说法；3、原告在职期间，正常规定的工作时间和业绩都无法保证，更未能作出任何有利于公司的事情，不存在升职加薪的情形。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张、举证以及质证情况，本院确认本案以下事实：2020年9月13日，原告周灿入职被告卫来公司从事业务工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资为3500元/月，每月休息4天。被告在原告工作期间无考勤要求，双方主要通过电话、微信等方式进行工作安排。2020年11月13日原告以休陪产护理假为由未去上班，之后被告未再返岗。2020年11月17日被告总监在微信工作群通知员工公司调整方向开始放假，11月28日原告被移出微信工作群。另查明，原告2020年9月上班共计18天，被告于2020年10月15日通过银行转账给原告9月份工资2100元。2020年9月20日、27日、10月3日至7日被告安排原告从事业务工作但未支付加班费。原告在工作过程中发生的1111元交通食宿等报销费用，被告至今仍未支付。原、被告发生纠纷后，原告周灿向娄底市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付给原告：1、2020年10月1日至11月27日的工资9568.4元；2、2020年10月1日至11月27日未报销的费用1159元；3、休息日加班工资1000元，法定节假日加班工资1800元；4、未签订书面劳动合同的双倍工资差额6670元。2021年3月9日，该委员会作出娄劳人仲案字（2020）第156号仲裁裁决书，裁定被告卫来公司支付给原告周灿工资5016.67元、加班工资1931.03元；二倍工资差额3500元、报销费用1111元。原告不服该裁决，诉至本院，引起诉争。判决的理由与结果本院认为，被告卫来公司属于依法注册登记成立的企业，是合法的用人单位，应当依法规范用工，及时足额支付劳动报酬，并在用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同。原告自2020年9月13日入职，在2020年11月13日以休陪产护理假为由未再去被告处上班，因其未提交其办理了请假手续的相关证据，其要求被告支付11月13日之后未出勤期间的工资待遇缺乏依据，本院不予支持。原告入职时双方约定原告月工资为3500元，原告主张其自2020年10月起按5300元/月计付工资，但未提供证据予以佐证，依法应承担举证不能之不利后果，对其该主张本院不予支持,原告工资应按3500元/月计算，其日平均工资为134.62元（3500元/月÷26天）。因被告卫来公司仅支付了原告周灿9月份工资，10月、11月份工资未予支付，且未按法律规定向原告支付加班工资，对此被告依法均负有支付义务。经计算，被告应支付给原告2020年10月1日至11月13日的工资共计5016.67元、2020年9月20日、27日、10月3日至7日加班工资2557.78元。原告入职后双方一直未签订书面劳动合同，被告依法应向原告承担支付10月13日之后的二倍工资差额3500元的责任。原告要求被告支付未报销的费用，本院根据原、被告提交的证据，予以支持1111元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告娄底卫来智能科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告周灿拖欠的工资5016.67元、加班工资2557.78元、未签订书面劳动合同工资差额3500元、未报销的费用1111元，以上合计12185.45元。二、驳回原告周灿其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（原告已缴纳），由被告娄底卫来智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二一年六月二十二日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2897号原告：李丽娜，女，1979年3月16日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市涧西区广文路社区养老服务中心职工，住洛阳市涧西区。被告：赵成军，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李丽娜诉被告赵成军为装饰装修合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告李丽娜到庭参加诉讼；被告赵成军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还欠款17000元整；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月到2020年8月,被告因给原告装修永邦大厦2-1905房子,原告向被告支付装修款后,被告未按照约定完成装修,并把装修款挪作它用,导致原告房屋后期装修无法完工,被告愿意退还装修后期装修款,但由于被告资金周转不开,被告于2020年8月11日自愿写下欠条,承诺2020年12月30日前付清欠款17000元,如到期不还自愿用车牌号为豫Ｃ×××××的大众POLO车作为抵押,但被告至今以各种理由拖延,拒不归还欠款。为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。根据庭审查明的事实，被告为原告装修房屋，系双方当事人真实意思表示,未违反法律禁止性规定,双方之间形成的装饰装修合同当属合法有效,双方应恪守履行。被告未完成案涉房屋的装修工程，显属违约，应承担相应的法律后果。根据被告出具于2020年8月11日的《欠条》所载“今欠到李丽娜永邦大厦2-1905装修款，合计人民币：壹万柒仟圆整（17000元）。欠款人于2020年12月30日前付清”等相关内容，对于原告要求被告支付欠款17000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵成军于本判决生效十日内向原告李丽娜支付欠款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113元，由被告赵成军承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十一日书记员  李冰冰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5274号原告：王永立，男，1978年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：林慧涛，河南中锦律师事务所律师。被告：李群峰，男，1969年11月28日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：周狞娃，女，1971年5月1日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告王永立与被告李群峰、周狞娃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永立委托诉讼代理人林慧涛，被告李群峰、周狞娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（2020年8月29日之前尚欠利息15000元；自2020年8月29日至实际支付之日止的利息以30000元为基数，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费由二被告承担。事实和理由：二被告因资金周转，向原告借款30000元，并约定借款利率及还款期限，到期后，二被告请求给一个月的还款宽限期，还款宽限期到期后，二被告仍不偿还，原告无奈，特诉至法院。二被告辩称，借款30000元属实，利息每月1000元，已支付60000元利息，现只愿偿还本金30000元，不愿支付利息。经审理查明：2020年8月29日被告李群峰向原告出具借条一份，主要内容：借款人李群峰因个人需要资金周转，向出借人借款人民币30000元整，借款种类为现金或转账。借款期限从2020年8月29日起，期限为1个月。借款人必须在2020年9月29日前按时一次性偿还所有借款共计人民币叁万元整。借款期间，借款人同意按借款利息2分的标准，先付息，后用款。借款人李群峰，担保人周狞娃。备注：9月底还不上，按利息壹万伍仟元增加欠利息壹万伍仟元，九月底还完，利息壹万伍仟元免除。借条出具后，二被告未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，关于已支付利息部分，原告称被告自2016年4、5月份至2019年5月，按每月1000元标准支付利息。被告对利息起算时间持异议，认为其开始支付利息时间是2014年10月，针对利息支付时间，被告未提供相应证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李群峰向原告借款30000元，有李群峰出具的借条为凭，扣除被告按照月息3分自2016年4月起至2019年5月止，按每月1000元支付的利息，原告可要求李群峰偿还借款本金30000元及利息（截止2020年8月29日的利息为5755.5元，自2020年8月30日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月29日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），原告利息过高部分的诉请，超过法定利率保护上限，本院不予支持。被告周狞娃作为担保人，原告未在担保期间向周宁娃主张债权，周拧娃免除担保责任，但被告周狞娃当庭表示，愿意偿还30000元借款本金，应视为债的加入，故被告周狞娃仅对被告李群峰的上述债务中的借款本金30000元承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李群峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王永立借款本金30000元及利息（截止2020年8月29日的利息为5755.5元，自2020年8月30日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月29日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告周狞娃仅对上述债务中的30000元本金承担共同还款责任；三、驳回原告王永立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半收取），由被告李群峰、周狞娃负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十四日书记员  王文静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执809号申请执行人：郭景飞，男，1969年2月出生，陕西省神木市人，现住神木市南关小区。被执行人：乔玉祥，男，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市冷库路附近。申请执行人郭景飞与被执行人乔玉祥民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2017）陕0881民初4463号民事判决书向被执行人乔玉祥发出执行通知书，责令其向申请执行人郭景飞偿还借款本金7万元及利息，承担案件受理费780元、执行费960元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人乔玉祥发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到执行人乔玉祥有可供执行财产。3、本院对被执行人乔玉祥适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘 涛
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2537号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王会明，男，1965年6月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王会明合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王会明名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王会明名下银行存款30082.48元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费321元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执777号 申请执行人：李俊田，男，1964年2月5日出生，住铁力市。 被执行人：郭占荣，女，1971年11月26日出生，住铁力市。 本院在执行李俊田与郭占荣借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2020）黑0781民初1677号民事调解书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产进行查询。案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1677号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年六月二十八日 书记员  慕朝淇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执600号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人薛建军，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人茹正欢，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵根波，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人薛小群，女，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行薛建军、茹正欢、赵根波、薛小群借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1079号民事判决书，因被执行人薛建军、茹正欢、赵根波、薛小群未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划赵根波在河南卢氏农村商业银行五里川支行账户***元（账号：62***01）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***459)。扣划赵根波在河南卢氏农村商业银行朱阳关支行账户***元（账号：094***001）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***9)。扣划茹正欢在财付通支付账户***元（账号：085e985***ay.com）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2***20)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月二十二日书记员  王垚力
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初1684号 原告：田春辉，男，1991年8月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住瓦房店市。 被告：肖博，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍所在陕西省富平县组。 公民身份号码6105281983××××××××2。 原告田春辉与被告肖博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告肖博经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田春辉诉称：1.依法判令被告一次性偿还借款人民币肆万元整；2.本案诉讼等费用由被告负担。事实与理由：2017年5月20日被告为原告打出《借条》一张，上书：肖博借田春辉肆万元整。余（于）2017年6月12日归还肆万元整。借款人：肖博（签名）。之后，原告按照约定，在2017年5月19日、5月23日分两次将肆万元通过支付宝转账给肖博女朋友李饽扎。借款期满，原告一直向被告索款，被告以各种理由拖欠至今。在2019年12月到2020年6月25日被告多次以微信名海阔天空答复原告承认借款，想先给一部分，但至今未兑现。原告为依法维权，万般无奈，提起诉讼。 被告肖博未答辩。 当事人围绕着诉讼请求提交了证据借条、微信聊天记录、支付宝转帐证明，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下： 被告肖博为原告田春辉出具借条一张，载明借款40000元。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告肖博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩材料，视为放弃质证权利，原告田春辉所借据的借条是真实民事意思表示，原告田春辉通过支付宝将40000元已经交付给被告肖博指定人李饽扎帐户，借贷关系已成立，故对原告田春辉的请求应予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖博于本判决生效后十日内，支付原告田春辉借款40000元； 二、案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，原告田春辉已预交，由被告肖博负担，案件受理费800元，被告肖博于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期依法强制执行，案件受理费800元退还给原告田春辉。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  李 晶 二〇二一年六月十五日 书 记 员  张 然
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执951号 申请执行人：邱玲。 被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司。 法定代表人：侯慢苟，该公司董事长。 申请执行人邱玲与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）湘1003民初525号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司的银行存款29784.54元（含执行费341.64元），或者扣留、提取其29784.54元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  雷小明 审判员  廖见太 审判员  朱易南 二〇二一年六月十五日 书记员  张小美
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1624号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：刘建明本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人刘建明追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十八日书记员 ：王梓铭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2155号 原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：李书文，男，60岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告王长军与被告李书文供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月29日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长军撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 宇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保20号申请人：安阳市鼎固建筑材料有限公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段，统一社会信用代码91410506MA45957C46。法定代表人：菅彦中，系该公司总经理。被申请人：河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司，住所地濮阳市清丰县古城乡古城集村，统一社会信用代码91410922MA3XFPTN5H。法定代表人：杜振兴，系该公司总经理。申请人安阳市鼎固建筑材料有限公司与被申请人河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司买卖合同纠纷一案，申请人安阳市鼎固建筑材料有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司名下的银行账户存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安阳市鼎固建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南置诚建筑工程有限公司清丰分公司名下的银行账户存款（账号：17×××38，开户行：工商银行清丰县支行），冻结金额共计670000元。案件申请费3870元，由申请人安阳市鼎固建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月十八日书记员  王 宁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢306号本院立案执行的申请执行人李泽民与被执行人张明秋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2349号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：白洪发，女，1971年3月10日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告白洪发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执119号之一 申请执行人：王茂申，男，1970年1月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：吕金光，男，1990年2月2日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王德勋，男，1988年11月10日生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3867号民事判决书确认，吕金光偿还王茂申借款215000元及利息，王德勋承担连带责任。吕金光、王德勋承担案件受理费2103元。 本院在执行申请执行人王茂申与被执行人吕金光、王德勋借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2021年1月13日向被执行人吕金光、王德勋电子送达了执行通知书、报告财产令。 2021年1月11日、12日、3月1日、5月7日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明，吕金光银行有存款56352元，王德勋银行有存款26624元，已经扣划，并支付王茂申。吕金光名下登记鲁Ｑ6××××号汽车一辆，查封时，无车辆信息。王德勋无车辆登记信息。 2021年1月21日、6月8日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，查明，被执行人吕金光2019年4月24日注册费县德华木材加工厂，现已经歇业；被执行人王德勋和田富丽共有位于费县城区大洋公司家属院12号楼3单元3-402室房屋，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。本院已经查封，查封期限至2024年6月16日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2021年1月26日将被执行人吕金光、王德勋纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 通过社区调查，被执行人未在家居住，无财产可供执行。 因被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权132024元及利息、案件受理费未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现的财产无法处置之外，被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 凡
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初302号 原告：梁彦青，男，1958年7月9日出生，汉族，农民，现住临城县。 委托诉讼代理人：王**，河北哲轩律师事务所律师。 被告：杜二民，男，1960年10月16日出生，汉族，农民，现住临城县。 原告梁彦青与被告杜二民租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁彦青撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担。 审判员  刘雪昆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王楠楠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8447号沈阳泰利维物业管理有限公司:沈阳泰利维物业管理有限公司与孙宏强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8447号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终134号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）董玉志，绰号三连子，男，1957年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省盖州市（同户籍所在地）。曾因犯故意伤害罪，于2005年5月23日被盖州市人民法院判处有期徒刑八年；于2011年6月5日刑满释放。曾因犯交通肇事罪，于2013年被盖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕；2020年3月6日经盖州市人民检察院决定被不起诉并释放；同年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。原审附带民事诉讼原告人穆某1，男，1957年10月20日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。诉讼代理人于某，女，1965年10月19日出生，汉族，无业，住址同上，系穆某1妻子。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控的被告人董玉志犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2021年3月31日作出（2021）辽0881刑初52号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人董玉志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取原审原告人及其代理人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2015年3月某日，被告人董玉志在盖州市其租住的房子内，因被害人穆某1向其索要欠款发生争执并厮打，后董玉志攥拳击打穆某1头部，造成穆某1左颞部硬膜下急性血肿、脑挫裂伤、脑内血肿，伴有神经系统症状和体征的后果。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：穆某1头部损伤程度为重伤二级。案发后，被告人董玉志赔偿被害人穆某1部分经济损失。原审法院认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过、情况说明、收条、户籍证明、判决书、释放证明书、住院病志等书证，被害人穆某1的陈述，证人沈某、穆某2、穆某3、于某、曲某、董某等人的证言，被告人董玉志的供述和辩解，鉴定意见等。原审法院认为，被告人董玉志故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人董玉志系刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后被告人董玉志赔偿了被害人穆某1部分经济损失，对其可以从轻处罚。关于被告人及辩护人认为被告人董玉志不构成故意伤害罪的意见，经查，根据被害人穆某1的陈述证实，案发当天其和沈某在被告人董玉志家喝酒，席间因借款一事与被告人董玉志发生争吵，进而被董玉志殴打后躺倒在地，后被董玉志弟弟抬到屋内炕上休息，第二天返回家中打吊瓶进行治疗，其陈述中关于本案引发原由、冲突过程及案后治疗情况等细节的描述与证人沈某、穆某1、穆某2、于某、曲某等人的证言可以相互印证，且有在案病志材料、鉴定意见、收条等证据予以佐证，本案在案证据已形成完整的证据链条，可以相互印证，足以认定被告人董玉志实施了故意伤害他人的犯罪行为。被告人虽辩称被害人穆某1系摔倒受伤，并非其殴打所致，但对于该项辩解被告人及辩护人均未提供相关证据，且无在案证据予以佐证，无事实及法律依据，故对上述辩解及辩护意见，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人提出请求判令被告人董玉志赔偿其医疗费、误工费、伙食费等各项经济损失共计20万元人民币的诉讼请求，因原告人未向本院提供附带民事诉讼相关证据，现无法计算其因被告人董玉志故意伤害行为造成的经济损失具体数额，故对于该项诉讼请求，待其提供证据后另行处理。综合考虑本案的犯罪事实、性质情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条的规定，判决：一、被告人董玉志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月；二、驳回附带民事诉讼原告人穆某1的诉讼请求。上诉人董玉志的上诉理由：上诉人并没有殴打过穆某1，伤是其自己摔倒造成的，穆某1本人无法准确描述伤害过程，唯一现场目击证人沈某的两次证言内容不一致，其他证人证言相关描述出入较大，定罪证据存疑，请求改判无罪。经二审审理查明，原审法院认定上诉人董玉志的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人、原审附带民事诉讼原告人及其代理人均未提交新证据。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人董玉志故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。董玉志在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。对于上诉人董玉志提出请求改判无罪的相关上诉理由，经查，董玉志于2015年3月份因债务纠纷用拳头殴打被害人穆某1头部造成重伤二级的故意伤害犯罪事实，有经一审庭审举证、质证的被害人穆某1陈述、目击证人沈某和董某证言、盖州市中心医院住院病志、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书相互印证，并有证人曲某、于某、穆某2、穆某3证言和收条予以佐证，以上证据形成完整的证据链条，足资认定，且董玉志曾供述2015年3月份在其家里与穆某1发生打仗，故本院对此上诉理由不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张洪举审判员  王晓龙审判员  杨薏擎二〇二一年六月二十五日法官助理丁驰书记员任笑冰
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1246号原告：徐井义，男，1964年7月18日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会。住所：德惠市菜园子镇张家沟村邵家店屯5组。法定代表人：朱成光，书记。原告徐井义与被告德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐井义及其委托诉讼代理人丁佐祥到庭参加诉讼，被告德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐井义向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金34000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2000年1月8日和2001年2月8日从原告处借款人民币20000元和14000元，约定按月利2.5%计息。被告收到借款后给原告出具了“收据”，当时被告说村里有钱时及时还款，后被告以村里没钱为由拖欠至今，故诉至法院。德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：徐井义提交2000年1月8日村委会出具的收据一枚、2001年2月8日村委会出具的收据一枚、2009年7月8日村委会出具的收据二枚、2017年12月1日德惠市人民法院（2017）吉0183民初5660号民事裁定书一份、齐志平证明材料一份、万富波证明材料一份，德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会未到庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。对德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会在徐井义处借款34000元未偿还之事实依法予以确认。本院认为，徐井义提供的证据足以证明德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会曾在其处借款，依法应认定徐井义与德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会之间的债权债务关系成立，德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会应及时偿还欠款。徐井义主张的利息过高，应按现行法律规定计算利息。德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会于本判决生效后偿还徐井义借款本金34000元，并以20000元为基数，自2000年1月8日起按照年利率24%计算利息至2020年8月19日止，以20000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.40%计算利息至借款本金实际偿还之日止；以14000元为基数，自2001年2月8日起按照年利率24%计算利息至2020年8月19日止，以14000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.40%计算利息至借款本金实际偿还之日止；二、驳回徐井义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年六月二十五日书记员 薛 焱
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2198号 原告：唐清祥，男，汉族，1992年4月1日出生，住四川省射洪县。 被告：邓豪，男，汉族，2002年1月6日出生，住四川省营山县。 原告唐清祥与被告邓豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，于2021年6月10日公开开庭审理，原告唐清祥到庭参加了诉讼，被告邓豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款186000元，并支付利息。事实及理由：原、被告经人介绍相识，原告打算向被告学习驾驶挖掘机，并缴纳了学费，但没有学。2020年6月22日至8月24日期间，被告通过各种理由向原告借款，共计186000元。借款约定于2020年10月1日前全部还清，但被告未按约定偿还。 被告未到庭，亦未提交答辩状。 结合原告陈述的事实及提交的证据，本院确认被告向原告借款186000元的事实。该事实有原告提供的转账记录及由被告签字、捺手印的借条及视屏为证。 本院认为：原告向被告提供了借款，被告应当按照约定的期限偿还借款。因借条中约定未偿还借款的利息翻倍，但利率约定不明或过高，征得原告同意，利息从2020年8月31日起，按年基准利率3.85％的双倍计算，即年利率7.7％。本案的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应依照当时的法律、司法解释。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓豪从本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告唐清祥借款186000元，并支付利息（利息以186000为基数，从2020年8月31日起按年利率7.7％计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2084元，由被告邓豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年六月十日 书记员  陈 婷
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执567号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新领，北京市法度律师事务所实习律师。被执行人：杨康，男，1998年6月20日出生，汉族，住陕西省富平县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与杨康金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额26762．56元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无车辆信息、无证券登记，银行账户、网络资金账户及保险账户余额不足。本院委托富平县人民法院协助查找被执行人及财产线索，受托法院反馈渭南市住房公积金管理中心富平县管理部反馈信息，载明被执行人无公积金缴存信息。无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月二十二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更289号罪犯孟宪强，男，1965年9月26日出生，汉族，辽宁省丹东市人，大专文化，原系丹东市元宝区城乡建设管理局村镇建设规划管理办公室负责人，捕前住辽宁省丹东市元宝区。现于辽宁省营口监狱第十二监区服刑。2012年10月12日，辽宁省丹东市元宝区人民法院作出(2012)元刑初字第00108号刑事判决，认定罪犯孟宪强犯罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币150000元（已交纳10000元），依法追缴非法所得人民币707000元（履行435000元）。判决发生法律效力后，于2012年12月5日交付执行。刑期执行至2022年11月28日止。2018年5月31日减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年6月23日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员吕某、曹某出庭履行职务,辽宁省营口监狱刑罚执行处工作人员周某、陆某到庭参与诉讼，罪犯孟宪强到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯孟宪强在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次。确有悔改表现，建议对罪犯孟宪强减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孟宪强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孟宪强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系职务犯罪，未积极履行部分财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯孟宪强减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2570号 申请执行人临泉中银富登村镇银行有限公司、李杰、李明远、李冬梅、临泉县桃花源果木种植专业合作社： 临泉中银富登村镇银行有限公司与李杰、李明远、李冬梅、临泉县桃花源果木种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40505.67元。经本院2021年6月3日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢420号 申请执行人：沈红侠，女，1974年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：龚士旺，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人沈红侠与被执行人龚士旺民间借贷纠纷一案中，被执行人龚士旺已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初7151号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初7151号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月十三日 书记员  孙明珠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执21193号申请执行人尧远翔等二十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段六楼601、603，统一社会信用代码91440300279424643H。法定代表人曹亚斌。申请执行人尧远翔等二十五人与被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市劳动人事争议仲裁委员会所作出的深劳人仲案仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的1172392390尧远翔/男/汉104334.002198292370池凡/女/汉35738.653198322374池凡/女/汉89006.004198942384郑丽华/女/汉113150.005199112373王汉玉/女/汉154266.006199172389田庆/男/汉107391.007200412392黄胜贵/男/汉50331.008200612377夏红星/男/汉190683.009207582406熊兆彬/男/汉102120.0010210112375汤小听/女/汉64575.0011211882393李晓军/男/汉90571.0012211932381张秀龙/男/汉11856.0013213062391高振铁/男/汉282176.0014213072402蓝益庆/男/汉28925.0015213422379陈锡华/男/汉22065.0016213482380肖英明/男/汉11116.0017213522408吴碧霞/女/汉37043.0018215132385余昭兴/男/汉182195.0019216162400李业强/男/汉253789.0020216172388刘珊/女/汉35825.0021218562404张文进/男/汉22319.0022218572382王鑫/男/汉22032.0023218602378李荥/女/汉119855.0024218652401王炎/男/汉27200.0025219792399李天龙/男/汉80282.00
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0626民初1093号原告：卢宗宝，男，汉族，1985年12月23日生，陕西省吴起县人。被告：高梅，女，汉族，1984年6月7日生，陕西省吴起县人。本院在审理原告卢宗宝与被告高梅民间借贷纠纷一案中，原告卢宗宝于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢宗宝撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告卢宗宝负担。                           审  判  员     张发晓                          二〇二一年六月二十八日                         书  记  员     王  霞   1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4851号 原告：王续武，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：艾筠尧，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市鼓楼区热河南路75号。 原告王续武诉被告艾筠尧、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨 洋 人民陪审员 常 艳 人民陪审员 张 波 二〇二一年六月三十日 书 记 员 刘莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1959号之一被执行人：彭坤，男，1978年05月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。彭坤罚金一案，(2019)皖1102刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计4000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结、扣划了被执行人银行账户及网络资金282.64元，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人彭坤限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更157号 罪犯蔡勇，男，1978年10月5日生,汉族，初中文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省海安监狱服刑。 2016年10月26日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2016)黔0402刑初481号刑事判决，以被告人蔡勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2019年5月22日，本院裁定减刑八个月。刑期自2016年3月26日起至2022年7月25日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑九个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年2月获1个表扬;2019年3月至2019年8月获1个表扬;2019年9月至2020年2月获1个表扬;2020年3月至2020年8月获1个表扬。财产性判项已全部履行。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省政府非税收入一般缴款书（收据）、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蔡勇减刑九个月的建议，本院综合考察该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，对执行机关提出的建议减刑幅度依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡勇减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月26日起至2021年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  张国斌 审判员  陈蕊丽 二〇二一年六月十五日 书记员  屠雨萱
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更772号罪犯赵玉涛，男，1977年10月6日出生于河北省南官市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2017年11月21日作出(2017)辽0521刑初98号刑事判决，以被告人赵玉涛犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30万元，追缴违法所得人民币292857.5元。刑期自2016年1月19日起至2025年1月18日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2020年1月16日，经本院裁定减刑五个月，刑期至2024年8月18日。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬4次，考核分300分，呈报减刑8个月，检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明，罪犯赵玉涛在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵玉涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉涛准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执211号申请执行人：邱秋荣被执行人：彭小青、彭小林申请执行人邱秋荣与被执行人彭小青、彭小林民间借贷纠纷一案，依据北海国际仲裁院（2020）北海仲字第8-277号裁决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0381执2098号 申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市。被执行人：王峰，男,住虎林市八五四农场三区。被执行人：周会成，男,住鸡西市城子河。被执行人：汤亭华，女，住鸡西市城子河。被执行人：桓水兰，男,住虎林市八五四农场小区。被执行人：李博，男,住虎林市八五四农场小区。被执行人：郑春艳，女,住虎林市八五四农场小区。被执行人：任立冬，男,住虎林市八五四农场。被执行人：石淑艳，女,住虎林市八五四农场。 申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年11月12日作出（2019）黑0381民初655号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行已双方达成和解长期履行为由，于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 丽 二〇二一年六月二十四日 书记员 王琪瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢658号申请执行人:杨柳，女，1980年3月22日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人杨柳与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7032号原告：刘思文，男，1994年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自由贸易试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。法定代表人：陆雨泉。原告刘思文与被告共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，定于2021年6月30日开庭。原告刘思文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告刘思文经本院传唤，未到庭参加诉讼，且未向本院说明具有正当理由，本案应按原告刘思文撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘永强二〇二一年六月三十日书记员  樊 昊
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执911号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人胡银山，男,1976年2月19日生，汉族，住湖南省怀化市辰溪县。 本院执行已经发生法律效力的（2019）粤0507民初1685号民事判决书中受理费部分，被执行人胡银山至今未履行缴纳案件受理费1050元的义务。本院向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人胡银山名下有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人胡银山名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人胡银山有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  张悦星 二〇二一年六月二十五日 书记员  纪伟娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执669号之三申请执行人：李新，男，1968年4月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：南阳市杰达绿化工程有限公司，住所地南阳市独山大道南段东侧793号。统一社会信用代码：91411300678099163E。法定代表人：汪喜党。被执行人：赵雨，女，1973年7月22日出生，汉族，住南阳市。李新与赵雨等借款合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初2744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，南阳市杰达绿化工程有限公司、赵雨自判决生效之日起十日内共同归还李新借款本金50万元及利息331397元，合计831397元。因南阳市杰达绿化工程有限公司、赵雨未按上述生效法律文书履行义务，李新向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下仅有零星存款，本院冻结并划拨485.16元，用于交纳执行费。赵雨名下有豫Ｒ×××××号汽车一辆，本院于2021年6月3日轮候查封，期限两年，至2023年6月2日止。不知道车辆下落，暂无法处置。三、2021年4月4日，向南召县房管局及南召县自然资源局查询、南阳市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有土地使用权及房产所有权登记信息。通过查询关联案件，得知南阳市杰达绿化工程有限公司在郑州市有证号为1301079886的房产一处，已于2020年由南阳市卧龙区人民法院司法拍卖成交。四、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年5月10日，本院依法将被执行人赵雨纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、由于不知道被执行人下落，无法对被执行人赵雨及南阳市杰达绿化工程有限公司法定代表人采取拘传、拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请人不申请律师调查令。本案执行标的为84.35万元，实际执行到位485.16元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月二十八日书记员  李 斐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执246号之三 申请执行人：牛俊标，男，1997年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：牛红宾（系申请执行人之父），1973年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张成威，男，1996年5月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人牛俊标与被执行人张成威民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5053号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为6000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人张成威未按期履行义务，申请执行人牛俊标于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张成威发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人张成威尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人张成威报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行张成威至今未申报其财产状况。被执行人张成威至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5053号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人张成威的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人张成威名下没有车辆登记信息；向银行查询被执行人张成威的银行存款信息，被执行人张成威名下有银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人张成威名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人张成威名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年5月15日、2021年6月19日对被执行人张成威进行了五次司法网络查控，均未发现被执行人张成威有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月25日依法作出了（2021）鲁1702执246号执行决定书，依法将被执行人张成威纳入失信被执行人名单，并于2021年6月25日依法作出了（2021）鲁1702执246号限制消费令，对被执行人张成威采取限制消费措施。 本院依法向申请执行人牛俊标送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人牛俊标如实提供被执行人张成威可供执行的财产情况。2021年6月22日，本院对申请执行人牛俊标进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人牛俊标。申请执行人牛俊标同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5053号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行819.15元。剩余5180.85元及迟延履行期间的债务利息未执行。 本院认为，因被执行人张成威暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人牛俊标同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5053号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5053号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人牛俊标尚未实现的5180.85元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人张成威继续清偿。被执行人张成威自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人牛俊标发现被执行人张成威有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 军
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1347号 原告：王体义，男，1971年3月10日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：李全先，男，1987年5月12日生，彝族，云南省祥云县人，住祥云县。 第三人：潘云超，男，1989年10月13日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原告王体义与被告李全先、第三人潘云超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在诉讼过程中，原告王体义于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王体义的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王体义撤诉。 案件受理费人民币500元，由原告王体义负担。 审判员  龚丽星 二〇二一年六月九日 书记员  杨靖龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8386号原告：路明河，男，汉族，1952年2月7日出生，住郑州市。被告：樊中平，女，汉族，1973年1月8日出生，住河南省禹州市。原告路明河诉被樊中平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告路明河于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路明河自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路明河撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告路明河负担。审判员 李 娇二〇二一年六月二十三日书记员 张晓楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢179号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:包石桩，男，1985年6月18日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包瑞，男，1987年8月19日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与执行人包石桩、包瑞借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初685号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6212号申请执行人：黄润，男，汉族，1982年6月3日出生，户籍地四川省成都市郫县。被执行人：北京砸缸教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区成府路优盛大厦D座D708。本院在执行黄润与北京砸缸教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京砸缸教育科技有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十八日书记员 王华彬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6478号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：董晓峰，男，1983年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9121号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年4月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人董晓峰应向申请执行人偿还借款216277.33元及利息37021.13元，账单分期手续费10953.57元，现金分期手续费1500元,并承担案件诉讼费3178元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，本院已依法冻结了被执行人董晓峰名下在中国工商银行开立的20××××账户，实际扣划金额5016.72元，扣除50元执行费，余款4966.72元用于清偿申请执行人债权。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位5016.72元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了4966.72元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执839号之六被执行人：时浩，男，汉族，1990年02月02日生，住四川省南充市高坪区。关于申请执行人与被执行人时浩罚金一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人时浩在761459835373CNY0账户内余额人民币0.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人时浩在中国银行761459835373CNY0账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年六月八日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1646号之五 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：张琳，女，1975年9月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张雷，男，1980年11月30日生，汉族，住山东省兖州市。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人张琳、张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人张琳、张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令四被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务，但被四被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人张琳、张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，被执行人张琳有银行存款10816元，被执行人张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能仅有零星银行存款，本院已限额冻结被执行人的相关银行账户，并划拨被执行人张琳的银行存款10816元发放申请执行人。 3.本院经查明，被执行人张琳名下有车牌号位贵Fx奇瑞牌汽车一辆，本院已裁定查封；被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。被执行人张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现在尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆采取执行措施。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人张琳、张雷、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人张琳名下有织金县4幢D单元13层4号房屋一套，该房屋已办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司织金支行，现尚欠抵押权人贷款41587.3元。本院已裁定查封该房屋，并对该房屋进行评估、拍卖，现该房已拍卖成交，拍卖所得款457596.8元，依法扣除中国建设银行股份有限公司织金支行应优先受偿的贷款41587.3元、司法拍卖辅助服务费1646元、保留被执行人张琳的租房费用60000元，本案执行费12200元，剩余342163.5元已发放申请执行人，扣除申请执行人应优先受偿的案件受理费6800元、评估费4560元，剩余330803.5元用于偿还四被执行人所欠申请执行人的债务。被执行人张雷名下无不动产登记信息；被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人张琳名下登记有统一社会信用代码为“92520524MA6EXGA75W”的企业，状态为“注销”；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置其在此类公司名下的股权等财产。被执行人张雷无工商登记信息，被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院到被执行人张琳的户籍所在地织金县某某社区居民委员会调查，反馈被执行人张琳在该社区无自建房及其他财产。 7.本院委托山东省济宁市兖州区人民法院调查，反馈被执行人张雷无不动产、工商登记信息。 8.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人张琳、张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人张琳、张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供四被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权实现341619.5元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已处置的财产和查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人张琳、张雷、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 宇
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保69号 申请人：崔芳青，女，1989年3月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人崔芳青于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值8700元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值8700元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执1532号之二申请执行人：黑龙江泰达干粉砂浆有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：韩冰。申请执行人：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：聂洪杰。被执行人：哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：刘成林。本院在执行的申请执行人黑龙江泰达干粉砂浆有限公司、黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被执行人哈尔滨市裕川干粉砂浆有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月7日向被执行人哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市中级人民法院作出的（2020）黑01民终3764号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年11月5日、2021年3月1日、2021年5月6日、2021年6月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司名下无登记有金旅牌车辆一台，本院对上述车辆进行了查封，因未实际扣押，暂未处置。本院冻结了被执行人哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司部分银行账户。本院于2020年11月26日对被执行人哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司进行了限制高消费，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金230000元、其他费用22459.89元、案件受理费4453元及迟延履行债务利息；未执行到位标的：本金230000元、其他费用22459.89元、案件受理费4453元及迟延履行债务利息。综上所述，被执行人哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人黑龙江泰达干粉砂浆有限公司、黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司释明被执行人哈尔滨裕川干粉砂浆有限公司的财产情况及本院的执行情况,申请执行人黑龙江泰达干粉砂浆有限公司、黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨二〇二一年六月二十八日书记员  高云杉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1542号 申请执行人：金道琴，女，1968年08月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：范义芹，女，1965年10月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：王圣玉，男，1964年09月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初56号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范义芹、王圣玉银行账户余额258000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年六月二日 书记员  蔡玲芳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2536号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司,住济南市市中区顺河街176号。被执行人：王晓娟，女性,1978年5月14日生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：王猛，男性,1979年5月6日生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人王晓娟、王猛金融借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初11790号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王晓娟、王猛于2020年10月30日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本息3000元，于2020年11月21日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本息5000元，于2020年12月21日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本息64000元。二、被告王晓娟、王猛自2021年1月至2022年6月期间于每月21日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本息7120元，于2022年7月17日前结清全部剩余借款本息。三、如被告王晓娟、王猛未按上述任意一笔约定还款，原告有权就全部剩余款项申请法院强制执行，另被告王晓娟、王猛需支付原告齐鲁银行股份有限公司自逾期之日起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按合同约定计算的利息。四、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究。五、案件受理费1974.5元及财产保全费1770元，由被告王晓娟、王猛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十九日书记员  周晓燕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3815号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈海军，男，汉族，住安徽省庐江县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈海军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费86元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤