wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4652号原告：程淑影，女，汉族，住连云港市海州区宁海乡太平村六组204国道西侧连云港市德同商贸有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：伏芮娴，女，该公司员工。原告程淑影与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程淑影、被告人保公司的委托诉讼代理人伏芮娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程淑影向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失（12400元，减去己赔付3120元，剩余9280元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，原告驾驶的车辆苏ＣＭ××××轿车在被告处投保了交强险及商业险，原告在保险有效期内发生了交通事故致车辆损坏，被告根据事故责任赔付了3120元，剩余的9280元经过协商拒不赔付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告人保公司辩称，1.被告前期已经按责赔付3120元，剩余9280元应当由三者车辆所在保险公司进行赔付，请法庭核实三者车辆所在保险公司是否已经将剩余款付给原告，对车辆的损失总金额12400元没有异议。2.本案诉讼费用被告不承担。本院认为，代红伟所有的苏ＣＭ××××号车辆在被告人保公司投保了机动车商业保险，代红伟为被保险人，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。苏ＣＭ××××号车辆在保险期间内发生保险事故，经被告人保公司定损，事故造成苏ＣＭ××××号车辆损失金额共计12400元，被告人保公司应当在保险责任赔偿范围内向被保险人承担保险赔偿责任。代红伟将涉案车辆损失的保险金请求权转让本案原告程淑影，本案原告有权向被告主张赔偿保险金。被告人保公司已赔付3120元，尚余9280元未支付，故对于原告主张被告赔付车辆损失9280元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告程淑影保险赔偿款9280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年六月二十二日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（二）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》（2020年修正）第十三条保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-68797
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2441号原告：张淑芹，女，1955年10月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：袁兆峰(曾用名袁兆光)，男，1976年5月4日出生，汉族，居民,住汶上县。原告张淑芹与被告袁兆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告张淑芹于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑芹撤回起诉。案件受理费25元，由原告张淑芹负担。审判员  苑来寅二〇二一年六月十五日书记员  郭 梁
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5336号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：谭靖,女,1970年1月13日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告谭靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执405号之一申请执行人吴华珍，女，汉族，1978年1月15日生，住湖南省衡东县。被执行人董志红，女，汉族，1975年2月16日生，住湖南省衡东县。申请执行人吴华珍与被执行人董志红合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特158号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人董志红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执405号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年六月二十九日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新               打印责任人：阳闻琦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执180号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地：河南省濮阳市范县城关镇南大街路东。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：平桂芳，女,1963年8月23日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王伟香，女,1988年9月5日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：张文庆，男,1986年11月10日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王伟丽，女,1983年10月17日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈同杰，男,1966年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：田玉英（田英），女,1962年3月1日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与平桂芳、王伟香、张文庆、王伟丽、陈同杰、田玉英借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1262号民事判决书已发生法律效力，平桂芳、王伟香、张文庆、王伟丽、陈同杰、田玉英向河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行履行借款本金200000元及利息。平桂芳、王伟香、张文庆、王伟丽、陈同杰、田玉英未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1545.21元，已经冻结并扣划，已支付申请执行人。被执行人有车辆豫Ｊ×××××别克牌车辆和豫Ｊ×××××纳智捷牌车辆，查封期限届满为2023年2月7日，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位1545.21元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月二十五日书记员  宋兰婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1008号之一申请执行人：孙一，女，1967年3月5日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被执行人：许小红，女，1972年10月25日生，汉族，户籍地南通市崇川区。孙一与许小红不当得利纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初1247号民事判决已经发生法律效力。依该判决：许小红于本判决生效之日起十日内向孙一返还39400元及利息（以79400元为本金，自2020年5月25日起至2020年6月18日止；以39400元为本金，自2020年6月22日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算）。如未按本判决确定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由孙一负担223元，许小红负担827元。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因许小红未履行生效法律文书确定的义务，孙一向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2月25日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.2月25日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人许小红名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车及投保的保单，未发现被执行人有银行存款等信息。3.3月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收件地址长期无人且无联系电话，信件被退回）。4.3月15日，查封被执行人许小红名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5.5月17日，扣划被执行人许小红保险退保后的现金价值共计19865.09元（511元转执行费，余款19354.09元转付申请执行人）。6.5月25日，在申请××人××被××人住址××城××室，未找到被执行人。7.执行过程中多次拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“138××××2221”，语音提示为空号。8.5月27日，经关联案件查询，被执行人许小红在本院另有三件执行案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。9.5月27日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。10.6月17日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。11.6月17日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位执行费511元，执行款19354,09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，除扣划被执行人名下保险退保后的现金价值外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月二十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6316号 原告：汪子森，男，1981年9月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区 被告：庄金龙，男，1959年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区 原告汪子森诉被告庄金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月30日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪子森撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告承担。 审判员 高 聪 二〇二一年六月三十日 书记员 谢明鸣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1215号申请人执行人：郑伟，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：薛海船，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王彩凤，女，1973年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人郑伟与被执行人薛海船、王彩凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民特4155号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人薛海船偿还申请执行人郑伟欠款500000元及利息，被执行人王彩凤承担连带清偿责任。因薛海船、王彩凤未按上述生效法律文书履行义务，郑伟向本院申请强制执行,本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人薛海船、王彩凤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月14日、2021年6月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人薛海船、王彩凤银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人薛海船、王彩凤名下无车辆、房产、公积金登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人薛海船、王彩凤的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛海船、王彩凤负有继续向申请执行人郑伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  李有福
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保462号 肥西紫蓬混凝土有限公司（申请人）、国诚集团有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0102执恢917号       申请执行人：陈根才，男，1963年6月25日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年XX月XX日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年XX月XX日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住西安市新城区。   被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人：李宏，该公司总经理。   陈根才与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2749号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人陈根才向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区XX号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计14344.75元，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款14344.75元。3、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长 孙冠南   审 判 员 张建文    审 判 员 申 洁       二〇二一年五月二十八日       书 记 员 杨 筱      1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2623号 原告：张海龙，男，1988年7月13日出生，汉族，现住甘肃省定西市安定区。 被告：赵振川，男，1989年2月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告张海龙与被告赵振川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告张海龙提供被告赵振川的地址及联系方式，现无法向被告赵振川依法送达相关法律文书，经本院查找，赵振川户籍所在村委会出具证明证实赵振川长期不在该村居住，被告赵振川手机号码能接通但长期不接，故本案不具备公告的法定条件，属于被告不明确。因此，对原告的起诉，依法应予驳回。原告张海龙可在了解被告赵振川的经常居住处所或新的联系方式后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张海龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二一年六月十九日 书记员 姜云飞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7194号 韦建明: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2021年5月27日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初687号刑事判决，本院于2021年6月9日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执837号被执行人：王飞，男,汉族1981年12月10日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人王飞执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初256号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人王飞名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初256号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  赵福萍
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执280号申请执行人：王效宇，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李路路，女，1991年11月6日出生，汉族，住河南省南乐县，系原告之妻。被执行人：窦皓飞，男，1996年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。王效宇与窦皓飞民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2021）豫0923民初122号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告窦皓飞于本判决生效后十日内偿还给原告王效宇借款本金5000元。……本案件受理费25.00元，由被告窦皓飞负担。”因窦皓飞未按上述生效法律文书履行义务，王效宇向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人窦皓飞银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，其余账户经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.经本院委托被执行人窦皓飞户籍地人民法院查询。其名下在无不动产登记信息。3.查明被执行人窦皓飞有开瑞牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其名下有马自达牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××号），经本院通过车辆查控系统查询，未查到该车登记信息。4.查明到被执行人窦皓飞名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦皓飞负有继续向申请执行人王效宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年六月三十日书记员  尹宇川
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2577号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡红，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查取证、补正或修改诉讼文书的笔误或瑕疵，提出、承认、变更或放弃诉讼请求，提起上诉、参与和接受和解，代为接收和解款、赔偿款等。 委托诉讼代理人：杨晴，湖南弘一律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：天元区祥发综合经营部，经营场所为湖南省株洲市天元区黄山路99号天纺农贸市场Y009号。 经营者：李传军，男，1975年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告福建恒安集团有限公司诉被告天元区祥发综合经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，原告福建恒安集团有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告福建恒安集团有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年六月八日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1368号 本院于2021年4月21日立案执行的何孟奇申请执行郴州市艾依格衣柜店合同纠纷一案，已于2021年6月24日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执477号 申请执行人：李学勤，女，生于1987年9月，无固定职业，住天水市麦积区。 被执行人：吴明明，男，生于1986年9月，无固定职业，住天水市麦积区。 本院在执行李学勤与吴明明借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人吴明明对未履行的XXX元于XXX年X月X日前向申请人李学勤付清；二、执行费X元由被执行人吴明明承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初253号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈江勇 二〇二一年六月九日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执306号之二申请执行人辽阳市太子河区晓东饭店,住辽阳市白塔区八一街48号。委托代理人肖冬梅，系辽宁弘旨律师事务所律师。被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会,住辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村。法定代表人吴琼。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区晓东饭店与被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会银行存款41211元或收入41211元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执123号申请执行人：颜英杰，男，1997年8月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：姜嘟，男，1998年2月12日出生，汉族，户籍住所地：湖南省邵阳市双清区。申请执行人颜英杰与被执行人姜嘟民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年1月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，发现被执行人姜嘟名下有车辆，现已被查封，但因下落不明未被实际控制，其余未被发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月5日，对被执行人姜嘟采取限制消费措施。2021年6月24日，将被执行人姜嘟纳入失信被执行人名单。2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月三十日书记员  廖雨洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1851号速裁庭：申请保全人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被保全人简慢慢财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2582号原告：张中静，女，汉族，1976年8月24日出生，住辽宁省康平县。被告：刘艳平，女，汉族，1970年8月15日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告张中静诉被告刘艳平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张中静于2021年6月4日向本院提出撤回对被告刘艳平起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张中静撤回对被告刘艳平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张中静负担。审判员  张树光二〇二一年六月五日书记员  宁新新
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保101号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司被申请人：马珂男411324198905082217被申请人：赵亚楠女411324199403032820被申请人：向望男411324199201031512申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人马珂、赵亚楠、向望借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月20日立案保全，案件标的41097.12，本院已将标的物冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：王云志
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保437号申请人：姚选珍,女,汉族,1962年2月4日出生,住常德市武陵区。被申请人：万亮涛,男,汉族,1982年8月26日出生,住常德市武陵区。申请人姚选珍与被申请人万亮涛诉讼保全一案，申请人姚选珍于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人万亮涛名下银行存款100000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚选珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人万亮涛名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1272号申请执行人：李玉久,女,1954年5月24日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：张亚红，女,1969年11月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：邓世文，男,1968年6月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行李玉久与张亚红、邓世文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4183号民事判决书所确定的119696元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年六月二十八日书记员  王 作
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执53号申请执行人：黄陵县盛桥建材厂，社会统一信用代码92610632MA6YH4XHIN，住所地黄陵县店头镇百子桥村。法定代表人：段某某,男，汉族，1978年3月26日出生，黄陵县店头镇相柳村村民。居民身份证号码：61063219780326101X。被执行人：刘某某，男性,1968年2月22日生，居民身份证号码610632196802220019，汉族，住黄陵县商业街荷馨苑小区2期B座2单元601室。被执行人：贺某某，女性,1971年3月28日生，居民身份证号码610632197103282047，汉族，住黄陵县商业街荷馨苑小区2期B座2单元601室。。本院在执行申请执行人黄陵县盛桥建材厂与被执行人刘某某、贺某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，2021年6月21日贺延莉支付100000元、刘某某支付10000元，2021年6月25日刘某某支付36609元，剩余100000元刘某某从2021年7月底开始，每个月支付20000万，直至该案案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0632执53号案件的执行。终结(2021)陕0632执53号案件中对被执行人刘某某、贺某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十一日书记员  王 靓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2191号石爱民、常德鑫泽置业有限公司:本院执行的石爱民与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2608号原告王开飞，女，1985年12月3日生，汉族，贵州，住贵州省息烽县。被告陈胜奎，男，1988年12月6日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告王开飞诉被告陈胜奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王开飞到庭参加诉讼，被告陈胜奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王开飞诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元并支付利息（利息以25000元为基数，从原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借公布的同期贷款市场报价利率计算至被告付清之日止）；2、诉讼费、代书费、保全费由被告承担。被告陈胜奎未到庭，未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告于2019年9月29日通过微信两次共向被告转账20000元，2019年10月23日，再次向被告转账5000元，共计25000元。借款后，原告多次通过微信要求被告偿还借款，被告以经济困难为由一直未履行偿还义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、账单详情三份、微信支付转账电子凭证三份、聊天记录一组、通话录音光盘一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，虽未出具借条，但双方在微信聊天及通话录音中均明确双方系借贷关系，被告应履行偿还义务，被告未给付的行为侵犯了原告全法权益，故原告请求被告给付所欠款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告借款长期未还，损害的原告的合法权益，原告诉请以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，未违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，判决如下：一、被告陈胜奎于本判决生效之日起十日内偿还原告王开飞借款25000元，并自本判决生效之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至该款付清之日止；二、驳回原告王开飞的其他诉讼请求。案件受理费213元、保险费300元、保全费270元，由被告陈胜奎负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年六月四日书记员  胡 超
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执1002号 申请执行人任星星，男，1988年11月20日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人张龙龙，男，1987年11月14日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人郭龙龙，男，1991年6月13日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人任星星与被执行人张龙龙、郭龙龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初711民事调解书，于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张龙龙偿还申请执行人任星星借款本金及利息共计24000元（已支付20000元）；由被执行人郭龙龙对上述借款本息承担连带清偿责任；执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2021年6月4日，被执行人张龙龙、郭龙龙向申请执行人任星星承诺：被执行人张龙龙、郭龙龙承诺于2021年8月30日前给申请执行人任星星偿付借款4000元。若到时不能偿还，二被执行人各自承担相应的法律责任和一切后果。申请执行人任星星同意二被执行人的承诺并自愿撤回执行申请。执行费50元由被执行人张龙龙承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月五日 书记员  李磊磊
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保257号 申请人：刘中福，男，1964年2月6日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：戴春艳，泗洪县车门法律服务所法律工作者。 被申请人：孙铁山，男，1966年5月10日出生，汉族，住泗洪县。 申请人刘中福于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙铁山名下的不动产予以保全（保全价值10万元），并提供担保人刘金凤名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙铁山名下的不动产（保全价值10万元）； 二、查封担保人刘金凤名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执280号范某、崔某：范某与崔某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，申请人同意结案。至此，范某向本院申请执行的（2020）吉0723民初2433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特211号申请人：黄立胜，男，1956年8月19日出生，汉族，现住：广东省兴宁市×××××××××××××。申请人：朱文峰，男，1982年8月29日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区××××××××××综合楼401房。本院于2021年6月2日立案受理申请人黄立胜与朱文峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年6月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、黄立胜与朱文峰一致确认，朱文峰赔偿黄立胜因伤造成的损失35000元（不含朱文峰已支付给黄立胜的医疗费12586元），此款朱文峰在2021年6月2日支付给黄立胜。二、朱文峰履行完上述赔偿义务后，黄立胜与朱文峰因提供劳务受害产生的权利和义务就此终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：黄立胜与朱文峰于2021年6月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年六月二日书记员  叶晓
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3572号原告：王泉增，男，1981年12页4日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：济南金色麦田餐饮有限公司，住所地济南高新区经十东路7000号汉峪金谷商务中心A1-4、LG01-LG0，统一社会信用代码91370100MA3NQ0J573。法定代表人：李闵生，经理。原告王泉增与被告济南金色麦田餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王泉增在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王泉增撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年六月四日书记员  聂旭红
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复93号复议申请人（被执行人）：朱金哲，男，1954年9月2日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人：李维，女，1965年3月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：黄丽杰，吉林金风律师事务所律师。复议申请人朱金哲不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，原审裁定对本案的基本事实尚未查清，程序违法，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异38号执行裁定；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘海东审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年六月二十五日书记员  乔冠华
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异43号案外人于春香，女，汉族，1975年11月1日生，长春市长粮储备粮有限公司出纳员，住长春市双阳区。申请执行人梁珊珊，女，1982年1月4日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司（以下简称万邦公司），住所地：长春市双阳区商会大厦十七层。法定代表人王艳清，总经理。本院在执行申请执行人梁珊珊与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人于春香向本院提出案外人异议，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证审查，案外人于春香、申请执行人梁珊珊、被执行人万邦公司的法定代表人王艳清到庭参加听证会。现已审查终结。案外人于春香称，因民间借贷纠纷，申请执行人将被申请执行人申请到贵院强制执行，执行案件号为（2020）吉0112执579号。在本案执行过程中，贵院查封了异议人已于2020年2月1日全款购买并实际交付的房屋（坐落于长春市双阳区万合豪庭三期，房间号为5#-2-1303，面积为111.01㎡）。在人民法院查封之前已签订房屋买卖合同，并合法占有该不动产。该房屋所在小区的房屋均因客观原因未能办理产权证，非异议人原因所致。贵院查封异议人已全款购买并交付的房屋于法无据，应立即解封。同时异议人保留对申请执行人因错误查封对异议人造成经济损失的追偿权利。为维护异议人的合法权益，特提出本异议，请贵院予以审核，支持异议人的请求事项，要求法院解除异议人所有的位于万合豪庭三期5号楼2单元1303室的查封。申请执行人梁珊珊称，不同意法院解封，请求法院继续查封，案涉房屋没有在房产处登记备案，属于在售状态，应属于万邦公司财产；对于他们和万邦公司签订的合同不认可，日期可以随便写，没有法律依据；此合同也不是2020年2月1日，应为2021年2月1日，是万邦公司要求大家将签订而合同的日期提前一年，签订合同时我在现场，写在我们在法院起诉万邦公司的日期之前，属于作假行为。被执行人万邦公司称，首先，法院查封的涉案房产不属万邦公司所有，因为此处房产，万邦公司已经在2019年12月以工程款的形式抵给吉林省华星建筑工程有限公司，而且华星公司也已将该房产支付给万合三期施工方张景维；第二，万邦公司在2020年就因工程抵付的房产督促华星公司进行了入住手续，具体办理日期在2020年2月1日；第三、以上房屋华星公司已经在长春市中级人民法院进行了诉讼保全，时间是2019年6月10日。听证会中，案外人于春香向法庭提供如下证据：1、第一份证据，借据一枚，证明万邦公司欠我钱，用房子抵账。2、第二份是买卖合同一份、业主资料、接收承诺书、物业费收据、水电费收据、建筑垃圾费收据、全款收据、装修保证书、住宅质量保证书、万合豪庭物业出具的情况说明，万合豪庭三期6号楼2单元1303室。被执行人万邦公司向法庭提供如下证据：1、建筑工程施工合同一份，证明工程是由万邦开发公司发包给华星建筑公司；2、长春华星公司要求法院查封万邦公司房屋明细；3、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01执360号执行裁定书一份。以上证据经过听证会质证，案外人对被执行人提供的证据没有意见，申请执行人对被执行人提供的证据没有意见。经审查查明，申请执行人梁珊珊与被执行人万邦公司民间借贷纠纷执行一案中，案件执行依据为本院于2020年4月28日作出的（2020）吉0112民初592号民事判决书，判项为：一、被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告梁珊珊借款本金56万元及利息（其中以16万元为基数，自2018年3月19日起计算，其中以40万元为基数，自2018年11月7日起计算，均按年利率24%计算至给付之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取5826元，由被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告梁珊珊。执行依据于2020年5月27日生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁珊珊于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2020）吉0112执579号。在执行过程中，经梁珊珊申请，本院于2021年2月4日以（2020）吉0112执579号执行裁定书查封了吉林省万邦房地产开发集团有限公司开发的坐落在双阳区丙五路以西、乙一路以东，万合豪庭三期建设项目5号楼2单元404号，丘地号为13-1-623-5（404），面积123.13平方米5号楼2单元103号，丘地号为13-1-623-5（103），面积110.88平方米、5号楼2单元1303号，丘地号为13-1-623-5（1303），面积111.01平方米三处房屋，并于2021年2月4日向长春市双阳房产管理服务中心下发协助执行通知书。另查明，因案外人于春香与被执行人万邦公司有债权债务关系，双方达成以物抵债协议，万邦公司将开发建设位于万合豪庭三期的5栋2单元1303室，面积111.01平方米房屋以638085.00元抵债给案外人，房屋买卖合同落款时间为2020年2月1日，万邦公司出具总价款为638085.00元的购房收据，案外人缴纳了物业费、垃圾清理等费用，但目前该房屋为空置房。又查，本案争议的房屋，万邦公司于2018年12月5日在长春市双阳房地产管理服务中心登记为预售房屋，期限为2018年12月5日至2019年12月5日。本案在查封时，从房产管理部门登记显示，涉案房屋权利人为被执行人万邦公司。2019年6月10日长春市中级人民法院作出（2019）吉01民初360号民事裁定书，查封了被执行人万邦公司开发建设的万合豪庭三期2号楼28套住房、4号楼58套住宅、5号楼36套住宅、6号楼38套住宅、7号楼22套住宅。本案诉争的2号楼3套住宅亦在上述查封之内，但是从房产管理部门回函证明，本案诉争的3处住宅本院系首封。本院认为，案外人异议是指在执行过程中，案外人对针对人民法院查封、扣押的执行标的物认为自己享有所有权，要求法院排除执行而提出的书面异议，本案在执行过程中，依据申请执行人的申请查封了被执行人名下的房产，案外人提出排除执行权异议符合异议程序。虽然案外人提供了房屋买卖合同、交款凭据、入住证明，但听证会中关于房屋买卖合同签订时间，从当事人自述中可以认定签订合同时间与实际时间存在不符，且按照被执行人提供的长春市中级人民法院查封裁定书相抵触，执行异议程序中无法认定案外人于春香与被执行人签订的房屋买卖合同效力问题，案外人于春香可通过诉讼程序进行解决。本案在执行查封过程中，程序合法，故对案外人于春香所提出的案外人异议，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于春香异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚人民陪审员韩景华人民陪审员马建新二〇二一年六月二十一日书记员 刘                畅
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执570号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张华、中农善心农业科技（北京）有限公司，女，1974年10月7日出生，汉族，户籍天津市和平区，研究生文化，系中农善心农业科技（北京）有限公司，住北京市海淀区。 本院在执行被执行人张华、中农善心农业科技（北京）有限公司追缴违法所得一案，现因被执行人张华、中农善心农业科技（北京）有限公司退出违法所得68834546元，判决确定的追缴违法所得法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127刑初370号刑事判决对被执行人张华、中农善心农业科技（北京）有限公司的追缴违法所得执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初266号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈佩杰，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华凯。 被告：陈旭,男,汉族,1990年10月7日出生,住安徽省凤台县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。 原告立邦投资有限公司诉被告陈旭、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，2021年6月15日，原告立邦投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按立邦投资有限公司撤诉处理。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由立邦投资有限公司负担。 审 判 长  郑 植 审 判 员  代 奇 审 判 员  刘富丰 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王 菊 书 记 员  丁 烁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4586号之一本院于2021年6月7日对高同力与吴**桥、吴亚会民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0928民初4586号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2021）豫0928民初4586号民事判决书中第三页正数第十一行中“6018年5月”补正为“2018年5月20日”；第十九行中“受理费2105元”补正为“受理费2105元，保全费1520元”。审判员 薛 利二〇二一年六月十六日书记员 尹金凤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1533号原告:王永胜，男，汉族，1961年11月5日生，住河南省许昌市魏都区。原告:丁玉霞，女，汉族，1957年9月9日生，住河南省许昌市魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈秋桐，河南颖昌律师事务所实习律师。被告:刘长军，男，汉族，1962年9月11日生，住河南省许昌市魏都区。被告:菅喜梅，女，汉族1962年7月8日生，住许昌市魏都区。被告:刘马有，男，汉族，1968年3月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：侯保红，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。原告王永胜、丁玉霞与被告刘长军、菅喜梅、刘马有债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁玉霞及二原告的委托诉讼代理人李海防、陈秋桐，被告刘长军，被告刘马有及其委托诉讼代理人侯保红到庭参加诉讼。被告菅喜梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永胜、丁玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销被告刘长军、菅喜梅与被告刘马有于2017年2月16日签订的执行和解协议；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王永胜、丁玉霞与被告刘长军、菅喜梅民间借贷纠纷一案，已经贵院(2019)豫1002民初7995号生效民事判决书判决被告刘长军、菅喜梅共同返还原告借款466000元及利息，该判决已在贵院申请强制执行，且原告已将涉案房产进行查封，但在执行过程中发现被告刘长军、菅喜梅将涉案房产即位于魏都区南海街南海雅苑28号楼三单元1楼东、西户两套房屋，以执行和解协议的方式抵偿给被告刘马有用于偿还被告刘长军的个人债务，该执行和解协议违反法律的强制性规定且严重侵害原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。刘长军辩称，认可欠二原告的钱46.6万元，愿意偿还，但认为不应撤销涉案的协议，因为是通过建安区法院执行局出具的。菅喜梅未到庭亦未提交书面答辩状。刘马有辩称，刘长军与其之间存在债权关系，执行和解协议并未侵害原告的合法权益。刘长军因经营生意需要资金为由向刘马有借款45万元，经多次追要未果，刘马有向魏都区人民法院提起诉讼，魏都区人民法院作出（2016）豫1002民初346号民事调解书，后刘长军未按照该调解书履行，刘马有于2016年12月21日向法院申请强制执行。2017年2月16日，在许昌县人民法院执行人员主持下达成和解协议，约定将刘长军名下位于许昌市文峰路南海雅苑28栋3单元1楼东、西户房屋抵偿所欠刘马有的债务，后许昌县人民法院结案。和解协议的内容不违反法律强制性规定，并未侵害原告的合法权益；2、和解协议已变更，西户房产已经归刘马有所有。2020年8月29日，应刘长军请求考虑刘长军居住问题，双方签订一份房屋抵债协议书，刘马有放弃抵偿的东户的房屋，仅以西户抵偿欠刘马有的全部债务。协议签订后，刘长军将涉案房屋的西户交付刘马有，刘马有占有、居住房屋至今。故即使法院认为应当撤销执行和解协议，也不应涉及房屋西户。经审理查明：刘马有与刘长军存在债权债务关系，双方于2016年3月9日经过魏都区人民法院作出（2016）豫1002民初346号民事调解书。后刘长军未按照该调解书履行还款义务，刘马有按照调解书内容向法院申请强制执行。2017年2月16日，刘马有作为甲方、刘长军作为乙方、菅喜梅作为丙方达成《协议》一份，主要载明：“一、被执行人刘长军所欠申请人刘马有本金45万元，利息5万元，被执行人刘长军及菅喜梅同意以物抵债，菅喜梅同意将其名下位于许昌市文峰路南海雅苑28栋3单元1楼西户、东户房产（安置房）共两处以抵偿方式给甲方刘马有一次抵偿刘长军所欠刘马有的债务（自签订本协议起该两处房产所有权归刘马有所有）。二、为照顾刘长军及家人的生活，该房屋暂有被执行人刘长军、菅喜梅及家人居住，在居住期间不得处分，被执行人刘长军必须在2022年2月16日之前搬出，将该两处房产交付于申请执行人刘马有。三、在被执行人暂住期间，如果刘长军支付申请人全部欠款，由三方再行协商解决”。2019年9月，王永胜、丁玉霞向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）豫1002财保222号民事裁定，查封刘长军名下位于许昌市魏都区南海街南海雅苑28号楼三单元1楼东户的房产、菅喜梅名下位于许昌市魏都区××街××楼西户的房产，并将民事裁定书、财产保全告知书、协助执行通知书告知刘长军。2019年10月19日，王永胜、丁玉霞诉至本院。2019年11月18日，本院作出（2019）豫1002民初7995号民事判决，判决“被告刘长军、菅喜梅于本判决生效之日起十日内共同返还王永胜、丁玉霞借款本金466000元并支付利息（利息以本金466000元为基数，按照年利率12%计算，自2015年4月12日起计算至借款清偿完毕之日，扣除已还利息30000元）”。判决生效后，王永胜、丁玉霞于2020年8月11日申请强制执行。强制执行过程中，发现刘长军、菅喜梅、刘马有于2017年2月16日签订上述协议，现因刘长军、菅喜梅无其他财产以供执行而终结本次执行。本院认为：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。刘长军、菅喜梅与王永胜、丁玉霞之间存在借款，2015年4月12日，经双方核算后刘长军、菅喜梅向二原告出具借条，且王永胜、丁玉霞系刘长军、菅喜梅债权人的事实已经（2019）豫1002民初7995号生效民事判决予以确认，故本案的争议焦点应为菅喜梅于2017年2月16日与刘马有、刘长军签订协议将其名下位于许昌市文峰路南海雅苑28栋3单元1楼西户、东户房产折抵刘长军与刘马有之间的债务是否造成债权人王永胜、丁玉霞损害。首先，菅喜梅作为完全民事行为能力人，对其尚欠二原告债务未予偿还的事实应为明知；其次，菅喜梅并非刘马有申请强制执行刘长军一案的当事人，并非生效法律文书确定的负有履行义务的当事人，在其与被执行人刘长军已于2016年3月办理离婚登记的情况下仍以自己的名下房屋折抵刘长军的债务，导致王永生、丁玉霞强制执行刘长军、菅喜梅案因刘长军、菅喜梅无财产可供执行而终结本次执行。综上，菅喜梅于2017年2月16日与刘马有、刘长军签订的协议对债权人王永生、丁玉霞造成了损害，故原告主张撤销该协议的请求合法有据，本院予以支持。被告刘长军、刘马有关于不应撤销案涉协议的辩称无事实及法律根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告刘长军、菅喜梅、刘马有于20217年2月16日签订的《协议》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘长军、菅喜梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  吴正勤二〇二一年六月二十八日书记员  张 晓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1538号之一移送部门:株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人袁要军，男，1982年4月26日出生,汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。移送执行被执行人袁要军罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初2号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年6月4日、2021年6月8日、2021年6月22日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年6月8日、2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行标的为40000元，尚有40000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十五日书记员 钟雨溪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1184号原告：许中惠，女，1963年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:南阳市卓越房地产开发有限公司，住所地南阳市人民北路（金凯悦东方酒店管理有限公司），统一社会信用代码91411300772193666H。法定代表人：席国俊，任该公司总经理。原告许中惠诉被告南阳市卓越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年6月15日依法向原告许中惠送达交纳案件受理费通知，原告许中惠未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许中惠撤回起诉处理。审判员  李剑光二〇二一年六月二十三日书记员  邬 月
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执718号 彭良琴： 贵州安顺精石房地产开发有限公司： 关于彭良琴申请执行贵州安顺精石房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的12599.92元。经本院立案执行，现被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司自动履行12599.92元给申请执行人彭良琴。至此，彭良琴向本院申请执行的（2021）黔0403执718号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2394号 原告：攀枝花市祥泰商贸有限公司,住所地：四川省攀枝花市**江边街，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：梁华，经理。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花半山歌城，住所地：四川省攀枝花**，统一社会信用代码：XXXX。 投资人：许洪军。 被告：许洪军，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：祝启福，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省蓬安县，现住四川省攀枝花市**。 被告：罗云，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市五通桥区，现住四川省攀枝花市**。 被告：王雷，男，1973年6月8日出生，汉族，住四川省西充县，现住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市祥泰商贸有限公司（以下简称祥泰商贸公司）与被告攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云、王雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告祥泰商贸公司的法定代表人梁华、委托诉讼代理人段春梅，被告攀枝花半山歌城的投资人许洪军，被告许洪军、祝启福、罗云、王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥泰商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带向原告支付材料款140000元，并以140000元为基数从2019年8月15日起按银行同期贷款市场报价利率上浮50%计算资金占用利息至付清前述款项时止；2.本案诉讼费及其他相关费用由五被告连带承担。事实和理由：被告攀枝花半山歌城因装修需要向原告购买板材等装饰装修材料，被告许洪军、祝启福、罗云、王雷系被告攀枝花半山歌城的合伙投资人。后经结算，被告许洪军、祝启福、罗云、王雷向原告出具了《欠条》，载明：“因装修半山歌城，我单位向攀枝花市祥泰商贸有限公司购买板材等装修材料。经双方结算，截止2019年8月14日，我单位尚有140000元（大写：壹拾肆万元整）货款未支付给攀枝花市祥泰商贸有限公司。”各被告向原告出具欠条后，原告多次要求被告还款，但各被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告攀枝花半山歌城辩称，欠款是事实，现在公司是亏损状态，没有能力支付欠款，只有等到歌城转让后才有能力支付。 被告许洪军辩称，应该由攀枝花半山歌城承担全部责任，我个人不应该承担责任。 被告祝启福辩称，材料款是帮攀枝花半山歌城欠的款项，对所欠款项无异议，但是应该由攀枝花半山歌城承担全部责任，我个人不应该承担责任。 被告罗云辩称，我不是攀枝花半山歌城的合伙投资人，这个欠条是什么时候写的，我什么时候签的字我都不清楚，欠条上面载明的内容我也不清楚，我不应该承担连带责任。 被告王雷辩称，向原告购买板材是事实，但是具体情况我不清楚。攀枝花半山歌城是个人独资企业，所以我不应该承担连带责任。 原告祥泰商贸公司围绕其诉讼请求提交了《欠条》、建材销货单，本院组织当事人进行了质证。本院对祥泰商贸公司提交的证据的证明力均予以确认并在卷佐证。 被告王雷围绕其辩解意见提交了营业执照一份，本院组织当事人进行了质证。本院对王雷提交的证据的证明力均予以确认并在卷佐证。 被告攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云均未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年至2019年期间，攀枝花半山歌城因装饰装修需要，由祝启福经手向祥泰商贸公司购买板材。许洪军、祝启福、罗云、王雷均系攀枝花半山歌城的共同投资人。2019年8月14日，许洪军、祝启福、罗云、王雷作为欠款人共同向祥泰商贸公司出具《欠条》，载明:“因装修半山歌城，我单位向攀枝花市祥泰商贸有限公司购买板材等装修材料。经双方结算，截止2019年8月14日，我单位尚有140000元（大写：壹拾肆万元整）货款未支付给攀枝花市祥泰商贸有限公司。”出具《欠条》后，攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云、王雷均未向祥泰商贸公司支付欠款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同关系中，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，攀枝花半山歌城与祥泰商贸公司建立买卖合同关系，双方对因买卖合同关系产生的欠款进行了结算，确认攀枝花半山歌城尚欠祥泰商贸公司货款140000元，且攀枝花半山歌城对承担欠款责任无异议，攀枝花半山歌城应承担向祥泰商贸公司支付所欠款项的义务。许洪军、祝启福、罗云、王雷自愿作为欠款人共同向祥泰商贸公司出具了《欠条》，均应承担向祥泰商贸公司支付欠款的义务。祥泰商贸公司主张攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云、王雷连带支付材料款140000元，并以140000元为基数按银行同期贷款市场报价利率上浮50%支付从2019年8月15日起至欠款付清之日止的资金占用利息，符合法律规定，依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，本院依法确认攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云、王雷连带支付材料款140000元，并以140000元为基数按年利率5.775%支付从2019年8月15日起至欠款付清之日止的资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云、王雷于本判决生效后十日内一次性连带支付攀枝花市祥泰商贸有限公司材料款140000元，并以140000元为基数按年利率5.775%支付从2019年8月15日起至欠款付清之日止的资金占用利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1689.69元，由攀枝花半山歌城、许洪军、祝启福、罗云、王雷连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年六月四日 书记员  陶坤宏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特168号申请人：魏勇，男，1958年3月16日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。申请人魏勇申请确定监护人一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人魏勇称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为魏春荣的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之兄。依据（2021）津0104民特103号民事判决书，认定魏春荣为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定魏勇担任魏春荣的监护人。经审理查明：被监护人魏春荣，女，1960年1月12日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区，现被认定为无民事行为能力人。申请人系被监护人之兄，申请人自愿作为魏春荣的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人魏勇系魏春荣之兄，其自愿担任魏春荣的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定魏勇为魏春荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年六月十五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7483号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层,统一社会信用代码91410100569843432X。负责人：裴亚杰，总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段小能，女，1955年11月28日出生。被上诉人（原审原告）：胡伟霞，女，1980年11月10日出生。被上诉人（原审原告）：胡长伟，男，1987年8月15日出生。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：林茂盛，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹沛，男，1984年7月19日出生。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人段小能、胡伟霞、胡长伟、曹沛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初4653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司以其与段小能、胡伟霞、胡长伟达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1988元，减半收取994元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二一年六月二十二日法官助理邹靖书记员宋兵
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1442号就申请执行人严如香申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为2289元。现本院执行到位1831.2元，已经退付申请执行人严如香。申请执行人严如香表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初280号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1131号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：付**，男，1973年11月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人付**罚金一案，冻结了被执行人付**名下银行账号，因被执行人付**已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人付**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月一日 书记员 范庆民
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0691执1023号 郭永生、孙雪、宣广莹、张晓齐： 被执行人郭永生、孙雪、宣广莹、张晓齐没收财产一案，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06刑终168号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法提取本案作案工具并上缴国库。至此，本案判决书中没收作案工具部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06刑终168号刑事判决书没收作案工具部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执383号 申请执行人：吴瑞鹏，男,汉族，住铜川市。 被执行人：陈春宜，男,汉族，住吉林省白山市。 陈春宜诈骗一案，本院作出的（2020）陕0204刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。陈春宜未按判决书向吴瑞鹏退赔，吴瑞鹏2021年3月2日向本院申请强制执行，执行标的153717.58元。 本院在执行中，3月5日向陈春宜发出执行通知书，责令其退还吴瑞鹏153717.58元。陈春宜正在服刑一直未履行。本院向某某分局提取55000元。已支付申请执行人。与陈春宜家属联系，家属不愿代替履行。本院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门调查了陈春宜的财产情况。冻结了陈春宜的银行账户。向陈春宜发出限制消费令。将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李科锋 审判员  王兴平 审判员  王向锋 二〇二一年六月十九日 书记员  党军利
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1914号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：步雪岭，男，1954年9月25日出生，汉族，住大名县。 被告：步玉法，男，1969年6月3日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告步雪岭、步玉法金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十六日 书记员  张合花
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执553号申请执行人：车世平，男，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：高银，男，1974年7月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈真顺，女，1979年8月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。（系高银妻子）在执行申请执行人车世平与被执行人高银、陈真顺物权保护纠纷一案中，安乡县人民法院于2021年3月12日作出的（2020）湘0721民初1662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中因（2021）湘0721执551号、（2021）湘0721执553号、（2021）湘0721执554号，（2021）湘0721执557号，因四案被执行人均为高银、陈真顺，且案由同为物权保护纠纷，因此本院决定对（2021）湘0721执551号、（2021）湘0721执553号、（2021）湘0721执554号，（2021）湘0721执557号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执557号。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执553号对高银、陈真顺的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年六月二十九日法官助理丁昊代理书记员  郑夏秋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8167号原告：荣博学，男，1990年5月11日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：武云龙，男，住址沈阳市于洪区。被告：邵靖茹，女，住址沈阳市于洪区。第三人：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，地址沈阳市于洪区汪河路102号8门。本院在审理原告荣博学与被告武云龙、被告邵靖茹、第三人碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司恢复原状纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告荣博学撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告荣博学负担。审判员  赵萍二〇二一年六月二十九日书记员  马姣
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2675号申请人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：肖志长申请执行人濮阳市华龙区人民法院申请执行被执行人肖志长罚金一案，本案于2021年6月10日立案受理，执行依据为已生效的（2019）豫0902刑初433号刑事判决书。本案调查发现，濮阳市华龙区人民法院依据已经生效的（2020）豫0902刑初433号刑事判决书于2020年3月20申请强制执行执行，案号（2020）豫0902执896号。本院认为，本案属于重复立案，应驳回申请人的申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回濮阳市华龙区人民法院的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十八日书记员  孙洪生
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12076号 原告：四川梅塞尔气体产品有限公司，住所地四川省成都高新西区百草路1196号。 法定代表人：牛新利，董事长。 委托诉讼代理人：王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：四川英发太阳能科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区天威路1号。 法定代表人：司守俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙柏林，男，1992年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 裁定理由：原告四川梅塞尔气体产品有限公司与被告四川英发太阳能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川梅塞尔气体产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告四川梅塞尔气体产品有限公司撤诉处理。 审判员 曾 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 周楠萱
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7067号 原告：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：熊雷，男，汉族，1993年3月20日生，住四川省都江堰市，该公司员工。 委托诉讼代理人：张艳，女，汉族，1985年6月22日生，住四川省成都市郫都区，该公司员工。 被告：利华能源储运股份有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市112国道南侧、顾庄铁道桥西。 法定代表人：孙河忠，董事长。 原告四川金星清洁能源装备股份有限公司诉被告利华能源储运股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，案件审理过程中，四川金星清洁能源装备股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金星清洁能源装备股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对利华能源储运股份有限公司起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金星清洁能源装备股份有限公司撤诉。 案件受理费减半计2232元，因四川金星清洁能源装备股份有限公司已撤诉，不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二一年六月十八日 书记员 方媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执777号之一   申请执行人：杜芳霞，女，1988年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：张建伟，男，1988年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。   本院于2019年10月30日作出的（2019）新0106民初1214号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行标的为146,823元，执行费2,102元。   本院在执行杜芳霞与张建伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人张建伟作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人张建伟名下银行账户及互联网账户中有少量存款；其名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息。其名下没有车辆登记信息。本院冻结了被执行人张建伟名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月8日、6月21日将被执行人张建伟列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示暂不能提供可供执行栋线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的146,823元，执行费2,102元、执行标的146,823元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   谢    忠   庭
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1138号原告：杨桂英，女，1970年12月11日出生，汉族，住朝阳市龙城区。现住龙城区。被告：朝阳市龙城区海龙街道饮马池村民委员会，住所地龙城区海龙街道饮马池村。法定代表人：刘永贵，主任。原告杨桂英与被告朝阳市龙城区海龙街道饮马池村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂英到庭参加诉讼，被告村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告给付拖欠原告工资金额42,560.45元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年10月，经村里招聘，原告担任中心户长，工作到2017年，被告共拖欠工资42,560.45元，虽经原告多次催要，但被告一直未能给付，故诉至法院，望判如所请。被告村委会未到庭亦未提交答辩状。原告杨桂英围绕诉讼请求提交了证明、工资明细账及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨桂英从2011年至2017年在朝阳市龙城区海龙街道饮马池村民委员会担任中心户长职务，朝阳市龙城区海龙街道饮马池村民委员会出具的饮马池村两委成员及聘用人员工资明细账，该明细账中有村里其他人的账目，其中欠杨桂英的工资共计42,560.45元。时任村报账员杨志国本人在该明细账上签名，并加盖了村委会公章。本院认为，被告村委会给原告出具的明细账中已明确载明拖欠原告劳务费42,560.45元，因此结合原告提交的证明可认定被告确拖欠原告42,560.45元，故原告诉请被告给付拖欠工资42,560.45元本院予以支持。被告村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼应视为放弃自己相应的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区海龙街道饮马池村民委员会于本判决生效后七日内给付原告杨桂英劳务费42,560.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，原告已预交，由被告朝阳市龙城区海龙街道饮马池村民委员会负担900元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年六月十日书记员  刘 晗
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1044号 原告：丁某1，住吉林省磐石市。 原告：丁某2，住吉林省磐石市。 被告：于某，住吉林省磐石市。 原告丁某1、丁某2诉被告于某土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告丁某1、丁某2于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某1、丁某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某1、丁某2撤诉。 案件受理费25.00元，由丁某1、丁某2负担。 审判员 张 玥 二〇二一年六月十一日 书记员 杨晓萌
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初1775号之五 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。 负责人杜亮，系该行行长。 被告田永龙，男,1983年6月18日出生，汉族，住陕西省榆林市。 本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告田永龙信用卡纠纷一案中，本院以原告申请作出的（2021）陕0822民初1775号民事裁定书冻结了被告田永龙名下银行账户内存款11610.47元。该案已调解结案，原告申请解除对被告田永龙名下银行账户的冻结。 经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当解除对被告田永龙名下银行账户内存款11610.47元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被告田永龙名下银行账户内存款11610.47元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张军 二〇二一年六月十一日 书记员  苏振
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1979号 原告：廖红梅，女，汉族，生于1971年6月20日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：营山县大庙乡锅厂村村民委员会。 法定代表人：李先辉，大庙乡锅厂村村民委员会书记。 第三人：营山县大庙乡人民政府。 法定代表人：杨杰，大庙乡乡长。 本院在审理原告廖红梅诉被告营山县大庙乡锅厂村村民委员会、第三人营山县大庙乡人民政府侵害集体组织成员权益纠纷一案中，原告廖红梅于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告廖红梅自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖红梅撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告廖红梅负担。 审判员  李云丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨涵滟
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执840号 申请执行人：刘运海，男，汉族，1970年3月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：谢正军，男，汉族，1971年2月4日出生，住湖南省常德市武陵区。 本院于2021年4月6日受理刘运海与谢正军民间借贷纠纷一案。申请人刘运海要求将被执行人谢正军名下房产变更登记在自己名下，经查，被执行人谢正军名下无房产。 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合相应条件，申请执行的法律文书应有明确的给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回刘运海的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二一年六月十七日 法官助理向世豪 代书记员 王 琴
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1616号 原告：吉林市船营区大成建筑设备租赁站，住所地吉林市船营区乐园二区18号楼1单元10号。 经营者：杨佳磊。 被告：张勇，男，1964年3月22日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：乔淑梅，女，1965年6月29日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春隆鑫路桥有限责任公司，住所地长春市二道区英俊镇胡家村（圆满安养老院对面）。 法定代表人：王春生。 原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站与被告张勇、乔淑梅、长春隆鑫路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站撤诉。 审判员  裴广厚 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 帆
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执229号 李雪: 成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 李雪与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人李雪，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1541号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：刘志勇，男，1989年07月05出生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与刘志勇金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1541号一案中，被执行人应给付申请执行128051.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十三日书记员  张旎
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2887号原告周琴，女，汉族，1985年9月2日出生，户籍地湖南省衡阳县。被告邬伟雄，男，汉族，1984年2月9日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告周琴诉被告邬伟雄合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周琴到庭参加了诉讼，被告邬伟雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周琴请求判令：1、被告支付原告货款16097元及相应利息；2、被告支付相关诉讼费用。被告邬伟雄未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认本案如下法律事实：2020年，被告多次向原告购买槟榔，共拖欠货款16097元。2020年10月28日，原、被告进行结算，确认被告拖欠原告货款16097元。被告在结算后向原告出具了《欠条》，其《欠条》主要内容为：“兹：邬伟雄因购买张新发欠周琴货款人民币16097元（大写壹万陆仟零玖拾柒元）。双方约定还款期限为2020年12月30日前还清，若逾期不还，周琴将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”被告至今未向原告支付任何款项，原告多次向被告催讨未果，遂于2021年4月25日诉至法院。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付相应利息的诉求。判决的理由和结果本院认为，被告在原告处购买槟榔，虽没有签订书面的合同，但原、被告进行了结算，被告向原告出具了《欠条》，能够认定双方买卖合同关系的成立。根据该《欠条》，能够确认被告拖欠货款16097元的事实。因此，对于原告要求被告支付货款16097元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，系原告自由处分其权利，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邬伟雄在本判决生效之日起三日内支付原告周琴货款16097元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.42元，减半收取101.21元，由被告邬伟雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二一年六月三十日书记员  崔富荣附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初457号 原告：宣化区荣阳水泥制品厂，住所地张家口市宣化区河子西乡下八里村。 经营者：冯海荣，女，1962年1月14日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马贵敏，河北崇昊律师事务所律师。 被告：王丽元，男，1986年4月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告宣化区荣阳水泥制品厂与被告王丽元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告宣化区荣阳水泥制品厂经营者冯海荣、委托诉讼代理人马贵敏，被告王丽元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣化区荣阳水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款41617元并从2018年2月17日起按年利率4.75%上浮50%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费954元，保全费520元，共计1474元由被告负担。事实与理由：2017年7月23日被告向原告购买水泥砖，所欠货款66167元，并于当日书写了欠条。被告在2018年2月16日给付20000元，用牛羊肉各7件抵顶了4550元，截止2018年2月17日尚欠原告货款41617元。原告后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 王丽元承认宣化区荣阳水泥制品厂提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 王丽元于本判决生效之日起十日内给付宣化区荣阳水泥制品厂货款41617元并从2018年2月17日按年利率4.75%上浮50%支付利息至货款付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，保全费520元，共计1474元，由王丽元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨 溯 人民陪审员  魏淑贞 人民陪审员  徐 静 二〇二一年六月十六日 书 记 员  孟海利 判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3198号 原告：张光美，女，1965年7月30日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：郭正波，男，1987年9月2日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城金融城银行北街交通银行大厦16楼。 负责人：吕峰。 原告张光美与被告郭正波、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张光美于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以二被告已向其支付赔偿款为由向本院申请撤回起诉的理由正当、合法，应予准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张光美负担。 审判员  陈英 二〇二一年六月二十八日 法官助理魏清云 书记员姚娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执248号张力、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人张力与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的5119.24元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款5119.24元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人张力与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保165号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：刘立新，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘立新在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款117,874.92元（户名：刘立新，账号：62×××10）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘立新在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款117,874.92元（户名：刘立新，账号：62×××10）。冻结期限为12个月。案件申请费1,109元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执115号申请执行人：神木市神木镇大兴庄村民委员会。被执行人：杨德胜，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第06132号民事调解书在执行神木市神木镇大兴庄村民委员会与杨德胜房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人杨德胜支付申请执行人租赁费191.4万元。二、由被执行人杨德胜负担申请执行费21540元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人杨德胜送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨德胜名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人杨德胜采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人神木市神木镇大兴庄村民委员会，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨德胜暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二日书 记 员  白凤平