辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1321号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈文全，男，1967年4月7日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原审被告：李东石，男，1972年11月23日生，满族，住辽宁省黑山县。原审被告：李佳伟，男，1993年8月20日生，满族，住辽宁省黑山县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省锦州市黑山县解放南街45号。负责人：张玉廷，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人屈文全、原审被告李东石、李佳伟、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司上诉请求：1.依法撤销原审判决并依法改判上诉人不承担误工费及鉴定费共计42123.6元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.认定被上诉人332天的误工期限没有事实及法律依据，加大上诉人的赔偿责任。经一审审理查明，被上诉人因本次事故造成开放性跟骨骨折，住院治疗155天，未提供出院后休息诊断书，一审法院判令上诉人332天的误工费，无事实法律依据，且结合实际伤情及公安部发布的关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工时间不应超过180日，且未提供连续的休息诊断书，也无相应的影像报告单及其它诊疗行为予以佐证，在无相应证据的情形下判令上诉人承担332天的误工损失，违反法律规定，加重上诉人的赔偿责任。2.认定误工标准过高，没有事实及法律依据。事故发生时，赔偿误工费应提供工作单位营业执照、单位财务出具的扣款证明、事故发生前工资条、误工证明等证明其受伤前实际收入及受伤后因事故实际产生误工损失，被上诉人仅提供单位出具证明，其为工地的临时工，无法证明事故发生后因本次事故存在误工损失，且提供的证据不足以证明其误工损失标准。即判令252.3元/天标准承担误工费，没有事实依据。3.判令承担鉴定费1720元，违反保险合同约定，加重上诉人赔偿责任。鉴定费属于保险合同约定间接损失，不在商业险理赔范围内，违反保险合同约定，判令承担此项，加重赔偿责任。屈文全向一审法院起诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失暂定98243.1元（医疗费22932.62元，住院伙食补助费50元/天×155天=7750元，原告二级护理134天，护理费186.97元/天×134天＝25053.98元，住院期间误工费39106.5元，日平均工资为252.3元，原告住院时间为155天，误工费暂记为252.3元/天×155天=39106.5元，具体赔偿数额待评残以后计算）；2.保险公司在保险范围内承担优先赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：辽Ｇ×××××号车辆（发动机号为1019F018409）为被告李东石所有，由李佳伟驾驶。2019年9月29日16时5分许，被告李佳伟驾驶该车在锦州市马架子工地施工过程中，所吊的梁掉落，将屈文全砸伤。屈文全被送往阜蒙县人民医院救治，经诊断为：左足裂伤、左跟骨开放性粉碎骨折，共住院155天，住院期间二级护理134天，由其妻护理，共花费医疗费用22932.62元。诉讼期间，原告申请伤残评定和营养期鉴定，本院依法选定锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月26日受理，9月3日出具鉴定意见，屈文全左足构成十级伤残，营养期为105天，屈文全交纳鉴定费1720元。被告李东石为辽Ｇ×××××车辆在中国人民财产保险有限公司黑山支公司投保交强险在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李佳伟持有建设机械施工作业操作证。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人身体健康损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。李佳伟驾驶吊车所吊的梁掉落砸伤原告屈文全，依法应承担民事责任。被告李佳伟驾驶的车辆分别在被告黑山人保公司和沈阳保险公司投保了交强险和商业三者险，应先由黑山人保公司在交强险限额内赔偿，其次由沈阳人保公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由侵权责任人赔偿。原告未提交证据证明被告李东石在此次事故中存在过错，因此被告李东石对原告的损失不承担责任。关于原告的各项损失，医疗费用22932.62元有相应的票据，本院予以支持；住院伙食补助费，参照本地公务人员出差补助标准按每日50元计算，共计155天×50元＝7750元；营养费按每日15元计算，为105天×15元＝1575元；交通费，结合原告住院天数，本院酌定1000元；护理费，参照2020年辽宁省居民服务业人均工资46970元／365天＝128.7元，计算为134天×128.7元×1人＝17245.8元，予以支持；误工费，原告要求自事故发生之日2019年9月29日计算至2020年8月26日鉴定机构受理时间，误工时间为332天，不超过法律规定范围，原告提交的工资表体现每日工资为280元，原告要求按三个月平均日工资252.3元（23240元／92天＝252.6元）计算，332天×252.3元＝83763.6元，被告保险公司要求原告提交劳动合同和工资表加盖财务公章的意见，因签订劳动合同和加盖财务章系用工单位的责任，原告提交的证据能证明其误工的损失，本院予以支持，保险公司的意见不予采纳；残疾赔偿金，黑山人保公司同意按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算，本院予以支持，为31820元×20年×10％＝63640元；精神损害抚慰金结合原告伤残程度，支持3000元；鉴定费1720元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担”规定，应由沈阳人保公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额给付原告屈文全医疗费10000元，残疾赔偿金63640元，精神损害抚慰金3000元，误工费43360元，计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内给付原告屈文全医疗费剩余部分12932.62元，住院伙食补助费7750元，营养费1575元，交通费1000元，护理费17245.8元，误工费剩余部分40403.6元，计80907.02元；三、鉴定费1720元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担；四、驳回原告屈文全其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元（已减半收取），由被告李佳伟负担。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的被上诉人屈文全的误工期限问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。被上诉人屈文全受伤前为工地工人，出院诊断：左足裂伤；左跟骨骨折；左肩周炎。出院医嘱为：逐渐负重行走，踝关节功能康复，左肩关节功能锻炼。可见，被上诉人屈文全在出院时受伤部位并未恢复功能，结合其从事的系工地施工体力劳动，故一审法院计算误工时间至定残前一天符合实际情况，亦不违反法律规定，本院应予维持。关于上诉人提出的被上诉人屈文全的误工费标准问题，被上诉人屈文全一审提交了受伤前三个月的工资表及证明，能够证明其受伤前的收入情况，一审法院认定并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出的鉴定费承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故一审法院判决鉴定费1720元由上诉人承担符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1584元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月九日法官助理孙潇书记员姚旸