宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民申3号再审申请人（原审原告）：王某，住石嘴山市。被申请人（原审被告）：宁夏西洋恒力集团有限公司，统一社会信用代码：91640000227693331L。法定代表人：张某，宁夏西洋恒力集团有限公司执行董事。委托诉讼代理人：石某，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人王某因与被申请人宁夏西洋恒力集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）宁0205民初1950号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称:再审申请人于2020年9月9日以买卖合同纠纷将被申请人宁夏西洋恒力集团有限公司诉至法院，要求判令被申请人宁夏西洋恒力集团有限公司支付购买氧化铁皮拖欠货款，2020年10月26日法院以再审申请人主张宁夏西洋恒力集团有限公司承担货款支付责任，属于诉讼主体错误，裁定驳回起诉，现对“1950号判决”不服，申请再审。理由如下：1、再审申请人王某和宁夏冶金矿业有限公司的买卖合同是真实的，2004年王某将恒力集团公司起诉至法院审理，2004年4月1日宁夏冶金矿业公司经理在法庭上说货款1998年5月29日付清了，运费也全付了；2、宁夏恒力集团变更为宁夏西洋恒力公司，自己向宁夏西洋恒力公司要钱是错误的，法院认为诉讼主体错误申请人却不知道为什么是错的；3、2003年8月1日的证据证明恒力车队承认钱汇给了他们，法院判决写了个不当得利的案由，证据上有买卖合同的事实，认为是不当得利，没有看到买卖氧化铁皮的事实；4、再审申请人王某从惠农区人民法院档案室复印了三份证据、一份判决书、一份起诉状，提交到法院，认为法院偏向被告，申请再审，请求惠农区法院判决河滨法庭1950号判决无效。被申请人宁夏西洋恒力集团有限公司提交书面答辩状称，石嘴山市惠农区人民法院（2020）石惠民初1950号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果正确。1、答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司与被答辩人王某从未建立过或存在过任何买卖合同关系，双方不存在任何债权债务关系。被答辩人王某主张因买卖合同而由答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司支付氧化铁皮货款10000元没有任何事实和法律依据。通过被答辩人王某在惠农区人民法院几次诉讼的民事诉状的自认：“是1998年宁夏冶金矿业公司购买被答辩人王某氧化铁皮268吨，85元一吨，矿业公司没给钱”。凭此认定被答辩人是和宁夏冶金矿业公司之间建立了买卖合同关系，依据合同相对性原则，被答辩人应向宁夏冶金矿业公司主张权利，宁夏冶金矿业公司和答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司之间不存在任何关联法律关系。答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司通过查询工商档案，宁夏冶金矿业公司现企业状态为吊销状态，企业依然存在，被答辩人王某没有任何证据能够证实其主张的涉案买卖合同关系与答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司有关，应当由答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司承担支付责任。被答辩人王某要求答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司支付其与宁夏冶金矿业公司买卖合同项下的货款，明显属于诉讼主体错误。2、被答辩人王某就涉案货款一事，曾几次反复以同一事实起诉不同的被告，却均不能提供主张权利与其证明被告之间存在法律上的债权债务关系的证据，其主张依据就是如同起诉状中陈述的“是矿业公司没给钱，说和运费一起汇到钢厂车队”，这一陈述没有任何证据证明，也没有任何证据能够证实其与钢厂车队之间存在债权债务关系，这一关系也牵连到其主张由答辩人宁夏西洋恒力集团按公司应承担支付责任。被答辩人王某自己都不知道和谁建立的合同关系，发生的债权债务关系，应当由谁承担支付责任，所以被答辩人王某诉讼请求要求宁夏西洋恒力集团有限公司支付其10000元氧化铁皮货款没有事实依据。3、被答辩人王某再审提交的证据并不足以推翻石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1950号民事裁定书所认定的正确案件事实。首先被答辩人提交的证据不属于民事诉讼法上的新证据，不能引起再审程序。其次通过被答辩人王某所提交的诉状，也全部是在陈述自认其和宁夏冶金矿业公司存在氧化铁皮的买卖合同关系，没有一份证据能证实答辩人宁夏西洋恒力集团有限公司应承担支付货款的义务。综上，答辩人认为被答辩人王某再审申请理由不能成立，惠农区人民法院应当依法裁定不予再审本案。根据原审审判过程中原告王某关于纠纷的事实陈述、以及对证据的审查，申请人王某主张的买卖合同纠纷基本事实如下：原审原告王某主张在1998年4月至7月，宁夏冶金矿业公司购买王某的氧化铁屑共268吨，其中有一半货物不合格，合格部分数量为134吨，单价每吨85元，货款共计11390元，因王某没有发票和账号，当时和钢厂汽车队商量使用汽车队的发票和账号，矿业公司把王某货款汇到了汽车队的账号后，王某去汽车队索要货款，汽车队说矿业公司回来的钱都顶了拖欠的运费，要求本人到矿业公司去要钱，两家单位推辞不给钱，宁夏冶金矿业公司出具证明说货款已经汇到汽车队，所以起诉宁夏恒力集团有限公司，2003年10月23日，王某撤回起诉。2020年9月6日，王某将宁夏西洋恒力集团有限公司诉至法院，要求公司支付其1998年卖给宁夏冶金矿业公司的氧化铁皮货款10000元并承担案件受理费，2020年10月26日，惠农区人民法院经开庭审理认为王某与宁夏冶金矿业公司存在买卖合同关系，其履行供货义务后，应向宁夏冶金矿业公司提出货款支付主张。宁夏冶金矿业公司于2007年1月28日被宁夏回族自治区工商行政管理局吊销营业执照，公司并未被注销。针对本案货款原告王某提起过三次诉讼，未提交证据进一步证明三次诉讼与本案的关联性，原告起诉属于诉讼主体错误以（2020）宁0205民初1950号民事裁定书驳回原告王某的起诉，王某法定期限内未提出上诉，该民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，1、再审申请人自认1998年将氧化铁皮货物卖给了宁夏冶金矿业公司，可以认定与宁夏恒力钢铁集团有限公司及变更后的宁夏西洋恒力集团有限公司不存在买卖合同关系，宁夏冶金矿业公司企业现状为吊销状态，企业在法律登记上依然存在，再审申请人王某没有证据证明买卖合同关系与被申请人宁夏西洋恒力集团有限公司有关，而要求其承担支付货款责任，起诉宁夏西洋恒力集团有限公司属于诉讼主体错误；2、再审申请人王某就涉案货款，曾几次以同一事实起诉不同被告，没有经过庭审举证、质证环节查证属实其主张权利与各被告之间存在法律上的权利义务关系，因此再审申请人王某起诉被申请人宁夏西洋恒力集团有限公司支付10000元氧化铁皮货款没有事实依据。3、再审申请人王某再审提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据，不足以推翻石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1950号民事裁定，原审裁定认为再审申请人王某主张的诉讼请求不能成立。原审审判程序合法、适用法律正确，故对王某申请再审意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项、第二百零四条第一款、第二百零五条、第二百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 徐建忠审判员 王成兵审判员 张忠会二〇二一年六月九日书记员 李郁垚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人申请符合下列情形的，人民法院应当再审。（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后，六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。