湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初846号原告：贺某，女，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。代理权限，一般诉讼代理。被告：李某，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告贺某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告贺某的委托代理人肖成河到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金976000元及截至2021年4月19日止的利息299023.23元，并支付自2021年4月20日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在嘉禾县城经营金店期间，因资金周转需要，从2012年起，多次向原告借款。经双方于2018年8月28日结算，被告下欠原告借款本金526000元，双方重新签订了借款合同，进行了换据（一张为30万元、一张为22.6万元）。之后，被告又以金店资金周转为由，多次向原告借款，具体为：2018年9月4日借款10万元、2018年10月18日借款10万元、2018年11月5日借款5万元、2018年11月10日借款10万元、2018年12月11日借款10万元。上述借款共计976000元。借款均约定月利率2%，上述借款利息均支付至2019年10月的对应当日。之后再未还本付息。原告愿意自2020年8月20日之前的利息按约定计算，之后按年利率15.4%计算。截至2021年4月19日，被告尚欠原告借款本金976000元，利息299023.23元。经原告多次催收不果。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告、被告的身份证复印件，拟证明原告的主体身份；2.《借款合同》7份及银行相关转账回单，拟证明原告向被告支付出借款项的事实。被告李某未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的合法性、关联性、真实性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2012年12月5日至2018年8月28日，被告李某多次向原告贺某借款，经双方于2018年8月28日结算，将前期借款换据，重新签订了两份《借款合同》：1.2018年8月28日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）贰拾贰万陆仟元整（￥226000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年8月28日至2019年8月28日。借款月利率：2%，月利息肆仟伍佰贰拾元整。乙方必须每月28日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）肆仟伍佰贰拾元整（￥4520）。借款用途：金店周转。等内容。2.2018年8月28日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）叁拾万元整（￥300000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年8月28日至2019年8月28日。借款月利率：2%，月利息陆仟元整。乙方必须每月28日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）陆仟元整（￥6000）。借款用途：金店周转。等内容。上述两份借款合同中所涉借款本金的支付情况如下：⑴2012年12月5日贺某通过其中国建设银行尾号5853账户向李某尾号5877账户转账49999元；⑵2013年1月28日贺某向李某中国邮政银行尾号6585账户存入30000元；⑶2013年2月23日贺某通过其中国建设银行尾号5853账户向李某尾号5877账户转账60000元；⑷2013年2月25日贺某向李某中国建设银行尾号5877账户存入50000元；⑸2013年3月7日贺某通过其中国建设银行尾号5853账户向李某尾号5877账户转账80000元；⑹2013年4月23日贺某通过其中国建设银行尾号5853账户向李某尾号5877账户转账50000元；⑺2013年10月19日贺某通过其中国工商银行尾号2757账户向李某尾号7017账户转账120000元；⑻2014年4月23日贺某通过其邮政银行嘉禾县支行尾号5829账户向李某尾号3298账户转账150000元；⑼2018年8月28日*梅通过其中国建设银行尾号1090账户向*兵尾号5868账户转账50000元。贺某自认，上述借款52.6万元自借款之日起至2019年10月27日止的利息，李某已经按照借款合同约定的利率支付给贺某。（二）2018年9月4日至2018年12月11日，被告李某先后5次向原告贺某借款，每次均签订了借款合同。具体事实如下：1.2018年9月4日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年9月4日至2019年9月4日。借款月利率：2%，月利息贰仟元整。乙方必须每月4日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）贰仟元整（￥2000）。借款用途：金店周转。等内容。2018年9月4日贺某从其中国邮政银行尾号7999账户向李某尾号2968账户转账100000.00元。贺某自认，该笔借款10万元自借款之日起至2019年10月3日止的利息，李某已经按照借款合同约定的利率支付给贺某。2.2018年10月18日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年10月18日至2019年10月18日。借款月利率：2%，月利息贰仟元整。乙方必须每月18日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）贰仟元整（￥2000）。借款用途：金店周转。等内容。2018年10月18日贺某从其中国建设银行尾号2330账户向李某尾号5868账户转账100000.00元。贺某自认，该笔借款10万元自借款之日起至2019年10月17日止的利息，李某已经按照借款合同约定的利率支付给贺某。3.2018年11月5日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）伍万元整（￥50000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年11月5日至2019年11月5日。借款月利率：2%，月利息壹仟元整。乙方必须每月5日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）壹仟元整（￥1000）。借款用途：金店周转。等内容。2018年月日贺某通过微信向李某6236***5868账户转账50000.00元。贺某自认，该笔借款5万元自借款之日起至2019年10月4日止的利息，李某已经按照借款合同约定的利率支付给贺某。4.2018年11月10日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年11月10日至2019年11月10日。借款月利率：2%，月利息贰仟元整。乙方必须每月10日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）贰仟元整（￥2000）。借款用途：金店周转。等内容。2018年11月10日贺某从其中国建设银行尾号2330账户向李某尾号5868账户转账100000.00元。贺某自认，该笔借款10万元自借款之日起至2019年10月9日止的利息，李某已经按照借款合同约定的利率支付给贺某。5.2018年12月11日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年12月11日至2019年12月11日。借款月利率：2%，月利息贰仟元整。乙方必须每月11日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）贰仟元整（￥2000）。借款用途：金店周转。等内容。2018年9月4日贺某从其中国建设银行尾号2330账户向李某尾号5868账户转账100000.00元。贺某自认，该笔借款10万元自借款之日起至2019年10月10日止的利息，李某已经按照借款合同约定的利率支付给贺某。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，被告李某向原告贺某借款97.6万元的事实，有原告提交的《借款合同》、银行转账凭证、存款凭证、交易明细等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李某未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任。关于借款利率的确定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，原、被告的借款合同均在2020年8月19日之前签订，双方约定借期利率为年利率24%（月利率2%），原告请求案涉借款的借期利率和逾期利率在2020年8月19日之前按约定的年利率24%计算，在2020年8月20日之后，按年利率15.4%计算，符合上述司法解释规定。结合原告的诉讼请求，本院核定被告支付利息的数额如下：（一）2018年8月28日借款2笔共计52.6万元截至2021年4月19日应支付的利息为147730.02元（93277.33元+54452.69元）。计算方式如下：⑴以借款本金52.6万元为基数，自2019年10月28日起（原告自认前期利息已经支付到2019年10月27日）至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为104148元（526000元×297天×24%/年÷12月/年÷30天/月）；⑵以借款本金52.6万元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月19日止，按年利率15.4%计算的利息为54452.69元（526000元×242天×15.4%/年÷12月/年÷30天/月）。上述第⑴、⑵项之和为158600.69元（104148元+54452.69元）。（二）2018年9月4日至2018年12月11日，5笔借款共计45万元截至2021年4月19日应支付的利息为140318.33元（31752.22元+30818.89元+15042.78元+31418.89元+31285.55元）。计算方式如下：1.2018年9月4日借款10万元的利息为31752.22元。即：⑴以借款本金10万元为基数，自2019年10月4日起（原告自认前期利息已经支付到2019年10月3日）至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为21400元（100000元×321天×24%/年÷12月/年÷30天/月）；⑵以借款本金10万元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月19日止，按年利率15.4%计算的利息为10352.22元（100000元×242天×15.4%/年÷12月/年÷30天/月）。上述第⑴、⑵项之和为31752.22元（21400元+10352.22元）。2.2018年10月18日借款10万元的利息为30818.89元。计算方式如下：⑴以借款本金10万元为基数，自2019年10月18日起（原告自认前期利息已经支付到2019年10月17日）至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为20466.67元（100000元×307天×24%/年÷12月/年÷30天/月）；⑵以借款本金10万元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月19日止，按年利率15.4%计算的利息为10352.22元（100000元×242天×15.4%/年÷12月/年÷30天/月）。上述第⑴、⑵项之和为30818.89元（20466.67元+10352.22元）。3.2018年11月5日借款5万元的利息为15042.78元。计算方式如下：⑴以借款本金5万元为基数，自2019年10月5日起（原告自认前期利息已经支付到2019年10月4日）至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为9866.67元（50000元×296天×24%/年÷12月/年÷30天/月）；⑵以借款本金5万元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月19日止，按年利率15.4%计算的利息为5176.11元（50000元×242天×15.4%/年÷12月/年÷30天/月）。上述第⑴、⑵项之和为15042.78元（9866.67元+5176.11元）。4.2018年11月10日借款10万元的利息为31418.89元。计算方式如下：⑴以借款本金10万元为基数，自2019年10月10日起（原告自认前期利息已经支付到2019年10月9日）至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为21066.67元（100000元×316天×24%/年÷12月/年÷30天/月）；⑵以借款本金10万元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月19日止，按年利率15.4%计算的利息为10352.22元（100000元×242天×15.4%/年÷12月/年÷30天/月）。上述第⑴、⑵项之和为31418.89元（21066.67元+10352.22元）。5.2018年12月11日借款10万元的利息为31285.55元。计算方式如下：⑴以借款本金10万元为基数，自2019年10月11日起（原告自认前期利息已经支付到2019年10月10日）至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为20933.33元（100000元×314天×24%/年÷12月/年÷30天/月）；⑵以借款本金10万元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月19日止，按年利率15.4%计算的利息为10352.22元（100000元×242天×15.4%/年÷12月/年÷30天/月）。上述第⑴、⑵项之和为31285.55元（20933.33元+10352.22元）。（三）上述借款共计本金97.6万元，自2021年4月20日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%支付后期利息。截至2021年4月19日止，被告李某共计下欠贺某借款本金97.6万元，未付利息288048.35元（147730.02元+140318.33元）。上述借款本金97.6万元自2021年4月20日起至该借款本金清偿之日止的利息，按年利率15.4%计算。原告请求截至2021年4月19日的利息299023.23元，超过本院核定的288048.35元，以本院核定的数额为准。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和抗辩权的放弃，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告贺某借款本金976000元及截止至2021年4月19日止的利息288048.35元，本息合计1264048.35元；并以借款本金976000元为基数，自2021年4月20日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计付后期利息。二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8138元，由被告李某负担8113元，由原告贺某负担25元。李某应负担的8113元，已由贺某预交，执行时由李某直接给付贺某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年六月十五日代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。