河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1805号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：薄世亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：王志合，男，1955年2月28日出生，汉族，住河间市。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130903070829666Y，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家具广场B座1层及6层11、12、13室。 负责人：高树杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付庆申，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码：91130900806603142A，住所地：沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王家辉，该公司职员。 被告：李祯全，男，1973年6月7日出生，汉族，住河间市。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、李祯全、王志合保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人于红、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人付庆申经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、李祯全、王志和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付保险代偿金7470元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月12日6时20分，王志合驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿时景线由东向西行驶至四公里900米处，因轧上路面堆积的沙石后车辆失去控制驶入逆行线，撞上李桢全驾驶由西向东行驶临时停车的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型货车左尾灯灯处，又与马俊成驾驶的由西向东行驶的冀Ｊ3ｋ4ｃ5车发生相撞，造成王志合及乘车人刘玉芬受伤，三车受损。经河间大队事故中队认定王志合负主责、李桢全次责、马俊成无责。王志合驾驶的冀Ｊ×××××在第二被告处投保交强险，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××在第三被告处投保交强险，事故发生在保险期内，二被告应承担保险责任。秦宁宁为冀Ｊ×××××的所有人，并作为被保险人为该车在原告处投保车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，就该事故造成的车辆损失维修支出7470元，被告向原告申请理赔，核定后原告已赔付完毕，根据《保险法》第六十条的规定，依法取得向被告行使保险代位求偿的权利，现诉至贵院，请求判如所请。 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，因该案中三车受损，太平保险与人保保险均应在交强险财产限额项下为对方车辆预留1000元份额，王志合其他需要核实，如不存在拒赔、免赔的情形，我司在交强险范围内进行合理赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，一、我司对于事故的事实没有异议，在不存在拒赔、免赔的条件下我司同意承担我司应承担的部分赔偿。诉讼费、评估费等不属于保险责任，我司不予认可；二、我司承保交强险和商业三者险100万元和不计免赔；三、请求法院核实原告车辆行驶证，核实主体是否适格；四、案件应由两交强险公司先行赔付，超出交强险部分按照责任比例承担；五、对于原告车损价值我司不予认可，应提供实际增值税专用修车发票并复勘车辆，并商业险按照责任比例赔付；六、其他诉讼请求，请法院依法判决；七、如原告变更诉讼请求，我司依法要求法院给予答辩期。 被告王志合、李祯全未提交答辩状。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司围绕诉讼请求提交以下证据： 1、事故认定书一份，证实事故的发生经过，王志合负主要责任，李祯全负次要责任。2、索赔申请书、权益转让书一份、声明一份、证实事发后我司承包车辆被保险人就车辆损失的维修费用向我司索赔，收到赔款后出具了权益转让书，我司取得保险代位求偿权。3、投保记录截图一份，证实冀Ｊ×××××在我司投保机动车损失险及不计免赔，事故发生属于正常范围我司正常赔付。4、维修费结算单一份，维修费发票2张、车辆受损照片27页，证明该车因交通事故维修花费7470元。5、被告王志合驾驶证、行驶证复印件各一份、太平保险单一份，证实被告证件合法有效及投保情况。本案造成的车损7470元。因该案中三车受损，太平保险与人保保险均应在交强险财产限额项下为对方车辆预留1000元份额，故本案中人保财险和太平财险均应在交强险范围内赔付原告各1000元，剩余损失5470元，因王志合负主要责任，应按70%进行赔偿，为3829元，李祯全负次要责任，人保财产应在商业三者险范围内承担30%责任，为1641元。综上太平保险应赔付1000元，王志合应赔付3829元，人保财险应赔付2641元。 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司对原告证据1、2、3、4、5均没有异议。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告均无异议，故本院对以上证据的证据效力予以确认。 通过当事人的陈述和经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2019年2月12日6时20分，被告王志合驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿时景线由东向西行驶至四公里900米处，因轧上路面堆积的沙石后车辆失去控制驶入逆行线，撞上被告李桢全驾驶由西向东行驶临时停车的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型货车左尾灯灯处，又与马俊成驾驶的由西向东行驶的冀Ｊ3ｋ4ｃ5车发生相撞，造成被告王志合及乘车人刘玉芬受伤，三车受损。经河间市交通警察大队事故中队认定王志合负事故主要责任、李桢全负次要责任、马俊成无责任。被告王志合驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司处投保交强险，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险及保额为100万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，秦宁宁为冀Ｊ×××××车的所有人，并作为被保险人为该车在原告处投保车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车损失险限额内对秦宁宁车辆在本次事故中造成的车辆损失7470元（维修支出）进行了赔付。 本院认为，被告王志合驾驶冀Ｊ×××××小型客车与被告李桢全驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型货车及马俊成驾驶的的冀Ｊ3ｋ4ｃ5车发生交通事故，造成秦宁宁的车辆损坏，事故发生后原告依据与被保险人秦宁宁签订的车辆损失保险合同向秦宁宁赔偿了保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告获得了向被告行使追偿的权利。因被告王志合驾驶的系机动车并在事故中负主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；......。”的规定，原告垫付的赔偿金7470元应由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内各承担2000元；超出交强险部分3470元（7470元-4000元）应由被告按事故责任比例承担，被告王志合应承担70%，即3470＊70%＝2429元；因被告李祯全在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险及第三者商业险和不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应承担30%，3470＊30%＝1041元，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应给付原告垫付的赔偿金为3041元（2000＋1041＝3041）。以上被告共计应给付原告垫付的赔偿金7470元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对原告车损价值不认可，但其就该辩解未提供证据证实，故对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的该辩解不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、李祯全、王志合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司给付原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的赔偿金2429元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、给付原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的赔偿金3041元。 三、被告王志合给付原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的赔偿金2429元。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王志合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 畅