河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初899号 原告：胡玉清，女，1979年10月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：王利霞，女，1986年6月2日出生，汉族，住崇礼县。 原告：马晓萍，女，1972年7月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：王晓黎，女，1974年12月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：李红霞，女，1979年2月18日出生，汉族，住康保县。 原告：路雅平，女，1978年5月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上述六原告共同委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 上述六原告共同委托诉讼代理人：王海龙，河北海龙律师事务所律师。 被告：张家口育林教育咨询有限公司，住所地宣化区宣府大街131号院3号402。统一社会信用代码：91130705MA0A0QJM82。 法定代表人：张婷，经理。 被告：张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司，住所地张家口市宣化区皇城桥路42号院1号楼（鑫源综合楼）301。统一社会信用代码：91130705MA08X3C41C。 法定代表人：宋广成，经理。 被告：张婷，女，1982年11月12日出生，回族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。 原告胡玉清、王利霞、马晓萍、王晓黎、李红霞、路雅平与被告张家口育林教育咨询有限公司（以下简称育林教育公司）、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司（以下简称环雅优依学公司）、张婷教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，合并公开开庭进行了审理。原告胡玉清、王利霞、马晓萍、王晓黎、李红霞、路雅平共同委托诉讼代理人乔婧婧及李海龙、被告张婷委托诉讼代理人程晶进到庭参加诉讼，被告张家口育林教育咨询有限公司、被告张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉清、王利霞、马晓萍、王晓黎、李红霞、路雅平向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还胡玉清剩余课时费7200元及逾期利息，退还王利霞剩余课时费1000元及逾期利息，退还马晓萍剩余课时费26189元及逾期利息，退还王晓黎剩余课时费11124元及逾期利息，退还李红霞剩余课时费10150元及逾期利息，退还路雅平剩余课时费16685元及逾期利息，逾期利息以应退费金额为基数，自退费流程告知书出具之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司均从事初、高中教学培训业务，被告育林教育公司加盟北京优胜教育，对外以优胜教育招生，被告张婷系被告育林教育公司唯一出资人。原告胡玉清、王利霞、马晓萍、王晓黎、李红霞、路雅平等为孩子报名参加优依学公司设立的补课班并交纳了课时费，2020年初应受疫情影响，补课未能如期进行，2020年7月被告育林教育公司通知原告及其家长后期工作由育林教育公司统一负责处理，家长可要求退费或者继续补剩余课时，原告方提出退费。被告育林教育公司对原告等人剩余的课时进行了核对，最终确认应退还金额，之后向原告出具了《学生及家长退费流程告知书》，承诺款项将分月给原告方退回，并要求原告方向其提供了退款所需的材料。之后被告并未按照承诺的内容向原告退款，并表示拒绝履行承诺。被告的违约行为导致合同目的不能实现，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。 原告举证如下：1、教育培训协议，证明原告与被告环雅优依学公司存在教育培训合同关系，原告支付了培训费，被告环雅优依学公司应提供培训业务；2、交费票据，证明原告履行了交费义务；3、与环雅优依学公司老师的聊天记录，证明2020年7月16日被告环雅优依学公司通知家长，环雅优依学公司已经与育林教育公司合并，后续合同由育林教育公司来履行；4、牛占兵与环雅优依学法人宋广成的通话录音，证明环雅优依学法人宋广成承认优依学与育林教育合并，剩余课时费应退原告；5、退费流程告知书，证明被告环雅优依学未能如期培训，育林教育公司对剩余课时费及应退金额予以确认；6、2020年9月3日通话录音，证明育林教育公司向家长表示已经接手了优依学，被告环雅优依学公司已经将退费金额告知育林教育公司，由育林教育公司负责与每位家长核对后统一办理退费手续，退费告知书是育林教育统一出具的；7、育林教育公司加盟优胜教育的资料，证明优胜和育林教育公司是同一家机构。 育林教育公司未提交答辩状及证据。 环雅优依学公司未提交答辩状。 环雅优依学公司举证如下：1、企业架构信息资料；2、优依学公司在中国银行股份有限公司账户交易清单；3、宋广成与优依学公司签订的《员工劳动合同》；4、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司章程；5、解除、终止劳动关系登记表。 张婷辩称，诉状与事实不符，通知各位家长进行善后事宜的是环雅优依学员工王文静，不是育林教育的职工，与家长核对课时费的员工也是王文静，本案与育林教育及其法人没有任何关系，张婷是育林教育的名义法人，不是实际控制人，其从不参与育林教育的投资、管理、分红，不应该承担公司债务。家长为孩子报名的学校是环雅优依学，不是育林教育，手里应该保留交费票据，被告张婷没有收到各位家长的一分钱，没有给孩子上过一节课。 被告张婷举证如下：1、微信聊天记录，证明从2020年4月至2020年9月2日育林教育负责人蒲鸿雁与优依学大股东李云博接洽合作，但是没有下文，从2020年8月后李云博没有回复；聊天记录中有优依学的债权债务自己承担，与育林教育及法人张婷没有关系；2、优依学向育林教育出具的债务声明，证明优依学的欠费与育林教育没有关系；3、韩越与育林教育签订的劳动合同，2021年5月11日出具的个人声明，证明王文静未经育林教育同意私自给家长盖章；4、王文静与育林教育签订的劳动合同、保密协议，证明王文静在盖章时不是育林教育的员工，属于冒用、盗用公司的公章。 本院经审理认定事实如下:2019年6月30日胡玉清与环雅优依学公司签订培训合同，交纳课时费16740元，2020年7月28日育林教育公司给胡玉清出具《家长及学生退费流程告知书》，确认胡玉清孩子刘昊在优依学剩余课120，金额共计7200元，承诺剩余课时费将分5个月退回，每月打款在25-30日之间。 2019年12月25日王利霞与环雅优依学公司签订培训合同，交纳课时费1000元，2020年8月1日育林教育公司给王利霞出具《学生及家长退费流程告知书》，确认王利霞孩子王颖在优依学剩余课时是定金，金额共计1000元，承诺分三个月退回，每月打款在25-30日之间。 2019年4月8日马晓萍与环雅优依学公司签订培训合同，交纳课时费40128元，2020年8月20日育林教育公司给马晓萍出具《学生及家长退费流程告知书》，确认马晓萍孩子刘畅在环雅优依学公司剩余课时372，金额总计26189元，承诺剩余课时费分5个月退回，每月打款在25-30日之间。 2019年1月25日王晓黎与环雅优依学公司签订培训合同，交纳课时费19467元，2020年7月30日育林教育公司给王晓黎出具《学生及家长退费流程告知书》，确认王晓黎孩子王颖在环雅优依学公司剩余课时180，金额共计11124元，承诺剩余课时费分5个月退回，每月打款在25-30日之间。 2019年1月25日李红霞与环雅优依学公司签订培训合同，交纳了课时费，2020年7月25日育林教育给李红霞出具《学生及家长退费流程告知书》，确认李红霞孩子李婧奕在环雅优依学公司剩余课时135，金额共计10150元，承诺分5个月退回，每月打款在25-30日之间。 2019年8月17日路雅平与环雅优依学公司签订培训合同，交纳课时费17520元，2020年7月26日育林教育公司给路雅平出具《学生及家长退费流程告知书》，确认路雅平孩子刘宇杰在优依学公司剩余课时180，金额共计16685元，承诺分5个月退回，每月打款在25-30日之间。 育林教育公司在上述《学生及家长退费流程告知书》加盖公章，育林公司系自然人独资有限责任公司，股东为张婷，已于2021年1月12日注销登记，注销原因为决议解散。 上述事实有原告提交的培训协议、交费票据、退费流程告知书、育林教育加盟优胜教育的资料及双方当事人在法庭上的一致陈述在案佐证。 本院认为，胡玉清、王利霞、马晓萍、王晓黎、李红霞、路雅平与被告环雅优依学公司签订了教育合同，并依约交纳了课时费，被告环雅优依学公司应依约履行补课义务，但是被告环雅优依学公司没有全部履行补课义务，现在培训机构已经撤离，不能再履行补课义务，被告环雅优依学公司未按承诺退还剩余课时费，应承担继续履行的责任，故此对原告方主张退还剩余课时费的请求本院予以支持。原告方与被告环雅优依学公司之间的合同没有约定违约责任，原告方也未提交证据证明其损失，故此对原告方请求给付逾期利息的请求本院不予支持。 育林教育公司在《学生及家长退费流程告知书》上加盖公章，结合退费流程告知书内容，育林教育公司在加盖公章时已明确知道对环雅优依学公司的债务承担责任，有债务加入的意思表示，应对环雅优依学公司的债务承担连带责任。现育林教育公司已注销，张婷作为独资股东，未能证明个人财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带责任，故张婷应与优依学公司共同承担退款责任，即各承担50%的退款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条的规定，判决如下： 一、被告张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡玉清剩余课时费3600元，退还王利霞剩余课时费500元，退还马晓萍剩余课时费13094.5元，退还路亚平剩余课时费8342.5元，退还王晓黎剩余课时费5562元，退还李红霞剩余课时费5075元； 二、被告张婷于本判决生效之日起十日内退还原告胡玉清剩余课时费3600元，退还王利霞剩余课时费500元，退还马晓萍剩余课时费13094.5元，退还路亚平剩余课时费8342.5元，退还王晓黎剩余课时费5562元，退还李红霞剩余课时费5075元； 三、驳回原告胡玉清、王利霞、马晓萍、王晓黎、路雅平、李红霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取计452元,张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司负担226元，张婷负担226元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  杨 永 二〇二一年六月十五日 法官助理  李 璇 书 记 员  刘亚梅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均分担责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条迟延履行的责任被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。