四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2834号 原告：张冬梅，女，汉族，生于1995年5月15日，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：周宽，四川良序律师事务所律师。 被告：邓英平，男，汉族，生于1965年9月19日，住四川省江油市。 被告：吴祥，男，汉族，生于1978年12月30日，住四川省江油市。 原告张冬梅诉被告邓英平、吴祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王英于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告张冬梅的委托诉讼代理人周宽到庭参加诉讼，被告邓英平、吴祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓英平偿还借款35000元人民币；2.判令被告邓英平支付借款利息（以35000元为本金，按照月息2%计算自2020年4月9日至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月20日至还清之日的利息，至立案之日利息为1393元）；3.判令被告邓英平承担原告律师代理费4000元；4.判令被告吴祥对上述款项承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月9日，被告邓英平经人介绍在原告处借款，双方签订了借款合同，约定被告邓英平在原告处借款4万元人民币，借款期限为2020年4月9日至2020年12月18日，利息按月息3分计算，还款方式为先息后本，并约定若被告未按约还款，则应当承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，上述借款由苏温明、吴祥进行担保。借款合同签订后，原告于2020年4月9日向被告邓英平转账4万元，被告邓英平收到款项后取现5000元交与原告，所以本案的借款本金为35000元。被告邓英平借款后从未向原告支付过任何借款利息，借款期限届满后也未向原告偿还借款本金，经原告多次催收，被告邓英平于2021年2月9日向原告还款5000元。现因被告邓英平至今未履行其还款义务，且原告已无法联系上被告，原告有权遂依法提起诉讼，向被告邓英平主张偿还借款本金，并向担保人主张承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审理认定事实如下，2020年4月9日，原告张冬梅（甲方）与借款人邓英平（乙方）、担保人吴祥及苏温明（丙方）签订《借款合同》，上载明：“一、甲方同意一次性借给乙方人民币人民币40000.00元，大写：肆万元，甲方提供借款时，乙方必须向甲方出具书面借据。二、借款期限：从2020年4月9日起至2020年12月18日止；借款利率：以借款本金为基数按月利率3分计算。三、借款担保，担保方式：……2、保证担保：由丙方作为乙方借款连带保证人，丙方清楚乙方的借款并自愿提供连带保证；担保范围：包括借款本息、甲方实现债权的费用等乙方应承担的所有偿付数额；担保期限：直至借款本息还清为止。四、还款方式：先息后本。五、若乙方未按约还款，乙方除向甲方承担偿还借款本息外，另自愿承担甲方为实现债权产生的费用，包括但不限于催收差旅费、律师费、诉讼费等费用；若乙方连续或累计超过三期（包括三期）未足额偿付借款利息，甲方有权宣布借款合同提前到期。六、若本合同双方发生争议未能协商一致发生诉讼，双方同意由江油市人民法院管辖。七、本合同是双方真实意思表示，经出借人、借款人签字或盖章后即生效，本合同一式两份，甲乙双方各执一份”。邓英平在借款人（乙方）处签名并捺印，吴祥及苏温明在担保人（丙方）处签名并捺印。张冬梅通过手机银行向邓英平转款20000元、20000元，共计40000元。同日，邓英平收到款项后即取现5000元、1000元、3500元交由张冬梅及其亲友。后邓英平通过微信分别于2020年5月8日、2020年6月9日、2021年2月9日还款3500元、3500元、5000元，共计还款12000元。 另查明，张冬梅支付本案律师费4000元。 认定上述事实有原告身份证复印件、邓英平户籍信息、吴祥身份证复印件、借款合同原件一份、微信转款记录打印件、民事委托代理合同原件一份、增值税发票一张及当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告提供的借款合同等证据，足以证明原告与被告邓英平之间存在借贷关系，原告已通过手机银行转款方式向邓英平交付借款，邓英平即应按约定向原告归还借款，逾期未归还的还应承担相应的法律责任。2020年4月9日，原告向邓英平转款40000元，邓英平随即以现金方式向原告及其亲友返还9500元，庭审中原告亦认可实际借款30500元，本案借款本金以30500元计算。原、被告之间约定月利率3分，现原告仅起诉要求按照月息2%计算自2020年4月9日至2020年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月20日至还清之日的利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。经计算,截止2021年2月9日，邓英平尚余本金22629.41元未予归还。被告吴祥为原告与邓英平之间的借款提供了连带责任保证，债务人邓英平未履行到期债务，原告有权请求债务人邓英平履行债务，也可以同时请求保证人在保证范围内承担保证责任，原告选择请求保证人吴祥承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。关于本案的法律适用，对于民法典施行前成立的合同，该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条之规定，缺席判决如下： 一、被告邓英平于本判决生效后十五日内偿还原告张冬梅借款本金22629.41元及利息（利息的计算方式为：以22629.41元基数，自2021年2月9日起至借款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍计算），并支付原告张冬梅律师费4000元； 二、被告吴祥对第一项判决款项向原告张冬梅承担连带清偿责任； 三、驳回原告张冬梅的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费405元，原告张冬梅承担130元，被告邓英平、吴祥承担275元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王英 二〇二一年六月三日 书记员  谢红 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。