wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2704执27号 申请执行人：刘XX，男，1950年8月5日出生，汉族，住黑龙江省大兴安林地区加格达奇区。 被执行人：刘X，男，1967年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 本院在执行刘XX与刘X人格权纠纷一案中，被执行人刘X每年偿还申请人5000元，自2021年开始至全部欠款偿还完毕时止，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑2704执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 君 二〇二一年六月三十日 书记员 康则健
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3948号之一本院于2021年6月5日对原告王净净与被告章丘区谋军建材销售部、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案作出的（2021）鲁0114民初3948号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0114民初3948号民事裁定书中“案件受理费225元”补正为“案件受理费25元。”审判员  马倩倩二〇二一年六月九日法官助理穆象雪书记员宋开芬
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2070号 原告：付某，女，1990年6月3日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：祝某，女，2010年1月19日出生，满族，学生，住址同上。 法定代理人：付某（系祝某母亲），自然情况同上。 委托诉讼代理人：祝子华，男，1957年12月28日出生，满族，农民，住址同上，（系祝某的爷爷）。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村第七村民组，地址：丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村. 负责人：祝子祥，职务组长。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 原告付某、祝某与被告丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村第七村民组（以下简称南瓦窑村第七村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某、祝某委托诉讼代理人祝子华、杨春雨、被告南瓦窑村第七村民组委托诉讼代理人付桂荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某、祝某向本院提出诉讼请求：1、被告给付二原告占地补偿款共129997.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告均是2010年10月22日取得被告小组集体经济组织成员资格的村民。2011年7月21日被告小组制定的七道山梁占地补偿款分配方案记载，参加分配的人均为七组在册人员，以派出所户籍为准，参加分配的人口截止时间为2011年4月12日，每人分得占地补偿款3114.25元。2011年7月21日被告小组制定的北梁占地补偿分配方案记载，参加分配人均为七组在册人口，以派出所户籍为准，参加分配人口截止时间为2011年5月12日，每人分得占地补偿款42812.95元。2015年4月13日被告小组制定的樱桃沟门占地补偿分配方案记载，按入户时间计算，入户两年以上四年以内的按60%分配，截止时间为2014年12月31日现有人口，满分每人分得47679.00元补偿款，只给原告60%份额，每人少给付19071.60元。三次分钱时二原告均属于登记在册人口，均在参与分配人员范围内，但被告小组没有给予二原告同等村民待遇，严重歧视妇女和儿童，被告的行为与现行法律严重抵触。承德市中级人民法院多份判决确认，土地分配未属于自然资源的收益，不存在谁贡献大小问题，应当给予平均分配。 被告南瓦窑村第七村民组辩称，一、原告主张权利已超过法定诉讼时效，侵权行为发生在2011年和2015年，法定诉讼时效为三年，从知道应当知道其权利受到侵害之日起计算三年内主张权利，那么超过三年的那么依法不应予以支持；二、付某在娘家是分有承包地，按照我国农村管理体制，一个人不可能既是一个集体经济组织成员，又是另一个集体经济组织成员。那么按照我国农村土地承包法规定，一轮二轮土地发包时是30年不变，现在又要顺延，即使30年不变付某仍在娘家取得了承包地，有这一份集体经济组织成员的收益，婚后到新的集体经济组织再主张一个权利，而且按百分之百主张，事实上也显失公平，那么两个集体经济组织的分配数额加起来，显然享受了两个集体经济组织的村民待遇。综上，原告的诉讼请求依法予以驳回。 经审理认定事实如下：祝福满系被告南瓦窑村第七村民组村民，祝福满与原告付某系夫妻关系。二人于2010年1月19日生育一女祝某，于2010年9月依农村习俗举办了婚礼，于2012年6月2日登记结婚。2010年10月22日，付某户籍因结婚由河北省承德市隆化县2组49号迁来本县，户籍登记在南瓦窑村第七村民组祝子华户口下，与户主关系栏为儿媳；祝某户籍于同日因投靠亲属由河北省承德市隆化县2组49号迁来本县，登记在祝子华户口下，与户主关系栏为孙女。 2011年7月21日南瓦窑村七组经全体村民讨论制定七道山梁占地补偿款分配方案如下：一、参加分配的人均为七组在册人口，以派出所户口为准；二、参加分配的人口结止时间为2011年4月12日。三、入户时有协议的，按协议执行。四、正常婚入和合法出生的人口分别为：入户两年以内（含两年）的按40%分配；入户两年以上四年以内（含四年）按60%分配；四年以上六年以内（含六年）按80%分配；六年以上按全额分配。出嫁、死亡、转非人口、有地人口，只补长产，不参加分配。该分配方案于2011年3月7日由丰宁满族自治县大阁镇同意。据此分配方案全额标准每人分得3114.25元。原告未分得该补偿款。同日制定的北梁占地补偿分配方案每人分得占地补偿款42812.95元，原告亦未分得该补偿款。 2015年，征用南瓦窑村七组土地41.675亩，每亩地价97750元，土地征收补偿款合计4073731.25元加3年补偿费175035.00元合计4248766.20元。经全体村民讨论分配方案如下：一、参加分配的人均为七组在册人口，以派出所户口为准；二、参加分配的人口结止时间为2014年12月31日。三、入户时有协议的，按协议执行。四、正常婚入和合法出生的人口分别按入户时间分为：入户两年以内（含两年）的按40%分配；入户两年以上四年以内（含四年）按60%分配；四年以上六年以内（含六年）按80%分配；六年以上按全额分配。出嫁、死亡、转非人口、有地人口，只补长产，不参加分配。本方案于2015年2月14日经全体村民讨论一致同意，于2015年4月13日经丰宁满族自治县大阁镇同意。据此方案全额标准每人分得47679.00元，原告分得60%补偿款。原告认为被告的三次分配方案侵害了自己的成员权益，于2021年5月8日诉至本院，要求被告给付二原告占地补偿款共129997.60元。 本院认为，原告主张自己具有被告集体经济组织成员资格，但被告在分配土地补偿款时，对其不分或少分，是对妇女和儿童的合法权益侵害，要求被告给付补偿款，其性质应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有。土地补偿款是对土地被征收，所有权灭失后的货币补偿，因而该款项亦属于农民集体所有，即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有，农村集体经济组织成员请求农村集体经济组织分配属于自已的款项份额，双方之间由此形成债权债务关系。该债权请求权的行使依法应受诉讼时效期间的限制。原告提出的集体经济组织土地的补偿款在性质上属于一种特殊物权，物权纠纷不适用诉讼时效的意见不成立，本院不予采信。本案事实发生在2011年和2015年，原告对被告不分或少分补偿款的事实是明知的，原告起诉时诉讼时效已经届满，原告亦未提供证据证明存在法定中止、中断情形，被告以原告的诉讼请求超过诉讼时效进行抗辩，理由成立。综上，原告请求判令被告给付土地补偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告付某、祝某的诉讼请求。 案件受理费1450.00元，减半收取计725.00元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王海龙 二〇二一年六月四日 法官助理 苏 颖 书 记 员 徐 兵
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执252号之一 申请执行人：李世林，男，汉族，1956年4月2日出生，住陕西省子长市。 被执行人：叶海云，男，汉族，1978年2月16日出生，住志丹县。 申请执行人李世林与被执行人叶海云民间借贷纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2020)陕0625民初275号民事判决书确定，被执行人叶海云共向申请执行人李世林支付借款本息共计800000元。限于2020年5月31日前向申请执行人李世林支付20000元，于2020年8月30日前支付50000元，于2020年12月31日前支付100000元，于2021年1月1日起每季度末向申请执行人李世林支付50000元，直至返还完毕为止；案件受理费5240元，由被执行人叶海云负担。现该判决书已生效，被执行人叶海云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李世林向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人叶海云银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人李世林亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执252号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十五日 书记员  李航航
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6660号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：蒋某，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初885号民事判决书确定：蒋某于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金101722.46元以及利息和违约金（截至二〇二〇年六月二日的利息为18782.79元、违约金为100568.64元；自二〇二〇年六月三日起至实际付清之日止的利息、违约金按照《民生白金理财信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元、公告费560元，由蒋某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。本院扣划被执行人名下北京农村商业银行金额1920.05元、中国农业银行金额506.07元，并发还给申请执行人。3、本院已于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初697号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执844号 申请执行人邢晶娜，女，1989年3月9日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被执行人于锡玉，男，1977年7月1日出生，汉族，现住青岛市即墨区。 申请执行人邢晶娜与被执行人于锡玉借款合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初3915号民事调解书已立案执行。被执行人于锡玉支付申请人邢晶娜借款本金人民币35万元及利息40万元，被执行人另行支付申请人以未偿还欠款本金为基数自2019年12月7日起至付清之日止按照年息24%计算的违约金，案件受理费5820元、保全费5000元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人名下鲁Ｂ2××××汽车一辆，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初3915号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执恢117号 申请执行人邓红梅，女，1968年7月18日出生，汉族，住平果市。 被执行人刘燕玲，女，1965年1月1日出生，壮族，住平果市。 被执行人农宏兵，男，1966年9月19日出生，壮族，住平果市。 本院在执行邓红梅与刘燕玲、农宏兵民间借贷纠纷一案中，裁定按月扣划被执行人刘燕玲、农宏兵的养老金收入用于偿还债务。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执恢117号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄克锋
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）晋0403执1382号 本院在执行申请执行人宋洁与被执行人李朝宏借款纠纷执行一案中，被执行人李朝宏无正当理由拒不履行生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六之规定，决定如下： 将被执行人李朝宏纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1216号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行。之所地，黑龙江省肇源县义顺乡革志村。被执行人：赵宝库，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝库在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
陕西省佛坪县人民法院结案通知书  (2021)陕0730执55号  朱某某：本院执行朱某某罚金、追缴违法所得一案，（2020）陕0730刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月8日移送立案执行。本院在执行过程中，向被执行人朱某某邮寄送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元、违法所得4800元，共计6800元。现被执行人朱某某已将罚金及违法所得共计6800元履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 2021年6月15日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1523号申请执行人科尔沁右翼中旗杰森建材经销处。经营者张洪伟。被执行人刘某，个体户。本院立案执行科尔沁右翼中旗杰森建材经销处申请刘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗杰森建材经销处于2021年4月12日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5503号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年六月二十九日书记员 乌日罕
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢394号 怀远县爱国汽车贸易有限责任公司、唐孝帅： 申请执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司与被执行人唐孝帅买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖0321民初2909号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执恢394号案件结案。 二〇二一年六月二日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执438号之十四 被执行人：杨翠华，女，汉族，1962年07月24日生，住江苏省南京市。 关于申请执行人与被执行人杨翠华罚金一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人杨翠华账户内余额人民币917.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨翠华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币917.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年六月二十二日 书记员  程 燕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1506号 原告：李坚，男，1986年6月4日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳华，男，1989年8月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告李坚与被告欧阳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李坚于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李坚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李坚负担。 审判员  史文章 二〇二一年六月十一日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20955号 原告：樵超，男，汉族，1992年7月1日出生，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张**，男，汉族，1984年7月19日出生，住安徽省安庆市枞阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：劳务合同纠纷。原告樵超与被告张**劳务合同纠纷一案，原告樵超于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樵超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樵超撤诉。案件受理费350元（原告已预交），由原告负担。                              审  判  员   吕  艳                            二〇二一年六月一日                            法 官 助 理   刘  琦                             书  记  员   周  莹1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1334号 申请执行人：宋发明，男，1960年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：甘世涛，男，1970年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行宋发明与甘世涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1664号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的670700元，己执行标的0元，未执行标的670700元。 本案在执行中，申请执行人以双方协商解决为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十八日 书记员 艾力 夏提
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执119号之三申请执行人：乐山四强林竹有限公司，住所地：乐山市市中区九峰镇。法定代理人：冯志强、总经理。委托诉讼代理人：宋杨，四川三江汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：四川省金福纸品有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区福禄镇。法定代表人：张彬，执行董事兼总经理。申请执行人乐山四强林竹有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川1111民初617号民事调解书向法院申请强制执行被执行人四川省金福纸品有限责任公司，乐山市沙湾区人民法院于2021年4月26日将被执行人四川省金福纸品有限责任公司所有的登记在被执行人四川省金福纸品有限责任公司名下的位于四川省乐山市沙湾区福禄镇的土地使用权的查封。现双方当事人已经履行部分金额并已达成和解履行协议。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川省金福纸品有限责任公司所有的位于四川省乐山市沙湾区福禄镇的土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年六月九日书记员 罗 燕附录：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人活着案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6530号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：邢东霞，女，1964年9月8日生，汉族，住长春市绿园区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告邢东霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年六月二十六日 书记员  程 喆
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6398号 原告：张洪福，男，汉族，1956年4月28日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颖律师事务所律师。 被告：中旭建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路89号，统一社会信用代码913411037117115461（1-9）。 法定代表人：吴常永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑俊明，安徽皖江律师事务所实习律师。 原告张洪福与被告中旭建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。张洪福于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪福负担。 审 判 员 肖彦金 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王建森 书 记 员 田 翌
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初1911号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：宋婷婷，女，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告宋婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审 判 员 楚腾达二〇二一年六月二十四日法官助理 刘金玲书 记 员 姜楚格
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执262号之十八 申请执行人：王吉海 被执行人：田廷华 关于申请执行人与被执行人田廷华借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人田廷华在62×××20账户内余额人民币0.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田廷华在泰安银行62×××20账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十六日 书记员  王 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2855号之一申请执行人：张军，男，1981年10月16日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南华辉竞才教育科技集团有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园H栋109号。法定代表人：全孟。被执行人：全孟，男，1984年2月19日出生，土家族，住湖南省沅陵县。申请执行人张军与被执行人湖南华辉竞才教育科技集团有限公司、全孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13436号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日、4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，并对被执行人的银行账户进行了冻结，被执行人湖南华辉竞才教育科技集团有限公司名下未发现有可供执行的财产，被执行人全孟名下的位于长沙市岳麓区××路××小区××栋××号房屋一套（权证号：7××6号），案涉房屋有抵押贷款，且系轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日本院对被执行人湖南华辉竞才教育科技集团有限公司、全孟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年6月24日，本案应执行金额539783元，执行到位0元，未执行金额539783元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十四日书记员  吴紫丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执652号 申请执行人：牛永强，男，汉族，1981年5月3日出生，无固定职业，现住现住阜康市。 被执行人：徐德茂，男，汉族，1969年10月6日出生，无固定职业，现住现住阜康市。 牛永强与徐德茂承揽合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民特189号民事裁定书发生法律效力，被执行人徐德茂未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人牛永强向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的23269元。在执行过程中，本院依法对被执行人徐德茂名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人朱文斌申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执652号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽哈衣霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1911号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵西海，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。赵西海罚金一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）豫0182刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年4月1日向本院移送执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年4月1日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款3157.05元，已扣划，上缴至河南省财政厅非税收入财政专户；三、本院于2021年4月7日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月7日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年5月12日到委托原阳县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2021年5月12日到委托原阳县人民法院查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；七、本院于2021年6月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；八、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位3157.05元，本案债权尚余11842.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵西海负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月七日书记员  孙浩玉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1452号中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人朱玉春财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4171号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行向本院书面申请对被申请人朱玉春名下7374元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人朱玉春在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人朱玉春名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人朱玉春无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执585号南阳市金天洋房地产开发有限责任公司、张一辰、薛玉兰、王俊华：本院在执行申请执行人王俊华申请执行与被执行人南阳市金天洋房地产开发有限责任公司、张一辰、薛玉兰合同纠纷一案中，被执行人南阳市金天洋房地产开发有限责任公司已履行了生效法律文书相应的义务，本案现已执行完毕。申请执行人王俊华于2021年6月25日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫1391民初1040号民事判决书相应的义务已执行完毕。二〇二一年六月二十六日
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执179号申请执行人龚永平,男,1973年8月20日出生,住怀仁市。被执行人贾希军，男,1950年5月28日生，住怀仁市。本院在执行龚永平与贾希军买卖合同纠纷一案中，双方达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年六月三十日书记员  李梦琦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执711号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保108号 河北允正建筑有限公司 你与河北顺元房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1122号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12640号 佛山市状元坊物业管理有限公司、谭翠瑜： 本院在执行佛山市状元坊物业管理有限公司申请执行谭翠瑜物业服务合同纠纷的（2019）粤0604民初33681号民事判决书中，被执行人谭翠瑜被已履行完毕生效法律文书确定的义务并缴纳本案执行费50元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1656号 于政霞、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1656号申请执行人于政霞与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初2544号   原告：唐某忠，男，生于1970年1月31日，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX街XX号，公民身份号码：61240XXXX001310138。   被告：安康市某某房地产开发有限公司,住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：周某芝。   统一社会信用代码：91610900MAxxxxX2R。   委托诉讼代理人：张某冬，经理。   本院在审理原告唐某忠诉被告安康市某某房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告唐某忠于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐某忠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告唐某忠撤回起诉。   案件受理费1388元，减半收取694元，由原告唐某忠负担。      审 判 员 张 波   二〇二一年六月二十三日   书 记 员 易 玲                1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执异47号 案外人：张婷，女，1971年5月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托代理人：赵汝慧，河北冀港律师事务所律师，代理权限一般代理。 申请执行人：吴海燕，女，1977年6月27日出生，汉族，现住河北省长安区。 申请执行人：杨建超，男，1972年3月9日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：张香从，女，1963年7月27日出生，汉族，现住石家庄市。 在本院执行杨建超、吴海燕与张香从债权人代位权纠纷一案中，案外人张婷对本院(2017)冀0183执540号执行裁定提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张婷称，案外人于2017年12月向张香从累计出借227万元，张香从无力偿还，自愿用其名下位于石家庄市一套抵顶债务，待符合过户条件后办理过户，由于该房屋尚未取得物权登记，因此，双方于2018年10月2日达成《协议》一份，约定用该房屋抵顶债务，互不相欠。但是，晋州市人民法院于2021年4月20日要求案外人腾退房屋，案外人才知道案涉房屋将被晋州市人民法院强制执行，正在履行评估、拍卖司法程序，案外人认为，案涉房屋已经属于案外人所有，仅仅缺少过户条件，而该过户条件并非案外人与被执行人过错导致，系因整个小区土地出让手续存在问题导致。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案中，案外人已经于执行法院查封之前签订《协议》一份，属于合法有效的书面买卖合同，已经于执行法院查封之前合法占有该不动产，并且已经支付全部价款，仅仅源于非因自身原因未办理过户登记，实属尚不能办理过户登记，双方约定待符合过户条件时办理过户手续，属于合法有效的民事法律行为。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”，具体到本案中，涉案房屋并未办理任何用地手续，尚欠土地出让金，土地并未变性，在此情形下，执行法院不得单凭物业登记就认定被执行人系权利人，因登记情况不明导致相关不动产是否适于执行的风险也是执行法院应予遵慎对待的问题。因此，异议人特向贵院依法提起执行异议，请求晋州市人民法院依法撤销（2018）冀0183执540号执行裁定，解除查封被执行人张香从名下位于石家庄市，不得强制执行石家庄市。 本院查明，杨建超、吴海燕与张香从债权人代位权纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2016年5月10日作出（2014）石民三初字第00129号民事判决书，判决张香从于判决生效之日起十日内，将应偿还给第三人王云峰的欠款1115万元及利息（其中800万元本金的利息自2013年12月15日起算，315万元本金的利息自2013年12月16日起算，均按年利率24%计算至付清之日止）直接支付给杨建超、吴海燕。判决作出后。张香从不服向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2016年12月9日作出（2016）冀民终589号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，杨建超、吴海燕向石家庄市中级人民法院申请强制执行，石家庄市中级人民法院立案号为（2017）冀01执123号。石家庄市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）冀01执123号之二执行裁定书，裁定石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民三初字第00129号民事判决书一案指定石家庄市晋州市人民法院执行。本院收到移送函后，立案号为（2017）冀0183执540号。2017年4月1日本院作出（2017）冀0183执540号执行裁定书，裁定冻结被执行人张香从名下的钱款1115万元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封同等价值的财产。2018年11月30日本院向石家庄中信恒基房地产开发有限公司发出（2017）冀0183执540号协助执行通知书，查封登记在被执行人张香从名下位于石家庄7号楼1单元1703室房产一处。2021年4月13日本院作出（2021）冀0183执恢83号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人张香从名下的位于石家庄7号楼1单元1703室不动产一处。 案外人张婷向本院提交其与张香从于2018年10月2日签订的协议复印件一份、中国民生银行个人账户对账单作为证明材料。 以上事实有(2014)石民三初字第00129号民事判决书、(2016)冀民终589号民事判决书、(2017)冀01执123号之二执行裁定书、（2017）冀0183执540号执行裁定书、（2017）冀0183执540号协助执行通知书、(2021)冀0183执恢83号之一执行裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，法院生效的判决，当事人应自动履行。法院依法对被执行人的财产作出查封、拍卖裁定是法律赋予法院的职责。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人提出的执行异议，按照下列标准判断是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案争议的标的系不动产，虽然该房产未在房产部门登记，但被执行人张香从在房地产开发商处进行登记，可以证明张香从系该房产的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人张婷称其借款给被执行人张香从，张香从无力偿还以涉案房产抵债，并提交协议及民生银行个人账户对账单。因案外人张婷提交的协议并非正式的买卖合同，且张婷未提交案涉房产的合法占有证明及原始借款凭证，通过其提交的民生银行个人账户对账单无法确认借款数额及房产实际价值，故此案外人张婷对其主张证据不足，不能排除强制执行，其异议请求本院不予支持。案外人张婷可通过诉讼确定涉案房产所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回张婷的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  龚登水 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年六月八日 书记员  杨 澍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1559号申请执行人：谢大伟,男,1984年10月25日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘玉春，男,1981年1月1日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行谢大伟与刘玉春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫1302民初843号民事调解书，申请人书面申请执行，我院依法受理。我院依法向被执行人刘玉春发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘玉春发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5月13日、2021年6月9日对被执行人刘玉春的财产进行查控，发现被执行人名下银行账户有存款，我院已依法冻结划拨；2、经查，发现被执行人刘玉春名下有车辆，我院已依法查封，暂未实际控制；暂未发现被执行人名下有房产、公积金等其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十三日书记员  王祥泰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢269号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人：李大宁，男，1978年4月25日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：何献明，男，1981年4月21日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：孙振亚，男，1976年12月4日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：陈守虎，男，1984年10月27日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李大宁、何献明、孙振亚、陈守虎金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢269号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂10民终1199号 上诉人（一审原告）：曾荣山，男，1962年9月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被上诉人（一审被告）：陆高雄，男，1958年7月21日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 上诉人曾荣山因与被上诉人陆高雄土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服靖西市人民法院（2020）桂1081民初3762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于2021年6月4日到庭进行调查、询问和调解。上诉人曾荣山到庭参加诉讼。被上诉人陆高雄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾荣山上诉请求:撤销一审民事判决,重审改判。事实和理由：1、土地承包经营权互换当事人是上诉人与被上诉人陆高雄而不是曾乐英(上诉人父亲),陆高雄是主动互换方,曾荣山是被动互换方,上诉人曾荣山于1990年已经与父亲曾乐英另立户口,家庭承包责任田那根立(地名)由曾荣山独立经营。2、被上诉人互换的地块，上诉人于2016年就已经放弃经营,至今已有6年,是本屯村民黄加全经过被上诉人同意以后才经营,而上诉人与黄加全并非亲属关系,有村民委证明。3、一审判决的第2页第10行至第11行“3照片,证实原告在该地块建筑烤烟房两座及一座搭棚的事实”。这句话把”被告”误写成“原告”,说明该判书存在严重失误。4、土地承包经营权互换是双方自愿、平等协商一致的情况下进行,当一方提出异议要求终止互换,而另 2 一方拒绝,属于强迫进行土地承包经营权互换，违反土地承包法第六十条的相关法律法规,互换无效。5、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定,承包方之间为方便耕种或者需要,可以对属于同集体经济组织土地承包经营权时进行互换,并向发包方备案,可现在互换双方不属于同一集体经济组织内的成员,亦未向发包方备案,故属于违法行为。6、被上诉人在未取得土地管理部门允许,就私自在互换的地块建造烤房,搭建木棚的行为，属违法行为。7、上诉人合法持有的土地延期承包证,有效年限延续至2030年。在未发生变更的情况下,承包者仍然享有士地承包证所登记的所有地块的土地使用权。被上诉人建造第二座烤房的时间是2007年,也就是被上诉人第二次互换的时间,依照规定自权利受害之日起至起诉之日应为13年,并未超过二十年,上诉人的权利保护并未超过最长年限。综上所述，一审判决认定事实不清,判决错误。 陆高雄未作陈述。 曾荣山向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除建在原告原来持有土地承包证的责任田上的非法建筑物；恢复该地块原状，终止对该地块的使用权；2、诉讼费与恢复地块的费用由被告全部承担。 一审法院认定事实：原告原有一块位于本屯东南方的责任田（地名：那根立），面积约为0.2亩。1998年间，原告的父亲（已过世）曾乐英用该地块与被告互换地块进行经营使用，被告前后分别用一块面积0.17亩与一块面积0.3亩的地块与原告互换。地块互换经营后，原、被告分别各自在已经互换的地块上正常的经营、耕作。后来，因种植烤烟需要被告在已经互换的地块上建起了两座烤烟房、一座简易的木棚，把平时农业生产经营使用的农业用具放在木棚中，也饲养了些家畜，同时也在该地块上种有颗大树和竹子等些树木。原告认为，被告在该地块进行开挖鱼塘，建筑烤烟房两座及一座搭木棚等行为违背了原来交换经营使用的初衷，原告于2016年决定对该地块恢复行使土地经营权，要求被告拆除建在该地块上的两座废弃烤房与搭 3 棚，但被告拒绝拆除，经村委调解无效，原告便诉至法院而产生本诉。为了查清事实，该院于2021年3月25日，到靖西市争议承包地块对争议土地进行现场勘察。从勘察、测量现场可知，争议土地位于个××东南方向，争议的土地现已分为两部分，在庭审中，原告陈述一部分原告已经在该地块上正常经营使用，经现场测量，原告正常经营使用的地块面积约为136平方米。一部分为被告陆高雄在经营使用，且被告已经在该地上建筑烤烟房两座及一座搭木棚，所搭的简易木棚里面有陆高雄摆放的各种农业用具及饲养的家畜，同时该争议地上已经长有大树、竹子等些树木。 一审法院认为，具有完全民事行为能力的成年人，具有民事权利能力，依法享有民事权利，并承担民事义务。具有完全民事行为能力的成年人，所作出的民事行为合法有效，并受到法律的保护。本案中，原告的父亲曾乐英（已过世）与被告互换地块经营使用，双方都是具备完全民事行为能力的成年人，且均同一个屯的村民，为了便利生产，在自愿、平等协商一致的情况下，对地块的经营使用权进行互换，没有违反国家法律、行政法规等强制性规定，也未损害其他民事主体的民事权利，因此，原告父亲曾乐英（已过世）与被告互换地块经营使用的行为合法有效，应受到法律的保护。原告的父亲曾乐英（已过世）与被告互换地块进行经营使用的时间是在1998年许，根据《民法典》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护……”之规定，原告父亲曾乐英（已过世）与被告互换地块是在1998年间，到现今被告起诉之日已有23年。并且原告在诉状中称被告在1998年便开始在互换的地块上挖鱼塘，建烤房的行为，原告明知道权利受到损害，但并未进行制止，因此，原告的权利保护已经超过法律保护最长期限；原告诉称在2016年就决定对该地块恢复行使土地经营权，要求被告拆除建在该地块上的两座废弃烤房与搭棚，但 4 并未提供相关证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。同时，原告已经在挖鱼塘部分的地块上重新经营使用，且原告对被告互换的地块也由自己亲属经营，未返回被告；被告为了方便生产经营、生活以及种植烤烟需要被告在已经互换的地块上建起了两座烤烟房，在已经互换的地块上建简易木棚堆放农具、饲养家畜等行为是在处分自己已经互换得经营地块的行为，并未损害到其他民事主体的利益，也未受到政府土地行政主管部门的责令改正，被告所做的民事行为应受到法律的保护，因此，对于原告的诉讼请求该院不予支持。被告陆高雄经该院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第十三条、第十八条第一款、第一百八十八条、第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告曾荣山的诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取计50元，由原告负担。 本院二审期间，双方的当事人均未提交新证据。 经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人的父亲曾乐英与被上诉人于1998年间协商一致将“那根立”土地与被上诉人名下土地进行互换耕作，双方的意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方互换土地至今已逾20年，上诉人没有充分证实被上诉人构成侵权行为且上诉人已在法律保护的期间内主张权利，因此，上诉人诉称由被上诉人拆除建筑物、恢复土地原状，终止被上诉人对涉案土地的使用权等主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 5 二审案件受理费100元，由上诉人曾荣山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二一年六月九日 法官助理 谢 良 书 记 员 李宏超
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初2270号 原告：重庆群洲实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区万汇路66号3幢涪陵建筑大厦21楼1-6，统一社会信用代码9150010220862041X0。 法定代表人：殷伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁金俊，巴中市通江县沙溪法律服务所法律工作者。 被告：四川东笙隆置业有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1250号2楼201室，统一社会信用代码91510108MA6CMWPM5X。 法定代表人：赵勇，职务：董事长。 被告：四川欣都建设开发有限公司，住所地四川巴中通江县诺江镇西街8号，统一社会信用代码9151192166742248XE。 法定代表人：陈坤，职务：董事长。 原告重庆群洲实业集团有限公司与被告四川东笙隆置业有限公司、四川欣都建设开发有限公司“建设工程合同纠纷”一案，本院于2021年6月9日立案。原告重庆群洲实业集团有限公司在收到本院送达的受理案件通知书后七日内未按确定的预交受理费交纳。2021年6月15日，原告重庆群洲实业集团有限公司向本院提交撤回申请书，明确表明无力缴纳诉讼费，申请撤回起诉，且公司法定代表人变更为殷伟。同年6月16日，本院依法向原告重庆群洲实业集团有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内交纳，否则，按自动撤回起诉处理，逾期后，原告重庆群洲实业集团有限公司仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆群洲实业集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李泽胜 人民陪审员  陈鹤云 人民陪审员  雷彬彬 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  杜沉鱼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢325号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱红武金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2226号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执636号申请执行人：王本峰，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省淮阳区。被执行人：张希智，男，汉族，1983年1月2日出生，住河南省太康县。王本峰与张希智劳务合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张希智于判决书生效执行起五日内偿还原告王本峰人民币28250.00元，因张希智未按上述生效法律文书履行义务，王本峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人张希智邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年03月09日、2021年04月13日、2021年05月13日向金融机构、证券机构，网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知，发现车辆登记部门反馈被执行人张希智名下拥有鲁Ｂ×××××宝来牌汽车一辆现已查封但未实际控制，暂无法处置。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到0.00元，尚余28250.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张希智有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张希智有继续向申请人申请执行人王本峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年六月七日书记员  杜士杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9970号原告朱君丽，女，汉族，1995年5月26日出生，住郑州经济技术开发区。被告薛红霞，女，汉族，1984年7月20日出生，住山西省霍州市。原告朱君丽与被告薛红霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱君丽参加诉讼。被告薛红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱君丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款26600元及按银行同期贷款计算的利息；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告薛红霞于2020年10月19日、2020年10月23日以急需用钱向原告借款分别为10000元、2200元、5100元，并于2020年11月28日向原告出具借条一份，承诺于2020年12月20日全部归还。到期后，被告仅还款700元，其余款项拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告薛红霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2020年10月19日，被告薛红霞因急需资金向原告借款，原告将自己的信用卡交给被告薛红霞，通过信用卡刷卡消费方式分三次向被告薛红霞借款共计27300元。2020年11月28日，双方经对账，确认被告薛红霞于2020年10月20日向原告借款27300元，月利率1%，被告承诺于2020年12月20日归还本息。庭审中，原告自认借款后，被告薛红霞还款700元本金。后被告薛红霞未偿还原告剩余借款本息。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间相互进行资金融通的行为。合法的民间借贷，要求借、贷双方必须就借、贷达成合意并基于借贷的合意支付约定的款项。本案中，原告朱君丽通过信用卡套现方式借款给被告薛红霞，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。故原、被告之间的借贷行为应为无效。被告薛红霞应将取得的借款26600元返还原告。对原告要求被告薛红霞支付利息的请求，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，本院认为被告薛红霞自2021年3月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告薛红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告朱君丽的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛红霞于本判决生效后十日内返还原告朱君丽借款26600元并支付利息（以26600元为基数，自2021年3月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告朱君丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由被告薛红霞负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年六月七日书记员  李文广
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2805号康平县西关乡利宏综合商店：你方起诉张帅、李红影买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是323570。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月八日书记员  刘健
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保346号刘明星、曹华敏：刘明星曹华敏与财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢250号之八 申请执行人：李桂英。 被执行人：孔岑山。 本院在执行李桂英与孔岑山借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔岑山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔岑山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币73817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  张立超   二〇二一年六月八日   书记员  邵秀磊
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1635号关于李自辉申请执行平顶山市兴源物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的945.6元。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行完毕本案全部案款。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2672号原告：杨巍，男，1987年11月10日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：姚俊，男，1974年7月1日出生，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：刘维（系姚俊同胞兄弟），男，1980年12月16日出生，住贵州省铜仁市。原告杨巍与被告姚俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告杨巍于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨巍撤诉。案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告杨巍负担。审判员  陆友林二〇二一年六月九日书记员  刘寿杰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初1050号 原告：朱桃园，男，生于1988年3月24日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。 被告：重庆维拓装饰工程有限公司巴中分公司。 负责人：唐谦，该分公司经理。 住所：四川巴中经济开发区。 被告：重庆维拓装饰工程有限公司。 法定代表人：文守明，该公司执行董事。 住所：重庆市渝北区××街道××路××号××幢××。 原告朱桃园与被告重庆维拓装饰工程有限公司巴中分公司、重庆维拓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱桃园的委托代理人李毅到庭参加了诉讼，被告重庆维拓装饰工程有限公司巴中分公司（以下简称重庆维拓巴中分公司）、重庆维拓装饰工程有限公司（以下简称重庆维拓公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱桃园诉称：2019年9月左右，经朋友介绍认识被告。被告经营范围为装饰装修工程等业务。其后，被告承揽位于巴中市巴州区××栋××单元2103房屋进行空调电线、空调安装等工程，随指派原告到上述工程项目施工。完工后，经原、被告核算，被告共欠原告劳务工资3360元。但二被告均未给付。据此，请贵院支持原告的诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即向原告支付下差工资3360元及利息（利息以3360元为基数，从结算之日起支付至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告重庆维拓巴中分公司未作答辩。 被告重庆维拓公司未作答辩。 经审理查明：2019年9月左右被告重庆维拓巴中分公司将其承揽的位于巴中市巴州区××栋××单元2103房屋的空调电线、空调安装等工程交由原告施工。完工后，经原告与被告重庆维拓巴中分公司的负责人唐谦2020年1月9日核算，被告共欠原告劳务工资3360元，并向原告等出具欠条一张，载明：“重庆维拓装饰工程有限公司巴中市分公司欠杨坝小院四栋二单元2103装修工人劳务工资合计如下：……2、木工工资：朱涛12天×280元／天＝3360元电话157××××2812……情况属实唐谦”。尔后，二被告未履行义务。另外，原告放弃利息主张；欠条中的“朱涛”即为原告。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《欠条》及庭审记录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的财产权益受法律保护。原告按口头约定提供劳务后，被告当承担劳动报酬的给付义务。 关于被告给付金额的认定问题。原告为主张3360元而提供欠条证实，本院予以确认。 关于责任承担的问题。 1、原告与被告重庆维拓巴中分公司的负责人唐谦2020年1月9日核算，被告共欠原告劳务工资3360元，并向原告等出具欠条一张。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，其行为所产生的法律后果，由被告重庆维拓巴中分公司承担。 2、由于被告重庆维拓巴中分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，该其承担的民事责任应当由被告重庆维拓公司承担。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告重庆维拓装饰工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告朱桃园3360元； 二、驳回原告朱桃园其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告重庆维拓装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 巩 麟 人民陪审员 张 翔 人民陪审员 苟中学 二〇二一年六月二日 书 记 员 黄雪晶
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执574号申请执行人：冯三建。被执行人：乾县临平创丰发泡网厂。住所地：乾县XX镇XX环路。申请执行人冯三建与被执行人乾县临平创丰发泡网厂劳动争议一案，咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终2774号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县临平创丰发泡网厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯三建向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人案件款156240.06元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1807.2元及本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，因重复立案，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石小胜二〇二一年六月十八日书记员  闻 泉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1303号申请执行人扶余市五家站镇方家村吉丰机械化种植农民专业合作社，住所地：扶余市，统一社会信用代码93220724MA1822UK7E。法定代表人：毕春宇，主任。被执行人史忠宇，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，政治面貌不详，现住：长岭县。本院在执行申请执行人扶余市五家站镇方家村吉丰机械化种植农民专业合作社与被执行人史忠宇买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2644号事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付30258元,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3373号原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行，住所地信阳市南京路2号。负责人鄢军强，该银行行长。委托代理人李云，该银行员工。委托代理人李伯菊，河南问通律师事务所律师。被告徐彬彬，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省息县。被告张婷婷，女，1988年3月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行与被告徐彬彬、张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告的贷款本金80400元及利息（利息自2020年5月23日起，按照合同逾期利率8.80875%计算至贷款本息全部还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。事实与理由：被告徐彬彬于2019年5月23日通过我行网上银行向我行申请个人自助小额消费贷款，通过网络签订了《个人自助小额借款合同》电子合同。自2019年5月24日至2020年5月23日止，被告可以在人民币80400元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款用途为综合消费，还款方式为到期一次性利随本清还款。经被告徐彬彬申请，原告分别在2019年5月27日发放贷款本金25000元，5月28日发放贷款本金25000元，5月29日发放贷款本金20400元，6月30日发放贷款本金25000元，四次共计发放贷款本金80400元，被告在贷款到期后没有按约定足额偿还贷款本息，经原告多次催收亦没有偿还。二被告系夫妻，婚姻关系存续期间的债务应为夫妻共同债务。根据借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还债务的，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款等，且借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等费用。因该欠款经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，原告未提供二被告明确的信息，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行的起诉。本案受理费减半收取905元，退还原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二一年六月十八日书记员 王卫华
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢412号关于赵哲申请执行孙某、杨某为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2016）豫1322民初1399号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人赵哲向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢412号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢412号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月二十八日书 记 员  王子铭
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3695号原告：张金锋，女，汉族，1977年10月27日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人谌永哲，河南颂威律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：方芳，女，汉族，1983年7月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告张金锋诉被告方芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张金锋撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年六月二十二日书记员  王若愚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2530号申请执行人：李泽伊，女，1997年5月22日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河西区。本院于2021年4月7日立案执行申请执行人李泽伊与被执行人常雪娇买卖合同纠纷一案。2019年9月24日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初11031号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十四日书记员代 飞
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1117号原告：牛某。被告：张某。原告牛某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1.判令张某偿还牛某借款12450元；2.本案诉讼费用由张某承担。事实和理由：牛某在秦安县南关派出所隔壁经营修车部，张某在牛某处修理过车，熟悉后双方发展为朋友关系。2019年5月1日，张某以自己需要资金周转为由，向牛某提出借款1万元，承诺使用一个月后立即归还。鉴于双方系朋友关系，牛某就同意借款，并通过微信将1万元转款给了张某。一个月到期后，张某并未按承诺归还借款。牛某向张某询问偿还借款事宜时，张某又再次向牛某分两次借款，计借款2450元（其中一笔2000元，一笔450元）。当时，张某承诺该借款与之前的借款一并归还。这两笔借款因数额不大，均为现金借款。可张某再次未按承诺的时间偿还借款。牛某找到张某催要借款时，张某承诺2019年12月31日前一定还清，并出具欠条一张，欠条内容：“今欠牛某人民币12450元（大写壹万贰仟肆佰伍拾元款），归还日期为2019年12月31日之前，借款之日为2019年5月1日，欠款人：张某。”张某承诺的时间到期后，牛某打电话联系张某时，张某拒不接电话。牛某发微信催要借款时，张某一再以各种理由拖延还款时间。现牛某认为，张某拒不偿还借款的行为，已严重侵害了自己的合法权益。综上所述，牛某为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特状诉贵院。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规规定，恳请贵院依法支持牛某的诉讼请求。张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案证据和事实，本院认定如下：牛某提交的《欠条》1份。证明目的：张某向牛某借款12450元，约定2019年12月31日归还。经审核，该证据为原件，其上有张某的签名捺印，形式合法，与本案具有关联性；张某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃；故对其证据效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，张某向牛某借款12450元，约定2019年12月31日归还。后张某给牛某出具《欠条》一份，载明：“今欠牛某人民币12450.00元（大写壹万贰仟肆佰伍拾元整），归还日期为2019年12月31日之前，借款日期为2019年5月1日，欠款人：张某（签名指印），身份证620522199204241538，电话15025972026。”到期后，因张某没有归还，牛某向本院起诉。本院认为，张某向牛某借款12450元，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，由于张某在2019年12月31日借款到期后，没有按约定期限归还，已构成违约，其应当承担违约责任，继续履行归还借款，故对牛某要求张某归还借款本金12450元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：张某自本判决生效之日起15日内一次性归还牛某借款12450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，适用简易程序减半收取计659元，由牛某负担59元，张某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 邵平安二〇二一年六月十五日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2567号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王长波，男，1973年2月2日出生，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王长波合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月26日作出（2021）吉0211民初2567号民事裁定书，对王长波名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人王长波名下49890.84元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张德军二〇二一年六月二十九日书记员  张妩铭
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保34号申请人：吴全文，男，1982年11月9日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被申请人：张凤财，男，1986年2月5日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。申请人吴全文于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张凤财所有的汽车。申请人吴全文向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司丹东中心-支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张凤财所有的汽车，查封期限二年。案件申请费410元，由申请人吴全文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹二〇二一年六月十日法官助理曲文丹书记员李倩文
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2249号 申请执行人：温小锋 被执行人：广东新一派建材有限公司 本院在执行温小锋与广东新一派建材有限公司劳动争议一案中，被执行人广东新一派建材有限公司收到执行通知书后已将执行款项3505.24元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初3088号民事判决书确定的义务。执行款项3505.24元结转案件执行费50元，余下执行标的款3455.24元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初370号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞阳县丽都生活超市，住所地河南省舞阳县舞泉镇中山路东水榭丽都北门。经营者：高晓东，系门头标牌为“丽都生活超市”的个体工商户。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞阳县丽都生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  王三超审判员  寇文启审判员  张素丽二〇二一年六月九日法官助理刘怡书记员张峰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保120号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：林枫，该支行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，系该支行职工，住黑龙江省肇源县。被申请人：宋文全，男，1974年6月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：杨海军，女，1987年9月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人宋文全与杨海军共同共有的位于肇源县**镇**新城的商服楼一套（产权证号:字第000****号）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋文全与杨海军共同共有的位于肇源县**镇**新城的商服楼一套[产权证号：黑（2017）肇源县不动产权第000****号]，查封期限为三年。案件申请费3600元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十六日书记员  房琦琦
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执358号之一 申请执行人：延长县人民法院。 被执行人：李新娜。 本院在执行延长县人民法院与李新娜罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2019)陕0621刑初92号刑事判决书，于2021年5月6日向我院申请强制执行。要求被执行人李新娜支付30000元，并承担执行申请费。本院于2021年5月6日立案执行，于当日向被执行人李新娜送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李新娜在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年5月6日通过总对总司法网络平台查询被执行人李新娜车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李新娜名下无可供执行财产。于2021年5月7日冻结了被执行人李新娜在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年5月26日向被执行人李新娜发出限制消费令。于2021年6月11日对被执行人李新娜户籍所在地延长县黑家堡镇葛家圪台村进行调查，调查证明李新娜在葛家圪台村无任何财产。因被执行人李新娜违反财产报告制度于2021年6月17日将被执行李新娜纳入失信被执行人名单。于2021年6月17日向被执行人李新娜采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人李新娜无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人李新娜财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年六月十七日 书记员  董慧茹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2765号 原告：张硕，男，1992年6月19日出生，汉族，住定州市。 被告：李伟成，男，1976年7月3日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：白二辉，男，1971年12月18日出生，汉族，住定州市南城区。 原告张硕与被告李伟成、白二辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张硕撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年六月五日 书记员  聂航
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执375号 申请执行人：申双芹，女，1959年8月9日生，汉族，住涉县。 被执行人：史凤菊，女，1981年4月21日生，汉族，住涉县。 被执行人：赵颜忠，男，1980年4月24日生，汉族，住涉县。 申请人申双芹申请执行史凤菊、赵颜忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）冀0426民初69号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2021）冀0426执375号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  吴志军 审判员  江文海 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 磊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异117号案外人（异议人）：李红旗，男，汉族，1970年10月29日生，住河南省西华县。代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所工作者。原案申请执行人：王琦,女,汉族，1968年3月1日出生,住周口市川汇区万达熙龙湾31号楼101室。公民身份号码：4127011968××××××××原案被执行人：河南励宁置业有限公司，社会统一信用代码91411628568618831U，住所地鹿邑县西城一街北段（犹龙居）售楼部。法定代表人：陈圣桉,。本院在执行申请人王琦与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人李红旗对本院查封被执行人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县犹龙居1号1102号房产的执行行为，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李红旗述称：1.周口市川汇区人民法院做出的（2020）豫1602执1637号执行裁定书，查封了位于鹿邑县××龙××房产，该房产系异议人所有。2.2016年6月7日，河南励宁置业有限公司因无力偿还债务，将位于鹿邑县有犹龙居1号1102号房产以以房抵债的形式，抵偿给了异议人李红旗。3.异议人李红旗自接收该房屋后已经实际装修入住。4.异议人李红旗名下除该套住房外，无其他居住用房。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，异议人李红旗提出排除查封执行争议的房屋，事实清楚，证据充分，法律规定明确，希望法院对位于鹿邑县××龙××房产排除执行。本院查明：一、本院于2020年9月22日向鹿邑县不动产登记中心送达了（2020）豫1602执1637号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县××龙××房产。二、异议人李红旗提供《励宁-犹龙居》定房协议复印件，甲方河南励宁置业有限公司、乙方李红旗，协议内容为：（1）、选定励宁-犹龙居项目1号楼11层南户，建筑面积108.9平方米。（2）、该商品房按照建筑面积计算价格，单价3300元，总价359370元，一次性付清。（3）、励宁-犹龙居取得《商品房预售许可证》时，双方签订正式的《商品房买卖合同》。（4）、出卖人保证销售房的商品房没有产权纠纷，如果与第三方发生债权、债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。签订时间为2016年6月7日。三、异议人李红旗提供《收据》一份，签署时间为2016年6月7日，内容为：李红旗房款，收款方式为周口宝来公司抵账，金额为359370元，时间为2016年6月7日。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合三种相应情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，异议人李红旗称位于鹿邑县××龙××房产是被执行人河南励宁置业有限公司无力偿还债务，而以物抵债形式抵偿给异议人的，但异议人李红旗提供的《励宁-犹龙居》定房协议上明确标注该协议为定房协议，双方待励宁-犹龙居取得《商品房预售许可证》时，双方签订正式的《商品房买卖合同》。因此，不能认定在人民法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李红旗的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 魏 建审判员 史卫军审判员 李纪念二〇二一年六月三十日书记员 曹俊峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3424号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            原告：张卫，男，1979年10月31日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐方园，女，1984年3月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张卫与被告徐方园民间借贷纠纷一案，原告张卫于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张卫撤回起诉。本案受理费2900元（原告张卫已预交），减半收取1450元，公告费260元，共计1710元。由原告张卫负担。   (此页无正文)                审  判  员      许晓娟   二〇二一年六月四日                             法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫      打印人：周慧荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日1
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢406号 申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司，住所地金昌市金川区27区泰安路53号。 组织机构代码06721327-0。 法定代表人唐玉天，职务董事长。 委托诉讼代理人朱生兆，该公司员工。 被执行人梁潇丹，女，汉族，生于1978年11月12日，甘肃省金昌市人，金川区金川路昌顺五金店业主，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司与被执行人梁潇丹小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司以与被执行人梁潇丹自行协商解决，暂不需法院强制执行为由，于2021年6月2日向本院提出撤回强制执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二日 书记员  张玉琨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0312民初4133号 原告：阳某，女，1976年11月6日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：李某，男，1983年5月18日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告阳某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年11月份至2020年12月份克扣拖欠的工资6,400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月25日进入被告处工作，担任切配职务。从入职被告经营的靖王食府开始，即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬原告自入职以来及时、无误的履了工作职责，但被告并未及时足额支付原告劳动报酬，拖欠原告2020年11月至2020年12月工资，合计6,400元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直以各种理由推辞。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告阳某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告阳某提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2020年9月至2020年12月，原告阳某受雇于被告李某，在其经营的桂林市临桂区崇文中医街靖王食府工作，期间被告支付了部分工资给原告，2020年11月起，被告拖欠原告工资共计6400元，2021年1月1日，被告出具《工资欠条》一份交原告收执，《工资欠条》载明“李某个人（公司），拖欠员工阳某2020年11月至12月份工资，合计现金6400元人民币，（大写）：陆仟肆佰元人民币，定于2021年1月15日之前付清2020年11月份工资，2021年1月31日付清2020年12月份工资，若届时不能付清欠款，本人愿意承担相关法律责任欠款人：李某身份证号：4503221983××××××××联系方式：156××××6999家庭住址：桂林市临桂区日期2021年1月1日”。《工资欠条》签订后，被告未按约定履行支付工资的义务。原告经催收后，被告仍未支付劳动报酬，原告于2021年5月14日诉至本院，请求判令被告支付拖欠的2020年11月至2020年12月的工资6400元。 本院认为,公民的合法民事权益受法律保护。被告李某雇佣原告阳某为其工作,对欠原告的劳动报酬,有被告出具的《工资欠条》为证，被告依法应及时清偿，现被告未按约定履行支付劳动报酬的义务，故对于原告要求被告支付劳动报酬6,400元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。由于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某支付原告阳某2020年11月至2020年12月的工资6,400元。 上述义务，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告李某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冬文 二〇二一年六月十一日 书记员  彭 婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保581号申请人陈小红被申请人覃业定陈小红与覃业定买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初5070号申请人：榆林畅想汇信息咨询有限公司，注册地：陕西省榆林市榆阳区肤施路44号（邮政储蓄银行楼上），统一社会信用代码：91610802MA70EE8B5E。法定代表人：刘畅。被申请人：陈某。本院在审理申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司与被申请人陈某追偿权纠纷一案中，申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司于2021年6月2日向本院提出申请，请求对陈某所有的价值9217元财产予以保全。本院认为，申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈某名下价值9217元的财产予以保全。保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二一年六月七日书记员  王春萍
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初9690号原告：天津阳明维铸商贸有限公司，住所地天津市河西区向荣里66-604，统一社会信用代码91120103MA05XH1K8G。法定代表人：崔锴，总经理。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，经营地天津市西青区张家窝镇京福支线行政学院（西院），统一社会信用代码911200006714937827。法定代表人：胡井远，董事长。原告天津阳明维铸商贸有限公司与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告天津阳明维铸商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为双青新家园5号地供应五金电料货款1601.6元及逾期付款利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告通过公开招投标方式取得被告2018年度五金水电供货资格。根据被告工作安排及工程进度要求，原告于2018年11月期间向被告双青新家园5号地供应PE球阀、PE直接等五金电料。原告按要求送货后，被告项目工作人员验收并交付使用。原告多次与被告协商该项目所采购的五金水电料货款，相关工作人员一拖再拖，至今未付上述货款。故成诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。经本院（2021）津0103民初931号民事裁定书认定，天津住宅集团建设工程总承包有限公司提交的《天津市直管公产非住宅保管自修房屋租赁合同》、照片等证据证实其主要办事机构所在地位于天津市西青区张家窝镇京福支线行政学院（西院），故被告实际经营地为天津市西青区，本院对本案没有管辖权，因此本院将本案移送天津市西青区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  牛卫锋二〇二一年六月七日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1514号申请执行人：孙某，男，1968年7月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：张某，女，1972年12月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人孙某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1795号调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币227511.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：朱茂春二〇二一年六月二日书记员 ： 陈 月
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4176号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王欣，男，1976年5月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王欣经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3703.09元、借期利息125.46元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月18日，被告王欣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月24日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计8000元。而后，被告王欣未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王欣身份证1份，拟证明被告王欣的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告王欣签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王欣未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月18日，原告宁波银行与被告王欣签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月24日至2020年8月18日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计8000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王欣偿还借款本金4296.91元、利息731.24元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3703.09元、利息125.46元（含借期利息125.46元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王欣签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王欣未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3703.09元及利息125.46元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王欣在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3703.09元及利息125.46元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
西藏自治区贡嘎县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0522民初39号   原告：旺久多吉，男，1992年11月29日出生，藏族，公务员，现住西藏自治区贡嘎县。   被告：易洪成，男，1987年2月21日出生，汉族，公务员，现住西藏自治区贡嘎县。   本院于2021年5月8日立案受理原告旺久多吉与被告易洪成民间借贷纠纷一案。原告旺久多吉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案审理过程中被告易洪成已归还涉案借款，现原告旺久多吉提出撤诉申请，未损害他人和社会公共利益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告旺久多吉撤回起诉。   案件受理费600元，减半收取300元，由原告旺久多吉负担。   审 判 员 格桑罗布   二〇二一年六月七日   书 记 员 次  珍