wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执253号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，地址：龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，行长。 委托代理人：金兴范，该公司员工。 被执行人：张兰波，男，1970年09月20日出生，满族，住吉林省珲春市。 被执行人：龙井市富源房屋建设开发有限公司，地址龙井市河西街224号。 法定代表人：肖源平，该公司经理 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司立即偿还借款本金168561.22元及利息、罚息，支付案件受理费1835.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年6月4日，依法向被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年6月3日、6月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2021年6月7日，到龙井市房产局查询被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司不动产登记情况，发现被执行人张兰波名下有位于龙井市的房屋（产权证号：×××，房屋面积：87.9㎡）。 4.2021年6月17日，查封被执行人张兰波名下位于龙井市的房屋（产权证号：×××，房屋面积：87.9㎡），但申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行暂不要求对该房屋的评估拍卖。 5.2021年6月20日，对被执行人张兰波名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2021年6月23日，依法对被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司采取限制高消费措施。 7.2021年6月23日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司的可供执行的财产，可以认定被执行人张兰波、龙井市富源房屋建设开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年六月二十三日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 安贤民
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执1159号 申请执行人：姜达,男,1989年1月19日生,汉族,住吉林省长春市高新区。 被执行人：朝阳区聚福帝诺健身俱乐部，住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:刘新。 被执行人：刘新,男,1991年11月25日生,汉族,住吉林省白城市大安市。 关于姜达与朝阳区聚福帝诺健身俱乐部、刘新劳动争议一案，本院作出的（2021）吉01民终1696号民事判决书。在执行过程中，已向被执行人朝阳区聚福帝诺健身俱乐部、刘新送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人朝阳区聚福帝诺健身俱乐部、刘新承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）吉01民终1696号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  邢子健 二〇二一年六月八日 书记员  王世刚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执232号 佛山雅展房地产开发有限公司、陆美柳、梁曼玲： 申请执行人佛山雅展房地产开发有限公司与被执行人陆美柳、梁曼玲房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕。本案已于2021年6月29日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 执行法官 ：王军；电话：（0757）89711617； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4973号原告：贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码91522601MA6J4FUD5U，住所地贵州省凯里市迎宾大道57号未来城B3组团商业二楼。负责人：杜远飞。委托诉讼代理人：艾倩文，贵州辰泰律师事务所律师。被告：张瑞，男，1978年1月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院于2021年6月9日立案受理了原告贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司与被告张瑞物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司撤诉。案件受理费减半收取184.00元，由原告贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年六月二十四日法官助理潘旭书记员张梦杨
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6224号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：常洪芳，女，1985年3月7日出生，回族，住山东省德州市庆云县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金25105.32元，支付以25105.32元为基数，自2018年8月10日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告常洪芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常洪芳于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金25105.32元。二、被告常洪芳于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以25105.32元为基数，自2018年8月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告常洪芳负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2708号原告：邢修林，男，汉族，1975年10月24日生，住方城县。委托诉讼代理人:马万群，男，汉族，1969年7月15日生，住方城县。被告：邢修付，男，汉族，1978年8月19日生，住方城县。委托诉讼代理人:马志甫，男，汉族，1983年8月26日生，住方城县。被告：中窑能源科技有限公司。法定代表人：顾晨曦。统一社会信用代码：91320282MA1PYE5T4Q原告邢修林与被告邢修付、中窑能源科技有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告邢修林向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告互负连带清偿责任，一次性支付原告工资款48445元，利息自起诉之日起按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告邢修付系同村邻居关系，2020年期间，被告邢修付带领原告在陕西省榆林神木国华神华电厂被告中窑能源科技有限公司承包的保温工程做工，被告中窑能源科技有限公司未能及时支付工资，因此，2020年10月13日经原告与被告邢修付结算，尚欠原告工资款48445元，为此，被告邢修付向原告出具一欠条(详见欠条)证实欠原告工资的事实，但出具该欠条后，被告中窑能源科技有限公司仍然未能及时支付工资，被告邢修付以被告中窑能源科技有限公司未支付工资为由一直未按承诺的期限内向原告支付，经原告多次催要未果。故此，原告特具状起诉，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维权益。本院经审查认为，原告未能准确的提供被告中窑能源科技有限公司信息及地址，故本案依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢修林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二一年六月一日书记员  王 明
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执9号 申请执行人彭红英，女，1986年5月2日出生，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：彭家培（系彭红英父亲），男，1944年1月8日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：王国清，男，1967年3月28日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人彭红英与被执行人王国清人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）营民初字第1020号民事判书已发生法律效力。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行。 综上所述，被执行人已偿还0元，剩余债务82389.4元及护理依赖费。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李宁卫 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨华君
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执367号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴**彪，男，1968年12月5日出生，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县尧头镇二矿居民区。本院在执行吴**彪罚金一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执367号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷  秦  博
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执652号申请执行人：李明，男性，1986年04月27出生，汉族，住河南省南阳市宛城区(王彩霞代收)。被执行人：王甲虎，男性，1986年12月17出生，汉族，河南省南阳市宛城区村。本院在执行申请执行人李明与被执行人王甲虎借款合同纠纷一案中，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫1302执652号案件中对被执行人王甲虎借款合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月二十九日书记员 陈征宇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初919号原告：佳木斯龙苑物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳区青云社区青云街龙基嘉苑B楼17号门市。法定代表人：吴丹，该公司经理。被告：陈慧琦，男，1989年7月7日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：刘凤玲，女，1965年10月1日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯龙苑物业管理有限公司与被告陈慧琦、刘凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告佳木斯龙苑物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业服务费用为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯龙苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告佳木斯龙苑物业管理有限公司负担。审判员  张海燕二〇二一年六月十八日法官助理冯越书记员田露露
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初773号原告：广州海鸥住宅工业股份有限公司，住所地广州市番禺区沙头街禺山西路363号。法定代表人：唐台英，董事长。委托诉讼代理人：林鹏，广东卓建（福州）律师事务所律师。被告：马文祥，男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所。原告广州海鸥住宅工业股份有限公司诉被告马文祥侵害发明专利权纠纷一案。本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州海鸥住宅工业股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州海鸥住宅工业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州海鸥住宅工业股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二一年六月二十一日书记员  裴 洋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执352号之三十申请执行人：黄卫忠，男，汉族，1961年4月19日出生，中国建设银行本溪分行退休职工，现住本溪市明山区。被执行人：于海军，男，汉族，1956年11月16日出生，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行申请人黄卫忠与被执行人于海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0504民初2255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄卫忠向本院申请强制执行，要求被执行人于海军给付欠款1.50万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人黄卫忠与被执行人于海军自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执352号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年六月二十二日书记员  闫佩旭
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执恢23号申请执行人：哈尔滨宏金晟经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：温秀国，职务执行董事。被执行人：肖玉海，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黑0103民初7333号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人肖玉海公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款47790元、案件受理费497元及利息。被执行人肖玉海未在法律规定期限内履行还款义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人肖玉海名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人肖玉海有可供执行的财产。本院已将被执行人肖玉海纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单和失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院在执行过程中，已穷尽查控措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施等信息向申请执行人释明，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，经合议庭评议，可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王先杰审 判 员 赵明伟审 判 员 温宇顺二〇二一年六月二十二日法官助理 叶 鑫书 记 员 杜晓波
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执260号之一申请执行人：许星，男，1990年8月3日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：贵州贵能移动新能源有限公司，住所地：贵阳市白云区综合保税区349号6楼6098-10。法定代表人：黄剑龙，系该公司董事长。本院在执行许星与贵州贵能移动新能源有限公司劳动争议系列案中，依据已经发生法律效力的白劳人仲裁字[2020]第459号等裁决书，被执行人贵州贵能移动新能源有限公司应向申请人许星支付工资43706.29元。但在上述裁决书生效后，被执行人仅向申请人支付了15000元工资，剩余款项28706.29元至今未履行，故申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。因本案系涉贵州贵能移动新能源有限公司系列案之一，本院以（2021）黔0113执287号、930号制作法律文书采取强制执行措施，作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有部分存款，已对其银行账户进行额度冻结，冻结期限为一年，并对查询到被执行人名下车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ3ＳＹ58号车辆进行查封，上述车辆已以本院（2021）黔0113执930号案件进行评估、拍卖，现尚在处置过程中。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产财产登记信息，经查，被执行人名下有位于贵阳市白云区综合保税区管理委员会[产权证号：黔（2018）白云区不动产权第0022670号]的房屋，本院以（2021）黔0113执287号进行查封，该查封为轮候查封。3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发布了限制消费令。4、2021年6月29日，本院电话、短信约谈申请人，将本案执行情况告知申请人，听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 蒋 琴审判员 周灿荣二〇二一年六月二十九日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11889号之一解除保全申请人:天津中环科发科贸有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里2号楼109底商。法定代表人：杨赫，职务，经理。委托诉讼代理人：王莹，天津世林律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：肖加辉，天津世林律师事务所律师，特别授权代理人。被申请人：天津市滨海新区汉沽正新电器商行，住所地天津市滨海新区寨上街道新开中路金翔商场二楼。经营者：张涛，男，1986年12月7日出生，住天津市滨海新区。被申请人：张涛，男，1986年12月7日出生，住天津市滨海新区。被申请人：裴俊影，女，1987年3月14日出生，住天津市宁河区。申请人天津中环科发科贸有限公司（以下简称：中环有限公司）与被申请人天津市滨海新区汉沽正新电器商行（以下简称：汉沽正新商行）、张涛和裴俊影买卖合同纠纷一案，申请人中环有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，申请法院依法冻结三个被申请人汉沽正新商行、张涛、裴俊影名下91866.5元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2021年5月20日作出（2021）津0116民初11889号民事裁定书，冻结被申请人天津市滨海新区汉沽正新电器商行、张涛、裴俊影银行存款91866.5元或查封、扣押其他等值资产。申请人中环有限公司于2021年6月10日向本院提出解除财产保全申请，解除对三个被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人现就此案已达成和解协议，中环有限公司自愿申请解除对被申请人汉沽正新商行、张涛、裴俊影的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津市滨海新区汉沽正新电器商行、张涛和裴俊影银行存款91866.5元的冻结及其他等值资产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红印二〇二一年六月十一日书记员  李秋香
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4149号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人廖灿宇、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初1555号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1464号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住大庆市让胡路区西静路9号。被执行人：艾玉和，大庆市让胡路区西静路9号。本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行与艾玉和借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2019)黑0604民初2376号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1464号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢460号李军丽（申请执行人）、荥阳市金色港湾餐饮服务有限公司（被执行人）：李军丽与荥阳市金色港湾餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17257元。经本院立案执行，现已强制执行到位17100元，其中，本金17100元，执行费157元。本院已将该款转付给李军丽。至此，李军丽向本院申请执行的(2021)豫0182执恢460号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2325号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：深圳市窗口传媒投资有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6008号深圳特区报业大厦36层。法定代表人：丁时照。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告深圳市窗口传媒投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月二十四日法官助理井彤书记员王爽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1419号 原告：阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司。 法定代表人：海帅，职务总经理。 住所：阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 被告：姜士图，男，1974年10月27日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年六月十一日 书记员  石琳娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1084号 申请执行人：何某1，男，2006年3月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：何某2，女，2011年2月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组，住所地冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组。 负责人：肖顺生，该组组长。 本院在执行申请执行人何某1、何某2与被执行人冷水滩工业园区长冲社区居民委员会珍珠塘居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）湘1103民初539号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年4月1日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月20日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为68750元，已执行到位14203.3元，尚有54546.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二日 书记员  唐伟钧
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执945号 彭晶： 本院立案执行的申请彭晶罚金一案，被执行人彭晶已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初4021号原告：霸州市创嘉物业服务有限公司，住所地：霸州市杨芬港镇许家堡村御景阁小区1号楼10号商,统一社会信用代码：91131081553344591F。法定代表人：蔡文静，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕立明，男，1984年1月10日出生，汉族，住河北省定州市。被告：王海青，男，1957年1月14日出生，汉族，住天津市河西区。原告霸州市创嘉物业服务有限公司与被告王海青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告霸州市创嘉物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王海青的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霸州市创嘉物业服务有限公司撤回对被告王海青的起诉。案件受理费减半收取92元，由原告霸州市创嘉物业服务有限公司负担。审判员  宋广楷二〇二一年六月十五日书记员  那程飞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执710号 关于申请执行人金波与被执行人郭文涛房屋买卖纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人金波的申请，依据（2020)内0724民初1619号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初1619号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1821号 申请执行人：中国邮政集团有限公司安徽省怀远县分公司，住安徽省怀远县荆山镇禹王路583号，统一社会信用代码91340321711730982P。 法定代表人：崔智慧。 被执行人：姚昌力，男，1977年02月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请人中国邮政集团有限公司安徽省怀远县分公司与被执行人姚昌力运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还21367.7元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人姚昌力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人中国邮政集团有限公司安徽省怀远县分公司未能向我院提供被执行人姚昌力的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 蒋新文 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保100号申请人：湖南高德建材有限公司,住所地常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区政德路1号。法定代表人:黄云凯。被申请人：湖南吉奇建筑工程有限公司，住所地常德经济技术开发区樟木桥街道办事处双岗社区（枫树岗安置小区内）。法定代表人：高业文。申请人湖南高德建材有限公司与被申请人湖南吉奇建筑工程有限公司仲裁保全一案，申请人湖南高德建材有限公司于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南吉奇建筑工程有限公司名下银行存款2977603元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南高德建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南吉奇建筑工程有限公司名下银行存款2977603元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年六月二十二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执412号徐志成：张鑫：本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0302民初208号民事调解书，在执行徐志成与张鑫民间借贷纠纷一案,向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人金春梅将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：本院（2021）吉0302民初208号民事调解书已执行完毕。执行员  蔡海军二〇二一年六月二十九日书记员  孙 鹏
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执955号 王石平： 本院立案执行的申请王石平罚金一案，被执行人王石平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初2157号原告：杨晓宁，女，1978年12月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王力佳，上海观安律师事务所律师。被告：张歌浩，男，1974年10月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告杨晓宁与被告张歌浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓宁的委托诉讼代理人王力佳与被告张歌浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓宁向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还欠款32000元并支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息（以32000元本金为基数，按照一年期LPR标准计算）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年12月22日至2021年2月10日期间，被告累计向原告借款32000元，并于2021年4月27日向原告出具欠据。被告出具欠条后至今尚未偿还借款，损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告张歌浩辩称，欠款属实，无异议，没有偿还欠款原因是无力支付，没有钱。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、微信转账电子凭证打印件十张、门诊处置、检查项目清单复印件一份（庭后提交），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案法律事实如下：原告杨晓宁与被告张歌浩原系夫妻关系，二人于2018年12月24日离婚。2019年2月24日，张曦爻在大庆眼科医院购买塑形镜共花费12800元。自2020年12月22日至2021年2月9日期间，原告分十次通过微信转账的方式向被告出借共计21700元。2021年4月27日，被告为原告出具欠条一份，内容为“本人张歌浩（身份证号：），2020年末至2021年1月间，累计向出借人杨晓宁（身份证号：）借款人民币3.2万元（叁万贰仟元整）借款人签字：张歌浩”。原告以被告出具欠条后未偿还欠款为由诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告从原告处借款，有欠条、微信转账记录佐证，本院对双方的借贷关系予以确认。第一，关于借款本金。虽然被告为原告出具的欠条中显示被告拖欠原告32000元借款，但原告通过微信转账的方式只交付给被告21700元。另外10300元，虽原、被告均认可系原告为其女儿花费的配角膜塑形镜的费用且应由被告给付原告，庭审中原告称该角膜塑形镜的费用为12000元，由被告承担10300元。但原告庭后提交的门诊处置、检查项目清单复印件显示的时间为2019年2月24日，费用为12800元，无论是时间还是金额均与原、被告庭审中陈述及借款时间不符，故被告从原告处实际借款金额应为21700元，本院对原告要求被告偿还借款32000元的诉讼请求予以部分支持。第二，关于借款利息。结合原告提交的证据显示，双方就借款的利息及期限并未书面约定，故原告要求被告自起诉之日起支付利息于法有据，且计算标准并未超过法定限额，本院对此予以支持，但计算基数有误，本院对此予以调整，即被告应给付以21700元借款本金为计息基数，自2021年5月7日起至借款实际偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的标准计算的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告张歌浩自本判决生效之日起立即偿还原告杨晓宁借款本金21700元并给付以21700元借款本金为计息基数，自2021年5月7日起至借款实际偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的标准计算的利息；二、驳回原告杨晓宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半），由原告杨晓宁负担129元，由被告张歌浩负担171元。保全费340元，由原告杨晓宁负担103元，由被告张歌浩负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈庆强二〇二一年六月七日法官助理黄硕书记员刘莹
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执461号 申请执行人：麦麦提艾力麦吐送，男，1983年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 申请执行人：肉孜麦麦提艾合麦提，男，1987年5月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被执行人：杨小冬，男，1973年1月16日，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被执行人：伊敏吐尔送，男，1962年2月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被执行人：艾比布拉萨吾提，男，1967年3月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 申请执行人麦麦提艾力麦吐送，肉孜麦麦提·艾合麦提与被执行人杨小冬，伊敏吐尔送，艾比布拉萨吾提劳务合同纠纷一案。双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)新3224民初字20号民事判决书的执行。 此裁定送达后立即生效。 审判员 穆太力普 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽扎热
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1242号李录英：申请人李录英与被申请人神木市乐居房屋咨询中心财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3764号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李录英向本院书面申请对被申请人神木市乐居房屋咨询中心名下20000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人神木市乐居房屋咨询中心在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人神木市乐居房屋咨询中心名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木市乐居房屋咨询中心无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保203号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与刘永吉借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1016号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人刘永吉的存款60000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢170号申请执行人：谭娟，女，1973年4月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：湖南明诚机械制造有限公司。法定代表人：李建明。申请执行人谭娟与被执行人湖南明诚机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年11月28日作出（2016）湘0381民初1917号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭娟于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月13日，本院向被执行人湖南明诚机械制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月13日冻结了被执行人湖南明诚机械制造有限公司的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月1日，本院将被执行人湖南明诚机械制造有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年6月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月3日，本案应执行的标的金额1万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月三日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更871号罪犯王新平，男，1973年9月16日生，汉族，高中文化，湖北省钟祥市人。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年5月4日被判处有期徒刑七个月，2008年6月26日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2013年5月23日作出（2013）内刑初字第142号刑事判决，认定王新平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元，作案工具汽车依法追缴。刑期自2013年3月16日起至2025年3月15日止。宣判后，王新平等不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）南刑一终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年8月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年12月16日对王新平减去有期徒刑九个月；于2019年3月5日对王新平减去有期徒刑五个月。刑期至2024年1月15日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王新平自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年3月4日，王新平等五人经预谋后驾车窜至西峡县，当日晚10时许，五人驾车返回途径内乡县西环路南段，发现路边停着一辆汽车，即对在车内聊天的被害人杜某、吴某实施殴打、控制，后将被害人驾驶的轿车及随身携带的现金、银行卡等财物抢走，并逼问银行卡密码，将二被害人挟持到淅川县香花镇一路边放下车逃离。五人共抢走现金3700元，从银行卡中取走现金700元。被抢轿车价值66600元。案发后，被抢轿车追退车主，同案犯退赔7000元。该犯系主犯、累犯。罪犯王新平自上次减刑以来，2019年3月、8月，2020年1月、7月共获得表扬四次，2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果共4次，均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新平本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但因该犯刚符合间隔期，所获奖励较少，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  张会敏
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢24号之二申请执行人：平某某，男，1994年04月08出生，汉族，被执行人：兴平市某某村第八村民小组，申请执行人平某某依据生效的（2015）兴民初字第760号民事判决书申请执行被执行人兴平市某某村第八村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人兴平市某某村第八村民小组应支付申请执行人平某某集体资产收益41464.94元，承担案件受理费837元。兴平市某某村第八村民小组未履行判决书确定的上述给付义务，平某某向本院申请执行。本案曾于2016年某某案执行，在执行过程中，经过四查无果，未发现被执行人兴平市某某村第八村民小组有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。2021年申请执行人向我院提供财产线索，申请恢复执行，在执行过程中，我院前往小阜村村委会调查了解到：小阜村第八村民小组现无组长，无财产，无收入；炉渣款是直接分给村民的，与各小组没有关系。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后某某即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月四日书记员 王社教
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执298号申请执行人：周明，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：张强，男,住陕西省铜川市。周明与张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1229号民事调解书已经发生法律效力。张强未按调解书自觉履行义务，周明2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的10000元。本院在执行中，2月4日向被执行人张强发出执行通知书，责令张强支付周明10000元，承担执行费50元，共计10050元。张强一直未履行。本院向银行、车辆、市场监管、不动产登记等部门查询了张强的财产情况。对发现的银行存款予以冻结，对张强名下车辆予以查封，向张强发出限制消费令，将张强纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人周明，周明不能提供张强的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十二日书记员  党军利
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初1647号原告：刘某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。被告：姜某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。本院在审理原告刘某诉被告姜某买卖合同纠纷一案中，原告刘某于二〇二一年六月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，予以免交。审判员 崔艺丹二〇二一年六月十七日书记员 沈彦辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11052号原告：中山市奥斯琦电子五金塑胶制品有限公司，住所地为广东省中山市。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被告：东莞市喜马科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：张某1。本院在审理原告中山市奥斯琦电子五金塑胶制品有限公司诉被告东莞市喜马科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市奥斯琦电子五金塑胶制品有限公司于2021年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中山市奥斯琦电子五金塑胶制品有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告中山市奥斯琦电子五金塑胶制品有限公司撤诉。本案受理费为人民币25元（已减半），由原告中山市奥斯琦电子五金塑胶制品有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年六月十五日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢440号 张华、黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司： 张华与黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2,160.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院执行人员多次与伊春森工桃山林业局有限责任公司协调，伊春森工桃山林业局有限责任公司现已代替黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司转付给张华2,160.00元。至此，张华向本院申请执行的铁力市劳动人事争议仲裁委员会（2017）第23号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2222号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：吴明迪，女，汉族，1986年7月25日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告吴明迪物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告吴明迪起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告吴明迪的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2752号原告：中国农业银行股份有限公司信阳东城支行负责人：鄢军强，行长。委托代理人：李伯菊，河南问通律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：信阳格物网络科技有限公司法定代表人：何永强，总经理。被告：何永强，男，汉族，1987年7月18日出生，住甘肃省镇原县。二被告共同委托代理人：陈永松，男，汉族，1986年10月4日出生，住河南省光山县。系被告何永强的朋友，代理权限为特别授权，原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行与被告信阳格物网络科技有限公司、何永强因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行的委托代理人李伯菊，被告信阳格物网络科技有限公司、何永强的委托代理人陈永松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还尚欠原告的贷款本金77000元及利息(自2021年4月21日起，按照合同逾期利率6.315%计算至贷款本息全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。事实与理由：被告信阳格物网络科技有限公司于2020年4月22日，通过我行网上银行向我行申请个人自助小额消费贷款，借款额度为77000元，为此签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》电子合同，合同约定为可自助循环贷款，借款用途为生产经营。借款期限为2020年4月22日至2021年4月21日，还款方式为到期一次性利随本清还款。被告向我行申请了贷款之后，我行已于2020年4月22日通过转存的方式将其申请的77000元贷款一次性转入被告信阳格物网络科技有限公司账户。被告在该笔贷款于2021年4月21日到期后没有按约定足额偿还贷款本息。该贷款经原告多次催要，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令原告诉请。被告信阳格物网络科技有限公司、何永强的答辩意见为：对起诉的事实无异议，希望通过协商分期付款的方式偿还借款。原告在庭审中提交的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明一份。证明原告身份信息及主体资格。2、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。证明原告与二被告借款关系的事实，二被告为共同借款人，借款期限为2020年4月22日至2021年4月21日，借款金额77000元，借款用途为生产经营。3、《微捷贷业务授权协议》和《中国农业银行小微企业纳税e贷业务操作规程》。证明原、被告通过电子渠道签订了《农行小微企业微捷贷借款合同》。4、信阳格物网络科技有限公司账户交易明细。证明被告实际收到借款77000元。5、农行C3系统截图两张。证明被告截止2021年4月21日尚欠本金及利息77000元，逾期年利率6.135%。6、农行工作人员与被告何永强微信聊天记录截图四张。证明原、被告借款关系的事实及借款已经到期。7、被告信阳格物网络科技有限公司营业执照复印件及被告何永强身份证复印件。被告信阳格物网络科技有限公司、何永强的质证意见为：对证据无异议。根据原、被告在庭审中的举证及质证意见，本院审理查明的事实如下：2021年4月21日，被告信阳格物网络科技有限公司（授权人、甲方）与被告何永强（被授权人、乙方）达成《微捷贷业务授权协议》，协议约定：甲方授权乙方通过中国农业银行股份有限公司电子渠道发起农行“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作。被告何永强（借款人）、信阳格物网络科技有限公司（借款人）通过中国农业银行网上银行与原告（贷款人）签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定：借款额度人民币柒万柒仟元整，借款额度有效期：2020年4月22日至2021年4月21日。借款用于生产经营。借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加叁拾陆bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。罚息：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。还款方式为：借款人应于还款日17:00前，将当期应偿还的借款本息存入本合同约定的贷款发放/还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收借款本息。2020年4月22日，原告向被告发放了贷款77000元。借款到期后，二被告未依约还款，截止2021年4月21日，尚欠本金77000元，原告为了维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：合同依法成立即具有法律约束力。被告信阳格物网络科技有限公司与被告何永强签订的《微捷贷业务授权协议》以及原告与被告信阳格物网络科技有限公司、何永强签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。二被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，构成违约，合同约定贷款利率为固定利率，按照借款前一日即2020年4月21日的一年期LPR（3.85%）加36bp(1bp=0.01%)确定，借款利率应为4.21%,罚息利率按照借款利率基础上上浮50%确定，罚息利率应为6.315%。现原告要求二被告偿还贷款本金77000元及利息（利息自2020年4月21日按照年利率6.315%计算至贷款本息全部清偿完毕之日止），事实清楚，证据确凿，且被告认可，故对原告的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告信阳格物网络科技有限公司、何永强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行贷款本金77000元及利息（利息自2021年4月21日按照年利率6.315%计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取862.5元，由被告信阳格物网络科技有限公司、何永强共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张丽红二〇二一年六月三日书记员  周 权
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢483号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：边疆、高霞、章宏、徐子玉、孙正丰、顾艳娟、王成、戴丽：关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行边疆、高霞、章宏、徐子玉、孙正丰、顾艳娟、王成、戴丽借款合同纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行完毕，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执恢483号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执916号申请执行人王亮亮，男，汉族，1981年1月14日出生，住淮阳县。被执行人孙政，男，汉族，1981年12月17日出生，住淮阳县。申请执行人王亮亮申请执行被执行人孙政民间借贷纠纷，周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙政应偿还王亮亮借款5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙政发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙政在金融机构无银行存款。2、查明被执行人孙政名下有车辆登记信息但实际已经因分期付款未支付而被收回。三、通过电话联系等形式对被执行人孙政居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  张德忠审判员  杜运明二〇二一年六月二十七日书记员  郑伟超
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1310号移送机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭，地址：湖南省株洲市天元区黄河北路168号。被执行人：聂熟钱，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。移送机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人聂熟钱追缴罚金执行一案，本院作出（2018）湘0211刑初139号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人聂熟钱邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2021年6月3日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2021年6月9日本院对被执行人聂熟钱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院被执行人聂熟钱经本院全国执行查控系统查询，其名下未有可供执行财产，本院穷尽一切执行措施，未发现可执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2021年6月24日，本案应当执行标的金额为3万元，尚有债权3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年六月二十四日书记员  王子豪
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执413号之一 被执行人：安徽乐星科技有限公司，原公司经营场所安徽省太湖县经济开发区民营经济创业园A7栋二楼，统一社会信用代码91340825MA2MRM0B8U。 法定代表人：余国庆，该公司执行董事。 安徽乐星科技有限公司罚金执行案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初92号刑事判决书，向被执行人安徽乐星科技有限公司发出执行通知，责令被执行人安徽乐星科技有限公司缴纳罚金人民币十万元。本案在执行过程中： 1、经多次网络查询，被执行人名下仅有少量银行存款已被另案冻结，被执行人无证券、股票、基金、保险登记信息。 2、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定申报财产，亦未按执行通知履行缴纳罚金的义务。 3、被执行人安徽乐星科技有限公司无不动产登记信息；原公司租赁的厂房本院在另案执行时已腾出交给申请执行人安徽太湖经济开发区企业服务中心，安徽乐星科技有限公司现已停止经营。 4、被执行人安徽乐星科技有限公司的法定代表人余国庆犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期自2020年6月1日起至2030年5月31日止）。 5、本院于2021年3月22日对被执行人安徽乐星科技有限公司的皖Ｈ6××××江淮牌箱式货车、皖ＨＭ××××丰田牌小型汽车已本院查封，因车辆没有找到，无法处置。 6、被执行人安徽乐星科技有限公司涉及多起案件，因无财产执行而被终本。 7、本院已向被执行人安徽乐星科技有限公司及其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公示。 综上，因被执行人安徽乐星科技有限公司无可供执行的财产，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执213号申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号。法定代表人：顾克清，总经理。被执行人：张亚鲁，男，1988年3月5日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行成都优啦信息技术有限公司与张亚鲁追偿权纠纷一案中，申请执行人成都优啦信息技术有限公司向本院提交书面撤销执行申请书，请求撤销对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年六月二十五日书记员 张 哲
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1927号上诉人（原审被告）：李国利，男，1981年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市。被上诉人（原审原告）：常宣峰，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。原审第三人：马鹏，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审第三人：陶东，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人李国利因与被上诉人常宣峰、原审第三人马鹏、陶东不当得利纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国利上诉请求：1．请求撤销原判决；2．上诉费及其他费用由常宣峰承担；3．常宣峰赔偿相应的误工费、名誉损失费、精神损失费。事实和理由：原判决所依据法律条款不准确，存在与事实不相符。常宣峰所出示证据一拉卡拉消费记录，只能证明常宣峰在东明暖通所消费款项记录。证据二本人银行流水截图，仅能证明本人平时收支款项。此截图来源于东明暖通合伙人微信群内本人所发，用于店内核对账目所用。应依据《民法典》第九百八十五条、九百八十六条规定。本人是东明暖通店合伙人，东明暖通店属于合法经营场所，所有合伙人所收款项均为合伙人共同所有。常宣峰辩称，被上诉人与上诉人没有任何债权债务纠纷，上诉人所收款项为被上诉人刷卡转到李国利账户内的，李国利构成不当得利，应当予以返还，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。马鹏、陶东述称，涉案钱是被上诉人的钱，不是上诉人的。常宣峰向一审法院起诉请求：1、依法判决被告李国利返还原告不当得利款项42000元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：本案被告李国利、第三人陶东、马鹏，案外人刘琳四人在2020年5月左右合伙共同投资焦作市南通路西建材C区14号东明暖通店。马鹏因家中有事长期不在店内。店内原有一台登记在陶东名下的POS机。2020年7月份左右李国利以自己的名义办理了一台和陶东名下的POS机外观模样几乎POS机放在东明暖通店内。2020年10月2日，原告与第三人陶东约定去其商店刷信用卡，到商店后，只有第三人马鹏一人在看店，马鹏操作失误，误将被告李国利的POS机当成商店的POS使用，致使原告的42000元（扣除手续费为41748元）被刷到被告李国利的银行卡内。李国利认为陶东以各种理由拒绝支付本人应分利润，本人将陶东所收取款项扣留，以抵扣本人所应得分红利润该款项为由拒绝将收取的41748元返还给原告。双方之间形成纠纷。此为本案事实。一审法院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告李国利和第三人陶东、马鹏之间的合伙纠纷，应当另案解决。李国利以陶东拒绝支付本人应分利润，本人将陶东所收取款项扣留，以抵扣本人所应得分红利润为由拒绝将收取的41748元返还给原告明显不当，原告的要求被告返还不当得利款应予支持，数额以扣除手续费后的数额41748元为准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李国利在判决生效后三日内返还原告常宣峰41748元。二、驳回原告常宣峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，由原告承担50元，被告承担375元（被告承担部分由原告先行垫付，待执行时一并结清）。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据本案查明的事实和在案的证据，上诉人李国利占有被上诉人常宣峰的涉案款项，没有依据，依照法律规定应当予以返还。至于上诉人李国利称与他人存在合伙纠纷，可另行解决，并不是占有被上诉人常宣峰涉案款项的理由。李国利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人李国利负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年六月十八日法官助理张龙书记员于俊杰
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执707号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人严明华，男，汉族，1979年5月22日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人严明华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初3058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人严明华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人严明华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人严明华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人严明华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人严明华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为34951.2元，已执行到位0元，尚有34951.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执455号申请执行人刘广东、被执行人王丽波：申请执行人刘广东与被执行人王丽波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元，执行费110.00元。被执行人王丽波已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人刘广东向本院提出结案申请。至此，申请执行人刘广东向本院申请执行的（2020）吉0112民初1792号民事判决书中执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢162号 张政、李超、长春市盛邦投资咨询有限公司： 关于张政与李超、长春市盛邦投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民终802号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十六日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢238号 申请执行人：夏学文，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，住所地华容县。 被执行人：王秋莲，女，1959年7月24日出生，汉族，居民，住所地华容县。 本院在执行夏学文与王秋莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏学文于2021年6月18日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘 洁
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初2552号 原告：郭占芳，男，1960年2月15日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：谷云飞，固安县恒明法律服务所法律工作者。 被告：固安县马庄供销合作社，住所：固安县马庄镇。 法定代表人：于建军，职务：主任。 原告郭占芳与被告固安县马庄供销合作社劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占芳及其委托代理人、被告固安县马庄供销合作社法定代表人于建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭占芳向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告之间自1989年1月至1998年5月存在劳动关系。事实和理由：原告自1979年11月20日应征入伍，1983年随部队集体转业到中建八局二公司工作，1989年1月又调入到固安县马庄供销社工作，至1998年5月底调出。在马庄供销社工作期间，原告从事售货员，当时的供销社主任是李国臣，工种为全民固定工，原告在准备办理退休手续时，却发现劳动人事部门没有这一期间的劳动关系记载，故此原告曾申请劳动仲裁，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会出具了固劳人仲案（2021）第077号不予受理通知书，以申请人已超过法定退休年龄，主体不适格为由不予受理。原告认为，要求申请确认的是在马庄供销社工作期间的劳动关系，与是否超过退休年龄无关联性，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望贵院公正裁判。 固安县马庄供销合作社辩称:对原告的诉求我方认可，被告在办理退休手续时没有这段时间的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告于1979年应征入伍，1983年随部队集体转业到中建八局二公司工作，1989年1月又调入到固安县马庄供销社工作，至1998年5月底原告调出。后原告因没有在供销社工作期间劳动关系无法办理退休，向固安县人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，固安县人事争议调解仲裁委员于2021年4月25日作出固劳人仲案（2021）第077号不予受理通知书，以申请人已超过法定退休年龄，主体不适格为由不予受理。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 上述事实，由原告的身份信息、被告的企业信息、退伍军人证明书、河北省企业职工升级审批表、职工工资变动审批表等档案材料、固安县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决书等证据在案佐证。 本院认为，原告自1989年1月转业到1998年5月在被告处工作，工作时间没有间断，被告对该事实予以认可，双方虽没有订立书面劳动合同，但原告提供的档案材料等可以证实双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成劳动关系，因此，应认定原告与被告自1989年1月至1998年5月存在劳动关系，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告郭占芳与被告固安县马庄供销合作社自1989年1月至1998年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告固安县马庄供销合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二一年六月九日 书记员  张 倩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异152号异议人（案外人）：彭俊，女，1975年4月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：赵绍兰，女，1941年5月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：杨海，男，1971年11月27日生，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：俞阿芳，女，1976年4月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：俞泽江，男，1970年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人赵绍兰、杨海申请执行俞阿芳、俞泽江民间借贷纠纷一案中，查封被执行人与案外人彭俊共有位于西航路泰翔大厦4266幢1层6、7号的房屋。案外人彭俊于2021年6月11日向本院提出书面异议；本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭俊称：请求停止对西航路泰翔大厦4266幢1层6、7号房屋的执行，并解除查封。事实和理由：在该案借贷关系发生前的2017年7月12日异议人与被执行人俞泽江协议离婚，并约定将上述房屋过户给异议人，且离婚后该房屋一直由异议人占有和管理，故涉案房屋现为异议人的财产，法院不应查封和执行。异议人提供：1、身份证复印件；2、（2021）黔0402执1445号执行裁定书；4、离婚协议书；5、房屋出租协议等证据的复印件对自己的上述主张予以证实。申请执行人和被执行人在法定期限内未提出答辩意见。经审查查明：2017年7月12日，彭俊与俞泽江签订离婚协议书，并办理离婚登记。加盖有西秀区民政局婚姻登记专用章的离婚协议书载明上述涉案房屋归女方所有，男方协助女方办理产权过户手续（产权过户给彭俊及女儿俞思韵共有）。2021年6月1日，安顺市不动产不动产登记中心出具查询结果：上述涉案房屋的权利人为彭俊与俞泽江。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当对案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行这三个方面作形式审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五的规定，对案外人提出的异议，人民法院应按照“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”来判断案外人是否为权利人，而本案中，涉案房屋登记在彭俊与俞泽江名下，虽案外人彭俊称与俞泽江协议离婚时已将案涉房屋协议归异议人所有，但未办理房屋产权变更登记，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。彭俊与俞泽江在离婚协议中约定上述房屋归彭俊所有，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，不具有对抗第三人的法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故本院对涉案房产实施执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人彭俊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初515号之一 原告谢弟杰，男，1989年9月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人丁再强（一般代理），湖南正清律师事务所律师，执业证号××。 被告金鹏，男，1985年1月5日出生，瑶族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告向鸿书，女，1984年9月21日出生，侗族，洪江市人，住湖南省洪江市。 原告谢弟杰与被告金鹏、向鸿书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告谢弟杰于2021年6月9日以双方已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢弟杰申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢弟杰撤回起诉。 案件受理费6068.95元，依法减半收取3034.48元，由原告谢弟杰负担。 审 判 员 赵继德 二〇二一年六月九日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 赵为俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1484号之二申请执行人：许鑫，男，1992年4月29日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：张桂钧，女，1966年5月18日生，汉族，住南通市崇川区，系申请执行人之母。被执行人：季庆，男，1991年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：何美娟，女，1967年7月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：季荣林，男，1968年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人许鑫与被执行人季庆、何美娟、季荣林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3339号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人季庆于判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人许鑫借款本金1335004.2元及逾期利息（其中285004.2元借款本金从2019年5月25日起，200000元借款本金从2019年6月1日起，200000元借款本金从2019年6月8日起，200000元借款本金从2019年6月22日起，450000元借款本金从2019年6月29日起，均按年利率6%计算至债务清偿之日止）。二、被执行人何美娟、季荣林对被执行人季庆的上述第一项判决义务承担连带清偿责任；被执行人何美娟、季荣林承担保证责任后，有权依该判决书向被执行人季庆追偿。三、驳回申请执行人许鑫的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元、公告费690元，合计17640元，由被执行人季庆、何美娟、季荣林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月19日，本院以法院专递方式向被执行人季庆、何美娟、季荣林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2020年6月10日、2021年6月5日，本院执行人员先后两次通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人季庆、何美娟、季荣林名下只有零星存款，无车辆登记信息，无证券开户信息。执行过程中，本院冻结了被执行人何美娟名下财付通支付科技有限公司账户内部分资产。因数额较少，本院未予扣划。3、2020年6月24日，本院执行人员前往南通市不动产登记中心，对被执行人季荣林、何美娟名下位于南通市天勤家园17幢603室、阁楼03室、车库06室不动产进行了首查封。执行中查明，上述不动产第二顺位抵押权人陈辰已向本院申请执行，案号（2021）苏0602执1995号。现该案已启动对上述不动产的处置程序。4、执行中，本院执行人员联系被执行人季庆、何美娟、季荣林。被执行人季庆、何美娟均无法联系。本院执行人员亦前往南通市天勤家园17幢603室、阁楼03室、车库06室不动产处寻找被执行人，发现被执行人季荣林及其父母。被执行人季荣林表示其现在跑长途货运，收入不高，无力偿还本案债务。5、2020年7月24日，本院对被执行人季庆、何美娟、季荣林采取限制高消费措施。6、2021年6月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人不同意终结本次执行程序，但无其他财产线索提供。综上，本案执行到位0元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年六月七日书记员  任 烨
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执261号申请执行人：文罗生，男，1965年12月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪街道槠木桥社区洗马组云松路149号。法定代表人：王胜奎，经理。被执行人：王胜奎，男，1968年11月22日出生，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县。申请执行人文罗生与被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司、王胜奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘0621民初1537号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文罗生于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司、王胜奎送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人王胜奎36个银行开户信息，查询到其中13个账户有少量存款，本院已经冻结；查询到财付通有697.24元，已经冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息。查询到被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司9个银行开户信息，查询到其中4个账户上有少量存款，本院已经进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息。2020年7月20日本院裁定冻结被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司、王胜奎在中国电建集团港航建设有限公司到期债权1200万元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司、法定代表人及被执行人王胜奎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额3652696元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月二十五日书记员 孙梦兰
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执751号 被执行人陈信建，男，汉族，陕西省西乡县人。 被执行人陈信建罚金一案，本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决已生效，本院于2021年1月11日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年2月26日到汉台区看守所向被执行人陈信建送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行罚金30000元。 2、经线上查控，除依法扣划了被执行人陈信建银行账户余额4230.34元之外，其名下微信支付宝无余额，无证券、公积金，无车辆、工商登记信息，其作为被保险人在中国人寿保险公司有保险，但该保险的现金价值为投保人唐有芬的财产权益。 3、经线下不动产查询，被执行人陈信建名下有位于汉台区益州路汉唐国际花园小区1号楼19层1903室房屋一套，工商银行汉中分行为抵押权人，因该房屋价值超过执行标的故不宜处置。 4、本院于2021年4月7日到被执行人陈信建户籍地西乡县沙河镇青龙嘴村村委会走访调查，其父陈大忠长期在汉中务工，家庭条件较差。本院当日与被执行人陈信建之父陈大忠联系，其父表示收入很低，暂无力助其履行。 5、已依法对被执行人陈信建限制消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，除已扣划的4230.34元和房屋不宜处置之外，未发现被执行人陈信建有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人陈信建有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  张文静 二〇二一年六月二十一日 书记员  齐 秦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执720号之一申请执行人：陆勇军，男，1987年12月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州海颖果教育科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：陈立。申请执行人陆勇军与被执行人苏州海颖果教育科技有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）1014号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书载明：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付2020年4月工资3408元、2020年5月工资3832元，合计7240元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的7240元，本院于2021年2月8日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年2月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月26日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月9日、2021年4月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年3月17日本院至被执行人苏州海颖果教育科技有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路1018号403室进行调查，被执行人已不在该住所地经营，未查获可供执行的财产或线索。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州海颖果教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月21日将其列入失信被执行人名单并于2021年4月28日对其采取限制高消费措施。6、2021年6月9日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年6月15日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币7240元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币7240元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年六月十五日书记员  潘 健
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执645号之一申请执行人：高旭亮，男，1966年7月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白文菌，男，1977年10月24日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高旭亮依据榆林市中级人民法院（2020）陕08民终4622号民事判决书申请执行白文菌民间借贷纠纷一案中，向被执行人白文菌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金60万元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人白文菌的工资及公积金收入。经与申请执行人谈话，同意由上述收益履行本案欠款，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执645执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年六月二十三日书记员 李         军
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保339号申请人刘广东与被执行人阮桂梅、苏保军、王爽、郭晶借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日执行员  张倩书记员  李鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4588号原告：连云港天久装饰工程有限公司，住所地连云港市高新技术开发区民营经济园高新一路1号。法定代表人：陈建江，总经理。委托诉讼代理人：蒋志川，江苏华德律师事务所律师。被告：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层。法定代表人：邵明银，董事长。委托诉讼代理人：李军林，部门经理。原告连云港天久装饰工程有限公司与被告连云港万山房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。2021年6月16日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港天久装饰工程有限公司撤诉。案件受理费14504元，减半收取7252元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱永二〇二一年六月十六日书记员  张冉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6642号申请执行人王永猛，男，汉族，1979年5月15日出生，住郑州市。被执行人段永灿，男，汉族，1973年10月2日出生，住郑州市中原区。本院在执行王永猛申请执行被执行人段永灿买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初26335号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、经原、被告双方确认被告段永灿尚欠原告货款125200元，被告段永灿同意于2021年2月10日前一次性支付原告王永猛货款125200元及利息20000元。如果被告段永灿到期未足额支付，段永灿同意于2021年2月10日前支付原告货款5万元，于2021年5月1日前支付剩余货款72520元及利息40000元。二、如果被告段永灿在2021年5月1日未全额支付或在2021年2月10日前未支付原告5万元，则原告有权就全部未支付货款申请强制执行，并要求被告支付利息，以125200元为基数，按月利率1.2%自2018年5月22日起计算至被告实际清偿完毕之日止。双方就此案别无其他争议。三、案件受理费减半收取1928元，被告段永灿自愿承担，于2021年5月1日之前支付给原告。被执行人王永猛、段永灿至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，查询到被执行人段永灿名下有丰田牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。其余未发现有可供执行的财产。三、2021年6月15日到被执行人住所地河南省××××北、文化宫路路东啟福铭都6号楼19层1908号进行实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年5月12日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为127128元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1807元后，尚余127128元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，除被执行人段永灿名下有丰田牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于飞、河南省毓秀园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十六日书记员  宋克己
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执162号 申请执行人：贵州大龙晨辉物流有限公司，统一社会信用代码9152069031432434XP，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区龙井坪。 法定代表人：刘世萍，该公司董事长。 被执行人：孙红星，男，1973年10月15日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地河南省商丘市永城县。 被执行人：永城市顺发运输有限公司，统一社会信用代码914114817862296904，住所地河南省商丘市永城市双桥乡府前街 3号，现办公地河南省永城市欧亚路西段环岛转盘东200米。 法定代表人：李侠芹，该公司执行董事长。 被执行人：洛阳市天祥汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410300558306439F，住所地河南省洛阳市涧西区西出口路792号人行道以南C05号（大一物流院内）。 法定代表人：李荣线，该公司执行董事。 申请执行人贵州大龙晨辉物流有限公司与被执行人孙红星、永城市顺发运输有限公司、洛阳市天祥汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终2141号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、孙红星应赔偿贵州大龙晨辉物流有限公司货物损失174689.65元；二、永城市顺发运输有限公司、洛阳市天祥汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费孙红星负担3728元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人拒不履行金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费2520元。 在执行过程中，经计算本案迟延履行期间的债务利息以174689.65元为基数已日息万分之一点七五从2021年2月5日起计算至2021年6月7日止为3729.62元，于2021年6月7日分别扣划被执行人洛阳市天祥汽车运输有限公司在中国农业银行股份有限公司洛阳谷水支行存款177209.65元、3729.62元，分别扣划孙红星在中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市中山路营业所存款194.87元，在河南永城农村商业银行股份有限公司酂阳支行存款133.40元。于2021年6月11日将执行案款178747.54元发放申请执行人，申请执行人自愿表示放弃剩余执行请求，本案执行费已上缴财政。现通知如下： 本院(2021)黔0622执162号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1932号之一申请执行人：西安智德通用牌推广营销有限公司。被执行人：陕西世新实业有限责任公司。被执行人：王新，男，1971年12月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安智德通用牌推广营销有限公司与被执行人陕西世新实业有限责任公司、王新民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初22107号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1481万元。执行中查明，被执行人陕西世新实业有限责任公司、王新名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人王新名下两辆汽车，本院已查封，该车下落不明，未能实际控制，暂无法处置，被执行人陕西世新实业有限责任公司名下无车辆；另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1150号上诉人（原审原告）：朱庆福，男，1937年3月25日生，汉族，住开原市，身份证地址开原市。委托诉讼代理人：朱晓东（原告之子），1969年11月30日生，汉族，开原市。上诉人（原审被告）：开原金辉房地产开发有限公司，住所地开原市解放路466甲-111。法定代表人：王齐勤，该公司经理。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开原市房屋征收管理办公室，住所地开原市新华路155号。法定代表人：陈杰民，该办公室主任。委托诉讼代理人：马威，辽宁咸达律师事务所律师。上诉人朱庆福、开原金辉房地产开发有限公司与被上诉人开原市房屋管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，朱庆福、开原金辉房地产开发有限公司不服开原市人民法院2020年11月24日作出的（2020）辽1282民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案案由拆迁安置补偿合同纠纷，上诉人朱庆福位于拆迁范围内的房屋被拆迁，朱庆福与开原市房屋管理办公室及开原金辉房地产开发有限公司并未达成拆迁补偿协议，双方之间并未签订拆迁安置补偿合同。朱庆福要求给其进行回迁安置，是否属于民事受案范围，应依法予以查明。如朱庆福认为开原市房屋管理办公室及开原金辉房地产开发有限公司非法拆除其房屋，提起侵权诉讼，属于民事案件受案范围，应按财产损害赔偿的相关规定予以审理。原审按照拆迁补偿安置合同进行审理，即使按拆迁安置方案进行处理，被拆迁人亦有安置方式的选择权是进行产权调换还是货币安置，直接判决回迁六楼显系不当。故原审查明事实不清，适用法律不当，重审后，依据当事人明确的诉讼案由确定审理方向和范围，依法予以裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初1644号号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人朱庆福预交二审案件受理费550元、开原金辉房地产开发有限公司预交二审案件受理费550元，均予以退回。审判长 刘 芳审判员 陈 晶审判员 贾春红二〇二一年六月二十三日法官助理郑紫书记员黄博超
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执449号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：汤文春，男，1969年3月23日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人汤文春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初613号民事调解书，申请执行人要求被执行人偿还96,565.99元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）黑0781执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 震
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终89号上诉人（原审被告）：无锡西城特种船用板有限公司，住所地江苏省江阴市夏港街道西城路55号。法定代表人：张君清，董事长。被上诉人（原审原告）：长春电炉成套设备有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区英俊镇胡家村。法定代表人：朴纪文，副总经理。委托代理人：张海鹰，公司职员。上诉人无锡西城特种船用板有限公司因买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初902-1号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。无锡西城特种船用板有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告无锡西城特种船用板有限公司住所地为江苏省江阴市，合同在江阴市履行。双方合同签订地为江阴市，根据双方约定，双方发生的争议应由合同签订地法院管辖。法院应当向本案原告核实案涉合同的实际签订地，必要时组织听证。综上所述，本案应由江苏省江阴市人民法院管辖与审理。请求：撤销长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初902-1号驳回管辖权异议的民事裁定书；将本案移送江苏省江阴市人民法院管辖。被上诉人长春电炉成套设备有限责任公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，案涉《无锡西城特种船用板有限公司订购70t高阻抗超高功率电弧炉设备合同书》第九条约定：“双方应认真履行合同，在合同履行中，凡发生一切争执，双方应友好协商解决，如协商不成，交合同签订地人民法院仲裁解决。”该条款可理解为人民法院和仲裁机构均可以解决本案纠纷，系约定了两种相互排斥的纠纷解决方式，属违反了管辖协议应当符合法律规定的条件，故该约定管辖条款无效。上诉人提出约定的根据双方约定，双方发生的争议应由合同签订地法院管辖的上诉理由，因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，案涉合同未约定履行地点，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。被上诉人的住所地在长春市二道区英俊镇胡家村，长春市二道区人民法院对本案纠纷具有管辖权。当然被告住所地法院对本案亦有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人提出的本案移送至江苏省江阴市人民法院管辖的上诉请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年六月十五日书记员  徐 阳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执947号申请执行人：李硕，男，汉族，住东海县。被执行人：徐熙飞，男，汉族，住东海县。申请执行人李硕与被执行人徐熙飞买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7845号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，执行标的金额70000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦