广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15413、15414号原告东莞市协成环保科技有限公司,住所地东莞市大岭山镇莞长路大岭山段672号101室，统一社会信用代码91441900068485374Q。法定代表人周贤卿。委托诉讼代理人欧阳炜斌，广东弘岭律师事务所律师。被告广东安环管家服务中心有限公司,住所地广州市番禺区石碁镇市莲路永善村段71号201、203室，统一社会信用代码91440101MA5ANEY99D。法定代表人朱乾。被告朱乾，男，汉族，1989年5月6日出生，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人徐建军。被告孙恒，男，汉族，1966年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告徐建军，男，汉族，1976年10月27日出生，身份证住址江西省德兴市。原告东莞市协成环保科技有限公司（以下简称“协成公司”）诉被告广东安环管家服务中心有限公司（以下简称“安环公司”）、朱乾、孙恒、徐建军建设工程合同纠纷两案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳炜斌、被告徐建军暨被告朱乾委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告安环公司、孙恒经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，其中（2020）粤0306民初15413号案件请求判令：1.被告向原告支付款项25000元及利息（利息以25000元为基数，按中国人民银行同类同期贷款基准利率，自2019年7月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至清偿之日止，暂计至2020年4月23日为849元）；2.被告承担本案诉讼费用。具体事实和理由：被告安环公司将位于深圳市宝安区处厂房废气处理设施交由原告施工，总价款105000元。施工完成并经验收后，付款日期届至，被告尚欠25000元未付。安环公司2020年6月18日注销，被告朱乾、孙恒、徐建军在诉讼期间违法清算、注销，应当对公司债务承担连带清偿责任。望判如所请。原告向本院提出诉讼请求，其中（2020）粤0306民初15414号案件请求判令：1.被告向原告支付款项53300元及利息（利息以53300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至清偿之日止，暂计至2020年4月23日为1422元）；2.被告承担本案诉讼费用。具体事实和理由：被告安环公司将位于深圳市宝安区处厂房废气处理设施交由原告施工，总价款97300元。施工完成并经验收后，付款日期届至，被告尚欠53300元未付。安环公司2020年6月18日注销，被告朱乾、孙恒、徐建军在诉讼期间违法清算、注销，应当对公司债务承担连带清偿责任。望判如所请。被告朱乾、徐建军辩称，被告孙恒委托原告进行工程分包，工程没有按照合同要求竣工验收，所以款项一直拖着，经沟通我方同意将款项支付给原告方，请原告方撤诉。被告安环公司、孙恒均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。双方当事人围绕诉讼请求及抗辩内容依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：2019年5月27日，被告安环公司作为甲方、原告协成公司作为乙方，双方签订《同创鑫电子有机废气管道收集服务合同》，约定甲方委托乙方对同创鑫电子有机废气管道收集进行综合服务，约定合同总价为105000元（含13%增值税）；施工期限为自合同签订甲方首批工程款到之日起20工作日；服务内容为对车间废气收集的管道制作安装、安装丝印机台的收集罩、采样平台及爬梯的焊接制作、系统设备的定位及安装、协助企业进行环保服务相关事宜，详见报价清单；付款方式为签订合同后3个工作日内预付合同总价50%即52500元，设备安装完成后5个工作日内支付盛于50%即52500元；工程完工之日起一年内提供免费保修服务；乙方未按约定期限交货或甲方未按约定期限付款的，按逾期部分货款总额的0.3%比例向守约方支付逾期交货或逾期付款违约金。合同还约定了双方其他权利义务。2019年7月8日，被告安环公司作为甲方、原告协成公司作为乙方，双方签订《废气处理设施工程合同》，约定甲方委托乙方对深圳玛斯兰电路实业发展有限公司收集废气管道进行施工，约定合同总价为88000元（含13%增值税）；施工期限为自合同签订甲方首批工程款到之日起25个工作日内完工；服务内容为收集废气风管安装、提供2台4-72-7C/18.5KW风机（九洲）、采样平台及线路的安装；废气经处理后达到广东省地方标准《废气污染物排放限值》DB44/27-2001第二时段二级标准，并约定了具体指标值；付款方式为签订合同后3个工作日内预付合同总价50%即44000元，项目完工通过第三方检测后一个月内支付剩余50%即44000元；工程完工之日起一年内提供免费保修服务；乙方未按约定期限交货或甲方未按约定期限付款的，按逾期部分货款总额的0.3%比例向守约方支付逾期交货或逾期付款违约金。合同还约定了双方其他权利义务。2019年7月20日，协成公司制作玛斯兰工程工程量增加追加单，但未经安环公司签章确认，追加单载明应厂方要求设计变更，造成工程量增加，具体为风机更换二级能效电机差价（18.5KW，含人工费）金额1500元、增加设备动力线金额6000元、水泵电箱增加800元、税费（13%增值税）金额1079元，合计9379元（含税价），最终优惠价9300元（含税价）。2019年6月3日、2019年8月9日，安环公司分别向协成公司支付4万元；2019年7月8日，安环公司向协成公司支付44000元。协成公司曾制作对账单发送给安环公司，安环公司在对账单上加盖公章确认，但双方均未签署日期。对账单确认：签订日期2019年5月27日，工程名称同创鑫，合同金额105000元，应收尾款25000元，实际对账结算款25000元，需开发票金额105000元，工程进度已完工，备注发票已开；签订日期2019年7月5日，工程名称玛斯兰，合同金额88000元，应收尾款44000元，实际对账结算款44000元，需开发票金额88000元，工程进度已完工，备注发票已开；签订日期2019年7月17日，工程名称玛斯兰增加项目，合同金额9300元，应收尾款9300元，实际对账结算款9300元，需开发票金额9300元，工程进度已完工，备注发票已开；含税结算金额78300元。庭审中，协成公司陈述对账单形成于2020年4月。2019年7月29日，协成公司向安环公司开具广东省增值税专用发票（NO.38647417），价税合计105000元；2019年11月28日，协成公司向安环公司开具广东省增值税专用发票（NO.38760613），价税合计88000元；2019年11月28日，协成公司向安环公司开具广东省增值税专用发票（NO.38760614），价税合计9300元。庭审中，协成公司陈述，《同创鑫电子有机废气管道收集服务合同》约定施工项目于2019年6月3日开工，2019年6月底完工；深圳玛斯兰电路实业发展有限公司项目《废气处理设施工程合同》约定施工项目及增加工程于2019年7月8日开工，2019年8月中旬完工，完工后经协成公司与深圳玛斯兰电路实业发展有限公司检测。被告朱乾、徐建军确认涉案两处工程已投入使用，未对协成公司主张的具体完工时间提出异议或另行主张其他完工时间。另查，1.协成公司于2020年5月5日向广州市番禺区人民法院申请诉前保全，广州市番禺区人民法院以（2020）粤0113财保281号民事裁定书、（2020）粤0113执保923号协助执行通知书，以89963.7元为限，保全查封安环公司在中国建设银行广州番禺亚运城支行44×××09_1账户存款，于2020年5月12日实际冻结80394元。后，协成公司向本院提起诉讼，本院于2020年5月20日受理，案号为（2020）粤0306民初15413、15414号。2.工商注册登记显示，安环公司成立于2017年12月25日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元人民币，股东暨法定代表人朱乾（持股30%）、股东孙恒（持股40%）、徐建军（持股30%）；2020年6月18日经核准注销。2020年6月17日，安环公司经股东朱乾、孙恒、徐建军签名确认，公司债权债务已清理完毕，依据《公司法》及本公司章程规定，同意公司注销。2020年6月17日，安环公司出具《清算报告》，载明根据2020年4月28日股东会决议，公司停止经营，成立清算组。根据《公司法》及章程的有关规定，清算组于2020年4月28日开始对公司的资产、负债进行清算，现已清算完毕，具体情况如下：一、公司于2020年4月28日在国家企业信用信息公示系统做了清算公告并书面通知了债权人，清算组公告已超过45日；二、公司以停止经营，各项业务以清算完结；三、公司税款已缴清；四、公司债权债务情况已经处理完毕；五、公司职工工资、社会保险费用、法定补偿金等已支付完毕；六、公司债务清偿后剩余财产按股东出资比例返还给股东；七、税务、海关完税情况说明。清算组负责人为朱乾；清算组成员暨股东朱乾、孙恒、徐建军在清算报告上签字。3.被告朱乾、徐建军主张，案外人深圳市同创鑫电子有限公司向安环公司提出有机废气塔存在如下问题：1.设备在停机的情况下由大量的水从槽上端漫出，造成楼层地面积水流到操场地面，对环境造成污染，有时积水流到车间；且管道严重腐蚀。2.有机废气管道没包保温棉，对于制冷车间明显达不到使用要求，夏天有凝水流到车间造成线路短路设备腐蚀，我公司虽然投资临时包了保温棉效果不好。原告主张工程完工投入使用已超过一年，庭审前从未收到过被告方反映存在质量问题。经法庭询问，被告朱乾、徐建军确认涉案两处工程已投入使用，但无法提交关于向协成公司主张存在质量问题并要求维修时间及方式的证据。本院认为，本案属于建设工程合同纠纷。被告安环公司、孙恒经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见或证据反驳原告的主张，视为其放弃举证、质证的权利。协成公司与安环公司签订的《同创鑫电子有机废气管道收集服务合同》、深圳玛斯兰电路实业发展有限公司项目《废气处理设施工程合同》均系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。虽然双方并未验收，但两处工程项目均已投入使用，且协成公司与安环公司共同签章确认对账单，协成公司已向安环公司开具与对账单金额一致的增值税专用发票，结合庭审情况，可以确认协成公司最迟至2019年11月28日实际完成了涉案两处施工。安环公司作为负有支付义务的一方，并未举证证明对账单形成后支付过任何工程款，应自行承担相应不利法律后果，本院对协成公司依据对账单主张安环公司欠付《同创鑫电子有机废气管道收集服务合同》工程工程款25000元、欠付深圳玛斯兰电路实业发展有限公司项目《废气处理设施工程合同》及增加工程工程款53300元予以支持。被告朱乾、徐建军主张《同创鑫电子有机废气管道收集服务合同》工程存在质量问题，但其提交证据不足以证明该质量问题发生的具体时间，亦无法证明其在保修期内向协成公司要求维修，本院不予采信。关于违约金。《同创鑫电子有机废气管道收集服务合同》及深圳玛斯兰电路实业发展有限公司项目《废气处理设施工程合同》均明确约定未按约定期限付款的，按逾期部分货款总额的0.3%比例向守约方支付逾期付款违约金，故，安环公司应向协成公司支付逾期付款违约金为《同创鑫电子有机废气管道收集服务合同》工程逾期付款违约金75元（25000元×0.3%）、深圳玛斯兰电路实业发展有限公司项目《废气处理设施工程合同》及增加工程逾期付款违约金159.9元（53300元×0.3%）。协成公司诉请超出认定部分本院不予支持。关于朱乾、孙恒、徐建军的责任。朱乾、孙恒、徐建军作为安环公司的股东，在公司解散后，未依法通知债权人协成公司即出具清算报告向公司登记机关办理法人注销登记，协成公司作为债权人有权主张朱乾、孙恒、徐建军对安环公司债务承担相应赔偿责任。鉴于本案中已注销的安环公司尚有银行账户存款等财产未返还给股东朱乾、孙恒、徐建军，故朱乾、孙恒、徐建军应将安环公司剩余财产向协成公司支付（2020）粤0306民初15413号案件欠付工程款25000元及违约金75元、（2020）粤0306民初15414号案件欠付工程款53300元及违约金159.9元，安环公司剩余财产不足支付部分由朱乾、孙恒、徐建军承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱乾、孙恒、徐建军应自判决生效之日起七日内将已注销的广东安环管家服务中心有限公司剩余财产向原告东莞市协成环保科技有限公司支付（2020）粤0306民初15413号案件欠付工程款人民币25000元及逾期付款违约金人民币75元；二、被告朱乾、孙恒、徐建军应自判决生效之日起七日内将已注销的广东安环管家服务中心有限公司剩余财产向原告东莞市协成环保科技有限公司支付（2020）粤0306民初15414号案件欠付工程款人民币53300元及逾期付款违约金人民币159.9元；三、被告朱乾、孙恒、徐建军对已注销的广东安环管家服务中心有限公司剩余财产不足支付部分承担补充清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）粤0306民初15413号案件受理费446元、（2020）粤0306民初15414号案件受理费1168元，均由已注销的广东安环管家服务中心有限公司剩余财产及被告朱乾、孙恒、徐建军负担。受理费原告已预交1614元，被告朱乾、孙恒、徐建军应在本判决生效之日起七日内将1614元迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 娄    靓二〇二一年六月一日书记员 涂莹洁（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。