wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1547号原告：李浩威，男，1994年9月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：郭浩填，男，汉族，1994年7月24日出生，住广东省普宁市。被告：浙江淘宝科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层557室，统一社会信用代码：91330000673966424F。法定代表人：刘学锋，董事长兼总经理。原告李浩威与被告郭浩填、浙江淘宝科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。原告的具体诉讼请求为：1、承担退货运费20元；2、精神损失费500元；3、误工费1000元；4、退一赔三共11400元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2021年5月12日通过淘宝在一家名叫万象数码科技城的店铺购买了标题为“分期免息Apple／苹果iPhonellProMax苹果11Pro手机12苹果11Promax”1台，颜色为黑色，内存为128G，版本为中国大陆版本，合计消费3800元，订单编号：1791143463626253972。2021年5月14日，通过顺丰速运运单号码：SF1049146699222收到全部商品。原告通过拨打苹果官网电话400×××6-8800人工客服查询这部手机的序列号，客服告知原告该部手机为iPhonel1，颜色为黑色，内存为64G，版本为非中国版本，根本不是原告下单的128G，中国大陆版本，原告查询时的通话已经全程录像。原告随即找到店铺商家一个名叫小马蚁贸易的客服进行沟通，原告把查询的情况告知客服，客服不承认他们手机有问题，反而质疑第三方查询不准确。无奈原告选择退货退款，退货原因原告实事求是的选择“货不对版”，客服联系原告让原告修改退货原因选择其他或者不喜欢。原告不同意修改，还威胁不修改原因就不同意退款。上述沟通记录都有截图为证。根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍。现在原告要保护自己的合法权益，特向贵法院起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告郭浩填住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为地址不详、无法送达，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李浩威的起诉。案件受理费123元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二一年六月二十九日书记员  吴明路
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12392号原告：王惠萍，女，1959年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市塘沽危险品运输有限公司，住所地天津市滨海新区赵新路21号。法定代表人：牛文晔，该公司总经理。原告王惠萍与被告天津市塘沽危险品运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月16日，王惠萍经本院传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王惠萍撤诉处理。案件受理费2758元，减半收取计1379元，由王惠萍负担。审判员  范博文二〇二一年六月十六日书记员  陈玥希
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3170号原告：高易平，女，汉族，1972年10月11日，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐稳新，男，汉族，1971年7月23日出生，住湖南省汉寿县。原告高易平与被告徐稳新项目转让合同纠纷一案，高易平于2021年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，高易平的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予高易平撤回起诉。本案诉讼费用25200元，减半收取12600元，由高易平承担。审判员  卢昊然二〇二一年六月十八日法官助理高朋书记员李一星《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19464号 被执行人梁晨，男，汉族，2000年6月22日出生，身份证住址河北省定州市。 本院移送执行的被执行人梁晨罚金一案中，本院（2019）粤0304刑初1065号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月29日依法立案执行，执行事项对被执行人处罚金1000元。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢林杉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1110号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：刘海超，男，1989年03月29日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被执行人刘海超借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0691民初882号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年4月08日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0691民初882号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2436号 保全人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 被保全人：田有元，男，1959年12月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦源隆物业管理有限公司与田有元物业服务合同纠纷一案，2021年6月11日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人田有元在某某银行某某分行的银行存款4687元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月二十四日 书记员 马红梅
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初217号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人：薛利洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苑慧诗，辽宁名崛律师事务所律师。被告：海州区唱凯派对歌厅，经营场所辽宁省阜新市海州区新华路109-2门、新华路109-3门商网。经营者：吕亮。原告乐响（杭州）文化有限公司与被告海州区歌来美歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐响（杭州）文化有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐响（杭州）文化有限公司撤诉。案件受理费1293元，减半收取646.5元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月二十四日法官助理孙潇书记员王月
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执580号之一被执行人：张某，男，汉族。本院在执行张某罚金一案中,岐山县人民法院于2018年12月5日作出的(2018)陕0323刑初90号具有执行内容的刑事案件生效判决已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决确定的义务，2021年4月6日移送执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索,本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0323执580号案件本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日执行员  杨选雄书记员  李 雪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2251号申请执行人：魏维意，男，1976年1月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：魏金海，男，1976年6月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人魏维意与被执行人魏金海买卖合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2021）吉2401民初2205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（5778元）。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月二十三日书记员  张 鹏
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1062号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：容睿，女，1989年09月25日生，汉族，住广东省茂名市。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人容睿应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保260号 申请人：湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司，住所地湘潭市雨湖区响水乡桐塘村菊花组。统一社会信用代码91430300098045863E。 法定代表人：赵建湘，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣欣，湖南小邦律师事务所实习律师。 被申请人：湖南兄弟帮贸易有限公司，所在地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场1栋808-812房（集群注册），统一社会信用代码91430104MA4R4G5D2Q。 法定代表人：周万红。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2700定书，执行申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司与被申请人湖南兄弟帮贸易有限公司买卖合同纠纷一案。申请人湘潭市鑫业干粉砂浆商砼有限公司提交财产保全申请书，2021年6月11日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南兄弟帮贸易有限公司的银行存款167842元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1193号之一申请执行人：程露，男，1992年11月20日生，住靖江市。被执行人：郑金桂，男，1994年6月27日出生，住靖江市。申请执行人程露与被执行人郑金桂为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏1282民初2754号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人郑金桂于判决生效后十日内归还申请执行人程露49000元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由被执行人负担。申请执行人预交的案件受理费513元由本院退回，被执行人应负担的案件受理费1026元于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人程露向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月23日通过法院专递形式向被执行人郑金桂邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑金桂名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款28263.55元，其中635元作本案执行费、转移1056元至（2020）苏1282民初2754号案件作诉讼费，发还申请执行人26602.55元。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑金桂名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑金桂名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑金桂名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑金桂持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院执行人员于2021年6月7日至被执行人户籍地及所在居委对被执行人郑金桂的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未查到找被执行人有可供执行的财产及线索。现场勘验时，被执行人户籍地住所无人在家，无法进入室内进行搜查。8.本院于2021年6月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人郑金桂高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年6月15日将被执行人郑金桂纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年6月11日、6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郑金桂名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人郑金桂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为49000元及迟延履行利息，执行到位金额26602.55元，尚未执行到位金额22397.45元及迟延履行利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月二十一日执行助理王啟明书记员朱婕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1055号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：赵飞，公民身份号码：210726198812094514，男，1988年12月9日出生，满族，住大庆市让胡路区银南小区5-19-4-201室。被执行人：郭扬，公民身份号码：230622198710307366，女，1987年10月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区银南小区5-19-4-201室。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被执行人赵飞、郭扬借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初429号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十七日书记员  张 迪
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执250号之一申请人：玛赫史布，男，1978年8月23日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡白杨街中心校，公民身份证号：511132197808231012。申请人：进核马子，男，1993年4月8日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组49号，公民身份证号：511132199304081013。申请人：史扎罗罗，男，1974年9月11日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组029号，公民身份证号：511132197409111013。申请人：鼻洗，女，1973年1月15日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组032号，公民身份证号：511132197301151021。申请人：阿素更门，男，1964年8月7日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组057号，公民身份证号：511132196408071019。申请人：介帕伍子，男，1986年8月7日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组001号，公民身份证号：511132198608071012。申请人：冉拉军英，男，1975年7月12日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组023号，公民身份证号：511132197507121012。申请人：沙玛伍加，男，1958年1月12日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组035号，公民身份证号：511132195801121014。申请人：介帕那提，男，1971年6月4日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组3号，公民身份证号：511132197106041011。申请人：介拉师提，男，1968年11月3日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组047号，公民身份证号：511132196811031012。申请人：阿史汪张，男，1977年6月10日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组018号附2号。公民身份证号：511132197706101014。申请人：邛莫布洗，男，1969年10月10日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组056号，公民身份证号：511132196910101017。申请人：史扎沙沙，男，1975年6月7日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组064号，公民身份证号：51113219750607105X。申请人：阿素更付，男，1960年4月1日出生，彝族，住峨边彝族自治县白杨乡月河村1组006号，公民身份证号：51113219600401101X。被执行人：达福，男，1983年8月30日出生，彝族，住峨边彝族自治县红旗镇四坪村麻柳组（原杨村乡李子坪村麻柳组），公民身份证号：51113219830830171X。进核马子等14人与达福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初55号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月2日向被执行人达福发出执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人达福名下所有的车牌号为川LYC166汽车一辆。二、查封期限为2年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员 邛莫木共二〇二一年六月七日书记员 葛  奎
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0812民初2477号之一 本院于2021年3月29日对原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与江苏金湖欧陆汽车有限公司、茂隆实业贸易发展总公司金融借款合同纠纷一案中，作出的(2021)苏0812民初2477号保全裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第一页第九行“茂隆实业贸易发展有限公司”变更为“茂隆实业贸易发展总公司”。 审 判 员 张树维 二〇二一年六月八日 法官助理 朱惠娟 书 记 员 邵诗媛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执887号之九申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初783号之一 本院于2020年5月9日对原告桂林三和物业服务有限责任公司诉被告申文龙物业服务合同纠纷一案作出（2020）桂0323民初783号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）桂0323民初783号民事裁定书中第一页第九行、第十一行、第十三行，第二页第四行、第六行的“桂林三和物业服务有限公司”补正为“桂林三和物业服务有限责任公司”。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月十日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民初105号 原告：许昌千里红农业科技有限公司，住所地鄢陵县安陵镇花都大道交警队事故组西200米路南。 法定代表人：刘松锋，经理。 被告：许昌德裕农业发展有限公司，住所地许昌市市辖区天宝东路南50米空港新城商业一期903。 法定代表人：杨甜甜，公司经理。 被告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地廊坊市固安县经济技术园区2号路北。 法定代表人：孟惊，董事长。 被告：大连德欣建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路158号28-J。 法定代表人：许松琴，执行董事。 被告：深圳市添顺发贸易有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道彩虹社区彩云路1号长城盛世家园二期5栋2D。 法定代表人：翁和添。 原告许昌千里红农业科技有限公司与被告许昌德裕农业发展有限公司、廊坊京御房地产开发有限公司、大连德欣建筑装饰设计工程有限公司、深圳市添顺发贸易有限公司票据追索权纠纷一案，河南省许昌市建安区人民法院于2021年2月24日立案，于2021年3月10日作出（2021）豫1003民初843号民事裁定书，裁定移送本院处理。本院于2021年5月19日向原告邮寄送达立案通知书并通知其预交案件受理费，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许昌千里红农业科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年六月十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 安 娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执139号 申请执行人：南宁市桔丰柑橘技术服务部，住所：广西-东盟经济技术开发区宁武路33号东盟华侨商业城4号楼4-B06号房，统一社会信用代码：91450100MA5L4G107U。 投资人：谢宏声，男，1986年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。 被执行人：利灿新，男，1979年5月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 南宁市桔丰柑橘技术服务部与利灿新买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）桂0122民初4156号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人利灿新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市桔丰柑橘技术服务部于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人利灿新支付货款101475元及违约金；负担案件受理费1195元、保全费1043元、执行费1456元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人利灿新财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人利灿新目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人利灿新新的财产线索，申请执行人吴通章可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  莫淑丽
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执982号 欧阳四四： 本院立案执行的申请欧阳四四追缴违法所得一案，被执行人欧阳四四已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1257号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行铁丰强、王瑞英、李闯、王建朝、王杰、徐卫国为借款合同纠纷一案，申请执行标的为206124元及利息。经本院立案执行，现被执行人铁丰强、王瑞英、李闯、王建朝、王杰、徐卫国已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人铁丰强、王瑞英、李闯、王建朝、王杰、徐卫国为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十九日书 记 员  姬重起
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特146号申请人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：付峥一，男，该单位员工。被申请人：刘建，男，1966年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人沈阳远大智能工业集团股份有限公司因与被申请人刘建申请撤销仲裁裁决一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2021）115号（终）裁决书，向本院提出撤销申请。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。沈阳远大智能工业集团股份有限公司称：请求撤销沈劳人仲字（2021）115号（终）裁决书，诉讼费用由刘建承担。事实和理由:2020年我司由于经营压力，经职代会决议通过，进行了一定范围内的员工待岗，被申请人为其中人员，按照决议进行1,810元每月的工资发放。本项决议是合法通过职代会的，所以应该不予以支付2,190元的工资差额。刘建称：同意仲裁裁决。沈阳市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定、参照《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条之规定，裁决：沈阳远大智能工业集团股份有限公司于本裁决生效之日起十五日内向刘建一次性支付2021年2月1日至2021年2月28日期间工资差额共计2,190元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，关于待岗工资的问题，刘建在待岗期间未向单位提供实际劳动，且沈阳远大智能工业集团股份有限公司在此期间向其发放了最低工资，故仲裁委员会裁决沈阳远大智能工业集团股份有限公司补齐刘建的工资差额适用法律有误。因此，沈阳远大智能工业集团股份有限公司申请撤销仲裁裁决申请符合法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：准予申请人沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2021）115号（终）裁决书的申请。申请费10元，由申请人刘建负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年六月二十五日法官助理黄琳书记员徐唱
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1406号原告：河南龙凤物业服务有限公司，住所：郑州市金水区郑花路1号院2号楼东1单元4层西户。法定代表人：郑艳丽，总经理。委托诉讼代理人：周霄霄，女，1986年9月7日出生，汉族，系原告工作人员。被告：赵凤琴，女，1963年4月13日出生，汉族，住获嘉县。原告河南龙凤物业服务有限公司诉被告赵凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告河南龙凤物业服务有限公司于2021年6月22日以双方和解清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南龙凤物业服务有限公司以双方自行和解清结为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南龙凤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南龙凤物业服务有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年六月二十二日书记员  王艳红
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1228民初568号 原告：李建平，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：奚敬宁，女，1966年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：李海军，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。 原告李建平与被告奚敬宁、李海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建平及其委托诉讼代理人张嗣良、被告李海军到庭参加诉讼，被告奚敬宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令奚敬宁、李海军连带偿还李建平借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由奚敬宁、李海军承担。事实与理由：2018年4月15日，奚敬宁经李海军介绍和担保，向李建平借款50000元用于奚敬宁公司进货。奚敬宁给李建平出具了金额为50000元的借条，李海军作为担保人在借条上签名捺印。约定还款日期为2019年4月14日，借款期限为12个月。还款期限到达后，李建平找奚敬宁、李海军还款，但遭拒绝。故李建平为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向法院提起诉讼。 李海军辩称，其不应承担担保责任。因为李海军当时一直不愿意作担保，李建平、奚敬宁一定要其做担保，李海军碍于情面才签的字。 奚敬宁未作答辩。 李建平围绕诉讼请求依法提交了借据一份，李海军无异议，本院经审查、核实认为，该证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，奚敬宁以进货需要资金为由向李建平借款50000元，借条中未约定利息，奚敬宁向李建平出具借据，李海军在借据上签字担保。之后，奚敬宁通过微信转账向李建平还款，从2018年4月15日至2020年4月13日李建平的微信交易凭证中，奚敬宁的还款金额为：2018年5月14日还款3000元，2018年6月14日还款3000元，2018年7月14日还款3000元，2018年8月13日还款3000元，2018年9月14日还款3000元，2018年10月14日还款3000元，2018年12月14日还款3000元，2019年1月14日还款3000元，2019年3月27日还款3000元，2019年4月16日还款3000元，2019年5月15日还款3000元，2019年6月15日还款3000元，2019年7月13日还款3000元，2019年9月7日还款2000元，2019年9月20日还款1000元。以上转账金额共计42000元。另查明，借条中的另一借款人杨全松已于2019年11月19日去世。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 债是按照合同的约定或依据法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案中，李建平将借款提供给奚敬宁，2018年4月15日奚敬宁向李建平出具了借条，李建平与奚敬宁之间存在合法借贷关系，奚敬宁应当履行偿还义务。借款金额50000元，奚敬宁已经偿还42000元，现奚敬宁应当偿还剩余的8000元。李海军自愿为该笔借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故李海军应对上述借款承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案借贷双方在借条中未约定利息，故对于李建平要求奚敬宁、李海军支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，奚敬宁应当偿还李建平借款本金8000元，李海军对该借款承担连带清偿责任。奚敬宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下： 一、奚敬宁于本判决生效之日起十日内偿清李建平借款8000元； 二、李海军对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回李建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李建平负担441元，由奚敬宁、李海军负担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张敬华 二〇二一年六月十五日 法官助理邓国金 书记员邓国金（兼）
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1451号翟修利（申请执行人）、李建良（被执行人）：翟修利与李建良农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计24977.00元。经本院立案执行，被执行人已私下履行完毕。至此，翟修利（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫03民终547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执801号申请执行人：刘志英，女。委托代理人：方亚平，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。委托代理人：雷瑞芝，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。被执行人：刘学兵，男。被执行人：崔玉欣，女，系被执行人刘学兵的妻子。本院在执行申请执行人刘志英与被执行人刘学兵、崔玉欣民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的郴州市苏仙区人民法院于2021年1月7日作出的(2020）湘1003民初2889号民事判决书进行执行。因被执行人刘学兵、崔玉欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学兵、崔玉欣的银行存款2681091.37元[含本金1000000元、利息1635527.78元（利息计算至2021年6月2日）、案件受理费及保全费16735.24元、执行费28828.35元]，或者扣留、提取其2681091.37元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年六月二日书记员  张智源
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5068号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，行长。委托诉讼代理人：张吉阳，员工。被告：程银修，男，1963年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王彩玲，女，1988年3月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：程俊杰，男，1984年10月4日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告程银修、王彩玲、程俊杰金融借款合同纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本案裁定如下：按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉处理。审判员  马传聪二〇二一年六月十七日书记员  王振东
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7115号原告：姜连利，男，1969年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：翟邦伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：韩宝坤，男，1980年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：唐洪刚，男，住天津市东丽区（具体信息不详）。原告姜连利与被告翟邦伟、韩宝坤、唐洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告姜连利诉称，1．请求依法判令三被告支付原告工资13300元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告翟邦伟，被告翟邦伟自称其在天津市西青区××庄××开发区内生产口罩布，后经原告与被告翟邦伟协商，原告在被告翟邦伟处工作，具体内容为操作工、机器维修等，工资为每月10000元，原告于2020年5月9日进入上述工作地点工作，在工作期间经原告了解，三被告系共同经营，并且三被告在工作上同时管理原告，后因该工作劳动强度较大，原告因身体原因在2020年5月底向被告翟邦伟提出不在三被告处工作，因工作人员不够，被告翟邦伟让原告再工作一段时间，在2020年6月18日三被告告知原告不用再工作。经原告计算，三被告欠付原告工资13300元，随后原告多次向三被告催要工资，但三被告总是推拖，原告找信访办、王稳庄管委会、王稳庄派出所解决，经上述部门调解未成。后原告向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年5月31日作出《不予受理通知书》，故原告诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起民事诉讼的，由被告所在地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案三被告均不在津南区，被告翟邦伟和唐洪刚住所地为东丽区，被告韩宝坤住所地为南开区。原告履行劳务的地点也不在津南区，因此本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯裕波二〇二一年六月十八日书记员  徐宝祖
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢440号之二十二 申请执行人：安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园区稻香路9号，机构代码：78107726-1。 被执行人：汪斌，男，汉族，1971年7月13日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：张洁，女，汉族，1972年9月11日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：张成贤，男，汉族，1965年5月19日出生住蚌埠市五河县城关镇淮河路城西巷92号。 被执行人：五河县平安汽车运输有限公司，住所地五河县汽车修配厂（国防路89号），机构代码：78108202-8。 关于申请执行人安徽天利汽车销售服务有限公司与被执行人汪斌、张洁、张成贤、五河县平安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人汪斌在1286××××0118账户内余额人民币58.50元 。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪斌在徽商银行1286××××0118 账户内存款人民币74650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 蕊 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘晓宇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1463号上诉人（原审原告）：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村二社，住所地吉林省吉林高新区新北街道大红土村二社。委托诉讼代理人：衣文年，男，该社社员。委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林高新区新北街道大红土村村民委员会，住所地吉林省吉林高新区新北街道大红土村。法定代表人：李睿，村主任。委托诉讼代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。上诉人吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村二社（以下简称大红土村二社）因与被上诉人吉林高新区新北街道大红土村村民委员会（大红土村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初293号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大红土村二社上诉请求：一、判令大红土村委会返还截留大红土村二社征地补偿款28万元，并按年利1分给付利息，25年利息70万元，本金及利息合计98万元；二、诉讼费由大红土村委会承担。事实和理由：一审裁定以土地权属不清为由裁定驳回大红土村二社起诉错误，本案不存在土地权属问题，大红土村二社提供的大红土村委会主持大红土村二社村民会议记录中能够反映出案涉土地归二社所用，此会议记录真实有效，大红土村二社提供的证人亦能证明大红土村书记认可案涉土地是大红土村二社集体土地，故一审裁定驳回起诉错误，本案系因大红土村委会截留大红土村二社集体土地补偿款引发，希望二审法院支持大红土村二社的上诉请求。大红土村委员会辩称，大红土村二社所述与事实不符，征地事实发生于1995年4月20日，案涉土地归村集体所有，并非属于大红土村二社所有。从1995年至今已20余年，已超过诉讼时效。大红土村二社向一审法院起诉请求：一、判令大红土村委会给付占用大红土村二社征地补偿款28万元，并按照年息一分的标准，支付利息70万元，本息合计98万元；二、案件受理费由大红土村委会负担。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案表面看系给付之诉，但给付之诉的基础是土地权属确定，需对土地权属进行审查，现双方对土地权属有争议，而该争议不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村二社的起诉。本院经审理查明：大红土村二社主张1995年4月20日，吉林市吉大畜禽养殖有限责任公司征用大红土村二社南八垧土地2垧，大红土村委会与各有关部门签订了征地协议，每亩土地1.4万元，共计28万元。现大红土村二社要求大红土村委会返还上述款项及利息。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”《土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”根据以上法律规定，如何支配征收补偿费属村民自治的范畴。本案中，大红土村二社要求大红土村委会给付征地补偿款及利息，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条中规定的涉及农村土地承包民事纠纷范围。一审裁定驳回大红土村二社的起诉，并无不当，应予维持。综上，大红土村二社的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二一年六月十五日书记员 刘天怡
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1182号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘宝利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2353号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘宝利名下134333.4元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘宝利在银行、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘宝利名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘宝利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执502号之一申请执行人：徐海平，男，1965年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人：陶燕，女，1968年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭永萍，女，1966年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人徐海平、陶燕与被执行人郭永萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4610号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭永萍偿还申请执行人徐海平、陶燕借款2250000元，并按照年利率4.75%支付自2020年5月27日起至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费14317元，公告费300元，法缴纳执行费25046元，以上共计2289663元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息，本院于2021年1月21日冻结了被执行人名下9个银行账户，以上银行账户冻结期限为一年，请于到期前二十日书面向本院申请续冻结，逾期未申请将自行承担财产流失的风险；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费14317元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 戴岩松二〇二一年六月二十一日法官助理 吴跃进书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初219号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张育音二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢372号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行龚梅金融借款合同纠纷一案，申请标的为164631.32元及利息，实际执行164631.32元及利息，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月二十四日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1347号 原告：于志强，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托代理人：赵永刚，男，1987年3月16日出生，汉族，住隆化县。 被告：王海涛，男，1981年6月9日出生，住隆化县。 原告于志强与被告王海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于志强委托代理人赵永刚到庭参加诉讼，被告王海涛经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 于志强向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资2,600元，2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月至10月，被告雇佣原告到北京干水暖，原告干零活。所欠工资款2,600元，被告为原告出具欠条，约定2021年5月1日还清，但至今未付，故请求支持原告诉讼请求。 王海涛未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有欠条为证，本院采信。被告应及时给付原告所欠工资款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王海涛于本判决生效之日起五日内给付原告于志强工资款人民币2,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告王海涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3915号申请执行人：陈春玲，女，1962年4月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：胡米红，男，1972年6月6日出生，汉族，无业，住江西省吉安市。申请执行人陈春玲与被执行人胡米红机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初23215号民事调解书，该调解书确定：一、胡米红除已在医院垫付的6200元外再向陈春玲支付医疗费、住院伙食补助费、交通费共计40000元（于二〇二〇年十二月二十日前支付10000元；于二〇二一年一月二十日前支付10000元；于二〇二一年二月二十日前支付10000元；于二〇二一年三月二十日前支付10000元；支付方式为转账至陈春玲名下开户行为中国建设银行卢沟桥支行，卡号为×××的银行账户内）；二、若胡米红未按上述协议按期足额支付任意一期款项，则陈春玲可就剩余全部款项一并申请强制执行；三、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于二〇二〇年十二月三十日前在交强险限额内向陈春玲赔偿10000元（支付方式为转账至陈春玲名下开户行为中国建设银行卢沟桥支行，卡号为×××的银行账户内）；四、上述协议履行完毕后，本案一次性解决，各方再无其它争议；五、本案案件受理费525元，由胡米红负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人胡米红邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡米红名下的财产信息。经查，被执行人胡米红名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人胡米红采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23215号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十四日书记员 付博镓
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新43民终307号 上诉人（原审原告）：托克塔乌别克巴合提别克，男，1989年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：李桂强，男，1983年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人托克塔乌别克巴合提别克因与被上诉人李桂强劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2021）新4301民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人托克塔乌别克巴合提别克、被上诉人李桂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人托克塔乌别克巴合提别克上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人李桂强向其支付劳务费37000元。事实和理由：2019年9月12日至9月29日，上诉人托克塔乌别克巴合提别克分别在阿拉哈克镇附近、福海县、富蕴县拉运青储，当时拉运青储的费用都是被上诉人李桂强收取，现上诉人向被上诉人要回其拉运1000亩青储的工钱。 被上诉人李桂强辩称，对于上诉人托克塔乌别克巴合提别克的诉讼请求不予认可，其陈述的施工时间不对，而且给被上诉人李桂强干活的并不是上诉人本人。被上诉人李桂强在2017年拉运过青储，并不是2019年。上诉人托克塔乌别克巴合提别克干的活是在中途快结束时参与的，直到结束期间被上诉人也未见过上诉人本人。被上诉人从8月29日开始干的活，总共才干了800多亩地，在9月15日见到过上诉人一次，之后总听说上诉人在喝酒，是另外一个驾驶员在干活。上诉人经常以修车为借口不干活，还从被上诉人处领取修车费和加油费。 托克塔乌别克巴合提别克向一审法院起诉请求：判令李桂强返还其工钱37000元。 一审法院认定事实：托克塔乌别克巴合提别克与李桂强口头约定，李桂强雇托克塔乌别克巴合提别克拉运青储。在2017年9月12日左右，到2017年9月29日左右，托克塔乌别克巴合提别克用自己红色东风车、铲车和他人共同在阿拉哈克镇附近的村子、福海县，为李桂强拉运碾压青储，按亩计算，每亩60元。三辆车分，每车每亩分20元钱。双方未签订合同或协议。2017年10月6日，李桂强给托克塔乌别克巴合提别克转账支付运费5600元。一审法院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用当时的法律法规、司法解释。本案中，虽然李桂强自认托克塔乌别克巴合提别克劳务费为两辆车200亩地，按照每辆车每亩20元计算，总金额为8000元（200亩×20元×2辆）。李桂强提供已经转账支付5600元，虽没有收款人姓名，无法认定是否给托克塔乌别克巴合提别克，但其驾驶员承认收到5400元属实。李桂强提出的预支油料款1000元、修车费700元及生活开支，记账总金额为21620元，无托克塔乌别克巴合提别克签字确认，无法确认。双方口头约定了按每亩60元计算，托克塔乌别克巴合提别克与他人共三辆车一起拉运，每辆车20元。托克塔乌别克巴合提别克虽然给李桂强拉运过青储，但其对李桂强拉运青储的亩数是多少说法不一：诉状中称1000亩，庭审中称1006亩，又说不清楚多少亩，其说法含混不清，无法确定拉运青储的数量。对于李桂强应付托克塔乌别克巴合提别克劳动报酬金额的举证责任在托克塔乌别克巴合提别克。对李桂强已付劳动报酬的举证责任在李桂强。托克塔乌别克巴合提别克未向法庭提交证据证明拉运青储的具体亩数和总金额，按照谁主张谁举证的原则，托克塔乌别克巴合提别克有责任对李桂强所欠劳务费承担举证责任，其没有提供证据证明给李桂强拉运青储的亩数和具体金额，对剩余未付的劳动报酬金额无从算起，然后李桂强自认托克塔乌别克巴合提别克拉运200亩，劳动报酬应为8000元，但李桂强转账付给托克塔乌别克巴合提别克驾驶员5400元，转账凭据5600元，同时主张还付了油料费、修理费。因托克塔乌别克巴合提别克没有证据证明李桂强尚欠劳务费金额，对李桂强主张超劳务费的主张无需举证。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，托克塔乌别克巴合提别克举证不能，应承担对已不利的后果，对其诉讼请求，没有证据加以证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决驳回原告托克塔乌别克巴合提别克的诉讼请求。案件受理费726元，减半收取363元，由原告托克塔乌别克巴合提别克负担。 本院二审期间，双方当事人对原审证据没有新的证明目的和新的质证意见。 二审中，被上诉人李桂强提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被上诉人李桂强举证如下：李桂强个人记账本5页。证明2017年9月15日至9月28日期间，给李桂强干活的三辆大车和一辆铲车每天完成的地亩数，其中上诉人托克塔乌别克巴合提别克的红色东风车完成共计212亩，铲车完成共计112亩。 上诉人托克塔乌别克巴合提别克的质证意见为，对真实性、合法性、关联性均不认可，10多天不可能只干300多亩地，从9月15日至9月28日上诉人每天都在干。 本院的认证意见为，该记账本系李桂强个人记录，无托克塔乌别克巴合提别克签字，对其真实性不予确认。 二审中，上诉人托克塔乌别克巴合提别克未提交证据。 一审查明的案件事实，与本院二审中查明的案件事实一致，予以确认。 另查明，托克塔乌别克巴合提别克自认给李桂强拉运青储期间，李桂强向其支付修车费700元。 本案的争议焦点为，上诉人托克塔尔别克巴合提别克要求被上诉人李桂强支付劳务费37000元的上诉请求应否得到支持。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人托克塔乌别克巴合提别克与被上诉人李桂强达成口头劳务协议，约定由上诉人为被上诉人提供车辆拉运、碾压青储，被上诉人支付劳务工资，双方形成劳务合同关系，不违反法律规定，予以确认。上诉人托克塔乌别克巴合提别克主张被上诉人李桂强欠付其劳务费37000元，根据上诉人所提交的证据，无法查明其完成的工作量，也无法确定被上诉人是否欠付其劳务费及具体数额，上诉人要求被上诉人支付37000元劳务费的诉讼请求，一、二审中均未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对托克塔乌别克巴合提别克主张李桂强支付劳务费37000元的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人托克塔乌别克巴合提别克的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费726元，由上诉人托克塔乌别克巴合提别克负担。 本判决为终审判决。 审判长 马   维   红 审判员 吾那尔 马 合苏提 审判员 王       鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员 吾赛尔玛合买提吾拉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执712号之一申请执行人：吴延涛，男，汉族，1966年4月23日生，住河南省伊川县。被执行人：何进立，男，汉族，1953年12月28日生，住河南省伊川县。被执行人：何欢伟，男，汉族，1990年1月24日生，住河南省伊川县。关于吴延涛与何进立、何欢伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初2462号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何进立、何欢伟应按期偿还原告欠款本金23万元，若不按期偿还则需偿还利息（自2015年3月10日起对欠款月按照月利率2%计算）；承担案件受理费2605元。因何进立、何欢伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴延涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：发现被执行人有银行存款2483.24元，本案已冻结并扣划，因本案的申请人在本院有作为被执行人且未执行完毕的其他案件，该笔案款不能向申请人发放，已转交（2015）伊法执字第916号；发现被执行人何欢伟名下有牌照为豫Ａ×××××的机动车一辆，经核实该车辆已被新郑法院的（2018）豫0184执3295号案件拍卖；发现被执行人何进立名下有牌照为豫Ｃ×××××的机动车一辆，到车管所办理查封时被告知该车辆已达到报废标准，无法办理查封；未发现被执行人有证券、房产、土地、公积金等其他可供执行的财产。三、本院于2021年6月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年6月28日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位2483.24元，未执行标的为561321.76元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何进立、何欢伟负有继续向申请执行人吴延涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年六月二十八日书记员(兼)  岳红强书  记  员  李煜博
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执294号被执行人：谢建，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的谢建罚金一案中，本院作出的（2020）陕0202刑初40号刑事判决已发生法律效力。因被执行人谢建未履行义务，本院强制执行，责令谢建依法缴纳罚金款70000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人谢建名下的财产。经查，被执行人谢建名下银行账户、互联网金融无足额存款，已依法冻结。其名下不动产、证券、国土、税务均无登记信息。3、经查，被执行人谢建名下有陕D8N007号五菱牌车一辆，该车辆已被本院另案依法查封。4、经传统查控，被执行人谢建名下无房产登记信息、无住房公积金。5、本院于2021年6月22日前往被执行人谢建住所地调查，经村民委员会调查得知：其不掌握被执行人谢建的财产情况，亦无法提供其财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人谢建发布限制消费令。7、本案应执结标的70000元，未执结标的70000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人谢建名下有可供执行的财产，该案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十五日书记员  李 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5266号原告：上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：邱华杰，上海永绿置业有限公司郑州分公司员工。被告：张雪云，女，1982年3月27日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告上海永绿置业有限公司郑州分公司与被告张雪云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月28日，上海永绿置业有限公司郑州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海永绿置业有限公司郑州分公司撤诉处理。案件受理费435元，减半收取计218元，由原告上海永绿置业有限公司郑州分公司负担。审判员  吕璐璐二〇二一年六月二十八日法官助理任翔书记员闫果昱
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1394号罗举明申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为17763.00元，实际执行标的为17763.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5578号原告：侯军芳，男，1977年3月22出生，汉族，住河南省浚县。被告：侯培元，男，1987年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告侯军芳诉被告侯培元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月28日原告侯军芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯军芳撤诉处理。审判员  史艺娜二〇二一年六月二十八日书记员  李康康
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执101号申请执行人韩淑华、被执行人吴秀梅：本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2711号执行韩淑华与吴秀梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。本院在执行过程中，法院扣划被执行人吴秀梅名下银行存款10050元，其中含执行费50元。本案执行到位标的10050元，本案现已执行完毕。本院已将案款交付申请执行人。至此，申请执行人韩淑华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执848号被执行人：鲁金刚，男,1985年3月15日生，汉族，住盘锦市。本院在执行与鲁金刚罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2015)兴刑初字第00025号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月二十五日书记员 梁浩然
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2530号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:张志国,男,汉族，1977年3月29日出生，住河南省沁阳市。洛阳农村商业银行股份有限公司与张志国银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2821号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张志国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日向被执行人张志国电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张志国未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月7日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额4.9元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张志国正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执363号之一申请执行人：鼓楼区新源建筑设备租赁站。住所地：河南省开封市鼓楼区刘寺村。经营者：丁庆友。委托代理人：徐志刚，河南正言律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：喻义，男，1976年7月28日出生，汉族。关于鼓楼区新源建筑设备租赁站申请执行喻义租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2053号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决书生效后十日内，被告喻义支付原告鼓楼区新源建筑设备租赁站租金907620元；二、本判决书生效后十日内，被告喻义归还原告鼓楼区新源建筑设备租赁站钢管10999.4米，扣件21815个，顶丝96个。并支付自2020年8月1日起至全部归还之日止的租金，按每日132.88元计算；如不能归还，按照原被告签订的《开封市建筑设备租赁合同》约定设备物品丢失按钢管每米16元、扣件5元、顶丝每套0.4元价格进行赔偿，并支付至实际赔偿之日止合同约定的租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14888元，减半收取7444元，财产保全费5000元，由被告喻义承担（原告已垫付，被告应于履行本判决时一并支付给原告）。】。被执行人喻义未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人鼓楼区新源建筑设备租赁站于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的1205167.80元，执行费14452元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆。扣划被执行人名下中国银行账户693.32元。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位693.32元，本案剩余1204474.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2053号民事判决书的本次执行程序。被执行人喻义负有继续向申请执行人鼓楼区新源建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十八日书 记 员  翟 萌
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执516号之一申请执行人杨保安，男，1982年5月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人杨平，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。杨保安与杨平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初5088号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨平应偿还申请人杨保安房屋租金9500元。因被执行人杨平未按上述生效法律文书履行义务，杨保安向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人杨平名下中国建设银行安阳相州支行账户进行了冻结并划拨，对被执行人杨平名下财付通账号进行了冻结并划拨；已对被执行人杨平进行了传唤并对其采取了拘留15的强制措施；未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计9500元，已执行到位1682.11元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨平负有继续向申请执行人杨保安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十五日书记员 菅小丰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3257号原告：河南泽万建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚琼（实习），河南泽重律师事务所律师。被告：郑州七彩装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：邵风总，该公司员工。原告河南泽万建筑劳务分包有限公司诉被告郑州七彩装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告河南泽万建筑劳务分包有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽万建筑劳务分包有限公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南泽万建筑劳务分包有限公司撤诉。案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告河南泽万建筑劳务分包有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二一年六月八日书记员  李倩莹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2666号原告：单淑芝，女，汉族，1963年1月24日出生，住长葛市。原告：刘义臣，男，汉族，1963年5月4日出生，住长葛市。二原告的委托诉讼代理人：谷满长，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：谢学忠，男，汉族，1968年6月27日出生，住长葛市。本院在审理原告单淑芝、刘义臣与被告谢学忠买卖合同纠纷一案中，原告单淑芝、刘义臣于2021年6月22日向本院提交撤诉申请书，以双方已和解，被告所欠货款已清结为由，申请撤诉。本院认为，原告单淑芝、刘义臣的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单淑芝、刘义臣撤回对被告谢学忠的起诉。案件受理费1002元，减半收取后为501元，由原告单淑芝、刘义臣负担。审判员  任伟娜二〇二一年六月二十二日书记员  乔炜炜
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初821号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。 被告：安庆世通豪农林科技发展有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：金谋荣。 被告：安庆中福融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：陈友强。 被告：金谋荣，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：陈友强，男，汉族，住福建省福清市。 被告:汪国军，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：盛敏才，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：洪礼协，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:黄建安，男，汉族，住福建省福清市。 被告：龚红颖，女，汉族，住福建省福清市。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆世通豪农林科技发展有限公司、安庆中福融资担保有限责任公司、金谋荣、陈友强、汪国军、盛敏才、洪礼协、黄建安、龚红颖金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费42340元，减半收取21170元,由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  杜梅琴 人民陪审员  赵 莉 人民陪审员  徐基顺 二〇二一年六月七日 书 记 员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1739号 上诉人（原审原告）：王帅，男，1989年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区上高办事处郭家灌庄418号，现住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：泰安市中创能源科技有限公司，住所地泰安市徂汶景区北集坡办事处赵庄村。 法定代表人：邹连芹，总经理。 委托诉讼代理人：张丽，山东舒志律师事务所律师。 上诉人王帅因与被上诉人泰安市中创能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0991民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 王帅上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：本案的事实认定和法律适用存在严重错误。第一，上诉人与被上诉人根本不存在口头承揽关系。被上诉人要求上诉人对拍摄设备定点管理；要求考勤表、工资表统一格式，并提交给被上诉人进行审核，方可发放工资；被上诉人对上诉人有严格的考勤制度管理，有严格的请假制度约束，有严格的离职申请流程；有严格的工作进度要求。被上诉人未与上诉人达成任何口头承揽关系合同。双方之间存在控制、支配、和从属关系。第二：上诉人与其他员工一样，集体面试通过后，提供了个人信息，与行政人员办理了入职手续。第三，被诉人跟上诉人口头协议要求负责管理员工的考勤及发工资，所以上诉人记考勤及代发工资。这些行为都是需要给被上诉人报备审核，接受被上诉人的考勤。第四，6月23日员工刘增强早上没来，被上诉人及被上诉人员工陈佳，向上诉人了解情况，明确指出，上诉人受被上诉人的管理、支配属于从属关系。7月23日社保局出面调解，调解过程中，被上诉人明确指出上诉人是上班，属于从属关系，受被上诉人管理及支配，并发放相应工资。8月24日法院电话调解，被上诉人明确指出上诉人属于从属关系，有相应的一周期为准的月结工资，并承诺愿意支付其工资。第五，被上诉人为了发展自己的抖音视频业务，名下有“山东玖业文化传播有限公司”，法定代表人：邹庆山。经营地址是：万达广场二号楼607室。由此看出，抖音视频属于其经营范围。综上所述，被上诉人向上诉人指定工作场所，提供拍摄剪辑等劳动工具及设备，限定上下班时间，定期以月为单位给付劳动报酬，并严格执行被上诉人的管理制度，工资表、考勤表的审核要求。被上诉人对上诉人存在管理、支配和从属关系。所以被上诉人与上诉人不存在任何承揽关系，属于劳动关系。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。双方之间没有成立劳动合同的合议，而且上诉人的上诉理由几乎都为一面之词，即使有面试，也是为了成立承揽合同行使自己的选任职能。山东玖业文化传播有限公司不是本案的当事人，其不代表被上诉人的业务范围。 原审原告向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2020年5月2020年6月两个月工资14,000元；2.被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额14,000元；3.被告支付原告经济补偿金3500元。 一审法院认定事实：2020年3月26日，原告与被告工作人员于清华确定“下午两点左右直接带着方案和团队过去”，2020年3月27日原告到被告处从事短视频制作工作。同时从事短视频制作的还有杨静、滕新祥、曹一凡等人。上述人员的考勤由原告负责，报酬是由被告发放给原告，原告再分发给上述人员。另查明，被告的经营范围为新能源技术的研发及相关技术服务，太阳能路灯设备、太阳能暖气设备、净水设备、碳晶墙板及其配件的生产销售；钢材、建材、型材、装饰材料、电线电缆、铝合金、五金交电、家用电器、办公用品、日用百货、劳保用品、仪器仪表、机械配件、煤炭、活性炭、水稳剂、净化剂、空气净化器、清洁用品、工艺品、电子产品的销售；手工笤帚的编制销售；网络技术的研发、推广、咨询；货物进出口业务，预包装食品销售。再查明，2020年7月24，王帅向泰安市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，当日，泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会以材料不齐备为由决定不予受理。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据查明的事实，原告的考勤并不由被告管理，报酬是由被告发放给视频制作团队，同时，原告从事的工作也不是被告的业务范围，综上，原被告之间不存在劳动关系，原告认为双方存在劳动关系要求被告支付工资、未签订劳动合同双倍工资、经济补偿金的诉讼请求一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、第十七条的规定，判决：驳回原告王帅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王帅负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王帅提交了社保局调解录音及其与被上诉人单位工作人员交涉的录音证据两份，证明在社保局工作人员在场的情况下，被上诉人法定代表人邹连芹承认双方之间是劳动关系，被上诉人有严格的考勤约束。被上诉人质证认为，该录音证据在一审庭审前上诉人已经持有，现在提交已经不属于新证据，该录音为上诉人自行录制，对其真实性不予认可，无法确定在场人员，不能作为证据使用，同时，从录音的文字稿来看，并不是上诉人当庭陈述的被上诉人的法定代表人邹连芹认可按月发放工资。本院认为，该两份证据系上诉人自行建制，无法确定在场人员身份，且被上诉人不予认可，本院不予采信。对一审查明的相关事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。从查明的事实看，上诉人王帅在为被上诉人单位服务时，双方未达成建立劳动关系的合意,也未就报酬的支付达成合意；在提供服务后，上诉人提供的证据表明，考勤表为上诉人自行制作，劳动报酬是由被上诉人发放给视频制作团队，双方当事人之间并不存在法律意义上的劳动关系。上诉人王帅以双方之间存在劳动关系为由提起诉讼，没有法律和事实依据，一审判决并无不当，对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，王帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王帅负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国锋 审判员  谭明娜 审判员  王 玥 二〇二一年六月十六日 书记员  张甜甜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4427号原告：付荣纪，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈秀芝，女，1952年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：付荣花，女，1974年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司，住所地：商丘市南京东路266号。统一社会信用代码：91411400716733787Y。负责人：雷鸣，系该分公司经理。原告付荣纪与被告陈秀芝、付荣花、中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司住所地位于商丘××××区，本案应由商丘市梁园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 梅二〇二一年六月三日书记员 栾笑颜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1529号李建斌：你与狄南方机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3037号民事判决书已发生法律效力，你需负担案件受理费51.59元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3889号原告：赵鹏，男，1979年9月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：吴迪，男，1979年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告赵鹏与被告吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月29日，赵鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵鹏撤诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十九日书记员 王梓棋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3837号 原告中国银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路28号中银金融中心1号楼，统一社会信用代码：91130000804323753D。 负责人：冷杰，该行行长。 委托诉讼代理人：张晨醒、马松波，河北正才律师事务所律师。 被告陈日斌，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖南省道县柑子园乡黄金村5组。 黄筱萍，女，1975年5月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川县环城西路25号。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求判令被告陈日斌、黄筱萍偿还原告贷款截止到2021年2月26日的本金102816.24元和利息、罚息、复利7184.8元，本息合计：110001.04元，及自2021年2月27日起至实际清偿之日止按《个人贷款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2.请求确认原告对被告陈日斌抵押房产享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期2013年7月5日，被告陈日斌与原告签订《个人商业用房贷款合同》。 2.合同约定借款金额及期限24万元，120个月。 3.还款方式等额本息 4.利率、罚息利率按照实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，月利率为6.00417‰,逾期贷款罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%。 5.实际放款金额及还款期限24万元，2013年7月5日至2023年7月5日。 6.支付方式收款人：石家庄华强广场房地产开发有限公司保证金账户，账号：101296157004。2013年7月5日转入240000元。 7.被告还款情况2020年3月21日被告即不按期还款。 8、抵押人及抵押物详情陈日斌名下位于石家庄市新华区民族路77号石家庄华强数码广场地上西区及EF座办公楼02单元1106【不动产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产证明第0000491号）】。借款人配偶黄筱萍签字认可同意抵押，同意接受上述借款、购房、担保以及借款人声明的各项内容、方式和条件，同意接受此项借款有关的合同、授权书、保险单、公证书以及其他所有文件和资料的内容和条件。 9.抵押担保范围及期限240000元，债务履行期限：2013年7月5日至2023年7月5日止。 本院于2021年4月27日立案，并于2021年6月22日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人商业用房贷款合同》、是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，偿还借款本息。被告自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。被告黄筱萍签字认可同意抵押，该债务为夫妻共同债务，应共同偿还。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且被告未按合同履行还款义务也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈日斌、黄筱萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河北省分行借款本金102816.24元，截至2021年2月26日利息、罚息和复利7184.8元，本息合计：110001.04元，并支付自2021年2月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、若被告陈日斌、黄筱萍未在指定期限内履行上述义务，原告中国银行股份有限公司河北省分行有权以被告陈日斌石家庄市新华区民族路77号石家庄华强数码广场地上西区及EF座办公楼02单元1106【不动产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产证明第0000491号）】房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司河北省分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1250元，由被告陈日斌、黄筱萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二一年六月二十三日 代书记员 王 欢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保152号申请人：郭玉琨，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人：周清臣，河南辰中律师事务所律师。被申请人：李柏，男，1994年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：孟爽，女，1996年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郭玉琨与被申请人李柏、孟爽房屋买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李柏、孟爽名下银行存款203200元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：13201513901294874216，担保金额203200元人民币。本院经审查认为，申请人郭玉琨的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李柏、孟爽名下在银行的存款203200元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月三日书记员  刘 方
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执1050号申请执行人：李晓鹏，男，汉族，1981年3月2日生，住汝州市。被执行人：马俊峰，男，汉族，1984年6月11日生，住汝州市。关于申请执行人李晓鹏与被执行人马俊峰民间借贷纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1573号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马俊峰于判决生效后十日内偿还申请执行人李晓鹏案件款180000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年六月二十九日书记员  贾俊峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1821号原告：朱爱民，男，1968年1月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被告：郭风广，男，1965年7月4日生，汉族，住江苏省兴华市。原告朱爱民诉被告郭风广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。案件审理中，原告朱爱民于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱爱民撤回起诉。审判员  张书成二〇二一年六月八日书记员  陈 妍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执817号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：谢光远，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢光远银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2021）湘0406民初308号民事判决书所确定的内容，被执行人谢光远应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本息等各项费用133424元。立案执行后，本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年6月11日、2021年6月23日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年6月28日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人谢光远暂无财产可供执行，本院于2021年6月29日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年六月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1370号西安市莲湖区昱凯汽配商行、西安市灞桥区金桥汽车服务部、西安达信汽车服务有限公司:本院在执行西安市莲湖区昱凯汽配商行与西安市灞桥区金桥汽车服务部、西安达信汽车服务有限公司买卖合同一案中，申请执行人西安市莲湖区昱凯汽配商行依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初8339号民事判决书向本院申请执行，执行标的为103673元及逾期利息。执行中双方自愿达成和解协议并同意本案执行完毕，申请执行人西安市莲湖区昱凯汽配商行同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市灞桥区金桥汽车服务部、西安达信汽车服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执保851号李明浩：本院执行的李明浩罚金一案,经法院强制执行现已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执548号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更789号罪犯袁宏亮，男，1973年3月6日出生于辽宁省阜新市，汉族，大专文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年9月4日作出(2018)辽09刑初25号刑事判决，以被告人袁宏亮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元，共同追缴人民币5221768.03元。刑期自2017年9月11日起至2024年9月10日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年1月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬5次，呈报减刑8个月，检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明，罪犯袁宏亮在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁宏亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁宏亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2024年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5266号原告：武红珅，男，1989年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：赵玉龙，男，1989年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。原告武红珅与被告赵玉龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武红珅的委托诉讼代理人暴三虎到庭参加诉讼，被告赵玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武红珅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款1万元及利息（自2020年6月7日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵玉龙未答辩，亦未提交证据。本院认为，合法的借贷关系依法应当保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告赵玉龙尚欠原告武红珅借款1万元未还，有原告提供的借条为证能够印证上述事实，故原告要求被告偿还借款1万元及利息（自2020年6月7日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年6月2日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告赵玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告武红珅借款一万元及利息（自2020年6月7日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年6月2日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。案件受理费25元，由被告赵玉龙负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十一日书记员  朱二利
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8731号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭爽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭爽的微信、支付宝、银行账户存款4694.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9969号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执128号申请执行人：张耀磊，男，1993年10月25日出生，汉族。被执行人：周艳坤，男，1990年10月16日出生，汉族。张耀磊与周艳坤民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周艳坤于本判决生效之日起十日内偿还原告张耀磊款项11500元。因周艳坤未按上述生效法律文书履行义务，张耀磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人有银行存款合计2862.77元，本院已扣划2862.77元，扣缴执行申请费73元后余2789.77元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2862.77元，扣缴执行申请费73元后余2789.77元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8637.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周艳坤负有继续向申请执行人张耀磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月三十日书 记 员  李 浩
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初893号 申请人：河间市大川通信设备有限公司，住所地河北省沧州市河间市留古寺镇阎家村。 法定代表人：苗叶芳。 被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地石家庄市裕华区黄河大道116号。 法定代表人：李新平。 原告河间市大川通信设备有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司赞皇分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，河间市大川通信设备有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司名下中国银行卡号为10×××84（开户行为中行翟营南大街支行）76377.5元资金流水进行冻结。河间市大川通信设备有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市大川通信设备有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司名下中国银行卡号为10×××84（开户行为中行翟营南大街支行）76377.5元资金流水，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李银海 二〇二一年六月十六日 书记员  李胜飞