河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2560号原告：刘建国，男，1955年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路56号，统一社会信用代码：914108000559631382。主要负责人：王军峰，总经理。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。原告刘建国与被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称大地财险焦作公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人张鹏、被告大地财险焦作公司的委托诉讼代理人党仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失229610元（其中包括车辆损失费191310元、鉴定费5800元、施救费8500元、垫付路产损失24000元，共计229610元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月7日，黄宝威驾驶原告所有豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车，沿234国道由北向南行驶至武陟县××红绿灯南侧路段处，与同方向李计划驾驶的豫H0880500号“东方红”拖拉机发生相撞，致李计划受伤，双方车辆及道路损坏的道路交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，该事故由黄宝威负全部责任。另查，原告车辆在中国大地财产保险股份有限公司武陟支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼过程中，大地财险焦作公司认可投保事实，到庭参加诉讼，原告当庭变更诉讼当事人，将被告中国大地财产保险股份有限公司武陟支公司变更为大地财险焦作公司，本院依法予以准许。大地财险焦作公司辩称，1.被告认为原告的主体不适格，涉案车辆的投保人和被保险人均是焦作市东恒汽车销售服务有限公司（以下简称东恒公司），第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司），并非本案的原告，也并非司机。2.涉案车辆的司机黄宝威在事故发生时，尚在实习期内，按照道路交通安全法的规定，黄宝威不能独自驾驶牵引半挂车上路行驶，由此发生交通事故造成的损失，属于免责事由，被告不承担责任。3.原告诉请的鉴定费、施救费、诉讼费属于事故造成的间接损失，不在承保范围内，被告不承担责任。另，原告主张路产损失过高。4.涉案车辆导致李计划受伤，拖拉机损坏，应当在交强险之内预留李计划拖拉机的赔偿份额。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：涉案车辆豫Ｈ×××××（识别代码、车架号：LGAG4DY38L8018080）/豫Ｈ×××××（车架型号：LA9940Z33L2XTC489）挂号重型半挂车登记挂靠在东恒公司名下，原告刘建国为实际车主，黄宝威系原告雇佣的司机。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在大地财险武陟支公司处投保有交强险、商业三责险（限额为1000000元，附加不计免赔）和车辆损失险（限额350000元，附加不计免赔），保险期间自2020年6月3日0时起至2021年6月2日24时止，保险单特别约定：第一受益人为狮桥公司。豫Ｈ×××××挂号重型自卸半挂车在被告处投保有商业三责险（限额为50000元，附加不计免赔）和车辆损失险（限额110000元，附加不计免赔），保险期间自2020年6月3日0时起至2021年6月2日24时止，保险单特别约定：本保单第一受益人为狮桥公司。2021年4月7日5时20分，黄宝威驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车，沿234国道由北向南行驶至234国道武陟县××红绿灯南侧路段处时，与同方向李计划驾驶的豫H0880500号“东方红”拖拉机发生相撞，致李计划受伤，双方车辆及李计划手机、中心隔离墩损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队认定，黄宝威负全部责任，李计划无责任。原告支出施救费8500元。经本院委托，焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司于2021年5月14日出具鉴定评估报告意见书，评估豫Ｈ×××××东风牌重型半挂牵引车事故损失金额为179625元，豫Ｈ×××××挂中联祥晟牌重型自卸半挂车事故损失金额为11685元，合计损失为191310元。东恒公司支出评估费5800元。因案涉事故造成中心隔离墩等路产损坏，东恒公司支出路产赔偿费共计24000元。另查明，作为本案保险第一受益人的狮桥公司同意将理赔款汇至东恒公司账户。东恒公司出具声明书，同意将赔偿款汇入刘建国个人账户。原、被告就赔偿事宜未协商解决，形成纠纷。以上事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的事故认定书、保单、行驶证、营运证、驾驶证、资格证、征询函、声明书、评估报告、评估费票据、路产损失票据，被告提交的保险条款等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车在大地财险武陟支公司投保交强险、商业三责险和车辆损失险，且不计免赔，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且本案事故发生在保险期间内，被告大地财险焦作公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担保险责任，赔偿原告损失。关于本案原告的主体资格问题。被告认为原告主体不适格，案涉车辆的投保人和被保险人均是东恒公司，第一受益人是狮桥狮桥公司，并非本案的原告，也并非司机。原告提交的征询函、声明书能够证明作为本案保险第一受益人的狮桥公司同意将理赔款汇至东恒公司账户，且东恒公司同意将赔偿款汇入刘建国个人账户，故本案原告有权要求被告赔偿其因本案事故造成的损失。关于黄宝威在增驾A2实习期内驾驶半挂牵引车是否属于保险合同免责事由的问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规,该条例第二十二条规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，并不包括增驾实习期。《机动车驾驶申领和使用规定》第七十四条第一款规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增驾车型后的12个月为实习期”,该规定属于部门规章,并非法律及行政法规。再者,驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了驾驶牵引车、半挂车，若不允许增驾A2型实习期内牵引挂车,则失去了实习期的设立目的和意义。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告提交了商业保险条款，条款中第二十四条第五款约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车不负责赔偿，但被告未提交其已尽到了对免责条款作出提示或者明确说明义务的证据，该免责条款不产生效力，故被告以黄宝威在增驾A2实习期内驾驶半挂牵引车作为免责事由不予赔偿，不予采信。施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。被告辩称评估费、施救费、诉讼费属于间接损失，其不承担，本院不予采纳。被告辩称路产损失过高，但未提交相应的证据予以证明，不予采信。本院认定原告的损失项目及数额为：车辆损失191310元、评估费5800元、施救费8500元、路产赔偿费24000元，共计229610元。被告大地财险焦作公司应在承保的交强险、机动车损失险、第三者责任保险限额范围内予以赔付。综上所述，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘建国229610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744.15元，减半收取计2372.07元，由中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮法官助理张晓二〇二一年六月二十一日书记员  张嘉成