wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执61号之一申请执行人：童大洪，男，1977年8月8日生，汉族，四川舒永县人，住四川省舒永县。被执行人：黄志伟，男，1969年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：潘军，男，1976年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人童大洪与被执行人黄志伟、潘军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1735号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：黄志伟、潘军确认尚欠童大洪工资款30000元，于2020年12月30日前一次性付清；案件受理费550元，减半收取275元，由黄志伟、潘军负担（于2020年12月30日前向童大洪支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，申请执行标的为30275元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月6日、2021年1月7日、2021年2月26日冻结被执行人黄志伟名下的银行存款及网络资金（实际控制金额为2964.1元），后依法扣划2961.71元发放给申请执行人；于2021年2月26日冻结被执行人潘军名下的银行存款（实际控制金额为2.2元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年1月25日查封被执行人潘军名下的皖Ｐ××××“铃木牌”摩托车，查封期限为两年（自2021年1月25日至2023年1月24日），上述车辆未能实际控制，故暂时无法处置，如要求继续查封，必须在期限届满一个月前，向本院书面提出续封申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人黄志伟名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、于2021年5月19日前往被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已经冻结的少量银行存款以及因未能实际控制而无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1735号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十四日书记员  王 芸
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初1799号之一 原告：绵阳扬帆再生资源有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇神泉村，统一社会信用代码：91510724353619706P。 法定代表人：何洋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨清梅，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：西安西鼎塑业有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣西新城大王镇西宝路中段，统一社会信用代码：91610125396091681G。 法定代表人：吕新峰，系该公司负责人。 原告绵阳扬帆再生资源有限公司与被告西安西鼎塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告绵阳扬帆再生资源有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳扬帆再生资源有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳扬帆再生资源有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3,735.50元，保全费2,620.00元，由原告绵阳扬帆再生资源有限公司负担。 审判员  毛静 二〇二一年六月十一日 书记员  杨洋
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执289号 申请执行人：杨东，男，1953年12月3日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：刘志强，男，1965年3月27日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人杨东与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初744号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人刘志强发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金200000元，并承担案件受理费4300元，公告费800元，执行费2900元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息志执行完毕之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2021年3月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2021年3月5日通过网络查控系统对被执行人刘志强名下的财产信息进行了查询，发现其名下无存款，无房产登记，无对外投资登记信息；虽然有工资收入，但被本院另案冻结。 3、本院于2021年6月9日将被执行人刘志强纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待查明被执行人的收入来偿付下余案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除被执行人刘志强的工资收入被本院另案冻结和其他预期收入外，被执行人刘志强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨东释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期收入外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月九日 书记员  郭亚坤
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保482号 汪自霞（申请人）、肥西仁东工程建筑材料有限公司、焦坡（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1969号之一申请执行人：陆瑞其，男，1956年5月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：缪林，男，1967年9月25日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陆瑞其与被执行人缪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)苏0602民初6919号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。现申请执行人与被执行人达成执行和解：双方同意以15000元（含诉讼费）作为结案标的，被执行人于2021年6月1日前给付5000元，2021年12月31日前给付10000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执1969号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年六月一日书记员  季洋洋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3999号原告：朱玉胜，男，1972年3月29日生，汉族，住河南省兰考县。被告：赵立辉，又名赵四，男，1974年2月15日生，汉族，住兰考县。原告朱玉胜与被告赵立辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，在审理过程中，原告朱玉胜申请撤回对被告赵立辉的起诉。本院认为，原告朱玉胜提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉胜对被告赵立辉的撤诉。案件受理费减半收取128.75元，由原告朱玉胜承担。审判员  孙岩魁二〇二一年六月二十九日书记员  王晶晶
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3621号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市息县北大街528号,统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男，系该公司董事长。被告：徐小艳，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省息县。被告：陈强，男，汉族，1979年11月20日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告徐小艳、陈强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，定于2021年6月21日在本院第五审判庭开庭审理，原告河南息县农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。本案诉讼费用3636元，由原告河南息县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二一年六月二十二日法官助理何玲书记员吴倩倩
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1386号之一被执行人：郎英莲，女，满族，1980年10月15日生。居民身份证号码2106211980××××××××，住凤城市凤凰城办事处振兴社区十七组。本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郎英莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郎英莲在中国建设银行6214990610066558_156_1账户内存款人民币181976.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨德才二〇二一年六月二十九日书记员徐爽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1429号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兰兰、王瑞山、曹振华、王振飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4103号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘兰兰、王瑞山、曹振华、王振飞名下272100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘兰兰、王瑞山、曹振华、王振飞在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘兰兰、王瑞山、曹振华、王振飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘兰兰、王瑞山、曹振华、王振飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初10747号原告：邓雄峰，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省汝城县××××××××，公民身份号码431××××××××××××132。被告：梅州市市政建设集团有限公司。住所：广东省梅州市××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××282F。法定代表人：刘某1。被告：梅州市市政建设集团有限公司东莞分公司。营业场所：广东省东莞市南城区×××××××交汇处腾龙大厦1606-1607号，统一社会信用代码为914×××××××××××073D。负责人：朱成章。原告邓雄峰诉被告梅州市市政建设集团有限公司、梅州市市政建设集团有限公司东莞分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现原告邓雄峰以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告邓雄峰撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告邓雄峰承担。审判员  吴振滨二〇二一年六月七日书记员  刘嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14831号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李长城，男，1987年6月21日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被告：博爱县庞大伟业物流有限公司，住所地河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与博温路交叉口。法定代表人：庞冲冲。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告李长城、博爱县庞大伟业物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年六月七日书记员  张 敬
淮南市大通区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执保29号 淮南市不动产登记中心： 本院在执行申请保全人叶晓丽与被保全人丁健申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2021）皖0402财保14号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十四条规定，请协助执行以下事项： 对被保全人丁健所有的淮南市大通区朝阳东路南侧金地.月伴湾（不动产权证号：皖（2016）淮南市不动产权第0××5号）房屋予以查封，查封期限二年。 附：本院（2021）皖0402财保14号民事裁定书 二〇二一年六月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15601号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：王慧，女，汉族，1994年10月23日出生，住吉林省磐石市屯。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告王慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告王慧未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计136303.33元（截止2020年12月30日的借款剩余本金为85985.04元、逾期利息13489.05元、罚息25690.01元、复利11139.23元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告王慧名下的吉BXXXXX思域牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借103280元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为12%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年6月14日履行了出借义务，截至2018年1月21日已还本金17294.96元，但从2018年2月21日起至今未能履行还款义务。吉BXXXXX思域牌汽车于2017年6月19日办理了抵押登记。2018年7月10日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年8月20日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAJIL201706120046）合同项下全部债权。截止到2020年12月30日被告已拖欠原告欠款本息共计136303.33元元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告王慧经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年6月12日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告王慧（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款103280元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率12%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2018年7月10日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年6月14日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款103280元。2017年6月19日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年2月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金为85985.04元、逾期利息13489.05元、罚息25690.01元、复利11139.23元。原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》, 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王慧应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金85985.04元、逾期利息13489.05元、罚息25690.01元、复利11139.23元（截至2020年12月30日），并按合同约定支付自2020年12月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告王慧应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告王慧未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告王慧名下的吉BXXXXX思域牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计1531元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍 打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达1   1
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执367号王贵勇：申请执行人王贵勇罚金刑纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初126号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执809号申请人：王治堂，男，1963年10月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：何占俊，男，1968年11月29日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请人王治堂与被执行人何占俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十九日书记员  唐彧琛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1675号原告：营口市东岳装饰工程有限公司，住所地营口市站前区青花大街东20-甲14号，统一社会信用代码91210800MA0U8B6U1M。法定代表人：岳维壮。被告：营口市站前区高丽辉婚纱礼服馆，住所地营口市站前区渤海大街北7#甲2、甲3门市，统一社会信用代码92210802MA0UEB5Q5H。法定代表人：高丽辉。案由：装饰装修合同纠纷。原告营口市东岳装饰工程有限公司与被告营口市站前区高丽辉婚纱礼服馆装饰装修合同纠纷一案，双方在开庭前以达成和解为由申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市东岳装饰工程有限公司撤诉。审判员  李孝岩二〇二一年六月二日书记员  马明慧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执465号申请执行人王江东，男，1990年1月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人毛浩，男，1989年10月4日出生，汉族，准陕西省宝鸡市岐山县。申请执行人王江东与被执行人毛浩民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9333号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结毛浩名下部分银行账户；被执行人毛浩名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人毛浩纳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王江东的委托代理人张晓旭，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的216015元，已执行0元，未执行216015元。本案执行费3140元，已收取2394元，未收取746元。申请执行人王江东享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月十八日                                                                 书  记  员    陈  咪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执902号王显峰、乾安县壹仓食品有限公司：王显峰与乾安县壹仓食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1520元。至此，王显峰向本院申请执行的（2021）吉0723民初1084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢4号之三 申请执行人：巩垣汝，女，生于2016年7月8日，汉族。 法定代理人:巩刚刚，男，生于1987年1月4日，汉族。系申请执行人巩垣汝之父。 被执行人：姜飞，男，生于1985年10月9日，汉族。 申请执行人巩垣汝与被执行人姜飞机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人有账户存款，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜飞在财付通支付科技有限公司账户内存款177.25元。 本裁定立即执行。 审判员 唐 琳 审判员 周建煜 审判员 杨文婷 二〇二一年六月十日 书记员 刘海平
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1245号 李学树（申请执行人）、高树生（被执行人）： 李学树与高树生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7012.00元,执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位7062.00元。至此，李学树向本院申请执行的（2021）鲁1623民初721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1420号 原告：高洋，男，1984年4月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：姜巍，男，1986年9月7日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告高洋与被告姜巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洋到庭参加诉讼，被告姜巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高洋向本院提出诉讼请求：请求被告姜巍偿还借款30,280元及按欠款本金的20%计算违约金6056元。事实与理由：2020年至2021年，被告因需资金周转向原告借款48380元，其中36,500元出具了个人借款合同，其余未出具债权凭证，后经向被告索要，仅偿还部分欠款，现仍欠本金30,280元，按合同约定逾期还款的支付20%罚金，现为保护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。 姜巍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日至2020年8月21日期间，姜巍从高洋处陆续借款共计48,380元，双方于2020年7月29日签订个人借款合同一份，合同约定借款期限为2020年7月29日起至2020年8月24日止，借款逾期的，自逾期之日起至本金全部清偿之日止按违约收取罚金，罚金为本金的20%。之后姜巍陆续偿还借款18,100元。余款经高洋索要未果，故诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有借款合同、转账记录为凭，本院予以确认，债务应当清偿。现高洋为此诉请偿付借款，本院应予支持。但其罚金主张超出法定限筹，本院依法予以调整保护。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告姜巍于本判决生效后立即给付原告高洋借款30,280元及违约金（以30280为本金自2020年8月25日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付违约金，违约金数额以6056元为限）； 二、驳回原告高洋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取354元，由被告姜巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年六月二十五日 书记员 李大伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执441号 杨培齐、杨进科： 杨培齐与杨进科保证合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨培齐于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年1月25日向被执行人杨进科发出了执行通知书，责令其支付申请执行人杨培齐借款本金10000元及利息，并承担受理费107.5元、执行费52元，以上合计10159.5元。 在执行过程中，被执行人杨进科交纳了案件款10107.5元及利息9801.09元，合计19908.59元。申请执行人杨培齐领取了19908.59元，表示案结事了，再无其他纠纷。执行费52元被执行人杨进科已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人杨进科已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月十七日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执312号被执行人：臧禹，男性,1978年1月6日生。本院在执行与臧禹罚金一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执324号申请执行人：马新环,女,1970年2月5日出生,住同江市。被执行人钟文英，女,1967年2月10日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人马新环与被执行人钟文英民间借贷纠纷一案中，双方当事人已私下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月三十日()书记员  于 洋
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1592号 原告：徐东刚，男，1977年6月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘克亭，男，1982年6月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐东刚与被告刘克亭租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告徐东刚以刘克亭已履行债务为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐东刚申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐东刚撤回起诉。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告徐东刚负担。 审判员  许崇全 二〇二一年六月三日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2135号之一 原告：汪桥，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖北省团风县。 委托诉讼代理人：阳征水，湖南中楚律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请立案，承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为申请执行、领取执行款项等。 被告：湖北擎博建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区西湖一路35号。 法定代表人：夏菊容。 委托诉讼代理人：张柏元，男，1973年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省黄冈市。代理权限为一般代理。 原告汪桥诉被告湖北擎博建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告汪桥于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汪桥在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告汪桥对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪桥撤诉。 本案案件受理费2220元，减半收取1110元，保全费987.88元，共计2097.88元，由原告汪桥负担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年六月九日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2472号原告：王加洪，男，穿青人，1981年12月1日出生，住贵州省水城县。原告：赵敏，女，汉族，1985年1月14日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：代琴琴，贵州黔朝律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杉杉，该公司职员。代理权限：特别代理。原告王加洪、赵敏诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王加洪、赵敏的委托诉讼代理人代琴琴，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加洪、赵敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告合纵置业公司自2018年1月1日起按日向原告王加洪、赵敏支付违约金至实际交付文书为止，暂时计算至2021年3月29日为42861.15元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。事实及理由：原、被告双方于2013年11月24日签订《商品房买卖合同》，约定原告王加洪、赵敏以362309元购买被告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区房屋。合同约定，被告合纵置业公司应在2017年12月30日前取得商品房初始登记，并将办理转移登记文书交付给原告王加洪、赵敏，但截至目前被告合纵置业公司均未交付，已严重违约。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定，被告合纵置业公司应当按日按照已付房款的0.01%支付违约金。被告合纵置业公司辩称：根据民法典及双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》的约定，违约金标准过高，应予以适当减少。《补充协议》约定的违约金最高不超过总价款1%。该协议是双方真实意思表示，对双方均具有约束力。逾期办证违约金按日计算，每天单独适用诉讼时效。原告方的主张部分超过诉讼时效，对超过的部分不予认可。被告合纵置业公司已于2021年2月7日取得商品房所有权不动产证书，并于2021年2月20日登报通知业主办证，现已具备办理产权条件。本院经审理认定事实如下：2013年11月24日，原告王加洪、赵敏与被告合纵置业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告王加洪、赵敏购买被告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区房屋；总价款362309元；出卖人承诺于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理房屋转移登记的有关文书交付给买受人；约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方约定出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款0.01%的违约金。被告合纵置业已于2021年2月20日在《贵阳晚报》刊登《办证通知》，通知业主办理产权手续。本院认为，原告王加洪、赵敏与被告合纵置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。以上合同签订后，原告王加洪、赵敏已支付购房价款，履行合同义务。被告合纵置业公司未按合同约定办理产权转移登记，已构成违约，故应依照合同约定承担违约责任。关于被告合纵置业公司提出，根据补充协议，双方违约金上限约定为合同总价款的1%的问题。本院认为，该补充协议不合理地排除了买受人主要权利，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，应以该《商品房买卖合同》的约定为准，且以上补充协议系由被告合纵置业公司提供的格式条款，根据格式条款的法律规定，以上约定亦应认定无效。违约期间以未超过诉讼时效的期间确定，具体为2018年4月1日至2021年2月19日共1055天，违约金为元38223.6元（362309元×0.0001×1055天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王加洪、赵敏逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金38223.6元；二、驳回原告王加洪、赵敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由原告王加洪、赵敏负担136元，被告贵阳合纵置业有限公司负担300元。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月十日法官助理林雪书记员崔逢
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执33号之一申请人:白波波，男，1987年2月2日生，汉族，住陕西省清涧县下廿里铺乡鲍家沟村。被执行人：师辉，男，1980年5月8日生，汉族，住陕西省清涧县岔口新城文苑。申请执行人白波波与被执行人师辉民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初994号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人白波波于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请费1233元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年1月12将被执行人师辉依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年1月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人师辉名下的相关财产信息，发现被执行人师辉名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本案在执行过程中，申请人白波波于被执行人师辉自愿达成执行和解协议，被执行人师辉暂偿还申请人白波波借款本金45158元，本案下余借款本金34842元及利息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白波波，并要求其提供被执行人师辉名下可供执行的财产线索，申请执行人白波波认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白波波释明被执行人的财产情况，申请执行人白波波明确表示提供不出被执行人师辉的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月一日书记员  刘 元
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执772号申请执行人：王玉星，男，1958年2月12日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：谢峰,男,1978年2月18日出生,汉族，住郑州市。被执行人：谢孝廉，男，1952年5月6日出生，汉族，住郑州市。关于王玉星与谢峰、谢孝廉借款合同纠纷一案，郑州市金水区作出的（2018）豫0105民初4739号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书，被告谢峰于本判决生效后十日内偿还原告王玉星借款本金564000元及利息，被告谢孝廉承担连带清偿责任。案件受理费12318元，由被告谢峰、谢孝廉负担8156元，由原告负担4162元。公告费260元，由被告谢峰、谢孝廉负担。因被告谢峰、谢孝廉未按上述生效法律文书履行义务，原告王玉星向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年1月27限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月27券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、郑州市金水区至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，查到被执行人房产，已被查封，单暂时无法处置。四、2021年1月27日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为572416.00元及利息，实际执行到位0元，尚余572416.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日书记员  于卫军
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1901号 上诉人（原审原告）：来亚忠，男，汉族，1967年10月28日生，住陕西省永寿县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：长孙虎群，男，汉族，1979年2月3日生，住陕西省永寿县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：长孙忠，男，汉族，1968年5月5日生，住陕西省永寿县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人来亚忠因与被上诉人长孙虎群、长孙忠合伙协议纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院(2021)陕0426民初13号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理，听取了双方当事人的意见。本案现已审理终结。 上诉人来亚忠的上诉请求：依法撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。事实及理由：1一审判决认定事实有误，该工程三人合伙，工程利润长孙虎群处10117元，长孙忠处10300元，利润共计20417元，应三人均分，有上诉人手写记录的账目，法院应当认定。 被上诉人长孙虎群辩称，一审判决认定事实清楚，三人合伙，上诉人负责干工程，路面是上诉人收的，但因为路面质量问题，发包方扣了26400元没有给，被上诉人不欠上诉人的钱，工程是亏损的。 被上诉人长孙忠辩称，三人合伙，活是长孙忠承包的，上诉人负责施工，工费、机械费用等等，该给上诉人的钱都给了，现在工程没有利润，被上诉人还有亏损，不存在给上诉人分利润。 上诉人来亚忠向一审法院起诉请求：一、请求依法判令二被告支付原告合伙利润6300元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：原告及被告长孙虎群、被告长孙忠合伙承包了位于永寿县的绿色食品有限公司的水泥路面建设工程，三人未订立书面合伙合同，口头约定合伙盈余均分。被告长孙虎群负责财务，原告提供机械设备和工具，发包方已付工程款13万元，合伙支出费用、合伙盈余原告未提交证据证实。 一审法院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，原告及被告长孙虎群、被告长孙忠三人的约定符合合伙合同的特征，且不违反法律规定，又出于三人自愿，故应认为原告及被告长孙虎群、被告长孙忠三人间的合伙合同已依法成立并生效。关于原告请求二被告支付其合伙利润6300元的主张，二被告提出异议，原告请求二被告支付其合伙利润6300元的主张，二被告提出异议，原告未提交有效证据证实其主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告未提交有效证据证实其主张，其应承担不利后果。故对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告来亚忠的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 本院二审期间，上诉人提交以下新证据： 证人何某某的证言，证明何某某当时在三人的合伙工程中干活，他去要工程款的时候，上诉人与被上诉人算过账，当时他们说有一万八九的利润。 被上诉人长孙虎群质证称，当时算账是给证人付钱的，对证人说的利润不认可。 被上诉人长孙忠质证称，算账的时候他不在场，不知道算账的情况，对证人证言不认可。 以上证据经当事人举证、质证，合议庭经评议后认为：由于证人证言被上诉人均不认可，且被上诉人在算账时并不在场，亦无其他证据予以佐证，故对证人证言的证明目的不予采信。 本院经审理查明，原审认定事实正确，予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是：上诉人与被上诉人三人合伙工程有无利润，是否应当给上诉人支付6300元的利润？经查，上诉人提出两被上诉人应当给其支付6300元利润的上诉请求，但上诉人未提交合伙结算的凭证，也未提交合伙原始花费的收款收据，对上诉人提出的利润被上诉人均不认可，上诉人与被上诉人在一、二审审理期间也无法对合伙进行清算，故对上诉人提出二被上诉人返还利润的上诉请求，因无证据证明，故不予支持。 综上所述，上诉人来亚忠的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人来亚忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  路晓娟 审判员  范 涛 审判员  张 雯 二〇二一年六月四日 书记员  王锋浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执553号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：雷先涛，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘桃，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人雷先涛借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日冻结了被执行人雷先涛在6214***2480账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷先涛在四川省农村信用社联合社6214***2480账户内存款人民币469834.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月二十五日书记员 张胜贵
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1427号申请执行人：马自琳，女，汉族，1996年10月14日出生，住淮安市。被执行人：张同飞，男，汉族，1987年5月4日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人马自琳与被执行人张同飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4464号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告张同飞应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告马自琳借款19600元及利息（其中9600元从2019年4月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止，另10000元从2020年7月13日起年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费339元，公告费600元，合计939元，由被告张同飞负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行，标的20539元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，已执行到位0元，尚未实现债权20539元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月二十一日法官助理丁逸书记员李磊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2483号原告：周茂源，男，汉族，1999年10月18日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河明威置业有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区湘江路与韶山路交叉口西30米路北。被告：会芳，女，成年，漯河明威置业有限公司置业顾问。本院在审理原告周茂源与被告漯河明威置业有限公司、会芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告周茂源于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周茂源撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周茂源负担。审判员  吕松涛二〇二一年六月十日书记员  刘姗姗
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2407号申请执行人：胡庆朋，男，住山东省邹城市。被执行人：白铁托，男，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人胡庆朋与白铁托借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，本案已对被执行人的工程款予以冻结，申请人同意按长期冻结终结账户终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883民初2407号案件中对被执行人白铁托的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月二十六日书记员  刘自力
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢44号申请执行人牛甜甜,女,1992年6月15日出生,住宛城区。被执行人刘辉，男,1981年5月22日生，汉族，住社旗县。被执行人尉广龙，男,1990年11月19日生，汉族，住社旗县。被执行人刘冰鹏，男性,1984年6月21日生，汉族，住社旗县。本院在执行牛甜甜与刘辉、尉广龙、刘冰鹏借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3559号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘辉、尉广龙、刘冰鹏应当偿还申请人43万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、2021年1月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，不足以支付本案案款。2、查明被执行人无可供执行的证券、保险、车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、2021年3月17日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。查明被执行人无可供执行的房产、住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行标的为43万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余43万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年六月二十八日书记员  芦 菁
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初1971号 原告：刘东风，男，1976年2月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61262XXXX602091419。委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛昱博，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：张有兵，（又名张铁栓），男，1978年1月7日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX801074636。本院受理原告刘东风与被告张有兵民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告张有兵的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告张有兵送达相关诉讼材料。本院认为，原告刘东风起诉后不能提供被告张有兵准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘东风的起诉。案件受理费5054元，减半收取2527元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审 判 员  折小兵   二0二一年六月十五日 书 记 员  武靖泳        1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执393号申请执行人：岳登元，男。被执行人：张玉国，男。申请执行人岳登元与被执行人张玉国租赁合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初5064号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的26071.44元。申请执行人岳登元与被执行人张玉国租赁合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款，无房产，有车辆无查封价值。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十日书记员  陈 杰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1250号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司，地址：安徽省滁州市来安县汊河镇西街，统一社会信用代码913412585227K。 负责人：孙海涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄冬雅，江苏玄博律师事务所律师。 被告：经修花，女，1982年6月15日生，汉族，住安徽省来安碧桂园城市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司与被告经修花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司负担。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年六月三日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执459号沈阳唐轩新北置业有限公司：沈阳唐轩新北置业有限公司与赵云刚合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年六月二十八日书 记 员  王 影
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1191号被执行人：王贺，男，1984年8月11日出生，汉族，住长春市南关区。本院在执行王贺责令退赔一案中,我院刑事审判合议庭依据（2020）吉0722刑初87号刑事判决书移送执行,要求被执行人将骗取贷款余额人民币13309330.74元退还给长岭县农村信用联社长岭镇信用社、中国建设银行股份有限公司松原分行、中国建设银行股份有限公司长岭支行。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  郑国娜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢443号被执行人：被执行人曹文平，安康市汉滨区人民检察院提起公诉指控被告人曹文平犯诈骗罪一案，本院作出的(2016)陕0902刑初359号刑事判决书判处：一、被告人曹文平犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；二、对违法赃款予以追缴。由于曹文平未履行交纳罚金与缴纳赃款的义务，本院依法恢复执行。本院在执行中，向被执行人曹文平发出执行通知书，责令其限期履行交纳罚金与缴纳赃款的义务，被执行人未履行，经本院查询其名下没有存款、车辆、房产等可供执行的财产，需待发现新的可供执行财产，再行恢复执行，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执恢443号案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再行恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年六月二十日书记员 周 萌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3011号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行职工。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职工。被告：霍诗琦，女，1983年9月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）与被告霍诗琦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼，被告霍诗琦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项9950.28元（截止到2020年11月9日欠本金9252.91元，利息629.61元，违约金67.76元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告霍诗琦2018年10月10日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年11月9日累计欠款9950.28元，欠本金9252.91元，利息629.61元，违约金67.76元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。霍诗琦未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因霍诗琦未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，霍诗琦在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年11月9日，霍诗琦欠农业银行本金9252.91元，利息629.61元，违约金67.76元，合计9950.28元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。霍诗琦向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。霍诗琦使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年11月9日，霍诗琦欠农业银行本金9252.91元，利息629.61元，违约金67.76元，合计9950.28元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求霍诗琦偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年11月10日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：霍诗琦于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行截至2020年11月9日欠款本金9252.91元，利息629.61元，违约金67.76元，合计9950.28元并承担此款自2020年11月10日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由霍诗琦负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日代理书记员  庞 可
广东省东莞市第二人民法院执行文书签发稿 广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6469号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：蒙熊，男，1981年10月13日出生，汉族，住陕西省华县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9161号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年4月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人蒙熊应向申请执行人偿还借款119652.96元及利息29408.24元，违约金34725.11元，账单分期手续费3433.39元，取现手续费49.05元，并承担诉讼费1950元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1285号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：靳囈，男，1964年12月02出生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人靳囈金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1285号一案中，被执行人应给付申请执行187724.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十四日书记员  张旎
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1272号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1272号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙手机a8送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1272号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4204号原告：施宏善，男，汉族，19XX年X月X日出生，住河南省商丘市睢阳区。。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，河南华豫律师事务所律师。被告：夏玉献，男，汉族，19XX年X月X日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。原告施宏善诉被告夏玉献提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日受理，审理过程中，原告施宏善于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施宏善在诉讼过程中以与被告自行协商达成和解协议为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施宏善撤回起诉。一审案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告施宏善负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年六月三十日书记员  侯振丽
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保108号 申请人：陈奇，男，1987年9月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：扈极林，男，1979年10月27日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：方旭日，男，1981年9月1日出生，汉族，住临湘市。 申请人陈奇与被申请人扈极林、方旭日民间借贷纠纷一案，申请人陈奇于2021年6月21日提出财产保全申请。本院作出的（2021）湘0682民初1756号民事裁定、（2021）湘0682民初1756号之二民事裁定已经生效。本院于2021年6月28日查封扈极林所有的湘ＦＨ××××号小型越野客车和湘ＦＭ××××号轻型挡板货车、方旭日所有的湘ＦＥ××××号小型变通客车，期限均一年，自2021年6月28日起至2022年6月27日止；于2021年6月29日查封案外人陈百家名下位于岳阳县鹿角镇友爱林场岳县集用（2011）第022号住宅一套，期限一年，自2021年6月29日起至2022年6月28日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0328民初517号原告：王朝仙，女，汉族，1945年2月2日生，昆明市人，初中文化，退休工人，住曲靖市麒麟区。被告：张帅，男，汉族，1990年2月9日生，中专文化，籍贯:云南省宣威市，户籍地址：云南省曲靖市沾益区西平街道沾益县。原告王朝仙与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝仙到庭参加诉讼，被告张帅经登报公告通知其参加诉讼，公告期限届满，被告张帅仍未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王朝仙诉称，1、请求依法判令被告给付原告借款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告以前不熟悉，后被告与我孙女处朋友。2014年12月31日，被告因急需用钱，向原告借款30000元，被告当时就书写了欠条，并且答应会尽快偿还。原告多次催要被告给付借款，被告一直未给付。为此提起诉讼，请支持原告的诉讼请求，依法判令被告给付借款30000元，同时承担本案的诉讼费等各种费用。被告张帅未作书面答辩。原告王朝仙围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。2、欠条原件1份，证明被告向原告借款的事实。本院认为，上述证据能证明原告的主体资格及原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告张帅未提交证据。根据原告的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2014年12月31日，被告因急需用钱，向原告借款30000元，被告当场就出具欠条给原告，双方没有约定利息及借款期限。借款后，经原告多次催要，被告至今仍未归还。本院认为，法律规定民事主体依法享有债权。本案中，被告因急需用钱向原告借款，原告同意。原被告之间形成借款合同关系，且双方约定的内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告已按约定交付了借款义务，被告就应当按照约定及时履行还款义务，但被告经原告催要后仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告王朝仙请求被告张帅偿还借款具有事实依据和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅于本判决生效后三日内归还原告王朝仙借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告张帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  谭富全人民陪审员  崔开明二〇二一年六月十日书 记 员  陶 丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3174号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：高慧洁，女，出生于1986年8月26日，汉族，住河南省新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告高慧洁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审判员  王华超二〇二一年六月十六日书记员  刘 莉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执924号之一申请执行人王庆刚，男，1991年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人孙霸，男，1999年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王庆刚与孙霸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0802民初158号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月24日申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月24日、2021年4月16日、2021年5月12日、2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户,经查发现被执行人名下有可供执行财产8850元,除上述财产外无其他可供执行财产。3、本院向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十六日书记员  许帅坤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6962号之五 解除保全申请人：宿迁优本餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91321322323643297Y，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路66号用世水韵城五楼优本餐饮。 法定代表人：倪爽，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人：倪爽，男，1988年4月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 被申请人:陈阳，男，1991年8月27日出生，江苏省东台市人，居民，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。 解除保全申请人宿迁优本餐饮管理有限公司、倪爽与被申请人陈阳联营合同纠纷一案，本院依陈阳申请，于2020年7月29日作出（2020）苏1322民初6962号民事裁定书，裁定对宿迁优本餐饮管理有限公司所有的财产在23万元限额内予以保全；于2020年8月17日作出（2020）苏1322民初6962号之一民事裁定书，裁定对倪爽所有的财产在23万元限额内予以保全。解除保全申请人于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人诉解除保全申请人联营合同纠纷一案，按撤诉处理，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）苏1322民初6962号民事裁定书作出的对宿迁优本餐饮管理有限公司所有的在23万元限额内的财产的保全措施。 二、解除本院（2020）苏1322民初6962号之一民事裁定书作出的对倪爽所有的在23万元限额内的财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵丽丽
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2275号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨翼（系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工），女，1974年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：陈仕虎，男，1973年11月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李美英，女，1977年1月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告陈仕虎、李美英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋启良二〇二一年六月二十九日法官助理付佳毫书记员黄敏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2514号原告：陈某3，男，1980年4月ｌ日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：陈某1（曾用名：陈某2），女，2009年2月12日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：陈某3，系陈某1父亲。委托诉讼代理人：王开荣，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。被告：中国铁路昆明局集团有限公司（以下简称昆明铁路公司），住所地昆明市塘双路南站新村548号。法定代表人：王耕捷，公司经理。原告陈某3、陈某1诉被告昆明铁路公司铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。陈某3、陈某1诉称，在2021年5月1日劳动节假期中，原告父女及儿子陈劲宇三人欲到广西壮族自治区海旅游景区游玩，出行日期确定在2021年5月3日早，乘车时间为9:07时，乘车站点为广南县站。原告在2021年5月2日订票时，因陈某1是未成年人，其票是用其母亲张学丽的身份证订购。2021年5月3日，张学丽因有事不能共同出行，8时许，原告父女及陈劲宇到广南县站时，因陈劲宇、陈某1身高超过1.5米，需要补票（网购时只能付半票）。在补票的过程中，原告用户口簿来明确原告之间是父女关系、并反复确认陈某1的票是用其母亲张学丽的身份证购买，在张学丽不能一起出行的情况下是否能正常旅行的问题，售票员答复只要提供张学丽的身份证就可以正常旅行，在得到售票员的肯定答复下，原告返回家拿来了张学丽的身份证，并办理补票手续。因在补票和沟通过程中耽误了时间，原告将出行时间改签到10:33时。原告在办理好补票和改签手续后，正常通过安检、进入候车厅等车，但当2021年5月3日10时33分的Ｄ3812列车即将到站，原告与其他乘客一样欲通过最后一道安检，登车出行时，却被以“陈某1是未成年人，必须要购买时的身份证张学丽本人的陪同才可以登车的理由”将原告强行拦下，致原告父女及儿子陈劲宇不能正常旅行。因已经改签过一次，不能再次改签致原告的车票损失无法挽回。安检人员不听原告的任何解释！在纠纷发生后，原告立即向车站派出所报案，并通过派出所提供的12××6电话联系，没有得到任何回复，又与派出所提供的广南县站站长联系，希望予以沟通解决，但不但没有得到一个合理的解释，反而是一个“你想怎样就怎样”的生硬答复！原告认为：原告是经与被告的售票员沟通了解之后所进行的补票和改签，而且已经正常通过进入候车大厅的安检程序；如果被告认为原告陈某1不符合登车的相关规定，应当在原告补票并改签之时告知原告，或者是在通过进入候车大厅的安检程序向原告提出。但被告却是在原告即将登车时的安检才将原告陈某1卡住，致原告父女及儿子陈劲宇不能正常旅行，其行为没有遵守法律的规定和双方的合同约定，致使原告不能正常旅行，严重影响原告的心情；同时被告的霸道处理方式更摧残原告的精神，令原告崩溃！为了维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，并提出诉讼请求：1.判决昆明铁路公司赔偿原告的车票损失736.5元；2.判决昆明铁路公司赔偿原告的精神抚慰金60000元；3.判决昆明铁路公司分别在云南日报、云南法制报、文山日报向原告登报道歉。昆明铁路公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系属铁路旅客运输合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一款“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷”规定，本案应属于开远铁路运输法院管辖。综上，恳请贵院裁定将本案移送开远铁路运输法院管辖。本院经审查认为，陈某3、陈某1购买高铁票，其二人与昆明铁路公司存在铁路旅客运输合同，双方之间发生纠纷致使合同目的未能实现而提起铁路旅客运输合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷”规定，本案应当由开远铁路运输法院管辖。依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第二项规定，裁定如下：昆明铁路公司对管辖权提出的异议成立，本案移送开远铁路运输法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  陆永玲二〇二一年六月二十二日书记员  杨焜茳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1291号罪犯印俊峰。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2018年6月13日作出(2017)苏06刑初42号刑事判决，认定被告人印俊峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2017年9月4日起至2032年7月27日止。被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2019年1月17日作出（2018）苏刑终252号刑事裁定，驳回印俊峰的上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2019年3月6日交付江苏省镇江监狱执行，2019年5月6日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯印俊峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯印俊峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯印俊峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。判决执行后罪犯印俊峰所处没收财产人民币5万元，未履行。2019年12月、2020年6月、2021年1月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯印俊峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯印俊峰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2031年12月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4238号申请执行人：田新阳，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：徐晓峰，男，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人田新阳与被执行人徐晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初22422号民事调解书向本院申请执行，执行标的为14000元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5424号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：杜某，男，1996年8月5日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人杜某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14902号民事判决书确定：一、杜某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本息23719.76元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本息为基数，按年利率19.425%的标准计算，自二〇一九年五月五日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对杜某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元、公告费560元，由杜某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院分别于2021年4月22日、5月17日冻结被执行人名下财付通共计二个账户，并划拨上述账户内存款余额共计2073.6元。3、本院于2021年5月20日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14902号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7602号 原告:平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。 负责人：吴雷鸣，西安分行行长。 委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。 被告:荣晶，男，汉族，1984年3月9日出生，住西安市未央区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告荣晶借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司西安分行负担。 审判员  巨艳 二〇二一年六月十八日 书记员  张欣 1
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初198号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑本泽，男，1990年11月28日出生，身份证号码210881199011285059，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前住营口市鲅鱼圈区万科海岸线7号楼1单元1902。因犯容留他人吸毒罪于2013年12月30日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年4月18日被刑满释放。现羁押于营口经济技术开发区看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]165号                  指控事实                    1、2021年1月的一天下午，被告人郑本泽在鲅鱼圈区万科海岸线7号楼1单元1902室其租住的房间内，容留冷树新吸食毒品。      2、2021年4月5日18时许，被告人郑本泽在鲅鱼圈区万科海岸线7号楼1单元1902室其租住的房间内，容留冷树新吸食毒品。      3、2021年10月的一天，被告人郑本泽在鲅鱼圈区熊岳城门洞附近的一个平房其朋友家，容留冷树新吸食毒品。      4、2021年3月6日晚，被告人郑本泽在鲅鱼圈区万科海岸线7号楼1单元1902室其租住的房间内，容留吕政岩吸食毒品。      5、2021年4月1日18时许，被告人郑本泽在鲅鱼圈区万科海岸线10号楼2单元301室其租住的房间内，容留邴赫吸食毒品。                  指控罪名              容留他人吸毒                  量刑建议              被告人郑本泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金。                    被告人意见              被告人郑本泽对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑本泽犯容留他人吸毒罪罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。被告人郑本泽系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郑本泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月11日起至2022年2月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   金    梅                         二〇二一年六月二十九日             书  记  员   王    岩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执570号 被执行人：卢其佳，曾用明卢佳佳，男，1990年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院刑事审判庭移送执行卢其佳盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏1322刑初391号民事判决书已发生法律效力。因卢其佳未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月18日立案执行，执行金额为5570.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卢其佳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月24日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保145号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司股古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：刘伟方，该支行行长。委托诉讼代理人：靳超，男，1990年1月28日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：包力国，男，1979年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被申请人：韩卫芳，女，1978年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全，请求扣押被申请人包力国、韩卫芳位于肇源县**镇***总面积4701.48亩土地资源（边界为东至**大坝，西至***大坝，南至***大坝，北至***地）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站古龙以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人包力国、韩卫芳位于肇源县红总面积4701.48亩土地资源使用权（边界为东至**大坝，西至***大坝，南至***大坝，北至***地，承包期限自2006年1月1日至2036年1月1日），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十六日书记员  房琦琦
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初1056号 原告：杨克胜，男，汉族，生于1967年2月4日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何帆，四川罡正律师事务所律师，特别授权。 被告：何均（曾用名何军），男，汉族，生于1968年2月2日，住四川省西充县。 原告杨克胜诉被告何均商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨克胜于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨克胜自愿申请撤诉，意思表示真实，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨克胜撤回起诉。 案件受理费125元，由原告杨克胜负担。 审判员  张大明 二〇二一年六月十七日 书记员  胡林华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2683号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：王某，男，1992年07月13日出生，汉族，住安徽省合肥市××区长××路××花园城××连××光××时代文化传媒有限公司。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告王经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立即给付原告信用卡欠款共计人民币68860.03元（截止2020年7月18日，欠款本金47647.84元，利息4430.35元，费用16781.84元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王负担。事实和理由：被告王向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××6145的信用卡，截至2020年7月18日止累计欠款共计人民币68860.03元整未给付。原告自2018年4月18日开始多次催款，因被告未王能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年8月27日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××6145的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年8月27日申请开卡，从2018年4月18日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月18日，被告拖欠本金47647.84元、利息4430.35元、费用16781.84元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金47647.84元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月18日卡号为6225××××6145的信用卡欠款本金47647.84元、利息4430.35元、费用16781.84元。2020年7月18日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元，由被告王负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4487号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：许云平，女，1989年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告许云平、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长 李 杰审 判 员 李 君人民陪审员 郭 雯二〇二一年六月二十四日书 记 员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2644号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：任禹虹，女，住辽宁省盖州市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告任禹虹借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费26元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执3045号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所。 委托诉讼代理人：沈洪宝，四川发现律师事务所。 被执行人：陈英燕，女，1984年2月16日出生，汉族,住四川省大竹县。 四川新网银行股份有限公司与陈英燕金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初12206号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为27116.46元，执行费307元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人颜强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月七日 书记员  王静怡
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6032号原告：天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街1号。法定代表人：张志跃，总经理。委托诉讼代理人：杨旭，女，该公司员工。被告：张蕊，女，1986年11月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市顺通热力有限公司与被告张蕊供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津市顺通热力有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺通热力有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市顺通热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。审判员  郭莹二〇二一年六月十一日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1010号营口市站前区人民法院与张恩风、钟维重、郭伟：营口市站前区人民法院与张恩风、钟维重、郭伟罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初105号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年六月三十日书记员 任文军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3174号 原告：李人海，男，1989年11月03日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：安徽燕菲汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区山湖路与稻香路交叉口向东50米稻香路**，统一社会信用代码91340100394527533J。 法定代表人：朱燕。 原告李人海诉被告安徽燕菲汽车贸易有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李人海于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李人海的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李人海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李人海负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年六月一日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。