wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执577号申请执行人董京贵，男，壮族，1976年5月19日生，住云南省富宁县。被执行人陈圣友，男，汉族，1999年1月13日生，原住富宁县花甲乡达木村委会达木小组。现住富宁县。担保人：陈明忠，男，瑶族，1957年9月5日生，原住富宁县花甲乡达木村委会达木小组，现住富宁县。申请执行人董京贵与被执行人陈圣友承揽合同纠纷一案，富宁县人民法院于2021年1月28日作出的（2021)云2628民初213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈圣友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董京贵向本院申请强制执行，要求被执行人履行77211元义务。本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人陈圣友自愿定于2021年9月28日前履行完毕77211元的义务，担保人陈明忠自愿为被执行人陈圣友在77211元的范围内提供担保。达成执行和解协议当日，被执行人履行完本案申请执行费1058元，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）云2628执577号案件的执行。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兰斌二〇二一年六月二十八日书记员  应 磊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执675号移送庭室：本院刑事审判庭被执行人:费龙杰，男，汉族，2002年3月16日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1625刑初81号刑事判决书，在执行费龙杰罚金一案，根据上述生效法律文书的规定被执行人费龙杰应缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、5月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.查明被执行人费龙杰名下无银行存款。2.查明被执行人费龙杰名下无证券、工商登记、车辆、保险等信息反馈。三、2021年5月11日本院制作失信决定书、限制消费令后向被执行人费龙杰发出限制消费令，并依法将被执行人费龙杰纳入失信被执行人名单。四、2021年5月7日，本院执行员前往被执行人费龙杰户籍所在地郸城县××行政村盖庄调查了解被执行人的财产情况和去向，未能发现被执行人有财产可供执行，被执行人财产下落不明。五、2021年4月16日，执行人员前往周口市住房公积金管理中心郸城县管理部进行查询、郸城县不动产登记中心查询，未能发现被执行人费龙杰名下登记财产信息。六、2021年6月28日，本院对被执行人费龙杰作出拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，本案并未实际实施。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执675号案件的本次执行程序。被执行人费龙杰负有继续向本院缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年六月三十日书记员  何玉凤
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1464号上诉人（原审原告）：蒋来云，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）：尹林叶，女，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）：蒋彩荣，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省新宁县，系被上诉人尹林叶之夫。委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。上诉人蒋来云因与被上诉人尹林叶、蒋彩荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2021）湘0528民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒋来云上诉请求：1、撤销一审判决，改判尹林叶、蒋彩荣连带偿还案涉借款本金50000元及利息（利息从借款之日起按每月1000元计算至本息还清之日止）。事实与理由：1、蒋来云在一审提交了尹林叶签字的50000元借条，且有证人刘某的证言。2、一审判决认定“尹林叶、蒋彩荣系夫妻关系，与蒋来云系邻居。2017年12月19日，尹林叶向蒋来云出具了一份欠条，欠条载明‘今欠到蒋来云人币伍万元，每月利息（1000元），本不到息到’的字样。蒋来云陈述，尹林叶借款时不知其用途，蒋彩荣对此亦不知情，借款后尹林叶还了3000元还是3500元，具体记不清了”的事实正确。3、一审判决不以查明的客观事实为依据，而是以蒋彩荣在电话里所讲的话为依据错误。尹林叶未作答辩。蒋彩荣辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蒋来云向一审法院起诉请求：判决尹林叶、蒋彩荣连带偿还蒋来云借款本金5万元及利息。一审法院认定事实尹林叶、蒋彩荣系夫妻关系，与蒋来云系邻居。2017年12月19日，尹林叶向蒋来云出具了一份欠条，欠条载明“今欠到蒋来云人币伍万元，每月利息（1000元），本不到息到”的字样。蒋来云陈述，其不知尹林叶借款的用途，蒋彩荣对此亦不知情，借款后尹林叶还了3000元还是3500元，具体记不清了。一审庭审后，一审法院打电话联系了蒋彩荣，蒋彩荣陈述，该款系尹林叶借的赌资，因尹林叶染上赌博恶习，早在2017年尹林叶与蒋彩荣就分开生活，互不联系了。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷，但是蒋来云起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。作为邻居蒋来云出借5万元给尹林叶，数额巨大，蒋来云出借时既不了解尹林叶借款的用途，也不告知尹林叶的丈夫蒋彩荣，借贷行为不符合逻辑。因蒋来云未提供其他证据予以佐证，再结合蒋彩荣的陈述，难以认定双方存在合法的借贷关系，蒋来云需承担举证不能的法律后果，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回蒋来云的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由蒋来云负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明：就本案诉讼，尹林叶经一审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。二审期间，尹林叶经本院依法传票传唤，亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩。二审中，蒋来云自认案涉50000元的借款，尹林叶已经偿还了3000元，现只需尹林叶偿还所欠本金47000元，放弃对利息的诉请。二审审理查明“尹林叶、蒋彩荣系夫妻关系，与蒋来云系邻居，且2017年12月19日，尹林叶向蒋来云出具了一份欠条，欠条载明‘今欠到蒋来云人币伍万元，每月利息（1000元），本不到息到’的字样，蒋来云不知尹林叶借款的用途，蒋彩荣对此亦不知情”的事实与一审审理查明的一致。本院认为，根据蒋来云的上诉及二审中的陈述，本案的争议焦点是：尹林叶与蒋来云之间是否存在50000元的民间借贷关系；如双方之间存在民间借贷关系，已经偿还了多少，尚欠多少。蒋来云就案涉50000元的借款向一审法院提出诉讼后，经一审法院依法传票传唤，尹林叶既未进行答辩，又无正当理由拒不到庭参加诉讼。且在本案的二审期间，本院亦对尹林叶依法传票传唤，尹林叶亦未进行答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据本案现有的证据，结合蒋来云在一审和二审中的陈述及蒋彩荣在二审中的陈述，可以认定尹林叶与蒋来云之间存在50000元的民间借贷关系。由于蒋来云认可尹林叶已经偿还了3000元，且放弃对案涉借款利息的诉请。故尹林叶目前尚欠蒋来云的借款为47000元。鉴于二审出现新情况，一审法院驳回蒋来云的诉讼请求不当，二审予以改判。综上所述，蒋来云的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2021）湘0528民初415号民事判决。二、由尹林叶自本判决生效之日起三十日内偿还蒋来云的借款47000元。三、驳回蒋来云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，均由尹林叶负担。本判决为终审判决。审判长 刘 勇审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年六月十八日法官助理刘瑶书记员肖叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3923号原告：神木市亿信安物业管理服务有限公司，住所地：神木市六中家属楼。法定代表人：贺秀娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛平，男，1986年4月出生，汉族。被告：张娜，女。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司与被告张娜物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告神木市亿信安物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告神木市亿信安物业管理服务有限公司负担。审判员  强唤霞二〇二一年六月十六日书记员  武晓梅
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初528号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30。 法定代表人：连婕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐玉亮、王凤云，河北国途律师事务所律师。 被告：定兴县糖果歌厅，经营场所河北省保定市定兴县国泰街与兴华东路交叉路口西侧(名仕华苑西侧)。 投资人：薛敬敬 委托诉讼代理人：柴克云，河北客永常律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告定兴县糖果歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  曹 华 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  张炎圻
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执恢245号之一 申请执行人:李某，女，汉族，2004年11月25日生，住兰山区。 被执行人：李培会，男，1980年11月19日生，汉族，住河东区。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1312执恢245号执行裁定书，于2021年4月9日查封了被执行人李培会所有的鲁ＱＬ××××车辆，该案在执行过程中李培会已履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李培会所有的鲁ＱＬ××××车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  顾彬
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执324号 申请执行人：林强，男，1964年3月22日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西云领地产投资发展有限公司，住所地：玉林市城站路112号一楼。 法定代表人：黄绍滨。 本院在执行申请执行人林强与被执行人广西云领地产投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人林强于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月22日依法向被执行人广西云领地产投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，经查，被执行人名下财产被另案查封在前，目前由玉林市中级人民法院集中处置，申请执行人已经书面申请参与分配可分配的执行款。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除参与分配可分配的执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十八日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1367号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行,住址:河北省保定市唐县中山大街盛世豪庭底商。社会信用代码证:91130627403711413U, 负责人:朱孟伟,支行行长。 被告：贾爱委，男，1968年6月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：王熠，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：河北汉唐牧业有限公司，地址：河北省保定市唐县西南京村。统一社会信用代码：91130627768134292Q， 法定代表人：刘爱茹。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告贾爱委、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司唐县支行申请撤诉符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。 案件受理费513.88元（原告已预交），减半收取计256.94元，由中国农业银行股份有限公司唐县支行负担。 审判员  张翼飞 二〇二一年六月十七日 书记员  朱世雄
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2512号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人唐永桥罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6750号原告：谢尧，男，汉族，1967年11月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：陈旻，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。被告：彭勇，男，1971年6月2日出生，住贵阳市云岩区。被告：贵州新同德房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152000072210512XM，住所地贵州省贵阳市南明区新华路207号。法定代表人：钟赤兵，执行董事。委托代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告谢尧诉被告彭勇、贵州新同德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢尧于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告谢尧的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢尧撤回起诉。案件受理费减半收取2107元，由原告谢尧负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月十七日书记员 黄维维
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1128号申请执行人：高瑞鹏，陕西省神木市人。被执行人：王海东，陕西省府谷市人。本院在执行高瑞鹏与王海东民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0881民初8524号民事调解书向被执行人王海东发出执行通知书，责令被执行人由被执行人王海东向申请执行人高瑞鹏支付工资款1万元，并由被执行人王海东负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：高瑞鹏申请执行王海东合同纠纷一案，被执行人王海东所欠申请执行人高瑞鹏工资款1万元，由被执行人王海东于于2021年7月26日前偿还完毕。本案申请执行费50元、案件受理费50元由被执行人王海东负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢1128号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 昆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢308号程洲：关于徐奔申请执行你民间借贷欢迎使用“智卷系统”纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，此案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执191号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:秦文壮，男，1983年6月出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省拜泉县。被执行人:刘冰，男，1994年4月出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省明水县。关于本院办理的强制执行秦文壮、刘冰罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2018）黑0605刑初146号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结并划拨秦文壮账户余额20.07元、划拨刘冰账户余额799元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月三十日书记员  王 磊
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执717号 申请执行人：李政德,男,1967年8月21日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：吴杰，男,1989年5月17日出生，汉族，住。 李政德与吴杰租赁合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2021)鲁1121民初833号民事调解书，已发生法律效力。吴杰未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李政德于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。申请执行标的元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，申请执行人李政德向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人李政德向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年六月十五日 书记员  古 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2724-2号申请执行人：汪婷，女，1987年5月2日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：晚志飞，男，1993年10月10日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理汪婷申请执行晚志飞民间借贷纠纷一案，执行中，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月16日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产登记，并未发现被执行人名下有可供立即执行的财产线索；通过在不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产。2021年4月7日、6月16日分别再提起全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索；现因被执行人至今未就主动联系我院或申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8463号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年六月二十四日书记员  徐 莲
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初1054号 原告：柯某，女，1991年6月20日出生,汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人：胡玉平，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男,1994年6月15日出生,汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告柯某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯某及其委托诉讼代理人胡玉平、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子杨某1由被告抚养，原被告共同承担抚养费。事实与理由：2015年8月，原、被告经人介绍相识，2016年6月25日按农村风俗举行婚礼后同居生活，同年6月29日双方补办了结婚登记。2017年2月5日生育子杨某1。由于婚前缺乏了解，草率结婚；婚后双方性格各异，缺乏沟通，常为家庭琐事发生矛盾。原告与被告母亲关系不好，经常为经济吵闹，导致夫妻关系彻底破裂。 被告杨某在庭审中辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，原、被告经人介绍相识，2016年6月25日按农村风俗举行婚礼后同居生活。同年6月29日双方补办了结婚登记，2017年2月5日生育子杨某1。婚后夫妻感情一般。原告以婚前缺乏了解、结婚草率，性格各异、常为家庭琐事发生矛盾等致夫妻感情破裂为由，起诉请求与被告离婚。 本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般。双方仅为生活琐事发生争吵，并无根本性矛盾。在庭审中，原被告皆为子女探视权问题僵持不下，表明双方对子女有很深的感情。在今后的生活中，只要双方多交流沟通、多理解包容，多为子女的健康成长考虑，仍有和好的可能。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下： 不准原告柯某与被告杨某离婚。 本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告柯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  邱文彬 二〇二一年六月八日 书记员  漆 敏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执594号关于申请执行人刘文富与被执行人刘文志不当得利纠纷执行一案，（2020）吉0122民初3010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文志未能履行法律文书确定的内容，申请执行人刘文富向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2020）吉0122民初3010号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘文富基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人刘文志交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122民初3010号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6417号之一原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：肖瑞，男，1990年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行诉被告肖瑞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年6月24日以需补充相关证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审 判 长  王馨蕊人民陪审员  谯凤英人民陪审员  马哲敏二〇二一年六月二十四日书 记 员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2561号 申请执行人周浩，男，1990年8月12日出生，汉族，住山东省东阿县。 被执行人赵承强，男，1970年4月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人韩振昌，男，1969年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 被执行人赵成斌，男，1965年11月29日出生，汉族，住青岛市胶州市。 申请执行人周浩与被执行人赵承强、韩振昌、赵成斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初10559号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵承强、韩振昌、赵成斌未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人周浩申请，本院于2021年4月12日立案执行。申请执行人周浩要求：（1）被执行人支付案款159804.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费2297.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人赵承强、韩振昌、赵成斌名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人赵承强、韩振昌、赵成斌列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 辉
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保151号 申请人孔祥龙与被申请人涿州市中赢房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2874号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孔祥龙向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，查明被申请人涿州市中赢房地产开发有限公司名下无可供实施保全的财产。 本院认为，（2021）冀0681民初2874号民事裁定书确定的内容无标的物可供实施保全，申请人孔祥龙基于执行依据的权利无法得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2874号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4170号之一申请执行人：周永锋，男，1977年5月7日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：邱兴在，男，1973年5月30日生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。被执行人：南通永诚装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320611MA1MAHAM3C，住所地南通市。法定代表人：邱兴在。被执行人：南通格林豪泰酒店有限公司，统一社会信用代码91320600768267175Y，住所地南通市。法定代表人：陈怀东。委托诉讼代理人：柳宝玲、何如意，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。申请执行人周永锋与被执行人邱兴在、南通永诚装饰设计有限公司、南通格林豪泰酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6382号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，南通永诚装饰设计有限公司应给付周永锋工程款280000元，并支付以280000元为基数，自2017年1月13日起至实际付款之日止的利息（上述利息的计算标准：2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；邱兴在、南通格林豪泰酒店有限公司对南通永诚装饰设计有限公司的上述债务承担连带责任。如未在判决指定的日期履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费5500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月21日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年12月18日、2021年5月6日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款未查询到可供执行的财产。3、在南通市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记信息。4、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，对邱兴在、南通永诚装饰设计有限公司未能妥投。电话联系该两被执行人未能接通。经关联案件查询，邱兴在在本院有被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人早在2017年已与邱兴在失去联系，现不知其去向，邱兴在经营的南通永诚装饰设计有限公司也已不在经营。5、2021年5月28日，被执行人南通格林豪泰酒店有限公司的股东周松林到院，其陈述南通格林豪泰酒店有限公司已就本案执行依据向江苏省高级人民法院提起再审申请，省高院已受理。南通格林豪泰酒店受疫情影响，已在2020年4月关店，目前不在经营。本院向其释明，再审期间不影响本案执行。周松林提出，其个人愿为本案全部债务提供连带担保，如省高院未受理再审或再审后驳回再审申请，自愿在本案中承担全部还款责任。经查询，南通格林豪泰酒店有限公司对周永锋申请再审一案，江苏省高级人民法院于2021年2月23日立案受理审查，案号为（2021）苏民申1419号。6、申请执行人同意周松林的上述担保方案，应其请求，本院于2021年6月16日对周松林提交的工商银行存单予以保全，实际冻结金额为345500元，冻结期限为一年（如申请续冻须在冻结期满前一个月书面向本院提出）。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年6月2日，本院约谈申请执行人周永锋，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者担保条件成就，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十七日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
结 案 通 知 书 （2021）吉0382执保172号 赵书奇、石晶： 赵书奇与石晶借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2359号 申请执行人：郭亚凯，男，1990年9月22日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，地址太原市小店区南中环街。 法定代表人斯新龙，职务执行董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初942号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年六月十五日 书记员  冯 敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2772号申请执行人：奚仲军，男，1992年1月29日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。被执行人：陕西源家鑫农产品贸易有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。本院在执行申请执行人奚仲军与被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初20145号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的为32250元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二日书记员 贺 苗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5431号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：胡光合，男，1987年9月3日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人胡光合金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12172号民事判决书确定：一、胡光合于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本息8215.44元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本息为基数，按年利率12.95%的150%标准计算，自二〇一九年八月十七日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对胡光合所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由胡光合负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。3、本院于2021年5月20日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12172号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十二日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执84号之二 申请人:陈恩宏，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:芜湖吉瑞物流有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖路东侧福达工业园3-15厂房202室，统一社会信用代码91340207MA2NRLYD9M。 被执行人:董清平，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人陈恩宏与被执行人芜湖吉瑞物流有限公司、董清平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初93号民事调解书，于2021年1月11日立案执行，于2021年1月12日向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人董清平纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；并对被执行人芜湖吉瑞物流有限公司名下的皖B50477进行了查封,但暂未能实际控制涉案车辆；被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初93号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年六月十二日 书记员 程利勇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保582号 申请人：吴秀凯，男，1972年6月20日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吴秀岗（兄弟关系），男，1977年1月12日出生，回族，住河北省黄骅市。 被申请人:付新，男，1988年8月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人吴秀凯于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付新所有的价值20000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人吴秀凯提供担保。 本院经审查认为，申请人吴秀凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人付新名下的车牌号为冀Ｊ×××××号汽车一辆，扣押期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘泽毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9866号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：时漫，女，1987年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告时漫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆盼到庭参加诉讼，被告时漫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金6289.54元、利息209.35元、罚息269.14元（暂计算至2021年1月5日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计6768.03元；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费338元；以上金额共计7106.03元；3、判令被告承担原告垫付诉讼费、保全费、律师费等费用产生的利息，按本合同约定的贷款利率自原告支付本项费用之日起计算至被告实际清偿之日止；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用由被告承担。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告时漫未答辩，未到庭。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为时漫。2、贷款金额为1万元。3、贷款期限为12个月，即自2020年1月2日至2021年1月2日止。4、借款用途为装修、家居。5、贷款年利率为10.68%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：截至2021年1月5日，被告时漫尚欠原告借款本金6289.54元、利息209.35元、罚息269.14元，合计6768.03元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系各方真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告时漫在线向原告申请贷款，原告核准后依约发放了贷款，被告时漫使用贷款后，未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告时漫偿还贷款本息（包括本金、利息、罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告时漫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时漫于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金6289.54元、利息209.35元、罚息269.14元，共计6768.03元（暂计算至2021年1月5日，自2021年1月6日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告时漫负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年六月二十四日书记员  王萌珂
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执222号申请执行人大连同策房产咨询有限公司，统一社会信用代码91210283089094014Y，住所地辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村（大连新兴产业经纪区办公楼314室）。法定代表人林朝欣，系该公司总经理。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行大连同策房产咨询有限公司与大连航逸房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案执行，已查封被执行人名下公建一套，现因双方达成和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 郭 皓执行员 刘丽娜二〇二一年六月三十日书记员 程子涵
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保430号天津帝雅建筑工程有限公司大连分公司：申请保全人天津帝雅建筑工程有限公司大连分公司与被保全人大连长者小镇养老发展有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2374号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6037号之一 申请执行人：冯顺娟,女，汉族,1966年10月22日出生,住番禺区。 被执行人：叶运英,女,汉族,1970年5月13日出生,住广州市番禺区。 关于冯顺娟与叶运英民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初11922号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6037号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6037号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  区楚欣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执182号 申请执行人：孙黎淋，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被执行人：哈密市太阳房地产开发有限责任公司，公司住所地哈密市天山北路哈建大厦2#2802室。法定代表人：尹忠杰，系该公司总经理。委托代理人：张钧，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXX，住新疆哈密市伊州区。申请执行人孙黎淋申请执行哈密市太阳房地产开发有限责任公司劳动合同纠纷一案，伊区劳人仲字（2020）71号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付112257元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经过财产调查被执行人哈密市太阳房地产开发有限责任公司中国农业银行账户存款351453.89元和昆仑银行账户存款948541.3元系保证金，无法进行冻结和扣划，无其他可供执行的银行存款，经过调查被执行人名下无车辆登记信息、保险、证券、网络资金和工商注册信息。在调查中发现被执行人名下登记哈密市青年北路48号绿锦花园2号楼3单元602室、青年北路48号绿锦花园6号楼2单元502室，经过核查上述房屋购买人于2013年11月19日购买，从昆仑银行办理了抵押贷款，向本案被执行人哈密市太阳房地产开发有限责任公司缴纳了购房款，房屋购买人没有过错，依法不应查封、冻结并处置。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法协助冻结了向阳路被执行人门面房租金，但因门面房目前被十三师垦区人民法院查封、处置，且部分租金已经在冻结之前缴纳，无法执行。在执行过程中，经过多次组织双方当事人调解，未达成一致意见，2021年6月2日双方当事人达成执行和解协议，但被执行人未筹措到资金，亦无法履行。查封了被执行人哈密市太阳房地产开发有限责任公司向阳二区209栋9号商铺，系轮候查封，无法进行处置。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执结，本院依法对被执行人限制高消费，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   马 乔
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初741号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：王贵华，该单位职工。 委托代理人：武建星，该单位职工。 被告：邱县精密机械厂，住所地邱县合义路西乡镇企业工业小区。 法定代表人：王保金，系该厂负责人。 原告邱县农村信用合作联社与被告邱县精密机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张欣 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22974号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李子民，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李子民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16187.36元，其中本金9600元、利息1018.15元、罚息5569.21元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费259.00元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年8月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费259.00元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李子民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9600元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告李子民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费259.00元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余81元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6764号之三解除保全申请人（被保全人）：张公平，男，1993年11月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县伊拉哈镇新化村15组68号，公民身份号码：231121199311120619。委托诉讼代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。被申请人：马振威，男，1989年5月23日出生，满族，住辽中县。原告马振威与被告张公平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2019）辽0204民初6764号之二民事裁定，继续冻结张公平银行存款人民币15.5万元或查封等值财产，并采取保全措施，冻结张公平账户。2020年10月23日，本院作出（2019）辽0204民初6764号民事判决，驳回原告马振威的诉讼请求。马振威不服一审判决，向大连市中级人民法院提起上诉。2021年4月27日，大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1659号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决已发生法律效力。现解除保全申请人张公平向本院提出申请，请求解除对解除保全申请人张公平账户中存款15.5万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张公平账户中存款15.5万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月十一日书记员  孙闯
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1831号王红喜：你与罚金一案，本院于2020年8月31日作出的豫0811刑初151号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初151号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保329号靳志敏、刘建勋、张芝兰：靳志敏与刘建勋、张芝兰财产保全一案，被保全人无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7882号徐海港:徐海港与高长福、刘晔名誉权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7882号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年六月三日书记员 ：王**英
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保257号 申请人：刘文信，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市经济开发区琥珀新天地北苑5-1-2303室。 被申请人：陆苗苗，女，1989年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人刘文信于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陆苗苗在中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行的存款7万元（账号：6221××××7766），并由紫金财产保险股份有限公司提供7万元担保。 本院认为：申请人刘文信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆苗苗在中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行的存款7万元（账号：6221××××7766），冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人刘文信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月二十五日 书记员  许丹丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执618号申请执行人张丽清，女，1961年10月24日出生，汉族，农民。被执行人邵景侠，女，1965年9月29日出生，汉族，农民。本院在执行张丽清与邵景侠借款合同纠纷一案中，现因无法找到被执行人，申请执行人张丽清申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十四日书记员 贾政硕
四川省会东县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3426民初1148号 原告：凉山州全新工程机械有限公司，住所地：西昌市小庙乡焦家村10组6号，统一社会信用代码：91513400MA641952XN。 法定代表人：赖志坚，职务：系该公司总经理。 委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师。（代理权限系特别授权） 被告：会东县永胜工程建设有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇园丁街富康综合小区2号，统一社会信用代码：915134263378289389。 法定代表人：邓国居，职务：该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘杜非，男，1988年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化，系被告职工，户籍地：湖北省武汉市黄陂区，现住：四川省会东县，（代理权限系特别授权） 原告凉山州全新工程机械有限公司（以下简称全新公司）与被告会东县永胜工程建设有限公司（以下简称永胜公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告全新公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付租赁费123145元，并按人民银行同期贷款利率标准承担从2020年6月1日起至付清之日止的资金占用利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原、被签订《机械租赁合同》，约定：被告向原告租赁挖掘机设备，用于其承建的美姑县井叶特西风电场A标段道路、风机基础开挖及吊装分包项目。合同履行完毕后，双方于2020年5月31日进行了结算，被告应付原告租赁费173145元。结算后，被告支付了原告50000元，余款123145元至今未付，原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求判如所请。 本院在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被告会东县永胜工程建设有限公司于2021年7月20日前一次性支付原告凉山州全新工程机械有限公司租赁费123145元； 二、若被告会东县永胜工程建设有限公司未在上述第一项确定的期限内履行义务，则应当另行支付逾期利息（逾期利息的计算方式为，以123145元为基数，自2020年6月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。）； 三、本案案件受理费2762元，减半收取1381元，保全费1170元，合计2551元，由被告会东县永胜工程建设有限公司负担（此款已由原告凉山州全新工程机械有限公司垫交，由被告会东县永胜工程建设有限公司在履行上述第一项义务时一并径直给付原告凉山州全新工程机械有限公司）； 四、原告凉山州全新工程机械有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄维凤 二〇二一年六月二十九日 书记员  甘仁尘
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1520号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。被告：潘某，女，1984年5月19日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与潘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二一年六月三十日书记员 闫依宏
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425民初897号 原告：王卫宗，男，1950年5月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，礼泉县某银行退休干部。被告：韩万选，男，1954年6月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民。本院在审理原告王卫宗与被告韩万选民间借贷纠纷一案过程中，因原、被告双方已自行和解，原告于2021年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫宗在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王卫宗撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王卫宗负担。  审  判  员     臧晓亮  二〇二一年六月二十三日  书  记  员     洪梓嫣1
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3224执保92号 申请人：洛浦县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 法定代表人：付胜职务：理事长 被申请人：韩飞，男，1979年11月13日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院执行的申请人洛浦县农村信用合作联社与被申请人韩飞借款合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224财保40号民事裁定书已发生法律效力。本院依据（2021）新3224财保40号民事裁定书以及申请人申请书，经审查证实申请人洛浦县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，我院已依法查封被申请人韩飞在洛浦县和田路8号艾德莱斯广场1幢3-26-5号商铺，查封期限为1年，即2021年6月25日至2022年6月24日。本院作出的（2021）新3224财保40号民事裁定书内容保全完毕，予以结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年六月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9856号上诉人（原审被告）：郭凤娟，女，1963年4月8日出生，汉族，住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：张巍，系辽宁辰远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳维士物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号22栋一层。委托诉讼代理人：高慧知，女，1994年10月25日出生，朝鲜族，系该公司员工，住吉林省长白朝鲜族自治县。上诉人郭凤娟因与被上诉人沈阳维士物业管理有限公司（以下简称维士物业公司）合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭凤娟上诉请求:1、请求法院依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人请求或发回重审；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：本案债权是上诉人从美化队受让得来。被上诉人物业公司原先想和我用物业费抵消该债权。物业经理于天爽给我出字据同意顶物业费，但我只有复印件，还有与于天爽通话录音可以佐证。我方认为一审审理程序违法，因为整个一审审理过程中均系审判长一人独任审理，并非合议庭，与判决书所改不符，故一审审理程序违反法律规定。维士物业公司辩称，2019年物业换领导了，管理层人员也大范围更换，我们也不知道于天爽和马总是不是原来物业的。郭凤娟向原审法院提出起诉请求：1.请求法院判令被告支付工程款24000元，赔偿利息损失暂计6840元(从2013年12月1日起；计算至全部工程款实际给付之日起，按银行同期存款利率4倍计算。)；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告表述，被告将伊利亚特湾小区一期东主路240平方米路面修复的工程交由沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队施工，并向法庭提交2012年8月3日，被告与沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队签订的《伊利亚特湾一期东主路恢复工程合同书》，该合同书载明工程总造价18000元。原告表述，其后被告与沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队再次签订合同，将伊利亚特湾小区二期路面、水井等工程也交付给沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队施工，工程造价15000元。原告在2013年12月1日与沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队签订《债权转让协议》，沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队将对被告沈阳维士物业管理有限公司物业维修工程款33000元债权转让给原告。被告只给付了二期工程9000元，剩余工程款主张抵顶物业费，但未得到实际履行。故诉至本院。一审法院认为，原告的诉讼请求不能成立，理由如下：一、我国合同法第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告主张债权基于第三方沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队与己方的债权转让行为，原告表述债权转让并未通知被告，则该转让行为对被告不发生效力。二、按照法律规定，当事人对自己的诉讼主张，有责任提交证据，否则应承担败诉的法律风险。原告主张沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队与被告之间存在伊利亚特湾小区二期合同，被告应支付价款，但未向法庭提交相关合同等证据，被告对此亦不予认可，原告应承担举证不能的风险。三、本案原告虽主张与被告之间为债权转让合同关系，依据为《伊利亚特湾一期东主路恢复工程合同书》、《债权转让协议》及其表述的二期工程，但关于案涉工程施工的相关材料均未提交，即在被告不予认可的情形下，原告未对本案债权转让的背景、实际施工情况等提交证据予以说明。其次，在《债权转让协议》签订前的《伊利亚特湾一期东主路恢复工程合同书》，乙方签字确认为原告配偶姚大勇，按原告所述姚大勇为沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队员工，其陈述与沈阳市沈北新区苗雨庭院美化队之间存在并不存在其他法律关系的情形下，原告主张的债权转让有违常理，其庭前口述原告为实际施工人，但在庭审中坚持主张与被告之间为债权转让合同关系。在法庭询问并释明后，仍坚持该法律关系，对此法律关系原告除提交被告不予认可的《债权转让协议》外，未提交其他证据予以证明。四、被告答辩提出原告起诉超过法定诉讼时效，原告对此提交“于天爽”签字确认的说明的复印件，证明未超过法定诉讼时效，但被告对其单位存在该人员予以否认、以及证据为复印件真实性提出异议。结合原告提交的证据形式，该证据本院不予以采信。原告未提交其他相关证据证明本案诉讼时效存在中止、中断等法定情形。综上所述，原告的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。一审判决：驳回原告郭凤娟的诉讼请求。案件受理费571元，由原告郭凤娟负担。二审中，双方均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，郭凤娟获得债权的时间为其从美化队受让债权时的2013年12月1日，郭凤娟从该时起即享有债权请求权，但除了提供于天爽出具的材料外，没有其他证据证明其向物业公司主张过付款，现郭凤娟未能提供证据证明于天爽有权代表被上诉人承诺以工程欠款抵顶物业费，郭凤娟不能证明诉讼时效存在中断事由，因此一审法院以超过诉讼时效驳回其诉讼请求，也是合理的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本裁定为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月二十一日法官助理徐瑶书记员姜乃嘉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2831号 原告：徐洪合，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：李军，男，住天津市静海区。 原告徐洪合与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告徐洪合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐洪合撤回起诉处理。 审判员  张延磊 二〇二一年六月十九日 书记员  于海燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保100号陈涛、曾瑞、周小林、彭淑珍、王春兰：本院在执行申请人陈涛与被申请人曾瑞、周小林、彭淑珍、王春兰民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初845号民事裁定书，于2021年06月22日依法查封了申请人陈涛名下所有的房屋及车库（查封期限为叁年，从2021年06月22日起至2024年06月21日止）;2021年06月25日依法冻结了被申请人彭淑珍在华融湘江银行的银行存款人民币29152.67元（冻结期限为壹年，从2021年06月25日起至2022年06月24日止）;2021年06月25日依法冻结了被申请人彭淑珍在光大银行的银行存款人民币2293.82元（冻结期限为壹年，从2021年06月25日起至2022年06月24日止）;2021年06月25日依法冻结了被申请人王春兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款人民币23223.36元（冻结期限为壹年，从2021年06月25日起至2022年06月24日止）;2021年06月25日依法冻结了被申请人曾瑞在中国工商银行湖南省的银行存款人民币7017.73元（冻结期限为壹年，从2021年06月25日起至2022年06月24日止）;2021年06月25日依法冻结了被申请人周小林在中国工商银行湖南省的银行存款人民币2879.03元（冻结期限为壹年，从2021年06月25日起至2022年06月24日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月二十五日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3934号原告王明辉，女，汉族，住址大连市沙河口区。被告戚威，女，汉族，住址大连市甘井子区。原告王明辉与被告戚威合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明辉、被告戚威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告租房押金1,800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年7月1日签订了一份房屋租赁合同，约定：被告将位大连市甘井子区号的房屋出租给原告居住，租赁期限自2019年7月17日至2020年7月16日，租金每月1,800元，租金支付方式为押一付十二，被告收取原告押金1,800元。原告与被告签订租赁合同后，按照合同约定支付了被告从2019年7月17日至2020年7月16日12个月的房租21,600元、押金1,800元。2020年7月16日，房屋到期，原告按照被告要求，清理打扫了房间，被告通知中介检查房屋是否满意，中介表示满意。但被告以各种理由推诿不返还押金，原告与被告电话短信沟通的过程中，被告对原告进行各种人身攻击和语言侮辱，并将原告的电话拉黑，换一个手机号继续拉黑，最后被告根本不给原告与其沟通的机会，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，我是通过中介把房屋出租给原告的，因原告导致房屋卫生很差，我与原告有过协商，双方发生了争吵，所以我把原告拉黑了；没有返还押金原因是当时水电费用等还没有出来，无法核对后与押金相抵；原告在租赁期间，由于其个人原因，造成我为其疏通卫生间下水两次、更换坐便，花费维修费2,050元，另原告拖欠2020年5月至6月及7月1日至16日水电费用170元。经审理查明：2019年7月1日原告与被告签订一份房屋租赁合同，约定：被告将位于大连市甘井子区的房屋出租给原告，租期自2019年7月17日至2020年7月16日，租金每月1,800元，租金支付方式为年付，押金1,800元。合同签订后，原告支付了被告12个月的房租21,600元、押金1,800元。2020年7月16日，房屋到期，原告退租。被告因水电费未结清、发生维修费等原因没有退还原告押金。关于被告主张花费维修费2,050元和拖欠水电费。对此被告提供了大连星火物业管理有限公司出具的证明、发票、维修明细、水电费收据、中介出具证言等证据。被告主张2019年11月5日，为原告疏通卫生间下水管道，花费300元，更换坐便，花费650元。2019年12月2日疏通坐便下水管道，花费300元，更换坐便法兰盘，花费300元。2019年12月2日，维修衣柜门、衣架，花费100元。2020年7月21日，室内卫生清洁、清洗窗帘、沙发套、擦玻璃，花费400元。原告拖欠水电费170元。对于上述费用，原告主张，其没有同意被告更换坐便。如果赔偿，其只能赔偿被告第一次的疏通费。第二次的疏通费，其不同意赔偿，只同意更换按钮的费用，大概50元。维修柜门的费用，其不同意承担。其不记得被告维修过柜门。室内保洁费，其不同意承担，因为其已经打扫得非常干净了。物业出具的证明是假的，因为其已经退租，物业出具的发票是退租后出具的。关于水电费，可以承担。坐便是被告弟弟更换的，不是物业更换的。维修时，中介和物业都不在场，仅有被告弟弟在现场进行维修。对中介出具的证言存疑。本院所确认的上述事实，有原告提供的租房合同、收据、房屋设备登记表、聊天记录，被告提供的发票、明细、水电费收据及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，本案争议焦点为：原告主张的押金应予全额返还。《中华人民共和国民法典》第七百一十一条规定：承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。本案原告在租赁房屋期间，没有按照约定使用房屋内设施，致使被告为原告疏通卫生间下水管道两次、更换坐便一次，对于被告花费的合理维修费，原告应当承担。关于被告主张的维修费数额，因为是原告退租后，由物业出具，被告亦不能提供购买坐便原始发票，因此本院根据被告提供发票情况、损失发生时市场价格，酌定原告应承担两次疏通费合计600元、坐便更换费500元。对于被告主张衣柜柜门维修费，被告没有提供充分证据，因此不予支持。关于被告主张清扫费，因双方没有明确约定，因此不予支持。关于被告垫付水电费，应认定170元。综上，原告应承担的费用合计为1,270元，与被告应返还原告的押金1,800元相抵，被告应返还原告押金530元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条，第一千一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戚威自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王明辉押金530元。二、驳回原告王明辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预付），由原告负担17元，被告负担8元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 司 萍二〇二一年六月二十八日书记员 宋子豪本案引用的法律条文附相关法条：《中华人民共和国民法典》第七百一十一条承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1180号之四十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：李红芳，女，汉族，1987年11月15日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李见娥、于晓飞、李红芳、郝玉增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李红芳在6217003440002176922_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红芳在中国建设银行6217003440002176922_156_1账户内存款人民币197095.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6583号 原告：四川创联物业服务有限公司，住所地成都市青羊区敬业路108号13幢。 法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。 被告：尧笃元，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾令容，女，1972年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川创联物业服务有限公司诉被告尧笃元、曾令容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 刚 二〇二一年六月十六日 书记员 王艺静
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执862号 申请执行人单某某，女，汉族，住陕西省城固县。 被执行人付某某，男，汉族，住陕西省城固县。 本院依据已发生法律效力的（2021）陕0722民初654号民事判决书（执行标的：本金83544元及利息、诉讼费944.3元、执行费1167元）在执行申请执行人单某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人付某某送达了执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制了被执行人付某某的消费，并将被执行人付某某纳入失信被执行人名单。 通过系统查控，未查控到被执行人付某某名下有可供执行的银行存款；通过系统查控，查明被执行人付某某名下登记有车牌号为陕XXXXXX的某某牌汽车一辆、车牌号为陕XXXXXX的某某牌汽车一辆、车牌号为陕XXXXXX的某某牌货车一辆，经查该三车已被本院另案查封（陕0722执587号案件）。通过系统查控及传统查控，未查控到被执行人付某某名下有登记的不动产信息。 涉及被执行人付某某的财产，经本院和下街社区一一进行了核实，付某某在某某厂房场地系租赁桔园下街社区，付某某在其中搭建了一些钢架房，同时付某某长时间未给社区缴纳场地费；付某某五门堰加油站打蜡、塑框的两处场地，其中一处系租赁黄某某（已死亡，家人无法联系）个人，另一处系租赁某某镇下街社区五组，因拖欠租金未付，五组已将场地租赁给他人使用，厂内的设备已被本院另两案查封（陕0722执578号、818号）；付某某在某某公司隔壁四间四层半楼房，在本院执行的另案中（陕0722执1035号），付某某已将该房屋抵偿给该案申请执行人；付某某下街社区某某幼儿园对面四间三层半农村自建房屋，本院已在马某某甲案件中已统一进行查封，同时经向桔园镇下街社区了解，该房屋系付某某和其亲属共同修建，故暂无法进行处置。 综上，因付某某名下财产或被本院另案处置，或被本院另案查封，或暂无法处置，且申请执行人单某某亦无其他可供执行的财产线索向本院提交，故其同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执862号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王志权 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张校梁 书 记 员 庞飒飒
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执581号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市卫都大道与昆吾路交叉口东中华保险。法定代表人：卢上海。被执行人：韩彦彩，女性，1981年04月09出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。法定代表人：潘序。关于中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司申请执行韩彦彩、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初790号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告韩彦彩于判决生效后三十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司垫付款9920元。2.被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司垫付款2000元。3.案件受理费49元，由被告韩彦彩负担。判决书生效后，长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司、韩彦彩未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年4月16日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，2021年4月25日被执行人安责任保险股份有限公司郑州中心支公司将2000元打至指定专款账户，履行完毕自己义务，但被执行人韩彦彩至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩彦彩的中国银行、中国农业银行、中国工商银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人韩彦彩名下网络银行资金1164元，我院予以扣划并发放于申请执行人。3.查明系统反馈被执行人韩彦彩名下豫Ｊ×××××的飞度牌汽车已报废，无法处置。4.查明被执行人韩彦彩名下华夏人寿及中国人寿保险保单均无现金价值，无法处置。5.通过法院查控系统未发现被执行人韩彦彩的工商登记、房产、证券等财产信息。6.通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人韩彦彩在我辖区的公积金缴纳情况。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3164元，已支付给申请执行人。被执行人长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司已经履行完毕，本案执行标的11969元尚余被执行人韩彦彩债权8805元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩彦彩负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十九日书记员  倪小行
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执364号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：豆昕，男，1990年7月20日生，汉族，住甘肃省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因犯诈骗罪被判有期徒刑两年，现监狱服刑。 旬阳县人民法院于2020年8月26日作出的(2020)陕0928刑初8号刑事判决书已发生法律效力。被执行人豆昕逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月24日移送执行，执行标的：罚金30000.00元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人豆昕的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息。通过传统查控查询被执行人豆昕的房产信息，查明被执行人在重庆市沙坪坝区有房产一套,已查封,因抵押给银行在先,暂不宜进一步采取执行措施。现已将被执行人限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执364号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  南 方
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初1886号原告：李瑞，男，汉族，住城固县。被告：苏敏，男，汉族，，住南郑区。本院在审理原告李瑞诉被告苏敏买卖合同纠纷一案中，原告李瑞于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞撤回起诉。案件受理费220元，由原告李瑞负担。审判员 马 宁二〇二一年六月二十五日书记员 李建文
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢205号杨继成：本院执行的杨继成罚金一案，被执行人自动履行方式，案款35000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执895号本院执行的申请执行人彭国贵与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8358号原告：朱俊举，男，1975年1月4日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州凡祥房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路126号8号楼东1单元6层606号，统一社会信用代码：91410103MA444Q6E3F。法定代表人：孙小霞。被告：河南启功置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村5组，统一社会信用代码：91410100MA3XBPK163。法定代表人：周志仟。原告朱俊举与被告郑州凡祥房地产营销策划有限公司、河南启功置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告朱俊举于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱俊举的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱俊举撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告朱俊举负担。审判员  王静静二〇二一年六月十八日书记员  李 ?
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8435号原告：闫春云，女，汉族，1958年3月24日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄刘涛，河南良笛律师事务所律师。被告：张宝萍，基本身份信息不详。原告闫春云诉被告张宝萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告闫春云于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫春云自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫春云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫春云负担。审判员 李 娇二〇二一年六月十五日书记员 朱朝阳
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保40号魏解成、刘山岗、刘云姬、魏彩凤、蒋盛秋：申请保全人魏解成、刘山岗与被保全人刘云姬、魏彩凤、蒋盛秋借款合同纠纷一案，申请保全人魏解成、刘山岗于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全。2021年6月25日，本院依据（2021）湘1122财保41号民事裁定书，对被保全人刘云姬、魏彩凤、蒋盛秋名下所有的银行存款予以冻结，冻结限额为150,000元，冻结期限为一年（由2021年6月25日起至2022年6月24日止）。因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执113号之三申请执行人：吕敏学，男，1963年12月26出生，汉族，住灵宝市。被执行人：祁建成，男，1967年08月10出生，汉族，住灵宝市北区。被执行人：亢天佐，男，1971年05月02出生，汉族，住灵宝市。本院在执行吕敏学与祁建成、亢天佐借款合同纠纷一案中，经查，甘Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车登记在被执行人祁建成名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人祁建成名下的甘Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月十日书记员  张 峰
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初4770号原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：常青，系社长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：李沧区爱成长书店，经营场所：山东省青岛市李沧区。经营者：刘俏。本院在审理原告四川少年儿童出版社有限公司诉被告李沧区爱成长书店著作权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二一年六月二十九日书记员 王雅楠
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初1068号 原告：张笔正，男。 被告：张荣健，男。 被告：杨少雄，男。 本院在审理原告张笔正与被告张荣健、杨少雄土地租赁合同纠纷一案中，原告张笔正于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张荣健、杨少雄的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张笔正撤回对张荣健、杨少雄的起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由张笔正负担。 审判员  曹振军 二〇二一年六月二十五日 书记员  肖红艳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3321号原告：林宝胜，男，1957年3月2日出生，汉族，无业，现住沈阳市和平区。被告：宋世琴，女，1964年10月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告林宝胜与被告宋世琴合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宝胜到庭参加了诉讼。被告宋世琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款100000元。事实与理由：原告经营卖煤生意，被告和丈夫高云富在原告处买煤欠款70000多一点，后买车又在原告处借款30000元，并于2016年11月22日为原告出具100000元欠条一份，此款经原告催要，被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋世琴与案外人高云富系夫妻关系。案外人高云富因在原告处买煤及向原告借款，共计欠付原告100000元，并于2016年11月22日为原告出具欠据一份，欠据载明“欠林宝胜人民币￥10万元整，欠款人：高云富”。被告宋世琴于2017年6月3日在欠据中“欠款人：高云富”后签名，又于2018年11月22日再次在欠据中签名。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、结婚登记申请书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与案外人高云富间的买卖合同及民间借贷关系成立有效。原告主张的100000元欠款虽系因买卖合同及民间借贷两种法律关系形成的，但因案外人高云富就两项欠款一并为原告出具一张欠据，故为减少当事人讼累，本案一并审理。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，案外人高云富为原告出具欠据后，被告宋世琴在欠据中“欠款人：高云富”后签名的行为视为对该债务的事后追认，涉案债务应当认定为高云富与被告宋世琴的夫妻共同债务。综上，原告请求被告宋世琴返还涉案欠款合理，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋世琴于本判决生效后十日内返还原告林宝胜欠款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年六月十八日书记员  金照岩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2929号 原告：固安县诺阳物业服务有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新昌街路北、迎宾大道路东，阳光新城小区2号楼北3号楼南侧。 法定代表人：王阁，该公司经理。 统一社会信用代码：91131022069448831R。 被告：毕金爽，女，1980年6月20日出生，汉族，住固安县。 原告固安县诺阳物业服务有限公司与被告毕金爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告固安县诺阳物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告固安县诺阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告固安县诺阳物业服务有限公司负担。 审判员 李 珉 二〇二一年六月二十一日 书记员 李**鹏
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0207执74号之一 申请执行人:包头市某某银行有限公司，住所地包头市。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：王某，该公司法务。 被执行人：赵某，男，1978年8月8日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：张某，女，1982年8月21日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：张某某，男，1980年12月29日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：刘某某，女，1981年11月2日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 本院在执行包头市某某银行有限公司申请执行赵某、张某、张某某、刘某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人自愿终结本案，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0207执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年六月二十六日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9140号上诉人（原审原告）：水利部机关服务中心，住所地北京市西城区白广路二条2号。法定代表人：刘斌，局长。被上诉人（原审被告）：刘书明，男，1972年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京如尚意品服装服饰有限公司，住所地北京市海淀区板井路69号世纪金源商务中心北区首层0802F1F0028。法定代表人：钱建峰。上诉人水利部机关服务中心因与被上诉人刘书明、北京如尚意品服装服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初9311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，水利部机关服务中心于2021年6月18日向本院向申请撤回上诉。本院认为，水利部机关服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许水利部机关服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由水利部机关服务中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王军华二〇二一年六月二十二日法官助理 张增彬书 记 员 张晓鸥
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执600号之一申请执行人：洛阳高新开发区阿宇商店，地址中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区丰海路北方社区东区。经营者：姜宇。被执行人：郭成龙，男，汉族，1992年9月23日出生，住河南省洛阳市吉利区。洛阳高新开发区阿宇商店与郭成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初244号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人郭成龙应当偿还权利人洛阳高新开发区阿宇商店欠款9809.8元。因义务人郭成龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳高新开发区阿宇商店于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人郭成龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭成龙名下无车辆、无房产、无公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。经调查，被执行人没有分红和补助款，未能查找到被执行人郭成龙的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日依法作出了（2021）豫0391司惩124号拘留决定书，决定对被执行人郭成龙采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年6月28日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执600号案的本次执行程序。被执行人郭成龙负有继续向申请执行人洛阳高新开发区阿宇商店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年六月二十八日书记员  陈孟乐
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1353号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕某，男，汉族，住淅川县。被执行人：刘某国，男，汉族，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行吕某、刘某国责令退赔一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：(2018)豫1326刑初56号刑事判决书执行吕某、刘某国责令退赔一案我院执行完毕。二〇二一年六月二十二日