wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2893号 原告：王健，男，1953年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李玉龙，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王健诉被告李玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案,原告王健于2021年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王健自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王健负担。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年六月十七日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执202号 申请执行人：刘小平，男，汉族，生于1967年2月1日，住四川省营山县。 被执行人：蔡小兵，男，汉族，生于1976年3月12日，住四川省营山县。 刘小平申请执行蔡小兵民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2931号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为230000元及利息。目前执行到位金额18300元，剩余债权数额211700元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令及纳入失信名单，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年5月21日强制扣划了被执行人名下银行存款18410元，其中支付执行费110元，申请执行人受偿18300元。此外未发现可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及纳入失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初2567号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 何书全 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨 甫
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初339号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：磐石市东宁街百年兴食品超市，经营场所吉林省磐石市。经营者：刘桂珍，女，1963年1月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告福建恒安集团有限公司与被告磐石市东宁街百年兴食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建恒安集团有限公司以与磐石市东宁街百年兴食品超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告福建恒安集团有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十九日书记员  王 健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保488号申请人：王杰，男，汉族，1974年5月6日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人王杰与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人王杰于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2018号 原告：郭小芬，女，1955年6月14日出生，汉族，群众，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：左俊红，河北和生律师事务所律师。 被告：翟书春，男，1952年7月8日出生，汉族，群众，住邢台市信都区。 原告郭小芬与被告翟书春非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小芬及委托诉讼代理人左俊红、被告翟书春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 郭小芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计24000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月21日18时10分许，吴**明驾驶电动三轮车（载郭小芬）沿邢昔线由东向西行驶至时，与由北向南行驶的翟书春驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤住院。经道路交通事故证明：事故发生后，双方未保护现场也未及时报警。吴**明儿子郭彬事后报警。原告认为，吴**明系正常行驶，被告系横穿马路，此次事故被告应当承担全部责任。此次事故造成原告损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计24000元。为了维护原告自身的合法权益，诉至法院，希望判如所请。 翟书春辩称，驾驶的当事人没到庭，只有坐车的当事人到庭。2020年10月21日18时10分许，我从徐村到时村的路口从北往南走，走到马路中间，到黄线边时，郭小芬的女婿从东向西带着郭小芬走时撞倒了我，我的车把也撞掉了，撞了之后走了四五十米往右拐弯时自己翻倒了，当时翻倒后我去翻倒的地方扶起郭小芬。之后我让我的儿子把郭小芬送到会宁医院，后又转到县医院，我垫付了200元医疗费。在县医院等到晚上12点多，郭小芬女婿一直没到，我才回去的。原来认为都是乡亲，协商解决就行了，现在她把我起诉了，打到哪里算哪里吧。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况：2020年10月21日18时10分许，吴**明驾驶电动三轮车（载郭小芬）沿邢昔线由东向西行驶至处时，与由北向南行驶的翟书春驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成郭小芬受伤，两车不同程度损坏。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告方损失数额的确定。 1、根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单确认为15171.88元（住院期间医疗费票据1张，门诊医疗费票据1张，器具费票据1张）。 2、住院伙食补助费400元。郭小芬住院治疗8天（8天×50元/天）；营养费600元。原告主张的营养费，根据原告的伤情、参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”确定为600元（20元/天×30天）。 3、护理费2310元。参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”确定护理期限为30天，护理人数为1人护理。原告未提交证据证明护理人员实际收入以及护理人员护理郭小芬期间实际减少的收入，结合本案实际，本院确定护理费参照农林牧渔业平均工资计算；具体计算为（30天×1人×77元/天）。 4、交通费酌定为300元。 综上，本案中原告的损失为：1、医疗费15171.88元；2、住院伙食补助费400元；3、营养费600元；4、护理费2310元；5、交通费300元；共计为18781.88元。 （二）关于事故责任如何划分。 本案，吴**明驾驶电动三轮车沿邢昔线由东向西行驶经过路口未减速慢行、确保安全，且在事故发生后未保护现场、及时报警，应负事故同等责任。翟书春驾驶电动三轮车经过路口时未让行主路车辆，且在事故发生后未保护现场、及时报警，应负事故同等责任。郭小芬不负事故责任。 判决结果和理由 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案，根据本院认定的事故责任，本院确定翟书春承担原告损失50%的赔偿责任。据此，本案中原告郭小芬的损失18781.88元由被告翟书春赔偿原告9390.94元。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告翟书春自本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭小芬损失9390.94元。 二、驳回原告郭小芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取计200元，原、被告各负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此得到的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书        （2020）陕0103民特38号      申请人：张欣，女，汉族，西安市曲江圣境城市服务有限公司职员，住西安市莲湖区西梆子市。    被申请人：张振营，男，1943年1月21日出生，汉族，现职业，住址均不详。   申请人张欣申请宣告被申请人张振营死亡一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人张欣称，被申请人系其父亲，于 1997 年 12 月走失，经家人多年寻找，至今下落不明，请求法院宣告被申请人死亡。    经审理查明，被申请人张振营，原住所地为西安市碑林区鲁家村甲子 1 号联运公司家属院，与申请人系父女关系。张振营于 1997 年冬离家出走,后向xx机关报案，并张贴寻人启事，但至今未果。2020年6月28日 ，本院在人民法院报刊登了公告，并在张振营走失前所在地张贴了公告，现公告期已满一年。    另查，2019年4月，申请人张欣向本院申请宣告张振营失踪，本院于 2019 年 4 月 17 日在人民法院报发出寻找张振营的公告，公告期为三个月，后经审理作出(2019)陕0103民特31号民事判决书，判决宣告张振营失踪。   本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现张振营下落不明已超过四年，经本院发出寻找张振营的公告也已届满一年，张振营仍下落不明，故申请人的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、 第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：    宣告张振营死亡。   本判决为终审判决。                   审 判 员 杜 飞                二〇二一年六月二十九日      书 记 员 段秀莉         1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保304号申请人：双峰县金鑫物流有限公司，住所地双峰县梓门桥镇龙家村成家组。诉讼代表人：彭端阳，该公司经理。委托诉讼代理人：彭淋，（系彭端阳之子）男，1985年10月2日生，汉族，住双峰县。被申请人：肖嵘华，男，1986年1月16日生，汉族，隆回县人，住湖南隆回县。关于申请人双峰县金鑫物流有限公司与被申请人肖嵘华民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初3818号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了查封了彭淋用于担保的车辆，查封了被申请人肖嵘华在隆回的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初3818号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年六月二十八日书记员  罗玲波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1843号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：叶书亮，男，1966年3月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人叶书亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2752号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人叶书亮给付款项81646.1元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月23日通过电子送达形式向被执行人叶书亮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶书亮名下财产信息，被执行人叶书亮名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年3月24日至2022年3月24日；被执行人叶书亮名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人叶书亮适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶书亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人叶书亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十九日书记员 曹庆斌
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执644号陈开新、集安市清河镇清河村民委员会、集安市清河镇清河村第一居民组：陈开新与集安市清河镇清河村民委员会、集安市清河镇清河村第一居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计35099.55元，案件受理费339元。经本院立案执行，现已自被执行人账户中扣划全部案款。本院已于2021年6月12日将该款转付给陈开新的委托代理人陈龙海。至此，陈开新向本院申请执行的（2021）吉0582民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1796号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：赵文昌，男，1974年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵文昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵文昌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人赵文昌送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵文昌在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1237.8元（含执行费50元）；查明被执行人赵文昌名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人赵文昌有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人赵文昌无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托河南省郑州市中原区人民法院对被执行人赵文昌在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额72431.79元。2021年6月21日，本院对被执行人赵文昌适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示已查明的公积金与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为9828.39元，已执行到位1187.8元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  蔡晓毅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4640号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：段某某，男，1971年12月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告段某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告段某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费282.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告段某某的用电户号：200100420（原编号）、2800793957（新编号），共拖欠电费282.8元，提起本诉。 被告段某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告段某某形成供用电合同关系，用电户号为：200100420/2800793957。原告出具证明，载明段某某在2008年-2017年间共计欠费282.8元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费282.8元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执1623号申请执行人：赵娟，女，1989年3月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：钱国富，男，1968年12月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。赵娟与钱国富民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月21日作出的（2020）苏0282民初12517号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，双方一致确认钱国富应归还赵娟借款45000元以了结本案纠纷。钱国富于2021年1月30日归还3000元，自2021年3月起于每月25日前归还1500元直至全部还清。上述还款，如钱国富有一期逾期支付，则赵娟有权按借款余额（45000元扣除已付款）立即向法院申请执行。因被执行人钱国富未按调解书履行义务，申请执行人赵娟向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，申请执行人赵娟与被执行人钱国富于2021年6月21日到庭达成和解协议，协议如下：对于本案标的45000元，钱国富于2021年6月21日支付赵娟2000元，于2021年6月30日前支付赵娟1000元，余款42000元钱国富自2021年7月份起于每月20日前支付赵娟1000元，直至付清为止。如钱国富有两期未按时履行，赵娟可向本院申请恢复执行，同时钱国富愿意额外承担违约金3000元。申请执行人赵娟鉴此同意本案终结执行。本案执行到位2000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，赵娟与钱国富经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12517号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十二日书记员  邱志瑞
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢982号 高磊： 侯喜茹： 陶冶： 申请人高磊、侯喜茹与被执行人陶冶租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，被执行人陶冶已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初3786号民事调解书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1678号原告：王某某，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：王某某，系王某某配偶。被告：白某某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。原告王某某与被告白某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王某某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告白某某的起诉。案件受理费20元，由原告王某某负担。审 判 员 郭 宇 强二〇二一年六月二十一日书 记 员 乌日古玛拉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终440号上诉人(原审原告)：甘肃晟通商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：马斌武，该公司总经理。上诉人（原审被告）：刘宗仁，男，汉族，1956年11月11日出生，住甘肃省临洮县。被上诉人（原审被告）：甘肃三易房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：刘宗仁，该公司董事。被上诉人（原审被告）：甘肃三易水泥有限责任公司，住所地甘肃省定西市临洮县。法定代表人：刘晓龙，该公司总经理。原审第三人：蔡明达，男，1981年5月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市。上诉人甘肃晟通商贸有限责任公司、上诉人刘宗仁因借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民初830号民事判决，均向本院提起上诉。本院审理过程中，甘肃晟通商贸有限责任公司、刘宗仁以本案双方当事人已达成和解协议为由，于2021年6月28日均向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，甘肃晟通商贸有限责任公司、刘宗仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许甘肃晟通商贸有限责任公司、刘宗仁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。甘肃晟通商贸有限责任公司预交二审案件受理费138603元，减半收取69301.5元，由甘肃晟通商贸有限责任公司负担；刘宗仁预交二审案件受理费75819.30元，减半收取37909.65元，由刘宗仁负担。本裁定为终审裁定。审判长 王成强审判员 李元博审判员 赵学平二〇二一年六月二十九日书记员 何 莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3490号原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：天津经纬百盈网络科技有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：曹**伟，执行董事。原告刘恺愫与被告天津经纬百盈网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恺愫于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恺愫撤诉。案件受理费425元，由原告刘恺愫负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月二十五日法官助理穆象雪书记员宋开芬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执513号之十九被执行人赵岩，汉族，农民，住辽宁省锦州市。关于被执行人赵岩罚金一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人赵岩在账户内余额人民币0.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵岩在财付通支付科技有限公司438888659账户内存款人民币0.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年六月二十五日书记员  于大海
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保192号王明星、黄春宇、彭桂珍：王明星与黄春宇、彭桂珍借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执75号 申请执行人：周铜强，男，汉族，1990年7月25日出生，住邵阳市新邵县。 被执行人：罗立新，女，汉族，1967年6月2日出生，现住武冈市。 申请执行人周铜强与被执行人罗立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘0522民初1154号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周铜强于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月8日本院向被执行人罗立新送达了执行通知书，同日向申请执行人送达受理通知书。2021年3月16日经本院组织双方进行调解，被执行人罗立新作出了还款承诺，申请执行人周铜强与被执行人罗立新达成了和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二一年六月十六日 书记员  张 磊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3005号 申请执行人王书华与被执行人刘钢商品房销售合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初13571号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王书华与被执行人刘钢商品房销售合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十二日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕07民终516号上诉人（原审被告）：陕西博锐特项目管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：白英云，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洋县中医医院，住所地：陕西省洋县。法定代表人：翟小红，系洋县中医医院院长。委托诉讼代理人：王书文，陕西秦汉律师事务所律师。上诉人陕西博锐特项目管理有限公司因与被上诉人洋县中医医院委托合同纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2020）陕0723民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西博锐特项目管理有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，陕西博锐特项目管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西博锐特项目管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，均由上诉人陕西博锐特项目管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永吉审 判 员 曹建祥审 判 员 李俊霞二〇二一年六月二十二日法官助理 王建芬书 记 员 唐冰倩1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13799号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，经营场所：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，职务：行长委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李智超，男，1986年7月12日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告李智超信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼。被告李智超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金4456.07元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年11月10日止利息为542.01元、逾期还款违约金为243.8元、消费手续费18元；自2020年11月11日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费用按照中国农业银行金穂贷记卡领用合约的约定计算）；2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1120.79元）；3.本案全部诉讼费均由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××33）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费，截至2020年11月10日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金4456.07元、利息542.01元、逾期还款违约金243.8元、消费手续费18元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告李智超缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交有《中国农业银行金穗信用卡申请表》，该申请表载明卡种为CVG000信用卡，并载明有被告的基本信息，被告未在该申请表的申请人处签字捺印。原告未提交证据证明其已向被告发放了案涉信用卡。原告提交账单信息，显示截止2020年11月10日，被告尚欠原告本金4456.07元、利息542.01元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告虽提交有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，但该申请表上面并无作为申请人的被告本人的签字，且原告未提交其他证据予以佐证已向被告发放了案涉信用卡，故原告诉请偿还透支信用卡的本金及利息等其他费用，证据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月二十四日书记员  买思虹
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终93号 上诉人（原审被告）：绵阳启明星电力设备有限公司。 被上诉人（原审原告）：江苏扬电科技股份有限公司。 原审被告：蒋际富。 上诉人绵阳启明星电力设备有限公司（以下简称启明星公司）因与被上诉人江苏扬电科技股份有限公司、原审被告蒋际富买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初477号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人启明星公司上诉称，请求撤销（2021）苏1204民初477号民事裁定，将本案移送至四川省绵阳市安州区人民法院审理。事实和理由：根据我国民诉法第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法司法解释第18条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”上诉人与被上诉人签订的合同约定双方的交货方式为被上诉人送货到上诉人公司，故上诉人公司所在地为合同履行地。本案双方约定的纠纷处理方式为“友好协商，协商不成的，均可在所在地人民法院解决”，此约定界限模糊，应视为约定不明确，属无效约定，故应当按照法律规定处理纠纷，不应由被上诉人所在地江苏省泰州市姜堰区人民法院审理，而应由上诉人所在地四川省绵阳市安州区人民法院审理。 被上诉人江苏扬电科技股份有限公司未作答辩。 本院经审查认为：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的四份《工矿产品购销合同》第十二条均约定，解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决，协商不成，双方均可在所在地人民法院处理。上述合同均属于双方当事人在自愿平等的基础上签订，意思表达明确，不存在合同约定无效的法定因素。 即便如上诉人所持该约定界限模糊之观点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。上诉人启明星公司为合同约定履行给付货币义务的一方，被上诉人江苏扬电科技股份有限公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。被上诉人可选择向合同履行地人民法院，即江苏省泰州市姜堰区人民法院起诉，原审法院依法具有本案的管辖权。 综上，上诉人启明星公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年六月十五日 书记员  储晓妹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢150号之二申请执行人：贺传友，男，1950年5月13日生，汉族，住长春市二道区荣光路街道自由大路委150组。被执行人：吉林省好沃施农业科技开发有限公司，住所地：吉林省农安县开安镇许马村。申请执行人贺传友与被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院（2018）吉0105民初1837号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人贺传友向本院申请恢复强制执行，要求被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司给付申请执行人贺传友欠款2900000元、违约金900000元、案件受理费5750元，并负担本案执行费，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司名下坐落于农安县开安镇许马村六社、不动产证号吉（2018）农安县不动产权第0010504、0010503、0010505、0010506号、土地面积100650平方米土地，本院已查封（2024年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；2.查明被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司名下坐落于农安县开安镇许马村六社，（1）权利证号0010504、丘地号52-21/6-250（1-1）、建筑面积2018.36平方米房屋，（2）权利证号0010506、丘地号52-21/6-251（1-1）、建筑面积61.87平方米房屋，（3）权利证号0010505、丘地号52-21/6-252（1-1）、建筑面积2613.29平方米房屋，（4）权利证号0010503、丘地号52-21/6-254（1-1）、建筑面积2352.42平方米房屋，本院已查封（2024年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；经调查，上述1、2土地及房屋已在吉林省信用担保投资集团有限公司抵押贷款30000000元，未予偿还，经本院向贺传友及其委托代理人释明上述情况后，贺传友不同意支付对上述财产的评估、拍卖费用，并申请法院暂缓对上述财产的执行；3.查明被执行人吉林省好沃施农业科技开发有限公司院内存放：（1）锅炉及配套设备（1吨）1套，（2）锅炉及配套设备（2吨）1套，（3）玻璃钢罐1个，（4）碳罐4个，（5）储气罐1套，（6）滚筒筛1套，（7）配电柜2个，（8）气压机1个，（9）膨化罐配套1套，（10）储物仓1间，（11）电子汽车衡（150吨）1套，本院已做现场查封并指定申请执行人贺传友保管（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果，贺传友不同意支付对上述财产的评估、拍卖费用，并申请法院暂缓对上述财产的执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余欠款2900000元、违约金900000元、案件受理费5750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢150号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月二十三日书记员  刘 伟
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执恢135号之一申请执行人：谷龙杰，男性，1980年02月08出生，汉族，住尉氏县。被执行人：屈向永，男性，1977年10月26出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：聂春丽，女性，1978年01月20出生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人谷龙杰申请执行屈向永、聂春丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初5249号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因屈向永、聂春丽未按上述生效法律文书履行义务，谷龙杰向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人屈向永、聂春丽采取如下财产调查及执行措施：一、立案后依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年11月12日、2021年1月12日、等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在其他可供执行财产。三、被执行人屈向永、聂春丽名下位于河南省××××文化东路北侧的房产（房屋所有权证号××号）经过法院一拍、二拍、变卖后均为成交，申请人申请以流拍价格1955424元以物抵债。四、2021年6月30日，将被执行人列入限制高消费人员（限制消费令）及纳入失信被执行人名单。五、2021年6月30日，与申请执行人进行电话约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈向永、聂春丽有继续向申请执行人谷龙杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年六月三十日书记员  孙 策
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1844号原告：李光，女，1970年3月4日生，汉族，住德惠市。原告:赵建航，男，1991年4月29日生，汉族，住德惠市。委托代理人:李光，女，1970年3月4日生，汉族，住德惠市。被告：赵建辉，男，1972年10月10日生，汉族，住德惠市。原告李光、赵建航与被告赵建辉排除妨碍纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。李光向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告将坐落于德惠市广播电视局家属楼大门起第二个仓房内物品搬出，并将仓房交还给二原告。（仓房价值1万元）二、案件受理费用由被告承担。原告李光丈夫赵波(已故)与被告系叔侄关系，被告赵建辉是原告赵建航的叔伯哥哥，原告与赵波系夫妻关系。赵波父亲赵立强去世后，遗产有坐落于广播局家属楼3门303室一处及广播电视局家属楼大门起第二个仓房一处(上述楼房登记在赵立强次子赵林名下)。2013年4月1日，赵立强之子赵林、赵军、赵伟、赵波签订“赵立强遗产分配协议”，协议约定:赵立强遗产房屋作价20万元,分给赵伟5万元(此5万元由赵波出2万元，赵军出3万元)，仓房归赵波所有。2016年10月20日，被告赵建辉及妻子张秀娟与赵波签订协议书一份，约定将上述房屋更名至张秀娟名下，并约定仓房归赵波所有;当日赵伟(赵立强次子)、赵明(系赵波堂哥)、赵义(系赵波堂哥)共同出具证明一份，证明上述仓房归赵波所有。两份协议、一份证明均证明坐落于德惠市广播电视局家属楼大门起第二个仓房所有权归赵波所有，该车库也一直由原告家占有并使用。赵波于2019年12月14日因病去世。二原告是上述仓房的合法继承人，仓房产权属二原告所有。2021年4月18号，被告将仓房换锁并将仓房强行占有，二原告多次找被告要求将仓房交还给二原告，被告拒绝交还。基于以上事实，现原告根据相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法保护原告人的诉讼请求。本院经审查认为，吉德房权证建设街办事处字第XXXX号证书记载房屋所有权人为张秀娟，房屋附属案涉仓房使用人为张秀娟。张秀娟与本案被告赵建辉于2017年3月13日协议离婚。李光、赵建航起诉赵建辉属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回李光的起诉。案件受理费25元返还李光、赵建航。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年六月十日书记员 刘津彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢680号之一申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市天津自贸区（东疆保税港区）。法定代表人：姜东，该公司董事长。被执行人：吴安，男，1991年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人吴安融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10873号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吴安支付申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司租金117036元及利息、违约金2418.74元（截止到2019年6月10日）、保全费1154元，承担案件受理费1335元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人将其名下宁Ｃ×××××号车辆抵顶给申请人，该车辆已过户至申请人名下，被执行人名下再无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二一年六月二十三日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执811号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保246号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于华航。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于华航财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于华航开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人于华航名下以8000元做了金额冻结并冻结了申请人于华航名下的中国农业银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保246号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1630号原告：霍汉浩，男，1969年10月4日出生，汉族，住庆安县。被告：庆安程宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：程艳玲，职务经理。原告霍汉浩与被告庆安程宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告霍汉浩在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍汉浩撤回起诉处理。审 判 长  梁海涛人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年六月二十三日书 记 员  安芯仪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执765号申请执行人本院刑庭移送。被执行人陈卓，男，汉族，1964年9月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人陈卓罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初282号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人陈卓无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初282号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  谭睿轩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2443号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李树红。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李树红合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李树红名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李树红名下银行存款49732.83元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费518元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2281号原告：庄全龙，男，1969年4月28日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张合方，男，1978年9月1日生，汉族，住河南省商城县。原告庄全龙与被告张合方买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审理。原告庄全龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付彩礼款182840元；2、本案的一切诉讼费用、律师费由被告承担。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告张合方的住址找不到被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告庄全龙的起诉。预交案件受理费1979元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年六月四日书记员  宋宝康
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督25号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：李国峰，男，1974年11月11日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人融博鸿泰永吉分公司称，申请人于2016年3月9日与国泰小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：融博鸿泰永吉分公司为国泰小区（阳光丽景、国泰家园、国泰景园）提供物业服务，合同期限为三年，自2016年3月10日至2019年3月10日；住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.5元/平方米，楼道灯每户20元/年。被申请人是国泰阳光丽景小区15号楼4单元403室业主，住房建筑面积为60.24平方米。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但被申请人从2018年3月10日至2019年3月10日止，共拖欠12个月的物业费及楼道灯费381.44元。被申请人在申请人多次催收的情况下仍未缴纳，现要求被申请人李国峰给付申请人融博鸿泰永吉分公司欠缴的物业费361.44.元（60.24平方米×0.5元×12个月）、楼道灯费20.00元，共计381.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李国峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司物业费、楼道灯费381.44元。申请费17.00元，由被申请人李国峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年六月十日书记员 刘佳庆
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初3834号 原告：姜允磊，女，1968年8月26日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：殷立，安徽皖正律师事务所律师。 被告：张庆，男，1981年7月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告姜允磊与被告张庆合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜允磊的委托诉讼代理人殷立到庭参加诉讼，被告张庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜允磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告106000元及利息；2、判令被告支付给原告律师费12000元；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原被告经许中为介绍认识，2020年5月被告以承接安徽省安庆市枞阳县“80MW渔光互补”项目为由，以借款的方式邀请原告出资200000元为上述项目前期活动资金。2020年5月30日被告出具借条一份，原告向被告转款200000元，后期被告未能承接到“80MW渔光互补”项目，按约定被告应返还原告200000元，但被告一直拖欠。经原告催要，2020年12月12日被告通过许中为银行账户向原告返还94000元，并出具承诺书一份，但被告至今未按承诺履行还款义务。 张庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月30日张庆出具借条一张，主要内容为：今收到姜允磊现金200000元整，作为枞阳80MW渔光互补项目目前期活动资金，如项目2020年7月3日不落地，返还20万元，项目落地本条作废。 2020年6月1日原告向被告银行帐户转款50000元。2020年6月1日高存转账给许中为150000元，2020年6月1日许中为转账给被告130000元，2020年6月2日许中为转账给被告20000元，2020年12月12日被告转账给许中为94000元。原告称，高存为原告女儿，原告通过高存账户转账给许中为150000元，许中为转给了被告。 2020年12月12日张庆出具承诺书一份，主要内容为：本人张庆（）承诺枞阳80MW渔光互补项目剩余款项在2020年12月31日前付清，若逾期不付清，张庆愿承担一切法律责任，一旦经法院程序，双方律师费用由张庆承担。 2021年3月29日原告与安徽皖正律师事务所律师签订民事代理合同，2021年6月1日原告支付给安徽皖正律师事务所律师费12000元。 本院认为，原告要求被告支付106000元，有银行转账明细、借条、承诺书为证，本院予以支持。原告要求被告自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付律师费12000元，符合双方约定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张庆自本判决生效之日起五日内，支付给原告姜允磊106000元。 二、被告张庆自本判决生效之日起五日内，支付给原告姜允磊利息（以106000元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告张庆自本判决生效之日起五日内，支付给原告姜允磊律师费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元、保全费1137元，由被告张庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王德帅 二〇二一年六月三日 书记员  李 慧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执159号之四申请执行人熊炳丽，女，汉族，1974年4月26日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李霞，女，汉族，1976年10月1日出生，住南阳市。申请执行人熊炳丽与被执行人李霞合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6202号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金600000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6202号民事调解书表述为准】等。因被执行人李霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊炳丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人李霞送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，在审理过程中于2020年9月9日保全查封了被执行人李霞名下豫Ｒ×××××汽车一辆，系首封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下有豫Ｒ×××××建设牌摩托车一辆，无处置价值。2、经查，被执行人李霞名下无证券、保险、银行及网络银行等财产信息。经南阳市不动产登记中心查询。经查，本案在诉讼期间（2020）豫1303民初6202号民事裁定书,于2020年9月8日保全查封了被执行人李霞与案外人金立克名下共有的位于南阳市××新区××大道北段东侧××＃××楼××单元××室房产一处（备案合同号：16894932），系首封，2021年2月24日本院作出（2021）豫1303执159号执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。执行过程中，申请执行人熊炳丽申请对该房产进行委托评估。河南鑫辉房地产估价有限公司2021年4月16日对位于河南省南阳市××新区××大道北段东侧××＃××楼××单元××室房产（备案合同号：16894932）出具了编号：豫郑鑫辉评字【2021】Z04061A号房地产估价报告，确定该房产的财产处置参考价为人民币1291492元。本院于2021年6月4日10时至2021年6月5日10时在淘宝网司法拍卖平台以1033193.6元为起拍价进行了第一次网络司法拍卖，竞买人裴付中（身份证号码：4129241977××××××××）以1033193.6元竞买成功，并在指定的时间内交清了成交款。因该房产在中国建设银行股份有限公司南阳分行有抵押，抵押金额为330067.39元，该款抵押权人已领取；案外人金立克系该房产共有人，其不放弃本人一半份额，故本院将一半房产份额价值351563元，支付给房产共有人；经南阳市不动产登记服务中心查询，该房产系被执行人李霞名下唯一登记住房，支付给被执行人李霞5-8年房屋租赁费50000元；下余301563.61元支付给申请执行人。经南阳市住房公积金管理中心查询。经查，未发现被执行人李霞名下有公积金信息。五、本院已于2021年1月15日向被执行人李霞发出了限制消费令。本院于2021年6月28日已告知申请执行人熊炳丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金600000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6202号民事调解书表述为准，已执行到位301563.61元，在欠款本息中依法予以扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已拍卖被执行人李霞名下的（合同号16894932）房产一处，查封车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊炳丽享有要求被执行人李霞继续履行债务的权利，被执行人李霞负有继续向申请执行人熊炳丽履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 徐亚东二〇二一年六月二十八日书 记 员 王 聪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3416号原告：武思杰，女，2005年5月4日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：武二帅，男，1985年7月7日出生，汉族，住安阳县，系原告武思杰父亲。法定代理人：常凤如，女，1984年6月11日出生，汉族，住安阳县，系原告武思杰母亲。委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所律师。被告：李阳，男，1998年6月1日出生，汉族，住安阳县。被告：安红超，男，1986年8月6日出生，汉族，住安阳县。原告武思杰与被告李阳、安红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告武思杰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武思杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武思杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武思杰负担。审判员  王改玲二〇二一年六月二十三日书记员  程鹏飞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执146号之一 申请执行人：成德新，男，1961年11月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：成建康，男，1970年8月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：聂志阳（系成建康之妻），女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院执行的申请执行人成德新与被执行人成建康、聂志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘1127民初1508号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人成建康、聂志阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成德新于2021年2月1日向蓝山县人民法院申请强制执行，蓝山县人民法院于2021年2月1日依法立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人成建康、聂志阳送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月2日、4月13日、6月22日先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号，余额太少无扣划价值）外，未发现有可供执行财产。于2021年3月9日、16日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现其他可供执行财产。我们还于2021年6月21日对被执行人成建康、聂志阳进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 本院于2021年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月24日止，本案应当执行标的款借款本金600000元并支付利息（以600000元为本金基数，自2017年12月21日起按年利率15.4%计算利息至清偿之日止，并扣除成建康已支付的利息59000元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费6665元。执行费8400元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十四日 书记员 范丽兰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保375号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：张立娟，女，1993年10月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：刘建喜，男，1990年7月24日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张立娟、刘建喜为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1939号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人张立娟、刘建喜的银行存款455790.7元或同等价值的财产依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人张立娟在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账号62×××13-156-1存款455790.70元，冻结期限为十二个月，自2021年6月4日起至2022年6月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月四日书记员  刘建庆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2476号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：王金刚，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告王金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  王 征
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0509执5185号关于吴江市昶旺纺织有限公司申请执行周应强、欧阳芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为22817元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7613号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被告：何周秘，男，1982年9月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈杰，女，1987年8月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告何周秘、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦程消费金融有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤诉。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年六月二十一日 书记员  何梦婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3435号申请执行人：刘晓蕊，女，1993年2月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:天津市天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C。法定代表人：蔡广，该公司董事长本院于2021年5月8日立案执行，申请执行人刘晓蕊与被执行人天津市天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。2020年12月17日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初11741号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付581423.2元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4065号本院立案庭移送的申请执行人张研严与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特106号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特106号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十七日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执362号申请执行人：张淑英，女，1964年9月17日生，汉族，农民。住尚志市。被执行人：陈友江，男，1977年4月28日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183邢初19号民事判决书执行申请执行人张淑英与被执行人陈友江刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的14572.87元。本院在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183邢初19号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十三日书记员 孙 航
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2248号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，该公司员工。被执行人：贺秀润，女，1986年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:杨军，男，1981年10月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人:贺彩霞，女，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:项耀儿，女，1989年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:薛翠萍，女，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初8470号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍偿还申请执行人借款本金39.8万元及利息。二、由被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍负担案件受理费3640元及申请执行费5890元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院。 被执行人曾志杰，男。 本院于2021年4月1日作出（2021）湘0481刑初123号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾志杰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日移送立案执行。 2021年5月20日，本院向被执行人曾志杰送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人曾志杰的银行账户。于2021年5月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人曾志杰还在服刑期间。2021年6月29日本院对被执行人曾志杰适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 涛
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4526号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城电影中路126号电影大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路226号。法定代表人：谢鹏。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告甘肃省广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年六月十五日书记员  田颖
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执506号 申请执行人：刘刚，男，1978年3月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：张俊，男，1989年6月18日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初4017号号法律文书，于2021年3月1日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年3月1日将被执行人列入失信人员名单。 五、本院通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案截止2021年6月均未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4017号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十六日 书记员  赵海龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1742号 申请执行人：蒋可望，男，1957年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈光明，男，1955年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋可望与被执行人陈光明买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋可望申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2021）湘1103执1742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年六月十日 书记员  吴 莉
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2451号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：金辉。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告金辉合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1627号 原告：大名县安通汽车运输有限公司，住所地大名县龙王庙镇派出所北300米路东。 法定代表人：李永伟。 委托诉讼代理人：刘景波，河北宇纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷志涛，河北宇纳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋亚强，该公司员工。 原告大名县安通汽车运输有限公司（以下简称安通公司）与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财保邯郸支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安通公司的委托诉讼代理人刘景波、谷志涛，被告阳光财保邯郸支公司的委托诉讼代理人宋亚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安通公司明确诉讼请求：1.依法判令被告支付原告冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车车辆损失费、施救费、公估费共计95000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月28日20时10分，原告所有的重型半挂牵引车冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车由驾驶员谢瑞军驾驶，在河南省博爱县沿鸿昌路由西向东行驶至王庄村口处时，与同方向行驶的其他车辆发生交通事故，该事故经博爱县公安交通警察大队认定，并出具了第410822420200001317号道路交通事故认定书，认定谢瑞军负事故的全部责任。该事故造成原告车辆损失，原告车辆在被告公司投有车辆损失险，事故发生在保险期间，原告损失应当由被告赔偿。原告为查明损失，依照保险法第一百二十九条的规定，委托了具有鉴定评估资格的第三方鉴定机构河南省鼎元评估有限公司对事故车辆进行了鉴定。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告阳光财保邯郸支公司辩称，对于原告合法合理的损失，其公司在核实原告驾驶证、资格证真实有效且事故车辆证件真实有效的前提下，在保险限额内赔付。公估费、鉴定费和诉讼费属于间接损失，其公司不承担责任。 经审理查明，原告安通公司所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财保邯郸支公司投保机动车损失保险，保险期间为2020年10月23日0时起至2021年10月23日0时止，保险金额为272490元。2020年11月28日20时10分，谢瑞军驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，在河南省博爱县沿鸿昌路由西向东行驶至王庄村口处时，与同方向行驶何海涛驾驶的车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经博爱县公安交通警察大队出具第410822420200001317号道路交通事故认定书认定谢瑞军负事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费4500元。后原告自行委托河南省鼎元评估有限公司对该冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车进行车辆损失评估。审理中为合理确定车辆损失，原告申请，经本院委托河北天元保险公估有限公司对车牌号为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车车辆损失进行评估鉴定。河北天元保险公估有限公司于2021年2月26日出具编号为ＴＹ2021-ＺＡ0136的《公估报告书》，确定冀Ｄ×××××号的车辆损失金额为73875元。原告为此支出公估服务费5171元。 上述事实有驾驶证、涉案车辆的行驶证、运输证、保险单、交通事故认定书、评估报告、公估报告、施救费发票、公估服务费发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告安通公司与被告阳光财保邯郸支公司对冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在保险期限内发生交通事故并造成车辆损坏的事实均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第六款，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。第五十五条第一款，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。结合本案，为合理确定车辆损失原告申请，经本院委托河北天元保险公估有限公司出具《公估报告书》，确定冀Ｄ×××××号的车辆损失金额为73875元。该公估报告由专业评估机构、专业公估从业人员出具，在程序上和法律依据上较其自行委托的评估公司出具的报告书更具有合法性、正当性，故本院对河北天元保险公估有限公司确定冀Ｄ×××××号的车辆损失金额为73875元予以采信。对于原告主张的施救费，公估服务费、评估费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。公估服务费5171元系查明保险标的损失程度所支付的必要合理费用，由保险人负担。原告自行委托评估公司所支出的评估费由其自行负担。原告因事故支出施救费4500元，属实际损失，且提交了相应发票予以佐证。被告虽辩称数额过高、不合理，但未提交相应证据，故对原告主张的施救费4500元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第六款、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大名县安通汽车运输有限公司保险金83546元，履行方式：可直接履行至原告大名县安通汽车运输有限公司指定账号6228481578453333379； 二、驳回原告大名县安通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由原告大名县伟浩汽车运输有限公司负担131.12元,被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担956.38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李鑫 二〇二一年六月十六日 书记员  丁伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5237号原告：马红彦，男，1972年11月12日生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭晓波，男，1986年8月14日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告马红彦与被告郭晓波运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马红彦到庭参加诉讼，被告郭晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货物运输费用16800元；2.判令被告支付原告进场费用1800元；3.判令被告支付原告售货超时费300元；4.判令被告支付原告停运损失5000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供运输服务，被告下欠原告运输费、押金、进场费、售货超时费、停运损失费用未支付，原告多次催要无果，诉至法院。被告郭晓波辩称，双方签订的运输合同是要求控制在冷藏货物8到10度，但是原告运输到达郑州后，车上装的温控仪显示是16到18度，原告没有达到运输合同的要求。本院经审理认定事实如下：原告为被告运输货物，运输合同约定：运费16800元，押车方式1到3天，超天后另加300元一天，保持车厢里零上8到10度。原告按照被告要求将货物送至郑州万邦国际农产品物流精品园区A5区13号，并支付进场费1800元，原告的运输车辆于2021年4月2日进场，于2021年4月6日出场。货物销售完毕后，被告未支付运费等费用，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在判决作出前，当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告下欠原告运费16800元，进场费1800元，押车超天费用300元未支付，有原告提供运输合同及相应转账记录为凭，故原告要求被告支付上述费用，本院予以支持。原告主张停运损失，缺乏相应证据，本院不予支持。被告抗辩，原告当庭作出合理解释并提供相应证据，故被告抗辩本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭晓波于本判决生效之日起十日内支付原告马红彦18900元；二、驳回原告马红彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元（已减半收取），由被告郭晓波负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十三日书记员  杜丽晨
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1838号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王建，男，1979年3月28日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱壮，被告王建及委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建立即归还原告借款74418.06元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告王建于2011年4月12日在原告处借款20万元，于2012年4月11日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王建辩称：原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，而且中间没有法定的中断事由，依法应驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：2010年4月13日,原告与被告王建签订合同编号为(市中)农信借字(031004)年第05号最高额借款合同。合同约定：借款最高金额为20万元,借款期限自2010年4月13日起至2013年4月12日止，在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷金，在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2013年4月12日。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50%。借款合同中还约定了其他事项。合同的最后有双方的签章。原告于2011年4月12日向被告王建账号内发放贷款200000.00元,贷出日为2011年4月12日，到期日为2012年4月11日,利率为11.5683‰,借款借据上有王建的签字及手印。2018年5月31日，原告向被告王建发出了禹城农商银行逾期贷款催收通知书，写明：根据（市中）农信借字（031004）第05号等借款合同、保证合同约定，借款人王建所借贷款已2012年4月11日到期，到期后贷款本息尚未清偿，尚欠本金¥74418.06元。你方承诺自收到该通知书之日，自愿继续履行还款/担保义务，清偿所欠本金、利息、罚息。落款借款人、担保人处有被告王建的签字及手印。截至2021年5月25日,被告王建结欠本金74418.06元,结欠利息151775.43元。 庭审中，被告王建表示对禹城农商银行逾期贷款催收通知书上面的签字、手印及签收日期有异议，要求对该通知书上的字迹及形成时间申请鉴定。但被告未在规定的时间内向本院提交书面鉴定申请。 本院认为：原告与被告王建签订的最高额借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告王建在原告处开立账户，并在原告将该贷款发放至该账户后，在借款借据中签字确认，该证据足以证明被告王建已收到借款，故原告与被告王建间的金融借款合同关系成立。因此原告请求被告王建偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王建虽在庭审中表示对禹城农商银行逾期贷款催收通知书上面的签字、手印及签收日期有异议，但未在规定的时间内向本院提交书面鉴定申请，应视为自动放弃申请鉴定。原告提交的该证据本院依法予以确认。被告王建在原告的逾期贷款催收通知书上签字，应视同对借款本息尚未偿还的确认，时效应当重新起算。自2018年5月31日起至原告起诉之日，原告所诉没有超出3年的诉讼时效期间。被告辩称原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，而且中间没有法定的中断事由，依法应驳回起诉的理由本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告王建于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金74418.06元及利息。（截至2021年5月25日,利息总计：151775.43元,自2021年5月26日起利息以74418.06元为基数，按照月利率17.35245‰计算直至实际付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取830元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  朱兴会 二〇二一年六月九日 书记员  窦亚男
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2290号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：张伟，男，1973年4月25日出生，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。被告：周建阁，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：何新文，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王有兰，女，1967年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：韩洪章，男，1967年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王晓玲，女，1967年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张伟、周建阁、何新文、王有兰、韩洪章、王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟、周建阁立即共同偿还原告借款本金240万元以及利息和罚息；2、被告何新文、王有兰、韩洪章、王晓玲对第1、3项诉请承担连带清偿责任；4、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告张伟、周建阁于2017年4月21日向原告申请贷款240万元，贷款期限为2017年4月28日至2017年12月28日，双方签订了个人借款合同。被告何新文、王有兰、韩洪章、王晓玲自愿提供连带保证担保，并签订了保证合同。后原告向被告张伟、周建阁依据最高额个人借款合同在原告处借款240万元，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告张伟转款240万元，原告已履行了出借义务。现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告称不能提供被告的送达地址。经本院向原告释明，原告不同意对被告进行公告送达，应视为原告起诉不符合法院受理民事案件的条件，应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。收取原告河南镇平农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费13000元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月九日法官助理何芳书记员张炯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执919号被执行人：赵宏，男，汉族，1965年7月30日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市翠屏区XXX。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾刑初字第379号刑事判决书，于2021年3月2日立案执行赵宏缴纳罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金250000元。在执行过程中：一、本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月31日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、不动产、人行、车辆以及网格委托被执行人所在社区村委会调查等，扣划了被执行人银行账户34924.55元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2021年5月31日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十一日书记员  罗 辑
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初210号申请人：天津龙标广告传媒有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城4号楼305室-30（集中办公区）。法定代表人：卢海松，总经理。委托诉讼代理人：刘汉强，天津强东律师事务所律师。被申请人：天津世纪众融电子商务有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座412室-1。法定代表人：陆英杰，执行董事。申请人天津龙标广告传媒有限公司与被申请人天津世纪众融电子商务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津世纪众融电子商务有限公司的银行存款100000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以富德财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全事实清楚、申请事项明确且理由充分，向本院提交的保全担保合法有效，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津世纪众融电子商务有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由天津龙标广告传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月十日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1833号申请执行人：张永军，男，1979年11月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱以东，男，1973年11月19日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人张永军与被执行人朱以东买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1302民初3437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱以东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永军向本院申请执行。本案立案标的30818元，执行到位10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月10日依法向被执行人朱以东送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人朱以东名下银行存款、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿迁市车管所查询到被执行人朱以东名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｎ×××××的车辆，并依法查封，查封日期为2021年5月31日（查封期限二年），尚未实际控制上述车辆；4.本院通过宿豫区不动产登记中心查询，未查询到被执行人朱以东名下有可供执行不动产；5.本院于2021年6月4日至被执行人朱以东住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；6．本院依法将被执行人朱以东纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张永军明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月三十日书记员  刘 浩
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执971号华淑凤、戴立明：你与郭凤英责令退赔一案，本院作出的（2020）吉0723刑初75号判决已发生法律效力。申请执行人郭凤英于二〇二一年六月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：XXX行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执788号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2021年5月28日立案受理你公司与郑兴宝、谢书珍、郑兴余金融借款合同纠纷一案，立案标的额162349.00元。经我院执行后，已执行到位130000元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行。社会统一信用代码:91610326921524626M。住所地:眉县XX镇XX街XX号。负责人:郑武斌，行长。委托代理人:张小涛，该行风险部客户经理(特别授权)。被执行人：王晶，男，生于1989年12月22日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人王晶信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1160号民事判决书，执行标的为本金1864.70元、利息违约金560.29元及2020年5月7日起至结清日利息和滞纳金，诉讼费50元。本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人的家属送达了执行通知书。本院依法扣划被执行人银行存款1512元，用于偿还本金；下余本金352.7元、利息违约金560.29元及2020年5月7日起至结清日利息和滞纳金,诉讼费50元，被执行人之父王某承诺于2021年7月30日前代被执行人王晶清偿完毕。如被执行人之父不按期归还，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。被执行人已缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会   审 判 员    王宏让 审 判 员    杨长会                             二〇二一年六月二十一日                            法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1132号申请执行人马明法与被执行人韩耀科民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12580元。经本院立案，已执行到位12580元。至此申请执行人马明法申请执行的（2020）苏0381民初5003号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日