wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2464号 原告：司文军，男，1971年10月7日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 原告：张连凤，女，1977年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：阚相峰，男，1955年8月4日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 司文军、张连凤与阚相峰土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。2021年6月2日，原告张连凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张连凤撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由司文军负担。 审判员  李洪伟 二〇二一年六月二日 书记员  赵晓庆
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执850号申请执行人：樊荣玉，男，汉族，1975年12月24日出生，住河南省泌阳县。被执行人：葛国通，男，回族，1989年12月28日出生，住河南省泌阳县。申请执行人樊荣玉与被执行人葛国通买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初554民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告葛国通支付原告樊荣玉共计40400元。因被执行人葛国通未按上述生效法律文书履行义务，申请人樊荣玉向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人葛国通名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到葛国通住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到葛国通房屋的相关登记资料。4.查明被执行人葛国通名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人葛国通持有股票（股权）。三、2021年6月21日，到被执行人葛国通住所地泌阳县羊册镇××村委××南“清海家庭农场”进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月28日，本院依法向被执行人葛国通发出限制消费令。本院已告知申请执行人樊荣玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人樊荣玉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40400元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0.00元后，尚余40400元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年六月二十九日书记员  王太岩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2782号申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：张海涛，男，1986年3月22日出生，汉族，住天津市宁河区。本院于2021年4月14日立案执行申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人张海涛借款合同纠纷一案。2020年10月22日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6308号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十九日书记员代 飞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1544号 原告：史凡，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：张燕，女，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告史凡诉被告张燕相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告史凡于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史凡自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告史凡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史凡负担。 审判员  李小俊 二〇二一年六月二十四日 书记员  袁美红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2661号原告：杨金伟，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省。被告：闫国政，男，1960年3月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：金东安，男，1963年9月18日出生，汉族，住河南省项城市。原告杨金伟与被告闫国政、金东安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金伟到庭参加诉讼，被告闫国政、金东安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付种子款45240元及利息16384元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018-2019年售予被告种子价值45240元、利息16384元,经原告多次催要，被告始终以多种理由推脱付款、无奈原告只能诉讼法律，恳求贵院依法支持原告上诉诉讼请求。被告闫国政未作答辩。被告金东安未作答辩。本院认定事实如下：原告系个体经营户，主要经营种子、化肥销售。被告金东安在郑郭镇承包的有100多亩地，被告闫国政在王明口尤庄承包的有约1200亩地，被告闫国政曾三次在原告处购买种子。2018年11月16日被告拉货后给原告出具收条一张，收条载明：“今收到冠麦1号壹佰代（100代），（每袋30斤）闫国政金东安2018.11.16号”。2018年11月16日担保人给原告出具欠条一张，后闫国政于2019年6月20日在欠条上补签名字，收条载明：“今收到冠麦1号叁仟贰佰捌拾斤（3280斤），金东安2018.11.16号，闫国政2019.6月20号”。2019年5月6日被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“农华5号拾玖包×20小袋，登海653叁包×20小袋，闫国政2019.4.6”。后因被告一直未支付原告种子款，为此原告向本院提起诉讼。另查明，冠麦1号种子价格为2.8元/斤，农华5号种子、登海653种子价格为60元/袋。2018年11月16日被告在原告处拉货冠麦1号100袋，每袋30斤，共3000斤；2018年11月16日被告在原告处拉货冠麦1号3280斤；2019年5月6日被告在原告处拉货农华5号90包×20袋，共160袋，登海653，3包×20袋，共60袋。冠麦1号种子：3000斤+3280斤=6280斤，6280斤×2.8元=17584元。农华5号种子、登海653种子：380袋+60袋=440袋，440袋×60元=26400元。共计：17584元＋26400元=43984元。被告金东安分别于2018年11月16日、2018年11月16日在两张收条上签字提供了担保，并未在2019年5月6日的欠条上签字提供担保。上述事实，由原告提供的收条、欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告闫国政、金东安经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。被告闫国政购买了原告杨金伟的种子，双方系买卖合同关系，合法的买卖关系受法律保护。被告金东安对被告闫国政欠原告种子款担保的事实,有被告为原告出具的欠条为证,合法有效,本院予以确认。现被告未能如期履行还款义务,应承担民事责任，原告要求被告归还种子款45240元的诉讼请求,冠麦1号种子共17584元。农华5号种子、登海653种子共26400元，合计43984元。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫国政于本判决生效之日起七日内偿还原告杨金伟种子款43984元；被告金东安对其中17584元种子款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（已减半收取），由被告闫国政、金东安负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年六月二十一日书记员  潘婷
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执280号 申请执行人：郭连庆,男,汉族,住林甸县。 被执行人：杨加海,男,汉族,住林甸县。 被执行人：李雅芹,女,汉族,住林甸县。 申请执行人郭连庆与被执行人杨加海、李雅芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0623民初1400号民事判决书已经生效。2020年1月27日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无证券数据、无工商登记信息、无不动产登记信息、无保险登记信息、银行及网络银行仅有零星存款，被执行人杨加海名下有2006年的吉利牌车辆，但因找不到无法处置，已对上述财产进行查封以上事实均有反馈表予以证实。2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 英 审判员 刘 娟 审判员 赵富国 二〇二一年六月二十八日 书记员 孙 闯
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执907号 被执行人：杨俊,男,1990年10月28日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初1918号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨俊名下银行存款498.5元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年六月八日 书记员 刘伟佳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1207号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某民，男，汉族，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行李某民罚金一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：(2020)豫1326刑初183号刑事判决书执行李某民罚金一案我院执行完毕。二〇二一年六月二日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初108号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人王文超，男，1986年11月22日出生于湖南省新晃侗族自治县，。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月30日被取保候审，现在家。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人王文超犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察官姜绍军出庭支持公诉，被告人王文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月13日18时许，被告人王文超在新晃侗族自治县晃州镇天龙广场“XXXX”餐馆与周孝刚用餐时饮酒。20时06分许，被告人王文超驾驶号牌为湘N0BXXX号普通二轮摩托车行驶至晃州镇中山路与晃山路交叉路口时被新晃侗族自治县交警大队公安民警当场查获。经鉴定，送检的被告人王文超血液检材中检出乙醇成分，其含量为93.22mg/100ml。 经委托湖南省新晃侗族自治县司法局对被告人王文超进行社区矫正社会调查评估，评估意见为被告人王文超在本辖区适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。 上述事实，被告人王文超在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、接报案登记表、立案决定书、查获经过、归案说明等书证，证人周孝刚的证言，被告人王文超的供述和辩解，湖天剑司鉴所（2021）毒鉴字第50号鉴定意见书，视频资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王文超违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王文超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，承认公诉机关指控的罪行，并认罪认罚，可从宽处理。被告人王文超犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人王文超判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓波 二〇二一年六月十六日 书记员  姚雪晴
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执440号 申请执行人：李浩然,女,1988年10月6日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：尹旭鹏,男,1985年3月8日出生,汉族，住林甸县。 本院在执行李浩然与尹旭鹏民间借贷纠纷一案中，经李浩然与尹旭鹏协商达成协议，因和解协议需长期履行，申请执行人李浩然同意终结执行。但若被执行人尹旭鹏未能如约按照本协议履行。申请执行人李浩然可恢复对案件的执行。 因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执440号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  王 阳 审判员  刘 娟 二〇二一年六月十六日 书记员  王亚彬
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1229号 原告：邓小红，女，1960年9月26日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：张北县艺非装修店，住址：河北省张北县张北镇金鼎花园北门底商。 经营者：王宝，男，38岁，汉族，河北省张北县人。 原告邓小红与被告张北县艺非装修店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 邓小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还已付装修工程款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，原告与被告签订了张北县张北镇雅馨苑小区13号楼3单元702室的装修工程合同，约定工程款35000元，原告于2020年4月2日付20000元、4月18日付10000元、5月13日付3000元。现原告已付工程款33000元，基本付清。工程现在已进行了8个月时间还没有完工，导致原告迟迟不能入住，未完成部分放在那里没有进展。后原告多次催促被告，被告每次都说很快完工，可至今都没有交工验收。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供被告的信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邓小红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二一年六月二十三日 书记员  田晓霞
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执89号之三 被执行人：邢少华，男，汉族，1981年12月15日生，住黄龙县柏峪乱麻科行政村营儿村20号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢少华在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币36757.50元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  吴岗峰 审 判 员  朋礼奎 二〇二一年六月十一日 书 记 员  曹 敏
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执247号之一申请执行人：河南鸿宸建设有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武，职务：经理。被执行人：长治县银河湾实业集团有限公司，住所地：长治市上党区黎都东街银河湾公寓。法定代表人：孙中建。被执行人：长治县长井头建材有限公司，住所地：长治市上党区长井头村。法定代表人：李志军。本院在执行河南鸿宸建设有限公司与长治县银河湾实业集团有限公司、长治县长井头建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初73号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人河南鸿宸建设有限公司与被执行人长治县银河湾实业集团有限公司、长治县长井头建材有限公司双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二一年六月七日书记员 韩钱丽
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初581号 原告：吴玲，女，汉族，1986年05月29日出生，住贵州省。 被告：鄢青，男，汉族，2000年07月22日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：鄢元化，男，汉族，1973年4月24日生，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司晴隆支公司，住所地：贵州省晴隆县天隆家园A区1栋2楼。 负责人：史兴司。 被告：太平财产保险有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市瑞金南路67号。 负责人：林必阳。 本院在审理原告吴玲诉被告鄢青、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司晴隆支公司、太平财产保险有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴玲于2021年6月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告吴玲申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告吴玲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴玲自行负担。 审判员  王传红 二〇二一年六月一日 法官助理田倩 书记员刘霞霞
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢250号 被执行人：李自然，男，1965年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行李自然罚金一案中，于2021年6月22日向被执行人李自然送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即缴纳罚金人民币300000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年6月23日，本院通过网络查控对被执行人李自然的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年6月28日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年6月28日，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 容
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执880号 申请执行人：宋春艳，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人宋春艳与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902财保3号 申请人：夏福燕，女，1990年1月28日出生，汉族，现住七台河市桃山区。 被申请人：七台河中合实业开发有限公司 法定代表人：张海涛 申请人夏福燕于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于新兴区北环路36号商贸博览城E区、E区6单元、E区6单元三处房屋查封。担保人张佩思以坐落于林口县房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于七台河市新兴区商贸博览城E区、E区6单元房屋、E区6单元房屋； 二、查封担保人张佩思名下坐落于林口县房屋。 案件申请费1890.00元，由申请人夏福燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 兵 二〇二一年六月七日 法官助理  白明明 书 记 员  张 敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3716号 原告：菏泽市欣欣商贸有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区长城路3666号天华电商产业集聚园区电商大楼414室。 法定代表人：楚文龙，执行董事。 被告：吴永生，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告菏泽市欣欣商贸有限公司与被告吴永生委托合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告菏泽市欣欣商贸有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市欣欣商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽市欣欣商贸有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由菏泽市欣欣商贸有限公司负担。 审判员  刘彦河 二〇二一年六月十五日 书记员  李志扬
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执恢4号之一 申请执行人：合肥兴时代汽车配件有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县元疃镇开元大道1号，统一社会信用代码91340122784901930N。 法定代表人：马以昉，总经理。 被执行人：安徽碧蓝节能环保设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道与望江东路交叉口英华大厦306，统一社会信用代码91340100MA2N1FE4X7。 法定代表人：夏云生,总经理。 被执行人：夏云生，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：肖云志，男，汉族，1982年2月19日出生，住江西省赣州市龙南县。 申请执行人合肥兴时代汽车配件有限公司与被执行人安徽碧蓝节能环保设备有限公司、夏云生、肖云志房屋租赁合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民终8508号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未在指定期限内履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人合肥兴时代汽车配件有限公司租金108000元（按每月12000元自2017年11月1日暂计算至2018年7月31日，其后按本算法计算至返还房屋时止）。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行义务，又未按规定报告其财产情况。经查询被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息，本院于2021年6月17日扣划被执行人夏云生银行存款24151.11元，除此外未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人安徽碧蓝节能环保设备有限公司、夏云生、肖云志发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙继俊 审判员  崔 明 审判员  管国民 二〇二一年六月十八日 书记员  王贤志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5558号原告：邱少华，男，汉族，1993年9月30日出生，住新郑市。被告：王涛，男，汉族，1990年1月17日出生，住新郑市。原告邱少华诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱少华到庭参加诉讼。被告王涛经本院传票传唤，无正当理由，未有到庭，依法按照缺席审理。本案现已审理终结。原告邱少华向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告偿还借款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，被告以有事着急用钱为由，向原告借款26000元，被告给原告出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，后不接原告电话，拒不还款。无奈，原告为维护其合法权益，故依法起诉，请求贵院依法判决。被告王涛未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年3月份，被告王涛因有事急需用钱向原告邱少华借款20000元，原告当日通过其手机上网贷（捷信金融）借款20000元（该笔网贷约定，分30期偿还，每月还款1298.20元），原告于2017年3月27日分四笔取出20000元，当即交给被告王涛。当时约定，被告王涛每月向原告支付1298.20元，再由原告邱少华还给捷信公司。被告向原告偿还了七八个月后，没有再向原告偿还款项。2018年3月25日，原告在新郑市龙湖宝相寺找到被告，在原告的要求下，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条本人王涛于2018年3月25日从邱少华手中借到26000元整以此为据王涛2018年3月25日。”之后，原告将该笔网贷款的所有金额还清，捷信消费金融有限公司出具了邱少华合同编号［3509230112002］的分期付款消费贷款的所有款项已还清的（截图）证明。经原告催要，被告拖欠至今未还。原告为此诉至本院，请求处理。以上事实，有原告提交的《借条》、中国建设银行流水、捷信消费金融有限公司出具的（截图）证明以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王涛欠原告邱少华债款26000元，由被告给原告出具的《借条》、中国建设银行流水以及本案庭审笔录等证据在案佐证。原、被告之间的借款关系依法成立。被告收到原告支出的出借款后，在原告催要后，应当及时向原告返还借款。经原告催要，被告至今未予返还，属违约行为，应承担违约责任。被告应当向原告返还借款26000元，并应自原告提起本案诉讼之日起，向原告支付逾期利息。原告在庭审期间自愿放弃利息，系其真实、自愿的意思表示，本院予以准照。故，被告应当向原告返还债款26000元。被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告王涛应当向原告邱少华返还债款26000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告王涛负担。此款原告邱少华已预交，本院不予退还，待被告向原告返还26000元债款时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年六月二十一日书记员  季金灿
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执408号被执行人：吕飞，男性,1981年4月2日生，汉族，住西平县。西平县人民法院移交的吕飞罚金一案，于2018年12月24日作出（2018）豫1721刑初594号刑事判决书，判决被告人吕飞并处罚金五千元。因吕飞未按上述生效法律文书履行义务，西平法院于2021年3月1日向西平法院执行局移交强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月4日向被执行人吕飞发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人吕飞未签收，本院已进行公告送达。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕飞未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年3月2日、4月20日、6月2日、6月10日共四次进行总对总查控，银行未发现有大额存款，已对其银行账户进行冻结、无车辆登记信息，微信有四个账户无大额存款，支付宝有两个账户无大额存款，均已冻结。2、因其未按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产，本院已依法将其限制高消费，并列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，被执行人长期不在家，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执408号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人吕飞负有继续向申请执行人西平县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  张红宇执行员  范立学二〇二一年六月十日书记员  李 蒙
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保263号 申请人：李汉国，男，1970年11月8日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。 被申请人：沈先华，男，1967年9月6日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：宋梅，女，1966年8月2日出生，汉族，住泗洪县。 申请人李汉国于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈先华、宋梅名下的不动产予以保全（保全价值50万元），并提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈先华、宋梅名下的不动产（保全价值50万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月十六日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执244号被执行人李遵喜，男，1960年11月29日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人李遵喜罚金刑执行一案，白山市江源区人民法院于2021年4月19日作出的（2021）吉0605刑初75号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月27日移送执行，被执行人李遵喜应缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月27日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是对被执行人不动产登记信息进行了调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十九日书记员 唐      大      伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6090号申请执行人：李银清，男，1970年8月26日出生，汉族。被执行人：吴兴大，男，1969年1月13日出生，汉族。本院在执行李银清与吴兴大提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李银清依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9381号民事判决，于2021年6月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人李银清与被执行人吴兴大自愿达成和解协议，该协议正在履行中。本案执行费1107元被执行人吴兴大已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执6090号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二０二一年六月二十三日书记员 杜 磊
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1658号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。 住所地:安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李勋，男，1962年12月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。系原告员工。 被告：谌伟强，男，1990年8月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谌佩，女，1990年8月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：廖学武，男，1980年1月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谌玉兰，女，1984年4月30日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与被告谌伟强、谌佩、廖学武、谌玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行的委托诉讼代理人李勋、被告谌伟强到庭参加诉讼，被告谌佩、廖学武、谌玉兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌伟强、谌佩偿还原告安化农商银行借款本金93252.48元、利息697.64元、逾期利息348.82元，本息合计94298.94元（利息已计算至2021年4月30日，此后利息按合同约定利率计付至借款清偿日止）；2、被告廖学武、谌玉兰承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，谌伟强与谌佩因开水果店需要资金，向安化农商银行所属柘溪支行借款100000元，双方签订《最高额借款合同》，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。廖学武、谌玉兰为谌伟强、谌佩的借款提供保证，与安化农商银行签订《最高额保证合同》，约定保证期间为两年，廖学武、谌玉兰做为连带责任保证人在《最高额保证合同》中签字确认。2020年12月12日，谌伟强通过便民卡向安化农商银行借款100000元，借款期限两个月。借款到期后，经安化农商银行催讨未果。请求法院判如原告所请。 被告谌伟强辩称，安化农商银行的诉讼请求及事实与理由属实，被告目前经济困难，无力偿还。 被告谌佩未答辩。 被告廖学武未答辩。 被告谌玉兰未答辩。 原告安化农商银行向本院提交了证据，经被告谌伟强质证无异议，谌佩、廖学武、谌玉兰未进行质证，谌伟强、谌佩、廖学武、谌玉兰未向本院提交证据。经审查，安化农商银行提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定如下案件事实： 2018年2月5日，谌伟强与谌佩以开水果店需要资金为由，向安化农商银行柘溪支行申请最高借款额度为100000元的便民卡业务，安化农商银行在审核通过以后，与谌伟强、谌佩签订《最高额借款合同》，约定：“本合同项下的借款期限36个月，期限自2018年2月5日起至2021年2月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该项最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度的剩余使用期限”。借款月利率为8.3124‰即年利率9.9749%，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。谌伟强、谌佩作为借款人在《最高额借款合同》中签字确认。廖学武、谌玉兰为谌伟强、谌佩的借款提供保证，并与安化农商银行签订《最高额保证合同》，约定保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，廖学武、谌玉兰做为连带责任保证人在《最高额保证合同》中签字确认。2020年12月12日，谌伟强按照《最高额借款合同》的约定以便民卡业务方式向安化农商银行借款100000元，期限自2020年12月12日起至2021年2月5日止，安化农商银行依约向谌伟强、谌佩交付借款。借到期后，经安化农商银行催讨，谌伟强、谌佩偿还了借款本金6747.52元，并支付利息至2021年4月3日。截至2021年4月30日，谌伟强、谌佩欠付安化农商银行借款本金93252.48元、利息697.64元、逾期利息348.82元，本息合计94298.94元。 本院认为，被告与原告安化农商银行签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告安化农商银行向谌辉提供借款，履行了合同义务；被告谌伟强、谌佩未依约履行偿还义务，构成违约，应承担清偿借款本息的责任。被告廖学武、谌玉兰作为保证人，应对谌伟强、谌佩的借款本息承担连带清偿责任。因此，安化农商银行的主张，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谌伟强、谌佩于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金93252.48元、利息697.64元、逾期利息348.82元，本息合计94298.94元（利息已计算至2021年4月30日，其后利息按合同约定利率计算至债务清偿日止）； 二、被告廖学武、谌玉兰对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告廖学武、谌玉兰承担保证责任后，有权向被告谌伟强、谌佩追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告谌伟强、谌佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年六月十八日 书记员  周琼
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2155号申请执行人：周玉山，男，汉族，1961年4月27日出生，住淮安经济技术开发区。申请执行人：夏荣花，女，汉族，1963年5月28日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏百灵鸟装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320802MA1NCG2M1W。法定代表人：尹希瑞，该公司总经理兼执行董事。被执行人：尹希瑞，男，汉族，1992年12月2日出生，住涟水县。关于周玉山、夏荣花与江苏百灵鸟装饰工程有限公司、尹希瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初1658号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月25日立案执行，执行标的13346元。在执行过程中，申请执行人周玉山、夏荣花与被执行人江苏百灵鸟装饰工程有限公司、尹希瑞达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0812民初1658号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月二十四日法官助理 史恺越书 记 员 李 磊
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民特23号 申请人：陈某某。 被申请人：刘某某。 申请人陈某某申请宣告公民失踪一案，本院于2021年6月22日立案后进行了审理。申请人陈某某于2021年6年29日，向本院提出撤回宣告公民失踪申请。 本院认为，申请人陈某某在案件审理期间撤回宣告刘某某失踪的申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、第一百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  郝炎虎 二〇二一年六月二十九日 书记员  田文强
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1315号上诉人（原审原告）：江苏龙汇建设工程有限公司，住所地淮安市涟水县五港镇人民政府旁。法定代表人：祁丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园48—201。法定代表人：高宝仓，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中海建筑有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。法定代表人：米翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海龙，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。上诉人江苏龙汇建设工程有限公司因与被上诉人首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初4244号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人江苏龙汇建设工程有限公司预交的二审案件受理费112036元予以退回。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  刘玉娟二〇二一年六月二十九日法官助理  毛学梅书 记 员  孙 静
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2016号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宣城市宁国市宁阳东路16号人保大楼，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华，该支公司经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)皖1881民初3900号判决，现已发生法律效力。业务庭于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费200元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3900号判决中中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十四日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初471号之一原告：孙某，女，汉族，1972年1月15日出生，住辽阳市白塔区。被告：邱某，男，汉族，1971年6月15日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理原告孙某与被告邱某离婚纠纷一案中，原告孙某于2021年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300.00元，已减半收取150元，由原告孙某负担。审 判 长  罗 丹人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  刘 琦二〇二一年六月十五日书 记 员  张瑛莹
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初504号 原告：王生，男，1969年10月9日出生，汉族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：和田亿龙工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：张联合，该公司总经理。 被告：文小锋，男，1972年8月10日出生，汉族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告王生与被告和田亿龙工程建设有限责任公司、文小锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年3月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王生，被告文小锋到庭参加诉讼，被告和田亿龙工程建设有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王生向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付财产损害赔偿51,000元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告公司承建墨玉县小学工程，被告文小锋被告公司在上述工程的施工负责人。2019年10月9日，原告与被告签订了《建筑工程劳务分包合同》，约定原告为被告承建的上述工程提供清包工钢筋劳务。后经核算被告提供钢筋超出预算10吨，经原告与被告协商，被告自行承担1.5吨，剩余8.5吨由原告承担折合费用为34,000元，同时扣除第二次使用钢筋除锈及保管费用17,000元，共计51,000元。双方核算后被告扣除了上述费用后向原告支付了劳务费用。被告在未经原告的同意的情况下又擅自将8.5吨钢筋拉运走，造成原告财产损失。被告公司和被告迟迟不肯支付，特此具状向贵院起诉，望法院支持我的诉讼请求。 被告文小锋辩称，涉案工程钢筋劳务在2019年至2020年5月先后向原告支付了146,350元，涉案工程的劳务费是163,350元，在最后结算的时候按照合同给原告扣除了17,000元，加上前面支付的146,350元，总额为163,350元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据、结算单原件1份，证明我们工程结束后，现场剩余的钢筋，我与被告文小锋约定被告文小锋负责1.5吨，我负责8.5吨，自行购买材料抵扣34,000元，17,000元除锈费和管理费，但是被告文小锋没经我的同意把8.5吨的钢筋拉走了，现要求被告赔偿除锈费用17,000元，8.5吨钢材款34,000元两项合计51,000元；被告文小峰质证称，对证据认可。被告和田亿龙工程建设有限责任公司经本院合法传唤未到庭,视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，该证据内容显示，原、被告约定，被告向原告提供施工用钢筋，原告对超出预算的8.5吨钢筋，按每吨4000元的价格购买，扣除劳务费17000元作为超出预算钢筋二次使用时的除锈费和管理费，这是原告与被告协商达成的结果，该证据不能证明被告侵犯了原告的财产权利造成原告财产损害，故本院对原告所要证明的内容，不予认定。 被告证据一组：建筑工程劳务分包合同原件2份、工资结清承诺书原件2张、工资支付详单复印件1份，证明我扣除了原告17000元是合同约定扣除的，工资结清承诺书证明我按照约定把劳务费发放完毕，工资支付详单证明我向原告支付了共146350元；原告质证称，对证据认可，但是被告文小锋扣了17000元又拉走了价值17000元的钢筋。被告和田亿龙工程建设有限责任公司经本院合法传唤未到庭,视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，《建筑工程劳务分包合同》名为劳务分包，实则是工程分项分包，原告不具备劳务施工主体资质，劳务分包合同无效，故本院对这两份劳务分包合同不予采信，对其他证据予以采信，对被告所要证明的按照约定向原告支付了劳务费共146350元，劳务费发放完毕的事实，本院予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月9日，原告与被告文小锋达成协议，由原告承包被告文小锋墨玉县阿克萨拉依乡小学和塔其小学教学及附属建设项目的钢筋工劳务，原告按照被告文小锋要求完成了劳务，后原告与被告文小锋经结算，形成结算单（钢筋工人工资详单），结算单约定：工程总工资为1089平方米×75元×2=163350元，在扣减已付劳务费和工具费用125530元后，剩余劳务费为37820元，双方约定17000元作为超出预算的10吨钢筋二次使用的除锈费和保管费，再扣除该17000元后，最终剩余劳务费20820元，被告文小锋也已向原告支付，对超出预算的10吨钢筋被告自行承担1.5吨，原告承担8.5吨由原告自行买走的价格总额为8.5吨×4000元=34000元。原告与被告文小锋达成结算协议后，被告文小锋按协议向原告支付了上述款项，扣除了17000元。其后，被告文小锋将10吨钢筋从工地上拉走。 本院认为，原告王生以被告侵犯其财产权利为由，要求两被告支付财产损害赔偿51000元，根据原告起诉状中事实理由“2019年10月9日，原告与被告签订了《建筑工程劳务分包合同》，约定原告为被告承建的上述工程提供清包工钢筋劳务。后经核算被告提供钢筋超出预算10吨，经原告与被告协商，被告自行承担1.5吨，剩余8.5吨由原告承担折合费用为34000元，同时扣除二次使用钢筋除锈及保管费用17000元，共计51000元。双方核算后被告扣除了上述费用后向原告支付了劳务费用。被告在未经原告的同意的情况下又擅自将8.5吨钢筋拉运走，造成原告财产损失”的内容，可以看出，原告与被告文小锋经结算达成结算清单（或钢筋工人工资详单）并就上述内容进行了约定，原告同意扣除二次使用钢筋除锈及保管费用17000元，同时原告称，在未经原告的同意的情况下被告又擅自将8.5吨钢筋拉运走，造成原告财产损失，进一步证明原告所称的损失是基于结算清单约定内容，故可认定结算清单是原告与被告文小锋真实意思的表示，该意思表示没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，结算清单约定的内容所涉扣除二次使用钢筋除锈及保管费用17000元是原告同意的，不存在原告所称的损害赔偿问题。由于涉案钢筋是由被告提供，原告包清工不包钢筋，涉案钢筋在交付前所有权仍归被告，且涉案钢筋是种类物，被告有权从工地上拉运走，原告要购买涉案同类钢筋，可在向被告文小锋支付完钢筋款时要求被告交付同样价格同类规格的钢筋，但至今原告未向被告支付约定的钢筋价款，表明原告并不愿意购买涉案的8.5吨钢筋，综上，原告所称的损害赔偿无事实和法律依据。 综上所述，原告所主张的损害赔偿无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王生的诉讼请求 案件受理费1075元，由原告王生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 王     东     兴 人民陪审员 麦 麦 提    库 尔 班 人民陪审员 萨伊普加玛丽麦提图尔荪 二〇二一年六月五日 书 记 员 热 米 莱    杰 力 力
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2552号 安徽省肥东县志达建筑劳务有限公司： 关于怀远县人民法院民一庭移送的被执行人安徽省肥东县志达建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的650元，已执行标的650元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢306号 广西贺州市鑫腾祥贸易有限公司、贺州市华辰装饰工程有限公司： 本院执行的申请执行人广西贺州市鑫腾祥贸易有限公司与被执行人贺州市华辰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经双方协商履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2771号民事调解书执行完毕。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1018号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇，该支行行长。被执行人：刘雷，男，1960年3月10日出生，汉族，原大庆榆树林油田有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2945号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月26日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款101653.58元及罚息、迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人工资卡账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2945号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年六月九日书记员  李博洋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢509号之一申请执行人:河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人:马智勇，男，1967年01月16出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：田丽，女，1973年02月07出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与马智勇、田丽金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6028号民事判决书已经发生法律效力。因马智勇、田丽未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢509号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，向被执行人马智勇、田丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款6,977元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2021年6月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人马智勇、田丽名下无房产信息；2021年5月6日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人马智勇、田丽名下无住房公积金登记信息。六、2021年5月19日、2021年6月21日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权6,977元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马智勇、田丽负有继续向申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十九日书记员  崔东鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执2647号陈道亮;与王秀艳离婚纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年6月26日以履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年六月二十六日书记员 ：李欣阳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执127号之二申请执行人：王威，男，1964年9月24日出生，汉族，住本溪市明山区。委托代理人：王兆宇，男，1988年7月4日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人：秦丽华，女，1964年6月10日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行王威与秦丽华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初1934号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人秦丽华立即偿还借款100000元及利息、诉讼费2300元、执行费1435元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、车辆、存款、车辆可供执行，现无法继续执行，已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年六月二十五日书记员  关青月
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2402号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：江苏矽岸信息技术有限公司，住所地南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦15A07室。法定代表人：任根妹。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告江苏矽岸信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月二十三日书记员  曹 宇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执58号之一申请执行人：王叶（曾用名王烨），女，1965年9月10日出生，汉族，住长春市绿园区锦江二区小区16栋8门1002室。被执行人：钟臣，男，1961年10月20日出生，汉族，住长春市宽城区新发街道吴淞路委180组。被执行人：聂新，男，1976年1月6日出生，汉族，住长春市南关区人民大街7088号。本院在执行王叶与钟臣、聂新民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105民初614号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，本院查封扣押被执行人聂新名下上海大众辉昂K3332016款轿车，并通过淘宝网司法拍卖一拍成功，该车辆网络拍卖成交价格为182033元，且线上扣划6035.41元、线下扣划153000元。已发放完毕287731.64元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月二十六日书记员  李 敏
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1260号上诉人（原审原告）：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村晚报大街15号。法定代表人：陈德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛琳，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：候培玲，女。被上诉人（原审被告）：蔺俊林，男。被上诉人（原审被告）：付泽德，男。上诉人大庆市日昇昌融资担保有限公司因与被上诉人候培玲、蔺俊林、付泽德追偿权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案候培玲与龙江银行是否存在贷款关系，日昇昌公司与候培玲之间是否存在真实的担保合同关系，日昇昌公司是否已代候培玲偿还贷款，候培玲是否已还清借款、涉案车辆状况等问题均需进一步核实，故因二审中当事人举示新证据，导致原审法院可能存在事实认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初998号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。上诉人大庆市日昇昌融资担保有限公司预交的二审案件受理费3033元予以退回。审判长 王 丹审判员 毛瑞利审判员 田 蕾二〇二一年六月二十三日法官助理姜海涛书记员梁然
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执1020号 黄桂英、陈金强： 本院执行的黄桂英申请陈金强婚姻家庭纠纷一案，经被执行人陈金强自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2608号原告：王振垒，男，1987年6月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：张跃富，男，1982年7月15日出生，汉族，住濮阳县。原告王振垒诉被告张跃富追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告王振垒于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振垒申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王振垒撤回对被告张跃富的起诉。案件受理费25元，由原告王振垒负担。审判员  齐静芳二〇二一年六月二十八日书记员  马艺婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4429号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：王杉，女，1990年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告王杉、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月9日案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  许 寒二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执940号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人刘翔，身份证号，男，汉族，住所地呼和浩特市玉泉区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2890号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘翔借款合同纠纷一案，申请执行标的13969元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执452号 张某某、西安金盾押运有限公司：申请执行人张某某与被执行人西安金盾押运有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省吴起县劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字〔2020〕30号号具有执行内容的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人西安金盾押运有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人西安金盾押运有限公司为申请执行人张某某办理养老参保手续，补缴2014年4月至2020年9月养老保险费，其缴纳标准、比例及金额均以养老经办机构核定的数据为准，其中产生的利息由被申请人西安金盾押运有限公司承担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安金盾押运有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年6月11日为申请执行人张某某补缴了2014年4月至2020年9月的养老保险费，并交纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西安金盾押运有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月十六日 1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2647号原告：周建生，男，汉族，1960年4月18日出生，住河南省许昌市建安区。被告：周国伟，男，汉族，1975年3月28日出生，住河南省许昌市建安区。原告周建生诉被告周国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周建生到庭参加诉讼，被告周国伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建生向本院提出诉讼请求：1、判决被告周国伟偿还原告借款50000元及利息（利息按年利率6%自借款之日计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，2019年被告向原告借款现金50000元，后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱不还，现原告为维护其合法权益诉至法院。被告周国伟未答辩亦未向本院提交证据材料。原告周建生为支持自己的主张向本院提交的证据有：借条一份，证明被告周国伟向原告周建生借款50000元的事实。经对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实，与本案事实相关，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告周国伟向原告周建生借款50000元，并于2019年6月11日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到周建生人民币伍万元整（￥50000元）借款人：周国伟2019年6月11日”。被告出具以上借条后，于2020年年底向被告支付5000元款项。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原被告之间民间借贷关系成立，被告周国伟在出具借条后向原告支付5000元款项，虽然原告称该5000元系利息，但双方在借条中并未约定利息，故该5000元应当视为偿还的借款本金。被告周国伟仍下欠原告周建生借款45000元未偿还，有借条为证，事实清楚，证据充分，且被告周国伟经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当承担因此带来的不利后果，故关于原告要求被告周国伟偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告所提交借条中并未约定利息及还款期限，根据相关法律规定，出借人可自案件受理之日主张逾期利息，利息计算标准应参照当时一年期贷款市场报价利率，故被告应自案件受理之日即2021年5月19日起按照同期贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周建生借款45000元及利息（利息计算方式为：以借款本金45000元为基数，自2021年5月19日起按照同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告周国伟负担462.5元，由原告周建生负担62.5元。本判决为终审判决。审判员  赵长金二〇二一年六月二十八日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
=西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4172号之一申请执行人：于拴良，男，1976年5月10日出生，汉族。被执行人：西安雨润农产品全球采购有限公司。关于申请执行人于拴良与被执行人西安雨润农产品全球采购有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初5038号民事判决书于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的为56464.7元及逾期利息，本院已受理。本案执行过程中查明，江苏省南京市中级人民法院作出的（2020）苏01破37号之一民事裁定书，裁定受理西安雨润农产品全球采购有限公司与云润控股集团有限公司合并重整。因被执行人已进入破产清算程序，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十三日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：20年月日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执615号申请执行人：李芙蓉，女，1960年6月10日，汉族，住沈丘县。被执行人：刘永明，男，1971年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高云侠，女，1970年9月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李芙蓉与刘永明、高云侠民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘永明、高云侠于本判决生效之日起十日内偿还李芙蓉人民币30640元。因被执行人刘永明、高云侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李芙蓉向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30640元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘永明、高云侠负有继续向申请人李芙蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月二十五日书记员 李 帅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢349号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人:濮阳市天宇印务有限公司,住所：南乐县产业集聚区发展大道2号，统一社会信用代码：91410923567267195G。法定代表人：王聪。被执行人:河南鸿宇工业装备工程有限公司，住所：南乐县产业集聚区宏宇路北侧，统一社会信用代码：914109235516371558。法定代表人：王利刚。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人濮阳市天宇印务有限公司、河南鸿宇工业装备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢349号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1614号原告：李颖，女，汉族，1970年9月14日出生，住沈阳市和平区。被告：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区河北街62号（5-7-3），统一社会信用代码：91210102335678198M。负责人：张毅。原告李颖诉被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“新欣物业”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李颖到庭参加诉讼，被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告退还物业费2,876.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日原告为所住的位于沈阳市铁西区房屋正常缴纳物业管理费，但是被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司在原告刚缴纳一年的物业管理费后，就因管理到期撤出了原告所住的小区。并起在原告缴纳物业费后直至被告撤出原告小区期间，被告也并未为原告小区进行管理服务。原告认为被告在明知管理即将到期的情况下，继续收取原告物业费，并不合理。因此原告要求被告退还所缴纳的一年物业管理费。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系位于沈阳市铁西区，建筑面积为139.7平方米房产的所有权人，被告新欣物业曾为涉案房产所在园区提供物业管理服务。2018年3月10日，原告向被告缴纳了2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费和车位费共计2,876.4元。被告新欣物业于2018年3月30日与荣华社区办理铁路光明新村交接明细，后被告撤离涉案房产所在园区。上述事实，有房产证、收款收据、铁路光明新村交接明细等证据以及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告新欣物业经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据原告提供的证据及其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定“物业服务合同的权利义务终止后,业主请求物业服务企业退还已经预收,但尚未提供物业服务期间的物业费的,人民法院应予支持”。本案中，原告预缴了2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费，但被告新欣物业于2018年3月30日办理撤离涉案园区的交接手续，意味着其并未在2018年4月1日至2019年3月31日期间为涉案房产所在园区提供物业管理服务，故对于原告要求被告退还2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费和车位费2,876.4元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告李颖退还物业费和车位费共计2,876.4元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所适用的法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款物业服务合同的权利义务终止后,业主请求物业服务企业退还已经预收,但尚未提供物业服务期间的物业费的,人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执748号 申请执行人：郭宝祥，男，1972年4月30日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：杨立平，男，1966年5月15日生，汉族，住白山市江源区大石镇。 本院在执行郭宝祥与被执行人杨立平劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初97号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨立平给付申请执行人郭宝祥劳务费12,000.00元及利息，并承担申请执行费80.00元、案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨立平给付申请执行人郭宝祥劳务费12,000.00元及利息，并承担申请执行费80.00元、案件受理费25.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对杨立平罚款500.00元。因被执行人杨立平符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月十五日 书记员  刘基伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初408号原告：李小明。被告1：王银祥。被告2：闫峰。被告3：王磊。被告4：李慧。被告5：张小兰。原告李小明诉被告王银祥、闫峰、王磊、李慧、张小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李玉华审 判 员  胡 峰人民陪审员  刘占斌二〇二一年六月十一日法官 助理  段 丽书 记 员  苏 帅
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1236号申请执行人：陈桂芹，女，1963年2月12日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人陈桂芹与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1382民初2160号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14325元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2605号原告：叶萌，女，汉族，1993年6月7日出生，住武汉市黄陂区。被告：河南梓安商贸有限公司，住所地：许昌市魏都区文翠街鼎鑫新天地龙湖湾二期12幢东起1单元6至7层中户。法定代表人：王建。原告叶萌诉被告河南梓安商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶萌到庭参加诉讼，被告河南梓安商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告不当得利款项共计1000元；2.判令被告承担全部诉讼费和原告差旅费1000元。事实和理由：2019年10月原告在手机APP开元游戏用支付宝账户进行了一笔线下充值转账时，发现款项没有充值到原告到游戏账户，原告联系APP游戏平台核实后确定被告已经解除与APP的合作没有收到被告跟他们转代理充值款项。根据《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得的不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。为维护自身合法权益，特以不当得利为案由向贵院提起诉讼，望判如所请。被告河南梓安商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年10月16日，原告叶萌在手机APP开元游戏进行充值，通过支付宝账号向账号为河南梓安商贸有限公司hnx***＠163.com转账1000元。后原告叶萌未收到充值金额，通过支付宝信息披露查询，收款方为河南梓安商贸有限公司，即本案被告。因原告叶萌向支付宝客服联系，处理无果，且无法联系被告河南梓安商贸有限公司，故诉至本院。上述事实有工商信息、支付宝账号截图、支付宝转账截图、支付宝信息披露查询结果、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，公民对其合法的财产有处分权。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中，原告叶萌通过支付宝向被告河南梓安商贸有限公司转账，被告河南梓安商贸有限公司没有法律根据取得该财产并占有，应认定为不当得利，故被告河南梓安商贸有限公司理应将1000元退还原告叶萌。关于原告叶萌主张差旅费部分，因原告叶萌未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南梓安商贸有限公司返还原告叶萌1000元；二、驳回原告叶萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南梓安商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二一年六月二十二日书记员  王盈博
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1766号 罗林： 关于你申请执行王树宣、张汉云、王怡梅继承纠纷一案，本院已于二〇二一年六月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异309号申请人（申请执行人）：刘某1，男，2006年4月14日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：刘某2（刘某1之父），1969年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住所地天津市南开区黄河道格调春天花园34-1.2-5010。负责人：展飞。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2576号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2576号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初12695号民事判决、（2021）津0104执2576号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初12695号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2576号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2576号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初12695号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人刘某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1308号上诉人（原审被告）：张东亮，男，1976年3月8日出生，回族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市旺起镇众达快递有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区旺起镇松南小区。法定代表人：宋佳伟，总经理。上诉人张东亮因与被上诉人吉林市旺起镇众达快递有限公司合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定本案基本事实不清：1.双方签订转让协议，转让的是何种权利的事实不清。2.众达公司转让圆通快递相应业务是否需征得圆通公司同意，受让人是否需具备从事快递业务的相应资质的事实不清。3.现张东亮经营圆通快递业务是否依据案涉转让协议的事实不清。上述事实系本案基本事实，因双方当事人各执一词，且吉林省圆通速递有限公司未参加诉讼，致使本案基本事实不清，直接影响对双方所签转让协议效力及能否实际得以履行的判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初104号民事判决；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。上诉人张东亮预交的二审案件受理费3800元予以退回。审判长  李春露审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年六月十八日书记员  赵 鹏（此件共2页，印15份）
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3848号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：卞铭涛，男，汉族，住山东省商河县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告卞铭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告卞铭涛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费85元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1337号原告刘安平，男，1970年9月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告刘安江，男，1977年7月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告刘安平诉被告刘安江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘安平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定时限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘安平撤回起诉处理。审判员  高昌明二〇二一年六月二十八日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执326号申请执行人:南阳市瑞和祥典当有限公司,地址桐柏县城关镇文化路东段。被执行人:陈才兵,男，汉族，1968年06月02日生,住河南省桐柏县。本院在执行申请人南阳市瑞和祥典当有限公司与被执行人陈才兵借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执326号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二一年六月二十九日书记员  易豪楠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执786号被执行人：周建民，男，1972年1月19日出生，回族，住亳州市谯城区。周建民追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初1008号刑事判决书已经发生法律效力。因周建民未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下有宝马牌（车牌号：京Ｎ×××××）车辆一辆、路虎牌（车牌号：皖Ｓ×××××）车辆一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建民负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月三十日书记员  刘 辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9347号原告：卢建华，女，1953年11月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳市大东区酷发中发理发店，住所地：沈阳市大东区新东二街7号。经营者：张凤艳。本院在审理原告卢建华诉被告沈阳市大东区酷发中发理发店服务合同纠纷一案过程中，原告卢建华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹江虹二〇二一年六月二十九日书记员  杨**晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4771号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1966年7月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告陈某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费88.54元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告陈某某的用电户号：200119573（原编号）、2800776781（新编号），共拖欠电费88.54元，提起本诉。 被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告陈某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119573/2800776781。原告出具证明，载明陈某某在2008年-2017年间共计欠费88.54元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费88.54元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1108号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号。负责人：李旭朝，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰海宾（系该支行工作人员），男，1972年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋军兰，女，1976年12月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：永州市雨田房地产开发有限公司，住所地永州市东安县白牙市镇中心一街北面。法定代表人：雷荣涛。被告：雷荣涛，男，1979年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告蒋军兰、永州市雨田房地产开发有限公司、雷荣涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费5554元，减半收取计2777元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  胡先科二〇二一年六月二十八日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4579号 申请执行人：东莞市润熙皮革有限公司。住所地广东省东莞市厚街镇桥头社区沿河路9号兴达综合楼17楼1号，统一社会信用代码为91441900MA4UY35L96。 法定代表人：李贤花，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高笑媚，广东嘉茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。 被执行人：东莞市思华鞋业有限公司。住所地广东省东莞市厚街镇宝屯宝塘厦宝宏路29号-三十，统一社会信用代码为91441900075083410J。 法定代表人：吴建云。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终18037号民事判决书。 立案日期：2021年4月1日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款本金29424元及逾期利息3415.36元（暂计），加倍支付迟延履行期间的债务利息36.04元（暂计），并承担案件受理费277元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效裁决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未向本院报告财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已停止经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的法定代表人吴建云。 四、本院已作出《限制消费令》，依法对被执行人的法定代表人吴建云采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十八日 书记员  叶伟强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执599号申请执行人：王大武，男，1956年1月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：胡南，男，1971年10月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1122号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡南的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人胡南应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人胡南应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人胡南的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年六月七日书记员 苏莹莹