wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执585号申请人：尤瑞琴。被执行人：榆林市资远建筑工程有限公司。被执行人：尤雷平。本院执行的尤瑞琴与榆林市资远建筑工程有限公司、尤雷平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初7535号民事判决书，被执行人榆林市资远建筑工程有限公司、尤雷平应向尤瑞琴偿还借款本金10万元及利息（从2013年2月26日起至本金偿还完毕之日止，以2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的利率计算）。由被执行人负担案件受理费2750元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市资远建筑工程有限公司、尤雷平名下财产信息进行查询，被执行人榆林市资远建筑工程有限公司名下无可供执行的财产线索，被执行人尤雷平名下无房产登记信息、银行账户无存款、无工商股权登记信息、名下登记车辆本案应申请人依法查封，但未能实际控制。3.本院已对被执行人榆林市资远建筑工程有限公司、尤雷平采取限制高消费措施并将被执行人尤雷平纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人榆林市资远建筑工程有限公司、尤雷平名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市资远建筑工程有限公司、尤雷平名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月十七日书记员 高纪平
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1528号之四 申请执行人：胡雨晨，女，2001年6月13日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡林超，男，汉族，1976年06月16日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人胡林超抚养费纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人胡林超在085e9858e38f1eea66dce4646@wx.tenpay.com账户内余额人民币970.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡林超在财付通支付科技有限公司085e9858e38f1eea66dce4646@wx.tenpay.com账户内存款人民币970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5536号原告：吕鹏，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王鑫鑫，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马中伟，系王鑫鑫丈夫。被告：马中伟，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吕鹏与被告马中伟、王鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后,依法适用小额速裁程序,公开开庭进行了审理。原告吕鹏、被告马中伟并作为被告王鑫鑫的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕鹏向本院提出诉讼请求：一、判决判令被告立即返还原告借款4万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马中伟与被告王鑫鑫系夫妻关系。被告马中伟以生意急需资金为由，先后于2016年5月21日和2016年7月20日分两次向李永革借款4万元，李永革将出借款4万元转账给被告王鑫鑫后，二被告至今拖欠未还。2021年4月24日，李永革与原告签订《债权转让协议》，根据协议，李永革将其对二被告的4万元债权转让给原告，2021年4月24日李永革将债权转让事实短信通知债务人马中伟、王鑫鑫。因被告马中伟、王鑫鑫未履行对原告付款义务，原告特诉请法院依法判决。被告马中伟辩称，我对借款4万元无异议，我还了一万多元。被告王鑫鑫辩称，借款我不知情，银行卡系马中伟使用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日与2016年7月20日，马中伟向李永革分两次借款共计40000元，李永革向王鑫鑫账户转账40000元。2019年6月25日，李永革向吕鹏借款5万元，并向其出具借条一份。2021年3月5日，李永革（甲方）与吕鹏（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定：一、截至本协议签署日前，债务人马中伟拖欠甲方借款人民币共计4万元大写肆万元整未还（相关债权凭证附后）。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。李永革通过手机短信的形式告知马中伟债权转让事宜。马中伟提供转账记录一组，证明其已向李永革还款16800元。上述事实由转账记录、借条以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，马中伟向李永革借款、李永革向吕鹏借款，均有借条为证，马中伟与李永革、李永革与吕鹏之间的民间借贷关系成立，合法有效。债权人转让权利的，应当通知债务人。李永革转让对马中伟的债权，通过短信方式通知马中伟，马中伟庭审中予以认可收到该短信，该债权转让合法有效，债务人应当向吕鹏履行其还款义务。对于马中伟提供的还款记录，吕鹏无异议，本院予以确认，现马中伟下欠23200元借款未还，应当向吕鹏偿还。王鑫鑫与马中伟系夫妻关系，且借款是李永革转账至王鑫鑫银行账户中，对王鑫鑫对借款不知情的抗辩本院不予采信，王鑫鑫应当承担共同还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告马中伟、王鑫鑫应于本判决生效后五日内偿还原告吕鹏23200元；二、驳回原告吕鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告吕鹏负担168元，由被告马中伟、王鑫鑫负担232元。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月十六日书记员  陈雪洋
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执613号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被执行人周浩，男，汉族，1993年12月2日出生，住保定市满城区。保定市莲池区人民检察院提起公诉的周浩妨害信用卡管理罪一案，本院依法审理，该案做出的（2021）冀0606刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，要求被执行人周浩缴纳罚金20000元。在执行过程中：1、本院于2021年3月17日向被执行人周浩邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月17日将被执行人周浩限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月11日本院执行干警，到被执行人周浩住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此居住。6、本案标的款20000元，执行到位505.35元。综上所述，现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月十七日书记员  秦宁
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1384号 高冰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月9日立案执行的（2021）吉0204执1384号申请执行人高冰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,961.22元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,961.22元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,961.22元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3641号 原告：陈玉意，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：何昌胜，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告陈玉意与被告何昌胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉意及其委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告何昌胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉意向本院提出诉讼请求：1、要求判决何昌胜立即归还原告借款9000元，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清为止；2、本案诉讼费由何昌胜承担。事实和理由：何昌胜批发经营药膏，陈玉意在何昌胜处进货出售，双方约定：药膏卖不掉可以退还。2018年，因药膏质量问题被禁售，陈玉意退了14000元的药膏给何昌胜。何昌胜于2019年1月15日出具借条一张，后何昌胜还了5000元，下剩9000元至今未付。 何昌胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈玉意在何昌胜处购买药膏。后因双方合意退货退款，何昌胜于2019年1月15日向陈玉意出具借条一张，载明欠陈玉意14000元。双方未约定还款期限。经陈玉意催讨，何昌胜给付5000元，下剩9000元，至今未付。 以上事实有陈玉意提交的身份证、借条、人口信息载卷佐证，证据业经庭审核实，其内容客观真实，足以证明所认定的事实。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案买卖关系中，何昌胜作为卖方，其出具的借条，属于双方达成退货退款合意的书面凭证。双方未约定付款期限，债权人可随时要求债务人还款。故陈玉意要求何昌胜给付下剩退货款9000元，本院予以支持。何昌胜未履行还款义务，故陈玉意主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第四款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何昌胜于本判决生效之日起十日内给付原告陈玉意退货款9000元及利息（自2021年4月14日起以9000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息至实际还款之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何昌胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年六月八日 法官助理  周爱兰 书 记 员  陈 晔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6420号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周丽，女,1990年11月15日出生，汉族，户籍住址四川省德阳市旌阳区，系公司法务。被告：牟光文，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍住址贵州省遵义县。被告：贵阳素荣混凝土（泵车服务）有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼四楼），统一社会信用代码：915201135872853663。法定代表人：牟光文。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告牟光文、贵阳素荣混凝土（泵车服务）有限公司合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保637号申请人:王宝华被申请人:马爱明被申请人：张桂宝关于王宝华与马爱明、张桂宝追偿权纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3215号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月7日冻结马爱明名下银行卡账户五张，查封期限为2021.06.07-2022.06.072.于2021年6月7日冻结张桂宝名下银行账户四张，查封期限为2021.06.07-2022.06.073.于2021年6月17日冻结张桂宝名下位于海安镇草坝南路2号3幢510室的不动产，查封期限为2021.06.17-2024.06.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3215号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢231号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。被执行人：张天景，男，汉族，生于1964年10月1日，住河南省南召县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人张天景借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张天景在中国建设银行股份有限公司南召支行6217002590003846120_156_1账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月十六日书记员  曹富强
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执258号 何姝樾、何佳峻： 王春颖： 本院执行的申请执行人何姝樾、何佳峻与被执行人王春颖婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1693号民事判决书判决，被执行人王春颖已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢196号王佳佳（申请执行人）、张新（被执行人）：关于王佳佳与张新借款合同纠纷一案，申请执行标的为82000元。经本院立案执行，现已执行到位84130元，其中未履行款项82000元、执行费1130元，其他为迟延履行期间的加倍债务利息。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2015）让民初字第205号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执971号 申请执行人：王丽花，女，1953年9月20日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被执行人：赵瑞华，男，1980年7月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被执行人：赵永芳，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住隆尧县。 本院执行的申请执行人王丽花与被执行人赵瑞华、赵永芳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初3217号民事判决书，于2021年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请且同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月八日 书记员  刘 闪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终3329号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍灿磊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄振亮，男，1975年8月22日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人黄振亮保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年六月二日 书记员  张军莉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1749号 张春华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1749号申请执行人张春华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2002号原告：秦某，女，1946年7月1日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：路某，男，1945年7月20日生，汉族，住高平市。系秦某丈夫。委托诉讼代理人：田某，山西炎焱律师事务所律师。被告：高平市三甲镇路家山村村民委员会，住所地山西省高平市三甲镇路家山村。法定代表人：崔某1，任村委主任。委托诉讼代理人：李某，男，1957年2月24日生，汉族，住高平市三甲镇路家山村，身份证号码×××，系该任村支部委员。委托诉讼代理人：崔某2，山西荣生律师事务所律师。原告秦某与被告高平市三甲镇路家山村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费25元，由原告秦某负担。审 判 员 程建义二〇二一年六月二十二日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1502号被执行人：王金刚，男，1991年9月26日，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行王金刚盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0381刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。因王金刚未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月18日向被执行人王金刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王金刚未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月12日、2021年5月13日、2021年6月1日、2021年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王金刚名下的财产，但未查询到被执行人王金刚有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月12日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王金刚无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年5月12日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王金刚名下无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人王金刚的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王金刚的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人王金刚发出限制消费令，并依法将被执行人王金刚纳入失信被执行人名单。本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：赵志洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执845号 王某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初6069号民事判决书，申请执行人王某申请执行被执行人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5赡养费纠纷一案，本院已于2021年4月28日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4619号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。被告：张长兵，男，1989年9月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告张长兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月十六日书记员  张永睿
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初817号 原告：邯郸市复兴区福康物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路72号中煤31处综合楼2楼1号。统一社会信用代码91130404MA0D2KGF9Q。 法定代表人：罗振华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。 被告：张秀兰，女，1958年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告邯郸市复兴区福康物业服务有限公司与被告张秀兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邯郸市复兴区福康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市复兴区福康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭良海 二〇二一年六月十八日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1148号 被执行人：张大敏，男，1984年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：袁婷婷，女，1991年12月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：余笑，男，1992年10月26日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与张大敏、袁婷婷、余笑罚金一案中，经调查未查控到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月二十三日 书记员  舒 强
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1498号 原告：王陈冬，男，汉族，1964年1月4日生，现住唐山市古冶区。 被告：开滦（集团）有限责任公司，住所地唐山市路**新华东道**。 法定代表人：张建公，公司董事长。 第三人：唐山开滦铁拓重型机械制造有限责任公司，，住所地唐山市古冶区机厂道** 法定代表人：孟宪敬，公司总经理。 原告王陈冬与被告开滦（集团）有限责任公司、第三人唐山开滦铁拓重型机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王陈冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王陈冬撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月十五日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1196号滕超、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：滕超申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1159号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2473号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：孙真真，女，汉族，1987年12月31日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：马彦峰，男，汉族，1976年12月8日出生，户籍所在地河南省洛阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）诉被告马彦峰财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险洛阳公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼，被告马彦峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太平洋财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的保险赔偿金2000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年3月4日14时20分许，在启明南路地久艳阳天路口处，马彦峰驾驶豫Ｃ×××××号东风日产牌轿车由北向东左转弯，晁翔驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号大众牌小客车由北向南行驶，轿车左侧前部与小客车前部右侧相撞，造成两车财产损失。马彦峰驾驶豫Ｃ×××××号东风日产牌轿车在原告处投保有交强险，事故发生在保险期间。2020年4月2日原告将交强险财产损失2000元支付至被告马彦峰账户。因马彦峰未将该2000元赔偿给第三者晁翔，晁翔诉至洛阳市瀍河回族区人民法院，（2020）豫0304民初476号民事判决书判决原告交强险再次向第三者晁翔赔偿财产损失2000元。原告于2020年6月29日履行了该判决。综上，原告已依据生效判决赔偿晁翔2000元，被告马彦峰据为己有的2000元无合法依据，属不当利益，应当予以返还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。马彦峰未到庭，未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年3月4日14时20分，在启明南路地久艳阳天路口处，马彦峰驾驶豫Ｃ×××××号东风日产牌轿车由北向东左转弯，晁翔驾驶豫Ｃ×××××号大众牌小客车由北向南行驶，轿车左侧前部与小客车前部右侧相撞，造成两车财产损失。马彦峰的车辆豫Ｃ×××××在太平洋财险洛阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。2.2020年4月2日，太平洋财险洛阳公司向马彦峰支付交强险财产损失限额内的2000元。（2020）豫0304民初476号晁翔诉马彦峰、太平洋财险洛阳公司机动车交通事故责任纠纷一案庭审笔录显示马彦峰认可已经收到太平洋财险洛阳公司该2000元赔付款。3.因马彦峰未赔偿晁翔损失，2020年6月19日，洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2020）豫0304民初476号民事判决书，判决太平洋财险洛阳公司在交强险财产损失限额范围内赔偿晁翔2000元。后太平洋财险洛阳公司于2020年6月29日向晁翔支付2000元。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条规定：“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。”本案中，马彦峰在太平洋财险洛阳公司投保了机动车交强险，马彦峰于晁翔发生交通事故后，太平洋财险洛阳公司根据已生效的（2020）豫0304民初476号民事判决，于2020年6月29日在交强险财产损失限额内赔偿晁翔财产损失2000元，已履行了交强险的赔付义务。太平洋财险洛阳公司在向第三者晁翔赔付损失前向马彦峰支付了交强险财产损失保险金2000元，太平洋财险洛阳公司已向第三者赔偿，现请求被保险人马彦峰返还相应保险金，本院予以支持。马彦峰未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：马彦峰于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司返还保险金2000元。如果马彦峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由马彦峰负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年六月八日书记员 孙婉莹
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0923执543号之三 申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号，组织机构代码：X1976389-2。 法定代表人:刘运来，理事长。 被执行人：沈世禄。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人沈世禄金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0923民初1314号民事判决书于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人沈世禄发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索。（5）申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、不动产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 韦素敏 审判员 刘丽金 二〇二一年六月十一日 书记员 陈玉生
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2175号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。 法定代表人：潘兵，董事长。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：陈长远，男，1963年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市天立物业有限公司诉被告陈长远物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年6月23日，原告泸州天立物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州天立物业有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判员 黄 茜 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡晋豪
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保57号 申请人：四川积仓农业科技有限公司。住所地：大英县新城区天平街100号A区4楼416号。 法定代表人：吴峰，公司总经理。 委托代理人：杨德平，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘欢，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：四川天水缘生态农业开发有限公司。住所地：四川省盐亭县麻秧乡天水村。 法定代表人：陈奉明。 申请人四川积仓农业科技有限公司与被申请人四川天水缘生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川积仓农业科技有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币435377元为限（包含欠付工程款329473元、违约金77947.3元、利息11572元、诉讼费7584.88元、保全费2614.96元、执行费6184.88元），冻结被申请人四川天水缘生态农业开发有限公司在中国农业银行的账号为22×××40的银行账户。担保人吴峰、伍莲自愿将其共同共有的位于成都市双流区提供担保，不动产权证号：川（2021）双流区不动产权第××号、川（2021）双流区不动产权第××号。担保人伍莲自愿将其名下所有的路虎牌小型普通客车一辆（车牌号为川Ａ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川积仓农业科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、以人民币435377元为限，冻结被申请人四川天水缘生态农业开发有限公司在中国农业银行的账号为22×××40的银行账户，冻结期限为一年； 二、查封担保人吴峰、伍莲共同共有的位于成都市双流区，不动产权证号：川（2021）双流区不动产权第××号、川（2021）双流区不动产权第××号。查封期限为一年，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益； 三、查封担保人伍莲名下的路虎牌小型普通客车一辆（车牌号为川Ａ×××××）。查封期限为一年，查封期间准许使用，但不得转让、毁损、抵押或设置其他权限权益。 案件申请费2697元，由申请人四川积仓农业科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  甘永洪 二〇二一年六月八日 书记员  邓山山
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1749号被执行人：鲁玉选，男，1953年8月18日出生，汉族，住河南省原阳县。鲁玉选刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。因鲁玉选未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十六日书记员  孙华宾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执898号申请执行人：陈磊，男，1989年7月13日出生，汉族，住无锡市经开区。委托诉讼代理人：张婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：姜阳阳，男，1999年8月7日出生，汉族，住海安市。关于陈磊申请执行姜阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0621民初2760号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告姜阳阳从2020年7月至12月，每月月底之前归还原告陈磊4500元。此款由被告姜阳阳通过微信或者支付宝直接支付给原告陈磊。二、若被告姜阳阳有任何一期不足额按期归还，则原告陈磊有权以28000元为标的额扣减本协议成立后被告姜阳阳已履行部分向法院申请强制执行。三、诉讼费减半收取238元，诉讼保全费290元，合计528元，由被告姜阳阳负担（已由原告陈磊代垫，被告姜阳阳在2020年6月底前给付原告陈磊）。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日以（2021）苏0621执898号立案受理。本案执行标的为28528元及相应利息。执行过程中，被执行人姜阳阳未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下仅有零星存款。三、被执行人姜阳阳名下无不动产、车辆登记信息。四、本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。五、执行过程中，本院依法查封了被执行人姜阳阳名下苹果手机一部和台式电脑一台（组装机），经申请人认可，暂由姜阳阳保管。六、被执行人姜阳阳承诺于2021年5月22日前履行4000元（已履行完毕），于2021年7月31日前履行20000元，于2021年9月31日前履行8528元。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。申请人亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初2760号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十八日书记员  夏冬梅
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1164号申请执行人：方先锋，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：武建伟，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。方先锋与武建伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：武建伟应于判决书生效之日起五日内返还方先锋借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由武建伟承担。因武建伟未履行上述生效法律文书确定的义务，方先锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人武建伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人武建伟未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月17日、2021年4月21日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武建伟名下的财产，但未查找到被执行人武建伟有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年4月27日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人武建伟无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年4月27日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人武建伟无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2021年5月18日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人武建伟无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人武建伟的户籍地村民委员会和周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人武建伟的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人武建伟发出限制消费令，并依法将被执行人武建伟纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人方先锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人方先锋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20150元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武建伟负有继续向申请执行人方先锋履行债务的义务，被执行人武建伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人方先锋发现被执行人武建伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日代书记员 ：赵志洋
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执187号之一申请执行人：烟台高新科创发展有限公司，住所地：山东烟台高新区科技大道69号。法定代表人：王明泽，董事长。被执行人：烟台金刚生源电子网络股份有限公司，住所地山东省烟台市高新技术产业开发区科技大道69号创业大厦。法定代表人：李金刚，董事长。被执行人：李金刚，男，1963年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人：王玉墨，男，1976年10月17日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：史玉峰，男，1978年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：陈铭辉，男，1966年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。申请执行人烟台高新科创发展有限公司与被执行人烟台金刚生源电子网络股份有限公司、李金刚、王玉墨、史玉峰、陈铭辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初315号民事判决书已发生法律效力，现烟台金刚生源电子网络股份有限公司不能清偿所欠债务，被执行人王玉墨、史玉峰、李金刚、陈铭辉需在（2020）鲁0692民初315号民事判决书确定的责任范围内承担补充赔偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李金刚银行存款3500000元元或查封、扣押其他相应价值财产；二、冻结、划拨被执行人王玉墨银行存款2500000元或查封、扣押其他相应价值财产；三、冻结、划拨被执行人史玉峰银行存款2500000元或查封、扣押其他相应价值财产；四、冻结、划拨被执行人陈铭辉银行存款2500000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年六月三日书记员  王全伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6909号 被执行人:杨广，男,1999年8月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 关于被执行人杨广罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨广应缴纳罚金52000元。本院于2021年5月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人的号牌号码为贵Ｃ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的车辆，因该车辆下落不明而无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕玉林
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保459号之一申请人曾丽芝，女，1958年3月23日出生，汉族，梅河口市桦林轮胎业主，住吉林省梅河口市。被申请人张利，男，1971年8月22日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人曾丽芝与被申请人张利买卖合同纠纷保全一案中，经查被申请人张利名下暂无可供执行保全财产，申请人曾丽芝向本院提出撤回对被申请人张利的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2014）梅民初字第2503号民事判决书所立（2021）吉0581执保459号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月十七日书记员  邹存入
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢40号 申请执行人：某某银行，住所地湖南省常宁市。 被执行人：何某，曾用名郭某，男，1970年8月20日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 申请执行人某某银行与被执行人何某借款合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月14日向申请执行人某某银行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月14日向被执行人何某邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网5次线上查询了被执行人何某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，发现少量财产。本院通过线下查询了被执行人何某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人何某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人某某银行，且申请人某某银行未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人何某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人何某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴云鹤 审 判 员 白伟军 审 判 员 尹 斌 二〇二一年六月十五日 法官助理 朱志军 书 记 员 张 韬
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢272号申请执行人王树和被执行人李艳俊本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初943号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二一年六月八日书记员  韩先闯
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7529号上诉人（原审被告）：陈双华，男，1983年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。上诉人（原审被告）：代玉，女，1984年6月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：许雷，男，宝马汽车金融（中国）有限公司职员。上诉人陈双华、代玉因与被上诉人宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈双华、代玉上诉请求：1.撤销一审判决第一项中关于利息、罚息和逾期利息的内容，撤销一审判决第二项；2.改判陈双华、代玉偿还利息3028.37元，陈双华、代玉有异议的金额为10422.27元；3.一、二审诉讼费用由宝马金融公司承担。事实和理由：宝马金融公司确定的年利率过高，且陈双华、代玉不应承担罚息、逾期利息及宝马金融公司所支付的律师费。首先，宝马金融公司作为金融机构，未尽到基本的适当性义务，没有采取合理的方式提请陈双华、代玉注意《汽车抵押贷款合同》中年利率、罚息及律师费等相关费用的承担条款，而该条款中约定年利率为9.95%、罚息利率为年利率的150%，加重了陈双华、代玉的责任。一审中，宝马金融公司未举证证明其履行了适当性义务。其次，正常情况下律师费不是逾期还款必须产生的费用，宝马金融公司提供的关于律师费等费用的承担条款属于格式条款，没有遵守公平原则确定当事人之间的权利义务，根据法律规定，《汽车抵押贷款合同》中该条款为无效条款。一审法院未对宝马金融公司是否尽到适当性义务进行审查，也未对上述格式条款的效力进行审查，属于认定事实不清。宝马金融公司辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。宝马金融公司向一审法院起诉请求：1.判令陈双华、代玉偿还本金167983.1元、利息5931.86元，并支付自2020年11月12日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；2.判令陈双华、代玉偿还罚息1158.78元；3.判令陈双华、代玉支付律师费6360元；4.判令宝马金融公司就上述第一、二、三项确定的款项对陈双华所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。一审法院认定事实：2017年7月26日，陈双华、代玉为购车与宝马金融公司签订《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额314930元，贷款期限36个月，初始贷款利率为年利率7.88%，尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95％/年，本合同项下贷款适用的罚息利率相当于贷款产品标准利率的150％；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，宝马金融公司依约发放了贷款。陈双华、代玉用贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为宝马金融公司的抵押登记手续。此后，陈双华、代玉逾期还款，截至2020年7月29日，陈双华、代玉尚欠本金167983.1元、利息5931.86元、罚息1158.78元。另，本案律师费6360元。一审法院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。本案中，宝马金融公司的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，法院均予支持。陈双华、代玉经法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响法院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、陈双华、代玉于判决生效之日起七日内偿还宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金167983.1元、利息5931.86元、罚息1158.78元，并支付自2020年11月12日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、陈双华、代玉于判决生效之日起七日内给付宝马汽车金融（中国）有限公司律师费6360元；三、宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对陈双华所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。陈双华、代玉上诉主张涉案合同中有关律师费、罚息的约定系格式条款，应予排除适用。《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，《汽车贷款合同》约定了借款人逾期还款应承担罚息及律师费的条款，属于违约责任条款，并非免除宝马金融公司责任，也未加重借款人责任或排除其权利，不属于格式条款范畴，故陈双华、代玉的上诉请求均没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61元，由陈双华、代玉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 郑吉喆审 判 员 张海洋二〇二一年六月十八日法官助理 王世洋法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢45号申请执行人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司。被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司。法定代表人：张子武。本院在执行南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与驻马店市鼎鑫置业有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市鼎鑫置业有限公司应当偿还申请人2562500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、2021年1月15日、3月11日、4月13日、4月27通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人名下银行账户9109.65元已经划拨并交付给申请人。2、查明被执行人无可供执行的证券、保险、车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、2021年1月13日向南阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况。查封被执行人无可供执行的房产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行标的为2562500元及相应利息，实际执行到位9109.65元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年六月二十二日书记员  芦 菁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6686号原告：窦彩红，女，1980年4月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：张宝林，男，1980年4月17日出生，汉族，住北京市平谷区。窦彩红与张宝林服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。双方于庭下和解，原告窦彩红于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦彩红撤诉。案件受理费25元（已减半），由窦彩红负担。审判员  黄子龙二〇二一年六月二十五日书记员  张学玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3278号 原告：耿云评，男，1979年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区 委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 被告：马俊祥，男，1960年3月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水仁翔观光采摘园，住所地：河北省衡水市桃城区河沿镇北沼村。 法定代表人：马俊祥，总经理。 被告：黄立仁，男，1964年5月26日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告耿云评与被告马俊祥、衡水仁翔观光采摘园、黄立仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告耿云评于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿云评的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿云评撤诉。 案件受理费减半收取计695元，由原告耿云评负担。 审判员 赵 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 姜云飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4652号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张玉兰，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3179号申请执行人：常州中伟建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413323814236J，住所地江苏省常州市金坛区金城镇工业园西城路123号。法定代表人：汤建忠。被执行人：常州金坛金臻钣焊厂，统一社会信用代码913204137610364627，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹金路29号。法定代表人：方爱珍。关于常州中伟建设工程有限公司与常州金坛金臻钣焊厂建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛金臻钣焊厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛金臻钣焊厂银行存款人民币2153843.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十一日书记员  宗倩云
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初890号 原告：邓玉福，男，1966年4月2日出生，瑶族，住广西钟山县。 被告：陈志琦，女，1971年5月17日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓莹，广西裕华律师事务所实习律师。 原告邓玉福与被告陈志琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月23日立案，原告邓玉福于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓玉福的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓玉福撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取，原告邓玉福已预交），由原告邓玉福负担。 审判员  邹智利 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 晶
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初796号 原告：马某某，男，回族，现住甘肃省合作市。 被告：张某某，男，汉族，现家庭住址不详。 原告马某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的材料款16600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，被告在原告处拖欠材料款26600元，于7月18日给付20060元，欠付6000元。2019年8月18日，应被告要求，原告向被告工地运送水泥20吨，价值10600元。后经原告多次催要，被告不予支付货款，故诉至法院。 本院经审查认为，作为原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告马某某不能提供被告张某某准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告张某某的送达地址，原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告马某某的起诉。 原告马某某预交的案件受理费215元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄 自 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢118号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，系公司职员。被执行人赵中军，男，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人刘影，女，1972年8月5日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵中军、刘影追偿权纠纷一案中，本院于2013年10月17日作出（2013）岳民初字第03107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年01月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年01月18日本院向被执行人赵中军、刘影送达执行通知书及报告财产令，于2021年01月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年01月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵中军、刘影的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年03月05日在江苏省徐州农村商业银行股份有限公司刘集支行扣划被执行人赵中军7.222688万元，并于2021年03月17日发放至申请执行人中联重科股份有限公司名下。于2021年6月23日委托江苏省徐州市铜山区人民法院查询被执行人赵中军、刘影名下的公积金情况。上述执行情况及信息，本院于2021年06月23日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年01月25日对被执行人赵中军、刘影适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年06月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年06月23日，本案执行的标的金额为116.011895万元，已执行到位7.222688万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵中军、刘影追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月二十四日书记员  李 佳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3926号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司，住所地天津市滨海新区大港街世纪大道48号青少年活动中心7层701室。主要负责人：郝杰，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该单位职工。被上诉人（原审原告）：魏园园，女，1977年12月11日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：张戴富，男，1999年12月20日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原审被告：杨建华，男，1991年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司（以下简称安盛天平）因与被上诉人魏园园及原审被告张戴富、杨建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初9640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安盛天平上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审（异议金额2430.33元）；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:一审原告提交证据不足以证实修车期间的合理性，根据上诉人复勘车辆照片显示2019年9月20日前涉案车辆已经维修完毕，一审法院以上诉人支付维修费用认定维修期间无事实依据。魏园园辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张戴富、杨建华未陈述意见。魏园园向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告停运损失8306.14元；2.原告的诉讼请求首先由被告安盛天平在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告安盛天平在其为该车承保的商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告张戴富、杨建华承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月30日12时50分许，张戴富驾驶车牌号为津ＲＶ××××机动车沿卫国道由东向西行驶时遇原告魏园园驾驶车牌号为津Ｅ2××××的小型客车在其前方同向顺行，张戴富所驾车辆前部与魏园园所驾车辆后部接触，致使魏园园所驾车辆失控撞击主辅路隔离花坛，造成魏园园受伤、两车损坏、园林花草损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，张戴富负事故全部责任，魏园园无责。津Ｅ2××××车辆为原告魏园园出资购买，登记于天津市联众出租汽车服务中心河东分部运营。该车辆自2019年9月1日从事故停车场拖至案外人天津市西青区鑫捷盛鑫汽车维修中心进行维修，共维修29天。津ＲＶ××××机动车系被告杨建华所有，该事故车辆在被告安盛天平处投保交强险及限额500000元的商业三者险。一审法院认为，被告张戴富违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，准确无误，一审法院予以确认。被告安盛天平辩称停运损失不在承保范围内，并提交商业保险条款予以佐证，被告杨建华辩称车辆投保时无人向其告知保险公司不赔偿的情况，被告安盛天平未就其抗辩意见提交其他证据证明其就免责赔偿项目逐项、充分履行了提示和说明义务，故安盛天平的该抗辩意见一审法院不予采纳；另关于维修时间一节，被告安盛天平辩称曾于2019年9月20日到维修地点复勘，当时车辆已维修完毕，故不认可原告车辆维修时间截止9月29日，并提供9月20日车辆照片佐证。被告安盛天平当庭认可其支付车辆维修费用的时间为9月29日，故被告安盛天平该抗辩意见一审法院不予采纳，但事故发生时间为8月30日，事故认定出具时间亦为同日，原告当庭表示车辆维修地点并非被告安盛天平指定，且原告未对9月1日进场维修进行合理解释，故8月30日至8月31日共计两天的停运损失不应由被告承担，故其停运损失应按（97799/365*29）计算为7770.33元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司一次性赔偿原告魏园园停运损失7770.33元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张戴富负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人赔偿停运损失的数额如何确定问题。根据查明事实和在案证据，魏园园提交车辆维修单位出具的《进出厂证明》，证实涉案车辆维修期间为2019年9月1日至2019年9月29日，共计29天。上诉人认为车辆维修完毕时间为2019年9月20日，就此提供的车辆复勘照片不足以证实上诉人的主张，上诉人该主张依据不足，本院不予支持。上诉人对于停运损失计算标准未提出异议，本院予以维持。综上所述，安盛天平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月十一日书记员  辛 璐
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初733号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：王金明，男，2000年2月11日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告王金明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1683号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处，住所地府谷县。负责人武守卿，系该分理处主任。被告白忠良，男，1971年03月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告徐美娥，女，1971年01月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴继忠，男，1977年09月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告淡招弟，女，1982年06月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王晓艳，女，1980年09月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告白忠良、徐美娥、柴继忠、淡招弟、王晓艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告白忠良、徐美娥、柴继忠、淡招弟、王晓艳名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值34万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白忠良、徐美娥、柴继忠、淡招弟、王晓艳名下银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值34万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告白忠良、徐美娥、柴继忠、淡招弟、王晓艳名下银行账户内存款34万元，冻结期限为一年。二、冻结被告白忠良、徐美娥、柴继忠、淡招弟、王晓艳名下网络资金账户内存款34万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告白忠良、徐美娥、柴继忠、淡招弟、王晓艳名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告白忠良、徐美娥、柴继忠、淡招弟、王晓艳名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十五日书记员 贺微婷
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执288号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，任公司总经理。 被执行人：曹瑞林，男，1977年2月7日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与曹瑞林追偿权纠纷一案中，于2021年5月18日向曹瑞林发出执行通知书，责令其履行（2020）冀0129民初938号民事调解书确定的义务，但被执行人曹瑞林未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹瑞林名下住房公积金至河北省赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 执行员 杨 斌 二〇二一年六月七日 书记员 郝江辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4962号申请执行人：余莉，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段**福晟国际金融中心**。法定代表人：莫雁飞。申请执行人余莉与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2021]第66号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南探球网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南探球网络科技有限公司存款22526元；或扣留、提取被执行人湖南探球网络科技有限公司应得收入22526元；或查封、扣押被执行人湖南探球网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月十六日书记员  陈婕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保334号韩娟、郑彩云：本院执行的韩娟申请郑彩云借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人郑彩云无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执484号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号，统一社会信用代码91410200K24404873N。法定代表人：李建兵。委托诉讼代理人：王琳、李保明，系银行职工，代理权限为特别授权。被执行人：秦根柱，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。河南汴京农村商业银行股份有限公司与秦根柱借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0202民初1458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告秦根柱于2020年9月2日前偿还原告河南京农村商业银行股份有限公司本金5000元；被告秦根柱于2021年3月31日前将下余本金38000元及利息偿还完毕（其中利息计算以20000元为本金自2004年3月31日起至该笔贷款还清全部贷款本息日止按日利率0.3‰计算；以8000元为本金自2004年12月31日起至该笔贷款还清全部欠款本息止按照日利率0.3‰计算利息；以5000元为本金自2004年12月31日起至该笔贷款还清全部贷款本息日止，按日利率0.3‰计算；以10000元为本金自2004年12月31日起至该笔贷款还清全部贷款本息日止，按日利率0.3‰计算）。二、本案案件受理费减半收取438元，被告秦根柱自愿承担。因被执行人秦根柱未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月15日、2021年5月2日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年4月16日控制秦根柱名下河南省农村信用社联合存款549元，其他银行账户无存款。被执行人名下无证券信息、保险信息、车辆信息。三、2021年6月8日，到被执行人住所地土柏岗乡××杜寨村进行实地调查，未找到被执行人，未发现财产线索。四、2021年4月20日，向开封市住房公积金管理中心、开封市不动产登记中心调查被执行人的秦根柱财产情况，被执行人名下无房产、无公积金。五、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为43000元及相应利息，实际执行到位549元，尚余42451元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月十七日书记员  李 阳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1276号之一李彩霞、延孝祖：申请人李彩霞与被申请人延孝祖民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4840号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值24800元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法查封被申请人所有的登记在被申请人延孝祖名下陕Ｋ×××××起亚牌车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1276号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民初1号原告：辽阳荣华房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区奥林园38栋2单元2号。法定代表人：刘维华，总经理。委托诉讼代理人：卢忠明，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳市宏伟区人民政府，住所地辽阳市宏伟区健康路9号。法定代表人：崔安勇，区长。委托诉讼代理人：吕佳钰，政府工作人员。委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。原告辽阳荣华房地产开发有限公司与被告辽阳市宏伟区人民政府合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告辽阳荣华房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告辽阳荣华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费265,600.00元减半收取132,800.00元，由原告辽阳荣华房地产开发有限公司负担。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年六月十九日法官助理冯新书记员栾惠然
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1578号 尹凤芹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1578号申请执行人尹凤芹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9691号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与马亚楠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马亚楠的微信、支付宝、银行账户存款10341.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10673号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7845号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，女，汉族，该公司员工。被告：邹小丽，女，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告邹小丽物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年六月十五日书记员  郭瑞华
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1292号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角平顶山银行。法定代表人：李本峰。被执行人：南阳神韵实业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区龙升工业园卧龙服装城。法定代表人：蒋可生。被执行人：蒋彦玲，女性，1979年02月01出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：熊宝珠，女性，1984年11月06出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：李孟倩，女性，1990年03月24出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：龚选定，男性，1980年08月02出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：边飞，男性，1975年12月22出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：蒋可生，男性，1982年04月08出生，汉族，住河南省南阳市宛城区河南省南阳市镇平县。被执行人：蒋彦丽，女性，1977年10月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李贵莹，女性，1981年07月01出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳神韵实业有限公司、蒋彦玲、熊宝珠、李孟倩、龚选定、边飞、蒋可生、蒋彦丽、李贵莹金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初7759号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人366987.56元及利息。因被执行人南阳神韵实业有限公司、蒋彦玲、熊宝珠、李孟倩、龚选定、边飞、蒋可生、蒋彦丽、李贵莹未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日、2020年3月26日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求处置。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟倩、蒋彦玲、龚选定、熊宝珠、蒋可生、边飞、蒋彦丽、南阳神韵实业有限公司、李贵莹负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年六月二十五日书记员 柳 焱
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异442号案外人：赵作朋，男，1975年9月5日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区建设路庆龙小区A-4号4门501室。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人赵作朋对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼2单元802室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本案在审查过程中，赵作朋案涉房产未在查封范围内为由，于2021年6月9日请求撤回异议申请。本院经审查认为，赵作朋撤回申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵作朋撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1339号被执行人：王世豪，男，汉族，2001年12月2日生，住洛阳市老城区。王世豪盗窃罪一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初475号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王世豪应支付罚金5000。因王世豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月28日向被执行人王世豪送达了执行通知书，责令被执行人王世豪在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王世豪未履行义务。二、我院于2021年4月28日向被执行人王世豪发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王世豪未申报。三、2021年6月24日本院将被执行人王世豪纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年4月28日、2021年6月24日通过执行办案流程系统对被执行中国人王世豪的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王世豪名下有银行存款。未查询到被执行人王世豪名下有车辆登记信息。未查到被执行人王世豪名下有证券信息。未查到被执行人王世豪名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人王世豪不动产登记信息，未查询到被执行人王世豪名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王世豪公积金缴存信息，未查到被执行人王世豪有公积金缴存记录。七、因被执行人王世豪拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩1339拘留决定书，决定对被执行人王世豪拘留15日。执行过程中未找到被执行人王世豪，暂无法对其进行司法拘留。八、执行人员到洛阳市老城区升龙天玺小区寻找被执行人王世豪以及其家属，未见到被执行人王世豪以及其家属。九、本案执行标的为5000元，执行到位0元，未执行到位5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世豪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：张川川
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13412号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：宋凤琴。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告宋凤琴物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执983号中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被执行人吴莉宾、马亚亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被执行人吴莉宾、马亚亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7548号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年六月二十二日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执异12号异议人（案外人）：刘学智，男，1989年8月14日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。申请执行人：黄青青，女，1988年10月24日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被执行人：陈青华，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。被执行人：谭群红，女，1971年2月9日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。本院在执行黄青青与陈青华、谭群红民间借贷纠纷一案，即（2021）湘0224执537号执行案件过程中，案外人刘学智向本院提出书面异议，请求中止（2021）湘0224执537号执行裁定书第四项执行措施即解除对下东乡枫树村仓库价值100万元货物的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘学智称：下东乡枫树村仓库系异议人刘学智合法承租，仓库内货物系刘学智自行支付费用采购，刘学智享有完全合法所有权，对执行标的享有足以排除强制执行的权益。刘学智于2021年1月7日注册个体工商户“茶陵县浠桐粮油店”并取得营业执照。为便于存放货物，于2021年2月1日与刘瑞珍签订租赁合同，承租位于茶陵县下东乡枫树村谭家坳十字路口的仓库，租赁期十年，租金每年度4,000元，第一年租金4,000元已于2021年1月1日支付。经沟通刘学智自2021年1月27日起获得山润山茶油茶陵县区域唯一经销商资格，2021年2月1日至2021年4月21日期间采购山润山茶油2,648箱，获赠大米410袋。同时刘学智采购江陵县天丰大米1,405包，润哥系列产品200件及200瓶，果园系列大米1,405包，龙牌酱油1,255箱。现仓库内剩余山润山茶油2,030箱市值约436,450元，天丰大米452包，润哥系列产品87箱，果园系列大米268包，龙牌酱油699箱，市值约148,050元。故提出执行异议请求中止（2021）湘0224执537号执行裁定书第四项执行措施即解除对下东乡枫树村仓库价值100万元货物的查封。本院通过对原审判、执行卷宗审查查明，申请执行人黄青青与被执行人陈青华、谭群红民间借贷纠纷一案，经本院2021年4月6日出具（2021）湘0224民初574号民事调解书确认黄青青享有陈青华、谭群红债权25万元。后黄青青于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日出具（2021）湘0224民初537号执行裁定书，第四项内容为：“查封、扣押、提取被执行人陈青华、谭群红名下的位于下东乡枫树村仓库价值100万元货物，查封期限二年，查封期间不得变卖、转移。”现刘学智以其享有仓库内货物的所有权为由向本院提起执行异议。另有刘这云、刘冬元等三十余位债权人就陈青华、谭群红的借款已向本院起诉或进入执行程序。另查明，陈青华与刘学智系翁婿关系，陈青华在茶陵从事粮油产品经销多年，并租赁刘冬元位于农林的房屋用于存放粮油产品。刘学智及陈青华女儿陈丽霞均在其店内工作，帮陈青华管理业务、运输货物等。2021年1月7日刘学智办理茶陵县浠桐粮油店营业执照，2021年2月1日刘学智与刘瑞珍签订租赁合同承租位于茶陵县下东街道沿河村谭家坳十字路口的仓库，并于2021年1月1日向刘瑞珍支付租金4,000元。2021年1月至2月期间，刘学智分批将陈青华仓库的货物转运到枫树村仓库。本院认为，本案争议的焦点为刘学智对案涉仓库内的货物是否享有足以排除强制执行的权益。案涉货物存放在下东乡枫树村仓库内，刘学智提交租赁合同及山润山茶油公司的销售（出库）单证实仓库系其承租，仓库内货物系其采购归其所有。但刘学智与陈青华系翁婿关系，且一直在陈青华的粮油店内工作，在2020年12月发现陈青华存在大额借款不能清偿的情形下，于2021年1月7日办理浠桐粮油店营业执照接手陈青华的货物，听证过程中刘学智提交其母亲陈晚娥及其弟弟刘学琪（妻子连瑞婷）转账记录，拟证实二人曾于2019年借款给陈青华，后刘学智接手陈青华粮油店的货物，抵偿陈晚娥、刘学琪的借款20万元，但未提交借条或抵偿借款的相应凭证证实陈青华与陈晚娥、刘学琪之间存在民间借贷关系。根据刘学智提交的山润山茶油公司的证明及销售（出库）单，2021年1月27日至2021年4月21日期间，刘学智共向山润山茶油销售有限公司购买食用油产品2960箱，湖南润哥食品有限公司产品200箱及200瓶，果园精制大米640包。刘学智称其接手陈青华的剩余货物已支付作价18.6万元，但仅提交2021年2月17日其通过其妻子陈丽霞转账支付给陈青华18.6元的转账记录，陈丽霞系陈青华女儿，帮陈青华管理店铺业务，双方之间互有资金往来。刘学智未提交其他交易凭证证实其支付货款接手陈青华货物，也未能向本院提供其接手的陈青华货物种类及数量。根据申请执行人黄青青提交的陈青华手机上的通话录音及陈青华的手写证明，证实陈青华明知自己欠下巨额债务无力偿还快要暴露的情况下，与家人谋划转移财产，转移仓库货物，安排谭群红先行外出及自己间隔一段时间外出的计划，另将名下的车辆转让给刘学智的父亲刘菊生，刘菊生未支付相应价款。上述事实与刘学智当庭陈述刘菊生支付了车价款15万元现金不相符，刘学智陈述缺乏可信性。刘学智认为其享有仓库所有货物的所有权，但本案查封的财产是一般种类物，并不是唯一的特定物，仓库现存货物及已售出货物无法区分系刘学智个人经营购买或其代陈青华经营购买还是陈青华原有货物，且不能排除陈青华与案外人刘学智有相互串通转移财产、逃避执行等合理怀疑。刘学智提交的证据尚未达到民事诉讼证据的高度盖然性证明标准。刘学智基于所有权请求对本案查封的货物解除查封的事实和法律依据不足，故刘学智对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，综上，本院对异议人刘学智的异议请求不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘学智的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李温鑫人民陪审员  陈世平人民陪审员  曾永贵二〇二一年六月十七日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3786号 原告：文连开，男，汉族，1976年7月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：陆梅香、王文钰，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：湖北恩施鑫盛建筑劳务有限公司。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市航空路民航宿舍1栋1单元602室。统一社会信用代码：91422800667692519H。 法定代表人：陈千鑫。 本院在审理原告文连开与被告湖北恩施鑫盛建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告在庭前自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告文连开撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告文连开负担。 审判员 黎 洪 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘美伶
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1514号王宏志（被执行人）：王宏志罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，王宏志主动缴纳罚金15000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初400号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初552号原告：吕方，男，1980年10月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李志敬，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉，代领法律文书等。被告：杨海鹏，男，1980年9月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告吕方与被告杨海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志敬，被告杨海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款28000元及利息（以28000元为本金，自2018年8月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，被告杨海鹏以家中有事急需资金周转为由向原告吕方借款30000元，2018年8月9日，被告向原告还款20000元，2018年8月21日被告又向原告借款18000元。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不返还借款本金及利息。为了保护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨海鹏辩称，双方存在借贷关系，具体数额以银行转账为准。对原告的诉讼请求没有异议。经审理查明：2018年7月19日，被告杨海鹏向原告吕方借款30000元，2018年8月9日，被告向原告还款20000元，2018年8月21日被告又向原告借款18000元。上述事实有原告提交的《中原银行客户存款明细账》、微信聊天记录各1份及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告承认原告的诉讼请求。故对原告要求被告偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案被告向原告借款时，双方并未约定借款利息。但在双方2018年8月21日微信聊天记录中，被告明确表示借款于9月5日前归还，被告未按约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。故原告请求自2018年9月6日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际偿还完毕之日止的合理部分利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨海鹏于本判决生效后十日内偿还原告吕方借款28000元及利息（自2018年9月6日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际偿还完毕之日止）；如未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告吕方的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨海鹏负担。本判决为终审判决。审判员  楚新辉二〇二一年六月二十一日书记员  郭 雷
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执82号申请执行人：张丙伟,男性,1952年9月27日出生,住山东省齐河县；。被执行人：袁环强，男性,1972年2月2日生，汉族，住山东省齐河县；。被执行人：肖振波，男性,1969年4月5日生，汉族，住山东省齐河县；。本院在执行申请执行人张丙伟与被执行人袁环强、肖振波侵权一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人张丙伟申请撤回对袁环强、肖振波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执82号案件中对被执行人袁环强、肖振波的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万全二〇二一年六月二十四日书记员  吴 震
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0116执恢94号席伟、王顺利：申请执行人席伟与被执行人王顺利建设施工合同纠纷一案，（2019）陕0116民初2041号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王顺利逾期未完全履行生效文书所确定的义务，申请执行人席伟向本院申请恢复执行，请求被执行人支付剩余案款20332元及逾期利息，并承担执行费205元，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人王顺利一次性给付申请执行人席伟共计20095元，并承担执行费205元，剩余案款及迟延利息申请执行人表示愿意放弃。现被执行人已履行完毕和解协议，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执恢94号执行案件执行完毕,于2021年 6月15日结案。 二0二一 年 六 月 十五 日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1418号之一 被执行人：王XX，男，1981年11月20日出生，汉族，住邯郸市广平县。 关于被执行人王XX罚金一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）冀0402刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人王XX缴纳10000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1418号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人王XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人王XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人王XX名下的财产信息，未查到被执行人王XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人王XX住所地调查了解，未能查到被执行人王XX可供执行财产。 五、已将被执行人王XX纳入失信名单，并对被执行人王XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人王XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人王XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十四日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执943号 申请执行人：高春江。 被执行人：刘春波、刘中宝、张金玲。 执行申请人高春江与被执行人刘春波、刘中宝、张金玲合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经查询，发现被执行人名下银行存款共计190000元，已扣划至我院账户并实际支付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有房产、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初1827号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  任向新 审判员  高 健 审判员  白清源 二〇二一年六月十七日 书记员  曾小珈