wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执409号之一申请执行人：姚瑶，女，1992年1月3日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：鲁宝全，男，1982年11月3日出生，汉族，住长治市潞州区。本院在执行申请执行人姚瑶与被执行人鲁宝全合伙协议纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初1272号民事调解书已发生法律效力。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向我院提起撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院(2021)晋0404执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月十一日书记员  崔翔宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初548号 原告：杨秀芳，女，1974年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：彭霞，四川烨律律师事务所律师。 被告：中农联（乐山）建设开发有限公司，住所地四川省乐山高新区南新路258号，统一社会信用代码：91511100MA66MQGP05。 法定代表人：林荣，执行董事。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋亮，四川上同律师事务所律师。 原告杨秀芳与中农联（乐山）建设开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨秀芳于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀芳撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计150元，由原告杨秀芳负担。 审判员  敖勤 二〇二一年六月二十一日 书记员  简琴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7674号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：候江川，男，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告候江川电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年六月二十三日书记员  刘柳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4393号 申请执行人张晓英与被执行人吴继成、范立武民间借贷纠纷一案，吴继成、范立武未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初2210号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张晓英与被执行人吴继成、范立武民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1769号原告:中都******（深圳）有限公司。住所地:深圳市）。现住河南省洛阳市。统一社会信用代码:91440**********M06。法定代表人:李**，女，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李*，男，该公司员工。被告:段**，男，1993年11月3日生，汉族，住河南省。原告中都******（深圳）有限公司诉被告段**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中都******（深圳）有限公司的委托诉讼代理人李*到庭参加诉讼。被告段**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中都******（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告替其垫付的款项共计95709.05元；2.本案诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年1月9日,被告向友利银行（中国）有限公司借款102000元,中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司出具保单替被告向友利银行担保，原告再向保险公司进行反担保，后被告借款发生逾期，银行按保单约定向保险公司申请理赔，保险公司于2020年10月14日将理赔款95709.05元打入银行账户，后保险公司又对原告缴纳的保证金进行抵扣，现将被告债权转让给原告，原告依法对被告进行追偿。被告段**未答辩、未举证。原告中都******（深圳）有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告中都******（深圳）有限公司提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2020年1月，被告段**（甲方）与友利银行（中国）有限公司（乙方）签订《友利银行个人人民币借款合同》，该合同约定甲方借款金额为102000元，用途为甲方支付租车租金，贷款期限为36个月，同时约定了利率与利息、发放与支付、投保、还款方式、还款、违约责任等，其中对投保明确约定：为保证本合同项下的债权能够得到清偿，甲方自愿为本笔贷款在中国人民财产保险股份有限公司投保，且乙方为该保险单中的被保险人和唯一受益人。如果甲方违约，乙方可直接向保险人理赔，并将收取的保险赔偿金清偿甲方在本合同项下的贷款本息及相关费用。2020年1月3日，段**向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，对上述段**的贷款进行承保。同时，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（甲方）与原告中都******（深圳）有限公司（乙方）签订《履约保证保险合作协议》，约定：对于乙方推荐给甲方的每一个投保人（借款人），均视同乙方已做充分的评估且认可对该借款人的借款和所涉及的保险合同按本协议约定承担连带保证担保义务。甲方应按照履约保证保险条款或保险单或甲方与被保险人签订的合作协议的约定支付赔款，并做好赔付记录。甲方先行赔付的，每月10日前，以邮件或传真形式向乙方提供上月已支付赔款的清单，据此确定实际理赔情况。乙方应在接到清单的10个工作日内按照本协议约定的赔偿比例向甲方支付全部赔款及相应利息。乙方向甲方支付全部赔款后，甲方将对投保人的追偿权以及对投保人享有的抵押权转让给乙方。友利银行（中国）有限公司向段**发放贷款后，段**未按约还款，2020年10月份，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先向友利银行（中国）有限公司支付赔款95709.05元，后从中都******（深圳）有限公司的保证金中扣除该95709.05元，并将该95709.05元的追偿权转让给中都******（深圳）有限公司，中都******（深圳）有限公司为此来院提起诉讼。上述事实，有原告中都******（深圳）有限公司提交的保险单、借款合同、履约保证保险合作协议、网上银行电子回执、扣除中都国际保证金明细、索赔申请书、权益转让书及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告段**与友利银行（中国）有限公司签订的《友利银行个人人民币借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。被告段**未按借款合同约定按期归还借款本息，构成违约，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对被告违约承担保险责任后，依其与原告中都******（深圳）有限公司签订的《履约保证保险合作协议》，扣除相应的保证金并将追偿权转让给原告，故对原告要求被告段**偿还垫付款95709.05元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、保全费，没有提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段**于本判决生效之日起10日内清偿原告中都******（深圳）有限公司垫付款95709.05元。二、驳回原告中都******（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1096元，由被告段**承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二一年六月十六日书记员  齐倓倓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6735号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:曾力。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102执6735号民事判决书，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾力的银行存款或扣留、提取其收入69621.13元（违约金暂计算至2021年3月1日止，后续违约金以37054.7元为基数，按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日止，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月十六日书记员  卢晓立
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初863号之二 解除保全申请人：陈琦。 被申请人：郭帅光。 原告陈琦与被告郭帅光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）冀0609民初863号民事裁定，冻结被申请人郭帅光的银行存款23610元，期限为一年。陈琦于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人郭帅光在银行的存款23610元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李国祥 二〇二一年六月八日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初85号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人邱木例哈，男，1990年2月14日出生，初中文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年3月24日被冕宁县公*局刑事拘留，2021年4月16日经冕宁县人民检察院批准逮捕，2021年4月17日被冕宁县公*局执行逮捕，2021年6月11日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人邱木例哈犯非法持有枪支罪，于2021年6月8日向本院提起公诉；并以冕检速建[2021]16号适用速裁程序建议书，建议本院对此案适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，于2021年6月15日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人邱木例哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控：2021年3月23日，冕宁县公*局河边派出所民警根据线索情报，得知邱木例哈涉嫌非法持有枪支。随后民警前往邱木例哈家里开展调查，通过书面教育，邱木例哈主动说出将枪支埋藏在房背后山腰上的事实，并将埋藏在山上的射钉枪挖出来交给办案民警。2021年4月6日经凉山州公*局物证鉴定所鉴定涉案疑似枪支为以火药为动力，认定为枪支，邱木例哈对鉴定意见无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关指控的上述事实，被告人邱木例哈在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人邱木例哈违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支1支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱木例哈主动上缴枪支，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人邱木例哈自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关以冕检量建[2021]24号量刑建议书建议判处被告人邱木例哈有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将邱木例哈纳入社区矫正”。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邱木例哈犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支1支予以没收。 （本判决生效后一个月内没收完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二一年六月十五日 书记员  王 杰 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢274号申请执行人于丽华，女，1964年2月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人宋宝庆，男，1958年9月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人于丽华与被执行人宋宝庆民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）吉0112民初1614号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年6月16日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人宋宝庆无上述可供执行的财产；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人宋宝庆无住房公积金账户信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人宋宝庆无房产登记信息；六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人宋宝庆有作为申请执行人的案件；七、本院于2021年6月7日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二一年六月十六日书记员 陈志超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5690号 申请人：山东恒景置业有限公司。住所地，山东省淄博高新区中润大道113号傅山大厦411室。 法定代表人：方丽华，执行董事兼经理。 申请人：周洪江，男，1969年7月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：韩涛，男，1975年6月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人山东恒景置业有限公司、周洪江与被申请人韩涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款810万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩涛在银行（或其他金融机构）存款810万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 煜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3492号原原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆与谊实业有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道义务大道****，统一社会信用代码91500117304996273X。法定代表人：万清敏。原告谢泽旭与被告重庆与谊实业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月7日，原告谢泽旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谢泽旭自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢泽旭负担(已纳清)。审 判 员  颜 朋二〇二一年六月七日法官助理  明 鹭书 记 员  叶东菁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1686号 原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**卫国北路**。统一社会信用代码：91130200663683674W。 负责人：邓鹏。 被告：孟献超，男，1989年2月12日生，汉族，住唐山市丰**。 原告中信银行股份有限公司唐山分行与被告孟献超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 长 陈 成 人民陪审员 张 茜 人民陪审员 殷姗姗 二〇二一年六月十五日 法官 助理 韩 宁 书 记 员 王 潇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1750号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系银行员工（特别授权）。被告：袁玉峰，男，汉族，生于1987年11月28日，住河南省内乡县。被告：袁明亮，男，汉族，生于1981年3月2日，住河南省内乡县。被告：袁江峰，男，汉族，生于1980年11月4日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告袁玉峰、袁明亮、袁江峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇二一年六月一日书记员 张燕丽
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0221民初868号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：李国平，男，1972年11月23日生，汉族，住湖南省株洲市。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员易战国独任审理。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐文剑到庭参加诉讼。被告李国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李国平向原告偿还借款本金30000元、利息23352.3元、罚息9978.9元，利息暂计算至2020年10月1日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计63331.2元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李国平向株洲县农村信用合作联社朱亭信用社申请借款，并于2013年11月10日与株洲县农村信用合作联社朱亭信用社订立《个人借款合同》约定：借款金额为30000元，借款期限12个月，借款月利率9.3‰，按季结息，逾期利息利率在原借款利率基础上加收50%，至目前为止被告尚欠借款本金30000元、利息23352.3元、罚息9978.9元，利息暂计算至2020年10月1日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计63331.2元。为了维护原告自身的合法权益，故请求法院判决被告偿还借款本息。经审理查明：被告李国平向株洲县农村信用合作联社朱亭信用社申请借款，并于2013年11月10日与株洲县农村信用合作联社朱亭信用社订立《个人借款合同》约定：借款金额为30000元，借款期限12个月，借款月利率9.3‰，按季结息，逾期利息利率在原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告依据合同按期放款后，被告未偿还过本息；借款到期后，经原告多次催收，被告分文未本息。至目前为止被告尚欠借款本金30000元、利息23352.3元、罚息9978.9元，利息暂计算至2020年10月1日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计63331.2元。另查明：株洲县渌口镇农村信用合作社已于2017年12月22日正式变更名称为湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。本案的审查重点是：原告诉请被告李国平偿还借款本金及利息63331.2元有无事实和法律依据；对此，本院评述如下：被告李国平与原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护，故原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告李国平偿还借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。对于原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司诉请被告李国平偿还利息的问题。本院认为，原告与被告李国平签订的借款合同，合同约定借款期限为一年，故借款期间的利息应为3348元（30000元×12月×9.3‰月利率=3348元），逾期利息为30006.45元（30000元×13.95‰月利率×2151/30=30006.45元），故利息共计为33354.45元（暂计算至2020年10月1日止）。对以后的利息原告要求按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止，故对原告诉请的利息为33331.2元，本院予以确认。被告李国平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李国平在本判决生效后十日内向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金人民币30000元及利息（含逾期利息）（利息计算至2020年10月1日止为33331.2元；后期利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准，以本金30000元为基数，从2020年10月2日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383.28元，减半收取691.64元，由被告李国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  易战国二〇二一年六月十五日书记员  马 涛附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10知民初45号 原告：重庆青一色餐饮管理有限公司，住所地重庆市南岸区长电路10号。 法定代表人：田贵生，总经理。 委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。 被告：威远县青一色火锅店，住所地四川省威远县严陵镇云岭路226号荣威国际外滩5幢无单元1层228号。 经营者：李倩莹。 原告重庆青一色餐饮管理有限公司与被告威远县青一色火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆青一色餐饮管理有限公司以被告威远县青一色火锅店经营主体已经注销，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆青一色餐饮管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆青一色餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆青一色餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  李 清 审 判 员  王 侯 人民陪审员  邓昭元 二〇二一年六月九日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  李婉卿
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终885号上诉人（原审被告）：齐某，女，1982年10月7日出生，汉族，住吉林省延吉市。上诉人（原审被告）：郝某，男，2010年3月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。法定代理人：齐某（郝某母亲），女，1982年10月7日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朴某，男，2009年12月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。法定代理人：葛某（朴某母亲），女，1989年6月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：柳俊，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廉某1，男，2009年12月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。法定代理人：李某（廉某1母亲），女，1973年3月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。法定代理人：廉某2（廉某1父亲），男，1969年10月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：延吉市进学小学校，住所地吉林省延吉市。法定代表人：康伟华，校长。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：廖卫东，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人齐某、郝某因与被上诉人朴某、廉某1、李某、廉某2、延吉市进学小学校、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司教育机构责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4509号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人齐某、郝某预交的二审案件受理费2,732.00元予以退回。审判长 全智光审判员 宋 丹审判员 李照令二〇二一年六月二十一日书记员 李萱臻
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1424号 原告：浦万勇，男，1959年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：刘麦清，女，1957年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 二原告共同委托代理人：王昕倩，北京瀛台律师事务所律师。 被告：涿州市飞华房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市双塔办事处北关村，统一社会信用代码91130681MA08J43Q0R. 法定代表人：肖云飞，职务经理。 原告浦万勇、刘麦清诉被告涿州市飞华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王昕倩、被告涿州市飞华房地产开发有限公司法定代表人肖云飞参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《购房合同》无效；2、判令被告向原告返还已付房款306476元及以306476元为基数自2017年8月3日起至全部给付完毕之日止的利息损失，现暂计至2021年3月4日，为48116.26元；3、判令被告向原告返还团购服务费50000元及以50000元为基数自2017年8月3日起至全部给付完毕之日止的利息损失，现暂计至2021年8月3日，为7849.94元；4、判令被告赔偿原告经济损失6000元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日原告与被告签订《华景园购房合同》（合同编号1-1-303），原告购买了被告开发的位于涿州市房屋一套，建筑面积55.85平方米，房屋每平米单价为5487.48元，总价款为306476元。合同约定该房屋产权为70年，五年内办理产权证，房屋交付期限为2017年12月31日。原告于签约当日，即2017年8月3日向被告支付了306476元购房全款及50000元团购服务费。2017年12月31日，合同约定的房屋交付期限届满后，被告一直未向原告交付房屋。原告多次联系被告，要求被告退还已支付的房款及团购服务费，被告均以各种理由推诿。后原告向涿州放低住建行政管理部门咨询了解，才知悉本案涉案房屋无任何合法开发和销售所需的登记信息和资质，系属违法建设和销售。依据相关法律规定，被告与原告签订的涉案合同内容已违反法律、行政法规的强制性规定，系无效合同，被告应当退还原告所支付的全部款项并承担原告相应损失。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告辩称，合同无效我认可，起诉的钱我公司没有收到，个人也没有收到，POS机刷的不是公司账户，也不是个人账户。 经审理查明，2017年8月3日原告浦万勇、刘麦清与被告涿州市飞华房地产开发有限公司签订《华景园购房合同》（合同编号1-1-303），原告购买了被告开发的位于涿州市房屋一套，建筑面积55.85平方米，房屋每平米单价为5487.48元，总价款为306476元。当日，原告交纳了306476元购房全款及50000元团购服务费，被告向原告开具盖有被告公司合同专用章的收据两张。庭审中，被告认可其房屋系小产权房，目前已盖好，上下水未通。（2018）冀0681民初1460号民事判决书确认如下事实：被告涿州市飞华房地产开发有限公司名下没有不动产登记信息（包括国有建设用地和房地产），涉案房产所占用土地为槐林村个人宅基地。 上述事实，有原告提交的《华景园购房合同》、《华景园1-1-303室房款收据》、《华景园1-1-303室团购服务费收据》、《原告向被告支付购房款及团购服务费转账记录》、（2018）冀0681民初1460号民事判决书、（2019）冀0681执162号执行裁定书、（2018）冀0681民初1703号民事判决书、（2019）冀0681执467号执行裁定书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人签署合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同为无效合同。合同无效后因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。被告涿州市飞华房地产开发有限公司违反《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，在宅基地上建造楼房并出售给原告，违反了法律的强制性规定，双方签署的购房合同应为无效合同，被告应将收取的原告交纳的购房款、团购服务费返还给原告，并赔偿原告相应的经济损失。原告当庭出示的收款收据加盖有被告公司公章，可以认定被告收到了购房款及团购服务费，故被告抗辩未收到款项证据不足，不予采信；原告要求被告赔偿经济损失6000元，因未提供证据证实其损失实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告浦万勇、刘麦清与被告涿州市飞华房地产开发有限公司签订的《华景园购房合同》（合同编号1-1-303）无效； 二、被告涿州市飞华房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告返还购房款306476元、团购服务费50000元并支付利息（利息以上述两笔款项之和为基数，自2017年8月3日至2020年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日至给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费3788元，由被告涿州市飞华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如不上诉，被告应于判决生效之日起七日内按照以下账户信息（户名：涿州市人民法院；账号：50×××50；开户银行：中国农业银行涿州市支行）向本院交纳案件受理费3788元，逾期不交纳，将移交执行部门强制执行。 审判员  彭松青 二〇二一年六月四日 书记员  康雅丽 注：上诉方除递交上诉状还应提交如下材料：1.自然人的提交个人身份证复印件；法人的提交营业执照复印件、法人身份证复印件、法人身份证明。如有代理人提交代理手续。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执431号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：王华明，男，1988年10月13日生，汉族，住河南省封丘县。封丘县人民法院移送执行王华明罚金一案，本院于2021年2月2日立案执行，移送执行的标的为2580元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，向被执行人王华明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王华明未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月4日向被执行人王华明发出传票一份，通知其于2021年2月19日到本院接受询问，被执行人王华明未到本院接受询问。三、2021年2月3日、2021年2月24日、2021年4月18日、2021年4月23日、2021年6月2日，本院多次对被执行人王华明名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，均未发现被执行人王华明名下有可供执行的财产。四、2021年2月3日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，均未发现被执行人王华明名下有可供执行的住房公积金、收益类保险、不动产。五、2021年4月23日，将被执行人王华明纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2021年6月22日，本院到被执行人王华明住所地进行实地调查，未发现被执行人王华明名下有可供执行的财产及下落。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人王华明名下有可供执行的财产及下落。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年六月二十三日书记员  郑立鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2341号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地：广西百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室，统一社会信用代码：91451000MA5KEED36K。 负责人：梁色丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：李乾顺，男，1975年10月10日出生，住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司与被告李乾顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告百色宇熙物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色宇熙物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司负担。 审判员  罗美焕 二〇二一年六月十八日 2 书记员  黄 兰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1353号原告：李芳琳，男，汉族，1990年5月25日出生，住新乡市。被告：康伟，男，汉族，1973年10月2日出生，住新乡市。本院在审理原告李芳琳诉被告康伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李芳琳撤回起诉。案件受理费50元，由原告李芳琳负担。审判员  吕惠芹二〇二一年六月三日书记员  王鑫鹏
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2654号 原告：杨曲波，男，1981年7月22日出生,汉族,住四川省叙永县。 被告：叙永县兴隆镇广鑫竹木加工厂，住所：四川省叙永县兴隆镇凉伞坡村4社。 法定代表人：周长喜。 原告杨曲波与被告叙永县兴隆镇广鑫竹木加工厂劳动争议纠纷一案，因本案需先进行劳动仲裁，原告杨曲波自愿申请撤回对被告叙永县兴隆镇广鑫竹木加工厂的起诉。 本院认为，原告杨曲波自愿申请撤回对被告叙永县兴隆镇广鑫竹木加工厂的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨曲波撤回起诉。 审 判 员 夏世泷 二〇二一年六月八日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 罗春阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢589号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人唐娜娜，女，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人陈秋燕，女，汉族，1979年7月9日出生，住云南省宣威市。中联重科股份有限公司与陈秋燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5464号民事判决书已发生法律效力，而被执行人陈秋燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月8日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院以（2020）湘0104执2221号立案执行，因无财产可供执行，后终结本次执行程序。2021年3月8日，中联重科股份有限公司申请恢复强制执行，2021年3月9日本院依法立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；2021年3月10日、2021年5月26日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人陈秋燕名下车牌号为云Ｆ5××**、云Ｆ5××**中联牌大型车辆。2021年5月17日、18日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陈秋燕名下上述两台车辆进行了公开拍卖，买受人宋文敏于2021年5月18日以452000元的最高价竞得车牌为云Ｆ5××**的车辆，上述拍卖款扣除评估拍卖费2000元及执行费12224元后，余437776元发放给申请执行人中联重科股份有限公司；另，车牌云Ｆ5××**的车辆因无人竞买而流拍，本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人陈秋燕名下流拍车辆云Ｆ5××**车辆以拍卖底价530400元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、公积金、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年6月2日对被执行人陈秋燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为5705701.82元（已含执行费55650.26元），已执行到位980400（含执行费12224元）元，尚有4725301.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈秋燕的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月十六日书记员  李 佳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异43号异议人：尹相贵，男，1964年6月1日生，汉族，住蒙自市鼎基尚园**。2021年6月16日，本院收到尹相贵的执行异议申请书。异议人尹相贵向本院提出请求：因不服蒙自市人民法院（2019）云2503民初3690号民事判决书，请求撤销根据该民事判决书产生的（2021）云2503执419号执行裁定书。事实和理由：陈宗友与王维斌、张瑞吉、尹相贵合伙协议纠纷一案，蒙自市人民法院（2021）云2503执419号执行裁定书已发生法律效力。蒙自市人民法院在执行本案过程中，异议人对蒙自市人民法院未通知尹相贵到庭参加诉讼的行为不服，以及对根据该民事判决书产生的执行裁定提出异议。蒙自市人民法院（2019）云2503民初3690号案件审理过程中，尹相贵没有收到传票等文书，也未曾接到法院的电话，导致该案缺席审理。庭审后，尹相贵于2021年5月18日才收到（2019）云2503民初3690号民事判决书，此时该法律文书已生效。且尹相贵一直居住在以上居所，电话也一直畅通，对于其没有收到该案法律文书的行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条。以上行为剥夺当事人合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”，尹相贵在收集证据后会尽快申请再审。经审查，本院认为，当事人、利害关系人在执行程序终结之前认为执行行为违反法律规定或者在执行过程中案外人对执行标的有异议，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人尹相贵对本院（2021）云2503执419号执行案件提出执行异议，其申请理由为不服本院（2019）云2503民初3690号民事判决书，认为其并未收到传票、也未曾接到法院电话，对法院未通知其到庭参加诉讼的行为不服，故异议人尹相贵的该异议申请并非针对该案的执行行为，其异议申请不属于执行异议的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对尹相贵的执行异议，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二一年六月二十二日书记员 王琰琰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初6922号 原告：张珂。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会。法定代表人：郑长庆，该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第十三村民小组。原告张珂与被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会（以下简称石匣口村村委会）、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第十三村民小组（以下简称石匣口村十三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张珂到庭参加诉讼，被告石匣口村村委会、被告石匣口村十三组经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张珂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告征地补偿款38233元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月16日，原告与被告村组村民王璐登记结婚，系男到女家。婚后，原告在被告村组生活。2018年12月，被告村组的土地被征用。2020年12月16日，被告石匣口村十三组向村民人均分配征地补偿款38233元，未向原告分配该款，原告向二被告主张未果，遂提起诉讼。被告石匣口村村委会经依法传唤未到庭。被告石匣口村十三组经依法传唤未到庭，但其诉讼代表人在与本院的谈话笔录中认可其村组于2020年12月向村民人均分配征地补偿款38233元。但辩称，原告不符合其村组的招婿条件，且原告的户籍于户籍政策开放后方迁转至其村组，未经其村组同意，故其村组不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告的户籍原登记于陕西省渭南市富平县美原镇联友村西张组。2018年3月16日，原告与被告村组村民王璐登记结婚。当日，原告的户籍由陕西省渭南市富平县美原镇联友村西张组迁转至被告村组。原告迁户后在被告村组参加合疗。2020年7月15日，被告石匣口村村委会制定《石匣口村征地补偿款分配方案》，确定参与征地补偿款分配的对象为“本村在籍常住农业人口及其自然增长的农业人口”，同时确定“参与分配的村民资格界定日期为2018年12月9日”。2020年12月，被告石匣口村十三组依据前述分配方案向其村民人均分配征地补偿款38233元，未向原告分配该款。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其征地补偿款38233元并承担本案诉讼费。另，陕西省渭南市富平县美原镇联友村村民委员会出具证明，证明原告未在其村享受征地补偿待遇。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证、合疗缴费截屏、银行存单、石匣口村征地补偿款分配方案、陕西省渭南市富平县美原镇联友村村民委员会证明在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍原登记于陕西省渭南市富平县美原镇联友村，于2018年3月16日因婚由陕西省渭南市富平县美原镇联友村迁转至被告村组，其户籍登记时间在被告村组分配方案确定的参与分配的村民资格界定日期之前，理应参与被告村组本次征地补偿款的分配。被告石匣口村十三组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益。现原告主张给其分配征地补偿款38233元，符合法律规定，本院予以支持。被告石匣口村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告石匣口村十三组应承担的义务负连带之责。    综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第十三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告张珂征地补偿款38233元；二、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，原告已经预交，本院减半收取计378元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款378元由本院退回原告。 本判决为终审判决。    审  判  员    韩艳梅                               二〇二一年  六  月  四  日                              书  记  员    刘  蒙 1
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1235号 原告：高国栋，男，1976年6月17日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：唐山伟诚物业服务有限公司，住所地：河北省滦南县倴城镇铜锣湾底商105-25。 法定代表人：杜守有，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤锦辉、戴景杰，该公司员工。 原告高国栋与被告唐山伟诚物业服务有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告高国栋于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高国栋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国栋撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告高国栋负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二一年六月八日 书记员  王文辉
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第243号申请执行人：王宝山，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：乌恩三那，男，现住内蒙古通辽市。申请执行人王宝山与被执行人乌恩三那买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）库民初字第1478号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2015年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2021年4月29日、2021年5月20日、2021年6月8日、日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人内蒙古自治区农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户。但账户内余额过低，无可供执行余额，未发现被执行人工商、车辆、证券登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，现未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4.本院于2021年6月5日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款103700.00元及违约金，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）库执字第243号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二一年六月十九日法官助理 永 寿书 记 员 金 宝
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13820号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：周玉梅。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告周玉梅物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民特27号 申请人：廖凤琼，女，汉族，1967年1月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：尚晓，四川履枰律师事务所律师。 被申请人：李廷清，男，汉族，1963年3月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：李晓艳，女，汉族，1988年5月5日出生，住四川省德阳市旌阳区，系李廷清之女。 申请人廖凤琼申请认定被申请人李廷清无民事行为能力一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 廖凤琼称，申请人与被申请人系夫妻关系，2020年7月14日被申请人在德阳市区交汇处正常通过路口时被案外人曾海银驾驶的川Ｆ×××××小型轿车撞伤，目前神志不清，经司法鉴定被申请人特重型闭合性颅脑损伤愈后呈持续性植物生存状态，为维护被申请人的合法权益，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 李晓艳称，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人李廷清，男，汉族，1963年3月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人与被申请人系夫妻关系，2020年7月14日被申请人在德阳市区交汇处正常通过路口时被案外人曾海银驾驶的川Ｆ×××××小型轿车撞伤，目前神志不清。2021年5月26日德阳明睿司法鉴定所对李廷清民事行为能力进行评定，该所于2021年5月28日出具德阳明睿司鉴所［2020］精鉴字第20号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李廷清无法对鉴定目的表述清楚，不能作出完整、正确的意思表示，评定为具有无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、结婚证、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人李廷清经德阳明睿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、李廷清为无民事行为能力人； 二、指定廖凤琼为李廷清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蔡静 二〇二一年六月四日 书记员  余婷
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执保94号 申请保全人张春雷 被保全人蒲建梅 本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初2786号民事裁定书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被保全人蒲建梅在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  封良宏 2021-06-11 书记员韩先闯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1592号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：赵世君，男，1954年2月25日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告赵世君物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1579号原告：山东鲁诚网业有限公司，住所地山东省滨州市惠民县胡集镇路家村，统一社会信用代码91371621MA3QFAFK4J。法定代表人：路明勇，经理。委托诉讼代理人：崔海英，女，汉族，住惠民县。系公司员工。委托诉讼代理人：张国花，女，汉族，住惠民县。系公司员工。被告：惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂，住所地山东省滨州市惠民县李庄镇高北村，统一社会信用代码：92371621MA3DJNA559。法定代表人：高斌，负责人。被告：高斌，男，1987年4月24日生，汉族，住山东省惠民县，被告：青岛杰然溪物资有限公司，住所地山东省青岛市即墨市蓝鳌路1040号，统一社会信用代码：91370282MA3CFFAMX5。法定代表人：王合军，总经理。委托诉讼代理人：赵宗霞，系公司员工。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：姜雪峰，男，汉族，1973年7月15日生，住江苏省海门市。系公司项目部员工。原告山东鲁诚网业有限公司与被告高斌、青岛杰然溪物资有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司、惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂票据付款请求权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁诚网业有限公司的委托诉讼代理人崔海英、张国花，被告青岛杰然溪物资有限公司的委托诉讼代理人赵宗霞，江苏南通三建集团股份有限公司的委托诉讼代理人姜雪峰，惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂的法定代表人高彬，被告高斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鲁诚网业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付汇票承兑款299000元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告高斌经营惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂期间，多次与原告发生业务往来，多次向原告购买塑料颗粒，经结算欠下原告颗粒款299000元，为此被告惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂于2020年1月27日以其承兑汇票转让给原告，到期日期为2020年11月23日。为此原告多次提示付款，而被告却拒不支付。作为出票人被告江苏南通三建集团股份有限公司及其他被告作为背书转让人应承担还款责任。为此，原告具状贵院，请求查明事实，判如所请。四被告辩称，不同意还款。本院经审理认定事实如下：原告山东鲁诚网业有限公司持有电子商业承兑汇票一张，票据号码230××××520200123582315459,出票人为江苏南通三建集团股份有限公司,收票人为青岛杰然溪物资有限公司,承兑人为江苏南通三建集团股份有限公司,出票日期2020年1月23日,汇票到期日2020年11月23日,票据金额为299000元，该汇票可转让。承兑信息处注明:出票人承诺:本汇票请予以承兑,到期无条件付款;承兑人承诺:本汇票已经承兑,到期无条件付款,承兑日期2020年1月23日。电子商业汇票系统记载的被背书人依次为：青岛杰然溪物资有限公司、惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂、山东鲁诚网业有限公司。原告山东鲁诚网业有限公司作为持票人，在汇票到期后被拒绝付款。本院认为：首先,本案系票据付款请求权纠纷,票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。原告持有案涉票据,可依据该汇票向承兑人被告江苏南通三建集团股份有限公司主张请求支付票据金额。原告依法提示付款后,江苏南通三建集团股份有限公司应当在提示付款当日足额付款。原告要求江苏南通三建集团股份有限公司支付票据款299000元,予以支持。同时,江苏南通三建集团股份有限公司未按时付款,应向原告赔偿逾期付款利息损失。原告可要求江苏南通三建集团股份有限公司自2020年11月23日起至清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率计算支付逾期付款利息。其次,关于被告青岛杰然溪物资有限公司、惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂是否承担责任的问题,因其不是票据主债务人或其他付款义务人,原告无权向其行使票据付款请求权,只能在汇票得不到承兑或者付款时向其行使追索权。因此,原告在本案中要求被告青岛杰然溪物资有限公司、惠民县李庄镇舒欣化纤绳网厂承担付款责任,不符合法律规定,不予支持。另外，被告高彬不是票据法意义上的债务人，在本案中不应承担还款责任。综上所述,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(八)项,《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第五十三条、第五十四条之规定,判决如下:一、被告江苏南通三建集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东鲁诚网业有限公司电子商业承兑汇票本金人民币299000元以及支付逾期付款利息（以汇票金额到期日2020年11月23日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率计算）；二、驳回原告山东鲁诚网业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元，减半收取计2893元，由被告江苏南通三建集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年六月二十七日书记员  田 晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1922号申请执行人：刘青林被执行人：大庆西城热力有限公司,地址黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段205号,统一社会信用代码:91230600684892141F。在（2021）黑0604执1922号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.被执行人大庆西城热力有限公司同意在其申请执行大庆北方汽配城有限公司公用热力合同纠纷一案中执行回的执行款项中向申请人支付10000元，其余案款待被执行人债券执行到位后再向申请人给付。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，待被执行人有其他可供财产时申请执行人刘青林可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1922号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月七日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢151号申请执行人:汪某某，男,汉族，1966年11月22日出生，住淳化县秦河乡，身份证号码：6104301966XXXXXXXX。被执行人：王某某，男,汉族，1978年12月6日生，住淳化县，身份证号码6104301978XXXXXXXX。申请执行人汪某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2015）淳民初字第00311号民事判决书。被执行人王某某未全部履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月17日依职权恢复执行。本案应由被执行人王某某向申请执行人汪某某偿还借款本金62500元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担受理费1050元、执行费853元。在执行过程中，被执行人王某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某名下的银行账户存款64403元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月十八日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1736号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区。2021年6月9日,本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2.诉讼费由被告负担。事实理由：2020年，被告郝玉坤通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年六月十日书记员  陈洪涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执351号 申请执行人：泸县鑫盛达建材有限公司，住所地四川省泸州市泸县天兴镇田坝村5社，统一社会信用代码91510521MA63NX0H5D。 法定代表人：胡焱仲。 被执行人：黄暄，汉族，生于1992年1月7日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：唐燕，女，汉族，生于1995年4月7日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行泸县鑫盛达建材有限公司与黄暄、唐燕买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初4607号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人黄暄支付案款56000元、执行费875元，申请执行人自愿放弃剩余本金、利息及诉讼费。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢499号王国荣：郑德广、郑鹏云：申请执行人王国荣与被执行人郑德广、郑鹏云劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5240.00元。经本院立案执行，依法扣划被执行人银行账户存款。至此，(2020)苏0804民特252号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6973号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：林雪欣，1988年1月15日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告林雪欣物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2516号原告：朱胜利，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：柴胜利，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：慕小揩，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告朱胜利与被告柴胜利、慕小揩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告朱胜利于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱胜利撤诉。案件受理费25元，由朱胜利负担。审判员 田 敏二〇二一年六月三日书记员 李梦歌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2696号 原告：邵福民，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国联合网络通信有限公司围场县分公司（以下简称联通围场分公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路，统一社会信用代码：91130800684321429G。 法定代表人：张国新，职务：总经理。 被告：中国电信股份有限公司围场分公司（以下简称电信围场分公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路伊水华庭下区商业1-2层，统一社会信用代码：91130828679920339K。 法定代表人：胡振海，职务：总经理。 被告：中国移动通信集团河北有限公司围场分公司（以下简称移动围场分公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路120号，统一社会信用代码：91130828564883689Y。 法定代表人：冉飞，职务：总经理。 原告邵福民与被告联通围场分公司、电信围场分公司、移动围场分公司健康权纠纷一案，原告邵福民于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告联通围场分公司、电信围场分公司、移动围场分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵福民撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告邵福民承担。 审判员  张国辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴建军
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执464号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人王建忠，男，汉族，1967年6月10日生，住河南省开封县。被执行人于杰，女，汉族，1966年5月10日生，住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行王建忠、于杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2913号民事判决书已经发生法律效力。王建忠未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建忠、于杰负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十四日书记员 阴利剑
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2890号原告：王**勤，男，汉族，1955年9月1日出生，住河南省登封市。被告：龚文广，男，汉族，1962年5月7日出生，住河南省漯河市召陵区。原告王**勤与被告龚文广民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。王**勤诉称，原、被告系朋友关系。2020年2月至3月期间，被告以急需用钱为由，分六次向原告借款22200元。原告分别以微信转账及现金的方式向被告支付上述款项。2020年3月15日，在原告的要求下，被告向原告出具欠条一张，承认欠原告22200元，每月还款2500元。后被告未按照约定按时向原告还款，原告多次找到被告要求其偿还借款，但被告均以各种理由拒绝偿还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款22200元及利息（按照中国人民银行同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年5月6日起至款项全部清偿完毕为止），并承担诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告住所地在河南省××镇，登封市人民法院对本案没有管辖权，应当移送到河南省漯河市召陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送漯河市召陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李跃武二〇二一年六月二十三日书记员  杨雅琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10321号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：李伤花，女，1990年5月23日出生，住安徽省宣城市广德县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李伤花买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告李伤花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2016年1月22日办理分期付款购买手机款项4180.84元；2.被告自2016年3月22日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1866天，按月息百分之二计算利息，利息金额为5286.37元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年1月22日，被告在原告合作门店宣城广德腾达手机店（捷捷）分期购买“苹果6SPLUS”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币4596.84元,分12期还款，每期还款383.07元。自2016年3月22日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告李伤花未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2016年1月22日，被告李伤花向原告指定门店购买“苹果6ＳＰＬＵＳ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金4596.84元，按月分12期付款，分期月付383.07元，取机日期为2016年1月22日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省宣城市广德县。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年3月22日起逾期未按约付款，未付款项为4180.84元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告李伤花以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6SPLUS”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年3月22日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4180.84元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年3月22起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告李伤花于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4180.84元及逾期利息（自2016年3月22日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李伤花负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执344号申请人武强,男性,1989年12月9日出生,住河南省台前县。被执行人季兴臣，男性,1992年9月16日生，汉族，住河南省台前县。被执行人季广富，男性,1989年8月7日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行武强与季兴臣、季广富借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月二十五日书记员 姜云青
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执414号郭兆成、哈红兰、赵振龙、王辉：郭兆成与哈红兰、赵振龙、王辉船舶买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 岩二〇二一年六月二十二日书记员 殷晓彤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25113号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陀立浩，男，1997年5月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陀立浩金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1856号申请人许海峰，男，汉族，1982年8月29日出生，住郑州市金水区。被申请人齐玉坤，男，汉族，1986年3月21日出生，住河南省永城市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款222353元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐玉坤银行存款222353元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  郜 燕
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3667号原告：孟文化，男，1972年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：聂栓紧，男，1976年5月20日出生，汉族，住上蔡县。原告孟文化与被告聂栓紧劳务合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告孟文化于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告聂栓紧的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告聂栓紧的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孟文化撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟文化承担。审判员  余新年二〇二一年六月九日书记员  梁 红
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2477号李菽珍（申请执行人）、洛阳市锦缘母婴护理有限公司（被执行人）：李菽珍与洛阳市锦缘母婴护理有限公司支付令一案，申请执行标的共计14246.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李菽珍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0311民督9号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3038号原告：禹某某，男，1958年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹某某1，河南博涛律师事务所律师。被告：禹定铎，男，1946年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹某某3，男，1972年7月14日出生，汉族，住址同上。原告禹某某与被告禹定铎、禹某某3侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告禹某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告禹某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告禹某某负担。审判员  陈新科二〇二一年六月十七日书记员  余 哲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终235号 上诉人（原审被告）：杜运武，男，1962年11月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人（原审被告）：杜丞，男，1983年3月7日出生，汉族，住山东省胶州市(系杜运武之子)。 被上诉人（原审原告）：鹿全福，男，1962年12月1日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘文杰，山东华赛律师事务所律师。 上诉人杜运武、杜某1与被上诉人鹿全福买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2021)鲁0203民初4775号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杜运武、杜丞上诉称，被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，因上诉人杜某2被上诉人之间不存在任何合同关系，上诉人杜某3自己的工作单位，上诉人杜丞和上诉人杜运武不是共同经营，上诉人没有向被上诉人出具过任何欠条，因此青岛市市北区人民法院适用最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定系适用法律错误，本案应根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由胶州市人民法院管辖，青岛市市北区人民法院无管辖权。请求撤销(2021)鲁0203民初4775号之一民事裁定，依法将本案移送至胶州市人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，本案争议标的是退还多支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人（原审原告）的住所地在青岛市市**，故其选择向青岛市市北区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月三日 书记员  张雪平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢680号申请执行人：安阳市华安电子有限责任公司，住所地河南省安阳市高新区海河大道中段。被执行人：华飞彩色显示系统有限公司，住所地南京市玄武区华飞路**。关于申请执行人安阳市华安电子有限责任公司与被执行人华飞彩色显示系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的(2011)玄商初字第00305号民事判决书。经查，江苏省南京市中级人民法院于2012年12月18日作出(2011)宁商破字第4-7号民事裁定书，裁定宣告华飞彩色显示系统有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判长  冯 涛二〇二一年六月十八日书记员  史徐慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1401号之一 被执行人：李XX，男，1981年7月9日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市茂港区，现于监狱服刑。 关于被执行人李XX罚金一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）冀0402刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人李XX缴纳120000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1401号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人李XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人李XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人李XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人李XX名下的财产信息，未查到被执行人李XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人李XX住所地调查了解，未能查到被执行人李XX可供执行财产。 五、已将被执行人李XX纳入失信名单，并对被执行人李XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人李XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人李XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人李XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十三日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初5206号原告:赵广坤。被告:纪孟雅。（以上被告信息由原告提供）原告赵广坤与被告纪孟雅民间借贷纠纷一案。原告赵广坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵广坤撤回起诉处理。审判员  边永泽二〇二一年六月二十三日书记员  李海瑞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执697号申请执行人:玉溪市生态环境局通海分局，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处古城东路62号，统一社会信用代码：11530423015185722E。负责人：储汝学，局长。被执行人:者红兵，男，1987年10月11日生，彝族，住玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市生态环境局通海分局与被执行人者红兵行政处罚一案，本院于2020年10月25日作出的（2020）云0402行审32号行政裁定书已发生法律效力。行政裁定书确认：一、准予强制执行玉溪市生态环境局通海分局对被执行人者红兵作出的通环罚[2018]12号《行政处罚决定书》所确定的罚款160000元；二、责令被执行人者红兵在本裁定生效后十日内交纳罚款160000元。因被执行人者红兵未履行（2020）云0402行审32号行政裁定书确定的义务，本院行政审判庭于2021年3月11日将本案移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人者红兵在相关金融机构无可供执行的存款、在车管部门查无车辆登记信息、在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人者红兵限制高消费，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执697号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十五日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1797号申请执行人：矫中松，男，1971年12月25日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：烟台益商物流有限公司，住所地烟台市芝罘区科技工业园兴宾路2号。法定代表人：史香翠，该公司经理。申请执行人矫中松与被执行人烟台益商物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行人请求被执行人：1、赔偿经济损失55990.59元。2、支付案件受理费1222元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、负担本案执行费。执行经过如下：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、2021年2月26日、2021年3月19日、2021年4月19日三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，除查询到金额较小的存款，未发现其他可供执行的财产。3、2021年3月19日，本院线上查询了被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下有坐落于烟台市××冰××路××号（产权证号：烟房权证芝字第××号，面积4514.86平方米）房产一套，本院已于2021年5月10轮候查封该房产，本案无法处置。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为1、经济损失55990.59元。2、案件受理费1222元。3、迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月九日书记员 谢方方
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执4602号申请执行人：张顶，男，1970年8月6日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨汇巨福商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：周涛，职务：经理。本院依据哈外劳人仲字（2021）第129号仲裁裁决书，执行张顶与哈尔滨汇巨福商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为27900.00元。本院在执行张顶与哈尔滨汇巨福商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，在法院正式立案之前被执行人于2021年6月21日已将裁决书中规定的双倍工资款27900.00元给付给申请执行人，申请执行人张顶于2021年6月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，张顶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0104执4602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇二一年六月二十三日书记员  马云飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执97号李海江、姜龙：关于李海龙与姜龙劳务合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姜龙自动履行其所负债务，申请执行人李海龙认可本案已经全部执行完毕。本案执行费50元已经由被执行人姜龙缴存至法院诉讼款户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢286号王云朋、王守刚：王云朋与王守刚出租车运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，首次执行案号（2020）吉0112执1366号，恢复执行过程中双方和解，王守刚共给付王云朋5500.00元，其中用车款5475.00元，案件受理费25.00元。申请执行人王云朋向本院提出结案申请。至此，王云朋向本院申请执行的（2020）吉0112民初1299号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1023号申请执行人：於样智,男,1973年4月15日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：赵明安,男,1973年4月15日出生,汉族,出生于河南省三门峡市湖滨区,住三门峡市。本院在执行於样智与赵明安借款合同纠纷一案中，现因被执行人赵明安暂无可供执行财产，申请人暂时撤销对被执行人的申请，待发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十六日书记员  刘 飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1046号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：伯云凤，女,1992年10月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：代海涛，男,1988年1月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张美玲，女,1992年9月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李大勇，男,1987年2月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：关静，女,1988年5月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人伯云凤、代海涛、张美玲、李大勇、关静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1960号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人伯云凤、代海涛、张美玲、李大勇、关静应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人80，000.00元；二、承担诉讼费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴云旭
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2475号 原告：四川星奥立装饰材料有限公司，住所地四川省德阳市中江县兴隆镇工业园区（五里坝村一、二社）艾飞儿门业******厂房，统一社会信用代码91510623314479608U。 法定代表人：邓承亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：薛元洪，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 原告四川星奥立装饰材料有限公司与被告薛元洪劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 本院经审查认为，被告作为申请人以原告为被申请人向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委审理后，作出江劳人仲案（2021）44号仲裁裁决书，被告不服该仲裁裁决，于2021年5月12日向本院提起诉讼，本院以（2021）川0623民初2384号案件已立案受理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”之规定，本案应该并入（2021）川0623民初2384号案件进行审理。 依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0623民初2384号案件审理。 审判员  韩剑 二〇二一年六月十五日 书记员  马露
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7885号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘许辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘许辉的微信、支付宝、银行账户存款5736.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8675号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1854号 原告：许景元，男，1962年8月3日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：承德县上谷镇人民政府，住所地：河北省承德县上谷镇上谷村。 法定代表人：张志红，职务：镇长。 原告许景元与被告承德县上谷镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景元到庭参加诉讼，被告承德县上谷镇人民政府法定代表人张志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许景元向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还2016年之前拖欠原告的煤款46771.00元；2、要求被告支付欠款产生的利息；3、要求被告支付诉讼费用。事实与理由：原告从2011年至2016年为被告拉煤，用于被告单位取暖，当时被告领导口头承诺，原告拉煤所需资金先由原告垫付，到年底将原告拉煤垫付的资金由被告结清。但被告只支付了部分拉煤资金，还有46771.00元煤款没有支付给原告。从2017年以来，原告多次找被告领导，要求被告支付所欠煤款，被告并没有支付所欠拉煤尾款，不得已特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告承德县上谷镇人民政府未到庭，亦未提交书面答辩。 原告许景元未提交相关证据。 经原告许景元申请，本院于被告承德县上谷镇人民政府调取财务记账凭证十六页，原告对上述证据予以认可。 被告承德县上谷镇人民政府未到庭，未发表质证意见，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告承德县上谷镇人民政府自2011年至2016年在原告许景元处购买燃煤，合计款项96771.00元。后被告于2018年2月28日将上述款项入账，并分别于2018年2月12日转账支付原告煤款30000.00元、于2019年1月30日转账支付原告煤款10000.00元、于2020年1月23日转账支付原告煤款10000.00元，现被告尚欠原告煤款共计46771.00元。 本院认为，被告承德县上谷镇人民政府欠原告许景元煤款46771.00元，有本院调取的被告承德县上谷镇人民政府财务记账凭证、原告当庭陈述为证，事实清楚，证据确实充分，对于原告要求被告支付煤款46771.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告许景元要求被告自2011年11月15日起至2021年6月7日止，按河北承德热河农村商业银行股份有限公司贷款利率支付利息，因被告对所欠原告煤款96771.00元于2018年2月28日入账，且于2018年2月12日支付第一笔款项，可视为被告对原告所欠煤款的债务确认，双方未约定还款期限及利息，故被告应自2018年2月12日起至2019年1月29日止、以66771.00元为基数、按年利率6%支付利息；自2019年1月30日起至2020年1月22日止、以56771.00元为基数、按年利率6%支付利息；自2020年1月23日起至2021年6月7日止、以46771.00元为基数、按年利率6%支付利息。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德县上谷镇人民政府于本判决生效之日起五日内给付原告许景元煤款46771.00元及相应利息（利息自2018年2月12日起至2019年1月29日止、以66771.00元为基数、按年利率6%支付；自2019年1月30日起至2020年1月22日止、以56771.00元为基数、按年利率6%支付；自2020年1月23日起至2021年6月7日止、以46771.00元为基数、按年利率6%支付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计486.64元，由被告承德县上谷镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆园 二〇二一年六月十一日 书记员  王浩然
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8579号徐瑶:徐瑶与王兴茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8579号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朱建军二〇二一年六月十七日书记员 ：王玉婷