wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初2430号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人:尹睿，该支行行长。 委托诉讼代理人:王婷。 委托诉讼代理人:刘盛松。 被告:章晓东，男，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称农商行和平支行）与被告章晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼；被告章晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告章晓东立即偿还贷款本金49939.31元，贷款利息16032.31元，合计本息65971.62元;本次利息计算至2021年3月24日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止。2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告章晓东于2017年3月7日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款用途为:消费，借款方式为:信用;借款额度有效期间为2017年3月7日至2020年3月7日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。金农易贷·福农卡个人额度借款担保合同编号为×××49。该借款人2018年8月27日开始分13次共借款49939.31元。贷款到期后，已还利息3.59元，借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能归还贷款本息;借款本息已逾期，已违约。被告未按约归还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉，请求人民法院依法判决。 章晓东电话中辩称，我在外工作无法出庭，对借款本息打算自本月起每月偿还4000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、借款人身份证及单身证明复印件、借款合同、借据信息、利息清单、还款明细的真实性、合法性和关联性，本院经审查予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，被告章晓东与原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行签订编号为×××49的《金农易贷·福农卡借款（担保）合同》，约定借款额度为5万元，合同有效期自2017年3月7日至2020年3月7日，单笔借款期限不得超过12个月，借款利率为起息日同档次基准利率上浮115%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。被告于2018年8月27日借款7000元、于2018年8月28日借款7500元、于2018年8月29日借款7500元、于2018年8月30日借款7500元、于2018年8月31日借款3400元、于2018年9月5日借款3400元、于2018年9月6日借款3400元、于2018年9月7日借款3200元、于2018年9月10日借款1700元、于2018年9月13日借款1700元、于2018年9月14日借款1700元、于2018年9月17日借款1739.31元、于2018年9月18日借款200元。2019年8月27日，被告偿还了借款利息3.59元。2021年4月19日，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了贷款义务，被告应按借款合同约定偿还借款并承担借款合同约定的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行贷款本金49939.31元，贷款利息16032.31元，合计本息65971.62元；并承担本金49939.31元自2021年3月25日起至借款实际付清之日止年利率14.2245%的贷款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，减半收取725元，由被告章晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二一年六月一日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉/述称，……(概述第三人陈述意见)。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.……；2.……(写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由)。 本院认为，……(写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由)。 综上所述，……(对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下： 一、……； 二、……。 (以上分项写明判决结果) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费1449元，由×××承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执109号 被执行人：邓奎丰。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1102刑初896号刑事判决，于2021年1月7日向被执行人邓奎丰送达执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，缴纳罚金69万元。本案执行过程中，扣划被执行人邓奎丰账户存款5315.80元，转罚金。经查，被执行人邓奎丰暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏兰兰
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢217号向国民、向佐全、向睿琦、向文政、李五好：本院受理的申请执行人向国民、向佐全、向睿琦、向文政与被执行人李五好人身损害赔偿纠纷执行一案，被执行人李五好已按执行和解协议的约定给付金额人民币10万元，李五好已将生效法律书确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇二一年六月七日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保529号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2021年6月22日向本院提出的与陶华柱、尚从艳保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保330号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年6月22日对尚从艳在贵州省农村信用合作联社：账号（尾号）：9732；贵阳农村商业银行，账号（尾号）4907；中国农业银行，账号（尾号）8679；中国邮政储蓄银行，账号（尾号）6547；陶华柱在中国农业银行，账号（尾号）8276；贵州省农村信用合作联社：账号（尾号）4904账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年6月22日至2022年6月21日。其外，未查询到被保全人其他可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保330号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年六月二十五日书记员 秦小梅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2699号上诉人（原审原告）：白某1，女，1958年6月8日出生，汉族，退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王盛来（白某1之夫），住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）:白某2，女，1956年2月10日出生，汉族，退休职工，现住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）:白某3，男，1963年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:刘萍（白某3之妻），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王峰，天津敬科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:白某4，女，1965年7月10日出生，汉族，退休工人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:林广喜（白某4之夫），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）:白某5，男，1961年2月20日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）:白某6，男，1954年1月22日出生，汉族，现住天津市滨海新区。上诉人白某1、白某2、白某3因与被上诉人白某4、白某5、白某6继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25619号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人白某3预交的二审案件受理费7150元，上诉人白某1预交的二审案件受理费4768.75元，上诉人白某2预交的二审案件受理费5237.5元，予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年六月十七日法官助理李明杰书记员杨学彤
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2033号之七申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。法定代表人：王珺。被执行人：沙某亮，住内蒙古赤峰市。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初7282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙某亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙某亮在中国民生银行账户内存款人民币44623.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月十七日书记员  原超
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执820号乾安县阳光物业管理有限公司、孙殿东：乾安县阳光物业管理有限公司与孙殿东服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2620.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位2709.25元，其中，本金2620.25元，迟延履行金14.00元。至此，乾安县阳光物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）吉0723民初464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢499号申请执行人：唐邦忠，男，汉族，1964年10月3日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：谈如湘，女，汉族，1961年12月23日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人唐邦忠与被执行人谈如湘借款合同纠纷一案，本院（2015）怀鹤民二初字第1121号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产和公积金信息，无公积金登记信息。虽有房产，但有高额抵押，无处置价值。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执恢499号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月29日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的为60401元及利息等，该案执行到位52920.13元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月三十日书记员 刘杰林
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1051号原告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号，统一社会代码91210700K03981019E。负责人:王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被告：范又铭，男，1984年02月22日出生，户籍所在地凌海市，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张帆，被告范又铭之妻，1990年4月8日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39#，统一社会信用代码91210727821105547F。负责人：许建，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉被告范又铭、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。审判员  常月二〇二一年六月二十九日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执374号申请执行人：关某某，男，汉族。法定代理人：关某某，系申请人父亲。被执行人：魏某某，女，汉族。本院在执行关某某与魏某某抚养费纠纷一案中，该案执行标的为3500元、案件受理费150元、执行费50元。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其现无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十七日书记员  严科宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0802执1006号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行 被执行人：魏永玉 被执行人：李海彦 被执行人：李军 被执行人：张梅 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人魏永玉、李海彦、李军、张梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初8785号民事判决书。责令被执行人魏永玉、李海彦共同连带偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金206800元及利息，并偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行已产生利息113505.15元；案件受理费3050元，执行费4750元。 执行过程中，1.本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2021年2月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（抵押物，暂不具备查封条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年六月十七日 书记员 黄小凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4774号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺，该公司员工。被告：姚占西，男，具体信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告姚占西物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月十七日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执893号之十九 申请执行人：耿庆生 被执行人：周玉鹏 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周玉鹏在中国银行账户内存款人民币390.75元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月三十日 书记员  于莉荣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执恢31号申请执行人：张成义，汉族，住虎林市。被执行人：李华，女,汉族，住虎林市。申请执行人张成义与被执行人李华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出（2015）虎商初字第665号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李华未履行生效法律文书确定的义务。张成义于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张成义与被执行人李华民间借贷纠纷一案中，张成义以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年6月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月十六日书记员 孙凯波
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执871号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：杨红彬，行长。被执行人：冯明，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行冯明信用卡纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初1565号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯明于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金157908.29元，并自2015年12月3日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计计账系统计算数额为准）。冯明承担案件受理费1729元。因冯明未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人冯明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询，未发现被执行人冯明名下有银行存款。2.通过查询，未发现被执行人冯明名下有不动产登记信息。3.通过查询，未发现被执行人冯明名下有车辆登记信息。3.查明被执行人冯明在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金12000元，本院已予以划拨，并支付申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人冯明发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余145908.29元及利息，案件受理费1729元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下的住房公积金存款予以划拨，并支付申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯明有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月七日书记员 潘世通
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4301号之二 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。 统一社会信用代码：912102818236189440。 法定代表人：矫智，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、崔敏（实习），辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：哈群，女，回族，1968年10月20日出生，住辽宁省瓦房店市。 被告：潘峰，男，汉族，1974年3月24日出生，住辽宁省瓦房店市。 被告：李军，女，汉族，1974年7月6日出生，住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191974××××××××。 原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称工商银行）与被告潘峰、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月25日，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费1,934元，保全费873元，合计2,807元，原告已预交，由原告负担1,840元，退还原告967元。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  胡妮娜 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 然
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保370号 申请执行人：孔某，男，1997年1月26日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：张某，女，1996年11月26日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人孔某诉被申请执行人张某婚约财产纠纷一案中，申请执行人孔某于2021年5月28日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人张某银行存款260000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人孔某的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张某的银行存款260000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月一日 书记员 关倩倩
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初129号 原告：赵建飞，男，1987年6月1日出生，汉族,住河北省张家口市尚义县。 被告：赵健，男，1987年8月6日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告赵建飞与被告赵健合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建飞到庭参加诉讼。被告赵健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告转让余款15000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2020年7月25日签订了披萨店设备与技术转让协议书，写明原告把店内设施与技术以35000元的价格全部转让给被告。签订协议当日被告交付原告20000元整。余款注明了于2020年9月25日前全部交清，余款到期迟迟不予给付，经过原告多次催要，被告总是避而不见，电话多次不接，发信息不回，后来干脆关机，多次上门找人也躲着不见，故诉至法院请求判令被告支付所欠原告余款15000元。 赵健在答辩期内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，原告赵建飞与被告赵健签订了转让合同协议书；合同约定：原告于2020年7月25日将披萨店所有设备以及全部技术转让于被告；转让费共计35000元整；店内所有设备包括酥皮机1台、烤箱1台、醒发箱1台、冰柜3个、冷柜1个、和面机1台、工作台1个、吧台1个、写字柜1个、饼架1个、饼盘27个、汉堡机1台、展示柜1个、油炸机1个、收银电脑1台，均可正常工作；被告于2020年7月25日先付20000元整，剩下余款15000元于2020年9月25日前一次性交于原告，如果被告未在规定时间内交清所剩下的余款，原告将有权收走所有的设备，被告不可以追究。合同签订后，原告如约履行了合同义务。被告于2020年7月10日通过微信转账付给原告定金5000元,合同签订当日被告通过微信转账付给原告7000元、通过支付宝转账付给原告8000元。至今，被告共付给原告转让款20000元整。余款到期后，经原告多次催要，被告未予给付。现被告仍欠原告余款15000元。 本院认为，原告赵建飞与被告赵健签订的转让合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，未全面履行合同义务的应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付转让余款的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵健于本判决生效之日起十日内支付原告转让余款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告赵健负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 杨 宏 人民陪审员 冀 强 人民陪审员 贾培珍 二〇二一年六月二十一日 法官 助理 张明辉 书 记 员 李丽雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执50号之一申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：柳州市携手工程机械有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。法定代表人：杨华，该公司董事长。被执行人：吴建，男，1964年1月23日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。徐工集团工程机械股份有限公司与柳州市携手工程机械有限公司、吴建买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人柳州市携手工程机械有限公司、吴建达成和解协议，申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0302执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  王 浩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执622号申请执行人迟东平与被执行人姜忠龙、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0191民初396号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，姜怀忠主动将案款25000元给付申请执行人，并将执行费275元转入本院执行费账户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0191民初396号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2021）吉0191民初396号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢96号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。负责人：吴鹏。被执行人：洛阳市华洲包装材料有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛常路。法定代表人：岳亚洲，公司经理。被执行人：岳博，女，1984年5月29日，汉族，住址：洛阳市西工区。被执行人：刘作霞，女，1971年8月13日，汉族，住址：洛阳市瀍河回族区。被执行人：张志斌，男，1962年8月9日，汉族，住址：洛阳市西工区。被执行人：岳亚洲，男，1959年3月9日，汉族，住址：洛阳市西工区。被执行人：陈华风，女，1954年12月11日，汉族，住址：洛阳市西工区。被执行人：许静华，女，1964年1月7日，汉族，住址：洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人洛阳市华洲包装材料有限公司、岳博、刘作霞、张志斌、岳亚洲、陈华风、许静华借款合同纠纷一案中，（2019）豫0305民初1471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，我院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年4月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月21日对被执行人采取了罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月18日、2021年6月16日对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星余额且被其他法院冻结，被执行人名下有车辆信息，已查封但未实际控制到车辆；被执行人名下无证券信息。2021年2月4日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下岳博、张志斌、陈华风名下有房产信息，现已轮候查封；其他被执行人名下无房产信息。2021年2月3日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下陈华风有公积金账户信息，本院已冻结；其他被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10万元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市华洲包装材料有限公司、岳博、刘作霞、张志斌、岳亚洲、陈华风、许静华负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月二十四日书记员  王 娜
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2333号原告:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称“人保财险洛阳分公司”)，住所地:洛阳市九都路副88号。负责人:张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人:付海翔，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告:许学厚，男，1971年1月13日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称:保险公司)诉被告许学厚追偿权纠纷一案。本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理，原告保险公司委托诉讼代理人付海翔到庭参加了诉讼。被告许学厚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付理赔款27381.04元；2.判令被告向原告支付拖欠保费1734.39元（拖欠保费110日，每月保费482.76元÷30天*110天-35.73元已扣款金额）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金，以尚欠全部款项29115.43元为基数，按照年利率15.4%计算自2018年12月25日至2021年4月1日为10171.42元，之后仍按此标准算至履行完毕之日止；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2018年6月6日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称“农业银行”)签订了合同编号为41020120180057016号的《个人担保借款合同》，被告向农业银行借款29000元，借款期限为36个月(自2018年6月6日至2021年6月5日)，还款方式为等额本息还款.在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201841030000000226的《个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险每月保费为482.76元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为27381.04元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告认为，在被告不按约偿还被保险人贷款发生保险事故后，原告作为保险人已经履行了保险责任，取得了对被告请求赔偿的权利，但由于被告拒不偿还，侵害了原告利益，故诉至本院。被告许学厚未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月30日，被告许学厚在原告保险公司处投保个人信用贷款保证保险一份，并填写了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》等材料。在原告保险公司出具的《个人信用贷款保证保险保险单》中载明:被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，贷款金额为29000元，保险金额为32182.02元，赔偿等待期为80天,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为482.76元。保险单中还特别约定:1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月6日，被告许学厚与案外人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订《个人担保借款合同》一份，该合同约定被告许学厚向案外人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行借款29000元整，借款期限3年，合同还对贷款利率、罚息利率进行了约定。2019年8月5日，原告保险公司出具《理赔确认书》一份，主要内容为:您单位的中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保单于2018年10月6日因投保人许学厚未能按照借款合同的约定履行还款付息义务，连续逾期达到81天，我司对索赔申请事项调查后同意对该申请给予理赔，确认理赔金额总计为27381.04元。同日，案外人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向原告保险公司出具了《代偿债务确认书》，主要内容为:贵公司个人信用贷款保证保险保险单承保的许学厚于2018年6月6日与我行签订的《个人担保借款合同》项下的未偿还贷款本息(即贵公司代偿款)27381.04元已于2018年12月25日收到。兹证明上述贷款已结清，且本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的保证保险合同关系，有《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》等证据为证，应当依法予以认定。现原告保险公司因被告许学厚未能依约偿还贷款而承担了保险责任，依法依约有权向被告许学厚追偿，故此，根据原告保险公司的履约情况，本院确定被告许学厚向原告保险公司支付代偿款27381.04元、保险费1734.39元及违约金。关于违约金的具体计算方式，本案被告许学厚的违约行为，给原告保险公司造成的损失主要为资金占用损失，原告诉求按照年利率15.4%计算至欠款27381.04元付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告许学厚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告许学厚于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款27381.04元和保险费1734.39元；被告许学厚于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金(计算方式:以29115.43元为基数，按照年利率15.4%计算自2018年12月25日起至实际还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告许学厚负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年六月二十五日书记员  宋俊国
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执436号之一 申请执行人：孙兴朝，男，1987年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人孙兴朝与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，依照克拉玛依市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的克劳人仲字〔2020〕050号仲裁裁决书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人孙兴朝支付一次性伤残就业补助金105708元、支付生活费3516.13元的义务。2021年2月23日，申请执行人孙兴朝向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付109224.13元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年2月23日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2021年2月25日、2021年4月1日、2021年5月6日、2021年6月26日共4次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3．经查询，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路xx号房产共计60处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 4.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 5.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 6.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.2021年6月25日，约谈申请执行人孙兴朝，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月26日，本案执行到位60278.71元，尚余48945.42元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人孙兴朝亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十六日 书记员 张  帅  军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8588号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄洪的微信、支付宝、银行账户存款5595.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9684号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14068号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：戴荣娜。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告戴荣娜物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2505号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陆岩，男，1986年6月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陆岩合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2505号民事裁定书，对陆岩名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人陆岩名下22961.84元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1057号赵艳斌：本院在执行被执行人赵艳斌罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2021）湘1224刑初118号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。经本院执行，于2021年6月28日扣划被执行人名下银行存款2000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初742号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：王延峰，系该公司职工。被告：高鹏天，男，汉族，1983年1月22日生，现住陕西省吴起县。被告：高鹏祥，男，汉族，1983年3月18日生，现住陕西省吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告高鹏天、高鹏祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告高鹏天、高鹏祥私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年六月二十八日  书  记  员  陈  国  庆 1
海南省东方市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9007民初1719号 原告：郭予生，男，1993年7月8日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 被告：陈文聪，男，1993年3月7日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 原告郭予生与被告陈文聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郭予生于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经本院主持调解并释明后，需要重新调查、收集有关证据材料为由，在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭予生撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告郭予生已预交），由原告郭予生负担。 审判员  吴丽柳 二〇二一年六月二十四日 书记员  洪榆勋 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执501号陈玉风：本院执行由立案庭移交的张德成诉你民间借贷纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日（院印）
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初1480号 原告：张明通，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：郭波，四川浩鼎律师事务所实习律师。 被告：四川省金樽农业综合开发有限公司，住所地四川省绵阳市三台县乐安镇黄林场镇，统一社会信用代码91510722314418602A。 法定代表人：雷龙木。 第三人：成都市恒升建筑有限公司，住所地四川省成都市天彭镇朝阳南路501号附4号，统一社会信用代码915101822025429246。 法定代表人：童秋菊。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。（特别授权） 本院在审理原告张明通与被告四川省金樽农业综合开发有限公司、第三人成都市恒升建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告张明通于2021年6月7日向本院申请撤回对被告成都市恒升建筑有限公司、第三人成都市恒升建筑有限公司起诉。 本院认为，原告张明通的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张明通撤回对被告成都市恒升建筑有限公司、第三人成都市恒升建筑有限公司的起诉。 审判员  付传捷 二〇二一年六月七日 书记员  向 欢
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执298号 薛俊贤： 薛俊贤没收财产一案，本院作出的（2007）保刑初字第1063号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。 一、在执行过程中，本院向被执行人薛俊贤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛俊贤未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过法院执行办案系统查询被执行人财产情况，被执行人薛俊贤无金融理财类产品购买记录、无保险购买记录、无银行存款、无车辆信息。 三、本院在高阳县不动产登记中心和保定市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记、住房公积金情况，经查询被执行人无不动产登记信息和住房公积金账户。本院执行人员到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在该公司投保。 四、我院执行人员到高阳县晋庄镇徐果庄村了解薛俊贤财产情况，经过了解调查核实，被执行人无可供执行财产。 本院认为，已将本案的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执298号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执361号吉林省某建设集团有限公司、吉林省某空调设备工程有限公司：关于申请执行人吉林省某建设集团有限公司与被执行人吉林省某空调设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0193民初380号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人吉林省富锦建设集团有限公司申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请人吉林省某建设集团有限公司与被执行人吉林省某空调设备工程有限公司及案外人吉林省某人力资源有限公司三方签订债券债务抵销协议，约定申请人吉林省某建设集团有限公司与被执行人吉林省某空调设备工程有限公司债权债务全部灭失，生效文书确定的给付义务已经履行完毕，申请执行人向本院表明与被执行人双方已经再无其他争议，本院作出的（2021）吉0193民初380号民事判决书确定的内容被执行人已经全部履行完毕。本院认为，本院作出的（2021）吉0193民初380号民事判决书确定的判项内容已将全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院作出的（2021）吉0193民初380号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1210号申请执行人：赵以来，男。被执行人：王兰山，男。申请执行人赵以来与被执行人王兰山民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）鲁1122民初5834号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年4月21日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：30000元及利息)。在执行期间，双方当事人于2021年6月11日达成执行和解协议，并向本院提交协议一份，协议约定一、经双方自行协商被执行人王兰山于2021年6月11日前支付给申请执行人4000元(已付)；二、被执行人王兰山自2021年7月始于每月26日前支付给申请执行人赵以来3000元，直至履行完毕止；三、若被执行人未按本协议按期履行，申请执行人可继续申请强制执行；四、其他无争议。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1210号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十六日书记员  康振民
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初9099号原告：西安市大华餐饮有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵来锁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马爱民，男，1966年6月8日出生，汉族，西安市碑林区。被告：西安妙谷商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区（陕西省粮油科学研究设计院）南楼102号。法定代表人：龙梅，该公司经理。本院受理原告西安市大华餐饮有限责任公司诉被告西安妙谷商贸有限公司买卖合同纠纷一案后，原告西安市大华餐饮有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市大华餐饮有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安市大华餐饮有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。  审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月十八日 书    记    员     舒  婧 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4306号 申请执行人：高先振，男，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵生宇，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人高先振与被执行人赵生宇买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执3459号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  王伟东
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1682号 魏庆芝、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1682号申请执行人魏庆芝与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1022号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：付X，男，1989年11月23日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行被执行人付X罚金一案，本院作出的（2019）冀0402刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人付X未履行该刑事判决书确定的义务，邯山区人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送至本院执行局，要求继续追缴被执行人付X的罚金2000元。本院于2021年5月13日立（2021）冀0402执1022号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人付X送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人付X未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人付X有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司、邯郸市住房公积金管理中心等部门发出查询通知，未查到被执行人付X有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人付X住所地调查了解，未能查到被执行人付X可供执行财产。 五、本院已将被执行人付X纳入失信名单，并对被执行人付X发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人付X名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付X负有履行罚金的义务，被执行人付X自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月二十五日 书记员  薛 旺
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1534号原告：李顺从，男，1941年11月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市宏基伟业农业发展有限公司。住所地：舞阳县人民路与南京路交叉口。统一社会信用代码：914111000754164068。法定代表人：朱艳雨，该公司经理。原告李顺从与被告漯河市宏基伟业农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的具体诉讼请求为：1、依法解除原、被告2013年所签订的《土地租赁合同》；2、判令被告给付二年度土地承包款14000元，自2019年10月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款偿付完毕之日止，共计14500元；3、判令被告对原告的土地复耕后，返还原告。事实与理由：原、被告2013年9月30日签订《土地租赁合同》，原告按照约定将土地交给被告使用，但在合同履行过程中，被告不支付。2019年度至2021年月年度的租赁费用，经多次催要，仍不履行，无奈，只好诉至贵院。综上所诉，被告的行为实际侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告漯河市宏基伟业农业发展有限公司住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为地址不详、无法送达，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李顺从的起诉。案件受理费163元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二一年六月二十九日书记员  王文倩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1388号上诉人（原审原告）朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王巨，辽宁德滋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳县东大道乡人民政府，住所地朝阳县东大道乡125号。法定代表人：庞广斋，乡长。委托诉讼代理人：王晓轩，男，1987年10月11日出生，汉族，乡政府工作人员。被上诉人（原审被告）吴显坤，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）郝成志，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）吕海彬，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳县农村信用合作联社因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2005年3月28日，被告朝阳县东大道乡人民政府因乡政府下属企业无法偿还在朝阳县信用社处的贷款本金及利息130.7万元，向信用社出具《关于抵还信用社贷款意向书》一份，同意用东大道乡原综合厂的房屋及院落占地抵还原乡办企业所借贷款。2005年3月29日，朝阳县信用联社抵贷资产管理委员会同意东大道信用社接收东大道综合厂的厂房50间、占地16亩，抵贷款本金50.8万元及利息79.9万元的申请。同日，东大道乡人民政府与东大道信用社签订《东大道乡政府以物抵还信用社贷款协议书》一份，协议约定：抵债金额为贷款本金50.8万元及利息79.9万元，合计金额130.7万元；抵债物资为东大道综合厂房屋50间、占地16亩，永久划归信用社用以抵还欠款。2005年3月28日，原告委托朝阳方正会计师事务所有限责任公司对东大道乡政府抵贷资产进行评估。2005年3月31日该公司作出《朝阳县农村信用合作社联合社核实抵贷资产价值项目资产评估报告书（朝方正会评报字【2005】036号）》，评估结论为：评估资产价值为人民币130.7万元。此后，原告核销了东大道乡政府下属企业所欠贷款本金及利息130.7万元，原告与东大道乡政府对抵贷房屋的所有权及占用土地的使用权没有进行变更登记，被告没有将抵贷房屋及土地移交给原告，原告也没有对抵贷房屋及土地进行实际有效监管。2007年7月31日，东大道乡政府分别与被告郝成志、吕海彬各签订一份《房屋租赁合同》，将案涉房屋租赁给二人使用，租赁期限均为20年，自2007年7月31日起至2027年8月1日止。此后，吕海彬又将租赁房屋转租给吴显坤使用至今。2018年至2019年期间，原告知晓东大道乡政府将案涉房屋租赁给被告郝成志、吕海彬、吴显坤后，认为被告占有并使用案涉房屋，属于非法占有行为，侵犯了原告的所有权，故诉至本院。原审法院认为：原告与被告东大道乡政府签订《东大道乡政府以物抵还信用社贷款协议书》后，虽然原告核销了东大道乡政府下属企业所欠贷款本金及利息130.7万元，但被告没有将抵贷房屋及土地实际移交给原告，原告也没有对抵贷房屋及土地进行实际接收并实施有效监管，双方对抵贷房屋的所有权及占用土地的使用权至今没有进行变更登记，因此抵贷资产的物权并未发生转移。在此情况下，东大道乡政府于2007年7月31日与被告郝成志、吕海彬分别签订的《房屋租赁合同》以及吕海彬与吴显坤之间签订的转租合同均合法有效，故郝成志、吕海彬、吴显坤占有使用案涉房屋并不存在侵权行为。另外，原告与东大道乡政府之间基于抵贷协议产生的合同纠纷，原告应另行主张权利。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告朝阳县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。一审宣判后，原审原告朝阳县农村信用合作联社军不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,上诉人已经实际接收并监管了涉案房屋及土地，东大道乡政府出租行为属恶意侵害上诉人的权益行为。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人乡政府答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、意向书、协议书、租赁合同、地宗图、照片、评估报告等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人朝阳县农村信用合作联社认为上诉人已经实际接收并监管了涉案房屋及土地，东大道乡政府出租行为属恶意侵害上诉人的权益行为。被上诉人东大道乡人民政府对此不予认可，认为房屋的产权和土地的使用权仍未移交并过户登记。经审查，双方对涉案房屋的所有权及土地的使用权至今没有进行变更登记，因此涉案不动产的物权并未发生转移。本院依据现有证据无法认定上诉人的主张，上诉人也未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朝阳县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年六月二十二日书记员 刘雨竺
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4179号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：文建，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省临武县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告文建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告文建经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3382.77元、借期利息196.33元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月15日，被告文建与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月15日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计5000元。而后，被告文建未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告文建身份证1份，拟证明被告文建的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告文建签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告文建未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月15日，原告宁波银行与被告文建签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月15日至2020年8月24日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计5000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告文建偿还借款本金1617.23元、利息368.53元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3382.77元、利息196.33元（含借期利息196.33元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告文建签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告文建未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3382.77元及利息196.33元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告文建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告文建在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3382.77元及利息196.33元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3063号之二 申请执行人：刘辉，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李黑旦，男，1994年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘辉与被执行人李黑旦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初7051号民事判决已发生法律效力。因被执行人李黑旦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘辉向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为30550元。执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人李黑旦发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李黑旦名下财产进行查找。经查，被执行人李黑旦名下有小型汽车两辆，本案均已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人刘辉。综上，被执行人李黑旦暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 强
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初119号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：三门峡市湖滨区老孟百货店。经营场所：三门峡市湖滨区贺站路德馨园小区26号门面房。经营者：孟亚伟。原告上海家化联合股份有限公司与被告三门峡市湖滨区老孟百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月22日，原告上海家化联合股份有限公司向本院申请变更诉讼请求，并于同日以双方达成和解协议且已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十四日法官助理葛秋燕书记员马志光
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9016号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王朝毅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王朝毅的微信、支付宝、银行账户存款4773.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10518号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执929号之一申请执行人黄俊，男，汉族，现住吉林省长春市绿园区。被执行人杨贺，男，汉族，住九台区卡伦镇。本院在执行申请执行人黄俊与被执行人杨贺承揽合同纠纷一案,被执行人未能本院（2021）吉0106民初2155号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，执行内容为：要求被执行人杨贺给付建房款20000.00元，并承担案件受理费、保全费及执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下账户虽有存款但余额不足，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无工商、车辆登记信息；3、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；现双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执929号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员 沈 影二〇二一年六月二十二日书记员 孙佳羽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1881号 申请人：谭彬，男，汉族，1985年8月4日出生，身份证住址山东省沂水县。 被申请人：深圳市半岛实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治办事处新区大道东侧万科金域华府一期1-8栋8座3102，统一社会信用代码91440300763454430L。 法定代表人：罗成山。 上列申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10723号之五民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 解除对被申请人深圳市半岛实业发展有限公司在中国银行深圳市分行81×××01的账户内存款人民币150408元的财产冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月九日 书记员  李 丰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3448号原告：李秋生，男，汉族，1986年9月10日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘立杰，河南大朴律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路中段17号。统一社会信用代码：91411600735516518Q。负责人：赵贤莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。原告李秋生与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋寿险周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋生、委托诉讼代理人刘立杰、被告太平洋寿险周口公司委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金168234.02元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月3日，原告经被告保险公司代理人介绍，在被告处投保了四份险种，分别为《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）》、《祥宁幸福保意外伤害保障计划》、××保险A款（2017版）》和《心安﹒怡住院费用医疗保险（h2014）》，其中意外伤害医疗身故部分保险金为62000元，其余险种保险金为100000元，原告按期按约支付了每期的保险费。2021年1月9日，原告活动后出现胸闷气短，××医院住院治疗，××；后于2021年3月2日再次住院，主要诊断为先天性心内膜垫缺损，并于2021年3月2日做了开胸手术，其二次住院共花去医疗费18万余元，给原告的生活带来了沉重的打击。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告太平洋寿险周口公司辩称：在商业保险合同条款中，××属于免赔范围，并且对该条款用加黑加粗的方式做出了醒目提示，足以引起投保人注意，并且投保人在合同书中亲笔签名并书写本人已阅读保险条款，足以能够证明我公司履行了保险法第十七条说明解释义务。××，依据合同条款及保险法第十六条规定，我公司不应当承担保险责任。根据当事人提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年7月3日，原告经被告公司保险代理人介绍，在被告处为自己投保了四份保险，分别为《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）》、《祥宁幸福保意外伤害保障计划》、××保险A款（2017版）》和《心安﹒怡住院费用医疗保险（H2014）》。其中《祥宁幸福保意外伤害保障计划》意外伤害医疗和意外伤害身故、残疾保险金为62000元，其余险种保险金额均为100000元。被告签发了保险单，于2017年9月4日生效。原告按照约定支付了保险费。投保时，被告的业务员知道原告患有××，并告知其可以投保，但需要缴费两年以上。2021年1月9日，原告××医院住院治疗，××，共住院13天，花费医疗费14531.58元，医保统筹基金支付4701.26元，个人支付9830.32元。2021年3月2日原告再次住院，主要诊断为先天性心内膜垫缺损，并于2021年3月20日做了“部分型心内膜垫缺损矫治＋心脏表面临时起搏器安置术”手术，共住院34天，花费医疗费165552.16元，医保统筹基金支付84901.74元，大额(病)保险报销22246.72元，个人支付58403.7元。原告两次住院个人共支付68234.02元。按照原、被告之间保险合同的约定,被告应支付原告附加金佑人生提前给付重大疾病保险金100000元、心安﹒怡住院费用医疗保险金68234.02元，共计168234.02元。本院认为：原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。签订合同时，被告经办保险业务的业务员明知原告患有××，仍予以承保，因此应承担相应的保险责任。被告辩称，原告投保时患有××，应当免除其保险赔偿责任的理由，依法不能成立，本院不予采纳。原告要求被告按照保险合同约定赔付保险金168234.02元的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司给付原告李秋生附加金佑人生提前给付重大疾病保险金100000元、心安﹒怡住院费用医疗保险金68234.02元，共计168234.02元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1832元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年六月八日书记员  刘 洋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢484号申请执行人：闫飞，男，1975年8月13日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：江苏立鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码913204810566320079，住所地溧阳市溧城镇新昌集镇盛昌路18号。法定代表人：赵建华，该公司负责人。申请执行人闫飞与被执行人江苏立鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1073号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案执行，执行标的50525元。执行过程中，本院于2021年3月29日作出（2020）苏0481执5277号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2021年6月8日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更230号罪犯邓辉，男，1986年6月28日出生，汉族，初中文化，辽宁省海城市人，无业，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2016年6月16日，鞍山市立山区人民法院作出（2016）辽0304刑初8号刑事判决，认定罪犯邓辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金350000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2025年4月19日止。期间曾于2019年6月5日减刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯邓辉在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯邓辉减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯邓辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其罚金未缴纳且月消费过高，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邓辉减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执825号 刑庭、胡兰丹： 兴文县人民法院刑庭与胡兰丹罚金一案，申请执行标的共计2000.00元，胡兰丹已自动履行完毕。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3168号原告：解立功，男，1976年6月10日出生，住泗阳县。被告：刘刚，男，1982年11月24日出生，住泗阳县。被告：夏书明，男，1982年2月7日出生，住泗阳县。被告：成丰，男，1982年7月28日出生，住泗阳县。原告解立功与被告刘刚、夏书明、成丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告解立功于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解立功自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解立功撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告解立功负担。审判员  薛东二〇二一年六月七日书记员  孙阳
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执371号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：陈勇，男，生于1978年10月3日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行陈勇罚金一案，申请执行标11110.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月一日 书记员  刘 婷
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执357号 申请执行人王淑琴与被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰退赔11992元。因被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑琴于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰退赔359元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人王淑琴发放359元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2458号 原告：文更强，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐贵弟，女，1976年12月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告文更强与被告唐贵弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告文更强于2021年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告文更强的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文更强撤回起诉。 本案受理费575元，减半收取287.5元，由原告文更强负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年六月二十八日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执841号 申请执行人：张学武，男，1961年7月6日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：祖力卡甫·库雪尔拜，男，1972年1月2日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行张学武申请执行祖力卡甫·库雪尔拜买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的7328（本金6200元），执行费50元，以上案款均未到位，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于7328元被执行人每月给付500元直至全部还清。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执841号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   艾 沙 提
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1434号上诉人（原审被告）：张孝保，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高国颖，女，1972年10月1日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：靳凤艳，女，汉族，1954年4月4日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。上诉人张孝保因与被上诉人高国颖买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0791民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张孝保的委托代理人张林，被上诉人高国颖及其委托诉讼代理人靳凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孝保上诉请求：撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020)辽0791民初926号民事判决，并依法改判或发回重审；本案所有费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定“被告张孝保未偿还欠款”属事实认定错误。上诉人在签署了欠条之后，因被上诉人的朋友袁某持上诉人所写的欠条原件并告知是受被上诉人委托向上诉人索要欠款，上诉人才按照欠条金额给付了所欠的款项并收回了原始欠条，因此上诉人认为其已经偿还被上诉人的欠款，一审法院认定事实错误，希望二审法院在查明事实的基础上予以改判或者发回重审，支持上诉人的上诉请求。高国颖辩称，我就要钱，一审判决正确。高国颖向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告张孝保偿还原告建筑小型材料欠款78400元(柒万捌仟肆佰元整)。从2013年到2015年期间双方约定利息10000元。从2015年6月1日起以78400元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息直至清偿为止。2.本案诉讼费、送达费由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月16日前，被告张孝保在原告高国颖处购买建筑小型材料。2013年3月16日，被告张孝保出具欠条一张，载明：欠高国颖建筑小型材料款共计人民币柒万捌仟肆佰整。(￥78400元)此款在2013年3月底付款贰万，余款在2013年5月底内付清。如不付清，承担壹万元利息。身份证：4209221963××××××××，欠款人张孝保。欠条载明的还款日期届满后，被告张孝保未偿还欠款。原告多次催要欠款，被告张孝保未偿还。一审法院认为，被告张孝保在原告高国颖出购买建筑小型材料，其应当及时支付货款；在被告张孝保出具欠条后，被告张孝保在约定的期限内仍未按时偿还欠款，其应当承担偿还欠款的责任。关于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息的诉讼请求，依据被告出具的欠条，双方约定了偿还欠款的期限，并约定了逾期还款应支付利息，被告张孝保未按时给付欠款，其应当承担给付利息的违约责任。原告主张的利息可自欠条约定的给付欠款届满之日起开始计算，即从2013年6月1日开始计算；2013年6月1日起至2019年8月19日期间的利息可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。关于被告提出与原告无合同纠纷，欠款已经给付，欠条已经收回的答辩意见，被告未提供相应的证据证明自己的主张，且原告提供了被告出具的原始欠条，被告的答辩意见证据不足，本院依法不予采信。判决：一、被告张孝保于本判决生效之日起15日内支付拖欠原告高国颖货款78400元及利息(利息自2013年6月1日起至2019年8月19日期间的利息可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止)；二、驳回原告高国颖的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张其已偿还完了被上诉人的欠款，因未提供证据证明其主张事实，故本院不予支持。综上所述，张孝保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由上诉人张孝保负担。本判决为终审判决。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十八日法官助理杨洋书记员姚旸
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执359号 本院于2021年5月20日立案受理的申请执行人卢如科与被执行人冯翠芳、平乐县集联运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应履行的义务已全部履行完毕；因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6284号原告：尹荣晖，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省罗山县。被告：朱威，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省开封市尉氏县。原告尹荣晖诉被告朱威劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月17日，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年六月十七日书记员  王慧
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更351号罪犯刘明保，男，1972年1月5日出生于山东省夏津县，汉族，小学肄业，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2016年6月28日作出（2016）鲁1427刑初34号刑事判决，以被告人刘明保犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币12000元。刑期自2015年12月12日起至2028年3月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2027年11月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘明保在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘明保自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯刘明保的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘明保确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘明保减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月12日起至2027年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员于岩
四川省冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执362号阿比支多：本院执行阿比支多罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，阿比支多在判决前自行缴纳罚金5000元。至此，本院申请执行的(2017)川3433刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1420号 原告：汪国兴，男，1987年4月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：王德富，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告汪国兴与被告王德富买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月22日，汪国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告汪国兴撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪国兴负担。 审判员  邵然 二〇二一年六月二十三日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执213号 申请执行人:李振忠。 被执行人：照日格图。 本院在执行李振忠与照日格图买卖合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初1191号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人照日格图于判决生效后十日内向原告支付赊购拖拉机和打草机的款项21500.00元及违约金（违约金从2019年10月31日开始以21500.00元为基数按年利率3.85%的标准支付之还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.75元（原告李振忠预付），由被告照日格图承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人照日格图发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 被执行人照日格图无证券登记信息、有车辆登记信息但无法实际控制，无互联网银行登记信息，布和无房屋登记信息，无不动产登记信息。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人照日格图的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、照日格图无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2021年6月21日对被执行人照日格图发出限制消费令。 五、申请执行人李振忠不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人李振忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李振忠不能向本院提供被执行人照日格图的可供执行财产线索，申请执行人李振忠同意终结本次执行程序。本案尚有债权21893元（执行费225.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）内2525执213号案件终结本次执行程序。 被执行人照日格图负有继续向申请执行人李振忠履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年六月二十四日 书记员 乌仁图雅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执330号之二申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号。负责人：聂国庆，该分行行长。被执行人：王戈，女，1981年8月20出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张献平，男，1956年9月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：胡向东，男，1977年3月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李小明，男，1966年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳凯盛无纺棉有限公司，住所地安阳市北关区安辛路西侧（冯家庙村段）。法定代表人：张俊超。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人王戈、张献平、胡向东、李小明、安阳凯盛无纺棉有限公司借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王戈、张献平于本判决生效后三个月内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金793324.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2016年10月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告胡向东、李小明、安阳凯盛无纺棉有限公司对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王戈、张献平追偿。案件受理费12904元，由被告王戈、张献平、胡向东、李小明、安阳凯盛无纺棉有限公司共同负担。因被执行人王戈、张献平、胡向东、李小明、安阳凯盛无纺棉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李小明已向本院申报了财产，但至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,冻结并划拨被执行人名下银行存款125206.22元，扣缴执行申请费10333元后余114873.22元，已支付给申请执行人。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人李小明名下有位于河南省安阳市××区××与灯塔路交叉口东北角××楼至××楼××商业××室××房产××套，本院依法委托河南华衡资产评估事务所对上述财产进行评估，评估价为2431311元，于2021年1月30日、2021年3月6日在本院淘宝网司法网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2021年4月17日至2021年6月16日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，经告知申请执行人以物抵债，但无人申请以物抵债。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权691355.19元及利息未能实现。本院认为，除上述查封的房产经司法拍卖未能处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王戈、张献平、胡向东、李小明、安阳凯盛无纺棉有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年六月二十一日书记员  侯 平
?贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2414号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区7栋1单元1楼1号。社会统一信用码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。被告：常吕平，男，汉族，住贵州省安顺市开发区。被告：陈倩，女，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司与被告常吕平、陈倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年六月十日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初352号 原告：通化天肽生物科技有限公司，住所地吉林省通化县经济开发区团结路**。 法定代表人：周帅，董事长。 委托代理人：曹勇，男，该公司员工。 被告：杨燕，女，1993年6月21日生，满族，住吉林省通化市东昌区。 原告通化天肽生物科技有限公司与被告杨燕劳动争议一案，本院于2021年5月21日立案后，原告通化天肽生物科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化天肽生物科技有限公司在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化天肽生物科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由通化天肽生物科技有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二一年六月四日 书记员  徐 博
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保682号周锋：本院在审理你与顾菊萍财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了被申请人顾菊萍，中国农业银行两个账户，共计冻结金额368.07元；支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，实际冻结金额471.00元；冻结时间自2021年5月26日至2022年5月26日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执964号 申请执行人：王仁才，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 委托代理人：殷瑶瑶，荣成市成山法律服务所法律工作者。 被执行人：荣成市金城建筑工程有限公司，住所地荣成市。 申请执行人王仁才与被执行人荣成市金城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第39号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行标的126891.58元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人名下有位于荣成市立信街88号房产，已另案拍卖中。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第39号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人荣成市金城建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王仁才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 耀