wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初3105号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：朱君轶，男，1987年6月2出生，汉族，住天津市红桥区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告朱君轶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李永蕊到庭参加诉讼，被告朱君轶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金114173.97元及截止至2020年12月15日的利息9372.24元、复利373.44元；2.判令被告向原告支付自2020年12月16日至实际还款日止的利息、复利；3.案件受理费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，原告与被告签订了《平安银行个人信用循环授信协议》，约定由原告根据被告的资信情况核定被告的信用额度，被告获得的具体信用额度以原告具体信贷系统记录为准；被告使用授信资金时，原告将自出账日起按固定利率且不超过日利率0.035%的标准计收被告利息至清偿日止，单笔贷款利率以原告信贷系统记录为准；贷款用途为日常消费，还款方式为按月等额还款。合同第16条约定：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第19条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年10月17日向被告发放两笔贷款50000元、50000元，又于2017年10月7日、2017年10月12日、2017年12月15日、2018年10月23日、2019年2月21日向被告发放五笔贷款分别为40000元、15000元、11400元、89000元、47000元，以上共计七笔贷款，贷款期限为四笔24个月、三笔26个月，年利率均为6.912%。现该七笔贷款截至2020年12月15日被告均已逾期，尚欠本金114173.97元、利息9372.24元、罚息373.44元。经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告朱君轶未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票及相关法律文书，公告费原告已预付。本院认为，原、被告所签订的《平安银行个人信用循环授信协议》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告朱君轶偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币114173.97元及截至2020年12月15日的利息9372.24元、复利373.44元，并按双方签订的《平安银行个人信用循环授信协议》中约定的利息、复利的计算方法支付2020年12月16日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元及公告费由被告朱君轶负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 衡人民陪审员  赵红权人民陪审员  时 潇二〇二一年六月二十二日书 记 员  赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1925号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，驻湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：冯长军职务：董事长被执行人：邵德建，男，1970年07月05日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：姚雪玲，女，1967年01月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邵强，男，1989年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：蒋梦华，女,1991年01月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邵德建、姚雪玲、邵强、蒋梦华融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人拟与被执行人达成和解，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1925号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十五日书记员  张 鑫
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7673号孙玉杰:孙玉杰与沈阳市皇姑区园林绿化管理处劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7673号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年六月二日书记员  ：孙月
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执515号陈某某、石正国：申请执行人陈某某与被执行人石正国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2511号民事判决书已发生法律效力。被执行人石正国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石正国银行存款12347元予以扣划，该案款12347元已兑付申请执行人。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执515号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更487号罪犯向长水，男，生于1978年02月04日，汉族，初中文化，湖南省衡东县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。广东省江门市中级人民法院（2006）江中法刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人向长水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币六万三千一百一十元九角一分。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2011年10月裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院及本院分别于2014年01月、2016年06月、2018年09月裁定对其减刑共计四年三个月（刑满日期:2027年01月09日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬6个。累计履行民事赔偿人民币一千四百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯向长水在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，本院认为，第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向长水减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年06月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初2977号 原告：张志刚，男，1961年10月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈磊，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张志刚与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚到庭参加诉讼，被告陈磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志刚向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款100000元及利息。事实与理由：被告于2020年1月11日向原告借款10万元，同时书写证明一张，口头约定借款期限六个月，到期后，原告多次催要，至今未还，诉至法院。 陈磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈磊因资金需要于2020年1月份向张志刚借款9万元，加上之前借款1万元，陈磊于2020年1月11日向张志刚出具借条一张，约定利息为月息2%，双方口头约定借款期限为6个月。借款到期后，张志刚催要借款，陈磊未予返还，张志刚诉至本院。 本院认为，因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 陈磊拖欠张志刚借款100000元，有其出具的借条证实，事实清楚，证据充分，应予返还，双方约定的利息应按照民间借贷司法解释的规定，分段计算。苏坊前村村民小组陈磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈磊于本判决生效后十日内返还原告张志刚借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年1月11日起至2020年8月19日止，按月息2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2170元（案件受理费1150元，保全费1020元），由被告陈磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年六月八日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2647号 申请执行人：邵东雨，男性，1954年01月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人邵东雨与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6414号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：李德永，男，1969年6月12日出生，住址：沈阳市大东区。被告：祝英慧，女，1971年3月29日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李德永、被告祝英慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4905号原告：赵延淑，女，1961年1月27日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。被告：马广亮，男，1963年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李革云，女，1968年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告赵延淑诉被告马广亮、李革云娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵延淑于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵延淑提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵延淑撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕丹二〇二一年六月二十九日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2830号原告：鹿邑县城郊乡卫生院，统一社会信用代码12411725418705518W，住所地河南省鹿邑县城关镇西大街东段87号。法定代表人：陈金涛，系该院院长。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：鹿邑县长启米线馆，统一社会信用代码92411628MA41NKEL66，住所地河南省鹿邑县紫气大道中段文化路交叉口南25米路西，经营者牛长启。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。本院在审理鹿邑县城郊乡卫生院与鹿邑县长启米线馆物权保护纠纷一案中，原告鹿邑县城郊乡卫生院于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县城郊乡卫生院撤诉。案件受理费减半收取计406.25元，由原告鹿邑县城郊乡卫生院负担。审判员  赵泉舟二〇二一年六月二十九日书记员  李文博
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1389号 申请执行人王思思，女，1993年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川思博瀚宇新材料有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇马家村四川现代农机产业园。统一社会信用代码：91510114332061686Y。 法定代表人程冬明，职务不详。 申请执行人王思思申请执行四川思博瀚宇新材料有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）741号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川思博瀚宇新材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王思思于2020年4月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人的财产已被另案处置，申请执行人依法受偿了16874元。现被执行人的其他财产暂无法处置，待处置后，申请执行人依法参与分配。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）741号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年六月十六日 书记员 刘荣状
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初5059号 原告：李飞跃，男，1980年7月23日出生，汉族，住三河市。 被告：吴涛，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李飞跃与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李飞跃撤回起诉处理。 审判员  杨澜涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  郝嘉龙
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991民初253号原告：李勇，男，汉族，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省沅江市漉湖芦苇场渔业管理区四生产队。被告：湖南激扬律师事务所(益阳美嘉房地产开发有限公司破产管理人)，住所地湖南省益阳市大桃北路516号。负责人：潘子龙。原告李勇与被告湖南激扬律师事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李勇撤回起诉处理。审判员  李琼骞二〇二一年六月二十八日书记员  贾鉴青附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道中段，统一社会信用代码91411400875132794H（1-1）。负责人：张士玲，行长。委托代理人：王崇文，河南尊典律师事务所律师。被执行人：马志国，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行与被执行人马志国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出的（2020）豫1403民初1084号民事调解书，内容为“一、被告马志国对原告所诉欠款事实无异议，借款本金61000元，利息、违约金、罚息计算至2020年1月10日为2710.31元（2020年1月10日之后利息按借款合同计算至还清为止）二、上述款项被告马志国承诺在2020年12月31日前分三次偿还完毕，第一次应在2020年6月30日前偿还20000元。三、本案诉讼费1153元由马志国承担。”因马志国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询被执行人马志国名下银行存款及车辆信息。1.我院于2021年4月21日、4月22日、5月20日、6月18日查询被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。三、2021年4月28日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、2021年4月28日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人马志国名下无公积金缴存信息。五、2021年6月8日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、本院已对被执行人马志国采取今日头条曝光措施。七、本院已告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令查询被执行人是否还有其他可供执行财产，但申请执行人表示不再申请律师调查令查询。八、因该案件被执行人马志国无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1084号民事调解书的本次执行程序。被执行人马志国负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十三日书记员  罗 迪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1914号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：丁召启，男，1959年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告丁召启物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执2720号 申请执行人：马先进，男，汉族，住荣成市。 被执行人：姜晓光，男，汉族，住荣成市。 本院在执行马先进与姜晓光劳务合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特325号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特325号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  许 帅
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执134号之一 申请执行人王树基，男，汉族，生于1969年1月13日，甘肃省兰州市人，中专文化，无业，住兰州市安宁区。 被执行人李永，男，汉族，生于1976年12月25日，山东省博兴县人，高中文化，无业，住西宁市城东区。 本院在执行申请执行人王树基与被执行人李永民间借贷纠纷一案中，于2021年6月29日扣划李永支付宝存款8531.97元，除此之外，被执行人李永再无其他可供执行的财产，申请执行人王树基向法院亦提供不出被执行人李永其他可供执行的财产线索及去向，致使本案中代偿款14468.03元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 锋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执406号申请执行人：谭某，男，1954年8月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：初某，女，1976年11月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人谭某与被执行人初某被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初1022号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1022号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月二十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2541号 申请执行人:刘某，男，1991年11月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李某，女，1990年1月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘某与李某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初2679号民事调解书已发生法律效力。因李某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行金额为9600元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月23日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 扣划了被执行人银行存款6393.29元。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6393.29元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院欲电话告知申请执行人本案执行情况，但其拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1628号关于孙向丽申请执行平顶山市兴源物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的1097.3元。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行完毕本案全部案款。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2394号 申请执行人邢志峰、田文起： 邢志峰与田文起劳务合同纠纷案件，申请执行标的款27612元。经本院立案执行，现已强制到位27612元。至此，向本院申请执行的(2021)皖1221民初1800号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1270号之二原告：郑合安，男，汉族，1963年12月9日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：唐俊生，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：郑红涛，男，汉族，1982年3月24日出生，住河南省民权县。被告：康建军，男，汉族，1975年8月26日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：赵玉祥，河南功道律师事务所律师。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地：山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工。案由：提供劳务者受害责任纠纷原告郑合安诉被告郑红涛、康建军、中铁十七局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，原告郑合安于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑合安以双方自行和解为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑合安撤诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告郑合安负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年六月十六日书 记 员  李倩莹
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2435号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与崔龙华小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初13340号原告：河南恒鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）商英街56号6号楼102，统一社会信用代码：91410100317274966B。法定代表人：于秀忠，董事长。委托代理人程建峰，男，汉族，1995年2月7日出生，该公司员工。被告:魏小雷，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省浚县。被告：闫新军，男，汉族，1980年7月12日出生，住河南省汤阴县。被告：张志红，女，汉族，1981年8月12日出生，住河北省邢台市临城县。原告河南恒鹏汽车销售有限公司与被告魏小雷、闫新军、张志红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程建峰到庭参加诉讼，被告魏小雷、闫新军、张志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒鹏汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告魏小雷偿还原告垫付的汽车贷款21264元、违约金2126.4元、GPS使用费3600元；2.判令被告闫新军、张志红对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，被告魏小雷购买汽车一台，因购车需要贷款8万元,被告魏小雷通过原告向中国银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称“中行郑州中原支行”）申请汽车分期贷款,贷款经批准后,该笔贷款由原告为其提供担保。被告魏小雷收到该笔贷款后,于2018年7月24日将车辆登记到自己名下,2018年8月8日抵押给中行郑州中原支行。被告魏小雷取得贷款后未按合同约定向中行郑州中原支行偿还贷款,原告作为该笔贷款的担保人被迫代被告魏小雷向中行郑州中原支行履行担保人的义务,于2020年3月28日代为偿还21264元。被告违约应当向原告支付购车价款10%的违约金;现原告按照垫款额的10%主张违约金,即2126.4元。被告闫新军、张志红为反担保人,应当对原告承担担保责任。原告为被告魏小雷所购车辆实际安装了GPS卫星定位系统,约定每月100元,共3年,共计3600元。被告魏小雷、闫新军、张志红未答辩。经审理查明：2018年7月23日，原告（供车方）、被告魏小雷（购车方）、被告闫新军、张志红（反担保方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告根据购车方要求，将奔腾牌汽车一辆以100900元销售给魏小雷，购车方除首付款外的8万元向中行郑州中原支行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保，购车方同意贷款机构直接将贷款支付给原告。如被告违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金。反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告魏小雷的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告魏小雷应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告闫新军、张志红出具反担保人特别声明一份。2018年8月8日，被告魏小雷与中行郑州中原支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定贷款金额为8万元，贷款期限为3年。同日，原告（保证人）与中行郑州中原支行（债权人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，保证人提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。原告与被告魏小雷签订《GPS卫星定位分摊补充协议》，约定魏小雷在贷款时由原告提前支付给GPS公司，魏小雷贷款期间内的GPS费用分摊为3年，每月100元，魏小雷将该分摊费用随每月月供及时存入。2020年3月28日，原告为被告代偿21264元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同、GPS卫星定位分摊补充协议、反担保人特别声明、电子回单等及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告魏小雷向银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告闫新军、张志红为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告魏小雷未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计21264元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告魏小雷偿还垫款21264元，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金2126.4元（垫付款的10%）标准适当，本院予以支持。原告诉请被告支付原告为其安装的GPS卫星定位系统服务费3600元，有《GPS卫星定位分摊补充协议》及中国银行GPS车载终端安装通知单相印证，故原告该项诉请本院予以支持。原告诉请被告闫新军、张志红承担连带清偿责任，本院认为，被告闫新军、张志红自愿为原告的担保提供反担保，有反担保人特别声明相印证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告闫新军、张志红应对被告魏小雷的上述债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉请本院予以支持。被告魏小雷、闫新军、张志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告魏小雷于本判决生效后十日偿还原告河南恒鹏汽车销售有限公司汽车垫款21264元、违约金2126.4元、GPS卫星定位系统服务费3600元；二、被告闫新军、张志红对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告魏小雷、闫新军、张志红负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年六月十一日书记员 刘金燕
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执473号 申请执行人：马某某，男。 被执行人：刘某某，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初2630号民事判决书，执行的申请人马某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行。申请执行标的为111856元及利息，案件受理费1256元、执行费1578元。 本院在执行马某某与刘某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人限期履行，但被执行人一直未履行。本案通过法院网络平台总对总查询，被执行人刘某某有银行存款7000元，本院已扣划并支付给申请执行人马某某，其余账户均无资金可供执行，亦无房产。线下查询被执行人刘某某在本院涉案较多，且许多案件至今未执结，同时本案对被执行人限制了高消费及纳入失信被执行人名单。经与申请人马某某约谈，申请人亦提供不了被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，待具备执行条件时要求恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执473号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  徐 烈 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初392号 原告：周选正，男，1965年2月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：周登巧，女，1987年12月7日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：杨胜才，男，1973年12月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：肖义香，女，1965年9月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告周选正与被告周登巧、杨胜才、肖义香共有纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告周选正于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周选正自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周选正撤诉。 案件受理费4446元，减半收取计2223元，因原告周选正生活困难免收取1723元，只收取500元，由原告周选正负担。 审判员  王明升 二〇二一年六月二日 书记员  曾智语
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9912号 申请执行人：林汉理，男，1978年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初9377号民事调解书。 立案日期：2020年8月4日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人陈占弟、林更升应向申请执行人支付借款本金1200000元及利息593600元(暂计)，并承担本案受理费1965元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对两被执行人的财产采取了以下措施： （一）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了421644元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了421644元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执43号申请执行人：北京优森美驰会展服务有限公司，统一社会信用代码911101057355626968，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村41号1013室。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹塔，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。申请执行人北京优森美驰会展服务有限公司（以下简称优森美驰公司）与被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司（以下简称知行新能源公司）合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的[2021]沪贸仲裁字第0942号裁决书已发生法律效力，申请执行人优森美驰公司以被执行人知行新能源公司到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行。南京市中级人民法院于202年11月13日裁定该裁决书由本院执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人知行新能源公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：知行新能源公司名下银行存款余额较少,已被本院轮候冻结，冻结期限一年，冻结期限自2021年1月8日起至2022年1月8日止；2、关于不动产：知行新能源公司名下无不动产登记信息；3、关于车辆：知行新能源公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，查封期限两年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止；4、关于证券：知行新能源公司名下无证券登记信息；5、本院执行员前往被执行人住所地南京经济技术开发区红枫科技园Ａ3栋201室查找被执行人未果；6、本院已将知行新能源公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人ＤＡＮＩＥＬＩＳＩＤＯＲＫＩＲＣＨＥＲＴ采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人优森美驰公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人知行新能源公司是否有履行能力。在本次执行过程中，查明：被执行人知行新能源公司名下无不动产、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结；其名下车辆已被本院轮候查封，但未能扣押，暂不具备处置条件。被执行人所涉纠纷较多，在本院有多起执行案件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会[2021]沪贸仲裁字第0942号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月二十二日书记员 李 婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执802号申请执行人：王熙，男，1987年12月13日出生，住泗阳县。被执行人：刘安，男，1992年10月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王熙与被执行人刘安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理，本案执行标的为151000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月14日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余151000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十一日书记员  胡 通
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1038号申请执行人：蒋银银，男，1981年10月3日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：谢正忠，男，1980年2月19日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人蒋银银与被执行人谢正忠买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年12月10日作出的（2020）苏0826民初6139号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告欠原告货款25100元，由被告于2020年12月31日前一次性还清。如被告到期不按约定履行，原告可以申请法院执行并要求被告承担违约金2000元。案件受理费减半收取214元，由被告谢正忠负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询；5、根据相关单位反馈信息,依法查封了被执行人名下位于涟水县上海路南侧杭州路西侧四季江南小区1幢1203室不动产，因该不动产价值与案件执行标的差距过大，不宜处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下不动产，因该不动产价值与案件执行标的差距过大，不宜处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初6139号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年六月二十二日书记员  吴 雷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2198号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县老干部局家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘立群，男，1963年06月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告刘立群供用热力合同纠纷一案，本案于2021年6月28日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月二十九日书记员 李荣娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2269号李明威、常德鑫泽置业有限公司:本院执行的李明威与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初857号原告:杨昌清,男,苗族,1976年11月25日出生,农民,住绥宁县。委托诉讼代理人：秋长明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告:吴**发,男,苗族,1983年7月6日出生,农民,住绥宁县,联系。被告:唐青松,女,汉族,1988年10月3日出生,农民,户籍登记住址为会同县,实际常住绥宁县,系上列被告吴**发之妻。原告杨昌清与被告吴**发、唐青松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于6月17日公开开庭进行了审理，原告杨昌清及其委托诉讼代理人秋长明到庭参加诉讼,被告吴**发、唐青松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌清向本院提出诉讼请求：1、判令被告夫妇共同偿还所欠原告借款76000元。2、由两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：我和被告吴**发夫妇本有沾亲带故关系,自2012年5月起,吴夫妇即以“做些生意缺乏头本”为由陆续向我借款,至2018年2月15日,吴夫妇尚欠我未还借款99000元,吴即按我要求出据一总额欠条,并承诺“从2018年5月30日起一(每)个月最底(低)还款5000元以上。”然而事后被告夫妇言而无信,除至2019年初分三次偿还了23000元以外,即再无下文。本人多次打电话或者发微信催讨,被告均以种种借口和理由搪塞、拖延,直至后来拒接电话、不回微信,从而迫使本人愤而诉讼维权。综上事实理由,足以充分表明,被告夫妇欠债不还,不但有违诚信,而且损害债权人合法权益,依法应当承担清偿借款债务的民事责任。为求自身合法权益得予切实保护特提起本案诉讼,请求人民法院支持。被告吴**发、唐青松未到庭、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：原、被告系亲戚关系，2012年5月起,被告即以“做些生意缺乏头本”为由陆续向原告借款109000元（2012年5月19日转账50000元、2013年1月21日转账20000、2013年9月1日转账5000元共计75000元，剩余34000元支付现金），2018年2月15日被告微信转账偿还10000元，当日被告就尚欠原告的借款99000元另行向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠我姐夫（杨昌清）9.9万元整（玖万玖仟圆整），从2018年5月30日起一个月最底还款5000元以上。欠款人：吴**发2018.2月15日”。经原告催收，2019年被告吴**发分三次偿还了23000元（其中1月12日还款10000元、1月28日还款10000元、2月3日还款3000元），至今仍欠借款76000元，故酿成纠纷。另查明，两被告于2013年11月12日登记结婚。上述事实，有原告杨昌清的陈述；杨昌清的身份证复印件、欠条原件、湖南省农村信用社个人业务存款凭证照片打印件、微信记录等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告吴**发向原告杨昌清借款，并向原告出具了欠条且约定了还款时间和还款方式，原告与被告吴**发之间的债权债务关系合法存在，被告吴**发没有按照协议约定履行，至今仍欠原告借款76000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴**发所欠借款发生在两被告结婚之前，被告唐青松未到庭确认系夫妻共同债务，原告也未能提供证据证实，故原告要求被告唐青松共同清偿本案所涉债务证据不足，本院不予支持，本院只支持原告要求被告吴**发清偿债务的请求。被告吴**发、唐青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴**发在本判决生效后三日内偿还原告杨昌清借款本金76000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计850元由被告吴**发负担（因该款原告已预交，故由吴**发在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年六月十七日法官助理彭晓芳书记员葛昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4664号原告刘某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告包某某，女，汉族。本院在审理原告刘某诉被告张某某、包某某返还原物纠纷一案中，原告刘某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年六月一日书记员  白兆博
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2372号翁广东：本院移送执行的翁广东缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，翁广东已缴纳罚金3000元，至此本院（2021）川1521刑初77号刑事判决书判决翁广东缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2596号原告：常六军，男，1973年7月16日出生，汉族，住辉县。被告:张玉柱，男，1979年2月13日出生，汉族，住辉县。被告:马玲琴，女，1979年11月27日出生，汉族，住辉县。原告常六军因与被告张玉柱、马玲琴民间借贷纠纷一案，于2021年5月6日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常六军、被告张玉柱到庭参加诉讼，被告马玲琴经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张玉柱、马玲琴偿还借款73000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日至借款还清之日止的利息；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告以做生意资金紧张为由，于2014年9月4日借原告现金50000元；同年12月4日借原告现金50000元。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告的共同债务，应由二被告共同承担。后二被告偿还27000元，剩余借款二被告至今未偿还。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告张玉柱辩称，对第一笔借款的事实无异议，但该借款和我妻子马玲琴没有关系；第二笔借款是我给原告出具的借条，但实际是我朋友用了，故不同意偿还。被告马玲琴经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：被告张玉柱和被告马玲琴系夫妻关系。2014年9月4日，被告张玉柱因家庭购买运输车辆，借原告常六军现金50000元；后经原告常六军催要，被告马玲琴于2020年11月3日通过微信偿还借款1000元，剩余借款至今未偿还。2014年12月4日，被告张玉柱因其朋友王彦明资金紧张急需用钱，找到原告常六军，被告张玉柱借原告常六军现金50000元，而后借给了其朋友王彦明，并让王彦明给其出具了借据；后王彦明还给被告张玉柱26000元，被告张玉柱将26000元还给了原告常六军，剩余借款至今未偿还。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告张玉柱2014年9月4日借原告的50000元，因该债务发生在被告张玉柱、马玲琴夫妻关系存续期间，该债务系被告张玉柱为其家庭购买运输车辆所借，且被告马玲琴履行了部分偿还义务，应属于为家庭日常生活需要所负的债务，应属于被告张玉柱、马玲琴的夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任；至于被告张玉柱2014年12月4日借原告的50000元，因该债务系张玉柱为朋友所借，并非因家庭生活需要所借，且被告马玲琴对此并不知情，事后也未追认，故原告要求被告马玲琴对该笔借款承担责任的诉求，本院不予支持。至于原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉柱、马玲琴于本判决生效后十日内偿还原告常六军借款49000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年5月6日至借款还清之日止的利息；二、被告张玉柱于本判决生效后十日内偿还原告常六军借款24000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年5月6日至借款还清之日止的利息；三、驳回原告常六军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告张玉柱、马玲琴负担513元，由被告张玉柱负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年六月二日书记员  李建峰
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执265号 莫心全、姜华： 本院执行的莫心全申请姜华劳务合同纠纷一案，经被执行人姜华自动履行，执行金额2720元，申请执行人已领取全部执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3801号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住辽宁省大连市中山区解放街1号；被执行人：董军,男性,1972年8月20日出生,汉族,住大连市金州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人董军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2019年12月09日作出的（2019）辽0202民初1978号民事判决书，于2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十一日书记员  王 宇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2011号申请执行人：侯宜军，男，1959年2月2日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：罗彪，男，1973年11月30日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人侯宜军与被执行人罗彪劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8487号民事判决书，本院于2021年5月11日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：罗彪给付侯宜军工资22316元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月11日、5月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月1日，执行人员委托进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月16日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1810号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李中友，蔡家信用社副主任。被告：杨凤琴，女，1975年12月28日生，汉族，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告杨凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李中友到庭参加诉讼，被告杨凤琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求:1、要求判令被告杨凤琴立即偿还原告贷款本金25，000.00元，利息26，203.39元（该利息计算至2021年4月12日），本利合计：51，203.39元，同时要求利息数额按合同约定计算至实际还款日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年11月22日，原告与被告之间签订《土地收益保证贷款借款合同》，被告向原告借款25，000.00元，借款期限为3年，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告杨凤琴未提交书面答辩状、未举证。经审理查明：2014年11月22日，原告与被告之间签订《土地收益保证贷款借款合同》，被告向原告借款25，000.00元，借款期限为3年，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。上述事实有原告举证的借款合同、贷款发放凭证、贷款催收通知书、利息计算清单，身份证复印件等，本院予以采信确认。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与被告之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告应按照借款合同的约定偿还原告借款本金，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凤琴于本判决生效后15日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金25000元及利息26203.39元（利息计算至2021年4月12日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。案件受理费540元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 高 颖二〇二一年六月七日书记员 李沐阳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初625号之一原告：石宝明，男，1940年10月16日出生，回族，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，经理。委托诉讼代理人：延爽，天津金诺律师事务所律师。原告石宝明与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。案件审理中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案于2021年2月9日中止诉讼，后恢复审理。原告石宝明于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石宝明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石宝明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告石宝明负担。审判员  宋爱峰二〇二一年六月十一日书记员  张 韬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2091号王国成/穆晓平：关于王国成申请执行穆晓平民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位11211元（其中，执行款11144元、执行费67元、诉讼费44元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人王国成向本院申请执行的（2021）苏0812民初1603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初752号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院A座。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月二十九日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3598号 原告:王彩停,女,汉族,1966年8月24日出生,住址：安徽省太和县。 原告:李相成,男,汉族,1989年9月27日出生,住址：安徽省太和县。 原告:李晓钧,女,汉族,1991年8月20日出生,住址同上。 委托代理人:高旭东,安徽天联天律师事务所律师。 被告:中国平安人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司,统一社会信用代码:91341200746783582C。住所地:阜阳市颍州区河滨路三优花园3件办公楼1-4层、配套办公楼1-4层。 负责人:张明,经理。 委托代理人:王郑、陈文旋,该公司员工。 本院在审理原告王彩停、李相成、李晓钧诉被告中国平安人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告王彩停、李相成、李晓钧于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王彩停、李相成、李晓钧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王彩停、李相成、李晓钧负担。 审 判 员 姜卫民 二〇二一年六月十五日 法官助理 王赛男 书 记 员 李 泉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保398号 申请执行人：梁山公用水务有限公司，统一社会信用代码91370832169154590L，住所地梁山县水泊西路107号。 法定代表人：刘贞海，董事长。 被申请执行人：山东明德物业管理集团有限公司济宁分公司，统一社会信用代码9137083207576657X0，住所地梁山县杏花村社区物业办公室。 主要负责人：马德海，经理。 本院在审理申请执行人梁山公用水务有限公司诉被申请执行人山东明德物业管理集团有限公司济宁分公司供用水合同纠纷一案中，申请执行人梁山公用水务有限公司于2021年6月16日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人山东明德物业管理集团有限公司济宁分公司银行存款300000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山公用水务有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山东明德物业管理集团有限公司济宁分公司的银行存款300000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十七日 书记员 关倩倩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1093号申请执行人：肖伟，男，1983年10月28日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：沈诚，女，1984年9月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。申请执行人肖伟与被执行人沈诚婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年6月15日作出了（2016）湘0223民初767号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。本院依法向被执行人沈诚邮寄发送了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人肖伟送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书和廉政监督卡。2021年4月13日、4月15日、6月1日和6月21日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人沈诚银行开户了账户有一些零星存款，本院依法额度冻结，被执行人沈诚无工商登记信息，证券市场无开户信息，保险无开户信息，车辆无登记信息。2021年4月13日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人沈诚无缴存信息。2021年4月14日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明了被执行人沈诚无不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2021年6月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年6月23日，本院对被执行人沈诚适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为18000元，已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十八日执行员  贺 军书记员  朱 艳
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初192号原告：郭耀文，男，1976年7月17日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：李小艳，女，1976年8月2日出生，汉族，住邵阳县，系原告郭耀文之妻。被告：李中发，男，1981年9月4日出生，汉族，住邵阳县。原告郭耀文与被告李中发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告李中发地址不详，本院于2021年3月2日将本案转为普通程序，由审判员刘亮担任审判长并主审，与审判员陈顺华、人民陪审员彭武平组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告郭耀文的委托诉讼代理人李小艳到庭参加诉讼，被告李中发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭耀文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元，逾期利息8704元（2018年1月27日—2020年11月27日为34个月即34×1.28×20000元=8704元），本息共计28704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告李中发购买原告旧货车，双方定价28000元，当时已交8000元，下欠20000元，口头约定两年还给原告，后来原告一直找不到被告。2017年，原告找到被告，被告因无钱偿还，便写下一张借条，约定2018年1月27日前支付。几年来被告不兑现自己的承诺，没有诚信，打电话也不接，甚至换卡故意躲避债务，现原告家庭经济困难，故酿成诉。被告借款事实清楚，证据充分，根据有关法律规定，原告特此起诉，请求法院依法判决。原告郭耀文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、转让协议书一份，用以证明被告向原告购买车辆，总价款28800元；2、借条一份，用以证明被告欠原告购车款20000元。被告李中发未予答辩亦未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据均系书证原件，客观、真实、合法，本院予以认定。综上，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下法律事实：原告郭耀文与被告李中发系朋友关系。2015年9月16日，原告郭耀文作为甲方，被告李中发、案外人李铁桥作为乙方签订了转让协议书，原告将红岩金刚后八轮货车转让给被告李中发及案外人李铁桥，转让费28800元，并约定该款从工程款中扣除，必须在年底前结清。此后，案外人李铁桥因故将该车转让给被告李中发一人。被告支付了原告购车款8800元后，便未再支付购车款。2017年1月27日，被告向原告出具了一张20000元的借条，约定于2018年1月27日还清。欠款到期后，被告未按约还款，原告故诉至本院，从而酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李中发向原告郭耀文购买车辆并签订书面协议，双方形成的买卖合同关系受法律保护，原、被告均应按约履行义务。现原告已将车辆交付给被告，但被告未按约定的期限偿还欠款，被告的行为属违约行为，故对原告郭耀文要求被告李中发偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告郭耀文在庭审中自愿放弃要求被告李中发支付欠款利息的诉讼请求，系其对民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李中发于本判决生效后10日内偿还原告郭耀文欠款20000元。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费518元，公告费560元，共计1078元，由被告李中发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 亮审 判 员  陈顺华人民陪审员  彭武平二〇二一年六月十日法官助理陈莉书记员唐果梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1732号之一被执行人：夏薇，女，2000年09月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。夏薇罚金一案，(2019)皖1102刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计2000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人夏薇限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保126号申请人：张燕燕，女，1982年4月19日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：蔡其军，男，1962年11月10日生，汉族，农民，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：罗阳超，男，1972年12月22日生，汉族，农民，住四川省内江市市中区。关于申请人张燕燕与被申请人蔡其军、罗阳超买卖合同纠纷一案，申请人张燕燕于2021年3月4日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值21576元范围内的财产予以保全。经依法查明，被申请人蔡其军在中国民生银行有存款200000.41元可供保全。申请人提供相应担保后，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法对上述存款中的21576元予以冻结，本案已保全完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初3489号原告：李某，黑龙江省龙江县人，硕士研究生学历，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款的本金及利息共计11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日，被告因买车之需与前妻景彩到原告家借款30000元，约定期限两个月，利息为月息2%。其中20000元原告通过微信转账至被告前妻景彩的微信账户，10000元转至被告的农业银行账户。被告与妻子于2020年2月3日经贺兰县法院判决离婚，双方各自承担各自债务，被告前妻景彩已于2021年2月30日还清借款本息共计21600元。被告至今未偿还借款本息，原告多次讨要被告以各种理由推诿，最后不接电话。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2020年10月21日，被告王某夫妻二人向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，逾期按月息2%支付利息；2.2021年1月20日，被告夫妻二人离婚后，约定向原告的借款30000元由被告王某偿还10000元，由景彩偿还20000元，后被告王某向原告重新出具了10000元的借条。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间借贷行为，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于原告主张要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，有被告出具的借据能够证实，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持；对于原告主张要求被告支付利息1000元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”因原告与被告借款合同成立时间为2020年10月21日，此时的“一年期贷款市场报价利率”为3.85%，其四倍即3.85%×4=15.4%，本院按照原告主张的5个月期限的利息为10000元×15.4%÷12个月×5个月=642元，故对于原告主张的该项诉讼请求，本院在642元范围内予以支持，其他部分不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：一、被告王某自本判决生效之日起十五日内向原告李某偿还借款10000元，支付利息642元，共计10642元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由原告李某负担5元，由被告王某负担33元。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李小强二〇二一年六月十八日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执865号 申请执行人：庞建明，男，1977年10月2日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：水玉龙，男，1993年12月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行庞建明与水玉龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2021）甘0502民初1209号民事调解书确定的义务，即水玉龙归还庞建明借款本金及案件受理费6100元，逾期未履行。2021年6月16日申请执行人庞建明撤回执行申请，不再要求法院继续执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年六月十七日 书记员  汪 荣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1791号被执行人：邵猛，男，1996年7月22日生，汉族，住新沂市。被执行人邵猛追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0381刑初617号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，应继续向被执行人邵猛追缴违法所得人民币47500元。因邵猛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邵猛无可供执行的财产。三、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。五、通过调查查明，(2019)苏0381刑初889号刑事判决书决定撤销本院（2018）苏0381刑初311号刑事判决中对被执行人邵猛缓刑部分的判决。被执行人邵猛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，实行并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。继续追缴或者责令被执行人邵猛退赔违法所得人民币四万七千伍佰元，发还李双江。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初617号刑事判决书等证据证实。本案标的47500元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1791号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月二十七日书记员  孙铭阳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）辽0112民初8568号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住址：沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，系该公司经理。             委托代理人：王丹，女，汉族，1989年3月19日出生，住天津市宝坻区，系该公司员工。             委托代理人：周阳，男，汉族，1992年12月15日出生，住沈阳市大东区，系该公司员工。                               被告                       被告：关醒权，男，汉族，1963年1月18日出生，住沈阳市沈河区。             被告：肖礼莉，女，汉族，1963年9月21日出生，住沈阳市沈河区。             委托代理人：关霄，女，汉族，1989年1月17日出生，系原告女儿，住沈阳市沈河区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费5352.26元（2020年08月15日至2021年03月31日）；2、请求判令被告承担逾期支付物业费的违约金500元（自被告逾期支付之日计至实际给付之日，暂算至2021年3月）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区世,建筑面积为147.72平方米,物业费标准是每平米4.8元。被告肖礼莉、关醒权不交费的原因是：1、煤气未按约定时间开通，一直推脱没有办理，影响使用；2、疫情期间影响装修影响使用；3、装修进材料时物业认为限制不让进，必须使用万科物业提供的材料指定使用建筑材料；4、物业服务不达标；5、我家二楼阳台门把手人为被掰坏，物业治安管理不到位，不给维修。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       147.72平方米                               收费             标准                       物业费4.8元/平方米/月                       欠费             时间                       2020年08月15日至2021年03月31日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费5365.19元（7个月×4.8元/平方米/月×147.72平方米+4.8元/平方米/月×147.72平方米÷30天×17天），对于被告起诉的物业费5352.26元，本院予以支持。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持。             关于被告提出的煤气未按约定时间开通一事，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。             关于原告主张被告支付违约金500元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告肖礼莉、关醒权自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2020年08月15日至2021年03月31日期间的物业费5352.26元。             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告肖礼莉、关醒权负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十二日 书记员 鲍思琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执1010号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段58号。法定代表人：韩建丽。被执行人：史晓辉，男，1985年2月24日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被执行人：芦瑞，女，1982年12月25日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与史晓辉、芦瑞一案中，经查，被执行人史晓辉、芦瑞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人史晓辉豫Ｍ×××××号车辆。二、查封、扣押被执行人芦瑞豫Ｍ×××××号车辆。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月十六日书记员  王占山
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执5号申请执行人：何文林，男，汉族，住东海县。被执行人：颜井好，男，汉族，住东海县。申请人何文林与被执行人颜井好借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月20日作出的(2020)苏0722民初2877号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为20350元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年1月4日、2021年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月17日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十一日书记员  陈江超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢944号申请执行人：杨玉祥，男，1963年9月出生，汉族。被执行人：李帅，男，1984年9月出生，汉族。本院在执行杨玉祥与李帅民间借贷纠纷一案，责令被执行人李志雄偿还申请人贷款本金40万元及利息，案件受理费2800元及申请执行费2940元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李帅有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人李帅有房产档案信息，工商登记信息，车辆档案信息。本院依法对被执行人李帅采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十一日书记员 刘   小   瑞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1925号申请执行人：朱加才，男，汉族，住东海县。被执行人：蔡伟，男，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人朱加才与被执行人蔡伟借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初4406号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的80900元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、银行存款、房产登记等可供执行财产。经赴被执行人住所调查，未发现其下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 悦
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢207号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：索菡鞠，男，汉族，1983年7月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：王宜洛，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：刘小勤，女，1982年12月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行中联重科股份有限公司与王宜洛、刘小勤追偿权纠纷一案中,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务1213579元，承担执行费14536元。但被执行人至今未履行义务。本院于2019年以（2019）湘0822执恢178号执行裁定查封、扣押了被执行人王宜洛名下豫Ｃ9××××号中联牌车辆一辆。后经评估拍卖，但因无人竟买而流拍。现申请以拍卖底价3125000元抵债本案欠申请人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、将被执行人王宜洛名下车牌为豫Ｐ9××××、车架号为×××3383的大型车辆一台作价312500元，交付申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院依据（2019）湘0822执恢178号执行裁定书对被执行人王宜洛名下车牌为豫Ｐ9××××、车架号为×××3383大型车辆一台的查封。三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移。申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  彭海波审判员  肖 韩审判员  候永勇二〇二一年六月二十一日书记员  赵祥子
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑05民终364号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 负责人：石斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：李禄海，男，系该行职员。 被上诉人（原审被告）：杨彩霞，女，1964年3月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被上诉人（原审被告）：袁继友，男，1962年12月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被上诉人（原审被告）：林德君，男，1965年10月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 上诉人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行因与被上诉人杨彩霞、袁继友、林德君借款合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行未能按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定向本院交纳上诉案件受理费。双鸭山市尖山区人民法院依法向其送达了上诉费交纳通知单，但其未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保133号 申请人：李富辉，男，1978年4月12日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人李富辉于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款7800元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款7800元，冻结期限为1年。 二、案件申请费98元，由申请人李富辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗