wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1227号原告：党某1，男，汉族，1977年12月23日生，住新乡市，委托代理人：郭明记，新乡市卫滨区胜利法律服务所法律工作者被告：张某，女，汉族，1987年7月8日出生，住址同上，原告党某1诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告党某1及其委托代理人郭明记，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某1诉称：原被告系夫妻关系，因夫妻感情彻底破裂，于2019年7月1日在新乡市卫滨区民政局协议离婚。离婚协议第二条约定：俩个孩子跟随女方继续生活，男方每年支付两个孩子的抚养费两万元，半年支付一次。另约定：离婚后男女双方各有一个孩子，如果再婚，女方需要变更给男方一个孩子的抚养权。2020年9月11日原告给被告打电话，被告说已经再婚。为此，原告特依法提出按离婚协议约定，把孩子变更给原告一个。诉讼请求：判令原被告婚生子党某2由原告抚养，党某3由被告抚养，原被告各自承担子女的抚养费；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张某辩称：不同意原告的诉讼请求，孩子是一个个体不是说原告想要就要不想要就不要，根据民法典规定孩子满8周岁就应征求孩子的意愿，被告认为应当尊重孩子的意愿。原告党某1向本院提交以下证据，证明其主张：1、离婚证、离婚协议,证明：原告与被告的婚姻情况和协议约定内容；2、照片3张，证明：被告再婚。被告张某向本院提交以下证据，证明其主张：一、2019年7月1日离婚协议一份，证明：原被告于2019年7月1日离婚，离婚时就子女抚养和财产分割问题达成协议，按照离婚协议约定，女儿党某3、儿子党某2均由被告抚养，原告每半年支付一次抚养费10000元；二、2019年12月21日原被告QQ聊天记录一份，证明：截至目前原告应当支付抚养费40000元，但是原告仅在2019年12月21日支付7200元抚养费。原告未能按照离婚协议约定支付孩子的抚养费，已经严重损害了孩子的利益；三、原被告短信记录一份，证明：被告多次向原告催要孩子的抚养费，原告拒不支付。被告在原告未支付抚养费的情况下，同意原告探视孩子；四、2020年7月10日原被告QQ聊天记录一份，证明：原告以身体不适长期在老家生活，没有上班，没有收入来源为由，不支付孩子的抚养费。证明原告工作不稳定，长期在外地生活，不利于抚养孩子；五、党某3、党某2学费、补课费交费记录一组，证明：原被告离婚后，被告单独支付两个孩子的各项费用；六、营业执照两份，证明：被告经营两家店铺，有较稳定的收入，有利于孩子的成长和教育；七、2020年9月12日原被告电话录音一份，证明：被告长期不支付孩子抚养费，并扬言杀害被告。证明原告性格偏激，不适合抚养教育孩子；八、2021年5月28日张固城委会证明一份，证明：原被告离婚后，党某3、党某2均由被告抚养，被告父母在张固城君主，经常帮助被告照顾接送孩子。原告经常在外地工作，原告父母在南阳老家居住。证明孩子由被告抚养对孩子的成长和生活最为有利；九、证人证言九份，证明：党某3、党某2一直由被告抚养，被告的父母长期帮助被告照顾接送孩子，原告的父母从未帮助原告照顾孩子。证明被告抚养孩子比原告抚养更有利于孩子的成长和教育。原告党某1对被告张某提交证据的质证意见为：1、离婚协议书真实性无异议；2、2019年12月21日原被告QQ聊天记录和短信记录真实性有异议，因为被告没有让原告看孩子，所以原告只支付了半年7200元抚养费，之后就没再给过，但是原告有时候会给女儿发生活费，大概2000元左右；3、2020年7月10日原被告QQ聊天记录内容不是事实；4、两个孩子的学费、补课费记录的真实性无异议；5、营业执照两份与本案无关；6、2020年9月12日原被告通话记录的内容不是事实；7、证人证言9份真实性无异议。被告张某对原告党某1提交证据的真实性无异议，但是被告再婚也是征求孩子的同意才再婚的，被告现在的家庭和爱人都对孩子很好，如果是因为再婚原告要求把孩子带走，被告马上就可以去办理离婚，为了孩子可以放弃一切。经质证，本院对原告证据及被告第2号、3号、7号证据之外证据的客观真实性予以认定。经庭审查明，本院确认以下案件事实：原、被告婚姻存续期间于××××年××月××日婚生女儿党某3，××××年××月××日婚生儿子党某2，现二人均在新乡市凤泉区十中英才学校上学。双方于2019年7月1日在卫滨区民政局协议离婚，协议约定第二项：“子女抚养：双方婚姻存续期间共同孕育一儿一女，离婚后男女各有一个孩子的监护权，两个孩子跟随女方继续生活，男方需支付给女方两个孩子的抚养费和生活费一年两万元，半年支付一次，自双方签署离婚协议之日起算，直至儿子党某2年满18周岁。男方享有探望权，具体的探望方式在不影响孩子学习生活的情况下灵活掌握。如果女方再婚，女方需变更给男方一个孩子的抚养权”。原被告离婚后，其婚生子女党某3、党某2一直跟随被告张某共同生活。原告以被告现已再婚为由，起诉至法院，要求变更婚生儿子党某2的抚养权。另查明：在本案审理中，本院询问了党某3、党某2的意见，二人均表示：（1）愿意随原告共同生活；（2）现在生活和学习环境对其成长没有不利影响。本院认为：根据《最高人民法院》，人民法院审理离婚案件中子女抚养问题，应按有利于未成年子女健康成长原则进行处理，切实保障未成年子女的合法权利。本案中，尽管原告在合法有效的“离婚协议”中约定了女方再婚后，应将两子女中一个孩子的抚养权给原告。但是，因“离婚协议”不仅是对夫妻双方具有约束力，更重要的是因身份关系涉及到婚生子女的合法权利，因此对子女的抚养不能受离婚时协议的约束，而应根据具体案件事实，从有利于未成年子女健康的根本目的及原则进行处理。本案被告已再婚，考虑到二个孩子长期跟随被告共同生活，又在同一学校上学，如果改变目前生活、学习状况，可能对二个孩子生活、学习产生不利影响。另外被告目前也不存在对二个孩子成长不利的因素。因此，原告的起诉，没有充分的事实与理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条之规定，判决如下：驳回原告党某1的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告党某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：李进智二〇二一年六月十七日书记员 ：桑筱雅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保582号申请保全人：郭德明，男，1965年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:杨文霞，女，1968年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人郭德明向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨文霞名下价值相当于人民币20,700元的财产。本院作出的(2019)新2324执236号执行裁定书已生效。经查被保全人杨文霞在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行开设有账户；被保全人名下没有不动产及车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在20,700元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨文霞在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号3083账户（实际冻结479.34元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号1069账户（实际冻结306.21元）银行存款20,700元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杨文霞在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐卫星路支行尾号1376账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐迎宾路（兵团）支行尾号7172账户（实际冻结33.65元）银行存款20,700元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执552号 申请执行人：董某 被执行人：威海东晋生物科技有限责任公司（统一社会信用代码91371002MA3M1QE40J），住所地威海经区统一南路第四工业园909号。 法定代表人：宋广芹，执行董事兼经理。 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2773号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。申请执行人申请执行标的额为15000元及利息等，执行费125元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，申请执行人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为15000元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月一日 书 记 员  周新林
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2021）陕0825民初3819号 原告吴晓东，男，汉族。被告王成河，男，汉族。原告吴晓东诉被告王成河民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴晓东、被告王成河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴晓东诉称，2018年1月30日被告王成河因资金周转困难借原告吴晓东人民币100000元，约定月利息3分，由被告出具借据一支。对被告已支付利息应按月利率3%计算，在兑付时予以扣除。此借款经原告多次索要无果，故提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（除去被告已支付利息外，剩余利息按月利率2%计息至兑付完毕之日止。）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，主要证明：2018年月1月30日，被告王成河借原告吴晓东人民币本金100000元,约定月利息3%,按月清息，借款期限6个月。被告王成河辩称，一、涉案100000元不属于借贷，系工程款，且被告于借款次日偿还50000元，由原告出具收据一支，后从2018年1月31日至2020年6月30日按照口头约定每月偿还3000元，其中现金收据12000元，银行转账3000元，微信转账28000元，以上共计还款93000元，故被告已足额进行偿还，对原告的诉求应予驳回，对超额款项应予返还。二、因涉案款项为工程款，约定还款期限为6个月，该6个月内约定利息为3%,故不应当支付利息,对原告请求利息的诉求，应当驳回。被告王成河向法庭提交了以下证据：收据五支、银行转账凭证一支、微信转账记录十一支，主要证明： 2018年1月31日原告吴晓东收到被告王成河修路款50000元；2018年8月30日被告通过农村信用社转账向原告支付利息3000元；2018年6月28日原告收到被告利息3000元；2018年10月6日原告收到被告利息3000元；2018年12月3日原告收到被告利息3000元；2019年6月4日原告收到被告利息3000元；原告通过微信转账还向被告偿付共计28000元，以上共计偿付原告93000元。经庭审质证：被告王成河对原告吴晓东提交的证据真实性无异议，但是认为该借款系工程款。原告吴晓东对被告王成河所举证据均无异议，但是认为2018年1月31日原告吴晓东收到被告王成河修路款50000元已经在（2021）陕0825民初3820号案件中抵账。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告对其真实性无异议，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。对被告提交的原告出具的50000元修路款收据，因该款已经在（2021）陕0825民初3820号案件中抵账，在本案中不能重复抵账，故在本案中不予认定。对被告提交的转账凭证及微信转账记录，原告均无异议，经本院审查，被告提交的该组证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2018年月1月30日，被告王成河借原告吴晓东人民币本金100000元，约定月利息3%,按月清息，借款期限6个月，并出具借据一支。借款之后，2018年6月28日原告吴晓东收到被告王成河利息3000元，2018年8月30日被告通过信用社转账向原告支付利息3000元， 2018年10月6号原告吴晓东收到被告王成河利息3000元，2018年12月3号原告吴晓东收到被告王成河利息3000元，2019年6月4日原告吴晓东收到被告王成河利息3000元， 2019年3月3日被告通过微信给原告转账3000元， 2019年4月12日被告通过微信给原告转账1000元， 2019年5月6日被告通过微信给原告转账3000元， 2019年9月7日被告通过微信给原告转账3000元， 2020年5月19日被告通过微信给原告转账3000元， 2020年5月22日被告通过微信给原告转账1000元， 2020年5月24日被告通过微信给原告转账2000元， 2020年6月6日被告通过微信给原告转账10000元， 2020年6月21日被告通过微信给原告转账1000元， 2020年6月30日被告通过微信给原告转账1000元，以上共计向原告支付利息43000元。本院认为：依法成立的合同及合法的民间借贷受法律保护。本案中原告吴晓东持被告王成河所立借据索要借款本金100000元及利息，事实清楚，证据确凿，被告王成河应承担偿还借款及剩余利息之民事责任。借款期间被告共计支付原告43000元，因借据中约定利息，故对被告已经支付的43000元应当按照先付利息后还本金的交易习惯进行认定。根据相关法律规定，因借款合同中约定月利率3%，对被告按月利率3%已经支付原告的利息部分，本院予以支持。本案中被告已支付原告利息43000元，应当认定利息清偿至2019年4月10日。被告王成河辩称其于借款次日向原告还款50000元，因该50000元属原告收取被告给付的修路工程款，该款项已经在（2021）陕0825民初3820号案件中抵账，且被告借款后一直按本金100000元向原告每月支付利息3000元，因此被告的该项主张无事实依据，本院不予支持。被告还辩称借据中约定月利息3%，期限6个月，应当是“该6个月内约定利息为3%”，6个月期限之外不应支付利息，根据相关法律规定应当认定为借款期限6个月，因此本被告的该辩称理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：    由被告王成河于本判决生效之日起五日内偿还原告吴晓东借款100000元及利息（从2019年月4月10日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起按2021年4月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止。）。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王成河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   陈继宏                                   二〇二一年六月十八日                                 书  记  员   刘  拯 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执730号被执行人：刘国红，男，1970年10月25生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：梅正军，男，1980年3月9生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陶柳军，男，1977年3月7生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：程斌，男，1987年9月24生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：郭祥坤，男，1987年1月25生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：周发泥，男，1986年9月16生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：郑达春，男，1985年12月14生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：潘业海，男，1977年5月9生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：阮荣亮，男，1987年9月2生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行刘国红、梅正军、陶柳军、程斌、郭祥坤、周发泥、郑达春、潘业海、阮荣亮罚金一案中，本院（2015）灵刑初字第359号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国红、梅正军、陶柳军、程斌、郭祥坤、周发泥、郑达春、潘业海、阮荣亮罚金一案应缴纳罚金173600元。因被执行人梅正军、陶柳军、程斌、郭祥坤、郑达春、阮荣亮未按期履行义务，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案标的共173600元，已执行64567.62元，未执行到位109032.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅正军、陶柳军、程斌、郭祥坤、郑达春、阮荣亮有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。在案件终本期间，发现被执行人有可供执行财产，本院或其他管辖权的法院可依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十五日书记员  杜 凯
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执65号申请执行人：张玉宝，男，1958年8月7日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：任剑华，女，1974年12月28日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：孙平，男，1975年3月29日出生，汉族，住梅河口市。申请执行人张玉宝与被执行人任剑华、孙平追偿权纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初84号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张玉宝于2021年1月7日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人任剑华、孙平发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人任剑华、孙平名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人任剑华、孙平有上述财产；三、本院在梅河口市调查了被执行人任剑华、孙平名下有无不动产、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人任剑华、孙平有上述财产，本院在另案执行过程中冻结了被执行人任剑华、孙平的工资及公积金；四、本院已依法向被执行人任剑华、孙平发出限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人任剑华孙平有可供执行的财产，可以认定被执行人任剑华、孙平暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张玉宝告知上述执行情况，申请执行人张玉宝书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘忠强审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月十六日书记员  张玮强
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6574号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马婷，女，1994年6月6日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特托克托县××镇××街××排××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金4214.55元及自2019年8月16日起至2020年8月16日止的未付期内利息791.37元；2、请求判令被告向原告给付自2020年8月17日起至实际给付之日止以剩余贷款本金4214.55元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为531.03元；以上合计暂为5536.95元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3811532921003。3、贷款时间：2018年2月8日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：30期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.127%。9、月客户保障服务包手续费：52.2元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：577.38元。13、首次还款日：2018年3月16日。14、约定送达地址：内蒙古呼和浩特托克托县××镇××街××排××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年2月8日2．已偿还期数：17期3．逾期之日：2019年8月16日4．逾期时未偿还本金：4214.55元5．到期日前欠付利息：791.37元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4214.55元及自2019年8月16日起至2020年8月16日止的未付期内利息791.37元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2020年8月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以4214.55元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执865号 被执行人：李新宝，男，1978年5月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 本院（2015）兴刑初字第00312刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结（2015）兴刑初字第00312刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年六月十一日 书记员 杨荣斌
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑06民终1541号上诉人（原审原告）：李铁仁。委托诉讼代理人：李欣旺。被上诉人（原审被告）：刘明。上诉人李铁仁因与被上诉人刘明民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审庭审期间，上诉人陈述以其自有车辆向被上诉人的债权人抵债5万元、后上诉人又向李某借款2万元给付被上诉人，欲以证实上诉人与被上诉人之间形成了7万元的民间借贷法律关系和事实，本案具备一定的基础事实，本案既应对是否存在款项交付证据进行审查，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、当事人关系及当事人陈述等因素综合判断借贷真实情况，并应就车辆转让的受让情况、第三方出借人李某出借情况、当事人之间录音真实性加大调查取证力度，进而查清上诉人与被上诉人之间的借贷事实。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初1022号民事判决，二、本案发回黑龙江省大庆市大同区人民法院重审。上诉人李铁仁预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  丛海彬审判员  李美鸥审判员  金 宁二〇二一年六月二十二日法官助理邢乐乐书记员夏欣欣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初2670号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：左清沛，男，1972年5月9日出生，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）诉被告左清沛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼。被告左清沛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告左清沛立即偿还原告截至2020年12月24日的贷款本金49932元、罚息434.41元，合计50366.41元；2.判令被告左清沛立即支付原告自2020年12月25日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金49932元为基数，按照执行贷款利率水平上浮50%计算；复利以未付利息和罚息之和为基数，按罚息利率计算）；3.本案的律师费2500元、诉讼费等实现债权的费用由被告左清沛承担。主要事实和理由：2019年4月25日，被告左清沛向原告农行黔江分行申请中国农业银行金穗快农贷贷款，双方签订《农户贷款借款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为2019年4月25日至2020年4月24日，到期一次性还本付息。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款70000元，但贷款到期后被告仍拖欠原告部分贷款，原告为维护其合法权益特提出诉讼，请求依法支持其诉讼请求。原告农行黔江分行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.联网审查凭证；2.中国农业银行金穗快农（烟农）贷申请表；3.《农户贷款借款合同》；4.债务催收及诉讼文书送达地址确认书；5.中国农业银行“快农贷”贷款产品办理承诺书；6.照片；7.贷款额度签约通知单；8.业务凭证；9.欠款明细表及还款明细表；10.《委托代理协议》及发票。被告左清沛未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2019年4月25日，被告左清沛因资金需求向原告农行黔江分行申请贷款，同日，双方签订《农户贷款借款合同》，约定被告左清沛向原告贷款70000元，贷款期限为2019年4月25日至2020年4月24日；贷款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为准；到期一次性归还贷款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告于2019年4月25日向被告支付贷款70000元，之后，被告偿还部分贷款本息，截至2020年12月24日，被告尚欠原告贷款本金49932元、罚息434.41元。另查明，原告为追索本笔欠款，特委托重庆光界律师事务所提供法律服务，并支付律师费2500元。本院认为，合法的商业借贷关系应受法律保护。本案中，原告农行黔江分行作为依法设立的金融机构，其经营范围包括向自然人发放商业贷款并按双方约定向借款人收取利息。原告与被告左清沛在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据合同约定，本案的贷款还款期为2020年4月24日，现还款期限已届满，故对于原告要求被告左清沛偿还贷款本金49932元、罚息434.41元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，贷款人从逾期之日起按罚息利率利率计收罚息，罚息利率在贷款利率上上浮50%，因中国人民银行同期同档次贷款基准利率已取消，应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故罚息应以尚欠本金49932元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年12月25日起计算至贷款清偿完毕之日止；双方约定因借款人违约导致贷款人产生的律师费由借款人承担，故被告应支付原告律师费2500元。因原告未明确利息的数额，故对于其主张的复利不予支持。被告左清沛未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左清沛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行贷款本金49932元、罚息434.41元及其他罚息（罚息以尚欠本金49932元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年12月25日起计算至贷款清偿完毕之日止）；二、被告左清沛于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行律师费2500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行负担18元，被告左清沛负担510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年六月八日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执849号之一申请执行人：无锡中浦电气有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇健康路。法定代表人：浦燕桔,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：缪春雷，江苏文航律师事务所律师。委托代理人：刘一夫，江苏文航律师事务所实习律师。被执行人：安庆变压器有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**。法定代表人：何威龙,该公司总经理。申请执行人无锡中浦电气有限公司（以下简称中浦公司）与被执行人安庆变压器有限公司（以下简称变压器公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5811号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,变压器公司应向中浦公司支付1340000元及相应利息。因被执行人变压器公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中浦公司的申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人变压器公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但变压器公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人变压器公司名下银行存款50036元，其中700元本院已开具执行费，余款49336元已依法发放于申请执行人中浦公司。经向不动产登记中心查询，查得被执行人变压器公司名下有坐落于大观区××路××号××幢××室××路××幢××室××五里××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××室××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××室××幢××幢××幢5幢、16幢25幢、1幢29幢、27幢、9幢1室、9幢2室不动产登记信息，本院已依法委托安徽省安庆市中级人民法院于2021年4月15日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院安徽省合肥市中级人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人变压器公司名下有号牌为皖ＨＹ××**、皖ＨＹ××**、皖ＨＨ××**汽车三辆，本院已于2021年4月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人变压器公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人变压器公司住所地法院安徽省安庆市大观区人民法院调查，未反馈被执行人变压器公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人变压器公司违反财产报告制度，本院已将变压器公司纳入失信名单予以公布。因被执行人变压器公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1340000元及相应利息已执行到位49336元，执行费15800元已收取700元。本院已向申请执行人中浦公司书面告知上述执行情况并征求意见，中浦公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人变压器公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人变压器公司有其他可供执行的财产，申请执行人中浦公司亦未向本院提供变压器公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5811号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人变压器公司确有可供执行的财产，申请执行人中浦公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月三日书记员  唐伟勋
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2221号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住广东省汕头市龙湖区金涛庄西区50栋聚雅楼首层101-102号之一及二层201-202号房。负责人：林典昭，任该司总经理被告：邱荣富，男，汉族，1990年11月5日出生，住江西省赣州市会昌县××××××××××××。被告：陈道尾，男，汉族，1965年1月15日出生，住广东省汕头市金平区××××××××××。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司与被告邱荣富、陈道尾追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 刘浩强二〇二一年六月三日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执1033号申请执行人:李广豫，男，1987年5月21日生，侗族，住贵州省都匀市剑江中路83号都市。被执行人：李炜，男，1986年5月22日生，汉族，住贵州省。本院在执行李广豫与李炜民间借贷纠纷一案中，向被执行人李炜发出执行通知，责令被执行人李炜履行生效法律文书确定的偿还借款本息42万元，并承担执行费6200元的义务，但被执行人李炜未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已偿还30万元，申请执行人李广豫书面申请撤销本案执行申请，经审查该申请符合法律规定，予以准许撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2701执1033号案件的执行。本裁定书送达立即生效。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人可在领取本裁定书之日起二年内按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间申请强制执行。审判员 赖 涛二〇二一年六月二十三日书记员 向荀慧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2026号原告：张玲玲，女，1995年11月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：任市委，男，1994年10月14日出生，汉族，住河南省睢县。原告张玲玲与被告任市委民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，后依法进行了审理。原告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张玲玲撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  李相龙二〇二一年六月三日法官助理袁玉洁书记员王余山
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3574号 申请执行人：谭超，男,1989年4月6日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市。 被执行人：叶宝乐，男,1984年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人谭超与被执行人叶宝乐责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1662号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶宝乐应向申请执行人退赔60000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款19427.74元及号牌为粤Ｆ×××××的车辆。本院于另案依法划扣被执行人银行存款按比例分配到本案1170元，并已依法锁定其号牌为粤Ｆ×××××的车辆档案，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十五日 书记员 谢杰彦
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执474号 段艳、郎英、高德凤： 申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司持已生效的（2017）湘1381民初1752号民事判决申请执行段艳、朗英、高德凤借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1728号之一解除保全申请人：李建福，男，1978年9月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：贾志梁，男，1973年6月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：王纪军，女，1971年10月20日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人李建福与被申请人贾志梁、王纪军承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）鲁0304民初1728号民事裁定，依法对被申请人贾志梁、王纪军名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人李建福于2021年6月23日向本院申请解除对被申请人贾志梁、王纪军所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李建福的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贾志梁、王纪军的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申海亮二〇二一年六月二十三日法官助理尹九州书记员孙学健
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9576号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与梁广全金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁广全的微信、支付宝、银行账户存款9310.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10642号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保662号张艳法官团队：集贤县燕一波蔬菜经销商行与刘志强买卖合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1806号民事裁定书内容，查询被申请人刘志强、孟祥影在网络执行查控系统内银行账户存款及房产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年六月十八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2732号原告：王妮，女，汉族，1964年5月4日生，住登封市。委托诉讼代理人：鲁振伟，男，汉族，1985年9月24日，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告王妮与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王妮及其委托诉讼代理人鲁振伟，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并要求被告退还其购房款22419元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王妮与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邢蕾蕾购房款22419元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年六月四日书记员  张哲
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初723号原告:吕某，女，1985年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某，男，1975年12月21日出生，汉族，住河南省义马市。原告吕某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告吕某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告吕某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吕某承担。审判员  黄中强二〇二一年六月一日书记员  袁程琳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1286号之一 白三根、郭江江： 申请人白三根与被申请人郭江江民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4930号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值3万元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1286号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1358号原告：高仁羿，男，1955年6月22日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：张晓冬，女，40多岁，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：胡劲涛，男，1973年1月15日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：王晓宁，女，50多岁，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告高仁羿与被告张晓冬、胡劲涛、王晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告高仁羿于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高仁羿撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告高仁羿承担。审判员  袁熙单二〇二一年六月十六日法官助理葛鑫书记员张淼
甘肃省迭部县人民法院民事裁定书（2021）甘3024民初158号原告：李某，男，汉族，甘肃省舟曲县村民，公民身份号码×××。被告：黑某，男，藏族，甘肃省迭部县村民，公民身份号码×××。原告李某诉被告黑某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员 罗宏伟二〇二一年六月十日书记员 赵雪芳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2190号申请人：罗卫东，男，汉族，1987年3月7日生，住郑州市金水区。被申请人：王文龙，男，汉族，1983年3月25日生，住扶沟县。本院在审理原告罗卫东诉被告王文龙民间借贷纠纷一案中，申请人罗卫东于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人王文龙名下价值210000元的财产。本院经审查认为，罗卫东的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人王文龙名下价值210000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年六月十一日书记员  王琨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1388号申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。被执行人：海岛风情（天津）食品科技有限公司，住所地天津市南开区南京路349号413-B区。法定代表人：周涛，总经理。被执行人：天津斯普林制衣有限公司，住所地天津市北辰区双口镇赵圈村南。法定代表人：刘宝宝，总经理。被执行人：周涛，男，1978年12月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：李奉德，男，1962年10月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李虎，男，1974年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市××镇银行股份有限公司与被执行人海岛风情（天津）食品科技有限公司、天津斯普林制衣有限公司、周涛、李奉德及李虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9553号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人海岛风情（天津）食品科技有限公司、天津斯普林制衣有限公司、周涛、李奉德、李虎名下银行账户5552371.09元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月九日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4073号解除保全申请人：孙逢春，男，1963年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈超，湖南明城明律师事务所律师。被申请人：张兵林，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年3月17日作出（2021）湘0121财保271号民事裁定书，冻结被申请人张兵林名下人民币720000元或查封、扣押张兵林名下同等价值的财产。孙逢春于2021年6月9日向本院申请解除对张兵林浦发银行**支行银行账户（账号：6602××××1767）和湖南星沙农村商业银行有限公司**支行银行账户（账号：8101××××2102）的冻结措施。本院经审查认为，孙逢春的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人张兵林浦发银行**支行银行账户（账号：6602××××1767）和湖南星沙农村商业银行有限公司**支行银行账户（账号：8101××××2102）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年六月九日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号之十八申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币811595.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1022号 申请执行人：于新江，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：奇台县科源农业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇旱沟村村委会。 法定代表人：马彦彪，该社经理。 申请执行人于新江与被执行人奇台县科源农业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1909号民事判决书已生效。权利人于新江于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月4日向被执行人奇台县科源农业专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付食葵款7905元，并自2016年9月1日起按月利率6‰承担利息至款付清之日止，案件受理费50元，执行费50元。 申请执行人于新江于2021年6月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1022号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 董 亮 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1013号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代理人：陈志，该公司董事长。 被执行人：秦勇，男，1970年4月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：武艳，女，1971年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王相荣，男，1973年11月14日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：张丽，女，1978年3月5日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：秦忠义，男，1966年2月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：万开敏，女，1967年10月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行秦勇、武艳、王相荣、张丽、秦忠义、万开敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年6月9日达成如下和解协议：被执行人秦勇当场向申请执行人偿还借款本金30000.00元，计划于2021年12月履行20000.00元，2022年1月起每月20日前偿还5000.00元，于2022年6月底将借款本金及利息全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1013号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年六月十七日 书记员  祝娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1739号 申请执行人：李如义，男，1976年12月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蔡银山，男，1977年9月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李如义与蔡银山买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3858号民事调解书已发生法律效力。因蔡银山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为6890.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月18日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初603号 原告：张建强，男，1987年3月17日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：杨孝龙，男，汉族，住志丹县柳树坪159号。 原告张建强诉被告杨孝龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，2021年6月3日原告张建强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张建强撤诉处理。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告张建强负担。 审判员  米晓梅 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 伟 1
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执331号唐邵春、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人唐邵春与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第165号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人唐邵春向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日前往中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1733132.97元（多起案件合并扣划），给付申请执行人唐邵春执行款项125856.63元，本院收取了执行费1738元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第165号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执807号 申请执行人范根深，住所地沅江市. 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请执行人范根深与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘0981民初2584号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢舞妮
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保446号之一申请人：吉林远通路桥工程集团股份有限公司商砼分公司，住所：吉林省梅河口市北环路师范学校道口处。被申请人：沈福彬，男，1972年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市光明街三和馨苑A区1901室。本院在执行申请人吉林远通路桥工程集团股份有限公司商砼分公司与被申请人沈福彬建设工程施工合同纠纷保全一案中，经查，被申请人沈福彬名下暂无足额可供执行保全财产，申请人吉林远通路桥工程集团股份有限公司商砼分公司向本院提出撤回对被申请人沈福彬的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保446执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月十一日书记员  姜宇婷
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1105号之三申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张尊建，男，1973年4月5日生，汉族，住江苏丰县。被执行人:郭敏，男，1962年12月5日生，汉族，住江苏丰县。被执行人:吴长青，男，1980年3月19日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张尊建、赵帅、郭敏、吴长青金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张尊建、赵帅、郭敏、吴长青支付人民币77000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1072元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月4日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张尊建存款1556.91元、吴长青存款3516元、郭敏存款3700元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、2021年3月15日，赵帅履行案款40000元，申请执行人向本院申请撤销对其的执行申请。4、本院于2021年4月12日对被执行人张尊建、郭敏、吴长青采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式将被执行人张尊建、郭敏、吴长青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款48772.88元，未执行到位案款28227.12元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十五日书记员 程旭光
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1473号 申请执行人：财通证券股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人:陆建强，董事长。 被执行人:刘乃娟，女，汉族，1952年10月23日出生，住山东省青岛市市北区。 申请执行人财通证券股份有限公司与被执行人刘乃娟融资融券交易纠纷一案，杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第2304号裁决书已发生法律效力。申请执行人财通证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，申请执行标的为14797730.00元。因被执行人刘乃娟的主要财产所在地在青岛市市北区，为方便当事人的执行，节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案指定由青岛市市北区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年六月十七日 书记员  丁雪辉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更681号 罪犯尹彦杰，男，1978年4月19日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 石家庄铁路运输法院于2015年1月8日作出（2014）石铁刑初字第00017号刑事判决，以被告人尹彦杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40万元；责令退赔316,132元。该犯不服，提出上诉。北京市第四中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）四中刑终字第13号刑事裁定，准许上诉人尹彦杰撤回上诉。2015年4月16日交付执行。2018年3月26日减去有期徒刑六个月，2019年10月28日减去有期徒刑四个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯尹彦杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次，2019年度改造积极分子1次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费653.39元。该犯系主犯，有前科。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯尹彦杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯尹彦杰减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月16日起至2021年8月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0602执557号 申请执行人内蒙古天阳房地产开发有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区富兴南路16号阳光水岸小区18号楼1单元101。 统一社会信用代码：911506026743587382。 法定代表人：白钧，系公司总经理。 被执行人周霞，女，汉族，1983年2月27日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人乔亮明，男，汉族，1984年12月29日出生。 申请执行人内蒙古天阳房地产开发有限责任公司与周霞、乔亮明追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院做出的（2020）内0602民初3150号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月八日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初473号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区北岸新城162号楼。法定代表人：张博，职务经理。被告：王成礼，男。原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告王成礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告于2021年6月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王成礼已将所欠物业费自动给付完毕，原告七台河市宏大物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半计收25.00元，由原告七台河市宏大物业管理有限公司负担。审判员  彭汉英二〇二一年六月二十三日书记员  邵明旭
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执864-2号申请执行人：陈套，男性，1961年04月21出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：范宏波，男性，1965年09月28出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：仝洪轩，男性，1955年01月17出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行陈套诉范宏波、仝洪轩劳务合同纠纷一案中，经查被执行人范宏波、仝洪轩无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市孟津区人民法院（2021）豫0322执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十二日书记员  李文博
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执2号 陈可云（申请执行人）、长白山森工集团敦化林业有限公司、王卫东（被执行人）： 陈可云与长白山森工集团敦化林业有限公司、王卫东提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行标的共计7883XX.XX元及迟延履行利息364XX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位8212XX.XX元（执行王卫东应承担的一、二案件受理费222XX.XX元，强制扣划王卫东银行存款、网络资金27XX.XX元；扣划长白山森工集团敦化林业有限公司银行存款7961XX.XX元）。在执行到位的款项中本金7660XX.XX元，迟延履行利息364XX.XX元，一审受理费83XX.XX元，申请执行费102XX.XX元。本院已于2021年6月22日将执行款8109XX.XX元转付给陈可云（申请执行人），申请执行费102XX.00已交至本院。至此，陈可云（申请执行人）向本院申请执行的延边林区中级法院（2020）吉75民终68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1081号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王廷法，男，1964年7月11日生，汉族，住丰县。被执行人:王全，男，1972年4月18日生，汉族，住丰县。被执行人:王廷珍，男，1969年2月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王廷法、王全、王廷珍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王廷法、王全、王廷珍支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月3日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划王廷法存款2800元、王全存款300元、王廷珍存款9100元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月9日对被执行人王廷法、王全、王廷珍采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人王廷法、王全、王廷珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款12200元，未执行到位案款87800元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月九日书记员 程旭光
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终170号上诉人（原审被告）：张新疆，男，1966年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。被上诉人（原审原告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，总经理。上诉人张新疆因与被上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初2597号民事裁定，向本院提起上诉。张新疆上诉称，请求将本案移送至新疆乌鲁木齐市米东区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人为承包人和发包人的关系，本案实质是建设工程合同纠纷，不是挂靠经营合同纠纷。根据《民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由工程所在地新疆乌鲁木齐市米东区人民法院专属管辖。本院经审查认为，本案一审系被上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司提起的挂靠经营合同纠纷之诉。被上诉人一审提交的上诉人与被上诉人签订的《工程项目合作协议书》约定，“如在本协议执行过程中双方发生纠纷，因友好协商解决，不能解决的任一方均可向天津市静海县人民法院解决”。双方协议约定了管辖，对各方当事人均有约束力。现上诉人认为双方民事法律关系为承发包关系，而并非挂靠经营关系，并认为本案实质是建设工程合同纠纷，应适用不动产专属管辖的规定，但其并未提供充足证据予以证实。故上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。一审法院根据约定管辖的内容确定其对本案具有管辖权正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月十八日书记员  辛 璐
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执997号 申请执行人：徐晓龙,男性,1988年4月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：马薇，女性,1988年8月26日生，汉族，住吉林市龙潭区。 本院在执行徐晓龙与马薇民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初2415号民事判决书。申请执行人于2021年4月25日依法向本院申请执行，执行标的为71670元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月27日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、被执行人名下无车辆、房产登记信息； 4、本院于2021年6月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；并依申请人申请将被执行人列入失信； 5、本院于2021年6月3日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年六月七日 书记员 张 悦
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执442号之十二 申请人：赵俊秀，住禹城市。 被执行人：邢长乐，男，汉族，1988年02月10日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人邢长乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人邢长乐账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢长乐在中国工商银行账户内存款人民币5850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二一年六月二日 书记员  杨 琛
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执774号 关于董晨雷罚金一案，本院于2021年5月14日立案执行，董晨雷已履行（2019）冀0638刑初69号刑事判决书判决第一项，罚金5000元。本案执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁 烨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1219号 陈德顺依据（2019）苏1322民初12831号民事判决书申请执行张刚买卖合同纠纷一案，已于2021年6月23日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2793号之一原告：张帆，男，1992年8月19日出生，汉族，住灵宝市。被告：李晨辉，男，1990年9月16日出生，汉族，住灵宝市。被告：李邦，男，1988年2月12日出生，汉族，住灵宝市。原告张帆与李晨辉、李邦民间借贷一案，本院于2021年5月19日立案。2012年5月20日，本院作出（2021）豫1282民初2793号民事裁定书，冻结被告李晨辉、李邦名下存款20000元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产期限为三年），原告缴纳申请费220元。本案院审理中，原告张帆于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帆提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元,由原告张帆负担。审判员 贾  万  超二〇二一年六月三日书记员 苏泽江（兼）
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执239号 申请执行人：马文海，男，1990年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：马明，男，1965年4月17日，住新疆维吾尔自治区布尔津县。本院在执行申请执行人马文海与被执行人马明借款合同纠纷一案中，申请执行人马文海与被执行人马明达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执239号案件中对被执行人马明的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   倪 耿 审  判  员   姜英林  审  判  员   徐友凤 二 〇 二 一 年 六 月 八 日 书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢680号 申请执行人：刘涛，男，汉族，生于1979年2月7日，户籍地四川省达州市渠县。 被执行人：陈定标，男，汉族，生于1972年5月1日，户籍地四川省达州市达川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初637号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈定标与申请执行人刘涛于2021年6月21日自愿达成了执行和解协议，约定分期长期付款。现申请执行人刘涛同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢680号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1543号 申请执行人依据（2017）苏1322民初7477号执行依据确定的债权，已于2021年5月19日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3134号原告：魏国林，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：刘雪锋，男，汉族，1979年12月23日出生，住河南省巩义市。原告魏国林与被告刘雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏国林的委托诉讼代理人魏昊峰到庭参加诉讼，被告刘雪锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏国林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25530元及利息（自2018年5月4日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系同事，2018年5月4日，被告因资金周转向原告借款3万元，被告当天收到原告支付宝转账3万元，后经原告多次催要，被告偿还部分借款，剩余25530元一直推脱拒不偿还，故提起诉讼，请求判令如诉。被告刘雪锋缺席，未答辩。本院经审查，认定事实如下：原、被告2018年均在顺丰公司上班，被告向原告借款，原告称以自己的名义贷款给被告使用，每月由被告还款。2018年5月4日，原告通过深圳市顺丰合丰小额贷款有限公司的“顺手贷”贷款30000元，并于当日将该30000元分三次支付给刘雪锋。刘雪锋于2018年6月5日向原告转款2800元、于7月2日向原告转款2800元。原告于2019年4月3日将“顺手贷”本息还清，还款本息合计为31443.75元。被告未及时向原告还款，引起本案诉讼。庭审中，原告自认被告还款3期，每期2800元，共计8400元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的应当认定民间借贷合同无效。原告通过“顺手贷”贷款30000元后出借给被告使用，故原、被告之间的借贷行为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告实际偿还贷款本息为31443.75元，扣除被告已向原告支付的8400元，被告应向原告支付23043.75元。因原、被告之间民间借贷行为无效，故原告主张的利息本院依法不予支持。被告刘雪锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘雪锋于本判决生效之日起十日内向原告魏国林返还23043.75元；二、驳回原告魏国林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告刘雪锋负担188元，原告魏国林负担31元。本判决为终审判决。审判员  何剑平二〇二一年六月二日书记员  王晓娟
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3201民初168号 原告：石林，男，1976年8月12日出生，藏族，住四川省马尔康市。 被告：石高让，男，1975年9月10日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：李长英，女，1976年10月12日出生，藏族，住四川省金川县。 原告石林与被告石高让、李长英债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年5月25日适用简易程序立案。原告石林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石林撤回起诉处理。 审 判 员  杨 青 二〇二一年六月七日 法官助理  马世燕 书记员代  国 静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初771号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司，住所地内丘县朝阳街东泰和苑小区内活动中心房屋内。统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李一锋，男，该公司员工。 被告：刘雪寒，女，1986年12月8日出生，汉族，住内丘县。 本院在审理原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告刘雪寒物业服务合同纠纷一案中，原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘雪寒的起诉。 本院认为，原告邢台市春天鸿物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤回对被告刘雪寒的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  陈金生 二〇二一年六月十日 书记员  高 茜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执641号之一申请执行人：通许县产业集聚区苗岗社区居民委员会，住所地通许县产业集聚区苗岗社区。负责人：苗新刚，职务：主任。被执行人：刘会永，男，汉族，1974年5月4日生，住河南省通许县。通许县产业集聚区苗岗社区居民委员会与刘会永合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终3193号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘会永于本判决生效之日起十日内支付苗岗居委会租赁费150000元，刘会永于本判决生效之日日十日内将废棉大院17亩土地发还给居委会。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘会永负有继续向申请执行人通许县产业集聚区苗岗社区居民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十三日书记员  马仲军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13328号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘培杰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘培杰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1494号 骆金辉、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1494号申请执行人骆金辉与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款20,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款20,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款20,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执526号申请执行人：冯万青，男，汉族，1972年9月19日，住河南省荥阳市。被执行人：朱文举，男，汉族，1987年9月27日，住河南省荥阳市。冯万青与朱文举民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0182民初7510号民事调解书已经发生法律效力。冯万青于2021年1月28日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执526号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱文举名下财产。经查询被执行人朱文举名下无可供执行财产。三、2021年2月分别向荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人朱文举名下无不动产、住房公积金登记信息。四、2021年3月29日、2021年4月25日、2021年5月14日、2021年6月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询查控被执行人朱文举名下存款2183.54元，已于2021年6月9日返还申请执行人。五、2021年6月25日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为21600元及相应利息，实际执行到位2183.54元，尚余19416.46元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十五日书记员  周晓旻
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执247号 申请执行人：刘菊芳，女，1963年12月8日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人：卫亮，男，1982年1月17日出生，住址：陕西省华阴市。 申请执行人刘菊芳与被执行人卫亮民间借贷纠纷一案的陕西省华阴市人民法院（2019）陕0582民初718号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人刘菊芳于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案申请执行标的本息23000.00元，现双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人刘菊芳于2021年6月18日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执247号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年六月十八日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保327号 原告:山东润颐石油化工有限公司。 被告：山东康弘机械有限公司。 本院在审理原告山东润颐石油化工有限公司诉被告山东康弘机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东润颐石油化工有限公司于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄山东康弘机械有限公司的银行存款298445元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东润颐石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东康弘机械有限公司的银行存款298445元。 二、如被告山东康弘机械有限公司的银行存款不足298445元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月三日 书记员  李 晨
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1216号 安明强： 关于你因盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黔0624刑初13号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月15日立案受理，并向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金5000元。 执行过程中，本院于2021年6月21日依法划拨了你银行账户内存款5000元，同日将罚金上缴国库。至此，本院执行的（2017）黔0624刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1655号 原告：殷现合，男，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：班伟，男，1987年8月29日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告殷现合与被告班伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷现合到庭参加诉讼。被告班伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 殷现合向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告报酬款4356元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇工关系。原告于2020年3月至4月期间受被告雇佣，在浙江省湖州市从事劳务工作。2020年4月28日,被告出具欠条一张，载明尚欠原告工钱4356元。后原告催要未果，具状诉至法院，要求被告付款。 殷现合为证明其主张，向本院提交了欠条原件一份共1组证据材料。 班伟未到庭，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系。2020年4月28日，被告向原告出具欠条一份，写明：欠殷先（现）合2020年3月-4月工钱4356元。原告凭条催要未果，致诉讼。 本院认为，原、被告之间劳务关系真实有效，应受到法律保护。被告欠付原告报酬款4356元，有被告出具给原告的欠条证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 综上所述，原告诉请被告支付报酬款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告班伟于本判决生效之日起五日内向原告殷现合支付报酬款4356元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取10元（原告已预交），由被告班伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢泽辉 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  许 影 二〇二一年六月三日 书 记 员  张 林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保143号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：赵成，男，1990年6月2日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人赵成名下银行存款2592元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵成名下银行2592元。 案件申请费46元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初913号 原告：梁某某，女，1943年7月8日出生，汉族，住赞皇县。 被告：宫某某，男，1962年4月14日出生，汉族，住赞皇县。 原告梁某某与被告宫某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告梁某某与被告宫某某达成和解，原告梁某某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某与被告宫某某达成和解，现原告梁某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某某负担。 审判员  周彦廷 二〇二一年六月十六日 书记员  焦立静
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1920号 原告：杨艳桃，女，1960年3月21日出生，汉族，住洞口县。 原告：朱喜凡，男，1983年11月4日出生，汉族，住洞口县。 二原告共同委托诉讼代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：曾权，湖南新英律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县文昌街道桔城东路56号，社会信用代码：91430525185880197X。 负责人：王海剑，该公司经理。 原告杨艳桃、朱喜凡与被告中国人寿保险股份有限公司洞口支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告杨艳桃、朱喜凡于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨艳桃、朱喜凡申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨艳桃、朱喜凡撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨艳桃、朱喜凡负担。 审判员  黄五玲 二〇二一年六月一日 法官助理刘三红 书记员向依依
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执恢95号 申请执行人：徐在波，男，生于1973年6月11日，汉族，住达州市通川区。 被执行人:张学琴，女，汉族，1987年5月1日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行徐在波申请执行张学琴借款合同纠纷一案中，经本院作出(2018)川1702民初3835号民事判决书。执行过程中，本院以(2019)川1702执746号案件依法拍卖赵毅、被执行人张雪琴共同所有的住房一套，以2889720.00元成交，成交后有足额款项支付本案案款，但因涉及继承问题，同时申请人徐在波向本院提出再审申请，现该案正在审理中，暂时无法支付全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年六月三日 书记员  郝德钊
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初687号原告:佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系执行董事。委托代理人：贺云章，系客服部部长。委托代理人：金家梅，系法务部员工。被告：王国华，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区，委托代理人：高强，黑龙江中直律师事务所律师。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告王国华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。佳木斯中恒热电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的供热设施运行基础费（自2015年10月15日至2020年4月15日）96189.40元；2.判令被告立即向原告支付拖欠的滞纳金（自2016年1月1日至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年10月25日，按银行五年贷款利率4.75%计算）21575元。（以上两项请求合计为117764.40元）；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告用热户位于佳木斯市水岸万家小区的房产如下：10＃楼113门市收热费面积158㎡，114门市收热费面积108.88㎡；115门市收热费面积231.9㎡，116门市收热费面积184.62㎡，117门市收热费面积199.94㎡，118门市收热费面积184.62㎡，119门市收热费面积199.94㎡，120门市收热费面积184.62㎡，121门市收热费面积204.41㎡；10#楼7单元302室收热费面积49.77㎡，10#楼7单元303室收热费面积60.83㎡，10#楼8单元301室收热费面积60.73㎡，10#楼8单元302室收热费面积49.69㎡，10#楼8单元303室收热费面积62.54㎡。11#楼104门市收热费面积238.28㎡，105门市收热费面积182.57㎡，106门市收热费面积171.3㎡，107门市收热费面积182.5㎡，108门市收热费面积176.09㎡。共计14户门市和5户住宅，以上被告共拖欠供热设施运行基础费和滞纳金为117764元。依据佳木斯市政府供热规划，被告所在水岸万家小区于2015年并入集中供热管网。原告供热单位于同年10月15日为该小区提供供热服务。被告上述房产为自行断热状态，未办理任何供热手续、未缴纳供热设施运行基础费。依据《黑龙江省城市城市条例》第三十五条规定：停止用热的用户，须向供热单位缴纳供热设施运行基础费。第三十八条规定：未经供热单位同意，用户不得隔断供热设施。原告多次联系被告要求缴纳上述房产供热设施运行基础费，被告明确表示不认可，拒绝缴纳。综上，被告拖欠供热设施运行基础费的行为已经违反《黑龙江省城市供热条例》规定，原告为维护合法利益诉至法院。本院经审查认为，本案在庭审过程中，出庭的王国华代理人称其代理的王国华非本案被告，二人身份证号码不同，但代理人拒绝提供委托人王国华的身份信息，经本院释明，佳木斯中恒热电有限公司不确定案涉房屋的权利人是否为诉状中的王国华，亦不确定王国华准确的身份信息，故佳木斯中恒热电有限公司所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回佳木斯中恒热电有限公司的起诉。案件受理费1328元，返还佳木斯中恒热电有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 董 磊二〇二一年六月十七日书记员 董雨朦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8676号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张龙龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张龙龙的微信、支付宝、银行账户存款4498.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9804号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日