wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初4056号原告:安徽德绿坊食品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区管委会月亮湾亲水嘉园23幢604室，统一社会信用代码:91340100MA2NON266Q。法定代表人:乔友军。委托诉讼代理人：刘佳，公司员工。被告:安徽阁兰梅生态科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑5幢3108，统一社会信用代码91340104MA2RT5YT0R。法定代表人：梅维国.安徽德绿坊食品有限公司与安徽阁兰梅生态科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年6月21日，原告及代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按安徽德绿坊食品有限公司撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由安徽德绿坊食品有限公司负担。审判员  徐巧珍二〇二一年六月二十一日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1770号 赵敏、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1770号申请执行人赵敏与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款8,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款8,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款8,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2098号 原告：王新明，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：张灵，男，1983年12月24日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 委托诉讼代理人：李燕芳，云南伸诉律师事务所律师。 原告王新明与被告张灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王新明于2021年6月24日以双方自愿协商并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新明自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新明撤诉。 案件受理费1449元，由原告王新明负担。 审判员  曾小敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  尹欣栎
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2375号 原告：吴五斤，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师 被告：苏金栋，男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省泌阳市。 被告：怀远县金凤运输有限公司，住所地怀远县，统一社会信用代码91340321MA2N4HCJ11。 法定代表人：张金枝，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403228498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师 本院在审理原告吴五斤与被告苏金栋、怀远县金凤运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴五斤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴五斤的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴五斤撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由吴五斤负担。 审判员  刘观方 二〇二一年六月三日 书记员  李 莹 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1740号 于有臣、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1740号申请执行人于有臣与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款42500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款42500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款42500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1680号申请执行人：洛阳市洛龙区泉信租赁站，住所地：洛阳市洛龙区瑞河机械租赁公司院内。组织机构代码：L7085222-8。被执行人：魏孟军,男，汉族，1969年3月15日出生，住河南省伊川县。洛阳市洛龙区泉信租赁站申请执行魏孟军合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月17日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，魏孟军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月15日、2021年4月10日、2021年4月26日、2021年5月23日、2021年6月7日共计提起是二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结、扣划被执行人名下银行卡余额共3701.95元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2021年3月18日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人魏孟军名下无财产可供执行。3.2021年3月18日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人魏孟军名下无公积可供执行。三、申请执行人洛阳市洛龙区泉信租赁站未向本院提供被执行人魏孟军的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年4月22日前往由申请人提供的被执行人魏孟军户籍地河南省伊川县城关镇窑底村先锋街四排8号进行调查，询问附近村民了解到被执行人魏孟军在山西打工，未了解到被执行人其他财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人魏孟军0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年4月12日对被执行人魏孟军采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳市洛龙区泉信租赁站申请，本院于2021年6月24日将被执行人魏孟军列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2021年6月24日，对被执行人魏孟军做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，并对被执行人魏孟军作出司法拘留十五日措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月21日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3701.95元，本案债权尚余11715.14元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1680号案件终结本次执行程序。被执行人魏孟军负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区泉信租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十五日书记员  张 雷
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1062号 马新愿、苏志辉： 马新愿申请执行苏志辉加工合同纠纷案件，被执行人已全部履行，案件款4525元，执行费50元已经全部缴纳,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保31号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春（吉林）律师事务所律师。 被申请人：廉宏威，女，1976年12月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廉宏威在吉林市船营区人民法院执行局的执行款32,164元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人廉宏威在吉林市船营区人民法院执行局的执行款32,164元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额32,164元范围内予以冻结。 案件申请费342元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年六月二十一日 书记员 崔 萌
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保22号综合审判庭：关于申请人无锡速道汽车服务有限公司与被申请人程申翠不当得利纠纷一案保全一案，我院作出的(2021)陕1026民初644号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定：解除对被申请人程申翠名下60000元财产的冻结。本院依法受理。在执行过程中，依据(2021)陕1026民初644号之一民事裁定书依法通过网络查控系统解除了被申请人程申翠在陕西柞水农村商业银行股份有限公司石镇分理处账户：27080714011030******98内60000元存款的冻结措施。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保22号执行案件保全完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2388号 原告：李红生，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：梁诗利，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李红生与被告梁诗利侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红生及其委托诉讼代理人唐莉到庭参加诉讼；被告梁诗利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失16358.03元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年4月24日21时，梁诗利骑电动自行车沿金堂县川锅路行驶至金堂县川锅路与金乐路路口至金堂大道方向150米时，与李红生骑的人力自行车相撞，导致双方车辆受损，李红生受伤的交通事故。事故发生后李红生被送往金堂县中医医院住院治疗。后经金堂县交警大队认定，梁诗利负全部责任。李红生出院后仍感不适，后续治疗费待发生后另行起诉。 被告梁诗利未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2021年4月24日21时10分，梁诗利骑电动自行车沿金堂县川锅路行驶至金堂县川锅路与金乐路路口至金堂大道方向150米时，与李红生骑的人力自行车相撞，导致双方车辆受损，李红生受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，梁诗利负全部责任，李红生无责任。 事故发生后，李红生当日入金堂县中医医院住院治疗，2021年5月2日出院，医嘱休息2周，并建议到口腔科进一步诊治。 另查明，李红生系成都市兴德高建筑劳务有限公司员工，月收入4750元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、收入证明、营业执照以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本院根据交通事故认定书，确定由梁诗利承担100％的赔偿责任。因此，原告方要求梁诗利承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费8118.03元； 2、住院伙食补助费按住院8天、每天30元计算，即240元； 3、营养费按住院8天、每天20元计算，即160元； 4、护理费按住院8天、每天80元计算，即640元； 5、误工费按住院加休息22天，以150元/天（低于其月工资标准）计算，即3300元（150元/天×22）； 6、交通费，本院根据实际情况酌定为200元； 以上损失合计12658.03元，由梁诗利赔偿。原告方主张其他损失，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条规定，判决如下： 一、被告梁诗利在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告李红生12658.03元； 二、驳回原告李红生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告梁诗利承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年六月十日 书记员  易斯烊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保887号 申请人：泸州春晖物流有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城19区1层19801、198018号，统一社会信用代码91510504MA622AM32J。 法定代表人：王波。 被申请人：四川卓尔威科技有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区鱼塘街道民兴路一段164号6栋2-3层，统一社会信用代码91510504MA64XR902X。 法定代表人：曾伟胜。 泸州春晖物流有限公司与四川卓尔威科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。 本院经审查认为，为保证泸州春晖物流有限公司的债权顺利执行，依法对四川卓尔威科技有限公司价值7000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结四川卓尔威科技有限公司名下价值7000元的财产或银行存款。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  车松涛 二〇二一年六月十七日 书记员  唐霆睿
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执42号之一申请执行人：刘解义，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：罗崇勇，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：张善田，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：李莉然，女，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘冠南，男，1994年12月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：陈振华，女，1973年7月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘晓波，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：刘左香，女，1972年1月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：吴再清，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：朱艳，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人：刘佑香，女，1966年3月12日出生，汉族，住住湖南省冷水江市。申请执行人：刘文波，男，1987年9月29日出生，汉族，住住湖南省冷水江市。申请执行人：刘新戈，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：朱明清，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人：王细银，女，1991年1月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人：刘华光，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人：陈熙，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：刘聪成，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：刘欣芳，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：陈少英，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：唐如清，男，1962年11月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：黄明星，男，1963年12月7日出生，汉族，嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人刘解义等人与被执行人唐如清、黄明星劳务合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初488号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人唐如清、黄明星送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人唐如清、黄明星限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月27日，申请执行人刘解义等人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初488号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十七日代理书记员  雷 澎
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1499号 原告：李桂华，女，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：朱宝侠，北京和易律师事务所律师。 被告：涿州市宇通房地产开发有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：华安，总经理。 委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。 原告李桂华与被告涿州市宇通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华的委托诉讼代理人朱宝侠、被告涿州市宇通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告2009年7月24日签订《商品房买卖合同（ＧＦ-2000-0171）》（合同编号083629）。2、判令被告退还原告购房款225000元、贷款利息60000。3、判令被告赔偿原告违约金及经济损失249130元。（55.78平方米*8500元＝474130元-225000元＝249130元）。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年7月24日签订《商品房买卖合同（ＧＦ-2000-0171）》（合同编号083629）一份。原告出资购买被告位于涿州市楼3单元0701号（现实际为706号）房屋一套，面积55.78平方米，单价每平米4033.7元，共计225000元整。合同签订后，原告依约按期支付了所有购房款及其他费用（其中首付款45000元，贷款180000元），但是，由于被告自2011年11月24日起便将原告购买的商品房上的土地抵押给了保定市商业银行，且至今未办理抵押注销手续，导致至今房屋无法办理产权登记手续，更不可能取得不动产证书（见2019年9月6日涿州市自然资源和规划局给张海军的《信访事项答复意见书》）。同时，根据保定银行涿州支行2018年12月给国土资源局的《保定银行涿州支行关于富景华庭小区办理首次登记的复函》，保定银行涿州支行根本为保证其行的信贷资金不受损失，在抵押权依然存在的情况下，保定银行涿州支行不同意富景华庭小区办理首次登记。鉴于以上情况，原告认为：导致本案纠纷的发生，责任全部由于被告的违约造成的。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋使用权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”。望贵院查清事实，依法裁决。 被告涿州市宇通房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。原被告于2009年签订房屋买卖合同后，被告已经将房屋交付给原告，只是没有办理房产证，不符合根本违约，根据最新的司法解释相关规定，要求解除合同应当在知道解除事由之日起一年内解除，本案原告已经使用房屋十多年，已超过了要求解除的时效。因此被告要求退还房款及承担违约责任、赔偿经济损失的诉讼请求不能成立。 经审理查明，原告与被告于2009年7月24日签订《商品房买卖合同（ＧＦ-2000-0171）》（合同编号083629）一份。原告出资购买位于涿州市楼3单元0701号（现实际为706号）房屋一套，面积55.78平方米，单价每平米4033.7元，共计225000元整。合同第六条约定：“3.其他方式买受人首付房款肆万伍仟元整，剩余房款壹拾捌万元整办理银行按揭。2009年9月3日补交首付款肆万伍仟元整，余款壹拾叁万伍仟元整办理银行按揭”；合同第十二条约定：“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”同日，原、被告签订了一份关于银行按揭的补充协议。合同签订后，原告依约按期交付了购房款225000元。 另查明，被告自2011年11月将原告购买的案涉商品房的土地抵押给了保定银行涿州支行，现未办理抵押注销手续，致使案涉房屋至今无法办理产权登记手续。 以上事实，有原告提交的原、被告签订的商品房买卖合同、购房款收据、银行按揭协议、个人贷款支付凭证、保定银行涿州支行关于富景华庭小区办理首次登记的复函复印件一份及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。本案中，因被告将案涉商品房的土地抵押给了保定银行涿州支行，且未办理抵押注销手续，致使案涉房屋至今无法办理产权登记手续。原告行使解除权应当在知道上述情况之日起计算。根据原、被告陈述可知原告知道或者应当知道该情况的时间至今已经超过一年，其解除权已经消灭。故对原告要求解除商品房买卖合同及基于解除合同而产生的退还购房款、贷款利息、违约金及经济损失等诉讼请求，本院不予支持。对于因被告逾期办理产权登记而产生的损失，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告李桂华的诉讼请求。 案件受理费4571元，由原告李桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二一年六月一日 书记员  李汭欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执868号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李献伟，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，住天津市塘沽区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李献伟信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初8339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币448464.32元，本院于2021年01月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执205号之一申请执行人段振吉，男，汉族，1955年12月19日生，住河津市僧楼镇小张村。被执行人陈昌华，男，汉族，1972年6月12日生，住河津市僧楼镇艳掌村。被执行人赵雷刚，男，汉族，1974年9月21日生，住河津市僧楼镇张吴村。申请执行人段振吉与被执行人陈昌华、赵雷刚民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年8月19日作出的（2020）晋0882民初381号民事判决书已于2020年11月12日生效。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人陈昌华、赵雷刚的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年六月十一日书记员  柴 冲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执695号申请执行人:玉溪市生态环境局通海分局，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处古城东路62号，统一社会信用代码：11530423015185722E。负责人：储汝学，局长。被执行人:普发顺，男，1972年6月19日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市生态环境局通海分局与被执行人普发顺行政处罚一案，本院于2020年10月25日作出的（2020）云0402行审30号行政裁定书已发生法律效力。行政裁定书确认：一、准予强制执行玉溪市生态环境局通海分局对被执行人普发顺作出的通环罚[2018]09号《行政处罚决定书》所确定的罚款160000元；二、责令被执行人普发顺在本裁定生效后十日内交纳罚款160000元。因被执行人普发顺未履行（2020）云0402行审30号行政裁定书确定的义务，本院行政审判庭于2021年3月10日将本案移送执行。本案在执行过程中，经查，本院依法查封普发顺云Ｆ×××××号小型汽车、其在相关金融机构无可供执行的存款、在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人普发顺限制高消费，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执695号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十五日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执1067号 王心语、陈凤： 王心语与陈凤抚养费纠纷一案，申请执行标的共计19700.00元。经本院立案执行，现已执行到位19700.00元。本院已将该款转付给王心语。至此，王心语向本院申请执行的(2020)川0603民初1534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1547号之一 申请执行人：谢志华，男，1964年9月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧，江苏君中律师事务所律师。 被执行人：王国良，男，1959年3月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人谢志华与被执行人王国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0585民初1927号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告王国良确认结欠原告谢志华货款9000元，该款由被告王国良于2021年4月30日前一次性支付给原告谢志华。原告谢志华放弃其他诉讼请求。二、如果被告王国良未按前款约定全额支付货款，则被告王国良另需支付原告谢志华违约金2000元。三、双方就本案所涉纠纷一次性处理完毕，原、被告今后无纠葛。四、案件受理费226元，减半收取113元，由被告王国良负担。该款原告谢志华已预交，本院不再退还，由被告王国良于2021年4月30日前支付给原告谢志华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志华向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，申请执行人申请执行的标的为11113元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月11日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年5月11日、2021年6月3日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为11113元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0585民初1927号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1570号 申请执行人：王瑞昌，男，1946年4月6日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人王瑞昌与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1346号之一申请执行人：盘州市市场监督管理局,住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道办事处,统一社会信用代码115202023372844673。法定代表人：郑春萍，盘州市市场监督管理局局长。委托代理人：田浩，男，1978年3月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：唐亚,男性,1991年5月17日出生,汉族,住贵州省盘州市。盘州市市场监督管理局申请执行唐亚行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年2月6日生效的（2021）黔0281行审3号行政裁定，准予强制执行2020年5月27日作出盘州市监处字（2020）092号《行政处罚决定书》，被执行人唐亚应交纳罚款50000元，每日按罚款款数的3％加处罚款。本案在执行中，本院已查封被执行人唐亚名下的一台长安牌贵BDD121号汽车（未实际扣押），被执行人名下的一辆桑塔纳牌贵BAL019汽车(逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废)，本院已冻结被执行人唐亚八个银行账户（存款余额只有28.4元），无房产信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对盘州市市场监督管理局申请执行的（2021）黔0281执1346号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月二十八日书记员 唐明权
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2015号 成某某、五矿二十三冶建设集团有限公司 本院执行的成某某申请五矿二十三冶建设集团有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  丁泽源
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执115号之二申请人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。代表人：胡滨，主任。委托代理人：徐巨伟，该单位职工。委托代理人：王广波，该单位职工。被执行人：安某，男，1962年3月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。关于哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与安某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民二初字第705号民事调解书，已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存款。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未被执行人名下有不动产。4、通过向不动产登记部门查询，发现有不动产已查封，但该不动产为被执行人唯一住房，且不符合法定处置条件。5．本院至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、企业性质及设立、投资经营、债权及债务、变更中止等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 张永华二〇二一年六月二十五日书记员 孙 枫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15077号原告：张银娟，女，汉族，1985年11月19日出生。委托诉讼代理人：徐银三，河南钟秀律师事务所律师。被告：牛桂涛，男，汉族，1985年6月20日出生。原告张银娟诉被告牛桂涛民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告张银娟撤诉处理。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月二十三日书记员  董亚丽
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3031号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王苗、张力元，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：秦艳霞，女，1978年5月27日出生，汉族，住辉县。被告：龚临勇，男，1977年4月22日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告秦艳霞、龚临勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加诉讼，被告秦艳霞、龚临勇经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦艳霞、龚临勇偿还原告借款30000元，并按约定利率支付自2021年5月29日至借款本金还清之日止的利息；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月17日，原告珠江银行与被告秦艳霞、龚临勇签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2018年12月17日至2021年12月16日期间，在最高借款本金余额3万元内，根据被告秦艳霞、龚临勇的申请分次向其发放借款，借款利率按年调整，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若被告秦艳霞、龚临勇未按合同约定的还款期限（含提前到期）偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息;借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权提前收回未到期的借款，要求借款人赔偿损失，但不包括本合同项下的本金、利息、违约金。合同签订后，2018年12月20日，原告将借款3万元发放给被告秦艳霞、龚临勇，月利率为8.8088‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2021年7月12日。借款发放后，二被告均未依约履行偿义务，仅将2021年5月28日之前的借款利息结清，剩余借款本息未偿还。被告秦艳霞、龚临勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与被告秦艳霞、龚临勇签订的最高额借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告秦艳霞、龚临勇未能按约偿还借款利息，已构成违约，理应依约承担偿本付息的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦艳霞、龚临勇于判决生效后五日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30000元，并支付自2021年5月29日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告秦艳霞、龚临勇负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年六月八日书记员  李建峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保271号 申请人：匡四清，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人：向志祥，男，1984年3月8日出生，汉族，住邵阳县。 本院在审理申请人匡四清与被申请人向志祥买卖合同纠纷一案中，申请人匡四清于2021年6月9日向本院提出财产保全，请求对被申请人向志祥价值人民币7000元的财产进行查封、冻结。申请人匡四清提供中国工商银行卡号为6222021903005948199作为担保。 本院认为，申请人匡四清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人向志祥名下价值人民币7000元的财产； 二、冻结申请人匡四清提供中国工商银行株洲市汇源支行账号6222021903005948199的银行卡内存款人民币7000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年六月九日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0104民初4848号原告：张浩源，男，1993年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南善云装饰设计有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：靳腾飞，执行董事兼总经理。原告张浩源与被告河南善云装饰设计有限公司（以下简称“善云公司”）劳动合同纠纷一案。本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张浩源，被告善云公司的法定代表人靳腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩源向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2020年12月-2021年2月工资共计10530元；2.判令被告支付未签订劳动合同的双倍工资10530元；判令被告支付原告赔偿金1500元。事实与理由：原告张浩源于2020年10月通过网上boss招聘网入职到被告处工作，公司未签订劳动合同，微信上约定工资标准为项目的纯60%，入职公司后只发放过一次工资，此后一直拖欠工资未发放。被告河南善云装饰设计有限公司辩称，首先，原被告间不存在劳动关系，而是业务培训关系，原告在被告公司人员指导下学习，佣金为公司收取单价的40%至60%；其次，原告的部分作图工作由公司其他设计人员与原告一同完成，原告主张其收取报价60%佣金没有事实与法律依据。经审理本院认定事实如下：原告于2020年11月份通过BOSS直聘网站到被告处负责设计工作，入职被告公司后加入了河南善云装饰有限公司企业微信群，并接受公司上下班打卡制度管理，后于2021年2月24日离职。被告公司工作人员通过微信和原告约定工资待遇为纯提成60%，无底薪。原告称入职后被告只通过微信发放了2020年11月份工资，因被告未按时足额发放工资，原告于2021年3月19日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由决定不予受理。原告不服遂起诉来院。原告对被告欠付工资金额计算依据陈述如下：双方约定无底薪，工资为项目提成的60%，入职后只发放了2020年11月份的工资2150元。根据被告工作人员向原告发送的项目提成明细表，被告欠付原告工资8090元，但其中的12.18.4项目提成应为7560元，被告少计算2110元，故被告欠付金额应为10530元；因入职后被告一直未与原告签订劳动合同，故应支付未签订劳动合同的二倍工资10530元；原告因被告未按时足额向其发放工资离职，被告应向原告支付经济赔偿金1500元。被告认可其员工曾向原告发送过未发提成明细表、曾向原告转账2150元，但称该笔费用为辛苦费，且前期计算错误，经重新计算，被告现欠原告6150元提成费用未支付。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原被告虽未签订劳动合同，但根据庭审情况及原告提交的微信聊天记录、打卡记录等证据，能够看出原告接受被告公司管理、被告向原告安排工作、发放报酬，可以认定原被告自2020年11月份建立劳动关系，原告于2021年2月24日离职的基本事实。关于工资数额，被告员工向原告发送的项目提成明细中显示未发8090元，原告主张12.18.4项目提成少计算2110元，实际应为7560元，但订单及向客户确认的报价单均在被告处，原告无法提供；被告庭审中提交了提成明细表，但该表为单方制作，未与原告确认，也没有客户订单予以佐证，故对该证据不予采信，被告应当按照7560元向原告支付12.18.4项目提成，即被告应当向原告支付未发提成10530元。原告2020年11月入职被告公司后未签订劳动合同，现原告主张被告支付未签订劳动合同双倍工资10530元，合法有据，本院予以支持。关于赔偿金，原告主张双方间的劳动关系因被告未按时足额发放工资而终止，现要求被告支付1500元经济赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南善云装饰设计有限公司于本判决生效后十日内向原告张浩源支付工资10530元；二、被告河南善云装饰设计有限公司于本判决生效后十日内向原告张浩源支付未签订劳动合同双倍工资10530元；三、被告河南善云装饰设计有限公司于本判决生效后十日内向原告张浩源支付经济赔偿金1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南善云装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年六月十七日法官助理艾萌书记员周媛
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执153号之一申请执行人:四川绵竹农村商业银行股份有限公司,住所地绵竹市回澜街178号。法定代表人:李成胜,董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被告：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地：四川省绵竹市新市镇范存村4组。法定代表人：曾锐。被告：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地：四川省绵竹市什地镇场镇。法定代表人：曾维华。被告：四川绵竹锐华酒业有限公司，住所地：四川省绵竹市新市镇范存村。法定代表人：曾维华。被告：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：李莉，女，1981年6月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：陈显金，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：周婷，女，1990年7月31日出生，汉族，住四川省江油市。本院在执行四川绵竹农村商业银行股份有限公司与四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹大地红运酒业有限责任公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、曾维华、曾锐、李莉、陈显金、周婷借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月2日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请是自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执153号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二一年六月二日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5297号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与牟松松金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人牟松松的微信、支付宝、银行账户存款7111.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6673号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14768号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：高海，男，1967年4月27日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：石家庄大海货物运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路630号西王客运站院内智得物流园内1号。法定代表人：高海。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告高海、石家庄大海货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年六月八日书记员 孙会芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1842号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。被申请人马喜梅，女，汉族，1962年7月17日出生，住河南省项城市。被申请人刘汝望，男，汉族，1964年9月1日出生，住河南省项城市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款511229.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马喜梅、刘汝望银行存款511229.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十日书记员  郜 燕
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执309号 易明、苏飞涛： 本院执行的易明申请苏飞涛借款合同纠纷一案，经被执行人苏飞涛自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执1048号 兰日昆、广西禾信投资管理有限公司： 本院执行的申请执行人兰日昆与被执行人广西禾信投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西禾信投资管理有限公司自动履行，执行金额22054.5元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8702号原告：陈丽梅，女，1975年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101号。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司法务。被告：天津富力城房地产开发商有限公司，住所地天津市南开区天康园10号楼（富力大厦）22层。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司法务。原告陈丽梅与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司、天津富力城房地产开发商有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现原告以双方达成和解且被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽梅撤诉。案件受理费12.5元，由原告陈丽梅负担。审判员 莫 荻二〇二一年六月二日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1119号 申请执行人：邓英桂，女，1965年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：邓英东，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人邓英桂与被执行人邓英东民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的266000元，现已执行标的0元。本案经过财产调查后，未发现被执行人邓英东有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人邓英东发出限制消费令，并将被执行人邓英东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 姚 蕾
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执514号之一申请执行人：史保成，男，1982年11月16日生，汉族，子长市瓦窑堡街道永坪路社区居民，现住该社区。被执行人：吴金明，男，1970年7月28日生，汉族，子长市瓦窑堡街道永坪路社区居民，现住该社区。被执行人：樊建红，男，1973年2月1日生，汉族，子长市瓦窑堡街道永坪路社区居民，现住该社区。本院在执行申请执行人史保成与被执行人吴金明、樊建红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1448号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，令被执行人吴金明、樊建红向申请执行人史保成偿付欠款本金300000元的利息（300000元的利息从2019年9月8日起至2020年12月30日之间的利息，利率均按照原告起诉时即2020年10月9日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；偿付申请执行人史保成偿付欠款本金300000元及利息（利息从2020年12月30日起算至履行完毕之日止，利率均按照原告起诉时即2020年10月9日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；执行费由被执行人吴金明、樊建红承担。但被执行人吴金明、樊建红一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴金明、樊建红偿付申请执行人史保成欠款100000元，下余欠款及案件受理费3305元，被执行人吴金明承诺于2021年6月30日前履行完毕，申请执行人史保成同意吴金明的承诺并自愿撤回执行申请，执行费5520元由被执行人吴金明、樊建红承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年六月十六日书记员  刘虎虎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1730号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇月牙河西侧左岸名邸9-商铺1-9。法定代表人：刘桂松。被执行人：吴丹丹，女，1983年08月14出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：律晓宾，男，1982年11月17出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津津南支行与吴丹丹、律晓宾借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初3681号已发生法律效力，现因申请执行人浙商银行股份有限公司天津津南支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1730号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 ： 陈 仝
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0117民初2430号原告：卢瑞合，男，1964年8月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：胡海泉，男，1982年8月8日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：田新立，女，1980年12月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：田福忠（田新立之父），北京市平谷区人，住该区。原告卢瑞合与被告胡海泉、田新立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢瑞合与被告胡海泉、被告田新立及其委托诉讼代理人田福忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢瑞合向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令二被告偿还我借款2万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：胡海泉与田新立系夫妻关系。2019年5月，二人翻建胡海泉婚前房屋时，二被告从我处借款2万元，胡海泉为我出具了借条，并约定一年内偿还，自建房用。至今，二被告并未偿还我借款，为维护我的合法权益，故我诉至法院。胡海泉辩称：2019年，我翻建房屋，当时没有钱，故向卢瑞合等四人各借2万元，我同意偿还借款。田新立辩称：2019年，确实翻盖了房子，但是盖到主体时我们就发生矛盾了，我只知道胡海泉与瓦工头结的工程款为12-13万元。胡海泉借钱的事，我并不知情，这钱也没有到我手上，我不同意偿还。本院经审理认定事实如下：胡海泉从卢瑞合处借款2万元。2019年5月29日，胡海泉为其出具借条一张，上载明：“今胡海泉向卢瑞合借款两万元整（20000）元，一年内还款，自建房用。胡海泉，2019年5月29日。”现卢瑞合持借条诉至法院要求胡海泉、田新立夫妻共同偿还。庭审中，卢瑞合提交了证据欠条一张、对账单一张。胡海泉认可真实性，田新立称借钱的事不知情。本院对该证据的真实性予以确认。胡海泉提交的证据有：1.个人信用报告，证明借的钱用于建房、购房和家庭开销；2与倪师傅（建房包工头）微信截屏、与勇闯天涯的微信截屏、转款短信、收条复印件、欠条复印件，证明其建房已经支付供工程款15万元，给付混凝土款2.15万元、欠装修款6.98万元；3.两份判决书复印件，证明买房和建房的钱没有偿还。卢瑞合认为上述证据与自己无关。田新立认可与倪师傅微信截屏，但是数额对不上，不够15万。认可二份判决书的真实性。其余证据均不认可。本院对证据1，证据2中与倪师傅微信截屏，证据3的真实性予以确认。其余证据因无法核实真实性不予确认。田新立提交的证据有：1.与倪师傅的录音光盘。证明与倪师傅结的工程款12-13万；2.微信照片，证明胡海泉的钱用于养小三。卢瑞合认为上述证据与自己无关。胡海泉认为与倪师傅结的工程款为15万元，认可照片真实性，只能证明二人系同事关系。本院对证据1的真实性予以确认，证据2与本案无关联性，本院不予确认。另，胡海泉自诉婚后大的开销有：1.2016年10月花45万购房，首付20万（其中18万系借他人），月供1650元；2.2019年翻建其婚前的房屋。另，依据胡海泉提供的个人信用报告，其于2019年4月22日向中信百信银行股份有限公司借款3.3万元，于2019年5月13日向南京银行股份有限公司南京分行借款12.9万元，于2019年8月26日向浙江网商银行股份有限公司贷款4万元，于2019年9月27日向中信百信银行股份有限公司借款1.37万元，于2019年12月31日向重庆度小满小额贷款有限公司借款1.16万，以上金额累计达22.73万元。另查明：（2020）京0117民初3147号、（2021）京03民终4001号判决书中，认为胡海泉于2019年9月3日向王丽风借款12.9万元用于偿还盖房贷款（即上述2019年5月13日向南京银行有限公司南京分行借款12.9万元）具有较高的盖然性，法院认定该笔债务为胡海泉与田新立的夫妻共同债务。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中，胡海泉向卢瑞合借款的事实，胡海泉认可，结合借条及双方陈述，本院对上述借款予以确认，故胡海泉理应偿还借款。本案的焦点在于该债务是否应认定为夫妻共同债务。法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。首先，胡海泉同一时间、同一地点向卢瑞合及其他案外人借款共计8万元，其数额已超出家庭日常生活需要所负的债务；其次，胡海泉向卢瑞合等人借款虽然发生在建房期间，但该期间胡海泉在银行另尚有多笔贷款，结合上述贷款数额及盖房开销，本案借款是否用于建房未达到较高的盖然性，本院不认定该债务用于夫妻共同生产经营。故卢瑞合要求田新立共同偿还借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告胡海泉于本判决生效后7日内偿还原告卢瑞合借款20000元；二、驳回原告卢瑞合其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告胡海泉负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初89号 原告：谢恩华，男，出生于1971年5月26日，住雅安市名山区。 被告：周召洪，男，出生于1986年11月18日，汉族，住重庆市忠县。 被告：宋荣荣，女，苗族，出生于1989年11月6日，贵州招提街道办事处粉房33号。 原告谢恩华与被告周召洪、宋荣荣追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年2月1日立案后。在诉讼过程中原告谢恩华于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢恩华撤诉。 审判长 刘 兴 审判员 季 强 审判员 王**宇 二〇二一年六月十五日 书记员 王启民
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保335号 关于刘增光申请执行杨朝阳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢236号之一申请执行人：谷庆军，男，1967年4月20日出生，住所地穆棱市。被执行人：张淑莉，女，1977年9月20日出生，住所地穆棱市。本院在执行谷庆军与张淑莉民间借贷纠纷一案中，向被执行人张淑莉送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人张淑莉名下的存款有:1、中国农业银行余额462.18元；2、龙江银行余额1.18元；3、中国建设银行余额10元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人张淑莉名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为32000元，已执行到位0元，未执行到位32000元。申请执行人申请对被执行人张淑莉纳入失信被执行人名单。因张淑莉暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行财产。申请执行人谷庆军申请终结本案的本次执行程序。申请执行人谷庆军如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月二十一日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执738号之一申请执行人：石卫东，男，汉族，出生于1971年7月11日，住河南省睢县。委托执行代理人：张亚楠,郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被执行人:柴邓义，男，汉族，出生于1965年10月10日，住河南省新密市。被执行人：周喜梅，女，汉族，出生于1963年5月29日，住河南省新密市。石卫东与柴邓义、周喜梅建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0183民初329号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告柴邓义、周喜梅于本判决生效后十日内支付给原告石卫东盖房款13100元，并按年利率3.85%支付自2011年8月15日起至付清之日止的利息；本案受理费178元，减半收取为89元，由被告柴邓义、周喜梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因柴邓义、周喜梅未按上述生效法律文书履行义务，石卫东向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月23日向被执行人柴邓义、周喜梅发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年2月24日、2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人柴邓义、周喜梅名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，冻结被执行人柴邓义名下的河南省农村信用社联合社支行账户（卡号：000000338503700588890001），冻结期限2021年4月15日至2022年4月14日，本院于2021年6月22日扣划并支付申请人石卫东共计3015.61元，未发现被执行人柴邓义、周喜梅名下有其他可供执行的财产信息。三、于2021年3月3日对被执行人柴邓义、周喜梅适用限制高消费措施。四、于2021年3月16日经郑州市住房公积金管理中心新密部查询，未发现被执行人柴邓义、周喜梅名下缴纳住房公积金信息。五、于2021年4月6日，前往新密市房地产服务中心查封周喜梅所有的位于城区××楼××单元××西户（产权证号：02××06）的房产一处，查封期限2021年4月6日至2024年4月5日，但因该房产房管登记身份证号与被执行人身份证信息不一致，本案暂无法处置，未发现被执行人柴邓义名下的房产信息。六、于2021年6月22日，申请执行人的代理人向本院出具证明，在本案执行过程中，曾多次寻找，均未找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13100元本金及相应利息，实际执行到位3015.61元，尚余10084.39元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十六日书记员  郑 帅
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初1018号 原告：赵某某，女，1985年8月9日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组。 被告：百世快递华州区分公司。 负责人：李某，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX镇XX路XX号。 原告赵某某起诉被告百世快递华州区分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告赵某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。 审 判 长  王 欣 人民陪审员  唐红州 人民陪审员  薛海萍 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1229号之一申请执行人：陈辉，男1979年02月10日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：滁州红灯笼装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341100MA2U1BLA9X，住所地滁州市中都大道**（恒大名都）**商铺单元**。法定代表人：郭宏香。陈辉与滁州红灯笼装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，(2020)皖1102民初2418号法律文书已经发生法律效力。申请人陈辉向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计21752元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州红灯笼装饰工程有限公司限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十七日代理书记员  吕筱楠
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1635号 兴梅梅、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1635号申请执行人兴梅梅与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,050元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,050元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,050元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执936号 吉林巨擎实业有限公司、张岩： 本院于2021年4月20日立案执行的（2021）吉0204执936号申请执行人吉林巨擎实业有限公司与被执行人张岩物业服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初155号民事判决书，被执行人张岩应履行执行款13,785.20元的给付义务。因被执行人已给付执行款14,670.55元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人张岩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初1007号原告：毕林萍，女，1962年2月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。电话:138XXXXXXXX委托诉讼代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律师，电话号码：137XXXXXXXX被告:张建伟，男，1984年9月23日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。电话:132XXXXXXXX。被告:中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司统一社会信用代码：912206017022322449。住址:白山市长白山大街春江花园二期B3-B4号楼一楼门市（江北开发区)。负责人：白云峰，男，1972年6月6日生，汉族，该公司经理，住白山市浑江区。原告毕林萍诉被告张建伟、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，毕林萍于2021年6月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。毕林萍申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告毕林萍撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由毕林萍负担。审判员 赵清富二〇二一年六月十八日书记员 杨雅婷
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初406号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人宋文远，男，1992年9月30日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人宋文远犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人宋文远于2021年3月7日22时35分许，酒后驾驶号牌为冀Txxxx小型汽车行驶至榕花街高速口时被查获。经鉴定，从所送宋文远血样中检出乙醇成分，其含量为161.87mg/100ml。宋文远到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人宋文远醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴宋文远到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人宋文远拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋文远对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋文远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人宋文远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人宋文远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 崔 遵 二０二一年六月十一日 书记员 张昊东
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4512号原告：陈荣，女，1966年3月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩、崔款（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：朱新忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈荣与被告朱新忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告陈荣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈荣撤诉。案件受理费2600（已减半收取），由原告陈荣负担。审判员  赵先俊二〇二一年六月十五日书记员  王珊珊
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0581民初3016号 原告：鄢胜冬，男，1986年12月06日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：潘惠，女，1970年07月05日出生，满族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在受理原告鄢胜冬与被告潘惠民间借贷纠纷一案中,因原告鄢胜冬应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，原告鄢胜冬仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 娟 二〇二一年六月十七日 书记员 王小芳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更598号 罪犯李帅帅，男，1986年10月9日出生于河北省元氏县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市井陉矿区人民法院于2016年6月15日作出（2016）冀0107刑初6号刑事判决，以被告人李帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6万元；共同退赔人民币118786元。发现漏罪，河北省石家庄市井陉矿区人民法院于2016年8月15日作出（2016）冀0107刑初17号刑事判决，以被告人李帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元；与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金6万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金9万元；责令退赔非法所得2000元。2016年9月1日交付执行。2019年12月23日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李帅帅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次，2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费309.45元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李帅帅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李帅帅减去有期徒刑二个月（刑期自2015年12月22日至2021年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月四日 书记员 王 帆
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保475号之一申请人：梅河口市茂园农资商店，地址：吉林省梅河口市。经营者：肖德浩，男，1965年7月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：周游，男，1991年8月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人梅河口市茂园农资商店与被申请人周游买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人周游名下暂无足额可供执行保全财产，申请人梅河口市茂园农资商店向本院提出撤回对被申请人周游的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保475号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月十六日书记员  姜宇婷
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执809号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，董事长。 被执行人:苏东明，男，汉族，住禹城市。 被执行人:田红霞，女，汉族，住禹城市。 被执行人:苑先来，男，汉族，住禹城市。 被执行人：禚连军，男，汉族，住禹城市。 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人苏东明、田红霞、苑先来、禚连军金融借款合同纠纷一案,该案（2021）鲁1482民初1064号民事调解书已立案执行。本案审理期间以（2021）鲁1482诉前调599号民事裁定书冻结被执行人银行账号，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人禚连军名下银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月二十五日 书记员  褚姣姣
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初323号 原告张守仓，（张守苍），男，汉族，1960年5月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省吴起县人，住吴起县。 原告闫克东，男，汉族，1957年2月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省吴起县人，住吴起县。 被告刘玉龙，男，汉族，1977年7月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西志丹县人，住志丹县。 原告张守仓、闫克东诉被告刘玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法由审判员马金虎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张守仓、闫克东到庭参加诉讼，被告刘玉龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守仓、闫克东向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告刘玉龙给付原告张守仓劳务费10164元；二、请求判令被告刘玉龙给付原告闫克东劳务费8684元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年至2018年，二原告在被告刘玉龙修建薛岔沟大坝时给其揽工干活，刘玉龙欠张守仓劳务费10164元，欠原告闫克东劳务费8684元，并出具了欠条，后经多次催要被告刘玉龙均推托不还。故二原告提出前述诉求。 被告刘玉龙未到庭参加诉讼、未答辩、未举证、未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了欠条，本院认为，该证据能够证实刘玉龙分别欠付二原告劳务工资之事实，与二原告陈述可相互印证，本院予以采信。 经审理查明，2017年至2018年间，被告刘玉龙在吴起县修建薛岔大坝时，原告张守仓及原告闫克东为其提供劳务，因欠付张守仓、闫克东劳务费用，2019年6月26日，被告刘玉龙给原告张守仓（张守苍）出具欠条证实欠付其10164元，给闫克东出具欠条证实欠付其8684元（包括住宿费300元），后二人多次索要，被告刘玉龙均推托不还，故二原告提出前述诉求。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告刘玉龙因雇佣二原告从事劳务活动而欠付原告张守仓10164元、欠付原告闫克东8684元的事实有二原告的陈述予以证实，亦有欠条在案佐证，本院予以确认。双方债务关系事实清楚、证据充分，对原告张守仓、闫克东的诉求依法予以支持。被告刘玉龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉龙应于本判决生效后3日内给付原告张守仓劳务费10164元； 二、被告刘玉龙应于本判决生效后3日内给付原告闫克东劳务费8684元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由被告刘玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  马金虎 二〇二一年六月二日 书记员  刘 雄
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1211号王郞、邱敬德：申请人王郞与被申请人邱敬德民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4695号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值63597元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1211号案件保全完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日承办人：曹慧
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执437号申请执行人：冀青威，男，1986年5月24日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：解勇旺，男，1982年10月28日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人冀青威与被执行人解勇旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）京0119民初7779号民事调解书。因被执行人解勇旺未依法按期履行全部还款义务，冀青威向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人解勇旺送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人解勇旺名下相关财产信息，未发现被执行人,可供执行的财产线索。3．本院对被执行人解勇旺采取限制高消费措施。4．本院将被执行人解勇旺纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地财产进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年六月十六日书记员  贾志华
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕04执260号 方某某、陕西东晟锦业房地产开发有限公司 方某某与陕西东晟锦业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2020）第296号裁决书已发生法律效力。申请执行人方某某于2021年4月28日向本院申请强制执行，现双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕04执260号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3952号 原告：黄永，男,1959年8月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安徽麒翔林产品有限公司，住所地萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西，统一社会信用代码91341322571752900P。 法定代表人：袁翔，职务，经理。 原告黄永与被告安徽麒翔林产品有限公司（以下简称麒翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄永到庭参加诉讼。被告麒翔公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 黄永向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款444940元，并承担诉讼费用。事实和理由:2019年间被告因生产需要从原告处赊购价值444940元的木料。2019年8月12日经双方结算，被告给原告出具对账单，载明“截止2019年7月31日欠黄永444940元”。后原告多次向被告催要欠款未果，具状起诉，请求法院判决被告给付货款444940元。 麒翔公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。本院审查认为，原告提供的对账单加盖了被告公司的印章，该对账单符合书证的形式要件和实质要件，且麒翔公司未到庭质证，本院对对账单的效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告主张的事实属实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，黄永提供的对账单是原被告双方对欠款事实、欠款数额的确认，该对账单真实有效，可以作为有效债权凭证。黄永在催告麒翔公司还款未果后，向本院起诉，要求麒翔公司给付货款444940元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽麒翔林产品有限公司应于本判决生效后十日内给付原告黄永货款444940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7974元，减半收取计3987元，由被告安徽麒翔林产品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二一年六月三日 书记员  黄鑫鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢319号 申请执行人：鲁德，男，1977年9月23日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：张本树，男，1967年10月5日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区 申请人鲁德与被执行人张本树买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2015)六金民二初字第01080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人张本树仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢319号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十四日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6506号之一原告：徐州沪远混凝土有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区三堡街道办事处徐村。法定代表人：韩冷，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东,总经理。本院在审理原告徐州沪远混凝土有限公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日通知原告徐州沪远混凝土有限公司在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告徐州沪远混凝土有限公司未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨守东二〇二一年六月二十一日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异87号案外人：罗某，女，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：王某，男，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：杨某，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人：陈某，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：朱某，男，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人王某与被执行人朱某合同纠纷一案中，案外人罗某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人罗某、申请执行人王某的代理人陈某到庭参加听证，现已审查终结。案外人罗某异议称：因王某与朱某合同纠纷一案，贵院查封了朱某名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产，但该房屋并非朱某的财产，我与朱某原系夫妻关系，因感情破裂，我向贵院起诉离婚，贵院于2017年3月14日做出了（2017）湘0104民初587号民事判决书，判决案涉房产归属于我，该文书也已经发生法律效力。王某与朱某的债权债务关系发生在我们离婚之后，不属于夫妻共同债务，贵院查封属于我的房产没有道理，请求贵院在查明事实的基础上解除涉案房屋的查封措施。申请执行人王某辩称：1、涉案房屋目前仍然登记在被执行人朱某的名下，且房贷一直处于按月还款中，贷款期限为240个月，截至目前仍未到期；2、异议人提交材料仅能证明案涉房屋系异议人与被执行人朱某的夫妻共同财产，不影响本案执行，不能绝对排除案涉房屋作为被执行对象；因此，在执行阶段将案涉房屋作为执行标的物进行查封有事实和法律依据，请求贵院驳回异议人的异议申请，依法查封涉案房产。被执行人朱某未予答辩。本院查明：原告王某与被告湖南南山翁商贸易有限责任公司、朱某合同纠纷一案，本院于2020年5月11日以（2020）湘0104民初1692号民事判决书判决如下：限被告湖南南山翁商贸有限责任公司、朱某于本判决生效之日起七日内共同向原告王某返还投资款项22万元及利息（利息自2020年2月17日起，以22万元为基数按年利率6%计付至实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2300元，由被告湖南南山翁商贸有限责任公司、朱某共同负担。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，原告王某于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日在长沙市不动产登记中心轮候查封了登记在朱某名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××（产权证号：7×**）房屋。另查明，因原告郭某、刘某、熊某、唐某与被告朱某合同纠纷一案，四原告起诉至长沙市芙蓉区人民法院，长沙市芙蓉区法院依据四原告的申请首轮查封了朱某名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋。罗某遂向长沙市芙蓉区法院提出保全异议。长沙市芙蓉区法院于2020年8月18日作出了（2020）湘0104执异112号、（2020）湘0104执异113号、（2020）湘0104执异114号、（2020）湘0104执异115号执行裁定书，支持了罗某的异议请求，解除了对涉案房屋的查封措施。再查明：异议人罗某与被执行人朱某离婚纠纷一案，罗某于2017年1月13日向我院起诉，我院于2017年3月14日作出（2017）湘0104民初587号民事判决书，该判决确认登记在被告朱某名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋一套（产权证号码：长房权证岳麓字第7××5号）的所有权归原告罗某，剩余贷款由原告罗某负责偿还，该文书于2017年4月1日生效。异议程序中，异议人罗某提交了其向银行还贷的部分凭证。本院认为：异议人罗某与被执行人朱某的离婚诉讼发生于2017年1月，本院于2017年3月14日作出（2017）湘0104民初587号民事判决书已发生法律效力，该判决已明确登记在朱某名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋归罗某所有，由异议人罗某偿还剩余贷款，而本案中申请执行人与被执行人朱某的债权债务关系发生在2019年，该债务明显不属于朱某与罗某的夫妻共同债务，双方离婚诉讼对于财产的处理并没有逃避债务、规避执行的嫌疑。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（一）款之规定，罗某依据本院生效的离婚判决书享有足以排除对涉案房屋执行的民事权益，其要求解除涉案房屋的查封的主张应当得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款、第二十四条、第二十六条第（一）款之规定，裁定如下：停止对登记在朱某名下的长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号码：7×**）的执行措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年六月十一日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执343号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋治军，男，1972年2月5日出生，汉族，住淇县。宋治军罚金一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622刑初413号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人宋治军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。因宋治军未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向执行局移交执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统向查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人宋治军有少量银行存款，已冻结银行账户。2、查明被执行人宋治军名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人宋治军名下无车辆登记信息。三、2021年6月16日，到被执行人住所地淇××××袁庄村进行实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月16日，对被执行人宋治军采取了冻结银行账户的强制措施。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋治军负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十六日书记员  张 帆
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2566号 原告：李彬，男，1989年2月8日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。 被告：张友，男，1962年9月11日出生，汉族，住玉田县。 原告李彬与被告张友排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李彬于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬撤诉。 案件受理费40元，由原告李彬负担。 审判员  孙玉昕 二〇二一年六月十六日 书记员  王艳秋
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2454号马某：马某申请执行张传爱离婚纠纷一案，申请执行标的额为117698元。经本院立案受理，现强制执行被执行人15000元。执行费125元。至此，马某向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初4754号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1300号原告：王喜江，男，1970年12月21日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：蔡利，女，1964年1月6日生，满族，无职业，住吉林省吉林市。原告王喜江与被告蔡利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告王喜江于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜江以自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王喜江撤回起诉。案件受理费362.50元，予以免交。审判员 肖文明二〇二一年六月二十一日代理书记员 金美序
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2809号原告：尹某，女，1992年9月24日生，拉祜族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：施蔼玲，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某，男，1991年12月3日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县，现住玉溪市红塔区。原告尹某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告履行《离婚协议书》约定的义务，支付原告58000元，支付2019年7月8日起至2021年5月18日止，按逾期利率6%／年计算的资金占用利息6476.7元，并自2021年5月19日起按6%／年支付原告资金占用利息，直至欠款还清之日；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人施蔼玲，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告原系夫妻，二人于2018年3月23日在玉溪市红塔区民政局自愿登记离婚。原、被告《离婚协议书》约定：“……三、夫妻共同财产的处理：夫妻双方玉溪市红塔区万裕润园37幢2502室的房子归男方周某所有。男方自2018年5月8日起至2019年7月8日每月支付5000元（伍仟元整）给女方……”离婚后，被告仅向原告支付了上述约定款项12000元，现还欠58000元未支付原告。原告诉来本院。本院认为，原、被告所签订的《离婚协议书》确系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，亦不违背公序良俗，为合法有效民事协议，原、被告均应严格遵守协议的约定，被告未按约向原告支付财产折价款58000元，原告诉请要求被告支付，本院予以支持。被告对原告要求其支付迟延付款资金占用期间的利息无异议，但本院考虑被告现在生活、收入状况，对原告诉请要求按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院酌情支持按年利率3.85%计算予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告周某于本判决生效之日起十五日内支付原告尹某财产折价款58000元，并按年利率3.85%计算支付原告自2019年7月9日起至财产折价款58000元付清之日止的资金占用期间的利息损失。案件受理费1412元，减半收取706元，由被告周某负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年六月七日书记员  杨 芳
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初920号 原告：刘振友，男，1976年3月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县. 被告：宋德安（系范春艳丈夫），男，1976年1月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：范春艳（系宋德安妻子）女，1975年4月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告刘振友与被告宋德安、宋春艳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告方无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘振友的起诉。 案件受理费300元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二一年六月八日 书记员 朱佳祺
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2140号 原告：柳华良，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨风辉，河北正岩律师事务所律师。 被告：罗建苗，男，1982年10月27日出生，汉族，现住宁晋县。 原告柳华良与被告罗建苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告柳华良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳华良撤回起诉处理。 审 判 员 申胜君 二〇二一年六月十五日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4561号申请执行人：易正黄。被执行人：湖南曙光建设有限公司。法定代表人：陈见。申请执行人易正黄与被执行人湖南曙光建设有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0102民初1910号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，5月8日向被执行人湖南曙光建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南曙光建设有限公司的银行存款6250元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十八日书记员 侯艳梅