wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2085号 原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区同金街388号附1、2号2层、附3、4号3层。 法定代表人：杨黛熙，总经理。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：陈天清，男，1964年7月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都居安物业服务有限责任公司诉被告陈天清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月16日，原告成都居安物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计45元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年六月十六日 书记员 魏曾浩
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执异12号案外人：张洪艳，女，1976年3月7日生，汉族，现住镇赉县儒雅新居2号楼3单元401室。申请执行人：王宏，女，1971年8月5日生，汉族，现住镇赉县书香蓝郡一期11号楼3单元101室。被执行人：肖辉，女，1963年5月20日生，汉族，现住镇赉县环宇机动车检测有限公司。在本院执行王宏与肖辉民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2021年5月10日作出了（2021）吉0821民初1017号民事裁定书，查封了被执行人的车库，案外人张洪艳提出执行异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张洪艳称，案外人于2020年4月2日与被执行人肖辉签订了车库买卖合同，于当日交付购买车库款，当日交付给案外人占有、使用。由于该车库在房管部门没有备案，无法办理产权登记。特提出异议，请求撤销（2021）吉0821民初1017号民事裁定书。本院查明，在本院执行王宏与肖辉民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2021年5月10日作出了（2021）吉0821民初1017号民事裁定书，查封了被执行人肖辉的车库，案外人张洪艳提出执行异议，称其车库已由案外人购买，并向本院提供了车库买卖合同、收款凭证等证据材料。本院认为，案外人张洪艳虽与被执行人肖辉签订了车库买卖合同，但在房产部门未进行变更登记，未产生物权变动的效果，不能排除法院的执行，对案外人的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、裁定如下：驳回案外人张洪艳的异议申请。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：陈士波审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年六月二十四日书记员 ：李海波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1135号申请执行人北京大冲能源科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人孙强，经理。委托代理人周海波，北京市首方律师事务所律师被执行人北京高和华泰节能环保科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人王鹤，经理。被执行人北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人郝金生，总经理。北京大冲能源科技有限公司与北京高和华泰节能环保科技有限公司、第三人北京地杰物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人北京高和华泰节能环保科技有限公司给付人民币共计656613.57元及相应利息，北京大冲能源科技有限公司自行取回位于北京市朝阳区建华南路6号院“长安驿物业中央空调”机房内的设备（详见判决附件：设备清单），北京高和华泰节能环保科技有限公司及北京地杰物业管理有限公司予以协助。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人变更执行请求，要求被执行人北京高和华泰节能环保科技有限公司给付人民币共计656613.57元及相应利息，被执行人北京地杰物业管理有限公司无给付内容。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京高和华泰节能环保科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人北京高和华泰节能环保科技有限公司纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13593号民事判决书的第二、三项本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执258号之九申请人：李先坤，男，汉族，1992年10月20日生，住贵州省三穗县。被执行人：吴通顺，男，汉族，1968年02月12日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2020）黔2626民特56号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴通顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴通顺在贵州省农村信用社联合社2589050001020100399496_1账户内存款人民币24677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月二十九日书记员 刘尧禹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执110号 被执行人：刘波。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1102刑初896号刑事判决，于2021年1月7日向被执行人刘波送达执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，缴纳罚金12万元。本案执行过程中，扣划被执行人刘波账户存款632.25元，转罚金。经查，被执行人刘波暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏兰兰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1140号之八被执行人：连书芳，男，汉族，1971年12月11日生，住安阳市龙安区。关于申请执行人与被执行人连书芳罚金一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人连书芳在085e9858e9a1f6ea7a0d1d877@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人连书芳在财付通支付科技有限公司085e9858e9a1f6ea7a0d1d877@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年六月二十八日书记员  王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：2097627
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1017号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，地址，上海市宝山区月浦镇唐南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。负责人：王俊。委托代理人：韦刊龙，吴琼。代理权限：特别授权。被告：马沙，女，1987年9月21日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告马沙民间借贷纠纷，本院于2021年5月20日立案受理。定于2021年6月22日开庭审理，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十五条的规定，裁定如下：本案按原告镇深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司承担。审判员  薛勇二〇二一年六月二十二日法官助理唐虎书记员王雪雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执861号之一 申请执行人：范荣超，男，1990年1月13日出生，汉族，本科文化，芜湖大陆车身电子，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：汪杨生，男，1985年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人范荣超与被执行人汪杨生民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人名下小金额财产并查封其名下皖ＢＷ××××号车辆。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月八日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特257号申请人：李文涛，男，1983年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。被申请人：河南鑫地房地产开发有限公司。法定代表人：张要东，该公司总经理。申请人李文涛与被申请人河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房地产公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人李文涛请求：确认双方2011年10月28日签订的《商品房现房买卖合同》中约定的仲裁条款无效。事实与理由:申请人李文涛于2011年10月28日与被申请人鑫地房地产公司签订了《商品房现房买卖合同》合同编号:登××××××××，房屋代码:×××××，购买被申请人开发的位于登封市××路的“鑫地华府”6号楼8单元403号房，面积105.24平方米，每平方米4038.39元，总价425000元，其中该合同第二十一条“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决;协商不成，按下述1种方式解决:1.提交郑州合同仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”仲裁条款约定的“郑州合同仲裁委员会”是不存在的，因而申请人认为该合同约定的仲裁条款是无效的。被申请人鑫地房地产公司未到庭应诉，亦未提供答辩状。本院经审理查明：2011年10月28日，李文涛与鑫地房地产公司签订的《商品房现房买卖合同》，其中第二十一条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交郑州合同仲裁委员会仲裁。本院认为，根据申请人李文涛与被申请人鑫地房地产公司签订的《商品房现房买卖合同》中关于争议解决的方式，约定提交“郑州合同仲裁委员会仲裁”。虽约定的仲裁机构名称表述不准确，但能够确定双方选定的仲裁机构应为郑州仲裁委员会。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，因此，双方的仲裁条款内容包含仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定仲裁协议无效情形，故仲裁条款应为有效。申请人李文涛请求确认仲裁协议无效的理由，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、二十条规定，裁定如下：驳回申请人李文涛的申请。案件申请费400元，由申请人李文涛负担。审判长  杨彦浩审判员  赵俊丽审判员  秦 宇二〇二一年六月三十日书记员  曹芳宇
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执15号      申请执行人：徐秀秀，女，1994年1月17日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县，公民身份号码：61022XXXX401171227。   被执行人：杨帆，男，1999年10月4日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县，公民身份号码：61022XXXX910040815。   本院在执行申请执行人徐秀秀与被执行人机帆借款合同纠纷一案中，执行标的为5000元、案件受理费25元、执行费98元。被执行人杨帆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐秀秀向本院申请执行。   本院在执行中：   1、本院依法向被执行人杨帆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即向申请执行人履行5025元，向本院缴纳执行费98元；   2、本院于2021年1月8日、1月26日、2月18日、6月8日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨帆无银行存款、互联网金融、保险、证券、车辆、工商等登记信息；   3、本院于2021年3月15日在宜君县不动产登记中心查询、于2021年5月25日在铜川市不动产登记中心查询，被执行人杨帆均无土地、林权、不动产登记信息；   4、本院在被执行人杨帆户籍所在地宜君县XX镇XX村委会查询，该村干部表示杨帆杨帆在村里没有什么财产，农村的房子还是他爸的，之前他开过车，后来不见开了，在无其他财产。另外家里情况不好，他爷爷奶妈都年龄大了，他奶奶还瘫痪，他爸妈也离婚了，现在被鉴定为低收入；   5、被执行人杨帆未履行本案执行义务，本院对被执行人杨帆采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的强制措施；   6、本院于2021年6月28日与申请执行人徐秀秀进行了终本约谈，其表示提供不出新的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序结案。   本院认为，本案已穷尽强制执行措施，对被执行人杨帆银行及互联网金额予以冻结，对被执行人杨帆采取了限制高消费及失信被执行人名单的强制措施，与申请执行人进行了终本约谈，在被执行人户籍所在地进行了调查，均未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0222执15号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 员 李 辉         二〇二一年六月二十八日         法官 助 理 李子轩   书 记 员 王小艳
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执321号 关于被执行人马某某罚金一案，我院作出的（2018）甘3001刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2021年5月8日移交执行，请求被执行人马某某给缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人马某某履行应尽的法律义务，被执行人马某某摄于法律威严，于2021年6月29日自动缴纳罚金3000元。 本院认为，（2018）甘3001刑初5号刑事判决书确定的罚金部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年3月27日作出的（2018）甘3001刑初5号刑事判决书罚金部分已自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢190号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道以西。法定代表人：李宏斌。被执行人：陈志远，男，1970年01月08出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与陈志远追偿权纠纷一案，本院作出的（2010）魏北民初字第128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30725.36元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十五日书记员  张军强
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执263号被执行人：谭某某，男，1965年6月出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：李某某，男，1959年3月出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：刘某某，女，1979年9月出生，汉族，住湖南省茶陵县。炎陵县人民检察院以炎检公诉刑[2017]46号起诉书指控被告人谭某某、李某某、刘某某犯诈骗罪一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）湘0225刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。谭某某、李某某、刘某某未按照生效法律文书在指定的期限内向本院交纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人谭某某、李某某、刘某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月20日，本院发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人谭某某、李某某、刘某某名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额；本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况。2021年4月25日，谭某某妻子刘雪娇向本院提交了郴州市中级人民法院于2020年5月13日开具的缴款收据，收据注明罚金13000元追赃5200元，经核实，谭某某本案的罚金在郴州市中级人民法院已交纳。2021年5月10日，本院委托了茶陵县人民法院查询了被执行人李某某、刘某某的不动产登记状况及住房公积金状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人李某某、刘某某有可供执行的财产。本院于2021年6月23日对被执行人李某某、刘某某采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为谭某某罚金5000元、李某某罚金3000元、刘某某罚金2000元。已执行到位谭某某罚金5000元，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人李某某、刘某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0225刑初41号刑事判决书中对被执行人李某某、刘某某的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十三日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初920号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：林佳明，男，1987年09月17日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告林佳明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月二十二日书记员 王雪晨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢266号江苏南通农村商业银行股份有限公司与缪康康、黄慧琼、杨丽萍金融借款合同一案，本案于2021年5月28日立案恢复执行，执行标的为给付352502.39元等。执行过程中，申请执行人表示被执行人已履行全部还款义务，本院收取执行费7753元。至此，本案的执行依据（2015）通商初字第00372号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2595号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，住所地：安阳市人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。统一社会信用代码：91410500671656545N。负责人：祁晓娟，职务：行长。委托诉讼代理人：吴爱清，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系该行员工。委托诉讼代理人：武瑞莹，河南兴邺律师事务所律师。被告：程章军，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张国英，女，1977年5月31日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：程萌萌，女，2001年4月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告程章军、张国英、程萌萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行的委托诉讼代理人吴爱清、武瑞莹到庭参加诉讼。被告程章军、张国英、程萌萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程章军、张国英偿还原告借款本金10万元、利息、罚息等共计4390.34元(截至2021年4月8日);自2021年4月9日起至还清之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算;2、被告程萌萌对上述债务承担连带保证责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由被告程章军、张国英于2020年5月26日与原告签订小额贷款额度借款合同,约定借款授信额度为10万元,额度存续期限最长13个月,合同同时对借款利息、罚息作了明确约定。2020年5月26日,原告依据被告的申请将10万元贷款发放至被告账户，约定借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，但被告未按约定还本付息,根据借款合同约定被告未按约定还本付息,原告有权宣布债务提前到期;被告程萌萌签订担保函自愿为程章军、张国英提供连带责任保证。经原告多次催要,被告拒不还款。为维护原告合法权益,特诉至贵院，请求依法判决。被告程章军未到庭，未答辩。被告张国英未到庭，未答辩。被告程萌萌未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告程章军签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：41006570220052947760）。被告张国英作为共同借款人在该合同上签名。合同主要内容为：贷款人甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，借款人乙方为程章军，乙方配偶张国英作为共同借款人。本合同项下授信额度金额为壹拾万元整。额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度使用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度使用期内，乙方可以结清循环使用上述额度。2020年5月26日，被告程萌萌向原告提交《担保函》，内容为：本人自愿为程章军与你行签订的合同编号为41006570220052947760项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本人承诺按你行要求履行还款义务。保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及你行实现债权的费用合计。本保证内容真实、程序合法，一经做出不可撤销。保证人：程萌萌身份证号：。2020年5月26日，被告程章军向原告出具了中国邮政储蓄银行小额贷款借据（借据编号：4100657022005294776001）。借款金额为100,000元，借款期限为2020年5月26日至2021年5月26日，年利率12%（2020年5月25日的一年期LPR+8.15%）,借款用途周转，还款方式：阶段性等额本息。原告于同日向被告程章军发放贷款100,000元。借款到期后被告程章军尚欠原告本金100,000元及利息、罚息未还。另查明，被告程章军、张国英于2013年1月4日登记结婚。上为本案事实。上述事实，有原告提交的小额贷款额度借款合同、担保函、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、逾期贷款台账及电脑截屏、被告身份信息及婚姻关系信息以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告程章军、张国英签订了小额贷款额度借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。因该贷款行为发生在被告程章军与被告张国英婚姻关系存续期间，且被告张国英在借款合同“共同借款人”处有签名，该笔贷款应为被告程章军与被告张国英的夫妻共同债务，故被告程章军与被告张国英应共同履行还款义务。被告程萌萌向原告提交有担保函，应当承担连带责任保证，并在承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告程章军、张国英追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》（法释[2000]44号）第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程章军、张国英于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行借款本金100,000元并支付利息（利息从2020年5月26日起至借款本金付清之日止按照合同约定利率计算）；二、被告程萌萌对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告程章军、张国英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由被告程章军、张国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二一年六月二日书记员  李阳岩
四川省冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执37号邱小明（申请执行人）、依依阿三（被执行人）：邱小明与依依阿三借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年6月8日将该款转付给申请执行人邱小明。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川3433民初1176号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1962号 申请执行人宋洪明，男，1976年6月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人安宗国，男，1970年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4170号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安宗国的银行或其它金融机构的存款29331元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年六月二日 书记员  叶志勤
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保538号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人周文光罚金纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下有部分可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保537号保全案件部分保全。特此通知二〇二一年六月九日
陕西省兴平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0481刑初78号 公诉机关兴平市人民检察院。 被告人史某某，男，1966年9月6日出生，汉族，初中文化程度，农民。2010年10月16日因犯抢劫罪被兴平市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。2021年2月22日被兴平市某某抓获，同年2月23日因涉嫌抢劫罪被兴平市某某刑事拘留，经兴平市人民检察院批准，2021年3月5日被兴平市某某逮捕。现羁押于兴平市看守所。 兴平市人民检察院以兴平检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人史某某犯抢劫罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通认罪程序，公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察官何秀娟依法出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼，值班律师为被告人提供法律帮助。本案现已审理终结。 兴平市人民检察院指控，2021年2月21日下午，被告人史某某骑着自己的黑色摩托车去寻找修房顶的活，当行驶到庄头镇八里村北菜地时，发现被害人刘某某独自在地里挑野菜，其上衣兜处有一部手机暴露在外，史某某便想抢走该手机。随后史某某将摩托车未熄火停靠在西边的水泥路上，从被害人身后悄悄靠近，然后将被害人抱住，被害人发觉后，转过身来反抗，打斗中，史某某拿起被害人的手机逃跑，被害人在后边追，史某某在逃跑过程中拿走被害人自行车车筐中的包，然后骑着摩托车逃离，史某某在作案过程中致被害人头部受伤。史某某在逃离作案现场回家的路上，发现被害人的包里有一部手机，就将手机装在自己身上，将包扔在了路边野地里，然后回了家。其回家以后怕被人发现，就在离家300米的麦地里挖了个坑将两部手机埋了起来。经兴平市价格认证中心认定两部被抢的手机价值分别为1104元、585元，总计1689元。 公诉机关指控上述事实的证据有：1.立案决定书、拘留证、逮捕证、诊断证明、刑事判决书等书证；2.被害人陈述；3.被告人供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人史某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人2010年因犯抢劫罪被兴平市人民法院判处有期徒刑三年，2013年释放，有犯罪前科，可以酌定从重处罚。建议判处被告人史某某有期徒刑三年八个月，并处罚金。 被告人史某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实以及量刑建议无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年2月21日下午，被告人史某某骑着自己的黑色摩托车去寻找修房顶的活，当行驶到庄头镇八里村北菜地时，发现被害人刘某某独自在地里挑野菜，其上衣兜处有一部手机暴露在外，史某某便想抢走该手机。随后史某某将摩托车未熄火停靠在西边的水泥路上，从被害人身后悄悄靠近，然后将被害人抱住，被害人发觉后转身反抗，打斗中，史某某拿起被害人的手机逃跑，被害人在后边追，史某某在逃跑过程中拿走被害人自行车筐中的包，然后骑着摩托车逃离，史某某在作案过程中致被害人头部受伤。史某某在逃离作案现场回家的路上，发现被害人的包里有一部手机，就将手机装在自己身上，将包丢弃，然后回家。其回家以后怕被人发现，就在离家300米的麦地里挖了个坑将两部手机埋了起来。经兴平市价格认证中心兴价认字【2021】09号价格认定结论书认定，被抢的白色苹果X手机价值为1104元、被抢的蓝色华为NOVA4手机价值为585元，总计1689元。 同时查明,案发后,某某机关已将两部手机追回,返还被害人。被害人伤情经兴平市人民医院诊断系右颞部约0.5皮肤挫伤，伴出血。2021年2月22日，被告人史某某在兴平市阜寨镇南佐村被告人家附近被兴平市某某抓获。本院受理本案后，被害人刘某某表示就其损伤不提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，有以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明案发后，被害人报案，某某机关立案侦查情况。 2.户籍信息，证明被告人个人基本情况。 3.兴平市某某到案经过、拘留证、逮捕证，证明被告人到案和被采取强制措施情况。 4.兴平市人民法院刑事判决书，证明被告人2010年10月16日因犯抢劫罪被兴平市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 5.被害人刘某某的陈述，证明她正在地里挖野菜，一个男的突然抱住她抢手机，她就反抗，男的抢了手机就跑，她在后面追，那个男的回头在她头上打了一下，又把她自行车框里的包抢走跑了，她发现头流血了，然后在村里借了个手机报警了。 6.被告人史某某的陈述，证明他看见一个女的在地里挑菜，兜里有个手机就想去抢，他走过去将那个女的抱住，那个女的用挑菜工具反抗，还用脚踢他，他用手去挡，那个女的摔倒在地，他就上前压住那个女的的手，将手机抢走，那个女的还在后面追，他顺手将自行车框里的包也抢走了。 7.被害人伤情诊断证明及受伤照片，证明被害人右颞部皮肤挫伤，伴出血。 8.辨认笔录及照片，证明被告人辨认作案地点、辨认作案车辆、辨认埋藏手机地点及辨认被抢手机的情况，被害人辨认被告人及辨认被抢手机的情况。 9.现场勘查照片、现场勘验笔录及现场方位图等，证明作案现场情况。 10.价格认证结论书，证明被抢两部手机价值共计1689元。 11.陕西省咸阳市某某司法鉴定中心鉴定书，证明某某机关从案发现场提取的血迹与被害人血样似然率为1.88×1025。 上述证据，经过当庭举证、质证，来源合法，予以采纳。 本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人史某某犯抢劫罪的罪名和犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人史某某因曾犯抢劫罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月22日起至2024年10月21日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  任 赓 人民陪审员  解晓娟 人民陪审员  刘原方 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  安 蔚 书 记 员  张莉莉 本判决援引法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3376号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人王碎娇，女，1974年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。广发银行股份有限公司北京分行与王碎娇金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2021年4月7日申请执行，要求被执行人给付欠款22.4343万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人谢纯英纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人王碎娇名下无可供执行的公积金，申请执行人已至被执行人住所地实地勘察、未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人。本院已告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19085号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执恢99号益阳农村商业银行股份有限公司、薛某某：本院受理申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人薛某某借款合同纠纷一案，被执行人薛某某自动履行了还款义务，该案已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执恢99号案件予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1788号立案庭：你庭移交我局执行申请人孙云与被申请人姜苏、陈姣姣财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执6651号申请执行人：河南华通电力工程有限公司，所在地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口西100米路南，统一社会信用代码：91410500752262257T。法定代表人：张长顺，董事长。被执行人：中经国际招标集团有限公司，所在地：北京市东城区滨河路1号，统一社会信用代码：9111000075820412XD。法定代表人：阿卜杜克日木-吾序尔。河南华通电力工程有限公司与中经国际招标集团有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28117号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告中经国际招标集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南华通电力工程有限公司2000元，并支付利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月21日计算至实际支付之日）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。中经国际招标集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南华通电力工程有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人中经国际招标集团有限公司的名下账户仅有零星存款，已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人中经国际招标集团有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人中经国际招标集团有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年5月9日再次对被执行人中经国际招标集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人中经国际招标集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年6月15日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中经国际招标集团有限公司负有继续向申请执行人河南华通电力工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月十五日书记员 张峻滔
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保60号 张振宇、王杰: 申请保全人张振宇与被保全人王杰借款合同纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人王杰无财产可供保全。 (2021)吉0421执保60号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十八日 书记员  张晓旭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1254号申请执行人李小康，男，汉族，1993年5月23日出生，住西安市长安区。被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司，住所陕西省西安市莲湖区。法定代表人：陈家家，该公司总经理。申请执行人李小康与被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初10526号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人李小康。通过本次执行程序，本案执行标的6890元，已执行0元，未执行6850元。本案执行费50元，已执行0元，未执行50元。申请执行人李小康享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年五月十八日                              书  记  员   刘露锋
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保36号之一申请执行人：集安市平信小额贷款有限责任公司。法定代表人：唐树贵，董事长。被执行人：张令福，男，汉族，吉林省敦化市人，住集安市。本院在执行集安市平信小额贷款有限责任公司与张令福民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人集安市平信小额贷款有限责任公司于2021年6月4日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被执行人所有的位于集安市水岸兰庭小区的库房。申请执行人以其所有的小型轿车为本案提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张令福所有的位于集安市水岸兰庭小区4、5号楼103号库房（不动产证号：吉（2020）集安市不动产权第0003623号；建筑面积：128.17平方米），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二一年六月四日代理书记员  周旭中
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1239号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：李雪，女，1986年01月20出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：韩旭，男，1983年08月01出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：崔尚铎，男，1965年03月22出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：宋颖，女，1963年03月11出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李雪、韩旭、崔尚铎、宋颖金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人259960.77元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人崔尚铎名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权6666.2元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  张旎
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1575号申请执行人：李金科，男。被执行人：徐立民，男。申请执行人李金科与被执行人徐立民民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）鲁1122民初2458号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年6月1日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款461300元及利息（利息以461300元为基数，自2021年4月16日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担案件受理费4185元]。本院于2021年6月2日冻结被执行人徐立民在财付通支付科技有限公司账户。申请执行人于2021年6月7日向本院提交申请书一份，申请解除对被执行人徐立民微信账户的冻结，本院于同日解除对被执行人财付通账户的冻结。本院于2021年6月7日约谈双方当事人，双方协商以工资及精神文明奖偿还，并每月留给被执行人徐立民最低生活费2500元。双方于2021年6月7日达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人徐立民偿还完该案本金、案件受理费、执行费6820元，以上共计472305元(本金461300元、案件受理费4185元、执行费6820元)即可，其他任何费用不再承担。二、上述款项由被执行人徐立民名下工资卡账户内的存款偿还。三、因被执行人徐立民名下工资卡每年都有12000元的精神文明奖。经双方自愿协商一致，申请执行人李金科同意给被执行人徐立民每月留足2500元生活费后，被执行人徐立民同意将其工资卡内剩余的金额给申请执行人李金科。被执行人徐立民自愿同意不因疾病等其他生活需要变更生活费数额。四、双方当事人对该协议核对无异议后，签字生效。本和解协议一式三份，申请执行人一份，被执行人各一份，人民法院一份。申请执行人李金科和被执行人徐立民在执行和解协议上签字，订立日期为二○二一年六月七日。本院于2021年6月8日冻结被执行人徐立民在中国工商银行股份有限公司莒县支行的工资账户62×××13内存款至额满472305元止，并于同日向国家税务总局莒县税务局送达裁定及发出协助执行通知，裁定不予变更被执行人徐立民的养老金发放帐号62×××13。本院认为，双方达成执行和解协议，该案应按和解长期履行予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1575号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十五日书记员  王明龙
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执147号申请执行人：张海涛，男，1986年2月9日生，汉族，居民。被执行人：尚亚伟，男，1981年8月10日生，汉族，出租车司机。张海涛与尚亚伟民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日作出（2020）陕0829民初493号民事调解书，确定：尚亚伟于2020年12月2日之前清偿张海涛借款13500元；案件受理费250元，减半收取125元，由尚亚伟负担。调解生效后，被执行人尚亚伟未按调解内容履行义务，申请执行人张海涛申请强制执行，本院经审查，依法于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即：被执行人尚亚伟欠申请执行人张海涛借款人民币13500元，案件受理费125元，共计13625元，由被执行人尚亚伟从2021年5月起，于每月20日之前向申请执行人张海涛清偿500元，至清偿完毕之日止；协议生效后，申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息，并请求依法解除对被执行人尚亚伟采取的强制措施；双方当事人一致同意该案以和解长期履行的方式终结执行；如被执行人违反约定，申请执行依法申请恢复对吴堡县人民法院（2020）陕0829民初493号民事调解书的执行；执行费102元，由被执行人尚亚伟负担。通过本次执行程序，本案执行标的13500元，已执行500元，未执行13000元；案件受理费125元，已执行0元，未执行125元；本案执行费102元，已收取102元，未收取0元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，终结执行后，如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执147号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  周拴成二〇二一年六月十七日书记员  李 锋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初591号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：单景华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告：许昌市魏都区焦书手机销售店。经营者：焦小书。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告许昌市魏都区焦书手机销售店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以双方以达成和解协议为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  李 睿二〇二一年六月十五日书记员  席曼平
.四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初3025号 原告：肖子云，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永恒汇商业管理有限公司，住所：叙永镇东城宝珠社区御景东城3号楼1-1。 法定代表人：廖兴兵。 原告肖子云与被告叙永恒汇商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告肖子云于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖子云在预交案件受理费期间撤回起诉是对自己权利的行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖子云撤诉。 审 判 员 麻鹏国 二〇二一年六月八日 法官助理 熊妍冰 书 记 员 陈万梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异40号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦20层，统一社会信用代码：91610303555694309U。 法定代表人强军民，任公司董事长。 被执行人陕西新宝纺织有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇南关，统一社会信用代码：91610322732677076F。 法定代表人沈德新，任经理。 被执行人王者师，男，汉族。生于1980年11月19日，住陕西省乾县城关镇。 被执行人张新，女，汉族。生于1955年6月12日，系王者师母亲，住陕西省乾县城关镇。 被执行人陕西旺志恒置业有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县工业区，统一社会信用代码：91610424305703276B。 法定代表人王者师，任总经理。 第三人马红强，男，汉族。生于1966年12月24日。住宝鸡市。 宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人陕西新宝纺织有限责任公司、陕西旺志恒置业有限公司、张新、王者师民间借贷纠纷一案，本院2020年11月4日恢复执行立案，案号（2020）陕0303执恢525号。执行中申请人于2021年2月2日将享有被执行人名下应收债权转让给马红强，2021年2月2日宝鸡市财投小额贷款有限公司、马红强签订了书面的“债权转让协议”。2021年4月1日书面通知各债务人债权转让行为；2021年5月25日向本院出具书面确认函，确认马红强取得转让债权。现第三人向本院申请变更第三人为执行案件的申请执行人，并提供了相关证明材料。经审查，第三人马红强的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下: 变更第三人马红强为本院（2020）陕0303执恢525号案件的申请执行人。 被执行人、申请人或其他执行案件当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判员  杨文 二〇二一年六月一日 书记员  杨青
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终1220号上诉人（原审被告）：梁曙海，男，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑久平，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孙素芬，女，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市县梁平县。委托诉讼代理人：郑久平，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：奉节县矿业公司职工宿舍业主委员会，住所地重庆市奉节县永安街道人和街72号。负责人:钱直春，主任。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐元均，男，1951年1月10日出生，汉族，住重庆市奉节县，系奉节县矿业公司职工宿舍业主。上诉人梁曙海、孙素芬因与被上诉人奉节县矿业公司职工宿舍业主委员会（以下简称矿业公司业委会）租赁合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2021）渝0236民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案了审理。本案现已审理终结。梁曙海、孙素芬上诉请求：1.撤销一审判决，改判梁曙海、孙素芬不承担违约金2000元；2.本案一、二审诉讼费用由矿业公司业委会负担。事实及理由：梁曙海、孙素芬已缴纳约定的租金，不存在违约行为。一审判决梁曙海、孙素芬承担违约金没有事实根据和法律依据。而且，梁曙海、孙素芬未缴纳的租金只有8000元，一审判决承担2000元违约金，明显过高。矿业公司业委会辩称，梁曙海、孙素芬至今未将租赁场地返还，本应承担30000元的违约金，一审仅判决支付2000元违约金。矿业公司业委会对一审判决结果亦有意见，但为及时化解纠纷而未提出上诉。本案应驳回上诉，维持原判，同时应责令梁曙海、孙素芬承担矿业公司业委会二审律师费5000元。矿业公司业委会向一审法院起诉请求：1.依法解除双方于2020年4月22日签订的《租赁停车场合同》，判令梁曙海、孙素芬立即将位于奉节县永安街道人和街72、74、76号建筑物间公用地面中所建的停车场及其设施、设备、棚子立即拆除，并将场地交还；2.判令梁曙海、孙素芬按8000元/年的标准支付自2020年12月1日至交还场地之日止的租金，判令梁曙海、孙素芬给付违约金30000元并承担律师费8000元；3.诉讼费用由梁曙海、孙素芬承担。一审法院认定事实：2020年4月22日，矿业公司业委会（甲方）与梁曙海、孙素芬（乙方）签订《租赁停车场合同》，约定：甲方奉节县的停车场，在2015年12月1日租给乙方，租期为五年，从2015年12月1日起至2020年11月30日，每年租金8000元，至今没付一分钱租金，经双方再次协商达成如下补充协议：一、原来五年的租期时间不变，在2020年11月30日租期届满时，乙方无条件地将租的停车场交给甲方，甲方不再续给乙方；二、2020年11月30租期届满，乙方无条件将停车场内的设备、设施和棚子撤走；三、乙方五年的租金应交40000元，甲方谅解乙方，只交8000元，此款必须在签定本合同时一次性交清；四、违约责任：若任何一方违约，违约方支付守约方违约金30000元，若向法院起诉，应承担律师代理费。矿业公司业委会在甲方处加盖公章，梁曙海、孙素芬在乙方处签字并捺印。一审法院认为，案涉《租赁停车场合同》合法有效。2020年11月30日租期届满，梁曙海、孙素芬未在约定的时间自行退出租赁场地，有违合同的约定，合同约定违约金为30000元，梁曙海、孙素芬当庭表示违约金过高，因矿业公司业委会自愿将应交5年的租金40000减少到8000元，故以8000元为基数计算违约损失，酌情支持违约金2000元。律师费用双方有明确约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第七项、第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定，判决：一、梁曙海、孙素芬将位于奉节县永安街道人和街72、74、76号建筑物间公用地面中所建的停车场及其设施、设备、棚子拆除，并将场地交付给奉节县矿业公司职工宿舍业主委员会；二、梁曙海、孙素芬按8000元/年的标准共同支付奉节县矿业公司职工宿舍业主委员会的损失（自2020年12月1日起至交付场地之日止）；三、梁曙海、孙素芬共同给付奉节县矿业公司职工宿舍业主委员会违约金2000元、律师费8000元；四、驳回奉节县矿业公司职工宿舍业主委员会的其他诉讼请求。案件受理费950元，减半收取475元，由梁曙海、孙素芬负担。本院二审期间，上诉人梁曙海、孙素芬未提交新的证据。矿业公司业委会向本院提交一份法律事务委托合同及发票，拟证明因参加二审而开支律师代理费5000元。本院审查认为，本案二审争议事实为梁曙海、孙素芬是否存在违约行为，矿业公司业委会提交的新证据与争议事实无关，因此不予采信。本院二审查明，上诉人梁曙海、孙素芬至今仍然占有租赁场地。经二审查明的其他事实与一审判决认定事实相同，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，梁曙海、孙素芬虽然在签订案涉《租赁停车场合同》时缴纳了租金8000元，但未按照该合同约定及时拆除停车场设施、设备、棚子并交还场地，至今仍然占有租赁场地。梁曙海、孙素芬的上述行为构成违约，本应支付违约金30000元，但一审法院在梁曙海、孙素芬的请求下，酌情调整为2000元，并无不当。梁曙海、孙素芬提出不应支付违约金2000元的上诉理由与查明的事实及合同约定不符，不予采纳。此外，鉴于矿业公司业委会并未针对一审判决提出上诉，其答辩称应由梁曙海、孙素芬承担二审律师费5000元的意见缺乏法律根据，亦不予采纳。综上所述，梁曙海、孙素芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁曙海、孙素芬负担。本判决为终审判决。审判长  杨继伟审判员  刘红霞审判员  杜抗洪二〇二一年六月二日书记员  魏椿林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执587号申请执行人：陈英明，男，1963年10月26出生，汉族。被执行人：隋德清，男，1966年04月13出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。陈英明和隋德清借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3843号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0624执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕二〇二一年六月三十日书记员  王 超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3769号申请执行人吴廷军，男，1974年9月19日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘发宽，男，1982年3月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的申请执行人吴廷军申请执行刘发宽劳动争议纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执3769号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二一年六月二十八日书记员 唐云彤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2800号 原告：申乐升,男，1972年2月6日出生,汉族,住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人:张爱华,济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。 被告：莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司，住所地济南市莱芜区万福北路55号，统一社会信用代码：913712022326165243H。 法定代表人：魏文娟，总经理。 委托诉讼代理人，张洁，女，系该公司职工。 被告：陶德荣，男，1971年11月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 两被告共同委托诉讼代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。 第三人：济南市莱芜华贸物资有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街8号，统一社会信用代码：91371200169567504H。 法定代表人：张永林，经理。 委托诉讼代理人：刘尊盛，男，系该公司职工。 原告申乐升与被告莱芜鑫泰汽车销售服务有限公司、陶德荣，第三人济南市莱芜华贸物资有限公司债权人转让合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告申乐升于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申乐升的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申乐升撤诉。 案件受理费8050元减半收取4025元，由申乐升负担。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年六月十一日 法官助理李金梅 书记员景芸
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保4624号原告：河南均美铝业有限公司，住所地登封市产业集聚区，统一社会信用代码914101850700881246。法定代表人：冯少军,系该公司董事长。委托代理人：李亚楠，上海邑均成律师事务所律师。被告：河南创诚幕墙装饰工程有限公司，住所地郑州市惠济区长柳路6号3号楼1单元10层1002号，统一社会信用代码91410108MA3XA58NXB。法定代表人：慕慧君,系该公司执行董事。本院在审理原告河南均美铝业有限公司与被告河南创诚幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院网上立案通过后，原告河南均美铝业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南均美铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建华二〇二一年六月七日书记员  刘 方
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3058号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：解焱，女，1973年7月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人解焱金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人解焱、杨钧清、杨林名下风尚新城6#-1-1501房屋一套，产权证号：国房预徐州字第YD0036140号。保全标的为196982.36元。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人解焱、杨钧清、杨林名下风尚新城6#-1-1501房屋一套，产权证号：国房预徐州字第YD0036140号。保全标的为196982.36元。案件申请费1504.91元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 婷二〇二一年六月十日书记员 崔朝宇
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3号被执行人：肖巧亭，男，汉族，1969年5月5日出生，住濮阳市。被执行人：王亚平，男，汉族，1957年5月10日出生，住濮阳市华龙区。肖巧亭、王亚平罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2014）华区刑初字第321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，罪犯王亚平、肖巧亭违法所得290万元，依法予以追缴，发还给集资参与人。其中：1、罪犯王亚平实际获得的违法所得29.182879万元，按集资比例发还给集资参与人；2、罪犯王亚平预期可执行利益134.188121万元，待执行完毕后，按集资比例发还给集资参与人。因王亚平、肖巧亭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月4日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行卡内存款冻结并扣划；2、查明被执行人名下无房产；3、查明被执行人名下无车辆信息；4、查明被执行人无住房公积金；5、查明被执行人肖巧亭名下有保险,已向刑庭发函确定是否属于裁定书中应当追缴的违法所得，刑庭回复不是应当追缴的违法所得故无法处置；6、查明被执行人名下无证券信息。三、2021年1月5日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市公积金管理中心、濮阳市车管所调查被执行人的肖巧亭、王亚平财产情况，均无房产信息，均无住房公积金，均无车辆信息。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为2900000元，实际执行到位291828.79元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月二十九日书记员  乔暄博
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1599号原告:张文文，女，1987年6月3日出生，汉族，住山东省东阿县。诉讼文书送达地址：北京市朝阳区崔各庄东辛店村。被告：李三鹏，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村西地24号。原告张文文与被告李三鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文文、被告李三鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文文向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告11,500元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月份，原告委托被告代理一件民事案件，后原告按照被告的要求以微信转账方式分三次转给被告11,500元代理费用，但之后被告因个人原因未能依约为原告代理案件。原告与被告协商退款事宜，被告答应退还代理费，但至今一直不予退还。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令如诉。李三鹏辩称,原告所诉11,500元中的1,500元是被告没去北京前，原告转给被告让被告帮忙调查原告债主妻子的身份信息及地址款项，后被告通过中通快递员查找了6个地址，支付给了快递员1,500元，剩余1万元是被告去北京替原告讨账所花去的费用。被告和另外两人于2018年9月10日开车去北京找原告的债主，于2018年9月16日离开北京，共计三天时间，原告给被告的1万元根本不够花费。被告不同意原告的诉讼请求，因被告付出了劳务，不应该倒贴钱，现被告最多可以向原告退款2,000元。本院经审理查明如下事实:2018年9月份，原告通过朋友介绍认识被告，并委托被告帮助原告向陈立元起诉讨要欠款13万元。当时原、被告口头商定：如果讨回欠款，原告按照欠款30﹪向被告支付提成报酬。原告于2018年9月11日、15日先后三次向被告微信转款共计11,500元。2018年9月10日，被告与其他两人到北京陈立元处协商还款13万元事宜，后陈立元向原告支付欠款3,000元，剩余欠款未予偿还。此后因讨款事宜没有办成，原告遂一直向被告讨要其已经支付的11,500元，被告以其为讨账实际支出了费用为由，仅同意退还原告2,000元，双方为此发生争执。同时查明，庭审中原告称其向被告支付的11,500元属于起诉代理案件费用；被告称11,500元中的1,500元系在去北京之前，其帮忙查询陈立元之妻的身份信息及住址费用，其余1万元用于三人在北京的住宿、用餐和交通费用，同时还包括支付给其他两人7,000元的讨账报酬。诉讼中，原告提供的其与被告的微信聊天记录资料中显示：2019年1月至3月期间，原告多次催促被告办理起诉陈立元之事，但被告一直未予起诉。在此期间，原告曾要求被告如果不办理起诉事宜，则要求被告退款；被告承诺若不办理起诉可以直接给原告退款。被告为证明其在北京为讨账支付的费用，提供了购物、住宿、餐饮等交易账单予以证明。原告质证认为，被告提供的证据消费费用与原告无关，原告是委托被告帮原告起诉陈立元，并没有让被告直接寻找欠款人要账，双方也没有约定相关费用，因此原告的花费应当由自己承担。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告之间交付11,500元款项的事实发生在民法典施行前，双方由此产生纠纷，依照前述司法解释规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。该法第四百零五条同时规定：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的除外。本案中，原告委托被告帮助其向陈立元起诉讨要欠款13万元，双方口头约定如果讨回欠款，原告按照欠款30﹪向被告支付提成报酬，据此双方之间成立委托合同关系。在委托合同履行过程，原告向被告微信转款共计11,500元用于起诉代理案件，因被告并未为原告办理起诉代理案件事项，故被告应当退还原告所支付的11,500元,原告诉请判令被告返还原告11,500元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据原告与被告的微信聊天记录以及当事人的相关陈述内容，原告向被告支付的11,500元应认定属于被告为原告办理起诉代理案件事项费用，该费用与原、被告约定的30﹪提成报酬即委托报酬费用无关。被告辩称其为原告讨账付出了劳务，不应该倒贴钱，故其不同意原告的诉讼请求，现最多可以向原告退款2,000元的辩称意见不能成立，本院不予采纳。原、被告之间有关处理讨账事务费用纠纷，双方可按照约定另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李三鹏于本判决生效之日起十日内退还原告张文文办理起诉代理案件费用11,500元。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告李三鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆文二〇二一年六月二日书记员  赵昊阳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执494号 被执行人:汪俊，男，1978年12月06日出生，布依族，住紫云自治县。 被执行人:谷伟，男，1987年03月19日出生，布依族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425刑初100号刑事判决书，于2021年6月18日立案执行汪俊、谷伟罚金一案，该案被执行人汪俊应支付罚金人民币30000.00元，该案被执行人谷伟应支付罚金人民币10000.00元，违法所得18000.00元予以没收，上缴国库。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪俊银行存款人民币30000.00元；冻结、划拨被执行人谷伟银行存款人民币28000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十八日 书记员  钟 鑫
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执740号 申请执行人:赵某某，女,汉族,住陕西省城固县。 被执行人：王某，男，汉族，住陕西省城固县。 本院依据（2020）陕0722民初2103号民事调解书，执行申请执行人赵某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，执行标的36.987314万元。执行中,依法向被执行人王某短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，对被执行人王某所涉及银行卡进行了冻结，对其进行了限制消费，并纳入了失信人名单；经调查，被执行人王某已离职，现去向不明，无可供财产执行，经与申请执行人赵某某约谈，申请执行人赵某某亦提不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待被执行人王某有财产可供执行时，再恢复执行，并书面申请悬赏布控被执行人王某，现已发出拘留布控手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执740号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志权 审判员  丁新华 审判员  徐 烈 二〇二一年六月一日 书记员  庞飒飒
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1563号原告：靳亚州，男，1964年8月5日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：水江涛，男，1972年3月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。代理权限为特别授权。被告：吕让娃，男，1954年9月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李中实，男，1956年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭跃森，男，1963年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。原告靳亚州与被告吕让娃合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳亚州的委托诉讼代理人水江涛，被告吕让娃的委托诉讼代理人李中实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳亚州向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕让娃偿还原告靳亚州欠款531766元及利息（自2017年6月20日起按月息1.3分计算至款项付清之日止）；2.判令被告吕让娃承担本案诉讼费用、律师费等等。事实和理由：2016年9月16日，原被告经过协商就湖滨区高庙乡宁家窝铝矿沟西矿区开采事宜达成一致意见，并签订《矿山开采施工承包合同》，约定：1.甲方愿将铝矿开采施工发包给乙方进行施工生产；2.双方在签订本协议时，乙方须向甲方缴纳20万元安全生产保证金。2017年4月原告施工结束，2019年9月2日双方进行核算结账，经双方确认被告总欠原告施工款1426636元，截止2019年11月21日止，扣除被告已付款项外实欠531766元，包括安全保证金20万元。长期以来原告多次催要施工款项，被告以各种理由推诿，现原告实在无法付清工人工资，无奈诉至法院。被告吕让娃辩称，被告认可拖欠的款项数额，其中包含20万元的保证金。合同签订的时候对保证金没有约定利息。尚欠的30余万元应自结算之日即2020年9月28日起按照国家规定利率计息。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，吕让娃（甲方）与靳亚州（乙方）签订矿山开采施工承包合同，主要约定：矿山名称为三门峡市湖滨区高庙乡宁家窝铝矿。乙方采用总承包的方式，采挖运输土石方，采挖运输铝矾土矿产品，施工、生产、用电、燃料、人工、安全等均由乙方负责。爆破品手续甲方负责协调由锦鸿公司办理，爆破品费用乙方承担。承包期限为一年，承包期满乙方有优先续签权。本合同以实际采挖量进行固定合同单价结算，具体价格为：1.土方（含采挖和运输）9元/M3;2.成品矿产品（含采挖及运输至料场）20元/吨；3.矿渣及夹层26元/M3。工程结算款实行月结制度，每月5日前乙方凭有效计量凭证和形象进度到甲方财务统计出办理结算挂账手续。付款办法实行次月结算制度（从挂账至付款周期为45天），乙方应按规定办理相关结算手续，付款余额年终一次结清。双方签订本协议之前，乙方应与甲方签订《矿山施工安全协议》，并严格遵守有关安全生产的各项法律法规，接受甲方的安全检查与监督，确保安全责任的落实。乙方须向甲方缴纳安全生产保证金贰拾万元。三门峡市盛源矿业经销部、吕让娃在甲方处签字。协议签订后，2016年10月16日，靳亚州交付20万元保证金，由三门峡市星垣矿产品有限公司出具收条。庭审中，被告吕让娃称该公司是其儿子的公司，吕让娃认可收到了该20万元保证金。2019年9月2日，吕让娃与靳亚州签订沟西矿靳亚州采区施工费终结单，载明：总欠款1426636元。说明：靳亚州在施工期间从吕让娃处取走现金总数扣除后，剩余部分为实际应付工程费款项。吕让娃、靳亚州签字。靳亚州批注剩余误工费用协商解决。2020年9月28日，吕让娃出具结算单，载明：截止2019年11月21日止，欠靳亚州工程款386766元，押金20万元，合计586766元，付过50000元、5000元，下欠531766元。经办人处李中实、吕让娃签字。审理中，靳亚州表示20万元保证金是贷的款，利息是实际发生的。保证金的利息应自合同终止之日2017年6月20日起计算，剩余工程款可以从结算之日即2020年9月28日起计算。吕让娃对合同终止日期2017年6月20日表示认可。吕让娃称三门峡市盛源矿业经销部已经不存在了，吕让娃愿意承担还款责任。本院认为，原告靳亚州与被告吕让娃签订矿山开采施工承包合同，双方应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告靳亚州按照合同约定缴纳了20万元保证金，被告吕让娃也认可收到了20万元保证金。后原告靳亚州按照约定施工开采，2017年6月20日双方承包合同终止，但被告吕让娃有部分施工款项没有支付，双方于2019年9月2日签订终结单，2020年9月28日吕让娃出具结算单，尚欠原告靳亚州工程款331766元和保证金20万元，合计下欠531766元。现原告靳亚州主张被告吕让娃支付下欠的工程款331766元和保证金20万元，被告吕让娃也表示愿意承担责任，对欠款数额予以认可，且有结算单在卷为证，本院予以支持。关于原告靳亚州主张逾期付款利息问题，其中下欠的工程款331766元，原被告双方一致认可从结算之日即2020年9月28日起计息。双方合同书中并未对逾期支付工程款的利息进行约定，故该部分利息，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中20万元保证金，双方一致认可合同于2017年6月20日终止，保证金的缴纳是为落实安全生产责任。既然双方合同终止，被告吕让娃就应将保证金退还给原告靳亚州，故靳亚州主张20万元保证金的利息应自合同终止的次日即2017年6月21日起计算，符合法律规定，本院予以支持。双方合同书中并未对逾期退还保证金的利息进行约定，故该部分利息，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告靳亚州主张被告支付律师费，但是并未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吕让娃于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告靳亚州保证金200000元及逾期利息（自2017年6月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告吕让娃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靳亚州欠款331766及逾期利息（自2020年9月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告靳亚州的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6220元，由原告靳亚州负担1260元，被告吕让娃负担4960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年六月二十五日书记员  韩 累
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4110号原告：刘忠毅，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李喜胜，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告刘忠毅与被告李喜胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘忠毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘忠毅撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年六月八日书记员  高秀钰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保477号申请人：于涵，女，1980年9月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：刘冰，男，1962年8月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人于涵与被申请人刘冰民间借贷纠纷一案，申请人于涵于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘冰名下的宿迁市宿城区中豪国际星城25栋1204室房产（保全价值21.4万元）。申请人于涵已经提供担保。本院经审查认为，申请人于涵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘冰名下的宿迁市宿城区中豪国际星城25栋1204室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十三日书记员  郭睿
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执恢37号 申请执行人：苗玉亮，男，1983年12月23日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：宗廷华，男，1985年2月20日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行苗玉亮与宗廷华运输合同纠纷一案中，2021年2月24日申请执行人苗玉亮申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初129号民事判决书确定的义务，即由被执行人宗廷华给付申请执行人苗玉亮运费15682元。本院于2021年2月24日立案执行，并于2021年2月25日向被执行人宗廷华送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人宗廷华交纳案件执行费135元。本案在执行过程中，申请执行人苗玉亮与被执行人宗廷华于2021年6月22日自愿达成以下和解协议：被执行人宗廷华给付申请执行人苗玉亮运费15682元，于2021年6月22日给付7182元，剩余8500元于2021年12月30日前给付完毕。同日，被执行人宗廷华交纳了案件执行费135元。申请执行人苗玉亮自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢37号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年六月二十四日 书  记  员  宗  引  良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2686号之一   申请执行人：韩晓铮,男,1948年8月28日出生,汉族,住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：杨智忠，男，1966年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：王晓宁，女，1966年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   本院受理的申请执行人韩晓峥与被执行人杨智忠、王晓宁责令退赔纠纷一案，由本院2021年1月20日作出的（2020）新0104刑初222号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。本案申请执行标的780000元，已执行标的为0元，未执行标的为780000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年6月3日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，未发现有可供执行的其他财产；   3.本院通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息;本院通过农十二师不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产登记信息；   4.本院通过网络查询未发现被执行人有车辆登记信息；   5.本院于2021年6月24日将被执行人限制高消费并发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人韩晓铮，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   童和秀子
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执583号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被执行人：彭强，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：周爱萍，女，1967年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：龙仕国，男，1954年11月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：刘华芳，女，1956年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人彭强、周爱萍、龙仕国、刘华芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人达成了和解，并向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执610号之一 申请执行人:张小平，女，1976年9月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张凤霞，女，1975年12月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：高伟，男，1974年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人张小平与被执行人张凤霞、高伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张凤霞、高伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为114,649.5元及利息，执行费1,620元。 在执行过程中,本院轮候查封了被执行人高伟名下川Ａ×××××号丰田牌汽车一辆、被执行人张凤霞名下川Ａ×××××号长安牌汽车一辆，查封期限为两年。并依职权查询了被执行人房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张凤霞、高伟采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人张小平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢196号 孟晓明、张松： 孟晓明申请执行张松民间借贷纠纷一案，申请执行标的102170元，现已全部执行到位。执行费1433元已执行到位。至此，孟晓明向本院申请执行的（2015）泽民初字第806号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14054号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王喜斌。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王喜斌物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执57号 申请执行人李连荣，男，1976年01月09日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人桂林市翔业土石方工程有限责任公司，住所地桂林市秀峰区东安路西敦睦村416号。 法定代表人唐道利。 本院在执行李连荣与桂林市翔业土石方工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年六月三十日 书记员  黄荣凤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3841号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。被执行人陈金銮，男，1976年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人徐燕香，女，1980年11月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人陈金銮、徐燕香金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初5305号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3841号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十三日书记员  姜林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保632号之一 解除保全申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：王燕飞，男，侗族，1988年10月5日出生，住贵州省从江县。 泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与王燕飞借款合同纠纷一案，本院分别于2021年4月27日作出（2021）川0504财保632号民事裁定书，查封或冻结被申请人王燕飞价值2000元财产。现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月28日向本院提出解除上述财产保全的申请。 本院经审查认为，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与王燕飞借款合同纠纷一案，现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司自愿申请解除对王燕飞价值2000元财产保全的申请，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王燕飞价值2000元财产的查封或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  向莹莹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1241号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区锦娘路1-716号。负责人：杨益，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢滨，该公司职员。被上诉人（原审原告）：贾会灵，女，1962年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵玉侠，系贾会灵之女，1986年7月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：张群，男，1992年6月11日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审被告）：郭志勇，男，1982年1月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。负责人：颜德志，系该管理中心主任。上诉人太平财产保险有限公司锦州中心支公司与被上诉人贾会灵、张群、郭志勇、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、原审第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司锦州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5099元，减半收取2549.5元，由上诉人太平财产保险有限公司锦州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李勇审判员  李俐审判员  闻伟二〇二一年六月二十一日法官助理宋启林书记员张艾嘉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保626号之一 解除保全申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：贾社仓，男，汉族，1966年3月21日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与贾社仓借款合同纠纷一案，本院分别于2021年4月27日作出（2021）川0504财保626号民事裁定书，查封或冻结被申请人贾社仓价值2000元财产。现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月28日向本院提出解除上述财产保全的申请。 本院经审查认为，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与贾社仓借款合同纠纷一案，现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司自愿申请解除对贾社仓价值2000元财产保全的申请，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人贾社仓价值2000元财产的查封或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  向莹莹
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初135号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人宋某某，男，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月20日被刑事拘留，于同年4月27日被执行逮捕。现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人宋某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2021年3月，被告人宋某某在网络上加了一名QQ好友，过了几天后该QQ好友承诺在帮其转账完毕后会用“干净的钱”支付报酬1800元。同年4月2日至3日，被告人宋某某在明知帮他人转账的金额是进行网络违法犯罪活动的情况下，仍用自己卡号为6222624370002130331的交通银行卡帮该QQ好友转账，转账流水达681171元。 被告人宋某某于2021年4月20日主动投案，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人宋某某的户籍证明，到案经过材料，银行卡交易记录等；2.证人林某付、冉某平、蔡某林、李某、徐某洪的证言；3.被告人宋某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人宋某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年六月八日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 文艳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执522号被执行人宋明，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行宋明罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初125号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人宋明给付罚金款5000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人宋明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人宋明采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年六月二十六日书记员  孔庆辉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3799号原告:李某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王瑶，海南余泉律师事务所律师。被告:胡某，住浙江省金华市。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年六月十七日书记员  吴 迪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2999号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王拥军，该公司经理。 委托代理人：邓岩，女，汉族，住涿州市双塔区。 被告：田伟朋，男，汉族，住涿州市。 涿州和合物业服务有限公司与田伟朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告涿州和合物业服务有限公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘小丽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执600号 王孟垚： 中国人民财产保险股份有限公司河北分公司： 申请执行人王孟垚申请执行中国人民财产保险股份有限公司河北分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初2302号民事判决书已发生法律效力，权利人王孟垚于2021年6月01日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人14.35505万元。 本案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司河北分公司已经向申请人履行，本院（2020）冀0132民初2302号民事判决确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执600号合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保172号张宏义：张宏义与丁焕春、肖力买卖合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1143号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人丁焕春、肖力的存款22000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8032号于军:于军与陈秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8032号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月八日书记员 ：张丽楠
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执122号申请执行人：韩小利，女，1962年4月6日出生，汉族，住西华县。被执行人：蒋运起，男，1974年7月24日出生，汉族，住鄢陵县。韩小利与蒋运起机动车交通事故责任纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3465号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，蒋运起应当偿还韩小利本金合计464273.02元，并承担案件受理费8200元。因蒋运起未按上述生效法律文书履行义务，韩小利向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋运起负有继续向申请执行人韩小利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年六月三十日书记员  张 军