wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执1328号 申请执行人：阳某某，女，汉族，1974年1月14日生，住桂林市临桂区，现住桂林市临桂区。 申请执行人：张某某，男，汉族，1973年5月3日生，住桂林市临桂区，现住桂林市临桂区。 共同委托代理人：秦某某，广西昊旺律师事务所律师。 被执行人：杨某某，男，汉族，1962年3月16日生，住广西临桂县，现住桂林市临桂区。 被执行人：侯某某，女，瑶族，1963年9月20日生，住广西灌阳县，现住桂林市临桂区。 被执行人：朱某某，男，汉族，1975年4月29日生，住桂林市临桂区。 被执行人：唐某某，女，汉族，1976年7月1日生,住湖南省永州市零陵区，现住桂林市临桂区。 被执行人：阳某某某，男，汉族，1980年2月19日生，现住桂林市临桂区。 被执行人：廖某某，女，汉族，1980年11月10日生，住桂林市临桂区。 申请执行人张某某、阳某某依据本院（2020）桂0312民初2881号民事判决书，于2021年6月9日向本院申请执行被执行人杨某某、候某某、朱某某、唐某某、阳某某某、廖某某财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的金额20640元。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人张某某、阳某某与被执行人杨某某、候某某、朱某某、唐某某、阳某某某、廖某某财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人于2021年6月15日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初2881号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚维民 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年六月十六日 书记员  黎梅珍
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执511号 申请执行人:田峰，男，1984年11月27日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人:雷裕柏，男，1950年6月1日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：陈泽会，男，1963年8月13日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：陈流平，男，1950年1月26日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：雷裕文，男，1957年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人田峰与被执行人雷裕柏、陈流平、陈泽会、雷裕文合同纠纷一案，（2019）湘1127民初738号民事判决已发生法律效力。被执行人未履行判决，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。 在执行过程中，本院向蓝山县不动产登记中心发出协助执行通知书，涉案土地系政府清理土地，因政策原因暂时无法过户，申请执行人田峰同意撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初738号民事判决的执行。 待政策允许过户，被执行人不配合时，申请执行人再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴宏长 二〇二一年六月三十日 书记员  敖 超
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执140号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：丁明华，男，1989年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。中国建设银行股份有限公司青岛市分行与丁明华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初353号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人偿还中国建设银行龙卡信用卡的透支本金43269.64元以及利息等相关费用（截止到2019年4月5日为7742.84元；自2019年4月6日起至实际给付之日的利息等相关费用按照《领用协议》约定的利率计算）；二、向申请执行人支付案件受理费1075元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法以(2021)鲁7102执140号案件立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行只有零星存款，本院依法冻结并扣划其存款2395.72元，该款项已缴纳申请执行费681元，剩余案款1714.72元已发还申请执行人。2.查明被执行人名下有抵押房产，本院已采取查封措施。3.查明被执行人名下无车辆、证券、保险等财产。三、对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了被执行人的住房公积金、工商信息、股息、红利等。查明被执行人无住房公积金，无股权、红利等。四、通过对被执行人住所地的居民委员会进行调查得知，该居委会查询不到被执行人其房内有租赁户，无其他财产可供执行。本院无法与租赁户联系，不能确定其租赁关系，申请执行人亦不能提供线索，对此，申请执行人不申请采取强制措施。五、已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人不申请法院采取公告悬赏措施。本院已约谈了申请执行人的委托代理人，并已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1714.72元，未执行到位50372.76元及利息等相关费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年六月二十四日书记员 刘 超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2498号 原告：李冬国,男,1965年11月22日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：唐旭昌，男，1971年11月14日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告李冬国与被告唐旭昌民间借贷纠纷一案，原告李冬国诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年六月二十二日 书记员  谭 兵
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执116号申请执行人:乔尚海，男，1983年10月16日出生，汉族，司机，住建平县。被执行人：建平县鸿顺铁矿，住所地建平县青峰山乡孤家村。法定代表人：王迪，经理。关于申请执行人乔尚海与被执行人建平县鸿顺铁矿追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月13日作出的（2020）辽1322民初3296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）未发现被执行人名下存款，且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执116号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月二十九日书记员  宋凯乐
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执353号 本院刑一庭、许娅： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,上述执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1403民初1388号 原告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：刘同启，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。 被告：葫某1，住所地葫芦岛连山区。 法定代表人：谷勇，该公司经理。 原告葫某诉被告葫某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葫某撤诉。 案件受理费12,280.00元，减半收取6,140.00元，由原告葫某承担。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  赵 玲 人民陪审员  王大立 二〇二一年六月十五日 书 记 员  刘 晶
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执673号被执行人：宋千，男，1983年1月23日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，住西乡县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于宋千开设赌场罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初74号刑事判决书，于2021年4月23日移送执行，要求被执行人宋千缴纳罚金10000元。本案执行过程中，本院依法向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行查控系统查明，被执行人名下银行无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、不动产、车辆管理部门均无反馈信息。通过调查被执行人户籍所在村委会了解，被执行人宋千长期外出，无可供执行财产。现被执行人宋千暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二十七日书记员 杨 睿
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2213号 原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码913××××15F。 法定代表人：胡清化，该公司经理。 被告：梁松松，男，1985年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：程成，女，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告芜湖恒怡物业管理有限公司与被告梁松松、程成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志荣 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 倪 俐
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初1105号之一原告：林州市合涧镇人民政府，住所地：河南省林州市合涧镇王家村。负责人：安军利，职务：镇长。委托诉讼代理人：吕保周，河南邦林律师事务所律师。被告：张林生，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王永青，河南观博律师事务所律师。原告林州市合涧镇人民政府与被告张林生合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告林州市合涧镇人民政府于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市合涧镇人民政府申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告林州市合涧镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取计2490.61元，由原告林州市合涧镇人民政府负担。审判员  卢晓军二〇二一年六月二十二日书记员  高晓晖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13334号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：葛悦。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告葛悦物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1476号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：刘日丰，男，1987年2月21日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告刘日丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月九日书记员  张 彤
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1974号原告：郭继学，男，1964年12月12日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：郭柱作（系原告女儿），女，1989年8月11日出生，汉族，住丰县。被告：京味福江苏有限公司，住所地丰县解放东路69号。法定代表人：史建忠，该公司总经理。原告郭继学诉被告京味福江苏有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭继学的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭继学撤回对被告京味福江苏有限公司的起诉。审判员  丁国栋二○二一年六月二日法官助理沙轩羽书记员黄萌萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3317号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举。被执行人：李保军，男，汉族，1974年10月16日生，住天津市河西区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与李保军、李海军、付卫朝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李保军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币710807.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1639号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：梁青松，男，1978年4月8日出生,汉族，住柳州市柳南区。 本院（2021）桂0204刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人梁青松缴纳罚金人民币30000元和追缴违法所得人民币7200元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日将本案移送强制执行，要求被执行人梁青松履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人梁青松目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1252号 关于申请执行于悬罚金一案，本院于2021年5月20日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3639号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：佟彤，女，1988年4月29日生，汉族，户籍地辽宁省阜新市太平区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告佟彤物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢239号 申请执行人于志胜于2018年1月7日向本院申请执行的与被执行人杨文福买卖合同纠纷一案，执行标的17618元。 本院在执行过程中，于2018年1月19日向被执行人杨文福送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人杨文福于2021年3月1日与申请执行人于志胜和解履行完毕，执行款自行过付，被执行人杨文福向本院交付申请执行执行费140元，本案于2021年6月8日恢复执结。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人于志胜与被执行人杨文福买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2461号被执行人：王新军，男，汉族，生于1982年8月14日，住禹州市。本院在执行王新军罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初461号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新军的存款35003元，或扣留、提取被执行人王新军35003元的收入，或查封、扣押被执行人王新军价值35003元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1022号 本院受理的申请执行人广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与被执行人李春艳物业服务合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1391民初3191号民事判决书]，因被执行人李春艳已主动向申请执行人广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4926号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:张会军,该行行长。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告:池永保，男，汉族，1959年1月1日出生，住河南省淮阳县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告池永保信用卡纠纷一案,本院2021年6月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告池永保经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金9980元,截止2017年3月1日利息753.56元,应收费用752.1元,共计11485.66元;自2017年3月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年9月5日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××39的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告池永保未作答辩。本院经审理查明:2016年9月5日,池永保向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费自按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。中行周口分行审批通过池永保的申请,向池永保核发了信用卡（卡号：62×××39）,但池永保使用信用卡消费后未如约还款。截止到2017年3月1日,该信用卡已透支本金9980元,利息753.56元,应收费用752.1元,以上共计11485.66元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告池永保向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告池永保提供信用卡，被告池永保领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告池永保在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告池永保应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告池永保偿还信用卡透支本金9980元,利息753.56元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用752.1元及2017年3月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证据证明其与被告重新约定了违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用752.1元，本院不予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告池永保在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2017年3月2日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（池永保）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告池永保在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告池永保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告池永保于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金9980元，利息753.56元，共计10733.56元（自2017年3月2日起至池永保实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告池永保负担。本判决为终审判决。审判员  唐玉吉二〇二一年六月二十四日书记员  杨 婉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3181号崔雷：本院执行被执行人崔雷罚金一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位40000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行（2021）辽01刑终91号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月二十二日书记员 ：刘鑫宇
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4355号原告：南通浩强木业有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MN79J60，住所地南通市通州区金新街道花家渡村22组。法定代表人：姜余林，执行董事。委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。被告：南通长城建设集团有限公司，统一社会信用代码91320612138388626L，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：朱晓东。原告南通浩强木业有限公司与被告南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告南通浩强木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按南通浩强木业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二一年六月七日书记员  陈贝加
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初967号原告：韩某1，女，2016年1月29日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。法定代理人：马某(系原告母亲)，女，1986年10月4日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：韩某2(系原告父亲)，男，1988年2月6日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告韩某1与被告韩某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月13日，原告韩某1向本院递交申请，因要另行诉讼，要求撤回对被告韩某2的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告韩某1负担。审判员  夏晓红二〇二一年六月十七日书记员  郑 典
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初153-1号原告李俊安，男，汉族，1962年11月2日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人翟松甫，漯河市临颍县颍河法律服务所法律工作者。被告郭军，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省临颍县。原告李俊安与被告郭军排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李俊安于2021年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李俊安撤回起诉。案件受理费100元，由原告李俊安负担。审 判 长  郭丽君人民陪审员  李法科人民陪审员  王桂玲二〇二一年六月二十二日书 记 员  孟 爽
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执102号之四 被执行人：芦建明，男，汉族，1982年06月28日生，住黄龙县界头庙镇范家卓子行政村西村65号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人芦建明在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币105.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  吴岗峰 审 判 员  杨武生 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  齐宗浩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1285号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:孔**，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍所在地邯郸市。 本院在执行被执行人孔**罚金一案中，经查，被执行人孔**未履行本院（2020）冀0402刑初232号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔**银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2493号 原告：刘某，男，1998年7月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘某航，男，2002年7月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告刘某诉被告刘某航民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月30日以“被告姓名错误”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费25元,由原告刘某负担。 审判员  张升平 二〇二一年六月三十日 法官助理代东 书记员常瑶
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执868号之一被执行人：安徽省鹏宜酒店管理有限公司，住安徽省安庆市迎江区宜城路40号，统一社会信用代码91340800MA2THAGN77。关于被执行人安徽省鹏宜酒店管理有限公司其他案由一案，本院经依法审理作出的（2020）皖0802民初627号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人安徽省鹏宜酒店管理有限公司应负担案件受理费1183元，并负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人赵鹏名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年六月二十四日书记员  汪 杨
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初4269号原告：任兰，女，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系死者董建的妻子。原告：董岩岩，男，1990年2月6日出生，汉族，住址同上。系死者董建的儿子。原告：董开太，男，1939年7月15日出生，汉族，住址同上。系死者董建的父亲。原告：王姜氏，女，1946年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系死者董建的母亲。上列四原告共同委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：郑士平，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：孙自云，男，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：刘欢，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘纪芳，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘立彬，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告任兰、董岩岩、董开太、王姜氏与被告郑士平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。在审理过程中，原告申请追加孙自云、刘欢、刘纪芳、刘立彬为共同被告，本院予以准许。现原告向本院申请变更诉讼请求并撤回起诉。本院认为，原告变更诉讼请求及撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第二十一条、第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：准许任兰、董岩岩、董开太、王姜氏撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交2700元），由原告负担。审判长  肖永建审判员  张丽丽审判员  刘继业二〇二一年六月三十日书记员  王 萌
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1718号之二申请执行人：姜海生，男，1979年2月10日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被执行人：付尚敏，男，1979年6月28日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市都昌县。申请执行人姜海生与被执行人付尚敏买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人姜海生向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行，立案标的154356元。执行中，申请人姜海生以双方自行协商为由，向法院提出申请，撤销对本案的强制自行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0507执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年六月七日书记员  叶成敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执957号申请人:王银康，男，汉族，1968年2月24日生，住灵宝市。被申请人：于长清，男，汉族，1979年3月15日生，住四川省南江县。王银康与于长清买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人于长清应支付王银康43144元。因于长清未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，我院冻结其银行账户，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月20日通过委托调查，被执行人于长清家无其他财产可供执行。2021年6月14日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为43144元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人还款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  张 峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初1691号 原告：何风云，女，汉族，1955年5月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被告：关某1，女，汉族，2007年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：关某2（系关某1父亲），男，汉族，1983年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：刘某（系关某1母亲），女，汉族，1981年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：关某2，男，汉族，1983年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：刘某，女，汉族，1981年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 三被告委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人:何春启，安徽众豪律师事务所律师。 原告何风云与被告关某1、关某2、刘某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，2021年6月21日原告何风云向本院提出变更诉讼请求的申请，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何风云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项相关规定，裁定如下： 准许原告何风云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何风云负担。 审判员  祁广涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 振
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3334执59号 申请执行人林某某，女，汉族，1970年3月27日出生，住四川省金堂县官仓镇红旗村。 被执行人理塘县某某某某房地产开发有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州理塘县高城镇。 法定代表人：阿某，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3334民初166号民事判决书，于2021年5月14日立案执行。执行中查明，被执行人理塘县某某某某房地产开发有限公司现处于停止经营状态，经网络查控无任何可执行财产。被执行人理塘县某某某某房地产开发有限公司的股东次某某某和杜某某承诺于2021年10月底全款支付林某某的欠款，申请执行人林某某同意此还款方案。双方自愿达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3334民初166号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹红梅 二〇二一年六月二十三日 本件与原本核对无异（院印） 书记员  格 勒
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2809号原告：张**，男，2000年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址同上。被告：陈会清，男，1950年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张**诉被告陈会清侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月21日原告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张**撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张**负担。审判员  薛芬二〇二一年六月二十一日书记员  崔超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6728号申请人：张春燕，女，汉族，1977年3月14日生，住无锡市梁溪区。申请人：蒋青松，男，汉族，1978年6月14日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：马燕静，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：金元会，男，韩国人，1968年8月29日生。本院在审理申请人张春燕、蒋青松与金元会服务合同纠纷一案中，申请人张春燕、蒋青松于2021年6月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人金元会银行存款50万元，或其他等值财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人张春燕、蒋青松的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结金元会的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费3020元，由张春燕、蒋青松负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆华朝二〇二一年六月二十八日书记员  张珊珊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢707号韩双（申请执行人）、李宾（被执行人）：韩双与李宾委托合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到90391.98元。本院已于2021年6月17日将该款转付给韩双（申请执行人）。至此，韩双（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0114民初1890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年六月十七日书记员  李连峰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执679号被执行人：李大三，男，汉族，1979年12月25日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县杏河镇沙湾行政村沙湾村009号，身份证号码：612625197912250770。关于被执行人李大三罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2021）陕0603刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李大三没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人李大三缴纳罚金5000元及违法所得750元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人李大三发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人李大三未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人李大三银行、微信、支付宝存款，查被执行人李大三房产、车辆、工商登记，未发现被执行人李大三有可供执行的财产、存款、收入。因此，本院依法决定将被执行人李大三纳入失信被执行人名单，并对被执行人李大三采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人李大三无可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人李大三负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月二十二日书记员 樊   乐   乐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1907号申请人：刘新民，男，汉族，1965年11月15日出生，住遂平县。被申请人：王俊鹏，男，1989年5月2日出生，住遂平县。被申请人：魏嫱，女，汉族，1991年4月12日出生，住遂平县。被申请人：刘铎，男，汉族，1991年11月7日出生，住遂平县。原告刘新民与被告王俊鹏、魏嫱、刘铎民间借贷纠纷一案，申请人刘新民于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俊鹏、魏嫱、刘铎银行存款20000元或同等价值其他财产。本案经审查认为，申请人刘新民申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人王俊鹏、魏嫱、刘铎银行存款20000元或同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定时之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新政二〇二一年六月七日书记员  姜晨曦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执761号申请人：王俊灵,女,汉族，1969年5月14日出生,住河南省太康县。被执行人：李亚飞,男,汉族，1990年4月6日出生,住河南省太康县。王俊灵与李亚飞买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李亚飞应于判决生效之日起三日内支付申请人王俊灵货款17200元。因李亚飞未按上述生效法律文书履行义务，王俊灵向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车辆，已查封，未扣押。三、2021年6月2日，向房管局调查被执行人的李亚飞财产情况，未发现可供执行财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为17315元，实际执行到位0元，尚余17315元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除已查封的车辆未扣押无法处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年六月二十三日书记员  杜士杰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1210号之二移送执行机关：封丘县人民法院住址：封丘县东风路东段法定代表人：王志杰社会统一信用代码：114107270055501752.被执行人：赵立奎，男，汉族，1970年09月18日生，住河南省新乡市封丘县。关于申请执行人与被执行人赵立奎罚金一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人赵立奎在62×××94账户内余额人民币4000.00元，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵立奎在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二一年六月十七日书记员  杜建伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8913号上诉人（原审被告、反诉原告）：常金科，男，1983年4月16日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：包素琼，女，1972年8月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人常金科因与被上诉人包素琼合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常金科与包素琼达成和解并执行，包素琼向本院申请撤回起诉，常金科申请撤回反诉。本院认为，包素琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求以及常金科在本案审理期间撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7824号民事判决；二、准许包素琼撤回起诉；三、准许常金科撤回反诉。一审案件受理费650元及反诉案件受理费25元，减半收取337.5元，由常金科负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由常金科负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年六月二十一日法官助理 孙春玮书 记 员 史其申
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2279号申请执行人：高春干，男，1965年12月19日出生，居民，住泗洪县。被执行人：刘加军，男，1966年3月24日生，个体户，住泗洪县。申请执行人高春干与被执行人刘加军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初926号民事判决书，本院于2021年5月28日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘加军应偿还高春干借款本金130000元，案件受理费2900元、公告费600元，由刘加军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月28日、6月2日、6月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款6872元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月31日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6872元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执2006号申请执行人：高阳,男，住新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会。本院在执行申请执行人高阳与被执行人辽宁省沈阳市新民市于家窝堡乡于家窝堡村村民委员会借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 勇二〇二一年六月三十日书记员 李长玉
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1081号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103）。法定代表人：李羚，系公司负责人。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：黄建军，男，1976年12月6日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人黄建军应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理文攀书记员侯桢
山东省招远市人民法院    民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初1413号 原告：徐某某，住招远市。 委托诉讼代理人：吴某某，住招远市。 被告：刘某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、委托诉讼代理人吴某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员 杨桂清 二〇二一年六月十六日 法官助理 肖利勇 书 记 员 李彩艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执116号 申请执行人：王绪德，男，1965年2月17日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：王术荣，男，1973年1月10日生，汉族，住诸城市。 本院在执行王绪德与王术荣建设工程合同纠纷一案中，申请的标的额为552603元及利息。在执行中申请执行人书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初570号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵全城
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初22号原告：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。法定代表人：王立强，经理。被告：丁浩，男，1964年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告山东迈道工程材料有限公司被告丁浩买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  司向华审 判 员  何连祥人民陪审员  刘 伟二〇二一年六月九日法官助理阎子佳书记员黄芳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2232号原告：郭垒，男，汉族，1987年10月24日生，住所地河南省睢县。被告：李留荣，男，汉族，1980年2月10日生，住所地河南省尉氏县。原告郭垒与被告李留荣租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭垒撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  段冬梅二〇二一年六月二十二日书记员  杨雨洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11104号之一 申请执行人蒋义斌，女，汉族，1971年3月29日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人李文洪，男，汉族，1971年4月11日出生，身份证住址广西永福县。 申请执行人蒋义斌与被执行人李文洪借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初48911号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付175740元及利息等，本院于2021年3月9日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法扣划被执行人名下银行存款1097.59元，申请执行人可得款为,1047.59元，50元支付本案执行费。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月十五日 书记员  林海雁
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初784号 原告王伟，男，1966年8月18日出生，汉族，住涞源县。 被告徐保国，男，1960年1月8日出生，汉族，涞源县人,现住保定市。 原告王伟与被告徐保国物权保护纠纷一案，本院受理后，由审判员罗占杰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟，被告徐保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告王伟与被告徐保国系同村村民。原、被告祖辈均在本村西南岭安葬过世亲人，双方祖坟南北相邻。1983年为了便于被告后续安葬过世亲人，原告将位于被告正南方向的祖坟向东迁移，至2020年清明前后双方均无争议。2021年清明节原告祭扫祖坟时发现坟地被破坏，找不到坟堆，其祖坟位置被被告推平栽种松树，并用铁丝网将原告坟地范围圈围，致使原告无法祭祖。被告的行为给原告造成心理伤害。为维护合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告将损坏原告的坟地恢复原状、排除妨害，并赔偿经济损失5000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐保国辩称，其对原告诉求不认可。为便于上坟，十多年前用自留地将现被告栽树土地换到自己名下。之后被告找到原告父亲王文海商谈迁树和坟的事，并给付原告父亲1000元现金，王文海收钱后，被告一直在地里种树。前年大部分树死亡，被告砍掉后栽种松树并围栏系二次种树，围栏时并未见到原告所讲的坟头。 经审理查明，原告王伟与被告徐保国系同村村民。被告在本村西南方向西南岭的承包地内栽种树木并围栏，原告过世亲人坟墓曾位于该承包地内。2021年清明节祭墓时，原告发现坟墓坟头消失。 以上事实有原、被告的陈述及身份证复印件，原告提交的照片等证据予以证实。 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，造成毁损的，权利人可以依法请求恢复原状。本案中，原告过世亲人坟墓坟头消失，但未能提交证据证实坟头的消失与被告存在关系，物权保护以侵害行为存在为前提，被告的侵害行为在本案中不能被证实，故原告的诉求无事实及法律依据，本院不予支持。 本案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王伟的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗占杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 娟
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执598号 被执行人：孙世山，男，1972年1月29日出生，汉族，住志丹县。 执行标的：罚金1000元。 本案在依法向被执行人孙世山发出执行通知书、报告财产令后，被执行人孙世山于2021年6月25日缴纳了罚金1000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625刑初38号刑事判决书所确定的罚金全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）法释〔2020〕21号》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执598号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4312号 申请执行人王志伟与被执行人沈阳骏达汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人沈阳骏达汽车客运有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初9233号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人王志伟与被执行人沈阳骏达汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6915号之二申请执行人李艳梅，女，汉族，1980年1月22日出生，住郑州市金水区。被执行人刘英子，女，汉族，1986年10月21日出生，住河南省中牟县。被执行人刘龙龙，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省中牟县。李艳梅诉刘龙龙、刘英子机动车交通事故责任纠纷一案，由本院作出（2020）豫0105民初11519号民事判决书已发生效力。判决确认：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李艳梅各项损失38967.85元；二、被告刘龙龙于本判决生效后十日内支付原告李艳梅各项损失37301.59元；三、被告刘英子对判决第二项内容承担连带赔偿责任。刘龙龙、刘英子至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李艳梅于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控，发现被执行人刘英子名下银行存款4923.05元，本案已作出冻结处理，2021年6月4日扣划至本院账户，2021年6月9日发放至申请人账户。2、经网络查控，发现被执行人刘龙龙名下有豫Ａ×××××号车一辆，因未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘龙龙、刘英子发出限制消费令。五、对被执行人刘龙龙、刘英子及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月二十二日书记员 莫             动
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终5322号上诉人（原审被告）：卢吕进，男，1964年2月10日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金泽建筑劳务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：金敬煊，总经理。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。上诉人卢吕进因与被上诉人深圳市金泽建筑劳务有限公司（以下简称金泽公司）劳动争议一案,不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初2083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。卢吕进上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或改判双方自2020年5月16日至2020年11月26日存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由金泽公司负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，对法律的理解和适用不当。一、济南市章丘区枣园街道城边村改造项目二期安置房工程系由中铁建工集团作为总包方，又将其中劳务部分分包给金泽公司，若按照一审法院所认为的，卢吕进的工资应该由总包方中铁建工集团发放，而不应由金泽公司发放，故一审法院将金泽公司向卢吕进发放工资的行为认定为符合前述规定的逻辑显然是错误的。据此，本案中卢吕进正是基于与金泽公司间存在劳动关系才发放的工资。二、卢吕进与金泽公司已签订劳动合同，但该合同仅有一份，且在金泽公司处。即使卢吕进与金泽公司未签订劳动合同，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，卢吕进从事木工工作，系金泽公司经营业务的组成部分，且卢吕进受金泽公司各项劳动规章制度的管理，由金泽公司发放工资，完全符合劳动关系的构成要素。三、金泽公司以单位名称为：章丘市惠农新农村建设投资开发有限公司，项目名称为：枣园街道城边村改造项目二期安置房工程，为卢吕进购买了工伤保险，卢吕进并不是章丘市惠农新农村建设投资开发有限公司的员工，且未在该公司工作。金泽公司为规避法律风险，以章丘市惠农新农村建设投资开发有限公司的名义为卢吕进购买了工伤保险。因此，卢吕进与金泽公司存在事实上的劳动关系。同时，金泽公司亦存在违法用工的行为。金泽公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院查清事实，维持原判，依法驳回卢吕进的上诉请求。金泽公司向一审法院起诉请求：1.依法判令金泽公司、卢吕进之间不存在劳动关系；2.涉诉费用由卢吕进承担。一审法院认定事实：2020年4月16日金泽公司与案外人李高省签订《模板分项工程劳务分包合同》一份，约定，金泽公司将济南市章丘区枣园街道城边村改造项目二期安置房其承包范围内的部分模板分项工程委托给李高省组织人员进场施工。卢吕进遂通过李高省进入该工地工作。2020年5月底卢吕进在从事木工工作时受伤，李高省等人将其送往医院救治并垫付了部分医疗费。2020年6月3日金泽公司通过工商银行向卢吕进支付工资3000元。2020年底，卢吕进到章丘区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其为申请人，被申请人为金泽公司。仲裁请求为：依法确认申请人与被申请人自2020年5月16日至申请仲裁之日存在劳动关系。2021年1月27日，仲裁部门作出章劳人仲案字（2020）第970号仲裁裁决书，确认申请人自2020年5月16日至2020年11月26日与被申请人存在劳动关系。金泽公司不服该裁决，向一审法院起诉。另查，金泽公司与卢吕进之间未签订书面劳动合同。一审法院认为，关于金泽公司与卢吕进是否存在劳动关系，在未签订书面劳动合同的情况下，确定用人单位与员工是否存在劳动关系，应根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具体备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，卢吕进通过李高省进入金泽公司承包的工地工作，在工作时受伤，关于卢吕进是否受到金泽公司的劳动管理，金泽公司提交了其与李高省签订的《模板分项工程劳务分包合同》、班组劳务人员生活费支付单（单位：金泽劳务山东枣园项目班组：李高省，该支付单显示卢吕进6月份发放3000元生活费），与卢吕进提交的工资支付流水以及双方的陈述能够相互印证，卢吕进跟随李高省工作、受到李高省的实际管理，金泽公司非卢吕进的雇主。关于卢吕进辩称的金泽公司向其发放工资，从事金泽公司安排指示的工作等，一审法院认为，金泽公司根据国家的规定及发包方的要求，将农民工的工资由总包单位直接支付至农民工的银行账户，是为了保护农民工工资的发放，但并非金泽公司与卢吕进之间存在劳动关系的依据。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：深圳市金泽建筑劳务有限公司与卢吕进不存在劳动关系。案件受理费5元，由卢吕进负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢吕进提交如下证据：证据一、中国中铁建工集团工作服及工作手环的照片，欲证明卢吕进在该处工作。证据二、照片一张，欲证明卢吕进经由金泽公司在卢吕进工作的工地参保了工伤保险。结合仲裁及一审庭审可以证实卢吕进实际是金泽公司的工作人员，与金泽公司存在劳动关系。金泽公司对上述证据质证称，对证据一的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。工作服及工作手环只证实卢吕进在涉案工地进行工作，但雇主是李高省。证据二系打印件，对真实性不认可；即使该证据为真，在该照片中也不能显示卢吕进与金泽公司之间存在劳动关系。本院认为，上述证据均不能证实卢吕进的主张，本院不予采信。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，金泽公司一审提交了其与李高省签订的《模板分项工程劳务分包合同》、班组劳务人员生活费支付单，结合卢吕进的工资流水可以证实卢吕进系跟随李高省工作，金泽公司直接向卢吕进发放工资的行为不足以认定双方之间存在劳动关系。故一审法院结合上述证据及双方陈述，认定金泽公司与卢吕进不存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，卢吕进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由卢吕进负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年六月十七日书记员  邢春艳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0607执743号之一 申请执行人何志谦，男性，1997年05月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇三溪桃布村十九巷3号，身份证号码：440683199705142639。 被执行人佛山市长河铭川金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西二环东辅道15号F2之一，统一社会信用代码91440607070244596T。法定代表人谢仲秋。 申请执行人何志谦与被执行人佛山市长河铭川金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，三劳人仲案字（2020）1735号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行。被执行人应履行义务：1、支付工资11266元。2、支付经济补偿金4563元。3、负担本案执行费137元。 执行情况如下： 1、执行过程中，案外人潘祥华代执行人支付197941.33元、陈东旭代被执行人支付60000元汇入本院（2021）粤0607执1017号案，以上合计257941.33元，用于清偿被执行人所欠的劳动报酬，其中，本案申请执行人受偿工资11266元，尚欠经济补偿金4563元未执行到位。本院已经收取本案执行费137元。 本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已经停业。本院在（2021）粤0607执1017号案中处置被执行人的机器设备50台，上述机器设备已经设置抵押，抵押权人三水珠江村镇银行股份有限公司，抵押债权立案标的1720391.13元。上述机器设备处置成交得执行款872650元，扣除评估费、拍卖服务费、场地占用费，优先清偿诉讼费、执行费，剩余执行款不足以清偿抵押债权人的全部债务，应优先退付抵押债权人。 被执行人在中国工商银行股份有限公司佛山三水乐平支行2013077919100028383存款余额13989.83元、在佛山农村商业银行股份有限公司80020000005393462账户余额46036.02元已经被其他案件冻结。因被执行人涉及多个案件在本院执行，上述账户余额存款扣划后应优先支付诉讼费、执行费。 2、此外，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），并将其列入失信被执行人名单，对其高消费、贷款等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执743号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月二十一日 书记员  林 敏
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执409号之一申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南，统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地河南省郏县产业聚集区友谊路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码91410425661890952X。法定代表人：王永安，总经理。被执行人：平顶山市广砺磨料磨具有限公司，住所地郏县产业聚集区友谊路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码91410425MA4471LC00。法定代表人：王永安，总经理。被执行人：王广要，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市广利王磨料磨具有限公司、平顶山市广砺磨料磨具有限公司、王广要金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月21日作出的（2020）豫0425民初2580号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月8日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人平顶山市广砺磨料磨具有限公司、王广要无财产信息；平顶山市广利王磨料磨具有限公司有房产信息。本案执行措施情形：1.2021年3月1日冻结平顶山市广利王磨料磨具有限公司、平顶山市广砺磨料磨具有限公司、王广要所有的银行账户；2.2021年5月17日轮后查封平顶山市广利王磨料磨具有限公司位于河南省郏县产业聚集区友谊路与文化路交叉口东北角（豫2017不动产权第0000074号）的房产。查封期限三年。3.2021年6月25日将被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司、平顶山市广砺磨料磨具有限公司、王广要纳入失信被执行人名单并限制其高消费;4.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司、平顶山市广砺磨料磨具有限公司、王广要暂无可供执行财产。本院于2021年6月25日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司、平顶山市广砺磨料磨具有限公司、王广要负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年六月二十六日书记员  韩政杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢144号之一申请执行人杨某东，男性，1981年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人代某印，男性，1962年出生，汉族，住玉皇庙乡。关于申请人杨某东申请执行被执行人代某印买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1723民初3187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某东于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月12日提起网络查询。经查询，未发现被执行人有银行、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2021年6月10日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2016）豫1723民初3187号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月二十四日书记员  崔亚威
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4779号原告：毛铁传，男，1965年8月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：范建设，男，1990年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：张芳芳，女，1990年11月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：张欢，女，1990年3月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴建超，男，1990年2月18日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告毛铁传诉范建设、张芳芳、张欢、吴建超民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告范建设、张芳芳、张欢、吴建超的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛铁传撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告毛铁传负担。审判员  王巧莲二〇二一年六月九日书记员  宣丽莉
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执778号杨宇凡、郭美娟：申请执行人杨宇凡与被执行人郭美娟抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人杨宇凡于6月1日向本院申请强制执行，执行标的3000元。本院在执行中，2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人3000元，承担案件受理费150元，执行费50元，共计3200元。郭美娟按执行通知书履行了义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执778号案件的执行完毕。二〇二一年六月五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4581号之二原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91110000635090679J，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。法定代表人：李博（PaulMarcelLeHouillier），董事长。委托诉讼代理人：胡兆涛，河南良承（鹿邑）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。被告：汝州市嵩山白云石料有限公司，统一社会信用代码91410482MA3X4UTT8R，住所地汝州市焦村乡安沟村42号院。法定代表人：姚华山。被告：姚华山，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告汝州市嵩山白云石料有限公司、姚华山融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二一年六月二十九日书记员  崔 萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执864号申请执行人：张丽霞，女，1968年5月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。张丽霞与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张丽霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1812号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，经理。 委托诉讼代理人：成学军，男。 被告：屈骏建，男，1970年9月17日出生，汉族，现住怀来县。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告屈骏建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司的委托代理人成学军、被告屈骏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告交付拖欠的物业综合服务费1960元（从2019年3月至2020年12月31日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月原告通过投标方式中标惠安家园小区物业管理服务项目。并与河北省怀来县房产管理处签订的物业管理服务合同。之后，河北省怀来县房产管理处为了方便物业统一经营管理将旗下怀来县金邸房地产开发有限公司开发的天润园小区东区的物业管理服务一并交付于原告。2017年12月26日原告与怀来县金邸房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》。合同签订后，河北省怀来县房产管理处及怀来县金邸房地产开发有限公司将在惠安家园、天润园小区东区的原物业公司撤出。被告屈骏建是怀来县沙城镇天润小区东区1号楼2单元502室的业主。2017年3月20日，被告入住小区便与怀来县金邸房地产开发有限公司处的怀来县誉诚物业服务有限公司签订《物业服务装饰装修管理协议书》。该协议书签订后，被告按约定交付了物业综合费用。2018年1月，原告依《物业管理服务合同》接管天润园小区东区的物业服务，依约定履行物业服务项目。2019年底，原告向被告催收2019年物业综合服务费857元，并下发了催费通知单，被告以各种理由拒绝交付物业服务费甚至也不签订《物业服务装饰装修管理协议书》。无奈，2020年4月23日，原告又向被告下达通知，要求交纳物业费用，但被告仍拒绝交纳。原告入住小区经营物业管理服务项目是被告与原物业公司合同履行期间。作为被告而言若不同意原告物业管理服务，应提出异议或其他措施，但其未提出任何异议也未向有关部门反映问题，而是接受原告各项物业管理服务。虽然原被告间后期未签订服务协议，但事实上原被告间已形成事实上物业服务合同的法律关系。所以，原告有权向被告催要拖欠的物业综合服务费。原告为了维护其合法权益故提起诉讼，恳请法院依法判令被告交纳拖欠的物业综合服务费1960元及本案诉讼费。 被告屈骏建辩称，原告说我没有采取任何措施我有异议，办理电梯卡工作人员说和物业费没有关系，也没有告知电梯卡使用时间，东区西门的卡也没有给刷开，现在这个物业来了给刷开了，如果原告给我一个合理的解释我当庭就交付物业费，没有业主委员会，他们在推脱我，也没有物业服务的明细。 本院经审理认定事实如下：怀来县天润园小区东区系在建小区，现有9栋楼有业主入住。怀来县金邸房地产开发有限公司系怀来县天润园小区东区的开发管理单位，2017年初，因小区内部分楼栋交付业主使用，建设单位聘用怀来县誉诚物业服务有限公司进行小区的物业服务。被告屈骏建是该小区1号楼2单元502室的业主，系回迁户，房屋建筑面积82.23㎡，于2017年3月20日领取了房屋钥匙。被告在领取房屋钥匙时与怀来县誉诚物业服务有限公司签订了《物业服务装饰装修管理协议书》，约定：物业服务费应按誉诚物业服务公司通知的收房日期起计收，入住时业主预付一年的物业服务费，入住后物业服务费每年交纳一次，每年交纳费用时间为每年交费年度的第一季度；同时约定物业收费标准，其中：高层物业费1元/平米/月；自来水二次加压费0.15元/平米/月（1—5层不收取加压费，6层以上收取费用）；备用电梯维护费260元/年（1层不收取维护费用）；楼道公用电10元/年；电梯电费首层不收费，二层起40元（每户/年）其余每层递增10元。2017年12月26日，建设单位又与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，约定收取费用标准按现行的物价收费标准执行。2018年1月1日，怀来县誉诚物业服务有限公司退出该小区，原告开始为小区提供物业服务，但原告未与各业主重新签订服务合同。被告领取钥匙时已交纳了物业费用，2019年3月20日起至2020年12月31日期间的物业费一直未交纳。原告诉至本院，要求被告支付2019年3月20日至2020年12月31日期间的公用电费、物业费、电梯费、垃圾处理费共计1960元。 本院认为，怀来县天润园小区东区系在建小区，且现仅有9栋楼有业主入住，未成立业主委员会。《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位选聘物业服务企业，并与之签订物业服务合同。怀来县金邸房地产开发有限公司作为天润园小区东区的开发管理单位，在被告入住时已选聘怀来县誉诚物业服务有限公司为小区提供物业服务，且与被告签订了协议，双方确实曾存在过物业服务合同关系，但怀来县金邸房地产开发有限公司已于2017年12月26日与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，合同中载明原告接替誉诚物业公司为小区提供物业服务，自2018年1月1日至2020年12月31日实际亦由原告为该小区提供物业服务，且有关的收费标准都按照原誉诚物业公司与被告的签订合同予以履行，原被告虽未签订书面物业服务合同，但双方已形成物业服务合同法律关系，被告也向原告交纳了部分服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”被告辩称原告的服务不到位及没有物业服务的明细，但其未向法庭提供相应证据予以证明该主张，故对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。被告作为天润园小区东区的业主，原告为其提供了物业服务，被告应当承担交付物业费用的责任，故原告要求被告交付拖欠的物业综合服务费的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告屈骏建于本判决生效之日起十日内给付原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司物业费1960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告屈骏建承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年六月二十八日 书记员 李帅梅
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执320号 申请执行人：达州市某某工贸有限公司，住所地达州市,统一社会信用代码915117005607XXXXX8。 法定代表人：周某某。身份证号：5137231985011XXXXX。 委托诉讼代理人：伍某某，男，四川共法律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：陕西某某股份有限公司。住所地汉中市城固县,社会统一信用代码9161000070990XXXXK。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 申请执行人达州市某某工贸有限公司与被执行人陕西某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）陕0722民初2078号民事判决书确定：限被告陕西某某股份有限公司于本判决生效后30日内支付原告达州市某某工贸有限公司货款合计972097.72元，原告达州市某某工贸有限公司于本判决生效后30日内向被告开具金额1352294.7元的增值税发票。被执行人逾期未将货款支付到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，其名下土地及房屋已被法院查封。本院于2021年6月25日将以上情况通过电话告知申请执行人，申请执行人表示理解和同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执320号案件的本次执行程序。 待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋龙图 审 判 员 徐 烈 审 判 员 李 琳 二〇二一年六月二十五日 法官助理 鲁荣立 书 记 员 冯 鹤
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1624号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：曹桂荣，女，1958年9月19日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告曹桂荣物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3689号原告：陈坚，男，1993年2月6日出生，汉族，住泰兴市。被告：顾云，1979年12月5日出生，汉族，泰兴市。被告：王飞建，男，1989年7月4日出生，汉族，住泰兴市。被告：江苏神雕建设工程有限公司，住所地泰兴市高新技术开发区人才科技广场18号楼908-909。法定代表人：顾云。原告陈坚与被告顾云、王飞建、江苏神雕建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈坚撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担（已付）。审判员  丁新春二〇二一年六月十五日书记员  陶 蕾
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初747号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，该联社风险部经理。被告：刘海峰，男，1979年12月2日出生，汉族。被告：干燕娥，女，1984年12月2日出生，汉族，系刘海峰之妻。被告：李金荣，男，1964年11月19日出生，汉族。被告：刘桂梅，女，1966年7月23日出生，汉族，系李金荣之妻。原告延川县农村信用合作联社与被告刘海峰等四人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告所提供的电话号码及住址，均无法找到四被告。本院认为，当事人向人民法院起诉时，应该有明确的被告通讯地址、住址和联系方式。本案中原告不能提供被告的准确联系方式及住址、通讯地址，导致本院无法找到被告，且经本院要求原告补正信息，原告均未能补正。根据相关法律规定，原告的起诉不符合起诉的条件，其起诉应该予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。预交的案件受理费750元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员     贺 军 宁  二O二一年六月二十六日 书  记  员     杨 军 莉 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3392号原告：黄清松，男，1982年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：庞海龙，男，1988年9月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，本院在审理原告黄清松诉被告庞海龙民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取1250元，由原告黄清松承担。审判员  江小彤二〇二一年六月二十四日书记员  卢秋晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4483号之一 申请执行人：张国强，男，1974年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：王红波，男，1993年6月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 关于张国强与王红波买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初20415号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4483号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款131.53元，转作本案执行费；本院已查封、锁定被执行人车牌号码为粤Ｅ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4483号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1103民初2865号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：胡彪文，男，1991年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州市分行）与被告胡彪文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州市分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告胡彪文无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金29984.55元，利息2524.7元，费用2177.58元，合计金额34686.83元。（利息计算至2021年3月2日），2021年3月2日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告于原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6253××××9831）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告胡彪文未予答辩。 经审理查明：2017年11月15日，被告通过智慧柜员机向原告支行申请信用卡，并同原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××9831的信用卡。被告于2017年12月5日开卡使用，该信用卡永久信用额度为30000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截至2021年3月2日止，该信用卡累计下欠本金为29984.55元、利息2524.7元、费用2177.58元，共计34686.83元。上述欠款经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告胡彪文向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告胡彪文使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡彪文在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金29984.55元及截至2021年3月2日的利息2524.7元、费用2177.58元，共计34686.83元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取计334元，由被告胡彪文负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年六月一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执341号申请执行人戴某1，女2009年12月1日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。被执行人戴某2，男，1982年9月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年12月9日作出的（2020）辽1402民初3849号民事判决书，在执行戴某1与戴某2抚养费纠纷一案，依法对被执行人戴某2的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人戴某2的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年12月9日作出的（2020）辽1402民初3849号民事判决书戴某1与戴某2抚养费纠纷一案的本次执行程序。申请执行人戴某1发现被执行人戴某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年六月二十二日书 记 员  付 强
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初437号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王保宽，男，1959年4月19日出生于江苏省东台市，身份证号码XXX，汉族，小学文化，农民，住东台市。因本案，于2020年9月10日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]391号                               被告人意见                       被告人王保宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王保宽犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节、赔偿达成协议、取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人王保宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                    二○二一年六月十七日                          法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1239号申请执行人：高建军，陕西省神木市人。被执行人：贾云，陕西省延安市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初3436号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾云赔偿申请执行人修理费5000，负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人贾云适用限制消费措施,并纳入失信被执行人名单;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十六日书 记 员  王 昆
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢221号之一申请执行人：周庆戈。被执行人：季广明。本院依据已经发生法律效力的(2015)邹民初字第2142号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人季广明的存款、收入20000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执590号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：伍琼，女，1976年1月7日出生，汉族，湖北省荆州市石首市人，初中文化，住湖北省荆州市石首市。 本院执行的伍琼罚金一案，现因被执行人伍琼缴纳罚金30000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终294号   上诉人（一审被告）：吉林省广誉经贸有限公司。住所地长春汽车经济技术开发区东岗村102国道3.5公里处。   法定代表人：赵艳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王诗文，男，该公司销售经理。   上诉人（一审被告）：北京福田戴姆勒汽车有限公司。住所地北京市怀柔区红螺东路21号。   法定代表人：巩月琼，该公司董事长。   二上诉人的委托诉讼代理人：蒋苏华，北京市盈科律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：白山市秦政建设工程材料有限公司。住所地浑江区东兴街二水源西侧。   法定代表人：赵建文，该公司经理。   委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。   一审被告：北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂。住所地北京市怀柔区大中富乐村北（红螺东路21号）。   负责人：吴越俊，该厂厂长。   上诉人北京福田戴姆勒汽车有限公司、吉林省广誉经贸有限公司因与被上诉人白山市秦政建设工程材料有限公司、一审被告北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂产品责任纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初2268号民事判决；   二、本案发回白山市浑江区人民法院重审。   上诉人北京福田戴姆勒汽车有限公司、吉林省广誉经贸有限公司预交的二审案件受理费各23568元分别予以退回。   审判长 綦家通   审判员 林 梅   审判员 闫 靓      二〇二一年六月二十一日   法官助理 何姗姗   书记员 李佳玮