wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2966号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别受权。被告：魏建毅，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：刘娟，女，1989年4月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李平，女，1982年1月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：刘锋，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王明旭，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：刘永贵，女，1971年5月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：姚航佳，女，1982年8月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：苏磊，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告魏建毅、刘娟、李平、刘锋、王明旭、刘永贵、姚航佳、苏磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜云二〇二一年六月十六日法官助理史佳书记员王振
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执1061号 被执行人：刘银友，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人与被执行人刘银友其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年6月11日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘银友银行存款491元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年六月十五日 书记员  李宝平
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2989号 申请执行人秦皇岛利顺科技有限公司与被执行人沈阳人和机械制造有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终5881号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人秦皇岛利顺科技有限公司与被执行人沈阳人和机械制造有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2314号长沙京派物业管理有限公司刘杰：关于申请人长沙京派物业管理有限公司与被执行人刘杰服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1967号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘杰现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月八日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0824民初2601号 原告：余定强，男，生于1987年1月1日，汉族，住四川省资中县。 被告：奉旭，男，生于1979年4月21日出，汉族，住四川省苍溪县。 原告余定强与被告奉旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告奉旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余定强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告劳务费15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月起，原告余定强为被告奉旭提供建筑劳务服务，截至2020年4月18日完成劳务产值483960元。2020年1月8日，被告已支付原告合计468960元，下余15000元未付，被告于2020年8月25日给原告出具一张欠条。经原告多次催收，被告至今未付。故起诉请求依法裁决。 被告奉旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至2020年4月，原告余定强为被告奉旭提供建筑劳务。后经结算，被告除付给原告部分工资外，尚欠原告工资15000元，被告于2020年8月25日向原告出具欠条一张。经原告催收，被告至今未付。故起诉请求依法裁决。 上述事实，有当事人陈述，以及被告给原告出具的欠条证实，足以认定。 本院认为，原告余定强为被告奉旭提供劳务，被告至今尚欠工资款15000元，经催收未付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求判令被告奉旭支付拖欠劳务费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奉旭应当支付原告余定强工资款15000元，限在本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由被告奉旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  周 荣
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执564号 申请执行人：伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司。 法定代表人：毕宝杰，董事长。 被执行人：吉日木吐，男，1982年9月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司与被执行人吉日木吐买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年6月2日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执564号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年六月十六日 书记员  孙佳奇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执517号申请执行人谢勇坤，男，汉族，1983年4月17日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区仙临镇同兴村。委托代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所，法律工作者。被执行人苟正，男，汉族，1996年7月9日出生，四川省遂宁市蓬溪县人，住遂宁市蓬溪县三凤镇梨树。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初1228号《民事调解书》于2020年10月27日，立案受理申请执行人谢勇坤申请执行被执行人苟正民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人借款本金23500.00元及利息；2、执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2021年4月10日通过司法专邮形式向被执行人苟正邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控未查询到被执行人苟正有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人苟正有其他可供执行财产。四、本院于2021年4月29日对被执行人苟正采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月23日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人苟正名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年六月二十三日书记员 杨仁杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执449号之一申请执行人：段燕，女，汉族，1985年12月20日生，住镇平县。被执行人：张世庚，男，汉族，1979年8月6日生，住南阳市宛城区。段燕与张世庚民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6829号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人偿还借款本金150000元及利息等，因被执行人张世庚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月26日向被执行人张世庚送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张世庚的财产。1、经查，被执行人张世庚名下无银行存款、网络银行存款、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人名下有华夏人寿保险股份有限公司保单一份，经询问申请执行人，其称提取保险的现金价值对被执行人损失过大，且价值较小暂不申请提取。3、经查，被执行人名下有豫Ｒ×××××沃尔沃牌车辆，注册日期为2018年6月8日，车辆型号为K33。豫Ｒ×××××欧铃牌车辆，注册日期为2018年3月19日，车辆类型为H32。该案原审法院为南阳市宛城区人民法院，因张世庚提管辖权异议，该案移交本院审理。在南阳市宛城区人民法院审理过程中，于2020年5月22日保全查封张世庚名下豫Ｒ×××××车辆。本案在执行过程中于2021年3月23日查封被执行人张世庚名下豫Ｒ×××××欧铃牌车辆,但因上述车辆均未实际控制，故暂无法处置。4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有一关联案件，案件情况在执。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息;2、经向南阳市公积金中心查询，被执行人名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人张世庚有其他可供执行财产线索；经询问申请执行人段燕，其明确表示暂无法提供被执行人的具体下落。4、经询问申请执行人段燕，其明确表示暂不申请律师调查令。四、本院于2021年1月26日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人张世庚无其他财产可供执行，申请执行人段燕也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月24日约谈了申请执行人段燕，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人段燕明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为借款本金150000元及利息等【利息的计算方法以本院（2020）豫1303民初6829号民事判决书中表述为准】。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世庚负有继续向申请执行人段燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月二十四日书 记 员  吴 威
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1918号 原告:自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区凤凰路109号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：徐支挺，男，1947年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告徐支挺物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担 审判员  曹源 二〇二一年六月九日 书记员  侯翼
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1897号原告：武秀君，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。被告：何金波，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告武秀君与被告何金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告武秀君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武秀君撤回起诉处理。 审 判 员 李 淑 清二〇二一年六月十日书 记 员 岳 小 强
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2253号 原告：郑国辉，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：尚全红，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告郑国辉与被告尚全红租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郑国辉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑国辉撤诉。 案件受理费718元、保全费680元由原告郑国辉承担。 审判员  李树国 二〇二一年六月十一日 书记员  冯天莹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5994号张红苍、西安市未央区谭家街道办事处：申请执行人张红苍与被执行人西安市未央区谭家街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初3274号民事判决已经发生法律效力。被执行人西安市未央区谭家街道办事处未履行该判决书确定的义务，申请执行人张红苍向本院申请执行，要求被执行人支付2020年度取暖费2360元并支付2020年1月至2020年5月养老待遇及逾期利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市未央区谭家街道办事处向申请执行人支付了2020年度取暖费，申请执行人撤回2020年1月至2020年5月养老待遇及逾期利息之执行请求。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执5994号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。特此通知二〇二一年六月三日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初682号原告：周某，男，1978年7月4日出生，朝鲜族，公务员，住吉林省延吉市。被告：关某，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。第三人：金某，男，1979年4月14日出生，朝鲜族，个体，住吉林省延吉市。原告周某与被告关某、第三人金某债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告周某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告与第三人之间的债权债务双方存在争议，现原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费1825.00元（原告预交913.00元），减半收取计913.00元，由周某负担。审判员  葛立新二〇二一年六月四日书记员  闫 微
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3008号申请人:赵伟霞，女，1979年4月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李犬民，男，1975年4月9日出生，汉族，住灵宝市。申请人赵伟霞与被申请人李犬民民间借贷纠纷一案，申请人赵伟霞于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李犬民名下银行存款35,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵伟霞以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵伟霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李犬民名下银行存款35,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费370元，暂由申请人赵伟霞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二一年六月三日书记员 焦程谦
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执146号高保忠：高保忠被判处罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年6月25日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初28号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月二十五日书记员 孙明远
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保155号申请保全人金得洙与被保全人刘永生机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执666号申请执行人：张馨予被执行人：许芮溪依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初575号判决书，申请执行人张馨予于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的为104450.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月八日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2457号申请执行人：胡小平。被执行人：耿洪涛。申请执行人胡小平与被执行人耿洪涛建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民初93号民事判决书确定的义务。申请执行人胡小平向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人胡小平已收到本案执行款26225元，执行费293元，由被执行人耿洪涛承担。申请执行人认可（2021）黑0604民初93号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6614号原告：孙淑才，女，汉族，1983年1月17日出生，住河北省沧州市青县。被告：郑州青苗教育科技有限公司，住所地郑州市二七区郑大南路西汝河路北1号楼1层105号。统一社会信用代码：91410103MA40YY2X5Q。法定代表人：王秀娟。被告：王秀娟，女，汉族，1996年12月10日出生，住山东省济宁市汶上县。原告孙淑才与被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑才到庭参加诉讼，被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙淑才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告在郑州青苗教育科技有限公司所经营的汤姆之家儿童成长中心预交的课时费用人民币4651.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙淑才是在被告王秀娟的郑州青苗教育科技有限公司(汤姆之家儿童成长中心)附近的常住户，考虑离家较近，所以选择让孩子在被告公司经营的汤姆之家儿童成长中心学习英语。2019年12月8日续费8800元，课次是70次课，截止2021年3月14日正式上了33次课，剩余37次课，折合经济损失4651.42元。2021年3月16日，被告公司在没有告知家长的情况下突然停课关门，家长们多次联系郑州青苗教育科技有限公司的负责人王秀娟，但其电话不接信息不回。后由其公司员工多次联系，王秀娟通过员工告知家长们说会解决此事给大家一个交代，但是之后家长们却没有等来任何进展，公司负责人王秀娟消极对待也不出面解决问题，家长们也未得到明确答复。现店面已经关门并拆除部分值钱物品，门口也张贴了店铺出租信息。故原告提起诉讼。被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，原告孙淑才为其孩子向被告郑州青苗教育科技有限公司交纳培训费用8800元，课次是70次课。后原告的孩子参加了部分课时的培训，因郑州青苗教育科技有限公司自身经营原因，于2021年3月16日发出通知，关闭学校，不再为原告的孩子提供剩余课次的培训服务。截止被告通知关闭学校时，原告的孩子正式上了33次课，剩余37次课，折合课时费用4651.42元。原、被告因退费发生争议，原告诉至本院。另查明：被告郑州青苗教育科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告王秀娟系该公司股东。本院认为，原告孙淑才为其孩子向被告郑州青苗教育科技有限公司交纳培训费用,双方形成服务合同关系。后因郑州青苗教育科技有限公司自身经营原因，于2021年3月16日发出通知，关闭学校，不再为原告的孩子提供培训服务，原告也起诉要求退还相关费用，应认定双方之间的服务合同已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。原告要求被告郑州青苗教育科技有限公司退还预交的课时费用4651.42元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王秀娟作为自然人独资的郑州青苗教育科技有限公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对郑州青苗教育科技有限公司的涉案债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州青苗教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙淑才预交的课时费4651.42元；二、被告王秀娟对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年六月十一日书记员  董杏村
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2469号原告：程蒙怡，女，汉族，1997年9月17日生，住河南省伊川县。被告：刘世超，男，回族，1999年12月25日生，住河北省邢台市襄都区。原告程蒙怡与被告刘世超合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8500元并支付利息（以8500元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事、朋友关系，均在洛阳市××西区××路宜康游泳健身房工作，自2019年12月至2020年5月份，被告以各种理由向原告提出借款，原告共计借给被告8500元。此后，由于被告离开宜康游泳健身房，原告遂向被告提出尽快归还借款，但被告以各种理由推诿不还，无奈，为维护原告的合法权益，诉至本院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告刘世超住所地在河北省××都区，故本案应由河北省邢台市襄都区人民法院审理，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送河北省邢台市襄都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁要轩二〇二一年六月八日书记员  李晓鹏
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1848号 原告：玉田县林南仓镇玉兴制衣厂，住所地，玉田县林南仓镇十二村。 经营者：代东升。 被告：任军军，男，1985年4月6日生，汉族，住玉田县。 原告玉田县林南仓镇玉兴制衣厂与被告任军军劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月18日，原告玉田县林南仓镇玉兴制衣厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按玉田县林南仓镇玉兴制衣厂撤诉处理。 案件受理费5元，由玉田县林南仓镇玉兴制衣厂负担。 审判员  刘连友 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 颖
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执697号之一 申请执行人金群，男，1962年12月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人姚存义，男，1985年9月22日生，汉族，住南京市浦口区。 金群申请执行姚存义的装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的(2018)苏0111民初914号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告姚存义自本判决发生法律效力之日起七日内给付原告金群30000元及利息（从2015年10月21日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告金群的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告姚存义负担（于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告预交的诉讼费275元，余款275元缴纳至诉讼费财政账户）。因被执行人姚存义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金群于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人姚存义名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人姚存义纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款30000元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执697号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人姚存义纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执697号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执697号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人姚存义的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月一日 书记员  李 胜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4117号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人郭振青，男，1964年6月29日出生，汉族，户籍地北京市通州区。维仕融资担保有限公司与郭振青追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18182.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、本院于2021年6月11日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示被执行人已不在户籍地居住且不要求对被执行人进行调查走访。并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7450号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初2614号 原告：赵红艳，女，1981年7月10日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾秀琼，四川新成名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田虹，中江县仓山法律服务所律师。 被告：黄某4（曾用名黄洪兵），男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄某1（曾用名黄某3），男，2011年9月22日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：黄某4（曾用名黄洪兵，系被告黄某1之父），男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄某2，女，2014年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：黄某4（曾用名黄洪兵，系被告黄某2之父），男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告赵红艳与被告黄某4、黄某1、黄某2共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红艳及其委托诉讼代理人曾秀琼到庭参加诉讼，被告黄某4、黄某1、黄某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵红艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告享有的房屋拆迁补偿费等费用49804.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵红艳与被告黄某4原系夫妻关系，双方于2010年2月25日在中江县仓山镇人民政府办理结婚登记，2011年9月22日生育一子黄某1，2014年2月25日生育一女黄某2。2019年4月，原告与被告黄某4协议离婚，婚生子女黄某1、黄某2由被告黄某4抚养。原告与被告黄某4在婚姻关系存续期间在中江县有总面积354.465平方米的房屋。2019年10月21日，中江县仓山镇人民政府因棚户改造，安置人口为4人：黄某4、赵红艳、黄某1、黄某2。政府对原告与被告4人共有房屋进行拆迁、安置、补偿，各项费用共计为199216.7元，该费用全部由被告黄某4领取。经原告与被告黄某4协商，被告黄某4拒不给付属于原告享有的拆迁、安置、补偿费用。故原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄某4未作答辩。 被告黄某1未作答辩。 被告黄某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，根据原告的陈述和本院采信的原告与被告黄某4户籍信息、被告黄某1、黄某2的常住人口登记卡复印件、（2019）川0623民初1244号民事调解书复印件、《棚户区改造房屋拆迁补偿协议（货币化＋统规自建安置）》、转账支票存根等证据，本院认定事实如下：原告赵红艳与被告黄某4于2010年2月25日在中江县仓山镇人民政府办理结婚登记，2011年9月22日生育一子黄某1，2014年2月25日生育一女黄某2。2019年4月2日，原告赵红艳与被告黄某4经中江县人民法院调解离婚，婚生子女黄某1、黄某2由被告黄某4抚养。2019年10月21日，中江县仓山镇人民政府与被告黄某4签订《棚户区改造房屋拆迁补偿协议（货币化＋统规自建安置）》，该协议主要载明：需拆除的黄某4房屋位于中江县5社，房屋建筑总面积354.465平方米；安置人口为4人即黄某4、赵红艳、黄某1、黄某2；地性质为集体所有的宅基地；中江县仓山镇人民政府应支付黄某4房屋补偿费、其他地上附作物补偿费、过度补助费、搬迁费共计人民币192127.4元，拆迁奖励7089.3元，合计199216.7元，该费用已经由被告黄某4领取。 本院认为：共有物分割是指将共有物从共有状态通过分割的方式转化为各共有人单独所有。本案中，被中江县仓山镇人民政府拆迁黄某4位于中江县5社建筑总面积354.465平方米的房屋，属于在原告赵红艳与被告黄某4婚姻关系存续期间，原告赵红艳与被告黄某4、黄某1、黄某2共同所有的财产，因共有人具有婚姻、家庭关系，故该财产属于上述共有人共同共有。涉案的房屋被拆迁后，该房屋共有的基础丧失，所获得的房屋补偿费等费用199216.7元，是政府对原、被告4人的安置补偿费用，其中原告赵红艳应当享有49804.18元（199216.7元÷4人）。被告黄某4领取了房屋补偿费等费用199216.7元，被告黄某1、黄某2并未领取该款项，故对原告要求被告黄某1、黄某2给付房屋补偿费等费用的请求，不予支持。 综上所述，对原告赵红艳合法部分的诉讼请求，予以支持。由于本案是民法典施行前原、被告的共有物这一法律事实引起的民事纠纷，而当时的法律、司法解释有规定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用2007年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》。据此，依照2007年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄某4于本判决生效后20日内向原告赵红艳给付房屋补偿费、其他地上附作物补偿费、过度补助费、搬迁费、拆迁奖励费49804.18元； 二、驳回原告赵红艳的其余诉讼请求。 案件受理费523元，由被告黄某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈子佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1415号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716、718、720、722号。法定代表人：姬顺。被执行人：大连隆泰机电设备有限公司，住所地大连市西岗区合谊街3号良玖国际公寓1-1-9-17号。法定代表人：钟宝新。被执行人：大连永昌融资担保有限公司，住所地大连市金州区光明街道红旗小区103号1-5-2。法定代表人：王欣彤。被执行人：钟宝新，男性，1968年08月17出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李雪梅，女性，1970年01月14出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连隆泰机电设备有限公司、大连永昌融资担保有限公司、钟宝新、李雪梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连隆泰机电设备有限公司、大连永昌融资担保有限公司、钟宝新、李雪梅未履行（2019）辽0203民初2911号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连隆泰机电设备有限公司、大连永昌融资担保有限公司、钟宝新、李雪梅银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十八日书记员  刘瑞祥
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初841号原告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺。负责人：胡应洪，职务：总经理。统一社会信用代码：91520400798823697G。委托代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师，执业证号为15201201510293292。代理权限为特别授权代理。被告：王宋杰，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。委托代理人：薄玉志，执业证号为31206071108248。代理权限为特别授权代理。被告：徐州祥彬物流有限公司。住所地：江苏省徐州市沛县张寨镇政府南徐沛路东侧。法定代表人：边翠玲，职务：总经理。统一社会信用代码：91320322MA1T6XYA6Y。被告：中国平安财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地：江苏省徐州市沛县大风歌广场东侧侨城总部商务楼1单元305号。负责人：祝建军，职务：经理。统一社会信用代码：91320322703580558J。本院在审理中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司与徐州祥彬物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沛县支公司、王宋杰追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司撤回起诉。案件受理费372元（已按简易程序减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。审判员  徐玲二〇二一年六月二十二日法官助理张程书记员郭美
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异79号 案外人：冯小清，女，1971年9月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 申请执行人：罗小云，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人:成都晶宝实业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇梓潼村。 法定代表人：陶锡奎。 本院受理的申请执行人罗小云与被执行人陶仕富、成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）民间借贷纠纷一案，案外人冯小清向本院提出执行异议。本院于2021年5月28日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 案外人冯小清诉请：请求解除对案外人所有的坐落于郫都区红光镇犀团路999号8栋3单元9层901号房屋的查封等强制执行措施。事实与理由：申请执行人与被执行人因民事纠纷被法院裁判，对此，申请执行人依据裁判文书向贵院申请执行，贵院以“（2018）川0124执477号”于2018年8月28日对郫都区红光镇犀团路999号8栋3单元9层901号房屋及土地使用权进行了查封。但是该套房屋案外人已于2014年12月16日从被执行人晶宝公司购买所得，并且未办理房屋产权过户原因不是案外人因素。故案外人认为案涉房屋已属于案外人所有。对此，把该房屋当作被执行人财产予以强制执行是错误的，严重侵犯了案外人的合法权益。特提出异议。 经审查查明：申请执行人罗小云与被执行人陶仕富、晶宝公司民间借贷纠纷一案，申请执行人罗小云依据本院作出的(2015)成郫民初字第2987号民事判决书，于2018年2月9日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人陶仕富、晶宝公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并于2018年5月9日作出（2018）川0124执477号执行裁定书，于2018年8月28日查封了被执行人晶宝公司名下的成都市郫都区犀团路1701号8栋3单元901号房屋。案外人冯小清向本院提出执行异议，要求解除该套房屋的查封措施。 另查明，2014年12月16日，案外人冯小清与晶宝公司签订了《商品房买卖合同》，购买暂定名为“晶宝.塞纳国际”8栋3单元901号商品房。四川省增值税普通发票载明2016年11月7日冯小清支付全部购房款445985元。冯小清于2015年1月19日起正式接房，并开始向成都富雅物业服务有限公司缴纳该房的物业服务费。 再查明，成都市郫都区犀团路1701号8栋3单元901号房屋于2018年4月20日初始登记在晶宝公司名下。原郫县犀浦镇犀团路999号8栋3单元9楼901号变更为郫都区红光犀团路1701号8栋3单元9楼901号。 异议审查过程中，案外人为主张异议事项成立，向本院提交了如下证据材料：房屋信息查询记录、商品房买卖合同及附件、晶宝公司收款收据复印件、四川增值税普通发票、成都富雅物业服务有限公司财务专用收据、结婚证、微信转款记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人冯小清在本院查封之前与出卖人晶宝公司签订了《商品房买卖合同》，全额支付了购房款且实际占有该房屋，无证据证明系其自身原因未办理过户登记。综上，案外人冯小清的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）川0124执477号案件对成都晶宝实业有限公司名下位于成都市郫都区犀团路1701号8栋3单元901号房屋的执行，解除对该套房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 瑜 审判员 赵 波 审判员 任洪伟 二〇二一年六月九日 书记员 曹秋露
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1653号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵慧彬,辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞,辽宁明申律师事务所律师。被执行人：贾树东，男，1969年7月15日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人贾树东小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行58875.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢516号 王学洲： 关于王学洲申请执行雍永亮买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕。至此，王学洲向本院申请执行的（2012）浦江民初字第772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1112号之一 申请执行人：邓素平，女，1972年9月13日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：邱俊阳，男，1980年7月12日生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：黄丽静，女，1994年11月15日生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人邓素平与被执行人邱俊阳、黄丽静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱俊阳、黄丽静未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已提取被执行人黄丽静、邱俊阳在上海聪胤建筑设计咨询中心存余的未退还服务费60197元。并且本院已扣划被执行人邱俊阳名下的银行存款2475.92元，也已扣划被执行人黄丽静名下的银行存款15040元，以上共计77712.92元（包含执行费840元）。剩余322772.08元及执行费5055元未执行到位。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人邱俊阳、黄丽静其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人邱俊阳、黄丽静目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邱俊阳、黄丽静新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7579号 原告：安徽泾县栋梁景观装饰工程有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇泾川名苑小区11栋2单元503室，统一社会信用代码91341823MA2NEPE48F(1-1）。 主要负责人：陶明。 被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号，统一社会信用代码91340100149037071W。 主要负责人：潘吉，洪总经理。 原告安徽泾县栋梁景观装饰工程有限公司诉被告中铁四局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽泾县栋梁景观装饰工程有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽泾县栋梁景观装饰工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县栋梁景观装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为446元，由原告安徽泾县栋梁景观装饰工程有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月二十二日 书记员  葛珊珊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢1056号申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司，统一社会信用代码91500114588918145G。委托代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆慧胜商贸有限公司，统一社会信用代码9150011459924190XY。被执行人：刘举跃，男，土家族，1986年10月6日出生，住重庆市黔江区。被执行人：徐颖，女，汉族，1982年1月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：甘兵，男，土家族，1983年12月5日出生，住重庆市黔江区。被执行人：徐朝阳，女，汉族，1987年7月2日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司与被执行人重庆慧胜商贸有限公司、刘举跃、徐颖、甘兵、徐朝阳借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年六月三日书记员 余蓓蕾
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1952号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托诉讼代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。被告刘海超，男，1977年9月12日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被告谢细文，女，1981年12月28日生，汉族，湖南省娄底市娄星区人，住娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告刘海超、谢细文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王伟平到庭参加诉讼，被告刘海超、谢细文经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、解除原告与被告刘海超、谢细文签订的编号为31002-2018-00000273的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、被告刘海超、谢细文立即偿还原告借款本金49,999.99元及至借款清偿完毕之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。被告刘海超、谢细文未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2018年12月14日，被告刘海超、谢细文与原告双峰农商银行所辖马鞍支行签订了编号为31002-2018-00000273的《最高额借款合同》,约定借款额度为人民币50,000.00元，借款期限为2018年12月14日起至2021年12月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限…借款合同第三条利率和利息：二、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。（一）固定利率，借款年利率为10.6598%，借款期限内利率不因任何原因进行调整……二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。三、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。2019年12月13日，原告通过便民卡向被告刘海超、谢细文放款20,000.00元，2020年12月13日到期，二被告还本金0.01元；2019年12月14日，原告通过便民卡向被告刘海超、谢细文放款20,000.00元，2020年12月14日到期；2020年2月4日，原告通过便民卡向被告刘海超、谢细文放款10,000.00元，2021年2月3日到期。上述三笔借款总计50,000.00元，被告刘海超、谢细文已偿还本金0.01元，支付利息至2020年9月21日，剩余本金49,999.99元及此后利息，被告刘海超、谢细文没有偿还。判决的理由与结果本院认为，被告刘海超、谢细文在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；原告已履行了相关合同义务，被告刘海超、谢细文作为共同借款人应当按约偿还借款和支付利息，现被告刘海超、谢细文迟延履行主要债务，经原告催告后仍未履行，原告可以解除该借款合同，故对原告要求解除其与被告刘海超、谢细文签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的《最高额借款合同（福祥便民卡）》已经解除，被告刘海超、谢细文作为共同借款人应当返还原告借款49,999.00元。原告要求被告按照月利率8.8748‰支付自2020年9月21日至偿还完毕之日止的利息，本院认为，因被告刘海超、谢细文违约导致借款合同解除，原告可以请求被告承担支付利息的违约责任，故本院对原告双峰农商银行要求被告刘海超、谢细文返还借款本金49,999.99元及按照月利率8.8748‰支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十九条、第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告双峰农商银行与被告刘海超、谢细文签订的编号为31002-2018-00000273的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告刘海超、谢细文返还原告双峰农商银行借款本金49,999.99元，并按照月利率8.8748‰支付自2020年9月21日起至清偿完毕之日止的利息。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘海超、谢细文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保970号江苏中阳建设集团有限公司、辽宁省沈阳市大东区前进街道后陵村村民委员会：江苏中阳建设集团有限公司与辽宁省沈阳市大东区前进街道后陵村村民委员会财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续封被申请人银行账号。至此，江苏中阳建设集团有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6170号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5299号原告：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行，统一社会信用代码91430181MA4L73595T,住所地湖南省浏阳市大瑶镇迎宾大道与新城大道交汇处新城市广场。负责人：孙圣良，行长。委托诉讼代理人：胡鹏航，男，汉族，1996年2月20日出生，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：陈和中，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄雪飞，女，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行（以下简称江淮村镇银行）与被告陈和中、黄雪飞金融借款合同纠纷一案，于2021年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江淮村镇银行的委托诉讼代理人胡鹏航到庭参加诉讼。被告陈和中、黄雪飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令陈和中、黄雪飞立即偿还借款本金79931.45元及利息（利息计算方法：截至2021年6月16日止的利息13376.89元；自2021年6月17日起,以剩余未偿还本金为基数,按逾期月利率11.25‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由陈和中、黄雪飞承担。事实和理由：2019年4月10日，陈和中、黄雪飞向江淮村镇银行借款80000元，借款期限自2019年4月10日起至2020年4月10日止，借款月利率为7.5‰，逾期月利率为11.25‰。借款到期后，陈和中、黄雪飞偿还了部分本金及利息。截至2021年6月16日止，陈和中、黄雪飞尚欠江淮村镇银行借款本金79931.45元及利息13376.89元未偿还。经多次催收未果后，遂起诉至本院。陈和中、黄雪飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈和中与黄雪飞系夫妻关系。2019年4月10日，陈和中、黄雪飞以购买材料需要资金周转为由向江淮村镇银行申请贷款，并于当日作为乙方与江淮村镇银行（甲方）签订了编号为8423011120190177号的《“金农易贸·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定借款额度为80000元，借款额度有效期间自2019年4月10日至2020年4月9日，借款月利率为7.5‰，逾期月利率为11.25‰。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款额度、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，经陈和中申请，江淮村镇银行将借款本金80000元支付给陈和中，陈和中向江淮村镇银行出具了借据。借据上双方约定借款期限为1年，即自2019年4月10日起至2020年4月9日止。借款到期后，截至2021年6月16日止，陈和中、黄雪飞尚欠江淮村镇银行借款本金79931.45元、利息13376.89元。上述事实，有当事人陈述、借据、个人授信申请报告、个人贷款面谈记录、法律文书送达地址确认书、《“金农易贸·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、利息清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，江淮村镇银行与陈和中、黄雪飞之间的金融借款合同关系合法、有效，陈和中、黄雪飞应按约定全面履行还款义务，陈和中、黄雪飞未按约定及时偿还借款本息，显属违约。故对江淮村镇银行要求陈和中、黄雪飞偿还借款本金79931.45元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限陈和中、黄雪飞于本判决生效之日起三十日内支付湖南湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行借款本金79931.45元及利息（利息计算方法：截至2021年6月16日止的利息13376.89元；自2021年6月17日起,以剩余未偿还本金为基数,按逾期月利率11.25‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1016.71元，由陈和中、黄雪飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二一年六月十七日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执589号许志敏、安炳军：本院在执行申请执行人许志敏与被执行人安炳军借款合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年六月二十三日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初4647号原告:王永生，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍地住安徽省宿州市萧县，现居住萧县。被告:史精森，男，1996年8月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:史精堤，男，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告王永生与被告史精森、史精堤服务合同纠纷一案中，原告王永生于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王永生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永生撤诉。本案受理费88元，减半收取44元，由原告王永生承担。审判员  谢晓平二〇二一年六月十日书记员  张露露
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执971号李永春、沈阳市皇姑区城市建设局：被执行人将房屋拆迁补偿款打入本院账户。现已执行完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执971号案件结案。办案人:訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年六月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1070号 被执行人：杨冬，男，1982年3月6日出生于江苏省沭阳县，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法庭刑事审判庭移送执行杨冬盗窃罪罚金退赔一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322刑初1126号刑事判决书已发生法律效力。因杨冬未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行金额为6039.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月10日、2020年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月七日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1528号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁雪梅，河北德公律师事务所律师，执业证号：11301201511494675，代理权限：特别授权。 被告：刘增减，男，1959年11月6日生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：刘佩，女，1989年2月2日生，汉族，晋州市。代理权限：特别授权。系被告女儿。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）诉被告刘增减追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人丁雪梅，被告刘增减的委托诉讼代理人刘佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代付的保险理赔款2885元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月6日17时40分左右，王雨晴驾驶冀Ａ×××××号小轿车顺晋总线由北向南行驶至晋总线新风路口南200米时，与同向在前刘增减驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车局部损坏的交通事故，该事故经过晋州市认定，王雨晴负事故的主要责任，刘增减负次要责任，冀Ａ×××××号小轿车（被保险人：王雨晴）在原告处投有车辆损失保险，保险金额为117956.8元，保险期间为2019年12月12日至2020年12月11日，事故发生在保险期间。事故发生后，王雨晴与被告就赔偿一事未协商一致，故向原告申请索赔，要求原告给付车辆损失，原告赔付王雨晴车辆损失后，其签署了权益转让书，同意将冀Ａ×××××号小轿车的赔偿请求权转让给原告。现被告未支付原告代为赔付的理赔款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告为证明其主张，提供证据如下： 1.晋州市公安交通警察大队第130183420200002157号《道路交通事故认定书》记载：事故时间是2020年11月6日17时40分，认定：冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人王雨晴负主要责任，三轮摩托驾驶车人刘增减负次要责任。 2.原告方承保车辆冀Ａ×××××的商业险保单，证明原告方承保车辆冀Ａ×××××在原告处投有车辆损失险，事故发生在保险期间； 3.事故车辆冀Ａ×××××行驶证、王雨晴驾驶证，证明冀Ａ×××××车有合法上路资格，王雨晴有合法驾驶资质； 4.事故车辆冀Ａ×××××维修清单、维修发票，证明车辆损失为4950元； 5.工商银行业务回单、代位求偿申请书、机动车索赔权转让书，证明原告已经将冀Ａ×××××号车辆损失赔付给车主王雨晴，王雨晴将索赔权转让给原告。 刘增减辩称，不同意支付保险公司理赔款。事故后已经与事故方王雨晴口头和解，没有书面和解协议，约定原被告互不追究。 本院经审理认定事实如下：2020年11月6日17时40分许，王雨晴驾驶冀Ａ×××××号小型轿车顺晋总线由北向南行驶至晋总线新风路口南200时，与刘增减驾驶三轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，刘增减受伤的交通事故。经晋州市公安交通警察大队处理，作出第130183420200002157号《道路交通事故认定书》认定：王雨晴负主要责任，刘增减负次要责任。因冀Ａ×××××小型客车的车主王雨晴为该车在原告处投保机动车损失保险，其就车辆损失费向原告申请理赔，原告已向王雨晴支付了保险金4950元。刘增减驾驶三轮摩托车无牌照。 本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，据此，原告赔偿王雨晴后，并取得王雨晴的授权,依法取得了向刘增减追偿的权利。关于损失的数额，原告提供了维修费用清单及维修发票，本院予以认定。根据本案中交通事故的事故认定书，冀Ａ×××××号汽车驾驶人王雨晴负主要责任，三轮摩托车驾驶人刘增减负次要责任。对于财产损失，应首先在交强险2000元范围内赔偿，然后按照7：3的责任比例承担。刘增减作为三轮摩托车所有权人是强制险的投保义务人，未投保交强险，应自己承担相应的责任。应承担（4950-2000）×30%＋2000＝2885元。原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 刘增减于本判决生效之日起五日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付款2885元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由刘增减负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇二一年六月二十一日 书记员  崔秋月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13564号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张朕林。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张朕林物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执585号之一申请执行人：孙先珍，女，汉族，1972年12月23日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：李玲玲，女，汉族，1980年1月20日生，住河南省通许县城关东开发区。孙先珍与李玲玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4781号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玲玲于2020年12月31日前给付原告孙先珍70000元，于2021年6月1日还款35000元，2021年12月1日还款35000元，上述款项按期还款，若任意一笔到期未按时履行还款义务，原告孙先珍可就全部未还款项申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玲玲负有继续向申请执行人孙先珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十三日书记员  马仲军
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执678号之一 申请执行人:王琼，女，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省南谯区。 被执行人：韦传千，男，1995年11月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王琼与被执行人韦传千民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人韦传千送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人韦传千未履行全部法律义务，本院于2021年2月20日,2021年4月15日，2021年4月27日,2021年5月31日，2021年6月8日，2021年,6月15日通过法院总对总系统对被执行人韦传千名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人韦传千名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，其名下无车辆、不动产信息，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落,申请人亦不能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年六月十五日 书记员  李 源
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6412号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：彭煜，女，1995年11月15生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人彭煜金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭煜的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭煜的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初680号原告：巴彦淖尔市万事达建材有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：薛彦军，任该公司经理。被告：杨海涛，男，1989年11月12日出生，汉族，住山西省五台县。原告巴彦淖尔市万事达建材有限公司诉被告杨海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告巴彦淖尔市万事达建材有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市万事达建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告巴彦淖尔市万事达建材有限公司负担。审 判 员 白云瑞二〇二一年六月二十四日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1055号之一申请执行人长沙联众工程机械技术服务有限公司，住所地：长沙县泉塘街道办事处漓湘东路星城国际玫瑰苑****，统一社会信用代码：91430121083585146U。法定代表人张旭东，执行董事长。被执行人益阳亨梦混凝土搅拌有限公司，住所，住所地：湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村社会信用代码：91430900MA4L3HL186。法定代表人杨益。申请执行人长沙联众工程机械技术服务有限公司与被执行人益阳亨梦混凝土搅拌有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初10068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人益阳亨梦混凝土搅拌有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙联众工程机械技术服务有限公司于2021年3月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月3日提交司法网络查询后，依法扣划了其银行存款120900元。同年3月5日、3月8日、3月10日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心赫山管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年3月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人长沙联众工程机械技术服务有限公司于2021年6月17日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1055号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月十八日书记员 盛正虎
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初962号原告：钟来波，男，汉族，1968年10月28日出生，身份证住址为湖南省岳阳县×××××××××民组，居住地为广东省东莞市黄江镇宝山社区×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××457。被告：凌树林，男，汉族，1986年6月11日出生，身份证住址为广西贺州市八步区×××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××835。原告钟来波诉被告凌树林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告退还原告支付的叉车款22180元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实理由如下：原告在樟木头镇樟洋路边看到被告的叉车广告后，与被告联系商谈购买事宜。被告声称该叉车为其办厂留下的资产，叉车是2019年9月份采购的，因搬厂导致手续遗失。原、被告签订叉车转让协议。原告将叉车拖回后，在试用时叉车链条断裂。维修店检查发现该叉车为翻新车，初步诊断为2006年的叉车，贴上新的标签。原告当即打电话给被告要求退车，被告回复自己去了广西，回来后到原告厂里处理。原告认为被告故意隐瞒了重要事实，违背了诚实信用原则。被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告提交了一份二手设备转让协议，签订日期为2020年11月4日。二手设备转让协议载明甲方（出让方）为凌树林，乙方（受让方）为钟来波，其上有凌树林和钟来波的签字、指印及公民身份号码。协议中载明：甲方自愿将一台二手叉车转让给乙方，叉车转让价格为22180元整，该设备因属二手旧设备，一经售出不予退换，甲方叉车无购货发票，系搬厂时遗失。转让协议上有该叉车的产品编号及机械环保代码。原告提交了一份收据，其上载明收款人为凌树林，收款时间为2020年11月4日，内容为“今收到钟来波一台二手叉车款22180元整”。原告庭审时陈述：案涉叉车是在樟木头镇樟洋路边由被告交付给原告的，原告通过微信向被告支付叉车款22180元；被告身份证照片是原告在购买叉车时现场拍摄的，与原告进行交易的为身份证复印件照片上的人；叉车现在原告厂里，因叉车是翻新的，不是2019年生产的叉车，故原告要求被告退款。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为被告放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。原告提交的证据可以证明其与被告之间存在二手叉车转让合同且被告收到原告叉车转让款22180元、原告收到被告交付的叉车的事实。原告在交易时明知案涉的设备系二手设备，且协议书上对该二手设备的详情信息、质量等问题并没有作出明确的约定，双方签订的二手设备转让协议中载明该叉车一经售出不予退换。该转让协议有原、被告双方的签字及捺印，系双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律强制性规定的情形，应对双方产生法律效力。原告主张被告存在故意隐瞒的行为，但其没有提交相应的证据予以证明，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告退还叉车款22180元的主张没有事实和法律依据。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：驳回原告钟来波的全部诉讼请求。本案受理费355元，由原告钟来波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  张志坚人民陪审员  黄雪鸿二〇二一年三月三十日书 记 员  赖国勋书 记 员  段晓晓附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执447号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、宋述强、宋文莹、刘敏、宋述峰、桓台县志振商贸有限公司、淄博活力生物科技有限公司、山东郎石园林有限公司、淄博一诺房地产开发有限公司： 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人宋述强、宋文莹、刘敏、宋述峰、桓台县志振商贸有限公司、淄博活力生物科技有限公司、山东郎石园林有限公司、淄博一诺房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计16077314.74元。经本院立案执行，现被执行人已强制履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0321民初630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
西安市碑林区人民法院 民事裁定书  （2021）陕0103财保133号 申请人：孟薇，女，1979年2月4日出生，汉族，户籍地址西安市碑林区，现住址西安市碑林区。被申请人：李明娜，女，1994年1月29日出生，汉族，户籍地址陕西省旬阳县，现住西安市碑林区。申请人孟薇与被申请人李明娜诉前财产保全一案，申请人孟薇于2021年6月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币120万或査封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人孟薇向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币322万元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李明娜名下银行存款人民币120万或査封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件受理费5000元，申请人孟薇已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员   杨 护 军     二〇二一年六月七日  书  记  员    李   喻2021010313319790204111313126101031979020432461994012956152612429199401295921202106071
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初760号 原告：何某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民。 本院在审理原告何某某诉被告王某某合伙合同纠纷一案中，原告何某某于2021年6月22日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 案件受理费569元，由原告何某某负担。 审判员  成园园 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘宇莹 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5622号申请执行人湖南嘉创蔚来管理咨询有限公司。被执行人湖南今升购物股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初6967号民事调解书于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南今升购物股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十五日书记员 潘义贞
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1820号 原告：邯郸市宏山煤气炉有限公司。 法定代表人：张承贤，该公司总经理。 社会统一信用代码：91130424713187776W。 住所地：成安县。 被告：广东新兴铸管有限公司。 法定代表人：李海顺，该公司总经理。 社会统一信用代码：9144781325204861P。 住所地：广东省阳春市。 原告邯郸市宏山煤气炉有限公司与被告广东新兴铸管有限公司买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，本案中双方当事人对交货及安装调试地点均约定为广东新兴铸管有限公司，并依约予以实际履行，本案的实际履行地为广东新兴铸管有限公司。双方当事人虽在合同中约定“履行地为：新兴铸管股份有限公司武安工业区”，但经询问邯郸市宏山煤气炉有限公司法定代表人张承贤，其亦承认本案存在实际履行地与约定履行地不符的情况。本案双方当事人约定的诉讼管辖地应以实际履行地为准，故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下： 对邯郸市宏山煤气炉有限公司的起诉不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当是人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜爱兰 二〇二一年六月十日 书记员  张 槟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1960号上诉人（原审原告）：罗福利，女，汉族，1980年10月23日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：骈天民，河南慎微尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市房产服务中心。法定代表人：万钧，该单位主任。委托代理人：查君舰，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市住房和城乡建设局。法定代表人：张立英，该局局长。委托代理人：井立斌，金博大律师事务所律师。上诉人罗福利因与被上诉人信阳市房产服务中心、信阳市住房和城乡建设局劳动争议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗福利上诉请求：撤销平桥区人民法院作出的(2021)豫1503民初821号民事裁定书;指令平桥区人民法院对该案进行实体审理;2、判令被上诉人承担本案上诉费用;事实与理由:一审法院适用法律错误,理由如下:1、根据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》【法函(2004)30号】,该案是上诉人和被上诉人之间的人事争议。一审法院在裁定书第1页对该案的案由描述是劳动争议纠纷,又在裁定书第12页本院认为部分却描述本案纠纷系政府部门机构改革产生的纠纷,显然前后矛盾,且最高人民法院公布的案由规定也没有机构改革纠纷的案由;2、按照2000年时的脱钩改制政策,即国家原建设部下发的《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》【建住房(2000)96号】文件和河南省建设厅关于印发《房地产价格评估机构脱钩改制指导意见》的通知(豫建住房【2000】31号)之规定,“要按照国家有关规定及本人意愿,决定去留”。所以脱钩改制不是被上诉人和上诉人之间解除事业单位干部人事工作关系的法定事由,不应影响到上诉人和被上诉人之间已经存在的事业单位干部人事工作关系,截止到现在也没有任何证据可以证明上诉人和被上诉人之间的事业单位干部人事工作关系已经解除;3、一审法院也查明上诉人和被上诉人之间已经于2000年时就已建立事业单位和事业单位干部身份的工作关系,且上诉人人事档案至今仍在被上诉人处,并没有查明该关系何时终止,现在被上诉人认为双方已经不存在事业单位和事业单位干部身份的工作关系,依据2014年国务院颁布的《事业单位人事管理条例》第三十七条规定:事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理;同时《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议,适用本法:(第二)项:因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;上诉人和被上诉人之间的争议就与该规定吻合,为此，本案属于人民法院管辖的范围。综上,本案是上诉人和被上诉人之间在变更、解除和终止劳动合同发生的争议,属于人民法院受理案件的范围,一审法院适用法律错误,恳请二审法院支持上诉人的上诉请求为盼。被上诉人未作答辩。罗福利向一审法院起诉称：1、判令被告为原告恢复工作关系。2、判令被告支付原告自2001年6月至判决生效之日的工资及赔偿金、补偿金。3、判令被告按相关规定为原告缴纳应由被告缴纳的养老、医疗、住房公积金等相关社保。4、判令被告承担原告的律师费用1000元。5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：罗福利于1999年7月毕业于湖北省水产学校，1999年12月28日到原信阳市房地产管理局报到，干部身份，2001年5月被分配到信阳市房地产价格评估管理所工作。本人《中等专业学校毕业生就业派遣报到证》备注中写到“房产局分配你下属事业单位”。2000年4月28日，建设部下发了《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》【建住房（2000）96号】文件，按照该文件的要求：“凡从事房地产价格评估的中介服务机构，目前隶属或挂靠在政府部门的，均要在人员、财务、职能、名称等方面与之彻底脱钩。原主管部门派到房地产价格评估机构工作的人员，要按照国家有关规定及本人意愿，决定去留。”2000年12月31日，原信阳市房管局与潘沈阳个人签订脱钩协议。我于1999年12月份到房产局报到，2001年5月被分配到信阳市房地产价格评估管理所工作。而在此期间，2000年4月28日，建设部下发了《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》【建住房（2000）96号】文件，本人《中等专业学校毕业生就业派遣报到证》备注中写到“房产局分配你下属事业单位”。市房管局把我分配到一个股份制企业（私企）工作，不符合大学生分配政策且与本人派遣证中内容相矛盾，侵犯了我的合法权益，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼恳请贵院支持原告诉请为盼。一审法院经审查认为：根据相关法律规定，下列纠纷当事人不服动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷;（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。而本案纠纷系政府部门机构改革产生的纠纷，不属于人民法院应当受理范围，同时本案动争议仲裁委员会仲裁的事项亦不属于人民法院受理的案件范围。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告罗福利的起诉。本院经审查认为，驳回起诉是因为案件受理不符合法律规定的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”对照上述法律规定，本案争议的事项是因为二被上诉人2000年4月落实国家建设部（2000）96号文件《关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知》精神，对原信阳市房地产价格评估管理所进行改制，将上诉人划归改制后的信阳盛鹏房地产估价师事务所有限公司工作而引发的纠纷，该纠纷系政府部门改革产生的纠纷，政府与被改革的部门和职工之间，在法律关系中的地位是不平等的，具有行政性和服从性，故由此引发的纠纷不属于平等主体之间的民事行为，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，系政策调整的范围，不属于上述法律规定第四种情形，人民法院应不予受理，受理的应当驳回起诉。综上，一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上述人请求实体审理的上诉人理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月十一日书记员  朱艺鑫
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执221号 申请执行人：潘光知，男，1986年10月3日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县。 被执行人：罗文锋，男，1981年11月13日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县。 关于本院受理执行潘光知与罗文锋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的新丰县人民法院作出的（2018）粤0233民初770号民事调解书，责令被执行人罗文锋履行以下义务：一、被执行人罗文锋向申请执行人潘光知偿还借款50000元及利息（月利率按2%计，从2018年8月1日计至还清款项为止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费525元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以直接送达方式向被执行人罗文锋发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用658元同时报告财产状况，但被执行人罗文锋未向本院申报其财产情况，至今仍未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人罗文锋在全国登记的证券、保险、工商总局、民政、税务、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向新丰县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息。经查明被执行人罗文锋名下中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内有少量存款，本院依法对该账户采取冻结措施（冻结期限为一年，2022年3月23日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院依法对上述账户内存款予以强制扣划，扣划到位2142.26元，上述执行到位的案款已发放给申请执行人潘光知。除此之外，未发现被执行人罗文锋有其他可供执行的财产。 三、到被执行人罗文锋户籍所在地居民委员会调查被执行人的财产线索情况，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人罗文锋发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0233执221号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  江春英 审判员  曾 志 二〇二一年六月十五日 法官助理廖艳 书记员李绿盈
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13900号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：沈万荣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告沈万荣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执44号移送执行人：岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：周雅丽，女，汉族，1990年12月04日出生，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市。周雅丽犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）陕0925刑初62号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周雅丽一直未履行该判决书确定的并处罚金20000元及向被害人退赔经济损失合计496298元（其中李加虎121913元、田超文281308元、周峰27277元、李玉文65800元）的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求周雅丽履行上述义务，本院受理。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人周雅丽名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，周雅丽名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人周雅丽名下有房产一套，但因该房产有抵押，且有其他共有人居住，暂无法处置。另查明，周雅丽现在监狱服刑。因周雅丽未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其名下银行存款账户，但账户内暂无可供执行财产，同时，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截止2021年6月22日，周雅丽尚欠罚金20000元未缴纳及向被害人退赔经济损失合计496298元。本院认为，本案在执行中虽发现被执行人有可供执行财产，但该财产暂不便处置，且本院已穷尽执行措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二一年六月二十二日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢223号 倪争鸣、倪群凡、郭登明、郭登证、倪长春、黄继良、郭建波： 本院执行的倪争鸣等申请郭建波不当得利纠纷一案，被执行人郭建波自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7372号原告：驻马店市捷凯物业服务有限公司，住所：驻马店市练江路一巷九九小区1号楼东2单元6层604。法定代表人：豆雷铜。委托诉讼代理人：豆献威、王泽曦，河南尚成律师事务所律师。被告：黄付良，男，汉族，1976年9月13日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市捷凯物业服务有限公司与被告黄付良物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄付良的起诉。本院认为，原告驻马店市捷凯物业服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告黄付良的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市捷凯物业服务有限公司撤回对被告黄付良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告驻马店市捷凯物业服务有限公司负担。审判员  殷长河二〇二一年六月二日书记员  张 建
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执793号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：徐洋，男，1980年8月23日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人徐洋罚金、退赔执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2021）吉0602刑初139号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处徐洋罚金35,000.00元；退赔被害人马光阳经济损失90,400.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现徐洋有可供执行的财产情况；因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故对其采取限制高消费措施；因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取罚款措施。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执793号案件的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月十九日书记员 季桂强
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1493号吴际（被执行人）：吴际罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）辽0302刑初292号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1184号鲁山县公安交通警察大队（申请执行人）、封大孩（被执行人）：鲁山县公安交通警察大队与封大孩行政非诉执行一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位800.00元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的(2021)豫0423行审36号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初770号之一 原告：河北丰辉线缆有限公司，住所地枣强县。 法定代表人：韩俊莲，任执行董事。 被告：衡水金仕莱皮草有限公司，住所地枣强县。 法定代表人：郑宝文，任执行董事。 被告：郑宝文，男，出生，汉族，籍贯枣强县。 被告：孙月新，女，出生，汉族，籍贯枣强县。 被告：郑卫忠，男，出生，汉族，籍贯枣强县。 原告河北丰辉线缆有限公司与被告衡水金仕莱皮草有限公司、郑宝文、孙月新、郑卫忠追偿权纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告河北丰辉线缆有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北丰辉线缆有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为26060元，财产保全费5000元，共计31060元，由原告河北丰辉线缆有限公司负担。 审判员   张玉乔 二〇二一年六月二十五日 书记员   刘 娜
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1426号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马XX，男，1985年12月2日出生，汉族，住邯郸市广平县。 本院在执行被执行人马XX罚金一案中，经查，被执行人马XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初201号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马XX名下银行存款3000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2072号原告：张永斋，男，1963年4月11日出生，住淄川区。原告：柳福苹，女，1974年4月13日出生，住淄川区。原告：王镇，男，1978年3月20日出生，住淄川区。三原告共同委托诉讼代理人:白怀君,北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告：陈琪，女，1993年10月28日出生，住张店区。被告：郝振，男，1984年2月2日出生，住张店区。二被告共同委托诉讼代理人：管峰，山东杰然律师事务所律师。第三人：马会玲，女，1969年9月6日出生，住张店区。第三人：淄博鑫朗汽车配件有限公司，住所地张店区道庄小区69号楼3单元4层西户。法定代表人：马会玲，经理。第三人共同委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。原告张永斋、柳福苹、王镇与被告陈琪、郝振、第三人马会玲、淄博鑫朗汽车配件有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月12日立案。原告张永斋、柳福苹、王镇于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永斋、柳福苹、王镇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永斋、柳福苹、王镇撤诉。案件受理费100.00元，由张永斋、柳福苹、王镇负担。审 判 长  谭启刚审 判 员  崔国梁人民陪审员  李务忠二〇二一年六月二十八日书 记 员  乔鑫栋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2261号申请执行人：刘梦雪，女，生于1996年7月11日，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：张家东，男，生于1991年12月2日，汉族，住禹州市。申请执行人刘梦雪申请执行张家东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初436号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家东的存款32000元；或扣留、提取被执行人张家东32000元的收入；或查封、扣押价值32000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十三日书记员 ：郭晓伟
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执489号 申请人：兰州三力建筑机械设备租赁有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西园街道上西园351号。 法定代表人：刘小平，系该公司负责人。 委托代理人：刘小华，女，1982年11月23日出生，汉族，甘肃省通渭县人，职员，住甘肃省通渭县。 被执行人：樊纯礼，男，1969年11月04日出生，汉族，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。 被执行人：蒋卫兵，男，1970年11月15日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：张元有，男，1964年08月15日出生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请人兰州三力建筑机械设备租赁有限公司与被执行人樊纯礼、蒋卫兵、张元有建筑设备租赁合同纠纷一案，漳县人民法院（2020）甘1125民初948号民事判决书已发生法律效力，判令：被执行人被执行人樊纯礼、蒋卫兵、张元有清偿申请人兰州三力建筑机械设备租赁有限公司租赁费61599元，被执行人被执行人樊纯礼、蒋卫兵、张元有相互之间承担连带清偿责任。案件受理费1396元、申请保全费600元，由被执行人樊纯礼、蒋卫兵、张元有负担。本案预估执行费845元。执行中，申请人兰州三力建筑机械设备租赁有限公司于2021年6月22日书面申请撤回强制执行，经审查，该申请符合法律程序规定，且未损害国家、集体及案外人利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,裁定如下： 终结对（2021）甘1125执489号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘凯峰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4314号原告：重庆誉通金属材料有限公司，住所地：重庆市合川区合阳城街道合阳大道618号34幢7-15，统一社会信用代码91500117MA617WBJX5。法定代表人：肖佳勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何德金，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：四川品恒金属制品有限公司，住所地：四川省营山县工业集中区，统一社会信用代码91511322MA67YXKR8K。法定代表人：王建平，该公司执行董事。本院受理原告重庆誉通金属材料有限公司诉被告四川品恒金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告重庆誉通金属材料有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆誉通金属材料有限公司在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆誉通金属材料有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告重庆誉通金属材料有限公司负担。审判员  张友奎二〇二一年六月四日书记员  杨晓利
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执55号申请执行人：魏延娟，女，1966年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，该公司经理关于申请执行人魏延娟与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初1310号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人申请执行，要求大庆隆源房地产开发有限公司给付违约金58848.49元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动履行义务。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年六月二十三日书记员 刘 币