河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2728号原告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光辉，河南陈州律师事务所律师。被告：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼，统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高华，河南商振律师事务所律师。被告：刘高生，男，汉族，1981年10月20日生，住河南省周口市川汇区。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称原告）诉被告河南永畅建工集团有限公司（以下简称河南永畅公司）、被告刘高生无因管理纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李光辉，被告河南永畅公司的委托诉讼代理人高华、被告刘高生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求事项：1、请求法院依法判令二被告支付原告垫付王心平的医疗费184186.57元。2、诉讼费及一切费用由二被告承担。事实与理由：王心平诉被告河南永畅建工集团有限公司、梁军、柴新振、刘高生生命权纠纷一案，经川汇区人民法院开庭审理，作出川汇区人民法院(2020)豫1602民初3887号民事判决书，判决：一、被告刘高生于本判决生效后十日内支付原告王心平赔偿款463640.26元。二、被告河南永畅建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王心平赔偿款231820.13元。三、驳回原告王心平的其他诉讼请求。判决作出后，在法定上诉期限内，刘高生与河南永畅建工集团有限公司分别提起上诉，经过周口市中级人民法院审理，作出判决维持河南省周口市川汇区人民法院(2020)豫1602民初3887号民事判决书第三项。变更河南省周口市川汇区人民法院(2020)豫1602民初3887号民事判决书第一项刘高生于判决生效后十日内支付王心平赔偿款353128.32元。三、变更河南省周口市川汇区人民法院(2020)豫1602民初3887号民事判决书第二项为：被告河南永畅建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王心平赔偿款117709.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。二审法院在判决认定中：“关于医疗费，王心平在庭审中称其主张的医疗费均是江苏省苏中建设集团股份有限公司垫付，现有证据下，王心平未支付该款。根据民事赔偿损失填平原则，王心平主张的医疗费非其损失，其提出医疗费主张没有事实和法律依据，本院不予支持”，判决结果也未支持王心平的医疗费诉请，综上：王心平因二被告的侵权行为造成受伤住院，二被告不履行支付医疗费的法定义务，王心平受伤住院期间的费用完全系原告垫付，经过法院审理未支持王心平的医疗费诉请，因其未支付该款，作为二被告系赔偿主体，一二审法院生效的法律文书也已经确认，理应支付医疗费损失，现医疗费用完全是原告垫付，故此，原告有权向被告进行追偿，根据《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任之规定，诉讼至法院，望法院根据事实及法律，依法判如所请。被告河南永畅公司辩称，1、原告认为给受害人王心平垫付药费，应当向王心平主张该医疗费用，仅起诉二被告，没有受害人，属漏列主要诉讼参与人，诉讼参与人有误，应当驳回；2、原告给付的药费原因是因为王心平是原告雇佣人员，并为受害人购买了保险，还报销了药费，原来一审起诉时，王心平作为原告曾将江苏省苏中建设集团股份有限公司作为被告起诉到人民法院，后来因为药费的报销，才没有将江苏省苏中建设集团股份有限公司作为被告，雇主给雇员出医疗费很正常；3、原告和被告河南永畅公司没有任何法律关系，不应该为原告去赔偿任何一方款项。综上，应当驳回原告的诉讼请求。被告刘高生辩称，同被告河南永畅公司答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告及被告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王心平与河北凯然建筑劳务分包有限公司（以下简称凯然公司）系劳务关系。凯然公司将王心平派至周口恒大名都项目工程地完成施工任务。2016年10月10日，王心平在施工场地内去生活区如厕时，被刘高生雇佣的柴新振驾驶的渣土车撞倒受伤送医救治，共花费医疗费490102.32元。王心平就涉案事故伤害向石家庄市人力资源和社会保障局申请工伤，石家庄市人力资源和社会保障局于2016年12月16日认定王心平受到的事故伤害为工伤。此后，石家庄市社会保险中心应申请向王心平进行了工伤保险赔付。其中就医疗费部分从工伤保险基金中承付了部分后下余184186.57元未承付。2020年7月2日，王心平向本院提起生命权纠纷诉讼。本院审理后于2020年9月29日作出(2020)豫1602民初3887号民事判决，确认王心平、河南永畅公司、刘高生就王心平的损失部分按10%、30%、60%的比例承担责任。判令被告刘高生向王心平赔偿各种损失463640.26元，被告河南永畅公司赔偿231820.13元。赔偿的损失中包含有工伤保险基金未承付的医疗费184186.57元。河南永畅公司和刘高生不服判决上诉至周口市中级人民法院。二审另查明，王心平在庭审中认可其主张的医疗费均是江苏省苏中建设集团股份有限公司垫付。周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终4395号民事判决，认为原审判决河南永畅公司承担30%责任欠妥，将王心平、河南永畅公司、刘高生就王心平的损失部分的承担责任比例调整为20%、20%、60%。另王心平在庭审中称其主张的医疗费均是江苏省苏中建设集团股份有限公司垫付，现有证据下，王心平并未支付该款。根据民事赔偿损失填平原则，王心平主张的医疗费非其损失，其提出医疗费主张没有事实和法律依据，不予支持。判决变更了原审判决的第一、二项，将赔偿的总数额扣除了王心平主张的未得到工伤保险基金承付的医疗费184186.57元。另查明，原告系周口恒大名都项目的承包方，原告与凯然公司之间系劳务分包关系。王心平住院期间的医药费全部由原告垫付，从工伤保险基金中对王心平仅承付的医药费已经由凯然公司转付了原告，下余医药费部分，原告未收回，为此原告提起诉讼，要求二被告支付原告为王心平垫付的未收回的医疗费184186.57元。本院认为：生效的文书已经确认被告河南永畅公司、刘高生及王心平对王心平的受伤均存在过错，分别承担20%、60%、20%的过错责任。本案原告对于王心平受到的伤害，没有过错，没有为王心平支付医疗费的义务。原告垫付医疗费的行为构成无因管理，即原告与二被告及王心平之间形成了无因管理之债，原告在垫付了王心平的医疗费后有权要求返还。二被告及王心平依法应当按比例向原告清偿该债务，二被告请求驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予采信。本案中，原告没有向王心平主张权利，是其对权利的依法处分，本院不予干涉。但由于二被告是按比例对王心平的损失部分承担责任的，所以二被告仅在生效文书确定的责任比例范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告刘高生于本判决生效后十日内支付原告江苏省苏中建设集团股份有限公司款项110511.94元。被告河南永畅建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏省苏中建设集团股份有限公司款项36837.31元。驳回原告江苏省苏中建设集团股份有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费710元（已减半收取），由原告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担142元，被告刘高生负担426元、被告河南永畅建工集团有限公司负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  耿艳芳二〇二一年六月二十八日书记员  朱琳清