河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初1308号 原告：安龙飞，男，1987年10月20日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：崔秀丽，系河北新业（正定）律师事务所律师。 被告：卢东卫，男，1979年12月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街**平安大厦**。 负责人：王兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李延超，河北决策律师事务所律师。 原告安龙飞与被告卢东卫、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安龙飞及委托诉讼代理人崔秀丽，被告平安财保公司委托诉讼代理人李延超到庭参加了诉讼，被告卢东卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安龙飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计78263.06元，待鉴定后以鉴定结果计算最终数额；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日13时40分，被告卢东卫驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿正定县恒泰街由北向南行驶至向阳路交叉口时，与沿向阳路由西向东骑行电动自行车的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定卢东卫负事故全部责任，安龙飞无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告平安财保公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告受伤住院治疗，现为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告申请鉴定并依据鉴定意见将赔偿数额变更为59879.66元。 被告卢东卫未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告平安财保公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险及商业三者险100万元不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行车本均合法有效的前提下我司对于原告合理合法损失先在交强险限额内予以赔付，不足部分由商业三者险予以赔付，诉讼费、鉴定费、病历取证费等间接损失因我司不是本次事故直接侵权人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告主张医疗费7599.06元，并提交省三院、正定县人民医院医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单予以证实原告伤情及医疗费花费情况。被告平安财保公司对证据真实性无异议，认为需扣除非医保用药，认为病历取证费为间接损失也需扣除。本院认为保险公司提出扣除非医保用药系免除保险公司责任条款，保险公司应当提供证据证实其对商业三者险中非医保用药免赔条款向投保人尽到了提示及明确说明义务，且非医保用药数额应优先在交强险内予以赔偿，本案中被告平安财保公司并未提交相关证据予以证实，本院对其辩解质证意见不予采信，另外病历取证费系原告实际支出，本院予以确认。综上经本院核算数额确认7599.06元； 2.原告主张住院伙食补助费300元（3天×100元/天），被告平安财保公司认为住院病案记载住院天数为2天，认可2天每天100元标准。本院认为河北医科大学第三医院住院病案显示原告住院天数为2天，故本院确认住院伙食补助费200元； 3.原告主张营养费6000元（120天×50元/天），提交河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见营养期评定90-120日，按120天主张。被告平安财保公司认为住院病历及诊断证明未载明需要加强营养，原告主张的营养费期限过长标准过高不予认可，且应扣除第一次诉讼中已经赔付的14天营养费420元。本院根据鉴定意见并结合原告伤情酌情确认营养期105天，标准按30元每天计算，扣除原告已主张的14天，本院确认营养费2730元（91天×30元/天）； 4.误工费：原告主张28800元（4800元/月×6个月），并提交原告单位河北艺风建筑装饰工程有限公司营业执照、工资表、证明信等证实原告为项目经理月工资4800元，因交通事故休息单位未发工资，提交鉴定意见误工期评定150-180日，按180天主张。被告平安财保公司对误工费有异议，认为原告仅提供所谓用人单位的营业执照、误工证明、工资证明表，未提供法定代表人身份证复印件、备案劳动合同，且提供的证据上没有法定代表人或负责人签字证实或认可，不足以证明因本次事故受伤产生误工损失，根据法律规定误工费应在受害人因事故导致受伤产生实际误工损失的基础上赔付，原告的证据形式不符合证据若干规定应承担不利后果。本院认为原告出具的证据能够证实误工损失，结合鉴定意见评定的误工期本院酌情确认165天。综上本院确认误工费26400元（4800元/月×5.5个月）； 5.护理费：原告主张14550元（4850元×3个月），提交护理人员安新水所在单位河北艺风建筑装饰工程有限公司营业执照、工资表、证明信等证实安新水为工长月工资4850元，因照顾儿子单位停发工资，提交鉴定意见护理期评定60-90日，按90天主张。被告平安财保公司对护理费的质证意见同误工费意见。本院认为原告父亲单位出具的证据能够证实护理人员误工损失，结合鉴定意见评定的护理期本院酌情确认75天。综上本院确认护理费12125元（4850元/月×2.5个月）； 6.交通费：原告主张2000元。被告平安财保公司认为交通费无票据不认可。本院结合原告伤情住院出院复查等酌定交通费200元； 7.鉴定费：原告主张630.6元，提交微信转帐截凭和鉴定费票据予以证实。被告平安财保公司认为该费用系间接损失不予承担。本院认为鉴定费发票金额为600元，该费用系原告实际支出，本院确认600元。 综上，原告主张各项损失计59879.66元，本院确认损失49854.06元。 另查，原告安龙飞曾于2019年向本院提起诉讼，本院作出（2019）0123民初1760民事判决书判决保险公司赔偿医疗费28468.77元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、交通费300元，合计30588.70元，其中交强险医疗费限额已使用完毕，伤残项下使用300元。 本院认为,公民的健康权受法律保护。因事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告为查明伤情及营养期限、误工期限、护理期限而支出的费用，应由保险公司承担。本案具体赔偿如下：（一）误工费、护理费、交通费计38725元，由被告平安财保公司在交强险伤残项下赔偿；（二）医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计11129.06元，由被告平安财保公司在商业三者险范围内赔偿。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告卢东卫在本案中不承担赔偿责任，其未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告安龙飞各项损失计49854.06元； 二、驳回原告安龙飞的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元（已减半收取），由原告安龙飞负担147元，被告卢东卫负担732元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省正定县件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二一年六月三日 书记员  付 诚