wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执560号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司山阳县支行，住所地：山阳县城关街办北大街东段110号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨晓莉，系该行行长。 委托代理人：刘明宝，男，汉族，住山阳县。系该行客户部经理。 被执行人姚峰，男，汉族，住山阳县。 被执行人张小敏，女，汉族，住山阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司山阳县支行与被执行人姚峰、张小敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1024民初793民事调解书已发生法律效力。因姚峰、张小敏未能自觉履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司山阳县支行向本院申请执行。要求被执行人姚峰、张小敏偿还借款本金721443.69元及利息，并给付案件受理费5980元。本院于2021年6月25日依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人姚峰向申请执行人中国农业银行股份有限公司山阳县支行自动履行了案件款300000元。2021年6月28日双方当事人对剩余借款本金481437.04元及利息已达成执行和解协议，申请执行人于同日以此为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执954号 申请执行人：徐丽，女，1986年01月13日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：王艺甲，男，1984年12月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人徐丽与被执行人王艺甲变更抚养关系纠纷一案中，当事人达成和解，现申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1204执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年六月三日 书记员  汪伟娜
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执558号之二申请执行人：董小允，男，1978年12月11日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：张玉磊，男，1977年7月29日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：申爱红，女，1970年7月13日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人董小允与被执行人张玉磊、申爱红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1102民初89号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉磊、申爱红共计偿还董小允借款400000元及利息。因被执行人张玉磊、申爱红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董小允向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日向被执行人张玉磊、申爱红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2021）豫1102民初89号民事调解书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张玉磊、申爱红名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人暂不要求冻结。2、查明被执行人张玉磊、申爱红名下（××区）无不动产信息，已告知申请人。查明申爱红在郑州市××区××路××小区××楼××单元××号有不动产一套（不动产权证号：1301088156），本院已于2021年5月7日轮候查封了该不动产，该不动产申爱红现抵押于申请人处，申请人暂不要求处置。3、通过“总对总”系统查明被执行人申爱红无车辆登记信息，已告知申请人，查明被执行人张玉磊名下有豫Ａ×××××号东风日产牌汽车一辆，有豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，有豫Ａ×××××号雅阁牌汽车一辆，已告知申请人，因被执行人申爱红名下有不动产在申请人处抵押，申请人不要求查封、处置上述车辆。4、查明被执行人张玉磊、申爱红名下在（××区）无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉磊、申爱红负有继续向申请执行人董小允履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年六月二十五日书记员  马 冲
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1256号 原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：燕纪华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范士华。 被告：王小芳，女，1966年3月15日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：赵国建，男，1965年6月28日出生，汉族，住北省安新县。 山东吉融汽车信息咨询有限公司与王小芳、赵国建追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告以双方于庭前达成和解协议，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东吉融汽车信息咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费598.01元，减半收取计299.01元由原告负担。 审判员  罗静 二〇二一年六月二十八日 书记员  李峰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1220号 原告：河北津西钢铁集团重工科技有限公司，住所地唐山市迁西县三屯营镇。 法定代表人：韩力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林刚，该公司法律顾问。 被告：唐山大方轧辊销售有限公司，住所地唐山市路南区西电路413号。 法定代表人：陈新胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙树岐，河北弘诚律师事务所律师。 原告河北津西钢铁集团重工科技有限公司与被告唐山大方轧辊销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 河北津西钢铁集团重工科技有限公司诉称：1.判决被告向原告偿还欠款2610487.66元；2.判决被告承担受理费等费用。事实和理由：原告和被告自2013年建立业务关系，被告从原告处购买轧辊等设备。多年来，双方业务繁多且实行滚动结算，被告长期拖欠货款。2016年2月，被告给原告出具《企业询证函》，承认截止到2015年12月底，被告欠原告货款7717463.15元。2016年以后，双方继续结算业务。截至2016年底，被告累计欠原告货款3833808.76元。由于部分货物存有质量异议，原告同意减除货款1248582元。在被告于2017年11月前支付了部分货款的基础上，被告于2018年1月承认有剩余2610487.66元货款未能偿还，被告一直拒绝偿还并拖延至今。 唐山大方轧辊销售有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告2013年5月27日签订的《产品购销合同》约定由合同签订地人民法院管辖。经本院与被告唐山大方轧辊销售有限公司核实，合同在被告原住所地唐山市路北区金凯商务中心签订。原、被告签订的后续《工矿产品购销合同》，均约定由需方所在地人民法院管辖。合同约定需方所在地为唐山市路北区金凯商务中心。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。综上所述，本院依法不具有管辖权。唐山市路北区人民法院依法具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下： 本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡心一 二〇二一年六月一日 法官助理 杨 明 书 记 员 郭 颖
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执503号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：于忠宝，男，1971年5月21日生，汉族，住吉林省双辽市。于忠宝因犯买卖国家机关证件、诈骗一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初279号刑事判决书，现该判决已发生法律效力，判决对于忠宝罚金共计2576830.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十九日书记员  王 涛
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1137号之二 解除保全申请人：廊坊中建机械有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区地阔道86号，统一社会信用代码91131000568921478E。 法定代表人：王海兵，该公司董事长。 被申请人：福建亿华混凝土发展有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇屿头村北工业区，统一社会信用代码913505210913812823。 法定代表人：李薇薇，该公司执行董事。 原告廊坊中建机械有限公司与被告福建亿华混凝土发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）冀1002民初1137号民事裁定书，查封／冻结／扣押被申请人福建亿华混凝土发展有限公司价值1600000元的财产。廊坊中建机械有限公司于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告廊坊中建机械有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人福建亿华混凝土发展有限公司价值1600000元财产的查封／冻结／扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德华 二〇二一年六月八日 书记员  祁靖雯
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2330号原告：杨官志，男，1936年02月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被告：穆小毅，男，1980年10月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告杨官志与被告穆小毅财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨顺于2021年6月24日公开开庭进行审理。原告杨官志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告杨官志自动撤诉处理。本案案件受理费87.00元由原告杨官志承担。审判员  杨顺二〇二一年六月二十五日法官助理何容书记员何相芹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6005号原告：李东，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：闫志超，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：杨银香，女，1988年7月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟州支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101。负责人：吴帅，经理。原告李东与被告闫志超、杨银香、太平财产保险有限公司天津分公司蓟州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李东于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东撤诉。案件受理费1,448元，减半收取计724元，由李东负担。审判员 王 利二〇二一年六月二十五日书记员 冯宏伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢44号申请执行人：陶现彬，男，1969年7月5日出生，汉族，无职业，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：于国旭，男，1982年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：刘玉娟，女，1989年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请执行人陶现彬与被执行人于国旭、刘玉娟民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初4218号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币974514元及利息，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于国旭、刘玉娟发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、公积金登记和工商登记情况。经调查，被执行人于国旭、刘玉娟名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金登记信息。本院已依法查封被执行人于国旭在河北鸿嘉环保设备有限公司享有的全部股权份额，因申请人暂不要求评估拍卖，本案中暂无法处置。本院已依法查封被执行人于国旭名下坐落于天津市滨海高新区××路××号××号楼××号房产登记手续，申请人认可由该房屋抵押权法院处置，不要求本院处置，故本案中暂不进行处置。本院已查封被执行人刘玉娟名下津ＪＴ××××号机动车及被执行人于国旭名下津ＨＴ××××号机动车车务手续，因未实际控制车辆本案中暂无法处置。本院已依法对被执行人于国旭、刘玉娟采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币974514元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3453号原告：申晓鸥，男，1989年6月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：朱佩云，女，1992年5月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权；与原告申晓鸥系夫妻关系。原告：朱佩云，女，1992年5月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：元福荣，女，1949年12月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。第三人：洛阳诚嘉房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌街坊2-2-102号。法定代表人：陈可新。原告申晓鸥、朱佩云诉被告元福荣、第三人洛阳诚嘉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月27日立案。原告申晓鸥、朱佩云于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申晓鸥、朱佩云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申晓鸥、朱佩云撤回起诉。案件受理费69元，由原告朱佩云负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十八日书记员  王 珂
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3137号申请人：江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202007546485165，住所地无锡市扬名镇五爱村。负责人：万泽湘。被申请人：无锡市利凯化工产品经营部，统一社会信用代码91320206743149383G，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕塘井亭村。投资人：丁才兴。本院在审理原告江苏省苏盐连锁有限公司无锡分公司（以下简称苏盐公司）诉被告无锡市利凯化工产品经营部（以下简称利凯经营部）买卖合同纠纷一案中，苏盐公司向本院提出财产保全的申请，要求对利凯经营部价值36000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市利凯化工产品经营部银行存款36000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 刘  辉二〇二一年六月一日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1676号之一申请执行人：文令晖，女，1975年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曾光保，男，1963年5月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人文令晖与被执行人曾光保民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年3月10日作出（2020）湘0903民初4587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾光保未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文令晖于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人文令晖送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月28日，本院向被执行人曾光保送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾光保有少量银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人曾光保名下无车辆。2021年5月10日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人曾光保的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。2021年4月30日，本院冻结了被执行人曾光保的银行帐户，2021年6月29日，本院扣划了被执行人曾光保的银行存款44000元。上述情况和信息，本院于2021年6月29日通过短信告知了申请执行人文令晖的委托代理人傅杨，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人傅杨未能提供。本院于2021年6月29日对被执行人曾光保适用限制高消费措施。本院于2021年6月29日通过当面约谈了申请执行人文令晖的委托代理人傅杨，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人曾光保有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为120万元，已执行到位44000元，尚有115.6万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曾光保有可供执行的财产。申请执行人文令晖的委托代理人傅杨也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月二十九日书记员  龚殿伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执258号之三 申请执行人：陈坤，男，1979年1月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县马桥镇红庙村村民委员会。住所地：山东省桓台县马桥镇红庙村。统一社会信用代码：54370321004227878R 法定代表人：付士强，村主任 申请执行人陈坤与被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会劳务合同纠纷一案，依据我院作出的（2021）鲁0321执258号执行裁定书，查封冻结了被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会的银行账户。现因双发达成执行和解协议，申请执行人陈坤同意解除对被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会银行账户的查封冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人桓台县马桥镇红庙村村民委员会的银行账户的查封冻结。 本裁定立即执行。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月二十三日 书记员 王梦洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1983号申请执行人：王飞，男,1988年4月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托代理人：刘凤琴，女，1968年8月生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被执行人：张孝武，男,1985年3月生，陕西省神木市人，现住榆林市。申请执行人王飞与被执行人张孝武民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王飞申请，于2020年5月19日立案受理。执行依据：（2018）陕0881民初135号民事调解书。申请执行标的：借款本金52万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月3日达成执行和解协议：除张孝武6月2日偿还的50000元，剩余部分47万元，从七月份开始每季度偿还80000元，2022年12月份前将本金偿还完毕，如张孝武能按期履行，则申请执行人放弃利息，如张孝武不能按期履行，则按照原执行依据执行，案件受理费和执行费由张孝武负担。本院认为，申请执行人王飞与被执行人张孝武达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1983号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月四日书 记 员  马 静
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初909号 原告：田法朝，男，1963年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：赞皇县赞皇镇上王小峪村民委员会，地址：河北省石家庄市赞皇县赞皇镇上王小峪村。 法定代表人：李雪峰，任村主任。 委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 第三人：王立朝，男，1956年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县赞皇镇上王小峪村。 委托诉讼代理人：田建民，男，1977年2月9日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县赞皇镇上王小峪村。 原告田法朝与被告赞皇县赞皇镇上王小峪村民委员会、第三人王立朝确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。 原告田法朝向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告1998年8月16日为原告出具的上王峪村清理闲散地基凭据合法有效，原告对上王小峪三岔桥东东至道，南至陆队地，西至道，北至新公路界的土地有使用权。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：约1993年原告一家四口人在上王小峪村桥沟分耕地0.75亩，1996年上王小峪因集体修道占用了原告部分耕地同时损坏了部分树木，经村委会讨论将上王小峪村三岔沟桥东，东至道，南至陆队地，西至道，北至新公路界，面积640平方米的土地补偿给原告使用，1998年8月16日被告为原告出具了上王小峪村清理散闲地基凭证再次确定了使用范围。自1996年至2020年该地一直由原告使用经营。2020年因太行高速占用被国家征收了部分，其余部分原告继续使用至今。征地补偿款发放到被告处后，被告因该地有争议没有依法将补偿款发给到被告处，无奈诉至法院，请求法院依法确认被告1998年8月16日为原告出具的上王小峪村清理闲散地基凭据合法有效，原告对上王小峪村三岔桥东东至道，南至陆队地，西至道，北至新公路界的土地有使用权。 本院经审查认为，涉案土地使用权存在争执。原告田法朝认为其对涉案土地享有使用权，并提供赞皇县赞皇镇上王小峪村民委员会出具的上王小峪村清理闲散地基凭证；第三人认为其对涉案土地享有使用权，并提供其与赞皇县赞皇镇上王小峪村民委员会签订的承包合同。此案的性质不属于民事纠纷，应当由相关部门对涉案土地进行确权，该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田法朝的起诉。 案件受理费100元，退还原告田法朝100元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李银海 二〇二一年六月二十三日 书记员  李胜飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15183号原告李某，女，汉族，1991年11月20日出生。被告刘某，男，汉族，1989年10月30日出生。原告李某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员 田 晓二〇二一年六月二十二日书记员 巩鹏鸽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执505号 申请执行人：黄丽爱，女，1970年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 被执行人：银恒，女，1976年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 关于申请执行人黄丽爱与被执行人银恒租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月3日作出的（2019）湘0524民初410号民事判决书已经发生法律效力。由于银恒没有履行生效法律文书确定的义务，黄丽爱于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2021年4月26日轮候查封被执行人名下隆国用（2014）第×××号土地，因系轮候查封，本院未拍卖处置。本院扣划了被执行人的银行存款3229.6元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月6日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的3229.6元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年六月二十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1046号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人刘海斌，身份证号，男，汉族，住所地湖南省隆回县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2525号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘海斌借款合同纠纷一案，申请执行标的7565元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2525号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执34号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号，统一社会信用代码91130100678518612P。 法定代表人：孔秀敏，总经理。 被执行人：耿友亮，男，1988年10月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与耿友亮保险纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，发现被执行人名下有车辆，已依法查封，未实际扣押，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月二十三日 书记员 田增斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2719号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。法定代表人：王文斯。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人：张召，河南明商律师事务所律师。被执行人：胡庆果，女，1975年03月14出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：冯志东，男，1976年09月16出生，汉族，身份证号码：4106211976××××××××，住河南省浚县卫贤镇卫贤村。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年5月24日对被执行人发出限制消费令，2021年6月22日采取了限制高消费措施。三、2021年5月11日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：暂未查找到被执行人名下可供执行的财产。四、立案后，本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下房产进行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十二日法官助理张春甫书记员武刘权
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执790号申请执行人：王文才，男性，1973年05月17日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：王宝华，男性，1975年10月22日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。申请执行人与被执行人王宝华附带民事赔偿一案，本院于2021年03月17日作出的（2020）辽0882刑初319号已经发生法律效力，因被执行王宝华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王宝华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初319号民事判决书，被申请执行人王宝华应当如期给付申请执行人所欠款项24402.01元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王宝华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执790号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十五日书记员  许洪利
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1758号原告：王建生，男，汉族，1959年3月28日生，住义马市鸿庆路市。被告：河南侨兴建设工程有限公司，住所地洛阳市新安县磁河路，统一社会信用代码914103005624571414。原告王建生与被告河南侨兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告王建生于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因建设工程施工合同发生纠纷，后在审理过程中，原告自愿撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王建生撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告王建生负担。审判员  彭治军二〇二一年六月二十四日书记员  张书亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17715号原告：谢晓旭，男，1996年5月20日，汉族。被告：耿殿勇，男，1997年5月15日，汉族。原告谢晓旭与被告耿殿勇身体权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告谢晓旭于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢晓旭撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由谢晓旭负担。审判员  常红旭二〇二一年六月二十五日书记员  庄昆霖
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执146号 山西宇虹科贸有限公司： 本院在执行山西宇虹科贸有限公司与平陆昌盛不锈钢炉料有限公司买卖合同纠纷一案，经双方协商，被执行人平陆昌盛不锈钢炉料有限公司主动履行了19530元。申请人山西宇虹科贸有限公司同意并出示收据。剩余部分自愿放弃，且申请法院结案，现该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执38号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。 主要负责人：刘泽云，行长。 被执行人：孟庆丰，男，1971年9月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：周新芹，女，1971年7月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人孟庆丰、周新芹借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0202民初4424号民事判决书生效并立案执行，案号为（2021）鲁0202执38号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）鲁0202财保132号民事裁定书查封孟庆丰名下位于青岛市城阳区华城路XXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产。本院依法对被执行人孟庆丰名下位于青岛市城阳区华城路XXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产房产进行评估拍卖，2021年6月8日买受人李若英（身份证号：）以1256610.33元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条规定，裁定如下: 一、解除对被执行人孟庆丰名下位于青岛市城阳区华城路XXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产的全部查封。 二、注销位于青岛市城阳区华城路XXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产的所有的抵押登记。 三、位于青岛市城阳区华城路XXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产的所有权及相应的其他权利归买受人李若英（身份证号：）所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人时转移。 四、买受人李若英（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到房产登记管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年六月二十二日 书记员 原 超
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事判决书   （2021）宁04民终591号   上诉人（原审原告）：罗万贵，男，1971年8月4日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化,农民，住宁夏固原市原州区。   被上诉人（原审被告）：何永新，男，1968年1月5日出生，回族，宁夏固原市人，大学文化,教师，住宁夏固原市原州区。   上诉人罗万贵因与被上诉人何永新民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初2036号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭,因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   罗万贵上诉请求：1.撤销原判，改判支持罗万贵一审诉讼请求。2.一、二审案件受理费均由何永新负担。事实与理由：罗万贵与何永新之间的借款合同成立并生效，罗万贵向何永新提供借款有转账凭证可以证明，何永新对收到转账款项的事实亦予以认可。至于何永新收到借款后如何进行支配与罗万贵无关。何永新虽称该款是罗万贵投资的理财资金，但未提供理财平台出具的任何证据。证人席玉琴证言亦没有其他证据能够印证其陈述属实，不能作为本案定案依据。   何永新辩称，罗万贵知道何永新做“香港搏鑫”投资理财生意，其对理财分红利润也清楚，即主动找何永新，并分数次将钱转入何永新账户投资理财，有双方之间的微信聊天记录、证人席玉琴当庭陈述等证据予以证实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。   罗万贵一审诉讼请求：1.判令何永新偿还罗万贵借款2.15万元；2.案件受理费由何永新负担。   一审法院认定事实：罗万贵与何永新系朋友关系，何永新和魏永军在做“香港博鑫”投资理财，2019年8月7日罗万贵通过支付宝向何永新转款1万元、8月9日转款1000元、8月11日转款500元、8月12日罗万贵收到何永新转款999元，8月14日收到转款700元，2019年8月15日罗万贵通过支付宝向何永新转款1万元，何永新按罗万贵打款时间通过支付宝、银行转款方式分二次向魏永军打款2万元。罗万贵所转款项均未有何永新出具的借款凭证。现罗万贵诉讼要求何永新归还剩余借款1.9801万元。   一审法院认为，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。该案中，罗万贵仅有向何永新通过支付宝转款的事实，但不能证明何永新有向罗万贵借款的意愿，且何永新对此不予认可。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担举证不能的法律后果，故不能确认双方之间存在借贷关系，不予认定。何永新对同一事实提出相反证据及证人证言，相互印证罗万贵转款系投资理财所产生，不属于个人借贷关系，故何永新辩称理由成立，予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回罗万贵的诉讼请求。案件受理费358元，减半收取179元，由罗万贵负担。   本院二审期间，何永新提交的证据：罗万贵与何永新的微信聊天记录打印件3页，欲证明罗万贵向何永新转账付款是投资理财，并非民间借贷。罗万贵质证认为，微信聊天记录属实，聊天内容不清楚。本院经审核认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，罗万贵仅提供银行（支付宝）转账凭证，向何永新主张偿还2.15万元款项，该转账事实何永新予以认可，但何永新抗辩称，涉案款项并非其借款，而系罗万贵转给何永新，由何永新再转给魏永军，最后转到“香港博鑫”进行投资理财，其目的是赚取1万元每天200元到300元不等的分红利润，何永新并非承担还款义务的债务人。对其抗辩主张，何永新提供了其与罗万贵的微信聊天记录、支付宝和银行转账凭证及证人席玉琴证言，证明罗万贵通过何永新账户转款进行投资理财的事实，何永新就其抗辩主张提供相应的证据后，罗万贵仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，因罗万贵再未提供证据证明涉案款项系双方之间借款，其应承担举证不能的法律后果。故一审法院驳回罗万贵诉讼请求并无不当。   综上所述，罗万贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费338元，由罗万贵负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 伟   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍      二〇二一年六月十六日   书记员 魏 燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执867号申请执行人本院刑庭移送。被执行人言娜娜，女，汉族，1981年3月4日出生。被执行人罗炜煌，男，汉族，1993年3月8日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人言娜娜、罗炜煌罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初314号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。经查明被执行人言娜娜、罗炜煌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初314号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  申 兰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初3681号原告：陈青春。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1001-77号。法定代表人：李玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚（该公司员工），男，住沈阳市铁西区。原告陈青春与被告沈阳悦通置业有限公司（以下简称悦通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈青春、被告悦通公司诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青春向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告返还原告购房款530094元及利息（以530094元为基数，从合同解除之日起按全国银行间同业拆借利率计算至实际支付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于沈阳市苏家屯区恒大名都三期项目39栋1单元2702的一套商品房出售给原告，房屋产权登记面积为126.24平方米，单价为人民币8323.0117元，房屋价款共计人民币1050697元；商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由被告向沈阳市房产局申请登记备案。同日，原、被告签订了“无理由退房协议书”，合同约定：如原告按商品房买卖合同约定履行义务，不存在违约行为，则自合同签署之日至房屋办理入住手续前的任何时间，原告享有无理由退房权利。合同签订后，原告按约履行合同义务，按时足额支付分期款项：2018年8月28日，被告收到原告支付的人民币160697元并开具收款收据（原告8月18日支付定金10000元，8月27日支付150697元，二次共计：160697元)。2019年2月21日，被告收到原告支付的人民币110000元并开具收款收据。2019年8月22日，被告收到原告支付的人民币270000元并开具收款收据（原告获得付款优惠96元，实际支付269904元,按270000元计算）。原告累计共向被告支付人民币540697元。被告收款后均向原告出具了收款收据。因被告迟迟不能备案，2020年4月，原告根据《无理由退房协议书》向被告提出解除案涉房屋买卖合同，2020年4月20日，双方签订“沈阳恒大名都项目解除商品房买卖合同及认购书的协议”，被告同意退还原告已支付的购房款530094元。合同解除后，原告多次向被告要求返还购房款，被告一直拖欠不还。被告悦通公司辩称，同意向原告返还已付购房款530094元，原告关于利息的诉讼请求没有事实及法律依据，不应得到支持。解除协议中并无关于支付利息的条款，而且也未约定返还房款的时间，利息损失的起算点无法确定而且解除协议的第七条约定，乙方保证不以任何理由任何方式向甲方主张权利。因此原告相当于放弃了除返还房款以外的其他损失的追索权，综上请求法院驳回原告关于利息的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告悦通公司于2018年8月28日签订商品房买卖合同（预售）一份，约定原告从被告处购买位于沈阳市苏家屯区房屋，房屋总价款1050697元，双方约定的付款方式为分期付款，2018年8月28日前支付首期款160697元，2019年2月23日前支付11万元，2019年8月23日前支付27万元，于2020年2月23日前支付27万元，余款24万元于2020年8月23日前支付，原告按照合同约定向被告支付了前三期购房款共计540697元。签订商品房买卖合同的同时，双方签订了“无理由退房协议书”，约定原告在履行商品房买卖合同中不存在任何违约行为，则自签署商品房买卖合同及无理由退房协议书之日起至办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利。2020年4月20日双方签订解除商品房买卖合同及认购书的协议，约定解除双方签订的商品房买卖合同，被告向原告返还房款530094元，但被告至今未返还。本院认为，双方当事人协商一致可解除合同，原、被告双方协商一致，达成解除商品房买卖合同及认购书的协议，系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，双方均应受该协议约束，被告应返还原告房款530094元。关于原告主张的逾期返还利息，因双方未约定履行期限，则被告应在合理期限内履行，结合实际情况，本院酌定该期限为一个月，自2020年5月20日起，被告应承担逾期返还的违约责任，故自2020年5月20日起被告应按照一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳悦通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告陈青春购房款530094元并支付利息（利息以本金530094元为基数，自2020年5月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际返还之日止）；二、驳回原告陈青春的其他诉讼请求。案件受理费9100元，减半收取计4550元，由被告沈阳悦通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇二一年六月七日书记员  王雪姣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1500号原告：刘爱国，男，汉族，1955年11月15日出生，住漯河市召陵区。被告：王**，男，汉族，1951年9月13日出生，住漯河市源汇区。被告：李三妮，女，回族，1970年4月27日出生，住漯河市源汇区，现住漯河市源汇区。原告刘爱国诉被告王**、李三妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱国、被告王**到庭参加了诉讼，被告李三妮经本院传票传唤无正当理由未到庭。现本案已审理终结。原告刘爱国向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告偿还借款30万元及利息58500元（自2019年11月3日至2021年1月3日13个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友关系，彼此之间非常信任。2016年3月26日，被告王**向原告借款40万元，约定利息1.5分，期限一年，原告通过银行转账方式向被告王**支付40万元。2018年1月3日，被告李三妮通过转账方式归还借款本金10万元并结清了利息，下余30万元，王**向原告出具借条一份，内容为：“今借到漯河市名流化工有限公司刘爱国现金叁拾万元整（300000），月息按照1.5%计息，用期一年，到期连本代息如数还清，借款人王**、李三妮，2018年1月3号”。该款逾期后，被告支付部分利息，30万元本金及2019年11月3日至2021年1月3日的利息，经原告多次催要，被告未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王**辩称：我作为漯河市中原物资供应公司的法定代表人，以我个人名义借原告40万元属实，用于公司经营。2018年1月3日，还了10万元并结清了利息，下余30万元我给原告出具了借条并加盖有公司印章。我本人愿意还本付息。这是我借的钱，李三妮没有用，与李三妮无关，李三妮不应承担还款责任。已还的10万元是我本人的钱，我让李三妮通过转账还给原告的。被告李三妮辩称：2016年3月26日，漯河市中原物资供应公司的法人王**向原告借款40万元，2018年1月3日，王**让我替代还原告10万，后王**向原告出具了30万元的借条。原告让我签个名字，用于证明人，只是证明这件事。该借款是王**借的，与我无关，请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系，2016年3月26日，被告王**向原告借款40万元，该款是原告通过银行转账支付给被告的。2018年1月3日，被告李三妮通过转账方式归还原告借款本金10万元并结清了利息。于同日王**向原告出具借条一份，内容为：“今借到漯河市名流化工有限公司刘爱国经理现金叁拾万元整（300000），月息按照1.5%计息，用期壹年，到期连本代息如数还清，漯河市中原物资供应公司王**，2018年1月3号。”李三妮在该借条上签了名字。被告支付利息至2019年11月3日，以后的利息及本金30万元，经原告多次催要，被告至今未还。被告王**、李三妮于2015年11月10日登记结婚，于2020年8月4日离婚。本院认为：被告王**拖欠原告借款30万元属实，有原告提供的借条为证，且被告王**认可，本院予以认定。原告要求被告王**偿还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息，在2020年8月19日之前的利息，因原、被告双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持；在2020年8月20日之后的利息，应按年利率15.4%计算，至2021年1月3日止。关于李三妮承担责任问题，因二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，李三妮在上述借条上签名，应视为是对该借款的追认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，应认定为夫妻共同债务，故被告李三妮应承担还款责任。另外二被告辩称李三妮不应承担还款责任，其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告王**、李三妮于本判决生效后十日内偿还原告刘爱国借款本金30万元及利息（从2019年11月4日起，按月利率1.5%计算，至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，至2021年1月3日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3340元，由被告王**、李三妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二一年六月九日书记员  吕迪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执509号申请执行人：胶州市昌盛汽车租赁行，住所地山东省青岛市胶州市。经营者：迟明赫，职务：经理。委托代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被执行人：刘凯，男，1986年11月2日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人胶州市昌盛汽车租赁行与被执行人刘凯租赁合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初4877号民事判决书]，申请执行人胶州市昌盛汽车租赁行于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，案号为（2021）鲁0281执509号，执行标的为144761元。在执行过程中，本院于2021年1月25日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月25日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月20日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2021年6月11日至胶州市不动产登记中心××被××人××名下××胶××马店社区××小区××楼××单元302户[鲁（2018）胶州市不动产证明第0002673号]房产一处，申请执行人要求暂不处置；查封期限自2021年6月11日起至2024年6月10日止。本院将被执行人刘凯列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十三日书记员  贾怀光
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民再59号 原审原告：河北方华房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区北二环东路58号保利立方公寓H3H4商务办公楼2-1613，统一社会信用代码：91130102MA08EUL14Y。 法定代表人：李飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市星辰法律服务所法律工作者。 原审被告：石家庄市鹿泉区获鹿镇三街村村民委员会。 法定代表人：邵瑞坤。 原审原告河北方华房地产开发有限公司与原审被告石家庄市鹿泉区获鹿镇三街村村民委员会合同纠纷一案，本案经本院审判委员会研究决定，于2021年3月23日作出（2021）冀0110民监60号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告河北方华房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原审原告河北方华房地产开发有限公司撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许河北方华房地产开发有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2018）冀0110民初3255号民事判决。 一审案件受理费126537元，减半收取63268元，由原审原告河北方华房地产开发有限公司负担。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 刘文博 二〇二一年六月二十五日 书 记 员 王晓然
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1072号申请执行人：司元保，男性，1965年12月27出生，汉族，住嵩县。申请执行人：张中晨，男性，1968年01月05出生，汉族，住嵩县。被执行人：贺建智，男性，1974年01月02出生，汉族，住嵩县库区。本院在执行司元保、张中晨与贺建智劳务合同纠纷一案中；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺建智在金融机构的存款14600元；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二十八日书记员  任小青
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4540号上诉人（原审原告）：天津市建设投资有限公司，住所天津市和平区南京路61号。法定代表人：张树琦，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：天津市河西区住房和建设委员会，住所天津市河西区马场道185号。主要负责人：杨阳，主任。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵炳会，男，1954年11月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会因与被上诉人赵炳会房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5158号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  常静审判员  郭矗审判员  刘睿二〇二一年六月二十四日法官助理曹丽霞书记员唐啸
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2740号之一 原告：王卫平，男，1980年5月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：聂鑫，男，1982年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：邓洪娟，女，1986年2月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王卫平诉被告聂鑫、邓洪娟民间借贷纠纷一案，现原告王卫平于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告聂鑫、邓洪娟4100000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告聂鑫、邓洪娟4100000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年六月十日 书记员  王梦杰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执436号 申请执行人：成都兴慧宇海棉实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人：胡安孝。 被执行人：严韬。 申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司与被执行人严韬买卖合同纠纷一案，申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司依据(2020)川0112民初6078号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人严韬给付87178.00元。 本案执行中查明，被执行人严韬无财产可供执行。已将被执行人严韬限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人严韬尚欠申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司87178.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十五日 书记员 王 飞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2636号原告：郭红念，男，汉族，1967年2月21日出生，住西安市高陵区。被告：刘小平，男，汉族，1976年1月7日出生，住陕西省延安市黄陵县。原告郭红念诉被告刘小平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红念到庭参加了诉讼，被告刘小平经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭红念向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还原告购买玉米的定金10000元及利息按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止（2021年4月15日至实际清偿之日利息暂计128元）；2、请求判令被告支付原告双倍定金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年4月，原告通过朋友王育民介绍认识被告，准备从被告处购买玉米，双方约定由被告给原告拉一车玉米。原告先给被告转账10000元，约定玉米送到后扣除1000元支付剩余款项。原告于2021年4月15日给被告付定金后，被告均以各种理由不给原告送玉米，也不退还定金。原告为维护自己合法权益诉至法院。被告刘小平未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，被告刘小平既未提交证据亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定的事实如下：原告通过朋友王育民介绍认识被告，准备从被告处购买玉米，双方约定由被告给原告拉一车玉米。后原告于2021年4月15日通过微信转账给被告付款10000元后，被告均以各种理由不给原告送玉米，也不退还款项。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告达成买卖玉米的合意，被告收取原告购买玉米的货款10000元，双方合同法律关系成立，被告不给原告运送玉米，侵害了原告的权益，现原告要求被告返还货款10000元及利息，证据充分，本院予以支持。原告给被告的转账记录中记载：“玉米定金”是其个人标注，无证据证实与被告有定金约定，故对原告要求双倍返还定金不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小平在本判决生效后十日内向原告郭红念返还货款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率3.85%标准计算，从2021年4月15日起至全部款项偿还完毕之日止）；二、驳回原告郭红念其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计27元，由被告刘小平承担。（被告履行本判决义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二一年六月一日法官助理  宋佳洋书 记 员  马金雷1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执464号申请执行人：于建华,男性,1975年2月14日出生,210921197502148016,汉族,住阜蒙县；被执行人：阜新市龙飞钢构彩板有限公司,91210902734237701Q,住阜新市海州区平中街50号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2021年4月6日生效的（2021）辽0902民初437号判决，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄宝春二〇二一年六月二十八日书记员  杨 贺
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执552号张国飞、沈伯祥：申请执行人张国飞与被执行人沈伯祥加工合同纠纷一案，申请执行标的：加工费10000元，执行费50元（未预交）。本院于2021年1月21日立案受理后，执行中，本院扣划被执行人沈伯祥名下银行账户10050元，其中50元转为本案执行费，剩余案款10000元转至本院（2021）苏0682执2064号案件。至此，张国飞向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初4208号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。Zdqz二〇二一年六月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4199号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周海亮，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省邓州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告周海亮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金32494.83元、借期利息1510.41元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，被告周海亮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月28日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计44300元。而后，被告周海亮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周海亮身份证1份，拟证明被告周海亮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告周海亮签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周海亮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月28日，原告宁波银行与被告周海亮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月28日至2020年11月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计44300元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周海亮偿还借款本金11805.17元、利息2383.84元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金32494.83元、利息1510.41元（含借期利息1510.41元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周海亮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周海亮未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金32494.83元及利息1510.41元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告周海亮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金32494.83元及利息1510.41元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.14元，减半收取计325.07元，由被告周海亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执413号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人郭明，男，1973年4月5日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人郭明罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
烟台市福山区人民法院 出 庭 通 知 书 （刑事案件用） （2021）鲁0611刑初73号之二 曲某某： 本院受理被告人曲某某盗窃一案，定于2021年6月10日10时00分，在烟台市福山区人民法院第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年六月七日 （院印）
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2308号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：张某某，女，1969年1月8日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13059号 被执行人林武源，男，汉族，1990年7月15日出生，身份证住址宝安区。 被执行人林武源罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1503号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：一、罚金人民币3000元；二、责令被告人向被害人吴某退赔人民币1240元，向被害人刘某退赔1800元，向被害人吴某伟退赔人民币980元；扣押在案的包袋予以没收，由扣押机关依法处理。本院于2021年4月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。扣押在案的物品本院已致函扣押机关依法处理。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0421执2204号 申请人：王传喜，男，1961年3月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县古店乡友谊社区村民委员会，住所地安徽省凤台县古店乡友谊村。 法定代表人：陈标，系该社区村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初3305号法律文书，因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人凤台县古店乡友谊社区村民委员会银行存款元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  苏悦 二〇二一年六月八日 书记员  丁楠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1970号申请执行人：王军，男，1969年12月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：席作铭，系辽宁大东律师事务所律师。被执行人：宋宝权，男，1973年2月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行王军与宋宝权附带民事赔偿纠纷一案中查明：本案执行标的为354800元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年六月二十五日书记员  于一超
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执884号之一申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司，住所地长春市普阳街。法定代表人：柳长春。被执行人李忠生，男，1978年6月22日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人营口泳立原物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：于波。本院在执行申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人李忠生、营口泳立原物流有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2362号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行的内容为:欠款95696.15元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执884号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 影二〇二一年六月三十日书记员 房立军
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初3299号 原告：张永秀，女，汉族，1976年4月2日出生，住安徽省霍邱县。 被告：金家全，男，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省霍邱县。 被告：张其兵，男，汉族，1966年12月20日出生，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告张永秀诉被告金家全、张其兵民间借贷纠纷一案中，原告张永秀于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永秀撤回对被告金家全、张其兵的起诉。 案件受理费1810元减半收取905元，由原告张永秀负担。 审判员  王祖良 二〇二一年六月九日 书记员  张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2299号原告：宋彩云，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李奔，男，1989年9月17日出生，汉族。住河南省。原告宋彩云诉被告李奔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋彩云撤回起诉处理。审 判 员 李晓娜二〇二一年六月三日书记员代 佳 佳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执299号申请执行人：冯秀玲，女，汉族，住平原县。申请执行人：张彩云，女，汉族，住平原县。申请执行人：张彩霞，女，汉族，住平原县。被执行人：孔长和，男，汉族，住平原县。本院在执行冯秀玲、张彩云、张彩霞与孔长和机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初2141号民事判决书，申请执行人冯秀玲、张彩云、张彩霞提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初2141号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  薛安安二〇二一年六月二十三日书记员  白华鹏
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执126号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，所在地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。法定代表人：孙林，该行行长。被执行人：吉里阿木，男，1990年4月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：洛吉吉布莫，女，1990年9月9日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与被执行人吉里阿木、洛吉吉布莫借款合同纠纷一案，甘洛县人民法院于2020年8月26日作出（2020）川3435民初392号民事判决书。判决被执行人吉里阿木、洛吉吉布莫偿还申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行借款本金40000.00元及利息，负担案件受理费424.00元。因被执行人吉里阿木、洛吉吉布莫未履行以上义务，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行于2021年2月23日向本院申请执行。本院立案执行后通过网络查控未查到被执行人吉里阿木、洛吉吉布莫有可供执行财产。到吉里阿木、洛吉吉布莫的住所地调查，其已离开住所地阿加衣村去向不明，无可供执行财产。本院已依法将被执行人吉里阿木、洛吉吉布莫纳入失信人员名单、限制高消费。2021年6月23日终本约谈申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，其表示无法提供被执行人吉里阿木、洛吉吉布莫的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月二十四日书记员 杨 木 牛
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执349号 姚沅武： 本院依据本院（2020）湘1227刑初179号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。本院于2021年6月28日划拨了你的银行存款1000元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执836号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人:范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：潘亚飞，男，1985年4月14日生，汉族，户籍地河南省平舆县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人潘亚飞保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司依据已生效的（2020）苏0281民初3598号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人潘亚飞给付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司理赔款7900元，诉讼费25元。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对潘亚飞的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现潘亚飞名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对潘亚飞的车辆等财产情况进行查询，发现潘亚飞名下有车辆苏Ｂ9××××、苏Ｂ5××××，已依法查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对潘亚飞房地产信息进行查询，未发现潘亚飞名下有房地产等不动产；4、本院通过委托河南省平舆县人民法院对潘亚飞房地产信息进行查询，未发现潘亚飞名下有房地产等不动产；。上述执行情况，本院告知了中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，并要求其向本院提供潘亚飞可供执行财产线索。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司对本院的执行结果未有异议，亦未能提供潘亚飞可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人潘亚飞的财产进行了调查，未发现被执行人潘亚飞有可供执行的财产，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司亦未能提供被执行人潘亚飞可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月七日书记员  沈 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执652号之一申请执行人刘雄志,男,1963年6月4日出生,汉族。被执行人艾志伟,男,1977年8月29日出生,汉族。本院立案执行申请人刘雄志与被执行人艾志伟建设工程合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十四日书记员 齐玲俐
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1907号原告：魏某，女，1978年11月3日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：王某，男，1974年1月9日出生汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告魏某与被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告魏某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原、被告自行达成和解，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告魏某负担。审判员  丁印德二〇二一年六月二十二日（）书记员  金 珠
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执255号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务。 被执行人：王秀，女，1989年4月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘1025民初1335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。 2021年4月13日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月13日向被执行人王秀送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、理财类保险、工商、车辆登记信息。仅在财付通支付有限公司有存款5676.98元，本院予以扣划并通知申请执行人领取。2021年4月29日、2021年5月10日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人王秀的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月29日，本院通过对被执行人户籍所在地郴州市苏仙区廖王坪乡草田铺村委进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2021年4月20日，本院对被执行人王秀适用限制消费措施，于2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为55345.8元，已执行到位5676.98元，尚有49668.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年六月二十九日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执698号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地:中牟县青年西路31号，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，系该行行长。被执行人：侯晓鸽，女，1990年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任新强，男，1977年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜宏敏，男，1977年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李晓明，男，1970年3月23日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年1月14日作出的（2018）豫0122民初5156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯晓鸽、任新强、杜宏敏、李晓明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2021年2月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款94315.95元，本院划拨后已发放给申请执行人；发现被执行人李晓明名下有位于白沙镇××通路东、小陈村北××＃住宅××单元××602，房权证号：豫（2020）中牟县不动产权第0036551号，房产一套。本院已于2021年2月22日查封上述房产，查封期限为2021年2月22日至2024年2月21日。本院已向被执行人李晓明发出限期履行通知书及拍卖裁定。申请人同意暂不处置上述房屋。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法在被执行人户籍地张贴执行公告寻找被执行人财产线索，但未找到被执行人行踪和被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。债权共计30万元及利息，已执行到位94315.95元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯晓鸽、任新强、杜宏敏、李晓明负有继续向河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保508号 合肥群英模塑科技有限公司（申请人）、苏州摩登电子有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执异26号申请执行人：长春华凯热浸镀锌有限公司，住所地：长春市九台区。法定代表人：庞秋亮，该公司经理。被执行人：长春弘基铁塔制造有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：宫希宏，该公司总经理。第三人：宫希宏。申请执行人长春华凯热浸镀锌有限公司与被执行人长春弘基铁塔制造有限公司承揽合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2015）长经开民初字第501号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案执行，后因暂无财产可供执行终结本次执行程序，2021年4月9日恢复执行。在执行过程中，申请执行人长春华凯热浸镀锌有限公司主张被执行人长春弘基铁塔制造有限公司法定代表人宫希宏曾在执行过程中为被执行人提供执行担保，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请追加宫希宏为被（2021）吉0191执恢91号执行案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。经审查：（2021）吉0191执恢91号执行案件首次执行案件号为（2015）长经开执字第784号，在（2015）长经开执字第784号终结本次执行程序后，申请执行人与被执行人于2017年6月7日达成执行和解协议，其中执行和解协议第五项为：长春弘基铁塔制造有限公司法人宫希宏个人财产担保。第六项为：此协议一式三份，甲乙各执一份，法院一份。被执行人长春弘基铁塔制造有限公司法定代表人宫希宏在此份执行和解协议上签字。本院认为：申请执行人与被执行人于2017年6月7日达成的执行和解协议，其中的担保条款的实质为执行担保书，可视为案外人承诺在执行过程中作为担保人为被执行人履行义务提供的执行担保。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故被执行人逾期未按照和解协议履行，申请执行人申请追加第三人宫希宏为该执行案件的被执行人的请求符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人宫希宏为（2021）吉0191执恢91号执行案件被执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  谷海波审判员  孙 烨审判员  李 爽二〇二一年六月九日书记员  王 爽
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初622号 原告：王李霞，女，汉族，1962年12月15日出生，农民，住垣曲县长直乡古垛村古垛组013号，现住垣曲县中条大街鑫苑小区。 被告：马小八，男，汉族，52岁，农民，住垣曲县毛家镇新建村。 原告王李霞与被告马小八民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。2021年6月22日，原告王李霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王李霞撤回起诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王李霞负担。 审 判 员  刘 红 二〇二一年六月二十二日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4421号原告：周建南，男，1985年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市森海玉波苑1期9号楼1单元103。被告：张怀林，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告周建南与被告张怀林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告周建南于2021年6月24日以暂时联系不到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建南负担。审判员  陈爱华二〇二一年六月二十五日书记员  王梦林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1198号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：王剑。被执行人冉凤朝，男，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与被执行人冉凤朝追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1198号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十八日书记员 杨蔚禹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执1104号申请执行人：任雁秋，女，1969年8月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李炳芸，女，1975年4月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在执行任雁秋与李炳芸民间借贷纠纷一案中，申请执行人任雁秋依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初654号民事调解书于2021年6月1日向本院申请执行，申请执行标的67500.00元及迟延履行期间债务利息，执行费913.00元，本院于2021年6月1日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人李炳芸向申请执行人任雁秋清偿67500.00元及迟延履行期间债务利息、执行费913.00元。本裁定立即执行。审判员 王 阳()二〇二一年六月一日（）书记员 魏金鹏
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初1603号原告：云南厚竹纸业有限公司，住所地云南省昆明经开区枫丹白露小区21幢3004房。统一社会信用代码：91530100MA6MYKL52K。法定代表人：李应勇，系云南厚竹纸业有限公司总经理。委托诉讼代理人：王露露，北京市（隆安）昆明律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨洋，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。（未到庭）被告：邓加聪，男，1987年1月25日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市。原告云南厚竹纸业有限公司与被告邓加聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南厚竹纸业有限公司及其委托代理人王露露、被告邓加聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南厚竹纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款41392元，并判令被告以尚欠货款为基数按照当期一年期贷款市场报价率（LPR）上浮50%计算自原告起诉之日起至被告还清所欠款项之日止的逾期付款利息；2.请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系一家从事纸制品加工及销售的公司，被告作为经销商从原告处购买货物进行销售，原、被告之间形成买卖合同关系。根据双方的交易习惯，原告按照被告要求的货物种类、规格、数量等向被告发货，并以微信形式对被告采购的货物信息及货款金额进行核对确认，因被告不定期向原告支付货款，所以原告会在被告每次提货对账的同时明确被告尚欠货款的情况。2020年7月16日，原告以微信形式与被告核对确认被告尚欠货款为41392元，2020年9月21日，因被告迟迟未予支付货款，原告遂向被告催要该笔欠款，被告对货款金额并无异议，却谎称已经付清因而拒绝付款。经原告再三催要仍无果，原告自身的合法权益已难以得到保障遂向法院提起诉讼。请求依法判决。邓加聪辩称，对原告起诉的货款金额41392元没有意见，但是2020年7月15日下午六点左右，李应勇开车到昆明市小板桥大羊浦我的住所地，我支付了30000元现金给李应勇，剩余11392元是李应勇承诺给我返点的钱，现在我已经不欠李应勇货款了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。云南厚竹纸业有限公司向本院提交了以下证据：1.云南厚竹纸业有限公司国家营业执照副本复印件1份，云南厚竹纸业有限公司企查查信息截屏1份，欲证实原告的经营范围是纸制品的加工及销售，国内贸易，物资供销，原告名下有6个商标，分别为广告销售类竹家风、云恒印象、竹工艺、竹家风韵、竹家峰、16类办公用品，原告的主体适格；2.被告邓加聪中华人民共和国机动车驾驶证复印件1份，欲证实被告主体适格；3.“邓家聪对账群”微信聊天记录1份，欲证实2020年5月至9月期间，原告向被告出售纸制品，货款合计104192.4元，被告已经支付62800元，至2021年7月16日，双方微信结算确认被告下欠原告货款41392元；4.李应勇与邓加聪的微信聊天截屏2张，欲证实原告每次收到被告支付的款项，原告都会发信息给被告，都是当天对账，没有延迟。经质证，邓加聪对云南厚竹纸业有限公司提交的第1、2组证据没有意见；对第3组微信聊天记录，经被告邓加聪当庭核对原告手机，被告邓加聪认为确实是双方的微信聊天记录；对第4组证据认为，有时候原告会延迟两三天才发送收到款项的信息，并不是当天收到款项就发送信息。邓加聪未向本院提交任何证据。综合云南厚竹纸业有限公司所举证据，经过庭审质证、认证，本院认为，云南厚竹纸业有限公司提交的第1、2、3组证据，邓加聪无异议，且能够证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证；云南厚竹纸业有限公司提交第4组证据，真实性本院予以认可，但不能证明其待证事实。根据当事人陈述和经审查查明的事实，本院认定事实如下：云南厚竹纸业有限公司是一家经核准登记从事纸制品加工及销售的公司，邓加聪向云南厚竹纸业有限公司购买公司旗下的纸制品，双方未签订书面买卖合同。2020年5月至7月期间，邓加聪分四次从云南厚竹纸业有限公司购买纸制品，分别于2020年5月9日购买竹家风纸制品，货款共计27744.9元；2020年6月15日购买纸制品，货款共计24170元，2020年6月22日购买纸制品，货款共计25343元；2020年7月6日购买纸制品，货款共计26934.5元，邓加聪四次购买纸制品货款共计104192.4元，期间，邓加聪通过支付现金或微信转账的方式，分六次共向云南厚竹纸业有限公司的法定代表人李应勇支付货款62800元，邓加聪下欠货款41392元，至今未履行支付义务。另查明，邓加聪4次向云南厚竹纸业有限公司购买纸制品，云南厚竹纸业有限公司的法定代表人李应勇与邓加聪之间均是通过微信，对每次交易的具体货款及已支付的货款进行核对，庭审中，邓加聪认可下欠云南厚竹纸业有限公司货款41392元的事实。后双方因货款的支付发生纠纷，云南厚竹纸业有限公司遂向本院提起诉讼，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，达不成协议。本院认为，云南厚竹纸业有限公司是经核准登记的从事纸制品加工及销售的公司，邓加聪向云南厚竹纸业有限公司购买纸制品，双方之间存在买卖合同关系，各方当事人应本着诚实信用的原则履行自己的义务，云南厚竹纸业有限公司已向邓加聪发货，邓加聪应依照双方的约定支付价款。云南厚竹纸业有限公司的法定代表人李应勇与邓加聪之间通过微信，对每次交易的具体货款及已支付的货款进行核对，且邓加聪认可下欠云南厚竹纸业有限公司货款41392元的事实，邓加聪应履行向云南厚竹纸业有限公司支付货款的义务。邓加聪辩称，自己所欠云南厚竹纸业有限公司的货款41392元，已于2020年7月15日向其法定代表人李应勇支付现金30000元，剩余11392元是云南厚竹纸业有限公司承诺的返点，故所欠货款已全部付清，但云南厚竹纸业有限公司的法定代表人李应勇不认可收到邓加聪所支付的30000元现金，也不认可口头或书面承诺过向邓加聪返点及11392元的货款属于返点给邓加聪的款项，邓加聪未提交相应的证据予以证实自己的主张，故应由其承担举证不能的法律后果，邓加聪的该辩解，本院不予采信。云南厚竹纸业有限公司要求邓加聪支付货款41392元的诉请，本院予以支持。云南厚竹纸业有限公司要求邓加聪按照当期一年期贷款市场报价率（LPR）上浮50%计算自起诉之日起至还清所欠款项之日止的逾期利息，但未提交相应证据予以证实双方对货款的支付期限做过约定，故该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十六条、第五百九十八条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由邓加聪于本判决生效后30日内一次性向云南厚竹纸业有限公司支付货款41392元；二、驳回云南厚竹纸业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费834元，减半收取计417元，由邓加聪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  刘海燕二〇二一年六月二十一日书记员  王友谊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执445号 申请执行人：沙湾惠融投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐东路老交警队办公楼。 法定代表人：王磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜丽玲，系新疆沙泉律师事务所律师。 被执行人：沙湾县闽顺铸造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县安集海镇哈拉干德工业园区。 法定代表人：张丽娜，系该公司董事长。 被执行人：张文海，男，1965年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 申请执行人沙湾惠融投资有限公司与被执行人沙湾县闽顺铸造有限公司、张文海借款合同一案，本院作出的（2020）新4223民初1163号民事判决书已发生效力，沙湾惠融投资有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，申请标的6406356元，本院于2021年2月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人沙湾县闽顺铸造有限公司、张文海送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书确定的义务，两被执行人未履行还款义务。 2、本院对被执行人沙湾县闽顺铸造有限公司在×××县×××区的厂房、办公楼实地进行查封，经查，上述不动产未办理不动产登记，并且兵团第七师奎屯垦区法院于2019年即对上述财产进行实地查封，我院系轮候查封，故无法进行处置。 3、通过法院查控系统查询被执行人沙湾县闽顺铸造有限公司、张文海的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，委托奎屯市人民法院对被执行人张文海名下号牌为×××、×××、×××三辆轿车进行查封，因未发现车辆具体下落，未能进行处置。此外，未发现其它可供执行财产线索。 4、本院依法向被执行人沙湾县闽顺铸造有限公司、张文海发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十八日  书记员 陈 华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1121号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 被执行人：杨福英，女，1994年5月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 四川新网银行股份有限公司与杨福英金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6827号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为56,170.10元，执行费为743元。 在执行过程中，本案执行到位案款7462.91元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨福英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十五日 书记员  王婧曈
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执816号申请执行人本院刑庭移送。被执行人蔺玮，男，汉族，1974年8月26日出生。被执行人周莎莎，女，汉族，1981年8月11日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人蔺玮、周莎莎罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初256号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人蔺玮、周莎莎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初256号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁