wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5228号原告：邱某1，男，汉族，1971年06月23日出生，住重庆市合川区。被告：陈某1，男，汉族，1965年06月13日出生，住重庆市合川区。被告：陈某2，男，汉族，1988年01月25日出生，住重庆市合川区。被告：邱某2，女，汉族，1968年01月23日出生，住四川省武胜县。原告邱某1因与被告陈某1、陈某2、邱某2继承纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，适用简易程序审理。原告无正当理由未按期足额预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按邱某1撤回起诉处理。审判员  王晓松二〇二一年六月十七日（院印）书记员  杜润杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2133号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 法定代表人：石桂林。 被执行人：冯晓军，男，1983年1月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请执行人冯晓军支付令一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2021年1月14日作出的（2021）皖1302民督5号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 中止宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2133号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月九日 执行助理 徐小兵 书记员  王天成
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3301号原告：唐某，北凯旋路二手车交易市场保安,住吉林省长春市宽城区。被告：深圳市某物业发展有限公司长春市分公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某1。委托诉讼代理人：邓某。被告：吉林省某保安服务有限公司。法定代表人：李某2。原告唐某与被告深圳市某物业发展有限公司、第三人吉林省某保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月4日立案。原告唐某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐某撤诉。案件受理费10元，由唐某负担。审判员 王 艳二○二一年六月二十五日书记员 赵文娇
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执83号申请执行人：李树仙，女，1962年3月8日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：普洱旭隆生物科技有限公司。法定代表人：杨中晓，负责人。住所地：普洱市思茅区（广泰酒店）。统一社会信用代码：91530802059499221B。关于李树仙与普洱旭隆生物科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2020年7月8日作出的（2020）云0821民初529号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人普洱旭隆生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李树仙于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。因本案与（2021）云0821执62号、（2021）云0821执63号、（2021）云0821执64号、（2021）云0821执65号、（2021）云0821执66号、（2021）云0821执67号、（2021）云0821执68号、（2021）云0821执69号、（2021）云0821执70号、（2021）云0821执71号、（2021）云0821执72号、（2021）云0821执73号、（2021）云0821执74号、（2021）云0821执75号、（2021）云0821执76号、（2021）云0821执77号、（2021）云0821执78号、（2021）云0821执79号、（2021）云0821执80号、（2021）云0821执81号、（2021）云0821执82号、（2021）云0821执84号、（2021）云0821执85号、（2021）云0821执86号、（2021）云0821执87号、（2021）云0821执88号、（2021）云0821执89号、（2021）云0821执90号、（2021）云0821执91号、（2021）云0821执92号、（2021）云0821执93号、（2021）云0821执94号、（2021）云0821执95号、（2021）云0821执96号、（2021）云0821执97号、（2021）云0821执98号、（2021）云0821执99号、（2021）云0821执100号、（2021）云0821执101号、（2021）云0821执102号、（2021）云0821执103号、（2021）云0821执104号执行案件被执行人为同一人，且执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云0821执83号执行裁定书，将上述案件并入（2021）云0821执62号案件合并执行。本院认为，因本案件已并入（2021）云0821执62号案件中合并执行，应终结本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0821执83号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施红强审判员  杨 红审判员  王建兵二〇二一年六月二十一日书记员  杨 秀
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2517号 原告：潘建京，男，1980年3月29日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：余雷,四川明炬律师事务是律师。 被告：周小平，男，1975年12月27日出生，汉族，农民工，住达州市通川区。 被告：冉从国，男，1975年11月27日出生，汉族，农民工，住达州市通川区。 二被告共同委托诉讼代理人：王文静，四川渝达律师事务所律师。 第三人：成都诚悦时代物业服务有限公司，住所地：成都市总府路**。 法定代表人：戚小明。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 原告潘建京与被告周小平、冉从国、第三人成都诚悦时代物业服务有限公司相邻权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建京的委托诉讼代理人余雷（特别授权）、被告周小平、冉从国及其委托诉讼代理人王文静（特别授权）、第三人成都诚悦时代物业服务有限公司的委托诉讼代理人胡明杨（一般到庭）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘建京向本院提出诉讼请求：原代：1、判令被告赔偿原告房屋装修和租金损失4万元（装潢损失3万，房屋租金损失1万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系住在通川区御景上城6栋1楼6号业主，被告是住在原告楼上的2楼6号业主，双方系楼上楼下关系。2021年3月3日20:30至2021年3月4日10:45期间因被告房屋内大面积渗水导致原告房屋客厅、卫生间、餐厅天棚、墙面均出现不同程度渗漏情况。房屋天棚、墙面装饰层及抹灰层起皮、脱落，吊顶及门窗均受浸泡损坏。事情发生后，原告多次电话联系两被告协商解决该事，被告均不予理睬，故诉讼来院。 被告周小平、冉从国辩称：1、2021年3月3日-4日原告家里渗水是因御景上城6栋6号房34家住户共用的厕所污水主管在第一、二楼之间发生堵塞所致。主管系公共管道，维修管护义务系共用业主或物业公司或业主委员会。被告无过错，不是本案的适格赔偿义务主体。2、被告积极为原告和物业服务公司提供方便，全面履行了相邻义务。3、被答辨认诉称的装修和租金损失不实。原告家在2021年3月3日渗水，2021年4月原告就将房屋对外出租了。没有租金损失。2021年5月原告的天棚、门窗完好，更未进行重新装修。原告主张的损失没有实际发生。且2021.3.1-3日被告均未在家，共用厕所污水主管发生堵塞与答辩人无关。 第三人诉称：第三人作为物业服务公司，事前事后做到了服务的义务。在本案中没有任何过错，不应承担任何责任。在被告进行装修的时候，告知了业主不能堵塞任何排污管道。在相关单据上的签字证明了物业公司尽到了告知义务。平时也对排污井进行巡查。本案作为相邻关系，物业公司不是适格主体。要求第三人承担连带责任于法无据。 本院经审理后认定事实如下：原告系通川区华欣·御景上城6栋1楼6号房屋的户主，其楼上即御景上城6栋2楼6号房屋的户主便是二被告。双方系楼上楼下的相邻关系。2021年3月1日前，二被告先后前往苏州打工，其两个子女，儿子去了重庆，女儿前往寄宿制学校读书，家中便无人居住。同年3月3日晚八点半，原告发现家中厕所顶上漏水，便到楼上被告家敲门，但无人应答，随后，找到物业管理人员，物业管理人员确认二被告家无人后，于当晚九点十分左右打电话与被告冉从国取得了联系。被告冉从国得知情况后，与住在达县石梯农村的母亲罗某某取得了联系，因当时时间已晚，无法乘坐火车回达州，被告冉从国便给其母亲购买了第二天（4日）上午九点多石梯到达州的火车票。次日上午十点四十五分左右，被告冉从国的母亲乘火车到达州，与原告及物业管理人员一起打开了被告御景上城6栋2楼6号的房门，此时房屋内已积满粪水，见此情景，双方用手机对现场进行了录像。物业管理人员分析后判断原因是该栋楼（三十四层）厕所公共下水管道（安装在住户室内）在一楼和二楼之间发生堵塞后，上层用户的粪水遇堵从二楼被告的厕所蹲便口倒流出来，造成被告家积水，渗漏至原告房屋内。于是，物业管理人员一边清扫积水，一边将消防管道拖至被告家厕所蹲便器口，开高压水进行冲灌，冲灌后消除了堵塞点。同时在被告屋内积水清除后，原告的房屋渗漏便停止了。但由于被告房屋积水一夜未处理，原告的房屋已有多处屋顶及墙壁出现渗水情况。其后，原告并未对此次房屋渗漏处进行维修处理，也未重新装修，仅委托达州市天河创意装饰工程有限公司制作了一份“潘建京（5130211980××××××××）御景上城6栋1楼6号损失预算”表，共3页。该表对损失预算为51929.55元。2021年5月1日，原告将该房屋出租，承租人承租原告的房屋后，对房屋进行了重新装修，并挂牌“皇室养生馆”对外进行经营。 本院认为，一、虽然现有证据和事实证明买原告房屋屋顶和墙壁渗水系所在楼厕所公共下水管道在一楼至二楼厕所之间发生堵塞造成楼上用户下水遇堵从二楼被告家厕所倒流至屋内积水所致，但原告事后就其房屋渗水情况并未进行维修或重新装修，其主张房屋装修损失3万元的诉讼请求，实际并没有发生和支出。庭审中，原告也承认未实际产生此笔装修损失就将房屋出租出去的事实。因此，本院对原告未实际产生的该损失的诉讼请求，不予支持。二、原告主张的房屋租金损失1万元，所依据的证据仅是2019年8月19日与他人签订的《房屋出租合同》一份。该租赁合同是否履行、与租金损失1万元有何关联性及租金损失的产生等问题则没有其他证据加以证明，因此，原告的这一诉讼请求，因缺乏证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求中要求赔偿的损失因未实际产生以及缺乏证据加以证明，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潘建京的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告潘建京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  周向阳 二〇二一年六月一日 书记员  尹 丹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1438号 被执行人：唐应德，男，1962年2月14日出生，贵州石阡县人，住石阡县。 唐应德犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）黔0624思刑初122号刑事判决书已发生法律效力，因唐应德2000元的罚金未缴纳，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行局执行，本院当日立案受理。 执行过程中查明，唐应德于2019年8月10日因各种疾病死亡，于2020年10月29日注销户口；被执行人唐应德的银行账户内仅有零星存款；未发现被执行人唐应德的不动产、车辆和企业注册登记、对外投资及股权情况。唐应德确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）黔0624思刑初122号刑事判决书所确定的唐应德罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  谭仕红 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 洪
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执恢100号 申请执行人向宏瑞与被执行人高立荣、唐东方机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向宏瑞于2021年3月25日向我院申请恢复执行。现本案于2021年6月2日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执619号申请执行人：黄保良，男，汉族，1954年1月25日出生，住齐河县。被执行人：山东房托抚网络科技有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区经七路以西纬五路以南，法定代表人：卫锋，经理。本院在执行申请执行人黄保良申请执行被执行人山东房托抚网络科技有限公司租赁合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）鲁1425民初2450号民事判决书已经发生法律效力，申请人黄保良于2021年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案款4870元。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过邮寄送达方式向被执行人山东房托抚网络科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2021年1月21日开始通过总对总系统查控被执行人山东房托抚网络科技有限公司名下财产情况，经查询名下银行无银行存款，也无其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月12日依法对被执行人山东房托抚网络科技有限公司的法人焦峰实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2021年3月份线下查询人保、社保、财保、公积金、工商、车辆信息均无可供执行的财产。5、经查明，被执行人山东房托抚网络科技有限公司租赁的办公地址已经到期，公司已经搬离，找寻不到任何关于公司、法人的线索，待找到可供执行的财产线索后即可恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）鲁1425民初2450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨先文审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二一年六月一日书记员  冯云瑞
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1211号王天华本院执行的王天华罚金一案，经被执行人王天华自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2822执恢14号 申请执行人铁肆，男，1964年5月2日出生，哈尼族，住勐海县。 被执行人杜迫勇，男，1971年9月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人铁肆与被执行人杜迫勇借款合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2018年1月27日作出的（2019）云2822民初1389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜迫勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁肆于2019年05月23日向本院申请强制执行，本院于2019年05月27日依法立案执行，执行案号（2019）云2822执486号,2019年10月22日因无可供执行财产，终结本次执行程序，本次依法恢复再次对被执行人财产进行调查。 本案执行标的履行标的款120000元及利息；被执行人负担执行费1700元，合计121700元。上次执行过程中扣划被执行人存款22830元后，剩余标的98870元，本次恢复执行通过查询杜迫勇银行存款、不动产、车辆、林权以及被执行人户籍地不动产登记信息，查封被执行人名下云Ｋ×××××长城牌车辆，尚未控制。未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示，冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光昌 二〇二一年六月二十二日 书记员  谢云龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异297号 案外人：陈浩，男，1988年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：王长生，新疆长生房地产开发有限公司总经理。被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人陈浩对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈浩称，请求法院解除对乌鲁木齐市米东区XXXX房产的查封。事实与理由：我购买的上述房屋被乌鲁木齐市中级人民法院予以查封，该房屋我和被执行人长生房产公司签订了预购房协议书，我已按合同约定支付房款154332元并占有使用，我是该房屋的权利人，法院不应该再执行该涉案房屋。故请求法院支持案外人的请求。申请执行人汤雷军称，案外人提出异议的房产未办理房屋权属登记、建设工程规划许可和施工许可，也未办理预售许可证，案外人与被执行人长生公司签订的合同是无效的。请求驳回案外人的异议请求。被执行人长生公司、王长生、王斌未到庭发表意见。经审理查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）新01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封被执行人长生公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX共计56套房产，查封期限三年，并张贴查封公告。56套房产中包含涉案房产。案外人陈浩因此向本院提出执行异议。另查明，在本案审查期间，陈浩向本院提交了《预购房协议书》一份，长生房产公司出具的收据一份，用以证明其已购买涉案房产并支付部分房款。本院认为,本案的争议焦点是案外人陈浩要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，陈浩基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈浩提交的其与长生房产公司签订的《预购房协议书》及收据等证据，不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且陈浩亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人陈浩提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人陈浩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   余 刚审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李 军
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                           (2021)陕0118执1885号张某某、杨某某、肖某某：申请执行人张某某与被执行人杨某某、肖某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）陕01民终11403号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款8000元，并承担本案案件受理费50元、执行费50元，本院依法予以受理。执行中，被执行人主动履行完毕上述给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2021）陕0118执1885号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月十七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执恢146号之一 申请执行人：杜某某，女，1965年7月4日，汉族，居民、住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：曹某某，女，1980年4月13日，汉族，居民、住陕西省神木县神木镇。 被执行人：李某，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。系被告曹某某之夫。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人曹某某、李某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）子洲民初字第00546民事判决书，依法向被执行人曹某某、李某发出执行通知书，责令被执行人曹某某、李某履行下列义务：一、向杜某某偿还借款本金40万元及利息，月利率为20‰，利息从2013年6月1日起计算至履行之日止(已付利息93564元)。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担执行费11367元。 在执行过程中，1、2021年4月9日，本院公告向被执行人曹某某、李某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某、李某名下的相关财产信息。2021年4月9日，划拨被执行人曹某某的住房公积金22107元，扣除执行费11367元，剩余10740元已全部兑现给了申请执行人。经查询，被执行人李某名下登记有位于咸阳市渭城区XXXXXXXX国际公寓X号楼XX层X号房产一套，该房产在咸阳市秦都区农村信用合作联社有抵押，又被陕西省神木市人民法院和陕西省礼泉县人民法院查封，申请执行人杜某某同意不用对该套房产进行查封处置。被执行人曹某某、李某名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、本院于2020年4月15委托查询被执行人曹某某、李某在西安市、咸阳市、神木市不动产登记服务中心的不动产登记信息，除上述李某所有的房产外，再未发现可供执行的财产线索。 4、2021年6月24日，本院对被执行人曹某某、李某发布了限制消费令，并将被执行人曹某某、李某纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人曹某某、李某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  姬存瑞 二〇二一年六月二十四日 书记员  霍 越
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1328号之一 申请执行人：邢从安，男，1993年06月出生，汉族，住滁州市全椒县。 被执行人：毛余和，男，1986年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人邢从安与被执行人毛余和债权一案，立案标的额为29615元。执行中，通过全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、公积金等可供执行的财产。约谈申请人时，申请人提供被执行人名下有车辆，本院经核实后已进行查封，因车辆流动，无法扣押处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 亮
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执199号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。被执行人：刘伟明，男，汉族，1969年4月19日出生，住清丰县。被执行人：翟宪法，男，汉族，1963年4月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吴春娥，女，汉族，1966年5月26日出生，住清丰县。被执行人：翟军濮，男，汉族，1982年4月22日出生，住濮阳市华龙区。河南清丰农村商业银行股份有限公司申请翟军濮等人借款合同执行一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初3599号民事调解书。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款255139元。本案在执行过程中，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人翟军濮等人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初3599号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二一年六月二十五日书记员  郭方敏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特392号 申请人：王某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：李某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年6月15日立案受理申请人王某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某、李某因劳务合同纠纷，于2021年6月16日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某、李某劳务合同纠纷于2021年6月16日经武城县多元解纷调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年六月十七日 书记员  田瑞晶
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4972号原告：陈志，男，1967年7月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。被告：石启刚，男，1969年10月8日生，汉族，住邳州市。原告陈志与被告石启刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年6月15日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈志撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈志负担。审 判 员 郭琳二〇二一年六月十五日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4199号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：谢某娥，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告谢某娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1493号崔雨：本院在执行被执行人崔雨民间借贷纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费。被执行人于2021年6月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初1439号 原告由某某，女，汉族。 被告某公司。 法定代表人陈某某。 本院在审理原告由某某与被告某公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告由某某于2021年6月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告由某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取由原告由某某自行承担。 审判员  杨建华 二〇二一年六月一日 书记员  李 青
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执724号李盈汐、李浩然与袁盛奇抚养费纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2302民初1223号民事调解书，袁盛奇依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十二日
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初248号之二 原告：常新有，男，1965年7月16日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河新区。 被告：常佳，男，1984年8月20日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河新区。 被告：常永利，男，1955年10月6日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河新区。 被告：秦皇岛百牧兴奶牛养殖专业合作社，现住址秦皇岛北戴河新区大蒲河村。 法定代表人：常佳，总经理。 原告常新有与被告常佳、被告常永利、被告百牧兴奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告常新有于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常新有自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常新有撤诉。 案件受理费7330元，由原告常新有负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年六月十八日 书记员  陶丽君
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3124号原告：张孝平，男，1954年11月15日出生，汉族，农民，辽宁省新民市大红旗镇社区。被告：张宪彬，男，55岁，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告张孝平被告张宪彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二一年六月八日书记员 任玉玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1041号申请执行人:鼎城区万通面粉店。住所地湖南省常德市鼎城区。经营者：王胜明。被执行人：周传明，男，1988年8月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。关于申请执行人鼎城区万通面粉店与被执行人周传明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0703民初75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人鼎城区万通面粉店向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，约定由周传明自2021年7月25日偿还人民币2000元，剩余的欠款于每个月25号前偿还2000元，直至清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执1041号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年六月二十二日书记员  刘 婷
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1701号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行。住所地府谷县。主要负责人赵俊华，系该支行行长。被告路海宽，男，1986年07月21日出生，汉族，家住府谷县。被告郝娥，女，1987年12月18日出生，汉族，住府谷县。被告温永良，男，1972年12月24日出生，汉族，住府谷县。被告段秀兰，女，1972年07月11日出生，汉族，住府谷县。被告韩利东，男，1982年06月07日出生，汉族，住府谷县。被告苏永霞，女，1983年10月20日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告路海宽、郝娥、温永良、段秀兰、韩利东、苏永霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告路海宽、郝娥、温永良、段秀兰、韩利东、苏永霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值18万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告路海宽、郝娥、温永良、段秀兰、韩利东、苏永霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值18万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告路海宽、郝娥、温永良、段秀兰、韩利东、苏永霞名下的银行账户内存款18万元，冻结期限为一年。二、冻结被告路海宽、郝娥、温永良、段秀兰、韩利东、苏永霞名下的网络资金账户内存款18万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告路海宽、郝娥、温永良、段秀兰、韩利东、苏永霞名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告路海宽、郝娥、温永良、段秀兰、韩利东、苏永霞名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十一日书记员 贺微婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保317号申请人：佰链科技(沈阳)有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘维婧，该公司员工。被申请人：姜美，女，1989年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜美的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司的电子保单及诉讼财产保全责任险保单作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜美的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年六月二十一日书记员  韩洪岩
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1812号 原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区同金街388号附1、2号2层、附3、4号3层。 法定代表人：杨黛熙，总经理。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：谢瑞正，男，1971年10月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都居安物业服务有限责任公司与被告谢瑞正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月8日，原告成都居安物业服务有限责任公司以被告谢瑞正已交纳物业服务费（已交纳至2021年12月31日）为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年六月八日 书记员  许春月
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7530执141号 黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司、梁海涛： 黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与梁海涛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2017）黑0103民初6579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执755号之四 被执行人：迟来东，男，满族，1987年05月18日生，住抚顺市清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟来东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟来东在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年六月九日 书记员  李 想
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执40号之十 申请执行人：孙丰成，男，1955年11月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李**，男1970年12月20日出生，汉族，住德州市陵城区。 关于申请执行人孙丰成与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日冻结了被执行人李**在中国银行账户内余额人民币89.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人李**在中国银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  王洪勇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢9号 申请执行人于艳春，女，1976年1月27日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李亚如,女,1977年11月26日出生,汉族，农民，户籍所在地：扶余市。 申请执行人于艳春与被执行人李亚如民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2018)吉0781民初1199号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于艳春于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行(2018)吉0781民初1199号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月11日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款3571.18元，已扣划给付申请执行人，未能发现被执行人其他银行存款及网络银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于将李亚如所有的位于扶余市伊家店村部路南楼房两间两层楼房进行评估拍卖，拍卖成交价为140073.36元，已将拍卖款项分配给李亚如各债权人于艳春分得32984.36元。 4、本院于2021年6月24日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙 林
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1517号 冯军： 刘红军据已发生法律效力的（2019）苏1322民初1613号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1517号提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人冯军已于2021年6月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1717号申请人：惠州市长和五金电子有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区××××××。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：文波，系广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，系广东宏尚律师事务所实习律师。被申请人：东莞市可为五金制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××××××××。法定代表人：赵某1。被申请人：何奇，女，汉族，1988年9月29日出生，公民身份证住址：江西省萍乡市××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××54。申请人惠州市长和五金电子有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市可为五金制品有限公司、何奇相应价值人民币375483.14元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为375483.14元的保单作担保。本院经审查认为，申请人惠州市长和五金电子有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市可为五金制品有限公司、何奇相应价值人民币375483.14元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年六月十八日法官助理  吴丹苗
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢623号张翠玲/陈建丁、徐云：关于张翠玲与陈建丁、徐云民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初1257号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张翠玲与陈建丁、徐云民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5925号 原告:亓某,男,2013年9月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 法定代理人:李某2,女,1988年9月7日出生,汉族,住址同上,系亓某母亲。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 被告:李某1,男,2011年11月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 法定代理人：梁某，系李某1母亲。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑士朋，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告:梁某,女,1987年10月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:临泉县城关街道顺河街小学,住安徽省临泉县城关镇顺河街。 负责人:张永久,系该校校长。 原告亓某与被告李某1、梁某、临泉县城关街道顺河街小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告亓某自愿撤回对被告李某1、梁某、临泉县城关街道顺河街小学的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告亓某承担。 审判员  王大红 二〇二一年六月四日 书记员  王旭东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢640号申请执行人：王建卫，男，1975年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：卢万欣，男，1976年9月5日出生，汉族，住登封市。申请执行人王建卫与被执行人卢万欣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年2月5日作出(2021)豫0185执438号执行裁定，将被执行人卢万欣名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B5号楼2单元205（不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0002448号）、登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B5号楼2单元206（不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0002447号）的房产予以查封。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人出具结案证明，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢万欣名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B5号楼2单元205（不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0002448号）、登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B5号楼2单元206（不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0002447号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十七日书记员  周晓磊
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1414号申请执行人：杨洪利，男，1973年3月28日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人：张超，男，1977年8月28日生，汉族，个体，住长岭县。本院在执行杨洪利与张超民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初844号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金36万元及利息、案件受理费4420元。执行过程中，本院依法向被执行人张超送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十六日书记员  郑国娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1188号之一申请执行人：胡卫青，女，1970年6月8日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，住所地阜宁县。法定代表人：张进，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人胡卫青与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人阜宁县供销大厦存有租金收入，但该租金收入尚未到期，待到期提取后本院依法分配，经告知申请执行人，其同意本案债务长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十八日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初3542号原告：科右中旗瑞禾农牧业科技发展有限公司（以下简称：瑞禾公司）。法定代表人：孙某1，职务：经理委托代理人：孙某2，现住内蒙古自治区。被告：宝某，人，现住内蒙古自治区。被告：包某，人，现住内蒙古自治区。原告瑞禾公司与被告宝某（别名：吉日嘎拉）、包某（别名：格日乐）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞禾公司的委托代理人孙某2，被告宝某（别名：吉日嘎拉）到庭参加诉讼，被告包某（别名：格日乐）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付欠款人民币7500.00元及利息（利息自2019年12月1日起按年利率6%计算至给付完毕止）；2.二被告承担本案所有费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2018年5月20日二被告从原告处赊购化肥，欠原告7500.00元，约定2019年11月30日还清，并给原告出具1枚欠据，到期经原告催要，二被告以各种理由推托拒不给付，故原告诉至法院，望法院依法判决。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据1枚。被告宝某辩称，欠化肥款的事实存在，化肥价款比平时贵，到秋还款，利息不承担。被告宝某未向本院提交证据。被告包某未作答辩，也未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，被告宝某（别名：吉日嘎拉）、包某（别名：格日乐）是夫妻关系。2018年5月20日，被告宝某、包某夫妇从原告瑞禾公司赊购化肥，价款为人民币（下同）7500.00元，被告陈夫妇给原告瑞禾公司出具了1枚7500.00元的借据，约定2019年11月30日前还款。逾期，被告夫妇未按约定还款，原告瑞禾公司提起诉讼。本院认为，被告宝某、包某夫妇向原告瑞禾公司赊购化肥的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。原告具有销售化肥的资质。被告理应按约定偿还欠款。案涉借据未记载利息约定，故原告的利息诉求不予保护。依照《中华人民共和国民法典》第595条的规定，判决如下：一、被告宝某（别名：吉日嘎拉）、包某（别名：格日乐）夫妇在本判决发生法律效力后立即偿还原告瑞禾公司欠款7500.00元。二、驳回原告瑞禾公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告宝某（别名：吉日嘎拉）、包某（别名：格日乐）夫妇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山二〇二一年六月十八日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第595条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异51号 申请人：杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 执行事务合伙人：孙捷。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，汉族，1980年10月8日出生，住河北省保定市莲池区。 申请执行人：中国工商银行保定市南大街支行（原中国工商银行保定分行房地产信贷部，现更名为中国工商银行股份有限公司保定莲池支行），住，住所地保定市朝阳北大街**/div> 负责人：贾志强，行长。 被执行人：保定市南市区五洲宾馆，住所地，住所地河北省保定市莲池区长城南大街**iv> 法定代表人：邸庄，总经理。 本院在执行中国工商银行保定市南大街支行与保定市南市区五洲宾馆借款合同纠纷一案中，申请人杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请变更为本案的申请执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）称，依据保定市南市区人民法院（2000）南经初字第88号生效判决，保定市南市区五洲宾馆应归还中国工商银行保定南大街支行借款本金20万元及相应利息。案经执行，因被执行人无财产可供执行，南市区法院于2001年12月25日裁定终结执行【(2000）南执字第88号】。2005年7月20日，中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处（现名“中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司”，下称“华融公司”）签订《债权转让协议》，将案涉债权转让至华融公司，并于2005年8月11日在《河北日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，向债务人公告了转让事项并进行催收，至此华融公司成为本案合法债权人。2020年8月31日，华融公司和杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）（下称“易澜投资”）签订了《债权转让协议》，将案涉债权转让至易澜投资，并于2020年9月15日在《河北经济日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，向债务人公告转让事项并进行催收，至此申请人易澜投资成为本案合法债权人。现申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之相关规定，申请将（2000）南执字第88号执行案件的申请执行人由中国工商银行保定南大街支行变更为杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）。 杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）提供证据如下：(2000）南经初字第88号民事判决书复印件，(2000）南执字第88号民事裁定书复印件，借款凭证一份(复印件),2005年7月20日《债权转让协议》复印件，2005年8月11日在《河北日报》债权转让通知暨债务催收联合公告12版216号复印件，2020年8月31日《债权转让协议》复印件，2020年9月15日在《河北经济日报》债权转让通知暨债务催收联合公告8版20号复印件，2020年11月2日《债权转让协议（分户）》复印件。 本院查明，中国工商银行保定市南大街支行与保定市南市区五洲宾馆借款合同纠纷一案，本院于2000年8月10日作出(2000）南经初字第88号民事判决书。申请人中国工商银行保定市南大街支行于2001年12月19日向本院申请强制执行，执行案号为(2000）南执字第88号。 另查明，2005年7月20日，中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处（现更名为中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，以下简称华融公司）签订《债权转让协议》（编号：保495），协议约定“甲方：中国工商银行[河北省]分行”，“乙方：中国华融资产管理公司[石家庄]办事处”，“第一条转让债权的范围。本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人[保定市南市区五洲宾馆]所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息”，“第二条转让债权的账面价值。截至2005年4月30日（‘转让基准日’），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币[195500.00]元及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息……”，并于2005年8月11日在《河北日报》刊登《中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，涉及本案的公告内容为“序号216，贷款行中国工商银行保定市南大街支行，借款人保定市南市区五洲宾馆，贷款本金195500.00”，以此向债务人公告转让事项并进行催收。2020年8月31日，华融公司与杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称易澜投资）签订《债权转让协议》（编号：河北Y03200030-1），协议约定“甲方（转让方）：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司”，“乙方（受让方）：杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）”，“1、甲方与中国工商银行河北省分行（以下简称‘原债权人’或‘工商银行’）于2005年5月27日、2005年7月20日分别签署了11户损失类《债权转让协议》和34户可疑类单户对应的《债权转让协议》（编号：……保465……），甲方受让了保定保胜纺织品有限公司等45户债权资产”，“2、甲方通过竞价方式一次性转让本协议第1.1条规定的标的债权。乙方已通过竞价方式成功竞得标的债权的全部所有权、权益和利益”，协议附件债权清单列明“序号20，借款人保定市南市区五洲宾馆，保证人信用，本金195500.00”，并于2020年9月15日在《河北经济日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，涉及本案的公告内容为“序号20，借款人保定市南市区五洲宾馆，担保人信用，本金（元）195500”，以此向债务人公告转让事项并进行催收。2020年11月2日，华融公司与易澜投资签订《债权转让协议（分户）》（编号：河北Y03200030-21号），协议约定“转让方：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司”，“受让方：杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）”，“1、2020年8月31日，转让方与受让方签署编号为河北Y03200030-1号《债权转让协议》……”，“第一条转让方向受让方转让下表所示的债权（‘转让标的’）……”，其中备注栏列明“（2000）南经初字第88号、（2000）南执字第88号”。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国工商银行保定市南大街支行(现更名为中国工商银行股份有限公司保定莲池支行)将本院（2000）南经初字第88号民事判决书确定的债权转让给中国华融资产管理公司石家庄办事处（现更名为中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司），再由中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司转让给杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙），上述债权转让均签订书面转让合同并履行了债权转让通知义务，故此申请人杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）提出变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更杭州易澜投资管理合伙企业（有限合伙）为本院（2000）南执字第88号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  邵海燕 审判员  王海波 审判员  王 红 二〇二一年六月十五日 书记员  曹子翰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5126号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区，现地址中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码:91310000MA1FL1392E。法定代表人:丁德胜，系该公司总经理。委托代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：王德宽，男，1963年9月28日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告上海早慧融资租赁有限公司与被告王德宽借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。本案审理中，原告于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告上海早慧融资租赁有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1123元，减半收取后，由原告承担561.5元。   审     判     员    闵永军                 二〇二一年六月二日                   书     记     员    高  瑞1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1323号之一 申请执行人：唐嗣菊，女，1971年03月09日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：吴逸凡，四川伦德律师事务所律师。 被执行人：李健，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人唐嗣菊与被执行人李健提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）川0116民初5646号民事调解书确定的金钱给付义务，唐嗣菊向本院申请强制执行，申请执行债权标的26500元，执行费298元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人李健发出执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产情况进行了调查，依职权查封了李健名下成都籍车辆一台，但未实际控制故无法处置，除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将李健限制消费并纳入失信被执行人名单，同时向唐嗣菊说明了上述执行情况，其表示无法提供可供执行的财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 书记员 李蕊伶
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1707号 原告：徐树青，男，1967年10月17日出生，住深州市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐树青到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款12395元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款12395元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告徐树青于2016年8月23日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重4840公斤，单价2.56元/公斤，总计合款12395元，经原告催要至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦4840公斤，单价2.56元/公斤，合款12395元，事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款12395元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告徐树青小麦款12395及利息(利息以12395元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年5月14日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶林可
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2685号 原告：陈敬梅，女，1973年7月29日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：解西金（曾用名：解西祥），男，1970年3月22日出生，汉族，住东平县。 原告陈敬梅与被告解西金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陈敬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈敬梅撤回起诉处理。 审判员  王成明 二〇二一年六月七日 法官助理 崔迎雪 书记员 李西顺
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1698号申请执行人栾加凤被执行人河南津味园食品有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1569号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河南津味园食品有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-06-10书记员韩先闯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更791号 罪犯孙凯凯，男，1988年6月4日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于2018年3月9日作出（2018）鲁0521刑初11号刑事判决，以被告人孙凯凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，责令退赔被害人八万零三十元。刑期自2017年10月20日至2021年10月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙凯凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙凯凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金一万五千元，责令退赔八万零三十元，未履行。 上述事实，有罪犯孙凯凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙凯凯确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙凯凯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1346号之一被执行人：雷卢池，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人雷卢池开设赌场罪一案，本院作出的（2020）豫0381刑初117号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人雷卢池开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。因被执行人雷卢池未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日，向被执行人雷卢池发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年4月29日、2021年6月18日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人雷卢池名下无银行存款登记信息。2、查明被执行人雷卢池名下无不动产登记信息。3、查明被执行人雷卢池名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人雷卢池名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人雷卢池居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人雷卢池名下无财产可供执行。四、2021年6月18日，向被执行人雷卢池发出限制高消费令，并依法将被执行人雷卢池纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷卢池负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十八日书记员 ：房冰冰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1413号 邵忠玲、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1413号申请执行人邵忠玲与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保149号 民事审判庭、南宁长江源环境工程有限公司、北海红树林房地产开发有限公司： 关于南宁长江源环境工程有限公司申请北海红树林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的（2021）桂0503民初2848号民事裁定书，本院于2021年6月21日实际冻结北海红树林房地产开发有限公司在中国建设银行账户存款161655元，冻结期限一年，冻结限额161655元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初2848号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十二日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2746号 原告：魏俊，男，1987年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。 原告：周敏，女，1988年5月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被告：乐山市市中区苏稽镇中心卫生院，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘静，院长。 委托诉讼代理人：吴建，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市人民医院，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：庞波，院长。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雨珂，泰和泰律师事务所律师。 原告魏俊、周敏与被告乐山市市中区苏稽镇中心卫生院、乐山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周亲亲 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  周 勇 二〇二一年六月四日 书 记 员  罗 宇
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1516号 原告：张广辉，男，1981年8月18日出生，汉族，住晋州市。 被告：孙兆卜，男，1987年1月27日出生，汉族，住赵县。 被告：卢永彬，男，1968年10月14日出生，汉族，住晋州市。 原告张广辉与被告孙兆卜、卢永彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广辉到庭参加诉讼。被告孙兆卜、卢永彬经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张广辉向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告给付工资款28760元．2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月原告与被告孙兆卜、卢永彬一起到北京顺丰物流工地打工，被告孙兆卜为负责人，当年11月完工，北京顺丰物流工地将原告的工资32760元交给打工负责人被告孙兆卜，打工期间原告支取4000元。剩余28760元至今未给原告，当时被告孙兆卜给原告写下欠条，担保人为被告卢永彬。为保障原告的合法权益，特向法院起诉，要求二被告给付工资款28760元，诉讼费由被告承担。 原告向本院提交如下证据复印件：欠条一份。 孙兆卜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 卢永彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年2月，原告与被告孙兆卜、卢永彬等人到北京顺丰物流工地打工。被告孙兆卜为负责人。2018年11月工程完工。北京顺丰物流工地将原告的工资32760元交给负责人被告孙兆卜。打工期间原告向被告孙兆卜预支工资4000元。扣除预支款后剩余工资28760元被告孙兆卜未给付原告。后经原告多次催要，被告孙兆卜于2019年5月17日向原告出具工资欠条一份，内容为：今收到郑广辉4月12号工资款32760，天数218.4天，一天150元整；支4000元整，剩余28760元。因个人情况挪用郑广辉工资款28760元，于2019年10月12日全部还清。如到期还不清，我愿意承担郑广辉全部损失。该欠条中，被告孙兆卜签字捺印，被告卢永彬在担保人处签字捺印。 对于欠条中被告书写为“郑广辉”而非张广辉，原告在庭审后陈述，系被告书写错误，我不识字，仅会写我的名字。在工地上干活有我村还几个人，工资都没给呢。 因原告张广辉持有该欠条，该欠条中被告孙兆卜书写“郑广辉”应为本案原告张广辉。 审理中，原告陈述，当时在工地与原告一起打工的还有本村村民卢永彬、卢顺来、卢增民、卢永民。是卢永彬领着我们去的工地打工。 审理中，原告陈述，现在卢永彬得病了。并当庭表示放弃对被告卢永彬的诉讼请求。 以上事实有原告提交的证据及原告陈述在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告到北京顺丰物流工地打工，被告孙兆卜作为负责人支取了原告的工资，应及时给付原告。但被告孙兆卜将原告的工资挪用，并向原告出具欠条，约定于2019年10月12日还清；到期后被告孙兆卜未能偿还。 因此，原告要求被告孙兆卜偿还所欠工资款28760元的诉讼请求，本院应予支持。 审理中，原告当庭表示放弃对被告卢永彬的诉讼请求，系原告对自身合法权益的自愿处分，本院不予准许。 被告孙兆卜无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙兆卜于本判决生效之日起十日内给付原告张广辉工资款28760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告孙兆卜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二一年六月七日 书记员  崔晔静
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初3574号 原告：徐经平，男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：许保东，男，1965年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告徐经平与被告许保东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐经平及其委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告许保东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐经平向本院提出诉讼请求：1、判令许保东支付工资款6000元及利息(自起诉之日起以6000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付到实际还清之日);2、诉讼费由许保东承担。事实和理由：2015年4月至8月，许保东承建西安市长安商贸商住楼建设工程。因工作需要，请徐经平为其提供瓦工劳务。2020年6月29日，双方经结算，许保东应支付徐经平工资款21000元，扣除已经支付的15000元，余款6000元因资金困难，未当时支付，故许保东于结算当日向徐经平出具欠条一张，注明欠款等信息。后，至今未付。 许保东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：许保东雇佣徐经平在其承包的工地做瓦工。2020年6月29日，双方对工资款进行了结算，由许保东出具了欠条，写明欠徐经平工资款6000元，未约定给付时间。后经徐经平催讨，许保东至今未付。 以上事实有徐经平提交的身份证、人口信息、欠条载卷佐证，证据业经庭审核实，其内容客观真实，足以证明所认定的事实。 本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利。本案徐经平为许保东提供了瓦工劳务，没有获得相应报酬。欠条中也未约定给付期限，债权人可随时要求债务人还款。现徐经平要求许保东给付劳务费6000元，本院予以支持。因许保东未履行还款义务，故徐经平主张从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第四款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许保东于本判决生效之日起十日内给付原告徐经平劳务款6000元及利息（以6000元为基数，自2021年4月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许保东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年六月二日 法官助理  周爱兰 书 记 员  陈 晔
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执800号 被执行人：王兵，男，1983年3月28出生，汉族，住德阳市旌阳区。 关于王兵贩卖毒品罪一案，本院作出的(2020)川0603刑初71号刑事判决书已发生法律效力，王兵未履行缴纳罚金3000元的义务。本院于2021年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0603刑初71号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民1506号原告：王丽丽，女，1988年4月6日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：刘晶，女，1985年6月1日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：魏淑华，女，1963年10月5日出生，汉族，退休职工，现住庆安县。本院在审理原告王丽丽与被告刘晶、魏淑华民间借贷纠纷一案过程中，原告王丽丽于2021年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤回起诉。案件受理费减半收取为1030.00元，由原告王丽丽负担。审判员  孟祥艳二〇二一年六月十五日书记员  姚立影
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2344号之一申请人：李某，男，2006年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：谢俭英，女，1974年4月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：张丽华，女，1978年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区楼。被申请人：平顶山市汽车运输公司第十四车队，住所地：河南省平顶山市新华区程平路（四矿口西200米），统一社会信用代码：9141040273551159X4。申请李某龙与被申请人张丽华、平顶山市汽车运输公司第十四车队机动车交通事故责任纠纷一案，申请李某龙向本院提出财产保全申请，要求将被申请人平顶山市汽车运输公司第十四车队名下，实际车主为被申请人张丽华的重型自卸货车（车牌号豫Ｄ×××××6）予以查封。申请李某龙提供其在大家财险保险有限责任公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：2086404852021000078,保函号：BH2086404852021000078，保险金额：126076.24元）作为担保。本院认为李某龙提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将平顶山市汽车运输公司第十四车队名下，实际车主为被申请人张丽华的重型自卸货车（车牌号豫Ｄ×××××6）予以查封(查封期间允许使用，不准转让、抵押等处分)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵烈贞二〇二一年六月二十三日法官助理任立国书记员刘骥斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4103号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：武国学，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告武国学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4278号 原告：彭建松，男，生于1972年2月26日，汉族，四川省三台县人，农民，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王从文，四川华民律师事务所律师。 被告：吴显林，女，生于1985年10月17日，汉族，广元市朝天区人，农民，住四川省广元市朝天区。 原告彭建松与被告吴显林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告彭建松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭建松撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二一年六月二十四日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执810号刘迪尖、湖南万力建设集团有限公司、陈加强、刘当清、郴州市万象源房地产开发有限公司：本院执行的刘迪尖申请湖南万力建设集团有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十四日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1499号原告：黄法志，男，汉族，1954年5月29日出生，住舞阳县。被告：袁耀东,男,汉族,1965年11月16日出生,住舞阳县。本院在审理原告黄法志与被告袁耀东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄法志撤回对被告袁耀东的起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告黄法志负担。审判员  冯林海二〇二一年六月一日法官助理郑亚伟书记员王健备
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保602号贵阳兴塑科技股份有限公司、江苏润扬交通工程集团有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2576号申请人贵阳兴塑科技股份有限公司与被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司名下银行账户存款共计1063616.85元，冻结时间一年，从2021年6月12日至2022年6月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年六月二十二日法官助理李茂华书记员甘元泉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3838号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该分行行长。被执行人：姜凤静，女，1982年10月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：郝玉鹏，男，1975年3月5日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院执行广发银行股份有限公司大连分行与姜凤静、郝玉鹏金融借款合同纠纷一案，我院（2019）辽0202民初3434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执恢3838号的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  王宝成执行员  张如龙二〇二一年六月二十二日书记员  张晓晗
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执213号之一申请执行人：彰武县金家粮食收购站，住所地辽宁省彰武县。负责人：李秀文，女，汉族，现住辽宁省彰武县。被执行人：赵英（已去世）。被执行人：库伦旗兴农粮油购销有限责任公司。法定代表人：赵英。申请执行人彰武县金家粮食收购站与被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2016）内0524民初717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彰武县金家粮食收购站于2017年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司立即给付申请执行人彰武县金家粮食收购站欠款本金246217.00元及利息，案件受理费2912.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）名下的财产信息，经本院调查，被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）所有的房产、地面构筑物所有权以及土地使用权交付库伦旗农村信用合作联社抵偿买卖，其他无可供财产。3.本院于对被执行人库伦旗兴农粮油购销有限责任公司采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月8日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）内0524执213号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 秦利民审 判 员 包丰华二〇二一年六月十八日法官助理 永 寿书 记 员 玉 峰
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5624号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：覃富来，男，1984年6月30日出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人覃富来信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12399号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5624号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6172号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：张海阳。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告张海阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2065号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴建华，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地：贵州省六盘水市钟山区，现居住地：六盘水市钟山区冶金路炼铁小区401室。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初343号刑事判决书，于2021年6月2日立案执行被执行人吴建华罚金一案，被执行人应当缴纳罚金2000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴建华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年6月17日对被执行人吴建华采取限制高消费措施。 经本院于2021年6月2日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产信息。本院于2021年6月7日向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院于2021年6月7日向六盘水市住房公积金管理中心调查，未查询到被执行人公积金缴存情况；2021年6月15日，经向被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索,另查明，本院立案执行（2021）黔0201执2231号案执行本案被执行人吴建华，追缴违法所得350元，被执行人主动履行完毕该义务350元。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2065号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人吴建华的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 政
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2304号之二申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：汪冬，男，1990年12月6日生，汉族，户籍地在江苏省镇江市新区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人汪冬金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初9913号民事判决书，执行标的为借款本金28350.12元、利息、罚息及迟延履行利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下银行存款账户及互联网账户，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月十八日书记员  王 扬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执836号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：王蕾，女,1979年6月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人王蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2899号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王蕾应履行以下义务：一、于2021年4月14日给付申请执行人17980.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙恒军
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1192号 原告：河北中和农信小额贷款有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地****商业。 法定代表人：孙亚青，总经理。 被告：李烨广，男，1990年11月2日生，汉族，住河北省新乐市。 原告河北中和农信小额贷款有限公司诉被告李烨广借款合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分。其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费520元，减半收取260元（实际收取260元），由原告负担。 审判员 贺 瑜 二〇二一年六月二十四日 书记员 边婷婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1485号 周尚明依据（2019）苏1322民初3079号民事调解书申请执行杨开举民间借贷纠纷一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1397号之一杨喜亮、任三军：申请人杨喜亮与被申请人任三军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5246号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值29400元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1397号案件保全完毕，于2021年6月19日结案。二〇二一年六月十九日承办人：曹慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5361号申请执行人：西安远宏物业管理有限公司。被执行人：王彩娟。本院在执行申请执行人西安远宏物业管理有限公司与被执行人王彩娟物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初3199号民事判决向本院申请执行。执行标的11002.21元。执行中，申请执行人以双方当事人已达成和解为由向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执5361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年六月二十二日法官助理 盛健书 记 员 王锋
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执632号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭静，女，1994年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理武胜县人民法院刑事审判庭移送执行郭静罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初194号刑事判决书，应执行标的423086元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年六月九日 书记员 田 艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执332号 廖武、广西恒升集团有限公司： 本院执行的廖武申请广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保142号 关于湖南恒瑞管桩科技有限公司申请执行保全湖南宏元工程机械有限公司借款合同纠纷（2021）湘0981执保142号一案，本院于2021年5月25日立案保全执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执138号申请执行人：苏蕊，女，1986年4月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：芊华贝儿（天津）母婴护理服务有限公司，住所地天津市河**南京路**金皇大厦**5002A（天津市河**天津公馆****）。统一社会信用代码91120103MA06G0GXID本院于2021年1月5日立案执行申请执行人苏蕊与被执行人芊华贝儿(天津)母婴护理服务有限公司服务合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初13960号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人芊华贝儿(天津)母婴护理服务有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人芊华贝儿(天津)母婴护理服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执138号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1091号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。负责人：邢树桥，行长。委托诉讼代理人：李曙光，男，1977年12月19日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行职工，住长岭县。被执行人：赵俊国，男，1965年12月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：葛亚芝，女，1968年7月28日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：何胖，男，1986年5月20日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：陈立娟，女，1989年12月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：韩清烽，男，1985年9月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人：田田，女，1992年7月14日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被执行人赵俊国、葛亚芝、何胖、陈立娟、韩清烽、田田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇