山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1999号上诉人（原审原告）：代吉刚，男，1976年7月3日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：殷红燕，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：武少位，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：秦传森，男，1992年11月1日出生，汉族，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：齐河县阳光置业有限责任公司，住所地山东省齐河县城齐顺大街12号。法定代表人：张卫国，总经理。委托诉讼代理人：房玉明，男，该公司职工。上诉人代吉刚、武少位因与被上诉人秦传森、齐河县阳光置业有限责任公司（以下简称阳光置业公司）劳务分包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。代吉刚上诉请求：1.依法撤销山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1385号民事判决第二项，改判阳光置业公司对欠付的人工费承担责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、阳光置业公司应对欠付的人工费承担责任。2017年阳光置业公司承建了齐河县牡丹华府项目，武少位和秦传森承建部分工程，武少位将牡丹华府1号楼、售楼处北沿街等钢筋部分承包给代吉刚进行施工。后武少位和秦传森给代吉刚出具欠条，欠代吉刚人工费352900元。阳光置业公司欠武少位和秦传森工程款未付清，因此阳光置业公司应对欠付的人工费承担责任。二、被上诉人对拖欠的人工费应承担利息。该工程已经于2019年底交付使用，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件施工法律若干问题的解释》第十七条、十八条的规定，被上诉人应自2019年底开始支付代吉刚利息。三、从法律方面讲，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，建设单位应当按照合同约定及时拨付工程款，并将工人费用及时足额拨付至农民工工资专用账户，加强对施工总承包单位按时足额支付农民工工资的监督，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。武少位辩称，在整个结算过程中，秦传森只是负责数量核对，秦传森不应该承担责任，且秦传森也没有能力承担。在整个结算过程中，阳光置业公司全程没有参与，其也不应该承担支付责任。涉案33万余元人工费、租赁费都属于武少位的责任。武少位上诉请求：1.依法撤销山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1385号民事判决第一项，改判武少位支付代吉刚人工费332900元，不服金额20000元；2.撤销秦传森在本案中的付款责任。事实与理由：一、一审法院判决武少位偿还代吉刚人工费352900元，代吉刚隐瞒事实，应予变更为332900元。2020年1月21日武少位向代吉刚出具欠条，载明欠代吉刚人工费和租赁费352900元，在2021年1月26日武少位曾微信转账给代吉刚20000元，有微信聊天记录为证。二、秦传森在欠条上签字只是为了确认工程款金额，在工地上秦传森负责收料与管理，没有偿还能力。三、因工程竣工结算没有完成，武少位要求2021年年底还清涉案332900元。代吉刚辩称：1.代吉刚认可人工费欠款是332900元。2.秦传森应当承担责任。秦传森在给代吉刚出具的结算单欠条上签字，说明是认可欠款行为，因此秦传森应当承担责任，这与秦传森有没有偿还能力无关。3.武少位在上诉状中也称工程竣工结算没有完成，这足以证明武少位与阳光置业公司的工程款并没有全部结清，因此阳光置业公司应当对武少位欠付代吉刚的人工费承担责任。秦传森、阳光置业公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。代吉刚向一审法院起诉请求：1.判令武少位、秦传森、阳光置业公司支付人工费和租赁费352900元；2.诉讼及因诉讼产生的合理费用由武少位、秦传森、阳光置业公司承担。一审法院认定事实：代吉刚与武少位签订钢筋承包合同一份，约定将位于齐河县牡丹华府项目的售楼处和小北沿街、1号楼两边门头房钢筋劳务承包给代吉刚，并约定了承包价格及计算方式。同时武少位在代吉刚处租赁建筑材料。2019年6月26日双方进行了一次结算，确认代吉刚人工费为763990元，租赁费为199000元，共计962990元。武少位已支付款项为480000元，其中人工费已付390000元，租赁费已付90000元，尚欠代吉刚人工费与租赁费482990元。2020年1月21日，武少位、秦传森向代吉刚出具欠条一份，载明欠代吉刚人工费和租赁费352900元。以上事实有代吉刚提交的钢筋承包合同一份、结算单一份、欠条一份在卷佐证及当事人的陈述为证。一审法院认为，债务应当清偿。代吉刚不具备建筑劳务施工资质，武少位作为自然人也不具备发包资格，双方签订的钢筋承包合同违反了法律的强制性规定，合同无效。合同无效但代吉刚实际进行了劳务施工，其施工完毕后有权主张劳务费。根据代吉刚与武少位的结算单显示至2019年6月26日双方结算时武少位确认尚欠代吉刚人工费和租赁费共计482990元，其中尚欠人工费为373990元，租赁费为109000元。2020年1月21日武少位、秦传森向代吉刚出具的欠条中载明尚欠代吉刚人工费和租赁费352900元，也即武少位又向代吉刚支付过130090元。现代吉刚主张尚欠其人工费352900元也即该130090元款项扣除欠代吉刚的租赁费109000元后剩余的21090元自欠代吉刚的373990元中扣除，则代吉刚主张的人工费352900元的于法有据，一审法院予以支持。秦传森在欠条中自愿签字视为其与武少位共同承担付款责任。代吉刚主张**光置业公司为案涉工程发包人应共同承担付款责任但未提交任何证据予以证实，一审法院不予支持。武少位、秦传森、阳光置业公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决：一、被告武少位、秦传森于本判决生效后七日内一次性支付原告代吉刚人工费352900元；二、驳回原告代吉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元（已减半），保全费2520元，由被告武少位、秦传森共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人代吉刚提交了照片一张，照片显示齐河县牡丹华府1#楼建设单位是山东黑马集团德州房地产开发有限公司齐河分公司，施工单位是阳光置业公司，竣工时间是2019年9月25日，用以证明阳光置业公司是工程的总承包单位，武少位是违法分包，阳光置业公司应当对欠付实际施工人的款项承担责任。武少位质证称，承建单位确实是阳光置业公司，竣工日期是2019年12月3日。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：齐河县牡丹华府1#楼的发包人是山东黑马集团德州房地产开发有限公司齐河分公司，承包人是阳光置业公司。二审中代吉刚自认，武少位尚欠其人工费的数额为332900元。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是阳光置业公司对涉案款项应否承担责任。涉案工程齐河县牡丹华府1#楼的发包人山东黑马集团德州房地产开发有限公司齐河分公司，承包人是阳光置业公司。阳光置业公司是涉案工程的总承包人，系与代吉刚无合同关系的转包人，并非代吉刚主张的发包人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六规定，实际施工人以发包人为被告主张权利时，发包人在欠付工程款范围内承担责任。但该规定仅调整实际施工人与发包人之间的关系，阳光置业公司并非发包人，实际施工人不能以此条规定为依据向阳光置业公司主张工程款。阳光置业公司既不是涉案工程的发包人，与代吉刚之间也无合同关系，代吉刚要求阳光置业公司承担支付款项责任的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。因代吉刚认可尚欠人工费数额为332900元，故本院对一审判决中的支付数额予以调整。另外，代吉刚上诉请求支付利息，因其一审诉讼请求中并未要求支付利息，故对其该项上诉请求，本院不予审理。武少位上诉请求秦传森不承担责任，因秦传森本人并未提起上诉，视为其对一审判决的认可，故武少位的该项上诉请求，本院不予审理。综上所述，上诉人武少位的部分上诉请求成立，本院予以支持。上诉人代吉刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1385号民事判决第二项，即“二、驳回原告代吉刚的其他诉讼请求”；二、变更山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1385号民事判决第一项为：武少位、秦传森于本判决生效后七日内一次性支付代吉刚人工费332900元；三、驳回代吉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3297元（已减半），保全费2520元，共计5817元，由武少位、秦传森共同负担5487元，代吉刚负担330元。二审案件受理费6594元，由代吉刚负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员于岩