wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执550号之一申请执行人：河南君阳建筑劳务有限公司，住所地：郑州高新区瑞达路96号创业广场一号楼三层C350号，统一社会信用代码91410100080835998D。法定代表人：乔文谦，该公司经理。被执行人：南阳建工集团，住所地：河南省南阳市汉画路118号，统一社会信用代码9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。关于河南君阳建筑劳务有限公司与南阳建工集团劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳建工集团应于判决生效之日起五日内退还河南君阳建筑劳务有限公司履约保证金100万元及利息。因南阳建工集团未按上述生效法律文书履行义务，河南君阳建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省南阳市卧龙区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳建工集团负有继续向申请执行人河南君阳建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执614号之六 申请执行人雄县一贷通科技小额贷款有限公司，住所地河北省雄县。 法定代表人：唐贺新，经理。 被执行人杨爱德，男，1969年6月29日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人王俊灵，女，1968年7月17日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人王彬，男，1973年6月9日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人张蕾，女，1996年1月7日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人杨子一，男，1995年3月16日出生，汉族，住河北省雄县。 本案在执行申请人雄县一贷通科技小额贷款有限公司与被执行人杨爱德、王俊灵、王彬、张蕾、杨子一借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成长期和解协议，履行期间超过法定执限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结（2021）冀0638执614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭中波 二〇二一年六月十日 书记员  李祖光
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执113号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币84521.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2478号中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张小槽：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与张小槽追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10531.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8431元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初1530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十四日法官助理姚培新书记员化旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4610号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建。委托代理人：杨琳、王贺，系该公司员工，特别授权。被告：郭亚博，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告郭亚博物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭亚博的起诉。本院认为：原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为37元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  常锐二〇二一年六月二日书记员  杨柳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1800号原告：闫力慷，男，1987年9月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：张卫杰，男，1990年11月23日出生，汉族，住温县。原告闫力慷与被告张卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告闫力慷于2021年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告闫力慷申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫力慷撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告闫力慷负担。审判员  张更贵二〇二一年六月十六日书记员  许甜甜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执648号之八申请执行人：王强。被执行人：抚顺泰和煤炭开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的抚劳人仲裁字[2021]0165号裁决书，向被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司银行账户（尾号0582）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年六月九日书记员 姚  旺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执107号之一申请执行人：王凡修，男，1966年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：陈亮亮，男，1983年12月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地周村区南郊镇工业园东首。法定代表人：张西亭，总经理。申请执行人王凡修与被执行人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初2714号民事判决书：一、被告陈亮亮于本判决生效之日起十日内返还原告王凡修借款333000.00元；二、被告陈亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告王凡修借款利息74000.00元；三、被告山东欣洲旅游发展有限公司在被告陈亮亮不能清偿本判决第一、二项下债务时，以不能清偿部分的二分之一为限向原告王凡修承担赔偿责任；被告山东欣洲旅游发展有限公司承担赔偿责任后，有权向被告陈亮亮追偿；四、驳回原告王凡修的其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取计3830.00元，申请费2640.00元，共计6470.00元，原告王凡修负担260.00元，被告陈亮亮负担6210.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月13日立案受理，本案立案执行标的尚有407000.00及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，案件受理费及申请费6210.00元，执行费6023.00元未缴纳。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，被执行人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司名下无可供执行的财产。2、2021年1月21日，本院向被执行人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、经向不动产登记机构查询，被执行人陈亮亮名下无房产登记信息，轮候查封山东欣洲旅游发展有限公司名下产权证号为鲁（2020）淄博市周村区不动产权第××号房产土地；经向车辆登记部门查询，被执行人陈亮亮名下无车辆登记信息。4、本院分别于2021年3月3日、5月6日、6月2日、通过全国网络执行查控系统继续查询被执行人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司名下银行存款、网络资金、证券等财产情况，无可供执行的财产信息。5、2021年6月7日，本院作出失信决定书，决定将陈亮亮纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二一年六月七日法官助理马菲书记员赵雅楠
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2422号原告：柳冰，男，1989年6月25日生，回族，住河南省睢县。被告：王福利，男，1971年5月11日生，汉族，住河南省睢县。被告：陆泽然，男，1960年10月7日生，汉族，住河南省睢县。原告柳冰与被告王福利、陆泽然民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告柳冰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳冰撤回起诉处理。审判员  李志军二〇二一年六月二日书记员  付权威
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初170号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人杨光全，男，1971年10月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地住四川省泸州市龙马潭区，现住泸州市龙马潭区，因本案，于2020年10月28日被取保候审，2021年5月18日被继续取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉［2021］32号起诉书指控被告人杨光全犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官周东琴出庭支持公诉，被告人杨光全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日20时许，被告人杨光全在泸州市龙马潭区××镇XX饭店吃饭并饮酒后，驾驶川ＥＷ××××号普通两轮摩托车从该饭店往龙马潭区玉带花园方向行驶，当车行驶至龙马潭区龙马大道关口路段时被民警当场查获。经酒精呼气检测，结果为160ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将被告人杨光全送至泸州市龙马潭区中医医院抽血备检。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人杨光全血中乙醇含量为160.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、前科情况说明、强制措施凭证、酒精呼气检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人段某的证言，被告人杨光全的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 公诉机关认为被告人杨光全醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨光全自愿认罪认罚。建议判处被告杨光全拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人杨光全对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨光全醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为160.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人杨光全到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨光全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  严婷 二〇二一年六月十一日 书记员  刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执734号申请执行人：柴明磊，男，1987年12月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地：河南省叶县新文化路与叶公大道交叉口路东金悦酒店十八楼，统一社会信用代码：914104227440683238。法定代表人：顾西荣，总经理。关于柴明磊与河南省金大陆建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因河南省金大陆建筑安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柴明磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、2021年6月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人柴明磊进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月二十五日书记员  陈登级
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1894号原告：赖成雪，男，1950年12月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：汤学林，男，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告赖成雪与被告汤学林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告赖成雪于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖成雪向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖成雪撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赖成雪负担。审判员  曾勇二〇二一年六月二十一日法官助理李丽珠书记员陈苏玉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1782号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司市场部副主任。被告：刘奎杰，女，1966年1月14日生，住公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘奎杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月二十八日书记员 施晓闻
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终702号上诉人（一审原告）：李跟仓，男，1970年6月26日出生，汉族，住陕县。确认送达地址为灵宝市涧西区五龙农贸市场鑫泰粮油。委托诉讼代理人：王洋洋，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许蕊芳，河南华灵律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：翟红兰，女，1973年7月13日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（一审被告）：李丽丽，女，1974年2月18日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。上诉人李跟仓因与被上诉人翟红兰、李丽丽排除妨害纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2021）豫1282民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人李跟仓及其委托诉讼代理人王洋洋、许蕊芳，被上诉人翟红兰、李丽丽到庭参加诉讼。上诉人李跟仓上诉请求：依法支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人停止侵权，并腾出所侵占的房屋。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不当。上诉人与滨海房地产公司是有效的房屋买卖合同，并且在房管局进行备案登记，被上诉人翟红兰并未实际购买，是以物抵债，对房屋没有处置权。本院认为，一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2021）豫1282民初74号民事判决；二、本案发回灵宝市人民法院重审。二审案件受理费100元，上诉人李跟仓已预交，予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月三日法官助理尚晶晶书记员张**
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4094号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：杨志勇，男，1972年11月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：张明慧，女1986年12月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：汪永发，男，1976年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：汪红刚，男，1974年4月13日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告杨志勇、张明慧、汪永发、汪红刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行于2021年6月1日向本院递交申请书，自愿撤回对被告杨志勇、张明慧、汪永发、汪红刚的起诉。本院认为，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回对被告杨志勇、张明慧、汪永发、汪红刚的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤回对被告杨志勇、张明慧、汪永发、汪红刚的起诉。案件受理费减半收取计775元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行承担。审判员  张忠伟二〇二一年六月二日书记员  王状状
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民辖66号 申请人：李冬才，男，1940年11月8日生，汉族，住江阴市高新区。 申请人：刘君，男，1971年6月18日生，汉族，住江阴市。 申请人李冬才与刘君申请司法确认调解协议一案，江阴市人民法院于2021年6月11日立案。 李冬才与刘君称，双方因民间借贷纠纷于2021年6月11日在平等、自愿的基础上，经江阴市澄江街道人民调解委员会主持调解达成调解协议。双方共同请求法院确认该调解协议有效。 江阴市人民法院经审查认为，申请人李冬才与该院工作人员存在亲属关系，该院不能行使管辖权。 本院认为，本案申请人李冬才与江阴市人民法院工作人员存在亲属关系，为确保司法公正，本院依法指定本案由无锡市惠山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由无锡市惠山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年六月十八日 法官助理 符 敏 书 记 员 轩 波
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执217号申请执行人：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：梁振华，总经理。被执行人：天津精瑞置业发展有限公司，住所地西青区杨。法定代表人：姚祖红，总经理。被执行人：天津国耀投资发展有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：姚祖红，总经理。本院在执行申请执行人天津津利堡消防装饰工程有限公司申请执行被执行人天津精瑞置业发展有限公司、天津国耀投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初6902号民事判决书，要求被执行人给付95382元及利息。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十一日书记员  程 艺
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4511号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：杨瑞花。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨瑞花物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十八日 书记员 肖宏宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4150号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：王建青，男，1963年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王倩，女，1988年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告王建青、王倩、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  赵 婷二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1882号原告：钟越兴，男，1996年9月2日，汉族，居民，住平江县开发区。被告：凌坚，男，1993年2月4日，汉族，居民，住平江县。本院于2021年4月17日立案受理原告钟越兴与被告凌坚民间借贷纠纷一案后，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟越兴撤回起诉。本案受理费225元，经批准减免225元。审判员  张彩霞二〇二一年六月四日法官助理陈争光书记员王小玮
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1912号 原告：齐文英，女，1975年1月13日出生，汉族，住大名县。 被告：齐金亮，男，1972年1月10日出生，汉族，住大名县。 原告齐文英与被告齐金亮同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告齐文英请求法院：1.依法分割同居财产；2.被告每月支付原告经济补偿金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，1995年1月14日举行典礼仪式开始共同生活，××××年××月××日生女儿齐某1，××××年××月××日生儿子齐某2，二人至今未办理结婚登记。共同生活期间，因彼此性格不合，争吵不断，现双方感情破裂，无法共同生活下去，故此起诉，望法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、现存原告处的原、被告同居期间共同财产有：海尔牌冰箱一台、创维牌电视机一台、双桶洗衣机一台、布艺沙发一套、茶几一张、捷阳牌两轮电动车一辆、格力牌空调挂机一台、餐桌一张均归原告齐文英所有； 二、被告齐金亮于2024年6月11日前一次性支付原告齐文英经济补偿金100000元整； 三、案件受理费200元，减半收取计100元，由被告齐金亮承担； 四、原、被告其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年六月四日 书记员  杨 慧
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1449号申请执行人：张宏宇，男，1984年2月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李学章，本溪市明山区明胜法律服务所法律工作者。被执行人：岳剑锋，男，1979年3月17日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行张宏宇与岳剑锋民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初2178号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人岳剑锋的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人岳剑锋采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  徐立霜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执344号申请执行人：陈宝学，男，1969年11月22日出生，汉族，个体，现住镇赉县县社小区4号楼3单元202室。被执行人：王**，男，1976年7月2日出生，汉族，农民，现住镇赉县莫莫格乡莫莫格村莫莫格屯。被执行人：李春杰，女，1977年4月6日出生，汉族，农民，现住镇赉县莫莫格乡莫莫格村莫莫格屯。被执行人：何永生，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，现住镇赉县莫莫格乡莫莫格村莫莫格屯被执行人：牟道双，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区兴原乡额莫勒村额莫勒屯。申请执行人陈宝学与被执行人王**、李春杰、何永生、牟道双债权人代位权纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初612号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈宝学于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年2月24日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人王**、李春杰名下在莫莫格乡有一处房产，但此房屋在银行有贷款，申请执行人陈宝学提出暂时不想处置此房屋，被执行人名下没有其他可供执行财产。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，本院将被执行人王**、李春杰、何永生、牟道双限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年六月二十六日书记员  高宇航
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执779号之一 申请执行人：深圳市千祥记实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区红岗北金祥都市花园金玉苑3栋202房，统一社会信用代码91440300715295500A。 法定代表人：吴应坚。 委托代理人：邵丰荣，该公司员工。 被执行人：肇庆林森农业发展有限公司，住所地肇庆市康乐北路40号翠庭湖轩C2栋雅庭轩二楼第四卡，统一社会信用代码914412006713766235。 法定代表人：林红海。 本院在执行申请执行人深圳市千祥记实业发展有限公司与被执行人肇庆林森农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行(2020)粤1204民初1321号、（2020）粤12民终2422号法律文书确定的义务，即被告返还履约保证金430000元、支付违约金（逾期利息）169500.17元（2016年8月4日至2020年9月17日，2018年11月17日之后逾期利息以实欠履约保证金为基数，按年利率17.4%计至付清之日止）；受理费4897.5元、执行费8449元均由被告负担。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，已冻结被执行人名下银行存款3067.7元（后续将扣划并退款给申请执行人）。本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商等部门及其现场调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及列入失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年六月十五日 书记员  龙智聪
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢295号马耀翊、白瑞锋：申请执行人马耀翊与被执行人白瑞锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计73880元、执行费1008元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位。我院依法冻结、划拨被执行人白瑞锋的银行存款62219.46元，被执行人白瑞锋通过微信转账向申请人马耀翊履行2000元，下剩执行款9660.54元申请人马耀翊自愿放弃。至此，白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初1882号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保66号彭国斌：你于2021年5月24日向本院申请财产保全。本院于2021年5月26日作出（2021）湘1125财保30号民事裁定书，查封、冻结被申请人刘立业所有的银行存款等财产共计650000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年六月一日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢104号申请执行人：贺有廷，男，汉族，1963年2月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董玉彪，男，汉族，1974年1月3日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺志芳，女，汉族，1977年2月10日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺有廷与被执行人董玉彪、贺志芳民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4210号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人董玉彪、贺志芳偿还申请执行人贺有廷借款90000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1025元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人贺有廷以已与被执行人董玉彪、贺志芳私下达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人贺有廷以已与被执行人董玉彪、贺志芳私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。执行费1250元（已缴纳）由被执行人董玉彪、贺志芳承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢104号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕  二〇二一年六月十六日 书记员    高  莉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4480号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：张善中，男，1969年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王青竹，女，1969年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张善甫，男，1971年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张晓敏，女，1991年12月16日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告张善中、王青竹、张善甫、张晓敏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月24日起诉至本院，本院当日受理。2021年6月8日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强到庭参加诉讼，被告张善中、王青竹、张善甫、张晓敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张善中、王青竹立即偿还在原告处贷款本金260,000元及利息（利息自2020年5月12日至2021年5月12日按合同约定年利率9.65%计算，自2021年5月13日至贷款履行完毕之日按逾期年利率14.475%计算，已付利息2,158元予以扣减），担保人：张善甫、张晓敏承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张善中与王青竹属合法夫妻，二人于2020年5月12日在原告处贷款本金260,000元，用途加工糖果，期限1年，利息年息9.65%，逾期年利率14.475%，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人张善甫、张晓敏为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年5月22日，被告张善中、王青竹欠原告贷款本金260,000元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告张善中、王青竹、张善甫、张晓敏经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2020年5月12日，被告张善中以加工糖果为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为260,000元，借款期限为2020年5月12日至2021年5月12日，共12个月，期限内年利率9.65%，逾期利率按原借款利率基础上加收50%即年利率14.475%，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。被告王青竹与被告张善中为合法夫妻，其在合同借款人承诺一栏中借款人配偶处签字，自愿将其本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担还款责任。同日，被告张善甫、张晓敏与海通信用社签订保证合同，自愿为被告张善中、王青竹该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将260,000元转账支付至被告张善中个人账户。借款后，被告张善中、王青竹共计偿还利息2,158元，未按合同约定履行还款义务。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款人及保证人承诺书、征信查询授权书、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证、四被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告张善中、王青竹、张善甫、张晓敏签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付260,000元借款的义务。被告张善中、王青竹系合法夫妻，且王青竹在合同借款人承诺一栏中借款人配偶处签字，自愿将其本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担还款责任，证明被告王青竹对该借款明知，为共同债务人，理应共同履行还本付息的义务。借款后，被告张善中、王青竹共计偿还原告2,158元利息，未按合同约定还本付息，构成违约，对原告要求被告张善中、王青竹偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告张善甫、张晓敏亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人张善中、王青竹追偿。被告张善中、王青竹、张善甫、张晓敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张善中、王青竹于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金260,000元及利息（利息分段计算：自2020年5月12日至2021年5月12日按合同约定年利率9.65%计算；自2021年5月13日至贷款履行完毕之日按逾期年利率14.475%计算，已付利息2,158元予以扣减）；二、被告张善甫、张晓敏对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告张善甫、张晓敏承担保证责任后，对被告张善中、王青竹享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,600元，由被告张善中、王青竹、张善甫、张晓敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月八日书记员  王状状
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3775号原告：王小磊，男，1995年3月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙张**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201810040219，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：曹倩倩，女，1993年2月3日出生，汉族，住封丘县。系公司员工，特别授权代理。原告王小磊与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。王小磊向本院提出诉讼请求：2021年1月17日16时许，王小磊驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车在沈丘县××付井村金海岸浴池门口，因驾驶不慎操作不当，碰撞到金海岸洗浴中心墙体，造成豫Ｐ×××××小型普通客车损坏的交通事故。原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在被告处投保有商业车损险111893.2元，保险期为2020年9月13日至2021年9月12日，本次事故发生在保险期间，原告为维护合法权益，特提起诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：原告各项诉讼请求过高，我公司愿意赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计21700元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿赔偿原告王小磊车辆损失费、施救费、评估费共计21700元，于收到调解书后15个工作日内将款项打入原告王小磊账户（户名王小磊，卡号：62×××65，开户行：河南沈丘农村商业银行股份有限公司槐店支行），双方就本次事故永无纠纷。二、原告王小磊自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计184元，由原告王小磊自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年六月九日书记员  陈嘉启
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异95号案外人：大连远行家禽育种有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：高长金，执行董事。委托诉讼代理人：陈茜，辽宁新华律师事务所律师。申请执行人：王正芳，女，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连浦项钢板有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区x。法定代表人：李宝清。被执行人：高长彬，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王正芳与高长彬等民间借贷纠纷一案中，案外人大连远行家禽育种有限公司对本院执行的庄河市xx号、xx号房屋提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求中止对案涉房屋的拍卖执行，依法确认案外人的承租权，在2024年4月18日前不得向受让人交付案涉房屋。事实与理由为：2019年4月，案外人与被执行人高长彬就案涉房屋签订租赁合同，约定案外人承租案涉房屋至2024年4月18日。案外人依照合同约定支付了租金，且2019年4月起占有使用案涉房屋至今。2020年12月14日，沙区法院对案涉房屋张贴了腾退公告，侵害了案外人的承租权，故案外人提出执行异议，请求法院依法保护案外人的合法权益。本院查明，王正芳与高长彬等民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）辽0204民初4538号民事判决书，主文内容为：“一、被告大连浦项钢板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王正芳借款本金4300000元，并自2016年4月14日起按月息2%计算支付利息至款项付清之日止；二、被告高长彬对被告大连浦项钢板有限公司上述债务承担连带清偿责任。”高长彬不服，提出上诉，大连市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽02民终8671号民事裁定，撤销原判决，发回本院重新审查。本院经重新审查，于2019年6月19日作出（2019）辽0204民初3349号民事判决书，驳回王正芳的诉讼请求。王正芳不服，提出上诉，大连市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）辽02民终7154号民事判决书，主文内容为：“一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3349号民事判决；二、被上诉人大连浦项钢板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王正芳借款本金4300000元及以该数额为本金自2017年1月20日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；三、被上诉人高长彬对被上诉人大连浦项钢板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回王正芳的其他诉讼请求。”后大连浦项钢板有限公司、高长彬未履行生效法律文书确定的义务，王正芳向本院申请强制执行。执行期间，本院于2020年12月2日发出腾退公告，要求案涉房屋占有人将房屋腾空。2020年12月8日，本院作出（2020）辽0204执恢504号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。案外人为证明其主张，向本院提交了租房协议书、网上银行电子回单等证据材料。根据上述证据材料显示，2019年4月19日，高长彬与大连远行家禽育种有限公司签订租房协议书，约定高长彬将庄河市xx号xx、xx号门市房租给案外人使用，租赁期限5年，自2019年4月19日起至2024年4月18日止。年租金50000元，在签订合同之日将两年租金100000元一次性交付，后三年租金每年到期日前一个月付清。签订合同之日，交付房屋设备设施保证金及水电费押金合计3200元。上述租金、押金由大连光达禽业有限责任公司代收。同日，案外人将103200元汇入大连光达禽业有限责任公司账户。对于案涉房屋第三年租金，因合同约定案外人应于每年到期日前一个月付清，本院对2021年租金进行了截留，要求案外人将租金交付至本院，不再向被执行人交纳。截至目前，案外人未向本院交纳案涉房屋租金，亦未提供交付租金的相关证据。本院认为，案外人以租赁权主张排除对执行标的的执行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，案外人自2019年4月19日起租用案涉房屋，并交付了2019年4月19日至2021年4月19日的房屋租金。对于2021年4月以后的租金，在本院明确对租金进行截留的情况下，案外人未向本院交纳租金，亦未提供交付租金的相关证据，故本院对案外人自2021年4月19日以后占有、使用案涉房屋不予保护。在案外人未足额支付案涉房屋租金的情况下，其排除执行异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人大连远行家禽育种有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年六月九日书 记 员  杨 丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13802号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：付绍珍。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告付绍珍物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执516号 申请执行人：陈国生，男，1956年11月2日生，汉族，现住伊通满族自治县 被执行人：吉林省大和平粮食收储有限公司 法定代表人：闫继超。 被执行人：闫新伟，男，1978年1月29日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人陈国生与被执行人吉林省大和平粮食收储有限公司、闫新伟买卖合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0323执516号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年六月一日 书记员  徐雅鹤
河南省方城县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1322刑初455号自诉人：贾玉文，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，高中文化，籍贯河南省方城县，住方城县。被告人：杜道金，男，1962年3月14日出生，汉族，经商，小学文化，籍贯河南省南阳市，现住南阳市宛城区。自诉人贾玉文以被告人杜道金犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年6月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人杜道金主动履行了判决义务，自诉人贾玉文申请撤回对被告人杜道金的指控。本院认为，自诉人申请撤回对被告人杜道金的指控，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人贾玉文撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  崔东升二〇二一年六月十五日书记员  杨淑凯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执3号申请执行人：闫静，女，1987年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行闫静与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  赵 天
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1121号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0407执恢32号 万某某、唐某： 本院执行的万某某申请唐某合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判员  廖建明 二〇二一年六月十一日 书记员  张晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初698号被告人王鑫危险驾驶一案，本院于2021年5月14日作出（2021）豫0191刑初698号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币三万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王鑫刑期自2021年6月11日起至2021年10月25日止。审判员 李 彬二〇二一年六月十一日书记员 闫一帆
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1318号 原告（反诉被告）：河北东劲液压橡塑制品有限公司，住所：景县城西工业区，统一社会信用代码：9113112773142216X6。 法定代表人：刘宙鑫。 被告（反诉原告）：广州市力为技术有限公司，住所：广州市增城区新塘镇环保三路1号A栋一楼七至九区，统一社会信用代码：91440183716349443X。 法定代表人：李俊。 原告（反诉被告）河北东劲液压橡塑制品有限公司与被告（反诉原告）广州市力为技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告（反诉被告）河北东劲液压橡塑制品有限公司及被告（反诉原告）广州市力为技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，均未在七日内预交案件受理费及反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北东劲液压橡塑制品有限公司撤回起诉、广州市力为技术有限公司撤回反诉处理。 审 判 员 代宪友 二〇二一年六月十六日 法官助理 李 宁 书 记 员 崔津铭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3487号之一原告：吕爱轻，女，1972年8月24日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李向武，河南科序律师事务所律师。被告：郑州逸泊酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路11号2号楼A座13层，统一社会信用代码91410100MA40WBQT12。法定代表人：李志辉，公司总经理。原告吕爱轻诉被告郑州逸泊酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0482财保147号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑州逸泊酒店管理有限公司银行账户存款或查封郑州逸泊酒店管理有限公司的其他财产（限额58.9833万元）。依据该裁定本院对被告在中国银行郑州大学园区支行账户24×××29内的存款予以冻结，限额58.9833万元，实际冻结10.192784万元，冻结期限一年，自2021年5月19日起至2022年5月18日止。因原告吕爱轻已撤回对被告的起诉，原告于2021年6月21日向本院申请解除对被告上述账户的冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑州逸泊酒店管理有限公司在中国银行郑州大学园区支行账户24×××29内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊杰二〇二一年六月二十一日书记员  张霄汉附法律文书所引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2615号 原告：郑书端，男，1988年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：罗孝江，男，1996年4月5日出生，彝族，住贵州省赫章县。 本院在审理郑书端与罗孝江买卖合同纠纷一案中，原告郑书端于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑书端撤回起诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告郑书端负担。 审判员  陈珍伟 二〇二一年六月九日 法官助理王华 书记员王磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1175号之一申请执行人：卢静，女1986年10月25日出生，汉族，住明光市。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路709号（水石购物广场）1703号（店铺）。法定代表人：李萍。卢静与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案，法律文书已经发生法律效力。申请人卢静向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计15600元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州星光珠宝有限公司限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十八日代理书记员  吕筱楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1880号申请执行人：阜宁县开发区实验中学，统一社会信用代码52320923510680544Y，住所地阜宁县开发区。法定代表人：黄栋栋，该中学主要负责人。申请执行人：许士春，男，1962年2月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：黄栋栋，女，1962年11月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李元杰，男，1968年6月21日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：姚丽，女，1969年7月19日生，汉族，住阜宁县开发区。申请执行人阜宁县开发区实验中学、许士春、黄栋栋与被执行人李元杰、姚丽合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初944号]，本院于2021年6月21日立案执行。因被执行人李元杰、姚丽未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李元杰、姚丽银行存款1000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月二十二日书记员 薛娅楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4565号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王乃荣，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王乃荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
吉林省敦化林区基层法院 民 事 调 解 书 （2021）吉7504民初104号 原告：江敦涛，男，1959年4月12日出生，汉族，露水河林业局退休工人，住吉林省抚松县。 原告：江崇良，男，1985年9月29日出生，汉族，露水河林业局营林处职工，住吉林省抚松县。 被告：王伟，男，1985年1月29日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被告：王道发，男，1960年2月24日出生，汉族，敦化林业局退休工人，住吉林省敦化市。 原告江敦涛、江崇良与被告王伟、王道发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告江敦涛、江崇良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令2被告给付原告借款164000元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年7月23日，双方签订《订购松籽协议书》，每市斤25元的价格订购15000斤，先期付款30万元，原告通过银行转账给付被告30万元。2019年9月19日，原告与被告签订《抵押合同》，被告向原告借款270000元（该款系30万欠款），约定利息一分五，被告承诺2020年2月20日前偿还10万元，尾款2020年松籽下山付清，当日被告给付原告3万元，2020年10月9日，被告给付原告106000元，余款164000元至今未给付，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告的请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王伟、王道发于2021年6月30日前一次性给付原告江敦涛、江崇良借款164000.00元； 二、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3580.00元，减半收取计1790.00元，由被告王伟、王道发负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  樊文生 二〇二一年六月三日 书记员  董丽蕊
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初5419号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**，统一社会信用代码91341221705080776A。 责任人：李东辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋。 被告:吴志龙，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）与被告吴志龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序立案后，公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托代理人李伟、彭陈洋到庭参加诉讼，被告吴志龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴志龙立即偿还原告信用卡欠款本金8415.55元、利息2749.61元、违约金2648.02元利息、违约金暂计至2021年3月12日，2021年3月12日之后的利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿完毕之日止共计人民币13813.18元;2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告吴志龙向原告申办了中国工商银行信用卡消费业务，并签订了相关协议，承诺自愿遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约等相关约定。原告与被告达成合意后，原告为被告办理并开通了卡号6251××××4941的信用卡。被告吴志龙使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项，后经原告信用卡中心多次催收后，仍未清偿。截止至2021年3月12日，被告吴志龙累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金8415.55元、利息2749.61元、违约金2648.02元，合计13813.18元。被告吴志龙拖欠原告款项不还的行为已构成违约，应当立即偿还。现原告为维护合法权益依法诉至贵院，敬请公正判决。 被告吴志龙未答辩，未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日被告吴志龙因需向原告申办中国工商银行信用卡消费业务,并签订了相关协议,承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告与被告达成合意后,被告于2018年3月29日启用卡号6251××××4941的信用卡，被告吴志龙使用该卡进行透支消费后,未能及时清偿透支款项,该信用卡最后启用时间为2019年9月18日，后经原告信用卡中心多次催收后,仍未清偿。截止至2021年3月12日,被告吴志龙累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金8415.55元、利息2749.61元、违约金2648.02元，合计13813.18元。原告起诉至本院。 本院认为：原告工行临泉支行与被告吴志龙签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》均为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告工行临泉支行按约定向被告发放了贷款，被告未按照合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。截止至2021年3月1日,被告吴志龙累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金8415.55元、利息2749.61元、违约金2648.02元，合计13813.18元，故本院对原告要求被告还欠款、支付利息及罚息的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认；被告吴志龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行信用卡欠款本金8415.55元、利息2749.61元、违约金2648.02元、诉讼费73元，合计13886.18(利息、违约金暂计至2021年3月12日,2021年3月12日之后的利息、违约金按双方的约定标准计算至清偿完毕之日止)。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费73元，由原告中国工商银行股份有限公司临泉支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年六月十七日 书记员  冯 阳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初5789号之一原告:刘金汉，男，1974年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。被告：寇雅媚，女，1982年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告刘金汉与被告寇雅媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审查。经审查，本院认为，本院于2016年12月16日作出（2016）津0113刑初318号刑事判决书，判决寇雅媚于该判决生效后十日内依法退赔刘金汉70万元。本案中，刘金汉的诉讼请求已被生效裁判进行了处理。刘金汉的起诉系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘金汉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘红芸二〇二一年六月二日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执685号申请执行人:薛世凱，男。被执行人：陕西省榆林市绥德县义合镇田家后山村村民委员会。申请执行人薛世凱与被执行人绥德县义合镇田家后山村村民委员会民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人绥德县义合镇田家后山村村民委员会未按该民事判决书履行其义务，申请执行人薛世凱向本院申请执行，请求被执行人绥德县义合镇田家后山村村民委员会偿付其借款7000元及利息，支付案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月17日依法扣划了被执行人绥德县义合镇田家后山村村民委员会名下银行存款21050元，发放申请执行人薛世凱执行款21000元（本金7000元及利息14000元），申请执行人薛世凱自愿放弃其他执行请求，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，且执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项之规定，本案被执行人绥德县义合镇田家后山村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月二十一日书记员 马 祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执669号 申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被执行人段玉军商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初1122号民事判决书已发生法律效力。被执行人段玉军逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人段玉军向申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司支付房款1260000元，并由被执行人段玉军负担受理费10660元、执行费15100元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人段玉军主动向申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司支付了全部房款，并向本院缴纳了执行费15100元，申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司撤回对被执行人的强制执行申请并认可本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执669号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初851号 原告：何东，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邓朝玉，女，1969年5月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：马力，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹静，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：何先芬，女，1975年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 原告何东与被告邓朝玉、何先芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告何东于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何东自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何东撤诉。 案件受理费3722元，减半收取计1861元，由原告何东负担。 审 判 员  杨 尧 二〇二一年六月十一日 法官助理  刘俊江 书 记 员  赵宇漫
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1940号 原告：黄潇，男，1995年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：北京隆鑫致远建设发展有限公司，住所北京市房山区辰光东路**院**楼**807。 法定代表人：崔海龙，该公司经理。 原告黄潇与被告北京隆鑫致远建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，在审理过程中，原告黄潇于2021年6月11日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告黄潇自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄潇撤回对被告北京隆鑫致远建设发展有限公司的起诉。 本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告黄潇承担。 审判员  崔晓明 二〇二一年六月十一日 书记员  王 贺
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1020号申请执行人：李艳军。被执行人：马军。本院执行的李艳军与马军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初8611号民事判决书，责令被执行人马军向申请执行人李艳军偿还借款本金290000元，并负担案件受理费2820。本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人马军名下财产信息进行查询，被执行人马军名下无房产、车辆、工商股权登记信息，其名下银行账户内无存款并已被冻结。3.本院已对被执行人马军采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人马军名下财产信息及暂无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马军名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月十九日书记员 高纪平
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2186号原告：张某，女，1990年8月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：金某，男，1988年4月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告张某诉被告金某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。审判员 王 丹二〇二一年六月十五日书记员 李佳玥
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执507号之一 申请执行人：刘传光，男，汉族，1948年04月16日出生，住成都市成华区。 被执行人：汇通金控股份有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：杨志刚。 本院在执行刘传光与被执行人汇通金控股份有限公司保证合同纠纷一案中，于2021年2月5日查封了被执行人汇通金控股份有限公司所有的车牌号为川Ａ3××××号车辆，但并未实际控制。申请执行人向本院延期执行，本院认为应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2018）川0104民初9801号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月十六日 书记员 刘希来
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执899号之一申请执行人：赵常适，男，1973年3月22日生，汉族，住丰县。被执行人：王义峰，男，1982年6月19日生，汉族，住丰县。赵常适与王义峰买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵常适于2021年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人王义峰给付人民币18962.00元及利息。同时依法应承担执行费184.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月18日、2021年5月11日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，执行过程中依法查封被执行人名下位于丰县赵庄镇王学屋村不动产一处、查封被执行人名下苏Ｃ×××××号牌一辆（未实际控制）被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月4日对被执行人王义峰适用限制高消费措施并将被执行人王义峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过谈话方式将被执行人王义峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王义峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 顾展州
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4875号原告：张红涛，男，1980年2月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：周晓丹，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告张红涛诉被告周晓丹民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月3日起诉，本院立案后受理，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告张红涛向本院提出撤诉，经审理，原告张红涛申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张红涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告张红涛负担。审判员  鲁玉平二〇二一年六月七日书记员  王 韦
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢749号本院执行的任献立申请执行周焕仁劳动争议纠纷一案，案号（2021）豫0381执恢749号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执66号之一 申请执行人：方银康，男，1962年7月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日生，汉族，大专文化，住淮南市。 申请执行人方银康与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向被执行人赵元元送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初287号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年6月15日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0402民初287号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月十九日 书记员  程晓晓
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执246号 申请执行人：沈锦爱，女，1981年7月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：伍潘冬，男，1993年8月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人沈锦爱与被执行人伍潘冬民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人沈锦爱与被执行人伍潘冬达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1687号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月二十一日                                      法官助理 曾强                                      书记员 高旭南
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5618号原告：郭志峰，男，汉族，1975年4月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告：郭利花，女，汉族，1970年7月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：濮阳市引黄工程管理处。地址：河南省濮阳市华龙区昆吾路北段路东。法定代表人：张玉军，该单位负责人。委托诉讼代理人：孙建运，河南长庚（海口）律师事务所律师。原告郭志峰、郭利花诉被告濮阳市引黄工程管理处经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，经传票传唤，原告郭志峰、郭利花无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭志峰、郭利花撤诉处理。案件受理费429元，由原告郭志峰、郭利花承担。审判员 马 洁二〇二一年六月二十二日书记员 杜慧敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2034号原告：王某，女，1986年10月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘某，男，1985年2月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王某与被告刘某抚养纠纷一案中，于2021年6月10日立案,定于2021年6月10日15时00分开庭，原告王某不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾卫真二〇二一年六月十一日书记员  赵俊可
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4233号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张某敬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张某敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执834号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：嘉华福尔邓州分公司本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行嘉华福尔邓州分公司为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人嘉华福尔邓州分公司已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。按照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执834号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4152号 原告：周钰昆、刘芳 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 周钰昆、刘芳与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告周钰昆、刘芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周钰昆、刘芳撤诉。 案件受理费50元，由原告负担25元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1247号申请人：田存民，男，1971年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘金川，男，1978年2月28日出生，汉族，住濮阳县。申请人田存民与刘金川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民特608号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方当事人确认，申请人刘金川欠申请人田存民工资款39,110元。申请人刘金川承诺于2021年2月5日付清申请人田存民全部工资款。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户只有零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人名下位于濮阳市××街道××街坊太极数码（赛博大厦）0008幢1单元1401、1419房产，已轮候，无法处置，查封日期：2021年5月13日-2024年5月13日，申请人应当在查封到期15日前书面申请继续查封。2、查明被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月二十五日书记员  康黎明
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2251号 原告：王某，女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：曹静茹，女，1992年4月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：曹某，男，2004年12月7日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：王某（系母子关系），女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：李桂英，女，1930年10月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王某（系婆媳关系），女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：郭立民，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：侯英，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：陈国柱，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告王某、曹静茹、曹某、李桂英与被告郭立民、侯英、陈国柱运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、曹静茹、原告曹某的法定代理人王某、原告李桂英的委托诉讼代理人王某，被告郭立民、被告侯英、被告陈国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、曹静茹、曹某、李桂英向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付运费54550元及法律规定的利息；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告王某系原告曹静茹、曹某的母亲，原告李桂英系曹振文的母亲，原告王某的丈夫曹振文经营八轮车期间为三被告经营的铁矿运输铁矿石、毛料等，在2013年11月1日至2014年1月30日期间，累计拖欠运费54550元，有被告出具的票据证实。曹振文已于2019年身亡。此款经多次催要，至今未付。 被告郭立民辩称，我不认识原告，也不知道这件事，欠不欠运费我不清楚，我只是投资者没有参与经营。张兵出具的凭证需要核实准确性。我就是在原告起诉后才知道的这笔债务，这么些年也没有人找我要过，我认为已经超过诉讼时效期间了。 被告侯英辩称，我不知道欠钱的情况，当时是不是给我们干我也不清楚，原告出具的凭证没有我们三个人的签字，诉讼主体不对，原告应该起诉张兵，关于诉讼时效，在2019年王某和我说过一句，我说不知道这个事情，等我问问看。 被告陈国柱辩称，我不认识原告，不知道欠运费的事情，不同意偿还。也没找过我，我也不知道，我认为已经超过诉讼时效期间了。 本院经审理认定事实如下：原告王某与曹振文系夫妻关系，原告曹静茹与原告曹某系曹振文的子女，原告李桂英系曹振文的母亲。曹振文于2019年去世。三被告合伙经营迁安市五重安镇曹古庄铁矿和贺家沟铁矿，案外人张兵负责在贺家沟铁矿记账。2014年4月，铁矿不再经营。2013年11月1日至2014年1月30日之间，曹振文为三被告经营的铁矿运输矿石，合计运费54550元。2019年年底，被告侯英偿还个人欠曹振文的债务时，原告王某向被告侯英提到合伙铁矿欠账的事情，侯英未明确同意偿还。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原告提交了张兵出具的运费结算凭证“支款单”，三被告认可案外人张兵系为其记账的人员，故对于该运费凭证，被告未提供相反证据证实的情况下，对于该证据本院予以采信。三被告拖欠运费，原告应该及时主张权利，原告明知被告在2014年已经不再经营，但一直未向三被告主张权利，原告王某只是在2019年向被告侯英提到过该事，但被告侯英并未明确表示同意偿还，原告主张超过了法定诉讼时效期间的规定，故对三被告抗辩主张该笔债务已经超过法定诉讼时效的主张本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十八条的规定，判决如下： 驳回原告王某、曹静茹、曹某、李桂英的诉讼请求。 案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告原告王某、曹静茹、曹某、李桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1639号 刘爱飞： 淮安市淮安区人民法院申请执行被执行人刘爱飞罚金一案，申请执行标的为2000元。在执行过程中，申请执行人淮安市淮安区人民法院收到被执行人刘爱飞给付的罚金2000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803刑初648号刑事判决书被执行人刘爱飞罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2774号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：王梓任，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴健、张晨阳，河南卉林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘雅朋，女，1983年1月22日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告刘雅朋为信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人张晨阳到庭参加了诉讼；被告刘雅朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘雅朋偿还原告信用卡（卡号：62×××88）欠款本金916.1元、利息145.17元、手续费148.6元、违约金180元，以上合计1389.87元。（该数据暂计算至2020年12月22日，之后的利息、手续费、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告刘雅朋偿还原告信用卡（卡号：62×××82）欠款本金872.02元、利息65.73元、手续费83.71元、违约金256.73元，以上合计1278.19元。（该数据暂计算至2020年9月29日，之后的利息、手续费、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际清偿之日止）；3、判令被告刘雅朋偿还原告信用卡（卡号：62×××94）欠款本金18598.1元、利息1594.52元、手续费1142.5元、违约金5293.24元，以上合计26628.36元。（该数据暂计算至2020年10月28日，之后的利息、手续费、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费及其他实现债权的费用（包括不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。事实与理由：2016年10月17日，被告向原告申请办理信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。经原告审核后同意被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××88信用卡一张。此后，被告又在线向原告申请办理信用卡，经原告审核后分别向被告发放了卡号为62×××82信用卡以及卡号为62×××94信用卡各一张。之后被告持三张信用卡分别消费，截止2020年12月22日，卡号为62×××88的信用卡被告共计透支欠款1389.87元；截止2020年9月29日卡号为62×××82信用卡被告共计透支欠款1278.19；截止2020年10月28日卡号为62×××94信用卡被告共计透支欠款26628.36元。经原告多次催要，被告均以种种理由予以推诿不还。综上，为依法维护原告的合法权益不受侵犯，依照相关法律规定，原告特诉讼至法院，敬请法院在查明事实的基础上依法准予原告上述之请求为盼。被告刘雅朋未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年10月17日，被告向原告申请办理信用卡1张,此后又在线向原告申请办理2张信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则,该合约第四条第2项约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第五条第8项约定：被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除按上述计息方法支付应付利息外,还应按月支付滞纳金。第九条约定：本合约的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求完成报备及通知被告及其附属卡持卡人后即为有效，修改后的条款对原、被告及其附属卡持卡人均有约束力。被告及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示:利息为日息万分之五，按月计收复利,最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元;滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%,最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经原告审查后,向被告发放了卡号为62×××88、62×××82、62×××94的信用卡各一张,截止2020年12月22日，卡号为62×××88的信用卡已发生欠款本金916.1元、利息145.17元、手续费148.6元、违约金180元，共计1389.87元；截止2020年9月29日卡号为62×××82的信用卡已发生欠款本金872.02元、利息65.73元、手续费83.71元、违约金256.73元，共计1278.19元；截止2020年10月28日卡号为62×××94的信用卡已发生欠款本金18598.1元、利息1594.52元、手续费1142.5元、违约金5293.24元，共计26628.36元。被告至今未予清偿,且原告多次催讨无果,遂诉至本院。另查明，2016年9月30日，原告发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要载明，取消“信用卡滞纳金”服务项目；持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金；违约金按每期最低还款额未还部分的5%,最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按账户每月收取。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》,系其真实意思表示,与原告之间已经形成借贷关系,故被告应当遵守领用合约,及时归还信用卡欠款。被告在使用信用卡过程中透支,且未按规定及时还款,其行为已违反了领用合约的规定,侵犯了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任,故对于原告要求被告偿还信用卡欠款及零售利息等款项的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告刘雅朋于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还卡号为62×××88的信用卡欠款共计1389.87元(其中本金916.1元、利息145.17元、手续费148.6元、违约金180元,暂计至2020年12月22日,之后产生的利息、手续费、违约金应按《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定的方法继续计算至实际付清之日止）。二、被告刘雅朋于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还卡号为62×××82的信用卡欠款共计1278.19元(其中本金872.02元、利息65.73元、手续费83.71元、违约金256.73元,暂计至2020年9月29日,之后产生的利息、手续费、违约金应按《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定的方法继续计算至实际付清之日止）。三、被告刘雅朋于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还卡号为62×××94的信用卡欠款共计26628.36元(其中本金18598.1元、利息1594.52元、手续费1142.5元、违约金5293.24元,暂计至2020年10月28日,之后产生的利息、手续费、违约金应按《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定的方法继续计算至实际付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费266元,由被告刘雅朋承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月十八日书记员  王丽媛
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢345号 本院于2021年5月31日恢复立案受理阴秀萍申请执行成都聚潮流国际贸易有限公司合同纠纷一案【原执行案号（2019）川0193执9号】，立案执行标的额30,787.00元，申请执行费362元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1484号 申请执行人青伊湖镇康乐老年关爱之家，住所地沭阳县。 负责人高智。 被执行人沭阳县青伊湖华阳小学，住所地沭阳县。 负责人高建华。 申请执行人青伊湖镇康乐老年关爱之家与沭阳县青伊湖华阳小学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案执行，执行依据为（2014）沭华商初字第00140号民事调解书。本院在执行过程中查明，沭阳县青伊湖华阳小学于2018年8月7日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭华商初字第00140号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 翔
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1742号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 被执行人：何代军，男，1969年9月13日出生，汉族，住成都市双流区。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与何代军保证保险合同纠纷一案，于2021年3月24日申请执行，执行标的38794.10元，执行费482元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人何代军发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人何代军有可供执行的财产，已依法将被执行人何代军限制消费。执行中，申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保140号本院依据（2020）黔0122民初2021号之一民事裁定书，申请人贵州天鸿钢结构有限公司与被申请人贵州省昊越新型材料科技有限公司合同纠纷一案，对被申请人贵州省昊越新型材料科技有限公司的银行存款进行解除冻结。现已解冻。特此通知审判员  徐治军二〇二一年六月二十五日书记员  魏沙沙