wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢620号申请执行人：吕胜利，男，1982年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭超锋，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2012）新密民一初字第2456号民事判决书在执行吕胜利与郭超锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吕胜利与被执行人郭超锋达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执恢620号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇二一年六月二十五日书记员  秦 昊
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初69号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发。 委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 被告：刘安平—益阳市滨江路978号，经营场所益阳市滨江路978号。 经营者：刘安平。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告刘安平—益阳市滨江路978号侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长 刘 建 军 审判员 陈 运 泉 审判员 昌  丹 二〇二一年六月十六日 书记员 欧阳帅祺
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保182号申请保全人李方亮与被保全人黄春光借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执1595号王平清：王平清没收财产一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521刑初388号刑事判决书，于2021年6月15日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7584号之三申请执行人：黄琼，女，汉族，1970年12月30日出生，住重庆市合川区。被执行人：刘峰，女，汉族，1974年8月6日出生，住河南省郑州市金水区。黄琼与刘峰买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初32107号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘峰于本判决生效后十日内支付原告黄琼房款278000元及利息（以278000元为基数，以278000元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黄琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2760元，保全费1926元，由被告刘峰负担。因刘峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年05月27日向本院申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，本院作出(2019)豫0105财保2374号民事裁定书，将被执行人刘峰名下位于金水区东三街12号院7号楼3单元6层01号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0323502号】的房产予以查封。现被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘峰名下位于金水区东三街12号院7号楼3单元6层01号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0323502号】房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年六月二十四日书记员  余婉茹
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1223民再1号原审原告郑金海，男，1958年8月21日出生，汉族，无职业，住址青冈县。原审被告李锐明，男，1986年10月5日生，汉族，农民，现住青冈县。原审被告刘忠芹，女，1962年1月2日生，汉族，农民，现住青冈县。原审被告李焕甫，男，1962年12月26日生，汉族，农民，现住青冈县。委托诉讼代理人：张胜男，青冈县柞岗镇法律服务所。原审原告郑金海与原审被告李锐明、刘忠芹、李焕甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）黑1223民初1388号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2021年1月6日作出（2021）黑1223民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告郑金海、原审被告刘忠芹、李焕甫、及三原审被告的委托诉讼代理人张胜男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑金海称，我坚持原审起诉时的诉讼请求，虽然借据中9800元本金是原来借款20000元的2017年10月21日前的利息，但是被告应该在2017年10月21日结算时偿还给我。在被告没有偿还的情况下，并且被告同意将9800元作为本金签订了借据。这就是等于在我这里又重新借去了9800元，所以三被告应该偿还我9800元及产生的利息，自2018年3月13日起至此款项全部还清之日止。李锐明、刘忠芹、李焕甫辩称，在原审庭审中原告明确放弃9800元利息的诉讼请求，原告意思表示真实，具有处分权利，法院应予支持。对借款本金20000元没有异议。郑金海向本院起诉时的诉讼请求：请求李锐明、刘忠芹、李焕甫共同给付郑金海借款本金20000元，截止至2018年3月13日利息9800元，并自2018年3月14日继续按双方约定的利息计算标准给付20000元的利息。原审认为，双方欠款事实清楚，借款合同依法成立，应受法律保护，郑金海履行了合同义务，李锐明、刘忠芹、李焕甫负有清偿全部债务的义务。原审卷内及刘忠芹、李焕甫、李锐明持有的判决书判项为：“一、被告李锐明、刘忠芹和李焕甫于判决生效后十日内给付原告郑金海借款本金20000元及利息后的利息（利自成一体自2017年10月27日起至此款给付之日止，按月利1.5分计算）；二、原告郑金海对被告李锐明、刘忠芹和李焕甫抵押的土地经营权具有优先受偿权”。郑金海持有的判决书判项为“一、被告李锐明、刘忠芹和李焕甫于判决生效后十日内给付原告郑金海2017年10月21日前借款利息9800元；二、被告李锐明、刘忠芹和李焕甫于判决生效后十日内给付原告郑金海借款本金20000元及利息后的利息（利息自2017年10月27日起至此款给付之日止，按月利1.5分计算）；三、原告郑金海对被告李锐明、刘忠芹和李焕甫抵押的土地经营权具有优先受偿权”。本院再审认定的事实如下：2013年3月李锐明、刘忠芹、李焕甫向郑金海借款20000元，双方约定每月按1.5分利计算，十个月还清本金及利息，如还不上以土地经营权抵押偿还。到期后，李锐明、刘忠芹、李焕甫没有偿还。2017年10月21日，双方进行了结算，重新签订了借款本金20000元的借据，约定按月1.5分利率计算利息，十个月还清本金及利息，如偿还不上以土地经营权抵押。2018年3月13日，双方以2013年3月至2017年10月21日之间20000元本金所产生的利息9800元为本金出据了借据，约定按月1.5分利率计算利息，并用土地抵押。原审庭审中郑金海当庭陈述“9800元利息部分我放弃”。以上事实双方当庭陈述一致并有原审卷内两张借据佐证。本院再审认为，本案争议的焦点为，郑金海放弃的是本金9800元的利息还是9800元本息全部放弃。从原审中双方重新约定的借据可知9800元已作为本金并约定了利息如何计算。9800元在此案中已不仅仅是20000元的利息。按双方约定，9800元已成为双方之间借款的本金，所以郑金海在原审中陈述所称的“9800元利息部分我放弃”，应认定其放弃的是9800元所产生的利息。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件，当事人超出原审理范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围”。郑金海在原审中已放弃9800元的利息，属于对原审诉讼请求的变更，原审中变更后的诉讼请求属于本次再审的范围。再审中郑金海请求李锐明、刘忠芹、李焕甫给付9800元的利息，属于超出原审诉讼请求，不予审理。李锐明、刘忠芹、李焕甫称郑金海已将9800元本息全部放弃的主张，不予支持。郑金海原审中的诉讼请求应予支持，本次庭审要求李锐明、刘忠芹、李焕甫给付9800元利息的请求，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条，判决如下：一、撤销本院（2019）黑1223民初1388号民事判决；二、李锐明、刘忠芹、李焕甫于判决生效后十日内共同给付郑金海2017年10月21日前借款利息9800元；三、李锐明、刘忠芹、李焕甫于判决生效后十日内共同给付郑金海借款本金20000元及自2017年10月22日起至此款实际给付完毕之日止的利息，利率按月利率1.5分计算；四、郑金海对李锐明、刘忠芹、李焕甫抵押的土地经营权具有优先受偿权。原审案件受理费273元由李锐明、刘忠芹、李焕甫负担，此款郑金海已预交，李锐明、刘忠芹、李焕甫在给付上述款时一并给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  吕云龙人民陪审员  姜锦凤人民陪审员  贾新宇二〇二一年六月七日书 记 员  李雪姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7841号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行赵斌金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执962号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地连云港市海州区海连东路40号金茂花园1号楼4楼。法定代表人：胡升荣。被执行人：尹贝贝，女，汉族，住连云港市赣榆区。南京银行股份有限公司与尹贝贝借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初14702号原告：哈尔滨问云科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街140号-1-1层13号。法定代表人：史佳音，职务董事长。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郑建山，男，1996年12月17日生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。原告哈尔滨问云科技有限公司与被告郑建山追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨问云科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨问云科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年六月二十三日书记员  郭丽梅
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保463号申请人鞠立君与被申请人李凤云民间借贷纠纷一案，申请人鞠立君于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李凤云名下的价值10200元财产。经查，被申请人李凤云名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保463号，申请人鞠立君与被申请人李凤云民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执755号之三 申请执行人：赵子国，男，汉族，1973年1月5日出生，住河南省商城县。 被执行人：浙江锦天建设工程有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠街道上街新区。 法定代表人：龚福寿。 本院在执行申请执行人赵子国与被执行人浙江锦天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江锦天建设工程有限公司名下建设银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人浙江锦天建设工程有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  于文平 审判员  毕研凯 二〇二一年六月十七日 书记员  李 鑫
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初331号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉曹某某容留他人吸毒罪一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 二〇二一年六月七日 书记员  崔樱莲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1181号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。主要负责人：李烜，该分行行长。委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人:吕婷，女，1989年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:赵娣，女，1990年4月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行与被执行人吕婷、赵娣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初4110号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年六月二十三日书记员  王诚成
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1835号上诉人（原审被告）：陈苏萍，女，1988年2月17日出生，白族，大专，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号。负责人：毛寄文，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人陈苏萍因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下简称“人财保上海公司”）保证保险合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈苏萍上诉请求：请求撤销（2021）鲁1425民初938号民事判决部分利息，不服金额6499元,7281.32元利息计算太高。事实和理由：1、本次业务从贷款申请到签合同至放款，都是宏正融资租赁公司联系我，中间并没有任何保险公司及德州银行股份有限公司（下简称德州银行）的工作人员联系我；2、我在宏正融资租赁公司签署合同时，并没有人告知我投保中国人民保险股份有限公司上海市分公司；3、没有人告知我涉案借款保险公司已代偿；4、本次贷款业务都是宏正融资租赁公司进行负责。每月我都正常向宏正融资租赁公司还款，支付给宏正融资租赁公司费用共计6499元。中国人民财产保险股份有限公司上海公司却说，该部分还款与本案还款无关。5、贷款利息过高，增加了我的负担。被上诉人人财保上海公司辩称，双方约定按7.5%计算利息没有超过法律规定。上诉人支付的6499元，没有支付给德州银行，而是支付给宏正融资租赁公司的手续费，该部分费用与德州银行齐河支行无关。上诉人的上诉理由没有法律依据，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。人财保上海公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即偿还垫付款本金39092.27元及利息和罚息（自2020年11月20日起以本金为基数，按照7.5%的计算利息至还清之日；罚息按照7.5%的利息的50%计算，自2020年11月20日起至还清之日）；2、诉讼费、律师费及一切实际支出费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月1日，被告陈苏萍与德州银行签订《德州银行个人保险保证借款合同》，根据合同约定，陈苏萍借款4.6万，贷款用途为租车分期，借款期限为36个月（自2019年11月1日始至2022年11月1日止）。还款方式为按月等额本息。合同项下贷款利率为年利率7.5%，该利率为固定利率。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息，罚息计算期限自逾期之日起至清偿本息之日止。借款合同同时约定，如陈苏萍逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约。并且约定若陈苏萍违约，德州银行有权采取的措施中包括“直接向保险公司发起理赔，并将收取的保险赔偿金清偿甲方。在本协议项下的贷款本息及相关费用”。2019年11月1日，陈苏萍向人财保上海公司投保个人贷款保证保险，并签订《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，保险的贷款金额为4.6万元，保险期间自2019年11月9日零时起至2022年11月8日24时止，保费合计1545.36元。2019年11月8日，陈苏萍从德州银行齐河支行处实际取得贷款金额为4.6万元，并按其正常还款至2020年6月18日，因陈苏萍逾期四期未还款。德州银行齐河支行便向人财保上海公司提交《个人贷款保证保险出险通知书（兼索赔申请书）》，索赔金额为39092.27元（其中逾期金额7281.32元，未到期本金31797.7元，未到期本金对应利息13.25元）。2020年11月20日，人财保上海公司向德州银行齐河支行付款39092.27元。同日，德州银行齐河支行向人财保上海公司出具《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》，转让书中载明“立书人已收到贵公司赔款金额为39092.27元。立书人同意将已取得赔偿款部分保险标的，对一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿”。庭审中人财保上海公司要求被告偿还其公司垫付款项以及相应利息，利息按照法律规定计算即可。一审法院认为，本案应为保证保险合同纠纷。陈苏萍与人财保上海公司签订的《个人贷款保证保险（多年期）保险单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。陈苏萍未按约定向德州银行偿还借款本息，人财保上海公司作为保险人向德州银行代偿39092.27元后，陈苏萍应向人财保上海公司偿还该笔代偿款。关于陈苏萍的答辩意见，陈苏萍向德州银行的实际欠款金额有德州银行出具的还款明细予以证实，陈苏萍向第三方机构支付的车辆使用手续费不应计算在偿还德州银行的贷款明细中，陈苏萍未按约定向德州银行履行还款计划已属事实，人财保上海公司向德州银行支付理赔款39092.27元也属事实。关于陈苏萍家中实际遇到的困难，法院报以同情。但因原告不同意调解，且主张理赔款系原告合法正当权利，因此人财保上海公司要求陈苏萍支付理赔款39092.27元，符合法律规定及合同约定，法院予以支持。关于原告的利息损失，陈苏萍应当在理赔之日即2020年11月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。人财保上海公司要求陈苏萍支付律师费，但未提交相关证据，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告陈苏萍于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司代偿款39092.27元本金及相应利息（利息以39092.27元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。案件受理费389元（已减半），由被告陈苏萍负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据陈苏萍上诉请求及理由和人财保上海公司答辩意见。本案的争议焦点为1、陈苏萍支付给宏正融资租赁公司6499元的手续费是否应当在代偿款中扣除；2、涉案利息是否计算过高。关于第一个焦点问题，陈苏萍认可是将6499元的手续费支付给宏正融资租赁公司，依据德州银行提交的扣款明细，德州银行没有收到6499元的手续费，也不认可收到过该笔费用。因此，陈苏萍主张从人财保上海公司代偿款中扣除该部分费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于第二个焦点，合同约定的7.5%的固定利率，并没有超过法律规定。陈苏萍逾期偿还借款产生的7281.32元金额款项，也是德州银行齐河支行依据合同计算的，陈苏萍没有提交证据证明超出了法律规定。因此，陈苏萍请求减少该款项，没有法律依据，本院不予支持。原审法院判令陈苏萍向人财保上海公司支付代偿款项，有合同和法律依据，原审判决应予维持。综上所述，陈苏萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人陈苏萍负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇二一年六月二十二日法官助理马潇书记员李凡洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302破申19号申请人：苏州银行股份有限公司宿城支行，住所地宿迁市洪泽湖西路11号。负责人：顾兵兵。被申请人：宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市通达大道东侧。法定代表人：朱军。执行过程中，申请人苏州银行股份有限公司宿城支行（以下简称苏州银行）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宿迁市良宇万某汽车销售服务有限公司（以下简称良宇万某公司）进行破产清算。本院查明：被申请人良宇万某公司设立于2006年8月17日，登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，公司住所地为宿迁市通达大道东侧，法定代表人朱军，注册资本1000万元人民币。公司主要经营范围是：汽车租赁；汽车及配件销售；一类汽车维修（小型车辆）；保险兼业代理；汽车信息咨询服务。本院认为，被申请人良宇万某公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。申请人苏州银行对被申请人良宇万某公司享有到期债权且已被生效法律文书确认，被申请人良宇万某公司经强制执行后仍未清偿，明显缺乏清偿能力。本院向被申请人良宇万某公司送达破产申请书及相关材料，被申请人良宇万某公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人苏州银行的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理苏州银行股份有限公司宿城支行对宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  曹尧瑶二〇二一年六月二十八日书记员  臧悦含
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执608号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄永，男，汉族，1984年7月18日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄永罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初182号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。经查明被执行人黄永无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初182号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  谭睿轩
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执629号 申请执行人：阿依则姆古丽·阿力马斯,女,维吾尔族，1981年1月8日出生,新疆岳普湖县人。被申请执行人：艾克拜尔·艾尔肯，男,维吾尔族，1976年4月25日生，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人阿依则姆古丽·阿力马斯与被执行人艾克拜尔·艾尔肯借款合同纠纷一案中，申请执行案件标的为15000.00元，执行费125.00元。被执行人已缴纳案件执行款5000.00元和执行费125.00元。剩余案10000.00经双方当事人书面达成执行和解协议。被执行人于2021年07月01日向申请执行人履行5000.00元，于2021年08月01日向申请执行人履行5000.00元。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1490号立案庭：申请保全人宿迁市宿城区市场监督管理局与被保全人宿迁市春旺塑业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2097号 申请执行人:李航宇。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司。 申请执行人李航宇与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1440号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款30000元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人李航宇等十人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十起案件，因十起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2097号申请执行人李航宇与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  柏发斌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5623号本院2021年6月28日对原告吴顺平与被告白兴兴劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0122民初5625号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0122民初5625号民事判决书中“（2021）豫0122民初5625号”应补正为“（2021）豫0122民初5623号”。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十九日书记员  朱二利
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09知民初195号 原告：湖南省池海浮标钓具有限公司。住所地：湖南省临湘市三湾工业园东塘大道东侧1号。 法定代表人：李建明，董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 被告：董亚冲，男，1994年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 湖南省池海浮标钓具有限公司与董亚冲商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告湖南省池海浮标钓具有限公司于2021年6月18日变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失及合理费用共计1万元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省池海浮标钓具有限公司撤诉。 案件受理费300元，应收50元，减半收取计25元由湖南省池海浮标钓具有限公司负担。 审 判 长  任俊杰 审 判 员  刘洪玉 人民陪审员  冯素霞 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  刘 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3818号 原告：向亚文，男，汉族。 被告：黄艺芩，女，汉族。 原告向亚文与被告黄艺芩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告向亚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向亚文撤回起诉处理。 审 判 员  陈成军 二〇二一年六月四日 代理书记员  皮佳佳
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执恢229号 武龙帅、申浩： 关于武龙帅与申浩机动车交通事故责任纠纷一案，根据长治市中级人民法院作出的（2015）长民终字第00572号民事判决书确定的内容，我局受理执行后，申浩给付武龙帅共计50000元（包括申浩垫付案件受理费）。申浩缴纳执行费551元。该案全部执行完毕，现该案已执结。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执335号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地：洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方105号。法定代表人：孙和平。被执行人任飞，男，汉族，1983年07月20日生，住洛阳市洛龙区。被执行人张艳艳，女，汉族，1984年01月23日生，住洛阳市洛龙区。被执行人徐会萍，女，汉族，1963年01月01日生，住洛阳市西工区。被执行人洛阳市会鸿机械制造有限公司，住所地：洛阳市老城区机场路营庄工业园区。法定代表人：徐会萍。本院依据已发生法律效关于洛阳银行股份有限公司东花坛支行申请执行任飞、张艳艳、徐会萍、洛阳市会鸿机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初1655号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人任飞、张艳艳、徐会萍、洛阳市会鸿机械制造有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行合同款1931045.65元及利息，因任飞、张艳艳、徐会萍、洛阳市会鸿机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司东花坛支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐会萍名下车辆豫Ｃ×××××并依法予以查封，但未实际控制车辆，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未查到被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余1931045.65元未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任飞、张艳艳、徐会萍、洛阳市会鸿机械制造有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  孔佩佩二〇二一年六月四日书记员  李涛涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：张某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人张某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保66号 申请人:巢湖市宗立贸易有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖市团结东路富达开发公司3幢06号,统一社会信用代码91340181MA2NKX0X0J。 法定代表人:孙其兵，执行董事兼总经理。 被申请人:路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号三楼，统一社会信用代码913303001450544568。 法定代表人：朱何柳，执行董事。 被申请人：吴业正，男，1972年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人巢湖市宗立贸易有限公司于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路港集团有限公司、吴业正的银行存款422000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路港集团有限公司、吴业正的银行存款422000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈德生 二〇二一年六月十八日 法官助理 郭 锐 书 记 员 蔡 丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23424号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：梁晓东，总经理。 委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏里棚，陕西瑞森律师事务所律师。 被告：马清起，男，1988年12月28日出生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告马清起保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 审判员  呼延莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  毛 咪 打印人：周惠荣校对人：毛咪送达日期：2021年月日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保561号 申请人：大庆市金信小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中宝路88号中科创业园A座1111房间。 法定代表人：王继昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：莫某，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 本院在执行申请人大庆市金信小额贷款有限责任公司与被申请人莫某财产保全一案中，依据（2021）黑0604财保20号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年5月31日，轮候查封李方明名下位于大庆市让胡路区北二路14号产权证号为庆房权证让胡路区字第NA043126、NA043129号的房屋产权手续，李方明、莫某共同共有的位于大庆市让胡路区北二路14号产权证号为庆房权证让胡路区字第NA465550、NA465535、NA465564号的房屋产权手续，查封期限三年；2.2021年5月31日，查封邓某名下位于黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇E01号楼08号车库（不动产权证号：黑（2017）不动产权第0031105号）、位于黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇E09号楼01号车库（不动产权证号：黑（2017）不动产权第0031106号）、位于黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇E09号楼05号车库（不动产权证号：黑（2017）不动产权第0031121号）、王晓燕名下位于黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬五路11号（人防商住楼）3-201室（不动产权证号：黑（2017）不动产权第0029569号）、邓翃睿名下位于黑龙江省大庆市萨尔图区中七路7号商铺39号（1层）（不动产权证号：黑（2020）不动产权第0096702号）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604财保20号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 白景权 审 判 员 蒋艳丽 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5742号原告：新密市刘寨镇福义建材销售部，住所地新密市刘寨镇王沟村。实际经营者：蒋福义，男，1967年6月30出生，住河南省新密市刘寨镇观音堂村张庵45号。被告：河南元普商品混凝土有限公司，住所地新郑市薛店镇沟东16号。法定代表人：吴根成，系该公司总经理。原告新密市刘寨镇福义建材销售部与被告河南元普商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新密市刘寨镇福义建材销售部实际经营者蒋福义到庭参加诉讼，被告河南元普商品混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款913063.49元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月13日，被告向原告购买粉煤灰和矿粉，经双方协商签订了《粉煤灰购销合同》，同时被告向原告购买石子。经双方协定又签订了《购销合同》，上述两合同签订后，原告就开始履行合同义务，向被告供应粉煤灰、矿粉和石子，被告先后支付了部分货款。截止2019年年底至今，被告共欠原告货款913063.49元。后经原告多次催要被告至今仍拒不偿还所欠原告货款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告河南元普商品混凝土有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，原、被告经协商签订了《购销合同》。合同就质量要求技术标准、结算方式及其他事项做了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告供应粉煤灰、矿粉和石子，被告先后向原告支付货款共1058385元。自2019年年底至今，被告尚欠货款913063.49元未支付。经原告多次催要，被告拒不偿还。以上事实有《购销合同》、收据、明细、供应材料情况表及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，被告河南元普商品混凝土有限公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。被告向原告订购货物，是双方的真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。原告已如约交付货物，被告应当全额支付货款。故本院对于原告请求被告支付剩余货款913063.49元的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南元普商品混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内向原告新密市刘寨镇福义建材销售部支付货款913063.49元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12930元，减半收取6465元，由被告河南元普商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年六月二十五日书记员  王玉鹏
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初889号 原告：牛永军，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：李保阳，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告牛永军与被告李保阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永军、被告李保阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛永军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款2.5万元。2、案件受理费由原告承担。事实和理由：被告系蔚县碧桂园首府项目工程现场负责人，2019年5月28日，原告与被告签订了《蔚县碧桂园首府永久围墙铁艺栏合同》，原告保质保量完成施工，但被告未按照合同约定支付工程款。2020年8月7日，被告未原告出具了欠条，约定还款时间。后原告支付了部分工程款，仍拖欠工程款2.5万元。原告多次索要无果，故诉至法院，请法院依法判决。 被告李保阳辩称，被告拖欠原告工程款是因为原告的施工质量不符合要求，经被告多次警告后，仍未整改，导致被告竣工验收推迟，给被告造成损失。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，原告与被告签订了《蔚县碧桂园首府永久围墙铁艺栏合同》，原告施工完毕后，2020年8月7日，经原被告结算，被告拖欠原告工程款4万元，被告为原告出具了欠条，在欠条中约定了还款期限及还款金额。后被告支付部分工程款，现仍拖欠原告工程款2万元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供证据在案佐证。 本院认为，原被告就蔚县碧桂园首府围墙施工签订施工合同，系双方当事人的真实意思表示，双方形成了合法有效的劳务关系，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。根据原告提供的证据，原告已向被告履行劳动义务，被告应当按照约定支付相应的劳动报酬。故原告的诉求本院予以支持。关于被告辩称拒付工程款系因被告施工存在质量问题，因质量纠纷与本案分属两个不同的法律关系，故不宜一并审理，被告应另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告李保阳于本判决生效之日起十日内一次性向原告牛永军工程款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李宝成 二〇二一年六月七日 法官助理 邹喜勇 书 记 员 杨 扬
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢375号申请执行人:伍薪锦)。被执行人：徐东。本院受理申请执行人伍薪锦申请执行被执行人徐东民间借贷纠纷一案,本案申请执行标的50000.00元及借款利息及垫付受理费525.00元。本案在执行过程中，被执行人徐东与偿还申请执行人伍薪锦借款本息及垫付受理费共计75000.00元。被执行人徐东已履行完毕本院（2019）川1028民初2935号民事调解书确定的内容，现结案。因系统原因，未能在网上屏蔽本案信息的，均以本案结案通知书为准。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二一年六月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11941号之一 申请人:李遵艳，女，1979年7月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂东方新纪元置业有限公司，住所地临沂市兰山区八一路27号兴大公司，统一社会信用代码：913713005567107373。 法定代表人：张二成，经理。 申请人李遵艳与被申请人临沂东方新纪元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，李遵艳于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂东方新纪元置业有限公司价值49万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂东方新纪元置业有限公司价值49万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2970元，由申请人李遵艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十五日 书记员  王严
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3885号原告：曾某芳，女，1987年2月24日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪星，山东青来律师事务所律师。被告：彭某东，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省东平县。被告：某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**。负责人：耿维刚，任总经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。原告曾某芳与被告彭某东、某财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤回对被告彭某东、某财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。本院认为，原告曾某芳申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曾某芳撤回对被告彭某东、某财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告曾某芳承担。审判员  张娅娟二〇二一年六月二十三日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6233号 原告：陈新元，男，2001年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈清源，安徽达安律师事务所实习律师。 被告：李磊，女，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告陈新元与被告李磊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈新元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按陈新元撤诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二一年六月八日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保94号 申请人：邵惠君，女，汉族，1989年4月6日出生，住禹城市。 被申请人：高丽新，女，汉族，1974年3月3日出生，住禹城市。 被申请人：张康，男，汉族，1973年4月10日出生，住禹城市。 申请人邵惠君于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高丽新、张康的财产采取保全措施。申请人邵惠君以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高丽新、张康名下银行存款264000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1840.00元，由申请人邵惠君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱兴会 二〇二一年六月三日 书记员  董 连
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保404号刘捷、唐倩：本院于2021年6月15日受理的申请人刘捷与被申请人唐倩婚姻家庭、继承纠纷一案，申请人刘捷于2021年6月15日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初759号 原告：徐卫艳，男，1962年2月5日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：刘彩霞，运河区天平法律服务所法律工作者。 被告：位群月，男，1966年9月25日生，汉族，住辛集市。 原告徐卫艳与被告位群月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告徐卫艳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐卫艳撤诉。 案件受理费400元，财产保全费420元，由原告负担。 审判员  许华志 二〇二一年六月二十五日 书记员  许亚娜
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1663号 原告王贵平诉被告王立勇租赁合同纠纷一案,根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  刘晓勤 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄宏强
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初791号 原告：王龙平，男，汉族，1968年8月22日出生，住湖南省沅江市万子湖乡。 委托诉讼代理人:陈志明，沅江市泗湖山法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：石国安，男，汉族，1968年12月26日出生，住湖南省沅江市漉湖芦苇场。 原告王龙平与被告石国安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙平及其诉讼代理人陈志明到庭参加诉讼，被告石国安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款59700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年，被告因经营需要向原告借款59700元,后后后原告多次找被告讨要借款不成，故诉至法院。 被告石国安短信辩称，原被告一同在常德文理学院做热水器，原告找他人借50000元作为资金，后来没有做成，钱也花完，被告便和原告商量这50000元算被告借原告的，在借条出具前就已经偿还了20000元，是在宾馆被告找樊建国借20000元现金当场还给原告的，当时原告也未说明是还本金还是利息。借条是在原告妻子生日当天原告强行要求被告打的，欠条未约定利息，这59700元包括了原告按照5%计算的利息，原告之后一直未联系被告，这笔借款被告已经还清了。 本院经审理认定事实如下：2010年被告石国安因经营需要向原告王龙平借款，并于2010年7月24日出具借条，上载明：今借到王龙平现金伍万玖柒佰圆整（59700.00元整），如八月十日前归还一部分。2010年7.24石国安。双方未约定利息，后原告多次向被告催还借款未果，酿成纠纷。 以上事实，有原告所提交证据借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为,根据原告提交的借条及当事人当庭陈述，可以认定被告石国安欠原告王龙平借款59700元的事实，借条上约定2010年8月10日前归还部分借款，但被告逾期未履行应视为违约，故对原告要求被告偿还借款本金59700元的诉讼请求，本院予以支持。被告石国安提出已偿还了20000元借款给原告王龙平的抗辩意见，原告表示不认可其还款事实，被告亦未提供相应证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石国安应于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙平借款本金59700元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费646元，由被告石国安承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年六月三日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执异22号异议人（案外人）：郑怀萍,女,1962年11月20日生,汉族,居民,住所地在江苏省建湖县。申请执行人：王加庆,男,1961年2月20日生,汉族,居民,住所地在江苏省建湖县。被执行人：缪书云,男,1962年8月13日生,汉族,居民,住所地在江苏省建湖县。本院在执行申请执行人王加庆与被执行人缪书云、案外人郑怀萍民间借贷纠纷一案中，案外人郑怀萍向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人郑怀萍诉称，贵院于2019年12月2日作出的（2019）苏0925民初4492号民事判决，未作出异议申请人与被执行人缪书云共同承担偿还责任。坐落在建湖县××街道镇北村××号的案涉房屋是异议人与被执行人缪书云婚姻关系存续期间共有的房屋。异议人与被执行人于2018年3月登记离婚，离婚协议中将案涉房屋约定归异议所有，且该房屋已于2019年6月17日出售。请求撤回对坐落在建湖县××街道镇北村××号房屋的执行及查封。本院查明，申请执行人王加庆与被执行人缪书云、异议人郑怀萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审理作出（2019）苏0925民初4492号民事判决书，判决书确定：“被告缪书云于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告王加庆借款193000元及利息……。驳回原告王加庆其余的诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月5日作出（2011）苏0925执恢5号执行裁定书，裁定：查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人缪书云在金融机构的存款或在其他单位的收入19.3万元及其应承担的逾期付款利息、迟延履行金、诉讼费、执行费等，或查封、扣押其价值相等的财产。同日，本院发出协助执行通知书，主要内容为：查封被执行人缪书云名下所有的位于建湖县××街道镇××周舍组的房屋。另查明，2018年3月29日，异议人与被执行人在公证处公证离婚协议，该协议书约定将案涉房屋归异议人所有。本院认为，位于建湖县××街道镇北村××号的房屋，该房屋系被执行人缪书云与异议人郑怀萍婚姻关系存续期间共同所有。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。因涉案房屋系不可分割的一个整体，故本院对涉案房屋进行查封、拍卖符合法律规定，并无不当。案外人郑怀萍以涉案房屋虽然是与被执行人缪书云婚姻存续期间共同所有，但在离婚时约定归异议人所有，且案涉房屋已经卖出为由，请求停止对该房屋的执行，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郑怀萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  祁建领审 判 员  邵锦浩人民陪审员  吴 浩二〇二一年六月二十八日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2786号 原告：李淑萍，女，1964年5月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨安源，男，1966年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告李淑萍、杨安源诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李淑萍、杨安源于2021年6月18日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告李淑萍、杨安源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李淑萍、杨安源撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费91元，由原告李淑萍、杨安源负担。 审判员  宋四维 二〇二一年六月十八日 书记员  贺敏森
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执482号 申请执行人王建国，男，1959年2月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘忠丽，女，1968年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖业强，男，1965年9月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人王建国、刘忠丽与被执行人肖业强借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘0524民初4048号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖业强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建国、刘忠丽于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日，本院向申请执行人王建国、刘忠丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月1日向被执行人肖业强送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月6日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人肖业强的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年5月10日对被执行人肖业强适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日告知了申请执行人王建国、刘忠丽并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人王建国、刘忠丽告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月22日本案应当执行的标的金额为1443398.71元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年六月二十二日 法官助理湛瀛 书记员程波涛 程波涛
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1742号中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司：你与鞍山九州运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽1021民初2480号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款294937元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费4324元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月七日书记员 ： 周 爽
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执877号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省扶余市。 被执行人张桂君，男，1978年10月08日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人范冬雪，女，1979年02月20日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人代振雷，男，1992年03月17日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人张丽雪，女，1990年06月02日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人张艳涛，男，1961年07月05日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人张霞，女，1963年03月11日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张桂君、范冬雪、代振雷、张丽雪、张艳涛、张霞金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民1207号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年6月7日立案执行，要求被执行人给付欠款49673.48元及利息，案件受理费521.52元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年6月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，均无上述财产信息。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月三十日 书记员  张洪岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执2561号之一申请执行人：刘辉，男，汉族，1969年12月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：涂志澍，男，汉族，1966年10月2日出生，住郑州市金水区。刘辉与涂志澍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26784号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告涂志澍于本判决生效后十日支付原告刘辉借款15万元及利息53643.33（截止2020年12月9日，之后利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。涂志澍未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘辉申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人涂志澍的名下账户仅有零星存款，已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人涂志澍名下有不动产登记信息：查明为：金水区经三路北63号院30号楼4层A号（产权证号：05××88）本案已查封该房产，查封届满日止2024年3月14日，届满日前15日向本院提出续封申请，逾期后果自负，因该房产已有高额抵押，暂无处置必要。3.查明被执行人涂志澍名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置，本案已查封该车辆，届满日止2022年12月17日。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年6月7日再次对被执行人涂志澍提起网络查询，未发现被执行人涂志澍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年6月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂志澍负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十二日书记员 张峻滔
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2649号原告：党伟卿，男，1977年5月9日生，汉族，农民，初中文化，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：亓国存，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张增现，男，1987年4月8日生，汉族，住河南省虞城县。原告党伟卿诉被告张增现民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息28048元（从2018年10月24日至2021年4月21日，按年利率15.4%计算，2021年4月22日之后的利息，仍按年利率15.4%计算，至全部款项还完为止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告向原告借款20000元，承诺月利率2%，借款期限1年。被告收到款项后仅支付了8个月的利息，本金和剩余利息一直未支付，原告催要未果，故诉讼来院。被告在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年前后，原、被告均在伊川县城做生意，双方慢慢熟识。因缺少周转资金，被告向原告提出借款请求，原告同意提供借款。2018年2月24日，原告将20000元转入被告账户，被告（乙方）在原告（甲方）提供的格式个人借款合同上填写了以下内容：出借方（甲方）同意提供资金人民币贰万元（20000元）整借款给乙方使用，借款从2018年2月24日起至2019年2月23日，月利率2%，被告当天还向原告出具了收据。之后，被告按照双方约定的利率向原告支付了2018年2月24日起至2018年10月23日的利息3200元。后被告停止支付利息，也不偿还本金，故原告诉讼来院。本院认为，被告借原告20000元事实清楚，有原告提供的被告填写的借款合同和出具的收据在卷资政，双方借款关系成立，被告依法负有返还借款的义务。双方约定月利率2%，现原告主张按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自认被告已按照双方约定的利率支付2018年2月24日起至2018年10月23日的利息，现原告主张被告从2018年10月24日起支付利息，本院依法予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张增现于本判决生效后五日内偿还原告党伟卿借款本金20000元及利息8213.33元（2018年10月24日至2021年6月23日，按年利率15.4%计算），2021年6月24日至履行完毕之日的利息，仍按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费500元，保全费501元，共计1001元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二一年六月二十三日书记员  史岚岚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢352号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司,住所地：郑州市中牟县百花路7号,统一社会信用代码914101227571256491。法定代表人：马庆红。被执行人：孙长岭,男,1972年3月20日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：王彩恋,女,1971年7月20日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：吴俊涛,男,1975年6月19日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：李红霞,女,1976年8月21日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：马庆峰,男,1976年7月18日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：田文艳,女,1973年7月13日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：慕永方,男,1966年5月28日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：常艳玲,女,1964年12月23日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：慕永川,男,1967年2月5日生,汉族,住河南省中牟县。关于中牟县中小企业担保有限公司与孙长岭、王彩恋、吴俊涛、李红霞、马庆峰、田文艳、慕永方、常艳玲、慕永川保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙长岭于本判决生效之日起十日内清偿原告中牟县中小企业担保有限公司1434592.99元及占用资金利息、违约金、逾期违约金；被告王彩恋、吴俊涛、李红霞、马庆峰、田文艳、慕永方、常艳玲、慕永川、孙文枝对被告孙长岭的上述债务承担连带清偿责任。因孙长岭、王彩恋、吴俊涛、李红霞、马庆峰、田文艳、慕永方、常艳玲、慕永川未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1452729元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长岭、王彩恋、吴俊涛、李红霞、马庆峰、田文艳、慕永方、常艳玲、慕永川负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月三十日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3949号原告：朱文华，男，1970年5月4日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被告；河南新隆建工集团有限公司（原河南新隆建设工程有限公司），住所地林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，系该公司经理。本院在审理原告朱文华诉被告河南新隆建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告朱文华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱文华撤回起诉处理。审判员  张应马二〇二一年六月八日法官助理李杉杉书记员  张艳艳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1823号李培录：你与赵丽超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的豫0811民初2284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵丽超于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2284号民事调解书的义务。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2556号原告：冉发才，男，1967年3月5日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任立培，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：张德冬，男，1954年12月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县磐峰水电开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路228号，统一社会信用代码91500238572129651J。法定代表人：龙绍辉。原告冉发才与被告张德冬、巫溪县磐峰水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告冉发才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉发才撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年六月十六日书记员  司厚康
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执870号之九申请执行人：闫春玲，女性，1980年08月15出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：张镇麒，男性，1991年12月01出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张镇麒借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人张镇麒在621****8993账户内余额人民币0.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张镇麒在中国建设银行621****8993账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年六月二十五日书记员  李冰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执106号之一申请执行人：成均，男，1969年10月13日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆果，男，1991年1月24日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆信和，男，1961年12月16日出生，汉族，居民身份证号码320624196112168015，住南通市崇川区学田南苑26幢501室。申请执行人成均与被执行人陆果、陆信和民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0602民初5487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人于2021年7月15日前履行300000元，于2021年8月30日前履行300000元，剩余款项于2021年9月30日前与申请执行人结清；二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执106号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  杨红二〇二一年六月七日书记员  何婧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1534号之一 申请执行人：邸思俊，男，1955年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：苏俊，男，1975年6月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行邸思俊与苏俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特703号民事裁定书，于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的28,500元，已执行标的0元，未执行标的28,500元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行过程中，被执行人苏俊与申请执行人邸思俊达成协议：一、本案案款28,500元，被执行人苏俊从2021年7月起，每月30日前向申请人邸思俊支付至少500元，于2021年12月30日前全部付清；二、被执行人如不按本协议履行，申请人有权申请法院恢复执行。申请人不要求被执行人为本案的履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1534号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  郜繁昌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2479号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：刘玉凤，女，51岁，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告刘玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  曹 迪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1389号 被执行人：戴国忠，男，满族，1965年12月22日生，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴国忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴国忠在辽宁省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年六月三十日 书记员  徐 爽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1304号上诉人（原审被告）：杨耀宏，男，1963年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人（原审被告）：杨文生（系杨耀宏之子），男，1992年4月11日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。二上诉人委托诉讼代理人：孟令大，河北律绎律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：王靖翔，河北律绎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪新，男，1971年3月8日出生，汉族，住吉林省大安市。被上诉人（原审被告）：吕跃亭，男，1968年1月29日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人杨耀宏、杨文生因与被上诉人张洪新、吕跃亭民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案张洪新是以民间借贷提起的诉讼。一审审理发现，其基础法律关系应为租赁合同，故变更案由为租赁合同纠纷。虽然已经征得原告张洪新的同意，并通知了被告杨耀宏、杨文生、吕跃亭，但是一审并没有再开庭审理，导致程序违法。且在一审变更案由后，杨耀宏、杨文生对租赁合同的管辖权提出异议，并通过快递邮寄给一审承办法官，但一审亦未答复。一审期间被告杨耀宏、杨文生曾申请追加租赁合同的一方当事人吕跃亭、王桂新二人参加诉讼，一审仅追加了吕跃亭参加诉讼，没有追加王桂新参加诉讼。一审判决认定基本事实不清，审理程序违法，故应发回重审。重审时注意以下三个问题：一是原告的诉讼请求问题，应该让原告自己选择，并写出明确具体的诉求。变更案由或诉讼请求在征求当事人同意后，应该开庭审理，让当事人对变更后的案由及诉求，进行举证、质证，并充分发表辩论意见。本案是借贷纠纷、租赁合同纠纷还是不当得利纠纷，应由原告张洪新作出明确的表示，并写出书面的诉状，开庭进行审理；二是被告杨耀宏、杨文生提出的管辖权异议问题，应告知其提出的时间段，即管辖权异议只能在收到起诉状后的15天答辩期内提出，其提出管辖权异议是否符合法律规定，应明确告知，并记入笔录；三是本案是否追加吕跃亭、王桂新为被告还是第三人诉讼问题，一审可以根据原告张洪新的诉讼请求及案情确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初2344号民事判决；二、发回山东省庆云县人民法院重审。二审案件受理费2050元，退回上诉人杨耀宏、杨文生。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二一年六月二十九日法官助理陶颖书记员韩兴福
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8221号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：史永起，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告史永起物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2508号原告：贵州正通重型钻机经营有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区金湘路2号综合大楼负一1层-1-1号，统一社会信用代码：915226200827820176。法定代表人：谢晓兰，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙炘，贵州维律（黄平）律师事务所律师。被告：高茂义，男，1982年8月20日出生，苗族，户籍地：凯里市，现租住凯里市。原告贵州正通重型钻机经营有限公司（以下简称正通公司）与被告高茂义租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告正通公司的委托诉讼代理人龙炘，被告高茂义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正通公司向本院提出诉讼，请求判决：一、解除原、被告于2020年5月7日签订《还款计划书》;二、被告向原告支付租金93000元,并支付违约金27900元,共计120900元;三、被告以93000元为基数,从2020年5月7日起按中国人民银行贷款利率4.75%标准计算利息至租金支付完毕之日止;四、被告承担实现债权的律师费10000元;五、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年双方签订《合同书》,被告租赁原告的钻机用于实施其承包的工程,双方于2014年11月6日达成钻孔清算明细,被告向原告租赁钻机用于钻孔,包月日期为2014年4月7日至同年6月17日,其中扣除两天和检修时间为每月5天,共扣除10天,合计包月为两个月整,合计金额为100000元。后双方又于2018年1月28日对被告欠付的租金再次进行确认,被告确认截止2018年1月28日欠款100000元仍未支付给原告。因被告资金困难未向原告支付相关款项,双方于2020年5月7日签订《还款计划书》,约定在2020年12月31日前先归还原告50000元,剩余50000元再与原告协商还款期限,如未在还款日期内还款,原告有权要求被告立即清偿全部欠款,并向原告支付未付欠款总额30%的违约金。原告一直向被告催促还款,2021年仅支付原告7000元,直至原告提起诉讼之日,仍有93000元术支付。同时原告为实现本次债权,与贵州维律(黄平)律师事务所签订法律服务委托合同,需支付律师代理费10000元,根据双方签订的还款协议约定,该笔实现债权的费用应当由被告承担。原告为维护自身合法权益诉至法院,请求支持原告诉请。被告高茂义在答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：我认可欠原告租金93000元，但因后面履行不了，2021年1月份我支付了7千元后就没有再支付了。对原告主张的违约金有意见，因为我与原告口头有约定，我提出违约金不能那么高，本金都付不了，他们说违约金约写在这里，但是不一定按照这个履行。对于原告起诉的利息和律师费应该付，但是我付不了。对于原告起诉的事实和理由我都认可。被告高茂义承认原告正通公司在本案中主张的事实，故对原告正通公司主张的事实予以确认。本院认为，原、被告经结算，确认被告尚欠原告钻机租赁费用100000元，双方签订《还款计划书》，约定了付款时间及金额。被告未按约定履行付款义务，其行为违反了诚实信用原则，并导致原告未能实现合同目的，现原告主张解除《还款计划书》，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”原告的该项诉请于法有据，理由成立，本院予以支持。被告不同意解除《还款计划书》的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于租金，被告对欠付原告租金93000元认可，《还款计划书》中约定：被告承诺在2020年12月31日前先归还50000元，剩余50000元原告与被告再协商还款期限，若在还款计划内未支付款项，则原告有权要求被告立即清偿全部欠款。而被告并未按其承诺的期限向原告支付欠款，仅在2021年2月支付了7000元，现原告诉请被告支付全部欠款93000元，符合双方的约定，理由成立，本院予以支持。关于违约金，原、被告双方在《还款计划书》中约定逾期付款则按欠款金额的30%支付违约金，该约定过高，本院酌情调整违约金为按欠款的20%计算，本案被告欠款93000元，应支付违约金18600元（93000元×20%），原告主张超过部分本院不予支持。关于利息，原告已主张违约金，同时还主张利息，而双方对逾期付款并未约定利息，原告的该项诉请于法于约无据，理由不成立，本院不予支持。关于律师费，原、被告虽约定被告未按约付款承担原告为追讨欠款所支出的合理费用，但原告仅提供《委托代理合同》，未能提供支付依据，原告是否实际支付该笔律师费没有相应的证据证明，故，原告的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵州正通重型钻机经营有限公司与被告高茂义2020年5月7日签订的《还款计划书》。二、被告高茂义于本判决生效之日起10日内向原告贵州正通重型钻机经营有限公司支付租金93000元。三、被告高茂义于本判决生效之日起10日内向原告贵州正通重型钻机经营有限公司支付违约金18600元。四、驳回原告贵州正通重型钻机经营有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1459元，由原告贵州正通重型钻机经营有限公司负担193元，被告高茂义负担1266元，此款原告已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二一年六月十日书记员  王 宇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1223号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：冯源泉，男，2001年3月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：石俊男，男，1999年6月16日出生，汉族，住濮阳市。濮阳县人民法院申请执行冯源泉、石俊男罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初127号刑事判决书、（2019）豫0928刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人冯源泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳），责令被告人冯源泉退赔被害人损失。二、被告人石俊男犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又七个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳），三、责令被告人石俊男与冯源泉共同退赔被害人损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、2021年5月19日，到被执行人住所地濮阳市××区××街道办事处××路、濮阳市外贸局家属院进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人冯源泉、石俊男有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本案执行标的为25924.9元，实际执行到位0元，尚余25924.9元及未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  邢艳丽二〇二一年六月三十日书记员  郑俊伟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2139号原告：鲁广献，男，汉族，1977年4月18日出生，住范县。被告：鲁道广，男，汉族，1971年7月22日出生，住范县。被告：刘璐，女，汉族，1973年6月13日出生，住范县。原告鲁广献与被告鲁道广、刘璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告鲁广献于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁广献撤诉。案件受理费25元，由原告鲁广献负担。审判员  胡德臣二〇二一年六月二十五日书记员  张 标
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1499号原告：李某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张某1，陕西标典律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司法定代表人：梁某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马某某，陕西迈盛律师事务所。本院在审理李某某诉张某2、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告李某某负担。审判员  刘福奎二〇二一年六月二十二日书记员  张 超1
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初3612号 原告：周文海，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玉山，男，1961年1月5日，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张翔苹，女，1987年6月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张翔科，男，1978年4月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0618。原告周文海与被告张玉山、张翔苹、张翔科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文海、被告张玉山、张翔苹到庭参加了诉讼，被告张翔科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张玉山、张翔苹、张翔科偿还原告借款80000元及利息（利息按月利率15‰计算，时间从2015年9月5日起至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2015年9月5日，被告张玉山、张翔苹、张翔科向原告周文海借款80000元，约定月利率为15‰，并出具借款条据1支。借款本金及利息索要未果。被告张翔科未到庭答辩、质证。被告张玉山辩称，借款是事实，同意偿还，但是现在没有能力。被告张翔苹辩称，借款是事实，愿意偿还，但是利息太多。对原告周文海提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月5日，被告张玉山、张翔苹、张翔科向原告周文海借款80000元，约定月利率为15‰，并出具借款条据1支，后经原告向被告借款本金及利息未果，涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周文海与被告张玉山、张翔苹、张翔科之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告周文海提供的证据符合法律规定，被告张玉山、张翔苹、张翔科作为借款人，其当然有义务偿还借款本金及利息，故对原告周文海提出的诉讼请求，本院予以支持。对于原被告所约定的利息超过法律规定，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告张玉山、张翔苹、张翔科于本判决生效后5日内偿还原告周文海借款8万元及利息（其中2015年9月5日至2020年8月19日，月利率按15‰计算；2020年8月20 至实际清偿之日，按月利率12.8计算‰）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费1520元，由被告张玉山、张翔苹、张翔科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  史卫明   二O二一年六月七日 书 记 员   李  波 1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执401号之一 申请执行人吕海红，男，汉族，1973年3月26日生，住广西柳州市柳南区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行吕海红与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢847号苏秀荣、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人苏秀荣与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00300号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人苏秀荣向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还12422.4元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人苏秀荣已收到被执行人履行的案件款12422.4元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢847号执行案件（即：陕西省西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00300号民事调解书）执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3392号 申请人:济南市莱芜鲁奥饲料有限公司。 被申请人：王俊俭。 济南市莱芜鲁奥饲料有限公司与王俊俭买卖合同纠纷一案，申请人济南市莱芜鲁奥饲料有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王俊俭的财产进行保全，并已提供担保财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月八日 书记员  宋晓甜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7227号原告：天津创想物业管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口东北侧煦园新居2-1-1301。法定代表人：杨春雨，总经理。委托诉讼代理人：蔡国盛，男，该公司员工。被告：吴月新，女，1973年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津创想物业管理有限公司与被告吴月新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告天津创想物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津创想物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津创想物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津创想物业管理有限公司负担。审判员  徐婷婷二〇二一年六月十八日书记员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2341号原告：仇文林，男，1957年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张威霞，女，1993年4月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，经营场所:焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊。第三人：杨景胜，男，1972年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。原告仇文林与被告张威霞、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）、第三人杨景胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告仇文林，被告张威霞，第三人杨景胜到庭参加诉讼。被告平安财险焦作支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇文林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失3000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月22日10时56分，被告驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，第三人驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，原告驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，在河南省××解放区××街处发生交通事故，致使原告车辆损坏，事故发生后，经焦作市公安交通管理支队机动勤务大队出具了道路交通事故认定书，认定被告张威霞承担本次事故的全部责任，原告无责任，第三人无责任。原告是个体户，需用车给客户送酒等，由于车辆在本次事故中损坏，原告只能租车送，且损失部分订单，给原告造成经济损失3000元。被告投有保险，保险公司在承保范围内承担连带赔偿责任。综上所述，请求人民法院在查明本案事实的基础上，依法维护原告的合法权益。被告张威霞辩称，希望对方出示营运车辆的资格；原告驾驶私家车给客户送酒，不符合相应规定。被告平安财险焦作支公司未作答辩，亦未提交证据第三人杨景胜辩称，没有意见。本院对事实认定如下：2021年2月22日10时56分，被告张威霞驾驶豫Ｈ×××××车辆、第三人杨景胜驾驶豫Ｈ×××××车辆与原告仇文林驾驶豫Ｈ×××××车辆在河南省××解放区××街处发生交通事故。经焦作市公安交通管理支队机动勤务大队处理，被告张威霞违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，承担全部责任，仇文林与杨景胜不承担责任。事故导致原告的车辆受损，自2021年2月22日至2021年3月6日期间在焦作市长安汽车销售有限公司维修，共计支出维修费8102元。被告张威霞的豫Ｈ×××××车辆在被告平安财险焦作支公司购买交强险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为1000000元。被告平安财险焦作支公司已赔付车辆维修费，现原告主张被告赔偿经济损失3000元未果，故此形成本案纠纷。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,属于机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担赔偿责任。因被告张威霞在事故中承担全部责任，故原告的损失应由被告张威霞负担。被告张威霞驾驶的车辆在被告平安财险焦作支公司购买交强险和机动车第三者责任保险，故应由被告平安财险焦作支公司在其保险金额范围内对原告的损失进行赔付，超出部分由被告张威霞对原告进行赔付。本案中，原告仇文林主张被告赔偿其租车的费用，即车辆维修期间替代性交通工具的费用，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(四)项的规定,非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,属于因道路交通事故造成的财产损失，当事人可以请求侵权人赔偿。原告主张3000元过高，本院认定按维修期间每日100元计算，即1300元，该费用未超出第三者责任保险限额，应由被告平安财险焦作支公司负担，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇文林损失1300元；二、驳回原告仇文林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张威霞负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年六月二十三日法官助理郭倩倩书记员赵继云附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢633号江苏吴江农村商业银行股份有限公司:车敏明、万时通电子（江苏）有限公司、缪赟俊、车文忠:关于江苏吴江农村商业银行股份有限公司申请执行车敏明、缪赟俊、万时通电子（江苏）有限公司、车文忠借款合同纠纷一案，申请执行标的为481585.56元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日