wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1298号之一申请执行人：天长市华广电子有限公司，住所地在天长市秦栏镇庆祝村第二工业园区，统一社会信用代码91341181095071572W。法定代表人：王忠华，该公司董事长。委托代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市信利丰电子有限公司，住所地在重庆市石柱土家族自治县下路街道柏树社区(工业园区B区标准厂房2-1号)，统一社会信用代码91500240MA5U7T932K。法定代表人：简永红，该公司执行董事。申请执行人天长市华广电子有限公司与被执行人重庆市信利丰电子有限公司买卖合同纠纷一案中，天长市华广电子有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的720400.25元，但重庆市信利丰电子有限公司至今只未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年4月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人重庆市信利丰电子有限公司已签收，未实际履行。2.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人重庆市信利丰电子有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人重庆市信利丰电子有限公司名下的车辆、房地产登记信息，无车辆、房产登记信息。4.本院于2021年4月8日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人重庆市信利丰电子有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人重庆市信利丰电子有限公司有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月4日将被执行人重庆市信利丰电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2021年6月4日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话的方式告知了申请执行人天长市华广电子有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人天长市华广电子有限公司表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市华广电子有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人天长市华广电子有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月三十日书记员 龚康康附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）孟宇轩，男，汉族，1998年10月1日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人陈超，河南木兰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王晓波，男，汉族，1983年6月18日出生，住河南省柘城县。再审申请人孟宇轩因与被申请人王晓波房屋买卖合同纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终3266号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人孟宇轩申请再审称，1、虽然再审申请人孟宇轩向被申请人王晓波出具金额为624056元的欠条，但涉案房屋实际成交价为45万元，之所以上述金额不一致，是因为孟宇轩的母亲与王晓波存在多套房屋买卖关系，欠条写金额高点为了后期向第三人出售的时候能卖个高价钱，且该房屋为小区内户型较差的筒子房，较小区其他房屋价格明显较低。2、涉案欠条出具之后，再审申请人孟宇轩分别于2019年1月29日转账20万元、2019年1月30日转账91570元、2019年8月8日转账9万元，共计381570元，现尚下欠房款68430元。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予再审。申请再审期间，再审申请人孟宇轩提交如下证据，1、被申请人王晓波在一审中提供的涉案房屋的买卖合同备案证明，证明该房屋双方认可的成交价为43万元，并非申请人出具的的欠条所记载的624056元。2、涉案房屋小区相同户型及面积的房屋，被申请人委托二手房中介在与申请人交易时网上报价为42万元，证明申请人出具的欠条金额明显不实，相差有20万元。3、孟宇轩的中国邮政储蓄银行账户对账单一份，证明2019年8月8日孟宇轩向王晓波转账5万元，2019年8月14日孟宇轩向王晓波转账2万元。被申请人王晓波对上述证据质证认为，对于第一份证据，商品房买卖合同备案证明上的合同价是不动产交易中心地税所根据周边房价作出的预估值。对于第二份证据，我当时卖房的时候是2018年，当时周边的房价是七千多元。对于第三份证据，认可收到了上述7万元，连同2018年8月8日的支付宝转账2万元，共计收到孟宇轩、孟豆豆9万元，但上述9万元并非本案的房款，而是马赛飞、马非非购买两套房屋退还的定金，有马赛飞和马非非向其出具的收据以及其和孟宇轩的母亲史英之间的微信聊天记录截图予以证明。再审申请人孟宇轩对于王晓波提供的马赛飞和马非非向王晓波出具的收据及王晓波和孟宇轩的母亲史英之间的微信聊天记录截图质证意见是，王晓波与第三人史英之间的微信聊天真实性、关联性、合法性，申请人均不予认可。申请人并未委托任何第三人对该房屋作出任何承诺及处置，被申请人与史英二人之间的纠纷与申请人不具备任何关联性。申请人向被申请人转账支付的9万元，系涉案房屋的房款。本院经审查认为，再审申请人孟宇轩提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,王晓波将涉案房屋出售给孟宇轩,孟宇轩向王晓波出具624056元的欠条。王晓波自认2019年1月25日孟宇轩支付房款21万元。孟宇轩再审称房屋价款系437280元,但其提供的证据不足以证明其主张,原审认定涉案房屋价款为624056元并无不当。孟宇轩再审称其已支付王晓波房款381570元,并提供其河南省农村信用社账户交易明细清单2019年1月29日、30日分别消费20万元、91570元和9万元银行转账凭证,但其消费的291570元没有其他证据佐证已支付给王晓波，王晓波提供的收据、微信聊天截图等证据能够证明9万元与本案无关。原审判决并无不当。孟宇轩的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人孟宇轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人孟宇轩的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月二十五日书记员 张雪可
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1769号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告:齐常明，男，1988年8月2日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告齐常明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年六月四日书记员  郭京京
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1121号原告：嘉禾金泰华成物业服务有限责任公司，住所地湖南省嘉禾县晋屏大道金泰华成营销中心。法定代表人：冯伟冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王武松，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘永雄，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告嘉禾金泰华成物业服务有限责任公司与被告刘永雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告嘉禾金泰华成物业服务有限责任公司于2021年6月30日向本院以被告刘永雄主动履行了交费义务为由申请撤回对被告刘永雄起诉的申请。本院认为，原告嘉禾金泰华成物业服务有限责任公司自愿向本院撤回对被告刘永雄的起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉禾金泰华成物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告嘉禾金泰华成物业服务有限责任公司承担。审判员  邓洋清二〇二一年六月三十日书记员  罗静涵
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2321号原告：张雨钦，女，汉族，1998年3月11日生，住河南省长垣市蒲西区。委托诉讼代理人：孙永周，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义杰，河南良承律师事务所实习律师。被告：邬金凤，女，汉族，1980年1月15日生，住河南省郑州市郑东新区。原告张雨钦诉被告邬金凤民间借贷纠纷一案，原告张雨钦于2021年6月15日申请撤回对被告邬金凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张雨钦向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雨钦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雨钦负担。审判员  张双召二〇二一年六月十五日书记员  梁维滔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书豫0105执5915号申请执行人:刘相华，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人:河南乐易送商贸有限公司，经营场所：河南省郑州市金水区政七街15号5号楼2层204号，统一社会信用代码：91410105079412760L。关于刘相华与河南乐易送商贸有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终1896号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25374号民事判决；二、河南乐易送商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付刘相华货款886100元及利息（以886100元为基数，自2020年11月26日起至清偿之日止按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算）；三、驳回刘相华的其他诉讼请求。一审案件受理费6231元、保全费4851元，由河南乐易送商贸有限公司负担；二审案件受理费12461元，由河南乐易送商贸有限公司负担。因河南乐易送商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘相华向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财的；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南乐易送商贸有限公司名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未查询到名下不动产登记信息；五、本院分别于2021年4月21日和2021年6月5日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过现场传统查控查询被执行人公司名下财产信息及送达法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人河南乐易送商贸有限公司法定代表人韩向荣采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5915号案件本次执行程序。被执行人河南乐易送商贸有限公司负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月二十五日书记员  毛飞燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2196号申请执行人：张某1，男，汉族，生于2010年7月22日，住禹州市。申请执行人：张某2，男，汉族，生于2013年1月1日，住禹州市。被执行人：张某3，女，汉族，生于1990年11月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人张某1、张某2申请执行张某3抚养费纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5617号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某3在银行的存款25000元，或扣留、提取被执行人张某3在有关单位的收入及款项25000元，或查封、扣押被执行人张某3其价值相当于25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年六月十六日书记员 ： 陈 勇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢754号 本院受理执行阳泽与雷振雨民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3097号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人朱小威行政非诉执行一案，申请执行标的为9630元。经本院立案受理，现已执行到位9630元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的(2021)苏0381行审5号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢149号之一申请执行人：吐尔逊·苏莱曼，男，1963年12月29日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘发芝，女，1965年4月2日出生，汉族，无固定置业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吐尔逊·苏莱曼与被执行人刘发芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5915号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘发芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吐尔逊·苏莱曼于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人刘发芝向申请执行人吐尔逊·苏莱曼支付案款50542.86元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘发芝采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘发芝送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人刘发芝名下财产，经查：被执行人刘发芝名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街548号金西域花园小区8栋4层4单元402室房产，该房产首封法院为乌鲁木齐市新市区人民法院，本院已轮候查封房产手续,无权处置；被执行人刘发芝名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人刘发芝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘发芝采取限制消费措施；因被执行人刘发芝违反财产报告制度，本院将被执行人刘发芝纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人吐尔逊·苏莱曼告知上述执行进程情况，申请执行人吐尔逊·苏莱曼对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位50542.86元及逾期利息、本案执行费658元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刘发芝发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘发芝有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吐尔逊·苏莱曼，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年六月二十九日书记员 穆 耶  赛 尔
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2125号原告：付广海，男，1969年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告:王福山，男，1980年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告付广海与被告王福山民间借贷纠纷一案中，原告尹晓宇未按规定期限预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告付广海自动撤诉处理。审判员  刘振义二〇二一年六月二十九日书记员  冯 雪
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执547号黄小芳、黄**斌：本院执行的黄小芳申请黄**斌离婚纠纷一案，在执行过程中，经被执行人黄**斌自动履行，执行金额申请执行人黄小芳已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。审 判 员 肖知平二〇二一年六月十八日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执76号 申请执行人陈某，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人苏某，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人赵某某，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人陈某依据（2020）陕0723民初265号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人苏某、赵某某民间借贷纠纷一案，执行标的30000元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限期履行义务，其逾期后未履行。经询问申请执行人，其仅能提供提供被执行人在广东的线索，无具体地址及联系方式。 2、经总对总查控，发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，无可供执行价值，且被执行人在本院有多起执行案件均未执结，账户已被其他案件冻结，本案已对其银行账户轮候冻结。二被执行人名下无车辆、证券、工商等登记信息。 3、经到洋县不动产登记交易服务中心查询，被执行人苏某在洋县洋州街道办事处西环南路18号某小区11号楼有住房一套，房产证号：洋房字第015648号，建筑面积115.94平方米，共有人赵某某。我们已对房屋进行了查封，查封期限三年。经征询申请执行人意见同意对该房屋暂不予处置。查询赵某某汉中市住房公积金管理中心洋县管理部经公积金缴存账户有余额，但该账户已被其他案件冻结并于2020年10月28日进行过扣划，本案暂时无法扣划，现已对其账户进行了冻结。 4、已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  刘人杰 审判员  袁文中 审判员  余 坤 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 昊
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初475号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区，原告公司职工。 委托诉讼代理人:杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。 被告：周小锐，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告周小锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨绍书到庭参加诉讼，被告周小锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小锐偿还原告借款本金10万元及截止2020年12月31日尚欠利息226.67元;后续利息按照约定的年利率8.16%,罚息率12.24%自2021年1月1日起计算至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月15日,原告与被告周小锐签订了《最高额借款合同》，约定:最高借款本金额度人民币10万元,借款额度的期限自2018年1月15日起至2021年1月15日。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准,均采取自主支付方式支付,以及双方的权利义务、争议解决、违约责任等。合同还约定借款年利率为8.9102%,逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。2020年4月30日，原告支付被告周小锐借款10万元,到期日期2021年1月15日。截止2020年12月31日,被告周小锐尚欠原告借款本金10万元、利息226.67元。执行年利率8.16%,罚息率12.24%。经催收,被告至今未还借款本息。被告没有按照合同约定偿还借款本息的行为，损害了原告的合法权益，依照相关法律规定，特具诉状，请予以支持。 被告周小锐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月15日,原告与被告周小锐签订了《最高额借款合同》，约定最高借款本金额度人民币10万元,借款额度的期限自2018年1月15日起至2021年1月15日。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准,均采取自主支付方式支付,以及双方的权利义务、争议解决、违约责任等。合同还约定借款年利率为8.9102%,逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。2020年4月30日，原告支付被告周小锐借款10万元,到期日期2021年1月15日，执行年利率8.16%,罚息年利率12.24%。截止2020年12月31日,被告周小锐尚欠原告借款本金10万元、利息226.67元，经催收,被告至今未还借款本金及后续利息。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，双方当事人应当按照合同约定履行。原告将借款支付给了被告，被告应当按约定偿还本息。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小锐于本判决生效后十五日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司100000元及利息（2020年12月31日前尚欠利息226.67元，后续利息2021年1月1日至15日，按年利率8.16%计算，2021年1月16日至借款还清日，按年利率12.24%计算）。 如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2304.53元，减半收取1152.27元，由被告周小锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二一年六月四日 书记员 唐浩云 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1076号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：柳帅，男，1986年10月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地湖南省醴陵市。被执行人柳帅罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初20号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人柳帅未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月11日，本院向被执行人柳帅邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月11日、5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人柳帅名下无房产；四、2021年5月18日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人柳帅无住房公积金缴存记录；五、2021年6月17日对被执行人柳帅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额10000元，已执行到位0元，未执行10000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十七日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终470号   上诉人（原审被告）：韩利平，男，1986年9月3日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。   委托诉讼代理人：马明芳，宁夏顺悦（西吉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被上诉人（原审原告）：彭阳县龙汇商贸有限责任公司。住所地：彭阳县。   法定代表人：马建梅，系该公司经理。   委托诉讼代理人：马小龙，男，系该公司员工。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：连春清，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原审被告：杨丰，男，1983年11月18日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。   委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限特别授权。   上诉人韩利平因与被上诉人彭阳县龙汇商贸有限责任公司、原审被告杨丰民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案一审庭审中，彭阳县龙汇商贸有限责任公司依据其与韩利平于2018年4月1日签订的借款合同、借条、借款人承诺书、担保人承诺书，要求韩利平偿还借款10万元及利息（利息自2018年4月1日起直至实际还清之日止按月利率2%计算利息），杨丰对上述借款本息承担连带清偿责任。韩利平抗辩，涉案10万元借款是2017年3月18日借款核算后重新出具的借款合同及借条，且该款实际由杨丰使用。故本案应查明涉案10万元借款是如何形成的。据此，一审法院应在查清案件事实的基础上，对合同的效力进行确认后，准确适用法律，依法作出判决。   综上所述，一审判决认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初2073号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。   上诉人韩利平预交的二审案件受理费2300元予以退回。   审判长 杨忠清   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍      二〇二一年六月十一日   书记员 宋 洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执163号 被执行人：顾爱华，女，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2020）鲁1323刑初87号刑事判决书、临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13刑终637号刑事裁定书，要求被执行人顾爱华交纳罚金200000元。2021年01月21日立案执行，在执行过程中，于01月21日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。本院多次在法院网络查控系统、不动产登记机关进行了调查，2021年01月25日法院依法冻结、扣划被执行人顾爱华银行账户余额370.36元并转为罚金。本院于2021年06月01日将被执行人顾爱华实施限制高消费、列入失信名单措施，同时在中国执行信息网上予以公布。经线下调查，被执行人顾爱华被关押在临沂看守所，未发现其它可供执行的财产。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初87号刑事判决书、临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13刑终637号刑事裁定书的终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，可在此申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二一年六月九日 书记员  赵 雪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4697号 原告:辽宁省瓦房店监狱，住所地瓦房店市健康街2号，统一社会信用代码：11210000422452007G。 法定代表人：孙涛，系监狱长。 委托诉讼代理人：梁成坤，辽宁同人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。 被告：田萍，女，1965年3月26日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理原告辽宁省瓦房店监狱与被告田萍返还原物纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告辽宁省瓦房店监狱未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按辽宁省瓦房店监狱撤回起诉处理。 审判长  齐艳敏 审判员  胡妮娜 审判员  高 源 二〇二一年六月七日 书记员  苍 茜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢643号申请执行人:张颖，女，1974年12月12日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人张颖与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执437号 申请执行人：仲信民，男，1963年09月30日生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县中央大街。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请执行人仲信民与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2021年02月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金48381.00元。经本院网络查控及现场调查，发现被执行人安徽中旋置业有限公司负债较多，无银行存款、车辆等可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执437号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年六月二十三日 书记员  余世萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1107号原告：泰州瑞安建材有限公司，统一社会信用代码91321291739422447N,住所地泰州市塘湾镇泰白路152号。法定代表人：许一平，该公司董事长。被告：泰州金禾商砼制品有限公司，统一社会信用代码91321200768297403H,住所地泰州市高港区永安洲中心村。法定代表人：杨洪杏。原告泰州瑞安建材有限公司与被告泰州金禾商砼制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。泰州瑞安建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款36522.5元，利息14152.50元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2010年6月1日订立了混凝土减水剂的长期买卖合同，原告按约向被告发货，但是被告未按约支付货款。经对账，被告仍欠原告货款36522.5元。本院经审理查明，2021年4月27日，泰州市高港区人民法院作出（2021）苏1203破申14号民事裁定：受理赵春海对泰州金禾商砼制品有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因本案原告提起本案诉讼系在高港区人民法院受理对于泰州金禾商砼制品有限公司破产申请之后，故依法将本案移送至泰州市高港区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送泰州市高港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  郝 洁二〇二一年六月九日法官助理  曹晓舟书 记 员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1874号 原告：竺振宝，男，1982年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：苏艳，女，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告竺振宝、与被告苏艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告竺振宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按竺振宝撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月二十八日 书记员 朱博明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2217号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：孙其高，男，1965年2月28日出生，住泗阳县。被执行人：胡慧兰，女，1967年7月5日出生，住泗阳县。被执行人：庄会仲，男，1963年6月22日出生，住泗阳县。被执行人：庄卫勤，男，1971年3月4日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙其高、胡慧兰、庄会仲、庄卫勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为24377.39元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人孙其高、胡慧兰、庄会仲、庄卫勤名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月8日依法冻结被执行人孙其高、胡慧兰、庄会仲、庄卫勤的银行卡及网络资金，其中从胡慧兰名下银行卡划拨到402.17元，从孙其高名下银行卡划拨到402.17元，从庄卫勤名下银行卡划拨到939.34元，共计1743.68元，扣除执行费266元，剩余1477.68元发放给申请执行人。另其四被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3.本院至四被执行人住所地进行调查，经查，未发现四被执行人具体下落，也无其他可供执行的财产线索。4.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。6.另查明，被执行人孙其高、庄会仲在本院有多起执行案件。本案已执行到位1477.68元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1469号申请执行人：杨兆拍，男，1980年8月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱草飞，男，1988年8月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨兆拍与被执行人朱草飞合伙协议、民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0830民初2610号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱草飞于本判决生效后三十日内偿还原告杨兆拍合伙退伙款、借款及利息合计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告朱草飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年4月20日通过公告送达形式向被执行人朱草飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。显示成功送达后，被执行人未履行义务、亦未申报财产。2.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月24日对被执行人朱草飞采取限制高消费措施。因被执行人违反财产报告制度，已于2021年6月24日将被执行人朱草飞纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年4月20日、2021年4月21日、2021年6月2日通过全国网络执行查控系统对被执行人朱草飞的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月20日，本院执行人员通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未查询到被执行人朱草飞名下有房产登记信息。5、2021年4月20日，本院执行人员通过盱眙县住建局对被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。6.本院执行人员于2021年6月16日前往被执行人朱草飞住所地盱眙县兴隆社区实地走访调查，据反馈，被执行人家在xx小区有两间两层楼房。2021年6月22日，本院执行人员至管仲镇兴隆社区进一步调查核实，调取了xx小区宅基地和房屋权属信息公告图，显示房屋权属登记在朱xx名下，系被执行人朱草飞父亲。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日与申请执行人电话沟通，其表示同意，并以发送短信形式（xxxxxxxxxxx）将被执行人朱草飞暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示同意。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为111250.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2610号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十六日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初198号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：邵阳市佳惠百货有限责任公司，住所地湖南省邵阳市双清区人民广场。法定代表人：汤爱华，该公司负责人。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告邵阳市佳惠百货有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月十八日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1838号原告：符安英，女，1970年4月5日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，个体户，现住吉首市。委托诉讼代理人：陈燕青，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：高纪考，男，1962年11月24日出生，汉族，湖南省吉首市人，高中文化，从事建筑行业，现住吉首市。委托诉讼代理人：冯化清，吉首市海圳法律服务所法律工作者。原告符安英诉被告高纪考买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符安英撤回起诉。案件受理费207.25元，减半收取103.6元，由原告符安英承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年六月二十三日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保452号 申请人：李韦韦，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：单国荣，安徽敦敏律师事务所律师。 被申请人：陶厚勤，女，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人李韦韦与被申请人陶厚勤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李韦韦于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶厚勤名下的房产予以查封，并由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李韦韦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人陶厚勤名下位于合肥市庐阳区××花园××栋××室【产权证号：皖（2020）合肥市不动产权第3131514号】的房产。 案件申请费为2519元，由申请人李韦韦预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 静 二〇二一年六月三日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执78号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：潘胜堂，男,汉族，住双跃村。被执行人：高敏，女,汉族，住双跃村。被执行人：韩金宝，男,汉族，住新乐。被执行人：于梅，女,汉族，住新乐。被执行人：王哲森，男,汉族，住新乐。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人潘胜堂、高敏、韩金宝、于梅、王哲森金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）黑0381民初1151号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王潘胜堂、高敏、韩金宝、于梅、王哲森未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人潘胜堂、高敏、韩金宝、于梅、王哲森金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十四日书记员 孙凯波
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保121号 申请人：吴万江，男，1970年3月15日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人吴万江于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款7300元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款7300元，冻结期限为1年。 二、案件申请费93元，由申请人吴万江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执880号之一申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被执行人：张俊伟。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0883民初3763号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张俊伟的存款、收入100000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更293号罪犯胡景宇，别名二罐，男，1986年7月16日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年10月17日作出（2018）豫1628刑初469号刑事判决，认定被告人胡景宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；违法所得人民币3780元，依法追缴后予以没收，上缴国库。被告人胡景宇不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫16刑终745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年11月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯胡景宇自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯胡景宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯胡景宇减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警傅锋棚及同监犯人沈祥友、张振海的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡景宇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡景宇减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月29日起至2027年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1221号 原告：赵金星，男，1986年8月3日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一路78号万隆太平洋大厦首层部分、2、17、18层。统一社会信用代码：911201027354493357。 负责人：董仕海，该公司总经理。 原告赵金星与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵金星于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金星撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵金星负担。 审判员  丁贵文 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 林
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申71号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄国桥，男，1975年2月17日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈俊娜，女，汉族，1981年11月1日出生，住河南省漯河市召陵区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄国永，男，1980年4月4日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘金华，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鹏，河南汇恒律师事务所律师。再审申请人黄国桥、陈俊娜因与被申请人黄国永财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2021）豫11民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄国桥、陈俊娜申请再审称：1.一审时黄国桥认可补偿款中2万元（菜园地征收补偿款）属于黄国永的事实，但在2018年11月11日签订协议书之前已经给黄国永；2.二审判决认定黄国桥应当返还的19632.5元不知道从哪里得到的数额；3.2019年6月7日黄国永出具分房钱已经领取完毕的书证，二审判决黄国桥返还黄国永过渡安置费19200元错误。综上，二审判决认定事实错误，请求支持再审申请人的再审申请。黄国永提交意见称：1.本案案涉土地承包经营权属黄怀民、蒋玉梅、黄国桥、黄国永一户，黄国桥于2014年9月15日、2019年1月6日领取黄怀民一户所承包的过渡安置费、征地款、征地附属物款共计78530元，黄国永要求返还自身承包利益19632.5元，符合法律规定；2.被答辩人所称该2万元已在2018年11月11日签订协议书之前给黄国永，但其在本案一审质证意见中对此部分的质证为：“对2019年1月6日东城文化寨征地款51870元，该款中属于原告的20000元已经支付给原告”，2019年领取的补偿款怎么在2018年签订的协议书前就已经支付，被答辩人所述自相矛盾，不应采信；3.案涉协议书明确载明：“甲方黄国永房屋搬迁补偿款及二年租金补贴共计剩余20万元整”，故黄国桥领取的第二笔为期一年的过渡安置费19200元不包含在该协议书中，黄国桥应当返还该款。综上，再审申请人的主张事实不清、自相矛盾，且无证据支持，二审判决认定事实清楚，应当依法驳回其再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人黄国桥与被申请人黄国永签订的《协议书》第1项约定，甲方黄国永房屋搬迁补偿款及二年租金补贴共计剩余20万元整。黄国桥于2018年6月26日代黄国永领取过渡安置费19200元。黄国桥称该19200元过渡安置费已包含在《协议书》中，黄国永出具了“我的房钱拿完”的字据，说明案涉房款已全部支付给黄国永。黄国永对此不认可，认为出具的字据只是陈俊娜代其领取的《黄集村城中村改造补偿与安置协议》中的款项已拿完，并不包括该19200元过渡安置费。黄国桥不能举证争议的过渡安置费已支付给黄国永，二审判决黄国桥将该19200元过渡安置费返还给黄国永，并无不当。黄国永二审主张黄怀民一户所承包的过渡安置费、征地款、征地附属物款共计78530元，黄国永要求返还其中十分之一的自身承包利益19632.5元，被上诉人一审庭审时自认其中东城文化寨征地款51870元中属于黄国永的20000元已支付给黄国永，但黄国永对此不予认可，黄国桥也未提交充分证据证明其已将该款支付给黄国永，黄国桥应承担举证不能的责任。黄国永二审主张该款项为19632.5元，未超出黄国桥认可的20000元，二审判决黄国桥应返还黄国永19632.5元，并无不当。故其再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，黄国桥、陈俊娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄国桥、陈俊娜的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月九日书记员  张超胜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2971号原告：毛桂云，女，1980年9月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刁玉坤，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。原告毛桂云与被告刁玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛桂云到庭参加诉讼，被告刁玉坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款37600元及利息（以37600元为基数，按年利率3.85%自2021年3月17日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告了解西藏旅行资料时与被告结识。2020年12月初，被告联系原告说其在西藏发生交通事故,车辆维修资金紧张向原告借款，原告于2020年12月15日通过微信借给被告5000元，之后被告又以各种理由向原告借款，原告于2020年12月22日通过微信借给被告2000元,2021年1月2日通过微信借给被告23000元,2021年1月6日通过微信借给被告5000元,2021年1月10日通过微信借给被告2000元，2021年1月24日通过微信借给被告600元，上述款项共计37600元，被告承诺会尽快归还，但后经原告多次催要，被告一直未予偿还，现为维护原告合法权益,故诉至法院，望判如诉请。刁玉坤未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，被告刁玉坤欠原告毛桂云借款37600元，有微信聊天记录、转账记录、当事人陈述等在卷为凭，事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款37600元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告自2021年3月17日起支付利息，无事实和法律依据，被告应自原告起诉之日即2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%向原告支付利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刁玉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告毛桂云借款37600元及利息（以37600元为基数，按年利率3.85%自2021年4月6日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告毛桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（已减半收取），由被告刁玉坤负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年六月三日书记员  刘 飞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执监2号申请执行人：孙同选，男，汉族，1965年9月10日出生，现住濮阳市。被执行人：宋占学，男，1965年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：辛光荣，女，1970年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行孙同选与宋占学、辛光荣民间借贷纠纷一案中，于2018年4月17日作出（2016）豫0902执2873号执行裁定书，裁定书主要内容：一、将被执行人辛光荣名下位于招标办家属院（房产证号2007-××3）房屋一套过户登记至买受人董利杰名下，所有权自本裁定签发买受人董利杰时转移。二、买受人可持本裁定书前去不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。因买受人未在规定的期限内缴纳房款，裁定过户不符合法律规定，应视为悔拍，向其出具的拍卖成交确认书、过户裁定书、协助执行通知书应予以撤销。经专业法官会议合议后报请审判委员会同意，裁定如下：撤销本院（2016）豫0902执2873号执行案件过户裁定书、协助执行通知书、拍卖成交确认书，已过户的市招标办家属院（房产证号2007-××3）房屋恢复登记至被执行人辛光荣名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十五日书记员  刘 娜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执464号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨祖云，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人杨祖云罚金一案，本院作出的（2021）湘1221刑初34号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨祖云未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人杨祖云送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨祖云缴纳罚金5000元。本院在执行过程中：1、于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨祖云名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、于2021年5月26日向中方县不动产登记中心及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2021年5月19日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2021年5月19日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2021年6月4日到中方县××镇××村村民委员会及向被执行人的父亲杨光红调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年6月25日，本院对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，均未执行到位，由于被执行人杨祖云目前没有可供执行的财产，其所欠罚金无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十五日书记员  王瑜佳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1875号 申请执行人：孙冠双，男,1980年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：宋殿军，男，1977年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。 申请执行人孙冠双与被执行人宋殿军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人宋殿军偿还申请执行人孙冠双借款43000元，承担本案的执行费。本院于2021年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人宋殿军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人宋殿军除被我院查封的“浙CD35A5”号福特牌轿车一辆（车辆无法控制）外确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月十四日 书记员  孙明珠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执604号 申请执行人：赵显富,男,1957年10月20日生，汉族,住前郭县。 被执行人：王立锋，男,1978年1月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人赵显富与被执行人王立锋民间借贷一案，本院作出的（2021）吉0721民初123号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立锋应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙冠宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢1272号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室。统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟。 被执行人：刘传辉，男，汉族，1966年07月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人刘传辉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初1894号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务:一、向申请执行人偿还借款本金204057.04元以及计至2018年5月25日止的利息34869.11元、分期手续费12025.25元、杂费2599元；二、向申请执行人支付自2018年5月26日起至款项付清之日止，以本金204057.04元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、由被执行人负担案件受理费5103元、申请费1829元，五、向本院支付执行费人民币4025元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘传辉名下位于珠海市香××区敬业路××（××）13栋3单元602房10%的产权份额，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台第二次拍卖后成交，所得执行款人民币261247元。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币261247元，向本案申请执行人支付人民币200042.4元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十五日 书记员  陈振良
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执293号申请执行人：熊荣华，男，1970年10月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：涂明杰，男，1965年7月9日出生，汉族，安乡县人，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人熊荣华与被执行人涂明杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0721民初1545号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人涂明杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊荣华于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。本院于2021年2月19日向申请执行人熊荣华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人涂明杰送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年2月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人涂明杰名下无可供执行财产；2021年2月19日，在自然资源部查询被执行人涂明杰名下无房屋权属登记信息；2021年2月19日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人涂明杰未缴纳住房公积金；2021年2月19日，查询被执行人涂明杰未购买任何保险。2021年6月30日将被执行人涂明杰列入失信被执行人名单；2021年6月30日向被执行人涂明杰发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日电话告知了申请执行人熊荣华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人熊荣华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人涂明杰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人熊荣华同意本院以终结本次执行执行结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的169000元，已执行到位0元，尚有169000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人涂明杰有可供执行的财产。申请执行人熊荣华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人熊荣华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊荣华发现被执行人涂明杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  黄迪松二〇二一年六月三十日代理书记员  王 肖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执342号之三申请执行人：郭元，男，1978年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区珠江路明珠公寓。被执行人：于福，男，1968年8月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村王乡屯。被执行人：赵建营，男，1981年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇东都幸福里。本院在执行郭元与于福、赵建营民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于福、赵建营发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于福、赵建营的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年1月9日冻结了被执行人赵建营财付通账户470.96元、财付通账户100元、本院于2021年1月9日冻结了被执行人于福97.80元，已划拨至申请人提供的指定账户。本院于2021年1月27日查封了被执行人于福名下所有的车辆的车籍档案、车辆但均未能实际扣押，车辆有业务未归档，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人于福、赵建营纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于福、赵建营确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭元，申请执行人郭元不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕（院印）二〇二一年六月十二日书记员 崔 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执521号申请执行人:王引航，女，1984年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：石成会，女，1944年9月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：胡景禄，男，1942年10月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：孔桂荣，女，1978年12月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人王引航与被执行人石成会、胡景禄、孔桂荣、胡志强民间借贷纠纷一案，申请执行人王引航依据北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1628号民事调解书于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人王引航与被执行人胡志强达成延期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2021)京0114执521号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年六月十五日书记员  杜 乐
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执247号申请执行人：临江市开馨果蔬菜水果超市一部，住临江市。经营者：李淑梅。被执行人：张相慧，男性，1970年11月19日生，住吉林省白山市临江市。被执行人：刘淑云，女性，1973年7月13日生，住吉林省白山市临江市。本院在执行临江市开馨果蔬菜水果超市一部与张相慧、刘淑云买卖合同纠纷一案中，经财产查控被执行人张相慧、刘淑云均无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产，被执行人张相慧因诈骗罪被临江市人民法院判处有期徒刑十年。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十五日书记员 芦 强
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1610号关于申请执行人沈某物业管理有限公司与被执行人史华伟合同纠纷一案，(2021)豫1624民初3158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史华伟没有全部履行生效法律文书确定的内容，沈某物业管理有限公司于2021年6月15日依法申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2021)豫1624民初3158号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈某物业管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初3158号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初963号 原告:王某某，男，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇王坪山村人，住本村。 委托代理人：马某，女，1987年1月12日生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司。住所地：陕西省榆林市绥德县北门街。 负责人：王某某，该公司经理。 委托代理人：惠某某，男，汉族，陕西省绥德县名州镇西山寺。 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人马某、被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司的委托代理人惠某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告因交通事故造成的车辆施救费25000元。2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年6月29日，原告驾驶陕KC7652重型半挂牵引车（陕K428Q挂重型仓栅式半挂车）由南向北行驶至延安市宝塔区姚店镇赵刘村一公路处左转弯掉头，与由北向南行驶潘奋宇驾驶的陕KD9625重型半挂牵引车（陕K5A97挂重型仓栅式半挂车）相撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经延安市交通警察支队经济技术开发区大队认定，由原告承担全部责任。事故发生后，原告给潘奋宇的车辆支付了车辆施救费25000元。原告的案涉车辆在被告处购买了机动车损失险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内，现原告诉至法院，请求被告赔偿原告已付的车辆施救费25000元。 被告辩称，对事故发生的事实无异议，但原告要求支付的车辆施救费应按《陕西省公路清障施救服务收费标准》计算，经被告核实事故发生地到就近的县城维修厂距离40公里，被告同意支付原告车辆施救费13794元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日6时30分，原告驾驶陕KC7652重型半挂牵引车（陕K428Q挂重型仓栅式半挂车）由南向北行驶至延安市宝塔区姚店镇赵刘村一公路处左转弯掉头，与由北向南行驶潘奋宇驾驶的陕KD9625重型半挂牵引车（陕K5A97挂重型仓栅式半挂车）相撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经延安市交通警察支队经济技术开发区大队认定，由原告承担全部责任。事故发生后，潘奋宇驾驶的陕KD9625重型半挂牵引车（陕K5A97挂重型仓栅式半挂车）在延安市宝塔区林军汽车维修有限公司施救，产生施救费25000元，并由原告向延安市宝塔区林军汽车维修有限公司支付了车辆施救费25000元。 陕KC7652重型半挂牵引车（陕K428Q挂重型仓栅式半挂车）在被告处购买了机动车损失险、第三者责任险等保险险种，且不计免陪，保险期间从2018年12月2日起至2019年12月1日止，事故发生在保险期间内。 另查明，《陕西省公路清障施救服务收费标准》于2010年7月1日起执行，其中规定，拖车五类车基价1500元，空驶费13元每公里，基价含10公里以内空驶费，10公里以上按此标准计收。拖行费50元每公里，基价含10公里以内拖行费。吊车五类车基价3750元，超时作业费600元每小时，基价含2小时以内施吊作业费，2小时以上按此标准计收。一般道路按不高于该标准的80%执行。案涉车辆系五类车。 上述事实，有当事人陈述、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、施救费发票、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，原告驾驶的陕KC7652重型半挂牵引车（陕K428Q挂重型仓栅式半挂车）在被告处购买了第三者责任险，原告与潘奋宇发生交通事故后，致潘奋宇驾驶的陕KD9625重型半挂牵引车（陕K5A97挂重型仓栅式半挂车）受损，故被告可以直接向潘奋宇赔偿。事故发生后，原告已经向潘奋宇赔偿了车辆施救费，故被告应向原告支付车辆施救费。参照《陕西省公路清障施救服务收费标准》计算车辆施救费为19675元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司于本判决生效后十日内支付原告王某某19675元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 徐 芸 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨天贺
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更426号罪犯索志明，男，生于1966年10月18日，汉族，高中文化，青海省海西州格尔木市人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初424号刑事判决，以被告人索志明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人人民币三十万五万七千零五十元。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2022年04月21日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2020年12月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯索志明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯索志明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年08月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初4115号原告：王啸寰，男，1998年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵越，男，1989年2月1日出生，汉族，住天津市河北区××路××公寓××。原告王啸寰与被告赵越不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王啸寰到庭参加诉讼，被告赵越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王啸寰向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告未经同意出卖手机获款2050元；2.被告给付原告取回手机支付1350元；3.被告给付原告欠款1500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年4月3日凌晨2时17分，原告通过高德地图ＡＰＰ打车，Ｔ3出行平台（车牌号津Ｃ8××××）接单，2时57分到达目的地。因原告疏忽将手机遗失在被告车上。未找到遗失的手机，原告通过110报警平台报警，宜兴埠派出所接警，通过派出所原告联系上被告，被告称并未看到手机。后原告不断联系被告，被告承认其并非平台登记的司机，并答复后面有两个乘客坐车，可能是乘客捡到了手机，被告答应帮忙协调归还手机。之后被告利用其名下另一微信伪造聊天记录，以证明其未向原告说谎，并在此期间以自己名义要求原告给付150元误工费，以另一微信名义要求给付其捡到手机的好处费1200元，但始终未将手机归还原告。2021年4月26日，原告得知另一微信的注册人仍是被告，并联系派出所民警帮忙，被告承认用另一微信欺骗原告，但仍拒绝承认捡到手机。后原告又与被告沟通，被告承认手机是其拿走的，并刷机转卖。原告根据被告提供的信息前往被告出售手机的店铺，经与店主沟通得知被告于2021年4月3日上午9时以2050元的价格卖出，买卖是通过现金交易。原告欲让被告出钱将涉案手机购回交给原告，但被告以各种理由拖延，原告无奈只能自行购回手机。为弥补原告损失，当晚原告要求被告手写三张欠条，主要内容为被告欠原告2050元、1350元、1500元，分别于5月1日、5月8日、5月15日前归还，并明确其送达地址为天津市河北区××路××公寓××，落款日期为2021年4月26日，欠款人为被告。但至今被告未给付任何款项，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。赵越经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在法定期限内向本院提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年4月3日凌晨王啸寰在乘坐司机赵越汽车的过程中将手机遗失在其车上，赵越捡到手机后以2050元价格对外出售给案外人小林通讯。后王啸寰多次联系赵越，赵越不认可其捡到手机并答应王啸寰帮助其寻找手机，为寻找手机王啸寰于2021年4月8日通过微信转账方式向赵越转账1350元。2021年4月26日赵越向王啸寰承认其捡到了手机并告知出售给案外人小林通讯，当日王啸寰向案外人小林通讯支付2050元买回了其遗失的手机，同日赵越书写三张欠条，认可其未经王啸寰同意自行出卖王啸寰手机获款2050元，并承诺2021年5月1日前偿还；认可其欠王啸寰1350元，并承诺2021年5月5日偿还；认可其给付王啸寰赔偿金1500元，并承诺2021年5月15日偿还，赵越通过微信将三张欠条图片发给了王啸寰。至今赵越未给付任何款项。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，王啸寰在乘车过程中将手机遗失在车上，赵越在捡到手机后未经王啸寰同意对外出售获款2050元，王啸寰为取回手机向案外人支付2050元，赵越取得2050元的行为没有法律依据，属于不当得利，应返还给王啸寰。赵越以欺骗的方式承诺帮助王啸寰寻找手机致使王啸寰给付其1350元，亦没有法律依据，属于不当得利，应当返还给王啸寰。赵越在捡到王啸寰手机后对外出售获款2050元，并欺骗王啸寰致使给付其1350元，赵越的行为明显属于恶意，其在取得利益一开始就知道没有法律根据而受益，应当赔偿王啸寰的损失。赵越在发给王啸寰的微信中认可给付王啸寰赔偿金1500元，本院予以确认。赵越经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告赵越给付原告王啸寰4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王健二〇二一年六月十八日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1460号 （2020）冀0681民初4843号民事判决书，已发生法律效力，判令周长伟承担案件受理费，而周长伟未在法定期限内缴纳，本院于2021年6月9日立案执行，并于2021年6月10日将案件受理费213元执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1020号申请执行人：刘艳华，女，1970年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县付井镇诚信服装厂，住所地：沈丘县付井镇吴营村路西，统一社会信用代码：92411624MA44WE5G3X。经营者：刘焕。刘艳华与张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘焕、张子峰于判决书生效之日起五日内支付原告刘艳华劳动报酬5604元。因张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂未按上述生效法律文书履行义务，刘艳华申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1020号案件的本次执行程序。被执行人张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂负有继续向申请执行人刘艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年六月二十九日书记员 程晨晨
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2720号 原告：高亚平，女，1963年12月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：裕华梓萱美容美发店，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街东岗怡园社区建强路E-13两层。 法定代表人：赵江锋。 被告：赵江锋，男，1984年5月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告高亚平与被告裕华梓萱美容美发店、赵江锋不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告高亚平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高亚平撤回起诉处理。 审判员  陈立静 二〇二一年六月二十一日 书记员  魏莉静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民再14号再审申请人（原审原告）：牛文莱，男，1997年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：牛建春，系牛文莱的父亲。被申请人（原审被告）：张福安，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（原审第三人）：崔迎霞，女，1975年9月2日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。再审申请人（原审原告）牛文莱与被申请人（原审被告）张福安、原审第三人崔迎霞委托合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初11629号民事判决书已经发生法律效力。牛文莱不服一审判决，向本院申请再审，经本院审判委员会讨论决定于2021年3月2日作出（2021）豫1702民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人牛文莱的委托诉讼代理人牛建春、被申请人张福安到庭参加诉讼，原审第三人崔迎霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。再审申请人牛文莱再审请求：依法判令张福安支付道路补偿款2475元。被申请人张福安辩称，2020年3、4月份，五里堡小区拆迁，该款是对2011年七巷居民集资所修道路的补偿。因为张福安是七巷居民的代表，所以钱拨付到张福安账上。牛文莱是刚搬来的，该款与牛文莱无关。修路时是许建周出资，补偿款应该给许建周。2020年10月19日，牛文莱向本院起诉请求：判令张福安偿还原告补偿款2475元及误工费、电话费500元。本院原审认定案件事实：原告牛文莱系五里堡七巷16号的业主。2020年5月12日，七巷的全体居民就七巷道路路面及排水部分的拆迁补偿事宜，委托被告张福安办理。2020年5月13日，金河办事处将七巷水泥路面及排水的补偿款（混凝土726㎡）72600元拨付给张福安。其中对应16号房屋的道路补偿款为2475元，因崔迎霞与牛文莱均认为该款应由自己领取，张福安让二人协商无果，为此原告诉至本院。本院原审认为，涉案七巷道路系2011年修建，本案诉争的2475元是对应七巷16号房屋水泥路面及排水的补偿款。原告系2015年取得该房屋的所有权，但并未参与道路的建设，不应享有因修建道路取得的补偿。第三人崔迎霞称系原房屋所有人许建周的妻子、道路系其出资修建，但仅有张福安的陈述，无其他相应证据加以印证，故对其称该款应由其领取的意见，本院不予采纳。本院原审判决：一、驳回原告牛文莱的诉讼请求。二、驳回第三人崔迎霞的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。本院再审认定案件事实如下：2015年本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第2191号民事判决书，委托驻马店中亚资产评估事务所对被执行人许建周所有的位于驻马店市××河办事处××村委五里堡小区××自××向××层房屋（含该房产及院落占用范围的土地）一套评估后依法网上拍卖。2017年3月26日，牛文莱以变卖价650695元买受。2020年5月12日，五里堡七巷全体居民就七巷道路路面及排水部分的拆迁补偿事宜，委托张福安全权办理，并制作了委托书，22户居民全部在该委托书上签字，其中包括牛文莱，委托书载明“为维护丰泽路两侧棚户区改造项目拆迁群众利益，现五里堡第七巷全体居民委托张福安全权办理第七巷道路路面及排水部分的补偿事宜，并负责给居民合理分配，如第七巷居民有异议，有被委托人负责解释”。2020年5月13日，金河办事处将七巷水泥路面及排水的补偿款72600元拨付给张福安，其中对应16号房屋的道路补偿款为2475元。另查明，2021年1月29日金河办事处出具“证明”一份，载明：丰泽路两侧棚户区改造项目五里堡第七巷道路及排水补偿22户（含牛文莱，身份证号码：），共计72600元。七巷居民签署委托书委托张福安发放，并将补偿款拨入张福安账户，由张福安代为向五里堡七巷22户发放。牛文莱经河南省驻马店市驿城区人民法院（2015）驿执字第1172号裁定，五里堡小区七巷自南向北第16号归牛文莱所有。事实清楚，确认无误，请相关部门确认。特此说明。金河办事处，丁新建，2021年1月29日。上述事实，有当事人陈述、驿城区法院（2015）驿执字第1172号《执行裁定书》、金河办事处“证明”、委托书等相关证据，经庭审质证据以认定。本院再审认为，再审申请人牛文莱作为五里堡七巷22户居民之一，委托被申请人张福安办理七巷道路路面及排水部分的补偿事宜，双方形成委托合同关系。双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，牛文莱购买许建周位于五里堡小区××自××向××层房屋后还享有出行及通行的权利，张福安作为受托人收到金河办事处拨付的七巷水泥路面及排水的补偿款72600元后，应按照委托协议的约定将其中对应16号房屋的道路补偿款2475元支付给委托人牛文莱。张福安以道路是2011年修建，集资修路款不是牛文莱交纳，主张该款不应向牛文莱支付，本院不予支持。第三人崔迎霞对该款主张权利，未提供真实有效的证据，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，但处理结果不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，第四百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫1702民初11629号民事判决书；二、限被申请人（原审被告）张福安于判决生效后十日内，向再审申请人（原审原告）牛文莱支付道路及排水补偿款2475元。三、驳回被申请人（原审第三人）崔迎霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由再申请人牛文莱承担25元，被申请人张福安承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贾 红人民陪审员  李咏梅人民陪审员  韩 梅二〇二一年六月二十八日书 记 员  唐屹冰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1198号申请执行人：姬明如，女，汉族，1967年7月24日出生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人姬明如申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0522民特43号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“姬双付于2020年9月1日前一次性偿还姬明如借款本金60000元及利息”。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，姬明如向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年5月13日向被执行人发出限制消费令，2021年5月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年5月6日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年5月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计60000元，已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人姬明如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月三十日书记员  王文慧
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执512号 申请执行人：覃文胜，男，1962年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地：湖南省安乡县。 法定代表人：唐国文，系该公司董事长。 申请执行人覃文胜与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘0703民初942号民事调解书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 本院于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月5日、2021年5月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院已查封被执行人名下一辆程力威牌汽车，但未实际控制。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2021年5月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为8万元，尚有8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二一年六月八日 法官助理李泽佳 书记员刘杰
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初170号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘静银，女，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：苏贻波（刘静银之子），住湖南省新邵县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告刘静银侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月7日，原告昆明远方生物制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆明远方生物制品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月七日法官助理王品代理书记员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初453号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人潘锦松，男，1975年3月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。2013年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，2019年6月29日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月20日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。被告人陈小东，男，1984年2月28日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省佳木斯市富锦市。2002年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年；2010年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月20日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2021〕400号起诉书指控被告人潘锦松、陈小东犯盗窃罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘锦松、陈小东认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员王美玉出庭支持公诉，被告人潘锦松、陈小东到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2021年2月19日19时许，被告人潘锦松、陈小东在青岛市市北区好滋味饺子馆吃饭时，发现被害人张某停在店门口的铃木牌UY125T两轮摩托车（车牌号：鲁Ｂ×××××）车钥匙未拔，二人遂将该车骑走。经鉴定，涉案两轮摩托车价值人民币9654元。被告人潘锦松、陈小东被抓获到案，涉案两轮摩托车被当场缴获，后发还给失主。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，现场图,扣押决定书，扣押清单，发还清单，电话查询记录，户籍信息,刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，档案资料，情况说明等；2.被害人张某的陈述；3.被告人潘锦松、陈小东的供述和辩解；4.鉴定意见通知书，价格认定结论书；5.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人潘锦松、陈小东盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘锦松、陈小东系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人潘锦松、陈小东如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人潘锦松、陈小东判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人潘锦松、陈小东对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘锦松、陈小东的行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人潘锦松、陈小东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘锦松、陈小东系累犯，依法予以从重处罚；该二被告人到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第五十二条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘锦松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年12月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人陈小东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年12月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋正峰二〇二一年六月十日书记员  李 晶书记员  张 阔
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢91号申请执行人：锦州银行股份有限公司金华支行，住所地锦州市古塔区人民街二段17-1号。负责人：张文涛，该行行长。被执行人：王晓波，男，1970年1月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行与被执行人王晓波金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初651号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年5月6日查封被执行人王晓波名下辽Ｇ×××××号车辆。现本案已执行完毕，故解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王晓波名下辽Ｇ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年六月二十八日书记员  宋洋