wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3377号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210181578368733H，住所新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司经理。委托代理人：彭欢，新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：徐慧，女，1975年7月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告徐慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，本案在审理过程中，原告沈阳佰斯德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告以与被告双方达成和解为由，自愿申请撤回起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二一年六月二十八日书记员  李 晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6033号 原告：张秋元，女，汉族，1962年8月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告张秋元与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋元的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋元请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年10月13日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告张秋元于2017年10月13日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告张秋元与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张秋元支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保93号 申请人：湖南三尖农牧责任有限公司生物有机肥分公司，住所地常德市桃源县陬市镇畲田村团树湾组。 负责人：陈琼武。 被申请人：张家界坤昶瑞德农林开发有限公司，住所地慈利县金岩土家族乡三元村。 法定代表人：王建飚。 申请人湖南三尖农牧责任有限公司生物有机肥分公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家界坤昶瑞德农林开发有限公司在张家界市自然资源和规划局处应收款项240200元，担保人杨庆国以其所有的车牌号为湘Ｊ1××××科雷傲牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结张家界坤昶瑞德农林开发有限公司位于张家界市自然资源和规划局处应收款项240200元，期限为1年； ； 二、查封杨庆国所有的车牌号为湘Ｊ1××××号小型普通客车1辆，期限为1年。 案件申请费1721元，由申请人湖南三尖农牧责任有限公司生物有机肥分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈婉 二〇二一年六月十日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执309号申请执行人：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，住所地连云港赣榆区。法定代表人：徐海波。被执行人：葛边江，男，汉族，住东海县。申请执行人连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司与被执行人葛边江追偿权纠纷一案，（2018）苏0722民初9965号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，一、被告葛边江于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司2200元及资金占用费（按年利率6%，从2017年9月27日起计算至欠款付清之日止）。二、被告葛边江于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司2300元及资金占用费（按年利率6%，从2018年8月10日起计算至欠款付清之日止）。三、被告葛边江于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司2500元及资金占用费（按年利率6%，从2018年9月10日起计算至欠款付清之日止）。四、被告葛边江于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司2400元及资金占用费（按年利率6%，从2018年10月12日起计算至欠款付清之日止）。五、驳回原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费106元，由被告葛边江负担（原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司已预付，待被告葛边江支付标的款时一并付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。多次电话联系被执行人，被执行人称因生活穷困在外地打工补贴生活。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有存款2813.34元，已经扣划并发放给申请人，无其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，理由为人在宁波打工，但未提供具体地址。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。虽申请人不同意终结本次执行程序，但未提供具体地址，因疫情影响本院亦无法到宁波找人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十三日书记员  王梦如
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保450号 申请人颜世兴，男，1988年3月22日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人李洪拼，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人刘洪磊，女，1975年9月25日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人颜世兴与被申请人李洪拼、刘洪磊民间借贷纠纷一案，申请人颜世兴于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人李洪拼、刘洪磊价值51000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李洪拼、刘洪磊价值51000元的财产。 案件申请费530元，由颜世兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月四日 书记员  王玉新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2714号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：董连君，男，1962年12月3日，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人董连君小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22698.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  胡默言
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1293号申请执行人：农工商房地产（集团）溧阳明丰置业有限公司，统一社会信用代码91320481596909978T，住所地溧阳经济开发区泓口路218号。负责人：朱鸿飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。被执行人：狄洁，女，汉族，1991年2月28日生，住溧阳市。被执行人：许栋，男，汉族，1991年12月18日生，住常州市金坛区。农工商房地产（集团）溧阳明丰置业有限公司与狄洁、许栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5860号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年2月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执368号之一申请执行人:王真，男，1959年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市和平粮油有限责任公司，住所地穆棱市八面通镇友谊委兴林街南，组织机构代码75865664-4。法定代表人：李惠新，女，董事长。本院在执行王真与穆棱市和平粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人穆棱市和平粮油有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人穆棱市和平粮油有限责任公司在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部账号为中的存款。二、冻结被执行人穆棱市和平粮油有限责任公司在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年六月二十三日书记员  张秀娣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更971号罪犯陈兵，男，1992年7月2日出生，穿青，贵州省水城县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年6月16日作出（2011）黔钟刑初字第275号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年剥夺政治权利三年，被告人陈兵赔偿民事诉讼原告人人民币30000元，其余三被告赔偿民事诉讼原告人人民币50000元，四被告相互负连带清偿责任；贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年1月6日作出（2012）黔钟刑重字第1号刑事附带民事判决，被告人陈兵赔偿附带民事诉讼原告人龙应刚、林学珍的医疗费、丧葬费等经济损失人民币30000元（四被告相互负连带清偿责任）；宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年05月28日作出(2015)筑刑二终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月27日至2024年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院两次裁定减刑共计二十六个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2017年6月至2017年10月；2017年11月至2018年3月；2018年4月至2018年10月；2018年11月至2019年3月；2019年4月至2019年9月；2019年10月至2020年3月,共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈兵减刑七个月(刑期自2010年11月27日至2022年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执774号被执行人刘小丰，男，1983年6月出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人刘小丰罚金一案，河南省安阳县人民法院于2021年2月23日作出的（2021）豫0522刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人刘小丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月24日向被执行人发出限制消费令，2021年4月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月1日、2021年4月22日、2021年5月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年4月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年4月25日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计7000元，已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月十日书记员  苏文杰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1100号申请执行人：青岛海丰佳得机械设备有限公司，住所地青岛市城阳区两江路31号青岛国际物流航空中心，统一社会信用代码：91370214086498283L。法定代表人：唐志臣，总经理。被执行人：深圳市鸿益达供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区永福街道十围路南侧鸿益达物流中心第一、二、三层，统一社会信用代码：91440300778773899E。申请执行人青岛海丰佳得机械设备有限公司与被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月25日生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司法定代表人列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年六月十八日书记员  潘子文
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初2467号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：吉林省德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：孙伟明，女，1969年6月2日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：迟龙，男，1967年6月16日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：鲍长林，男,1966年3月10日出生，汉族，住吉林省白城市。原告长春市吉星实业有限公司与被告孙伟明、迟龙、鲍长林养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市吉星实业有限公司的委托诉讼代理人王树英到庭参加诉讼，被告孙伟明、迟龙、鲍长林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市吉星实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告欠款人民币60264元；2.本案诉讼费及相关实际支出费用由被告承担。事实和理由：自2020年12月5日我公司与被告签订了《肉鸡饲养合同》，合同约定由我公司赊给被告鸡雏、饲料、疫苗、兽药，并约定被告养殖户，无论任何原因不得欠我公司鸡雏款、饲料款、疫苗款、兽药款。代养户代养成鸡出栏由我公司收回后，经结算扣除鸡雏款、饲料款、疫苗款、兽药款，被告共累计拖欠原告饲料款人民币234374元。由于诸被告未按期给付我公司饲料款，原告于2021年4月份，将诸被告诉至德惠市人民法院，在法院主持下，因原告提供的饲料欠据中32828元欠据、27436元欠据，两枚欠据有差异，无法作为证据使用，诸被告同意只给付150000元，双方同意调解结案。而后，公司拉料员去诸被告处对饲料欠据32828元、27436元认证签字，确认为诸被告接收饲料。为此，原告请求诸被告给付原告饲料款60264元。孙伟明未答辩。迟龙未答辩。鲍长林未答辩。本院经审理认定事实如下：长春市吉星实业有限公司提交《肉鸡饲养合同书》1份、欠据（提货单）2枚，孙伟明、迟龙、鲍长林未出庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。对孙伟明、迟龙、鲍长林拖欠原告公司货款60264元之事实，本院依法予以确认。本院认为，孙伟明、迟龙、鲍长林与长春市吉星实业有限公司签订了肉鸡饲养合同，双方形成养殖回收合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，孙伟明、迟龙、鲍长林应按合同约定支付价款。孙伟明、迟龙、鲍长林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，对长春市吉星实业有限公司主张的欠款60264元予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙伟明、迟龙、鲍长林于本判决生效后偿还长春市吉星实业有限公司欠款60264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653.30元，由孙伟明、迟龙、鲍长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年六月二十四日书记员 薛 焱
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执468号之一申请执行人：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴。被执行人：杨浩，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：高林，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。竞买人：买受人：彭永林（居民身份证，）。本院在执行申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨浩、高林借款合同纠纷一案。于2021年5月17日委托“淘宝网”司法拍卖平台拍卖被执行人杨浩名下车牌号为湘Ｊ2××××的众泰牌小型普通客车一辆。2021年5月25日，竞买人彭永林（身份）通过竞买号“Ｍ5171”以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥50130.00（伍万零壹佰叁拾元）的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人杨浩名下车牌号为湘Ｊ2××××众泰牌小型普通客车一辆归买受人彭永林（身份）所有。该动产所有权自本裁定送达买受人彭永林时起转移；二、解除被执行人杨浩名下车牌号为湘Ｊ2××××众泰牌小型普通客车的查封；三、买受人彭永林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月一日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2042号原告：吴彦波，男，1964年10月20日生，汉族，农民，住德惠市。被告：高永波，男，1946年5月22日生，汉族，农民，住德惠市。原告吴彦波与被告高永波排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吴彦波于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴彦波申请撤诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予吴彦波撤诉。案件受理费50元，由吴彦波负担。审判员 崔英健二〇二一年六月二十八日书记员 薛 焱
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8518号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：张岩，男，1985年12月18日出生，汉族，住天津市蓟县下营镇下营村9区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告张岩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告张岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月8日的欠款19311.35元（其中本金14524.39元，利息3603.16元，违约金1183.80元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月9日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：张岩曾办理了广发信用卡。现因张岩拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告张岩未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，张岩向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月8日，张岩信用卡欠款19311.35元（其中本金14524.39元，利息3603.16元，违约金1183.80元）。本院认为，张岩在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张岩向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日信用卡欠款本金14524.39元及利息、违约金，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元、公告费560元由被告张岩负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1737号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:曹**均，男，汉族，生于1975年3月28日，住四川省江油市。 被执行人：尹红，女，汉族，生于1976年5月27日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人曹**均、尹红追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年11月10日作出的（2020）川0781民初2961号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求义务人曹**均、尹红偿还代偿款27399.52元、资金占用利息3792.08元、迟延履行利息274元、案件受理费485元，共计：31950.60元。 本案在执行中，本院依法向被执行人曹**均、尹红发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人曹**均、尹红名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款26723.39元，已被强制扣划；本院于2021年5月7日起冻结被执行人名下银行账户14个，银行存款冻结期限一年。本案现执行到位26723.39元，尚未执行到位5227.21元，被执行人曹**均、尹红确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年6月16日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人曹**均、尹红适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人曹**均、尹红经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2961号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人曹**均、尹红有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十七日 书记员 田 雪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢90号申请执行人：刘件华，男，1949年9月27日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：刘明臣，男，1952年1月23日出生，户籍所在地：新邵县。第三人：刘杰，男，1987年10月21日出生，住怀化市洪江市，系刘明臣之子。协助执行人：湖南万家鑫置业有限公司，住所地：湖南省洪江市安江镇东风街小溪坑，统一社会信用代码：9143128157655767XH。法定代表人唐靖，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0502民初1300号民事判决书，于2021年4月13日恢复执行，并向被执行人刘明臣、第三人刘杰、协助执行人湖南万家鑫置业有限公司发出执行通知，责令被执行人刘明臣、第三人刘杰、协助执行人湖南万家鑫置业有限公司在限期内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘明臣、第三人刘杰、协助执行人湖南万家鑫置业有限公司未履行。执行中,本院于2021年4月25日裁定拍卖被执行人刘明臣以刘杰的名义投资在湖南万家鑫置业有限公司220万元投资权益范围内的财产（不动产份额）。拍卖过程中，案外人对拍卖标的中的一间门面提出执行异议，申请执行人刘件华表示同意以法院查封被执行人份额内的另一间门面置换案外人异议标的，并于2021年6月22日向本院书面申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年六月二十五日书记员  宋钱钱
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2190号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：赵得兵，男，1977年5月10日出生，汉族，住四川省双流县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵得兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告赵得兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵得兵偿还贷款本金47797.67元，利息1690.50元、罚息237.05元、复利40.67元，共计49765.89元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川ＡＺ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款88428元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年6月13日就所购买的车辆（车牌号川ＡＺ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年6月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币52117.76元，其中本金40630.33元、利息11389.67元、罚息81.81元、复利15.95元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金47797.67元、利息1690.50元、罚息237.05元、复利40.67元，共计人民币49765.89元。 被告赵得兵未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年6月11日，被告赵得兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵得兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵得兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵得兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵得兵所有的抵押物（车牌号川ＡＺ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵得兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47797.67元、利息1690.50元、罚息237.05元、复利40.67元，共计人民币49765.89元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47797.67元为基数）、复利（以所欠利息1690.50元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川ＡＺ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为522.0元，由被告赵得兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执651号申请执行人：马力顺，男，1982年3月18日出生，汉族，现住新乐市牛家庄村。被执行人：李锋，男，1980年8月4日出生，汉族，现住新乐市协神乡太平庄村。被执行人：高素娟，女，1981年1月5日出生，汉族，现住新乐市协神乡太平庄村。本院在执行马力顺与高素娟、李锋借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初3926号民事判决书，判决被告李锋偿还借款142800元及利息，被告高素娟承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人高素娟、李锋发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人高素娟、李锋有可供执行的财产。本院依法对被执行人高素娟、李锋采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人马力顺未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人马力顺同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人马力顺享有要求被执行人高素娟、李锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年六月二十八日书记员  周 宁
西安市阎良区人民法院   执行裁定书       （2021）陕0114执794号      申请执行人：唐毓，女，1982年9月13日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。   被执行人：王蓓蓓，女，1987年2月27日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。   本院立案执行的唐毓与王蓓蓓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初1263号民事调解书，被执行人王蓓蓓应支付申请人唐某某52330元，承担本案执行费685元。在执行过程中，申请人唐毓缴纳执行费685元，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王蓓蓓应支付申请执行人唐某某53015元（含执行费685元），双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人王蓓蓓已履行20000元，剩余案款33015元分期履行，每月20日前履行10000元，直至本案案款履行完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0114执794号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               执 行 长 项 军     执 行 员 代发振     执 行 员 白凌河              二〇二一年六月十七日        书 记 员 宋俊焕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1057号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、魏伟、魏亚坤、罗海风、沈阳悦通置业有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与魏伟、魏亚坤、罗海风、沈阳悦通置业有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初7168号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1165号原告刘英平，男，1969年9月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘雪梅，女，1978年2月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告刘英平与被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英平到庭参加诉讼，被告刘雪梅经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系。2018年4月份至同年6月份期间，被告以做生意缺乏周转资金为由，陆续三次向原告借款陆万元整（2018年4月25日30000元、2018年5月9日10000元、2018年6月28日20000元），并给原告出具了书面《借据》。当时被告口头承诺过几个月就还给原告。过了二个多月，原告见被告没有还款的意思，就开始催要，被告开始还说暂时没钱，过段时间就还，却一直以各种理由推脱。最后，被告开始东躲西藏赖账，人躲起来了，打电话也不接。原告提起诉讼，1、请求法院判令被告立即偿还借款陆万元（￥60000元）；2、被告承担本案诉讼费。被告刘雪梅未到庭应诉答辩。经审理查明：被告刘雪梅给原告出具《借据》，载明：“今刘雪梅向刘英平借款人民币叁万元整（30000）元、2018年4月25日；刘雪梅向刘英平借款人民币壹万元整（10000）、2018年5月9日；刘雪梅向刘英平借（20000）元整、2018年6月28日，借款用于生意周转（刘雪梅）”。原告以诉称理由来院诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、微信聊天记录及原告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，被告刘雪梅给原告刘英平出具的借据，分别于2018年4月25日向原告借款30000元、2018年5月9日向原告借款10000元、2018年6月28日向原告借款20000元，共计60000元。被告刘雪梅尚欠原告刘英平借款本金60000元，原被告之间未约定利息及还款期限，原告有权利随时向被告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告刘雪梅自本判决生效之日起十日内偿还原告刘英平借款本金人民币60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘雪梅负担。此款原告已预交，被告随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二一年六月二十八日代书记员  陈世芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10432号上诉人（原审被告）：北京国投尚科信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路18号18号楼305室。法定代表人：李小相，执行董事、经理。委托诉讼代理人：石梦，男，1985年11月13日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京美立仓智能科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1111号1层139。法定代表人：冯蔷，董事长。上诉人北京国投尚科信息技术有限公司因与被上诉人北京美立仓智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初53185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京国投尚科信息技术有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京国投尚科信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月十八日书记员  孙 菲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执894号 申请执行人：周慧红，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人周慧红与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3275号原告：王建廷，男，汉族，1979年12月6日出生，住安徽省界首市。被告：苏三岭，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省商水县。本院在审理原告王建廷诉被告苏三岭租赁合同纠纷一案中，原告王建廷于2021年6月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建廷撤回起诉。案件受理费330元减半收取165元，由原告王建廷负担。审判员  李广真二〇二一年六月十五日书记员  赵海铭
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1756号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地。统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，经理。委托诉讼代理人：智丽娟，山东崇真律师事务所律师。被告：周森，女，1987年7月22日出生，满族，居民，住吉林省长春市南关区。原告烟台海基置业有限公司与被告周森追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告烟台海基置业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台海基置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤诉。案件受理费5184元，减半收取计2592元，由原告烟台海基置业有限公司负担。审判员  王维宽二〇二一年六月十日书记员  刘 琪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执380号申请执行人：蔡霞，女，汉族，1962年6月15日生，住郑州市金水区。申请执行人：李榜，男，汉族，1984年3月1日生，住西华县。蔡霞与李榜借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初3698号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，李榜支付原告借款70000元及利息。因李榜未按上述生效法律文书履行义务，蔡霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、及周边群众进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。六、经网络查控反馈，被执行人李榜银行卡账户有20503元已扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  褚雨佳审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年六月三十日书记员  梁振中
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民申1号 再审申请人：周某甲，男。 再审申请人：李某某，女。 被申请人：周某乙，女。 再审申请人李某某、周某甲因与被申请人周某乙民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)陕0728民初954号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李某某、周某甲申请再审称，2012年申请人向被申请人周某乙借款20万元用于做生意资金周转，口头约定月利息5分，用期3年，第一年利息10万元，第二年利息15万元，第三年利息22.5万元，本息合计67.5万元，最终确定利息为35万元。约定好后，申请人于同年2月5日向被申请人出具借条一张，载明“今借到周某乙现金伍拾伍万（550000元），借款人周某甲、李某某”。该笔借款，申请人于2012年2月20日、2014年3月14日、2016年3月8日通过镇巴县邮政银行分三次转款20.5万元，给付现金7万元予以了偿还，下欠27.5万元用申请人自建门面房两间和二楼住房一套抵扣借款，双方之间的借款已于2016年全部还清，但被申请人以借条丢失为由，未将借条归还申请人。现被申请人编造事实向法院起诉二申请人，申请人在审理过程中向法院提交了以房抵债的证据，但法院告知申请人属于另一法律关系，申请人要求合并审理，查清被申请人周某乙支付给申请人的本金，从而分阶段计算利息。因此认为原审认定事实不清，要求1、撤销镇巴县人民法院（2020）陕0728民初954号民事调解书，重新审理；2、驳回被申请人诉讼请求；3、诉讼费由被申请人承担。 周某乙未提交书面意见，其口头表示原审事实清楚，不同意再审。 本院经审查认为，再审申请人申请再审的理由是原审事实不清，未对以房抵债的行为进行合并审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”在本案审查过程中，再审申请人周某甲、李某某均认可原审案件审理中所达成的调解协议，系原被告双方自愿达成，未违反调解自愿的原则；再审申请人也未能向本院提交证据证明该调解协议的内容违反了法律规定。再审申请人周某甲与被申请人周某乙之间关于案涉房屋所产生的纠纷，已由本院另案处理，再审申请人的再审理由与事实不符。 综上所述，周某甲、李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周某甲、李某某的再审申请。 审 判 长 王友兰 审 判 员 刘 晨 审 判 员 唐启斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理 范 纬 书 记 员 罗冬梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初4588号之一申请人：任增远，男，1975年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：鲁兵，男，1971年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人任增远诉被申请人鲁兵等民间借贷纠纷一案，申请人任增远于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁兵名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁兵的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽军二〇二一年六月十日书记员  张瑞珂
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2708号 申请执行人：方乃学，男，1934年11月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：方华珍，女，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人方乃学与被执行人方华珍赡养纠纷一案，现申请执行人撤回对方华珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十六日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执354号申请执行人：雷光远，男，1966年11月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：刘子军，男，1971年3月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人雷光远与被执行人刘子军借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日作出的（2021）湘0721民初7号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘子军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷光远于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人雷光远送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人刘子军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年3月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘子军名下无可供执行财产；2021年3月2日，在自然资源部查询被执行人刘子军名下无房屋权属登记信息；2021年3月2日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘子军未缴纳住房公积金；2021年3月2日，查询被执行人刘子军未购买任何保险。2021年6月30日将被执行人刘子军列入失信被执行人名单；2021年6月30日向被执行人刘子军发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话告知了申请执行人雷光远，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月30日电话约谈申请执行人雷光远，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘子军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷光远同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的240612元，已执行到位0元，尚有240612元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘子军有可供执行的财产。申请执行人雷光远也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷光远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷光远发现被执行人刘子军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月三十日代理书记员  王 肖
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更910号罪犯杨川黔，男，1993年08月26日出生，汉，贵州省开阳县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2015年9月28日作出（2015）乌当刑初字第00109号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权力二年，并处罚金人民币25000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权力二年，并处罚金人民币30000元，宣判后，该犯不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）筑刑二终字第485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月21日至2027年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年4月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨川黔减刑八个月(刑期自2014年11月21日至2026年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢318号邓海军；李文明：本院执行的邓海军申请李文明借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位12000元，申请执行人邓海军已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年六月二十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执993号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：杨飞，男，汉族，1987年5月13日出生，住广西壮族自治区宾阳县。本院与被执行人杨飞罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人杨飞名下银行账户1279.70元已扣划并由申请人领取，其他账户无存款。2、被执行人杨飞名下无房产。3、被执行人杨飞名下无公积金。4、被执行人杨飞名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案标的8720.30元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十四日书记员  韩文强
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执188号申请执行人：杨某。被执行人：张某。本院在执行杨某与张某借款合同纠纷一案中，被执行人张某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人履行法定给付义务。杨某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。本案执行依据（2020）甘0522民初1174号民事调解书确定的给付义务为：张某于2021年8月25日前一次性归还杨某借款15000元、利息5850元，共计20850元；案件受理费减半收取161元由张某承担。本案执行标的为张某付清借款本息及案件受理费合计21011元，本案执行费215元由张某承担。本院在受理该案后，依法向张某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，张某未自动履行义务。2021年3月16日，本院作出（2021）甘0522司惩9号拘留决定，因被执行人张某身患疾病不予收拘。经本院对张某进行全面网络查控及其他方式调查，并到被执行人张某的户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人杨某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人杨某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序，待张某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对张某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年六月二十二日书记员  牛毅峰
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初844号 原告：张凤英，男，1968年11月6日出生，汉族，现住：张家口市万全区。 被告：赵纪忠，男，1965年9月2日出生，汉族，现住：张家口市万全区。 被告：王贵军，男，1962年9月30日出生，汉族，现住：张家口市万全区。 原告张凤英与被告赵纪忠、王贵军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤英、被告赵纪忠、被告王贵军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付我劳务费10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，我与二被告共同承揽了上营屯白玉江盖厂房的活，活干完后，二被告将我们共同的承揽费结算走，经我多次向被告索要我应得承揽费，可是二被告总是以各种理由拒不给付我的承揽费，因此事我还报警。为了维护我的合法权益，只好诉至法院。 赵纪忠辩称，张凤英是和我们合伙承包的这个活，给白玉江干完活后，第一年年底结算没有给付工钱，主人家白玉江承诺我们三个人均在场时给钱，后来我去找白玉江，他说把我们三个人的钱都给了王贵军，我没有拿张凤英的钱。我和王贵军以前合伙承揽过别的活，我们的账没有清算完，他扣我的钱，不应该扣原告的钱。 王贵军辩称，这个活是我直接承包白玉江的，2017年白玉江把盖房的活承包给我，我叫上赵纪忠干活是想让他还2013年欠我的账，我之前不认识原告，是赵纪忠叫上原告和我们一起干这个活，我是扣赵纪忠欠我的钱，原告的工钱应当由赵纪忠来还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年，被告王贵军承揽其同村村民白玉江建办公用房5间的工程，被告王贵军邀约被告赵纪忠共同干活，被告赵纪忠又邀约了原告张凤英。该工程完工后，经双方结算，白玉江欠工程款30000元，并向被告王贵军出具欠条一份，原、被告三人口头协议所得工程款每人10000元。之后被告王贵军用该款抵顶了其欠白玉江二嫂的债务，白玉江收回了欠条。原告张凤英向二被告追要其应得工程款10000元未果，遂诉至法院。被告王贵军主张其邀约被告赵纪忠共同干活目的是为了让他还账，未在事前向原告及被告赵纪忠说明。 上述事实，有原、被告诉辩陈述及原告举证的白玉江出具的证明一份在案佐证，予以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告王贵军承揽为他人建房的工程后，邀约被告赵纪忠、原告张凤英共同劳动建房，工程完工后，所得工程款30000元已达成每人10000元的分割协议。被告王贵军取得该工程款债权后，用于抵顶了其欠他人的债务。被告王贵军占有的30000元工程款，其中包括原告应得的工程款10000元，故被告王贵军应当将该10000元的不当利益返还原告。被告赵纪忠未取得该工程款，故对原告不负有返还不当利益的义务。 综上所述，原告张凤英请求被告王贵军返还其不当利益10000元的诉讼请求，本院予以支持；本案诉讼费由败诉方即被告王贵军负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告王贵军于判决生效之日起十日内返还原告张凤英不当利益10000元； 二、驳回原告张凤英对被告赵纪忠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王贵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苗 锦 二〇二一年六月十日 书记员 韩苗壮 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4117号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审299号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4117号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执1058号 申请执行人韩浩，男,1994年3月29日生，汉族，现住山东省即墨市。 被执行人青岛绿英健康管理有限公司，住所地青岛市李沧区灵川路6-3号。 法定代表人江莉,职务经理。 申请执行人韩浩与被执行人青岛绿英健康管理有限公司劳动争议纠纷一案已审结。该案青李劳人仲案字（2020）第822号裁决书已立案执行。被执行人青岛绿英健康管理有限公司支付申请人韩浩工资8070.7元及经济补偿11250元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青李劳人仲案字（2020）第822号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十二日 书记员  乔培清
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执568号移送机关：陕西省商南县人民法院刑事审判庭被执行人：党某被执行人党某罚金一案，本院已生效的（2019）陕1023刑初15号刑事判决书判决：被告人党某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币3000元。被执行人党某未按判决书履行缴纳罚金3000元的义务。据此，陕西省商南县人民法院刑事审判庭将该案移送执行。经本院审查，陕西省商南县人民法院刑事审判庭移送执行，符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人党某主动将罚金3000元交至我院执行款专户。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执568号案件执行完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢289号南通市通州区卫生健康委员会与冯洪飞、陆桂云行政非诉执行一案，本案于2021年6月3日立案恢复执行，执行标的为给付110796元等。现申请执行人表示被执行人已全部履行完毕，申请结案，本院收取执行费1100元。至此，本案的执行依据（2015）通非诉行审字第00004号行政裁定书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2755号上诉人（原审原告）：王炳来，男，1963年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河东区。由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河东区御景嘉园配建1号101室。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王哲，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏泽，北京市安理律师事务所律师。上诉人王炳来因与被上诉人天津欣荣宏房地产开发有限公司（以下简称欣荣宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初8694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王炳来上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持王炳来的一审诉讼请求，诉讼费用均由欣荣宏公司负担。事实和理由：1.本案争议焦点应当为被上诉人是否有欺诈销售行为，上诉人没有实现购买目的是否应当获得赔偿，一审法院对于争议焦点总结有误；2.上诉人提供的处罚决定书及房型图均可以证实被上诉人发布了广告即涉案房屋为二层精装公寓，该广告应视为合同内容，上诉人提供的《规划条件通知书》可以证明被上诉人明知其所售房屋为写字楼，不允许建夹层的情形下依然发布虚假广告，其性质就是恶意欺诈，一审法院对此事实及证据均未予认定；3.《委托装修合同》是被上诉人夹带在其他合同中进行签订的，上诉人并不知情，对于装修单位是否在天津办公未予核实，该公司也未与业主进行过联系，一审法院认定该合同合法有效是错误的。欣荣宏公司辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉、维持原判。王炳来向一审法院起诉请求：欣荣宏公司赔偿经济损失人民币10万元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月4日，欣荣宏公司取得涉诉房屋所在项目的天津市商品房销售许可。2016年5月7日，王炳来、欣荣宏公司签订《天津市商品房买卖合同》，该合同约定王炳来购买欣荣宏公司开发建设的坐落于天津市河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋，该房屋套内建筑面积为33.02平方米，设计用途为写字楼。同日，双方签订上述合同补充合同一份，该补充合同第五条第九项约定：买受人根据自身的使用需求委托出卖人在交付该商品房之前对室内进行结构功能优化改造（包括不限于室内各种水路及线路管道改造、墙体砌筑、预留洞口等），具体改造位置及施工做法均以出卖人现场施工为准，并预留装修作业面；第十条第一、二项约定：出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件（以下统称“宣传资料”），无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力，买受人均不得依据上述宣传资料文件向出卖人主张任何权利，出卖人与买受人的权利义务仅以买卖合同或补充协议明确约定的内容为准；出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工，同时买受人同意无条件按照结构优化改造后的该商品房现状进行收房。2017年11月21日，欣荣宏公司取得御景大厦S2商业（土建初装）项目及御景大厦2#写字楼（土建初装）项目的天津市建设工程竣工验收备案书。2016年5月7日，王炳来与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，约定王炳来委托该公司代为按照《天津市商品房买卖合同》约定完成涉案房屋验收及收房手续并按照本合同约定，对涉诉房屋进行装修改造。2018年6月28日，王炳来与欣荣宏公司签订补充协议，确认涉诉房屋面积并补缴差额款1051元。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局向欣荣宏公司送达行政处罚决定书，确认其存在发布虚假广告及违法房地产广告的行为，并处以200000元罚款。一审法院认为，本案争议焦点为业主是否基于认识错误而造成实际损失。王炳来以商品房买卖合同作为基础法律关系，首先根据商品房买卖合同显示，欣荣宏公司向王炳来所交付的房屋面积符合其商品房买卖合同的约定，虽欣荣宏公司广告部分内容因违反广告法的相关规定受到了行政处罚，但商品房类大宗消费品业主在购买时应当尽到审慎注意义务，现王炳来在签订商品房买卖合同的同时亦与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签署了《委托装修合同》其中含涉诉房屋装修平面图，且补充协议中对于涉诉房屋在委托装修及验收房屋亦有约定，王炳来对此亦属明知。第三，商品房买卖合同属特殊类合同，应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定调整商品房的买卖、违约赔偿等问题，而不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。现王炳来亦未向一审法院提供其因接受案涉房屋而造成任何经济损失的证据，故王炳来主张缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王炳来的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王炳来负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否有欺诈行为，是否应当对上诉人进行赔偿。案涉标的物为商品房，商品房作为日常生活中的大宗消费，买受人在签订合同时应当尽到审慎注意的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第三条之规定，商品房的销售广告和宣传资料一般应为要约邀请，只有出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响时，才视为要约。本案中，上诉人与被上诉人签订《天津市商品房买卖合同》和补充合同、与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，而且各合同后附的户型平面图亦有明显区别。房屋买卖补充合同中明确约定，“出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件，无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力”，“出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工”。因此，虽然被上诉人在销售房屋时存在发布虚假广告及违法房地产广告行为，但上诉人对被上诉人所需交付的房屋状况为毛坯应当清楚，且并未将广告中宣传的二层结构误解为合同条款内容。上诉人主张对于《委托装修合同》并不知情，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。现被上诉人已取得天津市商品房销售许可，且案涉房屋已取得建设工程竣工验收备案书，上诉人关于被上诉人虚假宣传构成欺诈并要求其进行赔偿的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王炳来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王炳来负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  常 静二〇二一年六月二十五日书记员  唐 啸
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1647号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：任修庆，男，汉族，1971年11月7日生，住河南省开封市祥符区。被告：潘凤芹，女，汉族，1969年4月10日生，住河南省开封市祥符区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告任修庆、潘凤芹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告任修庆、潘凤芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告任修庆、潘凤芹共同偿还原告借款本金40000元及利息（自2019年6月28日起至2020年6月28日止，按月利率6.9‰计算；自2020年6月29日起至还清借款本金之日止，按月利率10.35‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月28日，被告任修庆与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款40000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告潘凤芹向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为任修庆在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告任修庆未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告任修庆、潘凤芹未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年6月28日，被告任修庆与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款40000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告潘凤芹向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为任修庆在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告任修庆未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告任修庆共计偿还利息3063.64元。另查明，被告任修庆与潘凤芹借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，原告要求被告任修庆偿还借款本金40000元及利息，事实清楚，证据充分，因此对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告任修庆归还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘凤芹向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为任修庆在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告潘凤芹承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任修庆、潘凤芹于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自2019年6月28日起至2020年6月28日止，按月利率6.9‰计算；自2020年6月29日起至还清借款本金之日止，按月利率10.35‰计算。应先扣除已经支付的利息3063.64元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告任修庆、潘凤芹负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年六月十七日书记员  张会丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执662号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：杨春艳，女，1975年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在办理移送执行的追缴被执行人杨春艳罚金一案中，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨春艳银行存款10000元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年六月二十一日书记员  陈禹希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2747号申请执行人李学玲，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人贾乐栋，男，汉族，1973年5月8日出生，住河南省息县。关于李学玲申请执行贾乐栋合同纠纷一案，本院已根据申请执行人李学玲的申请，依据本院作出的（2014）开民初字第5486号民事判决书，于2021年6月24日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1637号 原告：朱玉香（步玉香），女，1970年7月17日出生，汉族，住鱼台县。 原告：李**鹏，男，1994年6月6日出生，汉族，住鱼台县。 二原告委托诉讼代理人：房好喜，鱼台张黄法律服务所法律工作者。 被告：李建夫，男，1961年2月28日出生，汉族，住鱼台县。 原告朱玉香、李**鹏与被告李建夫土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告朱玉香、李**鹏于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉香、李**鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉香、李**鹏撤诉。 案件受理费100元，由朱玉香、李**鹏负担。 审判员  刘开军 二〇二一年六月二十五日 法官助理李正 书记员王翠翠
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初8352号 原告：黄山新洲建设集团有限公司凤阳分公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇中都府邸523室。 负责人：李小龙，经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 被告：安徽东方钙业有限公司双桥石灰石矿，住所地安徽省池州市贵池区棠溪镇东山村。 本院在审理原告黄山新洲建设集团有限公司凤阳分公司诉被告安徽东方钙业有限公司双桥石灰石矿买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄山新洲建设集团有限公司凤阳分公司撤回起诉。 本案受理费人民币8800元，减半收取4400元，由原告黄山新洲建设集团有限公司凤阳分公司负担。 审 判 长  包建斌 人民陪审员  徐旭东 人民陪审员  姚艳萍 二〇二一年六月十八日 书 记 员  余一帆
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执35号之一申请执行人：魏秀梅，女，1963年5月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：豁俊，男，1975年6月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人魏秀梅与被执行人豁俊机民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初5603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏秀梅于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施，且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量银行存款和保险信息，但因已查封被执行人豁俊名下的房产，已够执行标的，故无需再对其采取强制措施。被执行人名下无车辆信息和无证券信息。被执行人名下有房产信息，在执行阶段已查封被执行人豁俊名下位于洛阳市××××的房产，本院依法处置，目前一拍流拍。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为280000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月三十日书记员  贾 彬
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执639号 申请执行人：张洪娟，女，1993年12月10日出生，汉族，住兰西县平山镇复兴村太平屯。 被执行人：曹华臣，男，1989年7月8日出生，汉族，住兰西县兰西镇向阳村丁家店屯。 本院在执行申请执行人张洪娟与被执行人曹华臣婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执639号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈赫楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2657号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：王晓东，男，1978年6月5日出生，汉族，大庆油田创业集团开普化工有限公司生产二车间工人，住大庆市红岗区。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告王晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月十日书记员  程 浩
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2265号原告：范业香，女，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：王立明，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码914100001710718666。法定代表人：魏庆国，职务董事长。原告范业香诉被告王立明、中建二局第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告范业香于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范业香撤回起诉。审判员  赵新丽二〇二一年六月二十五日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1049号被执行人：赵广东,男性,汉族,1980年1月30日出生,住黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇盛鑫家园小区1-2号楼车库。本院依据（2020）黑0125刑初62号刑事判决书执行赵广东罚金一案，申请执行标的88090.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵广东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵广东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125刑初62号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年六月二日书记员  王丽楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1834号申请执行人：南京金伙伴婴童用品有限公司，住所地南京市。法定代表人：钱庆国，该公司总经理。被执行人：张万斌，男，1955年12月25日出生，汉族，住天长市城东新区。南京金伙伴婴童用品有限公司与张万斌合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4894号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张万斌未履行生效法律文书确定的义务，我院依法强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初4894号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十七日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1466号中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人余技虎财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4185号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行向本院书面申请对被申请人余技虎名下13171元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人余技虎在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人余技虎名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人余技虎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4920号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市桥西区中山东路166号如意商务大厦00单元0501。主要负责人:刘昱波，总经理。委托诉讼代理人：高雅萍，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘宝元，男，1964年2月12日出生,汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔宝成，男，1998年2月28日出生,汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）因与被上诉人刘宝元、崔宝成机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安盛保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人刘宝元一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：经鉴定后认定的被上诉人刘宝元伤残鉴定结果不合理，被上诉人的伤情不足以得出十级伤残的鉴定结论。刘宝元辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。崔宝成未发表答辩意见。刘宝元向一审法院起诉请求：1.判令安盛保险公司在保险责任范围内赔偿医疗费28995.13元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费10012.80元、误工费30038.40元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费2000元，车辆损失费2000元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月27日08时26分许,崔宝成驾驶冀Ｒ6××××号小型轿车由西向东驶出静海区泰禾世家小区至联盟大街泰禾世家东门左转弯时,与沿联盟大街由北向南刘宝元驾驶的电动自行车相撞,致双方车损,刘宝元受伤的交通事故。事故经天津市公安静海分局交警支队城区大队第120223120190001172号道路交通事故认定书认定，崔宝成负主要责任，刘宝元负次要责任。刘宝元受伤后到天津市静海区医院住院治疗12天，诊断为左外踝后踝粉碎性骨折，支付医药费28995.13元。原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定。一审法院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，2020年11月9日受理后出具的鉴定意见为：被鉴定人刘宝元左踝关节功能障碍构成十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期90天，支付鉴定费2900元。另查明，冀Ｒ6××××号小型轿车登记人及实际所有人为崔宝成，该车在安盛保险公司投保机动车强制责任险和保险责任限额1000000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故责任认定书、事故车辆交强险及商业三者险保单、行驶证、驾驶证复印件，住院病案、鉴定书、医疗费票据等和双方当事人的陈述证据，予以证实。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方对公安静海交警部门出具的事故责任认定书无异议，予以确认。被告崔宝成驾驶机动车与刘宝元驾驶的电动自行车发生交通事故负事故主要责任应承担事故损失的80%，因其所有的事故车辆在安盛保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。原告的医疗费按其提交治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。原告主张其它损失所依据的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，对其伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，予以采信。被告安盛保险公司抗辩主张对鉴定结论有异议,申请重新进行鉴定却未提供相关证据证实鉴定结论存在瑕疵，对该申请不予准许。原告住院伙食补助费按住院日期每天赔偿100元，符合相关规定。误工费及护理费的赔偿按鉴定期限并依据天津市居民服务业收入计算赔偿，数额正确，均予以支持。营养费依据鉴定期限及伤情，酌情支持每天30元。伤残赔偿金按照伤残等级并根据天津市城镇居民人均可支配收入计算赔偿。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持400元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，安盛保险公司应予赔偿。原告主张的精神损害抚慰金按其伤残等级及过错程度酌情支持3500元。原告电动自行车坏损经双方当庭确认车损400元。结合原告伤情治疗情况确认损失如下：医药费28995.18元、住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天）、护理费10012.80元、误工费30038.40元、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费400元、车损400元、鉴定费2900元，共计172384.38元。因原告损失均可在保险限额内得到赔偿，崔宝成本次事故不再对原告损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：“一、被告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损，合计120400元。二、被告安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医药费18995.18元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计51984.38元的80%即41587.50元。以上事项于判决书生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，被告崔宝成负担425元，原告刘宝元负担183元。”二审中，上诉人提交人体损伤残疾程度分级使用指南，证明被上诉人不符合伤残鉴定的条件，一审法院委托鉴定做出的鉴定结论不合理。经质证，被上诉人刘宝元对该证据的真实性认可，关联性不认可。鉴定结论已经明确评定刘宝元的伤残等级，该指南并不能否认鉴定结论不合理。被上诉人崔宝成未发表质证意见。本院经审查认为，上诉人提交的证据不足以推翻鉴定结论，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，鉴定机构出具的鉴定意见是否应予采信；上诉人是否应支付被上诉人刘宝元残疾赔偿金及精神损害抚慰金。本案中，一审法院依据法定程序委托天津市天盾法医司法鉴定所对被上诉人刘宝元的伤残等级等进行鉴定，对伤残情况进行了分析说明，并出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人刘宝元左踝关节功能障碍构成十级伤残，该鉴定程序合法，鉴定结果客观、合理，应予采信。一审法院结合刘宝元的伤情情况及鉴定意见书的结论对刘宝元残疾赔偿金及精神损害抚慰金的认定，并无不当，本院予以维持。上诉人对鉴定报告提出异议，未提供充分证据予以反驳，本院不予支持。综上所述，安盛保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费757.38元，由上诉人安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月二十九日书记员  王铎臻
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1210号 范律诗、方玉书、范国琦： 申请人范律诗诉被申请人方玉书、范国琦民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6363号民事裁定书。 一、对被申请人方玉书、范国琦名下的银行存款127500元或其他等值财产予以诉讼保全。 二、对担保人范律诗名下的工商银行账户内担保银行存款127500元予以冻结。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2170号申请执行人：北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人：杨水明，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，户籍所在地江西省瑞金市。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2021年1月21日作出（2021）京0118刑初13号刑事判决书，判决被告人杨水明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。继续追缴被告人杨水明违法所得人民币九万四千一百七十一元四角九分退赔王素琴，并与同案已决犯杨志华、毛岸云、钟永福、刘水林负连带退赔责任。现该刑事判决书业已生效。因杨水明未履行该生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月8日立案，执行对刑事被告人杨水明罚金人民币三千元的刑罚。在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人杨水明发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院于2021年4月8日、5月7日、6月7日三次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询。经查，被执行人杨水明名下银行账户内存款数额较少，不足以清偿本案全部罚金，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产、无车辆及证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2021年5月24日，委托瑞金市人民法院前往被执行人杨水明户籍所在地瑞金市进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。现被执行人尚有三千元罚金未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）京0118刑初13号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。对未缴纳的罚金三千元，应由被执行人杨水明继续缴纳。本院如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年六月二十一日书记员  吴成龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3548号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司， 委托诉讼代理人：张锐，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，男，该公司员工。 被告：沭阳县惠阳人造板厂 投资人：武兴华。 被告：武兴华，男，1962年7月28日出生，住沭阳县。 被告：官玉娟，女，1961年4月20日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与武兴华、官玉娟、沭阳县惠阳人造板厂金融借款合同一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年六月三十日 书记员  鲍 新
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2142号申请执行人：李宁,女性,1974年7月25日出生,住于洪区。被执行人：韩曙明，男性,1976年9月21日生，汉族，住于洪区。本院在执行李宁与韩曙明民间借贷纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月十八日书记员  蔡新宇
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执恢73号 申请执行人：陈静，男，生于1964年7月23日，汉族，四川省大英县人，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：汤丽萍，女，生于1980年12月14日，汉族，居民，四川省什邡县人，住四川省江油市。 本院在执行陈静申请执行汤丽萍劳动争议一案，申请执行标的58770.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十五日 书记员  李 汐
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执356号 洪江市海恒物业服务有限公司、蒋明盛： 本院受理的申请执行人洪江市海恒物业服务有限公司与被执行人蒋明盛合同纠纷一案，经执行，本院(2020)湘1281民初1373号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年六月二十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1808号侯红梅：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的豫0811民初920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初920号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢197号 申请执行人：陆萍，女，1960年9月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：邓吕平，男1954年12月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人陆萍与被执行人邓吕平民间借贷纠纷一案中，被执行人已按本次恢复执行的金额履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1405号立案庭：申请保全人李军辉与被保全人刘小闯财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日