河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初1091号 原告：张计春，男，1947年1月20日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦州市光明法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：田春生，男，1976年2月1日出生，汉族，住滦州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，公司经理。 委托诉讼代理人：张群，男，1985年4月19日生，汉族，住，公司员工，特别代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，特别代理。 原告张计春与被告田春生、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张计春的委托诉讼代理人沙瑞芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委的托诉讼代理人张群、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，被告田春生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 张计春向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失140014.92元，并由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2020年9月5日9时50分许，被告田春生驾驶车牌号为系冀Ｂ×××××／冀Ｃ×××××号车，沿山深线由东向西行驶至右转弯是，与同向行驶张计春骑自行车相撞。致张计春受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张计春被送往滦州市人民医院救治，于滦州市人民医院住院治疗10日。该事故经滦州市公安交通警察大队出具事故认定书：田春生负全部责任，张计春无责任。 本次事故给原告造成的损失有：医疗费30980.6元（其中包括外购医疗器械9200元），伤残赔偿金75049.8元，护理人员误工费10384.52元，营养费3600元，住院伙食补助400元，交通费1000元，法医鉴定费3600元，精神抚慰金15000元，损失合计：140014.92元。被告田春生作为投保人为系冀Ｂ×××××号车在第二被告和第三被告处投保了交强险和商业保险，本次事故发生在保险有效期内，故被告二保险公司应在保险责任内足额赔偿原告的损失，不足部分由被告田春生赔偿。就赔偿问题，原告多次与各被告协商未果。为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持应该的诉请。 中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，在驾驶证及车辆行驶证年检均合法有效且无其他免赔情况下，我司同意在交强险限额内赔付原告就本次交通事故的合理合法损失，医疗费用应扣除10%的非医保费用，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，外购药不予承担。法医鉴定报告委托人为法律服务所不予认可，鉴定等级过高，申请重新鉴定。至鉴定日期，伤者已年满74周岁，伤残赔偿年限应以6年为限。未提供护理人员相关工资收入证明及收入减少证明，我司认可按农、林、牧、渔业标准赔偿护理费。交通费我司认可300元。精神抚慰金认可5000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告应提交四证，负责答辩人不承担责任；交强险限额内的损失不予赔偿；保留对伤残鉴定结论进行重新鉴定的权利；伤残赔偿金应自定残之日起计算；营养费、护理费、交通费等数额过高；鉴定费、诉讼费是间接损失，我司不赔偿；住院病案记载原告自身有骨质疏松，为与本案没有关联性的疾病，应当将与本案无关的疾病造成的损失予以剔除，外购的医疗器械的费用没有医嘱相佐证，不能证明关联性，不应支持；鉴定意见是单方委托，程序不合法，对鉴定结论不认可，鉴定的三期时间过长；医疗费应扣除10%的非医保用药；精神损害抚慰金数额过高，且不属于我司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日9时50分许，被告田春生驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｃ×××××号车，沿山深线由东向西行驶至滦州市雷庄镇耀华道口路段右转弯时，与同向行驶骑自行车的张计春相撞。事故发生后，张计春被送往滦州市人民医院救治，诊断为腰2、5椎体压缩骨折、胸5椎体压缩骨折、胸1椎体骨挫伤、骨质疏松等症。共住院治疗10日，开支医疗费30980.6元（其中包括外购医疗器械9200元）。 2020年9月8日，经滦州市公安交通警察大队认定，田春生负全部责任，张计春无责任。 2021年3月30日，经天津天宏司法鉴定中心鉴定，张计春损伤符合八级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费3600元。 被告田春生为案涉冀Ｂ×××××号车实际车主，其为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了100万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提交的相关证据及双方当事人陈述、辩解在卷佐证。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。 案涉车辆在二被告处分别投保了机动车强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且经交通管理部门认定被告田春生承担事故的全部责任，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险责任限额内先行予以赔偿，不足部分综由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告损伤经具备鉴定资质的鉴定机构作出综合评定，被告保险公司虽然申请重新鉴定，但不能提供证据证明鉴定程序违法、内容失真并违背客观事实，故本院不予准许，对该鉴定予以认定。原告至伤残评定之日已满74周岁，故赔偿年限应按6年计算；外购医疗器械属手术必须用品且在病例中有明确记载，且其余医疗费均属必须，故医疗费票据予以认定；护理费按照居民服务业标准计算；住院伙食补助费按照40元/天计算；营养费按照20元/天计算；精神抚慰金根据责任比例、伤残等级酌情确认给付15000元；交通费综合评判原告伤情、住院时间等情形，酌情认定给付700元；鉴定费及诉讼费系必要开支应予支持。 综上，被告相关辩称不予采纳。本院根据原告诉请、证据认定和相关法律规定确认原告的损失为： 1、医疗费，30980.6元； 2、住院伙食补助费，400元（10日*40元）； 3、营养费，1800元（90日*20元）; 4、伤残赔偿金，64328.4元（35738*6年*30%）； 5、护理费，10348.52元（42115元/365*90日）； 6、精神损害抚慰金，酌情确认给付15000元； 7、交通费酌情给付700元； 8、法医鉴定费3600元； 上述损失合计126797.52元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告张计春医疗费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金等各项损失94676.92元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张计春医疗费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金等各项损失32120.60元； 三、驳回原告张计春的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担340元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担115元，原告负担45元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘晓芬