wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执275号被执行人王国松，男，1987年5月9日生，汉族，住址白山市浑江区。被执行人王国松罚金刑执行一案，白山市江源区人民法院于2021年2月5日作出的（2021）吉0605刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月28日移送执行，被执行人王国松应缴纳罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月27日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是对被执行人不动产登记信息进行了调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十九日书记员 唐      大      伟
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执452号申请执行人陈洋坤，男，1995年3月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人张鑫，男，1998年3月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。申请执行人陈洋坤诉被执行人张鑫健康权纠纷一案，本院于2020年12月26日作出（2020）苏0991民初3155号民事调解书，该调解书载明：一、被告张鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洋坤医疗费792元、误工费1960元、营养费105元、交通费200元，合计3057元。二、驳回原告陈洋坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鑫负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年3月11日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年3月16日，本院向被执行人张鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2021年5月13日，本院委托响水县人民法院查询被执行人张鑫不动产登记信息，未查询到被执行人张鑫名下有任何房产。4、2020年6月5日，本案承办人员前往响水县南河镇农场村查找张鑫，未查找到张鑫的下落。5、2021年6月19日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月19日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十一日书记员  顾城安
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1212号 汪敏、杨忠与刘红艳买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人汪敏、杨忠的申请，依据（2020）黔0524民特148号民事裁定书，于2021年6月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初336号原告：曲福林，男，1964年2月28日生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。被告：大连上品堂海洋生物有限公司，住所地：辽宁省庄河市石城乡花山村。法定代表人：刘旭升，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：丹东海洋红港务有限公司，住所地：丹东临港产业园区港口工业区外轮供应办公楼三层。法定代表人：巩波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郎牙锋，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦义，辽宁凡响律师事务所律师。原告曲福林与被告大连上品堂海洋生物有限公司、第三人丹东海洋红港务有限公司海域使用权纠纷一案，原告曲福林于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告大连上品堂海洋生物有限公司、第三人丹东海洋红港务有限公司的起诉。本院认为：原告曲福林有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲福林撤回对被告大连上品堂海洋生物有限公司、第三人丹东海洋红港务有限公司的起诉。案件受理费18730元，原告曲福林已预交，由原告曲福林负担9365元，应退还9365元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙玉传人民陪审员  梅文礼人民陪审员  姜 瑜二〇二一年六月二十二日法官助理王云寰书记员隋欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异115号案外人：黄振龙，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。申请执行人：魏赫，女，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：方凯，辽宁金槐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祯，辽宁金槐律师事务所律师。被执行人：黄庆红，女，汉族，xxxx年xx月xx日生，住天津市滨海新区。本院在执行魏赫与黄庆红等民间借贷纠纷一案中，案外人黄振龙对本院执行的位于天津市滨海新区xx号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求停止对位于天津市滨海新区××海华府××建材路××号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由为：案外人黄振龙与被执行人黄庆红原系夫妻关系，2018年5月30日离婚，但对案涉房屋未做分割。近期，案外人获知，法院曾作出过民事裁定书裁定对案涉房屋采取财产保全措施，后案件又进行执行程序，法院拟对案涉房屋采取强制执行措施。为保护案外人的合法权益，案外人于2020年7月向天津市滨海新区人民法院起诉，经该院主持调解，确认案涉房屋属于案外人所有。因此，法院无权对案涉房屋予以执行，故案外人请求停止对案涉房屋的执行。本院查明，魏赫与黄庆红等民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）辽0204民初8619号民事裁定书，于2019年10月21日保全查封了黄庆红名下的位于天津市滨海新区××海华府××建材路××号房屋的产籍。2020年9月28日，本院作出（2019）辽0204民初8619号民事判决书：“一、被告天津博泰众兴商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告魏赫借款1000万元；二、被告天津博泰众兴商贸有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告魏赫借款1000万元的利息，利息截止至2019年9月30日为3210533.33元，并自2019年10月1日起以借款1000万元为基数按年利率24%计算至借款还清日止；三、被告吴宏、张馨、杨凯、黄庆红、王家驷对上述一、二项在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费101065元（原告已预付），由被告天津博泰众兴商贸有限公司、吴宏、张馨、杨凯、黄庆红、王家驷共同负担，给付时间同上。”后各被告未履行生效法律文书确定的义务，魏赫向本院申请执行。经查，天津市滨海新区××海华府××建材路××号房屋所有权人为黄庆红，为单独所有，产权登记日期2019年9月30日。案外人为证明其主张，向本院提供了天津市滨海新区人民法院民事调解书、离婚协议书、离婚证书、不动产登记证查询等证据材料，根据上述材料记载，案外人与被执行人于2018年5月30日签订离婚协议书，协议书中关于共同财产分割仅约定了一项为“坐落天津开发区xx号归女方所有”。2020年7月27日，天津市滨海新区人民法院作出（2020）津0116民初14932号民事调解书：“一、坐落于天津市滨海新区××海华府××建材路××号房屋归黄振龙所有；二、本案诉讼费1100元由原告负担（已交纳）。”本院认为，案外人对执行标的主张实体权利，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》予以审查。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，对于已登记不动产的权利人，法院应按照不动产登记簿判断。本案中，案涉房屋登记所有权人为被执行人黄庆红单独所有，本院依据案涉房屋登记的权利人对房屋予以执行符合法律规定。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院于2019年10月21日查封案涉房屋，案外人依据的（2020）津0116民初14932号民事调解书系于2020年7月27日作出，属于执行标的被查封后作出的另案法律文书，法院依法应当不予支持。最后，案外人与被执行人于2018年5月30日协议离婚，而被执行人于2019年9月30日方取得案涉房屋产权，案外人以其与被执行人曾系夫妻关系主张案涉房屋所有权，无事实依据。综上，异议人的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条第二款之规定，裁定如吧下：驳回案外人黄振龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年六月二十三日书 记 员  杨 丹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1549号 申请执行人：成都老城川菜调味品有限公司，住所地：郫县郫筒镇景岗村8组202号。 法定代表人：吴广。 被执行人：胡三明，男，汉族，1973年5月24日出生，住成都市郫都区。 申请执行人成都老城川菜调味品有限公司与被执行人胡三明买卖合同纠纷一案，成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向我院申请执行，执行标的为87649元及利息。在执行过程中，对被执行人丁珍名下工商、不动产、银行账户、车辆等进行了总对总查询，查询显示胡三明名下有川Ａ×××××号汽车、川Ａ×××××号汽车、川Ａ×××××号汽车，经核查，其中川Ａ×××××号汽车、川Ａ×××××号汽车于2019年已过户至其他人名下，川Ａ×××××号汽车已由我院另案查封，暂不宜处置。另外暂未查询到被执行人有可供执行的财产线索，将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也暂时无法向本院提交可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5152号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权87649元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月二十四日 书记员 李 想
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执282号之六被执行人：李留义，男，汉族，1988年09月16日生，住江苏省沛县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李留义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李留义在山东省农村信用社联合社6223203306807544,0101,0账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2054号 原告：罗常春，男，1973年1月19日生，汉族，住四川省泸县。 被告：余祖海（曾用名余杰），男，1987年2月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告罗常春与被告余祖海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，2021年6月2日上午9时开庭审理，原、被告经本院传票传唤，均未到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 本案按罗常春撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  赵 玺 二〇二一年六月十日 法官助理  殷登峰 书 记 员  李璐伶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2031号申请执行人于漩、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人于漩与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为7，198元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位7，198元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特939号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1866号原告：张文友，男，1980年1月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：刘福和，男，1957年2月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告张文友与被告刘福和农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张文友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文友撤回起诉处理。审判员  曲贵武二〇二一年六月九日书记员  陈 诚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4563号申请执行人河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路东33号英特大厦11层。负责人田建军，该公司总经理。被执行人名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。法定代表人孙群堤，该公司总经理。河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司与名门地产（河南）有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26667号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告名门地产（河南）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司电梯维护保养费79800元、维修费用21486元，共计101286元及利息（分别以39900元为基数自2019年8月29日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止；以39900元为基数自2019年11月29日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至被告实际清偿之日止；以21486元为基数自2020年12月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，由被告名门地产（河南）有限公司负担。因名门地产（河南）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名门地产（河南）有限公司名下有多辆小型汽车，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年5月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名门地产（河南）有限公司房产情况，查明被执行人名门地产（河南）有限公司名下有多套房产，上述房产已告知申请人，申请人表示上述房产系轮候查封，联合抵押，暂不要求法院查封，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月19日向执行人名门地产（河南）有限公司发出传票，传唤其2021年4月22日到本院接受询问，被执行人名门地产（河南）有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年5月18日对被执行人名门地产（河南）有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为103906元及相应利息，实际执行到位0元，尚余103906元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人名门地产（河南）有限公司负有继续向申请执行人河南依诺电梯工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十八日书记员 温首睿
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执恢1号之一 申请执行人：王**，男，1974年3月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：岳荣法，男，1969年4月1日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人岳荣法民间借贷纠纷一案中，申请执行人王**与被执行人岳荣法达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执恢1号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩 健
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1090号 抚顺市顺城区农村信用合作联社、抚顺胜仁融资担保有限公司、李艳湖： 抚顺市顺城区农村信用合作联社与抚顺胜仁融资担保有限公司、李艳湖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计870000.00元。经本院立案执行，现已用(2021)辽0411执1089号案的以物抵债的价值100万元归还本案。本院已于2021年6月25日将该房产转付给抚顺市顺城区农村信用合作联社。至此，抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽抚法证执字第54号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2097号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部，住所地：湖南省永州市零陵区七里店街道。 负责人：刘艳萍，系该营业部主任。 被告：胡钢生，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：鲁跃来，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：黄润，男，1980年6月9日出生，汉族，住湖南省双牌县。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被告胡钢生、鲁跃来、黄润小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部撤诉。 案件受理费411元，减半收取计205.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部负担。 审判员  杨继军 二〇二一年六月二十二日 法官助理贺少玲 书记员唐楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏0812执1463号（2021）苏0812执恢530号陈子凡、江苏浦斯宁建设发展有限公司：陈子凡、江苏浦斯宁建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3386号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为51111元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4883号申请人：王明，男，1978年2月14日生，汉族，住新沂市。被申请人：陈益凯，男，1969年7月5日生，汉族，住新沂市。王明与陈益凯民间借贷纠纷一案，申请人王明于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈益凯位于新沂市××街道××××2期××号楼××单元××室房产（保全价值25万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人陈益凯位于新沂市房产（保全价值25万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月十八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保66号申请人：库尔勒新隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道东方一号小区。法定代表人：陈田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭春梅，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。被申请人：新疆冠鑫棉纺有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区纺织工业城（开发区）嘉兴路8号。法定代表人：杨道炳，该公司董事长。申请人库尔勒新隆热力有限责任公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人新疆冠鑫棉纺有限公司名下价值34273.1元的财产。申请人库尔勒新隆热力有限责任公司以名下所有的位于库尔勒市XXX室房屋作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人库尔勒新隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人新疆冠鑫棉纺有限公司名下价值34273.1元的存款或其他等额价值的财产；二、查封申请人库尔勒新隆热力有限责任公司名下所有的位于库尔勒市XXX室房屋一套。案件申请费362.73元，由申请人库尔勒新隆热力有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔剑二〇二一年六月十一日书记员  雷敏
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3053号原告：张新敏，女，1990年5月3日生，汉族，住长垣市蒲东区。委托代理人：程梓哲，河南君楚律师事务所律师。被告：刘永烁，男，1991年3月2日生，汉族，住长垣市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人:于亮洲，任总经理。地址：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。统一社会信用代码：914107007522890895。委托代理人：王争，女，1992年1月7日生，汉族，住长垣市。原告张新敏诉被告刘永烁、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。在审理过程中，张新敏于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张新敏自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张新敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张新敏承担。审判员  葛丽二〇二一年六月十六日法官助理孟岑书记员张硕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822财保28号申请人李永强，男，1986年9月9日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人边瑞峰，男，1990年1月6日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人贾春英，女，1988年3月18日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人李永强与被申请人边瑞峰、贾春英民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人边瑞峰、贾春英名下的分红款，并提供案外人田某某名下的车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被申请人边瑞峰、贾春英名下的分红款进行冻结，并查封保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人边瑞峰、贾春英名下在府谷县XX村XX沟XX村分红款255000元，查封期限为三年。二、查封担保人田某某名下的森林人牌小型越野客车（车牌号：陕KXXXXX）车辆，查封期限一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年四月十四日书记员 郭荣霞
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保520号关于申请保全人仇美兰与被保全人张伟红借款合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保520号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢167号 申请执行人赵启民，男，1975年6月30日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人初永生，男，1974年2月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人何风丽，女，1974年10月26日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人赵启民与被执行人初永生、何风丽民间借贷纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初3660号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年5月11日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年5月11日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年5月11日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年6月29日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月三十日 书记员  侯树林
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执2931号 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会代码：91610800719764087X 法定代表人：李国庆，委托诉讼代理人：罗博，男，1989年9月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，该公司员工， 被执行人：，男，1986年11月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人：曹艳，女，1986年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人：李宏伟，男，1979年11月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人：席自军，男，1968年7月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人：李亚雄，男，1984年10月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初4580号民事判决书，向被执行人李某、曹艳、李宏伟、席自军、李亚雄发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。 在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下的房产，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执2931号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年六月二十六日 书记员 王毛宁
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执717号 申请执行人：方岳海，男，1983年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：黎九良，男，1977年10月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 关于申请执行人方岳海与被执行人黎九良民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初1451号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人方岳海向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日本院向被执行人黎九良送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月15日、6月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人黎九良名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黎九良未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月30日对被执行人黎九良采取限制消费措施。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人方岳海，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月30日，本院应当执行的标的为本金15000元及利息（借款本金10000元按月息2分从2018年7月4日起计算至实际清偿之日止，其中应予抵扣1800元；借款本金5000元按月息2分从2018年7月25日计算至实际清偿之日止，其中应予抵扣400元），尚有本金15000元及利息（借款本金10000元按月息2分从2018年7月4日起计算至实际清偿之日止，其中应予抵扣1800元；借款本金5000元按月息2分从2018年7月25日计算至实际清偿之日止，其中应予抵扣400元）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黎九良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1322号申请执行人：姜立江，男，1965年5月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省高密市村。法定代表人：藏开建，职务：总经理。申请执行人姜立江与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为167528元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发位于高密市柴沟镇××街××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月二十四日书记员  李永专
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执860号 申请人：薛俊强,男,1980年1月16日出生,汉族,住山西省洪洞县。 被执行人：孔雨,男,1992年12月17日出生,汉族,住安徽省凤台县。 薛俊强与孔雨买卖合同纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初2992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10400.00元，被执行人依法应当承担执行费56.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过谈话的方式，被执行人在法院有多个被执行案件，现下落不明，无法取得联系，被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十一日 书记员 李怡静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5017号申请执行人范锐，男，1977年11月5日出生，汉族，北京贝邦律师事务所律师，户籍所在地山东省济南市槐荫区，住北京市东城区。被执行人王澍，男，1988年9月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人王超，男，1988年6月11日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市西城区。范锐与王澍、王超民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币38.356万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16608号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1536号之六被执行人：胡樟鹏关于申请执行人与被执行人胡樟鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人胡樟鹏在12101992011×××66账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡樟鹏存款人民币1937.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢66号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，该联社王杨信用社职工。 被执行人：王海军，男，1974年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈永梅，女，1976年8月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：许玉龙，男，1988年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王海军、陈永梅、许玉龙借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）黑0781民初1841号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，将扣划回的陈永梅1270.79元、许玉龙484.92元转付申请执行人。我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1175号罪犯张华兴。现在江苏省无锡监狱服刑。铜山区人民法院于2012年7月11日作出（2012）铜刑初字第430号刑事判决，认定被告人张华兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2.5万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币4.5万元；撤销原判缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币5.5万元（已缴纳1万元，余款4.5万元继续追缴）。刑期自2012年3月15日起至2030年9月20日止。判决发生法律效力后，2012年7月27日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1120号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04226号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2105号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；又于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1585号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2028年1月20日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张华兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张华兴减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张华兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月、2021年3月获得表扬5次。该犯已缴纳罚金1万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张华兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张华兴的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  叶锦锦
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执330号申请执行人：马利，女，1965年9月6日出生，汉族，住鹤岗市工农区东风社区44委2组。被行人：孟秋雪，女，1983年10月16日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市工农区蔬园乡51委9组。被执行人：单广德，男，1979年1月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山镇六街第十居民委。本院在执行申请执行人马利与被执行人孟秋雪、单广德民间借贷纠纷一案中，申请执行人马利向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执330号申请执行人马利与被执行人孟秋雪、单广德民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁晓涛二〇二一年六月二十八日书记员  邵昇轩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4267号申请人：苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：鲁柯顺，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：张标，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县颍州区。本院在审理申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂与被申请人张标买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂提出保全申请，要求冻结被申请人张标银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币65900元，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张标的银行存款人民币65900元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二一年六月二十三日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2147号 原告：孟某，女，汉族，个体，住调兵山市。 被告：调兵山市某物业管理有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：齐某某，系公司经理。 原告孟某与被告调兵山市某物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告孟某于2021年6月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元（原告已预交），由原告孟某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年六月二十八日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4266号之一申请执行人：南通巨龙装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320691714967619A，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：王利华,该公司执行董事。委托代理人：刘洪杰，该单位职员。被执行人：陈礼军，男，1980年7月10日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：徐庆贤，女，1992年1月4日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：沈鹏程，男，1976年7月16日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通巨龙装饰材料有限公司与被执行人陈礼军、徐庆贤、沈鹏程买卖合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初3841号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，陈礼军、徐庆贤应给付南通巨龙装饰材料有限公司222075元，并支付该款自2019年7月2日起至实际给付之日止的逾期付款利息(其中2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并支付保全费、律师费合计14500元；沈鹏程对陈礼军、徐庆贤的上述债务承担连带清偿责任。沈鹏程承担保证责任后，有权向陈礼军、徐庆贤追偿。如未在判决指定的日期履行还款义务，须依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计6262元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月22日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年12月23日、2021年5月26日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查，被执行人陈礼军名下有车牌号为苏Ａ×××××的机动车。此外未查询到其他可供执行的财产。3、在南通市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记信息。4、2020年12月30日，委托南京市玄武区人民法院对上述陈礼军名下车牌号为苏Ａ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。5、本案诉讼阶段系公告送达。按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，因无法联系到被执行人陈礼军、徐庆贤未能妥投,拨打此二人电话未能接通。电话联系到沈鹏程，其陈述因妻子身患重病，目前经济困难暂无力偿还欠款。经关联案件查询，被执行人有被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年6月10日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人刘洪杰，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1723号原告张红，女，汉族，1973年9月10日出生，住河南省开封县。委托代理人张家威，男，汉族，2002年10月25日出生，住址同上。与原告系母子关系，代理权限为特别代理。被告娄本昌,男，汉族，1978年6月11日出生,住河南省杞县。原告张红诉被告娄本昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。在审理过程中，原告张红因借条未到期，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告娄本昌的起诉。本院认为，原告张红的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红撤回对被告娄本昌的起诉。案件受理费1025元，免予收取。审判员  李聪聪二〇二一年六月十五日书记员  段夏云
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1010号暴艳龙、白涛：申请执行人暴艳龙与被执行人白涛民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初406号民事调解书已发生法律效力。被执行人白涛逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人暴艳龙向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金11万元。并负担受理费1250元及申请执行1550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人白涛主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1010号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保863号申请人：无锡市亨达电机有限公司，统一社会信用代码91320211725204852M，住所地江苏省无锡市新吴区城南路218号。法定代表人：邢红亮，该公司总经理。被申请人：陕西××××有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：刘某伟。申请人无锡市亨达电机有限公司与被申请人陕西××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市亨达电机有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市亨达电机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执388号之一申请执行人：苏州奥立得包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路389号1号楼3层305室。法定代表人：陈明东，该公司总经理。委托代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道88号。法定代表人：陈力。申请执行人苏州奥立得包装材料有限公司与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4361号民调判决已经发生法律效力，依该判决：被告武汉湛卢精密科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州奥立得包装材料有限公司支付货款40220元及以40220元为基数自2019年3月1日起至实际支付之日止按每天0.05%计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为562.5元，由被告武汉湛卢精密科技股份有限公司负担（被告负担的诉讼费562.5元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331049183）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州奥立得包装材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的53801.29元，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月25日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月5日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，联系电话无人接听”退信，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务及申报财产。2、本院于2021年1月21日、2021年4月2日、2021年6月10日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未能查获被执行人名下可供执行的财产。3、查封被执行人名下鄂A×××××汽车一辆，查封期限自2021年1月28日至2023年1月27日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2021年4月20日，委托武汉经济技术开发区人民法院调取被执行人户籍地不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.6、本院于2021年6月10日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日对被执行人限制高消费并于2021年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本案申请执行标的53801.29元，执行到位0元，尚余执行标的53801.29元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月十日书记员  叶成敏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2143号北京张舟怡帆网络技术有限公司、白广路：关于白广路与北京张舟怡帆网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人向本院申请结案。至此江苏爱家物业服务有限公司申请执行（2021）苏0812民初1377号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执308号申请执行人：唐龙华，男，1979年12月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：蒋海兵，男，1980年10月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人唐龙华与被执行人蒋海兵借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2091号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐龙华向我院提出撤销执行申请书，要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2091号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十九日书记员  唐 敏
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初2144号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码913××××××39P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：向才孟，男，1983年10月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告向才孟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告向才孟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向才孟偿还贷款本金13780.51元，利息1036.27元、罚息7758.77元、复利629.99元，共计23205.54元（以上利息计算至2019年3月1日，罚息、复利计算至2021年4月8日），自2021年4月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵ＤＦ××××，车架号ＬＳＹ××××××912）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年2月24日就所购买的车辆（车牌号贵ＤＦ××××，车架号ＬＳＹ××××××912）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币33682.97元，其中本金25219.49元、利息8455.26元、罚息7.11元、复利1.11元，后一直未按期还款。截至2021年4月9日，被告尚欠贷款本金13780.51元、利息1036.27元、罚息7758.77元、复利629.99元，共计人民币23205.54元。 被告向才孟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年2月4日，被告向才孟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告向才孟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告向才孟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告向才孟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告向才孟所有的抵押物（车牌号贵ＤＦ××××，车架号ＬＳＹ××××××912）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向才孟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金13780.51元、利息1036.27元、罚息7758.77元、复利629.99元，共计人民币23205.54元，并自2021年4月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金13780.51元为基数）、复利（以所欠利息1036.27元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵ＤＦ××××，车架号ＬＳＹ××××××912）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为190元，由被告向才孟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月九日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执401号申请执行人：唐华，女，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人：唐玲，女，1979年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：吴永爱，男，1956年2月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请人唐华、唐玲与被执行人吴永爱物权保护纠纷一案过程中，经查，该案执行立案依据的(2020)湘1081民初1499号民事判决书的判决内容为：“一、确认丧葬费9484元归被告唐华、唐玲所有；二、确认抚恤金47420元由原告唐华、被告唐玲各分得15800元；三、驳回原告吴永爱的其他诉讼请求。”而申请执行人唐华、唐玲申请执行内容为：“申请执行向申请执行人唐华、唐玲和被申请执行人吴永爱配合协助将唐冬生生前工资卡原件、身份证原件、医院的死亡证明和殡仪馆的火化证等资料交付给水电八局东江社保办。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第463条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列案件：（三）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。”申请执行人唐华、唐玲申请强制执行的内容与判决书的内容明显不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下。驳回申请执行人唐华、唐玲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十五日书记员  陈 龙
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执261号申请执行人：刘某某，男，汉族，1976年7月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：刘某某，男，汉族，1990年7月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2240号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某应偿还申请执行人刘某某欠款本金148871元及利息，支付由诉讼产生的律师费6000元，并负担案件受理费1747.34元及执行费2133.06元，由于被执行人刘某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人刘某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日、6月28日发起总对总网络财产查控，查明刘某某名下无股权、银行存款、证券、保险、房产、公积金等情况，于2021年3月5日查封刘某某名下湘H3ZS78海马汽车一辆（车辆未扣押）。本院于2021年3月4日对刘某某适用限制高消费措施，2021年6月24日对刘某某纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人刘某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人刘某某暂无可供执行的财产。申请执行人刘某某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十九日书记员 卜可让
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执552号申请执行人：周长龙，男，汉族，1979年12月30日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：何新平，男，汉族，1978年5月9日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行周长龙申请执行何新平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年6月26日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款的规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月二十八日书记员  王 宁
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执恢23号之一 申请执行人：张立勇，男，1977年10月10日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：许梅玉，女，1967年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：朱永岩，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请人张立勇与被执行人朱永岩、许梅玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0821民初43号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行，因双方当事人达成长期和解执行协议，本院于2020年8月5日终结执行。因被执行人朱永岩、许梅玉未按照和解协议履行还款义务，申请执行人张立勇于2021年1月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人朱永岩向申请执行人主动还款2000元，本院通过强制划拨被执行人微信、银行账户11749元，含215元为执行费。还余9466元未执行到位，因被执行人朱永岩、许梅玉确实无履行能力，双方当事人于2021年6月21日达成执行和解协议，定于2021年12月31日之前偿还剩余欠款9466元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初43号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂菁 二〇二一年六月二十八日 书记员  毕赛
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复132号复议申请人（被执行人）：史书庆，男，汉族，1968年5月18日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。申请执行人：邹健，女，汉族，1967年3月25日出生，住浙江省金华市婺城区。复议申请人史书庆不服山东省乐陵市人民法院（以下简称“乐陵法院”）作出的（2021）鲁1481执异24号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。乐陵法院在执行申请执行人邹健与被执行人史书庆不当得利纠纷一案中，被执行人史书庆向该院提出执行异议，请求解除对其财产的查封措施，乐陵法院于2021年5月11日作出（2021）鲁1481执异24号执行裁定书。原审乐陵法院查明，申请执行人邹健与被执行人史书庆不当得利纠纷一案，该院作出（2003）乐民初字第64号民事判决：被告返还原告13万元及利息……。2004年6月28日，该院根据申请执行人的申请立案执行，2020年2月6日，该院对该案恢复执行。执行过程中，该院裁定查封史书庆位于乐陵市××大街××房产（产权证号为：10××29、10××30号）、冻结划拨史书庆存款22149元。另外，关于史书庆异议书提出的从未收到过案件的起诉状及相关文书，更未收到以上判决书，以及发现案号为（2003）乐民初字第64号案件的当事人是李胜来、张志生的问题。案件审理法官作出说明：案件受理后，依法将起诉状副本及开庭传票送达给史书庆的妻子贾士芹，开庭审理作出判决后，案件承办人和书记员到史书庆家中送达判决书，因史书庆当时拒不签收，便由出租车司机在场并在送达回证中签字见证留置送达。关于判决书字号问题，邹健诉史书庆不当得利纠纷一案，立案案号实际为（2004）乐民初字64号，由于笔误而将判决书误写为（2003）乐民初字第64号。对此已作出补正裁定予以补正。原审乐陵法院认为，对于异议人提出的疑问，审理法官已作出说明，并且对判决书笔误依法裁定补正。该院根据申请执行人的申请，依据生效判决立案执行并依法采取执行措施符合法律规定。异议人应当遵循诚实信用原则，积极履行生效判决确定的义务。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人史书庆的的异议请求。复议申请人史书庆向本院申请复议，请求撤销乐陵法院（2021）鲁1481执异24号执行裁定书，确定（2004）乐民初字第64号民事判决书的生效时间为2021年2月19日，解除对复议申请人银行存款的冻结措施以及房产、车辆的查封措施，以免扩大复议申请人的损失。事实与理由为：第一，（2003）乐民初字第64号民事判决书案号发生错误，不能视为已向复议申请人送达。乐陵法院重新作出的（2004）乐民初字64号民事裁定书的补正时间为2021年2月19日，该判决的送达及生效日期应为2021年2月19日。乐陵法院依据错误的（2003）乐民初字第64号民事判决书冻结复议申请人的银行存款，查封复议申请人的房产和车辆是错误的。第二，复议申请人一直居住在乐陵市，从未收到乐陵法院关于（2003）乐民初字第64号案件的诉讼文书及通知，未收到过邹健诉复议申请人一案的民事起诉状副本和开庭传票，对该案的进展一无所知。直到2020年复议申请人的银行账户和房产车辆被查封冻结，才知道被起诉的事实，因此该判决系错误判决，侵害了复议申请人的合法权益。综上，复议申请人认为（2003）乐民初字第64号民事判决书案号错误导致执行依据错误，查封、冻结复议申请人的裁定也均存在错误，请求法院撤销乐陵法院（2021）鲁1481执异24号执行裁定书，以保护复议申请人的合法权益不受侵害。复议审查期间，申请执行人邹健未提交答辩状。本院查明的事实与原审乐陵法院基本一致。本院认为，本案审理部门已经对执行依据进行了留置送达，应视为执行依据已经发生效力。关于复议申请人主张执行依据的生效时间应为2021年2月19日的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，补正裁定仅是对判决书中存在的笔误进行补正，不是对原判决书进行实体上的更改，不影响原判决书的效力。故本案中，执行依据的生效时间应以补正前的“（2003）乐民初字第64号”民事判决书的生效时间为准，而非补正裁定的作出时间，即2021年2月19日为准。复议申请人史书庆主张的其从未收到过邹健诉复议申请人一案的民事起诉状副本和开庭传票，对该案的进展不知情等事由系针对执行依据生效之前的事由提出的，其应当依法申请再审或者通过其他程序解决，本院对此不予审查。综上，山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481执异24号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人史书庆的复议申请，维持山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481执异24号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年六月十五日法官助理刘伟伟书记员张远南
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5283号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路9号1-704B单元。法定代表人：张**，经理。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心司与被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司行政非诉执行一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审213号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币10675.18元，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施；申请人申请不查封被执行人名下车辆；现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币10675.18元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢159号之一申请执行人：吴湘梅，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：谭洣香,女,汉族,茶陵县人，住茶陵县。被执行人：刘林期，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人吴湘梅与被执行人谭洣香、刘林期民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)湘0224民初1358号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2017）湘0224执583号。在执行过程中，我院依法扣划了被执行人谭洣香银行存款160000元，根据法律规定，对该笔案款进行分配，本案可分配20211元。现被执行人谭洣香有可供执行财产，申请执行人吴湘梅向本院申请恢复执行，本院于2021年4月1日立案恢复执行。本院认为，截至2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为100000元，暂执行到位20211元。由于被执行人谭洣香每月有退休工资，属于无足额财产可供执行，本院认为该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0224民初1357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月十一日书记员  刘 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执225号 申请执行人：王雪燕，女，1972年8月22日出生，汉族，东宁市燕财面食店经营者，住东宁市东宁镇。 被执行人:林有财，男，1975年3月7日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人王雪燕与被执行人林有财民间借贷纠纷一案中，经查，东宁市东宁镇房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 查封备案登记在被执行人林有财名下的东宁市东宁镇房屋,查封期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月十一日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执792号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：戴君主，女，1990年2月1日生，住泗洪县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人戴君主金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5060号民事判决书已经发生法律效力。申请人南京银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人戴君主按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人戴君主送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人戴君主名下财产信息，本院于2020年6月19日查封了被执行人戴君主所有的泗洪县富××都××单元××室房产，后该房产于2020年8月11日由泗洪县人民法院裁定拍卖过户。3.本院已对被执行人戴君主适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴君主名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人戴君主名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月三十日书记员 蔡为明
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执851号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张发英，女，1971年9月13日生，贵州普定县人，住贵州普定县。本院依据己经发生法律效力的(2020）黔0423刑初56号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人张发英没收财产一案。本院刑事审判庭移送执行内容为捕鱼工具：地笼网10副，黔普定00065铁皮船1只，依法没收。经查，该案移送执行无具体给付内容，不符合人民法院执行案件受案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下：驳回本院刑事审判庭的移送执行。本裁定立即执行。审判员  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二一年六月二十九日法官助理桂雁书记员马国红
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2617号张秉鑫、陕西开元置业有限公司：本院在执行申请执行人张秉鑫与陕西开元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8671号民事判决、（2020）陕012民终12829号民事判决向本院申请执行，执行标的是39380.83元。执行中，本院已执行回全部案件款并发还给申请执行人，本案执行费491元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初8671号民事判决、西安市中级人民法院（2020）陕01民终12829号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保47号 吕年发、汪志刚: 申请保全人吕年发与被保全人汪志刚借款合同纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人汪志刚无财产可供保全。 (2021)吉0421执保47号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十一日 书记员  张晓旭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1229号 申x、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人申x依据本院（2021）桂0312民初92号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为46818元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款47943元，扣除案件执行费602元、案件受理费523元，剩余款项46818元由申请执行人领取。申请执行人申x自愿放弃利息在领取46818元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2209号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：付强，女，汉族，1979年9月27日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告付强物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告付强起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告付强的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执429号申请执行人：沈阳誉丰嘉商贸有限公司。法定代表人：秦志新，总经理。被执行人：江苏新兴建设工程有限公司四平分公司。法定代表人：陈恒康。被执行人：江苏新兴建设工程有限公司。法定代表人：葛文礼，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四平市铁西区人民法院作出的（2021）吉0302民初872号调解书，确定了被执行人还款义务。因申请执行人于2021年6月29日向本院申请撤回对被执行人的执行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定再次申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执429案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张倩二〇二一年六月二十九日书记员  李鑫
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更375号罪犯荆朝，男，1990年5月30日出生，汉族，河南省郑州市中原区人，大专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2015年2月16日作出(2014)郑刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人荆朝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，四被告共同赔偿诉讼原告人经济损失人民币22248.96元。郑州市人民检察院提出抗诉，原告、被告均上诉，河南省高级人民法院于2015年12月31日作出（2015）豫法刑三终字第163号刑事附带民事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年2月25日交付执行。刑罚执行期间，河南高级人民法院于2018年11月29日将其无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯荆朝自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯荆朝在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，3次优秀,2次良好，1次一般。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯荆朝减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警许进军及同监犯人闫冬、赵大庆的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯荆朝自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯荆朝减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年11月29日起至2040年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3013号申请执行人：常州中禾房地产中介有限公司，统一社会信用代码91320413MA1WN04RXM，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城二村107-06号。法定代表人：张兰芳。被执行人：李鑫，女，1989年12月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州中禾房地产中介有限公司与李鑫居间合同纠纷一案，由于被执行人李鑫未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李鑫银行存款人民币23400.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初688号之三原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告张永飞，男，1979年05月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙霞，女，1983年02月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩亮，男，1983年02月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告尚海亮，女，1985年08月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘海军，男，1987年07月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张瑞霞，女，1988年01月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告张永飞、韩亮、孙霞、尚海亮、刘海军、张瑞霞金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告张永飞、韩亮、孙霞、尚海亮、刘海军、张瑞霞名下价值699436元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告张永飞、韩亮、孙霞、尚海亮、刘海军、张瑞霞名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初1058号 原告：延安军威押运服务有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：高海江。委托代理人：苏建军，男，1974年1月28日出生，汉族，系该公司总经理。被告：冯琴，女，1994年1月19日出生，汉族，陕西省延川县人。本院在审理原告延安军威押运服务有限公司诉被告冯琴合同纠纷一案中，原告延安军威押运服务有限公司于2021年6月28日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延安军威押运服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延安军威押运服务有限公司承担。                 审  判  员      张 志 成     二〇二一年六月二十八日  书  记  员      樊 倩 倩
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执580号    被执行人：窦正强，男，1998年9月7日生，汉族，现住吴起县。本院在执行被执行人窦正强罚金一案中，本院于2021年4月28日依职权移送执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626刑初48号刑事判决书所确定的义务，即由被执行人窦正强缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，本院多次电话联系被执行人窦正强，未能联系到，后经本院多方打听得知被执行人窦正强现羁押于吴起县看守所，本院向被执行人窦正强送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人被执行人窦正强缴纳罚金2000元。本院对被执行人窦正强的财产进行多次网络查控，查明：被执行人窦正强名下银行、网络资金无存款。被执行人窦正强名下无车辆登记信息，被执行人窦正强名下无工商登记信息。后经本院于2021年5月17日到吴起县不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人窦正强名下在吴起县无房产登记信息。本院于2021年5月28日到被执行人窦正强户籍所在地，查明被执行人窦正强在村上无任何收入，不在村上居住。被执行人窦正强再无任何可供的执行财产线索。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对窦正强发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年六月二十九日                          书  记  员    马  明
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3059号原告：王玉阵，男，1977年1月13日生，汉族，住郸城县。被告：王传喜，男，1968年7月16日生，汉族，住郸城县。原告王玉阵与被告王传喜民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告王玉阵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉阵撤回起诉处理。审判员  郑文利二〇二一年六月九日书记员  董亚飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12105号 原告：四川鸿瑞达置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：钱秋梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐留福，四川山皆律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都家惠置业有限责任公司，住所地成都市新，住所地成都市新津县五津镇瑞通路******** 法定代表人：张文声，职务不详。 原告四川鸿瑞达置业有限公司与被告成都家惠置业有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本案于2021年6月4日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告四川鸿瑞达置业有限公司于2021年6月4日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都家惠置业有限责任公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川鸿瑞达置业有限公司与被告成都家惠置业有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年六月四日 书记员 柳雨霖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保688号天津市河北区人民法院：本院依据天津市河北区人民法院（2021）津0105执1767号委托执行函委托的事项，关于康元发民间借贷纠纷一案中，查封康元发名下的房产，现已查封完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申24号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市金利商贸有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福北路36号。 法定代表人：张新怀。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市金某商贸有限公司（以下简称金某公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对金某公司强制清算。本院依法至金某公司注册登记地送达了相关材料。被申请人金某公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：金某公司设立于2005年4月27日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市宿城区幸福北路36号，企业类型有限责任公司，公司注册资金50万元人民币，经营范围为建材、涂料（化学危险品除外）、日用百货、装潢材料、工艺品销售。股东为张新怀（持股比例60%）、刘某（持股比例40%）。金某公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人金某公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。金某公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对金某公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对金某公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对金某公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市金利商贸有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初818号原告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代表人：郭金豹，该公司经理。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被告：张希民，男，1950年8月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告张希民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  张亮二〇二一年六月七日书记员  刘畅
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终1044号 上诉人（原审被告）：湖南融惠信用服务有限公司,住所地：湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号大汉希尔顿国际6栋1904-2室。 法定代表人：邓连云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗佩瑶，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）：向阳花,女,1962年12月7日出生,土家族,户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人湖南融惠信用服务有限公司（以下简称“融惠公司”）因与被上诉人向阳花劳务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0204民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人融惠公司的委托诉讼代理人罗佩瑶、孙华鹏、被上诉人向阳花及其委托诉讼代理人陈文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融惠公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判上诉人向被上诉人支付劳务工资4250元；2、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1、一审认定并计算2019年10月23日至2019年12月13日期间的工资明显不当。双方于2019年10月23日签订了《应聘协议》，根据协议第二条第二款约定，双方约定的基本工资并非无责任底薪，而是以完成一定业务任务为前提，如未按完成业务指标，则按未完成比例扣发相应的基本工资。一审庭审过程中，被上诉人也对这一事实进行了认可。由于被上诉人入职后，未完成任一业务，按照协议约定无需发放工资。2、应当按照2019年度株洲市城区最低工资标准1700元/月计算2019年8月8日至2019年10月23日期间的劳务工资。 被上诉人向阳花辩称：一审判决适用法律正确，认定的时间2019年8月8日至2019年10月23日有错误，应当认定的是2019年12月13日。 向阳花向一审法院起诉请求：被告支付原告2019年8月、9月、10月、11月、12月劳务工资2万元（月工资5000元）。 一审法院认定事实：被告融惠公司于2019年9月11日工商注册成立，经营范围为企业信用服务等。原告向阳花从2019年8月8日起在被告公司组建筹备期间及被告公司成立后从事团队营销管理工作。2019年10月23日，原、被告双方签订了《应聘协议》，约定了原告的岗位为营销经理，月工资3000元加提成。原告工作期间，被告没有向原告发放劳动报酬，2019年12月13日原告没有继续上班，被告至今还拖欠原告全部工资没有发放。为此，原告曾提起劳动仲裁。2020年7月21日，株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，通知终结仲裁。原告提起本案诉讼。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”据此规定，因原告退休已经享受退休待遇，其与被告发生的用工争议属于劳务关系，不属于劳动关系，不宜适用劳动法调整。原告在被告筹备期及成立后从事被告团队营销管理工作，双方形成劳务合同法律关系。根据原告提交的证据，被告与原告自2019年8月8日至2019年12月13日为劳务合同关系，依据《民法总则》第七十五条的规定，被告应支付原告工作期间的劳务工资。至于，劳务工资标准，原告主张被告法定代表人曾口头承诺其工资不少于5000元/月，被告予以否认，而原告就此未能举证予以证明，原审难以采信。另外，根据原、被告2019年10月23日签订的《应聘协议》，原告的月工资为3000元，故原审认定被告拖欠原告的劳务工资为12500元（3000×4+3000×5÷30），被告应予支付。综上，原审依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告湖南融惠信用服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告向阳花支付拖欠劳务工资12500元；二、驳回原告向阳花的其它诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告向阳花承担50元，由被告湖南融惠信用服务有限公司承担100元。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 本院对一审采信的证据和查明的事实，予以确认。 本院认为，本案系劳动争议。本案二审的争议焦点为：一审认定的被上诉人工资数额标准是否恰当。 因被上诉人退休已经享受退休待遇，其与上诉人发生的用工争议属于劳务关系，不属于劳动关系，不宜适用劳动法调整。被上诉人在上诉人筹备期及成立后从事上诉人团队营销管理工作，双方形成劳务合同法律关系。2019年10月23日，双方签有《应聘协议》，约定被上诉人的岗位为营销经理，月工资3000元加提成，故原审认定月工资标准为3000元符合案件事实情况，本院予以确认。 综上所述，融惠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院依法予以免收。 本判决为终审判决。 审判长  刘焦平 审判员  邓画文 审判员  王 虹 二〇二一年六月二十二日 法官助理姜胜强 书记员王琪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执194号申请执行人：耿子明,男,汉族，1958年2月14日出生,住延津县。被执行人：吴丽娟，女,汉族，1978年12月25日出生，住延津县。耿子明与吴丽娟买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴丽娟偿还耿子明粮食款15368元、利息7543元，共计22911元。因被执行人吴丽娟未按上述生效法律文书履行义务，耿子明向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年1月20日，通过线下调查，被执行人吴丽娟名下无房产、车辆、住房公积金信息等财产信息。2、2021年6月21日，通过网络司法查询被执行人吴丽娟银行存款共计1235元，本院已扣划，并已支付申请执行人。三、2021年6月21日，到被执行人住所地延津县××后××邱村村委会进行实地调查，被执行人长期在外，至今下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年2月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为22911元，实际执行到位1235元，尚余21676元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十五日书记员  李云朋
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执105号 申请执行人：李兵兵，男，汉族，1964年4月12日出生，住所地陕西省绥德县。 申请执行人：周昊宇，男，汉族，2013年1月8日出生，住所地湖南省沅江市。 申请执行人：贺艳红，女，汉族，1965年3月16日出生，住所地陕西省绥德县。 申请执行人：周红军，男，汉族，1981年7月11日出生，住所地湖南省沅江市。 被执行人：陈清祜，男，汉族，1970年6月27日出生，住所地湖南省沅江市。 李兵兵等申请陈清祜附带民事赔偿一案，沅江市人民法院作出的(2014)沅刑初字第389号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李兵兵、周昊宇、贺艳红、周红军与被执行人陈清祜达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2014)沅刑初字第389号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年六月三十日 书记员  康京熙