wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执117号申请执行人张春霞，女，1972年5月20日生，汉族，住河津市城区街道办城北村。被执行人周双喜，男，1970年9月3日生，汉族，住河津市安民公司家属楼。申请执行人张春霞与被执行人周双喜民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年8月18日作出（2020）晋0882民初1399号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张春霞于2021年1月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人周双喜的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年六月一日书记员  柴 冲
西安市阎良区人民法院民事判决书 (2021)陕0114民初1336号 原告：韩福合，男，1967年2月5日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：林军，男，1986年12月27日出生，汉族，西安市阎良区村民。原告韩福合与被告林军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩福合到庭参加诉讼，被告林军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩福合向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费5000元，并以5000元为基数，按照中国人民银行同期借款利率支付2020年8月1日至实际给付之日的利息； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日至2020年7月31日期间，被告在承包阎良区XX街道办XX楼XX区XX楼屋顶垃圾拆除工程中，将劳务分包给原告，原告组织人工至2020年7月31日施工结束。经双方结算，被告应付劳务费15000元，但被告仅支付10000元，剩余5000元以各种理由推脱，致原告利益受损，故原告诉至法院，请求依法判决。被告林军未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告韩福合于2020年6月至7月底组织人员在被告林军承包的工程上为其提供劳务，后经双方结算，被告林军应付原告韩福合劳务费15000元，被告林军于2021年1月给付原告韩福合劳务费10000后，剩余5000元一直未予给付。经原告韩福合多次催要未果，故原告韩福合诉至本院。诉讼过程中，经本院与被告林军联系，其认可下欠原告韩福合劳务费5000元的事实。庭审中，因被告缺席，致调解不成。上述事实，有微信聊天截图、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中, 原告韩福合向被告林军提供劳务，经双方结算,被告林军尚欠原告韩福合劳务费5000元, 被告林军未及时向原告韩福合支付欠款,应承担继续履行的违约责任。故对于原告韩福合要求被告林军支付其劳务费5000元的诉讼请求,本院予以支持。但对于原告韩福合要求被告林军支付相应利息的诉讼请求，因原、被告双方并未明确约定劳务费具体的还款期限，因此原告该项诉请无事实和法律依据，故对其该项诉讼请求本院不予支持。被告林军无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利,不影响本案的审理。       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告林军于本判决生效之日起三日内向原告韩福合支付劳务费5000元；二、驳回原告韩福合其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告林军负担，被告林军于本判决生效之日起三日内给付原告韩福合。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  员    丁琼琼   二〇二一年五月二十七日 书  记  员    王  夏  20210114133619670205610123196702056510198612276101141986122710172021050850001
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执恢50号   新和县农村信用合作社、张海刚、赵春燕、张海路、王艳丽、张永升、刘金萍：   新和县农村信用合作社与张海刚、赵春燕、张海路、王艳丽、张永升、刘金萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1228015.19元。经本院立案执行，现已执行到位1228015.19元，本院已于2021年6月25日将该款转付给新和县农村信用合作社。至此，新和县农村信用合作社向本院申请执行的（2019）新2925民初1034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执208号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**。 法定代表人：晏强，总经理。 被执行人：李方韬，男，1976年6月26日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人李方韬追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月15日依法向被执行人李方韬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，经查，被执行人在银行有13569元的存款，本院已冻结划扣该执行款并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢250号申请执行人郭嫚辉，女，1970年11月29日出生，汉族，住所地株洲市天元区。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司，地址湖南省株洲市云龙示范区云田乡五星村村部。法定代表人苏炼钢。郭嫚辉与株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议一案,株洲市荷塘区人民法院株劳人仲案字（2019）第94号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭嫚辉向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭嫚辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人郭嫚辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月十七日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1955号原告：刘华军。被告：陈春杨。本院在审理原告刘华军与被告陈春杨民间借贷纠纷一案中，原告刘华军以双方已经协商解决，并已支付拖欠款项为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华军以双方已经协商解决，并已支付拖欠款项为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华军撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘华军承担。审判员  吴长庚二〇二一年六月二十二日法官助理汤小莉书记员蒋逸涵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8390号原告：褚树文，男，1968年1月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王恩元，沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：左辉，沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。被告：王会民，男，1994年4月21日出生，满族，住址内蒙古赤峰市。原告褚树文与被告王会民合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚树文的委托诉讼代理人王恩元、左辉到庭参加诉讼。被告王会民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚树文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付拖欠原告转让费10万元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系多年合作关系，二人共同合作施工建设宜居乡村项目，2018年因工程施工时间进度紧张，原告将承包取得建设官居乡村施工部分工程项目转让给被告施工，于同年5月5日原告与被告签定该项目工程施工转让协议，协议约定，被告取得约定的该工程部分施工项目，给付原告工程项目转让费10万元，协议签定后，被告就按协议约定施工完成了宜居乡村的建设工程，现被告完工的该工程已全部验收并交付使用了，被告也得到了施工的工程款，但被告未按合同约定，如期给付原告该工程项目的转让费用。原告向被告催要多次按协议约定给付转让费，被告都已暂时没钱为由拖延未付，无奈，原告诉至法院，依据《合同法》及相关法律规定，请求法院依法判决被告给付拖欠原告的项目转让费10万元，并请求法院支持原告的诉讼请求，以保障原告的合法权益。被告王会民未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年5月5日，原告（甲方）与被告（乙方）、案外人王清武（乙方）签订协议书，载明“甲乙双方经友好协商，就浑南区宜居乡村建设项目等有关事宜达成如下协议：一、该建设项目系甲乙双方共同合作进行完成全部工程量的建设项目。现甲乙双方经协商，甲方将自己的建设项目转让给乙方，由乙方自己完成全部建设项目，但乙方需给付甲方转让费壹拾万元人民币。二、转让费给付时间为发包方第一次给付乙方工程款时一次性给甲方。三、该建设项目转让给乙方后，期间所发生的各项在建设项目中产生的伤亡等均由乙方承担，与甲方无关。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后即发生法律效力。”上述事实，有当事人陈述、协议书等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订协议书，均应按照协议书的约定全面履行自己的义务，故对于原告要求被告给付转让费10万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告王会民于本判决生效后十日内，一次性给付原告褚树文转让费10万元；二、驳回原告褚树文、被告王会民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元(已减半收取)，由被告王会民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初1428号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某，任董事长。   委托代理人：张某，女，系公司员工。   委托代理人：原某，女，系公司员工。   被告：祁某，男，1985年10月5日生，汉族，现住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）与被告祁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晋城农商行的委托代理人张某、原某到庭参加了诉讼，被告祁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金49979.47元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的利息（截止到2021年2月4日积欠263.56元，本息共计50243.03元）、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费等。事实与理由：2018年6月21日，被告向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款5万元，贷款期限为2018年6月23日至2021年6月21日止；年利率为7.875%；贷款按月结息等。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方宣布合同项下已发放的贷款本金部分或全部到期，并要求借款人立即偿还所有本金、利息及费用。借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。合同签订后，原告将5万元贷款汇至被告的指定账户。贷款欠息后，原告多次向被告催收，但被告并未履行还本付息的义务。   原告针对其诉讼请求补充称：诉求中的利息包括利息、罚息等，是所欠的所有利息。诉求第二项仅主张诉讼费，其它费用不再主张。   被告祁某未进行答辩。   经审理查明：2018年6月21日，被告祁某作为借款申请人向原告申请贷款5万元，并签署《晋城农商银行自然人信贷业务申请书（借款人）》。   2018年6月23日，晋城农村商业银行股份有限公司南城支行（贷款人）与被告祁某（借款人）签订了《农户小额信用贷款合同》，合同编号为：×××。合同约定：借款人在2018年6月23日起至2021年6月21日止期间内的最高贷款余额为伍万元整；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；年利率为7.875%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未完全按合同约定时间还本付息。截止2021年2月4日，被告尚欠原告本金49979.47元，利息263.56元，本息共计50243.03元   以上事实有当事人陈述、《晋城农商银行自然人信贷业务申请书》、《农户小额信用贷款合同》、影像资料、银行还款流水明细、还款情况说明、授信业务非核算处理单等证据在案佐证。   本院认为，《农户小额信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告祁某提供了贷款，被告未能按约偿还本息，原告主张被告偿还本金、利息、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。原告庭审中表示不再主张保全费、执行费、公告费等，系其对自身权利的自由处分，本院依法准许。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告祁某于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金49979.47元，并支付利息、逾期利息和罚息（截止2021年2月4日的利息为263.56元，自2021年2月5日起的利息、逾期利息、罚息按合同约定的利率标准支付至实际清偿之日止）。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费525元，由被告祁某负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 杨 娜      二〇二一年六月四日   书记员 林佩佩   附：   本案确定的诉讼费，由当事人缴至本院专户，逾期将强制执行。   开户名：晋城市城区人民法院   账号：×××   开户行：中国农业银行晋城城区支行   行号：103XXXXXXXX3
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6654号申请人：朱永彦，男，1962年7月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱丹，女，1974年10月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告朱永彦与被告朱丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日收到申请人朱永彦财产保全的申请，请求对被申请人朱丹银行存款52000元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，朱永彦、吴蓉红以其名下位于无锡市××花园××室的房屋提供相应担保。本院经审查认为，申请人朱永彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结朱丹银行存款52000元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封朱永彦、吴蓉红名下位于无锡市××花园××室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年六月二十三日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初902号原告：谢鹏飞，男，1988年12月3日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人：何鹏程，祁阳市大众法律服务所法律工作者。被告：唐林，男，1989年11月17日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。原告谢鹏飞与被告唐林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告谢鹏飞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢鹏飞撤诉。案件受理费8002元，减半收取计4001元，由原告谢鹏飞负担。审 判 员 彭妍二〇二一年六月七日法官助理 李锴书 记 员 罗倩
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1062号 原告：张敬周，男，1969年4月7日出生，汉族，现住曲周县。 被告：贾虎臣，男，1968年9月21日出生，汉族，现住曲周县。 张敬周与贾虎臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张敬周于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张敬周撤诉。 案件受理费888.0元，由原告张敬周负担。 审判员  杨敬勇 二〇二一年六月十六日 书记员  刘彩霞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3425号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人冯振荣危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1423号 申请执行人辽宁鑫源通达金融信息外包服务有限公司与被执行人沈阳有色冶金机械总厂借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已拍卖被执行人名下财产，我院作出的（2004）沈河民二合初字第438号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁鑫源通达金融信息外包服务有限公司与被执行人沈阳有色冶金机械总厂借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4634号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人申卫，男，1967年9月19日出生，汉族，住所地大连市金州区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与申卫金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初2724号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人申卫发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人申卫至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人申卫49456元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三日书记员  闫 蕊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2091-1号申请执行人:王银秀，女，汉族，1971年4月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：杨华，女，汉族，1958年5月9日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人王银秀与被执行人杨华民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初3063号民事调解书，向被执行人杨华发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人杨华按照生效文书确定的义务履行，但被执行人杨华至今未主动履行。经本院调查，被执行人杨华名下银行无大额存款信息、无房产信息、无车辆信息、在怀化市住房公积金无公积金存款、在中国银行无金融理财产品、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月17日以（2021）湘1202执2091号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月16日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为660000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月十七日书记员  李 彦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1716号申请人：广州市盛邦康体场地材料有限公司，住所地广州市花都区炭步镇旺边工业村二路2号之一，统一社会信用代码91440114554419866J。法定代表人：罗聪典，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宇，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：西安中能宝通新材料有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八五路高科尚都摩卡第61单元19层11909，统一社会信用代码91610131MA6URLG87T。法定代表人：常海元，系该公司总经理。申请人广州市盛邦康体场地材料有限公司与被申请人西安中能宝通新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广州市盛邦康体场地材料有限公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人西安中能宝通新材料有限公司名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人广州市盛邦康体场地材料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安中能宝通新材料有限公司名下的银行账户存款，冻结金额共计1203541.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月三日书记员  王 宁
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2521号平海红（申请执行人）、洛阳市锦缘母婴护理有限公司（被执行人）：平海红与洛阳市锦缘母婴护理有限公司支付令一案，申请执行标的共计17946.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，平海红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0311民督31号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初8417号原告：刘建民，男，1963年3月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：陕西西部现代物业管理有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈瑾，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷静，该公司员工。原告刘建民与被告陕西西部现代物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理，原告刘建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建民撤回起诉处理。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年六月七日 书   记   员     赵  莹 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。。法定代表人：廖凯。被执行人：苏德红，女，1973年02月10出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津和平支行与苏德红信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初5844号已发生法律效力，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执2684号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月十一日书记员 ： 陈 仝
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1748号原告：通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。经营者：刘晓玲，女，1968年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。公民身份号码：×××。被告：马海龙，男，1962年6月25日出生，蒙古族，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处与被告马海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年6月9日，原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处撤诉处理。案件受理费1088元，减半收取为544元，由原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处负担；公告费200元，由原告通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处负担。审 判 长 乌日柴胡人民陪审员 于 少 静人民陪审员 赵姹斯娜二〇二一年六月九日书 记 员 李 新 天
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保490号申请人：孟庆良，男，1964年7月5日出生，汉族，现住梅河口市。被申请人：徐卫东，男，1971年3月23日出生，汉族，户籍地梅河口市，现下落不明。本院在执行申请人孟庆良与被申请人徐卫东民间借贷纠纷一案中，因被申请人徐卫东暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初1367号之一民事裁定的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  武晓君二〇二一年六月二十八日书记员  王 丹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2594号原告：吉林省信实建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区洋浦大街以西长春国际工业品交易中心（一期）C区C22幢1单元102号房。法定代表人：李井龙，系该公司总经理。被告：公主岭市天宝建筑有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市公主西街540号。法定代表人：单贵江，系该公司总经理。原告吉林省信实建筑工程有限公司与被告公主岭市天宝建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省信实建筑工程有限公司于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解，现原告吉林省信实建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省信实建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1567元，由原告吉林省信实建筑工程有限公司负担。审判员  周文凤二〇二一年六月十七日书记员  杨 雪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢229号 田家庵舜耕顺玖苗圃、安徽中城建置业有限公司： 田家庵舜耕顺玖苗圃与安徽中城建置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计33804元。经本院立案执行，现已扣划至我院账户34211元，执行费407元已收取。本院于2021年4月30日将该款项发至申请人。至此，田家庵舜耕顺玖苗圃向本院申请执行的（2020）皖0403民初4073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2266号被执行人：谷庆民，男，汉族，1976年7月12日出生。本院在执行谷庆民罚金一案中，经查，本院作出的（2018）豫0902刑初305号刑事判决书已生效，该判决书判处谷庆民罚金12000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2019年12月9日移送强制执行，案号为（2020）豫0902执3306号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对谷庆民的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十六日书记员  段延涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2281号 申请执行人：洪正勇，男，1969年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙绍伟，男，1980年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 洪正勇与孙绍伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9251号民事判决书已发生法律效力。因孙绍伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为33000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月15日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： （1）扣划了被执行人银行存款2951.9元； （2）查封了被执行人名下车辆苏Ｅ×××××，查封期限自2021年4月16日至2023年4月16日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2951.9元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2103号原告：天长市威尔威建材制品有限公司,住所地安徽省天长市永丰镇工业园区,统一社会信用代码913411007849055360(1-1)。法定代表人;陈可朝,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司天长支公司,住所地天长市平安路与广陵路交交叉口东北侧,公司统一社会信用代码9134118157573399Y。负责人:李翔华,该公司经理。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，安徽丰乐律师事务所实习律师。原告天长市威尔威建材制品有限公司与被告国元农业保险股份有限公司天长支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告天长市威尔威建材制品有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市威尔威建材制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天长市威尔威建材制品有限公司撤诉。案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告天长市威尔威建材制品有限公司负担。审判员  王开刚二〇二一年六月二日法官助理沈晨书记员耿欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执438号 陶宝英、张英： 陶宝英与张英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元，本院已于2021年6月10日将该款转付给陶宝英。至此，陶宝英向本院申请执行的(2018)云3401执438号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1177号被执行人贾晓生，男，汉族，1973年2月4日出生，住唐河县。关于贾晓生罚金一案，息县人民法院作出的（2014）息刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人贾晓生缴纳罚金2000元。因被执行人贾晓生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息及具体下落。四、2021年6月3日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1177号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十四日书记员  韩海洋
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1240号原告：马美莲，女，1972年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张秀峰，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：河南千骏装饰工程有限公司，住所地郑州市上街区汝南路德鸿现代城5号楼107号。法定代表人：李俊勇，总经理。原告马美莲与被告河南千骏装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告马美莲于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马美莲以搜集新证据为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马美莲撤诉。案件受理费1710元，由于原告减少诉请至10000元，实际诉讼费25元（已减半收取），由原告马美莲负担，剩余诉讼费1685元本院退回原告。审判员  尹天剑二〇二一年六月二十五日书记员  劳愈茜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执698号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长被执行人周山，男，汉族，1979年7月5日出生，住所地湖南省安化县。被执行人黄海彬，女，汉族，1987年1月18日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周山、黄海彬金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初1695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周山、黄海彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人周山、黄海彬邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周山、黄海彬的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人周山、黄海彬的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人周山、黄海彬采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为649888.32元，已执行到位7231.29元，尚有642657.03元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十五日书记员 黄治平
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1680号 原告：朱永坚，男，1995年5月19日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。 被告：刘述干，男，1972年10月15日出生，汉族，住洞口县。 被告：邬雪莲，女，1968年6月29日出生，汉族，住洞口县。 原告朱永坚与被告刘述干、邬雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永坚到庭参加诉讼，被告刘述干、邬雪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永坚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金350000元，及利息126000元（按1.5分月利息计算至计算到2021年6月8日止,顺延照计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告儿子是同学关系，被告称因资金周转，向原告陆续借款35万元现金，并于2019年6月8日给原告立下借条，并约定每月按1.5分利息计付，约定在2020年6月8日还清。借款到期之后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还借款。 被告刘述干、邬雪莲未作答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了借条、转账记录、微信聊天记录、夫妻财产协议书各1份。经审核，原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录等证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证，原告提供的夫妻财产协议书，本院无法核实它的真伪，同时该协议书不能证明原告所主张的债务系夫妻共同债务，对该证据本院不予采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下基本事实：原告与被告儿子刘述干系同学关系。二被告原系夫妻关系，现已离婚。自2017年3月起，被告刘述干陆续向原告借款。2019年6月8日，双方经结算后，被告刘述干尚欠原告本金28万元，利息7万元，本息合计35万元，当日向原告出具借条，约定：月息1.5%，借期12个月，按月还息，到期还款。借款到期后，被告未支付任何本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘述干向原告朱永坚借款，原告朱永坚将借款转账给被告刘述干，双方民间借贷关系依法成立。被告应该按照约定付息还本。但是借款本金应为28万元，也只能按照28万元本金计算借款利息，2020年8月20日之前的借款利息可以按照双方约定的月利率1.5%计算，2020年8月20日之后借款利率不能超过一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分本院不予保护。该借款由被告刘述干出具借条给原告，被告邬雪莲并没有在借条上签字，原告也没有提供证据证明该债务是夫妻共同债务，故原告要求被告邬雪莲承担偿还责任，本院不予支持。被告刘述干、邬雪莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘述干在本判决生效之日起十日内偿还原告朱永坚借款本金280000元，利息70000元，从2019年6月9日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算借款利息，2020年8月20日至借款还清之日止按照年利率15.4%计算利息； 二、驳回原告朱永坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8440元，因适用简易程序减半收取4220元，由被告刘述干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年六月九日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执411号 申请执行人：刘学文，男，1957年10月8日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：车孝君，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初663号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资45000元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执404号、（2021）川0921执405号、（2021）川0921执406号、（2021）川0921执407号、（2021）川0921执408号、（2021）川0921执409号、（2021）川0921执410号、（2021）川0921执411号、（2021）川0921执413号、（2021）川0921执414号、（2021）川0921执415号、（2021）川0921执416号、（2021）川0921执417号、（2021）川0921执418号、（2021）川0921执419号案件的被执行人均为车孝君，案由均为劳务合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执414号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执414号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执411号案件并入(2021)川0921执414号案件执行； 二、终结（2021）川0921执411号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯 良
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初783号 原告：中国建设银行股份有限公司巨鹿支行，住所地河北省邢台市巨鹿县建设北街76号。 负责人：苗惠德，行长。 被告:张书亮，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，现住邢台市巨鹿县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司巨鹿支行诉被告张书亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司巨鹿支行2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司巨鹿支行撤回起诉。 案件受理费25元由原告中国建设银行股份有限公司巨鹿支行负担。 审判员  张显儒 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8536号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：朱勇，男，1989年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 关于一汽汽车金融有限公司与朱勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10521号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8536号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0181执恢272号 魏述全、缪长清、刘淑君： 本院依据已发生法律效力的(1993)都刑初字第48号刑事附民事判决书，受理魏述全申请执行被执行人缪长清、刘淑君附带民事赔偿一案。 执行过程中，扣划被执行人缪长清、刘淑君银行存款，经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (1993)都刑初字第48号刑事附民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4548号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人谢娟，女，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢娟的银行存款或扣留、提取其收入104493.47元（利息暂计至2019年3月15日，暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十六日书记员  谭欣
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执842号 申请执行人：保定市金昌经贸集团有限公司，统一社会信用代码：911306006732114358，地址：保定市七一东路781号，法定代表人：张卫星，职务：董事长。 被执行人：谢来，男，汉族，1994年9月12日出生，住河北省保定市安国市。 被执行人：李开轩，女，汉族，1999年8月28日出生，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司诉谢来、李开轩追偿权纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初2128号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人谢来、李开轩给付1、标的款6.44532万元,2、执行费867元。 在执行过程中： 1、本院于2021年3月23日向被执行人谢来、李开轩邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谢来、李开轩全部银行信息，冻结、扣划二人共计20000元，发现其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人谢来、李开轩名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月17日将被执行人谢来、李开轩限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月18日本院执行干警，到被执行人谢来、李开轩住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月24日依法约谈申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款6.44532万元,2、执行费867元，执行到位20000元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十五日 书记员 张敬宪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执417号申请执行人：段江永，男，1975年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张彩武，男，1969年3月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人段江永与被执行人张彩武民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人借款690000元，案件受理费5545元，共计695545元，并支付利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款，本院已冻结，申请人不要求扣划；无可执行互联网金融账户及保险；被执行人名下车辆，本院已查封，申请人不要求其他处置；被执行人名下有不动产，本院已轮候查封；被执行人名下无股权及其他有价证券；4.申请执行人提供了被执行人在北京路桥瑞通养护中心有限公司五处有债权的执行线索，经调查，该笔债权并不存在，且申请人对此调查结果表示认可；现申请执行人无法提供其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年六月十六日书记员 王 珑
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执344号被执行人：魏建华，男,1992年4月28日生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市新城区幸福北路**院**楼****。关于被执行人魏建华罚金刑执行一案中，本院作出（2018）陕0603刑初100号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日立案依法强制执行，强制被执行人缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》等法律文书，责令其在指定时间内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、好、支付宝、财付通账号余额等财产进行了查证。未发现被执行人魏建华有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为。本案被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月六日书记员 郭 莉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1960号 申请执行人：周其贺,男,1979年10月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人周其贺与被执行人李万香、刘中元劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9767号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人刘辉与被执行人李万香、刘中元等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9771号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执1960号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5690号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李凯，男，1993年10月28日出生，汉族，住甘肃陇南武都区××镇××村。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金19246.34元及自2018年10月6日起至2019年1月6日止按照2%利率计算的未付期内利息1420.72元;2、请求判令被告向原告给付自2019年1月7日起至实际给付之日止以剩余贷款本金19246.34元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至2021年02月02日为9712.99元;以上合计暂为30380.05元3、诉讼费用由被告承担。李凯未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3870206536002。3、贷款时间：2018年6月6日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：843.83元。13、首次还款日：2018年7月6日。14、约定送达地址：甘肃陇南武都区××镇××村。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月6日2．已偿还期数：3期3．逾期之日：2018年10月6日4．主张提前到期日：2019年1月6日5．逾期时未偿还本金：19246.34元6．到期日前欠付利息：1420.72元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、李凯于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金19246.34元及自2018年10月6日至2019年1月6日止未付期内利息1420.72元；二、李凯于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年1月7日起至实际给付之日止的逾期利息（以19246.34元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计280元，由李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2203号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：黄凯英，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。 被告：徐望强，男，1978年3月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告徐望强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以被告徐望强已向原告履行赔付义务为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 审 判 员 史葵光 二〇二一年六月十五日 法官助理 曹 枭 书 记 员 肖 京
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异48号申请人：李秀梅，女，1968年6月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：纪华，男，1966年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：李秀梅，女，1968年6月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州利民村屯改造服务有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡胜利村。法定代表人：纪华，该公司经理。本院在执行申请执行人李秀梅与被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请人李秀梅于2021年6月9日向本院申请追加纪华为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人李秀梅称，我依你院（2021）辽0702民初246号民事判决书申请执行被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司供用热力合同纠纷一案，因被执行人系个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，故依法追加被申请人纪华为本案被执行人。被申请人人纪华未作答辩。被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司未作答辩。本院查明，李秀梅与锦州利民村屯改造服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0702民初246号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年4月21日，李秀梅向本院申请执行。因被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司系个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，故李秀梅申请依法追加被申请人纪华为本案被执行本院认为，被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司系纪华个人独资企业，因锦州利民村屯改造服务有限公司未能清偿本案债务，申请执行人申请追加该公司出资人纪华为本案被执行人，符合相关法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：追加锦州利民村屯改造服务有限公司的出资人纪华为本案被执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长 常 月人民陪审员 刘 静人民陪审员 刘永强二〇二一年六月二十三日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0211财保79号 申请人：卞清祥，男，1970年10月2日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。 被申请人：钱慰，男，1968年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被申请人：钱寿根，男，1946年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请人卞清祥与被申请人钱慰、钱寿根申请诉前财产保全纠纷一案，申请人卞清祥于2021年6月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人钱慰、钱寿根银行存款人民币500000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人卞清祥提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人钱慰、钱寿根银行存款人民币500000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 波 二〇二一年六月十五日 书记员 袁明敏
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1422号原告：王某某，男，1936年4月30日出生，汉族，退休干部，临猗县府西街渠北巷79号，现住临猗县。委托诉讼代理人：王雨荣，男，1959年6月14日出生，汉族，农民，住临猗县，系原告之子。委托诉讼代理人：李杰，山西郇都律师事务所律师。被告：临猗县人民医院，住所地：临猗县府西街1125号。法定代表人：聂振声，系该院院长。委托诉讼代理人：杨薇，山西古郇律师事务所律师。原告王某某与被告临猗县人民医院（以下简称临猗县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某委托诉讼代理人王雨荣、李杰、被告委托诉讼代理人杨薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告护理费76650元、残疾赔偿金81491.9元，计158141.9元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年王某某到临猗县医院就诊，被诊断为前列腺增生症并尿潴瘤，L4椎间盘突出，临猗县医院先后对王某某实施了经尿道前列腺电切术、腰椎间盘减压术，造成王某某遗留马尾神经功能障碍。经山西省司法鉴定工作管理委员会人身伤害司法鉴定专家委员会鉴定，临猗县医院手术时机选择不当的医疗过失，与王某某损伤之间存在一定因果关系。后经临猗县人民法院、运城市中级人民法院判决，认定临猗县医院对王某某的损失承担主要责任，判决临猗县医院赔偿王某某损失（医疗费，五年的残疾赔偿金、护理费等）117149.89元。2016年5月，原判决确定的残疾赔偿金、护理费给付年限已过，王某某再次诉讼要求临猗县医院给付超过年限的残疾赔偿金、护理费。2016年7月25日，临猗县人民法院判决临猗县医院给付王某某五年（2016年5月1日-2021年4月30日）的残疾赔偿金、护理费。现该给付期限已过，王某某要求临猗县医院再次给付原告残疾赔偿金、护理费158141.9元。临猗县医院辩称：原告所诉事实以及护理费、残疾赔偿金的计算标准无异议，但护理费、残疾赔偿金应按年给付。为证实自己的主张，王某某向本院提交以下证据：1.（2011）临民一初字第1091号民事判决书、（2012）运中民终字第671号民事判决书、（2016）晋0821民初1036号民事判决书各一份，用以证明被告在对原告的诊疗过程中存在过错应承担70%的责任，且该事实已经生效法律文书认定。2.山西省司法鉴定工作管理委员会人身损害司法鉴定专家委员会晋人伤司鉴专家委[2011]司鉴字第077号因果关系鉴定意见及补充说明各一份，用以证明被告在对原告的诊疗过程中存在过错的事实。3.山西省盐湖司法鉴定中心盐湖司鉴中心[2011]临鉴字第80号法医临床鉴定意见一份、山西省稷山司法鉴定中心[2015]临鉴字第44号临床司法鉴定意见书一份，用以证明原告王某某的损伤评定为四级伤残、王某某为部分生活处理障碍。4.临猗县耽子镇陶唐村民委员会证明一份，用以证明王某某生活不能自理，由其长子王雨荣照顾的事实。临猗县医院对上述证据均无异议。临猗县医院未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年2月28日，王某某到临猗县医院理疗科做理疗按摩，2006年3月1日住院治疗，入院诊断为：前列腺增生症并尿潴瘤，L4椎间盘突出。临猗县医院先后对王某某实施了经尿道前列腺电切术、腰椎间盘减压术，2006年3月31日王某某出院，出院诊断为：神志清楚，小便不能留置尿管定时开放等。2011年4月18日山西省司法鉴定工作管理委员会人身伤害司法鉴定专家委员会晋人伤司鉴专家委（2011）司鉴字第077号鉴定书意见为：王某某“目前大小便失禁，双下肢功能障碍”系因马尾神经损伤所致，王某某存在马尾神经损伤的病理基础，但不排除不当外力作用导致其马尾神经急性损伤的可能。临猗县医院手术时机选择不当的医疗过失，与王某某遗留马尾神经功能障碍之间存在一定因果关系。2011年6月9日，该专家委员会作出“关于晋人伤司鉴专家委（2011）司鉴字第077号定案中有关过失参与度问题的补充说明”认为临猗县医院手术时机选择不当的医疗过失与王某某遗留马尾神经功能障碍后果之间的过失参与度为35%。2011年7月5日，经盐湖区司法鉴定中心[2011]临鉴字第80号法医临床鉴定意见，王某某的损伤评定为四级伤残。2012年4月24日，本院作出（2011）临民一初字第1091号民事判决，判令临猗县医院赔偿王某某医疗费及5年的护理费、伤残赔偿金等共计198867.98元。临猗县医院不服该判决，上诉至运城市中级人民法院，该院于2012年7月13日作出（2012）运中民终字第671号民事判决，认定：临猗县医院在为王某某治疗中具有一定的过错，应承担王某某损失的主要责任，因王某某已超过75周岁，判决给付的残疾赔偿金、护理费均以5年计算。2015年11月9日，山西稷山司法鉴定中心根据王某某的申请，对其生活自理障碍程度进行鉴定，意见为王某某为部分生活自理障碍。2016年5月4日，王某某因原判决确定的护理期限、残疾赔偿金给付年限已到期，要求临猗县医院给付其5年的护理费、残疾赔偿金。2016年7月25日，本院作出（2016）晋0821民初1036号民事判决，认定王某某的护理依赖以50%计，判令临猗县医院给付王某某5年（2016年5月1日至2021年4月30日）护理费、伤残赔偿金124681.1元。临猗县医院没有上诉。现王某某已85周岁，原判决确定的护理期限、残疾赔偿金给付年限已过，王某某诉讼本院要求临猗县医院继续给付5年的残疾赔偿金、护理费共计158141.9元，其中，护理费：120元/天×365天/年×5年×50%×70%=76650元，伤残赔偿金：33262元/年×5年×70%×70%=81491.9元。临猗县医院对王某某主张的护理费、伤残赔偿金的计算标准无异议，但认为王某某现已年满85周岁，结合其身体状况，护理费、伤残赔偿金应按年给付。审理中，经本庭组织，双方当事人通过视频了解了王某某目前的身体状况。本院认为：超过确定的护理期限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、残疾赔偿金的，人民法院应予受理，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案中，原告的损伤经运城市中级人民法院（2012）运中民终字第671号民事判决及本院（2016）晋0821民初1036号民事判决认定，被告应承担原告损失的主要责任即70%责任。考虑到原告的年龄，原判决的残疾赔偿金、护理费均以5年计算，现原告年满85周岁，已超过判决确定的给付年限，被告应继续给付原告的护理费、残疾赔偿金，以给付五年为宜（即2021年5月1日至2026年4月30日），且具体给付标准被告无异议，故原告要求被告给付护理费、伤残赔偿金共计158141.9元的请求成立，依法予以支持。被告辩称护理费、伤残赔偿金应按年给付，无法律依据，其辩解理由，本院不能采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日，法释[2020]17号）第十九条之规定，判决如下：被告临猗县人民医院于本判决生效后立即给付原告王某某158141.9元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731.42元，由被告临猗县人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二一年六月二十一日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初43号 原告：韩文，男，汉族，生于1974年2月25日，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被告：沈宗尚，男，汉族，生于1973年4月28日，住云南省宣威市。 被告：姜飞燕，女，汉族，生于1975年4月22日，住广东省中山市东区。 原告韩文诉被告沈宗尚、姜飞燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩文及委托诉讼代理人王玉生到庭参加了诉讼。被告沈宗尚、姜飞燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告韩文向本院提出的诉讼请求：1、判令被告沈宗尚、姜飞燕偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数从2014年10月24日起按月2%计算利息至2020年8月20日止，2020年8月21日起年15.4%计算利息至款清之日止）；2、判令被告沈宗尚、姜飞燕偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数从2015年1月16日起按月2%计算利息至2020年8月20日止，2020年8月21日起年15.4%计算利息至款清之日止）；3、判令被告沈宗尚、姜飞燕偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数从2015年4月1日起按月2%计算利息至2020年8月20日止，2020年8月21日起年15.4%计算利息至款清之日止）；4、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告韩文与被告姜飞燕系同学关系，被告沈宗尚与被告姜飞燕系夫妻关系。2014年10月24日，被告姜飞燕、沈宗尚向原告韩文借款100万元，出具借条一张：今借到韩文现金100万元，约定按月3%计算利息，款到之日借条生效，借款打入姜飞燕账户：×××01”。同日，原告韩文通过农村信用社转款100万元与姜飞燕账户。2015年1月16日，被告姜飞燕、沈宗尚向原告韩文借款100万元，出具借条一张：今借到韩文现金100万元，约定按月3%计算利息，款到之日借条生效，借款打入姜飞燕广发银行广盛支行账户：×××01”。同日，原告韩文通过农村信用社转款100万元与姜飞燕账户。2015年4月1日，被告姜飞燕、沈宗尚向原告韩文借款100万元，出具借条一张：今借到韩文现金100万元，该款由韩文委托朱永军打入姜飞燕的账户，通过银行转账97万元，现金3万元，共计100万元，约定按月3%计算利息，款到之日借条生效”。同日，原告韩文委托朱永军通过农商行转款97万元与姜飞燕账户。原告多次催收未果,诉至法院请求判如所请。 被告沈宗尚、姜飞燕未答辩。 围绕诉讼请求双方提交:原、被告身份信息，借条，转款凭证，本院对朱永军的询问笔录。结合证据材料和当事人陈述，对本案事实，本院认定如下： 原告韩文与被告姜飞燕系同学关系，被告沈宗尚与被告姜飞燕系夫妻关系。2014年10月24日，被告姜飞燕、沈宗尚向原告韩文借款100万元，出具借条一张：今借到韩文现金100万元，约定利息按月3%计算，款到之日借条生效，借款打入姜飞燕的账户：×××01”。同日，原告韩文通过农村信用社转款100万元与姜飞燕账户。2015年1月16日，被告姜飞燕、沈宗尚向原告韩文借款100万元，出具借条一张：今借到韩文现金100万元，约定利息按月3%计算，款到之日借条生效，借款打入姜飞燕广发银行广盛支行账户：×××01”。同日，原告韩文通过农村信用社转款100万元与姜飞燕账户。2015年4月1日，被告姜飞燕、沈宗尚向原告韩文借款100万元，出具借条一张：今借到韩文现金100万元，该款由韩文委托朱永军打入姜飞燕的账户，通过银行转账97万元，现金3万元，共计100万元，约定利息按月3%计算，款到之日借条生效”。同日，原告韩文委托朱永军通过农商行转款97万元与姜飞燕账户。原告多次催收未果,诉至法院请求判如所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。公民之间真实合法的借贷关系受法律保护。借款人沈宗尚、姜飞燕向原告韩文出具借条载明金额为300万元，结合原告出示的转款凭证、本院对朱永军的询问笔录，原告实际转款297万元，原告对给付现金3万元是预扣利息，未实际支付与二被告。本院认定被告向原告借款297万元，故本院对原告主张被告沈宗尚、姜飞燕归还借款297万元诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条之规定，判决如下： 一、被告沈宗尚、姜飞燕于本判决生效后十日内偿还原告韩文借款100万元及利息（以100万元为基数从2014年10月24日起按月2%计算利息至2020年8月20日止，2020年8月21日起年15.4%计算利息至款清之日止）； 二、被告沈宗尚、姜飞燕于本判决生效后十日内偿还原告韩文借款100万元及利息（以100万元为基数从2015年1月16日起按月2%计算利息至2020年8月20日止，2020年8月21日起年15.4%计算利息至款清之日止）； 三、被告沈宗尚、姜飞燕于本判决生效后十日内偿还原告韩文借款97万元及利息（以97万元为基数从2015年4月1日起按月2%计算利息至2020年8月20日止，2020年8月21日起年15.4%计算利息至款清之日止）； 四、驳回原告韩文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告沈宗尚、姜飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  马 均 审 判 员  朱锡全 人民陪审员  周尚富 二〇二一年六月十一日 书 记 员  熊家乐
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保296号 中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行、余善才、张梅秀、广西昌桂源投资有限公司： 本院执行的中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行申请余善才、张梅秀、广西昌桂源投资有限公司财产保全一案中，本院于2021年4月23日依据本院已生效的（2021）桂0122民初1575号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已查封余善才名下位于南宁华侨投资区。查封期限三年，从2021年5月25日起至2024年5月24日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1575号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执822号之一申请执行人：黄俊宇，男，汉族，1991年10月13日生，住广东省惠州市博罗县。被执行人：张宇，男，汉族，1992年12月1日生，住新乡市牧野区。本院在执行黄俊宇与张宇民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫0711民初2089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，未妥投；2、本院分别于2021年4月1日、2021年4月20日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张宇名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、经查被执行人张宇名下无车辆登记信息；4、经查被执行人张宇名下无房产登记信息；5、本院于2021年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、因申请执行人为广州人士，并不在新乡，本院已于2021年6月25日电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年六月二十五日代书记员 ： 邵 璐
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1053号 原告：田周畈，男，1973年12月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：骆瑞丰，男，1977年1月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告田周畈与被告骆瑞丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田周畈、被告骆瑞丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田周畈向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资14,415元，并支付自2020年6月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，截止2021年2月2日为320元，共计14,735元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在被告的工地工作，在此期间，被告仅支付了部分生活费，工资并未支付。2020年5月21日，被告向原告出具欠条一张。至今被告仍未向原告支付工资，故起诉。 骆瑞丰辩称，已经支付原告工资3,900元，尚欠原告14,415元，不同意支付利息；一个工按320元计算，被告有点亏。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至9月，被告雇佣原告在北京从事铺地石工作，双方约定每天工资320元，期间被告给付原告工资3,900元，尚欠原告工资14,415元，被告于2020年5月21日向原告出具欠条并签名，但一直未支付。以上事实由原、被告陈述、欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告给被告提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告理应向原告支付报酬。原告提交的欠条，经本院审查核实，符合证据要求，具有证明力，应予采信。故原告要求被告支付工资款14,415元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃利息，视为对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 被告骆瑞丰于判决生效之日起十日内给付原告田周畈工资款14,415元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由骆瑞丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二一年六月四日 书记员  杨 刊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3251号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：罗昊，系行长。委托诉讼代理人：杨武，男，汉族，系风险管理部经理，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孔令法，男，汉族，系该行员工，住址沈阳市大**。被告：沈阳华大照明电器有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：杜永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郑国清，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：郑国清，男，汉族，住址沈阳市铁**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称“建行支洪支行”）与被告郑国清、被告沈阳华大照明电器有限公司（以下简称“华大公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨武、孔令法，被告郑国清，被告华大公司委托诉讼代理人郑国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还截止2021年1月19日所欠我行贷款本金707259元及利息5014元，共计人民币712273元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月28日，被告华大公司在原告建行于洪支行申请办理对公综合服务，经确认双方签约企业网银高级版服务项目，企业网银签约业务主管设置为企业法定代表人杜永刚(身份证号为2101061966********)，签约账号为21×××28。签约企业网银之后，被告华大公司通过高级版企业网银确认被告郑国清为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业快e贷”。2019年12月2日，郑国清接受华大公司的授权，经过系统数据分析，确定被告华大公司借款额度为71万元人民币，企业主郑国清代为申请“短期小微企业快e贷”两笔，并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》(合同编号分别为210108659-0097-20213713037，和210108659-0091-20213713187)，约定借款额度有效期自2019年12月2日至2020年12月2日。同日，郑国清代为申请支用贷款本金71万元，建行于洪支行根据支用申请发放贷款至被告华大公司企业网银签约账户。贷款到期后，华大公司及郑国清并未如约偿还全部贷款，截至2021年1月19日，尚欠原告贷款本息共计712273元人民币。经催要无果，诉至法院。二被告均辩称：事实清楚，借款事实属实，本金71万元。因为疫情，导致公司资金链断了，企业也停产了，现在恢复生产了，我们现在尽最大的努力偿还建行的借款。现在要求我一次性不能还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告郑国清、被告华大公司签订中国建设银行小微企业快贷借款合同，内容有：原告提供的借款额度分别为654000元，有效期间均为2019年12月2日至2020年12月2日。在额度有效期内发生的单笔借款，至迟在额度有效期间届满日清偿借款。本合同项下贷款利率为4.75%。在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向借款人住所地人民法院起诉等。原告与被告郑国清、被告华大公司签订中国建设银行小微企业快贷借款合同，内容有：原告提供的借款额度分别为56000元，有效期间均为2019年12月2日至2020年12月2日。在额度有效期内发生的单笔借款，至迟在额度有效期间届满日清偿借款。本合同项下贷款利率为5.0025%。在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向借款人住所地人民法院起诉等2019年12月2日，原告将款项654000元及56000元汇入被告华大公司账户内。此后，被告华大公司偿还部分本金及利息。至2021年6月1日，本金为56000元的借款，尚欠本金56000元，利息326.83元，罚息1795.27元。至2021年6月1日，本金为654000元的借款，尚欠本金651258.56元，罚息19697.10元。本院认为：原告建行于洪支行与二被告间签订的2份借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告已经履行了付款义务。借款期限届满后，被告华大公司、被告郑国清应偿还借款本金并按借款合同约定向原告支付利息、罚息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告郑国清、被告沈阳华大照明电器有限公司于本判决发生法律效力后3日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金707258.56元（56000元+651258.56元）；二、被告郑国清、被告沈阳华大照明电器有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行利息326.83元（至2021年6月1日），罚息21492.37元（1795.27元+19697.10元）（至2021年6月1日）；三、被告郑国清于本判决发生法律效力后3日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款罚息，以651258.56元为基数，从2021年6月2日起至实际给付之日，年利率按7.125计算（4.75%×1.5倍）；四、被告沈阳华大照明电器有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款罚息，以56000元为基数，从2021年6月2日起至实际给付之日，年利率按7.50375%计算（5.0025%×1.5倍）；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行其他诉讼请求。如果被告郑国清、被告沈阳华大照明电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减收取5461元，由被告郑国清、被告沈阳华大照明电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵宝伟二〇二一年六月四日书记员  吕长影
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1335号 申请执行人：沭阳县桑墟镇人民政府，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：相如斌，该政府镇长。 被执行人：沭阳利欧浦电光源科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：程国里，该公司总经理。 申请执行人沭阳县桑墟镇人民政府与被执行人沭阳利欧浦电光源科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）苏1322民初4484号民事判决书，本院于2016年10月31日立案执行。现查明，本院受理姜庥义申请沭阳利欧浦电光源科技有限公司破产清算一案，并于2019年7月1日作出（2019）苏1322破1-2号民事裁定书，宣告沭阳利欧浦电光源科技有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1322民初4484号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢542号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行、尹业湘：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行与被执行人尹业湘借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人尹业湘已经履行了本院已经发生法律效力的（2018）湘0121民初8101号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十五日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执800号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：闫帅，女性，1982年12月08出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与闫帅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1202民初8160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记有不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金，被执行人名下有房产一套现已查封产籍，该房产有抵押，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金92166.44元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月十八日 书记员 郑龙峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢312号之一申请执行人：何芝秀，女，1978年5月20日出生，汉族，住址本市北辰区。被执行人：王民，男，1969年11月24日出生，汉族，住址本市北辰区。本院在执行申请执行人何芝秀与被执行人王民民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初665号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告王民于2020年2月28日前一次性给付原告何芝秀借款本金利息共计280,391.78元；二、诉讼费减半计算2,753元由被告王民负担，与上述款项同期给付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2020年11月6日向本院申请强制执行，后双方达成和解协议终结执行。被执行人未履行和解协议内容，申请执行人申请恢复执行。恢复执行的数额为150000元。本案于2021年3月22日立案，当日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行有部分存款，已经进行轮候冻结。无房屋、车辆、证券登记信息。3月29日冻结被执行人公积金账户存款，同日对被执行人采取限制消费措施。2021年6月8日到被执行人工作单位调查，被执行人工资收入已被其他法院冻结。2021年6月15日再次进行网络查询，未发现被执行人有新的财产。2021年6月22日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月二十三日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保134号申请人：崔国旗，男，1987年1月1日生，汉族，住河南省延津县。被申请人：朱艳峰，男，1988年10月20日生，汉族，住河南省延津县。申请人崔国旗与被申请人朱艳峰民间借贷纠纷一案，崔国旗于2021年6月7日向本院申请保全，请求立即查封被申请人朱艳峰名下的GL6S88号车辆，保全金额100000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承保的保单号为PZDM202141070000000507的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将朱艳峰名下的GL6S88号车辆予以查封，保全金额100000元。案件申请费1020元，由申请人崔国旗负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月七日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保173号：申请人崔国旗与被申请人朱艳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保134号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将朱艳峰名下的GL6S88号车辆予以查封。二、查封期限两年（自2021年月日至2023年月日）。附：（2021）豫0726财保134号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：张婉璐联系电话：15090083865
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3829号原告沈阳泓亿物业管理有限公司,住所地新民市中兴西路90号。法定代表人徐千婷，系该公司经理。委托代理人孙丽新，系公司工作人员。被告：徐博，男，1983年5月8日出生，汉族，住新民市。原告沈阳泓亿物业管理有限公司诉被告徐博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新民市沈阳泓亿物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙丽新、被告许博到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费775.39元，按合同约定每逾期一日收取3‰违约金，当下每逾期一日收取1.5‰违约金510.60元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告徐博系新民市五金紫祥园小区一期业主，住宅面积80.77平方米。原告为被告小区一期提供物业服务。物业费收取标准每平方米每月0.8元。被告欠2019年3月18日至2020年3月17日住宅物业费775.39元，并承担违约金510.60元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告辩称：物业费我同意交，但是不能交全额，我只同意交扫楼道的钱，违约金不同意给付，原告服务不到位，原因不在我。本院认为，依法成立的物业服务合同，对合同双方具有约束力。原告与新民市五金紫祥园小区业主委员会签订了五金紫祥园一期物业服务合同，由原告对被告所在小区一期（1号楼至6号楼）进行物业管理和服务，双方约定了服务内容、服务标准、收费标准及服务期限，应属有效合同对合同双方具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告就应当如约交纳物业费。现原告提供了相关证据来证明自己已提供多项服务并服务到位的主张，被告虽以物业服务不到位抗辩不同意全额交物业费，但并没有提供相应的证据证明自己的主张，从证据上看原告更具有优势，故对原告的请求应予支持。关于违约金问题，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐博于判决生效后三日内给付原告沈阳泓亿物业管理有限公司2019年3月18日至2020年3月17日住宅物业服务费775.39元；二、驳回原告沈阳泓亿物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒋化南二〇二一年六月二十三日书记员  韩洪岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2199号唐宝彭：邓少亚、易青兰：我院于2021年6月15日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，双方达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，申请人书面申请对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2016）湘1202民初3293号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月十八日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执686号之一申请执行人：汪文强被执行人：王远超本院在执行申请执行人汪文强与被执行人王远超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王元超在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王远超在工行陕西省铜川正阳路支行（账号：2602030101031440954）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所（账号：6210988040002985969）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e9d9bfaf9bb585bce@wx.tenpay.com、793455996）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年六月二日书记员 郭万忠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1421号原告：蔡敏锐，男，2001年9月15日出生，汉族，个体业主，群众，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：伊志强，黑龙江**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙默，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号。负责人：杨光，该公司经理。本院在审理原告蔡敏锐与被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司人身保险合同纠纷一案中，原告蔡敏锐于2021年6月23日向本院递交撤诉申请书，以双方协商庭外和解为由，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉。本院认为，原告蔡敏锐的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡敏锐撤回起诉。案件受理费188元（已减半），由原告蔡敏锐负担。审判员 贾 彪二〇二一年六月二十三日书记员 廉海龙
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3282号段文博：申请执行人段文博与被执行人陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初14466号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西华龙建工集团有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人段文博向本院申请执行，请求被执行人偿还17756.25元及执行费，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款人民币17756.25元及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执3282号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执68号 申请执行人何丽芳，女，湖南省汝城县人。 被执行人罗益兵，男，湖南省桂东县人。 申请执行人何丽芳与被执行罗益兵民间借贷纠纷一案，湖南省桂东县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）湘1027民初619号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗益兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何丽芳于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院查明了以下情况并采取措施： 一、通过电话传唤被执行人罗益兵到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，罗益兵虽签收了相关法律文书但他本人表示暂时无力履行。 二、本院通过最高人民法院执行网络查控系统于2021年3月1日、3月13日、5月27日、6月21日向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人罗益兵名下的财产，查明被执行人罗益兵名下账户内仅有零星存款，已被本院采取冻结措施。 三、依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东县营业部、桂东县不动产登记中心发起传统“五查”，查明被执行人罗益兵名下无房产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利。另外于2021年6月17日向被执行罗益兵所在居委会进行现场调查，居委会反映其并无可供执行的财产。 四、向被执行人罗益兵发出限制消费令，并依法将其列入限制高消费被执行人名单。 五、于2021年3月11日依法向被执行人罗益兵采取拘留15天的强制措施，以示对其消极履行的惩戒。 本院认为，本案经本院穷尽调查措施，被执行人罗益兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2020）湘1027民初619号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓贤峰