wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初1397号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91130100402046095Q。住所地：辛集市兴华北路184号。 法定代表人：司秦岭，董事长。 委托诉讼代理人：李松，该公司小贷中心河北一集分中心主任。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张岩松，该公司小贷中心河北一集分中心客户经理。特别授权代理。 被告：辛集市天英裘皮制品厂。住所地：辛集市北区商业城美食广场36号。统一社会信用代码：91130181093398731G。 负责人：陈梦，该厂总经理。 被告：陈梦，男，1979年9月10日出生，汉族，住辛集市北区商业城美食广场36号。 被告：王晓艳，女，1981年10月22日出生，汉族，住辛集市北区商业城美食广场36号。 被告：董艳珍，女，1964年10月11日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与上述四被告金融借款合同纠纷一案中,原告2021年6月11日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北辛集农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费18040元，由原告河北辛集农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二一年六月十一日 法官助理  吕鑫鑫书记员田倩
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1910号 原告：永清县城内永胜五金建材经销部，住所地河北省永清县城内启航建材城内。 经营者：贾冲波，经理。 被告：顾铁，男，35岁，汉族，现住河北省永清县。 原告永清县城内永胜五金建材经销部诉被告顾铁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告永清县城内永胜五金建材经销部于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永清县城内永胜五金建材经销部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县城内永胜五金建材经销部撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告永清县城内永胜五金建材经销部负担。 审判员  姜立民 二〇二一年六月八日 书记员  袁 娜
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1956号原告：肇庆市高要区振豪物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市高要区城区××××××××××××××××××第3卡，统一社会信用代码：914×××××××××××470J。法定代表人：罗某1。被告：郭耀泉，男，1969年11月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区南岸西区×××××××队连江西三街11号，公民身份号码442××××××××××××973。原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司诉被告郭耀泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，原告于2021年6月1日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈振斌二〇二一年六月一日法官助理 梁道德书 记 员 陈彦淇
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执259号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：彭德林，男，1986年10月28日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人彭德林借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初707号案件民事判决书已经发生法律效力。因彭德林未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人彭德林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人彭德林既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知;已扣划被执行人彭德林银行存款1512.32元，未发现被执行人彭德林有其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人彭德林住所地进行走访调查，经核查，未发现被执行人彭德林可供执行的其他财产线索。 4、已向被执行人彭德林发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也提供不出被执行人彭德林可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0812民初707号案件的本次执行程序。 被执行人彭德林负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年六月二十四日 书记员  王开明
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执恢202号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人：赵国志，男，汉族，1947年12月19日出生，住叶县。被执行人：王艳艳，女，汉族，1981年6月26日出生，住平顶山市湛河区。关于申请执行人与被执行人赵国志借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）叶民一初字第171号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人赵国志应偿还河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，在偿还借款本金的同时，按照国家信贷政策计付自2005年1月15日起的利息，被执行人王艳艳负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司向我院申请强制执行，该案未能执行完毕。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向我院申请恢复执行，本院于2021年4月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年4月23日冻结了被执行人赵国志在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款，实际控制金额为16357.49元；冻结了被执行人赵国志在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款，实际控制金额为10396.45元。后，2021年6月25日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国志达成的执行和解协议，约定：借款本金100000元，诉讼费2300元，执行费1435元（已交），被执行人赵国志于2021年6月25日履行34000元，下余借款自2021年7月份起每季度履行5000元，直至本息结清。申请执行人于2021年6月25日书面申请解除对被执行人赵国志银行账户的冻结，本院于同日解除对被执行人银行账户的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执恢202号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑      艳      申审判员 郑      佩      佩审判员 陈兆丰二〇二一年六月二十五日书记员 王      龙      飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2426号被执行人：张宝军，男，汉族，生于1968年12月8日，住禹州市。被执行人：陈根花，女，汉族，生于1970年7月31日，住禹州市。本院在执行张宝军、陈根花罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初556号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宝军、陈根花的存款520000元，或扣留、提取被执行人张宝军、陈根花520000元的收入，或查封、扣押被执行人张宝军、陈根花价值520000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十八日书记员 ：李相如
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执463号之一 申请执行人：蔡忠瑞。 被执行人：候志灵。 本院在执行申请执行人蔡忠瑞与被执行人候志灵借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议，被执行人候志灵每月偿还申请执行人蔡忠瑞借款2000元，直至所有债务清偿之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执463号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月一日 书记员 宁敏忠 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2784号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：周文武，男，1978年7月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告周文武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回对被告周文武的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告周文武的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告周文武的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月二十八日法官助理李君书记员丁艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6035号 原告：甘祥，男，汉族，1988年2月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告甘祥与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘祥的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘祥请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年8月31日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告甘祥于2015年8月31日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告甘祥与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告甘祥支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15438号 原告：西安市未央区蓝天建筑物资租赁站，经营场所：西安市未央区XX堡XX街XX村西200米场地，统一社会信用代码92610112MA6UG5YP74。经营者：郝振刚，男，1986年7月8日，汉族，户籍地河北省泊头市XX镇XX村XX号，现住西安市高陵区XX园蓝天租赁站厂房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该站实际经营者。委托诉讼代理人：张希娟，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立环，陕西益图律师事务所实习律师。被告：河间市顺兴租赁站，经营场所：河间市XX乡XX村，注册号：13098460024149。实际经营者：吴福乐，1970年XX月XX日出生，汉族，住河北省河间市XX乡XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站与被告河间市顺兴租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费2333元（原告已预交），减半收取1166.5元，由原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站负担。 审   判   员    严  丹           二〇二一年六月二十三日                            法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    胡若兰 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4789号上诉人（原审原告）：潘云喜，男，汉族，1991年2月7日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘昱竹，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连新企点企业管理有限公司。住所地辽宁省大连市中山区石葵路76号1单元6层2号。法定代表人：宋**，公司总经理。上诉人潘云喜因与被上诉人大连新企点企业管理有限公司（以下简称“新企点公司”）劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，本案上诉人的诉讼请求包括支付代通知金和经济补偿金。代通知金和经济补偿金均是基于劳动关系的解除而产生。双方均认可劳动关系已经解除，但本案双方劳动关系解除的原因不清，应结合仲裁庭审笔录以及相关的视频录像重新审查。另外，上诉人认为被上诉人单方违法辞退上诉人，应当支付赔偿金，这与上诉人本案支付代通知金和经济补偿金的诉请相矛盾，在重审时，上诉人应予以明确。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5160号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年六月二十三日书记员 曾 悦
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执409号之一申请执行人：王红霞，女，汉族，1974年12月12日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于王红霞申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4198号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请标的18400.01元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员  任艳彬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1073号申请执行人柏亚军，男，1973年2月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被执行人黄新凤，女，1972年5月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体工商户，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人柏亚军与被执行人黄新凤买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终752号民事调解书，被执行人黄新凤已按法律文书确定的金额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终752号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十七日
江苏省东台市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)苏0981刑更6号 罪犯谭诗语，女，1992年6月24日出生于重庆市巫山县，汉族，大专文化，无业，住重庆市两江新区。 2020年6月12日，本院作出(2019)苏0981刑初698号刑事判决，以开设赌场罪判处谭诗语有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。因谭诗语怀孕，本院于2020年6月23日决定对其暂予监外执行一年（期限自2020年6月23日起至2021年6月22日止）。2021年5月28日，重庆两江新区社区矫正服务中心提出谭诗语暂予监外执行期限即将届满，但仍处于哺乳期。 经查，罪犯谭诗语于2020年10月2日生一女孩，目前尚在哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯谭诗语暂予监外执行三个月十日，至其哺乳期满。 （监外执行期限自二○二一年六月二十三日起至二○二一年十月二日止。） 二〇二一年六月十五日
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执110号之一申请执行人:史寅松，男，1981年5月22日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。住所地：滨州经济开发区现代物流中心园区。本院执行申请执行人史寅松与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人依照（2020）鲁1691民初1086号民事判决应向申请执行人返还购房款22400元及利息。本院于2021年2月9日立案执行，并采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但未能实际控制银行存款；在被执行人住所进行调查，未能发现被执行人财产线索;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年六月十八日书记员  张 凯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1434号之一申请执行人李位华，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省淮阳县。被执行人王振，男，汉族，1989年10月29日出生，住郑州市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初66号民事调解书，于2021年3月15日立案执行。于2021年3月17日向被执行人王振发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王振在新华人寿保险股份有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人王振在新华人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：887868084806）予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年六月二十一日法官助理王林焕书记员韩留宝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初2075号原告：崔正，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：黄剑臣，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。被告：安徽晟和置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300529101291。法定代表人：林聪辉，总经理。委托诉讼代理人：王志，该公司员工。委托诉讼代理人：任德伟，该公司员工。原告崔正与被告安徽晟和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔正撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告负担（已交纳），予以免交。审判员 张 玫二〇二一年六月十七日书记员 朱雅雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1642号申请执行人：吴伍洲，男，汉族，1989年5月4日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：杨辉，男，汉族，1991年7月1日出生，住湖南省中方县。申请执行人吴伍洲与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1202民初216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日申请立案执行。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年4月19日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年4月9日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额本金为15000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十三日书记员  向宏叶
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执292号 申请执行人王某某甲，男，回族，1967年11月12日出生，现住甘肃省甘南州合作市。 委托代理人王某某乙，男，回族，1995年09月03日出生，现住甘南州合作市。 被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市。 法定代表人朱某某，系该公司总经理。 关于申请执行人王某某甲和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001执549号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某甲于2021年04月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人王某某甲与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初549号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二日 书记员 芝 瑞 阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4342号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：张枫，女，1973年07月07日出生，汉族，住陕西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张枫借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金39990及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4342号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢150号之一申请执行人：胡清华，女，1984年3月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：李铁军，男，1975年8月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：罗吉萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人胡清华与被执行人李铁军、罗吉萍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执366号申请执行人:四平市新月房地产开发有限公司。被执行人：鲍兴宇，男，汉族，1990年5月10日生，现住吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人四平市新月房地产开发有限公司与被执行人鲍兴宇民间借贷纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执366号执行案件的执行。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  支大勇二〇二一年六月二十四日书记员  孙 鹏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执1323号 申请人李立艳，女，汉族，1987年10月8日出生，住贵州省黔西县。 被执行人蒋智力，男，汉族，1981年8月6日出生，住贵州省大方县。 关于李立艳申请执行蒋智力不当得利纠纷一案，申请人李立艳于2021年3月15日依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7404号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年6月21日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7404号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年六月二十二日 书记员 王志胤
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1185号 原告：董凤丽，女，1964年1月1日生，汉族，现居于白山市浑江区。 被告：秦菲，女，1982年7月27日生，汉族，无职业，现居于白山市浑江区。 原告董凤丽与被告秦菲民间借贷纠纷一案，原告以重新组织证据为由，于2021年6月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予董凤丽撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，由董凤丽负担。 审判员 徐 民 二〇二一年六月二十五日 书记员 李文博
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5709号章爽：本院执行的申请执行人章爽与被执行人西安智奕游文化传播有限公司劳动争议一案，申请执行人章爽依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]165号裁决书于2021年5月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付未签订书面劳动合同二倍工资差额15634元，执行费135元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行案款14900元，剩余案款部分申请执行人主动放弃。执行费135元被执行人已向本院交纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]165号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1923号 怀远县人民法院河溜法庭、楚连军： 关于申请执行人怀远县人民法院河溜法庭与被执行人楚连军离婚后财产纠纷执行一案，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行标的3196.5元，已执行标的3196.5元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初269号 原告：新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查委员会，住所地：新巴尔虎右旗。 法定代表人：希吉尔，职务：嘎查达。 委托诉讼代理人：吉仁太，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。 被告：黄永国（HWANGYOUNGKOOK），男，1955年2月7日出生，大韩民国公民，住韩国首尔市。 原告新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查委员会与被告黄永国合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查委员会撤回起诉处理。 审判员 青  山 二〇二一年六月二十一日 书记员 其乐木格
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2430号原告王振奇，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告刘德双，男，1961年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告王亚东，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告孙晓玲，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省建平县。本院在审理原告王振奇与被告刘德双、王亚东、孙晓玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振奇撤回起诉。案件受理费减半收取1150元由原告负担。审判员  唐桂春二〇二一年六月二十九日书记员  张黎明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2489号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吐尔逊·马杰尼，男，1974年1月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 在执行吐尔逊·马杰尼危险驾驶罪一案中，本院作出的（2021）新2301刑初28号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行。移送执行标的6000元，已执行2100元，未执行标的3900元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款2100元，已划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月21日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2489号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十七日 书记员  汤奋飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2907号申请执行人秦升云，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4129号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1110号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。 法定代表人：徐爽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许志文。 被告：赵菁菁，女，1986年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告赵菁菁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告浙江万兴恒服务有限公司于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江万兴恒服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万兴恒服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万兴恒服务有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王樱樱 书 记 员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1383号申请执行人：郝小曾，男，1974年11月21出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：高玲，女，1976年06月10出生，汉，住北京市市辖区。关于郝小曾与高玲借款合同纠纷一案,原阳县人民法院2021年2月23日作出的（2021）豫0725民初395号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告高玲于判决生效后十五日内偿还原告郝小曾借款45000元，并从出具欠条之日2019年9月7日按照月息1分计算支付利息至款项还清之日止，判决生效后被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郝小曾于2021年3月30向本院申请执行。本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0725民初395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十五日书记员  靳嵩峰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢23号 申请执行人：刘岱，男，1970年3月27日出生，汉族，住泗县。 申请执行人：刘康利，男，1965年10月13日出生，汉族，住泗县。 申请执行人：刘海艳，女，1977年10月13日出生，汉族，住泗县。 申请执行人：许春朋，男，1962年8月6日出生，汉族，住泗县。 申请执行人：许振文，男，1975年9月10日出生，汉族，住泗县。 被执行人：王述华，男，1975年11月8日出生，汉族，住泗县。 申请执行人刘岱、刘康利、刘海艳、许春朋、许振文与被执行人王述华劳动合同纠纷一案，被执行人刘岱、刘康利、刘海艳、许春朋、许振文拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）皖1324民初2968号民事调解书所确定的义务。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月7日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 1、本院于2021年1月30日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、车辆已查封流拍、无证券数据、无公司注册信息。 2、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 3、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的2020）皖1324民初2968号民事调解书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院2020）皖1324民初2968号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十六日 书记员  姚 玉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1271号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道。法定代表人：娄素红。被执行人韩艳，女，汉族，1984年08月14生，住河南省鹿邑县辛集镇。被执行人崔灵，女，汉族，1980年08月15生，住河南省鹿邑县辛集镇。本院在执行河南昊达实业有限公司与韩艳、崔灵合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4944号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，1.请求法院强制执行被执行人应付垫付款本息94229.74元、违约金19000元，案件受理费2565元，公告费560元，共计116354.74元。2.请求法院强制执行被执行人向申请人支付迟延履行金（截止全部履行完毕之日）。3.请求由被执行人支付本案的全部执行费用。因韩艳、崔灵未按上述生效法律文书履行义务，河南昊达实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月21日、6月18日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4944号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩艳、崔灵负有继续向申请执行人河南昊达实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年六月二十三日书记员 张 立
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执164号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，被执行人韩晶本院依据萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲字第2118号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司与韩晶借款合同纠纷一案，申请执行标的2996.95元。本院在执行过程中，被执行人韩晶自缴2996.95元，执行到位标的2996.95元。此款已由本院交付给申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执701号之二 申请执行人：陈新岐，男，1965年8月2日出生，汉族，住南和县。 被执行人：徐超，男，1980年8月15日出生，汉族，住南和县。 本院在执行陈新岐与徐超买卖合同纠纷一案中，于2021年5月25日作出（2021）冀0506执701号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，现申请执行人陈新岐与被执行人徐超达成和解协议，陈新岐向本院提出申请，请求撤回强制执行，并申请解除对被执行人徐超名下银行账户、网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对徐超银行账户、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李 栋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2669号 原告：遵化市运旺货运代理有限公司，住所地：河北省遵化市石门镇石门二村邦宽公路南。 法定代表人：赵天福。 被告：河北顺丰速运有限公司唐山分公司，住所地：河北省唐山市路北区缸窑路104号（中）。 法定代表人：徐保成，职务总经理。 委托代理人：张克华，公司员工。 委托代理人：于震龙，公司员工。 原告遵化市运旺货运代理有限公司与被告河北顺丰速运有限公司唐山分公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年6月18日，原告遵化市运旺货运代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按遵化市运旺货运代理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵化市运旺货运代理有限公司承担。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月十八日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4338号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：胡欣改。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告胡欣改物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十日 书记员 郭晓曼
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执687号申请执行人：赵玉卫，男，1972年1月29日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。申请执行人：杨天敏，女，1974年12月28日生，汉族，云南省腾冲市人，住隆阳区。被执行人：保山天马源汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘国崇。住所地：云南省保山市隆阳区（惠通路）。统一社会信用代码：91530502589615947H。被执行人：保山天马汽车服务有限责任公司。住所地：保山市隆阳区永昌镇民航路下段。法定代表人：刘国崇，系该公司总经理。社会统一信用代码：915305007098976367。关于申请执行人赵玉卫、杨天敏与被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）云0502民初3824号民事判决书已发生法律效力。但被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人赵玉卫、杨天敏于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求由被执行人保山天马汽车服务有限责任公司、保山天马源汽车销售服务有限公司共同返还赵玉卫、杨天敏借款20万元及相应利息。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法限制保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司法定代表人高消费。经查询，被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司名下无银行存款、期房、车辆登记；被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司名下房产已被保山市中级人民法院依法查封，现由保山市中级人民法院依法处置中。经查询，被执人保山天马汽车服务有限责任公司名下无银行存款、期房、不动产登记；被执人保山天马汽车服务有限责任公司名下车辆已被本院另案查封，但因车辆去向不明，未能实际控制。现被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月二十四日书记员 杨 宝
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1270号申请执行人：陈海雯，女，1966年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司，住所邵阳市双清区荷兴村荷龙安置地。法定代表人：许卫平。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。法定代表人：范可风。被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。陈海雯与邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2946号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈海雯于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月29日，本院向被执行人邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月24日向申请执行人陈海雯送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月26日发起总对总网络查控，查明被执行人邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人陈海雯，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司的法定代表人许卫平、弘高融资租赁有限公司的法定代表人范可风、湖南津湘投资有限责任公司的法定代表人范可风采取限制高消费措施。本院于2021年6月22日约谈了申请执行人陈海雯，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为17212.5元，尚有17212.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年六月二十八日代理书记员  丁乐平
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4119号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审301号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4119号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保144号申请执行人：澧县瑞鑫钢铁贸易有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处皇山居委会四组。法定代表人：乔光波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华，该公司总经理。本院在执行申请执行人澧县瑞鑫钢铁贸易有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人澧县瑞鑫钢铁贸易有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款3900000元或查封、扣押其等值的其他财产。聂永忠以其所有的位于澧县××街道××栋××室湘（2017）澧县不动产权第0××7号房产提供保全担保。本院经审查认为，申请执行人澧县瑞鑫钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款3900000元，冻结期限一年；二、查封聂永忠所有的位于澧县××街道××栋××室湘（2017）澧县不动产权第0××7号房产，查封期限一年。本裁定立即开始执行。审 判 员 周清平二〇二一年六月十八日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执185号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：金鑫，男，1989年2月28日出生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：赵月明，男，1983年1月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：赵学芬，女，1983年6月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人金鑫、赵月明、赵学芬借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民特309号裁定书已经发生法律效力，并于2021年1月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币600,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月12日和2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人金鑫、赵月明、赵学芬银行账户内有少部分存款，本院已冻结，因申请人书面申请要求解除冻结，故未处置。发现被执行人赵月明名下有车辆信息（车牌号码吉B×××57、吉B×××68），因申请人不要求查封，故未处置。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人赵月明名下有房屋信息，未发现被执行人金鑫、赵学芬名下有房屋登记信息，申请执行人在2018年8月13日保全查封了被执行人赵月明名下的坐落在吉林市船营区解放西路77号吉东•托斯卡纳28住宅09幢2单元0201013的房屋（保全查封案号2018吉0204财保190号），因申请执行人不要求启动评估、拍卖，故未处置。 4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人金鑫、赵月明名下有公积金信息，因申请人不要求冻结，故未处置。未发现被执行人赵学芬名下有公积金信息。 5、本院于2021年1月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人金鑫、赵月明、名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 帅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1053号申请执行人黄学禄，男，1939年6月18日生，汉族，住平度市。申请执行人李美花，女，1946年3月9日生，汉族，住平度市。申请执行人王明叶，女，1968年12月5日生，汉族，住平度市。申请执行人黄玉星，男，1996年3月21日生，汉族，住平度市。被执行人李长德，男，1963年11月2日生，汉族，住平度市。申请执行人黄学禄、李美花、王明叶、黄玉星与被执行人李长德买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283民初3315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为12414.5元，申请执行费86元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人收到后未实际履行。2、本院于2021年2月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经线下调查，被执行人常年患有疾病，无经济来源，无可供执行财产。4、本院于2021年6月1日将被执行人列入限制高消费名单。5、上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初3315号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年六月十七日书记员  冷文涛附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1232号申请执行人黄顺连，男，1985年9月9日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍地湖北省黄石市。被执行人苏舜娟，女，1975年10月20日出生，汉族，广东省肇庆市人，户籍地广东省肇庆市。本院在执行黄顺连与苏舜娟买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十四日书记员 钟雨溪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6586号申请执行人陈杰，男，汉族，1982年7月6日出生，住址郑州市金水区。被执行人:刘红歌，女，汉族，1983年3月16日出生，住址郑州市。陈杰申请执行刘红歌不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5836号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘红歌于本判决生效后十日内退还原告陈杰2000元及利息（以2000元为基数，从2021年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。因刘红歌未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈杰于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红歌存款2075元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 宏二〇二一年六月七日书记员 屈雅博
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更146号罪犯楚光，男，1962年3月16日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，无业，捕前住四川省成都市新都区。现于辽宁省营口监狱一监区服刑。2012年6月12日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2012）大刑初字第00142号刑事判决，认定罪犯楚光犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元（未履行）。判决发生法律效力后，于2012年7月31日交付执行。刑期执行至2023年12月12日止。2016年12月31日减刑十个月，2019年1月31日减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯楚光在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，考核期内无违规违纪行为，改造表现良好。该犯考核期间，获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯楚光减刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯楚光在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次，上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯楚光确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯楚光减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执737号之一申请执行人：高发印，男，1963年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：高国安，男，1964年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。高发印与高国安劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2021）豫0425民初420号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高国安于判决生效后十日内支付高发印劳务费12450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取52元由高国安负担。因高国安未按上述生效法律文书履行义务，高发印向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高国安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高国安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对高国安作出拘留决定，因高国安具体下落不明，故未实施，已对高国安采取临时布控措施。二、已向被执行人高国安发出限制消费令，并依法将被执行人高国安纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人高国安所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、查明被执行人高国安仅有零星存款，本院已冻结了高国安在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月20日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、查明被执行人高国安有(车牌号为豫Ｄ×××××)的桑塔纳牌汽车一辆,(车牌号为豫Ｄ×××××)的昌河牌汽车一辆，现豫Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车去向不明，暂未能实际扣押，本院已向高国安发出责令交出车辆通知书，但高国安至今仍未交出该车辆。本院已查封该车辆且轮候查封了高国安(车牌号为豫Ｄ×××××)的昌河牌汽车一辆（2023年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、被执行人高国安在住房公积金部门无住房公积金信息,在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人高发印有申请律师调查令的权利且已告知其本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人高发印，高发印同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高国安负有继续向申请执行人高发印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年六月二十九日书记员  李文鹏
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初526号 原告：郝希成，男，1964年5月30日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：邯郸市展鹏投资有限公司，住所邯郸市丛台区东柳西街39号滏山花园2-2-12号。 法定代表人：乔志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾国强，男，该公司员工。 原告郝希成与被告邯郸市展鹏投资有限公司（以下简称展鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告郝希成、被告展鹏公司委托诉讼代理人贾国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝希成向本院提出诉讼请求：1.依法判决展鹏公司偿还借款18300元及按年利率15%支付利息至本息还清之日；2.诉讼费由展鹏公司负担。事实和理由：乔志军以建私立学校为由，多次向郝希成借款，共计借款18300元，经多次催要未还。为此，特向本院提起上述诉讼请求。 展鹏公司辩称，1.被告是展鹏公司，不是乔志军；2.郝希成提交的证据是投资证，本案是投资法律关系，不是民间借贷；3.如本案按民间借贷纠纷审理，有如下意见：郝希成只提供了投资证，没有提供资金转移情况的证明，不能认定借贷关系实际发生；双方约定利息不明，约定利率与到期红利对不上数；4.本案已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回郝希成的诉讼请求。 郝希成围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.投资证3张；2.通话记录；3.陈雪芹证人证言、郝某证人证言；4.科目日结单复印件三份。 展鹏公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，展鹏公司向郝希成借款4300元，郝希成将现金4300元给付郝五成，郝五成交付给展鹏公司，并在展鹏公司编号为0002317的投资证上写上借款内容：“邯郸市展鹏投资咨询有限公司投资证2014年6月20日户名郝希成借入人民币（大写）肆仟叁佰元整借入日期2014.6.20借入金额4300期限1年预定红利15%到期日2015.6.20到期红利774操作员郝五成”，投资证上加盖了“邯郸市展鹏投资有限公司”印章。 2014年10月8日，展鹏公司向郝希成借款8000元，郝希成将现金8000元给付郝五成，郝五成交付给展鹏公司，并在展鹏公司编号为0002318的投资证上写上借款内容：“邯郸市展鹏投资咨询有限公司投资证2014年10月8日户名郝希成借入人民币（大写）捌仟元整借入日期2014.10.8借入金额8000期限一年预定红利15%到期日2015.10.8到期红利1440成员印鉴郝五成”，投资证上加盖了“邯郸市展鹏投资有限公司”印章。 2014年12月14日，展鹏公司向郝希成借款6000元，郝希成将现金6000元给付郝五成，郝五成交付给展鹏公司，并在展鹏公司编号为0002319的投资证上写上借款内容：“邯郸市展鹏投资咨询有限公司投资证2014年12月14日户名郝希成借入人民币（大写）陆仟元整借入日期2014.12.14借入金额6000期限1年预定红利12%到期日2015.12.14到期红利720元操作员郝五成”，投资证上加盖了“邯郸市展鹏投资有限公司”印章。 以上借款共计18300元，借款后，展鹏公司未按约还本付息。截至目前，下欠借款本金18300元及利息未还。 本院认为，本案的争议焦点是：1.郝希成的起诉是否超过诉讼时效？2.郝希成要求展鹏公司偿还借款本金18300元及利息有何事实及法律依据？利息应如何计算？ 关于第一个争议焦点，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。展鹏公司借款后，郝希成通过给展鹏公司法定代表人乔志军打电话或直接找到乔志军的方式向其主张权利，发生诉讼时效中断的效力，故郝艳敏的起诉未超过诉讼时效。 关于第二个争议焦点，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，展鹏公司虽然向郝希成出具了“邯郸市展鹏投资咨询有限公司投资证”，但该投资证上有明确的借款金额，有固定的红利，红利实质是对利息的约定，故该投资证的实质是借据，双方是民间借贷关系。展鹏公司向郝希成借款18300元，郝希成提供现金18300元，展鹏公司应履行还本付息的义务。故郝希成要求展鹏公司偿还借款18300元及利息，于法有据，应予支持。双方约定2014年6月20日、2014年10月8日的借款利息为年利率15%，2014年12月14日的借款利息为年利率12%，本案于2021年1月5日立案，双方约定利息不违反法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市展鹏投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝希成借款本金4300元及利息，利息按年利率15%自2014年6月20日起计算至借款实际给付完毕之日止； 二、被告邯郸市展鹏投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝希成借款本金8000元及利息，利息按年利率15%自2014年10月8日起计算至借款实际给付完毕之日止； 三、被告邯郸市展鹏投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝希成借款本金6000元及利息，利息按年利率12%自2014年12月14日起计算至借款实际给付完毕之日止； 四、驳回原告郝希成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由被告邯郸市展鹏投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 张晓雪 二〇二一年六月一日 法官助理 高沙沙 书 记 员 杨 健
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初609号原告：王某1，男，1934年2月17日出生，汉族，住吉林省临江市新市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。被告：王某2，女，1960年8月15日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：马兴磊，男，1986年3月28日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。（系王某2儿子）被告：王某3，男，1963年3月19日出生，汉族，住吉林省临江市。被告：王某4，女，1974年12月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：陈某1，女，1983年6月1日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：陈某2，男，1955年3月13日出生，汉族，住吉林省临江市。（系陈某1父亲）原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、陈某1继承纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理王庆贺、被告王某2的委托诉讼代理人马兴磊、被告王某3、被告王某4的委托诉讼代理人刘维彦、被告陈某1的委托诉讼代理人陈传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：依法继承临江市新市街1委2组楼房。事实和理由：王某1与妻子高某有夫妻共有楼房一处，位于临江市新市街1委2组3单元50×室（建筑面积66.79平方米）。王某1与高某共有四个子女，高某于2005年6月份病故。现王某1请求依法与儿女继承该房屋。王某4辩称，案涉房屋是父母原有的财产，并且该楼房属于老旧楼房，我们作为子女，不参与继承母亲的遗产，同意房屋归王某1所有。王某2、王某3、王某4、陈某1辩称，我们放弃继承，同意房屋归王某1所有。本院经审理认定事实如下：王某1与高某系夫妻关系。两人育有子女四人即王某5、王某2、王某4、王某3。王某5于2017年11月死亡，王某5与丈夫陈某2育有一个女儿陈某1。高某与王某5死亡时均未留遗嘱。王某1与高某在夫妻关系存续期间购买住宅楼房一处，位于吉林省临江市1委2组3单元50×室（房权证号：房权证临房字第XXXX号，建筑面积66.79平方米）。王某4、王某2、王某3、王某4、陈某1均放弃对高某享有房屋份额的继承。陈某2表示放弃王某5应当继承高某享有房屋份额的继承。本院认为，本案系继承纠纷。高某生前未留遗嘱，继承开始后，按照法定继承办理。本案诉争房屋系王某1与高某夫妻共同财产，其中二分之一为王某1所有，剩余二分之一在高某死亡后应作为高某遗产。王某1、王某5、王某2、王某4、王某3作为高某的继承人，有权利对高某的遗产进行继承。王某5在高某之后死亡且其生前未表示放弃继承，故王某5应当继承高某房产份额由陈某2与陈某1继承。王某4、王某2、王某3、王某4、陈某1在诉讼中放弃继承，是五人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以采信。陈某2亦表示放弃继承，不参加本案诉讼，本院予以采信。因其他继承人均放弃继承，高某遗留的房屋份额应当由王某1继承。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百五十二条，《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：位于吉林省临江市1委2组3单元50×室住宅（房权证号：房权证临房字第XXXX号，建筑面积66.79平方米）原属于高某份额由王某1继承。案件受理费525元，由王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  刘淑敏二〇二一年六月七日书记员  林 冬
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执790号 鲜于洋： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人鲜于洋与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原县人民法院作出的（2021）辽0423民初461号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十一日
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初730号 原告：三原县农村信用合作联社。 法定代表人：惠东亮，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：魏永彬。 被告：三原富聚汽车服务市场管理有限公司。 法定代表人：王冰，系该公司总经理。 被告：王冰。 被告：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司。 法定代表人：李冰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗峰，陕西宇斌诚律师事务所律师。 原告三原县农村信用合作联社（以下简称“三原信用社”）与被告三原富聚汽车服务市场管理有限公司（以下简称“富聚公司”）、王冰、陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司（以下简称“海通公司”）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三原信用社之委托诉讼代理人魏永彬、被告富聚公司法定代表人王冰、被告王冰、被告海通公司之委托诉讼代理人罗峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告三原信用社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款本金4014170元及截止2021年1月26日拖欠的利息1239287.64元，从2021年1月27日起按照月利率12.8325‰承担利息至本息归还完结止；2、判令第二、三被告对该借款承担连带保证担保责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月23日，第一被告与原告签订陕农信27040619借字（2018）第00910822号《流动资金借款合同》，向原告借款449万元，借期1年，月利率为8.555‰，逾期利率上浮50％。同日，第二、三被告与原告签订陕农信27040619保字（2018）第00910814号保证担保合同，约定第二、三被告为该笔借款承担连带保证担保责任。借款发放后，第一被告最后一次偿还本金日期为2020年6月16日，偿还本金475830元。此后虽经原告多次催收，第一被告既不还本，也不清息。第二、三被告也不履行担保义务。现该笔借款已逾期，三被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，要求判处所请。 被告富聚公司、王冰辩称，原告所述属实，其愿意想办法偿还原告借款本金及利息。 被告海通公司辩称，对借款数额没有异议，但认为利息过高，应按照银行一年期贷款基准利率年利率4.75%计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、借款申请书一份；2、还款承诺书一份；3、谈话备忘录一份；4、营业执照两份、身份证一份；5、流动资金借款合同一份；6、保证担保合同两份；7、影像资料一份；8、借款借据、入账流水各一份；9、欠本息证明一份。被告富聚公司、王冰对上述证据均认可，无异议。被告海通公司对上述证据中所有加盖海通公司公章的认可，对于其他没有加盖公章的证据因没有见过，不发表质证意见。被告海通公司对证据9有异议，认为利息过高，也是原告单方出具的。本院认证认为，证据9只是原告方的一份情况说明，其余证据真实、有效，本院予以认定。 被告富聚公司、王冰、海通公司均未提供任何证据。 经审理查明：2018年11月23日，第一被告富聚公司与原告三原信用社签订陕农信27040619借字（2018）第00910822号《流动资金借款合同》，向原告借款449万元，借款用途为借新还旧，借期1年即自2018年11月23日至2019年11月22日，月利率为8.555‰，按月结息，逾期利率为本合同执行利率上浮50％。同日，第二、三被告与原告签订陕农信27040619保字（2018）第00910814号《保证担保合同》，约定第二、三被告为该笔借款承担连带责任保证。2018年11月30日，原告向第一被告富聚公司发放借款449万元，借款发放后，因第一被告富聚公司未按期偿还借款，原告于2020年6月16日直接从被告海通公司的保证金专户划收475830元抵扣被告富聚公司的借款本金，即该笔借款的最后一次偿还本金日期为2020年6月16日。截止2021年1月26日，第一被告富聚公司尚欠原告本金4014170元，利息1239287.64元（其中期内利息457102.22元，逾期利息782185.42元）。 本院认为，原告与被告富聚公司签订的《流动资金借款合同》，及与被告王冰、海通公司签订的《保证担保合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系有效合同。各方当事人应按照合同约定履行各自义务，原告依约履行了发放借款的义务，被告富聚公司理应按照合同约定履行还本付息的义务，截止2021年1月26日，第一被告富聚公司尚欠本金4014170元，利息1239287.64元（利息构成：期内利息457102.22元，逾期利息782185.42元）。根据我国《合同法》规定，借款人应当按照约定的期限、借款利率及逾期还款利率返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，原告要求被告富聚公司还本付息并承担逾期利息的请求，于法有据，应予支持。对于原告请求被告王冰、海通公司对被告富聚公司的借款承担连带保证担保责任一节，因被告王冰、海通公司作为被告富聚公司借款的保证人，在与原告签订的《保证担保合同》保证人处签字确认，且《保证担保合同》中明确约定了其保证方式为连带责任保证，故被告王冰、海通公司应对被告富聚公司的借款承担连带清偿责任，本院依法对原告的该项请求予以支持。关于被告海通公司认为合同中借贷双方约定月利率8.555‰过高，应按照中国人民银行一年期贷款基准利率年利率4.75%计算的意见，经查，原告与被告海通公司签订《保证担保合同》时双方约定了还款期限、借款利率及保证的范围,上述约定的借款利率及逾期还款利率符合法律和有关司法解释的规定。且被告海通公司的辩称无法律依据，故对其辩称意见不予支持。 本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下： 一、限被告三原富聚汽车服务市场管理有限公司于本判决生效后三十日内清偿原告三原县农村信用合作联社借款本金4014170元及利息（利息包含：截止2021年1月26日拖欠的利息1239287.64元，及自2021年1月27日起以本金4014170元为基数按照月利率12.8325‰计算至实际给付之日止的利息）； 二、被告王冰、陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48570元，减半收取24285元，由被告三原富聚汽车服务市场管理有限公司、王冰、陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 崔 瑾 二〇二一年六月二日 书记员 卢谋谋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异227号申请执行人：内蒙古久长物流有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：曹艳娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巧兰，上海中夏（银川）律师事务所律师。被执行人：宁夏远成物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：黄远成，该公司总经理。被申请追加人：四川远成物流发展有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：黄远成，该公司总经理。本院在执行申请执行人内蒙古久长物流有限公司（以下简称久长公司）与被执行人宁夏远成物流有限公司（以下简称宁夏远成公司）运输合同纠纷一案中，申请执行人久长公司提出申请，要求追加四川远成物流发展有限公司（以下简称四川远成公司）为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人久长公司称，四川远成公司是被执行人宁夏远成公司的唯一股东。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定申请追加四川远成公司为被执行人。本院经审查查明，久长公司与宁夏远成公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）宁0104民初1860号民事判决，判决：被告宁夏远成物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古久长物流有限公司运费1155489.06元，违约金72578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15854元，公告费300元，由被告宁夏远成物流有限公司负担。判决生效后，申请执行人久长公司申请强制执行。因被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。2021年4月23日，本院裁定终结本案本次执行程序。现申请执行人久长公司申请追加四川远成公司为被执行人并向法庭提交了宁夏远成公司的章程、股权转让协议等证据的复印件，欲证明其申请追加的理由和事实。另查明，宁夏远成公司注册资本2000万元，股东为四川远成公司，100%持股。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案，被申请追加人四川远成公司作为一人有限责任公司的股东，四川远成公司不能证明公司财产独立于自己的财产，久长公司申请追加四川远成公司为本案的被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加四川远成物流发展有限公司为（2020）宁0104民初1860号民事案件的被执行人。被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李霭杭审判员  周 勇审判员  刘 城二〇二一年六月十六日书记员  黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初890号原告：闫东，男，1968年10月4日出生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：赵正刚，江苏阜东律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：施展，男，1964年12月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告闫东与被告施展买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告闫东及其委托代理人赵正刚到庭参加诉讼，被告施展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款10000元，并从起诉之日起至清偿完毕之日按年息6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在滨海从事手机代销业务，被告于2019年8月25日向原告购买三部手机，合计人民币10000元，被告向原告出具欠条。现经原告多次索要而无果，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告施展未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2019年8月25日，被告施展向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠闫东三部手机FP#128型二部、FP#64型一部，合计人民币壹万元整。欠机款人：施展，2016年9月13日。身份证：。”被告施展在借条上签字确认。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。本案中，被告差欠原告货款，并于2019年8月25日被告向原告出具欠条，确认欠付手机款金额为10000元。原告要求被告偿还货款10000元，证据充分，本院予以支持。原、被告没有约定还款时间，但被告应在合理的期限内支付货款，因被告未能支付，应承担逾期付款的利息，故原告要求被告从起诉之日起至履行完毕之日止的利息应予支持，但标准应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告施展限于本判决书生效后十日内一次性支付原告闫东欠款10000元及逾期利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告施展负担。审 判 长  梁 娟人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  夏一敏二〇二一年六月七日法官 助理  王友东书 记 员  栾 月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1027执173号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司,住所地广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区066号。 法定代表人：卢宪欣，系该行董事长。 被执行人：陈德波，男，1985年2月26日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被执行人：杨柳玉，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住广西凌云县，现住广西凌云县。 被执行人：陈懋智，男，1968年1月10日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：曹凌莉，女，1965年10月23日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人：张泽芬，男，1968年9月28日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：陈德立，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被执行人：黄月丹，女，1974年3月28日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与陈德波、杨柳玉、陈懋智、曹凌莉、张泽芬、陈德立、黄月丹金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人虽有部分财产但不宜立即处置，现被执行人暂无其他可供执行财产。现申请执行人未能向本院提供本案被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为200万元及迟延履行期间债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区凌云县人民法院（2021）桂1027执173号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  杨秀丛 审判员  梁福德 二〇二一年六月二十一日 书记员  李云峰
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初256号 原告:陈淑兰,女。 原告:聂小卫,女。 原告:聂晓娜,女。 以上三原告委托诉讼代理人：聂晓邓,女。 原告:聂晓邓,女。 被告:西安市阎良区XX医院。 法定代表人:魏斌，该医院院长。 委托诉讼代理人：王建波。 被告:西安市阎良区XX医院。 法定代表人:惠增龙,该医院院长。 委托诉讼代理人：孙涛，男。 委托诉讼代理人：赵芬芬，女。 原告陈淑兰、聂小卫、聂晓娜、聂晓邓与被告西安市阎良区中医医院（以下简称中医医院）、被告西安市阎良区人民医院（以下简称区医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑兰、聂小卫、聂晓娜委托诉讼代理人聂晓邓及原告聂晓邓，被告中医医院委托诉讼代理人王建波、被告区医院委托诉讼代理人孙涛、赵芬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告支付医疗费54701元,死亡赔偿金216588元,丧葬费39181元,住院伙食补助费1000元,护理费2000元,交通费3000元,精神抚慰金30000元,被抚养人生活费35271元，共计人民币381741元；2、依法判令二被告承担本案的鉴定费及全部诉讼费用。事实和理由：死者聂惠民于2020年11月4日在被告阎良区中医医院办理入院手续,接受右膝骨性关节炎人工膝关节置换术。术前,聂惠民按照医生要求进行体检,结果显示一切正常,身体健康,无基础性疾病,无手术禁忌,可耐受手术。2020年11月5日,聂惠民接受手术治疗。术后第三天,聂惠民诉胸闷气短不适,医生告知属于术后正常反应。2020年11月9日早8点多,术后第四天,医生查房时告知聂惠民,可下床活动。11月9日早8时25分,聂惠民在原告聂小卫的陪同下,按照医生要求下床活动,后聂惠民一直胸闷气短,身感不适,多次找医生,医生仍然告知属于术后正常反应,没有采取任何措施。11月10日早9点,主治医生认为聂惠民胸闷气短,无法呼吸,是贫血引起的,在没有达到输血指标的情况下,对聂惠民进行了输血。直至11月10日11时多,聂惠民病情加重,无法呼吸,情况危急,此时,被告中医医院的主治医生才会诊,建议转院。后转入被告阎良区人民医院接受治疗。被告阎良区人民医院各科室进行会诊,呼吸科医生认为聂惠民呼吸困难为心衰的表现,应在心血管内科进行治疗,而心血管内科医生认为聂惠民呼吸困难是肺部原因引起的,应当转入呼吸科进行治疗,几方争执不下,相互推诿,都不愿意收治,没有定论。2020年11月11日,中午11时左右,聂惠民病情恶化，无法控制,而且被告阎良区人民医院各科室相互推诿,无奈之下,原告要求转入上级医院。后转入解放军第四军医大学唐都医院接受治疗。2020年11月24日,聂惠民治疗无效死亡。2020年11月30日,原告聂晓邓前往阎良区中医医院复印聂惠民相关病历,被告阎良区中医医院对于聂惠民的病历已经进行了篡改。聂惠民在被告阎良区中医医院就诊手术时,中医医院存在明显的过错。当术后聂惠民出现身体不适症状时,被告中医医院没有及时诊治,延误了诊疗时机,被告中医医院存在明显过错,该过错与聂惠民的死亡之间存在直接因果关系。另外,被告阎良区中医医院对聂惠民病历的记载多处与事实不符,属于篡改病历。被告阎良区人民医院在对聂惠民进行诊疗过程中,各科室相互推诿,而且作为一个综合性的一级甲等医院,对于聂惠民明显的病情无法做出准确的诊断,与当地的医疗水平不相适应,延误了诊疗时机,存在过错。综上,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求判如所请。 被告中医医院辩称：我院诊疗行为严格执行诊疗规范，处置及时，不存在延误治疗，与患者之间不存在因果关系，我院病历严格遵循病历书写规范，不存在篡改。我院对患者聂惠民的治疗符合诊疗行为规范，无过错。 被告区医院辩称：病人入院后，我院一直开的是绿色通道，多科室会诊，不存在相互推诿，我院诊疗行为规范，没有过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日，患者聂惠民以“右膝关节疼痛2余年，加重2月”为主诉，在被告阎良区中医医院办理入院手续,接受右膝骨性关节炎人工膝关节置换术。2020年11月5日,聂惠民接受手术治疗。术后第三天,聂惠民诉胸闷气短不适,医生告知属于术后正常反应。后聂惠民一直胸闷气短,身感不适,直至11月10日聂惠民病情加重,无法呼吸,情况危急,被告中医医院主治医生会诊建议转院。后转入被告阎良区人民医院治疗，医生对聂惠民实施了冠状动脉造影术，排除了心梗。11月11日聂惠民病情恶化，家属要求转入上级医院。后转入解放军第四军医大学唐都医院接受治疗。2020年11月24日,聂惠民治疗无效死亡。2021年1月18日四原告诉至法院，要求判如所请。庭审中，四原告申请法院委托鉴定机构因二被告对聂惠民的诊疗行为进行医疗过错鉴定。我院通过西安市中级人民法院司法技术鉴定室委托陕西正义司法鉴定中心对该案进行司法鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，于2021年5月6日发出终止鉴定告知书，写明：“我中心已对卷宗内资料及笔录情况进行审核，因患者聂惠民死亡原因不明确，无法对该案进行鉴定，现将该案退回。”对此，我院已向原告释明法律后果，二被告对聂惠民的医疗活动中是否存在过错，其医疗行为与聂惠民的损害结果之间是否存在因果关系，应由原告承担举证责任。四原告未能向本院提供足够证据支持其主张。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、终止鉴定告知书、退案函等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案系医疗损害赔偿责任纠纷,属侵权之诉。按照《中华人民共和国民法典》规定，患者在医疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对医疗损害责任确定的过错责任归责原则，应由患者来举证医疗机构及其医务人员在诊疗过程中对损害的发生具有过错。本案中，根据原告的诉讼请求，本案争议焦点是医疗机构在对患者的诊疗过程中是否存在过错，与患者聂惠民的死亡结果是否存在因果关系，如存在过错和因果关系，那么医疗行为对损害后果的原因力大小应如何确定，应否向四原告承担侵权赔偿责任。而对该争议焦点的查清必须依据专业机构作出的医疗司法鉴定,该鉴定意见是查明医方在医疗活动过程中是否存在医疗过错以及查明该过错行为与患方损害结果之间是否具有因果关系的必要证据，四原告虽申请对二被告的诊疗行为进行医疗过错司法鉴定，但因患者聂惠民死亡原因不明确，导致鉴定无法进行。四原告现有证据无法证明二被告在本案中的诊疗行为存在过错及相关赔偿依据，四原告应承担举证不能的法律后果。故，现四原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈淑兰、聂小卫、聂晓娜、聂晓邓的诉讼请求。 本案案件受理费7026元，减半收取3513元，由四原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 司 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 张福荣
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2842号原告：王少森，男，1964年8月22日出生，汉族，住登封市。被告：何长田，男，1969年5月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告王少森与被告何长田民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王少森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因未在规定期限内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王少森撤回起诉处理。审判员  杨菊凤二〇二一年六月十七日书记员  曾伟丽
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执140号 申请执行人：李某，住城固县。 被执行人：方某某，住城固县。 申请执行人李某与被执行人方某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）陕0722民初2271号民事调解书已经发生法律效力，被执行人方某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行标的21000元及利息。 本案在执行过程中，2021年3月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制了其消费，并纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统查询，冻结扣划被执行人方某某银行存款4303.15元，现已支付申请执行人，再无其他可供执行的财产。通过传统查询，被保全人方某某名下有位于城固县某某路某某小区11号东楼4层0403室住房一套、某某牌汽车一辆，但因涉案较多，已在其他案件中查封，此外再无其他财产线索，经与申请执行人李某约谈，在告知案件情况后，其也提供不出其他的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执140号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十五日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执856号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：付贵，男，1993年1月10日出生，户籍所在地贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月7日作出的（2020）黔0201刑初30刑事判决书，于2021年3月23日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人付贵抢劫罪罚金刑一案，被执行人付贵应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金3000元，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执856号案件执行完毕。 二〇二一年六月十六日
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初1280号   原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   统一社会信用代码：9115062655283605X9。   法定代表人：李某，系公司经理。   委托代理人：红某，身份证号码×××，女，系鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司职工。   被告：赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院申请撤回对被告赵某的起诉。   本院认为原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告赵某的起诉。   案件受理费20元，免于收取。   审判员 刘晓丽   二〇二一年六月二十三日   法官助理 王小芬   书记员 王劲博