湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1000号原告：杨某有。委托诉讼代理人：颜永胜，广东毅隽达律师事务所律师。被告：陈某。被告:中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司），住所地:佛山市顺德区大良鉴海北路346号。系承保粤ＴＮ××××号车交强险及商业第三者险的保险公司。法定代表人：朱杰勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。被告：唐某。被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司），住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。系承保桂ＲＴ××××号车交强险及商业第三者险的保险公司。法定代表人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。被告：王某强。被告:中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财险南宁支公司），住所地：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼第18层。系承保桂Ａ0××××号车交强险及商业第三者险的保险公司。法定代表人：吴晓云，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。原告杨某有与被告陈某、人保财险顺德分公司、唐某、人保财险广州分公司、王某强、平安财险南宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人颜永胜、刘骏祥、雷敏、贺军伟到庭参加诉讼。被告陈某、唐某、王某强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某有向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、唐某、王某强赔偿原告①医疗费6246.74元、②营养费2950元、③住院伙食补助费600元、④被扶养人生活费241164元、⑤护理费1098.34元、⑥伤残赔偿金375282元、⑦误工费51093.52元、⑧交通费3000元、⑨住宿费3000元、⑩精神损害抚慰金25000元、?鉴定费2200元、?后续手术费160000元、?造口袋（瘘袋）130122.5元，合计1001757.1元，划责核减后陈某、唐某、王某强应赔偿原告934581.39元；2.判令被告人保财险顺德分公司、人保财险广州分公司、平安财险南宁支公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年1月16日18时50分许，唐某驾驶车牌号为桂ＲＴ××××的小型轿车行驶至许广高速公路（ＧＯ421）950Ｋｍ＋220ｍ（南往北）路段时，车辆因与前方拥堵停驶在前方同车道上由王某强驾驶的车牌号为桂ＡＯ××××的小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，此为事故第一阶段。两、三分钟后，陈某驾驶车牌号为粤ＴＮ××××的小型普通客车行驶至上述地点时，车辆与因发生事故停驶在前方同车道上的桂ＲＴ××××号小型轿车和站在桂ＲＴ××××号小型轿车后方的杨某有发生碰撞，并推移桂ＲＴ××××车与站在车旁边的王某强发生碰撞，造成桂Ｒ××××号小型轿车乘车人杨某有、桂Ａ0××××号小型轿车驾驶人王某强受伤、粤ＴＮ××××号小型普通客车和桂ＲＴ××××号小型轿车不同程度受损的交通事故，此为事故第二阶段。经交警部门认定唐某负此次事故第一阶段的全部责任，陈某负此次事故第二阶段的主要责任，唐某、王某强、杨某有共同承担此次事故第二阶段的次要责任。综上，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告陈某提交书面答辩状辩称，在本次交通事故中，陈某积极救治伤者，主动垫付部分医疗费用并积极协调保险公司预赔现今的大部分医疗费用。陈某认为事故开始至今产生的医疗费以及后续治疗费用，由陈某承担的部分，应由承保的人保财险顺德分公司在保额范围内赔偿。诉讼费不应由陈某承担。陈某在本次交通事故的损失，陈某保留追究原告10%的责任。被告人保财险顺德分公司辩称，在上一次诉讼中，该公司已经按生效的（2020）湘1024民初1684号民事判决履行赔偿义务；在交强险12万元限额内该公司已经赔偿原告35004.48元，还余84995.52元；原告诉请的赔偿项目部分金额过高，应予以核减；保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费。被告唐某未答辩。被告人保财险广州分公司辩称，在上一次诉讼中，该公司已经按生效的（2020）湘1024民初1684号民事判决履行赔偿义务；在交强险12万元限额内该公司已经赔偿原告19211.35元，还余100788.65元；原告诉请的赔偿项目部分金额过高，应予以核减；保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费。被告王某强未答辩。被告平安财险南宁支公司辩称，在上一次诉讼中，该公司已经按生效的（2020）湘1024民初1684号民事判决履行赔偿义务；在交强险12万元限额内该公司已经赔偿原告15263.06元，还余104736.94元；原告诉请的赔偿项目部分金额过高，应予以核减；保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告诉请的各项损失，双方存在较大的争议，本院依据湘高法发[2021]2号文件（即湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省银保监局关于印发《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《湖南省道路交通事故主要情形赔偿责任比例（试行）》的通知）的规定，依法核定如下：①医疗费：6246.74元（包括南华大学附属第二医院住院费6153.74元+门诊费93元）；②营养费：依据湖南金泰诚司鉴中心[2021]临鉴字第75号司法鉴定意见书，原告本次交通事故的营养期为180日，核减已经（2020）湘1024民初1684号民事判决确定的原告实际住院日期121日，按30元/日的标准计算，即：30元/日×（180-121）日=1770元；③住院伙食补助费：原告在上次诉讼后在南华大学附属第二医院第二次住院6日，按60元/日的标准计算，即：60元/日×6日=360元；④被扶养人生活费：原告主张其妻子刘修香肢体属四级残疾丧失劳动能力，需原告进行扶养，但未提供充分证据，对该项损失本院不予支持；⑤护理费：参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业2020年度平均工资42081元计算，即：42081元/年÷365日×（127-121）日=692元；⑥伤残赔偿金：依据湖南金泰诚司鉴中心[2021]临鉴字第75号司法鉴定意见书，原告因交通事故致腹部损伤、结肠部分切除术后被评定为九级伤残，十二指肠修补术后被评定为十级伤残，回肠造瘘术后1年未愈合，暂时评定为七级伤残；按湖南省2020年城镇居民人均可支配收入41698元/年计算，即：41698元/年×20年×（40+2+1）%=358602.8元；⑦误工费：依据司法鉴定意见书，原告的误工期为受伤之日至评残之日止为448日，核减已经（2020）湘1024民初1684号民事判决确定的原告实际住院日期121日，按湖南省2020年农、林、牧、渔行业私营单位从业人员年平均工资37604元/年，计算为：37604元/年÷365日×（448-121）日=33689元。⑧交通费：本院酌定1500元；⑨住宿费：原告未提供住宿费发票证实有住宿费开支，本院不予支持；⑩精神损害抚慰金：25000元；?鉴定费：2200元；?后续手术费：原告提供的南华大学附属第二医院第2次住院病历及司法鉴定意见书，显示原告因错过肠造瘘回纳手术最佳时机，再行该项手术治疗评估风险大，原告自愿选择放弃手术治疗。司法鉴定意见书预估后期行回肠造瘘还纳手术及腹部切口补疝补片修补手术治疗费用共计150000元人民币，原告自愿选择放弃手术治疗，故该项医疗费用不会产生，据此本院对此项手术预估费用150000元不予支持，之后原告如行该手术可另行主张权利；司法鉴定意见书预估原告后期行左胫腓骨下段骨折内固定取出手术费用10000元人民币，三被告保险公司均无异议，本院予以支持；?造口袋（瘘袋）开支：16元/个（用量2天一个），计算20年，即：16元/个×（365日÷2日/次）×20年=58400元。以上各项费用合计:498460.54元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。因本案系原告第二次诉讼，关于原告在交强险外的损失的责任划分已经本院生效的（2020）湘1024民初1684号民事判决予以确定，即原告超出交强险限额的损失，应分别由被告陈某承担60%(在商业第三者责任险限额内由人保财险顺德分公司予以赔付)，唐某承担20%(在商业第三者责任险限额内由人保财险广州分公司予以赔付)、王某强承担10%(在商业第三者责任险限额内由平安财险南宁支公司予以赔付)进行赔偿。原告超出交强险外的损失由原告自负10%。本案应继续按此责任比例进行判处。人保财险顺德分公司承保陈某驾驶的粤Ｔ××××号小型普通客车交强险（保险限额12万元）和商业第三者险（保险限额100万元）。该保险公司已按生效判决在交强险内赔付原告35004.48元，在交强险内还应继续赔付原告84995.52元（即120000元-35004.48元）。人保财险广州分公司承保唐某驾驶的桂ＲＴ××××号小型轿车交强险（保险限额12万元）和商业第三者险（保险限额100万元）。该保险公司已按生效判决在交强险内赔付原告19211.35元，在交强险内还应继续赔付原告100788.65元（即120000元-19211.35元）。平安财险南宁支公司承保王某强驾驶的桂Ａ0××××号小型轿车交强险（保险限额12万元）和商业第三者险（保险限额100万元）。该保险公司已按生效判决在交强险内赔付原告15263.06元，在交强险内还应继续赔付原告104736.94元（即120000元-15263.06元）。原告在本案中上述三家保险公司承保交强险内的损失合计290521.11元（即84995.52元+100788.65元+104736.94元）。原告在本案中交强险外的损失为：207939.43元（即498460.54元-290521.11元），应由人保财险顺德分公司在商业第三者险内赔偿原告60%，即207939.43元×60%=124763.65元；应由人保财险广州分公司在商业第三者险内赔偿原告20%，即207939.43元×20%=41587.88元；应由平安财险南宁支公司在商业第三者险内赔偿原告10%，即207939.43元×10%=20793.94元；综上，本案原告从人保财险顺德分公司应获赔合计：84995.52元+124763.65元=209759.17元；本案原告从人保财险广州分公司应获赔合计：100788.65元+41587.88元=142376.53元；本案原告从平安财险南宁支公司应获赔合计：104736.94元+20793.94元=125530.88元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2021.1.1)》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2021.1.1)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨某有损失人民币209759.17元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨某有损失人民币142376.53元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨某有损失人民币125530.88元。上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后10日内支付给原告杨某有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杨某有的其他诉讼请求。案件受理费6573元，由原告杨某有负担3214元，被告陈某负担2015元，由被告唐某负担840元，由被告王某强负担504元。案件受理费已由原告预交，故被告负担的受理费应在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年六月二十六日法官助理李金星书记员李南兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2021.1.1)》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2021.1.1)》第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。