wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2463号之一被执行人：贵州万牛牧业科技发展有限公司，统一社会信用代码91520330094495242G，住所地贵州省习水县马临街道沔山村九组。法定代表人：张家平。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州万牛牧业科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州万牛牧业科技发展有限公司在中国农业银行23×××32账户内存款人民币2358579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保366号 本院在保全申请人交通银行股份有限公司桂林分行与被申请人刘妍君金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3169号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月17日额度冻结被申请人刘妍君银行或其他金融机构账户240000元，实际冻结3.12元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月18日查封被申请人刘妍君名下位于广西桂林市象山区某处房（产权证号：桂（2020）桂林市不动产权第005***号）价值240000元的部分，查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3169号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈兰
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2191号原告：林志禄，男，1980年11月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：孙慧，女，1974年4月17日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。原告林志禄诉被告孙慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志禄到庭参加诉讼，被告孙慧经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告人偿还借款6000元；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：被告于2020年8月26日向原告借款5000元，约定2020年10月1日前还款，2020年8月28日向被告借款1000元，约定2020年12月15日还款。到期后被告未还款，经原告多次索要被告拖欠至今未还。为了维护当事人的合法权益，故诉至法院，望判如所请。孙慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，被告以需要资金为由向原告借款向原告借款5000元，原告当日以微信转账方式给付被告借款5000元，被告向原告出具借条一份，并约定于2020年10月1日还清。2020年8月28日，被告再次以相同理由向原告借款1000元，原告当日以微信转账方式给付被告借款1000元，被告于借款当日之后向原告补写借条一份，因该借条系后补，故借条载明的借款日期误写为2020年8月27日，另双方约定该笔借款于2020年12月15日还清。上述两笔借款，被告至今未偿还。以上事实，有被告出具的借条两份、原告提供的微信转账截图等在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借据，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据、微信截图及查明的其他事实，被告向原告借款6000元事实清楚，债权债务关系明确，被告负有向原告偿还借款的义务。现原告诉至法院，其要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙慧于本判决生效之日起十日内偿还原告林志禄借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李波涛二〇二一年六月十八日书记员  方 儒附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3125号原告：熊玉坤，男，1958年2月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴银秀，贵州天合律师事务所专职律师。被告：贵州电网有限责任公司凯里供电局，住所地贵州省凯里市宁波西路3号，统一社会信用代码：915226002144025312。负责人：雷霖。委托诉讼代理人（特别授权）：刘映雪，系贵州电网有限责任公司凯里供电局公司律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王万轩，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告：贵州电网有限责任公司输电运行检修分公司，住所地贵州省贵阳市南明区粑粑街5号，统一社会信用代码：91520000565020850K。负责人：刘锐。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽梅，贵州润澜律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（一般代理）：王佳骏，贵州润澜律师事务所实习律师。本院在审理原告熊玉坤与被告贵州电网有限责任公司凯里供电局、贵州电网有限责任公司输电运行检修分公司物权保护纠纷一案中，原告熊玉坤于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊玉坤撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊玉坤撤回起诉。案件受理费减半收取4707元，由原告熊玉坤承担。审判员  林勇军二〇二一年六月三十日书记员  文艺薇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1251号被执行人：胡森，男，生于1978年3月20日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡森为罚金一案，本院作出的（2020）豫1324刑初567号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人闫建东应缴纳罚金人民币6000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人胡森采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年六月二十四日书记员 侯志斌
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之十六申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王某英，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6073.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月十七日书记员  原超
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初518号原告：孙磊，男，1987年12月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。被告：王聪，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍住址吉林省延吉市。被告：孙巍巍，男，1979年9月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。原告孙磊与被告王聪、孙巍巍合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孙磊于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告孙磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙磊撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，公告费300元，由孙磊负担。审 判 长  吴锡哲人民陪审员  王 英人民陪审员  李 明二〇二一年六月二十九日书 记 员  栾 越
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢114号 汤霞、湖南兴盛水利水电工程建设有限公司： 本院立案执行汤霞与湖南兴盛水利水电工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执70号申请执行人：薛鑫,男,1996年8月25日出生,汉族，住山西省运城市。被执行人：樊小兵，男,1980年5月27日出生，汉族，住夏县。被执行人：王惠霞，女,1980年3月10日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人薛鑫与被执行人樊小兵、王惠霞合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初918号民事判决书，责令被执行人樊小兵、王惠霞履行生效法律文书确定的义务。申请人薛鑫于2021年6月11日以双方私下达成和解为由向本院提出撤回执行，经审查，申请人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初918号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生二〇二一年六月十五日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6609号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：钟小春，男，汉族，1965年07月04日出生，住成都市金牛区。 钟小春犯盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初678号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案执行，移送执行事项为：处罚金人民币1000元。 执行中，本院通过网络查控查到被执行人钟小春名下有一辆川Ａ×××××夏利牌车辆，但该车辆下落不明暂无执行条件。此外，本院依职权前往车管、房管等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初678号刑事判决书的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 王 帅 审判员 严 辉 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴梦雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异234号申请人：刘岩，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：天津国弘天悦资产管理有限公司，住所地天津市河西区锦福里1-7-314。法定代表人：王韵龙，经理。被执行人：孙旭霞，女，1970年8月11日出生，汉族，住天津市开发区。被执行人：于文利，男，1972年1月3日出生，汉族，住天津市开发区。本院在执行申请执行人天津国弘天悦资产管理有限公司与被执行人孙旭霞、于文利金融借款合同纠纷一案中，申请人刘岩于2021年4月7日向本院申请变更为（2014）南执字第0192号案件的申请执行人。申请人刘岩于2021年6月9日向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人刘岩撤回变更申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人刘岩撤回变更申请。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  郭胜利二〇二一年六月十一日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1194号叶从林：关于你（2021）黔0121执1194号执行（追缴罚金）一案，执行过程中，本院强制扣划你在贵阳市住房公积金管理中心，账号：52×××03账户上的住房公积金2000元给付案款（罚金）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）黔0121刑初112号刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年六月二十五日书记员 秦小梅
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0126执721号申请执行人窦立明/被执行人穆桂江：本院依据（2021）黑0126民初1211号民事调解书执行窦立明与穆桂江借款合同纠纷一案，申请执行标的20740.00元。本院在执行过程中，被执行人穆桂江已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人窦立明向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执278号 申请执行人谢杭泰，男，1985年4月6日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人黄世芳，男，1969年9月15日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人谢杭泰与被执行人黄世芳劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2021年4月25日作出的（2021）桂1026民初291号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人谢杭泰支付工资4500元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人黄世芳于2021年6月25日将执行款4550元缴纳至本院账户。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2021年4月25日作出的（2021）桂1026民初291号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执278号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年六月二十五日 书记员 陆春诚
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保265号发往银行:中国邮政储蓄银行永吉县支行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与赵君借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1174号之十五协助冻结通知书关于赵君在中国邮政储蓄银行永吉县支行（处）账户的存款0.27元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执990号之一 申请执行人：颜培军，男，1971年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人颜培军与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1616号民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人颜培军支付5225.81元工资的义务。2021年5月18日，申请执行人颜培军向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付5225.81元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年5月18日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年5月19日、2021年6月26日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3．经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路xx号房产共计60处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 4.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 5.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 6.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.2021年6月25日，约谈申请执行人颜培军，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月27日，本案执行到位2884.02元，尚余2341.79元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人颜培军亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十七日 书记员 张  帅  军
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执865号 潘国应： 潘国应追缴诉讼费一案，执行标的共计1631元。经本院立案执行，现已执行到位1631元。至此，本院执行的（2021）皖0803执865号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1122号乔秋香：申请人乔秋香与被申请人屈利国、李彩霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3567号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔秋香向本院书面申请对被申请人屈利国、李彩霞名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈利国、李彩霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人屈利国、李彩霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈利国、李彩霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执793号之一 申请执行人：王某阳，男，1968年6月12日生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：陈亚玲，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：纳雍博骜房地产开发有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇(现雍熙街道办事处)环城路。统一社会信用代码91520525666991912J。 法定代表人：刘丹仲，该公司总经理。 申请执行人王某阳与被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0525民初69号民事判决书已生效。申请执行人王某阳于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司支付各项损失合计872031.40元及利息，同时负担案件受理费、保全费共计9939元。被执行人依法应承担案件申请执行费11120元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司有银行账户（本院实际控制金额为106982.75元，已划拨支付申请执行人王某阳）。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人有土地登记信息，同时本院查明，本院已于2020年9月2日以（2020）黔0525民初69号之一民事裁定及（2020）黔0525执保95号协助执行通知书查封了被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司名下的坐落纳雍县织纳路的纳国用（2013）第0242号土地，经本院函询纳雍县不动产登记中心，纳雍县不动产登记中心回复函载明：“因（2013）第0242号土地使用权属于一个整体开发项目，具有约定的容积率和商住比，不可进行分割，同时该土地使用权属于被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司所开发的项目系全体业主共同所有，土地使用权应分摊到各业主名下，所以建议该土地不应进入处置程序”。 4.本院到纳雍县房产事业局调查被执行人的财产信息，反馈显示被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司无未销售的房源。 5.本院到纳雍县市场监督管理局调查被执行人的工商登记情况，反馈显示被执行人有工商登记信息，本院到被执行人的注册地了解到该公司未正常经营。 6.本院到毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的财产信息，反馈显示被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司无公积金缴存信息。 7.本院委托四川省邻水县人民法院调查被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司法定代表人刘丹仲的基本信息情况，反馈结果显示刘丹仲已死亡，户籍已注销且其在户籍所在地无财产。 8.本院已将被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。本案实现债权106982.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍博骜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王某阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年六月四日 书记员 尚能华
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终45号上诉人（原审原告）:姜炳宝，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审被告）:李延兴，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审被告）：中化华油建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区茂名路37号。法定代表人：张丽，经理。被上诉人（原审被告）：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市成华区华油路143号。法定代表人：石昕，经理。被上诉人（原审被告）：四川石油天然气建设工程有限责任公司川东分公司，住所地四川省成都市双流区二江路二段208号川庆油建综合大厦。负责人：周彬。被上诉人（原审被告）：四川石油天然气建设工程有限责任公司川东分公司相国寺储气库配套管道工程施工项目部，住所地四川省成都市双流区二江路二段208号川庆油建综合大厦。法定代表人：邓潜林。上诉人姜炳宝因与被上诉人李延兴、中化华油建设集团有限公司、四川石油天然气建设工程有限责任公司、四川石油天然气建设工程有限责任公司川东分公司、四川石油天然气建设工程有限责任公司川东分公司相国寺储气库配套管道工程施工项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院(2021)豫0927民初113号民事裁定，向本院提起上诉。姜炳宝上诉称，1、本案是劳务合同，不是建设施工合同，合同第一条体现了劳务资质不分等级的说明，第二条表明了合同性质，分包范围是提供电焊工、管工、起重工等岗位劳务人员。由此可见，上诉人承包的是人工费用，性质不会改变，无论从合同的本意还是所进行的工作事项，都是劳务合同，不是建设施工合同。2、本案裁定程序错误。根据（2019）最高法民辖71号民事裁定书，劳务合同不适用专属管辖，本案未经审理，一审法院片面认为本案属于建设工程合同，在上诉人未提交证据且未进行审理的情况下作出裁定，不符合法定程序。3、本案中所发放的劳务款是由李延兴汇给姜炳宝，上诉人可以单独起诉李延兴，但由于单独起诉李延兴无法查明变更及违约、支付情况，故作为连带责任人的其他被上诉人必须出庭承担责任。本案作为劳务合同纠纷，有权在被告住所地起诉。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由河南省台前县人民法院继续审理。本院经审査认为，本案中《建设工程施工劳务分包合同》中约定工程名称为相国寺储气库配套管道工程线路焊口补口补伤劳务分包第一标段，工程地点为重庆潼南，分包范围为提供防腐工等岗位劳务人员，同时明确了提供劳务分包内容。因此所签合同内容来看，案涉合同性质应为劳务合同而非建设工程施工合同。本案系劳务合同纠纷，不适用不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被上诉人李延兴住所地为河南省台前县，故河南省台前县人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定将本案移送至重庆市潼南区人民法院审理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初113号民事裁定；本案由河南省台前县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年六月二日法官助理范小玉书记员王璐
陕西省洛川县人民法院 执行裁定书                            (2021)陕0629执874号申请执行人 ：吴东海，男，1973年8月21日出生，汉族，陕西省洛川县凤栖街道办罗村行政村村民，现住该村吴东海，：，男，1973年8月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。    被执行人：屈鸿刚，男，1974年6月12日出生，汉族，陕西省洛川县凤栖街道办作善行政村村民，现住洛川县凤栖小区4号楼B单元102室屈鸿刚，男，1974年6月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。本院在执行申请执行人吴东海与被执行人屈鸿刚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1074号民事判决书，于2021年5月18日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款110000元及利息，并由被执行人承担案件受理费1150元。该案在执行过程中，1.本院于2021年5月18日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。被执行人给付申请人案件款10000元。2.本院于2021年5月18日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无存款登记信息。被执行人名下有陕A652VW陕AXXXXX号奥迪牌汽车一辆。申请人同意放弃对被执行人车辆的处分。3.本院于2021年5月25日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4.本院于2021年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执874号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年六月九日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢245号王峰、姚建：申请执行人王峰与被执行人姚建民间借贷纠纷一案，依据（2017）吉0211民初3125号民事判决书，执行过程中，扣划被执行人姚建银行存款24100元，已支付给申请执行人。至此，申请执行人王峰本次申请执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9666号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该公司行长。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。被告：张玉亮，男，汉族，出生日期：1980-05-15，住址：辽宁盘锦市兴隆台区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张玉亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人纪文龙到庭参加诉讼，被告张玉亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款本金28799.44元、利息2607.95元、逾期还款违约金、自由分期手续费等费用7612.18元（截止志2021-3-2上述合计：39019.57元）；二、请求被告按照信用卡领用合约的约定标准支付2021-3-3至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、吉利费等费用；三、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张玉亮在原告处申领信用卡，卡号49×××07，于2017-11-30开卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2021/3/2累计欠款39019.57元，其中本金28799.44元、利息2607.95元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用7612.18元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告张玉亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表和领用合约、催收记录、原告信用卡中心网站公告及交易记录与余额构成表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉亮在原告处申领信用卡一张，卡号49×××07，被告申领该卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2021-3-2累计欠款7612.18元，其中本金28799.44元、利息利息2607.95元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用7612.18元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告张玉亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告张玉亮签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告张玉亮偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉亮于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行本金28799.44元、利息2607.95元、逾期还款违约金、自由分期手续费等费用7612.18元（截止至2021年3月2日，自2021年3月3日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费775元，由被告张玉亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月十日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2159号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都市高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，职务总经理。 委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：戚勤超，男，1993年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10746号民事判决书，受理了成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行戚勤超追偿权纠纷一案。在执行中，本案已执行到位3084.74元。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初10746号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十一日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1036号申请人：吕景东，女，1998年11月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：梁俊景，浙江麦迪律师事务所律师。被申请人：贺康，男，1989年10月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。吕景东与贺康民间借贷纠纷一案，申请人吕景东于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求:冻结被申请人贺康在银行的存款及支付宝账户156××××2708和微信户名Ｘｎ1123Ｈｋ的款项共计175800元。华安财产保险股份有限公司（保单号：60301014602021000××××）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吕景东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，的规定，裁定如下：查询、冻结被申请人贺康在银行的存款及支付宝账户156××××2708和微信户名Ｘｎ1123Ｈｋ的款项共计175800元，查询的银行范围限于法院网络查控系统内，冻结存款的期限为一年；案件申请费1399元，由吕景东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐 白 玲人民陪审员 欧阳颖婧人民陪审员 罗 冬 珍二〇二一年六月九日法官助理卢玲洪书记员向思睿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：徐某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人徐某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢226号之一申请执行人：姚海洋被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1743号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2041号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：张成文，男，汉族，1979年10月12日生，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告张成文供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王利娟人民陪审员  张君鹏人民陪审员  王晓东二〇二一年六月十五日书 记 员  杨 佳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3012号上诉人（原审被告）：江苏江固安防科技有限公司，住所地东台市新街镇新街村工业集中区。法定代表人：吴佳佳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏援宇救援装备有限公司，住所地泰州医药高新区野徐镇野徐中路158号。法定代表人：张冬玉，该公司董事长。上诉人江苏江固安防科技有限公司因与被上诉人江苏援宇救援装备有限公司侵权责任纠纷一案，不服东台市人民法院（2020）苏0981民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏江固安防科技有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏江固安防科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年六月二十二日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执127号申请执行人：吴旭，女，1973年9月16日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人吴旭申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴旭与被执行人达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执127号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年六月四日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1180号 原告：李耀强，男，1967年3月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：张学春，男，1977年5月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告李耀强与被告张学春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李耀强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款14600元，利息584元，违约金2920元，共计18104元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经人介绍2018年7月至9月，同被告去浙江温州务工，完工后工资未结清，多次讨要均无果。2019年2月3日在车站见到被告，被告写下承诺书，承诺2019年7月15日前结清工资款。从此后，被告不接电话，不回微信，打通电话也说没钱，多次沟通无果。 被告张学春经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.原告经人介绍后，于2018年7月至9月间在浙江省温州市受被告雇佣从事雕塑焊接工作，约定日工资300元。原告在温州市天，被告给付部分工资，剩余工资14600元未及时给付。2.2019年2月3日，原告在车站见到被告，被告写下承诺书，主要内容为：今欠李耀强2018年7月、8月、9月温州工地施工工资共计14600元。承诺于2019年7月15日结清债务工资，如到时未清帐按银行利息计算并赔偿违约金，按拖欠工资的20%算。欠款人：张雪春。3.2020年1月23日，被告给原告工资1500元，仍欠工资13100元。其后，被告未再给付原告工资。4.原告主张的利息和违约金系自2019年7月15日起算至2021年2月19日欲起诉之日，利息是按照银行利率计算的,违约金是按工资14600元的20%计算。 本院认为，原、被告间劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，且有被告出具的承诺书证明，故认定原、被告间劳务合同有效，被告应给付原告劳务费13100元。原被告约定违约金不违反法律规定，应认定有效。被告未按照约定给付工资应承担违约责任，且其给付1500元工资系逾期给付，故违约金应以拖欠工资14600元为基数计算，即为2920元。原被告约定逾期利息“按银行利息计算”，未明确约定按照中国人民银行或其他商业银行的何种利率计算，属约定不明，且原告当庭也不能陈述具体的计算方法，故对原告主张的拖欠工资利息不予支持。被告张学春经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张学春于本判决生效之日起十日内给付原告李耀强工资13100元并给付违约金2920元； 二、驳回原告李耀强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取计126元，由被告张学春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何**国 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋骏驰
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1310号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：赵健，系该单位职员。 被告：王某，男，1954年10月2日出生，汉族。 被告：李某，女，1956年6月11日出生，汉族。 被告：王某，女，1976年3月7日出生，汉族。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告王某、李某、王某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二一年六月二十六日 书记员  武宏图 1
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执586号被执行人：陕西磊鑫集团建设矿业有限公司，地址：西乡县。法定代表人：张为，男，该公司总经理。本院刑事审判庭移送执行被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司非法占用农用地罪罚金刑一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）陕0724刑初88号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定被执行人应于判决生效后三十日内缴纳罚金680000元。被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司逾期未履行缴付义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、不动产、车辆等信息，暂未发现可供执行的财产线索2.经实地调查，被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司由于矿权整合，矿山整改，处于停产状态，现无财产线索可供执行。3.依法对被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司采取了限制消费措施。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年六月二十六日书记员  王 成
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1505号申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人：吴昊。被执行人丁未未，男，汉族，1984年01月22出生，住河南省信阳市淮滨县。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与丁未未银行卡纠纷一案中，因被执行人丁未未未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月7日，向被执行人丁未未发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结、扣划了被执行人2588.73元，已由申请人领取，2021年6月22日进行第二次网络查控，无可供执行财产。三、2021年6月15日，到被执行人居住地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年5月17日，到信阳房产管理中心对及公积金登记中心对被执行人进行房产查询及公积金查询，被执行人名下没有房屋，公积金在告知申请人后，申请人要求暂不处置。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出了限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为10.6966万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余10.6966万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十三日书记员  刘传纲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1624号申请执行人：孙虎，男，1989年11月30日出生，个体户，住上海市松江区。被执行人：张文彬，男，1985年12月27日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人孙虎与被执行人张文彬买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5948号民事判决书，本院于2021年4月7日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张文彬应退还孙虎购车款32000元及利息，案件受理费由张文彬承担686元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月7日、4月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年5月12日查封张文彬所有的苏Ｄ×××××汽车（未实际扣押),未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月16日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月21日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十二日书记员 李雨妹
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执181号江苏宏景集团有限公司、淮安开发控股有限公司：你们之间涉建设工程合同纠纷一案[执行依据为江苏省高级人民法院(2019)苏民终187号民事判决书]，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执61号申请执行人：王莹莹，女，1990年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张洵浩，男，1997年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。王莹莹申请执行张洵浩民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，原告张洵浩偿还原告王莹莹借款12800.00元，于2020年10月15日前偿还5000.00元，7800元于2020年11月15日前履行完毕。因被执行人张洵浩未按上述生效的（2020）豫0422民初2311号民事调解书履行义务，申请执行人王莹莹向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张洵浩发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网上银行查明被执行人张洵浩银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人张洵浩不动产登记情况，并未发现被执行人张洵浩有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人张洵浩名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人张洵浩持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人张洵浩下落不明。四、已向被执行人张洵浩送达了限制消费令、失信决定书，将张洵浩纳入失信人名单。五、2021年6月28日，本院通过电话约谈方式向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人亲属也不能提供被执行人张洵浩其他可供执行财产线索及下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为12925.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人亲属，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洵浩负有继续向申请执行人王莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十八日书记员  王晓伟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢27号之三被执行人：山东瑞境置业有限公司，统一社会信用代码91370100734734775W，住所地济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼2402房间。法定代表人：李曙光。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东瑞境置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东瑞境置业有限公司在中国农业银行15×××93账户内存款人民币20163376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十五日书记员  贺文革
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4655号申请执行人：孙某，男，2003年9月26日出生，住所地天津市南开区。法定代理人:申某（原告之母），女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人孙某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1261元及利息，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的法定代表人陈昊采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1261元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执77号 申请执行人：XX市XXX有限公司，住所地XX市XX区XXXX区XX大道X号。 法定代表人：蒲XX，该公司负责人。 被执行人：邓XX，住所地：XX省XX市XX区XX办事处XX路XXX号XX栋XXXX室。 本院在执行XX市XXXX有限公司申请邓XX建设工程合同纠纷执行一案中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书。责令被执行人自收到执行通知书之日起向申请执行人XX市XXX建材有限公司支付252200元及利息,负担申请执行费3683元，案件受理费3380元。在执行过程中，本院于2021年1月30日对被执行人邓XX发出限制高消费并列入失信人员名单。通过网终查控系统对邓XX的银行存款、车辆、工商登记及股权，房产进行查询，邓XX无财产可供执行，经征得申请执行人XX市XX建材有限公司的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘运林 审 判 员  卢以松 审 判 员  田 润 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  张嘉曦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2913号原告：单某，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：肖某，女，1999年1月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告单某诉被告肖某婚约财产纠纷一案，于2021年5月1日立案。2021年6月11日，原告单某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告单某撤回起诉处理。案件受理费68元（已减半收取），由原告单某承担。审判员  黄国平二〇二一年六月十一日书记员  马丽君
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保315号 申请人何春香与被申请人王胜军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十八日 书记员  王子贤
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2956号之一 申请人：石家庄潇漫商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西胜利南街118号塔坛国际商贸城1号楼06单元1202。 法定代表人：孙丙刚，该公司执行董事。 被申请人：河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂，住所地河北省邢台市信都区新华南路209号。 法定代表人：王剑维，该公司总经理。 原告石家庄潇漫商贸有限公司与被告河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂金融不良债权转让合同纠纷一案，申请人石家庄潇漫商贸有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂银行账户存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人石家庄潇漫商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂银行账户存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产，保全期限为银行账户一年、动产二年、不动产三年。 案件申请费5000元，由石家庄潇漫商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月十五日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1076号 申请执行人：谢国芬,女,汉族,1973年1月21日出生,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：李玉蝶(特别授权代理)、熊灿斌(一般授权代理)，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：李文凯,男,汉族,1976年5月1日出生,住贵州省贵阳市金阳区。 被执行人：孙小涵,女,汉族,1983年1月2日出生,住贵州省贵阳市金阳区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13178号民事判决书，依法受理谢国芬申请执行李文凯、孙小涵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、保险、网络资金、银行存款、车辆、不动产等财产，已冻结其网络资金、银行账户，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执1076号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月二十二日 书记员  葛 操
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初10473号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：余义兵，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告余义兵买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司承担。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月四日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3792号原告：高正江，男，汉族，1969年7月21日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，男，汉族，1966年6月10日出生，住涟水县。原告高正江与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正江向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年5月6日签订的《储藏室买卖协议》；2、要求被告返还房款22716元，并赔偿占用期间利息损失（以22716元为基数，自2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还日止）。事实与理由：2018年5月6日原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告将“金色港湾46-07号储藏室出售给原告，总价22716元，交付时间为2019年10月31日，协议签订后原告于2018年5月6日已付款22716元。现被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称：被告与原告签订合同、收取相关房屋款项属实，同意解除买卖合同并退还购房款本金，但不同意承担利息。被告于2020年2月25日以委托物业公司张贴公告的形式，通知各业主办理储藏室交付手续，但原告未按通知要求接收储藏室，原告称被告至今没有交付不属实。经本院审理查明，2018年5月6日，原告高正江与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为46-07号储藏室，总价22716元。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司出具收到22716元的房款收据。2018年6月16日，原告与被告金港公司签订1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县东侧金色港湾房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。另查明，被告未按照约定将涉案的46-07号储藏室交付给原告，且该储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，案涉储藏室已被拆除，原、被告于2018年5月6日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，原告的合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款22716元，被告对此亦予以认可，故对于原告要求被告退还购房款22716元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的损失，因被告未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室，系有过错的一方，应当赔偿原告损失，本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自被告逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告高正江与被告淮安金港房地产开发有限公司2018年5月6日签订的《储藏室买卖协议》；二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后15日内退还原告高正江已付的储藏室购房款22716元，并赔偿利息损失（以22716元为基数，自2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项实际退还日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：高正江6232636100141052293；淮安金港房地产开发有限公司6232636100141052277）。审判员  李林峰二〇二一年六月八日法官助理李大双书记员朱丹丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1357号高艳军、唐凤翔、吴江浩：申请人高艳军与被申请人唐凤翔、吴江浩财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4025号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高艳军向本院书面申请对被申请人唐凤翔、吴江浩名下1280000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人唐凤翔、吴江浩在车辆、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人唐凤翔、吴江浩名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人吴江浩在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4025号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1033号之二被执行人：李涛，男，汉族，1995年06月15日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国建设银行6236683520005980805_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年六月一日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执537号申请执行人：李芬阁，女，1970年10月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王帅朋，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省伊川县，身份号证码：410329196707210013。申请执行人李芬阁与被执行人王帅朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2895号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人王帅朋支付申请执行人140000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李芬阁的申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年2月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：豫Ｃ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××号车辆因已足额查封房产，未对上述车辆进行查封。3、于2021年6月25日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无可供扣划余额。5、于2021年4月21日将被执行人王帅朋纳入失信被执行人员名单。6、于2020年4月21日对被执行人王帅朋采取限制高消费措施。7、于2021年3月19日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，王帅朋名下有伊川县城关镇西仓村房产一套，已进行拍卖程序。8、于2021年6月25日冻结了被执行人王帅朋中国邮政储蓄银行60×××71账号，冻结期限一年，于2020年10月9日保全查封王帅朋名下位于伊川县城关××村证××房产，查封期限三年。9、请申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。10、本案申请执行标的140000元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位140000元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅朋负有继续向申请执行人李芬阁履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年六月二十五日书记员  李伟伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初509号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：金银环，女，该行职员。被告：沈阳都博婕熙科技有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街17-3号2102。法定代表人：洪元哲。被告：洪元哲，男，1979年7月1日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告沈阳都博婕熙科技有限公司、洪元哲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的委托诉讼代理人金银环到庭参加诉讼。被告沈阳都博婕熙科技有限公司、洪元哲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同偿还截止2019年8月1日所欠我行贷款本金59928.27元及利息908.04元，共计60836.31元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2.请求判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：2015年8月31日，被告沈阳都博婕熙科技有限公司在原告建行沈阳浑南产业园支行申请办理对公综合服务，经确认双方签约企业网银高级版、单位结算卡、账单自助服务等五项业务服务项目，其中企业网银签约业务主管设置为金花顺(身份证号2101051979××××××××0),签约账号为21×××17。签约企业网银之后，被告沈阳都博婕熙科技有限公司通过高级版企业网银确认被告洪元哲为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业信用快贷”。2018年6月13曰，洪元哲接受沈阳都博婕熙科技有限公司的授权，经过系统数据分析，确定被告沈阳都博婕熙科技有限公司借款额度为60000元人民币。企业主洪元哲代为申请“短期小微企业信用快贷”并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为210390009-0091-20191132302)约定借款利率为年利率7.395%，借款额度有效期自2018年6月13日至2019年6月13日。同日洪元哲代为申请支用贷款本金60000元，建行根据支用申请发放贷款至沈阳都博婕熙科技有限公司企业网银签约账户。贷款到期后沈阳都博婕熙科技有限公司及洪元哲并未如约偿还全部贷款，截至2019年8月1日，尚欠原告贷款本息共60836.31元人民币。经催要无果，诉至法院。被告沈阳都博婕熙科技有限公司、洪元哲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告洪元哲系被告沈阳都博婕熙科技有限公司的法定代表人。被告沈阳都博婕熙科技有限公司作为借款人（甲方），被告洪元哲作为共同借款人，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行作为贷款人（乙方），签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定该合同项下借款额度有效期间自2018年6月13日至2019年6月13日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点，在借款期限内，该利率保持不变；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。2018年6月13日，原告将贷款60000元转入被告沈阳都博婕熙科技有限公司账户。后二被告未依约还款，截止2019年8月1日拖欠贷款本金59928.27元及利息908.04元。原告为要求被告还款，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应遵照履行。原告已履行发放贷款义务，二被告未如约还款，应承担违约责任。故原告要求二被告偿还贷款本金59928.27元及利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳都博婕熙科技有限公司、洪元哲于本判决发生法律效力后15日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行贷款本金59928.27元及截止2019年8月1日止的利息908.04元二、被告沈阳都博婕熙科技有限公司、洪元哲于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行贷款利息（自2019年8月2日起至实际清偿之日的利息等，按合同约定及法律规定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，公告费800元，由被告沈阳都博婕熙科技有限公司、洪元哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月二十二日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1121号罪犯孙德庆。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2010年11月22日作出(2010)崇刑初字第268号刑事判决，认定被告人孙德庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元,刑期自2010年3月8日起至2025年3月7日止。判决生效后，该犯于2010年12月3日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2964号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04998号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2017年3月29日作出（2017）苏02刑更377号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；又于2018年12月27作出（2018）苏02刑更3405号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年4月7日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯孙德庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙德庆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯孙德庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬五次。另查明，该犯系毒品再犯且累犯，被判处没收财产人民币三万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙德庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯且累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙德庆减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年10月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3680号申请执行人：王雨佳，女，汉族，1993年3月18日生。被执行人：孙国良，男，汉族，1988年2月8日生。本院在执行申请执行人王雨佳与被执行人孙国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）陕0112民初3130号民事调解书于2021年3月19日向本院申请执行，执行标的为14000元。执行中查明，被执行人孙国良名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2643号原告：广东河源农村商业银行股份有限公司，地址河源市区东城中片区×××××边、永祥路南边东江湾二期。法定代表人：谢某1。被告：邝志敏，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区西四路西区×××。原告广东河源农村商业银行股份有限公司与被告邝志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告广东河源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按广东河源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月七日书记员  袁艺祯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2376号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:罗才波,男,汉族，1980年10月25日出生，住湖南省龙山县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉罗才波借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗才波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月23日向被执行人罗才波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，罗才波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月27日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额125元已冻结。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗才波正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1439号之五被执行人：黄碧池关于申请执行人与被执行人黄碧池追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人黄碧池在085e9858e87e4a196d0c3dc40@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄碧池存款人民币0.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1303号申请执行人：李仲珍，女，1954年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王承炜，男，1943年4月16日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人李仲珍与王承炜民间借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2021）津02民终285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李仲珍于2021年4月15日申请执行，要求被执行人王承炜偿还借款本金3000元及利息（自2017年10月1日至实际给付之日，按照年利率15％的标准计算）；承担案件受理费275元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2021年4月19日向被执行人王承炜发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未在规定期限内申报财产且未实际履行；2．2021年4月16日、2021年4月19日、2021年6月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王承炜名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品信息、住房公积金缴存信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人王承炜名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人王承炜名下无机动车登记信息；5．2021年6月22日，依职权对被执行人王承炜采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人李仲珍要求被执行人王承炜给付人民币30275元及利息，尚有30275元及利息未能执行到位；7．2021年6月23日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年六月二十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执780号申请执行人：吴成立，男，1978年2月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：黄良品，男，1961年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县，现住河南省鲁山县。被执行人：杨秀利，女，1965年3月13日生，汉族，住河南省鲁山县，现住河南省鲁山县。被执行人：刘利军，男，1968年7月13日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人吴成立与被执行人黄良品、杨秀利、刘利军借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1176号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定一、被告黄良品、杨秀利所欠原告吴成立的借款本金280000元，于2019年6月30日前偿还本金30000元；2019年12月31日前偿还本金70000元；于2020年6月30日前偿还本金90000元；下余本金90000元及280000元本金的利息于2020年12月31日前清偿完毕（利息按月利率10‰计算，自2017年3月20日起至实际还款之日止）。二、被告刘利军对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人吴成立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄良品、杨秀利、刘利军向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月24日对申请执行人吴成立邮寄了拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴成立与被执行人黄良品、杨秀利、刘利军借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄良品、杨秀利、刘利军负有继续向申请执行人吴成立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十九日书记员  程相太
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执895号之一申请执行人：刘兹建，男，1968年9月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴正君，男，1968年5月6日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。刘兹建与吴正君保证合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴正君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兹建向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请终结执行，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执895号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  田 伟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3623号 原告：郑金媛 原告：杨树杰 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 郑金媛、杨树杰与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑金媛、杨树杰撤诉。 案件受理费25元，由郑金媛、杨树杰负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执238号 申请执行人敏某某，女，回族，1976年08月05日出生，现住甘肃省。 被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市坚木克尔街道办加拉居委会4-267号。 法定代表人朱某某，系该公司总经理。 关于申请执行人敏某某和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001执546号民事调解书已发生法律效力，申请执行人敏某某于2021年04月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人敏某某与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2021）甘3001民初546号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二日 书记员 芝 瑞 阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1713号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：杨立功。被执行人李长保，男，汉族，1972年04月20生，住河南省尉氏县。关于中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与李长保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初158号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李长保在银行（或信用社）的存款120000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月二十日书记员  张立
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执546号之一 申请执行人赵向友，男，汉族，1963年8月22日出生，贵州省人，住贵州省。 被执行人梁俊，男，汉族，1986年6月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于赵向友与梁俊民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5784号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，梁俊须偿还赵向友借款本金31500元；给付赵向友预交的案件受理费706元；向赵向友加倍支付迟延履行期间的债务利息。后梁俊未履行生效判决书确定的义务，赵向友向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人梁俊采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人梁俊送达执行通知、财产报告令后，因梁俊下落不明，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人梁俊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人梁俊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人梁俊的银行账户，账户仅10余元，申请人请求法院对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。梁俊名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。梁俊无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 4、本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人梁俊发出执行通知后，因梁俊下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人梁俊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执546号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年六月一日 书记员  杨 豪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执3071号 申请执行人：中电建成都铁塔有限公司(系原成都铁塔厂)，住所地成都市双流区公兴街道牧华路二段3633号。 法定代表人：付强。 委托诉讼代理人：胡基洋，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：新疆汇恒源电建有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园经三路西侧。 法定代表人：李磊。 本院在执行中电建成都铁塔有限公司与新疆汇恒源电建有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人中电建成都铁塔有限公司与被执行人新疆汇恒源电建有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0116执3071号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月九日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2174号高业亮、谢静：本院作出的（2020）苏0812民初6272号民事判决书确认的高业亮与谢静民间借贷纠纷一案，权利人高业亮向本院申请执行，申请执行标的额20900元，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人谢静借款本息20477.51元、案件受理费300元、公告费600元、执行费214元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4109号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁晟晟，男，1997年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告袁晟晟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告袁晟晟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14352.14元、借期利息554.38元、逾期利息37.06元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月29日，被告袁晟晟与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月29日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计19500元。而后，被告袁晟晟未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告袁晟晟身份证1份，拟证明被告袁晟晟的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告袁晟晟签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告袁晟晟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月29日，原告宁波银行与被告袁晟晟签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月29日至2020年12月4日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计19500元，并约定其中第一、二至八笔借款利率分别为年利率16.72%、19%，逾期利率分别为年利率23.999888%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告袁晟晟偿还借款本金5147.86元、利息660.34元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金14352.14元、利息591.44元（含借期利息554.38元、逾期利息37.06元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告袁晟晟签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告袁晟晟未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金14352.14元及利息591.44元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告袁晟晟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告袁晟晟在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14352.14元及利息591.44元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.58元，减半收取计86.79元，由被告袁晟晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1696号 原告：张家界家和物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇白沙井。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：陈拥军，男，1970年12月4日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。 原告张家界家和物业服务有限公司被告陈拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告张家界家和物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈拥军的起诉。 本院认为，原告张家界家和物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张家界家和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界家和物业服务有限公司负担。 审判员  张瑾 二〇二一年六月二十三日 书记员  易小
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初910号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：王仲玉，男，汉族，住张家口市。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与王仲玉借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张越月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4582号申请执行人：曹春明，男，汉族，1962年2月20日出生，住郑州市。被执行人:李四立，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省杞县。关于曹春明与李四立借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15079号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李四立应向申请人支付75963元及利息。因李四立未按上述生效法律文书履行义务，曹春明向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日，2021年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李四立有继续向申请执行人曹春明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十九日书记员  梁 斌
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8221号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永浩。被告：胡林雷，男，1969年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县远航汽贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇西湾国际1号楼S118。法定代表人：李**飞，该公司执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告胡林雷、怀远县远航汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年六月二十九日书记员 闫昱安