广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12162号原告深圳壹邦装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道高新技术产业园北区清华信息港B栋首层A区，统一社会信用代码91440300MA5F1GXE3Y。法定代表人肖婷婷。委托诉讼代理人刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘荛，男，汉族，1986年11月11日出生，系公司员工。被告北京康正优车汽车集团股份有限公司（原菏泽康正汽车集团股份有限公司），住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21—45号，统一社会信用代码91371700050920622G。法定代表人任相争。委托诉讼代理人董保胜，山东章泽律师事务所律师。原告深圳壹邦装饰设计工程有限公司诉被告北京康正优车汽车集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘芳舒到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳壹邦装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付工程款1984545.57元；2.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告请求变更第1项诉讼请求金额为2036545.57元。具体事实与理由：2019年7月23日，原告与被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定由原告负责实施被告位于深圳市宝安区装修工程（十楼、十一楼）。原告根据被告要求进场后已经完成了相应的装修工程。经过设计增减后，核算出来的工程总价款为2403340元。截至起诉之日，被告仅支付工程款418794.43元，根据合同约定付款进度，被告已经严重逾期。被告已经使用原告实施的工程，却未按约支付相应的工程款，请求判如所请。被告北京康正优车汽车集团股份有限公司未到庭参加诉讼，于庭后提交书面答辩状辩称，案涉工程实际并未完工，没有进行竣工验收，双方并未对已完工部分进行签字确认，原告完成的工程量并非预算工程量，预算增项部分并未全部施工，不能作为付款依据。经我方核算，原告完成金额共1283432元，扣除已付款项，我方尚欠864637.66元，同意分三次分期支付。2019年7月23日，原告与被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定工程量为207550元，并于第四条第2款约定了具体支付方式。原告未在工期内完工，违约在先。原告并未通知被告验收，没有证据证明工程已完工及验收。被告依约于2019年9月28日支付第一期工程款158794.43元，于2019年10月28日支付第二期工程款60000元，于2019年12月5日支付第三期工程款50000元，于2020年1月17日支付第四期工程款50000元，合计支付418794.43元。原告实际完成工程量应由双方或鉴定处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2019年7月23日，原告作为承包人（乙方）、被告作为发包人（甲方），双方签订《建筑装饰装修工程施工合同》。合同第一条约定工程名称为万家客深圳总部办公大楼装修工程（十楼、十一楼），工程地点位于深圳市宝安区，装饰装修面积为1180×2平方米，承包方式为乙方包工、包全部材料以及全部垫资，工期为45日（以实际工作日计算），开工日期2019年7月25日、竣工日期2019年9月8日。合同第二条约定工程造价预算为2057550元。合同第三条约定，开工前由乙方向甲方提供确认的施工图纸或做法说明1份，进行现场设计交底，协调施工所需上下水、临时用电等设备，并说明适用所注意事项，办理施工所涉及的各种申请、批件等手续；甲方指派任绍颜及其指派人员为甲方工地代表，工地代表负责（1）合同履行过程中对装修材料及工程质量和装修进度进行监督检查，（2）办理装修工程阶段验收和竣工验收，（3）与乙方协调和处理在装修中需要甲方解决的问题；乙方按要求组织施工，装修期间物资增减均需通过甲方驻工地代表的同意，未经甲方同意，产生的全部费用由乙方自行承担。合同第四条约定工程价款支付方式为分部分项实际工程量×固定综合单价±设计变更±工程增（减）签证；除去已支付的158794.43元和60000元整，剩余款项支付方式为：甲方支付15万元，乙方保证将十楼、十一楼工程做完，完工后甲方再支付5万元，春节放假前支付40万元，甲方正式验收合格完毕、出具决算单后，春节后开班之日算起每月支付20万元，第6个月支付扣除3%外的剩余款项，3%质保金自竣工验收合格之日起12个月后30日内无息支付。合同第五条约定，乙方应提前24小时通知甲方参加隐蔽工程和中间工程的检查及验收手续；工程竣工后乙方应立即通知甲方验收，甲方接到验收通知7日内组织验收并办理验收和移交手续。合同第六条约定甲方逾期支付进度款每逾期一日支付违约金1000元；由于乙方原因造成工期延误，每逾期一日支付违约金1000元及一切经济损失，如因甲方原因造成工期延误，经甲方书面确认后，工期可以相应顺延。合同还约定了双方其他权利义务。合同附件为十层工程预算清单、十层工程预算清单。2019年8月2日，案外人深圳市易尚物业服务有限公司向原告出具《装修施工许可证》，载明装修地点为1座10-11层，预计施工时间2019年7月30日至2019年9月30日。2019年9月20日，被告驻工地代表任绍颜签署《十层工程变更清单》，增加公共卫生间、消防通道、贵宾电梯前室、DJ室、总裁室、整体等项目工程款共计63250元，税金（9%增值税专用发票）5692元，合计68942元；签署《十一层工程变更清单》，增加公共卫生间、消防通道、贵宾电梯前室、整体等项目工程款共计51739元，税金（9%增值税专用发票）4657元，合计56395元。任绍颜手写“以实际工程工艺及工程量为准，价格以合同价格为准，合同上没有的以市场价格为准”。2019年10月10日，被告驻工地代表任绍颜签字确认《工程延期协议》，载明万家客办公室装修工程10楼，合同日期2019年7月25日至2019年9月8日，延期原因为10楼2个大会议室、1个小会议室、5间办公室堆满办公卡座，使后期施工不能进行，延期情况为双方友好洽商，针对上述情况双方达成延期协定“10楼办公卡座搬完后10天内完工”。2019年12月10日，被告驻工地代表任绍颜签署《十层工程变更清单》，增加前厅等项目工程款共计28140元，税金（9%增值税专用发票）2533元，合计30673元，优惠价30000元；签署《十一层工程变更清单》，增加前厅等项目工程款共计21002元，税金（9%增值税专用发票）1890元，合计22892元，优惠价22000元。任绍颜手写“价格和原合同保持一致，12-14项按市场价格定”。施工过程中，任绍颜另签署《十层十一层变更清单02》一份，未签署日期，增加机房工程项目工程款6200元，税金（9%增值税专用发票）558元，合计6758元。施工过程中，任绍颜指派被告公司人员李清辉签署《十层工程变更清单》，未签署日期，增加前厅、机房、大会议室、整体等项目工程款共计123723元，减少前厅、大会议室、机房、秘书室01、总裁室03等项目工程款共计49069元，增减相抵后增加金额74653元，税金（9%增值税专用发票）6719元，合计81372元；签署《十一层工程变更清单》，未签署日期，增加办公区01、办公室01、办公室08、办公室09、办公室10、储藏室、董事长室、餐厅、小会议室、恒温室、机房、整体等项目工程款共计141257元，减少小会议室、恒温室、机房、餐厅、恒温室、董事长室等项目工程款共计19860元，增减相抵后增加金额121397元，税金（9%增值税专用发票）10926元，合计132323元。原、被告均确认，被告已实际支付工程款418794.43元。其中，于2019年9月28日支付158794.43元、2019年10月28日支付60000元、2019年12月5日支付50000元、2020年1月17日支付50000元。原告陈述，于2019年7月25日实际入场施工，十楼施工于2019年10月8日左右完工，十一楼施工于2019年10月份完工，因被告在10月份已经入驻涉案场地开始办公，在2019年11月仍有部分收尾工程，全部工程于2019年12月前交付被告使用。另查，1.原告陈述，施工过程中，原、被告及其他工程承办方通过“工程临时协调群”微信群沟通，其中原告工作人员龚奇刚、肖婷婷、潘登、潘荛，被告驻工地代表任绍颜、工作人员李清辉均在该微信群中。原告提交了2019年7月23日至2020年1月24日期间全部聊天记录。上述微信群聊天记录显示：2019年7月25日，任绍颜告知原告工作人员潘登“有装修材料，今天务必运到现场，明天物业方面不让材料进场，可以做成品保护”，潘登18:25回复“我们大概八点，二到三车”。2019年8月7日至9月9日，原告方潘荛不定期在微信群发送文字及图片施工项目及现场情况，任绍颜对于需整改和罚款内容亦在微信群发布。2019年9月9日至，原告方潘荛每日在微信群发送文字及图片施工进展及现场情况。2019年10月21日，原告方龚奇刚在微信群发送催款函，该函件载明：案涉十一楼工程于2019年8月2日正式开工，按照双方补充协议被告应在2019年10月15日前支付15.42%工程款即167943.07元整及增加款人民币43794.22元整，合计211737.29元，工程已接近完工至今未收到相关款项等内容；任绍颜当日回复，“公司不会不给你钱，公司也不会跑路，你这工程还没有完工，工程款延期打款的现象非常普遍……”。2019年10月21日，原告方潘登在微信群中催款，被告方徐涛告知潘登“付款流程按照阶段，你把你们的增项单拿过来，审核一下，你明天过来吧，我在公司等你”、徐涛随即告知被告方李清辉“李总麻烦你也来公司吧。增箱单不少。我们核实一下，我们一起聊聊”。2019年10月23日，任绍颜在微信群告知“因公司人员都已经到新总部办公……”。2020年1月9日，原告方龚奇刚在微信群表示“我司所做的十、十一楼项目早已完工，贵司后期提出的更改项目也已完成。现已年关将至，按合同款项支付的工程款还未收到……”，任绍颜回复“龚总，我们正在安排打款计划，年前都会尽量按照计划付款，但是因为这个阶段付款比较多，时间都略有延迟，望各位施工单位领导见谅”。2019年11月4日至2019年12月5日期间，原告方潘登与被告方徐涛多次在私人微信中就工程款结算进行协商，协商过程中潘登明确表示希望明确验收时间，希望2020年1月将验收和结算做完。但双方聊天记录未显示具体工程款总额。其中，2019年11月18日，被告方徐涛提出“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间。当前除去已支付的158794.43元和60000元整，剩余款项支付方式为：甲方（被告）支付15万元，乙方（原告）保证将十楼、十一楼工程做完，完工后甲方（被告）再支付5万元，春节放假前甲方（被告）保证再支付40万元，正式验收合格完毕、出具决算单后，春节后开班之日算起每月支付20万元质保金返还，直至全额支付完毕为止（扣除3%的质保金），质保金自竣工验收合格之日起12个月后30日内无息支付。”原告方回复“……按您前面的那个的话，那个起码要八个月，因为我们增项也有三四十万，如果每个月20万的话欠一百六，就是八个月，加上那些付到八个月差不多整个项目搞的是一年，这个是不合理的，所以把这个款调到25万，还有一个就是验收时间，那个非常重要……”。2.审理过程中，本院依法向被告送达起诉状、原告提交证据副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，被告于2020年7月9日签收。本院向被告送达原告当庭补充提交的证据及原告庭后经法庭要求提交的全部施工资料，被告于2020年9月22日签收，截至判决时，被告未向法庭提交任何证据或除答辩状外其他任何书面材料，亦未就原告的证据提出任何异议。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。原告与被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实的意思表示。被告方工作人员任绍颜、李清辉签署的共计五份工程变更清单，被告并未提出任何异议，本院确认其真实性。依据上述《建筑装饰装修工程施工合同》及工程变更清单，案涉工程预算总价为2455340元（2057550元＋68942元＋56395元＋30000元＋22000元＋6758元＋81372元＋132323元）。依据原告提交的微信聊天记录，原告最迟至2020年1月9日已完成全部原合同约定施工项目及变更项目的施工，且被告已于2019年10月23日开始使用涉案施工项目所在办公场所，应视为于2020年1月9日竣工验收合格，故，原告有权就已完成的施工内容收取相应工程款。双方当事人未就案涉位于深圳市宝安区装修工程（十楼、十一楼）装修工程进行结算。结合原告在“工程临时协调群”微信群中的催款记录、原告方潘登与被告方徐涛在私人微信聊天中关于工程款结算的沟通记录，2019年11月18日，原告方陈述，除去已支付的158794.43元、60000元，若按被告承诺春节放假前支付15万元、5万元、40万元，正式验收合格完毕、出具决算单后春节后开班之日仍需支付160万，则工程款总额约为2418794.43元；被告仅提出验收的问题，并未就原告主张的工程款金额提出异议。结合原告能够出具全部施工资料且在微信沟通中多次要求尽快验收结算，而被告并未举证证明未能结算是原告的原因造成的，故，涉案工程未能及时结算的原因主要在于被告。原告依据合同及工程变更单主张的工程款金额2455340元，但合同与部分工程变更单中均记载有尚未结算的字样，故，本院采信微信聊天记录中双方无异议的工程款金额2418794.43元。原告主张超出认定部分，本院不予支持。被告已实际支付工程款418794.43元，故，被告应向原告支付工程款2000000元（2418794.43元-418794.43元）。结合合同约定的付款期限，被告应于2020年春节放假前支付50万元，截至判决时应于春节后开班后按照每月支付20万元共计160万元工程款（包括3%质保金）支付期限均已截至。至于原、被告关于水电费、宿舍费用的款项，双方均未在本案中举证，本案未予处理，双方当事人可另行依法解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京康正优车汽车集团股份有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告深圳壹邦装饰设计工程有限公司支付工程款人民币200万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11330元、保全费5000元，由被告负担。受理费11330元、保全费5000元原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费11330元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 娄    靓二〇二一年六月十日书记员 涂莹洁（兼）书记员 林    倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。