广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民初124号原告：惠州市喜盛隆食品有限公司管理人，地址惠州市×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉平，广东江畔律师事务所实习律师。被告：李×××，男，汉族，1984年9月4日出生，户籍住址汕头市朝阳区西泸镇西凤新向北区×××××××××,公民身份号码440××××××××××××734。原告惠州市喜盛隆食品有限公司管理人（下称喜盛隆公司管理人）与被告李×××破产撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳少嫣、李嘉平，被告李×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜盛隆公司管理人向本院提出诉讼请求：1、撤销惠州市喜盛隆食品有限公司（下称喜盛隆公司）向被告支付50000元的行为；2、判决被告立即向原告支付50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：惠州市中级人民法院于2020年3月18日裁定受理喜盛隆公司破产清算，案号(2020)粤13破申14号，并依法指定广东江畔律师事务所担任喜盛隆公司管理人，李志彩为负责人。原告在履职过程中，发现喜盛隆公司于2020年3月14日通过现金支付方式，向被告支付了“退股资金”50000元，被告出具了收款收据。原告认为，喜盛隆公司在破产清算受理前六个月内向被告支付“退股资金”50000元的行为属于个别清偿，侵犯了其他债权人公平受偿的权利，应当予以撤销，被告应承担返还义务。为维护全体债权人合法权益。原告特起诉请求判如所请。被告李×××辩称：原告主张的50000元，其中1.5万元为工资。当时根本没收到这笔款项，之所以开据收款收据，是因为本人跟黄育旋已经协商好，当时他说让我退股，退股金是10万元，退股金后续从客户的货款尾款中抵扣。当时本人在喜盛隆公司一些客户那里收到了货款大概50000元，就直接用该50000元抵扣本人退股金一部分，后来黄育旋叫本人写收据，称喜盛隆公司要债务重组，为了账目收支平衡，要求写收到10万元，本人没收那么多款，就只写了50000元的收据。黄育旋在询问笔录中阐述给了本人50000元现金，根本没有这一回事。原告喜盛隆公司管理人向本院提交如下证据：1、（2020）粤13破申14号民事裁定书、决定书、被告身份证复印件，证明主体资格；惠州市中级人民法院受理喜盛隆公司破产清算申请之日为2020年3月18日。2、（2019）粤1324执528号执行裁定书，证明惠州市中级人民法院受理喜盛隆公司破产清算申请前6个月内，喜盛隆公司存在不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。3、收款收据、喜盛隆公司管理人向公司法定代表人黄育旋所作的调查询问笔录，证明喜盛隆公司在破产清算受理前六个月内向被告支付50000元的事实。被告李×××发表如下质证意见：证据1-2不发表质证意见；证据3，不予认可，50000元是本人从客户货款尾款中抵扣的本人退股金，并非黄育旋直接支付的现金。被告李×××向本院提交如下证据：1、退股协议（无原件）；2、微信聊天记录（原件载体是手机），证据1-2共同证明黄育旋没有向被告支付50000元的事实。原告喜盛隆公司管理人发表如下质证意见：证据1，没有原件，真实性不予确认，对关联性有异议，不能证明黄育旋没有向被告支付5万元现金的事实。证据2，三性不予认可，与本案无关。经审理查明，2017年12月期间，被告李×××通过银行转账向喜盛隆公司支付10万元作为投资款。2020年3月14日，被告李×××向喜盛隆公司出具了一份收据，载明“今收到惠州市喜盛隆食品有限公司退股资金50000元”。2020年3月18日，本院作出(2020)粤13破申14号民事裁定书，裁定受理喜盛隆公司的破产清算申请，并依法指定广东江畔律师事务所担任喜盛隆公司管理人，李志彩为管理人的负责人。2020年11月24日，喜盛隆公司管理人向喜盛隆公司的法定代表人黄育旋进行了调查询问，并制作了调查询问笔录，黄育旋在笔录中称其于2020年3月13日收到广州市硕谷贸易有限公司22万元现金后，给了李钦鹏退股金50000元现金。另查明，龙门县人民法院（2019）粤1324民初630号民事判决书，判决喜盛隆公司应偿还案外债权人东莞市誉泽辉纸品有限公司货款7.9万元及损失1580元。该判决生效后，东莞市誉泽辉纸品有限公司向龙门县人民法院申请执行，龙门县人民法院立案执行后，经穷尽财产调查措施，未发现喜盛隆公司有可供执行的财产，遂于2019年11月11日作出（2019）粤1324执528号执行裁定，终结本次执行程序。本院认为，本案系破产撤销权纠纷。根据原告喜盛隆公司管理人与被告李钦鹏的诉辩意见，本案争议的焦点为：原告行使撤销权，要求被告返还50000元是否有依据？本院评析如下：《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”该法第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”该法第三十四条规定：“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。”本案中，被告李×××于2017年12月间向喜盛隆公司转账支付投资款10万元，双方之间形成了债权债务关系。2020年3月14日被告出具收据载明收取喜盛隆公司退股金50000元，客观上无论是原告陈述的支付被告现金50000元，还是被告陈述的该50000元系抵扣的喜盛隆客户货款尾款，都可以认定为喜盛隆公司向被告清偿债务50000元退股金。由于喜盛隆公司在本院受理其破产清算申请前六个月内已经龙门县人民法院强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因，仍对债权人李×××进行个别债务清偿，根据上述法条的规定，原告有权行使破产撤销权，要求李钦鹏返还退股金50000元。综上，原告喜盛隆公司管理人的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告李钦鹏返还50000元后，可就其投资款债权依法向喜盛隆公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十二条、第三十四条的规定，判决如下：一、撤销惠州市喜盛隆食品有限公司向被告李×××支付50000元退股金的行为；二、被告李×××应于本判决生效之日起10日内，向惠州市喜盛隆食品有限公司支付人民币50000元。案件受理费1050元（原告已预交），由被告李×××负担。本院给予退还原告惠州市喜盛隆食品有限公司管理人预交的案件受理费1050元。被告李×××应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳案件受理费1050元，逾期未缴纳则本院将予强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 赖锦荣二〇二一年六月二十九日法官助理 胡显锋书 记 员 吴 耿附相关法条：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。第三十四条因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。