wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5996号原告：闻刚，男，1965年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：罗伟，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王爱银，女，1975年12月20日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被告：郑州苑名苑布艺装潢有限公司，住所地郑州市金水区博颂路32号14号楼4层北户。法定代表人：罗伟。被告：河南爱德堡装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路西、永平路北6号楼1单元9层901号。法定代表人：王爱银。原告闻刚与被告罗伟、王爱银、郑州苑名苑布艺装潢有限公司、河南爱德堡装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告闻刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闻刚撤回起诉处理。审判员  侯培利二〇二一年六月十日书记员  位铭燕
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3663号 原告：王淑敏， 顾翔普，男， 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 王淑敏、顾翔普与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王淑敏、顾翔普撤诉。 案件受理费319元，由王淑敏、顾翔普负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执51号 申请执行人：米梅寸，女，1949年5月13日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：周海波，男，1975年11月10日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人米梅寸与被执行人周海波民间借贷纠纷一案中，因被执行人周海波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1234号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  李**程
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执853号 中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行、余振华： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行申请余振华借款合同纠纷一案，经被执行人余振华自动履行，执行本金15375.43元、利息88.66元，诉讼费310元、律师费1000元、执行费152元，共16774.09元，被执行人余振华已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执4号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：孙俊华，女，汉族，生于1965年4月15日，住邓州市。被执行人：杨斌，男，汉族，生于1989年12月28日，住邓州市。被执行人：刘法咪，女，汉族，生于1988年5月10日，住邓州市。被执行人：杨柯，男，汉族，生于1986年6月8日，住邓州市。被执行人：李军，男，汉族，生于1990年2月5日，住邓州市。被执行人：孙博，男，汉族，生于1989年10月25日，住邓州市。被执行人：宋江卫，男，汉族，生于1990年3月21日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与刘法咪、杨柯、李军、孙博、孙俊华、杨斌、宋江卫为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十二日书记员  赵剑飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1871号之一申请执行人：李鹤翔，男，1985年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：艾尼力江·司马义，男，1963年2月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人李鹤翔与被执行人艾尼力江·司马义民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3802号民事判决书已发生法律效力。被执行人艾尼力江·司马义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鹤翔于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为263,578.05元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人艾尼力江·司马义采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人艾尼力江·司马义送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人艾尼力江·司马义名下财产，经查：被执行人艾尼力江·司马义名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人艾尼力江·司马义拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人艾尼力江·司马义采取限制消费措施；因被执行人艾尼力江·司马义违反财产报告制度，本院将被执行人艾尼力江·司马义纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人李鹤翔告知上述执行进程情况，申请执行人李鹤翔对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人艾尼力江·司马义其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位263,578.05元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人艾尼力江·司马义发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人艾尼力江·司马义有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李鹤翔，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十八日书记员 米丽开 · 吾斯曼
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执1898号 区阳勇： 本院在执行被执行人区阳勇缴纳刑事罚金一案过程中，被执行人区阳勇于2021年6月22日主动将应缴纳罚金1000元汇至本案子账户，经被执行人自动履行，本院（2020）桂0881刑初379号刑事判决书中判处的区阳勇应缴纳罚金1000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1302号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、叶娇艳： 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人叶娇艳信用卡纠纷一案，经叶娇艳主动履行，现被执行人在本案中应承担的义务已执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2501号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年六月十五日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执811号申请人:朱元辉，男，汉族，1980年10月2日出生，现住周口市淮阳区。被执行人：曹广旗，男，汉族，1982年2月18日出生，住河南省濮阳市濮阳县。申请人朱元辉与被执行人曹广旗借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2021）豫1603民初1027号民事判决书，已经发生法律效力。因曹广旗未按上述生效法律文书履行义务，朱元辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到未庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结其银行存款，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1603执811号案件终结本次执行程序。被执行人曹广旗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  谷卫学二〇二一年六月二十四日书记员  孙 煜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执785号申请执行人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区。主要负责人：胡家友，该支公司经理。委托诉讼代理人：嵇新，江苏**律师事务所律师。被执行人：朱绍永，男，1968年3月14日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年12月8日对华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与朱绍永追偿权纠纷一案作出（2020）苏0381民初***号民事判决，判令朱绍永于该判决生效后十日内向华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付6.6万元，并负担案件受理费1500元。判决生效后，因朱绍永未履行义务，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额67500元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十五日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1997号原告：徐兰海，男，1952年10月27日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李秀兰，系原告爱人。被告：冯国杰，又名冯趁意，男，1969年6月23日生，汉族，住沁阳市。原告徐兰海诉被告冯国杰为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐兰海及其委托诉讼代理人李秀兰到庭参加诉讼，被告冯国杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兰海向本院提出诉讼请求：被告偿还原告玉米款7880元。事实和理由：原告徐兰海在2013年2月售于冯趁意玉米6061.6斤，单价1.3元，折合人民币7880元，以上所述，现在有据可查。从2013年2月起，原告徐兰海多次向被告索要玉米款，被告用各种理由和借口推辞。故原告提起诉讼，望判如所请。被告冯国杰未提交答辩意见及证据材料。原告向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告玉米款的事实。经庭审核查，本院认为，原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，对原告证据的证明效力，本院予以确认。为进一步查明被告的身份，本院调取了本院（2018）豫0882民初671号民事裁定书、（2021）豫0882民初213号案件的民事判决书、被告户籍证明及欠条复印件各一份。经庭审质证，原告无异议。本院经审理认定事实如下：2013年2月，原告徐兰海出售玉米6061.6斤玉米给被告，单价1.3元，合计7880元。2016年1月17日，被告为原告出具欠条一份，载明：“欠玉米款柒仟捌佰捌拾元（7880元）冯趁意2016年元月17号。”被告冯趁意在欠条落款处签字予以确认。原告向被告催要未果，诉至本院。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将玉米出售给被告，被告应依约向原告支付玉米款。双方形成买卖合同关系，双方均应按照合同全面履行自己的义务。现原告要求被告支付玉米款7880元的诉讼请求，有欠条为证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告冯国杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯国杰应于本判决生效之日起十日内支付原告徐兰海7880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯国杰负担。本判决为终审判决。审判员  李中富二〇二一年六月二十三日书记员  杨昆鹏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执951号申请执行人：华润置地（郑州）有限公司。法定代表人：凌晓杰，董事长。被执行人：河南雅雯健康管理咨询有限公司。法定代表人：葛运芝，执行董事兼总经理。被执行人:河南孕尚健康管理股份有限公司。法定代表人：刘群，董事兼总经理。华润置地（郑州）有限公司申请执行河南雅雯健康管理咨询有限公司、河南孕尚健康管理股份有限公司租赁合同纠纷一案，2020年11月11日郑州仲裁委员会作出的(2020)郑仲裁字第0254号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华润置地（郑州）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的：48343.93元，已执0元，未执48343.93元。本案在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月14日，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查询，经查询反馈未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。2、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2021年5月17日，本院向被执行人发出传票，要求被执行人河南雅雯健康管理咨询有限公司、河南孕尚健康管理股份有限公司到本院接受财产调查询问，但被执行人未到本院说明情况。4、2021年5月19日，本院派员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询未发现被执行人有不动产登记信息。5、2021年5月26日，本院向申请执行人的代理律师开具调查令。6、2021年5月28日，本院向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况通知书，至约谈之日未向本院提供可供执行的财产线索。7、2021年6月1日，本院依法对被执行人进行了限制消费措施。8、2021年6月15日再次启动最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查询，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。9、2021年6月15日，本院约谈申请执行人，告知本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可自收到本裁定后六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月十五日书记员  冯 月
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1186号 起诉人:肃宁县耀华购物中心有限公司 法定代表人:刘金瑞，董事长 统一社会信用代码:91130926787039207F 地址:肃宁县 委托代理人：冯建军，河北东方伟业律师事务所律师。 2021年6月28日，本院收到起诉人肃宁县耀华购物中心有限公司的起诉状。起诉人诉称，在王**与起诉人为劳动争议纠纷一案中，肃宁县劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁裁决，该裁决部分认定事实不清，适用法律不当，裁决结果错误。为了维护原告的合法权益，特向本院起诉。1.请求法院判决不予解除原被告之间的劳动关系；2.请求法院判决应该无需向被告支付经济补偿金；3.案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，王**与起诉人为劳动关系争议一案，肃宁县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年10月27日作出肃劳人仲案（2020）第078号仲裁裁决书，并于2020年11月4日送达给了起诉人。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起向人民法院提起诉讼。该仲裁裁决书已告知双方当事人，如期满不起诉的，仲裁裁决即发生法律效力。起诉人提供的仲裁裁决书已超过十五日的起诉期，所以对于起诉人的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人肃宁县耀华购物中心有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  黄志成 二〇二一年六月二十八日 书记员  哈 轩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异97号 申请人（申请执行人）：扬州邦源光电有限公司，住所地江苏扬州市邗江区。 法定代表人：孙元栋，该公司执行董事。 被执行人：永州三宏光电科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：陈林花，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：胡跃辉，男，1979年6月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：刘静，女，1987年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：陈林花，女，1953年12月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人扬州邦源光电有限公司（以下简称邦源公司）与被执行人永州三宏光电科技有限公司（以下简称三宏公司）买卖合同纠纷一案中，邦源公司请求追加胡跃辉、刘静、陈林花为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。现已审查终结。 申请人称，请求执行法院追加胡跃辉、刘静、陈林花为（2021）湘1103执344号案件的被执行人。事实与理由：申请执行人邦源公司与被执行人三宏公司买卖合同纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年1月14日以（2021）湘1103执344号案件立案执行，于2021年3月15日做出（2021）湘1103执344号执行裁定终结本次执行程序。该公司章程约定胡跃辉、刘静的认缴出资时间为2036年1月1日。在该时间未到期的情况下，胡跃辉、刘静将股份以0元价格转让给胡跃辉的母亲陈林花，明显恶意逃避债务。胡跃辉、刘静认缴出资时间未届至即转让股权，应视为其行为明确表示不再履行未届满的出资义务，属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，依法可以追加为被执行人。被申请人陈林花作为百分之百持股人及公司法定代表人，个人财产与公司财产混同，亦可以追加为被执行人。 被申请人胡跃辉称：执行法院应当驳回申请人的请求。事实与理由：1.原告（反诉被告）邦源公司与被告（反诉原告）三宏公司、被告陈林花、胡跃辉、刘静买卖合同纠纷一案，原告请求法院判决被告陈林花、胡跃辉、刘静对公司债务承担连带责任，湖南省永州市冷水滩区人民法院以（2020）湘1103民初554号民事判决驳回了其对被告陈林花、胡跃辉、刘静的诉讼请求，现邦源公司又以相同的事实和理由请求追加陈林花、胡跃辉、刘静为被执行人，人民法院应当驳回其请求；2.三宏公司现尚在正常经营中。 本院查明，原告（反诉被告）邦源公司与被告（反诉原告）三宏公司、被告陈林花、胡跃辉、刘静买卖合同纠纷一案，邦源公司请求法院判决四被告对货款及逾期利息承担连带给付责任。本院于2020年5月15日做出的（2020）湘1103民初554号民事判决认为“被告陈林花、胡跃辉、刘静出资认缴的期限为2036年1月1日前。被告三宏公司章程所约定的出资期限尚未届满，不能认定被告陈林花、胡跃辉、刘静未履行或者未全面履行出资义务”，并判决如下：限被告三宏公司于本判决生效之日起十日内支付原告邦源公司货款206670元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以206670元为本金从2020年2月19起计算至本金实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告邦源公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）三宏公司的反诉请求。三宏公司不服该判决，向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。该院于2020年10月23日做出（2020）湘11民终2351号民事调解书，内容如下：一、上诉人三宏公司自愿支付被上诉人邦源公司货款18万元，该款在2020年11月15日前转入邦源公司指定的银行卡内（开户行：中国农业银行江苏省扬州邗江工业园支行，开户名：孙元栋，卡号：6228××××5518）；二、如上诉人州三宏公司没有按照上述时间如期支付该款项，本案则按照永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初554号民事判决书执行；三、上述协议履行完毕后，各方当事人就此案产生的权利义务就此了结，任何一方当事人不得再就此案向对方主张权利；四、案件一审受理费4700元，减半收取2350元，诉讼保全费1670元，共计4020元，由被上诉人邦源公司负担；一审案件反诉受理费395元，由上诉人三宏公司负担；二审案件受理费4700元，减半收取2350元，由上诉人三宏公司负担。 三宏公司未履行该民事调解书确定的义务，邦源公司向本院请求按照（2020）湘1103民初554号民事判决确定的给付义务执行，本院于2021年1月14日以（2021）湘1103执344号案件予以立案执行。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，遂于2021年3月15日做出（2021）湘1103执344号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，三宏公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本101万元，成立日期2016年6月17日，营业期限2016年6月17日至2066年6月16日，核准日期2019年5月9日。该公司2019年5月7日的《（原）股东会议决议》和《（新）股东会议决议》均记载了该公司股东胡跃辉将持有该公司股权60.6万元（占股60%，实行认缴登记制）、刘静将持有该公司股权40.4万元（占股40%，实行认缴登记制），转让给陈林花。转让后，公司注册资本101万元不变。胡跃辉、刘静、陈林花的出资时间均为2036年1月1日，出资方式均为货币出资。 还查明，陈林花是胡跃辉母亲，胡跃辉、刘静系夫妻关系。 本院认为,被执行人三宏公司无财产清偿生效法律文书确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，股东陈林花未缴纳出资，并且该公司原股东胡跃辉、刘静在认缴出资期限未届至即转让股权，应视为其行为明确表示不再履行未届的出资义务，属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，现申请人请求追加陈林花、胡跃辉、刘静为被执行人，本院依法应予以支持。另外，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此，申请人请求追加陈林花为被执行人，本院亦应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加被申请人胡跃辉、刘静、陈林花为本院（2021）湘1103执344号案件的被执行人。被执行人陈林花、胡跃辉、刘静应在湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2351号民事民事调解书确定的被执行人永州三宏光电科技有限公司应当承担的债务范围内承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  刘爱华 二〇二一年六月十七日 代理书记员  全秋纯
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更269号罪犯张孝帅，男，1980年4月13日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑，原家庭住址榆树市裕民乡永安村。2014年9月19日，大连经济技术开发区人民法院作出(2014)开刑初字第342号刑事判决，认定罪犯张孝帅犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年6月10日止。期间，该犯曾于2020年1月16日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯张孝帅在服刑期间能认罪服法，安心改造。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，服从管理教育，遵守监规监纪，无违纪行为。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。能积极参加劳动，按时完成劳动任务。该犯考核期间，获得表扬二次，考核累积300一次。确有悔改表现，建议对罪犯张孝帅减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯张孝帅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次，考核累积300一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张孝帅确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张孝帅减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执193号 李某某（申请执行人）、龙某某（被执行人）： 李某某与龙某某委托合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人与申请人遗产继承人（申请人已死亡）李某协商，达成和解履行协议，由被执行人自2021年6月30日起，每月30日前履行2000元，其中6月30日前的第一期需履行2650元（650元执行费），直至履行完毕为止，据此，本案因双方达成和解长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1159号 被执行人：慈勤国，男，1970年12月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 慈勤国责令退赔一案，本院作出的（2019）辽0624刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人慈勤国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。于2021年6月3日将扣划慈勤国银行账户余额891.07元和宽甸满族自治县毛甸子派出所转交扣押慈勤国29360元以公平原则按比例退赔给各个被害人。之后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行。我院对慈勤国采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 孙正辉 执行员 苗玉利 二〇二一年六月二十八日 书记员 王俊富
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13106号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8099号原告：杨某，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：顾某，女，1986年5月10日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杨某与被告顾某离婚纠纷一案，原告杨某于2021年6月9日向本院提起诉讼，但原告杨某没有按照规定向本院预交案件受理费，本院于2021年6月17日书面通知杨某预交案受理费150元，但通知后杨某仍然未向本院预交案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告杨某向本院提起民事诉讼，依法应当预交案件受理费，由于杨某未按照规定预交案件受理费，本院依法书面通知杨某后杨某仍未预交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审判员  朱文玉二〇二一年六月二十八日书记员  纪德朝
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1541号申请执行人祝西胜，男，汉族，1977年2月8日出生，住址：商丘市唯阳区，被执行人郭圣平，男，汉族，1965年10月20日出生，住址：商丘市。申请人祝西胜申请执行郭圣平房屋买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3498号民事调解书，已发生法律效力。因郭圣平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝西胜向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人郭圣平住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郭圣平下落或可供执行财产。五、已向被执行人郭圣平发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭圣平负有继续向申请执行人祝西胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十四日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执428号之四 申请执行人：袁伦华，男，1964年6月10日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘孝彬，男，1968年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人袁伦华与被执行人刘孝彬劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初4171号民事调解书,被执行人刘孝彬应支付申请执行人袁伦华工资款49000元。因被执行人未履行义务，申请执行人袁伦华向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘孝彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘孝彬立即履行（2020）川0521民初4171号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘孝彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人刘孝彬无可供执行的财产信息。 三、到被执行人刘孝彬户口地泸县村委会进行调查，查明被执行人刘孝彬长期在外，其居住房屋系农村房屋，被执行人刘孝彬户口地无可供执行的财产。对申请执行人提供的财产线索，本院到贵州会贤建筑劳务有限公司和中建四局土木工程有限公司核实，查明被执行人刘孝彬确实挂靠贵州会贤建筑劳务有限公司承建中建四局土木工程有限公司发包的贺州万达城市综合体项目二次结构工程的部份劳务。本院已分别在贵州会贤建筑劳务有限公司和中建四局土木工程有限公司冻结被执行人刘孝彬的应收款（未结算）370000元。另查明被执行人刘孝彬在贵州省贵阳市南明区人民法院有作为申请执行人的案件，标的164653.50元，本院向贵州省贵阳市南明区人民法院送达扣留裁定和协助执行通知书予以扣留（未执行到位）。 四、已对被执行人刘孝彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，除上述案件外，未发现被执行人刘孝彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人袁伦华不能提供被执行人刘孝彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人刘孝彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执428号案件的本次执行程序。 被执行人刘孝彬负有继续向申请执行人袁伦华履行（2020）川0521民初4171号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人袁伦华发现被执行人刘孝彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十七日 法官助理  袁成彬 书 记 员  余慧玲
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特229号申请人：翟占国，男，汉族，1971年3月23日生，住河南省伊川县。申请人：翟大报，男，汉族，1970年6月19日生，住河南省伊川县。本院于2021年6月21日立案受理申请人翟占国与翟大报关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人翟大报因做生意资金周转困难于2014年4月23日向申请人翟占国借款200000元，并出具借条一张，口头约定月息2分，期间偿还了16000元，余款184000元至今未还。申请人翟占国诉翟大报民间借贷纠纷一案，于2021年6月21日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人翟大报偿还申请人翟占国借款184000元；于2021年8月30日前偿还50000元；于2022年12月30日前偿还50000元；余款84000元于2023年12月30日前偿还完毕。如申请人翟大报不按期足额履行，申请人翟占国有权将剩余未偿还款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟占国与翟大报于2021年6月21日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月二十二日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保365号之七申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：郑海荣，男，1977年3月18日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑卫卫，女，1976年9月26日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑玉臣，男，1965年6月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑金文，男，1966年5月22日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人郑海荣、郑卫卫、郑玉臣、郑金文为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1568号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人郑海荣、郑卫卫、郑玉臣、郑金文名下的银行存款47522.02元或同等数额的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人郑卫卫在山东乐陵农村商业银行股份有限公司铁营支行账号62×××10.0101.0存款47522.02元，冻结期限为十二个月，自2021年6月2日起至2022年6月2日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月二日书记员  刘建庆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初2631号 原告：陈小娟，女，汉族，1982年12月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张洪铭，湖北征和律师事务所律师。 被告：张加加，男，汉族，1985年3月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告陈小娟与被告张加加民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小娟及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张加加经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1万元，并以1万元为基数按年利率6%的标准支付自2020年6月28日起至实际履行之日止期间的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告前夫的哥哥，被告因缺少资金周转于2017年4月7日向原告借款1万元。双方未约定借款期限及利息，原告将借款通过微信转账的方式转给被告。此后原告多次向被告索要借款，被告均予以拒绝，为此诉至法院。 张加加未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对陈小娟的证据：原被告的身份证复印件、微信支付转账电子凭证、微信转账1万元的截图打印件各一张、催要借款的电话录音光盘，本院予以确认并在卷佐证。被告张加加未到庭，可视为对举证、质证、抗辩权利的放弃。本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。原告以微信转账的形式转给被告1万元，并主张该笔转账系被告张加加向其借款，后期原告多次给被告打电话催要借款，被告在电话中称“我给过了”，但并未到庭举证抗辩。 本院认为，债务应当清偿。本院根据原告所举证据，可视为原被告间的借贷关系成立，张加加应偿还借款，原告陈小娟的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张加加于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告陈小娟借款1万元及利息（利息从起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业中心计算并公布的基础性贷款利率计算至欠款还清时止）； 二、驳回原告陈小娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张加加负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 朱亚惠 二〇二一年六月十二日 法官助理 吴景英 书 记 员 张亚军 附：（2021）皖1204民初2631号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7954号张广泰:张广泰与邵兴纪、金桂荣赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7954号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：刘冬二〇二一年六月七日书记员  ：
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保157号 申请人王京涛与被申请人孙付华买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初3218号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王京涛向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已冻结被申请人孙付华名下银行存款。 本院认为，（2021）冀0681民初3218号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人王京涛基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初3218号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执103号申请执行人：朱光明，男，汉族，1957年12月12日，湖南省桃江县人，住岳阳县。被执行人：程凤鸾，女，汉族，1964年8月31日，湖南省岳阳县人，住岳阳县。申请执行人朱光明与被执行人程凤鸾婚姻家庭纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年10月27日作出的(2020)湘民再309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程凤鸾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱光明于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人程凤鸾送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款25000多元，已冻结；查询到被执行人无车辆登记信息，工商登记信息，有证券登记信息本院已进行冻结。2021年1月29日，查询到被执行人程凤鸾有位于长沙市开福区兴隆路房产证号为7××2号的房屋一套，本院已经进行查封，经过本院调查，此房屋与程凤鸾儿子的一套房屋完全打通使用，由被执行人程凤鸾儿子及媳妇一家居住，暂时不方便处置。2021年1月29日，查询到被执行人程凤鸾在长沙车务段有火车票的押金10万元整，本院已进行冻结，经过本院调查，此押金为长沙车务段发放火车票的票据押金，只有被执行人程凤鸾售卖火车票的票点停业后才能退还。2021年6月22日，本院对被执行人程凤鸾采取了限制高消费措施，2021年6月22日，本院对被执行人程凤鸾发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话告知了申请执行人。并告知其财产暂时不能处置的原因，要求其提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索提供。本院告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为112528.5元，扣划被执行人程凤鸾银行存款25600元，征收案件受理费0元，执行费1588元，执行到位24012元。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月二十二日法官助理荣吴林书记员陶珍珠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执176号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张鹏，男,1972年4月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：王耀堂，男,1972年6月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林天目信息科技有限公司，住所地吉林省。 被执行人：长春市名伦实业有限责任公司，住所地长春市。 被执行人：陈浩，男,1964年4月29日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：周秋庭，男,1964年8月10日生，汉族，住安微省蚌埠市禹会区 被执行人：张红梅，女,1968年10月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：卓奕呈，男,1977年7月12日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：长春中科商务会馆有限公司，住所地长春市。 被执行人：王子，男,1987年2月27日生，住长春市宽城区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张鹏、王耀堂、吉林天目信息科技有限公司、长春市名伦实业有限责任公司、陈浩、周秋庭、张红梅、卓奕呈、长春中科商务会馆有限公司、王子借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初598号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张鹏、王耀堂、吉林天目信息科技有限公司、长春市名伦实业有限责任公司、陈浩、周秋庭、张红梅、卓奕呈、长春中科商务会馆有限公司、王子应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人2246311.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙冠宇
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1541号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。负责人刘雄，系该行行长。被告祁炜仁，女，1961年07月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝乖女，女，1962年08月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴世平，男，1956年07月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴平树，男，1960年04月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王利琴，女，1990年02月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴雄，男，1991年02月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴平树、柴世平、柴雄、郝乖女、祁炜仁、王利琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告柴平树、柴世平、柴雄、郝乖女、祁炜仁、王利琴名下价值199989元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告柴平树、柴世平、柴雄、郝乖女、祁炜仁、王利琴名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22371号申请人：陕西心匠工程设计咨询有限公司。住所地：西安经济开发区凤城二路10号天地时代广场1幢2单元21818室。统一社会信用代码91610132MA6U69F407。法定代表人：吴博峰，总经理。委托诉讼代理人：罗小静，陕西罗泰律师事务所律师。被申请人：陕西星河水利水电勘测设计有限公司。住所地：西安经济技术开发区二环北路西段55号永昌宾馆B座7楼。统一社会信用代码91610132097377305F。法定代表人：梁晨。申请人陕西心匠工程设计咨询有限公司与被申请人陕西星河水利水电勘测设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人陕西心匠工程设计咨询有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人陕西星河水利水电勘测设计有限公司名下银行存款857240元或者保全其他等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西心匠工程设计咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陕西星河水利水电勘测设计有限公司名下的银行账户857240元存款或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 宁二〇二一年六月十六日法官助理  张 喆书 记 员  赵玉娜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民特902号申请人：孟新鲁，女，1974年4月24日出生。委托诉讼代理人：王邑甲，北京市京师律师事务所律师。被申请人：芮仕营，男，1983年12月28日出生。代理人：芮登满（系芮仕营之叔），男，1965年11月22日出生。申请人孟新鲁申请认定芮仕营限制民事行为能力一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孟新鲁称，其与芮仕营系夫妻关系。芮仕营系智力残疾的精神病人，一直需要人照顾生活起居，孟新鲁作为其配偶，为照顾芮仕营及办理后续手续方便，根据法律规定，应当作为芮仕营的法定代理人。为维护芮仕营的合法权益，特诉至法院，请求宣告芮仕营为限制民事行为能力人。芮登满称，芮仕营于2020年8月得过脑出血，半身不遂了，应根据鉴定结果认定芮仕营的民事行为能力。经审理查明：芮仕营，男，1983年12月28日出生，汉族，住北京市房山区四区66号，系孟新鲁之夫。本案审理中，经北京中衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人芮仕营为中度精神发育迟滞患者，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，经本院委托鉴定，芮仕营被评定为限制民事行为能力。孟新鲁申请认定芮仕营为限制民事行为能力人，有事实根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告芮仕营为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李欣宇二〇二一年六月二十三日书记员  隗萌萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6532号 原告：王艳平，女，1973年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州市泉通塑胶有限责任公司，住所地：宿州市西关大街。 法定代表人：陶美皊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 本院于2021年5月12日立案受理原告王艳平与被告宿州市泉通塑胶有限责任公司劳动争议一案。2021年6月29日，原告王艳平及其委托诉讼代理人周金芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王艳平撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王艳平负担。 审判员  赵德忠 二〇二一年六月二十九日 书记员  何 桐
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1556号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：刘某，男，1952年6月5日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1800号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，经理。 委托诉讼代理人：成学军，男，系该公司业务经理。 被告：董生林，男，1958年6月12日出生，汉族，现住怀来县。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告董生林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司的委托代理人成学军到庭参加诉讼，被告董生林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告交付拖欠的物业综合服务费2434元（从2019年2月至2020年12月31日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月原告通过投标方式中标惠安家园小区物业管理服务项目。并与河北省怀来县房产管理处签订的物业管理服务合同。之后，河北省怀来县房产管理处为了方便物业统一经营管理将旗下怀来县金邸房地产开发有限公司开发的天润园小区东区的物业管理服务一并交付于原告。2017年12月26日原告与怀来县金邸房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》。合同签订后，河北省怀来县房产管理处及怀来县金邸房地产开发有限公司将在惠安家园、天润园小区东区的原物业公司撤出。被告董生林是怀来县沙城镇天润小区东区3号楼1单元402室的业主。2017年2月15日，被告入住小区便与怀来县金邸房地产开发有限公司处的怀来县誉诚物业服务有限公司签订《物业服务装饰装修管理协议书》。该协议书签订后，被告按约定交付了物业综合费用。2018年1月，原告依《物业管理服务合同》接管天润园小区东区的物业服务，依约定履行物业服务项目。2019年底，原告向被告催收2019年物业综合服务费1136元，并下发了催费通知单，被告以各种理由拒绝交付物业服务费甚至也不签订《物业服务装饰装修管理协议书》。无奈，2020年4月23日，原告又向被告下达通知，要求交纳物业费用，但被告仍拒绝交纳。原告入住小区经营物业管理服务项目是被告与原物业公司合同履行期间，作为被告而言若不同意原告物业管理服务，应提出异议或其他措施，但其未提出任何异议也未向有关部门反映问题，而是接受原告各项物业管理服务。虽然原被告间后期未签订服务协议，但事实上原被告间已形成事实上物业服务合同的法律关系。所以，原告有权向被告催要拖欠的物业综合服务费。原告为了维护其合法权益故提起诉讼，恳请法院依法判令被告交纳拖欠的物业综合服务费2434元及本案诉讼费。 被告董生林未到庭亦未向法庭提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：怀来县天润园小区东区系在建小区，现有9栋楼有业主入住。怀来县金邸房地产开发有限公司系怀来县天润园小区东区的开发管理单位，2017年初，因小区内部分楼栋交付业主使用，建设单位聘用怀来县誉诚物业服务有限公司进行小区的物业服务。被告董生林是该小区3号楼1单元402室的业主，房屋建筑面积99.31㎡，于2017年2月15日领取了房屋钥匙。被告在领取房屋钥匙时与怀来县誉诚物业服务有限公司签订了《物业服务装饰装修管理协议书》，约定：物业服务费应按誉诚物业服务公司通知的收房日期起计收，入住时业主预付一年的物业服务费，入住后物业服务费每年交纳一次，每年交纳费用时间为每年交费年度的第一季度；同时约定物业收费标准，其中：高层物业费1元/平米/月；自来水二次加压费0.15元/平米/月（1—5层不收取加压费，6层以上收取费用）；备用电梯维护费260元/年（1层不收取维护费用）；楼道公用电10元/年；电梯电费首层不收费，二层起40元（每户/年）其余每层递增10元。2017年12月26日，建设单位又与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，约定收取费用标准按现行的物价收费标准执行。2018年1月1日，怀来县誉诚物业服务有限公司退出该小区，原告开始为小区提供物业服务，但原告未与各业主重新签订服务合同。被告领取钥匙时已交纳了物业费用，2019年2月15日起至2020年12月31日期间的物业费一直未交纳。原告诉至本院，要求被告支付2019年2月15日至2020年12月31日期间的公用电费、物业费、电梯费、垃圾处理费共计2434元。 本院认为，怀来县天润园小区东区系在建小区，且现仅有9栋楼有业主入住，未成立业主委员会。《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位选聘物业服务企业，并与之签订物业服务合同。怀来县金邸房地产开发有限公司作为天润园小区东区的开发管理单位，在被告入住时已选聘怀来县誉诚物业服务有限公司为小区提供物业服务，且与被告签订了协议，双方确实曾存在过物业服务合同关系，但怀来县金邸房地产开发有限公司已于2017年12月26日与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，合同中载明原告接替誉诚物业公司为小区提供物业服务，自2018年1月1日至2020年12月31日实际亦由原告为该小区提供物业服务，且有关的收费标准都按照原誉诚物业公司与被告的签订合同予以履行，原被告虽未签订书面物业服务合同，但双方已形成物业服务合同法律关系，被告也向原告交纳了部分服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”被告作为天润园小区东区的业主，原告为其提供了物业服务，被告应当承担交付物业费用的责任，故原告要求被告交付拖欠的物业综合服务费的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告董生林于本判决生效之日起十日内给付原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司物业费2434元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董生林承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年六月二十九日 书记员 李帅梅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执674号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：李景千，系该局水曲柳林场林政科长。被执行人：董文跃，男，1949年9月5日出生，汉族，农民,住吉林省舒兰市水曲柳镇太安村九社。舒兰市林业局与被执行人董文跃行政非诉执行一案，舒兰市人民法院于2020年11月30日作出了（2020）吉0283行初137号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年5月18日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第059号林业行政处罚决定书中的“罚款4949元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年5月18日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年6月21日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年6月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执674号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月二十五日书记员  赵 耕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2630号申请执行人王保钢，男，1984年9月8日出生，满族，户籍所在地河北省承德市滦平县。现住北京市密云区。被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区阳光街781幢1至3层15-2。统一社会信用代码911102283064917468。法定代表人张如心。申请执行人王保钢与被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民初3421号民事判决书，确认：被告北京心系天下基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王保钢水电路改造工程款一万四千元。案件受理费七十五元(原告王保钢已预交)，由被告北京心系天下基业房地产开发有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付工程款一万四千元及案件受理费七十五元，共计一万四千零七十五元。本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月18日向被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月11日、2021年5月24日、2021年5月26日、2021年6月16日通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司名下银行账户余额较少，本院已于2021年5月26日、2021年6月19日将被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司名下无互联网银行账户；被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。传统查控过程中，本院到执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司注册地北京市密云区阳光街781幢调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王保钢未实现的债权金额为一万四千零七十五元。因被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王保钢，并要求其提供被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司的财产线索，其未能向本院提供被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司的其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初3421号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王保钢未实现的债权一万四千零七十五元，应由被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 吕书义审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十三日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2285号原告：洛阳市佳运医疗卫生用品有限公司，住所地：偃师市商都路全民健身有限公司5层886号，生产场所：偃师市北环工业区北环路东段，统一社会信用代码：914103817156255577。法定代表人：李明锐委托诉讼代理人（特别代理）：随锋，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：于朋朋，河南兰博律师事务所实习律师。被告：张婷婷，女，1983年10月15日生，汉族，住偃师市。原告洛阳市佳运医疗卫生用品有限公司诉被告张婷婷劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。本院经审查认为，2021年4月28日，本院以（2021）豫0381民初2265号案件立案受理了张婷婷与洛阳市佳运医疗卫生用品有限公司劳动争议纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0381民初2265号案件审理。审判员 ：张东旭二〇二一年六月一日书记员 ：王瑞英
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执948号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：李会星，男，汉族，1972年9月29日出生，住河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人李会星保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李会星应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付37147.26元及违约金，并承担案件受理费350元，申请执行费462元。因李会星未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李会星名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人李会星名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人李会星名下有豫Ｃ×××××车辆一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年6月16日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人李会星名下无公积金信息。5、查明被执行人李会星名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会星负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年六月三十日书记员  孙雨涵
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执208号刘甲、刘乙：刘甲与刘乙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15110元。本院已于2021年6月29日将该款转付给刘甲。至此，刘甲向本院申请执行的（2020）辽0781民初527号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执309号申请执行人：陈丽丽，女，汉族，1969年12月19日生，住双辽市茂林镇。被执行人：吴立微，女，汉族，1984年2月12日生，住双辽市茂林镇。被执行人：郝明新，男，汉族，1984年11月10日生，住双辽市茂林镇。本院在执行陈丽丽与被执行人吴立微、郝明新民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2020）吉0382民初32号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人吴立微、郝明新给付借款本金79965.00元，利息9230.00元，案件受理费1020.77元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十二日书记员  ：王涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执保133号张小成、郑文龙、宋银叶：关于申请人张小成与被申请人郑文龙、宋银叶房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2021）豫1391民初1482号民事裁定及申请人张小成的申请，本院现已保全完毕，保全标的：720000元。保全财产明细如下：对被申请人郑文龙、宋银叶名下位于南阳市城乡一体化示范区姜营社区街道办事处120平方安置房面积（0992安置意向书）予以查封，查封期限为三年，自2021年6月28日至2024年6月27日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月二十九日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1145号关于申请执行人与被执行人肖吉军罚金一案，（2021）湘0224刑初88号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224刑初88号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5179号 原告：淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司，住所地淮安经济技术开发区都市嘉源小区02室。 法定代表人：任卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，该公司员工。 被告：姚亚茹，女，1989年8月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司与被告姚亚茹中介合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司撤诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年六月十一日 法官助理董淑敏 书记员范文静
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初7814号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。负责人：周晓光，系公司总经理。委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：胡宛平，男，1958年9月18日出生汉族，住沈阳市浑南区。被告：任静，女，1963年6月26日出生汉族，住同上。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告胡宛平、任静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费620.5元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  卢政麒二〇二一年六月二十八日书记员  郭校语
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1741号之一申请执行人：刘钢，男，1956年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘梦璇，女，1985年4月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：任博强，男，1984年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘钢与刘梦璇、任博强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执恢1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月十一日书记员  王富贵
西藏自治区贡嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0522执56号   杨敏、西藏赋燊实业有限公司：   本院执行的申请执行人杨敏与被执行人西藏赋燊实业有限公司督促程序一案，经被执行人西藏赋燊实业有限公司自动履行全部执行款113519.1元(包括执行费1579.1元），我院通过一案一账户将全部执行款汇至申请人杨敏提供的银行账户内。现申请执行人杨敏已全部支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。    二〇二一年六月九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执878号之二被执行人：张成雄。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成雄存款人民币4926.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二零二一四月六日书记员  李颖
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初635号 原告：曹元林，男，汉族，1956年5月7日出生，住榆林市榆阳区 被告：曹元利，男，汉族，1961年12月8日出生，住佳县。 被告：曹亮亮，男，汉族，1991年10月14日出生，住佳县。 本院在审理原告曹元林与被告曹元利、曹亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月1日，原告曹元林经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹元林撤诉处理。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告曹元林负担。 审 判 员  余随雄 二〇二一年六月一日 人民陪审员  张亚平 书 记 员  李 姣 1
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执285号申请执行人：姚红梅，女，汉族，1982年4月19日出生，住。被执行人：蒋荣斌，男，汉族，1977年11月10日出生，住。申请执行人姚红梅与被执行人蒋荣斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初353号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋荣斌未能按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人姚红梅向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人蒋荣斌送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，对被执行人蒋荣斌名下的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆、证券进行了查询，查明无工商登记、银行存款、车辆、证券登记信息，冻结了被执行人蒋荣斌的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人蒋荣斌名下无不动产登记、无保险、无公积金、无银行理财产品登记信息；于2021年5月31日委托祁阳市人民法院查询了被执行人蒋荣斌名下位于祁阳市不动产登记情况，查询无不动产登记。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年4月12日，本院传唤了被执行人蒋荣斌。被执行人蒋荣斌未按传票通知时间到庭。2021年4月22日，本院对被执行人蒋荣斌适用了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年6月3日，本院约谈了申请执行人姚红梅的委托代理人姚光定，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年6月22日止，本案应执行的债务51050元，执行费665.75元，执行到位金额2187.15元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年六月二十二日书记员  吕 瑶
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执803号申请执行人：曹海峰，男，1970年6月2日生，汉族，住洮北区。被执行人：白城市洮北区平安镇一心村村民委员会，住所地洮北区。本院在执行申请执行人曹海峰与被执行人白城市洮北区平安镇一心村村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年六月十六日书记员  谷俊阳
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初389号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：许小春，男，1990年3月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告许小春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告许小春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5138.87元及借款利息、罚息（以未还本金5000.02元为基数，自2019年3月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金138.85元为基数，自2019年3月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计10833.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。许小春未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、许小春身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。许小春未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日、2018年9月22日，许小春先后与海尔金融以数据电文形式签订了2份《个人借款合同》，约定：海尔金融向许小春提供借款10000.00元、833.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限分别为12期、6期；借款年利率均为28.8%；还款方式均为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定四川省成都市成华区华西花园二期1206作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年8月19日，海尔金融依约向许小春发放贷款10000.00元，许小春未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2019年3月19日，许小春仅还本金4999.98元、息费1476.70元，许小春尚欠借款本金5000.02元。2018年9月22日，海尔金融依约向许小春发放贷款833.00元，许小春未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2019年3月22日，许小春仅还本金694.15元、息费85.15元，许小春尚欠借款本金138.85元。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中许小春及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与许小春订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，许小春应按约偿还借款本息，许小春未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求许小春偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许小春于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金5138.87元及借款利息、罚息（以未还本金5000.02元为基数，自2019年3月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金138.85元为基数，自2019年3月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由许小春负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十一日书记员  孙昊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4704号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，男，1959年9月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费116.74元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119654（原编号）、2800753634（新编号），共拖欠电费116.74元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119654/2800753634。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费116.74元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费116.74元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执23号 申请执行人平果市百世昌装饰部住所地广西平果市马头镇人民南路大岭建材市场G区13、14号商铺。 法定代表人黄培飞。 被执行人潘正有，男，1982年03月05日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人广西恒靓饰装饰设计工程有限公司，住所地广西平果市马头镇龙居铁路立交桥东侧。 法定代表人武志伟。 平果市百世昌装饰部与潘正有、广西恒靓饰装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初3437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为3550元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  苏真发
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1263号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：冯玉影，女，1973年3月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住广西贺州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人冯玉影信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执795号 申请执行人：彭中南，男，1993年11月20日出生，侗族，住四川省成都市高新区。 被执行人：余泽江，男，1989年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院于2021年2月5日立案执行彭中南申请执行余泽江股权转让纠纷一案，申请执行标的为102700元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人银行卡余额不足，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人户籍所在法院调查了被执行人的财产情况，经调查，无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐家旺 书 记 员 牟雅洁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4030号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任公司董事长。委托诉讼代理人：吴春辉，系公司员工（特别授权）。被告：江盼，男，汉族，生于1991年5月1日，住邓州市。被告：马盼，女，汉族，生于1991年5月23日，住邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告江盼、马盼等为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年六月十六日书记员  陈 珊
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初403号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市船营区福鑫源超市，经营场所吉林省吉林市船营区，实际经营场所吉林省吉林市船营区。经营者：郭春玲。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市船营区福鑫源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国第一铅笔有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司以其已与吉林市船营区福鑫源超市达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二○二一年六月三十日书记员 聂 力
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3198号原告：杜强，男，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：潼南区桂林街道办事处铁钉村6组。负责人：林新明，组长。原告杜强与被告潼南区桂林街道办事处铁钉村6组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杜强于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜强撤诉。案件受理费324.45元，减半收取计162.23元，由原告杜强负担。审 判 员 徐旭二〇二一年六月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初840号 原告：龚现臣，男，1979年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：刘庆磊，河北霍振林律师事务所律师。 被告：汪建，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告龚现臣与被告汪建装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告龚现臣于2021年6月16日自愿申请撤回对被告汪建的起诉。 本院认为，原告龚现臣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚现臣撤回对被告汪建的起诉。 案件受理费减半收取为131元，由原告龚现臣承担。 审判员  王红 二〇二一年六月十六日 书记员  王颖