湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异172号 异议人（申请执行人）：曹连英，女，1959年1月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 异议人（申请执行人）：张春艳，女，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 异议人（申请执行人）：张春兰，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 异议人（申请执行人）：张春容，女，1984年6月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 异议人（申请执行人）：张永，女，1987年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 异议人（申请执行人）：张丹，女，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 上列六异议人的共同委托代理人：张雄，男，1990年11月21日出生，汉族，住郴州市。 异议人（申请执行人）：张雄，男，1990年11月21日出生，汉族，住郴州市。 被执行人：欧常青，男，1956年12月12日生，汉族，住郴州市。 被执行人：李汉香，女，1956年11月13日生，汉族，系欧常青妻子，住址同上。 被申请人：资兴市湘鑫煤业有限公司，住所地湖南省资兴市晋兴东路。 法定代表人：欧常青。 本院在申请执行人曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案中，曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄向本院申请追加资兴市湘鑫煤业有限公司为被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄称：2017年9月，异议人因与被告欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案向贵院提起民事诉讼，最终经贵院调解，双方达成调解协议，作出（2017）湘1002民初2613号民事调解书，调解内容为：“欧常青、李汉香偿还曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄借款本金1263000元，利息337000元，合计1600000元，限欧常青、李汉香于2017年12月30日之前归还1200000元，余款400000元于2018年6月1日之前付清，如逾期欧常青、李汉香从2017年8月1日起按借款本金1263000元，月利率2%计付利息至本息还清为止。”调解后，欧常青、李汉香并未按调解内容履行，因此向贵院申请了强制执行。执行过程中，欧常青向贵院提出《暂缓执行申请书》，称“本案借款主要用于嘉禾南岭水泥有限公司的煤炭贸易资金周转”。另，嘉禾南岭水泥有限公司向被申请人出具了债权确认函，债权金额为1644万元。由此可知，被执行人欧常青作为被申请人的法人代表及股东，以个人名义向个人进行借款，所借款项用于生产经营。根据最高人民法院关于民间借贷司法解释第23条，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”根据以上事实，可以确定被申请人与被执行人欧常青及李汉香存在公司财产混同。因此，申请人有权要求追加被申请人为本案被执行人。 本院经审查查明：一、曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄与欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2017年9月20日作出（2017）湘1002民初2613号民事调解书：欧常青、李汉香偿还曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄借款本金1263000元，利息337000元，合计1600000元，限欧常青、李汉香于2017年12月30日之前归还1200000元，余款400000元于2018年6月1日之前付清，如逾期欧常青、李汉香从2017年8月1日起按借款本金1263000元，月利率2%计付利息至本息还清为止。曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄可就全案申请强制执行；曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄放弃其他诉讼请求。 二、异议人（申请执行人）曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄申请强制执行被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2018年2月9日作出（2018）湘1002执18号执行裁定：冻结、划拨欧常青、李汉香的存款1829540元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 三、2017年9月28日，湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司管理人出具的《湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司债权金额确认函》载明：“尊敬的【资兴市湘鑫煤业有限公司（欧常青）】：根据您/贵单位提交的《债权申报登记表》、证据材料及湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司相关档案、财务凭证、电子台账等资料，管理人确认您的债权金额为人民币16443432.32元（其中优先债权为人民币0元，普通债权为人民币16443432.32元）。……”。2018年1月22日，欧常青针对（2018）湘1002执18号执行案件向本院提交的《暂缓执行申请书》载明：“……一、因借款主要用于嘉禾南岭水泥有限公司的煤炭贸易资金周转，现郴州中院已对该公司作出重整裁定。一切经营活动和我已确认的债权金额1644万元（附裁定书和债权确认函）。均由管理人管理，故请求执行局宽限到该公司重整执行到位后还款。……”。2019年5月6日，本院向湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司管理人下达（2018）湘1002执18、138、139、147号《协助执行通知书》，冻结资兴市湘鑫煤业有限公司（欧常青、李汉香）在湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司的债权，以240万为限，在该限额范围内优先扣留，未经本院许可不得支付。 四、资兴市湘鑫煤业有限公司于2010年2月23日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为欧常青、李汉香，两人系夫妻关系。 五、本院在申请执行人曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷案、申请执行人廖曼辰与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷案、申请执行人张斌霞与被执行人欧常青、李汉香民间借贷纠纷案等案件中，因资兴市湘鑫煤业有限公司提出执行异议，本院于2020年8月31日作出（2020）湘1002执异162号执行裁定，驳回异议人资兴市湘鑫煤业有限公司的异议请求。异议人资兴市湘鑫煤业有限公司不服本院（2020）湘1002执异162号执行裁定，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。湖南省郴州市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）湘10执复207号执行裁定：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执异162号执行裁定；二、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执18、138、139、147号协助执行通知书。 本院认为，本案系执行行为异议。《公司法》第五十八条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”。资兴市湘鑫煤业有限公司是依法成立的营利法人，具有民事权利能力和民事行为能力，是欧阳青、李汉香夫妻二人出资成立的公司，注册资本来源于夫妻共同财产，公司的全部股权属于双方共同共有。即公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，股权主体具有利益的一致性和实质的单一性。在此情况下，该公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，系实质意义上的一人有限责任公司。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。欧常青、李汉香未提供证据证明资兴市湘鑫煤业有限公司的财产独立于其自己的财产，故异议人曹连英、张春艳、张春兰、张春容、张永、张丹、张雄追加资兴市湘鑫煤业有限公司为被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 追加资兴市湘鑫煤业有限公司为本案的被执行人。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄俊斌 审判员  罗文林 审判员  谢宇明 二〇二一年六月二十二日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。