黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终119号上诉人（原审原告）：潘某，男。被上诉人（原审被告）：王某，女。上诉人潘某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘某上诉请求：1.请求依法分割与王某婚内共同财产现金40万和新买的吉利汽车一辆（诉讼归还潘某二十五万元整)；2.归还潘某为王某支付的怡园小区434-502房产14月的取暖费和替王某取的化妆品钱共计2,309.85元；3.一审，二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案上诉人与被上诉人于××××年××月××日结婚，在婚姻关系存续期间由于被上诉人要多报销取暖费用，先后3次办理离婚复婚手续。几次离婚复婚期间一直在一起居住，上诉人的工资卡也一直在被上诉人手里。上诉人的婚前房产每年的房租也都给了被上诉人。最后一次结婚在2018年6月20日。于2020年1月7日办理离婚。婚内期间被上诉人一只隐藏共同财产。所有的花销都是上诉人的工资和房屋出租费用。根据我国《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条：当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。依据上述规定，上诉人认为其依法有权请求分割被上诉人手里的婚内共同现金和车辆。王某辩称，王某与潘某离婚一年多，潘某有父母，每年还有保险费用的支出，双方没有共同财产。在离婚时，民政局工作人员多次询问对离婚协议的内容是否有异议，双方均答复无异议。另外，潘某并未按照2020年1月7日离婚协议的约定给付125,000元抚养费。潘某向一审法院起诉请求：请求分割被告手里的婚内共同现金和车辆。一审法院认定事实：原、被告双方于××××年××月××日结婚，后经离复婚后，原、被告又于2020年1月7日协议离婚，离婚协议约定：长女潘某某抚养权归女方，男方已一次性支付抚养费壹拾贰万元整，直至孩子十八周岁为止。位于让胡路区××4-3-4-502房屋产权归女方所有，待此房屋出售后，女方支付男方贰拾万元整。无债务。另查明：被告代原告交取暖费1208元，代被告取化妆品时交了1,101元。另查明：位于大庆市××小区4-3-4-502房屋卖了41万元，被告给原告20万元。庭审时原告说该20万元是被告偿还欠原告20万元，而不是被告给原告20万元房屋分割款。以上事实，有房屋买卖合同照片打印件两张、定金收条打印件一份、购车发票复印件两份、车辆行驶证照片复印件、欠条照片两份、取暖费增值税发票、金霖化妆品店发票复印件两份、房屋买卖合同、离婚协议书、原告当庭陈述及卷宗笔录在卷证实。一审法院认为：2020年1月7日原、被告之间签订的离婚协议合法、有效。双方均应按合同约定履行，协议中约：“位于让胡路区××4-3-4-502房屋产权归女方所有，待此房屋出售后，女方支付男方贰拾万元整。”现该房屋已出售，按约定，被告王某应当给付原告潘某20万元房屋分割款，庭审中原告潘某承认收到了被告王某给付的20万元，但称收到的20万元是被告王某还原告潘某的欠款，而不是给的房屋分割款，但原告潘某的主张证据不足，故一审法院其这一诉讼请求不予支持。原告潘某若有证据证实被告王某卖房后给原告潘某的20万元是偿还的原告潘某借款，而不是给付的房屋分割款，可另案诉讼。对于原、被告离婚后，原告潘某代被告王某交的取暖费1,208.85元，代被告王某取化妆品时交的1,101元，被告王某应当给付原告潘某。对于原告潘某要求分割车辆及给付轮胎和钢圈损失1,000元的其诉讼请求，因其出示的证据均是复印件，且离婚协议上对车辆如何分割也没有约定，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条条规定，判决：一、被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告潘某取暖费及化妆品款共计2,309元；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：潘某提交2017年5月5日离婚协议、机动车销售统一发票、欠条、二手房买卖合同、录音光盘，王某提交合伙购房协议书、银行保险万能保险个人保单年度报告、让胡路区怡园房屋购房发票、房产证、招商银行户口历史交易明细表、录音光盘、微信聊天记录13张、复婚协议两份、销售不动产统一发票一张、中国建设银行公积金贷款放款凭证一张、收据一张、中国建设银行公积金贷款放款凭证保证金一张，商品房买卖合同一份，本院对双方提交证据的真实性予以认定，对证明的问题需结合其他证据予以综合认定。本院查明，潘某与王某于××××年××月××日登记结婚，2013年10月28日协议离婚，离婚协议中约定：“财产处理：无；子女安排：孩子归女方抚养，男方每月支付1500元抚养费，直到孩子大学毕业，如果遇到其他事情男女双方共同协商；债务处理：无。”2015年4月24日复婚，2017年5月5日再次协议离婚，离婚协议中约定：“子女安排：女儿潘某1抚养权归女方所有，男方每月支付抚养费1,000元，直至孩子大学毕业为止，儿子潘某2抚养权归男方所有，女方不支付抚养费；财产处理：位于让胡路区××4-1-8-602房屋产权归男方所有；债务处理：无。”让胡路区××4-1-8-602房屋并未变更产权登记，王某将该房屋出售。2018年6月20日再次复婚，2020年1月7日第三次协议离婚。2019年6月16日购买吉利汽车一台（车牌号为：黑Ｅ×××××），现在该车辆在王某处。本院于2021年3月26日委托黑龙江启泰机动车评估有限公司对黑Ｅ×××××车辆价值进行评估，2021年6月4日收到黑龙江启泰机动车评估有限公司于2021年5月22日出具黑启泰（2021）价鉴字007号鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定标的黑Ｅ×××××车辆在鉴定基准日前价值为人民币壹拾万零贰仟捌佰元整（￥102,800.00元）。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的离婚后财产纠纷系发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关规定。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，人民法院应当依法予以分割。经审查潘某主张分割的财产确属离婚时未涉及的财产。潘某主张分割的款项为王某在二人婚姻关系存续期间出借的款项、2020年1月7日离婚协议中约定王某出售房屋后给付潘某20万元及王某在二人婚姻关系存续期间购买的吉利轿车。首先，关于王某在二人婚姻关系存续期间出借的款项认定问题。潘某提交的欠条中记载王某分别于2019年6月28日、6月29日出借给岳荣奎3万元、10万元与其提交的光盘中2019年6月29日的录音可相互印证出借款项的事实，金额应为13万元，并不能证明存在潘某主张分割的金额20万元。王某主张出借款项13万元来源于案外人，但未提交证据对此予以证实，本院认为，王某与潘某三次协议离婚，复婚两次，二人三次离婚协议中未对财产分割情况进行详细列明，且2017年5月5日离婚协议中约定让胡路区××4-1-8-602室房屋归潘某所有，但并未实际履行，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院无法查实的，按夫妻共同财产处理。故认定出借款项为夫妻共同财产，王某主张出借款项已偿还，经询问生活中并无大额消费支出，潘某主张王某给付其一半款项即6.5万元，本院予以支持。其次，关于2020年1月7日离婚协议中约定王某出售房屋后给付潘某20万元的问题，潘某自认2020年9月1日王某出售房屋后已给付其20万元，故该笔款项在潘某诉讼前王某已支付完毕，对潘某的该主张本院不予支持。最后，关于王某在二人婚姻关系存续期间购买的吉利轿车是否应予分割的问题。王某主张该车辆为其婚前个人财产购买，其提交的款项来源为：2015年3月2日（二人第一次离婚后）购买理财4.7万元（组成为：2015年2月4日分两笔共存入8,000元，2月10日存现3.6万元），该笔理财产于2016年11月11日回款，该笔款可以认定为其个人财产。2016年8月10日（二人第一次复婚后）购买理财5万元、8月11日（二人第一次复婚后）购买理财5万元，分别于2016年11月15日、11月17日回款，提交的证据不足以证明该两笔理财款的来源系其个人财产。王某主张前述三笔回款于2016年11月18日提出14.7万元借给岳荣奎，岳荣奎分别于2019年5月30日、6月13日共计还款14.21万元，用于支付购车款。王某未提交证据证明借给岳荣奎款项的事实，另外，结合2019年6月29日录音内容，该录音系王某与“岳哥”的通话录音，结合潘某提交的欠条，可认定“岳哥”即为岳荣奎。录音中提到的2019年6月28日王某向“岳哥”转款3万元，并谈及6月29日还要借一笔钱，时间四个月，金额大于5万元，王某陈述四个月时间较长，担心出借款项无法偿还。由此录音，可知王某出借款项是很小心谨慎的，其主张购车款的来源中，2016年11月18日以现金的形式出借给岳荣奎14.7万元，岳荣奎于2019年5月30日、6月13日偿还14.21万元，在王某未能提交其他证据佐证的情况下，王某的该主张与其录音中小心谨慎的态度不符，本院认为，王某提交的证据并不能形成完整的证据链，对其主张车辆款项来源于婚前个人财产情况，不予支持。该车辆应作为夫妻共同财产予以分割，黑Ｅ×××××吉利汽车归王某所有，由王某给付潘某一半折价款51,400元。关于潘某主张代王某支付的取暖费和化妆品款项，一审对此已支持潘某，王某对此并未上诉，本院对此不再论述。综上所述，上诉人潘某的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4070号民事判决第一项；二、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4070号民事判决第二项；三、黑Ｅ×××××吉利汽车归王某所有，由王某给付潘某一半折价款51,400元；四、王某给付潘某婚姻关系存续期间的债权折价款65,000元；五、驳回潘某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费减半收取283元，二审案件受理费550元，共计833元，由上诉人潘某负担445元，被上诉人王某负担388元；鉴定费6,000元由上诉人潘某与被上诉人王某各负担3,000元。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  毛瑞利审判员  王 丹二〇二一年六月九日法官助理姜海涛书记员梁然附法律条文：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；