wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1283号之一申请执行人：田金山，男，1969年5月13日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：河南四铃实业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区新南环路东段。统一社会信用代码：91410411683180169L。法定代表人：席延涛，总经理。关于田金山申请执行河南四铃实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2021）豫0411民初651号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：河南四铃实业集团有限公司于本判决生效后十日内向田金山支付工程款47623.6元，并自2015年7月17日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行拆借中心发布的市场贷款利率支付利息至全部本金清偿之日止。案件受理费减半收取495元，由河南四铃实业集团有限公司负担。因河南四铃实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田金山向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人所在地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南四铃实业集团有限公司负有继续向申请执行人田金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 李海军二〇二一年六月二十一日书记员 苏一鸣
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保70号 申请人：赵乐，女，1986年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：吴刚强，湖南富强律师事务所。 委托诉讼代理人：陈涛，湖南富强律师事务所。 被申请人：皮波，男，1987年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人赵乐于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人皮波名下价值800,000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人皮波名下银行存款800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4,520元，由赵乐预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹 慧 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执966号申请人中国银行股份有限公司焦作分行。营业场所：焦作市。负责人：孙磊，行长。被执行人王言利，女，1978年12月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与王言利信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1443号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月26日申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年4月20日冻结被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十五日书记员  侯晨忆
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执491号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：于海波，男，1986年2月12日出生，汉族。 被执行人：刘培亮，男，1963年10月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：柴强，男，1985年6月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘春霞，女，1985年1月16日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：柴同林，男，1962年9月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张永翠，女，1962年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘培亮、柴强、刘春霞、柴同林、张永翠金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0725民初1467号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告刘培亮偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金298800元及利息（以298800元为基数，自2018年12月21日起按月利率3.9875‰计算至2018年12月22日；以298800元为基数，自2018年12月23日起按月利率3.9875‰上浮50%计算至借款偿清之日止），于本判决生效后三日内付清；二、被告柴强、刘春霞、柴同林、张永翠对上述借款本息负连带责任保证。被告柴强、刘春霞、柴同林、张永翠在承担连带保证责任后，有权向被告刘培亮追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人刘培亮有14036.89元存款，已全部扣划且已过付给申请执行人；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾海梅
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1630号原告：钱君，男，1971年12月1日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：车士凯，男，1975年9月23日出生，汉族，人民调解员，住泰来县。被告：史爽，男，成年人，汉族，住泰来县。原告钱君与被告史爽侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告钱君于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱君以被告史爽已给付赔偿款260元达成和解为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由钱君负担。审判员  金丰红二〇二一年六月二十九日书记员  孟繁琦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执678号之一一、执行当事人申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地泰州市。法定代表人：张大江。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：鲁玉麒，男，1983年3月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初1894号民事判决。（二）申请执行债权情况：信用卡透支产生的各项费用50937.58及利息、律师服务费5256元、案件受理费2130元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年5月13日；2.执行通知等文书送达时间：2021年5月14日。（二）执行措施：1.分别于2021年5月13日、5月14日开展“总对总”网上查控；2.于2021年5月14日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件,发现被执行人有作为权利人执行案件2件，未能执行到财产；4.关联案件中通过被执行人住所地所属社区调查，未发现被执行人可供执行财产线索。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年5月17日至2022年5月16日），未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年6月23日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行依据本院(2018)苏1291民初1894号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年六月三十日法官助理  沈星书记员莫海丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初3061号原告：王秀珍，女，1957年8月15日出生，汉族，大庆市让胡路区房产建筑安装工程公司退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：任玉玲，女，1976年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告王秀珍与被告任玉玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍及被告任玉玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告房屋租金13600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月10日至2020年7月10日期间，被告租用原告位于大庆市让胡路区××小区××室房屋，双方签订房屋租赁合同，一年租金21000元。租期到期后被告告知原告不继续租用房屋，剩余13600元租金被告至今未给付给原告，无奈特诉至法院，请求法院依法裁判。任玉玲辩称，我承认原告诉讼请求，经过核算，我还欠原告房屋租金13600元，一年之内我就给。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，王秀珍与任玉玲签订《房屋租赁合同》一份，约定王秀珍将其所有的位于大庆市让胡路区××小区××楼××单元××室房屋出租给任玉玲使用，租赁期间为2019年7月10日至2020年7月10日，租金共计21000元，合同签订以后王秀珍如约将房屋交给任玉玲使用。任玉玲陆续给王秀珍支付房租，截止到诉讼时，尚欠13600元房租未付，故王秀珍诉至法院。本院认为，王秀珍与任玉玲之间签订的房屋租赁合同是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。庭审中，双方对欠付租金的数额予以确认，故本院支持任玉玲给付王秀珍欠付的房屋租金13600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告任玉玲于本判决生效后五日内给付原告王秀珍房屋租金13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元（已由原告王秀珍预交），由被告任玉玲承担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二一年六月二十九日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1257号 申请执行人：陈雅文，女，1978年9月28日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市。 统一社会信用代码：91211481MA0Y7BKW5Y。 申请执行人陈雅文与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3430号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十九日 书记员 李梓铭
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1645号 申请执行人曾现才，男，汉族，1967年9月30日出生，住成都市新都区。 被执行人黄祥廷，男，汉族，1970年3月9日出生，住成都市新都区。 被执行人黄依，女，汉族，1992年7月4日出生，住成都市新都区。 申请执行人曾现才与被执行人黄祥廷、黄依民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄祥廷、黄依逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾现才于2021年5月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，本院（2021）川0114执恢77号案正对被执行人黄依名下位于成都市金堂县房屋进行处置，待处置变现后，本案申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1143号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执94号之三 申请执行人：西昌市玫瑰红窗帘布艺销售有限责任公司，住所地：西昌市大巷口2号1幢1单元3层，统一社会信用代码：9151xxxxxxx。 被执行人：普格县西洛九年一贯制学校工会委员会，住所地普格县。 法定代表人：李平，职务：工会主席。 被执行人：李平，男，汉族，1962年3月21日出生，四川省普格县人。 本院在执行申请执行人西昌玫瑰红窗帘布艺销售有限责任公司申请执行被执行人普格县西洛九年一贯制学校工会委员会、李平合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川3428执94号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 阿牛里古 二〇二一年六月八日 书记员 蔡 兴 燕
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2747号原告：建平热电有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：黄松林，男，1974年2月11日出生，汉族，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告黄松林供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年6月23日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年六月二十三日书记员  翟秀颀
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0114执恢79号马月茜、西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组：申请执行人马月茜与被执行人西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第01016号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马月茜向本院申请执行，请求被执行人西安市阎良区北屯街道办事处靳家村仁合组给付土地补偿款25000元，案件受理费745元，承担执行费286元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组已履行全部案款，现该案款已发还申请执行人马月茜，执行费286元已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢79号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。二〇二一年六月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执539号申请执行人：邢金祥，住大庆市让胡路区7-16-5-202室。被执行人：杨百龙，住大庆市龙凤区湿地福苑A07-1-601室。被执行人：刘晓彦，住大庆市龙凤区湿地福苑A07-1-601室。本院在执行邢金祥与杨百龙、刘晓彦借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初942号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十三日书记员  张 宝
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4075号原告：济源市远通充电桩经营部，住所地：济源市天坛中路子弟中学纺织厂家属楼。经营者：乔战军，男，1955年08月15日出生，汉族，住济源市。被告：杨雷，男，1948年06月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨杰，河南朗齐律师事务所律师。原告济源市远通充电桩经营部与被告杨雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市远通充电桩经营部撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二一年六月二十五日书记员  卫亚娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申27号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县步步高电子产品专卖店，工商注册号3213222800420，住所地江苏省沭阳县沭城向阳路。 投资人：金焱。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县步步高电子产品专卖店（以下简称步步高专卖店）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对步步高专卖店进行强制清算。本院依法向步步高专卖店注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人步步高专卖店在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人步步高专卖店系由沭阳县市场监督管理局于1999年5月13日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县，经营范围为：步步高电子产品批发零售。沭阳县市场监督管理局于2006年5月30日核准吊销步步高专卖店营业执照，但步步高专卖店一直未进行清算。 本院认为，被申请人步步高专卖店住所地位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，步步高专卖店自解散事由出现后，十五年来一直未依法进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条以及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县步步高电子产品专卖店的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十七日 书记员  程 玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2358号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任董事长职务。被执行人:常中南,男性,412932197204292712,河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2358号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年六月二十五日书记员 刘柏辰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保725号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人慈健宝罚金一案，查询被保全人名下未有可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保725号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十四日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初681号 原告：李彦霞，男，1984年11月18日出生，汉族，住景县。 被告：关晓龙，男，1987年5月26日出生，汉族，住景县。 原告李彦霞与被告关晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李彦霞于2021年6月21日向本院申请撤回对被告关晓龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李彦霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关晓龙负担。 审 判 员 陈灵霞 法官助理 郭 智 二〇二一年六月二十三日 书 记 员 陈苒苒
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初751号原告（执行案外人）：谢春博，男，1995年8月25日出生，汉族，无业，住宾县，被告（申请执行人）：张志伟，男，1978年7月17日出生，汉族，无职业，住宾县，被告（申请执行人）：赵国权，男，1980年6月20日出生，汉族，无职业，住宾县。被告（申请执行人）：张志明，男，1977年12月1日出生，汉族，无职业，住宾县，委托诉讼代理人：张志伟（张志明弟弟），男，1978年7月17日出生，汉族，无职业，住宾县，被告（被执行人）：宣迎利，男，1985年3月15日出生，汉族，住宾县，第三人（被执行人）：黑龙江省百姓房地产开发有限公司，住所地宾县宾州镇文化街。统一社会信用代码：91230125680297900Y（1-1）法定代表人：李楠，经理。委托诉讼代理人：康铁，男，1976年4月27日出生，汉族，百姓公司员工，住宾县。法定代表人：李楠，总经理。原告谢春博与被告张志伟、赵国权、张志明、宣迎利、第三人黑龙江省百姓房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月27日立案。谢春博应当预交而未全部预交案件受理费，谢春博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢春博撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  王佰秋人民陪审员  贾丽莉人民陪审员  孙艳枫（）二〇二一年六月二十五日书 记 员  彭 丽
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保46号 申请保全人：王金宝，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组。 被申请保全人：王书成，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组。 申请保全人王金宝与被申请保全人王书成民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院立案庭于2021年5月25日作出的（2021）陕0503财保5号民事裁定书，裁定内容如下：对在本院执行王书生与孟明利民间借贷纠纷一案中，拍卖被申请人王书成房产所得价款202742.5元予以冻结，冻结期限一年。 本院于2021年5月25日立案执行，在执行过程中，本院立案庭于2021年6月11日作出（2021）陕0503财保5号函，将执行标的明确为：对孟明利执行王书成民间借贷纠纷一案中拍卖王书成房屋所得价款，在付清孟明利执行款后，下余房款在202742.5元限额内予以冻结。根据保全范围，按移送机关要求完成了如下保全措施：本院于2021年6月11日作出（2021）陕0503执保46号协助执行通知书向本院李根平法官团队送达。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保46号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2257号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：代某，男，1985年5月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告代金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告代经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告代偿还贷款本金53981.58元，利息4985.06元、罚息1638.50元、复利423.91元，共计61029.05元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川Ｆ8××××，车架号ＬＳＶＮ34ＮＧ9ＫＮ029543）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65028元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月23日就所购买的车辆（车牌号川Ｆ8××××，车架号ＬＳＶＮ34ＮＧ9ＫＮ029543）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币15020.47元，其中本金11046.42元、利息3830.26元、罚息107.47元、复利36.32元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金53981.58元、利息4985.06元、罚息1638.50元、复利423.91元，共计人民币61029.05元。 被告代未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月12日，被告代与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告代未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告代清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告代自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告代所有的抵押物（车牌号川Ｆ8××××，车架号ＬＳＶＮ34ＮＧ9ＫＮ029543）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53981.58元、利息4985.06元、罚息1638.50元、复利423.91元，共计人民币61029.05元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53981.58元为基数）、复利（以所欠利息4985.06元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ｆ8××××，车架号ＬＳＶＮ34ＮＧ9ＫＮ029543）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为663.0元，由被告代负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4395号原告：中国建设银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码913203218368002003，住所地丰县人民东路1号。负责人：王前锋，该行行长。委托诉讼代理人：师静，女，该行个贷中心主任。被告：范绍武，男，1963年12月21日出生，汉族，住丰县。原告中国建设银行股份有限公司丰县支行与被告范绍武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费922元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司丰县支行撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年六月二十八日书记员  林溪溪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执356号之二申请执行人：辽阳慧丰造纸技术研究所，住所地辽阳市文圣区庆阳工业园安康路3号。法定代表人：关彬。被执行人：辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞家河村。法定代表人：孙振。本院在执行辽阳慧丰造纸技术研究所与辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司银行存款50元本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月八日书记员 于美阳
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2099号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，职务行长。 被执行人：赵忠学，男，1984年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初7291号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵忠学存款人民币18000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李光 二〇二一年六月三日 法官助理沈帅 书记员邓俊玺
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执927号被执行人：赵加龙，男，1999年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。关于赵加龙罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵加龙于判决生效后十日内缴纳罚款，因赵加龙未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年5月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人赵加龙有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十四日书记员  李佰瑜
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执226号 申请执行人沈美英，女，1970年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，务工，住湖南省永州市零陵区。 被执行人秦军辉，男，1978年12月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，经商，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人沈美英与被执行人秦军辉借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初568号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人秦军辉房产已查封，因被执行人秦军辉承诺还款,申请执行人沈美英于2020年6月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初568号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月七日 书记员  李岳璐
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3116号原告：郎溪县茂中纺织有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县十字经济开发区经都产业园。法定代表人：陈克中。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：苏州舜湖纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路98号-1313。法定代表人：熊涛。委托诉讼代理人：张晨，该公司工作人员。被告：熊涛，女，1984年4月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告郎溪县茂中纺织有限公司（简称茂中公司）与被告苏州舜湖纺织有限公司（简称舜湖公司）、熊涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告茂中公司法定代表人陈克中及委托诉讼代理人林刚、徐超到庭参加诉讼。被告舜湖公司、熊涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茂中公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告舜湖公司支付结欠货款405966.43元，并支付逾期付款利息。(自起诉之日按照一倍LPR算至实际履行之日)被告熊涛对上述结欠货款承担连带责任。2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原被告之间素有纺织品交易往来。被告舜湖公司于2020年5月12日陆续向原告购买塔丝隆、210T涤塔夫、涤棉等纺织品。至起诉之日止，原告已按约完成全部交货义务，但被告舜湖公司一直以各种理由推脱不付款。至最后一笔订单交货完成，被告舜湖公司结欠原告货款405966.43元。被告舜湖公司系个人独资企业，被告熊涛系舜湖公司的唯一股东，根据法律规定，被告熊涛依法应承担连带责任。舜湖公司、熊涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.原告茂中公司拟以如下证据证明诉讼请求中被告舜湖公司拖欠货款405966.43元的事实：①25份2020年5月3日至同年11月25日的《茂中纺织有限公司码单》（简称涉案码单）证明送货事实，其中码单中的提货人签名是原告的司机；②原告称系被告员工“周建卫”的录音光盘1个，认为录音中的“周建卫”承认结欠405000余元；③原告自行制作的《茂中-舜湖纺织对帐单》1份，证明欠款金额；④已开具金额1500000元的增值税专用发票16份。2.原告茂中公司未进一步提交证据证明如下事实：①“周建卫”的身份；②未进一步提交足以证明与被告舜湖公司存在买卖交易的事实，包括涉案码单涉及的货物是否已交付买方即被告的事实，以及证明被告舜湖公司结欠货款的事实；③证明上述原告举证中码单与增值税专用发票及录音材料等证据的关联性；④证明微信聊天中相关人员的身份及与本案的关联。以上事实，有《茂中纺织有限公司码单》、增值税专用发票、聊天记录截屏打印件、录音材料及庭审笔录等证据证实。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告茂中公司证明其诉讼请求中被告舜湖公司结欠货款405966.43元的相关证据包括：25份涉案码单、对“周建卫”的录音材料、微信聊天记录截屏打印件、自行制作的对账单和开具的增值税专用发票。本院对上述证据证明力认定如下：①涉案码单不能证明原告已交付货物的事实，码单中没有交易对方的确认签名或盖章，“提货人”栏签名亦为原告方司机而非被告人员；②未提交证据与录音材料或微信聊天记录相印证，以证明录音材料中原告称的“周建卫”或微信聊天中人员的身份及与本案的关联；③自行制作的对账单未得到被告确认；④原告亦未提交证据与增值税专用发票印证。综上，原告因对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供足以证明其事实主张的证据，应由原告承担不利的后果。本院对原告全部诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告郎溪县茂中纺织有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3695元、保全费2582元，合计6277元，由原告郎溪县茂中纺织有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行股份有限公司苏州苏福路支行；帐户：江苏省苏州市中级人民法院；帐号:62×××66）预交上诉案件受理费。审判员  赵向煜二〇二一年六月一日书记员  黄梦姣附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1030号 原告：淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司。住所地：山东省淄博市高新区辛曹工业园院内南第三、四间。统一社会信用代码：91370303MA3NYQ0N83。 法定代表人：赵雯，总经理。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：丁吉燏，男，1990年5月22日生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：徐聪聪，女，1985年10月8日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天成法律服务所法律工作者。系两被告的共同委托诉讼代理人。 原告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司与被告丁吉燏、被告徐聪聪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费212.50元，由原告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司承担。 审判员  杨玉华 二〇二一年六月三日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执155号执行法院：黑龙江省诺敏河人民法院。被执行人：张雷，男，1981年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省沾河林业局。关于张雷罚金执行一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书，被告人张雷犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯包庇罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。张雷不服本院一审判决，向黑龙江省林区中级人民法院提起上诉。2020年7月29日，省林区中院作出（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，驳回了张雷的上诉，维持了我院的一审判决。判决生效后，本院于2021年4月7日立案执行张雷缴纳罚金一案。本院在执行张雷罚金一案中，经网络查控和实地调查，均未发现有可供执行的财产，其家属亦无力为其缴纳。张雷现在监狱服刑，刑期至2023年8月9日止。法院穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产，并按规定向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  金忠兴审判员  乔 华审判员  李**二〇二一年六月十八日书记员  王欣健
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执852号之一申请执行人：郑中旭，男，汉族，1961年4月1日生，住河南省嵩县。被执行人：汪会晓，男，汉族，1974年10月11日生，住河南省嵩县。郑中旭与汪会晓附带民事赔偿纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初80号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，汪会晓赔偿郑中旭179080元。因汪会晓未按上述生效法律文书履行义务，郑中旭向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人汪会晓有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已于2021年4月26日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪会晓负有继续向申请执行人郑中旭履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年六月十六日书记员  张巧永
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执878号申请执行人：张美芳，女，1963年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈俊忠，男，1985年7月16日出生，汉族，住濮阳县。关于张美芳申请执行陈俊忠民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3314号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈俊忠于判决生效后十日内偿还原告张美芳借款本金80,000元及利息（按照本金80,000元为基数，自2018年11月1日起至借款本息履行完毕止，按照月息1.5计算）。因被执行人陈俊忠未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张美芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施；查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号昌河牌车辆，申请执行人表示车辆年限长，无查封价值，不要求查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人陈俊忠发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人口头释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为80000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余80000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月二十九日书记员  常小敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保844号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、XX钦： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人XX钦追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1533号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结XX钦名下银行（邮政、民生、桂林行、财付通）存款105248.01元，实际冻结4190.2元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1533号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1832号 原告：张爱连，女，1965年1月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：李潜明，男，1993年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：平江县金盾保安服务有限公司，住所地:平江县城关镇西街175号，统一社会信用代码：91430626574347273L。 法定代表人：李元章。 委托诉讼代理人：潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师，特别授权。 被告：国网湖南省电力有限公司平江县供电分公司，住所地：平江县城关镇开发区坪上西路侧，统一社会信用代码：914306263953975150。 负责人：杨进。 委托诉讼代理人：毛福星，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省平江县，特别授权。 委托诉讼代理人：宋任凭，湖南楚一律师事务所律师。 原告张爱连、李潜明诉被告平江县金盾保安服务有限公司、国网湖南省电力有限公司平江县供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张爱连、李潜明于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱连、李潜明以已与被告平江县金盾保安服务有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张爱连、李潜明撤回对被告平江县金盾保安服务有限公司、国网湖南省电力有限公司平江县供电分公司的起诉。 本案受理费6096.73元，免予收取。 审 判 长  严奇志 审 判 员  胡扬名 人民陪审员  童挽明 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  熊咪咪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1298号申请执行人：王**，男，1967年10月13日出生，住新沂市。被执行人：贺成，男，1980年7月8日出生，住宿迁市宿豫区。本院于2020年10月20日对王**与贺成买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令贺成于本判决生效之日起十日内支付王**欠款238900元，并负担案件受理费。判决生效后，贺成未履行义务，王**向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及财产线索。本案申请执行标的额244234元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贺成下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月七日书记员  王萍萍
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初2445号原告：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69。营业场所：贵州省习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发，该公司总经理。委托代理人：杨凡，系重庆百君（贵阳）律师事务所律师，特别授权。被告：袁波，男，汉族，生于1985年3月18日，贵州省习水县人，现住习水县西城区。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司（以下简称“兴文物业习水分公司”）诉被告袁波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告兴文物业习水分公司的代理人杨凡到庭参加诉讼，被告袁波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年2月1日至2020年12月31日的物业服务费共计2462.00元，并向原告支付逾期付款的违约金738.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为遵义市习水县红都世纪城小区48栋3单元5-1号房的业主。原告与该小区业主委员会于2018年1月24日签订了物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每月每平方米0.7元，被告案涉房屋面积为100.49平方米，合同第九章约定了违约责任。合同签订后，原告履行了合同约定的相关权利义务，依约对被告居住的小区进行了物业管理，为被告提供了物业服务，被告从2018年2月1日至2020年12月31日未支付物业费，经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳物业服务费。为维护原告和其他已交费业主的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。被告未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，红都世纪城第四区域业主委员会与原告兴文物业习水分公司签订《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》，将红都世纪城第四区域物业交由原告管理服务。合同对物业服务内容、物业服务标准、物业服务期限、物业服务相关费用、双方权利与义务、合同终止、违约责任等进行了约定。合同第五条约定：物业服务费按拥有物业的建筑面积交纳，标准为：多层住宅用房每月0.70元/平方米，电梯住宅用房每月1.20元/平方米，商业用房每月1.00元/平方米；合同第十七条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，乙方按照每日3‰的标准收取相应滞纳金。此后，原告兴文物业习水分公司履行了“红都世纪城”小区第四区域相应的物业管理服务义务。被告袁波系“红都世纪城”小区第四区域48栋3单元5-1号房屋业主，其房屋为步梯住宅用房，建筑面积100.49平方米，未交纳2018年2月1日至2020年12月30日期间的物业服务费。以上事实，有原告提供《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》、《工程部公共设施设备维修记录表》、《电梯日常巡查记录本》、《生活垃圾清运合同》、《保洁工作日检查表》、《绿化工作日检表》、《兴文物业习水分公司红都世纪城报修登记表》、《兴文物业物管部巡查记录登记表》、《红都世纪城物业移交清单》、服务照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告兴文物业习水分公司与红都世纪城第四区域业主委员会于2018年1月24日签订的《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，该合同对服务区域内的被告具有法律约束力，原被告双方应当依照合同约定全面履行合同义务。原告主张物业服务费的诉请，因兴文物业习水分公司按照合同约定，被告理应支付物业服务费，故该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告应支付原告2018年2月1日至2020年12月30日的物业服务费为100.49平方米×0.7元/平方米×35个月＝2462元。原告主张逾期付款违约金的诉请，虽《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》对具体的交费起止时间及方式未进行约定，但被告原告未按合同约定的每日3‰的标准主张逾期付款违约金，只主张按被告未交纳物业费金额的30%支付逾期付款违约金，本院予以支持。被告应支付原告逾期付款违约金为738.6元。综上，为规范物业服务市场，平等保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，规定，判决如下：被告袁波在本判决生效后十日内支付原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2020年12月31日的物业服务费2462.00元，并支付逾期付款违约金738.6元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由被告袁波负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  赵历刚二〇二一年六月一日法官助理冯雪彬书记员袁小玲
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3081号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：李妮子，女,1989年1月20日出生，汉族，住洛龙区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉李妮子借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初2080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李妮子未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人李妮子账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李妮子正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3081号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢26号申请执行人祖跃华，男，1958年4月17日出生，汉族，住茶陵县。被执行人尹祥，男，1972年7月17日出生，汉族，住茶陵县。申请执行人祖跃华与被执行人尹祥民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初873号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。2021年1月6日、2021年4月27日、2021年5月14日、2021年6月18日共发起四次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；车辆已被本案处置。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年4月27日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。2021年6月30日，本院通过短信平台告知了申请执行人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为50525元，已执行到位18817元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月三十日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2649号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：翟某，男，1980年12月02日出生，汉族，住安徽合肥蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告翟信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告翟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟立即给付原告信用卡欠款共计人民币53933.66元（截止2020年7月6日，欠款本金40028.10元，利息4286.96元，费用9618.60元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告翟负担。事实和理由：被告翟向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××2748的信用卡，截至2020年7月6日止累计欠款共计人民币53933.66元整未给付。原告自2018年12月6日开始多次催款，因被告未翟能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告翟未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年7月9日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××2748的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年7月9日申请开卡，从2018年12月6日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月6日，被告拖欠本金40028.10元、利息4286.96元、费用9618.60元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告翟在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40028.10元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日卡号为6225××××2748的信用卡欠款本金40028.10元、利息4286.96元、费用9618.60元。2020年7月6日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告翟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初2902号原告：王春申，男，1964年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：段克文，天津纳淼律师事务所律师。被告：天津鼎诚劳务服务有限公司，住所地天津市静海区静海镇海城公寓11-2-202。法定代表人：程耀华。原告王春申与被告天津鼎诚劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王春申于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春申申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王春申撤诉。案件受理费25元，由王春申负担。审判员  张欣娣二〇二一年六月七日法官助理贾黎娜书记员姜艳平
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1084号上诉人（原审原告）：李振，男，1994年1月24日出生，汉族，教师，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：葛枭雄，男，1987年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告)：康佳蕊，女，1992年9月10日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李彤，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人李振因与被上诉人葛枭雄、康佳蕊民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李振及其委托诉讼代理人杨宁宁，被上诉人葛枭雄及葛枭雄、康佳蕊的共同委托诉讼代理人李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振上诉请求：―、请求撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初716号民事裁定，依法改判或者发回重审；二、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：1、2016年，二被上诉人多次以短期资金周转为由向上诉人借款，但是上诉人对于被上诉人的借款用途并不知情。上诉人多次以转账形式向被上诉人支付借款，但是被上诉人为了减少支付利息，短期内又将借款还给上诉人。因此，双方多次以借款还款的形式存在着资金往来。2、本案借款事实清楚。原审法院认定的上诉人借款给二被上诉人，用于为他人倒还信用卡，而倒还信用卡实际上是在无任何真实交易的情况下为他人刷卡套现行为，该行为违背了银行发放信用卡的初衷……。原审法院认定事实不清。被上诉人是否有套现行为，是被上诉人自己的责任，和上诉人无任何关系。上诉人借给被上诉人的是现金，而不是利用信用卡套现倒还信用卡。被上诉人向上诉人借款用于偿还信用卡透支欠款，也属于民间借贷的正常交易现象，和直接参与信用卡套现倒还信用卡性质是不同的。因此，上诉人不存在违法行为，原审法院以被上诉人自诉借款用于信用卡还贷的原因，就判决上诉人具有违反金融违法行为，不予保护是没有事实和法律依据的。如果按照原审裁定的依据，在民间借贷中，债务人借款只要说是借款偿还信用卡欠款就不受法律保护，就是违法行为和违反金融管理规定，就剥夺了上诉人的合法债权利益，是不符合法律规定，有失公平，势必会造成借贷双方矛盾激化，给社会造成不安定的因素。并且被上诉人在一审法庭调查时明确自己是做鱼具等生意，借钱也是用于做生意资金周转。上诉人在一审中提供的录音资料中，被上诉人也明确欠上诉人钱，并承诺有钱时，会把借款还给上诉人。综上，请求二审法院查明案件事实，依法判决，以维护上诉人的合法权益。葛枭雄、康佳蕊共同辩称，原审原告与被告之间原为协商后共同经营行为，原被告二人共同合作，为他人倒还信用卡并收取一定费用，此费用双方共同分成。有时信用卡还款后卡额度降低，被还信用卡的人就没有办法将钱还给二人，这是二人自负风险的经营亏损行为，并不是借款关系。之后的录音和微信聊天记录中，葛枭雄给李振转的钱，也不是偿还之前的欠款，而是因为李振家庭困难、生活拮据和家中出现事故，借给李振暂时渡过难关所用，不是偿还欠款，不能作为认定二人之间有借贷关系的证据。原审法院适用法律正确，建议驳回上诉，维持原裁定。李振向一审法院起诉请求：一、要求二被告给付欠款40000元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原、被告之间系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2016年间，二被告多次为他人倒还信用卡欠款，期间与原告协商，向原告借款作为倒卡还款周转资金，用后返还，适当给原告一些费用，原告表示同意。自2016年6月27日起，原告多次向二被告转款用于倒还信用卡，被告已将大部分款项返还给原告。2016年12月15日，经双方核对，二被告尚欠原告8万元。2017年2月10日至2019年6月7日二被告分4次共计返还原告4万元，余款4万元未返还原告。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告借款给二被告，用于为他人倒还信用卡，而倒还信用卡实际上是在无任何真实交易的情况下为他人刷卡套现行为，该行为违背了银行发放信用卡的初衷，会导致监管统计信息失效，造成贷款市场不合理膨胀，不加以控制可能引发金融风险。原告明知被告为他人倒还信用卡仍借款给被告，这种行为扰乱了正常的金融秩序，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，是一种违法行为，不应受到法律保护，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李振的起诉。案件受理费800元，退还原告李振。二审中，双方当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人借给被上诉人的钱款是用其银行卡转账给被上诉人，相当于出借现金，不同于“信用卡倒贷”行为，即便被上诉人帮助他人刷卡套现，也不能由此认定上诉人出借款项的行为是违法的。故在被上诉人未能举证证明二人之间是合伙关系，且被上诉人在多次通话录音中均表示同意还款的情况下，应认定双方之间系正常的民间借贷法律关系，对上诉人的诉求应当依法予以实体审理。综上所述，李振的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初716号民事裁定；二、本案指令辽宁省锦州市古塔区人民法院审理。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年六月二十三日法官助理文涛书记员张采琳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2564号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王裕强，男，1990年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王裕强合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  张德军二〇二一年六月二十九日书记员  张妩铭
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执48号之一申请执行人：董钢锋，男，汉族，1948年11月14出生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司统一社会信用代码：91410200729595889G住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺。本院在执行董钢锋与开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初1247号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告董钢锋自2012年2月至2017年9月期间欠发的过渡安置费32816元；二、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司将位于开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街1号楼1单元3层301号房屋交付给原告董钢锋，并为原告董钢锋办理有关回楼手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告承担。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人董钢锋于2021年1月12日向本院申请执行执行标的32816元。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初1247号民事判决书的执行。二、被执行人开封市文盛房地产开发有限公司如不履行和解协议，申请人董钢锋可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月二十四日法官助理王信书记员尹肖月
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2042号蒋永林、北京金马伟业物流有限公司：关于蒋永林与北京金马伟业物流有限公司劳务争议纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人北京金马伟业物流有限公司银行存款81100元（其中执行费1100元），已将执行款支付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此蒋永林向本院申请执行（2020）苏0812民初4829号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1309号之一 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人冯少英，该分行行长。 被执行人李某某，男，汉族，1965年4月29日生，住石家庄市裕华区。 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某未按照生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行向本院申请执行，申请执行标的为181364.67元。本院于2021年5月17日依法受理，并进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月17日依法向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、2021年5月17日进行了网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下任何财产。 三、2021年6月18日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 四、已经对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人李某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4471号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 韩云姝
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2139号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：庞某，女，汉族，1970年4月25日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告庞某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执38号申请执行人：王某某，男性，汉族。被执行人：杨某某，男性，汉族。被执行人：寇某某，男性，汉族。本院在申请执行人王某某与被执行人杨某某、寇某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年4月24日作出的(2020)陕0632民初20号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨某某、寇某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某于2021年2月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某、寇某某买卖合同纠纷一案中，经审查，申请执行人王某某的申请符合立案条件，本院于2021年2月3日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人杨某某、寇某某支付申请人案件款459000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人杨某某、寇某某履行给付义务，并承担案件受理费3575元，执行费6785元。在执行过程中，被执行人杨某某、寇某某已向本院履行109000元，本院已全部发放申请人，因被执行人杨某某工资已被冻结，寇某某房租费用也被本院依法冻结，再无财产可供执行。被执行人杨某某、寇某某已被本院依法限制高消费。经与申请人王某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0632执38号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二一年六月三十日书记员  吕星锋
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执145号之一 申请执行人黄某 被执行人隋某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初2341号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢127号之一 申请执行人张述祖，男，汉族，生于1959年6月16日，甘肃省金昌市人，金川集团公司培训中心职工，住本区。 委托诉讼代理人张俊英，甘肃维正律师事务所律师。 被执行人曹育国，男，汉族，生于1976年5月9日，甘肃省白银市人，住白银市景泰县。 本院在执行申请执行人张述祖与被执行人曹育国民间借贷纠纷一案中，被执行人曹育国无可供执行财产，申请执行人张述祖向法院亦提供不出被执行人曹育国其他可供执行的财产线索及去向，致使本案中剩余借款1330710元、诉讼费8500元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 锋
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执246号之一 申请执行人：樊超，男，1990年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：孟青海，男，1973年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人樊超与被执行人孟青海租赁合同纠纷一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2020)新2328民初361号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孟青海未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人樊超向本院申请强制执行，本院已于2021年1月21日依法立案执行。本案执行标的为26984元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人孟青海发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人孟青海未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月31日、2021年4月23日、2021年5月15日、2021年6月4日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心及被执行人户籍地查询被执行人孟青海名下的财产情况，经查：1.查明被执行人孟青海有银行存款14287元，本院已将其划拨并发放申请执行人，且对被执行人的银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人孟青海名下有位于木垒县月亮湾小区D-3-1-101室的不动产，已被其他案件中查封，且本案标的较小，无法处置。3.查明被执行人孟青海名下无有价证券。4.查明被执行人孟青海名下有×××号东云图乐牌汽车，本院已将其查封，但未实际控制，暂无法处置。5.查明被执行人孟青海名下无住房公积金信息。6.查明被执行人孟青海名下无收益性保险。7.经实地调查，未发现被执行人孟青海及其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月23日对被执行人孟青海依法采取了限制高消费措施，并于2021年6月28日将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月28日对申请执行人樊超进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人樊超未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的尚有12697元未能执行，执行费305元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   韩建伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2322号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：蔡嘉文，女，1994年3月29日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与蔡嘉文合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2322号民事裁定书，对蔡嘉文名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡嘉文名下21791.72元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执149号申请执行人：吴某某，男，住湖南省常宁市。被执行人：刘某某，男，住湖南省常宁市。申请执行人吴某某与被执行人刘某某侵权责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月29日向申请执行人吴某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月2日向被执行人刘某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人刘某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人刘某某的保险信息、公积金缴纳等信息，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月10日当面告知了申请人吴某某，申请人吴某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人刘某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人刘某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年六月十七日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢966号之二 申请执行人：彭湘文，男，1981年10月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：段晓军，男，1986年4月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人彭湘文与被执行人段晓军民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初2520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段晓军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭湘文向本院申请强制执行，该案终结本次执行后，申请执行人彭湘文向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月14日恢复强制执行程序。 在执行过程中，本院依法对被执行人段晓军的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人段晓军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人段晓军银行存款很少，未发现其他可供执行的财产。 二、本院于2021年4月29日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人段晓军名下位于湖南省郴州市××路××号××栋××房（合同编号：201100048Ｂ01）进行司法变卖，2021年4月30日，买受人以870184元的最高价竞得。因该房产在中国建设银行办理了抵押贷款，抵押权人中国建设银行尚未对贷款金额进行核算并办理领款手续，目前该款尚无法发放。 三、本院对被执行人段晓军采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人段晓军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。 五、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 六、本院前往被执行人段晓军住处，对其采取了财产调查措施，经调查，未发现其他可供执行的财产。 计算至2021年6月10日，本案已变卖被执行人段晓军房产一处，因该房产在中国建设银行办理了抵押贷款，抵押权人中国建设银行尚未对贷款金额进行核算并办理领款手续，目前本案无法计算执行到位金额。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人段晓军的财产进行了调查，司法变卖了被执行人段晓军一套房产，因抵押权人中国建设银行尚未对贷款金额进行核算并办理领款手续，目前该款尚无法发放，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人段晓军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年六月十日 书记员 楚佳亮
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢276号江苏南通农村商业银行股份有限公司与钱水田、张美珍、钱琴、钱水江、江建强金融借款合同一案，本案于2021年6月1日立案恢复执行，执行标的为给付74209.84元等。申请执行人表示被执行人已履行完毕，申请结案。至此，本案的执行依据（2017）苏0612民初1876号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保319号   申请人：库尔勒银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路8号。   法定代表人：刘建民。   被申请人：李春容，女，1972年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：张鸿雁，男，1970年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：杨宗洁，女，1963年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：田武海，男，1964年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：马贵莲，女，1962年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：朱敬宗，男，1964年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：周洪发，男，1963年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：杨宗军，男，1971年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：熊洪国，男，1962年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   被申请人：蒋晓琼，女，1974年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：康刚杰，男，1970年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人库尔勒银行股份有限公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2020）新库市经证字第4744号执行证书，于2021年6月10日向本院申请保全，请求对被申请人李春容、张鸿雁、杨宗洁、田武海、马贵莲、朱敬宗、周洪发、杨宗军、熊洪国、蒋晓琼、康刚杰所有的359，555.94元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封·冻结被申请人李春容、张鸿雁、杨宗洁、田武海、马贵莲、朱敬宗、周洪发、杨宗军、熊洪国、蒋晓琼、康刚杰所有的359，555.94元的财产。   案件申请费2，317.78元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔逊古 力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初900号 原告：郭建强，男，1989年11月4日出生，汉族，邯郸市永年区人，现住本村。 委托诉讼代理人：贾军卫，河北诚研律师事务所律师。 被告：韩丹丹，女，1989年2月9日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告郭建强与被告韩丹丹同居析产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭建强及其委托诉讼代理人贾军卫均到庭参加了诉讼，被告韩丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 郭建强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼款66000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年农历八月份，郭建强经媒人付某介绍与韩丹丹相识，后郭建强与韩丹丹定亲、送席，郭建强给付韩丹丹彩礼款66000元，于2018年农历腊月二十四日按照风俗举办了典礼仪式，并同居生活。郭建强与韩丹丹同居期间，郭建强多次向韩丹丹提出结婚登记，韩丹丹以各种理由推拖不予办理结婚登记。郭建强与韩丹丹同居生活前，韩丹丹在康宿村办超市，郭建强曾为其出资10000元，韩丹丹却不领情。2019年4月份韩丹丹回其娘家居住，不再与郭建强同居生活，郭建强为维护合法权益，故提起诉讼。 韩丹丹未答辩，亦均未提交任何证据材料。 郭建强围绕诉讼请求依法提交了证据，郭建强提交的证据系证人付某证言，付某到庭接受询问符合法律规定，且其陈述部分内容经与韩丹丹核实能够相互印证，故本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭建强与韩丹丹经媒人付某介绍相识，于2018年农历腊月二十四日按照当地风俗举办了典礼仪式，并同居生活。郭建强经媒人付某分四次给付韩丹丹彩礼款55000元。2019年4月份郭建强与韩丹丹因琐事发生矛盾，韩丹丹回其娘家居住，双方不再同居生活。 本院认为，郭建强给付韩丹丹彩礼款55000元的事实清楚，因双方未办理结婚登记手续，故本院对郭建强要求返还彩礼款的请求应予支持。虽韩丹丹为举办典礼仪式支付了相应的费用，但郭建强与韩丹丹共同生活时间较短，综上本院认为韩丹丹应酌情返还郭建强彩礼款35000元为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩丹丹于本判决生效后十日内返还原告郭建强彩礼款35000元； 二、驳回原告郭建强的其他诉讼请求。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由郭建强负担362元，韩丹丹负担363元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇二一年六月九日 书记员  靳学刚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1017号本院受理的申请执保人与被执保人罚金一案，经本院立案执保，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执保完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘秋欢、广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社： 关于申请执行人刘秋欢申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执恢641号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4633号 申请执行人：刘丽云，女，汉族，1991年6月12日出生，身份证住址：江西省吉安市安福县。 被执行人：深圳富珉网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道白石路深圳湾科技生态园9栋A1座2913室，统一社会信用代码：91440300MA5ETAMK8R。 法定代表人：李振东。 申请执行人刘丽云与被执行人深圳富珉网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2020］2420号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资37241.38元及未签劳动合同二倍工资131034.48元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳富珉网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳富珉网络科技有限公司名下一个银行账户。经扣划，得款3275.42元，已由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月二十五日 书记员  詹纪才
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2721执37号杨某、陈某、祝某：本院执行杨某与陈某、祝某借款合同纠纷一案中，申请人所申请事项已达成，被执行人自动履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执177号之一申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市市府路东段12号。负责人：王世峰，行长。被执行人尤宝，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人钱超，女，1986年1月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人凌源市乾丰房地产开发有限责任公司，住所地凌源市东城街道单家店村。法定代表人：路延伍，经理。申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人尤宝、钱超、凌源市乾丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月21日作出的（2019）辽1382民初1025号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金161,706.75元及利息，承担案件受理费1,652元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年六月十六日书记员  娄立旗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2068号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：刘玉林，男，1965年9月4日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉刘玉林合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异105号 异议人（第三人）：韦阳，女，布依族，1989年5月5日生，住贵州省大方县。 移送执行单位：大方县人民法院刑事审判庭，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人:张敏。 被执行人：周思孝，男，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行追缴周思孝罚金一案中，以（2021）黔0521执782号执行裁定书查封了被执行人周思孝所有的位于贵州省大方县大方镇交通路01幢5层502号房屋。2021年6月11日异议人韦阳以该房屋已于2015年5月10日出售给自己为由向本院提交执行异议申请，请求人民法院依法解除对该房屋的查封，后于2021年6月20日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人韦阳撤回异议申请是自愿处分其民事权利的行为，其请求符合法律的规定，故其撤回异议申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人韦阳撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年六月二十二日 书记员  胡星冉