wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1315号申请执行人杨小双，女，汉族，1964年3月17日出生，住西安市莲湖区。被执行人陕西华创实业有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人黄志华，该公司执行董事兼经理。申请执行人杨小双与被执行人陕西华创实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初6947号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付逾期办证违约金6063.56万元及律师费2000元，XX城XX幢XX室资料报产权登记机关备案手续。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行期间，申请执行人杨小双于2021年5月6日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。本案执行费350元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执1315号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                                        审  判  员   王  谦                            二〇二一年六月四日                            书  记  员   刘露锋
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1216号 被执行人：张宾，男，1989年6月1日出生，汉族，住曹县。 本院在执行移交执行张宾罚金一案中，本院作出的（2017）鲁1721刑初451号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告张宾未按上述判决履行缴纳罚金的义务，本院于2021年4月1日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月5日向被执行人张宾发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人张宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张宾逾期未自动履行。 本院于2021年4月1日、4月4日和6月23日对被执行人张宾的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人张宾在中国银行、中国工商银行、农商银行、中国农业银行、中国建设银行和中国邮政储蓄银行都开有账户，余额最多的在中国邮政储蓄银行，余额为3.02元，被执行人张宾在支付宝和财付通有开户，余额最多的在财付通帐户，余额为3.18元，被执行人张宾无房产、车辆、股权、保险、有价证券和工商登记，经调查被执行人张宾所在村基层组织，其妻蔡翠燕与被执行人张宾办理了离婚手续，被执行人张宾独自带领孩子生活，被执行人张宾除了有院落一处外，别无财产，被执行人张宾无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。 本院于2021年6月24日作出（2021）鲁1721执1216号限制消费令，对被执行人张宾限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁1721刑初451号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俭春 审 判 员 李建军 审 判 员 杨艳丽 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 星 书 记 员 崔振宇
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执477号申请执行人：李斌，男，1983年2月5日生，汉族，住个旧市。被执行人：罗智坚，男，1973年6月25日生，汉族，住个旧市。被执行人：刘晶晶，女，1985年9月22日生，汉族，无业，住个旧市。李斌申请执行罗智坚、刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院（2020）云2501民初1552号民事调解书于2020年8月3日发生法律效力。调解由被告罗智坚、刘晶晶偿还原告李斌借款本金170000元及，截止2020年7月31日的利息29500元，合计本息199500元及计算至实际还清为止的利息（按年利息不超过24﹪计算）。案件受理费4290元，因调解结案，减半收取2145元，由被告罗智坚、刘晶晶负担。申请执行人李斌申请执行被执行人罗智坚、刘晶晶借款本金170000元，截止2020年7月31日的利息29500元，案件受理费2145元，合计案款201645元及计算至实际还清为止的利息（按年利息不超过24﹪计算）。本案执行费2925元。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日通过直接送达的方式向被执行人罗智坚、刘晶晶送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人罗智坚、刘晶晶签收后，仍未实际履行。本院于2021年3月5日、4月15日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗智坚、刘晶晶的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人罗智坚、刘晶晶名下的银行账户仅有零星存款，本院已冻结被执行人罗智坚、刘晶晶的所有银行账户。另外，被执行人罗智坚名下有云Ａ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆,本院依法查封，但未能实际控制，无法处置。此外，被执行人刘晶晶名下无车辆登记、股权登记、金融债权等财产。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心、昆明市不动产登记中心查询，查明被执行人罗智坚在个旧市无房地产及土地使用权登记信息。被执行人刘晶晶名下在个旧市有坐落于个旧市，该房产系中国工商银行股份有限公司个旧支行的贷款抵押物，欠中国工商银行贷款30余万元，本案20余万元，该房产拍卖后优先偿还中国工商银行，剩余案款再偿还本案申请执行人李斌。经本院委托昆明五华区人民法院及西山区人民法院查询被执行人罗智坚在昆明的房产，包括有产权的房产及合同备案的房产，查明被执行人罗智坚曾经名下有坐落于昆明市，但云山小区7幢3单元502号房产（产权证号为云（2018）盘龙区不动产权第0174599号）已于2012年8月14日变更产权登记为谢秋，盘龙区小龙路3幢7单元3层9号房产于2018年7月2日已出让给权力人冯振煜，现被执行人罗智坚名下在昆明市无房产登记情况。本院于2021年3月8日对被执行人罗智坚、刘晶晶适用限制高消费措施，因暂时不能明确被执行人罗智坚是否有无履行能力还款，故不需要对其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二一年六月二十九日书记员 曾亭婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执538号申请执行人：乔齐宇，男，1974年7月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：梨树县市政工程有限公司。乔齐宇与梨树县市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）吉0322民初51号民事判决书于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对本院的（2021）吉0322民初51号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  卞旭东二〇二一年六月十一日书记员  陈三杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3548号原告：张某，女，汉族，1968年6月8日出生，住河南省平舆县。被告：代某，男，汉族，1984年9月4日出生，住河南省平舆县。原告张某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  王晓颖二〇二一年六月二十三日书记员  李 琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3629号 被执行人：陈尚超，男，1992年8月20日出生，小学文化，无业，群众，现住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与陈尚超危险驾驶罪一案，本院于2021年5月26日立案执行，执行标的为1500元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 志
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4210号原告：邹明明，男，1995年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州天亿置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区国家新兴产业开发区沙文生态科技园高川西路天一观山阅，统一社会信用代码：91520198MA6HGJ4F0R。法定代表人：丁力。原告邹明明诉被告贵州天亿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告邹明明于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹明明撤诉。案件受理费减半收取150元（已减半收取），由原告邹明明负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月二十三日书记员  蒋晓霏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初230号原告：湖南春可回中药饮片有限公司，住所地邵东市廉桥镇长龙村。法定代表人：周新其，该公司经理。委托代理人：赵樱，女，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：新宁县阳光医院有限责任公司，住所地湖南省新宁县崀山大道。法定代表人：李儒实，该公司董事长。委托代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：焦德明，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托代理人：焦德辉（焦德明之兄），男，1957年1月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托代理人：倪爱民，湖南南天律师事务所律师。被告：蒋禄赞，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托代理人：谭进，男，1969年2月6日出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南春可回中药饮片有限公司（以下简称春可回公司）与被告新宁县阳光医院有限责任公司（以下简称阳光医院公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据阳光医院公司的申请，依法追加焦德明、蒋禄赞为被告，于2021年2月1日和3月10日适用简易程序，公开开庭进行审理；因案情复杂，于2021年4月19日转为普通程序，2016年6月4日公开开庭进行审理。原告春可回公司的委托代理人赵樱、刘海成，被告阳光医院的委托代理人李正东，被告焦德明及其委托代理人焦德辉、倪爱民，被告蒋禄赞及其委托代理人谭进、李崇湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春可回公司向本院提出诉讼请求：判决被告阳光医院立即支付其货款664952元。事实与理由：2018年6月开始，被告阳光医院购买原告的中药饮片，总价款714952元，仅付款5万元，余款拒不支付。被告阳光医院公司辩称：1、阳光医院公司下属的阳光医院于2017年5月10日至2020年4月24日由焦德明和蒋禄赞承包经营，其所有业务往来公司均不知情；2、原告提供的票据不能证明其与阳光医院公司存在买卖合同关系；3、焦德明、蒋禄赞在其经营期间的对外债务，经新宁县人民法院调解，由其自行承担，因此，阳光医院公司不是适格被告，应当追加焦德明、蒋禄赞为本案被告，请求驳回原告相应的诉讼请求。被告焦德明辩称：1、原告主张的中药饮片买卖合同虽然发生在焦德明与蒋禄赞承包阳光医院期间，但是，焦德明对于原告是否向阳光医院销售中药饮片并不知情，且原告提供的证据货单未经我方签字认可，没有其他证据佐证，不能证明其与阳光医院存在中药饮片买卖合同关系；2、本案有诸多不合常理之处，一是原告提供的证据表明，截至2019年2月，其销售货款28万余元，实收货款仅5万元，还继续供货；二是新冠病毒疫情防控期间阳光医院基本停止营业，原告还分二次供货7万余元；三是原告从未向焦德明催款；4、即使原告确曾向阳光医院销售中药饮片，焦德明因不知情，也无需承担责任，请求驳回原告相应的诉讼请求。被告蒋禄赞辩称，原告提供的证据不能认定其与蒋禄赞存在买卖合同关系，蒋禄赞代表阳光医院对外开展业务，其权利义务由阳光医院承担。本院经审理认定事实如下：自2017年5月10日，被告阳光医院公司与焦德明签订《房屋、设备、设施等租赁合同》，阳光医院公司将阳光医院的房屋、设备设施、场地及其品牌、资质租赁给焦德明经营，焦德明遂邀被告蒋禄赞合伙经营。焦德明委派其子焦裕腾负责医院的人事后勤，蒋禄赞委派其妹蒋禄琼负责医院的业务，双方共同管理财务。2020年8月7日，经新宁县人民法院调解，阳光医院公司与焦德明、蒋禄赞解除合同。自2018年9月至2020年4月，原告春可回公司陆续向阳光医院赊销中药饮片。2019年3月18日，阳光医院公司经建设银行汇入春可回公司账户货款5万元。在新宁县人民法院审理阳光医院公司与焦德明、蒋禄赞合同纠纷一案中，焦德明、蒋禄赞共同出具应付款明细表，委托阳光医院公司代其支付部分欠款，其中包括春可回公司的应付款606656.63元。2021年1月4日和30日，蒋禄赞与赵樱通话时亦确认，阳光医院尚欠春可回公司货款六十多万元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据各当事人的法庭陈述以及被告蒋禄赞的通话录音和应付款明细表，可以认定焦德明、蒋禄赞拖欠原告春可回公司货款606656.63元。根据《房屋、设备、设施等租赁合同》和部分货款已由阳光医院公司账户支付的事实，可以认定焦德明、蒋禄赞与阳光医院公司存在实质上的承包合同关系。公司承包经营并不影响公司独立承担民事责任。焦德明、蒋禄赞为承包阳光医院而拖欠货款，系执行职务行为，其后果应当由阳光医院公司承担。阳光医院公司与焦德明、蒋禄赞关于债务清偿的约定，仅对其双方具有法律约束力，不能对外对抗债权人春可回公司。综上所述，原告春可回公司的诉讼请求，本院据实予以支持。本案发生在民法典施行前，应当适用当时的法律和司法解释。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，判决如下：一、被告新宁县阳光医院有限责任公司在本判决生效后10日内，支付原告湖南春可回中药饮片有限公司货款606656.63元；二、驳回原告湖南春可回中药饮片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，由原告湖南春可回中药饮片有限公司负担584元，被告新宁县阳光医院有限责任公司负担9866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  罗佑荣人民陪审员  申再林人民陪审员  王寿乔二〇二一年六月四日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保981号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：董聪，男，汉族，1993年7月生，住湖北省浠水县巴河镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告董聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3691号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人董聪名下价值4849.49元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人董聪名下价值4849.49元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费68元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执519号 申请执行人：高伟，男，1989年10月16日出生，汉族，企业职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人1：刘卫丁，男，1987年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人2：王英，女，1984年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。现住新疆木垒县丽景江南小区11号楼4单元301室。被执行人3：严冬青，男，1972年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院正在执行的申请执行人高伟与被执行人王英、刘卫丁、严冬青借款合同纠纷一案，本院对（2020）新2328民初278号民事判决书，申请人于2021年01月05日申请执行，申请标的57875.00，执行费768元，本院于2021年03月08日立案，立案后责令被执行人王英、刘卫丁、严冬青未履行法律义务确定的义务，但至今未全部履行法律确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王英、刘卫丁、严冬青于2021年08月20日之前向申请执行人高伟本金全部还清，剩余利息2021年12月20日之前全部还清；二、申请人申请人高伟撤回本案的强制执行；三、本案执行费768元，由被执行人被执行人王英、刘卫丁承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执519号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   韩 建 伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3451号原告：杨智，男，1988年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孟凡龙，男，1964年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告杨智与被告孟凡龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 伟审判员 刘 阳审判员 赵志刚二〇二一年六月十日书记员 刘少江
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1048号原告：刘某，女，1938年1月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鲁某，男，1964年2月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：鲁璐，系父女关系。被告：王某，女，1970年1月9月出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告刘某诉被告鲁某、王某继承纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费4064元，减半收取计2032元，由原告承担。审判员 罗 晶二〇二一年六月一日书记员 叶怡岑
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1587号之一申请执行人：溧阳市溧城蒯林五金机电经营部，住所地溧阳市溧城镇清溪中路6号10室，统一社会信用代码92320481MA1P5EP73F。经营者：蒯林。委托代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：马列东，男，1967年11月27日生，汉族，住溧阳市。申请执行人溧阳市溧城蒯林五金机电经营部与被执行人马列东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6973号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、马列东尚欠溧阳市溧城蒯林五金机电经营部货款26690元，于2021年1月底前付清。如逾期不付，则马列东另行承担溧阳市溧城蒯林五金机电经营部损失1000元。二、案件受理费234元，由马列东负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案受理（立案标的为27924元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人按规定申报财产，自行履行人民币9000元，申请执行人同意与另案（2021）苏0481执869号分配得款人民币3000元，该款已发放给申请执行人。另被执行人自行向申请执行人履行人民币6000元。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，分别于2021年3月5日、2021年6月9日冻结了被执行人的银行存款、网络资金，冻结时余额不足，最早冻结时间自2021年3月5日起至2022年3月4日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。本院依法扣划人民币840.35元，已依法发放给申请执行人。被执行人名下无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询到被执行人马列东名下车牌号码为苏Ｄ9XXXX海马牌（注册日期为2003年）、苏Ｄ8XXXX海马牌（注册日期为2003年）、苏Ｄ6××××江淮牌（注册日期为2009年）车辆，上述车辆，申请执行人表示不要求法院查封。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，查封了被执行人马列东名下位于溧阳市的不动产，查封的期限为三年（轮候查封），自2021年3月18日起。已告知申请执行人到期如需续封，应在查封期限届满前十五日前向本院提交书面续封申请。上述不动产，申请执行人表示同意暂不处置。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除被执行人已履行的人民币9840.35元及申请执行人同意暂不处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6973号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月十七日书记员  蒋 鸣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1767号原告：杜建昌，男，1973年8月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告杜建昌与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告杜建昌在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3433民初816号 原告：马尔古，男，彝族，1987年2月10日出生， 住四川省冕宁县棉沙湾乡。 委托诉讼代理人:王康发，男，汉族，1963年11月28 日出生，住四川省冕宁县城厢镇。代理权限：一般代理。 被告：阿的克的，男，彝族，1999年11月4日出生， 住四川省冕宁县棉沙湾乡。 委托诉讼代理人:阿的古补（被告父亲），男，彝族，住四川省冕宁县棉沙湾。代理权限:一般代理。 原告马尔古与被告阿的克的提供劳务者受害责任纠纷 一案，本院于2021年5月4日立案受理，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告马尔古、原告委托诉讼代 理人王康发、被告阿的克的、被告委托诉讼代理人阿的古 补到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马尔古向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依 法判令被告支付受其雇用造成原告翻车事故致残的医疗费、 误工费、生活补助费、营养费及伤残补助金共计人民币50 万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告 双方均系同村同组村民，且为郎舅关系，2015年被告新建 住房雇用原告为其拉建筑材料，同年3月13日下午3时 许，原告驾驶小四农用车为被告拉运水泥空心砖至乡政府背 后的土石村道上坡后，因道路狭窄，车轮打滑发生车岩相撞 的事故，致原告遭受重伤，当即原告被送往冕宁县人民医院 救治，住院20多天，因被告拒缴住院费用，抢救脱险后原 告被迫出院，回家共疗养180多天。2019年9月2日原告 经凉山定音司法鉴定中心司法鉴定为玖级伤残。原告受被告 请托，为其建房尽心尽力，然而原告受伤后，在面临生命危 险的情况下，被告不仅不积极施救，反而在原告住院医疗期 间不缴纳住院费用，致使原告未得到彻底治疗，中途出院。 至今伤未痊愈造成原告思维和语言功能下降，不能正常生 活。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定， 特向人民法院提起民事诉讼要求赔偿，请根据《最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等 相关法律、法规依法判处，支持原告诉求。 被告阿的克的辩称：事故发生时，我才15岁，是我父 亲帮我修的房子，不是我修。我不清楚是否雇用原告为我 拉建筑材料的事情。事故发生之后，我父亲是为我和原告 交了住院费的。 被告的委托诉讼代理人阿的古补辩称：当时我给儿子 阿的克的修房子，要找人拉砖，最先我找的是马宁真，后 来是我女儿阿的衣姑莫和原告马尔古夫妻二人找到我，要 求拉砖挣运费的，说好运费是1元1匹砖。事故发生后， 我记得我是为受伤的阿的克的和马尔古交了有2万余元的 医疗费。 原告马尔古为证明其诉讼请求，向本院提交的证据及 被告和被告委托诉讼代理人的质证意见如下： 证据一、原告的身份证复印件1张，拟证明原告是具 有主体资格的适格当事人。被告的质证意见是该证据是真实的、合法的。 证据二、2015年03月13到2015年04月8日原告马 尔古在冕宁县人民医院住院期间的病人明细费用清单共6 页，拟证明原告马尔古在受伤住院的医疗费的开支。被告 的质证意见是不清楚该证据是否真实；被告委托代理人质 证意见是该证据是真实的、合法的，但该证据与被告无关。 证据三、马尔古的出院证。拟证明马尔古确实因受伤 住院。被告及被告委托诉讼代理人质证意见是对该证据无质证意见。 证据四、“凉定司鉴[2019]临鉴字第1118号司法鉴定 意见书”，拟证明原告马尔古受伤程度级别为玖级伤残和原 告马尔古受伤的误工期180天，护理期60天，营养期60 天。被告及被告委托诉讼代理人质证意见是该证据是真实 的、合法的，与被告无关联。 被告阿的克的未向本院提交证据材料。 原告方提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换 和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。 对双方有异议的证据，本院认定如下：原告的提供的证据 一、证据二、证据三、证据四的合法性、真实性本院予以采信，关联性不予采信。 经庭审，结合认定的证据和庭审中当事人及当事人的委托诉讼代理人的陈述予以佐证，本院认定事实如下：2015年被告的父亲阿的古补为被告阿的克的新建住房，原告马尔古为该新建的住房拉水泥空心砖。2015年3月13日，原告马尔古驾驶小四轮农用车运输水泥空心砖到冕宁县棉沙乡乡政府背后的土石村道时，因道路较窄，车轮打滑，发生拉水泥砖的小四轮车和岩石相撞的单车事故，导致驾驶车辆的原告马尔古受重伤，乘车的被告阿的克的也一同受伤，原告和被告当即被送往冕宁县人民医院救治。原告于2015年3月13日入院，2015年4月8日治疗后并出院。在此期间，被告的父亲曾为原告和被告支付了住院的医疗费有2万余元。2019年9月2日，原告委托凉山定音司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，经鉴定原告为玖级伤残；原告马尔古的误工期180天，护理期60天，营养期60天。现原告马尔古起诉至法院要求被告阿的克的作为雇佣原告的雇主承担原告为其拉水泥空心砖时原告发生翻车事故而致残的医疗费、误工费、生活补助费、营养费及伤残补助金共计50万元。 本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在 劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到 伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告诉称其受被告的雇佣为被告拉水泥空心砖建房，应提供充足有效证据予以证明；原告提供的证据、当事人及当事人的委托诉讼代理人的陈述均没有证明雇佣关系这一行为的成立及事情经过。对被告与原告是否有雇佣关系，本院根据现有的证据只能证实原告为被告修建新房拉水泥空心砖。是原告义务帮助被告拉运水泥空心砖？还是原告受被告或被告的父亲的雇佣拉运水泥空心砖？还是原告受被告和被告的父亲共同雇佣其拉运水泥空心砖？原告均没有证据证实。故对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，原告陈述本次提起起诉的原因和目的是2015年拉运水泥空心砖发生交通事故时，夫妻感情好，原告不起诉；现在夫妻感情不好了，所以原告才起诉的。原告起诉被告不是解决家庭矛盾的唯一处理办法，原告和妻子、被告委托诉讼代理人、被告发生的家庭矛盾可以通过交流沟通妥善处理，这也是家庭成员和睦相处的应有之意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效的若干规定》，第一条第二款的规定，本案的引起民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律规定。 综上，原告起诉要求被告承担提供劳务受害雇主赔偿责任纠纷依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条 的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一 百四十二条、《最高人民法院关于适用 事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马尔古的全部诉讼请求。 案件受理费4400元，由原告马尔古负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本 院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四 川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张   涛 二〇二一年六月十七日 书记员 倮伍姑线莫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3791号原告：张宇婷，女，1991年4月2日，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：吴春光，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省定州市。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告张宇婷与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴春光、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宇婷向本院提出诉讼请求：1.判令万科房产公司支付张宇婷因逾期办理房屋权属证书的违约金3113元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气违约金2783元；3.本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2017年9月7日,张宇婷与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701245#2032，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街644栋3层54号（产籍号为：42-111-162-2032)出售给张宇婷。该房屋的成交总价款为622617元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付张宇婷使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，张宇婷依约定向万科房产公司支付总房款622617元整，并于2019年9月27日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为张宇婷办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自张宇婷接收房屋至今早已远远超过365天。张宇婷多次联系万科房产公司方要求其为张宇婷办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，直至2020年12月16日才为张宇婷办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另外，燃气设施万科房产公司于2020年12月21日才为张宇婷安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护张宇婷的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持张宇婷的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同约定，只有在出卖人责任导致逾期房屋产权备案的我方才承担违约责任，该房屋逾期备案是由于疫情影响，所以不承担诉请第一项的违约责任。煤气逾期违约金不应承担，没有达到合同约定的运营条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日,张宇婷与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701245#2032）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街644栋3层54号房屋（产籍号：42-111-162-2032)卖给张宇婷；房屋建筑面积为117.08平方米，总价款为622617元，首付金额和贷款金额分别为132617元和490000元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给张宇婷，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，张宇婷不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若张宇婷不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向张宇婷支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到张宇婷的购房款622617元。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为张宇婷办理产权证书的事实。2020年12月21，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为张宇婷主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，张宇婷与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于张宇婷主张的逾期办证违约金3113元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期张宇婷未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付张宇婷622617元×0.5%=3113元，故对张宇婷的此项主张，本院予以支持。关于张宇婷主张的燃气逾期供气违约金2783元一节。双方签订合同和万科房产公司收到张宇婷的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。张宇婷作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应尤其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，应付违约金数额为447日×622617元×1／100000=2783元，故对张宇婷的此项主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付张宇婷逾期办证违约金3113元、燃气逾期供气违约金2783元，合计5896元；二、驳回张宇婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月二十一日代理书记员  赵萃婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4034号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。诉讼委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：陈浩然，男，汉族，1988年1月28日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉陈浩然追偿权纠纷一案过程中，鞍山市置业担保股份有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费用。本院认为，依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  徐少春人民陪审员  吴 迪人民陪审员  沈 芳二〇二一年六月二十三日代理书记员  姚月萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初10475号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：余燕芬，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告余燕芬买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司承担。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月四日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1519号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：宋书广，男，1971年5月19日生，汉族，职业不详，住山东省威海市乳山市。捷信消费金融有限公司与宋书广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3817号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告宋书广于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10000元；二、被告宋书广于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息764.44元（四期）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费70元，减半收取35元，由被告宋书广负担。因宋书广未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人捷信消费金融有限公司申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人宋书广高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月八日书记员  周晓燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执762号 申请执行人：刘松国，男，汉族，住文登区。 被执行人：于华明，男，汉族，住文登区。 申请执行人刘松国与被执行人于华明劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的7375元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未找到被执行人。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5082号民事判决书的本次执行程序。 被执行人于华明负有继续向申请执行人刘松国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 耀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3643号原告：陈江山，男，1990年9月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李冰，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈江山与被告李冰不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告陈江山于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈江山撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年六月二十八日书记员  冯亚楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5036号 5035号申请执行人：朱耀新，男，汉族，1994年8月28日出生，身份证住址：湖北省公安县。 5036号申请执行人：梁凯斌，男，汉族，1998年7月27日出生，身份证住址：江西省南昌市。 5047号申请执行人：陈亮，男，汉族，1983年9月5日出生，身份证住址：四川省阆中市。 5048号申请执行人：魏鹏娟，女，汉族，1998年5月6日出生，身份证住址：甘肃省甘谷县。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人朱耀新、梁凯斌、陈亮、魏鹏娟与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］13493、13506、13514、13543号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向朱耀新支付工资4400元；向梁凯斌支付工资6800元；向陈亮支付8066.67元；向魏鹏娟支付10453.5元，本院依法受理。 四案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司已由另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将四案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，四案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡芳芳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1572号之一申请执行人：徐玉红，女，汉族，出生于1969年9月5日，住河南省新密市。被执行人：郑州创新耐火材料有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村，统一社会信用代码：91410183770867444R。负责人：张朝阳。关于徐玉红诉郑州创新耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民特330号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、郑州创新耐火材料有限公司下欠徐玉红工资款27692元，郑州创新耐火材料有限公司同意于2021年3月30日前一次性给付完毕；二、如果郑州创新耐火材料有限公司未按上述约定给付徐玉红工资款，徐玉红可以申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人徐碧青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十八日书记员  杜伟朋
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执584号之三申请执行人张有清，男，汉族，1957年9月15日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区金明大街金明巷2号楼1栋3单元202室。被执行人闫治国，男，汉族，1975年9月12日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区二道街食品公司家属楼2单元301室。被执行人郭小斌，男，汉族，1974年10月22日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区水利水保工作队办公室。本院在执行张有清申请执行闫治国、郭小斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人张有清自愿通过冻结、划拨被执行人郭小斌工资、奖金等存款收入来长期履行，申请执行人张有清申请撤回该案的执行申请，该自愿通过冻结、划拨被执行人郭小斌工资、奖金等存款收入来长期履行和申请撤回该案的执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十九日书记员 黄婵婵
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3732号原告：天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村。法定代表人：孙仲，主任。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。被告：刘国华，男，1967年2月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村村民委员会（以下简称大毛庄村委会）与被告刘国华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大毛庄村委会的法定代表人孙仲及其委托诉讼代理人时海波到庭参加诉讼。被告刘国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大毛庄村委会向本院提出诉讼请求：1.判令刘国华给付大毛庄村委会垫付款16982元；2.诉讼费由刘国华负担。事实和理由：2014年4月11日，大毛庄村委会与刘国华设立天津大毛实业有限公司，大毛庄村委会出资比例为30%，刘国华出资比例为70%。天津大毛实业有限公司在经营期间向案外人刘春如借款20000元，未向刘春如偿还借款及利息。2014年11月26日天津大毛实业有限公司注销。此后，刘春如向蓟州区人民法院提起诉讼，蓟州区法院作出（2020）津0119民初38号民事判决书，判决大毛庄村委会与刘国华共同偿还刘春如借款20000元及利息，大毛庄村委会上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。后案件进行执行程序，大毛庄村委会偿还刘春如借款本息24260元，现大毛庄村委会按照双方出资比例以24260元的70%即16982元向刘国华进行追偿，故具状起诉。刘国华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月2日，刘春如与天津大毛实业有限公司、天津九通投资有限公司订立借款协议，协议约定：天津大毛实业有限公司向刘春如借款20000元，借款期限为3年，年利率12%，天津九通投资有限公司作为保证人。协议订立后，刘春如于当日即将借款20000元给付天津大毛实业有限公司，天津大毛实业有限公司为刘春如出具了收据。天津大毛实业有限公司向刘春如借款后，未向刘春如偿还借款及利息，天津九通投资有限公司未向刘春如履行保证担保责任。刘春如将大毛庄村委会及刘国华起诉至蓟州区人民法院，经审理，蓟州区法院作出（2020）津0119民初38号民事判决书，判决大毛庄村委会及刘国华共同偿还刘春如借款20000元及利息。后大毛庄村委会上诉，天津市第一中级人民法院作出（2020）津01民终2988号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序，大毛庄村委会偿还给刘春如借款及利息共计24260元。另查，天津大毛实业有限公司于2014年4月11日设立，大毛庄村委会、刘国华系天津大毛实业有限公司的股东，大毛庄村委会出资比例为30%，刘国华出资为70%。2014年11月26日，天津大毛实业有限公司未经依法清算即办理了注销登记。本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。大毛庄村委会与刘国华作为天津大毛实业有限公司股东，是负有连带义务的债务人，大毛庄村委会按照法院生效判决偿还了刘春如借款本息，有权按照出资比例向刘国华进行追偿。故对大毛庄村委会要求刘国华支付已给付款项24260元的70%即16982元，理据充分，予以支持。依照《民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘国华于本判决生效之日起七日内给付天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村村民委员会款项16982元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半），由刘国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白星二〇二一年六月十五日书记员  纪林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2042号申请执行人：曹某，女，2010年3月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：张某，男，1981年3月9日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行曹某与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫10民终2280号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某婚姻家庭纠纷存款35140元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年六月二十三日书记员  徐 超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5071号之四申请人：申景兰，女，汉族，1956年11月18日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被申请人：代素霞，女，汉族，1989年7月4日出生，住濮阳县。本院在审理申请人申景兰诉被申请人代素霞民间借贷纠纷一案中，申请人申景兰于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人代素霞在各个银行账户及微信账户、支付宝账户上的存款5000元。本院认为，申请人申景兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人代素霞在各个银行账户及微信账户、支付宝账户上的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年六月十八日书记员  陈荣辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2198号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：唐国媛，女，汉族，1958年5月5日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告唐国媛物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告唐国媛起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告唐国媛的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10203号上诉人（原审被告）：范华山，男，1972年8月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告)：孟庆远，男，1958年3月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人范华山因与被上诉人孟庆远民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，范华山在法院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，亦未申请减缓免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范华山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年六月十六日法官助理  郭欣欣法官助理  霍思宇书 记 员  崔浩然
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保534号申请人株洲好运建筑器材租赁有限公司被申请人湖南华意建筑装修装饰有限公司株洲好运建筑器材租赁有限公司与湖南华意建筑装修装饰有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月八日
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢49号长海禾润燃料有限公司、大连广鹿渔工商总公司：本院执行的申请执行人长海禾润燃料有限公司与大连广鹿渔工商总公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，现按照执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3506号原告：曲俊红，女，1989年4月13日生，汉族，住兰考县。被告：李长明，男，1988年12月15日生，汉族，住兰考县。原告曲俊红诉被告李长明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，在审理过程中，原告曲俊红于2021年6月15日向本院提出撤回对被告李长明起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲俊红撤回对被告李长明的起诉。案件受理费2422元减半收取1211元，由原告曲俊红负担。审判员  李三民二〇二一年六月十五日书记员  孙 云
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执610号 平江县惠邦小额贷款有限公司、彭世 本院执行的平江县惠邦小额贷款有限公司申请彭世合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初625号 原告：颜松，男，汉族，1970年3月26日出生，司机，现住萝北县。 被告：王成，男，汉族，1982年7月29日出生，无职业，现住克山县。 原告颜松与被告王成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜松到庭参加诉讼，被告王成通过视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付劳务费27,450.00元。事实与理由：2019年6月，被告王成雇佣原告挖掘机在丹阿公路兴东至石灰窑段进行相应劳务作业，双方约定劳务费为每天500.00元，2019年9月25日，王成就其欠付的劳务费向原告出具27,450.00元欠条，约定此款于2020年1月20日前还清，但王成至今拖延，故诉至法院。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王成于本判决生效之日起七日内向原告颜松支付劳务费27,450.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486.25元减半收取为243.12元，由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月二日 书记员  孟 婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4545号平安银行股份有限公司天津分行、孙钺：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙钺金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2862号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执4545号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执324号申请执行人：刘剑平，女性，1970年11月12日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：刘克华，男性，1954年05月09日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：阮杰，女性，1956年11月21日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行刘剑平与刘克华、阮杰借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6859号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德志，男，1990年7月19日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省建昌县。被告：孙雅娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告孙雅娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十九日书记员  程敏
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初1328号 原告：黄伟贵，男，生于1962年10月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：白元雪，梓潼县法律援助中心指派律师，特别授权。 被告：黄杰，男，生于1980年11月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：贾兴红，男，生于1979年6月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师，特别授权。 原告黄伟贵与被告黄杰、贾兴红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟贵的委托诉讼代理人白元雪，被告黄杰、被告贾兴红及其委托诉讼代理人赵兴甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资3000元。事实和理由：2019年2月至4月，原告在被告位于绵阳市涪城区草溪河工地打工，从事修桥工作。被告下欠原告工资3000元。后经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄杰辩称，我应该给原告支付工资，对原告起诉的金额无异议，但是我没有钱。贾兴红和我之间算账后说给我支付18000元，但一直未付。 被告贾兴红辩称，原告与贾兴红之间不存在劳务合同关系，贾兴红与黄杰系朋友关系，贾兴红将劳务分包给黄杰后，由黄杰自行找人干活并支付工资，后因黄杰中途退场及完成的项目不符合质量要求，扣除相应费用后，贾兴红已经超支黄杰24133元，综上，根据合同的相对性，请求驳回原告对贾兴红的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：被告贾兴红因绵阳市永兴镇草溪河工地工程需要找到黄杰，双方达成口头协议将其中的打混凝土等部分分包给黄杰，2019年2月，黄杰让原告在其分包的工程上做工，后因被告未按约定向原告足额支付劳务费，经原告催收，被告黄杰向原告出具欠条一张，载明：“今欠草西河修桥2019年2月到4月份实欠工资款黄伟贵￥3000元整大写（叁仟元整）欠款人：黄杰身份证5107251980××××××××电话：150××××2021年3月13日”，后经原告催收未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为，被告黄杰让原告在其分包的工程上提供劳务，被告黄杰向原告支付报酬，双方建立的是劳务合同关系。原告与被告黄杰建立这一劳务合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应予以保护。本案中，被告黄杰对所欠原告人工工资金额予以认可，故对原告要求被告黄杰支付人工工资3000元，本院依法予以支持。关于被告贾兴红是否共同承担支付责任问题，本案系劳务合同纠纷，合同的相对人系原告与被告黄杰，故对原告要求被告贾兴红承担支付责任，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告黄杰与贾兴红之间费用是否结清问题系另一法律关系，本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告黄杰于本判决生效后十日内支付原告黄伟贵劳务费3000元； 二、驳回原告黄伟贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄杰负担（原告已预交，在执行过程中一并执行）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨地林 二〇二一年六月二十一日 书记员  鲁佳玲 附：适用相关条文 《最高人民法院关于适用时间效力若干 规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1058号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：许中明，男，1959年8月27日出生，住广饶县。 被执行人：任英兰，女，1959年7月1日出生，住广饶县。 被执行人：宋继欣，男，1971年10月15日出生，住广饶县。 被执行人：张艳华，女，1983年10月14日出生，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人许中明、任英兰、宋继欣、张艳华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二十八日 法官助理刘军 书记员张迎超
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执恢242号申请执行人：吉林省龙都农牧专业合作社。住所地：农安县铁西村农伏公路11号。法定代表人：孙武，理事长。委托代理人：乔永东，公司业务员。被执行人：张长顺，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，现住农安县。本院在执行申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社与被执行人张长顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)吉0122执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月二十六日书记员  刘 凯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1283号申请执行人：黄新平，男，1968年12月2日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：朱文华，男，1966年6月3日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人黄新平与被执行人朱文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0223民初2089号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱文华未能按期履行生效法律文书确定的义务，黄新平于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。本院依法于2021年4月23日向被执行人朱文华发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月22日、2021年4月26日、2021年5月21日和2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人颜宗保无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结，被执行人名下无车辆登记信息；本院于2021年4月22日、2021年4月26日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月22日，本院对被执行人朱文华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月18日通过约谈方式告知了申请执行人黄新平，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的为借款本金250525元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十三日执行员  周亦平书记员  谢 维
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执161号申请执行人：何某，男，，汉族，农个体，现住黑龙江省。被执行人：程某，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省。被执行人：李某，女，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省。被执行人：程某，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省。何某申请执行程某、李某、程某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程某、李某、程某到期未履行给付义务，申请执行人何宝库向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人程某、李某、程某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人何某享有的债权暂时无法实现。因被执行人程某、李某、程某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人何宝库告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执161号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年六月二十五日书记员 曹春鹏
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执126号 申请执行人：李宝才，男，1963年5月20日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 申请执行人：李宝库，男，1969年7月13日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：张国政，男，1959年4月8日生，汉族，现羁押于吉林监狱。 申请执行人李宝才、李宝库与被执行人张国政附带民事赔偿纠纷一案，执行依据的（2018）吉05刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。李宝才、李宝库于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失30,725元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月10日向被执行人张国政送达执行通知书、报告财产令；二、于2021年4月1日、2021年5月31日对被执行人张国政进行了网络查控，经查，被执行人张国政名下有存款6,168.96元，本院已将存款予以扣划并支付给被执行人李宝才、李宝库；三、本院于2021年4月1日对被执行人张国政名下不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息进行了查询，经查，被执行人张国政名下无不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息；四、本院于2021年5月12日对申请执行人李宝才、李宝库进行了终本约谈；五、本院于2021年6月8日对被执行人张国政采取限制高消费措施；六、本院于2021年6月10日约谈被执行人张国政，其表示名下无有效财产可供执行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，除发现被执行人张国政名下有存款6,168.96元，本院已经予以扣划并支付给申请执行人李宝才、李宝库外，暂未发现被执行人张国政名下有其他有效可供执行的财产，申请执行人李宝才、李宝库同意本案终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 徐 鹏 审判员 陈川鹏 审判员 王玉杰 二〇二一年六月二十九日 书记员 李泽慧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2227号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。委托诉讼代理人：刘书玉,该行员工。被告：包丰俊，男，1975年1月1日出生，汉族，住宛城区。被告：仵建青，女，1979年6月15日出生，汉族，住宛城区。被告：屈桂非，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：葛瑞华，女，汉族，1962年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：熊壮，男，汉族，1960年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李学文，男，汉族，1972年4月23日出生，汉族，住卧龙区。被告：陈彦峰，男，1983年1月15日出生，汉族，住南阳市。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告包丰俊、仵建青、屈桂非、葛瑞华、熊壮、李学文、陈彦峰金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二一年六月二十一日书记员  白 蕾
雄县人民法院 结案报告 （2021）冀0638执911号 申请执行人雄县鑫广源包装材料有限公司，地址雄县双侯大街西段，法定代表人韩小建。 被执行人雄县冠诚彩印有限责任公司，地址雄县铃铛阁大街392号，法定代表人周迎军。 本院在执行申请执行人雄县鑫广源包装材料有限公司与被执行人雄县冠诚彩印有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  郭忠波 二〇二一年六月十八日 书记员  崔洪瑞
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执731号 孙洪强、仲崇根： 孙洪强与仲崇根物权保护纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1350.00元，其中，本金1300.00元，执行费50.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给孙洪强。至此，孙洪强向本院申请执行的（2021）黑民再审224号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执863号之一 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：丁伦，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书,立案执行丁伦被处刑事罚金一案，执行罚金金额为50000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人丁伦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人丁伦正在监狱服刑，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁伦名下的财产，仅查询到的被执行人丁伦有银行存款、网络资金合计5506.27元。本院已依法扣划5506.27元作为被执行人丁伦缴纳的罚金支付到叙永县财政局罚没款账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人丁伦居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁伦其他可供执行的财产。 四、已向被执行人丁伦发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被本院扣划的被执行人丁伦的银行存款、网络资金5506.27元外，未发现被执行人丁伦有其他可供执行的财产，即被执行人丁伦暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0524执863号案件的本次执行程序。 本案的执行程序终结后，待被执行人丁伦具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 云 审 判 员  邱崇选 审 判 员  杨 洋 二〇二一年六月二十一日 法官助理  班 学 书 记 员  李 伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2615号申请执行人：陕西海川投资发展有限公司。被执行人：张柏成，男，1957年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西海川投资发展有限公司与被执行人张柏成借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初22612号民事调解书于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的为814.09万元。执行中查明，被执行人张柏成名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执424号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、吴传宝与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2602号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，系行长。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：沈力，女，1972年05月01日出生，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区被告：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7#门市。法定代表人：杨丽娟原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告沈力、营口中昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包容华到庭参加诉讼。被告沈力、被告营口中昱房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还剩余借款本金144517.47元及截止到2020年07月21日的利息16784.43元，本息合计161301.9元。二、判令被告一按照《个人购房借款、担保合同》的约定给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱.曙光庭A2#楼-363，建筑面积88.18平的房屋享有抵押优先受偿权。四、判令被告二承担连带责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年01月04日，原告与被告一签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告一以辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱.曙光庭A2#楼-363，建筑面积88.18平的房屋作为抵押在原告处借款人民币200000元。贷款期限120个月，2015年02月11日原告向被告发放贷款人民币200000元，贷款到期日为2025年02月11日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告一未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期60期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告一尚欠本金144517.47元，利息16784.43元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告一的行为已构成违约，原告有权要求被告一立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告二作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈力、营口中昱房地产开发有限公司未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年01月04日，原告与被告沈力签订《个人购房借款/担保合同》。合同中约定被告沈力以辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱.曙光庭A2#楼-363，建筑面积88.18平的房屋作为抵押在原告处借款人民币200000元，贷款期限120个月，2015年02月11日原告向被告沈力发放贷款人民币200000元，贷款到期日为2025年02月11日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告沈力未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期60期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告沈力尚欠本金144517.47元，利息16784.43元。营口中昱房地产开发有限公司为《个人购房借款担保合同》的保证人，根据合同第二十七条约定，保证期间自贷款人宣布贷款提前到期之日起两年。根据合同第十条及第五十四条的约定，被告沈力用于抵押的房屋已取得房屋预告抵押凭证。因此被告营口中昱房地产开发有限公司无需对上述借款本应承担连带保证责任。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、房屋抵押登记凭证、个人借款凭证、被告个人信贷管理系统记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告沈力签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行已经依约履行了放款义务，被告沈力作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现被告沈力未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年07月21日，被告欠本金144517.47元，利息16784.43元，其行为已构成违约，应立即将尚欠本息偿还给原告，并支付至本息实际付清之日止的罚息。故本院对原告要求判令被告偿还剩余借款本金144517.47元，利息16784.43元，本息合计161301.9元，并给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告以登记在其名下的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱.曙光庭A2#楼-363（建筑面积88.18平）房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告有权在被告上述债务范围内享有抵押优先受偿权。被告营口中昱房地产开发有限公司为被告李红的借款承担阶段性担保责任，其在满足B条件即抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的抵押物他项权证书时，对条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。本案中，涉案房屋已办理抵押登记手续，原告已取得前述房屋抵押登记凭证，被告营口中昱房地产开发有限公司解除保证责任的条件已成就，被告营口中昱房地产开发有限公司免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈力于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金144517.47元及截止到2020年07月21日的利息16784.43元，并按照《个人购房借款/担保合同》约定的标准支付自2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息和罚息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行在上述债务范围内，对被告沈力抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱.曙光庭A2#楼-363（建筑面积88.18平）房屋享有抵押优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，由被告沈力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二一年六月二十九日法官助理王旭书记员谭吉明
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初641号 原告广平县南关饲料门市。 经营者王卫国，男，1972年1月8日出生，汉族，广平县。 委托代理人章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告白红文，男，1979年12月3日出生，汉族，广平县。 原告广平县南关饲料门市与被告白红文买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，被告在邯郸监狱服刑，由于疫情不稳定无法正常开庭，原告于2021年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广平县南关饲料门市撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广平县南关饲料门市负担。 审 判 员 睢海明 二〇二一年六月二十五日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003财保8号申请人：赵国涛，男，1973年12月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人：蒋在海，男，1969年10月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人赵国涛于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋在海名下的车牌号黑A号长城牌小型普通客车一辆，财产保全金额18532.80元。申请人赵国涛提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函，保单号：B,为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵国涛系牡丹江市力同富达苯板制造有限公司法定代表人，该公司于2020年5月25日注销。被申请人蒋在海与力同富达公司存在买卖合同关系并欠付货款。申请人为防止被申请人转移财产，以提起买卖合同纠纷之诉为由的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋在海名下的车牌号黑A号，发动机号：C，长城牌小型普通客车一辆。查封期限为自查封之日起二年。案件申请费537元，由申请人赵国涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳兆斌二〇二一年六月一日书记员  于 萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1061号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地嵩县城白云大道东段。法定代表人：孟哲。被执行人：郭书伟，男性，1973年10月10出生，汉族，住嵩县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与郭书伟信用卡纠纷一案中；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭书伟在金融机构的存款78263.13元及利息；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二十八日书记员  任小青
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民辖终13号上诉人（原审被告）：张宏伟，男，1975年3月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：双辽市金大地种子销售部。住所地：吉林省双辽市土产综合楼。经营者：王占光，经理。上诉人张宏伟与被上诉人双辽市金大地种子销售部（以下简称金大地销售部）买卖合同纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2021）吉0382民初85号民事裁定，向本院提起上诉。张宏伟上诉称，请求依法撤销吉林省双辽市人民法院（2021）吉0382民初85号民事裁定书，将本案移送至辽宁省昌图县人民法院审理。事实与理由：因上诉人系被上诉人雇佣的销售人员，雇佣期间上诉人作为业务员为其销售产品，产品均系被上诉人将其送至农户处（昌图县三江口镇海丰村），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地的法院管辖。本案中，被上诉人起诉上诉人应在上诉人所在地进行诉讼，现上诉人的户籍住所地在昌图县，应由上诉人所在地法院即辽宁省铁岭市昌图县人民法院三江口法庭管辖审理，吉林省双辽市人民法院对于该案没有管辖权。双方不存在接收货币的一方，买卖合同的履行地也均在上诉人居住处，故吉林省双辽市人民法院以被上诉人的住所地为合同履行地具有管辖权没有法律依据。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人金大地销售部的诉讼请求是要求张宏伟返还货款，金大地销售部为接收货币一方，其住所地在吉林省双辽市，且本案双方当事人未明确约定合同履行地，故其住所地为合同履行地，故吉林省双辽市人民法院对本案有管辖权。虽然被告住所地昌图县人民法院对本案亦有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审原告金大地销售部向有管辖权的双辽市人民法院提起诉讼符合法律规定，综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 李 楠审判员 白云天二〇二一年六月二十二日书记员 刘丽丽
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民特28号 申请人：梧州市健鸿投资置业有限公司，住所地梧州市新兴一路228号地层，统一社会信用代码91450400682127286K。 法定代表人：谭庆旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏文敏，广西正立律师事务所实习律师。 被申请人：关展波，男，1964年9月12日出生，汉族，住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楷铖，广西益远律师事务所实习律师。 申请人梧州市健鸿投资置业有限公司（以下简称健鸿公司）与被申请人关展波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人健鸿公司称，2012年6月28日，案外人广西梧州广汇房地产开发有限公司与被申请人关展波签订《借款合同》，后广汇公司无能力还款，于2013年9月7日与关展波又签订《借款展期协议》，双方约定广汇公司增加其持有的位于新兴二路广汇郦城39999.49平方米商品房（即31套商品房）质押给关展波，质押方式为办理网签1000.4982万元销售给关展波。如广汇公司未能在一个月内向关展波还款1000.4982万元，则关展波有权采取下列方式处理：所网签销售给关展波的房屋仍质押给关展波，直到广汇公司还清欠款为止，关展波无需按销售合同支付房款。健鸿公司于2013年9月6日与关展波签订《梧州市商品房买卖合同》，真实意思是将位于梧州市商品房其中之一）以每平方米2500元质押给关展波作为还款的担保。双方在《梧州市商品房买卖合同》中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交梧州仲裁委员会仲裁。但因签订该合同的真实意思表示并不是成立买卖房屋的法律关系，而是为还款提供担保，成立质押关系。因此，梧州仲裁委员会对该案的仲裁审理范围既包括商品房买卖合同关系的审理，又包括借款合同关系及质押合同关系的审理。但对借款合同关系及质押合同关系的裁决不属于上述仲裁协议的范围。因此，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”之规定，特提出撤销梧州仲裁委员会作出的（2020）梧仲裁字第19号裁决书。 被申请人称，申请人以当事人双方签订《商品房买卖合同》的真实意思并不是成立买卖房屋的法律关系，而是为还款提供担保，成立质押关系，但对借款合同关系及质押合同关系的裁决不属于仲裁协议的范围为由，不符合法律的规定，依法应予以驳回。1.答辩人向梧州仲裁委员会申请仲裁，主要是依据申请人的股东谭锦文（申请人实际控制人，持有申请人49%股份）于2014年7月27日作出的《还款书》。《还款书》载明“现决定将由梧州市健鸿投资置业有限公司开发的广汇郦城小区31套商品房作价10004982元销售给关展波（已于2013年9月6日以网签形式签订购房合同），该笔房款以上述债务作结算，用来抵偿本人谭锦文（梧州恒捷建材有限公司）欠林大本（梧州泽峰食品有限公司）债务。上述1000万元借款本息计至开具商品房销售税务发票日止，目前尚欠10套发票不迟于2014年9月开具”，申请人于2013年9月份与答辩人总共签订了31套《商品房买卖合同》，2013年12月18日借款期满后，广汇公司（谭锦文）未能还清借款，申请人于2014年7月份为答辩人开具了21套房屋销售发票。从谭锦文在2014年7月27日出具《还款书》及申请人为答辩人开具房屋销售税务发票的事实表明，2013年9月签订《商品房买卖合同》的借款质押性质的法律关系已转化“以物抵债”的房屋买卖的法律关系，仲裁庭只需审理《商品买卖合同》法律关系，审理《商品房买卖合同》是否有效，在作出《还款书》确认房屋销售给答辩人以物抵债后，申请人在履行《商品房买卖合同》中是否违约，是否应当交付房，是否应当支付逾期交付违约金，而梧州仲裁委作出的裁决事项均是《商品房买卖合同》约定的仲裁事项，事实上《还款书》中确认销售给答辩人的31套房屋，申请人已主动交付了15套，剩下16套，因申请人要求答辩人另外支付费用，答辩人不同意，申请人才不予交付，答辩人只好按《商品房买卖合同》约定向梧州仲裁委申请仲裁，梧州仲裁委作出的这12份《裁决书》裁决的事项，是《商品房买卖合同》约定的仲裁事项，事实清楚，适用法律正确，申请人申请撤销理由不能成立。2.在梧州仲裁委受理期间及仲裁庭开庭时，申请人均没有对梧州仲裁委受理仲裁提出过不是仲裁受理范围的异议，申请人在向法院提起撤销仲裁时，才提出不属于仲裁受理范围，要求撤销，不符合法律规定。综上所述，请求法院驳回申请人要求撤销《裁决书》的申请。 经审查查明，健鸿公司与关展波签订的《梧州市商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交梧州市仲裁委员会仲裁。2021年1月18日，梧州市仲裁委员会作出（2020）梧仲裁字第19号裁决：一、梧州健鸿投资置业有限公司将位于梧州市房屋交付给关展波；二、梧州市健鸿投资置业有限公司协助关展波办理位于梧州市长洲区房屋不动产登记手续；三、梧州健鸿投资置业有限公司支付逾期交房违约金（违约金以331350元为基数，从2015年1月1日起按日万分之零点二计算至被健鸿公司实际交付房屋之日止）给关展波；四、驳回关展波对梧州健鸿投资置业有限公司其他仲裁请求；五、驳回梧州健鸿投资置业有限公司对关展波的仲裁反申请请求。 本院认为，申请人健鸿公司与被申请人关展波在《梧州市商品房买卖合同》中第四条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交梧州市仲裁委员会仲裁。本案中，关展波向梧州仲裁委员会申请仲裁裁决的四个事项正是依据其与健鸿公司签订的《梧州市商品房买卖合同》中约定的权利与义务而申请的，也是双方在履行该《梧州市商品房买卖合同》过程中发生争议无法通过协商解决才提交仲裁的，且仲裁裁决的主文也是围绕该《梧州市商品房买卖合同》约定的内容作出的；同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”的规定，不管健鸿公司与关展波签订的《梧州市商品房买卖合同》是质押担保性质的合同还是房屋买卖性质的合同，双方签订该合同约定发生纠纷无法协商解决提交仲裁裁决也是当时的真实意思表示，也就是说只要因履行涉案合同产生纠纷都可以通过仲裁解决。现关展波与健鸿公司因履行《梧州市商品房买卖合同》的部分内容发生争议，该争议的事项属于《梧州市商品房买卖合同》约定的内容，因此关展波申请仲裁的请求事项属于仲裁范围，而梧州仲裁委员会裁决的事项也是双方签订《梧州市商品房买卖合同》中约定的事项。 综上所述，申请人梧州市健鸿投资置业有限公司请求撤销（2020）梧仲裁字第19号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回梧州市健鸿投资置业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人梧州市健鸿投资置业有限公司负担。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二一年六月二十三日 法官助理  杨玉萍 书 记 员  黄诗媚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更167号 罪犯沈月宾，男，1991年9月4日生,汉族，初中文化，浙江省湖州市南浔区人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年7月31日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2018）黔0203刑初107号刑事判决，以被告人沈月宾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年8月17日交付执行，刑期自2017年12月22日起至2022年7月21日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯沈月宾在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈月宾在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年12月获1个表扬;2020年1月至2020年6月获1个表扬。财产性判项已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、贵州省政府非税收入一般缴款书（收据）、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯沈月宾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯沈月宾假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯沈月宾予以假释（假释考验期，自假释之日起至2022年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二一年六月十五日 书记员  朱攀薇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8718号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告娄家富，住沈阳市浑南区。 被告李朝霞，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3963号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人徐许国，男，汉族，1982年7月12日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人徐许国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5503号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐许国存款人民币450000元，或扣留、提取被执行人徐许国收入人民币450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜