wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初152号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人段洪，男，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，内江市东兴区人，住内江市市中区。因本案于2021年4月22日被取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人段洪犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员张卷出庭支持公诉，被告人段洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月13日14时12分许，被告人段洪饮酒后，在道路上驾驶号牌为川ＫＣ××××小型面包车由内江市市中区永安镇方向往龚家镇方向行驶，行至市中区永安镇交警中队外时，因涉嫌酒驾被执勤民警挡获。经鉴定，段洪所抽取血样中乙醇浓度为184.23ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人段洪在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。段洪有认罪认罚、坦白的量刑情节，建议判处段洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人段洪对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人段洪在庭审过程中无异议，且有被告人段洪的供述、证人证言、受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、吹气抽血视频、司法鉴定意见书、 驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。段洪到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控段洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二一年六月八日 书记员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初1386号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，该行客户经理。被告：王俊杰，男，1992年11月18曰出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住辽宁省本溪市平山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告王俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告王俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告王俊杰立即偿付借款本金1999元和利息及罚息（按合同约定利率计算，以偿还日实际金额为准)；二、由被告承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2018年5月5日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供2000元借款额度，有效期自2018年5月5日起至2019年5月5日止，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××05,签约贷款账户为21001065860300000001386807。被告通过手机，以自主支付的方式，支用了2000元。2019年5月5日，借款额度到期后，被告未偿还全部贷款本息。原告多次催要无果，被告的行为已违约，已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告王俊杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，被告王俊杰与原告中国建设银行股份有限公司本溪分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告提供2000元借款额度，有效期自2018年5月5日起至2019年5月5日止，利率按照年利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。2018年5月5日，被告通过手机支取2000元。2019年5月5日，借款额度到期后，被告未偿还全部贷款本息，尚欠本金1999元。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告达成了《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，原、被告之间的贷款合同关系依法有效，原告向其发放了贷款，被告应依照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告王俊杰未按约定偿还借款本息，显系违约。合同约定贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，故被告应偿还原告借款本金1999元及利息、罚息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条规定，判决如下：被告王俊杰于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行借款本金1999元及利息、罚息（罚息从2019年5月6日起至实际给付之日止，利率按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告王俊杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  袁如龙二〇二一年六月九日法官助理李飞书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2815号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系理事长。 委托诉讼代理人：肖郅远，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。 被告：礼红超，男，1984年10月26日出生，满族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：秦娇，女，1987年1月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。（系被告礼红超妻子，缺席） 被告：礼绍刚，男，1979年1月20日出生，满族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：王国焕，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。（系被告礼绍刚妻子，缺席） 被告：佟玉辉，男，1991年10月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告辽中县农村信用合作联社诉被告礼红超、秦娇、礼绍刚、王国焕、佟玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人肖郅远、被告礼红超、礼绍刚、佟玉辉到庭参加诉讼。被告秦娇、王国焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，要求被告礼红超、秦娇给付借款本金400000元及利息（利息计算至还款之日止），并承担本案诉讼费，要求被告礼绍刚、王国焕、佟玉辉对给付该借款本息负连带偿还责任。2018年6月12日被告礼红超、秦娇经被告礼绍刚、王国焕、佟玉辉担保，从我处担保借款400000元购鱼料，当时约定年利息为百分之9.57，约定还款期限至2019年6月11日，以上款项原告多次催要，被告拖延至今，故原告诉至法院，要求被告礼红超、秦娇偿还尚欠的本金及利息（利息计算至还款之日止），并承担本案诉讼费，被告礼绍刚、王国焕、佟玉辉对给付该借款本息负连带偿还责任。 被告礼红超辩称，原告所述均属实，但我现在无能力还款，要求缓期给付。 被告礼绍刚辩称，原告所述均属实，我是担保人，我承担连带偿还责任，但现在暂无能力，要求缓期给付。 被告佟玉辉辩称，原告所述均属实，我是担保人，我承担连带偿还责任，但现在暂无能力，要求缓期给付。 被告秦娇、王国焕未提供书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月12日被告礼红超、秦娇经被告礼绍刚、佟玉辉担保，从原告处担保借款400000元购鱼料，当时约定年利息为百分之9.57，约定还款期限至2019年6月11日，以上款项逾期后原告多次催要，被告偿还利息款40779.18元，余款拖延至今，故原告诉至法院，要求被告礼红超、秦娇偿还尚欠的本金及利息（利息计算至还款之日止），并承担本案诉讼费，被告礼绍刚、王国焕、佟玉辉对给付该借款本息负连带偿还责任。 另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。 上述事实，有当事人陈述、借款合同复印件及保证合同复印件各一份、辽宁省农村信用社个人借款凭证复印件一份、还款明细一份，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦娇、王国焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同、保证合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告礼红超、秦娇未按双方约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告礼绍刚、佟玉辉系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。被告王国焕在本案中，既不是借款人，也不是保证人，故对下欠借款本金及利息不负连带偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告礼红超、秦娇于本判决生效之日起五日内共同偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金400000元及利息（本金400000元之利息：自2018年6月12日起，按年利率为9.57﹪计算，至2019年6月11日止；自2019年6月12日起，按年利率为9.57﹪再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款40779.18元。）； 二、被告礼绍刚、佟玉辉对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，系减半收取，由被告礼红超、秦娇共同承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李刚 二〇二一年六月一日 书记员  许贺
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1700号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县。负责人赵俊华，该支行行长。被告高强强，男，1983年12月24日出生，汉族，住府谷县。被告杨彩凤，女，1982年9月14日出生，汉族，住府谷县。被告高志勇，男，1987年12月16日出生，汉族，住府谷县。被告张艳，女，1988年7月24日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告高强强、杨彩凤、高志勇、张艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告高强强、杨彩凤、高志勇、张艳名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值40万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告高强强、杨彩凤、高志勇、张艳名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值68万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告高强强、杨彩凤、高志勇、张艳名下的银行账户内存款40万元，冻结期限为一年。二、冻结被告高强强、杨彩凤、高志勇、张艳名下的网络资金账户内存款40万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告高强强、杨彩凤、高志勇、张艳名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告高强强、杨彩凤、高志勇、张艳名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十一日书记员 贺微婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1341号原告：葛东梅，女，1949年6月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人：郭浩，河南依伦律师事务所律师。被告：魏泰林，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：王艳丽，女，1989年12月4日出生，住漯河市源汇区。系被告魏泰林妻子。本院在审理原告葛东梅与被告魏泰林、王艳丽民间借贷纠纷一案中，原告葛东梅于2021年6月8日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛东梅的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛东梅撤回起诉。案件受理费2635元，减半收取1317.5元，由原告葛东梅负担。审判员  刘志方二〇二一年六月二十四日书记员  王文轩
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初716号 原告：陆金，男，1970年4月8日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 被告：拉姆央初（曾用名马英），女，1989年6月1日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被告：格里（系拉姆央初丈夫），男，1983年7月5日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告陆金诉被告拉姆央初、格里合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陆金于2021年6月8日以双方已达成庭外和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆金的撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陆金撤诉。 案件受理费人民币7300.00元，减半收取计人民币3650.00元，由原告陆金负担。 审 判 长 益西拉姆 人民陪审员 鲍 艳 芬 人民陪审员 松 全 青 二〇二一年六月九日 法官助理郭金秋 书记员和芃臣
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初877号之一原告：陈海威，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：董玉存，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告陈海威诉被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告陈海威于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈海威撤回对被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈海威负担。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二一年六月十六日书记员 王松明
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执681号申请执行人：凡天林，男，汉族，1967年1月15日出生，住潢川县。被执行人：孙朝合，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省潢川县。凡天林与孙朝合劳务合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，孙朝合欠凡天林工资款285836元，应于2020年12月30日偿还85836元；2021年6月30日偿还100000元；剩余全部欠款于2021年11月30日还清。以上任何一笔还款逾期，则按285836元为基数，年息6%计息，自2020年4月11日起计算至款清之日止。因孙朝合未按上述生效法律文书履行义务，凡天林向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月11日至6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款9833.19元，已依法扣划并发放申请执行人；2.对被执行人车辆情况进行调查，发现有牌号豫Ａ×××××汽车一辆，现该车下落不明，未能实际扣押，暂无法处置；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年4月7日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。2021年4月23日，到潢川县××岗镇××村进行实地调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产线索。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能查找到被执行人下落，拘留暂未能实际实施。六、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为工资款285836元及利息，已执行到位金额9833.19元，剩余标的尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十六日书记员 吴 昊
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初653号 原告：胡雷雷，男，1983年12月29日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：葛亮，男，1989年2月8日出生，汉族，住望都县。 原告胡雷雷与被告葛亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月16日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡雷雷撤诉处理。 案件受理费25元，由原告胡雷雷负担（已交纳）。 审判员  赵学骞 二〇二一年六月十六日 书记员  刘怡龙
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执162号申请执行人：红河州建设工程招标有限公司，住所地：蒙自市护国路一号红建广场517、519号。法定代表人：秦臻，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨馨景，系红河州建设工程招标有限公司信息员。代理权限为特别授权。被执行人：红河州大河房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市红河商城一幢1-23、1-24号。统一社会信用代码：91532500799892977N。法定代表人：何曌坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人红河州建设工程招标有限公司与被执行人红河州大河房地产开发有限责任公司（以下简称大河公司）民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）云2503民特488号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金190000元及利息，承担本案执行费2750元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人大河公司在蒙自市人民法院涉执行案件众多，执行标的较大。经调查，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市天马路西延东侧城镇住宅建设用地【蒙国用（2011）第71号、72号】两宗，系被执行人开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店建设用地，上述土地及在建工程（商务酒店）已被另案申请人申请查封。经核查，“丰源谷”项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一，该项目中小区主体建设已完工，但未正式竣工验收，已无未售房源；商务酒店系在建工程已停工，本院已依法对该宗地及地上附着物进行了查封，因其实际所占土地与登记土地不一致，暂不具备处置条件。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司股东为何曌坤，公司注册资本为6000000元，工商登记为已缴纳；其名下持有云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司33%的股权，已被本院在另案冻结，但云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司未开展经营活动，其股权无处置价值。通过到其工商登记经营地蒙自市红河商城小区调查，其未开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月12日对被执行人大河公司发出限制消费令。上述调查情况已于2021年6月18日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人大河公司开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店（在建工程）暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月十八日书记员  黄一帆
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初707号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：闫彩蓉，女，1992年7月26日出生，汉族，住山西省柳林县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告闫彩蓉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执982号申请执行人：孙刚。被执行人：王忠喜。本院在执行申请执行人孙刚与被执行人王忠喜借款合同纠纷一案中，申请执行人孙刚依据已经发生法律效力的（2019）吉02民终572号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的4,200.00元。本院认为，（2019）吉02民终572号民事调解书确定内容94,120.00元中的4,200.00元，被执行人王忠喜已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终572号民事调解书确定内容94,120.00元中的4,200.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1593号 关于任丘市人民法院申请执行杨永辉、杨顺友诉讼费一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3695号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李俊。 被告：张秀芳，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告张秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，在审理过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤回对被告张秀芳的起诉。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张秀芳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年六月十五日 书记员  冯 果
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初991号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：叶军，男，1962年9月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告叶军金融借款合同纠纷一案，原告汝城农商行于2021年5月6日向本院起诉。本案在审理过程中，原告汝城农商行于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告汝城农商行在宣判前向本院申请撤回起诉的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费9770元，减半收取4885元，由原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李雄飞二〇二一年六月三日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1259号 深圳市创想汇科技服务有限公司、张小安： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人张小安追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4830号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4789.79元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1259号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10848号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。被执行人：郑委令，女，1968年7月15日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郑委令信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22844号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10848号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2966号之二 申请人：衡水市高新区王阳防护网安装队，住所地:衡水市桃城区大麻森乡耿家村村东后街保衡路路西。 负责人：王阳，经理。 被申请人：河北能通路桥工程有限公司，住所地:邯郸市武安市磁山镇西孔壁村村西。 法定代表人：靳忠凯，,董事长。 原告衡水市高新区王阳防护网安装队与被告河北能通路桥工程有限公司定作合同纠纷一案，本院依据（2021）冀1102民初2966号民事裁定书，对被申请人河北能通路桥工程有限公司在银行存款980000元或其同等价值的财产予以查封、冻结。现因案情需要，依照第166条的规定，裁定如下： 解除本院对被申请人河北能通路桥工程有限公司在银行存款980000元的冻结。 审判员  张忠华 二〇二一年六月八日 书记员  李 贺
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4765号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行。住所地：辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：刘作岩，系该支行行长。委托诉讼代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：林纲，男，1981年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国银行股份有限公司大连东港支行与被告林纲信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连东港支行的委托诉讼代理人金熇到庭参加诉讼。被告林纲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连东港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金22215.1元及暂计至2020年12月15日的利息1956.44元、违约金3632.01元、其他费用2665.07元，合计30468.62元，并自2020年12月16日起依照约定标准计算利息、复利、违约金及其他费用至实际给付之日止；2.请求依法判令被告赔偿原告律师费损失780元；3.诉讼费、公告费、财产保全费等由被告承担。上述费用合计31248.62元。被告林纲未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年10月18日，被告林纲在原告处填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请领用信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、《爱家分期付款业务申请及审批表》，《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议，约定以日利率万分之五计收利息，按月计收复利；以最低还款额未还部分5%计收还款违约金；分36期偿还，分期手续费费率12%。二、履行情况原告于2017年11月4日发放贷款10万元。被告自2020年4月15日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年12月15日，被告尚欠本金22215.1元、利息1956.44元、违约金3632.01元、分期手续费2665.07元。2021年1月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生律师费损失780元。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、手续费、违约金。案涉信用卡自2020年11月27日起已停费，故原告主张2020年12月16日以后的违约金和费用，并无法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林纲偿还原告中国银行股份有限公司大连东港支行信用卡透支本金22215.1元；二、被告林纲给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行截至2020年12月15日的利息1956.44元、违约金3632.01元、分期手续费2665.07元；三、被告林纲给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行利息，以本金22215.1元为基数，自2020年12月16日起至款项付清之日止，按照日利率万分之五计付，并按月支付复利；四、被告林纲给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行律师费780元；上列一至四项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告中国银行股份有限公司大连东港支行的其他诉讼请求。案件受理费291元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费291元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年六月三日书记员  袁秀娜
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1423号 申请人：李甲平，男，汉族，1962年10月23日出生，住永济市。 被申请人：贺伟峰，男，汉族，1984年3月23日出生，住永济市。 申请人李甲平与被申请人贺伟峰保证合同纠纷一案，申请人李甲平于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺伟峰在金融机构的存款50000元予以冻结，申请人李甲平于2021年5月28日向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李甲平的财产保全申请为防止被申请人转移财产并保证案件得以执行，且提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人贺伟峰的银行存款在50000元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙永杰 二〇二一年六月一日 书记员  杜爱萍
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢55号之七被执行人：隋广凡，女，汉族，1963年04月生，住红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋广凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋广凡在银行账户内存款人民币9056元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二一年六月九日书记员 李向军
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3183号 申请执行人：朱玉明，男，1963年12月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：河南鼎兴建设工程有限公司，住河南省商丘市梁园区神火大道中段西侧（王朝大酒店北侧）。统一社会信用代码：91411400091737154F。 本院在执行申请执行人朱玉明与被执行人河南鼎兴建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月13日在（2020）皖1602执保480号执保案件中冻结了被执行人河南鼎兴建设工程有限公司名下的银行账户存款20000元、周祖寿名下的银行账户存款20000元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人河南鼎兴建设工程有限公司名下的银行账户存款20000元的冻结。 二、解除对周祖寿名下的银行账户存款20000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月四日 书记员  张 崴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1756号之二申请执行人：徐善富，男，汉族，1990年4月15日出生，个体，住天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人:崇汝松，男，汉族，1990年2月24日出生，个体，住天长市。本院在执行申请执行人徐善富与被执行人崇汝松合伙协议纠纷一案中，本院查明，本院以（2020）皖1181执保249号裁定书冻结了被执行人崇汝松及案外人天长市崇道汽车修理服务有限公司名下的银行账号，现因申请执行人向人民法院递交了对被执行人崇汝松及案外人天长市崇道汽车修理服务有限公司名下银行账号解除冻结的申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崇汝松及案外人天长市崇道汽车修理服务有限公司名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯二〇二一年六月二十一日书记员  尤海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4465号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐绍成，该公司员工。 被告：邱文强，男，1975年9月25日，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告邱文强物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执321号孙连萍、刘奕彤：关于孙连萍与刘奕彤房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初3307号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执588号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：吕世民，男，汉族，1968年7月26日出生，住四川省。 本院刑事审判庭移送执行吕世民罚金一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初199号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币8000元。移送执行人于2020年5月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人吕世民的财产情况，经查，被执行人吕世民无证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。扣划到1664.62元已上缴国库。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无住房公积金缴纳信息。 4、查封了被执行人吕世民名下的房屋一套，但不宜处置。 5、调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 6、对被执行人吕世民采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金6335.38元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月十五日 书记员  陈亚非
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执596号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人甘珍敏，女，1981年04月09日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与甘珍敏信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执596号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月十一日 书记员  方陆路
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1163号申请执行人：杜松君，男，1966年08月23出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：宋海波，男，1984年06月05出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初327号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的40624.04元。本案在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初327号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 奇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1519号 被执行人刘广全，男，汉族，1971年4月15日出生，个体户，住安徽省临泉县。 刘广全犯串通投标罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初41号刑事判决书第四项确认：刘广全并处罚金六万元。本院于2021年3月16日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月16日、2021年3月29日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，查明被执行人刘广全的银行存款账户、车辆已被另案冻结、查封。暂未发现被执行人刘广全有可供执行的财产。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月十七日 书记员  梁 宇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1782号之七 申请执行人：刘传玲，男，1944年2月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王小燕，女，汉族，1978年08月16日生，住安徽省定远县居民。 关于申请执行人与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人王小燕在085e9858ea01552c5adb81203@wx.tenpay.com账户内余额人民币14299.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王小燕在财付通支付科技有限公司085e9858ea01552c5adb81203@wx.tenpay.com账户内存款人民币14299.31元的冻结。 。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初584号 原告：中和农信咨询服务有限公司阳原分公司，住所地阳原县西城镇河湾御景小区商业楼5号楼1单元15、5号楼1单元16。 法定代表人：刘占鹏，负责人。 委托诉讼代理人：冀彦军，公司职工。 委托诉讼代理人：白成霞，公司职工。 被告：杨燕燕，女，1989年1月17日出生，汉族，住阳原县。 中和农信咨询服务有限公司阳原分公司与杨燕燕借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信咨询服务有限公司阳原分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司负担。 审判员  禹卫红 二〇二一年六月二十二日 书记员  莘 璐
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2208号 移送执行机关：大方县人民法院。 被执行人：姜维维，男，1985年2月22日生，白族，住贵州省大方县。 本院刑事审判庭移送执行姜维维刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金6,000.00元，本院刑事审判庭于2021年5月28日移送执行。 本院立案受理后，经审查，本案执行依据为本院（2020）黔0521刑初31号刑事判决书，该判决书所判决对姜维维处罚金6,000.00元的内容已包含在本院（2021）黔0521刑初8号刑事判决书内，（2021）黔0521刑初8号刑事判决书的内容本院刑事审判庭已于2021年3月14日移送执行，执行案号为（2021）黔0521执1429号，故本案移送执行标的6,000.00元系重复移送执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 倩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1161号之二申请执行人：郭新红,女,1971年5月18日出生,住灵宝市。被执行人：陈小凯,男,1971年1月19日出生,住灵宝市。本院在执行郭新红与陈小凯婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月七日书记员  苗钰艳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2366号原告熊明林，男，1967年7月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。被告彭承桂，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告熊明林诉被告彭承桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，原、被告自愿放弃举证答辩期限，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告熊明林及其委托诉讼代理人王叶凡、被告彭承桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊明林请求判令：一、被告彭承桂偿还原告劳务报酬28,000.00元及按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告彭承桂辩称：未支付原告劳动报酬28,000.00元是事实，目前其患尿毒症，家庭经济困难，无力偿还原告欠款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年至2020年期间，原告熊明林受雇于被告彭承桂在福建省从事修路、建房等工作，经原、被告结算。被告彭承桂于2021年6月16日向原告出具了欠条：“欠条，今欠熊明林福建工资贰万捌仟元整（28000元），欠款人彭承桂，2021年6月16日。”当日原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告彭承桂雇请原告熊明林为其务工，双方就务工的时间、地点等达成了协议，完工后经过结算，被告向原告就未支付的工资出具了欠条，双方形成了劳务合同关系。被告彭承桂应当履行支付全部劳动报酬的义务，现被告彭承桂尚有28,000.00元未支付给原告熊明林，显属违约，故对于原告熊明林要求被告彭承桂支付劳动报酬28,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定支付劳动报酬的期限，也未在欠条上约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息没有法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告彭承桂在本判决生效后十日内支付原告熊明林劳动报酬28,000.00元；二、驳回原告熊明林的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告彭承桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执583号申请人：王炳会，男，汉族，1968年8月27日生，住唐河县。被执行人：刘坡，男，汉族，1981年5月5日生，住唐河县。王炳会申请执行刘坡为装饰装修合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民特27号民事裁定书，确定刘坡偿还王炳会欠款合计70000元。裁定书发生法律效力后，被执行人刘坡未履行，王炳会申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款、车辆等可供执行财产；三、通过房产部门查询，发现被执行人刘坡之前有房产，但是在2019年离婚的时候该房产已经变更，现在其名下已无房产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特27号民事裁定书本次执行程序。被执行人刘坡负有继续向申请执行人王炳会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年六月二十五日书记员  魏 冰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执260号 被执行人：雷炳营，男，1980年8月5日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，住南宁市邕宁区。 被执行人雷炳营犯强迫交易罪一案，本院于2021年1月7日作出的（2020）桂0109刑初46号刑事判决已发生法律效力。2021年1月25日本院刑事审判庭依法将本案刑事裁判涉及罚金部分移送执行，本院立案庭于2021年1月26日立案受理。本案申请执行事项为：追缴被执行人雷炳营罚金6000元、经济退赔51300元。立案后，本院依法向被执行人雷炳营邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现有被执行人雷炳营有可供执行财产。同时，本院到被执行人雷炳营户籍地调查，发现其下落不明。本案罚金6000元、经济退赔51300元尚未执行到位。现本院已依法限制被执行人高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未查到被执行人雷炳营有可供执行的财产，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行,恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 黄 诚 二〇二一年六月十七日 书记员 李卫奕
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1209号 申请执行人：宋俊霖，女，1985年2月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：焦辉学，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 宋俊霖与焦辉学借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)川0603民初1519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，执行标的为赔偿款800000元及相应的利息、案件受理费等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院向德阳市住房公积金管理中心、德阳市不动产登记中心、旌阳区不动产登记中心等部门查询被执行人的财产情况，并至被执行人户籍所在地进行现场调查，但未发现其可供执行的财产。本院已经将被执行人焦辉学纳入限制高消费名单。本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初1519号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1130号 李海万、安买军： 申请人李海万与被申请人安买军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4458号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值53600元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1130号案件保全完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4507号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：黄俊峰。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告黄俊峰物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十八日 书记员 肖宏宇
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1723号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：孙彬圳，男，1989年11月5日生，现住吉林省四平市铁东区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙彬圳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十三日书记员 倪娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢144号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行。被执行人：夏武荣。被执行人：西安未央湖开发（集团）有限公司。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与被执行人夏武荣、西安未央湖开发（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初3053号民事判决书于2021年1月14日向本院申请恢复执行，执行标的为424007.45元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十八日书记员 吴立旺
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执284号之一申请执行人：王钢，男，1985年7月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈飞，男，1989年7月28日生，居民身份证号码×××1Ｘ，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王钢与陈飞民间借贷纠纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5158号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告陈飞同意归还原告王钢借款本息人民币33600元（本金30000元，利息3600元），此款于2019年7月31日前给付2800元，此后每月月底前付2800元，余款2800元于2020年6月30日前一次性付清。如果被告陈飞有一期未按期支付，原告王钢有权就借款本息33600元未履行部分一并向法院申请强制执行。本案案件受理费人民币275元（已减半收取），由被告陈飞负担（此款原告王钢已预交，被告陈飞于2019年7月16日当庭迳付原告王钢）。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人陈飞无动产和不动产登记信息。对被执行人名下银行存款进行了冻结，冻结期限自2021年1月15日起至2022年1月14日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月3日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初5158号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十六日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执112号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。负责人钱曦，系该分行行长。被执行人王春仁，男，汉族，1965年1月17日出生，住庄河市。被执行人张晓白，女，满族，1963年8月21日出生，住庄河市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与王春仁、张晓白金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初7101号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执112号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人银行账户内可用余额均不足三百元；名下无工商股权、保险、车辆及证券类财产；二被执行人名下有不动产登记信息，本案均无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人招商银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十四日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执825号之一申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司法定代表人：李从文，经理。被执行人：任山利，男，汉族，1992年12月23日生，住河南省嵩县。洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与任山利民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1501号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任山利给付洛阳同城雅瑞网络科技有限公司122500元，承担案件受理费1270元。因任山利未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城雅瑞网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任山利有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已于2021年5月12日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任山利负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十八日书记员  张巧永
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执329号之五被执行人：龙成山。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙成山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙成山在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币523.87元。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年六月二十二日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：18008558705
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1022号原告：谢曦，女，1974年10月28日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：张旭仁，湖南光阳律师事务所律师。被告：曾寄桥，男，1973年11月19日出生，住湖南省。原告谢曦与被告曾寄桥合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢曦及其委托诉讼代理人张旭仁、被告曾寄桥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢曦向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间的《转让协议》未成立；2、请求判决被告向登记机关办理撤销原告为宁乡县宏晟时尚假日酒店投资人的变更登记。事实和理由：2020年6月，原告得知自己被变更为宁乡县宏晟时尚假日酒店的投资人，后经查询得知，2016年8月20日，被告与“谢曦”签订了一份《转让协议》，约定被告将其个人出资设立的宁乡县宏晟时尚假日酒店以10万元转让给了“谢曦”，并于2016年9月5日办理了变更登记，但事实上，原告对该协议并不知情，也自始与被告不存在转让与受让的合意，原告并未在协议上签名，也未向被告支付10万元转让款，据此，原告认为该协议不成立，遂诉至法院，请求判如所请。被告曾寄桥辩称，当时手续确实是由答辩人一人办理的，原告并不知情。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2011年3月29日，被告成立了宁乡县宏晟时尚假日酒店，后因经营不善及个人欠债原因，被告遂找到原告请求原告代为经营酒店，并于2016年8月20日在原告不知情的情况下代替原告与自己签订转让协议，其中主要约定原告以10万元人民币受让被告的宁乡县宏晟时尚假日酒店。并于2016年9月5日办理了变更登记，将宁乡县宏晟时尚假日酒店投资人变更为原告。后因宁乡县宏晟时尚假日酒店案件执行，原告得知自己为宁乡县宏晟时尚假日酒店的投资人，并被追加为被执行人，故起诉至法院。另查明，原告为证明其所述，于2021年1月28日向本院申请笔迹、指纹鉴定，2021年4月14日，湖南迪安司法鉴定中心分别出具湘迪安司鉴中心[2021]文鉴字第60号司法鉴定意见书、湘迪安司鉴中心[2021]痕鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：送检的标注日期为“2016年8月20”的《转让协议》上“乙方签字”处“谢曦”签名字迹与样本“谢曦”签名字迹不是同一人书写；送检的标注日期为“2016年8月20”的《转让协议》上“乙方签字”处“谢曦”签名字迹上捺印的指印不是样本捺印人谢曦十指所留。上述事实，有内资企业登记基本情况表、转让协议、裁判文书、司法鉴定意见书及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，2016年8月20日被告与“原告”订立的《转让协议》，是被告单方面将其个人投资设立的宁乡县宏晟时尚假日酒店以100000元的价格转让给“原告”，并于2016年9月5日办理变更登记，将投资人变更为本案原告谢曦，被告的这一行为原告并不知情，并非原告本人的真实意思表示，是被告私自代替原告签名并按捺手印，是被告以虚假的意思实施的民事法律行为，被告这一行为是无效的。事后原告也没有对被告的行为进行追认，无效的民事法律行为自始就没有法律约束力，原、被告之间签订的《转让协议》并未成立，被告应当对原告造成的不良法律后果承担责任，应该向登记机关办理撤销该变更登记，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十五条、第一百五十七条、第四百九十条之规定，判决如下：一、被告曾寄桥于2016年8月20日订立的《转让协议》未成立，不产生法律效力；二、被告曾寄桥在本判决生效后立即向登记机关办理撤销谢曦为宁乡县宏晟时尚假日酒店投资人的变更登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告曾寄桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年六月十日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4178号原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马晨皓,北京隆安（沈阳）律师事务所执业律师。被告陈国峰，男，1963年7月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与陈国峰关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。故依据》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告负担，余款313元本院予以退回。（此页无正文）审判员  蒋化南二〇二一年六月二十二日书记员  韩洪岩
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1446号 原告：肖义秀，女，1955年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：尹俊豪，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告肖义秀与被告尹俊豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告肖义秀到庭参加了诉讼，被告尹俊豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖义秀向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款1.6万元及逾期付款违约金2.4万元（暂计算至原告起诉之日）。事实和理由：原告曾在重庆市朝天门××号摊经营服装生意，被告于2018年3月起在原告处赊购服装到云南昆明售卖。2018年12月29日，双方进行结算，被告欠原告货款2万元，被告向原告出具欠条，约定了2019年1月31日付清及逾期付款违约金。期满后，经原告催收，被告于2019年6月30日通过支付宝向原告转款4000元，尚欠1.6万元。之后，原告多次催收，被告拒绝支付。现原告特诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告尹俊豪未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条原件、微信聊天记录等证据；被告未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事服装批发、销售的经营户，被告多次在原告处赊购服装。2018年12月29日，经双方结算，被告欠原告货款2万元，并向原告出具了欠条一份，该欠条内容载明：“欠条今与肖义秀（经营户）核对往来账务后，截至2018年12月29日我尚欠肖义秀（经营户）人民币20000元（大写贰万元整）元整货款。该货款于2019年1月31日前全部付清，逾期未付清的，每日按未付金额的千分之二付逾期付款违约金。欠款人签名：尹俊豪，180××××8846，2018年12月29日，身份证号码：511622198801××××，欠：20000，贰万元整”。2019年6月30日，被告通过支付宝向原告转账支付货款4000元，原告在欠条上备注：“2019年7月1日转周瑜支付宝4000元”，现被告尚欠原告1.6万元货款未支付。 本院认为，被告在原告处赊购服装的行为，系双方真实意思表示，其买卖关系依法成立并生效，应受法律保护，双方应按约定及时履行自己的义务。根据原告的陈述及其向本院提供的欠条原件、微信聊天记录等证据，能够证实被告尚欠原告服装货款1.6万元的事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当承担举证不能的不利法律后果。现被告未按照约定履行支付义务，依法应承担向原告支付货款的民事责任。故原告要求被告支付尚欠货款1.6万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 双方在欠条中约定如逾期未付清，被告应支付逾期付款违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持。但双方约定每日按千分之二计算违约金，该标准超过法律规定上限，对其超过部分本院不予支持，本院确认违约金计算如下：从逾期之日即2019年2月1日至2019年6月30日，以2万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算；从2019年7月1日至2019年8月19日，以1.6万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹俊豪于本判决生效之日起十日内支付原告肖义秀货款1.6万元及逾期付款违约金（违约金包括从2019年2月1日至2019年6月30日，以2万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算；从2019年7月1日至2019年8月19日，以1.6万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算；从2019年8月20日起，以尚欠款项为基数，按年利率17%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告尹俊豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年六月十七日 书记员  杨海涛
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2252号 申请执行人：李凤鸣，女，汉族，1959年10月10日出生，住成都市锦江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行李凤鸣与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3026号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终585号 上诉人（原审原告）：王光龙，男，1948年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：邓木金，男，1965年9月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人王光龙因与被上诉人邓木金合伙合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初1404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王光龙上诉请求，撤销原审民事裁定书,并裁定四川省内江市东兴区人民法院受理本案；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案的诉讼标的与（2019）川1011民初1478号案件不同；本次诉讼的诉讼请求与前诉不同，在实质上也不是否定前诉的裁判结果。一审法院裁定驳回起诉，系适用法律错误，应当予以撤销。 王光龙向一审法院起诉请求，1.请求被告提供合伙财务结算资料（账本等）并依法对合伙财务进行结算；2.平均分配结算后的合伙利润；3.由被告承担本案的诉讼费。 一审法院认为，原告王光龙于2019年4月9日曾向该院起诉，案号为（2019）川1011民初1478号，被告为邓木金，案由为合伙协议纠纷。诉讼请求：1.判令被告向原告支付合伙利润576543.50元；2.由被告承担诉讼费。该案判决的事实部分及裁判理由部分同样涉及220万元或201万元，该案的判决结果为“驳回原告的诉讼请求”。本案与（2019）川1011民初1478号案件的当事人相同；诉讼标的相同；（2019）川1011民初1478号案对实体部分的处理结果是“驳回诉讼请求”；本案的诉讼请求实质否认（2019）川1011民初1478号案的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，本案与（2019）川1011民初1478号案件构成重复起诉，依法应当驳回起诉。 一审法院裁定：驳回原告王光龙的起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，2019年4月9日，王光龙曾向四川省内江市东兴区人民法院起诉，该院受理案号为（2019）川1011民初1478号，被告为邓木金，案由为合伙协议纠纷。诉讼请求为判令被告向原告支付合伙利润576,543.50元及由被告承担诉讼费。该案判决的事实部分及裁判理由部分同样涉及220万元或201万元，该案的判决结果为“驳回原告的诉讼请求”。本案与四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1478号案件的当事人相同；诉讼标的相同；四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1478号案对实体部分的处理结果是“驳回诉讼请求”；本案的诉讼请求实质上是否定四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1478号案的裁判结果。故，王光龙的本次起诉构成重复起诉，四川省内江市东兴区人民法院作出驳回王光龙的起诉的裁定并无不当。 综上所述，上诉人王光龙的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二一年六月二十一日 书记员  申 惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5020号原告：高胤洪，男，1973年5月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王维，湖南罡翅律师事务所律师。被告：郭政军，男，1972年10月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：夏艳，女，1974年3月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告高胤洪诉被告郭政军、夏艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高胤洪的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。被告郭政军、夏艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高胤洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭政军归还原告借款本金1000000元及利息240000元（利息按照借款金额的1%月计算，从2013年8月16日开始暂计算至2015年8月15日止，剩余利息应当计算至借款全部清偿日止）；二、判令被告夏艳对郭政军应归还的借款本金和利息向原告承担连带偿还责任；三、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等一切相关费用。事实与理由：被告郭政军于2013年8月15日向原告借款人民币1000000元。同日，原告通过案外人吴要增将借款人民币1000000元支付给被告。就上述借款，被告郭政军于2014年8月5日向原告出具了《借条》进行确认。双方约定借款的月利率为借款金额的1.5%，归还日期为2015年8月5日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告郭政军向原告出具了还款承诺，但被告至今未归还借款本息。特向法院提起诉讼。被告郭政军、夏艳经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告高胤洪与被告郭政军系同学关系，据原告口头陈述被告郭政军与夏艳系夫妻关系。被告郭政军因亲属需要于2013年8月15日向原告高胤洪借款1000000元，当日原告通过案外人吴要增以银行转账方式将1000000元交付给被告郭政军。被告郭政军于2014年8月5日向原告高胤洪出具借条一份，载明：今借到高胤洪人民币壹佰万圆整（1000000元），借款利息为月息1分五厘（即每月壹万伍仟圆），还款时间为2015年8月5日，利息三个月支付一次。因被告郭政军未按时还款。被告郭政军于2020年12月2日向原告出具还款承诺书一份，载明：于2013年8月15日向高胤洪借款人民币壹佰万圆整，并为此于2014年8月5日向高胤洪出具了借条，现本人同意继续履行上述借条之约定，并承诺在两个月内偿还所欠高胤洪之全部借款本息。后因被告未及时还款，经原告催收未果，产生纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，以及原告提交的借条、银行转账记录、还款承诺书、关于受托支付款项的情况说明，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告高胤洪向被告郭政军提供借款，被告郭政军出具借条，双方之间的借款关系依法成立并生效。双方当事人应按协议履行。因郭政军未按约定偿还借款，违反合同约定。因此，对高胤洪要求郭政军偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于夏艳的责任，原告未能提供相应证据证明郭政军的借款系夫妻共同债务。故对原告主张要求夏艳承担连带偿还责任，本院不予支持。关于高胤洪主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院予以确认：郭政军应向高胤洪支付以借款1000000元为基数，按年利率12%自2014年8月5日起计算至实际清偿之日止。超出的部分诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告郭政军于本判决生效之日起三日内支付原告高胤洪借款本金1000000元及利息，该利息以实欠本金为基数按年利率12%自2014年8月5日起计算至实际清偿之日止。二、驳回原告高胤洪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7980元，由被告郭政军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月二十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2273号 原告：陈晓会，女，1968年4月4日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王胜利，河北维则律师事务所律师。 被告：张清峰，男，1929年11月15日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被告：吴玉玲，女，1940年7月7日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被告：张学柳，男，1971年1月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告陈晓会诉被告张清峰、吴玉玲、张学柳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓会的委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼。被告张清峰、吴玉玲、张学柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈晓会向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助办理石油新城一期11号楼1单元5层1-501号房产的产权登记过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年12月1日经协商达成协议，由被告张清峰、吴玉玲出名，原告为实际购买人，购买了位于任丘市石油新城一期11号楼1单元5层1-501号房产。协议签订后原告履行了约定义务，开发商也实际交付了房产。按照合同约定被告应当积极协助乙方办理该房产的产权登记过户手续，但是被告一直没有履行承诺，为了维护自身合法权益，现起诉至法院，请判如所请。 被告张学柳辩称，石油新城11号楼501房产已于2016年12月1日就卖给了原告陈晓会，房款也是原告陈晓会方出资购买的，手续也是陈晓会办理的，现在由于两位老人年事已高，又有疾病在身，不能出庭办理房产登记过户手续，同意将石油新城11号楼501房产过户给原告陈晓会，并由陈晓会去办理房产登记及过户手续。 被告张清峰、吴玉玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告张清峰、吴玉玲（甲方）与原告陈晓会（乙方）签订《协议书》，约定甲方自愿将以自己名义购买位于河北省任丘市房屋一套的选号权利转让给乙方，乙方一次性支付甲方转让费等一切费用共计人民币七万元整；乙方以甲方名义选号并购买位于河北省任丘市，房屋总价款六十一万四千三百二十二元，乙方已预交房款壹拾万元整；甲方和子女及家庭其他成员自愿将选房号权及由此选号权选定房产的相关产权转让给乙方，并主动协助乙方办理与该房相关的过户手续，同时放弃与该房相关的一切权利。被告张清峰、吴玉玲、张学柳在该协议书甲方（及亲属签名摁手印）处签名摁手印予以确认。 2017年3月20日，被告张清峰、吴玉玲与廊坊京御房地产开发公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买石油新城一期11号楼1单元5层1-501号房产，总价款为人民币611797元。该房屋购房款、维修资金、契税已由原告陈晓会支付。开发商交付房屋后由原告陈晓会占有使用至今。庭审过程中，原告变更诉讼请求要求诉讼费由原告承担。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的《协议书》、《商品房买卖合同（预售）》、任丘市不动产登记中心出具的《证明》、收费票据、选房确认单、完税证明、产权办理通知书等证据予以证实。 本院认为，原告陈晓会与被告张清峰、吴玉玲签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原告陈晓会已按协议约定履行了相应的义务，其主张被告张清峰、吴玉玲协助办理涉案房屋的产权登记、过户手续，本院予以支持。被告张学柳不负有协助原告办理涉案房屋产权登记、过户手续的义务。依照《民法典》第二百零九条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张清峰、吴玉玲于本判决生效之日起三十日内办理位于石油新城一期11号楼1单元5层1-501号房屋的不动产登记手续并协助原告陈晓会办理上述房屋的产权过户登记手续。 二、被告张学柳不承担责任。 案件受理费80元，由原告陈晓会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张俊英 二〇二一年六月十七日 书记员  信建辉
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581财保13号申请人：李小雄，男，1967年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人：张叶梅，女，1969年12月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系李小雄之妻。被申请人：肖玉林，女，1991年2月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人李小雄、张叶梅于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖玉林名下开设在长沙银行高信支行营业部账号为6214××××2212的银行存款600000元。申请人李小雄、张叶梅以其名下位于武冈市××路××号，不动产权证号为武房权证法相岩字第7××6、7××7号的住宅提供担保。本院经审查认为，申请人李小雄、张叶梅的申请符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖玉林名下在长沙银行高信支行营业部卡号为6214××××2212账户中的存款600000元。案件申请费3520元，由申请人李小雄、张叶梅预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  熊妍贤二〇二一年六月七日法官助理傅聪艳代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执1576号申请执行人刘书鹏申请执行被执行人天津市亚安科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初13896号民事判决书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保600号申请人：马腾飞，男，1990年2月6日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：彭经奎，男，1961年12月11日出生，汉族，住四川省中江县。申请人马腾飞于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭经奎的银行存款70000元予以冻结，或查封被申请人彭经奎所有的价值70000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人马腾飞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭经奎的银行存款70000元，期限为一年；或查封被申请人彭经奎所有的价值70000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费720元，由申请人马腾飞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月一日代书记员 李媛婷
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执934号 于肇洲： 你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初49号刑事判决书已发生法律效力，因你罚金2000元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行局执行。 执行中，于肇洲于2021年6月17日主动缴纳了罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2018)黔0624刑初49号刑事判决书所确定的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执151号 申请执行人：李袆飞，男，汉族，1994年8月16日出生，住所地：河南省通许县。 被执行人：桂林市元福农业有限责任公司；住所地：桂林市秀峰区红岭路1号天宫大厦5-3号。 法定代表人秦远红。 本院在执行李袆飞申请执行桂林市元福农业有限责任公司劳动报酬、赔偿金争议纠纷一案中，因被执行人桂林市元福农业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年六月二十四日 书记员  蒋文宇
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初811号 原告：孙某，男，汉族，农民，1954年7月11日生，住渭南市华州区。 被告：周某，女，汉族，区统计局干部，1981年12月8日生，住渭南市华州区。 被告：杨某某，女，汉族，退休职工，住址同上，系周某之母。 原告孙某诉被告周某、杨某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告孙某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告孙某负担。 审 判 长  高爱珍 人民陪审员  高 波 人民陪审员  张英侠 二〇二一年六月十七日 书记 员代  梦 凡
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执493号关于申请执行人黄斌与被执行人株洲吉祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，（2021）湘0221民初42号民事判决书已经发生法律效力。由于（2021）湘0221民初42号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄斌基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初42号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3269号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：常伟峰，男，汉族，1985年01月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与常伟峰、林州市腾达彩玻有限公司、蔡耀中、许青锋、金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常伟峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常伟峰在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币473001.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5946号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路102号8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：娄锡辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告娄锡辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执583号 申请执行人：肖前培，男性，1963年07月26出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇太平村。 法定代表人：周宁康。 本院受理执行的肖前培与德阳正光石油机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民特25号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金18500.96元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵海龙
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行舒道凤提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为105706.99元，现本案已和解并履行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保257号 申请保全人：程怀栋，男，1968年10月10日生，住江苏省赣榆县被保全人：毕生别克塔山，男，哈萨克族，1981年6月4日出生，现住布尔津县。本院在执行申请保全人程怀栋与被保全人毕生别克塔山财产保全一案中，申请保全人程怀栋申请对被保全人毕生别克塔山在所有银行账户存款内人民币1500元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人毕生别克塔山在所有银行账户存款内人民币1500元，期限为六个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4643号原告：胡志涛，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省滑县。被告：陈文武，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省滑县。原告胡志涛与被告陈文武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告胡志涛于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志涛自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡志涛负担。审判员  徐晓芳二〇二一年六月二日书记员  冯春燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6715号申请人：河南谆诚食品有限公司，住所地河南省漯河市经济技术开发区漓江路与衡山路交叉口漓江春天3A号楼2单元903室，（统一社会信用代码：91411100MA9GJ2BR83）。法定代表人：付亚卓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周扬，江苏湖滨律师事务所律师。被申请人：无锡百汇领鲜食品有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区运河东路555-2812，（统一社会信用代码：91320213MA22BL464Q）。法定代表人：白开荣，该公司执行董事。申请人河南谆诚食品有限公司与被申请人无锡百汇领鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南谆诚食品有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡百汇领鲜食品有限公司价值90万元的财产采取保全措施。同时,永诚财产保险股份有限公司出具保函，同意为河南谆诚食品有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南谆诚食品有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡百汇领鲜食品有限公司银行存款900000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由河南谆诚食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二一年六月二十二日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初323号之一原告：袁海滨，男，1969年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈越，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子悦，江苏众联成律师事务所律师。被告：胡光林（胡光来），男，1965年1月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李尚，江苏钟鼓楼律师事务所律师。本院在审理原告袁海滨诉被告胡光林（胡光来）民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁海滨的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁海滨撤回起诉。案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告袁海滨负担。审 判 长  张 悦人民陪审员  赵珍玉人民陪审员  单雪梅二〇二一年六月二十一日法官 助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1540号 衣斯亮、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1540号申请执行人衣斯亮与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日