wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院 西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决  书                                (2021)陕0118民初486号原告：西安吉丰医药包装有限公司，住所地：西安市经济技术开发区沣京工业园。统一社会信用代码：91610125710183XXXX。法定代表人：邢会民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文成，男，1979年10月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司销售部业务经理。被告：安徽亳源药业饮片有限公司，住所地：安徽省芜湖市。统一社会信用代码：91340200578545XXXX。法定代表人：邓杰，系该公司执行董事。原告西安吉丰医药包装有限公司（以下简称吉丰公司）诉被告安徽亳源药业饮片有限公司（以下简称亳源公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉丰公司之委托诉讼代理人王文成到庭参加了诉讼，被告亳源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吉丰公司提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付下欠的加工费129769.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系加工承揽关系，由原告按照被告的要求、规格、版面、型号等标准为被告加工产品，所有的产品均由原告托运至被告住所地，运费由原告承担。原告应被告的要求给被告开具税务发票，被告在收到货物之日起，90天内结清全部货款。自2017年4月24日后被告再未下订单。2019年7月8日原、被告往来对账函，被告承认数额一致，欠款129769.55元，并盖章。后原告业务员多次催要加工货款，被告均以各种理由推托，拒不履行还款义务。原告已按照被告的要求完成了加工产品的义务，并给被告出具了税务发票，被告应按双方的约定支付加工费。现原告依据法律规定，诉至人民法院，希依法判处。被告亳源公司未提供答辩意见。当事人依法提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提供的证据有：1、加工合同5份，2016年9月17日加工合同、2016年10月15日加工合同、2016年12月9日加工合同、2016年12月15日加工合同、2017年4月17日加工合同；2、2019年7月8日往来账询证函，确认欠款数额为129769.55元；3、陕西增值税专用发票4张，2016年11月22日两张，票号为00584546数额为27216.15元，票号为00583480数额为43022.4元，2017年1月6日一张，票号为00593977数额为44190元，2017年5月5日一张，票号为02701261数额为6544元。被告亳源公司未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。庭审中，原告述称：从2016年开始供货，被告生产中药饮片；通过物流的方式送货，货物出厂前进行检验，到被告处后被告检验，有质量问题七天内回复，没有质量问题就通知开税票，税票是通过邮政快递邮寄的；2019年7月公司的业务员沙建卫将对账函拿到被告处，被告公司老板邓杰看后盖章，被告一直没有给钱。依据原、被告提供的证据及陈述，本院确认如下案件事实：原、被告分别于2016年9月17日、2016年10月15日、2016年12月9日、2016年12月15日、2017年4月17日签订加工合同五份，原告为被告加工不干胶标签、复合袋、中药饮片符合膜、产品合格证标签等产品，原告于2016年11月22日给被告开具陕西增值税专用发票两张，票号为00584546的发票数额为27216.15元，票号为00583480的发票数额为43022.4元；原告于2017年1月6日给被告开具陕西增值税专用发票一张，票号为00593977的发票数额为44190元；原告于2017年5月5日给被告开具陕西增值税专用发票一张，票号为02701261的发票数额为6544元。2019年7月8日原、被告经核算，被告共计欠原告加工报酬129769.55元。本院认为，原告与被告签订加工合同的事实清楚，原告为被告加工产品的事实清楚，被告未向原告支付报酬129769.55元的事实清楚。被告应当承担向原告支付报酬的民事义务。综上，民事主体的合法权益受法律保护，现依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：被告安徽亳源药业饮片有限公司于判决生效后三日内给付原告西安吉丰医药包装有限公司报酬129769.55元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告亳源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 长 杭  锋审  判  员  彭丹丹人民陪审员  李稳利二0二一年六月三日书 记 员 仝亚楠     1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执419号之三申请人：宁希丰，女，汉族，生于1981年10月12日，住河南省南召县。申请人：陈娜，女，汉族，生于1987年8月10日，住河南省南召县。被执行人：高干，男，汉族，生于1990年4月10日，住河南省南召县。被执行人：王欠欠，女，汉族，生于1989年1月8日，住河南省南召县。申请执行人宁希丰、陈娜与被执行人高干、王欠欠追偿权纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初882号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人高干、王欠欠向申请人宁希丰、陈娜支付人民币212982.35元及利息、诉讼费。因被执行人高干、王欠欠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁希丰、陈娜向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年2月10日向被执行人高干、王欠欠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人高干、王欠欠未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人高干、王欠欠名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人高干、王欠欠名下有银行存款，本院已于2021年2月25日冻结，冻结期限一年，并且于2021年6月15日扣划发放给申请人。2、被执行人高干、王欠欠名下无不动产、证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人高干、王欠欠名下无车辆登记信息。三、2021年2月25日向南召县房管局、南召县自然资源局调查，查明被执行人高干、王欠欠名下无房产、土地使用权登记信息。四、2021年3月5日，到被执行人所在地南召县皇路店镇禄家庄村南岔组32号进行实地调查，高干、王欠欠长期外出打工不在家。五、已发布悬赏公告对高干、王欠欠财产线索予以公开悬赏，但未果。六、2021年6月16日已经对被执行人高干、王欠欠的采取限制高消费措施并纳入失信人名单。七、本院已对申请人宁希丰、陈娜进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，宁希丰、陈娜对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月十六日书记员  王 丽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1213号原告：李占和，男，1952年7月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：宋荣秀，女，1974年8月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（未到庭）原告李占和与被告宋荣秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占和到庭参加诉讼，被告宋荣秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占和向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决宋荣秀偿还李占和欠款利息15000元；2.要求由宋荣秀承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月，宋荣秀向李占和借款80000元，约定2020年12月还本并给付利息15000元。时下本金已付清，但利息未付，多次催要未果。故诉至法院，请求法院支持李占和的诉讼请求。宋荣秀未到庭，未答辩。本院认为，2019年1月30日，宋荣秀向李占和借款30000元；2019年2月2日，宋荣秀向李占和借款50000元。宋秀荣在借款本金全部偿还之后，于2020年8月15日向李占和出具一份15000元利息欠据，约定2020年12月前还清。到期后，利息15000元未偿还。宋荣秀向李占和借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。李占和已经向宋荣秀按约定提供了借款，宋荣秀也履行了还款义务，而双方约定的利息，宋荣秀至今未履行偿还义务，故李占和要求宋荣秀偿还借款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：宋荣秀于本判决生效后三日内偿还李占和借款利息15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元（李占和已预缴），由宋荣秀负担。本判决为终审判决。审判员  李群二〇二一年六月十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢648号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人：闵捷，该分公司总经理。被执行人：江苏富丽雅新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区金城镇盐港中路121号。法定代表人：何铁牛。被执行人：何铁牛，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谢建英，女，汉族，住常州市金坛区。关于中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（原申请执行人为江苏江南农村商业银行股份有限公司）申请执行江苏富丽雅新材料科技有限公司、何铁牛、谢建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初7794号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、江苏富丽雅新材料科技有限公司于判决生效之日起30日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款1500万元，支付利息527384.72元（计算至2018年4月17日），承担自2018年4月18日起至本金还清之日止按合同约定的利率计算的利息，并承担律师费33万元。二、江苏富丽雅新材料科技有限公司不履行上述第一项义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以江苏富丽雅新材料科技有限公司抵押的位于金坛区××路××路西侧的土地使用权（债权数额714.5万元）和金坛区盐港中路12号的房产（债权数额2000万元）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、何铁牛、谢建英对江苏富丽雅新材料科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116945元，由江苏富丽雅新材料科技有限公司、何铁牛、谢建英负担。因被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司、何铁牛、谢建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司、何铁牛、谢建英发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款信息；被执行人无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区××号的不动产已拍卖，因被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司已被本院依法裁定破产，待申请人向破产管理人申报债权。2021年6月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司、何铁牛、谢建英无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司、何铁牛、谢建英无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初7794号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月五日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初755号原告：蒋德权，男，1981年12月24日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：柏石松，男，1985年2月10日生，汉族，云南昭通，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：孙永刚，云南律知律师事务所律师，特别授权代理。被告：禄劝东山矿业有限公司。法定代表人：杜拾龙。住所地：。被告：潘金林，男，1980年6月12日生，汉族，云南昭通，住禄劝彝族苗族自治县。原告蒋德权与被告柏石松、禄劝东山矿业有限公司、潘金林合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告蒋德权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋德权撤回起诉处理。审判员  毛浩名二〇二一年六月二日书记员  陈瑞敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2100号申请执行人李俊松，男，1988年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请执行人中国装饰辽宁有限公司，住所地沈阳市浑南区学峰路268号。法定代表人：吴烈，系总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0112民初1213号民事判决书，向被执行人中国装饰辽宁有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0112执2100号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐冰娇二〇二一年六月二十八日书记员  李 亮
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执复26号复议申请人（申请执行人）：康昌杰，女，1951年2月23日出生，满族，住黑龙江省林口县。被执行人：张明福，男，1962年7月1日出生，汉族，住林口县奎。复议申请人康昌杰不服林口县人民法院（2021）黑1025执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林口县人民法院受理的申请执行人康昌杰与被执行人张明福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人张明福对该院强制执行行为不服，向该院提出书面异议。林口县人民法院查明，该院于2013年6月26日作出（2013）林民再字第5号民事判决书判令：一、撤销（2012）林民初字第466号民事判决；二、原审被告张明福赔偿原审原告康昌杰刘岳春的残疾赔偿金60725.60元、鉴定费2000元、辅助检查费用190元、交通费78元，以上合计62993.60元，此款于判决生效后七日内给付；三、驳回原审原告康昌杰的其他诉讼请求。原审案件受理费2560元，原审原告康昌杰承担1200元，原审被告张明福承担1360元。张明福不服该判决，向牡丹江市中级人民法院提出上诉。异议人张明福与申请执行人康昌杰于2013年12月12日达成庭外和解，被执行人张明福以现金形式赔偿申请执行人康昌杰30400元，申请执行人康昌杰已接收并出具收据，并表示不再向张明福主张任何权利，同时撤回上诉。林口县人民法院认为，通过申请执行人康昌杰与被执行人张明福签订的庭外和解协议及被执行人张明福以现金形式赔偿申请执行人康昌杰30400元的收条等证据材料，足以认定双方当事人达成赔偿和解协议并履行完毕，且无证据证明庭外和解协议中存在欺诈、胁迫的情形，即不应任意恢复对原生效法律文书的执行,申请执行人康昌杰的强制执行申请，违背诚实信用原则。故异议人（被执行人）张明福提出的异议理由成立，裁定终结（2013）林民再字第5号民事判决的执行。复议申请人康昌杰向本院申请复议称，请求依法撤销林口县人民法院（2021）黑1025执异25号执行裁定书，恢复对林口县人民法院（2013）林民再字第5号民事判决书的执行。事实及理由：林口县人民法院（2021）黑1025执异25号执行裁定书所依据是复议申请人与被申请人签订的庭外和解协议，但是该协议是复议申请人被他人强迫下签订的，不具有法律效力。本案在二审调解过程中，主审法官问复议申请人是否同意调解，复议申请人给代理人王善保打电话，王善保说给三万元也行，复议申请人给林口县法院孙公祥打电话，孙公祥说让复议申请人等判决。二审法官让复议申请人签字，复议申请人考虑到丈夫在医院治病需要钱，还怕一分得不到，被迫无奈签字。因此，该协议是在复议申请人被胁迫下签字的，不具有法律效力。本院查明的事实与林口县人民法院查明的事实基本一致。另查明，林口县人民法院（2013）林民再字第5号民事判决书再审时查明，原审原告刘岳春（康昌杰丈夫）于2013年1月22日死亡。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行。”本案中，复议申请人康昌杰与被执行人张明福在二审审理过程中，达成庭外和解协议，张明福于同日按该和解协议内容履行完毕。复议申请人康昌杰并无证据证明该和解协议存在欺诈、胁迫的情形。该协议签订于2013年12月12日，康昌杰的丈夫刘岳春已于2013年1月22日死亡，复议申请人在复议申请中称，其当时考虑到丈夫在医院治病需要钱，被迫之下签字的理由不成立。综上，复议申请人的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请人康昌杰的复议申请，维持林口县人民法院（2021）黑1025执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年六月十七日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执195号 申请执行人岑亚小，男，1974年9月27日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 被执行人黄氏东，女，1972年12月3日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 关于岑亚小与黄氏东婚姻家庭纠纷一案，岑亚小依据广西壮族自治区乐业县人民法院2017年7月10日作出的（2017）桂1028民初542号生效民事调解书的判决给付事项，于2021年04月08日向本院申请强制执行被执行人黄氏东向支付岑德吉15个月的生活费9450元，医药费760.14元，案件执行费53元。本院于当日立案移送执行，已向被执行人黄氏东发出（2021）桂1028执235号执行通知书，报告财产令等告知令，责令其立即向支付岑德吉15个月的生活费9450元，医药费760.14元，案件执行费53元，本院在执行过程中，被执行人黄氏东向本院提供于2021年2月12日已主动向岑亚小支付岑德吉2020年的生活费，并于立案后主动支付医药费760元，申请人岑亚小向本院申请撤回强制执行。申请执行人岑亚小申请撤回强制执行，经本院审查，申请执行人张念华的撤回申请执行符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘序飞 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈宏干
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5143号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄霞，女，1979年9月21日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人黄霞商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初4992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0404执398号 申请执行人：成新爱，女，1961年9月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：侯喜忠，男，1969年9月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院于2016年12月20日作出的（2016）冀0404民初2801号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人成新爱于2021年6月8日向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯喜忠银行存款26378元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年六月八日 书记员  关淇文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执155号申请执行人：房银娣，女，1957年11月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵良君，男，1969年7月9日生，汉族，住宜兴市。房银娣与邵良君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0282民初112号民事判决书已发生法律效力，调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年1月8日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年1月8日、2021年4月11日、2021年5月18日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查被执行人名下有银行账户，本院依法予以冻结，除此无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位220850元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初112号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十二日书记员  花文彪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终894号上诉人（原审原告）：陈海东，男，汉族，1968年6月9日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张书光，辽宁英派律师事务所律师上诉人（原审原告）：姚君，女，汉族，1966年6月11日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张书光，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛力，男，汉族，1968年11月11日出生，住鞍山市铁西区民北街42栋2单元9层97号。委托诉讼代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫明晶，女，汉族，1968年12月16日出生，住鞍山市铁西区民北街42栋2单元9层97号。委托诉讼代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。上诉人陈海东、姚君因与盛力、闫明晶民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。你院应根据法律规定通过审查是否存在借据、收据、欠条等债权凭证，确定双方当事人是否具有明确的民间借贷法律关系。另上诉人主张其替被上诉人一方偿还其使用上诉人信用卡的账单，引发本案纠纷。被上诉人对上诉人将案涉信用卡交给被上诉人使用的准确起止日期及案涉信用卡借贷全部为被上诉人所用予以否认，关于本案涉及的账目数额，双方当事人对信用卡使用数额和还款数额争议分歧较大，案涉银行电子账单笔数多，账目复杂，可以依照举证责任分配原则向当事人释明申请对案涉数额进行审计，查清事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2184号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人陈海东、姚君预交的二审案件受理费6145元，予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二日书记员 张小婵
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1345号申请执行人：季丙平，男，1969年6月30日出生，住邹城市。被执行人：赵文冬，男，1987年6月21日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人季丙平与被执行人赵文冬借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1345号案件中对被执行人赵文冬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月三日书记员 ： 田 璐
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1827号原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：徐啟田，系公司经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系原告单位职员，住沈阳市辽中区。被告：薛天龙，男，1973年10月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告薛天龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审判员  杨洁坤二〇二一年六月三日书记员  徐赫君
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4388号申请人：任建刚，男，1979年1月16日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：张军伟，江苏麒凯律师事务所律师。被申请人：朱仁华，男，1972年9月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人任建刚与被申请人朱仁华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户10万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱仁华银行存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年六月十日书记员  卜 琦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1971号申请执行人：贺彩霞，女,1973年11月生，汉族，现住神木市。被执行人：苏建强，男,1982年5月生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市。申请执行人贺彩霞与被执行人苏建强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人贺彩霞申请，于2021年5月18日立案受理。执行依据：（2021）陕0881民初2155号民事判决书。申请执行标的：借款10万元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月8日达成执行和解协议：除法院划拨苏建强银行账户17000元外，由苏建强父亲苏岗代被执行人苏建强三日内向申请执行人贺彩霞偿还案款10000元，之后从7月份起每个月偿还1000元，2023年2月份起每个月偿还2000元，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人贺彩霞与被执行人苏岗达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1971号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月八日书 记 员  马 静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1113号 杨明： 关于杨明罚金一案，本院于2021年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨明在立案前已缴纳罚金10,000元，另于2021年6月7日缴纳了罚金20,000元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院作出的（2017）桂0503刑初110号民事判决及本院立案执行的（2021）桂0503执1113号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月九日
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2979号原告：陈耀克，男，1995年9月18日出生，汉族，住吴川市×××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××234。被告：赵子浩,男，1995年6月6日出生，汉族，住吴川市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××017。原告陈耀克与被告赵子浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告陈耀克到庭参加诉讼，被告赵子浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈耀克向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还借款本金陆万元及支付利息（从2019年4月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计付，暂时至起诉之日止，利息为5400元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告因欠缺资金，向原告借款陆万元，并于2019年4月1日立下借据交由原告收执。借款后，陆万元至今尚未归还。原告经多次向被告催收无果。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵子浩在法定期限不作答辩，也不提供证据材料，经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对本案的抗辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据材料，本院已送达给被告，被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据，本院结合原告在庭审中的陈述，认定事实如下：2019年4月1日，被告赵子浩立下借条给原告收执，借条内容为“借款人赵子浩于2019年4月1日向出借人陈耀克借款人民币（大写）陆万元，小写60000元，借款期限1个月，月利率＿＿%，于2019年5月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”原告主张被告立下借条后至今未还过借款本息，经多次追讨无果故产生本案纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告依据被告立下的借条向被告主张偿还借款60000元，在庭审过程中，原告称涉案借款不是一次性出借的，而是通过微信转账、支付宝转账及现金支付等形式多次出借给原告的。根据“谁主张谁举证”的法定原则，原告应就其已履行出借义务承担举证责任，本院责令原告庭后五天内提交微信、支付宝转账给被告关于涉案借款的转账记录，原告庭后提供了部分转账记录。另从原告提供的内容为被告手持涉案借条的照片可见，被告对涉案借条系知情的，原告主张涉案借条系被告所签，被告不到庭参加诉讼，也不提供相反证据予以反驳，视为其放弃抗辩权，故本院予以认可涉案借条系被告所签。庭审中，原告自认借条上的6万元包括预扣的10%的利息，但涉案借款实际出借本金应为54000元。原告履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系成立，依法受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，涉案借款约定的借款期限已届满，本院予以支持被告应向原告偿还借款本金54000元。原告请求被告支付自2019年4月1日起计至被告还清借款之日止，按年利率6%计算的利息给原告。但涉案借条并未书面约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告的利息诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款的规定，判决如下：限被告赵子浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈耀克偿还借款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币1435元，由被告赵子浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  彭曦人民陪审员  李菊人民陪审员  李苗二〇二一年六月月二十八日书记员黄诗颖
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1297号原告：河南六建建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：党召兴，该公司员工。被告：洛阳锦航人力资源服务有限公司。住所地：洛阳市西工区凯旋东路50号华源凯旋广场908室。法定代表人：马丹。被告：余磊，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省新县。原告河南六建建筑集团有限公司诉被告洛阳锦航人力资源服务有限公司、余磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告河南六建建筑集团有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南六建建筑集团有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南六建建筑集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取12744元，由原告河南六建建筑集团有限公司负担。审判员  王志群二〇二一年六月二十四日书记员  冯亚格
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初401号 原告：吴昆阳，男，1978年8月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师，执业证号××，代理权限为特别授权。 被告：石成花，女，1946年10月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：龙兴章，男，1987年8月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告吴昆阳与被告石成花、龙兴章排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。在审理过程中，原告吴昆阳于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴昆阳撤回对被告石成花、龙兴章的起诉。 案件受理费40元，由原告吴昆阳负担。 审 判 长  吴周贤 人民陪审员  杨秀友 人民陪审员  吴明珠 二〇二一年六月二十二日 法官助理刘席宏 代理书记员  石丰萁 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执恢152号 陈之元、邢修海： 本院执行的申请执行人陈之元与被执行人邢修海民间借贷纠纷一案，经被执行人邢修海自动履行，本案执行标的已全部执行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢24号申请执行人：王瑞琛，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张山花，女，汉族，住东海县。申请人王瑞琛与被执行人张山花买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年3月6日作出的(2018)苏0722民初10307号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。申请的标的款为102000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封被执行人所有的××镇×××路×××号福丰滨海新城11-2-1202号房产，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月15日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月十七日书记员  陈江超
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保49号 申请人：孙书红，女，1971年5月出生，住德州市陵城区。 被申请人：张玉国，男，1977年4月出生，住德州市陵城区。 申请人孙书红因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉国的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人孙书红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张玉国所有的四轮电动车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年六月十六日 书记员  马玉波
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1481号李超：申请人李超与被申请人杨光飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4155号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李超向本院书面申请对被申请人杨光飞名下9000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨光飞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨光飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨光飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初587号 原告：中和农信咨询服务有限公司阳原分公司，住所地阳原县河湾御景小区商业楼5#-1-15、5#-1-16。 负责人：刘占鹏。 被告：王晓丽，女，1982年4月15日出生，汉族，住阳原县。 中和农信咨询服务有限公司阳原分公司与王晓丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信咨询服务有限公司阳原分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司负担。 审 判 员 张贵斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理 林 帅 书 记 员 段志华
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0522民初274号原告：汤某甲，女，汉族，1974年3月15日生，住陕西省潼关县秦东镇西北村五组。被告：汤某乙，男，汉族，1971年6月7日生，住陕西省潼关县秦东镇西北村五组。原告汤某甲与被告汤某乙离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，在审理过程中，原告汤某甲于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某甲的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某甲负担。审判员 郑 星二〇二一年六月二十一日书记员 赵永刚
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更234号罪犯张树营，男，1965年7月6日出生，汉族，河南省商水县魏集镇人，高中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年3月18日作出(2012)周刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人张树营犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各种费用共计47064元。被告不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）豫法刑四终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月20日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2015年3月31日对其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2018年9月27日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张树营自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张树营在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，4次优秀，2次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警秦元坤、同监犯人高万勇、冯华兵的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张树营自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张树营减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月31日起至2034年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执688号申请执行人：张某某，男，1962年2月2日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限公司。法定代表人：王某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定县某有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初558号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款6000元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人平定县某有限公司银行存款6075元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年六月二日书记员  张晓勇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1082号被执行人：秦金芝，女，汉族，农民，住蛟河市。被执行人秦金芝罚金执行一案，本院作出（2017）吉0281刑初394号刑事判决书，判决：“一、被告人秦金芝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六十五万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六十六万三千元。（已预缴人民币一万元）（刑期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳）二、被告人于金生犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已主动预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）”该判决书生效后秦金芝未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求秦金芝履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费8930元。本院在执行过程中，依法向秦金芝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，秦金芝名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现秦金芝有其他可供执行财产。本院依法将秦金芝纳入限制高消费名单。本院认为，秦金芝名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月九日书记员 张明清
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1092号申请执行人：姜叶繁，女，1997年7月4日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒晟酒店管理有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。姜叶繁与灵宝恒晟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2021）豫1282民初727号民事调解书的规定，被执行人灵宝恒晟酒店管理有限公司在2021年3月31日之前应支付租金24925元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人姜叶繁向本院提出强制执行，本院于2021年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一处。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位24925元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒晟酒店管理有限公司有继续向申请人姜叶繁支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢90号申请执行人：程广华，女，1961年5月21日出生，汉族。被执行人：王在朋，男，1964年9月14日出生，汉族。被执行人：孙淑珍，女，1965年10月1日出生，汉族。申请执行人程广华与被执行人王在朋、孙淑珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蛟民一初字第254号民事判决书，判决：“被告王在朋、孙淑珍于本判决生效时立即共同偿还原告程广华借款本金130000.00元。案件受理费2900.00元，由被告王在朋、孙淑珍共同负担。”该判决书已发生法律效力，程广华于2015年7月28日向本院申请执行。2015年10月9日因王在朋、孙淑珍无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年5月8日，程广华向本院申请恢复执行，要求王在朋、孙淑珍履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费1849元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月4日扣划孙淑珍在中国工商银行蛟河支行工资账户存款22000元至本院账户，支付给程广华案款17000元，支付给孙淑珍2020年6月至2021年6月的生活费5000元。现程广华无法提供其他财产线索，只能执行孙淑珍的工资，经向程广华释明后，程广华同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为，由于执行孙淑珍工资收入的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢90号裁定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6199号申请执行人：张琼，男性，1989年04月01出生，汉族，住郑州。被执行人：郑州正信科技发展股份有限公司，住所地郑州翠竹街6号8幢2单元。法定代表人：金波。关于张琼与郑州正信科技发展股份有限公司劳动争议一案，本院依据高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的[2018]448号调解书于2021年4月29日立案执行。执行过程中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执6199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十五日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初1300号 原告：孙晓勇，男，1973年4月7日出生，汉族，城镇居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX304070457。 被告：冯忠云，女，1968年7月12日出生，汉族，城镇居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX807120466。 被告：王军，男，1990年6月4日出生，汉族，城镇居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX006040451。 被告：李正霞，女，1987年8月7日出生，汉族，城镇居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX70807730X。 被告：王林，男，1993年3月10日出生，汉族，城镇居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX303100457。 被告：栗超，女，1993年2月20日出生，汉族，城镇居民，住陕西省镇坪县，公民身份号码：61242XXXX302201348。 被告：旬阳县新万家福商贸有限公司。住所地：陕西省安康市旬阳县。同一社会信用代码：91610928MA70RNYG7G。 法定李正霞，代表人：，系公司负责人。 委托诉讼代理人：李正霞，系公司负责人。 原告孙晓勇与被告冯忠云、王军、李正霞、王林、栗超、旬阳县新万家福商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，于2021年6月10日开庭审理，原告孙晓勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙晓勇撤诉处理。 案件受理费19650.00元，减半收取9825.00元，由原告孙晓勇负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年六月十一日 法官助理 杨进波 书 记 员 胡一博 1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1538号之一 申请执行人：房振，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽宿州市泗县。 被执行人：李康康，男，1994年10月6日出生，汉族，住安徽宿州市泗县。 申请执行人房振与被执行人李康康民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6618号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、李康康欠房振36000元，李康康于2021年1月15日前偿还房振16000元，2021年6月1日前偿还20000元；二、以上还款期限如有逾期，则房振可申请人民法院强制执行全部剩余欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费378元，由房振负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地调查，被执行人长期在外，地址不详。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6618号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6618号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十六日 书记员  张婷煦
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2113号申请执行人隋东升，男，1983年1月13日出生，汉族，住威海市环翠区鲸园街道建设街。被执行人陈霖，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县定塘镇。申请执行人隋东升与被执行人陈霖劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初767号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请执行款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。被执行人向申请人自动履行xxx元，余款本院划拨被执行人名的银行存款，本院依法扣划被执行人银行存款xxx元（含执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初767号民事调解书的此次申请事项执行完毕。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保480号   丁海燕，李顺顺：   申请人丁海燕与被申请人李顺顺建设工程施工合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结、查封、扣押被申请人价值83000元。经本院立案执行，现已查封、扣押被申请人李顺顺名下价值83000元位于沙滩县物流港18号仓库的消防设备。至此，本案保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1391号 被执行人：卫广来，男性，1966年11月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行卫广来盗窃罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2020年10月29日作出的（2020）辽0281刑初427号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2021年5月7日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询、调查了解，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人卫广来采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月三十日 书记员 徐春贇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0306执117号之一申请执行人：王涛。被执行人：马帅。申请执行人王涛与被执行人马帅公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初107号民事判决书已经发生法律效力,申请人王涛于2021年1月14日向本院申请执行,要求被执行人马帅支付款项2500.00元及迟延履行期间的债务利息,本院于2021年1月14日立案执行。案件执行过程：1、2021年1月14日、2021年1月20日、2021年3月11日、2021年4月16日、2021年5月12日五次经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有投资收益类保险、银行存款、车辆等可供执行的财产信息。2、2021年2月23日，本院以邮寄方式向被执行人马帅送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒。3、本院委托蒙城县人民法院对马帅住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场调查回证等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人马帅穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，本院向申请执行人发出终本通知,申请人执行人不能提供可控执行的财产线索，不申请悬赏查找被执行人财产线索,本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人应付申请执行人款项2500.00元，迟延履行期间的债务利息83.00元未支付；案件受理费25.00元，执行费50.00元未交纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 伟审判员 刘洪磊审判员 毕晋军二〇二一年六月十八日书记员 丁 雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4024号 原告：张群，男，汉族，1971年8月18日出生，住安徽省灵璧县。 被告：汤道迁，男，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：徐亚，男，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告张群与被告汤道迁、徐亚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案后，原告张群于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张群申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张群撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张群负担。 审 判 员 杜彬彬 二〇二一年六月十一日 法官助理 朱雨寒 书 记 员 张 标 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2366号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。被告：梁玲，女，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：易国斌，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告梁玲、易国斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  蒋英二〇二一年六月二十三日书记员  石凯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执823号申请执行人：蛟河市自然资源局，住所地吉林省蛟河市民主路11-5号。法定代表人：孙鸿宇，局长。被执行人：李映辉，男，1977年4月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人李映辉行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审121号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2017】116号行政处罚决定中第3项（及没收违法所得2000元）、第4项（即罚款80000元）。”该裁定书已发生法律效力，蛟河市自然资源局于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的缴纳罚金义务并承担申请执行费1130元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向李映辉送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查明，李映辉名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款，本院依法冻结了其在中国邮政储蓄银行蛟河市天北镇营业所、蛟河农村商业银行天北支行、中国建设银行吉林市珲春中街支行、吉林银行吉林铁东支行的银行存款账户。现李映辉暂无财产可供执行，本院向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2223号申请执行人：周喜凤，女，1981年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:姜涛，男，1980年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人周喜凤与被执行人姜涛合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初10633号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10000元，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢155号申请执行人：李建慈，女，1981年5月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区工华道一号D座2门1101-1105。负责人：赵木森，总经理。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区复康路18号。法定代表人：吴道洪，总经理。申请执行人李建慈与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司、北京华福工程有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初15413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币58828.10元及相应利息，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢207号之一申请执行人：李有仙，女，1935年12月6日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：姜菊英，女，1965年12月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：季小燕，女，1989年10月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。三申请执行人委托诉讼代理人：曹建平，江苏江花律师事务所律师。被执行人：袁世飞，男，1973年1月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。李有仙、姜菊英、季小燕与袁世飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）苏0612民初972号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，袁世飞应赔偿李有仙、姜菊英、季小燕494921.3元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行过程中，本院执行到位66900元后申请执行人撤回执行申请。后申请执行人向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为给付418021.30元及相应迟延履行利息。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2021年4月29日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、保险、工商登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人袁世飞在中国平安保险股份有限公司保单现金价值12161元，本案申请执行人分配得4000元，本院收取执行费50元后余款3950元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地南通市××××号家中调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2021年6月4日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金3950元及执行费50元外未发现被执行人可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3526号 原告：唐山市大陆物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道与人民路交叉口。 法定代表人：李继东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭欢，该公司员工。 被告：林理想，女，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告唐山市大陆物业服务有限公司与被告林理想物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告唐山市大陆物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市大陆物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市大陆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费575元，由原告唐山市大陆物业服务有限公司负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年六月二十四日 书记员  董 浩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执152号之二申请执行人：张青花，女，1973年10月16日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018577944638X9，住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，该公司总经理。被执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91410185170512367M，住所地：登封市中禾商务广场B座11楼。法定代表人：孙建文，该公司董事长。关于张青花申请执行河南鑫地房地产开发有限公司、河南嵩山建筑安装有限公司建筑工程合同纠纷一案，现申请执行人张青花向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十九日书记员  乔跃龙
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执241号 邵阳富晟物业管理有限公司、苏爱华、唐亚玲： 关于你们物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，经本院执行，本案已执行完毕，本案执行结束。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2383号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区四海公寓，统一社会信用代码911302300826729343。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 委托代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：霍东辉，男，1986年9月21日生，现住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告霍东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  刘雪琳 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 欢
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执156号之五 申请执行人：李小刚，男，1974年9月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，建筑工人，住邵阳县。 被执行人：何**，男，1970年9月3日出生，汉族，四川省新津县人，住新津县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：朱某某，该公司董事长。 本院在执行李小刚与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初266号民事判决书确定的二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人何**向申请执行人支付劳务费27000元，被执行人江西省路桥工程集团有限公司对该劳务费承担连带清偿责任。二被执行人未履行。2021年5月27日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在青海银行账户的存款，二被执行人仍未主动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在青海银行账户内存款人民币18498.01元。 本裁定立即执行。 审判员 何 波 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘定林
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8666号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告张永禄，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1065号申请执行人：王建超，男性，1982年09月03出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：温来民，男性，1963年08月17出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：吴红晨，男性，1964年11月25出生，汉族，住嵩县。本院在执行王建超与温来民、吴红晨民间借贷一案中；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行温来民、吴红晨在金融机构的存款500000元及利息；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二十八日书记员  任小青
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1198号 关于申请执行人管河宇与被执行人涿州市育森幼儿园有限公司劳动争议一案，（2020）冀0681民初3399号；（2021）冀06民终369号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市育森幼儿园有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人管河宇向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初3399号；（2021）冀06民终369号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人管河宇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3399号，保定市中级人民法院于2021年4月25日作出的（2021）冀06民终369号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1502号 关于冯利与杨靓民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执90号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：马某，宁夏同心县人。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人马某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年6月2日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区同心县人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会所作的卫仲WL（2020）第6295号裁决书由宁夏回族自治区同心县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月九日书记员  单 军
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8507号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：徐涛，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告徐涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告徐涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月17日的欠款42702.62元（其中本金34731.34元，利息1328.28元，违约金1544.00元，其他手续费5099.00元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月18日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：徐涛曾办理了广发信用卡。现因徐涛拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告徐涛未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，徐涛向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月17日，徐涛信用卡欠款42702.62元（其中本金34731.34元，利息1328.28元，违约金1544.00元，其他手续费5099.00元）。本院认为，徐涛在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告徐涛向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月17日信用卡欠款本金34731.34元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元、公告费560元由被告徐涛负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2380号之一被执行人：方岂，男，汉族，1988年10月27日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方岂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方岂在中国农业银行62×××14账户内存款人民币306103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3935号原告：新会区雄英汇汽车租赁服务中心。住所地：广东省江门市新会区××××××××××××自编之二，统一社会信用代码：92440705MA521M7T51。经营者：黎木军，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××312。被告：李光二，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍地：广东省雷州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××011。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心（以下或简称“租赁中心”）与被告李光二车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。租赁中心的经营者黎木军到庭参加诉讼，李光二经本院依法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令李光二向租赁中心支付违约金3000元，垫付的违章罚款150元；2.诉讼费用由李光二负担。李光二没有答辩，也没有提供证据。查明的事实2020年11月28日，租赁中心与李光二签订《免押金汽车租赁合同》，约定租赁中心出租粤Q×××××号车辆给李光二，期限为2020年11月28日×时40分至2020年11月29日×时40分，每24小时租金280元，租赁期间李光二如有各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由李光二负责，由李光二在违章所在地交警部门自行处理，李光二拒绝处理违法、违章、处罚的，租赁中心有权追讨李光二违章产生的一切费用，李光二也要支付每条违章的违约金3000元，多条违章可叠加收取违约金。合同也约定了如发生纠纷，李光二提供送达文书的地址是广东省雷州市××××××××××。李光二于2020年12月1日14时50分将车辆交回给租赁中心。车辆在李光二租赁期间，于2020年11月29日11时56分产生违章记录，被处以罚款150元。租赁中心经催告李光二处理违章未果，租赁中心遂于2021年4月9日处理了该罚单并缴纳罚款200元。裁判理由及结果本案为车辆租赁合同纠纷。租赁中心提交的《免押金汽车租赁合同》足以证明双方间的车辆租赁合同关系，李光二没有按双方约定处理其租赁车辆期间产生的罚款，构成违约，原告关于要求被告支付违约金3000元和罚款150元共计3150元的诉讼主张，符合双方合同约定，本院予以支持。李光二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李光二应在本判决发生法律效力之日起三日内支付3150元给原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心预付）由被告李光二负担。由被告李光二在履行上述判决义务时一并将该25元受理费支付给原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年六月十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执610号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：马瑞香，女，1972年5月1日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000009192号裁决，向被执行人马瑞香发出执行通知书，责令被执行人马瑞香即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马瑞香至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马瑞香在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马瑞香应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二日 书记员  刘晨雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1536号申请执行人：白玉玲，女，1962年3月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：马振钦，男，1990年9月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡则侠，女，1960年10月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人白玉玲与被执行人马振钦、蔡则侠追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2867号民事判决书已经发生法律效力。申请人白玉玲于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人马振钦、蔡则侠履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金501676.46元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人马振钦、蔡则侠邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马振钦、蔡则侠名下财产信息，被执行人马振钦、蔡则侠名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月9日，冻结期限为一年；被执行人蔡则侠名下支口居委会101室不动产，本院已依法查封，查封时间为：2020年6月12日，期限三年，现因支口大部已被列入征收范围，已告知申请执行人在上述不动产征收时联系本院扣留房屋征收款；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马振钦、蔡则侠适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马振钦、蔡则侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马振钦、蔡则侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十六日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终51号 上诉人（原审原告）：新绛县洞峪石料有限责任公司，住所地运城市新绛县。 法定代表人：陈伟，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市。 法定代表人：李德志，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：张翠萍，女，汉族，1980年6月3日出生，山西省太原市。 上诉人新绛县洞峪石料有限责任公司因与被上诉人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张翠萍名誉权纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2021）晋0825民初341号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人新绛县洞峪石料有限责任公司上诉称，1、撤销（2021）晋0825民初341号民事裁定书（下称“一审裁定书”）；2、确认新绛县法院对本案有管辖权。事实和理由：一审裁定书仅援引《民事诉讼法》第二十一条即行裁判被上诉人管辖权异议成立并将案件移送太原市杏花岭区人民法院存在法律适用错误。第二十一条所建立的是民事管辖“以原就被”的基本原则；对于具体案件的管辖需要进一步考究所涉纠纷的类型和管辖系属或连结因素，从而确立合法的管辖权行使；否则，整个《民事诉讼法》第二章“管辖”第二节“地域管辖”的章节仅当规定第二十一条足矣，其他条款例如第二十三条“合同纠纷”或者第二十八条“侵权行为”都是画蛇添足或者多此一举的条款。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（2011）（附件1）在“二、关于民事案件案由编排体系的几个问题”“3、关于侵权责任纠纷案由的编排”已经明确名誉权纠纷为侵权责任额纠纷案件；因此，本案应当适用《民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。进言之，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条，前述侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。非常明显，名誉权案件的管辖法院可以是侵权行为实施地或者侵权结果发生地法院，而不限于被告住所地。本案名誉权纠纷源于两被上诉通过向新绛县的行政部门散发所谓的“举报函”损害上诉人的名誉并在新绛县范围内给上诉人造成严重的公司人格伤害。显然案涉侵权行为无论实施地或结果发生地均在新绛县，新绛法院作为本案侵权行为发生地和侵权结果所在地的法院，对该争议行使管辖完全符合法律规定。该理解也为山西省境其他法院所接受或遵行（附件2，尽管文中引用的部分实体规则因《民法典》的施行而废止，但是依据管辖原则和规则没有改变。）综上，一审法院对本案管辖权的裁定存在法律适用错误。据此，上诉人恳请运城中院撤销一审裁定，并确认新绛县人民法院对本案有管辖权。 被上诉人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张翠萍未作答辩。 本院经审查认为，本案系名誉权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人新绛县洞峪石料有限责任公司起诉认为被上诉人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张翠萍分别向运城市生态环境局新绛分局和新绛县交通运输局散发举报函的行为，对其名誉权造成了侵害。新绛县洞峪石料有限责任公司的住所地为山西省新绛县，可以认定新绛县为侵权行为地，新绛县人民法院对本案享有管辖权。被上诉人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张翠萍作为原审被告，其住所地法院太原市杏花岭区人民法院对本案亦享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，上诉人新绛县洞峪石料有限责任公司选择向新绛县人民法院提起诉讼，并无不当。新绛县人民法院在有管辖权的情况下将本案裁定移送至山西省太原市杏花岭区人民法院处理不妥，应予纠正。上诉人新绛县洞峪石料厂的上诉请求及理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市新绛县人民法院（2021）晋0825民初341号民事裁定； 二、本案由山西省运城市新绛县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年六月二日 书记员  赵丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5092号原告：驻马店市红星实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，总经理。被告：王美英，女，1958年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市红星实业有限公司与被告王美英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告驻马店市红星实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市红星实业有限公司撤回起诉处理。审判员 姚 洁二〇二一年六月二日书记员 陈怡雯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1427号就申请执行人季培忠申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为3000元。现本院执行到位2400元，已经退付申请执行人季培忠。申请执行人季培忠表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就通劳人仲案字〔2021〕第13号仲裁调解书确定的对季培忠的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1622号立案庭：你庭移交我局执行申请人何家进与被申请人张立强、何淑艳财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执742号之一 申请执行人：李中侠，女，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：周克富，男，1974年06月23日出生，汉族，住颍州区。 本院在执行申请执行人李中侠申请执行被执行人周克富民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付114953.7元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户，车辆已查封未实际扣押；通过阜阳市不动产登记中心查询已查封（轮候查封）被执行人名下房产，通过阜阳国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十六日 书记员 李想龙
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4212号原告：肖青松，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住郑州市经济技术开发区。被告：黄真福，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告肖青松与被告黄真福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告肖青松于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖青松在本案宣告判决前，申请对被告黄真福撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖青松撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告肖青松负担。审判员  李世林二〇二一年六月二十九日书记员  周 鑫
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执210号 申请执行人：董某某，男性,19xx年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：龙某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住湖南省益阳市。 本院在执行董某某与龙某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初1975号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款10099元、案件受理费57.5元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费52元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行，本院依法冻结了被执行人名下金融账户，查封了被执行人龙某某名下陕DXXXXS号牌1998CC轻型客车和陕EXXXX9号北京现代牌汽车，但因未能控制该车辆，故无法处置。经查，被执行人名下再无可供执行财产。本院依照申请执行人申请，依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零，未到位标的为材料款10099元、案件受理费57.5元及迟延履行期间的债务利息。本案申请执行费52元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 岗
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0823执224号申请执行人：王理忠，男，1966年11月28日出生，汉族，住景东彝族自治县。被执行人：张天津，男，1985年6月4日出生，汉族，户籍所在地：云南省文山州丘北县。现在普洱监狱服刑。申请执行人王理忠与被执行人张天津犯诈骗罪涉财产部分执行一案，云南省普洱市中级人民法院2020年9月17日作出的(2020)云08刑终188号刑事裁定书已发生法律效力。申请执行人王理忠于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的53430元。本院在执行申请执行人王理忠与被执行人张天津犯诈骗罪涉财产部分执行一案中，依法向被执行人张天津送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人张天津名下无存款、无车辆信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记。传统查控结果为：被执行人张天津在景东县内无不动产登记信息。另本院委托被执行人户籍所在地人民法院协助查询不动产，查明被执行人张天津在云南省丘北县无不动产登记信息。现被执行人张天津在普洱监狱服刑，查无财产可供执行。经询问申请执行人王理忠，其提供不出被执行人的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人张天津列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二一年六月二十八日书记员  冯一岿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1564号之一申请执行人：刘代兵，男，1959年10月3日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德生活湾置业有限公司，住所地常德市武陵区城北办事处北正街社区郎州路8号（广宇商务楼2楼）。法定代表人:周名井，该公司经理。申请执行人刘代兵与被执行人常德生活湾置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民特37号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人常德生活湾置业有限公司与申请执行人刘代兵达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1564号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十五日代理书记员  高 敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保977号本院执行王珊罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，未发现被保全人王珊名下有财产，本案无标的物可保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保977号执行案件部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0804刑初166号 公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。 被告人陈延波，男，1973年10月31日出生，辽宁省营口市人，捕前住营口市鲅鱼圈区。现羁押于营口经济技术开发区看守所。 指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。 营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）134号起诉书指控被告人陈延波犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，因鉴定问题过分迟延刑事案件的审判，故刑事案件先行审理。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张翠玲、检察官助理刘晓蕾出庭支持公诉，被告人陈延波及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月01日16时许，被告人陈延波无证醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号轿车沿营口市鲅鱼圈区芦杨线由西向东行驶至驼台铺小学西侧时驶入对向车道，与被害人李某1驾驶辽Ｈ×××××号轿车（载被害人姚某、李某2、郑某、李某3）由东向西行驶相撞发生交通事故，致陈延波、李某1及乘车人姚某、李某2、郑某、李某3受伤。经营口经济技术开发区交警大队认定:被告人陈延波负此起道路交通事故的全部责任；李某1、姚某、李某2、郑某、李某3无责任。经营口开发区司法鉴定中心鉴定:李某3右眼损伤程度为重伤二级。经大连博爱司法鉴定中心鉴定:被告人陈延波血液中乙醇含量为：115.57mg/100mg。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；被害人李某1、李某3、郑某、李某2、姚某的陈述;被告人陈延波的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈延波违反交通运输管理法规，在未取得驾驶证的情况下，醉酒驾驶车辆发生交通事故致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈延波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈延波有期徒刑一年六个月。 被告人陈延波对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚,可对其从轻处罚。 经审理查明，2020年04月01日16时许，被告人陈延波无证醉酒驾驶辽Ｈ×××××号轿车沿营口市鲅鱼圈区芦杨线由西向东行驶至驼台铺小学西侧时驶入对向车道，与被害人李某1驾驶辽Ｈ×××××号轿车（载被害人姚某、李某2、郑某、李某3）由东向西行驶相撞发生交通事故，致陈延波、李某1及乘车人姚某、李某2、郑某、李某3受伤。经营口经济技术开发区交警大队认定:被告人陈延波负此起道路交通事故的全部责任；李某1、姚某、李某2、郑某、李某3无责任。经营口开发区司法鉴定中心鉴定:李某3右眼损伤程度为重伤二级。经大连博爱司法鉴定中心鉴定:被告人陈延波血液中乙醇含量为：115.57mg/100mg。 上述事实有经庭审质证、确认的书证；被害人李某1、李某3、郑某、李某2、姚某的陈述;被告人陈延波的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈延波违反交通运输管理法规，在未取得驾驶证的情况下，醉酒驾驶车辆发生交通事故致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈延波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈延波刑期自2021年3月11日至2022年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尚振武 人民陪审员  金炳松 人民陪审员  郭明明 二〇二一年六月三十日 法官助理张薪 书记员杨涵钰
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保116号 申请人隆化县农村信用合作联社与被申请人张桂莲财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保83号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张桂莲在隆化县农村信用合作联社偏坡营信用社存款40000.00元予以冻结。本院于2021年6月11日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1722号原告:中国银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黎阳路东段。负责人:李书增，职务：行长。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师。被告:周静，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告:秦红伟，男，1987年4月22日出生，汉族，住河南省浚县。原告中国银行股份有限公司浚县支行与被告周静、秦红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后。原告于2021年6月10日向本院提出申请，申请将诉讼标的变更为10000元，并撤回对二被告的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司浚县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司浚县支行撤回对被告周静、秦红伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司浚县支行负担。审判员  刘希普二〇二一年六月十日法官助理李丽书记员庞俊洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4021号之一 原告：济南国美电器有限公司。住所地，济南市市中区英雄山路10号。 被告：袁庆强，男，汉族，1964年3月7日出生，住山东省淄博市张店区。 原告济南国美电器有限公司与被告袁庆强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南国美电器有限公司撤诉。 案件受理费1165元、保全费1028元，由原告济南国美电器有限公司负担。 审判员  边海 二〇二一年六月二十二日 书记员  张同