wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执345号申请执行人：宋浩，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：戴望法，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人宋浩与被执行人戴望法民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）集民二初字第754号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，经本院审查，符合立案条件，同日，立案执行。在执行过程中，经本院网络查控，发现被执行人戴望法有银行存款21544.07元，本院依法扣划并发放给申请执行人宋浩。2021年6月23日，被执行人戴望法同意偿还申请执行人宋浩剩余欠款38455.93元（于2021年7月30日前偿还10000元、2021年8月30日偿还10000元、2021年9月30日前偿还10000元、2021年10月30日前偿还剩余全部欠款及诉讼费、迟延履行金）。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执345号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二一年六月二十三日书记员  袁永飞
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保182号本院执行王晓丹与姜君财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保182号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8979号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘皓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘皓的微信、支付宝、银行账户存款3971.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10428号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6247号原告：戚巧普，女，汉族，1957年11月24日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告戚巧普与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民申4号再审申请人（原审原告）徐德厚，男，1962年12月26日出生，汉族，住址新民市。再审被申请人（原审被告）王宝香，女，1966年4月30日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。再审被申请人（原审被告）王振钢，男，1964年9月12日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。再审申请人徐德厚与再审被申请人王宝香、王振钢房屋买卖合同纠纷申诉一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初3307号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐德厚申请再审称，房屋所有权人王宝香持有的沈房权证新民字第**《房屋所有权证》，房屋正确的地址应为：新民市新华路32-2号171。因新民市房产管理处在当年房改时录入信息错误，录为“新民市”，初审判决书中的房屋坐落为“新民市”。申请人持判决书到新民市不动产登记中心办理过户时发现房屋坐落有误，无法办理不动产证。请求新民市人民法院撤销（2017）辽0181民初3307号民事判决书，按照正确的房屋信息重新判决，维护再审申请人徐德厚的合法权益。本院经审查查明，原审原告徐德厚与原审被告王宝香、王振钢房屋买卖合同纠纷一案，原审原告徐德厚于2017年7月24日向本院起诉，请求判令原审被告王宝香、王振钢协助办理位于新民市房屋（面积为58.6平方米）过户手续。本院于2017年12月15日作出（2017）辽0181民初3307号民事判决书，支持了原审原告徐德厚的诉讼请求，判令原审被告王宝香、王振钢协助原审原告徐德厚办理位于新民市房屋（面积为58.6平方米）产权过户手续。另查明，新民市房产管理处证明王宝香持有的沈房房权证新民字第**屋所有权证，房屋坐落登记为新民市。本院认为，原审被告王宝香持有的沈房权房权证新民字第**屋所有权证》发证单位是新民市房产管理处，原审根据其记载的权属内容作为定案依据并无不当，故再审申请人徐德厚的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐德厚的再审申请。审判长 黄 鹏审判员 张学敏审判员 李艳英二〇二一年六月二十三日书记员 白 晶
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1886号原告：王珍全，男，1960年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。诉讼代表人：常德市兴广龙房地产开发有限公司破产管理人。本院在审理原告王珍全诉被告常德市兴广龙房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昌二〇二一年六月十日法官助理汤亚伟书记员刘欣玲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执897号申请执行人：彭正军，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：梁兴梅，女，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行彭正军与梁兴梅借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初2191号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款12000元、案件受理费50元，并缴纳执行费80元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人有零星银行存款180余元，本院已依法冻结，申请执行人因金额太小未申请划拨。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请将被执行人梁兴梅列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保385号申请保全人：吴悠，女，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人李维，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被保全人：郭辉田，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人吴悠与被保全人郭辉田申请诉中财产保全一案，本院于2021年6月10日作出（2021）湘0703民初2130号民事裁定书，裁定准许对郭辉田的银行存款40000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人郭辉田的银行存款40000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年六月十五日法官助理刘唐寅书记员聂伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1807号 申请执行人宋芋桥，男，汉族，1987年10月1日出生，住成都市新都区。 被执行人冯成，男，汉族，1994年9月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人宋芋桥申请执行冯成债权转让合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3453号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋芋桥于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院依法将冯成所有的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封且已设立抵押，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3453号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 刘玉明 二〇二一年六月七日 书记员 唐 丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢26号之八申请执行人:山东格智不良资产处置有限公司,住所地:山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室。统一社会信用代码:91371700MA3P19NH0D。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托代理人:杜可,北京京师(上海)律师事务所律师。被执行人：河南泓宇环能科技股份有限公司，住所地：修武县产业集聚区，统一社会信用代码：91410800764877160R。法定代表人：陈志强，董事长。被执行人：陈志强，男，1972年11月16日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：封平，女，1971年7月19日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈秋丽，女，1975年11月9日生，汉族，住郑州市。被执行人：王朝选，男，1973年2月4日生，汉族，住郑州市金水区。第三人：兰博尔开封科技有限公司，住所地：河南省开封市精细化工集聚区管委会院内。统一社会信用代码：91410200596252988U。关于山东格智不良资产处置有限公司申请执行河南泓宇环能科技股份有限公司、陈志强、封平、陈秋丽、王朝选民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821执313号执行裁定书立案执行。执行中查明被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司名下有五菱牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××)，丰田牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××），现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司名下的五菱牌汽车（号牌号码：豫Ｈ×××××)，丰田牌汽车（号牌号码：豫Ｈ×××××）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月八日法官助理白国强书记员李晓芬
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执887号 申请执行人：杨超群，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：黄凤皇，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人杨超群与被执行人黄凤皇买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初307号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄凤皇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨超群于2021年4月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄凤皇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄凤皇仅有零星存款，本院已采取冻结措施。 2、查明被执行人黄凤皇名下有一处位于湖南省湘阴县××镇××村××组的房产（不动产证号：湘（2020）湘阴县不动产权第0××3号），但因该房屋系被执行人在农村自建房，房产属性为集体土地房产，现暂无法进行处置，名下暂无证券、车辆登记信息等其他财产权益。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人黄凤皇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 五、拟终本前，本院于2021年6月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款15，480元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624民初307号案件终结本次执行程序。 被执行人黄凤皇负有继续向申请执行人杨超群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  谢 亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  熊 俊 附法律条文： 关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2419号上诉人（原审原告）：张某旭，男，1968年1月8日出生，汉族。住所地：辽宁省白塔区。被上诉人（原审被告）：张某伟，男，1963年5月12日出生，汉族。住所地：河北省唐山市古冶区。被上诉人（原审被告）：张某峰，男，出生日期不详，汉族。住所地：河北省唐山市古冶区。被上诉人（原审被告）：庞某家，男，1972年6月20日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人张某旭因与被上诉人张某伟、被上诉人张某峰、被上诉人庞某家合伙合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初2841号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某旭的上诉请求：请求撤销原判一审判决，支持上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担全部诉讼费。事实及理由：第一、一审法院认为，上诉人提供的被上诉人住址及联系方式无法通知被上诉人张某伟和张某峰应诉，且上诉人没有提供被上诉人张某峰的准确身份信息。因此，裁定上诉人的起诉属于被告不明确。上诉人认为，上诉人的起诉明确指出了被告是谁，虽未提供部分被告的明确住所信息，但该情形属于当事人下落不明的情形，不属于应驳回起诉的被告不明确情形。且法律并未规定原告必须提供被告的明确身份信息。另上诉人起诉时已提供了其他被告明确的姓名、住所等信息，一审法院就当就此依法进行审理，而不应驳回起诉。第二、一审法院认为上诉人不能提供有效证据证明被上诉人下落不明，不符合起诉条件及公告送达条件。上诉人认为，该情形属于当事人下落不明的情形，不需要上诉人提供证据证明，也没有法律规定需要上诉人提供证据证明。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条明确规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案情形完全符合该条的规定。但一审法院只对上诉人的起诉进行了程序审理，未对案件进行实质审查，从实质上剥夺了上诉人的诉权及当事人的辩论权，属于严重的程序违法。被上诉人庞某家辩称，同意一审法院裁定。被上诉人张某伟、张某峰未到庭。一审法院认为，起诉必须有明确的被告，该院依照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告张某伟、张某峰应诉，经该院邮寄反馈，原告提供的被告张某伟地址长期无人居住，电话长期无人接听，迁移新址不明；经该院邮寄反馈，原告提供的被告张某峰电话空号。且原告没有提供被告张某峰的准确身份信息，属于被告不明确。原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合起诉条件及公告送达条件。据此裁定：驳回原告张某旭的起诉。案件受理费8522元退还给原告。本院认为，本案一审原告起诉三名被告，其中一审被告庞某家二审已经参加诉讼，据其陈述另外两名被告真实存在。故一审法院认为一审被告不明确无事实依据，应予撤销。一审法院应在确定本案法律关系性质的前提下，对本案进行实体审理。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初2841号民事裁定；二、本案指令海城市人民法院审理。本判决为终审裁定。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年六月二十四日法官助理孙爽书记员赵紫薇
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1178号 原告：李雪连，女，1967年10月2日出生，满族，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：李志刚，系李雪连弟弟，1973年8月5日出生，满族，住河北省隆化县。 被告：辛宇峰（系被告辛明阳、辛明晖父亲），1962年3月16日出生，汉族，住河北省隆化县。 被告：辛明阳，男，1986年12月17日出生，蒙古族，住河北省承德市双滦区。 被告：辛明晖，女，1985年5月7日出生，汉族，住河北省隆化县。 被告：王怀文，男，1961年4月29日出生，满族，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：王蕴璇（系王怀文女儿），1987年3月8日出生，满族，住河北省隆化县。 原告李雪连与被告辛宇峰、辛明晖、辛明阳、王怀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李雪连的委托诉讼代理人李志刚、被告辛宇峰、被告辛明阳、被告王怀文的委托诉讼代理人王蕴璇到庭参加诉讼。被告辛明晖未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李雪连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决四被告偿还借款人民币11万元，并支付利息2270元（利息按年利率15.4%自2021年3月18日起暂计至2021年5月6日），2021年5月7日至实际还款日的利息另计；2、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘志华（已经意外身亡）、辛宇峰、王怀文三人以资金周转为由于2019年5月18日在原告处借款人民币15万元，月利息约定为2分。期间刘志华于2020年9月19日还款4万元，尚欠11万元本金。自2021年4月18日开始，原告多次向被告索要所欠款项，被告均以各种理由推脱，现为维护原告的利益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辛宇峰辩称，我和刘志华已经离婚，钱一直是刘志华在还，后来刘志华出事了，我也病了，而且我手机掉厕所了好多电话不能接打，不是不还钱。 被告辛明阳辩称，事情我不了解，我的意见是不继承我妈刘志华的财产也不承担她的债务。 被告王怀文辩称，这是替担保的钱，钱我也没花，这事和我也没有关系。 被告辛明晖未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理,本院确认案件事实如下:2019年5月18日，被告刘志华、辛宇峰、王怀文以资金周转为由向原告李雪连借款150000.00元，约定利息为：月息2分。原告以转账方式向被告刘志华履行出借义务后，三被告为原告出具欠条一张，欠条中未约定还款期限。2020年9月19日，被告刘志华通过转账方式向原告李雪连偿还借款40000.00元。 另查明，被告刘志华已因意外过世，其法定继承人为被告辛明阳、辛明晖。 以上事实有原告提供的欠条、转账记录附卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，三被告向原告借款，原告履行了出借义务，双方构成了民间借贷关系。原告主张被告偿还借款并按照年利率15.4%计算利息的主张并无不当，本院予以支持；被告王怀文主张其虽在借款人处签字但实际为担保人，并未实际接收原告借款，原告予以认可并当庭放弃对被告王怀文的诉讼请求，其他被告亦同意，本院认为，当事人对于自己的诉讼权利可自行选择，其对于被告王怀文的诉权的放弃并不违反法律的强制性规定，本院予以认可；被告辛明阳辩称的其对于刘志华的借款不知情，对于其遗产不继承，债务也不承担的主张，因现阶段刘志华的遗产处理尚未明晰，被告辛明晖、辛明阳仍需在其继承遗产的范围内承担偿还义务。 综上所述，原告要求被告履行还款义务的主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下： 一、被告辛宇峰、辛明晖、辛明阳于本判决生效后十日内偿还原告李雪连借款本金人民币11000.00元，并自2021年3月18日起以110000.00元为基数按年利率15.4%支付原告李雪连利息至借款还清之日止。 二、被告辛明晖、辛明阳的偿还义务在继承刘志华遗产范围内承担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2546.00元，减半收取1273.00元，由被告辛宇峰、辛明晖、辛明阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  高 贵 二〇二一年六月十日 法官助理  张静楠 书 记 员  张 赛 附页： 一、适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2546.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。 汇款转账的汇至： 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执699号申请执行人：方明明，男，1993年3月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人方明明与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢699号申请执行人:白磊，男，1988年4月11日出生，汉族，陕西省神木市人被执行人：武小龙，男，1989年8月7日出生，汉族，陕西省神木市人本院在执行白磊与武小龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令武小龙偿还白磊借款本金22万元及利息，并负担案件受理费2530元及申请执行费5190元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由武小龙从2021年6月份起每月偿还白磊不少于5000元，直至本案借款本金偿还完毕；二、本案利息待本金履行完毕再另行协商；三、案件受理费由武小龙负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢699号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月十五日书 记 员  杨 峰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执525号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:陈某某，董事长。被执行人：赵某某，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。河南宝丰某银行股份有限公司与赵某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初3286号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵某某于本判决生效后15日内偿还河南宝丰某银行股份有限公司借款本金20000元、利息11118.6元，共计31118.6元，案件受理费291元由赵某某负担。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.2021年3月17日，向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务。但赵某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二.2021年4月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人赵某某有存款1324.72元，本院已划拨1324.72元，扣除执行费371元后余953.72元，已支付给申请执行人。三.院前往平顶山市住房公积金管理中心及宝丰县不动产登记中心，线下调查被执行人的财产情况：通过线下查询，未查找到被执行人连长敏有可供执行的财产。四.申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。五.2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵某某拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求将赵某某纳入失信被执行人名单，2021年6月24日，本院依法将被执行人连长敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人可申请律师调查令，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为31409.6元及相应利息，实际执行到位1324.72元，扣除执行费371元后，支付申请执行人953.72元，尚余30455.9元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年六月三十日书记员  戴发科
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1968号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市圣达汽车销售有限公司、辽宁宏龙房屋开发有限公司、单莹莹：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与海城市圣达汽车销售有限公司、辽宁宏龙房屋开发有限公司、单莹莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2714400.00元。经本院立案执行，现已执行到位2022400.00元。至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0381民初6111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1688号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号1407室、1408室。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。被执行人：崔岩，男，1965年5月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：董滨，女，1967年9月18日出生，锡伯族，住沈阳市和平区。被执行人：孙美，女，1971年8月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人崔岩、董滨、孙美借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人85250元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月十八日书 记 员  胡默言
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异99号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街299号。 负责人：杨**正，经理。 委托代理人：王茜、贾思振，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东城建鑫科建安工程有限公司，住所地：济南市莱芜区胜利南路24号。 法定代表人：秦玉成，总经理。 第三人：魏兰珂，男，1960年5月31日生，住济南市莱芜区。 第三人：尚庆顿，男，1965年3月4日生，住济南市莱芜区。 第三人：李臣道，男，1967年2月24日生，住济南市钢城区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称大地财保莱芜公司）申请追加第三人魏兰珂、尚庆顿、李臣道为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大地财保莱芜公司称，申请人与被执行人山东城建鑫科建安工程有限公司（以下简称鑫科公司）追偿权纠纷一案已经生效，在执行阶段，发现鑫科公司的原股东魏兰珂、尚庆顿、李臣道存在抽逃出资的行为，其三人在2011年6月2日向鑫科公司名下莱商银行恒生支行80×××15账户分别缴纳出资100万、100万、300万，但经查询该500万出资于次日2011年6月3日转出并注销该账户，其三人行为已经构成《公司法》中的抽逃出资行为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，申请追加三人为本案的被执行人，在抽逃出资的范围内对申请人承担责任。 李臣道称，（2017）鲁12民终140号判决书生效后，鑫科公司执行我出资款300万元，执行案号（2019）鲁0116执恢570号，在执行过程中，2019年10月8日，鑫科公司出具确认函，证实我欠公司出资款300万元已经履行完毕。 本院查明，1.中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司申请执行被执行人山东城建鑫科建安工程有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人无其他财产可供执行，裁定终结本次执行程序。2021年4月12日，申请人申请追加李臣道、魏兰珂、尚庆顿为本案的被执行人。 2.根据已经生效的（2017）鲁12民终140号民事判决书查明的事实：2011年6月2日，李臣道、魏兰珂、尚庆顿对鑫科公司进行增资，涉案的增资款为500万元，其中，李臣道以货币方式增资300万元，魏兰珂、尚庆顿各出资100万元。涉案的增资款500万元由王坤、吕爱霞名下的账户分别于2011年6月2日转入李臣道、魏兰珂、尚庆顿名下账户300万元、100万元、100万元，后该500万元转入尚庆顿名下的账户，并于2011年6月3日将上述款项转回王坤、吕爱霞名下账户。该注资明显以增资为目的，李臣道、魏兰珂、尚庆顿三人系虚假出资，应全面履行出资义务。该案维持（2016）鲁1202民初4623号民事判决，即李臣道支付给鑫科公司出资款300万元。判决生效后，鑫科公司向莱芜区人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0116执恢570号。在执行过程中，鑫科公司出具《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《确认函》等，其中《确认函》内容记载：“鑫科公司与李臣道纠纷一案，因我公司于2019年10月8日将300万元到期债权（李臣道欠我公司）已转让给魏兰珂并且我公司与魏兰珂对合同内容已实际履行完毕，债权转让已完成，是双方的真实意思表示，魏兰珂已成为新的债权人”。2019年12月2日，魏兰珂申请将执行案件同李臣道执行魏兰珂的案件（（2017）鲁1202执34号）进行折抵。 另查明，根据业已生效（2016）鲁1202民初2035号民事判决书查明的事实：2011年11月3日，李臣道与魏兰珂达成的股权转让协议有效，李臣道已经将自己在鑫科公司的400万元股权（含涉案的300万元增资款）转让给了魏兰珂，并判决魏兰珂偿还李臣道股权转让款400万元。判决书生效后，李臣道申请执行魏兰珂，执行案号（2017）鲁1202执34号。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，魏兰珂、尚庆顿涉案的增资款各100万元，款项于2011年6月2日转入验资账户，于2011年6月3日转出，两人系虚假出资，应在各自尚未缴纳出资100万元范围内承担责任。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十六条“被申请人在应承担责任范围内已承担相应责任的，人民法院不得责令其重复承担责任。”本案中，（2017）鲁12民终140号案件已经生效判决李臣道偿还鑫科公司300万元出资款的责任，李臣道不应再重复承担责任，故申请人申请追加李臣道为本案的被执行人，本院不予支持。 关于鑫科公司与原股东魏兰珂之间的债权转让协议问题。申请执行人一方面称该转让协议无效，另一方面又称，如果鑫科公司与魏兰珂的转让协议有效，魏兰珂应承担300万元的虚假出资责任。关于鑫科公司与原股东魏兰珂之间的转让协议是否有效、款项如何出资、是否出资到位，涉及到第三人是否应承担300万元的出资责任问题，因申请人未提交充分证据证实自己的主张，当事人可另行处理。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加魏兰珂、尚庆顿为本案被执行人； 二、魏兰珂、尚庆顿于本裁定生效之日起十日内，各自在未缴纳出资100万元范围内向中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司履行（2020）鲁01民终359号民事判决书确定的债务。 三、驳回申请执行人中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的其他追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陶洪庆 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年六月七日 助理法官展兵 书记员  段树清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15291号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人苏亿贵，男，1981年1月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人苏亿贵金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初23145号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人苏亿贵应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金31724.45元、受理费416.91元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人苏亿贵发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15291号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执628号申请执行人：宽城区瑞天食品商行，地址：长春市宽城区长白路5号农贸水产市场D区20号。被执行人：李亚丽，女，1984年1月4日出生，汉族，现住长春市朝阳区。申请执行人宽城区瑞天食品商行与被执行人李亚丽买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2020）吉0122民初3311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宽城区瑞天食品商行于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人李亚丽给付申请执行人货款40000元及利息、案件受理费400元并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务;2、多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在证券、人行、保险等有登记信息;3、本院于2021年4月22日线下查询了被执行人的土地，未发现登记信息;4、本院于2021年5月25日轮候查封了李亚丽名下的位于长春市绿园区台北大街青岗路25号澎湖林苑18栋的住宅楼；5、本院于2021年6月21日冻结并扣划了李亚丽财付通内账户存款466.70元；6、因疫情期间，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除暂不能处置的李亚丽名下位于长春市绿园区台北大街青岗路25号澎湖林苑18栋的住宅楼，暂未发现被执行人的其他可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  刘 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2389号 申请执行人：陈东，男，1981年11月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈尚兵，男，1963年8月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈东与陈尚兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4967号民事判决书已发生法律效力。因陈尚兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为13252.34元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月16日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院欲电话告知申请执行人本案执行情况，但其拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6802号 原告：胥潘，男，1991年11月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：雷巧，女，1994年4月9日出生，汉族，住四川省青川县××镇××村××组××号。 原告胥潘与被告雷巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金53000元并支付利息17228.5元（暂计至2021年5月1日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月至11月期间多次找原告借款，原告共计出借53000元，被告承诺给付利息，并承诺部分借款最迟于2019年10月1日还款。后原告多次要求被告还款无果。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案为民间借贷纠纷，根据本案在卷证据，被告住所地为四川省青川县××镇××村××组××号，且本案中并无证据证明被告存在其他经常居住地，故本案应由被告住所地人民法院即四川省青川县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省青川县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  任洪明 二〇二一年六月十五日 书记员  冯 萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执330号之一申请执行人：谢翔，男，1977年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：徐华杰，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人谢翔与被执行人徐华杰民间借贷纠纷一案中，现双方正在协商处理，且申请执行人提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十八日书记员 肖灵芝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执922号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏立新，男，1975年8月12日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人夏立新罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初72号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人夏立新罚金10000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人夏立新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，网络扣划两次，共计1451.97元，未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人夏立新纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人夏立新确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人夏立新仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初72号刑事判决书关于被执行人夏立新刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执309号 田景明、朱应齐： 田景明申请执行朱应齐劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人朱应齐送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付田景明工资11500元及利息；负担受理费44元，执行费73元。 执行过程中，被执行人朱应齐自动履行了案款11544元（含受理费44元），并交纳了执行费73元。其他款项申请执行人自愿放弃。上述案款已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1665号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7696号 陈秀君: 陈秀君与王进,太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7696号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：任凡 二〇二一年六月二日 书记员  ：王宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4905号   原告：通辽市德科人力资源服务有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区万华凤凰城（万华公园里）商业S6号楼108室，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：齐凤英，职务：总经理。   委托诉讼代理人：黄杏，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   被告：铁岭恒安电力检修工程有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区南马路40号1217，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：马也，职务：总经理。   原告通辽市德科人力资源服务有限公司与被告铁岭恒安电力检修工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告通辽市德科人力资源服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市德科人力资源服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市德科人力资源服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计739元，由原告通辽市德科人力资源服务有限公司负担。   审判员 王宝玉   二〇二一年六月十六日   书记员 陈 莹
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1445号王道菊、夏冬轩、刘潘铭、李浩：王道菊申请执行夏冬轩、刘潘铭、李浩民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，王道菊申请执行的(2020)苏0324民初6913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1383号之一被执行人：赵杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵杰存款人民币5756.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员李颖
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执516号 申请执行人：司瑞建，男，1968年7月30日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：司海军，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住兴隆县。 司瑞建申请执行司海军民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民初638号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十三日 书记员  王志鹏
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1230民初383号之一原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王妃，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：俞栋卫，男，系该公司工作人员。被告：马雄英，女，1976年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。被告：林睦春，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。被告：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。法定代表人：张强成，系该公司总经理。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告马雄英、林睦春、通道承盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6005.00元，减半收取计3002.50元，由原告湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。审判员  钟林二〇二一年六月二十三日法官助理石丽娟书记员石丽娟（兼）附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1059号申请执行人：张兆法，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李树光，男，1968年8月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：纪桂秀，女，1970年8月9日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛福满星商贸有限公司，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人：李树光，该公司经理。本院在执行申请执行人张兆法与被执行人李树光、纪桂秀、青岛福满星商贸有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初9419号民事判决书]，申请执行人张兆法于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行，案号为（2021）鲁0281执1059号，执行标的为643674.2元。在执行过程中，本院于2021年2月5日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年2月5日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月19日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2021年4月27日至胶州市自然资源和规划局胶东自然资源和规划所轮候查封被执行人李树光名下位于胶州市胶东街道办事处朱家庄村房屋[证号：即集用（2013）第81198299号]，查封期限自2021年4月27日起至2024年4月26日止。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费；因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十一日书记员  贾怀光
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1749号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人蒋云仓财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执315号被执行人吕克举。吕克举罚金刑执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2018）吉0605刑初136号刑事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初508号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行 住所地：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢 法定代表人：黄元青，系中国农业银行股份有限公司某支行行长 委托代理人：覃某云。 委托代理人：黄某红。 被告：隆某锋，男，1992年7月5日出生，壮族，住广西那坡县。 原告中国农业银行股份有限公司某支行诉被告隆某锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司以被告隆某锋已经还清该笔房贷逾期部分为由，请求终止本案诉讼程序，并于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉 2 是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉。 案件受理3648元，减半收取1824元，由被告隆某锋负担。 审 判 员  叶 琳 二〇二一年六月四日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2414号 原告：蒋某某，女，1971年12月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：四川农业大学，住所地：四川省雅安市雨城区新康路46号。 法定代表人：吴**，校长。 委托诉讼代理人：沈亚欧，女，1979年10月22日出生，现住成都市温江区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：马浪浪，男，1988年1月6日出生，现住成都市温江区，特别授权代理。 原告蒋某某诉被告四川农业大学劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案受理。 蒋某某向本院提出诉讼请求：1．请求确认原告与被告从2014年7月22日起至2020年4月22日存在劳动关系。2．请求判令被告赔偿原告由于自己购买社保的费用52,660.81元。（其中，2014年7月至2020年4月基本养老保险：29,745元，2014年7月至2020年4月基本医疗保险：22,915.1元） 本院经审查认为，蒋某某向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会提出申请：一、请求确认申请人与被申请人从2014年7月22日至2020年4月22日存在劳动关系；二、请求裁决被申请人支付2020年4月工资2,300元；三、请求裁决被申请人支付赔偿金27,600元；四、请求裁决被申请人承担申请人失业保险待遇17,444元。2020年10月27日，蒋某某与四川农业大学在成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会组织调解下，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会出具成温劳人仲委调字［2020］第238号仲裁调解书，双方达成如下调解协议：“一、双方当事人2020年4月22日起解除劳动关系；二、被申请人在2020年11月9日前通过银行转账方式一次性支付申请人工资、代通知金、经济补偿金等合计15,000元（大写：壹万伍仟元整）。申请人中国建设银行卡号：XXXX；三、双方劳动关系存续期间的权利与义务关系即行终结，申请人不再向被申请人主张任何权利”。同日，蒋某某出具一张承诺单，载明“本人蒋某某从2014年7月22日至2020年4月22日在四川农业大学上班期间的社保由蒋某某本人购买，不得再以缴纳社保起诉农业大学”。该承诺单上有蒋某某签字和捺印。2020年11月6日，蒋万贵出具一份收条，收条载明：“今收到四川农业大学潘光堂老师课题组经温江区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书（成温劳人仲委调字［2020］第238号）中蒋某某与潘光堂课题组劳动人事争议仲裁结果：一次性支付申请人工资、代通知金、经济补偿金等合计15,000元（大写：壹万伍仟元整）。已现金全额收到”，该收条有蒋万某某贵签字和捺印。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十四条规定：“经调解达成协议的，应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行”。本案中，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会已作出成温劳人仲委调字［2020］第238号《仲裁调解书》，该调解书已经生效，对双方当事人均有法律效力，双方当事人应当履行，且蒋万贵作出承诺“不得再以缴纳社保起诉农业大学”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”，蒋万贵到本院起诉，其诉讼请求已有生效仲裁调解书载明，属于重复起诉，违反一事不再理原则。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回蒋某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙怡 二〇二一年六月十日 书记员  蒲敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1388号上诉人（原审被告）：蚌埠天河花园建设开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇宗洼村2组65号、102号，统一社会信用代码91340300575703153R(1-1)。法定代表人：周艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路1008号4楼10室，统一社会信用代码91340300149860463C。法定代表人：顾德发，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧燕，安徽淮佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。上诉人蚌埠天河花园建设开发有限公司因与被上诉人蚌埠市房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠天河花园建设开发有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，蚌埠天河花园建设开发有限公司在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠天河花园建设开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3187元，减半收取1594元，由上诉人蚌埠天河花园建设开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刁小健审判员  卞新春审判员  王国强二〇二一年六月三十日法官助理王锦书记员陈畅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5013号 原告：龙霄，男，汉族，1982年3月15日出生，住成都市郫都区。 被告：徐云奎，男，汉族，1963年7月8日出生，住四川省松潘县。 原告龙霄诉被告孙道贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告龙霄于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙霄申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙霄撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告龙霄承担。 审判员  张毅 二〇二一年六月八日 书记员  邹芳
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民督24号申请人：田中辉，现住河北省石家庄市赵县。被申请人：康兴旺，现住山西省兴县。申请人田中辉与被申请人康兴旺申请支付令一案，本院于2021年5月27日立案后，于当日发出（2021）晋0311民督24号支付令，限令被申请人康兴旺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院依照申请人田中辉提供的被申请人康兴旺的送达地址送达该支付令，但未能有效送达。申请人田中辉同意另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0311民督24号支付令自行失效。申请费243元，由申请人田中辉负担。审判员 杜 军二〇二一年六月六日书记员 杨艳丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保689号本院执行周伟罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，未发现被保全人周伟名下有财产，故本案无标的物可保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保689号执行案件无标的物可保全，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢480号栾卫红、李玉云、宗玉堂：（2016）苏0802民初4705民事判决书已经生效，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金20万元及利息、迟延履行金、案件受理费、保全费和公告费等。本院已立案执行。本案在执行过程中，双方达成分期还款协议。此后，被执行人共向申请执行人付款274870元，并缴纳了执行费3843元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1086号申请执行人：株洲广瑞环保新材料有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区珠江南路湘瑞厂房（1）。法定代表人：陈国安，系该公司经理。被执行人：湖南中拓振东新材料有限公司，住所地为湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号长沙锦上星玻璃科技有限公司办公楼503。法定代表人：任军辉，系该公司执行董事。被执行人：任军辉，男，1981年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人株洲广瑞环保新材料有限公司与被执行人湖南中拓振东新材料有限公司、任军辉合同纠纷执行一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0211民初1067号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲广瑞环保新材料有限公司于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人湖南中拓振东新材料有限公司、任军辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院已扣划被执行人任军辉名下银行存款8142元发放至申请人。2021年5月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年6月21日，本院对被执行人湖南中拓振东新材料有限公司、任军辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为5万元，尚有4.1858万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年六月二十三日书记员 杨博雄
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执701号申请执行人：甘肃山丹某某银行股份有限公司。委托代理人：周某，男，系甘肃山丹某某银行股份有限公司陈户支行行长。被执行人：张某甲，男，山丹县居民。被执行人：陈某甲，女，山丹县居民。被执行人：张某乙，男，山丹县居民。被执行人:陈某乙，男，山丹县居民。被执行人:张某丙，男，山丹县居民。申请执行人甘肃山丹某某银行股份有限公司与被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年12月04日作出的（2020）甘0725民初1690号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人甘肃山丹某某银行股份有限公司于2021年03月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初1690号民事判决书及执行案件移送表，证明该判决确定被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙具有履行给付借款本息案款借款本息262631.41元义务及2020年07月09日之后的合同约定利息，息随本清；案件受理费2619.5元、申请执行费3879元。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年03月04日就（2020）甘0725民初1690号民事判决书确定的义务立案执行。3.申请执行人农商银行提供被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人农商银行未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年03月08日本院向被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人张某甲名下银行无可供执行的足额存款，名下有2013年注册H31型甘***号牌田野牌机动车一辆；被执行人陈某甲名下银行无可供执行的足额存款，无车辆登记信息；被执行人张某乙名下银行无可供执行的足额存款，无车辆登记信息；被执行人陈某乙名下银行无可供执行的足额存款，亦无车辆登记信息；被执行人张某丙名下银行无可供执行的足额存款，也无车辆登记信息。6.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙名下无房产登记信息。7.执行笔录、照片，证明被执行人张某丙陈述：被执行人张某甲、陈某甲系母子关系，长年在外，已经有两三年不在村上居住，无法联系，被执行人张某乙、陈某乙也外出务工，自己家庭系低保户，经济条件较差，无履行能力。8.本院依法将被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙纳入失信被执行人名单向社会公布，并限制其高消费。9.2021年06月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的269129.91元（案件款262631.41元、案件受理费2619.5元、申请执行费3879元），已执行到位标的5417.79元，未执行到位标的263712.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张某甲、陈某甲、张某乙、陈某乙、张某丙名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  梁丽娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2553号 申请执行人:王月华。 被执行人：何文礼。 本院在执行申请执行人王月华与被执行人何文礼买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初50号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付款项5000元。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初50号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  张海涛
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执757号四川汇德物业服务有限公司雅安分公司、周雨菲：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与周雨菲物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4148.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4148元，。本院已将该款转付给四川汇德物业服务有限公司雅安分公司。至此，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司向本院申请执行的(2021)川1802民初923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二一年六月十一日书记员  程潇潇
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执143号之八被执行人：曹保忠，男，汉族，1957年04月09日生，居民身份证号码140211195704091339，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹保忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹保忠在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7792.24元。本裁定立即执行。审判员  李明杰二〇二一年六月四日书记员  陈少君
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1988号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：张淑慧，女，1970年1月21日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告张淑慧物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费56元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十六日 书记员  司铠华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执437号之一   申请执行人：刘凯星，男，汉族，1995年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区，身份证号：XXX。   被执行人：马玉岭，男，汉族，1974年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   本院在执行申请执行人刘凯星与被执行人马玉岭买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执437号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   曹培松
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执772号 汪明生： 关于刑庭移送执行被执行人汪明生危险驾驶罪一案，已于2021年6月23日执行完毕 特此通知！ 二〇二一年六月二十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1589号之二申请执行人：侯金秋，女，1969年8月8日生，住靖江市。被执行人：靖江市万荟隆新昊生活购物超市，统一社会信用代码92321282MA211PU65B,住所地靖江市。经营者：谢云。申请执行人侯金秋与被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出的靖劳人仲案字〔2020〕第491号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市于裁决生效后三日内付清申请执行人侯金秋2020年3月至8月工资差额8983元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人侯金秋向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月27日通过法院专递形式向被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。5.本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月29日依法将被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市经营者谢云追加为案件被执行人，并对其财产进行查询。未发现被执行人有可供执行的的财产及线索。另案中，本院依法委托被执行人谢云户籍地丹阳市人民法院对其财产情况进行了调查，亦未发现可供执行的财产及线索。7.本院于2021年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市及其经营者谢云高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年5月18日将被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市及其经营者谢云纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市及其经营者谢云名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。10.本院执行人员于2021年6月7日至被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市住所地靖江市新桥镇进行现场调查。发现该处所已为其他经营者在经营，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日向申请执行人发出执行进程告知书。并要求其提供财产线索，但申请人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲案字〔2020〕第491号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月十五日执行助理王啟明书记员朱婕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢130号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：严晓霞，女，1966年1月10日出生，汉族，住北京市通州区。 被执行人：李连生，男，1964年3月16日出生，满族，住滦平县。 被执行人：蔡志民，男，1968年11月11日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：耿晓霞，女，1964年9月16日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：任太军，男，1964年2月29日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平县沃土农牧有限公司，住所地滦平县滦平镇皂沟村。 法定代表人：严晓霞，职务：总经理。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人严晓霞、任太军、耿晓霞、蔡志民、李连生、滦平县沃土农牧有限公司借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执恢130号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月二十九日 书记员 闫 炎
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初4160号 原告：石凤海，男，1975年4月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张金强，男，1999年12月18日出生，汉族，居民，住费县。 原告石凤海与被告张金强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告石凤海于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石凤海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石凤海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石凤海负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年六月十六日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2388号 被执行人：蒋树春，男，1970年6月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区南大港管理区兴港路西侧。 负责人：刘俊杰，经理。 关于被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春、刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2745号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月10日立案执行，案件受理费14720元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年6月11日、6月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春、刘俊杰名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年6月18日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春、刘俊杰名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年6月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 五、本院于2021年6月18日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春、刘俊杰无住房公积金。 六、本院于2021年6月18日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春、刘俊杰未有收益类保险登记信息。 七、本院于2021年6月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 慧
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执914号 申请执行人青岛永日管业有限公司，住所地青岛市市北区康定路18号B27. 法定代表人吴元淡，职务总经理。 委托代理人蔡青良，山东安来律师事务所律师。 被执行人青岛泰仓富华贸易有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号中艺1688号创意产业园F1楼219室，统一社会信用代码91370213MA3QC22C89。 法定代表人陈德忠，职务总经理。 申请执行人青岛永日管业有限公司与被执行人青岛泰仓富华贸易有限公司买卖合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初5435号民事判决书已立案执行。被执行人青岛泰仓富华贸易有限公司支付申请人青岛永日管业有限公司货款765348.5元，被执行人青岛泰仓富华贸易有限公司支付申请人青岛永日管业有限公司利息损失（以765348.5元为本金，自2020年10月16日起至欠款付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算），被执行人青岛泰仓富华贸易有限公司支付申请人保全保险费850元，被执行人青岛泰仓富华贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5726.5元、保全费4770元由被执行人负担。在执行过程中，执行到位案款共计43708.95元，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初5435号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4939号原告：王前进，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告王前进与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王前进、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王前进向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦314.6公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦439.8公斤用于换取面粉。后其去取面粉时被告知无面粉，尚余存小麦314.6公斤。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告王前进在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月15日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦314.6公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为314.6公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦314.6公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告王前进小麦314.6公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二一年六月十六日书记员  赵路昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3866号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：王立新，男，1968年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王立新银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1400号原告：李涛，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：杨录正，男，1954年8月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李涛与被告杨录正侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李涛、被告杨录正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告新大洲踏板摩托车一辆（价值1000元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告均系舞阳县税务局职工，并同住南京路地税局家属院。2020年9月份的时候，经原告介绍，被告将其家中的新大洲踏板摩托车以400元的价格转让给宋某,4。后宋某,4对该辆摩托车进行了维修和翻新。2020年9月22日，原告李涛与宋某,4签订转让协议一份，以1000元的价格从宋某,4处购买该新大洲踏板摩托车。2021年5月8日，原告李涛驾驶该摩托车途经南京路北段地税局大门口时，被告杨录正声称其妻子不同意出卖该摩托车，并强行将摩托车推走。原告李涛经中间人协调、派出所调解无果，特诉至法院，望判如所请。原告李涛为证明其主张，提交以下证据材料：一、原告李涛的身份证复印件一份，证明其个人的基本信息。二、“转让协议”一份，证明原告李涛于2020年9月22日以1000元的价格从宋某,4处购买新大洲踏板摩托车一辆。三、证人宋某,4出庭作证，证明被告杨录正经原告李涛介绍将其家中的新大洲踏板摩托车以400元的价格转让给宋某,4的事实。经质证，被告杨录正对原告的身份无异议，对原告提交的“转让协议”认为与其无关，不予认可。对证人宋某,4的证言不予认可。被告杨录正辩称，其与证人宋某,4并不认识，是原告李涛介绍的，当时证人向其微信转款的400元是购买摩托车的定金，而不是摩托车的全部价款，其自愿向原告返还摩托车定金400元。且经其向车辆管理部门询问，该辆摩托车购买于2003年，2016年已达到报废期，报废期的摩托车不允许上路、不允许买卖。被告杨录正针对其辩称，向法庭提交机动车行驶证和舞阳县车管所的基本登记信息各一份，证明该辆摩托车的所有人为被告的妻子何莲英，该车辆已于2016年达到报废年限，不能上路行驶和进行买卖。经质证，原告李涛对被告杨录正提交的两份证据的真实性无异议，但认为即使其本人驾驶摩托车上路行驶，也应当是交警部门对其进行处罚，而不是由被告强行将摩托车推走，故被告应当向原告返还。本院经审理认定事实如下：2020年9月份，经原告李涛介绍，被告杨录正将其家中的新大洲踏板摩托车以400元的价格转让给宋某,4。后宋某,4对该辆摩托车进行了维修和翻新。2020年9月22日，原告李涛与宋某,4签订转让协议一份，以1000元的价格从宋某,4处购买该新大洲踏板摩托车。2021年5月8日，原告李涛驾驶该摩托车途经舞阳县舞泉镇南京路北段地税局大门口时，被告杨录正称其妻子何莲英不同意出卖该摩托车，并强行将摩托车推走，该摩托车现由被告杨录正存放。另查明，该新大洲踏板摩托车登记在被告妻子何莲英名下，车牌号为豫Ｌ-×××××，首次登记日为2003年8月12日，强制报废期为2016年8月12日。目前机动车状态为逾期未检验，注销。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李涛是从宋某,4处购买的摩托车，转让协议是原告李涛与宋某,4关于摩托车买卖而签订的合同，与被告杨录正无关。现原告李涛以其购买的摩托车被被告杨录正无故扣留为由提起诉讼，故本案的案由应为侵权责任纠纷。侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。本案中，被告杨录正经原告李涛介绍，将登记在其妻子何莲英名下的新大洲踏板摩托车以400元的价格转让给宋某,4，该买卖合同已经成立且履行完毕，该摩托车的物权已经发生转移。被告杨录正称该400元只是宋某,4向其支付的定金，原告李涛和宋某,4对此均不予认可，被告杨录正又未提交证据予以印证，故对其辩称不予采信。宋某,4对摩托车进行维修翻新之后，又与原告李涛达成转让协议，原告李涛以1000元的价格购买该摩托车，原告李涛已经取得该摩托车的物权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告杨录正称原告李涛驾驶未安装车牌且已强制报废的摩托车上路行驶属违法行为，其将车推走是为了防止交警的处罚和事故的发生，与本案无关，本院不予审理。被告杨录正不是该摩托车的所有人，其将该摩托车从原告李涛处强行推走，已经侵犯了原告李涛的合法权益，故被告杨录正应将该摩托车返还原告李涛。在庭审中，原告李涛诉请被告杨录正返还该摩托车内的个人物品，因被告杨录正对此不予认可，原告李涛亦未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下:一、被告杨录正于本判决生效之日起十日内返还原告李涛新大洲踏板摩托车一辆（价值1000元）。二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨录正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭军丽二〇二一年六月二十二日法官助理董灵歌书记员闫阳婕
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异26号 异议人（利害关系人）：翁志龙，1970年9月18日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住市中区。 委托代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被执行人：王洪德，男，1970年3月18日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县。 本院在执行（2021）川1528执334号被执行人王洪德追缴违法所得一案中，异议人翁志龙对本院执行被执行人王洪德名下财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人翁志龙称，请求本院中止对被执行人王洪德名下财产的查封、冻结、退赔、没收及罚金的执行。 其事实和理由为：异议人于2008年开始成为被执行人的驾驶员，先后驾驶川Ｑ1××××号、川Ｑ2××××号、川Ｑ2××××号、川Ｑ3××××号等客车。川Ｑ3××××号客车的登记车主是四川宜宾长锋公路运输有限公司（以下简称：宜宾长锋公司），但该车实际是由被执行人王洪德个人购买并挂靠在宜宾长锋公司用于经营，被执行人王洪德是川Ｑ3××××号客车的实际车主。在异议人工作期间，工资是由被执行人王洪德结算。自2016年后，工资是由王**、段峰明、何荣、武斌、被执行人王洪德等人请的财务林小玉结算。 被执行人王洪德在2008年承包客运专线后，就向异议人说明，因驾驶行业属于高风险行业，要求异议人必须缴纳2万元的风险保证金，并称每一名驾驶员都必须缴纳。保证金的目的有两个：一是保证异议人安全驾驶，若在驾驶过程中因个人的重大过失构成交通事故，则异议人的个人赔付则以缴纳的2万元为限；二是保证异议人在驾驶过程中，不丢弃客车。被执行人王洪德承诺，只要异议人在驾驶过程中没有发生重大交通事故或者丢弃客车，则异议人在离职时，就退还异议人缴纳的2万元保证金。 异议人迫于无奈于2008年向被执行人王洪德缴纳了2万元现金作为风险保证金，被执行人王洪德向其出具了收条。2017年1月14日，被执行人王洪德提出为了方便管理，就由财务林小玉另向异议人出具了一张编号为NO8561738的收据。因被执行人王洪德被羁押，异议人于2020年7月被迫离职，其离职时没有在驾驶过程中发生过任何重大交通事故，也没有丢弃过客车。按照当初的约定，被执行人王洪德应当退还异议人2万元保证金。 异议人认为，其与被执行人有正当合法的合同纠纷，且异议人是被执行人聘用的职工，故此笔2万元的保证金应当在被执行人的财产中予以扣除，为维护异议人翁志龙的合法权益，故申请人民法院中止对被执行人财产的处置。 本案在审查期间，异议人翁志龙于2021年5月31日向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，异议人翁志龙撤回异议申请是对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人翁志龙撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 吴 鑫 审判员 温小红 二〇二一年六月二日 书记员 张德益
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1572号 原告：武某甲，男，1967年3月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：武某乙，女，1994年10月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：刘某某，女，1980年10月28日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告武某甲诉被告刘某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告武某甲于2021年6月24日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告武某甲在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武某甲撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告武某甲承担。 审判员 陈 燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘一淼
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1993号 刘有锐、黄君丽、珠海合壹体育文化发展有限公司: 关于申请执行人刘有锐、黄君丽与珠海合壹体育文化发展有限公司人身损害赔偿纠纷案件，本院（2021）粤0404民特263号确认裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。现被执行人已主动履行上述义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢265号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏。 委托诉讼代理人黄耀远。 被执行人董奎俭，男性,汉族，住东丰县大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人董奎俭借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢265号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢265号案件中对被执行人董奎俭的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈德有 二〇二一年六月二十九日 书记员  闫小强
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保292号申请人：于国义。被申请人：张玉柱。本院执行的于国义与张玉柱人身权损害赔偿一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异76号申请人：南京骏屹信息技术咨询有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路687号2幢。法定代表人：丘成美。申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司靖安支行，组织机构代码08025977-5，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道综合楼。负责人：张家进，该支行行长。被执行人：南京坤特建材有限公司，组织机构代码69837586-6，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道飞花村。法定代表人：刘志发。被执行人：南京成安混凝土有限公司，组织机构代码66377594-X，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号1幢2002室。法定代表人：吴光平。被执行人：刘志发，男，1971年8月3日出生，汉族，住所地江苏省句容市。被执行人：阎歆梅，女，1981年1月1日出生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司靖安支行（以下简称紫金农商行）与被执行人南京坤特建材有限公司（以下简称坤特公司）、南京成安混凝土有限公司（以下简称成安公司）、刘志发、阎歆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）栖商初字第807号民事判决书。该判决确定了坤特公司、成安公司、刘志发、阎歆梅为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行，执行案号为（2016）苏0113执378号。2020年12月21日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称资产公司）签订《不良贷款资产包债权转让合同》，将紫金农商行在本案的债权转让给资产公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知本案付款义务人；2021年4月23日，资产公司与南京骏屹信息技术咨询有限公司（以下简称骏屹公司）签订《资产转让协议》，将资产公司在本案的债权转让给骏屹公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知本案付款义务人。为此，申请人请求将原申请执行人变更为骏屹公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，江苏紫金农村商业银行股份有限公司与资产公司签订《不良贷款资产包债权转让合同》、资产公司与骏屹公司签订《资产转让协议》，将紫金农商行对本案付款义务人的债权转让给骏屹公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件。故对骏屹公司的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:变更南京骏屹信息技术咨询有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年六月十五日书记员 崔凯丽
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1433号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与谢鹏宇行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1153号原告：徐伟，女，1972年7月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：铁东区桐记音乐串吧，住所地：辽宁省鞍山市铁东区和平路北团结小区1号。经营者：崔波。原告徐伟与被告铁东区桐记音乐串吧（以下简称：桐记串吧）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐伟，被告桐记串吧的经营者崔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决确认被告结算拖欠工资2560元；2、请求法院依法判决被告补偿误工费2100元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月8日入职被告处工作，2021年2月27日房东告知工作人员因被告拖欠房租，房东收回了被告的经营场所，原告为讨要拖欠工资依法向鞍山市铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告于2021年3月1日收到仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，为维护原告合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决。桐记串吧辩称，因崔波给王静38万元人民币，怕不还款，故崔波是营业执照登记的经营者。2019年8月15日因家庭纠纷（王静是崔波弟媳），王静和崔波最后协商如下：1、王静一人独自经营鞍山铁东区桐记音乐串吧。2、在2019年8月15日之后，与崔波再无关系。并约定还崔波欠款，至今一分未还。3、王静应及时更改营业执照等相关手续，在崔波多次催促下，王静以各种理由推拖，至今未办理相关手续。2019年9月16日，王静以鞍山铁东区桐记音乐串吧经营者身份与王俭签订了合伙经营协议（协议见附件）。自2019年9月16日后，鞍山铁东区桐记音乐串吧的利润、负债、劳动者的雇佣、经营管理、工资发放等全部事宜都是王静和王俭共同负债。根据民事诉讼法等相关规定，营业执照登记的经营者与实际经营者不一致，故请求法院追加王静及王俭为本案的共同被告并承担相关责任。原告所述其在鞍山铁东区桐记音乐串吧工作，拖欠其工资若干。崔波是营业执照登记的经营者，而实际经营者是王静和王俭，故崔波不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：徐伟在桐记串吧从事传菜员工作，月工资2100元。桐记串吧出具拖欠员工工资明细一份：其中写明拖欠徐伟2560元，落款处加盖桐记串吧公章。另查，原告就本案争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以其他为由出具不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。还查，被告营业执照中登记的经营者为崔波。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告为被告提供劳动，并接受被告的管理，双方之间形成事实劳动关系，被告应当按月及时足额向原告支付劳动报酬，本案中被告拖欠原告工资2560元尚未支付，原告要求被告支付工资的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于徐伟要求支付误工费一节，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，其未提供证据证明误工费的存在及具体数额，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于被告主张追加王静及王俭作为共同被告一节，本院认为，原告主张与其存在劳动关系的主体为铁东区桐记音乐串吧，该音乐串吧为个体工商户，营业执照中登记的经营者为崔波，至于其内部是否存在合伙及实际经营者，与本案劳动争议一案无必然联系，如崔波认为其并非音乐串吧的实际经营者，或存在其他合伙经营的情形，应另案进行解决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、铁东区桐记音乐串吧于本判决生效之日起15日内支付徐伟工资2560元；二、驳回徐伟的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由铁东区桐记音乐串吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  牟欢欢二〇二一年六月三日代理书记员  叶怡岑
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2857号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告刘俊光，男，1970年1月26日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告刘俊光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓