wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2206号原告：登封市金辉小额贷款有限公司，住所地：登封市少林大道与福佑路交汇处东1118号磴槽弘园2号楼商业101室、102室、201室，统一社会信用代码：91401850946428631。法定代表人：袁少辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓琪，女，1990年7月7日出生，汉族，住登封市。系该公司职工。被告：郝渊博，男，汉族，1993年8月10日出生，住登封市。被告：李浩星，男，汉族，1989年12月9日出生，住登封市。原告登封市金辉小额贷款有限公司（以下简称金辉小额贷款公司）与被告郝渊博、李浩星小额借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金辉小额贷款公司的委托诉讼代理人胡晓琪到庭参加诉讼。被告郝渊博、李浩星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郝渊博偿还原告借款本金13778.66元、利息及罚息834.80元，共14613.46元(利息、罚息合计按月利率2.5%，自2021年3月27日起开始计算至全部借款清偿完毕之日止)；2、判令被告李浩星对上述第一项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年8月14日，被告郝渊博以生活周转所需为由，与原告签订编号为豫A85JH202008140015的《个人借款合同》,约定由原告向其出借贰万元整，借款期限为十二个月，自2020年8月14日起至2021年8月14日止。同日，被告李浩星与原告签订编号为JHGB202008140015的《最高额保证合同》，自愿为被告郝渊博的上述借款及其他债务提供连带保证责任。自2020年12月15日起，被告郝渊博已连续三期未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催收仍未果。依《个人借款合同》之约定，当被告郝渊博发生逾期未归还借款本息的情形时，原告可提前收回贷款。现被告郝渊博未按期偿还借款的行为，已违反了合同义务，应当依合同约定提前向原告偿还剩余的本金和利息，被告李浩星作为保证人也未履行相应的保证义务。故为维护原告的合法权益，特依据《合同法》等法律规定及《个人借款合同》约定，向法院提起诉讼，望查明事实后，支持原告的诉讼请求。被告郝渊博、李浩星未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日，原告（贷款方）与被告郝渊博（借款方）签订合同号为“豫A85JH202008140015”《登封市金辉小额贷款有限公司个人借款合同》，约定：1.1借款用途为生活周转；1.2.1借款金额为人民币贰万元整；1.2.2借款期限为2020年8月14日至2021年8月14日止；1.3.1借款利率年利率为20%的固定利率，合同期内不调整；1.3.2本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数给付利息，实行等额本息方式计付；1.7.1还款方式：借款人应按本合同约定按时足额支付利息，并按等额本息的方式偿还借款本金。2.1本合同项下借款的担保方式：最高额保证；2.2担保合同编号为：JHGB202008140015。违约责任5.3借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利率。……5.4借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同第5.3条约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。6.3.2借款人未按期归还借款或者未按约定使用借款的，贷款人有权提前收回贷款本息。2020年8月14日，原告通过银行转账将贷款2万元付给被告郝渊博，被告郝渊博向原告出具了借款凭证。同时，原告与被告李浩星签订《登封市金辉小额贷款有限公司最高额保证合同》，被告李浩星（保证人）自愿为郝渊博（债务人）向原告（债权人）贷款的贰万元提供担保，约定：保证人担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一项主合同下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权人宣布主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间为自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日二年。2020年8月14日，原告与被告郝渊博签订的《分期还款计划书》，约定：放款日2020年8月14日，到期日2021年8月14日，还款方式为等额本息，计息方式为固定利率，自2020年9月14日起，每月14日为还款日，还款分12期。被告郝渊博仅偿还了四期本息，自2020年12月25日起未按约定及时足额履行还本付息的义务。原告向被告催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告郝渊博签订的《登封市金辉小额贷款有限公司个人借款合同》、《分期还款计划书》以及与被告李浩星签订的《登封市金辉小额贷款有限公司最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定将2万元出借给被告郝渊博，被告郝渊博仅支付了部分本金及利息，未按照合同约定按时足额偿还剩余借款及利息，属于违约行为，故对原告要求被告郝渊博偿还剩余借款本金13778.66元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息及罚息，因《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围的批复》（法释【2020】27号）规定，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司等七类地方金融组织，因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。本案参照适用《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，本院酌定利息及罚息按年利率24%计算。根据《登封市金辉小额贷款有限公司最高额保证合同》约定，保证人对借款本息及罚息负连带清偿责任，故对原告要求被告李浩星对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郝渊博于本判决生效之日起十日内偿还原告登封市金辉小额贷款有限公司借款本金13778.66元及利息和罚息（以13778.66元为基数，按年利率24%，自2021年3月27日起计算至款项清偿完毕之日止）。二、被告李浩星对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告登封市金辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告郝渊博、李浩星负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年六月九日书记员  刘明洋
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1339号之一马永前、高虎、雷永久：申请人马永前与被申请人高虎、雷永久民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4957号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值20000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1339号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日承办人：曹慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12604号原告赵军营，男，汉族，1989年6月16日出生，住河南省平顶山市鲁山县。被告郑州樱桃房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际1号楼5层118号，统一社会信用代码91410100MA468A473G。法定代表人张倩雯。本院在审理原告赵军营诉被告郑州樱桃房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告称与被告达成和解，故向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵军营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵军营负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二日书记员  李亚楠
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初532号原告：江苏庆峰工程集团有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇庆峰路8号。法定代表人：张明朗,该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋元岭，该公司员工。被告：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地邯郸市复兴路232号。法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。原告江苏庆峰工程集团有限公司与被告邯郸钢铁集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江苏庆峰工程集团有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏庆峰工程集团有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏庆峰工程集团有限公司撤诉。审判员  王禹二〇二一年六月七日书记员  戴蓉
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1126号 原告：抚松县松江河某物业有限责任公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 被告：迟某，女，1972年8月15日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业有限责任公司与被告迟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告抚松县松江河某物业有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业有限责任公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月十六日 书记员  杨盛鹏
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1372号原告：XX机械股份有限公司，住所地敦化市经济开发区康平大街华瑞东路。法定代表人：郭某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。被告：上海XX机械科技有限公司，住所地上海市浦东新区三林路235号22幢552室。原告XX机械股份有限公司诉被告上海XX机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告XX机械股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告XX机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费598元，全额退还给原告XX机械股份有限公司。审判员 王俊华二○二一年六月四日书记员 郑玮彤
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3497号原告：李洪善，男，1987年11月1日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：张于，男，1977年12月5日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告李洪善诉被告张于不当得利纠纷一案,本院于2021年5月11日立案。2021年6月21日，原告李洪善经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洪善撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告李洪善负担。审判员  刘敬永二〇二一年六月二十一日法官助理王倩倩书记员崔娜娜
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行，住所地祁阳市浯溪街道办滨湖路。负责人：刘友佳，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：郑喆，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：周桂芳（郑喆妻子），女，1981年8月6日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑喆，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：郑文艺，男，1980年11月18日出生，汉族，居民，住祁阳市浯溪街道办县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告郑喆、周桂芳、郑文艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行委托诉讼代理人陶卫、被告郑喆、被告周桂芳的委托诉讼代理人郑喆及被告郑文艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带清偿截至2021年4月7日原告贷款本息116164.73元以及上述贷款本息实际清偿前产生的利息及罚息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告郑喆、周桂芳清偿截至2021年4月7日的原告贷款本息72211.57元以及上述贷款本息实际清偿前产生的利息及罚息，被告郑文艺对本合同下的债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告郑喆、周桂芳因合利商行进货需要资金，于2019年1月16日向原告申请小额循环贷款150000元，被告郑喆、周桂芳于2019年1月24日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，同一天被告郑文艺与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。借款合同约定被告郑喆贷款150000元，期限为24个月，年利率14.4%，按阶段性等额本息偿还。截至2021年4月7日，被告郑喆、周桂芳拖欠原告贷款本金64758.41元，利息和罚息7367.36元，合计72211.57元，两被告至今未偿还。郑喆、周桂芳辩称，借款是事实。郑文艺辩称，担保是事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对对方提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。被告郑喆对原告提供的催收通知书有异议，认为郑喆的签名不是本人所签，本院认定如下：催收通知书郑喆的签名与本案原告提供的借款申请、借款合同、借据及送达地址确认书中被告郑喆的签名不一样，本院不作证据采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑喆、周桂芳因合利商行进货需要资金，于2019年1月16日向原告申请小额循环贷款150000元，被告郑喆、周桂芳于2019年1月24日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告周桂芳作为被告郑喆的配偶，以共同借款人的名义在借款合同上签了名。借款合同约定被告郑喆授信额度150000元，额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期为24个月，年利率14.4%，按阶段性等额本息偿还。同一天被告郑文艺与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定担保人在担保债权最高额度内为债务人在主合同项下的债务向债权人提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自担保合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保债权确定的期间2019年1月24日至2023年1月24日。2019年1月24日借款合同签订后原告贷款150000元给被告郑喆，2020年3月27日被告郑喆又支用原告借款10000元，年利率12%。截至2021年4月7日，被告郑喆、周桂芳拖欠原告贷款本金64758.41元，利息和罚息7367.36元，本息合计为72211.57元，两被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方均应按照约定履行合同。原告主张被告周桂芳与被告郑喆共同清偿原告借款。被告周桂芳作为被告郑喆的妻子，以共同借款人的名义在合同上签了名，应当作为共同借款人承担还款责任。原告请求被告支付利息和罚息，双方签订的合同有约定，对原告的诉请，本院予以支持。原告请求被告郑文艺对被告郑喆、周桂芳的债务承担连带保证责任。被告郑文艺在小额贷款最高额保证合同上签了名，且在保证期内，故被告郑文艺在其保证范围内应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、被告郑喆、周桂芳欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行的贷款本金64758.41元及截至2021年4月7日的利息和罚息7367.36元，应由被告郑喆、周桂芳在本判决发生法律效力后十日内共同偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行，此后的贷款利息、逾期罚息按合同约定计算至贷款本金清偿完毕时止；二、被告郑文艺对上述款项承担连带偿还责任。郑文艺承担保证责任后，有权向郑喆、周桂芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，减半收取计1312元，由被告郑喆、周桂芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二一年六月七日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1522号 江苏宝裕置业有限公司： 胡苏敏据已发生法律效力的（2019）苏1322民初16510号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1522号商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏宝裕置业有限公司已于2021年6月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2155号申请执行人：滁州东启电力设备配套有限公司，统一社会信用代码91341102MA2U0NG7XN，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（世纪商业园）**（门面）**。法定代表人：欧近东。被执行人：安徽圣红建筑工程有限公司，统一社会信用代码913415007849459331，住所地，住所地安徽省六安市经济开发区经四路iv>法定代表人：周彤。本院在执行滁州东启电力设备配套有限公司与安徽圣红建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽圣红建筑工程有限公司226132元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执347号之一被执行人：李士义，男，1956年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。李士义因犯盗窃罪，本院于2020年6月19日作出（2020）辽0703刑初62号刑事判决书，判决并处罚金人民币2000元，现该判决书已经发生法律效力，被执行人李士义未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年3月23日移送执行，本院于3月25日立案受理。本院在执行过程中，除扣划了被执行人李士义的银行存款342.79元外，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人李士义可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703刑初62号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年六月二十五日书记员 苏莹莹
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执39号之九 被执行人：马海瑞。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马海瑞在山西省农村信用社联合社623051558000013×××00账户内存款人民币103120.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执523号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：邹莉莉，女，1985年3月9日生，汉族，住邳州市。被执行人：张双双，男，1986年4月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邹莉莉、张双双借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月28日作出（2019）苏0382民初8128号民事判决书：邹莉莉、张双双于判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金38500元及利息(利息截至2019年8月23日为2432.47元；之后以38500元为本金，按年利率14.703%计算至付清之日)。案件受理费827元，减半收取计414元，由邹莉莉、张双双负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下有苏Ｃ×××××汽车一辆，因无处查找，故无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月15日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邹莉莉、张双双借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  王伟超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2438号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行。被执行人：孙滨。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人孙滨借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2794号民事判决书所确定的义务。双方当事人达成如下和解协议：“1、被执行人孙滨自2021年6月20日起每月按照贷款时的还款计划按时还款，直至贷款全部还清。在被执行人如期履行还款的过程中，申请执行人同意法院不冻结孙滨的工资卡。2、被执行人承担本案执行费。3、因和解需长期履行，若被执行人未能如约按照本协议履行或擅自更换工资卡，应承担拒执罪的法律责任。申请执行人随时按原生效判决恢复对案件原标的的执行（含利息、迟延履行金等）”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2438号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月八日书记员 苑春雨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1697号移送执行机构：荥阳法院刑事审判庭。被执行人：王明，男，1990年6月6日出生，汉族，住荥阳市。关于王明罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初789号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月24日提起网络查询，未发现被执行人王明名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年5月11日向王明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王明名下的不动产、公积金信息，被执行人无不动产、公积金信息；四、本院于2021年6月7日再次对被执行人王明提起网络查询，被执行人王明名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人王明未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日决定对其纳入失信名单；本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十八日书记员  张 凯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保273号申请执行人：邸欢，男，1982年3月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金刚，男，1972年8月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金哲，男，1965年5月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人邸欢与被执行人金刚、金哲房屋买卖合同纠纷一案中，解除保全被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月二十五日书记员 苏莹莹
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执697号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币19769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保929号沈阳市沈北新区新瑞建筑器材租赁站、周立国、周口安达隆业建设工程有限公司：沈阳市沈北新区新瑞建筑器材租赁站与周立国、周口安达隆业建设工程有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请查封周立国名下工行账号，经查询工行无此账号无法保全。至此，沈阳市沈北新区新瑞建筑器材租赁站向本院申请执行的（2021）辽0104民初6827号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢178号申请执行人：赵云海，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：赵进海，男，1960年5月23日出生，汉族，现住北京市密云区。赵云海与赵进海民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年10月17日作出了（2019）京0118民初12313号民事调解书，调解书如下：被告赵进海于二〇一九年十二月三十日前偿还原告赵云海借款四万三千元。案件受理费二百一十九元，由被告赵进海负担（于本调解书送达之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，首次执行过程中，部分案款执行到位，因被执行人每月有固定收入，申请人要求积累一定数额再行划扣并私下与被执行人协商好还款计划，本院以终结本次执行程序结案，后，因被执行人未按照双方协议履行，申请人再次提起执行程序，要求被执行人继续履行北京市密云区人民法院于2019年10月17日作出了（2019）京0118民初12313号民事调解书，执行标的为借款28819元。本院于2021年2月8日立案执行。本院于2021年2月8日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无车辆登记信息。银行账户内16500元已划扣至本院指定账户并发还给申请人。互联网银行能每月有固定数额金钱汇入，本院将此情况告知申请人，申请人表示积累一定数额再进行划扣。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限分别自2021年2月10日至2022年2月9日止、自2021年2月11日至2022年2月10日止。在执行过程中，本院前往被执行人居住地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年6月17日依法将被执行人采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2019）京0118民初12313号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月十七日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1597号 申请执行人：淄博艾依玛农业科技有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇张皇路以北，统一社会信用代码：91370305MA3CNQ595X。 法定代表人：孙**菠，经理。 被执行人：张永旺，男，汉族，现住日照市莒县。 被执行人：张祥春，女，汉族，现住日照市莒县。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1723号民事判决书向被执行人张永旺、张祥春发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张永旺、张祥春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张永旺、张祥春在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款430000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张永旺、张祥春应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年六月十五日 代理书记员  刘允赫
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2337号 原告：四川优邦物业服务有限公司，住所地内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码91511011565687006A。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚,系四川朴治律师事务所执业律师。 被告：陈永兵，男，1988年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司诉被告陈永兵物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告四川优邦物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  王** 二〇二一年六月十七日 书记员  陈慧
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2527号 原告：汪婕，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘涛，男，汉族，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住湖北省武汉市。 原告汪婕与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪婕到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告汪婕向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还35000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年4月10日被告因资金周转为由向原告借款35000元，被告书写借条为证，双方约定被告在2021年4月13日到期时还本付息，现还款期限早已届满，被告仍然拒绝还款。后原告多次向被告索要无果，特诉至法院。 被告刘涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明借款事实；3、微信账单以及微信聊天记录，证明借款转账的事实。经审查，原告所举证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年4月10日原告汪婕通过微信向被告刘涛转账人民币35000元，被告于同日向原告出具借条一份，约定借期3天。后经原告催要无果，遂起诉来院。诉讼中，被告刘涛于5月20日归还原告借款19000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告刘涛向原告汪婕借款35000元，系其真实意思的表示，双方的债权债务关系明确。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，被告归还了原告借款19000元，尚欠借款16000元应当及时归还。被告刘涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起七日内给付原告汪婕借款人民币16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取338元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  唐炳贤 二〇二一年六月七日 书记员  鲍媛媛 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1102号申请执行人：武陟县金桥汽车运输有限公司，住武陟县龙源街道央庄村北口向西300米路南，统一社会信用代码：91410823MA3XFY218Q。法定代表人：赵帅，职务：经理被执行人：刘永利，男，1980年6月19日出生，汉，住武陟县。武陟县金桥汽车运输有限公司与刘永利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初5059号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求刘永利支付武陟县金桥汽车运输有限公司172935元及利息、执行费2494元，因刘永利未履行法律文书确定的义务，武陟县金桥汽车运输有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人刘永利邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月8日、2021年6月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人刘永利名下无银行存款信息。2、查明被执行人刘永利名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘永利名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘永利名下无股票信息。三、本院于2021年6月5日将被执行人刘永利纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月17日短信约谈申请执行人武陟县金桥汽车运输有限公司，申请执行人武陟县金桥汽车运输有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人刘永利暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永利负有继续向申请执行人武陟县金桥汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十七日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执1102号时间：2021年6月17日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人武陟县金桥汽车运输有限公司与被执行人刘永利租赁合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：武陟县金桥汽车运输有限公司与刘永利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初5059号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求刘永利支付武陟县金桥汽车运输有限公司172935元及利息、执行费2494元，因刘永利未履行法律文书确定的义务，武陟县金桥汽车运输有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人刘永利邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月8日、2021年6月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人刘永利名下无银行存款信息。2、查明被执行人刘永利名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘永利名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘永利名下无股票信息。三、本院于2021年6月5日将被执行人刘永利纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月17日短信约谈申请执行人武陟县金桥汽车运输有限公司，申请执行人武陟县金桥汽车运输有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人刘永利暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执382号申请执行人：张学申，男，1970年5月20日生，汉族，住方城县。被执行人：徐荣辉，男，1986年3月28日生，汉族，住方城县。张学申与徐荣辉为民间借贷纠纷一案，2020年11月12日作出的（2020）豫1322民初5373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告徐荣辉自愿于2012年12月15日前归还原告张学申借款2600元。因徐荣辉未按上述生效法律文书履行义务，2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有中华牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆及众泰牌(豫Ｒ×××××)汽车一辆,因本案执行标的过少，且该车辆未能实际控制，申请人暂不要求查封、拍卖，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。3.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行三、2021年1月28日，到被执行人住所地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，且被执行人长期外出下落不明。四、2021年2月4日，向房产管理部门调查被执行人的徐荣辉财产情况，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产等可供执行财产。五、2021年4月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人徐荣辉未向本院报告其个人财产状况，2021年4月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月15日，本院拟对被执行人徐荣辉采取拘留措施，因无法查找其下落，故暂无法实施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人徐荣辉名下财产线索进行查询。本案执行标的2600元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二一年六月十七日书 记 员  毛寅飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执114号申请执行人段某，女，汉族，1989年11月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人张某，男，汉族，1989年11月4日出生，住宛城区。申请人段某申请执行张某婚姻家庭、继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初2697号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人190000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月8日、2021年6月17日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行张某永微信支付宝账户。2.查明被执行张某永名下无房产、无公积金信息。3.于2021年6月11日轮候查封被执行张某永名下车牌号码豫Ｒ×××××3轻骑·铃木牌豫Ｒ×××××T北京牌豫Ｒ×××××M江淮牌车辆。三、2021年6月24日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、已告知申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行张某永负有继续向申请执行段某玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年六月二十五日书记员  罗 鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9063号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王祥龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王祥龙的微信、支付宝、银行账户存款5164.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10413号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执717号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号一至四层，统一社会信用代码91120103679425821X。主要负责人：刘刚，该行行长。委托诉讼代理人：张芮铭，该行职员。委托诉讼代理人：鲍云鹏，该行职员。被执行人：金静，女，1984年12月2日出生，回族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：徐占国，天津津北斗律师事务所律师。被执行人：白旭，男，1985年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津分行与被执行人白旭、金静金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初1390号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人白旭、金静未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人白旭、金静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执717号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1451号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：吴六云，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告吴六云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民特144号申请人：姚伟，男，1967年5月8日生，汉族，住南京市玄武区。申请人姚伟申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姚伟称，其母亲傅庭红于1993年7月从南京走失，至今无消息，当时曾在玄武门派出所报失，距今已过二十多年，故请求宣告傅庭红死亡。经审理查明：下落不明人傅庭红，1938年7月1日生，汉族，居民身份证号码********，户籍地在南京市玄武区××,系申请人姚伟的母亲。傅庭红户籍地所在大树根社区居民张某口述傅庭红于1993年走失。傅庭红自1993年至2004年期间一直领取养老保险金，于2004年6月因年度审核未通过停发社保。本院于2020年6月5日在《江苏法制报》发出寻找傅庭红的公告。法定公告期为一年，现已届满，傅庭红仍然下落不明。本院认为，被申请人傅庭红于2004年走失，至今下落不明。经本院公告查寻，至今傅庭红仍下落不明，故依法推定其死亡。傅庭红的儿子申请宣告傅庭红死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告傅庭红死亡。本判决为终审判决。审 判 员 吴小晗二０二一年六月七日法官助理 董 洁书 记 员 梁 晨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13723号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：顾威。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告顾威物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3749号原告：张某，男，汉族，2005年7月24日生，住河南省信阳市平桥区。法定代理人：张国全，男，汉族，1974年10月16日生，住河南省信阳市平桥区，系张某父亲。委托诉讼代理人：陈卫国，河南精锐律师事务所律师。被告：杨某1，男，汉族，1990年7月16日生，住信阳市平桥区。被告：杨某2，男，汉族，1969年8月24日生，住信阳市平桥区。共同委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孔魏（实习），河南涵信律师事务所律师。原告张某与被告杨某1、被告杨某2生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张某在诉讼过程中于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某1、杨某2的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告杨某1、杨某2的起诉。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告张某承担。审判员 季 恒二〇二一年六月十六日书记员 聂春萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6768号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭军，女，1989年9月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告彭军物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭军的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对彭军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年六月二十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢230号 申请执行人:赵斌，男,汉族，1968年03月24日出生,住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：李飞龙，男,汉族，1967年8月19日出生，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 本院在执行申请执行人赵斌与被执行人李飞龙买卖合同纠纷一案中，双方已于2021年6月7日达成执行和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民特3号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵起越 二〇二一年六月十五日 书记员  杜 森 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1050号 申请执行人：苏艳虎，男，汉族，1981年11月9日出生，住安徽省泗县。 被执行人：尹小威，男，汉族，1988年11月20日出生，住安徽省泗县。 申请执行人苏艳虎申请执行人被执行人尹小威民间借贷纠纷一案，被执行人尹小威拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年12月26作出的（2019）皖1324民初4585号民事判决书所确定的义务：被告尹小威于本判决生效之日起十日内偿还原告苏艳虎借款本金30500元，并支付资金占用期间利息（以本金30500元为基数，从2014年12月4日起按年利率5%计算到还清时止）。案件受理费670元，由被告尹小威负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年3月2日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 1、本院于2021年3月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 2、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 3、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4585号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4585号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  姚 玉
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1650号原告：陈华，女，1973年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：杨一元，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：罗风仙，女，1977年6月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告陈华与被告杨一元、罗风仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈华于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈华承担。审判员  吴珍宝二〇二一年六月二十二日法官助理彭旭书记员董维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1484号原告：隋秀燕，女，1961年7月27日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告：高影，女，1963年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市北方重汽有限责任公司退休职工，住本溪市明山区。被告：梁凤菊，女，1959年3月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告隋秀燕、高影与被告梁凤菊合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋秀燕、高影、被告梁凤菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋秀燕、高影向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告于2020年10月15日签订的自留土地转让协议无效；二、依法返还转让自留土地款1万元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过亲属介绍，被告将自家的自留土地权转让给两名原告。转让后，两名原告想在该自留土地上建房，遭到村委会和村民的阻止。经两名原告与村委会协商才知道自留土地使用权不能随意转让、买卖。两名原告与被告多次协商返还自留土地买卖款项均未果，故两名原告依法起诉。被告梁凤菊辩称：不同意原告的诉讼求请求。原、被告双方自愿、共同协商依法缔结合同，应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告将土地使用权转让给原告使用，其目的也是让原告在法律规定的范围内使用，原告想将农用地变成建设用地，是违法使用土地的行为，在土地上建房是需要经过政府住建部门等的审批，而不是通过村委会同意，原告以村委会禁止买卖、转让为由反悔是违约。原、被告在缔结合同时，村委会并没有这项规定，此外村委会的规定也不是强制性规定，合同有效。原、被告在合同中约定了违约条款，就是为了保障合同的履行，如果政府征用该片土地，原告就不会主张合同无效了，是因为原告使用土地的个人目的没有达成，才主张合同无效的，这对被告显失公平。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日，原告（受让方、乙方）与被告（转让方、甲方）签订了协议一份，其主要内容为：“甲乙双方，本着平等、自愿、有偿的原则，就土地买卖转让事宜一致，订立本合同。一、甲方将其买卖的自留地的买卖经营权转让给乙方，该块地东面低梁吉宅大墙，西面抵尹家大墙共10垄……三、转让的土地买卖经营权的转让金为大写：壹万元整人民币。”协议签订后，原告向被告支付了1万元，被告将该土地交付给了原告。本院认为：法律规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。在本案中，原、被告签署的协议实质上土地买卖协议，违反了法律强制性规定，故而原、被告签订的协议无效，原告的该项主张，本院予以确认。协议被确认无效后，被告依据该协议所取得的财产应当予以返还，故原告要求被告返还土地转让金1万元有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：一、原告隋秀燕、高影与被告梁凤菊于2020年10月15日签署的协议无效；二、被告梁凤菊于本判决生效后3内向原告隋秀燕、高影返还土地转让款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告梁凤菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁大鹏二〇二一年六月二十一日法官助理张伟琪书记员孙瑞附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3635号原告：姜秀琴，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：白海涛，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白铁桩，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告姜秀琴与被告白海涛、白铁桩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告姜秀琴于2021年6月10日向本院提出申请，撤回对被告白海涛、白铁桩的起诉。本院认为，原告姜秀琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜秀琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜秀琴负担。审判员 孟庆东二〇二一年六月十日书记员 祝雁南
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执905号之二申请执行人：温仲桥,男性,1970年4月19日出生,汉族,住住四川省泸县；被执行人：江西天地和建筑劳务有限公司,统一社会信用代码913601217947609165,住江西省南昌市南昌县公园路118号2栋一单元101室；被执行人：彭振军,男性,1985年6月1日出生,汉族,住湖北省潜江市；被执行人：张荣,男性,1992年4月17日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2020年11月27日生效的（2020）黔02民终2261号判决，于2021年3月10日向被执行人江西天地和建筑劳务有限公司、彭振军、张荣发出执行通知书，责令被执行人按判决分别履行各自承当的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过总对总网络查控系统查询被执行人江西天地和建筑劳务有限公司、彭振军、张荣的银行存款、车辆等信息，足额冻结扣划江西天地和建筑劳务有限公司银行存款，彭振军主动向本院履行义务，未发现张荣的可供执行的财产。本院查明被执行人张荣是云锡卡房选产（云锡集团）有限公司的员工在云锡卡房选产（云锡集团）有限公司工资收入，并委托当地法院协助扣留张荣的工资收入，每月留足2000元作为张荣基本生活费用，其余全部扣留，直至扣足所涉案款162090.01元，申请人温仲桥没有被执行人张荣的其他可供执行财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院2020年11月27日生效的（2020）黔02民终2261号判决的执行程序。若被执行人张荣有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月四日书记员 吴志武
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执628号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：陈明，男，汉族，2001年5月23日出生，住四川省乐至县。 本院刑事审判庭移送执行陈明罚金一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币8000元，与同案被告人袁航、秦华华向被害人胡XX退赔经济损失18205元。移送执行人于2020年5月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人陈明的财产情况，经查，被执行人陈明无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4、调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人陈明采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金人民币8000元，与同案被告人袁航、秦华华向被害人胡XX退赔经济损失18205元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后面发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月十六日 书记员  陈亚非
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4443号原告：张耀辉，男，1993年5月2日生，汉族，住滑县。被告：朱培泽，男，成年，汉族，住滑县。原告张耀辉诉被告朱培泽合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告于2021年6月17日提出对朱培泽撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张耀辉撤回对朱培泽的起诉。案件受理费减半收取158元，由原告张耀辉承担。审判员  张金玉二〇二一年六月十七日书记员  王云惠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执956号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：马炳裕，男，1993年04月12出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人马炳裕罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初198号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，马炳裕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八十四万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的50000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初198号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽09执8号 此案无文书
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3271号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：王学青，男，汉族，1972年11月18日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与王学青、郭田水、郭红周、李喜全、郭军海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王学青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学青在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币428124.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22906号 原告：洪叶，女，回族。 委托诉讼代理人：王军毅，陕西威能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：后明霞，陕西威能律师事务所实习律师。 被告：西安煜星置业有限公司。 法定代表人：马辉，董事长。 委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。 本院在审理原告洪叶与被告西安煜星置业有限公司不当得利纠纷一案中，原告洪叶于2021年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告洪叶申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪叶撤回起诉。 本案受理费351元（原告已预交），由原告承担175.50元，现退还原告175.50元。 审判员  薛敏丹 二〇二一年六月十一日 书记员  袁诠嵘 打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1585号之一申请执行人：北京中路源公路交通工程有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉路133号。法定代表人：贾大武，该公司执行董事。委托代理人：孙文甫，男，1977年1月8日出生，汉族，昌吉市日子捷交通设施有限公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦1栋1单元18层1808室。法定代表人：陈椽，该公司总经理。申请执行人北京中路源公路交通工程有限公司与被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3824号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京中路源公路交通工程有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司支付欠款306,649.59元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司名下财产，经查：被执行人名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无车辆、无土地信息、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司法定代表人陈椽采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人北京中路源公路交通工程有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人北京中路源公路交通工程有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位306,649.59元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司法定代表人陈椽限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐鑫路盛元路桥工程有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人北京中路源公路交通工程有限公司，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十五日书记员 陈   学   莉
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4775号申请执行人：中国农行银行郑州二七支行。被执行人：李闯。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫01民督1781号判决书立案执行的申请人中国农行银行郑州二七支行申请执行被执行人李闯信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4775号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终886号上诉人（原审被告）：抚顺市城东机械厂，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。法定代表人：刘淑芳，该厂厂长。委托诉讼代理人：于捷，辽宁捷东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺军正钢铁有限公司，住所地抚顺市望花区锦州路东段39号。法定代表人：孙男，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姝，该公司员工。上诉人抚顺市城东机械厂因与被上诉人抚顺军正钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。抚顺市城东机械厂上诉请求：1、撤销抚顺市望花区人民法院（2020)辽0404民初976号判决书，依法改判上诉人不支付被上诉人货款，或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实理由：1、一审程序违法。在一审庭审中，上诉人提出反诉，要求一审法院一并审理原告在起诉书中提到的上诉人为被上诉人加工零部件产生的加工费（201600元）在诉讼中进行抵顶。一审法院对此驳回了上诉人的反诉请求，上诉人认为：被上诉人提出的一审诉求是根据账本记载发生在近9年前发生的债权债务，上诉人的反诉也是根据被上诉人账本上记载发生的债权债务，一审法院本应对往来账一并审理，但为了年底的结案需要驳回上诉人的合理、合法的诉求，让上诉人另诉，这样即增加了上诉人的诉累，也违反了法律的规定。因此，上诉人请求贵院撤销一审判决，将上诉人在一审提出的反诉与本诉一并审理，这样能够更好的保护上诉人的合法权益。2、—审认定事实不清、适用法律错误。被上诉人在一审中明确指出：其要求的179791.67元都是发生在2011之后的事实，之前的货款都己结清。但是被上诉人一审中提供的证据，经过庭审举证质证，证明这些货款是发生在2011年之前。因为根据被上诉人在一审提供的提货明细表能清晰的显示：被上诉人在2011年到2013年销售给上诉人的金额是185339.6元，上诉人支付给被上诉人的金额为43万。另，上诉人也否认被上诉人陈述179791.67元是发生在2011年之后，因此，被上诉人的陈述并非属实。其目的是为规避诉讼时效的法律规定，因为该货款发生在2011年之前，距离起诉日已有9年多，远远超过了3年的诉讼时效。再有，在举证质证阶段，有很多合同及提货单签字的人并不是上诉人单位的人，对此被上诉人也没有证据证明是上诉人单位的人，因此被上诉人的举证责任没有完备，应认定举证不能，但就是在这种情况下，一审法院支持了被上诉人的诉讼请求，因此，一审法院存在认定事实不清的事实，在此基础上适用法律必然错误。3、被上诉人在一审的诉讼请求已过诉讼时效。从被上诉人在一审的起诉书可知，从起诉日到案发时己过8年之久，法律之所以规定诉讼时效从2年变为3年，就是告知当事人在诉讼时效内起诉，法律不保护在权利上的睡眠者。因此，一审庭审时上诉人对超过诉讼时效的事由进行了充分论述，被上诉人也没有中止、中断、延长的法定事由，一审法院据此应驳回被上诉人的一审诉求，才符合法律规定。可一审法院对此置之不理，其行为违法法律规定。综上所述，一审法院存在程序违法，认定事实不清适用法律错误的法定情形，因此，上诉人向贵院请求撤销一审判决并在查清事实的基础上依法改判或发回重审。抚顺军正钢铁有限公司辩称，上诉人不是以发票作为收据，而是以银行汇款或是接收到的承兑汇票等，现在上诉人拿不到已付货款的证明，所以证明上诉人未给付货款。发票是我给上诉人的发票，希望上诉人拿出付款依据。我给开具的是增值税专用发票，我们开发票流程是付完货之后，税务局规定货物和发票一起转移，所以上诉人所述以发票作为付款的依据是不存在的。原审我们已提供了全部我们给付上诉人的全部发票、对账单及承兑汇票的依据。请求驳回上诉人的上诉请求。抚顺军正钢铁有限公司向一审法院起诉请求：请求法院判决被告给付我公司货款179791.67元及利息84142.5元。一审法院认定事实：2009年3月开始，原、被告签订了多份钢材买卖合同，合同均约定了：原告供给被告的货品名称、材质、规格、数量、价格及付款时间等。双方在履行合同过程中，没有严格执行合同约定的具体条款，而是按总供货量结算货款。截止2014年4月27日，原告提交的的账目显示：被告欠原告货款为179791.67元。2020年5月14日，原告以诉称理由诉至本院。审理中，本院组织双方对账时，被告称厂财务账册已被老鼠嗑食无法对账。一审法院认为：原、被告签订多个买卖合同，不违反国家法律规定，均是有效合同。双方多年按照交易习惯结算款项，截止2014年4月27日原告提交的的账目显示：被告欠原告货款179791.67元。因被告无法提供财务账，依法应承担不利后果。原告主张被告欠货款179791.67元，本院予以确认。对原告主张的利息，因双方多个合同按照交易习惯混同结算且长期未对账，应从原告起诉时计算利息。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告抚顺市城东机械厂给付原告抚顺军正钢铁有限公司货款179791.67元及利息(从2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至给付之日止)；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5289元，由被告承担，随上述款项一并给付原告。本院二审查明事实与一审认定事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出部分合同及提货单签字的人并不是上诉人单位的人的主张，因被上诉人已明确提出该人员从上诉人单位退出的具体时间，但上诉人除口头否定却不能提出确实证据予以反驳，对上诉人的主张本院不予以采信。关于上诉人提出诉讼已经过诉讼时效的主张，因上诉人与被上诉人是连续的交易往来，被上诉人一直向上诉人主张欠款，故该主张不予认可。关于上诉人主张其一审反诉请求应予本诉请求一起审理一节，因另行诉讼不影响其权利的主张，且其一审没缴纳反诉费，故该项主张不予支持。本案，上诉人称其财务账册已被老鼠嗑食无法对账。认可被上诉人提供的账目。被上诉人已经提供账目显示上诉人尚欠货款的数额，上诉人的上诉主张均无确切证据予以证明，故上诉主张不予支持。综上，上诉人抚顺市城东机械厂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5289元，由抚顺市城东机械厂负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  秦 梦二〇二一年六月三日法官助理任思北书记员尤雅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保945号承德东诚自动化工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：承德东诚自动化工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个交行账户。至此，承德东诚自动化工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2624号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初119号原告：王金亭，男，1990年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈雷，男，1987年6月6日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘晴，女，1987年1月27日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告王金亭诉被告陈雷、刘晴民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王金亭撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告负担。审 判 长  许莺歌人民陪审员  张发光人民陪审员  刘学继二○二一年六月七日书记员闫怀美
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3096号申请执行人：刘春生，男，1949年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：杨顺娣，女，1951年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红。关于刘春生、杨顺娣与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司银行存款人民币40065.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2162号原告：陈红恩，男，汉族，1960年2月17日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，成年，住址同上。原告陈红恩诉被告陈海军、陈东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告陈红恩于2021年6月7日提出对陈海军、陈东的撤诉申请。本院认为，原告陈红恩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈红恩撤回对被告陈海军、陈东的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告承担。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3899号原告:项城市万佳物业服务有限公司。住所地：项城市天安大道湖滨路口西路南。法定代表人：殷万鹏，公司经理。委托诉讼代理人：郭俊杰，公司员工。被告:夏小帅，男，1995年11月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告项城市万佳物业服务有限公司与被告夏小帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告项城市万佳物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告项城市万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费35元，由原告项城市万佳物业服务有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十四日书记员 申菊杰
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2486号原告：王碧辉，女，汉族，1980年12月8日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：唐现锋，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省延津县。原告王碧辉与被告唐现锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王碧辉以双方私下和解为由于2021年6月18日向本院申请对被告唐现锋撤回起诉。本院认为，原告王碧辉申请撤回对被告唐现锋的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王碧辉撤诉。案件受理费，减半收取525元，由原告王碧辉负担。审判员  昌俊克二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞艳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1804号 原告：王丽儿，女，1986年3月6日出生，汉族，户籍地山西省侯马市，现住山西省侯马市。 委托诉讼代理人：张津叶，侯马市路东法律服务所法律工作者。 被告：肖仲华，男，1985年7月21日出生，汉族，住洞口县。 原告王丽儿与被告肖仲华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月22日，原告王丽儿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告王丽儿撤诉处理。 案件受理费减半后收取287.5元，由原告王丽儿承担。 审判员  曾晓勋 二〇二一年六月二十二日 法官助理张倩波 书记员张瑾
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执1915号 申请执行人：高思雨，女，2001年6月27日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市。 法定代表人：李浩。 高思雨与中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查，本院作出的（2021）苏0303民初2626号民事裁定书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人于2021年6月24日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0303民初2626号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨 蕾
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4161号原告：郝某，女，1990年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：常顺，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：解某1，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周英杰，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告郝某与被告解某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人常顺、被告解某1及委托诉讼代理人周英杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生长子解迅瑜的抚养权归被告，女儿解某2的抚养权归原告；3、判决夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，2011年11月6日在侯岭乡××呼西举行婚礼，于××××年××月××日在永城市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长子解迅瑜，××××年××月××日生育女儿解某2。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻双方经常因一些家庭琐事吵闹，性格不和，被告嫌弃、辱骂、殴打原告，自2020年3月份至今原被告都是分床共同居住生活，夫妻感情确已破裂，已无存续困难，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告解某1辩称，不同意离婚，双方夫妻感情稳定，不存在原告所述的被告殴打、辱骂的事情，且双方并未分居，夫妻感情并未破裂。如原告坚持离婚，被告要求子女每人各抚养一个，互不承担抚养费，长子由被告抚养。夫妻共同财产220000元，如法院判决离婚，该财产应平均分割，存款在原告名下。经审理查明，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2011年11月6日，双方举行仪式同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月××日生育长子解迅瑜，于××××年××月××日生育女儿解某2。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事生气吵架，致使夫妻感情不和。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事生气吵架，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的因素，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某与被告解某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年六月十日书记员 成利亚
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢139号之一申请执行人：寇某某，男，汉族，出生于1975年08月29日，住淳化县。身份证号码：6104301975XXXXXXXX。被执行人：龚某某，男，汉族，出生于1968年11月14日，住淳化县。身份证号码：6104301968XXXXXXXX，申请执行人寇某某与被执行人龚某某股权转让纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2020)陕0430民初59号民事调解书，本案应由被执行人龚某某支付申请执行人寇某某股权转让金452500元，并支付2011年9月8日至2013年12月20日的股金收益及2013年12月21日至2020年1月8日的利息共计100000元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费8400元。在执行过程中，被执行人龚某某未履行案件义务，经查，其名下有车牌号为陕AD9XXX起亚牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人龚某某名下车牌号为陕AD9XXX起亚牌车辆的车户，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3909号 申请执行人：胡方庚，男，1971年12月20日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳联创市场经营管理有限公司，统一社会信用代码91321322586603545B，住所地沭阳县。 法定代表人：钱锡荣，该公司主要负责人。 申请执行人胡方庚申请执行沭阳联创市场经营管理有限公司劳动争议一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳联创市场经营管理有限公司名下的车辆小型车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 志
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1415号之一申请执行人：史智豪，男，2000年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南鼎豪置业有限公司，住所地：永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭1#楼，统一社会信用代码：91411481577620976C。法定代表人：翟建设，职务经理。申请执行人史智豪申请执行被执行人河南鼎豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人史智豪要求执行事项为：“将永城市御翠豪庭小区6幢1单元1701号房屋登记至申请人史智豪名下”，经到永城市住房保障局查询,涉案6幢1单元1701号房屋登记在案外人程静名下,现不具备登记至申请人史智豪名下条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定,裁定如下：终结（2021）豫1481执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年六月二十一日书记员  张海煜
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初599号 原告：南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司，住所地丹凤县江滨北路东段。 法定代表人：余永合，总经理。 委托诉讼代理人：石晓金，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亮，陕西国友律师事务所律师（实习）。 被告：陈丁丁，男，1987年01月14日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 原告南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司与被告陈丁丁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月17日立案。原告南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司于2021年06月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司撤回起诉。 案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司负担。 审判员  余四清 二〇二一年六月一日 书记员  王 园
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执150号申请执行人:马忠奇，男，回族，1939年5月7日生，个体经营户，住禄丰县。委托代理人：马子寿，男，回族，1974年11月16日生，务农，住禄丰县。申请执行人:马子富，男，回族，1951年12月9日生，务农，住禄丰县。被执行人：李文强，男，汉族，1957年12月28日生，陕西省泾阳县人。本院执行马忠奇、马子富与李文强欠款纠纷一案，本院（1996）禄民初字739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李文强未履行法定义务，申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款154511.76元及相关利息；二、本案申请执行费2218.00元。被执行人未在法定期限内履行义务。本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：一、经过多次网络查控，被执行人李文强的银行账户、财付通、支付宝无余额，本院已限额冻结被执行人名下账户中国农业银行62×××12（轮候冻结）、中国工商银行37×××42，实际冻结金额为零，无处置价值；二、经本院委托查询，被执行人在其户籍地陕西省泾阳县疑似居住地西安市均无不动产登记信息，在泾阳县查无登记信息。三、被执行人李文强无其他可供执行的不动产、动产、有价证券、金融保险等财产。另查明，被执行人李文强被陕西省多地法院发布为失信被执行人。被执行人李文强长期未履行本院和其他法院确定的法律义务，经本院传唤无果，本院依法对其限制高消费。综合以上查控手段，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李文强暂无财产可供执行。申请执行人马忠奇、马子富的全部债权未实现。本院已将案件执行情况告知申请执行人，并将相关法律规定向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院已将被执行人李文强发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年六月六日书记员  刘双文
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执693号被执行人：刘彦，男，1982年11月5日出生，汉族，住株洲市渌口区。本院于2021年4月16日作出的（2021）湘0221刑初32号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘彦应缴纳罚金10000元。因被执行人刘彦未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月9日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人刘彦送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘彦的财产信息，于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人刘彦名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月14日对被执行人刘彦适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额10000元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十五日书记员  陈小小
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执112号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币44315.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11665号 原告：合肥乾丰润滑科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道与吉林路交口联东U谷滨湖国际企业港一期9幢，统一社会信用代码91340100777359055T。 法定代表人：徐传龙。 被告：含山县全兴内燃机配件有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇郑蔡岗，统一社会信用代码91340522752974801Y。 法定代表人：王卉。 本院在审理原告合肥乾丰润滑科技有限公司诉被告含山县全兴内燃机配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥乾丰润滑科技有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥乾丰润滑科技有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥乾丰润滑科技有限公司撤回对被告含山县全兴内燃机配件有限公司的起诉。 案件受理费59元、保全费147元，合计206元，由原告合肥乾丰润滑科技有限公司负担。 审判员  史先雨 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙 媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执785号之一申请执行人：郭福盈，男，1968年8月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：尹江虹，男，1975年1月12日生，汉族，住灵宝市故县。郭福盈与尹江虹合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5070号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹江虹支付申请执行人郭福盈129500元。因尹江虹未按上述生效法律文书履行义务，郭福盈向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尹江虹仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年3月15日、2021年6月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年3月16日、2021年3月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年5月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余132390元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹江虹负有继续向申请执行人郭福盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月二十五日书记员  杜新波