湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初445号 原告：汪政文，男，1959年9月12日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 原告：罗美华，女，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 原告：刘平，女，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 原告：汪裕博，男，2010年3月27日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 法定代理人：刘平，女，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 原告：汪灵苏，女，2015年1月7日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 法定代理人：刘平，女，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 以上五原告共同委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为：提起诉讼、申请物价评估，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、提起上诉，代收赔偿款、文书等。 被告：高书贵，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市花园口镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。 负责人：郜士鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权：即代为进行调解、起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、提出重新鉴定申请、签收法律文件等。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 负责人：贺峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏与被告高书贵、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称安泰公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗美华、刘平及五原告的共同委托诉讼代理人黄亮，被告郑州公司的委托诉讼代理人杨军、被告安泰公司的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告高书贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药款、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费等938,586元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年11月22日22时54分许，受害人汪佳驾驶湘xxxxxx轻型厢式货车，沿华容-常宁高速公路由南往北行驶86KM+700M处时，与同车道前方由被告高书贵驾驶的豫xxxxxx（皖xxxxx挂）重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成汪佳受伤抢救无效于次日死亡，车受损的道路交通事故。经湖南省高速交警益阳支队沅江大队道路交通事故认定，受害人汪佳与被告高书贵分别承担事故同等责任。被告高书贵驾驶的豫xxxxxx（皖xxxxx挂）重型半挂牵引车在被告郑州公司处投保了交强险和商业三责险，受害人汪佳驾驶的湘xxxxxx轻型厢式货车在被告安泰公司处投保了座位险和车损险。被告高书贵驾驶的豫xxxxxx（皖xxxxx挂）重型半挂牵引车虽然行驶证车主系郑州浩泰货运有限公司，但与该公司仅是挂靠关系，实际使用人控制人系高书贵。在诉讼中原告向法院申请了事故车辆的损失鉴定。就原告赔偿事宜因各方协商不成，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求如前。 被告郑州公司辩称，1.郑州公司对交通事故的发生以及事故各方责任的划分不持异议；2.事故车辆豫xxxxxx（皖xxxxx挂）重型半挂牵引车在郑州公司购买了交强险和商业三责险100万元，并购买了不计免赔；3.汪佳的抢救费用10,662.25元应当核减医疗费用；4.本案的诉讼费不属于保险争议范围内，郑州公司不应承担；5.原告的其他各项诉求部分标准过高，且没有事实和法律依据，请法庭依法予以核减。 被告安泰公司辩称，1.愿意依法依合同进行赔偿；2.本案的事故车辆在我公司投保了座位险2万元，投保了商业险中车损险为124,880元，安泰公司的赔偿范围应在该限额内进行赔偿；3.安泰公司不承担本案的诉讼费用。 被告高书贵未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告高书贵未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月22日22时54分许，受害人汪佳驾驶湘xxxxxx轻型厢式货车，沿华容-常宁高速公路由南往北行驶86KM+700M处时，与同车道前方由被告高书贵驾驶的豫xxxxxx（皖xxxxx挂）重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成汪佳受伤抢救无效于次日死亡，车受损的道路交通事故。经湖南省高速交警局益阳支队沅江大队道路交通事故认定，受害人汪佳与被告高书贵分别承担事故同等责任。被告高书贵驾驶的豫xxxxxx（皖xxxxx挂）重型半挂牵引车在被告郑州公司处投保了交强险和商业三责险，受害人汪佳驾驶的湘xxxxxx轻型厢式货车在被告安泰公司处投保了座位险和车损险，本次事故发生时在保险有效期内。受害人汪佳生前住湖南省南县南洲镇小荷堰社区第四组59号，通过查询国家统计局网站，该社区“区划和城乡划分代码”为“121”，系“镇中心区”，故社区证明予以认定。受害人汪佳的妻子刘平、儿子汪裕博（2010年3月27日出生）、女儿汪灵苏（2015年1月7日出生）与汪佳的住址相同，其父亲汪政文（1959年9月12日出生）和母亲罗美华（1964年9月25日出生）育有汪佳、汪梦莎两个子女，住湖南省南县南洲镇小荷堰社区第四组5号，系“镇中心区”。受害人汪佳死亡的死亡赔偿金按城镇居民计算为41,698元×20=833,960元，医药费10,662.25元，丧葬费38,781.5元，精神损害抚慰金50,000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌情认定10,000元，车辆损失费110,945元，车辆损失鉴定费6,000元。汪政文已年满61岁，系汪佳之父，属于汪佳丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，为汪佳的被扶养人，其被扶养年限为19年，汪政文有子女2人，汪佳承担被扶养人生活费为26,796元×19÷2=254,562元；汪裕博、汪灵苏系汪佳的未成年子女，为汪佳的被扶养人，其被扶养年限分别为10年、13年，汪佳承担被扶养人生活费分别为26,796元×10÷2=133,980元、26,796元×13÷2=174,174元；按法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，汪佳承担的被扶养人有3人，前10年每年的赔偿总额为26,796元×3÷2=40,194元，累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，应按上一年度城镇居民人均消费性支出额26,796元计算前10年每年的赔偿总额，故汪佳承担的被扶养人生活费计算为428,736元。汪佳死亡的赔偿总额为1,489,084.75元。 本院认为，原告汪政文、罗美华系受害人汪佳之父母，原告刘平系汪佳之妻，原告汪裕博、汪灵苏系汪佳之子女，原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏是本案适格的主体。湖南省高速交警局益阳支队沅江大队作出受害人汪佳与被告高书贵分别承担事故同等责任的道路交通事故认定，该责任认定结论原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告高书贵驾驶的事故车辆已向被告郑州公司参投了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告郑州公司应在事故车辆参投的强制保险死亡伤残赔偿限额180,000元、医疗费用赔偿限额18,000元、财产损失的赔偿限额2,000元范围内予以赔偿，本案被告郑州公司在交强险限额内赔偿180,000元+10,662.25元+2,000元=192,662.25元。超出的数额1,296,422.5元则由汪佳和被告高书贵各承担50%的责任，被告高书贵驾驶的事故车辆已向被告郑州公司参投了商业三责险1,000,000元，并购买了不计免赔，被告高书贵承担50%的责任的648,211.25元，由被告高书贵赔偿车辆损失鉴定费3,000元，其余645,211.25元被告郑州公司在商业三责险范围内予以赔偿，被告郑州公司合计赔偿837,873.5元；汪佳已向被告安泰公司参投了20,000元座位险、124,880元车损险，汪佳承担50%责任的648,211.25元由被告安泰公司在座位险范围内赔偿20,000元、在车损险范围内赔偿55,472.5元，被告安泰公司合计赔偿75,472.5元。 综上所述，汪佳死亡的赔偿总额为1,489,084.75元，被告郑州公司赔偿837,873.5元，被告安泰公司赔偿75,472.5元，被告高书贵赔偿3,000元。被告高书贵垫付的45,000元，由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额和商业三责险赔偿限额内赔偿原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏837,873.5元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在座位险和车辆损失险赔偿限额内赔偿原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏75,472.5元； 三、由被告高书贵赔偿原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏车辆损失鉴定费3,000元； 四、由原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏向被告高书贵返还垫付的45,000元； 上述应支付的款项，限本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2,709元，由原告汪政文、罗美华、刘平、汪裕博、汪灵苏负担564元，被告高书贵负担2,145元（原告已交纳，被告高书贵于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李建龙 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华 相关法律条文： 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 3.《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若 干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。