河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2509号 原告万庆生，男，1953年3月13日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 委托代理人王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告豆建立，男，1986年10月3日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告李金芳，女，1990年3月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，统一社会信用代码9113068167209533XN。 负责人王雷，经理。 地址：涿州市。 委托代理人姜南，系该公司员工。 原告万庆生与被告豆建立、李金芳、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告万庆生的委托代理人王春艳、被告豆建立、被告人保涿州公司的委托代理人姜南到庭参加诉讼。被告李金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月15日14时许，第一被告豆建立驾驶第二被告所有的冀Ｆ526ＰＳ小型客车沿建设路温馨小区内部道路由南向北倒车时，与后方步行的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往涿州市医院进行救治。住院期间被告豆建立仅垫付了部分护理费，其他费用均未垫付。此事故经过涿州市现场勘验，认定被告豆建立承担本次事故的全部责任，原告无责任。后原告及家属多次联系豆建立和保险公司，均未果。经查，第二被告系冀Ｆ526ＰＳ小型客车登记车主，第二被告在第三被告处投保了交强险和商业险。综上所述，原告认为第一、二被告系夫妻关系，因此第一、二被告应当连带承担赔偿责任。第三被告作为保险公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任。原告诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告各项损失共计42002.62元。2、诉讼费用被告承担。 被告豆建立辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在保险公司处投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司进行赔付，在原告住院期间，我为原告垫付住院费4500元及10天的护理费2400元，我手里只剩下一张转账凭证3500元，检查费1712.3元、290.3元，救护车费70元。 被告李金芳未作书面及口头答辩。 被告人保涿州公司辩称，请法院核实事故经过，核实肇事车辆的行、驾本信息，如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔付，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2020年10月15日14时许，第一被告豆建立驾驶第二被告所有的冀F526PS小型客车沿建设路温馨小区内部道路由南向北倒车时，与后方步行的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，豆建立负本次事故的全部责任，万庆生无责任。 经查，第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告系冀F526PS小型客车登记车主，第二被告在第三被告处投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗9天。2020年10月24日诊断记载：1.脑震荡，2.头皮挫伤(左颞部)，3.软组织损伤(腰背部、双膝部)，4.腔隙性脑塞，5.右侧输尿管结石，6.膀胱结石，7.低钾血症，8.高氯血症，9.颈椎间盘突出(C3/4、C4/5、C5/6、C6/7)，10.2型糖尿病，11.双侧胸腔积液，12.腰背部筋膜炎，13.颈椎狭窄症，14.腰椎管狭窄症，15.左腓总神经损伤。患者于2020-10-15202010-24在我院住院治疗，住院期间需1人陪护，特此证明。建议：患者左下肢肌力明显减退，考虑为左腓总神经损伤，建议患者去上级医院就诊，并嘱患者糖尿病饮食，监测控制血糖血压，如头痛头晕加重随时门诊复查。 原告于2020年10月30日去北京大学第三医院（以下简称北医三院）就诊，就诊科室神经科门诊，诊断：腓总神经损害，就诊次数2。开具甲钴胺片，维生素B1片。 原告外购药品中，有2021年1月26日金额为1780元发票一份，名称舒筋健腰丸；2021年1月27日金额为3422元发票一份，名称消痛贴、甲钴胺片、养血清脑颗粒；2021年2月28日金额为1035.1元发票一份，名称甲钴胺胶囊等。该药品结合原告受伤部位、北医三院处方，可以认定与本次交通事故有关。 原告于2020年11月7日于保定市第二中心医院进行颅脑ＣＴ检查，临床诊断头外伤，诊断意见双侧基底节区腔隙性脑梗塞。于2020年11月24日于保定市第二中心医院进行头颅磁共振检查，临床诊断车祸伤，腓总神经损伤？诊断意见：脑内多发缺血灶；左侧上颌窦炎、右侧上颌窦及筛窦粘膜囊肿；颈椎、胸椎及腰椎退行××变、椎间盘突出、腰3椎体内异常信号，考虑血管瘤、右侧肾盂区异常信号，考虑囊××变等。 2021年1月9日原告于涿州市中医医院泌尿外科住院治疗4天。出院记录记载：入院情况：患者以“右侧腰腹部酸胀不适1年余”入院，查体:双肾区无隆起，右肾区叩击痛，腹平软，未见腹壁静脉曲张及肠型，右侧输尿管走行区压痛，墨菲征阴性，麦氏点无压痛及反跳痛，耻骨上区叩诊音清，无压痛等。入院诊断：中医诊断：石××，气滞血瘀证。西医诊断:1、双肾结石；2、右侧输尿管结石；3、右肾孟扩张；4、右肾孟积水；5、右侧输尿管扩张；6、右侧输尿管积水；7、泌尿道感染；8、脑梗塞恢复期；9、高血压；10、2型糖尿病？。诊疗经过：患者入院后给予完善入院相关检查，于2021-01-10日在手术室腰麻下行经尿道输尿管镜下右侧输尿管结石激光碎石取石术。术后给予抗炎、止痛、促进石渣排出等对症治疗，现患者不适症状缓解，强烈要求出院，请示上级医师后给予办理出院。出院诊断：中医诊断：石××，气滞血瘀证。西医诊断：1、双肾结石；2、右侧输尿管结石；3、右肾孟扩张；4、右肾孟积水；5、右侧输尿管扩张；6、右侧输尿管积水；7、泌尿道感染；8、脑梗塞恢复期；9、高血压；10、2型糖尿病？；11、心脏瓣膜病；12、右肺结节；13、冠状动脉钙化。出院医嘱：1、继续口服药物抗炎、促排石、活络化瘀等对症治疗，建议患者神经内科就诊；2、多饮水，适量活动；3、7日后来院复查尿常规情况，1月后住院拔除留置输尿管支架，不适随诊。 2021年2月10日原告于涿州市中医医院泌尿外科住院治疗2天。出院记录记载：入院情况：患者以“右侧输尿管结石术后29天”入院。查体：双肾区无隆起，右肾区轻度叩击痛，腹平软，未见腹壁静脉曲张及肠型，输尿管走行区无压痛，墨菲征阴性，麦氏点无压痛及反跳痛，耻骨上区叩诊音清，膀胱区无压痛。入院诊断：1、右侧输尿管结石术后；2、双肾结石；3、右肾盂扩张；4、右肾孟积水；5、右侧输尿管扩张；6、右输尿管积水；7、泌尿道感染；8、脑梗塞恢复期；9、高血压；10、2型糖尿病?；11、心脏瓣膜病。诊疗经过：入院后完善相关检查，患者于2021-02-08在手术室局部麻醉下经尿道膀镜下右侧输尿管支架管取出术，手术顺利。术后给予抗炎、止痛等对症治疗，现患者要求出院，请示上级医师后，给予办理出院。 本院支持原告各项损失：涿州市医院、北医三院、保定市第二中心医院医疗、检查费23166.47元，住院伙食补助费900元（100元/天×涿州市医院住院9天），营养费180元（20元/天×涿州市医院住院9天），交通费酌定750元，陪护床费90元，病历取证费10元。以上共计25096.47元。 查明，原告在涿州市医院住院期间，被告豆建立为原告垫付住院费4500元（豆建立银行卡分别于2020年10月16日打入涿州市医院1000元，2020年10月28日打入涿州市医院3500元），门诊检查费2002.6元（290.30元、1712.30元各一笔），救护车费70元，10天的护理费2400元。以上垫付款中，垫付住院费4500元应返还第一被告；垫付护理费2400元应返还第一被告且原告该项诉求不应重复计算。 上述事实，有以下证据可以认定：1、原告提交原告万庆生身份证、户口页复印件各一份，道路交通事故认定书一份，被告豆建立驾驶证、被告李金芳行车证复印件一份，商业三者保险单及保险公司企业信息单各一份，涿州市医院诊断证明书二份，2020年10月30日北京大学第三医院门诊病历、检查申请单、处方各一份，保定市第二中心医院影像诊断报告单二份，上述三家医院医疗费票据、涿州市医院患者明细清单一份，交通费票据一组，陪护床费票据9张，病历复印费票据1张；2、被告豆建立提交身份证、驾驶证、行驶证，商业险电子保单一份，医疗费门诊票据2张，救护车费票据1张，护工费的发票1张，护工陪护服务协议一份，银行付款凭证2张；3、有庭审笔录在卷为凭。 对于原告提交以下证据不予认定： 1、2021年2月8日涿州市中医院检查报告单、病历，涿州市中医院病人费用分项统计，涿州市舒康医院证明，用以证明：（1）原告在2020年10月13日即事故发生前在涿州市舒康医院进行了右侧肾结石体外碎石的治疗，其应当在一周后进行二次治疗，但是因10月15日交通事故的发生，阻断了右侧肾结石的及时治疗，而且在治疗交通事故外伤期间不能治疗肾结石，故导致原告的右侧肾结石大部分进入骨盆，且有积水，病情发展严重，遂到涿州市中医院进行了两次住院治疗的事实，（2）原告治疗肾结石也是本次交通发生的必要治疗费用；（3）原告住院期间需要专人陪护；需要加强营养。对该组证据关联性及原告证明目的均不认定。 2、涿州市医院餐费270元收据一份。因已支持住院伙食补助费及营养费，故对该项费用不予支持。 3、护理人万平安身份证、户口页各1份，2020年10月30日北京擎浩医院管理有限公司营业执照复印件1份、护工陪护服务协议1份、护理人董宝江身份证及护工资质证各1份、护理费发票1份，用以证明：（1）万平安系原告的儿子，在原告住院期间由其护理；（2）2020年10月30日原告因腿部受伤无法行走，故特聘请专业护工陪同到北京大学第三医院进行救治“左腓总神经损伤”时，当日所发生的护理费用240元的事实。因被告豆建立已支付10天护工费，原告住院9天，医嘱陪护一人，故对原告该项主张不予重复计算。 本院认为，被告豆建立驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告豆建立负事故全部责任，应由其所驾车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的合理合法损失进行赔偿。第一被告部分垫付款不在原告诉求内，可另行主张。已在原告诉求内的垫付款应予返还。原告现有证据不足以证明在保定市中医医院治疗结石的费用与本次交通事故存在关联性，故对该笔费用关联性不予认定。在北医三院、保定市第二中心医院的检查、诊疗均是为查明是否为腓总神经损伤原因导致身体不适，故无论诊断结论是否能够明确病因，也系为查清案件事实的花费，故本院予以认定和支持。被告李金芳在本案无过错，不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失25096.47元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述保险理赔款到账后，扣除垫付款6900元（住院费4500元，护理费2400元）返还第一被告豆建立。 案件受理费425元，由原告负担170元，由被告豆建立负担255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年六月九日 书记员  孟令丹