吉林省长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1921号原告：何志满，男，1957年6月20日生，汉族，户籍地长春市双阳区，经常居住地长春市二道区。委托诉讼代理人：张晓龙、孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：赵振存，男，1965年12月10日生，汉族，户籍地长春市，经常居住地长春市二道区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：钱鸿华，总经理。委托诉讼代理人：王艺博，该公司职员。原告何志满与被告赵振存、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志满委托诉讼代理人张晓龙、孙鹏月，被告赵振存，被告平安保险公司委托诉讼代理人王艺博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志满向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任范围内对原告承担各项损失共计129693.06元（其中医疗费16848.56元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、伤残赔偿金54908.3元、护理费9263.4元、误工费27000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、律师费8000元、复印费22.8元）；2.赵振存对超出平安保险公司责任限额部分承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月9日20时30分许，赵振存驾驶车牌号为×××号解放牌重型仓栅式货车沿远达大街远达大桥由南向北行驶至北侧下桥口时，其车右侧前部碰撞同方向何志满驾驶的二轮自行车，致车辆损坏，何志满受伤。经长春市交通警察支队二道区大队责任认定赵振存承担事故全部责任，何志满无责任。何志满受伤后被送至吉林大学第一医院二部住院治疗，被诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤等，共计住院30天。于2020年10月9日出院。2021年3月16日吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定何志满因此次事故脑外伤后果构成十级伤残，需误工期180日，护理期60日，营养期60日。经查，×××号货车在平安保险公司投保交强险、商业险，后双方因赔偿问题协商未果，故诉至法院。赵振存辩称，各项费用均应由保险公司赔偿。平安保险公司辩称，对事故认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对事故责任认定无异议，对住院费用无异议，对原告以外的其他人的门诊费用有异议，对鉴定结论无异议，对误工证明无异议，鉴定费、律师代理费不同意承担，复印费无异议。对各方当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院经审理认定事实如下：原告因此次事故受伤后就诊于吉大一院二部，住院天数共计30天，诊断创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤等，住院费为32578.08元，门诊费用3970.48元，另外其中门诊票据显示案外人何某1、何某2、王某检测等费用共计300元。2021年3月12日，何志满委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2021年3月16日，吉中正司鉴所[2021]临鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为何志满颅脑外伤后果构成十级伤残，误工期限应以伤后180日为宜，护理期限应以伤后60日为宜，营养期限应以伤后60日为宜。花费鉴定费3350元。2021年4月10日，长春市二道区禾佳超市出具误工证明一份，载明：“何志满（220125195706201450）在其超市担任送货员，月工资4500元，现金发放，2020年9月9日发生交通事故后，至今未能工作，特此证明”。因本次诉讼，何志满花费律师代理费8000元。平安保险公司庭审中提交投保人声明一份，证明其就免责条款尽到告知义务，投保人签字处有赵振存签名，赵振存称该签名系由其孩子代其签名。事故发生后，赵振存垫付10000元医疗费，平安保险公司垫付10000元医疗费，上述20000元不包括在何志满的诉讼请求中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。赵振存违章驾驶车辆，因其过错致何志满受伤，侵害了何志满的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费以及因侵权行为引发的其他合理支出。关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于原告花费的住院费用和及门诊费用共计36548.56元，扣除赵振存、平安保险公司各垫付的1万元、剩余医药费共计16548.56元，本院予以认定。护理人员花费的核酸检测费用300元，并非原告花费的医疗费，本院酌情对该项费用在护理费中予以保护。2.伤残赔偿金，原告依据鉴定意见主张10级伤残赔偿金54908.3元，该数额不违反法律规定，本院予以认定。3.精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。4.误工费，原告依据鉴定意见误工期180日，主张误工期6个月，每月主张4500元，共计27000元，各被告均无异议，本院予以认定。5.护理费，原告依据鉴定意见主张护理期60天，护理期足月的应按月计算，应计算为3358.08元/月×2个月=6716.16元，加上护理人员的核酸检测费用，则应为6716.16元+300元=7016.16元。6.交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情保护200元。7.住院伙食补助费，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以认定。8.营养费，原告依据鉴定意见主张60天，按照每天30元，根据原告的伤情及本案的实际情况，本院予以认定。9.律师代理费，原告主张8000元，结合本案实际情况，本院酌情保护6000元。10.鉴定费，原告主张3350元，该数额符合法律规定，本院予以认定。11.复印费，原告主张22.8元，并提供票据，且被告无异议，本院予以认定。关于责任承担。因肇事车辆×××号车辆已在平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由平安保险公司在交强险范围内对何志满上述损失进行赔偿，再由平安保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，保险不予赔偿的部分，由侵权人赵振存进行赔偿。关于平安保险公司其不承担鉴定费、律师代理费的辩称，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。因其庭审中提交了投保人声明，并提交相关免责条款，故本院认定其已证明其对相应条款已对投保人作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款产生效力，律师代理费由赵振存承担，但鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故该费用应由保险人平安保险公司承担。综上所述，何志满部分请求合理，应予保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内赔偿何志满医疗费16548.56元、伤残赔偿金54908.3元、精神损害抚慰金5000元、误工费27000元、护理费7016.16元、交通费200元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、复印费22.8元、鉴定费3350元；二、赵振存于本判决生效后三日内赔偿何志满律师代理费6000元；三、驳回何志满的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，减半收取计1447元，由赵振存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 爽二〇二一年六月二十一日书记员 李方旭