wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1452号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司胡市支行，营业场所四川省泸州市龙马潭区胡市镇旭东路一段27号楼1号，统一社会信用代码：91510504MA65AEB64M。 负责人：任玉琦，该行行长。 委托诉讼代理人：刘雄军，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该行员工，特别授权。 被告：王平学，男，汉族，1969年5月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司胡市支行诉被告王平学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告泸州农村商业银行股份有限公司胡市支行的特别授权委托诉讼代理人刘雄军到庭参加了诉讼，被告王平学经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.要求被告王平学偿还借款本金50000元及按合同约定的相关利息4484.56元（利息从2017年3月21日起算至2018年4月29日，以后的利息、罚息、复利按合同约定算至款清之日止。）；2.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告王平学于2017年2月24日与原告签订可循环使用的《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：自2017年2月24日至2020年2月23日期间，被告可向原告借款最高额度50000元，借款期限及利率以借款借据记载为准；按季结息，贷款逾期利率上浮50％；未按约支付利息计收复息；未按约偿还贷款本息，原告有权解除合同提前收回贷款等事项。合同生效后，原告按合同约定于2017年2月24日向被告发放贷款50000元，月利率6.667‰，2019年2月23日到期。现贷款已逾期，被告从2017年3月21日起至今未向原告给付利息，原告经催收无果，诉至法院，请求依法判决。 被告王平学未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。 经本院审理认定：2017年2月17日，被告王平学提出小额信用借款申请。2017年2月24日，被告王平学（甲方）与原告（乙方）签订了合同编号为龙马信农借（2017）000119-0022号《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为50000元；借款额度支用期间自2017年2月24日至2020年2月23日，甲方可在额度支用内向乙方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2020年2月23日；月利率6.667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为季末20日。合同签订后，原告按合同约定于2017年2月24日向被告王平学发放贷款50000元，借款借据上载明的月利率为6.667‰，借款日期2017年2月24日，借款到期日2019年2月23日。借款发放后被告王平学向原告偿还利息至2017年3月20日，借款本金50000元及自2017年3月21日起至今的利息，被告王平学未偿还。 上述事实有原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、小额信用借款申请书、合同编号为龙马信农借（2017）000119-0022号《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》、四川省农村信用社业务凭证、四川省农村信用社台账管理客户信息表、贷款到期通知书以及到庭当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告王平学经本院合法传唤未到庭，由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告泸州农村商业银行股份有限公司胡市支行与被告王平学签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告按约向被告发放50000元的贷款后，被告王平学则负有按约归还借款本金及利息的义务。关于原告诉请被告王平学偿还借款本金50000元及按合同约定的相关利息4484.56元（利息从2017年3月21日起算至2018年4月29日，以后的利息、罚息、复利按合同约定算至款清之日止）的主张，因直至原告起诉至本院，被告王平学仅按合同约定归还了该笔借款2017年3月21日之前的利息,至于借款本金50000元及自2017年3月21日起的利息，被告王平学至今未归还，故原告的该主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请被告承担诉讼费、保全费及实现债权的费用的主张，原告并未提交保全费及其他实现债权费用产生的依据，对该部分主张本院不予支持，诉讼费由被告承担符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，被告王平学应向原告偿还借款本金50000元及利息（含罚息，按龙马信农借（2017）000119-0022号《农户小额信用循环借款合同》约定的贷款利率、罚息利率自2017年3月21日起计算至本金清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下： 被告王平学于本判决生效之日起十日内偿还原告泸州农村商业银行股份有限公司胡市支行借款本金50000元及其利息（含罚息，按龙马信农借（2017）000119-0022号《农户小额信用循环借款合同》约定的贷款利率、罚息利率自2017年3月21日起计算至本金清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1162元，本院减半收581元，由被告王平学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘梅 二〇二一年六月一日 书记员  苏月
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5875号之四 原告：侯春梅，女，1990年7月7日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，住所地：定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳。 本院在审理原告侯春梅与被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，，本院于2020年11月11日作出(2020)冀0682民初5875号民事裁定，冻结被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司银行存款70000元。裁定如下： 解除本院对被申请人定州市经盛纬腾房地产开发有限公司名下银行存款70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙朝辉 审 判 员  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 二〇二一年六月四日 书 记 员  郝 林
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3413号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。被告：孙玉强，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵秀梅，女，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告赵秀梅、孙玉强金融借款合同纠纷一案中，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告赵秀梅、孙玉强名下银行存款145390.85元或其他等值财物。本院认为，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告赵秀梅、孙玉强名下银行存款145390.85元或其他等值财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  于文和二〇二一年六月十七日书记员  仝庆庆
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执276号徐美辉、罗旭本院执行的徐美辉申请罗旭借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1645号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。住所地府谷县。负责人姬小刚，系该支行行长。被告王利平，男，1981年9月17日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告高利霞，女，1987年7月17日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告丁智亮，男，1979年11月8日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告郝娥女，女，1970年2月28日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告丁文飞，男，1979年12月26日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告王莉梅，女，1985年12月20日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告王利平、高利霞、丁智亮、郝娥女、丁文飞、王莉梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王利平、高利霞、丁智亮、郝娥女、丁文飞、王莉梅名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值45万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王利平、高利霞、丁智亮、郝娥女、丁文飞、王莉梅名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值45万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王利平、高利霞、丁智亮、郝娥女、丁文飞、王莉梅名下的银行账户内存款45万元，冻结期限为一年。二、冻结被王利平、高利霞、丁智亮、郝娥女、丁文飞、王莉梅名下的网络资金账户内存款45万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王利平、高利霞、丁智亮、郝娥女、丁文飞、王莉梅名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王利平、高利霞、丁智亮、郝娥女、丁文飞、王莉梅名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月三日书记员 贺微婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2961号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司（原虞城县铭士汽车销售有限公司），住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段，统一社会信用代码91411425074207506Q。法定代表人：王爱娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114202010259276。被告：魏春祥，男，1995年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵文涛，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司与被告魏春祥、赵文涛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南铭腾汽车销售服务有限公司的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南铭腾汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费145元（已减半收取），由原告河南铭腾汽车销售服务有限公司负担。审判员  洪献升二〇二一年六月七日书记员  胡 瑞
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执13号申请执行人徐玉堂，男，汉族，1949年6月27日，身份证号14021119490627****，住大同市平城区。被执行人大同市平城区马军营乡房子村村民委员会，住大同市平城区枫林逸景聚福园1#楼6单元101室。法定代表人李**，职务村长。本院在执行申请执行人徐玉堂与被执行人大同市平城区马军营乡房子村村民委员会行政征收纠纷一案中，因双方于2021年5月25日签订了安置补偿协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋06执13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  刘永生审判员  曹日荣二〇二一年六月一日书记员  王俊杰
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1309号之四 解除保全申请人：朱天方，男，1984年10月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：李卫东，男，1983年5月10日出生，汉族，住蠡县。 原告朱天方与被告李卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）冀0635民初1309号民事裁定，冻结被申请人李卫东名下银行存款17230元或查封相应价值的其他财产。朱天方于2021年6月21日向本院申请解除对被告李卫东的财产保全措施。 本院经审查认为，原告朱天方申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李卫东名下财付通支付科技有限公司，账户：085e9858e307f9b69c58c7cc9@wx.tenpay.com的冻结。 案件申请费192.3元，由朱天方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2525号之一 申请执行人：张永，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：赵自能，男，1959年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵自能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵自能在安徽省农村信用社联合社6217××××8843账户内存款人民币8482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二一年六月十五日 书记员  吴军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆联系电话：189××××7627
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更556号 罪犯赵力波，男，1984年5月5日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市栾城区人民法院于2018年9月10日作出（2018）冀0111刑初84号刑事判决，以被告人赵力波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元；违法所得1万元予以追缴，上缴国库。2018年10月8日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵力波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费240.01元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵力波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯赵力波减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月25日起至2021年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月三日 书记员 王 帆
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初2458号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 石 学 二〇二一年六月十八日 书记员 韦国龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2624号原告：苏小军，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市芙蓉苑二区。被告：尤自林，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇下滩村三队。原告苏小军与被告尤自林民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月19日立案。2021年6月16日,原告苏小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏小军撤诉处理。案件受理费260元(已减半收取)，由原告苏小军负担。审判员 冯玉晶二〇二一年六月十六日法官助理 马小丹书记员 王婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1076号 申请执行人：田家庵区新淮利发纸品批发部，经营地址安徽省淮南市田家庵区田大路。统一社会信用代码：92340403MA2N41X9XB。 经营者：孙娜。 被执行人：田家庵区渴望水果店，经营地址安徽省淮南市田家庵区龙泉南岭新村**楼9-10商铺。统一社会信用代码：92340403MA2U1F83XQ。 经营者：韩新超。 被执行人：韩新超，男，1992年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行田家庵区新淮利发纸品批发部与田家庵区渴望水果店、韩新超买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4615号民事判决书向被执行人田家庵区渴望水果店、韩新超发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人田家庵区渴望水果店、韩新超纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的5735.6元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初3388号 原告:朱庆成,男,汉族,1974年5月2日出生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人(特别授权）：王方宝，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权）：王景，安徽中皋律师事务所律师。 被告：汤传胜，男，汉族，1967年4月12日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人(特别授权）：戚强强，安徽金六州律师事务所律师。 原告朱庆成与被告汤传胜修理合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告朱庆成于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱庆成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱庆成撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  徐爱军 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终3686号上诉人（原审原告）：中山市公用小额贷款有限责任公司，住所地广东省中山市**××××××紫马奔腾广场******1-3卡，统一社会信用代码914×××××××××××566G。法定代表人：姚新益，董事长。委托诉讼代理人：刘静平，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄银娣，女，1957年1月25日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：高科泉，男，1957年4月29日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：高杰，男，1986年12月1日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山市公用小额贷款有限责任公司（以下简称公用公司）因与被上诉人黄银娣、高科泉、高杰民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，公用公司于2021年6月1日以保证人高杰已代借款人黄银娣向公用公司偿还了借款本金及利息为由，向本院申请撤回本案上诉。本院认为，公用公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市公用小额贷款有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费7394元（中山市公用小额贷款有限责任公司已预交），减半收取3697元，由中山市公用小额贷款责任有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年六月一日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1173号之四申请执行人：季盛成，男，汉族，住海州区。被执行人：朱加兵，男，汉族，住宿迁市沭阳县。季盛成与朱加兵机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0706民初735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法拍卖被执行人朱加兵与案外人王秀梅共同所有的位于连云港市开发区××路××号×××××号楼×单元×××室不动产，已处置完毕。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14550号原告崔苗，××。委托代理人吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托代理人杨茗，河南格调律师事务所实习律师。被告黄亿飞，××。被告黄亿飞的法定代理人黄爱丽，××。被告黄爱丽，××。原告崔苗诉被告黄亿飞、黄爱丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告支付赔偿金61000元及违约金（违约金以61000元基数，从2021年3月20日按年息15.4％计算至全部清偿之日止）；2、本案的案件受理费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕海雷，被告黄爱丽并作为被告黄亿飞的法定代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2021年3月11日6时许，被告黄亿飞事先蹲守在郑州市××路××院××楼××单元××楼对门邻居原告崔苗家门口，趁被害人原告崔苗开门出来时，强行推门进入房间，使用事先准备的锤子对原告崔苗头部进行殴打，造成原告崔苗头部受伤。2021年3月20日，原告崔苗（乙方）与被告黄亿飞（甲方）、法定监护人黄爱丽签订了《赔偿协议》一份，主要载明：“甲方于2021年3月11日手持锤子入室对乙方进行了伤害，造成乙方头部受伤的后果。现经双方沟通达成如下协议：一、甲方和法定监护人在签订本协议时，应当场向受害人崔苗进行道歉，并保证不得对乙方受害人再次进行任何伤害及报复，否则，乙方保留追究甲方相应责任的权利。二、甲方虽未成年，但其对乙方已造成身体伤害和严重的心理影响，黄爱丽作为甲方的法定监护人务必对其严格管教和深刻教育，不得再发生类此事件，伤害无辜。三、甲方和法定监护人愿一次性补偿给乙方医疗费、误工费、交通费、住宿费、护理费、营养费、精神抚慰金等一切费用合计61000元，乙方同意且清楚上述补偿项目及金额。四、上述费用甲方再签订本协议之日起11日内（2021年3月31日前）一次性支付给乙方赔偿金61000元，甲方需打款至乙方指定账户（户名：崔苗，账号：62×××84，开户行：交通银行郑州经三路支行）。如果甲方和法定监护人逾期支付，或支付金额不足，将视为违约，乙方有权要求甲方和法定监护人从本协议签订之日起按照月息15％支付违约金，乙方可以继续追究甲方法律责任。五、乙方如期收到上述全部赔偿款后，不再追究甲方的任何法律责任，不再就此案件向甲方要求其他费用，双方之间再无任何法律纠纷。六、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且合法、合理、公平，双方知悉、理解并接受。七、本协议签订后，双方应切实履行，再无其他任何争议，本协议书一式两份，双方各执一份，经双方当事人签字或按指印后生效。被告黄亿飞在甲方处签名，被告黄爱丽在法定监护人处签名。原告崔苗在乙方处签名。2021年6月4日，原告诉至本院。本院认为，原告与二被告自愿签订的《赔偿协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照协议约定行使权利、履行义务。被告黄爱丽作为被告黄亿飞的法定监护人未按赔偿协议约定向原告支付赔偿款6.1万元，已构成违约，现原告请求被告黄爱丽支付赔偿款6.1万元，合法有据，本院予以支持；双方在《赔偿协议》中约定：如果甲方和法定监护人逾期支付，或支付金额不足，将视为违约，乙方有权要求甲方和法定监护人从本协议签订之日起按照月息15％支付违约金。约定的违约金过高，现原告主张违约金以6.1万元为基数自2021年3月20日起按年利率15.4％（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）计算，并无不当，本院予以支持。裁决结果依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄亿飞的法定代理人黄爱丽于本判决生效后十日内支付原告崔苗赔偿款6.1万元及违约金（违约金以6.1万元为基数自2021年3月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告崔苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告黄亿飞的法定代理人黄爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年六月十八日书记员  王军凯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执741号被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）本院在黑龙江建成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0521民初487号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判法庭申请执行案件受理费，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月2日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额5750.00元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初487号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。民事审判法庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。民事审判法庭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月二十四日书记员 李明洺
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5904号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：王博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王博物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2708号 原告：彭少华，男，1972年7月26日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告彭少华与被告唐晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日开庭审理，原告彭少华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭少华撤诉处理。 案件受理费1188元，减半收取594元，由原告彭少华负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年六月九日 代理书记员  游子欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执453号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：王静颖，系行长。被执行人：王国成，住开鲁县。被执行人：王国富，住开鲁县。被执行人：单奎江，住开鲁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被执行人王国成、王国富、单奎江借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初4890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000.00元及利息9378.20元；并支付以借款50000.00元为本金的自2019年1月5日始至借款清偿之日止的按年利率12.6%计算的利息，负担案件受理费1285.00元及执行费791.00元。在执行过程中:1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及当事人缴款通知书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月13日始多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人银行帐户内有存款，本院已经将被执行人名下的存款帐户进行了冻结，并将存款共计17406.53元扣划至开鲁县人民法院执行专用帐户，此款已转入申请人银行帐户内，网络查控反馈被执行人王国富名下有三辆车辆登记信息，经询问申请执行人不能提供车辆线索，暂时不需要对其车辆车籍进行查封；被执行人王国成、单奎江名下无车辆、工商、证券等登记信息。3、本院于2021年1月13日对被执行人采取限制消费措施，已向四被执行人发出限制消费令。4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局是否有房产登记进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院到被执行人住所地进行了传统调查，未发现有其他可供执行的财产。6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月18日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  王丽艳审判员  张 霞二〇二一年六月十八日书记员  丛 民
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2510号原告:西华县农村信用合作社。地址：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该信用社理事长。委托诉讼代理人：王严华，该信用社资产部经理。委托诉讼代理人:王松，该信用社法律顾问。被告：刘盘，女，汉族，1969年10月27日生，住河南省西华县。被告：邵东坡，男，汉族，1977年11月17日生，住河南省西华县。被告：郭晓丽，女，汉族，1987年11月12日生，住河南省西华县。被告：郭顺礼，男，汉族，1962年6月27日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作社与被告刘盘、邵东坡、郭晓丽、郭顺礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告西华县农村信用合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作社撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二一年六月四日法官助理何团书记员李文超
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2554号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张正祺，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告张正祺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月十一日书记员  郑雪梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3720号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所：广州市天河区×××××××××××××××××××（仅限办公）（不可作厂房），统一社会信用代码：914×××××××××××239Q。法定代表人：光冨眞哉。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：美都健风置业（惠州）有限公司,住所：惠州大亚湾澳头大涌路**美都依山海湾****，统一社会信用代码：914×××××××××××176M。法定代表人：陆某1。原告日立电梯（中国）有限公司诉被告美都健风置业（惠州）有限公司票据纠纷一案，原告日立电梯（中国）有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请且未交案件受理费。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。审判员  吴湘元二〇二一年六月四日书记员  黄岸龙
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执1167号耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人林仙龄申请执行被执行人耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481民初32号民事判决书，于2021年6月15日执行完毕二〇二一年六月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2027号 原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区。 法定代表人：李梁，总经理。 被告：向家全，男，汉族，1966年2月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告向家全物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2021年6月7日以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。 审判员 黄 茜 二〇二一年六月八日 书记员 胡晋豪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1013号 原告：吕洪起，男，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 被告：赵兴，男，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告吕洪起与被告赵兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吕洪起于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告赵兴已付清原告吕洪起劳务报酬1500元，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕洪起撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  潘福顺 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 冲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执466号   申请执行人：潘兆兵，男，1974年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：杨传新，男，1975年7月出生，汉族，住山东省禹城市。   本院在执行申请执行人潘兆兵与被执行人杨传新租赁费纠纷一案中，执行依据（2021）新4322民初325号民事调解书确定被执行人需向申请执行人支付租赁费137000元，负担案件受理费1520元，执行费1955元。执行过程中被执行人杨传新挂靠禹城丽富达公路工程有限公司以对中铁十局第一工程有限公司到期债权140873元提供担保。本院已冻结该债权，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执466号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   张   成   芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1726号 申请执行人：刘华，男，1967年12月29日出生，江苏省宿迁市经济开发区人，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：丁宇，江苏苏鲁律师事务所律师。 被执行人：张莉，女，1976年8月20日出生，江苏省沭阳县人,居民，住江苏省沭阳县。 刘华与张莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8082号民事判决书已发生法律效力。因张莉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为10025元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月12日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十二日 书记员 姜成成
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3242号 原告:李海涛，男，汉族，1976年12月22日出生，住河北省涿州市。 原告：李义增，男，汉族，1952年10月19日出生，住河北省涿州市。 委托代理人李康，河北博典律师事务所律师。 被告:李丙强，男，汉族，住河北省涿州市。 原告李海涛、李义增与被告李丙强排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海涛、李义增撤诉。 案件受理费100元，由原告李海涛负担50元、原告李义增负担50元。 审判员  马长军 二〇二一年六月十六日 书记员  赵春雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2145号原告:韩严贝，男，汉族，1990年11月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被告:何俊义，曾用名贺俊义，男，汉族，1990年4月21日出生，住河南嵩县。被告:张有娜，曾用名张有朋，女，汉族，1990年5月20日出生，住河南省嵩县。原告韩严贝诉被告何俊义、张有娜追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月15日，原告韩严贝向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩严贝的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩严贝撤诉。本案受理费1686元，减半收取843元，由原告韩严贝负担。审判员  白宏高二〇二一年六月十五日书记员  张艺博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执2208号之一申请执行人龚中华，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人罗立秋，男，1986年7月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人罗浩，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人龚中华与被执行人罗立秋、罗浩运输合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）湘0121民初6816号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗立秋、罗浩未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚中华于2021年5月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人罗立秋、罗浩发出了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人龚中华送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人龚中华未能提供。2021年5月7日、2021年6月16日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人罗立秋、罗浩名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人罗立秋的银行存款1038.48元（支付给申请执行人龚中华978.38元）。查封了登记在被执行人罗浩名下的牌照号为湘Ｅ5××**车辆；查封了登记在被执行人罗立秋名下的牌照号为湘Ｅ2××**车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月18日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年5月14日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年5月14日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年5月14日，本院向湖南省新邵县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人罗立秋户籍所在地湖南省新邵县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年5月20日向本院反馈了查询结果。被执行人罗立秋在湖南省新邵县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2021年5月14日，本院向湖南省邵阳市双清区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人罗浩户籍所在地湖南省邵阳市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年5月20日向本院反馈了查询结果。登记在被执行人罗浩名下有位于湖南省邵阳市北塔区××乡××路西侧39号地环卫局联建房0115002房产（权证号码：湘（2×**）邵阳市不动产权第0××5号）。但该房产价值明显超过本案执行标的，不宜进行处置。此外，查明被执行人罗浩在湖南省邵阳市无住房公积金信息，且无可供执行的财产。2021年5月31日，本院将被执行人罗立秋纳入限制消费人员名单。2021年5月31日，本院将被执行人罗浩纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人龚中华未能向本院提供。本院于2021年6月17日约谈申请执行人龚中华，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月20日，本案应当执行的标的为欠款146300元及利息、案件受理费3786元，已经执行到位978.38元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年六月二十日书记员 余宏伟
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1771号 张凤华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1771号申请执行人张凤华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初882号原告：李仲良，男，1963年5月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：李大军，男，1962年10月2日出生，汉族，地址不详。李伟，男，出生日期不详，汉族，地址不详。原告李仲良诉被告李大军、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告李仲良于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回其诉讼。本院认为，原告李仲良的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李仲良撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李仲良承担。审判员  杨中书二〇二一年六月二十一日法官助理吴芮书记员孟莉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执559号 申请执行人：李曙光，男，1973年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张雪梅，女，1972年5月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人李曙光与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年六月一日 代理书记员  吴 骏
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执370号 申请执行人：肖某某，男,汉族，陕西省洋县人，。 被执行人：柳某某，男,汉族，陕西省洋县人。 申请执行人肖某某持生效的本院（2020）陕0723民初2291号民事调解书，向本院申请执行与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额5000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.经执行查控系统查控，被执行人柳某某名下银行账户无存款，已继续冻结。其名下无互联网金融账户、车辆、有价证券等财产。其名下位于洋州街道办事处西大街副175号房产（房产证号：洋房字第8938号），本院已轮候查封。 2.经调查，被执行人柳某某已无其他可供执行的财产。 3.已依法对被执行人柳某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 4.经调查，被执行人柳某某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病-心功能Ⅱ级、高血压3级（极高危组）等疾病，有洋县长青医院于2021年1月3日出具的诊断证明书证实。经与申请执行人面谈，申请执行人建议不对被执行人柳某某采取拘留措施。 5.已通过面谈方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可。申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本院在本次执行中已穷尽了财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张冲 二〇二一年六月二日 书记员  白婷
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1370号 上诉人（原审被告）：王特,男,1993年6月22日出生,汉族,山西省运城市盐湖区民。 委托诉讼代理人：刘俊、韩贵娟，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈新雨,男,1995年3月7日出生,汉族,山东省单县浮岗镇。 委托诉讼代理人：张高静，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 上诉人王特因与被上诉人陈新雨合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王特上诉请求：1、请求依法撤销运城市盐湖区人民法院(2020)晋0802民初7564号民事判决书,发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误,本案属于虚假诉讼。上诉人与被上诉人之间确实存在涉及游戏账号的合同关系,但上诉人是卖家，被上诉人是买家。游戏账号是由上诉人向被上诉人提供,支付钱款义务的一方为被上诉人。关于一审中的证据《欠条》,是因为二人系朋友关系,被上诉人即将结婚,但其在外有很多债务,为了避免其债权人大闹婚礼,被上诉人请求上诉人为其出具欠条一份,用以证明被上诉人在外还有债权可以主张,给其债权人一个托词,好让被上诉人安心办完婚礼。二人之间根本不存在上诉人欠付被上诉人游戏账号款项一事,该案纯属被上诉人假借怕被闹事的借口骗取上诉人的欠条后,进行的虚假诉讼。综上,上诉人认为,一审判决认定事实错误,严重损害了上诉人的合法权益,请求发回重审或依法改判。 陈新雨答辩称：一、一审判决认定事实清楚,证据确实充分,应予以维持。上诉人在上诉状中认可双方之间存在涉及游戏账号的合同关系,因上诉人介绍答辩人做剑道诀游戏项目,同时向答辩人承诺该项目肯定挣钱,并向答辩人保证可以包赔,答辩人才开始做这个游戏项目。2019年12月20日左右,游戏项目做不下去了,12月31日,经双方沟通后,上诉人同意把自己从答辩人处挣的钱退还给答辩人,以弥补答辩人一部分的损失。但是上诉人称自己马上没有钱,就给答辩人出具了欠条,上诉人称自己一组账号挣545元,答辩人从上诉人处购买了130组账号,共计70850元,并约定2020年2月28日之前先归还3.5万元,剩余部分于2020年6月31日之前全部还完。为了确保欠条的真实性及合法性,上诉人还一手持身份证,一手持欠条让答辩人进行拍照。上诉人在上诉状中称,是答辩人为了避免其债权人大闹婚礼现场才要求上诉人出具欠条,纯属为逃避债务而找的借口,上诉人作为一个完全民事行为能力人,应当知晓其出具欠条的法律效力以及应当承担的法律责任。综上所述,答辩人认为双方之间的债权债务关系明确且依法成立,一审判决事实清楚,证据充分应予以维持,请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。 陈新雨原审诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币70850元，及至款付清之日止的利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2020年7月1日起计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。 原审查明：原、被告系朋友关系，原告为被告提供游戏代练账号，被告向原告支付相应款项。2019年12月31日，经双方结算，被告仍有70850元未向原告支付，被告称资金紧张，向原告出具欠条一份：“本人王特身份证142701199306224815今欠陈新雨身份证37292519950307353970850元整大写柒万零捌佰伍拾元整。于2020.2.28日之前先归还3.5万元，剩余部分于2020.6.31日之前全部归还完。”。到期后，经原告催要，被告至今未还。 原审认为：债务应当清偿。被告王特欠原告款70850元未还，原告要求被告归还，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，一双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王特在本判决生效后十日内归还原告陈新雨欠款70850元；二、驳回原告陈新雨的其他诉讼请求。案件受理费1579元，减半收取783元，由被告王特承担。 经二审查明事实与一审查明事实基本一致。 本院认为：债务应当清偿。本案中，上诉人王特向被上诉人陈新雨所出具的欠条意思表达清楚，且不存在强迫、重大误解等无效或可撤销事由，其应当按照欠条上所记载金额向被上诉人陈新雨归还欠款。关于上诉人王特所提被上诉人陈新雨假借怕被闹事的借口骗取上诉人的欠条的上诉理由，仅有其个人陈述而无其他证据能够佐证，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对其此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人王特所提一审认定事实错误的上诉理由，经查，被上诉人陈新雨当庭答辩称其从上诉人处购买账号后因项目做不下去了，上诉人王特同意把自己从陈新雨处挣的钱予以退还，上诉人王特向其出具欠条，现上诉人王特无充分证据能够否定欠条的真实性，故其仍应当按照欠条约定内容履行还款责任。 综上所述，上诉人王特的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1579元，由上诉人王特负担。 本判决为终审判决。 审判长  梅智勇 审判员  张山平 审判员  解和吉 二〇二一年六月八日 书记员  李 娜
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1603号原告：郭某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某1，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司，住所地吉林省桦甸市永吉街大杨家屯。法定代表人：李某2，董事长。第三人：桦甸市永吉街道北台子村村民委员会，住所地吉林省桦甸市北台子小学对面。法定代表人：何某，书记。委托诉讼代理人：温某，系北台子村监委会主任。原告郭某1与被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司（以下简称新能源公司）、第三人桦甸市永吉街道北台子村村民委员会（以下简称北台子村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人李某1、第三人的委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼，被告新能源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告新能源公司给付原告郭某1的2015年至2020年土地塌陷青苗补偿款41800元；2.诉讼费由新能源公司承担。事实与理由：郭某1承包经营桦甸市永吉街道北台子村所有的水田地（实际面积4亩），新能源公司采煤造成该地塌陷。郭某1因土地塌陷无法耕种，又没有征用，新能源公司在承包期限内给予青苗补偿，新能源公司通过第三人每年给付塌陷地青苗补偿费9600元（4亩×2400元），但仅足额给付了2014年，2015年后仅给付部分。郭某1进行索要，新能源公司以无钱支付为借口，拖延至今，故请求法院支持我的诉讼请求。新能源公司未作答辩。第三人北台子村委会辩称，郭某1是XX社社员，新能源公司在采油页岩时造成北台子村基本农田地大面积塌陷，郭某1的地协商是让新能源公司恢复原貌，在没有恢复原貌之前每亩地每年补助2400元。另外，关于土地面积问题，1996年第二轮土地承包时都是按1982年土地延包的，但是土地有多出来的现象，因为当时要缴纳土地使用税，所以当时报的土地面积和实际土地面积少一些。郭某1向本院提供如下证据：1.农村土地承包经营权证1份。证明郭某1依法承包的土地，登记面积是1.44亩，地块是2块，实际面积是4亩，因新能源公司在地下采煤造成塌陷无法耕种；2.照片2张。证明郭某1家的2块承包地面积共计4亩，至今处于塌陷状态，无法耕种；3.2015年2月5日的收据1张及2015年2月12日的收据复印件1张。证明新能源公司按照每亩地每年2400元的标准，在2015年2月份将郭某1家的4亩塌陷地青苗补偿款9600元给付郭某1，新能源公司是将该款项先转入永吉街道经营管理站后，2015年2月5日由新能源公司的肖某在2015年2月5日的收据上签字，该款由永吉街道经营管理站转入第三人处，由第三人在2015年2月12日发给郭某1；4.第三人北台子村委会出具的证明1份。证明原告家的4亩承包地，因新能源公司在地下开采油页岩造成地面塌陷无法耕种，由新能源公司与郭某1协商，每年给付每亩地的塌陷地青苗补偿款是2400元款项，就赔偿款项由新能源公司转到永吉街道经营管理站，再由经营管理站转到第三人处，由第三人转付给原告；5.桦甸市人民法院（2020）吉0282民初1627号民事判决书1份。证明北台子村部分土地塌陷事实，在该份判决书中，新能源公司名义上征收了其他村民的土地，但不包括郭某1的承包地；6.收据2张、补偿明细表1张。证明新能源公司给付郭某1的塌陷地青苗补偿款，通过第三人分别于2017年2月13日给付3000元、2018年2月14日给付8800元、2020年1月23日给付4000元；7.记账凭证和收据各2份。证明新能源公司将塌陷地青苗补偿款事先支付给永吉街道经营管理站，再由永吉街道经营管理站转付给第三人北台子村委会，由第三人发放给原告及其他村民等人。对以上证据，第三人北台子村委会均无异议。新能源公司未到庭应诉，放弃了质证权利。本院对郭某1提供证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：郭某1系XX村XX社社员，在该村承包土地登记面积1.44亩（实际面积4亩），地块名称採蛇腰子，第一块土地登记面积是0.51亩，四至是东至立新屯、南至张某1、西至陈某、北至郭某2；第二块土地登记面积是0.93亩，四至是东至立新屯、南至河、西至张某2、北至张某1。2014年春因新能源公司开采油页岩造成北台子村土地塌陷，其中包括郭某1承包的採蛇腰子地（水田地）4亩无法耕种。2014年郭某1与新能源公司口头达成塌陷地青苗补偿协议，由新能源公司每年给付郭某1每亩塌陷地青苗补偿款2400元，郭某1所得的塌陷地青苗补偿款由新能源公司（包括其他村民的补偿款）统一转到北台子街道经营管理站，由北台子街道经营管理站转到第三人北台子村委会，再由第三人北台子村委会代为发放给郭某1。按照协议约定，新能源公司于2015年2月12日给付了郭某1的2014年塌陷地青苗补偿款9600元。自2015年起至2020年止，通过第三人北台子村委会按比例发放塌陷地青苗补偿款，郭某1分别于2017年2月13日领取了3000元、2018年2月14日领取了8800元、2020年1月23日领取了4000元，尚有41800元塌陷地青苗补偿款未给付郭某1。另查明，被告原公司名称为吉林桦甸北台子油页岩开发有限公司，于2015年4月2日更名为吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司。本院认为，郭某1系XX村XX社农民，其享有经营权的承包地在经营过程中，因新能源公司开采油页岩造成耕地塌陷，导致无法正常生产经营，郭某1以财产损害赔偿之诉主张权利，符合法律规定。在承包地发包方第三人北台子村委会的见证下，郭某1与新能源公司达成口头塌陷地青苗补偿协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，按照协议约定，新能源公司已实际给付了郭某1的2014年的塌陷地青苗补偿款9600元，之后第三人北台子村委会按照新能源公司每年的拨付款按比例陆续支付郭某1的15800元塌陷地青苗补偿款，足资表明该协议已经实际履行，故双方达成的协议有效。该塌陷地块尚未恢复，无法耕种，新能源公司应该承担赔偿责任。郭某1要求新能源公司给付尚欠的2015年至2020年土地塌陷青苗补偿款41800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告郭某1塌陷地青苗补偿款41800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由新能源公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李文红二〇二一年六月十八日书记员 王晓莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2606号申请执行人：王丽雅，女，1987年4月2日出生，汉族，无职业。被执行人：吴昊，男，汉族，1988年5月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人王丽雅与被执行人吴昊婚姻家庭纠纷一案中，申请人申请撤回执行，该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：终结（2021）黑0604执2606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月十六日书记员 刘 娜
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1506号唐明佳（被执行人）：唐明佳罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）辽0302刑初220号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执34号 申请执行人：唐迪，男，1995年8月21日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（原名冷水滩区将军岭社区居委会磨头组），住所地永州经济技术开发区仁湾街道。 负责人：唐启生，该组组长。 本院执行的申请执行人唐迪与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初4359号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初4359号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月九日 承办人：周国靖
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初5011号原告：张锁立，男，1951年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道29号。法定代表人：宋建军，经理。原告张锁立与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锁立到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锁立向本院提出诉讼请求判令被告向原告偿还存款本金60万元及利息3万元。事实和理由：本人于2019年7月9日在被告天津市福信控股有限公司按照被告承诺的年收益率为10%的利率,以个人名义存储人民币陆拾万元,存期为半年整,存款委托期为2019年7月9日至2020年1月9日,存款到期本人于2020年1月10日到该公司办理兑付业务时,被告知目前不能支取。为了维护原告的合法权益，故成诉。福信公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。张锁立围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年7月9日，被告福信公司为张锁立出具资产委托管理凭证1份，记载委托期限2019年7月9日至2020年1月9日，委托金额600000元，年收益率10%。福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，张锁立与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取张锁立款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与张锁立之间的合同无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还张锁立实际占有的资金600000元及利息30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取，计5050元由被告天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月二十八日书记员  吴 希附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2330号 申请执行人：邓小碧，女，汉族，1957年04月16日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行邓小碧与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3327号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月四日 书记员 陈正梁
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初226号原告：郭应良，男，1966年2月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：曾莎，湖南启航律师事务所律师。被告：邹朝玲，1987年9月18日出生，汉族，住邵东市。被告：杨正平，男，1958年1月23日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄喜春，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：杨斌，男，1988年4月11日出生，汉族，住邵东市。原告郭应良与被告邹朝玲、杨正平、杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭应良及其委托诉讼代理人曾莎，被告邹朝玲、杨斌、杨正平的委托诉讼代理人黄喜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭应良向本院提出诉讼请求：判令三被告共同返还原告借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按年利率15.4%从2014年11月18日起计算至还清之日止）；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系亲戚，被告邹朝玲与被告杨正平经商需要资金，2013年11月18日向原告借款15万元，约定利息为月息两分，被告邹朝玲与杨正平向原告出具了借条。经原告多次催讨，被告仅支付了一年的利息。被告杨斌与邹朝玲系夫妻关系，该笔借款杨斌知情，此借款也用于被告杨斌与邹朝玲夫妻共同生活期间经营的生意上，故被告邹朝玲与杨斌应共同偿还。被告邹朝玲辩称，该借款是被告杨正平借的，钱也转到杨斌的账户了，钱没有用于夫妻共同生活，我不承担还款责任。被告杨正平辩称，钱是杨斌借的，用于杨斌与邹朝玲夫妻的共同经营，与我无关；请求法院驳回原告要求被告杨正平还款的诉讼请求。被告杨斌辩称，钱是我借的，因为我没有在家，所以让邹朝玲帮我写的借条，钱转到我的账户上，我愿意承担一切责任。经审理查明，原告与三被告系亲戚关系，因被告杨斌经商需要向原告借款15万元，被告邹朝玲向原告出具了借款15万元，月息两分的借条，杨正平也在借条上签名。借款至今，被告杨斌仅支付了原告一年的利息。另查明，被告杨斌与被告邹朝玲2013年7月8日登记结婚，2020年5月29日办理离婚手续，被告杨正平与杨斌系父子关系。上述事实，有原、被告身份信息证明、借条、婚姻证明及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告郭应良与被告杨斌、杨正平、邹朝玲的民间借贷关系系双方真实意思表示。虽邹朝玲辩称借款并非其所借，但其在借条上签字，表示对借款知情且认可，应当认定为夫妻共同债务。被告杨正平在借条上签名应认定为对该笔债务的认可，其辩称主张，理由不足，本院不予采纳。故原告要求被告邹朝玲、杨正平、杨斌归还借款本金15万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告邹朝玲、杨正平、杨斌在本判决生效后10日内归还原告郭应良借款本金150000元及利息（利息以15万元为基数，按年利率15.4%从2014年11月18日起计算至还清之日止）。案件受理费5629元，由被告杨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  匡自力人民陪审员  谢植福人民陪审员  唐银桥二〇二一年六月一日代理书记员  黄进墙附相关法条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执950号本院在执行张胜楠与吴波离婚纠纷一案，执行依据为（2018）吉0821执2765号，现被执行人吴波已按申请执行人申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1861号 张连文、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1861号申请执行人张连文与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,478.75元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,478.75元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,478.75元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢114号 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司。住所：广西柳州市东环路73号。 法定代表人：彭湖。 被执行人：高文聘，男，1994年09月10日出生，汉族，户籍所在地：江西省德兴市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与高文聘融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西通盛融资租赁有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执恢114号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十五日 书记员  龙 琨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5186号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行，住濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。被告：李凤田，男，1974年6月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱少玉，男，1969年8月24日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行被告李凤田、朱少玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年六月十六日书记员  刘可欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5723号 原告：周虹，女1967年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：汪霖，女，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：周虹，系汪霖母亲。 被告：安徽省金仕堡健身管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路**汇通商厦**，统一社会信用代码9134010079984166X4。 法定代表人：廉祖意，该公司总经理。 被告：合肥存在体育健身有限公司(曾用名合肥甲乙木健身管理有限公司，原住所地安徽省合肥市庐阳区北二环与四里河路交口汇银广场1幢303室)，现住所地合肥市经济技术开发区繁华大道与莲花路交口百乐门歌舞大剧院**，统一社会信用代码91340100MA2MR1L8XF。 法定代表人：陈亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周晓丽，该公司员工。 原告周虹、汪霖与被告安徽省金仕堡健身管理有限公司、合肥存在体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周虹、汪霖于2021年6月7日向本院提出对被告安徽省金仕堡健身管理有限公司、合肥存在体育健身有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告周虹、汪霖的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周虹、汪霖撤回对被告安徽省金仕堡健身管理有限公司、合肥存在体育健身有限公司起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告周虹、汪霖自行负担。 审判员 宋 玮 二〇二一年六月七日 书记员 张亚利
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2533号 原告：金玉山，男，1954年7月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师，特别授权。 被告：舒城县城关镇古城村民委员会，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路华润苏果超市东侧，统一社会信用代码5434152351169709XF。 法定代表人：尹美珍，该村委会主任。 委托诉讼代理人：胡本银，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：舒城县城关镇古城村管庄村民组，住所地安徽省舒城县城关镇古城村管庄组。 负责人：管士田，该村民组组长。 原告金玉山与被告舒城县城关镇古城村民委员会、舒城县城关镇古城村管庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告金玉山于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金玉山申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金玉山撤诉。 案件受理费减半收取计113元，由原告金玉山负担。 审判员  凤维来 二〇二一年六月一日 书记员  汪 洁
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5624号原告：杭州奇鹅网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心5号楼2楼204室016工位。法定代表人：孙帆。委托诉讼代理人:白海珠,上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：宿城区雅意尤家居用品店,住所地宿城区楚街四区A554。经营者：吕万年。原告杭州奇鹅网络科技有限公司与被告宿城区雅意尤家居用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理,依法适用简易程序审理。现原告杭州奇鹅网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州奇鹅网络科技有限公司撤诉。审判员 汤 峰二〇二一年六月十七日书记员 叶露明
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4730号上诉人（原审原告）：天津市蓟县杰成润桐制衣厂，经营场所天津市蓟州区侯家营镇宝平公路与一线穿公路交汇处东北角。经营者：刘爱杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：绪建红，女，1970年6月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂因与被上诉人绪建红劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人早已约定中途离厂按照日工资90元计算，属于特殊约定，上诉人有当时招聘被上诉人的工作人员的录音为证。上诉人因疫情影响导致迟发工资，但上诉人已经开会通知并进行了解释。现在被上诉人及其他工作人员集体罢工，对上诉人的工厂造成极大损失，故上诉人认为，对被上诉人已经尽到提示义务，且双方已经特殊约定日工资标准，理应按照日工资90元计算。被上诉人绪建红辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。天津市蓟县杰成润桐制衣厂向一审法院起诉请求：判令原告支付被告工资2,308元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：天津市蓟县杰成润桐制衣厂系于2017年2月13日成立的个体工商户，经营者为刘爱杰，经营服装加工、批发兼零售业务。2020年3月至9月期间，被告在原告处任车间工人。原告已经发放被告3月至6月的工资9,303元，日工资为140元。因原告未及时发放7月至9月工资，被告于2020年9月底离职。原告尚欠被告7月至9月的工资未发放，被告7月至9月共出勤62.5天。2020年10月，被告向天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求原告支付2020年7月至9月工资8,771元、经济补偿2,000元（交通费及误工费）。2021年1月28日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院裁决，由原告支付被告工资8,763元，被告其他仲裁请求未予支持。原告不服该裁决，诉至一审法院，成讼。一审法院认为，用人单位应及时支付劳动者劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，劳动者可以解除劳动合同。原告主张中途离厂工资按每日90元计算，因原告拖欠被告工资，导致被告离职，故一审法院不予支持。原告应支付尚欠被告的工资8,750元（140元/天×62.5天）。一审法院判决：“一、天津市蓟县杰成润桐制衣厂于本判决发生法律效力之日起五日内给付绪建红工资8,750元；二、驳回天津市蓟县杰成润桐制衣厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。”二审中，上诉人提交刘爱杰与案外人付秀丽之间的录音，以证实其上诉主张。被上诉人的质证意见为，不认可该证据。本院认为，上诉人所提不属于二审期间的新证据，亦不足以证实其上诉主张。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应支付被上诉人的工资数额。上诉人主张双方有口头约定，中途离厂不按原工资标准支付，被上诉人不予认可，现上诉人提交的证据并不足以证明双方存在上述约定。被上诉人为上诉人提供了劳动，上诉人应向被上诉人足额支付工资。一审法院认定的工资标准及数额，并无不当。上诉人的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年六月十八日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4887号 申请执行人：陈通宝，男,1988年6月11日生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈通宝与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕06民终1261号 上诉人（原审被告）：黄成虎。委托诉讼代理人：赵莎，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：景帅。委托诉讼代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所律师。上诉人黄成虎因合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭决议不开庭审理本案。本案现已审理终结。  上诉人黄成虎的上诉请求：请求二审法院依法撤销陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初207号民事判决书，依法驳回被上诉人一审的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，对案件定性错误。一审法院主观臆断，导致本案实体错判。被上诉人景帅辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人景帅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付欠款170000元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2019年9月，原告景帅与被告黄成虎协商一致，共同经营陕EXXXXX车从事运输业务。该车虽然登记在渭南市渭富汽车运输服务有限公司名下，但实际所有人为被告黄成虎。2020年9月15日，原、被告协商一致，将陕EXXXXX车折价20万元，该车归被告黄成虎经营。由被告黄成虎支付原告车辆折价款10万元。另由被告黄成虎支付原告景帅经营期间的利润70000元，两项共计170000元。被告向原告出具了欠条，该欠条约定由被告每月支付原告20000元。但被告至今未向原告支付分文。 一审法院认为，原告景帅与被告黄成虎之间达成的协议，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，依法应予以保护。被告黄成虎应按协议的约定，按时向原告景帅支付欠款。被告黄成虎未向原告支付分文，已构成根本违约。故原告要求被告欠款170000元的请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：限被告黄成虎于本判决生效后十日内一次性支付原告景帅欠款170000元。如果被告黄成虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告黄成虎负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人系共同经营从事运输业务，后经双方协商一致，被上诉人退出合伙经营，上诉人向被上诉人出具退伙清算的凭据，双方之间已由合伙关系转为债权债务关系，被上诉人是以欠条为凭证起诉上诉人追要款项，一审法院将本案定性为合同纠纷并无不当。庭审中，上诉人对于欠条的真实性及欠条载明的金额均无异议，案涉欠条于2020年9月15日出具，上诉人本应按照欠条载明的内容向被上诉人每月支付2万元，但其实际一直未按约支付，其行为已构成违约，应承担违约责任，故本院对被上诉人要求上诉人偿还未到期债权的诉请予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人黄成虎负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年六月二十一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉20210612611985021561052XXXX5021543351986021961062XXXX6021913120210622207202106011
烟台市蓬莱人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执110号之七申请执行人：中国联合网络通信有限公司长岛县分公司，住所地长岛县。负责人：荆丽华，经理。被执行人：刘延明，男，汉族，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的烟台市蓬莱区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘延明在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  姚武二〇二一年六月二十五日书记员  刘杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢268号申请执行人张含峰被执行人楚福廷本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初831号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人楚福廷在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  曲宪志2021-06-03书记员韩先闯
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执2号 申请执行人：谢辉，男，汉族，陕西省平利县人，住平利县广佛镇。 委托诉讼代理人：范康明，男，汉族，陕西省平利县人，住平利县城关镇。 被执行人：杨腾坤，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县上竹镇。 申请执行人谢辉申请执行被执行人杨腾坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）陕0927民初131号民事调解书确定的义务。执行过程中，被执行人杨腾坤主动履行了150000.00元，下余570000.00与申请执行人达成执行和解，2021年12月31日前给付285000.00元；2022年6月30日前将下余285000.00元全部给付完毕。2021年6月9日，申请执行人以与被执行人杨腾坤达成执行和解为由，向本院申请撤回对被执行人杨腾坤的强制执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回对被执行人杨腾坤的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0927执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永鑫 审判员  陈春苗 审判员  刘晓庆 二〇二一年六月九日 书记员  刘定林
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执1052号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区。 被执行人：周江涛，男，1975年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。 本院立案受理被执行人周江涛罚金一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的(2021)川0504刑初90号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人周江涛已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。  二〇二一年六月十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执36号申请执行人：科尔沁左翼后旗市场监督管理局，地址：内蒙古通辽市科左后旗，法定代表人：斯日古楞，职务：局长。被执行人：科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇中心卫生院，地址：科尔沁左翼后旗，法定代表人：毕西力吐，职务：院长。申请执行人科尔沁左翼后旗科尔沁左翼后旗市场监督管理局与科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇中心卫生院非诉执行一案，本院作出的（2020）内0522行审71号行政裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月7日、2021年2月18日、2021年4月6日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2021年5月26日对被执行人采取限制消费措施。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)内0522执36号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  特木乐审判员  刘 奎审判员  胡光艳二〇二一年六月一日书记员  爱 松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1428号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住所地奇台县。被执行人：马爱社，男，1965年8月15日出生，住奇台县。被执行人：贾琴，女，1988年9月13日出生，住奇台县。被执行人:赵志云，男，1986年7月1日出生，住奇台县。被执行人：马玉贤，女，1975年4月23日出生，住奇台县。被执行人：高登武，男，1968年5月8日出生，住奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住所：奇台县三个庄子乡老面粉厂院。本院依据已经发生法律效力的昌吉州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第2672号债权文书，我院于2021年4月8日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   合      然
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1497号 申请执行人：胡海洋，男，1984年8月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王海东，男，1992年1月20日生，居民，住沭阳县。 胡海洋与王海东民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5610号民事判决书已发生法律效力。因王海东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为114000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3008号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：谢洪东，男，1995年12月14日出生，汉族，户籍地山东省平邑县。被执行人谢洪东没收财产一案，本院作出的（2021）津0101刑初79号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人谢洪东发出执行通知书，责令缴纳没收违法所得1500元。本院依法查询了被执行人谢洪东名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人谢洪东采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1300号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:贾*，男，1989年3月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人贾*罚金一案中，经查，被执行人贾*未履行本院（2020）冀0402刑初252号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾*银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执739号之一申请执行人：杨一荣，男，1966年5月20日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被执行人：淄博崇岭钢结构有限公司，住所地：山东省淄博市周村区城北路办事处沈家村1-92号。统一社会信用代码：91370306MA3CBH9821。法定代表人：沈崇玲，总经理。申请执行人杨一荣与被执行人淄博崇岭钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区人民法院作出的（2021）鲁0306民初281号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨一荣于2021年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨一荣与被执行人淄博崇岭钢结构有限公司达成执行和解协议，被执行人淄博崇岭钢结构有限公司应支付申请执行人杨一荣工伤待遇赔偿款共计492627.00元，分期偿还。该协议需长期履行。案件受理费5.00元、执行费7348.00元，被执行人淄博崇岭钢结构有限公司尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初281号民事判决书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二一年六月十一日法官助理钟晓敏书记员胡文悦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执149号之一申请执行人：李荣轲，男，1983年4月15日生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：河南天添湘餐饮企业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道与康庄路交叉口餐厅三楼，统一社会信用代码91410100098112405T。法定代表人：王亚丽，任该公司总经理。关于李荣轲与河南天添湘餐饮企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）豫0122民初6957号民事判决书已经发生法律效力。因河南天添湘餐饮企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李荣轲向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已实施了冻结。2.查明被执行人在其户籍地管辖范围内的房管部门和不动产登记部门未有房屋和不动产登记信息。3.查明被执行名下未车辆登记信息，已告知申请执行人。三、通过实地走访的方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，结果该公司现已搬离其经营住所地，去向不明，且未能查找到被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司相关负责人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司负有继续向申请执行人李荣轲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬