wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执92号 申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县。 被执行人：沙马阿合,男,四川省喜德县人。 本院在执行喜德县人民法院与沙马阿合罚金一案中，经调查，未发现被执行人沙马阿合有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执92号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年六月二十三日 书记员 依火伍来
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执235号周敬文、刘志强:本院执行的周敬文申请执行刘志强民间借贷纠纷一案，申请执行标的60658元。本案在执行过程中，被执行人刘志强主动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人周敬文60658元并缴纳案件执行费810元。至此，申请执行人周敬文向本院申请执行的（2021）黑0524执235号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2545号  原告：张卫军，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，陕西赛高律师事务所实习律师。被告：李林，简况不详。原告张卫军与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张卫军于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫军申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫军撤回对被告李林的起诉。案件受理费1294元，减半收取647元，由原告张卫军负担。 审  判  员   刘 海 凤    二0二一年六月十七日    书  记  员    王   潇      1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9495号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄东的微信、支付宝、银行账户存款7343.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10988号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2534号之二原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该公司职员。被告：周煜坤，男，汉族，1989年10月11日出生，住汝南县。被告：张秋格，女，汉族，1966年3月5日出生，住汝南县。被告：伍江涛，男，汉族，1989年4月1日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告周煜坤、张秋格、伍江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 睿二〇二一年六月二十二日书记员 施纪安
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2734号原告：牛艳君，女，1989年8月28日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。委托代理人（特别授权）：周丛芳，女，1966年1月9日生，汉族，住址同上，系原告牛艳君之母。被告：丁子亮，男，2003年7月31日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。委托代理人（特别授权）：丁创意，男，1994年8月8日生，汉族，住址同上，系被告丁子亮哥哥。原告牛艳君诉被告丁子亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告牛艳君委托代理人周丛芳，被告丁子亮委托代理人丁创意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛艳君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损失费、眼镜费、交通费共计13166元；3、本案诉讼费由被告承担。丁子亮辩称：事故属实，同意依法赔偿。各项赔偿数额及标准由法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月1日10时55分许，丁子亮驾驶电动三轮车沿洛光上路由东向西行驶至偃师市邙岭镇牛庄村路段时，因操作不当，与前方同向步行的牛艳君发生碰撞，造成牛艳君受伤的交通事故。经偃师市交警大队事故认定：丁子亮负该事故全部责任，牛艳君无责任。牛艳君受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.左下肢浅表损伤；2.双侧臀部挫伤。住院4天，期间陪护1人。出院医嘱：1、注意休息，继续用药，合理饮食；2、必须每周复查一次，如有不适，随时复诊。后牛艳君到华润武钢总医院门诊，治疗意见：休息一周，不适随诊。以上共花费医疗费3225元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，丁子亮负该事故全部责任，牛艳君无责任，对此事实本院予以认定。牛艳君要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。牛艳君的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为3225元；2、住院伙食补助费：4天×50元＝200元；3、营养费：4天×20元＝80元；4、误工费：原告要求按月工资6500元计算，证据不足，不予支持，应按上年度农林牧渔业标准计算为：50282元/年÷365天×（4天+7天）＝1515.35元；5、护理费：按照居民服务业标准计算为：49073元/年÷365天×4天×1人＝537.79元；5、交通费：本院酌定为100元；共计5658.14元，由丁子亮赔偿牛艳君。对牛艳君诉求的眼镜费346元及要求过高部分的请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告丁子亮于判决生效后10日内赔偿原告牛艳君医疗费等各项损失共计5658.14元；二、驳回原告牛艳君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告丁子亮承担本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年六月二十三日书记员  王 琼
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2448号 原告：高某，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：张某，女，1978年3月8日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。 本院在审理原告高某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告高某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 原告高某预交案件受理费150元（已减半收取），由原告高某负担。 审判员  张士瑞 二〇二一年六月四日 法官助理孙娟 书记员白洺宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执993号申请执行人冯某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人上蔡县某某有限公司，住所地为河南省上蔡县。法定代表人：王某某，该公司负责人。关于冯某某申请执行上蔡县某某有限公司买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初1175号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上蔡县某某有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人上蔡县某某有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人上蔡县某某有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  杨 勇
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执374号之二被执行人：王众，男，1987年6月13日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：郑力红，男，1981年5月20日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王海霞，女，1980年12月21日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王众、郑力红、王海霞贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）晋0404刑初130号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王众、郑力红、王海霞至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人王众名下有晋DXXXXX号雪佛兰牌汽车一辆、晋DXXXXX号大众牌汽车一辆，王海霞名下有晋D6717R号英致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人王众名下晋DXXXXX号雪佛兰牌汽车一辆、晋DXXXXX号大众牌汽车一辆，王海霞名下晋D6717R号英致牌汽车一辆查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年六月七日书记员  崔翔宇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执783号 申请执行人范志国，住所地沅江市。 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请执行人范志国与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0981民初2536号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢舞妮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执50号之一 申请执行人：广西扬翔股份有限公司，住所地：贵港市江南工业园区城东大道与工业一路交汇处东北角。统一社会信用代码：9145080070864475XF。 法定代表人：莫金枝，董事长。 委托代理人：郑昌骅。 被执行人：黄红，女，1971年5月10日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：梁珊，男，1972年10月20日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行广西扬翔股份有限公司与黄红、梁珊买卖合同纠纷一案中,本案执行标的：1、货款107484.6元；2、案件受理费3469元、公告费260元和执行费1568元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人存款486元，余下货款107258.6元、案件受理费3469元和执行费1568元两被执行人未能履行。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年六月七日 书记员  莫淑丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5414号杜养鸽、陕西励耀贸易有限公司：申请执行人杜养鸽与被执行人陕西励耀贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初5512号民事判决已经发生法律效力。被执行人陕西励耀贸易有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜养鸽向本院申请执行，执行标的34584元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西励耀贸易有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5512号民事判决执行完毕，于2021年6月2日结案。特此通知二〇二一年六月二日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3330号原告：韩某，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某某，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告韩某与被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  赵雪晓二〇二一年六月二十二日书记员  蔡永泉
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执54号 刘坤、靳大伟、王**： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，不宜进行评估变卖，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行销毁，野生动物移交虎林市林业和草原局。本院依据（2020）黑7526刑初31号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执130号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，吉林临江农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：孙瑛月，女，1974年11月11日出生，汉族，住临江市解放街。被执行人：丁元君，男，1974年1月29日出生，汉族，住临江市建国街。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与孙瑛月、丁元君借款合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产作了调查，未发现财产可供执行。三、双方达成协议分期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执130号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二一年六月二十五日书记员 芦 强
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5500号 原告：成都浩佳物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会武兴四路**********。 法定代表人：聂文学，职务：总经理。 委托诉讼代理人:罗钢，男，蒙古族，1962年1月4日出生，住成都市金牛区，系成都浩佳物业服务有限公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人:胡利，女，汉族，1985年11月29日出生，住四川省郫县，系成都浩佳物业服务有限公司员工（特别授权）。 被告：杨为为，男，汉族，1983年7月3日出生，住成都市高新区。 原告成都浩佳物业服务有限公司与被告杨为为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月11日，原告成都浩佳物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都浩佳物业服务有限公司撤诉处理。 本案减半收取案件受理费25元，由原告成都浩佳物业服务有限公司负担。 审判员  李军 二〇二一年六月十三日 书记员  赵琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1436号原告：涂珑译，男，1996年09月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄珊，男，1996年02月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理涂珑译与黄珊民间借贷纠纷一案中，原告涂珑译于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂珑译撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告涂珑译负担。审 判 员  冉 华二〇二一年六月十八日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10302号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：高玉静，女，1979年6月18日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇东苑一巷东苑新村8栋南梯302房，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与高玉静信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初17188号《民事判决书》已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10302号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月九日 书记员  潘广杰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初612号 原告：王元贞，女，1959年11月14日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：王恒杰，男，1979年3月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，系原告侄子。 被告：张仕仁，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：易秋香，女，1970年9月5日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 二被告委托诉讼代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。 原告王元贞与被告张仕仁、易秋香健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王元贞于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王元贞以需要补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王元贞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王元贞负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年六月九日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保279号 申请人：焦婷婷，男，1993年3月12日出生，汉族，住故城县。 被申请人：秘广义，男，1985年4月4日出生，汉族，住故城县。 申请人焦婷婷于2021年5月19日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保279号予以结案。 执行员  张明海 二〇二一年六月一日 书记员  王春风
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1556号 原告：王龙，男，1987年4月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：曹士凯，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘利宁，男，1982年8月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告王龙与被告曹士凯、刘利宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙、被告曹士凯到庭参加诉讼，被告刘利宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金20000元并以20000元为基数按照月利率2%给付原告自2018年10月22日至2020年8月20日利息8800元；以20000元为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍给付原告自2020年8月21日起至偿清之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2018年10月22日刘利宁介绍曹士凯向原告借款20000元，约定月利率2%，借款期限1个月，自2018年10月22日起至2018年11月21日止。被告出具借条一张，原告依约向被告转账20000元，借款到期后，二被告未按照约定偿还本息，后经原告催要，被告至今推托不还，故原告诉至法院，望依法裁判。 被告曹士凯辩称，不认识王建、王龙，是刘利宁介绍王建向曹士凯与刘利宁出借20000元，借款时曹士凯与刘利宁都在场，是通过银行转账转给曹士凯20000元的，我不清楚是谁转过来的。当时又向曹士凯汇款的账户转回3200元是一个月的借款利息。收到借款后曹士凯通过微信将8400元转账给刘利宁。出具借条时出借人处是空白的，借条上的签名及手印是曹士凯本人签名。借款后王建向曹士凯催要借款，曹士凯通过微信转账给王建偿还借款本金共计7000元，王建当时口头说不要利息了，后没有偿还过。不知道刘利宁是否还款。 被告刘利宁未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证，欲证明原告主体资格；2号证据借条及收条各一份，欲证明被告向原告借款的事实；3号证据银行转账记录，欲证明原告通过冶蜜银行账户向曹士凯转账20000元的事实；4号证据冶蜜身份证及结婚证各一份，欲证明原告与冶蜜系夫妻关系；5号证据曹士凯、刘利宁身份证及曹士凯的银行账户复印件各一份，欲证明二被告的身份信息及曹士凯的收取借款账号。 被告曹士凯的质证意见为：对1、3、4、5号证据无异议；对2号证据出借人处有更改痕迹，出具借条及收条时出借人处是空白的，借款人处的签名及手印是我本人所签所按。 因被告刘利宁未出庭，视为其放弃了质证的权利。 被告曹士凯提交了以下证据：1号证据银行转账记录及微信转账记录，欲证明曹士凯于借款当时曾向刘利宁转款8400元并转出3200元，曾通过微信转账给王建累计偿还7000元的事实；2号证据曹士凯与王建微信聊天记录，欲证明曹士凯与王建一直保持联系。 原告王龙的质证意见为：对1号证据曹士凯偿还7000元的情况认可，对向刘利宁转款的情况与原告无关，对转出3200元的情况不清楚，没有收到3200元；对2号证据不清楚，与原告无关。 本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证；对被告提交的微信转账记录偿还7000元证据予以确认，对银行转账记录及微信聊天记录，不能证明其主张，本院不予采纳。被告曹士凯称借款当天曾转出3200元为支付原告的一个月的借款利息，原告不认可，被告无证据证明其主张，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告王龙与被告刘利宁系朋友关系，2018年10月22日被告曹士凯、刘利宁向原告王龙借款20000元，原告通过其妻子冶蜜银行账号向被告曹士凯通过银行账号20000元，二被告并于当日出具借条、收条各一份，约定月利率2%，借款期限1个月，自2018年10月22日至2018年11月21日止。借款到期后，被告曹士凯共偿还原告7000元，应认定为偿还借款利息，至今二被告尚欠原告借款本金20000元，利息按约定月利率2%计算已付至2020年3月30日。 本院认为，被告刘利宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中被告曹士凯、刘利宁向原告王龙借款后，双方形成借款合同关系。经原告催要借款，二被告未按约定偿还借款本息，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金20000元及相应利息，本院依法支持二被告偿还原告借款本金20000元、利息1907元并自2020年8月21日起至借款偿清之日止以尚欠本金为基数按年利率15.4%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹士凯、刘利宁于本判决生效之日起五日内偿还原告王龙借款本金20000元、利息1907元，合计21907元，并自2020年8月21日起至还清之日止以未偿还本金为基数按年利率15.4%向原告王龙支付利息； 二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由原告王龙负担75元、被告曹士凯、刘利宁负担201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二一年六月二十二日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初551号原告：图们市xxx有限公司(曾用名：图们市xx有限公司)。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：金某2。被告：张某，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市xxx有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。原告图们市xxx有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市xxx有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市xxx有限公司负担。审判员 李庆华二〇二一年六月二十六日书记员 刘 扬
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1116号 原告：杨雪峰，男，1990年4月5日出生，汉族，住安新县。 被告：杨超，男，1989年3月8日出生，汉族，住安新县。 原告杨雪峰与被告杨超合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杨雪峰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨雪峰撤诉。 案件受理费13338.25元，减半收取计6669.12元，由原告杨雪峰负担。 审判员  张林杰 二〇二一年六月十五日 书记员  柳亚宁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1035号 申请执行人顾国晖，男，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人万国庆，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人顾国晖与被执行人万国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0626民初1247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万国庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾国晖向本院申请执行。 2021年6月24日，被执行人万国庆与申请执行人顾国晖达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行并解除对被执行人万国庆的全部强制措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1247号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十四日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初1286号 原告：刘一青，女，1964年7月25日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：邹启志，广西嘉宸律师事务所律师。 被告：广西伊笑堂家庭服务股份有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号财富名城6栋1单元1层2，统一社会信用代码：91450300MA5NDOBH7P。 法定代表人：秦新民，董事长。 原告刘一青诉被告广西伊笑堂家庭服务股份有限公司股东名册记载纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告刘一青于2021年6月8日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘一青撤回起诉。 本案案件受理费100元，因原告撤诉减半收取50元（原告已预付本院100元，应退还原告50元），由原告承担。 2 审 判 长  王 军 人民陪审员  李旌旗 人民陪审员  钟 芳 二〇二一年六月八日 法官 助理  文瀛杰 书 记 员  李 捷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2297号申请人：杨朝龙，男，汉族，1978年2月15日出生，住所地清丰县。被申请人：申明宇，男，汉族，1980年3月13日出生,住所地鹤壁市淇滨区。申请人杨朝龙与被申请人申明宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨朝龙于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人申明宇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的“别克牌”小型轿车进行查封，查封金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨朝龙的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人申明宇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的“别克牌”小型轿车至法院停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月七日书记员  王 宁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执543号被执行人原艳伟，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人原艳伟罚金一案，由博爱县人民法院作出的（2021）豫0822刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人原艳伟应缴纳罚金32000元。因被执行人原艳伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入限高及失信被执行人名单。四、传统查控了被执行人不动产及住房公积金信息，均未查找到可供执行的财产。本案共计执行到位0元，尚余债权32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人尚在看守所服刑，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳宾
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1086号之三申请人：马娇，女，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人：马晶，女，1986年8月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人：贾哲英，女，1962年12月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被申请人：龚建波，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被申请人：周昌波，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告马娇、马晶、贾哲英与被告龚建波、周昌波、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、紫金财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0722民初1086号民事裁定，查封龚建波所有的湘Ｊ3××××小型轿车及周昌波所有的湘Ｊ07-Ｄ6017小型方向盘式拖拉机。马娇、马晶、贾哲英于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马娇、马晶、贾哲英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人龚建波所有的湘Ｊ3××××小型轿车的查封；二、解除对被申请人周昌波所有的湘J07-D6017小型方向盘式拖拉机的查封；三、解除对担保人郝志华所有的位于汉寿县符家巷的房屋（权证号：汉房权证汉字第0××2、2××2号）的查封。案件申请费1520元，由申请人马娇、马晶、贾哲英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾见国人民陪审员  彭 华人民陪审员  彭立梅二〇二一年六月一日法官助理舒钰代理书记员  舒 钰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2264号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 委托诉讼代理人：牟艳，女，系公司员工，住四川省泸州市江阳区。 被告：张宇，男，1988年9月14日出生，汉族，住四川省泸县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告张宇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二一年六月一日 书记员  程 霞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6446号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨雅婷，女，1990年5月19日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨雅婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨雅婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10985.84元及利息452.95元、罚息4098.86元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年11月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为11196元、13995元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月28日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25191元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10985.84元及利息452.95元、罚息4098.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雅婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10985.84元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为452.95元、罚息为4098.86元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104元，由被告杨雅婷负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异460号异议人（被执行人）：田铁林，男，1958年4月2日出生，满族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：路国富，男，1956年12月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行路国富与田铁林民间借贷纠纷一案中，田铁林提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。田铁林称：贵院依据（2021）京0113执3296号执行裁定书冻结了田铁林名下农商银行账号为×××的中越反击战抚恤金发放账户及邮政储蓄银行账号为×××的养老金账户。上述账户内的钱款是田铁林唯一生活来源。田铁林已经60多岁，长期患有心脑血管疾病，无正式工作，租房居住，生活贫困。因此要求解除对上述银行账户的冻结。经审查查明：路国富与田铁林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）京0113民初14931号民事判决书，判决田铁林偿还路国富借款1100000元并给付利息等。执行过程中，本院依法冻结田铁林名下北京农村商业银行账号内存款1107350元及中国邮政储蓄银行账号内存款1107350元。另，本院依法查封了田铁林名下号牌号码为×××的机动车一辆，但未实际控制车辆。现田铁林主张上述银行账户内存款系其唯一生活来源，要求解除对上述银行账户内存款的冻结。另，田铁林（乙方）于2012年作为被拆迁人与北京市土地整理储备中心顺义区分中心（甲方）签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议书》，约定甲方因顺义区M15号线顺西路-府前街站地块土地一级开发项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内的顺义区仁和镇前进村所有的房屋，拆迁补偿款共计589546元。就上述拆迁补偿款的去向，田铁林称已全部借给他人，尚未归还。就田铁林目前的住房情况，田铁林称其在顺义区牛栏山镇官志卷村租房居住，每月租房费加水电费合计七八百元左右，其每月有1700余元拆迁租房补贴，其名下车辆不是自己的，是其妹妹借用其购车指标。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，田铁林作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结田铁林名下银行账户内存款，于法有据。田铁林作为被拆迁人享有拆迁补偿款，其辩称拆迁补偿款全部出借给他人至今尚未归还，但在其又称无其他生活来源的情况下，田铁林将全部拆迁补偿款出借显然不符合常理；且田铁林每月享有拆迁租房补贴。综上，本院对田铁林的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）田铁林的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 单德瑞审 判 员 吕 鑫二〇二一年六月二十二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1752号申请执行人：王培义，男，1955年12月13日出生，汉族，高中，门卫，住天长街道。被执行人：沈振堂，男，1965年1月26日出生，汉族，初中，住天长街道。本院在执行申请执行人王培义与被执行人沈振堂民间借贷纠纷一案中，于2021年06月03日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人30628元，缴纳案件执行费359元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈振堂名下的银行存款和网络资金合计30628元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额30628元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执415号之一申请执行人张军，男，1958年10月3日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。委托代理人张祥，男，1991年10月3日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市，系申请执行人之子。被执行人伍荣贵，男，1985年1月25日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。张军申请执行伍荣贵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3230号民事判决书，责令被执行人伍荣贵给付申请执行人张军借款本金54000元，2015年2月18日至2020年5月18日期间的利息68040元，案件受理费2740元，2020年5月18日之后的利息按月利率2%计付，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1731元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人有20000余存款,有两辆汽车，并且在本院有未履行完毕的案件，除此之外无其他可供执行财产。虽然网络执行查控系统显示其名下的有两辆汽车，但本院依法查封被执行人名下的车辆时，得知两辆车在2020年5月27日已过户给他人。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法扣划了被执行人的银行存款28995元。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月十八日书记员  孙 浩
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他9号 三明市梅列区人民法院： 你院执行的申请执行人龚某章与被执行人金某借款合同纠纷一案，你院于2021年4月25日委托我院查询金某名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2021年5月11日在岐山县不动产登记局对金某名下不动产情况进行了查询。金某名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年六月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3644号之一 申请执行人：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。 法定代表人：王卡娜，职务董事长。 委托诉讼代理人：官栋兵，公司员工，特别授权代理人。 被执行人：代仲科，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初562号《民事判决书》，立案受理振安汇盈（上海）资产管理有限公司申请执行代仲科追偿权纠纷一案。在执行中，本院执行到位2022.18元，且查封了代仲科所有的车牌号为川Ｅ×××××的哈弗牌车辆，查封期限为两年，但该车辆暂未被本院控制，暂不具备处置条件。 此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初562号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月一日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初604号之二 解除保全申请人：韩小卫，男，1983年10月20日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被申请人：刘志坚，男，1965年2月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：王春成，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告韩小卫与被告刘志坚、王春成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）冀0629民初604号民事裁定，冻结被申请人刘志坚、王春成名下的金融机构存款1000000元，期限为一年。韩小卫于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘志坚、王春成名下的金融机构存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾艳明 二〇二一年六月十七日 书记员  郑 晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1584号 申请执行人：深圳市金徽诚科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人樊守军，该公司总经理。 被执行人：江苏大功机电股份有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人王国祥，该公司总经理。 申请执行人深圳市金徽诚科技有限公司与江苏大功机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案执行，执行依据为（2014）沭商初字第0846号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2017年6月15日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭商初字第0846号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保80号申请人：刘军锋，男，1974年2月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：孙红梅，女，1964年10月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人刘军锋于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人孙红梅名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，限额2600元。申请人刘军锋自愿向本院交纳2600元现金为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘军锋的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人孙红梅名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，限额2600元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年六月十六日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执404号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行，住所地：朱碌科镇富民路053号。被执行人：董成志，男，1980年10月15日出生，住。被执行人：路春生，女，1980年1月16日出生，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行与董成志、路春生金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）辽1322民初284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划各被执行人银行账户及网络账户存款合计2789.19元，再无其他财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执404号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年六月二十八日书记员  刘 璐
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初441号原告：朱燕华，女，1978年2月1日出生，汉族，无职业，住，被告：马洪恩，男，1988年3月9日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：李启兰，女，1964年6月22日出生，汉族，系友谊农场七分场66连退休职工，住友谊县。原告朱燕华与被告马洪恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱燕华、被告马洪恩及其委托代理人李启兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款12000.00元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2021年4月29日被告给原告出具欠据一份，被告欠原告12000.00元，约定欠款人马洪恩在2021年5月5日之前还清，有证人黄某在欠据中签字，到期后，原告要求被告履行给付欠款义务，被告至今未还款，为了维护原告的合法权益,故诉至法院。被告马洪恩辩称：我不认可欠被告12000.00元的事，原告所说的是卖金子的钱，我俩是2018年1月30日结婚的，2021年3月6日离婚的，卖金子是2019年11月份她卖的，我没让原告卖，原告自己卖的，家里钱都是原告说了算，我这几年的钱都在原告那，地钱还有我挣的钱都给原告管，我不知道金子钱谁花了。原告和被告是后到一起的，被告马洪恩不欠原告钱。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年结婚，2021年3月6日离婚。2021年4月29日，被告向原告出具欠条一张，欠条上写明马洪恩欠朱燕华人民币12000.00元，欠款人马洪恩承诺2021年5月5日之前还款，欠条上原、被告双方及证人黄某签名并按手印。本院认为：原告朱燕华持有被告马洪恩出具的欠条，被告马洪恩虽提出抗辩欠条并非本人签字，但不申请笔迹鉴定，且在原告方提供的录音中，被告马洪恩多次承认欠钱事实，另有证人黄某的证言予以佐证，故依法应认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案被告马洪恩具有按约定偿还欠款的义务。故原告要求被告马洪恩偿还欠款12000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告马洪恩于本判决生效之日起十日内给付原告朱燕华欠款本金12000.00元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元（原告朱燕华预缴50.00元），由被告马洪恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年六月八日书记员  张蓬勃附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1091号  本院受理的（2021）川0129执1091号申请执行人全吉丰与被执行人杨永花买卖合同纠纷一案，被执行人杨永花于2021年6月11日已将14860元支付给申请执行人全吉丰，本案现已执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初5987号原告：卞金顺，男，1957年5月25日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所工作者。被告：杨忠梁，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市登峰汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91341600784918521N，住所地安徽省亳州市高新技术产业开发区酒城大道北侧庄周路西侧。法定代表人：张保兰。原告卞金顺与被告杨忠梁、亳州市登峰汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告卞金顺于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卞金顺撤回起诉。案件受理费减半收取200元，保全费520元，由原告卞金顺负担。审判员  邵晓波二〇二一年六月八日书记员  顾雨潇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4761号上诉人(原审被告)：张士林，男，1980年8月2日出生，住北京市昌平区。被上诉人(原审原告)：董臣希，女，1982年6月8日出生，住北京市顺义区。上诉人张士林因与被上诉人董臣希不当得利纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人张士林,被上诉人董臣希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士林上诉请求：撤销一审判决，依法重新审理。事实和理由：董臣希承认借条为本人所写，事发三年后董臣希才起诉，不符合逻辑常理，由于时间久远，我无法提供充分证据证明全部借贷关系，亦不能说明此借据无效，从常理逻辑角度出发，借条为董臣希亲笔所写，我由于常年事务繁忙，无法记清当时原由，但借条不会凭空出现在我这里，董臣希亦不可能凭空转错20万，银行转账需要明确的转账人信息，才可以转账成功。本案应追加罗毅为当事人。董臣希辩称，同意一审判决，不同意张士林的上诉请求和理由。董臣希向一审法院起诉请求：1．判决张士林退还董臣希款项20万元并支付利息，利息以20万元为基数，自2017年12月18日起计算至实际归还之日。截至2021年2月24日利息共计155200元（按月利率2％计算）；2．诉讼费由张士林承担。一审法院认定事实：2017年12月18日，董臣希通过银行转账方式转给张士林20万元。庭审中，张士林提交了一份《借款协议》，协议主要载明：甲方（出借人）张士林，乙方（借款人）董晨曦（董臣希曾用名），甲方向乙方提供人民币80000元，借款日期为2017年10月20日至2018年1月20日。张士林以此证明董臣希向其借款80000元，20万元是还款。董臣希质证称，其与张士林之前根本不认识，也没有和张士林借过钱，也没有签过任何协议。其与案外人罗毅借钱都是其先填入本人信息，出借人都是空白的，没有填过出借人，其怀疑是在该《借款协议》出借人处填上了张士林的名字。另查，董臣希与案外人罗毅存在借款关系。董臣希曾于2020年提起对罗毅不当得利纠纷诉讼。同年7月20日，湖北省嘉鱼县人民法院作出（2020）鄂1221民初389号民事判决，后罗毅不服提出上诉。同年12月30日，湖北省咸宁市中级人民法院作出（2020）鄂12民终1325号民事判决。上述两级法院均认定：董臣希主张2017年12月18日向张士林转账20万元是受罗毅委托，但是没有充分有效的证据证明该20万元系罗毅授权，罗毅亦不支持，董臣希应当承担举证不能的不利后果，对该笔20万元转账，法院不予认可。即法院未认定2017年12月18日转账给张士林的20万元视为是对罗毅的还款。本案在审理过程中，张士林承认在诉讼前，其与董臣希并不认识，双方未见过面，双方也没有借款的合意，有可能是中间有人牵线做的这个事情。在法庭询问《借款协议》来源及借款过程时，张士林称，想不起来为什么有该《借款协议》，也想不起来谁给的该《借款协议》，出借人张士林的名字是其本人填写上的。张士林还称，其与董臣希肯定存在资金往来关系，董臣希转款肯定不会无中生有的，可能是几个条凑起来的20万元。但其没有找到给董臣希20万元的转账记录，可能是现金出借的。另查，张士林于2020年12月25日签收本案起诉状及传票等诉讼材料。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，董臣希与张士林不认识，双方亦不存在借款或其他债权债务关系，为此，董臣希有权请求张士林返还涉案款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，张士林称其向董臣希曾出借款项20万元，同时其又承认双方并不存在借款合意，两种观点相悖。现张士林仅以来源不明的《借款协议》证明双方存在借款合同关系，并未提交其转账或借据等相关证据予以佐证，显然证据不足，故其应承担举证不能的不利后果。董臣希现要求张士林返还款项20万元的诉讼请求，法院予以支持。董臣希将涉案款项转给张士林系其本人所为，而非张士林原因造成的，为此，其要求自2017年12月18日起按月利率2%标准主张利息的诉讼请求，无法律和事实依据，法院不予支持。鉴于张士林收到本案起诉状时间为2020年12月25日，故法院确定该日为利息起算日。同时，法院亦对利率标准予以调整。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、张士林于本判决生效后十日内返还董臣希款项20万元；二、张士林于本判决生效后十日内支付董臣希款项利息（以20万元为基数，自2020年12月25日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回董臣希其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，不当得利应符合以下构成要件：一方获得利益；他方受到损失；获得利益无法律或合同的合法依据；获得利益与受到损失之间存在因果关系。本案中，董臣希向张士林转账20万元，张士林主张其曾向董臣希出借款项20万元，该笔转账为董臣希的还款。但是张士林就其与董臣希之间的借贷关系仅提交《借款协议》，无转账或借条等其他证据予以佐证，且张士林陈述其与董臣希并不认识，双方也没有借款的合意，无法明确说明《借款协议》的形成过程，故张士林收取转账的20万元并无法律或合同的依据，董臣希要求张士林返还，于法有据，本院予以支持。鉴于本案转款过程并未涉及罗毅，张士林主张追加罗毅为本案当事人缺乏依据。综上所述，张士林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张士林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 伟二〇二一年六月十八日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2642号 原告：孔某，男，2003年1月15日出生，汉族，住河北省献县。 被告：华某，女，2005年2月15日出生，汉族，住河北省河间市。现下落不明。 原告孔某与被告华某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。 孔某向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼款10万元。事实和理由：2018年冬天，原告与被告建立恋爱关系。2009年农历六月，原告与被告定亲时，被告向原告索要彩礼款10万元。2020年秋天，被告与原告终止了恋爱关系，但被告没有返还原告彩礼款。为要求被告返还原告彩礼款，原告提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不属于管辖，原告孔某的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孔某的起诉。 案件受理费1150元，退还原告孔某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚志勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执342号 被执行人：陆利，男，1987年12月23日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 关于被执行人陆利罚金一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302刑初322号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，2021年1月21日，本院依法立案执行，责令被执行人陆利缴纳罚金20万元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陆利名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查。均未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信人员及限制消费，现本案尚未能实现的债权为20万元。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）桂1302刑初322号刑事判决书民事部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复（2016）桂1302刑初322号刑事判决书民事部分的执行，恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月十七日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉05执异20号申请执行人：吉林省恒基电力电器有限公司。法定代表人：刁维庆，执行董事。委托诉讼代理人：聂重阳，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王定宝，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被执行人：通化市开园晟泰新能源开发股份有限公司。法定代表人：汤龙春，总经理。委托诉讼代理人：赵亮，男，汉族，系该公司副总经理，住吉林省通化市东昌区。被执行人：葛南，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：于光辉，男，汉族，住吉林省东昌区。被执行人：吴迪，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。第三人：赵亮，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行申请执行人吉林省恒基电力电器有限公司（以下简称恒基电力公司）与被执行人通化市开园晟泰新能源开发股份有限公司（以下简称晟泰公司）、葛南、于光辉、吴迪建设工程施工合同一案中，恒基电力公司向本院申请将第三人赵亮追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。恒基电力公司主张：追加赵亮为本案被执行人，在未缴纳出资的范围内依法承担责任。事实与理由：赵亮为被执行人晟泰公司的实际出资人和实际控制人并享受该公司全部控制权和经营权，且赵亮没有实缴出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，应追加赵亮为本案被执行人。恒基电力公司提供证据：1.2018年9月17日赵亮与葛南、于光辉、吴迪签订挂名股东免责协议；2.晟泰公司工商档案。被执行人晟泰公司称：对申请执行人的主张无异议。被执行人葛南、于光辉和吴迪称：对申请执行人主张无异议。第三人赵亮称：对申请执行人主张无异议，同意将其追加为本案被执行人，并在未缴纳注册资金范围内承担责任。本院查明：恒基电力公司与晟泰公司建设工程施工合同纠纷一案，集安市人民法院于2020年8月27日作出（2020）吉0582民初983号民事判决，判令，“被告通化市开园晟泰新能源开发股份有限公司于判决生效后立即给付原告吉林省恒基电力电器有限公司工程款85万元及利息。（自2018年12月21日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计息，自2019年8月20日起至还清工程款止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息）”该案由本院执行，案号为（2020）吉05执375号。在执行过程中，恒基电力公司向本院申请将赵亮追加为本案被执行人。另查明：2017年11月24日晟泰公司经工商注册成立。晟泰公司成立时，公司的股东分别为葛南、于光辉、吴迪。公司注册资本为人民币1000万元，其中葛南应出资人民币980万元，于光辉应出资人民币10万元，吴迪应出资人民币10万元，但葛南、于光辉、吴迪没有实际出资。此后，葛南、于光辉、吴迪三人分别将股权转让给他人。截止目前，晟泰公司实际缴纳出资为零。又查明：2018年9月17日赵亮与葛南、于光辉、吴迪签订挂名股东免责协议，该协议约定：赵亮为晟泰公司实际控制人和实际出资人，其实际拥有公司100%的股权和经营管理权。赵亮为公司的实际股东、董事长、总经理、董事、法定代表人。委托葛南、于光辉、吴迪作为公司名义上的股东、董事长、总经理等，葛南等三人没有实际管理权，不承担股东义务。葛南等三人在公司挂名期间，因公司行为造成任何经济索赔或法律纠纷，均由赵亮承担等。本院认为：本案各方当事人对2018年9月17日赵亮与葛南、于光辉、吴迪签订挂名股东免责协议真实性，以及葛南、于光辉、吴迪为晟泰公司挂名股东，赵亮为公司实际出资人，赵亮没有实际缴纳企业注册资金为1000万元无异议。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，赵亮作为晟泰公司出资人，其尚未缴纳1000万元出资，恒基电力公司申请追加赵亮为本案被执行人，并在尚未缴纳1000万元出资范围内承担责任，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加赵亮为本案的被执行人；二、赵亮应在尚未缴纳1000万元出资的范围内承担责任。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二一年六月四日书记员  李建慧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1019号曲立德：关于曲立德罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初57号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2840号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王斌，男，1969年10月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：王春芳，女，1980年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司诉被告王斌、王春芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  王俊兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2653号之一申请执行人：郑州昌焱商贸有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡侯寨街5号，统一社会信用代码91410103075442807B。法定代表人：王首昌。被执行人：郑州洁净环保科技有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇姚家路南、运光路西、G310北，统一社会信用代码91410122587086527M。法定代表人：席克忠。本院在执行郑州昌焱商贸有限公司与郑州洁净环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州洁净环保科技有限公司应于判决生效之日起十日内偿还郑州昌焱商贸有限公司66100元及利息。因郑州洁净环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州昌焱商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权66100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州洁净环保科技有限公司有继续向申请执行人郑州昌焱商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2625执恢10号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇远县支行，住所地镇远县舞阳镇和平街54号，统一社会信用代码：915226259160101108。 负责人：吴生奎，系中国农业银行股份有限公司镇远县支行副行长。 委托代理人：张伦朝。 委托代理人：江平兰。 被执行人：罗麒麟，男，1988年5月生，贵州省镇远县人，侗族，大专文化，户籍所在地凯里市，住镇远县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司镇远县支行与罗麒麟金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）黔2625民初370号民事调解书中确定的义务,但被执行人至今尚未履行。本院于2021年4月6日以（2021）黔2625执恢10号执行裁定查封被执行人罗麒麟（与前妻杨茗惠共同共有）的位于镇远县住宅房地产【不动产权证号：黔（2018）镇远县不动产权第××号，建筑面积：140.41平方米】。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人罗麒麟（与前妻杨茗惠共同共有）的位于镇远县住宅房地产【不动产权证号：黔（2018）镇远县不动产权第××号，建筑面积：140.41平方米】。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  李 超 二〇二一年六月一日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初29号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人木机子，男，1979年1月5日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地甘洛县，现住甘洛县4组18号。2021年2月24日因涉嫌犯非法制造枪支罪被甘洛县XX局刑事拘留，2021年3月8日因涉嫌犯非法制造枪支罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县XX局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人木机子犯非法持有枪支罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。于2021年6月8日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派副检察长陈伟出庭支持公诉，被告人木机子到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2021年2月23日18时许，甘洛县XX局瀑布沟分局民警在木机子家中，查获射钉枪改造而成的疑似枪支1支、火药25克、射钉弹87枚、球体钢弹648颗。后电话联系木机子通知其到瀑布沟分局接受询问，木机子供认该疑似枪支系其在他人处借来使用，自己焊接了准星，该疑似枪支经鉴定，以火药为动力，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人木机子非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。木机子自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。木机子认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人木机子有期徒刑八个月。 被告人木机子对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年2月23日，甘洛县XX局瀑布沟分局民警在木机子家中，查获射钉枪改造而成的疑似枪支1支、火药25克、射钉弹87枚、球体钢弹648颗、扳手1把。2021年2月23日，被告人木机子经XX机关电话通知后主动投案。被告人木机子供认该疑似枪支系其从老表木呷某某处借来用于打野猪，木呷某某去世后疑似枪支一直存放于木机子家中，自己焊接了准星。该疑似枪支经鉴定，以火药为动力，认定为枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人木机子的供述及辩解，证人阿木某某、阿呷某某、阿衣某某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，凉山彝族自治州XX局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）[2021]12号鉴定书及鉴定意见通知书，被告人基本情况登记表及户籍证明，同步录音录像光盘及光盘制作说明等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人木机子违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，能发射非制式弹药的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人木机子主动投案并如实供述其罪行，系自首；认罪认罚，签订认罪认罚具结书；综上，对其予以从轻处罚。扣押的枪支1支、火药25克、射钉弹87颗、球体钢弹648颗、扳手1把，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人木机子犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年10月22日止。) 二、扣押的枪支1支、火药25克、射钉弹87颗、球体钢弹648颗、扳手1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙马阿衣 审 判 员 沈 晓 瑛 人民陪审员 王 崇 华 二〇二一年六月二十二日 法官 助理 吴 志 坚 书 记 员 池  冉 附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4963号申请执行人：徐依帆，女，1991年12月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段**福晟国际金融中心**。法定代表人：莫雁飞。申请执行人徐依帆与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2021]第41号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南探球网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南探球网络科技有限公司存款13202元；或扣留、提取被执行人湖南探球网络科技有限公司应得收入13202元；或查封、扣押被执行人湖南探球网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月十六日书记员  陈婕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1716号 原告：成军，男，1972年8月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：崔丙顺，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。 被告：王海江，男，1977年4月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：李爱平，女，1974年5月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告成军与被告王海江、李爱平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告成军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成军撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年六月二十四日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2310号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏。 被告：郑某，男，1967年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘建英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 边晓凤 书 记 员 郑新颖
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1794号 原告：唐正武，男，汉族，生于1970年2月28日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：林军，男，汉族，生于1971年11月21日，住四川省南江县。 原告唐正武与被告林军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，于2021年6月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐正武及其委托诉讼代理人董春城到庭参加了诉讼。被告林军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告唐正武诉称：1、判决被告偿还原告出借款本金40000.00元，并判决被告自2014年4月6日起，以40000.00元为基数按4‰/天向原告支付至还清借款本金时止期间的出借款利息作为逾期违约金和赔偿金（变更后）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年4月6日，被告因承包高速公路堡坎劳务工程，向原告借到现金40000元，并立下书面借条。被告承诺2014年4月5日前还清。如超期每天按总金额的4‰违约金作为此款赔偿。至今，虽经原告多次追收，被告未偿还借款本息。因此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求公正判决。 被告林军未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和相关证据。 本院查明：2013年4月6日，被告因其业务需要，向原告借到现金40000.00元，并向原告书写《借条》一份载明：“今借到唐正武人民币现金肆万元正（40000.00元），订于2014.4.5之前还清，如超期每天按总金额的4‰违约金作为此款赔偿，借款人，林军，2013.4.6”。后经原告多次催收，被告至今未偿还上述借款，原告遂起诉至法院。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，债务应当清偿。本案中，虽然借贷的事实发生在民法典施行前，但整个法律事实却持续至民法典施行后，故本案的判决应当适用民法典的相关规定。根据原告出示的证据能够证明被告向其借款40000.00元并实际交付，故被告应当按约偿还该笔借款。对于利息及违约金的问题，因双方在《借条》中未约定借期内利息，但对逾期违约金进行了约定，约定每天按总金额的4‰支付逾期违约金，但该违约金约定过分高于原告所造成的损失，本院酌定参照中国人民银行2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％支付违约金。故违约金计算应以未偿还借款40000.00元为基数，自2014年4月6日起，按照年利率15.4%计算至实际偿还完毕之日止。被告林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由自身承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告林军在本判决生效后十五日内偿还原告唐正武借款本金40000.00元及违约金。违约金计算方式为，以未偿还借款40000.00元为基数，自2014年4月6日起，按照年利率15.4%计算至实际偿还完毕之日止。 二、驳回原告唐正武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元（已按简易程序减半收取），由被告林军承担。原告唐正武已向本院预交案件受理费400.00元，不再退还，由被告林军直接给付原告唐正武或在执行中解决。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇二一年六月八日 书记员  乔治
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4864号原告：天津鑫雪苑装饰装修工程有限公司，住所地天津市北辰区普东街均胜路中环花鸟鱼虫市场旁门脸。法定代表人：彭立海，总经理。委托诉讼代理人：杜晨晨，男，职工。被告：天津市南开大学附属第四中心医院，其他情况不详。原告天津鑫雪苑装饰装修工程有限公司与被告天津市南开大学附属第四中心医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告天津鑫雪苑装饰装修工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津鑫雪苑装饰装修工程有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 君二〇二一年六月一日书记员 韩婉婵附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执266号申请执行人张生荣，男，汉族，1958年2月17日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区建华镇新窑坪行政村张山一队016号。被执行人高宗财，男，汉族，1968年7月13日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区福源小区A区2号楼1单元1801室。本院在执行张生荣申请执行高宗财民间借贷纠纷一案中，被执行人高宗财与申请执行人张生荣自愿达成长期履行执行和解协议，被执行人高宗财于2012年6月30日前给付申请执行人张生荣借款30000元，剩余本息、迟延利息、案件受理费均放弃，执行费由被执行人高宗财承担，申请执行人张生荣申请撤回该案的执行申请。该长期履行的执行和解协议和申请撤回该案的执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月十日书记员 黄婵婵
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3117号申请执行人:台州品尚信息技术有限公司，住所地浙江省台州市天台县始丰街道西演茅村（天台县三兄弟线条加工厂内）。法定代表人：杨英荣，总经理。被执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心D座57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人台州品尚信息技术有限公司与被执行人中汇电子支付有限公司服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中汇电子支付有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州品尚信息技术有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人中汇电子支付有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人中汇电子支付有限公司的财产进行了调查，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、网络银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人中汇电子支付有限公司发布限制消费令的强制措施。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年六月十一日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1306号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县八道河镇八道河村。 负责人：李会林，男，1982年6月16日出生，满族，系该社主任，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 统一社会信用代码：91130321MA07U95Q6J。 被告：王庆文，男，1960年6月7日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：么力民，男，1977年9月7日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王庆义，男，1970年12月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社与被告王庆文、么力民、王庆义金融借款合同纠纷一案，原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社撤回起诉处理。 审判员 邱 颖 二〇二一年六月十八日 书记员 肖亚力
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4220号 原告：司颜铭，男，1988年1月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：成都中科房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区涌泉江浦路656号。 法定代表人：罗雨，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，男，1982年9月8日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告司颜铭与被告成都中科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告司颜铭于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司颜铭的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告司颜铭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告司颜铭负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 勃
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1367号申请执行人：洛阳市美特办公机具有限公司。住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村18组。统一社会信用代码：91410381747424469Y。法定代表人：李振华，该公司执行董事。被执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，该公司董事长。洛阳市美特办公机具有限公司申请执行河南偃师农村商业银行股份有限公司执行回转一案，本院于2021年4月29日立案受理。案件立案后，经审查发现不符合执行回转案件的立案条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人洛阳市美特办公机具有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十六日代书记员 ：赵志洋
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0623执348号 李冬梅（申请人）、王云伟（被申请人）： 申请人李冬梅与乌王云伟借款合同纠纷一案，申请人李冬梅依据生效法律文书（2020）内0623民初819号民事判决书申请执行的（2021）内0623执348号执行案件在执行程序中,被执行人王云伟以微信方式给申请人李冬梅支付406.39元，往李冬梅的银行账户转付8204.74元，合计人民币8611.13元（大写：捌仟陆佰壹拾壹圆壹角三分），此款里包括应退还的诉讼费611.13元。案件执行费50元（大写：伍拾圆整）由王云伟已缴纳至法院财务。 现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12792号原告：陈建成，男，汉族，1972年6月3日出生，住河南省泌阳县。被告：张荣照，男，汉族，1972年10月6日出生，住郑州市金水区。原告陈建成诉被告张荣照民间借贷纠纷一案，原告陈建成向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元和利息6.4万元（月息按2%计算，从2018年7月计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈建成、被告张荣照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告张荣照向原告陈建成借款，2018年4月26日原、被告双方签订《借款合同》一份，主要约定：被告向原告借款十万元，借款期限自2018年4月26日至2018年10月30日，每月利息为3%。同日，原告向被告转款10万元，被告向原告出具收据。被告称2018年4月26日收到借款当天向原告支付利息4000元，原告认可当天收到被告4000元，两个月后被告又还款4000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告诉请被告偿还借款本金及利息，并提交了借款合同、银行流水、收据等证据予以佐证。被告辩称2018年4月26日收到借款当天向原告支付利息4000元，原告予以认可，根据本案审理查明的事实及双方确认的证据，本院对原、被告的借款关系予以确认，借款本金96000元。被告辩称通过微信向原告还款8000元，原告认可借款发生两个月后即6月底收到还款4000元，因被告未举证证明其已偿还的借款数额，故本院采信原告关于被告还款的陈述。原、被告双方约定利息为月利率3%，原告主张按照月利率2%计算利息，被告2018年6月底还款4000元未超出原、被告双方约定的利息，原告本次诉请利息主张自2018年7月1日开始计算，故本院支持被告偿还原告剩余借款本金96000元及利息（以96000元为基数，自2018年7月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿完毕之日按照15.4%计算）。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张荣照于本判决生效后十日内向原告陈建成偿还借款96000元及利息（以96000元为基数，自2018年7月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿完毕之日按照15.4%计算）；二、驳回原告陈建成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1790元，由原告陈建成负担121元，被告张荣照负担1669元。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年六月二十一日书记员  胡利平
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1635号 原告：杨忠田，男，1945年1月18日出生，汉族，住雄县。 被告：杨忠和，男，汉族，78周岁，户籍地：雄县，现住雄县。 原告杨忠田诉被告杨忠和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告在本院依法送达诉讼费催交通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告杨忠田撤回起诉处理。 审判员  翟文志 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 琪
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4854号申请执行人沈琦与被执行人苏州茗泷环境建设发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的为73428.96元，执行费1001.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2168号原告：唐永伟，男，汉族，1988年3月14日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，成年，住址同上。原告唐永伟诉被告陈海军、陈东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告唐永伟于2021年6月7日提出对陈海军、陈东的撤诉申请。本院认为，原告唐永伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐永伟撤回对被告陈海军、陈东的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告承担。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2465号董和平：曹和平申请执行朱风伟、朱志红买卖合同纠纷一案，申请执行标的为被告于2021年4月28日前将徐货9365号干货船的所有权变更登记至原告董和平名下。经本院立案受理，被执行人按调解书内容履行完毕,执行费50元。至此，曹和平向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初2167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2383号原告：杨柳青，男，汉族，生于1996年7月11日，住禹州市。被告：王延辉，男，汉族，生于1988年3月5日，住禹州市。原告杨柳青诉被告王延辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，定于2021年6月18日开庭审理，原告杨柳青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨柳青撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨柳青承担。审判员  刘晓娜二〇二一年六月十八日法官助理孟凡敏书记员薛培培
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执430号 申请执行人张某某，男，1971年2月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被执行人田某某，男，1969年10月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。 申请执行人张某某与被执行人田某某合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘3130民初2346号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人田某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人田某某名下无财产。2021年4月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月25日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月9日，本院对被执行人田某某采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人田某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月9日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额40000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 执行员 张 帆 执行员 彭继胜 二〇二一年六月九日 书记员 彭 超 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。