wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执异41号申请人（申请执行人）：庄锡雄，男，1983年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，河南京港律师事务所实习律师。被申请人：河南讯诺通信工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区酒厂路与安东街交叉口西500米路南6号7排2号，统一社会信用代码91411400MA4714QK6L。法定代表人：宋信志，该公司董事长。委托诉讼代理人：司三平，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省夏邑县，该公司项目经理。被执行人：河南安塔通信工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路与文化路交叉口西南角海亚金域湾商务楼B座1203A铺，统一社会信用代码91341300MA2RF0EY43。法定代表人：贾金科，该公司执行董事。本院执行申请执行人庄锡雄与被执行人河南安塔通信工程有限公司（以下简称安塔通信）建设工程合同纠纷一案中,申请执行人庄锡雄向本院提交书面申请，要求追加河南讯诺通信工程有限公司（以下简称讯诺通信）为本案被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。庄锡雄称：申请追加讯诺通信与安塔通信对庄锡雄承担连带支付工程款2330957元、质保金20278元、仲裁费25202元，共计2376437元。事实和理由：庄锡雄与安塔通信建设工程合同纠纷一案，商丘仲裁委员会作出商仲裁字（2020）第99号调解书，该调解书生效后安塔通信未履行，庄锡雄申请强制执行。2021年1月6日，安塔通信和讯诺通信在《商丘日报》发布联合公告：均承诺安塔通信、讯诺通信以上两家公司无论哪家公司签订入围合同，两家公司均承担安塔通信跟工程对所签全部合同的合法性及所产生的全部债权、债务。安塔通信如在当地人民法院有执行的债权、债务纠纷的，不管哪一方公司入围均有义务承担债权、债务。依据以上联合公告可知，讯诺通信向法院及社会大众承诺有义务承担安塔通信的债权、债务，故依法申请追加讯诺通信为被执行人。讯诺通信称，讯诺通信与庄锡雄没有任何关系，安塔通信与讯诺通信是两个独立的公司，安塔通信不能代表讯诺通信，讯诺通信不承担安塔通信的任何债务。安塔通信未作陈述。本院查明,庄锡雄与安塔通信建设工程合同纠纷一案,商丘仲裁委员会于2021年1月20日作出商仲裁字（2020）第99号调解书，调解内容为：一、安塔通信欠付庄锡雄工程款1905667元，违约金325290元，以上合计2230957元。二、以上款项安塔通信于协议签订之日后每月19日付款（即2021年2月19日付款557739.25元，2021年3月19日付款557739.25元，2021年4月19日付款557739.25元，2021年5月19日付款557739.25元），分四次还清。款项支付完毕后，双方继续履行合同。三、如安塔通信任何一期未按上述第二条约定期限付款，则按2330957元向庄锡雄支付款项。庄锡雄可以按照全部款项2330957元向法院申请执行。四、安塔通信于2021年5月27日向庄锡雄返还质保金20278元。五、仲裁费25202元由庄锡雄承担。该调解书生效后，因安塔通信未能履行生效法律文书确定义务,庄锡雄向本院申请强制执行。本院2021年3月23日立案执行，案号为（2021）豫14执77号，该案正在执行中。审查期间，为支持各自主张，庄锡雄提交安塔通信、讯诺通信2021年1月6日在《商丘日报》发布的联合公告一份，讯诺通信提交该公司工商变更登记以及2021年2月24日该公司在《商丘日报》发布的郑重声明一份。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”即变更追加当事人必须始终坚持法定原则，将变更追加事由严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案，庄锡雄请求追加讯诺通信为被执行人的理由为安塔通信、讯诺通信2021年1月6日在《商丘日报》发布的联合公告中有“安塔通信如在当地人民法院有执行的债权、债务纠纷的，不管哪一方公司入围均有义务承担债权、债务”的承诺。庄锡雄主张上述理由属于《变更、追加规定》第二十四条规定的情形。本院认为，《变更、追加规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”而庄锡雄并不能提交证据证明讯诺通信向本院书面承诺代安塔通信履行商丘仲裁委员会商仲裁字（2020）第99号调解书确定的债务，且讯诺通信在审查期间明确表示不承担安塔通信的任何债务，另外，联合公告中有关不管安塔通信、讯诺通信哪一方公司入围，两公司均有义务承担安塔通信债权、债务的内容亦不符合《变更、追加规定》第二十四条规定的情形，故庄锡雄追加讯诺通信为被执行人的理由不符合法定情形，对其追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下:驳回申请执行人庄锡雄的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  闫文超审判员  王颖萍审判员  李念武二〇二一年六月二十日书记员  段 培
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执464号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：徐平均，男，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道德民路中交三航横九路项目部职工宿舍。中国银行股份有限公司连云港分行与徐平均信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢493号李超军、肖国枚：申请执行人李超军与被执行人肖国枚民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人肖国枚已按（2018）湘0223民初155号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2390号 原告：杨某1，男，2010年9月9日出生，苗族，住织金县。 原告：杨某2，男，2014年10月23日出生，苗族，住织金县。 原告：杨某3，男，2015年11月12日出生，苗族，住织金县。 原告；杨某4，女，2012年10月29日出生，苗族，住织金县。 原告：杨某5，男，2018年7月5日出生，苗族，住织金县。 五原告的法定代理人：杨某6（系五原告之父），男，1989年8月13日生，苗族，住织金县。 被告：李某，女，1996年4月5日出生，苗族，住织金县。 原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月16日，原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的法定代理人杨某6经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5负担。 审判员  袁海 二〇二一年六月十六日 书记员  潘蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执69号申请执行人北京市石景山区社会保险事业管理中心，住所地北京市石景山区杨庄路66号。法定代表人陈爱杰，主任。被执行人北京柔之家商贸有限公司，住所地北京市石景山区古城南里10号平房（北京好世界南）。法定代表人袁奕,总经理。申请执行人北京市石景山区社会保险事业管理中心申请执行被执行人北京柔之家商贸有限公司行政一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107行审3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人北京市石景山区社会保险事业管理中心向本院申请强制执行，要求被执行人北京柔之家商贸有限公司补缴杜继宁2013年12月至2019年3月的社会保险费112793.47元及滞纳金（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金，滞纳金金额以实际缴费时社会保险经办机构计算为准）。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京柔之家商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令。在执行中经调查发现，被执行人北京柔之家商贸有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人北京市石景山区社会保险事业管理中心认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107行审3号行政裁定书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年六月二十二日书记员 陈丽佳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1065号 申请执行人：王卫平，男，1970年1月4日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：尹茂银，男，1977年6月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初2648号民事判决书，于2021年4月22日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人尹茂银的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了查询，并到被执行人尹茂银户籍所在地进行了查询，经查被执行人尹茂银现无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人尹茂银可供执行的财产线索，经同申请执行人王卫平谈话，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月二十七日 书记员 朱森林
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1487号李晓鹏：本院在被执行人李晓鹏追缴违法所得一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢163号申请执行人：朱小先，女，1986年06月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：苑某，女，2009年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：苑祥民，男，1958年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人朱小先、苑某与被执行人苑祥民财产纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2011）鹿民初字第1359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告苑祥民应自判决生效后十日内给付原告朱小先、苑某精神抚慰金63435元。二、被告苑祥民应自判决生效后十日内给付原告苑某生活费53730元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请执行人释明可申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50685元及相应利息，尚余50685元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年六月二十六日书记员 陈滕威
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执401号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼34层，统一社会信用代码91450103672490882E。 法定代表人黄义考，经理。 委托代理人朱兰芳，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被执行人张世应，男，1983年2月21日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人张世应追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）桂1022民初3236号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付赔偿款25998元及逾期利息（利息另计）。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2021年6月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执401号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十一日 书记员  李冬萍
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4949号原告：李明，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王超凡，男，1994年8月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李明与被告王超凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月23日，原告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李明撤回起诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元，由李明承担。审判员  戴英军二〇二一年六月二十三日书记员  崔浩轩
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执446号被执行人：崔某某，男，2003年10月28日出生，汉族。本院在执行崔某某罚金一案中，该案执行标的6000元，被执行人现处于服刑阶段。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执446号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十八日书记员  严科宁
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执395号之一 申请执行人：周辉，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：左海晨，男，1993年7月18日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 本院在执行申请执行人周辉与被执行人左海晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人周辉依据(2020)川1623民初1801号民事判决向本院申请执行2,000元及利息,案件受理费25元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人左海晨名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年3月17日冻结被执行人左海晨名下开设的银行账户。通过传统调查，暂未查找到被执行人左海晨下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人左海晨在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人左海晨发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人周辉申请依法将被执行人左海晨纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人周辉通报后，申请执行人周辉暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年六月十日 书记员  刘珀豪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1589号申请执行人：商中跃，男，汉族，1992年9月28日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江苏同创节能科技有限公司，社会统一信用代码9132028105517098XU，住所地江阴市金山路201号智慧坊B座2F。法定代表人：赵建东，该公司总经理。申请执行人商中跃与被执行人江苏同创节能科技有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第1980号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江苏同创节能科技有限公司应支付商中跃85266.79元。因江苏同创节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，商中跃向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向江苏同创节能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江苏同创节能科技有限公司至今未履行。本院依法对江苏同创节能科技有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，轮候查封江苏同创节能科技有限公司名下车牌号为苏ＢＣ××××、苏ＢＣ××××、苏Ｂ3××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对江苏同创节能科技有限公司法定代表人赵建东发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知商中跃，要求其向本院提供江苏同创节能科技有限公司可供本案执行的财产线索，商中跃对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江苏同创节能科技有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽轮候查封江苏同创节能科技有限公司名下车辆，但未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现江苏同创节能科技有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十七日书记员  沈 洁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1159号申请人：张香芝，女，1963年6月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通，职务，总经理。张香芝与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月二十九日书记员  张梦宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2319号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：李忠河，男，1966年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李忠河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告李忠河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李忠河偿还贷款本金49634.58元，利息2280.31元、罚息594.39元、复利83.53元，共计52592.81元（以上利息计算至2020年12月22日，罚息、复利计算至2020年12月22日），自2020年12月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｔ8××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款102400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年11月14日就所购买的车辆（车牌号粤Ｔ8××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币67158.85元，其中本金52765.42元、利息14167.18元、罚息185.99元、复利40.26元，后一直未按期还款。截至2020年12月23日，被告尚欠贷款本金49634.58元、利息2280.31元、罚息594.39元、复利83.53元，共计人民币52592.81元。 被告李忠河未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月23日，被告李忠河与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李忠河未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李忠河清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李忠河自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李忠河所有的抵押物（车牌号粤Ｔ8××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李忠河于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49634.58元、利息2280.31元、罚息594.39元、复利83.53元，共计人民币52592.81元，并自2020年12月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49634.58元为基数）、复利（以所欠利息2280.31元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｔ8××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为557.0元，由被告李忠河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执785号申请执行人：徐凤杰，男，1955年3月23日生，汉族，住柳河县。被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂，住所地柳河县。被执行人：郭培芳，女，1966年8月22日生，汉族，住柳河县。申请执行人徐凤杰与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郭培芳经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郭培芳履行（2020）吉0524民特283号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人徐凤杰借款本金50000元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郭培芳发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年6月轮候冻结被执行人郭培芳名下所有的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐凤杰发现被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郭培芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年六月二十五日书记员  袁 玮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2086号之四被执行人：贵州省习水县天星煤业有限公司，统一社会信用代码91520000741114080T，住所地贵州省习水县马临工业经济区五一村。法定代表人：朱黎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县天星煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县天星煤业有限公司在中国农业银行23×××73账户内存款人民币74050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十八日书记员  邹 云
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7831号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与冀良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7831号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4079号原告：周常海，男，1943年6月7日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王玮，邹城市城前法律服务所法律工作者。被告：周军，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。被告：张翔茹，女，1979年3月2日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。原告周常海与被告周军、张翔茹追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告周常海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周常海撤回起诉处理。审判员  张志浩二〇二一年六月二十七日法官助理李景福书记员张冠文
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1079号白东艳、赵恩莲：本院在执行申请执行人白东艳与被执行人赵恩莲房屋租赁合同纠纷一案，本院立案执行，申请标的8000.00元、诉讼费25.00元，执行费50.00元。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此（2021）晋0502执1079号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢271号 伊通榆银村镇银行股份有限公司： 塔慧清： 王景惠： 本院在执行申请人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人塔慧清、王景惠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特230号申请人：王雁，男，1969年2月14日出生,回族。委托诉讼代理人：陈雪，北京昊庭律师事务所律师。被申请人：钱万红，女，1943年8月21日出生，回族。代理人：王浩林（系钱万红之孙），男，1996年5月31日出生，回族。申请人王雁申请认定被申请人钱万红无民事行为能力一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王雁称，请求依法认定钱万红为无民事行为能力人，并指定王雁为钱万红的监护人。事实和理由：钱万红与王雁系母子关系。钱万红患有重症肺炎、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病、糖尿病等多种疾病，病情严重，身体虚弱，生活不能自理，不能辨认和控制自己的行为，请求依法认定钱万红为无民事行为能力人。王雁一直与钱万红共同生活，照顾其生活起居，可以承担钱万红的监护职责，请求依法指定王雁为钱万红的监护人。王浩林称，同意认定钱万红为无民事行为能力人，同意王雁作为钱万红的监护人。经审理查明：钱万红，女，1943年8月21日出生，回族，住北京市通州区。钱万红与王贵福系夫妻关系并育有二子，长子王雁，次子王宁。王贵福于2020年9月20日死亡。王宁为精神残疾三级，未婚无子女，现于精神病医院住院治疗。王浩林为王雁与李军之子，钱万红与王贵福之孙。案件审理过程中，经王雁申请，法大法庭科学技术鉴定研究所于2021年5月17日作出法大[2021]精鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱万红诊断脑血管病所致精神障碍，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力，应由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。根据查明的事实，能够认定钱万红无辨认和控制自己行为的能力，应当依法认定其为无民事行为能力人。因此，对于王雁申请认定钱万红为无民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。钱万红的配偶王贵福已死亡，次子王宁不具备监护能力，其代理人王浩林同意指定王雁为钱万红的监护人。因此，对于王雁申请指定其为钱万红监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、钱万红为无民事行为能力人；二、指定王雁作为钱万红的监护人。本判决为终审判决。审判员  李志祥二〇二一年六月二十一日书记员  张亚男
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1262号申请执行人：孙再国被执行人：南京市六合区金牛湖街道八百桥社区居民委员会申请执行人孙再国与被执行人南京市六合区金牛湖街道八百桥社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)苏0116民初3870号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执760号 被执行人：黄振，男，1985年9月18日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被告人黄振犯盗窃罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初119号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人黄振罚金人民币五千元。因被告人未在指定期限内缴纳罚金，本院综合审判庭刑事组于2021年5月21日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人黄振于2021年6月9日主动缴纳了5000元罚金。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执760号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年六月九日 书记员  吴波
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢632号邱劲松、仝先：邱劲松与仝先民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60733元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特227号申请人：蔡亮，男，1962年9月13日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：蔡才清，男，1931年12月8日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：蔡萍，女，1959年9月7日出生，汉族，住南通市崇川区，系蔡才清女儿。申请人蔡亮申请认定被申请人蔡才清无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人蔡亮称，其系蔡才清儿子。蔡才清因患帕金森症，无法辨认和控制自己的行为。现申请认定蔡才清为无民事行为能力人，并指定蔡才清的女儿蔡萍为蔡才清的监护人。代理人蔡萍称，申请人蔡亮所述属实，同意认定蔡才清无民事行为能力，由其担任蔡才清的监护人。经审理查明，蔡才清与朱翠英系夫妻关系，两人育有三个子女分别为蔡莉、蔡萍和蔡亮。朱翠英现已去世。2018年1月25日，经南通市劳动能力鉴定委员会评定，蔡才清符合重度失能标准。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对蔡才清有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者蔡才清：1、患脑器质性疾病所致精神障碍（意识障碍状态）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。另查明，蔡莉同意由蔡萍作为蔡才清的监护人。本院认为，蔡才清患脑器质性疾病所致精神障碍（意识障碍状态），目前无民事行为能力。蔡亮申请认定蔡才清无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。蔡才清的配偶现已去世，蔡亮申请指定蔡才清的女儿蔡萍作为蔡才清监护人，得到了蔡莉的同意，蔡萍对此也予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告蔡才清为无民事行为能力人；二、指定蔡萍为蔡才清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年六月十五日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1170号原告：洛阳海嘉物业管理有限公司，住所：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园内（集群注册）。法定代表人：古伟波，董事长。委托诉讼代理人：李俊峰，该公司员工。被告：谭松合，男，汉族，1976年3月23日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告洛阳海嘉物业管理有限公司与被告谭松合物业合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳海嘉物业管理有限公司撤回起诉。原告未预交案件受理费。审判员  高妙婕二〇二一年六月二十九日书记员  苏 婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2267号黄小贵、盘州市歌友会娱乐服务有限公司：黄小贵申请执行盘州市歌友会娱乐服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年六月二十三日法官助理包润书记员唐明权
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执42号 申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。 被执行人：莫源，男，汉族，住广西省浦北县。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初60号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与被执行人莫源罚金一案，申请执行标的50000元。 本院立案执行后，依法向被执行人莫源发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、公积金、车辆、其他交通工具、不动产、工商信息、就业信息、社保信息、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其进行财产调查。因被执行人莫源有责令退赔案件同时在执行中，本案对被执行人莫源名下账户采取轮候冻结措施。此外，未发现其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人莫源暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初60号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 娜 审判员 蒋丹凤 审判员 卢 欢 二〇二一年六月九日 书记员 李 占
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2887号原告：东阿县利源机械刀具有限公司，住所地东阿县邮政局牛角店邮电支局北100米路东。法定代表人：许纪刚，总经理。被告：平舆县田丰机械有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县万金店镇余营村委王庄二组。法定代表人：姜春丽，任经理职务。原告东阿县利源机械刀具有限公司与被告平舆县田丰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月10日，东阿县利源机械刀具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东阿县利源机械刀具有限公司撤诉处理。案件受理费578.00元（已减半），由原告东阿县利源机械刀具有限公司负担。审判员  王少华二〇二一年六月十日书记员  赵煜慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1372号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张新平，男，1965年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵志亮，男，1959年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏周玉，女，1962年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵芳庭，男，1994年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街133号（六街1区18院1栋）。   法定代表人：赵志亮，该公司董事长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇西沟村。   法定代表人：赵志亮，该公司董事长。   再审申请人张新平因与被申请人赵志亮、苏周玉、赵芳庭、呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司（以下简称鸿亮公司）、呼图壁县星光煤化工有限责任公司（以下简称星光公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张新平申请再审称，一、原审认定事实不清。被申请人经与我核算后向我出具了“四笔借款前期还款计算明细说明”，明确了已偿还的6953600元是涉案四笔借款的部分利息，涉案本金均未支付。本案属于债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的情形，原审认定背离了双方间约定，违背法律规定。同时，原审认定本案担保人没有过错并不承担担保责任错误。二、原审适用法律错误。涉案民间借贷行为发生在2015年4月，应适用2015年9月1日生效施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定中并无“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”借贷合同无效的情形。我不是以民间借贷为业的职业放贷人，原审认定涉案四份借款合同无效错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，本案争议焦点在于涉案《借款合同》效力如何认定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。   张新平主张原审认定其与赵志亮签订的《借款合同》无效属于事实认定错误，双方之间系普通民间借贷，不存在张新平违反法律规定开设金融机构或从事金融机构业务的行为。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间相互进行资金融通的行为，具有融资快，手续简便，形式灵活的特点。但民间借贷活动必须遵循自愿互助、诚实信用原则，同时还要遵守国家法律法规的有关规定，合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”《中华人民共和国银行业监督管理法》（2006年修正）第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。换而言之，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动，否则即视为“非法金融业务活动”。   根据原审法院查明的事实，张新平虽不存在设立银行业金融机构的行为，但其2017年至2020年多次向不特定的多人出借款项，且涉及诉讼金额巨大，存在向不特定对象提供资金赚取高额利息的行为，已经具备银行业金融机构贷款业务活动的主要特征，属于未经批准擅自从事经常性的放贷业务，违反了法律禁止性规定。2016年1月10日张新平与赵志亮签订的《借款合同》第一条借贷条款第7项提前还款中约定：“借款人提前归还贷款，应提前5个工作日向贷款人提出申请，并经贷款人同意。贷款人对提前归还的借款有权按照本合同约定的期限、利率向借款人收取利息。”贷款是银行业金融机构的主要业务内容，是按一定利率归还利息及本金的一种信用活动。本案双方关于提前还款的上述约定，不仅要求提前还款须经“贷款人”同意，且约定了即便提前还款亦不影响“贷款人”按照合同约定期限、利率收取利息，明显区别于一般民间借贷。原审法院关于涉案《借款合同》无效的认定并无不当。   根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”此时，借款人仍应承担返还借款本金并支付资金占用期间利息的责任。但关于双方对已归还款项系利息还是本金的问题，基于合同无效，合同中关于利息的约定亦属无效，各自应当承担的是返还责任及过错责任。原审法院关于已还款项性质及担保责任的认定具有事实和法律依据。   综上，张新平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，拟裁定如下：   驳回张新平的再审申请。   审  判  长   祁   万   杰   审  判  员   葛   瀚   文   审  判  员   李       雯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1517号就申请执行人张洪林申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，执行标的为6585元。现本院执行到位5268元，已经退付申请执行人张洪林。申请执行人张洪林表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初317号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4957号之一解除保全申请人：曲照波，男，1957年12月9日出生，汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人：潘国义，男，住大连市沙河口区，系大连保税区旺豪国际贸易有限公司推荐代理人。被申请人：曹玉坤，男，1941年12月16日出生，满族，住北京市西城区。原告曹玉坤与被告曲照波、高婍、张文超清算责任纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）辽0204民初4957号民事裁定，冻结曲照波的银行存款2366659元，冻结期限1年，并采取保全措施，冻结曲照波账户。2020年11月27日，本院作出（2020）辽0204民初4957号民事判决，驳回原告曹玉坤的诉讼请求。2021年5月8日，大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终2074号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决书已发生法律效力。现解除保全申请人曲照波向本院提出申请，请求解除对曲照波账户中存款2366659元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对曲照波账户中存款2366659元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月十日书记员  孙闯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之二十六被执行人：江栖霞，男，汉族，1962年07月03日生，住江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江栖霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江栖霞在中国农业银行62×××11账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十四日书记员  贺文革
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执64号申请执行人：董武，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳申达铁路器材有限责任公司，住所地：安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：赵宝良职务：董事长关于申请执行人董武申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司经济补偿金纠纷一案，仲裁委员会作出的安文劳人仲案字（2020）135号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司共计应支付申请人董武补偿金款40028.58元。因被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人董武向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司有继续向申请执行人董武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年六月二十九日书记员  王 剑
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13878号原告：陈德菊，女，1968年2月26日生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。被告：谢谦，男，1991年9月5日生，汉族，住州省贵阳市南明区。本院在审理原告陈德菊诉被告谢谦中介合同纠纷一案中，原告陈德菊于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告陈德菊的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德菊撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告陈德菊负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月二十四日书记员 黄维维
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5610号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路******。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：吴迪，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年六月二十三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1774号 原告：谢东志，男，1985年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：柯晓龙，男，1990年7月出生，回族，住新疆昌吉市。 本院在审理原告谢东志与被告柯晓龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告谢东志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢东志撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  樊佳欣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执873号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道118号，统一社会信用代码91340822675871672G（1-1）。 负责人：江爱中，该行行长。 被执行人：金书生，男，1957年1月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈根云，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：苏云，女，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：金罕，男，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2143号民事判决书本院依据已经发生法律效力的（20201）皖0822民初1049号民事调解书，于2021年6月8日向被执行人金书生、陈根云、苏云、金罕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏云银行存款231091.06元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年六月十八日 书记员  陈杨
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执188号申请执行人：徐延伟,男,1971年9月20日出生,汉族,住林甸县。被执行人：刘宾,男,1970年4月5日出生,汉族,住林甸县。申请执行人徐延伟与被执行人刘宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0623民初127号民事判决书已经生效。2020年1月21日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无证券数据、无工商登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无保险登记信息，仅有零星银行和网络银行存款，以上事实有反馈表予以证实。2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 英审判员 刘 娟审判员 赵富国二〇二一年六月二十八日书记员 孙 闯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保862号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、宋秉远： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人宋秉远追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1557号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结宋秉远名下银行（湾行）存款60529.24元，实际冻结60529.24元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1557号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执960号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人尚建波，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人刘会香，女，汉族，住卢氏县。被执行人周海涛，男，汉族，住卢氏县。被执行人郭玉良，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行尚建波、刘会香、周海涛、郭玉良借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初275号民事判决书，因被执行人尚建波、刘会香、周海涛、郭玉良未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结尚建波、刘会香、周海涛、郭玉良名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  王垚力
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执761号申请执行人：龚新伟，男，汉族，1975年4月11日生，住洛阳市瀍河区。被执行人：河南董大牧业有限公司，统一社会信用代码：91410327569842800J，住所地：洛阳市宜阳县董王庄大石岭村。法定代表人史宁杰，该公司总经理。关于龚新伟与河南董大牧业有限公司借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初1179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告河南董大牧业有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告龚新伟55000元；因河南董大牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，龚新伟向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南董大牧业有限公司名下无账户信息2、查明被执行人河南董大牧业有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南董大牧业有限公司名下无住房公积金信息。4、查明被执行人河南董大牧业有限公司名下无车辆信息。5、查明被执行人河南董大牧业有限公司名下无证券信息。6、查明被执行人河南董大牧业有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人范乐锋发出限制消费令，并依法将被执行人范乐锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56313元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚新伟负有继续向申请执行人河南董大牧业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年六月二十八日书记员  李 宁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执164号之二申请执行人苏州仙普机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道张桥工业园。法定代表人戴文霞，总经理。委托代理人戴卫国，该公司副总经理被执行人姜得海，男，1971年10月17日生，汉族，住河南省固始县。苏州仙普机电工程有限公司与姜得海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初967号民事判决已经发生法律效力。因姜得海未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州仙普机电工程有限公司向本院申请执行，要求姜得海支付27238元及利息。本院已立案，执行标的27238元及相应利息，执行费309元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人姜得海所有的调直机20台、回火炉1套、0.26不锈钢丝11箱、切刀1套、电子称1台、砂轮机1台。现本案已执行完毕，故对上述机器、设备应予解除查封。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人姜得海所有的调直机20台、回火炉1套、0.26不锈钢丝11箱、切刀1套、电子称1台、砂轮机1台的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年六月二十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3468号 被执行人：关伟，男1989年8月04日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 本院在执行与关伟罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月十日 书记员  张雪芹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15275号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人唐毓义，男,1980年11月4日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人唐毓义金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初7882号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人唐毓义应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金47633.11元、受理费1167.51元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人唐毓义发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15275号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3262号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路161号。法定代表人：杨瑞，系该公司总监。委托代理人：战宇，系该公司员工。被告：马良澍，男，汉族，19了6年9月5日出生，住址：址:立颐和城23号楼2单元2层1号。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告马良澍物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年六月二十九日书记员  刘思琦
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执115号申请执行人：姚宝顺，男，1964年8月22日出生，住吉林省临江市。被执行人：姜字华，男，1980年12月23日生，住吉林省临江市。被执行人：孟祥富，男，1980年2月26日生，住吉林省临江市。本院在执行申请执行人姚宝顺与被执行人姜字华、孟祥富民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十七日书记员 孙 悦
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初2975号 原告：王等社，男，1958年9月10日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫俊峰，男，1959年1月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王等社与被告闫俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王等社到庭参加诉讼，被告闫俊峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王等社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清付借款及利息共计1044.77元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告清付借款本金560.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在XX村经营商店期间，被告于2014年8月25日向原告借款560.5元，双方未约定还款时间。后原告向被告索要该款，被告多次答应偿还但均未实际履行，原告为维护自己的财产权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告闫俊峰未到庭答辩，但其在庭前谈话笔录中称，原告在李家庄村经营太平商店期间，被告时任李家庄村村委会主任。2013年开始该村几个村民代表经被告同意陆续在该商店拿商品，2014年8月25日被告就此经与原告结算，尚欠原告560.5元未付，被告当日向原告出具欠条一张。但被告认为该款实为原李家庄村委会欠原告的商品款，原告应起诉李家庄村委会索要该款。原告王等社围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一张，证明被告欠款的事实。被告未到庭，但其在庭前谈话笔录中表示对该欠条的真实性认可，故本院依法对原告提供证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在XX村XX店期间，被告在该商店购买商品。2014年8月25日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠太平商店560.50元 闫俊峰 14.8.25”。后经原告多次索要，被告未能给付该款，原告于2021年4月20日诉至本院。审理中，因被告闫俊峰未到庭，致本案无法调解。本院认为，本案系因商品买卖纠纷引起的诉讼，该案案由应为买卖合同纠纷。被告闫俊峰在原告经营的商店购买商品应当支付货款，现原告王等社持据向被告闫俊峰主张给付欠款之请求于法有据，应予支持。被告称该款的实际欠款人为原李家庄村委会，原告对此不予认可，且被告未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告闫俊峰于本判决生效后十日内向原告王等社支付欠款560.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员   白亚情 二〇二一年六月一日  书  记  员   鲁会珍   1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1519号黑龙江宏邮物业管理有限公司、刘冬梅：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0978号裁决书，受理了黑龙江宏邮物业管理有限公司与刘冬梅合同纠纷一案。执行过程中，本院扣划了被执行人欠款及利息4612.72元并已支付给申请人，双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十一日
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保29号申请保全人：战力铭，男性，1983年2月28日出生，住吉林省桦甸市。被保全人：黄振，女性，1964年5月11日出生，住吉林省桦甸市。申请保全人战力铭与被保全人黄振民间借贷纠纷一案，经本院执行，已对被保全人黄振名下可供执行的银行账户进行冻结，本案保全标的部分保全。该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9495号原告：陈朗霞。委托诉讼代理人：陈华枫。被告：焦志军。委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。原告陈朗霞与被告焦志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈朗霞及其委托诉讼代理人陈华枫，被告焦志军的委托诉讼代理张卫站到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈朗霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失28697元，诉讼费、评估费由被告承担；二、2020年10月26日××漏水到××，影响到我们正常使用和出租，要求赔偿到2021年3月29日10000元租金；三、要求赔偿交通费1000元；合计金额39697元。事实及理由：原、被告系邻居关系。2020年10月26日，被告房屋暖气管道爆裂漏水，被告家中无人，导致水流到原告房屋内，造成原告房屋房顶、厨房、卫生间吊顶、地板、家具、灯具及床上用品被水浸泡受损。原告要求被告赔偿未果，故起诉。审理中原告增加诉讼请求并明确诉讼请求为：要求赔偿房屋损失28,697元；要求赔偿自2020年10月26日至2021年3月29日的租金损失10,000元；要求赔偿交通费1,000元；要求赔偿评估费5,000元；诉讼费由被告承担。被告焦志军辩称，不同意原告诉讼请求。对第一项诉讼请求，我认为损失过大。对第二项诉讼请求，非直接损失，且原告未及时维修，是原告自身造成的扩大损失。第三项诉讼请求没有事实和法律依据。评估费同意承担，诉讼费请求双方分担。对原告所述的事实认可，损失主要是两个卧室，不认可卫生间和厨房的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的房产证、工商银行跨行汇款回单、照片、笔录，本院予以确认。被告对原告提交的评估报告、（2020）津0116民初36412号案件诉状、评估申请书的真实性认可，对关联性不认可。上述证据的证明效力，本院将结合全案事实综合评判。本院经审理认定事实如下：原告陈朗霞系滨海新区××房屋业主，被告焦志军在滨海新区××居住。2020年10月26日，被告房屋暖气管道爆裂漏水，造成原告房屋房顶、厨房、卫生间吊顶、地板、家具、灯具及床上用品等浸泡受损。原告于2020年11月起诉，要求被告赔偿损失，并在该案审理过程中申请鉴定损失金额，经本院委托，恒大（天津）价格评估有限公司出具价格评估报告，修复及物品损失价格共计28,697元。后原告撤诉。现原告再次起诉。审理中，原、被告对焦志军系滨海新区房屋使用人均认可，被告对于其房屋暖气管道爆裂造成漏水至楼下原告房屋的事实不持异议。本院认为，原、被告系上下楼邻居，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告所举证据可以认定滨海新区××房屋因漏水产生损失，且被告认可漏水事实，对于原告的损失，被告应予赔偿。根据原告提交的价格评估报告，原告财产损失共计28,697元，被告虽认为过高，但未能提交相反证据予以否定，故原告该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的评估费5,000元，提交了缴费票据、转账记录，本院予以支持。原告主张的租金损失、交通费，被告不认可，原告应就其主张提供证据，但其未能举证明，故上述诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告焦志军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈朗霞财产损失28,697元、鉴定费5,000元，共计33,697元；二、驳回原告陈朗霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取396元，由原告陈朗霞负担99元，被告焦志军负担297元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 殷 隽二〇二一年六月十五日书记员 崔泰悦
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5251号 广州市增城区人民法院受理的被执行人马翠维缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5251号】，执行依据是（2017）粤0183民初2478号民事判决，申请执行标的共计2066.00元。经本院立案执行，现已执行到位2066.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人马翠维缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1952号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 被执行人袁小霞，女，1993年09月23日出生，汉族,住重庆市武隆区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初109号刑事判决书，于2021年05月14日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人袁小霞罚金一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人袁小霞暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的250000.00元，已执行到位0元，被执行人袁小霞尚欠申请人成都市温江区人民法院250000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初109号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  李 俊
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执107号申请执行人：吕淑兰，女性，1971年01月17日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：刘磊，男性，1981年12月10日出生，汉族，住陕西省潼关县。2021年4月22日，本院受理吕淑兰与刘磊民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2021）陕0522民初107号民事调解书：一、刘磊应向吕淑兰归还借款10万元；二、负担本案执行费1400元。在执行过程中，本院依法划拨刘磊住房公积金余额27500元，案款吕淑兰已领取。2021年6月3日，吕淑兰以双方私下达成和解为由向我院申请撤回执行。经审查,吕淑兰的撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)陕0522执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二一年六月三日书记员 马 钊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执788号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道13号。统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，董事长。 委托代理人：罗武，男，1980年2月1日出生，系湖南平江农村商业银行股份有限公司员工。特别授权。 被执行人邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人杨湘平，女，1968年2月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与邹雄师、杨湘平金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0626民初3814号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹雄师、杨湘平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人邹雄师、杨湘平偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4000000元及利息（以人民币4000000元为基数，按年利率10.5‰，自2014年8月11日计算至完全履行之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费19500元，申请执行费42594元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邹雄师、杨湘平送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ａ0××××的奥迪牌车辆、湘Ａ3××××的宝马牌车辆登记在被执行人邹雄师名下，本院于2021年5月7日进行查封，前述车辆均已被多次查封，本次属于轮候查封，同时因未实际控制，故本院无法处置；发现被执行人名下银行存款共计41660.78元，本院于2021年6月1日、6月2日、6月22日、6月23日、6月24日进行扣划，针对前述款项，其中的425元作为案件执行费用上缴国库，剩余的41235.78元作为案件执行款项全部于2021年6月4日、6月28日发放申请执行人；发现位于湖南省长沙市××路××号麓谷公关5栋1301号［权证号：××］的不动产登记在被执行人邹雄师名下，本院于2021年5月27日进行查封，前述不动产已被多次查封，本次属于轮候查封，故本院无法处置。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月25日，对被执行人邹雄师、杨湘平采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年6月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗武进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行标的支付申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4000000元及利息；负担本案受理费19500元，申请执行费42594元，现执行到位标的41660.78元，剩余3977839.22元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邹雄师、杨湘平有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6806号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号增18-20号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：郝迎寒，客服主管。被告：习凡，住天津市河东区。原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告习凡物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1292号之二 原告：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地沭阳县苏州路79号。 负责人：张勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。 被告：张绍国，男，1984年11月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：仲利娜，女，1986年2月1日出生，江苏省沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。 被告：司晓强，男，1987年7月8日出生，江苏省沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。 被告：吴照军，男，1971年6月20日出生，江苏省沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。 原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行诉被告张绍国、仲利娜、司晓强、吴照军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。本案在审理过程中，原告国农业银行股份有限公司沭阳县支行于2021年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行撤回起诉。 案件受理费3042元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行负担。 审 判 长  梁 雪 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二一年六月八日 书 记 员  刁益双
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1526号申请执行人董金刚申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5685号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执321号申请执行人：吕凤云，女，汉族，1965年9月15日出生，现住漯河市郾城区。被执行人：赵豪飞，男，汉族，1992年6月22日出生，住河南省汝州市。关于吕凤云与赵豪飞民间借贷纠纷一案中，2020年4月17日本院作出（2020）豫1103民初761号民事调解书，判决：“被告赵豪飞于2020年12月31日前返还原告吕凤云借款本金19080元并支付利息920元。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年3月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年5月18日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年6月9日第四次进行执行网络查控系统查询；2021年6月18日第五次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无房产信息。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 程洋龙二〇二一年六月三十日书记员 刘 岩
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执411号张新华（申请执行人）、沈阳庆荣置业有限公司（被执行人）：张新华与沈阳庆荣置业有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的办理房屋产权登记手续。经本院立案执行，本院已经将房屋过户至申请人张新华名下。至此，张新华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初1647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：孔祥瑞二〇二一年六月十八日书记员 ： 杨 威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1922号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：李杰，女，满族，1978年3月20日生，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人李杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10793号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初10793号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十二日书记员  陈绪森
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢215号于百昌、亷雪兰：你/你单位与徐艳琴、徐作飞、徐艳华、徐艳芳借款合同纠纷一案，（2012）辽县民初字第785号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人徐艳琴、徐作飞、徐艳华、徐艳芳于二〇二一年六月九日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款13620元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费104元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年六月九日书记员 ：姜延双
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7510号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与刘莹保证合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7510号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年六月一日书记员  ：陈宠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执825号申请执行人：王智锋，男，1962年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。王智锋与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2848号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王智锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1768号申请执行人：李XX，男，1961年2月22日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：郭XX，女，1963年5月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：张XX，男，1966年1月10日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：易XX，男，1986年6月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请执行人李XX与被执行人郭XX、张XX、易XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4808号民事调解书确认：一、由被告郭XX、张XX、易XX三人共同向原告李XX偿还借款本息合计410000元，分18期偿还：自2021年2月20日起至2022年6月20日止，共17期，于每月20日前向原告李XX偿还22500元；于2022年7月20日前向原告李XX偿还27500元。二、原告李XX放弃其他诉讼请求。案件受理费7764元，减半收取计3882元，由原告李XX承担。该调解书生效后，被执行人郭XX、张XX、易XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人郭XX、张XX、易XX偿还申请执行人李XX借款本息410000元，自2021年7月起至2021年12月每月偿还5000元（每月最后一天前偿还），自2022年1月起至2022年12月每月偿还10000元（每月最后一天前偿还），自2023年1月起每月偿还20000元（每月最后一天前偿还）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人李XX书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  白晓峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2450号 原告：李某，男，1961年3月18日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：苏某，系王占峰之妻（第一顺序继承人），女，1975年7月9日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。 被告：王某，系王占峰之子（第一顺序继承人），男，1999年2月22日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 李某与苏某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费7545.00元，减半收取计3772.0元，由原告李某全部承担。 审判员  高秀丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  任明月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监164号原审原告邓文学，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省郸城县。原审被告杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。原审被告河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人杨国才，职务经理。原审被告郑州劲牛建筑有限公司，住所地登封市中岳大街中段19号，统一社会信用代码：914101857991660002。法定代表人牛先奇，职务董事长。原审被告河南万林置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号，统一社会信用代码：91410000068947014N。法定代表人张富安，职务经理。原审原告邓文学与原审被告杨国才、河南兴隆劳务有限公司、郑州劲牛建筑有限公司、河南万林置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0105民初23267号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月二十四日书 记 员  谭艳姣
TDH04FYMC陕 西 省 某 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保618号 申请保全人:王某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住某边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住横山县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人刘某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终164号上诉人（原审被告）：福州莫墨堂文化发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷雅道巷B1、B2地块1号店。法定代表人：张丽芳。被上诉人（原审原告）：高松，男，1972年5月21日生，住江苏省南通市海门区。上诉人福州莫墨堂文化发展有限公司（以下简称莫墨堂公司）因与被上诉人高松信息网络买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初1417号民事裁定，向本院提起上诉。莫墨堂公司上诉称：案涉产品系高松通过中国工商银行股份有限公司(以下简称工商银行)提供的电子商务平台融e购商城购买，在该商城购买产品需注册会员，高松作为甲方，在注册时与工商银行签订《工商银行电子商务平台会员服务协议》，该协议第17条第2款约定:“在本协议履行过程中，甲方因通过电子商务平台入驻商户提供商品或服务发生纠纷(包括与电子商务平台发生纠纷)，甲方同意向平台入驻商户所在地人民法院提起诉讼。”入驻商户即莫墨堂公司所在地为福建省福州市鼓楼区,根据上述约定,本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。且案涉产品的生产者福建省福鼎市鼎农茶叶有限公司所在地亦位于福建省,由福建省福州市鼓楼区人民法院审理更有利于查清本案事实。请求依法撤销原裁定，将本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，首先，莫墨堂公司提出高松在线签署的《工商银行电子商务平台会员服务协议》第17条第2款约定了管辖法院，但该协议系高松与工商银行签订，高松与莫墨堂公司之间并不存在管辖约定，故本案不适用协议管辖。其次，高松主张其通过工商银行融e购商城“莫墨堂旗舰店”购买寿眉10饼，其提供的订单截图显示莫墨堂公司通过顺丰快递邮寄交付标的，故本案应以收货地为合同履行地，订单显示收货地址为南通市海门区××路××号，故本案合同履行地为南通市海门区，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。案涉产品的生产者所在地与本案管辖确定无关，莫墨堂公司认为由福建省福州市鼓楼区人民法院审理更有利于查清事实的主张缺乏依据。综上，莫墨堂公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月十一日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初18059号 原告：冯仁云，男，1984年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘莉，女，1995年5月16日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告冯仁云与被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告冯仁云于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯仁云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯仁云负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保72号申请人：何峰，男，1976年8月10日生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区邻封镇保家村1组140号，公民身份号码：510221197608106618。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆中炬律师事务所律师。被申请人：唐勇，男，1971年12月4日生，汉族，重庆市人，住重庆是北碚区歇马镇天马村高坑组10号。公民身份号码：510215197112045412。被申请人：梅文德，女，1972年11月1日生，汉族，重庆市人，住重庆是北碚区歇马镇天马村高坑组10号。公民身份号码：510232197211015426。何峰与唐勇、梅文德财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保30号民事裁定书，裁定冻结唐勇、梅文德名下银行账户存款人民币12,000,000元，冻结期限为一年;冻结唐勇名下位于石阡县城房屋56套。本院依法对被保全人唐勇、梅文德银行账户存款进行查控,实际冻结金额194,830.16元；查封唐勇名下位于石阡县城房屋56套。至此，何峰与唐勇、梅文德财产保全一案以全部保全结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初545号 原告：吴列学，男，1975年5月19日出生，汉族，安徽省安庆市潜山县人，现住广西田林县。 被告：姚婷婷，女，1997年8月10日出生，汉族，住广西田林县。 原告吴列学诉被告姚婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴列学及其委托诉讼代理人黄友团到庭参加诉讼，被告姚婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴列学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3000元及支付利息（从2016年算起，按年利率6%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚婷婷于2016年1月31日在原告吴列学麻将机门店分期付款购买麻将机，定2016年3月底付清3000元欠款，并复印个人身份证和写下欠条交与原告吴列学。但在欠款交付期限之日至今，原告多次催促被告仍不支付剩余款项。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付欠款3000元并承担本案诉讼费用。 原告向本院提交的证据有：欠条壹份，用以证明被告欠款的事实。 诉讼中，被告既未举证亦未出庭质证，视为其已放弃举证、质证权利。 对于本案证据，本院分析认证如下：原告提供的证据，内容客观真实、合法、与本案关联，本院予以确认。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2016年1月31日，被告在原告经营的麻将机销售门店（分期付款）购买麻将机，尚欠货款3000元，双方约定于2016年3月底付清。约定付款期限届满至今，经原告多次催讨被告仍未付款，为此原告提起本案诉讼。庭审时，原告要求按年利率6%计付逾期付款利息。 本院认为，合法的买卖合同关系，依法受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第五百七十九条又规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告尚欠原告货款3000元，有欠条为据，事实清楚，证据充分，依法应履行付款债务。双方约定2016年3月底性付清，现已逾期，被告依法应承担相应的逾期付款利息。根据现行法律规定，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故此，原告主张以6%利率计算利息基本符合上述法律规定以及当时利率标准，本院予以支持。 本院向被告依法送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书以及原告提供的证据材料后，被告没有答辩、没有提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚婷婷支付原告麻将机货款3000元及利息（该利息以3000元为基数，从2016年4月1日起按年利率6%计至本案生效判决确定的给付之日内实际履行之日止。）。 上述应履行的义务，义务人应在本案判决生效之日起三日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告姚婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 陈**忠 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨晓雪 书 记 员 王 杰