河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3167号原告：贾万春，男，1949年9月4日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：李兆阳，男，1974年12月4日生，汉族，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地：郑州市金水区XX。统一社会信用代码：XX。负责人：邓俊英，任总经理。委托代理人：邢爽，系该公司员工。被告：余清林，男，1988年3月8日生，汉族，住河南省社旗县。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市工业路XX。统一社会信用代码：XX。负责人：侯宾，任总经理。原告贾万春与被告李兆阳、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险）、余清林、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称华泰财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾万春的委托诉讼代理人张书均、被告余清林、被告太平洋财险的委托诉讼代理人邢爽到庭参加了诉讼，被告李兆阳、被告华泰财险经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾万春向本院提出诉讼请求：判令各被告互负连带赔偿原告各项损失122698.69元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月6日晚20时，被告李兆阳驾驶豫Ａ×××××号重型箱式货车，由西向东行驶至方城县X006（拐二线），独树街东韩庄路口处时，与行人原告贾万春相。后贾万春又被由西向东被告余清林驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车刮碰，造成车辆损坏，原告贾万春受伤的交通事。该事故经交警部门责任认定，被告李兆阳、被告余清林共同承担该起交通事故的全部责任。原告贾万春不承担责任。肇事车辆豫Ａ×××××号重型箱式货车在被告太平洋财险投保有交强险和商业三者险，肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华泰财险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，二保险公司应在保险限额范围内对原告赔偿。原告受伤后，分别在方城中医院、我县人民医院、郑州市第一附属医院住院治疗。花去费用方城县人民法院判决后，被告己履行。现就伤残部分等费用依法起诉，请求依法支持原告诉求。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、贾万春身份证、户口本复印件；2、村委证明；3、民事判决书；4、鉴定意见书；5、门诊检查费发票；6、鉴定发票。被告余清林辩称，诉讼费鉴定费由保险公司承担，前期我垫付了5000元第一次开庭我未到庭，没有处理。被告余清林为支持抗辩理由的成立向法庭提交收条一份。被告太平洋财险辩称，我司在交强险和商业三者险内承担原告的合理损失，超出部分我公司不予承担，精神抚慰金过高，法院酌定；鉴定三期为营养护理90天，前期已先行赔付118天，其中护理已按照2人计算，本次需要扣除7784元；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告太平财险未向法庭提交证据材料。被告华泰财险书面答辩称，同前期质证意见，该案件前期已经赔付部分应予扣除，本次事故涉及两个保险公司，应在交强险公司共同在交强险限额内分项下优先进行赔付，不足部分应予两个保险公司共同承担赔偿责任。原告再次住院无法印证与本次事故有关，相关费用我公司不予认可，伤残鉴定过高不合理，我公司不予认可。被告华泰财险未向法庭提交证据材料。被告李兆阳未到庭、未质证、未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年1月6日晚20时20分许，被告李兆阳驾驶豫Ａ×××××号重型箱式货车，由西向东行驶至方城县××（××）××东韩庄路口处时，与行人原告贾万春相撞，后贾万春又被由西向东被告余清林驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车刮碰，造成车辆损坏、原告贾万春受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告李兆阳、被告余清林共同承担该起交通事故的全部责任，原告贾万春不承担责任。肇事车辆豫Ａ×××××号重型箱式货车在被告太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险，肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华泰财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2021年4月19日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，贾万春其多发肋骨骨折属九级伤残、胸椎压缩性骨折属十级伤残；误工期210天，护理期90天，营养期90天。原告支出鉴定费1300元。2021年1月14日，××司法鉴定所出具鉴定意见，1、被鉴定人贾万春目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、十级伤残。原告支出鉴定费及检查费用共计3644.6元。案件审理过程中，原告自愿撤回对北京朝顺物流有限公司郑州分公司的起诉。经审查，符合法律规定，本院予以口头准许，不再另行制作书面裁定。另查明：1、原告在住院期间，被告余清林垫付费用5000元。原告贾万春1949年9月4日出生，贾万春母亲张玉青1925年11月18日出生；贾万春兄妹二人。2、2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，河南省城镇居民生活消费支出20644.91元；河南省居民服务和其他服务业年平均工资为49073元/年。3、肇事车辆豫Ａ×××××号重型箱式货车在被告太平洋财险投保有交强险和商业三者险，肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华泰财险投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。4、在（2020）豫1322民初1455号民事判决中，判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号重型箱式货车投保交强险医疗、伤残赔偿限额内赔偿原告贾万春医疗费、护理费、营养费、伙食补助费等计31119元（已垫付的10000元从中扣减）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号重型箱式货车投保商业三责险赔偿限额内赔偿原告贾万春医疗费等计56829.45元。三、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号小型普通客车投保交强险医疗、伤残赔偿限额内赔偿原告贾万春医疗费、护理费、营养费、伙食补助费等计31119元（已垫付的10000元从中扣减）。四、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号小型普通客车投保商业三责险赔偿限额内赔偿原告贾万春医疗费66829.45元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号重型箱式货车投保商业三责险赔偿限额内返还被告李兆阳垫付款10000元。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车投保第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。本案中，原告贾万春在交通事故中受伤，该事故经方城县公安交通警察大队认定，被告李兆阳、余清林承担该事故的全部责任，原告贾万春不承担责任，原被告对事故责任的划分无异议，本院予以确认。因肇事车辆豫Ａ×××××号重型箱式货车在被告太平洋财险投保有交强险和商业三者险，肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华泰财险投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期内，被告太平洋财险、被告华泰财险应当按照保险合同约定在较强险各分项限额内优先赔偿原告，对于超出交强险限额部分应当在商业险限额责任范围内承担赔偿责任，超出以上限额的应当由被告李兆阳、余清林承担赔偿责任。原告因此次交通事故受到的各项损失为：残疾赔偿金61160.6元（34750.34元/年×8年×22%）；交通费酌定400元；鉴定费4944.6元；精神抚慰金13000元；原告主张护理费、营养费，因（2020）豫1322民初1455号民事判决中原告住院118天的护理费、营养费已经支持，故原告的该项请求本院不予支持；被扶养人生活费11354.7元（20644.91元/年×5年×22%÷2）；以上合计90859.9元。应由被告太平洋财险、华泰财险优先在豫Ａ×××××号车和豫Ａ×××××号车投保交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各45429.95元。因被告余清林垫付5000元，故被告华泰财险应支付原告贾万春40429.95元，应返还被告余清林5000元。被告李兆阳经本院合法传唤，逾期未到庭视为放弃当庭抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号重型箱式货车投保交强险伤残赔偿限额内赔偿原告贾万春各项损失共计45429.95元。二、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ａ×××××号小型普通客车投保交强险伤残赔偿限额内赔偿原告贾万春各项损失共计40429.95元。三、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日返还被告余清林垫付款5000元。四、驳回原告贾万春的其他诉讼请求。案件受理费1376元，由原告贾万春负担340元；由被告余清林负担518元，被告李兆阳负担518元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年六月二十八日书记员  权 双