wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2021)陕0730民初170号   原告：龙某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王春贵，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码：61233XXXX81215031X，王家湾村委会推荐。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司万禾佛坪分公司（以下简称万禾佛坪分公司）。所在地：佛坪县。   负责人：张鸿玺，总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司（以下简称万禾公司）。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张鸿玺，总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称王家湾村委会）。   法定代表人：蒋峰，村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡光福，男，汉族，该村党支部副书记，住佛坪县，公民身份号码：61233XXXX80423031X，组织推荐。    原告龙某某与被告万禾佛坪分公司、万禾公司，第三人王家湾村委会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托诉讼代理人王春贵、张楠、被告万禾佛坪分公司和万禾公司的法定代表人张鸿玺、第三人王家湾村委会的委托诉讼代理人蔡光福到庭参加诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、依法判令被告立即双倍支付原告自2019年9月1日至2021年8月31日两年出租期间土地流转价款15040元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告与被告万禾佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将享有土地承包经营权的土地以出租方式流转给被告万禾佛坪分公司用于农业综合开发，期限十二年，从2012年9月1日起至2024年8月31日止；价款以700元/亩/年为基数，每三年递增一次，递增额度为每次增加50元/亩；被告万禾佛坪分公司于每年9月20日前向原告支付当年流转款；被告万禾佛坪分公司应按合同规定期限按时向原告支付当年流转款，逾期六个月视为被告万禾佛坪分公司单方违约，原告有权单方解除合同，且被告万禾佛坪分公司应双倍支付当年流转款。合同签订后，经袁家庄镇政府及王家湾村委会盖章鉴证后，原告如约履行了合同义务，被告万禾佛坪分公司逐年支付了2012年9月1日至2019年8月31日期间共计7年的土地流转款，但自2019年9月1日以后一直欠付土地流转款，土地荒废已逾两年，原告数次通过村委会、街道办及司法所以电话联系、见面座谈、书面致函等方式与被告协商解决办法均无果，故起诉请求裁处。   庭审中原告撤回了立案时的请求“依法判令被告立即清除流转土地地上附着物，平整、修复土地至可耕种状态”的请求。   被告万禾佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予调整。   被告万禾公司的答辩意见是，万禾佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积共4.7亩，租赁期间，被告尚未对土地开发利用，所租赁土地处于撂荒状态。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司万禾佛坪分公司更名为万禾佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》原被告均未提交，但双方对约定内容无异议，与本村其他出租户除面积不一致外，其他内容一致，约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1、原告身份证复印件、二被告营业执照复印件，证明原告身份 ；2、村委会出具的证明一份，证明原告流转的土地属于原告的承包地，原告是适格原告；3、村委会出具“情况说明”，证明土地流转合同的事实客观存在；4、2014年袁家庄镇财政所代被告支付原告土地流转款的花名册，证明所有出租户的流转款（包含部分没有合同的）也都兑现给了原告。   本院认为，原告龙某某与被告万禾佛坪分公司之间的《农村土地承包经营权流转合同》虽未提交，但其他证据能够佐证，不影响合同效力，故合同合法有效。被告万禾佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条三款的规定，判决如下：   一、原告龙某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪万禾佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪万禾佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪万禾佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告龙某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费6016元（584天÷365天×4.7亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪万禾佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告龙某某违约损失共计378.78元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为317.22元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×3760元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为61.56元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×2256）。   四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项（合计6394.78元）中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪万禾佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行清楚。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费88元，由原告龙某某负担53元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪万禾佛坪分公司负担35元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 张 海        二〇二一年六月一日          书 记 员 晏 鹏            1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6360号 江雯锋、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人江雯锋与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初9019号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执818号之三 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷官成，男，1986年12月14日出生，汉族，高中文化程度，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：李飞，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化程度，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522刑初218号刑事判决书，于2021年4月27日立案受理雷官成、李飞追缴违法所得一案。依照前述执行依据，被执行人雷官成、李飞应缴纳违法所得23000元。本案在执行中，本院查明雷官成银行账户内有银行存款7784元，本院已依法扣划，并支付（2021）川0522执817号罚金一案2034元，支付本案5750元。同时雷官成向本院承诺，其自2021年起，每年支付5750元，分四年履行完毕。经本院审查，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522执818号案件的执行。 二、被执行人雷官成、李飞如未按上述协议履行全部义务，移送执行人合江县人民法院刑事审判庭可在协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年六月十七日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执49号之一申请执行人杨世桓，男，汉族，1970年10月21日生，住河津市文苑街文苑小区**楼****。被执行人张成全，男，汉族，1963年9月16日生，住河津市龙门大道计生局家属楼**楼中单元**西。申请执行人杨世桓与被执行人张成全民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月24日作出（2020）晋0882民特40号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨世桓于2021年1月7日向本院申请执行。要求被执行人给付案款316000元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月8日，对被执行人下达了限制消费令，并于6月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息、现已将被执行人银行卡予以轮后冻结。4、2021年1月14日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产的登记信息。5、2021年1月27日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，现已将被执行人公积金账户予以轮后冻结。6、2021年5月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年六月九日书记员 柴       冲
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4726号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人，廖松涛。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师。 被告：张晓晨，男，1993年8月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都海科物业管理有限公司与被告张晓晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都海科物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都海科物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月十七日 书记员 李俊瑶
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执7号之四被执行人:张行军，男。张行军责令退赔、罚金一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02刑终31号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年1月4日依法立案，向张行军发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金及退赔款140000元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人张行军的车辆、保险、支付宝、财付通、船舶、证券等进行了查询，其名下无可供执行的财产。2、查询到中行军名下有银行存款共计13163.31元，已依法予以冻结、扣划；并向被害人退赔；3、前往铜川市不动产登记中心查询，其名下登记有位于铜川市印台区同官路19号重兴小区13号楼20203号房屋一套，本院于2021年3月17日依法予以查封该房屋，查封期限三年，并向张行军的家属发出（2021）陕0203执7号通知，要求张行军家属于收到此通知之日起三十日内搬离房屋，并进行评估、拍卖，张行军之妻贺彩霞以案外人的身份向本院提出执行异议请求法院解除对上述房屋的查封，中止对该房的执行行为。2021年4月26日本院作出（2021）陕0203执异13号执行裁定书，裁定驳回贺彩霞对本院查封裁定书的异议请求，中止本院（2021）陕0203执7号通知的执行。4、前往铜川市住房公积金中心调查，查询到张行军名下有住房公积金44400元，已依法予以提取至本院，并向被害人退赔。5、查询到张行军名下登记有2009年4月19日登记注册的奇瑞牌陕BXXX**号汽车一辆，已依法查封，并提交扣押；6、将被执行人张行军限制消费、限制出境。被执行人张行军暂无其他财产可供执行。本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月七日书记员 鲍 凤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8647号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李韬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李韬的微信、支付宝、银行账户存款3936.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9830号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2282号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易实验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董爱艳，该公司员工。 被告：李树付，男，1970年8月15日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告李树付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈光荣 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13569号原告:天津洪波物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港贵园里8号。法定代表人：沙耀波，总经理。被告：张金侠，女，住天津市滨海新区。原告天津洪波物业管理有限公司与被告张金侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。因原被告就主张的物业管理服务费另行和解，原告天津洪波物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津洪波物业管理有限公司撤诉。。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津洪波物业管理有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2250号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：石晓飞，男，汉族，1992年2月28日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：石国强，男，汉族，1965年12月5日生，住河北省沧州市沧县。 被告：姜天梅，女，汉族，1969年8月16日生，住河北省沧州市沧县。 原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告石晓飞、石国强、姜天梅追偿权纠纷一案。原告沧州市易达汽车销售有限公司于2021年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沧州市易达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易达汽车销售有限公司撤回对被告石晓飞、石国强、姜天梅的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十一日 书记员  李东卿
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1760号 李文、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1760号申请执行人李文与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2475元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2475元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2475元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢207号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：马健，女，1970年10月27日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人马健追偿权纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见暂不要求对被执行人名下财产采取执行措施。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4934号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：田中亚，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：赵倩，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马波，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：张志国，男，1974年5月1日出生，住河南省永城市。被告：陈三中，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：永城市惠农协会。住所地：中国人民银行永城市支行办公楼三楼，社会组织统一信用代码：51411481084806529M。法定代表人：陈体健。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告田中亚、赵倩、马波、张志国、陈三中、永城市惠农协会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行了审理。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告田中亚、赵倩归还原告借款本金50万元及利息10777.5元（利息暂计算至2021年4月30日），以后利息以50万元为基数，按月利率7.185‰计算，直至本息清偿之日止；2.判令被告永城市惠农协会、马波张志国、陈三中对上述借款承担连带清偿责任；3本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，被告田中亚与原告签订《借款合同》，合同约定被告田中亚向原告借款50万元，期限12个月，自2020年2月28日起至2021年2月28日止，利率为月利率4.79‰，按月付息，并约定逾期利率为原借款利率的基础上加50%。被告赵倩向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认对案涉借款共同承担还款责任。2020年2月28日，被告马波、张志国、陈三中向原告出具《个人不可撤销保证合同》，对案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间为3年。2020年2月27日，被告永城市惠农协会向原告出具《担保贷款承诺书》。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告支付部分利息，借款合同期满，经原告多次催要，被告未履行还本付息义务。为维护原告合法权益，望判如所诉。本院经审查认为，原告起诉被告偿还借款本息，因被告田中亚已于2020年9月11日死亡，丧失了诉讼主体资格，原告起诉主体不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4454元（已减半收取），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年六月十八日书记员  陈 辰
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1241号 原告：赵文超，男，1990年12月1日出生，汉族，住运河区。 被告：沧兴商砼纸房头有限公司，住所地沧县纸房头乡山呼庄村，统一社会信用代码：91130921070555458。 法定代表人：阎和兴，公司经理。 原告赵文超与被告沧兴商砼纸房头有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵文超于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵文超撤诉。 案件受理费5元，由原告赵文超负担。 审判员  刘帅 二〇二一年六月二十二日 书记员  高冉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1988号樊素宇、欧波本院执行的樊素宇申请欧波借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢481号 蔡发龙 蔡发春、蔡永程： 关于蔡发龙申请执行蔡发春、蔡永程返还原物纠纷一案，本院立案受理后，本案执行到位911875元，扣除执行费11026元，余款900849元已汇入申请执行人账户。至此，蔡发龙向本院申请执行的本院（2019）苏0111民初10129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执282号之一被执行人：刘金良，男，汉族，1971年12月生，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金良在银行账户内存款人民币44000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5918号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：齐艳明、陈志勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告齐艳明、陈志勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初718号之一原告：高金培，男，1955年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵国钦，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵妍，天津北洋律师事务所律师。被告：单学滨，男，1977年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津融源典当行有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街573号。法定代表人:陈峰。原告高金培与被告单学滨、被告天津融源典当行有限公司合同效力纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原告需补充证据，原告高金培于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高金培撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费260元，由原告高金培负担。审 判 长  李 津人民陪审员  刘砚芝人民陪审员  刘 涛二〇二一年六月二十五日书 记 员  赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2832号 上诉人（原审被告）：黄骅市南排河镇人民政府，住所地:河北省沧州市黄骅市**河镇。 法定代表人：张彬，职务镇长。 委托诉讼代理人：代金洪，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王柱轮，男，1965年3月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人黄骅市南排河镇人民政府（以下简称南排河镇政府）因与被上诉人王柱轮建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 南排河镇政府上诉请求：一、撤销黄骅市人民法院（2021）冀0983民初880号民事判决书中的第二项内容，并予以驳回被上诉人的诉讼请求(即由上诉人赔偿被上诉人各项损失250519元)。二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、初审法院仅凭在审理过程中，以被上诉人出具的（黄诚佳房地优字）[2020]692号中的评估结果，即被上诉人要求上诉人赔偿其损失的数字作为定案的依据。对此，是上诉人不服本案判决的原因之一。二、在初审的庭审中，上诉人对的内容和不正确的客观事实进行了抗辩，并阐述了抗辩理由，特别是对事实部分并向初审法院作了详尽的解释，比如在破拆的楼房中出现了厨灶等类似物件，让上诉人无法理解并同时向初审法院提出其他类似的物件种类不符合特定的事实部分，但初审法院没有采纳上诉人的抗辩意见。对此，上诉人依据事实和法律，请求沧州市中级人民法院依法撤销黄骅市人民法院（2021）冀0983民初880号判决事项中的第二项，并驳回被上诉人的其他诉讼请求。 王柱轮辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 王柱轮向一审法院提出起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各种损失共计250519元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求依法判令解除原被告之间的《关于建设临时水产市场的协议》。 一审法院认定事实：2015年9月25日，原被告双方签订了《关于建设临时水产市场的协议》。协议达成后，原告按照协议约定的内容拆除了其楼内外部分设施，随后被告停止继续与原告履行该协议，造成工程停工，原告由此产生了经济损失。2020年12月原被告双方共同委托评估机构对原告的经济损失进行评估，2020年12月14日黄骅市诚佳房地产价格评估有限责任公司出具了《评估报告书》（黄诚佳房地估字[2020]第692号），估价对象的市场价值为250519元。 另查明，庭审过程中，原告增加诉讼请求，请求依法判令解除原被告之间的《关于建设临时水产市场的协议》，经本院当庭进行释明后，被告表示不需要重新指定举证期限，并明确表示同意解除原被告之间的该份协议。 再查明，被告虽认为《评估报告书》中部分内容不符合客观事实且《评估报告书》评估的价格偏高，但在评估报告作出后，在被告已经知悉评估结果的情况下，并未向原告及评估机构提出复核评估的要求，在本案诉讼过程中亦未提交对《评估报告书》中的评估对象进行重新评估鉴定的申请。 上述事实，由《关于建设临时水产市场的协议》、《评估报告书》及原被告当庭陈述在案佐证 一审法院认为，原被告双方对《关于建设临时水产市场的协议》的真实性均无异议，且有被告加盖黄骅南排河镇人民政府公章，原告王柱轮签字并按捺手印，系双方真实意思表示，合法有效。现原告要求解除该协议，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”、第五百六十三条第一款第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本案中由于被告停止与原告继续履行该协议，其行为已经构成违约，致使合同目的无法实现，且被告当庭表示同意解除该份协议，故原被告之间的《关于建设临时水产市场的协议》依法应予解除。 依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款、第二款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”、“合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”的规定，本案所涉工程在履行过程中，原告已经按照协议约定对部分设施进行了拆除，但因被告停止履行协议的违约行为造成了原告相应的经济损失，原告请求被告赔偿损失的主张于法有据，本院予以支持。 黄骅市诚佳房地产价格评估有限责任公司出具的黄诚佳房地估字[2020]第692号《评估报告书》，系由原、被告双方共同委托黄骅市诚佳房地产价格评估有限责任公司对原告损失进行的评估，虽然被告认为该评估报告中的部分评估内容不符合客观事实且评估价格偏高，但审理过程中被告未向本院提出对原告损失进行重新评估鉴定的申请，亦未提出相应证据予以反驳，故本院对《评估报告书》（黄诚佳房地估字[2020]第692号）予以确认，本案中原告各种损失共计250519元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第一百四十三条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一百八十六条、第五百六十二条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条、第八百零四条之规定，遂判决：一、解除原告王柱轮与被告黄骅市南排河镇人民政府之间的《关于建设临时水产市场的协议》；二、被告黄骅市南排河镇人民政府于判决生效之日起三日内赔偿原告王柱轮各种损失共计250519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，减半收取计2529元，由被告黄骅市南排河镇人民政府承担。（限判决生效之日起三日内交纳） 二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，被上诉人的损失系由上诉人与被上诉人双方共同委托黄骅市诚佳房地产价格评估有限责任公司作出了《评估报告书》，该评估报告附有鉴定机构及鉴定人员的资质，程序合法，本院予以认定。上诉人虽不予认可，但其未能提供反驳证据，且在一、二审庭审中均未提出对被上诉人损失进行重新评估鉴定的申请，故该《评估报告书》能够作为定案依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5058元，由上诉人黄骅市南排河镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 位海珍 审 判 员 高 娜 审 判 员 葛淑红 二〇二一年六月十五日 法官助理 张 坤 书 记 员 王 蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5610号原告：河南大鸿涂装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区金城东苑6号楼1单元5楼东户。法定代表人：成社强。委托诉讼代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。被告：拜鑫，男，1994年3月27日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告河南大鸿涂装饰工程有限公司与被告拜鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告河南大鸿涂装饰工程有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南大鸿涂装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南大鸿涂装饰工程有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇二一年六月二十四日法官助理孙盼盼书记员杜笑
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执347号 申请执行人王新忠，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人梁鹏，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人王新忠与被执行人梁涛民间借贷纠纷一案，执行标的3万元及利息，本院于2021年4月2日立案受理。执行中，查被执行人名下无可供执行财产，现被执行人又下落不明，申请执行人已书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723民初1792号民事判决书的执行程序。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  宁建刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民撤6号起诉人：李玉超，男，1981年10月26日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郑刚，北京百朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伦，北京百朗律师事务所律师。2021年5月31日，本院收到李玉超的起诉状。起诉人李玉超对柯剑涛、艾晓净、天津汇茂国际货运代理有限公司（简称“汇茂货代公司”）提起第三人撤销之诉称，请求：1、依法撤销天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初32416号民事调解书；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2021年2月19日天津市滨海新区人民法院作出（2021）津0116执异50号执行裁定书，追加原告为（2020）津0116执恢1250号案件的被执行人，并在2800万元范围内对汇茂货代公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。（2021）津0116执异50号执行裁定书证明（2018）津0116民初32416号民事调解书中所涉债务属于艾晓净、尉迟建清的个人债务，艾晓净系汇茂货代公司法定代表人，尉迟建清为该公司股东。依照《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司为公司股东或实际控制人提供担保，必须经股东会或股东大会决议。而（2018）津0116民初32416号民事调解书严重违反法律强制性规定，未依法履行法定审查程序，错误适用法律，严重损害原告合法权益，依法应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，现诉至法院，请求支持原告的诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的有权提起诉讼的是有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人及案件处理结果同其有法律上的利害关系的无独立请求权第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。本案中，李玉超作为汇茂货代公司股东，认为在柯剑涛与艾晓净、天津汇茂国际货运代理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）津0116民初32416号民事调解书调解内容侵害了李玉超的合法权益，诉请予以撤销。对此，李玉超不具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格。首先，在柯剑涛诉艾晓净、天津汇茂国际货运代理有限公司民间借贷纠纷一案中李玉超并非该民间借贷法律关系的当事人，对（2018）津0116民初32416号民事案件的诉讼标的无独立请求权，故不属于原审案件有独立请求权第三人。其次，《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”汇茂货代公司系营利性法人，股东财产与公司财产相互独立，公司以其全部财产对公司债务承担责任。汇茂货代公司未经股东会决议为公司股东或实际控制人提供担保，违反了公司法关于公司以自己的财产为公司股东或实际公职人员提供担保必须经股东会或股东大会决议法律规定，但该法律规定是规范公司担保行为的内部程序要求，未经决议程序并非公司担保行为无效的法定事由，公司对外活动应推定为股东整体意志的体现，故公司股东仅以其股东身份对公司对外民事活动产生的民事诉讼纠纷提起第三人撤销之诉，不具有法律上的利害关系，不属于原审案件无独立请求权第三人。故李玉超不具有针对（2018）津0116民初32416号民事调解书提起本案第三人撤销之诉的诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下：对李玉超提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杭宝林审判员  柳 斌审判员  张德龙二〇二一年六月十六日法官助理陈鲁斌书记员刘立巍评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初7411号原告：罗俊创，男，汉族，1979年9月27日出生，身份证住址广东省揭东县。委托诉讼代理人：黄志妙，广东法广律师事务所律师。被告：李锐生，男，汉族，1985年1月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志妙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告归还原告借款158438元；2.判令被告支付原告利息（本金158438元产生的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉日起计至被告归还原告全部借款之日止）；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况原告于2018年4月15日前向被告分多笔转款74677元，2018年5月20日至2018年10月5日期间分多笔向原告转款83761元。被告于2018年4月15日出具借条称，借到原告150000元付广州白云工程款一批。原告主张其与被告系邻居，被告在广州有个项目需要向原告借款，被告说需要多少工程款就向原告借多少，被告还想邀请原告加入该项目但原告一直未同意。判决理查明由及结果被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，被告向原告出具借条，确认原告向其转款的150000元系借款，故本院确认本案为民间借贷纠纷。虽然被告出具借条的金额为150000元，与原告向其转款的金额不符，但考虑到部分款项系在借条出具后支付，原告主张该158438元均为借款且被告未予偿还，被告亦未予以反驳，本院确认被告应向原告返还借款158438元。双方未约定还款期限，原告要求被告自本案立案之日支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认被告应支付原告的利息以158438元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月2日计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李锐生于本判决生效之日起十日内返还原告罗俊创借款本金158438元并支付利息（以158438元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月2日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元，由被告负担。原告已预缴的3469元本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3469元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年六月十七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王    贺附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异243号 案外人：唐华兰，女，1967年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：赵迎春，新疆越腾律师事务所律师。申请执行人：李东林，男，1968年6月23日出生，俄罗斯族，克拉玛依市新良基小额贷款有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：刘远航，男，1968年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。本院在提级执行申请执行人李东林与被执行人刘远航股权转让纠纷一案中，异议人唐华兰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人唐华兰于2021年6月18日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为,案外人唐华兰申请撤回异议申请,符合法律规定,依法应予准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下：准许案外人唐华兰撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   郭婷婷
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执3号 申请执行人玉林市玉州区正裕布匹经营部，住所地：广西玉林市人民西路Z中华苑3号楼11号。统一社会信用代码：92450900MA5L21YC3T1-1。 经营者高汉华。 委托代理人陈飞凤，女，1989年3月12日出生，汉族，住该行。 被执行人凌征朝，男，1982年2月28日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人博白县海之东服装贸易有限公司，住所地：广西博白县博白镇城东村中央队。统一社会信用代码：91450923MA5NQ74P8A。 法定代表人秦海。 申请执行人玉林市玉州区正裕布匹经营部与被执行人凌征朝、博白县海之东服装贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月9日作出的（2020）桂0924民初22号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吕志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 本院受理后依法于2021年1月12日向被执行人凌征朝、博白县海之东服装贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付货款296315.8元及支付利息、迟延履行金，负担案件受理费5744元、财产保全费2020元、公告费700元、执行费500元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，除查明被执行人凌征朝名下登记有与陈静英共同共有的位于玉林市玉东新区外，未发现被执行人有可供执行财产。上述不动产因其他法院先予查封，暂无法处置。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有向申请人支付货款296315.8元及支付利息、迟延履行金，负担案件受理费5744元、财产保全费2020元、公告费700元、执行费500元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年六月十八日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初3046号 原告：张强，男，1989年5月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王文豪，男，1989年3月13日出生，汉族，住山东省滨州市。 原告张强与被告王文豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张强于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费525元，由原告张强负担。 审 判 员  秦 丽 二〇二一年六月三日 法官助理  李泽法 书 记 员  任甜甜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2282号之二申请执行人：霍洪波，男，汉族，1979年4月8日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：张爽，女，汉族，1981年11月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9179号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款88000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8021号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系原告单位物业经理。被告：张席源，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张席源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年六月十日书记员 李秋颖
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1097号   原告：刘某，男，汉族，新绛县村民。   被告：李某，男，汉族，山西省永济市村民。   原告刘某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘某、被告李某于2021年6月21日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘某撤诉处理。   案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告刘某负担。   审判员 肖 辉      二〇二一年六月二十一日   书记员 秦惠竹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3064号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人何星，女，汉族，1988年07月13日出生，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行与何星金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14735号民事判决书已发生法律效力，因何星未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5296.03元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14735号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月七日 书记员  陈远勇
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3790号 原告：位常会，男，汉族，1942年2月4日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 被告：孙保童，男，汉族，1974年7月13日出生，住安徽省泗县。 本院在审理原告位常会与被告孙保童劳务合同纠纷一案中，原告位常会向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告位常会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告位常会承担。 审判员  张银玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓 茹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初3161号原告:兰玉，男，1948年8月20日生，汉族，住吉林省。被告:于光强，男，1982年9月3日生，汉族，现住山东省。原告兰玉与被告于光强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告诉称，1、请求人民法院判令被告偿还原告欠款4000元整及利息（自欠款之日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算)。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年，原告系被告于光强临时聘用在长春市西客站工程中做水电焊的零活,原告的工作量完成后，被告应发放原告工资4000元，被告将3000元工资发给原告后，尚欠1000元工资未给。因被告于光强拖欠超市钱款，被告于光强找到原告借3000元解决困难，原告便将刚刚发放的工资3000元借给被告于光强。被告于光强借款后并向原告出具欠条，此款经原告多次索要未果，现原告诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据被告于光强出具的证明，被告居住所为恩城镇于家村，常年在此居住，即被告的经常居住地位于山东省平原县恩城镇。故，本案的管辖法院为山东省平原县人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案应移送至山东省平原县人民法院审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款之规定，裁定如下：本案移送山东省平原县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曾凡华二〇二一年六月十八日书记员  凤美玲
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初622号 原告：河北神舟钢管制造有限公司，住所地：孟村回族自治县希望新区工业区。 法定代表人：赵金岗。 委托诉讼代理人：刘文选，该公司职员。 被告：河北泽沃钢管制造有限公司，住所地：沧县仵龙堂乡李家铺，统一社会信用代码：911309215824209798。 法定代表人：田云桥。 被告：田云桥，男，1967年1月30日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 被告：项小梅，女，1967年4月5日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 原告河北神舟钢管制造有限公司（以下简称“神舟公司”）与被告河北泽沃钢管制造有限公司（以下简称“泽沃公司”）、田云桥、项小梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神舟公司委托诉讼代理人刘文选到庭参加诉讼，被告泽沃公司、田云桥、项小梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神舟公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泽沃公司偿还原告代偿的银行借款4507000元并支付相应利息；2、依法判令被告田云桥、项小梅对原告代偿的4507000元银行借款负连带偿还责任；3、诉讼费、保全费等因此案产生的一切费用由三被告承担。事实与理由：2014年03月13日，泽沃钢公司与华夏银行股份有限公司治州分行（以下简称华夏银行）签订流动资金借款合同，借款4000000元由原告及田云桥、项小梅提供担保。后泽沃公司债务违约，华夏银行将原告及三被告诉至法庭，沧州市中级人民法院判决泽沃公司偿还借款4000000元，并按流动资金借款合同约定自2015年1月21日起支付借款利息、逾期利息及复利。原告及被告田云桥、项小梅负连带偿还责任。判决生效后，沧州市运河区人民法院立案执行，先后在原告账户划扣资金4507000元，尚未执行终结。三被告未履行任何法定义务，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，暂时主张三被告偿还原告代偿的银行借款4507000元及相应利息。该案尚未执行终结，如果有新的损失，原告保留起诉继续追偿的权利。 被告河北泽沃钢管制造有限公司、田云桥、项小梅未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据有：1、沧州市中级人民法院（2017）冀09民终229号民事判决书一份。2、中国建设银行孟村回族自治县支行、中国农业银行孟村回族自治县支行、沧州银行客户回单各一份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月13日，泽沃公司（甲方）与华夏银行（乙方）签订《最高额融资合同》，主要约定：甲方在本合同约定的有效期限内（自2014年3月13日至2015年3月10日）可向乙方申请使用的最高融资额度为9000000元。当日，泽沃公司（甲方）与华夏银行（乙方）签订《流动资金借款合同》，主要约定：1、本合同项下贷款金额为4000000元，借款用途为购买原材料，贷款期限为18个月。2、第1-12个月利率为年利率8.61%，第13-18个月利率为年利率15%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。3、贷款发放方式为乙方受托支付方式。4、甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。 2014年3月13日，田云桥、项小梅（甲方）与华夏银行（乙方）签订《个人最高额保证合同》，主要约定：甲方为泽沃公司在华夏银行的以上借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满日起两年。2014年3月13日，神舟公司（甲方）与华夏银行（乙方）签订《最高额保证合同》，主要约定：甲方为泽沃公司向华夏银行以上贷款提供连带责任保证，保证期间二年。2014年3月13日，华夏银行向泽沃公司账户发放贷款本金4000000元。 后因泽沃公司未按约定还款，华夏银行于2016年1月以神舟公司、泽沃公司、田云桥、项小梅为被告，向沧州市运河区人民法院起诉，要求偿还借款。沧州市运河区人民法院于2016年10月25日作出（2016）冀0903民初69号民事判决，华夏银行对判决不服，依法提起上诉。沧州市中级人民法院经审理，于20178年3月16日作出（2017）冀09民终229号民事判决，判决主要内容：泽沃公司偿还华夏银行借款本金4000000元，并按流动资金借款合同约定自2015年1月21日起支付华夏银行利息、逾期利息、复利至清偿之日；田云桥、项小梅、神舟公司承担连带偿还责任。 华夏银行于2017年9月向沧州市运河区人民法院申请强制执行，沧州市运河区人民法院于2018年6月13日扣划原告神舟公司1060000元，2018年2月1日扣划原告973000元，2019年12月19日扣划原告2474000元。原告诉至本院，要求被告偿还原告代偿以上借款。 本院认为，原告所提交沧州市中级人民法院民事判决书、银行回单，能充分证明原告代被告泽沃公司偿还借款共计4507000元的事实，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告偿还华夏银行的借款后，有权向债务人泽沃公司追偿。原告要求被告泽沃公司按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告田云桥、项小梅承担连带清偿责任，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定比例分担。没有约定的，平均分担。”原被告未约定比例分担，故对于泽沃公司未能偿还的部分，被告田云桥、项小梅各应在三分之一范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告河北泽沃钢管制造有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告河北神舟钢管制造有限公司4507000元及利息（其中自2018年6月13日至2018年1月31日止以1060000元为基数计算，自2018年2月1日至2019年12月18日止以2033000元为基数计算，自2019年12月19日至履行完毕之日止以4507000元为基数计算；自2018年6月13日至2019年8月19日止利率按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告田云桥、项小梅对以上还款各分别在三分之一范围内承担连带清偿责任。 案件受理费21428元，由被告河北泽沃钢管制造有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  魏国林 二〇二一年六月十日 书记员  毕翠云
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1285号原告：牟守国，男，汉族，利津县村民，现住利津县。委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。被告：山东三木建材科技有限公司，住所地：利津县利七路408号，统一社会信用代码：91370522MA3C2QKG3H。法定代表人：乔建星，执行董事兼总经理。被告：山东兴虎工程管理有限公司，住所地：山东省利津县利七路408号，统一社会信用代码：91370522MA3C60PK9F。法定代表人：乔汝伍，执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。原告牟守国与山东三木建材科技有限公司、山东兴虎工程管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告牟守国于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告牟守国的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟守国撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告牟守国负担。审判员  王强儒二〇二一年六月二十四日书记员  石金娣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1016号原告：由祺，男，1991年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：代超，男，1993年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告由祺与被告代超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告由祺于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由祺向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由祺撤诉。案件受理费减半收取234元，由由祺负担。审判员  高宏伟二〇二一年六月十七日法官助理詹冀尧书记员聂铭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保925号孔宪刚、宋玲华：孔宪刚与宋玲华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人鞋底机6台。至此，孔宪刚向本院申请执行的（2020）辽0104民初7506号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1637号 马宏波： 被执行人马宏波罚金一案，执行标的8000元。经本院立案执行，现已执行到位金额8000元。至此，安徽省灵璧县人民法院作出(2018)皖1323刑初612号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执385号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人马勇，男，1995年6月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人刘婉青，女，1993年12月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人马勇、刘婉青借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0422民初2365号民事判决书，向被执行人马勇、刘婉青发出执行通知书，责令其偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元及相应利息（结算时扣减15450.33元），并承担案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，１.本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有少量银行存款，对实际控制的金额3132.01元进行了扣划，兑付给申请人；(2)被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人的下落，也未找到可供执行的财产。5.本院向申请执行人的委托代理律师发出了律师调查令，至今未反馈。6.本院根据申请人执行人的申请在相关网站发布了悬赏公告，至今未收到任何财产线索。7.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。针对扣划被执行人银行账户内存款3132.01元，优先用于支付案件受理费及申请人的借款本金，故本案未能执行的标的为借款本金人民币98017.99元及相应利息（结算时扣减15450.33元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十三日法官助理石邦富书记员孙迪
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执577号 被执行人：李彦强，男,汉族，1983年3月12日出生。 志丹县人民法院2019年5月21日作出的（2019）陕0625刑初53号刑事判决书已发生法律效力，李彦强未按该判决书确定的内容缴纳罚金2000元，2021年4月29日本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人李彦强送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李彦强自动缴纳了2000元。至此，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕，（2019）陕0625刑初577号刑事判决书罚没款得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执577号案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保952号韩庆川、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司、史志娟：韩庆川与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司、史志娟财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司两处房产。至此，韩庆川向本院申请执行的（2021）辽0104民初7529号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1532号原告：张雅丽，女，汉族，1980年12月28日生，住河南省郏县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际。统一社会信用代码91410400735531080F。法定代表人：张晓波，经理。委托诉讼代理人：丁起中，河南物华律师事务所律师。本院在审理原告张雅丽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告张雅丽于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，张雅丽在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张雅丽撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由张雅丽负担。审判员  周米娜二〇二一年六月七日法官助理王小佳书记员李静静
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执916号 刘泽春、罗国彩： 刘泽春与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人刘泽春于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为1754元。在执行过程中，本院强制执行到位案款1754元，并已将案款兑付给申请人刘泽春。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初437号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执774号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道6号。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：杨浩，男，2002年4月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：文英民，男，2001年3月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：黄鸿鑫，男，2002年3月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：左海龙，男，2001年10月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：吴鑫勇，男，2003年3月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任少文，男，1999年4月16日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：陈乐民，男，1995年12月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李俊吉，男，1996年2月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：郑小虎，男，1992年7月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：黄荣，男，1998年12月22日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：何中良，男，1994年3月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：蔡某，男，2002年4月15日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李棒，男，1994年9月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：文利明，男，2001年8月27日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行杨浩、文英民、黄鸿鑫、左海龙、吴鑫勇、任少文、陈乐民、李俊吉、郑小虎、黄荣、何中良、蔡某、李棒、文利明罚金、责令退赔一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2020）川0922刑初237号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求被执行人蔡某支付罚金人民币35000元、李俊吉支付罚金人民币14000元、郑小虎支付罚金人民币4000元、黄荣支付罚金人民币38000元、何中良支付罚金人民币137000元、李棒支付罚金人民币11000元、黄鸿鑫支付罚金人民币2000元、文利明支付罚金人民币2000元、陈乐民支付罚金人民币12000元、任少文支付罚金人民币3000元、文英民支付罚金人民币8000元、吴鑫勇支付罚金人民币3000元、杨浩支付罚金人民币3000元、左海龙支付罚金人民币6000元，并由被执行人李俊吉、黄荣、何中良、蔡某、李棒、文英民、陈乐民退赔被害人陈××经济损失人民币15000元，陈乐民退赔被害人陈××经济损失人民币5000元，李俊吉、郑小虎、黄荣、何中良、蔡某、李棒、任少文、黄鸿鑫退赔被执行人文利明经济损失人民币3600元（其中李俊吉600元，郑小虎1000元，何中良、李棒各500元，黄荣、蔡某各400元，黄鸿鑫200元）。责令被告人李俊吉退赔被害人文××经济损失人民币2000元。责令被告人何中良退赔被害人徐××经济损失人民币495819.98元。本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院执行系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人吴鑫勇名下有银行存款2607.04元，本院已经划拨该款，并已上缴国库。 3、被执行人黄鸿鑫之亲属代黄鸿鑫缴纳了罚金2000元、并退赔被害人文利明200元。因文利明作为本案被执行人应缴纳罚金2000元，故本院将黄鸿鑫退赔被害人文利明的200元冲抵本案文利明应缴纳的罚金，并将该款上缴国库。故本案中，黄鸿鑫已履行完毕本案义务；文利明已缴纳罚金为200元，还应缴纳罚金1800元；黄鸿鑫已退赔文利明200元。其他被执行人无银行存款可供执行。 4、本院查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人李棒与案外人李德伍名下有位于四川省射洪市不动产，该不动产系农村宅基地，本院暂未做查封。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 6、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 7、本院对被执行人进行了现场调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 宋 欣 审判员 何 华 二〇二一年六月二十五日 书记员 廖建军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执63号申请执行人：杜红霞，女，1977年11月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：范晓，男，1991年4月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2124号民事判决书，在执行杜红霞申请执行范晓房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1221执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月十六日书记员  董佳琦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执恢12号之三 申请执行人：宁某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：吴某某，男，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人宁某某依据本院（2019）桂0312民初2914号民事调解书申请恢复执行被执行人吴某某合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金263000元及其利息，本院于2021年1月12日立案恢复执行，并于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人吴某某在今年6月30日前支付给申请执行人宁某某50000元，剩余欠款210000元在今年7月31日前全部付清给申请执行人，申请执行人自愿放弃全部利息，本院依法终结该案的执行。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法终结该案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2914号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年六月十八日 书记员  倪桂琼
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2735号原告：邹潇潇，女，汉族，1990年5月19日出生，住河南省太康县。被告：马小宇，男，汉族，1990年6月23日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：马小光，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省太康县。系马小宇哥哥。原告邹潇潇诉被告马小宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹潇潇、被告马小宇的委托诉讼代理人马小光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹潇潇向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款32000元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营一家德荣清真肉联厂店，主要销售牛肉。被告多次在原告处赊欠货物，经双方结算，截止到2017年12月28日被告共欠原告货款32000元，被告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，被告销售原告的牛肉，是原告的经销商，原告给被告送的牛肉因为天气或其他原因引起在保质期内变质，造成顾客食物中毒，被告赔偿顾客3000元，现在食物中毒的那个顾客也去世了，当时和原告的业务员说过该赔偿款原、被告一人一半，食品药监局因为这事还罚了被告10000元。这都是原告生产的商品质量有问题引起的，原告应该承担一半责任。因为时间长了，也没有证据了。过期的牛肉共10件原告应该给被告调换，其中有一件2018年8月1日的牛肉坏掉了，其他的牛肉都没有了。本院经审理认定事实如下：原告经营一家德荣牛肉肉联厂商店，被告销售原告的牛肉，是原告的经销商。被告多次在原告处赊欠货物，2017年12月28日经双方结算，被告共欠原告货款32000元，被告为原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠德荣牛肉32000元（叁万贰仟圆整）马小宇：186××××3338常营爱家超市2017.12.28”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告赊欠原告的牛肉，为原告出具欠条一张，是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应依约履行合同义务，故对原告要求被告支付货款32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称因为原告的牛肉存在质量问题，导致被告赔偿顾客3000元及被罚款10000元，要求原告承担一半的责任。原告不予认可，且被告未提供证据证明，故对原告的辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马小宇于本判决生效之日起五日内偿付原告货款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计款300元，由被告马小宇负担。本判决为终审判决。审判员  李清淮二〇二一年六月十六日书记员  酒凯祥
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执507号 格茸都丹、木绍坤： 格茸都丹与木绍坤租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计64446.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64446.00元，。本院已于2021年6月16日将该款转付给格茸都丹。至此，格茸都丹向本院申请执行的(2020)云3401执507号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保343号   申请人：潘乐，男，1981年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：贺敏，男，1980年8月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   申请人潘乐与被申请人贺敏财产保全一案，申请人请求对被申请人贺敏的银行账户7万元存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人贺敏的银行存款7万元的财务，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   付     帅
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1313号申请执行人：赵红道,男性,1962年11月2日出生,住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：段孟章，男性,1963年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行赵红道与段孟章借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2021）豫0327民初466号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被限被告段孟章于本判决生效后十日内偿还原告赵红道借款本金20000及利息4200元，并支付自2021年2月3日起按月利率1%计算至借款付清之日止的利息;限被告段孟章于本判决生效后十日内偿还原告赵红道借款本金20000及利息6200元，并支付自2021年1月20日起按月利率1%计算至借款付清之日止的利息及负担案件受理费560元，执行费656元，因被执行人段孟章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵红道向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段孟章名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人段孟章名下无房产信息。3、查明被执行人段孟章名下豫Ｃ×××××9昌河牌汽车但未查询到该车辆信息,暂无法进行处置。4、查明被执行人段孟章名下无公积金信息。5、查明被执行人段孟章名下保险仅有零星保费，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余51616元未能实现。本院认为，除上述被执行人段孟章名下有零星保费、名下豫Ｃ×××××9昌河牌汽车但未查询到该车辆信息,暂无法进行处置之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段孟章负有继续向申请执行人赵红道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月二十五日书记员  郭光辉
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1081民初2352号原告：赵晴爽，女，1992年8月10日出生，汉族，住霸州市，现住河北省霸州市。被告：李帅，男，1992年4月13日出生，汉族，住河北省霸州市。原告赵晴爽与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晴爽到庭参加诉讼，被告李帅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晴爽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李帅返还原告借款16000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月被告向原告借款共计16000元整，原告向被告多次索要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告李帅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李帅在原告经营的廊坊市高贤文化传媒有限公司工作，自2019年7月开始，被告多次向原告借款共计17000元，后偿还1000元，至2019年9月12日，被告下欠原告16000元，并于当日为原告出具借条一张，内容为：“借条今借到赵晴爽16000元整大写：壹万陆仟元整131081199204131027借款人：李帅（捺印）2019年9月12日”。出具借条后，被告未偿还借款，现原告诉至法院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告欠原告借款16000元事实清楚，证据充分，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法确定被告自原告起诉之日起（即2021年4月13日）以16000元为本金，按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算利息。被告李帅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：被告李帅于本判决生效后十日内偿还原告赵晴爽借款16000元；并自2021年4月13日起，以16000元为本金，按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付利息至全部借款还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二一年六月二日书记员  肖姗姗
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3213号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：韩颖，女，该公司职员。 被告：谢越，女，1985年5月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告谢越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费39元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月十七日 书记员  曾彩萱
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初516号 原告：刘映，男，1970年4月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杜炳华，武胜县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：王莉琼，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：段桂杉（曾用名段平文），男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘映与被告段桂杉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘映及其委托诉讼代理人杜炳华到庭参加了诉讼，被告段桂杉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘映向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款77,333元及利息（利息从起诉之日起，以77,333元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年，原告等人为被告在新疆哈密承包的架线工程提供劳务。2017年7月1日，原、被告就工资进行了结算，并制作了工人工资表及工资分配表，达成了工资支付协议。工人工资表载明被告欠原告工资款101,500元。嗣后，被告仅向原告支付了工资款24,167元，尚欠原告工资款77,333元未支付。现原告特诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告段桂杉未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件，四川省人口信息（户籍）证明，哈郑直流配套新能源景峡南风电汇集站220千伏配套送出工程（标段6包1）工人工资表，工资支付协议，30万元工资分配表等证据；被告段桂杉未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，原告等多位工人为被告在新疆哈密承包的架线工程提供劳务。2017年7月1日，在新疆哈密市的组织下，被告与在该工程中提供劳务的多位工人就工资进行了结算，并制作了包含原告在内的五十三位工人的工资表及工资分配表，达成了工资支付协议。工人工资表载明被告欠原告工资款101500元。嗣后，被告按照工资支付协议及工资分配表仅向原告支付了工资款24167元，尚欠原告工资款77333元未支付。 本院认为，被告雇请原告等人做工，双方形成劳务合同关系，原告提供的工人工资表、工资分配表载明了被告欠原告工资款的数额，双方债权债务关系明确，被告应承担支付原告工资款的民事责任。故原告要求被告支付尚欠工资款77,333元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，实为被告欠付工资款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日即2021年3月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段桂杉于本判决生效之日起三十日内支付原告刘映工资款77,333元及资金占用期间利息（利息从2021年3月4日起，以尚欠款项为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费1,733元，由被告段桂杉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  王 林 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨海涛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6130号原告：重庆市北碚区房屋管理所，住所地重庆市北碚区中山路72-76，统一社会信用代码12500109588015560T。法定代表人：付波，所长。委托代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆市北碚区水土贸易有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇解放路25号，统一社会信用代码9150000020324809XF。法定代表人：赵强，总经理。本院在审理原告重庆市北碚区房屋管理所诉被告重庆市北碚区水土贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市北碚区房屋管理所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区房屋管理所撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告重庆市北碚区房屋管理所负担。审判员 肖 俊二〇二一年六月二十一日书记员 蒋继林
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3924号原告：刘倩，女，1979年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁钰婷，辽宁三公律师事务所律师。被告：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。法定代表人：高恒，该公司董事长。原告刘倩与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘倩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘倩申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘倩撤诉。案件受理费九千三百四十二元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年六月十七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初1618号                        原  告              张友东，女，1960年7月9日出生，汉族，住河南省唐河县毕店镇毕店村毕店41号。                  被  告              陈会，女，1981年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县王集乡罗庄村陈楼35号。                  案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还借款14000元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      被告陈会于本判决生效之日起十日内支付原告张友东欠款14000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元，由被告陈会负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李航路                        二○二一年六月七日            书  记  员   段媛媛
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1684号之一 原告：赵林，男，1986年3月12日出生，汉族，现住河北省邢台市襄都区。 被告：李泽宇，男，1989年8月22日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化县。 赵林与李泽宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告赵林于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵林撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告赵林负担。 审判员  王大水 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈彦灵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1378号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码78307184-0。 负责人：张燚，该分行行长。 委托代理人：池亚军、黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：安徽省利通管道工程有限公司，住所地宿州市环城南路3号楼407号，统一社会信用代码91341302783071840J。 法定代表人：包强。 被执行人：潘立民，男性，1964年9月8日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：陈斌，男性，1979年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘婷婷，女性，1983年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：尹栋林，男性，1963年10月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：徐虹，女性，1972年11月17日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：包强，男性，1970年2月6日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：丁玲，女性，1971年2月10日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市鸿飞商贸有限公司，汉族，住宿州市汴河路京华大厦1101室，统一社会信用代码91341302557821850D。 法定代表人：杨飞飞，该公司执行董事。 被执行人：杨宁，男性，1977年7月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与安徽省利通管道工程有限公司、潘立民、陈斌、刘婷婷、尹栋林、徐虹、包强、丁玲、宿州市鸿飞商贸有限公司、杨宁借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初5383号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人安徽省利通管道工程有限公司、潘立民、陈斌、刘婷婷、尹栋林、徐虹、包强、丁玲、宿州市鸿飞商贸有限公司、杨宁自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1378号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1130号 申请执行人：刘晓彤，女，汉族，1992年12月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：邱伟东，男，汉族，1993年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人刘晓彤与被执行人邱伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特1130号民事裁定书已生效。权利人刘晓彤于2021年5月6日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款被本金76855元、执行费1053元，合计77908元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘晓彤于2021年6月26日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年六月二十六日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1011号申请执行人：黄少普,男性,1988年11月15日出生,住西峡县城区。被执行人：西峡县兴远农业发展有限公司，社会统一信用代码91411323MA3XA8DW3G，住所地西峡县五里桥镇杨岗村白沙组。法定代表人：刘磊,系公司总经理。黄少普与西峡县兴远农业发展有限公司借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初622号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被告西峡县兴远农业发展有限公司应偿还原告黄少普借款本金40000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人法定代表人刘磊到庭接受调查询问，并向本院申报了公司的财产情况。二、2021年4月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限自2021年4月22日至2023年4月22日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.未发现其它相应查询的财产。三、2021年6月26日本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月二十六日书记员 林广范
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1186号 申请执行人：许晶晶，女，1984年4月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：华春辉，男，1977年8月19日出生，汉族，住河北省徐水区。 关于申请执行人许晶晶与被执行人华春辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0606民初3014号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币714000.00元，缴纳执行费人民币9540.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年6月24日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年6月25日本院依法组成合议庭，本院已穷尽财产措施未找到被执行人可供执行财产，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序； 七、依法将被执行人华春辉限制高消费。 本院认为：本院依法组成合议庭，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3014号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  梁 政 审判员  贾 旭 二〇二一年六月二十六日 书记员  霍亚星
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1546号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：张德富，职务村委会主任被告：张洪君，男，1967年4月14日出生，汉族，住龙江县，本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村民委员会与被告张洪君土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙江县鲁河乡龙德村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二一年六月二十八日书记员  赵丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1519号 江苏宝裕置业有限公司： 卞盼盼据已发生法律效力的（2019）苏1322民初16009号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1519号商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏宝裕置业有限公司已于2021年6月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执268号申请执行人：李某，男，2007年7月26日，住河南省新乡市原阳县。被执行人：卢家鹏，男，1988年11月3日，住河南省新乡市原阳县。关于申请执行人李某与被执行人卢家鹏健康权纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初3810号民事判决书，由李某偿还卢家鹏4460元。因卢家鹏未履行判决书的义务，李某向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案。立案后，于2021年2月4日依法向被执行人曹利娟送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3810号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十五日书记员  李 鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4394号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：朱成会，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告朱成会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执78号之八被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币48389.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2942号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：孙德勇，男，1989年1月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：孙德胜，男，1986年2月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：刘金凤，女，1986年10月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告孙德勇、孙德胜、刘金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 周登美