wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执430号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。法定代表人：王守春。被执行人：王钰，男，1988年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人王钰罚金一案中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初168号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月22日、2月18日、4月1日、3月12日、6月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人王钰名下的相关财产信息，经查询被执行人王钰名下无可供执行财产。本院于2021年1月25日通过哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询了被执行人王钰名下房产信息，经查被执行人名下无房产。本院已向被执行人王钰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的：20000元，未到位标的20000元。综上所述，被执行人王钰暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0110执430号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙（院印）二〇二一年六月二十四日书记员范晓靖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2550号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，公司总经理。被执行人：时画仿，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省荥阳市。河南中森物业服务有限公司与时画仿合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）豫0182民初7988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中森物业服务有限公司于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年5月13日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款616.65元，已扣划，并返还给申请执行人；三、本院于2021年5月28日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年5月28日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年6月21日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位616.65元，本案债权尚余19182.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时画仿负有继续向申请执行人河南中森物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十二日书记员  孙浩玉
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1225号之四被执行人：王磊，男，汉族，1983年02月14日生，住河南省新乡市封丘县。关于申请执行人与被执行人王磊罚金一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王磊在62×××23账户内余额人民币3964.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王磊在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  翟新华二〇二一年六月十八日书记员  杜建伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3747号原告：王钦玲，女，1996年9月26日生，汉族，现住江苏省盐城市大丰区。被告：裴思源，女，1986年11月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告王钦玲与被告裴思源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王钦玲到庭参加诉讼；被告裴思源经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王钦玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告裴思源清偿原告王钦玲两次借款未还本金人民币8100元和6870元，合计14970元整，及两次约定的借款利息人民币1355元(自约定还款时间2019年12月14日至2020年11月14日)，1988元(自约定还款时间2019年4月14日至2020年11月14日)，合计3343元整；2、诉讼费由被告裴思源承担；3、公告费、财产保全费、强制执行费等均由被告裴思源承担。本案在审理过程中，原告变更利息诉求为被告借款全部由原告偿还完毕后，被告占用该借款未偿还给原告所产生的利息，由被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息。事实与理由：原告王钦玲与被告裴思源于2017年4月在上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司工作相识。2018年12月26日，被告谎称她父亲有难急需用钱，便向原告借款10×××00元整(壹万圆)用于周转，原告表示没有资金，最后在被告的诱导下原告从信用卡借出10×××00元整(壹万圆)分期12期借给被告。约定被告自2019年1月14日起至2019年12月14日，每月14日按照原告的信用卡账单还款人民币900元，约定利息按照广发银行信用卡收取(年利率18.25%)。2019年1月24日，被告再次借款10×××00元整(壹万圆)，原告再次从信用卡借出10×××00整(壹万圆)分期3期，自2019年2月14日起至2019年4月14日，每月14日还款3435元，约定利息按照广发银行信用卡账单收取(年利率18.25%)。借款期间被告共还款6170元(陆仟壹佰柒拾圆)。2019年3月，被告突然消失，微信不回，电话不接，联系被告的丈夫吴国强(联系电话139××××4685,152××××6494),母亲王慧梅(联系电话135××××8146)，父亲(联系电话153××××4883)，叔父裴发（联系电话138××××0990)均不配合，期间多次联系被告及家人还款均未得到实质性回复。从此被告与其家属下落不明。由于被告债务无法按时偿还，故诉至法院。被告裴思源未答辩。本案经审理认定事实如下：原告与被告原系同事关系。2018年12月26日，被告因急用钱向原告借款，原告表示没有资金。后原告从自己的信用卡上借款10×××00元借给被告，并通过支付宝转账转给被告，被告用支付宝立下借款字据。该笔借款双方约定分12期，每期900元由被告给付原告，原告再偿还给银行，最后还款日期为2019年12月14日。2019年1月24日被告又以同样方式在原告处借款10×××00元，双方约定借款分三期偿还，每期3435元，最后还款日期为2019年4月14日。后被告只给付原告12期借款中的三期计2700元，三期借款中的一期3435元。其余借款被告未给付原告。后原告对余款按期偿还银行，直至清偿完毕。现原告诉至本院，要求被告给付借款合计14970元，并从借款全部偿还之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款清偿之日止。上述事实，有原告陈述，借据，支付宝、微信聊天记录截屏等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，被告在原告处借款14970元事实成立。被告应按双方的约定给付借款，被告不按约定给付借款已构成违约，应承担违约责任。对原告主张被告借款全部由原告偿还完毕后，被告占用该借款未偿还给原告所产生的利息，由被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴思源于本判决发生法律效力后七日内给付原告王钦玲借款本金14970元，并从2019年12月15日起以8100元为本金基数，从2019年4月15日起以6870元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告王钦玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费258元，公告费600元，由被告裴思源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  丁秀武人民陪审员  崔晨瑞二〇二一年六月九日书 记 员  蔡 博
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3240号原告：新郑市新花都商业设施展示中心，住所地新郑市龙湖区小刘桥世贸商城C区14排9-10，统一社会信用代码92410184MA4536Y591。负责人：郭豪，男，1979年10月24日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县意美家副食品超市，住所地河南省周口市鹿邑县张店镇大街东段路北和谐家园一楼，统一社会组织代码92411628MA9G0JMQ2R。负责人：孙永国，男，1985年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告新郑市新花都商业设施展示中心与被告鹿邑县意美家副食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市新花都商业设施展示中心委托诉讼代理人王自力到庭参加诉讼，被告鹿邑县意美家副食品超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市新花都商业设施展示中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款46800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是做商品货架生意的。原、被告于2020年8月11日签订商业设备合同。被告按照合同欠原告156000元，经催要被告分两次偿还货款46800元。下欠货款46800元，经多次协商，被告未支付。被告鹿邑县意美家副食品超市未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：商业设备合作合同一份，证明被告购买原告商业设备欠原告货款46800元未支付，并注明余款于2021年1月20日付清。被告鹿邑县意美家副食品超市对销货清单未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日，原告新郑市新花都商业设施展示中心与被告鹿邑县意美家副食品超市签订商业设备合作合同，约定被告购买原告提供附件《陈列设备明细表》上所列设备，合同总金额156000元，于合同签订日，支付总合同额30%预付款，货到时支付合同额40%，安装完成10日内支付合同额30%。合同签订后，被告于当日向原告支付预付款46800元，2020年11月24日，被告在货到后向原告支付货款62400元，并约定余款46800元于2021年1月20日付清。到期后，被告未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照商业设备合作合同约定向被告供应货物，被告鹿邑县意美家副食品超市也按约定向原告支付货款109200元，被告在合同注明下余货款46800元于2021年1月20日付清。现合同约定的期限已经届满，被告未按约定履行构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。对于原告要求被告支付货款46800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鹿邑县意美家副食品超市于本判决生效之日起三日内支付原告新郑市新花都商业设施展示中心货款46800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计485元，由被告鹿邑县意美家副食品超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月十七日书记员  张高宇
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执253号申请执行人：丁伟，男，1963年4月4日出生，汉族，住吉林省白山市临江市台兴社区惠民小区。被执行人：冯玉贵，男，1971年10月1日生，汉族，住吉林省白山市临江市建国街8委。丁伟与冯玉贵租赁合同纠纷一案于2021年3月16日在本院立案执行，执行依据为（2020）吉0681民初170号民事调解书，申请执行内容为冯玉贵支付租赁费用45,700.00元，及案件受理费、执行费。本院在执行过程中采取下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，二、被执行人名下无银行存款，房屋、车辆、工商登记可用于执行，暂无其它可供执行财产，三、2021年6月23日对被执行人下发限制消费令，并列入失信被执行人名单，四、2021年6月23日约谈申请人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十三日书记员 芦 强
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初5071号申请人：孙英，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。被申请人：孙勇，男，汉族，住东海县号。本院在审理申请人孙英与被申请人孙勇民间借贷纠纷一案中，申请人孙英向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人孙勇的银行存款、微信、支付宝账户及孙勇的房产，保全金额为72万元，申请人孙英已提供担保。本院经审查认为，申请人孙英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙勇的银行存款、微信、支付宝账户，期限为一年；二、查封被申请人孙勇名下的房产，期限为三年。在查封期间，未经本院准许，不得过户、买卖、抵押、转让等。以上冻结、查封限额72万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年六月十七日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13905号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王桂兰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王桂兰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执597号申请执行人：马军强，男。被执行人：冯丽，女。本院在执行马军强与冯丽民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2160号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯丽应履行案款50000元、案件受理费525元，负担执行费650元。因被执行人冯丽逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马军强于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，被执行人冯丽已履行案款10000元，并已履行执行费650元，剩余案款其承诺于2022年12月底前清偿完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执597号案件的执行。被执行人未按承诺履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月二十二日书记员  田宏钢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7914号原告：张永鑫，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳世创工程集团有限公司，统一社会信用代码：912101001177796364，住所：沈阳市和平区南京南街１８２号甲。法定代表人：赵占久，系该公司董事长。被告:辽宁万腾市政工程有限公司，统一社会信用代码：9121010079157072X9，住所：沈阳市铁西区凌空一街53-4号。法定代表人：张志军，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：卢东月，辽宁明格律师事务所律师。原告张永鑫诉被告沈阳世创工程集团有限公司、辽宁万腾市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  王春霞人民陪审员  孙志远二〇二一年六月二十二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3689号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市号。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：仲崇广，男，1948年8月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：潘桂运，女，1953年12月7日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告仲崇广、潘桂运供用水合同纠纷，原告于2021年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年六月三十日书记员 于春燕
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异44号案外人:马瑞芳，女，1965年4月30日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人马瑞芳对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马瑞芳称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋65平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人王占文回迁（后出卖给马瑞芳）位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对王占文回迁所得后出卖给马瑞芳的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5042号上诉人（原审被告）：刘叶，女，1978年7月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：徐丛滨，男，1965年11月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：赵美玉，女，1965年12月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王慧颖，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彦文，男，1977年11月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人刘叶因与被上诉人徐丛滨、赵美玉、李彦文民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘叶于2021年6月21日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘叶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘叶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8399元，减半收取4199.5元，由上诉人刘叶负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年六月二十一日书记员  任建芳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保31号之一解除保全申请人：高怀龙，男,19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省XX县人，住陕西省榆林市XXX。公民身份号码：XXXX。委托诉讼代理人：高怀东，男,19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省XX县人，住陕西省榆林市XXX。公民身份号码：XXX。被申请人：石东利，男，19XX年XX月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省榆林市XXX。公民身份号码：XXXX。解除保全申请人高怀龙与被申请人石东利诉前财产保全一案，本院于2021年5月13日作出（2021）陕0881财保31号民事裁定，对被申请人石东利驾驶的车牌号为陕XXX东风牌重型半挂牵引车予以扣押,并对担保人高峰所有的车牌号为陕XXX大众牌小型轿车予以查封。解除保全申请人高怀龙于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解封保全申请人高怀龙解除保全措施的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人石东利驾驶的车牌号为陕XXX东风牌重型半挂牵引车的扣押；二、解除对担保人高峰所有的车牌号为陕XXX大众牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月十日书记员  张云霞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1015号申请执行人：孙**，男，1971年10月24日生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：杜刚，吉林寒松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天策，吉林寒松律师事务所实习律师。被执行人：张亮，男，1982年6月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人孙**与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0211民初158号民事判决书。申请执行人于2021年6月7日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月7日向被执行人张亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。4、2021年6月24日决定对张亮采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年6月22日本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员朱北斗二〇二一年六月二十八日书记员 金      宏      雷
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2372号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：宁小军，男，1981年10月29日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告宁小军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执575号申请执行人孙茂全，男，1970年4月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人倪静辉，男，1968年12月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张奎东，男，1975年6月20日生，汉族，住山东省淮潍坊市临朐县。申请执行人孙茂全与被执行人倪静辉、张奎东合伙协议纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初2630号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人倪静辉、张奎东偿还欠款及各项费用、利息2925320元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年2月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人张奎东名下车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××汽车已被本院依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置，被执行人倪静辉、张奎东名下银行账户共计1784546.01元已被本院依法冻结并扣划至法院账户，现已退还申请人，执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人张奎东名下位于山东省潍坊市临朐县黄龙路1088号8幢1单元201室、山东省潍坊市临朐县滨河西路5177号106幢101室房产已被本院查封，申请人暂不要求处置。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年6月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位1763581.91元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月十五日书记员  娄金明
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1100号被执行人：孙广明，男。被执行人孙广明罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2403刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月8日向依法执行，要求被执行人孙广明向本院给付罚金2000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年4月13日对被执行人发起了网络查控，经查被执行人李军名下有零星银行存款，无互联网存款，无证券信息，无车辆登记信息。本院对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人孙广明名下无房屋登记信息。经过本院调查，经查被执行人的财产现不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院于2021年6月23日作出（2021）吉2403执1100号限制消费令，限制被执行人孙广明消费。针对上述执行情况及信息，本院经合议庭合议，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李军有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十三日书记员  姜 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特570号申请人：刘秀珍，女，1941年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王彩虹，北京市两高律师事务所律师。被申请人：吴亭，男，1941年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：吴春宇，男，1974年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：吴素芳，女，1968年8月25日出生，汉族，住海淀区苏州。申请人刘秀珍申请认定吴亭无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘秀珍称：要求确认吴亭为无民事行为能力人并确定刘秀珍为其监护人。事实与理由：刘秀珍与吴亭系夫妻关系，二人均系初婚，婚后育有一女一子，即吴素芳、吴春宇。2007年5月30日，吴亭因脑梗住院，出院后意识逐渐退化，之后每年都要住院治疗一段时间，至2019年已无法与人正常交流且不能正常表达意思，丧失民事行为能力。基于上述情况，现刘秀珍申请吴亭为无民事行为能力，并由其担任吴亭的监护人。代理人吴春宇、吴素芳称，同意刘秀珍为吴亭的监护人。经审理查明：刘秀珍与吴亭系夫妻关系，二人育有一女一子，即吴素芳、吴春宇。对于吴亭是否具备民事行为能力，本院依法委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定。2021年6月3日，北京中衡司法鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第x号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴亭患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力人。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据”；根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、第二款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”。本案中，根据北京中衡司法鉴定所的鉴定意见，吴亭为无民事行为能力，故本院依法宣告吴亭为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，刘秀珍系吴亭的妻子，吴亭之子女吴素芳、吴春宇亦同意由刘秀珍担任吴亭的监护人，刘秀珍应最大程度地保护吴亭的人身权利、财产权利以及其他合法权益；综上，本院依法宣告吴亭为无民事行为能力人且指定刘秀珍为吴亭的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告吴亭为无民事行为能力人；二、指定刘秀珍为吴亭的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 峰二〇二一年六月十七日书记员 冯晓雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初10886号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：徐梅娟，女，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告徐梅娟借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年六月二十五日法官助理王晓倩书记员赵海旭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保340号 本院在解除保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人张少雄信用卡纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2212号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年6月3日解除对被申请人张少雄名下位于桂林市秀峰区某处房屋中张少雄所占份额的价值90000元（产权证号：桂（2017）桂林市不动产证明第001****号）的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2212号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年六月七日 书记员  陈兰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初2554号 原告：吴怨，女，1983年9月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘景香，女，1978年2月25日生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴怨与被告刘景香追偿权纠纷一案，本院于2021年05月07日立案。原告吴怨于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴怨的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴怨撤诉。 案件受理费减半收取204元，由原告吴怨负担。 审判员  李兰和 二〇二一年六月三十日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执635号之三申请执行人：王宏武，男。被执行人：贺建武，男。被执行人：贺亚波，男。被执行人：贺亚飞，男。关于申请执行人王宏武与被执行人贺建武、贺亚波、贺亚飞民间借贷纠纷一案，该案执行过程中，冻结了被执行人贺建武在陕西绥德农商银行张家砭支行账号/卡号内的存款。现因执行需要，需划拨、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人贺建武在陕西绥德农商银行张家砭支行账号/卡号内的存款。二、冻结被执行人贺建武在陕西绥德农商银行张家砭支行账号/卡号内的存款。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判长 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月七日书记员 郝 壮
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执341号 申请执行人：王建梅，女，汉族，1971年3月11日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：满兵，男，汉族，1974年3月14日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人王建梅与被执行人满兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0813民初1632号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告满兵欠原告王建梅60000元，于2021年1月30日前偿还30000元，从2021年3月份开始，于每月月底偿还2500元，直至还清为止（如被告满兵一期不按约定履行，原告可以就被告欠款的全部余额向法院申请执行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告满兵负担（此款于2021年1月30日前一并给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年2月22日向被执行人满兵邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人满兵未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月7日决定对被执行人满兵作出拘留决定书并移送公安XX。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人满兵名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、房产、车辆登记信息。本院于2021年6月19日依法扣划被执行人满兵名下银行存款900元，已发放申请执行人。其余余额较小的银行存款均被本院于2021年2月23日依法冻结。 4、2021年5月13日前往被执行人满兵户籍地淮安市××区高良涧街道办事处湖滨社区居委会实地调查，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年6月28日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现900元，未执行标的为59750元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1632号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 叶志明
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1377号之一原告：平原县张华镇中兴垫块制品厂。住所地：平原县张华镇经济开发区。经营者：朱平，男，汉族，1963年6月29日生，住平原县张华镇。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安市海安镇。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。统一社会信用代码：X.本院在审理原告平原县张华镇中兴垫块制品厂与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县张华镇中兴垫块制品厂撤回对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费137元、财产保全费220元、财产保全责任保险费500元，共计857元，由原告平原县张华镇中兴垫块制品厂负担。审判员 刘 刚二〇二一年六月二十三日书记员 侯立丽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1719号 移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾雨秋，男，1989年10月24日生，汉族，住贵州省大方县。 关于贵州省大方县人民法院刑事审判庭与曾雨秋罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521刑初21号刑事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告人曾雨秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 本案在执行过程中，依照（2021）黔0521刑初21号刑事判决书，依法向被执行人曾雨秋发出执行通知书等文书，责令被执行人曾雨秋履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人曾雨秋的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，暂无财产可供执行，因被执行人曾雨秋未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人曾雨秋纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知移送执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。移送执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1719号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021皖0705民初2586号 原告：铜官区平安行汽车租赁店，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村7栋109室，统一社会信用代码92340705MA2NHDTP9J。 个体经营者：程晨，女，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托代理人：程旭东，该公司员工。 被告：沈叶青，男，1993年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜官区平安行汽车租赁店诉被告沈叶青车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序(小额速裁)公开开庭进行了审理。原告铜官区平安行汽车租赁店委托代理人程旭东到庭参加诉讼，被告沈叶青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜官区平安行汽车租赁店向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告车辆租赁费用10000元,并支付违约金2500元、律师费用600元,合计13100元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系2016年10月11日依法注册登记设立的个体工商户专业从事汽车租赁服务。2020年8月25日,原告与被告签订一份《汽车租赁合同书》约定:原告将一辆车型为丰田的车辆租给被告使用,车牌号为皖ＧＢ××××号;每日租金235元;租期为2020年8月25日16时25分至2021年4月11日16时25分;有关本合同一切的争议,如协商解决不成,任何一方均可向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼。另外,原被告双方口头约定每月支付一次租金。合同签订后,原告依约将车辆交付给被告使用。但被告没有按照约定支付租金,截止2021年4月11日,经双方结算,被告仍欠原告10000元。被告向原告出具一张欠条,载明:欠原告10000元的事实,并承诺于2021年5月11日付清,若违约按照百分之二十五承担违约金并承担律师费、诉讼费等相关费用。付款期限届至后,被告仍拖延付款至今。原告认为诚信乃万物之本,被告的行为有失诚信,严重损害了原告的合法权益。为此,原告依据有关法律规定,特向贵院提起如上请求,望贵院依法秉公处理,判如所请。 被告沈叶青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，原告铜官区平安行汽车租赁店（出租方、甲方）与被告沈叶青（承租方、乙方）之间签订了《铜陵平安行汽车租赁合同》，该合同约定：第一条租赁车辆期限：1、甲方将其所有的车型为丰田车牌号码皖ＧＢ××××，从2020年8月25日16时30分租给乙方使用至2021年4月11日16时25分收回，始公里数1856公里。2、车辆交付地点：铜陵平安行汽车租赁。第二条租金、押金及交付期限：1、每天租金为235元。……3、乙方所租汽车，每天（按24小时计）行驶不得超过400公里，超出部分由甲方按每公里1.5收取；还车超时，甲方将向乙方收取超时费，具体收取标准参照本公司价格表，根车型不同收取（最低为20元／时）。……等。上述合同生效后，原告铜官区平安行汽车租赁店依照合同的约定履行合同约定的义务。2021年4月11日，被告沈叶青向原告铜官区平安行汽车租赁店出具欠条：今已欠到平安行汽车租赁店人民币10000元（壹万元整），本人承诺于2021年5月11日付清。若违约按欠款25%违约金并承担律师费、诉讼费等相关费用。从2021年5月12日起，被告沈叶青尚欠原告铜官区平安行汽车租赁店车辆租赁费10000元、违约金2500元、律师费600元，合计13100元，至今未付。 以上事实有当事人提交的身份信息、营业执照、《铜陵平安行汽车租赁合同》、欠条、律师费用发票及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告铜官区平安行汽车租赁店与被告沈叶青之间签订的《铜陵平安行汽车租赁合同》及欠条，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告铜官区平安行汽车租赁店依照合同的约定，履行了将车辆租赁给被告沈叶青使用的义务。被告沈叶青租赁期间尚欠原告铜官区平安行汽车租赁店租金10000元未付，属违约行为。被告沈叶青应承担尚欠原告铜官区平安行汽车租赁店租金10000元、违约金2500元、律师费600元，合计13100元的民事责任。原告铜官区平安行汽车租赁店的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈叶青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈叶青于本判决生效后十日内偿还原告铜官区平安行汽车租赁店租金人民币10000元、违约金2500元、律师费600元，合计13100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元由被告沈叶青承担。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年六月十三日 书记员 孟丽荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1592号之一被执行人：于中朋，男，汉族，1990年09月03日生。居民身份证号码4107271990××××××××，住河南省封丘县黄德镇南于村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于中朋在中国农业银行6213362119985616070账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年六月三十日书记员  王磊
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1002号 原告：李某某，湖南省龙山县。 被告：何某某，湖南省龙山县。 原告李某某与被告何某某追偿权纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告何某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告替被告偿还的借款21600元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月1日，被告向龚萍借款21600元，并于同日向龚萍出具了借条，原告作为担保人签名，该借条未约定还款期限。被告借得款后，经龚萍多次催取，未偿还借款，龚萍遂要求原告替被告偿还借款，原告在龚萍多次催取下于2019年1月25日替被告偿还了21600元借款，同日龚萍给原告出具了收条。原告替被告偿还借款后，便要求被告向原告偿还21600元，被告不仅不还，反而破口大骂，为维护原告合法权益，特依法起诉。 被告何某某辩称：被告借原告的钱年月日记不清了，金额是2万元，还钱时被告要求原告退还借条，原告说借条暂时未找到，以后退还。被告与原告是姨娘老表关系，原告夫妻落难时在被告家吃住长达几年，被告十分信任原告，所以还钱时没有要求原告打收条，给了原告诬告的机会。2019年5月，原告用一张假借条将被告告上法庭，办案人员询问相关情况后，原告自愿撤诉了，现原告诬告被告，第二次起诉，请法院公平公正依法依规裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告何某某未向本院提交证据。原告向本院提交了以下证据：1、借条一份，拟证明被告何某某向龚萍借款21600元，原告作为担保人签名。被告何某某质证意见：借条是真实的，但龚萍我不认识，借钱时没有见过龚萍，龚萍从未找过我，我在龚萍老公店里打了两次黄油，见过龚萍一面。本院经审查认为，该借条符合合法性、真实性、关联性原则，为有效证据本院予以采信。2、收条一份，拟证明原告已代替被告向龚萍还款21600元。被告何某某质证意见：不清楚，不是事实。本院经审查认为，被告何某某未提供足以反驳或推翻原告已替其偿还借款的证据，也未提交被告自己已偿还该借款的证据，依据证据规则，该收条为有效证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与债权人龚萍系朋友关系，被告何某某向原告借钱，因原告无钱可借，便向龚萍借钱。龚萍与原告相识，表示相关责任只认原告，遂向原告给付了借款2万元，口头约定1600元为利息。原告于2015年7月1日向被告何某某交付了借款2万元，被告何某某同日出具借条一份，内容为“今借到龚萍21600元整”，借款人何某某签名，原告作为担保人在借条上签名。后因债务人未履行还款义务，龚萍遂要求原告偿还，2019年1月25日原告向债权人龚萍偿还了此笔借款21600元。原告偿还此笔借款后，多次要求被告向原告偿还，被告至今未向原告偿还此笔借款，也未提交证据证实被告已向原告偿还2万元或者已向债权人龚萍偿还全部借款的事实。 本院认为，原告李某某作为被告何某某的保证人已向债权人龚萍履行还款义务，原告有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，被告何某某即应向原告李某某履行还款义务。被告何某某未提交被告已向原告偿还2万元或者已向债权人龚萍偿还全部借款的证据，应承担举证不能的法律后果，其答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 由被告何某某向原告李某某偿还21600元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈新华 二〇二一年六月二十八日 书记员  向 俊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执337号申请人陈海光,男性,1974年8月6日出生,住台前县。被执行人刘建一，男性,1983年7月9日生，汉族，住台前县。被执行人王传旭，男性,1983年11月21日生，汉族，住台前县。本院在执行陈海光与刘建一、王传旭租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月三十日书记员 姜云青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3770号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹（实习），河南向东律师事务所律师。被告：王勃，男，汉族，1987年3月26日出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，江苏竭能律师事务所律师。被告：王静，女，汉族，1987年7月27日出生，住江苏省淘宝店市武进区。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，江苏竭能律师事务所律师。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司诉被告王勃、王静服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月10日，原告河南素匠泰餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年六月十一日书记员  李 君
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1323号 申请执行人：李贞春，男，1963年9月23日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人李贞春与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执95号之二 申请执行人申某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3223号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  张康
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13948号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：孙闻昊。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告孙闻昊物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢526号谢新琼：申请执行人谢新琼与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计46200元。经本院立案执行，现申请人领取分配款46200元。因此隆劳人调案字（2016）第237号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执61号申请执行人：刘军平，男，1972年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘建伟，男，1965年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张社宪，男，1973年4月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙现芝，女，1973年10月11日生，汉族，住内黄县。刘军平与刘建伟、张社宪、孙现芝民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张社宪、孙现芝、刘建伟共欠原告刘军平货款95700元及利息（自2020年6月1日至还清款之日止、按年利率15.4%计算），案件受理费1097元由被告张社宪、孙现芝、刘建伟承担。因张社宪、孙现芝、刘建伟未按上述生效法律文书履行义务，刘军伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未报告财产亦未履行。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人孙现芝在财付通科技有限公司账户内有存款3081.93元现已划拨至申请执行人名下；被执行人刘建伟名下中国邮政银行存款共计2489.94元已划拨至申请执行人刘建伟名下；被执行人张社宪名下中国工商银行有存款35979.23元以于2021年2月1日冻结，因有在先冻结，暂无法执行；发现位于内黄县公务员小区北区2-2-7东户房屋为被执行人张社宪名下，因该房屋有在先查封暂无法执行；已于2021年6月22日冻结了被执行人刘建伟名下中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款，冻结期限为十二个月。三、2021年2月6日，到被执行人住所地内黄县××、××村进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年2月4日，向内黄县不动产调查被执行人张社宪、孙现芝、刘建伟的财产情况，查明位于内黄县公务员小区北区2-2-7东户房屋为被执行人张社宪名下，该房产已在先查封，无法执行，其他无可供执行财产；向内黄县公积金处查询被执行人张社宪、孙现芝、刘建伟公积金情况，被执行人张社宪名下公积金已在先查封，暂无法执行，其他无可供执行财产。四、申请执行人向本院提供了被执行人张社宪有房产的财产线索，本院予以调查核实，该房产在先有抵押登记及在先查封，暂无法执行。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为96797.00元及相应利息，实际执行到位5571.87元，尚余91225.13元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年六月二十四日书记员  刘晓江
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执692号申请执行人：黄亚连，女，1973年8月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：王荣荣又名王荣，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张美平，女，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人。黄亚连与王荣荣、张美平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人黄亚连申请，于2021年2月3日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初2454号民事调解书。申请执行标的：本金10万元及利息、案件受理费2210元，执行费1430元。执行过程中，申请执行人与被执行人王荣荣达成执行和解协议:1、和解当日被执行人王荣荣履行了15000元；2、2021年8月1日（农历）前履行35000元；3、2022年春节前履行50000元；4、利息待本金履行完毕另行协商；5、案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人黄亚连与被执行人王荣荣达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执692号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  薛 鹏
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执834号被执行人：史小龙，男,1973年9月10日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行与史小龙罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2015)兴刑初字第00026号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月2日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月二十五日书记员 梁浩然
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0481民初1086号 原告：程庆安，男，1969年1月6日出生，汉族，涉县人，现住。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：张红彬，男，1980年10月30日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告程庆安与被告张红彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 程庆安向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告给付原告货款13000元（并支付从起诉之日起至给付之日止的一年期贷款市场报价利率利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告从原告处购买货物，因没有付款，被告当日出具证明欠原告货款17000元整。之后，原告多次给被告催讨货款，被告给付原告4000元，剩余13000元一直推托至今未给付，故原告提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张红彬给付程庆安货款共计13000元，给付方式：分期给付，于2021年8月30日前给付6000元，2021年12月30日前将剩余货款7000元付清； 二、如张红彬有一期逾期履行，程庆安可对下欠全部款项申请强制执行； 三、程庆安放弃其他诉讼请求； 四、其他互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由张红彬负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  野进明 二〇二一年六月四日 书记员  杨丽丽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执547号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人彭锐，男，1992年7月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的彭锐罚金刑一案，作为本案执行依据湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初157号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭锐没有履行生效法律文书确定处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院申请强制执行罚金人民币10000元及追缴违法所得人民币2000元，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月10日、24日发起总对总网络查控，查询被执行人彭锐的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月10日、11日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产、到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。2021年6月16日到永顺县××镇××村村民委员会调查被执行人财产情况。经上述查询，发现被执行人在中国农业银行有存款64.17元、在中国建设银行有存款21.87元、兴业银行有存款3.97元、中国工商银行有存款3.54元，湖南省农村信用合作社联合社0.37元，网络资金余额5.41元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年6月28日，本院对被执行人彭锐适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为12000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初157号刑事判决书中第一项关于彭锐罚金部分、第二项追缴违法所得本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十八日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1404号之一申请人冯夏荣,女,1968年4月24日生，汉族，住辉县。被执行人关全保，男，1988年12月18日生，汉族，住辉县。冯夏荣申请执行关全保人格权纠纷一案，申请人冯夏荣依据生效的（2020）豫0782民初5253号民事判决书，于2021年4月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人关全保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款5748.67元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费27元、执行费50元。逾期末履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人关全保可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人关全保采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十九日书记员  徐 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5954号申请执行人：董国伟，女，汉族，1989年1月12日出生，住安徽省颍上县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。董国伟申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2949号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前一次性支付董国伟二〇一九年一月一日至二〇一九年一月三十一日工资、二〇一九年三月一日至二〇一九年三月三十一日工资、二〇二〇年四月一日至二〇二〇年四月二十四日工资共计三万二千七百八十五元九角二分；二、董国伟自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与董国伟因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人董国伟于2021年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2021年4月27日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年5月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2949号调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年六月二十二日书记员  芦子雨
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初834号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，营业场所：重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码：91500104902992889K。 负责人：唐华锋。 委托诉讼代理人：罗磊，重庆索通律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吕剑清，重庆索通律师事务所律师。 被告：曾华全，男，汉族，生于1995年2月9日，住四川省乐山市井研县。 被告：井研县嘉讯通讯建设有限公司，住所地：四川省乐山市井研县研城镇书台街4号7栋1层6号，统一社会信用代码：91511124MA63R7HU04。 法定代表人：李建红。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司与被告曾华全、井研县嘉讯通讯建设有限公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告因与被告井研县嘉讯通讯建设有限公司达成庭外和解并履行，遂向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司撤回起诉。 本案案件受理费1226元，减半收取613元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司负担。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二一年六月十日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执恢852号之二申请执行人:吕某某，男，1965年11月15日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人:王某，男，1988年2月15日出生，汉族，住包头市稀土高新区。被执行人:单某，女，1988年1月26日出生，汉族，住包头市稀土高新区。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人王某、单某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的由包头市中级人民法院制作的（2020）内02民终3272号民事判决书申请法院执行本金160000元及利息。法院受理执行案件后，依法于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年6月23日发出限制高消费令。经过本院网络查控系统查询了被执行人王某、单某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金等财产状况，经调查了解被执行人银行余额不足，经查被执行人有一套房屋，已查封但该房屋已被多案查封，尚不具备执行条件。查封了被执行人一辆车辆，但车辆下落不明，尚且不具备执行条件。被执行人名下无其他财产可供执行。现被执行人尚欠160000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二一年六月二十三日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初544号之一 原告：王建武，男，1968年12月24日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：刘忠亮，男，1976年02月17日出生，汉族，住陕西省佳县。 王建武与刘忠亮借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。本院在审理王建武与刘忠亮借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘忠亮80000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告刘忠亮80000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任捻团 二〇二一年四月二十七日 书记员  康晓荣 1
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执972号 关于石家庄鼎力房地产开发有限公司申请执行阳永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2021）冀01民终208号民事判决书于2021年05月20日立案执行。在执行过程中，阳永贵主动缴纳执行款6763元，扣除执行费50元，现已向申请执行人石家庄鼎力房地产开发有限公司兑现案款6713元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初2405号 原告：招远福泉物业管理有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：张考训，经理。 被告：陈燕，女，汉族，住招远市。 原告招远福泉物业管理有限公司与被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远福泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告招远福泉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执1151号申请执行人：崔晓光，男，1984年2月11日出生，汉族，住长春市高新区修正路鸿泰小区2号楼主流发艺。被执行人：于河川，男，1985年1月1日出生，汉族，住德惠市松花江镇东龙村4社。申请执行人崔晓光与被执行人于河川民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初27号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付17000元。经审查符合立案件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、经全国“总对总”网络查控系统查询及线下查询，目前被执行人没有可供执行财产。2、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年六月二十四日书记员 姜      春      雨
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1799号原告：邢红森，男，1957年7月29日生，汉族，住伊川县。被告：赵君生，男，1973年11月5日生，汉族，住伊川县。原告邢红森与被告赵君生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告于2021年6月16日向本院申请自愿撤回对被告赵君生的起诉。本院认为，原告邢红森申请撤回对被告赵君生的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢红森撤回对被告赵君生的起诉。案件受理费减半收取计330元，由原告邢红森负担。审判员  王国强二〇二一年六月十八日书记员  翟艺瑾
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初70号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：陈志红，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告陈志红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，因被告陈志红下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告陈志红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金18083.4元及利息、违约金（截止2021年4月28日的利息为3513.49元、违约金为2684.62元；自2021年4月29日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为20000元。2017年8月16日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达24281.51元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告陈志红未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月12日，陈志红向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 陈志红在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过陈志红的申请，向陈志红发放了卡号为6252××××0645的杜鹃信用卡，信用额度为20000元。陈志红多次使用该卡进行消费，截至2021年4月28日，陈志红仍欠安庆农商行信用卡本金18083.4元、利息3513.49元、违约金2684.62元未还。因陈志红未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，陈志红在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈志红持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求陈志红偿还信用卡本金18083.4元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由陈志红负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志红于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金18083.4元及利息、违约金（截至2021年4月28日的利息为3513.49元、违约金为2684.62元；自2021年4月29日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告陈志红于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，由被告陈志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月十一日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0824民初2789号 原告：任宝纲，男，1972年10月24日生，汉族，住靖边县旁宝钢汽贸公司，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：白丙金，男，1987年12月12日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张伟涛，男，1988年10月15日生，汉族，住靖边县幸福家园，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任宝纲与被告白丙金、张伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任宝纲到庭参加诉讼，被告白丙金、张伟涛经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白丙金偿还原告任宝纲欠款20000元及其利息（利息从2014年4月9日起至2020年8月19日止按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日止利息按照年利率15.4%计算，已付2000元利息在执行时扣减）；2、依法判令被告张伟涛负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年4月9日被告白丙金在原告任宝纲处购买长安悦翔小轿车1辆，被告白丙金支付了部分车款后，下欠车款20000元由被告白丙金向原告出具欠款条据1支，约定月利率20‰，还款期限为2个月，并由被告张伟涛担保。期间被告白丙金偿还了2000元利息，20000元欠款本金及下欠利息原告向二被告多次索要未果，故原告涉诉本院。被告白丙金、张伟涛未到庭答辩，亦未举证、质证。原告任宝纲围绕诉讼请求依法提交欠款条据1支，对原告提供的证据，因其来源合法内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月9日被告白丙金在原告任宝纲处购买长安悦翔小轿车1辆，被告白丙金支付了部分车款后，下欠车款20000元被告白丙金向原告出具欠款条据1支，约定月利率为20‰，还款期限为2个月，并由被告张伟涛担保。欠款后被告白丙金偿还了2000元利息，20000元欠款及下欠利息原告向二被告多次索要未果，故原告涉诉本院。本院认为，被告白丙金在原告处购买小轿车形成了买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示。所形成的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告依约支付了被告货物，被告给原告出具欠款条据，被告拒不支付欠款，于法无据。故原告请求被告白丙金偿还欠款及相应利息之诉予以支持。被告张伟涛作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带保证责任。但根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。” 本案原、被告双方在欠款条据中约定还款期限至2014年6月9日，担保人保证期间为主债务履行期限届满之日起二年即2014年6月9日债务履行期限届满至2016年6月9日这二年,故原告现要求被告张伟涛承担还款责任不成立,本案原告在保证期间内即2016年6月9日之前未依法行使权利,保证期间已过,被告张伟涛不应承担保证责任,保证责任消灭，故对原告任宝纲请求被告张伟涛承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。原告请求欠款利息之诉，已经支付的利息，按照双方约定的月利率20‰计算，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，借款利息从2014年4月9日至2020年8月19日应以月利率20‰计算，从2020年8月20日至履行之日应调整为年利率15.4％计算。被告白丙金、张伟涛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十二条第二款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白丙金偿还原告任宝纲欠款本金20000元及其利息（利息从2014年4月9日起至2020年8月19日，利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日止利息按照年利率15.4%计算，已付2000元利息在执行时扣减）；二、驳回原告任宝纲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告白丙金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  常  伟   二〇二一年六月二十九日 书  记  员  刘亚军1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7282号申请执行人：赛偶时代（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号2-1209-1。法定代表人：吴文亮，董事长。被执行人：赵媛，女，1995年1月14日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市。申请执行人赛偶时代（北京）信息咨询有限公司与被执行人赵媛合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初5669号民事判决书确定：一、赵媛于2021年4月30日前给付赛偶时代（北京）信息咨询有限公司47000元；二、案件受理费488元，由赵媛负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院已于2021年6月4日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结金额为1.97元，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初5669号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二一年六月二十一日书记员 杜一鸣
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执242号上海家化联合股份有限公司、湘阴县石塘中心商店、黎跃林：本院在立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人湘阴县石塘中心商店、黎跃林侵害商标权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初129号判决书立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人湘阴县石塘中心商店、黎跃林侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执878号申请执行人:葛宜红，女，汉族，住东海县牛山镇和平东路252号1栋三单元502室。被执行人：汪立见，男，汉族，住东海县。被执行人：程兆兵，男，汉族，住东海县。申请执行人葛宜红与被执行人汪立见、程兆兵借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初6196号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额38110.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人的代理人谈话，申请人代理人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 瑞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6385号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：刘磊，男，1968年7月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告刘磊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4648号原告：周进强（曾用名：周建强），男，汉族，1973年7月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法学研究交流协会法务工作者。被告：王义全，男，汉族，1965年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王奎道，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜肖肖（实习），河南向东律师事务所律师。被告：刘建良，男，汉族，1961年12月3日出生，住住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王奎道，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜肖肖（实习），河南向东律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷原告周进强诉被告王义全、刘建良买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告周进强于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周进强以证据不足为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周进强撤诉。案件受理费804元，减半收取402元，由原告周进强负担。审判员  王艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  李倩莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2893号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：邱凯，1978年1月11日出生，住沈阳市于洪区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告邱凯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执468号申请执行人：孔繁，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。被执行人：艾文品，男，住四川省邛崃市临琼镇.关于申请执行人孔繁与被执行人艾文品建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月22日做出的（2019）川1802民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，查明被执行人有人民币**元可供执行并已经支付给申请执行人。另外申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执468号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执468号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人孔繁有债权，即被执行人艾文品应当支付孔繁款398561.49元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月十七日书记员  程潇潇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执337号申请执行人：刘晓风，女，1956年2月12日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：河北天域集团(新乡)房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市新中大道与平原路十字东北角，统一社会信用代码：91410700795711710H。法定代表人：赵静，执行董事。本院根据（2020）豫0703民初2188号民事调解书于2021年2月23日依申请执行人刘晓风申请，立案执行刘晓风与河北天域集团(新乡)房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，对申请执行人刘晓风询问后，申请执行人刘晓风在诉讼中未申请保全被执行河北天域集团(新乡)房地产开发有限公司名下的财产。本院受理后，2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月16日、2021年5月13日、2021年6月21日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行河北天域集团(新乡)房地产开发有限公司名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年3月1日冻结了被执行人名下的银行账户，但属于轮候冻结，无法扣划。2021年3月11日、2021年3月15日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有房屋登记信息，2021年3月16日查封了被执行人名下的两套房屋，但都属于轮候查封，暂无法处分。2021年3月11日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年5月13日通知被执行人河北天域集团(新乡)房地产开发有限公司到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院申报了其名下的财产。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河北天域集团(新乡)房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘晓风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十一日书记员  王盼盼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4237号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告乔艳妮,女，1995年8月7日生，汉族，住河南省新郑市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告乔艳妮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告乔艳妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款38885.47元（暂算至2021年4月6日，其中本金29935元、利息5476.16元，违约金3474.31元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告乔艳妮未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日被告乔艳妮因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月21日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年4月29日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告乔艳妮尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款38885.47元，其中本金29935元、利息5476.16元，违约金3474.31元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金29935元、利息5476.16元。因此对原告要求被告偿还本金29935元、利息5476.16元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金3474.31元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29935元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告乔艳妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告乔艳妮于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29935元及利息（截止2021年4月6日利息为5476.16元；以29935元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费386元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告乔艳妮承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年六月四日书记员  张晓圆
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2230号申请执行人赵龙龙，男，1988年6月26日出生，住信阳市平桥区。被执行人徐忠义，男，1967年11月13日出生，住信阳市浉河区。本院在执行赵龙龙与徐忠义民间借贷纠纷一案中，申请人赵龙龙申请执行徐忠义双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年6月30日，经双方当事人核算并协商被执行人徐忠义共偿还赵龙龙借款本息共计35000元整约定被执行人徐忠义于2021年7月30日前偿还10000元、于2021年8月30日前偿还10000元、于2021年9月30日前偿还15000元。二、被执行人徐忠义未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人赵龙龙可按照（2020）豫1502民初1854号民事调解书的调解事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月三十日书记员 沈亚欣
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执1006号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，该行董事长。被执行人：王金学，男，1963年3月8日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王金学金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曲景春二〇二一年六月二十八日书记员  奚 权