四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6468号 原告：成都市红星阀门有限公司，住所地：成都市金牛区金府路218号7-3号。 法定代表人：李文火，职务不详。 委托诉讼代理人：王金峰，四川时代经纬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：袁婷婷，四川蓉桦律师事务所律师。一般代理。 被告：四川熙韵建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华北三路98号15栋4层402号。 法定代表人：杨福安，总经理。 委托诉讼代理人：汪孝才，四川索正律师事务所律师。特别授权。 被告：潘富玉，男，汉族，1967年11月13日出生，住四川省彭州市。 原告成都市红星阀门有限公司（以下简称红星公司）诉被告四川熙韵建筑工程有限公司（以下简称熙韵公司）、潘富玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红星公司的法定代表人李文火及委托诉讼代理人王金峰，被告熙韵公司的委托诉讼代理人汪孝才，被告潘富玉均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 红星公司向本院提出诉讼请求：1.熙韵公司、潘富玉连带向红星公司支付货款749509.69元；2.熙韵公司、潘富玉承担违约责任149901.94元；3.本案的诉讼费用由熙韵公司、潘富玉承担。事实与理由：熙韵公司因承建项目与红星公司签订《采购合同》，约定红星公司按照熙韵公司的需求供货并送至指定地点。潘富玉作为熙韵公司经办人履行合同，实际发生货款1369501.29元，熙韵公司支付货款610000元，剩余749509.69元未支付。2018年8月3日，潘富玉代表熙韵公司签订《债权债务确认书》，承诺承担未履行总额20%的违约责任149901.94元。经红星公司多次催要，熙韵公司、潘富玉仍未履行合同义务。红星公司为维护自己的合法权益，诉至法院。 熙韵公司辩称，红星公司与熙韵公司成立买卖合同关系，熙韵公司已支付货款610000元，但双方未办理结算，红星公司主张的货款无法确认，请求驳回红星的公司全部诉讼请求。 潘富玉辩称，潘富玉并非买卖合同关系的相对方，不应承担合同义务，请求驳回红星的公司诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，熙韵公司（购货方、甲方）与红星公司（供货方、乙方）签订《采购合同》，载明：工程项目名称，四川石化基地排水切换及环保在线监测系统工程项目；乙方按甲方所需原材料产品品种、规格、数量按照甲方要求准时送至甲方指定地点；甲方所需材料品种、规格型号、数量、单价及金额详见附件；合同暂定金额1259268.2元；本合同签订之日起，甲方每次采购前以订单形式下达给乙方，订单价格有甲乙双方协商确定；每月25日（遇节假日顺延）结算货款，乙方当次结算的货款必须凭交付货物的税控清单、增值税专用发票及收货验收结算凭证，其款必须经甲方转账支付给乙方，且开票金额必须与转账金额一致，否则甲方不予支付货款。每月25日结算当月货款同时按下月计划供货额30%支付预付款；甲方经办人方必须严格执行本采购合同，其采购的材料品种、规格型号、数量、单价及金额必须与合同内容一致，同时保证所购材料质量、定期向甲方书面汇报相关信息、提供相关资料。乙方仅凭甲方经办人签字而无甲方盖章的供货行为，甲方概不认可，其相关法律、经济责任与甲方无关；甲方如不能按合同规定付款期支付乙方货款，须事先与乙方联系，说明原因及解决方案，获得乙方同意后，可延期支付款项。如甲方不能按合同规定付款期支付乙方货款且没有获得乙方同意，甲方应向乙方支付逾期付款违约金。 2018年8月6日、2018年11月12日，熙韵公司向红星公司转账110000元、500000元，合计610000元。 以上事实有红星公司的营业执照复印件、熙韵公司的营业执照复印件、潘富玉的身份证复印件、《采购合同》等及当事人的陈述和庭审笔录为证，具有真实性、合法性、关联性及相应的证明力，本院予以采信。 庭审中，红星公司还提交了如下证据： 1.红星公司于2020年5月27日向熙韵公司出具的《对账单》，载明：截止2020年4月30日，我公司会计账册上反映对贵单位的往来款项对应余额为1049509.69元，备注“含借现金款30万元”。潘富玉在经核对，上述余额与我方相符处签名捺印。核对表格栏中载明已开增值税发票金额1369501.29元，伍剑签署“已核对，属实”；后补货金额（未开票）53160.88元，伍剑签署“属实，已核对”；现金借款金额300000元，潘富玉签署“属实”；退货款金额（未开票）-63152.48元，伍剑签署“已核对属实”，一次付款金额-110000元，二次付款金额-500000元，合计欠款总额1?049?509.69元；潘富玉在欠款方熙韵公司处签字确认。红星公司拟证明2020年6月2日，红星公司与熙韵公司进行对账，采购人员与潘富玉在《对账单》上签字，对货物欠款及总金额予以认可；熙韵公司对该证据三性不予认可，潘富玉不是熙韵公司员工，也非熙韵公司代理人，潘富玉确认的金额与熙韵公司无关，双方亦无现金借款事实。潘富玉陈述其仅为红星公司与熙韵公司间的介绍人，因红星公司说公司改制需要办理相关手续，考虑合同载明个人签字不承担法律责任，因此为红星公司改制需要而签字。 2.《债权债权确认书》，载明：甲方（债权人）红星公司，乙方（债务人）熙韵公司；2018年8月3日，甲方向乙方卖出阀门等货物，共计货款1369501.29元（已开专票），甲方已履行交货义务，乙方尚未支付货款；后补货金额（未开票）53160.88元；退货金额（未开票）63152.48元；2018年8月6日付货款110000元，2018年11月12日付货款500000元；经双方对账确认至2020年6月2日，乙方尚欠甲方货款749509.69元；潘富玉在乙方处签字。红星公司拟证明潘富玉代表熙韵公司与红星公司签订，双方确认债权金额为749509.69元，违约方应承担20%的违约责任。熙韵公司对该证据三性不予认可，认为没有熙韵公司的盖章，也没有熙韵公司法定代表人的签字确认；签字的潘富玉不是熙韵公司员工，也非熙韵公司代理人。潘富玉陈述其仅为红星公司与熙韵公司之间的介绍人，因红星公司说公司改制需要办理相关手续，考虑合同载明个人签字不承担法律责任，因此为红星公司改制需要而签字。 3.《红星公司产品销售清单》58份，合计金额1403438.02元；部分销售单有刘明富、王姚文、伍剑等人签名。红星公司拟证明红星公司实际出货。熙韵公司对该证据三性不予认可，红星公司出具的部分销售清单未载明单价和金额，签字人员伍剑、刘明富并非熙韵公司员工。潘富玉陈述这是红星公司的正常手续，与其无关。 4.红星公司向熙韵公司出具的《四川增值税专用发票》13份，红星公司拟证明红星公司已按合同金额开具发票。熙韵公司对发票金额1369501.29元无异议，但红星公司是否交付发票需核实。潘富玉陈述该证据与其无关。 庭审中，熙韵公司还提交了如下证据： 1.成都石化基地建设开发有限责任公司与熙韵公司签订的《四川石化基地排水切换及环保在线监测系统工程项目施工合同》、《中标通知书》，熙韵公司拟证明案涉项目承包人为虞兴华。红星公司认为该组证据与本案无关联。潘富玉认为该组证据与其无关。 2.《承包人提供主要材料和工程设备一览表》，熙韵公司拟证明表中载明的货物单价远低于红星公司提供的货物清单单价。红星公司认为该证据是熙韵公司作为中标人向发包方提供的货物清单，与本案无关。潘富玉认为该证据与其无关。 3.《红星公司产品销售清单》36份，熙韵公司拟证明红星公司向熙韵公司供货的清单，熙韵公司未进行确认，且清单上未标注价格。红星公司认为其提供的《红星公司产品销售清单》有熙韵公司工作人员签订，熙韵公司也已支付部分货款。潘富玉认为该证据与其无关。 本院认为，红星公司与熙韵公司签订的《采购合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 关于红星公司主张的货款问题。红星公司提供了潘富玉签字确认的《对账单》、《债权债务确认书》，58份《红星公司产品销售清单》，欲证明红星公司向熙韵公司供货总计1369501.29元，扣除熙韵公司已支付的货款610000元，熙韵公司尚未支付剩余货款749509.69元。58份《红星公司产品销售清单》中部分销售单有刘明富、王姚文、伍剑等人签名，但对上述人员的身份本院无法核实，红星公司也未举证证明上述人员的具体身份，故本院对《红星公司产品销售清单》的证明力不予采纳。红星公司陈述潘富玉为熙韵公司的全权代理人，但并未提供相应证据，且《采购合同》明确约定红星公司仅凭熙韵公司经办人签字而无熙韵公司盖章的供货行为，熙韵公司概不认可，其相关法律、经济责任与熙韵公司无关。熙韵公司亦未对《对账单》、《债权债务确认书》进行追认，因此《对账单》、《债权债务确认书》对熙韵公司不产生约束力。红星公司还提供了金额为1369501.29元的《增值税专用发票》13张，但《采购合同》并未约定以发票作为双方付款凭证。故红星公司要求熙韵公司支付货款及违约金的诉请，因缺乏充分有效的证据证明，本院不予支持。红星公司要求潘富玉对熙韵公司的债务承担连带责任的诉请，缺乏事实依据，本院亦不予支持。 据此，红星公司的诉请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回成都市红星阀门有限公司全部诉讼请求。 案件受理费12794元，减半收取6?397元，由成都市红星阀门有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 隋婧二〇二一年六月十六日法官助理周芹竹书记员黄倩