wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3336号 原告：成都泓济物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号13层。 法定代表人：蒋忠杰，董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：杨艳，女，1972年9月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：黄冬，男，1973年11月25日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都泓济物业服务有限责任公司与被告杨艳、黄冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。成都泓济物业服务有限责任公司于2021年6月9日以杨艳、黄冬已交纳拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都泓济物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都泓济物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费1267元，由成都泓济物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年六月十一日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1030号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：金明政，男，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：张勇，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年6月23日以双方当事人庭外另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于中国工商银行股份有限公司安乡支行的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 长  吴苑子人民陪审员  左春光人民陪审员  荣丽丽二〇二一年六月三十日法官助理熊斌书记员胡昊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2926号申请人：徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区郭庄路世茂广场外街6-108-136。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙凡立，该公司法务专员。委托诉讼代理人：解明慧，该公司法务专员。被申请人：王泽淘，男，1982年7月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人：姜莉，女，1981年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人：田富艳，女，1980年2月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司与被申请人王泽淘、姜莉、田富艳融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王泽淘招商银行账户62×××23的存款658554元。诉讼财产保全申请费3813元，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二一年六月九日法官助理 邹治慧书 记 员 盖盛楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执196号之二申请执行人王红晓，女，1987年12月10日出生，汉族，现住威海市。被执行人威海康威门诊部有限公司，经营场所：威海市环翠区。申请执行人王红晓与被执行人威海康威门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第578-18号仲裁裁决书于2021年2月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资**元，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年12月12日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，但进行了财产申报（本院查证后属实）；2.于2021年2月1日、2月2日、6月4日及6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星的小额存款，本案予以了冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年2月1日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年2月1日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年2月1日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；本院线下查明被执行人康威门诊部有限公司公司注册资本为**元，股东分别为法定代表人吕艳梅，认缴出资额为**元，方晓敏认缴出资额为**元，山东省双邦经贸有限公司认缴出资额为**元，认缴时间为2028年3月28日前；6.于2021年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；7.本院已查封被执行人医疗设备、办公桌椅，病床等财产，被执行人仅有门诊部尚在经营，且被执行人法定代表人明确表示公司现准备融资正常经营。综上，被执行人现剩余财产尚在经营使用，暂不宜处置，再无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不进行悬赏执行，认可本院采取的上述执行措施，但不同意终结本案本次执行程序，经合议庭合议后认为本案被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，符合终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第578-18号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年六月二十七日书记员 赵斌（代）
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1221民特90号 申请人：李顺俄，女，1996年7月15日出生，汉族，住贵州省望谟县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所：怀化市鹤城区。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年6月25日立案受理申请人李顺俄、湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李顺俄、湖南富友置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，于2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议〔方诉调对接人调字(2021)257号〕如下：1、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为李顺俄办理好位于中方县公交公司旁xx小区xx栋xx号商品房的不动产权属证书；2、办证费用由李顺俄承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人李顺俄、湖南富友置业有限公司2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议〔方诉调对接人调字(2021)257号〕有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈方全 二〇二一年六月二十九日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7588号申请执行人：马进,男,回族，1992年1月18日出生,住河南省荥阳市。被执行人：郑州厅嗵科技有限公司，住所地郑州市东风路28号院，社会统一信用代码91410105MA3X6F8D3F。法定代表人：薛梅,总经理。马进申请执行郑州厅嗵科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16042号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州厅嗵科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马进房屋租金及押金共计2089元；二、驳回原告马进的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州厅嗵科技有限公司负担。因郑州厅嗵科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人马进于2021年05月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人郑州厅嗵科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州厅嗵科技有限公司名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州厅嗵科技有限公司名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所及经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年六月二十四日书记员 屈雅博
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4120号 原告：王以林（又名王义林），男，1955年7月7日出生，汉族，农民，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：范方森，男，1957年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告王以林与被告范方森民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王以林的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王以林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北昊正石化产品有限公司负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年六月十七日 书记员  吕浩强
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执1144号申请执行人:李胜利，男，汉族，1965年9月3日出生，住河南省通许县。被执行人：张安政，男，汉族，1967年6月10日出生，住河南省通许县。本院执行李胜利申请执行张安政买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十五日书记员  李 鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执670号申请执行人：李志良，男，1950年1月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：洪自豪，男，1994年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。李志良与洪自豪机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫1426民终5644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洪自豪于本判决生效之日起十日内赔偿李志良各项损失41299.12元，变更河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3516号民事判决第二项为：安诚财产保险股份有限公司永城支公司于判决生效后十日内赔偿李志良各项损失52288.07元，一、二审案件受理费共计2920元，安诚财产保险股份有限公司永城支公司负担1200元，李志良负担620元，洪自豪负担1100元。因被执行人洪自豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志良向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26日、2021年4月15日先后两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人洪自豪名下银行账户仅有零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人洪自豪名下无房产、不动产登记信息。3.查明到被执行人洪自豪名下有财产江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、申请执行人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为42399.12元及相应利息，实际执行到位0元，尚余42399.12元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年六月三十日书记员  刘诗迪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初5689号 原告：王喜青，男，1970年02月08日出生汉族，住沈阳市沈河区。 被告：秦大伟，男，1985年10月29日出生汉族，住沈阳市浑南区。 原告王喜青与被告秦大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月23日立案后，依法进行审理。原告王喜青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款20100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告自行经营制作牌匾、灯箱、发光字等。2017年5月开始，被告在原告处购买灯箱、发光字，原告送货至被告所在的东湖家园。2019年7月1日，经原被告双方确认，被告尚欠原告29000元货款，被告方出具欠条一份。而后，被告陆续偿还了8900元，尚欠20100元一直未给付，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，原告主体应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王喜青的起诉。 案件受理费303元，退回原告王喜青。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月十六日 书记员 鲍思琪
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1174号 原告：刘永田，男，1960年4月29日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：张晓芝，女，1967年8月16日出生，汉族，住迁西县，系原告妻子。 被告：吴强，男，1988年8月1日出生，汉族，住迁西县。 原告刘永田与被告吴强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘永田于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永田承担。 审判员  翟浩凯 二〇二一年六月二十一日 书记员  李明娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初2468号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：段光琼，女，1966年9月28日出生，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）诉被告段光琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼。被告段光琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段光琼立即偿还原告截至2020年12月31日的贷款本金58278.53元、利息94.17元、罚息4961.35元、复利9.44元，合计63343.52元；2.判令被告段光琼立即支付原告自2021年1月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金58278.53元为基数，按照执行贷款利率水平上浮50%计算；复利以未付利息和罚息之和为基数，按罚息利率计算）；3.本案的律师费2500元、诉讼费等实现债权的费用由被告段光琼承担。主要事实和理由：2019年1月7日，被告段光琼通过中国农业银行股份有限公司掌上银行个人自助小额消费贷款系统向原告申请消费贷款，签订《个人自助小额借款合同》，约定自2019年1月7日至2020年1月6日的额度有效期内，被告可以在102300元的额度范围内向原告申请借款；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%执行年利率；一次性还本按月还息；逾期归还本金的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；借款期内产生的应付未付利息在借款期内按借款利率计算复利，自借款到期之日起按罚息利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按罚息利率计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担因此而产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用。之后，被告分别于2019年1月7日借款100000元、5月1日借款2300元，现前述借款均已到期，但被告未按约偿还款项，原告为维护其合法权益特提出诉讼，请求依法支持其诉讼请求。原告农行黔江分行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.被告段光琼的身份证复印件；2.《个人自助小额借款合同》；3.征信授权书；4.关联房贷协议；5.基本信息截屏照片；6.贷款发放通知书及借款凭证；7.欠款明细表及还款明细表；8.《委托代理协议》及发票。被告段光琼未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2019年1月7日，被告段光琼因资金需求向原告农行黔江分行申请贷款，同日，双方签订《个人自助小额借款合同》，约定自2019年1月7日至2020年1月6日的额度有效期内，被告可以在102300元的额度范围内向原告申请借款，单笔借款最长期限为12月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%执行年利率；一次性还本按月还息；逾期归还本金的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；借款期内产生的应付未付利息在借款期内按借款利率计算复利，自借款到期之日起按罚息利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按罚息利率计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担因此而产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用。之后，被告分别于2019年1月7日借款100000元、5月1日借款2300元，执行利率为年利率5.8725%，逾期利率为年利率8.80875%。之后，被告未按约定偿还贷款本息，截至2020年12月31日，被告尚欠原告贷款本金58278.53元、利息94.17元、罚息4961.35元、复利9.44元。另查明，原告为追索本笔欠款，特委托重庆光界律师事务所提供法律服务，并支付律师费2500元。本院认为，合法的商业借贷关系应受法律保护。本案中，原告农行黔江分行作为依法设立的金融机构，其经营范围包括向自然人发放商业贷款并按双方约定向借款人收取利息。原告与被告段光琼在自愿平等的基础上签订的《个人自助小额借款合同》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案的还款期限届满日为2020年1月6日，现还款期限已届满，原告有权要求被告偿还贷款本息，故对于原告要求被告段光琼偿还贷款本金58278.53元、利息94.17元、罚息4961.35元、复利9.44元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，贷款人从逾期之日起按罚息利率利率计收罚息，故原告主张罚息应以尚欠本金58278.53元为基数，按年利率8.80875%从2021年1月1日起计算至贷款清偿完毕之日止；合同约定对应付未付的利息，按罚息利率计收复利，故本案的复利应以尚欠的利息及罚息5055.52元为基数，按年利率8.80875%从2021年1月1日起计算至清偿完毕之日止；双方约定因借款人违约导致贷款人产生的律师费由借款人承担，故被告应支付原告律师费2500元。被告段光琼未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段光琼于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行贷款本金58278.53元、利息94.17元、罚息4961.35元、复利9.44元及其他罚息、复利（罚息以尚欠本金58278.53元为基数，按年利率8.80875%从2021年1月1日起计算至贷款清偿完毕之日止；复利以5055.52元为基数，按年利率8.80875%从2021年1月1日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告段光琼于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行律师费2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告段光琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年六月二十二日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更363号罪犯查贤青，男，1993年10月11日出生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2018年7月17日作出(2018)豫0223刑初55号刑事判决书，认定被告人查贤青犯诈骗罪判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币30000元。原同案被告人不服提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫02刑终292号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯查贤青自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯查贤青在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯查贤青减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘少华及同监犯人张海啸、刘缤鸿的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯查贤青自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯查贤青减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月18日起至2021年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3806号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：冯立宁，男，汉族，住安徽省霍山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯立宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告冯立宁的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费44元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执554号申请执行人：大庆市金城建筑安装工程有限公司，住黑龙江省林甸县林甸镇大祁街北一段路西。被执行人：王东峰，大庆市让胡路区月湖鑫苑9-2-2-202室。本院在执行大庆市金城建筑安装工程有限公司与王东峰追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5705号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执554号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢161号申请执行人：湖南省东安县新农机制造厂，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇路149号。法定代表人：卢光军。被执行人：应森康，男，1970年10月24日出生，汉族，浙江省永康市人，个体户，住浙江省永康市。被执行人：何镇明，男，1966年10月10日出生，汉族，江西省人，居民，住江西省浮梁县。本院在执行湖南省东安县新农机制造厂与应森康、何镇明合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人湖南省东安县新农机制造厂与被执行人应森康、何镇明达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2013）东法民二初字第170号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年六月三十日书记员  周 萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1602号 申请执行人：任某某，男，苗族，1970年5月8日出生，住重庆市彭水县。 委托代理人：王某某，辽宁茂乾律师事务所律师。 被执行人：房某某，男，汉族，1981年5月10日出生，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人任某某与被执行人房某某机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2019）辽0603民初917号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月2日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人精神损害抚慰金7355元、鉴定费1940.66元、案件受理费1650元，并承担本案执行费50元。经执行，被执行人主动履行银行存款10946元，交付执行费50元，申请执行人收到上述款项，同意本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初917号民事判决书第二项确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨朋斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 默
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初23029号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自有贸易实验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：王志良,董事长。 委托诉讼代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。 被告：彭赵龙，男，汉族，1995年8月4日出生。 本院在审理上列原告与被告融资租赁合同纠纷一案中，原告平安国际融资租赁有限公司于2021年5月25日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对两被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回对被告彭赵龙的起诉。 本案案件受理费599元，已由原告预交，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年六月九日 书记员 田敬宇
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1552号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王某，男，1968年1月19日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执437号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇瓮声街7号。负责人：申丽阳，该行行长委托代理人：李洋，该行职员。被执行人：刘艳，女，汉族，住吉林省安图县明月镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人刘艳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）吉2426民初893号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘艳偿还信用卡欠款本金及利息24746.71元，并负担案件受理费209.5元，共计24956.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘艳送达立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制高消费令。2020年6月28日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人刘艳自愿达成和解协议如下：刘艳名下暂无财产，仅有公益性岗位工资每月1200元，刘艳本人承诺以每月800元偿还（2020）吉2426民初893号民事判决书还款义务至全部履行完毕。申请人不对被执行人刘艳做限制高消费处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执437号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  杨均良二〇二一年六月二十九日书记员  王乙鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1183号之一申请执行人：李训珍，女，1968年5月22日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘文林，男，1969年12月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市。李训珍与刘文林民间借贷纠纷一案，执行标的40000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益及车辆。3.本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月25日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢126号杨亚红、周**:申请执行人杨亚红与被执行人周**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）莲民三初字第479民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨亚红向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人在执行中达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请终结案件的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2011）莲民三初字第479民事调解书执行完毕，于2021年6月1日结案。特此通知。  二〇二一年六月三日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执908号之二申请执行人：吕石锁，男，1938年9月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：康国征，男，1974年4月19日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人吕石锁与被执行人康国征追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，吕石锁于2021年6月28日向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初29号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月二十九日书记员  靳 茜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1728号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇城南新区碧桂园松桃1号。 负责人：朱新星，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨燕，女，1989年6月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权。 委托诉讼代理人：杨祥，男，1990年8月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权。 被告：王某新，女，1974年9月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司诉被告王某新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预收），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月二十一日                                   法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初924号原告：马某1，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。被告：马某2，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。原告马某1诉被告马某2相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即拆除所砌院墙且恢复原状；2、请求被告拆除所建北房西墙西房后背墙，返还原告80公分水路；3、请求赔偿原告经济损失4700元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1992年购买砂糖村供销社，该供销社1982年建，契书明确其产权，房屋产权证明院墙外有80公分水路（院周围有住户建房参考标准）。2017年冬天，原告父母在北京务工期间，被告翻墙砍掉原告院内直径25公分精品红梅杏树1棵（每棵800元），砍掉酸梨树3棵（每棵300元）。因被告砍树的行为又损毁了原告7米云杉5棵（每棵700元），以上共计经济损失4600元。2020年12月28日至30日，被告趁原告家中无人修院墙将原告近3米左右占为己有，被告的行为给原告的造成了损失，望依法处理。本院经审查认为，本案在调查阶段原告的父亲马忠林称案涉标的物所有权人系其本人，且根据原告提交的证据可以证明马忠林系案涉标的物所有权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，马某1与本案无直接利害关系，其作为原告起诉由被告立即拆除院墙、赔偿经济损失等请求系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马 艳二〇二一年六月十七日书记员 杨满红附：本裁定适用的法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》（2020修正）第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执192号王荣发、孙继武：王荣发、孙继武申请司法确认调解协议执行一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已划拨孙继武7000.00元，执行费50.00元，本院已将此款交付王荣发。至此，（2021）黑0207民特44号民事裁定书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执893号被执行人：刘汉会，男性,1954年4月13日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院刑事审判庭根据（2015）卫滨刑初第135号刑事判决书移送执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初第135号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十五日书记员  赵福萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1409号之一申请执行人赵海领，男。被执行人王宇航，男。关于申请执行人赵海领与被执行人王宇航合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初1136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海领借款本金13800元，并以7500元为基数，自2021年2月23日起按年利率3.85%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告赵海领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半），由被告负担。因王宇航未按上述生效法律文书履行义务，赵海领向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王宇航名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人王宇航名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王宇航名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余13889.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宇航负有继续向申请执行人赵海领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执905号移送执行人：石阡县人民法院，住贵州省石阡县汤山镇佛顶山北路498号。公民身份号码：11522224009564304Y。被执行人：黄云献，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行黄云献罚金一案，申请执行标的2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,000元，其中：本金2,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。黄云献已于2021年6月17日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行黄云献的（2021）黔0623执905号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4239号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严倩倩，女，1992年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告严倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告严倩倩经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25919.49元、借期利息1051元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月17日，被告严倩倩与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月25日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计31300元。而后，被告严倩倩未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告严倩倩身份证1份，拟证明被告严倩倩的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告严倩倩签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告严倩倩未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月17日，原告宁波银行与被告严倩倩签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月25日至2021年1月25日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计31300元，并约定其中第一、二、三至五笔借款利率分别为年利率16.38%、17.85%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.999325%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告严倩倩偿还借款本金5380.51元、利息924.54元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金25919.49元、利息1051元（含借期利息1051元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告严倩倩签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告严倩倩未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金25919.49元及利息1051元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告严倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告严倩倩在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25919.49元及利息1051元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.26元，减半收取计237.13元，由被告严倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执435号申请执行人：张喜华，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡双仁村。被执行人：廉丽清，女，1974年1月4日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡自和村。本院在执行申请执行人张喜华与被执行人廉丽清借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月十五日书记员  赵继航
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申2631号 再审申请人（一审被告、二审上诉人):中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市神火大道东侧香君路南侧汇城国际广场。 负责人：谢云川，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘梅芝，该公司法务。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马莉莉，女，1989年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。 再审申请人中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安人寿公司）因与被申请人马莉莉意外伤害保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终5010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平安人寿公司申请再审称，一、二审法院依据人身损害赔偿标准判决平安人寿公司承担68401.94元保险金没有合同和法律依据。1.适用人身损害赔偿标准的前提条件是侵权行为,而马莉莉与平安人寿公司之间并不存在侵权行为,双方是保险合同关系,本案中马莉莉按34200.97元×20年×0.1=68401.94元这个计算公式没有依据。而且马莉莉在平安人寿公司购买的意外伤残保险金的保额是按10万元基数所缴纳的保费,不是按684019.4元（34200.97元×20年）这个基数进行计算缴纳的保费,即马莉莉并没有缴纳相当于近70万元保额相对应的保险费。二审法院适用法律错误,计算依据错误。2.根据双方签订的《平安附加无忧意外伤害》保险合同保险责任意外伤残保险金规定,被保险人因遭受意外伤害,并自事故发生之日起180日内造成本附加险合同所附“残疾程度与给付比例表”(见表1)所列伤残程度之一者,按表中所列给付比例乘以基本保险金额给付“意外伤残保险金”。并在附表1中通过表格形式对残疾程度及给付比例的形式予以了表现。马莉莉在电子申请确认书中亲笔手写“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并在下面签名。且在人身保险投保提示书上再次确认:中国平安人寿保险股份有限公司及其代理人已提供本人所投保产品条款,对条款进行了说明尤其是对免除保险人责任条款、合同解除条款进行了明确说明,本人对所投保产品条款及产品说明书已认真阅读并理解。并在下面签名。平安人寿公司已对保险合同条款尽到了说明义务。对意外伤残保险金的计算应依据合同约定,即为:伤残比例乘以基本保险金额给付“意外伤残保险金”。本案马莉莉伤残经重新鉴定构成10级伤残,购买的基本保险金额为10万元,因此,伤残保险金应为10万×10%=1万元。综上,请求依法再审。 马莉莉提交意见称，1.马莉莉与平安人寿公司签订的《平安附加无忧意外伤害》保险合同系人身保险合同，根据合同约定及法律规定，在被保险人遭受意外伤害后，除系责任免除的前提下，保险人应根据合同约定向被保险人支付意外伤残保险金。伤残赔偿计算公式适用于任何人身损害赔偿类型的案件，并非仅仅适用于有侵权人的案件，马莉莉在合同有效期内意外受到人身伤害，且经鉴定构成十级伤残，一、二审法院对伤残赔偿计算方式无误且符合法律规定。2.双方在签订《平安附加无忧意外伤害》保险合同时并未向马莉莉释明合同约定的10万元保额仅仅是理赔基数，合同体现出的10万元就是保险限额。虽然上述合同内附有伤残赔付比例表，但该赔付比例表与国家规定不符，等于说只有马莉莉的伤残等级至少达到七级伤残才符合赔付条件。对于该赔付比例表的制定，明显属于显失公平的情况，且该赔付比例表属于格式条款，虽然马莉莉在合同上签字确认，但平安人寿公司没有证据证明对合同全部条款特别是免责条款、赔付比例表进行了明确的告知说明义务，也没有对该条款以加粗加黑的方式进行提示注意义务，故合同中的赔付比例表对马莉莉不产生效力。3.2013年6月4日，中国保险监督管理委员会发出保监发（2013）46号《关于人身保险伤残程度与保险金给付比例有关事项的通知》，该通知对保险赔付比例进行调整，在该通知生效的同时，《平安附加无忧意外伤害》保险合同内的保险赔付比例表随即废除，对于伤残赔付比例表的更替和调整，平安人寿公司未就新的赔付比例内容向马莉莉履行通知、告知及解释说明的义务，故平安人寿公司要求法院按照赔付比例表计算马莉莉的保险赔偿金数额没有法律依据。一、二审法院适用《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行裁判，不存在适用法律错误的情况。请求驳回平安人寿公司的再审申请。 本院经审查认为，马莉莉在平安人寿公司投保了无忧意外伤害险，双方形成了人身保险合同关系，保险合同合法有效。案涉意外伤害保险合同保险责任对被保险人遭受意外伤害后给付伤残保险金的计算方式作出了约定，保险责任条款按照伤残程度等级相对应的给付比例支付保险金并未限制或损害被保险人利益，符合保险损失赔偿原则，也未在保险人承担保险责任的范围内减轻或排除其应承担的风险与损失，不属于“比例赔付或给付”，不应当认定为免除或减轻保险人责任的条款。从马莉莉在电子投保申请确认书及人身保险投保提示书上的签名来看，应当认定马莉莉了解认可保险条款及保险责任。原审判决认定平安人寿公司未就人身保险伤残程度与保险金给付比例条款尽到提示说明义务，未按保险责任条款的约定判处赔偿金，适用法律错误。综上，平安人寿公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令河南省商丘市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 蔡 靖 审判员 来 敬 审判员 陈国防 二〇二一年六月十八日 书记员 裴 婷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执485号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：肖自学,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：张西芝,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：张山林,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：张萍,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：潘连营,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：张西清,女性,汉族,住桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1556.82元，本院已扣划1556.82元，扣缴执行申请费0元后余1556.82元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位1556.82元，扣缴执行申请费0元后余1556.82元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月二十五日书记员 王和坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3216号 原告：石国明，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1984年10月14日，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高亚杰，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告石国明与被告高亚杰民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年六月九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国明委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告高亚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石国明向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2016年1月8日起按月利率1.5%计算利息实际偿还之日止。事实和理由：2015年1月8日，被告及案外人候某某（已故）在原告处借款10000.00元，被告为原告出具借据一份，借据中约定月利率为1.5%，未约定还款期限，此款后经原告索要，被告于2016年1月8日给付了原告此期间的利息，借款本金及剩余利息被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告高亚杰未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致； 另查明，原告在审理过程中将诉讼请求变更为“要求被告高亚杰偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2016年1月8日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止的利息、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息”；被告高亚杰的另用名为高雅洁，身份证姓名为高亚杰。 上述事实有原告的陈述，原告所举的借据一份及开鲁县麦新镇农场村民委员会介绍信一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具借据一份，因此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告应当按照约定偿还原告借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高亚杰于判决生效后立即偿还原告石国明借款本金10000.00元，并给付自2016年1月8日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274.00元，减半收取计137.00元，由被告高亚杰负担；于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月十五日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异72号 异议人（案外人）：张梦琪，女，1993年1月2日生，汉族，住桓台县，个体工商户。 申请执行人：曹艳，女，1984年2月5日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张忠民，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被执行人：曹延军，男，1992年10月7日出生，汉族，住张店区。 本院在执行曹艳申请执行曹延军借款合同借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张梦琪向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张梦琪称，我与曹延军离婚时，约定曹延军支付给我13万元，后经多次催要未果，我于2020年10月20日对曹延军提起诉讼，案号为（2020）鲁0303民初6700号，该案件诉前保全期间，于2020年8月18日保全查封了曹延军名下、坐落于张店区××大道××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：01-××）房产，发现该房产已经于2020年8月14日办理了抵押登记，由曹延军抵押给其姐曹艳，法院执行涉案房产损害了我的合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止对涉案房产的拍卖措施。 申请执行人曹艳称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，异议人所提执行异议不符合民事诉讼法有关规定，贵院应驳回异议人的异议申请，第二，曹艳依据生效的（2020）鲁0303民初7429号民事调解书申请执行，贵院依法对该案执行，曹延军从曹艳处陆续借款827337.36元，用于偿还银行贷款、缴纳物业费、契税及其他费用开支，付款明细清楚且大部分通过银行汇款，异议人张梦琪称该调解书涉嫌虚假诉讼没有法律依据，第三，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》对执行中止和执行终止均作出明确规定，异议人张梦琪主张法院终止曹艳与曹延军执行案件不符合最高院有关规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人曹延军未到庭进行答辩。 本院查明，2020年11月3日，曹艳以民间借贷纠纷为由对曹延军提起诉讼，本院做出的（2020）鲁0303民初7429号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹延军所欠原告曹艳借款本金826981.57元、利息16万元，被告于2020年11月8日前偿还原告借款本金5万元；被告自2020年12月份起至2021年6月份止，于每月8日前分别偿还原告借款本金10万元，共计70万元；被告于2021年7月8日前偿还原告借款本金76981.57元、利息23018.43元；被告于2021年8月8日前偿还原告借款利息10万元，剩余借款利息36981.57元，被告于2021年9月8日前全部付清。二、如被告曹延军任何一期不按时履行上述付款义务，原告曹艳有权就上述所有未履行款项一并申请强制执行，且原告有权就被告抵押的位于张店区××大道××楼××单元××号的房屋[不动产权证号：鲁（2020）淄博张店区不动产权第0××1号，不动产登记证明号：鲁（2020）淄博张店区不动产证明第0××3号]进行拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。该调解书生效后，曹延军未履行法律文书所确定的义务，曹艳遂向本院申请执行。本院于2020年8月18日保全查封了曹延军名下、坐落于张店区××大道××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：01-××）房产一套，该房产已于2020年8月14日抵押给曹延军姐姐曹艳。 本院认为，涉案房产本院仅于2020年8月18日进行了保全查封，至今未对涉案房产实施评估、拍卖行为，异议人所提执行行为异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)张梦琪所提的执行异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年六月一日 书记员  李安然
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2373号被执行人：陈功，男，1992年9月16日出生，无业，住泗洪县。关于陈功罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初129号刑事判决书，本院于2021年6月2日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：陈功应缴纳罚金2000元及退赔被害人经济损失949元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日、6月7日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；2、2021年6月9日对被执行人限制高消费；3、2021年6月9日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢417号 申请执行人：唐彩云，女，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李彪，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人唐彩云与被执行人李彪离婚纠纷一案，现申请执行人撤回对李彪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月十日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初427号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人殷晓峰，男，1997年10月29日出生于江苏省东台市，身份证号码XXX，汉族，小学文化，劳务人员，住东台市。2016年3月，因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2020年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2021年6月4日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]402号                               被告人意见                       被告人殷晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人殷晓峰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷晓峰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人殷晓峰犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年六月四日起至二○二一年九月十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）             二、责令被告人殷晓峰退赔被害人丁某某人民币850元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 岗                                                    二○二一年六月十八日                          法 官助 理 丁 歆             书 记 员 卞 楠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2558号申请人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：张宝同申请执行人濮阳市华龙区人民法院申请执行被执行人张宝同罚金一案，本案于2021年6月8日立案受理，执行依据为已生效的（2017）豫0902刑初861号刑事判决书。本案调查发现，被执行人张宝同已于2017年9月29日全部履行完毕。本院认为，应驳回申请人的申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回濮阳市华龙区人民法院的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十八日书记员  孙洪生
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3807号原告：苏旭，男，1993年1月29日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：陕西万盛达信息科技有限公司。原告苏旭与被告陕西万盛达信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏旭撤回起诉。案件受理费50元，由原告苏旭负担。审判员  白骅二〇二一年六月二十二日书记员  郭雄
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2881号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执8909号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与赵梅英、贾森、李梦梅、焦作市佳运物流有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8909号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2881号赵梅英：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执8909号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与赵梅英、贾森、李梦梅、焦作市佳运物流有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8909号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2881号贾森：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执8909号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与赵梅英、贾森、李梦梅、焦作市佳运物流有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8909号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2881号李梦梅：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执8909号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与赵梅英、贾森、李梦梅、焦作市佳运物流有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8909号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2881号焦作市佳运物流有限公司：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执8909号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与赵梅英、贾森、李梦梅、焦作市佳运物流有限公司追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8909号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执247号之二 申请执行人：宋兴国，男，1966年5月17日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 委托代理人：孙春春，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：杨洪应，男，1971年12月1日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 宋兴国与杨洪应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋兴国于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金及相应利息共计人民币674677.15元，本院于申请执行人申请当日立案执行。在执行过程中： 1、本院向被执行人杨洪应发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2、自2021年1月28日起，本院多次通过最高院总对总系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人杨洪应名下无银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行。现本院已通过最高院总对总系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。 3、本院通过最高院总对总系统查询到被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××××、贵Ａ×××××车辆两辆，本院已以（2021）黔0403执247号之一执行裁定书将前述车辆予以查封。但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置。 4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 5、本院到被执行人杨洪应户籍所在地贵州省安顺市平坝区进行线下调查，经该村民委员会反馈，被执行人名下无可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院已将案件执行情况告知申请执行人宋兴国，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，被执行人名下除已被法院依法查封的车辆外，暂无可供执行的其他财产，但车辆属特殊动产，未实际控制暂不能处置。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人杨洪应尚有借款本金470000元、逾期利息（截止2020年2月15日的逾期利息共计人民币199677.15元，自2020年2月16日起的逾期利息以实欠本金为基数，按月利率1.35%计付）及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初766号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年六月十一日 法官助理  鲁应萍 书 记 员  任 飞
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执434号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行职工，住址尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：于海丰，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住庆安县新胜乡新明村吴春屯36号，身份证号232330197801063433。被执行人：王庆春，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住庆安县新胜乡新明村三不正屯50号,身份证号232330197810213210。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与于海丰、王庆春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人于海丰、王庆春公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行给付中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行44,706.76元执行款的义务，并承担本案申请执行费。但在期限内被执行人于海丰、王庆春未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人于海丰、王庆春银行、证券、等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、等可供执行。2021年6月28日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人申请不予处置除存款外的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人于海丰、王庆春限制高消费，同时将被执行人于海丰、王庆春纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  邱树林审判员  吴继高二〇二一年六月二十九日书记员  王晓淞
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0231执429号贺权、赵丽丽：本院执行的贺权与赵丽丽借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执1415号   申请执行人：崔某，住太原市。   被执行人：许某，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的本院2021年4月16日作出的（2021）晋0107民初1934号民事判决书。因被执行人许某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人许某在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币1999.1元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五计算，从2021年5月11日计算至实际支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人许某的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人许某承担。   本裁定立即执行。   执行员 陈文君      二○二一年六月十六日   书记员 弓晓洁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1369号 原告:曹文亮，男，汉族，1973年10月25日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:安徽省江南百花谷投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路480号南6楼，信用代码91340300075614998E。 法定代表人：俞勇。 原告曹文亮与被告安徽省江南百花谷投资有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告曹文亮于2021年6月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉自愿，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹文亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹文亮负担。 审判员  高士琴 二〇二一年六月十一日 书记员  顾丽娜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执196号申请执行人：赵某，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某，男，1983年5月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。赵某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1612号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告郭某于2020年10月31日前偿还原告赵某借款10000元，2020年12月31日前偿还10900元，共计20900元，如果上述约定还款时间发生一次违约则视为下余欠款全部到期，原告赵某可就剩余全部欠款向法院申请强制执行。”。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。赵某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人赵某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人郭某名下账户中仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述账户不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭某名下无房产信息。4.查明被执行人郭某名下有起亚牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××），本院予以轮候查封（2023年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封的申请。5.查明被执行人郭某名下有公积金信息，本院予以轮候冻结（2023年4月5日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款及诉讼费共计21061元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵某发现被执行人郭某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年六月三十日书记员  李跃阁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更834号 罪犯刘晓亮，男，1983年6月26日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于2012年5月10日作出（2012）博刑初字第63号刑事判决，以被告人刘晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年12月15日至2026年6月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日、2017年12月20日、2019年8月22日分别被减去有期徒刑十一个月、六个月、五个月，现刑期至2024年8月14日。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘晓亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，财产性判项未履行且不能证明无履行能力，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘晓亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬5次，未履行罚金刑。 上述事实，有罪犯刘晓亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘晓亮确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘晓亮减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月15日起至2024年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执462号申请执行人：灵宝市北阳农工贸有限责任公司。住所地：灵宝市阳平街。法定代表人：包有民，该公司执行董事。委托代理人：徐彦强，男，1970年12月23日生，汉族，住灵宝市，系灵宝市北阳农工贸有限责任公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：李中华，男，1955年02月25日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人灵宝市北阳农工贸有限责任公司与被执行人李中华租赁合同纠纷一案中，因被执行人生病在外地住院，申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1282执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月二十九日书记员  范心雷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1759号 被执行人：王小五，男，1966年07月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市新港市政工程有限责任公司，住所地安徽省宁国市港口工业园区新港绿郡10#1004-1005/2004-2005，统一社会信用代码913418813971412652。 法定代表人：王小五，总经理。 被执行人王小五、宁国市新港市政工程有限责任公司追偿诉讼费一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)皖1881民初1243号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年5月18日移送执行追偿诉讼费13800元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1243号判决中王小五、宁国市新港市政工程有限责任公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十二日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1733号上诉人（原审原告）：陈盛平，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人(原审被告)：湖南鸿蒙建材有限责任公司，住所地湖南省衡阳县演陂镇演陂桥村大塘角组。法定代表人：李胜，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邱山花，女，1973年10月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：周航鹰，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑶瑶，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陶国燕，女，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李毅（系陶国燕之夫），男，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。上诉人陈盛平因与被上诉人湖南鸿蒙建材有限责任公司、邱山花、周航鹰、陶国燕买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈盛平于2021年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈盛平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈盛平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费828元，减半收取414元，由上诉人陈盛平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年六月三十日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初901号之一 原告：李中奎，男，1963年12月10日出生，汉族，住邢台市任泽区。 被告：段朋亮，男，1986年4月15日出生，汉族，职业，住邢台市任泽区。 被告：王永强，男，1968年12月16日出生，汉族，职业，住邢台市任泽区。 原告李中奎与被告段朋亮、王永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李中奎于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中奎撤诉。 案件受理费525元，由原告李中奎承担。 审判员  梁振华 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁振华
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1037号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号，统一社会信用代码912107007471389998。法定代表人：张静云，该公司经理。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：侯志强，男，1974年10月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司诉被告侯志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州九嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。审判员  王筱二〇二一年六月四日法官助理刘涛书记员赵婉君
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初3409号原告：河南华运置业有限公司，住所地：项城市千佛阁李营村，统一社会信用代码：9141168109252963XK。法定代表人：徐艺榕，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔杰，河南平原律师事务所律师。被告：范某某，女，汉族，1969年生，住吉林省吉林市昌邑区。原告河南华运置业有限公司与被告范某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告河南华运置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南华运置业有限公司撤诉。案件受理费1688元，由原告河南华运置业有限公司承担。审判员 李 霞二〇二一年六月三日书记员 杨冉飞
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执19号申请人：陈茜,女性,汉族,1989年7月23日出生,住玉溪市华宁县。被执行人：被执行人：谢函真,女性,汉族,1998年12月27日出生,住华宁县申请人陈茜与谢函真确认合同有效纠纷一案，华宁县人民法院于2020年9月7日作出的(2020)云0424民初896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈茜于2021年1月6日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人谢函真给付申请人陈茜24600元。执行过程中经本院工作,被执行人谢函真已自动履行24600元。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2277号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：罗某，男，1990年1月17日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告罗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗偿还贷款本金46022.82元，利息4216.64元、罚息2881.66元、复利461.68元，共计53582.80元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵ＥＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ59ＪＦ495102）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月9日就所购买的车辆（车牌号贵ＥＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ59ＪＦ495102）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币45722.59元，其中本金34477.18元、利息10898.2元、罚息270.9元、复利76.31元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金46022.82元、利息4216.64元、罚息2881.66元、复利461.68元，共计人民币53582.80元。 被告罗未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月22日，被告罗与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗所有的抵押物（车牌号贵ＥＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ59ＪＦ495102）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46022.82元、利息4216.64元、罚息2881.66元、复利461.68元，共计人民币53582.80元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46022.82元为基数）、复利（以所欠利息4216.64元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵ＥＭ××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ59ＪＦ495102）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为570.0元，由被告罗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢693号申请执行人：连怀清，男，汉族，1969年12月21日出生，神木市人.被执行人：李子华，男，汉族，1969年11月27日出生，神木市人.本院在执行连怀清与李子华保证合同纠纷一案中，责令李子华偿还申请执行人借款本金676200元及利息，并负担鉴定费2000元、案件受理费12880元及执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月七日书 记 员  杨 峰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2421号原告：苏可法，男，1946年10月17日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：王顺法，男，1970年7月15日，汉族，住河南省南乐县。原告苏可法与被告王顺法民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏可法于2021年6月26日向本院提出变更诉讼请求申请，请求把诉讼请求数额变更为10000元，并于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在一审法庭调查结束前向本院提出变更诉讼请求申请，其诉讼费数额应按变更后的诉讼请求数额10000元计算。现原告苏可法自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏可法撤诉。案件受理费225元，按变更后的诉讼请求数额减半收取25元，由苏可法负担，其余200元退还给原告苏可法。审判员  陈宏飞二〇二一年六月二十六日书记员  李 冬
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3897号之一原告：田娟，女，1976年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王凤霞、徐萍（实习），江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：胡晨光，男，1978年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：雍树倩，男，1991年2月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张敏（系雍树倩妻子），女，1992年9月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：张敏，女，1992年9月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：雍树洋，男，1988年3月28日出生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：雍鲜鲜（系雍树洋姐姐），女，1982年8月17日出生，汉族，住淮安市开发区。第三人：中国工商银行股份有限公司城北支行，住所地淮安市淮阴区北京东路**金润城****，统一社会信用代码91320800840082045C。法定代表人：丁杨，系该银行行长。委托诉讼代理人：韩振磊、郭媛，江苏岸庆律师事务所律师。原告田娟与被告胡晨光、雍树倩、张敏、雍树洋、第三人中国工商银行股份有限公司城北支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告田娟于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田娟提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田娟撤回起诉。本案案件受理费18300元（原告田娟已预交），减半收取9150元，保全费5000元（原告田娟已预交），合计14150元，由原告田娟负担。审判员  李洪昌二〇二一年六月十七日书记员  魏 乐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1508号原告：秦召华，男，1937年5月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：王国伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：秦延和，男，1958年12月1日出生，汉族，住汤阴县。原告秦召华与被告王国伟、秦延和民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告秦召华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦召华自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦召华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告秦召华负担。审判员  张红霞二〇二一年六月九日书记员  任文杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执33号申请执行人：任莹,女性,1976年8月29日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：黄云龙，男性,1987年10月19日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于任莹与黄云龙交通事故一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初3682民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄云龙支付赔偿453025元。因黄云龙未按上述生效法律文书履行义务，任莹向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年01月05日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年1月7日、2021年3月3日、2021年6月8号，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人黄云龙名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2.查明被执行人黄云龙名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2021年1月5日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人黄云龙名下无财产可供执行。四、本院依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月十日书记员 陈征宇