wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2503号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告徐志成，男，1985年2月8日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人杨微，女，1987年2月17日生，汉族，无业，现住，系被告妻子。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告徐志成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人海帅、被告徐志成委托诉讼代理人杨微到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判决被告向原告交纳已拖欠的物业费802元，支付拖欠物业费期间10%违约金80元，合计882元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告居住在由原告提供物业服务的阜蒙县金贵家园小区22#351室，房屋面积81.14㎡。被告拖欠2020年1月1日-2020年12月31日物业费802元（收费标准为0.7元㎡/月×81.14㎡×12月+120元/年微机提水费）。根据《物业管理条例》第七条（五）项及《阜蒙县金贵家园物业服务合同》规定，被告应履行按时缴纳物业服务费的义务，原告曾多次催缴，被告仍拒付至今。请求人民法院判决被告履行按时缴纳物业费的义务。 被告徐志成辩称，我多年的房屋漏水没有得到解决，室内墙皮脱落；卫生打扫达不到承诺的要求；绿化带没有修剪；微机提水费不应该由业主承担，购房合同中没有体现；车位收费应归业主所有；要求物业公司公开财务明细；我们业主不存在违约。 经审理查明，原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司与阜蒙县金贵家园小区业主委员会签订了《业主委员会委托小区物业管理合同》，约定由原告为阜蒙县金贵家园小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费及微机提水费等。物业服务费收费标准为每月每平方米按照建筑面积0.7元收取，微机提水费每月收取10元。被告居住在该小区22号楼351室，房屋面积81.14㎡。被告拖欠2020年1月1日-2020年12月31日期间物业费681.6元（0.7元/㎡×81.14㎡×12月），拖欠上述期间微机提水费120元，今未给付。 上述事实，有原告提供的营业执照、催缴通知单、物业服务合同、房屋交付验收单、业主委员会收费标准、物价局文件两份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，阜蒙县金贵家园小区业主委员会与原告阜蒙县 金园物业管理有限公司签订物业管理合同，由原告为该小区提 供物业管理服务，双方之间已形成了物业管理服务关系。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督,倾听业主的需求,不断改进物业服务水平,及时解决业主反映的问题;另一方面,物业服务是一个不断完善的过程,如果被告认为物业服务存在问题,应该采取相应的维权行为,而不是以拒交物业费形式消极对抗,否则,业主拒付物业费必将导致物业服务无法正常开展下去,这既不利于物业服务的长远发展,阻碍物业公司提升物业服务层次,也不利于维护广大业主的利益。原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。微机提水费系《业主委员会委托小区物业管理合同》中明确约定的，且符合本地区实际情况，故本院予以支持。关于违约金一项，被告未交纳物业费，系与物业之间存在纠纷未能妥善解决所致，不属于恶意拖欠物业费，故本院不予支持。关于被告提出因房屋漏水导致室内墙皮脱落问题，可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐志成于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司物业管理费681.6元，微机提水费120元，共计801.6元； 二、驳回原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐志成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月九日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7210号之二 解除保全申请人:侯佩新。 委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:山东众启运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村南，统一社会信用代码:91371302MA3CH3E89Y。 法定代表人：王建，经理。 被申请人:王庆建，男，1975年2月23日生，汉族，住山东省莒南县。 解除保全申请人侯佩新与被申请人山东众启运输有限公司、王庆建公路货物运输合同纠纷一案，侯佩新于2021年4月22日向本院申请财产保全，保全金额8万元，本院作出（2021）鲁1302民初7210号之一民事裁定书，冻结了被申请人王庆建名下的银行存款1笔，冻结了被申请人山东众启运输有限公司名下的银行存款2笔。2021年6月1日，侯佩新以被申请人山东众启运输有限公司在民事案件中不承担赔偿责任为由，向本院申请解除对被申请人山东众启运输有限公司银行账户存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东众启运输有限公司在中国工商银行山东省临沂城西支行的存款（账户为号16×××07）、在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行的存款（账户为29×××15）共计8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月一日 书记员 刘丽娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6359号原告：邵现秒，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。原告：禹家聚，男，1960年3月14日出生，汉族，户籍地：河南省荥阳市。原告：樊新露，男，1989年8月22日出生，汉族，户籍地：河南省临颍县。原告：郭梦晨，男，1998年10月17日出生，汉族，户籍地：河南省滑县。被告：丁志兵，男，1985年1月17日出生，汉族，户籍地：新疆麦盖提县。被告：郑州和腾信息技术有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街338号12号楼2层09号。统一社会信用代码：91410100MA44BL3G5L。法定代表人：王要帅。被告：郑州中亨物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路307号院19号楼。统一社会信用代码：914101057296295246。法定代表人：邵瑞芳。原告邵现秒、禹家聚、樊新露、郭梦晨诉被告丁志兵、被告郑州和腾信息技术有限公司、被告郑州中亨物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵现秒、禹家聚、樊新露、郭梦晨撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年六月一日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3865号之二 申请执行人：东莞市企石大大家具店，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区路，统一社会信用代码：441900605602459。 法定代表人：江信夫。 被执行人：钟浩祺,男，汉族，1973年4月19日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李**,男，汉族，1973年4月19日出生，住湖北省宜都市。 申请执行人与被执行人与公司有关的纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民特1720号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款92210元、案件受理费1052.63元，并承担本案执行费1799元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、本院依法查封被执行人李**名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2021年2月8日起算，因未能实际扣押，本院暂无法处理。2、依法查封被执行人名下位于东莞市××榕树××号的不动产，查封期限为三年，自2021年4月9日起算。经核实，申请执行人认为该不动产为宅基地自建房，房屋现场情况比较破旧，申请执行人向法院申请可不作处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人李**发出限制消费令，依法对其限制高消费。（四）本院已将被执行人李**列入失信名单。（五）被执行人钟浩祺与申请执行人自行达成庭外和解，申请执行人申请解除对被执行人钟浩祺的限制高消费以及失信名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执3865号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十五日 书记员  吴登辉
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执857号 关于泊头市人民法院申请执行赵连峰罚金一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年06月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1335号原告：蔡其鹏，男，汉族，住所：福建省南安市。委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢威，广东鹏星律师事务所实习律师。被告：杨剑军，男，汉族，住所：福建省泉州市惠安县。原告蔡其鹏与被告杨剑军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情较复杂，依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊天升到庭参加诉讼。被告杨剑军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币58200元及自2020年2月1日起至付清款为止的逾期付款利息1792.56元(按银行同业拆借贷款利率的四倍计算，暂计至2020年9月30日止);2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人蔡文荣系朋友关系，经蔡文荣介绍，认识了被告杨剑军。蔡文荣说杨剑军生意做的好，但有时有需要短期资金周转的需求。2019年10月13日，被告杨剑军说要借人民币60000元周转，并口头约定月息3％。在扣除一个月利息1800元后，原告转账支付款项，被告并出具了书面的借据。借款到期后，被告以各种理由为借口，至今未能支付原告的本息。维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨剑军未出庭答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2019年10月13日被告向原告出具一份借据，记载：本人杨剑军借到蔡其鹏现金人民币60000元，从2019年10月13日起至2020年1月13日止，如果到期不能还清所有款项，本人愿意用汽车、房产、财产作为抵押偿还。并负上一切法律诉讼责任。如借款人无偿还能力，由担保人偿还。案外人蔡文荣在该借据中作为担保人签名。原告称，上述抵押条款未实际履行；双方口头约定月息3%。原告委托案外人蔡文荣于2019年10月13日通过微信及银行分别转账10000元、48200元，共计58200元。原告主张上述实际交付金额是扣除了第一个月的利息1800元；其将60000元现金交给了蔡文荣，然后由蔡文荣进行的转账，因为原告不认识杨剑军，蔡文荣认识杨剑军。以上事实有借据、微信转账记录、银行交易流水明细清单以及庭审笔录、询问笔录等证据予以证明。本院认为，合法的债权受到法律保护，原告提交的证据可以证明被告向原告有借款的合意。根据转账记录以及原告的陈述，本院认定原告共实际交付给被告的借款本金共计52800元。原告主张被告没有还过款。被告杨剑军未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院采信原告的主张。被告应向原告偿还借款本金52800元及逾期利息。原告未举证证明双方曾约定借款利息和逾期利息，应视为双方未约定利息。但原告有权请求被告支付法定的逾期利息，双方的借据约定借款期限是2019年10月13日起至2020年1月13日止，原告诉请利息自2020年2月1日起开始计算，本院予以支持。关于利息，因借贷双方未约定利息，本院对2020年8月20日前的利息，应按照当时的司法解释规定的年利率6%的标准予以计算，经核算该部分利息数额是1922.99元，计算方法：58200元×6%÷365天×201天。自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于原告起诉时即2021年1月发布的一年期人民币贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨剑军于本判决生效之日起五日内向原告蔡其鹏偿还借款本金52800元及利息，其中2020年2月1日至2020年8月19日的利息为1922.99元；自2020年8月20日起的利息，以本金52800元为计算基数，按年利率3.85%的标准，计算至被告实际还清借款之日止；二、驳回原告蔡其鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），全部由被告负担。被告杨剑军应于本判决生效之日起五日内迳行向原告蔡其鹏支付1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年六月十日书记员 陈艳婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1697号之一 申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉。 委托诉讼代理人：魏源、王朕重，四川商信律师事务所律师。 被执行人：陈方荣，男，1968年05月13日出生，汉族,住四川省会理县。 卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与陈方荣融资租赁合同纠纷一案,于2021年3月5日作出(2021)川0116执1697号执行通知书，责令被执行人张宁洪履行(2020)川0116民初1890号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的203770.97元，执行费2957元，已执行到位1733元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈方荣名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，被执行人陈方荣名下有银行存款1733元，本院已依法强制扣划并已支付申请执行人，依法查封陈方荣名下车牌号为川Ｗ×××××车辆，但未实际控制，其他暂未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人陈方荣列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蕾
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执371号之四 申请执行人：汪秭名，男，1998年3月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：赵顺华，女，1976年12月21日出生，汉族，地址同上，系委托人的母亲。 被执行人：张卷儒，女，1984年10月2日出生，汉族，现住河北省沙河市。 本院在执行申请执行人汪秭名与被执行人买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议正在履行中，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1002民初1492民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月二十四日 书记员 胡月月
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2565号 申请执行人：吴琼,男性,1983年8月11日出生 ,汉族,住辽宁省抚顺市新抚区； 被执行人：辽宁瀛洲国际劳务合作有限公司,91210100MA0U9RPQ9L,住沈阳市浑南区新隆街1号金廊万科中心302室。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执691号之一申请执行人：深圳市鼎御厨艺餐饮管理有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区龙岗大道2290号301。法定代表人：张荣华。被执行人：北京中视聚创文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室7751号。法定代表人：袁建民。北京仲裁委员会作出的(2021)京仲调字第0099号调解书已经发生法律效力，申请执行人深圳市鼎御厨艺餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为16.5万元及利息，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2021)京仲调字第0099号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二十二日书记员 郭怀希
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执485号被执行人：张某某，男，1968年1月14日生，汉族。本院在执行张某某罚金一案中，该案执行标的7300元，被执行人现处于服刑阶段。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执485号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月二十二日书记员  严科宁
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执277号之三 申请执行人：刘杰，女。 被执行人：张树坤，男。 本院在执行刘杰与张树坤物权保护纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初3236号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人张树坤在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有账户，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人张树坤的证券、工商总局、不动产、车辆等可供执行财产的信息。 三、本院于2021年1月19日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人张树坤的不动产登记情况。经查，被执行人张树坤名下有位于集贤县福利镇亿安公寓23-1#4东单元5层41房号房屋（产权证号：000502**），本院已于2021年1月19日予以查封，查封期限三年。申请执行人刘杰未申请处置该房产。 四、本院于2021年1月19日，通过集贤县车辆管理所调查被执行人张树坤的车辆登记情况。经查，被执行人张树坤名下有号牌为黑JM6333长安牌小型轿车一辆，该车初次登记日期为2009年5月5日。申请执行人刘杰未申请处置该车辆。 五、本院于2021年6月23日划拨被执行人张树坤在百年人寿保险股份有限公司双鸭山支公司12350100000****号保单的现金价值4062.07元；2021年6月25日划拨被执行人张树坤在中国建设银行6217001060004270259_156_1账户内存款2103.00元、在中国农业银行622848196091071****账户内存款1269.00元、在中国工商银行090802280111624 ****账户内存款5028.00元； 六、本院于2021年6月30日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。 本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案此次执行到位金额12462.07元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0521民初3236号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔竞月 审判员  张 艳 审判员  徐 岩 二〇二一年六月三十日 书记员  李唯嘉
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2311号原告：刘刚，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。被告：刘伟，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住汶上县南旺镇南旺一村金旺大街060号，现住。被告：李华，女，1975年8月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘刚与被告刘伟、李华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人张丽丽，被告刘伟到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款50000元及利息，利息从2014年1月1日起计算至偿还完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2013年5月1日向原告刘刚借款50000元，口头约定月息1.5分，有二被告签订的借条为证。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》、《民法典》及其他法律法规的规定诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。刘刚为证明自己的主张提供以下证据：1、二被告共同签署的借条一张，证明借款的时间、数额。刘伟辩称，借钱属实，但是不存在利息。这个钱是两被告借的。刘伟未提交证据。李华未答辩、未提交证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的证据1，本院认为，客观、真实与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年5月1日，二被告以做生意需要资金为由向原告借款50000元。原告以现金的方式向二被告交付50000元。二被告共同向原告出具借条一张，借条载明“今借到刘刚现金伍万元借款人：刘伟刘华2013年5月1号。”借条中，没有载明借款借期及利息。借款后，二被告未偿还借款。双方形成纠纷，原告诉至本院，形成本案。庭审中，原告主张借款时口头约定月息1分5，但没有提交证据证实，被告刘伟不认可借款时有利息的约定。本院认为，二被告因做生意资金周转向原告借款，原告以现金的方式交付被告借款，被告向原告出具了借条，原、被告形成了合法的借贷关系。庭审中，被告刘伟对二被告共同向原告借款50000元的事实予以认可，原告要求被告偿还借款本金50000元的请求应予支持。关于借款利息，原被告借款时借条中没有书面约定利息，被告否认约定利息，原告没有提交证据证实有利息的约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，对支付利息没有约定的，视为没有利息。对原告主张按照月息1.5分，从2014年1月1日起偿还利息至履行完毕之日止的诉讼请求本院不予支持。因原被告双方对借款期限没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告应支付原告主张权利之日2021年5月14日到借款返还之日的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟、李华于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款50000元；二、被告刘伟、李华于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款50000元借款的利息（自2021年5月17日至借款返还之日止，以本金50000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘伟、李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二一年六月三日书记员  郭 梁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执721号之七被执行人：孙凯文，男，汉族，1940年08月27日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人孙凯文借款合同纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人孙凯文在账户内余额人民币15.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙凯文在中国工商银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执405号 申请执行人梁某某，男，藏族，1986年08月09日出生，现住甘肃省舟曲县。 被执行人金某某，男，汉族，1988年02月10日出生，现住甘肃省舟曲县。 关于申请执行人梁某某和被执行人金某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001民初173号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁某某于2021年05月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁某某与被执行人金某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2021）甘3001民初173号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让三智 审判员 吴  云 审判员 才让当智 二〇二一年六月二十三日 书记员 芝 瑞 阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2487号被执行人：姜刘星，男，汉族，生于1991年11月4日，住禹州市。本院在执行姜刘星罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初457号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜刘星的存款5507元，或扣留、提取被执行人姜刘星5507元的收入，或查封、扣押被执行人姜刘星价值5507元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月三十日书记员 ：李相如
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1407号 关于申请执行闫会山其他案由一案，（2020）冀0681民初1494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫会山没有履行生效法律文书确定的内容，移送人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，将法院强制执行，将案款扣划至涿州市人民法院账号内，本案执行完毕。 本院认为，移送人基于执行依据的权利申请的诉讼费25元的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执1407号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3258号原告倪国太，男，1991年11月28日生，住河南省信阳市浉河区。被告沈力，男，住河南省信阳市浉河区。被告杨谨腈，女，1986年5月11日生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告倪国太诉被告沈力、杨谨腈民间借贷纠纷一案中，因原告倪国太在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪国太撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年六月二十五日书记员  刘 翀
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保429号申永芳：申请保全人申永芳与被保全人大连市旅顺口区顺兴藻类养殖场运输合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2434号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执行裁定书   (2021)新3129执630号   申请执行人：牙X，男，维吾尔族，1984年05月30日出生，农民，伽师县人。   被执行人：亚X，男，维吾尔族，1980年05月06日出生，农民，伽师县人。   本院在执行申请执行人牙X与被执行人亚X借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人亚X现未履行义务；传唤其妻子海X到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、住房和城乡建设局、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执630号案件终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 买买提明·阿布来提   审 判 员 买买提明·那斯尔   审 判 员 艾合麦提江·艾则孜   二〇二一年六月十五日   书 记 员 阿力木·艾麦提
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执534号   申请执行人：哈巴河县惠众通讯店，经营场所，新疆阿勒泰地区哈巴河县二轻局开发综合楼２幢。   经营者：买吉智，公民身份证号码：XXX，男，回族，1983年11月15日出生，住哈巴河县加依勒玛乡阔克萨孜村26号。   被执行人:王玉龙，公民身份证号码：XXX，男，1990年9月19日出生，回族，住哈巴河县。   本院在执行申请执行人哈巴河县惠众通讯店申请执行王玉龙买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王玉龙送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人王玉龙及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人王玉龙无车辆，无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,申请执行人要求被执行人支付执行案款2080元。我院通过网络扣划王玉龙464.08元，我院于2021年6月25日已支付给申请人哈巴河县惠众通讯店464.08元。经向申请执行人告知被执行人王玉龙目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人王玉龙有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的2080元，已执行到位464.08元，未执行到位1615.92元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   努尔巴  河托汗
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2432号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵艳海，男，1973年7月23日出生，汉族，住天津市武清区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马晓苓，女，1975年7月3日出生，汉族，现住天津市武清区。 二再审申请人委托诉讼代理人：孙雪飞，河北通和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北创伟物贸有限公司，住所地河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄。 法定代表人：王**，该公司董事长。 再审申请人赵艳海、马晓苓因与被申请人河北创伟物贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵艳海、马晓苓申请再审主要称，（一）原审认定事实错误，证据不足。被申请人的主张系重复计算，明显错误。首先，《还款协议书》所涉530万元是申请人赵艳海在2014年3月购买59辆车分期还款一年时确认的欠付金额。赵艳海与被申请人签订的七份租赁合同，需支付的总租金1400余万元事实上包含了之前一年所欠付的530万元及剩余的分期款。其次，2015年12月30日签订《汽车借款租赁合同》以及在此之前签订的7份租赁合同不能都作为双方的履行依据。因为2015年4月1日和2015年5月18日签订的7份租赁合同中所涉及租赁期限和标的车辆高度重合，存在同一车辆被重复计算租金的问题。再次，原审判决全盘接受被申请人的计算依据和计算方式，分别认定还款数额和保险理赔款的抵扣数额严重脱离事实，亦不符合常理。截止到2015年4月1日，申请人对被申请人的欠款额为1400余万元，扣除申请人或者指示他人通过银行转账还款的数额、案涉车辆保险赔付款以及因其他原因应当扣减相应金额之后，申请人认可尚欠被申请人100万元。（二）申请人持有被申请人出具的将案涉冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车收回的证据，对此被申请人也予以认可，但是车辆所涉及的价值并未进行扣减，也未进行论述。案涉冀ＪＰ3871号车辆已经出售给沧州广诚运输有限公司，该车的价值也应当予以扣减，但原审判决未认定。冀ＪＰ3315车已经烧毁，原审未认定。原审关于申请人赵艳海还款记录的认定数额并不完全。根据申请人提供的保险理赔记录，2014年至2017年期间已经结算给王佳楠的赔付款为2516733.24元，已结天纬公司公户的为122138元，未结部分共计4828968.16元，原审仅依据被申请人提供的单方记录认定赔付款，有失公正。（三）本案所涉租赁合同明确约定了对于标的车辆的赔付款用于抵扣租金，故保险赔付金额对于本案所涉租金数额的认定具有重大影响。鉴于申请人与被申请人之间就保险赔付款的数额存在争议，并且保险公司是保存相关证据的中立第三方，申请人在原审中申请法院向保险公司调取案涉车辆所涉实际理赔款，但是最终未能调取，无奈向二审申请法院调取，但是最终法院未对该部分证据进行调查收集，影响本案事实的查明。（四）原审认定为夫妻共同债务，适用法律错误。案涉还款协议等均系由赵艳海以个人名义签字并负债，马晓苓并未签字亦不知情，而且所涉金额超出家庭生活需要，根据合同的相对性及根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定不应认定为夫妻共同债务，而且相应的举证责任应当由债权人承担，而不应由马晓苓举证。 本院经审查认为，原审已查明，申请人赵艳海与被申请人河北创伟物贸有限公司于2015年4月1日签订的还款协议载明，赵艳海自2014年3月至2015年3月欠被申请人现金530万元，双方并就该款项的给付协商一致，相关车辆的保险理赔款抵顶部分欠款后尚欠3519766.75元。双方基于2015年4月1日至2015年5月18日分别签订的7份汽车租赁合同以及转账还款及保险理赔款抵顶情况，又于2015年12月31日签订一份汽车借款租赁合同，申请人偿还2920000元后尚欠6764312.96元。故原审认定申请人共欠被申请人租赁费10284079.71元（3519766.75元+6764312.96元）并无不妥。原审也查明，上述2015年4月1日签订的还款协议载明的欠付款项期间为自2014年3月至2015年3月，而2015年12月31日签订的汽车借款租赁合同载明的租赁期间是2015年12月31日至2017年11月30日，故原审认定申请人主张租赁费存在重复计算及原审认定事实错误的理由理据不足，并无不当。原审还查明，依据双方签订的汽车借款租赁合同约定内容，只有保险公司将案涉车辆出险的理赔款赔付到被申请人时，该理赔款才折抵租赁费。一审中被申请人提交了折抵租赁费的案涉出险车辆理赔数额、车牌号，用以证实案涉车辆的出险理赔款折抵租赁费的数额情况，一审法院亦根据申请人的申请，向其委托诉讼代理人出具了调查令，但申请人并未向法院提交调查情况记录。并且，原审亦释明对于未结算的保险理赔款，申请人可以另案主张权利。故原审对该问题的认定并不缺乏证据证明，申请人主张原审法院未就保险理赔款的情况进行调证确认，程序违法的理由不能成立。关于申请人主张的相关收回、出售、烧毁车辆的问题，其在二审上诉中亦提出了相同的主张，被申请人已逐一进行了答辩和说明，原审根据双方诉辩主张和理由、在案证据以及查明事实依法判决，亦无不当。关于马晓苓是否应承担责任的问题，被申请人提交的个人汽车消费贷款客户面谈记录、借款人及共有人承诺书，可以证实马晓苓作为借款人对二再审申请人购买汽车知晓并认可，且案涉车辆为二再审申请人夫妻共同经营。原审根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，认定马晓苓在本案中应承担相应责任，具有事实和法律依据。综上，赵艳海、马晓苓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵艳海、马晓苓的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月十一日 书记员  袁艺淼
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执294号刘世豪（申请执行人）、王孝臣、中国人民财产保险股份有限公司同江支公司（被执行人）：刘世豪与王孝臣、中国人民财产保险股份有限公司同江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计108096.00元。经本院立案执行，已对被执行人采取限制高消费和失信措施，长期履行。特此通知。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月二十三日()书记员  于 洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执578号申请执行人：项城市鑫荣商品混凝土有限公司地址：项城市永丰镇郭大庄行政村统一社会信用代码：91411681060018050B法定代表人：顾永华，系该公司总经理委托代理人：马良代，系该公司副经理被执行人：刘杰，男，汉族，1969年1月6日生，住河南省潢川县。申请执行人项城市鑫荣商品混凝土有限公司申请执行被执行人刘杰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初5664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘杰应于本判决生效之日起十日内偿还申请人项城市鑫荣商品混凝土有限公司借款4191573元。因被执行人刘杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人项城市鑫荣商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已委托查封实物未扣押无法处置、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人项城市鑫荣商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年六月二十九日书 记 员  李栋才
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1401号 原告：刘升芹，女，1965年5月18日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告刘升芹与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刘升芹委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费1840元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告签订入会协议，同时缴纳年卡会费1840元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还会费1840元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告刘升芹与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告刘升芹会费1840元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2042号之一申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：王明春，男，1981年2月19日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与王明春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5870号判决书已经发生法律效力，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王明春偿还64083.35元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人王明春邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王明春名下财产信息，被执行人王明春名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王明春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王明春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 吴新成
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0424执恢154号申请执行人：李龙，男。申请执行人：王巧凤，女。被执行人：乾县XX街道办事处XX村XX村XX小组。申请执行人李龙、王巧凤与被执行人乾县XX街道办事处XX村XX村XX小组用益物权纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初262号民事判决书，于2021年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人土地赔偿款48960元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费512元及执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0424执恢154号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石小胜审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二一年六月七日书记员  黄太锋
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3815号原告：本溪市平山区桂琴蔬菜部，住所地本溪市平山区。经营者：任桂芹，女，1963年8月25日出生，汉族，住本溪市明山区大峪新村矿务局10号楼5-5。被告：徐劲，男，1963年11月1日出生，汉族，本溪广播电视局职工，住本溪市明山区。原告本溪市平山区桂琴蔬菜部与被告徐劲买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市平山区桂琴蔬菜部在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本溪市平山区桂琴蔬菜部撤回起诉处理。审判员  徐自明二〇二一年六月三日书记员  郎立杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3079号申请执行人：李星辰被执行人：南阳林源置业有限公司李星辰与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议将暖气统一安装费抵偿购房款。至此，李星辰向本院申请执行的（2018）豫1302民初384号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执600号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，职务行长。 被执行人：张建，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：王玉，女，1973年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：李永刚，男，1979年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：彭丽霞，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：孙松涛，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：王秀峰，男，1974年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人张建、王玉、李永刚、彭丽霞、孙松涛、王秀峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年6月20日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执600号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈秋雨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执993号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路2号。 负责人：雷锋成。 被执行人：黄汝周，男，1983年3月28日出生，壮族，身份证住址：昭平县，现住贺州市（中天公司）。 被执行人：李竞珍，女，1981年11月27日出生，汉族，身份证住址：昭平县，现住贺州市（中天公司）。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄汝周、李竞珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1050号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行黄汝周私下达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行申请暂停执行本案。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月二十一日  书记员  张芝华
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0581民初42号 原告：南宫市白晒加油站，住所地南宫市大屯乡小潘庄。统一社会信用代码：911305811072843065。 法定代表人：赵恒念，该站站长。 委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白桂巧，该站会计。 被告：朱运朗，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：王久龙，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王玉峰，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王**，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张瑞，女，1984年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 以上四被告委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。 原告南宫市白晒加油站与被告朱运朗、王久龙、王玉峰、王**、张瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宫市白晒加油站法定代表人赵恒念及委托诉讼代理人张立毅、白桂巧到庭参加诉讼，被告朱运朗、王久龙、王玉峰、王**、张瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南宫市白晒加油站向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告油款273704元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：五被告系合伙关系。2015年，赵恒念在被告承揽的北京天堂河工地（原大兴区礼贤镇东梁各庄村）与王久龙相识，从2015年5月开始，原告分别为被告天堂河工地和太和桥工地供油。2016年1月19日，原告与朱运朗结算油款，被告共欠原告573704元。2016年2月3日，张瑞给原告打款30万元，后经原告多次催要未果，为此提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交的证据如下： 1、通话记录光盘及通话记录内容，拟证明被告朱运朗、王久龙、王玉峰、王**、张瑞系合伙关系。 2、对账单、转账明细清单，拟证明五被告尚欠原告油款273704元。 3、短信记录，拟证明原告于2018年、2019年向被告催要过上述油款，原告诉讼请求未超过诉讼时效。 被告朱运朗、王玉峰、王**、王久龙、张瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告王玉峰、王**、王久龙、张瑞提交答辩状辩称，1、王玉峰、王**、王久龙、张瑞并非本案适格被告，不同意原告全部诉求，认为原告所述与事实不符，2016年1月份前，四被告与朱运朗无合伙关系，与原告也没有买卖合同关系，原告提交的证据仅有朱运朗的签字，并没有其他四被告的签字，原告无法证明四被告与朱运朗系合伙关系，原告要求王玉峰、王**、王久龙、张瑞支付油款无法律依据；2、原告的诉求已超过法定的诉讼时效，根据《民法典》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案中原告提交的证据显示日期为2016年1月19日，至今已超过3年，原告主张的诉求已超过法定的诉讼时效。被告朱运朗、王玉峰、王**、王久龙、张瑞经均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，被告朱运朗向原告出具两份对账单，对账单显示2015年5月份油款为25375元、19440元、7242元，6月份油款为256714元，7月份为71530元，8月份21059元，9月份为44542元，10月份为47369元，11月1号至23号为34377元、24号至30号为4425元，12月份为17775元，2015年10月9日为2799元，2015年10月16日为2408元，2015年10月17日为3971元，2015年10月18日为3975元，2015年10月19日为604元，2015年10月21日为2976元，2015年10月23日为2180元，2015年10月24日为3362元，2015年10月25日为1581元，以上总计573704元。2016年2月3日，被告张瑞通过银行转账方式向原告会计白桂巧支付油款300000元，尚欠油款273704元。 以上事实由原告提交的证据及原告当庭陈述等证据予以证实，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告南宫市白晒加油站与被告朱运朗之间虽没有书面买卖合同，但原告提交的对账单中被告朱运朗已确认并签字摁手印，因此，原告与被告朱运朗之间的买卖合同关系合法有效，本院对此予以确认，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告作为出卖方已经依约向被告交付货物，被告理应向原告支付相应价款，故对于原告要求被告朱运朗支付油款273704元的诉请，本院予以支持。 对于原告要求被告王玉峰、王**、王久龙、张瑞支付货款的诉请，原告向本院提交通话录音光盘及录音文字内容，因被告王玉峰、王**、王久龙、张瑞未到庭参加诉讼，故无法核实被录音人身份，也不能证实被告王玉峰、王**、王久龙、张瑞与被告朱运朗系合伙关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条的规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据”，因原告提交的对账单仅有被告朱运朗的签字，原告提交的录音资料无法与该对账单相互印证，原告也未提交其他证据对此予以佐证，故对原告要求被告支付货款的主张，本院不予支持。 对于被告王玉峰、王**、王久龙、张瑞答辩状中辩称的原告主张的诉求已超过法定的诉讼时效的辩论意见，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，根据原告提交的短信记录，可以证实原告最晚于2018年11月26日向被告追要过上述货款，故本案并未超过诉讼时效，对被告王玉峰、王**、王久龙、张瑞该项辩论意见，本院不予支持。因被告朱运朗、王玉峰、王**、王久龙、张瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起二十日内，被告朱运朗支付原告南宫市白晒加油站油款273704元。 二、驳回原告南宫市白晒加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2703元，由被告朱运朗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郝倩倩 二〇二一年六月十日 书记员  赵 原
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9736号 被执行人路达，男，汉族，1982年8月21日出生，身份证住址天津市河东区。 被执行人路达罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1038号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，执行事项为：一、罚金人民币1000元；二、扣押在案的现金人民币36156.3元，依法发还被害单位天下支付科技有限公司。本院于2021年2月26日依法立案执行。 执行过程中，经核实，被执行人路达已于2020年10月12日缴纳罚金人民币1000元。扣押在案的现金人民币36156.3元，本院已通知被害单位领取。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1038号刑事判决书确定的涉本案执行事项已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1038号刑事判决书涉本案执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  王丽娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  凌小茜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5128号   中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。   法定代表人：李泽峰，该行行长。   委托诉讼代理人：刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：包佳旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：包清良，女，1984年2月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告包清良信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 李俊茹   二〇二一年六月十五日   书记员 刘 程
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执685号之一 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段688号。 法定代表人：田文重。 被执行人：杨卫，男，1976年10月20日出生，汉族,住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2649号民事判决书，于2021年1月21日立案受理天津银行股份有限公司成都分行申请执行杨卫信用卡纠纷一案，执行标的24,735.1元，执行费271元。执行中，本院于2021年5月31日依法查封被执行人名下位于蒲江县××镇××村××组××栋××楼××号【不动产权证书号：蒲江集用(2009)第××号监证0××】房屋，查封期限为三年，因该房屋有集体所有暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人杨卫采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月八日 书记员  陈传丽
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执133号申请执行人:万士伟，男，1968年10月11日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王正洋，男，1965年12月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人万士伟与被执行人王正洋建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）苏0623民初1520号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人王正洋支付申请执行人万士伟工程款217000元,于2020年12月31日前履行。二、若被执行人王正洋未能依上述第一项按期足额履行，则需自2017年6月1日起，以217000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。如在此期间被执行人王正洋支付了部分款项，该部分款项从利息的计算基数中予以扣除。案件受理费2278元，由被执行人王正洋负担。申请执行人预交的案件受理费本院不予退还，由被执行人王正洋于2020年12月31日前向申请执行人万士伟支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为265933元，执行费3889元，本院于2021年1月14日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2021年1月14日、2021年1月18日、2021年3月2日、2021年3月5、2021年4月12日、2021年5月31日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对查询反馈的被执行人名下零星银行存款进行了冻结，除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；3、委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下房产和公积金缴纳信息进行查询，经反馈，被执行人名下无房产登记信息和公积金缴纳信息；4、2021年6月1日，本院执行人员前往盐城市阜宁县不动产登记中心根据申请执行人向本院提供的被执行人房产情况进行调查，经查明，申请执行人提供的关于盐城市阜宁县××路××号××幢××室的房产非被执行人王正洋购买；5、因被执行人潘卫东未能履行生效法律文书所确定的义务，本院法院限制被执行人潘卫东高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。2021年6月3日，应申请执行人要求，将被执行人王正洋纳入失信被执行人名单；6、本院电话约谈申请执行人万士伟，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币265933元和执行费3889元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函及反馈信息、购房合同、限制消费令、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月四日书记员 彭晓明
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保365号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：郑海荣，男，1977年3月18日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑卫卫，女，1976年9月26日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑玉臣，男，1965年6月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑金文，男，1966年5月22日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人郑海荣、郑卫卫、郑玉臣、郑金文为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1568号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人郑海荣、郑卫卫、郑玉臣、郑金文名下的银行存款47522.02元或同等数额的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人郑玉臣在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账号62×××23-156-1存款47522.02元，冻结期限为十二个月，自2021年6月2日起至2022年6月2日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月二日书记员  刘建庆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3111号 原告：高应喜，男，1959年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：李丹，女，1970年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告高应喜与被告李丹劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告高应喜于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告高应喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高应喜撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由高应喜负担。 审判员 唐      明  二〇二一年六月十一日  书记员 古丽扎提那吾孜拜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1497号 申请执行人：纪伟，男，1980年12月11日生，居民，住扬州市刊江区。 被执行人：江苏奥法玛维生素有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人徐金龙，该公司董事长。 申请执行人纪伟与江苏奥法玛维生素有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案执行，执行依据为（2013）扬刊民初字第3060号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏奥法玛维生素有限公司于2015年10月15日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2013）扬刊民初字第3060号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 翔
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1378号申请执行人：王英杰，男，1992年11月出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：卢华超，男，1988年12月出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人王英杰与被执行人卢华超民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2021）苏0116民初259号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年5月20日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0116民初259号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年六月七日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执597号申请执行人：侯彦，女，汉族，1986年9月10日出生，现住吉林省农安县。被执行人：孙永，男，汉族，1990年4月15日出生，住吉林省农安县。本院在执行申请人侯彦与被执行人孙永民间借贷纠纷执行一案，现因双方自行达成和解，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执597号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月二十二日书记员  薛若飞
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执584号 申请执行人付某某，住城固县。 被执行人童某某，住陕西省城固县。 申请执行人付某某与被执行人童某某民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）陕0722民初2429号民事调解书已发生法律效力，被执行人童某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某于2021年4月4日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元等。 本院在执行过程中，本院向被执行人童某某送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律文书，并限制被执行人的消费。经“总对总”网络查询被执行人童某某名下无银行存款、无车辆、无证券，被执行人童某某银行账户已被另案冻结，本案已做续冻。本案暂无其他财产可供执行。经合议庭合议终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执584号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执恢199号申请执行人：范国强，男，1965年11月22日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：高艳祥，男，1959年8月3日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：楚桂云，女，1961年12月27日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人范国强与被执行人高艳祥、楚桂云买卖合同纠纷一案中，申请执行人范国强与高艳祥、楚桂云自行达成和解，范国强同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执民恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  吕瑛伟二〇二一年六月二十八日书记员  姜 超
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执异2号   异议人（被执行人）：阿克苏四通商贸有限责任公司柯坪县分公司，住所地新疆阿克苏314国道992公里处华孚纺织厂大门左侧。   法定代表人：潘胜利，该公司经理。   申请执行人：何某，女，1984年8月13日出生，住上海市嘉定区。   申请执行人：金某，女，2016年7月14日出生，住上海市嘉定区。   法定代理人：何某，女，1984年8月13日出生，住上海市嘉定区。   申请执行人：金致龙，男，1954年5月22日出生，住上海市嘉定区。   申请执行人：金莉萍，女，1959年11月30日出生，住上海市杨浦区。   被执行人：张新平，男，1963年1月7日出生，住新疆温宿县。   被执行人：阿克苏四通商贸有限责任公司，住所地新疆阿克苏314国道992公里处华孚纺织厂大门左侧。   法定代表人：潘胜利，该公司经理。   被执行人：邯郸县吉祥汽车运输队，住所地河北省邯郸县309国道路邯郸县吉祥汽车运输队。   经营者：王静，女，1981年5月15日出生，住河北省邯郸市。   被执行人：永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地阿克苏市文化路宏运小区1号楼二楼东侧。   负责人：时彬，该支公司经理。   被执行人：潘胜利，男，1966年3月16日出生，住新疆阿克苏市。   本院在执行何某、金某、金致龙、金莉萍与张新平、阿克苏四通商贸有限责任公司（以下简称阿克苏四通公司）、邯郸县吉祥汽车运输队、永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称永安财险阿克苏中心支公司）交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案中，异议人阿克苏四通商贸有限责任公司柯坪县分公司（以下简称阿克苏四通公司柯坪分公司）对本院作出的对×××、×××、×××、×××、×××、×××号车辆查封的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   阿克苏四通公司柯坪分公司称，根据行业管理部门便于统一管理的要求，对落户公司的车辆，应在行车证、营运证等证件上打印公司名称。在落户时虽然在以上证件上打印本公司名称，但本公司并不拥有这些车辆的产权、经营权，收益权仍属该车车主；且案涉被查封车辆均为挂靠于本公司车辆，不该列为本公司财产进行查封、冻结。依据（2019）新2923刑初385号刑事附带民事判决书判决内容看，阿克苏四通公司法人与本案没有实体关系，若因此执行本公司所属公司的车辆实属不公。请求依法解除对本公司车辆×××、×××、×××、×××、×××、×××号车辆的查封、冻结。   本院经审查查明，何某、金某、金致龙、金莉萍与张新平、阿克苏四通公司、阿克苏四通公司柯坪县分公司、永安财险阿克苏中心支公司、邯郸县吉祥汽车运输队、刘德交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）新2923刑初385号刑事附带民事判决书，判决：一、永安财险阿克苏中心支公司在交强险责任限额内向何某、金某赔偿51700元，向金致龙、金莉萍赔偿40700元，向金致龙赔偿27600元；永安财险阿克苏中心支公司在商业三者险限额内向何某、金某赔偿470000元，向金致龙、金莉萍赔偿370000元，向金致龙赔偿160000元；二、张新平向何某、金某、金致龙赔偿1320294.5元，向金致龙、金莉萍赔偿1020221元，向金致龙赔偿404570.29元；阿克苏四通公司、邯郸县吉祥汽车运输队对张新平在本判项应承担的赔偿款承担连带给付责任；三、张新平向何某、金某、金致龙支付保全申请费5000元；四、驳回何某、金某、金莉萍、金致龙对刘德的诉讼请求；五、驳回何某、金某、金莉萍、金致龙的其他诉讼请求。   被执行人未履行判决书内容，何某、金某、金致龙、金莉萍向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，因阿克苏四通公司无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，查明阿克苏四通公司柯坪分公司系阿克苏四通公司的分支机构，应对阿克苏四通公司的债务依法承担相应的法律责任。申请执行人申请追加该公司为被执行人，本院于2020年10月15日以（2019）新2923执1136号之一《执行裁定书》裁定：一、追加阿克苏四通公司柯坪分公司为本案被执行人；二、阿克苏四通公司柯坪分公司应在本裁定生效之日起即向申请执行人何某、金某、金致龙支付交通事故赔偿款1320294.5元，向金莉萍、金致龙支付交通事故赔偿款1020221元，向金致龙支付交通事故赔偿款404570.29元。   本院于2021年5月19日以（2019）新2923执1136号《执行裁定书》裁定：查封阿克苏四通公司柯坪分公司名下×××、×××、×××、×××、×××、×××号车辆。   本院认为，本案异议人是针对本案的执行标的提出的异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，对于执行标的，有权提出执行异议的主体仅限于案外人，异议的理由是案外人对执行标的拥有所有权或者能够排除执行其他物权。本案异议人是被执行人，不是案外人，不具有异议人的主体资格，不能作为异议人提出执行异议。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   驳回异议人阿克苏四通商贸有限责任公司柯坪县分公司的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向阿克苏地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   张桂茹   审  判  员   米晓玲   人民 陪 审员   李少斌   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   董玉威
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执716号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山,该公司员工。 被执行人：赵青荣，男，1983年11月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人赵青荣金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）苏0813民初1754号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人名下房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1754号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执999号申请执行人：赵浩，男，汉族，生于1985年11月13日，住西峡县。被执行人：王博，男，汉族，生于1980年6月23日，住西峡县。赵浩与王博借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王博偿还申请执行人赵浩21853.29元。因被执行人王博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵浩向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人王博有大额银行存款，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年4月23日，向西峡县不动产交易中心调查被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有对应的财产。2021年4月23日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，被执行人无住房公积金。四、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王博有履行能力而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为21853.29元及相应利息，尚余21853.29元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年六月二十九日书记员  汪姣
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执364号申请执行人：李方海，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘恩平，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初465号民事调解书，于2020年2月25日向被执行人刘恩平发出执行通知书，责令被执行人刘恩平履行下列义务：1、被执行人刘恩平支付申请执行人李方海劳务工资款48000元；2、由被执行人刘恩平支付案件受理费463元、缴纳申请费人民币620元。被执行人刘恩平至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人刘恩平至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘恩平有少量银行存款元；2、被执行人刘恩平被执行人刘恩平名下有中华牌（贵DV30**）车一辆（该车已注销）、缤智牌（贵DCT9**）车一辆（该车已过户）；3、无工商、证券登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人李方海。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人刘恩平无房产登记信息。四、本院已向被执行人刘恩平发出限制消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。五、执行过程中，本院已告知申请执行人李方海有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人李方海本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李方海未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本案债权尚余48463元未能实现。本院认为：经查明，被执行人刘恩平现无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人刘恩平可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执364号案件的本次执行程序。被执行人刘恩平负有继续向申请执行人李方海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年六月十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢153号申请执行人：锦州银行股份有限公司古塔支行，住所地锦州市古塔区上海路三段34号。负责人：高辉峰，该行行长。被执行人：锦州福雅商贸有限责任公司，住所地锦州市太和区新民乡新民村。法定代表人：章凌，系该公司总经理。被执行人：宋江弟，男，1971年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：章永生，男，1949年4月10日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王成瑟，女，1953年12月27日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行与被执行人锦州福雅商贸有限责任公司、宋江弟、章永生、王成瑟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初251号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人锦州福雅商贸有限责任公司立即偿还借款本金70万元及利息（利息自2015年8月11日开始按照年利率13.5%计算至本息实际付清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5966元；有权与另三被执行人对抵押财产协议折价，或者申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿。本院于同日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，抵押物为登记在被执行人宋江弟名下坐落于锦州市凌河区花园里19丙2号房屋、登记在被执行人章永生、王成瑟名下坐落于锦州市太和区锦义街中科新天地2-49号房屋，本院已于2020年10月20日采取续行查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行程序，应准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初251号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月二十八日书 记 员 宋 洋
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执879号申请执行人：涟水县今世缘农村小额贷款有限公司，住所地涟水县。法定代表人：林健，该公司总经理。被执行人：涟水县大地装璜经营部，住所地淮安市涟水县。经营者：顾立荣。被执行人：顾立荣，男，1970年1月10日生，汉族，住涟水县。被执行人：周会庆，男，1964年7月13日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人涟水县今世缘农村小额贷款有限公司与被执行人涟水县大地装璜经营部、顾立荣、周会庆民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初5765号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：涟水县大地装璜经营部、顾立荣于判决生效后三十日内归还涟水县今世缘农村小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2019年6月21日起计算至2019年8月3日止，按照年利率14.4%计算；自2019年8月4日起计算至实际还清之日止，按照年利率15.4%计算）。周会庆对涟水县大地装璜经营部的上述借款本息承担连带保证责任。周会庆承担保证责任后,有权向债务人涟水县大地装璜经营部追偿。案件受理费18300元减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由涟水县大地装璜经营部、顾立荣、周会庆负担。因涟水县大地装璜经营部、顾立荣、周会庆未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人申报财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，并对查明的被执行人顾立荣银行存款合计9481.60元予以扣划，转缴本案执行费，另查明周会庆所有的位于淮安市报业新城XX号楼XX室９不动产已被徐州市泉山区人民法院处置完毕，并查明被执行人顾立荣与案外人刘春霞共有位于涟水县××路南侧金城名门XX幢XX室一处，已设定抵押，抵押权50万元，本案已于2020年11月21日诉前保全予以查封，还查明被执行人顾立荣与案外人刘春霞名下预告登记有位于涟水县金碧华府XX幢XX室不动产一处，已办理抵押权预告登记，抵押金额28万元，本案于2021年3月24日予以查封，经与申请执行人确认，暂不对上述不动产采取处分性执行措施，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人周会庆，涉案较多，相关债权未清偿。通过本次执行程序，申请执行人涟水县今世缘农村小额贷款有限公司的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，扣划了被执行人顾立荣部分存款，查封了被执行人顾立荣与案外人共有的不动产，因处置无益以及未办理产权证并涉及案外人利益等因素，申请执行人暂不要求处置，此外本案未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826民初5765号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年六月二十二日书记员  孙 元
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保500号申请人：宝鸡市辉兰商贸有限公司，统一社会信用代码91610302305788054Q，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：李惠茹，公司执行董事。委托诉讼代理人：曾晓君，男，汉族，1972年9月25日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司经理，住西安市户县户县。被申请人：陕西秦峰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4164,住所地宝鸡市。法定代表人：张炜，公司执行董事。             本院在审理申请人宝鸡市辉兰商贸有限公司与被申请人陕西秦峰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人宝鸡市辉兰商贸有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西秦峰建筑工程有限责任公司银行存款105400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西秦峰建筑工程有限责任公司银行存款105400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1050元，申请人宝鸡市辉兰商贸有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审 判 员     冯 积 科                                                                                                     二〇二一年六月二日                                             书 记 员     何 君 侠 1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1016号之一 申请执行人：张秀虎，男，1952年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘如春，男，1964年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人张秀虎与被执行人刘如春债权一案，立案标的额为60650元。执行中，通过全国网络查控系统查询和传统调查，发现被执行人名下登记有房地产，该房地产设有抵押权，另因被执行人刘如春在我院有多个执行案件未履行，已被另案轮侯查封多次，无法处置；发现被执行人名下有车辆登记信息，该车辆年限较长，无处置价值，且车辆流动，无法查找扣押处置；未发现被执行人名下有其它银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下多个银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈 亮
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2267号申请执行人：河南京诺装饰工程有限公司，住所郑州市金水区鑫苑路26号25号楼5层34号。法定代表人：文建山，执行董事兼总经理。委托代理人：苗俊丽、蔡贝贝，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州科德睿置业有限公司，住所荥阳市贾峪镇新田城二期57号楼1单元1001号。法定代表人：唐发斌，执行董事。委托代理人：马萍，女，该公司员工。河南京诺装饰工程有限公司与郑州科德睿置业有限公司合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告于2021年4月15日前向原告一次性支付工程款5万元。因郑州科德睿置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务。河南京诺装饰工程有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2267号，标的50000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款6251.33元，本院已扣划6251.33元，扣缴执行申请费650元后余5601.33元，已支付给申请执行人；三、2021年4月23日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；四、2021年5月6日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下位于荥阳市××与××交叉口西南侧[不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0011561号]、[不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0011562号]二宗土地，本院于2021年5月14日前往荥阳市不动产登记中心查封该土地，但反馈该土地无法查封，原因为已开发成房产；五、2021年5月21日，前往荥阳市住房保障和房地产中心，查封被执行人名下位于荥阳市××与××交叉口西南侧福晟·南山府A·B地块11号楼1单元3层301（预售证号：XY1889）房屋一套，（2024年5月20日查封期限届满），因房产未完工，申请执行人申请不处置该房产，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；六、2021年5月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；七、2021年6月22日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；八、2021年6月28日，对被执行人郑州科德睿置业有限公司采取限制高消费措施。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权5601.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  张庆祥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1390号申请执行人：沈阳双赢物业管理有限公司,91210103774805179X,住沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13室；被执行人：张科婷,女性,1987年3月31日出生,汉族,住辽宁省抚顺市。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执879号申请执行人杨某1，男，2007年4月8日生，汉族，学生，户籍地吉林省长岭县。被执行人杨某2，男，1983年10月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2021）吉0722民初392号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金34975元。本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月2日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执128号之一 申请执行人：安振龙，男，汉族，1964年2月13日生，第四师六十六团十九连职工，住该团××小区××单元××室。 被执行人：伊宁市紫腾装饰工程有限公司，统一社会信用代码91654002MA7809RX38，住所地伊宁市经济合作区上海路1699号公园大地一期商住小区10号楼306-310号。 法定代表人：裴新果，经理。 被执行人：裴新果，女，汉族，1990年7月15日生，伊宁市紫腾装饰工程有限公司经理，租住该市开发区。 申请执行人安振龙与被执行人伊宁市紫腾装饰工程有限公司、裴新果装饰、装修合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）兵0401民初246号民事调解书已发生法律效力。申请执行安振龙于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为57298元。 在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人伊宁市紫腾装饰工程有限公司、裴新果发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人伊宁市紫腾装饰工程有限公司、裴新果未按期履行财产申报义务，本院对其采取限制消费措施。 经申请执行人提供、被执行人申报和本院调查查明：被执行人伊宁市紫腾装饰工程有限公司是裴新果个人独资设立的有限公司，注册资本100万元为认缴制，未实际缴纳，该公司现已停业，无财产可供执行，在伊宁市法院还有两个案件在执行中，已将其列入失信被执行人名单。被执行人裴新果属内地来疆务工人员，现在伊宁市山东路家乡好超市二楼餐饮部打工，月工资3000元左右，无银行存款、房产和车辆等可供执行的财产。经本院向申请执行人安振龙反馈上述调查情况及采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查结果和采取的执行措施，确认被执行人裴新果已给付1000元的事实，愿意自行与被执行人协商分期履行事宜。 2021年6月11日，双方当事人自愿达成一致和解协议，协议约定：一、本案全部案款共计57298元（含违约金9000元和诉讼费498元），减除被执行人裴新果已还的1000元，剩余案款56298元，自2021年年7月份始，裴新果于每月月底前至少给付1000元，至2023年12月30日前全部付清；二、申请执行人安振龙同意解除对被执行人伊宁市紫腾装饰工程有限公司采取的限制消费措施。当日，本院依法解除对被执行人采取的限制消费措施，申请执行人安振龙书面同意终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认。被执行人裴新果愿意用其合法收入积极主动履行，取得了申请执行人的谅解。申请执行人安振龙同意被执行人延期履行属于当事人对于自己的权利行使有自由选择的权利范畴，其认可本院的调查结果，且与被执行人达成执行和解而同意终结执行，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条、第十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）兵0401执128号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请或者另行提出诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二一年六月十二日 书 记 员  张林峰