湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7091号原告：汪令，女，汉族，1994年1月3日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜慧，湖南睿淼律师事务所实习律师。被告：熊记德，男，汉族，1988年10月20日出生，住湖南省道县。被告：长沙市出租汽车有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道412号。法定代表人：唐斌勇。委托诉讼代理人：陈思煜，湖南泓锐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。原告汪令（以下简称原告）诉被告熊记德、长沙市出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人闫珍，被告熊记德，被告出租公司委托的诉讼代理人陈思煜，被告人保长沙分公司委托的诉讼代理人范时斌均到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊记德、出租公司赔偿原告因交通事故造成的损失14199.26元；2、判令被告人保长沙分公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由各被告承担。经审理查明：2020年5月18日，被告熊记德驾驶的湘ＡＴ××××号出租汽车沿长沙市雨花区曲塘路由西向西掉头时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2020年5月19日，长沙市××队××队作出长公交雨认字（2020）Ｎ0.1267177号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告和被告熊记德在本次事故中均承担同等责任。原告受伤后，被送往湖南省第二人民医院住院治疗11天。2020年11月27日，经原告委托，湖南法证司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第249号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汪令因交通事故致左下肢损失（左膝关节活动丧失25%以上）评定为十级伤残；后续治疗费约3000元或按实际发生的费用计算；误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。被告熊记德驾驶的湘ＡＴ××××号出租汽车为被告出租公司所有，由被告熊记德承包经营，该车由被告出租公司在被告人保长沙分公司购买了交强险、保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保长沙分公司向原告垫付赔偿款10000元。另查明，原告有一名未成年女儿杨子亦（出生于2014年9月10日）需要抚养。本案在庭审中，被告出租公司提交了《长沙市出租汽车有限公司保险协议》，该协议的甲方为被告出租公司，乙方为中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人保湖南分公司），该协议特别约定，鉴定费、诉讼费需据实赔付，不需要提供任何发票，非医保费用核减最高不超过10%。被告人保长沙分公司不予认可，但其承认该分公司的有些职能属于人保湖南分公司管理。对此，被告出租车公司当庭陈述，该公司出租车商业险是以投标的形式由保险公司承保，签订保险协议的权限只到了人保湖南分公司，但实际承保人是人保长分公司。本院责令被告人保长沙分公司限期提交人保湖南分公司与长沙市出租汽车有限公司单独存在相关保险业务的证明，逾期未提交，自行承担相关的法律后果。被告人保长沙分公司未能在本院规定的期限内提供。本院认为，本案中，各方当事人对于长沙市××队××队作出的长公交雨认字（2020）Ｎ0.1267177号《道路交通事故认定书（简易程序）》和湖南法证司法鉴定中心作出的（2020）临鉴字第249号《司法鉴定意见书》均无异议，应当采信作为定案的依据。《长沙市出租汽车有限公司保险协议》虽系人保湖南分公司与被告出租公司签订，但人保湖南分公司与人保长沙分公司存在隶属关系，被告人保长沙分公司未能提供人保湖南分公司单独与被告出租公司存在保险业务的证据，故被告人保长沙分公司应当承担人保湖南分公司的合同义务。在此基础上，本案的焦点有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，本院分别评析如下：一、原告损失的确定。1、医药费23631.64元，有票据为凭，予以认定。2、后续治疗费3000元，以鉴定意见为凭。3、营养费1800元，按每天30元计算，营养期按照鉴定意见计算60日。4、住院伙食补助费660元，按每天60元计算，计11天。5、护理费9888元，按照湖南省2019年城镇人均可支配收入39552元的标准计算，护理期按照鉴定意见计算90日。6、残疾赔偿金83396元，按照2020年湖南省城镇居民可支配收入41698元的标准，结合原告的伤情和年龄计算。7、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。8、鉴定费2200元。9、被抚养人生活费14737.8元，按2020年湖南省人均消费性支出26796元的标准计算，计算公式为：26796元*11年*10%/2。10、交通费本院酌定为220元。原告的损失共计144533.44元。二、民事责任的承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条的规定，结合被告出租车公司和人保湖南分公司的约定，原告的损失，应当由被告人保长沙分公司先在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤赔偿费110000元，其余损失24533.44元，应当由原告自负40%，计9813元，被告人保长沙分公司在商业三者险范围内承担60%，但应扣除交强险未获赔部分医药费的非医保费用818元（13631.64元*60%*10%），计13902.44元（24533.44元*60%-818元）。综上，被告人保长沙分公司应当赔偿原告损失133902.44元（120000元+13902.44元），扣除其已垫付的赔偿款10000元，还应承担123902.44元。被告出租公司应当承担818元。被告熊记德虽然与被告出租公司签订了内部承包协议，但其性质仍为被告出租公司的工作人员，其行为为职务行为，虽然双方约定发生交通事故后除保险公司赔偿外的损失由被告熊记德承担，但该内部协议不能对抗法律的规定，故民事责任应当由被告出租公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《湖南省实施实施办法》第三十八条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告长沙市出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告汪令损失人民币818元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告汪令损失人民币123902.44元；三、驳回原告汪令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由原告汪令承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二一年六月二日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《湖南省实施实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：机动车一方承担主要责任的，承担百分之八十；机动车一方承担同等责任的，承担百分之六十；机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；机动车一方无责任的，承担百分之十以下；道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最多不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过责任保险限额的部分，按照前款规定的限额赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故而造成损失的，机动车车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。