wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3216号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地：徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该行行长。被申请人：曹长春，男，1976年7月5日出生，汉族，住徐州市沛县。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告曹长春金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹长春名下银行存款人民币50000元或其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹长春名下江苏银行徐州科技支行（账户号码62×××14）账户内银行存款，保全价值为50000元。保全费520元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年六月四日书记员 耿艺玮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢550号本院立案执行申请执行人夏前进与被执行人张玉民、卓先玲民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人张玉民、卓先玲已履行完所有义务，申请执行人夏前进已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1087号濮阳县人民法院、杨顺江：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行杨顺江罚金一案，被执行人杨顺江已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执恢43号 申请执行人：刘某某，男，1976年12月21日，苗族，住龙山县。 被执行人张1，男，1964年3月4日，汉族，住四川省江油市。 被执行人张2，女，1965年3月18日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人刘某某与被执行人张1、张2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2018）湘3130执583号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，执行申请人提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结刘某某申请执行的（2021）湘3130执恢43号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年六月二十一日 书记员 周梦南 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执556号 申请执行人：李羊拴，男，1966年4月22日出生，汉族，现住新乐市。 被执行人：张帅，男，1986年3月1日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行李羊拴与张帅机动车交通事故责任纠纷一案中，新乐市人民法院于2021年4月12日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，后对被执行人名下房产、股权等财产进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序，我院对申请人进行电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年六月二十一日书记员白泽星
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执793号申请执行人刘品剑，男，1978年2月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人黎章，男，1987年1月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行刘品剑与黎章借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1286号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘品剑被执行人黎章达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执754号申请执行人：张著海，男，土家族，贵州省印江县人。被执行人：张洪伟，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人张著海与被执行人张洪伟借款合同纠纷一案中，依据（2020）黔0623民初1064号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款本金4万元及利息、案件受理费375元，并缴纳执行费500元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人的可供的执行财产。2021年6月1日，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。即张洪伟向张著海支付本息43400元，2021年6月10日前支付3400元，2021年8月30日前支付2万元，2022年1月30日前支付2万元。同日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请，被执行人张洪伟已缴纳执行费500元。本院经审查认为，申请执行人向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执754号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年六月一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢105号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵心原，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杜国利，女，1964年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵建军，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：亢艳芬，女，1979年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人赵心原、杜国利、赵建军、亢艳芬借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2018）豫焦武证执字第257号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人赵心原、杜国利、赵建军、亢艳芬返还借款406836.78元及利息。因河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人赵心原、杜国利、赵建军、亢艳芬未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月7日、6月23日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人名下无存款。2、查询被执行人无车辆登记信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人赵心原、杜国利、赵建军、亢艳芬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人赵心原、杜国利、赵建军、亢艳芬负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十九日书记员  张波涛
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保564号 申请人：汪某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。 被申请人：王某，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：陈某，男，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请人汪某与被申请人王某、陈某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3453号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年5月28日，冻结被申请人王某在大庆油田房地产开发有限责任公司的债权，即（2020）最高法民终79号民事判决书确定的大庆油田房地产开发有限责任公司应该给付被申请人王某的1035000元，冻结期限三年；2.2021年5月31日，查封汪某名下位于黑龙江省大庆市让胡路区长青二小区商服楼3、4号（不动产权证号：黑（2017）大庆市不动产权第0004678号）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3453号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢520号申请执行人：徐纪伟，男。被执行人：贾洪海，男。申请执行人徐纪伟于2021年6月17日向山东省莒县人民法院申请立案恢复执行徐纪伟与贾洪海劳务合同纠纷一案，申请执行标的为14000元及利息（利息以14000元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）并承担案件受理费75元。首次执行期间，本院于2020年10月28日查封被执行人贾洪海名下鲁Ｌ×××××号牌“奇瑞牌”汽车一辆，因仅查封车辆手续，未实际扣押车辆，未能予以处置。本院于2020年12月11日约谈申请执行人徐纪伟，申请执行人认可被执行人贾洪海已给付7000元，并与申请执行人达成和解，并同意该案予以终结执行。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1122执2092号执行裁定书，裁定该案终结执行。该案恢复执行后，本院查明，申请执行人通过委托执行代理人王某于2021年6月17日向本院提交结案证明一份，证明被执行人已将执行款14000元全部付清，并自愿放弃利息及案件受理费，并同意该案按执行完毕予以结案。本院于2021年6月18日解除对贾洪海名下鲁Ｌ×××××号牌“奇瑞牌”汽车一辆的查封。本案执行费110元，由被执行人贾洪海承担。至此，申请执行人提交结案证明一份，证明被执行人已履行完义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的徐纪伟与贾洪海劳务合同纠纷一案的（2021）鲁1122执恢520号案件予以结案。二〇二一年六月十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4682号原告：柯细正，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区。被告：庄建，男，1981年2月2日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市建丰房地产开发有限公司，住所地新沂市阿湖镇。法定代表人：庄建。原告柯细正与被告庄建、新沂市建丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。柯细正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按柯细正撤回起诉处理。审判员 肖 伟二〇二一年六月八日书记员 周明月
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢72号申请执行人：刘振庆,男,1983年11月2日出生。被执行人：王洪来，男,1990年7月15日生，汉族。被执行人：刘士双，男,1986年2月21日生，汉族。本院在执行刘振庆与王洪来、刘士双人格权一案中，经过对被执行人的财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产情况，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本院依职权决定对被执行人限制了高消费、纳入了失信名单，并向申请人释明终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次本裁定书送达后立即生效。审判长  韩凤彬审判员  谭立成审判员  李凤君二〇二一年六月二十二日书记员  范馨悦
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执331号 申请执行人：伍寿玲，女，1947年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：陈春芳，女，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：刘慕辰，男，2015年12月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 法定代理人：陈某，系刘某之母。 被执行人：黄振坤，男，1996年6月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 申请执行人伍寿玲、陈某、刘某与被执行人黄振坤、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘0703民初856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑丹 二〇二一年六月十六日 书记员  刘杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3370号原告：王朝玉，男，1962年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：郭娜。被告：胡红雷，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告王朝玉与被告胡红雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月4日公开开庭审理，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝玉向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告三轮车款3700元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告之子王振是同学，2018年6月，被告购买原告经营的绿佳牌电动车一辆，价值3700元，说一个月后付款。后经多次催要，被告至今未还款，依法提起诉讼。被告胡红雷未提交答辩意见。本案经审理查明：原告经营电动车，2018年6月，被告赊购原告电动车一辆，价格3700元。该货款被告至今未偿还。本院认为，被告赊购原告经营的电动车一辆，欠款3700元，现原告要求被告还款，理由正当，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告胡红雷偿还所欠原告王朝玉货款3700元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡红雷负担。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二一年六月七日书记员  杜凯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3832号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周永胜，男，1980年2月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告周永胜经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金41444.43元、借期利息1735.24元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月23日，被告周永胜与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月23日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计49000元。而后，被告周永胜未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周永胜身份证1份，拟证明被告周永胜的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告周永胜签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周永胜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月23日，原告宁波银行与被告周永胜签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月23日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计49000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周永胜偿还借款本金7555.57元、利息1451.47元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金41444.43元、利息1735.24元（含借期利息1735.24元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周永胜签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周永胜未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金41444.43元及利息1735.24元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告周永胜在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金41444.43元及利息1735.24元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879.5元，减半收取计439.75元，由被告周永胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执971号湖南三川物业管理有限公司、沈燕、陈财中：申请执行人湖南三川物业管理有限公司申请执行被执行人沈燕、陈财中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3180号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人沈燕、陈财中应立即偿还申请执行人湖南三川物业管理有限公司物业管理服务费0.3293万元，在执行过程中，本院扣划3293元执行款发放给申请执行人，且本院收取执行费50元，诉讼费25元，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2020）湘0381民初3180号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5419号 原告：毛尚乐，男，1970年6月22日出生，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:毛广松,江苏华脉律师事务所律师。 被告：周守芹，男，1964年9月12日出生，居民，住沭阳县。 本院在审理原告毛尚乐诉被告周守芹承揽合同纠纷一案中，原告毛尚乐于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毛尚乐撤回起诉。 案件受理费减半收取803元,由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二一年六月二十三日 书记员 王海林
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保111号申请人：张广恩，男，汉族，1968年7月16日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张佳，河南高基律师事务所律师。被申请人:姚良栋，男，汉族，1996年12月12日生，住河南省荥阳市。申请人张广恩于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人姚良栋价值719631元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人姚良栋价值719631元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年六月三十日书记员  汪婉君
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执182号之一 申请执行人青海海湖水泥制品有限公司青水搅拌站，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇黎明路19号。 负责人任俊邦，职务经理。 委托诉讼代理人全刚，湖南旷真律师事务所律师。 被执行人八冶建设集团有限公司，住所地：金昌市金川区新华大道60号。 统一社会信用代码：91620300739622350L。 法定代表人马德科，职务董事长。 申请执行人青海海湖水泥制品有限公司青水搅拌站与被执行人八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年6月7日从被执行人八冶建设集团有限公司的银行账户中扣划其存款869893元（案件款858904元、扣除申请执行费10989元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1414号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十九日 书记员  张永卓
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2574号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：刘晓英，女，1982年4月9日出生，汉族，住福建省仙游县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告刘晓英金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保450号 本院在审理原告刘令平与被告熊正贵、赵德群、熊波陶、钟梅花民间借贷纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、于2021年6月9日冻结被申请人熊波陶在四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行账户为6214××××3251的账户资金20000元（实际冻结0元）；于2021年6月2日冻结被申请人熊正贵在中国工商银行四川省泸县龙城支行账户为2304××××8602的账户资金20000元（实际冻结81.28元），在四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行账户为8805××××5962的账户资金20000元（实际冻结109.21元），期限为一年； 二、于2021年6月2日查封申请人刘令平提供的用于保全担保的登记在王贻彬名下车牌号为川ＥＬ××××的福特牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 本案保全完毕。 二〇二一年六月九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终339号原公诉机关辽宁省大连市旅顺口区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛全永，男，1990年5月31日出生，汉族，初中文化，系旅顺口区水师营老妈乐食品超市店长，户籍地山东省日照市岚山区，住所地大连市旅顺口区。因本案于2018年2月13日被取保候审，2019年2月12日被监视居住，同年8月12日被取保候审，2021年3月25日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。辩护人于爱群、江卓妍，辽宁开尔律师事务所律师。辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理辽宁省大连市旅顺口店区人民检察院指控原审被告人辛全永犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年4月23日作出（2020）辽0212刑初48号刑事判决。原审被告人辛全永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人辛全永于2017年3月24日注册成立旅顺口区水师营老妈乐食品超市，经营场所为大连市旅顺口区营顺路443-6号，经营范围为预包装食品、保健品、日用家电设备、其他日用品零售，后更名为全家福健康体验中心，但该超市实际经营的业务内容为吸收公众存款，辛全永为该超市的店长，负责超市的全面工作。2017年3月至2018年2月，被告人辛全永在沈阳老妈乐商贸有限公司（以下简称老妈乐公司，后更名为全家福健康管理有限公司）相关地区负责人的组织下，按照老妈乐公司投资消费返利经营模式，在没有经过中国银行保险监督管理委员会大连监管局批准的情况下，违反国家金融管理法律规定，通过发放传单、口口相传、组织免费旅游、买翡翠卡会员赠送金卡会员等方式，在大连市旅顺口区向社会公众公开宣传“老妈乐”以消费获取高额返利的经营模式，并承诺通过充值会员定期返还高额利息的方式向投资人还本付息。现查明，被告人辛全永以此方式向张某凤、郭某华、康某臣等57名社会公众非法吸收存款共计人民币6090380元。被告人辛全永将收取的资金转入老妈乐公司财务人员白某（另案处理）账户内，由老妈乐公司实际负责人金某（另案处理）支配使用。案发前通过返利的方式已返还投资人共计人民币2196198元。原审法院认定上述事实的证据有：案件来源、抓捕经过、户籍证明、中国银行保险监督管理委员会大连监管局证明、个体工商户开业登记档案材料、旅顺口区水师营老妈乐食品超市营业执照、宣传单、老妈乐商城会员章程、银行卡交易明细清单、辽宁银保监局筹备组关于沈阳老妈乐商贸有限公司办理金融许可情况的复函、沈阳老妈乐商贸有限公司企业档案登记资料、情况说明等书证，辨认笔录及照片，证人杨某、陈某等人的证言，投资参与人康某、郭某等人的陈述，被告人辛全永的供述与辩解等。原审法院认为，被告人辛全永未经有关部门依法批准，向社会不特定对象公开宣传，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人辛全永在老妈乐公司相关责任人员的领导和管理下，为老妈乐公司吸收资金提供帮助，吸收的款项亦不由其实际控制和支配使用，其从中赚取工资及提成，其与上级公司的直接责任人员属共同犯罪，在共同犯罪中其起次要和辅助作用，可认定为从犯，应予以从轻处罚。被告人到案后能如实供述大部分犯罪事实，可依法予以从轻处罚。案发前部分投资参与人款项已返还，可对被告人酌情予以从轻处罚。涉案赃款应继续予以追缴，返还各投资参与人。原审法院依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十十四条、第六十七条第三款之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人辛全永有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；涉案非法吸收的公众存款继续予以追缴，并返还给投资参与人。上诉人辛全永的上诉理由是：其经营的旅顺口区老妈乐食品超市是协助上级沈阳老妈乐商贸有限公司相关地区负责人成立的，执行的是上级制定的经营模式和章程；其主观上不知道这种经营模式是违法的，本人也是受害者；原审量刑过重。辩护人的辩护意见是：1.本案属于单位犯罪，而非个人犯罪；2.原审认定辛全永应承担的金额有误；3.辛全永主观恶性较小，原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人辛全永未经有关部门依法批准，向社会不特定对象公开宣传，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。其与上级公司的直接责任人员属共同犯罪，起次要和辅助作用，可认定为从犯；其如实供述主要犯罪事实，部分投资参与人款项已返还，可予以从轻处罚。关于上诉人提出其协助上级成立老妈乐超市、执行上级制定的经营模式和章程的上诉理由，经查，原审法院对该情节已予考虑，并认定其系从犯，量刑时对其从轻处罚。关于上诉人提出其不知道老妈乐公司经营模式违法、本人也是受害者的上诉理由和辩护人提出其主观恶性较小的辩护意见，经查，其明知老妈乐超市经营范围为食品、保健品、日用品等零售，并不具备开展金融业务的资格，在该超市没有实体经营的情况下，仍向社会公众公开宣传购买会员即可获取高额返利，从事非法吸收公众存款活动，不论其本人是否参与投资，均不能减轻或免除所应承担的刑事责任。关于辩护人提出本案系单位犯罪、并非个人犯罪的辩护意见，经查，其所注册成立的老妈乐超市为个体工商户，不具有独立的法人主体资格，且该店成立以来没有实际经营行为，而是以实施非法吸收公众存款犯罪为主要活动，不能认定为单位犯罪。关于辩护人提出原审认定犯罪数额有误的辩护意见，经查，认定本案的犯罪数额不仅有集资参与人陈述，还有老妈乐商城会员章程、银行转账记录等书证予以印证，且已扣除在其他分店投资的数额，上诉人本人对该数额亦予以认可，本院予以采信。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶晶审判员  周 倩审判员  王鹏程二〇二一年六月二十四日书记员  王丽秋
株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1193号黄伟哲本院执行的申请黄伟哲罚金一案，经被执行人黄伟哲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十七日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初606号 原告：魏燕霞，女，1983年7月13日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：王彦军，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告魏燕霞与被告王彦军婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告魏燕霞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏燕霞撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告魏燕霞负担。 审判员  邓国鹏 二〇二一年六月十一日 书记员  李靖轩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31680号 关于申请执行人刘云细与被执行人东莞市寮步彬旭皮具厂、邓秀芝合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初676号原告：汤学洪，男，1981年4月17日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：李兴华，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201310596254，特别授权代理。委托诉讼代理人：余小华，贵州合兴律师事务所实习律师，证号：23012104210215。被告：敖志勇，男，1969年11月10日生，住贵州省息烽县。原告汤学洪与被告敖志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤学洪的委托诉讼代理人李兴华、余小华及被告敖志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤学洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50万元，并以50万元为基数按年利率15.4%支付从2020年1月23日起至借款还清之日止的利息；2、判决确认原告对被告所有的位于贵州省息烽县房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、保函费、公告费、评估费由被告承担。事实及理由：2020年1月22日，被告与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款50万元用于经营活动，借期1年，月利率2%，每月25日前支付利息，用其名下位于贵州省息烽县房屋进行担保；同时约定如借款逾期，原告为实现债权所产生的费用由被告承担。合同签订后，原告通过银行转账28万元、现金交付22万元向被告交付了借款，被告于2020年1月23日向原告出具金额为50万元的收条1张。借款到期后，经原告多次催收，被告均未予还本付息，遂诉至法院请求支持如前诉请。被告敖志勇辩称，欠原告50万元是事实，借款28万元用于支付承建工程民工工资，余下部分是原告给被告做工程未付工程款。上述款项双方经协商，被告用名下的门面抵给原告，后来原告又以门面的位置不好不同意抵扣，该款就作为被告向原告的借款。现被告经济困难，无力偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，原、被告双方签订《个人借款合同》1份，约定被告因经营需要向原告借款50万元，原告于2020年1月23日前将款打入被告银行账户后，被告向原告出具借款收据；同时约定借期1年，出具借款收据之日起，按月利率2%在每月25日前支付利息，借期届满被告一次还本付息；并用被告名下位于贵州省息烽县抵押，如到期未还本付息，抵押物归原告所有，且原告有权追要剩余借款、利息及违约金，违约金从逾期之日起按借款本金日百分之一计算。合同签订后，被告向原告交付了位于息烽县房屋权证号为黔（2019）息烽县不动产权第××号不动产权证书，但借款合同约定抵押财产均未办理抵押登记。2020年1月23日，被告向原告出具内容为“今收到汤学洪借款伍拾万元，￥500000元，其中网银转账贰拾捌万元，￥280000元，现金贰拾贰万元，￥（220000元）”的收条1张。2020年1月24日，原告通过手机银行转账方式给付被告28万元。同时查明，借款合同约定的抵押门面均因被告对案外人的借款在不动产登记中心办理了抵押登记。诉讼中原告汤学洪向本院申请财产保全，请求查封被告敖志勇名下房产总价值51万元部分，本院于2021年4月23日作出（2021）黔0122民初676号之一裁定书，裁定查封被告敖志勇名下位于息烽县的房产［黔（2019）息烽县不动产权第0005126号］、位于息烽县房产［黔（2017）息烽县不动产权第0001942号］、位于息烽县房产［黔（2017）息烽县不动产权第0001941号］，保全价值共计51万元。本院认为，原、被告签订了《个人借款合同》，约定了借款金额、借期利息及借款期限，被告向原告出具了借款收据，原告通过手机银行向被告转款28万元。对于原告诉称的向被告交付现金22万元，被告抗辩该22万元并非原告现金交付，而是原告为被告做工程所欠的未付工程款及逾期支付工程款之间的利息，对于被告的该抗辩意见，即使该22万元并非此次原告出借交付的现金，而是所欠工程款及利息，因双方已进行了结算且写进了双方签订的《个人借款合同中》，为节约当事人的诉讼成本，该22万元也应认定为被告向原告的借款；同时被告对于该抗辩，并未提交证据予以证明，原告也不予认可。故对被告的该抗辩，本院依法不予采信。对于原告诉求的以借款本金50万元为基数按年利率15.4%（2020年8月同期LPR即3.85%的4倍）计算从2020年1月23日起至借款还清之日止的利息，原告的该利率计算方式符合法律规定，本院依法予以支持；但原告实际向被告转款时间为2020年1月24日，余款22万元原告未举证证明实际向被告交付时间，故利息计算时间应依法确定为从2020年1月25日起至借款还清之日止。对于原告提出的其对《个人借款合同中》约定用于抵押的房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的诉讼主张，因原、被告双方的借款抵押物并未办理抵押权登记，而房产作为不动产享有相应权利必须进行公示登记，且庭审中已查明该房产上已设立了抵押权，故对原告的该诉求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。...”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十二条“办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下：一、由被告敖志勇于本判决生效之日起十五日内归还原告汤学洪借款50万元，并以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算从2020年1月25日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告汤学洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9838元，减半收取计4919元，保全费3070元，合计7989元，由被告敖志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏厚江二〇二一年六月七日法官助理陈春美书记员李丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5176号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路70号。法定代表人：孙海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：管伟民，男，1965年11月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司与被告管伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年六月四日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1294号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:贾**，男，1972年6月9日出生，户籍所在地邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人贾**罚金一案中，经查，被执行人贾**未履行本院（2020）冀0402刑初240号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾**银行存款2000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1033号申请执行人：靳小国，男，1977年8月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：何小影，总经理。本院作出的（2020）豫0802民初2117号民事调解书已经生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请执行人靳小国于2021年3月31日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额1630元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初2117号民事调解书，靳小国申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初2096号 原告：徐四，男，1985年1月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈光道，安徽渊源律师事务所律师。 被告：陈常宝，男，1988年5月21日生，汉族，住安徽省广德市。 原告徐四与被告陈常宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐四委托诉讼代理人陈光道到庭参加诉讼，被告陈常宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐四向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付材料款及人工费合计32109元，利息从2021年2月12日起按同期贷款市场报价利率计算至付清为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事承揽铝合金门窗安装工作。2017年原告为被告安装了铝合金门窗，材料费及人工费合计32109元，原告多次催要，被告一直拖延未付，并于2020年8月12日向原告出具欠条一份，承诺2021年2月11日之前全部付清。此后，原告再次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请支持诉请。 被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2017年度原告为被告安装铝合金门窗，完工后共欠材料费、人工费合计32109元。原告多次催要，被告一直拖延未付，并于2020年8月12日向原告出具欠条一份，载明欠徐四铝合金材料款共计32109元，双方约定分期偿还，2021年2月11日前结清。但被告仍未按约定支付欠款，原告徐四多次催要未果，故诉至本院。 上述事实有原告的陈述及其提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告因承揽铝合金门窗安装已形成事实上的承揽合同关系，该承揽合同是双方当事人真实意思表示，合同依法成立，合法有效。在原告徐四履行了安装义务后，被告陈常宝拖欠材料费及人工费32109元未付，应承担相应的民事责任，故徐四要求陈常宝立即支付材料费和人工费32109元及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈常宝于本判决生效之日起五日内支付原告徐四材料费和人工费32109元及逾期利息（自2021年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取300元，由被告陈常宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  雷建银 二〇二一年六月二日 书记员  李珊珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢160号申请执行人：吴宪彬，女，住长春高新净月产业开发区。申请执行人：姜辉，男，住长春高新净月产业开发区。被执行人：孟杰，男，住长春市南关区。被执行人：孙双双，女，住长春市南关区。申请执行人姜辉、吴宪彬与被执行人孟杰、孙双双民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2837号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月2日立案执行，于2021年6月7日恢复执行。在执行过程中申请执行人有意愿与被执行人达成和解，因期限较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初2837号民事判决书的执行，如未达成和解协议或被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年六月九日书记员  王志颖
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 支 付 令 （2021）兵0401民督8号 申请人：伊犁坤轩汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91654004MA7757AA8H，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市六十二团英才路25号。 法定代表人：魏威，总经理。 委托诉讼代理人：曾思洁，女，员工。 被申请人：卡曼地里，男，1984年8月9日生，哈萨克族，第四师六十四团个体工商户，住该团××小区××楼××单元××室。 申请人伊犁坤轩汽车销售服务有限公司于2021年6月4日向本院申请支付令。申请人称，2020年1月3日，被申请人将自己及被撞车辆拖至申请人处进行维修，两辆车共产生费用24360元。车辆维修完毕后，被申请人签字确认，并于当年12月17日出具借条一份，约定于2020年12月26日前付清。后申请人多次向被申请人索要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人卡曼地里应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人伊犁坤轩汽车销售服务有限公司车辆维修费24360元； 二、申请费136元，由被申请人卡曼地里负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张焕 二〇二一年六月四日 书记员  吴潇
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1176-1号 本院于2021年5月22日对上诉人张文德、王海珍与被上诉人刘红伟、原审被告王宝珍民间借贷纠纷一案作出的（2021）晋08民终1176号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋08民终1176号民事裁定书第2页第一段第一行、第二行中的“一审裁定”更正为“一审判决”。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年六月十七日 书记员  姚一帆
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执1822号刘康宁：本院执行王绪伟与刘康宁借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1306号 胥某某： 本院依据（2020）湘0682刑初155号刑事判决书立案执行被执行人胥某某罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初427号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：永吉县口前镇鑫平安超市，住所地吉林省永吉县。经营者：曹锦花。原告中国第一铅笔有限公司与被告永吉县口前镇鑫平安超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司以与永吉县口前镇鑫平安超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十九日书记员  李元生
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1346号之二被执行人：刘德明，男，1981年12月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区.现羁押于本溪市看守所。本院在执行刘德明责令退赔一案中，本院作出的（2021）辽0504刑初14号刑事判决书执行责令退赔110.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘德明的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘德明采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有110.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  徐立霜
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1525号康泽各：本院移送执行康泽各为刑事罚金一案，申请执行标的为7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，本院已于2021年6月24日将该款7000元接收。至此，本院移送执行的（2021）豫1329刑初16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月二十五日书记员  吕志侠
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1434号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部。地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。 负责人：胡雄。 被告：李定坤，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：邓立珍，女，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：李军强，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被告李定坤、邓立珍、李军强借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李定坤、邓立珍、李军强在银行、微信、支付宝等所有账户上的存款76675.27元，并提供担保。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告李定坤、邓立珍、李军强在银行、微信、支付宝等所有账户上的存款76675.27元。 冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年六月十一日 书记员代 晶 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保488号   艾买尔沙拉木、刘瑞年：   申请人艾买尔沙拉木与被申请人刘瑞年借款合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款2000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人刘瑞年银行账户7个，额度冻结2000元，实际控制金额10.98元。至此，艾买尔沙拉木向本院申请执行的(2021)新2924财保359号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4180号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：孟庆红，男，1960年12月7日出生，汉族，住潢川县。被告：李平，女，1966年12月12日出生，汉族，住潢川县。被告：陈金海，男，1961年7月27日出生，汉族，住潢川县。被告：廖先琴，女，1962年3月24日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告孟庆红、李平、陈金海、廖先琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2021)陕0103民初8576号 原告：张思远，男，1993年1月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：李小平，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。被告：张丁叮，男，1987年12月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院受理原告张思远诉被告张丁叮民间借贷纠纷一案后，被告张丁叮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区法院管辖，应移送雁塔区人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告张丁叮的户籍地为西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，系雁塔区法院辖区，应由西安市雁塔区人民法院管辖。综上，本院认为被告张丁叮管辖异议成立，本案应当移送有管辖权的法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：被告张丁叮管辖异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  员   袁    聪     二○二一年六月十日  书  记  员    杨艺鸣 1
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执68号被执行人：纳鸿庆，男，1991年7月29日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人纳鸿庆盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初338号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人纳鸿庆在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2021年1月7日向本院移送强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人纳鸿庆直接送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币2000元。退赔被害人损失人民币1900元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款1948.84元，已经依法冻结、扣划；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，执行到位金额1948.84元，剩余未执行部分，被执行人无可供执行的条件。综上，被执行人纳鸿庆名下无其他可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二一年六月九日法官助理林德磊书记员普梦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异181号案外人：邰劼，女，汉族，1957年10月16日生，住长春市二道区临河街五区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：钟凌，行长。被执行人：董洋洋，男，汉族，1988年12月26日生，住长春市宽城区。被执行人：杨冬燕，女，汉族，1961年11月25日生，住长春市宽城区。被执行人：赵焕希，女，回族，1985年8月7日生，住长春市二道区。被执行人：吴多，男，汉族，1984年8月29日生，住长春市净月开发区。被执行人：长春市博洋食品有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：杨冬燕，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人董洋洋、杨冬燕、赵焕希、吴多、长春市博洋食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人邰劼向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邰劼称，位于长春市净月开发区净月分团44号地，建筑面积434.46平方米房系邰劼出资并建造的，房屋属于案外人所有。案外人个人建房用地审批表、变更协议书、票据、协议书等证据以证明其主张。本院查明，中国民生银行股份有限公司长春分行与董洋洋、杨冬燕、赵焕希、吴多、长春市博洋食品有限公司金融借款合同纠纷一案一案，本院于2020年7月21日作出（2020）吉0102民初2885号民事判决书，判决：“一、被告董洋洋、杨冬燕、长春市博洋食品有限公司于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行贷款本金4999021.8元、截止2020年5月25日的罚息100884.09元、2020年5月25日以后的罚息（以贷款本金4999021.8元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮50%计算）；二、被告董洋洋、杨冬燕、赵焕希、吴多、长春市博洋食品有限公司于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费3000元；三、被告赵焕希对被告董洋洋、杨冬燕、长春市博洋食品有限公司上述给付款项承连带保证责任；四、原告中国民生银行股份有限公司长春分行对被告吴多提供的抵押物（坐落于长春市净月开发区净月分团44号地，建筑面积434.46平方米，他项权利证号为不动产登记号为吉（2019）长春市不动产证明第0335342号，丘地号：3-76/383-6-0的住宅房屋）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回中国民生银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。”民事判决书生效后，由于被执行人未按照生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，本院立（2020）吉0102执1636号执行案件。本院于2020年7月10日保全查封了吴多名下坐落于长春市净月开发区净月分团44号地，建筑面积434.46平方米房屋产籍。案外人邰劼向本院提出异议，称涉案房屋是其出资并建造的，案外人为涉案房屋的所有权人，请求法院中止对上述涉案房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物、及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”坐落长春市净月开发区净月分团44号地，建筑面积434.46平方米房屋登记在被执行人吴多名下，案外人提供的证据不足以证明其为涉案房屋的所有权人，案外人的请求于法无据，故案外人邰劼的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人邰劼的异议请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 吴云山审判员 王 爽二〇二一年六月十日书记员 李艳丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17425号 上海易鑫融资租赁有限公司、黄楚云： 关于上海易鑫融资租赁有限公司与黄楚云融资租赁合同纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初3354号民事判决书】，经强制执行，被执行人黄楚云已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2859号刘兵：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司、王淑斌、高源、边雪楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××07，你的查询密码是157121。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月九日书记员  刘健
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3061号原告王留义，男，汉族，1978年1月4日出生，住商水县。原告姚国全，男，汉族，1972年12月21日出生，住商水县。原告方德北，男，回族，1976年3月6日出生，住川汇区。原告李大涛，男，汉族，1974年12月15日出生，住商水县。被告时红彦，男，汉族，1982年3月1日出生，住河南省长葛市。关于原告王留义、姚国全、方德北、李大涛诉被告时红彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王留义、姚国全、方德北、李大涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告王留义工资款5250元；2、依法判令被告支付原告姚国全工资款5600元；3、依法判令被告支付原告方德北、李大涛工资款4100元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月，被告时红彦在商水县章华台路西段原牧原公司承包的钢结构干建筑活，口头商谈每天700元，四原告给被告干完活后，被告以种种理由拒不支付四原告工资。被告时红彦辩称，愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告时红彦支付给王留义工资款2600元，支付给姚国全工资款2800元，支付给方德北工资款700元，支付给李大涛工资款2000元，当庭付清；二、原告王留义、姚国全、方德北、李大涛自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取86元，财产保全费170元，由原告王留义、姚国全、方德北、李大涛负担170元，被告时红彦负担86元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年六月九日书记员  王文宣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2231号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住该单位。被执行人李盛茂，男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市。广发银行股份有限公司北京分行与李盛茂金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5861号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民18.734858万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院委托天津市和平区人民法院解除被执行人李盛茂在中国人寿保险股份有限公司天津分公司投保的保单编号为×××的保险合同一份，扣划退保金人民币22848.83元，提取执行费242.83元后，发还申请执行人22606元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李盛茂名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人李盛茂纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5861号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1790号原告：康平县农村信用合作联社，住辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，男，汉族，1970年6月11日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：王益菲，女，汉族，1988年9月2日出生，住辽宁省康平县。被告：许宁，男，汉族，1986年7月26日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告王益菲、许宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告王益菲、许宁名下的价值240000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年六月二十一日书记员  张晓康
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1461号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人万长英。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人万长英信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5348号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万长英银行存款人民币19871元，或扣留、提取被执行人万长英收入人民币19871元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢229号之一申请执行人：王宏昌,男，1975年12月16日出生，汉族，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：陆晓萍，女，1971年10月5日出生，汉族，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：陆和银，男，1975年9月10日生，汉族，安徽省天长市人，住天长市。申请执行人王宏昌与被执行人陆晓萍、陆和银买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陆晓萍、陆和银在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陆晓萍、陆和银在银行的存款50000元，或查封与执行标的50000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年六月二十八日书记员 谢学伟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执53号申请执行人齐瑞洪，男1969年9月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人吕东臣，男，1976年6月16日出生，回族，住北京市密云区。申请执行人齐瑞洪与被执行人吕东臣租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年7月31日作出（2020）京0118民特92号民事裁定书，确认如下：申请人齐瑞洪、吕东臣于二〇二〇年七月三十日经人民调解员赵平主持调解达成的调解协议有效，吕东臣给付齐瑞洪二〇一五年三月一日至二〇一九年二月二十八日期间的租金十五万五千元及水、电费二千元，共计十五万七千元，其中十五万元于二〇二〇年十月三十日前给付，余款五万七千元于二〇二〇年十二月三十一日之前付清。因该裁定书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序申请执行十五万七千元，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日、3月9日、3月17日、5月26日、6月16日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。在银行及互联网银行存款方面，本院现冻结被执行人吕东臣名下银行账户，划拨其名下银行账户内存款1878．55元发还申请执行人，被执行人名下现无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月24日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人贾振锋有可供执行财产。因本案尚有案款15．512145万元未执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民特92号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人贾振锋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人贾振锋有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4520号之一申请人：刘能明，男，1972年1月21日生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：王敏霞，江苏执着律师事务所律师。被执行人：苏州金黄蜂建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市和园路197号701室。法定代表人：阎辉，总经理。被执行人：阎辉，男，1974年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。刘能明与苏州金黄蜂建筑装饰工程有限公司、阎辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0509民初5878号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告苏州金黄蜂建筑装饰工程有限公司应支付原告刘能明工程款297005元、赔偿利息损失（以297005元为基数，自2019年4月30日起至实际支付之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率计算），两项合并于本判决生效之日起十日内履行。二、被告阎辉对被告苏州金黄蜂建筑装饰工程有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5756元，由被告苏州金黄蜂建筑装饰工程有限公司、阎辉连带负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告刘能明预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行标的额为312605元，执行费4589元。本案执行过程如下：1.2020年7月17日，本院依法向被执行人苏州金黄蜂建筑装饰工程有限公司、阎辉的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。2.2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年1月5日、2021年3月9日、2021年4月19日、2021年5月25日，本院再次查询，查明被执行人阎辉合计有存款29800元元，本院对此款项予以扣划，上述款项扣除执行费4589元后，剩余25211元已发还申请人。3.2020年7月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，查明被执行人阎辉名下有位于相城区元和街道水韵花都家园38幢1506室的不动产，本院对上述不动产的产权予以查封，查封期限至2023年7月23日。上述不动产设有一般抵押权，抵押金额为295万元。申请执行人如要续行查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续查封申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。上述不动产本院已被苏州市相城区人民法院首封并取得处置权，本院已向该院寄发参与分配函，若该院已经或即将对该不动产进行处置，本案将参与分配。另查，被执行人阎辉名下有位于松陵镇东太湖大道11888号1幢-701的不动产，本院已对上述不动产的产权予以查封，查封期限至2023年7月23日。上述不动产设有一般抵押权，抵押金额为85万元。申请执行人如要续行查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续查封申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。上述不动产本院已被江苏省阜宁县人民法院首封并取得处置权，本院已向该院寄发参与分配函，若该院已经或即将对该不动产进行处置，本案将参与分配。4.2020年7月20日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在苏州市范围内有其它不动产登记信息。5.2021年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。6.2021年4月20日，本院执行人员电话联系被执行人阎辉，督促其履行义务。后阎辉于当日主动向本案申请人付款50000元，并向本院提交转款证明。对此，申请人已予以确认。7.2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前三十日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.本案执行标的额为人民币312605元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币237394元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年六月二十一日书记员  杜 超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1394号申请执行人：白桂明，男，1983年10月21出生，满族，住宽甸满族自治县。被执行人：任云飞，男，1992年05月05出生，满族，住宽甸满族自治县。白桂明和任云飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初1101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月31日向被执行人任云飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，任云飞未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除已经扣划的被执行人任云飞的存款8397.74元外未发现被执行人有可供执行财产。经当事人申请对任云飞在中国工商银行的银行卡账户进行冻结，将任云飞纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年六月十七日书记员  王 超
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1128号原告：李珊珊，女，汉族，1988年9月24日生，住洛阳高新开发区。被告：魏文正，男，汉族，1988年3月7日生，住洛阳高新开发区。原告李珊珊与被告魏文正物权保护纠纷一案。原告于2021年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李珊珊撤回起诉。审判员  马杰二〇二一年六月二十三日书记员  郭珂
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢307号本院执行张金忠,袁国梁与袁改兰买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢711号 尹发燕、杨炳常： 关于申请执行人尹发燕与被执行人杨炳常机动车交通事故责任纠纷一案，本院在（2016）粤0114执189号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人杨炳常已经履行(2014)穗花法民一初字第07060号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5763号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：王桂侠，女，1950年4月13日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王桂侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执1040号 申请执行人：赵永超，男，1980年9月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司，所在地河北省石家庄市晋州市307国道南侧，统一社会信用代码911301830826851108。 法定代表人：司占强。 赵永超与晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出（2021)冀0183民初913号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵永超2021年6月2日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2021年6月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令,被执行人逾期未履行也未报告财产。本院于2021年6月3日通过最高院查控系统分别对被执行银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未能查到可供执行财产。2021年6月22日发出限制高消费令，限制被执行人高消费;2021年6月22日纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 娜
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0728执248号 被执行人：喻某某，男。 本院于2017年8月30日作出的（2017）陕0728刑初58号刑事判决书判定“一、被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。二、责令追缴违法所得人民币42700元。”。因被执行人喻某某未按生效法律文书确定的期限缴纳罚金，本院刑事审判庭向执行机构移送执行，要求强制被执行人喻某某缴纳罚金人民币1000元、追缴违法所得42700元。 在执行过程中，因执行人喻某某外出务工、下落不明，本院向其成年家属送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，被执行人喻某某之父母表示愿意代为履行义务，并于2021年6月17日主动向本院缴纳了43700元（罚金1000元，追缴违法所得42700元）。综上，本院认为，（2017）陕0728刑初58号刑事判决书确定给被执行人喻某某应缴纳的罚金人民币1000元、追缴违法所得42700元已全部履行完毕。据此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，通知如下： 本院（2021）陕0728执248号案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 审 判 员 文   璞 二〇二一年六月十七日 书 记 员 李 瑞 峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执57号之三 申请执行人：范军，男，1974年6月1日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：胡朋，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：陈渝，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 范军与陈渝民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初4960号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人陈渝未履行生效法律文书所确定的义务，权利人范军向本院申请执行，申请执行标的额201475元。 本案在执行过程中，通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车一辆，已查封，未实际控制；委托被执行人户籍所在地法院调查，查找到被执行人名下有房产一套，已查封，为轮候查封；另扣划了被执行人银行存款35754.16元，已向申请执行人支付，无有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月九日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执875号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地在浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，总经理。被执行人：孙小军，男,1981年8月27日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：孙荣明，男，1957年10月31日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：孙荣生，男，1963年12月31日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孙小军、孙荣明、孙荣生追偿权纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5213号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告孙小军、孙荣明、孙荣生于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款合计144076.73元及利息（自2018年5月28日起至实际还款之日止按日利率万分之六计算）。二、被告孙小军、孙荣明、孙荣生于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告孙小军、孙荣明、孙荣生负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案受理。在执行过程中：1、2021年03月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月05日，2021年06月08日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年04月28日，查封被执行人孙小军名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，2021年05月24日，扣划被执行人冻结账户存款2139.74元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年06月09日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年06月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年06月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月十八日书记员  孔维连
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4821号原告：中国银行股份有限公司某某分行。负责人：常某刚,该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，系河南北政律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：范某川，男，汉族，住河南省沈丘县。原告中国银行股份有限公司某某分行(以下简称中行周口分行)诉被告范某川信用卡纠纷一案,本院2021年6月8日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩、被告范某川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金29997.06元,截止2021年2月22日利息6466.63元,应收费用5913.76元,共计42377.45元;自2021年2月23日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2015年5月8日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××29的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告范某川辩称：我对诉请中欠款本金无异议，对应收费用、利息有异议，利息存在复利，应收费用过高，我不是不愿意偿还，因疫情原因，资金周转困难。本院经审理查明:2015年5月8日,范某川向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过范某川的申请,向范某川核发了信用卡（卡号：62×××29）,但范某川使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年2月22日,该信用卡已透支本金29997.06元,利息6466.63元,应收费用5913.76元,以上共计42377.45元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为：被告范某川向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告范某川提供信用卡，被告范某川领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告范某川在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告范某川应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告范某川偿还信用卡透支本金29997.06元,利息6466.63元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用5913.76元及2021年2月23日起的透支利息的诉讼请求。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用5913.76元，本院不予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告范某川在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2021年2月23日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告范某川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司某某分行信用卡透支款29997.06元,利息6466.63元,共计36463.69元；（自2020年4月2日起至范某川实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司某某分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由被告范某川承担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年六月二十五日书记员  李景丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执636号被执行人：赵增国，男，1966年6月15日出生于福建省罗源县，汉族，高中文化，案发前，居住地同户籍地福建省罗源县。关于被执行人赵增国刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初502号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得150000元，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院已冻结被执行人名下账户，账户内无足额款项，暂不具备执行条件，除此之外被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2560号申请执行人:王桂华，女，1980年7月28日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:王秀力，男，1971年7月4日生，汉族，河南省杞县号。关于王桂华申请执行王秀力借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人102300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王桂华向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王秀力的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀力有继续向申请执行人王桂华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4246号 原告：成都思普致信信息技术有限公司，住所地：成都高新区神仙树北路高新商贸中心******。 法定代表人：周键，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贺建，四川广都律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：北京有迹文化传播有限责任公司，住，住所地：北京市怀柔区**镇幸福西街****/div> 法定代表人：王红颖，职务不详。 被告：王红颖，女，1995年1月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都思普致信信息技术有限公司与被告北京有迹文化传播有限责任公司、王红颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年6月21日，原告成都思普致信信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告成都思普致信信息技术有限公司撤诉处理。 案件受理费1150元，公告费260元，由原告成都思普致信信息技术有限公司承担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月二十一日 书记员  白兰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执1067号之一 被执行人：丁恩惠，女，2000年2月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行丁恩惠罚金一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十七日 书记员 翟珂珂
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执167号之一 申请执行人：谭伟，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住成都市温江区。 委托代理人（特别代理）：谭帅，四川贞固律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：贾春丽，四川贞固律师事务所律师。 被执行人：周文家，男，1978年11月13日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：周艳梅，女，1986年4月26日出生，住四川省井研县。 本院在执行谭伟依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初959号民事判决书申请执行周文家民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人周文家应支付申请执行人谭伟借款本金人民币140000.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人周文家于2021年6月1日支付申请执行人谭伟人民币50000.00元，其余90000.00元由被执行人周文家于2022年6月30日前支付人民币30000.00元，2023年6月30日前支付人民币30000.00元，2024年6月30日支付人民币30000.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费人民币2047.00元，由被执行人周文家在2024年6月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初959号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月一日 书记员  王昆
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执662号 四川岳池农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王**、黄树贵（被执行人）： 四川岳池农村商业银行股份有限公司与王**、黄树贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59984.44元，其中，本金50000元，利息9984.44元。至此，四川岳池农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1621民初2951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4001号原告：于淑香，女，1958年7月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：华为软件技术有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道101号。法定代表人：张**安。委托诉讼代理人：孟繁静，女，1985年12月16日出生，公司员工。委托诉讼代理人：杜卓璇，女，1997年8月20日出生，公司员工。本院在审理原告于淑香与被告华为软件技术有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于淑香于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于淑香撤回起诉。案件受理费220元（原告已预交），减半收取110元，由原告于淑香负担。审 判 长 唐 佳人民陪审员 于 阳人民陪审员 张志福二〇二一年六月二十五日法官助理王红蕾书记员温贺晴
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3955号 原告：葛莉，女，汉族，1976年10月10日生，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：关阳，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：刘灿明，男，汉族，1971年6月18日生，住安徽省阜阳市太和县。 被告：王允，女，汉族，1971年6月3日生，住安徽省阜阳市太和县。 原告葛莉与被告刘灿明、王允买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告葛莉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘灿明、王允的起诉。 本院认为，原告葛莉的申请系当事人真实意思表示且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛莉撤回对被告刘灿明、王允的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛莉负担。 审判员  阮福全 二〇二一年六月二十二日 书记员  闫彤彤