wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3038号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：陈永福，男，1991年3月3日生，汉族，住福建省安溪县。关于常州市金坛区人民法院与陈永福诈骗一案，由于被执行人陈永福未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈永福银行存款人民币650.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保158号王水军、姚万友：王水军与姚万友其他案由一案，已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1095号 原告：胡清华，男，1956年8月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蔡丽娟，女，1975年11月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告胡清华与被告蔡丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡清华、被告蔡丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡清华向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性归还原告借款40,000元；2.要求被告支付从借款之日起至还清之日按年利率12%计算的利息；3.要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年8月24日，被告因经营困难，向原告借款30,000元，并给原告出具借条一张，双方口头约定年利率12%。2011年11月21日，被告再次向原告借款10,000元，并出具借条一张，口头约定年利率12%。被告至今未归还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 蔡丽娟辩称，2011年8月24日，被告给原告出具30,000元的借条属实，但该借款系案外人李**欠原告的，李**将债务转给被告的，原告并未实际支付该30,000元给被告。2011年11月21日，被告向原告借款10,000元并出具借条属实。双方没有约定利息。借款后，被告已归还600元。被告现经济困难，只能分期每月归还原告300元。 本院经审理认定事实如下：胡清华与蔡丽娟曾系朋友关系。2011年8月24日，蔡丽娟给胡清华出具30,000元借条一份，2011年11月21日，蔡丽娟再次给胡清华出具10,000元借条一份。双方未约定借款期限和利息。之后，蔡丽娟陆续归还了600元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，蔡丽娟给胡清华出具借条两份，胡清华称借款均以现金方式支付给蔡丽娟，蔡丽娟称只收到借款10,000元，其中30,000元债务系案外人转给蔡丽娟的。本院认为双方当事人均认可存在债务，只是对债务形成方式有异议，故认定双方之间的借贷关系成立。借贷双方未约定借款期限，借款可以随时还款，出借人可以要求借款人在合理期限内还款。借款后，蔡丽娟陆续还款600元，剩余39,400元至今未还，蔡丽娟应立即归还。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，视为不支付借期内利息。蔡丽娟未还款的行为构成违约，胡清华可以要求蔡丽娟承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，本案胡清华起诉之日视为逾期之日，故逾期利息应以39,400元为基数，从2021年4月26日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告蔡丽娟在本判决生效后十五日内归还原告胡清华借款39,400元并支付利息。利息以39,400元为基数，从2021年4月26日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算； 二、驳回原告胡清华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元(原告胡清华已预交)，由被告蔡丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年六月十八日 书记员  和言
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7953号 原告：辽宁翼辽企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91210112MA0U62PM1P，住所地辽宁省沈阳市东陵区营盘西街17-4号2120室。 法定代表人：赵洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵思雨、孙睿，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：刘华杰，女，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：高原平，男，1964年10月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司与被告刘华杰、高原平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费1,065元，减半收取532.50元，由原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司负担。 审判员  于奎 二〇二一年六月十九日 法官助理张天宇 书记员薛研
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执905号申请执行人：晁登峰，男，1987年2月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张虎林，男，1968年3月26日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行晁登峰申请执行张虎林民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初9018号民事判决书，判决内容为：一、被告张虎林偿还原告晁登峰欠款30,000元。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告晁登峰其他诉讼请求。晁登峰于2021年3月17日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月17日向被执行人张虎林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人张虎林名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人张虎林名下无可供执行的保险、无证券登记信息、无车辆登记信息；本院已将被执行人持有的濮阳县长富养殖专业合作社股权予以额度冻结，并将冻结期限告知了申请执行人，申请执行人暂不需要法院进行后续处置；扣划其银行帐户及网络资金帐户内存款共计8074.92元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8074.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张虎林负有继续向申请执行人晁登峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十九日书记员  杨 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0881执2304号高喜俊、王子荣：本院在执行高喜俊依据（2021）陕0881民初3260号民事调解书与王子荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王子荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人王子荣向申请执行人高喜俊支付煤款1万元。二、承担案件受理费50元，案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王子荣向本案一案一账户转入10050元，申请执行人高喜俊自愿承担案件受理费50元、被执行人王子荣承担案件执行费50元。申请执行人高喜俊自愿放弃剩余执行内容。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王子荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1692号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市解放东街130号。法定代表人：王**，职务行长。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：吕守宏，男,1962年6月3日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：冯丽君，女,1962年7月3日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：张广宇，男,1966年8月27日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：张广成，男,1970年9月21日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：陈那仁高娃，女,1978年10月21日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：王建国，男,1965年2月17日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：吴青文，女,1968年4月7日生，汉族，住虎林市八五零农场。被执行人：刘小忠，男,1968年6月19日生，汉族，住虎林市八五零农场。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人吕守宏、冯丽君、张广宇、张广成、陈娜仁高娃、王建国、吴文青、刘小忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）黑0381民初563号民事判决书，法律文书发生效力后，吕守宏、冯丽君、张广宇、张广成、陈娜仁高娃、王建国、吴文青、刘小忠未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法扣划被执行人冯丽君银行存款639.08元；扣划吴文青银行存款1611.58元。现申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初641号原告：图们市xxx有限公司。住所地：吉林省图们市向上路214号。法定代表人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，女，该公司职员。被告：李某。原告图们市xxx有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告图们市xxx有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市xxx有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市xxx有限公司负担。审判员  李庆华二〇二一年六月三十日书记员  刘 扬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执451号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，职务：董事长。   委托代理人：马建，职务：科员。   委托代理人：周洋，职务：科员。   被执行人：牛胜，男，汉族，1968年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，身份证号：XXX。   被执行人：张玉萍，女，汉族，1972年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，身份证号：XXX。   被执行人：石河子市百翠园佳邺洗浴服务有限公司，地址：新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北泉路120-2号。   法定代表人：牛超，职务：公司经理。   申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2386号民事判决书申请执行被执行人牛胜、张玉萍、石河子市百翠园佳邺洗浴服务有限公司借款合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款7839267.84元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月26日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执451号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   曹培松
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢60号申请执行人：奚洋申请执行人：庞平平被执行人：李霞奚洋、庞平平与李霞民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的(2019)吉0602民初2325号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十一日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1574号原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：徐源军，行长。委托诉讼代理人：宋**民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙宝富，住吉林省梅河口市。被告：顾天玲，住吉林省梅河口市。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告顾天玲信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告无法交纳诉讼费，现原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。审判员  丛志芳二〇二一年六月二十九日书记员  丁玉柱
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1073号 张文献： 关于确山县盘龙街道周湾社区居民委员会申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年08月20日作出的（2019）豫1725民初2746号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请强制执行，本院于2021年06月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2746号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1456号之八被执行人：袁征本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人袁征存款人民币4382.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执358号申请执行人：闫静，女，1987年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。闫静与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付闫静29893元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫静向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序，本案债权尚余29893元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人闫静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 天
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1731号 申请执行人：胡金奎，男,1982年1月5日出生，内蒙古兴安盟人，居民，住内蒙古兴安盟。 申请执行人：张宝龙，男,1976年11月4日出生，浙江省绍兴市人，居民，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：孙二亮，男，1985年4月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 胡金奎、张宝龙与孙二亮买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初9419号民事判决书已发生法律效力。因孙二亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为319669.36元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月11日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执784号申请执行人：王佳玮，女，1988年8月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：沈平，男，1989年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人王佳玮与被执行人沈平借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2021）吉02民终555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下有少量存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、查封被执行人沈平配偶贾浩名下房产，但暂无法处置。5、查封被执行人沈平车辆。6、申请执行人王佳玮申请将被执行人沈平采取限制高消费措施。本院认为，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人王佳玮申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十四日代理书记员 李              源
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执459号 申请执行人：张春峰，男，汉族，1985年10月5日生，住淮安市盱眙县。 被执行人：唐太广，男，汉族，1982年10月11日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人张春峰与被执行人唐太广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日作出的（2021）苏0813民初19号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告唐太广应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张春峰借款本金9960元及利息[以9960元为基数，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR）承担利息至实际给付之日]。二、驳回原告张春峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告唐太广负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年3月10日向被执行人唐太广邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐太广名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2021年3月11日依法冻结。 3、2021年5月12日前往被执行人唐太广户籍地洪泽区岔河镇××村村委会实地调查，未发现被执行人唐太广在户籍地有可供执行的财产。 4、2021年6月23日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为10004元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初19号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 叶志明
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执361号申请执行人：吉五虎，男，1969年3月14日生，汉族，住洛宁县。被执行人：李红河，男，1973年7月9日出生，汉族，住洛宁县。吉五虎与李红河借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红河于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吉五虎借款本金28500元。案件受理费275元，由被告李红河负担。因李红河未按上述生效法律文书履行义务，吉五虎向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李红河发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月29日、2021年3月30日、2021年4月15日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户和公积金共有18764.14元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人李红河予以司法拘留，因被执行人李红河下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为28775元，执行费332元，已执行到位18764.14元（含执行费），未执行到位10342.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红河负有继续向申请执行人吉五虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶鸿臣审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二一年六月二十九日书记员  张玉乐
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执330号 侯建军： 关于被执行人侯建军罚金一案，现被执行人侯建军已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年六月十七日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6853号原告：大连中兴实业有限公司，统一社会信用代码912102111185645304，住所辽宁省大连市泉水A4区25号1跃3层1号。法定代表人：李明珠，系公司总经理。委托诉讼代理人：马志鹏，系辽宁森杜律师事务所律师。被告：大连嘉政市政工程有限公司，统一社会信用代码91210200759903934G，住所辽宁省大连市甘井子区双兴石材厂西山车间。法定代表人：石嘉政。原告大连中兴实业有限公司与被告大连嘉政市政工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告大连中兴实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连中兴实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵廷山人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年六月十一日书 记 员  郝安琪
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1059号 申请执行人：临湘市宏达物业有限公司，住所地临湘市城中北路，统一社会信用代码91430682661690408X。 法定代表人：李忠良，总经理。 委托诉讼代理人：方小珊，女，1974年6月3日出生，汉族，住临湘市，该公司员工。 被执行人：陈燕，女，1984年5月3日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人临湘市宏达物业有限公司与被执行人陈燕物业服务合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0402执71号申请执行人李某莹，女，1989年12月20日出生，汉族，无固定职业。被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：赵庆彬，职务总经理。本院受理的申请执行人李某莹与被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0402民初589号民事判决书已经生效，判决如下：鹤岗矿业集团多种经营总公司偿还李某莹借款5****元及自2009年3月25日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费5**元，由鹤岗矿业集团多种经营总公司负担。在执行阶段，本院责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人协商自愿达成和解长期履行协议，双方协议约定被执行人于2021年7月1日起每年7月1日起的14日内，偿还申请执行人判决规定借款本金的10%（如本金已部分偿还，当年应偿还数额依旧按判决规定中全额借款本金计算），偿还款项优先偿还本金，直至判决中规定的本金及利息全部还清为止。此款项由被执行人直接银行转账汇入申请执行人指定的银行卡内。在此期间，如新疆神鹤翔能源有限责任公司采矿权价款返还，或者有其它任何一项回款，被执行人承诺将用此笔款项优先偿还清甲方借款的本金及利息。被执行人应定期向法院如实通报新疆返款或回款情况。如被执行人按本协议约定履行，申请执行人同意暂时和解长期履行终结本案件的执行。如被执行人未如本协议约定履行，申请执行人将向法院申请恢复强制执行本案生效判决。因申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行本院（2021）黑0402执71号案件。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  任 清二〇二一年六月二十九日书记员  曾 强
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初708号之一 原告：张再元，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县店镇。 被告：张继强，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县店镇。 张再元与张继强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理张再元与张继强民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告张继强转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告张继强10000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告张继强10000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年六月十日 书记员  白金玲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执703号申请执行人王文穆，男，1957年2月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人崔秀云，女，1960年9月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人王文穆与被执行人崔秀云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）辽0404民初268号民事判决书确认崔秀云返还王文穆借款本金43350元及利息，案件受理费1313元由崔秀云承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月12日到本院申请执行。在本院执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年六月二十九日书记员  陈 勇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3200号申请执行人：高某,男性,2004年2月28日出生,210112200402285018,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会,暂无证件号码,住沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4430号原告：朱红岩，男，1974年6月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘玉琴（系朱红岩妻子），住新沂市。被告：徐二阳，男，1980年5月22日出生，汉族，住新沂市。原告朱红岩与被告徐二阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告朱红岩于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红岩自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红岩撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告朱红岩负担。审判员  乔文娟二〇二一年六月二十一日书记员  郭 晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异337号申请人：王红峡，女，1977年10月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：瑞威特汽车销售（天津）有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园融汇商务园5区1号楼四层-16号。法定代表人：陈新会，经理。委托诉讼代理人：王剑，男，公司员工。被执行人：张天柔，女，1990年3月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：陈杰勇，男，1970年9月23日出生，汉族，系张天柔丈夫，住海南省三亚市。被执行人：三亚蓝海动线娱乐服务有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区龙岭路山水国际峰秀阁6栋2号商铺。法定代表人：张天柔。本院在执行申请执行人瑞威特汽车销售（天津）有限公司与张天柔、三亚蓝海动线娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案中，王红峡向本院提出书面申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王红峡申请：将瑞威特汽车销售（天津）有限公司与张天柔、三亚蓝海动线娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案的申请执行人变更为王红峡。事实与理由：瑞威特汽车销售（天津）有限公司与张天柔、三亚蓝海动线娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案，贵院作出（2018）津0116民初85214号民事调解书后申请执行人申请强制执行，案号为（2020）津0116执3398号。2020年12月5日，王红峡与瑞威特汽车销售（天津）有限公司达成协议，将瑞威特汽车销售（天津）有限公司（2018）津0116民初85214号及（2020）津0116执3398号中对张天柔、三亚蓝海动线娱乐服务有限公司名下所有债权转让王红峡，后于2020年12月11日书面通知张天柔、三亚蓝海动线娱乐服务有限公司将所欠上述债务在原债务还款期内全部直接支付给债权受让人，申请将（2020）津0116执3398号案件的申请执行人变更为王红峡。申请执行人瑞威特汽车销售（天津）有限公司称，同意变更本案的申请执行人为王红峡。被执行人张天柔称，不同意变更。我现在没有还款能力，系与瑞威特汽车销售（天津）有限公司调解，故不认识王红峡。三亚蓝海动线娱乐服务有限公司与瑞威特汽车销售（天津）有限公司的纠纷，张天柔系作为担保人进行强制执行，张天柔是挂名法人代表，与三亚蓝海动线娱乐服务有限公司没有具体关系。被执行人三亚蓝海动线娱乐服务有限公司未作陈述，亦未提交书面意见。异议审查期间，王红峡向本院提交了（2018）津0116民初85214号民事调解书、债权转让协议书、债权转让通知书及邮寄单三张、（2020）津0116执3398号受理案件通知书为证。张天柔、三亚蓝海动线娱乐服务有限公司均未提交证据。本院查明，瑞威特汽车销售（天津）有限公司与张天柔、三亚蓝海动线娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月23日作出（2018）津0116民初85214号民事调解书，确认：“一、原、被告共同确认二被告至今欠付原告房车款共计50万元，上述款项由二被告于2019年4月21日前支付原告10万元，剩余40万元，由二被告分5年还清，每年支付原告8万元，支付时间为自2020年起的每年4月21日前；二、若二被告未能按上述给付期间如期履行，则原告有权就二被告全部欠款申请强制执行；三、本案诉讼费用本诉部分减半收取为4762.5元，反诉部分诉讼费减半收取为1175元，合计5937.5元，上述诉讼费双方自愿各负担一半，即原被告方各承担2968.75元，二被告应再支付原告诉讼费1793.75元，上述费用由二被告自愿于2019年4月21日前支付原告；四、待二被告全部履行上述付款义务后，原告应将涉案房车（拖挂275RE）按照涉案房车销售合同约定的手续交付二被告；五、各方就本案别无其他争议。”2020年5月14日，瑞威特汽车销售（天津）有限公司向本院申请执行，执行案号为（2020）津0116执3398号，执行标的为403220元。2020年9月14日，本院作出（2020）津0116执3398号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据王红峡提交的证据显示，2020年12月5日，瑞威特汽车销售（天津）有限公司与王红峡签订《债权转让协议书》约定瑞威特汽车销售（天津）有限公司将（2018）津0116民初85214号及（2020）津0116执3398号所有的债权转让给王红峡。后瑞威特汽车销售（天津）有限公司向张天柔的住址及三亚蓝海动线娱乐服务有限公司的住所地邮寄送达债权转让通知书，但张天柔主张未收到债权转让通知书。本院认为，（2018）津0116民初85214号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序。瑞威特汽车销售（天津）有限公司书面认可将本案债权转让给王红峡，且同意变更本案的申请执行人为王红峡，上述债权转让不违反《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对王红峡的变更申请，予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更王红峡为本院（2020）津0116执3398号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年六月四日法官助理陈阳书记员丁腾博
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1363号原告：贾丽丽，女，汉族，1984年4月24日生。委托诉讼代理人：贾琰，男，汉族，1958年4月25日生，系原告贾丽丽父亲，代理权限为特别授权代理。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行，住所地：渑池县会盟路中段，统一社会信用代码9141122167167716XD。法定代表人：任晓明，该行行长。委托诉讼代理人：李斯文，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告贾丽丽与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后,原告贾丽丽于2021年6月7日申请撤回起诉。本院认为,原告贾丽丽申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾丽丽负担。审判员  王留刚二〇二一年六月八日书记员  张艳艳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1009号罪犯李长声，男，1974年3月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔0122刑初190号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零两个月，并处罚金人民币40000元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零两个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币90000元，责令退赔被害人经济损失人民币33万元；宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年5月31日作出(2018)黔01刑终159号刑事判决，改判该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零两个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币9万元，责令退赔被害人经济损失人民币33万元。刑期自2017年9月13日至2022年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年11月7日至2019年5月；2019年6月至2019年11月；2019年12月至2020年4月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李长声减刑八个月(刑期自2017年9月13日至2022年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执974号之一 申请执行人王馨，女，1973年2月14日出生，汉族，中国人民人寿保险股份有限公司呼图壁县支公司负责人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：秦住忠，男，1974年2月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：张红，女，1982年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行申请执行人王馨与被执行人秦住忠、张红民间借贷纠纷一案中，权利人依据（2020）新2301民初2330号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行向本院申请执行。申请执行标的265522元，未执行标的236451.2元。 本案在执行中，对被执行人秦住忠名下车号为×××号北京现代牌汽车一辆进行网络询价后，进行拍卖，该车两次拍卖后流拍，申请人同意以流拍价值28252.8元抵偿其债务28252.8元；另本院执行回案款818元，已发还申请执行人，后经双方当事人达成协议：被执行人于2021年8月29日前将申请执行人的案款全部付清，如不能付清，则对张红名下位于昌吉市39去3丘16栋14层XXX室的房产，以89万元的价格进行拍卖用于偿还申请人的债务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十九日 书记员 张   辉
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢264号宁亚华、刘立娜：本院执行的宁亚华与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢264号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执726号之一 申请执行人：阜阳索贝广告传媒有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区向阳街道食品大商城17栋101室，统一社会信用代码91341200MA2TP14A35。 法定代表人：杨昊,该公司负责人。 被执行人：赵培亮，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行阜阳索贝广告传媒有限公司申请执行赵培亮承揽合同纠纷一案中，被执行人应支付12131元，已执行到位9593.47元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月十五日 书记员  方涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4952号 原告：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路139号，统一社会信用代码912102131183758449。 法定代表人：杜俊德。 委托诉讼代理人：赵娜,北京融商（大连）律师事务所执业律师。 被告：汤达，女，1985年1月1日出生，汉族，住黑龙江安达市。 被告：王文涛，男，1985年10月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告汤达、王文涛金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十三日 书记员  安 琪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23023号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：马勇娟，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告马勇娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16747.04元，其中本金9600元、利息1944.45元、罚息5202.59元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.95元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年7月22日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.95元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告马勇娟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9600元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告马勇娟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.95元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执恢47号 申请执行人汤蕊娟，女，1957年9月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市双滦富青山选矿厂，住所地承德市双滦区大庙镇陈营子村。统一社会信用代码：911308037727525284。 投资人张兆山，厂长。 申请执行人汤蕊娟与被执行人承德市双滦富青山选矿厂劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0803民初483号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款93000.00元及利息，诉讼费1062.5元，承担执行费1295.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票； 二、2021年3月5日进行了网络查控，查询被执行人名下的银行、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2021年3月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年5月21日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2021年6月24日本院经与申请执行人电话进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人承德市双滦富青山选矿厂采取限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初483号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二十五日 书记员  董向新
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执797号 申请执行人：邓海富，男，1970年3月6日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人:黔西南佳鑫肉联有限公司，住兴义市桔山办酸枣村八组，统一社会信用代码915223007309742882。 法定代表人：江子华，系该公司总经理。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3122号民事调解书。 执行案号：（2021）黔2328执797号。 申请执行人邓海富与被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司承揽合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3122号民事调解书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司应给付申请人邓海富工程款140000元及利息。因被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月24日向本院申请执行。本院于2021年3月24日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人于2021年5月7日支付申请执行人70000元（已支付），余款部分于2021年6月30日前支付30000元，于2021年7月30日前支付30000元，于2021年8月30日前支付48000元，合计支付178000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人表示自愿放弃，本案终结结案（和解长期履行）。 本院认为，申请执行人基于自愿的原则，达成和解，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执797号案件 已终结结案（和解长期履行），本案予以结案。 二〇二一年六月十日
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执562号   申请执行人：渭南市药材公司，统一社会信用代码：91610502295242612T。住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：姜刚，总经理。   委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。   被执行人：合阳华康医院，统一社会信用代码：91610524305604980B。住所地：陕西省合阳县XX商城。   投资人：雷平，男，汉族，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省。   被执行人：宁娟丽，女，1978年12月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   申请执行人渭南市药材公司与被执行人合阳华康医院、宁娟丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初1311号民事调解书已发生法律效力。被执行人合阳华康医院、宁娟丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人渭南市药材公司于2021年4月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人合阳华康医院支付渭南市药材公司药品款178905.58元及利息，2、被执行人宁娟丽对上述款项承担连带责任，3、合阳华康医院承担案件受理费及财产保全费合计4073.5元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、保险、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，二被执行人在本院执行案件较多，目前已经执行的情况如下：1、被执行人宁娟丽及合阳华康医院投资人雷平共有的位于合阳县XX路的房产（房产证号：3-03146）、合阳华康医院76项设备已经由本院另案变卖成功，2、被执行人宁娟丽及合阳华康医院投资人雷平共有的位于合阳县XX街道办事处XX段XX路东侧的房产已经变卖结束。上述房产及设备根据抵押查封顺序，本案申请执行人无法分配。其他再未发现二被执行人名下可供执行的财产，经申请执行人申请，本院依法将二被执行人纳入失信人名单，并对被执行人合阳华康医院投资人雷平、被执行人宁娟丽限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次未执行到任何财产，执行费2645元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执562号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年六月二十二日       书 记 员 康 凯      1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1870号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地，和平区负责人：汪维杰委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，1981年8月3日出生，住沈阳市皇姑区被告：刘镭，男，1966年4月6日出生，住于洪区.本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告吴镭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年六月十七日书 记 员  李晨煜
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初729号原告：罗某某，男。被告：雷某某，男。原告罗某某与被告雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。原告罗某某向本院提出了诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告材料款107800元整；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告雷某某分包了常宁市水口山镇杨家湾社区工程建设项目，在项目工程建设中经人介绍，被告雷某某以2019年11月28日至2020年8月22日在原告罗某某店中购买模板、木方、桉树顶木等材料，用于项目工程施工建设，经被告本人核实确定，下欠材料款107800元至今未付。为了讨回该材料款，原告多次找到被告并要求被告还款，可被告不但不付欠款却故意躲避，手机关机，原告现已无法讨回原告所欠材料款。为此，特向贵院提起诉讼并请求予以支持。本院认为，原告罗某某不能提供被告雷某某准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告有效送达地址，本案被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。原告罗某某已交纳的诉讼费1,228元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田人民陪审员  刘美君人民陪审员  邹文娟二〇二一年六月二十二日法官 助理  徐小琴书 记 员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执570号之一申请执行人：李大成被执行人:李刚本院在执行申请执行人李大成与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0629民初1400号民事判决书已发生法律效力。于2021年4月6日向李刚发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人李刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在广大银行西安雁塔路支行的存款账户（账号：78720166007678678）；广大银行西安凤城九路支行的存款账户（账号：79260166002848133）；中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的存款账户（账号：50000000000074972137）；中国民生银行股份有限公司西安锦业路支行的存款账户（账号：1217014430103989）；中国民生银行股份有限公司直销银行部的存款账户（账号：50000000000323655623）；广发银行股份有限公司西安凤城五路支行的存款账户（账号：6214625521000098211）；中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处的存款账户（账号：6228412920270852819）；中信银行西安经济技术开发区支行的存款账户（账号：6217711702629609_000001）；北京银行股份有限公司西安经济技术开发区行的存款账户（账号：6210300140174399_001）；西安银行明光路支行的存款账户（账号：217011010000994517）；交通银行西安长庆支行的存款账户（账号：6222620810021161589）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：2609081001024561324）；兴业银行西安文景路支行的存款账户（账号：456620126203048310）,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十八日书记员 刘延军
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初408号原告：吴艳涛，男，1984年4月26日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：杨堂伟，男，1981年5月10日出生，回族，住绥化市北林区。原告吴艳涛与被告杨堂伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。依法由审判员那守信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳涛到庭参加诉讼。被告杨堂伟经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴艳涛向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告偿还借款10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年11月13日，被告因资金周转急用钱，在原告处借款10000元，并为原告出具借据一份，约定于2020年末还清，但到期未还。经原告多次索要，被告均以各种理由推拖未还。故原告诉至法院。被告杨堂伟未答辩、未出庭、未提供证据。经本院审理查明，原告吴艳涛与被告杨堂伟系朋友关系。2020年11月13日，被告在原告处借款10000元，并为原告出具借条一份，内容为“今借吴艳涛人民币壹万元整10000元，借款人杨堂伟（签字按手印），2020、11、13”。口头约定此款于2020年末还清。此款经原告多次索要，被告均以各种理由推拖至今未还。故原告诉至法院。上述事实，有借条及当事人陈述在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告吴艳涛向本院提交了借条原件，并对被告杨堂伟借款经过及向被告索要欠款情况作出了合理说明，可以认定原告吴艳涛与被告杨堂伟之间形成民间借贷关系确实存在。且借款行为系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。被告收到借款后应及时偿还。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告杨堂伟于本判决生效后十日内一次性给付原告吴艳涛借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  那守信二〇二一年六月一日书记员  侯金杰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6479号 原告：罗剑锋，男，1980年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：肖柯，女，1981年7月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 上述原告共同委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告罗剑锋、肖柯与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告罗剑锋、肖柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗剑锋、肖柯撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执85号申请执行人：武瑞其,男性,1951年11月12日出生,住西平县。被执行人：祁群洲，男性,1960年5月11日生，汉族，住平顶山市湛河区。武瑞其与祁群洲民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初3067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融系统、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下可供执行人的财产，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。申请执行人未能提供其他有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行次序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执85号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年六月二十五日书记员  王中河
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5213号 原告：江苏安国照明电器有限公司，统一社会信用代码91321322562908889U,住所地江苏省沭阳县浙江商城C8栋18-20号。 法定代表人：鲍恩艳。 委托诉讼代理人：章远启，公司员工。 被告：陈林，男，1975年4月9日出生，江西省上栗县人，居民，住江西省萍乡市上栗县人。 原告江苏安国照明电器有限公司诉被告陈林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告江苏安国照明电器有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏安国照明电器有限公司撤诉。 案件受理费409元，减半收取205元，由原告江苏安国照明电器有限公司负担。 审判员  陈东良 二〇二一年六月十日 书记员  张 丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4727号原告：孟爱菊，女，1939年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯长红，女，1971年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市，系原告之女。被告：冯伟强，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省航空港区。被告：刘春霞，女，1973年4月3日出生，汉族，住河南省航空港区。原告孟爱菊与被告冯伟强、刘春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理进行了。原告孟爱菊的委托诉讼代理人冯长红，被告冯伟强到庭参加了诉讼。被告刘春霞经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟爱菊向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款本金200000元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，刘春霞以资金周转为由，于2015年2月5日向孟爱菊借款200000元，并由二被告出具借条。孟爱菊多次向二被告催要，二被告拒不还款，故原告诉至法院。冯伟强辩称，二被告通过亲戚时金凤介绍认识孟爱菊。借款200000元属实，该笔借款系刘春霞所借，借条是刘春霞打的，冯伟强是借款的担保人。当时没有约定利息及借款期限，从借款发生后未偿还过原告借款。二被告现在经济困难，愿意偿还借款，希望给一定的宽限期。刘春霞未答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：刘春霞经人介绍认识孟爱菊。2015年2月5日，刘春霞以资金周转困难为由向孟爱菊借款，并向孟爱菊出具借条一份，载明“今借到孟爱菊现金贰拾万元整（￥200000.00元）借款人：刘春霞担保人：冯伟强2015年2月5日”。次日，孟爱菊以银行转账方式向刘春霞交付了借款200000元。因刘春霞、冯伟强均未偿还孟爱菊借款，孟爱菊提起本案诉讼，案件审理过程中，孟爱菊将诉讼请求变更为：1.判令刘春霞偿还借款本金200000元；2.判令冯伟强承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。在本案审理过程中，冯伟强明确表示愿意继续承担连带保证责任。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘春霞向孟爱菊借款，孟爱菊通过银行转账的形式提供借款，刘春霞亦向孟爱菊出具《借条》，刘春霞与孟爱菊之间的借款合同成立。经孟爱菊催告，刘春霞未予偿还借款，故孟爱菊提出的要求刘春霞返还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。冯伟强在《借条》上担保人处签字，系对保证方式没有约定，冯伟强应当按照连带责任保证承担保证责任，故孟爱菊提出的要求冯伟强承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。刘春霞未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘春霞应当于本判决生效之日起十日内偿还原告孟爱菊借款200000元；二、被告冯伟强对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘春霞、冯伟强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  孙保宪二〇二一年六月四日代理书记员  宋改换
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执155号申请执行人：张耀民，男，1968年2月3出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王德强，男，1981年4月20出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：东阿县起航运输有限公司。住所地：东阿县新城街道办事处前王村西环路北首路东。法定代表人：杨正雨，该公司经理。张耀民与王德强、东阿县起航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初1785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王德强、东阿县起航运输有限公司应赔偿申请执行人654703.05元；案件受理费21896元、保全费1562元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，张耀民向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。已将被执行人银行账户冻结（冻结、划拨金额共计19528.7元），因同一事故,被执行人东阿县起航运输有限公司已就上述应赔偿张耀民的款项向永安财产保险股份有限公司北京分公司申请索赔并提起诉讼，山东省东阿县人民法院已立案受理，本案已发函协商赔偿义务确认后的转账事宜，故未查封被执行人名下车辆。三、2021年3月8日，委托东阿县法院到被执行人户籍所在地、公司所在地进行实地调查，未找到被执行人王德强下落及东阿县起航运输有限公司及相关房产、土地财产信息。2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况。经查，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为654703.05元；案件受理费21896元、保全费1562元，实际执行到位19528.7元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人东阿县起航运输有限公司已就上述应赔偿张耀民的款项向永安财产保险股份有限公司北京分公司申请索赔，山东省东阿县人民法院已立案受理，本案已发函协商赔偿义务确认后的转账事宜，故未对被执行人名下财产采取相应措施，将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  张 峰
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1778号 原告：庄召连，男，1970年5月20日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：庄志敏，泗阳县庄圩法律服务所法律工作者。 被告：李传峰，男，1978年3月21日出生，住泗阳县。 原告庄召连与被告李传峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告庄召连及其委托诉讼代理人庄志敏到庭参加诉讼，被告李传峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄召连向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日、2016年5月12日，被告向原告借款50000元、20000元，并分别出具借条一张，共计70000元。后原告多次向被告催要该款未果。 被告李传峰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2016年3月1日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到庄召连现金五万元整（￥50000元）。2016年5月12日，被告又向原告出具借条一张，载明：今借到庄召连现金贰万元整（￥20000元），注（每个月还现金1万元）。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借贷双方未约定借款期限的，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告于2016年3月1日借到原告款50000元至今未还，则原告有权要求被告返还该款。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告于2016年5月12日借到原告款20000元，约定每月还款10000元，现还款期限已届满，则原告有权要求被告返还该笔借款，故本案被告应向原告返还借款共计70000元。对于原告主张的利息，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李传峰于本判决生效后十日内向原告庄召连偿还借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2021年3月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告庄召连的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元，由被告李传峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙建军 人民陪审员  张东伍 人民陪审员  马付华 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  赵贝军 书 记 员  李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1030号申请执行人：中国建设银行股份有限公司三门峡分行住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。法定代表人：袁胜卫被执行人：张正平，男，1972年12月8日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国建设银行股份有限公司三门峡分行与被告灵宝市爱莎贝尔电器有限公司、张正平、马香丽、灵宝市小微企业助保金贷款管理委员会金融借款合同纠纷一案，经查，登记在被执行人张正平名下有号牌为豫Ｍ×××××北京现代汽车一辆、豫Ｍ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆、豫Ｍ×××××傲虎牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张正平名下有号牌为豫Ｍ×××××北京现代汽车一辆、豫Ｍ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆、豫Ｍ×××××傲虎牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十一日书记员  苗钰艳
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2073号原告林润南，男，汉族，1975年9月25日出生，住所地广东省汕头市金平区×××××××××××××××××××，公民身份号码460××××××××××××912。委托诉讼代理人郑汉宏，系北京中银（深圳）律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码914×××××××××××136T。法定代表人马某1。委托诉讼代理人于恒，系北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告林润南诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告林润南以被告披露了涉案公众号实际运营者及具体删除时间为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，且原告林润南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林润南撤回起诉处理。审 判 长 邱      洪      标人民陪审员 姚      汉      强人民陪审员 吴      智      昊法官 助理 二○二一年六月二十一日詹湘銮书 记 员 林            乔
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执751号 潘柳红、杨碧丽、杨世清、黄兰花、杨昌然、莫鑫： 本院执行的潘柳红、杨碧丽、杨世清、黄兰花、杨昌然申请莫鑫机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十四日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1180号                  原告              武文骁，男，1988年9月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇延安东路111号。                  被告              曹日辉，男，1993年9月26日出生，汉族，住郑州市上街区淮阳路22号院27号楼20号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即归还原告借款46000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告武文骁与被告曹日辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年6月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武文骁到庭参加诉讼。被告曹日辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，对借款期限约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告曹日辉向原告武文骁借款50000元，由转账凭证、微信聊天记录为证，本院予以认定。原告武文骁自认被告通过他人偿还款项4000元，对被告曹日辉并无不利，本院予以确认。故原告武文骁主张被告曹日辉偿还剩余借款46000元，本院予以支持。      被告曹日辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：          被告曹日辉应于本判决生效后十日内偿还原告武文骁借款46000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费475元（已减半收取），由被告曹日辉负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                     二〇二一年六月一日                   法  官  助  理    宋  璐      书    记    员    蔡玉清
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初599号 原告：李兰池，男，1954年9月21日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：赵爱奎，男，1992年7月7日出生，汉族，武邑县人，现住浙江省杭州市余杭区。 原告李兰池与被告赵爱奎民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年4月22日立案后，原告李兰池申请对被告赵爱奎名下27,500元存款予以保全，并提供财产担保，本案依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告李兰池到庭参加诉讼，被告赵爱奎通过网络连线参与庭审，本案现已审理终结。 原告李兰池向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款27,100元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月8日被告以资金周转困难为由向原告借款27,100元，被告承诺2020年5月1日前还清，并为原告出具借条一张。被告承诺的还款日期到期后，被告并没有履行承诺，以种种理由推脱，至今未还款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款并承担诉讼费。 被告赵爱奎辩称：对原告说的我欠原告27,100元的事实没有异议，2018年3月8日我向原告出具了借条一张，我对借条没有异议，借条是我书写的。我下月回来，我回来后能给原告还多少就给多少，我尽快偿还原告借款，最快在今年年底还清。 根据原告的诉讼请求和被告的答辩理由，本庭归纳争执焦点为：借款何时还清。 就争议焦点原告主张要求被告赵爱奎于2021年6月30日之前一次性还清。 就争议焦点被告主张尽快在2021年年底还清。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日被告赵爱奎以资金周转困难为由向原告李兰池借款27,100元，被告赵爱奎承诺2020年5月1日前还清，并为原告李兰池出具借条一张。被告赵爱奎承诺的还款日期到期后，未履行承诺，未还款，酿成诉讼。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告李兰池向被告赵爱奎提供借款27,100元事实清楚，证据充分，现原告李兰池要求被告赵爱奎偿还拖欠的借款并承担诉讼费，并无不当，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告赵爱奎于2021年6月30日前一次性偿还拖欠原告李兰池的借款27,100元。 案件受理费239.0元（已减半），由被告赵爱奎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉群 二〇二一年六月七日 书记员  周荣宁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6818号原告：河南银湾商业管理有限公司，住所河南省郑州市二七区嵩山南路190号院1,2号楼3层，统一社会信用代码：91410103MA47APRX50。法定代表人：张帅，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷婷，河南英泰律师事务所律师。被告：周建军，男，汉族，1986年7月8日出生，户籍地吉林省抚松县。原告河南银湾商业管理有限公司（以下简称“银湾公司”）与被告周建军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银湾公司的委托诉讼代理人许婷婷，被告周建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银湾公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付场地使用费2806元；2.请求法院依法判令被告向原告支付违约金626元（违约金自费用拖欠之日起按照拖欠金额的日千分之五计算至被告实际履行之日止，暂计算至2020年12月25日）；3.请求法院依法判令本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告河南银湾商业管理有限公司是位于郑州市二七区嵩山南路与安康路交叉口西南角金河里购物中心的运营管理单位，与被告周建军就商铺使用事宜签订了《多种经营场地使用协议》，双方约定由原告将位于河南省郑州市××路与××路交叉口金河里购物中心一楼场地出租给被告临时促销活动，场地面积为30平米，使用期限自2020年9月1日起至2020年9月30日止，共计30日。合同到期后，被告周建军仍然在上述协议约定的该场内从事经营活动，但是拒绝支付相应的使用费用。现为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请贵院查明事实，依法判如所请。被告周建军辩称：对于原告的起诉我不认可，原因是我在原告的商场经营过程并未欠任何费用。因为在使用过程中，我们每个月都是签了合同之后交付使用金。如果没有签合同，原告不可能让我在场地经营，如果没有交费用，也不可能让我在场地经营。我是6月1日就开始进入原告场地从事经营活动，并未向对方提出使用期限，就是从2020年9月1日起到9月30日共计30日，因为原告对我们的承诺提出的是在9月30日以后是不征收任何费用的，没有签订过任何的合同和协议，只是帮助于进行填柜使用。所以说对方提出让我交纳场地使用费并且支付违约金这个我是不认可的。其次是在我经营过程中，原告多次在现场进行阻挠，9月份到10月份的过程当中天气很冷，并未开启空调，对于我的经营范围周边的场地、出入口都进行了封锁，造成销量降低。虽然我使用的场地费只有1000元，但是我请了人工包括我货物的费用合计起来将近20万之多。在这个过程当中我是受害方，原告将我告上法庭的方式我不认可，我也会起诉对方对我的经济损失进行补偿。经审理查明，本院认定事实如下：原告银湾公司（甲方）与被告周建军（乙方）签订《多种经营场地使用协议》，约定原告将位于郑州市××路与××路交叉口金河里购物中心一楼场地出租给被告用于女装临时促销，使用期限自2020年9月1日至2020年9月30日止，共计30日，使用费合计1000元，支付方式采取预付支付方式,即被告周建军先缴纳使用费后使用场地；逾期缴纳使用费的，每逾期1日，被告应向原告支付拖欠金额的0.5%作为滞纳金；逾期十五日仍未足额缴纳使用费的，原告有权解除本协议，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告已支付各项费用至2020年9月30日。合同到期后，被告未搬离该场地，现原告因被告拒不支付相应的使用费，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订合同，系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。被告租赁原告商铺，合同到期后被告称9月30日之后原告对其承诺免费使用该场地以帮被告进行填柜，未签订任何合同和协议。从原告提交的收据和商场视频可以看出被告于2020年11月17日、2020年12月9日时都未撤离该场地，故本院认定被告在此期间依然在继续使用该场地，故原告要求被告支付2020年10月1日至2020年12月4日期间场地使用费2129元的诉求，本院予以支持。原告主张按照拖欠金额的日千分之五计算违约金的请求，因原告原因未与被告签订书面合同，原告存在过错，故本院对此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周建军于本判决生效之日起十日内向原告河南银湾商业管理有限公司支付场地使用费2129元；二、驳回原告河南银湾商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告河南银湾商业管理有限公司负担10元，由被告周建军负担15元。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二一年六月十日书记员 闫德华
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1074号原告：谭辉，男，汉族，1991年6月27日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。被告：吴潘，男，汉族，1992年12月9日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。原告谭辉与被告吴潘劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谭辉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭辉提出撤诉申请，系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭辉撤诉。案件受理费186元，由原告谭辉负担。审判员  伍彬二〇二一年六月二十一日书记员  龙霞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0928民初761号 原告：王义红，女，1976年8月29日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县城区，现住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王虎，男，1979年9月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县，现住旬阳县原一幼附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王义红与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王义红向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款45000.00元本金及利息。借款的利息从2020年4月5日起按月利率1.6%计算至还款之日止。事实与理由：被告王虎以奇林娱乐城装修和购买设备资金缺乏为由，于2019年4月24日向原告借款70000.00元，借据中注明借款期限至2019年9月1日前归还。借款到期后，只归还了25000.00元，余款45000.00元未归还。2020年4月5日，被告王虎在借条上签订了约定2020年9月1日归还余款45000.00元本金及按约定月利率1.6%的标准支付从借款之日起至还款之日止的利息。 被告王虎辩称，借款属实，还款情况也属实，但是诉请和客观事实不符合，房租及其他费用应从该款中扣除。 本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。根据当事人陈述和予以采信的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，被告王虎向原告王义红借款70000.00元，约定2019年9月1日前归还。同日，原告王义红通过邮政储蓄银行转款给被告王虎25000.00元，微信转账45000.00元。2020年4月5日，双方在该借条上载明“已归还2.5万元，余欠款4.5万元，约定于2020年9月1日归还，余欠款4.5万元，自愿自2020年4月5日起承担月息1.6%计算利息。”2021年1月26日，原告代案外人旬阳县慧鑫会计代理有限责任公司在该借款中扣除了租赁费4296.32元，双方再次在该借条上载明“已归还4296.32元，余欠款40703.68元。”原、被告均已在该内容下签名捺印。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告王虎向原告借款，有义务及时向原告归还借款。原告在2021年1月26日代案外人旬阳县慧鑫会计代理有限责任公司在该借款中扣除租赁费4296.32元的行为，已经原、被告签字确认，故应在借款中扣除本金4296.32元。本案的法律关系为民间借贷，被告王虎所辩解的房屋租赁合同，系与案外人李某某、旬阳县慧鑫会计代理有限责任公司所签，与本案不属于同一法律关系，除前述双方签字确认的4296.32元外，余下关于与案外人的房屋租赁合同纠纷，本院不予合并审理，故被告王虎辩解双方约定该借款应当扣除案外人旬阳县慧鑫会计代理有限责任公司的租赁费的辩解理由，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过)第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，借款利率依法可按双方约定的年利率19.2%自利息约定之日（2020年4月5日）起计至2020年8月19日，其余利息应自2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计至履行完毕之日止。 本案的法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》以及当时司法解释的规定。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二、三款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过)第十五条、第二十五条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告王虎于本判决生效后十五日内归还原告王义红借款本金40703.68元及利息(利息计算方式为：1.以45000.00元为基数，自2020年4月5日起按年利率19.2%计至2020年8月19日；2.以45000.00元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计至2021年1月25日；3.以40703.68元为基数，自2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计至履行完毕之日止)。 二、驳回原告王义红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由被告王虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  萧茵 二〇二一年六月四日 书记员  计婷 1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23134号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：邓霞，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告邓霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16616.87元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4591.4元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费265.87元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元、罚息54.12元，自2019年10月30日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费265.87元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告邓霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告邓霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费265.87元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余86元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执843号之一申请执行人：徐某委，男，1983年11月27日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：梁某松，男，1987年9月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人徐某委与被执行人梁某松买卖合同纠纷一案，申请执行人徐某委依据已生效的（2020）黔0525民初37号民事调解书于2021年3月30日向本院申请执行，本院已受理，被执行人梁某松应支付申请执行人徐某委材料款18540元，负担案件执行费178元的义务。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人梁某松有零星银行存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人梁某松无不动产登记信息、无工商注册信息、无住房公积金缴存信息。4.本院到被执行人梁某松的户籍所在地纳雍县水东镇麻园社区的基层组织进行调查，被执行人梁某松在其所在地无可供执行的财产。5.本院已将被执行人梁某松纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某松负有继续向申请执行人徐某委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 朱启军二〇二一年六月十七日书记员 刘宇航