wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执618号申请执行人：吴干超，男，汉族，1978年2月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：伊川万瑞农业有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇万坡村。统一社会信用代码：91410329MA3XE23N19。法定代表人：许飞，系公司总经理。申请执行人吴干超与伊川万瑞农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3142号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人伊川万瑞农业有限公司支付申请执行人197298.71元。因被执行人伊川万瑞农业有限公司未履行相关支付的义务，根据申请执行人吴干超的申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人伊川万瑞农业有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年3月1日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年6月18日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无。5、于2021年3月11日将被执行人伊川万瑞农业有限公司纳入失信被执行人员名单。6、于2021年3月11日对被执行人伊川万瑞农业有限公司法人许飞采取限制高消费措施。7、于2021年3月19日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年5月20日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。10、本案申请执行标的197298.71元，目前已执行到位0元，未执行到位197298.71元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初3142号民事判决书本次执行程序。被执行人伊川万瑞农业有限公司负有继续向申请执行人吴干超履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年六月二十一日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执83号高羽：高羽罚金一案，本院作出的(2018)陕0829刑初35号刑事判决书已发生法律效力。高羽未主动缴纳罚金，刑事审判庭向执行庭移送强制执行，本院于2021年4月1日立（2021）陕0829执83号案件。本案在执行过程中，被执行人高羽已将罚金3000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执83号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执220号之二 申请人:大连融鑫融资担保有限公司,住所地辽宁省大连市高新区凌水路168号,统一社会信用代码91210200MAOQEGWK8U。 法定代表人:黄焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:吴**春,北京蓝鹏(合肥)律师事务所律师。 被执行人:梁剑,男,汉族,1992年11月5日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人大连融鑫融资担保有限公司（以下简称大连融鑫担保公司）与被告梁剑追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1502民初1244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 查明被执行人梁剑名下有皖ＮＢ××××北京现代牌、皖Ｎ6××××奥迪牌两辆轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人银行账户已冻结。 三、申请人提供的被执行人手机号码是空号，无法取得联系。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执220号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十二日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3274号原告：王淑春，女，1964年10月5日出生，汉族，农民。被告：包德喜，男，1966年3月14日出生，蒙古族，农民。原告王淑春与被告包德喜民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案，原告王淑春于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑春的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑春撤诉。案件受理费69.68元，因适用简易程序审理减半收取34.84元，由原告王淑春负担。审判员 何 伟二○二一年六月三日书记员 孙少博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初12110号 原告:深圳市莲花物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区徽州大道与祁门路交叉口3399号凤凰文化广场，统一社会信用代码：913401000624984144。 公司负责人:陈谨。 委托诉讼代理人：马如意，公司员工。 委托诉讼代理人：陆淑君，公司员工。 被告:刘云海,1961年3月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市莲花物业管理有限公司合肥分公司诉被告刘云海物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月11日立案，原告深圳市莲花物业管理有限公司合肥分公司于2021年6月18日撤回对被告刘云海的起诉。 本院认为，原告深圳市莲花物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市莲花物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告刘云海的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市莲花物业管理有限公司合肥分公司承担。 审判员  李玥玥 二〇二一年六月十八日 书记员  吴慧玲
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初237号 原告：罗爱兰，女，1968年8月22日生，汉族，住衡东县。 被告：罗志强，男，1977年10月26日生，汉族，住衡东县。 被告：陈心玉，女，1981年3月25日生，汉族，住衡东县。 原告罗爱兰诉被告罗志强、陈心玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗爱兰到庭参加诉讼。被告罗志强、陈心玉经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗爱兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金85000元及利息（按年利率24%，分别自借款日起计算至还款日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 被告罗志强、陈心玉未答辩，也未提交证据。 经审查，原告在高湖镇红桥中学旁边经营副食店期间，被告罗志强、陈心玉先后于2016年10月14日、2016年10月28日、2016年11月12日共向原告借现金85000元，并分别出具借条，均约定按年利率24%计息，未约定还款期限。庭审中原告陈述在借条出具后，俩被告未归还分文。上述事实，有原告提供的借条及其当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告罗志强、陈心玉作为借款人应该承担本案还本付息的责任。现原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。关于利息，不得超过法律及司法解释规定的最高标准，原告所诉超过部分不予支持。被告罗志强、陈心玉经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗志强、陈心玉自本判决生效之日起十日内归还原告罗爱兰借款85000元及利息（其中借款本金40000元，自2016年10月14日至2020年8月19日按年利率24%计息，又自2020年8月20日起至实际清偿日止按年利率15.4%计息；另借款本金25000元自2016年10月28日起至2020年8月19日止按年利率24%计息，又自2020年8月20日起至实际清偿日止按年利率15.4%计息；再借款本金20000元自2016年11月12日至2020年8月19日止按年利率24%计息，又自2020年8月20日至实际清偿日止按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告罗爱兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1926元，财产保全费1377元，公告费560元，由被告罗志强、陈心玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘芬芬 人民陪审员  尹国荣 人民陪审员  谢笃彪 二〇二一年六月二日 法官助理罗忠 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执776号 申请执行人：郭乾才，男，汉族，生于1974年3月26日，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：闫登平，男，土家族，生于1974年3月13日，户籍地四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人郭乾才与被执行人闫登平民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1824号民事判决，被执行人闫登平在判决生效后三十日内偿还申请执行人郭乾才借款本金50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被执行人闫登平负担。但被执行人闫登平至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 申请执行人郭乾才于2021年4月15日向宣汉县人民法院申请执行，同日宣汉县人民法院立案执行。 本院依法通过执行“总对总”网络查控系统及传统查控方式，对被执行人闫登平的财产进行查询，经查，被执行人闫登平暂无财产可供执行。 本院依法将被执行人闫登平银行账户予以冻结。 本院依法限制被执行人闫登平高消费。 执行中，申请执行人郭乾才与被执行人闫登平达成执行和解协议。 被执行人闫登平暂无财产可供执行，且申请执行人郭乾才暂未向本院提供被执行人闫登平实际可供执行的财产线索。本院将上述情况已告知申请执行人郭乾才，本院与申请执行人郭乾才进行终本约谈，申请执行人郭乾才同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年六月四日 书记员 龙洪霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1137号申请执行人：张茹航，男，1988年3月8日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：滑建政，男，1989年10月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张茹航与滑建政债权转让合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初1479号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十五日书记员  安志尧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1689号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，系公司员工。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告:赵合民，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：毕素花，女，1966年8月26日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告赵合民、毕素花保证保险合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人杨敏、户改英到庭参加诉讼，被告赵合民、被告毕素花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币40896.1元支付逾期应缴保费2459.88元，共计43355.98元；2、请求被告支付以代偿款为基数自2021年4月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年1月22日，被告赵合民与中国光大银行股份有限公司郑州分行签订了“个人贷款合同”贷款56000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR202041050000000144。2021年4月12日起被告已累计人民币40896.1元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州分行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州分行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项40896.1元外，还应向原告支付所欠保费2459.88元以及违约金。且被告毕素花为被告赵合民签署了代偿责任保证书，在被告赵合民无法按照合同约定的时间和方式偿还全部债务时承担连带责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告赵合民经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告毕素花经本院合法传唤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月16日，被告赵合民与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR202041050000000144，投保人：赵合民，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额56000元，保险费29518.56元，每月保险费819.96元，费率：1.3187%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告赵合民在2021年1月22日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告赵合民贷款逾期未还，原告于2021年4月12日向中国光大银行股份有限公司郑州分行支付赔偿款40896.1元。中国光大银行股份有限公司郑州分行向原告出具代偿债务确认书和还款明细，确认其已收到上述赔偿款。原告称目前中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具债权转让书的权力已被分行收回，所有案件由中国光大银行股份有限公司郑州分行进行出具文书。二、2020年1月18日被告毕素花出具代偿责任保证书，保证书载明：为了保证借款人赵合民于2020年1月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额56000元，贷款期限36个月的履行，本保证人毕素花作为合同借款人的担保人向出借人提供连带责任保证担保，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且知悉此笔贷款的相应费用（包含保费、利息、提前结清违约金），若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款全部清偿完毕之日止。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户面谈表、36期还款计划书、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告赵合民与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告赵合民未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告赵合民在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额40896.1元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州分行对投保人赵合民请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告赵合民支付以代偿款为基数自2021年4月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金，本院依法确定原告因被告赵合民违约产生的损失以代偿款40896.1元为基数，自2021年4月13日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2021年4月12日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州分行的全部损失，保险责任终止。被告赵合民未付的保费应自赵合民未履行还款之日即2021年1月22日起计算至原告于2021年4月12日向中国光大银行股份有限公司郑州分行支付赔偿款40896.1元之日止，共计三期，以819.96元/月计算为2459.88元。被告毕素花作为连带责任保证人，对赵合民的上述债务承担连带保证责任。被告赵合民、毕素花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告赵合民应向原告人保安阳分公司支付保险费2459.88元，代偿款40896.1元及违约金，违约金以40896.1元为基数，自2021年4月13日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告毕素花作为保证人对赵合民的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵合民于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款40896.1元及违约金（违约金以40896.1元为基数，自2021年4月13日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告赵合民于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2459.88元；三、被告毕素花对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元减半收取计441元，被告赵合民、毕素花负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年六月二十一日法官助理马佳书记员宋金源
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1885号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月03日出生，汉族，成都市双流区。 被执行人：苏志创，男，1993年10月02日出生，汉族,住河南省新郑市。 被执行人：马永智，男，1990年11月28日出生，汉族,住河南省新郑市。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与苏志创、马永智服务合同纠纷一案,于2021年4月6日作出(2021)川0116执1885号执行通知书，责令被执行人苏志创、马永智履行（2019）川0116民初203号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的73500元，执行费812元，已执行到位24405.28元。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏志创、马永智名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，被执行人马永智名下有银行存款24405.28元，本院已依法强制扣划，共执行到位24405.28元，已支付申请执行人，本院依法查封苏志创所有的豫Ｈ×××××车辆，但未实际控制。其他暂未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人苏志创、马永智列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月十五日 书记员  孙蕾
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18790号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：高顺利，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告高顺利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计27893.39元，其中本金16800元、利息3402.83元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7690.56元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费446.29元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年09月08日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费446.29元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告高顺利于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16800元为基数，自2019年09月08日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告高顺利于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费446.29元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元（原告已预交），现退还原告254元；由原告负担25元，剩余229元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月十一日 法官助理       杨  晏 书  记  员       张  瑾 202101121879012179161013260026199207083022XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104304973320210112187901234202101121879012341
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2801号原告：何玉柱，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：赵海格，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告何玉柱与被告赵海格民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告何玉柱于2021年6月23日向本院提出申请，撤回对被告赵海格的起诉。本院认为，原告何玉柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何玉柱撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告何玉柱负担。审判员 孟庆东二〇二一年六月二十三日书记员 祝雁南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执3844号长沙住房公积金管理中心与杨义行政非诉执行一案。申请人于2021年4月7日向本院申请执行已经生效的（2021）湘0102行审10号行政裁定书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年六月二十八日书记员  田 雯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2395号申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。法定代表人：王新胜，职务：该大队大队长委托代理人：黄立志，该大队民警。被执行人：王文刚，男，1979年7月6日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。滑县公安交通警察大队与王文刚行政非诉执行纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526行审31号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王文刚应于裁定生效后三日内缴纳罚款480元。因王文刚未按上述生效法律文书履行义务，滑县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日、4月22日、5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人王文刚名下农业银行有50.14元、财付通有27.56元，有车牌号豫Ｅ×××××北斗星牌汽车一辆，未发现其他可供执行财产。申请人不申请对农业银行、财付通款项划拨。不申请对车辆查封处置。对农业银行50.14元已于2021年5月7日采取冻结措施，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日止。对财付通27.56元已于2021年5月31日采取冻结措施，冻结期限自2021年5月31日至2022年5月30日止。到期前需要续封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月26日与王文刚电话联系，电话一直无人接听。2021年6月18日，到被执行人户籍所在地河南省安阳市××乡××号进行实地调查，发现王文刚经常在外地打工，长期不在村中，无财产线索。2021年6月18日向安阳市不动产档案馆，2021年6月18日向安阳市住房公积金管理中心市区管理一部、调查被执行人王文刚财产情况，未发现可供执行财产线索。五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王文刚有能力履行拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月22日，对被执行人王文刚作出拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且暂时不清楚被执行人王文刚行踪，并同意终结本次执行程序。告知其有申请律师调查令的权利，申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为480元，已执行到位0元，尚有剩余债权480元及利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文刚有可供执行财产，被执行人王文刚暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十三日法官助理王瑞书记员张鹏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初686号原告：王浩洋，男，1978年10月3日出生，汉族，住通化市。原告：丁栋，男，1980年9月20日出生，汉族，住通化市。原告：庞皓天，男，1974年3月22日出生，汉族，住通化市。原告：潘向鑫，女，1977年10月14日出生，汉族，住通化市。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：郑飞，总经理。委托诉讼代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王浩洋、丁栋、庞皓天、潘向鑫与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年6月8日，王浩洋、丁栋、庞皓天、潘向鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王浩洋、丁栋、庞皓天、潘向鑫撤诉处理。案件受理费75.00元（系减半收取），由王浩洋负担25.00元，丁栋负担25.00元，庞皓天和潘向鑫负担25.00元。审判员 梁 峰二〇二一年六月九日书记员 王彦力
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执559号申请执行人：何建武,男性,1968年3月19日出生,410325196803192059,汉族,住嵩县；被执行人：铁红立,男性,1973年1月1日出生,410325197301016017,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年6月17日生效的（2019）豫0325民初2445号判决，于2021年3月15日向被执行人铁红立发出执行通知书，责令被执行人铁红立被告支付原告1000元及利息，并承担案件受理费公告费610元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人铁红立在河南嵩县农村商业银行股份有限公司嵩西支行的账户000000725234666488890001存款59.89元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐光辉二〇二一年六月三日书记员  王光武
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执512号 关于王梓溪申请执行石云飞附带民事赔偿一案，本院于2021年3月24日立案执行，并于2021年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初423号 原告：张书风，女，1968年12月19日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：张有山，男，1979年12月22日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 被告：华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：刘树龙，经理。 住所地：张家口市经济开发区。 委托诉讼代理人：王学军，公司员工。 原告张书风与被告张有山、华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华农保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书风委托诉讼代理人高新，被告华农保险委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼，被告张有山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张书风向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等共计138169.13元；2.本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月17日10时20分许，原告驾驶电动自行车从阳原县西城镇平阳街北侧便民市场内由北向南右转弯驶入平阳街时，与沿平阳街由西向东行驶的被告张有山驾驶的冀G8W069号小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆均有不同程度损坏交通事故。经阳原县交警队认定：被告张有山负此事故的次要责任、原告负此事故的主要责任。原告经过鉴定评定为十级伤残。事故发生后，原告、被告未就赔偿事宜达成一致，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告张有山在答辩期内未提交答辩状，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃。 被告华农保险在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议；事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。对事故车辆有效的驾驶、行驶手续无异议，该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内不承担。 本院经审理认定事实如下：对事故发生的经过、责任认定、投保情况均原告被告无异议，且有保险单及事故认定书证实，本院予以确认。驾驶人驾驶手续、事故车辆行驶手续合法有效。 原告张书风的损失依法确定如下： 一、医疗费12293.13元（原告主张医疗费12293.13元，证据：提供医院票据5张，病历，用药明细，诊断证明各1份。被告华农保险对医疗费无异议。本院认为，原告被告无异议，本院予以支持。） 二、住院伙食补助费900元（原告主张住院伙食补助费900元，30天×30元，证据：病历。被告华农保险住院伙食补助无异议。本院认为，原告被告无异议，本院予以支持。） 三、营养费1200元（原告主张营养费1800元，30元×60天，证据：病历。被告华农保险认为营养费按20计算，对天数无异议。本院认为，按照60天，每天20元计算，计1200元。） 四、护理费10800元（原告主张护理费10800元，1人护理90天，每天120元。证据：鉴定意见书、户口本。被告华农保险认可每天115元计算90天。本院认为，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。） 五、误工费18027元（原告主张误工费18027元，3200元/30天×169天，证据：鉴定意见书、误工证明、户口本。被告华农保险认为鉴定意见书没有明确误工时间，且没有提供劳动合同、营业执照、法人信息，故不认可。本院认为，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。） 六、残疾赔偿金74572元（原告主张残疾赔偿金74572元，按照河北省2020年度河北省城镇居民可支配收入标准37286元计算20年×10%，证据：鉴定意见书。被告华农保险无异议。本院认为，原告被告无异议，本院予以确认。） 七、被抚养人生活费5792元（原告主张被抚养人生活费5860元，母亲杨巧英1950年6月出生，按2020年度河北省城镇居民人均消费支出计算23483元×10年×伤残10%÷4人，证据：鉴定意见书、户口本、抚养人证明。被告华农保险认为村委证明是原告母亲在农村居住，应按农村居民人均可消费支出12644元标准计算，认可4人计算9年。本院认为，按照河北省2020年度城镇居民人均消费性支出23167元×10年×伤残10%÷4人，计5792元。） 八、精神抚慰金1500元（原告主张精神抚慰金5000元，证据：鉴定意见书。被告华农保险认可3000元。本院认为，被告张有山负事故次要责任，本院酌情支持1500元。） 九、交通费2000元（原告主张交通费3000元，在阳原县检查，张家口鉴定1次，在揣骨疃村居住，实际发生。被告华农保险认可600元。本院结合实际，酌情支持2000元。） 十、残疾辅助器具费897元（原告主张残疾辅助器具897元，票据1张。被告华农保险没异议。本院认为，原告被告无异议，本院予以支持。） 十一、财产损失1200元（原告主张财产损失3000元，二轮电动车，证据：提供事故认定书。被告华农保险认可500元。本院结合实际，酌情支持1200元。） 十二、鉴定费1600元（原告主张鉴定费1600元，证据：票据1张。被告华农保险认为鉴定费不属于理赔范围不承担。本院确认鉴定费1600元。） 十三、保全费120元（原告主张保全费420元，票据2张。华农保险认为保全费票据是复印件，故不认可。本院确认保全费120元。） 本院认为，公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失首先由被告张有山事故车辆投保的华农保险在交强险限额内理赔，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿。 综上所述，原告张书风的损失共计129181.13元（不含鉴定费1600元、保全费120元），被告华农保险在交强险限额内赔偿原告129181.13元（交强险医疗费1.8万元项下赔偿14393.13元、死亡伤残赔偿金18万元项下赔偿包括精神抚慰金等113588元、财产损失0.2万元项下赔偿1200元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告张书风129181.13元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3063.4元，减半收取计1531.7元，原告张书风负担99.7元，被告张有山负担1432元;鉴定费1600元，由被告张有山负担；保全费120元由被告张有山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 赵建文 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵逾峰 书 记 员 温雅静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7173号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：张金亮，男，1991年6月13日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告张金亮保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。  审    判    员      樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员      马雨薇  1
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1249号申请执行人：班志民，男，1955年2月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：班美丽，女，1983年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：班美杰，女，1984年1月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：班国福，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨旭，男，1997年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人班志民、班美丽、班美杰、班国福与被执行人杨旭附带民事赔偿纠纷一案中，经审查，被执行人杨旭应给付申请执行人执行款98380.19元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3.经查询，被执行人杨旭名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月十日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执恢88号之一申请执行人：李剑锋被执行人：杜小荣本院在执行申请执行人李剑锋与被执行人杜小荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1936号民事调解书，于2021年1月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款14000元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人杜小荣在在中国农业银行股份有限公司洛川县支行开设存款账户（账号：6230522920019577571）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜小荣在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户（账号：6230522920019577571），以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年六月八日法官助理  吴 朋书 记 员  贾鹏辉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1533号原告：李丰文，男，汉族。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：曹阳杰，男，汉族。原告李丰文与被告曹阳杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李丰文于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丰文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丰文撤诉。案件受理费1559.24元，减半收取计779.62元，由原告李丰文负担。审判员  宋小燕二〇二一年六月十日法官助理李艳书记员姚征
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1024号 申请执行人：赵培，男，1983年5月7日，汉族，现住河北省保定市莲池区。 被执行人：韩明，男，1989年12月2日，汉族，住河北省保定市莲池区。 关于申请执行人赵培与被执行人韩明刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2020）冀0606刑初1023号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿人民币29624.15元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年4月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月14日至2021年6月24日本院又进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年6月25日本院依法组成合议庭，本院已穷尽财产措施未找到被执行人可供执行财产，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序； 七、依法将被执行人韩明限制高消费。 本院认为：本院依法组成合议庭，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初1023号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  梁 政 审判员  贾 旭 二〇二一年六月二十六日 书记员  霍亚星
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初489号 原告：卢致远，男，1958年12月13日出生，汉族，住吴桥县。 被告：纪国华，男，1976年9月2日出生，汉族，住吴桥县。 原告卢致远与被告纪国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 卢致远向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告人工费210000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年承包建筑工程，2016年原告为被告承包的中气轮胎厂3号车库工程提供劳务，共欠原告清工费210000元，经原告多次催要被告拒不支付，为此诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，原告卢致远的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回卢致远的起诉。 案件受理费4450元退还原告卢致远。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 谢荣坤 二〇二一年六月十八日 法官助理 张亚利 书 记 员 刘连贵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1565号之一申请执行人康某3，女，1994年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。系死者康红亮之妻。申请执行人马水娥，女，1968年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。系死者康红亮之母。申请执行人康清正，男，1968年7月23日出生，汉族，户籍地同××。系死者康红亮之父。申请执行人康某1，女，2012年2月17日出生，户籍地同××，系死者康红亮之女。法定代理人康某3，系康某1之母，即申请执行人康某3。申请执行人康某2，男，2013年6月23日出生，户籍地湖南省衡东县。系死者康红亮之子。被执行人戴海涛，男，1995年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。申请执行人康某3、马水娥、康清正、康某1、康某2与被执行人戴海涛机动车交通事故责任纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康某3、马水娥、康清正、康某1、康某2于2021年4月6日向本院申请立案执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年4月8日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｄ3××**江铃牌汽车和湘ＤＡ××**吉利牌汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年4月12日、4月13日和2月19日（另案委托），本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、衡东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年3月2日（另案委托），本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年6月15日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年6月25日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年6月25日，本案应执行标的为各项损失174393.45元及其逾期利息7019元；本案申请执行费2515.89元，以上共计183928.34元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十五日书记员 盛正虎
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1866号原告王埃彦，男，1960年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王平，男，1964年5月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告王埃彦与被告王平民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告名下银行账户、网络资金账户及房产、车辆等价值240万元的财产采取保全措施，并自愿提供登记在原告王埃彦名下位于西安市的房产作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王平名下银行账户、网络资金账户及查封其名下的房产、车辆，并查封登记在原告王埃彦名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王平名下银行账户内存款240万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王平名下网络资金账户内存款240万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王平名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王平名下的房产，查封期限为二年五、查封登记在原告王埃彦名下的房产，查封期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年六月十六日书记员  苏振
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执2212号 申请人:张圆，男，1983年1月17日出生，汉族，高中文化，建筑工人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：赵传高，男，1972年2月9日出生，汉族，个体建筑，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：姜子友，男，1962年11月29日出生，汉族，个体建筑，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。 法定代表人：徐小勇，公司董事长。 本院在执行申请人张圆与被执行人赵传高、姜子友、江西建工第二建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中,被执行人赵传高、姜子友、江西建工第二建筑有限责任公司未限期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第五百零一条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江西建工第二建筑有限责任公司银行存款*****元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月六日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执378号之一申请执行人：万永丽被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司申请执行人万永丽与被执行人陕西源泉旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月16日作出的（2020）陕1026民初782号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西源泉旅游开发有限公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院执行，要求被执行人偿还借款615000元及利息（按照年利率15.4%的标准，其中借款20万元利息自2016年7月4日起计算至借款清偿之日止，借款27万元利息自2016年7月22日起计算至借款清偿之日止，借款5万元利息自2016年9月28日起计算至借款清偿之日止，借款2万元利息自2016年12月6日起计算至借款清偿之日止，借款75000元利息自2017年1月23日起计算至借款清偿之日止）、案件受理费4975元。申请执行人万永丽于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，已于2018年抵押给柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业二年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以轮候查封暂无法处置。并且依照法律的规定，已将被执行人限制消费、并纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。经过跟申请执行人万永丽的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。借款615000元及利息、案件受理费4975元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年六月二十四日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4504号 原告：姚瑞军，男，1964年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：冯顺来，男，1969年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 本院在审理原告姚瑞军与被告冯顺来民间借贷纠纷一案中，原告姚瑞军于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告冯顺来的起诉。 本院认为，原告姚瑞军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚瑞军撤回对被告冯顺来的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年六月十六日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4863号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人：罗杰峰，男，1986年12月02日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗杰峰信用卡纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月08日向本院提出执行申请，本院于6月08日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额117702.25元，已执行到位为0元，尚有117702.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0118民初3762号原告：西安市鄠邑区渭丰街道祁村村民委员会。住所地：鄠邑区。诉讼代表人：仝鹏安，男，该村委会主任。委托诉讼代理人：张宝珍，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苹，陕西谷正律师事务所律师。被告：西安大田园实业有限责任公司。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：冯耀汉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宗新，陕西群鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦星，陕西群鑫律师事务所实习律师。原告西安市鄠邑区渭丰街道祁村村民委员会与被告西安大田园实业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告西安市鄠邑区渭丰街道祁村村民委员会向本院提出诉讼请求：1. 依法确认原、被告于2011年3月10日签订的《土地承包合同补充协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我村与被告经人介绍相识。双方于1998年3月10日签订《土地承包合同》合同约定将我村132亩农业用地承包给被告由其经营养殖或者种植业，承包期限为25年，承包费305000元，分两次付清。被告按照约定支付了承包费，2011年3月10日，我村与被告又签订《土地承包合同补充协议》，约定将原土地承包合同的承包期限延续至2029年3月10日。另查，被告于2008年7月17日因不接受年检，被西安市鄠邑区市场监管局吊销营业执照。我村认为，被告被吊销营业执照后，只能从事与清算有关的活动，应停止清算范围外的活动，其在吊销营业执照后对外签订《土地承包合同补充协议》依法无效。现诉至法院，请依法判处。被告西安大田园实业有限责任公司辩称，应驳回原告的诉请，原、被告于1998年3月10日签订了《土地承包合同》， 2008年4月30日又签订了补充协议，将合同期限延长至2029年3月11日，2011年5月26日双方协议将涉案合同的承包人西安大田园实业有限责任公司变更为冯耀汉，原告的承包费也收到2029年3月10日，双方依法签订的合同对双方具有约束力，双方的合同尚在履行期，既不存在约定，也不存在法定的解除理由，被告承包土地后对土地进行了平整、改良，是对土地的有益行为，被告及法定代表人并未实施原告诉状中所述的破坏土地的行为，且土地现状平整，本案诉讼主体不适格，请驳回原告的诉讼，现向法庭提交2011年5月26日的协议，证明本案被告主体不适格。本院认为，被告西安大田园实业有限责任公司庭审中提交一份2011年5月26日的协议，记载：甲方：西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员，乙方：冯耀汉，1998年3月20日，甲方与西安大田园实业有限责任公司签订《土地承包合同》，2008年4月30日双方就此又签订《土地承包合同补充协议》（见附件）。现甲、乙双方协商一致，将上述合同主体—原承包方西安大田园实业有限责任公司变更为冯耀汉，原承包合同中约定承包方的权利和义务由乙方全部享有和承担。故本案属于主体不适格，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安市鄠邑区渭丰街道祁村村民委员会之起诉。本案案件受理费1450元，待本裁定生效后退还原告西安大田园实业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员   王  涛                             二0二一年六月二十五日                              书  记  员   范  瑶 1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2491号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：夏克云，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈广智，男，系公司员工。被告：李艳霞，女，1968年8月22日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告李艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年六月二十二日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1145号申请执行人：段某1,女,2006年7月6日生,汉族,住天津市河西区。法定代理人:段某2（申请人之母）,女,1974年1月5日，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83.85.87号，西康路37号-210-5室。法定代表人：杜忠华。本院在执行段某1与天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）津0101民初8367号民事判决书，要求：1、被执行人返还申请人3360元；2、被执行人给付申请人案件受理费25元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月二十三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2726号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李锋，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省商洛市山阳县，公民身份号码：XXX。 在执行李锋犯盗窃罪一案中，本院作出的（2016）新2301刑初447号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚没义务，本院刑事审判庭于2021年6月8日移送执行。移送执行标的2,000元，已执行0元，未执行标的2,000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年6月8日通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年6月10日累计冻结被执行人名下银行存款9.05元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在证券、车辆、保险、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2726号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十七日 书记员  汤奋飞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初2722号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：田建，男，1972年6月3日出生，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）诉被告田建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼。被告田建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田建立即偿还原告截至2020年12月24日的贷款本金188300.24元、罚息1221.94元、复利102.47元，合计189624.65元；2.判令被告田建立即支付原告自2020年12月25日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金188300.24元为基数，按照执行贷款利率水平上浮50%计算；复利以未付利息和罚息之和为基数，按罚息利率计算）；3.本案的律师费2500元、诉讼费等实现债权的费用由被告田建承担。主要事实和理由：2019年1月18日，被告田建向原告农行黔江分行申请中国农业银行金穗快农贷贷款，双方签订《农户贷款借款合同》，贷款金额为200000元，贷款期限为60月，等额本息分期还款，每12个月为一个还款周期。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款200000元，但贷款到期后被告仍拖欠原告部分贷款，原告为维护其合法权益特提出诉讼，请求依法支持其诉讼请求。原告农行黔江分行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.被告田建的身份证复印件；2.中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表；3.《农户贷款借款合同》；4.承诺书及债务催收及诉讼文书送达地址确认书；5.贷款额度签约通知单；6.业务凭证；7.欠款明细表及还款明细表；8.《委托代理协议》及发票。被告田建未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2019年1月18日，被告田建因资金需求向原告农行黔江分行申请贷款，同日，双方签订《农户贷款借款合同》，约定被告田建向原告贷款200000元，贷款期限为60月，即2019年1月18日至2024年1月17日；贷款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为准；按等额本息方式分期还款，每12个月为一个还款周期；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的贷款；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告于2019年1月18日向被告支付贷款200000元，之后，被告未按约定偿还贷款本息，截至2020年12月24日，被告尚欠原告贷款本金188300.24元、罚息1221.94元、复利102.47元。另查明，原告为追索本笔欠款，特委托重庆光界律师事务所提供法律服务，并支付律师费2500元。本院认为，合法的商业借贷关系应受法律保护。本案中，原告农行黔江分行作为依法设立的金融机构，其经营范围包括向自然人发放商业贷款并按双方约定向借款人收取利息。原告与被告田建在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的贷款，因被告田建未按约定足额偿还贷款，原告有权提前收回已发放的贷款，故对于原告要求被告田建偿还贷款本金188300.24元、罚息1221.94元、复利102.47元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，贷款人从逾期之日起按罚息利率利率计收罚息，罚息利率在贷款利率上上浮50%，因中国人民银行同期同档次贷款基准利率已取消，应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故罚息应以尚欠本金188300.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年12月25日起计算至贷款清偿完毕之日止；双方约定因借款人违约导致贷款人产生的律师费由借款人承担，故被告应支付原告律师费2500元。因原告未明确利息的数额，故对于其主张的2020年12月25日后的复利不予支持。被告田建未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田建于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行贷款本金188300.24元、罚息1221.94元、复利102.47元及其他罚息（罚息以尚欠本金188300.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年12月25日起计算至贷款清偿完毕之日止）；二、被告田建于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行律师费2500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行负担40元，被告田建负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年六月八日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执740号 申请执行人：王莹莹，女，1982年01月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被执行人：德阳川汇鑫塑胶模具有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区六组，统一社会信用代码9151060033777233XG。 法定代表人：胡川。 被执行人：胡川，男，1979年09月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初4737号号法律文书，于2021年3月17日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，冻结扣划被执行人银行账户金额84423.2元，其名下川F63GN1东风牌车辆未被本院实际控制，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，未查到可供执行财产。 三、本院于2021年3月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年3月17日将被执行人列入失信人员名单。 五、本院通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案按比例收取执行费1100元，执行到位83323.2元，至2021年6月申请人尚有利息7845.97元及迟延履行金等未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4737号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵海龙
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执78号之七被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币48389.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2082号 原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区同金街388号附1、2号2层、附3、4号3层。 法定代表人：杨黛熙，总经理。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：李小红，女，1980年11月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都居安物业服务有限责任公司与被告李小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月15日，原告成都居安物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计66元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年六月十六日 书记员  许春月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7714号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区三好街100号5层1室。负责人：叶小春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：高雪，女，1985年1月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王非游，男，1978年10月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高雪，系被告王非游的配偶，本案被告。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与被告高雪、王非游物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人王聪、被告王非游的委托代理人暨被告高雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费7990.8元；2、判决被告给付违约金500元；3、判决被告给付律师费500元；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月15日，原告与沈阳华强金廊城市广场置业有限公司签订《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为该公寓提供物业服务，收费标准为5元/月/平方米，合同从2016年8月15日生效。原告一直积极履行相关权利义务，为包括二被告在内的业主提供了物业服务。二被告系该公寓业主，其房屋建筑面积为66.59平方米。二被告未交纳2018年11月30日至2020年11月30日的物业费7990.8元。根据合同第三十四条的约定，二被告还应从逾期之日起每日按欠费金额的千分之三支付违约金，现原告自愿降低违约金数额，仅要求二被告支付500元。现原告为保护自身合法权益，起诉至法院。被告高雪、王非游辩称，原告诉状中所述内容与事实不符。没有交房不可能签订物业合同，被告房屋验收没有合格，原告要求我被告将钥匙交给物业，物业一直也没有维修，后来还把钥匙弄丢了。2018年7月，被告才入住。园区都是原告收取供暖费，原告扣着被告的钱没有给。原告的物业服务不到位，在没有经业主同意的情况下，私自将前台租给酒店做前台了；2018年的时候，业主报警，原告承诺将前台撤出，至今也没有撤出，被告主张赔偿该损失。被告居住的房屋没有消防验收合同和竣工备案合同，被告前期交纳的物业费是需要返还给被告的。原告未公布支出明细。从2017年至2020年，水箱只清洗了一次，2020年10月24日再次公示要清洗，但没有清洗，庭审前又通知要清洗，还是没有清洗水箱。22楼着火，所有报警系统都没有启动。电梯超期不维护，经常发生故障。楼内多次丢东西。房门贴广告。管家说被告家属于监控盲区，无法查看大门。消防通道经常被关闭。从地下车库到单元的门经常损坏，通知了原告，原告竟然拿胶布缠上了。疫情期间防控反映迟钝，在2020年3月才采取量体温等措施，所有开车到地库的可以随意进入楼上。保洁人员过少，电梯里经常出现狗屎、狗尿。电梯门的垃圾桶因为总有烟头所以被撤掉了。原告承诺24小时安保，被告在6点多之后在大堂就看不见安保人员。维修人员经常做客梯，未乘坐员工通道，维修时能力弱，收费高。地下车库业主车辆经常被堵。2018年之后没有业主满意度调查，字也不是业主签的。楼门口的冰未及时清理，是业主投诉之后才清理的。电梯维修经常需要一个月停运，另一个电梯还漏水像瀑布一样。原告对业主进行控梯，需要业主3天去一刷电梯卡。因为被告未交纳物业费，被告的车只能停在外面，停车费应当由原告承担。地下车库无论进出都没有人管理。小区一直未成立业主委员会。本院认为，2016年8月，原告与二被告房屋的开发承建企业——深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司签订了《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为沈阳华强金廊城市广场（一期）的公寓提供物业服务，公寓的物业费为5元/月/平方米（含电梯费）。原被告双方构成物业服务合同关系。二被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张二被告给付物业费7990.8元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费并非合同的约定，本院不予支持。二被告虽然抗辩原告的服务存在诸多瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对二被告的抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张的违约金问题。二被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与二被告进行及时有效的沟通，二被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。关于二被告抗辩原告应当返还相关费用的问题。二被告的该类抗辩理由已经超出原告的诉讼主张范围，故本案不能一并审理，二被告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高雪、王非游于本判决生效后十日内给付原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司2018年11月30日至2020年11月30日的物业费7990.8元；二、驳回原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高雪、王非游承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初863号原告：彭云阶，男，1964年6月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被告：宋肖宇，男，1997年2月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：宋智胜，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原告彭云阶与被告宋肖宇、宋智胜、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，彭云阶于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭云阶以自己伤情加重，现已住院治疗为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭云阶撤诉。案件受理费2826元，减半收取计1413元，由彭云阶负担。审判员  陈海红二〇二一年六月十五日法官助理安纯书记员周锐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7302号原告：郑州市二七区靓利和服饰商行，经营场所郑州市二七区天隆服装城5220、5309号，统一社会信用代码92410103MA467KQT5D。经营者：董爱芬，女，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：耿亚楠，女，1985年8月11日出生，汉族，住河南省西平县。原告郑州市二七区靓利和服饰商行诉被告耿亚楠买卖合同纠纷一案中，原告郑州市二七区靓利和服饰商行于2021年6月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告耿亚楠的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区靓利和服饰商行撤诉。案件受理费减半收取396元，由原告郑州市二七区靓利和服饰商行自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月四日书记员  王嘉文
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初1182号 原告：贵州五峰集团有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县府后街。 法定代表人：周宗庆，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：田怡，一般授权。 被告：思南县晨曦生态农业专业合作社，住所地思南县思唐镇文化街292号。 法定代表人：许大芬。 被告：李君芬，女，1968年01月10日出生，汉族，住思南县。 被告：许廷生，男，1966年10月23日出生，汉族，住思南县。 贵州五峰集团有限公司与思南县晨曦生态农业专业合作社、李君芬、许廷生借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告贵州五峰集团有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州五峰集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州五峰集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2693元，由原告贵州五峰集团有限公司负担。 审判员 杨 庆 二〇二一年六月八日 书记员 廖万龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执120号 覃祚妮、桂林迪信通电子通信技术有限公司： 本院执行的覃祚妮申请桂林迪信通电子通信技术有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人桂林迪信通电子通信技术有限公司自动履行执行金额3171元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1433号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：颜庆玉，男，1974年09月28出生，汉族，住辽宁省昌阳县。 被执行人：刘秀清，女，1975年02月25出生，汉族，住辽宁省昌阳县。 被执行人：颜凡伟，男，1997年01月19出生，汉族，住辽宁省昌阳县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与颜庆玉、刘秀清、颜凡伟金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1433号一案中，被执行人应给付申请440354元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张旎
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初940号 原告：张某1，女，1958年10月15日生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：张某2，女，1952年10月31日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：张某3，女，1956年12月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：张某4，女，1960年1月5日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：张某5，女，1962年10月22日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：张某6，女，1969年3月8日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：张某7，男，1990年10月15日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：张某8，女，1984年10月28日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：刘某，女，1959年9月1日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 张某1与张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、刘某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费4200元，由原告张某1负担。 审 判 员  王 健 二〇二一年六月九日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7458号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：张金利，1962年12月11日生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告张金利物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1434号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人:刘刚，安徽安联律师事务所律师 委托诉讼代理人:江伟民，安徽安联律师事务所实习律师 被告：沈海锋，女，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告沈海锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院通知其预交案件受理费后，在规定的期限内未预交，亦未提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  许 鑫 二〇二一年六月一日 法官助理  余红伟 书 记 员  徐娟娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2851号原告:雍琳芋,女,1994年3月10日出生,汉族,居所安徽省天长市。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被告:师长华,男,1955年8月30日出生,汉族,居所安徽省天长市。本院在审理原告雍琳芋与被告师长华非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雍琳芋以纠纷已经庭外和解，有关和解协议已经履行为由，申请撤回起诉。经审查，原告雍琳芋的撤回起诉的申请，有利于节约审判资源，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雍琳芋撤回起诉。案件受理费852元，减半收取426元，由原告雍琳芋负担。审判员  周玉祥二〇二一年六月七日书记员  罗 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2007）》第一百四十五条【审判组织及程序】简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百二十二条、第一百二十四条、第一百二十七条规定的限制。第一百五十四条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1466号 原告：罗士燕，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘工成，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告罗士燕诉被告刘工成为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告罗士燕于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗士燕申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗士燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗士燕负担。 审 判 长  吴 允 人民陪审员  田孝义 人民陪审员  吴雪芹 二〇二一年六月八日 法官 助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执306号之一申请执行人张洪琼，女，1964年11月26日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人解海妹，男，1981年4月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。申请执行人张洪琼与被执行人解海妹追偿权纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初1320号民事判决书，向被执行人解海妹发出执行通知书，责令其支付申请执行人张洪琼代偿款人民币150000元，并承担案件受理费3300元、执行费2150元。本案在执行过程中，１.本院于2021年2月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年2月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施；⑵被执行人解海妹名下车牌号为贵Ｇ×××××别克牌、车牌号为浙Ｇ×××××长安牌汽车各一辆,申请人申请不要求查封车牌号为浙Ｇ×××××长安牌汽车，故仅对车牌号为贵Ｇ×××××别克牌汽车采取了查封措施，但未实际扣押；⑶被执行人名下无不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到本院辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未找到可供执行的财产及被执行人的下落。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无控制的财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。故本案未能执行的标的为代偿款人民币150000元，承担的案件受理费3300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十八日法官助理石邦富书记员孙迪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1327号申请执行人柴兴，男，1954年7月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人长岭县三县堡乡后三县堡村村民委员会。法定代表人：谭俊峰，职务：村主任。本院在执行柴兴与长岭县三县堡乡后三县堡村村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年5月11日依据松原市中级人民法院作出的(2020)吉07民终1838号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付17000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0723民初1101号 原告：冯中豪，男，汉族，生于1987年1月2日，住四川省盐亭县。 被告：李建军，男，汉族，生于1976年9月21日，住四川省盐亭县。 原告冯中豪与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告冯中豪于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯中豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯中豪撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告冯中豪负担。 审判员 赵 娟 二〇二一年六月十七日 书记员 易惠蓉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执恢106-1号申请执行人：马来喜，男，1956年10月26日出生，汉族。被执行人：闫建生，男，1982年11月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人马来喜与被执行人闫建生民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人闫建生名下位于鹤壁市鹤山区孙圣沟村3区19-1号3区19-2号、产权证号为：0501011506、0501011481号）的房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  付高强二〇二一年六月一日书记员  闫红伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2366号之二执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：曾云晟，男，1991年11月4日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。被执行人：董涌，男，1998年5月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘乡市。被执行人：贺湘，男，1991年6月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘乡市。被执行人：陈勇，男，1991年5月26日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘乡市。被执行人：苏勇，男，1990年11月14日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：汪兴强，男，1991年11月22日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省浏阳市。本院在执行被执行人曾云晟、董涌、贺湘、陈勇、苏勇、汪兴强罚金一案中，本院作出的（2020）湘0104刑初437号刑事判决书已生效，被执行人曾云晟、董涌、贺湘、陈勇、苏勇、汪兴强至今未按该生效判决书履行义务。在执行过程中本院依法扣押了曾云晟名下车牌号为湘ＡＬ××**凌派牌小型汽车一台。经评估拍卖，买受人贺争以65600元的价格购得湘ＡＬ××**凌派牌小型汽车。本院认为，上述拍卖行为符合法律规定，依法应与确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院（2021）湘0104执2366号协助执行通知书对被执行人曾云晟名下车牌号为湘ＡＬ××**凌派牌小型汽车的查封;二、将被执行人曾云晟名下车牌号为湘ＡＬ××**凌派牌小型汽车过户到买受人贺争（430321198601115415）名下。三、上述买受人贺争可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月十日法官助理文俊书记员陈婕
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1590号 原告：葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。 法定代表人：龚某，该公司董事长。 被告：耿某，葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告耿某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回对被告耿某的起诉。 案件受理费150.00元减半收取75.00元，由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。 审 判 长 岳英 凯 人民陪审员  王 湛 人民陪审员 陈 翠 二〇二一年六月二十五日  书 记 员  于 雅 菲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4582号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：程建泉，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告程建泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初785号 原告:黄前亮，男，1988年4月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡兰村村六组。 委托诉讼代理人：刘金承，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：向俊璋，男，1997年3月25日出生，苗族，户籍所在地北京市海淀区清华东路35号1701，现住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆街006号。 原告黄前亮诉被告向俊璋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告黄前亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄前亮撤回起诉处理。 （此页为空白） 审 判 员  张春明 二〇二一年六月八日 法官 助理  杨娟霞 代理书记员  曾福霖