wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初821号原告：李淑艳，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：李成霜，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告李淑艳与被告李成霜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑艳到庭参加诉讼，被告李成霜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李淑艳向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告给付借款本金15,000元，并按约定月利率1%给付利息，至借款付清为止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月13日，被告因个人经营急需，经人介绍在原告处借款15,000元，约定月利率1%，被告亲手书写借据一份，在原告处保存。后因原告急需用钱，多次索要未果，故起诉。李成霜经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告因急需用钱在原告处借款15,000元，并约定月利率为1%，被告给原告出具了借条一份，担保人为李文涛。后原告多次索要未果，故起诉。上述事实有借条及原告陈述足以为证，并附卷佐证。本院认为，被告向原告借款15,000元的事实存在，被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。对于原告要求被告偿还15,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求按照月利率1%给付利息未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李成霜于本判决生效时给付原告李淑艳借款本金15,000元，并自2020年4月13日起以本金15,000元为基数，按月利率1%继续给付利息，至实际付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李成霜负担。如不服本判决，可在判决书送起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年六月十七日书记员  王莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执285号申请执行人：田长海，男，1954年08月03日生，汉，住许昌县。被执行人：郭俊瑞，男，1981年01月13日生，汉，住许昌市。本院在执行田长海与郭俊瑞其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002邢初387号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭俊瑞存款20468.74元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月二十八日书记员  张志辉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1767号申请执行人：李凤海，男。被执行人：山东海右石化集团有限公司，住所地莒县夏庄工业园。法定代表人:吴海军，该公司总经理。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行的申请执行人李凤海与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，标的:4671元。在执行期间，本院于2021年6月22日划拨被执行人山东海右石化集团有限公司的银行存款4721元至莒县人民法院，本院于2021年6月22日发放给申请执行人李凤海4671元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李凤海与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案的(2021)鲁1122执1767号案件予以结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执992号申请执行人：王会敏，女，1963年1月23日生，住磐石市。被执行人：寇永珍，女，1964年，3月30日生，住磐石市。申请执行人王会敏与被执行人寇永珍民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2674号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人王会敏于2021年5月14日向本院申请执行要求：“王会敏给付25,302.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.向被执行人发出限制消费令。3.到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4.2021年6月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执992号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十八日书记员 沈 帅
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1220号原告：赵祥东，男，1972年8月12日出生，汉族，现住依兰县，被告：王永刚，男，1973年7月7日出生，汉族，现住依兰县，被告：李玉红，女，1973年2月20日出生，汉族，现住依兰县，本院在审理原告赵祥东诉被告王永刚、李玉红民间借贷纠纷一案中，原告赵祥东于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对王永刚、李玉红的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵祥东撤回起诉。案件受理费57.02元由原告赵祥东负担。审判员  冼昌琼二〇二一年六月十五日书记员  孙 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初4645号原告：马保秀，男，1966年4月25日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。被告：张文光，男，1978年6月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕冬英，系张文光之妻，女，1977年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。二被告诉讼代理人：麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。原告马保秀诉被告张文光、吕冬英不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保秀的委托诉讼代理人王增显及被告张文光、吕冬英及其委托诉讼代理人麻丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还与原告合伙期间原告的押金90000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，原被告经协商共同租赁了位于冠县亩土地用于栽植洋葱，在合伙期间双方经与合作商约定，向合作证明人交纳押金，原告依约交付给证明人吕景堂、吕某90000元押金。因被告原因未能与合作商合作成功，可原告向证明人索要押金时被告知己由被告夫妇取走，被告的行为显然侵占了合伙人的押金，经与被告多次索要，被告总是无理由拒绝返还，无奈的情况下只好诉至人民法院，望判准所请。被告张文光、吕冬英辩称：一、马保秀并未将押金交给答辩人，而是直接交给了证明人（经纪人），其无权要求答辩人返还；二、答辩人与原告合伙种植洋葱期间产生了大量的费用，通过答辩人产生的肥料款有100500元。2018年6月11日答辩人张文光与原告将当时种植的部分洋葱刨出出售，张文光将代收的洋葱款245000元全部打入原告账户，该款在支付了通过原告产生的电费、人员工资、化肥。农药等款项后剩余部分一直在原告处。后来原告与答辩人的共同合作商李月坤未按约定将原告与答辩人剩余的洋葱收走，洋葱未及时卖出导致通过答辩人产生的肥料款也一直拖欠未支付。答辩人曾多次要求原告偿还种植洋葱期间产生的肥料款，原告一直未付。答辩人无奈之下才找到证明人（经纪人）要求退还押金，但是，证明人认为答辩人及原告方没有按照合同约定交付洋葱，并认定答辩人与原告才是违约方，所以仅仅退还了8万元，而不是全部押金。三、答辩人从证明人处取走的8万元押金偿还了与原告合伙种植洋葱产生的部分肥料款。拖欠100500元的肥料款系原告与答辩人种植洋葱产生的共同债务（该肥料款至今未还清），根据原告与答辩人的约定关于该债务原告负有偿还三分之二的义务，原告不但不予以偿还向贵院提起诉讼要求答辩人支付押金简直不可理喻。另，原告诉状中所称的租赁290亩土地时间是2018年4月11日是错误的，双方实际租赁土地的时间是2017年10月到2018年10月。故对于原告要求返还9万元押金无事实依据及法律依据，请法院依法驳回。经审理，本院认定事实如下：原告马保秀与被告张文光、吕冬英于2017年10月份共同合伙租赁了冠县亩土地用于栽植洋葱，租期自2017年10月份至2018年10月份。吕冬英代表被告张文光作为乙方与作为甲方的马保秀于2018年4月11日不签“土地租赁协议”实为合伙协议一份，约定租赁期间所产生的种植费及利润甲方（即马保秀）承担三分之二，乙方承担三分之一。2018年4月16日原告与二被告作为合同乙方与作为甲方的李月坤签订“承包洋葱合同”一份，约定甲方李月坤包乙方（原告及二被告）洋葱地260亩……甲方预付押金贰拾万元，乙方（原告及二被告）预付押金贰拾万元，由证明人吕景堂、吕某保管……；其中该合同第五条约定：如有违约者，双方所付定金归对方所有，守约方有权追究违约方的责任，并赔偿对方一切经济损失。后经协商，作为乙方的原被告共计应向证明人预付押金15万元，后实际预付14万元（其中原告付9万元，被告付5万元）。待洋葱成熟收获后，因故造成损失，就该损失原被告双方于2018年7月1日签订协议，原告配合二被告对合伙期间的合作商李月坤提起的诉讼，并约定对方存于茌平县冯屯镇史庄村委会的约82万斤洋葱的处理方式等。庭审中，原告方申请证人吕某（也是双方李月坤合作合同的中间人）出庭作证，证人证明因原被告在“承包洋葱合同”中存在违约行为，吕某作为押金监管人就将他们的部分押金补偿给收货方了，让别个取走的是赔偿完后剩余的尾款押金。2018年6月11日被告张文光将245000元的洋葱售卖打入原告账户，被告自述尚有合同期间产生的债务未偿还完毕。上述事实有以下证据：1.签订于2018年4月11日“土地租赁协议”复印件一份；2.签订于2018年4月16日的“承包洋葱合同”复印件一份；3.签订于2018年7月1日的“双方协议书”复印件一份；4.银行交易明细打印件一份；5.2018年11月30日吕冬英、张文光出具的证明复印件一份；6.证人证言等证据在卷予以佐证。本院认为，所谓不当得利是指没有法律根据取得不当利益。本案虽立案为不当得利纠纷，实质案由应为合伙合同纠纷。合伙合同是指两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益，共担风险的协议。原告诉请要求二被告返还的9万元款项系原告与二被告合伙租赁土地种植洋葱期间，双方依据与合作商李月坤签订的“承包洋葱合同”约定交付的押金，该合同第五条载明：“如有违约者，双方所付定金归对方所有，守约方有权追究违约方的责任，并赔偿对方一切经济损失”，证人吕某作为该押金的保管人并依原告的申请出庭作证，证明因作为合同乙方的原被告违约，将原被告交付的部分押金补偿给收货方了。该事实说明原被告所预防的押金系共同合同期间对合伙事务的出资，该出资因其性质为担保双方与另一合作方事务的履行而设立，该押金是否最终能够收回、收回多少均处于不确定状态，该出资性质系双方共同对合伙经营期间的投入。现因原告诉请的9万元款项系合伙期间的出资，双方未就合伙期间的债权债务予以清算，原告无证据证明双方合伙目前的状态，单纯诉讼请求被告返还投资款无事实依据及法律依据，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告马保秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二一年六月十日书记员  丁锋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执75号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：王景松，男,汉族，住虎林市。被执行人：隋春艳，女,汉族，住虎林市。被执行人：周永华，男,汉族，住虎林市。被执行人：唐凤珍，女,汉族，住虎林市。被执行人：朱洪生，男,汉族，住虎林市。被执行人：尹秀红，女,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王景松、隋春艳、周永华、唐凤珍、朱洪生、尹秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）黑0381民初1145号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王景松、隋春艳、周永华、唐凤珍、朱洪生、尹秀红未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王景松、隋春艳、周永华、唐凤珍、朱洪生、尹秀红金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十四日书记员 孙凯波
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执702号之一 申请执行人：李方印,男,1996年7月2日出生,汉族,住四川省叙永县。 被执行人：郭松,男,1995年1月8日出生,汉族,住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2886号民事判决书，受理了申请执行人李方印与被执行人郭松借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金11500元。另外，被执行人郭松还应承担本案的执行费72.5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人郭松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭松至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭松名下的财产，查明被执行人郭松名下有银行存款3565元，本院已依法进行冻结扣划，扣除被执行郭松应承担的本案执行费72.5元后，余款3492.5元已支付给申请执行人李方印。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行郭松居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭松的下落和其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郭松发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李方印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李方印在指定期限内不能向本院提供被执行人郭松的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭松有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524民初2886号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员 谢 杨 叙永法院官方
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异96号 案外人（异议人）胡德礼，男，汉族，1964年8月25日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县普底乡跑马村。 法定代表人陈安荣，该公司董事长。 被执行人滕易，男，1968年6月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人慎红霞，女，1974年6月16日出生，回族，住贵州省黔西县。 本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）申请执行贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司（以下简称花海公司）、滕易、慎红霞金融借款合同纠纷一案过程中，案外人胡德礼于2021年6月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡德礼称，2011年10月20日，胡德礼与滕易签订了《兴锦佳苑房屋购销合同》，约定被执行人滕易将其位于贵州省黔西县城关镇清毕路兴锦佳苑小区A栋3楼303号的房屋以277350.00元出售给案外人夏立永，合同签订之日缴纳总购房款的50%（138675.00元），剩余款项138675.00元在被执行人将该项目（兴锦佳苑）全部售完并分割产权后，被执行人将该套房屋的房产证及相关手续交付案外人后，案外人一次性交付剩余全部购房款给被执行人。合同签订后案外人于同日支付购房款138675.00元，随即着手装修并于2012年7月入住，该房屋一直由案外人实际占有居住至今。2013年以后案外人多次找被执行人办理房屋产权相关事宜，被执行人多次表示办理并要求要求案外人于2014年7月17日交付20000.00元办证费，费用缴纳后，被执行人一拖再拖，直至后来无法联系。因整栋房屋仅登记了滕易、慎红霞的产权凭证，被执行人至今被执行人也没有为案外人办理房屋变更登记。综上所述，案外人在查封前就已经签订合法有效的书面买卖合同，依照合同支付房款后合法占有该房屋至今长达八年以上，且未办理房屋过户登记手续案外人不存在任何过错，法院在执行、查封被执行人滕易、慎红霞位于黔西县城关镇清毕路364号的房产时将案外人的财产（X栋X楼XXX号房屋）也列入查封范围予以执行，明显错误，特提出执行异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人胡德礼向本院提交的证据有： 一、户口簿复印件，旨在证明其主体适格。 二、兴锦佳苑购销合同一份，旨在证明2011年10月20日滕易将兴锦佳苑X栋X楼XXX号房屋出卖给胡德礼。 三、收款收据两份，旨在证明胡德礼于2011年10月20日支付了购房款138675.00元，于2014年7月17日支付了办证费用20000.00元。 四、水费发票一份，电费清单一份，证明四份，旨在证明胡德礼已实际占有居住涉案房屋。 本院依职权调取的证据有： 一、（2017）黔0521民初1959号民事判决书。 二、（2019）黔0521执453号执行裁定书。 三、产权证书复印件。 本院查明，被执行人滕易在贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号（原366号）修建房屋一幢，建筑面积3219平方米。后滕易将房屋称为兴锦佳苑小区，将修建的房屋分套出售。2011年10月20日，滕易作为甲方将该幢房屋内3楼303号房屋出卖给乙方胡德礼，双方签订《兴锦佳苑购销合同》，合同约定总金额277350.00元，合同签订当日，缴纳购房款138675.00元，剩余款项138675.00元在滕易该项目（兴锦佳苑）合部售完并分割产权后，将该房屋抵押贷款的方式支付甲方，办理产权登记和抵押贷款手续时，乙方必须配合，若乙方不配合（超过15天）本合同自动取消，乙方交付的款项甲方有权不予退还。合同签订后，胡德礼于2011年10月20日缴纳了购房款138675.00元。于2014年7月17日缴纳了办证费用20000.00元。2012年7月至今，胡德礼一直居住于涉案房屋至今。 另查明，2014年6月11日，被执行人滕易为修建的房屋办理产权登记，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXXX）号，房屋所有权人滕易、慎红霞。2014年6月25日，被执行人花海公司向大方农商行前身大方县农村信用合作联社借款6000000.00元，滕易、慎红霞用其位于黔西县城关镇清毕路364号，证号为黔西房权证城关镇字第XXXXXXXX号的房屋提供抵押担保。后花海公司未偿还借款，大方家商行诉至本院，本院审理后以（2017）黔0521民初1959号民事判决书判决花海公司偿还大方农商行借款本金600万元及利息、罚息、复利。大方农商行在上述债权范围内对滕易、慎红霞抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因花海公司未履行判决确定的义务，大方农商行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行过程中，以（2019）黔0521执453号执行裁定书查封了滕易、慎红霞所有的位于贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号，建筑面积3219平方米，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXXX）号的房屋。 异议审查期间，经征询胡德礼意见，胡德礼不同意将购房尾款按人民法院要求交付执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人胡德礼虽然在本院查封案涉房屋前已签订合法有效的书面买卖合同,并占有该房屋，房屋未办理过户登记亦无过错，但未按人民法院要求将剩余价款交付执行。因此，对案外人胡德礼提出的排除执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回胡德礼的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭显智
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执2075号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：何九松，男，1996年02月12日出生，汉族,住四川省平昌县。 成都高新川商小额贷款有限公司与何九松民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初12159号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为7271.09元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人何九松采取了限制高消费措施，并依法冻结被执行人名下的银行卡及其网络资金账户。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月八日 书记员  杨 倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3384号原告：余彩丽，女，1986年7月21日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务服务产业园区A座902室。法定代表人：张克宣，该公司执行董事兼总经理。原告余彩丽与被告河南新农村频道人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告余彩丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余彩丽撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二一年六月二十二日法官助理李佳贝书记员郝艳君
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1032号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行,住邹城市太平路62号。法定代表人：郭鲁闽，行长。被执行人：齐某某本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人齐某某银行卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二一年六月十六日书记员  李 根
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特71号申请人：刘某，女，1935年1月23日出生，住北京市石景山区。被申请人：顾某1，男，1933年1月27日出生，住北京市石景山区。代理人：顾某2（系顾某1之长女），女，1956年1月3日出生，住北京市海淀区。申请人刘某申请宣告顾某1无民事行为能力一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某称，申请人的丈夫顾某1在2013年3月3日患脑出血住院治疗，经治疗病情有所好转、神志清、失语、左侧肢体肌力5级，右侧上肢肌力0-1级、右下肢肌力2-3级。目前与申请人一同居住，生活不能自理，无力行走，右侧肢体偏瘫，不能表达自己的意愿想法，沟通困难，大小便失禁。由于被申请人无法辨识自己的行为，故申请法院确认其为无民事行为能力人，并指定刘某为监护人。顾某2称，刘某所述属实，其可以照顾顾某1，同意宣告顾某1为无民事行为能力人并指定刘某为其监护人。经审理查明：刘某与顾某1系夫妻关系，二人育有二女三子，长女顾某2、次女顾某3、长子顾某4、次子顾某5、三子顾某6。2021年6月10日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，认定：顾某1诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院就由谁担任顾某1监护人一事询问刘某、顾某3、顾某2意见，刘某表示愿意作为顾某1的监护人。顾某3、顾某2均表示同意。刘某向法庭提交顾某4、顾某5书写材料，该材料载明顾某4、顾某5均同意刘某担任顾某1的监护人。经本庭询问，刘某、顾某3、顾某2均表示无法联系到顾某6。上述事实，有证明信、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，能够确认顾某1为器质性精神障碍，不能理解民事行为的性质、后果和意义，不能充分保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，故应宣告其为无民事行为能力人。刘某系顾某1妻子，其表示同意担任顾某1监护人，且顾某3、顾某2、顾某4、顾某5均不持异议，故本院指定刘某作为顾某1的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告顾某1为无民事行为能力人；二、指定刘某作为顾某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 姚 媛二〇二一年六月二十四日书记员 刘峥峥
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢15号 申请执行人：韩少勇，男性，1969年02月17出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：张义，男性，1979年03月12出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人韩少勇与被执行人张义合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1202民初1039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩少勇于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张义立即给付欠款102170元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张义发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人张义名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、房产可供执行。另外，经现场调查，被执行人郑庆施无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位102170元。 本院将上述执行情况及被执行人张义的财产调查情况告知申请执行人韩少勇，其表示不能提供被执行人张义其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）辽1202民初1039号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年六月二十六日 书记员 ：郑龙峰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执673号申请执行人：姜川，男，1982年5月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李志会，男，1966年4月20日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人姜川与被执行人李志会买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人姜川自愿放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人李志会不履行执行和解协议，申请执行人姜川可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 王学斌执行员 孙 超二〇二一年六月二十九日书记员 赵 微
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执322号申请执行人：顾维洪,男,1957年6月5日出生,汉族，住烟台市福山区。被执行人：曾范海，男,1978年10月24日出生，汉族，住山东省维坊市临朐县。被执行人：临朐县佳豪钢结构工程有限公司，住所地山东省维坊市临朐县东城街道吴家庙村。法定代表人：李凤，该公司总经理。本院在执行申请执行人顾维洪与被执行人曾范海、临朐县佳豪钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人经济损失203069元、案件受理费及鉴定费6050元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年1月11日和5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、互联网银行、证券、工商总局的信息。被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人曾范海名下的车辆因年代久远，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月11日委托临朐县人民法院至当地不动产查询了被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人名下无不动产信息。4、本院于2021年6月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计209119元及迟延履行期间的债务利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月十八日书记员  李 林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13694号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘洋。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民特34号 申请人：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。住所地:咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400719786518F。 法定代表人：周耀志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建华，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。 被申请人：陈力，男，1973年3月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5528。 委托诉讼代理人：崔新发，陕西世创律师事务所律师。 申请人咸阳市建筑安装工程总公司与被申请人陈力申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司请求：撤销咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会咸渭劳人仲案字[2021]第004号裁决书第2项、第3项。事实与理由：裁决书将属于终局裁决事项和非终局裁决事项一起裁决，并只告诉当事人非终局裁决的法律救济权利，违反法定程序；仲裁裁决其为被申请人社会保险费用，适用法律错误；2015年3月至2020年9月期间，被申请人曾在申请人的多个工地临时打工，工程结束劳动关系终结，不存在支付待岗生活费问题。 被申请人陈力辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请应予驳回。 经审理查明：2021年4月29日，咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会作出咸渭劳人仲案字[2021]第004号裁决书，该裁决书载明“审理查明：申请人1992年5月26日通过市劳动人事局审批，安排到被申请人单位，1994年底被申请人职工富余，安培申请人暂时待岗。2015年3月至2016年4月期间在长信科技产业园项目工作；2016年8月至2018年8月期间在陕西工业技术学校明德礼堂装饰工程工作；2018年8月31日至2020年10月1日期间在白宫改造项目部工作，于2020年10月1日通知申请人调回被申请人处。申请人2000年1月19日与被申请人签订房屋租赁合同，承包公司房屋15间，从事餐饮服务，合同期限3年，自2000年4月1日至2003年3月31日。合同期满后，续订3年期合同至2006年5月31日。被申请人2013年开始参加咸阳市职工医疗保险。被申请人为申请人养老保险缴纳时间为1992年5月1日至1997年12月31日及2000年全年。咸阳市2020年最低工资标准为1800元。”，该裁决书根据咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会查明的事实，遂依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、第五十条等之规定，裁决：1、被申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司自1992年5月26日起至今与申请人陈力存在劳动关系；2、被申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司于本裁决生效之日起三十日内为申请人陈力补缴1998年1月至1999年12月及2001年1月至2020年12月期间的养老保险费；补缴1998年1月至2020年12月期间的医疗保险、工伤保险、生育保险，申请人陈力自行负担部分由申请人缴纳（具体缴纳比例和缴纳金额以社会保险经办机构核定为准）；3、被申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司支付申请人陈力2020年10月份至12月期间的待岗生活费4050元；4、驳回申请人陈力其他仲裁请求。 本院认为，本案的争议焦点为：咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会咸渭劳人仲案字[2021]第004号裁决书是否存在违反法定程序及适用法律错误的情形，是否应予撤销。关于申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司提出裁决书将属于终局裁决事项和非终局裁决事项一并裁决，并只告诉当事人非终局裁决的法律救济权利，违反法定程序的理由，经查，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”，故该裁决书不存在违反法定程序的情形；关于申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司提出裁决书裁决其为被申请人社会保险费用，适用法律错误的理由，经查，咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会根据其查明事实所作裁决不存在适用法律错误的情形；关于申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司提出2015年3月至2020年9月期间，被申请人曾在申请人的多个工地临时打工，工程结束劳动关系终结，不存在支付待岗生活费问题的申请理由，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，该理由不属于仲裁裁决书是否应当被撤销的审查范围，故本院不予审查。综上，申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其申请应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司申请撤销咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会咸渭劳人仲案字[2021]第004号裁决书的申请。 案件受理费400元，由申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司承担。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为刚 二〇二〇年六月二十一日 书记员  段 希 1
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执965号左振刚：被执行人左振刚罚金一案，本院于2021年6月16日立案执行，并依据已经发生法律效力的珲春市人民法院（2020）吉2404刑初74号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，珲春市人民法院（2020）吉2404刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1932号被执行人：杨增，男,1993年4月9日生，居民身份证号码6101211993××××××××住陕西省西安市长安区杜曲镇小江村。被执行人：张仓，男,1994年4月30日生，居民身份证号码6101211994××××××××住陕西省西安市长安区杜曲镇小江村。本院在执行杨增、张仓罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302刑初873号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人杨增缴纳罚金10000、张仓缴纳罚金10000元及杨增上缴非法所得11688元、张仓上缴非法所得10707.88元。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日向被执行人杨增、张仓发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨增、张仓未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月29日、2021年5月15日对被执行人杨增、张仓的财产进行查控，查明被执行人张仓名下银行账户存款，于2021年4月30日冻结被执行人张仓名下银行账户，于2021年6月10日划拨被执行人张仓名下银行账户，于2021年6月28日转入河南省财政厅非税收入财政专户，2、我院于2021年5月26日向陕西省西安市长安区住房公积金管理中心、陕西省西安市长安区不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人杨增、张仓名下无房产，查询到被执行人杨增、张仓名下无住房公积金，查询到被执行人杨增名下有车辆登记信息，已查封，未发现被执行人杨增、张仓名下有其他可供执行财产。三、2021年6月28日向被执行人杨增、张仓发出了限制消费令和失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请《律师调查令》，调查被执行人的财产线索，但申请人不予申请。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年六月二十八日书记员 柏 洋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执580号申请执行人:刘宇，男，1983年9月23日，住德惠市。被执行人：田凯，男，1989年10月7日，住德惠市。刘宇与田凯劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民特75号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执822号寇某（被执行人）：与寇某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已自动履行6000.00元。至此，本院申请执行的（2021）辽1324刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初823号 申请人：刘根娃，男，汉族，1951年3月15日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：王新瑞，女，汉族，1957年5月17日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 二申请人委托诉讼代理人：汪小军，山阳县148法律服务所法律服务工作者。 被申请人：丁海霞，女，汉族，1984年1月2日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 刘根娃、王新瑞与丁海霞、刘健辉、刘宇坤共有纠纷一案，申请人刘根娃、王新瑞于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对丁海霞在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXX0905中的存款600000元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号XXXXXXXXXXXXXX6960）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘根娃、王新瑞申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁海霞在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX0905中的存款600000元，期限为12个月。 案件申请费3520元，由申请人刘根娃、王新瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二一年四月二十七日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
雄县人民法院 结案报告 （2021）冀0638执581号 申请执行人：张泽新，男，1991年9月5日出生，汉族，住雄县电力局家属院。 被执行人：刘兆雄，男，1993年2月6日出生，汉族，住雄县昝岗镇昝北村。 申请人张泽新与被执行人刘兆雄民间借贷一案，本院（作出（2019）冀0638民初2619号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，并已履行100000元，余款于2021年12月31日前履行完毕。因履行期间较长，超过本案审理期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告。 审判员  郭中波 二〇二一年六月十五日 书记员  郭 荣
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执384号被执行人林新峰，绰号小林，男，1998年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省平邑县。被执行人王进，男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省尚义县。被执行人商自成，男，1994年1月9日出生，汉族，大专文化，农民，住吉林省东丰县。被执行人汪亚，男，1989年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省曹县。关于王进、商自成、汪亚、林新峰罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2021)豫1423刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年4月7日移送强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执384号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月三十日书记员 刘新艺
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2703号原告：王延华，男，汉族，1990年5月19日出生，住禹州市。被告：洛阳市明炬燃气工程有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，董事长。被告：洛阳新奥华油燃气有限公司，住所地：河南省洛阳市市府西街6号。法定代表人：韩继深，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：齐振东，男，汉族，1975年11月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：赵中立，男，汉族，1965年10月21日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：金莉娟，女，回族，1976年9月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。第三人：洛阳安卓娅人力资源服务有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区汉宫路与华山路交叉口大路口社区贵隆园8-102号。法定代表人：毛雪粉，总经理。委托诉讼代理人:曹江峰，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:李丹阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。原告王延华与被告洛阳新奥华油燃气有限公司、洛阳市明炬燃气工程有限公司、齐振东、赵中立、金莉娟及第三人洛阳安卓娅人力资源服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月15日，原告王延华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王延华撤诉处理。案件受理费减半收取计4639元，由原告王延华负担。审判员  李改飞二〇二一年六月十五日书记员  何佳颖
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执270号申请执行人：吴大军，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：杜兵，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行吴大军与杜兵借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初540号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令共履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款7400元，并缴纳执行费50元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人杜兵原在石阡县汤山镇大关社区河西街一间门面（面积为57平方米），已出卖他人。查明被执行人杜兵名下有一辆捷达牌汽车（贵DKC7**，2002年注册），该车下落不明，本院未能实际控制，现无法处置。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2555号 章虎： 关于怀远县人民法院民一庭移送的被执行人章虎劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的5元，已执行标的5元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执781号 申请执行人：吕志，男，1970年4月29日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人：安庆富，男，1971年9月17日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人吕志与被执行人杨亚娟买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3317号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款3850，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月7向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年6月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十四日 书记员 张             宇
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执927号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人：詹健，男,1977年9月7日出生，汉族，住山阳县城关镇。本院在执行中银消费金融有限公司与詹健金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人詹健在银行有零星存款，其账户已被冻结，其名下陕HXXXX号起亚牌车辆已被查封但未扣押，尚不能处置变现，其名下没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人詹健高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢199号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：侯艳波，男，1989年11月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：张丽琴，女，1988年12月4日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人侯艳波、张丽琴征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘恒伸
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初22号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：李铁龙，男，1987年12月03日出生，汉族，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李敏，女，1986年10月26日出生，汉族，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口亿居房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路中段。法定代表人：毛晋，经理。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行诉被告李铁龙、李敏、营口亿居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的委托诉讼代理人包容华到庭参加诉讼。被告李铁龙、李敏、营口亿居房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李铁龙偿还剩余借款本金117558.29元及截止到2020年07月30日的利息0元，本息合计117558.29元。二、判令被告李铁龙按照《个人购房借款／担保合同》的约定给付2020年07月31日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区，建筑面积53.31平的房屋享有抵押优先受偿权。四、请求法院依法判令被告李敏承担连带清偿责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年04月17日，原告与被告李铁龙签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告李铁龙以辽宁省营口市鲅鱼圈区，建筑面积53.31平的房屋作为抵押在原告处借款人民币130000元。贷款期限240个月，2017年06月06日原告向被告李铁龙发放贷款人民币130000元，贷款到期日为2037年06月06日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告李铁龙未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期31期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月30日，被告李铁龙尚欠本金117558.29元，利息0元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告李铁龙的行为已构成违约，原告有权要求被告李铁龙立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告李敏作为共同借款人，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李铁龙、李敏、营口亿居房地产开发有限公司未做答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明事实如下：被告李铁龙和李敏系夫妻。2017年04月17日，被告李铁龙和李敏作为共同借款人及抵押人、被告营口亿居房地产开发有限公司作为担保人共同与原告签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告李铁龙和李敏向原告借款13万元用于购买营口市鲅鱼圈区住房，借款期限为240个月，当期利率为年5.145%，逾期利率为年7.203%，还款方式为按月等额本息。合同第十条保证担保：保证人承担保证责任的范围包括但不限于以下两种具体约定见本合同第54条：10.2、阶段性连带责任保证。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金。贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足包括但不限于以下条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。具体约定见本合同第54条：A、本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上诉正式抵押登记信息的不动产登记证明（或房屋他项权利证书）。B、本合同第20.2条约定的抵押预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载上述抵押权预告登记信息的证明文件。第14条2款约定：借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第36条约定，借款人、担保人承诺本合同项下约定的本方送达地址正确无误。如送达地址变更，借款人、担保人有义务及时书面通知贷款人，贷款人向约定的送达地址或借款人、担保人另行书面通知的地址寄送相关文件，即视为已向受送达人履行了通知义务，如因地址变更未及时通知贷款人造成的一切后果，由借款人与担保人承担。第54条，对第十条的约定，保证人承担保证责任的范围按10.2约定，满足B条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。被告李铁龙和李敏用其购买的辽宁省营口市鲅鱼圈区号建筑面积53.31平的房屋为该笔借款提供抵押担保，该房屋于2017年办理了房产抵押登记。2017年5月5日，营口市国土资源局为原告颁发了案涉抵押房屋的不动产登记证明。2017年06月06日原告履行了放款义务。被告李铁龙和李敏在合同履行期间多次出现违约还款，截止到2020年07月30日尚欠原告本金117558.29元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告李铁龙和李敏、被告营口亿居房地产开发有限公司签订的《个人购房借款／担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告李铁龙和李敏收到原告的贷款后，应按合同约定履行按期偿还本息的义务，现被告李铁龙未按约定偿还借款本息，已构成违约。依照合同约定，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行有权宣告贷款到期，要求被告李铁龙和李敏偿还欠款本息。被告李铁龙和李敏用自有坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区为上述借款抵押，并办理了抵押登记。原告作为抵押权人，对抵押房产享有优先受偿权。故对原告要求借款人偿还借款本息、实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。原告取得了案涉抵押房屋的不动产登记证明，依据合同相关约定，保证人免除保证责任。故对原告要求被告营口亿居房地产开发有限公司承担保证责任的诉讼请求，不予支持。被告李铁龙、李敏、营口亿居房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条之规定，判决如下：一、被告李铁龙和李敏于本判决生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行偿还尚欠本金117558.29元及其利息，利息按年7.203%从2020年07月31日起计算至实际清偿之日止。二、被告李铁龙和李敏不能如期偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对被告李铁龙和李敏名下的担保财产坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区的房屋享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2651元，由被告李铁龙和李敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年六月二十一日书记员  栾媛媛
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3697号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李国英，系公司董事长。委托诉讼代理人:王成军，系该公司育民支行行长。被告：刘富刚，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，现住：吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘富刚金融借款合同纠纷一案，本案于2021年6月10日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年六月二十一日书记员 王 茜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1491号之十二被执行人：徐兴运本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴运存款人民币1765.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2435号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。 法定代表人：张志成。 被告：孙某。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法通知其缴纳案件受理费后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年六月二十五日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1473号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明。被执行人：袁瑞莲，女，1971年10月14出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：宋永明，男，1972年3月28出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司与袁瑞莲、宋永明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号)第三项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十五日书记员  孔令雯
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初252号 原告:中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 地址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 委托代理人：李艳，中和农信公司员工，委托权限：特别授权。 被告：李二宏，男，1977年1月8日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 被告：王婵，女，1981年12月17日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 被告：李建业，男，1988年4月26出生，汉族，山西省沁县人，农民，现住天津市，公民身份号码：×××。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告李二宏、王婵、李建业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，在审理过程中，原告中和农信项目管理有限公司因双方自行协商解决处理为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1008元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  崔晓燕 二〇二一年六月十七日 书记员  秦海婴
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3822号申请执行人：潘悦，女，1969年7月25日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：姚代林，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，公民身份号码×××。申请执行人潘悦与被执行人姚代林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）京0113民初15644号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日依法受理并立案，本案执行标的为人民币116300元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初15644号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年六月二十二日法官助理  郭 旗
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1326号王双文：申请人王双文与被申请人陈明宣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3954号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王双文向本院书面申请对被申请人陈明宣名下8090元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陈明宣在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人陈明宣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈明宣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更489号罪犯曹树贵，男，生于1958年04月10日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2012)广利州刑初字第68号刑事判决，以被告人曹树贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2015年05月、2016年12月、2019年02月裁定对其减刑共计一年九个月（刑满时间：2022年01月11日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曹树贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹树贵减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年08月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执821号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨婷，女，1998年6月11日出生,汉族，户籍所在地四川省岳池县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人杨婷追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下146.57元的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划了被执行人财付通资金475.93元。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的30000元，执行到位金额622.5元；因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月二十四日书记员  韩建国
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执745号 申请人：吾X，1953年09月08日出生，男，维吾尔族，农民，新疆伽师县人。被执行人：库X，男，1969年09月01日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。申请执行人吾X与被执行人库X借款合同纠纷一案，申请执行标的：24000元，执行过程中被执行人自动履行12000元，剩余12000元，经双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行，和解内容为：被执行人向申请执行人在2021年10月15日给付12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·那斯尔审  判  员 艾合买提江·艾孜则 审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1171号 原告：赵华英，女，汉族，1958年5月12日出生，现住邢台市桥西区。 被告：邢台西奥建材有限公司，住所地邢台市襄都区辛庄北路77号304室，统一社会信用代码91130502MA08NY0Q5G。 法定代表人：邓建刚，系该公司执行董事。 委托代理人：祁秀娟，系该公司员工。 委托代理人：郭燕，河北甲信律师事务所律师。 原告赵华英与被告邢台西奥建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告赵华英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵华英撤诉。 案件受理费1912.49元，由原告赵华英负担。 审 判 员  赵 晶 二〇二一年六月二十一日 法官助理  候 宁 书 记 员  史志磊
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保253号发往银行:中国银行吉林船营支行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与杨桂娥金融借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1176号之十一协助冻结通知书关于杨桂娥在中国银行吉林船营支行（处）账户的存款10.00元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3653号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928594459K。 负责人：窦波，该行总经理。 被执行人：李守生，男，1975年8月16日出生，住新疆乌鲁木齐市头区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人李守生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3653号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿曼 古丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执321号之一申请执行人：常凤贤，女，汉族，1934年7月1日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赵清莲，女，汉族，1955年9月14日出生，住哈尔滨市道里区。本院执行的申请执行人常凤贤与被执行人赵清莲婚姻家庭纠纷一案，于2021年4月19日冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已经自动履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵清莲银行存款3350元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二一年六月九日书记员  陈禹希
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0391民初619号 原告：秦皇岛开发区国有资产经营有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街88-4号，统一社会信用代码91130301779168551R。 法定代表人：刘东春，董事长。 委托诉讼代理人：田霞，女，1974年1月31日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：温国仲，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：中誉通信有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区洋河道1号17#B-2，统一社会信用代码91130301723393514P。 法定代表人：张换，总经理。 委托诉讼代理人：温忠林，男，1985年10月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，系该公司董事长。 原告秦皇岛开发区国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）与被告中誉通信有限公司（以下简称中誉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，于2021年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告国资公司的委托诉讼代理人田霞、温国仲、被告中誉公司的委托诉讼代理人温忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国资公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付房屋租金436157.26元（其中17#B-2房屋自2019年6月1日至2020年9月7日租金236653.15元，17#C-2房屋自2019年6月1日至2020年9月7日租金199504.11元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告承租房屋的产权单位，2019年6月3日原告诉被告租赁合同纠纷一案，秦皇岛开发区人民法院作出（2019）冀0391民初1748号民事判决书，判决被告向原告返还承租房屋（秦皇岛经济技术开发区洋河道1号高新技术创业中心17#B-2、17#C-2号楼）并给付原告2019年5月31日前所欠的租金478620.09元。该判决生效后，原告通过申请强制执行于2020年9月7日收回上述房产，但被告至今未向原告支付2019年6月1日至2020年9月7日的租金。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告全部诉请。 被告中誉公司辩称，我公司从2019年6月1日至2020年5月13日这期间欠的租金承认，5月13日后被告并没有占用，我公司所有财产都已经被第三方执行，而且是第三方在占用，我公司不承担5月13日至9月7日的租金。 本院经审理查明：原告国资公司与被告中誉公司房屋租赁合同纠纷一案，原告国资公司曾于2019年6月12日向本院提起诉讼，案号为（2019）冀0391民初1748号，经审理查明：2015年11月8日和2016年1月1日，被告中誉公司与秦皇岛经济技术开发区高新技术创业服务有限公司分别签订了《房屋租赁协议》，被告租赁秦皇岛经济技术开发区洋河道1号17＃Ｂ-2（面积1548平方米）、17＃Ｃ-2（面积1305平方米），该两处房屋产权人为原告国资公司，租赁期间均为一年，分别是17＃Ｂ-2区房屋2016年1月1日起至2016年12月31日止，17＃Ｃ-2区房屋2015年11月8日起至2016年11月7日止，收费标准均为10元／月／平米，合同期内租金予以免除。租赁到期后，未续签租赁合同，被告中誉公司一直占用租赁房屋至今，一直未交租金，经被告中誉公司请示，秦皇岛经济技术开发区管理委员会免除了17＃Ｂ-2房屋2016年至2018年12月31日租金，但之后经原告多次书面通知被告公司要求签订新租赁合同及给付拖欠租金被告均不理会。另查明，位于秦皇岛经济技术开发区房屋产权人为原告国资公司，原告委托秦皇岛经济技术开发区高新技术创业服务有限公司与被告中誉公司签订房屋租赁合同。本院于2019年8月26日作出（2019）冀0391民初1748号民事判决，对原告主张被告支付房屋租金478620.09元予以支持，其中17＃Ｂ-2区房屋自2019年1月1日至2019年5月31日租金77136.84元、17＃Ｃ-2区房屋自2016年11月8日至2019年5月31日租金401483.25元，并判决被告中誉公司于本判决生效后十日内向原告返还承租房屋。该判决经秦皇岛市中级人民法院二审判决维持。该案判决生效后，经本院执行，被告中誉公司于2020年9月7日向原告国资公司交付了承租房屋。故原告诉来本院，要求被告支付2019年6月1日至2020年9月7日房屋租金436157.26元。 上述事实，有当事人陈述、本院（2019）冀0391民初1748号民事判决书及秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终4080号民事判决书、本院执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的房屋租赁合同关系，原告国资公司是涉诉房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告中誉公司承租原告房屋，应向原告支付房屋租金。被告认可支付2019年6月1日至2020年5月13日期间的租金，认为自5月13日并没有占用房屋，故不承担该时间后的房屋租金，本院认为，被告经本院执行于2020年9月7日向原告交付房屋，应承担自2019年6月1日至2020年9月7日占用期间的房屋租金，被告的抗辩没有事实根据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告中誉通信有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛开发区国有资产经营有限公司房屋租金436157.26元。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7840元、减半收取3920元，由被告中誉通信有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇二一年六月二日 书记员  徐克尧
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1105号 原告：贺州市平桂区西湾乌金农资经营店，住所地贺州市平桂区西湾街道西湾村车田头大王庙旁57号，统一社会信用代码：92451103MA5NMPB994。 经营者：孙红梅，女，1969年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：黄志雄，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：胡德中，男，1982年6月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区西湾乌金农资经营店（以下简称“乌金农资经营店”）与被告胡德中买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌金农资经营店的委托诉讼代理人黄志雄到庭参加诉讼，被告胡德中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款60610元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营农药、化肥零售的个体工商户，被告是种植果园的专业户。双方发生过多次买卖农药、化肥的交易，在交易过程中被告拖欠原告货款尚未付清。2018年3月24日，被告在原告处购买了一批农药、化肥，总价值为42760元，当时被告仅支付了5760元，尚欠37000元未能付清。被告自愿写下欠条交原告收执，并承诺在2020年12月31日前付清，但至今未付分文。被告分别于2019年5月14日、5月16日、7月2日、7月4日、8月5日（两批）、2020年2月22日在原告处购买农药、化肥七批次，总价值23610元，至今亦分文未付。上述两项货款总额为60610元，经原告多次催要，被告一直未支付货款。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡德中未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告是从事销售农药、化肥的个体工商户，被告多次向原告购买化肥、农药等产品。2018年3月24日，被告到原告处购买了价值42760元的农药、化肥，双方立写了一份送货单，被告在收货单位及经手人处签名并备注“未付款”，原告认可被告已支付该笔交易中的部分货款5760元，尚欠37000元未支付。2020年3月31日，被告对该笔货款立写了一份内容为“今欠孙红梅现金叁万柒仟元正（37000.00）于2020年12月31日前付清”的欠条交给原告收执，被告在欠款人处签名捺印。原告在欠条下方空白处备注“4月2日微信转账3500元”“火龙果已减4250元，已清”。2021年2月11日，被告通过微信转账方式支付货款4900元。 原告另向本院提交了7张收货单原件，被告在每张收货单的收货单位及经手人处签名。其中：2019年5月14日编号为No.5286718的送货单记载收货单位为“果园胡总”，货款金额为5600元；2019年5月16日编号为No.5286720的送货单记载收货单位为“龙井村胡老板”，货款金额为2020元；2019年7月2日编号为No.5286867的送货单记载收货单位为“火龙果胡”，货款金额为3600元；2019年7月4日编号为No.5286868的送货单记载收货单位为“龙井胡”，货款金额为1840元；2019年8月5日的送货单记载的收货单位为“龙井胡”，货款金额为2000元；2020年2月22日编号为No.5286926的送货单记载收货单位为“火龙果胡德忠”，货款金额为2100元；未填写日期编号为No.5286967的送货单记载的货款金额为6450元。庭后经本庭询问原告经营者，确认上述送货单中在收货单位处标有“火龙果”的两张送货单，被告已经支付了货款。 以上事实，有原告提交的欠条原件、2018年3月24日送货单打印件、送货单原件7张、微信转账记录截图打印件予以在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买农药、化肥并支付货款，双方形成买卖合同法律关系。原告主张被告立写的欠条并非是对双方所有的交易进行结算，只是对2018年3月24日的货款进行结算，并提供了相应证据予以证明，本院对该意见予以采纳。被告经本院送达起诉状、证据副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及相关付款凭据，视为其放弃对原告的诉讼请求及提交的证据进行答辩及质证的权利，应自行承担不利后果。被告出具欠条后，原告在欠条空白处备注“4月2日微信转账3500元”，对该备注原告辩称系被告支付其他货款，但未向本院提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告该意见，本院不予采纳，本院确认该3500元系被告支付欠条确认的货款。被告出具欠条后已支付货款8400元（3500元+4900元），尚欠原告欠条确认的货款数额为28600元。原告主张被告另有7批次交易的货款未支付，并向本院提供了送货单原件进行佐证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本院对原告该诉称意见予以采纳。本案审理过程中，原告自认该7批次送货单中2019年7月2日的货款3600元、2020年2月22日的货款2100元，被告已经支付，即该7批次交易被告尚欠的货款数额为17910元（5600元+2020元+1840元+2000元+6450元）。综上，被告尚欠原告的货款合计46510元（28600元+17910元），根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”的规定，对原告诉请被告支付货款超过46510元部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告胡德中于本判决生效之日起十日内支付原告贺州市平桂区西湾乌金农资经营店货款46510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1315元，减半收取计658元（原告已预交），由原告贺州市平桂区西湾乌金农资经营店负担153元，被告胡德中负担505元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年六月四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 吴高莹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1446号之一被执行人：贾国兵本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾国兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾国兵存款人民币4528.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保450号申请人：湖南常德南方新材料科技有限公司，住常德市鼎城区郭家铺街道王家铺社区十组。法定代表人：谭志雄。申请人：湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司，住常德市鼎城区郭家铺街道腰堤村一组。负责人：邵明福。被申请人：湖南强辉建筑工程有限公司，住常德市津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路雅梦苑小区11栋二楼。法定代表人：沈莉。被申请人：湖南强辉建筑工程有限公司常德武陵分公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处晓岛社区柳叶大道2533号。负责人：王林波。申请人湖南常德南方新材料科技有限公司、湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司与被申请人湖南强辉建筑工程有限公司、湖南强辉建筑工程有限公司常德武陵分公司诉讼保全一案，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司、湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南强辉建筑工程有限公司、湖南强辉建筑工程有限公司常德武陵分公司名下银行存款180万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南常德南方新材料科技有限公司、湖南常德南方新材料科技有限公司创兴分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南强辉建筑工程有限公司、湖南强辉建筑工程有限公司常德武陵分公司名下银行存款180万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222财保20号申请人:康佳佳，女，汉族，1991年10月12日生，住河南省通许县。被申请人：师鹏举，男，汉族，1990年6月15日生，住河南省通许县。申请人康佳佳于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人师鹏举名下的车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额2万元）予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人师鹏举名下的车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额2万元）予以扣押。案件申请费220元，由申请人康佳佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张锦丽二〇二一年六月九日书记员  张静雨
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保209号申请保全人刘厚伟与被保全人刘宝君提供劳务者受害责任纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3243号之二原告：谢磊，男，1966年10月30日生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：苏州嘉柏涂装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路153号1102室。法定代表人：张先锋。原告谢磊与被告苏州嘉柏涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。审理中，本院依谢磊的申请作出(2021)苏0507民初3243号民事裁定书，裁定冻结苏州嘉柏涂装有限公司的银行存款人民币40000元，或查封、扣押相应价值的财产。2021年6月3日，原告谢磊以双方协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告谢磊撤诉。本案案件受理费减半收取为387.5元，保全费420元，合计人民币807.5元，由原告谢磊负担。审判员  徐挺二〇二一年六月三日书记员  陆超
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2578号原告：常春文，男，1963年5月18日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：毕生文，男，1958年3月27日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告常春文诉被告毕生文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。常春文于2021年6月29日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常春文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常春文负担。审判员  顾璟玥二〇二一年六月二十九日书记员  孙成名
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终97号 上诉人（原审被告）：烟台市正源防水保温工程有限公司。 法定代表人：孙江涛，经理。 被上诉人（原审原告）：江苏天和食品有限公司。 法定代表人：李学清，执行董事兼总经理。 上诉人烟台市正源防水保温工程有限公司（以下简称正源公司）因与被上诉人江苏天和食品有限公司（以下简称天和公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202民初1203号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 正源公司上诉称，请求撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202民初1203号之一民事裁定，将本案移送江苏省泰州市中级人民法院审理。事实与理由：一、天和公司已经明确的诉讼请求数额是24405980.80元（截止2021年2月28日）。此外，天和公司主张2021年2月28日后发生的后续治疗费用及因火灾毁损的厂房、停产停业等损失，并明确表示具体金额以司法鉴定为准，因此一审法院无权直接判定，赔偿总额不超过5000万元。天和公司的厂房、停产停业损失应当明确，则其起诉标的额会超过5000万元。故本案属于江苏省泰州市中级人民法院管辖的范围。二、天和公司要求正源公司赔偿厂房毁坏、停产停业损失（以司法鉴定确定的金额为准），该请求不明确具体，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。天和公司应当提交相应的证据并估算数额，否则会导致诉讼管辖不明确，起诉费用无法计算，不符合我国民事诉讼法关于起诉请求应当具体的法律规定。 被上诉人天和公司未作答辩。 本院经审查认为，人民法院确立民事案件级别管辖,应当以当事人诉讼请求主张的诉讼标的额为标准。本案中，天和公司起诉时的诉讼请求主要包括三项:一是解除建筑施工合同关系；二是赔偿其已支付的各类费用、赔偿金等计24405980.80元（截止2021年2月28日）及将来发生的后续治疗等费用；三是赔偿其因火灾毁坏的厂房、停产停业等损失（以司法鉴定确定的金额为准）。后天和公司就其诉讼请求中将来发生的后续治疗等费用向一审法院明确暂估20万元、因火灾毁坏的厂房、停产停业等损失暂估200万元，具体金额以司法鉴定结论为准。本案诉讼标的额应当是天和公司各项具体的诉讼请求数额之和，不超过5000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》,江苏省泰州市海陵区人民法院对本案具有管辖权。对于将来发生的后续治疗费、因火灾毁坏的厂房、停产停业等损失的最终数额，确实需要在实体审理过程中进行司法鉴定后方能确定，且正源公司亦无证据证明天和公司的相应主张系故意规避级别管辖，故正源公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈晓军
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2469号 原告：杨峰，男，1989年11月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：刘志成，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂正航，安徽一悦律师事务所律师。 被告：余大斌，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告杨峰与被告余大斌买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨峰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨峰撤诉。 案件受理费减半收取计140元，由杨峰负担。 审判员  王建军 二〇二一年六月四日 书记员  邓 迎
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执1055号 宋昊珈： 本院于二〇二一年四月十四日立案执行王改芳与宋昊珈机动车交通事故责任纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年六月二十八日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1412号 原告：向雪莲，女，1980年8月8日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告向雪莲与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告向雪莲委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3180元及定金50元，共计3230元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月19日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳50元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费3180元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为亲子卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金50元、会费3180元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告向雪莲与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告向雪莲会费3180元、定金50元，共计3230元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2056号原告∶陈振忠，男，1985年3月4日出生，汉族，现住德惠市。被告∶曲哲，男，1994年9月18日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告陈振忠与被告曲哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。陈振忠向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告曲哲立即给付原告陈振忠借款70000.00元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款70000.00元，2021年2月28日，被告给原告出具借款借据一枚，借款日期为2021年1月28日起至2021年5月28日。借据出具后，被告没有要求原告及时转款。后原告于2021年4月2日转入被告中国建设银行股份有限公司账号×××内70000.00元。上述借款经原告多次找被告索要，被告拒绝给付。原告认为，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，借款履行地为德惠市，原告经常居住地在德惠市，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》之规定，该案应由德惠市人民法院管辖。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法保护原告人的诉讼请求。本院认为，根据《民事诉讼法》规定，起诉必须符合法律规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，陈振忠不能提供曲哲的送达地址及联系方式，不能提供公告送达的相关证明。所以依法应驳回陈振忠的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回陈振忠的起诉。案件受理费775.00元返还陈振忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 于天志二〇二一年六月十八日书记员 马 琳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保705号关于申请保全人张彦与被保全人胡彦山财产保全纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保705号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民申17号再审申请人（原审被告）：徐晓文，男，1974年10月11日生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被申请人（原审原告）：唐腊娃，男，1963年12月14日生，汉族，住汝阳县。再审申请人徐晓文因与被申请人唐腊娃买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0326民初3351号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，再审申请人徐晓文、被申请人唐腊娃到庭参加审查。该案现已审查终结。再审申请人的再审请求：撤销（2020）豫0326民初3351号民事判决书。事实和理由：原审被告徐晓文本人2013年8月至2014年5月期间一直在湖北荆门市工作和生活，从未到过汝阳，也没有在汝阳承揽建筑工程，也没有向唐腊娃购买氩气、氧气等行为，未与唐腊娃发生过经济来往。该案是因为他人掌握自己的信息，进行承揽工程，与唐腊娃发生买卖合同供货以及其他行为，与自己无关，自己不应该承担责任。原审法院未核实再审申请人的身份，再审申请人直到账户被冻结才知道该案。原审判决应该被撤销。被申请人唐腊娃提交意见称，再审申请人的再审请求及理由成立，同意撤销原审判决，该案应进入再审程序。本案经合议庭合议并报经院审判委员会讨论后认为：民事案件中的被告是指被指控为侵犯原告的民事权益，或者与原告的民事权益发生争议，而被人民法院传唤应诉的人。在（2020）豫0326民初3351号案件中，再审申请人徐晓文和被申请人唐腊娃之间不存在任何民事法律关系，被申请人唐腊娃在起诉时错误将再审申请人徐晓文列为被告，原审认定再审申请人徐晓文拖欠被申请人唐腊娃22310元货款的基本事实缺乏证据证明，裁判结果错误，再审请求应予支持。再审申请人徐晓文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  马 涛审 判 员  张为民人民陪审员  翟庆武二〇二一年六月七日书 记 员  周彦兆
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执监34号申请执行人：梁学锁，男，1966年5月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏德力建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：赵可往，该公司执行董事兼总经理。梁学锁与江苏德力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会（2021）淮仲调字第0040号调解书已经发生法律效力，因被执行人江苏德力建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请立案执行。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，提升执行质效，本院经研究决定将本案指定淮安市洪泽区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：梁学锁与江苏德力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案［执行依据为淮安仲裁委（2021）淮仲调字第0040号调解书］由淮安市洪泽区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  华 林审 判 员  吴淮清审 判 员  王 艳二〇二一年六月十一日法官助理  张 玉书 记 员  薄士军
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1389号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨富军、庄彦芳、王娜、何军、庄军伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4002号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杨富军、庄彦芳、王娜、何军、庄军伟名下1634623元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨富军、庄彦芳、王娜、何军、庄军伟在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨富军、庄彦芳、王娜、何军、庄军伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨富军、庄彦芳、王娜、何军、庄军伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4712号原告：张明利,男,汉族,1985年7月11日出生,住河南省柘城县。被告：李海波,男,汉族,1982年4月5日出生,住河南省洛阳市洛龙区。原告张明利诉被告李海波为劳务合同纠纷一案，原告张明利于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李海波的起诉。本院认为,原告张明利的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张明利撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告张明利承担。审判员  张航航二〇二一年六月三日书记员  王倩倩