wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1063号申请执行人：于学迎，男，1975年11月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：刘卫兵，男，1969年12月31日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被执行人：任耀娥，女，1967年10月5日出生，汉族，住济宁北湖度假区。本院在执行申请执行人于学迎与被执行人刘卫兵、任耀娥买卖合同纠纷一案中，本院于2021年02月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的232250元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月二十五日书记员  曹 阳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1122号 原告:王宪，男，1989年12月6日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李晓江、李志文，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：高淑娟，女，1966年1月4日出生，汉族，现住遵化市。 第三人：石军，男，1987年4月14日出生，汉族，现住遵化市。 第三人：范海涛，女，1987年4月23日出生，汉族，现住遵化市。 原告王宪与被告高淑娟以及第三人石军、范海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告王宪于2021年5月25日，以与被告高淑娟达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宪撤回起诉。 案件受理费15132元，减半收取7566元，由原告王宪负担。 审判员  汪艳君 二〇二一年六月一日 书记员  张丽红
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2844号申请执行人：王琳，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:三彩不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号天津经济贸易汇总新2507-25。法定代表人：汤李珍。被执行人:城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区黑牛城道中海大厦407。法定代表人：孙洁。本院于2021年4月16日立案执行，申请执行人王琳与被执行人三彩不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案。2021年3月11日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字【2021】第143号仲裁裁决书，申请执行人据此要求被执行人给付25409.3元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0425民初498号原告：徐魁，男，1991年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。被告：临沂志旭百货有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区银雀山街道金雀山路与商城路交汇南200米路东沿街。原告徐魁与被告临沂志旭百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，2021年6月16日，原告徐魁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐魁的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐魁撤诉。案件受理费128元，减半收取64元（原告徐魁已预交），由原告徐魁负担，其余64元依法退还原告徐魁。审 判 长  杜周平审 判 员  乐应芝人民陪审员  孙剑林二〇二一年六月十六日书 记 员  陈敏娟
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2789号陈旭乐、王杰：陈旭乐申请执行王杰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5321号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3451号原告：路始长，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：张冲，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：田永勋，河南宛英律师事务所律师，代理权限特别授权。原告路始长与被告张冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月21日，路始长经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按路始长撤诉处理。案件受理费444.00元，由路始长负担。审判员 王 峰二〇二一年六月二十二日书记员 黄笛鸣
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执513号之二十被执行人赵岩，汉族，农民，住辽宁省锦州市。关于申请执行人与被执行人赵岩罚金一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人赵岩在账户内余额人民币80.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵岩在财付通支付科技有限公司085e9858e31e1592cdbe10972@wx.tenpay.com账户内存款人民币80.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年六月二十五日书记员  于大海
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1325号 付兴铁： 本院于2021年06月02日立案执行的（2021）吉0204执1325号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人付兴铁罚金执行一案，依据（2021）吉0204刑初205号刑事判决书，被执行人付兴铁应缴付罚金2000.00元的义务。付兴铁已缴交罚金2000.00至船营区人民法院账户。现执行人付兴铁已缴纳全部罚金，故被执行人付兴铁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3436号原告：唐某，女，1980年12月19日生，汉族，住郸城县。被告：张某1，男，1979年9月18日生，汉族，住郸城县。原告唐某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告张某1经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告的婚姻关系。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某2，现在周口市职业技术学院医学院读书；××××年××月××日生育女儿张某3，现在就读于郸城县才源高中。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯不同，被告性格暴躁。被告婚后对原告漠不关心，双方聚少离多，致夫妻感情日益淡薄。被告的种种行径严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情彻底破裂，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某1辩称，1、原告起诉不属实，原、被告从打工就在一起，最远距离也只有二十公里左右，不存在聚少离多；2、被告从没有去原告的单位闹过，家庭和子女的上学，一直是夫妻双方共同承担，由于被告两年前摔着腿，原告比被告承担的多一点。原告说夫妻感情已经破裂，被告不认同。原、被告一起租房住，生活在一起，由于缺少沟通，就喝了酒，说了一些不好听的话，造成了恶性循环；3、大女儿读大专，小女儿读高中，为了两个女儿和家庭完整，被告坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日补办的结婚登记手续。原告唐某与被告张某1生育有两个女儿：长女张某2，××××年××月××日出生；次女张某3，××××年××月××日出生。原告没有提供出夫妻感情破裂的证据。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、户口本，以及原告陈述在卷为证。本院认为,原、被告结婚多年，且生育有两个女儿，应该有一定的夫妻感情，原告没有提供出能证明夫妻感情完全破裂的证据，原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告唐某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年六月二十二日书记员  董亚飞
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执875号申请人：李艳坤,男,汉族,1965年4月21日出生,公主岭市人,现住吉林省公主岭市。被执行人：张休瑞,男,汉族,1976年3月9日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,现下落不明。被执行人：魏秀华,女,汉族,1974年9月14日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,现下落不明。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初3003号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李艳坤要求被执行人张休瑞、魏秀华给付欠款131546元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人张休瑞、魏秀华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十三日书记员  逄格隆
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执1090号被执行人：闫方全，男，1982年8月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人闫方全因赌博罪追缴违法所得、罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初120号刑事判决：一、被告人闫方全犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年9月28日止；罚金于判决生效后缴纳。）；二、被告人闫方全违法所得3000元，依法追缴，上缴国库。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年6月15日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2、2021年6月11日，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。3、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，未发现被执行人在保险、证券、互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息。4、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。5、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人有房屋登记信息。6、2021年6月28日，本院到被执行人周边进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人闫方全正在服刑。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二一年六月二十八日书记员  贺鹏羽
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1350号原告：白国栋，男，1958年11月25日出生，满族，退休人员，住辽宁省。被告：陈友刚，男，1986年3月22日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：曾爽，女，1988年4月15日出生，满族，农民，住辽宁省。原告白国栋与被告陈友刚、曾爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告白国栋、被告陈友刚到庭参加诉讼。被告曾爽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款本金5万元及逾期利息（2019年3月26日到实际清偿之日）；2.请求两被告负连带责任；3.请求诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二被告因用钱于2018年3月26日，从原告处借款50000元，约定月利率1.35，期限一年。借款到期后，原告多次催要，二被告以无钱为由拒不偿还，故原告提起诉讼，要求被告偿还借款本息。被告陈友刚辩称，借款事实属实，钱是被告曾爽的弟弟曾光用了，我不能偿还这笔钱，应该由曾爽还。被告曾爽未到庭亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陈友刚、曾爽原系夫妻关系，2019年双方离婚。2018年3月26日，被告曾爽、陈友刚从原告白国栋借款50000元，约定月利率1.35分，借款期限一年，二被告给原告出具了欠据。借款到期后，二被告只偿还了一年利息，本金及后期利息二被告至今未能偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与二被告借贷关系存在，被告陈友刚对此并未否认，至于陈友刚提出从原告处借款后将此款又借给被告曾爽弟弟曾光，不影响其应对原告负有偿还借款的义务，被告曾爽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故原告要求二被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率为年利率16.2%,2020年8月20日以前在法律保护范围内，2020年8月20日以后该利率超出了司法保护的上限，应年利率按15.4%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈友刚、曾爽于本判决生效后10内偿还原告借款本金50000元及利息(以本金50000元为基数，自2019年3月26日至2020年8月19日按年利率16.2%计算，自2020年8月20至实际付清之日按年利率15.4%计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告已预交，由二被告负担525元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年六月十八日书记员  刘 锦
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执450号之二 申请执行人：郭慧霖，男，1986年7月5日生，汉族，住织金县。 委托代理人：郭斌，男，系贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陈光贤，男，1985年3月11日生，汉族，住址同上。 被执行人：丁文，男，1980年4月10日生，汉族，住织金县。 被执行人：李厚敏，女，1975年8月21日生，汉族，住织金县。 申请执行人郭慧霖与被执行人陈光贤、丁文、李厚敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈光贤、丁文、李厚敏未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人陈光贤、丁文、李厚敏向申请执行人支付代偿款48661.44元。申请执行人郭慧霖于2021年1月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月23日向被执行人陈光贤、丁文、李厚敏送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人陈光贤、丁文、李厚敏至今未履行。 2、本院于2021年1月20日及2021年5月11日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人陈光贤、丁文、李厚敏有部份银行存款，经划拨得款7002.9元，扣除应缴纳的执行费630元，余款6372.9元用以偿还其债务；被执行人陈光贤、李厚敏有车辆登记信息，本院已采取查封措施，但未能控制不宜处置，其余未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院到织金县不动登记中心进行查询未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控查询到被执行人陈光贤、丁文有工商注册登记信息，申请执行人不要求处置，被执行人李厚敏无工商登记信息。 5、本院分别到被执行人陈光贤户籍地织金县某某村、被执行人李厚敏户籍地织金县某某村进行财产调查，未发现有可供执行的财产。 6、本院于2021年5月11日将被执行人陈光贤、丁文、李厚敏纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人郭慧霖，并要求其提供被执行人陈光贤、丁文、李厚敏可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人陈光贤、丁文、李厚敏可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权42288.54元未实现。 综上所述，因本案被执行人陈光贤、丁文、李厚敏无财产可供执行，经本院向申请执行人郭慧霖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈光贤、丁文、李厚敏负有继续向申请执行人郭慧霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献民 审判员  罗天勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  彭兴海
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1031号原告：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会。住所地辽宁省辽阳市灯塔市浪中村，统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，该村村书记。被告：张景伟，男，1959年8月25日生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会为与被告张景伟土地承包经营权纠纷一案中，原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年六月十八日书记员 刘晓明
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保410号王智广、余远清、乔成和：本院执行的王智广与余远清、乔成和诉讼保全一案，申请保全标的为310000元，经执行，本案已一、查封余远清名下皖Ｒ×××××号及皖Ｒ×××××号车辆，查封期限二年，自2021年6月4日至2023年6月3日止；二、冻结乔成和名下中国工商银行（0704009901107990638）账户内存款，实际控制金额6154.93元；冻结乔成和名下财付通账户内存款，实际冻结金额为4745.28元。以上冻结期限一年，自2021年5月18日至2022年5月17日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年六月二十五日书记员  曹 博
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初1009号 原告：李发琼，女，生于1970年5月4日，汉族，住所地四川省梓潼县石牛镇友谊村9组（原梓潼县石牛镇板桥村三组）。 委托诉讼代理人：唐建国，梓潼县法律援助中心指派四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：陈朝贵，男，生于1958年8月17日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 原告李发琼与被告陈朝贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发琼及其委托诉讼代理人唐建国、被告陈朝贵及其委托诉讼代理人刘厚义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失46979.94元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年2月24日晚7时左右，被告所驾驶电动车逆行至108国道原告家门口将原告撞伤，而后原告被送往梓潼县太康医院治疗，由于太康医院的治疗水平有限，原告转至绵阳市骨科医院治疗，原告曾就自己的损失找被告协商，被告拒不协商且拒不赔偿。故原告诉至法院。 被告陈朝贵辩称，针对事实，2020年2月24日晚，被告驾驶的电动车去给孙子买饮料，回来时原告推着童车在公路上，电动车与原告身体尚未发生接触，原告则倒地，但童车安然无恙，因事情不大，当时未报警。当晚被告护送原告到梓潼县泰康医院做CT检查，诊断结果是左足跟骨远端前上缘骨折，经门诊治疗后在当地卫生院王从来医生处治疗，医药费全部由被告支付，泰康医院医药费是2000余元，卫生院医药费360余元，另外被告委托儿子陈双代为支付现金3000元；针对诉请，原告有扩大损失并与法律相悖的因素，有待法庭进一步核查。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日晚7时许，被告驾驶电动车逆行至梓潼县石牛镇友谊村108国道与在道路上正常行走的原告相会时，原告倒地受伤，后被告将原告送往梓潼县泰康医院治疗，经梓潼县泰康医院CT检查，诊断结果是左足跟骨远端前上缘骨折，被告支付了原告在泰康医院医药费及当地卫生院医药费，被告还委托儿子陈双代为支付给原告现金3000元；2020年3月至6月15日原告李发琼在梓潼县人民医院门诊治疗，2020年6月16日至7月23日原告李发琼到绵阳市骨科医院住院治疗，诊断为：骨折病，骨断筋伤，血瘀气滞。出院医嘱：继续门诊治疗，全休2月…。截止2020年8月20日原告李发琼共用去医疗费18599.84元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。 本院认为，被告陈朝贵违反交通运输管理法规，驾驶电动车在道路上逆向行驶，与在道路上正常行走的原告相会时，原告倒地受伤，根据查明的事实和证据，可以认定原告所受损伤为被告的行为所致，二者之间具有因果关系。原告在本次事故中没有过错，被告陈朝贵应承担原告李发琼损害赔偿的全部责任。原告李发琼在梓潼县人民医院治疗未愈，继而去到绵阳市骨科医院住院及门诊治疗，其提交的证据显示整个治疗过程自然、连贯、真实，不存在有扩大损失的情形，故对于被告的辩称本院不予采纳。根据原告的诉讼请求，综合本案本院确认原告的损失为，1.医疗费：18599.84元，2.住院伙食补助费：37天×20元=740元；3.营养费：37天×20元=740元；4.护理费：4200元；5.误工费：（根据本案的实际情况，本院酌情确定为80元/天（80元/天×209天=16720元）；6.交通费：600元，以上共计41599.84元。扣除被告陈朝贵已向原告李发琼支付的赔偿费用3000元，被告应向原告赔偿的损失为38599.84元（41599.84元－3000元=38599.84元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告陈朝贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李发琼各项损失38599.84元； 二、驳回原告李发琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取487元，由被告陈朝贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李晓东 二〇二一年六月三日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力 的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13118号申请执行人：孙晓爽，男，汉族，1993年7月30日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行孙晓爽与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初1729号 原告：崔海民，男，1967年5月19日出生，汉族，住魏县。 被告：邯郸市柏林药业有限公司，地址：魏县梨乡南大街371号。诉讼代表人：邯郸市柏林药业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：郭颂，鹿忠武，邯郸市柏林药业有限公司管理人的工作人员。 原告崔海民与被告邯郸市柏林药业有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔海民、被告邯郸市柏林药业有限公司诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔海民向本院提出诉讼请求：1.请求确认自2013年10月至今原告与被告具有劳动关系；2.请求判决被告按照劳动法为原告按工龄补缴社会保险（包括基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月至今在被告人处工作，上班是介绍进厂，在生产部颗粒车间，未为原告缴纳相应社会保险。起初该用人单位说会为原告按照劳动法缴纳相应的社会保险，但并未缴纳；当原告问起后，该用人单位说补缴社会保险，但过后并未实际操作；原告提出异议后，至今仍无下文。这对原告造成了一定的经济损失，因此，原告现要求被告给原告补缴自2013年10月至今的社会保险，若无法补缴社会保险，被告应从2013年10月至今按照每月应缴纳金额一并补偿原告。期间因被告未按时办理原告社会保险所产生的滞纳金、罚款等一切费用由被告负责。现根据《劳动法》、《劳动合同法》等有关规定向贵院提起诉讼请求，以维护自己的权利，望贵院以事实为依据，以法律为准绳，判如所求。 被告邯郸市柏林药业有限公司辩称，原仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年10月到被告处上班，岗位是生产部，工资是按月发放，当月工资于次月发放，在工作期间，原告服从被告处统一管理和安排工作；原告向本院提交了被告下发的邯柏药[2013]3号文件关于崔海民任职的决定，被告对该文件无异议；被告在庭审中认可原告崔海民于2013年1月份开始在邯郸市柏林药业有限公司上班。经当庭调查询问，原、被告对于双方没有签订书面劳动合同手续，也未缴纳相应的职工养老保险金等费用的情况属实均无异议。 本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护。根据劳社部发【2005】12号劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知的第一条、第二条规定，原告和被告已经形成劳动关系，双方的权利义务受到我国劳动法相关法律法规的调整和保护。针对被告要求原告补缴社会保险的问题，本院认为征缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条和《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，征缴社会保险费属于社保部门的职权范围，不属于人民法院受理案件的范围，本院依法不予审理，被告可向社保行政部门解决。综上所述，原、被告自2013年10月至今存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第十条的规定，判决如下： 一、原告崔海民与被告邯郸市柏林药业有限公司自2013年10月至今存在事实劳动关系。 二、驳回原告崔海民的其他诉讼请求。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告崔海民负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二一年六月二十三日 书记员  李娇娇 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 《中华人民共和国社会保险法》 第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。 用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。 《社会保险费征缴暂行条例》 第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初2920号原告：尉元帅，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所律师。被告：卢新才，男，1970年1月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区原告尉元帅与被告卢新才占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉元帅及其委托诉讼代理人梁志斌，被告卢新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尉元帅向本院提出诉讼请求：1.被告立即将号牌为3-GA003533的挖掘机械返还原告；2.被告向原告支付非法占有期间造成的损失（自2021年1月23日起至实际返还之日止每天按照1560元计算，暂计算至2021年2月3日的损失为17160元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月23日，被告未经原告同意擅自从施工现场将原告租赁给河南豫之涵建筑劳务有限公司的挖掘机开走。原告多次索要，被告未予返还，为维护合法权益，原告诉至法院。卢新才辩称：涉案车辆目前停放在郑州市十里铺村的工地停车场里，原告可以随时开走，但因原告欠涉案车辆分期公司的钱，所以该车拖走后第二天即2021年1月24日就被汽车公司锁住了，原告的损失应由汽车公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，原告与案外人河南铭林工程机械有限公司签订一份《分期（全款）销售合同》和一份《信用销售主要事项确认书》，主要载明原告从河南铭林工程机械有限公司处购买山河智能产SWE60E型挖掘机一台，整机编号733SWE60E07621，单价230000元，采用分期付款方式，于合同签订之日支付60000元，下欠170000元于2019年5月15日至2021年4月15日分24次支付，具体还款为2019年5月15日至2021年4月15日第一期还款9000元，后23期每月还款7000元，每月15日前按时足额付清分期款，2019年4月20日前交付机械设备，机械设备的工作地点为河南省，所有权自原告支付完合同全部货款后转移至原告名下，如不履行或不完全履行付款义务的，涉案机械所有权属于河南铭林工程机械有限公司所有。2019年4月22日经河南铭林工程机械有限公司确认，原告的还款日期由每月15日更改为28日，即2019年5月28日至2021年4月28日每月28日前还款。2021年1月23日，因与原告之间的欠款纠纷，被告从位于郑州市建设路的三官庙工地上将涉案车辆拖走，停放在位于郑州市××地铁口××口向××路北的空地，次日该车即被河南铭林工程机械有限公司远程锁定。诉讼中原告称其不知道车辆停放位置，但认可其在车辆被拖走后联系河南铭林工程机械有限公司锁定车辆的事实，并认可其自2020年七八月份起未能按时偿还车辆贷款，目前尚欠车辆贷款5万多元，河南铭林工程机械有限公司同意原告付清贷款后再对车辆予以解锁。另查明，案外人河南斗成机械设备有限公司从涉案车辆的原贷款公司河南铭林工程机械有限公司处接手该车的贷款事宜，河南斗成机械设备有限公司已将涉案车辆拖回。原告认可涉案车辆已被河南斗成机械设备有限公司拖回，并称双方就涉案车辆贷款事宜正在协商。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案车辆因贷款逾期已被贷款公司拖走，不在被告处保管，原告主张被告返还车辆已无现实条件，故对原告主张被告返还涉案挖掘机的请求，本院依法予以驳回。关于原告主张被告支付损失的问题。被告拖走涉案车辆后第二天原告就联系贷款公司将车辆锁定；车辆锁定后，贷款公司以原告欠付贷款5万多元为由不予解锁，同意原告付清贷款后解锁，且诉讼过程中涉案车辆已被贷款公司拖回，原告亦称其正在和贷款公司协商车辆及贷款事宜，故原告主张的涉案车辆经营损失，并非由被告造成，原告主张被告赔偿经营损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下：驳回原告尉元帅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取计115元，由原告尉元帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年六月十日书记员  王子源
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4725号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1948年1月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告陈某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费138.22元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告陈某某的用电户号：200119317（原编号）、2800821595（新编号），共拖欠电费138.22元，提起本诉。 被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告陈某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119317/2800821595。原告出具证明，载明陈某某在2008年-2017年间共计欠费138.22元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费138.22元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8300号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：张仁圆，男，1981年3月14日生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：王爽，女，1987年5月25日生，汉族，住辽宁省新民市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人张仁圆、王爽借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张仁圆、王爽银行存款11.6万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张仁圆、王爽银行存款11.6万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月十五日书记员  李 惠
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1549号 原告：程海燕，女，1970年8月19日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：江西登云健康美业互联有限公司，住所地江西省吉安市井风山经济开发区君山大道248号金融产业园大楼4楼402室。 法定代表人：林樟，该公司经理。 被告：唐山市路南区可诺美容服务部，住所地河北省唐山市路南区万达广场23楼2009室。 经营者：范巍，该服务部店长。 程海燕与江西登云健康美业互联有限公司、唐山市路南可诺美容服务部服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告程海燕于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程海燕撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告程海燕负担。 审判员  郭杰 二〇二一年六月十日 书记员  孙菲
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执40号之一 申请执行人朱智惠，女，1971年04月28日出生，汉族,住温江区。 被执行人吕志明，男，1938年05月11日出生，汉族,住温江区。 被执行人吕瑶，男，1989年09月04日出生，汉族,住温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1239号民事判决书，于2021年01月05日立案执行申请执行人朱智惠申请执行被执行人吕志明、吕瑶被继承人债务清偿纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人吕志明名下有位于温江区××镇××组××号××栋××楼××号房屋一套，本院已予以查封但该房屋土地性质为集体，其他暂无财产可供执行财产线索。2021年6月2日本院向被执行人发出通知书，通知其在2021年6月17日前项本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的100000.00元，已执行到位0元，被执行人吕志明、吕瑶尚欠申请人朱智惠100000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1239号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月十八日 书 记 员  李 俊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1237号陈彦彦：你与申请执行人李小卫为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小卫于二〇二一年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付220000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2300元，执行费3200元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002491特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1166号 申请执行人：徐光斌、男、汉族、1966年11月12日、住昌吉市，身份证号：XXX。 被执行人：张喜宗、男、汉族、1967年11月13日出生、住昌吉市，身份证号：XXX 本院在执行徐光斌与新张喜宗欠款纠纷一案，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初645号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的53972元，已执行标的0元，未执行标的53972元（不含迟延履行债务利息及案件执行费710元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年4月8日、2021年6月15日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控，银行有存款2176.35元已轮后冻结。被执行人在工商、保险、车辆管理部门、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年4月12日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地使用权信息进行查控。已将被执行人名下位于昌吉市116区1丘6栋2单元XXX室住房轮后查封，暂时无法处理,无土地使用权登记信息； 三、2021年6月28日，依法对被执行人法定代表人限制了高消费，2021年6月28日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年6月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 查封被执行人房产的，查封期限为三年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨   慧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1068号 申请执行人：曹定勇,男,汉族,四川省威远县人，1970年10月22日出生,住威远县。 被执行人：郭行文,男,汉族,四川省威远县人，1969年1月15日出生,511024196901153258,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人曹定勇依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2019)川1024民初1640号民事调解书，申请执行郭行文合同纠纷一案,申请执行标的额为3294.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月二十二日 书记员  罗皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执1068号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人郭行文受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执1068号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人 曹定勇受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2891号之一申请执行人：钱耀军，男，1966年3月22日生，汉族，住如皋市。被执行人：陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通华创置业有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：丁峰峰。申请执行人钱耀军与被执行人陶志刚、南通华创置业有限公司民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2990号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人陶志刚承诺中筑大厦玻璃外墙施工于2021年10月底前完工，整个工程于2022年2月底前竣工验收；二、被执行人于2022年3月底履行完毕还款义务；三、如果被执行人未履行上述协议，则申请执行人可依据原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2891号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年六月二日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执764号 申请执行人：王明军，男，汉族，住平原县恩城镇。 被执行人：李兵，男，汉族，住平原县恩城镇。 本院在执行本案在执行王明军与李兵买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李兵已全部履行已生效法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十九日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1368号原告：桦南县宏明物业管理有限责任公司。法定代表人：田锐，地址：黑龙江省佳木斯市桦南县（清华家园）。委托诉讼代理人：徐井萍，职务：桦南县宏明物业管理有限责任公司职员。被告：孙宇，男，1964年10月3日出生，汉族，住桦南县奥林新村Ａ区。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司与被告孙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司于2021年6月30日以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县宏明物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桦南县宏明物业管理有限责任公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年六月三十日书记员  宁文文
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执682号申请执行人：穆振花，女。被执行人：梁荣彬，男。申请执行人穆振花与被执行人梁荣彬借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）鲁1122民初1800号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年3月4日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年3月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：被执行人赔偿申请执行人61400元及利息并承担案件受理费668元]。本案在执行过程中，于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；本院于2021年6月18日查封被执行人梁荣彬名下鲁Ｌ×××××的“现代牌”汽车一辆,上述车辆仅查封车辆手续,未实际扣押车辆，未能予以处置。被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人穆振花的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人穆振花进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十二日书记员  刘光实
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执749号申请人：刘万红。被执行人：李浩然。关于刘万红与李浩然民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘万红根据生效的（2021）吉0822民初352号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执749号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二一年六月二十三日书记员  袁景颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12199号原告：沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经济合作社，住所地沈阳市和平区长白西路47号3门，统一社会信用代码：N2210102MF69257890。法定代表人：马超，系村委会书记。委托诉讼代理人：卫力军，辽宁华禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝赫男，辽宁华禹律师事务所律师。被告：赵景辉，男，1952年6月4日出生，住沈阳市和平区。被告：任伦钦。本院在审理原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经济合作社诉被告赵景辉民间借贷纠纷一案，于2021年6月2日立案。原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经济合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经济合作社撤回起诉处理。审判员  庄玉伟二〇二一年六月三十日法官助理高珊书记员陈秋莹
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2303号汪凤、高洋：汪凤与高洋民间借贷纠纷一案，执行标的为30000.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，汪凤向本院申请执行的(2020)苏0506民初8405号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3284号原告：常金才，男，汉族，1966年5月17日生，住商水县。委托诉讼代理人：马二建，河南纬象律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，系该公司总经理。住所：郑州市郑东新区CBD商务外环1号蓝码地王大厦H层。委托诉讼代理人：徐承强，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告常金才与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、庞俊洪、漯河市利成垃圾清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常金才本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费等共计27074元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年04月07日15时47分许，在永定××省××（××线西）××岗××高庙常村西路口处，庞俊洪驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车由西向东超车行驶时与前方同方向行驶常金才驾驶的四轮拖拉机相撞，造成车辆受损，常金才受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告庞俊洪负该事故全部责任，原告无责任。经查：肇事车辆行驶证登记所有人是漯河市利成垃圾清运有限公司，并在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、裔业险。原告住院治疗支出医疗费数千元，为赔偿事宣协商未果。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意赔偿原告医疗费等损失20636元，并要求在2021年7月15日前支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于2021年7月15日前赔偿原告常金才医疗费等损失共计20636元；二、原告常金才自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费476元，减半收取238元，由原告常金才自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年六月二十四日书记员  李 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终338号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区，系本案被害人。诉讼代理人曲经纬，北京市法拓（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王业海，男，1958年3月27日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，农民，捕前住沈阳市辽中区。因犯故意伤害罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控被告人王业海犯故意伤害罪一案，于2021年3月18日作出（2020）辽0115刑初301号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王业海、原审附带民事诉讼原告人王某1不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，询问被害人，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年1月20日12时许，在沈阳市辽中区茨榆坨镇五委菜市场通美理发店门前，被告人王业海与王某1因摆摊一事发生争执，后双方互相厮打，王业海将王某1右手大拇指咬断。经鉴定，王某1右手拇指损失程度为重伤二级，伤残等级为九级。民事部分，由于被告人的行为造成附带民事诉讼原告人王某1受伤入院治疗，期间，附带民事诉讼原告人王某1花费医疗费人民币13305.51元（在沈阳医学院附属中心医院入院治疗10天花费医疗费人民币12909.51元；疫苗注射费用人民币396元），误工费人民币44137.24元（按照2020年居民服务、修理和其他服务业平均工资人民币46970元计算至定残前一日；128.68元×343天=44137.24元），伙食补助费人民币1000元（100元×10天=1000元），护理费人民币1286.8元（按照2020年居民服务、修理和其他服务业平均工资人民币46970元计算二级护理10天，128.68元×1人×10天=1286.8元），交通费酌情认定人民币1000元，鉴定费人民币2400元，残疾生活辅助器具（假肢）费人民币43680元（安装费每次人民币1560元，每半年更换一件，按照14年标准给付28次），综上附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币106809.55元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的并经开庭举证、质证的案件来源及抓捕经过，收押人员健康检查表，被害人王某1的陈述，证人邰某、礼某某、付某、王某2、马某证言，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，侦查实验视频及监控视频，常住人口信息表，查询记录，附带民事诉讼原告人提供的住院病历、住院费用清单及发票等经济损失证明，被告人王业海供述等证据证实。原审法院认为，被告人王业海故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王业海应就其故意伤害行为造成的经济损失对附带民事诉讼原告人承担合理部分的民事赔偿责任，应得的赔偿项目和金额以审理查明为准。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条之规定，认定被告人王业海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人王业海赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币十万六千八百零九元五角五分。上诉人王业海的上诉理由是其没有咬掉王某1的手指。辩护人的辩护意见是1.王某1摆摊收费是错误的，并且目的是为了收费并不是想让王业海换地方卖鸡；2.王某1伤情鉴定存在疑点；3.王业海咬王某1手指的行为是被动的，具有防卫性质。上诉人王某1的上诉理由是因为其右手拇指损失二分之一不能再从事理发工作，希望一审法院在经济赔偿上能够多判一些，希望能考虑到其被扶养人生活费。诉讼代理人的意见是应当赔偿上诉人王某1的残疾赔偿金和被扶养人生活费。经审理查明，上诉人王业海故意伤害的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人王某1及其诉讼代理人、上诉人王业海及其辩护人在本案审理期间未提交新的证据。本院认为，上诉人王业海故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人王业海提出被害人王某1的手指不是其咬掉的上诉理由和辩护人提出上诉人王业海是正当防卫的辩护意见，经查，上诉人王业海的供述和被害人王某1的陈述以及证人礼某某等人的证言均可证实二位上诉人是因为摆摊问题发生争执，进而互相殴打，且被害人王某1于当天就医，诊断为手部开放性损伤，右手拇指离断，证据亦排除了其他手指离断可能性，二人互殴行为亦不属于正当防卫的范畴，故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的王某1摆摊收费是错误的，并且目的是为了收费并不是想让王业海换地方卖鸡的辩护意见，经查，证据显示王某1并没有真实收取王业海费用，并且该行为也不属于刑法上的错误范畴，不影响对本案定罪量刑，故该辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出的其认为鉴定意见有疑点的辩护意见，经查，本案的鉴定机构是具有正规资质的鉴定机构，鉴定意见是具有资质的鉴定机构中具有鉴定资质的工作人员出具，故该辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人王某1与其诉讼代理人提出的残疾赔偿金和被扶养人生活费的上诉理由和代理意见，经查，该请求无法律依据予以支持，故该上诉理由和代理意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓光审判员  韩志彤审判员  崔 仑二〇二一年六月三十日法官助理程英楠书记员姚雨彤
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘0621执恢68号 申请执行人:戴阳 被执行人：侯三平 本院执行的申请执行人戴阳与被执行人侯三平租赁合同纠纷一案。依照已经发生法律效力的本院（2020）湘0621民初268号民事判决书，被执行人侯三平应支付申请执行人戴阳押金和租金50000元。本院在执行过程中，在（2020）湘0621执534号执行案件中已经执行到位20000元，本案恢复执行30000元及利息5000元。本案在被执行人侯三平的账户里扣划30275元支付给申请人，并扣划案件受理费525元，另外被执行人交来现金4725元支付给申请人，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二一年六月八日 书记员  毛 智
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢123号申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托代理人：张永强，该公司职工。被执行人：长春时利和汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜喜运，该公司总经理。被执行人：祖岩峰，男，汉族，1984年2月24日生，住长春市绿园区。被执行人：孟艳，女，汉族，1985年5月28日生，住长春市绿园区。被执行人：姜喜运，男，汉族，1983年4月26日生，住长春市绿园区。被执行人：蒋晓宇，女，汉族，1984年3月16日生，住长春市绿园区。被执行人：夏振兴，男，汉族，1988年12月4日生，住长春市南关区。被执行人：崔冬梅，女，汉族，1989年1月9日生，住长春市南关区。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人长春时利和汽车经销有限公司、祖岩峰、蒋晓宇、夏振兴、崔冬梅、孟艳、姜喜运合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0191民初2150号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院于2020年12月18日裁定终结本次执行程序。2021年4月6日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，申请执行人以“正在与夏振兴、崔冬梅协商还款事宜”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉0191执恢123号案件中对被执行人夏振兴、崔冬梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年六月二十九日书记员  刘海鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保85号 申请人白某与被申请人蔡某某、张某某民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执1047号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：汤帅军。 被执行人汤帅军犯容留他人吸毒罪一案，本院2020年1月13日作出的（2020）湘0281刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。由于汤帅军未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2021年5月17日，本院向被执行人汤帅军送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2021年5月11日、5月19日、6月5日、6月15日向全国法院网络查控系统查询了被执行人汤帅军的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2021年5月24日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人汤帅军的不动产登记信息；2021年5月20日向醴陵市场监督管理局查询被执行人汤帅军工商股权登记情况；5月20日向醴陵市住房公积金查询被执行人汤帅军的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年6月15日对被执行人汤帅军适用限制高消费施，6月15日将被执行人汤帅军纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元的罚金及违法所得未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月十七日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执384号之一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：马钉柱，男，住黑龙江省××县。本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马钉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马钉柱在龙江银行XX账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月二十二日书记员 陈立彬
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院 西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  判  决  书                                (2021)陕0118民初2807号原告：王拉处，男，1959年3月7日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王卫涛，男，1989年8月22日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告：尚忠山，男，1955年12月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王拉处与被告尚忠山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王拉处及其委托诉讼代理人王卫涛，被告尚忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拉处向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金30000元，并给付该款自2014年1月14日至2020年7月13日按月息2分计算的利息25200元，自2020年7月14日至2021年4月13日按月息1.25分计算的利息3375元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年元月14日前，被告和其大儿子尚某某因承包绿化工程需要资金为由，通过原告亲戚介绍向原告借款30000元，承诺月息2分，并出具借条一份。当时承诺几个月后就归还，但之后被告只给付了两个月1200元利息，再未付分文。原告辛辛苦苦靠收垃圾赚的一些养老钱，将钱借出支持被告，被告却不还款，原告为维护自己合法权益，起诉至人民法院，望依法支持原告诉请。被告尚忠山辩称，借钱属实，我给原告打的条子，我用该款搞绿化。但借钱两个月后我就生病了，花费了很多钱，我没有能力给原告还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据有：2017年元月14日借条一份，内容是：“今借王拉处人民币现金叁万元整，利息2分，借款人尚忠山， 2017年元月14日”。被告确认借条系其出具，本院对该借条的真实性、合法性及关联性均予以确认，能够证明被告尚忠山在原告处借款30000元的事实。庭审中，原告述称：2017年元月14日给被告30000元现金，利息2分，被告给过利息1200元，交给了其亲戚王某某。被告述称：2017年元月14日给其现金30000元属实，约定2分利息属实，利息给付1200元，因生病，现无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日被告在原告处借款30000元，约定年利率24%。被告当日向原告出具了借条。此后，被告向原告给付了利息1200元，本金及其余利息未偿还。本院认为，被告在原告处借款30000元的事实清楚，被告向原告偿还借款利息1200元的事实清楚。被告负有向原告清偿借款本金及利息的义务。现原告请求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借贷行为发生在2017年1月14日，年利率为24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原、被告双方约定的年利率超过2019年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍17%（4.25%×4），本院确认2017年1月14日至2019年8月19日期间的合法年利率为17%。被告给付利息1200元，按照年利率17%计算，利息给付的天数为85天，被告清付利息的日期至2017年4月8日。原告于2021年4月12日起诉，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定自2019年8月20日起受保护的利率，受保护的利率为15.4%（3.85%×4）。综上，民事主体的合法权益受法律保护，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告尚忠山于判决生效后十五日内给付原告王拉处借款30000元及利息（自2017年4月9日起按年利率17%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按年率15.4%计算至给付之日）；二、驳回原告王拉处其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由原告负担100元，被告负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员 杭  锋二0二一年六月十日书 记 员 仝亚楠1
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执322号申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司，住所地镇巴县粮油公司二楼。法定代表人刘锋，系该公司董事长。委托代理人刘海（特别授权），男。被执行人王永国，男。被执行人唐显芳，女。被执行人王晶，男。申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司（以下简称镇巴方鑫公司）与被执行人王永国、唐显芳、王晶小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）陕0728民初149号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告王永国、唐显芳共同归还原告镇巴方鑫公司借款本金200万元，定于2019年4月30日前归还50万元，2019年6月30日前归还150万元。二、被告符再军、王晶对被告王永国、唐显芳应归还原告镇巴方鑫公司借款本金200万元承担连带清偿责任。三、被告王永国、唐显芳应共同给付原告镇巴方鑫公司借款利息60万元，定于2020年12月30日前付清。如不付清，按月利率2%计付利息。四、原告镇巴方鑫公司自愿放弃其他诉讼请求。五、免除被告郑翠英在本案中的保证担保责任。”调解书发生法律效力后，因被执行人王永国、唐显芳未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人镇巴方鑫公司于2021年5月28日向本院申请执行未受偿债权本息合计2098667元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王永国、唐显芳、王晶送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人王永国、唐显芳、王晶除本院依法冻结并划拨王永国在中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行账号为6228452916011459360账户内存款10003.05元和唐显芳在中国农业银行股份有限公司汉中分行账号为6228452916006687868账户内存款11504.43元外，无其他银行存款、无车辆、无工商股权登记，被执行人王晶在汉中蜀汉美郡有住房一套系按揭贷款购房。2021年6月16日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人王永国、唐显芳偿还申请执行人镇巴方鑫公司借款本息合计1500000元，定于2021年8月31日前履行50000元（扣除本院已划拨21507.48元，实际给付28492.52元），2021年12月31日前履行250000元，2022年12月31日前履行600000元，2023年12月31日前履行600000元。2、申请执行人镇巴方鑫公司自愿放弃其他债务利息及迟延履行期间的债务利息。3、本案执行申请费23387元由被执行人王永国、唐显芳承担（后向本院申请免交执行申请费）。协议达成后，申请执行人镇巴方鑫公司于2021年6月21日领取了执行到位的案件标的款21507.48元（有镇巴方鑫公司领条载卷备查），同日向本院书面撤销本案执行申请。本次执行，申请执行人镇巴方鑫公司受偿21507.48元，未受偿1478492.52元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人镇巴方鑫公司撤销案件执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执322号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费23387元，决定收取13387元，由被执行人王永国、唐显芳共同承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年六月二十八日书记员  张 洋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1511号之十二被执行人：梁燕平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人梁燕平存款人民币6126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3044号申请执行人：杨晓凤，女，1995年6月9日生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：大连龙海阁健康大药房有限公司泉水欧尚店，住所地大连市甘井子区泉水P3区34-8号。法定代表人：江涛。申请执行人杨晓凤与被执行人连龙海阁健康大药房有限公司泉水欧尚店劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定。终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7998号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫96执复21号复议申请人：济源市邵原镇财政所，住所地：济源市邵原镇邵原街。法定代表人：赵凯，该所所长。申请执行人：韩德全，男，1959年1月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市邵原镇人民政府，住所地：济源市邵原镇邵原村。法定代表人：代永利，该镇镇长。济源市人民法院在执行韩德全与济源市邵原镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，于2021年4月27日作出（2021）豫9001执恢91号执行裁定，裁定划拨济源市邵原镇财政所银行存款1301480.56元。济源市邵原镇财政所对划拨其银行存款提出书面异议。济源市人民法院于2021年5月20日作出（2021）豫9001执异65号执行裁定，驳回了济源市邵原镇财政所的异议。济源市邵原镇财政所向本院提请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，济源市人民法院对冻结、扣划济源市邵原镇财政所银行存款1301480.56元中是否含有专项资金没有查清，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院做出的（2021）豫9001执异65号执行裁定。二、将本案发回济源市人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二一年六月三十日书记员  段蒙蒙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4690号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李秀秀，女，1984年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李秀秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6428号之一申请人:朱国强，男，1974年11月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被申请人：陈美良，男，1970年1月27日生，汉族，住宜兴市。申请人朱国强与被申请人陈美良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，申请人朱国强向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈美良银行存款8.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人朱国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈美良的银行存款8.5万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含陈美良对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年六月十六日书记员  包正萍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2415号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：新疆人民广播电台，住所地乌鲁木齐市团结路830号。法定代表人：姚兰。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告新疆人民广播电台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月二十八日法官助理王东阳书记员王艾彤
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2705号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：赵某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十八日书记员  李明亮
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执966号 申请执行人：黄丽，女，1977年4月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 黄丽与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）129号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为6989.43元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民申4号再审申请人(原审被告)：全治坡（又名全志波），男，汉族，生于1977年3月7日，住封丘县，现住淅川县，委托代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。被申请人(原审原告)：李建华，男，汉族，生于1966年1月12日，住淅川县。原审被告：李红芬，女，汉族，生于1974年8月26日，住淅川县，系全治坡妻子。再审申请人全志波因与被申请人李建华买卖合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2018）豫1326民初621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人全志波申请再审称，申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，有证据证明申请人履行的是职务行为，被申请人的油款不应由申请人支付，而应由案外人袁立明支付，申请人的再审申请符合规定，请求依法支持再审申请，撤销（2018）豫1326民初621号民事判决。本院经审查认为，根据法律规定，在一审判决作出后，如当事人不服一审判决，应当在法定的期限内依法提起上诉，通过二审程序来寻求权利救济，而再审申请人全志坡在一审判决作出后并未在法定期限内依法提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权接受了一审判决结果。现全志坡在一审判决生效后申请再审，显然与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，不应得到支持。另外，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，而全志坡申请再审时已经超过了法定的申请再审的期限。再者，全志坡申请再审，并未提供有效证据证明其主张，其再审请求不符合再审的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回全志波的再审申请。审判长 王 磊审判员 薛文武审判员 闫洪照二〇二一年六月三日书记员 周杨子
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1435号 原告：泸州晶典混凝土有限公司，住所：泸州市纳溪区金运路4号（化工园区）。 法定代表人：刘亚丽，总经理。 委托诉讼代理人：韩开磊，四川大川律师事务所律师。 被告：林中，男，1969年1月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告泸州晶典混凝土有限公司与被告林中损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告泸州晶典混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州晶典混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾 珣 书 记 员 邹 茂
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6209号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：路静，女，1957年05月24日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告路静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执334号申请执行人：广州欧建设备服务股份有限公司，统一社会信用代码914401126969423883，住所地广州市南沙区。法定代表人：阳孝春。被执行人：徐州市新创宏业工程机械有限公司，统一社会信用代码9132030307638467X4，住所地徐州市。法定代表人：孙俭。本院在执行广州欧建设备服务股份有限公司与徐州市新创宏业工程机械有限公司合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初212号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为180855.46元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行干警根据生效法律文书载明的地址查找被执行人，但因地址不详，未能查找到被执行人。4、2021年6月1日，与申请执行人的委托代理人电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月一日书记员 梁 媛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1471号立案庭：申请保全人王明辉与被保全人杨通财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更202号罪犯戚艳飞，男，1976年7月21日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2016年9月29日作出(2016)豫1002刑初115号刑事判决，以诈骗、盗窃罪判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币15000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2016年10月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2019年6月26日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯戚艳飞自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯戚艳飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监积1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次均为优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯改造规划、管教干警王德伟及同监犯人李洪、崔云节的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯戚艳飞自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯戚艳飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月27日起至2021年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执47号之一申请执行人：黄兵伦，又名黄国起，男，1957年11月6日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：金文中，男，1965年8月1日生，汉族，住山东省曹县。关于黄兵伦申请执行金文中为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3041号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元，本院于2020年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十四日书记员 张军磊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终944号上诉人（原审原告）郑惠芝，女，1954年9月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）于忠昌，男，1938年6月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人郑惠芝、于忠昌因扶养费纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案，依法进行了审理。本案在审理过程中，上诉人于忠昌于2021年3月25日死亡。本院经审查认为，扶养费纠纷案件的一方当事人死亡系终结诉讼的法定情形之一。本案为扶养费纠纷，上诉人于忠昌已于2021年3月25日死亡，故本案依法应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。郑惠芝已预交的二审案件受理费50元，不予退还；于忠昌已预交的二审案件受理费50元，不予退还。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年六月二十一日法官助理王首智书记员胡子健
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初104号原告：祝志强，男，汉族，1975年9月15日生，住定州市。被告：祝亚力，男，汉族，1964年1月23日生，住石家庄市无极县，原告祝志强与被告祝亚力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝志强到庭参加诉讼，被告祝亚力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息按当期一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2015年11月1日起至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年11月1日，被告向原告借款20万元，口头约定月息2.5%。2018年12月开始原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，恳请依法判决。被告祝亚力未予答辩。经审理查明，2015年11月1日，被告向原告借款20万元，原告给付被告现金10.2万元，为被告银行转账9.8万元。被告为原告出具了借条。后经原告催要被告未还款。本院认为，被告借原告现金20万元，由被告为原告出具的借条、转账记录予以证实。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应予偿还。另原告主张被告给付利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条第1款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告提交借条中未约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告祝亚力偿还原告祝志强借款本金20万元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告祝亚力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  崔彩芬人民陪审员  尹小红人民陪审员  何 乾二〇二一年六月十五日书 记 员  温东岩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1416号申请执行人：许昌市东城区小迪汽车维修服务中心，住所地河南省许昌市市辖区河南省许昌市万洲大都汇1号仓库。法定代表人：赵丹。被执行人：郭海鹏，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1462号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭海鹏银行存款、收入12484.21元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2548号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王立光，男，1981年2月27日出生，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王立光保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立光名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王立光名下银行存款24239.72元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费263元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  李瑞琦
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申27号 再审申请人（一审被告）：庞锐，男，汉族，1974年4月10日出生，住安徽省临泉县。 被申请人（一审原告）：李**，男，汉族，1969年9月12日出生，住安徽省临泉县。 再审申请人庞锐因与被申请人李**民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）皖1221民初10707号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 庞锐申请再审称，申请人没有借被申请人的钱，申请人在给被申请人操作买股票期间，亏了300多万，被申请人说钱是他借亲戚的，让申请人给他写个借条，他应付别人，申请人当时因为内疚，且被申请人承诺不会起诉，申请人就给被申请人写了一个600多万的借条。申请人当时没有跟被申请人核对银行转账记录，借条上的钱数是被申请人找的律师，律师又找的会计算的，申请人都不在场，被申请人算好之后写的模板让申请人抄下来签字按指印。后来被申请人起诉申请人，说是要给他亲戚一个交待，让申请人在法庭别乱说，申请人感觉钱是自己亏的，在一审调解时被申请人说什么，申请人都没有反驳。现申请人申请再审，请求一审法院依法撤销（2020）皖1221民初10707号民事调解书，本案一审的诉讼费用由被申请人承担。 本院审查查明，本院于2020年12月25日作出(2020)皖1221民初10707号民事调解书，于2020年12月25日发生法律效力。申请人庞锐于2021年6月8日申请再审。 本院经审查认为，在民事诉讼中，当事人对已经发生法律效力的调解书，能够提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，可以申请再审。庞锐提出再审申请，但在再审审查期间未能提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回庞锐的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年六月十五日 法官 助理  年 荣 书 记 员  陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3959号原告：曹玉鋆，男，1938年3月21日出生，汉族，住庄河市。原告：张国成，男，1954年11月14日出生，汉族，住址同上。原告：宋锦官，男，1942年6月22日出生，汉族，住址同上。被告：庄河市城山镇马庙村民委员会。被告：庄河市城山镇马庙村土城屯。原告曹玉鋆、张国成、宋锦官诉被告庄河市城山镇马庙村民委员会、庄河市城山镇马庙村土城屯劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因本案案情比较复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月十六日书记员  姜丽丽
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1164号原告：张衡，男，1986年5月18日出生，满族，住辽宁省。被告：赵振兴，男，1991年6月11日出生，满族，住辽宁省。原告张衡与被告赵振兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告张衡、被告赵振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张衡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工资款3000元；2.请求判令被告承担相关费用510元；3.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张衡于2020年12月22日开始受雇于被告赵振兴，给被告赵振兴开车，车牌辽Ａ×××××小型货车，双方商议每月上资5000元，工资月结。被告赵振兴2021年1月22日给付第一个月工资5000元。自2021年1月22日原告张衡受被告赵振兴指示至云南配货，辽Ａ×××××号小型货车行至云南省大理市天中堂高速路口发生故障，经原告张衡向被告赵振兴说明后，被告赵振兴要求将该车辆强行开回车北镇，不同意在车辆发生故障地进行维修，多次沟通后无果，原告张衡因车辆故障为保护自身及交通安全，将车辆停放安置告知原告张衡位微后，坐火车回到北镇。现原告张衡因在云南返程产生的交通费430元，疫情期间返家需核酸检测，费用80元，上述费用均由车辆故障无法开回产生。另自2021年1月22日至2021年2月9工资3000元未支付，共计3510元。被告赵振兴辩称，无法支付工资3000元，出车前被告给原告4000元出车钱，此款原告应留下3000元后支付我1000元。关于原告所说的其它费用，因原告返回北镇未经被告同意，一切费用应由原告自负。本院经审理认定事实如下：原告张衡于2020年12月22日开始受雇于被告赵振兴，给被告赵振兴开车，车牌辽Ａ×××××小型货车，双方商议每月上资5000元，工资月结。2021年1月22日，原告张衡受被告赵振兴指示至云南配货，辽Ａ×××××号小型货车行至云南省大理市天中堂高速路口发生故障，原告张衡于2021年2月9日坐火车回到北镇。原告张衡因在云南返程产生的交通费430元，疫情期间返家需核酸检测，费用80元。自2021年1月22日至2021年2月9工资为3000元，被告未支付。上述事实，有修车单、车票等证据证明，本院予以确认。本院认为，自建立劳动关系之日起，用人单位即应当按照劳动合同约定和国家法律法规的规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，故意拖欠工资或拒不支付的应当承担法律责任。被告尚欠原告工资3000元，欠款事实清楚，证据充分，原告请求被告给付3000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付因返回北镇产生的交通费、核酸检测费用因原、被告关于此项费用无相关约定，故此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告赵振兴于本判决生效后10日内给付原告张衡工资款3000元；二、驳回原告张衡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年六月二十八日书记员 李晨晨
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保460号   申请人：毛文杰，男，1995年1月12日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   被申请人：罗文刚，男，1987年11月8日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   申请人毛文杰与被申请人罗文刚劳务合同纠纷一案，申请人毛文杰于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗文刚在昭苏县金融机构的银行存款3000元（以网络查控为准）予以冻结。   本院审查认为，申请人毛文杰为保障其合法权益为由向本院提出的保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人罗文刚在昭苏县金融机构的银行存款3000元（以网络查控为准），期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   张佳慧
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特821号申请人：江苏阿路美格新材料股份有限公司，住所地淮安市金湖县经济开发区东海路9号。法定代表人：陈建明，董事长。委托诉讼代理人：张新明，北京康达（杭州）律师事务所律师。申请人：北京中科亿诚检测技术中心，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里一区8号楼(成了未来孵化器0308号)。法定代表人：武瑞轩，总经理。委托诉讼代理人：张建设，男，北京中科亿诚检测技术中心员工。委托诉讼代理人：韩国志，男，北京中科亿诚检测技术中心员工。本院立案受理申请人江苏阿路美格新材料股份有限公司与申请人北京中科亿诚检测技术中心关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏阿路美格新材料股份有限公司与申请人北京中科亿诚检测技术中心因合同纠纷，于2021年5月18日经中小企业合作发展促进中心经济纠纷调解服务办公室主持调解，达成调解协议如下：一、北京中科亿诚检测技术中心于2021年8月31日前向江苏阿路美格新材料股份有限公司退还保证金400000元。二、双方别无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人江苏阿路美格新材料股份有限公司与申请人北京中科亿诚检测技术中心于2021年5月18日在中小企业合作发展促进中心经济纠纷调解服务办公室的主持调解下达成的（2021）中促京0105调279号调解协议书合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李佳佳二〇二一年六月十六日法官助理 薛 泓书 记 员 宋春佳