wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保191号申请人：长沙永贵新能源科技有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路1318号佳海工业园第B11幢403号，统一社会信用代码914301050682343050。法定代表人：陈雪兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周明琦，湖南诵义律师事务所律师。被申请人：郑州比克新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区万洪路与中兴路交叉口南100米，统一社会信用代码914101220874961757。法定代表人：李向前。长沙永贵新能源科技有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州比克新能源汽车有限公司名下的银行存款186万元（账号：41×××76，开户行：中国建设银行中牟县支行）。长沙永贵新能源科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，长沙永贵新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州比克新能源汽车有限公司名下的银行存款186万元（账号：41×××76，开户行：中国建设银行中牟县支行）。案件申请费5000元，由长沙永贵新能源科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月二十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1205号申请执行人：刘某，女。被执行人：张某1，男。申请执行人于2021年4日21日向本院申请执行的申请执行人刘某与被执行人张某1离婚纠纷一案，标的:被执行人交出女儿张某2的抚养权及孩子给申请执行人抚养。在执行期间，申请执行人已接到女儿张某2且期间的抚养费自愿放弃。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘某与被执行人张某1离婚纠纷一案的(2021)鲁1122执1205号案件予以结案。二〇二一年六月十六日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2047号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦B幢裙楼一至四层，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1)。负责人：刘红军，行长。被执行人：刘阳，女，1988年3月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与被执行人刘阳信用卡纠纷一案中，经查，被执行人刘阳名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘阳名下的车牌号为皖Ｂ×××××号车辆,期限为两年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年六月二十四日书记员 蒋克娟
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执137号 申请执行人：郭某某，男，汉族，1966年7月14日出生。 被执行人：田某某，男，汉族，1961年1月12日出生。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案中，该案案款36000元被执行人田某某于2021年6月29日支付36000元，利息60000元于2021年10月1日前支付30000元，十月底支付30000元。如不给付，被执行人田某某按照本金136000元从2014年10月2日起至实际付款之日支付利息，按照年利率15.4%计算利息，案件受理费2110元，执行费440元由被执行人田某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0632执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺 隆
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1345号 原告：严放兵，男，1952年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：彭放文，男，1950年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告严放兵与被告彭放文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告严放兵于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严放兵的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严放兵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严放兵负担。 审判员  陈思 二〇二一年六月九日 法官助理李茵 书记员刘登
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2224民初1397号原告：许某，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：XXX。被告：陈某，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：XXX。本院在审理原告许某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告许某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费9,500.00元，减半收取4,750.00元，由原告许某负担。审 判 长  王立光审 判 员  吴 迪人民陪审员  宋 权二〇二一年六月十五日书 记 员  李宏猛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保171号 邱成凤： 本院于2021年6月3日立案受理你与江苏万通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初208号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司。住所地：四川省古蔺县二郎镇。法定代表人：蒋英丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：洛阳市站区亚彩诚信超市。住所地：洛阳市西工区洛阳旅行社楼下门面从西向东第四、五间。经营者：王亚彩，女，1991年1月8日出生，汉族，住河南省偃师市。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告洛阳市站区亚彩诚信超市商标权侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十七日书记员  高炎锐
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1756号 被执行人方剑追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1080号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年六月二十一日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初2005号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：侯守强，男，1978年5月14日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告侯守强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十八日 书记员  司铠华
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢123号崔洪宇、金君：崔洪宇申请执行金君民间借贷纠纷一案，申请执行标583979元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，崔洪宇向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2020)苏0506民初1917号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2794号 原告：张志刚，男，1988年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告委托诉讼代理人：李广伟，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路3号1幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告张志刚与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告逾期办证违约金6000元；2.案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判令被告支付给原告逾期备案违约金3997.14元（以614208元为基数，从2017年9月25日起至2019年7月8日被告将办理权属登记需由被告提供的资料报备案登记机关之日止共计651天，按日万分之0.1标准计算）。事实与理由：2016年5月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园12号楼3单元6层602室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至本院。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0080183”的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》、物品移交签收表各一份；4、不动产权证书一份；5、《不动产登记薄》一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，不动产登记薄加盖了枣庄市自然资源局不动产登记信息查询专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月16日，原告与被告签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第二十条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款614208元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年7月8日取得案涉房屋所在12号楼编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1006507号的不动产权证书。原告于2019年7月25日取得案涉房屋不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之零点一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，被告的违约行为自其后90日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年7月8日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1006507号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年7月8日止。被告支付自2017年9月28日起至2019年7月8日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张志刚违约金3980元（以614208元为基数，自2017年9月28日起至2019年7月8日止按日万分之零点一计算）； 二、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年六月二日 书记员  孔毓
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1415号被执行人:毛伟本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初61号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人毛伟银行存款5000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十三日书记员 庞淑媛
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执555号 被执行人陈某某罚金一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0522刑初17号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某某履行生效法律文书所确定的义务：要求陈某某支付3000元罚金。 本案在执行过程中，被执行人陈某某于2021年6月21日自动履行完毕，执行标的已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄炳城
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执742号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。被执行人：张爱国，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与张爱国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）豫0811民初735号民事判决书：一、被告张爱国应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还33793.31元并支付违约金（以33793.31元为基数，自2018年7月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告张爱国应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费2628.33元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张爱国名下无证券、无房产、无车辆、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人张爱国名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年6月9日至2022年6月9日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张爱国的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张爱国发出限制高消费令。五、已将被执行人张爱国列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张爱国的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张爱国暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张爱国负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月九日书记员  秦震宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执126号申请执行人：高洋，男，1979年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王宝光，男，1978年8月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人高洋与被执行人王宝光借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14512号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币362350.00元，本院于2021年1月5日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无公积金登记信息。本院已轮候查封被执行人名下坐落于历城区××路××号×××城××号楼××××号、历城区华龙路××号×××城××号楼××××号房屋产权信息，因系轮候查封暂无法处分；本院已查封被执行人名下鲁ＡＦ××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。申请执行人申请暂不冻结被执行人名下股权。本院已对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币362350.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十七日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保224号   申请人：新疆宏顺源房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   法定代表人：蔡信福，系公司董事。   委托代理人：梅建军，系新疆同济律师事务所律师。   委托代理人：吕晓晨，系新疆同济律师事务所律师。   被申请人：肖瑜，男，1970年9月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：吴莹，女，1977年5月5日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司与被申请人肖瑜、吴莹房屋买卖合同纠纷一案，申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖瑜、吴莹名下位于昭苏县城东建材市场2栋101、132号（商品房预售许可证号为新建房许字第2015XXX）房产（价值400,000元部分），并以京东安联财产保险有限公司保单号为P1100002108001600003265提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人肖瑜、吴莹名下位于昭苏县城东建材市场2栋101、132号（商品房预售许可证号为新建房许字第2015000025）房产（价值400,000元部分）。   保全申请费2520元，申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   张玉
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0104执恢103号申请执行人：济南恒源林业有限公司，住所地济南市平阴县孝直镇刘所村。被执行人：刘芳玉，女，汉族，1973年4月6日出生，住济南市槐荫区前屯小区2号楼4单元502室。申请执行人济南恒源林业有限公司与被执行人刘芳玉借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二一年六月二十四日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4977号原告：邢卫丰，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告邢卫丰与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢卫丰、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢卫丰向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦1674.2公斤，麦麸192公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其于2016年6月13日在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦，至2018年10月30日余存小麦1674.2公斤，有存粮本为证。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦和麦麸数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告邢卫丰在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦1674.2公斤，麦麸192公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为1674.2公斤，麦麸192公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦1674.2公斤和麦麸192公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告邢卫丰小麦1674.2公斤、麦麸192公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月十六日书记员 赵改霞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保371号苑忠志（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的74742.00元，现已执行到位0元。苑忠志（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保371号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十九日书记员  杨瑞冰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执恢286号申请执行人：日照和牧饲料有限公司。住所地莒县刘官庄镇尹家店子村。法定代表人：吕玉柱，该公司经理。被执行人：吴晓雨，男。申请执行人日照和牧饲料有限公司与被执行人吴晓雨买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1122民初4476号民事调解书已发生法律效力。权利人曾于2020年10月26日向山东省莒县人民法院申请执行，后因被执行人暂无能力履行义义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。本院于2021年3月28日作出（2020）鲁1122执2820号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序，后因拍卖被执行人车辆需要，权利人于2021年4月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：饲料款92690元及利息（利息按年利率6%计算）并承担案件受理费1059元]。本院于2020年10月27日查封被执行人名下鲁Ｌ×××××号牌“东风日产”轿车一辆，并于2021年3月1日委托评估机构评估，山东宸正价格评估有限公司于2021年3月31日作出的鲁宸价评字[2021]第03003号价格评估报告载明，鲁Ｌ×××××号牌东风日产牌小型轿车的市场价值为27470元。本院向双方当事人送达评估报告及评估通知书，双方均未提出异议，本院于2021年5月7日裁定拍卖鲁Ｌ×××××号牌东风日产牌小型轿车，以清偿债务。在山东省莒县人民法院于2021年5月31日至2021年6月1日在淘宝网开展的“鲁Ｌ×××××东风日产牌小型轿车”司法拍卖项目公开竞价中，买受人窦俊峰以27470元最高价竞得。本院于2021年6月1日裁定解除对鲁Ｌ×××××号牌东风日产牌小型轿车的查封，将鲁Ｌ×××××号牌东风日产牌小型轿车交付买受人窦俊峰，并向有关车辆管理部门发出协助执行通知，协助买受人窦俊峰办理登记证书、行驶证等相关产权过户登记手续。本案拍卖款于2021年6月2日到位，本院于2021年6月3日发放申请执行人日照和牧饲料有限公司26180元。本案执行费1290元，由被执行人吴晓雨承担，已从拍卖款扣除。申请执行人日照和牧饲料有限公司于2021年6月3日向本院提交申请书一份，以被执行人吴晓雨名下车辆已被拍卖为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执恢286号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十五日书记员  王明龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5608号被执行人：吴彬，男性，1992年03月14日出生，汉族，住河南省郑州市。本院刑庭移送执行吴彬罚金一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191刑初644号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴彬赔偿附带民事诉讼原告侯计生22942.33元。因被执行人吴彬未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月16日、2021年5月6日、2021年6月4日均通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。二、2021年6月21日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况；2021年6月21日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。三、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为22942.33元，实际执行到位0元，尚余22942.33元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  闫苗苗
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执893号申请执行人范国芝，地址榆树市。被执行人霍利，住址榆树市。被执行人：榆树市翼隆商贸有限公司法定代表人：张海涛，系经理申请执行人范国芝与被执行人霍利、榆树市翼隆商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182执民初1796号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书规定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。一、在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年4月8日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年4月16日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未返现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年4月17日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产。暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执893号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月七日书记员  李国钊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初3047号   原告：陈宪军，男，1965年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：韩可心，男，1990年出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告陈宪军诉被告韩可心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宪军到庭参加诉讼。被告韩可心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告陈宪军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款7215元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月被告雇佣原告在其承包的建筑工地从事木工工作，至2020年12月22日止，被告托欠原告工资款共计人民币7215.00元，并为原告出具欠据一枚，并在该枚欠据上签字捺印，经原告多次催要，被告以各种理由推托至今，拒不还钱，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼。   被告韩可心未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年3月被告雇佣原告在其承包的建筑工地从事木工工作，至2020年12月22日止，被告拖欠原告工资款共计人民币7215.00元，并为原告出具欠条一枚，此款至今未给付。   上述事实，有原告陈述及出示的欠条一枚，证明被告欠原告人工费的事实。上述证据经当庭核对属实，本院予以确认。   本院认为，被告雇佣原告从事劳务，原、被告之间形成了劳务合同关系，被告向原告出具的欠条，证明被告欠劳务费的事实清楚，被告应当向原告支付劳务费。   综上所述，原告要求被告给付劳务费7215.00元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告韩可心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及抗辩等权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告韩可心于本判决发生法律效力后立即给付原告陈宪军劳务费7215.00元。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩可心负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 齐德春   二〇二一年五月十四日   书记员 王 则
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执665号 陆景杰、崔新忠： 本院执行陆景杰申请执行崔新忠借款合同纠纷一案，法院对被执行人崔新忠银行存款进行强制扣划，被执行人崔新忠已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3600.00元（每月还款1200.00元，扣划三个月应还款），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初4413号 申请人：刘焕良，男，1974年11月16日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：岳阳市星哲工程勘察有限公司。 住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶村东风组28号。 统一社会信用代码：91430602MA4M6TK38T。 法定代表人：王丹，公司经理。 被申请人：王东辉，男，1985年9月20日生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。 申请人刘焕良与被申请人岳阳市星哲工程勘察有限公司、王东辉承揽合同纠纷一案，申请人刘焕良于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳阳市星哲工程勘察有限公司、王东辉的银行存款530000元，或查封、扣押其相应数额的其它财产。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市星哲工程勘察有限公司、王东辉的银行存款530000元，或查封、扣押其相应数额的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费3170元，由申请人刘焕良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白彦平 二〇二一年六月一日 书记员  吴 晶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初2299号原告：申超，女，汉族，1997年8月5日生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市东城区。被告：孟旭，男，汉族，1997年11月11日生，住许昌市建安区。原告申超与被告孟旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申超与被告孟旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申超向本院提出诉讼请求：1、要求孟旭返还原告申超购买车辆预付款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友介绍认识，原告欲在被告处购买一台车辆，通过微信转账给被告孟旭9000元作为车辆预付款，被告孟旭对此予以认可，现原告无法购买车辆，多次找被告孟旭追要车辆预付款，被告孟旭未返还该款项。被告孟旭辩称，原告是2021年2月26日晚上给被告转的订金，2021年3月21日原告告诉被告说车辆无法购买，原因是原告找的办分期的人不愿意提供担保人，分期要求必须提供担保人，原告的征信没有问题，因为有担保人但原告不愿意提供，无法完成分期贷款业务。原、被告多次协商，因为原告缴纳订金1个多月，最后未成功购车，影响被告再次销售，期间，有两个人也看上了该车，因为原告已经缴纳订金的原因，被告没有与他人达成成交，所以给被告造成一定的损失。原告给被告分三次微信转账共计9000元属实。原告申超为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、微信聊天记录10份及微信转账记录3份，证明原告向被告分三次支付预付款9000元购买汽车（2021年2月26日转账两笔，一笔3000元，一笔2000元共计5000元，2021年2月27日转账4000元，合计9000元），后因未实际购买，原告要求被告退换预付款9000元，被告不愿意退还的事实。被告孟旭为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、微信聊天记录4份，证明被告曾在购车之前明确告知原告，如果是原告存在违约情形，将不再退还购车预付款的事实；2、微信转账记录三份，证明原告通过被告微信转账的形式支付9000元预付款用于向被告购买车辆的事实。对原告提交的证据，被告均无异议，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。对被告提交的证据，原告认为微信聊天记录说违约金不退，是在知道原告征信过不了之后，才通过微信告诉原告不退订金的。本案涉案款项9000元是购车订金，被告在知道原告可能不能购车时才说的，并没有在原告提出购买汽车之前告知原告。本院认为，被告提交的微信转账记录与原告提交的转账记录可以相互印证，故本院予以采信，被告提交的微信聊天记录中关于违约金的约定仅被告单方陈述，原告并未确认，不能证明其证明目的，且被告未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系同学关系，被告在志诚二手车上班，原告因需要购置车辆，于2021年2月26日通过微信转账的形式分两次向被告支付车辆预付款共计5000元，于2021年2月27日通过微信转账的形式向被告支付车辆预付款4000元，合计9000元。后该车辆未实际成交，原告要求被告返还车辆预付款，被告至今未返还。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告未签订车辆买卖合同，原告向被告支付车辆预付款9000元，后因车辆未实际成交，现原告请求被告返还车辆预付款，有微信转账记录、微信聊天记录及原、被告当庭陈述等证据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告孟旭返还车辆预付款9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，因原告违约，给其造成损失，被告未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟旭于本判决生效之日起十日内返还原告申超车辆预付款9000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟旭负担。本判决为终审判决。审判员  赵长金二〇二一年六月二十八日法官助理兰青书记员苗雅丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执583号之一申请执行人：刘淑云，女，1968年11月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：姜桂芳，女，1961年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：余敬斌，男，1982年12月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘淑云与姜桂芳、余敬斌民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302民初629号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，立案标的50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十五日书记员 费丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初10094号原告毛志远，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人赵曌，河南信行律师事务所律师。被告陈波，男，1984年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告李茜，女，1982年3月19日出生，汉族，住陕西省西安市。原告毛志远与被告陈波、李茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告陈波委托代理人赵曌到庭参加诉讼。被告陈波、李茜经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月10日，原告向陈波转账支付借款50000元，在原告的催要下，陈波还款20000元，剩余30000未归还。2019年4月18日，陈波妻子李茜为原告及其他债权人出具欠条一份，后经原告催要，二被告至今未还款，故诉至法院，请求判令：二被告支付借款30000元及利息（该利息自2020年11月22日起，以本金30000元为基数，按照全国银行间贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告陈波、李茜未答辩。经审理查明：2018年8月10日，原告向陈波转账50000元。2019年2月1日，陈波向原告还款20000元。2019年4月18日，李茜向原告出具欠条一份，显示：“我丈夫陈波于去年借吴大顺贰万元、邱波贰仟陆百元、毛志远叁万元、缪林彬壹仟元，特立此证。以后还款打款全权由我李茜，陈波妻子承担，特此声明。李茜，2019年4月18日。”二被告至今未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，陈波从原告处借款50000元，后陈波仅偿还20000元，2019年4月18日，李茜向原告出具欠条，承诺偿还剩余借款本金30000元。直到原告提起本案诉讼，二被告仍未履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。因此，二被告应当支付原告借款本金30000元及利息（该利息自2021年2月20日起，以本金30000元为基数，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈波、李茜于本判决生效后十日内共同支付原告毛志远借款本金30000元及利息（该利息自2021年2月20日起，以本金30000元为基数，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552.5元，减半收取276.25元，由被告陈波、李茜负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月二十八日书记员 朱伟峰
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1586号 李蕊： 关于被执行人李蕊刑事罚金一案，本院作出的（2020）吉0202刑初543号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月29日立案执行，案号为（2021）吉0202执1586号。被执行人李蕊已向法院缴纳罚金60000元。据此，（2020）吉0202刑初543号刑事判决书中被执行人李蕊的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢114号申请执行人:龙凡生，男，侗族，1983年9月29日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：余永能，男，苗族，1962年10月25日出生，住贵州省凯里市。因被执行人余永能逾期未履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第2252号民事判决书确定的义务。现申请执行人余永能已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人余永能还应承担案件申请执行费156元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结，本院于2021年6月16日划扣被执行人余永能银行账户余额3000元，本院已将该款发放给申请人龙凡生。2、对被执行人余永能在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人余永能纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人余永能无可供执行的财产线索，申请执行人龙凡生亦未能提供被执行人余永能有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2015）凯民初字第2252号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人余永能未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人龙凡生若发现被执行人余永能有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人余永能的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月十七日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5336号   原告：阿娃汗·司马义，女，1974年3月13日出生，维吾尔族，住新疆哈密市伊州区。   被告：银来融资租赁（上海）有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山路。   法定代表人：阿布都外力·麦提卡斯木，总经理。   原告阿娃汗·司马义与被告银来融资租赁（上海）有限公司乌鲁木齐分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告阿娃汗·司马义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿娃汗·司马义撤回起诉处理。   审  判  员   艾比拜古力·肉孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   程      欢
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105恢556号 四川锦程消费金融有限责任公司、张**： 四川锦程消费金融有限责任公司与张**金融借款合同一案，原执行案号（2021）川0105执581号。执行中，被执行人张**已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2364号申请执行人：崔文会，男，1968年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市东山路。被执行人：崔永飞，男，1965年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市贺家川镇。申请执行人崔文会与被执行人崔永飞民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1143号民事判决书向被执行人崔永飞发出执行通知书，责令：一、被执行人崔永飞偿还申请执行人崔文会借款本金13万元及利息（利息从2015年12月29日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1%计算）；二、被执行人崔永飞偿还申请执行人崔文会2015年12月12日前欠付借款利息73740元；三、案件受理费2180元、执行费4280元由被执行人崔永飞承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人崔永飞发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到执行人崔永飞有可供执行财产。3、本院对被执行人崔永飞适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保101号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。被申请人：李保全，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人李保全拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保10之一号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人李保全在新疆天山农商银行东沟支行银行存款257元的财产。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站名下的×××号车一辆。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执109号 申请执行人黄沁，女，1974年06月09日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人陆丽妹，女，1980年10月07日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请执行人黄沁与被执行人陆丽妹劳务合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初2331号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付尚欠款项59000元及利息3540元，共计人民币62540元。因被执行人未履行义务，申请执行人黄沁于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人陆丽妹的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对其采取限制高消费的惩戒措施。本院已约谈了申请执行人黄沁，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的62540元，本院已执行0元，尚有202914元未执行。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，而申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需待恢复执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  农定祝 审 判 员  叶凯明 二〇二一年六月二十五日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3498号原告：赵玉静，女，1990年3月5日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。被告：长春市南关区美林幼儿园，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：孙晶，该幼儿园负责人。原告赵玉静与被告长春市南关区美林幼儿园劳动争议一案，本院立案后。原告赵玉静于2021年6月23日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵玉静申请撤诉，属于行使处分其诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉静撤诉。诉讼费10元，由赵玉静负担。审判员 姜志峰二〇二一年六月二十四日书记员 马盛邦
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1391执467号 申请执行人：王林海，男,汉族，1968年07月07日出生，住河南省南阳市卧龙区。 委托代理人：罗曼，广东中亚律师事务所律师。 被执行人：候粤涛，男，汉族，1974年10月04日生。 住东省惠州市。 关于王林海与候粤涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初2650号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书确认：一、被执行人候粤涛应向申请执行人偿还借款人民币60000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍（不超过年利率24%）从2015年1月1日起计算至付清款项之日止）；二、被执行人候粤涛按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息（自2019年3月18日起计算至付清款项之日止）；三、被执行人候粤涛负担案件受理2020元、公告费600元。因被执行人候粤涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人王林海向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案强制执行。被执行人候粤涛应负担申请执行费839元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有到庭，也没有报告财产状况。 二、本院依法向被执行人户籍所在地的村委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请人。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执467号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月二十二日书记员刘静
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执803号申请执行人：西安国信小额贷款有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杨茜，系该公司董事长。被执行人：陕西国连环宇汽车有限公司，住所地西安市。法定代表人：高辉，系该公司总经理。被执行人：高国连，女，1968年10月6日出生，汉族，住西安市。本院在执行申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人陕西国连环宇汽车有限公司、高国连借款合同纠纷一案中，西安市公证处作出的（2016）西证执字第207号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人西安国信小额贷款有限公司于2021年4月14日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司、高国连名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司名下车牌号为陕AXXXXX的五菱牌汽车予以轮候查封，并对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司、高国连名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安国信小额贷款有限公司尚有债权200万元及相应利息、罚息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年六月七日书记员  韩玉
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1004号马会敏、华淑凤、戴立明：马会敏与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计294.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马会敏向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保296号贾红茹（申请执行人）、王付俊（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初4353号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封王付俊名下的汽车一辆，期限自2021年6月17日至2023年6月16日。查封王付俊名下的房产一处，期限自2021年6月18日至2024年6月17日。冻结王付俊名下的财付通账户1个，期限自2021年6月11日至2022年6月10日。特此通知。执行员  徐存军二〇二一年六月三十日书记员  张松岩
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执368号之七 被执行人：文某香。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文某香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文某香在中国邮政储蓄银行605543001201663078账号内存款人民币10615.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  唐声华 二〇二一年六月四日 书记员  汪耀华
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2021)陕0524民初328号   原告：高红祥，男，1968年02月18日出生，汉族，公民身份号码：612132196802182811，住陕西省合阳县路井镇孟庄村街道51号，农民高红祥，男，1968年02月18日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXX802182811，住陕西省合阳县，农民。   被告：李社仓，男，1957年04月22日出生，汉族，公民身份号码：612132195704222811，住陕西省合阳县路井镇孟庄村25号，农民李社仓，男，1957年04月22日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXX704222811，住陕西省合阳县，农民。   被告：李金奇，男，1959年05月03日出生，汉族，公民身份号码：612132195905032037，住陕西省合阳县路井镇东大街21号，农民李金奇，男，1959年05月03日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXX905032037，住陕西省合阳县，农民。   原告高红祥与被告李社仓、李金奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高红祥与被告李金奇到庭参加诉讼。被告李社仓经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告高红祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款15000元及利息（自2020年10月20日起算至还款之日，按逾期月息2%计算）；2、请求判令二被告支付原告催款的交通燃油费200元；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日被告从原告处借款15000元，约定借款期限至2020年10月20日，被告李社仓出具借条一张，被告李金奇作为担保人在借条上签字。2020年10月5日、20日原告打电话向被告催要借款，被告李社仓均以各种理由推脱，拒不清偿借款。原告又打电话向被告李社仓催要，被告李社仓亦不予答复。无奈，为此原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。   被告李社仓辩称，该借款是我亲戚杨盐军借原告的，原告让我在借条上签字，而且还叫我伙计李金奇也签了字。所以这件事跟我和我伙计李金奇没有关系，不同意承担。   被告李金奇辩称，我与被告李社仓系朋友关系。当时李社仓向原告借钱时给我说他孩子上学用，我就在借据上以担保人身份签了字。所以李社仓当时没有给我说实话，他借的钱，应当由他偿还。   经审理查明，2020年5月20日，被告李社仓向原告高红祥处借款15000元，用以偿还其亲戚杨盐军到期债务。约定借款期限6个月，月利率1%。被告李社仓向原告出具借条一份，被告李金奇自愿以担保人身份在借条上签名。后经原告催要未果，现原告诉至本院，要求被告李社仓返还借款并支付利息，被告李金奇承担连带清偿责任。被告李社仓以借款系为杨盐军使用为由，被告李金奇以借款应以被告李社仓偿还为由，均不同意原告的诉讼请求，经调解无效。   以上事实，有原、被告陈述，原告提交的证据，证人范军侠范某某证言在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李社仓自愿与原告订立借款合同，该合同合法有效。原告依照约定提供了借款，被告李社仓理应按照约定的期限返还借款并支付利息。但双方约定的借期内利率不违反法律规定，本院予以支持，约定的逾期利率高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法不予支持。根据法律规定，保证合同约定的“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，被告李金奇在借条上作为担保人签字应认定其就被告李社仓的还款责任承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、《中华人民共和国担保法》第十七条一、二款、第二十一条之规定，判决如下：   一、被告李社仓在本判决书生效后十五日内返还原告高红祥借款本金15000元并支付利息（利息按月利率1%计算，自2020年5月20日起算至执行清结之日）；   二、被告李金奇承担一般清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费180元，由被告李社仓负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 长 王增祥   人民陪审员 赵杰冲   人民陪审员 武红涛      二〇二一年六月三日      书 记 员 雷文英
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1155号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：耿长春，男，1970年9月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：王晶，女，1970年9月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市众森木业有限公司，住所地吉林市龙潭区金珠工业区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人耿长春、王晶、吉林市众森木业有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十四日 书记员  高彬菲
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执208号申请执行人：中国农业银行股份有限公司根河市支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市兴安路。负责人：马迺翀，行长。委托代理人：孙继芳，男。委托代理人：王保玉，男。被执行人：斯钦格日乐，女，1967年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区根河市。关于中国农业银行股份有限公司根河市支行诉斯钦格日乐信用卡纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初494号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司根河市支行向本院申请执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，查明中国农业银行股份有限公司根河市支行重复申请执行。现参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司根河市支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十九日书记员  孙 鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8363号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司总经理。被告：辛宇，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告辛宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月二十二日书记员 姚冬梅
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保476号 吴玉龙（申请人）、周成文（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执94号 申请执行人：崔峰参，男，1971年1月13日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：李红根，男，1976年12月12日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人崔峰参与被执行人李红根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1347民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李红根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔峰参于2021年3月12日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李红根给付欠款12000元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年3月12日，向被执行人李红根送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年3月12日、3月15日、4月7日、5月26日、6月28日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李红根名下的证券、银行存款、网络资金、保险理财、工商登记、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月25日，查询被执行人李红根名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 4.2021年3月25日，查封被执行人李红根名下的房屋(位于龙井市，丘地号：619444，建筑面积：49.72平方米)一套。申请执行人崔峰参同意不对上述房屋进行评估拍卖。 5.2021年6月28日，对被执行人李红根采取限制高消费措施。 6.2021年6月28日，与申请执行人崔峰参就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人崔峰参的意见，申请执行人崔峰参表示没有被执行人李红根可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李红根有可供执行的财产，可以认定被执行人李红根暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人崔峰参告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈凤智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2202号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：康波，男，1975年4月4日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉康波合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执27号被执行人：朱星灵，男，汉族，1988年12月05日生，住云南省师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱星灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱星灵在中国工商银行25×××881970账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年六月九日书记员  郭 飞
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1165号原告：苗某，女，1972年6月26日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李东林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：党怡涵，河南宛东律师事务所实习律师。被告：张某1，男，1967年3月21日出生，汉族，住河南省社旗县。原告苗某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托诉讼代理人李东林、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：原告苗某提出如下诉讼请求：1、离婚；2、婚生子女张某2、张某3随原告生活，抚养费由被告承担，每人每月1000元，支付至两个孩子年满十八周岁止；张某4由被告抚养，抚养费由被告自行承担；3、判决被告补偿我5万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，因找不到结婚证再次办理结婚登记。××××年××月××日生育长子张海清，××××年××月××日生育次子张某3，××××年××月××日生育女儿张某2，现均在被告家中生活。双方婚后开始几年夫妻关系尚可，2011年时被告与刘春改开始有婚外情，并生育一子一女，男孩取名张某4，现在被告家生活，女孩三个月时被其母亲的姐姐带走。由于方圆周边的村庄都知道被告娶了两个老婆，四邻舆论巨大，致使原告思想压力较大，夫妻关系由此开始紧张，2016年12月7日双方夫妻关系无法维持，原告外出与被告分居。2019年9月原告起诉至社旗县人民法院要求离婚，法院判决不准离婚，无奈再次起诉离婚，请依法判决、公正处理。此外，双方在本村有房产两处，被告应补偿原告5万元。被告张某1辩称，不同意离婚。如果判决离婚的话，长子张海清已经成年都不再说了，另外三个孩子张某4、张某2、张某3都跟随被告生活，被告家庭条件比较好，可以管好三个孩子。原告所说的5万元补偿的问题，被告不同意，两处房产是被告的个人财产，以后要留给孩子们，原告所说的刘春改的问题不属实。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日重复结婚登记。家庭户口簿记载××××年××月××日长子张海清出生，××××年××月××日次子张某3出生，2012年7月30日三子张某4出生，××××年××月××日长女张某2出生。2019年10月21日，原告诉至法院要求与被告离婚，本院作出（2019）豫1327民初3411号民事判决，不准原、被告离婚。判决作出后，二人分居至今。分居期间孩子张某3、张某2、张某4跟随被告生活。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件两份及民事判决书在卷佐证。原告提供的询问调查笔录两份，证明被告有婚外情并生下儿子，导致夫妻感情长期不和。被告认为两个被询问人系原告的近亲属，所述不属实。经审核认为，私生子应以亲子鉴定为准，原告未提供其他合法有效证据予以佐证这一事实，本院对此不予认定。原告提供的病历一份，证明被告对原告实施家暴，原告受伤在天津住院治疗的情况，被告认为当时原被告并未联系，被告对此事并不知情。经审核，原告未提供其他证据与之相互佐证，本院对此不予认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。原、被告虽结婚时间较长并育有多个孩子，但双方不能够正确处理共同生活中产生的矛盾，致使夫妻关系出现裂痕，经判决不准离婚后，夫妻双方关系仍未改善，无法和好，互不履行夫妻义务，现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于孩子的抚养问题,对于未成年子女的抚养，应当从有利于子女身心健康成长及保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养环境妥善处理。本案中，原、被告的儿子张某3、张某2、张某4一直随被告张某1生活，从有利于未成年人健康成长考虑,不宜改变其生活环境，张某3、张某2、张某4继续随被告生活较为适宜。关于张某4的抚养费，被告表示由其自行承担，本院予以准许；张某3、张某2的抚养费问题，结合原告的收入情况、孩子的生活需要及本地实际生活水平，本院酌定原告苗某每月支付张某3、张某2抚养费每人600元至两个孩子分别年满18周岁时止。关于原告要求被告补偿其5万元的诉求，但并未提供相关证据，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告苗某与被告张某1离婚；二、原、被告生育的孩子张某3、张某4、张某2随被告张某1生活，原告苗某自2021年6月起每月支付张某3、张某2抚养费每人600元至其分别年满18周岁时止，于每年的12月31日前支付完毕当年的抚养费；张某4的抚养费由被告张某1自行承担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年六月三日法官助理贺山书记员栾梦佳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3203号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：董淑琴，女，1950年5月6日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告董淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保56号 申请保全人：渭南市华州区XX社。住所地：华州区子仪路。 法定代理人：惠润虎，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：马峰，系辛庄信用社客户经理。 委托诉讼代理人：季涛，系辛庄信用社客户经理。 被申请保全人：吝盼兴，男，1993年3月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区下庙镇南解五组。 申请保全人渭南市华州区XX社与被申请保全人吝盼兴借款合同纠纷诉讼保全一案，本院莲花寺法庭于2021年6月8日作出的（2021）陕0503民初1334号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人吝盼兴名下的银行、微信、支付宝账户资金在44655.73元范围内予以冻结，期限为一年。 本院于2021年6月11日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人除账户资金可采取措施外，无其他财产，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人吝盼兴在中国农业银行股份有限公司阿克陶县支行尾号为3163账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：428.49元）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行尾号为3722账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在中国农业银行股份有限公司渭南华州区支行尾号为4570账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：2.41元）；在中国农业银行股份有限公司珠海分行信用卡中心尾号为6419账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：244.83元）；在招商银行乌鲁木齐人民路支行尾号为2431账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：0.02元）；在中国建设银行股份有限公司上海外冈支行尾号为2455账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：0.07元）；在浦发银行苏州金阊支行尾号为8690账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：73.96元）；在中国银行重庆高滩岩支行尾号为55CNY0账户中的44655.73元予以冻结（冻结实时余额：51.46元），上述冻结期限均为一年（从2021年6月16日起至2022年6月16日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保56号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3515号原告：张德合，男，1983年4月27出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县伟杰化妆用具加工厂，统一社会信用代码91411628MA47Y6GJX9，住所地河南省周口市鹿邑县产业集聚区志元大道西段路北20米。负责人：苏刘杰，该厂厂长。被告：李伟，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告张德合与被告鹿邑县伟杰化妆用具加工厂、李伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告张德合及委托诉讼代理人孙艳丽，被告李伟到庭参加诉讼，被告鹿邑县伟杰化妆用具加工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德合向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告加工氧化费73881元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月开始，原告给被告加工化妆刷铝管氧化颜色，至2021年1月21日，被告共欠原告氧化费113881元，当日被告向原告出具欠条113881元。后经原告多次催要，被告支付原告4万元，下余73881元，被告一拖再拖不予支付。为此，原告具状起诉。被告李伟辩称，被告现在没有欠原告那么多钱，还欠原告5万多元，2021年5月份付款21000多元没有减掉。被告鹿邑县伟杰化妆用具加工厂未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.欠条1张，证明被告欠原告113881元，有被告李伟的签字，盖有鹿邑县伟杰加工厂的印章，证明被告欠原告款的事实。氧化加工化妆刷铝管商品明细对账单9张，证明被告欠原告货款的事实，当时欠款是131069元，出具欠条是113881元，其中扣除了原告不良产品款。3.录音光盘1张，证明被告欠原告款的事实。上述证据，经庭审质证，被告李伟均无异议，被告鹿邑县伟杰化妆用具加工厂未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。被告李伟围绕诉讼请求提交以下证据：微信转账记录、支付宝转账记录各2张，证明2021年4月11日、5月11日、5月18日、5月12日已经付给原告货款共计13970元。经庭审质证，原告对4月11日转账970元，这个钱是原告给被告的加工费，与本次起诉的无关，由于被告拖欠原告氧化费，原告不再让被告赊账，被告在原告加工时，一账一清；5月11日、5月12日、5月18日这三笔转款，不是向原告转的，原告无法确认。经审查，对原告通过微信收到被告转款4970元的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月份至12月份，原告张德合给被告鹿邑县伟杰化妆用具加工厂、李伟氧化加工化妆刷铝管。2021年1月21日，经双方结算，被告欠原告加工氧化费113881元，并给原告出具欠条一张，约定结账日期：当月底。到期后，被告支付原告氧化费4万元，2021年4月11日被告通过微信向原告转账970元，2021年5月18日被告通过微信向原告家属转账4000元。被告下欠加工氧化费68911元，经原告催要，被告至今未支付。另查明，鹿邑县伟杰化妆用具加工厂与李伟系合伙经营。本院认为，原告为被告氧化加工化妆刷铝管，有被告出具的结算欠条、氧化加工化妆刷铝管明细清单在卷佐证，原、被告之间承揽合同关系成立，本院予以确认。根据民法典的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。二被告欠原告加工费事实清楚、证据充分。原告要求被告支付加工费的请求，有事实和法律，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百七十条、第七百八十二条，第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鹿邑县伟杰化妆用具加工厂、李伟自本判决生效之日起十日内给付原告张德合加工费68911元；二、驳回原告张德合其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823.51元，被告负担761.39元，原告负担62.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年六月二十五日书记员  冯亚楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初4311号原告：朱某，女，2012年2月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：王某，女，1988年10月25日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：兰方武、邵俊豪，山东根远律师事务所律师。被告：逄承宝，男，1973年5月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：王春花，女，1972年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永顺，该公司职工。原告朱某与被告逄承宝、王春花、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月3日，向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回本案诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  朱珍良二〇二一年六月三日书记员  宋 晨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异92号异议人（案外人）：魏本涛，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：张晶，女，1973年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街南京路5号。法定代表人：韩伟，总经理。本院在执行申请执行人张晶与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司（以下简称新城公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）魏本涛提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。魏本涛称，2012年1月1日，魏本涛在新城公司处以176,204元的价格购买了位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区4号楼）3单元601室的房屋，并签订了商品房买卖合同。2013年，魏本涛办理了入住手续，实际占有、使用该房屋至今。故要求解除对上述房屋的查封，并停止执行。魏本涛向本院提交了以下证据：蛟河市物业管理中心出具的说明、不动产销售发票、商品房买卖合同、燃气费、水费、物业费、供热费收据、房屋照片等。现审查查明：2012年1月1日，魏本涛与新城公司签订《商品房买卖合同》，约定新城公司将位于蛟河市河北街道迎宾大道西侧城市家园B区4号楼3单元601室，面积为89.99平方米的房屋出卖给魏本涛，价款为176,204元，付款方式为一次性付款。2012年1月30日，新城公司为魏本涛开具了上述房屋的销售不动产统一发票。购买该房屋后魏本涛办理了房屋入住手续，并缴纳了物业费、水费、燃气费、供热费等费用。另查明，张晶与新城公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281民初729号民事判决，判决新城公司偿还张晶借款本金55万元、利息及逾期利息。判决生效后，新城公司未履行给付义务，张晶向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2020年12月29日作出（2020）吉0281执1155号执行裁定书，裁定查封蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区4号楼）3单元601室，面积为89.99平方米的房屋内在的七套房屋。查封期限均为三年。再查明：2021年6月3日，蛟河市不动产登记中心出具了一份证明，载明新城公司于2020年12月4日已办结不动产首次登记。2021年6月10日，蛟河市物业管理中心出具说明，载明魏本涛在办理入户时，物业维修资金已被开发企业收取，同意产权交易中心先行办理房屋网签备案手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，魏本涛在本院查封案涉房屋前既与新城公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部价款，占有、使用该房屋至今。魏本涛虽然无证据证明其所购商品房属于唯一住房，而且新城公司办结不动产首次登记（2020年12月4日）在本院查封案涉房屋（2020年12月29日）之前，但两者时间相差较短，不能将未办理登记过户的责任强加于异议人，故异议人所享有的民事权益，能够排除本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区4号楼）3单元601室，面积为89.99平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十七日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初204号之三原告：刘家波，男，1973年8月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：赵刚，男，1990年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：杨净雄，男，38岁，住云南省玉溪市通海县。原告刘家波与被告赵刚、杨净雄买卖合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案后。在审理中，因被告赵刚下落不明，需将案件转为普通程序审理，本院于2021年6月4日向原告刘家波发出书面的交纳诉讼费用通知，通知原告补交案件受理费25元，但其未能在接到交纳诉讼费用通知之日起七日内向本院补交案件受理费，本案依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘家波撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘家波负担。审 判 长  史丽娟审 判 员  杨瑞莲人民陪审员  普学昌二〇二一年六月十六日书 记 员  马黎曼
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2463号 原告：陈良林，男，1985年8月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：贾一楠，女，2001年6月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告陈良林与被告贾一楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈良林于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈良林的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈良林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由陈良林承担。 审判员  武文杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  蒋 漫
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执581号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行员工，特别授权。 被执行人：刘虹莉（曾用名刘宏丽），女，1979年6月21日出生，汉族，户籍地衡南县，现住衡南县。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘虹莉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘虹莉无可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初953号原告：孙刘成，男，1985年5月13日出生，汉族，住获嘉县。被告：刘兴书，男，1991年10月13日出生，汉族，住获嘉县。原告孙刘成与被告刘兴书民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刘成到庭参加诉讼，被告刘兴书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙刘成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款伍万元整。2、承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月14日，被告因资金紧张向原告借款伍万元整，用于生意周转，约定一个月归还，后经多次催讨无果，无奈起诉至获嘉县人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告刘兴书未向本院提交书面答辩材料，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2020年11月14日，被告刘兴书因生意周转缺乏资金向原告孙刘成借款50000元，并在获嘉县南环汽车城向原告出具借条一份，载明“借条今借到现金大写伍万元整（50000元整）以现金得（的）方式收到50000元整，用期一个月410724199110137013借款人：刘兴书日期：2020年11月14日”。后经多次催要未果，原告诉至法院，要求被告立即归还借款5万元，并负担本案诉讼费用。本院认为，被告刘兴书向原告孙刘成借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告孙刘成要求被告偿还50000元借款的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴书于本判决生效之日起十日内向原告孙刘成偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘兴书承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二一年六月九日书记员  吕梦熠
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢13号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：吴敏，职务行长。被执行人:耿巍仁，男，1968年12月22日生，汉族，住启东市。被执行人:刘海英，女，1972年6月7日生，汉族，住启东市。被执行人：启东南晶水产品贸易有限公司，住启东市。法定代表人耿益仁，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人耿巍仁、刘海英、启东南晶水产品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）崇港商初字第0006号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请恢复执行。现申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人耿巍仁达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年六月九日书记员  任烨
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1346号王金华、陈军：本院作出的（2020）苏0812民特352号民事裁定书确认的王金华与陈军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，权利人王金华向本院申请执行，申请执行标的额9840元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人陈军已自行履行完毕，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1026号之一申请执行人：刘荣连，女，汉族，1953年1月4日生，住卧龙区。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：田文超，男，汉族，1973年10月5日生，住新野县。刘荣连与田文超侵权责任纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付赔偿金425947.31元等，因被执行人田文超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘荣连向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月16日向被执行人田文超送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田文超的财产。1、经查，被执行人田文超名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。2、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人田文超名下无不动产登记信息;2、经向南阳市公积金中心查询，被执行人田文超名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人田文超有其他可供执行财产线索；经询问申请执行人刘荣连的委托诉讼代理人孙文恒，其明确表示暂无法提供被执行人的具体下落。4、经询问申请执行人刘荣连的委托诉讼代理人孙文恒，其明确表示暂不申请律师调查令。四、本院于2021年3月16日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人田文超无其他财产可供执行，申请执行人刘荣连也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月28日约谈了申请执行人刘荣连的委托诉讼代理人孙文恒，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人刘荣连的委托诉讼代理人孙文恒明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为赔偿金425947.31元等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田文超负有继续向申请执行人刘荣连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月二十九日书 记 员  吴 威
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执878号申请执行人：曹立友，男，1970年5月23日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被执行人：雷阔，男，1986年10月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人曹立友与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1480号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔未履行生法律文书确定的义务，申请执行人曹立友于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1325.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院于以1375.00元为限冻结被执行人雷阔在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年6月10日对申请执行人曹立友进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人曹立友同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十一日书记员  宋永强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4625号原告：白占省，男，出生于1962年8月16日，汉族，住河南省新密市。被告：张鹏，男，约三十岁，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告白占省诉被告张鹏民间借贷纠纷一案中，原告白占省于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白占省撤回起诉。本案受理费减半收取后为25元，由原告白占省负担。审判员  邹银华二〇二一年六月十七日书记员  岳晓静
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1082号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103）。法定代表人：李羚，系公司负责人。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：黄鹏，男，1991年4月3日生，汉族，住广西容县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人黄鹏应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理文攀书记员侯桢
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2280号 原告：程卫红，女，1988年3月29日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：山东华安集团有限公司，住所地潍坊市奎文区文化路88号。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：宋波，男，该公司职工。 原告程卫红与被告山东华安集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告程卫红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程卫红撤回起诉处理。 审 判 员 王岩 二〇二一年六月十五日 法官助理 王敏 书 记 员 侯欣
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0303刑初105号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人董某,吉林省四平市人，户籍地四平市铁东区，现住四平市铁东区。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪一案，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王某、段某出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董某于2021年3月15日23时29分，酒后驾驶×××号小型汽车在四平市铁东区万达东街医疗器械商店门前，在倒车过程中与牌号为×××、×××、×××小型轿车发生事故，经静脉血液检测乙醇含量为145.9mg/100ml。 经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，另查明，案发后被告人积极赔偿三名被害人经济损失并取得谅解。被告人董某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其供述与证人单某、高某、于济埕、董大利、马云龙的证言相吻合，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发案、立案、破案报告书、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图及照片、强制措施凭证、道路交通事故认定书、酒精检测单、检验报告、尿液提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、辨认笔录、辨认照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、和解协议及谅解书、情况说明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定被告人董某危险驾驶的犯罪事实成立。 本院认为，被告人董某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节与悔罪表现，且经社区矫正司法机关评估同意对被告人接受矫正，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（以取保候审保证金2万元中的1000元抵缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 刘 佳 二〇二一年六月七日 书记员 宋俊达
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保129号申请人：田君丽女412925198002225248被申请人：刘小东男411324198008130039申请人田君丽与被申请人刘小东借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年6月22日立案保全，案件标的查封房产，本院已将标的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：王云志
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1357号原告：段志杰，男，1965年8月9日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：吴国云，北京赵晓鲁律师事务所律师。原告：刘秀华，女，1962年9月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴国云，北京赵晓鲁律师事务所律师。被告：贾建伟，男，1985年8月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：中国太平洋保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区中富街11-6号。法定代表人：赵东，该公司经理。委托诉讼代理人：高莹、刑阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院受理的原告段志杰、刘秀华因与被告贾建伟、中国太平洋保险股份有限公司丹东中心支公司申请诉中保全财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告段志杰、刘秀华于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告段志杰、刘秀华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段志杰、刘秀华撤回起诉。一审案件受理费60522元，减半收取30261元，退还原告段志杰、刘秀华。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月十八日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初373号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林龙潭经济开发区宝利超市，经营场所吉林省吉林市龙潭区。经营者：武宝。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林龙潭经济开发区宝利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林龙潭经济开发区宝利超市以庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担，余款275元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员 王丽宁
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0109执137号 申请执行人杜某，女，汉族，2007年12月13日出生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人聂军敏，男，汉族，1973年10月8日出生，住所地石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0109民初1293号民事判决书，向被执行人聂军敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂军敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人聂军敏位于石家庄市藁城区的宅基地及地上房产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人聂军敏负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文京 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨志彬