wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3149号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街79号，统一社会信用代码916209006708270237。诉讼代表人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：耿宏伟，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：胡某，男，1979年8月1日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：张某，女，1987年8月16日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行(以下简称“邮储银行酒泉市分行”)与被告胡某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行酒泉市分行委托诉讼代理人耿宏伟，被告胡某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行酒泉市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某、张某偿还原告贷款本金75076.51元及截止2020年5月13日的利息和罚息11445.77元；2、判令被告胡某、张某按照年利率10.4%承担自2020年5月13日至贷款还清之日的利息及罚息；3、判令被告胡某、张某承担律师费7000元；4、判令被告胡某、张某承担本案全部涉诉费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告胡某、张某偿还原告贷款本金73776.48元和截止2021年5月18日的利息及罚息17479.19元；2、判令被告胡某、张某按照年利率10.4%承担自2021年5月19日至贷款还清之日的利息及罚息。事实和理由：2018年1月29日，被告胡某、张某与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额80000元，借款期限自2018年1月29日至2019年1月29日，年利率为8%。贷款到期后，被告胡某、张某未按期还款。原告多次索要无果，遂诉至法院。被告胡某辩称，我不同意偿还贷款，贷款时我并不同意，而且贷款被张倩用来开店了。被告张某辩称，我无力偿还贷款，我现在属于自行创业中，需要自己租房居住，我只能尽我的能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、不良资产管理截屏，拟证明被告胡某、张某借款及原告发放贷款的事实，被告对证据的真实性均无异议。因该组证据来源合法，内容真实、能够形成完整的证据链，并可以清楚地证明本案的基本事实，本院对该组证据的证明效力全部予以确认。被告胡某提交离婚协议书，拟证明二被告约定本案贷款由被告张某负责偿还，因该协议书未在婚姻登记机关登记，未发生法律效力，且该协议属于二被告之间的内部约定，不能对抗善意第三人，故对该协议书的证明目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，被告胡某与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定二被告从原告处贷款80000元，年利率为8%，逾期年利率为10.4%，单笔贷款的期限为12个月。被告张某作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字。同日，原告依照合同约定，向被告胡某发放贷款80000元，该笔贷款的期限为2018年1月29日至2019年1月29日。贷款到期后，二被告仅偿还本息11057.22元，原告遂诉至法院。庭审中，二被告均认可截止2021年5月18日尚欠原告贷款本金73776.48元、利息及罚息17479.19元。本院认为，原告与被告胡某、张某签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约向二被告发放了贷款，二被告应当按照合同约定如期归还，现原告要求二被告偿还贷款本金并支付利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持；原告要求二被告按照年利率10.4%支付自2021年5月19日至借款还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告胡某辩称贷款系被告张某使用，但该贷款发生于夫妻关系存续期间，属于共同债务，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第三款，判决如下：一、被告胡某、张某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行贷款本金73776.48元；二、被告胡某、张某支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行利息及罚息17479.19元；三、被告胡某、张某按照年利率10.4%承担自2021年5月19日至贷款还清之日的利息及罚息。以上一至二项，合计91255.67元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1070元，由被告胡某、张某负担1044元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二一年六月十七日书记员 郭 婉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执1201号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支被执行人：张树岐被执行人：米生珍被执行人：马亚雄被执行人：杨梅申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人张树岐、米生珍、马亚雄、杨梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初1104号民事判决书。责令被执行人张树岐、米生珍共同连带偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金174423.15元及利息，并偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行已发生利息62124.94元。并负担案件受理费4660元，执行费3600元。执行过程中，1.本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（抵押物，暂不具体处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十六日书记员 黄小凯
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2456号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：王海峰，男，1968年1月1日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告王海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2492号原告：李迎，女，1979年6月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：时争争，男，1983年10月9日生，汉族，住徐州市铜山区。原告李迎与被告时争争民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告李迎于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李迎撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李迎负担。审判员  林佳锟二〇二一年六月二十一日书记员  裴小萌
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1881号原告：冯宝山，男，1967年8月1日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：王钰林，男，自然情况不详。原告冯宝山与被告王钰林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告冯宝山于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯宝山申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯宝山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯宝山负担。审判员  马玉兰二〇二一年六月二十八日书记员  苏书骥
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4712号 原告：杨继峰，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。 被告：安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号，统一社会信用代码91341200151830087L。 法定代表人：李玲，执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。 被告：李晓东，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告杨继峰诉被告安徽广宇建设（集团）有限公司、李晓东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杨继峰于2021年6月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告杨继峰的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨继峰撤回起诉。 案件受理费1288元，减半收取644元，由原告杨继峰负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年六月八日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执834号 申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 被执行人刘建，男，1975年3月3日出生，汉族，住海南省海口市美兰区,公民身份号码：510811197503032376。 株洲大长腿汽车服务有限公司与刘建融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3026号 蒋兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1284号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3444号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行,住所地鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行工作人员。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行工作人员。被告：李兴坤，女，汉族，1949年7月24日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行诉被告李兴坤信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行撤回起诉处理。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月三十日代理书记员  赵萃婷
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3547号 原告：孙得合，男，1964年12月15日生，汉族，住诸城市。 被告：王爱钢，男，成年，汉族，住诸城市。 原告孙得合与被告王爱钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙得合撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙得合自行负担。 审判员  李翰林 二〇二一年六月十日 书记员  王颖超
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执869号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：龚雯艺，女，1990年7月24日出生，汉族，居民，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人龚雯艺金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人龚雯艺就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人龚雯艺已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 理
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民申3号再审申请人（原审被告）：胡然，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（原审原告）：肖银，住所地：辽宁省辽中县。原审原告肖银因与原审被告胡然买卖合同纠纷一案，原审被告胡然不服本院(2019)辽0323民初3804号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：原审被告胡然的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  曾新愚人民陪审员  关艳娇人民陪审员  梁 虹二〇二一年六月四日书 记 员  佟祥辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执619号之一申请执行人：曹建伟，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。住所地：开封市省府西街35号。统一社会信用代码:91410204782215953M。法定代表人：顾玉田，公司总经理。关于曹建伟申请执行开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0204民初346号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告曹建伟租金2526元、违约金758元、赔偿金2908元，三项共计6192元。被告于2021年3月10日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹建伟于2021年3月16日向本院申请强制执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余6192元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初346号民事调解书的本次执行程序。被执行人开封市兴和经营服务有限公司负有继续向申请执行人曹建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                            （2021）陕0104执保733号解保申请人：武功县中融混凝土有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：高子文，该公司执行董事。被申请人：陕西赟鹏建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张建文，该公司执行董事兼总经理。申请人武功县中融混凝土有限公司与陕西赟鹏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）陕0104民初4434号之一民事裁定书已经生效，解保申请人于2021年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求解除对被申请人陕西赟鹏建设工程有限公司名下的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中：依据（2021）陕0104执保447号执行裁定书本院于2021年4月16日冻结被申请人陕西赟鹏建设工程有限公司名下银行账户两个，冻结时实际控制金额共计631251元，冻结期限为2021年4月16日至2022年4月15日。我院于2021年6月8日解除了以上所有账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4434号之一民事裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩      二Ｏ二一年六月十六日    书    记    员      贾  博
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢301号申请执行人：赵振华,男性,1956年7月1日出生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：董树哲，男性,1975年6月12日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：赵玉华，女性,1971年9月27日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行赵振华与董树哲、赵玉华买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 王志恒
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1634号原告：虎林市源农欢农资商店，住所地虎林市红旗街道育新委中俄联鑫大市场。经营者：黑冬梅，职务经理。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：程启玉，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市源农欢农资商店与被告程启玉买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月18日立案，原告虎林市源农欢农资商店于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市源农欢农资商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市源农欢农资商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由虎林市源农欢农资商店负担。审判员  葛海波二〇二一年六月十八日书记员  徐 航
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1740号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张涛，男，汉族，住广东省东莞市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额53602.49元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1740号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7394号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王英，男，1989年8月12日出生，满族，住天津市滨海新区××街××号××宿舍××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王英给付捷信公司剩余贷款本金9,431.43元及自2019年1月21日起至实际给付之日止的利息（以9,431.43元作为基数，按照月利率2%计算）；3．诉讼费用由王英承担。王英未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37560478480023、贷款时间：2017年12月08日4、贷款本金：14,000元5、分期期数：33期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：0.129%9、月客户保障服务包手续费：60.34元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：749.57元13、首次还款日：2018年1月21日14、约定送达地址：天津市滨海新区××街××号××宿舍××二、合同约定违约责任概况1、违约金：按逾期经过日期累进计算违约金2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期三、合同履行概况1、贷款发放时间：2017年12月08日2、已偿还期数：12期3、逾期之日：2019年1月21日4、合同约定到期时间：2020年9月21日5、逾期时未偿还本金：9,431.43元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：王英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9,431.43元及自2019年1月21日起至实际给付之日止的利息（以9,431.43元作为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取计76.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由王英负担，一并于本判决生效后十日内给付捷信消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年六月二十二日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保269号王博：关于你与侯东坡民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保269号立案执行。经查询侯东坡名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执139号之一申请执行人：张龙，男性，1986年04月02日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：王博，男性，1988年06月05日出生，汉族，住陕西省潼关县。本院在执行申请执行人张龙与被执行人王博民间借贷纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2021）陕0522民初53号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王博未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取、变价王博所有的价值人民币23372元的财产（含存款、债权、动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年。本裁定立即执行。审判员  郭超二〇二一年六月三日书记员  马钊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5334号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：申国庆,男,1969年4月17日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告申国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3009号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：赵光平，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州楠华物业服务有限公司诉被告赵光平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州楠华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州楠华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十八日 法官助理 雷婧钰 书 记 员 朱 丽
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1082号 姚安稳与商洛市三佳塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初183号民事判决书已发生法律效力。义务人商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行判决书确定义务，权利人姚安稳向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人商洛市三佳塑胶有限公司缴纳案款14373元，申请人姚安稳已领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1082号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1242号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被执行人：董东粮，男，汉族，1969年1月6日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：柴春枝，女，汉族，1972年3月6日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：柴拥周，男，汉族，1980年11月16日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：牛锦锦，女，汉族，1989年7月10日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行段彦周罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5156号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月二十一日书记员  李浪底
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3123号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：李赛男，1989年4月29日出生，住沈阳市辽中区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告李赛男物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初792号原告：魏某，男，汉族，农民，住临泽县，电话187XXXXXXXX。被告：杨某，女，汉族，农民，户籍地临泽县，现住临泽县，电话187XXXXXXXX。原告魏某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后,原告于2021年6月2日以双方已和解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解机制改革的意见》第三十八之规定，裁定如下：准予原告魏某撤诉。案件受理费1550元，全额退还原告魏某。审判员 刘吉全二〇二一年六月二日书记员 宋艳琴
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1370号之一申请执行人：王敏娟，女，1989年1月11日出生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：曾敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人王敏娟与被执行人曾敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初8559号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告曾敏结欠原告王敏娟货款138330元，该款项由被告曾敏于2021年2月10日前支付给原告王敏娟；二、原告王敏娟放弃其他诉讼请求；三、双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费3068元，减半收取1534元，由被告曾敏负担（已履行）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。5.经查询，被执行人无公积金信息反馈。6.在（2021）苏0508执531号案件执行过程中，本院工作人员至苏州市姑苏区苏锦二村查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的138330元，执行费1795元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月十八日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4663号之二申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所实习律师。被执行人：缪建球，男，1982年10月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社，住所地溧阳市别桥镇别桥村委虞缪村84号，统一社会信用代码93320481674895402F。法定代表人：缪建球。被执行人：缪定安，男，1955年4月20日生，汉族，住溧阳市。被执行人：尚阿伢，女，1956年10月16日生，汉族，住溧阳市。溧阳市中小企业融资担保有限公司与缪建球、溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社、缪定安、尚阿伢追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4182号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、缪建球应于本判决生效之日起十五日内归还溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿款2779054.13元及利息（以2779054.13元为基数，自2020年5月18日起至实际付清之日止，按日万分之三标准计算）；二、缪定安、尚阿伢对缪建球上述债务中的代偿款2779054.13元承担连带清偿责任；三、溧阳市中小企业信用投资担保有限公司有权就溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社抵押的位于溧阳市XX镇××路××号不动产的拍卖、变卖所得款项在270万元范围内优先受偿；四、驳回溧阳市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29032元、减半收取14516元，财产保全费5000元，合计19516元由缪建球、溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社、缪定安、尚阿伢负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院裁定对拍卖溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社所有的位于溧阳市XX镇××路××号的不动产进行拍卖，因承租人溧阳市唐果教育培训中心有限公司提出执行异议，要求带租拍卖，现正在审查中，故申请执行人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申，待执行异议审查结束后再申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处理自己的民事权利。现申请执行人要求撤销本案的执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4663号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年六月十五日书记员  戴 洁
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执201号 齐撼坤、伊春市南岔区东方货站、张文明： 申请执行人齐撼坤与被执行人伊春市南岔区东方货站、张文明健康权纠纷一案，申请执行标的共计30，203.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位30，556.04元，其中，本金30，203.04元，执行费353.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人齐撼坤。至此，申请执行人齐撼坤向本院申请执行的黑龙江省南岔县人民法院（2021）黑07民终32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4435号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：王登洋。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告王登洋物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执879号 申请执行人：周涛，男,1967年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：周美彤,女，1967年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人周涛与被执行人周美彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）湘0703民初4218号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月8日、2021年5月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月13日，本院对被执行人采取限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2021年6月26日向申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为292825元，执行费4292元，尚有292825元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二一年六月二十六日 书记员  高富秋 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 秋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5783号原告：方家懿，男，汉族，2019年8月22日出生，住河南省正阳县。法定代理人：冯松歌，女，汉族，1987年9月10日出生，住河南省舞阳县。系方家懿的母亲。被告：赵乐,女,汉族，1987年5月15日出生,住郑州市金水区。原告方家懿与被告赵乐服务合同纠纷一案,本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告方家懿的法定代理人冯松歌到庭参加诉讼，被告赵乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。方家懿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款731元，并支付自2020年6月1日至2021年3月8日止的利息131.58元（之后利息以862.58元为基数，按月息2%标准计算至实际清偿完毕之日止）;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年9月28日,原告在被告经营的吉维尼游泳馆处办卡。后被告经营不善倒闭，由于卡内费用未消费完毕，被告无力偿还并于2020年5月12日向原告出具欠条。后经原告多次催要未还。赵乐缺席，无答辩意见。本院认为，原告在被告经营的游泳馆处消费，双方构成服务合同关系，被告未依约为原告提供服务，应当承担违约责任；被告经结算后向原告出具欠条，本院予以确认。被告应当向原告退还未消费的剩余款项，原告诉求被告退还731元，本院予以支持；原告诉求被告支付利息，约定的标准过高，本院酌情予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：被告赵乐于本判决生效之日起十日内退还原告方家懿731元及支付利息（利息731元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2020年6月2日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵乐负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年六月三十日书记员  楚小双
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3478号 原告：何小龙，男，1993年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：温霞，女，1996年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告何小龙与被告温霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年6月7日，原告何小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按何小龙撤诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年六月七日 书记员  张 文
河南省邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执96号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：尹清波，男，1978年8月10日出生，汉族，住邓州市。被执行人：宋梅勤，女，1978年1月1日出生，汉族，住邓州市。被执行人：周光娜，女，1976年10月20日出生，汉族，住邓州市。被执行人：周朝春，男，1983年9月9日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李向玲，女，1976年4月23日出生，汉族，住邓州市。被执行人：鲜风珍，女，1971年9月12日出生，汉族，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人尹清波、宋梅勤、周光娜、周朝春、李向玲、鲜风珍为借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2372号之一原告：廖蒙，男，汉族，1998年3月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王**毅，重庆盈兴律师事务所律师。被告：龙恩顺，男，汉族，1998年2月16日出生，住四川省资阳市。原告廖蒙与被告龙恩顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，适用简易程序进行了审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月30日转为普通程序，在向原告送达补交诉讼费用通知书后，原告廖蒙未在本院指定的期限内足额补交，也未提交缓交案件受理费的申请，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按廖蒙撤回起诉处理。已经收取的案件受理费814元，减半收取计407元。审 判 长  马亚超审 判 员  龚 娅人民陪审员  张应芝二〇二一年六月十日书 记 员  兰前庆
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执416号 申请执行人：赵建英，女，1970年8月2日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。 委托诉讼代理人：赵强强，男，1985年3月23日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。 被执行人：何浪浪，男，1986年1月17日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人赵建英与被执行人何浪浪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初1370号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人何浪浪发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金50000元及其利息（月利率按2%计算，利息从2015年6月26日起算至履行完毕之日止），并承担案件受理费1050元，公告费800元，执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2021年5月25日通过网络查控系统对被执行人何浪浪名下的财产信息进行了查询，发现其名下无存款，无房产、车辆登记，无对外投资登记信息。 3、本院于2021年6月15日对被执行人何浪浪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2021年6月15日将被执行人何浪浪纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人何浪浪的预期收入存款来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除何浪浪的预期收入外，被执行人何浪浪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵建英释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期收入外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十五日 书记员  郭亚坤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1525号 原告：天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司。 法定代表人：王旭辉，任公司董事长。 委托诉讼代理人：宋贺存，天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司销售部业务经理。 被告：阿拉尔青松化工有限责任公司。 法定代表人：朱耀忠，任公司董事长。 委托诉讼代理人：梁如林，新疆制衡律师事务所律师。 原告天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司（以下简称恒远公司）与被告阿拉尔青松化工有限责任公司（以下简称青松化工）买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒远公司的委托诉讼代理人宋贺存、被告青松化工的委托诉讼代理人梁如林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款93，500元,暂定至2021年5月14日的违约金2，461，320元，以上合计2，554，820元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，自2014年至2020年原告共为被告加工生产编织袋2，245，155元，被告已给付2，151，655元，尚欠93，500元未付。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，现请求支持原告全部诉求。 青松化工辩称，原告的诉求应当依法判决驳回，理由是：第一，原告的货款被告已全部付清，不存在欠款事实；第二，原告主张的违约金比例过高，不应当得到支持；第三，本案已过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告恒远公司为支持其诉请求与理由向法庭提交下列证据：1、《销售合同》复印件一份，证实原、被告之间存在买卖合同关系，原告已按合同履行了供货义务，但被告未履行付款义务；2、《送货手续单》原件、复印件各5份，证明原告如期向被告送货的事实；3、《增值税发票》复印件4份，证实从2014年到2020年之间原、被告双方有连续性的合作关系，其中包括2014年签订的合同所开具的发票。 被告青松化工对上述证据发表质证意见如下：对证据1的真实性认可，但付款义务已履行完毕；对证据2的三性均予以认可；证据3中销售合同是2015年1月19日签订的，合同也是当日履行的，所以2014年10月22日的发票不认可，与本案合同无关系，2019年1月12日、3月14日开具的发票，仅仅是为履行所签订的销售合同而开具的，对原告的证明目的不予认可。 青松化工为支持其辩称理由向法庭提交下列证据：《付款明细账单》一份，证明被告所欠款项为93，500元，现已付清。 原告恒源公司对上述证据发表质证意见如下：对三性均予以认可。 本院结合原、被告在庭审中举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事实具有一定关联性，故本院亦作为认定事实的参考依据。 本院经审理认定事实如下：一、原告长期为被告提供包装袋。2015年1月2日，原告向被告供货，货款为397，500元，被告欠付93，500元。 二、2015年1月19日，原告恒远公司（供方）与被告青松化工（需方）签订QSHG-000077号《销售合同》双方约定：供方为需方生产40万套塑料编织袋片碱编织袋，单价2.60元/套，总金额1，060，000元，供货时间双方根据需要协商制定；合同签订时间为2015年1月9日，期限自2015年1月9日至2016年1月9日；结算方式及期限为：款到发货（首先预付壹佰万元整，其余尾款肆万元整货到60日内结清，尾款迟付一天需方需支付本批总货款的千分之一作为违约金）。该合同为补签合同，被告青松化工于2015年1月28日支付恒远公司1，000，000元后，仍欠付原告货款93，500元，即该欠款仍为2015年1月2日供货欠款。 三、原告恒远公司分别于2019年4月14日、2020年7月23日出示《催款函》，其内容为：“根据贵公司（青松化工）与我公司（恒远公司）在2015年1月19签订《包装袋采购合同》，合同编号：QSHG-000077，我公司按照合同约定下单，按时、保质、保量的将货物送到贵公司，经贵公司质检人员检验合格入库使用。贵公司应按照合同约定向我公司支付货款人民币1，060，000元（壹佰零陆万元整），现贵公司支付货款人民币966，500元（玖拾陆万陆仟伍佰元整），尚欠我公司货款人民币93，500元（玖万叁仟伍佰元整）。经我公司多次催要，贵公司没有履行付款义务，也没有明确具体付款时间，贵公司已构成严重违约，如七日内未付欠款或给予书面答复，将启动司法程序维权。” 四、本案审理过程中，被告于2021年5月22日向原告支付货款93，500元。 本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间因包装袋买卖合同产生93，500元债权债务关系，被告青松化工作为买受人应按约定的期限清偿该合同之债。本案原、被告在庭审中确认93，500元欠款为2015年1月2日供货的欠付款，该欠款实际于本案审理过程中即2021年5月22日予以清偿。原、被告争议焦点为本案是否适用双方于2015年1月19日签订的QSHG-000077号《销售合同》的违约责任条款。原告依据双方在该《销售合同》中约定的“结算方式及期限为：款到发货（首先预付壹佰万元整，其余尾款肆万元整货到60日内结清，尾款迟付一天需方需支付本批总货款的千分之一作为违约金）”，主张违约金按照合同总货款即1，060，000元计算为2，461，320元（1，060，000元×1／1000／日×2262日）。但本案93，500元货款在QSHG-000077号《销售合同》签订前已经发生，故本案并不适用该《销售合同》中的违约责任条款。由于原告于2015年1月2日向被告供货时双方并未签订买卖合同，原告也未向法庭提供相关证据证明双方约定过逾期付款违约金或违约金的计算方法，故本院认为本案逾期付款违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，酌情按年利率6%计算为妥，被告应向原告支付93，500元货款自欠付之日2015年1月2日至实际付款之日2021年5月22日期间的逾期付款违约金35，811元（93，500元×6%／365日×2330日）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阿拉尔青松化工有限责任公司于本判决生效后三日内一次性向原告天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司支付逾期付款违约金35，811元； 二、驳回原告天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费27，239元，减半收取计13，619元，由原告天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司负担13，429元，被告阿拉尔青松化工有限责任公司负担190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 员 董     创 二〇二一年六月二十三日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执741号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘琦，男，1993年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人刘琦罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初34号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人刘琦罚金600.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘琦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘琦纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘琦确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘琦仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初34号刑事判决书关于被执行人刘琦刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1286号之一 申请执行人：杜荣平。 被执行人:李新龙。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初744号民事调解书，向被执行人李新龙送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现申请人同意解除冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人李新龙银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月八日 书记员  陈 敏
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3666号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈龙招，男，汉族，住福建省上杭县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈龙招金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈龙招的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费77元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3066号 周义骏、刘琼： 你们与中国农业银行股份有限公司巢湖市支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5288号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费840元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执975号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：张树龙，男，1966年10月02日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张树龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第444号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1115号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：杨林强，男，汉族，住广东省电白县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初530号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与杨林强借款合同纠纷一案，申请执行标的12740元及利息。本院在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行账户内存款，但账户内余额不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初530号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十四日书记员 刘曼娣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5470号申请执行人：刘佩刚，男，1983年8月8日出生，汉族，住西安市。被执行人：尚萍萍，女，1988年8月10日出生，汉族，住陕西省。申请执行人刘佩刚与被执行人尚萍萍离婚纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初6921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的本金7万元及延迟付款期间的债务利息，执行费950元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0103执5470号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年六月十一日书记员 贺园园
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2021）内0402民初4276号原告：红山区瀚明一次性餐具店，住所地内蒙古赤峰市。经营者：李**祥，男，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：麻双玉，男，汉族，无职业，住赤峰市。 原告红山区瀚明一次性餐具店与被告麻双玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红山区瀚明一次性餐具店的经营者李**祥，被告麻双玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红山区瀚明一次性餐具店向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款人民币6863元整。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系红山区瀚明一次性餐具店经营者，2020年4月27日，被告在原告处购买一次性餐具等货品共计货款6863元，被告为原告出具欠据一枚，双方并约定2021年4月20日前还清此欠款。还款期限到期后，原告多次找被告催要此欠款，被告总以种种理由拒绝偿还。无奈，为了维护原告的合法权益，特具诉状，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告麻双玉答辩称，欠款属实，但现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日前，被告麻双玉在原告红山区瀚明一次性餐具店处赊购一次性餐具，欠货款6863元，2020年4月27日被告为原告出具欠据一枚，约定2021年4月20日前还清此欠款，上述欠款至今未还。上述事实有原告提供的欠据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处购买一次性餐具，有被告麻双玉出具的欠据在卷佐证，双方之间存在买卖合同关系。被告应当支付货款，未按约定支付欠款应承担违约责任，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告麻双玉于本判决生效后立即给付原告红山区瀚明一次性餐具店货款人民币6863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元 (原告已预交)，由被告麻双玉负担。本判决为终审判决。 审 判 员 宋 长 飞 二〇二一年六月十日 书 记 员 江   北
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）吉0723执恢293号申请执行人：王英民,男性,1963年1月17日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：谭大伟，男性,1979年2月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。昌金华，女性,1974年6月15日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。谭大勇，男性,1974年11月15日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人王英民与被执行人谭大伟、昌金华、谭大勇借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员  朱星羽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保250号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：韩亮保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人韩亮物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3028号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与李立股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初6928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李立于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认李立在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.4914%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向李立签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理李立为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执205号申请执行人：辽宁合昇科技发展有限公司，住中国辽宁自由贸易试验区营口市西市区青花大街西75号，统一社会信用代码91210800MA0TU76JXN。法定代表人：车爱国被执行人：营口市民政事务中心，住营口市站前区旱河桥里，统一社会信用代码12210800MB1608886G。法定代表人：计洪飞被执行人：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北，统一社会信用代码9113030060117038XC。法定代表人：孙智勇。本院在执行辽宁合昇科技发展有限公司与营口市民政事务中心、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执205号案件的执行。终结（2021）辽0802执205号案件中对被执行人营口市民政事务中心、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执40号之一申请执行人：杨某林,男,1973年1月11日出生,土家族,住贵州省瓮安县。申请执行人：杨某,男,1985年12月6日出生,汉族,住贵州省瓮安县。申请执行人：骆某兵,男,1983年2月15日出生,汉族,住贵州省瓮安县。被执行人：肖某，男，汉族，1975年2月20日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在贵州省农村信用社联合社2249030001020100XXXXXX_1账户内存款人民币30533.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨承楷二〇二一年六月十九日书记员  杨秉权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨承楷联系电话：180××××9345
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0106刑更26号罪犯郭登峰，男，1985年1月1日出生，汉族，大学本科文化，户籍地江苏省扬州市江都区。2014年7月25日因犯危险驾驶罪被北京市石景山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被羁押，2020年11月3日被取保候审。本院于2020年12月7日作出了（2020）京0106刑初1358号刑事判决书，以危险驾驶罪判处郭登峰拘役二个月，并处罚金人民币二千元，该判决已经发生法律效力。2021年6月11日我院作出刑事裁定书，确定郭登峰的刑期起止日期为2021年6月11日至2021年8月8日。北京丰台医院出具罪犯病情诊断书及罪犯病历材料证明郭登峰患有高血压病3级（极高危）、心脏扩大、心室舒张功能减低，颈动脉粥样斑块，2型糖尿病等严重疾病。经查，罪犯郭登峰的高血压病达到很高危程度合并靶器官受损，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯郭登峰暂予监外执行。二〇二一年六月十一日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民申2号再审申请人：陈忠华，男，1958年7月13日出生，汉族，住昌图县。被申请人：孙波，男，1967年12月18日出生，汉族，住昌图县。再审申请人陈忠华因与被申请人孙波民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初2317号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈忠华申请再审称，原判认定事实不清,证据不足,程序违法,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百九十九条，符合第二百条第一款、第二款规定,提出再审申请。本院经审查认为，该判决于2019年8月26日经人民法院报公告送达，陈忠华于2021年6月23日向本院申请再审，已经超过发生法律效力的六个月期限，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈忠华的再审申请。审判长  王凤山审判员  于迎志审判员  赵向阳二〇二一年六月二十三日书记员  李冰冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2361号之五申请执行人：杨硕。被执行人：周广强。关于申请执行人与被执行人周广强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人周广强在账户内余额人民币16435.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周广强在招商银行账户内存款人民币16435.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年六月二十一日书记员 谷云霄
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2015号上诉人（原审被告）：吉启俊，男，1985年1月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）：卞海霞，女，1982年12月10日出生，汉族。两上诉人共同委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱天英，女，1970年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吉文杰，男，1958年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：吉丽兰（系被上诉人吉文杰女儿），1982年7月19日出生，汉族。上诉人吉启俊、卞海霞因与被上诉人朱天英、吉文杰买卖合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2021）苏0831民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉启俊、卞海霞上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人吉文杰向被上诉人朱天英支货款29930元；一、二审诉讼费用由吉文杰负担。事实和理由：两上诉人于2018年12月19日对合伙期间的账目与被上诉人吉文杰进行了结算，两上诉人应给付吉文杰15000元，分两次已给付完毕，合伙期间的账务已经结清，两上诉人不欠吉文杰的钱，也不欠被上诉人朱天英的钱。被上诉人朱天英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。被上诉人吉文杰辩称，吉启俊、卞海霞与吉文杰合伙是事实，购买的农资金也都用在合伙的农田里了，且购买农资时吉启俊本人也到场。上诉人承认20多万的外债由其偿还，其中包含朱天英的29930元。朱天英向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付货款29930元；被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告从事农资经营。2018年3月10日至2018年5月14日期间，被告吉文杰从原告处陆续购买农资合计59930元，分别于2019年1月29日、2月1日、2月3日各支付10000元，下欠29930元，原告多次催要未果，故诉至法院。另查明：三被告系个人合伙关系，于2018年11月散伙，约定共同投入、共同经营、共担风险。一审法院为，原告与被告吉文杰虽未签订买卖合同，但已形成事实上的买卖关系。三被告在合伙期间因合伙事务的需要由吉文杰向原告赊购农资，原告交付货物后，吉文杰对欠款数额及明细已进行确认，系对合伙事务的处理，三被告对合伙期间产生的债务均负有民事责任，理应及时向原告支付下欠货款29930元，三被告未付款的行为已构成违约，依法应当承担继续履行给付货款的义务。吉启俊、卞海霞关于合伙期间所欠外债已全部还完，已不欠原告货款的辩解，因案涉货款由吉文杰经办，其已认可欠款属实，且吉启俊、卞海霞未能提供已付清原告货款的证据，故对吉启俊、卞海霞的上述辩解意见，不予采纳。综上所述，对原告要求三被告支付货款29930元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告吉文杰、吉启俊、卞海霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱天英支付货款29930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告吉文杰、吉启俊、卞海霞负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审查，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共亨利益、共担风险的协议。合伙人对合伙债务承担连带责任。本案中，两上诉人吉启俊、卞海霞与吉文杰系合伙关系，合伙期间，由吉文杰购买农资用于合伙农田使用，该债务依法应由全体合伙人承担。两上诉人称该款已付给吉文杰，但未提交证据证明，即使给付也是合伙人内部之间的分配，不足以对抗合伙之外的债权人，上诉人该上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人吉启俊、卞海霞上诉理由不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费548元，由上诉人吉启俊、卞海霞负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年六月二十四日法官助理宋诚书记员张成秋
山东省菏泽经济开发区人民法院    山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2211号 起诉人:张某，男，1950年6月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽经济开发区。 2021年6月1日，本院收到张某的起诉状。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人张兆乾占用的宅基地使用权归张某所有；2.本案的诉讼费用和律师费用由张兆乾负担。事实和理由：2020年5月份，在张某的父亲张纪纲生前住房原址上，由政府帮扶建造了60㎡新房。新房建成后张兆乾（张某大哥张普振之五子）以继承财产为由，要求分走一半的宅基地（南邻张普振、北邻张普江、西邻张西祝、东邻胡同，南北长16.9米、东西宽14.6米）。张某不同意，张兆乾就霸占一半的宅基地，不让张某建造附属物。张某和大哥张普振分家已有42年，父亲去世将近20年，原房屋在10多年前已经自然倒塌。张某认为，宅基地上的房屋由其建造，有权在宅基地上建造其他附属物。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”因此，张某诉请的宅基地使用权争议，应当由当地人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，本院对于张某的起诉，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年六月四日 书记员  王以通
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1999号原告：广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社，住所地广南县旧莫乡板榔村民委者茂小组。法定代表人：王顶良，该社负责人。委托诉讼代理人：汤志苹，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆廷荣，男，1984年2月9日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆贵仁，男，1976年12月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社与被告陆廷荣、陆贵仁合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二一年六月七日书记员  李小龙
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执79号申请执行人：刘宝玥，女，2004年6月1日出生，汉族，住西乡县。申请执行人暨刘宝玥的法定诉讼代理人：刘芳（系刘宝玥之母），女，1979年11月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：西乡县城北街道办事处北坝社区二组。代表人：金杰，该组组长。申请执行人刘宝玥、刘芳与被执行人西乡县城北街道办事处北坝社区二组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1080号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人西乡县城北街道办事处北坝社区二组给付土地补偿费110000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县城北街道办事处北坝社区二组送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务；并交纳案件受理费1000元，申请执行费1550元。执行中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。案件受理费1000元，申请执行费1550元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于使用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执79号案件的执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判员  龚清荣二〇二一年六月二十三日书记员  杨 睿
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执199号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：罗功安,男,1967年8月24日出生,511132196708242617,汉族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住峨边彝族自治县沙坪镇河沟村6组。关于罗功安犯盗窃罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年8月13日生效的(2020)川1132刑初27号刑事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,被执行人罗功安经济困难，无收入来源，无可供执行财产。其本人生病住院，费用皆由村干部支付。经合议庭合议认为终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下：终结本院(2020)川1132执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年六月十七日书记员 王 敏 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执954号 申请执行人：王福有，男，1941年01月03出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：由满丽，女，1978年11月29出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：由玉林，男，1958年01月07出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：姜延秋，男，1979年11月14出生，满族，住宽甸满族自治县。 王福有和由满丽、由玉林、姜延秋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初2244号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中于2021年5月7日向被执行人由满丽、由玉林、姜延秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，由满丽、由玉林、姜延秋未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。后经过双方协商，达成长期还款协议，双方同意本案终结本次执行程序，将被执行人由满丽、由玉林、姜延秋纳入限制高消费名单。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 超
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1140号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。被执行人:董平。申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人董平追缴违法所得纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2017)吉0502刑初字第142号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，请求被执行人董平向申请执行人返还违法所得244226.10元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 董平送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人董平作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人董平有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人董平可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董平有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人董平可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人董平暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年六月二十五日书记员金虹帆
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保395号沈阳帅丰商贸有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的425386.57元，现已执行到位30752.81元。沈阳帅丰商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保395号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2839号招商银行股份有限公司郑州分行、郭宁、姜照明、金永芬：关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行郭宁、姜照明、金永芬借款合同纠纷一案，案号为（2021）豫0191执恢2839号，现被执行人已履行完毕（2016）豫0191民初5995号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1150号上诉人(原审被告)：郭庆中，男，1975年2月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋春福，男，1986年11月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。原审被告：侯志军，男，1974年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市，上诉人郭庆中因与被上诉人宋春福、原审被告侯志军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人郭庆中出示证据证明其替原审被告侯志军向被上诉人宋春福偿还了一些款项，部分款项应从借款中扣除，据此，上诉人与被上诉人之间具有多少笔经济往来，上诉人向被上诉人转账的款项是否均与本案具有关联性，被上诉人宋春福每次收到的款项是否需要折抵本金的事实未查清。因出现新证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2391号民事判决。二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。上诉人郭庆中预交的二审案件受理费4044元予以退回。审判长  郑丽媛审判员  赵 楠审判员  刘 放二〇二一年六月十五日法官助理邢乐乐书记员张雪晶
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保141号 申请执行人：罗元清，男，1979年6月13日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：曹建超，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人罗元清与被执行人曹建超合同纠纷一案，申请执行人罗元清于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人曹建超的银行存款50000元予以冻结或者查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请执行人罗元清的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结曹建超的银行存款50000元，或查封、扣押曹建超其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产期限为三年。 案件申请费520元，由罗元清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺家政 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 凯
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异188号申请人（申请执行人）：俞浩哲，男，1974年5月17日生，朝鲜族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘玉华，天津天关（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关（滨海）律师事务所律师。被申请人：赵凤藻，女，汉族，1951年11月24日生，住天津市河北区。本院在执行俞浩哲与天津市河东区丽苑菜市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人俞浩哲于2021年5月7日申请追加赵凤藻为被执行人。申请人俞浩哲于2021年6月24日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人俞浩哲撤回追加被执行人申请系自行处分权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人俞浩哲撤回追加被执行人申请。审判长  吴晓飞审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二一年六月二十九日书记员  张书铭
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初551号 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行，营业场所：陕西省延安市黄陵县商业街中段。 负责人王继国，该行负责人。 委托代理人景某某，男。代理权限：一般代理。 委托代理人张某某，男。代理权限：一般代理。 被告田某甲，男。 被告田某乙，男。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行诉被告田某甲、田某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月23日，原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行撤诉处理。 案件受理费2403元，减半收取1202元，由原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行负担。 审 判 员 方海燕 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执394号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司被执行人：南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司、昆山中旭房地产发展有限公司、程宏、刘红、唐山筑城房地产开发有限公司执行担保人：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与被执行人南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司、昆山中旭房地产发展有限公司、程宏、刘红、唐山筑城房地产开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月9日经自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行且于2021年9月30日之前将本案债务履行完毕。2021年6月10日，安徽省恒泰房地产开发有限责任公司自愿为本案债务提供连带责任担保，向本院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行。因和解长期履行，本案终结执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原经公证赋予强制执行效力的债权文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知二〇二一年六月十五日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7912号申请人:中国工商银行股份有限公司天津空港经济区支行，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心2号楼103、203。负责人:钟岩，职务行长。委托诉讼代理人：许媛媛，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，天津融汇律师事务所实习律师。被申请人:侯建龙，男，1995年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。中国工商银行股份有限公司天津空港经济区支行（以下简称工行空港支行）与侯建龙金融借款合同纠纷一案，工行空港支行于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结侯建龙名下银行存款1371340.28元或查封其名下其他等值财产。中行空港支行提交中国工商银行股份有限公司天津东丽支行出具的保全损害责任保函对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结侯建龙名下银行存款1371340.28元（期限一年）或查封其名下其他等值财产。保全申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津空港经济区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 庞 昊二〇二一年六月十七日书记员 于嘉欣
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执695号之一被执行人:李敏波。本院在执行被执行人李敏波罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一七年六月二十六日制作的（2017）湘1003刑初102号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李敏波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日依法立案执行。2021年5月8日本院向被执行人李敏波送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月19日、6月29日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李敏波财产情况，未发现可供执行财产；本院于2021年5月19日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李敏波的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年5月24日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李敏波保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年5月19日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李敏波住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年6月29日向被执行人李敏波居住所在地社区进行了调查，未发现可供执行财产。2021年6月29日,本院对被执行人李敏波适用限制高消费措施，并于同日将被执行人李敏波纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2021年6月29日,本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，未执行到位10000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李敏波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人李敏波有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年六月二十九日书记员  李致霖
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4059号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。主要负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。被告：张本强，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告张本强保证保险合同纠纷纠纷一案，本院于2021年06月03日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉处理。审判员  张心红二〇二一年六月十一日书记员  徐昆鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1905号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：律晓彬，住洮南市。被执行人：凌丽，住洮南市。被执行人：牟晓东，住洮南市。被执行人：赵聪，住洮南市。被执行人：金鑫哲，住洮南市。被执行人：张杨，住洮南市。被执行人：张浩，住洮南市。被执行人：王新，住洮南市。被执行人：刘智，住洮南市。被执行人：李刚，住洮南市。被执行人：张天宇，住洮南市。被执行人：韩竹青，住洮南市。被执行人：李春水，住洮北区。被执行人：马克鑫，住洮南市。被执行人：李红，住洮南市。被执行人：冯海波，住洮南市。被执行人：凌云霄，住洮南市。被执行人：梁龙，住洮南市。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与律晓彬、凌丽、牟晓东、赵聪、金鑫哲、张杨、张浩、王新、刘智、李刚、张天宇、韩竹青、李春水、马克鑫、李红、冯海波、凌云霄、梁龙追缴违法所得一案中，律晓彬应缴纳罚金5,000.00元；凌丽应缴纳罚金50,000.00元；牟晓东应缴纳罚金45,000.00元；赵聪应缴纳罚金10,000.00元；金鑫哲应缴纳罚金10,000.00元；张杨应缴纳罚金10000.00；张浩应缴纳罚金10,000.00元；王新应缴纳罚金10,000.00元；刘智应缴纳罚金10,000.00元；李刚应缴纳罚金10,000.00元；张天宇应缴纳罚金10,000.00元；韩竹青应缴纳罚金10,000.00元；李春水应缴纳罚金15,000.00元；马克鑫应缴纳罚金20,000.00元；李红应缴纳罚金45,000.00元；冯海波应缴纳罚金20,000.00元；凌云霄应缴纳罚金20,000.00元；梁龙缴应纳罚金90,000.00元。执行过程中我院通过线上、线下查控现执行回款共计：67,247.87元，其中刘智10,000元，牟晓东47,026.02元，韩竹青5,114.2元，凌丽2,299.23元，马克鑫134.65元，马海波366.32元，王新1,005.37元，赵聪1,302.08元，通过多次调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，现均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二日书记员  刘洪哲
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保491号 申请人游浩与被申请人宋添祥劳务合同纠纷一案，本院,于2021年5月21日作出（2021）川0521民初2284号民事裁定书,对被申请人价值50000元财产进行保全。现申请人游浩向本院申请解除对被申请人宋添祥银行账户和财付通账号存款的冻结，本院已依申请采取如下措施： 1.解除对被申请人宋添祥在中国建设银行（账号：6217××××3430-156-1）的存款50000元、在中国银行（账号：×××Ｙ0）的存款50000元、在中国农业银行（账号：×××76）的存款50000元、在四川省农村信用联合社（账号：×××47）的存款50000元、在四川省农村信用联合社（账号：6215××××7630）的存款50000元、在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ278016441ｂａ4ｂｆ91＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）的存款1796.89元的冻结； 2.解除对担保人周琪新所有的川ＥＦ××××号英伦牌小型轿车一辆的查封。 二〇二一年六月十六日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2642号 原告：黄伟，男，1964年10月出生，汉族，陕西省西安市人，现住陕西省。 委托诉讼代理人：高敏、王宝军，系陕西卫邦律师事务所律师。 被告：白文元，男，1969年4月出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省。 原告黄伟与被告白文元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼，被告白文元经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款83192元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月原、被告签订《振冲碎石桩协议》约定，由原告承包建设榆林职业技术学院神木校区操场的碎石桩工程，桩数为1385根，桩径0.9米，桩长6.4米，承包价格为28元每米，总造价为248192元。合同签订后，原告依约完成了工程并竣工验收交付使用，但被告仅支付了部分工程款，下欠83192元工程款拒不支付，原告索要未果诉至法院。 被告白文元未以任何形式提出答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《振冲碎石桩施工协议》、原告代理律师王宝军与被告白文元的通话录音、审计报告、综合验收会签表各一份。证明原、被告于2015年9月达成协议由原告黄伟承包榆林职业技术学院神木校区操场的碎石桩工程，桩数为1385根，承包价格为28元/米，总造价为248192元。原告黄伟依约完成工程量，该工程已经竣工验收并交付使用，被告下欠原告83192元工程款的事实。经审查，该组证据可以证明原告按照与被告签订的合同完成了合同约定的全部内容，并经验收交付使用的事实，本院予以采信。 本院经审理查明：2015年9月，原、被告签订《振冲碎石桩协议》，协议约定由原告承包榆林职业技术学院神木校区操场的碎石桩工程，桩数为1385根，桩径0.9米，桩长6.4米，承包价格为每米28元，总价为248192元。合同签订后，原告于同年10月份完成施工。2019年12月18日，神木市各验收单位对涉案工程进行项目综合验收会签，验收结论为：各项工程施工符合设计要求和和施工规范标准。被告支付原告部分工程款，下欠83192元工程款未支付。 本院认为：原告黄伟与被告白文元签订的《振冲碎石桩协议》，但被告白文元并未取得建筑施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，应当认定无效，另根据该解释第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支工程款的，应予支持”。本案中，原、被告双方签订的《振冲碎石桩协议》虽无效，但原告作为承包方完成协议约定的项目施工，并竣工验收合格，被告作为发包人也应当履行项目工程的付款义务。现被告请求被告支付下欠工程款83192元，被告未以任何形式对原告诉请提出答辩，应视为其放弃答辩，即对原告诉请款项的认可。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告白文元于本判决生效后五日内向原告黄伟支付下欠工程款83192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由被告白文元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员 张志平
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1027号 申请执行人唐荣，女，汉族。 被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心。 经营者：李鸿雁。 被执行人邓小兵，男，汉族。 被执行人刘永强，男，汉族。 被执行人罗超，男，汉族。 申请执行人唐荣与被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超劳动报酬争议纠纷一案，永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第76号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐荣于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日向被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超邮寄送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年6月3日和2021年6月25日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，该案为系列案，本院已另案查封被执行人罗超名下车牌号为湘Ｍ0××××号风神牌车辆的过户手续，但未实际控制，暂无法处置。后通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超的财产状况，被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过约谈告知了申请执行人唐荣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人唐荣，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐荣同意本案终结本次执行程序。 本院已对被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐清清