wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2017号申请执行人：中国银行股份有限公司白城分行,住洮北区。被执行人：农安县金立驾驶员培训中心，住所地洮北区。法定代表人：王小冬。被执行人：王晶，住洮北区。被执行人：王健，住洮北区。被执行人：白城市远征运输有限公司，住所地洮北区。法定代表人：王晶。本院在执行中国银行股份有限公司白城分行与农安县金立驾驶员培训中心、王晶、王健、白城市远征运输有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）吉0802民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行要求被执行人白城市远征运输有限公司于本判决生效后立即偿还借款本金4,410,387.3元及利息、罚息等，直至全部清偿之日止。被执行人王健、王晶在其保证范围内对上述款项承担连带清偿责任。被执行人农安县金立驾驶员培训中心为被执行人白城市远征运输有限公司的贷款提供了抵押物。对抵押物折现、变卖或者拍卖所得价款原告中国银行股份有限公司白城分行有权优先受偿。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。现申请人中国银行股份有限公司白城分行申请撤销对农安县金立驾驶员培训中心的强制执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月九日书记员  刘洪哲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1339号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。被执行人：郄海利，男，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小红，女，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李振斌，男，1980年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5340号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郄海利、刘小红、李振斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人郄海利、刘小红、李振斌偿还申请执行人借款本金60万元及利息。二、由被执行人郄海利、刘小红、李振斌负担案件受理费4900元及申请执行费8450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人郄海利、刘小红、李振斌送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郄海利、刘小红、李振斌名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人郄海利、刘小红、李振斌采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郄海利、刘小红、李振斌暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1330号上诉人（原审原告）：张猛，男，汉族，1989年7月2日出生，户籍所在地山东省齐河县，现住山东省齐河县城区。上诉人（原审原告）：宰凤华，女，汉族，1989年2月5日出生，户籍所在地山东省齐河县，现住山东省齐河县城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张树秋，山东兴齐律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：周红霞，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德鑫房地产开发有限公司，住所地：山东省齐河县迎宾路265号。法定代表人：刘万磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人张猛、宰凤华因与被上诉人山东德鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初285号民事判决，向本院提起上诉，请求依法审理。本院审理过程中，上诉人张猛、宰凤华于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张猛、宰凤华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张猛、宰凤华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张猛、宰凤华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二一年六月十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初3080号原告：刘璇，女，1985年5月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：翟亚鲁，北京信凯（天津）律师事务所律师。原告：王建伟，男，1976年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：盛有博，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告刘璇、王建伟与被告盛有博返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璇及其委托诉讼代理人翟亚鲁到庭参加诉讼，原告王建伟、被告盛有博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘璇、王建伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还二原告牌照号为鲁ＧＳ××××的奔驰汽车一辆及该车的行驶证；2.请求依法判令被告给付二原告自2018年9月26日至实际返还车辆之日止的车辆使用费，每月4000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘璇通过原告王建伟介绍认识的被告盛有博。2018年9月初，盛有博对二原告称其是开汽车租赁业务公司的，二原告可以合伙出资购买车辆，盛有博可以帮忙给二原告介绍联系买车事宜及办理车辆对外出租业务。2018年9月25日，在被告的介绍下，二原告合伙在天津市××市场有限公司购买了一辆津ＲＥ××××的奔驰车（牌照号后变更为鲁ＧＳ××××，登记在刘璇名下）。买车当天，被告将车开走，并声称为二原告办理车辆的对外租赁业务。后二原告发现被告并未将车辆对外租赁，原告多次找被告交涉车辆返还事宜，被告以种种理由推托，为维护二原告的合法权益，故诉至法院，恳请依法判决。盛有博未作答辩。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：二原告的微信和支付宝转账明细、账单截图、银行账户明细，手机银行转账记录，证明二原告出资首付款购买车辆，原告刘璇每月偿还车辆贷款；发票、违章记录，证明购买时间及车辆登记在原告刘璇名下；2021年1月4日刘璇与盛有博电话录音（法庭当庭查看原始录音载体手机能够显示录音的时间以及盛有博的手机号），证明涉案车辆一直被盛有博占有，盛有博不予返还。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，经盛有博联系介绍，二原告合伙以刘璇名义购买二手奔驰汽车一辆，以刘璇名义贷款114150元，且刘璇出资首付6万元，经二原告协商，贷款实际系由王建伟出资偿还，至2020年3月26日，经二原告核算，王建伟实际偿还了6万元的贷款。2018年9月25日车辆办理过户，过户费用2000元，过户后的车辆牌照号为鲁ＧＳ××××，型号为奔驰ＷＤ××××，登记在刘璇名下。盛有博自此将车辆开走至今未返还二原告，亦未向二原告支付车辆使用费。在盛有博控制车辆期间，该车有多个违章记录。2021年1月4日，原告刘璇给盛有博打电话要求返还车辆和行驶证未果，二原告诉至本院，并参考一般市场汽车租赁价格，要求被告支付车辆使用费。诉讼过程中，原告王建伟书面表示，被告如能返还，同意将车辆返还给刘璇，同意车辆使用费判归刘璇所有，至于二原告之间合伙买车事宜，其二人自行协商解决。本院认为，涉案牌照号鲁ＧＳ××××奔驰汽车二原告合伙购买，车辆实际所有权人为二原告，被告自2018年9月25日开始占有车辆属于无权占有，现二原告作为所有权人要求被告将车辆及行驶证返还给原告刘璇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于二原告主张自2018年9月26日开始要求被告向刘璇支付车辆使用费，属于正当要求，考虑涉案车辆的品牌、车型，汽车租赁市场的一般租金水平，二原告主张车辆使用费每月4000元，属于合理要求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告盛有博将鲁ＧＳ××××奔驰汽车一辆及车辆行驶证返还原告刘璇；二、本判决生效后五日内，被告盛有博给付原告刘璇自2018年9月26日至实际返还车辆之日止的车辆使用费（每月4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告盛有博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵国海二〇二一年六月二十五日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7995号刘树民:刘树民与隋安志民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7995号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年六月八日书记员  ：
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2242号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室（20层8号）。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：国祺，河北盈邦律师事务所律师。 被告：李勇红，男，1982年7月3日生，汉族，住涉县。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司（以下简称金盾公司）与被告李勇红租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人国祺到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告费用8206元整及违约金（自2019年11月1日起至实际还清之日止，按每日5元计算，截止起诉之日暂按450元计算）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为购买电脑，在2019年9月2日与殿元融资租赁（广州）有限公司（以下简称殿元公司）签订了编号为19－9－2－003的《合同书》，约定了租赁费、期限、月还租赁费金额、还款时间、违约责任等权利义务关系。合同签订后殿元公司依约履行了自己的全部合同义务，但被告未履行付款义务，至今尚拖欠租赁费用共计8206元及违约金。后原告从殿元公司处受让了被告的上述债权。以上款项经多次催要，被告迟迟不予支付。故诉至法院。 被告未到庭，未提供书面答辩状，未举证。 本院经审理认定事实如下，2019年9月2日，殿元公司作为甲方（出租人）与被告李勇红作为乙方（承租人）签订了编号为19－09－02－003的《合同书》一份，合同主要内容为：被告李勇红以租赁形式从殿元公司租赁联想笔记本电脑一台，电脑价格为6600元，殿元公司收取租赁费，期数为12期，月还款746元，还款日为每月1日，到期共还款8952元。合同约定自乙方签署本合同之日开始至最后一笔租赁费的到期日为止，若乙方拖欠本合同项下的任何一笔款项视为违约；乙方应当按时足额支付租金，逾期30日内按照每天5元违约金收取，超过30日，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额20%的违约金。合同特别约定如若乙方没有全额付款（具体金额依实际产生数为准），甲方将把所有债权转让给甲方指定的第三方公司，由甲方指定的第三方公司收取相关款项。对此乙方明知并认可。如应乙方过错引发本条约定，则本条视为甲方对乙方的转让通知。合同签订后，被告李勇红实际取得该联想笔记本电脑，但被告仅支付1期租赁费计746元，仍下欠殿元公司租赁费8206元。 2020年11月1日，殿元公司作为甲方（债权出让人）与原告金盾公司作为乙方（债权受让人）签订了《债权转让协议》，约定将包括李勇红在内的大量债权转让给原告金盾公司。为此，原告现诉至本院向被告李勇红主张债权。诉讼中，原告表示对违约金的诉讼请求在本案中不作处理。 本院认为，2019年9月2日，被告李勇红与殿元公司签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。殿元公司按照合同约定履行了交付标的物的行为，但被告未完全履行支付租赁费的义务，已构成违约，理应承担支付下欠租赁费的责任。2020年11月1日，殿元公司将该债权转让给原告金盾公司，系双方真实意思表示，债权转让协议成立并已生效。因殿元公司与被告签订的合同中有对债权转让通知的特别约定，因被告未全额付款，构成违约，按该特别约定应视为殿元公司对杨国宝的债权转让通知。故原告金盾公司向被告李勇红主张电脑租赁费8206元，于法有据，应予支持。对于原告主张的违约金的诉讼请求，原告在庭审时明确在本案中不作处理，系其对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勇红于本判决生效之日起十五日内给付原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司租赁费8206元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李勇红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3595号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。 被执行人：鄢建新，男，1993年9月13日出生，汉族，住河南省延津县。 申请执行人成都债清商务服务有限公司高新西区分公司依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初10号民事判决书，申请执行被执行人鄢建新借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金4000元及利息等。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人鄢建新名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初10号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6575号原告：亿达物业服务集团有限公司,住所地大连髙新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人:李林,董事长。委托诉讼代理人:徐志斌，公司职员。被告:曲仁峰。原告亿达物业服务集团有限公司与被告曲仁峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告称因公司原因,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费441元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月二十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执542号申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路13号。法定代表人：任建光，系该行行长。委托执行代理人：张进，系该行职工。委托执行代理人：曹建荣，系该行职工。被执行人：史健，男，1973年7月1日出生，汉族，陕西省靖边县龙洲乡坪庄村人，住本村。被执行人:邢玉娥，女，1974年2月7日出生，汉族，籍贯、住址同上，系史健之妻。被执行人：段社君，男，1969年7月5日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。被执行人：史世芳，女，1966年6月28日出生，汉族，籍贯、住址同上，系段社君之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行向本院申请执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，要求被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳偿还借款本金257515.34元及相应利息。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳未实际履行。2.本院分别于2021年4月23日、2021年5月25日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳名下的相关财产信息，并发现被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳名下无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳名下可供执行的财产。3.本院于2021年6月3日对登记在被执行人史健、邢玉娥名下位于靖边县河东林业局家属楼院东幢房屋房产（房产证号：靖边房权证2010字第009652号）房产予以查封，申请执行人表明暂不申请执行被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳名下房产。4.本院于2021年6月11日，划拨被执行人段社君住房公积金14700元已向申请执行人兑付以偿还借款本金，并将被执行人段社君住房公积金冻结。5.在执行过程中，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳下落，未发现可供执行的财产线索。6.本院于2021年6月29日将被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人史健、刑玉娥、段社君、史世芳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月二十九日书记员 马祁钰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3035号 申请执行人：李蜀，男，汉族，1976年6月20日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄耀宗，男，汉族，1975年07月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人李蜀与被执行人黄耀宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4601号民事调解书已经发生法律效力。因黄耀宗未按上述生效法律文书履行义务，李蜀向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄耀宗负有继续向申请执行人李蜀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十六日 书记员  黄丽雁
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执454号申请人：夏敏海,男,海林市林海大厦高层1号楼3单元902。被执行人：吴泽林，男，海林市白头山一区9号楼4单元501。本院在执行申请人夏敏海与被执行人吴泽林借款合同纠纷执行一案，现双方达成和解协议,正在履行中,申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，裁定如下：终结海林市人民法院(2021)黑1083执454号案件的执行本裁定立即执行。审判长  崔海峰二〇二一年六月二十五日书记员  王爱玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执27号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号， 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高黄斌，四川律军律师事务所律师。 被执行人：罗汉民，男，汉族，1997年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初2983号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案执行到位金额为0元。依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费等措施。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员 涂国庆
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执811号本院执行的郝献刚罚金一案，被执行人已履行15000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执510号之一申请执行人：寇永强被执行人:李晓锋本院在执行申请执行人寇永强与被执行人李晓锋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初344号民事判决书已发生法律效力。于2021年4月6日向李晓锋发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人李晓锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李晓锋在兴业银行信用卡中心的存款账户（账号：6229017753091103）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228412924509216770）；陕西洛川农村商业银行石头支行的存款账户（账号：2709091201109001910892）；陕西洛川农村商业银行石头支行的存款账户（账号：2709091201109002713355）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所的存款账户（账号：608051006200160602）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所的存款账户（账号：6210988040003354397）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所的存款账户（账号：6221508040001289155）；中国工商银行股份有限公司延安分行银行卡中心的存款账户（账号：6222370057706489）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：2609081001021933316）；平安银行深圳分行营业部的存款账户（账号：16002090782544），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十一日书记员 刘延军
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执125号 申请执行人：曹永江,男,汉族,四川省威远县人，1948年1月14日出生,住威远县。 被执行人：闵中文,男,汉族,四川省威远县人，1968年8月24日出生,住威远县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初528号民事判决书，于2021年02月01日立案受理曹永江申请执行闵中文其他合同一案，申请执行标的额为62258.00元及利息。 执行中，本院在2021年2月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人闵中文的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，被执行人无证券、工商股权、不动产登记信息。冻结被执行人银行账户和网络资金，已扣划被执行人的存款7319.37元，支付申请人本金5011.37元，收取诉讼费2258.00元，执行费50.00元。2021年5月28日查封被执行人闵中文名下的嘉陵牌川Ｋ9××××车辆；2021年6月3日查封被执行人闵中文名下的长安牌川ＭＭ××××车辆。本院对被执行人闵中文财产进行实地调查，未发现被执行人闵中文可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人闵中文高消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人曹永江认可本院调查的情况，申请对冻结的银行存款和网络资金（小额）暂不扣划及所有的查封车辆暂不处置，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人曹永江不能向本院提供被执行人闵中文可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人闵中文应向申请执行人曹永江给付60000.00元及利息，扣除已支付申请执行人的本金5011.37元后，继续向申请执行人曹永江清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人曹永江发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月二十三日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执125号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       曹永江                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1163号 被执行人胡乐： 被执行人胡乐罚金一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院（2021）湘0302刑初226号刑事判决书第一项所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  过伟国 二〇二一年六月十四日 法官助理张成 代理书记员  罗 倩
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢26号昌金荣、王强：申请执行人昌金荣与被执行人王强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2017）陕0724民初481号民事判决书及（2019）陕0724执248号执行裁定书，于2021年3月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人王强给付剩余工资款10000元及利息2400元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人王强送达了恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人王强交纳执行款10000元，申请执行人已领取，对于主张的利息申请执行人予以放弃。案件受理费及申请执行费在（2019）陕0724执248号执行案件中已收取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执661号之一申请执行人：常国和，男，汉族，住济源市。被执行人：常高明，男，汉族，1985年06月14日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常高明在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币136167.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3249号 原告：刘海艳，女，生于1976年10月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩娟，女，生于1980年3月7日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘海艳与被告韩娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘海艳、被告韩娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金30000元及利息（2015年8月18日至2020年8月18日的利息，月利率按20‰计算，2020月8月18日起至实际清偿之日止的利息，按月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月18日，被告韩娟因资金周转困难向原告借款30000元，双方约定借款利息按月利率20‰计算，并由被告韩娟向原告出具借款条据1支。此后，被告向原告清偿了借款利息7200元。原告多次向被告索要借款本金及剩余利息，被告拒绝偿还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩娟在庭审中口头辩称：被告韩娟系代某某姑父向原告借款，被告韩娟系借款的保证人。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告韩娟因资金周转困难向原告借款30000元，双方约定借款利息按月利率20‰计算，并由被告韩娟向原告出具借款条据1支。此后，被告向原告清偿了借款利息7200元。借款本金及剩余利息原告多次向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，原告刘海艳与被告韩娟民间借贷纠纷一案中，原告刘海艳与被告韩娟之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告韩娟应当偿还其向原告刘海艳的借款。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。对被告韩娟辩称其系代某某姑父借款，被告韩娟系借款的保证人的答辩意见，因本案借款条据系被告韩娟出具，该借款条据上并没有其姑父的签字，且该借款条据上也未载明被告韩娟系借款的保证人，故对该答辩意见不予采纳。对被告韩娟已偿还的借款利息7200元，予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告韩娟偿还原告刘海艳借款本金30000元及利息（2015年8月19日起至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由被告韩娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年六月二十四日 书  记  员  石娟娟   1
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执226号李树敏（申请执行人）、李**（被执行人）：李树敏与李**房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，长期履行欠款，本案终结执行。特此通知。审判长 :张晓秋审判员 :马长征审判员 :周春太二〇二一年六月二十三日书记员 ： 于 洋
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2640号 原告余晓萌，女，1988年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：徐泽,系辽宁邦言律师事务所律师。 被告：辽鹏生活服务（辽宁）有限公司，统一社会信用代码91210112MAOYTK2P8M，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号403E室。 法定代表人：李翔宇，系总经理。 委托诉讼代理人：袁学旺，男，1986年8月28日出生，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。 原告余晓萌诉被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余晓萌的委托诉讼代理人徐泽、被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司的委托诉讼代理人袁学旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告签订的商品房买卖合同，房屋总价款957，312.00元。 2.请求法院判令被告返还购房款95，731.00元，并且支付占用期间的利息暂计1，000.00元，自2019年12月31日至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 3.诉讼费被告承担。以上总计958，312.00元。 事实与理由:2020年10月7日原告购买了被告出售沈阳 阳恒大御湖郡项目房屋，双方签订了商品房买卖合同，涉案房屋位于沈阳市浑南区房屋，房屋建筑面积为91.46平米，总价为9573,12.00元。付款方式为分期付款方式，买受人按约定在2020年10月11日支付首期房款95,731.00元，双方合同约定签订合同后30日内被告为涉案房屋进行房产备案，原告多次找到被告，被告为其商品房合同备案，并为原告开具正规税务发票，但被告始终推托。没有备案的房屋在房产局官网上显示的应该是可售状态，原告所购买的房屋随手均有被另行出售或查封拍卖的可能，而被告却向原告隐瞒此信息，原告认为被告此项行为己经构成根本违约，至合同目的不能实现。同时被告不确定何时为原告房屋备案，原告要求解除双方签订的购房合同，被告返还房款及利息。综上所述，为了维护原告合法权益，诉至贵院，请贵院判如所请。原告起诉后变更诉求，被告同意解除双方的购房合同并承诺退还已交房款，双方签订了解除协议，被告将购房合同及收款收据原件全部收回，目前双方商品买卖合同解除协商过程中，但截至开庭，被告仍然未退还原告已交房款95,731.00元。被告已经将涉案房屋另行出售，请法院查清事实。支持原告诉求。 被告辽鹏公司辩称：1、原、被告双方仅签订认购书，诉讼请求没有事实依据，请求法院予以驳回；2、即使认为原、被告双方系买卖合同的组成部分，系认购书是双方的真实意思表示。不存在合法解除的事由，认购书中也没有合法解除的条件，被告没有义务返还首期房款及利息。此外，原告如认为符合解除条件，应当负有举证义务；3、原告在起诉状中所述的解除协议，被告没有签字和盖章，因此被告没有同意解除协议及返还首期房款，此事仍在协商中；4、原告提起的利息问题，原告实际缴纳定金的时间是2020年10月11日，而不是原告所述的2019年12月31日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告预购买了被告出售的沈阳恒大御湖郡项目房屋，原、被告于2020年10月7日双方签订了沈阳恒大御湖郡商品房认购书，并于2020年10月11日签订了商品房买卖合同，房屋位于沈阳市浑南区房屋，房屋建筑面积为91.46平米，总价为9573,12.00元。付款方式为分期付款方式，买受人按约定在2020年10月11日支付首期房款95,731.00元，双方合同约定签订合同后30日内被告为涉案房屋进行房产备案，原告多次找到被告，被告为其商品房合同备案，并为原告开具正规税务发票，但被告始终推拖。被告于2020年12月31日和原告约定解除双方的购房合同并承诺退还已交房款，让原告签订了沈阳恒大御湖郡工项目认购书解除协议，被告将购房合同及收款收据原件全部收回，但最后没解除协议上签字、盖章，在目前双方商品买卖合同解除协商过程中，但截至开庭，被告仍然未退还原告已交房款95,731.00元。 本院认为，原、被告签订沈阳恒大御湖郡商品房认购书及商品房买卖合同（预售）系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。原告已于2020年10月11日支付首付款95,731.00元，履约过程并无不当，双方约定出卖人应当自本合同签订之日（2020年11月10日）起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人，但标的房屋至今无法完成备案，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以确认；被告应将购房款95,731.00元返还原告。综上所述，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 一、解除原告余晓萌、被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司于2020年10月11日签订的商品房买卖合同（预售）； 二、被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司于本判决生效后十日内返还原告余晓萌购房款95,731.00元。 三、被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余晓萌违约金，以95,731.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月11日起计算至实际给付之日止； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,383.00元，由被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  贾海环 人民陪审员  孙 伟 二〇二一年六月十一日 书 记 员  李 阁 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第四十五条商品房预售，应当符合下列条件： （一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书； （二）持有建设工程规划许可证； （三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期； （四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。 商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。 商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初311号原告：刘有城，男，1971年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：凌茂奇，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：张玉，女，1984年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。原告刘有城诉被告张玉民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.请求法院依法判令被告向原告归还借款人民币20000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息损失（以20000元为基数，自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清全部款项之日止）；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月2日立案。原告刘有城于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有城提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘有城撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘有城负担。审判员 焦丽英二〇二一年六月十七日书记员 张佳琪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2143号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人李淑敏，女，1977年12月12日生，汉族，住平度市。被执行人徐强，男，1979年2月10日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李淑敏、徐强追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初1924号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月八日书记员  冷文涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1501号之十被执行人：王跃本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保861号保全裁定对王跃追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王跃追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王跃存款人民币2362.12元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十四日书记员  李 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2692号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：栗江**，男，汉族，1983年06月18日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与梁杰军、王娟、栗江**、梁晋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人栗江**在60×××62账户内余额人民币59.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栗江**在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币103331.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执451号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区。被执行人：赵保玉，男性,1960年12月1日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵保玉信用卡纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初1702号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵保玉偿还申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款41884.46元及利息。因赵保玉未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月28日、2021年2月25日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人赵保玉名下银行账户处于轮候冻结，暂无法处置，已告知申请人。2.查明被执行人赵保玉名下无车辆登记信息，已告知申请人。3、查明被执行人赵保玉名下无公积金可供执行，已告知申请人。三、本院于2021年1月28日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人赵保玉名下无财产可供执行。四、本院依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月二十四日书记员 陈征宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执577号申请执行人：毕某，男，1969年03月15日生，住开原市。被执行人：刘某，女，1973年11月07日生，住开原市。本院在执行申请执行人毕某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（220）辽1282执580号民事调解书生效后，被执行人刘某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人毕某于2021年04月06日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标50000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人刘某的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人刘某采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年06月17日对申请执行人毕某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人毕某表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人刘某名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月十八日书记员  韩亚臣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0303民初1274号之一原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人杨**，该公司董事长。委托代理人张扬，男，1984年1月25日生，该公司员工，住江苏徐州市鼓楼区。被告:诸葛建立，男，1989年2月24日生，汉族，住河南省封丘县。被告:白小飞，女，1986年9月19日生，住河南省封丘县。被告:白昌同，男，1984年5月10日生，住河南省封丘县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告诸葛建立、白小飞、白昌同融资租赁合同纠纷一案,本院在案件审理中依原告保全申请查封了白昌同名下位于西宁市城东区八一中路25号14号楼4单元411室房产。现因原告申请对该房产解除查封，该申请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对白昌同名下位于西宁市城东区产的查封。本裁定立即执行。审判员  毛海威二〇二一年六月十日书记员  张志波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9028号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙喜添金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙喜添的微信、支付宝、银行账户存款4104.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10516号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初187号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人张澎，男，1988年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住营口市鲅鱼圈区。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）160号起诉书指控被告人张澎犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人张澎及其指定辩护人尹大治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月27日许，被告人张澎醉酒后在鲅鱼圈区北京烤翅店与他人发生纠纷后，驾驶辽Ｈ×××××蓝色本田牌小型汽车在店门前多次前后行驶，被他人向派出所民警举报其酒驾，后被海东派出所移交至鲅鱼圈区处理。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：张澎血液中检测出乙醇含量为91.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人张澎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张澎到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合以上意见，建议对被告人张澎判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、酒精呼吸测试结果、被告人张澎的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张澎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2021年3月27日许，被告人张澎醉酒后在鲅鱼圈区北京烤翅店与他人发生纠纷后，驾驶辽Ｈ×××××蓝色本田牌小型汽车在店门前多次前后行驶，被他人向派出所民警举报其酒驾，后被海东派出所移交至鲅鱼圈区处理。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：张澎血液中检测出乙醇含量为91.7mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、酒精呼吸测试结果、被告人张澎的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张澎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人张澎认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张澎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅人民陪审员  金炳松人民陪审员  郭明明二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 岩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢415号申请执行人：文阳，男，1985年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。申请执行人：杨清，男，1958年2月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：马玉为，男，1967年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:丁文贤，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请人文阳、杨清、马玉为与被执行人丁文贤买卖合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人丁文贤支付申请执行人文阳、杨清、马玉为剩余煤款235万元，并负担案件受理费15400元及执行费26054元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人丁文贤名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产线索；2.本院于2021年4月20日网上冻结被执行人丁文贤的银行账户；3.本院于2021年4月对上述被执行人适用限消措施；4.本院于2021年6月将上述被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，上述财产暂不宜处置，本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人文阳、杨清、马玉为书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月三十日书 记 员  赵兴云
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1028号郎永明、王建强：郎永明（申请人）与王建强（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1761号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：罗涛，男，生于1973年6月4日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人罗涛追偿权纠纷一案（2020）川0781民初1214号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求义务人罗涛支付23473.10元（不含利息），并承担案件受理费387元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年5月10日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年5月13日查封被执行人名下房产一套，查封为三年，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1214号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3452号申请人：王先稳，男，1968年11月21日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被申请人：王国元，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：王玲娟，女，1994年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人王先稳诉被申请人王国元、王玲娟合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款15万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王国元、王玲娟银行存款15万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年六月二十五日书记员 顾月红
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6909号 原告：高运，男，汉族，1984年5月7日出生，住安徽省太和县。 被告：牛利，女，汉族，1971年3月5日出生，住安徽省临泉县。 被告：范明喜，男，汉族，1969年4月3日出生，住安徽省临泉县。 原告高运诉被告牛利、范明喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告高运于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，现原告高运自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高运撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告高运负担。 审判员 李 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 王一鸣
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）辽0112民初9705号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳惠特物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121011278873886XQ，住址：沈阳市东陵区世纪路22-12号。             法定代表人：张宏，系该公司总经理。             委托代理人：李锞，男，汉族，1970年4月8日出生，系公司员工，住沈阳市沈河区，             委托代理人：祖百姿，女，汉族，1979年6月30日出生，系公司员工，住辽宁省康平县，                               被告                       被告：郝欣颖，女，汉族，2007年2月25日出生，住沈阳市浑南区。             法定代理人：郝坤平，男，1965年2月19日出生，汉族，系被告父亲，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费10553元（2014年01月01日至2021年06月30日）；2、请求判令被告承担逾期支付物业费的违约金2678元（自被告逾期支付之日计至实际给付之日，暂算至2021年6月）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告郝欣颖经人民法院传票传唤未到庭答辩，但庭后提交了书面答辩状，其不交物业费的原因为：1、2013年秋天住进之后发现窗户漏风漏雨，一直连续保修，问题始终没有解决；2、2017年室内墙面长毛发霉、屋面漏水，物业未给解决，我自己花了六千余元做了屋面防水，以上情况一直持续到2019年下半年，我被迫从家里搬出来在外面租房子住。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       118.05平方米                               收费             标准                       物业费1元/平方米/月                       欠费             时间                       2014年01月01日至2021年06月30日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费10624元（90个月×1元/平方米/月×118.05平方米），对于原告起诉的物业费10553元，本院予以支持。             关于被告提出的窗户漏风漏雨、墙面发霉长毛一事，属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。             关于原告主张被告支付违约金2678元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告郝欣颖自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付自2014年01月01日至2021年06月30日期间的物业费10553元。             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告郝欣颖负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员 吴 丽 二〇二一年六月三十日 书记员 鲍思琪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1818号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：董金菊，女，1967年9月26日出生，汉族，住常德市桃源县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人董金菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初1624号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人董金菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向被执行人董金菊发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年5月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行的财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人董金菊采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为63966.6元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董金菊有其他可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1818号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十八日代理书记员  高 敏
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢342号密山市中豆谷物种植合作社联社、惠兆军、赵彦忠、邱伟：关于申请执行人密山市中豆谷物种植合作社联社与被执行人惠兆军、赵彦忠、邱伟买卖合同纠纷一案，密山市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）黑0382民初779号民事调解书已经发生法律效力。由于惠兆军、赵彦忠、邱伟没有履行生效法律文书确定的内容，密山市中豆谷物种植合作社联社于2021年6月21日向本院申请强制执行，要求惠兆军、赵彦忠、邱伟给付欠款173605元及利息，案件受理费1886元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人惠兆军、赵彦忠、邱伟送达了执行通知书、报告财产令，惠兆军、赵彦忠、邱伟给付密山市中豆谷物种植合作社联社欠款172796元，余款及案件受理费密山市中豆谷物种植合作社联社明确表示放弃，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）黑0382民初779号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人密山市中豆谷物种植合作社联社执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2504元已由被执行人惠兆军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）黑0382民初779号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年六月二十四日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5210号原告：沙宁，女，1988年2月15日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张金涛，男，1999年7月18日出生，汉族，住河南省济源市。原告沙宁与被告张金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙宁、被告张金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙宁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还其借款1000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：其和被告系朋友关系，2021年4月18日被告急需用钱向其借款500元；2021年4月20日，被告又以买配件为由向其借款500元，其均通过支付宝支付给被告，被告承诺回家后便归还。经多次催要，被告不予偿还。被告张金涛辩称，借款属实，但工资没有发放，现在无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的转账和聊天记录均无异议，且对借款金额无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见有效证据，本院确认如下案件事实：因被告张金涛急需用钱，2021年4月18日和2021年4月20日，原告沙宁通过支付宝分别向被告转款500元，共计1000元。原告催要后，被告未予归还。本院认为，被告张金涛向原告沙宁借钱，原告通过支付宝向被告两次转账共计1000元，原、被告之间形成借贷关系，有转账和聊天记录为证。因被告并未归还上述借款，现原告要求被告偿还借款1000元理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张金涛于本判决生效后十日内偿还原告沙宁借款1000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张金涛负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月二十一日书记员 赵改霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7056号原告：郭国富，男，汉族，住河南省正阳县。被告：河南泽鑫置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区文明路与雪松路交叉口广场二期19号楼第3层办公楼。法定代表人：程玉龙。原告郭国富诉被告河南泽鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后依法适用简易程序审理，原告需预先交纳诉讼费用，经本院通知，原告郭国富未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告郭国富撤诉处理。审判员  梁中和二〇二一年六月九日书记员  李盼盼
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执276号之二 申请执行人郭某。 被执行人赵某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2825号，但被执行人至今未履行（生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7334号申请人：丁璠，男，1989年6月16日生，居民身份证号码320582198906164216，汉族，住张家港市金港镇德丰小区116幢501室。被申请人：范秀琴，女，1964年6月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈平，男，1958年8月4日生，汉族，住张家港市。申请人丁璠与被申请人范秀琴、陈平房屋买卖合同纠纷一案中，申请人丁璠向本院提出财产保全，请求查封被申请人范秀琴、陈平名下的位于张家港市金港镇德积德丰小区116幢一单元501室房屋一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司苏州支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人丁璠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范秀琴、陈平名下的位于张家港市金港镇德积德丰小区116幢一单元501室房屋一套。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年六月十日书记员 许秋蓉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执548号申请执行人周露露，女，汉族，1998年10月19日出生，住河南省郸城县。被执行人宋奇辉，男，汉族，1999年11月2日出生，住河南省郸城县。本院在执行周露露申请执行宋奇辉同居关系纠纷一案中，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4551号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年六月二十九日书记员  张 博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2302号 原告：孙少华，男，1970年12月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱成刚，男，1966年3月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告:山东朱台建工有限公司，住所地：临淄区辛店南二路51号，统一社会信用代码：913703051643234555。 法定代表人：刘峰，总经理。 本院在审理原告孙少华诉被告朱成刚、山东朱台建工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月18向本院提出对被告山东朱台建工有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙少华撤回对被告山东朱台建工有限公司的起诉。 审判员  于洪美 二〇二一年六月二十一日 书记员  齐海霞
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执374号被执行人：尚海超，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的尚海超罚金一案中，本院作出的（2016）陕0202刑初52号刑事判决已发生法律效力。因被执行人尚海超未履行义务，本院强制执行，责令被执行人尚海超依法缴纳罚金2000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人尚海超名下的财产。经查，被执行人尚海超名下银行账户无余额，其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。3、经传统查控，被执行人尚海超名下无房产登记信息、无住房公积金。4、本院于2021年6月10日前往被执行人尚海超户籍地调查，经社区居委会调查得知：其不掌握被执行人尚海超的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、本院已通过全国网络对被执行人尚海超发布限制消费令。6、本案应执结标的2000元，未执结标的2000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人尚海超名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月十七日书记员  李 敏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执986号被执行人张明修，男，生于1979年4月29日，汉族，住河南省唐河县大河屯镇前张湾村前张湾303号。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2019）161号起诉书指控被告人张明修犯危险驾驶罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。现已审理终结。后经判决张明修犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。本院于2021年5月17日立案执行罚金5000元。在执行过程中，经查明张明修现已死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：（2019）豫1328刑初238号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年六月九日书记员  郭 鑫
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执984号 本院在执行申请人高富与被申请人刘殿河承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，被申请人执行事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月二十八日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执357号申请执行人:南阳市瑞和祥典当有限公司,地址桐柏县文化路东段北侧。被执行人:葛燕平,男,汉族，1985年05月02日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请人南阳市瑞和祥典当有限公司与被执行人葛燕平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执357号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二一年六月三十日书记员  易豪楠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4364号上诉人（原审原告）：袁真真，女，1986年8月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南聚成企业管理顾问有限公司，住所地济南市。法定代表人：付崇领，董事长。上诉人袁真真因与被上诉人济南聚成企业管理顾问有限公司（以下简称聚成公司）劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人袁真真到庭参加诉讼，聚成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。袁真真上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.改判支持袁真真诉讼请求，判决聚成公司支付袁真真2019年12月到2020年10月基本工资22500元。事实和理由：袁真真的客户2019年12月21日交定金50000元，与2020年7月1日客户补尾款218000元，报读268000元博学班，提成10个点，与付姓领导人聊天记录为证，于7月10日前发提成26800元，故7月3日的26800是提成不是基本工资，不应在计算基本工资中减掉提成26800元。二审庭审过程中，袁真真明确其上诉请求为：判决聚成公司支付其2019年12月到2020年10月基本工资22500元。聚成公司未答辩。袁真真向一审法院提出诉讼请求：1、要求聚成公司补发2018年7月至2019年12月业绩提成4594元；2、要求聚成公司补发2019年12月至2020年10月基本工资22500元。一审法院认定事实：袁真真于2016年1月到聚成公司工作，从事营销业务，2020年10月离职。聚成公司自2018年1月至2020年6月为袁真真缴纳社会保险。袁真真于2020年12月10日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年12月16日作出不予受理决定，袁真真不服，在法定期限内诉至一审法院。另查明，袁真真自2019年1月至2019年12月发放的十二个月的平均工资为3215.14元[（3998.47元+2000元+2498.47元+2998.47元+3098.47元+2998.47元+2498.47元+3998.47元+2498.47元+1498.47元+1500元+2998.47元+2998.47元+2998.47元）÷12个月）]。2020年1月13日、2020年7月3日、2020年7月17日聚成公司分别为袁真真发放工资1499.24元、26800元、4800元。一审法院认为，关于袁真真要求聚成公司补发2018年7月至2019年12月业绩提成4594元的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。袁真真提交的证据不足以证明其上述主张。故一审法院对袁真真上述诉讼请求不予支持。关于袁真真请求聚成公司支付自2019年12月至2020年10月基本工资22500元的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，根据袁真真提供上述证据，足以证明聚成公司未及时足额为其发放工资，现袁真真要求聚成公司支付拖欠工资，于法有据，一审法院予以支持。结合上述证据计算，聚成公司应支付袁真真自2019年12月至2020年10月工资2267.3元（3215.14元×11个月-1499.24元-26800元-4800元）。袁真真诉请超出部分，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定判决：一、济南聚成企业管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付袁真真自2019年12月至2020年10月工资2267.3元；二、驳回袁真真的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，财产保全费291元，均由济南聚成企业管理顾问有限公司负担。本院二审期间，袁真真提交如下证据：1.2020年7月3日其与聚成公司刘蕊的微信聊天记录，载明：刘蕊：“亲爱的，看下账户，正确与否，发提成啦（附电脑转账界面照片一张）”。袁真真：“正确”。2.2020年7月1日袁真真与jc付鹏总的微信聊天记录，载明：jc付鹏总：“华商已经打款到济南，十号前发提成。”经审理，本院认定如下事实：1.一审法院认定事实属实，本院予以确认。2.袁真真于2020年12月10日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为：补发2018年7月至2019年12月业绩提成4594元；补发2019年12月至2020年10月基本工资22500元。2020年12月16日，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出济市中劳人仲不[2021]第42号仲裁决定书，决定：对袁真真的仲裁申请，不予受理。袁真真不服，提起本案诉讼。3.刘蕊系聚成公司一审委托诉讼代理人，其确系聚成公司人员。由于聚成公司二审不到庭参加诉讼，对袁真真二审提交的证据未提出反驳意见，故对袁真真二审提交的其与刘蕊2020年7月3日的微信聊天记录，本院予以采信。据此，本院认定袁真真2020年7月3日收到的26800元系提成，并非基本工资。4.袁真真主张其基本工资每月3000元，虽然并未提交证据予以证明，但是袁真真主张的月基本工资数额小于一审法院计算的其月平均工资金额，且聚成公司未提出上诉，亦未到庭对此提出异议，故本院采纳袁真真关于月基本工资3000元的主张。5.袁真真2020年1月13日收到的1499.24元系2019年12月上半个月工资。袁真真主张的7.5个月基本工资，分别为2019年12月半个月、2020年1月、2月、4月、5月、7月、8月、9月。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，袁真真每月基本工资3000元，其2019年12月半个月、2020年1月、2月、4月、5月、7月、8月、9月基本工资共计22500元（3000元×7.5月），聚成公司应当支付。聚成公司于2020年7月17日向袁真真支付4800元工资，袁真真并未提交证据证实该款不是上述期间的基本工资，应当予以扣除，因此，聚成公司还应支付袁真真17700元（22500元-4800元）。综上所述，一审法院认定聚成公司应当支付袁真真的基本工资数额错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初466号民事判决；二、被上诉人济南聚成企业管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人袁真真基本工资17700元；三、驳回上诉人袁真真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，财产保全费291元，均由被上诉人济南聚成企业管理顾问有限公司负担。二审案件受理费10元，由被上诉人济南聚成企业管理顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二一年六月十五日书记员 李佳琦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3590号之一原告：付豪杰，男，1983年4月27日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：徐州宇峰置业发展有限公司，住所地江苏省丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：张小辉，该公司总经理。原告付豪杰诉被告徐州宇峰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告付豪杰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付豪杰申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付豪杰撤诉。案件受理费减半后收取2525元、保全费1770，合计4295元（原告已预交），由原告付豪杰负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年六月二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执434号申请执行人禹海洋，女，1979年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡大路庄村委小北庄。被执行人赵鑫，男，1999年12月1日出生，汉族，身份证号码：412822199912015514，住河南省泌阳县铜山乡彭庄村委东油坊庄。被执行人焦明荣，女，1945年5月28日出生，汉族，身份证号码：412822194505285522，住河南省泌阳县铜山乡彭庄村委东油坊庄。申请执行人禹海洋与被执行人赵鑫、焦明荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1726民初4576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人423800元，执行费6257元由被执行人承担。因被执行人赵鑫、焦明荣未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人焦明荣名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年六月十八日书记员  杨世灿
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执895号申请执行人中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行与被执行人熙晶晶、常胜借款合同纠纷执行一案中，被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初886号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金、利息、罚息、复利合计263793.41、案件受理费5257.00元、律师代理费1524.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款270574.41元（其中借款本金、利息、罚息、复利合计263793.41、案件受理费5257.00元、律师代理费1524.00元）给付申请执行人，申请执行费3959.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初886号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费3959.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执895号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3298号原告：程龙，男，1988年10月14日出生，满族，无业，现住凤城市。被告：郑福春，男，1976年4月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告程龙与被告郑福春合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程龙到庭参加了诉讼，被告郑福春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款17000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价支付迟延履行期间的债务利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系生意伙伴，2019年12月份，原告出资60000元，由被告去锦州收购毛猪，回来结账时，应向原告返还17000元，但被告因修车和给孩子交学费急需，将17000元全部占用。原告多次催要，被告于2020年11月16日为原告出具欠条一张，载明欠款17000元。此款后经原告多次催要，于2021年3月12日被告为原告出具补充借款协议书一份，约定被告于2021年5月30日前还清。上款至今未给付。被告郑福春未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告合伙经营毛猪收购项目。2019年12月，原告出资60000元，被告去锦州收购毛猪，事后结账时，被告应向原告返还17000元，但被告因修车和给孩子交学费将17000元全部占用。经原告多次催要，被告于2020年11月16日为原告出具欠条一张，载明“欠我猪钱.17000元郑福春”。该款被告未及时给付，应原告要求，被告于2021年3月12日为原告出具补充借款协议书一份，约定被告于2021年5月30日前全数还清，未约定利息。上款至今未给付。另查明，2021年5月17日，依原告申请，本院作出（2021）辽0681民初3298号-1民事裁定书，对被告名下辽Ｆ×××××福田牌轻型普通货车中价值人民币17000元部分予以查封。查封期限为二年。原告因此支出保全费5000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、补充借款协议书、民事裁定书、结算票据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合伙关系是二个以上合伙人为共同的事业目的订立的共享收益、共担风险的协议。本案原、被告虽未签订书面合伙协议，但根据法律规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。原告提交双方签订的补充借款协议书证明合伙关系依法成立并合法有效。被告未按确定的数额及期限还款，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告依据被告为其出具的欠条、补充借款协议书要求其偿还17000元、诉请的利息起算时间及标准均符合法律规定，本院予以支持。被告未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑福春于本判决生效后十日内偿还原告程龙欠款17000元，并承担自起诉之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元、保全费5000元（原告已预交），由被告全部承担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年六月十七日书记员  陈晨
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执131号 龙明坤、杨通琴、贵州新胜置业开发有限公司、贵州众恒博宇房地产经纪有限公司： 关于龙明坤、杨通琴与贵州新胜置业开发有限公司、贵州众恒博宇房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计121923.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位123914.20元，其中，申请执行人龙明坤、杨通琴认可收到案件款15000元，剩余案件款106923元，案件受理费1369.20元，申请执行费622元。本院将剩余案件款及预交的案件受理费汇入申请执行人龙明坤指定银行账户。至此，申请执行人龙明坤、杨通琴向本院申请执行的（2020）黔2628民初1382号民事判决书及（2021）黔2628执131号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3207号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：殷雪峰，男，1987年10月18日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告殷雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初460号 申请人：邢台银行股份有限公司临城支行，住所地临城县临泉路与太行大街交叉口西北角。 负责人：郭新利，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩旭昭，该行员工，一般代理。 被申请人：王永红，女，汉族，住临城县。 原告邢台银行股份有限公司临城支行与被告王永红信用卡纠纷一案，申请人邢台银行股份有限公司临城支行于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永红的银行存款在价值60000元以内予以冻结，或对被申请人的其他等同价值的财产采取保全措施。申请人邢台银行股份有限公司临城支行以其银行独立保函一份提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王永红的银行存款60000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产，期限为一年（自本裁定实际执行之日起计算）。 案件申请费620元，由邢台银行股份有限公司临城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘利彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  王云柳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1208号申请执行人：张淑娟，女，1970年10月9出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：梁祖兴，男，1955年11月8出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张淑娟与被执行人梁祖兴民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告梁祖兴于本判决生效之日起十日内偿还原告张淑娟借款14000元及利息6037.39元。因梁祖兴未按上述生效法律文书履行义务，叶振英向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人梁祖兴有部分存款，并告知申请执行人。三、2021年5月20日，委托鹿邑县住房公积金管理中心查询被执行人的杨士林财产信息，查询到被执行人的部分可供执行的财产。四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未全部履行义务，2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20468.59元，实际执行到位10081.62元，扣除执行费207元，尚余10179.97元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已执行到位的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十九日书记员  罗战辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执699号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：程国庆，男，1967年12月5日出生，汉族，住温县。被执行人：程国勇，男，1978年5月13日出生，汉族，住温县。被执行人：王志凯，男，1978年11月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人程国庆、程国勇、王志凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初858号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人程国庆、程国勇、王志凯于判决生效10内归还申请人借款490000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程国勇名下豫Ｈ×××××五菱机动车一辆。本院已查封该车辆（2023年4月11日查封期限届满），但未实际控制。2、查明被执行人王志凯名下豫Ｈ×××××福田牌机动车、豫Ｈ×××××东风牌机动车二辆。本院已查封该车辆（2023年4月18日查封期限届满），但未实际控制。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年6月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余490000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程国庆、程国勇、王志凯负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十九日书记员  李 恒
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢1622号 申请执行人刘慧霞、刘淼杰申请执行被执行人熊春桃、黄金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初5317号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。该案原执行案号为（2017）湘0105执1889号。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5814号申请人：候继珠，女，汉族，1971年6月18日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：赵磊，男，汉族，1992年6月22日出生，住淮安市清江浦区。申请人候继珠与被申请人赵磊房屋买卖合同一案，申请人候继珠于2021年6月23日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人赵磊名下银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（保全限额为20万元）。申请人以太平洋保险有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。本院经审查认为：申请人候继珠为防止被申请人赵磊转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵磊名下银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（保全限额为20万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月二十三日法官助理  李 思书 记 员  高春花附财产线索：对被申请人赵磊进行网络查控
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2091号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司的员工。 委托诉讼代理人：赖明，男，四川恒和生物业服务有限公司的员工。 被告：曹磊，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地四川省资中县，住四川省资中县。 被告:罗美玲，女，1989年2月5日出生,汉族,户籍地四川省资中县，住四川省内江市资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告曹磊、罗美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年六月二十五日 书记员 蒋雪梅
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执153号 申请执行人：王星旗，男，1971年8月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵玉宝，男，1962年5月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王星旗与赵玉宝民间借贷纠纷一案中，2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初4347号民事调解书确定的内容，被执行人逾期未履行。执行中，本院冻结被执行人赵玉宝工资账户，2021年6月30日扣划了赵玉宝工资28162元，并由申请人王星旗领取，因被执行人赵玉宝的工资账户已冻结，但现不够支付剩余案件款，可待以后再行扣划执行。因此，2021年6月30日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年六月三十日 书记员  刘玉聪