wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1656号申请执行人：张某，男，2016年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司，住所地天津市和平区南市街南市大街42号。法定代表人：詹生霞。本院在执行申请执行人张某与被执行人佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，被执行人无财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二一年六月十日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725财保15号 申请人：付某，男，汉族。 被申请人：胡某，男，汉族。 被申请人:康某，（胡某之妻），女，汉族。 本院于2021年5月13日立案受理申请人付某与被申请人胡某、康某申请诉前财产保全纠纷一案，申请人付某请求依法对被申请人胡某、康某所有的川AXXXXX号小型普通客车（非营运）进行查封、扣押，并在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买责任限额值为15万元的诉讼保全责任保险。2021年5月28日双方在交警部门的主持调解下就该起交通事故纠纷达成民事赔偿协议。2021年6月1日，申请人付某向本院提交申请，申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人付某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡某、康某所有的川AXXXXX号小型普通客车（非营运）的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张红斌 二〇二一年六月二日 法官助理 赵 慧 书 记 员 蒋 蓬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6712号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：阴玉强，男，1968年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南亚新物业服务有限公司诉被告阴玉强物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚新物业服务有限公司于2021年6月17日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阴玉强的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亚新物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月十八日书记员  王嘉文
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执203号之一申请执行人：韩某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：强某某，男，汉族，住陕西省淳化县。本院在执行韩某某与强某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初333号民事判决书，被执行人强某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩某某于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人强某某向申请执行人韩某某偿还借款本金229800元及利息（以中信银行系统计算为准），并承担案件受理费6052元、公告费600元、执行费3347元。案件执行过程中本院查明，被执行人强某某长期下落不明，经网络查控系统及传统查询，未发现其本人有可供执行的财产。本院已经依法将其名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执203号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年六月十五日书记员  王 媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执884号申请执行人徐志，男，1998年12月5日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人张林华，男，1969年1月7日生，汉族，住贵州省盘州市。徐志申请执行张林华劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4800号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人张林华送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费9400元，以未支付的劳务费为基数按照月利率2%向原告支付自2020年8月21日起至全部劳务费付清时止的逾期利息，并承担本案执行费50元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年3月17日对被执行人限制高消费，且于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4800号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年六月十八日书记员  赵紫霞
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执387号之一被执行人：谌孙富。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谌孙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谌孙富在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币4571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴鹏二〇二一年六月一日书记员  王隆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴鹏联系电话：18008559388
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执469号 申请人：任小明，男，1964年10月7日出生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 被执行人:李早巧，女，1968年4月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 被执行人：马有来，男，1966年9月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 申请人任小明申请执行被执行人马有来、李早巧借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行。依据已经生效的漳县人民法院（2018）甘1125民初1416号民事调解书，协议被执行人马有来、李早巧偿还申请执行人任小明借款本息共计55000元，于2019年12月31日前偿还25000元，于2020年12月31日前偿还30000元；案件受理费1113元，由被执行人马有来承担。因申请人任小明在申请本次执行时，将（2020）甘1125执494号案中未执行到的标的写入本次执行申请中，造成立案标的重复。本院依法将上述情况告知申请人任小明，申请人任小明申请撤销本次执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,裁定如下： 终结对（2021）甘1125执469号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月十六日 书记员 刘凯峰
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2525号 原告：李浣兰，女，1954年12月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱业成，平江县为民法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：谌奈本，男，1973年4月10日出生，汉族。 原告李浣兰与被告谌奈本民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月25日立案，原告李浣兰于2021年6月22日以双方已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李浣兰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李浣兰撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李浣兰负担。 审判员  余均军 二〇二一年六月二十二日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执恢189号 申请执行人：罗奎，男，生于1968年12月1日，汉族，住德阳市旌阳区双东镇凉水村12组。 被执行人：德阳食为安生态农业有限公司，住所地德阳市旌阳区双东镇凉水村12组油方山，统一社会信用代码91510600MA62HWF133。 被执行人：刘霞，女，生于1975年12月25日，汉族，住成都市温江区。 被执行人：鲁跃禄，男，生于1958年10月10日，汉族，住什邡市。 罗奎与德阳食为安生态农业有限公司、刘霞、鲁跃禄建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人罗奎依据（2020）川0603民初2192号民事调解书和（2020）川0603执异107号执行裁定书向本院申请恢复执行。 本案执行标的118714元及利息等，至2021年6月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络查控系统、传统调查对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初2192号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月十七日 书记员  赵海龙
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初621号之一 原告：王源池，男，2000年09月25日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：豆建稳，女，1998年03月15日出生，汉族，农民，群众，大学文化，住邢台市平乡县。 被告：豆金夺，男，1970年01月23日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住邢台市平乡县。系豆建稳父亲。 被告：马景秀，女，1967年03月16日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住邢台市平乡县。系豆建稳母亲。 委托诉讼代理人：李自军，河北滏阳律师事务所律师。 原告王源池与被告豆建稳、豆金夺、马景秀同居关系析产纠纷一案，本院于2021年04月26日立案。在本案审理过程中，原告王源池于2021年06月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王源池的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王源池撤诉。 案件受理费2,300元、保全费1,520元共计3,820元，由原告王源池负担。 审判员  李建锋 二〇二一年六月二十一日 书记员  王恒权
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4208号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张某芬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张某芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执376号之一申请执行人：钱志法，男，1941年6月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈美平，男，1968年7月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于钱志法与陈美平民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初8090号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告陈美平于本判决生效之日起10日内向原告钱志法支付借款人民币30000元及利息1500元，合计31500元。如果被告陈美平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告陈美平负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈美平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈美平名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款，亦无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人陈美平名下银行账户，冻结日期自2021年1月18日至2022年1月17日止。本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。2021年6月8日本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十六日法官助理 李健健书 记 员 高 群
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初6434号 原告：李治安，男，1958年11月14日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安市房地产经营一公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。原告李治安与被告西安市房地产经营一公司（以下简称房地一公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治安，被告房地一公司委托诉讼代理人步凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治安向本院提出诉讼请求：1、责令西安市房地产经营一公司退还原告2789元购房款及产生的利息，并给与原告一定数额的经济补偿4200元。事实与理由：1995年12月6日，原告和被告签订了拆迁安置协议书，协议书约定房屋安置面积63平方米，被告交纳了购房款。之后，被告又要求原告补交了0.08平方米的面积差价。2020年9月11日，原告得知不动产产权证记载的该房屋建筑面积为59.57平方米。被告应当向原告无条件退换3.51平方米的购房款及利息，并向原告赔偿一定经济损失。被告房地一公司辩称，被告对应退还原告3.51平方米面积差价款即2789元并无异议。但原告要求被告支付利息，及一定数额的经济补偿与理不通。经审理查明：1995年12月6日，被告房地一公司下属机构西安市XX路XX段旧城改造指挥部与原告李治安签订一份《拆迁安置协议书（居民户）》，该协议约定，被告对原告原有的位于西安市XX街XX号，面积为36.92平方米的房屋进行拆迁，并为原告安置一套63平方米的住房（其中41.92平方米按照每平方米333.5元购买、12平方米按照每平方米486.45元购买、9.08平方米按照每平方米794.65元购买，以上63平方米共计购房款为27033.14元）。之后，原告按约定向被告交纳了购房款，被告也向原告交付了位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室的安置房屋。1998年10月，被告确认该安置房屋面积为63.08平方米，并通知原告补交其0.08平方米面积的差价，原告遂按照被告要求补交了购房款41.4元。2020年6月24日，西安市不动产登记部门对涉案安置房屋出具陕（2020）西安市不动产权第0183681号不动产权证书，其中记载的该安置房屋建筑面积为59.57平方米。2020年9月，被告拿到该不动产权证书。随后，原告与被告就该安置房屋面积差价款问题进行了协商，但双方未达成一致意见。2021年3月2日，被告将该不动产权证书交付原告。另查明：被告原名称系“西安市房地产开发第一公司”，2006年6月15日，西安市房屋管理局作出市XX号文件，将原告名称变更为现有名称即“西安市房地产经营一公司”。再查明：本案庭审过程中，被告认可该安置房屋实际面积比原安置协议约定面积少3.51平方米，并同意按照每平方米794.65元的价格标准返还原告2789元。以上事实有当事人提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告返还房屋面积差价款以及利息，并向原告赔偿经济损失。根据《中华人民共和国民法典》第十条的规定，处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但不得违背公序良俗。再根据该法第五百一十条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。在房屋买卖实践过程中，房屋的初始测量面积或者协议约定面积与最终不动产权证书确定的房屋实际面积存在差值，属于实践中的正常现象。对于这种情况的处理，一般可以按照交易习惯，以多退少补的原则予以处理解决，即如果实际面积小于原协议约定面积，销售方应当向买受方按照原购房价格标准退还购房款；如果实际面积大于原协议约定面积，买受方应当向销售方按照原购房价格标准补交购房款。本案中，原、被告双方协议约定的该安置房屋建筑面积为63.08平方米，而最终涉案不动产权证书中记载的该安置房屋建筑面积为59.57平方米，其差距为3.51平方米。按照交易习惯，被告应当按照原房屋购买价格标准向原告退还购房款。就其具体数额而言，原告主张被告应按照每平方米794.65元的价格向原告返还2789元，被告对此并无异议。因此，被告应当向原告返还购房款2789元，原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息和经济损失一节，本案中，原、被告双方均于2020年9月涉案不动产权证书发放后才得知协议约定面积和实际面积存在差值，故双方均不存在不履行或延迟履行合同的过错。现原告要求被告向其支付利息和经济损失，既缺乏法律依据，又不符合实践中的交易习惯，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述， 依照《中华人民共和国民法典》第十条、第五百一十条的规定，判决如下：一、被告西安市房地产经营一公司于本判决生效后十日内向原告李治安返还购房款2789元。二、驳回原告李治安的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市房地产经营一公司负担（此款原告已预交，被告在向原告支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员      车 乐   二Ｏ二一年六月十日  书   记   员      王婉玉1
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保235号 被保全人：海沙尔加尔恒，男，2000年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。本院在执行被保全人海沙尔加尔恒财产保全一案中，对被保全人海沙尔加尔恒名下银行中的3000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人海沙尔加尔恒名下银行中的3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚 达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3175号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地香河县经济技术开发区民安北路2号理想阳光小区配套公建E号楼3层。 法定代表人：帅传勇，副总经理。 委托诉讼代理人：吕月鲜。 被告：韩凤翠，女，1989年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告香河鸿坤物业服务有限公司与被告韩凤翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告香河鸿坤物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告香河鸿坤物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河鸿坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审判员  魏锋 二〇二一年六月十五日 书记员  刘楠
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执612号 被执行人：白长富，男，陕西省志丹县人。 被执行人白长富罚金一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）陕0625刑初13号刑事判决书判处：白长富有期徒刑十一个月，并处罚金10000元；被告白长富2020年11月9日因诈骗罪被判处有期徒刑八年，并处罚金100000元；以上刑罚，决定合并执行八年六个月，并处罚金110000元。该判决书生效后，由于白长富逾期未缴纳罚金110000元，经刑事审判庭移送，本院执行局于2021年4月29日立案执行。执行标的额：110000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人白长富银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商登记信息、保险等进行调查，经查，被执行人白长富无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执612号案件本次执行程序。 审判长  党飞雄 审判员  冯海浪 审判员  郭金柱 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐小龙
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1190号申请执行人：回丙利，男，1962年11月4日生，回族，住承德市双滦区。被执行人：洛阳市新照炉料有限公司，住河南省洛阳市偃师市商城街道办事处北环路与高速引线交叉口西南50米。法定代表人：丁书章，该公司总经理。回丙利与洛阳市新照炉料有限公司劳动争议一案，本院作出的双滦劳人仲案字【2020】第128号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被申请人于裁决书生效之日起3日内一次性支付申请人工资人民币叁仟贰佰元整。二、被申请人于本裁决书生效之日起3日内一次性支付申请人经济补偿金人民币壹万贰仟捌佰元整。三、被申请人于裁决书生效之日起3日内一次性支付申请人代通知金人民币贰仟玖佰元整。因洛阳市新照炉料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，回丙利向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人洛阳市新照炉料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳市新照炉料有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳市新照炉料有限公司名下的财产，未查询到被执行人洛阳市新照炉料有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员前往偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳市新照炉料有限公司名下无不动产登记信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳市新照炉料有限公司名下无房产登记信息。五、我院工作人员于2021年4月26日、2021年5月23日通过实地走访等形式对被执行人洛阳市新照炉料有限公司的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人洛阳市新照炉料有限公司的法定代表人丁书章下落及可供执行的财产，查明该公司已不存在。六、已向被执行人洛阳市新照炉料有限公司法定代表人丁书章发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳市新照炉料有限公司纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人回丙利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人回丙利在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市新照炉料有限公司负有继续向申请执行人回丙利履行债务的义务，被执行人洛阳市新照炉料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人回丙利发现被执行人洛阳市新照炉料有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十七日书记员 ：赵志洋
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执341号之一被执行人：赵某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人赵某罚金一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430刑初71号刑事判决书，被执行人赵某未履行该判决书确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月15日向本院移送强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人赵某缴纳罚金12000元。在执行过程中本院查明，被执行人赵某目前关押在淳化县看守所，暂无固定收入来源。同时经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将其名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执341号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十一日书记员  王 媛
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初936号 原告：李运礼，男，1958年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：安徽亚顺纺织有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2PTUYT75。 法定代表人：曹立波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何银来（该公司员工），男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告李运礼与被告安徽亚顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李运礼于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李运礼的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李运礼撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李运礼负担。 审判员  刘观方 二〇二一年六月三日 书记员  李 莹 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1346号江苏宝应农村商业银行股份有限公司、吉某、张某、曹某：申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人吉某、张某、曹某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初4828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1943号 申请执行人：史帅，男性，1989年1月11日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：高亮，男性，1985年07月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人史帅与被执行人高亮责令退赔一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13刑终460号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人高亮未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人史帅申请执行，本院于2021年3月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人高亮名下的财产信息： 1、被执行人高亮名下无车辆登记信息。 2、被执行人高亮名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人高亮名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人高亮有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人高亮的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人高亮列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人高亮名下在关联案件中共有案件2件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人史帅本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人高亮无财产可供执行，申请执行人史帅也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13刑终460号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十五日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3888号申请执行人：刘建华，女，1955年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘建华与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘建华向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月二十一日书记员 王泉清
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执372号申请执行人：周启秀，女，汉族，1973年2月19日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇光跃村。被执行人：四川艾隆农业开发有限公司，住所地：四川隆昌市普润镇汪家村。申请执行人周启秀依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2703号民事调解书，于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人四川艾隆农业开发有限公司归还借款本金110000元和利息、以及垫付的诉讼费1250元。在执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人四川艾隆农业开发有限公司的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查控，未查询到被执行人还有任何可供执行财产线索。本院穷尽了调查及执行措施，被执行人四川艾隆农业开发有限公司无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人四川艾隆农业开发有限公司的法定代表人郑柱限制消费。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 佳审 判 员  刘 波审 判 员  黄玉华二〇二一年六月一日法官助理  耿征建书 记 员  唐平佳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2348号原告：轩二中，男，1986年11月9日生，汉族，住河南省睢县。被告：张龙，男，1986年4月6日生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县宏顺运输有限责任公司，住睢县产业集聚区中央大街北段西侧。负责人：任愧玲，该公司经理。被告、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19.20号商铺。负责人：王立超，该公司经理。本院在审理原告轩二中与被告张龙、睢县宏顺运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。本案在审理期间，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李志军二〇二一年六月一日书记员  付权威
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3743号原告：宁夏优管家物业服务有限公司，统一社会信用代码91640103MA75W4BR06。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，中共党员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月9日待裁定事项：是否准许原告宁夏优管家物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏优管家物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年六月十一日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1258号 深圳市创想汇科技服务有限公司、陈效飞： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人陈效飞追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4831号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值4879.24元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1258号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终280号上诉人（原审被告）：太原天力通路桥建设有限公司，统一社会信用代码91140100792208300E，住所地山西省太原市小店区坞城中路130号59号楼1单元2号。法定代表人：任耀生，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：太原天力通路桥建设有限公司晋中开发区交通安全设施厂，统一社会信用代码91140700058869745A，住所地山西省晋中市榆次区西荣村。负责人：任耀生。被上诉人（原审原告）：无锡市青山铁路器材有限公司，统一社会信用代码91320214727992995R，住所地江苏省无锡市新吴区新友北路101号。法定代表人：李全娟，该公司执行董事。原审被告：任晓光，男，1984年9月12日生，汉族，住山西省平遥县。上诉人太原天力通路桥建设有限公司（以下简称天力通公司）、太原天力通路桥建设有限公司晋中开发区交通安全设施厂（以下简称设施厂）因与被上诉人无锡市青山铁路器材有限公司（以下简称青山公司）、原审被告任晓光买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初7095号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案双方合同中对管辖的约定不明，故应根据相关法律规定确认管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，青山公司系接受货币一方。同时，青山公司所在地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告任晓光、设施厂、天力通公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费80元，由被告任晓光、设施厂、天力通公司负担。天力通公司、设施厂不服一审裁定，向本院提起上诉称：天力通公司、设施厂未与青山公司签订任何书面合同，根本不存在管辖约定是否明确问题。本案中，被告天力通公司的住所地在山西省太原市小店区，被告设施厂的住所地在山西省晋中市榆次区，被告任晓光的住所地在山西省平遥县，根据法律规定，各被告住所地人民法院都有管辖权。由于青山公司申请诉前财产保全，查封了设备厂账户资金140万元，故本案由山西省晋中市榆次区人民法院管辖更有利案件审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山西省晋中市榆次区人民法院审理。被上诉人青山公司、原审被告任晓光未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，故接收货币一方所在地为合同履行地。因接收货币一方青山公司所在地属一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，天力通公司、设施厂的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月十五日书记员  周 瑾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异475号案外人：孙长盛，男，1967年5月26日生，汉族，住黑龙江省安达市兴安街4委1组129号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙长盛对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区8号楼4单元1101室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙长盛称：2020年9月7日，案外人与哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，支付了全款，购买了案涉房屋，北兴分公司出具的收据，法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据、银行转款证明等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人孙长盛提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2020年9月7日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房屋，北兴分公司出具了收款票据。案外人提供了银行转款证明显示已全额交付了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，孙长盛与北兴分公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，支付了全部价款。故其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区8号楼4单元1101室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执861号申请执行人尚东景，女，汉族，1963年7月16日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人李胜坤，男，汉族，1959年2月1日出生，住河南省原阳县。申请执行人尚东景与被执行人李胜坤民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2167民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李胜坤于本判决生效之日起十日内偿还尚东景借款本金79500元及利息（以82000为基数，从2017年4月22日起至2020年5月31日止，按年利率24%计算；以79500为基数，从2020年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。因李胜坤未按上述生效法律文书履行义务，尚东景向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金79500元及利息及案件受理费1425元及执行费1114元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜坤负有继续向申请执行人尚东景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十五日书记员  李月辉
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢119号 申请执行人：何万银，男,汉族，1965年1月23日生，住志丹县。 被执行人：刘元强，男,汉族，1954年7月5日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人何万银与被执行人刘元强民间借贷纠纷一案中，(2018)陕0625民初938号民事判决书确定由被执行人刘元强给付申请执行人何万银本金150000元。被执行人未履行，申请执行人于2021年4月13日申请强制执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十六日 书记员  樊 峰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2883号李璜、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的李璜申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十六日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初236号 原告：张方耀，男，2001年6月22日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗永兴法律服务所法律工作者。 被告：中国联合网络通信有限公司广宗县分公司，公司地址河北省广宗县兴广路南段东侧，统一社会信用代码9113050079955838L。 法定代表人：王秀江，系该公司经理。 本院在审理原告张方耀诉被告中国联合网络通信有限公司广宗县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张方耀于2021年6月8日向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司广宗县分公司的起诉。 本院认为，原告张方耀提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张方耀撤回对被告中国联合网络通信有限公司广宗县分公司的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张方耀承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月十一日 书记员 李卫国
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执448号申请执行人：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：梁振华，总经理。被执行人：天津精瑞置业发展有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：姚祖红，总经理。被执行人：天津国耀投资发展有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：姚祖红，总经理。本院在执行申请执行人天津津利堡消防装饰工程有限公司申请执行被执行人天津精瑞置业发展有限公司、天津国耀投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初6901号民事判决书，要求被执行人给付92052元及利息。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十一日书记员  程 艺
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执81号之九 申请执行人：梁庆武。 被执行人：蒙政好。 申请执行人梁庆武与被执行人蒙政好民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初1162号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付100000元及利息、受理费4870元、执行费1400元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现被执行人蒙政好有银行存款24691.31元，本院已划扣。另查到被执行人名下有运力牌汽车一辆，因该车辆已旧，不值钱，申请人同意不查封和处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二一年六月十日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6075号原告：崔晓梅，女，1974年11月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：吴丹，女，1989年7月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：程默，上海君澜（大连）律师事务所律师。本院在审理原告崔晓梅与被告吴丹生命权、身体权、健康权纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年六月二十八日书记员  王 璐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1270号之二 被执行人：张铁强，男性,1966年1月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。 本院在执行张铁强罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初773号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的80244.40元。本案无需缴纳执行费。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月11日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年6月17日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年6月21日查封被执行人车牌号为×××、×××的车辆车籍，查封期限为二年，但是该车辆未实际控制，暂不予执行； 5、本院于2021年6月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1270号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭盛淇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8848号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与龙伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人龙伟的微信、支付宝、银行账户存款10920.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10120号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢703号陈双：陈双申请执行许兴之买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为150000元。经本院立案受理，现已强制执行到位120000元，执行费2150元。至此，陈双向本院申请执行的本院作出的（2017）苏0382民初6711号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2021)陕0902民初2818号   原告：刘杰，男，1993年9月9日出生，汉族，湖北省监利县人，现住安康市高新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈国安，男，汉族，1975年10月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘杰与被告陈国安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告陈国安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15360元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月份被告因急需用钱向原告借款，原告于2019年6月21日通过银行卡向被告转账35000元，被告当时承诺一周内偿还，可是到期后，原告向被告催要，被告于2019年9月5日通过银行卡向原告转款15000元，后来又通过银行卡给原告转款4640元，下余借款15360元，原告多次催要，被告以各种理由推脱不予归还。原告借款给被告是处于互相帮助解决困难，并未获取分文利息。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉。   被告陈国安未应诉答辩，亦未提交证据。但其在与本院工作人员通话中称，向刘杰借款35000元属实，当时未打借条，已经还了一万多，还下欠15360元，现经济紧张，争取年底前归还。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及当庭确认的证据，本院审理查明事实与原告诉称事实基本一致。   本院认为，被告向原告借款35000元属实，被告分两次共归还19640元后，仍下欠借款15360元，被告亦在与本院工作人员通话中表示认可，虽被告未出具借条，但双方间实际形成民间借贷关系，双方债权债务关系明确，合法有效，受法律保护，债务应当清偿，被告应当遵循诚信原则，履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈国安应在本判决生效后10日内偿还原告刘杰借款15360元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费184元，减半收取92元，由被告陈国安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 员 周 杰      二〇二一年六月十九日      书 记 员 王 玥         1
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3305号原告：陈在仓，男，汉族，1996年8月24日出生，住河南省太康县。被告：李河东，男，汉族，1996年5月21日出生,住河南省太康县。原告陈在仓与被告李河东合伙企业纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈在仓撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告陈在仓负担。审判员  王向阳二〇二一年六月一日书记员  张 鹏
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执307号 关于刘玉霞、周刚申请执行李德芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于2021年06月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3760号申请人：雷登明，男，1979年7月12日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人：嘉成伟业无锡智能装备科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NJPFX7D，住所地无锡市惠山区洛社镇环镇南路8-1。法定代表人：郭艳梅。被申请人：简道雄，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖北省京山县。申请人雷登明诉被申请人嘉成伟业无锡智能装备科技有限公司、简道雄买卖合同纠纷一案,申请人雷登明于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人嘉成伟业无锡智能装备科技有限公司、简道雄银行存款人民币5.9万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人嘉成伟业无锡智能装备科技有限公司、简道雄银行存款人民币5.9万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年六月十八日书记员  刘莹
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1568号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：董国纯，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告董国纯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月07日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年06月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月十八日书记员 ： 李 阳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1831号 原告：黄某，女，2014年6月18日出生，住四川省古蔺县。 法定代表人：宋敏，系黄某母亲。 原告：宋敏，1974年8月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：黄辉刚，男，1972年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告宋敏、黄某与被告黄辉刚不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书等相关法律文书，要求原告在规定的时间内预交诉讼费，但原告一直未交纳诉讼费，也未向本院申请减免缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宋敏、黄某撤回起诉处理。 审判员  朱红艳 二〇二一年六月四日 书记员  魏京华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执129号之三申请执行人：余治德。被执行人：丁平衡。本院在执行申请执行人余治德与被执行人丁平衡民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十八日法官助理方家雄书记员肖雅琦
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢287号 曹都志、曹玉堂： 关于申请执行人曹都志排除妨害纠纷一案，本院立案执行。至此，(2020)皖1323民初5542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年六月二十四日
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执349号彭世云（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：彭世云与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3830元。经本院立案执行，现已执行到位2913元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初284号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2480号原告：姜卫东，男，1965年11月19日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：胡瑞伟，男，1967年11月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告姜卫东与被告胡瑞伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告姜卫东于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜卫东撤回起诉。案件受理费31元，由原告姜卫东负担。审判员  张惠杰二〇二一年六月十八日书记员  葛智博
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执恢104号之一 申请执行人：安徽璧禾田园农业科技有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区笑果大道，统一社会信用代码91341323570429079K。 法定代表人：张国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。 被执行人：灵璧县共创食品有限公司，住所地灵璧县灵城经济开发区，统一社会信用代码913413233968802773。 法定代表人:付晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付克梧。 申请执行人安徽璧禾田园农业科技有限公司与被执行人灵璧县共创食品有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初2232号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行中，本院拍卖被执行人灵璧县共创食品有限公司所有的食品包装线1套、生产汽锅3个、液体包装机1台、塑料拱棚1个、包装辅材等。经二次拍卖均已流拍，申请执行人不同意折抵债务，要求解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人灵璧县共创食品有限公司所有的食品包装线1套、生产汽锅3个、液体包装机1台、塑料拱棚1个、包装辅材等的查封，将上述财产退还被执行人灵璧县共创食品有限公司； 二、终结本院（2021）皖1323执恢104号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年六月十八日 书记员 张 翼
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执199号 申请执行人：杨通雷，男，1987年8月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：殷世佳，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住武汉市黄陂区。 申请执行人杨通雷与被执行人殷世佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的（2020）湘1230民初184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案后，依法向被执行人殷世佳送达执行通知书等执行文书，责令被执行人殷世佳立即向申请执行人杨通雷支付欠款1.3万元；负担案件受理费62.50元、申请执行费95.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：1、被执行人殷世佳于2021年6月25日支付申请执行人杨通雷2000.00元；2、被执行人殷世佳从2021年7月以后每个月最低向申请执行人杨通雷偿还欠款1000.00元，到2022年1月31日前将欠款全部付清；3、案件受理费62.5元，申请执行费95.00元，由被执行人殷世佳承担。双方当事人均无异议。2021年6月25日申请执行人杨通雷撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年六月二十八日                 法官助理 肖昭珣                 书记员 韦轶 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0302财保348号   申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），组织机构代码XXXXXXXXXXXX，住所地陕西省宝鸡市渭滨区创业路XX号院X号楼X层X号。   法定代表人何秉羲，任总经理。   委托诉讼代理人：马雪红，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXX，系该公司员工，住宝鸡市渭滨区创业路XX号院御园华庭小区。   被申请人：胡柳，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXX，住四川省自贡市大安区号。   本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人胡柳借款合同纠纷一案，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于XXXX年X月XX日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡柳银行存款8706.06元或查封、扣押同等价值的其他财产，陕西大象融资担保有限公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。   本院经审查认为，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人胡柳银行存款8706.06元或查封、扣押同等价值的其他财产。   案件申请费110元，由申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                     审 判 员 赵睿光             二〇二一年五月十日       书 记 员  王丽珠            1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4765号申请执行人：王铁牛，男，1981年6月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被执行人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号，统一社会信用代码：91430100184088173J。法定代表人：周李。申请执行人王铁牛与被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3819号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司银行存款352049元；或扣留、提取其应得收入352049元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月七日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1377号之一原告(反诉被告)：卫辉市永利奶牛养殖有限公司，地址卫辉市唐庄镇河洼村。法定代表人：郭合庆。委托诉讼代理人：石树龄，男，1965年12月23日出生，汉族，住卫辉市。（系该单位职工，特别授权）委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。（单位推荐，特别授权）被告（反诉原告）：朱玉亮，男，1961年7月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。原告(反诉被告)卫辉市永利奶牛养殖有限公司诉被告（反诉原告）朱玉亮返还原物纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本案在审理过程中，反诉原告朱玉亮于2021年6月24日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告朱玉亮的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告朱玉亮撤回反诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由反诉原告朱玉亮承担。审判员 张 军二〇二一年六月二十四日书记员 韩雪菲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4360号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王忠林，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1374号申请执行人：李桢，女，生于1977年1月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：侯克，男，生于1976年5月5日，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行李桢与被执行人侯克为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初6022号民事调解书：被告侯克于2021年4月24日前偿还原告李桢借款136000元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人侯克送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。被执行人名下有马自达、宝马、奥德赛各一辆，经我们到南阳车管所去办理查封手续，现宝马和奥德赛已不存在，马自达车辆有抵押且未实际控制，暂无法处置，被执行人名下银行存款和公积金共832元，我院已扣划交执行费。被执行人名下无保险证券不动产登记信息，也没有注册公司，本院到被执行人单位调查，现被执行人长期病假，工资停发。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因被执行人下落不明，拘留决定未能执行。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年六月二十六日书记员  廖乐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初4497号原告：沈存堂，男，1964年10月19日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：沈卫杰，山东鲁泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王善杰，男，1969年04月16日出生，汉族，住濮阳县。原告沈存堂与被告王善杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈存堂于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈存堂申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈存堂撤回起诉。案件受理费112元，由原告沈存堂负担。审判员 杨 勇二〇二一年六月一日书记员 尹智威
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执244号 关于申请执行人河北沐野企业管理有限公司与被执行人杨浩宸物业服务合同纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初402号民事判决书与河北省保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终4046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行全部执行案款，已扣缴案件受理费、执行费，并将全部执行案款发放至申请执行人河北沐野企业管理有限公司，申请执行人自愿放弃其他执行请求并同意结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）冀0691民初402号民事判决书与河北省保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终4046号民事判决书已所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）冀0691民初402号民事判决书与河北省保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终4046号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2443号 原告：皮乐，男，1990年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘沛，湖南银联律师事务所律师。 被告：湖南万业房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市经开区。 法定代表人：包兴建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊世遥，男，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省华容县，系该公司员工。 原告皮乐与被告湖南万业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月8日，原告皮乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告皮乐撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告皮乐负担。 审 判 员  李育君 二〇二一年六月八日 法官 助理  何婵娟 代理书记员  杨 韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保343号 广西立特隆金属制品有限责任公司、朱建： 本院执行的广西立特隆金属制品有限责任公司申请朱建财产保全一案中，本院于2021年5月10日依据本院已生效的（2021）桂0122民初2179号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已查封朱建名下位于宁波市杭州湾新区不动产权；位于宁波市杭州湾新区不动产权；以上不动产权冻结有效期限为三年，从2021年6月4日起至2024年6月3日止。冻结朱建在中国农业银行62×××15账户存款415940.64元，实控金额1089.73元；在光大银行77×××65账户存款415940.64元，实控金额17013.10元；在中国工商银行25×××56账户存款415940.64元，实控金额2112.43元；以上银行卡冻结有效期限为一年，从2021年6月9日起至2022年6月9日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初2179号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执恢214号 关于执行李云、王亮责令退赔一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4712号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所：四川省成都市。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：张旭，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被告：陈一玲，女，1979年1月2日出生，汉族，住四川省达州市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告陈一玲借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人张旭，被告陈一玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方签订的编号为富登川资服（2019）字第000226272号《贷款合同》及川（2020）展期协议字第226272号《贷款展期协议》（当庭放弃该项诉讼请求）；2、判令被告立即归还原告借款本金31,365.13元；3、请求判令被告立即支付未还利息、账户管理费、逾期罚息、提前还款违约金共3,650.39元（以本金31,365.13元基数，按年利率24%计算，从2020年9月16日起暂计至2020年12月23日止，实际计算至付清之日）。事实与理由：2019年8月14日及2020年4月8日，原告与被告分别签订《贷款合同》、《贷款展期协议》，贷款合同约定原告向被告提供贷款人民币53,000元，借款期限24个月。其中，专属条款第3条约定贷款利息按月收取，每月收取账户服务费0元；每期应归还本息及费用为2,711.74元。通用条款第4.1约定乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的视为违约，第4.2约定出现甲方违约，乙方有权解除本合同，并宣布贷款提前到期或即刻到期，有权要求偿还全部本金、利息等各项款项及费用；如甲方逾期不归还本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了贷款，但被告未按合同约定及时足额支付到期贷款本金、利息及费用，2020年4月8日，原告与被告签订《贷款展期协议》，对原告还款进行了展期，每期规划本息及费用为2,790.45元，但被告依然不按约定偿还本息。 被告陈一玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联。被告陈一玲未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及对案件证据的质证，本案对原告的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月，陈一玲（甲方、借方）与富登公司（乙方、贷方）签订《贷款合同》约定：乙方向甲方提供贷款53,000元，期限24个月，以乙方实际放贷转账之日起计算，截止日期相应顺延，贷款利息按月收取，贷款审批手续费及第三方费用由乙方一次性按实际贷款金额的0%计收，贷款月息为1.71%。实际放款日在28-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，等额本息还款除放款日在28-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同，每期应还本息及费用为2,711.74元；乙方根据约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款违约金，实际用款时间小于等于5个月的，为提前还款金额中本金部分的3%，大于5个月的为0％，逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算，最低为50元，乙方无法正常及时扣款或扣款不足额，构成甲方违约，乙方有权解除本合同，宣布贷款提前到期。 2019年8月14日，富登公司发放了贷款53,000元。 之后，陈一玲（甲方、借款人）与富登公司（乙方、贷款人）签订《贷款展期协议》载明，协议双方签订了上述《贷款合同》，并达成贷款顺延展期方案：第一期展期贷款为原还款日为2020年2月14日的金额为2,711.74元贷款，该期贷款展期至2020年4月14日，金额为2,790.45元，其他原贷款还款期依次顺延；附件《还款计划表》载明，自2020年4月至2021年9月，每月14日还款金额为2,790.45元，2021年10月14日还款金额为2,790.49元；除本协议书约定的变更事项外，《贷款合同》的其他条款继续有效。 诉讼中，富登公司提交对账单并确认，借款人借款后归还了5期款项，归还本金13,558.7元，确认扣收的罚息178.56元抵充本金，签订了展期协议后，归还了6期款项，尚欠借款本金为31,365.13元，自展期后第7期还款日次日即2020年10月15日起以欠款本金为基数，按照年利率24%计算利息和逾期罚息，不再计算账户管理费和提前还款违约金。 本院认为，富登公司与陈一玲成立借款合同法律关系，借款人陈一玲未按约定还款，原告有权提前收回贷款并要求其承担相应还款责任。本院对富登自认的还款事实予以确认，故欠款本金应为31,186.57元（31,365.13元-178.56元），对原告主张的自2020年10月15日起，按照年利率24%计算利息、逾期罚息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠本金为基数计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈一玲应于本判决生效之日起五日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金31,186.57元，并自2020年10月15日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准支付利息、逾期罚息； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，由被告陈一玲负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年六月九日 书记员 陈庆祝
鸡西市滴道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0304执146号 被请执行人：王立红，女，汉族。 王立红追缴违法所得一案，执行标的1700元，被执行人王立红已经全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2021）黑0304刑初2号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 鸡西市滴道区人民法院 二〇二一年六月二十三日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执199号申请执行人：梁晓敏，男，1996年4月5日出生，汉族，住威海市荣成市。被执行人：张丽萍，男，1984年5月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人梁晓敏与被执行人张丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0692民初107号民事调解书已发生法律效力，张丽萍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丽萍银行存款19000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年六月一日书记员  姜 晶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13852号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：陈春德。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告陈春德物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3029号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：李传玉，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与李传玉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，冻结并划拨被执行人银行存款及网络资金共计3919.38元，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十二日法官助理寇智翔书记员纪艳琳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3804号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人:王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人:谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：章小媚，女，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告章小媚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费213元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 余 华二〇二一年六月二十一日书记员 张忠能
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5517号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：912101136719968066。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：郭士军，男，1978年11月13日出生，住沈北新区。被告：刘凤兰，女，1973年10月25日出生，住沈北新区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告郭士军、刘凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永坚、张岩，被告刘凤兰到庭参加诉讼，被告郭士军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费5，368元及滞纳金1，074元；2.被告承担本案诉讼费及其他合理费用。事实和理由：原告系沈北新区荣信森林里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.8元,被告自2018年7月3日至2021年6月30日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告刘凤兰辩称，对房屋面积、欠费时间及金额没有异议，不同意给付物业费是因为我家从2017年入住，墙壁裂痕，卫生间返异味，我多次找物业后也上门查看过，后不了了之了。被告郭士军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告郭士军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与荣信森林里住宅小区的开发单位辽宁荣信房地产开发有限公司签订的前期物业服务协议有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费,故对原告请求被告给付2018年7月3日至2021年6月30日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，面积为83平方米，物业费标准为每月每平方米1.8元，经计算该期间物业费为5，368元。关于被告辩称的房屋墙壁裂缝及卫生间反味问题，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。关于原告主张的滞纳金，因被告并非恶意拖欠，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭士军、刘凤兰于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2018年7月3日至2021年6月30日期间物业费5，368元；二、驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。原告已预交的25元应予退还。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年六月十六日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4108号之二解除保全申请人：洛阳广通高分子科技有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市产业集聚区（岳滩镇西谷村五组）。统一社会信用代码：91410381MA47CFA00C。法定代表人：李博，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：郑州宇晨电缆电线有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇堤东村。统一社会信用代码：914101817156792722。法定代表人：曹明星，该公司董事长。原告洛阳广通高分子科技有限公司与被告郑州宇晨电缆电线有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）豫0181民初4108号民事裁定，冻结被申请人郑州宇晨电缆电线有限公司在金融机构的存款120,000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人洛阳广通高分子科技有限公司于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人洛阳广通高分子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑州宇晨电缆电线有限公司在金融机构的存款120,000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马一龙二〇二一年六月二十三日书记员  李 湘
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2298号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台索镇镇南大街380号。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：刘珊珊，女，1985年5月17日出生，汉族，系该单位职工。 被告：张国营，男，1977年8月19日出生，汉族，住桓台县。 被告：李慧，女，1982年8月21日出生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告张国营、李慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是原告山东桓台农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二一年六月十七日 法官助理何景诗 书记员宋格格
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执582号申请执行人：陈超冲，男，1995年2月7日生，汉族，无业，住镇赉县镇赉镇三街八委二组。被执行人：张贵全，男，1992年12月31日生，汉族，农民，住镇赉县坦途镇双山子村。申请执行人陈超冲与张贵全民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初923号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈超冲于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书等法律文书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心等发起查询。被执行人名下多个银行账户已被本案冻结，名下没有车辆和房产登记信息，暂时没有其他可供执行财产。二、因被执行人张贵全在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，本院将被执行人张贵全限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年六月二十五日书记员  黄延昭
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2805号耒阳市综合行政执法局、许青平：本院执行的申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人许青平行政处罚纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月十日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0824民初2003号 原告：伏金明，男，1978年11月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：张亚叡，男，1990年9月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告伏金明与被告张亚叡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告伏金明于2021年5月27日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏金明提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏金明撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告伏金明负担。 审判员  王艳丽 二〇二一年六月八日 书记员  范 微
石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执935号 关于陈某某申请执行陈某、陈某一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月25日星期五按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初2685号原告：蒋守志，男，1956年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：吴康，男，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告蒋守志与被告吴康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋守志到庭参加了诉讼，被告吴康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋守志向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴康立即偿还原告借款本金10000元及利息2800元。2、本案诉讼费由被告吴康负担。事实与理由：被告吴康于2020年1月12日向原告蒋守志借款10000元，约定月利率为2%，2020年1月16日一次性还清本息。被告吴康没有按约偿还借款本息，后经原告多次催要无结果。原告蒋守志为此依法起诉，请求依法支持其诉讼请求。被告吴康未作答辩。原告蒋守志围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，被告吴康未作抗辩，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告吴康于2020年1月12日向原告蒋守志借款10000元,并向原告蒋守志出具借条一份，约定按月利率2%计息，2020年1月16日一次性还清本息。借款到期后，经原告蒋守志多次向被告吴康催要无结果。原告蒋守志为此诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告蒋守志主张被告吴康向其借款10000元，约定月利率2%，2020年1月16日之前还款，提供了被告吴康给其出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告蒋守志要求被告吴康偿还借款本金10000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案的借款合同成立于2020年1月12日，本院于2020年8月20日之后受理该案，本案2020年1月12日至2020年8月19日的利息可以按照月利率2%计算，2020年8月19日以后的利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告吴康于本判决生效后十日内偿还原告蒋守志借款本金10000元及利息（2020年1月12日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，2020年8月19日以后至2021年3月25日的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的2020年1月12日一年期贷款市场报价利率四倍计算。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告吴康承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇二一年六月十七日书记员  任晓龙附:本案适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1040号申请执行人：谭永奇，男，1990年10月29日出生，其他自然信息不详。被执行人：方文亮，男，1983年4月28日出生，汉族，无职业，无固定住所。关于申请执行人谭永奇与被执行人方文亮刑事罚金、责令退赔执行一案，执行依据为（2020）吉2403刑初94号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局立案执行，1、要求被执行人方文亮缴纳罚金4000元。2、退赔申请执行人谭永奇7800元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人方文亮送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月12日经总对总网络查控，查询到被执行人方文亮名下无银行存款、有零星互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月19日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人方文亮无房屋登记登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月16日对被执行人方文亮采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月十六日书记员  王志宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6481号原告：河南省信原物业服务有限公司，住所地濮阳市长庆路北段路东。统一社会信用代码：914109027779637979。法定代表人：郑广乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧静，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽坤，河南金谋律师事务所实习律师。被告：魏迎波，男，1974年12月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告河南省信原物业服务有限公司与被告魏迎波物业服务合同纠纷一案中，原告河南省信原物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告河南省信原物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省信原物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告河南省信原物业服务有限公司承担。审判员 张 帆二〇二一年六月十一日书记员 管世坤