西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初2718号 原告：刘某甲，男，1961年11月25日出生，汉族，住西安市三桥街办，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宁小泉，陕西国友律师事务所律师。 被告：刘某乙，女，1990年10月30日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：黄继伟，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。 被告：刘某丙，女，2013年10月6日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘某乙，女，1990年10月30日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘某丙之母。 被告：刘某丁，男，1988年12月16日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：薛某某，女，1969年1月6日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁，第三人薛某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用普通程序独任，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人宁小泉到庭参加了诉讼，被告刘某乙及其委托诉讼代理人黄继伟、被告刘某丙的法定代理人刘某乙、被告刘某丁、第三人薛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，原告委托被告刘某乙与雁塔区鱼化工业园管理委员会签订拆迁安置协议书，领取拆迁安置补偿款等一切手续。被告刘某乙领取拆迁安置补偿款后，不给原告。2020年12月24日，原告向鱼化工业园管理委员会拆迁办申请调取拆迁安置协议。该拆迁办只给原告出具XXX村征地拆迁授权委托书复印件一份，认为拆迁安置协议书及其付给被告安置补偿款属于被告刘某乙的财产隐私。现原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告刘某乙支付原告拆迁安置补偿款300000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某乙辩称，一、原告的诉讼请求不能成立，理由如下：1、本案涉及拆迁安置补偿款分割问题，应进行析产后再分割。原告于1990年1月9日和第三人薛某某登记结婚，二人生有刘某丁及刘某乙。二人婚姻存续期间于2010年共同借贷151000元用于XXX村97号院建房二层。2011年12月30日，雁塔法院以（2011）雁民初字第03664号民事判决刘某甲与薛某某离婚，二人在XX村XX号XX层房屋，其中一层房屋归刘某甲所有，二层房屋归薛某某所有，楼梯、过道、厕所共同使用。双方婚姻关系存续期间共同债务100000元各承担50000元。原告至今未偿还50000元债务及利息。2、XXX村于2020年11月进行拆迁安置时将该院全部二层房屋进行拆迁安置，由于原告与第三人离婚,该院签订了二份拆迁安置协议由原告与被告刘某乙、刘某丙签订了一份拆迁安置协议安置房屋333平方米,全院全部二层房屋拆迁安置补偿款共769998元，转入刘某乙卡上，还有现金50000元，由刘某乙给薛某某和刘某丁交纳购房款85400元，该协议包括全院二层房屋价值评估费、5人的过渡费、搬家费、奖励费等。另一份拆迁安置补偿协议是薛某某和刘某丁，交纳85400元，拆迁安置房屋260平方米，该款应从刘某乙名下的安置补偿款中扣除，由于拆迁安置刘某乙租房花费30000元，支付薛某某生活费20000元，给刘某乙欠款420000元及一些生活费，卡上剩余286564元，该款应该扣除原告离婚时所欠信用社50000元及10年利息，剩余款应属于五个被拆迁人共同共有，而非原告与被告刘某乙所有。3、原告无视欠账不还的事实，无视五个被拆迁人的家庭成员共享拆迁安置房屋评估费、安置补偿款、过渡费、搬家费、奖励费的事实，仅要求刘某乙返还不当得利，无充分的事实。本案应当首先进行析产，在明确家庭成员各自权利的情况下，再行分割。4、2019年1月22日，原告与薛某某签订家庭拆迁补偿款分割协议，约定XXX村97号安置补偿款，原告给薛某某200000元，并交纳离婚户缴纳安置房屋的全部费用85400元，原告未兑现，证明了本案拆迁安置补偿款不属于原告与刘某乙二人所有，应当属于五个被拆迁人的家庭成员共同共有。二、XX村XX号二份拆迁安置评估报告、拆迁安置协议书来证明其应当得到多少安置补偿款。三、本案所涉房屋拆迁安置补偿，该村各户已经抽取房号，行将拿钥匙装修居住，本案剩余款项远不足装修费用，又涉及案外人利益，故申请对本案在查明基本事实的情况下进行调解解决。 被告刘某丙同刘某乙答辩意见。 被告刘某丁同刘某乙答辩意见。 第三人薛某某陈述意见，原告不应向被告刘某乙主张该款项，因为盖房时原告没有掏钱。 经审理查明，雁塔集用（宅06）字第08-XXX号集体土地使用证登记在刘某某名下。2021年3月18日，XXX村民委员会出具证明，证明刘某甲又名刘某某系同一人。 2020年10月23日，被拆迁人刘某乙与拆迁人西安市雁塔区XX园XX村征地拆迁安置补偿协议书，协议书约定，三层未建部分奖励费为52866元、四层未建部分奖励费为52866元、证载面积超出166.67平方米部分一、二层房屋评估价为69866元、证载面积超出166.67平方米部分一、二层房屋上浮奖励及区位补偿费为196748元、附属物补偿费为276059元，自行过度补助费为70001元、搬迁补助费为1000元、搬迁奖励费为15000元、其他费用为57000元，共计791406元。补差费用为：一二层建筑面积不足安置面积补差4020元、上靠户型面积补交费用17388元，共计21408元。被拆迁人应收款为769998元。家庭人口情况为刘某乙、刘某丙、刘某甲。另有补偿现金50000元。该拆迁协议补偿款共计819998元，均由被告刘某乙领取。 庭审中，原告、被告及第三人均称：三层未建部分奖励费为52866元、四层未建部分奖励费为52866元、自行过度补助费为70001元、搬迁补助费为1000元、搬迁奖励费为15000元、其他费用为57000元、现金50000元，系涉案五人按份共有，每人应得59746.6元；证载面积超出166.67平方米部分一、二层房屋评估价为69866元、证载面积超出166.67平方米部分一、二层房屋上浮奖励及区位补偿费为196748元、附属物补偿费为276059元，系原告及薛某某二人按份共有，每人分得271336.5元。 上述事实，有集体土地使用证、证明、拆迁安置补偿协议、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，本案中，因原告与被告及第三人均认可涉案拆迁安置协议的安置款项的每人分配金额，根据拆迁安置协议的拆迁安置款项，原告本应分得的款项为331083.1元，但因该拆迁协议中又存在补差款项21408元，应从每人分得的款项中核减4281.6元，原告实际应分得326801.5元。又因在本案中，原告仅主张300000元的补偿款，并未超过其应得金额，故原告的主张，于法有据。因涉案的拆迁安置补偿款均由刘某乙持有，故原告要求刘某乙向其支付拆迁安置补偿款300000元的诉请，本院依法予以支持。至于庭审中,被告刘某乙所称的其将部分款项用于其他支出仅剩286564元一节,因其所称的支出并非刘某甲应当支出的款项,故与本案无关。对于薛某某与刘某甲离婚时的债务与本案无关，本院依法不予一并审理。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告刘某乙于本判决生效之日起十日内向原告刘某甲支付拆迁安置补偿款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，保全费2020元，由被告刘某乙承担。因原告刘某甲已预交，被告刘某乙并上述款项支付给原告刘某甲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵妍 二〇二一年六月三日 书记员  鲁蔓 打印及校对：鲁蔓年月日送达 1