河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初556号 原告：张云亮，男，1974年5月7日出生，汉族，初中文化，住石家庄市高邑县。 委托代理人：王文柳，河北冀人律师事务所律师。 被告：邢台市任源房地产开发有限公司。 住所地：任县滏阳路106号。 统一社会信用代码：91130526564883662T。 法定代表人：张绍峰，公司总经理。 被告：李**飞，男，1978年7月20日出生，汉族，初中文化，住邢台市柏乡县。 委托代理人：李丽娟，河北英陆律师事务所律师。 被告：李立辉，男，1975年10月2日出生，汉族，小学文化，住邢台市隆尧县。 原告张云亮与被告邢台市任源房地产开发有限公司（以下简称任源房地产公司）、李**飞、李立辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日和2021年6月16日两次公开开庭进行了审理。在两次庭审中，原告张云亮及其委托代理人王文柳、被告李**飞的委托代理人李丽娟均到庭参加诉讼，被告邢台市任源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。在第一次庭审时，被告李立辉到庭参加诉讼，第一次庭审后，原告向本院申请撤回对被告李立辉的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。 原告张云亮向本院提出诉讼请求：1、判令任源房地产公司、李**飞连带支付给原告剩余工程款18120元及违约金2万元；2、判令被告李立辉对300000罚款承担支付责任返还给原告。事实与理由：2017年10月原告从被告李**飞处承接了被告任源房地产公司位于邢台市任泽区金鼎世纪城二期（壹号公馆）建设工程中的断桥铝门窗工程，被告李**飞以原告高邑县润泰门窗加工厂的名义与被告任源房地产公司签订了《合同书》。后原告将该工程分包给被告李立辉实际施工。现该工程早已完工，但至今被告任源房地产公司、被告李**飞并未支付剩余工程款486120元。其中因被告李立辉分包后延误工期致使被告任源房地产公司对原告处罚300000元罚款。该笔罚款应由被告李立辉承担。原告多次找二被告索要工程款未果，无奈，诉至贵院。望贵院在查明事实的基础上支持原告诉请。诉讼过程中，原告张云亮撤回对被告李立辉的起诉，并变更诉讼请求为：撤销起诉状第二项诉讼请求，第一项诉请变更为判令被告邢台市任源房地产开发有限公司、李**飞连带支付剩余工程款486120元。事实与理由：2017年10月原告从被告李**飞处承接了邢台市任源房地产开发有限公司位于邢台市任泽区金鼎世纪城二期（壹号公馆）建设工程中的断桥铝门窗工程，被告李**飞以原告高邑县润泰门窗加工厂的名义与被告任源房地产公司签订了《合同书》。现该工程早已完工，但至今邢台市任源房地产开发有限公司、李**飞至今并未支付剩余工程款486120元。因情况发生变化，原告申请变更诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：2017年10月23日被告任源房地产公司与原告张云亮、李**飞签订的《合同书》、《生产断桥铝加工安装合同》、（2019）冀0526民初365号民事判决书、（2020）冀05民终3744号民事判决书、银行流水、业务回单、票据、维修清单、微信聊天记录。 被告邢台市任源房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，但提交了两份答辩状，2021年5月16日的答辩状辩称，2017年10月被答辩人与答辩人签订合同承接金鼎世纪城二期安装门窗工程之后，没有按照合同期限完工，合同约定于2018年5月31日之前完工，延期多月才完工，给答辩人造成了重大损失。因为安装的断桥铝门窗不符合行业标准，也没有按照合同约定验收，存在明显的工程质量问题，造成后期多次维修、更换、维护。所有工程款已按照合同约定支付。请求驳回被答辩人不合理不合法的请求；2021年6月16日答辩状辩称，被答辩人与答辩人没有法律上的民事关系，被答辩人不是合同相对方，被答辩人不是适格原告，没有权利起诉答辩人，请求法院依法驳回被答辩人对我公司的诉讼请求。 被告任源房地产公司为支持自己的辩驳意见向本院提交了2021年6月16日结算证明。 被告李**飞辩称，2017年10月被答辩人与答辩人张云亮签订合同，承接金鼎世纪城二期门窗的断桥铝加工安装工程，合同约定于2018年5月31日之前完工，被答辩人没有按照合同期限完工，延期三个多月才完工，也没有按照合同约定验收，存在明显的工程质量问题。我多次通知被答辩人维修，被答辩人没有派人到现场查看维修，答辩人只能再请他人维修。工程款已按照合同约定支付，剩余工程款扣除维修费用早已结清。请求驳回被答辩人不合理不合法的请求。 被告李**飞为支持自己的辩驳意见向本院提交了以下证据：结算单、转账记录、电子银行回单、收条、审核表、（2019）冀0526民初365号民事判决书、（2020）冀05民终3744号民事判决书、证明条。 本院组织双方当事人当庭对证据进行了交换和质证。经审理认定事实如下：2017年10月23日李**飞、张云亮以高邑县润泰钢木套板销售部名义与任源房地产公司签订《合同书》，承包了该《合同书》中的断桥铝门窗工程。后来李**飞、张云亮签订了《生产断桥铝加工安装合同》，李**飞将《合同书》中的断桥铝门窗工程转包给张云亮。该工程的工程量为6826平米，原告称该工程单价为每平方米370元，总价款为2525620元。原告称李**飞给付其工程款2039500元。2021年4月12日，原告将任源地产公司、李**飞、李立辉诉至本院，请求：1、判令任源房地产公司、李**飞二被告连带支付给原告剩余工程款18120元及违约金2万元；2、判令被告李立辉对30万罚款承担支付责任返还给原告。在诉讼中撤回对李立辉的起诉，变更诉讼请求为:被告邢台市任源房地产开发有限公司、李**飞连带支付剩余工程款486120元。 庭审中，李**飞称原告所说的给付工程款数额不对，应为2369500元（即2039500元+330000元），其中330000元有原告书写的证明为证，并且原告施工的工程存在严重质量问题，李**飞和任源房地产公司为此支付了十几万元的维修费。 以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。李**飞对原告所述的工程总价款2525620元没有异议，只是对原告所述的李**飞已支付的工程款数额提出异议，认为应在原告所述的李**飞已支付工程款2039500元基础上加上原告2018年10月11日书写的证明条上的现金330000元。原告对该330000元，认可收到30000元，并称已包含在已支付的工程款数额内，对其余的300000元不认可，称是被告所说的不存在的罚款，李**飞没有其他证据证明给付原告现金300000元，故对其辩驳意见，本院不予认可；原告认可收到李**飞30000元现金，但没有证据证明已包含在2039500元内，故应从工程款总价款中扣除；对被告辩称的维修费用，因在两份判决书中已说明维修之事，故对其辩驳意见不予采纳；对原告请求任源房地产公司与李**飞连带支付剩余工程款486120元，因其没有证据证明该工程款任源房地产公司是否与李**飞已结算完毕，故对其请求，本院难于支持； 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、自本判决书生效之日起十五日内被告李**飞支付原告张云亮工程款456120元； 二、驳回原告张云亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4296元，由原告张云亮负担226元、被告李**飞负担4070元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵怡锐