wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执787号之一申请执行人：苏州洁之宝净化工程有限公司，住所地苏州市吴江区金家坝金厍公路。法定代表人：钱林生。委托诉讼代理人：张浩，系该公司员工。委托诉讼代理人：钱思泓，系该公司员工。被执行人：苏州莱克特机电安装工程有限公司，住所地苏州工业园区民生路88号2幢207室。法定代表人：夏小花。原告苏州洁之宝净化工程有限公司与被告苏州莱克特机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初10886号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告苏州莱克特机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州洁之宝净化工程有限公司货款694636元及逾期付款利息（以694636元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月21日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5373元、保全费3993元，合计9366元，由被告苏州莱克特机电安装工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内缴至本院。原告已预交的诉讼费用，本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为694636元，申请执行费9346元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州莱克特机电安装工程有限公司名下仅有少量存款；反馈被执行人苏州莱克特机电安装工程有限公司名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年2月1日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月19日、2021年6月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人苏州莱克特机电安装工程有限公司名下有可供执行的财产信息；4、2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州莱克特机电安装工程有限公司名下无房产登记信息。6、2021年6月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为694636元，实际执行到位0元，执行款694636元，申请执行费9346元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月八日书记员 王冯楠
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初2173号 原告：马书让，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：臧惠军，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告马书让与被告臧惠军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告马书让于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马书让的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马书让撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马书让负担。 审 判 员 俎永国 二〇二一年六月二十二日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
中华人民共和国天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4077号原告：欧米茄有限公司（OmegaSA），住所地瑞士联邦比尔市雅各布-斯塔姆普利大街96号。法定代表人：蒂埃里·凯内乐（ThierryKenel），首席财务官。法定代表人：米雷耶·柯尼希（MireilleKoenig），首席法务官。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。被告：天津百货大楼集团有限公司，住所地天津市和平区和平路172号。法定代表人：韩新茂，董事长。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。原告欧米茄有限公司（OmegaSA）与被告天津百货大楼集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告欧米茄有限公司（OmegaSA）于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧米茄有限公司（OmegaSA）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧米茄有限公司（OmegaSA）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧米茄有限公司（OmegaSA）负担。审判员 马 克二〇二一年六月十日书记员 黄金晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢123号罗林琪、李世轩：本院执行的申请执行人罗林琪与被执行人李世轩借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行33000元，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年六月九日执行助理姚海书记员陈园洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3318号 申请执行人：沈忱，男，1993年7月31日，汉族，安徽省明光市。 被执行人：安徽柏力健身健康产业投资有限公司，住所地合肥市瑶海区东大街277号闽商国贸中心1幢2幢301，统一社会信用代码91340100MA2MXB916R。 申请执行人沈忱与安徽柏力健身健康产业投资有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3318案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢304621号申请执行人吴国强，住黑龙江省肇源县。被执行人赵志新，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执恢304621号,吴国强与赵志新借款合同纠纷执行一案，申请执行人吴国强向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十六日书记员  郭延鹏
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1312号 被执行人：孙庆明，男，1959年8月8日生人，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人孙庆明追缴罚金纠纷一案，本院作出（2013）兴刑初字第57号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月25日立案执行，要求被执行人孙庆明给付罚金20,000.00元。 在执行过程中， 1.本院于2021年5月25日向被执行人孙庆明送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人孙庆明名下相关财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的金额为20,000.00元未得到执行。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人孙庆明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人孙庆明经调查确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 常 江 审判员 管长民 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员 王春辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6081号 原告：徐丹，女，1988年7月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告徐丹与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丹的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丹请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年12月30日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告徐丹于2016年12月30日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告徐丹与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告徐丹支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2014号姚元聪、孙小芳：姚元聪申请执行孙小芳抚养关系纠纷一案，申请执行标的为：支付2020年1月至2021年5月的子女抚养费8500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人孙小芳已按照和解协议履行完毕，本院已收取执行费50元。至此，申请执行人姚元聪向本院申请执行的（2017）川1521民初1959号民事调解书确定的孙小芳支付2020年1月至2021年5月的子女抚养费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执异24号案外人：王影，女，汉族，1974年11月16日生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：杨建忠，河南大梁律师事务所律师。被申请人(申请执行人)：龙秀萍，女，汉族，1968年12月18日生，住开封市龙亭区。被执行人：开封大庆置业有限公司，住所地：开封市金明区。本院在执行龙秀萍与开封大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王影对查封开封市浙商城市广场C1203房产行为提出书面异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审理。现已审查终结。异议人王影称，龙秀萍执行开封大庆置业有限公司房屋买卖合同一案，龙秀萍查封了开封市浙商城市广场C1203的房产，该房产系王影于2018年6月1日购买，并已缴纳了400万元的全部购房款。请求法院中止对上述房产的查封、停止拍卖并解除对位于开封市浙商城市广场C1203房产的查封。龙秀萍称，申请人王影提供的商品房买卖合同系虚假的，对王影提供的购房缴费记录、方式不予认可。涉案房产至今未办理房产备案登记，请求法院依法驳回异议人的异议申请。本院查明，龙秀萍与开封大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，开封仲裁委员会于2020年9月30日作出汴仲裁字（2020）第02号裁决书。裁决：(一)申请人龙秀萍与被申请人开封大庆置业有限公司的《商品房买卖合同》继续履行，被申请人应当自2017年8月31日前起至2020年8月31止按日支付已付房款万分之二的违约金(扣除被申请人2019年1月已支付的6737元和2019年3月支付的6707元违约金)共计109717元。自2020年9月1日起被申请人应当按日支付已付房款万分之二的违约金至实际交房之日。(二)保全费1680元、保全担保费1620元均由被申请人承担。(三)本案仲裁费5687元，由被申请人承担。因开封大庆置业有限公司未履行生效裁决书内容，龙秀萍向本院申请强制执行。仲裁案件审理期间，龙秀萍向开封市金明区人民法院申请财产保全，开封市金明区人民法院作出（2019）豫02财保14号民事裁定书并与2019年9月17日查封了开封大庆置业有限公司名下位于开封浙商城市广场C栋1203房产，查封期限二年，自2019年9月17日至2021年9月16日，该查封系首封。王影对查封该房产提出异议，并提交了商品房买卖合同（签订日期2018年6月1日）、房款支付凭证等证据，要求排除本院对该房产的执行。另查明，王影与开封大庆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2020年8月25日作出（2020）皖1602民特1625号民事裁定书，依裁定内容开封大庆置业有限公司于2020年9月20日前，将坐落于开封浙商城市广场C栋1203、1207、1209、1211、1213、1303、1307、1309、1313、1001商品房交付于王影，并于2020年12月10日前协助王影办理不动产产权登记。因开封大庆置业有限公司未履行，异议人王影向亳州市谯城区人民法院申请强制执行，谯城区人民法院受理后作出（2021）皖01602执1399号执行裁定书，裁定开封大庆置业有限公司将上述房产过户至王影名下，王影待过户条件成就时可持该裁定到登记机构办理相关过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在查封案涉争议房屋之前案外人王影与开封大庆置业有限公司已签订涉案商品房买卖合同，并已支付全部购房款，交付房屋。涉案房产交付后且涉案房产未办理过户登记原因并非案外人王影自身原因。故案外人王影的异议请求，符合上述规定能够排除执行的情形，对其异议请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于开封市浙商城市广场C栋1203房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年六月二十九日书记员  王仁重
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1172号申请执行人：杨苓苓,女,1990年7月19日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人杨苓苓与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2865号原告：葛某某，男，汉族，1983年9月9日出生，住河南省淮阳县。被告：陈某，男，汉族，1980年9月5日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告葛某某诉被告陈某水路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行了审理。原告葛某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还双倍定金10000元；2、诉讼费等有关费用由被告承担；事实与理由：2021年4月17日，原告与被告签订货运协议，并向被告交付定金5000元，但被告收到定金后，拒不履行协议义务。现原告特依法诉至贵院，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达，且被告不到庭将无法查清案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛某某的起诉。案件受理费25元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  田艳伟二〇二一年六月二十一日书记员  王煜铭
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保460号 关于张朝义2021年6月24日向本院申请诉讼财产保全邓秀珍、孙喜借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人邓秀珍、孙喜储藏于河东村银矿家属楼东墙外民房内的广盛居牌承德老酒的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人邓秀珍、孙喜储藏于河东村银矿家属楼东墙外民房内的广盛居牌承德老酒解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1132号之一 被执行人：王广涛，男，汉族，1972年08月18日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王广涛在中国农业银行62×××60账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月四日 书记员 杜文文
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1502号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司某某路支行 被执行人：鲍某某 被执行人：邢某某 申请执行人某某银行股份有限公司某某路支行与被执行人鲍某某、邢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0105民初18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍某某、邢某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某路支行于2021年5月25日向本院申请执行，申请执行标的1582100元，缴纳执行费18221元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的1582100元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2021）冀0105民初18号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司某某路支行享有要求被执行人鲍某某、邢某某继续履行债务的权利，被执行人鲍某某、邢某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某路支行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  亢杰镖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执285号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：李晓龙，男，1997年8月8日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。被执行人：白壮壮，男，1996年12月20日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李晓龙、白壮壮罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0324刑初740号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人李晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元：二、被告人白壮壮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因义务人李晓龙、白壮壮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法多次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现可供执行的财产线索。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二一年六月二十一日书记员  魏海峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民终2838号上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：曾照鑫，经理。委托诉讼代理人：肖杏湄，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津巨川辉鹏消防工程有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：冯强，经理。委托诉讼代理人：李涵，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司因与被上诉人天津巨川辉鹏消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津宇昊建设工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12634元，减半收取6317元，由上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 静审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年六月二十一日书记员 苏彦文
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1143号 张伟、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的张伟申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额6514.73元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1058号 原告：文光日，男，1983年9月11日出生，朝鲜族，居民。 委托诉讼代理人：兰新富，湖南云盟律师事务所律师。 被告：汪浩，男，1996年6月10日出生，汉族，居民。 原告文光日与被告汪浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文光日委托诉讼代理人兰新富、被告汪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文光日向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还货款人民币贰拾伍万元整（250000元整），以及利息损失壹万伍仟元整（15000元整），共计贰拾陆万伍仟元整（265000元整）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年初，被告告诉原告，他能采购到卫生防护服等医用装备，因2020年初国内疫情严重，原告就向被告采购防护服2000件，该医护产品是提供给山东博山疾控中心和青州卫生部门的，共2000件合计人民币33万元。被告收到原告款项后，没有按时按质按量提供任何货物，在原告多次催促下，被告返还原告人民币8万元整。被告告知原告25万货款已转给供货方，但是原告了解到供货方已经把25万元退还给被告。综上，原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告返还货款。 本院经审查认为，文光日没有向本院提交其与汪浩签订购买本案诉争的2000套防护服的口头协议或书面合同，以及向汪浩支付相应货款的依据，即文光日并未参与该买卖合同的订立及履行。由此，文光日与汪浩之间不构成买卖合同关系。根据合同相对性原则，只有合同一方当事人能够基于合同向相对方主张相关合同权利，文光日不是本案诉争的买卖合同的相对方，不是本案适格原告，不能作为本案原告向汪浩主张合同权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回文光日的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二一年六月二十一日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3305号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月26日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年六月二十七日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更682号罪犯许治国，男，1978年1月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2014年12月18日作出（2014）开刑初字第562号刑事判决，以罪犯许治国犯强奸罪，判处有期徒刑六年二个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月16日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年5月29日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更593号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2019年10月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更2146号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至：2022年3月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯许治国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯许治国的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯许治国服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许治国减去有期徒刑七个月。（现刑期自2014年8月12日至2021年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执293号之一 申请执行人：孟英贺，男，1986年5月12日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：龚常伟，男，1984年5月2日生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在执行孟英贺与龚常伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初2982号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“一、被告龚常伟于2020年10月15日前给付原告孟英贺货款10,000元；于2020年12月31日前给付原告孟英贺货款18,600元。二、如被告龚常伟未能按照上述约定期限给付原告货款，原告可就剩余货款一并申请强制执行并由被告龚常伟负担本案诉讼费258元、诉讼财产保全费306元。三、别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费258元，诉讼财产保全费306元，由原告孟英贺负担。”由于龚常伟未履行生效法律文书所确定的义务，2021年03月02日孟英贺向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年03月04日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年03月02日及2021年06月26日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年03月18日发出限制高消费令，2021年06月28日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年06月28日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执293号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  李根长
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执586号之二申请执行人：杨莹，女，1988年9月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区秀明路266号鼎和集团三楼（香福路与秀明街交口处）。法定代表人：吴春东。本院在执行申请执行人杨莹与被执行人哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司劳动争议一案中，于2021年3月1日向被执行人哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字【2020】第800号民事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司银行账户存款10396.85元。本裁定立即执行。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二一年六月一日书记员 范晓靖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2906号原告:贺秋英，女，汉族，1952年7月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人:谢原满，娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。被告:娄底市福祥物业管理有限公司,住所地娄底市娄星区清泉街湘中电器城二楼。法定代表人：赵政武。原告贺秋英诉被告娄底市福祥物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告贺秋英及委托代理人谢原满、被告娄底市福祥物业管理有限公司的法定代表人赵政武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺秋英诉称：2017年被告招聘原告为保育员，2020年10月23日，原告在工作中受伤，2020年12月8日，经双方协商解除劳动关系，但被告未支付经济补偿金。请求法院判令被告支付原告经济补偿金9720元，并承担本案诉讼费。被告娄底市福祥物业管理有限公司辩称：1、被答辩人贺秋英要求经济补偿没有法律依据。被答辩人贺秋英于1952年7月10日出生，事发时已年满60周岁，过了退休年龄，不属于《劳动合同法》第46条需要支付经济补偿的情形。2、答辩人已尽了赔偿义务。被答辩人贺秋英被学生致伤一事，已于2020年12月8日经娄星区长青街道人民调解委员会调解，达成调解协议，原告明确表示，此事已了结，原告不得以任何理由向被告提出任何诉求。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2017年开始娄底市福祥物业管理有限公司雇佣原告贺秋英为该公司保育员。2020年10月23日原告贺秋英在工作中受伤，经长青街道调解委员会主持调解，双方于2020年12月8日达成调解协议：被告娄底市福祥物业管理有限公司除已支付的医药费21000元外，另补偿原告贺秋英后续治疗费、误工费、陪护费等所有费用28000元；自协议签订之日起，双方就此解除雇佣关系；原告收到上述补偿款后，不得以任何理由向被告、校方等提出任何诉求。2020年12月17日，被告娄底市福祥物业管理有限公司将28000元支付给原告贺秋英。2021年4月14日，原告贺秋英向娄底市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，娄底市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人贺秋英已经达到法定退休年龄，主体不适格”为由，向贺秋英出具了[娄劳人仲案字〔2021〕第062号]不予受理案件通知书。另查明，原告2017年去被告处做保育员之前，一直在家务农，从年满60周岁开始享受城乡居民养老保险。判决的理由与结果本院认为,用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的首要条件。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。该条规定是依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项“法律、行政法规规定的其他情形”的授权作出,不与《中华人民共和国劳动合同法》相抵触。依据上述规定,贺秋英到被告处工作时已满60周岁,且已享受城乡居民养老保险，其与被告之间不属于劳动关系，故原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告贺秋英的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告贺秋英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二一年六月三十日书记员 李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》窗体底端窗体顶端第四十四条【劳动合同的终止】有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。窗体顶端第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》窗体顶端第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》窗体底端窗体顶端第三十二条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。窗体底端
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4513号之二原告：江苏豪恺实业股份有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区四通路，统一信用代码91321200MA1MBA8Y5F。法定代表人：梅芳峰，董事长。被告：常州市春杉智能制造科技有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号，统一信用代码91320412MA1WTMNP7X。法定代表人：张汝贵，总经理。原告江苏豪恺实业股份有限公司与被告常州市春杉定作合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏豪恺实业股份有限公司撤回对被告常州市春杉智能制造科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取788元，保全费770元，合计1558元，由原告负担（已交）。审判员  丁新春二〇二一年六月二十八日书记员  陶 蕾
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执873号之一申请执行人：鄂尹明，男，达斡尔族，1987年9月13日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：北京汉能薄膜发电技术有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。法定代表人：陈少武。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的京怀劳人仲字[2020]第705号调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、北京汉能薄膜发电技术有限公司于2021年1月31日前一次性支付鄂尹明2019年6月1日至2020年2月14日税前应发工资102482.76元（未扣除个人应缴纳社保部分及住房公积金部分，实际支付时按照相应法律规定予以扣除）。因北京汉能薄膜发电技术有限公司未履行生效调解书确定的义务，鄂尹明于2021年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京汉能薄膜发电技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京汉能薄膜发电技术有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京汉能薄膜发电技术有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。鄂尹明明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人鄂尹明尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人鄂尹明发现被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 施章义二〇二一年六月十日书记员 杨京京
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1201号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地，黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：李来红，住黑龙江省肇源县村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李来红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李来红在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执708号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张细清，男，汉族，1965年9月17日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张细清罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初42号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人张细清无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初42号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4638号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：胥桂君，女，1988年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告胥桂君、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  刘玉和二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2797号原告：攸县晓琴物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道富康社区新城九号5栋。法定代表人：吴艳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司总经理。代理权限：特别授权。被告：袁承德，男，1970年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓琴物业管理有限公司诉被告袁承德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攸县晓琴物业管理有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回对被告袁承德的起诉。本院认为，原告攸县晓琴物业管理有限公司向本院申请撤回对被告袁承德的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓琴物业管理有限公司撤回对被告袁承德的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晓琴物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月十七日法官助理李君书记员丁艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初3564号原告：王某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：咸阳XX房地产开发有限公司。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理原告王某诉被告咸阳XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告王某承担。  审  判  员  范  尧                         二〇二一年六月二十八日                               书  记  员  武  蔚
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初623号原告：邛崃市竹溪物业管理有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇文昌街343号。法定代表人：徐建辉，执行董事。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。被告：夏渊，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：杜彬茹，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告邛崃市竹溪物业管理有限公司与被告夏渊、杜彬茹物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告邛崃市竹溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邛崃市竹溪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邛崃市竹溪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告邛崃市竹溪物业管理有限公司负担。审 判 员 唐诗怡二〇二一年六月二十二日法官助理 张琳涛书 记 员 王丽瑶
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更197号罪犯刘波，男，1977年9月8日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市鲅鱼圈区人，无业。捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。曾因贩卖毒品罪于2014年8月被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；曾因吸食毒品于2018年4月被行政拘留十五日。2018年10月11日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2018）辽0804刑初字259号刑事判决，认定罪犯刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后于2018年11月29日交付执行。刑期执行至2021年11月12日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘波在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬三次，300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯刘波减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯刘波减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 韩爱娟二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0425执恢97号申请执行人：黄国强，男，1967年2月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：范新杰，男，1968年6月1日生，汉族，住河南省郏县。黄国强与范新杰民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2018年12月16日作出的（2018）豫0425民初2868号民事判决书，内容如下：一、范新杰于本判决生效之日起十日内偿还黄国强借17600元及利息（利息自2016年3月7日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止，已支付的利息2000元应从利息总额中扣除）；二、驳回黄国强的其他诉讼请求。因范新杰未按照生效法律文书履行义务，黄国强向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款,对其名下账户进行冻结,冻结期限一年,自2021年4月20日至2022年4月19日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日内提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人范新杰名下无车辆登记信息。3.查明被执行人范新杰名下无不动产登记信息。4.查明被执行人范新杰名下无缴纳住房公积金的记录。5.因被执行人范新杰未按规定申报财产已对其作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范新杰负有继续向申请执行人黄国强履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十七日书记员  胡松锋
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初768号之一原告：王甫生，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：朱国宝，男，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告王甫生诉被告朱国宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王甫生于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王甫生的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王甫生撤回起诉。案件受理费215元，由原告王甫生负担。审 判 员  林先宏人民陪审员  陈士云人民陪审员  陶平平二〇二一年六月二十一日书 记 员  蒋文娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2731号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，系经理。委托代理人：李某，系公司员工。被告：王某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十九日书记员  李明亮
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执509号申请执行人：刘俊辉，男，汉族，1963年4月出生，住德州市德城区。被执行人：刘刚，男，汉族，1971年7月出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初3162号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘刚名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的机动车。查封期限：两年。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宗巨二〇二一年六月二十九日书记员  陆子谦
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执227号 被执行人：王璐 本院在执行的上列当事人因罚金一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882刑初140号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月4日执行，执行标的为200,000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  马吉天 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙婉玉
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执363号申请执行人梁淑怡，女，汉族，1986年8月18日生，现住吴起县。被执行人同戈，男，汉族，1986年1月8日生，现住吴起县。被执行人高京莲，女，汉族，1985年10月25日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人梁淑怡与被执行人同戈、高京莲民间借贷纠纷一案，申请执行人梁淑怡于2021年4月6日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1488号民事调解书，该调解书确定由被执行人同戈、高京莲偿还申请执行人梁淑怡借款8万元及利息（利息分别以6万元基数，月利率按12.8‰计算，从2020年3月20日起计算至本金偿还完毕之日止；以5万元为基数，月利率按12.8‰计算，从2019年5月27日起计算至本金偿还完毕之日止）,被执行人同戈、高京莲承担案件受理费1350元。同日本院立案执行，并向被执行人同戈、高京莲送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人同戈、高京莲偿还申请执行人梁淑怡借款8万元及利息（利息分别以6万元基数，月利率按12.8‰计算，从2020年3月20日起计算至本金偿还完毕之日止；以5万元为基数，月利率按12.8‰计算，从2019年5月27日起计算至本金偿还完毕之日止）,被执行人同戈、高京莲承担案件受理费1350元、执行费1100元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月25日自行达成和解协议, 被执行人同戈、高京莲偿还申请执行人梁淑怡借款本金80000元及利息25000元，共计105000元，于2021年12月30日前一次性偿还完毕。同日申请执行人梁淑怡撤回陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1488号民事调解书的执行。被执行人同戈、高京莲交纳了案件受理费1350元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二一年六月二十八日 书  记  员    郝凤凤
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1246号之一 被执行人：梁辉文，男，汉族，1985年06月12日生，住惠民县；。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁辉文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁辉文在中国邮政储蓄银行6210××××1809账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月十三日 书记员  贾洪涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初6847号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠鲁，山东舜天律师事务所律师。被告：张某某，女，1987年7月15日出生，汉族，住白马山南路世茂原山首府。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二一年六月二十三日书记员  郑 爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1271号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市；被执行人：马忠云,男,住饶河县；被执行人：孙凤云,女,住饶河县。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人马忠云、孙凤云金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年10月24日作出（2019）黑0381民初1610号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马忠云、孙凤云未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人马忠云、孙凤云金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2021年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十三日书记员 李晓明
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1480号 被执行人：秦再横，男，1969年10月10日出生，住贵州省思南县。 被执行人秦再横犯滥伐林木罪涉财产部分（罚金、没收违法所得）执行一案，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行。在执行过程中，经核实，被执行人秦再横已在本案立案之前缴纳了罚金2000元、违法所得872元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回对（2015）思刑初字第143号刑事判决书确定的由被执行人秦再横缴纳罚金2000元、没收违法所得872元的移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  鲁 华 二〇二一年六月三十日 书记员  王 凡
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3375号上诉人(原审被告)：张一飞，男，汉族，1970年1月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：武洁，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢金涛，河南豫洛律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：孙宏海，男，汉族，1985年4月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杜顺星，河南洛神律师事务所律师。原审被告：和丽娜，女，汉族，1969年12月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：冯明伟，男，汉族，1972年11月17日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人张一飞因与被上诉人孙宏海及原审被告和丽娜、冯明伟民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。张一飞上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人应偿还被上诉人本金180万元及利息（已经支付的20万元系偿还本金而非利息）一审判决上诉人多承担费用3万元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误，适用法律不当。1.被上诉人转给上诉人的案涉200万元并非是借款，而是被上诉人用于投资砂石的款项，因项目进展缓慢，被上诉人不想再投资，要求上诉人将200万投资款退给被上诉人，因上诉人的资金已投入项目无法短时间一次性筹够200万，于是上诉人分别于2020年8月5日、2020年8月6日偿还被上诉人共计20万元。但被上诉人于2020年11月20日找到上诉人要求退还剩余投资款，上诉人迫于无奈的情况下才向其出具了借条。因此，上诉人偿还的20万元为投资款，根本不是被上诉人所称的借款利息。2.即便法院认定上诉人与被上诉人之间属于借贷关系，应当认定该20万元偿还的是本金。上诉人还款在前，借条出具在后，应当认定为偿还的是本金。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。孙宏海辩称，1、上诉人的上诉请求与事实理由相矛盾，说明上诉人的上诉状上诉内容没有事实根据，不符合法律规定，不能成立，请求法院予以驳回。2、上诉人上诉状请求事项，已承认本案是民间借贷纠纷，因为在上诉状里边是要求撤销一审判决第一项，改判为上诉人应偿还被上诉人本金180万元及利息，由此来看，就是认可了本案的事实，承认了本案借款200万，只是说20万付的是本金不是利息，这是不能够成立的。20万确实是利息而不是本金。上诉状的事实与理由又说，本案并非借贷，是一个投资砂石款纠纷，即便是借贷关系，20万元也是还的本金，也是矛盾的。本案就是借贷纠纷，不是其他纠纷。上诉人的上诉是拖延时间不想偿还借款。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以维持。和丽娜、冯明伟未到庭，也未提交答辩状。孙宏海向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告偿还借款贰佰万元（￥2000000.00）人民币和借款逾期利息（2020年9月11日暂至2020年12月23日起诉之日）陆万捌仟叁佰捌拾柒元（￥68387.00）人民币；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月9日，原告孙宏海通过银行转账分两笔向被告冯明伟支付共计100万元（两笔50万元），2019年11月11日，原告孙宏海通过银行转账分两笔向被告冯明伟支付共计999990元（一笔50万元、一笔499990元），以上共计转账1999990元。原告提交被告张一飞向其出具的《借条》一份，载明：“今借到孙宏海人民币贰佰万元整（￥2000000）用于周转，借款期限自2019年11月11日至2020年6月30日，借款月利息为金额的1％，到期归还本金及利息，借款人收款账户（户名：冯明伟）卡号：62×××41，借款人：张一飞，身份证：，2019.11.11”。原告称因手机银行转账限额，在出具借条当天以现金形式向被告交付了10元。被告张一飞辩称案涉200万系原告投资砂石厂的款项，因项目进展缓慢，原告要求撤资，于2020年11月20日找到被告要求其出具了前述《借条》。另，被告张一飞在2020年8月5日、2020年8月6日向原告偿还共计20万元。一审法院认为，债务应当清偿。原告主张被告张一飞向其借款200万元的事实，由其提交的借条、银行流水等证据为证，法院依法予以认定，被告张一飞应向原告偿还借款本金200万元。关于被告在2020年8月5日、6日偿还的20万元，原告主张系偿还的借款利息，被告张一飞主张系归还的20万元投资款，按照被告张一飞所述本案2019年11月11日借条实际出具日期为2020年11月20日，由此可知出具借条时，已偿还的20万元并未在借款本金中予以扣除，据此可以认定该20万元应系借款利息。借条上载明月利息1％，故借款利息应自借款之日即2019年11月11日起以借款本金200万元为基数按照月利率1％计算至被告实际履行之日止，执行中应扣除已还利息20万元。被告冯明伟作为被告张一飞指定的收款人，其并未在借条上签字，原告亦未举证证明其与冯明伟之间形成借贷的合意，故其主张冯明伟承担还款责任，于法无据，法院不予支持。案涉借条由被告张一飞以个人名义出具，被告和丽娜并未在借条上签字，案涉200万元借款已超出家庭日常生活所需，原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故其主张和丽娜承担还款责任，无事实及法律依据，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告张一飞应在判决生效后十日内向原告孙宏海偿还借款本金200万元及利息（利息自2019年11月11日起按照月利率1％计算至被告实际履行之日止，执行中扣除被告已偿还的20万元利息）；二、驳回原告孙宏海的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11674元，保全费5000元，由被告张一飞承担。二审中，上诉人张一飞申请证人高某出庭，本院组织当事人对证人证言进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人张一飞称本案并非借款而是投资款，该主张与本案中的借条相矛盾，上诉人无充分证据予以证明，本院对其该主张不予支持。上诉人称已经偿还的20万元系退还投资款或偿还本金，该主张无证据予以证明，本院亦不予支持。综上，张一飞的上诉主张，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张一飞负担。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二一年六月三十日法官助理陈兴治书记员金明扬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2416号 原告：李雯雯，女，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：王细瑜，男，1971年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告李雯雯与被告王细瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李雯雯于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李雯雯撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李雯雯撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由李雯雯负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年六月一日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初342号 原告：宁夏顺宜通建设工程有限公司，住所地宁夏银川市清水湾二期1号商业楼2段103营业房。 法定代表人：姬宏萍。 委托诉讼代理人：王冬强，公司员工。 被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路。 法定代表人：贾培亮。 委托诉讼代理人：武燕萍，公司员工。 原告宁夏顺宜通建设工程有限公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宁夏顺宜通建设工程有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏顺宜通建设工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏顺宜通建设工程有限公司撤诉。 案件受理费6514元，由宁夏顺宜通建设工程有限公司负担。 审判员  张璐璐 二〇二一年六月一日 书记员  吴梦楠
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1445号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：沈悦，女，1995年8月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 成都高新川商小额贷款有限公司与沈悦民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10206号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为7480.75元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人沈悦采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二十一日 书记员  王婧曈
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执791号 彭小均、兴文县万寿镇兴龙煤矿： 彭小均与兴文县万寿镇兴龙煤矿劳动争议一案，移送执行标的共计8600.00元。经立案执行，兴文县万寿镇兴龙煤矿已向彭小均主动履行8600元。至此，民事审判庭移送执行的(2021)川1528民初556号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1258号 原告:丁某，住址蛟河市。 委托诉讼代理人：张某，女，吉林松花江律师事务所律师。 被告：蛟河市星博煤业有限公司。 法定代表人：苏某，经理。 委托诉讼代理人：姜某。 原告丁某诉被告蛟河市星博煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告蛟河市星博煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：要求蛟河市星博煤业有限公司给付拖欠的工资款11530元，并承担诉讼费。事实与理由：丁某在蛟河市星博煤业有限公司处从事井下采煤工作，蛟河市星博煤业有限公司仅给付丁某部分工资，尚欠11530元工资未于给付。此款经丁某索要未果。 被告蛟河市星博煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：丁某在蛟河市星博煤业有限公司处从事从事井下采煤工作，蛟河市星博煤业有限公司仅给付丁某部分工资，尚欠工资11530元未给付。此款经丁某索要未果。 证明以上案件事实的主要证据有：不予受理案件通知书、工资表复印件及当事人的陈述。 本院认为：丁某在蛟河市星博煤业有限公司工作，丁某为蛟河市星博煤业有限公司提供了劳动，蛟河市星博煤业有限公司亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，丁某请求蛟河市星博煤业有限公司支付工资款的主张符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告丁某工资款11530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年六月二十三日 书记员  王延升
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初2298号     原告：张某某，男，1982年08月07日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：申某某，女，1978年08月08日出生，汉族，现住靖边县XX镇XX巷。身份证号码： 0261273119780808202X。系原告张某某妻子 。19820807118612XXXXXXXXXXXXXXX  被告：孟优，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住河南省夏邑县XX镇XX路XX号。36233205身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告申某某、张某某与被告孟优合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某、张某某到庭参加诉讼，被告孟优经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告申某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟优返还原告欠款50000元；2、本案诉讼费用及其他合理开支由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月24日加盟被告方《北京时代青大文化产业发展有限公司SSK艺术教育》,加盟费为100000元，被告方要为原告实施合作运营。后被告方未按约定实施，致原告损失400000余元。后原告要求被告退还100000元加盟费，被告分四次共计还款40000元，剩余60000元未予退还。2021年1月5日，经原、被告双方协商，被告给原告出具50000元欠条一支，约定一个月之内付清。后经原告多次催要，被告分文未还。被告孟优未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：原告张某某、申某某为加盟《北京时代青大文化产业发展有限公司SSK艺术教育》，约定加盟费为100000元，二原告支付北京时代青大文化产业发展有限公司定金10000元，其余加盟费90000元经公司要求，转入被告孟优账户。后因北京时代青大文化产业发展有限公司及被告孟优没有履行合同义务，经双方协商，被告给原告出具欠条一支，证明下欠二原告50000元，承诺一个月内付清，并约定了其他事项。以上事实， 有原告张某某、申某某向本院提交的欠条一支，及原告张某某、申某某当庭陈述在卷佐证，对原告提供的证据因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告孟优经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，原告申某某、张某某因加盟北京时代青大文化产业发展有限公司SSK艺术教育，后因未实施合作运营，经双方协商，被告孟优给原告申某某、张某某出具欠款50000元的欠条一支，事实清楚，证据充分，故对原告诉请要求被告孟优返还原告欠款50000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟优于本判决生效后十日内返还原告申某某、张某某欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525001050元，减半收取计525元，由被告孟优负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员 刘燕婷                           二O二一年四月二十八日                          书  记  员     马  利  伟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执859号 关于泊头市人民法院申请执行李广树罚金一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1847号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：曹允成。 被执行人：张明霞。 被执行人：曹斌。 被执行人：袁和美。 被执行人：陈霞。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人曹允成、张明霞、曹斌、袁和美、陈霞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）鲁1329民初7770号民事判决书已发生法律效力。 本院查明被执行人曹斌（共有人**）在**室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹斌（共有人**）在**室的房产一套。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年六月二十三日 书记员  高亚男
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执421号申请执行人：汪某某，男，汉族，农民。委托代理人：张某玲，女，汉族，农民，系汪某某之妻。被执行人：王某某，男，汉族，农民。申请执行人汪某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2021）陕1023民初164号民事调解书调解：由被告王某某于2021年2月8日前偿还原告汪某某借款200000元，2021年4月1日前偿还原告汪某某借款1100000元。案件受理费8250元，由被告王某某负担（已兑现）。因被执行人王某某未按期履行上述已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人汪某某于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还借款1300000元。经本院审查，申请执行人汪某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年5月11日向被执行人王某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经本院主持调解，申请执行人汪某某的委托代理人张某玲与被执行人王某某自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人王某某用其所有的位于商南县东畈小区的两套房屋（13号楼中单元101室和西单元101室），作价29万元（每套14.5万元）以物抵债给申请执行人汪某某所有；二、由被执行人王某某于2021年5月13日前将上述房屋内物品全部搬离，并将该房屋变更至张某玲名下，归张某玲所有（由此产生的相关费用张某玲自行承担）；三、剩余执行款101万元，待被执行人王某某名下其他财产处置后，再行协商处理；四、申请执行人自愿要求撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执421号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年六月二十四日书记员  蒋益元
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执520号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：陈多，男，汉族，1973年1月23日生，住开封市龙亭区。本院立案执行的陈多罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭新会犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因陈多未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈多负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  张若凡
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保96号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人高秀珍。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人高秀珍名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2761号江苏绿象律师事务所、赖恒豫：江苏绿象律师事务所和赖恒豫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7751.66元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，江苏绿象律师事务所向本院申请执行的（2020）苏0506民初9446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执823号朱书学、曹石磊：朱书学与曹石磊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5065元（含诉讼费25元）。本院已于2021年6月29日将该款转付给朱书学。至此，朱书学向本院申请执行的（2021）豫0721执823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3224号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段45号5栋1单元11层3号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：戴志勇，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都德士卫物业管理有限公司与被告戴志勇物业服务合同纠纷一案中，成都德士卫物业管理有限公司于2021年6月15日向本院申请撤诉，经本院审查，成都德士卫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都德士卫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年六月十五日 书记员 朱李月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2022号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人：李爱高，该公司员工。被执行人：茆凤生，男，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：钱莉英，女，汉族，农民，住安徽省天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。安徽天长农村商业银行股份有限公司与茆凤生、钱莉英金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初2130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人茆凤生、钱莉英未履行生效法律文书确定的义务，安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2022号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十八日书记员  李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执238号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：张誉久，女，1993年8月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人张誉久借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4788号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1731号申请执行人：康宁,男，住新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市兴隆堡镇二喇嘛村村民委员会。本院在执行申请执行人康宁与被执行人辽宁省沈阳市新民市兴隆堡镇二喇嘛村村民委员会承揽合同纠纷一案中，因已冻结被执行人的财产收入，需要长期履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 勇二〇二一年六月三十日书记员 李长玉
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2650号原告石存进，男，1966年2月出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人刘林，山东亘古律师事务所律师。被告于海杰，男，1993年2月出生，汉族，住长垣市。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人于亮洲，任总经理。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。统一社会信用代码：914107007522890895。委托代理人王争，该公司员工。原告石存进因与被告于海杰、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，石存进于2021年3月30日提起诉讼，本院于2021年3月31日作出受理决定，于2021年4月9日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给于海杰、平安财险新乡支公司。于2021年4月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，石存进委托代理人刘林，于海杰，平安财险新乡支公司委托代理人王争到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。石存进诉称，2020年7月9日12时许，于海杰驾驶豫Ｇ×××××号牌小型汽车与石存进驾驶的三轮摩托车相撞，造成石存进受伤的交通事故。经长垣市公安交通警察大队认定，于海杰承担事故的同等责任。请求判令于海杰、平安财险新乡支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计100000元，并承担诉讼费用。于海杰辩称，认可事故事实和责任划分，同意赔偿石存进的损失，请法院判决。平安财险新乡支公司辩称，石存进的诉讼请求过高。同意赔偿石存进的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。平安财险新乡支公司垫付的110000元应予扣除。石存进围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对石存进提交的菏泽市立医院医疗费发票的认定，因石存进提交的菏泽市立医院2020年11月5日发票为收据联，与病历、诊断证明相印证，应予认定。石存进提交的菏泽市立医院2021年3月2日发票虽为电子发票，但该发票形式合法，且与病历、诊断证明相印证，应予认定；2、关于对石存进提交的外购药发票的认定，因菏泽市立医院出院医嘱显示“继续坚持口服药物治疗，口服左乙拉西坦片、丙戌酸钠缓释片”等，石存进提交的外购药发票与其病历相印证，应予认定；3、关于对于海杰提交的河南宏力医院预交款收据的认定，该收据虽无患者姓名，但预交款收据与石存进住院的时间、地点相印证，应予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年7月9日12时许，石存进驾驶鲁Ｒ×××××号牌正三轮载货摩托车沿长垣市阳泽路由西向东行驶至与××大道交叉口处，与沿桂陵大道由南向北行驶的于海杰驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏、石存进受伤的交通事故。2020年9月24日，长垣市公安交通警察大队作出410728120200000209号道路交通事故认定书，认定于海杰与石存承担事故的同等责任。石存进受伤后被送往河南宏力医院住院治疗5天（自2020年7月9日至2020年7月14日）。被诊断为急性闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，花费医疗费46333.34元（其中于海杰支付1000元），于海杰另支付门诊花费5040元。出院当日，石存进转河南省人民医院住院治疗16天（自2020年7月14日至2020年7月30日），花费医疗费122874.85元。出院当日，石存进转郑州颐和医院住院治疗76天（自2020年7月30日至2020年10月14日），花费医疗费93820.51元。2020年11月6日，石存进被送往菏泽市立医院住院治疗8天（自2020年11月6日至2020年11月14日），花费医疗费5093.5元。2021年2月23日，石存进被送往菏泽市立医院住院治疗7天（自2021年2月23日至2021年3月2日），花费医疗费4933.87元。在治疗期间，石存进购买外购药花费3286.6元，平安财险新乡支公司垫付费用110000元。另查明，于海杰驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车在平安财险新乡支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间为2020年3月4日至2021年3月3日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按侵权人在事故中的责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本案交通事故经公安交通管理部分认定，于海杰与石存承担事故的同等责任。故对石存进的损失，应由平安财险新乡支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由平安财险新乡支公司按照于海杰的过错程度承担赔偿责任。仍有不足的，按照事故责任比例由于海杰承担。本案石存进的损失为：医疗费281382.67元；住院伙食补助费计款5600元（50元×112天）；石存进请求的护理费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年收入46858元计算112天，计款14378.34元（46858元÷365天×122天）；石存进请求的误工费按2020年度河南省农林牧渔业年收入47272元计算112天，计款14505.38元（47272元÷365天×112天）。以上损失共计315866.39元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。因此平安财险新乡支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿石存进医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿石存进护理费、误工费28883.72元。超过交强险限额的损失为276982.67元，按于海杰在本次事故中的过错程度应由平安财险新乡支公司承担138491.33元（276982.67元×50%）。以上平安财险新乡支公司应承担的损失为177375.05元，扣除平安财险新乡支公司垫付的费用110000元和于海杰支付的医疗费用6040元为61335.05元，于海杰支付的医疗费用6040元由于海杰凭票据向平安财险新乡支公司申请理赔。石存进要求的住院伙食补助费过高，对超过交强险部分要求平安财险新乡支公司按60%的比例承担，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿石存进医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费61335.05元；驳回石存进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由于海杰承担800元，由石存进承担350元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月十八日书记员  王 媛
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1853号李文、李玉成、李玉乔：关于李文、李玉成与李玉乔排除妨害纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2020）苏0826民初1777号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保113号 关于申请人张学美与被申请人于丽波、孙元现、孙元忠民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1985号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年6月10日立案申请执行。 在执行过程中，本院已解除对被申请人于丽波所有的位于大连经济开发区红星海一A区18栋-9-2号房屋（房权证编号为：大房权证金新字第2013034748号，建筑面积为235.12平方米，房屋所有权人为：于丽波，用途住宅）的查封、解除对张学美所有的位于抚松县万良镇人参市场新B10号房屋（不动产权证编号为：吉2019抚松县不动产权字第0000298号，面积为50.17、100.34，权利人为：张学美，用途为商业服务业用地商业服务）的查封、解除对张学美的存折（账号为076010701100980015XXXX，开户行为：抚松县农村信用合作联社万良信用社，金额为5万元）的冻结。本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1985号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年6月10日作出的（2021）吉0621民初1985号之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1899号 原告：李二龙，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住隆回县。 原告：肖勇军，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住洞口县。 二原告共同委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：向剑虹，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾权，湖南新英律师事务所律师。 被告：徐桂红，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾权，湖南新英律师事务所律师。 原告李二龙、肖勇军与被告向剑虹、徐桂红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李二龙、肖勇军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李二龙、肖勇军撤回起诉处理。 审判员  谢玉平 二〇二一年六月十日 法官助理刘三红 书记员向依依
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1172号 申请执行人：司云江，男，1951年10月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会。住所地：兴隆县蓝旗营镇榆树沟村。 法定代表人：焦建超，职务：村主任。 司云江与兴隆县蓝旗营镇榆树沟村民委员会合同纷一案，本院作出的(2018)冀0822民初3707号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会给付44,859.00元及迟延履行利息。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 向被执行人兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表； 向兴隆县蓝旗营镇人民政府农经站送达执行裁定及协助执行通知书，扣留兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会的收入44,859.00元。 本案被执行人兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会的资金在兴隆县蓝旗营镇人民政府农经站代管，等待扣留,需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执1172号案件的执行。 如兴隆县蓝旗营镇人民政府农经站不能按协助执行，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志鹏
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1089号田野：本院执行的田野罚金一案，经强制执行，扣划被执行人田野网络资金5000元，执行金额5000元已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初365号之一原告：南通博辰尔花边辅料有限公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路33号2楼。法定代表人：李小英，执行董事。委托诉讼代理人：於博，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：陈之乾，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈洪亮，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：熊飞，男，1973年1月17日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：李庆江，男，1969年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。第三人：李小强，男，1987年7月8日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告南通博辰尔花边辅料有限公司与被告陈之乾、熊飞、李庆江、第三人李小强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告南通博辰尔花边辅料有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通博辰尔花边辅料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通博辰尔花边辅料有限公司撤诉。案件受理费3418元、减半收取计1709元，保全费1270元，合计2979元，由原告南通博辰尔花边辅料有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1571号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：齐文涛 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人齐文涛借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初428号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人齐文涛银行存款人民币127048.7元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4270号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：张某某，男，1990年10月2日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告某某国际租赁有限公司与被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执237号 朱建文、郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司： 本院执行的朱建文与郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司排除妨碍纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十八日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执906号申请执行人：珲春市盛鼎房地产开发有限公司，住所珲春市。法定代表人：谭晓琳，经理。被执行人：王迎春，女，1973年7月12日生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司与被执行人王迎春民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2269号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月7日依法立案执行，申请执行标的65969元及利息，申请执行费890元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，被执行人名下有房屋，现已查封，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人王迎春发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年六月二十一日书记员 王玉婷