wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初2247号 原告:韩光进，男，汉族，1979年10月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被告:安徽泰睿置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路599号锦华名郡15#住宅楼1202室，统一社会信用代码913412003488220640。 法定代表人:时国兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锐，该公司员工。 原告韩光进与被告安徽泰睿置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩光进、被告安徽泰睿置业有限公司的委托诉讼代理人曹华、杨锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩光进向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告履行原、被告签订的租赁合同，被告从2020年5月1日起在租赁期间租赁期限为2018年5月1日起至2028年4月30日的每年5月1日向原告支付租金54954元;二、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的房屋租金109908元从2020年5月1日算至2022年4月30日;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韩光进于2018年4月5日与被告安徽泰睿置业有限公司协商购房事宜，原告以671788元的价格从被告处购买安徽泰睿国际建材家居生活广场12栋305号面积为91.59的商铺，双方协商该商铺出售后，由被告承租十年，租赁期限自2018年5月1日至2028年4月30日，标的商铺租赁期间，被告向原告支付租金为50元平方米月;第一年、第二年合计24个月为免租期，原告不收取任何租金，之后租金每年5月1日后15工作日内一次性支付当年租金。原告对上述协议内容表示认同，并于2018年8月31日按照该协商内容与被告补签了商品房买卖合同预售、租赁合同。根据租赁协议的内容，被告应于2020年5月1日起按年每年向原告支付租金54954元，现被告无故拖欠原告两年商铺租金，原告多次向被告索要，被告均未履行合同约定支付租金的义务。综上，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告安徽泰睿置业有限公司辩称：被告与原告签订的租赁合同的开始时间为原定的交房时间，因为政策及不可抗力的因素导致被告不能按期将涉案房屋建设完成，原告的房屋交房日期为2019年6月28日，2019年6月28日被告才能使用原告房屋，因此租赁合同的开始时间应当推迟到2019年6月28日，计算再次给原告租金的时间应当从2021年6月28日开始计算。因此原告主张要求从2018年5月1日计算及要求支付2020年5月1日至2021年6月28日的租金并没有事实依据，也不符合合同的签订目的。 本院经审理认定的事实如下：原告韩光进于2018年8月31日与被告安徽泰睿置业有限公司签订商品房买卖合同（预售）合同编号FY2018174197，合同约定原告以671788元的价格从被告处购买安徽泰睿国际建材家居生活广场12栋305号面积为91.59的商铺，当日，双方又签订了租赁合同约定将该房屋出租给被告安徽泰睿置业有限公司，双方在合同中规定了租赁期限为2018年5月1日至2028年4月30日，被告向原告支付租金为50元平方米月;第一年、第二年合计24个月为免租期，原告不收取任何租金，之后租金每年5月1日后15工作日内一次性支付当年租金。 另查明，原被告双方在2019年6月28日签订泰睿国际建材家居生活广场逾期交房赔偿协议书，约定支付违约金5710元，截止计算至2019年1月15日。 另查明，涉案项目建设期间，安徽省大气污染防治联席会议办公室、阜阳市重污染天气应急工作领导小组办公室多次下发文件明令要求建筑工地停止作业，涉案项目亦在停工之列。经统计涉案合同签订后因政府大气污染防治导致项目建设停工近150天，该房屋直至2019年6月28日交付。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中由于涉案房屋合同签订后因被告延期交房双方签订了逾期交房赔偿协议书，并将交房日期计算至2019年1月15日，后该房产项目又因政府大气污染防治导致项目建设停工近150天，该房屋直至2019年6月28日交付。由于涉案房屋延期交房，双方租赁合同应当从2019年6月28日开始实际履行，由于双方约定第一年、第二年为免租期，故被告应当从2021年6月28日开始向原告支付房租，由于双方约定的房租支付期未到，故原告要求被告支付拖欠房租的诉讼请求，缺少事实法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告韩光进的诉讼请求。 案件受理费减半收取1249元，由原告韩光进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  李 璜 二〇二一年六月九日 法官助理  杨 磊 书 记 员  王晓飞 附：（2021）皖1204民初2247号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：2081××××8708。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1249号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一○医院对面）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：董敏斌，1982年2月28日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告董敏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告董敏斌的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告董敏斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担 2 。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初464号原告：彭细新，男，1966年5月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：李国银，男，1982年7月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告彭细新与被告李国银承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭细新到庭参加诉讼，被告李国银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭细新向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告定制家具款20000元及资金占用期间利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年，被告在原告处定制家具并支付了部分定金。后原告按被告要求将家具运至被告处并安装好，被告验收完毕后，经双方结算，被告尚欠货款20000元。2019年1月16日，被告向原告出具了欠条，约定同年3月30日前还款。此后，经原告多次催讨，被告未能偿还欠款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院公正判决。被告李国银未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条一份，被告未到庭质证，该欠条来源合法，内容真实且与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告自2010年起在贵阳市南明区经营家具，被告曾多次与原告发生业务往来。2018年6月，被告再次向原告定制家具，并支付了定金。原告按被告要求将家具运至了被告处并进行了安装，被告验收完毕后，经双方结算，被告于2019年1月16日向原告出具欠条，欠条内容为“今欠到彭细新定制家具款贰万元整（20000元），定于2019年3月20日前归还，如到期没归还，愿用车子抵押”。欠条约定的还款期限届满后，经原告多次催讨，被告未能还款，原告遂于2021年2月18日诉诸本院。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告按照被告的要求定制家具，并向被告交付了家具，双方之间形成的承揽合同关系受到法律保护，被告应按照其向原告出具的欠条上载明的金额支付报酬，故原告要求被告支付定制家具款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在结算时未就迟延付款的利息进行约定，原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告李国银在判决书生效之日起10日内支付原告彭细新定制家具款20000元；二、驳回原告彭细新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李国银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  易建勋人民陪审员  刘耀华人民陪审员  曾细满二〇二一年六月二十二日法官助理王玉立书记员姚万军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执161号申请执行人：罗光品，男，1976年4月20日生，土家族，住贵州省凯里市。委托代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所律师。被执行人：杜贤贵，男，1974年2月14日生，汉族，住重庆市渝北区。罗光品诉与杜贤贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2635民初243号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2021年5月14日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人货款104680.00元及迟延履行金，并承担案件受理费2400.00元、公告费180.00元、执行费1470.00元。在执行中，双方于2021年5月27日达成分期履行协议即：一、杜贤贵提出现支付15000.00元和公告费180.00元，在2022年9月30日前支付25000.00元，在2022年1月21日前支付30000.00元，在2022年3月31日前支付34680.00元，罗光品同意；二、解除对杜贤贵银行账户的冻结；三、案件受理费2400.00元、执行费1470.00元杜贤贵在2022年1月21日前支付。因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执161号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月二日法官助理魏如鑫书记员文江媛
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初344号 原告：王开梅，女，1997年10月8日生，汉族，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被告：马春福，男，1992年8月15日生，哈尼族，住址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 本院在审理原告王开梅与被告马春福民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告马春福已经履行诉请款项为由提出申请撤回起诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王开梅撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王开梅负担（已交纳）。 审判员  罗杰耀 二〇二一年六月十六日 书记员  李进强
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3494号之一被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410184MA3XCBJQ1C，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州市旭天盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司在中国建设银行41050110422100000245_1账户内存款人民币16396.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二一年六月十八日书记员司海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执恢364号 申请执行人郭东梅，女，1979年12月3日生，汉族，无职业，住抚松县北岗镇。 被执行人欧海军，男，1972年3月14日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人郭东梅与被执行人欧海军民间借贷纠纷一案中，因疫情原因，申请执行人无法到本院领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢364号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年六月三十日 书记员  张乘源
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1504号深圳市佳润资本管理有限公司、赵娜：深圳市佳润资本管理有限公司与赵娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8727.99元。本院立案执行后，被执行人赵娜自行向申请执行人银行账户缴纳8500元，向我院执行账户缴纳执行费50元。2021年6月7日深圳市佳润资本管理有限公司向本院递交执行结案申请书，书面表示其余部分深圳市佳润资本管理有限公司放弃。至此，深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月七日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执487号之一 申请执行人：康玉珍，女，1960年3月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：陈祥，男，1991年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人康玉珍与被执行人陈祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人康玉珍于2021年6月25日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人康玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十五日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初664号 原告：刘术军，男，1968年8月26日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：彭伟，男，1968年3月18日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市。 原告刘术军与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘术军于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘术军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘术军撤诉。 案件受理费144元，减半收取计72元由原告刘术军负担，剩余72元由本院退还原告。 审 判 长  苗得志 人民陪审员  王晓莹 人民陪审员  周 冰 二〇二一年六月三十日 书 记 员  曲艳梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2957号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男，该公司副行长。被执行人：刘摞摞，男，1990年4月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：杨苗，女，1987年12月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，住该县，被执行人：吴铁柱，男，1978年12月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：何东宁，女，1977年2月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：李明明，男，1972年5月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘摞摞、杨苗、吴铁柱、何东宁、李明明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初9574号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行借款本金382000元及利息（从2015年7月31日起至2016年7月29日月利率以9.9‰计算，从2016年7月30日起至款付清之日月利率以12.87‰计算）。负担案件受理费9380元、执行费9210元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有工商登记信息，经本院调查，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十二日书记员 王毛宁
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1021号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：冯占云，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与冯占云借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十九日 书记员  张越月
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2750号 原告：张某一，男，1980年3月8日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨倩，四川永茂律师事务所律师，一般代理。 被告：张某二，男，1968年9月27日出生，汉族，住成都市温江区。 原告张某一与被告张某二民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某一的委托诉讼代理人杨倩到庭参加诉讼。被告张某二经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某一向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款170000元整，并支付逾期利息。2、本案诉讼费、保全费、担保保函费用等由被告承担。原告张某一当庭放弃主张逾期利息、保全费、担保保函费用。事实和理由：2011年9月被告因资金周转需要向原告提出借款，原告出于帮忙之心，将30万元出借给被告，后被告向原告归还13万元，还剩余17万元未归还，2019年双方再次对剩余借款金额进行确认，约定被告应于2019年1月30日前归还10万元，2019年6月30日前归还7万元。现协议约定的还款期限已届，被告经原告多次催要，仍未履行其还款义务。原告为保障自身合法权益，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼，诚望判如所请。 被告张某二经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告陈述被告向其借款30万元。原告陈述被告归还部分借款后原被告通过微信聊天确认被告借到原告170000元，并约定2019年1月30日前归还100000元，2019年6月30日前归还70000元。 上述事实，有原告的陈述、原告和被告的身份信息、转款凭据、微信聊天记录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告张某一在本案中提交的证据能够证明被告张某二尚欠原告张某一借款170000元未归还，故本院对原告张某一主张的要求被告张某二支付原告张某一借款170000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某二于本判决生效之日起十五日内支付原告张某一170000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1859元，由被告张某二负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杜琳 二〇二一年六月十八日 书记员  方琼
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执889号申请执行人：周瑞林，男，汉族，1970年2月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：贺巧平，女，汉族，1970年7月13日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人周瑞林与被执行人贺巧平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1391民初630号民事调解书被执行人贺巧平送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贺巧平在银行的存款380300元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月九日书记员  雷 涛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1406号孟拓：你/你单位与代绍明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1763号判决已发生法律效力。申请执行人代绍明于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保29号 申请人：永清建投隽圆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西六街6号乾坤大厦C区5层。 法定代表人：房勤慧，公司董事长。 被申请人：傅俐钧，男，1951年8月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅俐钧名下价值1,467,200元财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人傅俐钧名下价值1,467,200元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭雪萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执526号之一申请执行人：吴鹏，男，1992年04月05日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：郭凯，男，1991年07月28日出生，汉族住西安市高陵区。被执行人：西安凯旋假日酒店有限公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：刘敏。本院在执行吴鹏与郭凯、西安凯旋假日酒店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初3384号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭凯、西安凯旋假日酒店有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴鹏于2021年3月4日向本院申请执行。执行中，本院依法250在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人吴鹏尚有装修押金1200元、违约金9000元及案件受理费246元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇二一年五月二十七日书记员  刘仙妮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1089号罪犯于长清。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2009年12月17日作出（2009）白刑初字第419号刑事判决，认定被告人于长清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000元。刑期自2009年4月28日起至2024年4月27日止。被告人不服提出上诉，于2010年3月23日撤回上诉，判决发生法律效力后，于2010年4月13日交付镇江监狱执行，2010年6月24日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5397号刑事裁定减，去有期徒刑十一个月；于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04975号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2019年6月27日作出（2019）苏02刑更1574号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后现刑期至2021年12月27日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯于长清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于长清减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯于长清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月，累计获得表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯于长清没收财产人民币五万元未履行，且该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于长清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，且未履行财产性判项，在减刑时应当予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯于长清的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  邵炜烨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1729号 申请执行人：金昌顺居物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区龙津里金川路老商店市场内。 法定代表人:李雪萍职务经理。 被执行人：张吉旭，男，汉族，1990年5月17日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区宝星花园A2栋2口502室。 本院在执行金昌顺居物业管理有限公司申请执行张吉旭物业服务合同纠纷一案过程中，请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2021年6月29日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302民特497号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1286号申请执行人罗逸舫，女，2000年10月20出生，汉族，住红旗区。被执行人袁梓恒，男，1996年06月25出生，汉族，住。申请执行人罗逸舫与被执行人袁梓恒民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁梓恒于本判决生效之日起三日内偿还申请执行人罗逸舫借款本金5200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人袁梓恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗逸舫向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5200元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁梓恒负有继续向申请执行人罗逸舫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  仝珊珊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执577号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县南城街238号。 法定代表人：梁建，职务：行长。 被执行人：周银慧，女，汉族，1976年10月14日出生，住夏津县城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人周银慧金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427民特10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执398号 申请执行人：游润霞，女，汉族，1953年4月9日出生，住廊坊经济技术开发区。 被执行人：陈辉，男，汉族，1976年5月1日出生，住廊坊经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市中级人民法院作出的（2021）冀10民终279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈辉向申请执行人游润霞给付欠款230000元，并参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付被执行人利息损失（自2020年1月24日计算至借款还清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费4630元、执行费3350元。案件执行过程中，我院依法冻结扣划被执行人陈辉名下住房公积金54000元、银行存款6000元，已向申请执行人游润霞发放60000元。现因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀1091执398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  田 鹏
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执290号郝树盛、王山荣、王海霞：申请执行人郝树盛与被执行人王山荣、王海霞借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王山荣、王海霞已按照介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初760号民事调解书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二十五日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保338号 王武国、雷学栋： 王武国与雷学栋合同纠纷一案中，本院根据申请人王武国的申请，依据（2021）黔0524执保338号执行裁定书，于2021年6月11日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初4398号 原告：王永山，男，1979年11月30日生，住新泰市。 被告：张兆立，男，1980年2月14日生，住梁山县。 原告王永山与被告张兆立民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王永山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永山撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二一年六月十一日 书记员  赵丽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2876号 原告：姚新江，男，1967年12月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：鞠祥民，男，1976年6月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告姚新江与被告鞠祥民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚新江到庭参加诉讼，被告鞠祥民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚新江向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决或调解被告支付原告租赁装载机租赁费26000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告鞠祥民租赁原告姚新江的装载机作业。经结算共欠租赁费26000元，由被告出具欠条一份交原告持有，该费用经原告多次催要，被告均以种种理由拒付，无奈原告诉至贵院，请求处理。 被告鞠祥民未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告鞠祥民租赁原告姚新江装载机，2018年4月17日经结算尚欠原告租赁费26000元，并出具欠条一份交原告持有“今欠到姚租装机款贰万陆千元整鞠祥民2018.4.17”。后原告催要，被告未能付款。原告诉至本院，要求被告偿本付息 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告租赁原告装载机，应当支付租赁费26000元。关于案涉利息，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用”，比照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中，被告应当以租赁费26000元为基数自2018年4月17日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告鞠祥民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鞠祥民于本判决生效后十日内支付原告姚新江租赁费26000元及利息（以26000元为基数，自2018年4月17日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告鞠祥民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年六月三日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1741号原告：鄢陵县医药公司改制清算组，住所地河南省许昌市鄢陵县工信委院内。负责人：王献云，组长。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告：吴群法，男，1948年1月29日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告鄢陵县医药公司改制清算组与被告吴群法买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行了审理。原告鄢陵县医药公司改制清算组向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付货款22884.23元及占用期间相应利息（利息按同期银行贷款利率从起诉之日计息到实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年被告欠原医药公司货款22884.23元，后原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，现根据有关法律规定，特向贵院起诉，望依法支持原告的诉求！本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。故鄢陵县医药公司改制清算组不具备诉讼主体资格，不能以自己的名义提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告鄢陵县医药公司改制清算组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二一年六月二十二日书记员  王聪琦
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1271号原告：卢廿廿，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈飚，湖南闻胜律师事务所律师。被告：湖南省欣厦建设工程有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区商贸城南区5栋1号。法定代表人：丁勇，该公司董事长。原告卢廿廿与被告湖南省欣厦建设工程有限公司（以下简称欣厦公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告卢廿廿诉称，请求依法确认2016年3月16日被告欣厦公司与原告卢廿廿签订《施工（内部）承包协议书》为合法有效合同，请求依法确认“湖南省利用世界银行贷款建设农村经济综合开发示范镇项目月山镇农贸市场建设工程项目”承包权及收益权归原告卢廿廿所有。事实与理由：2016年3月16日，被告欣厦公司（甲方）与原告卢廿廿（乙方）签订《施工（内部）承包协议书》，主要内容有，原告卢廿廿承包被告欣厦公司中标项目湘乡市月山镇农贸市场建设工程（以下简称乐山项目部），承包方式为“项目实施单独核算，成本实行全额承包，盈利归乙方享有，超支或亏损由乙方承担”。目前，该项目正在由业主单位湘乡市惟楚实业有限公司组织审计中，在承包协议履行中，被告通过其派遣的工作人员控制日常事务、财务事务，更为严重的是任意制造虚假的财务票据，财务账簿，侵犯原告的承包权、收益权。原告为维护其合法权益诉至法院。欣厦公司未应诉答辩。本院经审查认为，案涉《施工（内部）承包协议书》系建设工程施工合同，原告除起诉要求确认该协议书有效外，还一并起诉要求确认其享有案涉工程的承包权和收益权，该案的主要争议应系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应适用上述专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程项目位于湖南省湘潭市湘乡市。因此本案应由湖南省湘乡市人民法院管辖。原、被告虽在《施工（内部）承包协议书》中约定了管辖法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法第三十四条约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定违反了专属管辖的规定，应为无效条款。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖南省湘乡市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭松二〇二一年六月二十三日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2703号 上诉人（原审被告）：李国静，女，1970年9月10日出生，汉族，户籍所在地：河北省任丘市，现住任丘市。 上诉人（原审被告）：李国强，男，1974年11月25日出生，汉族，户籍所在地：河北省任丘市，住址同上。 被上诉人（原审原告）：李国英，女，1968年4月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人李国静、李国强因与被上诉人李国英排除妨碍纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李国静、李国强，被上诉人李国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二上诉人李国静、李国强的上诉请求：1、请求依法撤销任丘市人民法院（2020）冀0982民初4092号民事判决，查明案件事实，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、涉案房屋的实际所有权人为上诉人、被上诉人的母亲，而不是李国英。上诉人与被上诉人系同胞兄弟姐妹关系。被上诉人共有两次婚姻，其生育三个子女，被上诉人一直自己带着三个孩子，生活非常困难。且上诉人、被上诉人的母亲曾经从事人民教师等工作，上诉人、被上诉人的父亲曾经从事任电工、工程承包等工作，上诉人、被上诉人父母的经济收入在当地是比较丰厚的。1996年上诉人父亲去世，在父亲去世前后全家人的收支均由上诉人母亲管理，二上诉人的收入也都交给母亲。再者，凭被上诉人自身财产收入情况，当年上诉人打工每月才挣3000元，也不可能拿出那么多钱，97612元在当年也是一个不小的数字，所以当时情形是上诉人母亲交付的购房款，实际购房人是上诉人的母亲，只是委托被上诉人出面办理的。双方之间当时虽未签订书面协议，但基于双方的特殊关系碍情面而未签订书面协议，且从涉案房屋的物业费、电费、取暖费等费用也可以看出，所交费用均由上诉人李国强支付，且涉案房屋交付后也是由上诉人李国强进行装修并居住至今，综合上述因素，上诉人已完成了举证责任，也能够形成完整的证据链条证明上诉人母亲系真实购房人，应当确认其系真正的房屋产权人。而一审法院在上诉人已经提供充分证据，并对证据作出合理解释的情况下，仍否认上诉人提供的证据，而采用被上诉人的说法，导致判决有误。二、上诉人自母亲购买任丘市新世纪小区11号3单元2楼西门之后就一直居住在这里，被上诉人至起诉之日也从未向上诉人提过该房屋属其所有事宜，也不符合常理，更加印证涉案房屋实际所有权人为上诉人的母亲，被上诉人至提起诉讼之日，也从未向上诉人主张过搬离房屋，甚至从未向上诉人提起过涉案房屋属其所有事宜，李国英的上述行为与常理不符，也从侧面说明涉案房屋李国英不是实际所有权人。综上，一审法院认定事实不清，判决不当，严重损害了上诉人的合法权益，为了维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法判决。 被上诉人李国英辩称，李国英在买房之前已经上班十一年，开饭店招待所七年，且已经结婚，跟家里没有任何关系，经济独立。房钱是李国英一个人出的，有足够的经济实力来支付，婚前就存了好几万元。在这之前，李国英曾经有过三套房子，有一辆北京客车，一直都在赚钱。根本没有生活困难这一说，李国英二十多岁就经商，93年开的饭店，后来包活干装修，干了17年，现在有车有房也有门市，一直经济独立，跟家里没有任何关系。 李国英向一审法院起诉请求：1、请求李国静、李国强从李国英位于任丘市新世纪小区11号楼3单元2楼西门房屋中搬出；2、本案诉讼费由李国静、李国强承担。 一审法院认定事实：2001年12月8日，李国英（乙方）与任丘市瑞丰建筑有限公司（甲方）签订《新世纪生活小区购房协议书》，双方约定：李国英购买位于任丘市新世纪小区第11号楼3单元2层西门3室2厅房屋，价值96712元。同日，李国英向任丘市瑞丰建筑有限公司支付购房款97612元，任丘市瑞丰建筑有限公司给李国英出具收据。案涉房屋所有权证书（任丘市房权证任权字第××号）载明房屋所有权人为李国英。案涉房屋现由李国强、李国静居住。上述事实由双方当事人陈述及李国英提供的《新世纪生活小区购房协议书》、《收据》等证据予以证明。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”；第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”。本案中，李国英提供的《新世纪生活小区购房协议书》、收据、房屋产权证书等证据能够形成完整的证据链条，可以证实李国英系案涉房屋所有权人。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险”。李国强、李国静既不是案涉房屋的所有权人，亦非案涉房屋用益物权人，其继续占有使用案涉房屋缺乏法律依据，李国英有权主张排除妨害。李国静、李国强辩称，案涉房屋系家庭成员出资购买，在当事人母亲尚大徐去世后该套房屋属当事人的共同财产，李国静、李国强未提供证据证实其主张，且李国英不认可，故对李国静、李国强辩解意见不予采信。现李国英要求李国静、李国强从位于任丘市新世纪小区11号楼3单元2楼西门房屋中搬出，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第三十五条之规定，判决：李国静、李国强于判决生效之日起六十日内搬离位于任丘市新世纪小区11号楼3单元2楼西门的房屋。案件受理费80元，由李国静、李国强承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案涉争议房屋经登记的物权人系李国英，故李国英享有占有、使用、收益和处分案涉争议房屋的权利。李国强、李国静提交的证据不能证实案涉争议房屋的物权属于自己，故其未征得李国英同意，对房屋不享有占有使用权。李国英要求排除妨碍，符合法律规定。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由李国强、李国静负担。 本判决为终审判决。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  张军莉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保331号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：邱长才保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人邱长才物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
`江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执302号之三申请执行人：南京鼎诚快件运输服务有限公司，统一社会信用代码91320106738856040X，住所地江苏省南京市鼓楼区中央北路汽轮四村7-1号。法定代表人：谢文斌，该公司执行董事。被执行人：陈婷，女，1973年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人南京鼎诚快件运输服务有限公司（以下简称鼎诚公司）与被执行人陈婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）苏0113民初7136号民事判决：陈婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还鼎诚公司借款24万元及利息（以本金24万元为基数，自2019年11月11日起按照年利率6%标准，计算至实际偿清之日止）。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，合计4170元，由陈婷负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈婷邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人陈婷向本院报告其名下无财产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：陈婷名下银行存款较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年2月3日起至2022年2月3日止；2、关于不动产：陈婷名下无不动产登记信息；3、关于车辆：陈婷名下无车辆登记信息；4、关于工商：陈婷名下持有的南京田园丰农业咨询有限公司100%的股权,已被本院冻结，冻结期限三年，自2021年6月11日起自2024年6月10日止,陈婷名下持有的南京恒创商贸有限公司49%的股权，已被本院冻结，冻结期限两年，自2021年6月11日起自2023年6月10日止；5、关于证券：陈婷名下无证券登记信息；6、关于第三方债权：陈婷在南京市鼓楼区人民法院应收执行款19500元已被本院扣留、提取，并向申请执行人拨付；7、本院已将陈婷纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施；上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈婷是否有履行能力。经查：陈婷名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款较少，已被本院冻结，其名下持有的南京田园丰农业咨询有限公司股权、南京恒创商贸有限公司股权已被本院冻结，其在鼓楼区人民法院的应收执行款已被本院扣留、提取，并已向申请执行人拨付。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初7136号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月十八日书记员 李 婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2549号 上诉人（原审原告）：沧州银行股份有限公司任丘支行。地址：任丘市裕华东路南侧花园里北侧。 负责人：李永战，该行行长。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王树领，男，1982年6月21日出生，汉族，住献县。 被上诉人（原审被告）：献县富裕建材租赁站。地址：献县河城街镇西八屯村。 投资人：孙希望，男，1977年12月14日出生，汉族，住献县。 被上诉人（原审被告）：孙希望，男，1977年12月14日出生，汉族，住献县。 被上诉人（原审被告）：赵乃芹，女，1978年12月11日出生，汉族，住献县。 被上诉人（原审被告）：张海荣，女，1983年5月30日出生，汉族，住献县。 上诉人沧州银行股份有限公司任丘支行、王树领因与被上诉人献县富裕建材租赁站、孙希望、赵乃芹、张海荣金融借款合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法向上诉人王树领及其他当事人送达了传票，上诉人王树领没有到庭。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，上诉人王树领无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应该按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案王树领的上诉按撤回上诉处理。 王树领预交的二审案件受理费3194元减半收取1597元，由上诉人王树领承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 程晓明 二〇二一年六月十八日 书记员 徐菲菲
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3727号 原告：刘国生，男，1968年11月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：周楠，男，1996年1月22日出生，汉族，住泰兴市。 原告刘国生与被告周楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告刘国生于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国生撤回起诉。 案件受理费减半收取计4650元，由原告负担（已缴）。 审判员  薛永江 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕 佳
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保333号 申请人：张俊霞，女，1969年7月15日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，地址:宁阳县八仙桥街道西关社区。法定代表人：苑继胜。职务：村主任。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 6月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款35000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予张俊霞的申请。 案件申请费370元，由张俊霞预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 腾
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执453号申请执行人：安勇，男，1983年1月15日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：邹和松，男，1988年6月21日出生，土家族，住贵州省遵义市。本院在执行安勇申请执行邹和松劳务合同纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2020）黔0626民初865号民事判决书，明确由被执行人邹和松偿还申请人安勇借款5000元。因被执行人未按判决书内容履行义务，安勇于2020年2月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人向本院撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘三二〇二一年六月十八日书记员  范能
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执166号 申请执行人：王太孙，男，1975年9月23日出生，汉族，住勐腊县。 被执行人：姜彪，男，1964年10月17日出生，汉族，住昆明市五华区。 关于申请执行人王太孙与被执行人姜彪承揽合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出（2020）云2823民初1679号民事判决书，该判决书于2021年2月8日发生法律效力，权利人王太孙于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。 经本院采取执行措施查明，被执行人姜彪无财产可供执行，本院依法回告申请执行人王太孙执行情况后，申请执行人王太孙表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年六月十七日 书记员  吴芝豪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2251号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘沛祥，男，1969年4月18日出生，土家族，户籍所在地重庆市石柱县土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月2日作出的(2020)黔0201刑初275号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘沛祥犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人刘沛祥应当缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人刘沛祥已将罚金1000元上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2251号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初5300号原告：高翔，男，1978年3月31日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王敬军，高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：陈**凯，男，1966年2月14日生，汉族，住安徽省滁州市开发区。被告：滁州市金凯达电器装饰有限公司，统一社会信用代码91341100777368066U，住所地安徽省滁州市开发区花山东路3333号。法定代表人：陈**凯。原告高翔与被告陈**凯、滁州市金凯达电器装饰有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月23日立案受理。高翔向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈**凯给付借款9万元，被告滁州市金凯达电器装饰有限公司承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告于2020年10月20日向原告借款17万元，并出具借条，约定2020年12月20日还款，经原告多次催要，被告仅还款8万元，余款一直未给付。为此，原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,本案案由系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中虽然原被告约定了如发生争议，双方协商不成，由泰兴市人民法院管辖，但是江苏省泰兴市即不是原告住所地，也不是被告住所地，或者是合同履行地、签订地等与本案原被告借贷争议有实际联系的地点，故原被告该约定无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中,原、被告双方对合同履行地未进行明确约定,现原告起诉要求被告偿还借款,原告属于接收货币一方,本案可由原告住所地人民法院管辖。原告住所地为江苏省泰州市海陵区，属于江苏省泰州市海陵区人民法院管辖范围,故本院对本案没有管辖权,应移送泰州市海陵区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,裁定如下:本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈纪平二〇二一年六月二十八日书记员  王 华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3179号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李武生，男，汉族，1950年10月3日生，住河南省上蔡县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告李武生信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年6月1日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费减半收取751.75元，由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  于海英二〇二一年六月二日书记员  葛 雪
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初3186号 原告：神木市裕隆机械贸易有限公司。 法定代表人：李和平，系该公司董事长。 被告：刘晓军，男，1981年11月出生，汉族，陕西省人。 原告神木市裕隆机械贸易有限公司与被告刘晓军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市裕隆机械贸易有限公司法定代表人李和平到庭参加了诉讼，被告刘晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法由被告刘晓军立即向原告支付货款5万元；2.判令被告支付违约金（违约金以5万元为基数从2015年3月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月3日，，被告刘晓军通过分期付款的方式向原告购买了一台装载机，单价为14.4万元，并签订了《工业平买卖合同》，合同签订后，原告如约交付了装载机，但是被告未按照合同约定履行分期付款的义务，原告多次催要，被告未予偿还。 被告刘晓军未答辩。 本院经审理认定事实如下：工程机械买卖合同一份，还款计划一份证明被告刘晓军欠原告货款的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，2014年9月3日原告方神木县裕隆机械贸易有限公司与被告刘晓军签订工程机械买卖合同，合同约定被告刘晓军通过分期付款的方式向原告购买一台装载机，单价为14.4万元，合同签订后，原告如约交付了装载机，被告支付了货款6.4万元之后，下欠5万元，被告未支付。 本院认为，原告与被告刘晓军签订的买卖合同合法、有效，被告不履行支付货款的义务，依法应承担相应的违约责任。故对于原告诉请由被告刘晓军支付原告货款5万元并支付违约金（违约金以5万元为基数从2015年3月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）的诉讼请求本院予以支持。被告刘晓军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘晓军于本判决生效之日起五日内偿还原告神木市裕隆机械贸易有限公司货款5万元并支付违约金（违约金以5万元为基数从2015年3月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按中国人民银行同行业拆借利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告刘晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年六月十六日 书记员  李 艳
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4060号                  原告及委托代理人              原告：王蒙，女，1999年06月15日出生，蒙古族，住王蒙。    委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生,住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金17258.26元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王蒙支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金17258.26元以及违约金，违约金以17258.26元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为116元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4160号申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司,住郑州市金水区郑花路65号1层A区3号商铺。被执行人王美丽，女性,1988年1月6日生，汉族，住河南省辉县。本院在执行河南腾发汽车销售服务有限公司与王美丽追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月26日生效的（2019）豫0105民初9813号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：王美丽于本判决生效后十日内支付河南腾发汽车销售服务有限公司代偿款12053.09元，并支付违约金1808元。被执行人王美丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14054.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王美丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年六月十日书记员代 红 涛
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初4212号原告（反诉被告）信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司。法定代表人刘忠贵，该公司总经理。委托代理人王少华，河南英泰律师事务所律师。被告（反诉原告）王某遥，女，汉族，1998年6月11日生，住河南省汝州市。被告（反诉原告）王某博，男，汉族，2003年9月26日生，住址同上。被告（反诉原告）王某博，男，汉族，2006年5月1日生，住址同上。法定代理人李龙霞，女，汉族，1975年2月28日生，住址同上，系三被告母亲。三被告共同委托代理人李武义，北京恒略律师事务所律师。被告汝州市巨龙道路运输有限公司。法定代表人王世博，该公司经理。委托代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。第三人罗某远，男，汉族，1978年11月14日生，住信阳市平桥区。第三人罗某军，男，汉族，1970年11月25日生，住信阳市平桥区。第三人信阳市迈恒新型建材有限公司。法定代表人罗浩，该公司经理。本院在审理原告（反诉被告）信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司诉被告（反诉原告）王某遥、被告（反诉原告）王某博、被告（反诉原告）王某博、被告汝州市巨龙道路运输有限公司、第三人罗某远、第三人罗某军、第三人信阳市迈恒新型建材有限公司运输合同纠纷一案中，原告（反诉被告）信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王某遥、王某博、王某博于2021年6月22日亦向本院提出撤回反诉申请。经审查，原告（反诉被告）信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司及被告（反诉原告）王某遥、王某博、王某博提出撤诉的理由，符合法律规定，未发现双方有规避法律之行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）王某遥、王某博、王某博撤回反诉。本案本诉受理费190元，减半收取95元，由原告信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司负担，反诉受理费25元，由反诉原告王某遥、王某博、王某博负担。审判员  何俊二〇二一年六月二十五日法官助理段月姣书记员陈翔
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0123执18号之一 申请执行人：李森翔，男，汉族，1982年10月22日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：李小兰，女，汉族，1972年11月4日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人李森翔与被执行人李小兰运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）甘0123民初523号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人李森翔于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人李小兰应向申请执行人李森翔给付运输款17136元，案件受理费114元，并承担本案执行费159元。 本案在执行过程中： 一.本院于2021年1月8日向被执行人李小兰邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李小兰履行义务，但被执行人李小兰实际未履行。 二.本院多次通过网络查控系统，对被执行人李小兰名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三.本院于2021年6月2日前往榆中县不动产登记事务中心查询被执行人李小兰名下房产登记信息，发现被执行人名下有位于榆中县××镇××小区××号楼××单元××室房产，该房产已被本院其他案件查封。 四.因被执行人李小兰未履行生效法律文书确定的义务，本院2021年6月22日对被执行人李小兰采取限制高消费措施。 五.因未发现被执行人李小兰有其他可供执行的财产，我院于2021年6月22日通知申请执行人到庭，向申请执行人告知案件执行过程，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其未能提供被执行人的财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  赵志亮 审判员  张亚斌 二〇二一年六月二十二日 书记员  金 亮
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初84号原告：孙剑，男，1982年1月29日出生，汉族，个体，现住勃利县。被告：勃利县金龙安装维修施工队经营者：刘金龙，住所地：勃利县。被告：勃利县消防救援大队。法定代表人：王恩惠，职务：队长。地址：勃利县新起街。原告孙剑诉被告勃利县金龙安装维修施工队、勃利县消防救援大队追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为，由于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告孙剑撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙剑负担审 判 长  李春霞人民陪审员  张秀梅人民陪审员  张洪岩二〇二一年六月二十五日书 记 员  王先锋
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10251号 申请人:中山市古镇鸿年铝材经营部，住所地广东省中山市古镇冈南工业中心道西七路2号首层A3卡。 经营者：黄延敬，男，1975年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：何善彬，广东常道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林敬富，广东常道律师事务所律师。 被申请人：崔胜梅，女，1989年10月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人中山市古镇鸿年铝材经营部与被申请人崔胜梅买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇鸿年铝材经营部于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔胜梅及其经营的中山市延皓五金厂价值358560元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人崔胜梅及其经营的中山市延皓五金厂价值358560元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年五月十四日 书记员  黎沛琳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1646号焦作林邓云台快速公路投资有限公司、河南博源企业投资集团有限公司、焦作市山阳建国饭店有限公司、焦作市浣溪沙宾馆、焦作市山阳建国广告有限公司、焦作市浣溪沙商贸有限公司、焦作市旺诚商贸有限公司：你与焦作解放农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的豫0811民初1825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1825号民事调解书的义务。二〇二一年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2354号申请执行人：蔡玉娥被执行人：李起兴、何志强蔡玉娥与李起兴、何志强借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月十七日书记员  杨 明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执952号申请执行人：郭成，男，汉族，1997年7月12日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：袁伍，男，汉族，1998年5月13日出生，住湖南省新化县。郭成申请袁伍合伙纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行。经审查，湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终2083号民事判决书、湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初357号民事判决书载明的权利人均为湖南简末网络有限公司，申请执行人郭成为该公司的法定代表人，该公司尽管已经注销，但郭成非该公司的唯一股东。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人郭成的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年六月二十二日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执恢42号 申请执行人：中水电成都天府新区建材有限公司，住所地：成都市天府新区煎茶街道高庙村1组44号1栋1-2楼1号。 法定代表人：邹利兵，董事长。 被执行人：温江立华园艺场，住所地：成都市温江区涌泉街办共耕社区2组。 经营者：周立华。 被执行人：周立华，男，汉族，1970年9月3日出生，住成都市温江区 中水电成都天府新区建材有限公司与温江立华园艺场、周立华买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初3792号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日恢复执行，立案执行标的76,083.34元，执行费为1041元。 在执行过程中，本案执行到位案款5784.23元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人周立华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月八日 书记员  王婧曈
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1564号上诉人（原审原告）：营口大众运输有限公司，住所地：营口市老边区城东办事处街里。法定代表人：孙晶，系经理。委托诉讼代理人：王延彬，男，1965年12月21日出生，汉族，系该司员工，住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌作梁，男，1981年1月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口大众运输有限公司因与被上诉人凌作梁合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口大众运输有限公司上诉请求：1、撤销民事判（2021)辽0802民初844号决第2项，改判被告协助原告办理车辆转出过户手续，并给付原告服务费（按每年4000元标准，自2017年1月1日起至2018年12月31日为8000元，并至2019年1月1日至实际办理完毕转出过户之日止）或依法发回重审；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订的车辆挂靠协议书，约定被告所有的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车及辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车挂靠在原告公司名下，根据双方合问约定，原告为被告提供的服务是指被告车辆挂靠在原告公司名下，可以以原告的名义运营，原告为被告提供车辆证件的年度审验换发服务。但车辆的年度审验换发服务需要被告的配合，被告须将车辆驶入交警指定的审验检测场所，原告才能配合被告提供上述服务。且车辆车籍没有转移出原告名下前，原告一直同被告共担风险，车辆一旦发生交通事故需要赔偿，原告很可能承担责任，因此仅仅解除挂靠协议并不解决根本问题，需要被告配合原告办理车辆转出过户手续，车辆从原告名下转出，方可真正消除安全风险及隐患，为此原告请求人民法院判决被告协助原告办理转出过户手续是合理的，且也是可执行的行为之诉。并且，如果没有被告的配合，原告也无从办理转出过户手续，双方的挂靠协议形式上虽然解除，但实质上原告依旧承担则相应的风险，因此，原告向上级法院提起上诉，恳请上级法院依法支持原告的上诉请求。凌作梁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。大众公司办理车辆转出手续不需要我参与，且该车已依法注销，无需转出。营口大众运输有限公司向一审法院起诉请求：一、终止原被告于2015年1月1日签订的《协议书》；二、被告协助原告办理转出过户手续；三、被告给付原告2017年1月1日至2018年12月21日服务费8000元；四、被告按照每年4000元标准给付原告2019年1月1日起至实际办理完毕过户手续之日止车辆占有期间的服务费（暂计至起诉之日为569.4元）；五、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告为辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车及辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车的实际所有人，因经营需要，前述车辆挂靠在原告处，双方于2013年7月24日签订的《车辆挂靠协议书》约定了权利和义务，车辆挂靠在原告名下，产权属于被告，每年管理费为4000元。2015年1月1日，双方重新签订了《协议书》，协议期为2015年1月1日至2018年12月31日，管理费为每年度4000元，于第一季度前一次性交纳；原告提供车辆证件的年度审验换发、车辆年度检测与二级维护、保险业务和协调理赔、安全教育培训等义务；车辆出现变更或易主时，被告应同新车主一同到原告处完善变更登记手续，否则出现的一切问题和法律责任由被告承担。双方协议签订后，两台车辆办理登记在原告名下，据原告提交的车辆行驶证记载车辆年检至2016年7月，但被告陈述年检有效期至2017年7月24日，此后，该车辆未接受原告提供的服务。另查，据被告庭审中陈述，两台车辆由其自行卖给拆卸厂处理，车辆行驶证也一并撕毁。一审法院认为，原告与被告之间签订的《协议书》合法有效，双方应当遵照履行，因协议中明确约定了有效期至2018年12月31日，现期限已经届满，原告请求终止该协议书符合法律规定，本院予以支持；而协议终止后变更过户手续原被告能够自行办理，故本案不予判决；对于车辆管理费部分，被告称涉案车辆于2016年7月年检后未再接受原告的服务，原告对此未提出异议，故原告诉请支付2017年1月1日起的管理费和占用期间服务费，无事实依据，本院不能支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告营口大众运输有限公司与被告凌作梁于2015年1月1日签订的《协议书》终止；二、驳回原告营口大众运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担并给付原告。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，关于上诉人主张被上诉人应支付8000元服务费一节，经查，上诉人自认2017年1月1日之后虽案涉车辆挂靠在公司，但并未继续提供挂靠协议载明的车辆证件审验等相关服务，故上诉人请求被上诉人继续支付2017年1月1日之后的相关服务费依据不足，本院依法不予支持。关于上诉人主张应判决被上诉人协助办理车辆转出手续一节，本院认为，在案涉挂靠协议书终止的前提下，上诉人主张将案涉车辆从上诉人公司转出系合理诉求。因所谓车辆转出即为车辆变更登记，上诉人单方无法完成车辆变更登记手续，需双方当事人配合办理，故上诉人主张应判决被上诉人协助办理车辆转出手续符合情理，本院依法予以支持。综上所述，上诉人营口大众运输有限公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初844号民事判决第一项；二、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初844号民事判决第二项；三、被上诉人凌作梁于本判决生效十日内协助上诉人营口大众运输有限公司办理辽Ｈ×××××重型半挂牵引车及辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车转出过户手续。四、驳回上诉人营口大众运输有限公司其他上诉请求。一审案件受理费50元，由凌作梁负担；二审案件受理费50元，由凌作梁负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终3110号上诉人（原审被告）：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:刘永凯，董事长。委托诉讼代理人：姚胜法，男，1992年11月7日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞某某，男，1952年11月20日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：孙鑫，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士桥，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原审被告:深圳东方汇海资本管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人:唐文波，总经理。原审被告：山东众美房地产开发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘长久，执行董事。委托诉讼代理人：谷欣徽，男，1981年11月20日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：王建珂，男，1995年7月15日出生，汉族，系该公司职工。上诉人济南融基置业有限公司因与被上诉人卞某某、原审被告深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司(以下简称众美公司)合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任进了审理。本院审理过程中，卞某某以与众美公司和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，卞某某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初4295号民事判决；二、准许卞某某撤回起诉。一审案件受理费9740元（已减半收取），保全费5000元，由卞某某负担。二审案件受理费19480元，减半收取9740元，由济南融基置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋海东二〇二一年六月十七日书记员  张希静
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保643号********：申请人王喆与被申请人山东齐美家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2459号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人山东齐美家居有限公司名下位于XX县的不动产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年六月八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢68号之一 申请执行人：刘刚胜，男，1983年7月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：明德刚，男，1974年5月17日出生，汉族，现住山东省肥城市。 本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0523民初3573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人明德刚名下的位于肥城市汶阳镇明新村宅基地一处【不动产权证号：肥城集用（2013）第14510019号】。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年六月十八日 书记员 任翠玉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初195号原告：黄晓锐，男，1986年3月17日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：张轲，河南星烁律师事务所律师。被告:王福建，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地河南省永城市，经营地平顶山市新华路汇商针织批发城C区1010号。原告黄晓锐与被告王福建买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄晓锐的委托诉讼代理人张轲到庭参加诉讼，被告王福建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄晓锐向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告给付货款人民币220000元;2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告常年进行商业合作，原告系睡衣批发、自造者，原告与被告约定，由原告通过物流方式将货物发至平顶山市新华路汇商针织批发城C区1010号，由被告通过转账方式向原告支付货款。2019年1月至2019年12月份期间，货款价格总计为人民币351364元。2020年10月27日，原告与被告进行对账，经被告确认，被告尚欠原告货款共计人民币220000元，原告多次要求被告给付前述货款，但均无果。原告认为，合法的合同关系应受法律保护，货款应当清偿。被告拒不给付货款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告王福建未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告黄晓锐常年向被告王福建在平顶山市新华路汇商针织批发城C区1010号供应睡衣等货物。2020年10月27日，经原被告结算，王福建欠黄晓锐货款220000元。同日，王福建给黄晓锐出具欠条一份，内容：“欠条客户王福建2019年欠芳雅林厂家黄晓锐货款220000元大写（贰拾贰万元整），经双方协商约定欠款人王福建应在2021年1月31日还清所有欠款220000元，大写（贰拾贰万元整），若欠款人王福建未在约定时间内还清所有欠款，逾期超过30天，被欠人黄晓锐将可通过走法律程序向有关政府部门提交本欠条对欠款人进行起诉追回欠款。本欠条经双方同意达成一致。被欠人黄晓锐欠款人王福建2020年10月27日欠款人身份证号码：王福建”。后因王福建未按约定时间向黄晓锐给付货款，引起诉讼。上述事实，有原告提供的欠条等，当事人陈述及庭审笔录为证，可以采信。本院认为，被告王福建欠原告黄晓锐220000元货款的事实有王福建给黄晓锐出具的欠条可以证实，其应当向黄晓锐公司支付货款220000元。故对原告黄晓锐要求被告王福建给付货款220000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告王福建于本判决生效后十日内给付原告黄晓锐货款220000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费4600元，公告费560元，由被告王福建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  窦平安审 判 员  张冯现人民陪审员  刘长学二〇二一年六月二十八日书 记 员  孟慧芳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4799号原告：刘金源，男，2000年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津新天地教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心501A-5。法定代表人：李雅新，经理。原告刘金源与被告天津新天地教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘金源以其需搜集证据为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金源负担。审 判 长 白 迪人民陪审员 韩 树人民陪审员 王俊萍二〇二一年六月二十八日书 记 员 黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5612号之一申请执行人刘某，男，2007年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人胡某（刘某之母），女，1975年2月9日出生，住北京市东城区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1。法定代表人唐芳琼，董事长。刘某与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初7688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23441元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初7688号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执454号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人俞桂云、杨殿文。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初364号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年5月25日立案，经审查符合立案条件，本院于2021年5月25日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人名下无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。经本院约谈申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员 闫小强 审判员 由世阳 二〇二一年六月二十日 书记员 梅书钰
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执149号 申请执行人：张莉华,女,1969年12月27日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。 统一社会信用代码：916590060853608059。 法定代表人：于志军，系该公司总经理。 本院执行申请执行人张莉华与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201民初253号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月18日立案执行，并向被执行人邮寄送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款9005元，执行费50元，但被执行人未按期履行，本院对其法人采取限制高消费措施。 本院依职权对被执行人新疆胜星联合化工有限公司的银行存款、不动产信息、住房公积金、车辆登记信息、证券交易信息等进行查询，被执行人新疆胜星联合化工有限公司名下有第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权和地面附着物，本院已轮候查封，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，属于执行不能。被执行人新疆胜星联合化工有限公司无银行存款、车辆登记信息、无住房公积金、无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人无其他财产可供执行。 被执行人新疆胜星联合化工有限公司尚有案款9005元，执行费50元未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 王 栓 审判员 吴秀峰 二〇二一年六月二十日 书记员 杨昆杰
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1509号 原告：高建波，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：常德市桃花源旅游管理有限公司，住所地湖南省常德市桃花源风景名胜区桃花源镇桃花村七组。 法定代表人：欧成，董事长。 委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师。 原告高建波与被告常德市桃花源旅游管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告高建波以被告主体错误为由于同年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高建波的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许高建波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高建波负担。 审判员  李维新 二〇二一年六月二十一日 法官助理张曼 书记员张凡
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执755号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：曹某，男，汉族，生于1982年1月18日，住淅川县西簧乡梅池村瓦房组66号。申请执行人淅川县人民法院依据发生法律效力的（2019）豫1326民初243号民事判决书申请执行与曹某罚金纠纷一案，我院于2021年3月12日立案。在执行过程中，法院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：本院（2021）豫1326执755号申请执行人淅川县人民法院与被执行人曹某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年六月二十一日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初1195号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路九号。统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，员工。被告：董洛，男，1982年7月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王晓梅，女，1981年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告董洛、王晓梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于同年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。案件受理费142元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。审判员  潘维莉二〇二一年六月二十四日法官助理秦子茜书记员杨文清
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初579号原告：江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜，董事长。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。原告江苏天目建设集团有限公司与被告天津城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江苏天目建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏天目建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年六月十八日书记员 苏彦文
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执533号申请执行人:王某某,男,汉族,1971年12月28日生。被执行人:陕西某某建筑劳务工程有限公司。申请执行人王某某与被执行人陕西某某建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月7日立案执行。经审查，申请执行人王某某申请执行的执行依据为兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2021）018号裁决书，因被执行人不服该裁决书向我院起诉，我院2021年4月22日立案受理，案号为（2021）陕0481民初980号，因此申请执行人王某某申请执行的执行依据未发生法律效力，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月八日书记员  晁先春