wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终72号 上诉人（原审被告）：博天环境集团股份有限公司，注册住所地北京市海淀区。 法定代表人：赵笠钧，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：全椒县住房和城乡建设局，住所地安徽省全椒县。 负责人：张胜荣，该局局长。 原审被告：格丰环保工程有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山经济开发。 法定代表人：邹圣桂，该公司总经理。 上诉人博天环境集团股份有限公司因被上诉人全椒县住房和城乡建设局及原审被告格丰环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124民初1195号民事裁定，向本院提起上诉。 博天环境集团股份有限公司上诉称，一、一审法院认定案件所涉诉讼标的额为1986万元属于事实认定错误，本案诉讼标的额应为9126万元。被上诉人诉讼请求为：1、依法解除被上诉人与上诉人、格丰环保工程有限公司于2018年6月26日签署的《建设工程施工合同》；2、判令上诉人及格丰环保工程有限公司支付被上诉人违约金1986万元。被上诉人与上诉人、格丰环保工程有限公司签署的《建设工程施工合同》约定的签约合同价为7140万元，由于被上诉人起诉要求解除合同，而解除合同涉及到的不仅仅是违约金的问题，还有尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人需结算已履行部分对应的款项、工程质保责任等，涵盖的是整个合同的权利义务，换句话说，如果被上诉人没有主张违约金，只有解除合同的诉讼请求，那么“具体的诉讼请求金额”为零，明显不合理。因此，根据合同解除的性质，合同解除涉及到合同内容相关财产的处分，诉讼标的额理应包含合同金额。故被上诉人起诉的诉讼标的额为9126万元。上诉人提出管辖权异议申请时提出《建设工程施工合同》约定的签约合同价为7140万元的前提即是被上诉人起诉解除合同，但一审法院在裁定中未进行审查，属遗漏了对重要事实的认定。《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复〔1996〕5号）第一条规定：“在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额，并据以确定级别管辖；如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。”该批复已被《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》于2021年1月1日废止，废止即说明该规定内容已与实际审判不符，与现行法律规定不符，故一审法院忽略被上诉人第1项解除合同的诉讼请求，仅以第2项诉讼请求违约金作为诉讼标的额属事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件之第2款规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”因上诉人住所地在北京，且本案诉讼标的额应为9126万元，明显超过2000万元。本案应移送至安徽省滁州市中级人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条规定，人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。一审法院在上诉人没有正式提交反诉状的情况下，以反诉不改变管辖为由驳回上诉人管辖权异议申请属法律适用错误，且一审法院没有注意到除外条款，本案应属安徽省滁州市中级人民法院管辖，全椒县人民法院受理该案违反级别管辖规定，故一审法院法律适用错误。三、本案在中级法院审理更能等到公正的审判。被上诉人起诉上诉人及格丰环保工程有限公司支付违约金为1986万元，被上诉人故意将诉讼请求的违约金控制在2000万元以内，系基于被上诉人作为全椒县政府职能部门，认为本案在一审法院审理对其有利，为了案件得到公正审理，一审法院亦不应审理该案。综上所述，上诉人认为，原审裁定认定事实和适用法律错误。请求依法撤销全椒县人民法院（2021）皖1124民初1195号民事裁定，将本案移送至安徽省滁州市中级人民法院审理。 全椒县住房和城乡建设局未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复〔1996〕5号）第一条规定：“在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额，并据以确定级别管辖；如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。”但该规定与《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条规定“既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求，合并计算交纳诉讼费用；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。”不一致，已被《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》（法释〔2020〕16号）于2021年1月1日废止，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条规定执行。据此，无论是要求解除合同的诉讼请求，还是要求继续履行合同的诉讼请求，均应视为对合同内容相关财产的处分，属于财产性诉求，应以合同金额确定案件的标的额；同时要求违约金的，以合同金额和违约金数额合并计算诉讼标的额。本案案涉合同总价款为7140万元，再加上被上诉人全椒县住房和城乡建设局在原审法院主张的违约金1986万元，诉讼标的额应为9126万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案中诉讼标的额已经超过基层法院级别管辖受案标准。故本案应由中级人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应适用不动产确定管辖，因案涉工程在安徽省全椒县，安徽省滁州市中级人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人博天环境集团股份有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院适用法律不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124民初1195号民事裁定； 二、本案由本院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年六月一日 书记员 晋方梦晨
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1791号上诉人（原审原告）：祁跃进，男，1958年5月25日出生，汉族，住修武县。上诉人（原审被告）：薛小叶，女，1952年9月24日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：张根柱，男，1991年2月19日出生，汉族，住修武县，系薛小叶之子。上诉人祁跃进因与上诉人薛小叶土地承包经营权合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2021）豫0821民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，进行了公开审理。上诉人祁跃进与上诉人薛小叶的委托诉讼代理人张根柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁跃进上诉请求：1、依法改判河南省修武县人民法院(2021)豫0821民初22号判决；2、依法判处薛小叶赔偿土地承包费1904元及银行利息。事实和理由：薛小叶一方的证人未出庭作证，证言也未经质证,一审判决有失公允。薛小叶上诉请求：撤销一审支付祁跃进950元的赔偿，请求改判不应赔偿。事实和理由：案件的起因和薛小叶没有关系，前期薛小叶对土地承包的事情不知情。一审祁跃进提供的证人是其直系亲属，不客观。对祁跃进的上诉薛小叶辩称，土地承包时间为1年。对薛小叶的上诉祁跃进辩称，对案涉土地承包的费用薛小叶丈夫去世，薛小叶要承担相应的责任。祁跃进向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告1.2亩承包费1904元（8年×238元）及银行利息；2、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：在2008年后半年，祁跃进家不准备中承包地，薛小叶同意从2008年种麦开始种祁跃进家的地，从2008年开始由薛小家给村委会交承包费。2016年因县里修城东郑云高速路占承包地补偿款事情，两家发生争执，祁跃进家人不再让薛小叶家种自己家的承包地。一审法院查明，原被告对被告租种原告承包地1.2亩的事实无异议，双方对租种时间陈述不一致。一审法院认为，原、被告之间双方租种土地一般来讲应签订书面合同避免纠纷。本案中双方没有签订租种土地合同就开始租种土地，双方均存在注意不够的责任。原、被告系同村村民，又系邻边种地的邻居，双方在租种土地之初关系尚好，现在因为2000元以下的租赁费用发生争执，有损双方感情、有损邻里关系和风尚。法院将双方租赁费用认定为950元，也是以公平原则出发维护双方同村村民关系和面子的角度，希望双方能冷静处理，本着同村长居久安的原则，化干戈为玉帛。一审法院判决：被告薛小叶于判决生效之日起十日内支付原告祁跃进950元。如被告未按判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告薛小叶承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。本院二审期间，祁跃进申请证人张某1出庭作证，以证明张某1和祁跃进两家农忙时互相帮忙，2008年后因祁跃进家的地让薛小叶家种，她不再给祁跃进家帮忙。薛小叶质证称，对证据真实性有异议。薛小叶申请证人张某2出庭作证，以证明2008年后张某2从事拖拉机农田作业，祁跃进的地让他姐夫种过，中间张某2收过祁跃进家的耕地款，也收过祁跃进姐夫的耕地款。2015-2016年薛小叶种过其他人家的地。祁跃进质证称，张某2系薛小叶的女婿，证言不真实。对上述证据本院认证如下：上述证人与当事人均有利害关系，客观性不强。本院经二审审理认定的事实与一审法院认定事实相同。本院认为，祁跃进所提供的证据不能充分证明薛小叶承包土地的时间为从2008年至2016年，一审判决从双方均未尽到足够的注意义务、邻里关系和谐相处等方面，综合认定租赁费为950元，并无不当。综上所述，祁跃进、薛小叶的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由祁跃进、薛小叶分别负担50元。本判决为终审判决。审判长 刘军审判员余同云审判员张雪娇二〇二一年六月二十二日书记员 李      益      发
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执829号 申请执行人:南宁银象房地产开发有限责任公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人:刘聪笑。 被执行人:张智，男，1965年5月23日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人南宁银象房地产开发有限责任公司与被执行人张智商品房预售合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2017）桂0108民初3099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁银象房地产开发有限责任公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。 本案在执行过程中，本院认为本案符合应当终结执行的其他情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执829号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十三日 书记员  凌杰飞
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执405号   申请执行人：王建林，男，1985年10月16日出生，汉族，个体，住拜城县。   被执行人：李**飞，男，1990年1月5日出生，汉族，务工，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人王建林与被执行人李**飞民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李**飞无不动产、无存款、无汽车、无公积金、无证券理财产品等。因被执行人李**飞暂无其他财产可供执行，申请执行人王建林于2021年5月31日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人王建林向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执405号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   玛尔帕 提 ·亚生   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   吴   国   丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1345号 申请执行人：全椒县茂新电子材料有限公司，住所地全椒县。 法定代表人：杨梦新，该公司总经理。 被执行人：江苏天维电子有限公司，住所地沭阳经济开发区。 法定代表人：罗翠，该公司执行董事。 申请执行人全椒县茂新电子材料有限公司与被执行人江苏天维电子有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2012）沭商初字第0376号民事判决书，本院于2012年12月14日立案执行。现查明，本院受理中国银行股份有限公司沭阳支行申请江苏天维电子有限公司破产清算一案，并于2018年8月9日作出（2015）沭商破字第00012-1号民事裁定书，宣告江苏天维电子有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）沭商初字第0376号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4547号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地四川省成都市蒲江县。 法定代表人：戴瑞吉。 委托诉讼代理人：杨**,四川蓉城律师事务所律师。 被告：张洪学，男，1963年7月4日出生，土家族，住四川省康定县。 被告：何凤华，女，1966年11月7日出生，汉族，住四川省康定县。 原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告张洪学、何凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市鑫凯瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月十七日 书记员 李俊瑶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2694号 原告：四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：严辉，男，该公司员工。 被告：王三芳，女，1993年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：罗庆，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告王三芳、罗庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨展乙
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执452号之一被执行人：崔进义，男，1969年8月28日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行崔进义贩卖毒品罪罚金一案中，山西省长治市上党区人民法院于2021年4月19日作出的（2021）晋0404刑初59号刑事判决书已发生法律效力。被执行人崔进义至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及传统查控对被执行人的银行账户、车辆、不动产等进行了查询，依法冻结了被执行人银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十四日书记员  崔翔宇
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初921号之一解除保全申请人：白伟强，个体，住山西省孝义市。解除保全申请人：白治珠，住山西省孝义市。被申请人：李某，住太原市。申请人白伟强、白治珠与被申请人李某不当得利纠纷一案，申请人白伟强、白治珠于2020年6月16日向山西省孝义市人民法院申请财产保全，山西省孝义市人民法院于2020年6月16日作出（2020）晋1181民初1189号民事裁定，依法冻结被申请人李某的银行账户360500元或查封、扣押其他等值财产；查封被申请人白伟强所有的×××号路虎揽胜极光越野车一辆，山西省孝义市人民法院依法对其采取了保全措施。2020年12月4日，该案移送至我院审理，后原告申请对被申请人银行账户存款360500元进行续查封，我院于2021年6月4日作出了（2021）晋0109民初921号民事裁定，依法冻结被申请人李某的银行账户360500元或查封、扣押其他等值财产，冻结期限一年。现因双方已经协商解决，2021年6月15日申请人白伟强、白治珠向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因该案已经调解结案，且双方已经履行完毕，故申请人申请解除上述保全措施，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李某银行存款360500元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。二、解除申请人白伟强所有的×××号路虎揽胜极光越野车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 曹 明人民陪审员 范建林人民陪审员 申湘云二〇二一年六月十五日书记员 乔 蕾
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执749号被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）本院在黑龙江建成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0521民初489号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判法庭申请执行案件受理费，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月2日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额79027.81元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初489号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。民事审判法庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。民事审判法庭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月二十四日书记员 李明洺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保725号申请人：王坤，女,1986年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行王坤与朱鹏民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初4391号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）朱鹏12057元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年六月七日书记员  龙 敏
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执303号之二 申请执行人：沧州市新和源建材有限公司，住所地沧州市新华区百川路御宇国际C区17号门市，统一社会信用代码91130902063135666R。 法定代表人：张英英，经理。 被执行人：张国政，男，1967年5月25日出生，回族，现住北京市丰台区。 在执行沧州市新和源建材有限公司与张国政买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出（2019）冀0903民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张国政却未履行该判决书确定的义务。申请执行人沧州市新和源建材有限公司于2021年01月27日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年01月28日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年01月27日、02月19日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利信息。 3、于2021年04月12日查询被执行人张国政无住房公积金情况。 4、本院于2021年04月13日到华夏保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 5、本院于2021年05月07日查封被执行人张国政名下汽车一辆。 6、本院于2021年05月08日在沧州万兴房地产开发有限公司查封被执行人张国政名下房产一套。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月一日 书记员  王 锦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初3397号原告:高明亮，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张兴，男，1984年4月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告高明亮与被告张兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告高明亮在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高明亮撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年六月十日书记员  陈 峰
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初1232号原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：许广,党员，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告许广物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤回对被告许广的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告许广的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 马 越二〇二一年六月二十二日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3942号原告：卢凯，男，汉族，1994年2月8日出生，住河南省。被告：张磊，男，汉族，1988年9月13日出生，住河南省新乡市新乡县。原告卢凯与被告张磊民间借贷纠纷一案，原告卢凯于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢凯申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卢凯撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由卢凯负担。审判员  郭生祥二〇二一年六月二十一日书记员  张 龑
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4598号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘洁，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保323号 申请人：王兵，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。 被申请人：李雪梅，女，1972年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人王兵与被申请人李雪梅诉讼财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初3780号民事裁定进行保全。于2021年6月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人李雪梅在中国工商银行德阳市城北支行23×××36的存款190.08元；在中国银行德阳峨眉山南路支行11×××14ＣＮＹＯ的存款11.33元，两账户以35万元为限市行577.3101000461440。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初3780号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十三日 书记员 曹红梅（代）
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2618号 原告：李皓轩，男，1998年7月9日生，汉族，农民，住唐山市路北区。 被告：唐山碧晟房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道38号三层301。 法定代表人：梁国洪，经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被告：中天建设集团有限公司第四分公司，住所地北京市通州区光华路5层2幢2层212室。 负责人：张向洪，经理。 被告：杨小刚，男，1978年10月4日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 本院在审理原告李皓轩与被告唐山碧晟房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司、杨小刚劳动争议纠纷一案中，原告李皓轩于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李皓轩撤回起诉。 案件受理费5元，由原告李皓轩负担。 审判员  姚秀娟 二〇二一年六月十六日 书记员  李冬冬
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初824号原告：高洋，男，1984年5月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：北京爱好科技有限公司（以下简称北京爱好公司）住所地：北京市石景山区实兴东街11号楼法定代表人：罗昕，职务经理。被告：安徽墨斗汽车租赁服务有限公司（以下简称安徽墨斗公司）住所地：安徽省芜湖市繁昌县荻港镇法定代表人：张金柱，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）住所地：北京市西城区金融大街法定代表人：王兵，职务经理。原告高洋与被告北京爱好科技有限公司、安徽墨斗汽车租赁服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行了审理。原告高洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费10,000.00元，其他损失鉴定后增加；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告北京爱好公司、安徽墨斗公司雇佣的司机，每天在北京爱好公司的手机软件平台上按平台派发的订单，将平台上下单的乘客送至目的地，2020年12月23日15时许，原告高洋在接单工作中发生了交通事故受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担责任……”的规定，原告与被告北京爱好公司、安徽墨斗公司间属于雇佣关系，原告是在工作时因工作原因受伤，被告北京爱好公司、安徽墨斗公司应赔偿原告的各项损失。北京爱好公司在被告平安保险北京分公司投保了《道路客运承运人责任保险》，保险合同约定乘坐北京爱好公司提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，北京爱好公司承担的责任，由平安保险北京分公司负责赔偿。因此本案应由被告平安保险北京分公司承担赔偿责任，超出部分由被告北京爱好公司、安徽墨斗公司承担赔偿责任。本院经审查认为，原告主张与被告北京爱好公司、安徽墨斗公司为雇佣关系，要求被告承担原告在工作中受害的损失，原告应向被告北京爱好公司住所地北京市石景山区法院起诉。本院对本案无管辖权，应将案件移送北京市石景山区法院处理。综合上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市石景山区人民法院处理。案件受理费50.00元，退回给原告高洋。本裁定一经作出即生效。审判长  张立彬审判员  赵志明审判员  陈德军二〇二一年六月十日书记员  张瑞宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执900号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：范霞，该行行长。 被执行人：关建仁，男，1978年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人关建仁金融借款合同纠纷一案，阜康市公证处作出的（2021）阜执字第01号执行证书发生法律效力后，被执行人关建仁未履行执行证书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的为42007.45元。现因本案被执行人目前不具备执行条件，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执900号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十七日 书记员 古力哈衣霞
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执345号 申请执行人：莫某某， 被执行人：段某， 委托诉讼代理人：段某某，系被执行人段某之父。 本院在执行申请执行人莫某某与被执行人段某租赁合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初1485号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段某未履行民事调解书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法执行立案。 本院在执行过程中，2021年6月21日申请执行人莫某某与被执行人段某经充分协商，被执行人段某自愿于2021年6月21日支付申请执行人莫某某执行款10，000.00元，尚欠执行款17，000.00元于2021年10月31日前支付完毕。申请执行人莫某某同意被执行人段某的还款方案，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2021）湘3130执345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 吴明辉 审判员 刘建文 二〇二一年六月二十一日 书记员 向 宁
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执381号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨**，男，1978年9月24日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 抚顺县人民法院于2020年12月28日作出了（2020）辽0421刑初57号刑事判决书，判决被告人杨**犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币495万元。（2020）辽0421刑初57号刑事判决书于2020年12月28日发生法律效力，杨**未按判决规定期限缴纳罚金人民币495万元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。查明被执行人尚在狱中服刑，本院经过网上财产查询，未发现被执行人杨**有网络资金、不动产、证券、工商登记、等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人杨**发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人杨**目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年六月二十日 书记员  ：侯薇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2393号原告:张京乐，男，1979年9月2日生，汉族，住河南省偃师市。被告：任总锋，男，1986年2月26日生，汉族，住河南省伊川县。原告张京乐与被告任总锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张京乐到庭参加诉讼，被告任总锋经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张京乐提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款9425元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，被告承包基坑工程，2018年，原告跟随被告干活，工程结束后，被告未支付原告工资款。至2021年2月23日，原告与王丽军等其他四名工友一同到被告家中讨要，被告给原告等其他四名工友共同出具欠条一张，并承诺20天内付清工资。另，根据原告提交的记账凭证，原告及其它四名工友王丽军、王红宾、王新朝、王平义四人的欠款金额分别为9425元、6600元、11855元、13610元、3675元，以上共计45165元。本院认为，根据原告当庭陈述及提交的欠条、工资记账单，能够证实被告欠原告工资款9425元未付的事实，被告应予支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:被告任总锋于本判决生效后五日内支付原告张京乐工资款9425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任总锋负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年六月十七日书记员  宋俊国
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保33号禄丰恒通市场经营部与陈岳琼解除诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰市人民法院（2021）云2302财保22号民事裁定书，解除了对陈岳琼名下坐落于昆明市云南汇都国际的房产【不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号】的查封，本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢340号韩世文、韩立国：本院在执行孙延明与韩世文、韩立国支付令纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢340号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1791号原告：王海州，男，汉族，1964年11月19日生，住襄城县。被告：柳德春，男，汉族，1969年1月19日生，住襄城县。本院在审理原告王海州诉被告柳德春买卖合同纠纷一案中，原告王海州于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海州自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王海州撤回起诉。案件受理费1852元，减半收取926元，由原告王海州负担。审判员  丁慧丽二〇二一年六月十日书记员  刘胜男
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执624号申请执行人：董万通，男，1968年9月17日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董少军，男，1975年12月8日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人董万通与董少军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1257号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人董少军支付申请执行人80550元。因被执行人董少军未履行相关支付的义务，根据申请执行人董虎军的申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人董少军采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年3月1日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年5月17日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无5、于2021年3月11日将被执行人董少军纳入失信被执行人员名单。6、于2021年3月11日对被执行人董少军采取限制高消费措施。7、于2021年3月13日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年6月16日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。10、本案申请执行标的80550元，目前已执行到位0元，未执行到位80550元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初1257号民事调解书本次执行程序。被执行人董少军负有继续向申请执行人董万通履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年六月二十一日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13792号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：季威原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告季威物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执118号 申请执行人：向运辉，男，汉族，生于1965年5月4日，住四川省宣汉县。 申请执行人：钟维贵，男，汉族，生于1953年3月20日，住四川省宣汉县。 被执行人：向以林，男，汉族，生于1947年6月7日，住四川省宣汉县。 被执行人：黄正菊，女，汉族，生于1953年2月7日，住四川省宣汉县。 被执行人：向守芹，女，汉族，生于1993年4月12日，住宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1215号民事调解书，被执行人向以林、黄正菊、向守芹应返还申请执行人向运辉、钟维贵借款170000元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2450元。因被执行人向以林、黄正菊、向守芹至今未履行调解书确定的义务。本院于2021年1月28日立案执行。 在执行中于2021年2月4日、3月17日、6月11日等经对被执行人向以林、黄正菊、向守芹的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行了查询，被执行人向守芹有少量银行存款，本院已扣划并支付。其余均未查询到可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人向运辉、钟维贵，并征求其终结本次执行程序的意见，向运辉、钟维贵同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人向以林、黄正菊、向守芹纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年六月十五日 书记员 袁 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1562号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：李东洋，男，汉族，1983年6月20日出生，住巩义市。李东洋犯危险驾驶罪，依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处李东洋罚金人民币二万元。因李东洋未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市××登记服务中心、巩义市住房保障和房地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月二十二日书记员  陈亚洲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4122号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审304号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4122号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3111号之二十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：中农颖泰林州生物科园有限公司，住所地林州产业集聚区鲁班大道8号。法定代表人：郭文江，该公司董事长。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与林州市华诚化工有限公司、中农颖泰林州生物科园有限公司、郭炯延、郭文江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司在811110101210126×××01账户内余额人民币9113.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司在中信银行811110101210126×××01账户内存款人民币14172072.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十三日书记员  李勇辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3670号之一 安徽宝龙富乐能源计量有限公司、姜跃炜： 申请执行人安徽宝龙富乐能源计量有限公司与被执行人姜跃炜责令退赔一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1436号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初1436号刑事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十三日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1246号之一李向杰、马永发：申请人李向杰与被申请人马永发民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4841号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值100000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1246号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1269号申请执行人：邱长顺，男，1990年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人：刘晓庆，女，1990年8月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行邱长顺申请执行与刘晓庆借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人刘晓庆自2021年7月起，于每月的30日前给付1500.00元，直至本案本、息偿还完毕止，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执1269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十五日书记员  汪志远
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院            民 事 裁 定 书（2021）陕0116财保123号之一 申请人：西格玛国际物流（上海）有限公司。法定代表人：张朝宇，该公司执行董事。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被申请人：硕海（西安）国际贸易有限公司。法定代表人：程江源，该公司执行董事兼总经理。申请人西格玛国际物流（上海）有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月30日作出（2021）陕0116财保123号民事裁定书，裁定对被申请人硕海（西安）国际贸易有限公司在中国银行西安咸宁路支行XXXXXXXXXXXXX账户内630000元资金予以冻结，冻结期限12个月。但申请人西格玛国际物流（上海）有限公司未在法定期限内提起诉讼或申请仲裁。本院认为，申请人西格玛国际物流（上海）有限公司在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人硕海（西安）国际贸易有限公司在中国银行西安咸宁路支行XXXXXXXXXXXXX账户内630000元资金的冻结，案件申请费3670元，由申请人西格玛国际物流（上海）有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审  判  员  李会茹                  二〇二一年 六 月 二十一 日   书  记  员  张  欢  1
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保67号易胜华：你于2021年5月8日向本院申请财产保全。本院于2021年5月28日作出（2021）湘1125财保31号民事裁定书，冻结被申请人欧晓林、王健三和孙聪余的银行存款600000元。现已冻结被申请人孙聪余和王健三的银行存款共78401.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年六月一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2138号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：周红丹，女，1982年03月25日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇龙井巷36号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人周红丹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初1032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为14277.5元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人周红丹名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1032号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑05民终288号上诉人（原审被告）：集贤金三角煤炭有限责任公司，住所地集贤县集贤镇国庆村东。法定代表人：王成龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：木桂清，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住集贤县。被上诉人（原审原告）：高清春，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住集贤县。被上诉人（原审原告）：宋德仁，男，1955年12月14日出生，汉族，农民，住所地集贤县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙凤福，男，住集贤县集贤镇洪仁村，由集贤县集贤镇国庆村民委员会推荐。上诉人集贤金三角煤炭有限责任公司（以下简称金三角公司）因与被上诉人木桂清、高清春、宋德仁合同纠纷一案，不服集贤县人民法院作出的（2021）黑0521民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金三角公司上诉请求：1.撤销(2021)黑0521号民初16号民事判决。2.改判驳回被上诉人的诉讼请求。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清,适用法律错误。案涉国庆村土地塌陷赔偿协议无效,此协议没有金三角公司人员签字、盖章。2018年4月10日，金三角公司已一次性赔偿了被上诉人五年塌陷地损失(至2023年4月10日前),本次起诉要求给付2023年4月10日至2028年4月10日期间的损失没有实际产生。请求对被上诉人塌陷地损失进行鉴定,村民的土地都一直在耕种,所谓土地塌陷与金三角公司没有关系，已给付五年赔偿款是村民协迫所致，不是金三角公司的真实意思表示，请求二审查清事实，撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。宋德仁、木桂清、高清春辩称，2018年4月11日，双方就土地塌陷赔偿事宜达成一致意见,形成书面合同即本案赔偿协议,合同关系已经成立。金三角公司工作人员未在合同上签字,对合同的成立不产生实质性影响。该合同不违反法律和行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,不具有无效事由。金三角公司已经实际履行部分合同义务，按合同约定的数额支付第一笔赔偿款,不支付第二笔赔偿款构成违约。土地塌陷给被上诉人农业生产造成损失,因此最初双方之间存在侵权法律关系。2018年4月11日双方以和解的方式解决了侵权纠纷,形成的合同关系受法律保护。本案是合同纠纷,关键是合同是否成立、有效，是否发生损害后果属于侵权纠纷的构成要件,与本案无关。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，请求维持原判。木桂清、高清春、宋德仁向一审法院起诉请求：1.被告支付土地塌陷补偿款18000元，并以18000元为基数，按年利率6％计算，给付自2019年7月1日起至实际付清之日止的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费用（包括财产保全费）。一审法院认定事实：三原告均系集贤县集贤镇国庆村村民。因金三角煤矿采煤导致原告耕地塌陷，双方于2018年4月11日签订国庆村土地塌陷补偿协议，内容为：由于采动影响造成国庆村北侧土地塌陷，塌陷面积增加到4000平方米，经双方协商，每平方米土地赔偿0.90元，一次性赔偿五年，剩余五年于2019年6月付清，赔偿金额从2018年开始计算，4000平方米×5年×0.90元／平方米=18000元。2018年4月13日，被告向原告支付前五年赔偿款18000元，后五年的补偿款18000被告至今未给付。一审法院认为，原、被告于2018年4月11日就土地塌陷赔偿问题签订的协议均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在其他无效情形，应认定合法有效，被告应按上述协议约定履行给付赔后五年赔偿款18000元的义务。被告未按约定期限支付赔偿款，给原告造成了实际损失，该损失的计算可从逾期付款之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计息，原告主张按照年利率6％计息于法无据，对超出部分法院不予支持。关于原告主张的财产保全费。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请财产保全措施的申请费应当由申请人负担，但是申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本案系被告拖欠补偿款引起原告为此预缴保全费用200元，原告要求被告承担该笔费用，具有法律依据，应予支持。被告虽主张因受到胁迫而签订上述协议，但未提供充分证据证明被告系在意思表示不自由的情况下签订了该协议，且被告未在一年除斥期间内申请撤销，故法院对被告该项主张不予支持。被告主张“2019年6月给付后五年的赔偿款”的条款因该损失尚未实际发生而无效，但因合同双方可自由协商给付期限，该约定不违反法律、法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，被告的上述主张亦于法无据，故不予采纳。关于被告当庭提交的调取证据、延期举证、证人出庭的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条第一款、第五十四条第一款、第六十九条第一款的规定，上述申请均应在举证期限届满前提出。且上述申请调取、提交的证据均意在证明案涉协议存在胁迫情形，因被告未在一年除斥期间内行使撤销权，故上述申请对本案裁判结果无实质性影响，法院对该申请不予准许。关于被告当庭提交的司法鉴定申请，因双方已自行协商确定赔偿数额，故被告申请对土地塌陷损失进行司法鉴定已无必要，法院亦不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十五条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条第一款、第五十四条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：一、被告集贤金三角煤炭有限责任公司于判决生效后十日内给付原告木桂清、高清春、宋德仁土地塌陷补偿款18000元，并以18000元为基数，按年利率3.85％计算，一并给付自2019年7月1日起至实际补偿款全部付清之日止的利息损失；二、驳回原告木桂清、高清春、宋德仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元及保全申请费200元（原告木桂清、高清春、宋德仁已预交），均由被告集贤金三角煤炭有限责任公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经二审审理，确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人与被上诉人签订的案涉土地塌陷赔偿协议不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他无效情形。该协议中未加盖上诉人公司公章，但上诉人已按该协议约定实际履行了部分义务，上诉人虽主张该协议并非其真实意思表示，系因受胁迫给付了五年赔偿款，但未提交有效证据证实，亦未在法定期限内行使撤销权，故原审认定该协议合法有效正确，上诉人应按该协议约定继续履行给付义务。综上所述，金三角公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由集贤金三角煤炭有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  高山峰审判员  刘 璐审判员  王甜甜二〇二一年六月二十二日书记员  谷 晨
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2810号原告：白友好，男，1968年12月6日出生，汉族，住新野县。原告：韩克芳，女，1968年12月6日出生，汉族，住新野县。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，总经理。原告白友好、韩克芳与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告白友好、韩克芳未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白友好、韩克芳撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二一年六月十日书记员  颜 卉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1741号 申请执行人:徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行,住所地安徽省六安市皖西中路锦绣花园4号楼,统一社会信用代码91341500738909325G。 负责人:王磊,支行行长。 委托代理人（特别授权）：杨磊，该支行员工。 被执行人:阮涛,男,汉族,1994年3月10日生,住安徽省六安市金安区。 徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与阮涛信用卡纠纷一案，双方已经达成和解协议，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执1741号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月一日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1430号原告：田景生，男，汉族，1967年9月20日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：田越，男，汉族，1946年7月15日出生，住卫辉市。系原告田景生之父。被告：任玉峰，男，汉族，1967年12月30日出生，住卫辉市。原告田景生与被告任玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田景生的委托诉讼代理人田越到庭参加诉讼，被告任玉峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款14000元整；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月24日，被告任玉峰在原告田景生处借现金14000元整，被告于2012年11月24日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告至今仍以各种理由拖延，不予偿还。综上，被告不偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告任玉峰未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2012年11月24日的欠条一份，载明：“今借到田景生现金（14000元），任玉峰，2012.11.24号，李学魁，宋啟林”。原告提交上述证据用于证明被告任玉峰向其借款的事实及金额。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年11月24日，被告任玉峰向原告田景生借款14000元，并出具欠条一张，载明：“今借到田景生现金（14000元），任玉峰，2012.11.24号，李学魁，宋啟林”。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告田景生要求被告任玉峰偿还借款14000元，有欠条为证，本院予以支持；被告任玉峰经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玉峰于本判决生效后十日内偿还原告田景生借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告任玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年六月三日代理书记员  李玉鹏
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保466号申请人马春林与被申请人吉林敖东医药科技有限公司合同纠纷一案，申请人马春林于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人吉林敖东医药科技有限公司名下的价值4583元财产。被申请人吉林敖东医药科技有限公司于2021年6月24日将案款4583元缴纳至敦化市人民法院案款账户内。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保466号，申请人马春林与被申请人吉林敖东医药科技有限公司合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日                  联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2060号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，公司员工，住员工宿舍。被执行人尹国红，男，1971年7月17日出生,汉族，住四川省岳池县。被执行人孙易兰，女，1970年10月20日出生,汉族，住四川省岳池县。中联重科股份有限公司与尹国红、孙易兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初2541号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹国红、孙易兰至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月8日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；2021年3月10日、5月26日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，被执行人尹国红与中联重科股份有限公司达成抵债协议，以贵ＤＣ××**中联牌大型汽车抵债210000元；另昭通市华宇实业有限公司向中联重科股份有限公司付租赁款80000元（尹国红购买的中联牌180型搅拌站的租赁款）。除上述财产外，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年6月17日对被执行人尹国红、孙易兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为518170.82元（利息暂计算至2021年3月18日，已含执行费7506.64元），已执行到位290000元，尚有228170.82元（含执行费7506.64元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹国红、孙易兰的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月十八日书记员  李 佳
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢187号 申请执行人：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林，该社理事长。 委托代理人：崔春生，该社职工。 被执行人：王关秀，女，1968年1月1日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：张雪峰，男，1979年1月26日出生，汉族，现住任丘市。 任丘市农村信用合作联社申请执行王关秀、张雪峰金融借款合同纠纷一案，任丘市人民法院做出的（2013）任民初字第2699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王关秀、张雪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任丘市农村信用合作联社于2021年04月22日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年04月23日向被执行人王关秀、张雪峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于五日内履行下列义务：1.王关秀、张雪峰给付申请执行人341902元2、王关秀、张雪峰承担执行费用5029元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年04月23日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控未能发现其它可供执行财产。 二、2021年04月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现可供执行财产. 三、对被执行人进行了传唤，因未能查找到被执行人，故未能实行拘留。 四、2021年6月22日向被执行人王关秀、张雪峰发出限制高消费令、失信决定书，依法将被执行人王关秀、张雪峰限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权341902元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2013）任民初字第2699号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行，且不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞立平 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 磊
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖终43号 上诉人（原审被告）：潍坊圣蓝环保设备有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道恒瑞街西首路北（归家疃社区），统一社会信用代码91370784MA3DQ5RQ4N。 法定代表人：邱伯山，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东海慧环境科技有限公司，住所地东营市东营区黄河路北、规划五路西加速器E2-2-203室，统一社会信用代码913705003284852402。 法定代表人：乔稳，总经理。 上诉人潍坊圣蓝环保设备有限公司因与被上诉人山东海慧环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院(2021)鲁0591民初638号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人潍坊圣蓝环保设备有限公司上诉称，本案系“不动产纠纷”而非“买卖合同纠纷”，应当由不动产所在地安丘市人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国不动产登记暂行条例》第二条“本条例所称不动产，是指土地、海域以及房屋、林木等定着物”、第五条“下列不动产权利，依照本条例的规定办理登记：(二)房屋等建筑物、构筑物所有权”之规定，被上诉人出售的商品，在安装过程中已经定着化，若要移动将会损害其经济价值，因此被上诉人销售的商品属于不动产，本案为不动产纠纷。《设备销售合同》中约定的“质保期内，在收到买方故障申报及时给以答复，2小时内抵达维修现场并提出解决方案”、“乙方在甲方所在地设立办事处和工程师”、“分析小屋水泥地基制作”、“平台到站房电源电缆、信号线缆提供及铺设”等内容，均能够证明被上诉人提供的设备不能够轻易移动的特点，该设备实质上具有不动产的属性。因此，该案以不动产所在地确定专属管辖更符合法律规定。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求贵院依法撤销东营经济技术开发区人民法院(2021)鲁0591民初638号之一民事裁定书，将本案移送至安丘市人民法院处理。 被上诉人山东海慧环境科技有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案双方当事人签订《设备销售合同》后，被上诉人向上诉人交付设备，因上诉人未向被上诉人支付货款引起本案纠纷，应为买卖合同纠纷。双方在《设备销售合同》第十四条中明确约定，因本合同或在合同履行过程中发生的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向起诉方所在地人民法院起诉。该约定合法有效。被上诉人作为起诉方，向起诉地人民法院提起诉讼，起诉地法院属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人所称的本案系不动产纠纷的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年六月十五日 法官助理张萌萌 书记员李敏
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢288号 张欣、四川川晋房地产开发有限公司： 张欣、四川川晋房地产开发有限公司劳动争议一案，案件于2021年6月10日立案恢复执行。执行过程中，四川川晋房地产开发有限公司主动向申请人履行法律义务，申请人足额收取执行标的86390.38元，向本院提交执行完毕结案申请书。至此四川川晋房地产开发有限公司于德劳人仲裁字（2020）245号仲裁裁决书的法律义务已履行完毕,本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1692号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路****。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告尹菊，1981年11月3日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告尹菊物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年6月3日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告尹菊的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇二一年六月三日 书记员  李颂薇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初5229号之二 原告:侯斌，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：刘晴晴，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：王超，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告侯斌与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。侯斌于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯斌撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯斌撤回起诉。 案件受理费减半收取计4246元,财产保全费2918元，合计7164元，由原告侯斌负担。 审判员  饶云超 二〇二一年六月十七日 书记员  李浩然
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执629号申请执行人：廖东明，男，1989年11月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：刘连兵，男，1956年10月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。在执行申请执行人廖东明与被执行人刘连兵借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）湘0721民初566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人廖东明与被执行人刘连兵达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执629号对刘连兵的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年六月二十八日法官助理丁昊代理书记员  郑夏秋
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2524民初1263号原告：李自芬，女，1965年6月23日生，建水县人，住建水县。被告：杨斌，男，1963年生，建水县人，住建水县，现具体地址不详。原告李自芬与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法进行了审理。李自芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月16日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款金额20000元，约定还款日是2017年7月16日，到期后被告至今尚未归还原告借款。请求判令被告偿还原告所有借款，承担原告为实现债权的所有费用。本院经审查认为，起诉必须符合法定的条件，需提供被告准确的送达地址及联系方式。本案中，原告在起诉状中所提供的被告的住址为“建水县”，经按原告提供的地址、联系方式（不接听电话）查找不到被告，在给予原告一定的时间提供被告的送达地址后原告仍不能提交被告准确、具体的送达地址，仅告知被告在广东省东莞市打工。致使本院无法向被告送达相关诉讼材料、正常进行审理，依法予以驳回。其查找具体送达地址及联系方式后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李自芬的起诉。案件受理费300元，退还李自芬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇二一年六月八日书记员  吴 娇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保136号 申请人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。 法定代表人：雷明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜善泉，男，该公司员工。 被申请人：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区火烧山产业园环城西路451号。 法定代表人：黄洪，该公司经理。 申请人山东省显通安装有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆其亚铝电有限公司在广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部（账号×××）、兴业银行成都分行专业处理中心（账号×××）的银行账户资金额度3827309元。申请人山东省显通安装有限公司已提供中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司作为担保。 本院经审查认为，申请人山东省显通安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆其亚铝电有限公司的银行在广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部（账号×××）、兴业银行成都分行专业处理中心（账号×××）的银行账户资金额度3827309元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人山东省显通安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年六月三日 书记员 卡未努尔
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1335号 申请执行人：史飞龙，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：史抡生，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张玉见，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 史飞龙、史抡生与张玉见劳务合同纠纷一案，本院(2019)皖1221民初4671号民事调解书，已经发生法律效力。张玉见未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，史飞龙、史抡生于2021年3月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张玉见发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月5日、6月15日等多次依法查询被执行人张玉见的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十六日 书记员  吴建达
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4391号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：董辉，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告董辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0109执410号之一 申请执行人：广西山推工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人：叶盛皓。该公司执行董事兼经理。 被执行人：黄相明，男，1994年7月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人黄相明合同纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初3316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄相明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西山推工程机械有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人支付借款本金19153元；2、向申请执行人支付违约金及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费141元、申请执行费189元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行，本院多次拨打被执行人电话，但均无法联系其本人。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年6月18日将案件的执行情况告知申请执行人的代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的代理人表示无法提供被执行人的有效财产线索。现本院已依法向被执行人黄相明发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      湘 审判员 黄诚审判员黄振航 二〇二一年六月二十一日 书记员 李   卫   奕
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1358号亓伊昌、宋俊飞：申请人亓伊昌依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民特184号民事裁定书，于2021年6月2日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人宋俊飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执928号申请执行人苏彦平，男，1968年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人伍敬平，男，1953年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。苏彦平申请执行伍敬平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7041号民事调解书，责令被执行人伍敬平给付申请执行人苏彦平借款本金180000元，承担本案执行费2600元。本院立案后，依法向被执行人伍敬平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人伍敬平未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院于2021年3月21日通过网络执行查控系统对被执行人伍敬平名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产等情况进行调查。经查，被执行人伍敬平在本院有多件未履行完毕的案件，其银行存款已被其他案件冻结着，无车辆、房产登记信息，现无可供执行财产。2021年5月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月十日书记员  孙 浩
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1017号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：房涛。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人房涛追偿权纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2300号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2019）吉0103民初2300号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员 王 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘晓丹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1772号 尹天日、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1772号申请执行人尹天日与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2835号 原告：四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路78号，统一社会信用代码：91510402076134363M。 法定代表人：张竣。 委托诉讼代理人：朱伟，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：候斌，1970年8月23日出生，汉族,住四川省攀枝花市。 本院在审理原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司诉被告候斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  董宸豪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1493号 夏文利、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1493号申请执行人夏文利与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执579号 申请执行人：马军,男,1959年8月25日出生,住绥中县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人马军与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人马军依据（2019）辽1481民初2431号民事判决书，于2021年3月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的48976.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1599号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滨珂，该公司员工。被告：陈连六，男，1960年3月15日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告陈连六物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月十六日书记员  张小燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6998号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张贵秀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张贵秀的微信、支付宝、银行账户存款17288.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7922号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5653号申请执行人：梁雪芳,女，1976年1月2日出生，汉族，住西安市长安区灵沼乡东正庄中街133号。被执行人：西安富海明都酒店有限公司，住所地:西安市碑林区文艺北路西侧颐兰大厦,法定代表人:刘恒,总经理.本院在执行梁雪芳与西安富海明都酒店有限公司劳动争议纠纷一案中,经查被执行人西安富海明都酒店有限公司已在法定上诉期内提起上诉,申请人梁雪芳提供的执行依据(2021)陕0103民初6985号民事裁定书尚未生效,不符合立案执行条件。依照《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(6)项：驳回梁雪芳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二一年六月二十二日法官助理  张少伟书 记 员  刘 辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1489号之一申请执行人：无锡威孚力达催化净化器有限责任公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区欣惠路559号。法定代表人：王晓东。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。被执行人：江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于无锡威孚力达催化净化器有限责任公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初5211号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司同意支付原告无锡威孚力达催化净化器有限责任公司款项人民币1075286.83元，此款于2020年12月底给付575286.83元，余款50万元于2021年底前给付完毕；二、若被告江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司未按照第一项约定的期限履行义务，原告无锡威孚力达催化净化器有限责任公司可就全部货款（扣除已履行的部分金额）向常州市金坛区人民法院申请强制执行，且被告江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司需承担以逾期款项为基数自2021年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；三、原告无锡威孚力达催化净化器有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费7239元（已减半收取）由被告江苏金坛汽车工业有限公司负担，此款原告无锡威孚力达催化净化器有限责任公司已预交，被告江苏金坛汽车工业有限公司于2021年底前给付原告无锡威孚力达催化净化器有限责任公司。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年2月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区××路××号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区××路××号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月23日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币1088081.34元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初5211号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0824民初2384号 原告：花泽伟，男，1965年12月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：花福坤，男，1948年11月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告花泽伟与被告花福坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花泽伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3600元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2009年8月24日被告因购买新型农村养老保险向原告借款3600元，被告向原告出具借条一张，并称农保一旦购买就可以立即领款归还原告，可在年底还清。到了年底，被告身患重病住院，经济困难未还，随后几年被告仍生病未还款。去年腊月底原告到被告家中要钱，被告以其他借口为由未付款。原告为维护其合法权益诉至法院，请求如前。 被告花福坤辩称：借条不是本被告书写，但借款3600元认账，当时因购买新农保在原告处借款3600元；但借款后原告在本被告处买了一头小猪530元，当时说的在借款3600元中减账，另外本被告卖谷种给种子公司，种子公司直接与组上结账，由组长给组员付钱，原告当时是组长，原告说的该给本被告付1680元，直接在借款3600元里面减账。故减扣后本被告只该给原告1390元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告花福坤在2021年6月30日前归还原告花泽伟借款3000元。 二、原告花泽伟自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或签章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 杨 颖 二〇二一年六月十日 书记员 闫淑明
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终817号 上诉人（原审被告）：陈大光，男，汉族，1948年5月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：四川省金柱物业管理有限公司，住所地四川省德阳市长湖街117号附楼302室，统一社会信用代码9151060074468779XK。 法定代表人：陈秋林，总经理。 委托诉讼代理人：刘爱卿，系公司员工。 上诉人陈大光因与被上诉人四川省金柱物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2021）川0603民初166号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈大光自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈大光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陈大光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由陈大光负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 鹏 审 判 员  王海燕 审 判 员  黄一珍 二〇二一年六月二日 法官助理  陶艳亮 书 记 员  邱 婷
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1643号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。负责人刘雄，该支行行长。被告赵晓丽，女，1990年11月02日出生，汉族，住府谷县。被告薛玉清，男，1990年02月08日出生，汉族，现住府谷县。被告郝海强，男，1987年06月16日出生，汉族，现住陕西府谷县。被告韩丽芳，女，1991年12月01日出生，汉族，现住陕西府谷县。被告王应应，男，1963年04月21日出生，汉族，现住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告赵晓丽、薛玉清、郝海强、韩丽芳、王应应金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵晓丽、薛玉清、郝海强、韩丽芳、王应应名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值69万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵晓丽、薛玉清、郝海强、韩丽芳、王应应名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值69万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告赵晓丽、薛玉清、郝海强、韩丽芳、王应应名下的银行账户内存款69万元，冻结期限为一年。二、冻结被告赵晓丽、薛玉清、郝海强、韩丽芳、王应应名下的网络资金账户内存款69万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告赵晓丽、薛玉清、郝海强、韩丽芳、王应应名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告赵晓丽、薛玉清、郝海强、韩丽芳、王应应名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月九日书记员 贺微婷
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1276号原告：周波，男，1981年6月24日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告：周新宇，男，1967年5月28日出生，汉族，现在抚顺市望花区。原告周波与被告周新宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告周波于2021年6月24日，以自己和被告达成庭外和解，已收到被告赔偿的停运损失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周波撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告周波承担。审判员  王丹辰二〇二一年六月二十四日书记员  张 明
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执220号被执行人邵亚军，男，汉族，农民。邵亚军罚金一案，吴堡县人民法院于2019年4月18作出（2019）陕0829刑初11号刑事判决书，确定：邵亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，经审查，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查明：本院于2021年5月7日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2021年5月7日通过总对总查询，查明被执行人有账户无存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2021年5月12日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年6月17日通过线下查询，查明被执行人邵亚军名下无不动产登记信息。本院于2021年6月17日赴邵亚军住所地调查，未查到被执行人刘长立的可供执行线索。本院于2021年6月19日依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院执行，本案执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人李珍平具备能力时，可以依职权恢复，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年六月十九日书记员  贾慧慧
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3902号 原告：章牛牛，男，1997年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：高永梅，女，出生日期不详，住安徽省宣城市宣州区。 原告章牛牛与被告高永梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，章牛牛于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，被告已给付欠款，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许章牛牛撤诉。 案件受理费减半收取92元，由原告章牛牛负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月十一日 书记员  吕文洁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1434号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。 法定代表人：裴斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓伊琴，辽宁智爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昊鹏，辽宁智爵律师事务所律师。 被告：程绍华，男，1952年7月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告程绍华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费454元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月三日 法官助理张可馨 书记员张旭
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1593号 丁树杰（被执行人）： 丁树杰罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000.00元。至此，(2018)皖1323刑初70号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初4123号 原告某某融资租赁有限公司，地址：深圳市南山区深圳湾科技生态园12栋A座4楼。法定代表人许深宁，系该公司经理。被告王某某，男， 被告代某，女，本院在审理原告某某融资租赁有限公司诉被告王某某、代某融资租赁合同纠纷一案中，原告某某融资租赁有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告负担。 （此页无正文）  审  判  长  刘文广                                  审  判  员  赵彩艳  人民陪审员  王鸿栋       二〇二一年五月二十二日  书  记  员  王  飞 1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执761号 申请执行人：李安文，男，1971年9月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市五棵松商贸有限公司，统一社会信用代码91511181MA63974D0H。住所地：四川省峨眉山市绥山镇光辉路**嘉美华府**光辉路**。 法定代表人：郑希洪。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初115号民事判决书，于2021年6月3日受理李安文申请执行峨眉山市五棵松商贸有限公司承揽合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人承揽报酬11655元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费75元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市五棵松商贸有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月十一日 书记员 黎 平