wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初3545号 原告：孙炜，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 被告：焦安国，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 原告孙炜与被告焦安国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告孙炜于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙炜的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许孙炜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙炜负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李玉玉 书 记 员 王言松
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执379号 申请执行人：凡玉珍，女，1933年6月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人：王才芬，女，1956年12月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人：魏小先，女，1981年11月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人：危清礼，男，1985年2月4日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李世松，男，1984年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住住贵州省安龙县。 关于申请执行人凡玉珍、王才芬、魏小先、危清礼与被执行人李世松刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）黔2328刑初35号刑事附带民事判决书已发生法律效力，即：由被执行人李世松赔偿申请执行人凡玉珍、王才芬、魏小先、危清礼损失费38175.32元。本院在执行过程中，对被执行人李世松采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人李世松在贵州省农村信用社联合社有存款17527元，本院已兑现给申请执行人； 4、本院执行人员到被执行人李世松现居住地查找其下落，核实为被执行人李世松外出务工，无法联系，暂未发现有其他可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执379号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗 斌
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初959号原告：安杰，男，1996年8月10日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：安小强（系安杰父亲），男，1969年4月14日出生，住甘肃省清水县。被告：曹春茂，男，1984年3月26日出生，住甘肃省。原告安杰与被告曹春茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，安杰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对曹春茂的起诉。本院认为，安杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安杰撤回起诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由安杰负担。审 判 员 鲁智荣二〇二一年六月十五日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1485号申请执行人：李文东，男，1974年11月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：韩立俊，男，1954年7月4日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人李文东与被执行人韩立俊借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，标的为60750元。在执行过程中，本院已另案查封了被执行人工资账户，申请执行人同意参与分配被执行人工资，因分配期限较长，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初2647号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2282号申请执行人：禹州市景馨装饰材料有限公司。法定代表人：李松芬。被执行人：王京帅。男，生于1993年11月8日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市景馨装饰材料有限公司申请执行王京帅买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初2928号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王京帅的存款50000元；或扣留、提取被执行人王京帅50000元的收入；或查封、扣押价值50000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十九日书记员 ：郭晓伟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执488号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵诗全,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：刘雷,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：刘翠,女性,汉族,住。被执行人：赵伟红,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：王先贵,女性,汉族,住桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金39万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2000元，本院已扣划2000元，扣缴执行申请费0元后余2000元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，扣缴执行申请费0元后余2000元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月三十日书记员 王和坤
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1704号 原告：河北平山农村商业银行股份有限公司,住所地：平山县柏坡东路163号。 法定代表人：魏汉文，董事长。 委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告：曹光东，男，1980年8月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：梁山县信通运输有限公司,住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇工业园区果园路3号。 法定代表人：刘蒙蒙，经理。 原告河北平山农村商业银行股份有限公司与被告曹光东、梁山县信通运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告河北平山农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北平山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北平山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告河北平山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 明 二〇二一年六月二十九日 书记员 董媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执710号之一 申请执行人：李奎，男，1989年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王园勋，男，1976年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院受理的申请执行人李奎与被执行人王园勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)新0109民初4804号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。要求被执行人偿还欠款44000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权44000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二〇二一年六 月 二 十 五 日书  记  员   李 明
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3785号之一 解除保全申请人：孙某1，住枣庄市山亭区。 解除保全申请人：孙某2，住滕州市东。 解除保全申请人：孙某3，住枣庄市山亭区。 解除保全申请人：孙某4，住枣庄市山亭区。 被申请人：于某某，住莱阳市谭格庄镇。 被申请人：莱阳才盛运输有限公司，住所地莱阳市柏林庄街办李家瞳村。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。 解除保全申请人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4与被申请人于某某、莱阳才盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日作出(2021)鲁0781民初3785号民事裁定，扣押被申请人于某某驾驶的鲁F****1(鲁F***7挂)号汽车一辆。解除保全申请人于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人于某某驾驶的鲁F****1(鲁F***7挂)汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 门学智 二〇二一年六月十六日 法官助理 李颖颖 书 记 员 赵志远
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2431号原告孔庆山，男，1960年3月31日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91230108718468139G，住所地哈尔滨市平房区通建街2号。法定代表人于宪波。本院在审理原告孔庆山与被告黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告孔庆山于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆山提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔庆山撤回起诉。案件受理费91元（已减半收取，原告孔庆山已预交），原告孔庆山自愿负担。审判员  冀宇慧二〇二一年六月二十九日书记员  王 旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3311号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行,住所地天津市南开区红旗路博雅轩6号楼208号。主要负责人:刘进,行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：陈英,女,1964年10月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人陈英银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初4491号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为63296.35元，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执377号被执行人：程建军，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的程建军罚金一案中，本院作出的（2016）陕0202刑初7号刑事判决已发生法律效力。因被执行人程建军未履行义务，本院于2021年5月10日依法立案执行，责令程建军缴纳罚金1000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人程建军名下银行账户、网络资金余额不足，已依法冻结。其名下无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、经传统查控查明，被执行人程建军名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。4、本院于2021年5月19日到被执行人程建军的户籍地调查，经社区居委会证明：该社区不掌握被执行人程建军的基本情况，亦不能提供被执行人的其他线索。5、本院已通过全国网络对被执行人程建军发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6、本案应执结标的1000元，未执结标的1000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人程建军名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十四日书记员  陈凯英
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保139号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司； 任雪华、阳冬红、任振盛、黎叔梅： 关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请被申请人任雪华、阳冬红、任振盛、黎叔梅（2021）湘0821执保139号财产保全一案，本院于2021年6月9日立案执行，在保全过程中，经调查，被申请人任振盛银行账户有存款，本院实际控制金额41377.31元，其他被执行人银行账户有零星存款，申请人同意不予冻结。因被申请人任雪华、阳冬红、任振盛、黎叔梅无足额财产供实施保全，本院于2021年6月24日按照申请执行要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执550号申请执行人：玄哲,男,1983年11月14日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：刘德英，女,1952年9月13日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人玄哲与被执行人刘德英借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民初574号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人刘德英给付申请人玄哲借款本金10万元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年3月22日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人刘德英发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年4月6日对被执行人银行账户进行网络冻结。本院于2021年6月11日依法对刘德英发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月十一日书记员 许博闻
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保427号之一申请人：贠烁，男，汉族，1988年10月10日出生，住西安市莲湖区西市，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：段涛，男，汉族，1982年9月27日出生，住河北省邯郸市复兴区，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。申请人贠烁与被申请人段涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4786号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人段涛名下价值557500元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月14日依法冻结被申请人段涛持有的深圳市中涛基金管理有限公司出资额557500元的股权，冻结期限自2021年5月14日至2024年5月13日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保427号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4786号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩        二〇二一年五月二十四日                   书    记    员      唐  明
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执618号被执行人：秦天龙，男，1998年05月01日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市郏县。关于被执行人秦天龙罚金一案，本院于2021年2月2日做出的（2021）豫0425刑初16号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人秦天龙罚金人民币2000元。因被执行人秦天龙未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年4月14日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦天龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人秦天龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人秦天龙限制高消费，并依法将被执行人秦天龙纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人秦天龙财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人秦天龙银行账户若干，冻结期限自2021年4月19日起至2022年4月19日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人秦天龙无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦天龙有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月八日书记员  史俊朋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初8343号原告：朱娇娇，女，1991年10月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告：付亮，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。共同委托诉讼代理人：张康，陕西善爱律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：雷乐栋，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：西安卓鼎网络科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王冬冬，男，该公司项目总经理。委托诉讼代理人：张宁，陕西德尊律师事务所律师。原告朱娇娇、付亮与被告西安卓鼎网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。原告朱娇娇、付亮向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《非独家代理合同书》；2.判令被告退还原告品牌使用费80000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日原、被告签订《非独家代理合同书》，约定被告将自己注册的“优闪速达系统”授权给原告代理推广，经营区域为湖北省武汉市江岸、江汉区，授权权限为非独家权限，合同期三年，品牌使用费80000元，被告按照原告拓展的商户通过优闪速达系统发送的真实配送订单向原告支付佣金。合同签订后，原告向被告支付品牌使用费80000元。后原告发现，被告并未享有“优闪速达”商标的使用权，该商标仍在注册申请中，该系统也没有成熟的经营模式，并不具备为原告持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。被告提供的系统在配送中费用比其他系统费用高，经常存在障碍，无法正常使用，原告的合同目的不能实现。被告西安卓鼎网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告间的纠纷属于知识产权纠纷项下的特许经营合同纠纷，应当由西安市中级人民法院知识产权法庭管辖。西安市中级人民法院知识产权法庭已经受理了三个同类案件，均是被告与案外人基于同一合同产生的纠纷。故西安市雁塔区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至西安市中级人民法院审理。本院经审查认为,本案系特许经营合同纠纷，根据陕西省高级人民法院2003年11月25日公布施行的《陕西省高级人民法院关于知识产权民事纠纷案件、涉外民商事纠纷案件管辖及收案范围的通知》之规定，本案属于西安市中级人民法院管辖的第一审知识产权民事纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:本案移送西安市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘霁月二〇二一年六月四日书记员  马瑛晨校对：王芊2021年月日送达1
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保513号之一申请人：石学锋，男，1973年1月24日出生，回族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西酷宝进出口贸易有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6U6NF22P。法定代表人：魏晓刚，该公司执行董事兼总经理。被申请人：石双成，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。申请人石学锋与被申请人陕西酷宝进出口贸易有限公司、石双成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5268号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月22日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西酷宝进出口贸易有限公司、石双成名下价值235000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月14日冻结被申请人石双成名下金地集团证券100股，冻结时价值11.04元每股，冻结期限自2021年5月14日至2024年5月14日；于2021年5月14日冻结被申请人陕西酷宝进出口贸易有限公司名下银行账户1个，实际控制金额2155.61元，于2021年5月14日冻结被申请人石双成名下银行账户9个，实际控制金额共计356.94元，于2021年5月14日冻结被申请人石双成名下支付宝账户1个，实际控制金额4元，于2021年5月14日冻结被申请人石双成名下财付通账户3个，实际控制金额共计472.54元，以上银行账户、支付宝、财付通冻结期限自2021年5月14日至2022年5月13日。于2021年5月20日查封被申请人陕西酷宝进出口贸易有限公司名下号牌为陕AXXXXX五菱牌车辆的档案信息，查封期限自2021年5月20日至2023年5月19日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保513号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5268号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩           二〇二一年五月二十四日                        书    记    员      唐  明
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1803号原告鹤壁农村商业银行股份有限公司。住所地，鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人杨红卫，职务，董事长。被告郭长斌，男，1969年2月6日出生，汉族，浚县。被告王森，男，1993年4月20日出生，住浚县。被告牛慧敏，女，1991年10月5日出生，汉族，住浚县。被告河南省助农农业开发有限公司。住所地，鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路中段。法定代表人邢世珍。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告郭长斌、王森、牛慧敏、河南省助农农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民独任审理，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单朝民二〇二一年六月二十四日书记员  周 成
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初757号原告：刘国顺，男，生于1961年5月27日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：喻永伦、刘天青，云南滇东北（大关）律师事务所律师，特别授权。被告：谭新，女，生于1988年6月19日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：李远梅，女，生于1994年2月9日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司。统一社会信用代码：91530600916977110L。住所地：云南省昭通市昭阳区环城东路404号。法定代表人：谢茂坤。本院在审理原告刘国顺与被告谭新、李远梅、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告刘国顺于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国顺以被告基本情况不确定为由申请撤回起诉，其申请撤诉是自愿处分自己的诉讼权利，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国顺撤回起诉。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告刘国顺负担。审判员  郝宇二〇二一年六月二十八日书记员  胡盼
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保251号 申请人：吴限刚，男，1971年10月13日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王茜茜，女，1993年3月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区，系申请人儿媳。 被申请人：张大朋，男，1976年6月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人吴限刚于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人吴限刚以名下位于廊坊市（房权证号：廊房权证字第××号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张大朋名下银行存款60万元或查封相应价值的财产。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 璐
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢103号申请执行人淮安市广通汽车销售服务有限公司,住所地淮安市淮阴区。法定代表人：管顺兵，该公司总经理。被执行人淮安市速翔汽车销售有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：李小明，该公司董事长。申请执行人淮安市广通汽车销售服务有限公司与被执行人淮安市速翔汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6606号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安市速翔汽车销售有限公司应给付申请执行人淮安市广通汽车销售服务有限公司283863.01元及利息；根据申请执行人淮安市广通汽车销售服务有限公司的申请，本院于2021年1月29日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人淮安市速翔汽车销售有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人淮安市速翔汽车销售有限公司的银行账户进行了冻结，但余额不足，被执行人淮安市速翔汽车销售有限公司无其他财产可供执行；4、本院经申请执行人淮安市广通汽车销售服务有限公司的同意，已立案受理淮安市速翔汽车销售有限公司的破产清算。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已立案受理被执行人淮安市速翔汽车销售有限公司破产清算。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初6606号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年六月二十八日书记员  谭 璐
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1378号 申请执行人：营士行，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王传良，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 营士行与王传良买卖合同纠纷一案，该案作出的(2020)皖0421民初2588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款106200.00元，被执行人依法应当承担执行费1493.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，但金额不足以履行标的，且已经对其进行冻结，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为106200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 李怡静
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2819号   原告：吴某，户籍地江苏省金坛市。   被告：董某，住山西省太原市。   原告吴某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。   原告吴某诉称，2017年12月6日，被告董某从向其借款1000000元整，并出具借条表示叁个月内全部归还。被告董某于2020年1月18日向原告还款635000元（车顶账270000元、现金365000元），剩余365000元，被告董某向原告出具欠条一张，后经原告多次催要无果，故原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还365000元及利息197100元，合计562100元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。   经本院审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告的户籍地为江苏省金坛市××镇，被告董某的住所地为山西省太原市尖草坪区千峰北路123号西16楼3单元601号。经询问，原告的暂住证登记地址为尖草坪区汇丰派出所，原告的经常居住地即接受货币一方所在地在太原市尖草坪区。原、被告的住所地均不在本院辖区内，故本院没有管辖权。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：   本案移送至山西省太原市尖草坪区人民法院审理。   案件受理费9422元减半收取4711元，退还原告吴某。   本裁定一经作出即生效。            审 判 员 梁宏军   二〇二一年六月十五日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2219号 被执行人：江灿明 本院在执行清远市清新区人民法院与江灿明追缴罚金一案中，被执行人江灿明已经主动履行（2021）粤1803刑初197号刑事判决书确定的缴纳罚金3500元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2025号 申请执行人岳阳市岳阳楼区华生小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路**碧翠园。 法定代表人：肖某某。 被执行人孙某某，男，1977年2月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人欧某，女，1979年10月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳金太阳江海物流有限公司，住，住所地岳阳市五里牌铁炉村/div> 法定代表人：孙某某。 申请执行人岳阳市岳阳楼区华生小额贷款股份有限公司与被执行人孙某某、欧某、岳阳金太阳江海物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0602民初3922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人岳阳市岳阳楼区华生小额贷款股份有限公司于2021年5月8日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人岳阳市岳阳楼区华生小额贷款股份有限公司提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2025号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  丁泽源
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2042号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，社会统一信用代码：9141018417043651XB。住所地河南省新郑市人民西路20号。法定代表人：王小平，行长。被执行人：范玉丹，女，1988年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行范玉丹其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2042号。申请执行内容为：要求被执行人范玉丹支付申请执行人欠款本金17949.39元、利息2501.49元、逾期还款违约金826.11元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年11月5日，此后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止，年利率以不超过2020年11月份一年期LPR四倍为限），案件受理费166元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月7日、6月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年6月21日向被执行人范玉丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产、房产、住房公积金登记信息，经调查被执行人范玉丹无房产、住房公积金登记信息。2021年6月21日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年4月9日、4月21日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月8日查询被执行人名下有一辆汽车，经落实已过户；六、本院于2021年6月24日冻结被执行人范玉丹银行存款，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；七、由于被执行人范玉丹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月22日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年6月26日对申请执行人（委托代理人：杨淑婷）通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范玉丹名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  张 万
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2021)陕0304民初746号原告：王亚宁，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。    被告：刘纪强，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告王亚宁与被告刘纪强民间借贷纠纷一案，本院已经受理。经本院审查，被告刘纪强住所地虽为“宝鸡市陈仓区XX镇XX村”，但其长期未在本村居住，本案所涉借据上亦载明“借款人住址：陕西省宝鸡市金台区XX小区XX室”。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宝鸡市金台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  长  王若海 人民陪审员  张新阳 人民陪审员  容  涛          二0二一年六月一日                                        书  记  员 贾  越
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执63号申请人闫凯，男，1987年7月1日出生，汉族，住西平县。被执行人郭金磊，男，1986年5月14日出生，汉族，住西平县。本院在执行闫凯与郭金磊民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因郭金磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、无车辆登记信息,互联网银行无大额款项流动痕迹，无房地产、不动产登记信息2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执63号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年六月十日书记员  毛清宝
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢196号 关于吴建丰申请执行范文华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月23日立案执行，并于2021年5月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执324号之三申请执行人：王雄，男，汉族。被执行人：任进，男，汉族。被执行人：王小龙，男，汉族。被执行人：闫伟伟，男，汉族。被执行人：白洁熙，男，汉族。申请执行人王雄与被执行人任进、王小龙、闫伟伟、白洁熙民间借贷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1195号民事调解书已经发生法律效力。我院立案庭移送执行，于2021年5月6日立案执行，要求被执行人任进偿还申请执行人任雄借款本金120000元及利息，被执行人王小龙、闫伟伟、白洁熙承担连带担保责任。但四被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任进、王小龙、闫伟伟、白洁熙的银行账户、住房公积金，扣留、提取其相应金额的收入或者查封扣押、拍卖其同等价值的财产。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月四日书记员  郝文圆
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申17号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁宇杰电脑有限公司，住所地宿城区黄河南路55号。 法定代表人：彭鲁青。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁宇杰电脑有限公司被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对宿迁宇杰电脑有限公司强制清算。本院依法至宿迁宇杰电脑有限公司注册登记地送达了相关材料。被申请人宿迁宇杰电脑有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：宿迁宇杰电脑有限公司设立于2005年1月24日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿城区黄河南路55号，企业类型有限责任公司，公司注册资金30万元人民币，经营范围为办公耗材、电脑及配件零售、组装，电脑维护及信息咨询，图文设计，软件开发，网页制作。股东为张某（持股比例50%）、彭鲁青（持股比例50%）。宿迁宇杰电脑有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人宿迁宇杰电脑有限公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。宿迁宇杰电脑有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对宿迁宇杰电脑有限公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对宿迁宇杰电脑有限公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁宇杰电脑有限公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁宇杰电脑有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2852号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：徐富超。在执行本院刑事审判庭移送执行的徐富超罚金一案中，依据已经生效的（2020）豫0104刑初320号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人徐富超名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院委托被执行人户籍地所在法院查询被执行人名下财产信息，受委托法院前往被执行人住所地调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐富超负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初253号原告：北京律政信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，执行董事。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：河南上善国际旅行社有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区太行中路59号。法定代表人：朱岩磊。原告北京律政信息技术有限公司与被告河南上善国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。在本院审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司向本院提出变更第二项诉讼请求为赔偿数额为10000元。后原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年六月七日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7843号原告：张磊，男，汉族，1982年8月26日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被告：广州鲁粤生物科技有限公司，住所地广州市白云区白云湖街机场路****。法定代表人：孙廷跃。原告张磊与被告广州鲁粤生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案在审理过程中，原告张磊于2021年6月7日向本院申请撤回对被告广州鲁粤生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告张磊申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对被告广州鲁粤生物科技有限公司的起诉。本案案件受理费90元，因撤诉减半收取45元，由原告张磊负担。审判员  杨正权二〇二一年六月八日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1268号申请执行人：陈东平，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市永年县。被执行人：许学军，男，1965年7月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。关于陈东平与许学军民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7817号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许学军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东平借款本金1000000元及利息（计算至2020年11月2日利息为803794.44元，剩余利息以1000000元为基数，自2020年11月3日起按照年利率15.4%计算至债务还清之日止）；被告朱勤对上述债务承担连带保证责任，被告朱勤承担保证责任后，有权向被告许学军追偿。因许学军未按上述生效法律文书履行义务，陈东平向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人许学军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人许学军无房产。3.经查，被执行人许学军名下有豫Ｎ×××××现代胜达牌车一辆，因找不到该车辆的下落，暂无法处理。4.经查，被执行人许学军无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许学军负有继续向申请执行人陈东平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  刘 辉二〇二一年六月三十日书记员  江文文
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1057号 许永生： 关于张豪申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月14日作出的（2020）豫1725民初1655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月09日向本院申请强制执行，本院于2021年06月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1655号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1823号董宝霞：本院作出的（2021）辽1021刑初129号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年六月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金5000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年六月十七日书记员 ：姜延双
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5019号原告：宗桂林，男，1970年8月5日出生，汉族，住济源市。被告：张红光，男，1971年10月31日出生，汉族，住济源市。原告宗桂林诉被告张红光不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后。原告于2021年6月24日向本院申请撤回对被告张红光的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗桂林撤回对被告张红光的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年六月二十四日书记员  吕林倩
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0728执204号 被执行人吴某某，男。 本院于2018年3月13日作出的（208）陕0728刑初4号刑事判决书判令“被告人吴某某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币500元。”。因被执行人吴某某未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金之义务，本院刑事审判庭于2021年4月8日向执行机构移送执行，要求强制被执行人吴某某缴纳罚金人民币500元。 在执行过程中，因被行人因外出务工，去向不明，无法与其本人取得联系，经征求其父吴远林意见，其自愿代吴某某履行500元罚金缴纳义务，并于2021年6月10日主动进行了缴纳。综上，本院认为，（2017）陕0728刑初65号刑事判决书确定给被执行人吴某某应缴纳的罚金人民币500元其亲属已全部代为履行完毕。据此，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下： 本院（2021）陕0728执204号案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 审 判 员 文   璞 二〇二一年六月十日  书 记 员 李 瑞 峰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2421号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县开发区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人。住所地：辽宁省沈阳市和平区青年大街392号皇朝万鑫国际大厦A座42楼。负责人：李海义。委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。原审第三人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，系沈阳金美达陶瓷有限公司法定代表人，住辽宁省法库县开发区。再审申请人林茂因与被申请人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人（以下简称金美达公司管理人）及原审第三人郭丽芬请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终9127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林茂申请再审称，（一）一、二审判决认定的基础事实缺乏证据证明。金美达公司管理人提交法院的审计报告不具备证明力，不能以该审计报告的数据和结论认定案件事实。1.据以审计的会计资料严重缺失。2.审计报告未就金美达公司4,000万元的股权投资列入审计范围，审计工作存在重大瑕疵，这完全可能导致审计结论错误。3.审计单位审计的2018年1月18日之后的郭丽芬农行流水，并非从银行调取，而是由金美达公司会计单方面提供，该流水存在被篡改、删减的可能性。审计单位据此流水得出的相关审计结论是错误的。4.个别清偿行为及财产混同是否存在，应由法院裁定，审计单位无权得出相关结论。（二）一、二审认定事实的主要证据《审计报告》的出具人即审计单位未到庭接受询问和质证，其作出的该审计报告不能作为本案定案依据。（三）一、二审判决适用法律错误。1.未正确适用《中华人民共和国企业破产法》（以下简称破产法）第三十二条。2.关于公司账户与股东账户混同适用法律错误。财产混同的情况下，金美达公司管理人应当追究股东的连带清偿责任，而非向林茂主张撤销权。（四）林茂有新的证据，可以推翻原一、二审判决。新证据包括2018年8月23日金美达公司管理人发布的《沈阳金美达陶瓷有限公司管理人关于拍卖沈阳金美达陶瓷有限公司持有的辽宁海鑫融资担保有限责任公司股权的公告》、沈阳金美达公司机读档案、辽宁海鑫融资担保有限责任公司机读档案、股东验资报告、二审庭审笔录。综上所述，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，改判驳回金美达公司管理人的一审全部诉讼请求或指定二审法院重审此案。本案全部诉讼费用由金美达公司管理人承担。金美达公司管理人提交意见称，一、金美达公司在破产受理前半年内向林茂个人账户转款七笔共计132.4万元，是林茂代其妹妹林郁接收的金美达公司向其偿还的借款利息。上述行为符合破产法第三十二条规定的情形，应依法予以撤销。二、林茂在申请书中提及的金美达公司对外投资4,000万元的事实未列入审计范围，从而严重影响审计结论的说法，完全不成立。金美达公司管理人根据个别债权人提供的线索，找到合资成立辽宁海鑫融资担保有限责任公司的另一股东沈阳华锦资产经营有限公司，经了解，目前辽宁海鑫融资担保有限责任公司处于无经营场所，无任何资产，早已废业的状态。金美达公司管理人将破产企业在辽宁海鑫融资担保有限责任公司的全部股权予以拍卖，所得价款仅为14万余元，已将拍卖所得款项全部用于债权人的清偿。故完全不影响审计结论。三、林茂在申请书中提出的“审计机构调取的案涉银行卡是金美达公司会计单方提供，且该流水存在被篡改删除的可能性”的说法，完全是故意歪曲事实。四、法库县人民法院于2018年7月17日受理了金美达公司的破产申请，金美达公司管理人委托利安达会计师事务所对金美达公司进行财务审计后出具的破产清算专项审计报告客观公正，效力不容置疑。本案的个别清偿行为，是破产企业在明知企业存在不能偿还到期债务且明显缺乏清偿能力的情况下，仍对个别债权人进行偿债，损害的是广大债权人的合法权益，依法应予以撤销。综上，请求依法驳回林茂的再审请求，以维护广大债权人的合法权益。本院经审查认为，关于林茂主张应驳回金美达公司管理人请求撤销案涉清偿行为的问题。破产法第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”。该法第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。本案中，金美达公司于2018年6月2日停产，6月26日向一审法院申请破产清算。案涉《审计报告》和相关判决及执行情况表明金美达公司自破产申请受理的前六个月内存在资不抵债的情形。因金美达公司财产和法定代表人个人财产高度混同，原审法院结合借款资金的用途、郭丽芬身份特点、个人及相关企业之间的互相担保关系、破产时债务人企业的债务清册等事实以及当事人举证情况，综合考量确认本案偿还的债务为金美达公司债务并无不当。本案符合破产法第三十二条规定的情形，原审判决撤销案涉清偿行为适用法律正确。关于林茂提出案涉《审计报告》不具备证据效力的问题。案涉《审计报告》是在考虑到了相关“财务资料严重缺失”的基础上作出的审计结论，林茂未提供充分证据证明审计报告结论错误。林茂于本院再审审查期间提供的《沈阳金美达陶瓷有限公司管理人关于拍卖沈阳金美达陶瓷有限公司持有的辽宁海鑫融资担保有限责任公司股权的公告》等所谓“新的证据”不足以否定金美达公司存在资不抵债的情形，其该项再审理由亦不能成立。综上，林茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林茂的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年六月二十一日法官助理李华书记员刘博
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1512号申请人：金玲，女，1996年5月28日出生，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被申请人：张志奎，男，1993年3月15日出生，汉族，现住河南省舞阳县。申请人金玲与被申请人张志奎民间借贷纠纷一案，申请人金玲于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志奎的存款5.5万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人金玲的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人张志奎的存款5.5万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二一年六月九日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3152号申请人：张春荣，男，1989年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：陈月新，男，1993年4月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人张春荣与被申请人陈月新买卖合同纠纷一案，申请人张春荣于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈月新所有的价值106000元的财产进行保全，申请人以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张春荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈月新银行存款106000元或其他等额财产。案件申请费1050元，由申请人张春荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王剑武二〇二一年六月五日法官助理 黄 敬书 记 员 陈 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢561号 本院于2021年6月2日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜安、陈小红借款合同纠纷一案，被执行人李喜安、陈小红已履行全部付款义务，该案于2021年6月7日结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5950号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：林敬朋，男，1982年10月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：林真强，男，1988年05月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 腾铭惠商集团有限公司与林敬朋、林真强追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15868号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为60873.86元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人林敬朋名下所有的车牌号为粤Ｇ×××××长安牌、粤Ｇ×××××东风日产牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15868号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年七月十七日 书记员  吕德聪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2292号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈立武，男，1969年6月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：杨巧玉，女，1969年2月16日出生，汉族，住淮安淮阴区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人陈立武、杨巧玉商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人陈立武、杨巧玉的共同委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金8801元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人陈立武、杨巧玉辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈立武、杨巧玉向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金57205.12元，并支付以733399元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2.合同签订后，两原告支付购房款合计733399元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3.涉案华惠名苑7号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金44150.62元的诉讼请求，依法予以支持。原告另诉称逾期交房违约金应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，故对原告该主张不予支持。被告华隆置业公司辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交房时间早于疫情发生时间，故不能据此扣除该部分违约金，对被告该辩称不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈立武、杨巧玉支付逾期交房违约金44150.62元；二、驳回原告陈立武、杨巧玉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计615元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳审 判 员  王琳琳审 判 员  王 敏二〇二一年六月二十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保169号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行负责人。委托代理人：张海斌，男，汉族，1962年10月13日出生，住汝州市。被申请人：赵运河，男，汉族，1983年4月12日出生，住汝州市。被申请人：王亚卫，女，汉族，1983年11月3日出生，住汝州市。被申请人：赵俊强，男，汉族，1969年3月18日出生，住汝州市。被申请人：李六，女，汉族，1969年7月24日出生，住汝州市。被申请人：张帅涛，男，汉族，1985年12月3日出生，住汝州市。被申请人：张可可，女，汉族，1987年2月20日出生，住汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵运河、王亚卫、赵俊强、李六、张帅涛、张可可在银行的存款65231.91元或查封其他等额财产（限额65231.91元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保函以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵运河、王亚卫、赵俊强、李六、张帅涛、张可可在银行的存款65231.91元或查封其他等额财产（限额65231.91元）。案件申请费672元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年六月十日书记员  张选峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1692号申请执行人：牛候生，陕西省神木市人。被执行人：牛文飞，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1613号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牛文飞偿还借款3万元及利息，负担案件受理费530元、执行费360元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索;3.对被执行人牛文飞适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人牛候生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月十八日书 记 员  王 昆
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0324民初1329号原告：赵伊宾,男,汉族,1992年11月14日出生,住栾川县。被告：孙晓栋,男,汉族,1989年6月28日出生,住栾川县。原告赵伊宾与被告孙晓栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵伊宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵伊宾撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二一年六月二十八日书记员  杨冰凌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢900号 交通银行股份有限公司佛山分行、陈伟强： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与陈伟强信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初2510号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执4651号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终498号上诉人（原审被告）：任海文，男，1941年6月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：司克益，河南明星律师事务所律师，委托诉讼代理人：周超越，河南明星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：任光新，男，1964年5月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：唐爱荣，女，1969年10月2日出生，汉族，住址同上。系任光新之妻。上诉人任海文因与被上诉人任光新不当得利纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任海文上诉请求：撤销原判，另行公断。事实和理由：一、原判定性不准。任海文与任光新之间的争议焦点是家庭成员因分割征用承包土地和房屋拆迁补偿款印发的纠纷，应属共有物分割，而非不当得利。二、任海文对任光新享有抵销权。任光新尚欠任海文房屋拆迁款4万余元，北湾征地款5800元，应予折抵。特别是任光新生母去世时，任光新作为长子，不参加葬礼、不出安葬费、医疗费，未对母亲尽孝。三、2020年5月13日的保证书存在瑕疵，该保证书是任光新代理人马晓东一人书写，保证书内容不是任海文真实意思表示，且保证书上的在场证明人均不在场，保证人与债务人为同一人，不符合法律规定，因此保证书应当撤销。四、任光新存在过错，涉案款项不应退给任光新，并且要求任光新向任海文赔礼道歉。任光新辩称，母亲去世时并非任光新不参加葬礼，而是任海文不让任光新参加，也因此任光新没有出丧葬费。但母亲的医疗费任光新出过了。任光新不欠任海文房屋拆迁款4万元，北湾征地款是任光新领取的，如果让任光新退还北湾征地款，任海文需要退任光新本案的土地征收款。任光新向一审法院起诉请求：1.依法判令任海文双倍退还任光新征地款25350元；2、本案诉讼费由任海文承担。任光新当庭变更诉讼请求为：1.依法判令任海文双倍退还任光新征地款25500元；2、本案诉讼费由任海文承担。一审法院认定事实：任海文系任光新父亲，2019年因政府建设需要将任海文、任光新一家人的土地征用，任海文领取了包括任广新一口人在内的土地补偿款，后双方发生矛盾，任光新诉至法院。庭审中，双方均一致认可任光新一口人的土地征收款数额为12600元，不再计算花数。一审法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，任海文领取了本属于任光新的土地征收款，任海文负有退还土地征收款的义务，故对任光新要求任海文退还征地款12600元的诉请，法院予以支持。任光新要求双倍偿还，而保证书不是明确的“双倍”而是“加倍”，约定不明，考虑到双方的父子关系，故对任光新要求双倍偿还的诉请，法院不予支持。判决：一、任海文于判决生效之日起十日内返还任光新征地款12600元；二、驳回任光新的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，一、任海文认可其领取了应属于任光新的征地款12600元，构成不当得利，一审确定本案案由为不当得利纠纷并无不当，任光新作为受有损失的人有权请求任海文返还该12600元。二、任海文称任光新欠其房屋拆迁款及北湾征地款，应予抵销，但任光新称其不欠任海文房屋拆迁款，北湾征地款虽系任光新领取，但任光新对任海文主张的数额有异议，且任光新不同意在本案中进行抵销。因此，对于任光新要求进行抵销的房屋拆迁款和北湾征地款，任海文可另行向任光新主张。三、任海文称2020年5月13日的保证书存在瑕疵，要求撤销保证书，但任海文在庭审时已认可其领取了应属于任光新的征地款，且其无证据证明该保证书存在可撤销的事由，故任海文该主张不能成立。四、任海文以任光新存在过错为由拒不退还该征地款，缺乏法律依据。综上所述，任海文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由任海文负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年六月十五日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执恢40号 申请执行人：杨进臣，男，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：白山市佳兴房地产开发有限公司。住所地：白山市 法定代表人：张振涛，总经理。 本院在执行申请执行人杨进臣与被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。申请执行人杨进臣向本院申请恢复执行，执行标的额为80,034元，该款系执行费，现已进入执行费帐户。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1242号原告：江苏新朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路19号。法定代表人：孙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：相文斌，男，1975年12月14日出生，汉族，住金湖县。原告江苏新朝阳物业服务有限公司与被告相文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告以被告已主动履行给付义务为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新朝阳物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新朝阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新朝阳物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年六月二日书记员  岳东平附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1567号原告：付某，男，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽英，黑龙江启明律师事务所律师。被告：北安市某有限公司。法定代表人：崔某，职务经理。原告付某与被告北安市某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告付某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费50.00元减半交纳即25.00元，由原告付某负担。审判员  崔国均二〇二一年六月十七日书记员  冯忠泽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1471号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人林劲松。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人林劲松信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5296号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林劲松银行存款人民币37843元，或扣留、提取被执行人林劲松收入人民币37843元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执332号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号××。委托代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号××。被执行人：魏小勇，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁多英，女，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心。法定代表人：魏小勇，该公司执行董事。被执行人：袁士绿，男，1984年5月15日出生，住湖南省隆回县。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与魏小勇、袁多英、怀化宏昊房地产集团有限公司、袁士绿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人魏小勇、袁多英、怀化宏昊房地产集团有限公司、袁士绿的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年六月二十九日书记员  杨海波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢192号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：尹治禹，男，1992年12月14出生，汉族，住址林省吉安市财源镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与尹治禹金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人310183.48元及利息等相关费用，对被执行人尹治禹名下位于沈阳市东陵区营城子大街101-5号2-6-2（建筑面积82.89平方米）房产进行评估拍卖，已经执行回款277532.00元，拍卖被执行人房产未能覆盖本案债权，尚欠部分本金及利息。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年六月十五日书 记 员 范思思
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执758号申请执行人：华树新,男性,1987年10月13日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：姜文浩，男性,1995年1月4日生。被执行人：王谨，男性,1992年2月15日生。本院在执行华树新与姜文浩、王谨借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 王志恒
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执898号申请执行人：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路A幢6-5综合楼7-8号门市，统一社会信用代码91500116567891414N。法定代表人：杨永科，执行事务合伙人。被执行人：邱霞，女，汉族，1980年09月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：梁玉杰，男，汉族，1985年04月02日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被执行人梁玉杰、邱霞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0116民初10121号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁玉杰、邱霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为借款195000元、案件受理费及保全费3801元、利息及迟延履行金。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。依法查封了被执行人名下房屋两套，均设有抵押，且属轮候查封，申请人申请暂不处置。被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2021年6月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。截至2021年6月11日，被执行人向申请执行人履行金额为0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执898号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年六月十一日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执853号申请执行人本院刑庭移送。被执行人汤发云，男，汉族，1975年8月14日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人汤发云罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初232号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人汤发云无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初232号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1613号 申请执行人陆坤，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人饶军，男，1963年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 陆坤申请执行饶军合同纠纷一案，本院（2020）黔0521民初7452号民事调解书确定：饶军于2021年1月30日前支付陆坤工程款39754.00元。因饶军未按调解确定的期限履行义务，陆坤向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人饶军纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人陆坤认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1613号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄万萍
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢74号 申请执行人：王善武，男，1969年12月26日生，汉族，住陕西省榆林市林校家属楼。 被执行人：贺国智，男，1978年2月22日生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇西郊。 申请执行人王善武与被执行人贺国智借款合同纠纷一案，陕西省佳县人民法院作出的（2017）陕0828民初56号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。被执行人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执恢74号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  苗洋洋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3241号原告：王小超，男，1973年12月28日出生，汉族，住平舆县。被告：杨金喜，男，1967年7月5日出生，汉族，住新蔡县。被告：刘红军，男，1979年12月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王小超诉被告杨金喜、刘红军租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王小超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小超撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年六月十五日书记员  赵成金
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执863号之一申请执行人：杨曼曼，女，1993年4月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：余高伟，男，1987年3月13日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨曼曼与余高伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1282民初404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余高伟应偿还杨曼曼45000元及利息。因余高伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨曼曼向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年3月18日、2021年6月22日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人余高伟名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、证券、工商登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人余高伟名下无房产、住房公积金、土地信息；4、查封登记在被执行人余高伟名下豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆，本院予以轮候查封，（2023年6月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45463元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余高伟负有继续向申请执行人杨曼曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十九日书记员  王国栋
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1200号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：陈玉兰，女性，1972年06月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与陈玉兰借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6474号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈玉兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈玉兰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月13日对其作出拘留决定，因被执行人陈玉兰下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6474号判决书，被执行人陈玉兰应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈玉兰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1200号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢516号申请执行人：郑州惠济区人民法院刑事审判庭被执行人：贾治斌、杨新杰关于州惠济区人民法院刑事审判庭与贾治斌、杨新杰罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郑州惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二十五日书记员  王帅
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执30号申请执行人：李胜田。被执行人：王**。被执行人：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司。法定代表人宿法礼。本院在执行申请执行人李胜田与被执行人王**、黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执30号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月二十九日书记员  朱冬雪
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2595号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地景泰县一条山镇。   负责人：王彦飞，该支行行长。   委托诉讼代理人：李龙科，该支行风险合规部部长。   被告：苟发文，男，1986年7月2日出生，汉族，景泰县村民。   中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与苟发文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行以苟发文已偿还信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行撤诉。   案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行负担。   审判员 韦性明      二〇二一年六月七日   书记员 王世坤
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初556号原告：田野，女，1982年6月1日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：鄢德臣，男，1975年5月5日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：王德财，男，1955年8月10日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：王强，男，1988年6月2日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：李文彦，男，1980年5月27日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告田野与被告王德财、王强、李文彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告田野的委托诉讼代理人鄢德臣，被告王德财、李文彦到庭参加诉讼，被告王强经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田野向本院提出诉讼请求：2018年11月17日，被告王德财在我处借款110000元，约定月息2%，借款期限为6个月，王强、李文彦为担保人，担保人承担连带保证责任，担保期限为两年。借款到期后，我起诉至法院，要求被告王德财给付借款本金110000元。被告王强、李文彦承担连带偿还责任。被告王德财辩称，借款属实，没有异议。被告李文彦辩称，担保属实，没有异议。被告王强未到庭未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，被告王德财在原告田野处借款110000元，约定月息2%，借款期限为6个月，被告王强、李文彦为担保人，担保人承担连带保证责任，担保期限为两年。借款到期后，原告起诉至法院，要求被告王德财给付借款本金110000元。被告王强、李文彦承担连带偿还责任。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告王德财向原告田野借款的事实，有原、被告签订的借据为证，系双方真实意思的表示，且不违法法律规定，为有效合同，本院予以支持。双方当事人之间的债权债务关系明确，被告王德财应当按照约定履行义务。本案中，保证人王强、李文彦为债务人王德财的债务提供担保，担保形式为连带责任保证。原告要求被告王德财给付借款本金110000元。被告王强、李文彦承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王德财于本判决生效之日起十日内给付原告田野借款本金110000元，被告王强、李文彦承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王德财、王强、李文彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二一年六月九日书记员  董婷婷
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初984号 原告：内丘县胜洁物业服务有限公司。住所地：内丘县内丘镇张家庄村村北。统一社会信用代码：91130523MA07X9T53K。 法定代表人：武立锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少辉，男。 被告：李全平，女，1956年9月22日出生，汉族，住内丘县。 原告内丘县胜洁物业服务有限公司与被告李全平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告内丘县胜洁物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县胜洁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县胜洁物业服务有限公司负担。 审判员  邓国鹏 二〇二一年六月九日 书记员  王睿昊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执886号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：吕鹏，男，汉族，1985年9月10日出生。被执行人：周信，男，汉族，1985年9月7日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人吕鹏、周信罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初438号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。经查明被执行人吕鹏、周信无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初438号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。