wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5236号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       黎雄，男，1991年9月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金34 746.92元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       523 297                       0.002%                       6 949.38                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告黎雄逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6 949.38元；             二、 驳回原告黎雄的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取334.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更553号 罪犯张青松，男，1971年6月12日出生于福建省云霄县，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2013年12月12日作出（2013）新刑公初字第74号刑事判决，以被告人张青松犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50万元。被告人张青松不服，提出上诉。本院于2014年7月19日作出（2014）石刑终字第00175号刑事判决，以被告人张青松犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50万元。2014年9月15日交付执行。2018年4月13日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张青松在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次，2018年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费292.5元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张青松在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张青松减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月23日起至2021年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执70号 申请执行人：郑新友（曾用名郑松友），男，1958年5月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：佘淑明，女，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人郑新友与被执行人佘淑明民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1552号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1552号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  钟佳鸣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6941号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺，统一社会信用代码：91430121685027344L。负责人：刘辉华，行长。委托诉讼代理人：曹一苇，男，1989年9月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈志德，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍地址为湖南省攸县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告陈志德信用卡纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈志德的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉。本案受理费636元，减半收取318元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  李文斌二〇二一年六月二十八日书记员  陈晓婷
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执234号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 被执行人：阎庆禹，男，汉族，1988年2月6日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：曹笑笑，女，汉族，1993年11月22日出生，住河北省廊坊市安次区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与阎庆禹、曹笑笑借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金965125.94元、截至2020年5月20日的利息49132.68元、本金罚息632.31元、利息罚息1824.91元、违约金289.54元（2020年5月21日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，具体以申请执行人系统数据为准），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费6976.52元、执行费12570.05元。案件执行过程中，经调查发现被执行人阎庆禹已先于我院（2020）冀1091民初1054号民事判决书作出前死亡，本院已告知申请执行人启动审判监督程序，本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀1091执234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年六月二十三日 书记员  田 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执732号 申请执行人：张海霞，女，汉族，1966年9月5日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苏州东街**新洲城市花园御景园。法定代表人：张文东。因被执行人乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司犯集资诈骗罪，本院作出的（2013）乌中刑二初字第21号刑事判决已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭按照法律规定移送执行，同时被害人张某向本院提交书面申请，本院于2021年6月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，裁定如下：将扣押在案的被执行人乌鲁木齐君德海润珠宝玉器有限责任公司财产按照相应比例退赔申请执行人张海霞2826.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   宋仁伟二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   赖作林
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1531号 李卫东、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1531号申请执行人李卫东与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执543号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人龚亭亭，女，1990年01月07日出生，汉族，自由职业，住湖北省黄梅县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、龚亭亭应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人龚亭亭名下车牌为鄂Ａ9××××的雪佛兰牌汽车一辆，拍卖价款为50839元。不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1255号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：程传英 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程传英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程传英在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十七日 书记员  于莉荣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执613号 申请执行人：郑井方，女，1966年7月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李忠华，男，1980年12月25日出生，灌云县人，居民，住沭阳县。 郑井方与李忠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初11917号民事判决书已发生法律效力。因李忠华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行金额为25016.07元及利息。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行调解书所确定的义务，双方同意进行和解，因履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初11917号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十二日 书记员 姜成成
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1791号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：秦晓辉，男，1972年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人秦晓辉借款合同纠纷一案。经查，天津市北方公证处作出的（2016）津北方证经字第11605号公证书已经发生法律效力，因被执行人秦晓辉未履生效法律文书所确定的义务，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人秦晓辉名下银行账户×××78.60元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0116民初2533号   原告权小明。   原告杨运礼。    共同委托代理人王新、郭飞（实习），系陕西泽诚律师事务所律师。   被告西安华宇铎润酒店管理有限公司。   法定代表人左新平，系该公司总经理。   委托代理人左鹏，系该公司员工。   被告西安长兴实业有限责任公司兴业分公司。   负责人王飞，系该公司经理。   委托代理人李超，系陕西云德律师事务所律师。   委托代理人余冰，系该公司员工。   原告权小明、杨运礼与被告西安华宇铎润酒店管理有限公司、西安长兴公司兴业分公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告权小明、杨运礼及其共同委托代理人王新、郭飞（实习），被告西安华宇铎润酒店管理有限公司（以下简称西安华宇公司）委托代理人左鹏、被告西安长兴实业有限责任公司兴业分公司（以下简称西安长兴公司兴业分公司）委托代理人李超、余冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告限期拆除侵占到原告门头上的部分广告牌；2、判令本案全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告杨运礼于2001年从被告西安长兴公司兴业分公司购买了位于西安市长安区XX大厦XX层正门东侧面积为60.98平方米的商铺，自2016年5月出租给权小明使用。2019年9月在对商铺牌匾改造整治中，被告西安华宇公司经营的汉庭酒店门头广告牌悬挂于原告权小明经营的店铺门头之上，不利于原告开展经营活动。自己与两被告协商未果，为保护自身合法权益。为此诉至法院要求判如所请。   被告西安长兴公司兴业分公司辩称，本案原告权小明并非案涉房屋的物权人，故其主体不适格，其次自己公司并未侵占原告门头上的部分广告牌。再者，案涉标的已经自2005年开始经过多次诉讼，属于恶意、重复起诉。故应依法驳回原告的诉讼请求。   被告西安华宇公司辩称，自己公司只是案涉房屋的承租方，不应作为本案的被告。故请依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，原告杨运礼与西安长兴实业有限责任公司于2001年元月13日签订的售房合同及补充条款对所交易房屋的用途、进出通道约定明确具体，附件平面图亦未标明该房有临街大门。后原告杨运礼于2004年将临街窗户改为大门并将该房屋作为临街门面房出租，且2011年原告杨运礼就被告侵占其商铺门头位置诉至西安市长安区人民法院，法院作出（2011）长民初字2562号民事判决书，认定因原告购买的案涉房屋并非门面房，故驳回其诉讼请求。后原告上诉至西安市中级人民法院，法院经审理作出（2012）西民一终字第00446号民事判决书，驳回了其要求被告拆除门头上牌匾的诉请。现原告复诉法院要求判如所请。   上述事实，有庭审笔录、（2011）长民初字2562号民事判决书、（2012）西民一终字第00446号民事判决书等证据在卷佐证，可以认定。   本院认为，原告请求立即拆除侵占其门头上的部分广告牌，因原告没有证据证明其所购房屋是门面房，亦未提供证据证明案涉房屋经建设规划部门审批改建为门面房，二原告的请求已超过其正当行使房屋所有权等权利的范围，故二原告上述请求没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:   驳回原告权小明、杨运礼的诉讼请求。   案件受理费100元，由二原告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 刘 智 中      二0二一 年 六 月 三 日      书 记 员 成 政 泽            1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保112号 申请人：西安明瑞恒酒店管理有限公司，住所地：西安市碑林区、10601、10701室。法定代表人：杨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭欢谊，女，该公司员工，住西安市。被申请人：李汉军，男，1981年10月25日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。申请人西安明瑞恒酒店管理有限公司因被申请人李汉军未按期履行支付转让费及租金的义务，于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人李汉军名下车牌号为陕AXXXXX路虎牌越野车一辆。申请人西安明瑞恒酒店管理有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1640984元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封被申请人李汉军名下车牌号为陕AXXXXX路虎牌越野车一辆，期限自送达之日起二年。案件受理费5000元，申请人西安明瑞恒酒店管理有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员       惠 海 光                               二〇二一年五月十七日                              书  记  员        王    倩    1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执323号申请执行人：龚某某，男，汉族，1979年5月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：张某某，女，汉族，1971年5月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人龚某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案中，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2406号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某偿付申请执行人龚某某借款本金100000元及利息20000元，并负担执行费1700元及案件受理费1450元，由于被执行人张某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某某于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月12日向申请执行人龚某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明张某某名下无股权、银行存款、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年3月18日对张某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人龚某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龚某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人张某某暂无可供执行的财产。申请执行人龚某某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十五日书记员 卜可让
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执638号之二申请执行人：周某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0407民初231号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终295号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令其给付申请执行人周某某借款XX元及利息，并承担本案诉讼费XX元、执行费XX元，但被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。执行中，湖南省人民检察院向湖南省高级人民法院提出抗诉，湖南省高级人民法院于2021年6月3日做出（2020）湘民抗41号民事裁定书，该案由湖南省高级人民法院提审，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执638号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年六月二十四日书记员  何雨峰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执394号 申请执行人：张述君，男，1950年10月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：尚彬，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省资中县。 关于申请执行人张述君与被执行人尚彬借款合同纠纷一案，被执行人尚彬未履行四川省资中县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）川1025民初3225号民事判决书以及内江市中级人民法院于2021年2月5日作出的（2021）川10民终146号民事判决书确定的义务。申请执行人张述君于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人尚彬偿还借款本金280000元及利息。 案件受理后本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款280000元及利息，承担本案申请执行费6956元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人尚彬的银行账户（冻结期限：2021年3月2日起至2022年3月1日止），本院依法对被执行人尚彬采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人张述君同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年六月二十四日 书记员 张豆（代）
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3071号 原告:杨家宝，男，1999年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:常景豪，男，1998年2月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨家宝与被告常景豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨家宝到庭参加诉讼，被告常景豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币13700及利息以13700元为基数，按照按一年期贷款市场报价利率四倍计算至欠款全部还清之日止;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2020年10月28日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币20000元，承诺10天还款。但此后被告并未按约定还款。在原告多次催要下，截至2021年1月8日，被告共向原告偿还本金4500元，于当日向原告出具欠条一张，载明向原告借款金额为15500元，并承诺2021年2月8日之前归还全部金额。此后，被告陆续向原告偿还借款本金1800元，至原告起诉之日，被告仍欠13700元未还。特具状于贵院，望依法判如所请。 被告常景豪未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款15500元，并于2021年1月8日向原告出具欠条一张，载明“本人杨景豪今向杨家宝借款15500元正壹万伍仟伍佰元整，承诺2月8日之前归还全部金额”，后偿还1800元，尚余13700元未偿还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告常景豪向原告借款15500元并出具欠条一张，双方约定的偿还期届满，对原告诉求被告偿还余款13700元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告偿还利息，因双方未约定利息，对原告的诉求本院不予支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告常景豪于判决生效之日起十日内偿还原告杨家宝借款13700元、诉讼费71元，共计13771元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取71元，由原告杨家宝负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年六月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执174号 田正芬、曾松松、思南现代妇产医院： 田正芬、曾松松与思南现代妇产医院租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1679号民事判决书已发生法律效力。田正芬、曾松松于2021年1月28日向本院申请执行，本院当日立案。依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人田正芬、曾松松支付租金人民币9万元、案件受理费1000元；2.负担申请执行费1250元。 执行过程中，申请执行人田正芬、曾松松与思南现代妇产医院于2021年6月21达成和解履行协议：一、由被执行人思南现代妇产医院支付申请执行人天正芬、曾松松租金及案件受理费共计5.8万元，其余债权田正芬、曾松松自愿放弃。二、此款双方再和解协议上签字捺印后立即支付。协议达成后，被执行人思南现代妇产医院主动履行了5.8万案件款，同时履行了申请执行费1250元。本院将案件款悉数发放给申请执行人。至此，本案执行标的已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1679号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1244号 申请执行人：王**,男性,1969年1月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：韩铁强，男性,1974年6月8日生，汉族。 本院在执行王**与韩铁强责令退赔一案中，执行依据（2020）吉0202刑初173号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，执行标的57000.00元。本案无需缴纳执行费。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月13日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年6月17日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年6月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1244号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭盛淇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6236号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴瑞才，男，1991年7月23日生，汉族，住海南省儋州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴瑞才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告吴瑞才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19220.28元及利息1244.25元、罚息8577.29元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年11月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为18909元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年2月22日；2017年11月23，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6303元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月22日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25212元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金19220.28元及利息1244.25元、罚息8577.29元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告吴瑞才于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19220.28元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1244.25元、罚息为8577.29元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元，由被告吴瑞才负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6683号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：党高超，男，1992年6月5日出生，汉族，住陕西西安新城区××路××号××小区××号楼××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告党高超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金2901.04元及自2018年9月28日起至2021年1月28日止的未付期内利息2960.05元；2、请求判令被告向原告给付自2021年1月29日起至实际给付之日止以剩余贷款本金2901.04元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月2日为7.74元；以上合计暂为5868.83元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3553124347004。3、贷款时间：2018年1月28日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：36期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.131%。9、月客户保障服务包手续费：52.2元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：525.24元。13、首次还款日：2018年2月28日。14、约定送达地址：陕西西安新城区××路××号××小区××号楼××单元××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年1月28日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2018年9月28日4．逾期时未偿还本金：2901.04元5．到期日前欠付利息：2960.05元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金2901.04元及自2018年9月28日起至2021年1月28日止的未付期内利息2960.05元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2021年1月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以2901.04元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1617号 上诉人（原审被告）：商玉荣，女，1969年5月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔永斌，男，1979年5月14日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：程清奎，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人商玉荣因与被上诉人崔永斌民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人商玉荣于2021年6月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，商玉荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许商玉荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24000元，减半收取12000元，由上诉人商玉荣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年六月十一日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3696号原告：都辉，女，1970年4月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋,辽宁德奎律师事务所律师。被告：张宝臣。原告都辉与被告张宝臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按都辉撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年六月七日书记员 娄严文
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6136号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：宋美华。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告宋美华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1828号申请执行人：陈健，男，1994年6月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪远，男，1980年4月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陈健与被执行人汪远民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年4月8日作出的（2020）苏0826民初330号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告汪远欠陈健人民币41800元，于2020年6月底之前归还原告陈健人民币1万元，余款于2021年2月10日前归还原告。如被告有一期逾期不还，原告可就剩余款项向法院申请强制执行，原告放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取423元，由被告汪远负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现双方当事人在本院主持下于2021年6月2日达成和解协议，该协议目前正在履行中，申请执行人同意不对被执行人采取纳入失信人员及限制其高消费措施，不对被执行人名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0826执1828号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年六月二十四日书记员  吴 雷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3201号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：蒋建华，男，1954年4月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告蒋建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费219元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月二十五日 书记员  曾彩萱
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执593号申请执行人韩小毛，男，1965年5月10日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区城北区，公民身份证号：610624196505100055。被执行人烟飞，男，1959年10月21日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区建华镇沐浴村，公民身份证号：610624195910212919。本院在执行韩小毛申请执行烟飞借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日依法向被执行人烟飞送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人履行（2021）陕0603民初508号民事调解书所确定的义务。但被执行人烟飞拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人烟飞名下银行账户无足额财产可供执行；无房产登记信息；无工商登记信息；无车辆登记信息；申请执行人韩小毛现无法提供被执行人烟飞有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人烟飞无足额财产可供执行的事实，申请执行人韩小毛也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十四日书记员 杨 刚
河南省孟州市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩74-2号 被拘留人：赵德奎，男，1960年3月3日出生，汉族，住孟州市谷旦镇。 被拘留人赵德奎因拒不执行人民法院生效法律文书，本院于2021年6月2日以（2021）豫0883司惩74号决定书对其司法拘留十五日，现因执行案件需要，需要提前解除对被拘留人赵德奎的拘留。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十二条的规定，决定如下： 提前解除对赵德奎的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执781号之一申请执行人孙**，男，1992年1月14日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人崔光利，女，1983年10月1日生，朝鲜族，身份证住址吉林省永吉县万昌镇东莲花村。本院在执行申请执行人孙**与被执行人崔光利借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4510号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:本金9333.00元及利息，以9333.00元为基数，自2020年8月20日起至2021年5月24日之日止按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息为273.67元、案件受理费25.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年六月十八日书记员 胡 澍
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保393号   被保全人：韩小龙，男，1973年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的艾塞木沙尔巴新与韩小龙财产保全纠纷一案中，经查，被保全人韩小龙有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人韩小龙在银行存款10,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3979号 申请执行人：吕茂州，男，1963年4月18日生，住沭阳县。 被执行人：司志建，男，1965年10月7日生，住沭阳县。 被执行人：徐冬梅，女，1967年11月27日生，住沭阳县。 被执行人：胡道明，男，1966年9月29日生，住沭阳县。 申请执行人吕茂州申请执行司志建、徐冬梅、胡道明民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡道明名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二十日 书记员  徐 志
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初2541号 原告：李水中，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：王**，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李水中与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水中到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李水中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款9500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年至2017年相继在原告处购防水材料，经双方算账被告共欠原告防水材料款9500元，被告在2019年2月3日给原告出具欠条一张，并约定2020年2月4日付清。经原告多次催要欠款，被告仍拒绝支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告王**未到庭，亦未作答辩。 本院认为，被告王**从2013年开始在原告李水中处采购防水材料，向原告给付材料款，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。2015年起，被告共欠付原告材料款及人工劳务费9500元，原告多次催要未果。后经双方结算，被告于2019年春节向原告出具欠条一张，载明：今欠到李水中工程款：9500元，大写玖仟伍佰元整。510722197901××××。被告应当按照其与原告之间的合同约定支付所欠费用，但被告至今未给付该笔款项，已构成违约，原告主张被告承担9500元的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释【2020】15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告王**自本判决生效之日起十日内向原告李水中支付欠款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王**负担（此款已由原告李水中预先垫付，在执行时一并向其给付）。 本判决为终审判决。 判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  汤 静 二〇二一年六月九日 法官助理  何 曦 书 记 员  汪文涓
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保425号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该支行行长。被申请人：董晗，男，汉族，1987年12月31日出生，住西安市未央区。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人董晗金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人董晗名下银行存款739134.61元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月7日作出了（2021）陕0103民初8169号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人董晗名下位于西安市曲江新区黄渠头以南、金华路以东、XX环XX花园XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y16090192）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年六月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执205号之一申请执行人:王进荣，男。被执行人:张长喜，男。王进荣申请执行张长喜借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初896号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月1日依法立案，向张长喜发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款44644元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、立案至今通过总对总系统查询，被执行人张长喜名下无证券，无银行存款，无车辆、无房产登记，无工商登记等财产信息。2、经查询，将张长喜名下的银行卡、微信存款235.09元予以冻结，微信存款已扣划至本院，并支付申请执行人，查询到张长喜名下有保险，属于人身意外险，故无法执行；3、后前往铜川市住房公积金管理中心及铜川市不动产登记中心调查，张长喜名下无住房公积金及房产登记信息；4、经调查，张长喜长期不在家居住，在西安打工；5、将被执行人张长喜限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人王进荣予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月十日书记员 鲍 凤
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执1120号关于山东欣马酒业有限公司与济南市天桥区萌蕾超市侵害商标专用权纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1463民事判决已生效，因济南市天桥区萌蕾超市未履行生效法律文书确定的义务，经山东欣马酒业有限公司申请，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人济南市天桥区萌蕾超市主动缴纳案款9072.00元，过付给申请执行人山东欣马酒业有限公司9022.00元，交纳执行费50.00元，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执1120号案件执行完毕。二〇二一年六月二十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保82号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、孙超：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与孙超（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初6301号之二 原告：三河市燕中机床加工有限公司，住所地三河市燕郊中赵甫，统一社会信用代码91131082794172495D。 法定代表人：赵德明。 被告：三河肯达精密机械有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区行宫西大街路北喷漆房、射孔枪车间，统一社会信用代码91131082MA09U4Y81R。 法定代表人：许冠，总经理。 申请人三河市燕中机床加工有限公司与被申请人三河肯达精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出（2021）冀1082民初6301号裁定书，查封被申请人三河肯达精密机械有限公司名下价值4670668.8元的财产。申请人三河市燕中机床加工有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人三河市燕中机床加工有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人三河肯达精密机械有限公司名下价值4670668.8元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉民 二〇二一年六月十日 书记员  周 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4356号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王江，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1292号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：倪**，男，1995年7月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行被执行人倪**罚金一案，冻结了被执行人倪**名下银行账号，因被执行人倪**已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人倪**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十五日 书记员 范庆民
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2839号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：邢玉书，男，1960年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：高香梅，女，1961年1月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司诉被告邢玉书、高香梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  王俊兰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6766号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：王万云，男，汉族，1952年1月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告王万云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月2日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月七日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执652号 申请执行人：王保军，男，1979年4月10日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：曹娜娜，女，1984年10月20日出生，汉族。 被执行人：高红普，男，1982年7月10日出生，住任丘市。 王保军申请执行高红普民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院做出的（2020）冀0982民初1482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高红普未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王保军于2021年03月29日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年03月30日向被执行人高红普发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于五日内履行下列义务：1.高红普给付申请执行人278710元2、高红普承担执行费用4081元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年03月30日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控未能发现其它可供执行财产。 二、2021年03月30日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现可供执行财产. 三、对被执行人进行了传唤，因未能查找到被执行人，故未能实行拘留。 四、2021年6月22日向被执行人高红普发出限制高消费令、失信决定书，依法将被执行人高红普限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权278710元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1482号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行，且不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞立平 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 磊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2969号 原告：王萌萌，女，1988年4月2日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：王磊，男，1988年10月3日出生，住所地唐山市丰**。 原告王萌萌与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王萌萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王萌萌撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二一年六月十五日 书记员  姜 倩
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初756号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：于立水，男，1964年8月15日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告于立水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执恢527号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：西咸新区泾河新城泾干街办泾润花园****206。法定代表人：史泓，董事长。被执行人：陕西凯克科工贸有限公司，住，住所地：西安市湘子庙街**/div>法定代表人：陈国辉，经理。被执行人：西安康德实业有限公司，住所，住所地：西安市长安南路**div>法定代表人：张小平，董事长。被执行人：穆国刚，男，汉族，1975年8月6日出生。被执行人：仲伟强，男，汉族，1973年3月8日出生。申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人陕西凯克科工贸有限公司、西安康德实业有限公司、穆国刚、仲伟强借款保证合同纠纷一案中，申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二一年六月十五日书记员 师雪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1234号之一申请执行人：朱卫东，男，1968年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。委托代理人：陈花蕊，新疆新轩律律师事务所律师。被执行人：孙胜，男，1985年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和硕县，现下落不明。申请执行人朱卫东与被执行人孙胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初63号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱卫东于2021年03月02日向本院申请执行，要求被执行人孙胜向申请执行人朱卫东支付案款31560.8元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙胜采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人孙胜送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人孙胜名下财产，经查：被执行人孙胜名下无房产、无土地、无有价证券、无保险、银行无存款；被执行人孙胜名下×××帕萨特牌汽车，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人孙胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人孙胜采取限制消费措施；因被执行人孙胜违反财产报告制度，本院将被执行人孙胜纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人朱卫东告知上述执行进程情况，申请执行人朱卫东对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人孙胜其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位31560.8元及逾期利息、本案执行费373元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人孙胜发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙胜有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人朱卫东，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十六日书记员 麦合木提江·艾散
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执501号之一 被执行人：衡水裕达房地产开发有限公司，住所地位于河北省衡水市红旗大街211号。 关于本院对衡水裕达房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，河北省高级人民法院作出的（2018）冀民终812号民事判决书已发生法律效力。关于应缴法院的诉讼费，省法院委托我院执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。本院执行中，因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人衡水裕达房地产开发有限公司银行存款400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 秒
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执455号 申请执行人：刘建林，男，1962年9月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：肖志勇，男，1962年9月5日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人刘建林与被执行人肖志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0525民初2970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月7日,本院向被执行人肖志勇送达了执行通知书及报告财产令,于2021年4月7日向申请执行人刘建林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，未能查得其工商、证券、信息等情况；于2021年4月13日在洞口县不动产登记中心查询被执行人肖志勇的房产信息，发现其名下位于洞口镇320过境路有房屋一栋（权证号码：7××6），本院于2021年5月24日进行轮候查封；于2021年4月16日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人肖志勇的保险状况；于2021年4月16日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人肖志勇的住房公积金,发现其有公积金余额120295元，本院于2021年6月15日进行轮候查封。 上述执行情况及信息,本院于2021年6月15日约谈告知了申请执行人刘建林,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2021年6月15日，本院对被执行人肖志勇采取限制消费措施。 本院于2021年6月15日约谈申请执行人刘建林，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为468000元，已执行到位0元，尚有468000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月十五日 书记员  向万江
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初1568号之一 原告：程安保，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈爱琴，女，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2021年2月25日立案受理了原告程安保与被告陈爱琴民间借贷纠纷一案。2021年6月7日，原告程安保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程安保撤诉处理。 案件受理费813元，由原告程安保负担。 审 判 长  陈振方 人民陪审员  徐著平 人民陪审员  周 群 二〇二一年六月七日 法官 助理  刘宇婷 书 记 员  吴 康
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2021号 原告：韩飞，男，1983年6月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张亚星，男，1993年4月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张亚洲，男，1990年3月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告韩飞与被告张亚星、张亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告韩飞于2021年6月17日向本院提出撤回对被告张亚洲起诉的申请。 本院认为，原告韩飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩飞撤回对张亚洲的起诉。 审判员  吕秀珍 二〇二一年六月十七日 书记员  王鹏飞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初592号原告：陈某，女，1969年3月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：王某1，男，1967年9月30日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王子健，吉林敖东律师事务所律师。第三人：王某2，男，1964年1月7日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王某3，系王某2妹妹，住吉林省敦化市。原告陈某诉被告王某1、第三人王某2公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。审判长 王俊华人民陪审员 姜先华人民陪审员 彭 博二〇二一年六月二十三日书记员 郑玮彤
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4162号之一原告（异议人）：欧醉琴，女，1962年8月10日出生，汉族，住新化县。原告（异议人）：欧醉芳，女，1970年3月28日出生，汉族，住新化县。原告（异议人）：欧醉兰，女，1973年12月28日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。原告（异议人）：谢庆宜，男，1987年8月9日出生，汉族，住新化县，系欧醉萍（已故）之子。原告（异议人）：欧阳醉伟，女，1981年2月5日出生，汉族，住新化县。被告（申请执行人）：陈盖钦，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住新化县。第三人（被执行人）：欧醉浪，男，1975年12月10日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告欧醉琴、欧醉芳、欧醉兰、谢庆宜、欧阳醉伟与被告陈盖钦及第三人欧醉浪执行异议之诉一案中，因查明本院已对本院作出的（2017）湘1322民初8号民事判决书进行再审审查，本案需以该案的审理结果为依据，故本案于2020年12月10日裁定中止诉讼，现该中止的情形已消失，本案可恢复审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  刘喜平人民陪审员  李竹林人民陪审员  张姿兰二〇二一年六月一日代理书记员  谢听雨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执769号之一 申请执行人:廖明树，男，1972年5月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：汪朝波，男，1986年6月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504民初641号民事判决书，申请人向本院申请执行。本院对被执行人发出执行通知责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行中本院查明被执行人汪朝波名下有川ＥＥ××××号车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款的规定，裁定如下： 查封被执行人汪朝波名下所有的川ＥＥ××××号车辆。 被执行人汪朝波在收到本裁定书之日起三十日内将该车并交予泸州市龙马潭区人民法院保管。逾期本院将视其情节轻重予以处罚。 本裁定送达后立即执行。 执行员  车松涛 二〇二一年六月十日 书记员  唐霆睿
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执919号 许天寿、罗国彩： 许天寿与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人许天寿于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为4355元。在执行过程中，本院强制执行到位案款4355元，并已将案款兑付给申请人许天寿。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初331号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1265号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。被执行人：耿红艳，女，1979年4月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2729号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年6月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付106797.57元。本案在执行过程中，因处置房屋时间较长，现申请执行人与被执行人协商处理房产事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2729号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十八日书记员  何海霞
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执826号之十四被执行人：霍厚林，男，汉族，1967年06月08日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人霍厚林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人霍厚林在62×××74账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍厚林在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4004.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终858号 上诉人（原审原告）：范招群，男，1962年9月9日出生，汉族，山西省运城市。 被上诉人（原审被告）：万荣县高村乡高村村民委员会。地址：万荣县高村乡高村。 法定代表人：史彦财，该村委主任。 委托诉讼代理人：李培泽，系该村学校教师。 原审被告：高涛，男，1970年11月5日出生，汉族，万荣县。 上诉人范招群因与被上诉人万荣县高村乡高村村民委员会（以下简称高村村委会）、原审被告高涛买卖合同纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人范招群上诉请求：一、撤销万荣县人民法院(2020)晋0822民初1436号民事判决书,依法改判为:被上诉人万荣县高村乡高村村民委员会支付上诉人范招群货款19978元及逾期付款损失(损失以19978元为基数,按中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算自2011年1月5日起至还清之日止);二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、本案付款责任应由被上诉人万荣县高村乡高村村民委员会承担。依据《民法总则》第60,61，96,101条,被上诉人村委会系基层群众性自治组织法人,可以作为合同主体并以其全部财产独立承担民事责任;被上诉人高涛作为时任村委主任,系该村委会法定代表人,其以村委会名义从事的民事活动,其法律后果应由法人即该村委会承受。另依据《合同法》第76条,合同生效后,当事人不得因法定代表人的变动而不履行合同义务。故被上诉人万荣县高村乡高村村民委员会仍应履行继续支付货款的合同义务。一审判决认为涉案条据系高涛出具,并加盖村委会公章,该笔债务未走民主议定程序,未在村委会账目上登记,未向乡经管站报备,其真实性、合法性需经有关部门审查后确定,故该笔欠款由被上诉人高涛先行给付,待审核入账后被上诉人高涛向被上诉人高村村民委员会主张权利。不仅事实认定错误,更完全违背了合同的相对性原则。高涛作为时任村长,其有权利代表村委会行使民事行为,该砖块也确实用于高村的街道建设,其行为构成表见代理,并非高涛的个人行为,退一步说,如果是高涛自己用砖又为何要加盖高村村委会的公章。该账目是否登记报备这一行为并非上诉人能左右,该责任也不应由上诉人来承担。一审法院强行将该责任带来的不利后果由上诉人承担,更是侵害了弱势群体一方的权利。二、被上诉人承担逾期付款损失的计算标准认定错误。上诉人与被上诉人未约定违约责任,依据《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款之规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案,上诉人与被上诉人的欠款出具之日为2011年1月5日,且上诉人自条据出具后便一直催要欠款,故被上诉人的违约责任应从2011年1月5日开始计算。一审法院仅简单认定为自主张权利之日即起诉之日2020年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息,严重侵害了上诉人的合法权益。综上,原审判决认定事实错误,适用法律不当,依据《民事诉讼法》第170条第2款,恳请二审法院查明事实后依法改判。 高村村委会答辩称：一审判决认定事实清楚,适应法律准确,请求驳回上诉,维持原判。 高涛陈述称：砖都是村委会用了，钱应该由村委会负担。 范招群原审诉讼请求：一、判令二被告立即支付原告货款19978元，并赔偿逾期付款的损失18504.95元（损失计算以19978元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计付自2011年1月5日起至2019年8月19日之前和按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止）二、二被告承担诉讼费用。 原审查明：2002年至2011年间原告经营辰辉彩砖厂。2008年时任高村村民委员会村委主任高涛从原告处购买彩砖，用于铺设高村街道。2011年1月5日经双方结算，被告共欠原告39978元砖款，二被告向原告出具了欠条一份，未约定逾期损失。2011年10月份被告支付了原告部分欠款。原告现诉至本院。又查明，高村乡政府从2003年开始实行村账乡管政策。从2011年至2019年高村乡财政管理所高村账目中未记载被告万荣县高村乡高村村委会欠原告款项。庭审中，原告陈述被告高涛出具欠条后，用宅基款抵顶货款20000元，剩余19978元。被告高涛陈述抵顶了30000元，扣除剩余瓷砖，已不欠原告货款了，但未提供有力证据予以证明。 原审认为：原告所持的欠条确系被告村委会原村委主任高涛出具，并加盖被告村委会公章。由于高村乡政府从2003年开始实行村账乡管政策，而原告现持有的欠条是在2011年1月5日出具的，但村会计并未按规定向高村乡农村经济管理站报备，显然违反了村账乡管政策。因被告村委会已更换两届，被告高涛早已卸任，该笔借款未走民主议定程序，被告村委会无会议记录，村委会账目上也未显示该笔债务，并且未按规定向高村乡农村经济管理站报备，该笔债务的真实性、合法性只有经过有关部门审查后才能确定，故该笔欠款应由被告高涛先行给付原告，待经相关部门审核入被告高村村委会账目后，被告高涛可向被告高村村委会主张权利。被告高涛支付数额应以原告主张的数额为准。关于原告要求被告支付损失的请求，应从原告主张之日即起诉之日开始按相关法律规定计算。关于二被告抗辩本案已超过诉讼时效，因证人杨某证明多次和原告向被告高涛主张权利，属时效的中断，故本案未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告高涛于本判决生效后十日内支付原告范招群货款19978元及逾期损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息从2020年9月5日起计算至本判决确定的还款日期止）。二、驳回原告范招群对被告万荣县高村乡高村村民委员会的诉讼请求。案件受理费381元，由被告高涛负担。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原审被告高涛向上诉人范招群出具欠条载明“今欠到范招群瓷砖款39978元”，原审被告高涛对该欠条真实性无异议，原审法院根据本案现已查明事实，判决其向上诉人范招群偿还剩余砖款并无不当。关于上诉人范招群所提本案付款责任应由被上诉人高村村委会承担的上诉理由，经查，上诉人范招群就案涉瓷砖买卖未签订书面买卖合同，欠条虽加盖被上诉人高村村委会公章，但万荣县高村乡财政管理所出具的书证表明“2011年至2019年高村村委会账目上没有范招群的欠款”，原审法院在查明案涉欠款未走民主议定程序，被上诉人高村村委会无会议记录，村委会账目上也未显示该笔债务，并且未按规定向高村乡农村经济管理站报备等事实的情况下，判决案涉欠款应由原审被告高涛先行给付上诉人范招群正确，故对上诉人范招群的此项上诉理由，本院不予采信。上诉人范招群所提其余上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。 综上所述，上诉人范招群的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费762元，由上诉人范招群负担。 本判决为终审判决。 审判长  梅智勇 审判员  张山平 审判员  解和吉 二〇二一年六月八日 书记员  李 娜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1350号 原告：赵海新，男，汉族，1986年4月3日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：王小红，女，汉族，1985年4月21日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告赵海新与被告王小红合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵海新于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海新的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海新负担。 审判员  张元龙 二〇二一年六月十七日 书记员  赵文帅
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执311号 刘有如、刘大维： 本院执行的刘有如申请刘大维追偿权纠纷一案，经被执行人刘大维自动履行，执行金额560元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2221号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住建平县。被告：于晓辉，男，1976年9月2日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县顺达源物业有限公司诉被告于晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月8日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二一年六月八日书记员  毕 凯
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保414号北京非凡领越体育场馆运营管理有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2680244.00元，现已执行到位2680244.00元。北京非凡领越体育场馆运营管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保414号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执657号 申请人:邓建明，男，1969年10月09日出生，汉族，无固定职业，住湖南省长沙市。 被执行人：新源县金戈网络有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：周宁，该公司总经理。 申请执行人邓建明与被执行人新疆金戈网络有限公司建设工程施工合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2020年9月24日作出的（2019）新4025民终1473号民事判决书，已发生法律效力。因新疆金戈网络有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓建明向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日立案执行。在执行过程中，新疆金戈网络有限公司至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2021年03月04日、2021年03月27、2021年6月10日通过全国法院执行网络查控系统查询了新疆金戈网络有限公司名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年06月05日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年06月21日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产。申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行新疆金戈网络有限公司1063538.64元及案件执行费13035.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年六月二十二日 书记员 王   振   凯
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢417号申请执行人：李守廷，男，1960年8月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：席晓峰，男，1992年8月6日生，汉族，住偃师市。李守廷与席晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）偃民一初字第85号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告席晓峰于于判决生效后10日内赔偿原告李守廷各项费用共计60711.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，鉴定费700元，共计3426元，由原告李守廷承担2398元，由被告席晓峰承担1028元。因席晓峰未履行上述生效法律文书确定的义务，李守廷向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人席晓峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人席晓峰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人席晓峰名下的财产，但未查询到被执行人席晓峰有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月15日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人席晓峰无公积金登记信息。四、本院执行人员于2021年5月15日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人席晓峰名下无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年5月15日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人席晓峰名下无房产登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人席晓峰的住所地进行了调查，找到被执行人席晓峰，其表示无还款能力，因被执行人腿部骨折，无法将其拘留。七、已向被执行人席晓峰发出限制消费令，并依法将被执行人席晓峰纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人李守廷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李守廷在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61739.73元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席晓峰负有继续向申请执行人李守廷履行债务的义务，被执行人席晓峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李守廷发现被执行人席晓峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：赵志洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2244号张凯、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司：本院执行的申请执行人张凯与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十四日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3257号原告王长翼，男，1972年11月10日生，汉族。住河南省南阳市方城县。被告辛万营，男，1970年8月28日，汉族。住河南省南阳市方城县。王长翼诉辛万营民间借贷纠纷一案，2021年6月4日本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长翼到庭参加诉讼，被告辛万营经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王长翼向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告即时清偿王长翼借款本金15000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付利息至款清;由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告辛万营因急需用钱，向原告王长翼借款，被告向原告王长翼出具借条一份“今借到王长翼现金壹万伍仟元整，(15000元),借款人:辛万营，2016年6月19日”。现原告需要资金周转,多次向被告追要无果，依法提起诉讼，请求依法予以支持。原告王长翼向法庭提交署名借款人为辛万营的借条一份，金额15000元。被告辛万营未到庭，无答辩，无证据向法庭提交。法官与其电话联系时称，其主动和原告沟通，尽快还款。经审理查明，2016年6月19日，被告向原告王长翼借款本金15000元，向原告王长翼出具借条一份“今借到王长翼现金壹万伍仟元整，(15000元),借款人:辛万营，2016年6月19日”。现原告需要资金周转,多次向被告追要无果，提起诉讼，请求人民法院依法判令被告即时清偿王长翼借款本金15000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付利息至款清;由被告承担本案诉讼费用。本院认为，诚实信用是中华民族的传统美德，按时归还借款是天经地义的民间道理,不按时归还借款既是不诚信的行为，也是民事法律规范规定的违约行为。被告辛万营在自己经济困难需要帮助的时候向原告王长翼借款，王长翼慨然出借金钱给被告，在原告需要资金追要借款时，被告辛万营理应本着感激之情及时按照约定全额归还原告借款本息而拖沓躲避，以致成讼，本属不该。原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，依法应予保护。被告辛万营向原告王长翼借款15000元的事实，有借条等证据证实,原告请求被告辛万营归还未偿借款，于理相合于法有据，本院予以支持。但原告诉请被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付利息，因无证据证明双方约定利息利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正)第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定,原告王长翼请求判令被告支付该15000元借款利息的请求没有法律依据，本院不予支持。被告辛万营经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正)第二十四条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定的规定，判决如下:一、被告辛万营在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告王长翼借款15000元。二、驳回原告王长翼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88.00元，由被告辛万营负担。本判决为终审判决。审判员  王合欣二〇二一年六月十七日书记员  刘尚进
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1766号被执行人：杜金隆,男,1998年8月14日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。本院在执行杜金隆罚金一案中，冻结了被执行人银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十日书记员  苗钰艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保921号申请人：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河东区海河东路218号渤海银行大厦，统一社会信用代码：911200006737297608。负责人：郑可，行长。被申请人：沙玉明，男，1961年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人渤海银行股份有限公司天津分行与沙玉明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6875号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人沙玉明名下145896.81元银行存款或其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月十一日书记员 张宝颖
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1037号申请执行人赵洪禄与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会劳务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1669号原告：刘志刚，男，1977年6月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王丽丽，女，1977年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：肖水清，黑龙江明镜律师事务所律师。原告刘志刚与被告王丽丽合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘志刚于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤诉。案件受理费525元。由原告刘志刚负担。审判员  赵红杰二〇二一年六月二日书记员  王 征
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执327号之一 申请执行人：李辉，男，1980年8月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 被执行人：李成龙，男，1976年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 申请执行人李辉与被执行人李成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）湘1024民初1701号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行完全生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人李成龙采取了以下措施： 一、向被执行人李成龙发出执行通知书、报告财产令等。 二、对被执行人李成龙分别于2021年4月2日、2021年6月1日、2021年6月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人李成龙无银行和网络银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等财产。 三、于2021年4月6日依法冻结了被执行人李成龙的银行账户和网络银行账户，冻结期限为一年，2022年4月6日到期。 四、依法对被执行人李成龙采取限制高消费措施。 五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人李成龙有其他可供执行的财产。 六、2021年6月22日，本院到被执行人李成龙租住的嘉禾县××镇花园路廉租房四栋三单元201房现场调查，被执行人未在家里，也未查明有其他可供执行财产。 七、2021年6月23日，本院执行人员通过电话方式约谈申请执行人李辉，告知申请执行人对被执行人采取的强制执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，并要求申请执行人有线索就在3天内提供给本院。申请执行人反映，被执行人及其配偶均在广东务工，暂时没有被执行人具体下落和财产线索，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 截至2021年6月27日，本案应当执行标的金额为15227元（其中借款15000元、诉讼费100元、执行费127元）及迟延利息。本案无执行到位金额，尚未执行到位金额15227元（其中借款15000元、诉讼费100元、执行费127元）及迟延利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1024民初1701号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  谢林娟 审 判 员  李文平 二〇二一年六月二十七日 代理书记员  李雪梅