安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2147号 原告:石某,男,2012年5月21日生,汉族，学生，住安徽省明光市。 法定代理人:华某,女,1985年12月8日生,汉族，住安徽省明光市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市城南小学,住所地安徽省明光市横山路与城南大道交叉路口往西200米。社会统一信用代码12341182MB1F331665。 法定代表人:朱**保。校长。 委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 被告:朱某,男,2011年8月5日生,汉族，学生，住安徽省五河县。 法定代理人:郭某,女,1985年2月18日生，汉族，住安徽省五河县,系被告朱某母亲。 被告:郭某,女,1985年2月18日生，汉族，住安徽省五河县,系被告朱某母亲。 被告朱某、郭某共同委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。 原告石某与被告明光市城南小学、朱某、郭某教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某法定代理人华某、委托诉讼代理人张黎明，被告明光市城南小学委托诉讼代理人文美荣，被告朱某、郭某共同委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告支付原告后续治疗费9800元、交通费800元、鉴定费890元,精神损害赔偿费5000元,共计16500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月13号下午16时35分学校下课以后,石某与朱某在3号楼2楼走廊上两人抱在一起玩耍时,朱某把石某摔倒在地,石某的前牙被折断,明光市人民医院诊断为创伤性牙折断,牙神经有坏死可能。南京医科大学附属儿童医院诊断为牙震荡。《民法典》第一千二百条规定:限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构没有尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任；第一千一百八十三条规定:侵害自然人人身权造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 综上所述,由于明光市城南小学没有尽到教育管理职责,侵害 了原告的身体健康,并造成了限制行为能力人心灵上的损害,应当承担侵权责任。请法院支持原告的诉求,保护未成年人合法权益。 被告明光市城南小学辩称：原告在学校与被告朱某之间发生玩耍时受伤没有异议，原告及朱某在2021年1月13日均满8周岁，属限制民事行为能力人。对于限制民事行为能力人学校尽的是教育管理职责，不是监护职责。双方玩耍造成原告伤害，双方都存在过错，应各自承担相应责任。学校在教育管理时已经将安全教育作为重中之重，对于两个孩子之间玩耍是学校无法控制也不能控制的范畴，事情发生后学校积极查明事情经过并协助双方就赔偿问题予以协商，学校已经尽到了教育管理职责。在校下课期间发生的伤害，学校不存在过错，不承担侵权责任。原告牙齿受伤没有医院医嘱必须到外地医院治疗的必要性。原告的部分诉请没有事实和法律依据。原告主张的费用未实际发生，应以实际发生的费用为准，原告的鉴定意见书也持有该意见。对于原告主张的精神损害抚慰金，我们认为未构成伤残。故请求驳回原告对学校的诉讼请求。 被告朱某、郭某辩称：原告和朱某均系城南小学学生，均为限制民事行为能力人，又是在学校走廊受到伤害明显是学校没有尽到教育管理职责，应当由城南小学承担侵权责任。即使原告是因为在玩耍中收到伤害，通过庭审调查可以证明，原告是主动到朱某跟前抱在一起玩耍导致损害结果，原告本身是高大的，自身存在过错，朱某没有任何过错，不应当承担责任。虽然原告单方鉴定后续治疗费是9800元，但是没有实际发生，应待实际发生后另行起诉。原告没有严重的伤情不存在精神损害损失。交通费由法院依法核实。综上，原告起诉朱某、郭某没有事实依据，请求驳回对朱某、郭某的诉讼请求。学校虽然提供了工作手册及照片，没有实际落实的证据，学校应当承担侵权责任。 本院经审理认定事实如下：原告与朱某现均为明光市城南小学三年级一班学生。2021年1月13日16时35分课间休息时，原告与朱某在3号楼2楼走廊上玩耍，原告跑到朱某跟前，两人抱在一起玩耍，朱某把原告摔倒在地。导致原告受伤。原告当即被带到明光市人民医院治疗。经医检伤情为：创伤性牙折断，医院予以对症处理。之后，原告又被家人数次带至南京医科大学附属儿童医院门诊诊治。门诊诊断：牙震荡（牙外伤）。 2021年4月8日，华某委托安徽天信司法鉴定所对原告的后续医疗费进行鉴定。2021年4月14日，该所作出司法鉴定意见书，主要载明：原告牙齿后期需行修复治疗，存在后续治疗费用，根据其牙齿损伤情况，建议其1⊥行牙冠修复。因原告尚未成年，颌骨未发育完全，安装烤瓷冠或种植牙会影响其颌骨的正常发育，须在成年后行牙齿修复，一半为18周岁以后。在此之前，1⊥装配临时义齿，作为过渡性义齿使用。18周岁前，建议过渡性义齿每2年更换一次，每次200元，费用共计800元。18周岁后，建议国产普通型烤瓷冠修复费用为1500元／颗，使用寿命10年，更换至75.08岁，费用共计9000元。合计后续治疗费为人民币9800元，或以实际发生的治疗费用为准。原告支付鉴定费900元。 审理中，明光市城南小学向法庭提交了班主任工作手册、照片等证据，证据中包含有教育学生不要追逐打闹等内容，用以证明学校已尽到教育管理职责，但未能提交该相关制度规定已确实落实的证据。原告主张交通费800元，仅提交2021年4月15日乘坐出租车车打发票一张，票面金额347.9元。 本院认为，本案损害发生时，原告与朱某均为限制民事行为能力人，《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”。原告与朱某作为限制民事行为能力人，自我保护意识差是该年龄段儿童的普遍特点，在校期间明光市城南小学应针对性的加强安全教育，提高危险防范的责任意识。虽然明光市城南小学向法庭提交了班主任工作手册、照片等证据，证据中包含有教育学生不要追逐打闹等内容，但未能提交该相关制度规定已确实落实的证据，认定明光市城南小学没有尽到教育管理职责，对原告的损害存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告与朱某均为限制民事行为能力人，二人又系同班同学，课间进行顽皮打闹也系此年龄段学生尤其是男生的天性及熟悉同学间的常见行为，并不存在一方恶意伤害另一方的主观故意。结合原告客观上受到损害的事实，本院确定原告承担15%责任，朱某承担25%责任。明光市城南小学承担60%责任。因朱某为未成年人，其赔偿责任由监护人郭某承担。 本案司法鉴定意见书虽系原告方单方委托作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，对其效力予以采信，认定原告的后续治疗费为9800元。原告花去鉴定费900元，原告只主张890元，予以支持。原告的损害虽然未达伤残程度，但牙齿折断的伤害对其的影响会持续多年，原告的精神损害客观存在，但原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，确定为3000元。原告主张交通费800元，明光市城南小学辩称原告牙齿受伤没有医院医嘱必须到外地医院治疗的必要性。因原告受伤时不足九周岁，作为父母带年幼的孩子到医疗条件更好的外地医院求医本是普天下父母的人之常情，对原告举证证明的交通费347.9元予以采信。原告以上损失合计14037.9元。郭某承担25%为3509.48元，明光市城南小学承担60%为8422.74元。下余损失由原告方自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千一百八十八条、一千二百条之规定，判决如下： 被告郭某赔偿原告石某各项损失3509.48元，被告明光市城南小学赔偿原告石某各项损失8422.74元，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费213元，减半收取106.5元，由原告石某负担20.5元，被告朱某负担26元，被告明光市城南小学负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二一年六月七日 书记员  凌 旭 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。