广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初337号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：广西资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该行董事长。 委托诉讼代理人：莫振荣，该行员工。 委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。 被告:李锦，男，1984年12月21日出生，汉族，住广西资源县。 被告:李任清，男，1963年8月3日出生，汉族，住址:广西资源县。 被告:雷桂香，女，1963年5月28日出生，汉族，住广西资源县，身份证号码:4523291963××××××××。原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告李锦、李任清、雷桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依原告申请于6月2日作出保全民事裁定书，并于6月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西资源农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人莫振荣、赵辉和被告李锦、雷桂香到庭参加了诉讼，被告李任清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决贷款提前到期，被告李锦偿还借款本金4.99万元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮86%，按年利率8.835%计算，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率及与上述相同的上浮方法计算利息，利率调整方式为对月对日起生效，逾期利息计算复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息，算至还清之日止。利息暂算至2021年5月12日，欠利息4550.13元)。对上述债务，被告(保证人)李任清、雷桂香承担连带共同保证担保责任；二、诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年11月21日，原告与被告李锦签订《个人借款合同》，约定:原告贷给被告李锦人民币4.99万元，用于续贷。期限自2019年11月21日起至2022年11月21日止，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮86%，执行年利率8.835%，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率及与上述相同的上浮方法计算利息，利率调整方式为对月对日生效。按季结息，分期还本。逾期利息计收复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费及其他实现债权的费用。借款人连续或累计三期(含三期)未足额偿还借款本息，借款人、担保人违反合同其他约定或发生其他影响贷款人债权实现的事项，贷款人有权宣布本合同提前到期。并约定发生诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖。2019年11月21日，原告与被告(保证人)李任清、雷桂香签订《保证担保合同》，约定:被告(保证人)李任清、雷桂香为被告(借款人)李锦的上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等实现债权的费用，保证期间为三年，若发生主债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定主债务提前到期之日起算。并约定发生诉讼，由债权人住所地人民法院管辖。原告履行了合同，但被告并未履行合同义务，到期未按时归还贷款本息，严重违背了合同的义务。为此，原告为了及时维护自己的合法权利，根据法律的规定起诉至人民法院，请判准原告的请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告营业执照和法定代表人身份证明书，证实原告的主体资格； 2、被告身份证明复印件，证明被告的主体资格； 3、借款申请书，证明被告申请借款的事实； 4、《个人借款合同》、借款借据，证实被告借款的事实； 5、《保证担保合同》，证明被告雷桂香、李任清对被告李锦的借款进行保证担保的事实； 6、贷款还款明细，证明被告违约的事实； 7、利息试算单，证明被告欠本息的事实。 被告李锦辩称，当时被告在原告处办理贷款时是在空白的借款合同上签字的，对贷款在基准利率上上浮86%不予认可，且原告未告知被告，被告认为利率是在基准利率上上浮10%，因为原告的原因造成被告贷款逾期，被告愿意按合同执行，希望调解。在举证期内被告李锦未提供书面证据。 被告雷桂香无答辩意见，亦未提交书面证据。 被告李任清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 经庭审质证，被告李锦、雷桂香对原告提供的证据无异议。经审查，本院认为原告提供的证据1-7客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实： 2019年11月21日，原告与被告李锦签订《个人借款合同》，约定:原告贷给被告李锦人民币4.99万元，用于续贷。期限自2019年11月21日起至2022年11月21日止，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮86%，执行年利率8.835%，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率及与上述相同的上浮方法计算利息，利率调整方式为对月对日生效。按季结息，分期还本。逾期利息计收复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费及其他实现债权的费用。借款人连续或累计三期(含三期)未足额偿还借款本息，借款人、担保人违反合同其他约定或发生其他影响贷款人债权实现的事项，贷款人有权宣布本合同提前到期。并约定发生诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖。 同日，原告与被告(保证人)李任清、雷桂香签订《保证担保合同》，约定:被告(保证人)李任清、雷桂香为被告(借款人)李锦的上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等实现债权的费用，保证期间为三年，若发生主债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定主债务提前到期之日起算。并约定发生诉讼，由债权人住所地人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告李锦从2020年3月份开始未按时归还贷款利息，截止2021年5月12日，欠利息4550.13元。为此，原告诉至本院，请判准其诉讼请求。 本院认为，原告分别与被告李锦、被告李任清、雷桂香签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告李锦发放了贷款，但被告未按约定支付借款利息，从2020年3月份开始欠交利息，至2021年5月12日欠原告借款本金49900元，利息4550.13元，被告李锦的行为已构成违约，应承担违约责任。被告李锦辩解意见无证据证实，本院不予采信。被告李任清、雷桂香为被告李锦借款提供连带保证责任担保,依法应当对上述借款承担连带还款责任。被告李任清、雷桂香承担保证责任后，有权向被告李锦追偿。故原告要求被告李锦提前 返还借款本金及支付相应利息并对被告李任清、雷桂香行使担保权的主张,事实清楚,理由充分,证据充分,本院予以支持。被告李任清无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李锦返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款本金49900元并支付利息4550.13元（利息暂算至2021年5月12日，从2021年5月13日起至借款返还日按双方合同约定另行计算）； 二、被告李任清、雷桂香对被告李锦上述借款本息承担连带清偿保证责任； 三、被告李任清、雷桂香承担保证责任后，有权向被告李锦追偿。 本案受理费1162元，因适用简易程序减半收取581元，保全费620元，共计1201元，由被告李锦、李任清、雷桂香负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费1162元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  何月蓉 二〇二一年六月十五日 书记员  李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。