wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初83号 原告：四川聚力建材科技有限公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区。 法定代表人：赵彬，总经理。 委托诉讼代理人：李蓉，四川君士达律师事务所律师。特别授权代理。 被告：四川耀锦建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金花桥街道金顺街**附**。 法定代表人：赵兵，总经理。 委托诉讼代理人施懿伟，男，系公司员工。特别授权代理。 被告：黄穗远，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人：赵兵，男，1983年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川聚力建材科技有限公司（以下简称聚力公司）与被告四川耀锦建筑工程有限公司（以下简称耀锦公司）、黄穗远以及第三人赵兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。聚力公司的委托诉讼代理人李蓉、被告耀锦公司的委托诉讼代理人施懿伟到庭参加诉讼。被告黄穗远、第三人赵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 聚力公司向本院提出诉讼请求：1．判令耀锦公司支付拖欠的混凝土款220,169元以及违约金（暂从2019年9月15日起计至2020年11月15日止，按照合同约定日千分之一计算为93,571元；至付清全部款项的违约金，以欠款本金220，169元为基数，按日千分之一计算）；2．判令本案诉讼费由耀锦公司承担。诉讼中，原告增加诉讼请求即1．耀锦公司承担本案律师费17,000元；2．黄穗远对耀锦公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：聚力公司与成都市第六建筑工程公司于2017年6月8日签订《成都市预拌混凝土供应合同》，合同编号：聚力170601号。该合同约定：由原告向耀锦公司供应其承建的位于温江区政通东路仁和新华二期项目所用之预拌混凝土。该项目系耀锦公司挂靠成都市第六建筑工程公司取得，该项目经理系耀锦公司委派人员。合同签订后，聚力公司按约定向耀锦公司提供了所需的混凝土，2018年1月9日聚力公司与成都市第六建筑工程公司办理决算《对账明细》（2017年6月10日--2017年12月31日）决算金额为2,323,576.5元。成都市第六建筑工程公司已支付聚力公司230万元。2018年3月20日聚力公司与耀锦公司就该工程混凝土供应另行签订《预拌混凝土供应协议》，该工程已于2018年10月26日供货完毕，聚力公司与耀锦公司于2019年9月11日办理了决算并签署《对账单》，双方确认该工程聚力公司共计供应混凝土2,920,169元，其中230万元为成都市第六建筑工程公司支付，耀锦公司已支付40万元，未支付金额220,169元。经多次催要，耀锦公司均拒绝付款。耀锦公司于2020年6月2日将公司名称四川省维博建设工程有限公司变更为耀锦公司，同时将公司注册资金由3,000万元减少为10万元，大股东黄穗远减少出资2,834万元。耀锦公司减少注册资金未通知聚力公司，也未提交相关资产负债表及财产清单。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 耀锦公司辩称，欠款经过了双方对账，对欠款金额无异议。违约金、律师费不应支持。 黄穗远未到庭，也未提供书面答辩意见。 赵兵未到庭，也未提供书面陈述意见。 本院基于查明的事实认定，耀锦公司原名称为四川省维博建设工程有限公司。聚力公司向耀锦公司承建的温江仁和新华二期提供混凝土，双方签订了供应合同。2019年9月11日聚力公司与耀锦公司签署《对账单》，双方确认该工程聚力公司共计供应混凝土2,920,169元，已支付270万元，未支付金额为220,169元。庭审中，耀锦公司对欠款金额无异议，本院对聚力公司要求耀锦公司支付欠款220,169元，予以支持。2018年3月20日聚力公司与耀锦公司签订的《预拌混凝土供应协议》第九条约定付款时间为“双方在办理完决算后三个工作日内付清余款”，同时第十六条对违约金进行了约定，即迟延支付货款，从应支付款项之日起按应付款的日千分之一计算违约金。聚力公司主张支付违约金，本院予以支持。但合同约定的违约金过高，庭审中聚力公司未提供违约造成的损失证据，故本院认为违约金按日万分之五计算为宜，且起算时间应从2019年9月12日开始计算三个工作日，即2019年9月17日起算。2018年3月20日的《预拌混凝土供应协议》第十七条约定履行合同中引起诉讼，诉讼费、律师费等费用由败诉方承担。根据聚力公司与四川君士达律师事务所签订的《委托代理合同》、君士达律师事务所出具的增值税发票以及聚力公司支付律师费的转账凭证，聚力公司因本次诉讼支付了律师费17,000元，按照合同约定该律师费应由耀锦公司负担，本院对聚力公司的律师费请求，予以支持。 2020年5月27日耀锦公司原股东黄穗远等人作出股东会决议，将公司原注册资本3,000万元，减少到10万元（黄穗远减少出资2,834万元），同时黄穗远将其持有的6万元股权进行了转让。2020年6月2日耀锦公司将公司名称、注册资金、股东情况等进行了工商变更登记。黄穗远经本院合法传唤未到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃，本院对聚力公司陈述耀锦公司减少注册资本时未通知债权人聚力公司的事实，予以采信。《中华人民共和国公司法》第一百七十七条第二款规定“公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保”。因耀锦公司在减少注册资本时未通知债权人聚力公司，公司减资前后差异巨大，影响履约能力，股东黄穗远应在耀锦公司减资数额范围内对耀锦公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川耀锦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川聚力建材科技有限公司支付混凝土款220,169元及违约金（违约金计算方式：以220,169元为本金，从2019年9月17日起按照日利率万分之五计算违约金至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）； 二、四川耀锦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川聚力建材科技有限公司支付律师费17,000元； 三、黄穗远在减少出资数额（即2,834万元）范围内对四川耀锦建筑工程有限公司上述第一、二项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计3,131元，保全费2,120元，共计5,251元，由四川耀锦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 毅 二〇二一年六月一日 书记员 罗艺苏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执749号之一申请执行人金建培，男，汉族，1965年8月12日生，住所地苏州市吴江区。被执行人俞龙华，男，汉族，1964年1月26日生，居民身份证号码32052519640126475X，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍社区南街814号。原告金建培与被告俞龙华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初2463号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告俞龙华于本判决生效之日起十日内归还原告金建培借款本金388000元，并支付相应的逾期利息（以388000元为基数，自2020年3月13日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告俞龙华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告金建培。原告金建培预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理，执行立案标的为405230元，执行费5978元。本案执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月21日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的405230元，执行到位0元。执行费5978元，执行到位0元。6、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月九日书记员 项 炜
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保135号王某、韩某、：王某与韩某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下的银行卡没有发现可供执行财产，至此王某向本院申请执行的（2017）吉0382民初912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3272号 原告：邢台市热力公司，住所地：邢台市信都区郭守敬北路51号，统一社会信用代码：91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，该公司职工。 被告：邢台新发地房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区泉北大街与富民路交叉口，统一社会信用代码9113050366529391XR。 法定代表人：文计彬，系公司总经理。 原告邢台市热力公司与被告邢台新发地房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告邢台市热力公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年六月二十五日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0930民初184号   原告：薛某，男，汉族，1965年9月3日生，河南省项城市人，现住河曲县。   被告：国恒建设有限公司，地址：太原印象城（太原市小店区太榆路99号）小店区针织东路。   法定代表人：徐某。   被告：贾某1，男，汉族，1968年8月12日生，河北省保定市唐县人，现住河北省保定市唐县。   被告：贾某2，男，汉族，1964年12月26日生，河北省保定市唐县人，现住河北省保定市唐县。   原告薛某与被告国恒建设有限公司、贾某1、贾某2合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告薛某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告薛某撤诉。   案件受理费712元由原告薛某负担。   审判员 邬明      二〇二一年六月十日   书记员 辛敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1367号 申请执行人：刁玉财，男，1963年3月21日生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘永，男，1967年8月13日出生，汉族，住荣成市曙光东区。 申请执行人刁玉财与被执行人刘永买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，申请执行标的3639元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人名下有公积金、社保等财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人刘永发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初2853号民事调解书本次执行程序。 被执行人刘永负有继续向申请执行人刁玉财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5382号 原告：成都强讯新和房地产开发有限公司，住成都市新都区新都镇新太路107号附1号。 法定代表人：黄元章，执行董事兼总经理。 被告：胡开学，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：李达兰，女，1966年1月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都强讯新和房地产开发有限公司与被告胡开学、李达兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告成都强讯新和房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都强讯新和房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二一年六月一日 书记员  凌淼
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1979号原告：新化县娄益友谊加油站。住所地：新化县琅塘镇苏溪村（苏新开发区）。负责人：刘业波，系该加油站投资人。委托诉讼代理人：季康济，湖南君见律师事务所律师。被告：王在东，男，1962年4月21日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新化县，现住新化县。本院在审理原告新化县娄益友谊加油站与被告王在东相邻关系纠纷一案中，原告新化县娄益友谊加油站于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王在东的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新化县娄益友谊加油站撤回对被告王在东的起诉。本案受理费80元，申请撤诉减半后收取40元，由原告新化县娄益友谊加油站负担。审 判 员  罗 荣二〇二一年六月二十一日法官助理胡庆代理书记员  曹慧军
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1893号王伟、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人王伟与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初5414号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执291号  申请执行人：江俄勒森·木辉,女，1973年10月11日出生,住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人:恰提克·叶尔森，男，1991年5月24日生，住新疆维吾尔自治区托里县。 申请执行人江俄勒森·木辉与被执行人恰提克·叶尔森追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日作出的（2020）新4224民初47号调解书已发生法律效力。申请执行人江俄勒森·木辉于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人恰提克·叶尔森支付90219元。 在执行过程中：1、于2020年3月3日向被执行人恰提克·叶尔森送达执行通知书、报告财产令。恰提克·叶尔森在本院执行局作为被执行人的有系列案件，其他案件案号为：(2021)新4224执19号、(2021)新4224执292号。 2、本院于2021年03月04日，2021年03月05日，2021年03月27日，2021年03月28日、2021年03月31日，2021年04月19日，2021年05月20日，2021年06月15日通过全国网络查控系统对恰提克·叶尔森财产进行查询，被执行人银行账户无存款。未查到其他可供执行财产线索。本院于2021年03月23日从被执行人恰提克·叶尔森在本院另外一个案件案款余款中把13215.9元支付给了申请执行人江俄勒森·木辉。 3、2021年1月25日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2021年06月27日，对被执行人恰提克·叶尔森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年06月27日通过终本约谈方式将被执行人恰提克·叶尔森名下财产信息调查结果告知申请执行人江俄勒森·木辉，并要求其提供财产线索，申请执行人江俄勒森·木辉认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人恰提克·叶尔森名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江俄勒森·木辉释明被执行人的财产情况，申请执行人江俄勒森·木辉明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人恰提克·叶尔森无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  侯   明   元  审 判 员  伏       燕  审 判 员  阿曼古丽 ·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法官助理  巴合达力·那扎尔汗  书 记 员  叶尔江 · 叶尔肯
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1437号原告：张得阳，男，1990年2月23日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被告：李少强，男，1990年2月2日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。原告张得阳与被告李少强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张得阳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张得阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张得阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张得阳负担。审判员  刘晓伟二〇二一年六月二十九日书记员  王馨梦
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执533号申请执行人:梁牛龙。被执行人：史丰亮。申请执行人梁牛龙与被执行人史丰亮关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2021年1月20日作出的（2021）晋0522民特29号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款4248元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年2月26日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，名下晋E×××××奥迪牌车辆已多次被查封（未控），晋E×××××现代牌车辆已达到报废标准，无公积金、无工商、无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、被执行人已被本院另案执行拘留。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书记员  郭艳芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3210号原告：田新国，男，1967年9月8日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：董晓飞，男，1984年9月7日生，汉族，住河南省浚县。原告田新国与被告董晓飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款2.5万元及利息（自2019年9月2日起按照月利率1.08%计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年9月2日以现金形式向被告出借2.5万元，被告出具借条一份。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到2.5万元。另查明，2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其合法权利。被告欠付原告借款本金2.5万元，有借条在案佐证，本院予以认定，被告应予以偿还，并应自原告起诉之日即2021年4月19日起按照2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董晓飞于本判决生效之日起五日内偿还原告田新国借款本金2.5万元，并自2021年4月19日起按照年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告田新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半），由被告董晓飞负担213元，原告田新国负担56元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年六月二十五日书记员  毛江涛
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保811号本院受理的陈雷罚金一案，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保534号保全案件无标的物可供保全。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执523号申请执行人：潢川县住房和城乡建设局。住所地：潢川县定城办事处建设路。统一社会信用代码：11411526555708248W。法定代表人：彭长海，该局局长。被执行人：河南弋阳泰福建筑工程有限公司。住所地：潢川县南城迎宾路49号。统一社会信用代码：91411526770869220X。法定代表人：高杨，该公司总经理。潢川县住房和城乡建设局与河南弋阳泰福建筑工程有限公司罚款执行一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526行审15号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：准予强制执行潢川县住房和城乡建设局作出的潢建罚决字（2018）第015号行政处罚决定书的决定：罚款20000元人民币。上述裁定书生效后，潢川县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月2日至6月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人无银行存款可供执行，银行账户已被多案查封，依法对被执行人银行账户采取了轮候冻结措施；2.对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、到潢川县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现相关登记资料。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人法定代表人高杨采取司法拘留措施，因暂未查找到高杨，拘留未能实际实施。六、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为罚款20000元，尚未能执行到位。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十九日书记员 吴 昊
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1404号原告：张某，女，1997年09月28日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳燃动健身服务有限公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道与梅东路交叉口一品公馆2楼。法定代表人：李某，职务：总经理原告张某与被告安阳燃动健身服务有限公司（以下简称燃动健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告燃动健身公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的健身服务合同；2、判令被告返还1000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，原告在被告健身场馆办理了一张1年期的会员卡，原告于2018年10月28日微信转账预付定金20元，2018年11月18日微信转账支付会员费980元，并与被告签订《健身服务合同》。期间因被告身体及工作原因一直未能去开卡，被告于2020年12月30日起无提前告知就关闭被告所经营的健身场馆，被告无法继续履行合同，故诉至法院。被告燃动健身公司未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了入会申请书、微信截图；被告未提供证据。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2018年11月18日，张某在燃动健身公司办公场地填写了入会申请书。2020年12月底，燃动健身中心停止营业。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告称与被告签订了健身服务合同，但仅提供了入会申请书，不显示交费等其他信息，原告提供的微信转账截图也无法证实与被告的关系，本院经向原告示明后，原告仍未提交充足的证据证实与被告的合同关系以及交费事实，故对原告要求与被告解除合同关系，并退还1000元会费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年六月十一日书记员  李正阳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4587号原告：余代丰，男，1979年02月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被告：冯乾通，男，汉族，住贵州省盘州市。原告余代丰与被告冯乾通买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余代丰在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余代丰撤回起诉。案件受理费25元，由原告余代丰负担。审判员  管红兵二〇二一年六月二日法官助理龙登书记员冯才喜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执180号之一申请执行人：漯河市万金建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号。法定代表人：王富堂，该公司总经理。被执行人：河南祥泰包装有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇李村。法定代表人：张鑫洋。被执行人：漯河祥泰置业有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇李村。法定代表人：孟莉琼，公司总经理。被执行人：漯河市万景花园酒店有限公司，住所地漯河市召陵区黄河路与桐柏路交叉口东北角。法定代表人：刘利敏，公司董事长。被执行人：漯河市祥泰工贸有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区宜兰路。法定代表人：张鑫洋。被执行人：石娜伟，男，汉族，1975年4月1日生，住漯河市召陵区。漯河市万金建设投资有限公司与河南祥泰包装有限公司、漯河祥泰置业有限公司、漯河市万景花园酒店有限公司、漯河市祥泰工贸有限公司、石娜伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3523号民事判决书已于2021年1月6日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南祥泰包装有限公司于本判决生效后10日内偿还原告漯河市万金建设投资有限公司借款本金300万元和利息[利息从2019年1月18日起计算，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算]；二、被告漯河祥泰置业有限公司、被告漯河市万景花园酒店有限公司、被告漯河市祥泰工贸有限公司、被告石娜伟对上述第一项本息偿还承担连带清偿责任。河南祥泰包装有限公司、漯河祥泰置业有限公司、漯河市万景花园酒店有限公司、漯河市祥泰工贸有限公司、石娜伟负担案件受理费19000元。因河南祥泰包装有限公司、漯河祥泰置业有限公司、漯河市万景花园酒店有限公司、漯河市祥泰工贸有限公司、石娜伟未按上述生效法律文书履行义务，漯河市万金建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人漯河市万景花园酒店有限公司、河南祥泰包装有限公司、漯河市祥泰工贸有限公司名下无存款；漯河祥泰置业有限公司名下账号为165080210000001270001的河南省农村信用社联合社的账户有139500元的保证金，暂时无法处置；已轮候冻结石娜伟的有关银行账户，暂时无法处置，冻结期限为2021年6月26日至2022年6月25日。2、查封河南祥泰包装有限公司名下车牌号为豫Ｌ×××××的车辆、石娜伟名下车牌号为豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××的车辆已查封，查封日期均为2021年6月28日至2023年6月27日，上述车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人漯河市万景花园酒店有限公司、漯河祥泰置业有限公司、漯河市祥泰工贸有限公司名下车辆未查询到登记信息。3、轮候查封被执行人漯河祥泰置业有限公司名下不动产权证号为20180008484的土地、位于漯河市召陵区人民路南侧、宜兰路东侧万商汇商业中心项目1号楼（预售证号为202000012）房号为104、107、108、109、111、113、114、115、116、117、118、119、206的房产、位于漯河市召陵区人民路南侧宜兰路东侧万商汇商业中心项目2号楼（预售证号为20200118号）的有关房产，轮候查封被执行人石娜伟名下不动产权证号为20130010507、20130010509、20130010506的厂房、不动产权证号为20090011564的办公用房、不动产权证号为漯国用（2015）第000067号的土地。上述房产及土地暂时无法处置，查封期限为2021年1月29日至2024年1月28日。被执行人漯河市万景花园酒店有限公司、河南祥泰包装有限公司、漯河市祥泰工贸有限公司名下未查询到不动产登记信息。4、被执行人石娜伟名下未查询到公积金登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十八日书记员 朱方超
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2632号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告张会新，男，出生年月不详，汉族，农民，住宾县。原告朱清武与被告张会新买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告朱清武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而扔不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项、《最高人民法院关于适用的解释》第213条规定，裁定如下：本案按朱清武撤回起诉处理。审判员  徐新波二〇二一年六月十六日（）书记员  赵 伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1134号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：杨德全，男，1971年6月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张丽莉，女，1970年10月13日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人杨德全、张丽莉借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十四日 书记员  高彬菲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2731号原告：民权县创业贷款担保中心，住所地河南省民权县人民路东段，统一社会信用代码：124114210822519372。法定代表人：朱伟，任该中心主任。委托诉讼代理人：刘利洋，男，1986年11月13日出生，汉族，住所地河南省民权县，该中心工作人员。被告：孟浩，男，1988年7月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马露露，女，1992年11月20日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：刘景兰，女，1972年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县创业贷款担保中心与孟浩、马露露、刘景兰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告民权县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按民权县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二一年六月二十八日法官助理陈平原书记员李**
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1412号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：河南省花乡园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁姚家路西1000米311国道南侧。法定代表人：张林春。被执行人：李涛，男，1978年5月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3806号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省花乡园林绿化工程有限公司、李涛银行存款、收入4081200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14886号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执116号申请执行人：李美，女，1971年5月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李美与朱江责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初82号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月10日立案执行，立案标的219000元。本案在执行过程中，本院向被执行人朱江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人朱江房屋、公积金均被另案查封、冻结。无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人朱江应继续退赔申请执行人219000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 季春佳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2608号 原告：张绍林，女，1980年2月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：贺天培，安龙县万峰湖镇法律服务所法律工作者。 被告：张绍萍，女，1975年10月20日生，汉族。 原告张绍林与被告张绍萍民间借贷纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院于2021年5月18日立案。原告张绍林以其与被告已自行和解，并被告已偿还借款为由于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张绍林的撤诉申请系对自己权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张绍林撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张绍林负担。 审 判 员 查龙江 二〇二一年六月七日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3081号原告：丰县同达建材有限公司，住所地江苏省丰县欢口工业园区930号。法定代表人：张赞梅，该公司总经理。被告：上海农工商建设发展有限公司，住所地上海市静安区永和路118弄东方环球企业中心42号楼。法定代表人：张建国，职务不详。被告：孙荣香，男，1967年7月30日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。原告丰县同达建材有限公司诉被告上海农工商建设发展有限公司、孙荣香买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县同达建材有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰县同达建材有限公司撤回对被告上海农工商建设发展有限公司、孙荣香的起诉。审 判 员  丁国栋二〇二一年六月四日法官助理  沙轩羽书记员黄萌萌
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初2285号原告：森林水精密电子工业(苏州)有限公司，驻昆山市周市镇陆杨金昌路111号3号房，统一社会信用代码91320583321236081G。法定代表人：陈冬艳，女，1983年10月5日出生，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林辉（特别授权），江苏珺文律师事务所律师。被告：珞石(山东)智能科技有限公司，驻山东省邹城市中心店镇机电产业园恒丰路888号，统一社会信用代码91370883MA3CP3FY1Q。法定代表人：庹华，执行董事兼经理。原告森林水精密电子工业(苏州)有限公司与被告珞石(山东)智能科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告森林水精密电子工业(苏州)有限公司自愿于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告森林水精密电子工业(苏州)有限公司在本案审理终结前自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告森林水精密电子工业(苏州)有限公司撤回起诉。案件受理费6676元，由原告森林水精密电子工业(苏州)有限公司负担。审判员  徐强二〇二一年六月七日法官助理龙海奇书记员王秀琪
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执453号 申请执行人：王明霞，女，1978年7月23日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：王朋林，男，1987年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 本院在执行申请执行人王明霞与被执行人王朋林刑事附带民事纠纷一案中，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981刑初42号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行退赔申请执行人人民币一万元的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，查控到的银行存款102.40元，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等委托南皮县人民法院进行了传统查询，未发现其他可供执行的财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，委托南皮县人民法院到被执行人所在地进行现场调查未查找到被执行人及可供执行财产。 四、已将被执行人限制高消费。 五、本院对被执行人作出了拘留措施，因疫情原因未能实施。 申请执行人尚未实现债权10000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十七日 书记员  侯静龄
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3896号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：董兵，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告董兵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告董兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告董兵支付信用卡贷款本金71947.43元、利息7906.07元、分期手续费2252.53元、违约金31307.63元（暂计至2020年12月10日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告董兵承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月22日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告董兵在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告董兵向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6229××××1328），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。此后，被告又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为50000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。截止至2020年12月10日，董兵欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金71947.43元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告董兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告董兵于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款71947.43元及利息（以本金71947.43元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，由被告董兵负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1272号申请执行人：张永占，男，1966年5月15日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：仝林，男，1978年4月5日生，汉族，住睢宁县。张永占与仝林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初3142号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告仝林于本判决生效后十日内给付原告张永占劳务款人民币15765元及逾期付款损失(以15765元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月3日起计算至实际给付之日止)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计4330.95元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十三日书记员  田 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1107号罪犯周龙伟。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2007年6月5日作出(2007)锡滨刑初字第0140号刑事判决，认定被告人周龙伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利五年。刑期自2007年1月9日起至2027年1月8日止。同案原审被告人不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2007年8月21日作出（2007）锡刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年9月20日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年6月28日作出(2011)锡刑执字第2674号刑事裁定，对罪犯周龙伟减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；又于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2920号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；又于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04304号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；又于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2133号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；又于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1608号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年1月8日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯周龙伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周龙伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯周龙伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月、2021年1月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元未履行，同时系暴力犯，数罪并罚其中两罪被判十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周龙伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周龙伟减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年7月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢403号申请执行人谢展来，女，汉族，1963年11月11日出生，户籍地地湖南省怀化市鹤城区。被执行人罗开辉，男，汉族，1969年10月13日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人蒋文敏，女，汉族，1967年9月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谢展来与蒋文敏、罗开辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人罗开辉、蒋文敏发出执行通知书，责令被执行人罗开辉、蒋文敏向申请执行人谢展来偿还借款本金56万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费9400元、诉讼保全费3320元、缴纳执行费8127元。在首次执行过程中，申请执行人谢展来与被执行人罗开辉、蒋文敏达成和解协议，蒋文敏、罗开辉自愿于2019年8月8日前向谢展来偿还借款本金56万元，资金来源为蒋文敏在怀化公路运输集团有限责任公司家属区的房屋拆迁补偿款，谢展来对该房屋拆迁补偿款优先受偿。年限为一年，如果蒋文敏在一年之内未与怀化公路运输集团有限责任公司达成补偿协议，蒋文敏、罗开辉同意由法院处置该房产，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费9400元、诉讼保全费3320元、及相应的执行费。时过3年，被执行人仍未履行其法律义务。申请执行人谢展来于2021年5月6日向本院申请恢复执行。本院依法强制执行被执行人蒋文敏在怀化公路运输集团有限责任公司的房屋拆迁款385867元。因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年六月一日书记员  向 成
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3956号之一申请执行人：李金，男，1992年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市原龙化工有限公司，住所天津市滨海新区汉沽化工街南（汉北路加油站旁），统一社会信用代码911201167128006632。法定代表人：李连生，经理。本院于2021年2月26日立案执行申请执行人李金与被执行人天津市原龙化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行内容为工资3000元。2021年3月2日本院向被执行人天津市原龙化工有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月5日本院传唤被执行人天津市原龙化工有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年4月8日本院向被执行人天津市原龙化工有限公司法定代表人李连生发出限制消费令，并于2021年4月14日将被执行人天津市原龙化工有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为津Ｈ3××××东风雪铁龙牌车辆等车辆共计12辆，已轮候查封号牌号码为津ＲＨ××××奥迪牌车辆及号牌号码为津ＧＹ××××大众牌车辆底档，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月十一日书记员 王富贵
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1677号原告：娄伟，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省嵩县。被告：李帆，女，汉族，1996年9月15日出生，住河南省嵩县。被告：王宇超，男，汉族，1996年6月22日出生，住河南省嵩县。原告娄伟诉被告李帆、王宇超合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告娄伟到庭参加诉讼，被告李帆、王宇超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告车款19000元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月10日起计算至实际清偿完毕之日，暂计至2021年4月10日，计760元)，本息共计19760元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年6月9日被告李帆从原告处购买一车辆，车辆已经交付给被告，当时支付了部分车款，下欠19000元尚未支付。被告李帆于当日给原告出具欠条一张，证明欠款事宜，并由被告王宇超为该笔欠款作担保。原告承诺的给付期限到期后，被告迟迟未予给付，原告多次向二被告催要未果。被告李帆、王宇超逾期未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告从事二手车交易生意。2020年6月9日被告李帆从原告处购买汽车一辆，在支付了部分车款后，原告将车辆交付给被告，下欠19000元尚未支付。当日，被告李帆向原告出具《欠条》一张，言明：“今欠娄伟车款壹万玖仟圆整（19000元），于2020年8月9号前还清。借款人：李帆，担保人：王宇超。”被告王宇超为该笔欠款提供担保。后被告一直未付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并向原告出具的《欠条》，内容明确，证据充分。故对于原告要求被告李帆偿还下余欠款及逾期利息，被告王宇超承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李帆于本判决生效之日起十日内支付原告娄伟19000元及利息（利息以19000元为本金，按全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2020年8月10日起计算至实际履行完毕之日止。）；二、被告王宇超对该借款承担连带责任；三、被告王宇超承担连带责任后，有权向被告李帆追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取147元，由被告李帆承担，被告王宇超承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年六月二十六日书记员  李飞龙
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执674号被执行人：向剑峰，男，1988年8月3日出生，汉族，无业，户籍地岳塘区。被执行人向剑峰罚金一案,株洲市石峰区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）湘0204刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向剑峰没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月23日移送执行，请求被执行人向剑锋缴纳、退赔1777800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人向剑锋的财产进行了查证：被执行人向剑锋无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。本院认为，本案被执行人向剑峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向剑峰新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年六月二十二日书记员 黄 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3755号申请执行人：韩某，女，1986年8月3日出生，汉族，无业。被执行人：石某，男，1987年6月2日出生，汉族，个体户。申请执行人韩某与被执行人石某婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初29895号民事判决书，该判决书确定：一、准予韩某与石某离婚；二、离婚后，婚生子石宇博由韩某抚养，石某自二〇一九年一月起每月支付石宇博抚养费3000元，至石宇博年满十八周岁时止；三、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由韩某负担75元（已交纳）；由石某负担75元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人石某邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石某名下的财产信息。本院扣划被执行人石某1988.82元，已发还申请执行人。经查，被执行人石某名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人石某采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初29895号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十三日书记员 付博镓
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2303号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：冯士峰申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初646号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为16000.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2303号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十九日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保449号王某：关于王某与李某,长春市某公司劳动争议纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初8××号，办案人闫春林。该案件于2021年6月1日立案移送后，查封被执行人李某银行卡一处,长春市某公司银行卡一处，查封日期为2021年6月1日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年六月二十三日书记员  郑宇贺
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执恢60号   申请执行人：芦正花，女，汉族，1959年11月29日生，现住吴起县。被执行人：刘斌，男，汉族，1964年XX月XX日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人芦正花与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人芦正花于2021年4月7日向本院申请恢复对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1934号民事调解书所确定的执行，即由被执行人刘斌偿还申请执行人卢某某借款本金3.7万元及利息（以3.7万元为基数，按照月利率15‰从2017年6月18日计算至偿还完毕之日止），并缴纳案件受理费362.5元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人刘斌到庭履行相关义务，被执行人刘斌至今未到庭履行义务。本案在执行过程中，本院于2021年4月27日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人刘斌名下无房产登记信息。于2021年5月12日到被执行人刘斌户籍所在地，查明被执行人刘斌在村上无任何经济收入。被执行人刘斌于2021年6月1日私下给付申请在人芦正花案款10000元。本院对被执行人刘斌的财产进行多次网络查控，查明：被执行人刘斌名下有银行存款2496元，网络资金有4402.41元，本院依法进行了冻结扣划。本院于2021年6月3日已将案款6898.41元兑付于申请执行人芦正花。另查明被执行人刘斌无车辆登记信息，被执行人刘斌无工商登记信息，被执行人刘斌无任何可供的执行财产线索。本院于2021年6月1日与申请执行人芦正花约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人芦正花表示不能向本院提供被执行人刘斌的任何可供的执行财产线索，申请执行人芦正花明确同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对刘斌发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年六月二十五日                          书  记  员    马  明
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执303号之一申请执行人：韩培，男，汉族，1985年12月15日生，住河南省通许县。被执行人：魏洪战，男，汉族，1971年12月16日生，住河南省通许县。本院受理执行韩培与魏洪战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十四日书记员  任卫学
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5667号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行。被执行人张永伟。本院依据河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督896号支付令立案执行的申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人张永伟银行卡纠纷一案，在执行过程中，查明：本案申请执行人所提供的被执行人张永伟（身份证号：4130271983××××××××）身份信息有误，经公安系统查询无此公民身份信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四款的规定，裁定如下：驳回本案执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月二十九日书记员  李文强
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1312号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨素琴，女。 被告：伍翠翠，女，1986年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告伍翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以伍翠翠已交清所欠物业费，双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月二十三日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422财保6号申请人：贵州凯瑞模架科技有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：董杨，公司经理。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所。代理权限：特别授权代理。被申请人：重庆渝发建设有限公司，住所：重庆市长寿区。法定代表人：彭永波，公司董事长。申请人贵州凯瑞模架科技有限公司与被申请人重庆渝发建设有限公司因合同产生纠纷，申请人贵州凯瑞模架科技有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求我院冻结被申请人重庆渝发建设有限公司银行账户存款人民币3775219.97元。由大家财产保险有限责任公司贵州分公司提供担保。本院认为，申请人贵州凯瑞模架科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆渝发建设有限公司以下银行账户：开户行：招商银行昆明世纪城支行，账号：02×××06；开户行：贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行，账号：01×××74；开户行：中国工商银行渝中朝天门支行，账号：31×××76；开户行：中国光大银行重庆分行学府路支行，账号：78×××15；开户行：重庆银行文化宫支行，账号：40×××74。二、上述冻结以人民币3775219.97元为限。保全申请费5000元，已由贵州凯瑞模架科技有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄娜二〇二一年六月十一日法官助理蔡永瑶书记员陈彩
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执866号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：陈妍汐（曾用名：陈芳），女，1985年9月20日出生，土家族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人陈妍汐金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人陈妍汐就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人陈妍汐已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 理
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保199号申请人：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路956号。法定代表人：周才柬，该公司董事长。委托代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被申请人：程振，男，1982年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人江西省建工集团有限责任公司因与被申请人程振建设工程施工合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人江西省建工集团有限责任公司于2021年6月8日向本院提出申请，请求查封被申请人程振在丰县人民法院执行局享有的执行款400000元。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江西省建工集团有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人程振在丰县人民法院（2021）苏0321执字1851号案件中享有的执行款400000元,查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年六月八日书记员  姜晓燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8039号上诉人（原审原告）：赵黎阳，女，1976年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁联通网苑网络管理有限公司（已注销）。上诉人赵黎阳因与被上诉人原辽宁联通网苑网络管理有限公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间经审查，辽宁联通网苑网络管理有限公司于一审诉讼期间经简易注销程序注销工商登记，该公司投资人出具的《简易注销全体投资人承诺人书》载明“…不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结…本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任…”因本案诉讼主体发生变化，一审法院应变更原辽宁联通网苑网络管理有限公司投资人钟锴、王晓艳为被告参与诉讼，以便查清案件事实。此外，一审法院应围绕上诉人赵黎阳的诉讼请求进行审理，即上诉人依据《劳动合同法》第八十五条规定主张加付赔偿金32813元及请求原辽宁联通网苑网络管理有限公司为其办理失业保险相关事宜并承担办理过程中的相关费用等主张进行审理。一审在原辽宁联通网苑网络管理有限公司已注销未查明其债权债务承接主体情形下进行裁判，事实不清、证据不足、程序违法。因此，本案应发回重审。一审法院应在变更诉讼主体及查清案件事实基础上作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10861号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还赵黎阳。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二一年六月二日法官助理秦斌书记员佟雪峰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1187号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：潘逸轩，身份证号，男，汉族，住江苏省扬州市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1394号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与潘逸轩借款合同纠纷一案，申请执行标的12874元。本院在执行过程中，我院依法冻结了被执行人潘逸轩名下在交通银行账户内存款，但账户内存款不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1394号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十二日书记员 王巧柔
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢402号 关于申请执行人王太东与被执行人陶战松借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0621民初1728号民事判决书已发生法律效力。王太东于2021年6月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人陶战松给付欠款20000.00元。 在执行过程中，被执行人陶战松已自动履行完毕。本院认为，本院（2020）吉0621执恢402号执行案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2021年6月28日恢复执行的（2021）吉0621执恢402号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3236号之三申请执行人：华烨，男，1991年7月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：朱力筠，男，1990年5月12日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人华烨与被执行人朱力筠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初5531号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：朱力筠应支付华烨80900元。因被执行人朱力筠未履行生效法律文书确定的义务，华烨向本院申请强制执行，执行标的金额为80900元。本院于2020年12月10日立案执行，并于次日作出（2020）苏0214执3236号执行裁定书，裁定（2020）苏0214民初5531号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对朱力筠的财产情况进行了调查，具体如下：朱力筠名下有坐落于无锡市××的房屋，其上设有抵押，抵押权人为中航信托股份有限公司，抵押登记数额为400000元。本院于2020年8月13日已另案在先查封，本案已轮候查封。朱力筠名下有坐落于无锡市××的房屋，分别被无锡市梁溪区人民法院和本院另案查封，本案已进行轮候查封。两房屋均设有抵押，抵押权人分别为孙红佐和邹长宝，抵押登记数额分别为450000元和500000元。朱力筠名下有车牌号为苏ＢＡ××××、苏Ｂ6××××、苏ＢＱ××××、苏ＢＱ××××的汽车四辆，均已被本院另案查封，因未实际扣押，无法处置。经执行，朱力筠已向华烨支付5000元，本案尚有75900元未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知华烨，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年6月2日，华烨向本院申请撤回执行，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，华烨申请撤回执行的行为不违反法律法规的强制性规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5531号民事调解书的执行。华烨可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月七日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保272号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：房海彦、于海涛保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人房海彦、于海涛借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执465号申请执行人：葛玉芳，女，1979年9月17日出生，汉族，住淮安市。被执行人：曹伟伟，女，汉族，1984年10月19日生，住淮安市清江浦区。申请执行人葛玉芳与被执行人曹伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初4770号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，曹伟伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向葛玉芳偿还借款本金36.4万元及利息（自2020年7月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率标准计算至实际清偿之日，以年利率6%为限）。案件受理费6760元，减半收取3380元，由曹伟伟负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案受理，执行标的367380元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人曹伟伟名下无房产登记信息（曹伟伟原有淮海第一城房屋因多起被执行案件已被司法拍卖，房屋拍卖款已分配完毕）。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产（被执行人曹伟伟曾注册成立的淮安天才宝贝育婴有限公司无实质财产，该经营地点后注册成立为淮安市稚雅幼儿园），网络查控多次亦未取得实际效果。5、被执行人曹伟伟在本市范围内另涉被执行人案件17件，已结案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序。6、被执行人曹伟伟注册成立的淮安市清江浦区艺术幼儿园系公益性质的民办非企业单位，无股权登记。7、淮安市清江浦区艺术幼儿园目前因高额债务原因，现由案外人注资管理，考虑到近200名幼儿就学原因，为维护社会稳定，本院经与全部债权人商谈讨论，众债权人均同意保持幼儿园现状，幼儿园继续由案外人经营管理，但要求管理人每年从幼儿园的营业收入中缴纳不低于30万元至本院，用于实现债权人债权。本院经与案外经营人多次协调，现案外经营人已同意该方案，并向本院作出承诺。待款项到位后，本院将予以分配。8、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权367380元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月十六日书记员  张鹏宇
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1733号      再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇巴县仁村乡煤矿。住所地：陕西省汉中市镇巴县XX乡XX村。   法定代表人：岳军，该矿实际投资人。   委托诉讼代理人：王律政，该矿员工。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨连兵，男，汉族，1971年XX月X日出生，住陕西省镇巴县。   再审申请人被申请人镇巴县仁村乡煤矿（以下简称仁村煤矿）因与杨连兵劳动争议纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院(2020)陕07民终1183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   仁村煤矿申请再审称，（一）二审认定事实错误。1.申请人成立于2002年11月24日，且被申请人未提供证据证明其在2000年6月就在申请人处从事采煤工作，原审认定被申请人的入职时间和工作的事实错误。2.被申请人在2015年由冉某某招用，并由冉某某安排工作，工资也由冉某某发放，申请人与被申请人没有劳动关系，原审认定双方为劳动关系，属于认定事实错误。二审对原审认定的上述两处错误事实未予纠正。（二）二审错误适用法律计算停工留薪期工资和伤残鉴定前的工资。故其请求再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：1.双方是否存在劳动关系；2.二审认定被申请人的停工留薪期工资和相应工资待遇是否正确。   关于双方是否存在劳动关系的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，双方具备劳动主体资格，且申请人的管理规章制度适用于被申请人，被申请人从事的采煤工作系申请人的业务组成部分，虽然双方未签订书面劳动合同，但符合建立事实劳动关系的法律特征，二审据此认定双方存在劳动关系，未有不当。故申请人关于双方无劳动关系的再审理由不能成立。二审根据申请人的起诉请求和本案实际，依法纠正了一审超诉请裁判的程序错误问题，不违反法律规定。   关于二审认定被申请人的停工留薪期工资及相应工资是否正确的问题。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”本案中，2018年11月7日，工伤认定机构认定被申请人受伤系工伤，并经劳动能力鉴定机构鉴定为九级伤残。虽然被申请人未申请停工留薪期鉴定，但二审结合被申请人的伤情情况及《陕西省实施工伤保险条例>办法》相对应的停工留薪期期限，按照停工留薪期12个月和2014年的当地职工平均工资每月3862元的标准计算停工留薪期工资，不违反法律规定。因被申请人在停工留薪期期满后至2019年8月31日期间与申请人的劳动关系存续，被申请人在此期间进行工伤认定和伤残等级鉴定，申请人在双方劳动关系未解除的情形下仍有工资支付义务，二审按照41个月和2014年的当地职工平均工资每月3862元的标准计算应发工资158342元，并无明显不当。故申请人关于二审认定停工留薪期工资及伤残鉴定前的工资计算错误之再审理由不能成立。   综上，仁村煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回镇巴县仁村乡煤矿的再审申请。         审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年六月二十一日       法官助理 吴兴春     书 记 员 唐 璇                1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初6958号被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：姜宝福，男，1993年10月10日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被告姜宝福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年6月22日原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司撤诉。案件受理费已减半收取计96.37元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。审判员  王亚秋二〇二一年六月二十四日法官助理徐佩佩书记员郭金雪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保466号 尹智伟（申请人）、陈春涛（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2011）浦执字第171号（2021）苏0812执恢526号徐晶、徐丹丹：徐晶、徐丹丹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2010）浦民调初字第0102号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为25107元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保129号之一 申请人：常德市玉龙文化有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区朝阳东街玉龙文化娱乐综合体1号楼24层。 法定代理人：王**，该公司董事长。 被保全人：李林，男，1978年7月15日出生，汉族，住临澧县。 2021年6月3日作出（2021）湘0724执保129号执行裁定书，冻结了被执行人李林的银行存款50000元。现因申请执行人常德市玉龙文化有限公司与李林和解，现申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李林银行存款50000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月二十八日 书记员  江 丹
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执545号   申请执行人：路永鑫，男，1986年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：新疆紫光永利精细化工有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车市天山东路645号。   法定代表人：黄云富，该公司总经理。   本院在执行申请执行人路永鑫与被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中，依据库车市劳动如实争议仲裁委员会做出的库劳人仲终字（2021）第026号仲裁裁决书执行。   在执行过程中，责令被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向申请执行人履行了部分案款后无钱履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的银行账户存款进行了查询，但被执行人银行账户已被多家法院进行了冻结，本院也将被执行人的银行存款账户在其他案件中予以冻结，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，仅查得一辆报废车辆及叉车和铲车及库房的部分生产配件，本院遂将车辆及库房进行了查封。查询到被执行人有机械设备及土地，但机械设备及土地均已抵押给了重庆市农商银行进行了贷款，厂房及生产设备出售给了重庆渝农商金融租赁公司（先售后租），本院将土地进行了查封处理。由于被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司涉案较多，处置了查封被执行人的生产配件等财产，因无人买受均流拍。根据申请执行人路永鑫的申请依法将被执行人限制高消费。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的财产状况进行了全面调查，对现有的查封财产进行了处置，但均未成交变现。现本案已符合终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，现根据本案情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   董  玉   威
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更410号罪犯王静，女，1984年3月13日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年8月2日作出(2018)湘0111刑初624号刑事判决，认定被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年4月16日起至2025年4月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬4次，并余368.5分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯王静在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十一日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢430号申请执行人：刘宗平，男，1988年9月17日生，汉族，住高岛盐场家属区。被执行人：淄博旭峰金刚石制品有限公司，住所地淄博龙泉镇。申请执行人刘宗平等37人与被执行人淄博旭峰金刚石制品有限公司支付工资纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）威文劳人仲案字第225号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款的法定义务，并支付执行费3227.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）威文劳人仲案字第225号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月三十日法官助理张斌书记员吴梦苑
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1278号 申请执行人：黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。 法定代表人：孔令杰，该局局长。 被申请执行人：卞永彦，男，1960年3月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人卞永彦行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983行审327号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款70000元，执行费950元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月2日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人卞永彦名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月13日向不动产登记中心查询，被执行人卞永彦名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年5月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人卞永彦无住房公积金。 五、本院于2021年5月13日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人卞永彦未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年5月17日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年六月一日 书 记 员  李晓凤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执4号申请执行人：李良各，男，1965年9月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：卫维忠，男，1968年9月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于李良各与卫维忠金融借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019)苏0302民初4453号民事调解书已发生法律效力，依上述文书卫维忠应返还李良各15000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李良各的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月4日、5月8日、6月9日多次通过执行网络查控系统向银行、不动产登记部门、证券机构、网络资金机构、车辆管理部门、税务部门、民政部门、工商总局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，扣划被执行人银行存款2289元至本院。3、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。4、委托宜兴市人民法院对被执行人财产状况进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执4号案件终结本次执行程序。被执行人卫维忠负有继续向申请执行人李良各履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月二十四日书记员  吴 莹