河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3406号原告：张书建，男，1960年6月26日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：朱振，男，1973年1月4日生，汉族，住方城县。被告：杨华，女，1980年5月11日生，汉族，住方城县。原告张书建与被告朱振、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张书建向本院提出诉讼请求：1、立即清偿借原告的现金65万元，并从2021年3月21日起按年利率15.4％支付利息至款付清止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和二被告原来不认识，经方城县农村信用社的耿庆顺介绍，说朱振承包有多项水利工程，需一定数量的流动资金。2018年10月29日，原告借给二被告30万元，并签订了借款抵押合同，二被告自愿以登记在儿子朱森森名下位于券桥乡张庄村张庄的一个独院和他们夫妇二人在方城县凤瑞办三里岔村七小对面翰林学府小区四幢二单元1503号房子作抵押。原告看到二被告很讲信用，对二被告也比较信任，从2018年10月29日至2020年2月22日，分八次共借给二被告65万元，2021年3月21日前的利息已付清。可现在原告急用钱时，被告以承包的水利工程未结算为由，不能归还，二被告的行为直接影响了原告的资金运转。为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，希准予所求。被告朱振辩称，但借款属实，工程进度慢，资金没有回来。被告杨华未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告朱振、杨华向原告张书建借款300000元，被告朱振、杨华出具借条一份，内容为：“借款条今借张书建现金叁拾万元整，（300000元），期限一年，月利率2分，三个月付息一次，到期日为2019年10月29日，到期本息还完，特立此借条。借款人：签名（按指印）丈夫：朱振妻子：杨华借款日期：2018年10月29日。”2018年12月21日，被告朱振向原告张书建借款50000元，被告朱振出具借条一份，内容为“借条今借到张书建现金伍万元整（50000.00）月息2分，3个月一封息，借款人：朱振2018年12月21日起息见证人：耿庆顺。”2019年1月23日，被告朱振向原告张书建借款50000元，被告朱振出具借条一份，内容为“借条今借张书建现金伍万元整（50000.00）月息2分，借款人：朱振2019年1月23日见证人：耿庆顺。”2019年7月21日，被告朱振向原告张书建借款35000元，被告朱振出具借条一份，内容为“借条今借到张书建现金叁万伍仟元整（35000.00）月息2分，十月21号前还清，借款人：朱振2019年7月21号。”2019年8月20日，被告朱振向原告张书建借款25000元，被告朱振出具借条一份，内容为“借条今借到张书建现金贰万伍仟元整，11月20号前归还。月息2分，2019年8月20号。借款人：朱振。”2019年10月24日，被告朱振向原告张书建借款70000元，被告朱振出具借条一份，内容为“借条今借到张书建现金柒万元整（70000元），19年10月24号至2020年4月24号6个月到期归还。借款人：朱振2019.10.24。”2020年2月21日，被告朱振向原告张书建借款45000元，被告朱振出具借条一份，内容为“借条今借张书建现金肆万伍仟元整（45000元），月息2分3个月一清利息。借款人：朱振2020年2月21号见证人：耿庆顺。”2021年3月21日，经双方结算，被告朱振出具利息借条一份，内容为：“借条今借张书建现金柒万伍仟元整（75000.00），月息贰分整借款人：朱振2021.3月21号。”该利息借条出具后，庭审中原告张书建和被告朱振均认可2021年3月21日前的借款利息已结算完毕。以上条据出具后，被告朱振于2021年5月份支付4898元，剩余借款本息未归还，原告张书建提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告朱振七次向原告张书建借款共计575000元,有借条为证,作为债务人的被告朱振在借款后,应当及时归还借款,但被告至今未偿全部还借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告朱振偿还借款本金570102元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,七张借条中，除2019年10月24日70000元的借款双方未约定利息，其他借条均约定月利率2%，原告张书建与被告朱振于2021年3月21日出具利息结算借条，双方认可2021年3月21日前的借款利息为75000元，因双方结算利率不超过法律规定，本院予以认可；故原告要求被告朱振以505000元为基数自2021年3月21起按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清止的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告朱振以65102元为基数自2021年6月15起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清止的诉讼请求，亦予支持。被告杨华作为共同借款人在2018年10月29日的借条上签字并按捺指印，应对该笔300000元的借款本息承担连带清偿责任。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。被告杨华经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告朱振、杨华应归还原告张书建借款本金300000元及利息，利息自2021年3月21起按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清止；被告朱振应归还原告张书建借款本金205000元及利息，利息自2021年3月21起按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清止；被告朱振应归还原告张书建借款本金65102元及利息，利息自2021年6月15起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付至款清止；被告朱振应归还原告张书建借款利息75000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱振、杨华于本判决生效之日起十日内归还原告张书建借款本金300000元及利息，利息自2021年3月21起按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清止；二、被告朱振于本判决生效之日起十日内归还原告张书建借款本金205000元及利息，利息自2021年3月21起按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清止；三、被告朱振于本判决生效之日起十日内归还原告张书建借款本金65102元及利息，利息自2021年6月15起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付至款清止；四、被告朱振于本判决生效之日起十日内归还原告张书建借款利息75000元；五、驳回原告张书建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告朱振、杨华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年六月二十七日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。