wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执408号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：欧俊林，男，1980年2月2日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人欧俊林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）云2524民初706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权偿还申请执行人欠款本金93342.86及相应的利息，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人欧俊林土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询，本院于2021年6月22日查封了被执行人欧俊林名下坐落于建水县房屋，因房屋抵押于中国建设银行股份有限公司建水支行，暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月二十八日书记员 谭人佩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初99号 原告：牛永增，男，1965年1月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李庆恒，男，汉族,1972年11月20日出生，住瓦房店市。系大连瓦房店大众法律服务所法律工作者。 被告：马广岩，男，1976年8月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：刘殿君，男，1955年12月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告牛永增与被告马广岩、第三人刘殿君土地承包经营权合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛永增及其委托诉讼代理人李庆恒、被告马广岩、第三人刘殿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛永增提出如下诉讼请求：被告马广岩腾退原告承包的位于“韩营”的1.67亩土地（地块代码：2x0074）。事实与理由：原告牛永增于1998年第二次承包土地中，在“韩营”分得土地1.67亩。1999年原告在把此地给被告耕种。2018年此土地确权在原告名下，原告要求耕种，被告拒不返还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告马广岩辩称，被告2009年11月份从第三人刘殿君手里承包韩营1.67亩土地，承包时上面栽的富士苹果树，约定承包期至2027年，如果土地确权还是刘殿君继续由我承担，承包金为40000元已经交付给第三人，故不同意原告的诉讼请求。 第三人刘殿君称，第三人不同意原告的诉讼请求，第三人用承包的“老丛园”果园地换的原告牛永增与丛志厚案件中0.85亩和本案1.67亩地，这1.67亩土地当时中间有条壕沟没算地数，第三人把这条壕沟填平后栽树，2009年第三人把这1.67亩地转包给被告马广岩，当时地上栽的是富士果树，这些果树大约20多年。 经审理查明的事实如下： 1998年二轮土地承包时，原告牛永增代表家庭承包本村“关道北”耕地0.85亩、“韩营”耕地1.67亩、“老丛园北”耕地1.40亩和果园地若干。2009年11月8日，第三人刘殿君与被告马广岩签订土地承包协议书，约定第三人将其从原告处取得的案涉“韩营”耕地1.67亩土地（协议书载明“面积约3亩，17垄”，第三人称当时案涉1.67亩土地中间有条壕沟没算地数，第三人把这条壕沟填平）转包给被告，转包费40000元，2027年后国家政策发生重大变化，双方必须遵守。2017年，瓦房店市人民政府向原告颁发辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第0x号农村土地承包经营权证，案涉“韩营”1.67亩土地的地块代码为2x4，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。 第二次开庭时原告牛永增称：第二轮承包后第三人刘殿君主动找到原告说他在“老丛园”有果园地，要求把“老丛园”果园地交给原告经营。因为原告之前已经把果园交给刘方经营，所以第三人的“老丛园”果园地原告也不想经营，原告和第三人说把“老丛园”果园地也交给刘方经营，第三人就把“老丛园”果园地交给刘方了。大约2018年，刘方已经不再经营原告之前的果园地和第三人的“老丛园”果园地了。刘方经营原告的果园地，给了原告一部分租金，后来刘方因经营不过来，就把原告的果园地地退回来，第三人“老丛园”果园地的情况原告不清楚。 第二次开庭时第三人刘殿君称：第一轮承包后原告就将他的两块地1.67亩、0.85亩交给第三人耕种，第二轮承包时原告土地仍在第三人手里，原告找第三人说把第三人的“老丛园”果园地给原告，因为第三人之前已经种了原告两块地，所以第三人就同意把“老丛园”果园地与原告的1.67亩、0.85亩两块地交换。刘方经营原告的土地17年，2018年第三人不知道是什么原因，刘方自动放弃不再经营原告承包的果园地了。 第二次开庭时原告牛永增亦称：第一轮承包后，大约1986年开始将案涉耕地0.85亩无偿交给第三人刘殿君经种。第二轮承包后第三人说把“老丛园”果园地给原告的原因是，原告听说第三人把原告的地转包给别人了，所以原告就去找第三人，第三人说把他“老丛园”果园地交给原告经营，原告对第三人说自己的果园已经交给刘方经营了，所以原告对第三人说把第三人“老丛园”果园地也交给刘方经营，第三人表示同意。之后原告找刘方说这个事，刘方也同意经营第三人承包的“老丛园”果园地，刘方经营10多年。第三人的“老丛园”果园地不是原告的，原告也没向刘方要租金，原告也不清楚刘方给没给第三人租金。 第二次开庭时第三人刘殿君亦称：第三人没有找刘方说过任何事，第三人已经与原告换地，第三人也没有权利找刘方。2002年原告将第三人的果树地和原告承包地承包给刘方，刘方经营17年。与原告换地后，“老丛园”果园地不是第三人的地了，刘方不可能给第三人租金。原告把第三人的“老丛园”果园地承包刘方没经过第三人同意，因为第三人果园地和原告互换了，也没有必要通过第三人。第三人把原告的案涉0.85亩耕地换给被告没对原告说过，因为原告与第三人是互换土地，原告把第三人果园地包给刘方也没跟第三人说过。 上述事实，有原告提供的1998年耕地承包合同、辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第005443号农村土地承包经营权证，被告马广岩提供的土地承包协议书及当事人当庭陈述等证据予以证实，经审查，上述证据能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据原告牛永增和第三人刘殿君的当庭陈述，能够认定，1998年第二轮土地承包后，原告将其承包的1.67亩、0.85亩耕地无偿交给第三人刘殿君耕种，几年后，双方达成了第三人用其承包的“老丛园”果园地与原告承包的1.67亩、0.85亩两块耕地互换的口头协议。本案应当适用当事人进行土地互换当时的法律规定，2002年8月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的《中华人民共和国农村土地承包法》，该法第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”。该条规定的“土地承包经营权流转应当签订书面合同”，并非效力性强制性规定，原告与第三人达成的土地互换口头协议，是双方的真实意思表示，虽未签订书面合同，但并不导致双方的土地互换口头协议无效，双方均应遵守口头换地协议的约定。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定“受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方的同意”。案涉1.67亩土地系第三人与原告互换取得，并非上述第十三条规定的“承包方以转包、出租方式流转的土地”，第三人将互换来的案涉1.67亩土地转包给被告的行为不违反上述规定，应予保护。原告请求被告返还其1.67亩案涉土地的诉讼请求，无事实和法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告牛永增的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告牛永增负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  吴景文 人民陪审员  刘玉洪 人民陪审员  赵 敏 二〇二一年六月十五日 书 记 员  沈 洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执恢413号 蒙友、梁现军： 关于蒙友申请执行梁现军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币10000.00元。经本院立案执行，被执行人梁现军主动履行了标的款人民币10000.00元。至此，申请执行人杨光华向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初721号《民事判决书》确定的主体内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执169号之二被执行人：刘某松，男，汉族，1981年02月28日生，住贵州省大方县。本院在执行被执行人刘某松罚金一案，依据已经发生法律效力（2018）黔2634刑初67号刑事判决书。本院刑事审判庭于2021年4月12日移送强制执行，责令被执行人刘某松缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，对被执行人刘某松采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人刘某松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人刘某松名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，除了已经冻结并划拨的银行存款1744元外，未发现有其他可供执行的财产。3、本院通过线下调查及委托调查的方式对被执行人刘某松住所地房产登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人住所地、户籍所在地等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人刘某松采取限制高消费行为。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，除了已经冻结并划拨的银行存款1744元外，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执169号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年六月十八日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2771号原告：李某,住西安市灞桥区.被告：康某某，住陕西省富平县。原告李某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  张顺荣二〇二一年六月三十日书记员  冯鹏飞
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民特88号申请人:王某，男，1957年9月29日出生，住北京市门头沟区。被申请人:薛某，女，1959年11月3日出生，住北京市石景山区。申请人王某申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年5月20日立案,申请人王某于2021年6月15日向本院撤回宣告自然人死亡申请。本院认为，申请人王某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王某撤回申请。审判员  吕文静二〇二一年六月十六日书记员  李 鑫
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执759号申请执行人：梁猛，男性，1984年05月29出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：李超，男性，1979年02月19出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行梁猛与李超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的34123元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人梁猛，并听取了申请执行人梁猛对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8556号原告：王璐瑶，女，汉族，1999年7月25日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：田引坤，男，汉族，1998年10月19日生，住江苏省徐州市鼓楼区。原告王璐瑶诉被告田引坤民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告王璐瑶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐瑶申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王璐瑶撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王璐瑶承担。审判员  张玉雪二〇二一年六月二十三日书记员  燕丽丽
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1952号 马广伦、西安和硕物流科技有限公司：申请人马广伦与被执行人西安和硕物流科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计13708元。经本院立案执行，现已强制执行到位13708元，其中，本金13538元，诉讼费70元、执行费100元。本院已将该款转付给马广伦委托代理人李申锋账户。至此，马广伦向本院申请执行的(2020)陕0118民初3480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年六月二十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执113号申请执行人：吴庆富，男，1972年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行吴庆富与朱江责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初82号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月10日立案执行，立案标的1282500元。本案在执行过程中，本院向被执行人朱江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人朱江房屋、公积金均被另案查封、冻结。无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人朱江应继续退赔申请执行人1282500元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 季春佳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2599号原告：向某，男，1991年1月15日生，汉族，住光山县。被告：曹某，男，1989年9月14日生，汉族，住光山县。被告：马某芳，女，1988年9月4日生，汉族，住址同上。原告向某诉被告曹某、马某芳入伙纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告向某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某申请撤回对被告曹某、马某芳的起诉，是原告自愿真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向某撤诉。案件受理费872元，减半收取436元，由原告向某负担。审判员  余艳丽二〇二一年六月十八日书记员  彭 明
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢166号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高洪英，职务清收员。 被执行人：马广彬，男，1975年2月18日出生，住铁力市。 被执行人：李春英，女，1972年5月25日出生，住铁力市。 被执行人：李汉双，男，1973年1月6日出生，住铁力市。 被执行人：刘晓芳，女，1972年1月15日出生，住铁力市。 被执行人：张连举，男，1965年2月3日出生，住铁力市。 被执行人：司淑珍，女，1968年9月16日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与马广彬、李春英、李汉双、刘晓芳、张连举、司淑珍借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第867号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人李汉双银行存款2553.75元，司淑珍银行存款600.00元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇二一年六月二十八日 书记员 王羽佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1476号 申请执行人吴良龙，男，1972年10月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳县青伊湖华阳小学，住所地沭阳县。 负责人高建华。 申请执行人吴良龙与沭阳县青伊湖华阳小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案执行，执行依据为（2014）沭华民初字第0538号民事调解书。本院在执行过程中查明，沭阳县青伊湖华阳小学于2018年8月7日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭华民初字第0538号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 翔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5762号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：苏庆昌，男，1956年12月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告苏庆昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5268号 原告:戚继凯，男，1972年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：宋长风，江苏正伍律师事务所律师。 被告:张良，男，1982年1月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告戚继凯与被告张良买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚继凯撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告戚继凯负担。 审判员  于在会 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴 强
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执620号之一 申请执行人：王相运，男，1954年4月28日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：高本镇，男，1968年10月9日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人王相运与被执行人高本镇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月15日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年六月十五日 法官助理张浩 书记员刘浩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更486号罪犯汪忠友，男，生于1984年10月18日，汉族，初中文化，贵州省清镇市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。广东省茂名市中级人民法院（2012）茂中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人汪忠友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2016年05月裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年09月裁定对其减刑八个月（刑满日期2035年06月05日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬6个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯汪忠友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，本院认为，第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪忠友减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2034年10月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2134号申请执行人马来林，1950年11月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化鹤城天健医院，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路219号，统一社会信用代码524312026962045538。法定代表人龚雪莲，法定代表人。申请执行人马来林与被执行人怀化鹤城天健医院合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘1202民初77号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人马来林于2021年6月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月3日，本院送达被执行人怀化鹤城天健医院执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人有工资收入已经被我院另案冻结，且公积金也有冻结。上述执行情况及信息，本院2021年6月18日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为77596元（利息暂未计），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年六月二十一日代理书记员  钟 陶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执933号申请执行人：韩维强，男，1974年8月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李仁权，男，1949年1月6日生，朝鲜族，住吉林省珲春市本院在执行申请执行人韩维强与被执行人李仁权民间借贷纠纷一案中，被执行人李仁权自行将全部案款归还申请人，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十一日书记员  陈 斌
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3059号原告：王**，男，汉族，生于1988年，住唐河县。被告：王**，女，汉族，生于1989年，住唐河县。原告王义与被告王俊草为赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案在审理过程中，原告王*以双方已达成和解为由于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，被告王**于2021年6月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，被告申请撤回反诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告王*撤回起诉；二、准许被告王**撤回反诉。本案案件受理费64元，由原告王义承担，反诉费450元，由被告王俊草承担。审判员  王书林二〇二一年六月二十三日书记员  孙香莲
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执899号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：牛友，男，1949年7月5日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人牛友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第531号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初1862号之二 解除保全申请人：王作林，男，1967年2月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。 被申请人：郭恒河，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁卫东，山东舜翔（济宁）律师事务所律师。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545，住所地为江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。 法定代表人：张开文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文平，山东济信律师事务所律师。 解除保全申请人王作林与被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁0832民初1862号之一民事裁定书，依法冻结被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人王作林于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王作林的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款90000元的冻结及其他相应价值财产的查封。 审判员  蒋海青 二〇二一年六月九日 书记员  秦晓琦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13196号原告：房本军，男，1974年3月22日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张玉良，男，1978年12月3日生，汉族，住天津市滨海新区。原告房本军诉被告张玉良民间借贷纠纷一案，原告起诉至院，本院依法于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告房本军到庭参加了诉讼，被告张玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提交诉讼请求如下：1、请求判令被告张玉良归还原告房本军人民币20000元；2、请求法院依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：2019年5月31日，被告从原告处借走人民币20000元，双方协议2019年10月1日还清，但原告多次催促，被告仍未还清借款。综上，原告为维护自身合法权益诉至本院。被告张玉良未出庭、未答辩、亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述，原告陈述原、被告系朋友关系，因原告欲承包鱼塘给被告现金20000元，后承包鱼塘事未成且未形成书面文件，原、被告双方均认可20000元转为被告应归还原告的借款，被告并于2019年5月31日向原告出具借条一张，其上载明被告向原告借款20000元，于2019年10月1日一次性还清。根据原告提供被告电话189××××6817本院与电话相对方取得联系，电话相对方认可其为被告，同时认可上述已查明事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原、被告借条可证实被告向原告借款20000元，结合被告电话中陈述，足以证实原、被告双方建立了民间借贷法律关系且已履行完毕，被告亦未出庭提供证据否认双方之间的借贷关系或证实已经向原告偿还了全部借款，故被告依法应偿还借款本金20000元。故对于原告关于偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：被告张玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告房本军借款人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为300元，由被告张玉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨婧二〇二一年六月十日法官助理肖明秀书记员程旭评价二维码
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢97号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人李秋容、陈历林行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522执362号执行裁定书，于2019年05月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，由于被执行人陈历林身患重病、丧失劳动能力，无可供执行财产，申请执行人新邵县交通运输局自愿放弃，申请执行人申请结案。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  张磊
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执684号 申请执行人：覃亚妮，女，1991年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市石门县。 被执行人：王国栋，男，1984年9月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人覃亚妮与被执行人王国栋与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月22日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫志辉 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 帅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1414号申请执行人：谷耀财，男，住敦化市雁鸣湖镇江北委六组。被执行人：韩良宽，男，住敦化市新华小区2号楼2大暖301室。申请执行人谷耀财与被执行人韩良宽民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初3336号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人谷耀财于2021年4月9向本院申请执行，要求被执行人韩良宽立即向申请执行人谷耀财给付案款50525元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月9日向被执行人韩良宽送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2021年5月8日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1414号限制消费令，限制被执行人韩良宽高消费。2021年6月21日，本院对申请执行人敦化市东旭钢结构制造有限责任公司告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、韩良宽无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10381号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院2楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告:张炳周，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告张炳周物业合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市山华兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月二十四日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执294号 申请执行人：周雪梅，男，生于1974年11月，麦积区龙园小学教师，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。 被执行人：王诚民，男，生于1963年7月，甘肃省武山县体育中心职工，住甘肃省武山县。 被执行人：王巍，男，生于1987年1月，甘肃省武山县财政局鸳鸯财政所干部，住甘肃省武山县。 本案在执行（2020）甘0503民初2047号民事调解书周雪梅与王诚民、王巍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人在xxxx年x月x日之前还清所欠周雪梅欠款xxxx元，则再不计算其余利息；二、若执行人在xxxx年xx月x日之前还清所欠周雪梅欠款xxxx元，则再不计算其余利息；三、若该第一项或第二项被执行人未如期履行，法院将恢复执行，利息按照调解书的规定重新计算，其中xx的一笔借款启动诉讼程序依法院判决为主，若xx的一笔启动诉讼程序则按照借款合同约定，借款人及担保人都承担法律责任；四、以上借款债权债务以漳县武阳镇武阳新城商住区xx号楼xxx商铺（约xxxm2）作为担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2047号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  余 翔 二〇二一年六月九日 法官助理  张 寒 书 记 员  王文娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2356号申请执行人：秦海根,男,1966年9月7日出生,住河南省林州市。被执行人：秦海江，男,1964年2月1日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行秦海根与秦海江借款合同纠纷一案中，法院生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原、被告双方确认被告秦海江自原告秦海根处借款总金额为107万元，被告秦海江于2021年4月19日支付原告秦海根借款5万元；被告秦海江于2021年4月26日支付原告秦海根借款10万元；被告秦海江于2021年5月19日支付原告秦海根借款15万元；剩余借款77万元于2022年2月1日前一次性结清。如任意一期款项未按时履行，则原告秦海根可就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费14430元，减半收取计7215元，由被告秦海江负担。因秦海江未按上述生效法律文书履行义务，秦海根向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、、查明被执行人有位于林州市××新村××号（房产证号：20××03）、林州市太行路87号（房产证号：20××02）的房屋，该房屋已轮候查封，无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2021年5月24日向被执行人秦海江发出限制消费令，并依法将被执行人秦海江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十八日书记员  张玉香
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1274号原告：张某，又名张某，男，汉族，1962年11月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：黄某，特别授权。系张某之妻。被告：孟某，男，汉族，1968年6月13日出生，住河南省宁陵县。原告张某诉被告孟某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告张某的委托代理人到庭参加诉讼，被告孟某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年，被告孟某以养鸡为由向原告张某借款25000元。2019年，被告偿还了利息3500元，之后被告一直未偿还本息。2020年9月15日，经双方结算，被告重新向原告出具了28500元的借条，其中本金为25000元，其余3500元是被告应付的利息，并约定利息月息为1.5分。原告多次催要无果，特诉至法院，当庭要求被告偿还原告借款28500元及利息，从2020年9月15日起以本金25000元按月息1.5分计算至还清之日止。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。2018年原告出借本金25000元给被告，之后被告支付了利息3500元，被告于2020年9月15日出具28500元的借条时，其中包含3500元的利息，应视为双方对借条之前借款利息的结算。故本院认定被告孟某欠原告张某28500元的事实清楚，原告要求被告孟某归还欠款，本院予以支持。关于利息计算，双方约定利息月息1.5分，而2020年8月20日之后的利息法律保护上限为一年期贷款市场报价利率四倍，故利息应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某于本判决书生效后十日内偿还给原告张某28500元并支付利息，自2020年9月15日起利息以本金25000元按当时一年期贷款市场报价利率四倍计算年息至还清之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告孟某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年六月四日书记员  王 莉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7977号崔敏:崔敏与唐承良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7977号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月八日书记员  ：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1310号 申请执行人：李某某1，男，汉族，1951年10月15日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：李某某2，男，汉族，1984年6月16日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：姜某某，女，汉族，1956年7月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于李某某1、李某某2申请执行被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初446号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月19日立案执行。被执行人应偿还申请执行人50000元及诉讼费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人50000元及诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2021年5月26日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、提取被执行人工资56000元（每月1400元）； 七、双方当事人达成和解协议，约定被执行人如果于2021年9月底前给付申请人50525元（含已提取部分），申请执行人剩余款项全部放弃。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额50525元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603民初446号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年六月七日 书记员  ：刘洋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2948号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：杜晓芹，女，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告杜晓芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1005号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司职工。被执行人：郭德果，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张雷，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与郭德果、张雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初9567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、郭德果于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（计算至2018年12月10日为1681.04元，以后利息按照合同约定计算至实际给付之日止，但以不超过年利率24%为限）；二、张雷对上述款项承担连带清偿责任。张雷在承担保证责任后，有权向郭德果追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初698号 原告：张某某，女，生于1977年XX月XX日，汉族，住勉县。 被告：陆某某，女，生于1975年XX月XX日，汉族，住勉县。 本院在审理原告张某某与被告陆某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。 审 判 员 王治立 二〇二一年六月一日 法官助理 汤 琳 书 记 员 王 慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8315号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与范青萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范青萍的微信、支付宝、银行账户存款4436.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9509号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1432号上诉人（原审被告）：盐城市广庆电器有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区建业路9号。法定代理人：俞品秀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州市双合电器有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区金屯村104号。法定代表人：夏吉夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建，辽宁少卓律师事务所律师。上诉人盐城市广庆电器有限公司因与被上诉人锦州市双合电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人盐城市广庆电器有限公司的委托诉讼代理人严贾伟、被上诉人锦州市双合电器有限公司的委托诉讼代理人高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市广庆电器有限公司上诉请求：请求二审法院对该案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并要求被上诉人承担一审案件受理费及上诉费用。事实与理由：一、一审法院在事实认定部分认定:“被上诉人负责双方业务的销售员穆某在2010至2019年期间每年通过打电话或发短信的方式，向上诉人王军经理催要欠款，上诉人至今未付”属于事实认定错误。一审法院仅仅凭证人证言就作出该事实认定明显缺乏事实及法律依据。首先证人均系被上诉人提供，与被上诉人之间存在明显的利害关系，证人证言的可信度较低，证人证言不应当被采信。同时被上诉人也未提供穆某与王军的每年不间断催款的通话记录及短信记录等关键性的证据，一审法院就简单的作出这样的事实认定有失公允。如果都按照一审法院的事实认定，那么所有已经超过诉讼时效的案件只要喊证人出庭作证一直不间断催款，而不需要出示相应的其他证据予以佐证就作出认定，那么所有的案件都不存在超过诉讼时效了，诉讼时效设置的意义又是什么。二、基于一审法院对上述事实认定错误，从而导致一审法院在适用法律存在不当。被上诉人一审庭审提交的证据及证人证言并不能达到其证明目的，案涉债权的诉讼时效明显已过，是被上诉人怠于履行其义务，从而导致诉讼时效已过，其自身应当承担相应的不利后果，故被上诉人的诉讼请求不应得到支持。综上所述，一审法院认定事实错误，同时适用法律错误，故上诉人请求二审法院将该案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。锦州市双合电器有限公司辩称，我们认为上诉人的上诉请求与事实不符，一审判决适用法律正确。锦州市双合电器有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付货款68000元；2.由被告承担本案及（2019）辽0703民初1912号案件的诉讼费用。一审法院认定事实：2008年至2009年期间，被告盐城市广庆电器有限公司从原告锦州市双合电器有限公司购买晶闸管，用于被告所销售的电炉上。原告共向被告提供价值37.8万元的货物，被告给付货款28万元（其中被告向原告最后一笔汇款10万元发生在2014年9月12日），另外被告退回价值3万元的货物，尚欠货款为6.8万元。原告负责双方业务的销售员穆某在2010至2019年期间每年通过打电话或发短信的方式，向被告王军经理催要欠款，被告至今未付。另查明，原告曾起诉至本院，要求被告给付欠款6.8万元，后撤回起诉，本院于2019年11月8日作出（2019）辽0703民初1912号民事裁定。一审法院认为，原告锦州市双合电器有限公司与被告盐城市广庆电器有限公司签订的买卖合同，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。各方当事人均应依约履行合同义务。关于双方争议的原告所诉是否已超过诉讼时效问题，根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，证人穆某、刘某均证明原告销售员穆某在2010至2019年期间每年通过打电话或发短信的方式，向被告主张权利，本案的诉讼时效已发生中断，原告于2020年11月4日起诉至本院，要求被告给付尚欠货款，并未超过诉讼时效。关于原告主张要求被告承担本院（2019）辽0703民初1912号案件诉讼费一节，因该案民事裁定已确定诉讼费由原告负担，故对原告该项诉讼请求不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。一审法院判决：一、被告盐城市广庆电器有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州市双合电器有限公司货款68000元；二、驳回原告锦州市双合电器有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应当承担相应的不利后果。本案上诉人虽提出证人证言不应被采信，但其未提供证据加以证明其主张事实，故一审法院综合本案其他证据材料采信了证人证言并无不当，本院予以支持。上诉人主张被上诉人怠于履行其义务，从而导致诉讼时效已过，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上所述，盐城市广庆电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由盐城市广庆电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 佳审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年六月十六日法官助理杨洋书记员姚旸
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保135号 申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王润梁，董事长。 委托代理人：赵德章，男，1991年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。 被申请人：陈玄，女，汉族，1986年2月18日出生，住贵州省遵义县。 被申请人：遵义隆鑫汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：蒋显玲，执行董事兼总经理。 被申请人：遵义市龙江汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区XX城。 法定代表人：王薇，执行董事兼总经理。 被申请人：谢亚飞，男，1976年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：王薇，女，1988年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：何良丽，女，1988年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：杨朝勇，男，1988年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人陈玄、遵义隆鑫汽车运输有限公司、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢亚飞、王薇、何良丽、杨朝勇融资租赁合同纠纷一案中，依申请人德银融资租赁有限公司财产保全申请，本院作出（2021）陕0102民初2281号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈玄、遵义隆鑫汽车运输有限公司、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢亚飞、王薇、何良丽、杨朝勇的银行存款225679元或查封、扣押等价值的财产。申请人德银融资租赁有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玄、遵义隆鑫汽车运输有限公司、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢亚飞、王薇、何良丽、杨朝勇的银行存款225679元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年三月二十二日 书记员  花 蓓 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1233号 原告：胡某，女，1973年10月3日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:张某，男，1995年12月20日生，满族，司机，住吉林省伊通满族自治县。 被告:关某，女，1997年9月16日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。二被告系夫妻关系。 原告胡某与被告张某、关某排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告胡某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由胡某负担。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏 琳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保223号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：杨亮，职务：行长。被申请人：夏文武,男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人：李艳华,女，1964年1月5日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏文武、李艳华名下共有的坐落在肇源农场，房屋所有权证号：绥化房权证肇源字第××号，面积：80.16㎡、国有土地证号：黑国用（2012）字第××号房屋进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人夏文武、李艳华名下共有的坐落在肇源农场，房屋所有权证号：绥化房权证肇源字第××号，面积：80.16㎡、国有土地证号：黑国用（2012）字第××号屋一处。二、被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费1760元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年六月二十八日书记员  高雪晶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保827号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、何璐加： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人何璐加追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1511号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结何璐加名下银行（建行、建行、工行、财付通）存款112496.98元，实际冻结5元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1511号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1903号速裁庭：申请保全人于涵与被保全人刘冰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保461号顾邦华、刘海荣、邵安元、邹光国、邹光祥：开阳县通达市政工程有限公司、贵州贵汇投资建设有限公司：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初2455号民事裁定书，依法立案执行，在881499.38元限额内，已于2021年6月4日冻结开阳县通达市政工程有限公司在贵阳银行的17010123670000028号账户内的存款（可用余额0元），在开阳县农村信用合作联社2101010001201100124379-1账户内的存款（可用余额0元）；于2021年5月31日冻结贵州贵汇投资建设有限公司在中国工商银行的2402016429200045910号账户内的存款（可用余额75509.02元），24×××68账户内存款（可用余额1973.99元），在中国农业发展银行20×××56账户内存款（可用余额6081.68元）、20×××56账户内存款（可用余额7329.34元），在中国农业银行23×××37账户内存款（可用余额7099.63元），在中国建设银行52×××49-1账户内存款（可用余额7141.66元）。2021年6月10日查封开阳县通达市政工程有限公司的贵Ａ×××××江淮牌货车一辆。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初2493号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保448号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年六月十八日书记员  龙 莉
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初2096号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MA0QC9DB37。负责人：芦新华，该公司经理。被告：李文香，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告李文香物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。审判员  郭爽二〇二一年六月二十五日法官助理王莹书记员张榕
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1083财保355号 申请人：高晋粉，女，汉族，1960年2月20日出生，住乳山市。 被申请人：宋文涛，女，汉族，1953年5月6日出生，住乳山市。 申请人于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在40000.00元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请冻结被申请人40000元数额范围内，冻结被申请人在乳山市人民法院2017鲁1083民初1448号执行款。 冻结其他财产期限不得超过三年。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长广 二〇二一年六月十八日 书记员  宋雅静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖121号原告：翟酉，女，1957年10月12日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。法定代表人：马泽升，经理。原告翟酉与被告天津市香榭热力有限公司名誉权纠纷一案，天津市和平区人民法院于2021年4月21日立案。原告诉称，1．判令被告对其损害原告名誉权的行为向原告赔礼道歉，消除影响；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系用热户和供热单位的关系，双方之间就2013年至2014年采暖季的供热费存在争议。对原告提出的事实和依据，被告不做正面回应，而是采用极不正当的方式，在2016年5月25日至2019年4月23日这长达三年的时间内，被告先后五次采取不敲门、不见面、不对话、不沟通的手段，在原告单元门外张贴根本不存在欠费事实的催缴供热费用通知。被告指派的贴条人明知原告就在屋内，其自知理亏，蹑手蹑脚，贴完就跑。更有甚者，被告强索供热费的年限也逐年增加。如此，依其通知的内容，尽管原告从2014年采暖季即没有享受集中供热，但仍然又多欠了4年的供热费。这也正是被告以字条为媒介向特定及不特定的公众所传达的明白无误的意思。原告认为，原、被告之间的不同意见，应当实事求是地通过正当渠道以正确方式反映诉求，依法解决。被告罔顾原告连续数年未享受集中供热的事实，故意地反复多次地在公开场所传播虚假的所谓的原告欠费信息，玷污了原告名誉，性质恶劣，依法应公开向原告消除影响、赔礼道歉。综上，请求人民法院判如所请。天津市和平区人民法院经审查认为，原告翟酉系该院退休正式干警，该院不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，原告翟酉系天津市和平区人民法院退休正式干警，为避免当事人对天津市和平区人民法院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市和平区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市红桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年六月十五日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1537号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：丁鑫磊 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人丁鑫磊借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4630号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人丁鑫磊银行存款人民币105480.03元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1259号之一申请执行人:陈必言，男，1954年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈克将，男，1958年10月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈必言与被执行人陈克将追索劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人陈必言同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二一年六月二十五日书记员  吕平阳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1343号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与高凤坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2930号判决已发生法律效力。申请执行人高凤坤于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2385号原告：邵林英，女，1964年7月14日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：刘代柱，男，1964年10月12日出生，汉族，住宁阳县。被告：王恩娥，女，1963年8月27日出生，汉族，住宁阳县。原告邵林英诉被告刘代柱、王恩娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告邵林英于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告邵林英撤诉。案件受理费153元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二一年六月十一日书记员  潘婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初7972号原告：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××666。负责人：邱海渊。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：朱松军，男，1982年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××43X。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行诉被告朱松军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行撤回起诉。案件受理费减半收取1243.81元（原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行负担。审判员  张锦华二〇二一年五月二十一日书记员  李嘉濠
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执958号申请执行人：珲春泰城实业有限公司，住地吉林省珲春边境经济合作区东关南路东侧创业路北。法定代表人：崔光春，董事长。被执行人：延边胜莹科技服务有限公司，住所地吉林省延吉市铁南电业局住宅B区1号楼二层一号。法定代表人：刘德秀，经理。申请执行人珲春泰城实业有限公司与被执行人延边胜莹科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2020）吉2404民初1616号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下暂无可供执行财产，于2021年6月21日向被执行人发出限制消费令，2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十四日书记员  陈 斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3723号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：鲁河镇鲁河集，统一社会信用代码：914109288742311921。负责人：田玉状，该行行长。委托诉讼代理人：任奇彪，该行员工。被告：王洋，男，1986年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：管永明，男，1989年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘洪伟，男，1988年4月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告王洋、管永明、刘洪伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十二日书记员 尹金凤
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1826号雒文浩：你与罚金一案，本院于2020年8月18日作出的豫0811刑初210号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初210号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1368号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人马清、周贵英财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3979号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人马清、周贵英名下107607元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马清、周贵英在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人马清、周贵英名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马清、周贵英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初1380号 原告：姜中云，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：黄正堂，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告姜中云与被告黄正堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜中云到庭参加诉讼，被告黄正堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜中云向本院提出诉讼请求：1请依法判令被告偿还欠款70000元及利息35000元其余利息算至付清之日;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年黄正堂因养猪需要资金向姜中云借款70000元,黄正堂出具借条一份。黄正堂于2018年11月1日重新出具借条一份,注明原借条作废,约定月利率为2%。后经多次崔要,被告一拖再拖,拒不还款。为此，原告诉至法院。 黄正堂未做答辩亦未提供证据。 姜中云为支持其诉讼请求当庭提供证据1借条，拟证明借款事实。本院认为，该证据真实、合法与本案有关联性，予以认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述经审理查明：2017年黄正堂因养猪需要资金向姜中云借款7万元,黄正堂出具借条一份。2018年11月1日黄正堂重新出具借条,注明原借条作废,约定月利率为2%内容为：借条今借到姜中云人民币现金柒万圆整，小写：￥70000/月利率2%此条为补条，其中2017柒万借条作废借款人：黄正堂2018年11月1日。上述借款本金及利息至今姜中云未还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。“借条”是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方当按照合同约定全面履行自己的义务。姜中云按照约定按时支付了借款，黄正堂未按照合同约定偿还借款，已构成违约，故对于姜中云要求黄正堂偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄正堂限于本判决生效之日起10日内偿还姜中云借款本金70000元及利息（从2018年11月1日至2020年8月19日按本金70000元，月利率2%计算；按本金70000元，利率按参照当时合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2020年8月20日至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，公告费600元，由黄正堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  谢法岭 人民陪审员  张朝华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  邱 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执8044号申请执行人:崔凤杰被执行人:天津滨海新区大港城市建设综合开发公司崔凤杰与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月二十八日书记员  杨 明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2672号申请人：张二凯，男，汉族，1987年11月13日生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于张二凯建申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特64民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月23日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2672号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1723号原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。法定代表人：商震，该公司经理。委托诉讼代理人：孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。被告：李秀芳，女，1973年5月12日出生，住牡丹江市东安区。原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司（以下简称世茂公司）与被告李秀芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 林 红二〇二一年六月二十五日书记员 秦境一
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2423号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人王峰，男，汉族，1982年4月8日出生，住黑龙江省双城市。被执行人刘婷婷，女，汉族，1989年3月5日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王峰、刘婷婷金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）辽0202民初25号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十五日书记员  王 宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2919号原告：天津市红桥区成发达景观建设有限公司，住所地天津市红桥区本溪路昌图楼32号楼旁。法定代表人：贾祺，总经理。被告：郭成贵，男，1957年11月16日出生，汉族，职业不详，住天津市红桥区。第三人：天津市津房置换有限责任公司，住所地天津市和平区保定道33-39号。法定代表人：李欣，总经理。第三人：天津市红桥区房屋管理服务中心(天津市红桥区房屋征收服务中心)，住所地天津市红桥区红桥北大街139号。法定代表人：龙岩，站长。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司与被告郭成贵及第三人天津市津房置换有限责任公司、天津市红桥区房屋管理服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。案件审理中，原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司负担。审判员  杨雪二〇二一年六月二十一日法官助理丁渤海书记员李红
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执异26号 异议人（案外人）：王新梅，女，1979年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人：赵马军，男，1968年7月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路49-2号。 法定代表人：魏杰。 在本院执行赵马军与克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司（以下简称瑞鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人王新梅于2021年5月17日对本院查封位于克拉玛依区某小区xx栋x单元xx号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。 异议人王新梅称，请求中止并解除对克拉玛依区某小区xx栋x单元xx号房产的查封措施。事实和理由：异议人2012年12月28日与瑞鑫公司签订《商品房买卖合同》购买上述房屋，该房屋于2008年4月24日交预付款15万元，同瑞鑫公司签订《借款承诺书》，2012年11月7日瑞鑫公司出具15万元房款收据；2012年11月7日交剩余房款147823.84元，瑞鑫公司开具147823.84元房款收据；异议人于2013年1月30日交住宅专项维修基金15184元，并于同年1月31日交契税15384.84元；2013年5月21日在建设银行办理上述房产个人公积金贷款25万元，并签订《房地产抵押合同》。2014年7月31日异议人完成上述房屋的交房验房，并交纳装修垃圾费300元及自2014至今按时缴纳物业费，非因异议人原因未能办理过户，请求解除涉案房产的查封措施。 申请执行人赵马军辩称，对异议人的申请事项不认可，我购买了瑞鑫公司昆仑花园的商铺，但是瑞鑫公司把商铺抵押给九鼎公司了，法院审查认为该商铺属于九鼎公司。所以我才起诉瑞鑫公司，最终判决也是瑞鑫公司给我返还房款及违约金。瑞鑫公司有财产转移的情况，我不清楚涉案房屋是谁的，请法院依法裁决。 瑞鑫公司对异议人请求无异议。 本院查明，赵马军与瑞鑫公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）新0203民初2467号民事判决书，判决解除赵马军与瑞鑫公司于2013年12月20日签订的《商品房买卖合同》，瑞鑫公司向赵马军返还房款2702360元、支付违约金13512元。该判决生效后，因瑞鑫公司未在规定时间内履行生效文书所确定的义务，申请执行人赵马军向本院申请强制执行。2021年3月17日，本院作出（2021）新0203执568号执行裁定，扣划（冻结、扣留、提取、查询、查封）瑞鑫公司2760581元的存款或等额财产。2021年4月2日，不动产登记中心依据上述执行裁定对瑞鑫公司名下位于克拉玛依区某小区xx栋x单元xx号房屋予以协助查封，期限自2021年4月2日至2024年4月1日三年。故异议人向本院提出异议。 庭审中，异议人为证实其为涉案房产的实际买受人出示如下证据：2012年12月28日的《商品房买卖合同》、2013年2月21日税收通用完税凭证、2013年1月30日专项维修资金专用收据、2013年5月21日王新梅与克拉玛依市住房公积金管理中心签订的《房地产抵押合同》及中国建设银行于2013年5月21日出具的贷款转存凭证、2014年7月装修垃圾费及物业费收据等，能够证实涉案房款总价为512828元，异议人2013年以首付加公积金贷款25万元的方式购买涉案房产，缴纳契税及维修资金并于2014年7月实际管理和支配该房产等事实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及第二十九条规定均规定了金钱债权执行中，不动产买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议时如何审查的规则，若要排除普通债权的执行，房屋买受人既可以选择适用上述第二十八条，也可以选择适用第二十九条规定。就本案而言，异议人王新梅作为购房者，其对抗的是赵马军对瑞鑫公司的普通债权，可以适用上述第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人王新梅在本院查封前已与被执行人瑞鑫公司签订商品房买卖合同，支付全部房款，并实际占用涉案房产，非异议人自身原因尚未办理过户手续，符合上述法律的规定。因此，案外人王新梅对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于克拉玛依区某小区xx栋x单元xx号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李 晓 凌 人民陪审员 赵 书 香 人民陪审员 吴 尚 德 二〇二一年六月十二日 法官 助理 祖丽胡玛 书 记 员 卡 米 拉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执648号之二申请执行人：黑龙江东海物流有限责任公司，住所地哈尔滨道外区迎化路。法定代表人：伊国臣，职务经理。委托代理人：耿成岩，黑龙江太平洋律师事务所律师。被执行人：吴魁，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区东棵街。本院在执行黑龙江东海物流有限责任公司与吴魁物权保护纠纷一案中，依法向被执行人吴魁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴魁的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年1月11日日冻结了被执行人吴魁中国工商银行账户798.87元、冻结了被执行人吴魁哈尔滨银行账户，已划拨至申请人提供的指定账户。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人吴魁纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴魁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江东海物流有限责任公司，申请执行人黑龙江东海物流有限责任公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕（院印）二〇二一年六月二十五日书记员 崔 颖
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初267号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张振华，曾用名张振花，男，1991年3月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住址河北省石家庄市裕华区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审，2021年5月27日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人张振华犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人张振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日22时10分许，被告人张振华饮酒后驾驶冀ＤＣ003Ｗ号小型轿车行驶至石家庄市裕华区执勤民警当场查获，民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为152ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后带其抽血进行检验。经河北医科大学法医鉴定中心对张振华的血样进行检测，张振华血液中的乙醇含量为：152.93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张振华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；且被告人认罪认罚，量刑建议拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、被告人张振华的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人张振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张振华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张振华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王兴锋 二〇二一年六月一日 书记员  张伊凡
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初649号原告：饶河县大通河乡永明村村民委员会，住所地饶河县大通河乡永明村。法定代表人：项全民，主任。被告：赵明，男，1964年3月24日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。本院在审理原告饶河县大通河乡永明村村民委员会与被告赵明农业承包合同纠纷一案中，原告饶河县大通河乡永明村村民委员会于2021年6月10日向本院提出撤回对被告赵明的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县大通河乡永明村村民委员会撤回对被告赵明的起诉。案件受理费233元，由原告饶河县大通河乡永明村村民委员会负担。审判员  石靖海二〇二一年六月十日书记员  于 淼
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2499号原告：王永炎，男，生于1982年3月25日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告：锁子涛，男，生于1985年1月10日，回族，住镇平县。原告王永炎与被告锁子涛为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告王永炎向本院提出诉讼请求：1、要求被告锁子涛偿还借款35000元及利息；2、诉讼费由被告锁子涛承担。本院经审查认为，根据原告王永炎提供的被告锁子涛户籍等身份信息无法直接查找到被告锁子涛，起诉书所载的被告锁子涛身份信息不明确，可待完善相关信息后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王永炎的起诉。案件受理费338元，全额退还给原告王永炎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二一年六月八日书记员  段梦霖
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3664号 原告：陈兴，男，1983年1月9日出生，汉族，住泰兴市。 被告：蒋平怀，男，1967年10月22日出生，汉族，住泰兴市。 原告陈兴与被告蒋平怀非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴，被告蒋平怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兴向本院提出诉讼请求：判令蒋平怀赔偿医疗费22853元。事实与理由：2020年11月26日06时45分许，蒋平怀驾驶电动三轮车沿229省道由南向北行驶至119公里100米路段时，与驾驶电动车由北向南行驶的陈兴发生交通事故，致陈兴受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，蒋平怀负事故的全部责任，陈兴无责任。事发后，蒋平怀垫付2000元。陈兴因产生的其他医疗费未获赔偿，遂诉至人民法院。 蒋平怀辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，其垫付2000元，请求在本案中一并处理。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定及蒋平怀垫付款项的事实予以确认。 另查明，陈兴因本起事故住院19天，产生住院医疗费21232.03元（其中中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司报销5000元）、门诊医疗费1502.40元，合计22734.43元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈兴因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。本案中，蒋平怀负事故的全部责任，陈兴的损失，由蒋平怀予以赔偿。 陈兴主张医疗费22853元，其中22734.43元有医疗文证证明，本院予以认定，扣除其已经报销的5000元及蒋平怀垫付的2000元，蒋平怀尚应赔偿陈兴15734.43元；其余无证据证明，本院不予认定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、蒋平怀于本判决生效之日起三十日内赔偿陈兴15734.43元； 二、驳回陈兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由蒋平怀负担（此款由陈兴垫付，蒋平怀在履行上述给付义务时一并加付给陈兴）。 本判决为终审判决。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年六月七日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初792号 刘某： 你方起诉闫某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年一月十一日 书记员 余姝颍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执928号之二被执行人许涛，汉族,农民,住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许涛在中国邮政储蓄银行6210982600050448362账户内存款人民币184.66元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月十七日书记员  于大海
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1024号被执行人王道全：关于被执行人王道全犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人王道全已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初256号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6442号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：郑光，男，1968年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告郑光信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢274号申请执行人：陈世明，男，1977年6月11日生，汉族，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：张春龙，男，1977年3月22日生，汉族，农民，安徽省天长市人，住天长市。陈世明与张春龙追偿权纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初2554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张春龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世明依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十二日书记员 王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1576号申请执行人天津市葛沽经济发展管理服务中心，住所地天津市津南区葛沽镇工业园区。法定代表人：时岩。被执行人天津市众邦环保设备有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇盘沽村村北。本院在执行申请执行人天津市葛沽经济发展管理服务中心与被执行人天津市众邦环保设备有限公司追偿权纠纷一案中。轮候查封被执行人名下设备、车辆，暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十三日法官助理贾莉松书记员丁姗
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2346号 上诉人（原审原告）：河间市巧婶水饺店，住所地河间市瀛州镇京开北大街西侧瀛州首府底商。 经营者：陈玉贞。 上诉人（原审被告）：白凤娥，女，1970年2月10日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 上诉人河间市巧婶水饺店因与上诉人白凤娥劳动争议一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河间市巧婶水饺店经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河间市巧婶水饺店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河间市巧婶水饺店负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二一年六月十六日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3359号怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司:王飞飞:关于怡庭物业服务集团有限公司宜兴分公司申请执行王飞飞返还财产纠纷一案，申请执行标的为53458.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3500号 原告：莱芜东方物业管理有限公司。住所地：山东省济南市莱芜区。 被告：张智勇，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告张智勇物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋晓甜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2701号 原告：崔海，男，汉族，1989年6月11日生，现住：淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于文嘉，山东稷下律师事务所律师。 被告：朱俊鑫，男，汉族，1989年10月19日生，现住：淄博市临淄区。 原告崔海诉被告朱俊鑫公路货物运输合同纠纷一案。本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告崔海的委托诉讼代理人于文嘉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔海向本院提出诉讼请求1、依法判令被告支付原告运费252427元；2、依法判令被告支付原告经济损失(以252427元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算)；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年5、6月份，原告为被告运输货物，运费252427元，被告承诺2021年2月28日付清，至今未付。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告朱俊鑫未作答辩。 原告向本院提交以下证据：提交对账单一份，证明2020年5、6月份原告为被告运输货物，运费252427元，被告承诺2021年2月28日前付清，至今未付。因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5、6月份，原告为被告运输货物，运费252427元，被告承诺2021年2月28日付清，至今未付。为此，原告提起诉讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够证明被告欠原告运费252427元未支付的事实。故原告要求被告支付运费252427元的诉讼请求本院予以支持。被告未及时付款，还应赔偿原告经济损失，原告要求经济损失以252427元为基数，自2021年3月1日起以全国市场同行报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱俊鑫于本判决生效后十日内支付原告崔海运费252427元。 二、被告朱俊鑫于本判决生效后十日内支付原告崔海经济损失，以252427元为基数，自2021年3月1日起以全国市场同行报价利率计算至实际给付之日止，与上述款项同时付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2543元，由被告朱俊鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年六月十八日 书记员  齐海霞