wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初15255号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：仝雪莹，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳芳，北京市两高律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人：柯瑞文。被告：中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人：肖金学。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司、中国电信股份有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月二十五日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初309号原告：罗阳淑，女，1951年1月7日生，汉族，退休人员，四川省彭川市人，户籍所在地四川省彭川市，现住云南省永平县。被告：石廷云，男，1963年8月5日生，汉族，农村居民，云南省昭通市人，户籍所在地云南省盐津县，现住云南省昆明市官渡区。被告：石晓丽，女，1990年10月28日生，汉族，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市，现住云南省昆明市官渡区。原告罗阳淑与被告石廷云、石晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗阳淑到庭参加诉讼，被告石廷云、石晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗阳淑向本院提出诉讼请求：判令被告石廷云、石晓丽共同偿还原告借款本金40万元，并支付2020年1月份的欠付利息4000元以及支付自2020年7月起至借款本金还清之日止4000元／月的利息。庭审中，原告罗阳淑当庭将支付利息的诉讼请求变更为放弃要求支付2020年1月份的欠付利息4000元，只要求支付自2020年7月起至借款本金还清之日止4000元／月的利息。事实与理由：2017年8月4日永平汇康医院的职工晏友帮、蔡强二人将其分别与原告所借20万元和10元万元款项以股份名义转让给永平汇康医院的实际管理人石廷云，石廷云本人又以收购股份的名义向原告借款10万元。2017年8月20日，被告石晓丽（石廷云之女）向原告出具了借条，确定借到原告前述借款共计40万元，约定每月支付利息4000元，于每月的20日支付。之后，在永平汇康医院工作的车夫（石晓丽之夫）代为向原告支付利息每月4000元，从2017年9月一直支付到2020年6月，总计支付利息10多万元。其间拖欠支付2020年1月的利息，2020年7月起彻底停止支付利息。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。原告罗阳淑围绕诉讼请求向本院提交如下证据：A1.借条一张，拟证明被告向原告借款40万元，约定每月支付利息4000元；A2.手机短信打印件一张，拟证明被告石廷云认可与原告借款；A3.中国邮政储蓄银行账户对账单一张，拟证明原告通过银行转账出借给被告石廷云借款10万元。经审查，本院认为原告罗阳淑提交的证据符合“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证。被告石廷云、石晓丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃举证、质证及抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告石廷云与被告石晓丽系父女关系。案外人晏友帮、蔡强曾是永平汇康医院的管理人员，原告罗阳淑受聘于永平汇康医院从事医务工作。晏友帮和蔡强二人退出管理永平汇康医院后，由石廷云接管，此前因晏友帮和蔡强二人分别向罗阳淑借款20万元和10万元未偿还，经罗阳淑同意，晏友帮和蔡强将其应偿还罗阳淑的借款以股份方式转让给石廷云。与此同时，石廷云又向罗阳淑借款10万元。2017年8月20日，石晓丽向罗阳淑出具借条一张，载明“今2017年8月20日向罗阳淑借到人民币肆拾万圆整（￥400000.00），借期内每月利息肆仟圆整（￥40000.00），将于每月的20号付给对方，特立此据。借款人：石晓丽。”庭审中，罗阳淑自述石晓丽从2017年9月到2020年6月按月向其支付利息总计10多万元。2020年7月起停止支付利息，经催讨，石廷云向原告罗阳淑回复信息称“罗主任，借你的钱我会连本带利一份不少的还给你的，只是最近资金非常紧张，可能会时间中跟你拖得久一些，…这个短信加上石晓丽代写的借条一起都是借款依据。”此后至今一直无果，罗阳淑诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告罗阳淑主张的40万元借款涉及案外人晏友帮和蔡强向被告石廷云的债务转移30万元以及石廷云的直接借款10万元。被告石晓丽将三笔款一并向原告出具借条，因在案并无证据显示晏友帮和蔡强以股份方式转让给被告石廷云的30万元债务系属原告参与合伙经营永平汇康医院的投资款，且其后石晓丽已按每月4000元（即月利率10‰）向原告支付利息共计10多万元，故包括石廷云的单笔借款10万元在内足以认定原被告之间成立民间借贷合同关系，石晓丽签名出具借条的行为构成对石廷云借款的自愿加入，应当与石廷云共同承担清偿责任。借条未载明还款期限，应视为不定期借款，原告可随时主张权利，现经原告在合理期限内催讨，被告未归还本金及足额支付利息，其行为已构成违约。故原告要求二被告共同清偿借款本金及支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（〔2020〕17号）第一条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款之规定，缺席判决如下：由被告石廷云、石晓丽于本判决生效后一个月内归还原告罗阳淑借款本金40万元并支付自2020年7月1日起至借款清偿完毕之日止月利率10‰的逾期利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告石廷云、石晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二一年六月十六日书记员  余吴倩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3071号原告：杨书岭，男，1979年1月19日生，汉族，住鲁山县。被告：张金水，男，1957年3月31日生，汉族，住鲁山县。原告杨书岭与被告张金水民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告杨书岭于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书岭提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书岭撤诉。案件受理费减半收取为213元，由原告杨书岭负担。审判员  王清青二〇二一年六月二十五日书记员  赵治军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3627号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，该公司工作人员。被告：崔桂字，女，1978年1月16日生，汉族，住河南省延津县。原告河南民安物业服务有限公司与被告崔桂字物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟春雷、田芳芳到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理服务费5095元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，原、被告签订《民安·北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照协议约定，自2019年1月1日起至2021年6月30日止，被告欠缴的物业管理费用为5095元。经原告多次催缴，被告拒绝支付。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》一份，约定：物业名称为民安北郡小区（二号院）；乙方所购房屋类型为住宅，坐落位置为12#-1-1901（现变更为12#-1-1904），建筑面积为89.45平方米；甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据协议向甲方按时足额交纳物业管理费用及其他相关费用；自乙方所购房屋由出卖人交付（含视为交付）给乙方次日起，相应的物业费由乙方承担；物业服务费的标准为，高层住宅1.9元/平方米/月，商业4元/平方米/月，本市的物价水平上调时，上述费用标准甲方可以根据情况予以调整；物业服务费每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推，如乙方逾期交纳物业服务费，每逾期一日，须按欠费金额的千分之五标准支付违约金等。原告认可，被告房屋登记的建筑面积为89.4平方米。因被告未交纳2019年1月1日至2021年6月30日的物业费，原告现起诉来院。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告为被告提供了物业服务，被告应依约向原告支付2019年1月1日至2021年6月30日的物业费5095元（89.4平方米×1.9元/平方米/月×30个月）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告崔桂字于本判决生效之日起五日内支付原告河南民安物业服务有限公司物业费5095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告崔桂字负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年六月二十一日书记员  张慧颖
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1586号 仲磊 朱浩： 申请执行人仲磊与被执行人朱浩买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2702号 原告：浙江波普环境服务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区俞章路88号11幢9楼901室，统一社会信用代码：91330104673954335N。 法定代表人：江**平。 被告：王福兰，女，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告浙江波普环境服务有限公司与被告王福兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告浙江波普环境服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许浙江波普环境服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告浙江波普环境服务有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年六月九日 书记员  蔡永震
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执155号申请执行人：杨**，男，1983年1月28日出生，汉族，现住农安县。被执行人：宁相元，男，1970年4月1日出生，汉族，现住农安县。被执行人：纪明宇，男，1997年9月25日出生，汉族，现住农安县。申请执行人杨**与被执行人宁相元、纪明宇借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人代为履行人胡禹萍达成如下和解协议：代为履行人胡禹萍同意用其工资款代被执行人宁相元、纪明宇履行给付义务，从2021年6月开始，每月法院冻结代为履行人胡禹萍农商银行0710207011009800129468工资卡工资款3000元，直至偿还完毕之日止。如被执行人宁相元于2021年7月一次性还款，解除代为履行人胡禹萍工资查封。冻结胡禹萍工资账户后申请执行人同意解除被执行人纪明宇农业银行6230520530013925072银行账号查封，停止对纪明宇名下农安镇龙府花园2栋1单元501室房屋拍卖，但不解除查封。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2021）吉0122执155号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月十八日书记员  刘 凯
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2985号原告：邵东县务实物业管理有限公司，住所地：邵东市大禾塘办事处致富路95号。法定代表人：宁晶。被告：阮雨婷，女，1992年4月15日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告邵东县务实物业管理有限公司与被告阮雨婷物业服务合同纠纷一案中，原告邵东县务实物业管理有限公司于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东县务实物业管理有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县务实物业管理有限公司撤回对被告阮雨婷的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵东县务实物业管理有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年六月九日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4634号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：史成起，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告史成起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执686号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社,住所志丹县。法定代表人：罗斌，系该社理事长。委托代理人;徐增宝，男，汉族，1982年8月26日生，住志丹县。 被执行人：汪玉金,男,1961年1月3日出生,汉族，住陕西省志丹县。 被执行人余文琴，女，汉族，1980年2月5日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人汪玉金、余文琴金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1394号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汪玉金、余文琴履行未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行，申请标的额为60000元及自2019年9月9日起至实际还款之日止按月利率12.6‰计算的利息；案件受理费1400元由被执行人汪玉金、余文琴负担。本院在执行过程中，依法向被执行人汪玉金、余文琴送达了执行通知书，限其自动履行，2021年6月23日申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人汪玉金、余文琴达成执行和解协议，由被执行人汪玉金、余文琴即日给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金13000元，利息1000元共计14000元；于2021年10月30日前付清剩余借款本金47000元及利息；案件受理1400元志丹县农村信用合作联已领取，执行费1037元由被执行人汪玉金、余文琴负担；同日被执行人汪玉金履行案件款14000元，交纳执行费1037元。申请执行人志丹县农村信用合作联社将案件款14000元领取，并向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 帅
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4189号之一原告：宋萍，女，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张家宽，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。被告：田治会，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：程秀兰，女，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区馨云路与胜利路交口御河园小区5号楼109、206、401-406室，统一社会信用代码913413006789052338。负责人：王金锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：王战，公司员工。原告宋萍与被告田治会、程秀兰、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤回对被告程秀兰起诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告程秀兰的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋萍撤回对被告程秀兰的起诉。审判员  李翔二〇二一年六月八日法官助理朱迪书记员王苏
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初2617号 原告：益诚宏创（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园三街168号，统一社会信用代码：91110113071706377E。 法定代表人：许承全，职务：经理。 被告：河北京南方装饰工程有限公司，住唐山市芦台经济开发区农业总公司四社区。统一社会信用代码：91130296MA08YJ8Q5T。 法定代表人：吕东生，职位：执行董事。 委托诉讼代理人：曹海涛，男。 原告益诚宏创（北京）科技有限公司（以下简称益诚宏创公司）与被告河北京南方装饰工程有限公司（以下简称京南方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告益诚宏创公司法定代表人许承全，被告京南方公司委托诉讼代理人曹海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益诚宏创公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款人民币687,924.6元；2、依法判令被告向原告支付违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年2月1日起至实际付清之日止，按未付货款本金人民币117,391元计算；自2019年4月1日起至实际付清之日止，按未付货款本金人民币144,876元计算；自2019年12月1日起至实际付清之日止，按未付货款本金人民币228,164元计算；自2020年1月1日起至实际付清之日止，按未付货款本金人民币22,853.4元计算；自2020年9月1日起至实际付清之日止，按未付货款本金人民币114,212.2元计算；自2021年2月1日起至实际付清之日止，按未付货款本金人民币60,428元计算；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原被告之前系业务合作关系，双方签署《工业品买卖合同》，约定原告向被告提供货物，被告支付原告货款。合同签订后原告严格按照双方约定及被告的要求，向被告提供了货物，被告于货到现场进行验收并确认收货，但却未能按照双方约定的时间支付货款。截至诉前，被告尚欠原告货款人民币687,924.6元。经原告多次催要，被告无正当理由拒不履行支付货款的义务。综上，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。 被告京南方公司认可原告的诉讼请求，对事实与理由无异议，但违约金以我公司确认对账金额的时间2021年4月26日开始计算。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据：《工业品买卖合同》、对账单、发货单，证明根据被告要求先送的货，双方之间买卖关系及被告欠付货款之事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据三性均无异议。被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月至2021年1月被告京南方公司向原告益诚宏创公司采购阻燃板、木箱等工业品，原告按被告订单要求交付货物，被告方人员在收货人处签收。2021年4月26日原告益诚宏创公司与被告京南方公司进行对账，确认被告于2019年11月向原告支付货款人民币40,000元，12月支付货款人民币80,000元，尚欠原告货款人民币687,924.6元未付，同日双方补签《工业品买卖合同》编号：HBJNF-00010，合同约定付款方式为货到对账付款，逾期付款京南方公司对延迟支付部分在延迟支付期间向益诚宏创公司支付同期银行利息的违约金。被告承认原告每次货到后进行了对账，只是没有出具正式对账凭证，仅对2021年4月26日的对账正式出具对账凭证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的通过签订《工业品买卖合同》对双方之间买卖合同关系进行约束，系双方真实意思表示，双方签字盖章后即对合同双方当事人具有法律约束力。原告履行了交付货物的义务，被告应按合同约定及时支付货款，因此原告请求被告支付货款人民币687,924.6元应予支持。原告分批次向被告交付其所订购的工业品，被告应按双方约定货到对账付款，至本案成诉，被告向原告支付货款人民币120,000元后余欠货款未支付，其应按合同约定承担违约责任。被告认可每次签收货物均进行了对账，因此应按合同约定以每次货到为计付违约金的起算点，但原告根据双方合同确定的分段日期计算逾期违约金，系原告自行处分其权利，应予准许。双方合同约定违约金为银行利息，但2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此该违约金的计算应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告河北京南方装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告益诚宏创（北京）科技有限公司支付货款人民币687,924.6元； 二、被告河北京南方装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告益诚宏创（北京）科技有限公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期违约金，具体分段和金额如下：自2019年2月1日起至实际付清之日止，以人民币117,391元为基数；自2019年4月1日起至实际付清之日止，以人民币144,876元为基数；自2019年12月1日起至实际付清之日止，以人民币228,164元为基数；自2020年1月1日起至实际付清之日止，以人民币22,853.4元为基数；自2020年9月1日起至实际付清之日止，以人民币114,212.2元为基数；自2021年2月1日起至实际付清之日止，以人民币60,428元为基数。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,090.2元，减半收取计5,545.1元，由被告河北京南方装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙慧洁 二〇二一年六月十一日 书记员  王 洋
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1021号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张XX，男，1991年3月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行被执行人张XX责令退赔一案中，经查，被执行人张XX未履行本院（2019）冀0402刑初125号刑事判决书确定的责令退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张XX名下银行存款9655元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月九日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初319号原告：凤城市联诚科技新材料有限公司。住所地：辽宁省凤城市现代产业园区二龙工业园D区法定代表人：张宁微，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：凤城市第三建筑工程有限公司，住所地：辽宁省凤城市凤凰城区凤北路文华苑小区A2#楼106-2号法定代表人：赵新龙，系公司经理。被告：赵新龙，男，1982年7月7日出生，满族，凤城市第三建筑工程有限公司经理，住凤城市。本院在审理原告凤城市联诚科技新材料有限公司与被告凤城市第三建筑工程有限公司、赵新龙建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凤城市联诚科技新材料有限公司撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，保全费5000元，由原告凤城市联诚科技新材料有限公司负担。审 判 长  常妙语人民陪审员  马恩辉人民陪审员  吴金红二〇二一年六月二十五日法官助理蔡明阳书记员吴金霞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执107号之一申请执行人王会灵，女，1967年9月10日生，汉族，住河津市赵家庄街道办北辛兴村。申请执行人张国强，男，1989年8月10日生，汉族，住河津市赵家庄街道办北辛兴村。申请执行人张国飞，男，1990年7月9日生，汉族，住河津市赵家庄街道办北辛兴村。申请执行人张漫民，女，1995年9月10日生，汉族，住河津市赵家庄街道办北辛兴村。被执行人齐雪晨，男，1991年11月19日生，汉族，住河津市僧楼镇北王堡村。申请执行人王会灵、张国强、张国飞、张漫民与被执行人齐雪晨附带民事赔偿一案，山西省河津市人民法院于2020年9月24日作出（2020）晋0882刑初34号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人王会灵、张国强、张国飞、张漫民于2021年1月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人齐雪晨的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年六月一日书记员  柴 冲
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执655号之一 申请执行人：程国胜，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：丁庆辉，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行申请执行人程国胜与被执行人丁庆辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定分期付款，被执行人丁庆辉已主动履行3200元，申请执行人程国胜向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 侠 二〇二一年六月二十三日 书记员 张韵琴
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1082号 申请人：杨永辉，男，汉族，住址枣强县。 被申请人：刘景伦，男，汉族，住址冀州区。 原告杨永辉与被告刘景伦买卖合同纠纷一案，申请人杨永辉于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘景伦的银行账户存款在37220元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨永辉已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人刘景伦的银行账户存款冻结至37220元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人杨永辉名下在中国农业银行股份有限公司枣强城关分理处的存单（账号50×××72金额15000元）冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年六月七日 书记员  崔 彤
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执393号之一申请执行人：胡志良，男，1959年5月22日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：刘政江，男，1983年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：刘田友，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人胡志良与被执行人刘政江、刘田友民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月7日自愿达成执行和解协议，申请执行人胡志良于2021年6月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终855号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年六月八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保174号 周友根、陈春秀 关于周友根申请执行保全陈春秀借款合同纠纷（2021）湘0981执保174号一案，本院于2021年6月17日立案保全执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 二〇二一年六月二十四日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4879号 申请执行人：李雨保，男,1965年9月19日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：汤新鲜，女,1968年7月17日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李雨保、汤新鲜与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保134号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：高强，男，1992年9月18日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人高强名下银行存款1530元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高强名下银行存1530元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1420号原告:谢国盈，男，汉族，1971年11月24日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：代冠新，河南柏国律师事务所律师。被告:驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司，住所地驻马店市文祥路与雪松大道交叉口东北角。被告：刘家梁，男，1981年10月10日生，汉族，住西平县。被告:王保磊，男，约38岁，汉族，住西平县。现押于许昌监狱。原告谢国盈与被告驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司、刘家梁、王保磊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告谢国盈提供的被告驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司地址无法向被告驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢国盈的起诉。原告谢国盈预交的案件受理费2600元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杜积慧二〇二一年六月九日书记员  张琳璐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4524号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：张利颖，女，1981年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈锴，男，1982年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告张利颖、陈锴、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  孙建城二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异21号异议人：贾鹏，男，1982年8月5日出生，回族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。申请执行人：王庆波，男，1965年9月8日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东金益德投资置业有限公司，住所地德州市德城区东风中路756号。法定代表人：杨立军，执行董事。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街253号。法定代表人：王荣钢，总经理。本院在执行申请执行人王庆波与被执行人山东金益德投资置业有限公司（以下简称山东金益德）、烟台金益德投资置业有限公司（以下简称烟台金益德）债权转让合同纠纷一案中，贾鹏对本院（2021）鲁14执48号之一执行裁定书及协助执行通知书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贾鹏请求撤销（2021）鲁14执48号之一执行裁定书及协助执行通知书，事实与理由：（2021）鲁14执48号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人以与山东金益德签订的《德州阳光新天地房屋租赁及物业管理合同》约定的租金数额为准，自2021年6月1日起按上述合同约定的租金数额和支付期限直接向异议人支付租金。上述法律文书要求异议人协助执行事项是错误的。1、该合同中约定的内容不单单是租赁，同时还涉及到物业管理，异议人与山东金益德在实际履行该合同过程中，由于山东金益德代收了第三方应属于异议人收取的物业费及水电费，异议人在向山东金益德交付租金时均是将上述费用予以核对并进行抵消冲减租金后，再把剩余租金交付给山东金益德。2、合同约定的租金数额并不是山东金益德对异议人享有的真正的到期债权数额，山东金益德对异议人到期债权的数额究竟是多少，需要执行法院认真调查或要求被执行人山东金益德与异议人进行核对确认后才能确定。鉴于上述事实，执行法官在没有认真调查和听取异议人意见的情况下，作出（2021）鲁14执48号之一执行裁定书及协助执行通知书，侵害了异议人的合法权益。异议人向本院提交2017年12月至2019年12月其与山东金益德对账明细表复印件以证明上述事实。山东金益德答辩称，一、答辩人同意以对贾鹏的应收租金偿还王庆波的债务，双方已经基本达成和解意见。作为债务人的贾鹏应当根据贵院的通知将应向我公司支付的房屋租金支付至贵院或王庆波的账户。二、我公司因履行与贾鹏的《德州阳光新天地房屋租赁及物业管理合同》发生过争议，该争议已经由德城区人民法院作出了生效判决，判决我公司与贾鹏继续按照合同的约定履行。在该次诉讼中，贾鹏曾提出过其在异议申请书中第1条的要求，德城区法院认为，贾鹏的要求与该合同约定无关，没有采纳贾鹏的意见，判决贾鹏应当依照合同约定支付房屋租金。因此，我公司与贾鹏之间的租赁费是非常明确的，就是严格按照合同的约定履行，不存在任何争议。三、贾鹏提出的第二条意见与其没有任何关系，贾鹏依照法院的通知支付房屋租金，因此，我公司与王庆波的债务数额与贾鹏无关。山东金益德为证明其答辩事实，向本院提交了德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3411号民事判决书。申请执行人王庆波、被执行人烟台金益德没有提交答辩意见。本院查明，王庆波与山东金益德、烟台金益德债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁14民初322号民事调解书发生法律效力后，因二被告到期不履行生效法律文书确定的债务，王庆波向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，案号（2021）鲁14执48号。在执行过程中，本院于2021年3月30日作出（2021）鲁14执48号之一执行裁定书，裁定查封山东金益德在贾鹏处的自2021年6月1日起至2023年10月31日为止应享有的全部租金收入，以上述合同约定应当交纳的租金数额为准。查封期间未经本院允许，不得擅自向山东金益德支付或设定其他权利负担，否则依法追究妨害执行的法律责任。自2021年6月1日起贾鹏应按照上述合同约定的租金数额和支付期限直接向申请执行人王庆波支付租金。本院依法向异议人贾鹏送达了（2021）鲁14执48号之一执行裁定书及协助执行通知书。另查明，山东金益德（甲方）与贾鹏（乙方）于2017年1月26日签订《德州阳光新天地房屋租赁及物业管理合同》，约定乙方租赁甲方所有的位于德州市××湖滨大道东侧的商业用地上的房屋进行经营，租赁期限10年，自2017年3月1日至2027年2月28日。还约定租赁费为前五年每年300万元，第六年起每年递增5%，支付方式为按季度支付等内容。2020年双方因履行以上租赁合同产生争议，山东金益德向德州市德城区人民法院提起诉讼，请求解除双方租赁合同并由贾鹏承担违约责任。德州市德城区人民法院经审理，作出（2020）鲁1402民初3411号民事判决书，判令：一、原、被告签订的《德州阳光新天地房屋租赁及物业管理合同》继续履行；二、被告贾鹏在本判决生效十日内支付原告山东金益德投资置业有限公司2020年1月至7月的租赁费137.5万元；三、被告贾鹏在本判决生效十日内支付原告山东金益德投资置业有限公司保证金30万元。四、驳回原告的其他诉讼请求。山东金益德不服，向本院提起上诉，后于2021年2月3日撤回上诉，本院于2月4日作出（2021）鲁14民终348号民事裁定书，准许山东金益德撤回上诉。以上事实，有本院（2020）鲁14民初322号民事调解书、（2021）鲁14执48号之一执行裁定书及协助执行通知书、（2021）鲁14民终348号民事裁定书、德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3411号民事判决书，以及《德州阳光新天地房屋租赁及物业管理合同》复印件在卷证实。本院认为，本案的焦点问题：一、本院查封山东金益德对贾鹏享有的租金收益是否合法；二、本院要求贾鹏按照合同约定的租金数额直接向申请执行人王庆波支付是否合法。贾鹏对本院依据其与山东金益德签订的租赁合同查封被执行人享有的债权，并要求其按照合同约定向申请执行人支付租金有异议，应适用到期债权执行制度的相关法律规定。关于焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。已生效的（2020）鲁1402民初3411号民事判决书确认了山东金益德与贾鹏签订了合法有效的租赁合同，并判令双方继续履行合同。据此，应当认定山东金益德对贾鹏处享有租金收益的事实，本院依照上述法律规定裁定查封贾鹏应付租金并无不当，对于查封被执行人租金收益的执行行为，依法应予维持。关于焦点二，涉案裁定和协助执行通知书要求异议人贾鹏依照租赁合同约定向申请执行人支付2021年6月1日至2023年10月31日期间的租金，但该租金支付时间并未到期，涉案到期债权尚未形成，该执行行为应当视为对被执行人可预期的租金收益的预查封。待涉案债权到期后，本院仍然需要按照执行到期债权制度的要求向异议人送达到期债权履行通知书，对无争议的债权依法执行。因此，该执行行为不会给异议人造成利益负担。综上，异议人异议事由，本院不予采纳，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下：驳回异议人贾鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年六月七日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1537号汝阳县人民法院、周永宾：关于汝阳县人民法院移送执行周永宾诉讼费一案，在执行过程中，被执行人周永宾已经将诉讼费25元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6258号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王利洋，女，1985年10月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王利洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王利洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10597元及利息1150.62元、罚息4350.07元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年12月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10597元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月11日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10597元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10597元及利息1150.62元、罚息4350.07元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告王利洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10597元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1150.62元、罚息为4350.07元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取111元，由被告王利洋负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5961号原告：谭菲菲，女，1990年10月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：孙川，男，1987年2月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告谭菲菲与被告孙川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法进行了审查。原告谭菲菲于2021年6月24日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭菲菲撤回对被告孙川的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告谭菲菲负担。审判员 王 珉二〇二一年六月二十四日书记员 郭宗宽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8000号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢运红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢运红的微信、支付宝、银行账户存款4100.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9181号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5709号原告：马生平，男，1978年9月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张彦明，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。被告：白永霞，女，1987年2月26日出生，回族，速八酒店收银员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马生平与被告白永霞婚约财产纠纷一案，原告马生平于2021年1月27日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告马生平的委托诉讼代理人张彦明，被告白永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马生平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还现金45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年相识，2020年7月12日确立恋爱关系，后双方考虑谈婚论嫁，被告希望原告能按照婚嫁习俗向其支付彩礼。原告为表诚心向被告陆续转款共计85000元，但被告后因各种原因提出无法与原告继续相处，原告也觉得双方性格不够融洽。现双方感情已彻底破裂，原告要求被告如数返还彩礼，但被告仅返还原告40000元，剩余45000元至今不子退还。原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。被告白永霞辩称，原告向被告转款85000元属实，被告通过转账方式向原告退款40000元。2020年11月3日中午，被告在自己家中将30000元现金直接给了原告，但原告没有向被告出具收据。为了解决原、被告之间的纠纷，被告同意给原告退还20000元。本院审理认定事实如下：原、被告于2020年初确立恋爱关系，2020年6月至9月期间，原告向被告转款25笔共计84990元，其中转款金额在1000元及1000元以上5笔共计78000元（其中于2020年6月12日转款5000元、7月19日转款40000元、7月20日转款30000元、8月4日转款1000元、8月17日转款2000元），2020年7月17日、8月25日各转款520元，另转款金额在500元及500元以下的18笔共计5950元。后原、被告关系恶化未能缔结婚姻，被告通过转账方式退还原告彩礼40000元。现原告以被告尚欠其45000元彩礼未退还为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告认可收到原告转款85000元，称除退还原告40000元外，被告还以现金方式退还原告30000元，原告不认可收到被告30000元现金。本院认为，原、被告之间曾存在恋爱关系，原告为达到与被告结婚的目的向被告转款共计85000元，双方关系恶化无法缔结婚姻关系，被告以转账方式退还原告40000元，原、被告对此均无异议，本院予确认。被告辩称另退还原告现金30000元，原告不认可，被告也未提交证据证实自己的主张，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。但考虑到原告在与被告恋爱期间向被告陆续转款520元、500元、300元、150元、100元金额较小，且520有特殊意义，应认定为恋人间为表达感情正常的赠与，不应认定为彩礼，故对原告要求被告退还现金45000元的诉讼请求，本院支持38000元（78000元-40000元），对超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告白永霞于本判决生效之日起七日内退还原告马生平彩礼38000元；二、驳回原告马生平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，原告马生平负担72元，被告白永霞负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁秀琴二○二一年六月九日法官助理 李金玉书记员 吴 钊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行义务告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执425号申请人：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，该联社主任。被执行人：陈金令，男，汉族，1984年1月30日出生，住河南省唐河县。被执行人：陈坡，男，汉族，1990年4月20日出生，住河南省唐河县。被执行人：安可军，男，汉族，1972年10月8日出生，住河南省唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行陈金令、陈坡、安可军为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初3308号民事调解书，该调解书确定：一、被告陈金令在2020年8月30日前一次性归还原告唐河县农村信用合作联社2万元本息；二、被告陈金令在2020年9月30日前一次性归还原告唐河县农村信用合作联社5万元本息；三、被告陈金令在2020年10月30日前一次性归还原告唐河县农村信用合作联社5万元本息；四、被告陈金令在2020年11月30日前一次性归还原告唐河县农村信用合作联社剩余的所有本金及利息（利息按照合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；五、被告陈坡、安可军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；六诉讼费3700元减半收取1850元，由被告陈金令、陈坡、安可军共同负担。该调解书发生法律效力后，被执行人陈金令、陈坡、安可军未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询查明被执行人陈坡名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××东风牌小型普通货车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××小轿车一辆，及三被执行人名下银信部门存款账户有少量存款、保险部门显示有小额保单，经询问申请人，其要求暂不予以处置；其他未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3308号民事调解书本次执行程序。被执行人陈金令、陈坡、安可军负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年六月二十四日书记员  魏 冰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢68号之一申请执行人：陈白灵，女性，1990年01月15日出生，汉族，住洛阳市。被执行人：段若刚，男性，1979年10月09日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人陈白灵与被执行人段若刚民间借贷纠纷一案中，（2016）豫0305民初3440号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，我院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年3月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月12日、2021年6月22日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下有车辆信息，已查封但未控制到车辆，被执行人名下无证券信息。2021年2月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，首执案件中已轮候查封。2021年1月27日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为287750元及利息等，尚余287750元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段若刚负有继续向申请执行人陈白灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月二十五日书记员  王 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17481号原告郑州西雅图物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人王国禹，主任。委托代理人杨雪，该公司员工。被告李明昌，男,1981年7月17日出生，汉族，住河南省浚县。原告郑州西雅图物业管理有限公司诉被告李明昌物业服务合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州西雅图物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月十五日书记员 魏婉玉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执34号   申请执行人：李某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：何某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：杨某，女，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：温某，男，五岔沟国有林管理局职工，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某、何某、温某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照（2019）内2202民初793号民事调解书向法院申请被执行人杨某、何某、温某履行以下义务：   （1）被执行人何某、杨某、温某偿还申请执行人李某借款本金及利息124000.00元；   （2）加倍给付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费1390.00元，保全费1140.00元，申请执行费1797.95元由三被执行人共同承担。   法院受理执行案件后，依法于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年6月7日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，我院强制扣划被执行人温某的银行存款5000.64元并给付申请人李某，且发现被执行人杨某、何某、温某名下银行账户已全部冻结，工资账户目前轮候冻结，名下无保险理财、住房公积金无法划拨、无车辆、无房产。目前被执行人杨某、何某、温某确无财产可供执行，法院将对被执行人杨某、何某、温某采取限制高消费措施。我院已穷尽调查措施，尚有118999.36元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月八日   书记员 王萌萌
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执688号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：龚曲，男，1981年12月11日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人：廖赛琴，女，1985年7月21日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人：龚敏，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人：龚端红，女，1980年5月22日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人：龚建生，男，1959年8月29日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人：段那花，女，1963年12月11日出生，汉族，居民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚曲、廖赛琴、龚敏、龚端红、龚建生、段那花金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孟龚曲、廖赛琴、龚敏、龚端红、龚建生、段那花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月7日，本院向被执行人孟龚曲、廖赛琴、龚敏、龚端红、龚建生、段那花送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孟龚曲、廖赛琴、龚敏、龚端红、龚建生、段那花的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人孟龚曲、廖赛琴、龚敏、龚端红、龚建生、段那花的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月12日，本院依法被执行人孟龚曲、廖赛琴、龚敏、龚端红、龚建生、段那花采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为183720.8元，已执行到位0元，尚有183720.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4496号申请执行人：文坤，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：康闵，男，1981年7月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执4496号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二日书记员 陈 婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2919号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口区支行。被执行人：胡保雄，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2424号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口区支行与被执行人胡保雄信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡保雄银行存款250000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年六月七日书记员 刘俊杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执568号申请执行人:王新宇,男,1979年7月4日生，满族,住辽宁省北镇市沟帮子镇西河社区。被执行人:孙盼,女,1987年2月11日生,满族,住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路5-1-11号。本院在执行申请执行人王新宇与被执行人孙盼，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年六月二十一日书记员 何佳瀛
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执146号 王磊： 本院执行你与王荣东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6717元。经本院立案执行，本案执行到位金额7072.5元。本院依据（2020）黑7526民督2号支付令，于2021年6月1日以自动履行、人民法院强制执行完毕方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1422号 原告：孟彦宾，男，1982年4月21日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：梁克勤，男，1968年1月12日出生，汉族，住保定市易县。 原告孟彦宾与被告梁克勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告孟彦宾于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟彦宾的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟彦宾撤回起诉。 案件受理费减半收取58元，由原告负担。 审 判 员  李       辉 二〇二一年六月四日 法官助理  王思奇书记员寇娇娇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2404号原告：高正立，男，1965年11月14日出生，汉族，住河南省西平县。被告：高慧阳，男，1986年1月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告高正立与被告高慧阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高慧阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正立诉称，被告因借我钱款100000元，于2016年8月15日和2017年5月2日分两次给我出具借条两份，两张借条显示被告借我钱款100000元，被告给我出具借条后，经我追要，被告至今不履行还款义务，给我权益造成损害。现请求法院判令被告归还借款100000元，由被告承担诉讼费。被告高慧阳未答辩。经审理查明：被告高慧阳分别于2016年8月15日和2017年5月2日先后两次向原告共借钱100000元，并向原告出具借条两份，载明：“借条今借高正立现金伍万元整（50000.0）借款人：高慧阳2016年8月15号”；“借条今借高正立现金伍万元（50000.0）借款人：高慧阳2017年5月2号”后经原告多次催要，被告一直未还款。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。高慧阳向高正立借款，借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的借贷关系。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告高正立要求被告高慧阳偿还借款100000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告高慧阳于本判决生效后五日内归还原告高正立借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告高慧阳负担。本判决为终审判决。审判员  刘光明二〇二一年六月三日书记员  李温馨
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2030号 原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区。 法定代表人：李梁，总经理。 被告：罗一，男，汉族，1973年4月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告罗一物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2021年6月8日以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。 审判员 黄 茜 二〇二一年六月八日 书记员 胡晋豪
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1702号 原告：张昱，男，汉族，1989年08月14日出生，住石家庄高新区。 被告：河北艾博企业管理咨询有限公司，住所地石家庄高新区祁连街**盛和广场****，统一社会信用代码：91130108MA0CL1EY28。 法定代表人：史杰，该公司经理。 原告张昱与被告河北艾博企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张昱在本院依法送达缴费通知后，向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张昱撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二一年六月十一日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢163号之二 申请人：张劲松，男，1987年03月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈军，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 张劲松与陈军借款合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初4151号民事判决书已发生法律效力，因陈军未按上述生效法律文书履行义务，张劲松向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向法院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证劵机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 1、根据网络查询、冻结被执行人在安徽××镇银行苏埠支行账户320.51元，查询、冻结农行六安腾达支行账户0.00元，查询、冻结、划拨工行六安开发区支行账户1015元，查询、冻结光大银行合肥濉溪路支行账户0.28元，查询、冻结财付通账户48.00元，查询、冻结支付宝两个账户68.81元、89.00元。 2、查询到被执行人有一辆皖ＮＡ××××昌河牌车辆，未查询到房产信息。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，本院依法查封、锁定被执行人皖ＮＡ××××昌河牌车辆户头，但该车辆下落不明，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人在申请恢复案件执行书中要求将被执行人纳入失信、限高名单后，如仍未发现被执行人可供执行财产，且申请人也未能提供被执行人新的执行财产线索，同意案件再次终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十七日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执227号之一申请执行人苏艳，女，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人周宇，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人苏艳与被执行人周宇民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0121民初5932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏艳于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人苏艳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日、2021年6月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人周宇有银行存款21702元，已依法划拨，并支付给了申请执行人苏艳。另查询到被执行人名下有湘ＡＤ××**小型汽车壹辆，已依法在车辆管理部门办理查封登记，因未实际扣押，暂无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年1月14日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人周宇的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年1月14日，本院依法在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人周宇的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人周宇在长沙县××街道××路××栋××室××房××，本案进行了轮候查封，本院其他执行案件中正在对该房产进行处置，因第三人提出执行异议之诉，尚未处置结束，本案暂无法对该房产进行处置。在执行中，本院依法对被执行人周宇的财产进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话告知了申请执行人苏艳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院依法对被执行人周宇采取了限制消费措施。本院于2021年6月21日约谈申请执行人苏艳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为50000元、利息25000元及后期利息，已执行到位21702元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月二十一日书记员 王 冠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1829号原告：陆裕华，男，1940年12月14日出生，住宿迁市经济技术开发区。原告：陆敬伯，男，1963年3月14日出生，住宿迁市经济技术开发区。二原告委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：杨永信，男，1961年6月6日出生，住宿迁经济技术开发区。本院于2021年3月3日立案受理原告陆裕华、陆敬伯诉被告杨永信民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆裕华、陆敬伯撤回对被告杨永信的起诉。案件受理费减半收取2300元，由原告陆裕华、陆敬伯负担。（此页无正文）审 判 长  孙成柱人民陪审员  夏红羽人民陪审员  李 莉二〇二一年六月二十一日法官 助理  陈书琴书 记 员  魏 盟
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初382号   原告：李增民，男。   被告：秦军民，男。   原告李增民诉被告秦军民不当得利纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告秦军民的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李增民撤回对被告秦军民的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李增民负担。          审 判 员 白晓梅      二〇二一年六月八日   书 记 员 姚倩倩         1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。负责人：尚欣，该支行行长。委托诉讼代理人：高波，该支行工作人员。被告：王二伟，男。被告：王**明，男。被告：王伟伟，男。被告：宋姣姣，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与被告王二伟、王**明、王伟伟、宋姣姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年六月十七日书记员 史芳芳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执1145号 崔兵，吉林市九通建设集团有限公司,高绪宪 关于申请执行人崔兵与被执行人吉林市九通建设集团有限公司,高绪宪借款合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执593号之一 申请执行人：唐振旺，男，住广西岑溪市。 被执行人：陈学斯，男，住广西岑溪市。 申请执行人唐振旺与被执行人陈学斯民间借贷纠纷执行一案中，本院于2021年3月15日立案执行，立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，要求被执行人履行（2020）桂0481民初1609号民事判决书确定的归还借款本金20000元及相应利息的义务，并承担案件受理费150元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费202元。 本案在执行中，本院划扣被执行人银行账户存款2090.79元，并发放给申请执行人，后被执行人的母亲李珍英愿意代为履行剩余部分的还款义务，并经申请执行人同意，双方达成案外执行和解。被执行人已履行执行费202元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执593号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十七日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3304号 原告：六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码91341500562175224N。 法定代表人：左常年，总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:叶俊,男,1987年10月27日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:张萍萍,女,1990年2月10日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告叶俊、张萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市水岸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年六月二十二日 书记员  方 昕
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初2497号原告：李孟芫，男，1988年5月6日出生，汉族,住西平县。被告：宋继辉，男，1978年7月10日出生，汉族，住西平县。原告李孟芫诉被告宋继辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告宋继辉欠原告李孟芫工程机械费17000元，宋继辉自愿于2021年6月10日前偿还完毕。二、李孟芫自愿放弃其他诉讼请求。三、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由被告宋继辉负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年六月四日书记员  郭凯丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2412号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：张化兵，男，1970年05月12日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市泃阳镇物资商贸楼3单元331。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张化兵借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）黑0104民初12226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为20000元，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，经查，被执行人张化兵名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑0104民初12226号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1605号 原告：王同奇，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住沙河市。 被告：高路杰，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住沙河市。 被告：张茂岩，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住沙河市。 原告王同奇与被告高路杰、张茂岩运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日审查通过了原告王同奇的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告王同奇在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王同奇撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年六月十六日 书记员  刘猷猷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1408号案件移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘汉伟，男，1967年11月30日出生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行与刘汉伟罚金纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初332号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘汉伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘汉伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘汉伟下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初332号判决书，被执行人刘汉伟应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘汉伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1408号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24049号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：邓大柳，男，1992年10月02日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告邓大柳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1289号 移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏明，男，1976年11月10日生，汉族，住贵州省贵阳市。 关于贵州省大方县人民法院刑事审判庭与苏明罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521刑初241号刑事附带民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告苏明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。总和刑期十七年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521刑初241号刑事附带民事判决书，依法向被执行人苏明发出执行通知书等文书，责令被执行人苏明履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人苏明的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人苏明暂无财产可供执行，因被执行人苏明未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人苏明纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知移送执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。移送执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1289号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初631号 原告：刘安全，男，汉族，1970年8月12日出生，住四川省华蓥市。 被告：华蓥富鑫电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城玉兰大道。 法定代表人：朱金鑫，该公司执行董事。 被告：吴付勇，男，汉族，1983年9月16日出生，住住湖北省英山县。 原告刘安全与被告华蓥富鑫电子科技有限公司、吴付勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告刘安全于2021年6月8日向本院提出撤回对华蓥富鑫电子科技有限公司、吴付勇起诉的申请。 本院认为，原告刘安全提出对华蓥富鑫电子科技有限公司、吴付勇的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘安全撤回对华蓥富鑫电子科技有限公司、吴付勇的起诉。 案件受理费682元，由原告刘安全负担。 审 判 员 徐思禹 二〇二一年六月八日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1224号原告：泰来县泰湖国家湿地公园,住所地泰来县泰来镇中央街东段。统一社会信用代码：122302240528937797。法定代表人：石春雷，职务主任。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙喆，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：周宇光，男，1986年5月14日出生，汉族，无职业，住泰来县。原告泰来县泰湖国家湿地公园（以下简称泰湖湿地公园）与被告周宇光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李增慧、孙喆，被告周宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰湖湿地公园向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计23,625元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月4日1时37分许，被告周宇光驾驶黑Ｂ×××××号宝骏牌小型普通客车在泰来县中央转盘道内东侧由南向北行驶时，因操作不当，车辆驶入转盘道北侧停车位，将停放在停车位中的黑Ｂ×××××号程力威牌中型厢式货车、黑Ｂ×××××号程力威牌中型载货专项作业车撞坏，事故造成三台车辆不同程度损坏的后果。原告黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××两台车辆经评估部门评估损失为18,355元，实际花销22,745元，评估费1600元，物品损失2600元，因原告车辆在修配厂修理时间较长导致原告车辆无法正常运转，增加劳动成本2670元，就上述损失双方无法达成一致，无奈诉至法院。当庭原告按车辆维修实际花销增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失29,615元。被告周宇光辩称，对原告主张的事实与理由均无异议。但对原告主张的增加劳动成本费用2670元有异议，因为原告的垃圾车在亚坤修配厂只修理了5-6天并没有修理一个多月，被告同意给付劳动成本1000元。上述损失被告于2022年年底前能够赔偿到位。本案争议焦点是：原告主张的人工劳动成本费用2670元是否有事实和法律依据，应否予以支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对下列证据真实性及证明目的均无异议：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书各1份；2.道路交通事故认定书1份；3.黑龙江钧清价格评估有限公司价格评估意见书1份；4.评估费发票1份；5.泰来县亚坤汽车修配厂发票及修理明细各1份。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。原告提供亚坤汽车修配厂证明1份、工资表1份，证明泰来国家湿地公园垃圾车于2021年3月5日至2021年4月10日在其修配厂修理，期间导致车辆无法正常运转，使用人工增加劳动成本2670元。被告对此提出异议认为，垃圾车在亚坤修配厂只修理了5-6天并没有像证明里说的修理了一个多月，同意给付增加的劳动成本1000元。庭后，原告表示放弃部分劳动成本的请求，同意被告意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月4日1时37分许，被告周宇光驾驶黑Ｂ×××××号宝骏牌小型普通客车在泰来县中央转盘道内东侧由南向北行驶时，因操作不当，车辆驶入转盘道北侧停车位，将停放在停车位中的黑Ｂ×××××号程力威牌中型厢式货车、黑Ｂ×××××号程力威牌中型载货专项作业车撞坏，事故造成三台车辆不同程度损坏的后果。其中原告泰湖湿地公园黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××两台车辆经评估部门评估损失为18,355元，实际花销22,745元，评估费1600元，物品损失2600元。因原告车辆维修无法正常运转，增加人工劳动成本部分同意周宇光给付1000元的赔偿意见。上述经济损失共计27,945元。另查明，道路交通事故认定书认定周宇光驾驶证暂扣期间且醉酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，其行为是导致事故发生的全部原因，负事故的全部责任。本院认为，周宇光驾驶证暂扣期间且醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成原告车辆受损，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，保险公司不承担赔偿责任。原告现请求周宇光赔偿经济损失符合相关法律规定，本院予以支持。关于各项损失，原告提供了评估部门的价格评估意见及实际损失等相关证据，上述事实清楚，证据充分且被告不持异议，本院予以支持。被告认可原告车辆维修期间客观存在增加劳动成本并同意赔偿1000元损失，原告表示同意并放弃部分主张是对其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：周宇光于本判决生效后十日内赔偿泰来县泰湖国家湿地公园车辆维修等各项损失共计27,945元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.63元，减半收取249.32元，由周宇光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张洪波二〇二一年六月四日书记员  孟繁琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11948号原告：郑州某某置业有限公司，住所地郑州市金水区农业路。法定代表人：周某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范柯，河南度邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志超，河南度邦律师事务所实习律师。被告：吴某，男，汉族，1984年9月19日出生，住河南省遂平县。原告郑州某某置业有限公司诉被告吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州某某置业有限公司委托诉讼代理人范柯、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州某某置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代其偿还的银行贷款44233.04元及44233.04元自起诉之日起以来按银行间同业拆借利息年3.85%计的利息；2、依法判决被告支付房屋面积差价款1277元给原告；3、依法判决被告承担原告的律师费5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的位于郑州市金水区××、××东综合楼××号商品房，商品房用途为办公，合同约定建筑面积为57.23平米，实际建筑面积为57.34平米。被告在银行做了按揭贷款，由原告提供贷款担保，因被告不按期支付房贷，使得贷款银行让原告代其偿还银行贷款，截止2021年3月扣原告保证金4次共计44233.04元，后经多次向被告催要未果。为保护原告的合法权益，根据法律规定，向贵院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法裁判。被告吴某辩称，对原告诉请无异议，但是我目前情况特殊，收入不稳定，对于这个债务暂时无力偿还。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照该合同全面履行义务。原告为被告购买案涉房产在中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的贷款提供担保，后被告未按约定偿付贷款，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行从原告保证金账户扣划44233.04元，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还代偿款44233.04元并按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付起诉之日至代偿款全部清偿之日止利息的诉请，本院予以支持。合同约定案涉房产面积为57.23平方米，产权登记面积为57.34平方米，故对原告要求被告支付房屋面积差价1277元【（57.34平方米-57.23平方米）X11607.93元/平方米】的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费5000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后十日内向原告郑州某某置业有限公司支付代偿款44233.04元及利息（按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月13日计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告吴某于本判决生效后十日内向原告郑州某某置业有限公司支付房屋面积差价款1277元;三、被告吴某于本判决生效后十日内向原告郑州某某置业有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取531元，由被告吴某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年六月四日书记员 朱柯俐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3439号 申请执行人：陈开举，男，1965年09月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高金柱，男，1965年09月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在执行申请执行人陈开举与高金柱劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟晓昆 审 判 员 胡 波 审 判 员 王秋灵 二〇二一年六月二十三日 法官助理 雷贝贝 书 记 员 林 刚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6908号申请人：周亚仁，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，系公司总经理。被申请人：史晴华，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人周亚仁与被申请人史晴华保证合同纠纷一案中，申请人周亚仁于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史晴华银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函（保险单号：603110804602021000××××）为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人周亚仁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史晴华的银行存款500000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二一年六月七日书记员  甘贞
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢151号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、陈次军： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与陈次军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)川0921执恢151号案件，现已和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川10民终482号上诉人（原审原告）：资中县金炬玻业有限公司，住所地资中县工业园区。法定代表人：唐莉。委托诉讼代理人：朱波，资中县金炬玻业有限公司员工。委托诉讼代理人：李渊，四川旭兴（内江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南中北建设工程有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区。法定代表人：孙继波，执行董事。委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈隆江，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师。上诉人资中县金炬玻业有限公司（以下简称金炬玻业公司）因与被上诉人云南中北建设工程有限公司（以下简称中北建设公司）、陈隆江买卖合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2021)川1025民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人金炬玻业公司的委托诉讼代理人朱波、李渊，被上诉人中北建设公司的委托诉讼代理人陈大刚、陈隆江及其委托诉讼代理人陈大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院(2021)川1025民初421号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。上诉人资中县金炬玻业有限公司预交的二审案件受理费4028元，予以退还。审 判 长 余发会审 判 员 马晋川审 判 员 夏 飞二〇二一年六月十日法官助理 夏 源书 记 员 周 佳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执428号申请执行人：段在发，男，1937年6月3日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：董芳，女，1975年12月7日出生，汉族，住河南省息县。段在发与董芳健康权纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初1616号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告董芳于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告段在发各项损失107488.16元。因董芳未按上述生效法律文书履行义务，段在发向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年5月19日，到被执行人住所地息县八里岔乡××村进行实地调查，查无可供执行的财产。2021年3月16日通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、2021年4月16日已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为107488.16元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1512元后，尚余107488.16元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十六日书记员  张庆强
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执426号 申请执行人：黄某，女，2007年4月29日生，汉族，住所地：抚顺市望花区。 法定代理人金某，女1977年7月15日生，身份证号：2104041977××××××××，汉族，住抚顺市望花区。 申请被执行人：刘忠仁，男，1971年10月15日生，汉族，身份证号：2104111971××××××××，住所地：抚顺市望花区。 本院在执行抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初264号刑事附带民事判决书一案过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初264号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二一年六月八日 代书记员 杨起超
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1398号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：王志强，男，1960年8月14日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3461号申请执行人：杨芬霞，女，1954年12月7日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：周峰，男，1990年1月19日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人杨芬霞与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0102民初13437号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执3461号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  史徐慧