wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3610号 原告：刘继红，男，1974年11月20日出生，汉族，住神木市。 委托诉讼代理人：孟俊刚，男，1975年11月28日出生，汉族，住西安市。 被告：宋建刚，男，1971年9月1日出生，汉族，住神木市。 原告刘继红与被告宋建刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继红及其委托诉讼代理人孟俊刚到庭参加了诉讼，被告宋建刚未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋建刚偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2012年5月3日起至2018年9月18日止按月利率2%计算，从2018年9月19日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年5月3日，被告宋建刚向原告借款30万元，约定月利率2.2%，并向原告出具借据一支。后被告陆续向原告支付利息82600元，本金及其余利息未偿还，故原告诉至法院。 被告宋建刚未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年5月3日，被告宋建刚向原告借款30万元，约定月利率2.2%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后被告陆续向原告支付利息82600元，本金及其余利息被告未予偿还。 本院认为，被告宋建刚向原告刘继红出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告刘继红与被告宋建刚签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告刘继红请求被告宋建刚偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2.2%，现原告请求利息利息从2012年5月3日起至2018年9月18日止按月利率2%计算、从2018年9月19日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宋建刚于判决生效后二十日内偿还原告刘继红借款本金30万元及利息（利息从2012年5月3日起至2018年9月18日止按月利率2%计算，从2018年9月19日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算，已付利息82600元在给付利息时予以扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，由被告宋建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年六月四日 书记员  刘毛霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初6948号原告：夏朋，男，1983年8月3日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：苏州仁祥房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）东太湖大道11666号开平商务中心E幢1539。法定代表人：汪允鹤，该公司执行董事人。原告夏朋与被告苏州仁祥房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告苏州仁祥房产经纪有限公司下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 徐 倩二〇二一年六月九日书记员 徐晓田
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初694号 原告：胡攀琼，女，汉族，住冕宁县。 被告：侯涛，男，汉族，住冕宁县。 被告：邓天霞，女，汉族，住冕宁县。 原告胡攀琼与被告侯涛、邓天霞民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月19日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡攀琼到庭参加诉讼，被告侯涛、邓天霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡攀琼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即偿还原告借款本金65000元，并从2016年10月9日起按年利率6%支付逾期资金占用利息，至付清为止。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告的妹妹胡晓琳与被告侯涛系朋友关系，2015年10月，被告侯涛因经营生意周转资金困难，通过胡晓琳向原告借款65000元，借款一年，2015年10月8日原告将借款65000元交与被告侯涛，侯涛向原告出具借条，并承诺于2016年10月8日还款。但侯涛在借期届满后，并未还款，在原告多次催要下，被告侯涛于2017年9月7日承诺延期还款，于2017年10月8日前还清，但到期后被告侯涛并未还款。邓天霞与侯涛是夫妻关系，侯涛的借款是用于生意资金周转，其借款用于家庭生产经营，该借款属于二被告的夫妻共有债务，被告邓天霞应与被告侯涛承担共同还款付息的责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告侯涛、邓天霞未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩状。 原告为证明其事实向法庭举证被告质证。 原告举证：借条一张。证明侯涛向胡攀琼借现金65000元的事实及同意延期到2017年10月8日的还款事实。 被告侯涛、邓天霞未到庭参加诉讼未进行质证。 被告侯涛未到庭未举证。 被告邓天霞通过微信向法庭提交证据：离婚证一张（复印件）、离婚协议书一份（复印件）。证明2016年6月15日邓天霞与侯涛已经协议离婚，此借款与她无关。 原告质证：借款第一次时间是2015年，当时他们并未离婚，应有责任。 本院经审理认定事实如下，二被告系夫妻关系，被告侯涛因经营周转资金困难，2015年10月8日向原告借款65000元，2016年10月8日归还借款，由被告侯涛出具借据一张。到期后侯涛未归还借款，被告与原告协商再延期2017年10月8日归还。该事实有《借条》一张佐证，证明原告陈述事实，本院予以确认。被告邓天霞向法庭提供离婚协议及离婚证复印件一份，离婚协议签字时间2016年6月15日，离婚时间2016年6月15日，从借款时间与离婚时间印证，该借款是在婚姻存续期间的债务，各自借款归各自偿还，该事实有借条一张和协议书相印证，原告认为这种约定损害其合法权益，不能对抗权益人，原告要求二被告归还借款本金65000元，从2016年10月9日起按年利率6%支付逾期还款资金占用利息至付清之日止。 本院认为：被告侯涛在经营资金周转困难的情况下，向原告胡攀琼借款人民币65000元，借期一年，到期后经原告同意再延长一年，后没有按约定及时归还借款，违反了诚实信用原则。被告侯涛借款是在与被告邓天霞婚姻存续期间的借款，应认定为夫妻存续期间的共同债务。对于被告邓天霞以在离婚协议时约定“各自借款各自偿还”的约定，不能对抗出借人，这种约定损害了债权人的利益，本院不予支持。故原告主张二被告归还借款本金65000元，本院予以支持，对于要求利息从2016年10月9日起按年利率6%支付逾期还款资金占用利息至付清之日止，因借款时没有约定，继续延长借款没有及时主张权利，放任损失扩大，本院不予支持。但可以从主张权利时即2021年3月3日起按中国人民银行同期贷款利息计算至归还完毕止，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第四百六十五条、第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告侯涛、邓天霞在本判决生效后一个月内付给原告借款65000元，资金占用利息从2021年3月3日起以中国人民银行同期贷款利率计算至归还完毕止。 二、驳回原告胡攀琼其他诉讼请求。 案件受理费713.00元，由被告侯涛、邓天霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  倪天云 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓宗梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1635-1号原告：胡俊福，男，满族，1953年7月21日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：童德春，男，汉族，1979年1月12日出生，住沈阳市和平区。被告：包海霞，女，蒙古族，1977年3月6日出生，住址沈阳市于洪区。原告胡俊福与被告童德春、包海霞借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。因原告胡俊福在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  班 蕊人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  徐明月
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5275号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行,统一社会信用代码:91410928174232151Y。住所地:河南省濮阳县柳屯镇镇政府西侧路北。该社负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长。被告：张连斌，男，1963年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：安梅菊，女，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴国强，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告张连斌、安梅菊、吴国强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十一日书记员 尹金凤
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3948号之一申请执行人：苏州辰翔机电设备工程有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路515号1009室。法定代表人：秦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：陈钱，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地江西省南昌市经济技术开发区，现住江苏省徐州市云龙区。申请执行人苏州辰翔机电设备工程有限公司与被执行人陈钱民间借贷纠纷一案，双方于2020年10月19日达成如下协议：一、被告陈钱确认应归还原告苏州辰翔机电设备工程有限公司借款本息合计35万元、律师费2万元，合计37万元。履行方式为：自2020年11月起至2021年3月每月15日前支付原告苏州辰翔机电设备工程有限公司6万元，余款7万元于2021年4月15日前支付原告苏州辰翔机电设备工程有限公司；二、如果被告陈钱有任何一期未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务，原告苏州辰翔机电设备工程有限公司要求被告陈钱加付利息3万元，原告苏州辰翔机电设备工程有限公司可就被告陈钱全部未履行款项及加付的3万元利息一并申请法院强制执行；三、原告苏州辰翔机电设备工程有限公司放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方再无其他纠葛；五、案件受理费6228元，调解减半收取3114元，由被告陈钱负担，于2021年4月15日前支付原告苏州辰翔机电设备工程有限公司。同日，本院作出（2020）苏0508民初5473号民事调解书对上述协议进行确认。然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计403114元，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年12月29日受理立案。执行过程如下：1.2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年12月30日、2021年1月2日、3月11日、4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下仅有零星存款，本案已经冻结（期限1年，自2021年1月4日起至2022年1月3日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担），但无执行价值；（2）被执行人名下无付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无价值的存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无有价值的保险财产可供执行。3.本院委托被执行人住所地人民法院查封、查询被执行人名下可供执行的财产，反馈无可供执行的财产。4.2021年5月26日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的403114元、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年六月十七日书记员  陆静芬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4222号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京盛世金海湖房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区金海湖16号1幢1层。法定代表人李爱玲。北京住房公积金管理中心与北京盛世金海湖房地产开发有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审225号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2700元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京盛世金海湖房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京盛世金海湖房地产开发有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审225号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢821号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区未来路699号院1号楼2606室。负责人：李卫群，总经理。被申请执行人：魏建峰，女，1971年10月1日出生，汉族，住新密市。被申请执行人：杨双会，男，1969年5月8日出生，汉族，住新密市。被申请执行人：郑相杰，男，1980年12月21日出生，汉族，住新密市本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司申请执行魏建峰、杨双会、郑相杰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0104民初2687号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月11日向我院申请执行，申请执行标的为93817.51元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年6月15日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产93817.51元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十五日法官助理王鹏书记员童安琦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执441号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：沈彬，男，汉族，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人沈彬合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执441号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执5号申请执行人：吴春梅，女，1975年2月20日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：徐婉瑜（曾用名徐小鸣），女，1982年12月8日生，汉族，住南京市高淳区。吴春梅申请执行徐婉瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐婉瑜未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人吴春梅向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下公积金121390元被本院依法扣划，经依法分配申请执行人分得诉讼费2750元及29366元案款共计29116元，被执行人工资等收入被本院扣留，被执行人无房产、无车辆、无银行存款等其他可供执行的财产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人徐婉瑜采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年六月二日书记员  刘 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16561号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：刘志鹏，男，汉族，1979年8月4日出生，住天津市滨海新区。被告：刘岳盟，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘志鹏，刘岳盟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4212号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张孝国，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省罗源县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张孝国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张孝国经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6595.17元、借期利息252.25元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日，被告张孝国与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月20日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计15000元。而后，被告张孝国未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张孝国身份证1份，拟证明被告张孝国的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张孝国签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张孝国未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月20日，原告宁波银行与被告张孝国签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月20日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计15000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张孝国偿还借款本金8404.83元、利息1271.62元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金6595.17元、利息252.25元（含借期利息252.25元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张孝国签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张孝国未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6595.17元及利息252.25元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张孝国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张孝国在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6595.17元及利息252.25元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张孝国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5465号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇。 公司负责人：沈洋。 委托诉讼代理人：王世堂。 被告：朱冰海，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告朱冰海物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月19日立案，本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年6月9日向本院提出申请，请求撤回对朱冰海的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对朱冰海的起诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年六月九日 书记员  王 青
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执487号之一 申请执行人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号，统一社会信用代码911310005869365422。 法定代表人：刘丽君。 委托诉讼代理人：葛双，河北天枫律师事务所律师。 被执行人：刘建磊，男，1987年10月27日出生，汉族，捕前住廊坊市文安县。 本院在执行廊坊市安次区银行股份有限公司与刘建磊借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款本金480000元及利息、罚息、复利，给付申请执行人律师代理费32405元，负担本案执行费7100元，保全费3520元。但被执行人刘建磊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，查找到不动产信息。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。 二、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年4月30日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到其他财产。 四、2021年5月6日送达评估拍卖被执行人刘建磊名下坐落于文安县（产权证号为：文房权证文房权字第××号）房产的裁定。 五、2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 六、2021年6月28日本院对刘建磊借款合同一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人刘建磊名下坐落于文安县（产权证号为：文房权证文房权字第××号）的房产进行评估拍卖，案外人提出执行异议，审查异议期间本案的上述房产暂无法处置，另未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初1027号案件的执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  马甄红 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋来宝
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执396号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，总经理。被执行人：曹冉，男，1993年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人曹冉追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0811民初3041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：一、被告曹冉于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款17446.14元及资金占用费（按年利率6％，以10104.9元为基数自2018年12月24日起计算至清偿之日止、以10027.22元为基数自2019年8月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费172元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担36元，由被告曹冉负担136元。因被执行人曹冉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款，无公积金，无房产，无工商登记等登记信息。我院依法冻结被执行人曹冉名下的银行存款，冻结期限为（2021年1月27日至2022年1月27日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。我院依法查封被执行人曹冉名下的车牌为豫Ａ×××××的北京现代牌车辆，查封期限为（2021年6月29日至2023年6月28日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。我院依法查封被执行人曹冉名下的车牌为豫Ｒ×××××的大众牌车辆，查封期限为（2021年6月21日至2023年6月20日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人曹冉下达限制高消费令。四、已将被执行人曹冉纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹冉负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人曹冉有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月二十九日书记员  李晶晶
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1422号之五被执行人：张拉哈关于申请执行人与被执行人张拉哈追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人张拉哈在085e9858e9f9210c33caa3010@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.079f9210c33caa3010@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张拉哈存款人民存款人民币0.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3445号原告：郭军，男。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会，住河南省安阳市林州市桂林镇桂林村。法定代表人：郭朝峰，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：罗彦，河南吉豫律师事务所律师。原告郭军与被告河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭军及委托诉讼代理人岳小莉，被告河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会主任郭朝峰及委托诉讼代理人罗彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告郭军工程款257989.8元及利息（利息从2017年4月2日起至清偿完毕之日止按银行间同业拆借利率计算）。2、诉讼费及其他费用等由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原告和被告桂林村委会签订了《道路硬化合同》，合同约定：工程名称为“道路硬化”，工程地点为“村内街道”，承包方式为“包工包料”，付款方式为“工程结束验收后，在正常情况下，一年内付清”。工程完工后，原被告双方对工程款进行了结算，结算总价款为452989.8元，村委会相关人员并在结算单上签字确认。之后被告并未按合同约定付款，仅以13间车库作价195000元抵顶了工程款，剩余工程款257989.8元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。被告河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会辩称，根据合同约定以及当时签订合同背景，双方是在村委会账目上有钱的情况下予以结算支付，截至目前为止村委会账上并无资金，并且已被其他案件强制执行已冻结；原告在施工过程中以村委会名义私下向村民收取工程款，共计8630元，该部分款项应予抵扣，另外村委会抵押给原告车库价格为20万元，也应当抵扣。本案非借贷案件，双方不应支持利息。经审理查明，2016年8月1日，原告郭军（乙方）与被告河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会（甲方）签订道路硬化合同，合同约定：“承包方式包工包料，包括路基整修、清运垃圾；工程结束验收后，在正常情况下，一年内付清，特殊情况例外。”工程完工后，双方对该工程进行了结算，结算总计452989.8元。工程完工后，被告将价值200000元的13间车库抵付原告工程款，原告在施工工程中向村民收取清理路基款8630元，合计208630元。上述事实，有原告提供道路硬化合同、结算单、情况说明，被告提供的卖车库明细单、五组证人证言以及原被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告郭军承建被告河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会道路硬化项目，该工程结算完毕后，被告以价值200000元的13间车库给原告以抵押工程款，本院予以采信。原告向村民收取的路基平整款8630元，应当予以抵扣。综上，被告尚欠原告244359.8元。关于原告主张的利息，由于原告未提供竣工时间，因此从原告主张权利时即起诉之日2021年4月14日起，被告应给付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员于本判决生效后十日内给付原告郭军244359.8元及利息（自2021年4月14日起以244359.8元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告郭军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，原告郭军负担137元，被告河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会负担2448元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年六月一日书记员  王子安
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1409号原告：济宁华艺广告有限公司，住所地：济宁市任城区金宇路海能智慧广场c座1610室。统一社会信用代码：91370811559943050P。法定代表人：朱存义，执行董事。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孔德荣（实习律师），山东鲁都律师事务所律师，一般代理。被告：曲阜顺和体育场馆经营管理有限公司，住所地：曲阜市小雪街道办事处大院北楼。统一社会信用代码：91370881349230271C。法定代表人：胡伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽，山东众立律师事务所律师，特别授权。原告济宁华艺广告有限公司与被告曲阜顺和体育场馆经营管理有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁华艺广告有限公司的委托诉讼代理人孔勇勇、孔德荣，被告曲阜顺和体育场馆经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁华艺广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付广告费175000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年起，原、被告就曲阜顺和体育馆广告制作事宜达成约定，双方约定由原告为曲阜顺和体育馆的广告牌进行制作、安装，被告支付约定价款。2021年2月8日，原、被告双方就原告的制作总价款、被告未付款项进行了对账确认，截止至2021年2月10日，被告仍拖欠原告广告费用175000元未付。原告向被告索要上述拖欠款项，被告以种种理由推脱拒不支付，故为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告辩称，对于与原告之间的业务关系以及存在拖欠原告广告费175000元的事实无异议，但原告要求支付利息没有依据；现被告因客观原因公司已不经营，导致现在没有经营收入，无法支付该费用，也请求在法庭的主持下双方能通过调解的方式解决该债务纠纷。本院经审理认定事实如下：2015年起，原、被告就曲阜顺和体育馆广告制作事宜达成约定，双方约定由原告为曲阜顺和体育馆的广告牌进行制作、安装，被告支付约定价款。2021年2月8日，原、被告双方就原告的制作总价款、被告未付款项进行了对账确认，截止至2021年2月10日，被告仍拖欠原告广告费用175000元未付，原告诉至本院。上述事实，有顺和体育馆广告制作清单汇总表及附件祥单、招商银行电子回单、当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，原、被告就曲阜顺和体育馆广告制作事宜达成约定，该约定合法有效。原告按照约定履行了义务，被告应按照约定支付相应的价款。关于原告主张的利息，因双方未约定付款时间，本院依法支持自原告起诉之日起的利息。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：一、被告曲阜顺和体育场馆经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告济宁华艺广告有限公司价款款175000元及利息（利息以175000元为基数，自2021年4月6日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1900元，由被告曲阜顺和体育场馆经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二一年六月一日法官助理陶亚妮书记员陈娇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1158号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘杰，女性，1963年10月03日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与刘杰借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6761号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月12日对其作出拘留决定，因被执行人刘杰下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6761号判决书，被执行人刘杰应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1158号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月九日书记员  ：葛森
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3919号原告：曾定安，男，1981年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县××××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××21X。被告：吴明心，男，1984年4月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市兴业县×××××××××××，公民身份号码450××××××××××××115。原告曾定安与被告吴明心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告曾定安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告曾定安撤回起诉处理。审 判 员  陈 游二〇二一年六月一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3709号原告：沈宝，男。委托诉讼代理人：张西宝，莒县闫庄法律服务所法律工作者。被告：梁束龄，女。被告：沈立薇，女。原告沈宝与被告梁束龄、沈立薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，沈宝于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈宝以诉讼主体不当为由，向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈宝撤诉。案件受理费946元，减半收取473元（立案时已减半收取）由沈宝负担。审判员  崔荣常二〇二一年六月二十九日书记员  战祥艺
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初184号 原告：陕西镇坪农村商业银行股份有限公司，住所陕西省安康市镇坪县。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：周继春，原告公司合规管理部总经理。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：刘健，男，1991年12月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人。住镇坪县。 原告陕西镇坪农村商业银行股份有限公司诉被告刘健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西镇坪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1121.00元，减半收取560.50元，由原告陕西镇坪农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘旭 二〇二一年六月三十日 书记员  邹盼
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3346号原告：于龙武，男，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县岫镇房屋拆迁服务中心，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街岫岩镇政府办公楼302。法定代表人：王际强，该中心主任。本院在审理原告于龙武诉被告岫岩满族自治县岫镇房屋拆迁服务中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于龙武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预缴7,573元），由原告于龙武负担。审判员  姜松淋二〇二一年六月二十五日法官助理衣显华书记员佟玉杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4142号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人陈某、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初10816号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执恢11号 申请执行人：张会艳,女,1967年1月11日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：修丽成，男,1983年8月14日出生，汉族，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行张会艳与修丽成借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，扣划银行存款4733.18元给付申请执行人，未发现其他可供执行的财产，经申请人同意将被执行人列入失信及限高后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 贺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3376号 原告：孙能岩，男，1996年8月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：王德帅，男，2002年10月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告孙能岩与被告王德帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因双方已达成和解，被告的还款义务已全部履行完毕。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙能岩撤诉。 案件受理费32元，由原告孙能岩负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年六月七日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执548号申请执行人:云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。法定代表人：张睿晗，职务：董事长。委托诉讼代理人：自力生，男，1967年7月1日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。被执行人：卢元平，男，1984年12月4日生，汉族，住新平县。被执行人：陈兴美，女，1985年1月1日生，彝族，住新平县。关于申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司与被执行人卢元平、陈兴美金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月14日作出（2020）云0427民初355号民事调解书确定：由被告卢元平、陈兴美共同偿还云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金26000元及利息（自2020年3月26日起的利息按照双方签订的编号为1405020816150204440000032号的《农户小额信用借款合同》约定计算至本金清之日止），履行方式：自2020年5月起每月30日前偿还1500元至款项还清之日止。法律文书生效后，被执行人卢元平、陈兴美未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行21161.62元及利息，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经多方查找，于2021年6月25日向被执行人卢元平、陈兴美送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年3月3日、4月6日、4月28日、6月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人卢元平、陈兴美名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月18日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人卢元平、陈兴美名下的房地产登记信息，未发现被执行人卢元平、陈兴美有可供执行的财产。现被执行人卢元平、陈兴美长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年6月10日将被执行人卢元平、陈兴美纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人卢元平、陈兴美可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易永辉审判员  李永文审判员  马兴华二〇二一年六月二十八日书记员  李 院
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更374号罪犯王振坤，男，1966年12月2日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2014年7月29日作出(2014)商刑初字第14号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币50000元。原、被告均不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2014年12月20日作出（2014）豫法刑三终字第00165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月6日交付执行。河南省高级人民法院于2018年8月8日将其无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯王振坤自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王振坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，4次优秀,1次良好，1次一般。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王振坤减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈蒙及同监犯人王坤木、吕波的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王振坤自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王振坤减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年8月8日起至2040年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4862号申请执行人：路敦虎，男，1986年11月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：姚辉武，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地天津市河北区。关于路敦虎申请执行姚辉武买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。路敦虎向本院申请强制执行，要求被执行人支付52600元，本院于2021年3月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人姚辉武送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人姚辉武名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人姚辉武名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额52600元，已执行0元，尚有52600元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人姚辉武高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人姚辉武的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执4862号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月十七日书记员  郭 勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3817号原告：蔡敦洲，男，1947年12月10日生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：邱艳，男，1969年10月23日生，住宿迁市宿城区。原告蔡敦洲诉被告邱艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告蔡敦洲及其委托诉讼代理人吴从军到庭参加诉讼。被告邱艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡敦洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年4月27日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，原告同意借款给被告。2013年5月26日原告借款30000元给被告，被告收到借款后出具借条一份给原告，写明借到原告现金30000元，并口头约定月利率2%。后原告多次找被告索要借款，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邱艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告邱艳因资金周转需要向原告蔡敦洲借款，并于2013年5月26日出具一份借条，载明：今借到蔡敦洲人民币现金叁万元正，￥30000.00，借款人邱艳。原告通过现金方式将30000元交付给被告。现原告以被告未能向其履行还款义务为由，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告邱艳向原告蔡敦洲借款并出具借条，原告通过现金方式将30000元出借给被告，足以认定原被告之间的借贷关系依法成立并生效，故对原告主张被告向其偿还借款本金30000元并主张利息（利息以30000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年4月27日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱艳于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡敦洲借款本金30000元及利息（利息30000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年4月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邱艳负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审判员  柴新月二〇二一年六月四日书记员  张秀玲
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1611号 原告：卢桂金，女，1955年3月14日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：滦南县扒齿港镇米官营村民委员会。住所地：河北省滦南县扒齿港镇米官营村。 法定代表人：卢永民，系该村民委员会主任。 原告卢桂金与被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会（以下简称米官营村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢桂金委托诉讼代理人董平到庭参加了诉讼，被告米官营村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢桂金诉称，原告是被告村民。在2013年10月份，应被告的安排，原告为被告提供劳务清理村内卫生，用工10.5天，每天50元，被告应向原告支付劳务费525元。被告于2013年10月14日为原告出具《滦南县农村用工票据》一张。原告就劳务费问题多次找被告催要，被告至今尚未给付，为维护原告的合法权益，今诉至你院，请求判决被告给付劳务费525元并承担本案诉讼费。 原告卢桂金为证实自己的主张成立，向本院提交了下列证据： 滦南县农村用工票据一张，用于证明原告为被告提供了劳务后，被告为原告出具了凭据，载明原告应当得到的报酬数额。 被告米官营村委会未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告卢桂金诉称被告米官营村委会欠付其清理卫生用工费共计525元，提交票号为0192120的用工票据，该票据主要载明“扒港镇米官营村，派工人刘建明，做工人卢桂金，事由清理卫生大队用工，工时10.5天，标准50元/天，工费525元”并加盖有“滦南县扒齿港镇米官营村民委员会”字样的骑缝印章。 本院认为，本案引起的纠纷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用原有的法律及司法解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告卢桂金提交了加盖被告骑缝印章的用工票据，根据票据内容可以认定被告拖欠原告工费的事实。现原告方主张权利，被告理应履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会给付原告卢桂金525元，判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十九日 书记员 简兆蒙
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更316号罪犯张志敏，曾用名张中良，男，1968年7月4日出生，汉族，河南省项城市人，高中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年7月7日作出(2008)周刑初字第92号刑事判决，认定被告人张志敏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，于2009年9月18日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年5月24日将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年9月27日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张志敏自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张志敏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，均为优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯张志敏减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张伟杰及同监犯人卢方舟、王小龙的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张志敏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志敏减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月24日起至2028年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2441号张寅、陈卫星：张寅依据（2019）苏1324民初7520号民事判决书向本院申请执行陈卫星民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位11000元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执320号被执行人：冯瑞瑞，男，1986年6月20日出生，汉族，小学文化。被执行人冯瑞瑞犯盗窃罪一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，判处有期徒刑九个月并处罚金2000元。本院移送执行，于2021年4月14日立案。在执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人冯瑞瑞名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月20日向被执行人冯瑞瑞邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2021年6月4日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人冯瑞瑞名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月7日将被执行人冯瑞瑞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2021年6月9日在延川县永坪镇寒砂石村调查得知，被执行人冯瑞瑞没有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人冯瑞瑞名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月十一日书记员  李 旗
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1162号申请执行人曹献华，男，1963年4月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人袁丰收，男，1966年9月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人靳小先，又名常玉先，女，1967年4月10日生，汉族，住新蔡县。关于曹献华申请执行袁丰收、靳小先借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹献华于2021年4月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁丰收名下有银行存款3559.45元，本院实际冻结并扣划3559.45元，申请人已领取，靳小先名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人袁丰收、靳小先名下无不动产登记信息。3、查明被执行人袁丰收、靳小先名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人袁丰收、靳小先名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3559.45元，申请人已领取，本案债权尚余25749.55元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁丰收、靳小先负有继续向申请执行人曹献华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月二十四日书记员  王雪洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9034号 原告：毕节市宏达物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205025941848117，住贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：胡高位，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志伟（特别授权），系贵州宇科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霜（一般授权），系贵州宇科律师事务所实习律师。 被告：杨伯琼，女，1987年2月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市宏达物业管理有限公司与被告杨伯琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告毕节市宏达物业管理有限公司于2021年6月22向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市宏达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市宏达物业管理有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年六月二十二日 书记员  李治樱
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3944号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘亚洲，男，2000年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘亚洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘亚洲经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18034.6元、借期利息757.07元、逾期利息37.66元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月25日，被告刘亚洲与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月8日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计20000元。而后，被告刘亚洲未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘亚洲身份证1份，拟证明被告刘亚洲的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告刘亚洲签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘亚洲未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月25日，原告宁波银行与被告刘亚洲签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月8日至2021年1月12日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计20000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘亚洲偿还借款本金1965.4元、利息133.22元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金18034.6元、利息794.73元（含借期利息757.07元、逾期利息37.66元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘亚洲签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘亚洲未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金18034.6元及利息794.73元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘亚洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告刘亚洲在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18034.6元及利息794.73元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.74元，减半收取计135.37元，由被告刘亚洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3063号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：穆瑞斌，男，1985年12月24日出生，回族，住大连市甘井子区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与穆瑞斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，冻结并划拨被执行人银行存款及网络资金共计213.96元，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十二日法官助理寇智翔书记员纪艳琳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执439号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人李国涛，男，1982年4月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人李国涛罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢200号之一申请执行杨某莲，女，1965年出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人李某东，男，1975年出生，汉族，住河南省西平县。被执行人西平县某某储运有限公司。住所地：西平县迎宾大道路南。法定代表人：牛某，该公司总经理。被执行人郑某州，男，1966年出生，回族，住河南省西平县。被执行人赵某春，男，1966年出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请执行人杨某莲与被执行人赵某春、西华县某某储运有限公司、郑某州、李某东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2018）豫1723民初3318号民事判决书确定的义务，但被执行人赵某春、西华县某某储运有限公司、郑某州、李某东逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某春、西华县某某储运有限公司、郑某州、李某东名下的应当履行义务部分的存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某春、西华县某某储运有限公司、郑某州、李某东名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十六日书记员  刘苗苗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6424号申请执行人李进中，男，汉族，1956年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人王娟，女，汉族，1977年9月29日出生，住郑州市。被执行人李勉峰，男，汉族，1980年5月24日出生，住郑州市。被执行人郑州鸿大基业实业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际301号，统一社会信用代码91410105MA3X5C5R5K。法定代表人王娟，总经理。李进中与王娟、李勉峰、郑州鸿大基业实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8333号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告郑州鸿大基业实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李进中借款本金40万元及利息（利息包含：1、以本金10万元为基数，自2018年5月11日起按月息1.5%计算至实际清偿之日止；2、以本金10万元为基数，自2018年3月17日起按月息1.5%计算至实际清偿之日止；3、以本金10万元为基数，自2018年4月16日起按月息1.5%计算至实际清偿之日止；4、以本金10万元为基数，2018年4月9日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；二、被告王娟对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；三、被告李勉峰对本判决第一判项所确定的债务与被告王娟共同承担还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4408元，由被告郑州鸿大基业实业有限公司、王娟、李勉峰负担。”王娟、李勉峰、郑州鸿大基业实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李进中于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下其他财产信息；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆信息，上述车辆暂无法实际控制申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人王娟、李勉峰、郑州鸿大基业实业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娟、李勉峰、郑州鸿大基业实业有限公司有继续向申请执行人李进中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年六月二十一日书记员  李 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4059号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：孔祥吉，男，1975年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人孔祥吉借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执4059号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿拉 米拉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1509号 原告：刘树梅，女，1982年10月15日出生，汉族，居民，河北省赤城县人，住北京市门头沟区。 被告：王立华，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告刘树梅与被告王立华民间借贷纠纷一案中，原告刘树梅于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘树梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘树梅撤回起诉。 案件受理费1812.00元，减半收取计906.00元，由原告刘树梅负担。 审 判 员 王香瑞 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘 峥 书 记 员 刘 峥
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执758号上海灿星文化传媒股份有限公司、新野县美美时尚歌厅：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新野县美美时尚歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中。被执行人已履行案款8591元，被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391知民初342号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月17日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初342号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十七日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执430号 申请执行人：吉海妹，女，1969年8月16日出生，白族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：肖兵，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行吉海妹申请执行肖兵借款合同纠纷一案中，申请执行标的150000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十一日 书记员  蒋玉英
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执633号之二 被执行人：唐定香，女，1970年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于被执行人唐定香罚金刑一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为12000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执633号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2362号申请执行人:赵光田，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:苏彦平，男，1958年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：贾文林，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人赵光田与被执行人苏彦平、贾文林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6327号民事判决书向被执行人苏彦平、贾文林发出执行通知书，责令：一、被执行人苏彦平赔偿原告赵光田医疗费等费用43670元；二、被执行人贾文林赔偿原告赵光田医疗费等费用34114元；三、案件受理费340元、执行费1070元由被执行人苏彦平、贾文林承担。本案在执行过程中，申请执行人赵光田与被执行人苏彦平、贾文林自愿达成以下和解协议：一、被执行人苏彦平所欠申请人赵光田医疗费等费用43670元，被执行人苏彦平需向申请人赵光田偿还30000元，剩余13670元申请人赵光田自愿放弃。该30000元由被执行人苏彦平于2021年7月起于每月30日前偿还申请人3000元直至2021年12月30日，剩余案款于2022年1月30日前偿还完毕。二、被执行人贾文林所欠申请人赵光田医疗费等费用34114元，由被执行人贾文林于2021年7月起于每月30日前偿还申请人3000元直至2021年12月30日，剩余案款于2022年1月30日前偿还完毕。三、案件受理费340元、执行费1070元由被执行人苏彦平、贾文林承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘 涛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢780号之一申请执行人：李惠珍，女，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：湛江市建筑工程集团公司西安分公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：郭昆先，该公司经理。关于申请执行人李惠珍与被执行人湛江市建筑工程集团公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）碑民三初字第676号民事判决书已发生法律效力。被执行人湛江市建筑工程集团公司西安分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年09月07日向本院申请恢复执行，申请执行标的为货款本金37154.15元及后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，通过另案参与分配40688.22元，已转至申请执行人账户。被执行人暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。因申请执行人对本案利息计算依旧存疑，已向西安市中级人民法院提起执行异议复议程序，权利人尚未受偿利息待复议程序最终决定。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执恢780号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二一年六月十七日法官助理  王博宇书 记 员  贺一丹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初544号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司（以下简称臻鼎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2292号 谢恩琳: 谢劲文: 关于谢恩琳申请执行谢劲文抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年5月25日立案执行。 经本院强制执行，被执行人范子仪已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7781号原告沈阳德信邦嘉物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号，统一社会信用代码：912101056833071310。法定代表人高军，系该公司总经理。委托代理人张丹，系公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告刘刚，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳德信邦嘉物业有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳德信邦嘉物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取233元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二一年六月三十日法官助理王晶书记员李冬梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1200号 关于秦海峰与大亚湾广宝实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1391民初823号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1200号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款22456.09元已全部执行完毕。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1030号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人高丽萍。 被执行人刘小龙，身份证号，男，1982年12月30日生，汉族，住所地黑龙江省安达市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2538号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘小龙借款合同纠纷一案，申请执行标的8575元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2538号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓娜
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执247号 申请执行人：王小刚，男，1973年8月出生，住天水市秦州区。 被执行人：天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会，住所地天水市麦积区。 负责人：张瑞平，村委会主任。 本院在执行申请执行人王小刚与被执行人天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人天水市麦积区马跑泉镇大沟村村民委员会给付申请人王小刚XXX元，现已给付XXX元，其余的部分于XXX之前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2608号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 昊 二〇二一年六月十一日 书记员 王炳涛
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1590号原告一汽财务有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人全华强，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告矫云峰，男，1969年11月2日生，住长春市绿园区。被告吉林蓝石物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人赵有鹏，经理。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告矫云峰、吉林蓝石物流有限公司借款合同纠纷一案中，因原告一汽财务有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 齐曼丽二〇二一年六月二十九日书记员 郑 蕾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1643号申请执行人高飞，女，1983年11月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人宗春花，女，1965年10月16日生，汉族，住宜兴市。高飞与宗春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）苏0282民初11677号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，宗春花于本判决发生法律效力之日起10日内归还高飞借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由宗春花负担。高飞同意其预交的诉讼费用由宗春花向其直接支付，本院不再退还，由宗春花于本判决发生法律效力之日起十日内向高飞支付。因被执行人宗春花未按判决书履行义务，申请执行人高飞向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人宗春花送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人宗春花既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年6月15日，申请执行人高飞与被执行人宗春花达成和解协议如下：双方一致确认宗春花尚欠高飞本金诉讼费17113元，利息高飞放弃主张。宗春花从2021年6月起每月20日归还高飞1000元。高飞于宗春花最后一期还款完毕后立即申请解除宗春花座落于新街街道文昌花园××幢××室房屋的查封。宗春花于2021年6月15日将执行费157元交至法院。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人高飞与被执行人宗春花已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十七日书记员  吴文燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7721号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告:孙涛，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告孙涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月二十九日书记员  刘思楠
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4440号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系该公司董事长。委托诉讼代理人:文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:王群，男，1967年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李梅英，女，1971年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告王群、李梅英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年六月二十九日法官助理周洁书记员贺会兰
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2021）陕0824民初3057号 原告：李立刚，（又名李刚），男，1971年2月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘登帅，（又名刘玉刚），男，1979年9月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯霞，女，1980年5月13日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李立刚与被告刘登帅、冯霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李立刚于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李立刚撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告负担。 审  判  员   常  伟  二0二一年六月十七日 书  记  员   闫钟贵
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1100号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：张和靖，男，汉族，住址濮阳市华龙区。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行张和靖罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初570号刑事判决书，判决如下：被告张和靖犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十八日书记员：聂鹏超
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2218号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：高瑞清，男，汉族，1936年10月15日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告高瑞清物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告高瑞清起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告高瑞清的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7804号田克伦：你/你单位与武连全机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初8315号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武连全于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保182号北京鑫农普惠企业管理有限公司、王大伟、李佳：北京鑫农普惠企业管理有限公司与王大伟、李佳买卖合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保131号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人池建发、宋金金、池书文金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1169号民事裁定书，于2021年5月20日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表六份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十一日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执672号 关于被执行人屠二旭、林罗辉、白正祥、胡齐责令退赔一案，（2020）冀0628刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人屠二旭、林罗辉、白正祥、胡齐没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行，责令被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，冻结扣划了被执行人的银行存款，受害人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。。 本院认为，（2020）冀0628刑初219号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，受害人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628刑初219号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执939号 申请执行人：肖体芬，女，1971年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 肖体芬与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）141号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2861.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执712号之四 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：江苏轩扬印务包装有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：李加贵，该公司董事长。 被执行人：李加贵，男，1965年10月1曰出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：王玉萍，女，1964年9月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与江苏轩扬印务包装有限公司、李加贵、王玉萍金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）苏0813民初1210号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告江苏轩扬印务包装有限公司欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金1264177.63元及利息（从2016年5月23日起至2017年5月15日，按照年利率6.525%计算；自2017年5月16日至实际还款之曰止按年利率8.4825%计算，已还利息予以扣除），于2019年8月20曰前还清，届时利随本清；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对抵押房产（他项权证号：洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告李加贵、王玉萍对上述债务承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18917元，减半收取9459元，由被告江苏轩扬印务包装有限公司、李加贵、王玉萍负担。因被执行人未按协议履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年6月8日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执712号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁