wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民4573号 原告：李凯，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：杜贤丽，女，1989年2月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：陈雷，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小龙，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都西源投资有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏，总经理。 委托诉讼代理人：张兵，系公司员工。 被告：成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司，住所地成都市成华区二仙桥北二路2号1幢1层9号。 法定代表人：周媛媛，执行董事。 委托诉讼代理人：陈兴，四川川建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭加桂，四川川建律师事务所律师。 原告李凯、杜贤丽与被告成都西源投资有限公司、成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理，原告李凯、杜贤丽及其委托诉讼代理人陈雷、被告成都西源投资有限公司委托诉讼代理人张兵、被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司委托诉讼代理人陈兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李凯、杜贤丽诉请：1、二被告向原告归还152707元及利息损失（按LPR标准自2018年6月27日起暂计算至2021年3月23日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年6月27日，原告为购买被告1开发的长坤时代悦城1幢层7号，二被告要求原告分两部分支付购房款，其中1247327元支付给被告1，原告另行向被告2支付152707元。后，被告与原告共同签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告1将其开发的长坤时代悦城1幢层7号出售给原告，合同约定购房款1247327元，经原告多方了解，二被告收取的行为系逃避法律法规规定的收取购房溢价款的行为，属于不当得利，应予以返还。 被告成都西源投资有限公司辩称，与原告签订的合同，金额系1247327元，公司实际收取也是这么多，其他款项不知道，原告提供转账记录，被告可以核查。 被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司辩称，原告陈述的152707元系原告向被告支付的居间服务费，不是不当得利，应驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2018年6月27日，原告经被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司的居间服务，原告拟购买被告成都西源投资有限公司开发的长坤时代悦城1幢1层7号房屋，原告与被告达成房屋总价1400034元的合意。原告遂与被告成都西源投资有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同中约定原告以1247327元价格购买案涉房屋，合同中载明被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司为被告成都西源投资有限公司的委托销售经纪机构。原告在被告成都西源投资有限公司售楼部通过中国建设银行POS机向被告成都西源投资有限公司支付1247327元、支付被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司152707元。原告认为二被告涉嫌规避法律规定收取房屋溢价款，属于不当得利，应退还原告152707元，遂诉讼至本院。 同时查明，被告成都西源投资有限公司、成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司庭审中对各自收到原告支付的1247327元、152707元真实性均无异议；原告对与被告就案涉房屋总价达成1400034元协议无异议。 另查明，二被告2018年4月16日签订《长坤时代悦城项目销售及渠道代理合同》，约定成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司为成都西源投资有限公司开发的位于成都市郫都区中信大道的时代悦城项目提供独家销售代理服务，成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司提供现场客户接待工作，在授权范围内与客户签订认购书、买卖合同等，合同同时对可售房源套数、面积、营销策划、现场管理、合作方式及佣金支付以及双方的其他权利义务作出约定。其中在“合作模式及佣金”条款中约定佣金分为直接收取及结算收取两部分，直接收取中又约定详尽的直接收取办法及财物管理制度，主要包含成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司的收取费用POS机单独设定在成都西源投资有限公司处，由成都西源投资有限公司财务人员统一收取至成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司账户。 上述事实有当事人身份信息、房屋买卖合同、银行付款明细、收款收据、长坤时代悦城项目销售及渠道代理合同、客户带看单、结款单、录音资料及当事人当庭陈述等证实，本院予以确认。 本院认为，根据当事人提供的证据及各自当庭陈述，原告与被告就案涉房屋买卖总价达成1400034元协议、被告成都西源投资有限公司、成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司分别收到原告支付的1247327元、152707元、原告支付两笔款项在案涉房屋售楼部POS机支付等事实，本院予以确认。原告主张被告收取的152707元为不当得利，本院认为，不当得利指没有合法原因取得利益导致对方受损的法律事实，构成要件为一方获取利益、获取利益一方无法律依据、获取利益使对方受损。本案，原告与被告方就案涉房屋达成1400034元的合意，原告支付价款总价与前述金额相符，其中支付被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司152707元，虽原告与该公司未签订书面的居间合同对双方权责义务进行约定，但根据商品房买卖合同中对被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司的委托销售经纪机构身份的载明、原告自行提供的中介人员的录音资料，结合原告对案涉房屋总价的认可的事实、二被告之间就佣金收取办法的约定及原告在被告售楼部支付总价款的事实，可以认定被告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司与原告之间构成事实上的居间服务合同关系，被告收取原告案涉款项并非无法律依据，原告本案中在民事诉状中的事实理由部分事实上亦明确，原告对支付购房款1400034元无异议，其支付款项系应被告要求分别支付，本案诉讼仅认为二被告之间收取款项存在规避法律规定，属于不当得利，关于是否属于不当得利，前已阐述，不再赘述，事实上，按照原告诉请，即便被告有涉嫌规避法律规定，房价款分开收取，可能导致国家税费等漏收、少收，并未导致原告自身利益受损，二被告行为可由相关部门按照法律规定形式予以处理，但也与本案原告诉请的不当得利并非同一法律关系，本院在此一并说明。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李凯、杜贤丽全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1872元，由原告李凯、杜贤丽自行承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月十八日 书记员  邹芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民申26号 再审申请人（一审原告）：谭元海，男，1968年2月出生，土家族，住湖北省巴东县。 被申请人（一审被告）：湖北中金兴水利水电工程有限公司，地址：湖北省武汉市武昌区白沙洲大道555号九龙涺2602室。 法定代表人：陶益昌，公司董事长。 被申请人（一审被告）：湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部。 负责人：蔡代富，项目部经理。 再审申请人谭元海与被申请人湖北中金兴水利水电工程有限公司、湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部劳务合同纠纷一案,不服四川省宁南县人民法院（2017）川3427民初261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谭元海申请再审称，一审法院对事实认识不清，适用法律错误。1、关于被申请人出具给申请人10000.00元工资欠条的真实性事实一审法院含糊其辞，做出错误认定。无论是在劳动监察大队调解阶段还是在一审法院审理阶段，被申请人都承认了其公司确实存在拖欠申请人10000.00元工资的事实并出具欠条的事实。被申请人辩称他们实行的是出勤签到表，一审向法院出示的出勤签到表部分系被申请人伪造，不是真实的；2、申请人一审已经提供证据。只要申请人提供的证据不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定的（一）、（二）、（五）项之情形，就可以作为单独认定案件事实的证据。一审法院以“证据具有随意性“为由，就轻易否定了证据（被申请人出具欠条）的证明效力；3、被申请人仅支付申请人部分工资，而拒不支付下欠（出具欠条）工资，属于“拒不支付劳动报酬”的范畴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，应由用人单位负举证责任。纵使申请人不提供自己出勤签到表的证据，况且出勤签到表是被申请人自己搞的，也应根据举证责任的分配原则，判决申请人承担举证不利的后果于法无据。请求撤销宁南县人民法院（2017）川3427民初261号民事判决书，并依法改判被申请人支付申请人工资10000.00元及申请人因索要工资花费的交通费、误工费3000.00元。 本院经审查认为，再审申请人谭元海在一审时依据湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部蔡代富手写的“欠条”请求被申请人湖北中金兴水利水电工程有限公司及湖北中金兴水利水电工程有限公司白鹤滩项目部支付其所欠工资，但在其出具的“承诺书”中认可其工资的计发方式为“每月保底工资（30个班）6500元，超一个班180元”，故本案中申请人除应举证证明被申请人欠付其工资外，还应举证证明其出勤工天数。本案一审中，被申请人已依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…”的规定举证证明申请人谭元海的出勤天数不实，但申请人谭元海却未能举证证明自己的出勤天数真实且在再审审查中亦未举证证明被申请人所出具的出勤签到表部分系被申请人伪造。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，申请人谭元海应承担举证不利的后果。申请人谭元海在一审宣判并送达判决文书后，未在上诉期限内提出上诉，应视为其对一审裁判结果的认可。在本院依法通知其出庭参加听证后又无故不到庭参加听证，亦是对自身诉讼权利的放弃。故申请人认为被申请人出具的签到表部分系伪造，被申请人应支付其欠付的工资及因索要工资产生的交通费、误工费的申请理由不能成立，本院不予支持。 再审审查期间，申请人谭元海未提供足以推翻原判决的证据，其再审理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。申请人谭元海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回谭元海的再审申请。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 何  桂  林 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月十八日 法官助理 陆  梦  灵 书 记 员 朱    晖
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执152号 申请执行人：刘学士,男性,1985年10月24日出生,住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：于波，男性,1987年5月12日生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 本院在执行申请执行人刘学士与被执行人于波借款合同纠纷一案中，经我院约谈，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初219号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏秀华 审判员  郑 伟 审判员  于海涛 二〇二一年六月七日 书记员  梁 宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2003号 申请执行人：刘文艳，女，1965年9月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号3栋9楼909号。 法定代表人：陈志坚，总经理。 刘文艳与四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月25日申请执行，执行标的12621.09元，执行费89元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人四川橙森科技发展有限公司发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人四川橙森科技发展有限公司有可供执行的财产，已依法将被执行人四川橙森科技发展有限公司法定代表人限制消费。执行中，申请人刘文艳也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十一日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2020号 原告：冯国辉，男，1982年9月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：前郭县地天泰物业服务有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：刘雪峰，经理。 本院在审理原告冯国辉与被告前郭县地天泰物业服务有限公司建设工施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告已行达成和解协议，原告的撤诉申请，符合法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯国辉撤回起诉。 案件受理费335元（减半收取）由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二一年六月九日 书记员  马凤婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4158号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1987年11月25日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 被告：邓敏，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地址湖南省。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告刘敏、邓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执236号申请执行人：王世杰，男，1963年8月1日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博市淄川再生资源公司，住所地淄川区雁阳路24号。法定代表人：关若奇，总经理。本院在执行申请执行人王世杰与被执行人淄博市淄川再生资源公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月13日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2608号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月13日、2021年5月2日、2021年5月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人名下的土地两处已依法查封，因本案涉及当事人太多，正通过有关部门协调，现无法处置；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月31日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的152700.67元，已受偿2312.5元，未受偿150388.17元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄亚冬
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723财保105号 申请人洋县磨子桥法律服务所。 负责人王斌，该所主任。 统一社会信用代码：33610000MD311625XU。 委托代理人张新文，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被申请人宋书珍，女，生于1965年5月12日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省城固县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人熊原庆，男，生于1936年3月5日，汉族，陕西省洋县人，住址，职业同宋书珍，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人洋县磨子桥法律服务所与被申请人宋书珍、熊元庆法律服务合同纠纷一案，申请人洋县磨子桥法律服务所于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋书珍名下银行账户存款120000元，熊元庆名下存款15000元予以冻结。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：11733143901304655714）提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人宋书珍名下银行账户存款120000元，熊元庆名下存款15000元予以冻结。冻结期限为一年（2021年6月11日至2022年6月10日）。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。 审 判 员 雷崇理 二〇二一年六月十一日 法官助理 苏 瑞 书 记 员 何 佳 -2- -1-
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执888号 刘名星、王春香： 申请执行人刘名星与被执行人王春香健康权纠纷一案，申请执行标的共计6,280.23元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，被执行人给付5,468.00元，其余案款申请执行人全部放弃。现被执行人已将案款全部支付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2020）吉0602民初1743民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4184号 原告：潘正煌，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：金平，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告潘正煌与被告金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告潘正煌于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘正煌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘正煌撤诉。 案件受理费400元（潘正煌已预交），由潘正煌负担。 审 判 员 倪勇军 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘亚青 书 记 员 孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13517号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：洪启海。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告洪启海物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执282号 申请执行人：赵仁华，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：杜剑光，女，1952年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行赵仁华与杜剑光买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初5127号法律文书向杜剑光发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将备案在被执行人杜剑光名下位于德阳市房屋以及6幢（-1）-1汽车车库的产权变更备案登记至申请人赵仁华名下。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月一日 书记员  裴小龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执488号之一申请执行人：黄欣，男，1989年11月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘浩，男，1985年1月15日出生，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人黄欣申请执行刘浩劳务合同纠纷一案，依据本院于2020年10月12日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民特382号民事裁定书，被执行人刘浩向申请执行人黄欣支付执行款10650元。申请人黄欣于2021年1月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘浩发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人刘浩未按通知履行，我院依法将被执行人刘浩纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人刘浩银行账户，扣划被执行人刘浩银行账户523.32元，该执行款已向申请人支付。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，除冻结被执行人刘浩在中卫市浩磊二手车经销有限公司的股权外，暂无可供执行的财产。执行中申请人黄欣也未向本院提供被执行人刘浩其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人黄欣告知其享有要求被执行人刘浩继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘浩负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十五日书记员  刘小玲
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1069号 原告：李闯，男，1991年9月21日出生，汉族，住晋州市。 被告：董占杰，男，1970年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告李闯诉被告董占杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李闯到庭参加诉讼，被告董占杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李闯向本院提出诉讼请求：1、要求被告董占杰偿还原告李闯欠款及欠款利息共计12000元。2、要求被告董占杰承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。原告诉称的事实和理由：被告董占杰于2018年8月20日向原告李闯借款10000元整，当时约定2018年9月20日左右被告董占杰归还原告李闯的借款。到约定时间后被告董占杰未归还借款。原告李闯期间多次催促被告董占杰归还借款，被告董占杰均以没钱为由，不予归还借款。原告李闯为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼！要求董占杰还款及利息，诉讼费由被告承担。出示证据原件及复制件：1、被告董占杰借条，证明借款情况。2、原告李闯通过其母亲微信号向被告董占杰汇款截图，证明转账情况。3、微信聊天记录截图证实原告一直找被告催要欠款。 被告董占杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日被告董占杰向原告李闯借款10000元整，原告李闯通过其母亲高玉景微转账给董占杰（微信名奋斗）10000元，2020年1月19日被告董占杰出具借条。以上事实有借条、原告李闯通过其母亲高玉景的微信号向被告董占杰汇款截图、微信支付交易明细、微信聊天记录截图、户口本、身份证、微信号个人信息截图予以证实。 本院认为，借款应当清偿，被告董占杰应当偿还原告李闯的借款。因原被告未在借款借条约定利息，对原告的利息主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董占杰归还原告李闯借款10000元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费140元，由被告董占杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月十五日 书记员  茹亚琼
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4120号原告：王欧贝，男，1990年5月31日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：辛扉，男，1982年6月5日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。原告王欧贝与被告辛扉技术服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王欧贝于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欧贝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欧贝撤诉。案件受理费减半收取25元，由王欧贝负担。审判员  陈庆存二〇二一年六月二十四日书记员  常心怡
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执497号申请执行人：佟连弟,女性,1953年8月14日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：逄国华，女性,1972年3月17日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行佟连弟与逄国华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人逄国华送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院依据职权将被执行人逄国华纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新明审判员  王 磊审判员  田成君二〇二一年六月二十四日()书记员  刘 翠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8077号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹威的微信、支付宝、银行账户存款9080.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9295号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执147号 申请执行人：高卫改,女，1969年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被执行人：道尔加甫，男，1968年10月22日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人高卫改与被执行人道尔加甫民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月25日协商达成执行和解协议。申请执行人高卫改撤回对（2020）新2829民初190号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2829民初190号民事调解书的执行。 二、申请执行人高卫改对被执行人道尔加甫享有40,000.00元的债权，如被执行人道尔加甫未按时履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方     军 审判员 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 二〇二一年六月二十五日 书记员 依  明  江
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1843号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：赵轩，男性,1989年8月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与赵轩保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人37186.4元及逾期保费3962.86元，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月23日、2021年4月24日、2021年5月10日、2021年6月7日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。3、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的歌诗图牌车一辆，因车辆未能实际控制且无处置价值，申请执行人不要求查封。三、本院通过传统查控于2021年4月25日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。六、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年六月二十五日书记员 汪 博
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执659号 申请执行人上海新华拓金融资租赁有限公司南宁分公司与被执行人覃伟才融资租赁合同纠纷一案中，经执行，被执行人自动履行21000元（申请人可领取案款20653元，执行费347元），本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3022号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：戴晓东，男，1992年1月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人戴晓东没收财产一案，本院作出的（2021）津0101刑初88号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人戴晓东发出执行通知书，责令缴纳没收违法所得2800元。本院依法查询了被执行人戴晓东名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人戴晓东采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1612号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：刘忠杰，男，1964年2月9日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告刘忠杰物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢126号 申请执行人：孟令超，男，汉族，1970年11月14日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：邢庆凯，男，汉族，1975年07月09日出生，住济南历下区。 被执行人：牛长朋，男，汉族，1982年08月20日出生，住山东省冠县。 本院在执行申请人孟令超与被执行人邢庆凯、牛长朋民间借贷纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邢庆凯名下银行存款50000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年六月二日 书记员 董文强
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6247号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：刘万军，男，1975年8月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘万军信用卡纠纷一案中，本院立案受理后。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二一年六月九日 书记员 崔亚杰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢531号申请执行人：张志强。被执行人：郑利娟。申请执行人张志强与被执行人郑利娟借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十七（）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢209号之十七申请执行人：贾某某，男，1962年4月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9202号民事判决书，于2021年3月11日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新喜在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2849号 申请执行人：吉林省良诚融资担保有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路528号。 法定代表人：郑昊翔，总经理。 被执行人：梅河口市弘业无缝钢管有限公司，住所梅河口市东大街251号。 法定代表人：吕学民。 被执行人：梅河口市兴业精密钢管有限公司，住所梅河口市解放街建国路（原金属公司仓库院内）。 法定代表人吕学民 被执行人：吕学民，男，住址吉林省梅河口市。 被执行人：刘凤杰，女，住址吉林省梅河口市。 被执行人：王光远，男，住址吉林省通化市。 被执行人：裴志娟，女，住址吉林省通化市。 被执行人：通化通天酒业有限公司，住所吉林省通化县快大茂镇团结路2199号。 法定代表人：王光远。 被执行人：中国通天酒业集团有限公司，住所香港湾仔区铜锣湾告士打道262号中糍大厦17楼1703室。 法定代表人：王光远，董事局主席。 被执行人：刘延峰，男，住址吉林省磐石市烟筒山镇。 被执行人：高良珠，女，住址吉林省磐石市。 关于申请执行人吉林省良诚融资担保有限公司与被执行人梅河口市弘业无缝钢管有限公司、梅河口市兴业精密钢管有限公司、吕学民、刘凤杰、王光远、裴志娟、通化通天酒业有限公司、中国通天酒业集团有限公司、刘延峰、高良珠追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1563号民事调解书调解：一、被告刘延峰于2020年9月31日前偿还原告吉林省良诚融资担保有限公司的代偿款1302888.89元及利息（利息自2020年3月31日起以代偿款为基数，按照年利率24%计算至欠款还清时止）。二、被告梅河口市弘业无缝钢管有限公司、梅河口市兴业精密钢管有限公司、吕学民、刘凤杰、王光远、裴志娟、通化通天酒业有限公司、中国通天酒业集团有限公司、高良珠对上述债务承担连带清偿责任。三、被告刘延峰的还款方式按照先还利息后还本金的方式偿还。四、被告梅河口市弘业无缝钢管有限公司对大庆油田有限责任公司应收账款1075万元及被告梅河口市兴业精密钢管有限公司对大庆石油管理局有限公司的应收账款4259万元，二被告应按上述债权每一笔回款额的30%向原告清偿。五、原告对被告梅河口市弘业无缝钢管有限公司上述1075万元应收账款账户（账号：×××、开户行：中国银行股份有限公司梅河口支行）、公章、法人章、财务专用章及被告梅河口市兴业精密钢管有限公司上述4259万元应收账款账户（账户：×××、开户行：中国建设银行股份有限公司梅河口支行）、公章、法人章、财务专用章进行监管。六、被告梅河口市弘业无缝钢管有限公司、梅河口市兴业精密钢管有限公司于2020年6月1日前协助原告办理1075万元、4259万元应收账款质押权登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10018元、保全费5000元。由被告共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为1317906.89元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1563号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢158号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，被执行人黄必云：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄必云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3310号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1553号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、陶国春、周亚红、赵兴国、白春艳、张洪任、徐洪华：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、陶国春、周亚红、赵兴国、白春艳、张洪任、徐洪华金融借款合同纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费506元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2734号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行。 住所地：涿州市林家屯乡南皋店村涿新路西。 负责人：田增，该支行负责人。 委托代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托代理人：荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：李淼，女，汉族，1988年2月7日出生，住涿州市。 被告：李斌，男，汉族，1986年11月20日出生，住高碑店市。 被告：李春芳，男，汉族，1959年8月20日出生，住高碑店市。 被告：客桂英，女，汉族，1958年5月17日出生，住高碑店市。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行（以下简称：南皋店支行）与被告李淼、李斌、李春芳、客桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南皋店支行委托代理人荣晓光到庭参加诉讼，被告李淼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告李斌、李春芳、客桂英经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告李淼签订的《个人循环额度借款合同》；2、判决被告李淼、李斌立即偿还所欠原告借款本金人民币30万元及载止到2020年7月3日的利息22726.02元，并支付2020年7月4日至借款还清之日的利息（以本金30万元为基数按月利率8.116667‰上浮50%计算）；3、判决被告李淼、李斌支付原告律师费21363元；4、判决原告就上述借款本金、利息及律师费对被告李春芳、客桂英抵押的高碑店市，不动产证号：冀（2018）高确店市不动产权第××号享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2018年09月19日，被告李淼与南皋店支行签订《个人循环额度借款合同》，借款合同约定被告向南皋店支行借款人民币30万元借款额度，借款额度有效期间从2018年09月19日起至2020年09月18日止，月利率8.116667‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。如未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由被告李淼承担。被告李斌作为李淼的配偶签署同意借款承诺书，同意李淼借款，并承诺共同还款。同时，为了保障到期债权的实现，被告李春芳、客桂英用高碑店市，不动产证号：冀（2018）高碑店市不动产权第××号作为抵押物，与南皋店支行签订了《抵押合同》并办理了抵押手续。原告于2018年9月25日向被告李淼发放了30万元贷款。借款期内，被告李淼未按期偿还利息，已构成根本违约，根据合同约定乙方可宣布贷款立即到期。截止到2020年7月3日，尚拖欠本金30万元，利息22726.02元。经原告多次催要，始终息于履行。故为了维护我行合法权益，特具状诉至贵院，请人民法院判如所请。 被告李淼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告李斌、李春芳、客桂英经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、李淼、李斌、李春芳、客桂英身份证复印件：证明四被告主体资格。 2、借款申请书、同意借款承诺书，结婚证复印件，《个人循环额度借款合同》：证明被告李淼向原告申请借款30万元，借款额度有效期间从2018年9月19日起至2020年9月18日，合同约定贷款利率为提款日中国人民银行公布的基准利率上浮105.05263‰（提款日利率为月息8.116667‰）按月结息，合同第四条第2款约定逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息，合同第十三条约定贷款人实现债权的费用包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。被告李斌作为被告李淼的配偶同意李淼借款并承诺共同还款 3、财产同意抵押承诺书、结婚证复印件、《最高额抵押合同》：证明李春芳、客桂英自愿以高碑店市（不动产证：冀（2018）高碑店市不动产权第××号）为被告李淼在原告处借款承担担保责任，担保范围包括本金、利息及律师费、诉讼费等。 4、不动产登记证明：证明该房产抵押已登记。 5、电子借款借据、贷款账户明细、欠息证明：证明原告于2018年9月25日向被告李淼发放30万元借款，被告李淼截止到2020年7月3日共拖欠本金30万元，利息22726.02元。 5、《委托代理合同》，证明原告需支付律师代理费21363元。受疫情影响无法领到税票，未开具发票，银行未收到发票暂时无法付款。 本院经审理认定事实如下：2018年09月19日，被告李淼与原告签订《个人循环额度借款合同》，借款合同约定被告向原告借款人民币30万元借款额度，借款额度有效期间从2018年09月19日起至2020年09月18日止，月利率8.116667‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。被告李斌作为李淼的配偶签署同意借款承诺书，同意李淼借款并承诺共同还款。被告李春芳用登记在其名下的位于高碑店市（不动产证号：冀（2018）高碑店市不动产权第××号）为该笔借款提供抵押担保，与原告签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记手续，被告客桂英作为李春芳的妻子，签署了《财产同意抵押承诺书》。借款期限内，被告未偿还利息，原告起诉来院，要求解除合同并返还相应款项及利息。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告南皋店支行与被告李淼、李春芳签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》合法、有效，合同中关于律师费、差旅费等原告实现债权的费用由被告承担的约定属有效约定，被告李淼未按期给付利息属违约行为，故对原告要求解除借款合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告李淼负有返还合同约定的款项义务，因被告李斌与李淼系夫妻关系，且债务属于夫妻共同债务，故原告要求被告李淼、李斌偿还借款本金、利息及律师费的诉讼请求，本院应予以支持。对原告要求就上述款项对被告李春芳、客桂英提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李淼、李斌自本判决生效之日起十五日内给付原告借款本金300000元及截止到2020年7月3日的利息22726.02元，并支付2020年7月4日起至借款还清之日的利息（以本金300000元为基数，按月利率8.116667‰上浮50%计算）。 二、被告李淼、李斌自本判决生效之日起十五日内给付原告律师费21363元。 三、原告就上述款项对被告李春芳、客桂英自愿以夫妻共同财产位于高碑店市（不动产证号：冀（2018）高碑店市不动产权第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6462元，由被告李斌、李淼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  邢远征 人民陪审员  朱云峰 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王 松
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执复49号 复议申请人（申请执行人）：丁艳，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：姜渭琴，女，满族，住通化市东昌区。 被执行人：通化安康木业有限公司。 诉讼代表人：齐明明，破产管理人成员，吉林昱诚律师事务所律师。 在申请执行人丁艳与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，丁艳不服通化市东昌区人民法院（以下称东昌法院）作出的(2021)吉0502执异6号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌法院查明，通化市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）吉05破申7号民事裁定书，安康木业进入破产程序。 东昌法院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。异议人所提异议案件已进入破产程序，故东昌法院终结本次执行程序是正确的，遂裁定：驳回丁艳的异议请求。 丁艳复议称，请求撤销东昌法院(2021)吉0502执异6号执行裁定书。事实与理由：复议人于2018年11月11日向东昌法院申请执行，复议人已申请保全了赵启伦、安康木业的财产，但在两年的执行期间内未予执行。因安康木业进入破产程序，东昌法院终结本次执行的裁定严重侵害了复议人的合法权益，特此提出复议，请求恢复原案件的执行。 除东昌法院查明的事实外，本院另查明，东昌法院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司的案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。在执行过程中，东昌法院依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴的财产有交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。东昌法院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。东昌法院已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。东昌法院对本案作终结本次执行处理。 本院认为，安康木业已进入破产程序，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：执行案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”东昌法院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，本案符合上述规定，东昌法院终结本次执行并无不当之处。虽复议人申请查封了赵启伦的财产，但赵启伦并非本案的被执行人，且东昌法院已将赵启伦的财产移送破产案件处理。复议人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回丁艳的复议申请，维持通化市东昌区人民法院(2021)吉0502执异6号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月十六日 书记员  张安民
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1751号 本院在执行刘毅申请执行唐金成买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人唐金成已履行（2021）川1602民初1073号民事判决书确定的义务，并承担执行费50元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18510号之一 原告：成都安洁建材有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号27栋1楼17号。 法定代表人：冯玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯一嵩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨娟，四川谐首律师事务所律师。 被告：四川省作泰装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元4层402号。 法定代表人：李秋作，职务不详。 原告成都安洁建材有限公司与被告四川省作泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告成都安洁建材有限公司以已经与被告四川省作泰装饰工程有限公司达成和解为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都安洁建材有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都安洁建材有限公司撤诉。 案件受理费2272元，因撤诉减半收取计1136元，保全费1070元，上述费用共计2206元，由原告成都安洁建材有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年六月二十一日 书记员  苏雯琦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执659号 申请执行人：胡曙光，男，1982年6月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：肖文兵，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人胡曙光与被执行人肖文兵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年六月九日 代理书记员  吴 骏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3104号原告：冯某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，现年45岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告冯某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由原告冯某负担。审判员 王小勇二○二一年六月二十四日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初256号 原告西安恒顺物业服务有限公司，住所地:西安市长安区新华街200号。统一社会信用代码：91610116766951950R。 法定代表人柏晋，该公司执行董事。 原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处，住所地:陕西省宝鸡市麟游县青莲路东段唐林苑小区9号楼3单元102室。统一社会信用代码：91610329MA6X94WX16。 负责人柏晋，该公司总经理。 共同委托代理人赵丽媛，北京大成(西安)律师事务所律师。 委托代理人马某，该公司员工。 被告高某，男，生于1968年07月，汉族，农民，住陕西省麟游县九成宫镇。 本院在审理西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处与高某物业服务合同纠纷一案中，原告西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经私下协商，纠纷已解决，两原告自愿申请撤回起诉其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安恒顺物业服务有限公司、西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处负担。 审判员  赵乖秀 二〇二一年六月一日 书记员  马海丽
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4947号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，1986年3月13日出生，汉族，住，住宁乡市东湖塘镇××号该公司员工（特别授权）。被告：唐中坚，男，1977年12月26日出生，汉族，住，住宁乡市横市镇××号/div>原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告唐中坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年六月二十一日书记员钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2735号原告：徐泽莲,女,1963年5月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王宪伟，系郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：付钟景，男，1987年6月30日出生，汉族，住河南省新密市。原告徐泽莲与被告付钟景民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告付钟景经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告徐泽莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因交通事故受伤在郑州上街金华中医院住院治疗期间与被告相识。2019年5月30日，被告以急需用钱为由，借到原告现金3万元，借期一个月，具体有被告出具的欠条为证。借款到期后，被告仅偿还1万元，剩余2万元，虽经原告多次催要，被告至今未付分文，故原告诉至法院。被告付钟景未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还其借款2万元的诉请，事实清楚，证据充分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告付钟景经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付钟景于本判决生效后十日内偿还原告徐泽莲借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，保全费220元，共计370元，由被告付钟景负担。本判决为终审判决。审判员  张聪会二〇二一年六月十日书记员  赵文龙
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2860号原告：王某，女，1981年1月20日生，汉族，住。被告：杜某1，男，1982年9月20日生，汉族，住。原告王某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告杜某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生一双儿女由原告抚养，被告每年每月月底前支付抚养费1000元至18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经他人介绍相识确定恋爱关系，××××年××月××日在尉氏县民政部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿杜某2，××××年××月××日生育儿子杜某3。由于原被告相识时间较短，相互缺乏了解，草率完婚后经常因家务之事发生口角，致使原被告夫妻感情破裂，原告曾于2020年提起诉讼，要求与被告离婚，未得到支持。原告王某提交了结婚证复印件一份；户口本复印件4页；民事判决书一份。被告杜某1辩称，2001年都认识了，将近20年了，已经把原告当亲人了；吵架都是鸡毛蒜皮的小事，没有什么不良嗜好；不同意离婚。被告杜某1未提交证据材料。本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生长女，取名杜某2；××××年××月××日生育婚生子，取名杜某3。2020年8月28日，原告王某起诉杜某1离婚，经本院（2020）豫0223民初3622号判决书判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告自2019年农历正月十五分居至今，处于分居状态已达两年，且在2020年8月28日原告起诉离婚，至今二人感情没有缓和，庭审中原告坚持离婚，故认定双方的夫妻感情已经完全破裂。故原告王某的诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、判决解除原告王某与被告杜某1的婚姻关系；二、原被告婚生女杜某2、婚生子杜某3由被告抚养，抚养费由双方共同承担，按照每个子女每人500元即原告王某每月承担1000元，直至婚生子女十八周岁止。案件受理费150元，由原告杜某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 李 英二〇二一年六月四日书记员 王俊凯
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执26号申请执行人：石棉县农村信用合作联社挖角信用社。营业场所：四川省石棉县挖角乡挖角村三组。负责人：江浩，该社主任。委托代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日生，汉族，住四川省成都市温江区，系石棉县农村信用合作联社信用社员工。被执行人：王贵勇，男，1972年10月16日生，藏族，住四川省石棉县。被执行人：沈巧蓉，女，1971年8月27日生，藏族，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社挖角信用社与被执行人王贵勇、沈巧蓉借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金80000元及利息，并负担本案申请执行费1100元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人王贵勇有川TE****的小型汽车，本院已向登记机关出据查封手续，但车辆系动产需要实际扣押才能处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月十七日书记员  刘德怀
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1674号申请执行人高峰被执行人大庆市百利中通运输服务有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院庆龙劳人仲字（2021）第138号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市百利中通运输服务有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-06-04书记员韩先闯
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1362号申请执行人：周洁，女，汉族，1985年3月13日生，住莱西市。被执行人：王龙，男，汉族，1994年5月6日生，住胶州市。申请执行人周洁与被执行人王龙买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初15188号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年2月3日向我院申请执行，执行标的4000元。在执行过程中，被执行人王龙已经履行完毕法律义务，申请执行人周洁领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执1362号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年六月二十一日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执266号之一 申请执行人：及建社，男，1954年7月22日出生，汉族，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：申苗，河北正岩律师事务所律师。 被执行人：高敏，男，1975年1月2日出生，汉族，现住山东省新泰市。 申请执行人及建社与被执行人高敏合伙协议纠纷一案，宁晋县人民法院于2019年9月26日作出（2019）冀05民初2950号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人高敏给付申请执行人及建设货款73080元，并自2019年8月5日起至货款全部付清之日止，以未付货款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%赔偿逾期付款损失。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人高敏履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行判决义务，拒绝报告财产，本院作出（2021）冀0528执266号执行决定书、（2021）冀0528执266号限制高消费令，决定将被执行人高敏依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出（2021）冀0528执266号拘留决定书（未实际拘留）。本院在调查被执行人高敏的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查。经查，发现并查封被执行人高敏名下有位于山东省新泰市城区北区25幢2-401号房产一处，但系轮候查封，本案无权处置；发现并查封被执行人高敏名下车牌号为鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××机动车两辆，但系轮候查封，本案无权处置。未发现被执行人高敏有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高敏有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月七日 书记员  裴园园
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初1989号 原告：肖婷。委托诉讼代理人：吴红茹，系原告之母。被告：西安市长安区子午街道张村村民委员会。法定代表人：肖利军，该村村委会主任。被告：西安市长安区子午街道张村村民委员会第七村民小组。诉讼代表人：肖**，该组组长。本院在审理原告肖婷与被告西安市长安区子午街道张村村民委员会、被告西安市长安区子午街道张村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖婷撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元由本院退回原告。   审  判  员       韩艳梅                               二〇二一年 六 月 七 日                           书  记  员      刘  蒙 1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保759号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人孟琳娜、长春市华福建筑构件制作有限公司、吉林省华福经贸有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月15日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省华福经贸有限公司名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保759号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月十七日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执508号 申请执行人：王进忠，男，1967年11月14日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张建设，男，1969年5月24日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人王进忠与被执行人张建设追偿权纠纷一案，本院（2020）甘0982民初939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王进忠于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的金额49958元，本院以（2021）甘0982执508号立案执行。 在执行过程中，申请执行人王进忠与被执行人张建设自愿达成和解协议。申请执行人王进忠同意按照协议执行，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0982执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月二十四日 法官助理 马冰阳 书 记 员 黄鹏程
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1394号原告：李昭，男，汉族，1990年1月26日出生，夏县胡张乡大里村居民。被告：樊振明，男，汉族，1977年6月10日出生，住闻喜县苗圃路。原告李昭与被告樊振明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月7日我院向原告李昭送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳750元诉讼费，但原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昭撤回起诉处理。审 判 员 任耿民二〇二一年六月二十二日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2583号原告：沈阳祝家供热有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路64号。法定代表人：白明强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕玲，辽宁思韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵石林，辽宁思韬律师事务所律师。被告：吴香薇，女，1972年7月28日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳祝家供热有限公司与被告吴香薇供用热力合同纠纷一案中，因原告沈阳祝家供热有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳祝家供热有限公司撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  郑 阳二〇二一年六月九日法官 助理  孙华展书 记 员  王星星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8842号申请执行人：柏杨，女，1976年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：伍荣，男，1984年11月13日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人柏杨与被执行人伍荣民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月十八日书记员  李 叶
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执174号 申请执行人：太湖县和润商贸有限责任公司，住所地安徽省太湖县新城长河路。统一社会信用代码91340825592650161M。 法定代表人：汪勇，该公司总经理。 被执行人：韦欢庆，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人太湖县和润商贸有限责任公司申请执行被执行人韦欢庆买卖合同纠纷一案中，依据太湖县人民法院（2020）皖0825民初2020号民事调解书，被执行人韦欢庆应向申请人太湖县和润商贸有限责任公司支付货款17987元，另诉讼费125元。本院在执行过程中，被执行人韦欢庆与申请执行人太湖县和润商贸有限责任公司达成一致和解协议且申请人太湖县和润商贸有限责任公司同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2020号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保31号申请人：陈翔，男，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：简丹，湖南正军律师事务所律师。被申请人：颜金堤，男，1977年11月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：吴首娟，女，1980年6月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请人陈翔于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜金堤、吴首娟在银行的存款1145500元或查封价值相当的其他财产。申请人陈翔以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：ＰＺＰＰ2143011680000000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人陈翔的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜金堤、吴首娟在银行的存款1145500元或查封价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈翔负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢红春二〇二一年六月二十二日法官助理谭凡洁书记员王**
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5625号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：覃国勋，男，1988年6月22日出生，汉族，住广西武鸣县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人覃国勋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12400号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1060.32元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5625号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1540号之一 原告吴旭，女，1977年11月19日生，汉族，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。 被告通榆县鹏瑞建筑工程有限公司。 法定代表人：陶宝坤，系经理。 洮南市人民法院在审理原告吴旭诉被告通榆县鹏瑞建筑工程有限公司民事主体间房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，撤回对通榆县鹏瑞建筑工程有限公司的告诉。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴旭撤回对通榆县鹏瑞建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，保全费5000.00元，由原告吴旭负担。 审判员  邵永文 二〇二一年六月二十三日 书记员  战雅楠
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执750号徐婧：被执行人赵德利刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本次申请执行的内容为：赵德利赔偿徐婧经济损失12,294.26元。在执行过程中，经强制执行，自赵德利在吉林银行白山广场支行银行账户将案款12,294.26元划拨至本院执行专户，至此，本院移送的（2020）吉0602刑初224号刑事附带民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8360号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与窦克明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人窦克明的微信、支付宝、银行账户存款5839.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9571号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执550号申请执行人王剑英，男，汉族，1963年1月15日出生，住河南省虞城县。被执行人商丘龙特农业发展有限公司，住所地河南省虞城县大侯乡聂楼村。法定代表人李冬建，职务执行董事。本院在执行申请执行人王剑英与被执行人商丘龙特农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘龙特农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王剑英向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日向被执行人商丘龙特农业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初440号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘龙特农业发展有限公司有继续向申请执行人王剑英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年六月二十二日书记员  陈镇宝
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初769号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才，经理。被告：北京天添友网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号16号楼一层1061号。法定代表人：赵凯，执行董事兼经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京天添友网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  吕军英审判员  刘雪峰审判员  于明辉二〇二一年六月七日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1086号被执行人：聂新伟，男，汉族，1972年6月2日出生，住临颍县。被执行人：李颍辉，男，汉族，1977年7月20日出生，住临颍县四季花都Ｂ区。被执行人：孙圣羽，男，汉族，1964年9月10日出生，住临颍县。本院依据依发生法律效力的（2015）临刑初字第110号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人李颍辉、聂新伟、孙圣羽发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人李颍辉、聂新伟、孙圣羽价值500000元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月十日书记员  巩亚雷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执526号申请执行人：王某某，男，1952年8月4日出生，蒙古族，退休人员，住喀左县。被执行人：李某某1，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住喀左县。被被执行人：李某某2，男，1993年2月4日出生，蒙古族，农民，住喀左县。本院在执行王某某与李某某1、李某某2民间借贷任纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执526号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年六月二十五日书记员  孟 飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执315号之一申请执行人：李素歌，女，1981年4月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：刘鑫，男，1989年7月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行李素歌与刘鑫为合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现有大额存款。经查，被执行人名下无登记车辆信息、无工商登记信息和证券信息，保险账户上可供执行金额仅为348.27元，本院依法予以扣划。2021年3月11日，本院对被执行人进行了房产信息和公积金信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息。经查询被执行人刘鑫名公积金账户状态为封存，被刘鑫涉及的另一执行案件扣划后，余额为19.81元。本案执行过程中，本院于2021年2月5日依法传唤被执行人刘鑫到院应询，并组织双方达成了书面执行和解协议，但被执行人刘鑫先后共支付2200元，并未依照该协议履行。本院再次传唤，拒不到院，本院于2021年5月23日到被执行人住所地洛阳市涧西区建设路127号院3栋2门101号调查核实财产线索。经实地调查，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。另查明，被执行人刘鑫已被其他执行案件列入失信被执行人名单，该案件已终结本次执行程序。本案执行标的为16000元及利息等，执行到位3321.27元，剩余12678.73元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十五日书记员  靳志宏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执678号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人陈建其，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建其金融借款合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘0923民初1284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈建其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人陈建其送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈建其的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈建其的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2021年5月20日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月11日，本院对被执行人陈建其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为52716.18元，已执行到位0元，尚有52716.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 龚小燕审判员 谌 兴二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初5695号 原告:程影，女，汉族，1965年10月5日出生，住安徽省临泉县。 被告:韩得松，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告程影与被告韩得松劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程影到庭参加诉讼，被告韩得松经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程影向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工资款计3996元整;2.依法判决被告支付原告违约金24000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日至2020年6月1日，原告给被告干活，在一品公馆和中梁一号，2020年6月1日被告给原告出具欠条后，原告向被告要此款，被告以种种理由推托，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，望贵院依法支持本状诉求。 被告韩得松未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为被告务工，2020年9月11日经结算被告尚欠原告劳务费7996元并出具欠条一份，并约定“年底付清，违约一天多付200元”；2021年2月11日支付4000元，余款3996元未支付，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告7996元，被告应支付相应报酬，扣除已支付4000元，对原告要求被告支付余款3996元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付违约金24000元，原告虽书写“年底付清，违约一天多付200元”，但考虑本案被告欠原告总金额7996元并已支付4000元，违约金过高，本院酌定为拖欠总金额的30%即2399元。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告韩得松经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实做出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第三款、第五百零五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告韩得松于本判决生效之日起十日内支付原告程影劳务费3996元、违约金2399元、诉讼费57元，共计6452元； 二、驳回原告程影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告程影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年六月十一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1138号 原告：姜伟华，男，1992年1月23日出生，土家族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：刘海燕（系原告姜伟华之妻），女，1997年5月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。 被告：永州国泰置业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路316号，统一社会信用代码：9143110255760643X6。 法定代表人：蔡国新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭勇军，男，系该公司法务专员（特别授权）。 委托诉讼代理人：张青松，湖南金钰律师事务所律师。 原告姜伟华与被告永州国泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜伟华撤诉。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告姜伟华负担。 审判员  李豆豆 二〇二一年六月一日 法官助理 何帅 兼书记员 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执241号   申请执行人：段桂容，女，1967年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司总经理。   本院在执行申请执行人段桂容与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，（2020）新4322民特608号民事裁定书确定的32096元达成如下协议，被执行人于2021年6月22日给付7825元，剩余金额24271元于2021年9月30日给付。申请执行人向法院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执241号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力     审  判  员   李    娜    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   张   成   芳
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执310号 申请执行人：李志东，男，汉族，生于1984年11月28日，住四川省宣汉县。 申请执行人：唐桂芳，女，汉族，生于1982年8月30日，住四川省宣汉县。 被执行人：杨涛，男，汉族，生于1993年5月20日，住四川省宣汉县。 被执行人：邹小梅，女，汉族，生于1993年3月3日，住四川省宣汉县。 被执行人：赵毅，男，汉族，生于1982年2月24日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人李志东、唐桂芳与被执行人杨涛、邹晓梅、赵毅物权保护纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初3165号民事判决：一、被执行人杨涛、邹晓梅（实际占有人）应向申请执行人李志东、唐桂芳返还其占有的宣汉县南坝镇房产：二、被执行人杨涛、邹晓梅在判决生效后，自动履行期间届满后仍未将案涉房屋交付申请执行人唐桂芳、李志东则开始按每月800元计算孳息，案件受理费9209元及本案的其他费用由被执行人负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志东、唐桂芳于2021年3月10日申请执行。执行中，申请执行人李志东、唐桂芳与被执行人杨涛、邹晓梅于2021年6月17日达成和解协议。双方当事人已达成执行和解协议，并按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下： 终结（2021）川1722执310号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可于和解协议规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 宣 二〇二一年六月二十一日 书记员 龙洪霞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2025号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区万寿桥南路**6-2-3，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李叶芹，该公司员工。 被告：李小林，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告李小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因被告身份信息不明，原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  杨刚 二〇二一年六月十七日 书记员  陈羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民特18号 申请人：康天明，男，1952年10月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人：何琼珍，女，1954年7月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人康天明、何琼珍申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人康天明、何琼珍称，被申请宣告失踪人康红军系其长子，于1995年离家外出后一直未与家人联系，失踪前患有精神性疾病。后经多方查找，至今下落不明。其失踪前未结婚、未生育子女。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特提起诉讼，请求宣告康红军失踪。 经审理查明，下落不明人康红军，男，1975年4月15日出生，汉族，户籍地系蓬溪县，原住该地址，系申请人康天明、何琼珍的长子。康红军于1995年冬月离家外出后一直未归家，也无任何联系，经多方寻找无果，现仍然下落不明，不知去向。康红军失踪前患有癫痫病，当时未结婚、未生育子女,一直随申请人生活，无财产及债权、债务。申请人康天明、何琼珍申请宣告康红军失踪后，本院于2021年1月26日在四川法治报发出寻找康红军的公告，但至今康红军未与本院联系，也未与申请人联系。宣告失踪案件的法定公告期间为三个月，现已届满，康红军仍然下落不明。该事实由蓬溪县红江镇康一村村民委员会出具证明予以证实，由康红军婶婶谢碧清出席听证会予以证实。 本院认为，康红军自1995年冬月外出后一直未归家，不与家人及村社组织联系，至今下落不明已逾25年。康红军无个人财产、无个人债权、债务，事实清楚，证据充分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告康红军失踪。 本判决为终审判决。 审判员  李丽霞 二〇二一年六月八日 书记员  邓 梅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2333号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏。 被告：刘某，男，1978年6月30日出生，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  谭剑 二〇二一年六月二十五日 书记员  孟洁
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执755号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：唐建，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初56号刑事判决书，向被执行人唐建发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人唐建的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年4月15日冻结了被执行人唐建银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年。经本院向被执行人唐建住所地所在基层组织调查，未发现被执行人唐建有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年六月二十四日  书记员  曾心茹