wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1414号之一被执行人：黄飞，男性，1980年08月16出生，汉族，住信阳市潢川县。本院在执行与黄飞罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2013）长刑初字第00389号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告人黄飞犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月22日起至2015年3月21日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十六日书记员  韩松强
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执197号 申请执行人:刘秀芝，女，1965年8月12日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：柳淑芳，女，1964年5月16日出生，汉族，住吉林省和龙市。 申请执行人刘秀芝与被执行人柳淑芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）吉2405民初98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳淑芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秀芝向本院申请执行，要求被执行人柳淑芳向申请执行人刘秀芝偿还借款本金4498元及利息（2020年1月1日起至2020年8月19日止，以4498元为基数，按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至清偿全部借款本金之日止，以4498元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息），案件受理费25元（申请执行人已预交50元），本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年5月7日，向被执行人柳淑芳送达执行通知书、报告财产令。 2.2021年5月7日，查询被执行人柳淑芳名下证券、保险、工商登记、婚姻登记、银行存款、网络资金、车辆，未发现可供执行的财产，发现被执行人柳淑芳名下不动产登记号为（房产证：×××，面积：114.42平方米），上述房屋有抵押，申请执行人刘秀芝不主张查封及拍卖。 3.2021年6月21日对被执行人柳淑芳采取限制高消费的措施。 4.2021年6月24日，本院与申请执行人刘秀芝就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人刘秀芝的意见，申请执行人刘秀芝同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人柳淑芳有可供执行的财产，可以认定被执行人柳淑芳暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人刘秀芝告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人刘秀芝同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵瑞鑫
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执恢11号之一 申请执行人：高向阳，男，1983年5月8日出生，汉族，住雄县。 被执行人：闫建华，男，1982年8月3日出生，汉族，户籍所在地霸州市。 被执行人：刘丹，女，1983年1月15日出生，汉族，户籍所在地雄县。 本院在执行申请人高向阳与被执行人闫建华、刘丹买卖合同纠纷一案，雄县人民法院（2017）冀0638民初1591号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫建华、刘丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高向阳于2021年2月2日向法院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人闫建华、刘丹送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人闫建华、刘丹发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的544723元，已执行9792.19元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 宁
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初989号 原告:中电建路桥集团有限公司。 法定代表人：汤明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵常青。 被告：王军武。 原告中电建路桥集团有限公司与王军武不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人赵常青、被告王军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告错误支付的工资11050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份之前，原告雇佣被告为其务工，2020年5月26日原告的财务管理人员因调换，新接财务人员又重复给被告发放11050元工资，原告在第三天发现后向被告要求退还，被告借故推诿，故起诉至法院。 被告辩称，他在新疆干活的时候收到原告多打的工资11050元，原告联系他要求退还，他以为是网络诈骗没有理会，工头赵成勇将他和其他收到重复多发工资人员的工资卡和密码进行收集打给原告，但是赵成勇把钱取了之后只退给原告15000元，剩余的至今没有给原告，造成钱没退的原因在原告，不是他造成的，卡现虽在他手里，但卡中只剩下50元钱。 原告提供如下证据，并经被告质证： 1、西安平迹建筑劳务有限公司考勤表，被告无异议； 2、中电建路桥集团有限公司西安外环高速公路南段LJ-3合同段项目经理部民工工资发放表，被告无异议； 3、兴业银行网上回单，被告无异议； 4、劳务工工资发放承诺书，被告认为和其无关系； 5、兴业银行网上回单，被告无异议。 被告王军武未提供证据。 经审理查明，原告中电建路桥集团有限公司为西安外环高速公路南段LJ-3合同段项目总包方，被告王军武受雇于该工程分包方西安平迹建筑劳务有限公司从事电焊工种，于2020年4月16日进入西安外环高速公路南段LJ-3合同段项目施工地，经西安平迹建筑劳务有限公司考勤，被告王军武2020年5月出勤天数为31天、工资为11050元，被告王军武并签字确认，应西安平迹建筑劳务有限公司的申请，原告中电建路桥集团有限公司作为总包方将被告的工资11050元于2020年5月26日通过兴业银行予以发放。后因原告财务人员更换，2020年6月16日原告再次通过兴业银行向包括被告王军武在内的数名工人发放了5月份的工资，其中向被告王军武发放2020年5月的工资11050元，后原告通过电话、律师函的形式多次要求被告退还重复发放的11050元工资。诉讼中被告称工头赵成勇让其将卡和密码交给他，由赵成勇向原告退款，他将卡交给赵成勇时他的卡中有11050元存款，现他的卡中只有50元。又查赵成勇实际向原告退还了15000元，在另一案件中，赵成勇称该15000元是退还原告向他人重复发放的工资。 本院认为，被告对原告主张的重复发放11050元的工资无异议，被告对取得该款项无合法依据，构成不当利益，应当将取得的不当利益返还给原告。关于被告称其将钱已经给工头赵成勇由赵成勇向原告归还多发工资，但赵成勇并未将该款归还原告，再者原告既未委托赵成勇收取重复发放的工资，也未指示被告将重复发放的工资交于赵成勇，故不免除被告归还不当得利的义务。至于被告交付赵成勇的款项，属另一法律关系，被告可向赵成勇要求返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告王军武于判决生效十日内退还原告中电建路桥集团有限公司11050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告王军武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘红卫 二〇二一年六月一日 书记员  高 宁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4229号 原告：郯城九相股权投资基金管理有限公司，住所地：郯城县北环路57号，统一社会信用代码：91371322MA3M4X733W。 法定代表人：肖文聪，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。 被告：山东隽宇电子科技有限公司，住所地：山东省临 沂市郯城县李庄镇高新科技园，统一社会信用代码：91371322MA3F2T305L。 法定代表人：于孝传。 被告：于孝传，男，1976年11月29日生，汉族，临沂市兰山区。 原告郯城九相股权投资基金管理有限公司与被告山东隽宇电子科技有限公司、于孝传金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郯城九相股权投资基金管理有限公司已与被告和解为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城九相股权投资基金管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郯城九相股权投资基金管理有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告郯城九相股权投资基金管理有限公司负担。 审判员  颜世敬 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 静
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1025-1号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被执行人：李秋霞，女性，1956年11月23出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：崔宏章，男性，1963年09月25出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李晓蓓，男性，1984年02月15出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：姚东生，男性，1957年05月02出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋霞、崔宏章、李晓蓓、姚东生金融借款合同纠纷一案中，因申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋霞、崔宏章、李晓蓓、姚东生私下双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执1025号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十九日书记员  朱浩杰
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执恢11号 申请执行人：杨开荣,男,1964年3月24日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人：谢子吉,男,1994年2月19日出生,彝族,村民,现外出打工住址不详。 申请执行人：杨洪春,女,1997年7月24日出生,彝族,村民,现外出打工住址不详。 被执行人：夏玉成,男,1945年7月23日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 杨开荣、谢子吉、杨洪春与夏玉成机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2006）宁南民初字第00085号民事调解书,夏玉成应给付三申请执行人赔偿款69,014.25元。本案于2006年4月18日立案执行,因夏玉成无财产可供执行,本院中止了案件的执行。从立案至今,执行人员年年进行催收,但夏玉成仅仅给付了赔偿款约5,000元,因杨开荣家庭经济困难,本院多年来已给予司法救助金14,200元,目前尚有50,000元赔偿款无法执行。依据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日恢复了案件的执行，通过网络查控系统、传统查询等财产调查措施,对被执行人夏玉成的财产状况进行调查，仍然未发现其可供执行财产。同时查明,夏玉成生于1945年7月23日,已年满76周岁。申请执行人杨开荣现年58周岁，目前在宁南县城租房居住,无固定经济收入来源,向我院申请司法救助金30,000元，同时承诺领取司法救助金后自愿放弃剩余赔偿款及赔偿款迟延履行期间的债务利息及（2006）宁南民初字第00085号民事调解书确定的义务就此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2006）宁南民初字第00085号民事调解书的执行。 二、本案终结执行后,如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为,致使其无财产可供执行,或者发现被执行人有可供执行财产的,人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓远玉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3211号申请执行人：常州天马光伏电子有限公司，统一社会信用代码913204130831884079，住所地江苏省常州市金坛区东城街道盐港中路69号。法定代表人：闫永梅。被执行人：杨兆华，男，1970年4月12日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州天马光伏电子有限公司与杨兆华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初1477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨兆华逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人杨兆华收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初1477号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十三日书记员  宗倩云
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执恢435号申请执行人：冯改成,男,1942年9月9日生，汉族，原住址荥阳市。被执行人：李贵良，男,1963年2月8日生，汉族，住荥阳市。申请执行人冯改成与被执行人李贵良买卖纠纷一案，本院已于2004年8月30日裁定终结本次执行程序。现冯改成又向本院申请恢复执行。本院于2021年5月26日立案受理。在执行中，经查，冯改成已于2010年5月死亡。本院审查后，认为：公民的民事权利始于出生终于死亡。现冯改成已经死亡，不再具有作为申请执行人的执行主体资格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（2）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人冯改成的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十八日书记员  黄建全
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢335号之一 被执行人：黄启安，男，汉族，1980年6月11日出生，住安徽省东至县。 被执行人黄启安罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2016)皖0803刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月28日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人黄启安缴纳罚金20000元。 执行过程中，1.本院于2021年05月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年05月06日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。截至2021年06月18日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十八日 书记员 王华鑫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1285号原告张少惠，女，汉族，1978年10月16日，住东昌区。被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：通化市东昌区新华大街1003号联通大厦12楼。负责人毛晓峰，总经理。原告张少惠与被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，因本案与（2021）吉0502民初1226号案件诉讼标的是同一种类，现经当事人同意将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十二条、一百五十四条及相关法律法规的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0502民初1226号案件审理。审判员  盖希箐二〇二一年六月二十五日书记员  李雪莹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3052号上诉人(原审被告)：社旗县饶良镇程洼村民委员会，住所地社旗县饶良镇程洼村。负责人：田成山，任村委会主任职务。委托诉讼代理人：张全顺，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：董书春，男，1961年12月3日出生，汉族，住社旗县。上诉人社旗县饶良镇程洼村民委员会因与被上诉人董书春民间借贷纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2021）豫1327民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，社旗县饶良镇程洼村民委员会以双方自行和解为由，于2021年6月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，社旗县饶良镇程洼村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许社旗县饶良镇程洼村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费911.00元，减半收取455.50元，由上诉人社旗县饶良镇程洼村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵变英审判员尹庆文审判员高璐二〇二一年六月十日法官助理刘慧书记员李斌
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执966号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李国光。 被执行人：黄天洋，男，1992年08月19出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄天洋借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金14075元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3131号原告袁某1。法定代理人：袁某2，系原告袁某1祖母。被告王某，女，汉族，1991年3月23日生，住新蔡县。原告袁某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1及其法定代理人袁某2、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告抚养费，从被告离开至今共十二万元；2、依法判令被告支付原告抚养费，一年一万元，从现在至原告独立生活时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲袁欢喜与被告王某于2007年同居生活，××××年××月××日生育原告袁某1。2009年7月，袁欢喜因病去世，被告便将原告遗弃在其爷爷家。至目前为止，被告一直未承担原告的抚养费，原告也无法与被告取得联系。现原告的爷爷奶奶生活困难，被告也不履行其应尽的责任和义务。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院依法支持原告。被告王某辩称：1、原告的祖父、祖母逼着我与他们的小儿子结婚，我不同意，我想抚养小孩，但他们不同意我带走小孩，当时他们口头说的放弃抚养费，不是我不给；2、我现在的收入低，我现在也有两个小孩，我只能承担一部分抚养费，他们要求的抚养费太高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：袁欢喜与被告王某于××××年××月××日生育非婚生子袁某1（即本案原告），袁欢喜因病于2009年去世。原告父亲去世后，原告在跟随其祖父、祖母生活至今，被告王某从原告家出走后，并未向原告支付过抚养费。被告现与他人组成家庭，并生育两个子女。现原告以被告未向其支付抚养费为由诉至本院，要求依法判决。另查明：2020年度河南农村居民人均纯收入为16107.93元。上述事实有原、被告的一致陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，父母对于未成年子女有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。本案中，原告袁某1尚未成年，故其要求被告支付抚养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但对于具体的抚养费数额，应当结合被告的负担能力和当地的生活水平综合考虑。因原告的父亲已去世，被告王某尚有两个子女要抚养，本院综合考虑后，酌定被告每年应按照本地人均纯收入的40%来支付抚养费的数额，即16107.93*0.4=6443.17元。原告在审理中自愿放弃对被告自离开时至今的抚养费，系当事人对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告袁某1抚养费35437.44元；二、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年六月三日书记员  丁秋刚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1403号原告:北安市家世界置业有限公司。统一社会信用代码91231181MA19JEDJ7C。住所黑龙江省北安市碧水云天庄园1号楼101号商服。法定代表人：张权，职务总经理。委托诉讼代理人：王广浩，该公司员工。委托诉讼代理人：李阳，该公司法律顾问。被告:王冬宇，男，1982年2月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告北安市家世界置业有限公司与被告王冬宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告北安市家世界置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市家世界置业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩召峰二〇二一年六月二日书记员  冯浩然
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4219号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵全兵，男，1983年12月25日出生，汉族，住浙江省洞头县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵全兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告赵全兵经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12832.93元、借期利息388.05元、逾期利息20.5元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日，被告赵全兵与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月29日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计28000元。而后，被告赵全兵未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵全兵身份证1份，拟证明被告赵全兵的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告赵全兵签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵全兵未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月29日，原告宁波银行与被告赵全兵签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月29日至2020年10月31日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计28000元，并约定借款利率均为年利率20%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵全兵偿还借款本金15167.07元、利息2267.45元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金12832.93元、利息408.55元（含借期利息388.05元、逾期利息20.5元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵全兵签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵全兵未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12832.93元及利息408.55元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵全兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告赵全兵在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12832.93元及利息408.55元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.04元，减半收取计65.52元，由被告赵全兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2345号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：刘艳华，女，1975年9月8日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4053号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：郑利民，男，1965年5月16日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告郑利民物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执22-8号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地:镇安县。 法定代表人：邓大海，男，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人朱航，1992年1月9日生，男，住镇安县。 被执行人朱端云，1967年3月8日生，男，住镇安县。 被执行人陈迪玲，1965年9月18日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱航、朱端云、陈迪玲借款合同纠纷一案【(2018)陕1025民初93号民事调解书】中，被执行人朱航应于2018年12月31日前偿还申请执行人借款本金30万元及利息，申请执行人对被执行人朱端云所有的坐落于镇安县西沟路阳光骊珠花园4号楼2单元3楼2号的单元房享有优先受偿权，不足部分由朱端云、陈迪玲承担连带偿还责任。因三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月28日查封了被执行人朱端云位于镇安县西沟路阳光骊珠花园4号楼2单元3楼2号的单元房，房产证号：镇安县房权证【2011】字第00007231-6356号。于2021年3月25日依法作出拍卖裁定，委托淘宝网拍卖被执行人朱端云的陕西省商洛市镇安县西沟路阳光骊珠花园小区房产证号：镇安县房权证【2011】字第00007231-6356号。2021年5月11日，买受人汪浩（身份证号码：612526199605040695）以733000.00元的最高价竞得。支付本案本金300000.00元，支付借期内的利息7344.00元，逾期利息233604.00元（逾期利息计算至2021年5月28日），退还申请执行人垫付诉讼费2900.00元，支付执行费4400.00元，以上共计人民币548248.00元(余款已分配至执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱端元、陈迪玲借款合同纠纷（2021）陕1025执恢25号执行一案和申请执行人汪镇汉与朱端元、陈迪玲民间借贷纠纷(2021)陕1025执134执行一案等案件中)，申请执行人将上述款项除执行费4400元外已全部领取，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1025执恢22号民事判决书确定的义务执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3990号原告：赵三，男，1989年6月20日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘晓东、张凯源（实习），河南保航律师事务所律师。被告：商丘恒万置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区金桥路与南京路交叉口西生态产业园内。统一社会信用代码：91411400MA3X9D111H。法定代表人：贾飞，经理。委托诉讼代理人：娄欣，商丘恒万置业有限公司员工。被告：金碧物业有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市经济技术开发区第七大街与经南四路恒大绿洲物业服务中心二楼。统一社会信用代码：9141140034937817X4。负责人：雷梦婕，经理。委托诉讼代理人：赵泉利，金碧物业有限公司商丘分公司法务人员。原告赵三诉被告商丘恒万置业有限公司、金碧物业有限公司商丘分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵三撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告赵三负担。审判员  王志勇二〇二一年六月十八日书记员  张天嘉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3045号原告：李冬梅，女，1983年4月8日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：李国超，出生日期不详，住黑龙江省宾县。原告李冬梅与被告李国超租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李冬梅于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李冬梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李冬梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李冬梅负担。审判员  吴新达二〇二一年六月二十三日书记员  王晓飞
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初496号 原告：天全县天力建筑机械租赁站，住所地：天全县。 经营者：刘兴海，男，1976年10月25日出生，汉族，户籍地成都市双流区，现住四川省天全县。 被告：中亚建业建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。 法定代表人：何平，执行董事。 委托诉讼代理人(一般授权)：易阳佳，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权)：魏子茜，四川上同律师事务所律师。 被告：四川宏润建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：鲁建军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：易阳佳，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：魏子茜，四川上同律师事务所律师。 原告天全县天力建筑机械租赁站与被告中亚建业建设工程有限公司、四川宏润建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告天全县天力建筑机械租赁站于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天全县天力建筑机械租赁站的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天全县天力建筑机械租赁站撤回起诉。 案件受理费594元（原告已预交），由原告天全县天力建筑机械租赁站负担。 审判员  郑久英 二〇二一年六月七日 书记员  刘 巧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6237号原告：孙莉莉，女，汉族，1970年1月14日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告孙莉莉与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初104号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人杨云波，男，苗族，中专文化，户籍所在地为贵州省从江县，现住湖南省茶陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月3日被茶陵县XXX决定取保候审，同年6月23日被茶陵县人民法院取保候审。 茶陵县人民检察院以株茶检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人杨云波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官陈田、检察官助理陈文雅出庭支持公诉，被告人杨云波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2021年5月21日0时45分许，被告人杨云波醉酒后驾驶贵Ｈ9××××小型普通客车在茶陵县尚欧优品酒店门前将车倒入车位时，与李某停放在尚欧优品酒店前的湘ＡＬ××××小型轿车前左侧门处刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。双方协商未果，谢某于2时15分报案至茶陵县XXX，经对杨云波呼气酒精检测，结果为192.8ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将杨云波带至茶陵县中医院抽血备检，2021年5月24日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨云波血液中检验出乙醇成分，其含量为235.3ｍｇ／100ｍｌ。2021年6月1日，杨云波主动到茶陵县交通警察大队接受调查并如实交代了事故发生的经过。2021年6月7日，经茶陵县交通警察大队认定，杨云波承担事故的全部责任，李某不承担责任。2021年5月21日，经调解，杨云波赔偿李某车辆修理费及误工费共计1000元。同日，李某出具谅解书，请求司法机关对杨云波免予刑事处罚。 被告人杨云波在审查起诉阶段认罪认罚并签署了具结书。 公诉机关认为，被告人杨云波在公共场所醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故且承担事故的全部责任，血液乙醇含量达235.3ｍｇ／100ｍｌ。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定。被告人杨云波主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人杨云波认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、复印件、保险单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、酒精呼气检测结果单、血液提取登记表、协议书、谅解书、查获经过及办案说明等书证，被害人李某的陈述，被告人杨云波的供述，证人舒某、谢某、王某的证言；鉴定意见、现场勘查笔录及照片，接待笔录，视听资料等证据证实。 被告人杨云波对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨云波醉酒后驾驶机动车酒店前倒车发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨云波主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨云波自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨云波系在酒店前醉酒倒车，相对醉酒在道路上行驶的情形社会危害性较小。同时被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可做量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨云波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭艳 二〇二一年六月二十五日 法官助理谭飞 书记员陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执83号 申请执行人：陈庆才，男性,1964年7月10日生，汉族，住福建省仙游县。 执行代理人：蔡集斌，男，汉族，1995年4月25日出生，住福建省莆田市城厢区东海镇。 被执行人：刘大荣,男性,1969年10月2日出生,住沿河县。 本院在执行申请执行人陈庆才与被执行人刘大荣借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人刘大荣在收到本院执行通知书后，由本院依法强制划拨其农业银行存款余额44846.59元，然后主动缴纳6000元，申请人主动放弃（2020）黔0627民初2280号民事判决书载明的利息及资金占用利息，现申请人已领取本案执行兑现款，本案执行完毕，并告知其本案已执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627民初2280号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二一年六月十六日 书记员  王应娟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1389号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：何轩良本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人何轩良一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1866号关于唐俪申请执行房江北房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为5040元，被执行人房江北已自觉履行完毕（含执行费50元），本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十四日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2019号上诉人（原审被告）：庄光德，男，1969年2月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：程洪河，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕丹，山东九达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张风华，女，1982年8月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人庄光德因与被上诉人张风华民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄光德上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉；2.一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：首先，一审法院将上诉人认定为具有被告主体资格是错误的。上诉人代表山东盛邦生命礼仪有限公司书写“借条”的行为是职务行为，上诉人是该公司的法定代表人，被上诉人是该公司的员工，公司向员工借款解决经营资金紧张是正常的民事法律行为，上诉人个人不是该民间借贷法律关系的主体。其次，一审法院认定上诉人承担财产保全费是错误的。上诉人在诉讼中并不存在民事诉讼法第一百条规定的可能使判决难以执行或者造成当事人其他损害的行为，被上诉人申请的诉讼保全不符合法律的规定。一审法院采取保全措施并未按据民事诉讼法第一百零三条的规定立即通知上诉人。一审法院判定上诉人承担财产保全费是错误的。张风华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。张风华向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告借款5万元及利息（自2019年2月23日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、保函费、律师代理费等由被告承担。一审法院认定事实：原告提交的证据是由庄光德书写的一张借条及银行转款凭证，证明原告于2020年2月21日通过其账户转给庄光德账户50000元。被告对上述证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的主张。被告提交的证据是《劳动合同》、离职申请书、辞职信等，用以证明庄光德的借款系履行职务行为。原告认为上述证据与本案不具有关联性。因被告对原告提交的借条、银行转账记录的真实性无异议，本院对上述证据予以确认。被告提交的证据与本案不存在关联性，故本院不予采信。一审法院认为，本案争议的焦点是原、被告间是否存在借贷关系。借条是庄光德亲笔书写，其明确载明向张风华借款50,000元，50,000元借款也是原告转入了庄光德的个人账户。庄光德主张借款系其履行职务行为无依据，其提交的证据与本案不存在关联性，不能证实其主张。故涉案的50,000元借款，出借人为张风华，借款人为庄光德。原、被告间借贷关系成立，庄光德理应偿还50,000元借款；因双方对借款利息未做约定，视为借期内不支付利息；关于原告要求的律师费、保函费等，因双方对此未做约定，且上述费用非诉讼必须支出的费用，故对原告的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，一审法院判决：被告庄光德于本判决书生效后5日内偿还原告张风华50,000元及利息（以50,000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告庄光德负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张风华就其起诉主张的民间借贷事实，提交庄光德所具借条及相应银行转款凭证，结合当事人陈述，证据间相互印证能够形成完整举证链条证实起诉主张的事实。庄光德对借条及银行转款凭证的真实性无异议，主张该债务实为自己所在的公司所欠，根据债的相对性，一审判决其承担清偿责任，符合法律规定。庄光德上诉主张的一审诉讼保全申请及保全措施合法性问题，属应当申请复议的事项，并非二审程序审理范畴。关于诉讼保全申请费的负担问题，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该申请费应由败诉方负担。一审法院依此判令上诉人庄光德负担诉讼保全申请费，并无不当。综上所述，庄光德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人庄光德负担。本判决为终审判决。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年六月三十日法官助理胡雪书记员田宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执845号之一申请执行人：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区罗山路1502弄14号401-12室。法定代表人：胡烈类。被执行人：韩龙飞，男，1988年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省常德市桃源县。申请人陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被执行人韩龙飞融资租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初3661号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月26日，经申请，本院立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年3月2日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封被执行人名下汽车一辆，但未扣留，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应执行金额55726.12元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保276号 李德加、李茂其、任建荣： 李德加与李茂其、任建荣借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在执行中，本院于2021年6月9日作出的(2021)陕0828执保276号协助执行通知书，冻结了被告李茂其、任建荣银行账户存款。至此，李德加向本院申请执行的（2021）陕0828民初694号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保276号案件部分保全。 二〇二一年六月十日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1524号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董呈明、孔涛，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：苗燕，女，1977年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）与被告苗燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人董呈明到庭参加了诉讼，被告苗燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款91613.49元；2、被告支付原告未付保险费4560.4元；3、被告向原告支付违约金，以96173.89元为基数，自2019年11月6日起到清偿之日止，按日万分之六点五计算。（截止至2020年8月4日为17003.54元）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告苗燕作为借款人与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《个人借款合同》，贷款用途为个人综合消费，贷款金额106000元，贷款期限36个月，自2019年1月18日起至2022年1月18日止，年利率按4.75%上浮40%执行，执行利率6.65%，逾期上浮50%计付罚息，每期还款日为借款发放对应日。2019年1月18日，原、被告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，为被告向河北银行借款进行担保，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保费1272元；约定指定保险人所在地人民法院管辖；投保人拖欠任何一期贷款迗到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2019年1月18日，河北银行按约将贷款发放至苗燕账户，被告还款至2019年7月18日，自2019年8月18日起被告未按约定偿还贷款。2019年11月6日，原告按照保险合同的约定代被告向河北银行进行了理赔代偿金额为91613.4元，河北银行向原告出具了《权益转让书》，载明其收到原告代偿款91613.4元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年1月18日，原、被告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，为被告向河北银行借款进行担保，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保费1272元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告苗燕在投保人处签名捺印。2019年1月18日，被告与河北银行签订《个人借款合同》，河北银行按约将贷款106000元发放至苗燕账户（62×××71），被告逾期偿还贷款。2019年11月6日，原告大地保险公司按照保险合同的约定代被告向河北银行进行了理赔，偿还了包括本息合计91613.49元，河北银行向原告出具了《代偿债务与权益转让书》，载明其收到原告代偿款91613.49元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告代偿后被告未向原告归还任何款项。截至2019年11月6日，被告尚欠保费4560.4元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、河北银行中国河北银行大连分行贷款借据、授权委托书、中国大地个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。根据《保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告苗燕未按借款合同约定向被保险人河北银行履行还款义务，导致保险事故发生，原告按保险合同的约定代被告向河北银行履行还款义务，即取得案涉款项向被告追偿的权利，现原告要求被告偿还代偿款并支付保费、违约金等相关费用的诉求，符合合同约定和法律规定，应予支持。故原告起诉要求被告给付全部理赔款91613.49元及保费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告与被告约定的违约金标准过高，本院对违约金的标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司理赔款91613.49元及违约金（自2019年11月6日起至全部款项付清之日止，以91613.49元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付）。二、被告苗燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保险费4560.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，公告费560元，共计3124元（原告已预交），由被告苗燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 关 婷人民陪审员 孙淑丽二〇二一年六月十八日法官 助理 吴殿文书 记 员 江云峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1550号 被执行人：王清友，男，1980年10月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。 本院在执行被执行人王清友盗窃罪一案中，本院于2020年12月10日作出（2020）湘1103刑初475号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年6月4日网络冻结被执行人的银行存款。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为2000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月三十日 书记员  唐 超
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执792号 李苹、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人李苹与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初651号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款861.31元给付申请执行人李苹并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执163号申请执行人：兰考县泽润涂料经销部。统一社会信用代码：92410225MA4519HL9K。经营者：郑素玲，个体工商户。经营场所：城区欧蓓莎商业广场A17-101。被执行人：陈二学，男，1984年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县泽润涂料经销部与被执行人陈二学买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初317号民事判决书已发生效力，判决：被告陈二学于本判决生效后三日内支付原告兰考县泽润涂料经销部油漆款32580元。案件受理费减半收取308元，保全费346元，均由被告陈二学承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院当日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告了送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈二学无存款。2、查明被执行人陈二学名下无房产、车辆、工商登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈二学继续负有向申请执行人兰考县泽润涂料经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  倪 盎审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2432号申请执行人：苏序，男。被执行人：王龙，男。本院在执行申请执行人苏序与被执行人王龙借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0104执2432号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十一日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13775号原告孙小玲，女，汉族，1972年9月24日出生，住郑州市金水区。被告程自刚，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省固始县。本院在审理原告孙小玲与被告程自刚民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年六月二十二日书记员  郑淑芳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1048号 申请执行人：陈淑清，女，1957年3月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月13日向本院移送强制执行，执行标的84108元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人陈淑清分得7584，并已支付被害人陈淑清。现被害人陈淑清向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1048号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执764号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。被执行人：张亚范，女，1975年1月1日出生，住黑龙江省大庆市开发区。被执行人：郑立国，男，1972年10月28日出生，住黑龙江省大庆市开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人张亚范、郑立国借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0691民初383号民事判决书已经发生法律效力，中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0691民初383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执634号之一申请执行人：喻剑锋，男，1966年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：秦建国，男，1972年8月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区经济开发区北三道南侧、328省道西侧，江苏天鹅湖家具有限公司院内宿舍。喻剑锋与秦建国民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初4444号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，原被告双方一致确认：截止2020年8月8日，被告秦建国尚欠原告喻剑锋借款本金20万元及利息88000元。具体还款方案为：被告秦建国于2020年8月30日前偿还原告喻剑锋利息8000元；自2020年9月起至2021年6月止每月8日前按月偿还原告喻剑锋利息12000元（包括前期每两月的利息8000元及当月的利息4000元），本案的案件受理费、保全费，被告秦建国承担3000元，随上述第一笔利息一并给付原告喻剑锋；自2021年7月起至2023年6月止每月8日前按月偿还原告喻剑锋利息4000元，直至本息还清为止（如被告秦建国还款超出利息部分抵扣本金，利息均以年利率24%计算）；如果被告秦建国有一期未按时给付，原告喻剑锋有权就剩余全部未还本息（截止2020年8月8日借款本金为20万元，利息为8.8万元）一并申请强制执行，并且有权要求被告秦建国另行给付利息（以未还本金为基数，自2020年8月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。本案案件受理费6106元，减半收取3058元，保全费2122元，合计5180元，由原告喻剑锋负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××东路菜场综合楼××室不动产（住宅，68.7平方米，设有42.55元抵押登记），上述查封期限截止至2024年3月2日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。该房屋为被执行人与案外人胡某某共有，首轮查封法院为山东省临沂经济技术开发区法院，本案为轮候查封，且不享有抵押权，暂无法处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员到被执行人判决书地址实地走访调查，未发现被执行人下落。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。被执行人称其人在广西打工，名下负债太多，暂无履行能力，会与申请执行人沟通协商还款方案。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日书记员  吴 浩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1051号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执1257号 申请执行人：张国华，湖南省醴陵市人。 被执行人：刘学斌，湖南省醴陵市人。 申请执行人张国华与被执行人刘学斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3715号民事调解书已经发生法律效力。由于刘学斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国华于2021年5月14日向本院提出执行申请，要求刘学斌支付15000元。本院于2021年5月14日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年5月17日，本院向被执行人刘学斌送达了执行通知书及财产报告令。 二、2021年5月14日、5月17日、6月5日、6月16日、6月24日、6月28日向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘学斌的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 三、2021年5月20日向株洲市住房公积金登记管理中心查询被执行人刘学斌公积金信息；2021年5月24日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人刘学斌的不动产登记信息；2021年5月20日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人刘学斌的登记信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年6月30日,对被执行人刘学斌适用限制高消费措施，2021年6月30日将被执行人刘学斌纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月30日，本案应执行金额15000元，已执行到位0元，未执行到位15000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次的执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月三十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1848号申请执行人：王国强，男，1970年6月1日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人：马志涛，男，1977年7月5日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市新兴街。申请执行人王国强与被执行人马志涛民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2021）吉2401民初350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月12日依法向被执行人马志涛邮寄送达立案通知书、报告财产令、执行通知书。2021年4月22日、23日、5月25日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无保险信息。本案查明，被执行人马志涛名下工资卡内存款及名下位于延吉市进学街X号X单元X室房屋均由本院（2020）吉2401执恢1005号执行案件强制执行；2021年5月29日，本案向处置案件（2020）吉2401执恢1005号执行案件递交参与分配申请书。因本案需长期分配分得执行款并发放，申请执行人同意将本案作终结执行，并于债务清偿完毕之日恢复执行作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执1848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年六月二日书记员  金吉龙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3715号 申请执行人:兴业银行股份有限公司大连分行。住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山,系该行行长。 被执行人：薛航,男，汉族，1984年06月01日生,住辽宁省大连市。 本院于2021年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司大连市分行与薛航金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年六月二十九日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执510号申请执行人：田华，女性，1979年02月15日出生，汉族，住站前区。被执行人：项东，男性，1968年02月08日出生，汉族，住站前区。本院在执行田华与项东借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  张骜严
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1154号罪犯李福俊。现在江苏省无锡监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2018年12月19日作出（2018）苏0206刑初623号刑事判决，认定被告人李福俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，其他赃物予以继续追缴发还被害单位，追缴不能的由各被告人退赔。刑期自2018年8月6日起至2029年8月5日止。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李福俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李福俊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李福俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年11月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李福俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  叶锦锦
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢269号之一申请执行人:吴淑兰，女，1952年5月13日生，汉族，住长春市朝阳区建和胡同6号。被执行人：恒盛伟业资产管理有限公司，住吉林省长春市二道区惠工路远达大街交汇处蓝色港湾二期G区第23栋1单元1609号房。法定代表人：阮煜。被执行人：阮煜，男，1987年7月21日出生，汉族，住长春市二道区惠工路远达大街交汇处蓝色港湾二期5栋2单元1706室；被执行人：马文海，男，1977年7月19日出生，汉族，住长春市朝阳区南湖新村86栋2门502室。申请执行人吴淑兰与被执行人恒盛伟业资产管理有限公司、阮煜、马文海合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人恒盛伟业资产管理有限公司、阮煜、马文海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴淑兰向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款305420元及利息、案件受理费、执行费。本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马文海名下有位于长春市朝阳区南湖新村西街，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0947255号、丘地号4-101/21-83（504）、建筑面积81.07平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年7月13日查封期限届满），案外人对该房屋提出执行异议，本院暂不宜处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢269号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月十七日书记员  赵 新
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1297号谭明秋、曾宪章：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民特440号民事裁定书，依法立案执行，执行中已将被执行人公积金扣划151300元（执行费2150元）通过一案一账户支付完毕，谭明秋放弃850元，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）黔0121民特440号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执1297号执行案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年六月七日书记员  龙 莉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执143号 申请执行人：张建平，男，1977年8月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地广西，现住广西靖西市。 被执行人：林金兰，女，1995年5月18日出生，壮族，个体工商户，住广西靖西市。 本院执行申请执行人张建平与被执行人林金兰股权转让纠纷一案，靖西市人民法院于2020年5月9日作出的(2020)桂1081民初828号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，请求被执行人向申请人支付股权转让款36664元，负担案件申请执行费450元。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行账户余额很少，其无股市证券账户，支付宝和财付通账户余额很少，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院于2021年2月4日对被执行人居住的村民委进行调查，被执行人外出不在家居住生活，其家中没有其个人财产可供执行。本院已执行0元，尚有36664元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十五日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢115号之一申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司。法定代表人陶利华，董事长。被执行人曾晚生，男，1966年1月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人曾晚生借款合同一案，本院作出的（2015）茶法民二初字第60号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曾晚生未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院向被执行人曾晚生通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，我们通过法院总对总查询系统，发起两次查询，查询了被执行人曾晚生名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人曾晚生的盈利、分红险信息；向不动产登记中心查询被执行人曾晚生名下不动产登记情况；向株洲市住房公积金查询被执行人曾晚生的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息、无不动产登记信息。将被执行人曾晚生纳入限制高消费名单。由于被执行人曾晚生长期在外务工，无法对其采取强制措施。约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为777483元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十八日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执619号申请执行人：施登峰，男，汉族，1991年3月10日生，住安徽省萧县。被执行人：刘新涛，男，汉族，1990年1月17日生，住封丘县。施登峰申请执行刘新涛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月5日立案执行。申请执行人施登峰申请执行的债权为13234元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年3月8日，本院依法向被执行人刘新涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月8日，本院向被执行人刘新涛发出传票一份，通知其于2021年3月15日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年3月5日、2021年4月9日、2021年6月1日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年3月22日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。五、2021年3月22日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人刘新涛名下有登记信息。六、2021年3月33日，本院到封丘县人寿保险公司查询，未发现被执行人刘新涛名下有保险登记信息。七、2021年4月9日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人刘新涛列入失信人名单并采取限制高消费措施。八、我院于2021年6月3日对申请执行人施登峰进行电话信息终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘新涛名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二一年六月七日书记员  狄原原
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执220号申请执行人：龚香琴，女，1984年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史志彬，男，1975年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人龚香琴与被执行人史志彬民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5673号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月5日立案执行，执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执417号之一   申请执行人：周永全，男，1973年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：任志东，系合作社理事长。   申请执行人周永全与被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年6月30日作出的（2019）新2901民初3591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永全向本院申请强制执行，本院已于2021年2月22日依法立案执行，本案执行标的147120.25元，执行费2107元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月24日，本院以邮寄方式依法向被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下的财产情况。   1、查明被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下有3个有效账户，本院予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下无不动产。   3、查明被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下无有价证劵。   4、查封、冻结被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下长安牌×××号车辆、长安牌×××号车辆手续，但车辆下落不明，故无法处置。   5、查明被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下无住房公积金。   7、查明被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下无收益性保险。   8、经走访被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月25日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月29日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人周永全对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人周永全对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的147120.25元及迟延履行期间的债务利息、执行费2107元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人周永全予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人周永全未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社负有继续向申请执行人周永全履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1282号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住张家界市永定区。系原告单位员工，代理权限为特别授权代理。被告：田钟，男，1981年11月22日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：王娜，女，1986年8月25日出生，土家族，住张家界市永定区。系被告田钟妻子。两被告共同委托诉讼代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告田钟、王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。2021年6月2日，原告张家界农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司提出撤回起诉申请的理由正当，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4105元（已减半收取），由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李磊二〇二一年六月七日法官助理李静书记员覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执1306号被执行人：田秀文，女，1963年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇满江红街5委22组24号。被执行人：彭亚娟，女，1949年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇工信局楼下商服。被执行人：张起侠，男，1944年2月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇荷凤莲苑5号楼1单元202室。本院在执行申请执行人田秀文与被执行人彭亚娟、张起侠借款合同纠纷一案，申请执行人田秀文与被执行人彭亚娟、张起侠达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年六月十八日书记员  丑万鹏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1287号之一 申请执行人：查振庆，男，1979年08月23日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：董飞，男，1988年05月20日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：胡琼，女，1991年06月22日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 申请人查振庆与被执行人董飞、胡琼买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人董飞、胡琼发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人董飞、胡琼缴纳执行款及逾期利息，后在执行阶段，双方达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1287号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭笔录 时间:二Ｏ二一年六月二十二日 地点：桐城市人民法院执行庭 合议庭成员：胡立平、林峰、甘少林 记录人:孙媛媛 案由：申请人查振庆与被执行人董飞、胡琼买卖合同纠纷一案。 记录如下: 申请人查振庆与被执行人董飞、胡琼买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人董飞、胡琼发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人董飞、胡琼缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1287号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 胡：同意上述意见。 林：同意上述意见。 甘：同意上述意见。 合议庭决议：终结(2018)皖0881执540号案件的执行。 合议庭成员签名：
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保555号申请人刘桂元被申请人陈彦辰申请人刘桂元与被申请人陈彦辰买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月十六日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1918号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：宋德宽，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告宋德宽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7092号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该行行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：刘俊伸，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告刘俊伸金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2021年6月18日向本院申请撤回对被告刘俊伸的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审 判 员 董兵兵 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘志君 书 记 员 杜文蝶 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执485号之二申请执行人：田军州，男，1970年6月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：武战文，男，汉族，1967年04月24日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武战文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武战文在财付通支付科技有限公司085e9858e330b8f6a4821aaf9@wx.tenpay.com账户内存款人民币14825.80元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2248号申请人:袁景梅，女，1978年9月18日出生，回族，住上海市嘉定区。被执行人:北京智汇火种教育科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王晓伟，总经理。袁景梅与北京智汇火种教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁景梅于2021年3月18日向本院申请执行被执行人案款共计3600.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结北京智汇火种教育科技有限公司名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-6-28至2022-6-28；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的3600.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲建审判员  冯永良审判员  付玉林二〇二一年六月二十八日书记员  邵学强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初837号 原告：张守信，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：李纯刚，男，汉族，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张守信与被告李纯刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张守信与其的委托诉讼代理人孙广元到庭参加诉讼，被告李纯刚经本院公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守信向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付拖欠原告的借款共计50000元整;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系亲属关系，被告曾系原告外甥女女婿。2009年初，被告以工程建设需要用钱为由向原告借款50000元，原告于2009年1月18日将50000元现金交付给被告，被告于当日出具借条一份，证明借款的事实。因原告现急需用钱，要求被告偿还借款，被告拒不支付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李纯刚未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据：原告提供的原告身份证复印件、村委会出具的证明、借条原件、户籍证明能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明:被告李纯刚于2009年1月18日向原告张守信出具借条一份，借条载明借张守信现金50000元，被告至今未偿还借款。 本院认为，原告张守信与被告李纯刚之间民间借贷关系合法有效，被告使用借款后应当清偿。原告关于要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李纯刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李纯刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张守信借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李纯刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  祁广涛 人民陪审员  丁 南 人民陪审员  郑 超 二〇二一年六月四日 书 记 员  刘 振 附：（2021）皖1204民初837号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。