wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初165号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人高吉伟，男，1969年12月13日出生,汉族，初中肄业，无业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，现居住地吉林省东辽县。曾因犯盗窃罪，于2002年2月8日被判处拘役四个月；2004年9月2日被判处有期徒刑六个月；2005年11月10日被判处有期徒刑一年六个月；2013年8月1日被判处有期徒刑一年；2018年4月17日被判处有期徒刑八个月；2019年8月8日被判处有期徒刑一年，于2020年4月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2021年1月20日被监视居住，同年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉〔2021〕37号起诉书，指控被告人高吉伟犯盗窃罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人高吉伟通过远程视频方式参加庭审诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高吉伟于2021年1月19日10时许，在本市四合院早市桥洞子西侧买卖毛葱的摊位附近，趁其被害人苑某1不备将其上衣右兜内一部粉色vivo牌y3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币716元。公诉机关认为，被告人高吉伟扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。高吉伟系累犯，应当从重处罚。高吉伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处高吉伟有期徒刑九个月，并处罚金2000元，不建议适用缓刑。被告人高吉伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，当庭表示认罪认罚。同意适用简易程序。经审理查明，2021年1月19日10时许，被告人高吉伟在本市四合院早市桥洞子西侧买卖毛葱的摊位附近，将被害人苑某1随身携带的vivo牌y3手机（经鉴定，价值716元）盗走，后被苑某1亲属发现要回。随即，蹲坑守候的公安民警在案发现场附近将高吉伟抓获。上述事实，有经庭审质证确认的抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、扣押、发还清单、照片、证人苑某2、王某证言、被害人苑某1陈述、被告人高吉伟供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定指控事实。本院认为，被告人高吉伟以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。高吉伟曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。高吉伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高吉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2022年1月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可二○二一年六月十六日书记员 郭峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5640号原告：沈健彬,男,1982年8月12日生,汉族,住睢宁县。被告：王华德,男,1965年8月13日生,汉族,住睢宁县。原告沈健彬与被告王华德买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。后原告沈健彬向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈健彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈健彬负担。审 判 员 温海亭二〇二一年六月十日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执387号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘春林，男，1995年7月21日出生，汉族，住所地鞍山市铁东区。 抚顺县人民法院于2020年12月28日作出了（2020）辽0421刑初76号刑事判决书，判决被告人刘春林犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币93万元。（2018）辽0421刑初64号刑事判决书于2018年12月3日发生法律效力，刘春林未按判决规定期限缴纳罚金人民币93万元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。查明被执行人刘春林仍在狱中服刑，本院经过网上财产查询，扣划银行账户内存款4701.33元，未发现被执行人刘春林有网络资金、证券、不动产、工商登记、等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人刘春林发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人刘春林目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年六月二十日 书记员  ：侯薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2990号申请执行人：湖南富盟传媒有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A609房,统一社会信用代码：91430100663958009N。法定代表人:贺子恒。被执行人：长沙嘉海钦诚项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路858号奥克斯缤纷广场5号地块1栋2302房，统一社会信用代码：91430104MA4QRXPC2U。法定代表人:张寒钦。申请执行人湖南富盟传媒有限公司与被执行人长沙嘉海钦诚项目管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙嘉海钦诚项目管理有限公司银行存款30858元；或扣留、提取其应得收入30858元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年六月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保307号 申请人：陈思思，女，1986年10月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:文晓华，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：邓培军，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈思思与被申请人邓培军民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初1392号民事裁定进行保全。于2021年6月11日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人邓培军所有的小型汽车【车牌号：川Ｆ×××××】市行577.3101000461440。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1392号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹红梅（代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4228号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：邵法太，男，1963年11月29日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告邵法太、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  李道茹二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2070号怀化农村商业银行股份有限公司、阳建平：本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与阳建平房屋租赁合同纠纷一案中，经执行，被执行人阳建平已履行完毕（2020）湘1202民初6315号民事判决所确定的义务，且已缴纳50元执行费。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8692号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：阮永忠，男，1968年12月2日出生，汉族，住海南省三亚市南田农场海燕分场海鸥队，公民身份号码：460××××××××××××418。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金101689.38元以及暂计至2020年10月17日的利息42825.76元、违约金(含滞纳金）1278.55元、分期手续费2060.34元、增值服务费9元，以上各项欠款总金额为147863.03元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金101689.38元以及计至2020年10月17日的利息42825.76元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××264；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月17日，本金101689.38元，利息42825.76元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮永忠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金101689.38元；二、被告阮永忠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1628.63元（原告已预交），由被告阮永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执35号之六申请人：郝占学，住开鲁县。被执行人：计国武，住开鲁县。关于申请执行人郝占学与被执行人计国武借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人计国武在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内余额人民币14680.06元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人计国武在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币35470.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于恩涛二〇二一年六月七日书记员  丛 民
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执397号 申请执行人车某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 被执行人陕西洋县全丰砖瓦厂。 法定代表人，何某某（又名何某涛），该厂厂长。 申请执行人车某某依据已经发生法律效力的（2011）洋民初字第451号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陕西洋县全丰砖瓦厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的110000元，本院依法受理。 本案在执行中，申请执行人车某某以被执行人陕西洋县全丰砖瓦厂已经注销，不能提供原厂长何某涛个人信息为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2021)陕0723执397号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张荣琴 二〇二一年六月一日 书记员  闫青彦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1469号之一申请执行人：曹莉莉，女，1970年3月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：徐文胜，女，1979年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人曹莉莉与被执行人徐文胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7344号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人徐文胜应偿还申请执行人曹莉莉借款30,000元、案件受理费275元。因被执行人徐文胜未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹莉莉向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案，已采取如下措施：一、2021年3月8日已经向被执行人徐文胜发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月2日已经对被执行人徐文胜采取限制高消费措施；三、2021年3月4日、3月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其名下银行存款余额不足；四、经网络查控，被执行人徐文胜名下无不动产及车辆登记信息；五、2021年4月8日、2021年5月13日、2021年6月3日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2021年6月9日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执979号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：戴春茹，女，1972年3月29日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：王革，男，1969年1月9日出生，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人戴春茹、王革借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初3762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 晨
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执99号 牛猛： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品不便市场流通，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行销毁。本院依据（2018）黑7502刑初13号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执201号之一 申请执行人：潘锦金，男，1977年6月18日生，水族，农民，住贵州省榕江县。 委托执行代理人：吴铭，金峰律师事务所律师。 被执行人：刘泽光，男，1975年04月01日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 本院在执行潘锦金与刘泽光租赁合同纠纷一案中，依据（2020）黔2632民初881号民事判决书。本院已向被执行人刘泽光发出执行通知书，责令其支付租金81000元，并承担案件受理费912元，执行费1115元，合计83027元。因被执行人刘泽光未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人潘锦金于2021年4月9日向本院申请强制执行到期的债权。 本院依职权对被执行人刘泽光的银行存款、车辆、不动产、林权、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，被执行人开户的银行账号、支付宝账号余额基本为0元，最多的存款余额只有2.7元。被执行人刘泽光分别在在华农财产保险股份有限公司、国华人寿保险股份有限公司、众惠财产相互保险社有投保，购买产品均为健康险，不属于理财分红类型，故本院不能执行。同时，本院委托被执行人户籍所在地岑巩县人民法院对其财产情况进行调查，被执行人刘泽光在岑巩县羊桥乡祝坝村承包一片鱼塘。其在村里的房屋是与其父母、兄弟共同修建、居住，且是唯一住房，该房屋尚未办理产权证。申请执行人认为鱼塘、住房处置不便且意义不大，不愿意先行垫付评估费用，不要求法院对该财产进行处置。同时，2021年5月26日本院向贵州中凯交通建设有限责任公司榕江分公司调查，确认刘泽光在该公司承包得榕江县水尾乡水尾村至拉术村“村村通”硬化路项目有工程款尚未结清。因工程款未能确定付款时间，本院已向贵州中凯交通建设有限责任公司榕江分公司送达协助执行通知书，扣留刘泽光工程款120775元。本院已于2021年6月9日对被执行人刘泽光采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘泽光名下有其他可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、终本约谈笔录、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人放弃对财产进行评估、拍卖，系申请执行人的权利。且住房尚未办理产权证，产权权属不明不宜处置。故可视为发现有财产而未能执行的情形。同时，申请执行人未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人刘泽光未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  石庆坤 审判员  宋文举 二〇二一年六月九日 法官助理 韦成永 书记员 杨珊珊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6478号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：翟新宇，男，系该公司员工。被告：崔海岩，男，1992年3月12日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告崔海岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。被告崔海岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2018年10月1日至2021年2月28日物业管理费3381.59元，电梯费516元，合计3897.59元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中电梯费原告变更为要求被告支付2018年10月1日至2021年2月28日期间电梯费348元（12元每人每月×29个月）。事实和理由：被告购买沈北新区荣盛香缇澜山房屋一套，面积为77.73平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照每月1.5元/平方米缴纳物业费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告却于2018年10月1日起拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告崔海岩未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳荣盛房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区“香缇澜山二期”小区提供前期物业服务；双方签订了《香缇澜山（二期一标段）前期物业服务合同》，合同约定高层及多层住宅物业费为2.34元/平方米/月（含电梯费），物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积77.73平方米。庭审中原告主张实际按1.5元/平方米/月收取物业费，电梯费按12元每人每月收取。被告在办理入住手续后自2018年10月1日起拖欠物业费及电梯费，至原告主张的2021年2月28日累计拖欠物业费3381.26元及电梯费348元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳荣盛房地产开发有限公司签订的《香缇澜山（二期一标段）前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应向原告交纳2018年10月1日至2021年2月28日期间的物业费3381.26元及电梯费348元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔海岩于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2018年10月1日至2021年2月28日期间物业费3381.26元及电梯费348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告崔海岩负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初788号原告：郁文忠，男，1978年5月15日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：陈好彬，男，1978年9月17日出生，汉族，无职业，住明水县，原告郁文忠与被告陈好彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告郁文忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郁文忠撤回起诉处理。审判员  孙立武二〇二一年六月二十八日书记员  苏纹玄
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执317号申请执行人：韩某某，男,1971年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘某某，女，1982年1月6日出生。被执行人：夏某某，男,1990年9月20日出生。申请执行人韩某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出具有执行内容的（2019）陕1026民初717号民事调解书已经发生法律效力。被执行人夏某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人韩某某于2021年4月3日向本院申请执行，要求被执行人夏某某偿还申请执行人借款本金130000元，并承担案件受理费1450元及执行费1850元。执行中，申请执行人韩某某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经网络查询，对被执行人夏某某的银行存款共计6252元予以划拨，向申请执行人韩某某予以发放。被执行人夏某某无股票，在当地市场监督管理部门，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。本院委托城口县人民法院对被执行人夏某某的不动产进行查询，其本人名下无不动产登记信息。对被执行人夏某某所有丰田牌汽车一辆予以查封，本院未实际扣押，无法进行处置。本院多次给夏某某联系均未果，对其银行账户采取了限额冻结措施，现已对被执行人夏某某发出了限制消费令、依法将其纳入失信人员名单。本院已穷尽执行措施，只执行到位6252元，其余均未能受偿。经约谈，申请执行人韩某某不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年六月四日法官 助理  贾 伟书 记 员  刘 琴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2278号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：杨海鸥，男，1974年8月24日生，汉族，住南京市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨海鸥借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2018)苏0102民初6194号民事判决书，申请执行的标的为借款本金60000元及利息、罚息、案件受理费878.5元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年4月8日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日。3、本被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  朱 博
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保421号 伊通满族自治县融汇贸易有限责任公司： 伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县融汇贸易有限责任公司与被保全人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，已保全完毕本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执344号之一   申请执行人：蒋淑蓉，女，1965年3月16日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托代理人：王智，新疆卓翰律师事务所律师。   被执行人：陈民栋，男，1967年12月9日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。   蒋淑蓉与陈民栋合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）新0106民初35号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈民栋未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本案申请执行标的115293.1元，已执0元，未执行标的为115293.1元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有×××号，黄海牌汽车一辆，但该车辆下落不明无法执行变现，除了该车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人陈民栋的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人陈民栋未履行义务，本院对被执行人陈民栋发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月26日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人陈民栋无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3562号 被执行人：嵇井军，男，1970年1月15日生，住江苏省淮安市淮阴区。 沭阳县人民法院刑庭移送、于秀英、张亚才、张云华、张亚法、张云花、张亚中、张云美与嵇井军盗窃罪一案，本院于2021年5月24日立案执行，执行标的为19000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月24日委托淮安市淮阴区人民法院对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
陕西省澄城县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0525执250号 申请执行人：雷喜杰，男，1974年7月10日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县城关镇西长街电子厂。被执行人：赵洋森，男，1975年8月27日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：范宏智，男，1959年1月4日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，澄城县。申请执行人雷喜杰与被执行人赵洋森，范宏智民间借贷纠纷的（2020）陕0525民初1079号民事判决书一案，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0525执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘  博审  判  员  王海杰审  判  员  郑建成 二〇二一年六月十五日 书  记  员  雷秦博
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0981民初1832号 原告：左懿，男，1986年12月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：刘德海，男，1992年10月2日出生，汉族，四川省蓬溪县居民。 本院在审理左懿与刘德海民间借贷纠纷一案中，原告左懿在应交诉讼费用期间申请撤回对被告刘德海的起诉且申请撤诉理由正当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告左懿撤回对被告刘德海的起诉。 审判员 任 帅 二〇二一年六月十五日 书记员 任神叶
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2073号赵圣修、彭公政：赵圣修与彭公政买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52288.53元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人彭公政银行存款38000元，被执行人主动给付申请执行人15000元，本案执行费684元被执行人已交纳至本院。本院已于2021年6月28日将38000元退付给申请执行人赵圣修。至此，申请执行人赵圣修向本院申请执行的（2021）辽0681民初339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年六月二十八日书记员  邓晓飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2363号 原告：罗某，男。 被告：耒阳市深发房地产开发有限公司。 法定代表人：刘强，该公司董事长。 委托代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。 原告罗某与被告耒阳市深发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告罗某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗某以双方达成和解协议为由，撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费10696元，减半收取计5348元，由原告罗某负担。 审 判 员  杨 波 二〇二一年六月十五日 法官 助理  资 东 代理书记员  伍永芳
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新3001民初668号 申请人：阿图什市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆克州阿图什市帕米尔路西107号。 法定代表人：张梅，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 被申请人：买买提江孜比不拉，男，1980年5月1日出生，维吾尔族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 阿图什市万家园物业服务有限责任公司与买买提江孜比不拉房屋租赁合同纠纷一案，申请人阿图什市万家园物业服务有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人买买提江孜比不拉9960元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人阿图什市万家园物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人买买提江孜比不拉9960元财产（不含逾期利息），或冻结被申请人买买提江孜比不拉9960元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员 李       琳    二〇二一年六月三日  书记员 王   晓   婷 书记员 再努尔买买提玉素甫
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2730号申请执行人：天津市津南区远东建筑工具租赁站，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村。经营者：魏秀岭，男，1956年11月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：长枫建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路81号天伦大厦2幢10610室。法定代表人：单淳铭，经理。本院执行天津市津南区远东建筑工具租赁站与长枫建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2391号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年六月二十五日书记员  张 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4052号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人郭玫红，女，汉族，1971年10月16日出生,住大连市旅顺口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人郭玫红信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年10月23日作出（2020）辽0202民初4945号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1522号汝阳县人民法院、梁秀峰、雷莉：关于汝阳县人民法院移送执行梁秀峰、雷莉诉讼费一案，在执行过程中，被执行人梁秀峰、雷莉已经将诉讼费1250元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8716号 申请执行人：陈舒婷，女，汉族，1995年4月5日出生，身份证住址：广东省化州市。 被执行人：深圳市超盟之家商业管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道花样年美年广场2栋11楼，统一社会信用代码：91440300MA5F7F789M。 法定代表人：吴允静。 申请执行人陈舒婷与被执行人深圳市超盟之家商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2021］3039号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第一期调解款19058元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市超盟之家商业管理有限公司发出执行通知书。2021年6月8日，被执行人主动将款项19243.87元支付至本院。申请执行人于2021年6月10日在本院办理领款手续，领取执行款19058元并向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人在本案的义务已履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费185.87元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执8716号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年六月十一日 书记员  詹纪才
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2760号申请执行人：金碧物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心二楼。负责人：雷梦婕，总经理。被执行人：王爱丽，女，1965年10月15日出生，汉族，公民身份号码41010219651015204X，住郑州市中原区郑上路87号院16号楼3单元38号。本院在执行金碧物业有限公司郑州分公司与王爱丽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初532号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年六月十五日书记员  崔 阳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民特218号  申请人：张成跃，男，汉族，住四川省大邑县。 申请人：周应福，男，汉族，住四川省大邑县。 本院于2021年6月9日立案受理申请人张成跃与周应福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月13日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、周应福因本次事故产生如下损失：医疗费4,992.32元、营养费210元、护理费665元、住院伙食补助费210元、后续治疗费1,000元、交通费200元，共计7,277.32元； 二、以上损失由张成跃承担6,278.86元，并在2021年6月13日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张成跃与周应福于2021年5月13日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。    审判员  王敏    二〇二一年六月十一日  书记员  张婷
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执538号 被执行人：姜翔，男,1979年06月23日生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126刑初42号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行姜翔缴纳罚金一案，执行标的为罚金1000元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人姜翔的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人姜翔的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人姜翔网络资金账户有存款112.95元，本院冻结并扣划后上缴至国库，此外被执行人姜翔暂无可供执行的财产。本院已将被执行人姜翔纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人姜翔暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖 红 审 判 员  薛山江 审 判 员  杨松斌 二〇二一年六月十八日 法官助理  刘芯宇 书 记 员  汤益权
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初473号 原告：姚河山，男，1966年8月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：阳原县平安汽贸有限公司，住所地河北省张家口市阳原县西城镇西宁路东。 法定代表人：姚璇，经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市宣化区沙岭子太师湾村。 法定代表人：张纯杰，经理。 原告姚河山与阳原县平安汽贸有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司张家口分公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告姚河山于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚河山撤诉。 案件受理费275元，由原告姚河山负担。 审 判 员 李贵新 二〇二一年六月十六日 法官助理 李子杰 书 记 员 贾 娇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2413号原告：常成钢，男，1958年出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：李春波，男，1963年出生，汉族，无职业，现住丹东市。第三人：东港金鼎房地产开发有限公司。住所地东港市大东区。法定代表人：曹明柱，总经理。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。本院在审理原告常成钢与被告李春波、第三人东港金鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常成钢撤回对被告李春波、第三人东港金鼎房地产开发有限公司的起诉。案件受理费13710元，本院收取525元，由原告承担，余款13185元本院退付原告。审 判 长 鲁 静人民陪审员 张 艳人民陪审员 李晓娜二〇二一年六月二十四日书 记 员 王翠娇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1622号原告：高彦生,男,汉族,1960年6月12日出生,住河南省宜阳县。原告：高强，男，汉族，1987年1月5日出生，住河南省宜阳县。二原告委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉或上诉，代领法律文书等权利。被告：高军营，男，汉族，1975年6月12日出生，住河南省宜阳县。被告：高云波，男，汉族，1979年11月7日出生，住河南省宜阳县。被告：高遂召，男，汉族，1976年2月20日出生，住河南省宜阳县。被告：高银召，男，汉族，1954年12月29日出生，住河南省宜阳县。原告高彦生、高强诉被告高军营、高云波、高遂召、高银召土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序审理，原告高彦生、高强于2021年6月21日提出撤诉申请。本院认为，原告高彦生、高强撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高彦生、高强撤回起诉。本案受理费已减半收取50元，由原告高彦生、高强承担。审判员  王文超二〇二一年六月二十一日书记员  李圆圆
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执651号之一申请执行人：赵龙，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：赵英（已去世）。被执行人：库伦旗兴农粮油购销有限责任公司，住所地通辽市库伦旗先进苏木排楼嘎查。法定代表人：赵英。申请执行人赵龙与被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2016）内0524民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵龙于2017年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司立即给付申请执行人赵龙欠款本金75000.00元，案件受理费972.50元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）名下的财产信息，经本院调查，被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）所有的房产、地面构筑物所有权以及土地使用权交付库伦旗农村信用合作联社抵偿借款，其他无可供财产。3.本院于对被执行人库伦旗兴农粮油购销有限公司采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）内0524执651号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 秦利民审 判 员 包丰华二〇二一年六月十八日法官助理 永 寿书 记 员 玉 峰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执401号之二被执行人：苏某某，男，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人苏某某罚金一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430刑初22号刑事判决书，被执行人苏某某未履行该判决书确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人苏某某缴纳罚金40000元。在执行过程中本院查明，被执行人苏某某目前正在马兰监狱服刑，无固定收入来源。经本院网络查控及传统调查，发现被执行人名下银行账户有存款5000元，本院已经予以划拨。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执401号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十二日书记员  王 媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3428号申请执行人：天津市北辰区盛华五金电料加工厂，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：付春合，总经理。被执行人：天津奥普铝业有限公司，住所地天津市西青区杨柳青新华道220号。法定代表人：李明涛，总经理。申请执行人天津市北辰区盛华五金电料加工厂与被执行人天津奥普铝业有限公司加工合同纠纷一案。本院作出的（2021）津0113民初2253号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人天津奥普铝业有限公司名下银行账户48400元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十六日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8642号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62号。法定代表人：光冨眞哉。委托诉讼代理人：马媛，陕西稼轩律师事务所律师，特别授权。被告：河南恒龙置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖办事处副CBD龙湖企业服务中心126室。法定代表人：丰荣俊。委托诉讼代理人：程传峰、娄欣，系该公司员工，特别授权。原告日立电梯（中国）有限公司与被告河南恒龙置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院立案后，原告日立电梯（中国）有限公司于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。案件受理费5742元，减半收取计2871元由日立电梯（中国）有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年六月七日书记员  王天星
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6281号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：王佩环，男，1987年7月5日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人王佩环租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  孙鸿蕾审判员  李 铁审判员  侯春亮二〇二一年六月二十三日书记员  吴 希本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2490号原告：王会芳，女，汉族，1970年11月28日出生，住河南省伊川县。被告:韦振红，男，汉族，1944年12月1日出生，住河南省伊川县。原告王会芳与被告韦振红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王会芳、被告韦振红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会芳提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15000元，并自2015年3月24日起按照年利率3.85%计算利息至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告韦振红辩称，对借款事实认可，收到原告的15000元现金。我之前在农村信用社做过信贷员，我借原告钱后又转贷给了张铁桥。我给原告出具借条，张铁桥给我出具借条。我给原告按照年利率10%付息，张铁桥按照年利率20%付息。现在我也找不到张铁桥了，他不还我钱，我也没有能力还原告钱。原告是为了吃高息把钱放在我这里的，现在张铁桥人找不到了，我也是受害者。我今年七十多岁了，××，无力偿还原告借款。我是给原告还款800元，但是还的本金，不是支付的利息。因为张铁桥没有给我利息，所以我还原告的800元都是本金。经审理查明：原被告系同村，2014年8月24日，原告将15000元现金交给被告，由被告给原告出具收据，被告承诺存一年，总利息为1500元。后被告仅偿还原告800元，剩余利息及本金未付。原告诉至本院。本院认为，原告将15000元交付给被告，双方约定借款期限为一年，利息为1500元，双方对借款期限及借期内利息均作出了约定，现被告还款的800元，应当认定为偿还的借款利息，被告下欠原告700元借期内利息未付。借款到期后，被告未还款，双方对逾期利息未做约定，现原告诉求被告自2015年3月24日起按照年利率3.85%计算利息，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韦振红于本判决生效后十日内支付原告王会芳借款本金15000元；被告韦振红于本判决生效后十日内向原告王会芳支付借款利息，利息以15000元为基数，自2015年3月24日起按照年利率3.85%计算至履行完毕之日止；驳回原告王会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131元，由被告韦振红承担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年六月九日书记员  宋俊国
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8165号申请保全人：刘贵杰，男，1962年8月17日生，汉族，住所黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所兼职律师。被保全人：刘洋，女，1985年8月7日生，汉族，住所辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请保全人刘贵杰与被保全人刘洋共有物分割纠纷一案中，申请保全人于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，同时提供被保全人的财产线索，并以浙商财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人刘洋的财产，保全金额以4000000元为限。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雯菁二〇二一年六月二十四日书记员  王 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申96号再审申请人（原审被告）：马丽娜，女，汉族，1986年1月26日出生，住河南省范县。被申请人(原审原告)：孔令娟，女，汉族，1990年1月25日出生，住郑州市。原审第三人：陈利彬，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省新密市。原审第三人：黄礼玲，女，汉族，1988年5月18日出生，住郑州市。再审申请人马丽娜因与被申请人孔令娟、原审第三人陈利彬、黄礼玲服务合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马丽娜申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误。一、本案应由郑州市二七区可爱可亲母婴用品海悦华府店(以下简称可爱可亲母婴用品店)实际经营者陈利彬、周梅丹承担退款责任。1.被申请人孔令娟与可爱可亲母婴用品店之间存在合同关系。可爱可亲母婴用品店为个体工商户，于2019年12月5日注册成立，于2020年11月4日注销。孔令娟在该店充值消费，返还预付卡余额，其充卡时间均是在马丽娜承租该房屋之前，孔令娟与马丽娜之间不具有合同关系。2.可爱可亲母婴用品店作为个体工商户，在未经清算的情况下注销，应当由当时的实际经营者陈利彬、周梅丹承担退款义务。二、《商铺转让协议书》第五条约定“转让之后的债权债务由申请人承担”。陈利彬称“转让协议签订前期已与马丽娜达成共识，马丽娜同意继续履行后期客户服务”是在做虚假陈述。三、孔令娟到店内进行消费，申请人没有提出异议，并不能改变被申请人与陈利彬、周梅丹之间的债权债务关系，也不能证实申请人与陈利彬、周梅丹实现了全部的债务转让。马丽娜产生了误会，导致允许孔令娟等顾客到店内进行消费。因为陈利彬告诉马丽娜所有顾客只有1-2千元预付卡没有消费完，马丽娜为了维系客户关系，在顾客刚开始进行消费时，马丽娜没有拒绝。但是在马丽娜发现所有顾客预付卡金额在60000多元时，就开始拒绝顾客的消费。因此孔令娟到店内进行消费，马丽娜没有提出异议，并不能改变孔令娟与陈利彬、周梅丹之间的债权债务关系，也不能证实马丽娜与陈利彬、周梅丹实现了全部的债务转让。故马丽娜提出再审申请，请求：1.撤销(2021)豫0103民初1778号民事判决，改判驳回孔令娟的诉讼请求；2.本案一审、再审的诉讼费用由被申请人承担。陈利彬述称：陈利彬不认可申请书所写内容，坚持原审判决。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马丽娜与可爱可亲母婴用品店的实际经营者陈利彬签订《商铺转让协议书》并接手涉案店铺，在马丽娜接手后孔令娟以陈利彬经营时的充值卡余额在马丽娜处消费，马丽娜当时并未提出异议，原审综合本案证据，认定马丽娜接受对孔令娟的后期服务，判决马丽娜退还孔令娟6465元，并无不当。马丽娜申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决。马丽娜申请再审的事由，因证据不足，本院不予支持。综上，马丽娜的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马丽娜的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年六月二日书记员  董杏村
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初693号之一   原告：李某，男，1980年2月17日生，汉族，现住山西省泽州，身份号码：×××。   委托代理人：郭某，山西锦劭律师事务所律师。   委托代理人：杨某，山西锦劭律师事务所实习律师。   被告：晋城思达尔装饰设计有限公司，登记住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：程某，任总经理。   原告李某诉被告晋城思达尔装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告李某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费减半收取为1250元，由原告李某承担。   审 判 长 杨洛阳   人民陪审员 杨淑芳   人民陪审员 郭美交      二〇二一年六月四日   法官 助理 林育乐   书 记 员 王浩东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4492号原告：毛永和，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：毛改现，男，1976年02月02日出生，汉族，河南省汝州市。原告毛永和诉被告毛改现土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年06月16日立案，原告毛永和于2021年06月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告毛永和自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告毛永和撤诉。本案受理费减半收取计50元，由原告毛永和负担。审判员  于延坡二〇二一年六月二十一日书记员  牛子淇
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初946号 原告：伍兴平，男，1974年4月16日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告：凌元松，男，1976年3月11日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：俞朝胜，男，1989年6月27日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告伍兴平、凌元松与被告俞朝胜合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告伍兴平、凌元松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍兴平、凌元松撤回起诉处理。 审判员 吴    婷 二〇二一年六月三日 书记员 苏晓琴（兼）
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2188号原告：李庚彬，男，1970年7月8日出生，壮族，住广西壮族自治区××××××××××××××××。身份证号码：452××××××××××××334。被告：易亚养，男，1971年9月25日出生，汉族，住广东省吴川市塘㙍镇沙坡嘴村22号。身份证号码：440××××××××××××212。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。原告李庚彬诉被告易亚养民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庚彬、被告易亚养及其委托诉讼代理人朱志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李庚彬诉称，原告于2018年10月份开始承包广东省电白二建有限公司承建的英德市×××××卫生院迁建工程的砌体、内墙抹灰项目的施工作业，被告是电白二建的工程师。被告从2018年11月份至2020年5月份，多次向原告借款，原告以微信转账的方式共借给被告38000元，由于原告没钱发工人工资，原告向被告催还借款，被告以微信方式承认借款并通知电白二建在结算工程款时一并还款，但到2020年9月份，被告还是没有还款，根据相关法律规定，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，被告应当偿还原告借款38000元，故请求法院判令：1、被告偿还原告借款38000元，并从2020年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清工程款之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。原告李庚彬为证明其主张向本院提交了如下证据：一、身份证复印件、驾驶证复印件，证明原被告的主体资格；二、微信聊天和微信转账记录，证明被告认可向原告借款的事实及欠原告的款项未还的事实。被告易亚养辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，借款并非借贷款项，是属于原告支付给被告的中介费，从其提交的2018年10月28日至2020年5月17日之前的全部微信记录，没有任何一句话显示出有借贷的关系，时间相隔将近三年没有说过一句你借钱给我，何时还，这不符合民间借贷的实际情况，从其提交的微信聊天记录证实，其与被告之间有介绍施工的关系，并且被告向原告发送过相关的图纸，另外在原告支付款项后，并非说借款给你，是说了一句多谢关照，这已经表明了是原告将款项作为中介款给被告，并对被告的中介行为予以感谢，综上请求贵院驳回原告全部诉讼请求。被告易亚养申请了证人赵富添出庭作证，该证人证言拟证明原、被告之间的款项系原告支付的中介费。经审理查明，原告于2018年10月份开始承包广东省电白二建有限公司承建的英德市×××××卫生院迁建工程的砌体、内墙抹灰项目的施工作业。被告系实际承包人即本案证人赵富添的现场工地管理人员。原告分别于2018年11月12日通过微信向被告转账5000元、2019年7月23日通过微信向被告转账5000元、2019年11月23日通过微信向被告转账5000元、2020年1月12日通过微信向被告转账10000元、2020年4月3日通过微信向被告转账10000元、2020年5月17日通过微信向被告转账3000元。庭审中，原告主张2018年11月12日、2019年7月23日的转账系出于为了获得被告的帮助而向其转款，其余转账则系被告向其借款。2020年9月13日，被告通过微信方式告知原告“我私人借你的钱到项目部结账时我还给你，你不要以我借你的钱来威胁我”，“我的钱一定会还给你”。原、被告之间的语音聊天记录已无法播放，原告亦未提交保存相关语音聊天记录的介质。本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间的微信转账能否认定为借款。结合本案，根据庭审中原告的陈述及原、被告双方的聊天记录，2018年11月12日、2019年7月23日的转账系原告为了利用被告施工工地管理人员的身份，获得其帮助，自愿主动支付给被告的款项，双方并不存在真实的借款合意，故上述两次借款不能认定为借款。但后来的28000元转账，在原告向被告提出还款后，被告在微信聊天中明确表示愿意偿还，可视为借款，故被告应当偿还原告借款28000元。鉴于被告与证人之间存在管理与被管理的特殊关系，证人赵富添的证言尚不足以作为认定原、被告之间的转账系中介费。鉴于原、被告双方未约定利息，故原告主张的利息即逾期违约金可从起诉之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告易亚养于本判决生效之日起三日内偿还原告李庚彬借款本金人民币28000元及违约金（自2021年3月30日起至付清全部借款之日止，以28000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李庚彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，由被告易亚养负担300元，原告李庚彬负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年六月十八日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2950号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：庞正昊，男，1995年3月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与庞正昊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产采取了控制性措施，暂不便处置，现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 川
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初851号 原告：李玉奎，男，1953年6月12日出生，汉族，住河北省广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：关东升，男，1984年12月30日出生，汉族，住广宗县。 被告：广宗县牧原农牧有限公司，公司地址河北省邢台市广宗县邢清路南侧，统一社会信用代码91130531MA07RPX416。 法定代表人：张威，系该公司执行董事。 本院在审理原告李玉奎诉被告关东升、广宗县牧原农牧有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李玉奎于2021年6月17日向本院提出撤回对被告关东升、广宗县牧原农牧有限公司的起诉。 本院认为，原告李玉奎提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉奎撤回对被告关东升、广宗县牧原农牧有限公司的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李玉奎承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月十七日 书记员 李卫国
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1409号 赵飞飞： 关于你因贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院作出的（2016）黔0624刑初161号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月17日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人赵飞飞主动履行案款2000元，已于2021年6月22日上缴国库。至此，本院执行的（2016）黔0624刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1716号 唐惠茹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1716号申请执行人唐惠茹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8022号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张艳凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张艳凤的微信、支付宝、银行账户存款8390.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9226号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1423号 申请执行人：朱安志，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地：安徽省庐江县龙桥镇缺口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J。 法定代表人：芮章豹，该公司总经理。 申请执行人朱安志与被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司发出限制消费令，并将被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的26218元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 晔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1359号之一申请执行人：汤建萍，女，1969年10月1日出生，汉族，高中文化，退体职工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市西城区。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤建萍与被执行人天长市飞亚达线材有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的140000元，未执结标的140000元。具体要素：1.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市飞亚达线材有限公司名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年4月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市飞亚达线材有限公司名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市飞亚达线材有限公司名下的房产登记信息，被执行人名下房地产已被我院另案拍卖。5.在执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人天长市飞亚达线材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十四日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执371号 申请执行人：彭朝梅，女，1963年7月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：黄荣发，男，1988年10月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人彭朝梅与被执人黄荣发民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初585号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：申请执行人彭朝梅自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，被执行人黄荣发承诺从2021年6月起每月30日前支付1000元，直至履行完34850元为止，如被执行人黄荣发未按期履行，申请执行人不放弃利息及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结安龙县人民法院（2021）黔2328执371号案件的执行，予以结案。 二〇二一年六月二十八日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执489号夏某某、颜某：安徽省来安县人民法院委托本院执行的夏某某申请颜某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年六月二十一日书记员  倪 奇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9614号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与殷雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人殷雷的微信、支付宝、银行账户存款12608.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10685号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5060号关于申请人刘百成与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为46778元，执行费602元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1666号 原告：陈树文，男，1968年5月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：陈国栋（系陈树文之子），男，1991年6月5日，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：纪守更，男，1974年11月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：姜玉民，男，1972年9月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德市宏捷建筑工程有限公司，住所地：河北省承德市双桥区双峰寺镇双峰寺村杨希太农宅。 法定代表人：陈艳华，执行董事。 原告陈树文与被告姜玉民、纪守更、承德市宏捷建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈树文于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告承德市宏捷建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树文撤回对被告承德市宏捷建筑工程有限公司的起诉。 审判员  王小青 二〇二一年六月三日 书记员  张 帅
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执36号申请执行人：张文彦,男性,1967年8月15日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：曹杨，男性,1962年5月1日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：李远东，女性,1955年8月18日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人张文彦与被执行人曹杨、李远东借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将曹杨在查哈阳农场有限公司的账面款11259元扣划至申请执行人名下，剩余欠款申请执行人申请长期履行被执行人的退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执36号案件中对被执行人曹杨、李远东的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二一年六月十一日书记员  金亚杰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1656号鲁山县公安交通警察大队、乔润琦：鲁山县公安交通警察大队与乔润琦交通行政非诉一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位40元。至此，鲁山县公安交通警察大队（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0423行审63号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初3191号原告：王军权，男，1974年06月05日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王英侠，女，1971年11月13日生，汉族，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。    委托代理人：李群杰，北京在明律师事务所律师。被告：西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会。法定代表人：朱亚立，系该村委会主任。委托代理人：张峰斌，男，1965年3月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村委会副主任。本院在审理王军权与西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王军权于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王军权撤回起诉。案件受理费5241元，减半收取2620.5元，由原告王军权负担。审  判  员   张  云二〇二一年六月八日书 记 员  王  娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2977号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人仲波危险驾驶罪一案，申请执行标的为5000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13787号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：齐卫国。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告齐卫国物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢360号于柏春、张立军、陈立民：于柏春与张立军、陈立民民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民2979号民事判决书，于2021年5月25日恢复立案，双方当事人于2020年6月18日和解，需长期履行，本案部分未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年六月十八日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保490号申请保全人:高某被保全人：綦某关于申请保全人高某与被保全人綦某保全一案，案号为（2020）吉0193民初3×××号。保全案件于2021年6月7日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人綦某银行账户一处，冻结期限一年，自2021年6月15日起至2022年6月15日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年六月二十一日书记员  尹 航
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执300号李培宇：李培宇犯开设赌场罪处罚金一案。经移送执行，被执行人李培宇已缴纳罚金10000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初160号 原告：道某某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：刀德，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被告：尕某某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被告：刀某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 原告道某某某与被告尕某某某、刀某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告道某某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告道某某某以补充证据由，要求撤回对被告尕某某某、刀某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告道某某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告道某某某负担。 审判员 高华尔贡 二〇二一年六月十日 书记员 班 地 草
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初218号   原告：张某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX张某某。   委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民，村民涂某某。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，生于1968年4月23日，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记蔡某某。   原告张某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款8000元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告舅舅与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告舅舅将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，高兆青与张某某系舅甥关系，高兆青生前与张某某共同生活，系家庭成员关系，高兆青与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，出租土地面积2.5亩，高兆青于2016年10月12日去世，现户主为张某某。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明二份；4.户口注销证明；5.企业信息查询。   本院认为，案涉《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。高兆青和张某某系家庭成员关系，高兆青签订合同后去世，现户主张某某享有相应的合同权益，可据此主张权利。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告张某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、案涉《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告张某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费3200元（584天÷365天×2.5亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告张某某违约损失共计201.49元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为168.74元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×2000元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为32.75元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1200元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元，由原告张某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 解伟娜        二〇二一年六月一日       书 记 员 张培晨
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执728号 申请执行人：梁玉翔，男，1983年11月7日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：丁振兴，男，1988年8月10日出生，住任丘市。 本院在执行申请执行人梁玉翔与被执行人丁振兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人梁玉翔书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初2363号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十日 书记员  张 凯
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初1940号原告：朱某1，男,1986年1月29日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：南佳宜，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。被告：董某，女，1990年1月7日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭晓堂，平度保民法律服务所法律工作者。原告朱某1与被告董某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人南佳宜，被告董某及其委托诉讼代理人陈宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告精神抚慰金10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩朱某2。婚后两人关系比较融洽，但由于第三者的介入，从2018年5月份开始，被告要求跟原告离婚。经人调解多次无果，原告无奈于2019年7月29日与被告协议离婚。××××年××月××日原告从一朋友处得知，被告在与原告婚姻期间为第三者生育一男孩，此事被告也予以承认。被告在与原告婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为，并生育一男孩，导致离婚，应该承担相应的民事赔偿责任。原告特诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。被告董某辩称，原、被告通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩。但婚后双方因为原告有不忠于夫妻感情行为及家庭生活差异，导致感情破裂，2019年7月29日协议离婚。××××年××月××日原告与他人生育一男孩。导致原、被告双方感情破裂及离婚的原因是原告存在不忠于夫妻感情的行为，因此应当驳回原告诉讼请求。原告朱某1提交以下证据：证据1、离婚协议书、离婚证，证明原、被告于2019年7月29日协议离婚，婚生子朱某2归被告抚养。被告董某质证后没有异议。证据2、原告与其朋友的微信聊天记录，证明原告于××××年××月××日才从朋友处知道被告在离婚前曾经生子的事实。被告董某质证后有异议，不能确定微信聊天的人员信息。证据3、2020年6月9日原告与董某的微信聊天记录，证明被告承认在婚姻关系存续期间为他人生子的事实。被告董某质证后对真实性没有异议，认可××××年××月××日和他人生育一男孩的事实。证据4、判例一份，证明相同案例法院予以支持原告方的诉讼请求。被告董某质证后认为，案情不一样，不能作为本案的依据。被告董某提交以下证据：证据1、2015年2月27日,原、被告签订的协议一份，证明原告出轨在前，在此情况下原、被告才签订该协议书一份，并且签订时双方父母都在场。原告质证后对真实性无异议，但该协议最后约定若女方对婚姻不忠，对男方父母不孝，若属实该协议作废，女方在婚姻关系存续期间与别人同居并怀有一子，对婚姻不忠属实，该协议作废。证据2、2019年3月1日离婚协议书一份，证明该协议明确约定自婚姻部门颁发离婚证时生效。原告质证认为，真实性无异议，但该证据与民政局登记的证据内容一样，都没有提及第二个孩子的信息，原告根本不知道被告怀孕的事实。本院经开庭审理查明，原告朱某1与被告董某通过网络自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩朱某2。2015年2月27日双方因原告朱某1有对婚姻及感情不忠的行为达成协议一份，就朱某2的抚养、财产分割等问题进行过约定。后双方感情破裂就离婚事宜于2019年3月1日签订协议书一份，就朱某2的抚养、财产分割等问题再次进行约定。2019年7月29日双方到平度市民政局协议离婚。庭审中被告董某认可××××年××月××日和他人生育一男孩的事实。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中被告董某在与原告朱某1婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为并生育一男孩，原告朱某1在双方婚姻关系存续期间亦存在不忠于夫妻感情的行为，共同导致双方感情破裂并离婚，原、被告行为虽然发生在《中华人民共和国民法典》实行之前，但适用民法典更有利于弘扬社会主义核心价值观，因此本案应当适用民法典有关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第九十条规定，夫妻双方均有民法典第一千零九十一条规定的过错情形，一方或双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。本案中原告朱某1与被告董某均存在过错，因此原告朱某1要求被告董某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱某1对被告董某的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年六月十八日书记员  张倩倩
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执76号之八被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币56430.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执410号 申请执行人：余延平，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：车孝君，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初654号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资30000元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执404号、（2021）川0921执405号、（2021）川0921执406号、（2021）川0921执407号、（2021）川0921执408号、（2021）川0921执409号、（2021）川0921执410号、（2021）川0921执411号、（2021）川0921执413号、（2021）川0921执414号、（2021）川0921执415号、（2021）川0921执416号、（2021）川0921执417号、（2021）川0921执418号、（2021）川0921执419号案件的被执行人均为车孝君，案由均为劳务合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执414号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执414号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执410号案件并入(2021)川0921执414号案件执行； 二、终结（2021）川0921执410号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯 良
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执636号某商贸有限公司、张某：某商贸有限公司与张某民间借贷纠纷一案，张某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2757号民事调解书于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的26400元。本案立案执行后，被执行人张某向申请执行人偿还标的款5000元，剩余部分我院冻结及扣划张某标的款19600元及执行费194元，申请执行人某商贸有限公司已将该款领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终12号上诉人（原审被告）：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3一1号。法定代表人：李锴，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：凌海市世博光电亮化广告有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌海市八十户1一104号。法定代表人：何博，该公司经理。上诉人中铁九局集团第六工程有限公司因与被上诉人凌海市世博光电亮化广告有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初258号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁九局集团第六工程有限公司上诉请求：1、撤销凌海市人民法院（2021）辽0781民初258号驳回管辖权异议裁定；2、本案移送沈阳运输法院处理。事实和理由：首先，《民诉法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《民诉法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综合前述条款的规定，对法人侵权行为提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。而本案被告住所地为沈阳市，因此沈阳才是本案适格的管辖地。其次，根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，由铁路运输法院管辖。本案系新建朝阳至凌海铁路凌海南区间工程建设施工过程中产生的有关加工承揽纠纷，应专属铁路运输法院管辖。再次，上诉人原为铁路部门，现仍从事铁路工程建设的企业单位，系铁路运输法院指定管辖案件的适格主体。被上诉人称，本案系新建朝阳至凌海联络线工程引发的侵权纠纷，根据《最高人民法院关于印发〈津、冀、晋、京四省市高级人民法院关于北京铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围协调会议纪要〉和转发北京市高级人民法院〈关于指定北京市铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定〉的通知》中的相关规定，本案完全在铁路运输法院指定管辖范围内。最后，辽宁省高级人民法院《关于指定沈阳运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》第五条规定，当事人提出管辖异议的，在不违反级别管辖、专属管辖等法律规定及本规定精神的情况下，案件一般由铁路运输法院管辖。综上所述，本案应移送至沈阳运输法院管辖。被上诉人凌海市世博光电亮化广告有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人为上诉人加工制作指示牌及围栏，双方系承揽合同关系，并非与铁路及其附属设施有关的建设施工合同关系，不应由铁路运输法院专属管辖。由于加工合同履行地在凌海辖区，根据上述法律规定，凌海法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年六月十日法官助理刘赫南书记员周明媚
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保556号本院执行张彬与仲卫明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722执1933号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日