wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢151号申请执行人：于加放，男，1962年6月18日出生，汉族，无职业。被执行人：张铁强，男，1973年4月1日出生，汉族，无职业。被执行人：李志清，男，1967年2月21日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人于加放与被执行人张铁强、李志清买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）让商初字第1002号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢151号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月十七日书记员 刘 娜
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0825财保31号 申请人：保定市力宇商贸有限公司，住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。 法定代表人：王欣，总经理。 被申请人：李跟龙，男，1968年2月18日出生，汉族，住新绛县。 申请人保定市力宇商贸有限公司于2020年5月31日向保定仲裁委员会申请财产保全，请求求冻结被申请人李跟龙名下的银行存款79737.95元或查封其名下同等价值的财产。保定仲裁委员会将保全申请及相关材料移交我院后，我院于2021年6月15日登记立案，并依法通知申请人保定市力宇商贸有限公司七日内交纳保全申请费并办理相关保全事项。 本院经审查认为，申请人保定市力宇商贸有限公司未在七日内预交案件受理费，也没有提出诉讼费的减、缓、免申请，也不来院办理保全事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案申请人保定市力宇商贸有限公司撤回申请处理。 审判员  杜乃民 二〇二一年六月二十八日 书记员  张珊珊
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执809号 被执行人：孔宪法，男，1975年5月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院执行孔宪法罚金纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2021）吉0602刑初22号刑事判决书已发生法律效力。经刑事庭移交至执行，对孔宪法并处罚金人民币二千元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了案件受理通知书，执行通知书及报告财产令，通过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、工商总局等部门财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产情况，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，法院依法将被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  孙中海 审判员  王 颖 二〇二一年六月十八日 书记员  杨鑫明
河河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执168号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。 被执行人：杨英，女，1981年7月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人杨英借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出（2020）冀0528民初1794号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年2月5向本院申请执行，要求被执行人杨英给付申请执行人信用卡借款本金9953.81元、利息1237.19元、费用1496.43元，合计12687.43元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨英履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人杨英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年6月9日作出（2021）冀0528执168号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人杨英纳入失信被执行人名单并限制被执行人杨英高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月20日作出（2021）冀0528执168号决定书，决定对被执行人杨英拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经对被执行人杨英银行存款、车辆信息登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月十日 书记员  孔更欣
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1468号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 住所：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 负责人：赵建明，系达州分行行长。 被执行人：杨旭，男，汉族，生于1981年8月2日，住四川省达州市通川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人杨旭信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初1148号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对被执行人名下的房产价值进行评估，本案的执行需等待房产价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执1468号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月十三日 书记员 刘 柳
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初744号 原告：海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司，住所地海兴县小山乡前王文南。 法定代表人：李秀芬，经理。 委托诉讼代理人：刘建成，该公司副经理。 委托诉讼代理人：马风良，山东今正盈律师事务所律师。 被告：李铁柱（又名李海东），男，1982年3月4日出生，汉族，住东光县。 原告海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司与被告李铁柱（又名李海东）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司委托诉讼代理人刘建成、马风良到庭参加诉讼，被告李铁柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告付清货款24480元；2、被告支付欠款利息；3、被告承担诉讼等费用。事实和理由：2019年9月20日被告李铁柱在原告处购买烟花爆竹，货款24480元由被告书写的欠条为证，经追要至今没有给付，特起诉。敬请依法解决,判如诉请。 李铁柱未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日被告李铁柱在原告处购买烟花爆竹，拖欠货款24480元，并写下欠条一张，至今未还。 以上事实，由原告的陈述及被告书写的欠条予以证明，在案为凭。 本院认为，被告李铁柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告当庭出示了被告书写的欠条，根据欠条所记载的内容足以证明被告拖欠货款及货款数额，原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。 原告要求被告支付自2019年9月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，经查，双方未约定还款日期，本院认为以起诉之日起计算为宜。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李铁柱于本判决生效后十日内给付原告海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司24480元及利息（从2021年5月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率1.5倍计算）。 二、驳回原告海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，由被告李铁柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘国宏 二〇二一年六月十五日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1197号 原告：任玉杰，男，1994年5月1日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：林海涛，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：张素刚，男，1977年11月19日出生，汉族，河北省保定市竞秀区居民。 原告任玉杰与被告张素刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告任玉杰委托诉讼代理人林海涛到庭参加诉讼，被告张素刚经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任玉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资款5008元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承揽易县高村镇西北奇村煤改气部分工程，雇佣原告进行施工，工程完工后，被告欠原告工资5008元，之后，原告多次向被告催要，未果，出于无奈，原告只得诉诸法院。综上所述，原告认为，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，被告作为雇主有及时支付工资款的义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即给付原告工资款5008元。根据相关法律规定，请依法裁判。 被告张素刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告张素刚承揽易县高村镇西北奇村煤改气部分工程，雇佣原告任玉杰进行施工，工程完工后，被告欠原告工资5008元，2020年11月16日，被告张素刚为原告任玉杰出具了拖欠工资款5008元的书面凭证。至原告起诉之日起，被告仍未给付原告任玉杰工资款。 本院认为，原告任玉杰为被告张素刚提供劳务，被告为原告出具了欠条，被告张素刚应该给付原告工资款，故被告张素刚应该给付原告任玉杰工资款5008元。被告张素刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利，本院予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告张素刚在本判决生效之日起十日内给付原告任玉杰工资款5008元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张素刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年六月七日 书记员  田佳奇
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏02执274号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。 被执行人：无锡幕幕达影娱有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NGYF05M，住所地无锡市南下塘15-2、15-3号一、二、三层。 法定代表人：代凤昌。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人无锡幕幕达影娱有限公司侵害著作权纠纷一案，该案(2020)苏02民初69号民事判决书已经发生法律效力。 依据该判决书：一、无锡幕幕达影娱有限公司立即停止侵《LOVELOVELOVE》等296部音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；二、无锡幕幕达影娱有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失118400元；三、无锡幕幕达影娱有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会为维权所支出的合理开支2640元；四、驳回中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4929元，由中国音像著作权集体管理协会负担1229元，由无锡幕幕达影娱有限公司负担3700元(该款已由中国音像著作权集体管理协会预交，无锡幕幕达影娱有限公司应于本判决生效之日直接支付给中国音像著作权集体管理协会)。中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡幕幕达影娱有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人无锡幕幕达影娱有限公司有可供执行的财产。 三、通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人无锡幕幕达影娱有限公司在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无锡幕幕达影娱有限公司无不动产登记信息。 四、本院分别两次对被执行人无锡幕幕达影娱有限公司的住所地无锡市南下塘15-2、15-3号一、二、三层进行了现场调查，并通过被执行人无锡幕幕达影娱有限公司住所地的物业管理公司进行调查，未能查找到被执行人。 五、因被执行人无锡幕幕达影娱有限公司未履行生效判决书规定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本案执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、录像视频及执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案已终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏02民初69号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚震宇 审 判 员 刘晓伟 审 判 员 朱 明 二〇二一年六月十日 法官助理 石兰栓 书 记 员 倪大为
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2192号杨海燕、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人杨海燕与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨海燕9398元（包含违约金9323元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初4115号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执16号申请执行人李凯，男，生于1966年6月21日，汉族，住南召县。被执行人席发行，男，生于1972年7月19日，汉族，住南召县。被执行人朱岩，女，生于1991年4月29日，汉族，住南召县。被执行人朱延如，女，生于1970年12月17日，汉族，住郑州市管城回族自治区。被执行人郭小欢，男，生于1982年6月29日，汉族，住西峡县。申请人李凯与被执行人席发行、朱岩、朱延如、郭小欢民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初557号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人李凯自愿撤回执行申请，且放弃对朱岩的执行。待被执行人席发行、朱延如、郭小欢不履行执行和解协议时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执16号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二一年六月二十五日书记员  褚青玉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1004号被执行人：李某，男性,1984年1月9日生，汉族，住郑州市。本院在执行李某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑终137号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被执行人应缴纳罚金570000元，至今执行回款物价值0元，未执行570000元。因李某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行有银行存款信息，但已有冻结信息无法处置2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年六月二十三日书 记 员  马 光
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终1628号上诉人（原审被告）：李某，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎某，男，1964年11月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。原审被告：谈某1，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原审被告：谈某2，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原审被告：杨某，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人李某与被上诉人黎某、原审被告谈某1、谈某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人许汀，被上诉人黎某及委托诉讼代理人雷娜到庭参加诉讼，原审被告谈某1、谈某2、杨某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销一审判决，改判李某不承担还款责任或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费用由黎某承担。事实与理由：谈某某生前从事装饰装修行业，不是种植大户。2019年2月份，谈某某原本在广东务工，后一人独自回湘阴，具体做什么，李某不知情。李某到2020年1月回家，才知道谈某某种植水稻。李某对水稻亩数和位置完全不知情，也未从中获取利益，一审判决李某承担还款责任明显不当。谈某某所负债务约80万元，明显超过家庭日常生活所需。谈某某死亡后，稻谷被当地政府处理。本案谈某某的债务系个人债务，李某不应承担清偿责任。黎某辩称：李某的上诉没有事实和法律依据，李某与死者谈某某系夫妻关系，谈某某在李某共同居住的乡镇承包了农田，进行耕种，根据一般常识耕种田地应当属于家庭经营行为，在农村男主外女主内的情况常见，虽然李某没有在欠条上签字，但是李某从来没有对谈某某承包耕地的行为提出过反对意见，反而是在稻谷丰收后领取了卖稻谷的款项，而且在谈某某因交通事故死亡后，李某还找到谈某某卖稻谷的晶珠米业和农药店去领了24000元的后续款项，并且谈某某卖稻谷的款项支付到了双方儿子谈某1的账户上，用于家庭支出。可见谈某某种植农作物系家庭经营行为，因为种植农作物产生的债务，自然属于家庭债务，李某作为谈某某的妻子既然享受了卖稻谷产生的款项，就应当承担因种植农作物所附的债务。另外，李某在上诉状中陈述的部分内容不实。李某在2020年2月份之前对于谈某某种植农作物的事情是知情的，国奇种植社的法人在种植稻谷前去谈某某家中吃过饭，李某做的饭，谈某某的母亲也在场，还借了钱给谈某某，有微信记录转账信息。请求驳回李某的上诉请求，维持一审判决。原审被告谈某1、谈某2、杨某无答辩意见。黎某向一审法院起诉请求：1、判令四被告立即向黎某偿还欠款97596元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：黎某在湘阴县××镇××社区经营农资店，谈某某在湘阴县袁家铺、界头铺从事种植业。2019年6月13日-2020年6月9日谈某某在黎某店铺共采购农资87596元。2019年谈某某与黎某协商好以100元／亩的单价请黎某收割100亩稻谷，欠黎某工钱10000元，以上合计97596元。2020年8月17日谈某某因交通事故身亡。杨某系谈某某的母亲，李某系谈某某的妻子，谈某2、谈某1系谈某某的儿子。一审法院认为，本案的争议焦点是：谈某某在本案的负债行为是否属于家庭共同债务。本案中，谈某某债务的形成，是由于其承包农村土地进行种植，并收益而形成，该行为是一个需较长时间才能完成的过程，作为妻子的李某不可能不知情，事实上也有参与行为，故谈某某在本案中所负债务，属于家庭共同债务。谈某某因交通事故死亡，作为家庭成员的李某应当承担偿还债务的义务。谈某2、谈某1、杨某出具承诺放弃继承谈某某的遗产，但是本案处理时，遗产继承并未发生，该承诺只在遗产继承发生时才能产生法律效力，故其仍应当在继承遗产范围内承担责任。至于谈某2、谈某1、杨某、李某请求追加湖南湘滨晶珠米业为共同被告因属另外一个法律关系，不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百六十一条之规定，判决:一、由李某偿还黎某农资款和工钱97596元，在判决书生效后十日内付清；二、由谈某2、杨某、谈某1在继承谈某某的遗产范围内承担对上述债务承担还款义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元,减半收取计1120元，由李某承担。二审期间，上诉人李某向本院提供一组证据，李某的火车票购买记录、消费记录，用以证明李某长期在外地生活，对案涉欠款、合同不知情，没有参与过欠条及合同的履行。黎某质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，没有看到原件，不属于新证据，证据的形成时间在一审庭审之前，即使属实，仅通过火车票及消费记录不能够证明李某长期生活在外地，更不能证明李某与谈某某就种植农田事物没有进行过沟通，没有相应的电话或以其他方式进行过联系，无法达到证明目的。被上诉人黎某二审期间未向本院提供证据。本院对李某提供的证据认证意见，该火车票购买记录、消费记录不足以证明李某对案涉欠款及合同履行情况不知情，不能达到其证明目的，对证明目的不予采纳。二审经审理查明，李某对条据中2020年6月9日的2400元提出无谈某某的签字，不应认可。黎某陈述谈某某说过一起结算，但一直未结算。一审查明的其他事实属实，二审予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：谈某某所负的债务是夫妻共同债务还是个人债务，李某对谈某某的债务是否负有共同偿还的义务。根据一、二审查明的事实，谈某某大规模承包农村土地进行种植的情况属实。谈某某在黎某经营的农资店采购农资并请黎某收割稻谷，谈某某出具了收据，因谈某某未支付相关款项，双方之间形成债权债务关系，谈某某应当向黎某偿还债务。该债务形成于谈某某与李某夫妻关系存续期间，谈某某承包农村土地进行种植，持续时间较长，李某对谈某某的种植情况明显知情，李某也无证据证明双方未在一起共同生活或收益未用于家庭，故属于夫妻共同债务，李某有义务偿还。现谈某某死亡，继承人在继承谈某某的遗产范围内应承担上述债务的还款义务。此外，关于李某提出的2400元，因无谈某某签字认可，现无法确定其真实性，对该2400元，本院不予认定，故在给付黎某款项中予以扣除，李某还应偿还黎某农资款和工钱为95196元。综上，李某的上诉请求部分成立，其余诉讼请求予以驳回。一审认定事实有误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2926号民事判决；二、由李某在本判决书生效后十日内偿还黎某农资款和工钱95196元；三、由谈某2、杨某、谈某1在继承谈某某的遗产范围内承担对上述债务承担还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1120元，由李某负担。二审案件受理费2240元，由李某负担2000元，黎某负担240元。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  胡铁霞审判员  程 鹏二〇二一年六月七日法官助理许进书记员潘烨
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初2079号 原告：张明考，男，1964年4月25日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张明考到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款4861元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款4861元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张明考于2016年9月2日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重2065公斤，单价为2.354元/公斤，总计合款4861元，经催要被告于2019年1月19日给付原告小麦款300元，尚欠4561元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重2065公斤，均单价2.354元/公斤，总计合款4861元，至今尚欠4561元事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款4561元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张明考小麦款4561及利息(利息以4561元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年6月11日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十五日 书记员  陶林可
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执932号 申请执行人吴翔，男，1979年11月28日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人南京中慧数据科技有限公司，住所地南京市江北新区星火路17号中建环球大厦1508室。 法定代表人葛红星。 申请执行人吴翔与被执行人南京中慧数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年4月16日做出的(2019)苏0111民初1257号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、原告吴翔与被告南京中慧数据科技有限公司的劳动关系于2019年1月16日解除。二、被告南京中慧数据科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴翔工资48638.8元，经济补偿金29116.35元，合计77755.15元。三、驳回原告吴翔对被告南京麦芽金服数据科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴翔向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位77755.15元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执932号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位77755.15元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执932号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  毛柏林 审判员  吕春贵 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 婷
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执640号张建军、宋爱忠、李腊梅：申请执行人张建军与被执行人宋爱忠、李腊梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的1300元。经本院立案执行，被执行人宋爱忠、李腊梅已履行完毕。张建军向本院申请执行的（2021）豫0781民初530号民事票据书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢121-2号   赵某某、张某某：   本院执行申请执行人赵某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2015）大民初字第01364号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，申请执行标的为沙款48000元及利息、案件受理费500元、执行费620元。本院依法受理。   在执行过程中，张某某给付赵某某58871元，对于其余执行请求，赵某某表示放弃，不再要求张某某负担。张某某缴纳执行费620元。生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0523执恢121号（（2015）大民初字第01364号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。    二〇二一年六月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初12321号 原告:合肥市包河区苏妙酒吧,住所地合肥市包河区九华山路与宁国路交口西北角大宁缤购商业广场2幢、3幢商业楼一层、二层，统一社会信用代码92340111MA2RAJHY80。 经营者：陈胜。 委托诉讼代理人：张昊，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦伟，安徽年代律师事务所实习律师。 被告:李洋，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告合肥市包河区苏妙酒吧诉被告李洋合同纠纷一案中，原告合肥市包河区苏妙酒吧申请撤回对被告李洋的起诉。 本院认为：原告合肥市包河区苏妙酒吧的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区苏妙酒吧撤回对被告李洋的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥市包河区苏妙酒吧承担。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年六月二十二日 法官助理 程 然 书 记 员 吴慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3117号之一申请执行人肖傲明，男，汉族，1967年7月14日出生，住河南省新蔡县。被执行人张孝兵，男，汉族，1982年5月13日出生，住郑州市。关于肖傲明申请执行张孝兵租赁合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民初591号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年4月2日、5月6日、6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索，经查询被执行人张孝兵名下有豫Ａ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但系轮候查封；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年6月23日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年6月23日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有27804.67元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3117案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十三日书记员  王少东
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执431号申请执行人：郭娟，女，1978年9月20日生，住河南省鲁山县库区。被执行人：郑江东，男，1968年3月6日生，汉族，住河南省鲁山县库区。郭娟申请执行郑江东提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出：（2020）豫0423民初3183号民事调解书已经发生法律效力，调解第一项：被告郑江东确认尚欠原告郭娟工资6656元，该款项于2020年10月31日前支付328元，剩余3328元于2021年1月31日前支付。由于被执行人郑江东未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人郭娟与被执行人郑江东经过充分协商，在自愿、平等的基础上达成如下执行和解协议：一、被执行人郑江东于2021年3月、4月、5月、三个月向申请执行人郭娟支付现金2400元剩余4256元被执行人郑江东自愿在6-12月内清偿完毕。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十二日书记员  陈胜昔
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1092号申请执行人：汪莉，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：汪志杨，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人汪莉与被执行人汪志杨民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人汪莉，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年六月十五日书记员  王 红
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1411号之一 被执行人：石XX，男，1987年5月17日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 关于被执行人石XX罚金一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）冀0402刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人石XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人石XX缴纳1000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1411号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人石XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人石XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人石XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人石XX名下的财产信息，未查到被执行人石XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人石XX住所地调查了解，未能查到被执行人石XX可供执行财产。 五、已将被执行人石XX纳入失信名单，并对被执行人石XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人石XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人石XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人石XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人石XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十三日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3738号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：黄小霞，女，汉族，1982年2月28日生，住福建省古田县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告黄小霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费45元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年六月二十四日书记员 雷振华
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执802号 申请执行人朱政德，住所地沅江市。 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请人朱政德与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘0981民初2565号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢舞妮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1071号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：吴建方，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人吴建方责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初401号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，继续追缴吴建方尚未退出的违法所得人民币16.7万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院委托福建省福州市仓山区人民法院依法查封被执行人吴建方所有的位于福建省福州市仓山区的房产，因该不动产暂不具备处置条件未处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的167000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初401号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6237号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人：戴芳，女，1973年04月24日出生，汉族,住成都市成华区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与戴芳信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16133号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的68599.31元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16133号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十五日 书记员  吕德聪
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢154号之三 申请执行人张某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初920号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月十五日 书记员  李斌
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保319号 申请人：德阳市乐成混凝土有限公司开发区分公司，住所地四川省德阳市旌阳区镜泊湖路69号保利国际城香雪国际B区7幢2层2-3号，统一社会信用代码91510600MA662PPX19。 负责人：曾士成。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：四川省欧荣岩土工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路555号20-1幢1-3层16号，统一社会信用代码91510100562013268P。 法定代表人：彭隆林。 申请人德阳市乐成混凝土有限公司开发区分公司与被申请人四川省欧荣岩土工程有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保147号民事裁定进行保全。于2021年6月18日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川省欧荣岩土工程有限公司在中国工商银行成都分行业务处理中心账号为44×××29的存款2150000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保147号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十一日 书记员 曹红梅（代）
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢187号之一申请执行人：陈丁华，男。被执行人：陈刚石，男。申请执行人陈丁华依据祁东县人民法院作出的(2016)湘0426民初487号民事判决书申请执行被执行人陈刚石买卖合同纠纷一案。本院恢复立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈刚石银行存款人民币237，973元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年六月十日书记员  徐 茜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3059号原告张某，女，汉族，1990年4月2日生，住商水县。现住周口市川汇区（盛世家园）小区3号楼1单元8楼西户。被告王某1，男，汉族，1989年12月10日生，住商水县。原告张某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭，被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判决原、被告离婚，婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；2、判决周口市川汇区育才路盛世嘉苑（盛世家园）小区3号楼1单元8楼西户房屋一套（暂定310000元），归原告所有；3、由被告承担本案诉讼费用。其事实与理由为：2009年12月，原、被告经人介绍相识，经过短暂恋爱，2011年1月举行婚礼，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿王某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，经常因生活琐事生气。2018年7月，又一次争吵后，原、被告分居，至今分居两年以上。2021年3月19日，原、被告协商一致去民政局离婚，过完冷静期原告联系不上被告，被告又不愿意离婚。现在原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活。特具状起诉，望依法支持原告诉请。被告王某1未到庭，未发表答辩意见，未提交证据，对原告提交的证据未发表质证意见。原告向本院提交证据材料有：结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系；户口本复印件一份，证明其家庭成员。由于被告未到庭质证，本院认为原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应认定为有效证据。经开庭审理，结合本案案情，本院确认以下案件事实：2009年12月，原、被告经人介绍相识，2011年1月举行婚礼。××××年××月××日，在商水县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿王某2。2021年3月19日，原、被告协商一致去民政局离婚，过完冷静期被告又不同意离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识，已结婚多年，且生育一女，婚后夫妻感情一般。原告虽提出离婚，但缺乏有效证据证明夫妻感情确已破裂，和好有望，原告的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费450元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年六月四日书记员  朱红梅
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初2195号原告：周美燕，女，1989年1月29日生，汉族。原告：熊成龙，男，1985年6月11日生，白族。被告：云南汇海（集团）房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区磊山大厦三楼。统一社会信用代码：915304027998673255。法定代表人：周海燕，董事长。原告周美燕、熊成龙诉云南汇海（集团）房地产开发有限公司(下简称汇海公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行审理。原告周美燕、熊成龙到庭参加诉讼，被告汇海公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周美燕、熊成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还两原告于2013年1月15日交给其的办证费用13089元，其中含维修基金6128元、契税6394元、合同印花税107元；房产证项登记费80元、工本费10元、印花税费10元、代办费200元；土地证项工本费20元、登记费50元、印花税费5元；他项权利证项查档登记费80元、印花税票5元。2、判令被告支付交房费用至今7年按日利率万分之三计算的利息7901.8元。3、判令被告将原告的购房发票交回原告保管。4、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告针对其第1项诉讼请求放弃要求被告退还维修基金6128元的诉请，将要求退还总额变更为6961元；针对第2项诉讼请求变更明确为要求被告按日利率万分之三支付6961元自2013年1月15日至2020年1月15日的资金占用利息5335.6元。事实和理由：原、被告于2012年9月12日签订YJG-2003合同编号汇海佳苑G-6-1603号商品房购销合同。所购房屋于2013年1月15日交付二原告，二原告于当日支付给被告交房费用合计15189元，其中代收费用13089元，含维修基金、契税、合同印花税、登记费、工本费、查档登记费等代办房屋产权证所需费用。但交房后三年多被告都未为原告办理产权证。原告于2016年12月5日将被告诉至红塔区法院，要求被告继续履行合同、协助原告办理房产证等。红塔区法院于2017年2月17日判决原告胜诉，2017年12月4日原告申请强制执行后，于2020年12月18日办理了房屋产权证，但重复交纳了房屋契税、登记费、证书费。被告交房时收取的代办产权证的费用其并未履行合同义务为原告办理，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告特向法院起诉，望判如所请。被告汇海公司未作答辩。经审理认定，二原告系夫妻关系。二人于2012年9月12日与被告签订YJG-2003、合同编号“汇海佳苑G-6-1603号”《商品房购销合同》，约定由二原告购买被告开发的坐落于玉溪市红塔区研和街道省道S102线北侧“汇海佳苑”第G幢第6单元第16层1603号房屋。合同中“第十二条关于产权登记的约定甲方根据乙方提供的资料及委托，按相关主管部门的规定，为乙方代办产权登记手续，办理产权证的相关费用由乙方承担。”2013年1月15日，原告熊成龙与被告签订了《商品房交接书》，经双方确认后，被告将原告所购房屋交付原告，并于交房当日向原告收取了配套设施费及为办理产权证代收取的维修基金、契税、印花税、登记费、查档费、工本费等共计15189元，其中代收、代缴费用为13089元。但此后被告一直未为原告办理房屋产权证。2016年12月5日，原告以商品房销售合同纠纷为由，将被告起诉至本院，要求判令被告履行合同、协助办理产权证等。本院于2017年2月17日作出（2016）云0402民初3635号民事判决，判决被告继续履行与原告的《商品房购销合同》，协助原告办理所购房屋的土地使用权变更和所有权登记手续。该判决生效后，原告向本院申请执行。本院于2020年11月20日作出（2017）云0402执1966号执行裁定书及协助执行通知书，原告办理了所购房屋的不动产权证，并自行交纳了契税、登记费、工本费。以上事实，有《商品房购销合同》、交房通知书、商品房交接书、交房费用收据、交房费用结算清单、契税发票、非税收入收款收据、（2016）云0402民初3635号民事判决书等在案证实。本院认为：被告汇海公司收取原告的相关代办证费用后又未能为原告完成办证事宜,现原告通过诉讼及申请法院执行，已完成所购房屋的产权登记手续，并自行交纳了所需费用，被告再持有原告所交办证费用已无法律依据和事实依据，应退还原告，故原告要求被告退还6961元办证费用的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付七年的资金占用利息及由被告将其购房发票原件交回给其的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告汇海公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的答辩、举证、质证不能所导致的不利于其的诉讼后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下,一、被告云南汇海（集团）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周美燕、熊成龙代办产权证费用人民币6961元；二、驳回原告周美燕、熊成龙的其他诉讼请求。如果未按照本院判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告云南汇海（集团）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二一年六月二十一日书记员 赵柯然
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执210号申请执行人：洪金达，男，1991年5月1日出生，满族，黑龙江省饶河县居民，住。被执行人：李磊，男，1992年07月20日生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。申请执行人洪金达与被执行人李磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日做出的（2020）黑0524民初665号民事调解书已经发生法律效力。洪金达于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李磊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李磊一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控对被执行人的银行存款、不动产、保险、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人李磊无可供执行的财产。以上是对被执行人财产进行查询的过程及结果，本院已依法对被执行人李磊限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人洪金达，将对被执行人李磊财产的查询过程及结果告知申请执行人，申请执行人洪金达提供不出被执行人李磊有可供执行的财产并向法院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执210号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十八日书记员  闫 彦
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执96号申请执行人：党随芬，女，1973年4月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区朝阳小区**楼****。被执行人：张勇，男,1968年3月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市，住延安市安塞区沿河湾镇马家沟政村马家沟村**v>本院在执行党随芬与张勇借款合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人张勇无足额存款、财产收入可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人张勇的财产、存款、收入线索，对被执行人张勇无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执96号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月六日书记员 郭 莉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1343号之一李彩霞、史周平、何清美：申请人李彩霞与被申请人史周平、何清美民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初540号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人史周平、何清美在榆林市榆阳区青云乡刘家洼村4组的农村集体土地分红款48000元进行保全，本院依法受理。在保全过程中，本院向榆林市榆阳区青云镇政府财政所、榆林市榆阳区青云镇刘家洼村村民委员会送达了（2021）陕0802民初540号民事裁定书，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1343号案件保全完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日承办人：曹慧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2046号原告：白全成，男，1962年9月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市鸿通耐火材料有限公司，住所地巩义市康店镇民营科技工业园区。注册号：410181000011897。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城东苑东门。法定代表人：赵红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涵，巩义市华英法律服务所法律工作者。原告白全成与被告巩义市鸿通耐火材料有限公司（以下简称鸿通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白全成及其委托诉讼代理人李秀培、被告鸿通公司的委托诉讼代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白全成向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工资8,500元及逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年开始，原告在被告处上班，从事烧回转窑工作，工资不定时发放。被告拖欠工资8,500元未付。鸿通公司辩称，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动报酬诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告所称的拖欠工资发生于2014年，至今已有六年多时间，在此期间原告从未向被告索要工资，也没有发生中断事项，因此本案已超过诉讼时效期间，不应得到法律保护。被告实行的是绩效工资发放规则，按照工作量计算劳动报酬，产量受制于被告的工作安排，受制于生产计划，每人的劳动报酬并非稳定数额，且自2013年9月份开始，因资金周转困难，生产不稳定，仅部分生产线进行生产。2014年7月份基本停产。原告主张的工作期间不真实，主张的工资数额也与事实不符。被告长期停产，法院已于2021年3月份决定对被告进行破产清算。即使拖欠原告工资属实，原告应当依照破产程序、偿还顺序实现债权。本院认为：被告欠原告工资8,500元，有原告的陈述及证人证言等为证，本院予以认定。原告要求被告支付逾期利息无法律依据，本院不予支持。被告作为用人单位，辩称原告主张的工资数额与事实不符，因其未提供相关证据，本院不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制。原被告之间的劳动关系并未终止，故未超出仲裁时效。本院仅是于2021年3月22日决定将鸿通公司破产清算的相关材料移送至郑州市中级人民法院进行破产清算审查，而并非决定进入破产程序，与被告有关的民事诉讼仍应正常进行。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市鸿通耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白全成工资8,500元；二、驳回原告白全成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由巩义市鸿通耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二一年六月十日书记员  曹盈盈
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初573号之二 解除保全申请人：沧州睿佳人造草坪有限公司 住所地：沧州市肃宁县泽城路万通驾校西侧,统一社会信用代码：91130926MA0A388A76。 委托诉讼代理人：张雅茹，女，河北清音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆喜，男，1978年4月23日出生，汉族，住肃宁县。 被申请人：济南亮新致宏商贸有限公司 法定代表人：张新峰，总经理。 住所地：山东省济南市天桥区 统一社会信用代码：91370105MA3MR19R0K 委托诉讼代理人：金攀峰，男，河北万强律师事务所律师。 被申请人：张新峰，男，1990年8月15日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：徐静坤，男，河北万强律师事务所律师。 原告沧州睿佳人造草坪有限公司与被告济南亮新致宏商贸有限公司、张新峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）民573号民事裁定书，对被申请人济南亮新致宏商贸有限公司、张新峰名下的存款、微信、支付宝、车辆在18万元限额内予以查封、冻结。沧州睿佳人造草坪有限公司于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，沧州睿佳人造草坪有限公司的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对济南亮新致宏商贸有限公司、张新峰名下的银行存款、微信、支付宝、车辆在价值18万元限额内的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李京华 二〇二一年六月八日 书记员  刘 晴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保165号申请人：聊城市国熙市政园林工程有限公司，地址：山东省聊城市东昌府区东昌西路中通时代豪园10#11#12#商09号，统一社会信用代码：91371500313000300J。法定代表人：张富新，经理。委托诉讼代理人：赵春国，山东鲁朋律师事务所律师。被申请人：聊城市华海古城投资置业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼街道古楼东大街新华园C区2幢，统一社会信用代码：91371500059009691C。法定代表人：梁庆，经理。申请人于2021年5月31日向聊城仲裁委员会申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下12753000000639009的银行账号(开户为华夏银行聊城支行兴华支行)；被申请人名下2840051684205000011883、9150115022042050003290的银行账号(开户为聊城农商银行古楼支行)的银行账户存款2850000元。并由永安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。2021年6月15日聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下12753000000639009的银行账号(开户为华夏银行聊城支行兴华支行)；被申请人名下2840051684205000011883、9150115022042050003290的银行账号(开户为聊城农商银行古楼支行)的银行账户存款2850000元。案件申请费5000元，由申请人聊城市国熙市政园林工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玮二〇二一年六月十五日书记员  姜亭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执854号 申请执行人：王长荣,男,1969年8月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：费洋，男,1992年11月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王长荣与被执行人费洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初619号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人费洋应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人25000.00元；二、承担诉讼费用512元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐晓天
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1236号申请执行人：王衍林，男，1964年9月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘树华，女，1972年1月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博舜乾机械有限公司，住所地淄川区经济开发区工业园路。法定代表人：刘树华，经理。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未依法按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人刘树华所有的价值15万元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年六月十一日代理书记员  国珺茹
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1564号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：欧喜新，男，1968年1月20日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告欧喜新电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1464号 张继武、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1464号申请执行人张继武与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终206号 上诉人（原审原告）：新疆宏茂能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王枫玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘冰洋，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：新疆鑫德富能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 诉讼代表人：张江，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：马小燕，女，该公司破产管理人工作人员。 上诉人新疆宏茂能源有限公司因与被上诉人新疆鑫德富能源有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆宏茂能源有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆宏茂能源有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30800元（新疆宏茂能源有限公司已预交），减半收取15400元，由新疆宏茂能源有限公司自行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯 卫 宁 审 判 员 陈 建 红 审 判 员 王  恺 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李马梦璐 书 记 员 袁  丰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2200号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：石学东，男，1965年9月29日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告石学东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1011号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：毕思英，女，1968年5月2日出生，汉族，住山东省章丘市。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3019号民事判决书已经于2020年9月29日生效，因被执行人毕思英未主动履行义务，申请人焦作中旅银行股份有限公司向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人毕思英已按照生效判决书确定的内容将执行款30082.21元（包含本金、利息、罚息、复利、执行费及诉讼费）履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3019号民事判决书，申请人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人毕思英借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初4111号原告：邹城市安邦物业管理有限公司被告：侯宜峰原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告侯宜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市安邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市安邦物业管理有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年六月十日书记员  张 帅
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执恢8号之二 申请执行人：梁健霞，女，汉族，1984年8月16日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：谭嘉振,男,汉族，1994年7月3日出生，住广东省佛山市三水区。 申请执行人梁健霞与被执行人谭嘉振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4316号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人借款140000元及利息、负担案件受理费1649元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、本院已依法向被执行人所在的佛山市三水区乐平镇范湖村民委员会发出协助执行通知书，以提取被执行人日后在村可领取的分配款偿还欠申请执行人的债务。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除提取被执行人日后可领取的分配款外，不能发现其名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执恢8号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二一年六月十一日 书记员 郑梓旭
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执471号申请执行人刘高峰，男，1968年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人杨维峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。刘高峰与杨维峰借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2021年1月19日作出的（2020）豫1426民初6176号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨维峰支付申请执行人刘高峰10000元，承担案件受理费、执行费。因被执行人杨维峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘高峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人杨维峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨维峰负有继续向申请执行人刘高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年六月二十四日书记员  张 宇
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执838号 关于沧州晟丰新材料科技有限公司申请执行张家口市桥东区银鑫铸钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6443号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨立琦，男，1988年2月23日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨立琦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨立琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10695.9元及利息991.8元、罚息4551.2元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2015年5月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××01为易付宝账号。2017年4月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10798元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月13日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10798元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10695.9元及利息991.8元、罚息4551.2元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立琦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10695.9元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为991.8元、罚息为4551.2元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113.00元，由被告杨立琦负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3003号原告：衷某，女，1989年12月3日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被告：牛某，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告衷某与被告牛某抚养费纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告衷某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衷某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告衷某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告衷某负担。审判员  陈新科二〇二一年六月二十一日书记员  余 哲
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初853号 原告:尹碧华，女，1972年11月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：徐明国，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告尹碧华与被告徐明国不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹碧华到庭参加了诉讼，被告徐明国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹碧华向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告立即返还原告现金人民币1550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友一起玩耍相互认识，平时有时在一起喝茶，2020年11月10日晚被告突发疾病，入住达川区人民医院，向原告求救，原告去达川区人民医院找其被告，被告当时进行了检查，没钱住院，原告向达川区人民医院分两次预交费用共计现金人民币1550元，并陪护至第二天中午12点钟，因单位上班，原告回单位。时隔一天后原告到医院进行看望，被告治愈后出院，原告看到被告没有还款，多次要求被告返还，被告一推再推，至今未返还，甚至拒接原告电话，以致形成纠纷。为维护其合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告诉讼请求。 被告徐明国未到庭参加诉讼。 原告尹碧华支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、微信支付凭证两份；3、被告住院时的照片一张；4、微信聊天截屏一组；5银行卡复印件一份；6、电话录音一份。 本院经审理认定事实如下：原告尹碧华与被告徐明国系朋友关系，2020年11月10日晚徐明国突发疾病，入住达川区人民医院，尹碧华前来探望，并通过微信转账的方式为徐明国两次向达川区人民医院交纳元医疗费1550元。徐明国出院后，尹碧华多次找徐明国索要垫付的医疗费，徐明国以种种理由推诿，现原告诉讼来院，请求人民法院依法判准原告诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释......。”本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释。不当得利是指没有合法原因取得利益使对方受损的法律事实。本案中原告尹碧华为被告徐明国垫付医疗费，嗣后，徐明国以种种理由不予偿还，这种行为使尹碧华遭受了损失。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。”尹碧华与徐明国系朋友关系，其没有义务向徐明国支付医疗费，故徐明国应将尹碧华垫支的医疗费1550元予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下: 被告徐明国于本判决生效后1日内返还原告尹碧华垫支医疗费1550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐明国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇二一年六月二日 书记员 程才学
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0826民初1245号 原告：刘海波。 原告：张伟。 原告：郝宏波。 原告：马宏飞。 四原告委托诉讼代理人：王志靓。 被告：马红军。 被告：齐莉。 本院在审理原告刘海波、张伟、郝宏波、马宏飞与被告马红军、齐莉合伙合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘海波、张伟、郝宏波、马宏飞撤回起诉。 案件受理费2100元由原告刘海波、张伟、郝宏波、马宏飞负担。 审判员  王宏伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  薛配配
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执2090-1号 被执行人：鞠来海，男，1969年7月14日生，汉族，住诸城市。 申请执行人张晓纯依据已经发生法律效力的（2021）鲁0782民初1422号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人鞠来海按照（2021）鲁0782执2090号执行通知书履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人鞠来海银行存款443950元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二一年六月二十二日 书记员  郑凯文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4984号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号。 法定代表人：李柏林，总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1987年2月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：王福燕，女，1987年6月4日出生，汉族，住四川省渠县。 原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告刘毅、王福燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年六月九日 书记员  王智如
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异150号 异议人：李伟，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：龙锦综合开发（成都）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：陈国邦，总经理。 被执行人：金马伟业成都国际贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：黄红元。 本院在执行龙锦综合开发（成都）有限公司与金马伟业成都国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人李伟对本院作出的（2017）川0104执4489号限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李伟提出异议称，请求：撤销（2017）川0104执4489号限制消费令对李伟的限制消费。事实及理由：龙锦综合开发（成都）有限公司与金马伟业成都国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案进入执行程序后，锦江法院于2018年7月28日作出（2017）川0104执4489号限制消费令，李伟作为公司法定代表人被限制消费。2020年8月4日，李伟向成都市锦江区市场监督管理局反映其身份证被冒用办理市场主体登记（备案），成都市锦江区市场监督管理局于2020年10月15日作出（成锦）冒撤字【2020】第402号撤销登记（备案）决定书，决定撤销2017年6月19日的变更登记（备案）。 本院经审查查明，2017年11月9日，龙锦综合开发（成都）有限公司依据已经发生法律效力的(2016)川0104民初6088号民事判决向本院申请强制执行，本院以(2017)川0104执4489号立案受理，执行标的为224552元。2018年7月28日，本院作出(2017)川0104执4489号限制消费令，对金马伟业成都国际贸易有限公司的法定代表人李伟限制消费。 同时查明，财智壹加成都国际贸易有限公司成立于2015年4月17日，注册资本120万元，法定代表人张丹妮。2016年7月6日，法定代表人由张丹妮变更为黄红元。2017年6月19日，法定代表人由黄红元变更为李伟。2017年12月6日，公司更名为金马伟业成都国际贸易有限公司。现公司的法定代表人为黄红元。 另查明，2020年10月15日，成都市锦江区行政审批局作出（成锦）冒撤字【2020】第402号撤销登记（备案）决定书，载明“2020年7月23日，李伟向我局反映本人身份被冒用办理市场主体登记（备案），并提交相应的资料。经查明，登记机关认为冒名登记成立。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款和《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定，我局决定撤销2017年6月19日的变更登记（备案）等”。 以上事实，有李伟提交的身份证复印件、限制消费令及撤销登记（备案）决定书等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”，因金马伟业成都国际贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年7月28日作出（2017）川0104执4489号限制消费令，对该公司的法定代表人李伟限制消费并无不当。 根据现已查明的事实，成都市锦江区行政审批局于2020年10月15日作出（成锦）冒撤字【2020】第402号撤销登记（备案）决定书，已经撤销金马伟业成都国际贸易有限公司2017年6月19日的变更登记，金马伟业成都国际贸易有限公司的法定代表人和股东均已恢复到2017年6月19日变更前的状态。李伟就其不是金马伟业成都国际贸易有限公司的法定代表人和股东，已尽到举证责任，故（2017）川0104执4489号限制消费令继续对金马伟业成都国际贸易有限公司的原法定代表人李伟实施限制消费措施缺乏依据，应予以撤销，撤销后可对现法定代表人黄红元限制消费。综上，李伟的异议请求予以成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销本院（2017）川0104执4489号限制消费令对李伟的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年六月八日 书记员  杨雪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1857号原告：尚某某，男，汉族，1975年2月3日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：牛某云，系原告尚某某妻子。被告：中国某某银行股份有限公司社旗县支行，住所地：社旗县建设路123号。法定代表人：宋祎讴，该公司行长。委托诉讼代理人：魏立兴、蒋秉昊，该公司员工。原告尚某某与被告中国某某银行股份有限公司社旗县支行名誉权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告尚某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方达成和解，现原告尚某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某某撤诉。案件受理费250元，由原告尚某某负担。审判员  申莹萍二〇二一年六月二日书记员  樊 喆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3533号被执行人：佟鑫,曾用名佟芸，女，1987年4月21日出生,汉族，住新泰市。被执行人佟鑫罚金纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院于2020年9月15日作出的（2020）鲁09刑终76号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年12月24日本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人佟鑫服刑监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年12月26日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；2021年2月3日委托新泰市人民法院调查被执行人名下房产、土地及住房公积金登记信息，经反馈被执行人无房产、土地登记信息，反馈被执行人名下有公积金1503.02元，暂不具备处置条件；2021年6月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执3533号案件的本次执行程序。对被执行人尚未执行的罚金及犯罪所得赃款，应由被执行人继续缴纳，日后发现被执行人有可供执行财产，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二一年六月十八日法官助理姚勇书记员刘叶
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1482号 原告：张彪，男，1986年9月13日出生，汉族，住雄县。 被告：宋伯聪，男，1985年7月16日出生，汉族，住河北省安新县。 张彪与宋伯聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张彪于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彪撤诉。 案件受理费150元，由原告张彪负担。 审判员  庞永生 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 琴
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终673号上诉人（原审原告）：吴承海，男，1975年12月19日出生，汉族，现住吉林省长岭县。上诉人（原审原告）：徐树萍，女，1973年5月4日出生，汉族，现住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：长岭县农村信用合作联社，住所地吉林省长岭县。法定代表人：艾玉东。被上诉人（原审被告）：长岭县农村信用合作联社三县堡信用社，住所地吉林省长岭县。负责人：车广明。上诉人吴承海、徐树萍与被上诉人长岭县农村信用合作联社（以下简称长岭农联社）、长岭县农村信用合作联社三县堡信用社（以下简称三县堡信用社）确认合同效力纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初371号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴承海、徐树萍上诉请求：撤销原审法院（2021）吉0722民初371号民事裁定，改判或发回原审法院重审。事实和理由：关于长岭农联社，（2021）吉0722民初371号裁定书称吴承海、徐树萍的起诉与（2019）吉0722民初274号判决书案件相同，适用最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第二百四十七条，属于适用法律错误，在原审起诉状中吴承海、徐树萍提出新的交付定金、赔偿损失的争议的事实，并不同于建楼、买楼的事实，属于新的事实，基于这两个事实也可以达到支持诉讼请求的目的，所以原审裁定构成重复起诉认为是基于原建楼、买楼协议所提出的事实是错误的。新的事实并且发生在所有裁判生效后发生的，原审中，吴承海、徐树萍所列举的2020年3月5日、3月9日和8月10日的事实，就是长岭农联社两次与二人商谈赔偿价款的争议的事实，公证书没盖公证处公章无效，并且长岭农联社促成定金协议的事实都是新的事实。所以，原审应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第248条，虽然诉讼请求，诉讼标的，诉讼主体都相同，有新的事实也不构成重复起诉。关于三县堡信用社主体问题，原审裁定称依据（2020）吉0722民初974号裁定书已认定三县堡信用社无法人资格，不具备诉讼主体资格错误，原974号裁定书称三县堡信用社没有法人资格，（2020）吉07民终1282号是以起诉名称不当为由驳回，并没有认定三县堡信用社主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条应进入实体审理，不应该直接驳回起诉。吴承海、徐树萍向一审法院起诉请求：请求长岭县人民法院确认吴承海、徐树萍与长岭农联社、三县堡信用社订立的委建协议有效。一审法院认为，2019年1月7日，吴承海、徐树萍向法院起诉，要求确认其与长岭农联社之间的合同成立并有效。法院于2019年4月10日作出（2019）吉0722民初274号民事判决书，以吴承海、徐树萍未能提供出充分证据证明其与长岭农联社签订买卖合同为由，判决驳回吴承海、徐树萍的诉讼请求。吴承海、徐树萍不服，上诉于松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）吉07民终789号判决书，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。吴承海、徐树萍不服松原市中级人民法院判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）吉民申3038号裁定书，认为吴承海、徐树萍未能提供证据证明其二人与长岭农联社存在书面或者口头房屋买卖合同的证据，无法证明双方存在买卖合同法律关系，吴承海、徐树萍应当承担举证不利的后果，原判认定事实并无不当，裁定驳回吴承海、徐树萍的再审申请。2020年4月27日，吴承海、徐树萍向法院起诉，要求确认其与三县堡信用社之间其先建楼后回购此楼的合同成立并且有效。法院于2020年6月28日作出（2020）吉0722民初974号民事裁定书，以三县堡信用社没有法人资格，起诉主体不适格为由裁定驳回吴承海、徐树萍徐的起诉。吴承海、徐树萍不服该裁定，上诉于松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）吉07民终1282号民事裁定书，以三县堡信用社在工商登记的企业类型为集体分支机构（非法人），隶属企业为长岭县联社，一审法院以“三县堡信用社没有法人资格，起诉主体不适格”为由驳回吴承海、徐树萍徐起诉并无不当，裁定驳回上诉，维持原裁定。2021年2月9日，吴承海、徐树萍向法院起诉，要求确认其长岭县联社、三县堡信用社之间订立的委建协议有效。关于三县堡信用社的主体资格问题，（2020）吉0722民初974号裁定书已认定三县堡信用社无法人资格，不具备诉讼主体资格。本案中吴承海、徐树萍的诉讼请求、诉讼标的、诉讼主体与（2019）吉0722民初274号民事案件均相同，故吴承海、徐树萍的起诉构成属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回吴承海、徐树萍的起诉。本院认为，吴承海、徐树萍以长岭农联社为被告提起诉讼，请求确认其与长岭农联社的合同效力，长岭县人民法院（2019）吉0722民初274号民事判决以其未能提供出充分证据证明其与长岭农联社签订买卖合同为由，判决驳回吴承海、徐树萍的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。后，吴承海、徐树萍以三县堡信用社为被告提起诉讼，长岭县人民法院（2020）吉0722民初974号民事裁定以三县堡信用社不具有主体资格为由，驳回其起诉，该裁定已经发生法律效力。综合上述两宗案件的当事人、诉讼标的和诉讼请求，长岭县人民法院认定吴承海、徐树萍本次起诉构成重复起诉并无不妥，应予维持。综上，吴承海、徐树萍的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年六月七日书记员 杨东博
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执973号 左则兵、合肥盛财房地产开发有限公司： 左则兵与合肥盛财房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59756元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，同意结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1224号之一申请执行人：孙景艳，女，1977年1月1日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，住所地阜宁县。法定代表人：张进，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人孙景艳与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人阜宁县供销大厦存有租金收入，但该租金收入尚未到期，待到期提取后本院依法分配，经告知申请执行人，其同意本案债务长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十八日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执848号 申请执行人：张满洪，女，1973年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阿力甫江·吐尔逊，男，1976年11月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人张满洪与被执行人阿力甫江·吐尔逊买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民初2074号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为6,805元。2021年6月27日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执848号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年六月二十七日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执48号 申请执行人：张金龙,男，1978年2月5日出生，汉族，陕西省志丹县。 被执行人：何维强,男，1979年10月9日出生，汉族，陕西省安塞区。 申请执行人张金龙与被执行人何维强农村建房施工合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年10月27日作出（2020）陕0625民初1256号民事判决书,确定由被执行人何维强支付申请执行人张金龙工程款73000元，案件受理费812.5元、执行费案实际标的收取，由被执行人何维强负担。该判决生效后，被执行人何维强未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人张金龙向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查,被执行人何维强在商业银行、网络银行的存款情况，及基金、车辆、房产登记情况，被执行人何维强无可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人不能提供出被执行人何维强其他可供执行的财产，要求将被执行人何维强限制高消费，同意终结本案的本次执行程序。现本院已将被执行人何维强限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执48号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二日 书记员  霍学波
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执570号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:付志军，男，汉族，1972年9月1日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县西九路家属院。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人付志军罚金一案，被执行人付志军已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525刑初70号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月十八日 书  记  员   雷秦博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢540号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。代表人：杨居庄，职务行长。被执行人：张围，女，1980年12月13日出生，汉族，身份证住址天津市河北区。被执行人：赵伟，男，1983年7月17日出生，汉族，身份证住址天津市河北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张围、被告赵伟金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见暂不要求对被执行人名下财产采取执行措施。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。