安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1039号 原告：陈光跃，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江菊阳，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：陈流生，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：涂必春，男，1964年7月23日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：黄国荣，男，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。 原告陈光跃与被告陈流生、涂必春、黄国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理中，经陈流生申请，本院追加黄国荣为被告参加诉讼。原告陈光跃及其委托诉讼代理人贾卫民、江菊阳，被告陈流生及其委托诉讼代理人范本胜，被告涂必春及其委托诉讼代理人杨乐天到庭参加诉讼；被告黄国荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈光跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付赔偿款403332.69元，其中医疗费79668.29元、伙食补助费1480元（37天×40元／天）、营养费2400元（60天×40元／天）、护理费8132.4元（60天×135.54元／天）、误工费45000元（180天×250元／天）、残疾赔偿金236652元（39442元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费3000元、交通费及住宿费3000元；本案诉讼费由三被告承担，后续治疗费用以实际发生另行主张。事实与理由：2020年3月15日，陈流生雇请陈光跃到江西省乐安县××村搭建瓜蒌架，2020年3月26日上午9时许、陈光跃在拉接钢丝网时，一同拉钢丝的涂必春操作不当，致其手中钢丝弹出，将陈光跃眼睛戳伤。陈光跃立即被送往同富村卫生室救治，因卫生室条件有限无法救治，遂即被送往乐安县医院进行治疗，因伤势严重，同日下午被送往南昌市附属眼科医院治疗，经诊断：左眼玻璃体出血、左眼球穿通伤、左眼前房积血、左眼视虹膜缺损、左眼外伤性白内障、左眼视网膜裂伤、左眼视网膜下出血、左眼视神经损伤。陈光跃共住院37天，现治疗终结，但仍遗有残疾。2021年5月25日，经安徽百友司法鉴定所鉴定，陈光跃左眼巩膜、视网膜等结构以及视觉神经损伤，经手术治疗后左眼盲目四级以上，评定为人体损伤八级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，后续医疗费以实际发生为准。案经多方调处未果，特具状起诉。 陈流生辩称，1、陈光跃诉称“被告陈流生于2020年3月15日雇请原告到江西省乐安县××村为被告黄国荣搭建瓜蒌架”不属实，陈光跃和陈流生结伴而行，前往江西省乐安县××村为黄国荣搭建瓜蒌架；黄国荣通过潜山瓜蒌子公司找到本案的原告、被告，原被告共六个老乡一起去黄国荣家搭建瓜蒌架，由黄国荣提供吃住，以360元／亩的价格计算工资，其中，由陈流生、陈光跃负责带班，陈流生工资高于陈光跃，陈光跃工资高于其他人，由此可见，雇主系黄国荣而非陈光跃。2、陈光跃诉称眼睛受伤的事实，陈流生不清楚，陈流生并不知道是在搭建瓜蒌架时受到伤害，只听别人说他眼睛受伤才知道的。3、陈光跃在治疗期间，曾拒绝继续治疗，因此，其伤残鉴定条件尚不成就。4、本案中如陈光跃在搭建瓜蒌架中眼睛受到伤害，则陈光跃本人对其受伤存在重大过错，对其损失应当承担主要责任。5、至于赔偿项目及具体标准在举证质证中陈述。6、陈流生垫付25000元医疗费，其他费用支出2000元，共计27000元，请求在本案中一并处理。 涂必春辩称，1、涂必春与陈光跃、涂流宝等五人均系提供劳务者（雇工）替陈流生从事瓜蒌架搭建业务，陈流生支付每人每天200元；陈流生是接受劳务一方（雇主），2020年3月26日陈光跃在拉钢丝过程中用剪刀剪钢丝时不小心钢丝弹到眼睛受伤，与涂必春无任何关联。涂必春将另一头钢丝已经固定在树桩上离开了现场，并不是陈光跃诉状上所讲的涂必春操作不当致使其手中钢丝弹出，陈光跃是自己剪钢丝时钢丝弹到眼睛导致眼睛受伤。涂必春无任何过错，因此陈光跃要求涂必春承担赔偿责任无任何事实和法律依据。2、陈光跃作为提供劳务一方，陈流生作为接受劳务一方，依据《民法典》1192条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。3、《民法典》1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。作为雇主明知剪钢丝是一种危险的行为但未提供必要的防护设施、防护面具或防护眼镜等；《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈光跃作为成年人而且长期从事此项业务，明知剪钢丝的行为很危险而不戴防护面具或防护眼镜，且剪钢丝时疏忽大意，如果用一只手握住钢丝另一只手剪也可能不会发生事故。4、陈光跃必须在诉讼请求中明确让谁承担责任，否则，其诉讼请求不明确，人民法院应当驳回其诉讼请求。 黄国荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月26日上午9时许，陈光跃、涂必春等人受陈流生雇请在江西省乐安县××村从事搭建瓜蒌架工作，陈光跃在操作过程中，不慎被钢丝头戳伤左眼。当日，陈光跃被送至南昌大学附属医院住院治疗至同年4月8日出院，共住院13天，医院诊断为左眼玻璃体出血、左眼球穿通伤、左眼前房积血、左眼视虹膜缺损、左眼外伤性白内障、左眼视网膜裂伤、左眼视网膜下出血、左眼视神经损伤；同年5月18日至25日，陈光跃在南昌大学附属眼科医院住院治疗7天，医院诊断为左眼继发性青光眼、左眼硅油眼、左眼虹膜缺损、左眼无晶体眼、左眼增生性玻璃体视网膜病变、左眼视神经损伤；同年6月21日至30日，陈光跃入南昌大学附属眼科医院住院治疗9天，医院诊断为左眼增生性玻璃体视网膜病变、左眼硅油眼、左眼视网膜裂孔、左眼角膜缝线外露、左眼继发性青光眼、左眼虹膜缺损、左眼无晶体眼、左眼视网膜脉络膜病变、左眼视神经损伤；同年8月30日，陈光跃入南昌大学附属眼科医院住院治疗，第二天出院，医院诊断为左眼视网膜脱离、左眼无晶体眼、左眼增生性玻璃体视网膜病变、左眼虹膜缺损、左眼视网膜脉络膜病变、左眼视神经损伤、左眼玻璃体切割术后；同年9月9日至16日，陈光跃入南昌大学附属眼科医院住院治疗7天，医院诊断为左眼增生性玻璃体视网膜病变、左眼视网膜脱离、左眼视网膜缺损、左眼无晶体眼、左眼虹膜缺损、左眼视网膜脉络膜病变、左眼视神经损伤、左眼玻璃体切割术后。陈光跃共住院37天，花去医疗费79668.29元，其中陈流生垫付医疗费25000元。 2020年5月25日，经我院委托，安徽百友司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人陈光跃因外伤致左眼巩膜、视网膜等眼结构以及视神经损伤，经手术治疗后遗留左眼盲目4级以上，评定为人体损伤八级伤残。（二）被鉴定人陈光跃的伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。（三）被鉴定人陈光跃的后续医疗费用建议以实际发生为准。陈光跃花去鉴定费用3000元。 另查，陈光跃在受伤前，受陈流生雇佣从事瓜蒌架搭建工作，陈流生向陈光跃支付劳务工资250元/日，安徽省上一年度同行业（农、林、牧、渔业）的标准128.54元/日。 上述事实有陈光跃提交的陈光跃身份证复印件一份；南昌大学附属眼科医院病历记录、门诊病历各一份；南昌大学附属眼科医院入院记录四份；南昌大学附属眼科医院出院证明书、出院记录各五份；《安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张；医疗费票据四十六张、微信聊天记录截图三张及当事人陈述附卷予以佐证，本院予以采信。陈光跃虽提交交通费票据一百零二张，但部分票据与其就医时间、地点、次数不符，本院对其不予采信，但根据陈光跃就医的实际情况，本院对该部分费用酌情认定；陈流生提交的录音资料一份，无法证明其主张的由黄国荣作为搭建瓜蒌架工程的雇主的事实，本院对其不予采信。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受陈流生雇佣从事瓜蒌架搭建工作，并由陈流生按250元/日向陈光跃支付工资，双方之间形成了个人劳务关系，陈光跃在从事雇佣工作中不慎被钢丝戳伤左眼，陈流生作为接受劳务的雇主应加强施工现场监督管理及安全培训、防范等措施，其未尽安全管理义务，应承担该起事故的主要责任，即70%的责任；陈光跃作为提供劳务的一方，也应在工作中自身尽到安全审慎防范义务，其未尽到该项义务，应承担该起事故的次要责任，即30%的责任。陈光跃主张系涂必春操作不当造成其受伤，因其未提供证据证明，本院对于其该主张不予采信。陈流生主张其与陈光跃等均受雇于黄国荣，黄国荣也应承担相应责任，因其提供证据无法证明其主张，本院对其主张不予采信。根据双方举证及本院认证的事实，本院对陈光跃的损失确认如下：1、医疗费用合计79668.29元，后续治疗费以实际发生另行主张；2、住院伙食补助费1480元（37天×40元/天）；3、营养费2400元（60天×40元/天）；4、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）；5、误工费23137.2元（180天×128.54元／天）；6、残疾赔偿金236652元（39442元/年×30%×20年）；7、精神损害抚慰金，根据陈光跃伤残等级及各自过错程度，本院酌情认定15000元。8、交通费根据陈光跃异地就医的实际情况，本院酌情认定2000元。9、鉴定费3000元。合计371469.89元，前述费用陈流生按总额的70%予以赔偿，即260029元。陈流生在陈光跃救治过程中，为陈光跃垫付费用25000元，应在陈流生承担的赔偿总额中抵充。 综上所述，本院对陈光跃的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》（法释〔2001〕7号）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈流生赔偿原告陈光跃医疗费等各项损失合计260029元，扣除陈流生已支付的25000元，尚应支付235029元，该款限于该本判决生效之日起30日内支付； 二、驳回原告陈光跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3675元，由原告陈光跃负担1075元，由被告陈流生负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 丁向东 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张程晨 书 记 员 葛晓青 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释〉》 （法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 （法释〔2001〕7号） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。