河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1955号原告：阎志旗，男，1956年4月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：冯新，男，1960年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦海珍，女，1963年3月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告阎志旗与被告冯新、焦海珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告阎志旗到庭参加诉讼，被告冯新、焦海珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阎志旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付30000元；2.判令被告支付从2020年7月17日起按月息1.5分计算至本息还清之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月17日向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定2020年7月23日还款本金30000元及利息。但约定还款期到后，原告向被告多次催要还款，被告冯新一直借故拖延至今，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告冯新、焦海珍未作答辩，亦未提交证据。原告阎志旗为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：借条照片1张、微信聊天截图8张，证明被告向原告借款30000元以及原告一直向被告催要还款的事实。本院对当事人提交的证据认定如下：被告冯新、焦海珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的微信聊天截图系其与昵称为“工程师”、微信号为“hnpgfx”的微信聊天记录，经本院核查，被告冯新实名认证的手机号码为137××××8528，通过该手机号码在微信中添加朋友处搜索出来的微信账号即为原告聊天的对方微信号，故原告提交的微信聊天截图系其与被告冯新的聊天记录，本院对该证据予以采信。原告提交的借条照片，结合微信聊天内容，可以确认本案借款的事实，故本院对借条的真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：原告阎志旗与被告冯新系同乡，2020年7月17日，被告冯新向原告阎志旗借款30000元，并出具借条拍照后发送给原告，借条照片载明：“今借到闫志旗人民币叁万元整，7月23日前还清。借款人：冯新”。2020年7月18日，原告阎志旗将30000元借款以现金方式交付给被告冯新。借款到期后，原告多次通过微信向被告冯新催要还款，被告冯新以种种理由推托且至今未予清偿，故原告于2021年3月23日向本院提交诉讼材料。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告阎志旗主张被告冯新偿还其借款本金30000元，提供了被告冯新出具的借条照片以及催要还款的记录予以证明，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，原告主张双方口头约定月息1.5分，但因借条中未约定利息，原告对此亦未提交证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，根据法律规定，未约定利息的视为不支付利息，但因原告与被告冯新约定有还款时间，故原告可主张被告冯新自逾期之日（2020年7月24日）起支付资金占用期间的利息。关于利率计算标准，根据相关法律规定，2020年7月24日至2020年8月19日的利息应按照年利率6%的标准计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，原告主张利息超出的部分，本院不予支持。关于原告要求被告焦海珍承担共同还款责任的诉讼请求，首先，原告并未提交证据证明二被告系夫妻关系；其次，即便二被告系夫妻且借款发生在婚姻关系存续期间，借条借款人处仅有被告冯新个人签字，原告后期催要还款时亦仅向被告冯新主张，说明本案借款系被告冯新以个人名义向原告所借，原告亦未能提供证据证实借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，且未得到被告焦海珍的追认，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该债务不应认定为夫妻共同债务，应属于被告冯新的个人债务。原告要求被告焦海珍对该债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯新应于本判决生效后十日内偿还原告阎志旗借款本金30000元及利息（自2020年7月24日至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告阎志旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由被告冯新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年六月二日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会）第二十八条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。