wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初6381号 原告：庄甜甜，女，1985年1月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲其双，男，1980年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告庄甜甜与仲其双租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告庄甜甜到庭参加诉讼，被告仲其双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄甜甜向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金及垫付水电费等共计16785元及逾期利息（自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年2月3日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告将沭阳县三匹马商业广场5A2802室出租给被告居住，租金每年15000元，水电费、物业费由被告承担，租赁期限至2019年7月30日。扣除被告已付租金和水电费，被告尚欠原告租金、水电费等共计16785元。原告多次向被告索要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告仲其双未作答辩。 本案经审理查明事实如下：2018年2月3日，原、被告签订房屋租赁协议，约定被告向原告租赁沭阳县三匹马商业广场5A2802室，租期至2018年8月3日，每年租金15000元。合同签订后，被告向原告支付押金1250元。租赁期限届满后，被告继续租赁原告的房屋，但未按约及时支付租金、水电费等费用。2019年3月4日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到庄甜甜人民币贰万元现金，于2019年3月31日还清。”后被告陆续向原告支付了部分款项，经双方微信共同确认，尚余16785元未支付。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 上述事实，由当事人陈述、租赁协议、借条、微信对话记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的租赁关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。经结算，被告尚欠原告租金16785元，扣除押金1250元后，被告应再向原告支付15535元。因原、被告约定了付款期间，被告逾期付款，应自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%赔偿原告损失。原告陈述被告搬离房屋时有物品损坏，不应退还押金，但并未提供证据加以证明，本院依法不予支持。被告仲其双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告仲其双于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庄甜甜租金15535元及逾期付款损失（以15535元为基数，从2021年6月7日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、驳回原告庄甜甜的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告仲其双负担。 本判决为终审判决。 审判员  于在会 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××21（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执52号之一被执行人：关永江，男，1998年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人关永江罚金一案，被告人关永江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。判决生效后被执行人未履行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人关永江发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人关永江未按通知履行，我院依法将被执行人关永江纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人银行查询，扣划其银行存款234.07元上缴财政。经对被执行人的不动产登记信息、工商登记信息、证券、保险、车辆登记信息查询均无可供执行财产。综上，被执行人关永江暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人关永江有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年六月二十四日书记员 李   龙   飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5853号原告：徐州中润电器设备有限公司，住所地徐州市云龙区民主南路150号304室，统一社会信用代码913203006841022851。法定代表人：苏亿强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丰光，江苏圆点律师事务所律师。被告：李超，男，1982年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州中润电器设备有限公司与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告徐州中润电器设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州中润电器设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员  厉 玲二〇二一年六月十六日法官助理  王胜男书 记 员  许 蕴
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执异19号 案外人：梁×，女，1965年3月26日生，汉族，山西省清徐县人，现住清徐县。 申请执行人：山西通兴玉典当行有限公司。 法定代表人：武×，执行董事。 委托诉讼代理人：马×，汉族，山西省交城县人。 被执行人：张×，山西省清徐县人。 在本院执行山西通兴玉典当行有限公司与张×典当纠纷一案中，案外人梁×于2021年6月3日,对执行查封被执行人张×清徐房权证清源字第XXXX号，共有人梁×06499-1号，地址：××镇的房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁×称，请求依法将张×名下位于××县户的房屋申请解封。事实与理由：异议人因贵院对张×名下位于××县的房产进行了查封及拍卖，现提出异议如下：异议人于1996年4月19日与张×结婚，贵院查封的位于××县的的位××县户的房产,系张×与异议人的夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，异议人根本不知张×对外存在任何债务，近日，异议人得知，贵院查封了异议人所有的上述房产。异议人认为，上述房产属于夫妻共同财产，异议人享有一半的所有权，如贵院对上述房产进行评估拍卖。异议人享有优先购买权及对于处置房产后价款一半的所有权。综上所述，异议人系上述房产的共有权人，恳请贵院依法支持异议人的请求。 本院查明，案外人梁×与被执行人张×系夫妻关系。双方于1996年4月19日办理结婚登记。婚姻关系存续期间，案外人与被执行人购买了位于××县的房屋一套，涉案房屋登记在张×、梁×名下。本院在执行申请执行人山西通兴玉典当行有限公司与被执行人张×典当纠纷一案中，本院于2021年5月18日作出（2021）晋1122执××号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人张×的银行存款481800元及执行费7127元，共计488924元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。2021年5月26日本院将涉案房屋进行了查封。 本院认为，本案的争议焦点是：被执行人张×欠申请执行人债务是否系张×个人债务，本院查封的××镇的房屋一套是否应给案外人梁×分得一半。被执行人张×与申请执行人的债务纠纷，发生在案外人与被执行人婚姻关系存续期间，（2019）晋1122民初××号民事判决书未认定该债务是个人债务还是共同债务，是否属于被执行个人债务不宜在执行程序中认定。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结......”。案外人的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回梁×的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 成 麒 审判员 韩 铭 审判员 高亚萍 二〇二一年六月十一日 书记员 任 昊
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执恢120号之二 申请执行人：张慧憬，女，1965年2月3日出生，汉族，居民，住溆浦县。 被执行人：怀化悦享酒店有限公司，公司地址怀化市。 法定代表人：陆涛。 被执行人：陆涛，男，1979年10月20日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新化县。 被执行人：舒永红，男，1967年7月17日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县。 被执行人：刘威，男，1989年10月23日出生，汉族，个体工商户，住怀化市鹤城区。 被执行人：谢孟含，女，1985年3月2日出生，汉族，个体工商户，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人张慧憬与被执行人谢孟含、怀化悦享酒店有限公司、陆涛、舒永红、刘威的借款合同纠纷一案，根据已生效的（2020）湘1224民初2137号民事判决书，责令被上述执行人向申请执行人偿还借款本金400000元并承担利息（从2019年12月11日起按年利率24%计算至借款还清之日止），承担案件受理费7300元、财产保全费3020元及财产保全保险金500元、申请执行费5900元；本院同时受理了申请执行人张友文与被执行人怀化悦享酒店有限公司、陆涛、谢孟含、舒永红、刘威的借款合同纠纷一案，上述被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元承担利息（从2019年12月13日起按年利率24%计算至借款还清之日止），承担案件受理费5800元、财产保全费2520元及财产保全保险金500元、申请执行费4400元；执行申请执行人李克明与被执行人怀化悦享酒店有限公司、陆涛、舒永红、刘威、谢孟含民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元并承担利息（从2020年1月13日起按年利率24%计算至借款还清之日止），承担案件受理费5800元、财产保全申请费2020元及财产保全保险金600元、申请执行费4400元。本案在审理过程中，根据申请人的保全申请，对被执行人谢孟含所有的位于怀化市鹤城区顺天南路东侧柏景湾5栋804室（房权证号为湘（2020）怀化市不动产权第0012990号）房产的查封；对被执行人舒永红所有的位于怀化市湖天开发区花溪路天龙御园5#楼1603室（房权证号为710011180）房产的查封。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢孟含所有的位于怀化市鹤城区顺天南路东侧柏景湾5栋804室（房权证号为湘（2020）怀化市不动产权第0012990号）房产的查封； 二、解除对被执行人舒永红所有的位于怀化市湖天开发区花溪路天龙御园5#楼1603室（房权证号为710011180）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘继刚 审判员  向军华 审判员  奉志辉 二〇二一年六月十六日 书记员  戴洁玲
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执185号申请执行人李天云与被执行人宫文水、李宝云民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初1007号民事判决书，向宫文水、李宝云发出执行通知书，要求宫文水、李宝云立即履行生效法律文书所确定给付义务本金24320元、利息15175.68元，共计39495.68元，并承担本案受理费394元、执行费504元。本案在执行过程中，本院强制执行李宝云款项40000元支付给付李天云，李天云自愿放弃迟延期间履行债务利息。现本案李宝云已履行了全部还款义务，李天云基于执行依据的权利已经全部得到实现。申请执行费504元已由李宝云缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初1007号民事判决书中确认基于执行依据的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114财保95号解除保全申请人：李伟，男，土家族，生于1972年3月16日，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：李建华，男，汉族，生于1984年1月28日，住重庆市黔江区。第三人：李慧，女，土家族，生于1967年5月18日，住重庆市黔江区。关于李伟与李建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)渝0114执保23号执行裁定书，根据李伟的申请冻结了李建华相应财产并对担保财产即第三人李慧在重庆三峡银行XXXX账户内存款50000元予以冻结。李伟于2021年6月29日向本院申请解除对担保财产的冻结。本院审查认为，关于李伟与李建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）渝0114民初531号民事判决书已经发生法律效力，李伟的诉讼请求得到了支持，故其向本院申请解除对担保财产的冻结符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人李伟的解除财产保全申请。诉讼保全费1293元，由李伟负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二一年六月二十九日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1329号上诉人（原审被告）：陆岩，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）：吕思连，男，1948年5月5日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305、6-2号401-402室。负责人：孙建。委托诉讼代理人：王群，该公司职员。上诉人陆岩因与被上诉人吕思连、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆岩于2021年6月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陆岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人陆岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆岩负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 岩审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十六日法官助理孙潇书记员王月
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1165号之一申请执行人：张水男,男,1965年8月15日生,汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人：余俊华,女,1970年2月8日生,汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人：张琴,女,1990年9月1日生,汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：陆益,男,1974年12月5日生,汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：吴志芬,女,1976年3月30日生,汉族，住苏州市虎丘区。原告张水男、余俊华、张琴、李美珍与被告陆益、吴志芬追偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的(2016)苏0508民初194号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陆益、吴志芬于本判决生效之日起10日内支付原告张水男、余俊华、张琴、李美珍代偿款人民币594050.99元及逾期付款利息(自2016年1月5日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由被告陆益、吴志芬负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人陆益、吴志芬未履行法律文书确定的义务，权利人张水男、余俊华、张琴向本院申请执行，李美珍已于2017年11月28日死亡，本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2021年3月5日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，于2021年3月10日冻结被执行人陆益名下4个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额438.38元、276.86元、97.91元、92.94元、91.23元；冻结被执行人吴志芬名下4个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额1193.37元、205.11元、141.66元、65.11元0.15元；冻结期限均为1年。扣划上述被执行人陆益名下账户存款3439.59元(冻结后有所增加)，扣划上述被执行人吴志芬名下账户存款2694.54元(冻结后有所增加)，合计扣划6134.13元，其他账户因实际控制金额少，无扣划价值。3、经查询，被执行人陆益名下登记有车牌号苏Ｅ×××××丰田牌车辆一辆，注册日期2008年5月12日，因注册登记期限已超过10年，实际价值不大，未作查控。被执行人吴志芬名下无车辆登记信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。2021年3月22日，轮候查封被执行人陆益名下位于苏州市虎丘区不动产，查封期限3年。该不动产登记信息附记中记载：动迁安置房，户表中人员陆某某、陆某某、吴某某、陆某某、陆某、宋某某；自行车库；共同共有。因系轮候查封，本案中无法处置。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，本案被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽强制措施执行而终结本次执行程序。6、2021年6月21日，本院约谈申请执行人及其委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的代偿款594050.99元及逾期付款利息、案件受理费9920元，均未能执行到位。本案预计收执行费9792.78元，扣划被执行人账户的存款6134.13元先作执行费收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年六月二十一日书记员 丁 睿
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终40号上诉人（原审被告）：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市解放路578号。法定代表人：王建力，该公司总经理。委托诉讼代理人：田莹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京韵鑫网络技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区广华居19号楼2层201。法定代表人：王丹妮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑宇辉，男，该公司员工。原审被告：沈阳纳维钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区重工北街8号A座222。法定代表人：张丽杰，该公司董事。原审被告：沈阳市飞龙达运输有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区花海路19-1号613。法定代表人：王春红，该公司董事。原审被告：黑龙江北鸣装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文库街16号教化小区B栋3层307号。法定代表人：赵志敏，该公司总经理。原审被告：大庆市龙凤区龙希物资经销处，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路84号、84-1号（304房间）。经营者：胡希龙，男，1992年3月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：许贵军，男，该公司员工。上诉人辽宁三洋重工起重机装备有限公司（以下简称三洋重工公司）因与被上诉人北京韵鑫网络技术开发有限公司（以下简称韵鑫公司）、原审被告沈阳纳维钢铁有限公司、沈阳市飞龙达运输有限公司、黑龙江北鸣装饰工程有限公司、大庆市龙凤区龙希物资经销处（以下简称龙希物资经销处）票据纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3239号民事裁定，向本院提起上诉。三洋重工公司上诉请求：撤销（2020）黑0603民初3239号民事裁定，依法驳回被上诉人的起诉或将案件移送至上诉人住所地人民法院管辖。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因票据纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者票据支付地人民法院管辖。本案原审被告龙希物资经销处为个体工商户，法院不应以其注册地而应以实际经营者住所地确定被告住所地，实际经营者为胡希龙，但被上诉人未提供证据证明胡希龙的住所地为大庆市龙凤区。本院经审查认为，本案系票据纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告韵鑫公司起诉的被告为龙希物资经销处，未起诉经营者胡希龙，三洋重工公司称应以胡希龙的住所地确定本案管辖，没有法律依据。且一审经调查，龙希物资经销处的主要办事机构及注册地、登记经营场所均为大庆市龙凤区，故龙希物资经销处的住所地在大庆市龙凤区，大庆市龙凤区人民法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，三洋重工公司要求驳回被上诉人的起诉或将案件移送至三洋重工公司住所地法院管辖的请求不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张书琦审判员  王 慧审判员  刘清贤二〇二一年六月七日法官助理郭莹书记员范译匀
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执714号申请人吴金发，男，汉族，生于1963年1月2日，住河南省唐河县。被执行人魏树双，男，汉族，生于1977年8月6日，住河南省唐河县。申请人吴金发与被执行人魏树双为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5215号民事判决书已发生法律效力，魏树双未自觉履行，吴金发于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人魏树双履行（2020）豫1328民初5215号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人魏树双在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人魏树双名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人魏树双有可供执行的财产。后本院将被执行人魏树双纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人吴金发，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人吴金发表示提供不出被执行人可供执行的财产。经法院执行，吴金发已实现债权0元，尚有债权85062元没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人吴金发释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将魏树双的财产情况以终本约谈的方式告知申请人吴金发。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初5215号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年六月二十八日书记员 邱殿鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2252号 申请执行人：姜棒，男，1992年12月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：乔明，男，1983年7月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 姜棒与乔明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为55254元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 钟 凯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3989号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩杰，男，1994年4月14日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告韩杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告韩杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8489.99元、借期利息456.83元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月11日，被告韩杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月25日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元。而后，被告韩杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告韩杰身份证1份，拟证明被告韩杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告韩杰签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告韩杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月11日，原告宁波银行与被告韩杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月25日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告韩杰偿还借款本金2510.01元、利息610.47元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金8489.99元、利息456.83元（含借期利息456.83元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告韩杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告韩杰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金8489.99元及利息456.83元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告韩杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告韩杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8489.99元及利息456.83元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执163号申请执行人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，该公司董事长。被执行人：吴亚，男，1990年5月10日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人欧普照明股份有限公司与被执行人吴亚商标侵权纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏13民初388号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁决，吴亚应向欧普照明股份有限公司赔偿经济损失70000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院立案强制执行，案号为（2021）苏13执163号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏13执163号执行一案[执行依据为本院作出的（2020）苏13民初388号民事判决书]，由江苏省泗洪县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年六月三十日书记员  高 起
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2103号原告：周顺元，男，1963年10月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杨佳军，男，1977年12月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告周顺元与被告杨佳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，原告周顺元在2021年6月30日的庭审过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨佳军的起诉。本院认为，原告周顺元自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周顺元撤回起诉。本案诉讼费840元，因撤诉减半收取420元，由原告周顺元承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年六月三十日法官助理尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3811号 原告：佟瑞玲、李晖 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 佟瑞玲、李晖与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告佟瑞玲、李晖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟瑞玲、李晖撤诉。 案件受理费75元，由原告负担38。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1268号之一 申请执行人：胡立英，女，1949年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：陈**松，男，1968年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人胡立英与被执行人陈**松民间借贷纠纷一案，申请执行人胡立英依据本院作出的（2020）新2301民初3404号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1，514，272.00元，已执行标的0.00元，未执行标的1，514，272.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费17，543.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年4月13日、2021年5月5日、2021年6月28日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0.00元。被执行人在工商、保险、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年4月13日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人名下房产一套，因查封的房产系整体院落中一部分，另案中正在对院落整体处置，故本案未处置。被执行人名下无土地登记信息； 三、2021年6月12日，依法对被执行人陈**松限制了高消费，2021年6月12日，将被执行人陈**松纳入了失信被执行人名单； 四、2021年6月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤奋飞
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2169号张某某、刘某某：申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初1327号民事调解书，由被执行人向申请执行人归还借款60000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，被执行人已将案件款61250元（含执行费1250元）汇入我院执行案件款专户。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督103号 申请人：徐荣国，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人徐荣国于2021年6月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年1月1日至2021年2月27日期间的经营收益款162689元及截至2021年2月27日的违约金31251元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐荣国2016年1月1日至2021年2月27日期间的经营收益款162689元及截至2021年2月27日的违约金31251元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1393元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月二十一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督119号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：李祥华，女，1963年11月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区（原湘潭县）。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人李祥华申请支付令一案，本院于2021年5月18日立案后，于2021年5月18日发出（2021）湘0321民督119号支付令，限令被申请人李祥华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李祥华在法律规定的期限内以申请人请求支付借款、利息和申请费超出诉讼时效为由对债务本身提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督119号支付令自行失效。申请费178元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年六月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初5523号原告：崔菊英，女，1969年8月1日生，住江苏省常州市金坛区。被告：王光明，男，1997年10月23日生，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强小兵。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生。本院于2021年6月21日立案受理了原告崔菊英诉被告王光明、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告崔菊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔菊英撤回起诉处理。审 判 员 王囡囡二〇二一年六月二十九日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1081执539号 被执行人：杜小兵，男，1986年9月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，湖南省郴州市苏仙区白露塘镇天虹包装厂务工人员，户籍地为湖南省邵阳市大祥区，住天××包装厂员工宿舍。 湖南省资兴市人民法院于2021年1月22日作出（2021）湘1081刑初33号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人杜小兵容留他人吸毒罪一案，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初33号刑事判决书的执行。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 莹
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2021)晋1125民初416号原告：任旭东，男，汉族。委托代理人：张建红，女，汉族。任旭东之妻。被告：段云生，男，汉族。原告任旭东与被告段云生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任旭东及委托代理人张建红，被告段云生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段云生立即偿还原告任旭东欠款173400元；2、案件受理费由被告段云生承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2011年开始，被告以生意周转为由，分多次向原告借款，2014年10月8日双方结算，被告段云生尚欠原告借款228400元，并当场给原告补充出具借条一支，经原告多次催要共偿还原告55000元，被告以各种理由推诿。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告段云生辩称，之前拿了16万元，包含利息打的18万元的条子，后陆续借款、还款，2014年结算包含利息一次性给原告打的224800元的条子，之后也陆续归还，还款有亲手给的原告现金，没有条子。现在尚欠原告借款55000元，其余都归还了。经审理查明，2014年10月8日经双方结算，被告段云生给原告出具借款228400元借条一支，经原告催要后陆续共还款55000元，尚欠借款173400元被告至今未还。上述事实有借条、微信转账记录、证明及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告原告任旭东与被告段云生之间的借款事实双方认可的有借条为证，双方形成了民间借贷关系。被告段云生对原告任旭东的尚欠借款依法应予归还，被告段云生所辩已归还大部分借款尚欠55000元的事实无证据证明本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，判决如下：本判决生效后十五日内，被告段云生归还原告任旭东借款173400元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，由被告段云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  高探明人民陪审员  刘忠莲人民陪审员  穆生旺二〇二一年六月九日书 记 员  张凤娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执520号申请执行人：交通银行银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人：艾欣，该银行行长。被执行人：王向利，男，1983年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初427号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金及利息170685.25元并支付迟延履行债务利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，扣划被执行人名下560元，确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初427号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十二日书记员  何海霞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执274号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所：清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：濮阳市口德福商贸有限公司。住所地：清丰县城关镇文化路西段路北。法定代表人：岳军伟，男，汉族，1976年2月10日出生，住清丰县，该公司总经理。被执行人：清丰县天鹅家俱厂。住所地：清丰县黄河路路南。负责人：梁晓铭，男，汉族，1981年8月20日出生，住清丰县。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司申请执行濮阳市口德福商贸有限公司、清丰县天鹅家俱厂金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院书面提交撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初4316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十五日书记员  刘忠强
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1166号 原告：冀靖强，男，1965年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：张承刚，河北融保律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号 负责人：陈敬东，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁泉，公司员工。 被告：侯玉国，男，1973年11月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 原告冀靖强与中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告侯玉国的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀靖强撤回对被告侯玉国的起诉。 审判员  李英珍 二〇二一年六月二十三日 书记员  尉文静
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保609号 申请人：刘见保，男，汉族，1960年8月10日生，住临沂市河东区。 被申请人：刘纪杨，男，汉族，1991年5月10日生，住临沂市河东区。 申请人刘见保于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘纪杨驾驶的鲁Ｑ8××××号“解放”牌重型仓栅式货车或价值10万元的财产进行保全，申请人刘见保以现金1万元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘纪杨驾驶的鲁Ｑ8××××号“解放”牌重型仓栅式货车或价值10万元的财产。 案件受理费1020元，由申请人刘见保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月二十五日 书记员  张如莲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终45号上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市松江南路488号。法定代表人：徐云彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾菱，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：常术军，男，1970年8月22日出生，满族，住吉林省舒兰市。原审被告：尹晶媛，女，1971年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：胡锐，男，1968年2月7日出生，汉族，住吉林省榆树市。原审被告：吉林市众城房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡沙河子村一队。法定代表人：康振昊，该公司董事长。上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称吉林一建公司）因与被上诉人常术军及原审被告尹晶媛、胡锐、吉林市众城房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初619号民事裁定，向本院提起上诉。吉林一建公司上诉称，请求：裁定将本案移送至吉林高新技术产业开发区人民法院进行审理。事实与理由：吉林一建公司实际住所地位于吉林高新技术产业开发区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，本案应由吉林一建公司住所地即吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，常术军起诉要求尹晶媛、胡锐共同给付其垫付的工人工资款，吉林一建公司、吉林市众城房地产开发有限责任公司承担连带给付责任，故本案为追偿权纠纷。因追偿权纠纷属于合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案四个被告的住所地人民法院对本案均具有管辖权。关于被告住所地的认定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，根据原审卷宗中尹晶媛的身份证复印件显示，尹晶媛的户籍所在地为吉林省吉林市昌邑区，故本案被告尹晶媛的住所地为吉林省吉林市昌邑区，常术军选择向被告尹晶媛住所地吉林市昌邑区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人吉林一建公司的上诉请求及理由不成立，予以驳回。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李 寅二〇二一年六月二十四日书记员  房 玉（此件共3页，印15份）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3029号申请执行人：陶汉成，男，1987年10月14日生，住江苏省涟水县。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。陶汉成与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陶汉成向本院申请执行，要求义务人支付8484元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8484元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2957号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：李星，男，1986年4月14日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告李星、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  杜海春二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执402号申请执行人：李昱战,男,1990年8月17日出生,汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被执行人：姜丽丽，女,1982年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王瑞兰，女,1956年2月23日出生，汉族，住烟台市海阳市。本院在执行申请执行人李昱战与被执行人姜丽丽、王瑞兰借款合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月二十四日书记员  李 林
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保366号关于申请保全人闫某与被保全人王某因婚姻家庭纠纷执行一案，申请人闫某于2021年6月21日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人王某名下中国工商银行4200205701020160421账户进行冻结，已冻结124.81元；对被执行人王某名下财付通支付科技有限公司085e9858ece0691ff63eb5003@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结1037.86元；故此已部分保全完毕。(2021)吉0122执保366号已部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8308号于化龙、刘鑫:于化龙、刘鑫与沈阳顺强物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8308号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年六月十五日书记员 ：王**英
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1049号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8924号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刘薇，天津华盛理律师事务所律师。被告：杨伶丽，女，1990年8月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告杨伶丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加诉讼，被告杨伶丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币175918.27元,及截止至2021年4月12日被告拖欠借款利息8255.99元,拖欠复利279.03元,共计184453.29元;2．被告依约向原告支付自2021年4月13日至实际还款之日止的利息和罚息;3．本案案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告负担。事实和理由:2020年4月27日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定，由原告为被告提供200000元贷款。贷款用途为摄影器材,贷款期限为48个月,自2020年4月27日起至2024年4月27日止,年利率为18.36%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为5912.69元。同时,合同第6.2（6）条还约定了违约责任:被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣布提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第6.2（2）条还约定，原告有权宣布该合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同签订后,原告于2020年4月27日如约向被告发放贷款200000元,但被告仅偿还本金24081.73元、利息23225.38元后就再未还款,故成讼。被告经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还全部贷款本息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告杨伶丽偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金175918.27元,及截止至2021年4月12日拖欠借款利息8255.99元,复利279.03元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2021年4月13日至实际给付之日期间的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3989元，减半收取计1994.5元，由被告杨伶丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  由东升二〇二一年六月二十八日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢499号申请执行人:佛山市金九方陶瓷有限公司。住所地：佛山市禅城区。被执行人：宋文文，男，1989年2月21日出生，汉族，住陕西省镇安县。本院在执行申请执行人佛山市金九方陶瓷有限公司与被执行人宋文文买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8366号民事判决书，于2021年2月26日向本院申请恢复执行，执行标的为302878.72元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二日书记员 贺 苗
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1372号申请执行人：王雪菊,女性,1990年11月16日出生,210104199011162824,汉族,住沈阳市沈河区；被执行人：乔天敖,男性,1988年8月14日出生,210102198808144116,汉族,住沈阳市和平区；被执行人：辽宁全健体育文化股份有限公司,91210100340754941L,住沈阳市浑南区泗水街55号1-10-31。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十八日（）书记员  张沫
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3120号 原告：刘忠娥，女，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：高宏，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：崔二留，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：杨俊男，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：白存华，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：王凤莲。 原告刘忠娥与被告崔二留、杨俊男、白存华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠娥的委托诉讼代理人高宏与被告崔二留及其被告白存华的委托诉讼代理人王凤莲到庭参加了诉讼，被告杨俊男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金97万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月25日，被告崔二留、杨俊男因资金需要向原告借款100万元，约定月利率为3%，并由被告白存华为该笔借款提供担保，被告向原告出具借据一支。借款后，被告将利息支付至2012年8月25日后，再未还本付息，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告崔二留辩称，借款属实，原告通过银行打款向其支付97万元，利息支付至2012年8月25日，但之后还向原告陆续偿还过借款累计2万元，要求原告放弃利息的诉讼请求。 被白存华辩称，担保属实，该笔借款的实际借款人为崔二留。借款后，原告未向白存华主张还款，白存华免除担保责任。 被告杨俊男未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了借款条据一支支，证明被告崔二留和杨俊男向原告借款100万元，约定月利率为3%，白存华为该笔借款的担保人的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，2012年3月25日，被告崔二留、杨俊男向原告刘忠娥借款100万元，在提供借款时，原告刘忠娥预扣利息3万元，实际向被告崔二留支付97万元，约定月利率为3%，并由被告白存华为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式。借款后，被告将利息支付至2012年8月25日（包括预扣的一个月利息），后被告陆续向原告偿还借款本金2万元，剩余借款本息未予偿还。 本院认为，原告刘忠娥与被告崔二留、杨俊男签订的个人借款合同合法、有效。因原、被告未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，因原告刘忠娥实际向被告崔二留支付借款97万元，且被告崔二留、杨俊男在借款后向原告刘忠娥偿还借款本金2万元，原告刘忠娥当庭放弃对利息的诉讼请求，故本院支持由被告崔二留、杨俊男偿还原告刘忠娥借款95万元。被告白存华作为该笔借款的保证人在借款条据中签名，故原告刘忠娥与被告白存华之间成立保证合同法律关系，且该保证合同合法、有效。因原告刘忠娥与被告白存华未约定保证方式，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因此，对于被告崔二留、杨俊男应当偿还的借款，被告白存华应当承担连带责任保证。被告白存华承担保证责任后，有权向被告崔二留、杨俊男追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之相关规定，判决如下： 一、由被告崔二留、杨俊男在本判决生效之日起十日内向原告刘忠娥偿还借款本金95万元，被告白存华承担连带清偿责任。 二、被告白存华承担保证责任后，有权向被告崔二留、杨俊男追偿。 三、驳回原告刘忠娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7220元，由被告崔二留、杨俊男、白存华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年六月九日 书记员  訾 燕
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执2280号 曹正阳： 关于曹正阳罚金一案中，本院依据（2018）黔0524刑初167号刑事判决书，于2021年6月21日执行完毕。被执行人曹正阳被处罚金人民币5000元，其已履行完毕上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1543号申请人：梁江娟，住河北省石家庄市井陉县。被申请人：司秀娟，住山东省平原县。被申请人：秦观勇，住山东省平原县。申请人梁江娟与被申请人司秀娟、秦观勇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1350000元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人司秀娟、秦观勇银行存款1350000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人梁江娟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年六月三日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执692号申请执行人：孙飞虎,男,汉族,1965年8月20日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区建华镇蛇沟政村前蛇沟村，身份证号码：610624196508203939。被执行人：延安吉丰鑫满园农业科技有限责任公司，住所地延安市安塞区福源B区8号楼2201室，社会统一信用代码：91610624MA6YMB121A。法定代表人：罗三平，系公司总经理，身份证号码：51070219721227463X。本院在执行孙飞虎申请执行延安吉丰鑫满园农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人延安吉丰鑫满园农业科技有限责任公司法定代表人罗三平与申请执行人孙飞虎达成分期给付和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十二日书记员 樊乐乐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执832号 申请执行人全吉双，男，1985年7月16日出生，汉族,住成都市新都区。 被执行人胡定富，男，1971年7月24日出生，汉族,住四川省宣汉县。 申请执行人全吉双与被执行人胡定富租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初9094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡定富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人全吉双于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，合议庭合议后，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初9094号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年六月二十二日 书记员  范 洁
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执1071号吴冲、庞国平、庞学良、董凤珍：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1481民初1014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币316511.60元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币预估4648元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二一年六月二十四日联系人：王**联系方式：05346260722通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执699号王某某、雷某某、李某某:我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人雷丰莉、李某某委托合同纠纷一案，2021年6月21日申请执行人王某某提交书面申请，被执行人已全部履行完毕。本案执行费2356元被执行人李某某已交纳。申请执行人王某某申请执行的（2020）陕0104民初5118号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的（（2020）陕0104民初5118号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年六月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执971号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱晰璇、张光敏，云南滇商律师事务所律师。被执行人:王琴，女，1982年03月27日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与王琴金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月1日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络暂无存款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：经查询，被执行人名下无车辆信息。；（4）其他财产情况：无其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月5日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月九日书记员  黄贞又
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终647号上诉人（原审被告）：刁世洲，男，1952年3月7日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村民委员会，住所地鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村。法定代表人：李振峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：郝会平，女，该村第一书记。委托诉讼代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人刁世洲因与被上诉人鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村民委员会返还原物纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决漏列当事人，认定事实不清。具体存在如下问题：1.上诉人刁世洲提供的房屋所有权证显示，张荣华系案涉房屋的共有人，且张荣华与台商杨德正于1998年12月28日签订了房屋承包协议，该协议的发包人为张荣华，承包人为杨德正，上诉人刁世洲做为中证人在协议中签字，故此案的处理结果与张荣华存在法律上的利害关系，一审应将张荣华列为本案第三人并通知其参加诉讼，以保障其诉讼权利，以及查清本案的相关事实。2.上诉人刁世洲提供了政府颁发的集体土地建设用地使用证和房屋所有权证，以证明其对案涉土地享有合法的使用权以及对案涉房屋享有合法的所有权。在上述权属证书没有被依法撤销的情况下，一审判决上诉人刁世洲将案涉土地返还给被上诉人鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村民委员会是否妥当？综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初971号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人刁世洲预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  曲涛审判员  周瑞审判员  霍健二〇二一年六月二十五日法官助理里明辉书记员王茜
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1174号 原告：陈星，男，1990年6月23日出生，汉族，现住滦南县。 原告：温占媛，女，1941年12月13日出生，汉族，现住滦南县。 原告：陈桂玲，女，1968年10月11日出生，汉族，现住滦南县。 原告：陈有勤，男，1937年9月27日出生，汉族，现住滦南县。 被告：刘学军，男，1972年7月8日出生，汉族，现住滦南县。 原告陈星、温占媛、陈桂玲、陈有勤与被告刘学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈星、温占媛、陈桂玲、陈有勤于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈星、温占媛、陈桂玲、陈有勤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈星、温占媛、陈桂玲、陈有勤撤诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，财产保全费1020元，合计2250元，由原告陈星、温占媛、陈桂玲、陈有勤负担（已缴纳），鉴定费1250元被告刘学军自愿负担（已缴纳）。 审 判 长  杨 瑛 审 判 员  王彦军 人民陪审员  王凤福 二〇二一年六月一日 书 记 员  张 楠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1084号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住址大庆市龙凤区。被告：周顺明，男，1977年9月9日出生，满族，农民，住址兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告周顺明买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许黑龙江省润田农业开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省润田农业开发有限公司负担。审判员  赵方伟二〇二一年六月七日书记员  孙国鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保109号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：李保宏，男，1955年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人李保宏拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保13号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人李保宏在新疆天山农商银行存款353元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李保宏在新疆天山农商银行存款353元。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4333号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：邹巧群，女，1981年09月12日出生，汉族，住浙江省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人邹巧群借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金150000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4333号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执582号本院于2021年6月1日受理申请执行人何塘新申请执行被执行人何兵龙劳务合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初231号民事判决书，于2021年6月21日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执864号之一申请执行人：於丽娅，女，1958年2月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李剑文，男，1986年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：黄叶蕾，女，1986年2月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于於丽娅与李剑文、黄叶蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1748号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：李剑文、黄叶蕾同意归还原告於丽娅借款人民币40万元，并承担20万元自2019年4月13日起至款项付清之日止按年利率9%计算的利息；承担20万元自2018年11月16日起至款项付清之日止按年利率9%计算的利息。上述款项于2020年8月31日前履行完毕。案件受理费人民币3977元，由被告李剑文、黄叶蕾负担，此款亦于2020年8月31日前给付完毕。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人李剑文所有的位于常州市金坛区××路××号不动产，本院于2021年2月4日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。本院另案对崔冬梅名下坐落于常州市金坛区××路××号店面房、李剑文名下坐落于常州市金坛区××路××号、李舅生、崔冬梅名下坐落常州市××路××号店面北第五间不动产进行了整体拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。常州金坛兴福村镇银行有限责任公司愿意以崔冬梅所有的位于常州市金坛区××街道××路××号的不动产［房屋所有权证号：房权证0××2、国有土地使用证号：坛国用（2011）第5××4号］抵偿债务。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月八日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初861号 原告：于孟影，女，1966年10月14日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王**、刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。 被告：王五州，男，1976年8月29日出生，汉族，住定州市。 被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市莲池区北二环路999号鑫丰国际装饰家居广场第1幢2单元2401、2402、2403号房间。 法定代表人：刘康，职位：总经理。 原告于孟影与被告王五州、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于孟影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于孟影撤回起诉处理。 审 判 员 王平勋 二〇二一年六月二十五日 书记员代 凯 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5515号申请执行人河南铭诺电气设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路41号5楼505室，统一社会信用代码914101056897390825。法定代表人邓俊芝，总经理。被执行人河南太平洋工程有限公司，住所地郑州市纬五路38号，统一社会信用代码91410100169989766X。法定代表人赵玉安，总经理。关于河南铭诺电气设备有限公司与河南太平洋工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初145号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告河南太平洋工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南铭诺电气设备有限公司货款135500元及利息（以135500元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日）；二、驳回原告河南铭诺电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1905元，由原告负担400元，被告负担1505元。因河南太平洋工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南铭诺电气设备有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南太平洋工程有限公司名下银行存款138960元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年六月七日书记员  康晶晶
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初3848号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司经理。 被告：刘海龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：刘晓波，女，1984年12月29日出生，汉族，住临沂市平邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告刘海龙、刘晓波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  董 凡 二〇二一年六月七日 法官助理  邱天雨 书 记 员  谢荣洁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9527号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：曹型会，女，1982年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：熊童伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告曹型会、熊童伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告曹型会、熊童伟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年六月十五日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1002号 上诉人（原审原告）：马勇，男，1976年2月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丹东日报社，住所地丹东市振兴区十纬路23号。 法定代表人：宋月华，社长。 委托诉讼代理人：孙雷，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。 上诉人马勇因与被上诉人丹东日报社劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马勇，被上诉人丹东日报社的委托诉讼代理人孙雷、张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马勇上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法判决支持上诉人的诉求。事实和理由：原审判决认定事实不清、适用法律不当。上诉人自2009年起至与被上诉人进行劳动仲裁时均在被上诉人处工作，受被上诉人的管理，由被上诉人支付劳动报酬且工作内容是被上诉人的业务组成部分。上诉人于2017年在被上诉人处签订劳动合同时，并不知道合同相对人为丹东同济劳动事务服务有限公司。另外，被上诉人向上诉人发出的“解聘通知书”中的内容，也明确了双方存在劳动合同关系。但原审判决仅认定上诉人在2017年9月至2019年8月31日期间与丹东同济劳动事务服务有限公司签订了劳务派遣合同，并没有针对2009年3月至2017年8月上诉人的工作状况、工作单位、工作内容、工作地点等进行审查，属于对事实部分漏查；上诉人提供了自2009年参加工作至被解聘时的多份证据，被上诉人也认可上诉人在此期间工作的事实，上诉人已经完成了举证责任，被上诉人也应承担举证责任。而一审法院认定上诉人举证不能，系适用法律错误。 丹东日报社辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 马勇向一审法院起诉请求：1、确认原告于2009年3月起与被告存在劳动关系；2、判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金37400元；3、判决被告支付原告2009年3月起至2017年8月期间原告支付的被告应当交纳的养老保险及医疗保险费合计60167.2元，判决被告支付或协助原告领取国家规定的失业金；4、判决被告支付原告1个月工资1700元（代通知金)。 一审法院认定事实：被告与案外人丹东同济劳动事务服务有限公司签订有劳务派遣协议。2017年9月，原告与案外人丹东同济劳动事务服务有限公司签订了书面劳动合同，合同期间为2017年9月1日至2019年8月31日。此后，原告以劳务派遣用工形式在被告处从事广告业务工作，被告为原告的劳务派遣用工单位，同时，丹东同济劳动事务服务有限公司作为用人单位为原告缴纳各项社会保险，被告作为用工单位为劳务派遣单位代发原告的工资。上述劳动合同到期后双方未续订书面劳动合同，原告仍以原劳务派遣方式继续在被告处工作，丹东同济劳动事务服务有限公司仍然按照原合同约定，继续为原告开工资和缴纳社会保险。2020年4月，被告向原告发出解聘通知书，将原告退回丹东同济劳动事务服务有限公司，双方终止劳务派遣用工关系。原、被告未签订过书面劳动合同，原告没有为被告办理缴纳社会保险。2020年10月29日，丹东同济劳动事务服务有限公司登报向原告发出通知，主要内容为：“我公司于2020年4月17日通知你来解除合同，而你至今尚未到我司办理。根据法律及本公司规章制度，请于2020年11月30日前到我公司办理离职手续，通过报纸公告向你送达。逾期视为自动解除劳动关系。”被告以双方之间的劳动争议为由申请仲裁。2020年8月18日，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字[2020]第103号仲裁裁决书，裁决如下：“对申请人的仲裁请求不予支持。”原告对仲裁裁决不服，在法定期限内向该院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的情形下，为确认双方是否存在事实劳动关系的举证责任分配应当为，先由劳动者做出存在劳动关系的初步证明，来证明双方于何时开始建立劳动关系以及劳动关系的存续期间，再由用人单位举证证明劳动关系不存在，即提供职工花名册、社保缴纳记录、招用记录、考勤记录等文件，用于反驳劳动者的主张。本案中，因原告提供的证据不足以证明其受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，而被告提供的劳动合同、社会保险账户信息等证据可以反驳原告的主张，故原告应当承担举证不能的不利后果。根据现有证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系，而原告的各项诉讼请求均是以劳动关系成立为前提，故对原告的各项诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告马勇的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。 二审中，马勇提供2009年2月6日鸭绿江晚报新闻?周刊和2009年2月9日鸭绿江晚报，证明其是通过报纸刊登的招聘广告到被上诉人处面试，并证明被上诉人招聘的是业务主管，载明了薪资待遇。马勇的工作任务是业务员。 丹东日报社的质证意见为，对真实性没有异议，但上诉人不属于招聘广告中载明的招聘对象，该招聘广告与上诉人没有关系。上诉人到被上诉人处工作就是作为承揽人，承揽广告业务。 本院的认证意见为，对该证据的真实性予以认可，但是该证据不能证明上诉人是通过招聘广告应聘到被上诉人处工作，故与本案缺乏关联性，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张其自2009年起便在被上诉人处工作，仅是未签订书面劳动合同，即双方当事人存在事实劳动关系。事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间虽然没有签订书面劳动合同，但劳动者接受用人单位管理、指挥，由用人单位定期向劳动者支付劳动报酬。本案中，2009年至2017年9月，上诉人虽然为被上诉人“跑业务”，但被上诉人给上诉人发放的是“承揽额”及“稿费额”，每月数额不等，且上诉人亦签字确认。另外，上诉人提供的证据不足以证明其主张，故该段时间双方当事人之间不能成立事实劳动关系。2017年9月至2019年8月31日，上诉人与案外人丹东同济劳动事务服务有限公司签订了劳务派遣协议书，则被上诉人系上诉人的劳务派遣用工单位。自2019年9月1日起，上诉人亦是按照原劳务派遣协议书工作，视为是对劳务派遣协议的延续。综上，上诉人主张自2009年至今与被上诉人存在事实劳动关系，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，马勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由马勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年六月二十二日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执恢460号之一 申请执行人：王志宏，男，汉族，1983年10月28日出生，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：沈超,男,汉族1980年9月5日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:余海霞，女，汉族，1983年5月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 王志宏与沈超、余海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初7089号民事判决书已经发生法律效力，因沈超未履行生效法律文书确定的义务，余海霞自愿进行了担保，王志宏于2021年6月2日向本院申请恢复执行，执行标的为1142926元。 1.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈超、余海霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 2.被执行人沈超、余海霞无可供执行的财产线索。 3.本院于2021年6月17日对被执行人谢沈超、余海霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 4.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志宏。 综上，被执行人沈超、余海霞无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执恢460号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年六月二十四日 书记员  王从朋 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8870号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R负责人：任立谦，该行行长。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱开轩，河南英泰律师事务所实习律师。被告：罗云鹏，男，汉族，1990年2月21日出生，住河南省商丘市。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地河南省郑州市惠济区承泽街6号5号楼1单元。统一社会信用代码：91410000050864608P法定代表人：耿红梅，执行董事。委托诉讼代理人：冯停停，女，汉族，1991年1月26日出生，住河南省民权县，系公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告罗云鹏、河南惠昌城乡建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本案于2021年6月4日立案。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二一年六月二十四日书记员 朱朝阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执443号夏德凤、马春瑞：夏德凤申请执行马春瑞民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初4258号民事调解书和申请人的申请，于2021年2月2日立案执行。因双方已经达成和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权实现4000.00元。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保165号之一申请人：彭新林，男，1947年4月17日生，汉族，住内黄县。委托代理人：彭现斌，男，1974年5月1日生，汉族，住内黄县。系彭新林儿子。被申请人：张忠奎，男，1990年2月23日生，汉族，住河南省清丰县。申请人彭新林与被申请人张忠奎诉前财产保全一案，本院于2021年6月16日作出（2021）豫0527财保165号民事裁定书，裁定：扣押被申请人张忠奎驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，保全金额30000元，扣押期限二年。申请人彭新林于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张忠奎驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车的扣押。案件申请费320元，由申请人彭新林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙俊卿二〇二一年六月二十八日书记员  申俊岩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执602号被执行人王亚龙，男，1988年12月17日出生于辽宁省桓仁满族自治县，居民身份证号码2105221988××××××××，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县沙尖子镇二道阳岔200-13号。本院在执行王亚龙贩卖毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2020）辽0522刑初161号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为3200元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月25日决定对被执行人限制高消费。2、2021年5月14日、6月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年六月二十五日书记员 王延罡
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执恢97号 芜湖才美文化传媒有限公司： 李逸： 本院执行的申请执行人芜湖才美文化传媒有限公司与被执行人李逸合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24178号裁决已发生法律效力。2021年6月3日，李逸向本院自动履行了116625元，本院已支付芜湖才美文化传媒有限公司115000元，收取执行费1625元。申请执行人芜湖才美文化传媒有限公司向本院申请结案。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2018）穗仲案字第24178号裁决已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日 相关法条： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。