wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢164号申请执行人：王金海，男，1964年9月29日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：洛阳汇泽路桥工程有限公司，住所地：偃师市商贸大厦6楼。统一社会信用代码：914103815542056066法定代表人：胡相国，该公司经理。王金海与洛阳汇泽路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第85号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告洛阳汇泽路桥工程有限公司于本判决生效后5日内清偿原告借款140万元及利息（截止2015年4月28日利息为57750元，2015年4月28日后利息为：2013年6月5日借款35万元、2014年4月4日借款15万元、2015年2月10日借款50万元月息均按1.2%计算，2015年2月10日借款10万元月息按1.5%计算，2015年4月11日借款30万元利率按月息2分计算，上述借款利息均算止实际付款之日止）。本案受理费17919元，由被告洛阳汇泽路桥工程有限公司承担。现暂由原告垫交，待执行时一并结算。因洛阳汇泽路桥工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王金海向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年03月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年03月11日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人洛阳汇泽路桥工程有限公司名下无银行存款及证券信息。2、经查，被执行人名下所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。三、本院工作人员于2021年4月20日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询洛阳汇泽路桥工程有限公司名下无不动产登记信息。四、我院工作人员于2021年4月20日查询被执行人工商登记信息情况，经查询，被执行人工商信息显示存续，但经实际调查，该企业早已停止经营多年。五、本院工作人员于2021年6月21日对被执行人进行线下调查，经调查，发现该企业早已停止经营，处于无人看管状态，申请人也无法提供被执行人具体信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权1400000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳汇泽路桥工程有限公司负有继续向申请执行人王金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十六日书记员 ：许小柳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5214号刘梅婷、西安市未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会：申请执行人刘梅婷与被执行人西安市未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初20241号民事判决已经发生法律效力。被执行人西安市未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘梅婷向本院申请执行，执行标的4150元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初20241号民事判决执行完毕，于2021年6月18日结案。特此通知二〇二一年六月十八日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执303号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：裴东选，男，汉族，1972年12月24日出生，住山西省稷山县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人裴东选借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4949号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4949号裁决书于2019年5月10日、4月26日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人裴东选。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年4月26日送达被申请人裴东选收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王馥颖
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1048-10号 杨德朋： 杨德朋与牛连江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初859号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执314号 申请执行人李伟，男,1977年2月12日生，汉族。 被执行人苏泓鸣，男,1987年3月27日生，汉族。 被执行人苏炜民，男,1983年6月7日生，汉族。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人苏泓鸣、苏炜民保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2019）陕0625民初1942号民事判决，确定由被执行人苏泓鸣、苏炜民支付申请执行人李伟借款本金39100元及利息，案件受理费2240元。判决书生效后，被执行人苏泓鸣、苏炜民未履行判决书所确定的义务，申请执行人李伟于2021年4月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏泓鸣、苏炜民送达了执行通知书、报告财产令后，申请执行人李伟与被执行人苏炜民达成协议私下已将全部案件款给付申请执行人李伟，申请执行人李伟向本院提交撤销执行申请。经审查，撤销申请符合法律规定，本院予以准许，被执行人苏炜民生活困难，执行费予以免缴。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹 鑫
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1006号 原告：王保军，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：方守米，男，1959年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告王保军诉被告方守米买卖纠纷一案，原告王保军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马金花 二〇二一年六月十日 书记员  黄娜娜 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执95号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。被执行人：阿尔吉合,男性,彝族,四川省喜德县人。 关于喜德县人民法院与阿尔吉合罚金一案，因被执行人未履行义务，现本院查明被执行人阿尔吉合名下有车辆登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人阿尔吉合名下车牌号为川WJXXXX的起亚牌车辆一辆，查封期限为二年。 二、查封期间不得为该车辆办理过户、年检等业务。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月十五日 书记员 尼苦尔地
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执464号 申请执行人：云南雅第商贸有限公司。住所地：昆明市关雨路官渡园汽配城C9-8号。 法定代表人：于磊，系该公司经理。 被执行人：迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司。住所地：香格里拉市康珠大道5号。 法定代表人：毛文荣，系该公司经理。 本院在执行云南雅第商贸有限公司与迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初250号民事调解书已发生法律效力。调解第一项确定：被告迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司自2019年6月起至2019年10月30日分五次偿还给原告云南雅第商贸有限公司配件材料款57636.00元。因迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，云南雅第商贸有限公司于2019年8月2日向本院申请强制执行到期债务24000.00元，执行中，本院执行到位金额24000.00元，于2019年12月13日执行完毕结案。剩余材料款33636.00元，被执行人未按期履行，云南雅第商贸有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的：33636.00元。 执行情况：1、2020年5月27日向被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日、2021年2月23日、6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司在香格里拉市住房与城乡建设局有房产登记信息，房产证号为53××63的房产由迪庆藏族自治州中级人民法院于2019年7月23日查封，查封期限为三年，目前被查封财产由迪庆藏族自治州中级人民法院拍卖处置中，本院已轮候查封该房产。4、2021年6月4日本院到被执行人住所地调查财产情况，未发现被执行人在住所地有可供执行财产。5、本院于2020年11月25日对被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司的法定代表人毛文荣采取了限制消费令措施。6、2021年6月8日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、现本案未执行到位金额为33636.00元。 综上所述，因本案被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 此里拉次 二〇二一年六月八日 书记员 知诗尼玛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1478号 章凯依据（2016）苏1322民初18862号民事判决书申请执行殷明、仲庆华追偿权纠纷一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0509执261之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被执行人：沈国林，男,1971年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区盛泽镇。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告沈国林信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2493号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告沈国林于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金105655.35元，支付利息（截至2019年9月4日为708.51元，自2019年9月5日至实际给付之日以本金105655.35元为基数按日万分之五计算）；二、被告沈国林于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。案件受理费2767元、诉讼保全费1119元，及公告费300元，合计4186元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担50元、被告沈国林负担4136元。被告沈国林应负担的诉讼费用3836元于本判决生效后十五日内交至本院，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交的诉讼费用中的3836元本院于判决生效之日起十五日内退还。被告沈国林应负担的公告费300元于本判决生效后十五日内直接给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为132668.45元，申请执行费1890元。 本院立案受理后，案件执行过程如下： 1、2021年1月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费； 2、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人沈国林名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。 3、2021年1月12日、2021年3月5日、2021年4月28日、2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人沈国林名下有存款6460元，本院依法予以扣划，优先收取系列案件执行费和诉讼费用（含本案申请执行费1890元、诉讼费用3836元）。 4、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。 5、2021年1月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人沈国林名下无房产登记信息。 6、2021年6月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为132668.45元，实际执行到位0元，执行款132668.45元尚未执行到位，申请执行费1890元已经执行到位。 上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 韧 审判员 范 君 审判员 陆亮亮 二〇二一年六月十日 书记员 王冯楠
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初879号原告：王剑锋，男，汉族，1979年4月22日出生，住洛宁县。被告：王**勇，男，汉族，1989年3月14日出生，住洛宁县。原告王剑锋与被告王**勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王剑锋到庭参加诉讼。被告王**勇经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王剑锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我借款壹万柒仟元（17000元）。2、依法判决被告自起诉之日，按年利率百分之六承担利息，直至被告还清为止事实和理由：被告系我舅家女婿。2016年3月份被告向我借款3000元用于被告母亲看病，2017年11月8日被告借用我车到开封购物，再返回途中后发生交通事故，事故发生后，未处理交通事故，我为被告垫付其到医院看病、医药费、事故处理费、停车费3600元、车辆维修费等共计16400元，以上被告应还款23000元。2018年1月4日由代学良书写，被告王**签字按印向我出具借条一张，言明当年的12月31日前还清，但被告未履行承诺，截至目前，2018年被告媳妇向我转款2000元，2019年元月被告父亲向我转款2000元，2020年元月其父亲给我2000元，累计向我还款共计6000元，其余至今未还，打电话联系不上人。目前我经济困难，急需该笔资金，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王**勇未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：被告系原告舅家女婿。被告因急需用钱先后向原借款23000元，并向原告出具借条一张，内容为“今借到王剑锋贰万叁千元整（23000）于贰零一八年（2018年）十二月三十一号前还清，借款人：王**，2018.1.4号，证明人：贺志阳代学良贺燕飞”。截至目前，被告累计向原告还款6000元，余款至今未还。另查明：借款人王**和被告王**勇系同一人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告诉求被告归还借款壹万柒仟元（17000元），由被告向原告出具的借条为证，借款事实清楚，本院予以支持。被告无故不到庭，应视为其自行放弃诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王**勇于本判决生效后十日内偿还原告王剑锋借款17000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取112.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二一年六月十一日书记员  王 佳
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初985号 原告：胡正琪，男，1986年4月15日出生，汉族，大专文化，群众，住沙河市。 被告：崔申虎，男，1960年5月5日出生，汉族，住沙河市。 原告胡正琪与被告崔申虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日审查通过了原告胡正琪的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告胡正琪在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡正琪撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年六月一日 书记员  刘猷猷
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢279号韩文豪、耿嘉坤：韩文豪与耿嘉坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，韩文豪向本院申请执行的(2018)鲁0321民初3095号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2438号原告：田德锋，男，1988年7月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：清丰县盛众鑫商贸有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县六塔乡西街98号，统一社会信用代码91410922MA9FFQ1M6X。原告田德锋诉被告清丰县盛众鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告田德锋于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田德锋申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田德锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田德锋负担。审判员  王旭栋二〇二一年六月二十二日书记员  武晨茜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3224号原告：登封艾佳房地产经纪有限公司，住所地：登封市市区大禹路238号，统一社会信用代码：91410185MA458GL77L。法定代表人：李玉恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦小琴，河南宪鹏律师事务所律师。被告：赵慧奇，女，汉族，1975年10月21日出生，住河南省登封市。被告：王何禹，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省登封市。本院在审理原告登封艾佳房地产经纪有限公司诉被告赵慧奇、王何禹房屋买卖合同纠纷一案中，原告登封艾佳房地产经纪有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封艾佳房地产经纪有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告登封艾佳房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取158元，由原告登封艾佳房地产经纪有限公司承担。审判员 康 玄二〇二一年六月二十二日书记员 赵亚星
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执188号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人王丽君，女，1976年12月16日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽君金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）湘1322民初2549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人王丽君邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，（被执行人有小额存款，申请执行人暂不要求处置）未发现可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人有公积金，目前暂无法处理）未发现有其他可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人王丽君适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额20万元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十八日代理书记员  吴金芳
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执128号焦建功、杨虎战：焦建功与杨虎战民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81412.00元，其中，本金50000元，利息31412元。本院已于2021年06月03日将该款转付给焦建功。至此，焦建功向本院申请执行的（2020）豫0322民初535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初2866号  原告任韦衡，男，汉族。被告陈登云，男，汉族。原告任韦衡诉被告陈登云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告任韦衡到庭参加诉讼，被告陈登云经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告任韦衡诉称，2019年9月17日，被告向原告提出借款8000元，用于偿还其名下中国农业银行信用卡内的透支金额，原告通过手机银行从自己的银行卡账号给被告的信用卡账号内转账8000元。此借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金8000元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、手机银行转账截图一张，证明：2019年9月17日，被告陈登云向原告任韦衡借款人民币8000元，原告通过手机银行从自己中国建设银行账号内给被告名下的中国农业银行信用卡账号内转账人民币8000元。2、通话录音光盘一张，证明：被告认可原告向其银行卡账号内转账人民币8000元，此欠款尚未还清。被告陈登云经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的两组证据具有真实性、合法性，且能够相互印证，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年9月17日，被告陈登云向原告任韦衡提出借款8000元，用于偿还其名下中国农业银行信用卡内的消费金额，于是原告通过手机银行从自己中国建设银行卡的账号给被告名下的中国农业银行信用卡账号内转账8000元。此借款后经原告多次催要，被告推拖未还。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告任韦衡持有给被告陈登云名下的信用卡账号内转账8000元的交易凭证以及双方的通话录音，向被告索要涉诉借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还欠款之民事责任。被告陈登云经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告陈登云于本判决生效之日起五日内偿还原告任韦衡借款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈登云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  陈继宏                          二〇二一年五月二十三日                           书  记  员  刘  拯       1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2007号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：杨丽英，女，1974年10月22出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：陈志勇，男，1974年06月22出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与杨丽英、陈志勇金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2007号一案中，被执行人应给付申请执行人634773.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月十八日书记员  张旎
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执526号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平果市支行，住所地：平果市朝阳街一巷6号。 法定代表人：陆新宁。 被执行人农崇军，男，1990年10月07日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司平果市支行与农崇军信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，并未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二一年六月二十三日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初284号原告：臧国栋，男，汉族，高中文化，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：胡服崎，吉林丁海洋律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所吉林省长白朝鲜族自治县中兴路14号。法定代表人：耿德宝，该公司理事长。委托诉讼代理人：张广泉，男，汉族，该公司职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。原告臧国栋诉被告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告臧国栋于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，臧国栋申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许臧国栋撤诉。案件受理费100元，由臧国栋减半负担50元。审判员 季从军二〇二一年六月二十八日书记员 郭盛洋
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执435号之二 申请人：倪利军，男，1979年7月6日出生，汉族，住雄县。 被执行人：徐长林，男，1965年10月20日出生，汉族，住雄县。 申请执行人倪利军与被执行人徐长林买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初631号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐长林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪利军于2021年03月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人徐长林名下的银行存款、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐长林采取限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人徐长林目前没有可供执行的财产,申请执行人倪利军在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初631号民事调解书的本次执行程序。 本案尚有10985.94元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十日 书记员  张 凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执异37号案外人：唐志华，男，1966年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：余士琨，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区。被执行人：湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路459号贺家土综合楼金锦嘉悦大厦10层1001房。法定代表人：邱志翔，执行董事。被执行人：文周景，男，1977年7月6日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。被执行人：庞仲，男，1998年3月11日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。被执行人：邱志翔，男，1992年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。被执行人：王娜，女，1998年5月23日出生，土家族，户籍地湖北省长阳土家族自治县。在本院执行余士琨与湖南亚际城市酒店管理有限公司、庞仲、文周景、邱志翔、王娜建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐志华对本院执行位于株洲市芦淞区××路××号××大厦××层××号房屋内的空调、电视机提出书面异议。2021年6月23日，案外人唐志华向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人唐志华撤回异议符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐志华撤回异议。审 判 长 粟 欢人民陪审员 文 云人民陪审员 胡雅莉二〇二一年六月二十三日书 记 员 张 晶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4563号原告：刘海需,男,1987年5月11日出生,汉族,住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：刘伟，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：永城市翔泰家禽孵化中心，住所地：河南省商丘市永城市芒山镇丁楼村曹楼，统一社会信用代码：92411481MA9G95M35J经营者：陈杰委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。原告刘海需被告永城市翔泰家禽孵化中心合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘海需于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘海需向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海需撤诉。案件受理费808元（已减半），由原告刘海需负担。审判员  彭敬山二〇二一年六月二十三日法官助理李娟书记员陈泉宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6545号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马建雄，男，1993年12月10日出生，汉族，住青海海东化隆回族自治县××镇××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马建雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金7750.6元及自2019年1月10日起至2019年11月10日止的未付期内利息975.19元；2、请求判令被告向原告给付自2019年11月11日起至实际给付之日止以剩余贷款本金7750.6元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为2423.35元；以上合计暂为11149.14元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3932123734002。3、贷款时间：2018年8月10日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：15期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：837.67元。13、首次还款日：2018年9月10日。14、约定送达地址：青海海东化隆回族自治县××镇××村××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月10日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2019年1月10日4．逾期时未偿还本金：7750.6元5．到期日前欠付利息：975.19元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7750.6元及自2019年1月10日起至2019年11月10日止的未付期内利息975.19元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年11月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以7750.6元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计39.5元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执947号何景跃、何永娜、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司：申请人何景跃、何永娜与被执行人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司刑事附带民事损害赔偿纠纷执行一案，本次申请执行标的为被执行人给付申请人390,131.24元。经本院立案执行后，发现中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于2021年5月24日已主动给付申请人390,131.24元，现已执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。二〇二一年六月二十一日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323财保15号申请人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市××××××。负责人：盘仲廷。委托诉讼代理人：陈熹煜，广东八维律师事务所律师。被申请人：徐美华，女，汉族，1997年2月27日出生，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××943。申请人中国银行股份有限公司惠州分行于2021年4月30日向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人徐美华名下位于惠东县平海镇南门海地段万科双月湾花园二区B1栋22层07号房房屋产权【产权证号：粤（2018）惠东县不动产权第0031268号，建筑面积：78.31平方米】。以上查封价值人民币304915.62元为限。申请人中国银行股份有限公司惠州分行出具财保保全担保函提供担保。2021年5月12日惠州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。我院于2021年5月14日立案，申请人在我院送达交费通知书后未交费，后申请人中国银行股份有限公司惠州分行于2021年5月31日向本院提交撤回财产保全申请书。本院认为,申请人中国银行股份有限公司惠州分行申请撤回保全申请，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人中国银行股份有限公司惠州分行撤回保全申请。审 判 长  林 峰审 判 员  陈光忠审 判 员  练新贵二〇二一年六月四日法官助理  刘 慧书 记 员  李瑞莹
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执777号 申请执行人孙文科，女，住所地沅江市。 申请执行人郭召兵，男，住所地沅江市。 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请执行人孙文科、郭召兵与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0981民初2528号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十四日 书记员  谢舞妮
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2079号 原告：成都捷隆物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区栅子街28号1幢1层6、8、9号。 法定代表人：郑大元，总经理。 委托诉讼代理人：兰胜元，男，公司员工。 被告：魏东亨，男，1986年8月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都捷隆物业管理有限公司与被告魏东亨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告成都捷隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都捷隆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二一年六月十五日 书记员 庄文静
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1600号被执行人：刘伟，男，汉族，1999年12月1日出生，户籍地河南省息县。刘伟罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初564号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十五日书记员  何 鑫
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2819号原告：陈茂军，男，1967年2月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：薛肖，男，1994年10月20日生，汉族，住睢宁县。原告陈茂军诉被告薛肖劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈茂军到庭参加诉讼，被告薛肖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告薛肖偿还拖欠工资6000元；2.从2019年12月11日起以6000元为本金，按照银行同期存款利息6%给付利息，直至付清为止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈茂军与被告薛肖系劳务雇佣关系，2019年10月25日至2019年12月11日原告为被告承包的装修工程提供木工工作，经结算被告欠原告工资款14450元，后被告于2019年12月11日通过微信支付8450元，尚欠原告工资6000元。该笔工资款经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告薛肖未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法予以认定并在卷佐证。根据原告陈述及相关证据，本院查明如下案件事实：2019年10月至12月期间，原告陈茂军受雇于被告薛肖从事木工劳务，经结算被告欠原告工资款14450元。后被告于2019年12月11日通过微信支付原告8450元，剩余款项6000元多次催要未果，遂引诉争。上述事实，有原被告双方微信记录、录音材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告应当按约定及时、足额支付原告相应的劳务报酬，被告久拖不付应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告支付劳务报酬6000元，证据充分，本院予以支持。双方未约定付款期限及违约责任，原告主张以6000元为基数，自2019年12月11日起按照银行同期存款利息6%给付利息，没有法律依据，应自起诉之日2021年3月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日为宜。被告薛肖未到庭参加诉讼，应当视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告薛肖于本判决生效后十日内给付原告陈茂军工资款6000元及利息（以6000元为基数，支付自20201年3月18日起至被告实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告陈茂军其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛肖负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈**福二〇二一年六月一日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执163号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105室。法定代表人：武文秀，该公司总经理。被执行人：马丽娜，女，汉族，1982年5月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区北京街11号1单元401室。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会做出的(2020)萍仲字第2119号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司与马丽娜借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币2996.95元。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会(2020)萍仲字第2119号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年六月七日书记员 周良熙
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执42号申请执行人：牛立平,男,汉族,1973年2月12日出生。被执行人：何洪锁,男,汉族,1971年9月22日出生。牛立平与何洪锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）黑1124民特601号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人牛立平于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为84362元本院于2021年1月6日立案执行。执行中，被执行人何洪锁未履行给付义务。经查，被执行人何洪锁名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人何洪锁尚有84362元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特601号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保122号 申请人：张秀清，女，汉族，1964年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人：陈朝辉，男，汉族，1971年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人：谢远红，男，汉族，1969年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人：胡艳菊，女，汉族，1968年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 以上四申请人共同委托诉讼代理人：刘飞，新疆横渠律师事务所律师。 被申请人：傅建发，男，汉族，1967年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：新源县洲际大酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 经营者：傅银强，男，汉族，1993年8月18日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张秀清、陈朝辉、谢远红、胡艳菊于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人傅建发名下位于新源县房屋一套（价值40万元）；冻结被申请人新源县洲际大酒店名下中国农业银行股份有限公司新源县支行账户存款10万元（账户：×××）。京东安联财产保险有限公司为申请人提供价值50万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人傅建发名下位于新源县房屋一套（价值40万元）。 二、冻结被申请人新源县洲际大酒店名下中国农业银行股份有限公司新源县支行账户存款10万元（账户：×××）。 案件申请费3020元，由申请人张秀清预交（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年六月二十三日 书记员  李玉巧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6054号原告李雪，女，满族，1991年10月21日出生，住址辽宁省开原市。被告沈阳足力健商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人马剑敏。原告李雪诉被告沈阳足力健商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告李雪未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李雪撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年六月三日书记员 于小颖
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1560号原告：张月霞，女，汉族，1967年2月14日出生，住河南省临颍县。原告：张绍庭，男，汉族，1968年5月26日出生，住河南省临颍县。被告：张运豪，男，汉族，1994年6月29日出生，住河南省临颍县。被告：张二静，女，汉族，1995年10月23日出生，住河南省临颍县。原告张月霞、张绍庭与被告张运豪、张二静民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月霞、张绍庭、被告张运豪到庭参加诉讼，被告张二静经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月霞、张绍庭提起诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款151000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告张运豪系父子关系,2020年被告夫妻二人因开网店、买房向原告二人借款，原告通过银行转账、微信转账形式共借给二被告151000元，当时二被告承诺等等就还。现原告二人急需用钱向二被告索要借款，但被告以各种理由推诿，原告眼看索要借款无果，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告张运豪辩称：开网店是我和张二静一起经营的，开网店一共是91000元，买房子我妈转了42万元转到张二静的卡上，后来房子没有买，张二静转给我妈36万元，还差6万元，这6万元是转给张二静个人了我不承担，我只承认我俩共同承担开网店的91000元。被告张二静缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张月霞、张绍庭系夫妻，被告张运豪系二原告儿子，被告张运豪、张二静于2017年4月5日在临颍县民政局登记结婚，截至起诉，二被告尚处于婚姻关系存续状态。因开网店需要张月霞多次向张二静转款，分别于2020年6月18日转款30000元，于2020年7月13日转款15000元，于2020年7月16日转款15000元，于2020年9月5日转款10000元。张月霞于2020年9月24日向张运豪微信转款8000元。原告提供2020年7月8日张绍庭与张运豪微信聊天记录拟证明被告向原告张绍庭借款8000元。原告称2020年7月9日给张运豪现金8000元，但未提供证据证明，本院不予认可。庭审中张运豪称2020年10月10日向其表姐张丽借款20000元，并提供有微信转款记录，二原告及被告张运豪均认可张二静已偿还张丽15000元，下余5000元未偿还。张运豪于2020年10月12日向二原告出具借条一份，拟证明二被告因做生意需要向二原告借款91000元，庭审中张运豪认可借款人签字处张运豪、张二静的字迹均系张运豪本人签署。因买房需要，张月霞自2020年10月10日-10月18日转款给张二静共计420000元，2021年2月17日张二静转款给张月霞360000元。以上事实由原告提供的被告张运豪书写的借条一张及银行转款凭证、微信聊天记录、庭审陈述等在卷佐证。本院认为，二被告因开网店做生意需要，原告张月霞通过转款及微信向二被告转款共计78000元，尽管张二静本人并未在借条上签字，但张运豪与二原告达成借贷合意，且该笔款项其中70000元均打入张二静账户，应视为夫妻共同债务，二被告应共同偿还二原告78000元。原告提供2020年7月8日张绍庭与张运豪微信聊天记录拟证明被告向原告张绍庭借款8000元，但原告未提供转款凭证，本院不予认可，原告称2020年7月9日给张运豪现金8000元，但未提供证据证明，本院不予认可。庭审中张运豪称2020年10月10日向其表姐张丽借款，并提供有微信转款记录，二原告及被告张运豪均认可张二静已偿还张丽15000元，下余5000元未偿还，但张丽并非本案原告，针对张丽的转款本案不予处理，应另案起诉。在当前高房价背景下，部分子女经济条件有限，父母在其购房时给予资助属于常态，但不能将此视为理所当然，也绝非法律所倡导，否则严重违背法律公平正义之理念。子女成年后，父母已经尽到了抚养义务，并无继续提供供养的义务，子女买房是父母出资，除明确表示赠与外，应当视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。因买房需要，张月霞自2020年10月10日-10月18日转款给张二静共计420000元，本院认定该笔转款是二原告以帮忙为目的临时性出借给二被告的，应为二被告的共同债务。2021年2月17日张二静转款给张月霞360000元，庭审中二原告及被告均称其余60000元张二静称其中20000元用于做生意，另外40000元借给了张二静的朋友，但双方均未提供证据证明。二被告应对上述60000元借款承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。综上，二被告应共同偿还二原告借款共计138000元（78000元+60000元）。被告张二静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张运豪、张二静应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告张月霞、张绍庭借款本金138000.00元；二、驳回原告张月霞、张绍庭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取1660元，由被告张运豪、张二静负担1530元，由原告张月霞、张绍庭承担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年六月二日书记员  吕浩志
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1172号 本院于2021年4月29日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人李佳应、王振羽、王设计、宿州市第九小学、利安人寿保险股份有限公司宿州中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷作出的（2021）皖13民终1172号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖13民终1172号民事判决书中第一页案号年份书写错误，将原案号“（2019）皖13民终1172号”补正为“（2021）皖13民终1172号”。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年六月一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张可心
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3588号原告：东港市东兴物业有限公司。住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘虹，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：孙传海，男，1973年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：李莉，女，1973年8月23日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市东兴物业有限公司与被告孙传海物业服务合同纠纷一案中，原告东港市东兴物业有限公司于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市东兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年六月二十四日书记员  赵巧悦
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初3584号 原告：吴凯，男，汉族，1974年4月16日出生，住利辛县。 被告：杜怀勇，男，汉族，1978年3月13日出生，住利辛县。 原告吴凯与被告杜怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凯到庭参加诉讼，被告杜怀勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席审理并判决。本案现已审理终结。 吴凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币50000元（伍万元整）及利息，利息从2013年2月25日至今，利息按照本金年利率千分之十五计算，一年利息9000元（玖仟元整）。八年利息72000元（柒万贰仟元整），利息已支付10000元（壹万元整），余62000元（陆万贰仟元整）未支付。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，借款于杜怀勇，杜怀勇于2013年2月25日给原告打的借款总条合计50000元伍万元整，按借条最后一句话能显示之前的债务关系。当时口头承诺按每月支付一分5厘利息结算，至今已拖欠本金和利息未给。被告以种种理由拖着不还，现原告为依法保护自己的合法权益，要求被告偿还原告欠款和利息。特向贵院提起诉讼，请贵院查明本案的事实，依法支持原告的诉讼请求。 杜怀勇未到庭，未答辩，未提交书面答辩意见。 经审理查明，吴凯与杜怀勇系朋友关系，2013年2月25日，杜怀勇因资金周转困难向吴凯借款5万元，同日，吴凯将5万元交付于杜怀勇，并由杜怀勇出具借条一张，内容为：“借条今借吴凯租金伍万元正。（50000）借款人：杜怀勇2013年2月25日”，该款后经多次催要，被告总共偿还了1万元，剩余欠款至今未还。 本院认为，原告吴凯与被告杜怀勇之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，借款合同法律关系合法有效，双方当事人均应按照合同约定主动履行合同义务。原告吴凯已经按照合同约定向被告杜怀勇交付了借款，借条中没有约定借期利息，吴凯诉称，“双方口头约定月息一分五厘”，无相应证据予以证明，本院依法不予认定，依法视为借期内无利息约定。借条中亦没有约定还款期限，根据相关法律规定，吴凯可以随时向杜怀勇主张履行还款义务，庭审中，吴凯述称，借款两年后开始要钱，本院酌定该笔借款的到期日期为2015年2月25日，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人支付利息的，本院酌定按照年利率6%计算资金占用期间利息。被告杜怀勇经本院合法传唤无正当理由未到庭、未答辩，应视为其对答辩、举证、质证及发表法庭辩论的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。故对吴凯主张杜怀勇偿还欠款及部分利息的诉讼请求，本院依法予以支持。另，本案的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜怀勇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴凯本金50000元及资金占用期间利息（利息按本金5万元、年利率6%从2015年2月26日起计算至全部欠款付清之日止，杜怀勇已经偿还的1万元应从利息总额中予以扣除）； 二、依法驳回原告吴凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告杜怀勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李**武 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 恒
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢356号 关于宋艳辉申请执行高亚东借款合同纠纷一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于2021年06月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5504号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈守中。被执行人袁典芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6011号民事判决书于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁典芳的银行存款或扣留、提取其收入103724.65元（利息暂计算至2019年1月8日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年六月二十八日书记员 石登波
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初2045号   原告：王显力，男，1959年8月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。   被告：吉林市建工建设集团有限公司，住所地吉林市昌邑区经开大街255号。   法定代表人：孙焕志，经理。   原告王显力与被告吉林市建工建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告王显力于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告王显力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王显力撤诉。   案件受理费10.00元，由王显力负担。   审判员 秦颖卓      二〇二一年六月二十二日   法官助理 窦嘉士   书记员 丁国丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执120号之一 申请执行人：彭镜，女，1980年2月14日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：冷攀，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510691894。 被执行人：常驰，男，1984年7月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月12日作出的（2019）黔0201民初3411号民事判决书，依法受理彭镜申请执行常驰民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金125000元，并承担迟延履行期间的债权利息；支付案件受理费1400元。但被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，产生执行费1796元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人常驰送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年3月17日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人常驰名下登记有2006年长安奥拓车（号牌号码：贵Ｂ×××××），但本院并未实际控制；查询到被执行人持有的贵州水城盛达事务代理有限公司3.7037%的股权、持有的六盘水星大通二手车经销有限公司25%的股权，本院依法采取冻结措施，但因无法找到公司故无法处置；经本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。 2021年6月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人表示暂不需要。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初3411号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月十七日 书记员 李 政
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初3050号 原告：中国银行股份有限公司定州分行，住所地：定州市中山西路就业街1号。统一社会信用代码：91130682808206116L。 法定代表人：王炼，该行行长。 委托诉讼代理人：张黎明，该公司员工。 被告：夏爱华，男，1989年8月16日出生，汉族，住定州市西城区。 原告中国银行股份有限公司定州分行与被告夏爱华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国银行股份有限公司定州分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司定州分行撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告中国银行股份有限公司定州分行负担。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  肖 泽
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂09刑终203号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）温富，男，1977年6月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年12月9日被刑事拘留，同月19日逮捕。现羁押于博白县看守所。 上诉人（原审被告人）温贤春，男，1980年7月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年12月9日被刑事拘留，同月19日逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人温富、温贤春犯故意毁坏财物罪一案，于2021年3月31日作出（2021）桂0923刑初145号刑事判决，认定：被告人温富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人温贤春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人温富、温贤春不服，提出上诉。本院于2021年4月22日立案并依法组成合议庭。在本院审理期间，上诉人温富、温贤春以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）温富、温贤春犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。温富、温贤春在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）温富、温贤春撤回上诉。 广西壮族自治区博白县人民法院（2021）桂0923刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 微 审判员 粟春雄 审判员 陈一田 二〇二一年六月十八日 书记员 庞超君
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2445号申请执行人：中国联合网络通信有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区。负责人：霍海峰，总经理。委托代理人：孙静，女，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京双月建筑工程有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王月，总经理。中国联合网络通信有限公司北京市分公司与北京双月建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年12月4日作出了(2020)京0118民初7893号民事判决书，内容如下：一、解除原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司与被告北京双月建筑工程有限公司于二〇一七年七月十四日签订的合同编号为CU12-1101-2017-015426的《出租场地合同》。二、被告北京双月建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内，返还原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司位于北京市密云区高岭镇高岭电信支局院内的租赁场地及附属设施。三、被告北京双月建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司自二〇一八年七月一日至二〇二〇年十一月三十日期间的租金三万五千九百零七元一角二分，并自二〇二〇年十二月一日起，按照每月租金一千二百五十三元五角三分的标准给付租金及使用费至涉案场地腾退之日止。四、被告北京双月建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司滞纳金（以一万四千七百四十六元为基数，自二〇一八年十月一日起至二〇一九年九月三十日止，按照日万分之五的标准支付滞纳金；以二万九千六百三十九元四角六分为基数，自二〇一九年十月一日起至二〇二〇年九月三十日止，按照日万分之五的标准支付滞纳金；以三万五千九百零七元一角二分为基数，自二〇二〇年十月一日起至二〇二〇年十一月三十日止，按照日万分之五的标准支付滞纳金；自二〇二〇年十二月一日起至涉案租赁场地实际腾退之日止，以累计所欠租金及使用费数额为基数，按照日万分之五的标准支付滞纳金）。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百四十九元（原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司已预交），由被告北京双月建筑工程有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2020年12月4日作出了(2020)京0118民初7893号民事判决书，执行标的为租赁费及使用费、滞纳金、迟延履行金、诉讼费，截止申请执行时共计50465.76元。本院2021年5月6日立执行案。在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无不动产信息、无车辆信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，自2021年5月13日起至2022年5月12日止、自2021年6月16日起至2022年6月15日止。本院曾因另案到北京双月建筑工程有限公司的经营地进行调查，该公司已停止营业，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2020)京0118民初7893号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月十七日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执133号王某1、王某2：王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，被执行人王某2已自动履行1200元。王某1于2021年6月9日收款。至此，王某1向本院申请执行的（2021）吉7503民初民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年六月十日书记员  孙明远
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢745号申请执行人:洛阳市创业贷款担保中心，地址：洛阳市涧西区黄河南路1号，统一社会信用代码：12410300758351568K。法定代表人：王现利，中心主任。被执行人:刘润博，女，1989年11月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人:马勇雷，男，1962年9月26日出生，住偃师市。洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心与刘润博、马勇雷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日恢复执行，案件标的款53852.5元，扣除已经支付的5000元，剩余48852.5元及利息，经双方当事人私下协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人刘润博于2021年8月15日前一次性支付申请人洛阳市创业贷款担保中心48852.5元及利息。二、利息部分到2021年8月15日前以申请人洛阳市创业贷款担保中心具体核算数额为准。三、担保人马海亮自愿为被执行人刘润博提供担保，保证于2021年8月15日前履行完毕，如逾期未履行，担保人马海亮自愿承担相应法律后果。现申请人洛阳市创业贷款担保中心于2021年6月15日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十六日书记员 ：朱梅露
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1597号原告：范兵善，男，汉族，1983年8月6日出生，户籍地广西省灌云县，现住普定县。委托诉讼代理人：刘和胜，男，汉族，1975年9月28日出生，贵州省普定县人，现住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：魏启国，男，汉族，贵州省普定县人，农民，户籍地贵州省织金县，住普定县。本院在审理原告范兵善与被告魏启国买卖合同纠纷一案中，原告范兵善于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范兵善撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告范兵善负担。审判员  王洪明二〇二一年六月二十一日法官助理郭兴云书记员叶露露
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6457号原告：杨帆，女，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南智慧文化旅游发展有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道梅溪湖路**创智园******。法定代表人：曹奕，系公司董事长。原告杨帆诉被告湖南智慧文化旅游发展有限责任公司劳动合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案受理。原告杨帆于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南智慧文化旅游发展有限责任公司的起诉。本院认为，原告杨帆撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回对被告湖南智慧文化旅游发展有限责任公司的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告杨帆负担。审判员  颜宇二〇二一年六月十六日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢743号申请执行人：王红丽，女，1976年8月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：赵品旺，男，1960年3月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王红丽与被执行人赵品旺合同纠纷一案中，申请执行人王红丽向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院做出的（2013）怀民初字第04550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年六月十九日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2403号申请执行人：赵从玉，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：裴廷余，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行赵从玉与裴廷余民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴廷余911400元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月二十三日书记员  赵靖秋
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执261号 申请执行人：章邦东，男，1956年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县鸣庆铸造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇新联村。 章邦东与铜陵县鸣庆铸造有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）皖0706民初1700号民事调解书生效后，铜陵县鸣庆铸造有限责任公司未履行民事调解书确定的义务，章邦东依法申请强制执行。案件执行标的为220000元，已执行到位3655元，未执行到位金额216345元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月七日 书记员  查 勇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执955号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。 负责人：高丽萍。 被执行人：杨某，女，1989年8月20日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2618号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2618号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 迪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2178号上诉人（原审被告）：陈加会，女，1985年10月27日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：陈宇，男，1976年12月7日出生，住沭阳县。上诉人陈加会因与被上诉人陈宇买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初11943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人陈加会未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈加会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年六月十六日书记员 闫 茹
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初3238号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区北外环路北侧（中骏蓝湾香郡一期16号楼），统一社会信用代码911310820922883032。 负责人：张钧尧，总经理。 被告：于沉生，女，1990年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司与被告于沉生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 案件受理费79元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。 审判员  赵亚光 二〇二一年六月八日 书记员  王安意
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1620号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。被执行人：谢晓东，男性，1990年07月26日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。本院在执行营口亿融科技有限公司与谢晓东追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3482号法律文书已经发生法律效力，因被执行人谢晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人谢晓东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月18日对其作出拘留决定，因被执行人谢晓东下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3482号判决书，被执行人谢晓东应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人谢晓东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1620号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月二十二日书记员  ：葛森
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初854号原告：程思宇，男，1988年3月22日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：李成阳，男，1987年7月23日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告程思宇诉被告李成阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告程思宇于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告程思宇撤回起诉。案件受理费412.50元，由原告负担。审判员  李正顺二〇二一年六月三日书记员  庞赛男
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1295号申请执行人：刘某，男，汉族，1993年8月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：雷恩某，男，汉族，1992年4月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：雷天某，男，汉族，1964年9月28日，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：安康市某农牧业有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人雷恩某、雷天某、安康市某农牧业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人雷天某与申请人私下达成和解协议，申请执行人刘某向我院书面提交撤回对雷恩某、雷天某、安康市某农牧业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年六月二十一日书记员  曾晋波
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢77号 申请执行人：卢秋生，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐江矾矿宿舍矾矿路采矿区。 被执行人：洪少年，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人卢秋生与被执行人洪少年买卖合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人洪少年有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人洪少年发出限制消费令，并将被执行人洪少年纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的17600元，现已执行标的780.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 晔
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执1102号之一 申请执行人施晔晟，男，1999年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道8号万汇城北区02幢109室。 法定代表人宋磊。 施晔晟申请执行南京青客公寓管理有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月2日作出的(2020)苏0111民初6402号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京青客公寓管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告施晔晟押金1911元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告南京青客公寓管理有限公司负担。因被执行人南京青客公寓管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施晔晟于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京青客公寓管理有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京青客公寓管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款1936元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执1102号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京青客公寓管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执1102号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执1102号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京青客公寓管理有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月十八日 书记员  李 胜
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3652号 原告：徐某，男，1945年5月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：任某，女，1954年4月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告徐某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告徐某负担。 审判员  杨效成 二〇二一年六月二十三日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执362号之二 申请执行人赵学碧，女，汉族，1962年5月21日生，住丘北县。 申请执行人张波，男，汉族，1987年1月21日生，住丘北县。 被执行人王彬，男，汉族，1978年7月29日生，住重庆市。 本院在执行申请执行人赵学碧、张波与被执行人王彬合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王彬在中国农业银行62×××62账户内存款人民币53695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年六月九日 书记员  刁家桃
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5013号原告：孙娟，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：薛长富，男，1995年9月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区航海路北、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。法定代表人：郭新强。原告孙娟与被告薛长富、郑州创实房地产营销策划有限公司（以下简称“创实公司”）中介合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙娟、被告薛长富到庭参加诉讼，被告创实公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙娟向本院提出诉讼请求：要求新郑创实不动产郭新强和薛长富支付返还佣金6000元。事实与理由:孙娟于2020年12月通过安居客APP购房，认识新郑创实不动产智慧城店员工薛长富，选房期间，薛长富口头承诺，只要孙娟签购永丰乐城公园里小区房子，并返佣金6000元给孙娟。购买当时，孙娟要求薛长富直接转账给孙娟6000元，但此人说等到判客3-5个月下来就把钱转过来，直到今天孙娟给薛长富打电话不接，发微信不回，发安居客微聊也不回复。薛长富辩称，其认为这个钱不应该给原告，因为原告没有向其提供另一个中介搅单的证据，其需要这个中介搅单的证据来告发另一个中介，那个中介会受到10万元的罚款。售楼部会从这10万元罚款里面扣除6000元转给原告，等于替其支付了这笔钱。原告说另一个中介向原告承诺返佣6000元，原告一直到现在没有向其提供证据，所以导致无法结佣、判客。拖了半年时间，其拿不到这笔佣金。创实公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月8日，孙娟通过薛长富介绍到郑州永丰乐城售楼部买房，2020年12月11日孙娟和河南金湖建设实业有限公司签订购房合同，购买永丰乐城公园里15号楼2单元28层2804。因孙娟要求薛长富返佣金6000元，双方发生纠纷，孙娟诉至本院，请求处理。孙娟提供微信聊天记录一张，安居客APP聊天记录两张，用于证明2021年2月6日，薛长富说其签订购房合同之后（网签）3到5个月判客结佣给其6000元。其中聊天记录显示：“小薛，我房子到那步你才能把剩下的6000给我呢，你之前跟我说过我给忘了”、“等到那个判客结佣”、“那得什么时候了，你没骗我吧？”“一般结佣3-5个月，我都给你转1000+还骗你勒；孙姐，另外那个搅单的中介是谁，这会总能给我说了吧”。薛长富对聊天记录真实性无异议，认为在孙娟签订购房合同之前，为其提供另一个中介搅单的证据，孙娟口头承诺回北京之后给其提供证据，其之前告知原告想要拿到这6000元必须提供证据，然后会罚那个中介门店10万元，从这10万元里面扣除6000元给原告。薛长富提供微信聊天记录一组，拟证明结佣之后，才会给原告这笔钱。孙娟对该组证据的真实性无异议，提出薛长富称判客结佣之后3至5个月把钱给孙娟。另查，薛长富庭审中陈述称，其和创实公司是挂靠关系。承诺向原告返佣6000元是个人的意见，承诺返佣6000元款项来源是原告提供中介搅单返佣证据对搅单中介罚款后，这6000元给孙娟。促成房屋买卖合同，中介佣金由其的上家房江湖向其支付。通过促成本案房屋的交易会得到大概5000多佣金。以上事实有当事人陈述、聊天记录及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，孙娟通过薛长富购买房屋，双方形成中介合同关系，双方对于案涉6000元佣金的约定，明显违反正常的交易习惯，且结合孙娟提供的证据及薛长富的抗辩情况，尚不足以证明返还佣金的条件已经成就，应由孙娟承担相应举证不能的法律后果。创实公司与孙娟之间无合同关系，孙娟未提供证据证实创实公司应承担返还佣金的义务，郭新强亦并非本案当事人，故孙娟主张创实公司、郭新强、薛长富返还佣金6000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙娟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙娟负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年六月二十二日书记员  刘芳芳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5363号陕西福玲商贸有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司、河南选发建筑材料有限公司：申请执行人陕西福玲商贸有限公司与被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司、河南选发建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初9323号民事调解已经发生法律效力。被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司、河南选发建筑材料有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西福玲商贸有限公司向本院申请执行，执行标的37730元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司、河南选发建筑材料有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初9323号民事调解执行完毕，于2021年6月15日结案。特此通知二〇二一年六月十一日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2239号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：郭海旺，男，1987年4月26日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告郭海旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙巧妹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1595号申请执行人：王赞，男，1991年9月26日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。被执行人：怀化市海通房地产开发投资有限公司，住所地湖南省怀化市经开区舞水二桥桥头天星西路与通达路交汇处舞水名居售楼部，统一社会信用代码91431200758002413C。法定代表人：刘杰。本院在执行王赞与怀化市海通房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初6018号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无可供执行房产；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月1日以（2021）湘1202执1596号之一执行通知书请予怀化市不动产登记中心协助执行（2020）湘1202民初6018号民事判决所确定的办证事项。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人王赞，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1595号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年6月15日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年六月十五日书记员 潘星宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2206号申请执行人：刘道伟，男，1956年6月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：苏洪浩，男，1971年8月17日生，汉族，住丰县。申请执行人刘道伟与被执行人苏洪浩劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划苏洪浩银行存款2600.00元或扣留、提取其收入2600.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年六月七日书记员  江珂
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3881号申请人：张广伟，男，1983年10月21日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孟飞，男，1992年10月09日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张广伟于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟飞名下银行存款65882元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人张广伟在价值65882元的范围内作担保。本院认为，申请人张广伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人孟飞名下银行存款65882元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  鲁鸣铎二〇二一年六月八日书记员  齐慧蕴