wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终59号上诉人（原审被告）：戴红卫，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：陈华兵，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张玉英，女，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。上诉人戴红卫因与被上诉人陈华兵、原审被告张玉英买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1719号民事裁定，向本院提起上诉。戴红卫上诉称，被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，业经蚌埠市禹会区人民法院受理，依据蚌埠市禹会区人民法院的传票和相关证据材料显示，本案案由为买卖合同纠纷，应当依据被告也就是上诉人的地址确定管辖法院。因此，根据原告就被告原则，恳请贵院支持上诉人的上诉请求，依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送至安徽省临泉县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方陈华兵所在地应为合同履行地，因陈华兵住所地在安徽省蚌埠市禹会区，故原审法院对本案具有管辖权。戴红卫上诉称，本案案由为买卖合同纠纷，应当依据被告也就是上诉人的地址确定管辖法院，缺乏法律依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年六月二十五日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执439号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该银行工作人员。 委托代理人：童洪兵，该银行工作人员。 被执行人：洪泽县恒利机械有限责任公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：朱士芬，该公司总经理。 被执行人：陈善俊，男，1969年2月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：徐建智，男，1972年2月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：伍元俊，男，1971年2月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人陈善俊、徐建智、伍元俊、洪泽县恒利机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0813民初1365号民事判决书已发生法律效力，判决书主文内容如下：一、被告洪泽县恒利机械有限责任公司应于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及利息（以1800000元为基数，按年利率7.92%，自2016年6月14日计算至2017年6月2日；按年利率10.296%，自2016年6月3日计算至实际还款之日止，已付利息予以扣除）；二、被告陈善俊、徐建智、伍元俊对被告洪泽县恒利机械有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告洪泽县恒利机械有限责任公司的抵押动产（抵押登记书编号：苏xxxx）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25275元，由被告陈善俊、徐建智、伍元俊、洪泽县恒利机械有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月23日对被执行人作出限制消费措施。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无股权等财产信息；本院于2021年3月11日查封被执行人徐建智名下位于淮安市××区××广场××室（不动产权证号：xxxxx）不动产，因徐建智系担保人，需待破产程序中主债务人洪泽县恒利机械有限责任公司的机器设备抵押财产处置完毕后方可处置担保人的担保财产，故该不动产本案中暂不宜处置；于2021年3月15日查封被执行人洪泽县恒利机械有限责任公司名下长安牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未实际扣押到位；于2021年4月7日查封被执行人洪泽县恒利机械有限责任公司厂区内所有机器设备，因被执行人洪泽县恒利机械有限责任公司在本案执行过程中被本院于2021年6月裁定受理破产清算申请，故该公司名下财产无法处置，等待破产清算，参与分配；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年3月6日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年6月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、案件执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的2781295元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1365号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2498号刘月靖：刘月靖依据(2018)苏1324民初1893号民事调解书向本院申请执行刘林杰民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2153号之一申请执行人：黄满娟，女，1991年1月15日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。黄满娟与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2489号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还黄满娟14760元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元、保全费180元,合计人民币350元，由黄满娟负担1元，南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担349元。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄满娟向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月17日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。7.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执743号申请执行人：薛光斌，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李总军，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高晓琴，女，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：神木县中腾贸易有限公司，住所地：陕西省神木市负责人：刘应升，系该公司法人。申请执行人薛光斌与李总军、高晓琴、神木县中腾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民再5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星的存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、传唤被执行人李总军到庭后其同意分批根据自己的收入情况履行，但不能承诺具体履行数额及期限。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年六月二十九日书 记 员 郭      瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1116号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：吴洪江，男，1967年7月10日出生，住大庆市红岗区。被执行人：潘月梅，男，1967年3月8日出生，住大庆市红岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被执行人吴洪江、潘月梅借款合同纠纷一案，本院（2017）黑0691民初219号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0691民初219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1816号之一 申请执行人：刁克树。 被执行人：临沭县玉山镇东石河村村民委员会围里村民小组。 本院依据已发生法律效力的(2020）鲁1329民初7766号民事判决书，向被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会围里村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会围里村民小组在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会围里村民小组在临沭县玉山镇经管站的代管资金**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月十日 书记员  陈 敏
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执873号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道118号，统一社会信用代码91340822675871672G（1-1）。 负责人：江爱中，该行行长。 被执行人：金书生，男，1957年1月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈根云，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：苏云，女，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：金罕，男，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（20201）皖0822民初1049号民事调解书，于2021年6月8日向被执行人金书生、陈根云、苏云、金罕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏云银行存款42637.5元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈杨
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执193号 申请执行人：铜仁市万山区XX，住所地贵州省铜仁市万山区XX大道X号X号。 法定代表人：舒XX，负责人。 委托代理人：龙XX，工作人员。 委托代理人：袁X，工作人员。 被执行人：吴X，男，19XX年X月X日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区XX大道X号。 被执行人：谢X，男，19XX年X月X日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区XX大道X号X栋X单元。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初344号民事调解书，在执行铜仁市万山区XX申请执行吴X、谢X借款合同纠纷一案中，因申请执行人铜仁市万山区XX与被执行人吴X、谢X达成执行和解协议，申请执行人铜仁市万山区XX于2021年6月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0603执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年六月四日 法官助理 吴仕平 书 记 员 张嘉曦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢266号申请执行人:林国，男，1974年7月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春比比爱水产品加工有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：王宝才，总经理。被执行人：王鹰飞，男，1973年5月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春一方经贸有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：王鹰飞，总经理。申请执行人林国与被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）吉2404民初1592号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行，申请执行标的200000元及利息，案件受理费2150元，申请执行费2900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司的房产登记信息，被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞名下房屋已另案查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人王鹰飞的住房公积金信息，被执行人王鹰飞名下无住房公积金信息；被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司发布限制高消费令，并将王鹰飞纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春比比爱水产品加工有限公司、王鹰飞、珲春一方经贸有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘阳告知上述执行情况，申请执行人刘阳亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十二日书记员  魏 钰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终652号 上诉人（原审被告）：翟明华，女，1965年5月14日出生，汉族，无职业，住东港市。 被上诉人（原审原告）：东港市康德物业服务有限公司，住所地东港市新兴区桥南碧海小区29号楼5栋611号。 法定代表人：由淑杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，该公司职员，住东港市。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公司职员，住东港市。 上诉人翟明华因与被上诉人东港市康德物业服务有限公司(以下简称康德物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院(2020)辽0681民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人翟明华，被上诉人康德物业公司的委托诉讼代理人隋惠阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟明华上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实，重新审核被上诉人的签约是否合法。二、判令业主委员会的成立不合规，业主全不知情，没有业主投票，没有公示，没有将结果告知全体业主。三、请求判令被上诉人收取物业费不合理，未尽到物业职责。四、因个人经济情况无力支付物业费，请求分期支付。事实和理由：一、被上诉人表示经业主委员会招聘同意，业主委员会成立应经过业主同意，并将结果告知全体业主，这些均未实行，业主对委员会成立毫不知情，所以对被上诉人的签约的合法性提出质疑。二、物业费为什么从第四年才开始收取，前四年没有任何物业服务，小区花坛无人打理，小区门卫对外来车辆，人员均没有管理，小区随意进出，小区大门锁从未上锁，办理的门禁卡没有用处，自行车丢失，墙皮脱落，物业表示不在管理范围内，均是上诉人自行承担的。三、小区的停车车位费物业收取之后，用到了什么地方，还是说这就是物业应得的收入，小区业主是否有知情权。四、物业服务企业应每年不少于一次向业主公布物业服务收支情况，我们小区的物业收支情况业主全不知情，物业从未公示。五、物业费标准：0.5元(含卫生费)，卫生费，楼道灯费，均是我们额外交的，被上诉人未履行职责。六、我本人退休，每月退休工资1370元，无任何其他收入，无存款。若正常按月或按年收取，还可以勉强支付，现在一次性让我补齐5年物业费，实在无力承担，请求法院考虑我个人经济状况，予以适当减免，并只能承受分期支付，每月缴纳一定金额，一年内或两年内结清。 康德物业公司辩称，翟明华的上诉理由不成立。一审判决正确，请求予以维持。 康德物业公司向一审法院起诉请求：被告给付原告2015年10月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费2956.98元。 一审法院认定事实：被告翟明华系东港市世纪新村A区5号楼5单元509室（建筑面积82.84平方米）业主。2015年9月4日，原告与该小区的业主委员会签订《物业服务合同》一份，确定2015年10月1日至2020年10月1日期间，由原告为该小区提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元（含卫生费），无故不按时缴纳物业管理费者按物价局批示的0.7元收取。2015年9月15日，东港市物价局作出东价费备[2015]10号《关于“世纪新村”小区物业服务收费标准备案的通知》，该通知载明，同意对原告的物业服务收费标准进行备案，其中住宅物业服务收费标准为0.7元/月/平方米。 2015年10月1日至2019年12月31日，被告作为小区业主未向原告交纳此期间的物业服务费，按每月每平方米0.7元计算，被告应付物业费为2956.98元（82.84平方米×0.7元/平方米/月×51个月）。 一审法院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。东港市世纪新村小区业主委员会与原告签订涉案物业服务合同后，原告在合同期限内为被告提供了物业服务，被告应当支付相应的物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。被告辩称在出现墙体掉皮和业主丢东西等问题时物业不处理，小区存在卫生差等物业管理不到位的问题，原告否认，被告未提供证据证明其主张，对此不予采信。被告有关其2015年至2017年期间未在小区居住，故不应交纳物业费的抗辩意见，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”故被告的该项抗辩意见无法律依据，不予支持。综上，原告诉讼请求合理，予以支持。 一审法院判决：被告翟明华于本判决生效后十日内给付原告东港市康德物业服务有限公司2015年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2956.98元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，康德物业公司按物业服务合同的约定提供了相应的服务，翟明华亦应按合同约定履行交纳物业费的义务。由于翟明华没有履行业主应尽的交费义务，康德物业公司请求其支付物业费的主张，具有事实及法律依据，应予支持。翟明华虽以康德物业公司提供的物业服务存在瑕疵、物业管理不到位等事由提出抗辩，但依据该司法解释第三条关于“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，业主履行缴费义务与向物业公司追究违约责任属于不同的法律关系，业主不能因为物业公司存在违约行为而拒绝交纳物业管理费。故翟明华拒绝交纳物业费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，翟明华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人翟明华负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年六月二十五日 书记员  王晓宇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1563号原告：石嘴山市万城物业服务有限公司，统一社会信用代码916402050963560946。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告石嘴山市万城物业服务有限公司与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，原告石嘴山市万城物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告石嘴山市万城物业服务有限公司负担。审判员 马国平二○二一年六月十一日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1060号王梦、闫蓉：王梦申请执行闫蓉追偿权纠纷一案。2021年5月28日申请执行人王梦向本院递交《结案申请书》，载明被执行人闫蓉已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更697号罪犯谢兰宗，男，1983年12月28日出生，汉族，山东省烟台市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）大刑一初字第72号刑事附带民事判决，以罪犯谢兰宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月18日投入大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1071号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更851号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2022年6月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢兰宗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯谢兰宗的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯谢兰宗服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢兰宗减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月17日起至2021年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402财保35号申请人孙晨赫，男，1990年1月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人刘子夫，男，1990年10月14日出生，住抚顺市新抚区。被申请人王若茜，女，1990年5月13日出生，住抚顺市新抚区。申请人于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的房产。申请人在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘子夫名下位于抚顺市顺城区房屋，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二一年六月二十二日代书记员  张家夕
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执1110号 申请执行人：成都世新玻璃有限公司，住所地都江堰市经济开发区金藤大道3号。 法定代表人：王世元,职务不详。 被执行人：吴先华，男，1956年1月16日出生，汉族,住成都市温江区。 关于成都世新玻璃有限公司与吴先华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）川0181民初34号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款131598元，并承担执行费1874元。本院于2021年4月30日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 慧
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书黑7530执229号李长友：李长友罚金一案，申请执行标的共计1000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，本案案款1000.00元已经汇入黑龙江省诺敏河人民法院涉案款专户。至此，（2020）黑7530刑初99号刑事判决书罚金1000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1783号原告：许威，男，1987年11月12日出生，汉族，住温县。被告：张广卫，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告许威诉被告张广卫劳务合同纠纷一案中，因原告许威经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案原告许威诉被告张广卫劳务合同纠纷一案按撤回起诉处理。案件受理费88元，减半收取44元，由原告许威负担。审判员  张立俭二〇二一年六月四日书记员  张艳辉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5306号上诉人（原审被告）：马元东，男，1970年11月22日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京山山众包智慧科技服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：谢继明，总经理。委托诉讼代理人：秦勇，该公司员工。上诉人马元东因与被上诉人北京山山众包智慧科技服务有限公司（以下简称山山公司）劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。马元东上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并依法改判；2.一审、二审案件受理费全部由山山公司承担。事实和理由：根据马元东提交的山山公司未签字盖章的劳动合同第十二条第4款的约定，本合同自双方签字盖章后生效，山山公司未在劳动合同上盖章，故该《劳动合同》并未生效。《中华人民共和国劳动合同法》第82条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，该条仅是规定只要用人单位具有未与劳动者签订劳动合同的情形，用人单位就应该向劳动者支付双倍工资的差额，一审法院以马元东已在劳动合同上签字，且实际在用人单位工作为由，认定双方已经签订劳动合同明显属于扩大解释。其次，劳动合同法第82条的立法本意是督促用人单位及时与劳动者签订劳动合同，以保证劳动者在必要时根据劳动合同向用人单位主张合法权利。现实中用人单位作为强势一方，往往存在使用现金发放工资，并且不向劳动者缴纳社保的情况。在此种情况下，劳动者很难证明其与用人单位之间存在劳动关系，也很难搜集其它有效证据进行举证，而劳动合同正是证实双方之间存在劳动关系简单而有效的证据，这也是《劳动合同法》规定用人单位必须与劳动者签订劳动合同的原因所在，因此不能仅仅因为双方已实际履行就认为双方签订了劳动合同，从而否定山山公司应支付双倍工资差额的法律责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。山山公司辩称，同意一审判决。山山公司向一审法院起诉请求：1.不服济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会济槐劳人仲案字[2020]第898号仲裁裁决书，不同意向马元东支付二倍工资25881.10元；2.马元东承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：马元东于2019年8月3日入职山山公司。2019年10月3日，山山公司提供劳动合同文本后，马元东在劳动合同的劳动者签字处签字进行了确认。后该劳动合同山山公司一直未加盖其公司公章。山山公司称该劳动合同被盗，现无法提供。2020年2月11日至2020年4月11日，马元东因伤休假未到山山公司工作。2020年4月12日，马元东返岗上班至2020年4月24日。之后，马元东未再到山山公司提供劳动。2020年6月4日，山山公司向马元东送达限期返岗通知书，马元东收到后以伤后未愈无法正常工作为由未返岗。2020年6月15日山山公司向马元东邮寄解除劳动合同通知书。双方均认可，2019年8月3日至2020年6月15日期间双方存在劳动关系。山山公司向马元东发放的2019年8月至10月份工资分别为4000元、4026.20元、4596.15元。本次起诉前，马元东向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与山山公司在2019年8月至2020年6月存在劳动关系；要求山山公司向其支付2019年8月至2020年1月期间未签订书面劳动合同二倍工资差额25881.10元。该委审理后，作出济劳人仲案字[2020]第898号《仲裁裁决书》，裁决双方自2019年8月3日至2020年6月15日存在劳动关系；山山公司向马元东支付未签订书面劳动合同二倍工资差额25881.10元。山山公司不服该裁决，向一审法院提起了本次诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第二十一条规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”劳动合同作为民事合同的一种，成立与生效也要遵守民事合同成立与生效的基本原则。虽然山山公司未在马元东已经签字确认的劳动合同中盖章，但是该劳动合同文本系山山公司向马元东提供。即，该劳动合同系山山公司向马元东发出的要约，在马元东签字后，即其接受了山山公司的要约，作出了签订合同的承诺。此时，双方劳动合同即应当视为已经实际订立。在马元东在劳动合同文本上签字后，马元东继续在山山公司提供劳动，山山公司在向马元东支付劳动报酬，双方之间也实际履行了该劳动合同。因此，不能以山山公司未在劳动合同文本上盖章即认定双方之间未签订书面的劳动合同。但是，双方劳动合同签订于2019年10月3日，已经超过了订立书面劳动合同一个月的期限，山山公司应当向马元东支付2019年9月3日至2019年10月2日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。因2019年9月3日后共20个工作日，2019年10月1日、2日为法定节假日，山山公司应按2019年9月份工资标准向马元东支付2019年9月3日至9月30日未签订书面劳动合同二倍工资的差额3702.25元（4026.20元/21.75天×20天）。马元东超过上述金额的请求，没有法律依据，一审法院不予支持。双方对2019年8月3日至2020年6月15日期间，双方之间存在劳动关系没有异议，一审法院对此予以确认。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认马元东与北京山山众包智慧科技服务有限公司在2019年8月3日至2020年6月15日期间存在劳动关系；二、北京山山众包智慧科技服务有限公司于判决生效之日起十日内向马元东支付2019年9月3日至2019年10月2日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额3702.25元；三、驳回北京山山众包智慧科技服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由北京山山众包智慧科技服务有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院认定，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，虽然山山公司未在其向马元东提供的劳动合同文本上盖章，但是山山公司向马元东提供劳动合同文本，就是与马元东签订书面劳动合同的要约，马元东在上述劳动合同文本上签字，系其对山山公司发出的该要约的明确承诺，因此，双方书面劳动合同于马元东在上述劳动合同文本上签字时成立。一审法院认定双方之间于2019年10月3日签订书面劳动合同并无不当。综上所述，马元东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马元东负担。本判决为终审判决。审判员 曹 强二〇二一年六月七日书记员 李佳琦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3016号申请执行人：陈小华，女，1979年5月19日生，住苏州市吴中区。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。陈小华与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陈小华向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2212号 原告：金立军，男，1959年10月19日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：罗大成，山东齐桓律师事务所律师。 被告：徐超，男，1987年5月14日出生，住山东省邹平市。 原告金立军与被告徐超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告金立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金立军撤回起诉处理。 审判员  胡春晖 二〇二一年六月十一日 法官助理何景诗 书记员郑晓丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执362号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座3层301-01室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人：刘学文，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：张慧，女，1974年4月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，常住四川省巴中市巴州区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘学文、张慧融资租赁合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4824号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行，住所地：河南省濮阳县王称堌镇王称堌集丁字路口东50米路南，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。法定代表人：许建林，该银行行长。被告：刘胜锋，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：邓金香，女，1973年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：姚孟韬，男，1989年7月24日出生，汉族，住河南省范县。被告：周志鸿，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王娟，女，1986年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系周志鸿之妻。被告：杨志辉，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省滑县。被告：张志广，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘胜坤，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行诉被告刘胜峰、邓金香、姚孟韬、周志鸿、杨志辉、张志广、刘胜坤金融借款合同纠纷一案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行于2021年6月2日起诉，本院立案后受理，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行向本院提出撤诉，经审理，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行负担。审判员  鲁玉平二〇二一年六月十六日书记员  丁晓冉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2411号申请执行人:陈增，男,1993年3月18日出生，职工，住江苏省泗洪县。被执行人:王运洲，男，1981年10月19日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。申请执行人陈增与被执行人王运洲道路交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6442号民事判决书，本院于2021年6月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:王运洲赔偿陈增各项损失29655.85元，并承担案件受理费、鉴定费1300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年6月4日、6月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年6月23日通过银行扣划被执行人存款1239.54元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年6月9日对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月24日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年6月24日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位1239.54元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十九日书记员 潘少明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4316号原告：李昊，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：程福元，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市信邦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区商平路南侧蔡河东。统一社会信用代码：914114005710119770。法定代表人：凌静波，经理。原告李昊诉被告商丘市信邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昊撤回起诉。案件受理费减半收取计75元，由原告李昊负担。审判员  王志勇二〇二一年六月十九日书记员  张天嘉
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1851号 原告：赵福顺，男，1958年07月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：赵某某，男，1981年04月01日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：呼斯乐，男，1988年02月10日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 被告：贺其乐图，男，1976年10月12日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 原告赵福顺与被告呼斯乐、贺其业勒图民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年四月二日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵福顺委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告呼斯乐、贺其业勒图经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵福顺向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告呼斯乐、贺其业勒图共同偿还原告赵福顺借款本金10000.00元，并给付自2017年3月30日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；二、要求被告呼斯乐、贺其业勒图共同偿还原告赵福顺以借款本金10000.00元为基数，给付自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：2017年3月30日，二被告呼斯乐、贺其业勒图在原告赵福顺处借现金10000.00元，约定月利率为2%，并为原告出具借据一份，此借款及利息二被告至今没有偿还。此笔借款后经原告索要，二被告至今未予偿还。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告呼斯乐、贺其业勒图均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，二被告呼斯乐、贺其业勒图在原告赵福顺处借款本金10000.00元，并为原告出具借据一份，约定月利率为2%，还款期限至2017年12月30日； 原告赵福顺在诉讼过程中将月利率变更为自2017年3月30日按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止； 被告呼斯乐系赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇宝力高嘎查村民，长期在外务工，不在本嘎查居住。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告所举的借据一份、本院依职权对赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇宝力高嘎查书记巴某某所作的录音录像一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告呼斯乐、贺其业勒图在原告赵福顺处借款，并共同为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告呼斯乐、贺其业勒图应当按照约定共同偿还原告赵福顺借款。本院对被告呼斯乐经依法公告送达相关文书后，未在规定的时间内提交答辩状，也未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告呼斯乐、贺其乐图于本判决书生效后立即共同偿还原告赵福顺借款本金10000.00元，并给付自2017年3月30日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止； 二、被告呼斯乐、贺其乐图于本判决书生效后立即共同偿还原告赵福顺以借款本金10000.00元为基数，给付自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，公告费600.00元，由被告呼斯乐、贺其乐图共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李 冬 岩 审 判 员 杨 丽 静 人民陪审员 孟 凡 恒 二〇二一年六月十八日 法官 助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 附：注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1008号 本院在执行申请执行人任某与被执行人扈某仁民间借贷纠纷一案中，被执行人扈某仁支付全部款项并缴纳本案执行申请费。任某申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保850号 申请保全人:高建永 被申请人：彭纪伟 申请人高建永与被申请人彭纪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初5709号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年6月21日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人彭纪伟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初5709号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕素敏
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执828号申请执行人：税清山，男，汉族，1987年10月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：伍连勇，男，汉族，1988年07月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人税清山与被执行人伍连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14529号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人税清山于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为20213元及利息。本案在执行中，本院向被执行人伍连勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人伍连勇系本院多案执行对象，现未查到被执行人有可供执行的财产，经本院查找，被执行人伍连勇下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人伍连勇尚欠申请执行人税清山劳务费、诉讼费20213元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执828号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年六月十九日书记员 张      文      秀
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1556号申请执行人：郭淑芳，女，1958年10月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：于红宝，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：于红丽，女，1982年7月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：郭淑霞，女，1970年8月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李学东，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人于红宝、郭淑芳、于红丽与被执行人郭淑霞、李学东健康权纠纷一案中，经审查，被执行人郭淑霞、李学东应赔偿申请执行人于红宝、郭淑芳、于红丽赔偿款50000元，负担案件受理费719元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：一、被执行人郭淑霞、李学东给付申请执行人于红宝、郭淑芳、于红丽执行款50719元，于2021年6月份至2022年5月份，每月15日前给付4000元，2022年6月15日前给付剩余的2719元；二、申请执行人于红宝、郭淑芳、于红丽放弃其他诉讼请求；三、案件执行费650元，由被执行人郭淑霞、李学东负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年六月十一日书记员  杨子健
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9244号 原告沈阳香湾物业管理有限公司，住所地康平县北四家子乡北四家子村，统一社会信用代码912101236795088117。 被告王春英，女，1981年6月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳香湾物业管理有限公司与王春英关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳香湾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执保153号 申请人：李某，男，1986年11月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人：程某，女，1987年1月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人:徐州祥云景区管理有限公司,住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码91320305398380620P。 法定代表人：陈琪，该公司经理。 申请人李某、程某与被申请人徐州祥云景区管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐州祥云景区管理有限公司名下银行存款1,259,074.43元或同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐州祥云景区管理有限公司名下银行存款1259074.43元或同等价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二一年六月九日 书记员  杨 慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2399号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：广州神马移动信息科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔12层自编01单元。法定代表人：吴嘉。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告广州神马移动信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月二十三日书记员  曹 宇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执84号申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司细河支行,住阜新市细河区四合大街251号。被执行人：王建华，女性,1971年9月28日生，蒙古族，住阜新市海州区。被执行人：邢杰，男性,1973年10月13日生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：邢靖宇，男性,1987年7月2日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与王建华、邢杰、邢靖宇借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1178号，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人王建华、邢杰、邢靖宇信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人名下产权证号为2013026260、2012044059号房屋进行了查封，并对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人暂不执行上述房产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1178号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年六月二十九日书记员  贾友波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7584号之一申请执行人：黄琼，女，汉族，1970年12月30日出生，住重庆市合川区。被执行人：刘峰，女，汉族，1974年8月6日出生，住河南省郑州市金水区。黄琼与刘峰买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初32107号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘峰于本判决生效后十日内支付原告黄琼房款278000元及利息（以278000元为基数，以278000元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黄琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2760元，保全费1926元，由被告刘峰负担。因刘峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年05月27日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘峰名下银行存款286826元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年六月三日书记员  余婉茹
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1277号 原告：唐县永耀混凝土搅拌有限公司，住所地河北省保定市唐县仁厚镇麻黄头村。 法定代表人：杨淑芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛政凯、王紫胭，河北法蓝律师事务所律师。 被告：刘文虎，男，汉族，1989年10月11日出生，住河北省保定市唐县。 原告唐县永耀混凝土搅拌有限公司与被告刘文虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐县永耀混凝土搅拌有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐县永耀混凝土搅拌有限公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告唐县永耀混凝土搅拌有限公司负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年六月十五日 书记员  石阿娟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执734号申请执行人徐萍与被执行人新沂市金桥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为协助办理房屋所有权过户登记以及给付案件受理费2150元。经本院立案受理，已向新沂市不动产登记交易服务中心送达协助执行通知书，案件受理费2150元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐萍向本院申请执行的（2020）苏0381民初7492号民事判决书一案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初8162号原告：党玲，女，1976年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:李茜，女，2000年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党玲，女，1976年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告李茜之母。被告：驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组（原驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组），住所地：河南省驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组。负责人：王景群，组长。原告党玲、李茜与被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组（以下简称“孙庄西村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党玲、原告李茜的委托诉讼代理人党玲、被告孙庄西村民组组长王景群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党玲、李茜向本院提出诉讼请求：判令被告向二原告分配独生子女多一人份补偿款8585.4元。事实和理由：2020年7月2日，被告张贴一张公示表，分配村民组的沟、河补偿款，同村村民每人一份补偿款8585.4元。原告党玲只有一个孩子即原告李茜，原告家庭属独生子女户，按照法律规定，需给原告多分配一人份补偿款，但原告要求被告支付补偿款8585.4元无果。被告孙庄西村民组辩称，原告起诉属实，以法院判决为准。经审理查明，原告党玲与案外人李俊于1999年1月9日在河南省遂平县民政局登记结婚。2000年4月25日，二人生育一女即原告李茜。2015年6月8日，驻马店经济开发区关王庙乡人民政府计划生育办公室为原告党玲换发《独生子女父母光荣证》。2020年，政府征收被告孙庄西村民组沟、河、路，2020年7月份，被告制定征地补偿款分配方案，按照孙庄西村民组人数116人平均向村民分配征地补偿款，每人分得8585.4元，2020年7月13日，被告向党玲发放3人份（李玲、李茜及李俊）征地补偿款共计25756.2元。原告党玲、李茜要求被告孙庄西村民组按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款8585.4元未果。现二原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，①原告党玲当庭称其丈夫李俊因意外于2012年去世；②二原告及被告均认可孙庄西村民组分配征地补偿款时根据承包地人数进行分配，每户几人有承包地分配几人份征地补偿款。上述事实，有原告提交的户口簿、结婚证、独生子女光荣证、人口公示表、银行交易明细等证据及原、被告陈述，并经庭审质证，据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告党玲、李茜系被告孙庄西村民组村民，且系独生子女家庭这一事实，有二原告提交的户口簿及独生子女父母光荣证等证据加以证明，本院予以采信。二原告作为农村独生子女家庭成员，依法享受国家法律法规规定的对独生子女家庭的奖励和优惠政策。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。又根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；在招收××××）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救济等方面给予优先照顾。本案中，原告党玲、李茜的家庭成员李俊因意外去世，被告虽按照分配方案分给二原告的家庭三人份征地补偿款，但原告党玲、李茜的家庭作为农村独生子女家庭，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时应多分一人份征地补偿款8585.4元，故二原告的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条,《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组于本判决生效后十日内向原告党玲、李茜支付征地补偿款8585.4元。如被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二一年六月二十八日书记员  李莹
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初917号 原告：王某某，男，住甘肃省积石山县。 被告：李某某，男，住山西省长治县。 王某某诉李某某民间借贷纠纷一案，王某某于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，王某某以与李某某自行协商解决为由，向本院申请撤诉。 经审查，王某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某某负担。 审判员  窦明卿 二〇二一年六月十七日 书记员  何倩莉
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执417号 特步（中国）有限公司、裴泽明： 特步（中国）有限公司与裴泽明侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初213号民事判决书已发生法律效力，特步（中国）有限公司于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。 执行过程中向被执行人裴泽明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人裴泽明交纳了案件款，履行了生效法律文书确定的义务。 本院认为，已将本案的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执417号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1729号赵亚楠：你与王**借款合同纠纷一案，（2020）辽1021民初2408号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款19000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费185元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月四日书记员 ：姜延双
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1575号 原告：王洪召，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：陈世强，男，1991年11月19日出生，汉族，初中文化，住山西省晋中市昔阳县。 本院在审理原告王洪召与被告陈世强买卖合同纠纷一案中，原告王洪召于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈世强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王洪召撤诉。 案件受理费275元，由原告王洪召负担。 审判员  田新卯 二〇二一年六月十日 书记员  刘 迎
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1633号 上诉人（原审被告）：温连利，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：韦希林，承德市兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卢治强，男，1975年9月8日出生，汉族，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 原审被告：崔进东，男，1985年8月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 上诉人温连利因与被上诉人卢治强、崔进东民间借贷纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人温连利的委托诉讼代理人韦希林、被上诉人卢治强的委托诉讼代理人付连存到庭参加诉讼，原审被告崔进东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 温连利上诉请求：要求撤销兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1029号民事判决，驳回原告卢治强的诉讼请求。事实和理由：1、2018年4月28日，温连利向卢治强出具借条属实，但卢治强并未给付温连利借款，民间借贷属于实践性合同，应以交付借款生效，故卢治强无权要求温连利偿还借款。2、卢治强转账给崔进东9万元，不能作为向温连利支付借款的证据，温连利并未授权卢治强将借款交付给崔进东。事后经温连利与该二人联系，该二人均称双方自行结算，不涉及温连利，据崔进东说已经偿还卢治强借款3万余元，故温连利与卢治强之间民间借贷合同尚未生效。综上，被上诉人的起诉证据不足，请求予以驳回卢治强的诉讼请求。 卢治强答辩称，温连利的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 崔进东未予答辩。 卢治强向一审法院起诉请求：1、要求二被告偿还原告欠款100,000.00元，并于2018年5月30日开始按同期银行贷款利率计算利息，直至给付之日止。2、由被告支付诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年4月28日，被告温连利向原告借款90000.00元，被告崔进东为担保人。被告温连利为原告出具借条，内容为“借条，今借到卢治强现金10万整（壹拾万元整）一个月还清于5月29日还清。借款人:温连利身份证号1326231974××××××××.担保人：崔进东身份证号1308221985××××××××。2018.4.28。同日，原告向被告崔进东账号62×××77转账90000.00元。借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款。现原告为要求二被告偿还借款并给付利息诉至本院。 一审法院认为，被告温连利向原告借款90,000.00元，被告崔进东提供担保事实清楚、证据充分，二被告应负偿还责任。虽然原告未给付被告温连利90,000.00元，但原告将90,000.00元打入担保人被告崔进东账户，可以认定原告卢治强已经履行交付义务。原告与二被告未对保证方式及保证期间进行约定，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。原告有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。该笔借款约定的还款期限届满时间为2018年5月29日，而原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，已经超出保证期间，被告崔进东应免除保证责任。原告称借款数额为100,000.00元，但未向本院提交足够证据予以证明，超出90,000.00元部分，本院不予支持。二被告为原告出具的借条并未对利息进行约定，原告要求支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告温连利于本判决生效后十日内偿还原告卢治强借款90,000.00元。 二、驳回原告卢治强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元，由原告卢治强负担250.00元，由被告温连利负担2,050.00元。公告费800.00元，由原告卢治强负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，所认定事实与一审一致。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人温连利为被上诉人卢治强出具了借条并签字，是双方的真实意思表示，且卢志强已履行了出借钱款的义务，借贷合同关系已经成立并生效。上诉人温连利作为主债务人的身份资格也已经成立，也就是应承担主要的还款义务。本案原审被告崔进东作为担保人，只是在主债务人不能履行还款义务的情况下才承担担保责任，但本案担保人崔进东依照法律规定已超过担保期，免除了担保责任。因此被上诉人也即债权人卢治强向上诉人也即债务人温连利主张偿还借款并无不当，上诉人温连利的上诉请求本院不予支持。 综上所述，温连利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300.00元，由上诉人温连利承担。 本判决为终审判决。 审判长 范 典 审判员 陈德军 审判员 侯金声 二〇二一年六月二十二日 书记员 王可欣
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初399号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市船营区成亮光华路农贸超市，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：刘成亮。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市船营区成亮光华路农贸超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司以其已与吉林市船营区成亮光华路农贸超市达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二○二一年六月三十日书记员 聂 力
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3369号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。 负责人:张巧辉，该行行长。 委托代理人:胡之光，辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人：修婉瑞，辽宁法大律师事务所实习律师。 被执行人：董万全，男，汉族，1971年11月18日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：黄淑容，女，汉族，1972年9月2日出生，户籍地同上。 被执行人:王清富，男，汉族，1974年9月22日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人:王亚乌，女，汉族，1970年4月28日出生，户籍地同上。 被执行人：林亚统，男，汉族，1975年10月7日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：魏素玉，女，汉族，1981年4月15日出生，户籍地同上。 被执行人：何德和，男，汉族，1957年11月8日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：赵玉梅，女，汉族，1965年5月8日出生，户籍地同上。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人董万全、黄淑容、王清富、王亚乌、林亚统、魏素玉、何德和、赵玉梅借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初5880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金1948953.18元及利息等费用。本院于2021年05月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月12日对被执行人董万全、黄淑容、王清富、王亚乌、林亚统、魏素玉、何德和、赵玉梅限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有1237.86元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月二十四日                                法官助理 姜姗姗                                书记员  张靖奇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初8386号原告：韩维武，男，1967年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：韩维德，男，1970年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。两原告委托诉讼代理人：史华东，山东一诺律师事务所律师。被告：冯作君，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区。原告韩维武、韩维德与被告冯作君农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，在审理中，原告起诉的被告冯作君身份信息不明，被告主体不适格，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条款第二项的规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告韩维武、韩维德的起诉。案件受理费50元，退回原告韩维武、韩维德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛中级人民法院。审判员  孙博聪二〇二一年六月二十五日书记员  乔 琪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执异74号 案外人：周瑶，女，1984年3月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人：重庆诚信建筑集团有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨海大道768号，统一社会信用代码91500235733988423F。 法定代表人：王荆，经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区柳泉路358号，统一社会信用代码913703007249774977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：丁富峰，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庆树，男，1963年8月1日生，汉族，系该单位职工，现住。 本院在执行申请执行人重庆诚信建筑集团有限公司与被执行人淄博一诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周瑶向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，案外人周瑶于2021年6月21日向本院提交撤回执行异议申请书，以本院查封的异议房屋为轮候查封为由，申请撤回其向本院提出的执行异议。经审查，案外人周瑶撤回异议申请的请求是其真实意思的表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予案外人周瑶撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙光学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 丁 丽 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执1056号之一申请执行人：范升相，男，1956年1月18日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王青军，男，1970年8月24日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：薛青梅，女，1956年5月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行范升相与王青军、薛青梅一案中，经查，被执行人王青军、薛青梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王青军所有的位于三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场A区1号楼7层0701号房屋。二、查封被执行人薛青梅所有的位于三门峡市湖滨区文明路11号院1号楼2单元4层西户房屋。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月十六日书记员  王占山
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2422号申请执行人：广东水清环保科技有限公司被执行人：优艾斯(常州)智能科技有限公司申请执行人广东水清环保科技有限公司与被执行人优艾斯(常州)智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10399号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人广东水清环保科技有限公司执行申请，于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执591号申请执行人:魏青松，男，汉族，1982年10月9日生，住栾川县。被执行人：吉云龙，男，汉族，1980年1月9日生，住栾川县潭头镇潭头村十组，身份号码4103241980××××××××。1.在执行过程中本院于2021年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2021年5月18日、6月15日通过二次全国网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，无财产可供执行。3.执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2021年6月1日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人吉云龙名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人魏青松，并要求其提供财产线索，申请执行人魏青松可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年六月十七日书记员  王 方
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1953号 胡文杰： 与胡文杰车辆租赁合同纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计650元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖0123民初2647号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1711号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：郭某某，男，汉族，住河北省保定市定兴县通兴东路财通家园3-1-301。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2502号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：周正辉，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：杨丹，女，该社工作人员。 被告：王正辉，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄椿兰，女，1982年6月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社与被告王正辉、黄椿兰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告中江县农村信用合作联社于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取1292元，由原告中江县农村信用合作联社负担。 审判员  杨英 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘露
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢280号申请执行人:兰润圃，男，回族，1998年6月19日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园2号路，统一社会信用代码914113035817151502。法定代表人：金志新，任该公司总经理。申请执行人兰润圃与被执行人南阳龙盛源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初857号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金100000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初857号民事判决书表述为准]等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰润圃向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在执行中，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请撤销该案执行，本院作出（2019）豫1303执762号执行裁定书，裁定该案终结执行。此后，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人南阳龙盛源食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的证券、车辆等信息。2、被执行人南阳龙盛源食品有限公司银行有少量存款，与申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦沟通，其明确表示不要求处理。3、经关联全省案件，南阳龙盛源食品有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件82件，其中10件结案方式为终结本次执行程序、4件结案方式为驳回申请、3件结案方式为不予执行、2件结案方式为强制执行完毕、32件结案方式为终结执行、31件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、经现场调查，被执行人南阳龙盛源食品有限公司已处于停业状态。四、本院于2021年6月28日依法对被执行人南阳龙盛源食品有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金100000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初857号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘旭审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月二十八日书记员  郭伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执666号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。被执行人李金环，女，汉族，1965年11月27日生，住汝南县。被执行人王金生，男，汉族，1971年6月29日生，住汝南县。被执行人黄明明，男，汉族，1985年10月10日生，住汝南县。被执行人王辉，男，汉族，1989年3月10日生，住汝南县。被执行人黄东方，男，汉族，1976年11月6日生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李金环、王金生、黄明明、王辉、黄东方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3444号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱300000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询，查到被执行人王金生住房公积金账户余额76700元，没有查到被执行人的不动产登记信息。二、2021年4月27日，本院向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。三、被执行人李金环、王金生、黄明明、王辉、黄东方未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。本院已约谈河南汝南农村商业银行股份有限公司向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。冻结、划拨王金生住房公积金账户余额76600元，扣除案件受理费2900元、执行申请费4400元，余款69300交申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司未实现金钱债权数额为230700元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金不足额（已冻结、划拨）；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初第3444号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年六月二十九日书记员  王凯迪
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执401号申请执行人西安海科机电科技有限公司与被执行人陕西荣欣通辉机电设备有限公司合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1268号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西荣欣通辉机电设备有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安海科机电科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人案件款18870元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费136元及本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，申请人同意被执行人支付其18000元了结本案的执行，剩余部分申请人表示放弃，案件款18000元申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执401号执行案件执行完毕。审判员  石小胜二〇二一年六月二十一日书记员  黄太锋
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1154号 原告：河北省隆化县医院，住所地隆化县隆化镇兴洲路100号。 法定代表人：尹长海，院长。 委托诉讼代理人：管文军，河北双百律师事务所律师。执业证号：11308200810882079。 委托诉讼代理人：路婧，河北双百律师事务所实习律师。实习证号：03072006210099。 被告：杨玉山，男，1959年4月27日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理原告诉被告医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告河北省隆化县医院撤回起诉。 案件受理费425元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵雨乔
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执1633号 申请执行人：夏晓雯，女，汉族，1998年8月14日生，住四川省西昌市。 被执行人：段锐，男，汉族，1994年4月13日生，住遂宁市船山区。 本院在执行夏晓雯与段锐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院作出的（2020）川0903民初7295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人偿还借款本金10000元及利息，承担案件受理费50元及本案执行费51元。被执行人段锐至今未履行。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控结果及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0903民初7295号民事判决书的本次执行程序。 被执行人段锐负有继续向申请执行人夏晓雯履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈 婷
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更321号罪犯张霖，男，1962年6月21日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省丹东市元宝区。曾因犯盗窃罪，于1988年被判处有期徒刑八年。2015年12月17日，辽宁省丹东市元宝区人民法院作出（2015）元刑初字第00171号刑事判决书，认定罪犯张霖犯罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币6100元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2025年3月30日止。期间，曾于2019年6月5日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯张霖能能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯张霖减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张霖在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张霖确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张霖减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初267号原告：李廷党，男，1966年8月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：新野县天伦燃气有限公司，住所地新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙。统一社会信用代码914113295843969099。法定代表人：张林雄，经理。被告：刘春利，男，1981年2月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：赵国昌，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省武城县。被告：李二民，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县白云观开发区。原告李廷党与被告新野县天伦燃气有限公司、刘春利、赵国昌、李二民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李廷党于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李廷党申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李廷党撤诉。案件受理费255元，由李廷党负担。审 判 长  宋俊波人民陪审员  田金周人民陪审员  邓洪印二〇二一年六月一日书 记 员  杨一飞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2223号 原告：安徽省宿州市龙华机械制造有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园，统一社会信用代码：913413027711389991（1-1）。 法定代表人：吕志春，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕随义，该公司员工。 被告：贵州中岭矿业有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县中岭镇，统一社会信用代码：91520525745734404E。 法定代表人：李定明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘远恒，该公司员工。 原告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司与被告贵州中岭矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案受理后依法适用简易程序，原告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司于同年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费8806元，减半收取4403元，由原告安徽省宿州市龙华机械制造有限公司负担。 审判员  郭加恒 二〇二一年六月二十八日 法官助理左勇 书记员何方
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2920号原告：刘效玉，男，汉族，1979年3月2日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：河南省柘城县老王集乡西街。被告：柘城县老王集乡政府，住所地：柘城县老王集乡大街，组织机构代码：00587708-X。法定代表人：张万周，职务：乡长。原告刘效玉与被告柘城县老王集乡政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院向被告送达相关手续，无人接收，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘效玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二一年六月七日书记员  李月娥
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1080号 原告：承德新新机械制造有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇宫后村，统一社会信用代码91130803741535600K。 法定代表人：王兴立，董事长。 委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚松，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：宿州聚深达光电科技有限公司，住所地安徽省宿州市宿马园区智能终端产业园B7、B8、B10栋，统一社会信用代码91341300MA2T6D9K6C。 法定代表人：张立森，总经理。 原告承德新新机械制造有限公司（以下简称新新机械公司）与被告宿州聚深达光电科技有限公司（以下简称聚深达光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新新机械公司的委托诉讼代理人戎家兴、王亚松到庭参加诉讼。被告聚深达光电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新新机械公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款本金72000元及逾期利息（自2019年6月20日起以72000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本息全部付清之日止）。事实和理由：原被告双方于2019年4月4日、2019年4月12日分别签订《工业产品购销合同》（合同编号CDXX201904-002、CDXX201904-003）。合同均约定由原告向被告供应工业产品，原告按照双方确认的图纸进行加工，合同签订后被告应支付合同总价款的50%作为预付款，验收合格后支付剩余款项。原告已按照两份合同的约定如约供货且经被告检验合格并已开具增值税发票，但被告尚有总计72000元货款未向原告支付，已构成违约。原告多次催要未果。 新新机械公司向本院提交以下证据： 1、《工业产品购销合同》2份； 2、承德银行客户回单复印件1页； 3、河北省增值税专用发票1页。 聚深达光电公司未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2019年4月4日，原告新新机械公司作为乙方与甲方被告聚深达光电公司签订《工业产品购销合同》（合同编号CDXX201904-002），约定由原告向被告提供1批真空管道及波纹管，总价88000元，并备注明细已确认。合同第四条对于货物交付约定为：1、交付时间：预付款50%，预付款到账后35个工作日内交货。2、交付地点：甲方安徽工厂。合同第七条对于结算方式、时间及地点约定为：1、合同签订后，甲方支付总合同款的50%作为预付款。2、检验合格后，支付合同总金额的50%作为发货款。乙方开具全额13%的增值税发票给甲方。2019年4月12日，双方又签订《工业产品购销合同》（合同编号CDXX201904-003），约定由原告向被告提供1批异型弯头及盲板，总价28000元，并备注明细已确认。该合同第四条货物交付及第七条结算方式、时间及地点项下约定的内容与前述002号合同一致。两份合同货款计116000元。合同签订后，被告于2019年4月10日给付原告002号合同预付货款44000元。原告称其已在2份合同约定的期限内向被告供货，经被告检验合格后，原告于2019年6月20日向被告开具了两份合同计116000元的增值税专用发票。 本院认为，原告新新机械公司与被告聚深达光电公司签订的两份《工业产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应认定合法有效，双方应依约履行各自义务。合同签订后，原告提供了货物及发票，但被告未依约向原告履行付款义务，已构成违约，故本院对原告主张被告支付货款的诉讼请求予以支持。关于利息，该项内容可以理解为被告逾期未向原告支付货款而造成原告的利息损失，原告主张自其向原告开具发票之日开始计算，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担与己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告宿州聚深达光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告承德新新机械制造有限公司货款72000元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失计算方法：以72000元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日期间的利率按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至该货款实际给付完毕之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由宿州聚深达光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王 爽 二〇二一年六月二十八日 书记员 王浩宇