wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4162号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龙诗财，男，1999年6月1日出生，汉族，住广西北流市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告龙诗财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告龙诗财经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5414.81元、借期利息143.69元、逾期利息40.12元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月8日，被告龙诗财与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月7日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13000元。而后，被告龙诗财未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告龙诗财身份证1份，拟证明被告龙诗财的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告龙诗财签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告龙诗财未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月8日，原告宁波银行与被告龙诗财签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月7日至2020年9月18日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告龙诗财偿还借款本金7585.19元、利息738.94元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金5414.81元、利息183.81元（含借期利息143.69元、逾期利息40.12元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告龙诗财签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告龙诗财未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金5414.81元及利息183.81元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告龙诗财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告龙诗财在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5414.81元及利息183.81元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙诗财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3676号 原告：姚德华，男，1967年8月12日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：伍康勇，男，1974年6月22日出生，汉族，组贵州省织金县。 原告姚德华与被告伍康勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告姚德华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚德华自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚德华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚德华负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月一日 书记员  刘姗
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初5929号原告：深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司，住所：广东省惠州市惠城区×××××××××中洲天御花园肉菜市场5层01号07房。法定代表人：刘某1。委托代理人：张水英，广东宝晟律师事务所律师。被告：罗香梅，女，汉族，1978年11月2日出生，公民身份号码：422××××××××××××32X，住址：湖北省赤壁市××××××××。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司与被告罗香梅物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司以被告已缴清拖欠物业费及分摊电费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。本案诉讼费120.04元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二一年六月四日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1207号之一 被执行人：刘发佑，男，汉族，1991年02月28日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘发佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘发佑在交通银行62×××34账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十一日 书记员  何 乐
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      (2021)陕0623执1015号之一       被执行人郝飞，男，1968年1月28日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省子长市。   本院在执行郝飞罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623刑初44号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郝飞逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人郝飞缴纳罚金2000元，执行费50元，由被执行人郝飞承担。   在执行过程中，1、本院向被执行人郝飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年5月22日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人郝飞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无房产登记信息，亦无对外投资信息。   3.经查，被执行人郝飞名下有车辆登记信息，本院于2021年6月22日予以查封，但未能扣押。未能查找到其他可供执行的财产。   4、本院于2021年6月16日到被执行人户籍所在地子长市XX街道迎宾XX社区调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院于2021年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。   综上所述，因被执行人郝飞暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚      审 判 员 张 宏 明      审 判 员 常 颖         二〇二一年六月二十四日         书 记 员 李 娜 娜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1429号上诉人（原审被告）：派尔科化工材料（启东）有限公司，住所地江苏省启东经济开发区滨江精细化工园江苏路。法定代表人：石康明，董事长。委托诉讼代理人：黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通亚东朗升供应链管理有限公司，住所地江苏省南通市开发区通盛大道**创业外包服务中心****。法定代表人：张孙，经理。委托诉讼代理人：白天宝，男，该公司法务经理。原审被告:石康明，男，1965年7月19日生，住上海市徐汇区。上诉人派尔科化工材料（启东）有限公司因与被上诉人南通亚东朗升供应链管理有限公司、原审被告石康明合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初7352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人派尔科化工材料（启东）有限公司于2021年6月15日书面申请撤回上诉。本院认为，派尔科化工材料（启东）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许派尔科化工材料（启东）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元减半收取6400元，由派尔科化工材料（启东）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周锦明审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇二一年六月十五日书记员  李 妍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5064号原告：史本正，男，汉族。委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市天晟房地产开发有限公司，住所地南阳市冶铁路鸿源小区1、2号楼1楼6-8号，统一社会信用代码91411300767809286H。法定代表人：黄信克，任该公司经理。原告史本正与被告南阳市天晟房地产开发有限公司（以下简称南阳天晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史本正的委托诉讼代理人吕静到庭参加了诉讼。被告南阳天晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史本正向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付逾期办理房地产权属证书违约金4,053.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月，原告与被告签订了认购协议，约定原告购买被告开发的南阳市××区××小区×幢×单元×室，房屋建筑面积89.24平方米，总价款405,362元。被告取得预售许可证后，2015年10月3日双方又签署了商品房买卖合同，并已网签备案。原告依照约定向被告支付了全部房款及大修基金等费用，被告交付了房屋，原告入住至今。但被告未按合同及补充协议约定的期限按时为原告办理房地产权属证书，给原告生活带来极大不变。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告南阳天晟公司缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告南阳天晟公司取得位于南阳市××区××庄××1#2＃3＃4＃商住楼商品房预售许可证（证号：宛房预售证第××××号）。2015年10月3日，原告史本正（××）与被告南阳市天晟房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同，并进行了网签备案。合同约定原告购买被告开发的位于南阳市××区××单元××室，房屋建筑面积89.24平方米，总价款405,362元，第十五条约定：关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第3项处理，……，3、本条出卖人的责任是指，负责提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案。出卖人未在约定期限内报产权登记机关备案的，××同意给予180天的宽限期，若宽限期满出卖人仍未完成备案，××有权提出退房，出卖人应按××已付房款的1%支付违约金。2015年10月16日，原被告又签订商品房买卖合同补充协议（以下简称补充协议），该协议第7.4条约定：若出卖人未能按照合同第十五条约定办理产权登记，××同意给予出卖人180日的宽限期，以将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案。若出卖人在宽限期内仍未将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案，××有权提出退房，出卖人应按已付房价款的1%向××支付违约金（无论××是否退房），本条出卖人的责任是指，在约定期限内完成将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若××不配合出卖人向产权登记机关提供办理权属登记备案所需资料或配合办理产权登记，出卖人不承担产权登记责任，一切后果及责任均由××承担。上述合同签订前后的过程中，原告陆续向被告支付全部购房款405,362元及大修基金、办证费等，被告向原告交付了涉案房屋，涉案房屋现由原告居住使用。被告并于2016年12月6日在南阳晚报刊登××××交房公告，显示涉案小区1、2、3、4号楼自2016年10月7日开始全部正式办理交房入住手续。2021年2月7日，南阳市房屋产权管理部门向原告了颁发了涉案房屋产权登记证书。上述事实，由原告代理人的庭审陈述、商品房买卖合同、补充协议、房款收据、交房通知单、契税发票、（2020）豫1303民初7972号民事判决书等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，根据法律规定，合同应当全面履行。原告史本正与被告南阳天晟公司签订的商品房买卖合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，故原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议均为有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照约定向被告交付了全部购房款405,362元，被告在收到房款后也向原告交付了房屋，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记，构成违约。原被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议明确约定，若出卖人未能在商品房交付使用后90内办理产权登记，××同意给予出卖人180日的宽限期，以将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案。若出卖人在宽限期内仍未将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案，××有权提出退房，出卖人应按已付房价款的1%向××支付违约金（无论××是否退房）。因此，被告在向原告交付房屋后应按合同约定期限向产权登记部门提供办理房屋权属登记所需的资料，便于产权登记部门及时为原告办理产权登记证书，但被告将涉案房屋建设完成后于2016年12月6日在报刊上刊登交房公告进行了房屋交付，未能按约定的时间向产权登记部门提供相关资料，未能按约为房屋××办理房屋产权登记，南阳市房屋产权管理部门虽于2021年2月7日向原告了颁发的涉案房屋产权登记证书，但该时间明显超出原被告合同约定的期限，因此，被告南阳天晟公司在未提交证据证明其存在免责的情况下，其行为明显违反了双方之间的商品房买卖合同及补充协议的约定，故应当承担按照约定按原告已付房价款的1%向原告支付违约金的民事责任。原告缴纳的总房款为405,362元，故被告应当支付原告的逾期办证违约金应为4,053.62元。被告南阳天晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关证据，视为被告对其诉讼权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳市天晟房地产开发有限公司向原告史本正支付逾期办理房屋产权证书违约金4,053.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告南阳市天晟房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 蒋 娜二〇二一年六月二十二日书记员 张钰晗
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保124号 申请人：刘生元，男，1978年2月27日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人刘生元于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18100元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款18100元，冻结期限为1年。 二、案件申请费201元，由申请人刘生元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1586号之一 被执行人：杨洪云，男，1964年12月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 中国平安财产保险股份有限公司与杨洪云保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初4252号民事判决已经发生法律效力，于2021年4月15日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费2706.48元。 执行过程中，1、本院于2021年4月19日向被执行人杨洪云送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年4月15日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，本案已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控和网络查控，被执行人杨洪云无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。 4、本院向被执行人杨洪云户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人杨洪云发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨洪云有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为2706.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  侯喜达
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初548号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人赵阳，男，1994年11月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省梓潼县。因本案于2021年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人袁义梅，四川天则律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕507号起诉书指控被告人赵阳犯袭警罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员蒲涛出庭支持公诉，被告人赵阳及其辩护人袁义梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2021年3月21日6时许，被告人赵阳醉酒后从本市九眼桥附近搭乘出租车回居住地，到达青羊区包家巷新世纪妇女儿童医院对面路口时，因赵阳酒醉沉睡，出租车司机无法知道乘客具体目的地，遂拨打110报警。民警张文、辅警罗忍安到现场处置，与出租车司机一同将赵阳送回本市青羊区文和路68号汇厦少城锦官郡4单元1904号住所。在民警张文要求赵阳支付出租车费用时，赵阳多次辱骂张文，并用拳头击打张文的面部左下颚。赵阳现场被民警制止挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。据此，认为被告人赵阳以暴力、威胁方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成袭警罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究被告人赵阳的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，提请本院依法判处。 被告人赵阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人赵阳的辩护人对起诉书指控赵阳的罪名和犯罪事实均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，公诉机关提交川成青检量建〔2021〕506号《量刑建议书》，建议判处被告人赵阳有期徒刑六个月。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人赵阳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。赵阳归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。赵阳自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。赵阳的辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵阳犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月21日起至2021年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 茂 二〇二一年六月十五日 法官助理  江木清 书 记 员  胡 兰
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执506号之八 申请执行人：王岳琳，男，汉族，1985年12月6日生，住山东省武城县城区。 被执行人：王萌萌，女，汉族，1989年12月28日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王萌萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王萌萌在招商银行621483260527×××01账户内存款人民币905.82元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年六月十六日 书记员  李 鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1463号 申请执行人：付素香，女，1938年10月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：尚喜芳，男，1961年6月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：尚喜军，男，1968年1月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：尚喜盛，男，1971年5月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人付素香与被执行人尚喜芳、尚喜军、尚喜盛赡养纠纷一案，申请执行人付素香向本院提出撤销申请，申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十五日 书记员 徐春赟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2428号原告：郑某，男，1957年1月19日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：边江，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：泰安市岱岳区某村民委员会，住所地：泰安市岱岳区某。法定代表人：翟术良，村主任。委托诉讼代理人：吴波，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。原告郑某与被告泰安市岱岳区某村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郑某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费150元，由原告郑某负担。审判员  杨延平二〇二一年六月二十四日法官助理卓灵书记员李焱
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执119号白龙龙：吴堡县人民法院（2019）陕0829刑初33号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定白龙龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，被执行人白龙龙未主动缴纳。刑事审判庭移送执行。本院于2021年04月07日依法立案。本案在执行过程中，被执行人白龙龙已将罚金5000元主动缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执119号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执11575号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄训元，男，1990年10月22日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄训元抢劫罪、强奸罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2418号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终447号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黄训元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年5月31日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人招商银行尾号为5621的银行账户，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄宛亭
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初4246号 原告：四川都兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-1，统一社会信用代码91510903584249511T。 法定代表人：朱凡。 委托诉讼代理人：姚玉秀,四川明炬(遂宁)律师事务所律师。 被告：黄，女，1973年9月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。 原告四川都兴物业服务有限公司与被告黄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，审理中，原告四川都兴物业服务有限公司向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告四川都兴物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川都兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川都兴物业服务有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二一年六月九日 书记员  李 颖
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1370号 原告：李彦芹，女，1969年2月27日出生，住平山县。 委托诉讼代理人：李建虎，河北日星律师事务所律师。 被告：韩月阳，男，1987年3月20日出生，住平山县。 被告：封建平，女，1987年4月15日出生，住址同上。 被告：韩云芳，女，1983年4月11日出生，住平山县。 被告：河北修竹农业科技开发有限公司，住所地：平山县平山镇东川街路西由南向北第四间商铺。 法定代表人：韩云芳，执行董事。 原告李彦芹与被告韩月阳、封建平、韩云芳、河北修竹农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李彦芹于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李彦芹撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350.00元，由原告李彦芹负担。 审判员 张 明 二〇二一年六月二十四日 书记员 董媛媛
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初370号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张志琳，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：刘风阳，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省连平县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告刘风阳保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（已交纳）。审判员 褚 宁二〇二一年六月二十八日书记员 常婉爱
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执284号 申请执行人：李群，男，1965年9月19日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：李硕，男，1978年1月13日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：新邵亿成食品贸易有限公司，住所地新邵县酿溪镇栗山村7组18号。 申请执行人李群与被执行人李硕、新邵亿成食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初1768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李群于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月15日，本院向被执行人李硕、新邵亿成食品贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于3月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。冻结了被执行人李硕、新邵亿成食品贸易有限公司名下的银行账户。本院于3月16日进行传统查询，发现被执行人李硕在新邵县××坊镇××村政府家属楼有一处房产，本院于3月26日查封该房屋。 5月31日，本院依法传唤了被执行人李硕，经过与申请执行人的积极沟通，双方达成和解协议。 上述执行情况及信息，本院于5月31日告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施。 本院认为，截止2021年5月31日，经本院采取上述执行行为，申请执行人李群与被执行人李硕达成和解协议长期履行债务，申请执行人提出书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二一年六月十五日 书记员  刘文乙
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1590号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张某，男，1954年4月15日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1009号申请执行人：马纯萌，男，1994年10月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：祝捷，男，1992年2月27日出生，汉族，住博山区。马纯萌与祝捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初1036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人祝捷名下存款61525.08元（本金50000.00元，利息5212.33元，律师费4000.00元，迟延履行债务利息253.75元，案件受理费640.00元，保全费612.00元，执行费807.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月十七日法官助理张波书记员孙东泽
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执180号申请执行人：德昌县人民法院。被执行人：曾磊，男，出生于1993年10月11日，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424刑初51号刑事判决书，于2021年2月24日依法受理了德昌县人民法院移送执行曾磊没收财产一案。本院在执行过程中，通过司法网络拍卖被执行人曾磊犯罪使用苹果手机一部，拍卖款已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行曾磊没收财产一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1659号原告：庄某某，女，汉族，1973年10月5日出生，现住营口市老边区。被告：张某，男，汉族，1976年6月7日出生，现住大石桥市。本院在审理原告庄某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告庄某某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄某某撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告庄某某负担。审判员  邱珊珊二〇二一年六月二十九日书记员  孙 贺
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2458号原告：胡东旭，女，汉族，1974年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王**、桂芗芗，河南金色世纪律师事务所律师。特别授权。被告：张波，男，汉族，1979年2月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：乔磊，男，汉族，1981年11月6日出生，住南阳市宛城区。原告胡东旭与被告张波、乔磊民间借贷纠纷一案，原告胡东旭于2021年4月7日诉至本院，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡东旭及其委托诉讼代理人桂芗芗、被告乔磊到庭参加了诉讼，被告张波无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月9日经被告乔磊介绍，被告张波以生产经营需要资金为由原告借款150000元，借期3个月，原告通过POS刷卡方式向被告交付出借款150000元，借款由乔磊作为担保人。借款到期后被告张波要求延期，2014年10月9日重新给原告出具借款150000元的《借据》，月息1.7%，乔磊作为担保人在《借据》上签字。但是被告一直以资金紧张为由拖延偿还借款本金，利息支付至2016年6月后不再支付，经原告屡次要求，被告张波于2019年2月25日重新给原告出具《借条》，由被告乔磊对借款继续承担连带保证责任。被告长期借款不还严重影响了原告的生活，故诉至法院，现请求：1、判令被告张波、乔磊连带偿还原告欠款本金150000元及利息141530元（利息以150000元为本金，按照月息1.7%从2016年7月9日起计算至2020年8月19日止的利息数额为127670元；按照年息15.4%从2020年8月20日计算至起诉之日2021年3月24日止的利息数额为13860元），本息合计291530元；2、判令被告支付以150000元为本金，按照年息15.4%计算自2021年3月25日起至实际付款之日止的利息；3、本案的诉讼相关费用由二被告承担。被告乔磊辩称，张波借原告钱属实，乔磊担保也属实。张波私下也在积极协商解决这个事情，但是目前资金紧张。乔磊和原告熟，张波把息给乔磊，乔磊还给原告。也有别人借张波的钱，张波上门找别人要钱被判非法拘禁罪，2018年5月份张波从监狱出来后又重新换了条，原来的条时效过了，之前的条都是三个月期限，最后这个条就没有写还款期限了。被告张波在法定期限内未向本院提交答辩状及证据材料，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告胡东旭为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、银行交易明细清单二份，证明2014年7月9日被告张波因生产经营需要向原告借款150000元，原告通过POS机刷原告工商银行6222081714001498924的借记卡5万元，另一笔是原告农村信用社卡号为62×××78借记卡，刷卡10万元。证据3、2014年10月9日借据一份、2019年2月25日借条一份，证明2014年10月9日被告向原告出具借据对2014年7月9日所借款项续期三月，2019年2月25日被告张波对原告借款要求延期，被告就150000元借款本金、1.7%月利率及2016年7月至2019年2月期间的未付本息231600元出具借条一份，被告乔磊为上述借款本息及未付利息继续承担连带保证责任的事实。被告乔磊对原告证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，只知道原告用POS机刷了2笔钱，一笔5万元，一笔10万元，是谁的POS机不清楚。对证据3无异议，借条和借据上的名字是本人签的，乔磊先签的，张波后签的。被告乔磊无证据提交。经审理查明：被告张波与被告乔磊系朋友关系，经乔磊介绍，张波以生产经营需要向原告胡东旭借款。2014年10月9日，张波作为借款人，乔磊作为担保人向胡东旭出具了借据，借据约定借款金额为150000元,借款月利率为17‰,借款期限自2014年10月9日至2015年1月9日。借款到期后，张波未向原告偿还本金，利息支付至2016年6月,故又于2019年2月25日重新向原告出具了借条，借条内容如下“因生产经营需要，借款人于2014年10月9日以银行转账方式向胡东旭借到人民币150000元整（大写拾伍万整），月利率17‰，截止2019年2月25日，借款人欠胡东旭本金150000元（大写拾伍万整），利息81600元（大写捌万壹仟陆佰元整），两项合计231600元未付。（大写贰拾叁万壹仟陆佰元整）借款人对上述借款本息承诺承担还款义务，担保人对以上借款继续承担连带保证责任，直至借款人本息付清为止。身份证载明的借款人、担保人地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人：张波身份证号：担保人：乔磊身份证号：2019年2月25日。”本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，被告张波向原告借钱并出具借条，被告乔磊作为担保人在借条上签字，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系。现原告要求被告张波偿还其借款本金150000元事实清楚证据充分,本院予以支持。二、关于利息的支付，原告请求利息以150000元本金为基数，自2016年7月9日至2020年8月19日按借条约定的月息1.7%计算，自2020年8月20日至款项实际付清之日按年利率15.4%计算不超过法律的规定，本院予以支持。三、乔磊作为担保人在借条上签字，且借条上明确约定担保人的责任为连带保证责任，直至借款人本息付清为止，故乔磊对上述借款本息承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效后十五日内偿还原告胡东旭借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数自2016年7月9日至2020年8月19日按月息1.7%计算，自2020年8月20日至款项实际付清之日按年利率15.4%计算）。二、被告乔磊对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，由被告张波、乔磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二一年六月四日法官助理白驹书记员柴西军
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1246号申请执行人：杨荣昌，男，1955年3月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：印凤勤，男，1975年6月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人杨荣昌申请执行被执行人印凤勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初4520号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告印凤勤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨荣昌借款本金170000元及利息（至2020年8月19日利息为261535元，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7827元，由被告印凤勤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日受理。本院在执行申请执行人杨荣昌申请执行被执行人印凤勤民间借贷纠纷一案中，1、2021年5月7日，本院向被执行人印凤勤电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人印凤勤未能主动履行，亦未申报财产。2、2021年5月8日、2021年5月11日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人印凤勤名下网络资金6342.98元本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费6373元，余款已发放申请执行人。现未发现被执行人印凤勤名下其他可供执行的房产、车辆等财产。被执行人印凤勤名下银行存款、网络资金账户在本院采取冻结、扣划措施后一直未见显额变动，故本院分析认为被执行人印凤勤暂未使用银行存款、网络资金账户。3、2021年6月9日，经申请执行人杨荣昌协助提供被执行人印凤勤下落，本院执行人员到镇江市××路武将小区××单元××室查找被执行人，被执行人不在家中，经向其家属送达传票，其家属代为签收，本院限期被执行人印凤勤于2021年6月15日到院谈话，督促其主动履行生效法律文书确定义务。4、2021年6月15日，被执行人印凤勤按传票规定时间到院谈话，谈话期间被执行人印凤勤表示因其资金周转困难，希望能与申请执行人杨荣昌协商分期履行。5、本案在执行期间，被执行人印凤勤主动一次性筹集到70000元，希望能与申请执行人协商分期履行，双方最终达成分期履行和解协议，本院将双方达成的执行和解协议记录在卷备查。6、同日，申请执行人杨荣昌自愿撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月十六日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2281号原告：博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部，营业场所：新疆巴州博湖县博斯腾湖乡，统一社会信用代码：91652829057718822J。负责人：高兴明，男，汉族，1964年6月3日生，住河南省通许县。被告：范海超，男，汉族，1972年11月15日生，住河南省通许县。原告博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部与被告范海超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，原告博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部撤回起诉处理。审 判 长  刘路慧人民陪审员  王好亮人民陪审员  李中雷二〇二一年六月十五日书 记 员  慕梦莹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更722号罪犯孙晶琳，男，1975年4月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2013年6月28日作出（2013）普刑初字第261号刑事判决，以罪犯孙晶琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年6月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更709号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产50000元不变。2019年6月17日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更849号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2024年6月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙晶琳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯孙晶琳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙晶琳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙晶琳减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月12日起至2023年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初1207号   原告：鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150602655282573X0。   法定代表人王某。   委托诉讼代理人：贺某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   本院受理原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司于2021年6月10日向本院申请撤诉。   本院认为，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 刘晓丽   二〇二一年六月十日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执733号申请执行人：河南红鼎彩钢工程有限公司，住所地：濮阳县产业聚集区内。法定代表人：刘革委，该公司执行董事。被执行人：濮阳硕维电子科技有限公司，住所地：濮阳县产业聚集区。法定代表人：杨莉，该公司执行董事。本院在执行河南红鼎彩钢工程有限公司申请执行濮阳硕维电子科技有限公司建设施工合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7262号民事调解书，内容为：一、被告濮阳硕维电子科技有限公司欠原告河南红鼎彩钢工程有限公司工程款1005924元，被告同意自2020年11月份开始分六次支付，每月支付167654元，第一次支付时间为2020年11月5日，其余支付时间为每月月底前，2021年4月30日前付清原告上述工程欠款。二、如果被告濮阳硕维电子科技有限公司能按上述约定履行每月所欠工程款数额，原告河南红鼎彩钢工程有限公司就不再主张逾期还款利息，如果未按上述约定履行，被告须自违约还款之日按银行同期同类贷款利率支付原告逾期还款利息，原告并有权就被告下欠工程款数额全部申请强制执行。三、双方其他互不争执。河南红鼎彩钢工程有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月9日向被执行人濮阳硕维电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人濮阳硕维电子科技有限公司名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人濮阳硕维电子科技有限公司名下无保险登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户内无可供执行的银行存款信息，网络资金帐户无开户信息；本院已将被执行人濮阳硕维电子科技有限公司产权证号为濮县国有2010第53号土地使用权予以轮侯查封，并将冻结期限告知了申请执行人，因系轮侯查封，故暂无法启动后续处置程序；本院执行人员前往被执行人注册和主要经营地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳硕维电子科技有限公司负有继续向申请执行人河南红鼎彩钢工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十九日书记员  杨 敏
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执406号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高志广，男，1963年11月2日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 本院于2020年6月9日作出了（2020）辽0421刑初7号刑事判决书，判决内容如下：。三、被告人高志广犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6300元（未缴纳）。（2020）辽0421刑初7号刑事判决书于2020年7月5日发生法律效力，高志广未按判决规定期限缴纳罚金人民币6300元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人高志广发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人高志广立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，未发现被执行人高志广有银行、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人高志广有农村住宅和林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人高志广发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人高志广目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执20号之三 被执行人：李学龙，男，1986年4月1日出生,汉族，户籍地安徽省颍上县，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人李学龙参加黑社会性质组织等罪追缴违法所得一案中，于2021年5月26日在淘宝网拍卖被执行人李学龙名下车牌号为皖Ａ8××××的宝马牌630ｉＧＴ小型轿车一辆。2021年5月27日，买受人刘江波（公民身份号码：130481198609××××）以483600元的最高价竞得，并在指定期间内交付全额价款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、李学龙名下车牌号为皖Ａ8××××的宝马牌630ｉＧＴ小型轿车的所有权归买受人刘江波所有。所有权自本裁定送达买受人刘江波时起转移。 二、买受人刘江波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年六月十六日 法官助理 夏祖国 书 记 员 张翀鸣 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二十二条…… 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2692号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：陈孝干，副行长。委托诉讼代理人：苏志玮，该行员工。被执行人：李君，女，1982年10月30日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津和平支行与李君信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5834号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月十一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执703号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：张金和，男，1982年4月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与张金和信用卡纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执703号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月十五日书记员  周 勋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3604号之二申请执行人陈庆云，女1990年12月6日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人苏州中迈铝业科技有限公司，社会统一信用代码91320509569137829G，住所地吴江经济技术开发区同里镇九淞路1号。法定代表人：周学明,执行董事。申请执行人陈庆云与被执行人苏州中迈铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特108号民事裁定书已经发生法律效力，依该调解协议司法确认：“一、苏州中迈铝业科技有限公司应支付陈庆云货款40万元，于2020年5月20日前履行完毕(款项直接汇至陈庆云账户，开户行:中国农业银行余新支行，账号:62×××15)。二、陈庆云自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就本起民事纠纷就此了结，今后再无其他纠葛。”因被执行人苏州中迈铝业科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为400000.00元，执行费5900.00元。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院分别于2021年3月23日、2021年5月25日将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。3、本院分别于2021年3月24日、2021年5月10日、2021年6月7日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。4、本院分别于2021年3月23日、2021年5月24日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过江苏省点对点查询系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产情况，查询反馈无不动产信息。6、本院实地查看被执行人经营场所，没有扣押到可实际变现的财产。7、鉴于上述情况，本院通过电话征询申请人意见，申请人对终结本次执行程序无异议。本案申请执行标的为400000元，实际执行到位金额为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙星星审 判 员 赵向煜审 判 员 胡云杰二〇二一年六月七日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再309号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝婷婷，女，1993年6月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人祝婷婷商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2517号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申926号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2517号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2157号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 覃 溪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15542号原告：张恒宇，男，1984年8月5日出生，汉族，住址广东省惠东县。原告：张娘华，男，1958年12月24日出生，汉族，住址广东省惠东县。原告：何秀英，女，1965年5月4日出生，汉族，住址广东省惠东县。三原告共同委托代理人：杨晓明，广东德深律师事务所律师，特别授权。三原告共同委托代理人：张爽，广东德深律师事务所实习律师，特别授权。被告一：赖向阳，男，1977年11月26日出生，汉族，住址广东省惠东县。委托代理人：陈广辉，广东晓美律师事务所律师，特别授权。被告二：深圳市合顺通非开挖工程有限公司，住所地深圳市大鹏新区南澳街道新大社区新屋仔村7号7，统一社会信用代码91440300MA5GAN7K64。法定代表人：赖向阳。原告张恒宇、张娘华、何秀英与被告赖向阳、深圳市合顺通非开挖工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在案件审理过程中，原告在开庭审理前变更诉讼请求为判令两被告向原告赔偿各项损失共计20000元，后原告于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒宇、张娘华、何秀英在案件审理期间申请撤回对被告赖向阳、深圳市合顺通非开挖工程有限公司的起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张恒宇、张娘华、何秀英撤诉。案件受理费收取为300元（原告已预交9435元），由张恒宇、张娘华、何秀英负担，原告多预交的9135元，本院予以退回。审 判 长  黄 俊人民陪审员  范彩娟人民陪审员  范玉明二〇二一年六月七日书 记 员  方伟豪
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执1233号申请人：张斌，男，汉族，1958年1月12日生，住光山县。被执行人：付祖祥，男，汉族，1975年4月25日生，住光山县。本院在执行申请人张斌申请执行付祖祥借款合同纠纷一案中。申请人张斌于2021年6月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人张斌在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人张斌提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021)豫1522执1233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年六月二十九日书记员  邹元元
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保95号之一 申请人：张焕如,男,1963年10月9日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:段崇健,1988年1月23日出生,住济南市钢城区。 申请人张焕如于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张焕如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年6月2日至2023年6月1日。 案件申请费370元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二日 书记员  亓东美
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1167号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：王学宝，男，1970年12月26日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告王学宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二一年六月十七日书记员  陈 诚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保766号申请人：河南天元装备工程股份有限公司，住所地开封市。法定代表人：薛海滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳志强，河南论衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗政征，河南论衡律师事务所实习律师。被申请人：河南田川博泰汽车产业园有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：刘国升。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月11日作出（2021）豫0122民初4943号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百一十六万一千五百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4773号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺，该公司员工。被告：时杰，男，具体信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告时杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月十七日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3448号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李亦风（系公司员工），男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜（系公司员工），男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：朱超南，女，1982年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：朱某，男，2003年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告朱超南、朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤回对被告朱超南、朱某的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告朱超南、朱某的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  龙湘东二〇二一年六月八日法官助理周萍会书记员刘黄燕
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执817号 申请执行人：孙世雄，男，1963年6月21日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：甘肃华庆建筑安装工程有限公司，住所地：永昌县城关镇2区25栋1口1楼。 法定代表人：曹升庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙世雄与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙世雄于2021年6月29日以与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司自愿达成付款协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人孙世雄的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙世栋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1058号罪犯常建，男，1986年3月10日生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫1621刑初577号刑事判决，认定常建犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年5月28日起至2022年5月27日止。判决生效后，于2019年1月3日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯常建自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年初，常见与郭某某（女2003年9月1日出生）通过手机网络认识。2018年4月份，郭某某到扶沟县一酒店足疗部做前台收银员。2018年5月24日晚，常建等三人到该酒店足疗部洗脚。郭某某于2018年5月25日凌晨下班后，常建尾随郭某某进入郭某某的休息室内，将郭某某强奸，并用手机录制郭某某的视频对其威胁。罪犯常建服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年9月、2020年1月、6月、10月分别获得表扬。2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯常建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常建减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年5月28日起至2021年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年六月十七日书记员  宋笑寒
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1379号 申请执行人:韩景兰 被执行人：长春市心恩美医院有限公司 上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，申请执行人韩景兰向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制扣划并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执1379号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年六月二十一日 书记员  王姿蘅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执630号之十三被执行人刘宇威，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宇威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宇威在中国农业银行6228480170723294915账户内存款人民币981.02元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月十七日书记员  于大海
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3478号原告：常晓玲，女，1987年8月23日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：赵丹丹，河南百航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振华，河南百航律师事务所律师。被告：吴洪超，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告常晓玲与被告吴洪超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常晓玲及其委托诉讼代理人赵丹丹、陈振华到庭参加诉讼，被告吴洪超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车款34000元；2.判令被告支付违约金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原、被告签订《车辆转让协议》，双方约定原告将其所有的车牌号为豫Ａ×××××的白色奔驰车（发动机号：10482360，车架号：LE4WG4AB8HL199865）转让给被告，车辆成交金额为200000元，被告保证在2019年6月30日将该车车款转账到原告账户中。双方还约定，如有违约，违约者赔偿对方车价10%的违约金。上述协议签订后，原告已将车辆交付给被告，也积极配合被告进行车辆过户。但被告至今仅向原告支付了166000元车款，剩余车款拒不支付，被告的行为已构成严重违约，故诉请法院处理。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，原告作为甲方（卖方）与被告作为乙方（买方）签订《车辆转让协议》一份，约定：甲方将车牌号为豫Ａ×××××的白色奔驰车（发动机号10482360、车架号LE4WG4AB8HL199865、行驶公里6万公里）转让给乙方，车辆成交金额20万元。该车为分期，现缺失登记证书，甲方七日内提供登记证书。甲方保证此车来源正当，保证此车能正常过户，该车过户手续由乙方办理，过户费由乙方承担。自成交之日前，此车如有任何交通违章及法律责任均由甲方负责。自成交之日后，车辆所发生的一切交通违章及法律责任与甲方无关，由乙方承担。交易日期：2019年6月4日12时0分。本协议一式两份，双方各执一份，签字生效，需双方共同履行，如有违约，违约者赔偿对方车价10%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废。备注：乙方保证在2019年6月30日将该车款转账至甲方账户。原告将案涉奔驰轿车交付被告后，被告于2019年6月21日，将该车转移登记至其名下。被告于2019年7月22日、2020年6月11日分别向原告转账支付车款10万元、2.5万元，原告认可其朋友收取被告支付的车款4.1万元。下欠车款3.4万元，经催要被告未支付，原告提起诉讼。本院认为，原、被告所签《车辆转让协议》，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。原告履行交付车辆等合同义务后，被告未按约定期限支付购车款，构成违约，应当依法承担违约责任。原告请求被告支付车价10%的违约金20000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告吴洪超于本判决生效之日起十日内支付原告常晓玲车款34000元及违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告吴洪超负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年六月七日书记员  张 凯
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4014号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：杨春利，男，1964年9月15日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨春利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅竹君到庭参加诉讼。被告杨春利经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金29833.64元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2021年2月22日，被告欠付利息480.48元、罚息7289.18元、复利925.36元），暂合计38528.66元。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告杨春利未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定情况2017年4月24日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨春利签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为42万元；期限36个月；借款利率为固定月利率1.53%；贷款用途为购家私电器；还款方式为等额还款；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同中同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况2017年4月24日，原告平安银行股份有限公司大连分行依约向被告发放贷款42万元，实际借款期限自2017年4月24日至2020年4月24日，贷款年利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款，贷款用途为购家私电器。被告杨春利自2020年3月24日起未按时偿付款项。截至2021年2月22日，被告杨春利尚欠本金29833.64元、利息480.48元、罚息7289.18元、复利53.48元。自2021年2月23日至开庭日无还款。综上所述，被告杨春利逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利；原告对罚息计收复利违反合同中双方对利息计收复利的约定，对原告此部分主张，本院不予支持。被告杨春利经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告杨春利偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金29833.64元、利息480.48元及截至2020年2月22日的罚息7289.18元、复利53.48元；二、被告杨春利自2020年2月23日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金29833.64元为基数，复利以利息480.48元为基数，均按年利率18.36%上浮50%计算）；上列一至二项中被告杨春利应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉请求。案件受理费380元，已减半收取，原告已预交，由被告杨春利负担370元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告平安银行股份有限公司大连分行负担10元，应予退还原告370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月八日书记员  郝 琪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执195号申请执行人：罗王轩，男，1951年9月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：樊仕兵，男，1971年12月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行罗王轩与樊仕兵民间借贷纠纷一案中，根据贵州省铜仁市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）黔06民终1997号民事判决书，被执行人樊仕兵应偿还申请执行人罗王轩借款43500元并承担案件受理费888元。因被执行人未按判决内容履行义务，罗王轩向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人樊仕兵公告送达执行通知书等执行文书，被执行人仍未履行义务，本院已依法将被执行人樊仕兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。经网络总对总查询方式，对被执行人樊仕兵银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人樊仕兵银行存款4215.33元本院已依法扣划，登记在其名下的贵DKU300车辆本院已依法查封，申请执行人罗王轩知道该车辆已经报废，登记在樊仕兵名下的德江县忠荣纸品包装有限公司和德江黔德宏丰印务有限公司申请执行人罗王轩自知其已经没有经营。经不动产登记中心查询，被执行人有位于德江县合兴镇东元村高院子组的房屋，该住房系被执行人樊仕兵的唯一住房。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月二十九日书记员 宁雄德
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1636号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李红，女，满族，1966年10月8日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：赵广生，男，满族，1964年8月28日出生，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李红、赵广生房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1997号申请执行人：石俊鹤，男，1963年12月19日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈峰，男，1976年11月13日出生，汉族，住宜兴市。石俊鹤与陈峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0282民初5964号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：陈峰结欠石俊鹤工资16000元。陈峰于2020年10月30日之前支付石俊鹤8000元，于2020年11月30日前支付8000元。双方再无其他纠纷。因陈峰未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人石俊鹤向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月25日通过短信平台向被执行人陈峰送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月25日、同年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈峰名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明被执行人名下银行帐户已被本案冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2021年4月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈峰名下不动产登记信息，查明被执行人陈峰名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月25日通过总对总查控查询了被执行人陈峰名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈峰名下有车辆被另案首封，车辆下落不明，无法处置。5、本院于2021年4月25日通过点对点查控查询了被执行人陈峰住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陈峰名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月21日对被执行人陈峰采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月22日约谈申请执行人石俊鹤，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位4784元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十四日书记员  仇乾玺
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初439号 原告：李红双，男，1976年4月7日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：李式均，男，1951年10月3日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李红，男，1968年7月2日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。系原告的表哥，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县云南驿镇小桥村民委员会第十村民小组。 组长：董宇国，男，1968年6月22日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：陈文玉，男，1964年2月15日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。代理权限为特别授权代理。 原告李红双与被告祥云县云南驿镇小桥村民委员会第十村民小组承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。在诉讼过程中，原告李红双于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红双的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李红双撤诉。 案件受理费人民币1426元（原告已预交人民币2852元，减半收取），由原告李红双负担。 审 判 长  龚丽星 人民陪审员  王艳琼 人民陪审员  杨家元 二〇二一年六月七日 书 记 员  曹立雄
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1221号许深义、赵小鹏：许深义（申请人）与赵小鹏（被申请人）提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执941号 孟蝶、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月20日立案执行的申请执行人孟蝶与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初688号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款394.00元给付申请执行人孟蝶并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1427号之一被执行人：林晓晨本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林晓晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林晓晨存款人民币1669.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执500号申请执行人：郝梓卉。被执行人:孙军亮。申请执行人郝梓卉与被执行人孙军亮合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郝梓卉于2021年3月5日向本院申请执行，请求被执行人孙军亮给付申请执行人29715.13元及利息，案件受理费271元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 孙军亮送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人孙军亮作出限制消费令、纳入失信人名单执行惩戒措施。经网络查控，发现被执行人有银行存款7391元，本院已将此款冻结、划拨、支付给申请执行人，未发现被执行人孙军亮有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人孙军亮可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙军亮有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人孙军亮可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人孙军亮暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年六月二十五日书记员金虹帆
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初3134号之一原告：辛峰，男，1982年9月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事务所律师。被告：崔红领，男，1981年6月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。原告辛峰与被告崔红领买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告辛峰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛峰撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，财产保全费570元，由原告辛峰负担。审判员  陈志刚二〇二一年六月八日法官助理王文良书记员张明明
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1134号申请人曹轲，男，1970年11月11日出生，满族，住本市东城区。被申请人曹兴华，男，1939年6月3日出生，满族，住本市东城区。申请人曹轲申请宣告曹兴华无民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案。申请人曹轲于2021年6月22日向本院提出撤回宣告曹兴华无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告曹兴华无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹轲撤回要求宣告曹兴华无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3270号 原告:王树中，男，1966年12月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告:张凤知，男，1965年6月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王树中诉被告张凤知房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王树中自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王树中撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王树中负担。 审判员 杨 震 二〇二一年六月十八日 书记员 范飞飞
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执127号 被执行人：孙海兵，男，1978年10月18日出生，山西省阳城县人，汉族，住山西省阳城县。 被执行人孙海兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0521刑初154号刑事判决，已经发生法律效力。本院综合审判庭于2021年1月13日依法移送执行，要求被执行人孙海兵缴纳罚金8000元，上缴国库。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的银行账户予以冻结，无不动产、有价证劵等信息。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因被执行人孙海兵尚在服刑（刑期届满日为2022年11月1日），暂无财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  段文佳 审判员  吴 鹏 二〇二一年六月二十三日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2379号严明翔：本院移送执行的严明翔缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，严明翔已缴纳罚金3000元，至此本院（2020）川1521刑初181号刑事判决书判决严明翔缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初15467号原告：中山市翔实物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××211Q。法定代表人：欧阳浩文，职务总经理。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。被告：陈银彩，女，1975年10月21日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××584。本院在审理原告中山市翔实物业管理有限公司诉被告陈银彩物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山市翔实物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市翔实物业管理有限公司的撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市翔实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市翔实物业管理有限公司负担。审判员 高 宇二〇二一年六月十一日书记员 陈绮靖
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初1433号 原告：王福军，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。 被告：王迪杰，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 被告：王迪强，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 原告王福军与被告王迪杰、王迪强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告王福军及其委托诉讼代理人张苏华到庭参加诉讼，被告王迪杰、王迪强经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王福军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王迪杰、王迪强支付原告工资款7810元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系兄弟关系，2016年二被告合伙在北京承包建筑工程期间雇佣原告在建筑工地上干瓦工活，后经结算，二被告应向原告支付工资款11110元，期间原告通过借支的方式领取工资款3300元，余欠7810元未付，有被告王宏给原告出具的欠据为凭，后经多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王迪杰、王迪强未作答辩，亦未提供证据。 1、原告身份证复印件一份、派出所出具的被告王迪杰、王迪强的户籍登记信息查询结果各一份。证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2、被告王迪强又名王宏，于2017年1月23日出具的欠款条一份。证明被告欠原告工资款7810元的事实。 3、录音一段，2021年2月8日的录音是张成果、高来元、王福军、刘新华、赵明松去被告家催要涉案工资款时与被告王迪杰的录音，是用案外人张成果的手机158××××2224与王迪杰189××××0136的手机进行通话，并用高来元的手机录的音。上述录音能够证实被告王迪杰认可欠原告等人债务的情况，上述债务中包含欠原告工资款7810元的事实。 4、微信个人资料页和支付宝转账记录截图各一份，用王迪强153××××8096的号码添加微信，微信名显示为王宏，用该号码进行支付宝转账，转账记录显示该号码的用户名为＊迪强，证明两个名字为同一人。 5、朱集镇韩六村村委会证明，证明王迪强与王宏系同一人。 6、被告王迪强的户籍照片，证明经原告辨认后，王迪强就是王宏，才提起诉讼。 原告提供的上述证据，二被告未到庭质证。本院结合原告陈述的相关内容，综合审查认为，上述证据能够进行相互印证的部分，本院依法确认其证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王迪杰与被告王迪强系兄弟关系，王迪强又名王宏。2016年左右，经案外人赵明松、高来元介绍，原告王福军等（另案原告张成果、刘新华、高来元）跟随被告王迪强（王宏）在北京市昌平区××村建筑工地从事铺墙砖地砖的工作，双方口头约定了劳动报酬。工程结束后，经原、被告结算，被告应向原告支付工资款11110元。期间，原告已经从被告处领取了工资款2300元，尚欠款项8810元。2017年1月23日被告王迪强在单县××村支付给原告王福军、案外人高来元、刘新华、张成果各1000元，尚欠原告7810元。后给原告等人各出具欠条一份，原告王福军的欠条内容是：“王福军，50.5×220＝11110元，借支3300＝7810，下欠7810元，王宏，2017.1.23号”。后原告多次向二被告催要未果。原告为证明原告与二被告之间债权、债务关系真实存在，提供了2021年2月8日张成果、王福军、刘新华、高来元、赵明松（与原告同在涉案建筑工地干活）到被告家向被告王迪杰催要工资款时的手机通话录音一份，该录音主要对话内容有：张成果：“我说，你这会在哪个地方来”，王迪杰：“我在北京来，要不是隔离，我早就走啦，你知道不”，张成果：“你是国，还是宏？”王迪杰：“我是国。”……王迪杰：“奥你们回去吧，等初八九，初八九，我回去给你们结账。”高来元：“我给你说，不多五六万块钱，不到六万块，五万多块钱”，王迪杰：“我知道，我知道，你几个的，你几个的，擎好吧，我回去后，我回去后”，高来元：“一、二、三、四、五、六个吧，不到六万块钱”。……王迪杰：“中中，我给他打电话行啦，你们走吧”。 另，高来元、张成果、刘新华、赵明松等人以被告王迪杰等拖欠劳务费为由已分别向本院提起诉讼，本院已另案处理。 本院认为，原告主张二被告王迪杰、王迪强欠其劳务费，由原告陈述、被告王迪强给原告等人出具的欠据、原告等人与被告王迪杰的通话录音、微信个人资料和支付宝转账记录、村委会证明、其他务工人员陈述等为证，被告王迪杰亦认可原告等人债务的存在，同意支付涉案工资款，并与原告等人约定了结账的时间，综合以上因素及相关的证据，能够证实原告与二被告之间存在劳务合同法律关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”。本案双方当事人之间的劳务关系、出具欠据的时间均发生在2021年1月1日之前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告依约为二被告提供了铺砖劳务，已经履行了合同义务，被告应当支付原告相应的劳务费7810元。故原告要求被告王迪杰、王迪强共同偿还该笔劳务费，本院依法予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告对自己民事诉讼权利的自主处分，本院依法予以缺席裁判。综上所述，原告要求二被告支付劳务费7810元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迪杰、王迪强（王宏）于本判决生效之日起十日内支付原告王福军劳务费7810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王迪杰、王迪强负担（原告已垫付，待被告履行判决给付金钱义务时，增加此金额，一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年六月十八日 书记员 刘雨霖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1679号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘玉民，男，1955年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘长安，男，1957年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘玉增，男，1955年3月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘敬习，男，1955年2月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘长义，男，1960年8月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘玉民、刘长安、刘占强、刘玉增、刘敬习、刘长义借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初271号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初271号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月七日书记员  王 琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8340号申请执行人张进京，男，汉族，1981年8月13日出生，住河南省襄城县。被执行人王帅英，男，汉族，1986年6月21日出生，住河南省宜阳县。张进京申请执行王帅英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26899号民事调解书已发生法律效力。王帅英未履行生效法律文书确定的义务，权利人张进京于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王帅英名下存款22000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年六月十六日书记员  李 祥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢297号申请执行人：李保安，男，1967年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈俊萍，女，1987年7月18日出生，汉族，漯河市源汇区号。李保安与陈俊萍借款合同纠纷一案，（2016）豫624民初1696号民事判决书生效后，申请人李保安依法申请执行（原案号（2017）豫1624执184号案）因找不到被执行人陈俊萍及可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，2018年10月15日申请执行人李保安和被执行人陈俊萍一起到法院在执行法官主持下双方当事人达成执行和解协议，被执行人陈俊萍也已按照执行和解协议履行义务，现陈俊萍申请依法恢复执行，合议庭经合议认为本案终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年六月二十八日书记员  王宝生
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2453号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李冬梅。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李冬梅合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保590号 申请人：周雪芳，女，1961年12月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郑树群，男，1989年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人周雪芳于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑树群驾驶的鲁Ｑ9××××号“五菱”牌小型普通客车或价值11000元的财产进行查封、扣押，申请人周雪芳以现金1100元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郑树群驾驶的鲁Ｑ9××××号“五菱”牌小型普通客车或价值11000元的财产。 案件受理费130元，由申请人周雪芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月十六日 书记员  张如莲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5400号 原告：胡友平，男，1971年12月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：魏楷，男，1991年12月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告胡友平与被告魏楷劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡友平于2021年6月29日以魏楷已履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡友平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡友平撤诉。 案件受理费148元，由胡友平负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年六月二十九日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2941号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：赵玉刚，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告赵玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅