wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初788号 原告：李蕾，女，1996年12月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王利，女，1990年6月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告李蕾与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因被告王利下落不明，本案于2020年3月4日依法转为简易程序，于5月24日公开开庭进行了审理。原告李蕾到庭参加诉讼，被告王利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李蕾向本院提出诉讼请求：1、判令王利向李蕾偿还欠款本24,000元；2、判令王利向李蕾支付逾期的利息（从2020年6月20日起按照年利率3.85%的标准计算至2020年12月7日止共计440.48元）；3、判令王利承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月8日，李蕾以支付宝转账的形式向王利出借13,000元，于2020年4月18日以银行转账形式向王利出借18,000元。后王利于2020年6月19日偿还了7,000元。至今，王利仍未履行剩余借款的还款义务，其行为已经构成违约，故王利应当承担逾期还款的利息。现李蕾为维护自己的合法权益特向本院提起诉讼。 王利未作答辩。 李蕾围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、支付宝收取明细、微信支付交易明细、建行交易明细、微信聊天记录、还款记录等证据，王利未质证，亦未提交任何证据。经审查，本院认为李蕾提交的上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月8日，李蕾通过支付宝向王利转账13,000元。2020年4月18日，李蕾从“借呗”借款18,000元后通过银行转账将该18,000元支付至王利账户。2020年5月15日李蕾通过微信向王利发送消息：“利姐，要还借呗了”，王利回复“好多号”，李蕾：“星期一18号”，王利：“好”。后李蕾还多次通过微信向王利催还借款。2020年6月19日，王利向李蕾偿还7,000元，后未再偿还借款。 另查明，李蕾于2020年4月18日通过“借呗”借款18,000元，于2020年8月17日偿还完毕，共计偿还本息21,062.83元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为李蕾与王利之间是否存在借贷关系。根据李蕾提交的微信聊天记录、转账记录来看，李蕾与王利在微信聊天记录中约定了该款项如何偿还的问题以及李蕾催促王利偿还借款，后李蕾亦通过微信转账偿还了部分借款，可以证明二人之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。王利借款后，应当按约归还借款本息，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，本案中，李蕾向王利借款31,000元，后偿还了借款7,000元，现仍尚欠借款24,000元，故应由王利向李蕾偿还借款本金24,000元。 关于逾期借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”之规定，本案于2021年2月3日立案受理，案涉借款成立于2020年8月20日之前，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，李蕾及王利的微信聊天记录中显示，双方约定其中18,000元借款按照李蕾“借呗”的利率支付借款利息，对另外13,000元借款未约定利息，也未约定还款期限。李蕾自2020年5月15日开始向王利催收借款。经核算，案涉借款“借呗”的月利率为4.25%【（21,062.83－18,000）÷4÷18,000】。现李蕾要求王利自2020年6月20日起按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至2020年12月7日符合法律规定，经核算该部分利息应为432.89元【24,000×（3.85%÷365）×171天】。故本院对该项请求部分予以支持。 王利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身的举证、应诉、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王利于本判决生效之日起十五日内偿还原告李蕾借款本金24,000元及逾期利息432.89元； 二、驳回原告李蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计206元，由被告王利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘春晓 二〇二一年六月十五日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执恢80号 李素秀、广元市钏琰生物科技有限公司、陈明忠： 李素秀与广元市钏琰生物科技有限公司、陈明忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3878.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3878元。本院已将该款转付给李素秀。至此，李素秀向本院申请执行的(2017)川0811民初545号书民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2484号原告：敦化市xx物业供热服务处，住所敦化市.法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，该公司职员。被告：修杰，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市xx物业供热服务处与被告修某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告敦化市xx家园物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业供热服务处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市xx物业供热服务处因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市xx物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退敦化市xx物业供热服务处。审判员 刘颖二〇二一年六月九日书记员 高铭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执588号 申请执行人：高强，男，1969年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:吉卫国，男，1969年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院在执行申请执行人高强与被执行人吉卫国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）新2302民初830号民调解书已生效，在执行中申请执行人高强因为其他原因要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执588号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿依古丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1128号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：潘有棠，该公司董事长。 被执行人：贾红伟，男，1978年4月25日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与贾红伟金融借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1262号民事判决书向被执行人贾红伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人贾红伟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的55023.95元，执行费725元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2929号 上诉人（原审被告）：河北昊青环保设备集团有限公司，住所地河北省高碑店市辛桥乡陈八庄村。 法定代表人：田会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宝华，河北金杯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉博，河北申坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王亚兴，男，1959年2月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人河北昊青环保设备集团有限公司因与被上诉人王亚兴民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北昊青环保设备集团有限公司于2021年6月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北昊青环保设备集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北昊青环保设备集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人河北昊青环保设备集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  康珍惠 审判员  肖 雅 审判员  田 苗 二〇二一年六月七日 书记员  金 淼
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1439号 李杰、张罗： 申请人李杰与被申请人张罗民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5029号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人张罗在兴业银行榆林分行营业部开设的账户为45×××31中的15498元存款的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1439号案件解除保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执49号之二 申请执行人：天津市大港区瑞祺钢材经营部，住所地：天津市大港区津岐公路板桥总厂对过。 法定代表人：陈成立，该经营部经理。 被执行人：王志民，男，1965年9月24日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人天津市大港区瑞祺钢材经营部与被执行人王志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）冀0609民初25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津市大港区瑞祺钢材经营部向本院申请执行，要求被执行人王志民返还货款58,095.2元并支付利息。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程如下： 1.本院向被执行人王志民送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人王志民未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王志民的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仅查到王志民银行存款2,165元，本院已划拨并发放给申请人，对其银行账户本院予以冻结（部分账号为轮候冻结）；其他均未发现可供执行的财产。 3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人王志民名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 4.本院已将被执行人王志民纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 陈 林 二〇二一年六月二日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）陕0802民初4815号之一 榆林市不动产登记中心： 申请人吴瑞与被申请人吴帅、杜芳玲追偿权纠纷一案，本院作出（2018）陕0802民初4815号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、解除对被告吴帅、杜芳玲名下位于榆阳区榆佳路金荣轩小区1幢5单元701室（房屋产权证号：陕2017榆林市不动产证明第06283号）的房屋的查封。 附：（2018）陕0802民初4815号之二民事裁定书一份。 二〇二一年六月十一日 承办人：曹慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢592号申请执行人：王成屹，男，1955年8月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张秀华，女，1956年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：张秀娟，女，1959年4月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。申请执行人王成屹与被执行人张秀华、张秀娟民间借贷纠纷恢复执行一案，经查，被执行人张秀华、张秀娟有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张秀华、张秀娟银行存款30553元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年六月十八日书记员  刘 微
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1004号申请人执行人：左国娥，女，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：任辉，男，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人左国娥与被执行人任辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3852号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任辉偿赔偿请执行人左国娥各项费用40137.99元。因任辉未按上述生效法律文书履行义务，左国娥向本院申请强制执行,本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日向被执行人任辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月31日、2021年6月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任辉银行账户中仅有存款共计6558元，本院予以扣划，已由申请人领取。2.查明被执行人任辉名下无车辆、房产、公积金登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人任辉的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任辉负有继续向申请执行人左国娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十五日书记员  李有福
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执274号之一申请执行人：杜志锋，男，1982年1月4日出生，回族，大专文化，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴自军，男，1967年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：金学霞，女，1971年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杜志锋与吴自军、金学霞民间借贷纠纷一案中，依据本院于2020年10月15日作出的（2020）宁0181民初3747号民事调解书,确认被执行人吴自军、金学霞欠申请执行人杜志锋借款1万元，于2020年12月30日前一次性付清；案件受理费25元（已减半收取），由被执行人吴自军、金学霞负担。申请执行人杜志锋于2021年1月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴自军、金学霞发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令。因被执行人吴自军、金学霞拒不履行，我院依法对被执行人吴自军、金学霞纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，除查封吴自军名下所有的宁AZXX**号车辆登记信息以外，暂未发现吴自军、金学霞其他可供执行财产，也未在申请执行人杜志锋提供的住址找到被执行人吴自军、金学霞。执行中申请执行人杜志锋也未向本院提供被执行人吴自军、金学霞其他可供执行的财产线索。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条之规定，向申请执行人杜志锋告知其享有要求被执行人吴自军、金学霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴自军、金学霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月七日书记员  李 鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2716号原告：司晓祥，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省许昌县。被告：张标，男，汉族，1993年5月28日出生，住许昌市魏都区。原告司晓祥诉被告张标劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告司晓祥依法到庭参加诉讼，被告张标经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司晓祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告地暖安装工程款7340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年3月给被告的装修公司安装地暖，经结算共欠安装工程款7340元未支付，被告于2018年12月1日向原告出具欠条一份，原告多次向被告催要上述欠款，被告却以各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张标未到庭亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告司晓祥在被告张标处提供地暖工程安装，原、被告双方于2018年12月1日结算后被告张标为原告出具借条一份，内容为：“借条于2018年12月1日张标前司晓祥地暖工程款7340现于2019年4月1日前还清。于2019年1月底结清4000元整。欠款人张标欠款人身份证号：41100219930528451X”。到约定的时间后，被告张标未依约向原告司晓祥支付款项，原告催要未果，诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告张标拖欠原告司晓祥工程款7340元未支付是引起本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任，故原告要求被告张标支付工程款7340元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张标于本判决生效之日起十日内支付原告司晓祥工程款7340元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张标负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年六月二十一日法官助理李蕊书记员刘梦燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2272号申请执行人章满正，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈海军，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人章满正与被执行人陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘0121民初10241号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章满正于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人章满正送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年5月8日，本院向被执行人陈海军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日、2021年6月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈海军名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人陈海军名下无可供执行的财产。2021年5月18日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人陈海军名下无房产信息。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人陈海军无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人陈海军的财产状况进行调查了解，了解到陈海军长年未在家，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日电话告知了申请执行人章满正，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月17日，本院对被执行人陈海军采取了限制消费的措施。本院于2021年6月18日电话约谈申请执行人章满正，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的本金为2万元及利息、受理费235元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月二十一日书记员 马 群
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3098号原告:李康,男，汉族，1994年8月20日出生,住太康县。被告:李建功，男，汉族，1973年8月16日出生,住太康县。原告李康诉被告李建功民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李康到庭参加诉讼、被告李建功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李康提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款19000元本金以及每月利息280元，利息从2021男4月1日算起；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告系朋友关系，2021年3月27日被告以还信用卡为由向原告借款19000元，经原告多次催要，被告偿还借款无果，故原告起诉。被告李建功未答辩。原告李康为支持主张向本院提交证据:身份证，手机银行转账，微信聊天记录，录音、关联关系各一份，证明被告因做生意，以还信用卡为由，向原告借款19000元的事实，经催要至今未偿还。被告李建功未举证。本院经审理认定如下事实：原告李康与被告李建功系朋友关系，2021年3月27日被告以做生意偿还信用卡为由，向原告借款19000元，约定每月利息280元，借款期限2个月。当日，原告通过手机银行转入被告中国建设银行账户19000元，后经原告通过微信聊天方式多次催要，被告至今本息未偿还。另查明，2021年3月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有身份证、银行转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系朋友关系，被告以偿还信用卡为由向原告借款，并约定借款期限和利息，是双方真实意思表示，原告以手机银行转账方式向被告提供借款，履行了出借义务，双方的借贷关系合法有效。被告未按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务，双方约定每月利息280元，原告主张从2021年4月1日每月利息280元，是对其权利的处分，且未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，合法有效，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，2020年12月29日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李建功于本判决生效之日起三日内偿还原告李康借款人民币19000元，并支付利息(自2021年4月1日起每月280元，至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告李建功负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二一年六月四日书记员  张振威
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1108号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2759号申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行负责人：姜勇斌，支行副行长。被执行人：彭传奇申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人彭传奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘0181民初2559号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人彭传奇未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。本院于2021年5月8日向被执行人彭传奇发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年5月13日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执2759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月一日书记员  龙林汛
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终267号上诉人（原审被告）：刘某，住东辽县。上诉人（原审被告）：张某，住东辽县。被上诉人（原审原告）：左某，住东辽县。上诉人刘某、张某因与被上诉人左某房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，左某与刘某、张某达成和解，左某自愿撤回起诉。本院认为，原审原告左某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初142号民事判决；二、准许左某撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由左某负担。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由刘某、张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵艳霞审判员 肖翠芳审判员 王诣渊二〇二一年六月二日书记员 毕哲慧
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1112号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。 被告：马某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告马某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。 审判员  刘春梅 二〇二一年六月十七日 书记员  李 萌
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3456号 原告:黄某雨男，汉族，1967年1月6日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：黄某刚，系黄某雨之子。 被告：姜某倡男，汉族，1987年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000758286460P），住所地威海经济技术开发区青岛中路153号8层。 负责人：程伟，总经理。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 原告黄某雨与被告姜某倡、太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某雨之委托诉讼代理人黄某刚、被告姜某倡、被告太平财险威海公司之委托诉讼代理人高丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某雨向本院提出并确认诉讼请求：判令太平财险威海公司、姜某倡赔偿黄某雨医疗费167726.46元、住院伙食补助费8200元，合计175926.46元。事实和理由：2020年12月14日17时52分许，姜某倡持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿温泉路由西向东行驶至，与由南向北沿人行横道步行横过机动车道的黄某雨相撞，造成黄某雨受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，姜某倡承担事故的全部责任，黄某雨不承担事故责任。黄某雨受伤后住院治疗，现出院居家修养，尚未痊愈，相关残疾赔偿金、误工费、护理费等损失待日后主张。姜某倡驾驶的车辆在太平财险威海公司处投保保险，现就医疗费、住院伙食补助费主张。 姜某倡辩称，对事故发生没有异议，但其为黄某雨垫付医疗费4000元。 太平财险威海公司辩称，涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，其处同意在保险限额内赔偿黄某雨的合理损失，但申请对非医保用药部分进行鉴定并扣除。另，其处已在交强险责任限额内垫付医疗费18000元、在商业三者险限额内垫付医疗费127000元，合计垫付145000元。 本院经审理认定事实如下：2020年12月14日17时52分许，姜某倡持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿温泉路由西向东行驶至，与由南向北沿人行横道步行横过机动车道的黄某雨相撞，造成黄某雨受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，姜某倡承担事故的全部责任，黄某雨不承担事故责任。 事故发生当日，黄某雨被送至威海市环翠区温泉卫生院，花费门诊医疗费199.4元，后被送至威海卫人民医院治疗，住院82天，出院诊断为开放性颅内损伤伴长时间昏迷、右颞叶脑挫伤、右额顶颞叶创伤性硬脑膜下血肿等，花费住院医疗费312467.49元。出院后，黄某雨曾至威海卫人民医院及温泉分院门诊花费59.57元，但未有相关医嘱。 另查明，鲁Ｋ×××××号小型轿车在太平财险威海公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。太平财险威海公司已在交强险责任限额内垫付医疗费18000元、在商业三者险限额内垫付医疗费127000元，合计垫付145000元，姜某倡为黄某雨垫付医疗费4000元。 本院认为，姜某倡驾车与步行的黄某雨发生交通事故，致黄某雨受伤，经交警部门认定，姜某倡承担事故的全部责任，黄某雨不承担事故责任，本院对此予以认定，故姜某倡应对黄某雨的合理损失承担赔偿责任。事故发生时，姜某倡驾驶的车辆在太平财险威海公司投保交强险及商业三者险，应由太平财险威海公司在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由姜某倡承担。 关于黄某雨损失赔偿数额。关于医疗费，太平财险威海公司虽申请鉴定非医保用药并辩称医疗费中应扣除非医保用药及无关联性治疗用药，但未提交证据证实扣除的必要性，也未在合理期限内就用药关联性及合理性申请鉴定，且黄某雨的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而太平财险威海公司无证据证实医疗机构诊疗存在不合理之处，故对其该抗辩，本院不予采纳；关于太平财险威海公司辩称非医嘱门诊花费不予赔偿的抗辩，2020年12月14日的门诊票据199.4元系事故发生当日医院门诊抢救产生，与本次事故存在关联性，本院予以支持，但2021年3月7日及3月23日两份门诊单据未有医嘱或门诊病历佐证，无法证实与本次事故关联性，对该两张门诊票据本院不予支持；结合黄某雨的住院病案、门诊票据、住院票据等，医疗费为312666.89元，太平财险威海公司已在交强险责任限额内垫付医疗费18000元、在商业三者险限额内垫付医疗费127000元，合计垫付145000元，姜某倡为黄某雨垫付医疗费4000元。关于住院伙食补助费，太平财险威海公司对此无异议，结合黄某雨住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为8200元。 综上，黄某雨诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄某雨剩余医疗费167666.89元、住院伙食补助费8200元，以上合计175866.89元； 二、原告黄某雨应返还被告姜某倡垫付款4000元，从上述保险赔偿款中予以扣除，由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司直接向被告姜某倡支付； 三、驳回原告黄某雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1909元，原告负担44元，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担1865元。 以上赔付款项（含案件受理费）汇入黄某雨在中国农业银行威海温泉支行账号为62×××73账户中；垫付款项4000元汇入姜某倡在中国工商银行环翠支行账号为62×××76账户中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二一年六月八日 书记员 乌日罕
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初450号原告：杨海峰，男，1982年5月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：顾海涛，男，1985年1月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告杨海峰与被告顾海涛民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案。原告杨海峰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨海峰负担。审 判 长  王献堂人民陪审员  赵文平人民陪审员  何艮合二〇二一年六月十五日书 记 员  吴梦欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1546号申请执行人：杨洋，男，1987年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张焰森，男，1988年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区××北里××室。本院于2021年1月15日立案执行杨洋与张焰森民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2019)津0116民初63455号民事调解书，执行标的：1、借款本金30000元、利息3600元；2、逾期还款利息（自2019年8月17日起至实际还清借款之日止，以实际欠付本金额为基数，按月息2%的标准计算）；3、案件受理费323元；5、执行费355元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月18日，向张焰森邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2021年1月18日、2021年1月20日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月1日、2021年4月20日、2021年5月24日、2021年6月19日，通过网络查控系统发起查询，张焰森名下无房产、有车牌号津ＪＱ××××号汽车一辆、无大额存款、无有价证券；3、2021年1月25日，传唤杨洋到庭告知其提供张焰森的财产线索，杨洋未能提供；4、2021年1月27日，轮候查封张焰森名下车牌号津ＪＱ××××号汽车一辆，未能实际扣押；5、2021年3月2日，到张焰森的住址天津市滨海新区××北里××室调查，该处无人居住；6、2021年3月8日，对张焰森采取限制消费措施；7、2021年4月6日，到天津市滨海新区大港晨晖北里调查，未能查到张焰森的线索；8、2021年4月22日，扣划张焰森银行存款2100元，已发还杨洋；9、2021年6月22日，扣划张焰森银行存款1000元，已发还杨洋；10、2021年6月28日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  王紫阳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执580号申请执行人：李亚楠，女，1984年3月20日出生，汉族，住镇平县。委托代理人：归新立，新野建业法律服务所法律工作者。被执行人：刘应德，男，1963年9月5日出生，回族，住镇平县。申请执行人李亚楠与被执行人刘应德为合伙纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3205号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘应德应支付申请执行人李亚楠870000元，并负担案件受理费6250元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人刘应德发出限制消费令，并依法将被执行人刘应德纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李亚楠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘应德的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李亚楠未能向本院提供被执行人刘应德可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权876250元，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘应德负有继续向申请执行人李亚楠履行债务的义务，被执行人刘应德自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李亚楠发现被执行人刘应德有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月五日书记员 万春磊
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执128号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所：锦屏县三江镇。 法定代表人：秦江永，系该社理事长。 被执行人：石琪，女，1984年12月12日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：刘锐，男，1980年5月7日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：锦屏县丽豪房地产开发有限公司，住所：贵州省锦屏县敦寨镇。 法定代表人：樊增锋，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人石琪、刘锐、锦屏县丽豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，2021年6月22日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元；被执行人未履行的债务为借款本金494194.68元及利息，被执行人未缴纳案件受理费3320元、申请执行费7313元。 本院认为，申请执行人的申请没有违反法律、行政法规的禁止性规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔2628执127号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 周 梅 二〇二一年六月二十二日 法官助理程平波 书记员覃振华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4176号原告：河南华地美物业有限公司。住所地:商丘市睢阳区凯旋路东香君路北宏伟蓝郡6号楼2单元1层101户。统一社会信用代码：914114030742113299。法定代表人:魏三军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建康，男,1990年2月12日出生,住河南省柘城县。系公司员工。被告：侯斌，男，1997年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华地美物业有限公司与被告侯斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清2018年10月1日至2021年10月1日期间的物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华地美物业有限公司撤诉。一审案件受理费174元，减半收取87元，由原告河南华地美物业有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月十七日书记员 李程宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执恢142号 申请执行人：张国红，女，1989年11月13日出生，汉族，泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:李姜鹏，男，1988年6月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 关于申请执行人张国红与被执行人李姜鹏婚姻家庭纠纷一案中，本院（2020）川1011民初1548号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中扣划被执行人银行账户×××13.86元，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年六月二日 书记员 雷丝雨
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执316号 被执行人：艾杰，男，生于1978年9月6日，汉族，住四川省宣汉县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人艾杰罚金、违法所得赃款一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1722刑初62号刑事判决书，被执行人艾杰应缴纳罚金200000.00元；追缴违法所得赃款210000.00元（审理中已缴纳50000.00元，现下差160000.00元）。但被执行人艾杰在规定期限内没有履行。2021年3月15日，本院刑事审判庭移送执行，同日立案执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统、宣汉县不动产登记中心和被执行人艾杰居住地，对被执行人艾杰的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产和信息进行了查询和调查了解，除查到被执行人艾杰在银行有存款18181.46元外没有查到其他可供执行的财产。本院于2021年6月16日对被执行人艾杰的银行存款13000.00元予以了划拨（其余存款用于保留被执行人艾杰和被扶养人的费用），用于支付罚金后，现仍下差罚金187000.00元，违法所得赃款160000.00元无财产可供执行。 本院将被执行人艾杰纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 被执行人艾杰现无财产可供执行，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  张义海 审判员  侯 骏 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7073号申请人：湖南天润特种玻璃有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区天华路西、新安路南8号，统一社会信用代码：91430100738984640F。法定代表人：杨芷萍。委托诉讼代理人:丁尚，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦赛，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。负责人：李友意，总经理。被申请人:严新军，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请人:邓家秀，女，1968年10月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：长沙义东玻璃贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县干杉镇石弓湾村01栋，统一社会信用代码：91430121344730058P。法定代表人：严义娟。本院在审理申请人湖南天润特种玻璃有限公司与被申请人严新军、邓家秀、长沙义东玻璃贸易有限公司追偿权纠纷一案中，申请人湖南天润特种玻璃有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严新军、邓家秀、长沙义东玻璃贸易有限公司银行存款130000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人湖南天润特种玻璃有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南天润特种玻璃有限公司的申请符合有关法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人严新军、邓家秀、长沙义东玻璃贸易有限公司银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年六月九日书记员 陈亚茹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢249号之五申请执行人：易康年，男，汉族，1944年8月9日出生，住内江市市中区。被执行人：刘生余，男，汉族，1949年7月16日出生，住市中区。本院在执行易康年与刘生余借款合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行了调查，冻结了被执行人刘生余在中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额78.62元，冻结期限自2021年5月21日起至2022年5月20日止）、在四川省农村信用社联合社的XXXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额20.08，冻结期限自2021年5月21日起至2022年5月20日止）、在中国农业银行的XXXXXXXXXXXXX账户97.21元，冻结期限自2021年5月21日起至2022年5月20日止）、在中国银行的XXXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额1553.91元，冻结期限自2021年5月21日起至2022年5月20日止）；另查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人刘生余作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年六月十一日书记员 许书娅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1198号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人汪小阳追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保470号张凤芝与马淑华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722执21号，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5821号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：李丽敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李丽敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执842号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李先礼，男，1956年8月6日生，汉族，住丰县。被执行人:李建锋，男，1971年11月8日生，汉族，住丰县。被执行人:李行，男，1967年12月26日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李先礼、李建锋、李行金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人李先礼达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人李先礼在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执842号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十五日书记员 程旭光
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2415号原告:宋云博,女,汉族,1990年4月18日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被告:程惠,女,汉族,1991年12月21日生,住河南省许昌市魏都区。原告宋云博诉被告程惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用简易程序审理。原告宋云博的委托诉讼代理人冯晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云博向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金7万元及利息(利息自2021年3月17日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当期一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系同事关系。被告因急需用钱,原告于2021年2月6日通过使用支付宝花呗和借呗的方式向被告出借款项共计69000元,被告向原告出具借条一张,借条载明:借现金69000元,分别于2021年3月19日、3月31日和4月15日分三期归还,共计7万元整(含支付宝结算利息)。但被告并未按约定期限向原告偿还借款本金及利息,经原告多次催要,被告至今不予支付。被告程惠未到庭，亦未答辩。经审理查明：原、被告之间系同事关系。2021年2月6日，被告程惠向原告宋云博借款69900元。同日，原告通过其名下的花呗向被告指定的账户扫码支付36900元及原告使用其名下的借呗向被告转账33000元。后被告偿还借款本金200元。2021年3月17日，经双方协商后，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到宋云博现金69000元整，大写：陆万玖千圆整，于2021年3月19日14：00前，归还3万元，大写：叁万元整，于2021年3月31日14：00前，归还2万元，大写：贰万元整，于2021年4月15日14：00前，归还2万元（包含支付宝结算利息为准金额），大写：贰万圆以及支付宝结算利息金额一并归还。借款人：程惠2021年3月17日”。原告为该笔借款偿还支付宝利息1178.1元。后被告未向原告还款，原告遂起诉。本院认为：被告程惠向原告宋云博出具的借条作为债权凭证，系被告真实的意思表示，原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效。关于本案借款本金，被告实际借款69900元，偿还借款本金200元后仍下欠69700元，因原、被告协商双方借款本金为69000元，故本院认定本案的借款本金为69000元。被告在借中承诺由被告偿还原告支付宝结算的利息，原告偿还支付宝利息1178.1元，原告现主张被告支付1000元，系对自已权利的处分，本院予以认可，故对原告要求被告偿还借款本金69000元及产生的支付宝利息1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但支付宝利息1000元不应计算在借款本金内。被告要求被告支付自2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，但利息应自2021年3月19日起分段计算。超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告程惠偿还原告宋云博借款本金69000元、支付宝利息1000元及利息（利息以借款本金3万元为基数自2021年3月19日起至2021年3月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以借款本金5万元为基数自2021年3月31日起至2021年4月14日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以借款本金69000元为基数自2021年4月15日起至实际还清借款本金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宋云博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告程惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年六月二日法官助理佘萌萌书记员丁浩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保403号泰豪沈阳电机有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的200000.00元，现已执行到位0元。泰豪沈阳电机有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保403号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2264号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：徐长礼，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人徐长礼责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初896号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人退赔人民币0.7万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币191.96元，已扣划，冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为191.96元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初896号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月十七日书记员  朱智文
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1363号上诉人（原审被告）：高崇，男，1979年8月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：郭金涛，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹宇，男，1979年3月2日出生，汉族，现住抚顺市李石开发区。委托诉讼代理人：时秋菊，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。上诉人高崇因与被上诉人曹宇民间借贷纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高崇的委托诉讼代理人郭金涛，被上诉人曹宇的委托诉讼代理人时秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高崇上诉请求：一、撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；二、本案诉讼及相关费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，证据不足。本案中被上诉人主张上诉人支付利息没有事实和法律依据，在被上诉人所提供的证据借条中，双方并未对借款约定利息，且被上诉人在庭审中也没有就双方约定借款利息的事实提供任何证据予以证明，仅仅是对上诉人还款记录的推理及分析，一审法院在没有证据证实的情况下仅仅依据还款记录进行推理确认双方存在约定利息的事实，缺乏依据，被上诉人应当对其提出的诉讼请求提供充分的证据，否则应承担举证不能的法律后果，所以本案一审法院认定事实不清。综上，一审法院认定事实不清，裁判证据不足，恳请二审法院依法查清事实支持上诉人的诉讼请求。曹宇辩称，一审中我方提交了证人王某的证言，王某证实案涉借款利息是二分，我方提交高崇母亲与被上诉人的微信聊天记录中高崇母亲认可借款存在利息，综合上诉人实际还款时是按照两个月给付二分利息12000元的事实，上诉人高崇已实际履行了向被上诉人支付借款利息的义务。综上，上诉人上诉请求无法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。曹宇向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（自2020年6月起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2019年5月5日在原告家楼下，被告因经营饭店装修急需用款，向原告借款30万元，原告当场答应，让被告写一份借条。第二天即2019年5月6日，原告出差到呼和浩特，在呼和浩特原告转账给被告女朋友佟某300000元，被告收到借款后，用于饭店装修。之后，被告每隔两个月按2分给付原告利息12000元，一年到期后，被告利息全部还清，但本金仅偿还200000元，剩余100000元一直未给付。原告多次催要，被告一直推脱，不接电话，不看微信，现起诉到法院。一审法院认定事实：2019年5月5日，高崇向曹宇出具借条一份，内容为：“今2019年5月5日本人高崇向曹宇借款人民币叁拾万元整（300000）用于饭店装修。身份证2104111979××××××××借款人：高崇2019年5月5日。次日，曹宇按照高崇的要求将借款转账给高崇的朋友佟某，转账金额为287600元。2019年7月4日，高崇以通过佟某的银行卡向曹宇转账的方式还款12000元。2019年9月4日、2019年11月5日、2020年1月4日，高崇每次向曹宇还款12000元，共计36000元。2020年5月7日，高崇的母亲代替高崇向曹宇还款212000元。现曹宇诉至本院要求高崇偿还借款100000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于曹宇向高崇出借的借款金额，曹宇向高崇实际出借金额为287600元，应当认定本金为287600元。关于双方是否约定利息一节，双方在借条中虽未载明利息，但在借款后高崇每两个月于月初时均向曹宇偿还12000元，此金额与借条载明的借款金额的月利率2%相对应，此还款方式符合曹宇陈述的双方约定月利率2分，故本院确认曹宇与高崇约定借款月利率2%。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因高崇向曹宇偿还的款项均没有约定还款性质，应优先抵充利息，但高崇的母亲代替高崇偿还的212000元，曹宇认可其中包含本金200000元，余款12000元应认定为偿还利息，曹宇实际向高崇出借的金额为287600元，应以实际出借金额为基数，按照月利率2%计算利息，超过部分应认定偿还本金，经计算，高崇已偿还借款本金1510.51元，利息已偿还至2020年3月6日，故高崇应当偿还曹宇借款本金86089.49元，并自2020年3月7日至2020年8月19日期间按照年利率24%向曹宇支付利息，自2020年8月20日至借款返还之日的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：一、被告高崇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹宇借款本金86089.49元及利息（自2020年3月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付；自2020年8月20日起至借款实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告曹宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告高崇承担，随上述款项一并给付原告曹宇。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：案涉借款是否约定利息？针对此焦点，一审中，曹宇申请证人王某出庭作证，王某证实借款时双方当事人口头约定高崇向曹宇借款30万元的利息是2分，王某向曹宇借款30万元的利息是2分4。一审中曹宇提交了其与高崇母亲的微信聊天记录，微信聊天记录中曹宇明确说明要求高崇先把利息支付了，且其已垫付了两个月的利息等，高崇母亲在微信记录中没有否认存在借款利息。另，从高崇还款情况看，高崇几次还款均是按照30万元借款2分利息向曹宇支付12000元利息，且曹宇在实际给付高崇借款时也是扣除2个月利息实际借给高崇287600元，上述事实可以形成证据链条，说明案涉借款存在约定利息2分的事实。上诉人高崇现否认借款约定利息与上述事实和证据不符，其上诉请求，本院无法支持。综上所述，高崇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1952.24元，由上诉人高崇负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 颖审 判 员  李依桐审 判 员  李 艳二〇二一年六月二十二日法官助理王宁代书记员  刘鑫明
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执945号之一 被执行人：刘伟良，男，1991年8月31日出生，汉族，户籍地广东省台山市，现住台山市。 被执行人刘伟良被追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初448号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，于2021年3月15日冻结被执行人刘伟良中国建设银行股份有限公司江门台山科技支行62×××80、中国银行江门台山通济路支行64×××51账户，但未能查到被执行人有可供执行的财产。另本院于2021年3月26日查封登记在被执行人刘伟良名下的粤Ｊ×××××车辆，但未能实际扣押该车。 本院认为，立案执行后，已对被执行人刘伟良的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月十五日 书记员 胡栩翼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执979号申请执行人：刘晶，女，1983年2月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津泽福医养管理服务集团有限公司，住所地天津市南开区白堤路240号科园科贸大厦A座406-2。法定代表人：荣鑫，董事长。委托代理人：李欣，女，该公司行政副总。申请执行人刘晶与被执行人天津泽福医养管理服务集团有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初7658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11379.3元，本院于2021年01月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1441号 刑事审判庭、李应华： 你罚金一案，本院作出的（2014）思刑初字第140号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人李应华送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金10000元。 执行过程中，被执行人李应华于2021年6月23日主动缴纳了罚金10000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2014）思刑初字第140号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初699号 原告：合作市豫昌达建筑涂料有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：晏某某，系该公司负责人。 被告：杨某某，男，出生年月不详，现住址不详。 原告合作市豫昌达建筑涂料有限公司诉被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告合作市豫昌达建筑涂料有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市豫昌达建筑涂料有限公司以不能提供杨某某的准确地址为由，撤回诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合作市豫昌达建筑涂料有限公司撤回对被告杨某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合作市豫昌达建筑涂料有限公司承担。 审判员 杨 树 琴 二〇二一年六月二十五日 书记员 德吉卓玛
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执1246号 朱振山与山东鲁工集成房屋有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计33487.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位33906元，其中，本金33172.55元，迟延履行期间的债务利息418元，诉讼费315元。本院已于2021年6月25日将该款转付给朱振山。执行费402元，被执行人已交纳。至此，朱振山向本院申请执行的（2020）鲁0113民初3484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  庄 健
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2168号申请执行人张建，男，1987年5月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇龙潭沟村。统一社会信用代码91110228740054178C。法定代表人张子腾，总经理。申请执行人张建与被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2021]第624号调解书，确认：北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司于2021年3月31日前支付张建工资等款八万八千六百元。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付工资等款共计八万八千六百元。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、执行裁定书、传票。被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日、2021年6月11日通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下银行账户余额较少，本院已于2021年4月16日将被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下有车牌号为×××机动车，本院已于2021年4月20日将车辆查封，查封期限二年，因车辆未实际控制，故无法处置。被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下无网络账户登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。传统查控过程中，本院到被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司注册地北京市密云区太师屯镇龙潭沟村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人张建未实现的债权金额为八万八千六百元。因被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人张建，并要求其提供被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司的财产线索，其未能向本院提供被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司的其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2021]第624号调解书的本次执行程序。对申请执行人张建未实现的债权八万八千六百元，应由被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 吕书义审 判 员 宿 航二〇二一年六月十九日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执88号之一申请执行人：陈文，女，汉族，1990年2月21日出生，住开封市禹王台区。被执行人：开封古楼里商业运营管理有限公司。统一社会信用代码:91410204MA3XC6DB7A。住所地：河南省开封市鼓楼区解放路文盛国际公馆1号楼1-2层102号。法定代表人：孙岳影，法定代表人。本院在执行陈文与开封古楼里商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2051号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告共欠原告押金16800元。被告于2020年10月25日前支付原告1000元，于2020年11月25日前支付原告1000元，于2020年12月25日前支付原告1000元，于2021年1月25日前支付原告1000元，于2021年2月25日前支付原告2000元，于2021年3月25日前支付2000元，于2021年4月25日前支付原告2000元，于2021年5月25日前将剩余押金6800元一次性支付给原告。若被告有一期未按照约定履行，原告可就下余款项申请强制执行。诉讼费220元，减半收取计110元，由原告承担55元，被告承担55元（原告自愿垫付，待被告履行最后一期还款时一并支付给原告）。被执行人开封古楼里商业运营管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，执行费500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位425元，本案剩余15430元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十八日法官助理李传飞书记员程远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2109号 申请人：李跃桂，女，1962年07月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：朱雲峰，男，1988年07月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行李跃桂与朱雲峰民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14639号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年六月一日 书记员 许华明
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执705号之六申请执行人：李养针，男，1957年4月28日生，汉族,住X县X镇X村X组，农民。被执行人：闫亚星，男，汉族，1964年01月09日生，住X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫亚星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫亚星在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月十二日书记员  杨 琦
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3123号原告：张学文，男，1975年2月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨飞，男，35岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告张学文撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告张学文负担。审判员 白学军二○二一年六月二十二日书记员 孙佳丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1627号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区。负责人：李燕茂，职务：行长。被执行人：吴耀光，男，汉族，1972年4月28日出生，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕泉村赵明玉屯。被执行人：张亚春，女，汉族，1975年11月6日出生，住哈尔滨市松**乐业镇玉林村三合店屯。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初10849号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与吴耀光、张亚春借款合同纠纷一案，申请执行标的138005.65元。本院立案执行后，依法向被执行人吴耀光、张亚春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人吴耀光名下有坐落于哈尔滨市利民开发区南京路南、上海大街东上海嘉园3栋1单元3层1号（房屋所有权证号：HL13120316哈房他证号：HL14302236）房产一处，该房产已查封，申请执行人申请暂不处分；被执行人吴耀光在哈尔滨市呼兰区利民镇裕华村村民委员会有拆迁补偿款，本院已进行扣留、提取，该补偿款尚在政府审核中未发放。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴耀光、张亚春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初10849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二一年六月二十四日书记员  马云飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1486号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：李红强，男，汉族，1973年10月19日出生，住偃师市。被执行人：偃师市亿丰摩配有限公司，住所地：偃师市产业集聚区岳摊镇后马郡村5组。法定代表人：王合通。被执行人：偃师市红强车业有限公司，住所地：偃师市岳摊镇黄大王庙村。法定代表人：马陈花。被执行人：洛阳盛江红强摩托车有限公司，住所地：偃师市岳摊镇产业集聚区。法定代表人：李红强，该公司经理。被执行人：洛阳圣钰车桥有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳摊镇喂南村）。法定代表人：王艳红，该公司经理。被执行人：马陈花，女，汉族，1975年9月13日出生，住偃师市。被执行人：洛阳五羊三轮摩托车有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳摊镇喂北村）。法定代表人：郭一平，该公司执行董事，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李红强、偃师市亿丰摩配有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳盛江红强摩托车有限公司、洛阳圣钰车桥有限公司、马陈花、洛阳五羊三轮摩托车有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终1225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息10550160.171元及自2019年5月21日起之后的利息，并承担本案受理费80523元、保全费5000元，执行费78036元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明上述部分被执行人名下银行有余额，本案在诉讼阶段已保全，在执行阶段，扣划马陈花2605元，洛阳圣钰车桥有限公司552393元，以上共计扣划554998元，扣除执行费7950元，余款547048元已向申请执行人发放完毕。其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人偃师市亿丰摩配有限公司、洛阳圣钰车桥有限公司名下无车辆登记信息；其余被执行人名下有车辆登记信息，本院根据车辆登记年份及价值贬损情况，结合本案标的额，查封了李红强名下的豫Ｃ×××××号汽车一辆，偃师市红强车业有限公司名下的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车四辆，查封了洛阳盛江红强车业有限公司名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车六辆。以上十一辆汽车本案已查封，但系轮候查封且因未能实际扣押而无法处置。3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人马陈花名下有房产一处（首封保全，有抵押），偃师市红强车业有限公司名下有房产六处（轮候保全，有抵押），洛阳五羊三轮摩托车有限公司有房产3处（首封保全，有抵押）。以上十处房产，本案已查封，除轮候查封暂无法处置的房产外，其余房产申请执行人已向我院申请暂不予处置，保持查封状态。其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人李红强、马陈花名下无住房公积金缴存信息。五、由于申请执行人能与上述被执行人取得联系且正在协商还款事宜，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月二十五日书记员  郑 琳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执491号之六 被执行人吴涛，男，汉族，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执491号之六裁定书，于2021年3月10日向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴涛在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3461号原告：苏红，女，1983年8月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵文华,淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：赵仲浦,曾用名赵梦瑶，男，1997年9月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告苏红与被告赵梦瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告苏红于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏红的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏红撤诉。案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告苏红负担。审判员  侍海玲二〇二一年六月二十一日书记员  张 文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢420号之十被执行人：张烨，男，汉族，1988年12月2日出生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张烨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张烨在交通银行62×××30账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 王朵朵
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执953号之九被执行人：韩维超，男，汉族，1978年10月10日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维超在中国工商银行62×××48账户内存款人民币2782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执809号 申请执行人尹福才，男，1978年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人周杰，男，1965年10月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人许亚琴，女，1964年2月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人尹福才与被执行人周杰、许亚琴买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2021年2月19日作出的（2020）吉0781民初3124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹福才于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人周杰、许亚琴给付申请执行人尹福才花生款378000元，并承担案件受理费6970元、公告费600元。经审查符立案条件，本院于2021年5月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年5月18日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人周杰、许亚琴均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年5月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年5月25日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋庆学
文书内容            四川省成都市龙泉驿区人民法院      民事判决书                  案由：商品房预售合同纠纷              程序：小额诉讼程序              案号：（2021）川0112民初5158号                  立案时间：      2021年4月26日              开庭时间：      2021年6月11日              是否公开审理：是                  当事人              原告              白兰田，男，1972年12月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。      谢丽艳，女，1980年6月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。      二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。      二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                  被告              四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。      法定代表人：赵永生，总经理。      委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。      委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                  诉讼请求              原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金42 063.87元；2.被告承担本案的诉讼费。                  答辩意见              被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                  庭审查明事实及裁判理由                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                        项目              房号              逾期天数              总价（元）              利率              违约金金额（元）                  1              664              633 492.07              0.002%              8 412.77                   判决事项              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：      一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告白兰田、谢丽艳逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金    8 412.77元；      二、 驳回原告白兰田、谢丽艳的其他诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取426元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审 判 员   谷金燕                                                       二〇二一年六月十八日                                                                                 书 记 员   陈  雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9061号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨娜娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨娜娜的微信、支付宝、银行账户存款5369.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10526号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9599号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张晔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张晔的微信、支付宝、银行账户存款13577.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10757号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3926号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号，统一社会信用代码9151060032706636XL。 负责人：尤琴，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师。 被告：史秀君，女，1987年8月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司与被告史秀君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司于2021年6月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年六月二十五日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执398号之一申请执行人陈志祥，男，1974年10月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨泉涌，男，1983年7月18日生，汉族，住四川省岳池县。陈志祥申请执行杨泉涌租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2365号民事判决书，责令被执行人杨泉涌给付申请执行人陈志祥租金11650元，案件受理费55元，承担本案执行费75元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人有几百元银行存款,但被其他法院冻结，网络执行查控系统显示其名下的有两辆汽车，但本院不知车辆下落，未实际控制着车辆，除此之外无其他可供执行财产。本院依法查封被执行人名下的车辆时，得知其中有一辆车已过户给他人，只对车牌号为贵Ｂ×××××车辆进行了查封。因无法联系上申请执行人，本院将本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等通过短信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月十八日书记员  孙 浩
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初1828号 原告：绵阳市游仙区魏城镇青云村第十三村民小组，住绵阳市游仙区魏城镇青云村第十三村民小组。 法定代表人：杨春友，村小组组长。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：刘大林，男，汉族，生于1979年12月1日，住四川省绵阳市三台县。 本院在审理原告绵阳市游仙区魏城镇青云村第十三村民小组诉被告刘大林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告绵阳市游仙区魏城镇青云村第十三村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市游仙区魏城镇青云村第十三村民小组撤回起诉处理。 审 判 员 蹇红 二〇二一年六月十八日 法官助理 王琴 书 记 员 陈诚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2553号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马洪财，男，1996年8月20日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，公民身份号码：XXX。 在执行马洪财犯盗窃罪一案中，本院作出的（2015）昌刑初字第00069号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月20日移送执行。移送执行标的5,000元，已执行0元，未执行标的5,000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月27日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2553号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十七日 书记员  郜繁昌
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢96号关于申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，（2019）长仲裁字第2223号已经发生法律效力。由于被执行人吴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年6月23日向本院请强制执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，吴某某自动履行了全部债务。本院认为，（2019）长仲裁字第2223号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人某某银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币22040.91元已由被执行人吴某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：益阳市资阳区人民法院于2020年12月28日作出的（2019）长仲裁字第2223号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执776号之一   申请执行人：周军，男，1975年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：吴阳，男，1973年01月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人周军与被执行人吴阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初1934号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年2月1日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的180567.3元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2021年2月2日、2021年3月9日、2021年3月24日、2021年6月6日、2021年6月17日通过人民法院查控平台查询，未发现被执行人可供执行财产；   3.本院通过向乌鲁木齐市不动产登记中心、第六师不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，均未发现被执行人可供执行财产线索；   4.2021年3月23日经委托旬邑县不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记情况；   5.2021年5月29日，本院走访社区了解，被执行人住址为申请人的家庭住址，经与申请人了解，被执行人曾在申请人处租住过。   6.因申请人申请我院将被执行人列入失信和发布限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   杨永虎
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2544号 原告：张万通，男，1972年10月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被告：王峰会，男，1970年6月27日出生，汉族，住天津市大港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：河北省沧州市北环中路。 原告张万通与被告王峰会、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 准许原告张万通撤诉。 案件受理费1661.77元，由原告张万通负担。 审判员  毕伯平 二〇二一年六月四日 书记员  张 东