wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执恢104号申请执行人：桦甸市中晟信用担保有限公司，住所地吉林省桦甸市大兴街234号。法定代表人：韩照华，董事长。被执行人：桦甸市海玉饮品有限公司，住所地吉林省桦甸市常山镇。法定代表人：臧金生，经理。申请执行人桦甸市中晟信用担保有限公司与被执行人桦甸市海玉饮品有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人桦甸市中晟信用担保有限公司于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人桦甸市海玉饮品有限公司给付执行款4989075.28元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日恢复执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现案件正在进入拍卖程序，需长期等待。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 丛              雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3222号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区大一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla。被执行人：郭长顺，男，汉族，1968年10月19日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行捷信消费金融有限公司与郭长顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭长顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长顺在中国银行253356508632CNY0账户内存款人民币6713.27元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保103号 申请人：卢思军，男，1976年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：王靠山，男，1983年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人卢思军与被申请人王靠山诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王靠山名下的苏Ｎ×××××车辆予以保全，保全金额150000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王靠山名下的苏Ｎ×××××车辆予以查封(保全金额150000元)，查封期限为二年，查封期间该车辆由王靠山保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  周 军 二〇二一年六月十六日 法官助理  章金梅 书 记 员  戴媛媛
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执769号之二 申请执行人：冯文明，男，1980年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人冯文明与被执行人金辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民初621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯文明向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案申请执行标的100718.5元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月29日，向被执行人金辉送达执行通知书、报告财产令及拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书； 二、本院分别于2021年4月30日、6月19日，通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人金辉的银行存款、证券、股权、不动产、工商登记、车辆等财产信息，被执行人金辉在新疆农信社、中国银行、兴业银行、工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、交通银行有数额不等的存款，开设账户共计26个、支付宝（中国）网络技术有限公司开设账户有2个、财付通支付科技有限公司开设账户有4个。但被执行人金辉的银行、财付通、支付宝等账户存款不足以偿还欠申请执行人冯文明点树苗款，另查，被执行人金辉在乌鲁木齐市有不动产一套，已于2020年3月19日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院查封，申请执行人冯文明申请本院对被执行人金辉名下的车辆不采取强制措施； 三、根据被执行人金辉向本院提供执行线索，被执行人金辉承建的在阿勒泰地区哈医院有未结工程款。该工程项目挂靠中建新疆建工集团第三建设工程有限公司。2021年6月7日，本院前往中建新疆建工集团第三建设工程有限公司向其单位发出执行裁定书及协助执行通知书，协助扣留被执行人金辉的未结工程款1000718.5元，协助执行人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司如对被执行人金辉负有应付债务，将协助本院执行，但双方经过清算后，对被执行人金辉不承担应付债务，将不协助本院执行。扣留措施采取完毕后，本院向被执行人金辉邮寄送达执行裁定书； 四、本院于2021年6月27日，依据申请执行人冯文明的申请，对被执行人金辉采取限制消费的强制措施； 五、本院于2021年5月24日、5月25日、6月30日，通过线下“四查”措施，对被执行人金辉的不动产登记信息、住房公积金缴纳信息、购买理财产品信息、工商登记信息进行了查询，经反馈，被执行人蒲海亮无住房公积金缴纳信息和购买银行理财产品信息，但被执行人蒲海亮在阿勒泰市团结路有一处不动产，本院于2021年6月29日，向协助执行人阿勒泰市不动产登记中心依法送达了查封裁定书和协助执行通知书，协助本院对被执行人金辉名下的不动产予以查封，但该不动产并未取得产权证，无法对其进行评估、拍卖。本院对被执行人金辉所居住的社区进行走访，经调查，对被执行人金辉的情况并不掌握； 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人冯文明，并向其进行了终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人金辉穷尽财产调查措施，未发现被执行人金辉除在中建新疆建工集团第三建设工程有限公司有未结工程款外无其他可供执行财产，申请执行人冯文明亦认可本院的调查结果，并且表示不能提供被执行人金辉的其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月三十日 书记员 王      磊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1237号立案庭：申请人刘子龙与被申请人徐二猛财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初290号原告：西峡县盛源物流有限责任公司，住所西峡县东环路和赢停车场东门口，统一社会信用代码91411323087696492B（1-1）。负责人：邵剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201810026881，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1（1-1）。负责人:吴文光，公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201310410332，特别授权代理。本院在审理原告西峡县盛源物流有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告西峡县盛源物流有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西峡县盛源物流有限责任公司撤诉。本案受理费1300元，由原告西峡县盛源物流有限责任公司负担。审判长  吴建波审判员  杨 丽审判员  陈 钊二〇二一年六月十七日书记员  李 智
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1239号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一○医院对面）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：陈高山，1963年4月18日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告陈高山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告陈高山的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告陈高山的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担 2 。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5540号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。委托诉讼代理人：杨国顺，男，汉族，1961年9月4日出生，该公司经理，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张海清，女，汉族，1965年10月13日出生，该公司经理，住淮安市清江浦区。被告：葛培义，男，汉族，居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司与被告葛培义物业服务合同纠纷一案中，原告淮安众源物业服务有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安众源物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月十六日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初868号原告：李秀喜，男，汉族，1983年2月6日出生于陕西省白河县。原告：李世铃，女，满族，2006年8月28日出生于陕西省白河县。法定代理人：李秀喜，系本案原告。委托代理人：左立涛，系基层组织推荐，特别授权代理。被告：赵立军，男，汉族，1973年7月25日出生于陕西省白河县。本院在审理原告李秀喜、李世铃诉被告赵立军物权保护纠纷纠纷一案中，原告李秀喜、李世铃于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀喜、李世铃撤回对被告赵立军的起诉。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告李秀喜、李世铃承担。审判员  龚新洲二〇二一年六月四日书记员  邹梓璇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执27号 申请执行人：王川，男，1988年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：赵国程，男，1988年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：申飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 申请执行人王川与被执行人赵国程、申飞的民间借贷纠纷一案，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）桂0304执27号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13505号之一 申请执行人：东莞永联工艺包装有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦村河南工业区，统一社会信用代码为91441900739870047U。 法定代表人：王于娟。 委托诉讼代理人：郭松涛，男，1968年9月15日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 被执行人：东莞市康郎帝鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街禾仓路33号1号楼301室，统一社会信用代码为91441900MA4UHG3D3A。 法定代表人:张伟斌。 被执行人：张伟斌，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省新野县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6758号民事判决书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款10299.5元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费36元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，被执行人张伟斌下落暂不明，被执行人东莞市康郎帝鞋业有限公司已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）在（2020）粤1972执13356号案执行过程中，本院依法冻结了被执行人张伟斌的财付通存款，冻结期限为十二个月，自2020年10月15日至2021年10月14日止，逾期将自动解除冻结；因该账户金额较少，暂不处理。 （二）在（2020）粤1972执13356号案执行过程中，本院评估拍卖了被执行人东莞市康郎帝鞋业有限公司的机器设备，具体财产名称、数量、规格、型号详见中评报字【2020】第（资）H226号资产评估报告，拍卖得款72600元。经执行分配，本案申请执行人可分配到受理费36元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位72600元，经执行分配，申请执行人受偿了36元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿36元。本案中，被执行人可供执行的财产已被本院依法处置，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  卢水元
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执274号之一申请执行人：周柏雄，男，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：何伟，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。申请执行人周柏雄与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初1626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人何伟采取了以下措施：一、向被执行人何伟发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人何伟发起总对总网络财产查控，发现被执行人何伟有少量银行存款和网络资金，其名下一套房产、一辆机动车，未持有证券。本院于2021年6月2日查封了何伟所有的位于四川省盐亭县××乡××村××组××房××，查封期限为三年。何伟名下的一辆车牌号为粤Ｓ1××××的雪佛兰牌机动车（注册日期：2012年4月13日，车辆类型:Ｋ33），因持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院时间控制，故暂未处置。三、于2021年4月1日依法冻结了何伟的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了何伟账户9200元，扣除执行费351元后，剩余8849元已支付给申请执行人。四、依法对何伟采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月27日，本案应当执行标的金额为30065.85元，执行费351元，经本院强制执行，执行到位案款8849元，执行费351元，尚未执行到位金额为21216.85元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初1626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十七日代理书记员  刘芬梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2673号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 被执行人：肖迪轩，男，1982年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与肖迪轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖迪轩应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金66119.56元、利息3757.15元、罚息2976.43元、复利182.43元（上述利息暂计至2020年8月13日，此后以尚欠本金为基数，按年利率8.80875％的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息3757.15元为基数，按年利率8.80875％的罚息利率计算复利至实际清偿之日止）；支付律师费6800元、诉讼费1681元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，本案执行费1123元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院在诉讼阶段查封了被执行人肖迪轩与案外人林羡娜共有的位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会君兰国际高尔夫生活村君兰名邸A座10梯1202单元，该房屋上设定有抵押权，经该抵押权人中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行申报债权，被执行人尚欠833338.81元未清偿。本院通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房屋进行询价，该房产整体评估价为1977772元。本院拟暂不处置被执行人的上述财产，理由如下：首先由于上述房屋为被执行人与案外人共同共有，被执行人的份额尚未经析产确认，其次如本院推定被执行人对上述房屋享有二分之一产权，本院以其份额对应评估价的80%（即7911088元）作为起拍价将被执行人份额挂网拍卖，综上，本院暂不处置上述房屋。 2、本院在执行过程中扣划了被执行人相关账户内1102.51元余额。 3、本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封日期自2021年2月20开始至2023年2月19日结束；经“总对总”查询系统反馈，被执行人名下登记有粤Ｄ×××××的车辆，本院已委托当地法院对上述车辆进行查封，查封日期自2021年5月20开始至2023年5月19日结束，由于上述车辆尚未被本院实际控制，本院暂无法对其进行处置。 申请人如需申请续封，请于查封期限届满六十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续封的法律后果 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本院在执行过程中扣划了被执行人相关账户内1102.51元余额已退付执行费。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年2月3日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人肖迪轩采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2673号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十七日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师，联系电话：13433108648。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 肖迪轩，佛山市顺德区北滘镇君兰国际生活村君兰名邸1座10栋1202房，联系电话：13268049003。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初3421号 原告：孙甲晓，男，1978年6月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李守乾，男，1984年12月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告孙甲晓与被告李守乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告孙甲晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不在通知限定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙甲晓撤回起诉处理。 审 判 员 王青松 二〇二一年六月十五日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执322号申请执行人：韦荣英，女，1955年1月6日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛宁紫竹大酒店有限公司，住所地洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410328680792848R。法定代表人：张利国。本院在执行韦荣英与洛宁紫竹大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛宁县紫竹大酒店有限公司应偿还原告韦荣英借款本息95500元，限被告洛宁紫竹大酒店有限公司于2020年12月30日向原告韦荣英付清；二、若被告洛宁紫竹大酒店有限公司未按上述期限履行还款义务，由被告洛宁紫竹大酒店有限公司应偿还原告韦荣英70000元本金及利息（利息按月息2%，以本金为基数，自2014年6月3日起计算至本金实际付清之日止）。案件受理费减半收取1094元，由被告洛宁紫竹大酒店有限公司负担。洛宁紫竹大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦荣英向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月25日、2021年6月21日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人洛宁紫竹大酒店有限公司有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，于2021年5月31日查封该车辆，查封期限为两年，属轮候查封。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为96594元及相关利息，案件执行费1349元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年六月二十二日书记员  赵朋娅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3698号 申请执行人：王蓓蓓，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽超级健身管理有限公司,住合肥市瑶海区和平路与铜陵路交口中建大厦401、402、403、404、405、405、406室,统一社会信用代码91340100MA2NGH1L30。 法定代表人陈亚军。 申请执行人陈晓杰与安徽超级健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3698案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2160号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行，住所地广南县莲城镇永安社区北宁路1号。负责人：陆怡希，系该支行行长。委托诉讼代理人：张选文，云南君山律师事务所执业律师，特别代理。被告：黄金，男，1990年2月20日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行与被告黄金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行以被告黄金已经偿还借款为由于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行撤诉。案件受理费26元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行负担。审判员  陆永玲二〇二一年六月二十八日书记员  杨焜茳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1336号本院受理的申请执行人榆树市华宇房地产开发有限公司与被执行人李双追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢257号申请执行人：李某某，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王军，男，汉族，住咸阳市三原县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初1057号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人李某某于2021年4月8日向本院申请执行28000元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区XX中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人王军采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年六月二十四日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执345号申请执行人：闫海，男，1952年3月27日出生，汉族，住河南省叶县保安镇寨王村一组。公民身份证号码：4104221952××××××××。被执行人：彭春英，女，1952年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。闫海申请执行彭春英民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，一、被告彭春英于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闫海第一笔借款14000元，并以借款本金14000元为基数按年利率6％支付自2011年4月7日起至还款之日止的利息；二、被告彭春英于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闫海第二笔借款10000元，并以借款本金10000元为基数按年利率12％支付自2012年6月22日起至还款之日止的利息；三、被告彭春英于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闫海第三笔借款10000元，并以借款本金10000元为基数按年利率24％支付自2012年7月15日起至还款之日止的利息；四、被告彭春英于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闫海第四笔借款4000元，并以借款本金4000元为基数按年利率6％支付自起诉之日至还款之日止的利息；五、被告彭春英于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闫海第五笔借款20000元，并以借款本金20000元为基数按年利率18％支付自起诉之日至还款之日止的利息。因被执行人彭春英未按上述生效的（2020）豫0422民初1049号民事判决书履行义务，申请执行人闫海向本院申请强制恢复执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭春英发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网上银行查询被执行人彭春英名下账户，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0422执345号之一执行裁定书，轮候冻结了被执行人彭春英在河南省农村信用合作联社的工资卡账户。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人彭春英不动产登记情况，并未发现被执行人彭春英有不动产登记信息。3、本院通过网络查询，经查，被执行人彭春英未有动产车辆信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人彭春英、刘旭萍持有相关的股票、证券等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人彭春英送达了限制消费令、失信决定书，将彭春英纳入失信人名单。五、2021年6月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人彭春英其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为59250.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭春英负有继续向申请执行人闫海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月十七日书记员  王晓伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5481号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：包某，男，1987年11月28日出生，蒙古族。被执行人：达某，女，1962年7月10日出生，蒙古族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人包某、达某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12170号民事判决书确定：一、确认北京汽车集团财务有限公司与包某、达某签订的《贷款合同》（合同编号：BF-A035441000）于二○二○年六月十五日解除；二、包某、达某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金16727.68元、利息2042.72元，并支付逾期还款罚息（按年利率22.425%的标准，自二○二○年六月十六日起至实际还款之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述第二项所列债权金额限额内对包某所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元及公告费560元，均由包某、达某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院分别于2021年4月21日、2021年5月18日冻结被执行人包某名下中国建设银行、中国工商银行、支付宝等共计四个账户，并划拨上述账户内存款余额共计4880.51元。本院分别于2021年４月21日、2021年５月18日冻结被执行人达某名下中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、支付宝、财付通等共计四个账户，并划拨上述账户内存款余额共计815.17元。3、本院于2021年5月20日查封被执行人包某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12170号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执178号申请执行人：张成，男，苗族，贵州省黄平县人。被执行人：王兴强，男，苗族，贵州省石阡县人。本院在执行张成与王兴强借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1488号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付借款35000元、案件受理费344元，并缴纳执行费425元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人有银行存款10229元，本院已依法划拨，并转付给申请执行人。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），并将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初884号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：韩胜林，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告韩胜林借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩孝德
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执748号 陈柱： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行陈柱罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下银行存款10000元作缴纳本案罚金10000元。至此，潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）粤5102刑初625号刑事判决书确定的陈柱应缴纳罚金已全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4856号原告：梅改荣，女，汉族，1961年5月2日出生，住河南省登封市。被告：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。法定代表人：耿红梅。原告梅改荣与被告河南怡昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅改荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅改荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梅改荣自愿负担。审判员  毛大帅二〇二一年六月十五日书记员  周文玉
西安市雁塔区人民法院   民 事 判 决 书     (2021)陕0113民初 1593号    原告：刘阳，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室。   委托代理人：刘聿翀，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被告：赵江，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号楼XX座XX号。   被告：周蓉，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号楼XX座XX号。   原告刘阳与被告赵江、周蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳委托代理人刘聿翀到庭参加诉讼，被告赵江、周蓉经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。   原告刘阳诉称，被告赵江与被告周蓉系夫妻关系，被告赵江于2019年7月1日向原告借款130000元，用于工程项目资金周转，原告同意出借。当日，原告在其位于西安市雁塔区XX路的工作单位向被告赵江出借现金1万元，通过支付宝转账2万元，微信转账3万元；被告赵江当即向原告出具13万元借条一份。7月2日，原告通过银行向被告转账7万元。被告出具借条约定于2019年8月20日归还借款，但到期后，经原告多次催要，被告一直推脱未还。被告赵江与被告周蓉应对夫妻共同债务承担清偿责任。现为保护原告的合法权益，诉至法院，要求判令两被告共同偿还原告借款130000元，并支付逾期还款之日起的资金占用期间的利息（以130000元为基数，自2019年8月21日起按照年息6%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月21日为6500元）。本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。   被告赵江、周蓉经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2019年7月1日，被告赵江向原告借款13万元，并出具借条一张，载明：“今借到刘阳人民币壹拾叁万元整，于2019年8月20日归还”。同日，原告向被告现金支付10000元，支付宝转账20000元，微信转账30000元。2019年7月2日，原告通过西安银行向被告转款70000元。上述借条出具后，被告赵江并未按照约定借款期限向原告偿还借款。   另查明，原告在本案审理过程中，申请诉讼保全，产生保全保险费1000元、保全费1203元。原告庭审中称，二被告系夫妻关系，要求被告周蓉承担共同还款责任，但并未向法庭提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活。   上述事实，有借条、支付宝转账凭证、微信转账凭证、银行流水等证据及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵江因资金周转需要向原告借款13万元，原告按照约定向被告赵江出借13万元，双方之间债权债务关系明确，被告赵江应当按照约定及时偿还原告借款。被告赵江经本院合法传唤未出庭应诉，视为被告赵江放弃抗辩的权利，故原告要求被告赵江偿还借款13万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告赵江承担逾期付款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条规定，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方约定借款期限，但并未约定借款利率，故被告应支付自2019年8月21日至2020年8月19日期间以130000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息，2020年8月20日至借款实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告主张被告周蓉承担连带还款责任一节，因原告未提供证据证明被告赵江的借款用于被告夫妻共同生活，故原告要求被告周蓉承担还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。关于原告主张被告承担保全保险费用一节，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告赵江于本判决生效后十日内向原告刘阳支付借款本金130000元，并支付自2019年8月21日起至实际借款本金付清之日止的利息（以借款本金130000元为基数，自2019年8月21日起至2020年8月19日，按年利率6%计算，2020年8月20日至实际借款本金付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告刘阳其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3030元，减半后由被告赵江承担。本案保全费1203元、本案公告费690元，由被告赵江承担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内将其承担部分支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 何 燕       二〇二一 年五 月三十一日      书 记 员 王 小 波               打印：扈艳红 校对：王小波 年 月 日送达
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初1948号 原告：王广宇，男，1996年9月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：孟凡红、刘佳晴（实习），均系辽宁达练律师事务所律师。 被告：张天驰，男，1996年8月25日出生，满族，户籍所在地庄河市，现住大连市长海县。 公民身份号码：2102831996××××××××。 原告王广宇与被告张天驰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告张天驰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广宇诉称：1.被告偿还原告借款6万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年10月至11月期间，被告向原告借款6万元，2017年11月20日被告向原告出具欠条，承诺于2017年12月30日一次性偿还，借款到期后被告一直拖延未偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张天驰未答辩。 当事人围绕着诉讼请求提交了证据欠条、银行转帐凭证、微信聊天记录、支付宝聊天记录，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下： 原告王广宇通过微信、支付宝向被告张天驰支付60000元，2017年11月20日，被告张天驰为原告王广宇出具欠条一份，载明：今欠王广宇人民币60000元，于2017年12月30日一次性付清。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告张天驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩材料，视为放弃质证权利。从原告王广宇提供的证据看，双方民间借贷关系成立，被告张天驰为原告王广宇出具的借据系双方真实的意思表示，合法有效，双方借贷关系依法成立。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张天驰于本判决生效十日内偿付原告王广宇借款60000元； 二、案件受理费1300元，原告王广宇已预交，公告费300元，共计1600元，由被告张天驰负担。被告张天驰于本判决生效后七日内向本院预交诉讼费1300元，逾期依法强制执行，由被告张天驰承担的1300元退还给原告王广宇。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  丁广飞 二〇二一年六月十日 书 记 员  张 然
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1999号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：禹露，男，1964年12月4日出生，汉族，现住北京市东城区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告禹露物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十六日 书记员  司铠华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2588号原告：宁有全，男，1971年11月11日出生，汉族，系个体，住吉林省通榆县，被告：李长青，男，1976年1月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告宁有全与被告李长青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。宁有全向本院提出诉讼请求：1.要求被告李长青给付原告欠款100000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月3日，原告宁有全与王海龙在被告李长青处承包一部分大庆石化总厂储运中心铁路隐患治理工程，2019年5月28日，原告宁有全和王海龙与被告李长青签订了工程结算协议，约定被告李长青给付原告宁有全和王海龙工程款各150000元，尚欠原告宁有全和王海龙各100000元，经宁有全和王海龙协商，王海龙将被告李长青欠他的10000元自愿转给原告宁有全，经原告宁有全多次向被告李长青索要，被告李长青均以各种理由拒不偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告作为债权转让的受让人，因与被告就原合同的履行发生纠纷，本案的诉讼标的为原合同的权利义务关系。被告欠付原告的100000元系大庆石化总厂储运中心铁路隐患治理工程的工程款，故本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中大庆石化总厂储运中心铁路隐患治理工程所在地为大庆市，故本案应由大庆市龙凤区人民法院管辖，故本案应移送至大庆市龙凤区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省大庆市龙凤区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冰二〇二一年六月十日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送至有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2852号之二申请人：苏州绿豆豆智能装备科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路82号(86号楼)201室B01工位。诉讼代表人：张燕，江苏拙正律师事务所负责人。委托诉讼代理人：张燕，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶豪杰，江苏拙正律师事务所实习律师。被申请人：朴青松，男，朝鲜族，1979年1月5日生，住江苏省苏州。被申请人：朴善福，女，朝鲜族，1976年4月19日生，住江苏省苏州被申请人：吴涛，男，汉族，1998年9月17日生，住安徽省宿松县。苏州绿豆豆智能装备科技有限公司与朴青松、朴善福、吴涛追收未缴出资纠纷一案，申请人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求分别冻结被申请人朴青松、朴善福、吴涛银行存款人民币204万元、94.5万元、1.5万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朴青松银行存款人民币204万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。二、冻结被申请人朴善福银行存款人民币94.5万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。三、冻结被申请人吴涛银行存款人民币1.5万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 玲二〇二一年六月十日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1327号原告：何振元，男，汉族，1965年5月6日出生，住鞍山市铁西区。被告：周振蛟，男，汉族，1980年12月3日出生，住鞍山市铁西区。原告何振元诉被告周振蛟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一，判令被告偿还原告被拖欠工资4300元。二，本案件受理费，由被告共同承担。事实和理由，原，被告双方系雇主关系，2019年10月份，被告招原告去给其干活，直到2020年1月21日，未支付其工资共4300元。经原告多次催促被告仍拒不支付，故原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告应得工资。被告未做答辩。经审理查明：被告受原告雇佣从事机电设备安装，原告自述被告尚欠4300元工资，2021年5月31日，本院向被告送达时对被告询问，被告对拖欠事实和拖欠数额认可。上述事实，原告提供的证据有：原告自述。本院向被告做的询问笔录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告对拖欠原告工资及工资税认可，本院予以确认，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：被告周振蛟于本判决生效之日起10日内支付原告何振元工资4300元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年六月八日书记员 畅诚蕊
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2674号原告：乔广军，女，1972年8月17日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告：乔春香，女，1975年12月4日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：宾县宾州大海畜禽兽药饲料店，住所地：宾县宾州镇文化街。法定代表人：乔春海。原告乔广军、乔春香与被告宾县宾州大海畜禽兽药饲料店劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告乔广军、乔春香于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔广军、乔春香申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告乔广军、乔春香撤回起诉。案件受理费10元，由原告乔广军、乔春香负担。审 判 员  吴新达人民陪审员  孟繁英人民陪审员  孙艳枫二〇二一年六月二日书 记 员  王晓飞
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执679号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区。被执行人：张立波，男，1979年2月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人张立波追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2020）冀0184民初1563号民事判决书已经发生法律效力。判决被告庞芹在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿银行款25914.85元、保险费2457.11元及违约金。本案于2021年5月11日立案执行，2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年6月3日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人张立波的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年六月二十八日书记员 孙玮那
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初1729号 原告：王瑞全，男，1962年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐立平、四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小玉、四川升博律师事务所律师。 被告：肖右虎，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告王瑞全与被告肖右虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王瑞全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王瑞全撤回起诉处理。 审判员  杨文启 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 雯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执899号申请执行人方建海，又名方秋书，男，汉族，1960年10月9日出生，住新蔡县。被执行人周文，又名周青春，男，汉族，1972年11月1日生，住河南省新蔡县。关于申请执行人方建海申请执行被执行人周文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈慧星于2021年04月06日向本院提出执行申请，本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周文名下无银行存款，并告知申请执行人；2、查明被执行人周文名下无不动产登记信息，已告知申请执行人；3、查明被执行人周文名下有北京牌（豫Ｑ×××××）车辆，本院已查封,上述被执行人该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院向申请执行人进行了终本约谈。申请人同意对被执行人周文终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金16000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文负有继续向申请执行人方建海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年六月三十日书记员 曹 彬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5132号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张民，男，1988年11月28日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人张民商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保67号 申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长，住水田支行宿舍，代理权限为特别授权。 被保全人：陈朝兴，男，1989年01月17日出生，汉族，住湖南省龙山县。 申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被保全人陈朝兴金融借款合同纠纷一案，2021年6月7日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日做出（2021）湘3130民初1441号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人陈朝兴的财产50000元。 在执行过程中，本院依法冻结了被保全人陈朝兴的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保67号部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锋 二〇二一年六月十一日 法官助理田三林 书记员郭平梁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1449号被执行人：毛永刚，男,汉族，1990年1月18日出生，住安康市高新区张岭社区。毛永刚犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初237号刑事判决书已发生法律效力，毛永刚逾期未履行该判决书上所确定退赔款项及缴纳违法所得的义务，即：一、向被害单位安康市逸华天然气有限公司退赔被侵占的管材价值人民币496132元；二、向本院上缴违法所得人民币109400元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人毛永刚名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1449号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十三日书记员 李增辉
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1619号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：石国军，男，1957年6月24日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告石国军物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执1005号之八 被执行人：侯维泉，男，汉族，1979年11月25日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯维泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯维泉在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ6账户内存款人民币152979.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月二十八日 书记员 沈国纬
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执415号申请执行人：罗军，男，贵州省石阡县人。被执行人：张诚，男，贵州省石阡县人。被执行人：郭亚，男，贵州省石阡县人。罗军与张诚、郭亚借款合同纠纷一案，申请执行标的114,500元。经本院立案执行，现已执行到位117,485元，其中：本金114,500元，案件受理费1,367元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费1,618元。张诚、郭亚已于2021年6月21日自动履行完毕全部案款。至此，罗军向本院申请执行张诚、郭亚的（2021）黔0623执415号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执419号    被执行人：王延旗，男，汉族，1981年7月26日生，现住陕西省吴起县。本院在执行被执行人王延旗罚金一案中，本院于2021年4月12日依职权移送执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626刑初25号刑事判决书所确定的义务，即由被执行人王延旗缴纳罚金5000元,退赔被害人赃款6090元。本院在执行过程中，本院多次电话联系被执行人王延旗未果，本院通过电子送达向被执行人王延旗送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人王延旗缴纳罚金5000元,退赔被害人赃款6090元。本院对被执行人王延旗的财产进行多次网络查控，查明：被执行人王延旗名下银行、网络资金无存款。被执行人王延旗名下无车辆登记信息，被执行人王延旗名下无工商登记信息。后经本院于2021年4月27日到吴起县不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人王延旗名下在吴起县无房产登记信息。本院通过传统线下到被执行人王延旗户籍所在地调查其财产状况，查明被执行人王延旗在村上无任何收入。2021年6月28日本院再次对被执行人王延旗财产总对总进行查控，查明被执行人王延旗名下再无任何其他可供的执行财产线索。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对王延旗发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。  审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年六月三十日                          书  记  员    齐艳花
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1473号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：李桂玲，女，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑再1号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李桂玲银行存款、收入3000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月七日书记员  周歌
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6773号 上诉人（原审原告）：朱某，男，1939年5月11日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何平，四川法佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娟，四川法佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，1949年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：阳龙，四川伦德律师事务所律师。 上诉人朱某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初9457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周岷独任审理。本案现已审理终结。 上诉人朱某上诉请求：改判位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号××房屋（以下简称案涉房屋）由朱某享有80%的产权份额。 被上诉人刘某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 朱某一审法院起诉请求：1.判决准予朱某与刘某离婚；2.依法分割夫妻共同财产。 一审法院认定事实：朱某与刘某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。朱某与刘某双方在夫妻共同生活过程中，因家庭琐事经常产生矛盾。朱某于2019年7月15日首次向一审法院提起离婚诉讼，经一审法院判决不准离婚。2020年7月7日，朱某再次以夫妻感情破裂为由向一审法院提起离婚诉讼，刘某在审理中表示同意离婚。朱某与刘某婚姻关系存续期间，双方购买了位于成都市金牛区××镇××路××栋××单元××号房屋一套，该房屋尚未取得产权证明。双方购买了位于海南省琼海市××镇××路（××居）××-××-××2号房屋一套（海房权证海字第2××4号），该房屋产权登记在刘某名下。朱某与刘某于1999年按照学校房改政策（由学校根据双方工龄结合成本价交易）共同购买位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号××房屋一套，该房屋产权登记在朱某名下（权0××4）。刘某认为该房屋为夫妻共同财产，并提交了电子科技大学房改办于2010年9月26日出具的《电子科技大学教职工落实房改政策通知单》，通知单上显示的房改政策购房款是结合成本价房款及双方工龄等因素加以计算的，其中载明的双方工龄为62.750年，实际购房款为69351元，该通知单有电子科技大学房改办印章确认。朱某认为刘某获得了电子科大××栋××单元××楼××号住房的房改利益，认为成华区××路××段××号××幢××号房屋是由其婚前个人房屋置换，属于其个人财产，朱某没有出示证据予以证明，刘某不予认可。 一审法院认定上述事实，所采信的证据有：双方的身份信息、结婚登记申请书、房屋产权证、电子科技大学教职工落实房改政策通知单、成都市成华区人民法院（2019）川0108民初5721号判决书、及双方当事人的当庭陈述等。 一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情作为基础，朱某与刘某经一审法院判决不准离婚后，双方并未和好夫妻关系，至今分居生活，刘某现也同意与朱某离婚，朱某与刘某夫妻感情确已破裂，故对于朱某的离婚请求，一审法院予以准予。 关于朱某与刘某夫妻关系存续期间财产分割，一审法院认为位于成华区××路××段××号××幢××号房屋是朱某与刘某在婚姻关系存续期间内购买，购买时朱某与刘某均为电子科技大学的职工，根据刘某出示的《电子科技大学教职工落实房改政策通知单》显示，该房屋是根据电子科技大学的房改政策，在结合朱某与刘某总工龄的情况下以夫妻共同财产购买，应为朱某与刘某夫妻共同财产，朱某辩称该房屋是其个人财产与该案查明事实不符，一审法院不予支持。朱某主张刘某获得了电子科大南院5栋一单元4楼7号住房的房改利益应进行分割，无相关证据予以证明，一审法院不予支持。位于成都市金牛区××镇××路××栋××单元××号房屋，以及位于海南省琼海市××镇××路××栋××单元××号房屋是朱某与刘某双方在婚姻关系存续期间内购买，应为朱某与刘某夫妻共同财产，但由于成都市金牛区××镇××路××栋××单元××号房屋尚未获得相应产权，故在该案中不作处理。刘某以婚关系存续期间为家庭付出较多且身患疾病为由主张多分财产，证据不足，一审法院不予支持。故前述财产一审法院依法进分割。一审法院据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予朱某与刘某离婚；二、位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号××房屋（权0××4）朱某和刘某各自享有50%的产权份额；位于海南省琼海市××镇××路（××居）××-××-××2号房屋（海房权证海字第2××4号）朱某和刘某各自享有50%的产权份额。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于一审法院判令案涉房屋由朱某享有50%的产权份额是否恰当的问题。经查，案涉房屋系朱某、刘某婚姻关系存续期间购买，在购买时双方均为电子科技大学的职工，根据电子科技大学房改办于2010年9月26日出具的《电子科技大学教职工落实房改政策通知单》载明的内容，即“房改政策的房款是结合成本房款及双方工龄等因素加以计算，双方的工龄为62.750年，实际购房款为69351元。”该该通知单上加盖了电子科技大学房改办的印章予以确认。因而，一审法院依据婚姻法第十七条的规定，判令朱某、刘某各享有案涉房屋案涉房屋50%的产权份额于法有据，并无不当，故对上诉人朱某提出的上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人朱某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由上诉人朱某负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周岷 二〇二一年六月二日 书记员  熊娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢77号申请执行人：李荣，男，1950年6月10日生，住磐石市。被执行人：郭洪生，男，1973年11月5日生，住磐石市。被执行人：郭忠山，男，1946年7月19日生，住磐石市。申请执行人李荣与被执行人郭洪生、郭忠山民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2012）磐民二初字第633号民事判决书，现已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门、房产、不动产等机构有足以执行的财产登记信息，但冻结了被执行人银行账户、财付通账户。2.向被执行人发出限制消费令。3.查询了公积金、理财产品、保险产品等，未查找到被执行人有财产登记信息。4.约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执恢77号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 代仁龙二〇二一年六月二十五日书记员 王圆圆
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执853号 申请执行人：杨**，男，1983年8月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸市*，住所地邯郸市*。 法定代表人：耿*，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨*与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵庆涵
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1151号 孙志利（申请执行人）、马晓丽（被执行人）： 孙志利与马晓丽其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，本金10000元，执行费50元。至此，孙志利（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1311民初921号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3599号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：曾军，男，1977年9月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告曾军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十一日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终363号上诉人（原审被告）：昆明路通旅游汽车有限公司，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人：张超。被上诉人（原审原告）：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路。法定代表人：张楠，总经理。上诉人昆明路通旅游汽车有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初8240-1号民事裁定，向本院提起上诉。昆明路通旅游汽车有限公司上诉称，本案中,上诉人及同案被告张超、李波、黎娜、张天永、邹庚珉、张明昆住所地均不在河南省。本案案涉《融资租赁合同》的磋商、签订以及履行均是在昆明市官渡区进行,且在合同签订时,双方口头约定了发生争议时的管辖法院为昆明市官渡区人民法院。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送昆明市官渡区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《融资租赁合同》约定：“本合同各方在履行本合同过程中发生争议的，应由各方协商解决；协商不成，任何一方选择向甲方所在地法院提起诉讼”。该约定不违反上述法律规定，应认定为有效。甲方系本案原告，住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年六月二十五日书记员  赵海龙
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执728号 中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、仇海丽： 本院于2021年5月17日立案执行你追偿权纠纷一案，立案标的为15699.33元。经本院立案受理，现已执行到位15699.33元，余款放弃，该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初1214号民事判决书现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1259号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青州支行，住所地青州市范公亭东路3258号。 负责人：王传文，行长。 委托代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 被执行人：闫学虎，男，1992年10月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：山东华业地产开发有限公司，住所地青州市益都街道办事处东张村。 法定代表人：王秀红，董事长。 被执行人：山东德勤非融资担保有限公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心10号办公综合楼1101-20号。 法定代表人：刘海清，董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青州支行与被执行人闫学虎、山东德勤非融资担保有限公司、山东华业地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1138号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的209389.74元及利息等。本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年6月22日向本院申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1259号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 函
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执989号 关于申请执行人陈瑞英与被执行人黄启伦、刘婀娜房屋买卖合同纠纷一案，(2021)吉0621民初638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人黄启伦、刘婀娜协助申请执行人陈瑞英办理房屋产权登记变更手续（黄启伦位于抚松县香江路酒厂住宅楼，房屋产权证号为抚松房权证抚FQ字第018825号、幢号为0301、房号为060601、建筑面积为77.62平方米）。本案依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人在法定期限内未履行协助义务，本院依法将黄启伦位于抚松县香江路酒厂住宅楼（房屋产权证号为抚松房权证抚FQ字第018825号、幢号为0301、房号为060601、建筑面积为77.62平方米）单方办理过户至申请执行人陈瑞英名下。 本院认为，(2021)吉0621民初638号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。申请执行费500.00元已由申请执行人陈瑞英缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年六月三十日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执729号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号，社会统一信用代码91441283617868352P。 负责人：张翼。 被执行人：谭碧齐，女，1968年08月17日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被执行人谭碧齐信用卡纠纷一案，依据肇庆市高要区人民法院作出的（2020）粤1204民初1531号民事判决书判决已经发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行立案标的57209.54元。 执行过程中，一、本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；二、对申请执行人提交的被执行人财产线索进行核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十二日 书记员  何燕冰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异90号异议人（案外人）：张丽敏，女，1961年8月18日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人：张晶，女，1973年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街南京路5号。法定代表人：韩伟，总经理。本院在执行申请执行人张晶与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司（以下简称新城公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）张丽敏提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。张丽敏称，2011年11月27日，张丽敏在新城公司处购买了位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）1单元602室的房屋，并签订了商品房买卖合同。张丽敏在该房屋内已居住10年，并缴纳了各项生活费用，但因为开发商的原因迟迟无法办理房产证。故要求解除对上述房屋的查封。张丽敏向本院提交了以下证据：收款收据、不动产销售发票、契税、印花税税收完税证明、商品房买卖合同、燃气费、水费、物业费、供热费收据等。现审查查明：2011年4月6日，张丽敏与新城公司签订《商品房买卖合同》，约定新城公司将位于蛟河市河北街道迎宾大道西侧城市家园B区3号楼1单元602室，面积为88.65平方米的房屋出卖给张丽敏，价款为177,123元，付款方式为公积金。2011年6月12日和2011年11月27日，新城公司为张丽敏开具了上述房屋的销售不动产统一发票。购买该房屋后张丽敏办理了房屋入住手续，并缴纳了物业费、水费、燃气费、供热费等费用。另查明，张晶与新城公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281民初729号民事判决，判决新城公司偿还张晶借款本金55万元、利息及逾期利息。判决生效后，新城公司未履行给付义务，张晶向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2020年12月29日作出（2020）吉0281执1155号执行裁定书，裁定查封蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）1单元602室，面积为88.65平方米的房屋内在的七套房屋。查封期限均为三年。再查明：2021年6月3日，蛟河市不动产登记中心出具了一份证明，载明新城公司于2020年12月4日已办结不动产首次登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，张丽敏在本院查封案涉房屋前既与新城公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部价款，占有、使用该房屋至今。张丽敏虽然无证据证明其所购商品房属于唯一住房，而且新城公司办结不动产首次登记（2020年12月4日）在本院查封案涉房屋（2020年12月29日）之前，但两者时间相差较短，不能将未办理登记过户的责任强加于异议人，故异议人所享有的民事权益，能够排除本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）1单元602室，面积为88.65平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十五日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1473号原告：深圳XXX保理有限公司法定代表人：翟某，系该公司总经理。被告：何某，男，1988年8月14日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被告：通化市XX物流有限公司法定代表人：刘某，系公司经理。被告：刘某，女，1985年3月27日生，汉族，住通化市东昌区。被告：郝某，男，1985年5月4日生，汉族，住通化市东昌区。四被告共同委托代理人：赵丽，吉林郭新敏律师事务所律师。本院在审理原告深圳XXX保理有限公司与被告何某、通化市XX物流有限公司、刘某、郝某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6,100.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  李菁华二〇二一年六月三十日书记员  刘浩嵋
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执445号王英君：被执行人王英君罚金执行一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212刑初91号刑事判决书已发生法律效力，依据刑事审判庭的移交，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王英君履行义务，本院作出的（2019）辽0212刑初91号刑事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年六月三十日书记员 殷海云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执579号申请执行人李振武，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人卢永忠，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人李振武与被执行人卢永忠民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2018）湘1322民初2017号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十九日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保357号 申请保全人：李致和,男,汉族,1955年6月1日出生,住山东省。 被保全人：山东省路桥集团有限公司,住山东省。 法定代表人：张保同。 被保全人：济南康业建设工程有限公司,住济南市。 法定代表人：侯存会。 因李致和与山东省路桥集团有限公司、济南康业建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月22日生效的（2021）鲁1426民初1495号民事裁定书，保全申请人李致和向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东省路桥集团有限公司、济南康业建设工程有限公司名下100000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省路桥集团有限公司在中国农业银行股份有限公司昌邑卜庄分理处的账户存款100000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年六月二十八日 书记员  白华鹏
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初612号 原告：张永静，男，1979年4月15日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被告：李亚超，男，1971年7月24日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：苏文亮，男，1965年1月13日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告张永静与被告李亚超、苏文亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永静、被告李亚超到庭参加诉讼、被告苏文亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永静向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付所欠原告线款70200元。事实及理由：原告经营棉纱线的买卖业务，被告在原告处购买纱线，2019年5月27日经双方结算，被告共欠原告线款70200元。上述事实有被告亲笔为原告出具的欠据予以证实。欠据中载明：今欠张永静线款70200元。落款处有二被告签名。上述款项经原告多次催要，被告总以种种理由为借口拒绝给付，为了维护原告的合法权益，特依法向你院提起诉讼，恳请依法裁判！ 李亚超辩称，对原告起诉无异议。 苏文亮未答辩,庭后向本院说明“以李亚超认可的数额为准”。 庭审中原告为证明其主张出示：欠据一张，证明被告李亚超、苏文亮前期线款70200元。 本院经审理认定事实如下：原告经营棉纱线的买卖业务，二被告在原告处购买纱线，2019年5月27日经结算，二被告尚欠原告棉纱线货款70200元未给付。 本院认为，原告经营棉纱线的买卖业务，被告在原告处购买纱线，在原被告之间即形成了事实上的买卖合同关系，原告已经依约交付了货物，被告应当按照约定的价格支付货款。庭审中被告李亚超对原告所诉无异议，庭后被告苏文亮向本院说明：“以李亚超认可的数额为准”。二被告认可系个人合伙关系，没有营业执照，没有约定合伙份额等，故认定该款项应为二被告的共同债务，应由二被告每人负担一半，并互负连带偿还。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十三条的规定，判决如下： 被告李亚超、苏文亮分别于本判决生效后三日内一次性给付原告棉纱线货款35100元，并互负连带责任；清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，由被告李亚超、苏文亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二一年六月一日 书记员  马珊珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢94号之二申请执行人康香珍，女，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人尚波，男，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚波在中国工商银行尾号4442账户内存款人民币140163.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十五日书记员  张 凯
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢27号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社尖山信用社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街。 负责人:宋超，系信用社主任。 委托诉讼代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收中心，副主任 被执行人:王振超，男，1990年9月4日出生，汉族，无业，现住黑龙江省双鸭山市岭东区佳林82号。 被执行人:金铭，女，1992年5月16日出生，汉族，无业，现住黑龙江省集贤县福利镇东富一组24号。 被执行人:冯书义，男，1951年7月15日出生，汉族，无业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双合村13组6号。 被执行人:郭秀莲，女，1992年5月16日出生，汉族，无业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双合村13组6号。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社尖山信用社与王振超、金铭、冯书义、郭秀莲借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社尖山信用社于2021年6月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执恢27号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年六月二十八日 书记员  解家钧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执910号申请执行人：买文彬，男，汉族，1981年05月26日出生，住河南省新乡市。被执行人:郑继根，男，汉族，1968年11月02日出生，河南省新乡市原阳县村。关于买文彬请执行郑继根借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民终2312号民事判决书，由郑继根偿还买文彬30275元。因郑继根未履行判决书的义务，买文彬向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案。立案后，于2021年3月23日依法向被执行人新乡市富盛置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初127号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十九日书记员  李 鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2020号 申请执行人：李丽君，男，1984年6月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市虎山镇金海货物装卸队，住所地荣成市虎山镇临海花园。 本院在执行申请执行人李丽君与被执行人荣成市虎山镇金海货物装卸队劳动争议一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲字[2021]第111号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行标的3614.71元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人名下无可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣劳人仲字[2021]第111号仲裁裁决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月十一日 法官助理王文科 书记员商宸
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执240号 申请执行人:张延龙，男，1987年3月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：张强，男，1988年4月15日出生，汉族，住东平县城区。 本院在执行张延龙与张强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初4737号民事判决书已经生效，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为200000元，案件受理费2150元，保全费1770元。 在执行过程中，本院通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，未发现被执行人可供执行的财产；在东平县不动产登记中心轮候保全被执行人张强房产一套。2021年6月24日，申请人提交申请书，表示暂无被执行人财产线索及下落；并申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初4737号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵 苗
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初755号原告：陈正江，男，1944年12月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：龚龙军，男，1975年10月29日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告陈正江与被告龚龙军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告陈正江于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方以达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈正江的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈正江撤诉。案件受理费1476元，已减半收取计738元，由原告陈正江负担。审判员  代方莉二〇二一年六月二十四日法官助理刘轩书记员张纳川
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保32号之一解除保全申请人：鞠鹏坤，男，1987年12月19日出生，满族，无职业，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。被申请人：孙建，男，1985年7月23日出生，满族，职业不详，住辽宁省丹东市振安区。被申请人：刘畅，女，1989年6月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市振安区。被申请人：丹东市圣园农业有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇老古沟村九组。法定代表人：刘畅，该公司经理。申请人鞠鹏坤与被申请人孙建、刘畅、丹东市圣园农业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）辽0604财保32号民事裁定，冻结被申请人孙建、刘畅、丹东市圣园农业有限公司银行存款131000元或查封、扣押其他等价财产。鞠鹏坤于2021年6月15日向本院申请解除对被申请人刘畅、丹东市圣园农业有限公司上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘畅、丹东市圣园农业有限公司银行存款131000元的冻结或解除查封、扣押的其他等价财产。案件申请费4970元，由申请人鞠鹏坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丹二〇二一年六月十六日书记员 李倩文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3382号原告：大连融信寰宇建设工程有限公司，住所地大连市中山区职工街112号2-101。法定代表人：董锋，该公司董事长。被告：大连恩贝尔投资发展有限公司，住所地大连市西岗区长春路358号421室。法定代表人：张军。第三人：大连圣华房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区同仁街66-1号313室。法定代表人：张军。本院在审理原告大连融信寰宇建设工程有限公司与被告大连恩贝尔投资发展有限公司，第三人大连圣华房地产开发有限公司合同纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年六月二日书记员  艾莎
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1712号 原告：张辽，男，1988年11月30日出生，汉族，农民，现住河北省宁晋县。 被告：曹纪松，男，1990年10月16日出生，汉族，农民，现住河北省河间市。 原告张辽与被告曹纪松加工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张辽于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹纪松的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张辽撤回对被告曹纪松的起诉。 案件受理费557元，由原告张辽负担。 审判员  牛英涛 二〇二一年六月七日 书记员  张保昕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8991号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄海艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄海艳的微信、支付宝、银行账户存款3940.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10426号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢575号 张东裕： 关于张东裕因犯罪被处罚金一案，本院已立案受理，立执行案号为（2020）粤0402执8184号。在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，本院于2020年10月26日裁定终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2021）粤0402执恢575号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月一日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执451号 申请执行人：肖鹏，男，1988年10月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江银邦房屋地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路长南街南，现办公地点为牡丹江市爱民区怡美嘉园小区8号楼4单元1502室。 法定代表人：李成斌，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2121）黑1004民初336号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于牡丹江市爱民区××小区×号楼××××号、产籍号×××、建筑面积29.41平方米车库（房屋）过户到肖鹏名下 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何德文 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 娜