wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1822号 申请执行人：上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路，统一社会信用代码91320585066257853R。 法定代表人：任伟民，该公司总经理。 委托代理人：陈章德，该公司员工。 委托代理人：张凌，该公司员工。 被执行人：徐长福，男，1954年10月21日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：江敬英，女，1958年1月24日出生，汉族，住上海市普陀区。 上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司（以下简称朗悦公司）与徐长福、江敬英物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5506号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，一、被告徐长福、江敬英在本判决生效后十日内支付原告上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司物业费5163.26元及逾期付款利息（以5163.26元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月3日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司的其他诉讼请求；三、驳回被告徐长福、江敬英的反诉请求。若转账付款，请支付至原告的银行账户（户名：上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司，开户银行：太仓农村商业银行璜泾支行，账号：××××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，反诉案件受理费25元，合计50元，由被告徐长福、江敬英负担。原告朗悦公司已缴纳案件受理费25元，该款本院不再退还，由被告徐长福、江敬英在本判决生效后十日内一并给付原告朗悦公司。本判决为终审判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案受理，执行标的5563.26元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。2021年6月16日，申请执行人上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司以被执行人徐长福、江敬英申请再申，双方自行协商为由向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5506号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚晨逸
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执471号 被执行人：林远运，男，1987年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被执行人林远运（犯盗窃罪）罚金纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初96号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人林远运至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日依法立案执行。 现查明，被执行人林远运在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人林远运在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ0270ｆ29ｃ69107999＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币2000元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执471号；账号:37×××95-104726］。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月二日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102财保16号之二 申请人：黄琛棣，男，1996年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被申请人：吴定英，女，1970年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁仲裁委员会受理的申请人黄琛棣与被申请人吴定英等合同纠纷一案，申请人黄琛棣向南宁仲裁委员会提出续行保全申请，南宁仲裁委员会依法将该申请提交本院。 依据申请人黄琛棣的诉讼财产保全申请，本院于2019年6月17日作出（2019）桂0102财保16号民事裁定，裁定查封、冻结或扣押被申请人吴定英名下价值40万元的财产。2019年6月25日，本院依法额度冻结被申请人吴定英在中国建设银行南宁金湖广场支行62×××40账户内的存款40万元（实际冻结可用金额50004.84元）。2020年6月22日，本院根据申请人黄琛棣的续行保全申请，对上述银行账户予以继续冻结，冻结期限至2021年6月21日止。现申请人黄琛棣以该仲裁案尚未审结，但上述银行账户的冻结期限即将届满，申请继续额度冻结被申请人吴定英在中国建设银行南宁金湖广场支行62×××40账户内的存款40万元。 本院经审查认为，申请人黄琛棣的续行保全申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续额度冻结被申请人吴定英在中国建设银行南宁金湖广场支行62×××40账户内的存款40万元。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年六月三日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执179号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。负责人：巩选伟，总经理。被执行人：傅开军，男，1963年3月11日出生，汉族，住山东省傅兴县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人傅开军追偿权纠纷一案中，于2021年1月11日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初3501号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年1月11日、2021年4月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款无必要采取任何扣划措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的17205元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月十一日代理书记员  王琇琳
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1423号 于晓东（申请执行人）、杭州达世运输有限公司、魏开国（被执行人）： 于晓东与杭州达世运输有限公司、魏开国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14028.00元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行完毕，申请人撤回执行。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0202民初3808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢603号冯斌：本院执行的申请执行人冯斌等申请黄彩夏等借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十一日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执487号申请执行人：蒋学明，男，汉族，1960年9月28日生，住白山市浑江区。被执行人：吉林省华邦光伏科技有限公司。法定代表人：荆爱君，系该公司总经理。蒋学明与吉林省华邦光伏科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲字（2019）第74号裁决书，已经发生法律效力。蒋学明向本院申请执行，要求被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司立即给付解除劳动合同经济补偿金21,977.59元，一次性伤残补助金25,088.28元，一次性医疗补助金46,795.84元，一次性伤残就业补助金34,394.95元，共计128,256.66元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故对其采取限制高消费措施。我院通过网络司法查询系统和传统线下查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人认可我院的调查情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月二十三日书记员 季桂强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢605号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李树文，男,1966年4月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张淑华，女,1967年9月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李树文、张淑华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初3522号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李树文、张淑华应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员  李英昊
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1357号 向龙华、钱晓莉： 关于你们因犯抢劫罪被判处罚金一案，本院作出的（2015）思刑初字第77号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月17日立案受理，并向你们送达了执行通知书，责令其履行以下义务：向龙华缴纳罚金5000元、钱晓莉缴纳罚金3000元。 执行过程中，被执行人向龙华主动履行案款5000元，本院于2021年6月24日依法划拨被执行人钱晓莉银行存款3000元，案款已上缴国库。至此，本院作出的（2015）思刑初字第77号刑事判决书移送执行罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1165号之一 申请执行人：湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司，统一社会信用代码：91431002MA4P8YX623，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇土坑下村。 负责人：刘秋生，系该公司总经理。 被执行人：石福正，男，汉族，1970年1月2日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司与被执行人石福正买卖合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002民初3551号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人石福正发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人石福正发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，无可供执行的财产。 三、对被执行人石福正名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。 四、对被执行人石福正名下不动产进行查询，查封其名下的位于郴州市开发区××小区××栋××号房产，产权证号为湘（2017）北湖不动产权第0××9号，因属轮候查封且有抵押无法处置。查封到期时间为2024年5月25日。 五、依法对被执行人石福正采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 六、对被执行人石福正名下车辆进行查询，查封了其名下车辆，车号为湘ＬＷ××××、湘ＬＷ××××、湘ＬＦ××××，均未找到无法处置。 七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内向本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为236435元，截止到2021年6月22日止，尚有236435元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年六月二十二日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执599号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：盛兆勇，男,1980年11月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：封英，女,1978年7月26日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王名峰，男,1978年2月26日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘仁志，男,1965年4月18日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人盛兆勇、封英、王名峰、刘仁志借款合同纠纷一案中，经本院作出（2019）鲁1427民初1711号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院依法扣划刘仁志账户6732.77元，王名峰账户8681.31元，扣除执行费2597元，诉讼费1948元，余款用于偿还借款本金。剩余借款本金及利息，王名峰同意自2021年5月份起，每月28日前偿还3000元，两年内清偿完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月一日 书记员  王希乐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2613号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务经理。被告：杨春迟，公民身份号码不详，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告杨春迟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3865号申请人：邹晓龙，男，1976年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：刘树柏，男，1982年12月12日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理申请人邹晓龙与被申请人刘树柏买卖合同纠纷一案中，邹晓龙向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结刘树柏的银行存款人民币14万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘树柏的银行存款人民币14万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年六月二十二日书记员杜方华
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1789号 原告：四川得友建工集团有限公司，住所地广安市经济技术开发区奎阁街道石滨路1号。 法定代表人：王德林，总经理。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 被告：武胜县街子镇卫生院，住所地武胜县街子镇乐中路北50米。 法定代表人：匡华，院长。 原告四川得友建工集团有限公司（以下简称得友公司）与被告武胜县街子镇卫生院（以下简称街子卫生院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告得友公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告增加工程量工程款223076.52元及利息，利息从2014年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。事实和理由：2013年4月24日，经招投标程序，原告中标被告建设的“街子镇卫生院项目施工”工程，双方签订了《建设工程施工合同》。之后，被告按原告的要求，对项目进行改、扩建及污水处理，双方于2014年2月20日又签订了《四川省武胜县街子镇卫生院业务用房改、扩建及污水处理项目增加工程补充协议》，双方就增加工程内容及单价进行了约定。工程完工后，原被告进行了竣工结算。除主体工程款外，被告还应支付原告增加工程量的工程款223076.52元，但被告以要财政审计为由，一直未支付。为此，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告增加工程量工程款223076.52元及利息。 被告街子卫生院辩称，提供验收合格报告，款项该怎么付就怎么付，利息不应当计算。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告方提供的《建设工程施工合同》、《补充协议》、技术经济签证核定单、收方记录、竣工结算总价表、关于武胜县街子镇卫生院业务用房改、扩建及污水处理项目修建中发现的几个问题的报告、关于武胜县街子镇卫生院业务用房改、扩建及污水处理项目补充护墙砖、吊顶、排污管道、检查井及化粪池的请示、现场照片、竣工验收合格报告，被告质证无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月23日，原、被告签订《建设工程施工合同》，被告将武胜县街子镇卫生院项目施工发包给原告承建。2014年2月20日，原被告又签订四川省武胜县街子镇卫生院业务用房改、扩建及污水处理项目增加工程《补充协议》，该协议对增加的项目及单价进行了约定，并约定在工程全部完成并验收合格后发包单位一次性付清全部工程费用。工程完工后，原被告双方对四川省武胜县街子镇卫生院业务用房改、扩建及污水处理项目增加工程进行了竣工结算，竣工结算总金额为223076.52元。 另查明，涉案工程于2014年4月28日竣工验收合格并交付使用。 本院认为，原被告对增加工程量签订了《补充协议》，工程完工后，又对增加工程量的工程款进行了结算，故原告要求被告支付增加工程量的工程款223076.52元的诉讼请求，本院予以支持。涉案工程于2014年4月28日竣工验收合格并交付使用，按照原被告签订的《补充协议》约定，被告应于涉案工程验收合格后向原告支付增加工程量的全部工程款，因此原告主张的资金占用利息应从2014年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告武胜县街子镇卫生院支付原告四川得友建工集团有限公司增加工程量的工程款223076.52元及资金占用利息，利息从2014年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止； 二、驳回原告四川得友建工集团有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4646元，减半收取计2323元，由被告武胜县街子镇卫生院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年六月四日 书记员  彭丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1114号 某某银行股份有限公司某某信用卡中心某某分中心 袁某某 申请人某某银行股份有限公司某某信用卡中心某某分中心与被执行人袁某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初614号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人袁某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初614号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3189号 原告：魏某，男，2004年10月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 法定代表人：石芬，女，1983年4月20日出生，汉族，住址，系原告母亲。 被告：孟海强，男，1994年3月11日出生，汉族，住唐山市滦南县。 原告魏某与被告孟海强为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告魏某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏某负担。 审判员  张任飞 二〇二一年六月十六日 书记员  谷晓旋
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执216号 被执行人：深圳市骏迪隆物流有限公司,住所地广东省深圳市宝安区,实际控制人郑嘉煜。 法定代表人：王金来。 根据本院作出的作出的（2018）粤05刑初60、101号、（2019）粤05刑初49号刑事判决第十四项判处被执行人深圳市骏迪隆物流有限公司犯走私废物罪，处罚金人民币五十万元。2021年3月10日，本院移送立案执行财产刑部分。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人深圳市骏迪隆物流有限公司送达执行通知书和财产申报令,深圳市骏迪隆物流有限公司申报该司无财产可供执行。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市骏迪隆物流有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人深圳市骏迪隆物流有限公司有可供执行财产。 三、本院依法委托深圳市骏迪隆物流有限公司工商注册地深圳市宝安区人民法院调查深圳市骏迪隆物流有限公司名下的可供执行财产状况。经向深圳市不动产登记中心查询，深圳市骏迪隆物流有限公司名下没有不动产登记信息。 四、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人深圳市骏迪隆物流有限公司及其实际控制人郑嘉煜、法定代表人王金来高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人深圳市骏迪隆物流有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤05执216号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 马坚明 审判员 周喜强 二〇二一年六月十日 书记员 张优武 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初910号 原告：株洲市石峰区某某街道办事处，住所地株洲市石峰区。 负责人：马某，系该办事处主任。 委托诉讼代理人：童言，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亮，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师。 被告：株洲市石峰区某某跆拳道馆，住所地株洲市石峰区。 经营者：某某。 委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 原告株洲市石峰区某某街道办事处与被告株洲市石峰区某某跆拳道馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，适用简易程序公开进行了审理。2021年6月22日，原告株洲市石峰区某某街道办事处以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市石峰区某某街道办事处撤回对被告株洲市石峰区某某跆拳道馆的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲市石峰区某某街道办事处撤回对被告株洲市石峰区某某跆拳道馆的起诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告株洲市石峰区某某街道办事处负担。 审判员  朱宏 二〇二一年六月二十二日 法官助理陈霆霆 书记员文静
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执695号张术义、王金柱、刘锦山、吴丽华：本院执行的申请执行人张术义、王金柱、刘锦山与被执行人吴丽华借款合同纠纷一案，该案申请执行标的45410元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，被执行人吴丽华给付申请执行人张术义、王金柱、刘锦山执行款25419.58元，余款申请执行人自愿放弃。共计执行到位26000.58元（执行款25419.58元，执行费581元）。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初440号原告：左艳秋，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡冠区西郊乡人民政府，住所地鸡西市鸡冠区。负责人：姜卓，乡长。委托诉讼代理人：张旭涛，该单位法律顾问。被告：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区.法定代表人：葛成林，董事长。委托诉讼代理人：孙道慧，该单位员工。委托诉讼代理人：毕振东，该单位法律顾问。被告：新宏基建设集团有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区.负责人：刘向阳，经理。委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。原告左艳秋与被告鸡西市鸡冠区西郊乡人民政府、鸡西龙唐供热有限公司、新宏基建设集团有限公司鸡西分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年1月23日至2021年2月28日，为其它原因扣除审理期限时间。2021年3月1日至2021年4月1日，双方当事人自行达成和解时间。原告左艳秋于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左艳秋申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左艳秋撤回起诉。案件受理费250元，此款原告左艳秋已预付，由原告左艳秋负担。审判员  崔宝二〇二一年六月二十五日书记员  夏萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2123号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：薛阳，男，1987年6月1日生，汉族，住丰县。被执行人：卜祥欢，男，1984年11月17日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人薛阳、卜祥欢金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛阳、卜祥欢银行存款72000元，或扣留、提取其收入72000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月二日书记员 程旭光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16737号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：孙成华，男，汉族，1964年1月25日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告孙成华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执73号申请执行人：刘慧,女,1992年10月16日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：于冰，男,1990年5月4日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人刘慧与被执行人于冰民间借贷纠纷一案中，本院冻结被执行人于冰工资收入。被执行人于冰在本院有其他执行案件，申请执行人刘慧同意按债权比例分配于冰工资收入偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执73号案件的执行。二、如被执行人于冰不履行或不完全履行，申请执行人刘慧可恢复（2020）黑2701民初1177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二一年六月十七日书记员  刘 微
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3627号申请执行人:陈曦，男，1983年5月4日出生，住天津市南开区。被执行人:天津市天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C。法定代表人：蔡广，该公司董事长本院于2021年5月11日立案执行，申请执行人陈曦与被执行人天津市天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。2021年4月13日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初4769号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付357119.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十五日书记员 沈 建
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1107号魏文正（被执行人）：魏文正罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，本院从魏文正账户中强制扣划15000元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初161号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2348号之五被执行人：罗杰，男，汉族，2002年11月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗杰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年六月二十五日书记员  邹云
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执982号莫宗岱（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：莫宗岱与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计18423.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26327.21元。至此，莫宗岱（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月二十五日书记员  姜廷伟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1694号原告：孟州市勋源商砼有限公司，住所地孟州市南庄镇上口村。法定代表人：王金生。委托诉讼代理人:谢继周，河南承通律师事务所律师。被告：李俊虎（又名李贝），男，汉族，1987年1月10日出生，住孟州市。本院于2016年6月3日立案受理原告孟州市勋源商砼有限公司诉被告李俊虎买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟州市勋源商砼有限公司的委托诉讼代理人谢继周到庭参加了诉讼，被告李俊虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告立即给付原告货款12391.3元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未向本院提交答辩状，在法定期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：发货单6张，证明被告欠原告货款共计12391.3元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2020年7月，被告承包修建位于桑坡村××路面工程，原告为其提供商砼，共计33.49方，双方约定单价每立方370元，共计12391.3元，上述款项被告至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告李俊虎用原告商砼33.49方，共计12391.3元，事实清楚，证据充分，故被告李俊虎应当给付原告商砼款12391.3元。原告要求利息从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告李俊虎于本判决生效后立即给付原告孟州市勋源商砼有限公司商砼款12391.3元及利息（利息从起诉之日即2021年6月3日起至实际清偿之日止，按照2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取为55元，由被告李俊虎承担。本判决为终审判决。审判员  卢康康二〇二一年六月二十四日书记员  张欣欣
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2648号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张七姣，女，1963年8月1日出生，身份证号码：432××××××××××××063，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省道县×××××××××××。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月31日被羁押，同年2月1日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]2153号起诉书指控被告人张七姣犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁某1出庭支持公诉，被告人张七姣到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2021年1月28日、1月30日及1月31日早上，被告人张七姣三次窜至东莞市××××××××××××被害人万某中经营的好运百货，假装购物，趁机将店内鸡蛋、猪肉、萝卜干等物品（共价值约188元）放进随身携带的黑色挂包内后盗走。2021年1月31日，被告人张七姣在好运百货进行盗窃时，被店主发现并报警，后张七姣交出其当时盗得的猪大肠、鸡蛋等物品。破案后，该部分物品（价值71.5元）已退还给受害人万某中。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获鸡蛋等物证，扣押物品清单，发还物品清单，东莞市价格认定参考结论书，到案经过，原籍材料，说明材料，监控录像及截图，证人周某1的证言，受害人万某中的陈述，被告人张七姣的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人张七姣对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张七姣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张七姣无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张七姣犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张七姣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人张七姣认罪认罚，建议对被告人张七姣判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人张七姣的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张七姣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年7月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张七姣在本判决生效后十日内退赔受害人万某中116.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二一年六月八日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初2157号 原告：李某1，男，1992年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：陈某，女，1992年2月7日出生，汉族，住河北省大名县。 原告李某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年6月14日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告李某1请求法院：1.判令原告李某1与被告陈某离婚；2.婚生儿子由原告直接抚养，被告承担抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2013年12月份开始同居生活，××××年××月××日生儿子李某2，××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方性格各异，生活中常因琐事发生矛盾，2021年初再次发生争执，开始分居生活至今，李某2现随原告共同生活。现两人夫妻感情已完全破裂，特此起诉，望支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某1与被告陈某自愿离婚； 二、原告李某1直接抚养儿子李某2，抚养费由其自行承担； 三、被告陈某可于每年的6月1日、10月1日探视儿子李某2，探视地点在永年广府广场，原告李某1有配合探视的义务； 四、原、被告双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陈某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 慧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1691号之一原告开封市民间借贷登记服务有限公司。统一社会信用代码91410200317554386Q。法定代理人魏建林，董事长。被告时松森，男，汉族，1991年2月14日出生，住河南省通许县。被告通许县长智镇新新建材厂。统一社会信用代码：91410222551629489W。本院于2020年11月5作出（2020）豫0203民初1691号财产保全的裁定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，现原告开封市民间借贷登记服务有限公司申请解除对被告时松森、通许县长智镇新新建材厂的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告时松森、通许县长智镇新新建材厂名下存款250000元或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李兴立人民陪审员  何立华人民陪审员  王 雪二〇二一年六月十五日书 记 员  霍 佳
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2768号谢高顺、高艳华、耒阳市鑫城房地产开发有限公司：申请执行人谢高顺、高艳华与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初10049号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执97号 申请执行人：李英新，男，1970年9月18日出生，满族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵友生，男，1961年5月17日出生，汉族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵凤英，女，1962年2月6日出生，汉族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李英新与被执行人赵友生、赵凤英民间借贷纠纷一案，河北省承德市中级人民法院作出的(2017)冀08民终3307号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币68275.00元，缴纳执行费人民币924.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人可供执行财产。 三、2021年1月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月12日至2021年6月21日本院共进行了2次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 六、2021年6月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人赵友生、赵凤英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市中级人民法院作出的(2017)冀08民终3307号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  李德志
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执34号申请执行人：刘国，男，1973年9月18日出生，汉族，现住灯塔市烟台区。被执行人：孙生东，男，1979年10月10日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：孙思明，女，1985年2月15日出生，汉族，现住辽阳县。刘国与孙生东、孙思明民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2014号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高洪强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵贺斌于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款60000.00元，本院依法受理。在执行过程中，经本院依法查询：被执行人孙生东、孙思明名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人孙生东、孙思明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘国无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙生东、孙思明新的财产线索，申请执行人刘国可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘国发现被执行人孙生东、孙思明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年六月二十四日书记员  姜延双
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保969号杨二峰、田祥丰：杨二峰（申请人）与田祥丰（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51315.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执155号 申请执行人：张显国，男性，1956年09月02出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：德阳市顺鹏矿业有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路132号3幢4-3-6号。 法定代表人：王斌。 被执行人：王斌，男性，1969年12月09出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理执行的张显国与德阳市顺鹏矿业有限公司、王斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初2431号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金144040.00元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵海龙
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1034号原告：陈狗娃，男，1965年8月29日出生，汉族，户籍所在地河南省栾川县。委托代理人：汤景元，男，河南钼都律师事务所律师，特别授权。被告：关小成，男，1954年2月8日出生，汉族，现住河南省栾川县。原告陈狗娃诉被告关小成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，依法简易程序。原告陈狗娃于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈狗娃撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈狗娃撤诉。案件受理费减半收取355元，由原告陈狗娃负担。审判员  李洋洋二〇二一年六月七日书记员  吴 凯
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执451号 申请执行人：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区浮阳南大道22号，统一社会信用代码911309005661786683。 被执行人：南皮县衡业五金有限公司，住所地南皮县潞灌乡龙门寺村，统一社会信用代码91130927799584069W。 被执行人：陈修建，男，1960年7月21日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：南皮县川汇五金制造有限公司，住所地南皮县冯家口镇常庄村，统一社会信用代码911309277941923149。 被执行人：南皮县大荣五金制品有限公司，住所地南皮县冯家口镇常庄村，统一社会信用代码91130927308396902Y。 被执行人：于中军，男，1971年3月10日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：李伟，女，1993年3月7日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：段宝荣，女，1969年9月15日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：朱玉森，男，1966年10月29日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：朱玉荣，女，1965年12月30日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：张秀强，男，1991年10月12日出生，汉族，现住南皮县。 关于河北银行股份有限公司沧州分行与南皮县衡业五金有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初3712号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月8日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月8日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月8日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为286.390167万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 帆
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1365号王绍滨、山东荣和建设工程有限公司：申请执行人王绍滨与被执行人山东荣和建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计307761.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。申请执行人向我院递交结案申请。至此，申请执行人王绍滨向本院申请执行的（2021）鲁0321民特143号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2123号 原告：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区梅河路0377号17幢，统一社会信用代码91340800580138339E。 法定代表人：欧阳泽壮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂考，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：汪栎，男，该公司职工。 被告：梅汪根，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王凌星，女，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与被告梅汪根、王凌星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司负担。 审判员 江 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨珊珊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2156号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地：泸州市龙马谭区南光路****楼负**。 法定代表人：潘兵，董事长。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静。 被告：李世贵，女，1956年3月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：韩春燕（系被告之女），女，1982年2月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告泸州市天立物业有限公司诉被告李世贵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年6月23日，原告泸州天立物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州天立物业有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判员 黄 茜 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡晋豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4101号原告：孙军，男，1980年9月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台城智企业管理咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街11号1607室。法定代表人：范文华，该公司经理。原告孙军与被告烟台城智企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月10日立案。原告孙军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙军撤回起诉处理。审判员 毕  华  威二〇二一年六月二日书记员 赵洪辉（代）
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2677号 原告：曹健，男，汉族，1982年10月9日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：xx。 委托诉讼代理人：尧宇聪,四川卓乐律师事务所实习律师。 被告：攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王彬。 委托诉讼代理人：于胜，男，汉族，1988年12月24日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省攀枝花市**。 原告曹健与被告攀枝花市哈喽贝比教育咨询有限责任公司教育咨询合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院于2021年6月15日依法通知原告曹健预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告曹健明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曹健撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年六月十五日 书记员  陶坤宏
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初235号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李德军，男，1970年4月2日出生于湖南，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市两市，现住邵东市两市。2009年9月16日、2010年5月27日、2010年7月28日、2011年1月16日、2013年9月11日、2017年8月22日，被告人李德军因吸毒被行政拘留和被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月28日被刑事拘留，2021年3月12日被监视居住，2021年4月15日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检二部刑诉（2021）220号起诉书指控被告人李德军犯容留他人吸毒罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人李德军到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李德军对指控容留他人吸毒的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2021年2月24日17时许，被告人李德军在邵东市××路××号自己家中，容留宁某、张某、李内容（已死亡）吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的混合物。2021年2月26日12时许，被告人李德军在邵东市××路××号自己家中，容留宁某、张某、李内容吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺的混合物。上述事实，被告人李德军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宁某、张某的证言，辨认笔录及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德军容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李德军犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李德军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李德军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2022年4月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二一年六月二日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13342号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：唐福生。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告唐福生物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执126号之一 申请执行人:徐某某，男，住江苏省江都市，公民身份号码：321088XXXX********。 被执行人：陕西广升农业发展有限公司。住所地：杨凌示范区凤凰路中段杨陵区招商局**。统一社会信用代码：916104036911478364。 法定代表人:王汉智，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的咸仲裁字（2019）第238号裁决书，在执行申请执行人徐某某与被执行人陕西广升农业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人案款217549元，承担案件受理费9062元、执行费3299元。但被执行人至今未能履行义务。本案在执行过程中,本院于2021年2月23日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，通过传统查控手段查询了被执行人的其他财产线索，依法轮候查封了被执行人名下的土地及地面建筑物，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月17日对被执行人发出限制消费令，于2021年5月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  赵奔奔
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执288号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路33号，统一社会信用代码91510600905131806E。 法定代表人：徐向上，该支行行长。 被执行人：樊立民（已卒），男，汉族，1966年6月27日出生，住址四川省中江县。 被执行人：张琴，女，汉族，1969年3月22日出生，住址四川省中江县。 被执行人：姚效莲，女，汉族，1930年7月7日出生，住址山西省韩城市。 被执行人：四川建设发展股份有限公司，住所地四川省德阳市华山北路6号，统一社会信用代码91510600205108154H。 法定代表人：江秉金 本院受理执行的中国工商银行股份有限公司德阳分行与张琴等人仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樊立民、张琴、姚效莲、四川建设发展股份有限公司的银行存款、公积金13万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵海龙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢311号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地：长春市南关区。负责人：孙志刚，行长。被执行人：长春泓鑫君子兰种植有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：陈国华。被执行人：陈国庆，男，1969年1月16日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：陈国华，男，1976年4月7日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：王立伟，女，1977年12月21日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：刘伟，男，1966年2月21日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：孙丽平，女，1969年9月3日生，住吉林省长岭县。被执行人：吉林省锦程绿化工程有限公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：刘伟。申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被执行人长春泓鑫君子兰种植有限公司、陈国庆、陈国华、王立伟、刘伟、孙丽平、吉林省锦程绿化工程有限公司公证债权文书执行一案,申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行向本院申请恢复执行，要求被执行人长春泓鑫君子兰种植有限公司、陈国庆、陈国华、王立伟、刘伟、孙丽平、吉林省锦程绿化工程有限公司履行吉林省长春市信维公证处（2017）吉长信维证经字第21085号执行证书确定的还款义务。执行中查明：申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行曾于2017年10月13日依据吉林省长春市信维公证处（2017）吉长信维证经字第21085号执行证书向本院申请执行，本院于2017年10月17日作出（2017）吉0106执1214号执行裁定书，裁定：不予执行（2017）吉长信维证经字第21085号执行证书。本院认为，本院已裁定不予执行（2017）吉长信维证经字第21085号执行证书。现申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行依据上述文书再次向本院申请，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行的恢复执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判员  杜玉娟二〇二一年六月二十二日书记员  纪智睿
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终205号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人向有柏，男，1972年3月11日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月20日被抓获归案并羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民法院审理湖南省绥宁县人民检察院指控原审被告人向有柏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○二一年三月十五日作出（2021）湘0527刑初19号刑事判决。原审被告人向有柏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省新邵县人民法院审理认定：一、贩卖毒品2020年1月至2020年9月期间，被告人向有柏在湖南省绥宁县红岩镇利群酒店及其家中等地多次贩卖毒品甲基苯丙胺给石某、刘某、蒋某、匡某等人，共计约1.8克，共得赃款1800元。具体犯罪事实如下：1.2020年1月30日，向有柏在红岩镇利群酒店房间内将0.2克冰毒贩卖给蒋某，得赃款200元。2.2020年8月13日，石某将200元现金交给匡能灿，通过匡能灿购买冰毒，随后匡能灿微信转账200元给向有柏向其购买。向有柏在红岩镇加油站对面的一盏路灯下将冰毒贩卖给石某、匡能灿，得赃款200元。3.2020年8月25日，蒋某联系向有柏购买冰毒。向有柏在其红岩镇的家中将0.3克冰毒贩卖给蒋某，得赃款300元。4.2020年9月2日，向有柏在其红岩镇的家中将0.2克冰毒贩卖给刘某，得赃款200元。5.2020年9月3日，蒋某和匡某联系刘某，要刘某微信联系向有柏购买冰毒。向有柏在其红岩镇的家中将0.3克冰毒贩卖给刘某，得赃款400元。6.2020年9月4日，石某、匡某、匡继周联系刘某，要刘某微信联系向有柏购买冰毒。向有柏在其红岩镇的家中贩卖冰毒给刘某，得赃款300元。7.2020年9月5日，蒋某联系刘某，要刘某微信联系向有柏购买冰毒，并微信转账210元给刘某。向有柏在其红岩镇的家中贩卖0.2克冰毒给刘某，得赃款200元。二、容留他人吸毒2020年8月至9月期间，被告人向有柏多次容留蒋某、刘某、莫能文在其红岩镇的家中吸食毒品。原判采信到案经过，微信交易记录，通话详单，辨认笔录，现场检测报告，证人石某、刘某、匡某、蒋某的证言，被告人向有柏的供述和辩解，行政处罚决定书，户籍资料等证据，认定被告人向有柏的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚；随案移送的粉色ＯＰＰＯ手机一部，应予没收。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人向有柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人向有柏被依法扣押的涉案粉色ＯＰＰＯ手机一台，予以没收，上缴国库。上诉人向有柏上诉提出，他没有贩卖毒品，也没有容留他人吸毒，原判认定事实不清、证据不足。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向有柏违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；向有柏多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。向有柏犯数罪，应数罪并罚。上诉人向有柏上诉提出，他没有贩卖毒品，也没有容留他人吸毒，原判认定事实不清、证据不足。经查，向有柏多次贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实，有微信交易记录，通话详单，辨认笔录，证人石某、刘某、匡某、蒋某的证言，向有柏的供述和辩解等证据证明，形成完整的证据锁链，足以认定。原判根据向有柏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其处刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖丽忠审 判 员  罗泽连审 判 员  彭启玮二〇二一年六月一日法官助理陈秋娣代理书记员  周祖裕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保153号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人师书雅财产保全一案，我局于2021年6月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2930-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人师书雅8498.57元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月二十二日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1301号 原告：东宁市绿和食品有限公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇团结路77号（一街村院内）。 法定代表人：常立国，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁大肚川法律服务所法律工作者。 被告：彭程，男，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇二百货桥头，其他信息不详。 原告东宁市绿和食品有限公司与被告彭程买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。 本院认为：民事案件起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中并未写明被告的明确身份信息，仅载明了住址和联系电话，经本院核实，被告不在原告提供的住址居住，且联系电话亦不准确，经本院告知原告后，原告仍不能提供被告的身份信息及住所地等情况。依据原告提供的信息，本院不能确定被告的年龄及身份情况等，故本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：裁定如下： 驳回原告东宁市绿和食品有限公司的起诉。 审判员  宋明环 二〇二一年六月十日 书记员  邵雨佳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执502号 胡刚、凤凰县展凤旅游接驳运输有限公司： 本院执行胡刚与凤凰县展凤旅游接驳运输有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人凤凰县展凤旅游接驳运输有限公司已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字[2021]第15号胡刚与凤凰县展凤旅游接驳运输有限公司劳动合同纠纷一案执行结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7085号原告：驻马店市金榜广告有限公司，住所地：驻马店市沿溪路中段。统一社会信用代码：91411702MA405A789N。法定代表人：刘洋，该公司董事长。被告：驻马店市富地房地产开发有限公司，住所地：驻马店市文明路与文新路交叉口东北角置地清河苑2号楼303-316。统一社会信用代码：91411700MA479FLT1J。法定代表人：王尚峰，该公司董事长。原告驻马店市金榜广告有限公司诉被告驻马店市富地房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，原告驻马店市金榜广告有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市金榜广告有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市金榜广告有限公司撤回对被告驻马店市富地房地产开发有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告驻马店市金榜广告有限公司负担。审判员  殷长河二〇二一年六月十日书记员  王青茹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2276号之一申请执行人：常州金坛维达塑料助剂有限公司，统一社会信用代码91320413779672213Y，住所地江苏省常州市金坛区水北镇林丰村金宜公路东。法定代表人：吴六妹。被执行人：广汉市成华塑料包装彩印有限公司，统一社会信用代码91510681709181670T，住所地四川省广汉市南兴镇。法定代表人：李运华。关于常州金坛维达塑料助剂有限公司与广汉市成华塑料包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初5592号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告广汉市成华塑料包装彩印有限公司同意支付原告常州金坛维达塑料助剂有限公司货款463609.8元，此款于2019年10月22日前支付70000元、于2019年11月22日前支付70000元、于2019年12月22日前支付70000元、于2020年1月31日前支付70000元、于2020年2月22日前支付70000元、于2020年3月22日前支付113609.8元。二、若被告广汉市成华塑料包装彩印有限公司未按上述期限足额履行给付义务，则原告常州金坛维达塑料助剂有限公司有权要求被告广汉市成华塑料包装彩印有限公司承担违约损失10000元，并就全部未履行款项申请强制执行。三、本案案件受理费4464元（已减半收取），由被告广汉市成华塑料包装彩印有限公司负担。（此款原告已预交，被告于2020年3月22日前迳付原告）四、原、被告双方一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签字即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院递交撤回申请书，申请执行人表示双方通过自行协商达成和解履行协议，被执行人广汉市成华塑料包装彩印有限公司已按和解协议履行完全部付款义务，特来申请撤回对广汉市成华塑料包装彩印有限公司的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人常州金坛维达塑料助剂有限公司撤回对被执行人广汉市成华塑料包装彩印有限公司执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月二十三日书记员  高 群
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5394号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：邓涛，男，1194年6月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告邓涛物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年六月十七日 书记员  刘维
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1356号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：黄明顺，男，1963年2月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉黄明顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1312号之一申请执行人：洪树文，男，汉族，1951年03月01日生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人：黄志国，男，汉族，1974年12月05日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：黄志慧，男，汉族，1987年12月22日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：黄志强，男，汉族，1985年10月01日生，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民再4号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志强在中国建设银行账户内存款人民币1097160.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十五日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1176号 申请执行人：张俊霞，女，1962年2月10日出生，汉族，住奇台县。被执行人：闫志岗，男，1981年11月06日出生，汉族，住奇台县。张俊霞与闫志岗买卖合同纠纷一案，我院于2021年3月9日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   张   立   超
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2578号原告：刘意宾，男，1989年7月25日生，汉族，住河南省西平县。被告：长葛市奥斯凡购物广场，经营场所：长葛市市区长社路东段北侧。统一社会信用代码：92411082MA44P1EA8N。经营者：吴自力。被告：贺娇，女，1991年12月19日生，汉族，住长葛市。原告刘意宾与被告长葛市奥斯凡购物广场、贺娇买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提起诉讼，本院依法受理。原告刘意宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告刘意宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费144元，由原告刘意宾负担。审判员  李翠琴二〇二一年六月十六日书记员  关 景
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢298号 申请执行人：黎定友,男性,1972年12月28日出生,户籍地四川省成都市高新区。 被执行人：郭丰,男性,1977年5月1日出生,住四川省达州市通川区。 申请执行人黎定友与被执行人郭丰借款合同纠纷一案，被执行人郭丰未履行生效判决（2016）川1703民初2046号民事判决书确定的还款义务，申请执行人黎定友向本院申请恢复强制执行，执行标的额为39万元及利息，本院于2021年2月1日立案恢复执行。 本案在执行中，于2021年2月1日、3月2日、4月14日、5月7日先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的保险、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；本院依职权对被执行人户籍地不动产登记中心查询其不动产登记信息，并前往房产位置进行了核实。现已查明，被执行人外出务工，下落不明，无财产可供执行。 本院已对郭丰作出失信被执行人决定书。 本院已对郭丰作出限制高消费令。 综上，被执行人郭丰目前外出，下落不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年六月二十六日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1378号原告：安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司，住所地：普定县穿洞街道中心大道顺时公寓前楼二单元。统一社会信用代码：91520422MA6EE4R859法定代表人：赵冉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许晓玲，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：宋晓龙，男，1978年11月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李艳，女，1977年10月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司与被告宋晓龙、李艳商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6058元，减半收取3029元，由原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司承担。审判员  陈佳二〇二一年六月十八日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执312号之一申请执行人：张兴荣，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：马振兴，男，1986年9月16日出生，回族,住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人张兴荣与被执行人马振兴运输合同纠纷一案，本院（2019）川0683民初928号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马振兴支付运费及利息共计240000.00元。本院于2021年3月3日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院分别于2021年3月3日，3月10日、3月15日、5月19日通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人的财产信息，并到绵竹市不动产登记中心、云南省楚雄市不动产中心查询被执行人的财产信息。查询到的财产线索及采取的措施如下：1.冻结了（冻结到期日为2022年3月9日）被执行人马振兴名下的账户，但实际控制金额仅10余元，暂未划拨；2.查封了（查封到期日为2022年3月23日）被执行人名下的云EP3255、云E9A032、云E09876三车辆，但本院未能实际控制上述车辆，暂无法处置；本院已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二一年六月八日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1809号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：石慧涵，男，1998年2月6日出生，现住吉林省白城市洮北区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与石慧涵电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对石慧涵的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对石慧涵的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1598号 林启凤、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1598号申请执行人林启凤与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3859号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。被告：余洪兵，男，1982年6月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告余洪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月三日书记员  张永睿
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3467号原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路****1-1-1，统一社会信用代码91500117673359413L。法定代表人：李灵欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：罗建均，男，汉族，1976年10月18日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆好人家物业管理有限责任公司与被告罗建均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆好人家物业管理有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好人家物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆好人家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆好人家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年六月七日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢34号申请执行人：边江，男，1949年5月23日出生，汉族，退休干部，住天津市河西区。申请执行人：刘世红，女，1955年8月16日出生，汉族，退休干部，住天津市和平区。被执行人：陈雷，男，1981年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人边江、刘世红与被执行人陈雷民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104民初12347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币143967元及相应利息，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、有机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，无大额可供执行存款；已查封被执行人名下车辆，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币143967元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1510号申请执行人朱某某与被执行人杨某某、马某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2021)苏1023民初851号民事判决书，申请执行标的金额为64000元，经本院立案执行，通过划拨被执行人杨某某银行存款64000元，现已经全部执行完毕，至此(2021)苏1023民初851号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5520号原告：任晓萌，女，1988年5月7日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：沈阳华港餐饮管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号B1F-001a、001b号商铺。法定代表人：杨当成。被告：邱显峰，男，1974年6月30日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：赵新卫，男，1980年4月9日出生，住址北京市西城区。被告：沈阳华锐商业管理发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号。法定代表人：陈烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗群，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告任晓萌与被告沈阳华港餐饮管理有限公司、邱显峰、赵新卫、沈阳华锐商业管理发展有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告任晓萌于2021年6月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任晓萌撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，公告费400元，由原告任晓萌负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  李金栋人民陪审员  沙 凯二〇二一年六月二十五日法官 助理  时鸣泽书 记 员  王昕莫
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1971号 上诉人（原审原告）：孙某，男，1965年6月12日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：柴某，男，汉族，1950年12月23日出生，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：杨某，男，1972年2月12日出生，汉族，河北省大名县人。 被上诉人（原审被告）：磁县XX煤矸石砖制造有限公司。住所地邯郸。 法定代表人：李某，该公司总经理。 上诉人孙某因与被上诉人杨某、被上诉人磁县XX煤矸石砖制造有限公司（以下简称XX公司）、买卖合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙某的委托诉讼代理人柴某、被上诉人XX公司的法定代表人李某到庭参加诉讼，被上诉人杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人请求判令被上诉人对其生产销售给上诉人的伪劣产品（砖）承担民事赔偿责任的事实清楚，证据充分。一审中介人刘某一出庭证明，涉案产品（砖）的销售者是杨某，生产者是XX公司，证明了购买的数量、价格及砖购买后不久就自然风化报废；上诉人购买的砖堆放在乡村街道路边，自然风化成废渣是街坊邻居众所周知的事实，是一审主办法官到现场勘验查明的事实，上诉人所在地的村委会也予以证明。2、一审判决以“原告申请对涉案砖进行鉴定，但未在指定期间缴纳鉴定费”为由驳回上诉人诉请，违背了谁主张谁举证的举证规则。不是上诉人申请对涉案砖进行鉴定，而是一审法官询问上诉人是否同意要求鉴定，上诉人表示同意要求鉴定，但明确表明举证责任在被告，一审判决却将举证不能的责任强加于上诉人。综上，一审判决违背事实，显失公平。请求二审法院改判支持上诉人的诉请。 XX公司答辩称，一审中XX公司提交了2017年5月邯郸市建筑材料产品质量监督检验站出具的检测报告，证明我公司生产的砖没有质量问题，上诉人购买的砖与我公司没有关系。上诉人称砖拉回去七八天就风化了，为什么当时不起诉，而是两年后2019年6月份才起诉。上诉人没有证据证明是XX公司生产的砖，只靠个人的指认是不能认定的。 杨某未作答辩。 孙某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失5,130元（其中购砖款3,700元；因投诉产生的交通费200元、文印费30元、代理费1,000元、误工等费200元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年春天通过中介人刘某一介绍，购买由被告杨某销售的，被告磁县XX煤矸石砖制造有限公司生产的10000块砖，由被告杨某负责送货到门，每块砖（含运费）价格为0.37元，共计3,700元。没想到，砖送给原告后不久，就自然风化成碎块，完全失去使用价值。原告便找销售砖的中介人、销售者和生产厂家要求赔偿购砖款和经济损失，但他们总是相互推诿不给赔偿。请求判令被告赔偿原告的全部经济损失，维护原告的合法权益。 一审法院认定事实：2017年2月份，原告孙某通过中介人刘某一介绍（被告杨某每块砖给刘某一5厘钱中介费）以每块0.37元（含运费）的价格从被告杨某处购买了10000块砖，砖款总计3,700元，由被告杨某负责送货到门，原告及中间人未去砖厂。被告杨某将砖送到原告处后，当场钱货两清，双方未出具任何手续，中间人刘某一出庭作证上述事实及购买的砖风化后其和被告杨某一起去被告砖厂找过。被告XX公司否认本案所涉砖系其公司生产，并提交了邯郸市建筑材料产品质量监督检验站于2017年5月23日出具的邯建检（2017）第（PTxxx）号《检验报告》，该《检验报告》载明被告XX公司2017年5月5日生产的煤矸石烧结普通砖抽样检测质量合格。诉讼中，原告向法院提出鉴定申请，要求对涉案砖质量及损失进行鉴定。庭审后，原告向法院提交了本村村委会的证明材料，称原告于2017年2月份购买的砖块，堆放在该村街上，不久经风吹雨淋，自然就成了一堆废渣，因影响村容村貌，原告就按村委会要求全部清理了。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告称其购买的被告XX公司生产的砖存在质量问题，但未能提供任何证据证明其购买的砖系由XX公司生产，故原告要求被告XX公司赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。 原告称被告杨某销售给其的砖存在质量问题，并要求进行质量及损失进行鉴定，由于争议的标的物已不存在，无法确认是否为杨某所销售的砖，亦无法通过鉴定确定本案争议的砖是否存在质量问题、产生原因及损失大小。中介人刘某一虽出庭作证，但其个人证言不能充足证实原告主张，故不予认定。原告对交通费、文印费、误工费等未提供证据予以证明，故对其要求被告杨某赔偿其经济损失5,130元的诉讼请求不予支持。 一审判决：驳回原告孙某的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告孙某承担。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审另查明，上诉人称在发现所购的砖存在质量问题后，首先找到中介人刘某一，因刘某一找不到销售者杨某，购砖户和刘某一找到XX公司，但XX公司不让在厂子里待，没有出面解决问题。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人孙某的诉讼请求及理由，其只要求赔偿砖款及交通费、文印费等费用，案涉货物也未对上诉人造成人身损害和其他财产损失，故本案应为买卖合同纠纷。上诉人没有提供相应证据证明所购的砖系XX公司生产及与XX公司存在买卖合同关系，故其要求XX公司赔偿损失的诉讼请求不能成立。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，上诉人主张杨某销售的砖存在质量问题，但通过中介人找不到杨某后，没有在合理期限及两年最长期限内提出异议或提起诉讼，现争议的标的物已不存在，也无法确认是否为杨某所销售的砖，故对其要求杨某赔偿损失的诉讼请求亦不予支持。 综上所述，孙某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙某负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国华 审判员  武运红 审判员  张 静 二〇二一年六月十一日 书记员  高 辰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1740号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地在涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：王保卫,江苏维世德律师事务所律师。被执行人:杨志成，男，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人:浦亚丽，女，汉族，1992年5月6日出生,居民，住江苏省涟水县。被执行人:淮安中天置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：桑海霞，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人杨志成、蒲亚丽、淮安中天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初6073号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告杨志成、浦亚丽于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司涟水支行截止2020年6月23日借款本金252256.13元利息2924.57元、罚息132.25元；并承担以借款本金252256.13元为基数从2020年6月24日起至贷款还8/9清之日止，按合同约定利率计算的利息。二、被告淮安中天置业有限公司对被告杨志成、浦亚丽所欠原告中国银行股份有限公司涟水支行贷款本息承担连带还款责任。三、被告杨志成、浦亚丽、淮安中天置业有限公司于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司涟水支行律师费用12700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元减半收取2660元，由被告杨志成、浦亚丽、淮安中天置业有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人杨志成、蒲亚丽名下位于涟水县中××名人××小区××室房屋。双方当事人于2021年6月22日达成分期付款协议，并按照协议解除了对上述房屋的查封。因双方正在按协议履行中，被执行人已主动兑现9660元，申请人同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权受偿9660元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1740号金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年六月二十二日法官助理刘崇昆书记员张莉