wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢700号申请执行人:纪竹筠，女，1948年9月8日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人纪竹筠与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02325号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2359号原告：邹淑华，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：富明岩，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市教育和体育局。地址：龙口市港城大道1001号。统一社会信用代码：11370681004274930D。法定代表人：杜枫，任局长委托诉讼代理人：赵贵强，山东启卓律师事务所律师。原告邹淑华与被告龙口市教育和体育局劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案，原告邹淑华于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹淑华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹淑华撤诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告邹淑华负担。审判员  张卫青二〇二一年六月十日书记员  傅 铭
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢274号郭东生、刘立娜：本院执行的郭东生与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢274号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初681号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告刘三毛，男，1965年09月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴丽先，女，1965年09月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告府谷县黄河社会福利化工厂，组织机构代码91610822224030559D。法定代表人刘林林，系工厂负责人。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘三毛、柴丽先、府谷县黄河社会福利化工厂金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告刘三毛、柴丽先、被告府谷县黄河社会福利化工厂名下价值68031元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告刘三毛、柴丽先、被告府谷县黄河社会福利化工厂名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执919号 申请执行人严晓雁，男，汉族。 被执行人邓满女，女，汉族。 本院在执行申请执行人严晓雁与被执行人邓满女民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人邓满女应给付申请执行人严晓雁XX万元，被执行人邓满女的工资卡已被本院冻结，被执行人邓满女申请将其工资收入进行扣划全部用于偿还申请执行人严晓雁欠款，直至还清为止。同时，申请执行人严晓雁自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1669号民事调解的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐清清
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终780号上诉人（原审被告）：代学宏（曾用名代建伟），男，1982年6月23日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫邦群，男，1962年11月13日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，河南恒翔律师事务所律师。上诉人代学宏因与被上诉人闫邦群建设工程施工合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2021）豫1221民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人代学宏的上诉请求：1、依法撤销原审判决书,予以改判,驳回闫邦群诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人闫邦群承担。事实和理由:上诉人与闫邦群签订《工程承包协议书》、《工程施工协议书》,双方约定由闫邦群承包渑池县仁村乡坻坞村北段(向阳石料厂）》废弃矿山土地整理工程。《工程承包协议书》第一条第6款约定:施工费与结算方式为每吨单价为人民币8.5元(包括工程机械所有费用、工人工资、使用民爆物品等一切费用),每45天为结算周期,按磅单结算;第二条第3款约定:若停工超过15日,承担工人生活费。《工程施工补充协议》第四条约定,每月30日双方进行结算(以磅单为准),第五条约定:若政策因素(甲方应提前通知)自然灾害所造成停工、停产,甲方不承担误工费、应支付相应的生活费。闫邦群施工总计不到两个月,因为政策原因，施工产出的青石（石灰石）不让运出销售,存在工地,不能过磅结算,停工也没有超过15天。按照协议约定,产出的青石应过磅后以实际吨位结算,因政策原因导致停工只支付相应生活费,但闫邦群按照自己计算方法,计算停工期间的误工费、挖机费等为8万元,按照自己的估算认为产出青石2万吨,每吨8.5元,为17万元,扣除提前支付的5万元,为12万元。(协议约定的机械费用、工人工资、炸材、装车费等不予扣除),共计20万元。闫邦群一直跟着上诉人，上诉人无奈出具了8万元、12万元欠条2张,这两张欠条不是上诉人真实意思表示,违背了客观事实。一审法院仅凭2张欠条判决上诉人支付被上诉人20万元工程款,违背了以事实为根据,显失公平。请求二审法院依法查明事实,支持上诉人上诉请求。被上诉人闫邦群辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判。1.答辩人与上诉人签订的《工程承包协议》与《工程施工补充协议》系双方真实意思表示，该合同对双方具有法律约束力。该协议对工程地点、施工内容、结账及付款方式进行了约定，双方应严格遵守。根据协议的约定，付款方式应为每45天为结算周期，每月30号双方进行结算，答辩人按照约定履行了义务，上诉人却未向答辩人结清款项，其行为构成违约。2.上诉人称矿石不能运出销售而无法过磅导致不能结算不符合逻辑，也与实际不符。3.上诉人向答辩人出具的欠条是债务人向债权人出具的债权凭证，是上诉人在自愿平等的基础上书写，是上诉人真实意思表示。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉人的上诉请求。闫邦群向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告工程款200000元及利息5000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月2日，原告闫邦群与被告代建伟订立《工程承包协议书》，同日又续签《工程施工补充协议》，协议约定：由被告代建伟作为甲方，原告作为乙方，甲方将《三门峡市渑池县废弃矿山土地整理》工程中仁村乡北坻坞废弃矿山开采项目承包给乙方施工。该协议书第6条规定：每吨单价为人民币8.5元（包括工程机械所有费用，工人工资，使用民爆物品等一切费用），每45天为结算周期，按磅单结算。该补充协议第四条规定：在每月的实际工作中，甲方可根据乙方的工程进度预付部分工程款，每月30日双方进行结算（以磅单为准），甲方应向乙方结清并支付当月的所有工程款。后续结账方式以此类推。双方还约定每月生产任务为20万吨，甲方应及时组织协调矿石外运，确保不能影响乙方施工。如不能及时运出导致乙方停工停产的，甲方应支付误工费等。后原告组织人员施工，截止2020年8月24日，经结算被告共欠原告工程款200000元，被告代建伟当天向原告出具欠条两份。第一张欠条为“今欠闫邦群矿石工程款120000元，买矿石后一个月内结清，代建伟.2020年8月24日。”第二张欠条为“今欠闫邦群工程款8万元，2020年10月1日前结清，代建伟.2020年8月24日”，后原告持其欠条和合同向被告讨要工程款，被告拖延未付，原告诉讼法院。另查：原告闫邦群于2021年1月22日向本院申请诉讼财产保全，要求依法冻结被告代建伟（曾用名代学宏）的银行存款215000元或冻结代学宏在渑池会盟中商建设有限公司工程款215000元。并用其在中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的保函提供担保。本院于2021年2月5日作出（2021）豫1221民初325号民事裁定书。现已送达生效。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告间订立的合同已经生效，对双方均有约束力。原告按照合同的义务已经履行了施工，被告却未按合同的约定履行自己的义务，属违约行为，应承担法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。故此原告现要求被告支付拖欠工程款及违约损失，依法有据，应予支持。被告方辩称其欠条是在原告胁迫下所写，不真实，因未提供相应的证据，故理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决：一、被告代建伟于本判决生效后十日内支付原告闫邦群工程款200000元。二、被告代建伟于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失5000元。案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告代建伟负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审另查明：2020年8月24日，代学宏向闫邦群出具案涉的两张欠条时，除上诉人代学宏、被上诉人闫邦群外，代学宏的管理人员郭海峰也在场。二审查明的其他事实和一审一致。本院认为，上诉人代学宏（代建伟）与被上诉人闫邦群签订的《工程承包协议书》和《工程施工补充协议》是基于双方真实意思表示所签订，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，闫邦群组织人员进行了施工，后双方于2020年8月24日进行了结算，并由代学宏（代建伟）向闫邦群出具了两张欠条，一审法院依据代学宏出具的两张欠条认定本案工程款为200000元并无不当。上诉人代学宏上诉称上述两张欠条是在闫邦群胁迫下出具，但出具该欠条时代学宏的管理人员郭海峰也在场，且代学宏并未提供证据证明其该主张，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人代学宏上诉称由于政策原因不能过磅结算，不应支付闫邦群工程款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人代学宏的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4376元，由上诉人代学宏负担。本判决为终审判决。审判长  范敏英审判员  张攀峰审判员  李 剑二〇二一年六月二十二日法官助理胡若楠书记员水文彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8146号 申请人：马健，男，汉族，1971年3月3日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被申请人：张动，男，汉族，1970年5月4日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人马健与被申请人张动民间借贷纠纷一案中，申请人马健于2021年6月17日提出保全申请，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求对被申请人张动在宿州市埇桥区人民法院享有的债权予以冻结，冻结金额800000元。 本院认为，申请人马健的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张动在宿州市埇桥区人民法院享有的债权予以冻结，冻结金额800000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月十八日 书记员  赵玉坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8256号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住址：安徽省宿州市银河三路水木清华小区24号楼2楼。 负责人：钱哨 被告：姚洪亮，男，汉族，1974年9月18日出生，现住宿州市区。 原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与被告姚洪亮合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已和解，现原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤回起诉。 审判员  陈万军 二〇二一年六月二十三日 书记员  马云飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初741号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号南区14幢（服务楼二层203室）。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年六月二十九日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保103号富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（申请执行人）、张妞、张方颖、陈涛（被执行人）：与保险纠纷一案，申请执行标的共计119231.14元。经本院立案保全，现已强制执行到位元。至此，富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初3070号裁定书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年六月三十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1868号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。    法定代表人：孙建平,该公司董事长 。  被执行人：王良友，男性，1985年8月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住福建省泉州市南安市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王良友保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3678号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结王良友名下部分银行账户；被执行人王良友名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王良友限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人张锐，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的19083.68元及利息，已执行0元，未执行19083.68元及利息。本案执行费186元，已收取0元，未收取186元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月二十五日                                                                 书  记  员    陈  咪
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2349号原告：中国银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803736118Q），住所地天津市东丽区跃进路嘉德大厦B区。负责人：李忠，该支行行长。委托诉讼代理人：陈钢，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张娜，天津拓泽律师事务所律师。被告：王鑫，男，1989年3月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国银行股份有限公司天津东丽支行（以下简称中行东丽支行）与被告王鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行东丽支行的委托诉讼代理人陈钢、张娜，被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行东丽支行向本院提出诉讼请求：1.判令王鑫偿还贷款本金228000元，并支付截至2021年1月10日的利息4210.76元、罚息634.46元以及自2021年1月11日起至实际清偿之日止的罚息（按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定标准计付）；2.诉讼费由王鑫负担。事实和理由：2020年4月19日王鑫通过中行东丽支行的“中国银行”APP在线申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务并签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，贷款额度为228000元，额度期限为一年。中行东丽支行在线审批通过王鑫的贷款申请后依约履行了放款义务。现上述贷款已到期，王鑫未按照合同约定履行还款义务，故诉讼。王鑫对中行东丽支行诉讼请求及事实予以认可。但现在无法一次性清偿。中行东丽支行针对其主张提供下列证据：1.中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同一份，拟证明双方之间的贷款合同关系；2.借款人信息表、贷款申请表、历史审批记录、签署意见，拟证明借款人于2020年4月19日向中行东丽支行申请贷款，贷款审批额度为228000元及中行东丽支行审批手续；3.2020年4月20日、4月22日、4月29日王鑫的贷款申请信息，拟证明王鑫分三次向中行东丽支行申请贷款的时间、金额、期限、利息等情况；4.交易流水对账单，拟证明中行东丽支行依约履行放款义务；5.三笔贷款已还款明细单和未还款明细、逾期还款明细查询单，拟证明王鑫逾期还款情况，王鑫最后一次还款为2020年8月31日。王鑫上述证据均认可，本院对中行东丽支行的上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王鑫（借款人）于2020年4月19日通过网上申请与中行东丽支行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款额度228000元，贷款额度有效期12个月，自2020年4月19日至2021年4月19日止，贷款利率5.8%/年。贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途；单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准；未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途，本合同项下的贷款仅可用于个人合法合理的消费支出；本合同项下贷款利率为采用全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率基础上加减点的方式定价，以第一部分约定为准；计息按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。双方还对其他内容进行了约定。合同签订后，中行东丽支行于2020年4月20日依约分两笔向王鑫放款100000元及28000元，于2020年4月22日放款100000元，以上合计放款228000元。王鑫通过手机分多笔将全部贷款取出并按照合同约定部分支付利息。现还款期间已到，王鑫处尚欠贷款本金228000元未还外，截止至2021年1月10日尚欠贷款利息4210.76元、罚息634.46元。本院认为，中行东丽支行与王鑫签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方都应按照合同约定履行相应的义务。现中行东丽支行已履行发放借款的义务，王鑫应当按期足额偿还借款本息。现双方签订的合同已到期，王鑫亦认可欠付事实及金额。中行东丽支行要求王鑫清偿借款本金，并按照合同约定支付利息、罚息具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王鑫自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津东丽支行借款本金228000元；二、被告王鑫自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天津东丽支行支付截止至自2021年1月10日利息4210.76元、罚息634.46元以及自2021年1月11日至实际清偿之日止罚息（按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定标准计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2396.5元，由被告王鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年六月二日书记员  于 璐本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执38号之二 申请执行人：樊启民，男，汉族，生于1957年10月16日。 申请执行人：樊恒，男，汉族，生于1991年1月28日。 被执行人：李星霖，男，汉族，生于2002年9月1日。 被执行人：李伟强，男，汉族，生于1983年9月9日，系李星霖之父。 被执行人：赵珊，女，汉族，生于1983年12月19日，系李星霖之母。 申请执行人樊启民、樊恒与被执行人李星霖、李伟强、赵珊机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人李伟强名下登记有陕******众泰牌车辆。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李伟强名下登记的陕*******众泰牌牌车辆，查封期限为两年； 二、被查封的财产由被执行人负责保管。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得出售、转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利和负担，不得妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二一年六月七日 书记员 刘海平
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初328号   原告：温泉县锦峰热力中心，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇东街。   投资人：张梦芸，总经理。   委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日出生，汉族，员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：韩雪慧，女，1958年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告温泉县锦峰热力中心与被告韩雪慧供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告温泉县锦峰热力中心委托诉讼代理人李燕、被告韩雪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告温泉县锦峰热力中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告韩雪慧立即支付原告温泉县锦峰热力中心2020年至2021冬季采暖期的采暖费2,403元；2．由被告承担诉讼费等。事实与理由：2020年-2021年冬季采暖期，原告给被告位于哈日布呼镇的住房供用热力，被告住房的供暖面积93.49平方米，收费标准25.70元/平方米，被告拖欠2020-2021年冬季采暖期的采暖费为2,403元。经原告多次催要无果，故原告诉至人民法院，请求依法判决。   被告韩雪慧辩称，拖欠采暖费事实认可，对欠款数额也认可，希望缓一段时间缴纳。   本院认为，被告韩雪慧承认原告温泉县锦峰热力中心在本案中主张的事实，对欠款数额亦认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典实施以前持续至民法典施行后，故本案适用民法典。依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十六条之规定，被告韩雪慧应当向原告温泉县锦峰热力中心支付拖欠的取暖费2,403元。   依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告韩雪慧于本判决生效之日起三日内向原告温泉县锦峰热力中心支付取暖费2,403元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩雪慧负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   其其克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   王永权
文书内容四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执994号张沛林：龚胜：张沛林与龚胜提供劳务者受害责任纠纷一案，龚胜已履行标的15000.00元及执行费125.00元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢509号申请执行人：招商银行股份有限公司青岛城阳支行,住所地山东省青岛市城阳区正阳路196号青岛银盛泰国际商务港,统一社会信用代码：91370214733537139U。负责人王新，系该行行长。被执行人：青岛聚鑫锻压机械有限公司，住所地山东省胶州市福州北路188号，组织结构代码：16967187-0。法定代表人张淑贞，系该公司经理。被执行人：青岛中电能源设备有限公司，住所地山东省胶州市海尔大道东侧（胶州湾工业园8号路南）,组织结构代码：66451893-7。法定代表人夏龙林，系该公司经理。被执行人：张志斌，男，1965年2月22日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：高绪华，女，1960年10月18日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人招商银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛聚鑫锻压机械有限公司、青岛中电能源设备有限公司、张志斌、高绪华金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1731号民事判决书，原执行案号为（2017）鲁0214执1798号。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0214执1798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月二十八日书 记 员  胡维刚
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢148号申请执行人：吕治国，男，1987你那1月26日生，汉族，住通化市。被执行人：李光哲，男，1977年10月26日生，朝鲜族，住通化县。本院在执行申请执行人吕治国与被执行人李光哲民间借贷纠纷一案中，经本院多次执行（2018）吉0521民初99号民事判决书确定的义务，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执281号张云虹（被执行人）、叶晓志（被执行人）、沈子布都子（被执行人）：张云虹、叶晓志、沈子布都子责令退赔一案，执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。本院已于2021年6月1日将该款转付给宋振清。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824刑初21号刑事判决书中载明的张云虹、叶晓志、沈子布都子退赔宋振清12000元的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初10096号原告：北京中海万达国际贸易有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院10号楼9层901。法定代表人：唐海洋，执行董事。委托诉讼代理人：张彦，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉涛，北京市亿达律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街诺城广场1号楼6层。法定代表人:宋文泽，执行董事。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街诺诚广场1号楼6层。法定代表人：宋文泽，执行董事。原告北京中海万达国际贸易有限公司诉被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北京中海万达国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京中海万达国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 褚 宁二〇二一年六月二十九日书记员 常婉爱
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2437号原告：明斌，男，1989年6月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：陈春亮，男，1990年2月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告明斌与被告陈春亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告明斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告明斌撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年六月十七日书记员  吴文娜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执920号申请执行人唐成名，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。被执行人谢波，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。申请执行人唐成名与被执行人谢波劳务合同纠纷一案，被执行人谢波应支付申请执行人唐成名工资款12000元，承担案件受理费50元，执行费80元。现双方当事人达成了执行和解协议，本次执行到位金额1000元，未执行到位金额11000元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初407号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月十八日法官助理胡翠军书记员杨丽君
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执366号葛巨祥（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、张国庆（被执行人）：申请执行人葛巨祥与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、张国庆房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。葛巨祥（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执366号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年六月十一日书记员  ：赵博
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执252号 申请执行人：葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司,住所地黑龙江省大庆市林甸县。 负责人：陈玉霞，系该公司经理。 被执行人：党长安，男,1990年9月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市旗。 本院在执行葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司与党长安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人党长安在财付通支付科技有限公司XXXX账户有存款3000.83元，本院已于2021年6月2日将此款付给申请执行人，被执行人党长安再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 阳 审判员 王亚旭 审判员 李江丽 二〇二一年六月三十日 书记员 陈立彬
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3835号 原告：资阳市志恒运业有限公司，住所地资阳市雁江区孙家坝农贸批发市场5楼1号，统一社会信用代码91512002782264384H。 法定代表人：曹安松，总经理。 委托诉讼代理人：王旋，男，公司员工。 被告：晏云芳，女，1975年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告资阳市志恒运业有限公司（以下简称“志恒运业公司”）与被告晏云芳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告志恒运业公司的委托诉讼代理人王旋到庭参加诉讼。被告晏云芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告志恒运业公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《汽车代管合同》。事实及理由：原告与被告于2016年4月11日签订《汽车代管合同》，约定被告将川Ｍ×××××重型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。案涉车辆年审检验有效期至2021年5月，车辆现在已是脱审状态。原告电话通知被告多次，被告未将车辆原告依法年审。车辆保险至2021年11月到期，保险虽在有效期，但根据保险条例规定，脱审车辆如发生交通事故保险公司是拒绝理赔的。车辆脱审继续照常行驶，给社会公共安全带来非常大的安全隐患，给原告企业经营造成重大影响。被告的行为已构成违约，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至法院。 被告晏云芳辩称，其于2016年4月11日与志恒运业公司签订《汽车代管合同》，将川Ｍ×××××重型自卸货车挂靠于志恒运业公司是事实。该车现已不能正常营运，同意与志恒运业公司解除签订的《汽车代管合同》。 原告就其诉讼请求向本院提交如下证据：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《汽车代管合同》原件、机动车行驶证复印件、车辆登记证书、川Ｍ×××××车辆信息、通知函、申通快递寄件单及送达情况材料，上述证据复印件与原件一致，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，志恒运业公司（甲方）与晏云芳（乙方）签订了《汽车代管合同》，该合同约定：乙方提供南骏牌ＣＮＪ3160XXXXXX汽车一辆（车牌号川Ｍ×××××，发动机号：Ａ1109ＡXXXXX，车架号：ＬＳ1Ｄ343Ｃ1Ａ03XXXXX）交甲方公司代管，该车辆使用权归乙方所有；该车相关证照所有权归甲方，车辆在合同内服从甲方的全面管理；合同履行期限从2016年4月11日起至该车按国家政策规定报废为止；每年度保险费由乙方最迟的保险到期前20天一次性缴清；未参加公司统一投保的，公司将不对该车进行年审等。案涉车辆登记信息显示其检验有效期止于2021年5月31日。2021年5月26日，志恒运业公司通过申通快递向晏云芳发送《通知函》，通知晏云芳给案涉车辆办理年审。由于晏云芳未按约定履行义务，2021年6月9日志恒运业向本院提起诉讼。本院于2021年6月11日向被告晏云芳送达起诉状副本等相关诉讼文书。 本院认为，原、被告通过协商在自愿、平等的基础上签订了《汽车代管合同》，系双方真实意思表示，不违反强制性规定，对原、被告双方具有约束力。因案涉车辆未按约定进行年检，原告请求解除合同，被告以自己的行为表明不履行主要义务，构成了合同法定的解除条件。故原告请求解除合同，于法有据，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，解除之日应为被告收到本院诉状副本之日，故原、被告之间的《汽车代管合同》自2021年6月11日解除。原告志恒运业表示愿意承担本案案件受理费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告资阳市志恒运业有限公司与被告晏云芳于2016年4月11日签订的《汽车代管合同》于2021年6月11日解除。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告资阳市志恒运业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 周  燕 二〇二一年六月二十一日 书记员 欧阳萌婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8300号关红艳:关红艳与凯捷融资租赁有限公司沈阳分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8300号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林雪梅二〇二一年六月十五日书记员 ：
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执93号 刘金凤、金丽丽、王庆国： 刘金凤与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2175.00元，其中，本金2100.00元、案件受理费50.00元、申请执行费25.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给刘金凤。至此，刘金凤向本院申请执行的（2020）黑0718民初118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2044号之四十四被执行人：李国喜，男，汉族，1964年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国喜在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币109901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月十一日书记员  李巍巍
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执253号 申请执行人：杨某，男，1992年5月5日出生，藏族，卓尼县。 被执行人：马某，男，1976年4月10日出生，住甘肃临潭县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人马某建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年3月15日向被执行人马某送达了执行通知书，责令被执行人马某履行各项案款。但至今为止被执行人马某仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人马某但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人马某限制消费令，并采取拘留措施。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王建荣 审判员 郭 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 金 文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1791号申请执行人：王钢，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：柴星源，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。王钢诉柴星源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初12号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人柴星源履行（2021）豫0183民初12号民事调解书所确定的义务；二、冻结、划拨被执行人柴星源银行存款270000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年六月十一日书记员  李兵洋
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执949号 许伦亿： 本院立案执行的申请许伦亿追缴违法所得一案，被执行人许伦亿已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1484号 上诉人（原审被告）：刘彦青，男，1980年5月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：李慧君，河北范春明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱文军，男，1993年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 原审被告：徐建军，男，1972年11月22日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 上诉人刘彦青因与被上诉人朱文军、原审被告徐建军劳务合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2021）冀0730民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘彦青因故于2021年6月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘彦青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘彦青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元。由上诉人刘彦青负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生 审 判 员 梁金前 审 判 员 赵景献 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 华 书 记 员 刘长伟
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执289号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。被执行人:洛阳深度娱乐有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街与太康路交叉口银润中央广场1幢301号门面房。法定代表人：许普。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人洛阳深度娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）豫03知民初70号判决书已发生法律效力。因被执行人洛阳深度娱乐有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况，且未履行法律文书确定的义务。二、分别于2021年5月13日、5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过线下到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人法定代表人经依法传唤未到本院接受调查询问。五、2021年6月28日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人洛阳深度娱乐有限公司未向本院书面报告财产状况，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否需要申请律师调查令，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任昉皓审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年六月二十九日书记员  张 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执576号之三申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：程燕，女，1982年5月23日出生,汉族，榆林市榆阳区人,现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：程红，女，1987年4月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：方尚来，男，1958年12月30日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省佳县，无固定职业。被执行人：程换连，女，1960年3月21日出生,汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与程红等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初2848号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院申请强制执行借款本金295000元及利息（2019年11月9日之前的借款利息106960.34元以及以本金295000元计从2019年11月10日起至款付清之日按照月利率以10.92‰计算的利息）。负担案件受理费6200元、执行费6570元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执576号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保397号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：许晴，女，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人许晴诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保299号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保299号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年六月二日 承办人：李文忠、秦建国
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初8583号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所：惠州市惠城区×××××××。法定代表人：黄某1。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：李渊，男，汉族，1987年8月29日出生，公民身份号码：362××××××××××××85X，住址：惠州市惠城区×××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告李渊物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市中鹏物业管理有限公司以双方达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二一年六月十六日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初5140号 原告：王峰，男，1968年6月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：胡猛，男，1980年1月8日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：池玉珍，男，1956年6月17日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告王峰与被告胡猛、池玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王峰于2021年6月24日向本院申请撤回起诉 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王峰撤回起诉。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告王峰承担。 审判员  刘剑峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  盛洋龙
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终913号上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1986年7月15日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：郭建波，河南恒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡煜，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨哲奎，男，1975年5月17日生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审第三人）：杨皓然，男，2004年11月15日生，汉族，住河南省灵宝市。法定代理人：葛娟雪，女，1975年1月7日生，汉族，住址同上，系杨皓然母亲。上诉人张丽丽与被上诉人杨哲奎、杨皓然确认合同有效纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2021）豫1282民初1884号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张丽丽向本院申请撤回上诉。本院认为：经审查，上诉人张丽丽撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人张丽丽撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张丽丽承担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年六月二十九日法官助理刘艳红书记员张润博
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2218号申请执行人：秦迎申，男，汉族，1963年5月28日出生，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被执行人：傅银珍，女，汉族，1968年4月15日出生，住新郑市。被执行人：高幸福，男，汉族，1992年9月10日出生，住新郑市本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初348号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人傅银珍、高幸福发出执行通知书，责令被执行人于2021年4月24日前到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人傅银珍、高幸福至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人傅银珍有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人傅银珍名下位于新郑市人民路北侧康庄大道东侧3号楼1单元2层201房产（合同号：14000960162），查封期限三年。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年六月二十四日书记员  张 万
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书      （2021）吉06民终344号   上诉人（一审被告）：蒋玉生，男，1971年2月3日生，汉族，无职业，住吉林省临江市建国街。   上诉人（一审被告）：蒋玉兰，女，1952年5月10日生，汉族，无职业，住吉林省临江市新市街。   二上诉人委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：胡桂荣，女，1933年1月23日生，汉族，无职业，住吉林省临江市桦树镇大西街。   委托诉讼代理人：谭明宝，临江市法律援助中心法律援助律师。   上诉人蒋玉生、蒋玉兰因与被上诉人胡桂荣赡养费纠纷一案，不服临江市人民法院（2021）吉0681民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销临江市人民法院（2021）吉0681民初334号民事判决；   二、本案发回临江市人民法院重审。   上诉人蒋玉生、蒋玉兰预交的二审案件受理费200元予以退回。               审  判  长  綦家通   审 判 员  林 梅   审  判  员  闫 靓            二〇二一年六月二十一日         法 官 助 理 何姗姗   书  记  员  李佳玮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1422号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：李**博，男，1989年4月7日出生，汉族，住许昌市建安区（现羁押于许昌市建安区看守所）。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初199号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李**博银行存款、收入15000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执197号被执行人：刘文友，男性,1953年6月11日生，汉族，住。本院在执行与刘文友罚金一案中，经网络查控和传统查控，已查控被执行人存款790余元，无其他存款、无公积金、无动产、无不动产，对被执行人采取限制高消费和失信措施，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月二十日()书记员  于 洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2518号原告王明光，男，汉族，1974年6月16日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人周康飞（实习），上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告徐培俊，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省信阳市息县。被告刘宇，男，汉族，1982年9月25日出生，住河南省信阳市浉河区。原告王明光与被告徐培俊、被告刘宇建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告王明光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修工程劳务款44000元及利息（从2016年8月8日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利计算至偿清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2015年底，两被告找到原告，说自己承包了信阳光彩平桥产业园4号楼（厂房）的施工，愿意将厂房装修施工转包给原告。项目地址位于平桥区××办事处××大道与信阳高铁桥交又口往东500米。原告考虑后，同意与被告合作，并按照被告的要求进行入场和施工。原告于2016年上半年施工完毕并交付。该厂房也早已经在2016年交付使用。2016年8月8日，两被告与原告就该厂房装修事宜进行结算，并共同出具欠条，“厂房装修总价款玖万肆仟元整（94000元），已付肆万元，下欠伍万肆千元（54000元）”。结算后，被告仅支付1万元装修款，剩余44000元没有支付。2018年5月21日，被告徐培俊再次给原告出具欠条一份，厂房装修总价款玖万肆仟元整（94000元），已付肆万元和壹万元，下欠王明光肆万肆千元（44000元），此欠条须刘宇签字方可生效”。被告拿着该欠条找刘宇签字，被告刘宇拒不配合签字，且经原告多次催要，两被告拒绝支付剩余欠款。故诉至法院，故请求法院依法支付原告的诉讼请求。本院认为，原告王明光未能提供被告徐培俊明确的身份信息，应视为被告不明确，本案应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王明光的起诉。本案受理费450元，退还原告王明光。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二一年六月二十一日书记员 王可婷
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执恢29号 何全军、浦北县张黄镇木根村委会： 本院执行的何全军申请浦北县张黄镇木根村委会建设工程合同纠纷一案，经本院强制扣划被执行人浦北县张黄镇木根村委会的银行账户存款，执行金额137937元，申请执行人何全军已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初1083号 原告：漆小平，男，1987年4月21日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人(特别授权)：王**，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：王磊，四川诸葛律师事务所律师。 被告：唐仁海，男，1989年11月6日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告漆小平与被告唐仁海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告漆小平的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告唐仁海经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆小平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费5824元及资金占用利息（以5824元为基数，从2019年8月3日起按年利率3.85%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及其理由：原、被告属雇佣关系。2019年期间，原告曾在被告位于山东省中建三局工业南路的工地上从事木工工作。2019年8月3日，经双方结算确认被告尚欠原告工资5824元，并出具《欠条》及《工资名单》一份。原告多次催要未果。 被告唐仁海未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的基本身份信息及主体适格。 2.《欠条》及《工资名单》原件各2份，证明被告欠原告劳务费5824元的事实。 因被告未到庭参加诉讼，本院未就原告提供的证据组织质证，但本院审查认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，且能相互印证，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告承包了位于山东省中建三局工业南路的工地，并雇请漆建、景玉军、田勇先、漆小平、田成红等人从事木工工作。2019年8月3日，经双方结算，确认被告尚欠漆建、景玉军、田勇先、漆小平、田成红等5人的工资共计29120元，并出具了《欠条》一份。欠条载明：“欠条今欠田成红景玉军田先勇（应为田勇先）等5人在中建三局工业南路工地人工工资29120元，大写（贰万玖仟壹佰贰拾圆整）。唐仁海510923198911××××2019年8月3日”。嗣后，漆建、景玉军、田勇先、漆小平、田成红等5人共同确认被告在此工地上各欠自己工资5824元。原告多次催收未果，起诉请求判决被告给付劳务费5824元及资金占用利息（以5824元为基数，从2019年8月3日起按照年利率3.85%的标准计算至付清之日止）。在庭审中，原告自愿将利息起算时间变更为2019年8月20日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告唐仁海承包了位于山东省中建三局工业南路的工地，并雇请漆建、景玉军、田勇先、漆小平、田成红等人从事木工工作。双方对相关工作事项达成了口头协议，且工程完工后双方进行了结算，并向原告等人出具了工资欠条，故原、被告之间形成了劳务合同关系，被告对下欠原告的劳务费应依约按时支付。被告未及时支付劳务费，给原告造成了损失，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，符合相关法律规定，予以支持。被告唐仁海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 被告唐仁海于本判决生效之日起十日内支付原告漆小平劳务费5824元及资金占用利息（利息以5824元为基数、从2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告唐仁海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱文彬 人民陪审员  何正银 人民陪审员  邓云霞 二〇二一年六月十八日 书 记 员  漆 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特107号申请人：黑龙江艾纳信息科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街50-5号金域兰成B2栋9层11号。法定代表人：邵会龙，该公司总经理。被申请人：张治中，男，1992年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司（以下简称艾纳公司）与被申请人张治中申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。艾纳公司称，请求撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2021）第169号仲裁裁决，张治中承担本案诉讼费。事实和理由：一、哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决事实认定错误。仲裁裁决认定张治中于2020年5月8日入职艾纳公司，工作岗位为软件部产品经理，该认定没有事实依据，属于事实认定错误。艾纳公司把制作微信小程序的工作任务承包给张治中，由张治中与王璐、刘鉴竹自行组成团队进行加工制作艾纳公司需要的微信小程序，艾纳公司只对张治中的工作结果有要求，艾纳公司对张治中的工作过程并不实施具体的实质性的控制，所以艾纳公司与张治中并不形成事实劳动关系。二、哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。艾纳公司与张治中之间是加工承揽关系，并不存在劳动关系。张治中入职时承诺可以制作艾纳公司需要的微信小程序，待完成小程序后艾纳公司支付张治中相应的费用。加工承揽合同纠纷不属于南岗区劳动人事争议仲裁委员的受案范围，不应该进行实体审理。张治中称，仲裁裁决认定的事实没有异议，艾纳公司注册地址是南岗区，南岗区劳动人事争议仲裁委员会有管辖权，艾纳公司申请的理由不成立。张治中与艾纳公司非承揽关系，制作的微信小程序是因为艾纳公司的合伙人撤资，强制让张治中离开。经审查查明：哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日作出哈南劳人仲字〔2021〕第169号仲裁裁决书，裁决：一、由艾纳公司于本裁决生效之日起十五日内向张治中支付2020年6月1日至7月20日期间的工资10,000元。二、由艾纳公司于本裁决生效之日起十五日内向张治中支付解除劳动关系的经济补偿金3000元。三、驳回张治中的其他仲裁请求。仲裁裁决认定，张治中于2020年5月8日入职艾纳公司，艾纳公司未与张治中签订劳动合同，也没有为其缴纳社保，约定工资月薪6000元。张治中提供工资欠条可证实艾纳公司可证实艾纳公司未支付张治中2020年6月至7月20日期间的工资10,000元的事实存在。2020年7月20日，艾纳公司因软件开发进行不下去和资金紧张辞退张治中。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于艾纳公司主张与张治中不存在劳动关系问题。艾纳公司与张治中是否存在事实劳动关系属于事实的认定，其主张以仲裁裁决认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决不符合上述法律规定，故艾纳公司关于以仲裁裁决认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决的主张不成立，本院不予支持。关于艾纳公司认为其与张治中之间属于加工承揽关系而非劳动关系，以此主张南岗区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的问题，因该主张实质亦是双方的法律关系问题，南岗区劳动人事争议仲裁委员会对于双方法律关系的认定属事实认定，故艾纳公司关于以劳动争议仲裁委员会无管辖权为由申请撤销仲裁裁决的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、第二条、第二十一条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 郑兴华审判员 张振宇（）二〇二一年六月十一日法官助理范东哲书记员陈思
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3173号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：蒋文凯，男，汉族，1985年12月2日出生，住邵东市。被告：王林，女，汉族，1987年10月18日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告蒋文凯、王林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初1606号原告：赵明参，男，1979年8月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告：孙旭云，男，1988年3月13日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，经本院传唤未到庭。原告赵明参与被告孙旭云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明参到庭参加诉讼，被告孙旭云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵明参向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资62000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年被告孙旭云承包五星乡危房改造工程，之后被告把涉及危房加固相关项目包给原告处理，当年原告按质、按期完成被告包给原告的工程项目，被告也向原告支付了一定费用，但剩余款项经原告多次催要被告拒不给付。直到2021年4月10日，被告向原告出具欠条，欠款金额为62000元，并约定2021年5月10日付清欠款，到期后，原告多次催要，被告均拒不支付。请求法院依法判决。经审理查明：被告孙旭云将其承包的五星乡危房改造工程的部分项目交由原告赵明参负责施工。2021年4月10日，孙旭云向赵明参出具《欠条》载明：今欠赵明参工钱：大写：肆万贰仟元，小写￥42000元，于5月初付10000元，其余32000元于6月份付清。欠款人：孙旭云，时间：2021.4.10。现赵明参以孙旭云拒不支付人工工钱为由诉至我院要求解决。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证明、欠条在卷予以证实，能够证实上述已经查明的事实，本院予以确认。被告孙旭云经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，赵明参为孙旭云所承包五星乡危房改造工程提供了劳务，赵明参与孙旭云之间构成事实劳务关系，孙旭云依法应当履行向赵明参支付劳动报酬的义务。赵明参诉请孙旭云应支付其劳动报酬人民币62000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”庭审中赵明参出示的证据仅能证实孙旭云尚未支付赵明参的劳动报酬为人民币42000元，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由孙旭云于本判决生效后15日内一次性向赵明参支付人工工资42000元；二、驳回赵明参的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元（赵明参已预交），由孙旭云负担，与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二一年六月二十四日书记员 母圆圆
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保314号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行：你因与隋艳华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保112号民事裁定书并对被申请人隋艳华名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月二十九日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初1640号原告:秦光辉,男,汉族,1988年12月24日出生，住山东省东明县。被告:武万**,男,汉族,1987年6月26日出生,住河南省开封市祥符区。被告:武千里，男，汉族，1989年11月20日生,住河南省开封市祥符区。原告秦光辉诉被告武万**、武千里买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告秦光辉、被告武万**到庭参加了诉讼。被告武千里经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告秦光辉向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告武万**返还欠款41294元及利息；2.被告武千里承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月19日原告向被告武万**送门,该向原告付门款9200元,由于当时被告资金短缺,被告向原告打欠条一份,同年10月9号原告再次向原告送两次门,两次被告向原告打欠条分别是11947元,11947元,同年12月22日,被告再次向原告打欠条8200元。四次共计41294元,被告武千里为此事担保,现经原告多次向被告索要欠款,被告总以各种理由推脱迟迟不还,为此,为了维护原告的合法权利,特向法院提出诉讼。被告武万**辩称，武万**欠原告一共41294元，已于2020年8月份支付给原告5000元。该5000元系因为武万**的老表和“拉菲国际”小区的客户要安装室内门，但原告没有去安装，所以应该抵扣双方之前的债务，故现在只欠原告36294元。被告武千里未作答辩。经审理查明，秦光辉在开封市豪德广场经营一家安装室内门的门店，武万**曾经营一家装饰公司，双方自2017年开始有业务往来。2019年7月19日、11月9日以及12月22日，秦光辉先后四次向武万**供应室内门。因货款未付，经双方结算，武万**、武千里在秦光辉出具欠条四份，欠条格式一致，均注明欠款金额、付款期限。武千里均在欠条上担保人处签字、按指印。另，武万**与武千里系亲兄弟。除本次起诉的纠纷外，秦光辉与武万**另有其他经济纠纷。以上认定事实，有欠条四张以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原、被告之间未签订书面买卖合同，结合秦光辉提交的欠条以及当事人庭审陈述，可以认定秦光辉与武万**之间存在合法有效的买卖合同关系。秦光辉提供货物，武万**应支付货款。故秦光辉要求武万**支付所欠货款41294元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。武万**辩称已支付给秦光辉5000元，应予折抵相应货款。结合当事人庭审陈述，可知该5000元款项与本案诉争款项的没有关联性，双方可另行诉讼处理。故对武万**的该辩称意见，本院不予采纳。关于武千里的保证责任问题。武千里在欠条上以保证人的身份签字、按指印，保证合同成立；欠条上对保证方式没有约定，应按连带保证责任处理。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，四份欠条上均未约定保证期间，而对付款期限均有约定，最晚时间为2020年3月25日，故保证期间届满的最晚时间为2020年9月25日。秦光辉未举证证明在保证期间届满前已要求武千里承担保证责任，武千里免除保证责任。武千里经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、武万**于本判决生效之日起五日内向秦光辉支付货款41924元；二、驳回秦光辉对武千里的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计416元，由武万**负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年六月二十三日书记员 刘小东
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1603刑初106号                            公诉机关                       滨州市沾化区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人王建民，男，1972年5月11日出生，公民身份号码372325197205114433，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址滨州市沾化区富源街道西岔村63号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月24日被取保候审。                                                                                                公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沾检一部刑诉﹝2021﹞106号                                                                                   指控事实                       2018年2月17日14时10分许，被告人王建民无证驾驶无牌二轮摩托车沿孤滨路由西向东行驶至滨州市沾化区下河乡滨州农商银行门口处时，与公路南侧路边石及树木相撞，致使王建民受伤，车辆损坏。经认定，王建民负事故全部责任。经鉴定，王建民血液中乙醇含量为123.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                                    被告人王建民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人王建民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建民到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                                         判决结果                       被告人王建民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                            审 判 员 楚 雪 芹                                                    二Ｏ二一年六月七日                                       书 记 员 吴 芳 芳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1576号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、刘永芳、周卫刚、刘永平、于海艳、刘永吉、杨艳胜：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与刘永芳、周卫刚、刘永平、于海艳、刘永吉、杨艳胜金融借款合同纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费517元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4173号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：李萌，女，1985年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李萌银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初979号原告：王某，女，汉族，居民，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：曹某，男，1974年9月18日生，汉族，国网通渭县供电公司职工，身份证住址：甘肃省通渭县平襄镇北街30号，现住通渭县，系王某丈夫。委托诉讼代理人：孙某，甘肃秉彝律师事务所律师。被告：通渭县永恒房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省定西市通渭县平襄镇西街61号。法定代表人：白某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，甘肃翰学律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，甘肃翰学律师事务所律师。原告王某与被告通渭县永恒房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费3425元，由原告王某负担。审判员 陈童灵二〇二一年六月二十二日书记员 李同同
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1584号本院受理的申请执行人杨伟与被执行人吉林省某生物质开发利用有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7008号申请执行人赵增才，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省郸城县。被执行人于飞，男，汉族，1967年5月23日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司，住郑州市金水区郑汴路127号院6号楼2单元1902号，统一社会信用代码：91410105681768823X。法定代表人刘俊华。本院在执行赵增才申请执行被执行人于飞、河南省毓秀园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初10698号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告于飞于本判决生效后十日内偿还原告赵增才借款本金30万元及利息（利息截至2018年4月27日为290000元，2018年4月28日之后的借款利息以30万元为基数，自2018年4月28日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；二、被告河南省毓秀园林绿化工程有限公司对本判决第一判项确定的义务承担连带清偿责任，被告河南省毓秀园林绿化工程有限公司履行担保义务后有权向被告于飞追偿。三、驳回原告赵增才其他诉讼请求。被执行人于飞、河南省毓秀园林绿化工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，查询到被执行人于飞名有开瑞牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××），被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司名下有起亚牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。其余未发现有可供执行的财产。三、2021年6月15日到被执行人住所地郑州市金水区凤台路1号院2单元1602号、郑州市金水区郑汴路127号院6号楼2单元1902号进行实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年6月15日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，轮候查封于飞名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1301183242）的房产一套，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提出书面续行查封申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为595642元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费8356元后，尚余595642元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，除被执行人于飞名有开瑞牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××），被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司名下有起亚牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于飞、河南省毓秀园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十五日书记员  宋克己
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执232号申请执行人刘景东，男，汉族，1960年12月26日出生，现住辽宁省盘山县。被执行人赵丙柱，男，1967年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人刘景东与被执行人赵丙柱机动车事故责任纠纷一案，本院法院作出的（2020）辽1102民初393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵丙柱未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月6日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初393号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年六月二十六日书记员  张丽丽
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执恢30号刘强、李文锋：本院在执行申请执行人刘强与被执行人李文锋民间借贷纠纷一案中，被执行人李文锋与申请执行人刘强达成和解协议，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2384号原告：胡玉玲，男，1951年12月8日生，汉族，住尉氏县。被告：朱贵昌，男，1948年10月21日生，汉族，住尉氏县。原告胡玉玲与被告朱贵昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。胡玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款13000元；2、依法判令被告支付原告利息47000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在尉氏县关转盘开一个翻砂厂，1997年5月份-1998年5月份原告给被告送的铁17车价值15370元。被告承诺货到去付款，但是原告拉了17车却没有付款，原告就不给被告拉货拉，被告又找到原告，让原告继续给被告送货，原告说没有钱，被告承诺让原告去贷款给被告送货，被告出2分利息，原告于1997年5月7号、1997年9月22号、1997年11月17日借款1万元。原告又给被告拉了几车还是不付款。后经原告多次向被告催要，被告陆续给了原告2700元，剩余尾款被告至今不予偿还。原告胡玉玲提交了证明复印件3份；说明1份；票据14张。被告朱贵昌辩称：原告的起诉已经超过了法定的诉讼时效，至今已经24年；原告的起诉诉讼主体不适格，被告个人与原告没有买卖关系，不是买卖合同的相对方，原告起诉被告个人主体不适格；被告曾系尉氏县炼钢厂的负责人，尉氏县炼钢厂是属于尉氏县商业局的产业，被告当时是尉氏县商业局的职工，被派到尉氏县炼钢厂工作，实际上原告方是与尉氏县炼钢厂的买卖合同，并不是朱贵昌本人，朱贵昌系职务行为，所以被告个人与原告是没有任何买卖关系；原告诉称的借款及利息是没有任何事实及法律依据的；请求驳回原告对被告的起诉。被告提交了查询证明1份，证明被告朱贵昌是尉氏县炼钢厂的负责人；尉氏县商务局出具的证明一份，证明尉氏县工贸开发公司隶属原尉氏县商业局，后尉氏县商业局与其他局委合并为尉氏县商务局；尉氏县工贸开发公司出具的证明一份，证明尉氏县炼钢厂是属于原尉氏县纺织品公司的工厂，朱贵昌是尉氏县纺织品公司的职工，被委派到尉氏县炼钢厂工作，尉氏县纺织品公司后更改为尉氏县工贸开发公司；1989年企业职工升级审批表复印件1份、河南省企业职工升级审批表复印件2份、基本养老保险交费登记复印件1份、调整企业职工工资标准审批表复印件一份，证明朱贵昌是尉氏县纺织品公司的职工。本院认定事实如下：被告朱贵昌是尉氏县纺织公司的一名职工，1993年3月，朱贵昌被尉氏县纺织公司委派到炼钢厂负责该厂工作。1997年5月份至1998年5月份，原告胡玉玲为尉氏县炼钢厂送废铁，货款未付清。1997年元月，尉氏县纺织品公司更改为尉氏县工贸开发公司，隶属于尉氏县商业局，2004年机构改革，尉氏县商业局与其他局委合并为尉氏县商务局。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。合同具有相对性，本案中当时与原告签订合同的是尉氏县炼钢厂，尉氏县炼钢厂是当时尉氏县商业局的隶属机构尉氏县纺织品公司（现更名为尉氏县工贸开发公司）下设的工厂。由于机构改革，现在尉氏县商业局与其他局委合并为尉氏县商务局。被告朱贵昌在任尉氏县炼钢厂负责人期间从事的是职务行为，应由有独立享有民事权利和承担民事义务的民事主体承担还款义务。朱贵昌不是本案适格的被告，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，驳回原告对被告朱贵昌的诉讼请求。原告可以向适格主体另行主张权利。依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告胡玉玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由胡玉玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李英二〇二一年六月九日书记员  巨亮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初722号 原告：钟某某。 原告：张某某。 委托诉讼代理人：熊玲，湖南鑫湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢巧，湖南鑫湾律师事务所实习律师。 被告：陈某某。 本院于2021年5月12日受理原告钟某某、张某某诉被告陈某某合同纠纷一案，原告钟某某、张某某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某某、张某某撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟某某、张某某撤回起诉。 本案受理费963元（已减半收取），由原告钟某某、张某某负担。 审判员  唐娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理周奕 书记员王柯道
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执267号之一申请执行人刘新梅。被执行人肖跃华。申请执行人刘新梅申请执行被执行人肖跃华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2439号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告肖跃华于本判决生效之日起十日内向原告刘新梅偿还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，共计1360元，由被告肖跃华负担。由于被执行人肖跃华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘新梅向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年1月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月13日、2月22日、3月10日和5月7日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖跃华名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人肖跃华的多个银行账户，冻结期限至2022年2月23日止。2、2021年3月8日，本院依法查封了被执行人肖跃华名下的车牌号为湘ＡＰ××××的小汽车,查封期限至2023年3月7日止，但车辆未能实际扣押。3、2021年5月10日，本院依法对被执行人肖跃华采取限制高消费措施，2021年6月2日，本院依法将被执行人肖跃华纳入失信名单，并均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人肖跃华户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人肖跃华的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况、但被执行人肖跃华户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月26日，本案应执行的标的为本金41360元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年六月二十六日代理书记员  曾 胜
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执691号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：陈建友，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇欧浮溪村高家山村民组97号。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建友金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初987号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本院于2021年5月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月7日，本院向被执行人陈建友送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈建友的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现有银行存款和网络资金，现已冻结。于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈建友的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年5月11日，本院依法被执行人陈建友采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为49169.21元，已执行到位17.70元，尚有49151.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  龚小燕 二〇二一年六月二十五日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢123号本院受理的申请执行人张晓春与被执行人孙旭东、马华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1607号 保定永泰房地产企业策划服务有限公司： 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人保定某泰房地产企业策划服务有限公司其他案由一案，本院于2021年6月28日立案执行。被执行人保定某泰房地产企业策划服务有限公司已缴纳（2020）冀0606民初870号民事调解书所确定的案件受理费124元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日