wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0827执32号之四申请执行人：张某某。申请执行人：叶某某。被执行人：班某某。被执行人：吴某某。本院在执行申请执行人张某某、叶某某与被执行人班某某、吴某某追偿权纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXX3@wx.tenpay.com账户内存款0.61元。二、被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXX3@wx.tenpay.com账户内存款0.61元。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年六月十八日书记员  曹斌斌
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1545号周庆波、陈小龙：本院在执行申请执行人周庆波与陈小龙民间借贷纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费43元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执669号申请执行人：李焕兰被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的李焕兰申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1455号 申请执行人：徐振兰，女，1936年3月22日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。 法定代表人：昝清胜，该合作社主任。 被执行人：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。 关于申请执行人徐振兰与被执行人莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，因本案为轮候查封，首封案件已对被执行人财产进行处置，申请人已申请参与分配，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1455号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 辉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7953号张滨彦、天津滨海新区大港城市建设综合开发公司：张滨彦与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2021年6月16日将该款转付给张滨彦。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张滨彦向本院申请执行的(2020)津0116民特220号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4096号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审329号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4096号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6174号上诉人（原审被告）：徐岩，男，1988年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：刘云竹，男，1989年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人徐岩因与被上诉人刘云竹民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐岩上诉请求：撤销一审判决第二项，诉讼费由刘云竹负担。事实与理由：徐岩主张其通过王昊向刘云竹借款，王昊与刘云竹均系职业放贷人，一审法院认定该借贷关系属于合法借贷受法律保护，属于认定事实错误；刘云竹的行为属于职业放贷行为，徐岩只需返还借款，不应承担利息。刘云竹辩称，同意一审判决。刘云竹向一审法院起诉请求判决：1.徐岩偿还借款本金44900元及以44900元为基数按照年利率15.4%的标准支付自2020年2月20日至实际偿还之日止的利息；2.诉讼费用由徐岩承担。一审法院认定事实：2020年2月20日，徐岩因资金周转向刘云竹借款，并向刘云竹出具《借条》，载明：“因资金周转向刘云竹借款50000元，期限三个月，月利息10%，每月还款日的20号”。刘云竹于同日向徐岩通过转账汇款支付借款44900元，手续费100元，徐岩收到借款44900元。徐岩认可借条是其本人签字出具的，收到借款本金44900元，尚未偿还本金及利息，同意按照年利率15.4%支付利息。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐岩认可收到借款本金44900元，法院对此不持异议。现还款期限已逾，故刘云竹要求徐岩偿还借款44900元，该请求并无不当，应予支持。现刘云竹按照年利率15.4%的标准要求徐岩支付其借期内利息及逾期利息的诉讼请求，未超过法律规定限度，法院予以支持。据此，一审法院于2021年1月判决：一、徐岩于判决生效后七日内向刘云竹偿还借款44900元；二、徐岩于判决生效后七日内以44900元为基数按照年利率15.4%向刘云竹支付自二〇二〇年二月二十日起至实际支付之日止的利息。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐岩在一审中明确认可收到借款本金44900元并同意按照刘云竹主张的利率标准及起算时间计算应支付的利息，一审法院据此作出判决，并无不当。徐岩虽在上诉过程中提出刘云竹涉及职业放贷的主张，但并未就其主张进行举证，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐岩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执171号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁某，职务：总经理。委托代理人：鲍某，男，该公司法案执行经理。被执行人：张某，男，汉族，住山西省河曲县。本院执行的申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）晋09执171案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘文虎审判员 李 妍审判员 任国栋二0二一年六月十五日书记员 秦 圆
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初437号 原告：王捍权，男，1969年7月8日生，汉族，农民，住铁岭市清河区。 被告：韩德林，男，1968年1月27日生，满族，农民，住西丰县。 本院在审理原告王捍权与被告韩德林劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王捍权撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  常安 二〇二一年六月七日 书记员  张达
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执303号申请执行人：王红权,男,1970年12月16日出生,汉族，住河南省南乐县。被执行人：王自轩，男,1970年5月12日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。王红权与王自轩申请司法确认调解协议纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民特83号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“王自轩于2021年2月26日之前一次性给付申请人王红权欠款10000元。”因王自轩未按上述生效法律文书履行义务，王红权向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王自轩银行账户及支付宝、财付通账户内共计800元存款，本院已经将其账户冻结，经多次查询未发现较大变化，因申请人在外地，表示可先不划拨。2.查明被执行人王自轩名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王自轩名下无车辆信息。4.查明到被执行人王自轩名下无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人王自轩无证券、股票等财产性权利。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，扣除执行费50元，未执行到位数额10000元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王自轩负有继续向申请执行人王红权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年六月二十六日书记员  马陈波
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1393号陕西恒旺建筑安装工程有限公司、陕西威立邦建筑工程有限公司、陕西盛高投资管理有限公司：申请人陕西恒旺建筑安装工程有限公司与被申请人陕西威立邦建筑工程有限公司、陕西盛高投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5196号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值70000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1393号案件保全完毕，于2021年6月19日结案。二〇二一年六月十九日承办人：曹慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1851号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。被申请人余亚飞，男，汉族，1991年4月7日出生，住河南省汝州市。被申请人郑州港欣房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧郑港三街西侧。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款674479.56元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人余亚飞、郑州港欣房地产开发有限公司存款674479.56元或者查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  郜 燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4240号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：刘晶，男，1981年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘晶罚金一案，北京市第一中级人民法院作出的（2021）京01刑终21号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳人民币5万元，我院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的银行存款1480.4元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为1480.4元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院作出的（2021）京01刑终21号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月十五日书记员  朱智文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1616号被执行人：江苏六和健身用品有限公司，住所地淮安市金湖县黎城街道同泰大道86号。法定代表人：昌伏康，该公司执行董事兼总经理。关于被执行人江苏六和健身用品有限公司（以下简称六和公司）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初7342号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，案件受理费2856元，减半收取计1428元，诉讼财产保全申请费1170元，合计诉讼费2598元，由六和公司负担。因六和公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院民事审判庭移送执行，本院于2021年5月14日立案执行。立案执行后，本院向被执行人六和公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但六和公司未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人六和公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人六和公司名下有车辆登记信息。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人六和公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人六和公司有对外投资信息。在执行过程中，本院委托金湖县人民法院至被执行人六和公司住所地金湖县黎城街道同泰大道86号执行调查，未发现有可供执行的财产及财产线索。因被执行人六和公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2598元未执行到位，执行费50元未收取。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人六和公司有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7342号民事判决书项下诉讼费承担部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人六和公司确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月四日书记员 李凯凯
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1351号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：张晓冬，男，1987年11月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉张晓冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3396号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：郭金生，男性，1967年04月20日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与中安金控资产管理有限公司、谭建平、郭金生借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7851号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，经网络查询，被执行人账户无存款，现申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、郭金生自愿达成执行和解协议，被执行人郭金生仍按协议继续履行借款义务。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3396号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初2322号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李伟，该单位职员。 被告：梁炳彦，男，1971年4月21日出生，汉族，住河间市。 被告：梁丙信，男，1964年7月14日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告梁丙信、梁炳彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告梁丙信、梁炳彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还在我社借款20000元及利息（利息按合同约定计算）；2、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2009年5月12日由梁丙信担保梁炳彦在河间市农村信用合作联社景和信用社办理贷款20000元，期限自2009年5月12日至2010年4月30日，借款用途进玻璃料，利率执行7.965‰。借款到期后经催要，至今未还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还我社借款本金20000元及利息（利息按合同约定计算）并承担实现债权的一切费用。 原告围绕诉讼请求提交以下证据： 1、农户短期借款申请书一份。2、保证担保借款合同一份。3、借款借据一份。4、被告梁炳彦身份证复印件一份，梁丙信的常住人口登记卡复印件一份。5、贷款催收通知书两份。6、催收公告报纸5份，时间分别为2012年4月13日（河北法制报）、2014年3月25日（河北法制报）、2016年1月25日（河北法制报）、2018年1月17日（河北法制报）、2019年12月19日（河北法制报）。 本院认为，原告的证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，能够证实原告的主张，故对原告提交的以上证据效力予以确认。 被告梁炳彦、梁丙信未向本院提交答辩状及证据。 通过当事人的陈述和经本院审查确认的证据，对本案认定事实如下： 2009年5月12日被告梁炳彦由被告梁丙信担保在原告处借款20000元，借款期限为自2009年5月12日至2010年4月30日，借款用途进玻璃料，执行月利率7.965‰。借款后，被告分别于2009年6月21日支付原告借款利息10.56元、2009年9月28日支付原告借款利息700.92元、2009年12月23日支付原告借款利息483.21元，以上被告共计支付原告借款利息1194.69元。此后，原告于2010年4月20日向被告发出贷款催收通知书，对被告进行了贷款催收。另原告分别于2012年4月13日、2014年3月25日、2016年1月25日、2018年1月17日、2019年12月19日在河北法制报刊登债权催收公告，对被告梁炳彦、梁丙信进行了公告催收。现被告尚欠原告借款本金20000元及所剩利息未还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。被告梁炳彦由被告梁丙信担保向原告借款20000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告梁炳彦应偿还原告借款本金20000元及利息，利息按借款合同约定利率计算，自借款之日起至还清之日起，被告已支付的利息1194.69元应予扣除。保证人梁丙信应依照保证担保借款合同承担连带偿还责任。被告梁丙信在承担保证责任后，有权向被告梁炳彦追偿。被告梁炳彦、梁丙信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证和抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁炳彦于本判决生效之日起五日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，利息按合同约定利率计算，自借款之日起计算至还清之日止，已付利息1194.69元在偿还时予以扣除）。被告梁丙信对上述款项承担连带偿还责任。 二、被告梁丙信在承担保证责任后，有权向被告梁炳彦追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告梁炳彦负担，被告梁丙信承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 畅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执191号之一 申请执行人：刘鑫岭，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：房传福，河北古丁桥律师事务所律师。 被执行人：卢振宇，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人刘鑫岭与被执行人卢振宇劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日作出（2020）冀0528民初2736号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年2月5向本院申请执行，要求被执行人卢振宇给付申请执行人劳务费29870元，律师费3000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢振宇履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人卢振宇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年3月15日作出（2021）冀0528执191号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人卢振宇纳入失信被执行人名单并限制被执行人卢振宇高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月20日作出（2021）冀0528执191号决定书，决定对被执行人卢振宇拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 经对被执行人卢振宇银行存款、车辆信息登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月十五日 书记员  孔更欣
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1290号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 住所：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 负责人：赵建明，系达州分行行长。 被执行人：肖勃，男，汉族，生于1986年5月30日，户籍地四川省达州市通川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人肖勃信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1054号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与肖勃信用卡纠纷一案中，于2021年5月7日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人肖勃名下无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人肖勃户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人肖勃无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对肖勃送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对肖勃作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人肖勃无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 柳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1987号之二 原告：冯浩，男，1990年5月25日生，汉族，住址：河北省晋州市。 被告：李涛（别名：李海涛），男，1979年9月16日生，汉族，河南省开封市兰考县。 原告冯浩与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。在审理过程中，原告冯浩于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许冯浩撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由冯浩负担。 审判员  赵韶臣 二〇二一年六月十八日 书记员  张 盼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1618号原告:中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道498号。负责人:王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所律师。被告：陈伟涛，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：逯雪玲，女，1983年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：河南尚豫置业有限公司，地址濮阳县育民路北段路东红旗小区8幢3号。法定代表人：费凌强，该公司负责人。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告陈伟涛、逯雪玲、河南尚豫置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司濮阳分行撤回对被告陈伟涛、逯雪玲、河南尚豫置业有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取后286元，由被告陈伟涛负担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年六月八日书记员 杨雯惠
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执167号之一 申请执行人：韩国友，男，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：文知静，男，汉族，现住四川省攀枝花市西区。 韩国友申请执行文知静劳务合同纠纷纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产线索。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年六月七日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4646号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：丁广利，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告丁广利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2646号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托代理人：刘德玲，系该公司员工。被告：蒋金山，男，1988年8月3日出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告蒋金山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨登武二〇二一年六月二十八日书记员  陈芋霏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1090号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、班永卫、常安有、黄顺均、常安丽、白亚平：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人班永卫、常安有、黄顺均、常安丽、白亚平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4274号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值581484.18元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人常安有、黄顺均的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1090号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2090号 原告：杨平安，男，1959年10月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所。 被告：费小龙，女，1960年10月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所。 第三人：许涛，男，1961年3月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告杨平安与被告费小龙、第三人许涛民间借贷纠纷一案，原告杨平安于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨平安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨平安撤诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告杨平安负担。 审判员  刘建国 二〇二一年六月七日 书记员  范珊珊
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1429号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：丁春福，男，1938年1月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告丁春福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十七日代理书记员 熊天波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢262号 关于刘新超申请执行于爱萍借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2626号执行机关长沙市芙蓉区人人民法院。被执行人沈宏。被执行人祝伟清。被执行人刘福香。被执行人陈剑。被执行人王玉林。被执行人王宗志。被执行人陈树建。被执行人余晓龙。被执行人冷发乾。被执行人王明。被执行人谢志强。被执行人秦雪令。被执行人赵航。被执行人谭滴。被执行人孙志新。被执行人刘远。被执行人朱腾辉。被执行人沈帅。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102刑初838号刑事判决书，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈宏的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人刘福香的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、扣划被执行人祝伟清、陈剑、王玉林的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。四、冻结、扣划被执行人王宗志、陈树建的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。五、冻结、扣划被执行人余晓龙、冷发乾、王明、谢志强、秦雪、赵航、谭滴、孙志新、刘远、朱腾辉、沈帅的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十四日书记员 袁 璐
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保144号之一申请人：谭登香，女，1973年5月15日出生，土家族，住湖南省石门县磨市镇长峪湾村6组，公民身份号码432427197305154525。被执行人：刘继荣，男，1969年9月15日出生，土家族，住湖南省石门县磨市镇长峪湾村6组，公民身份号码432427196909154513。申请人谭登香与被执行人刘继荣离婚纠纷一案，申请人谭登香于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人名下存款15万元，本院已作出裁定冻结，现因被执行人刘继荣已撤回对谭登香的起诉，故现应当解除谭登香对刘继荣银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被执行人刘继荣冻结的名下银行存款15万元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。（本页无正文）审判员  陈伟二〇二一年六月十八日书记员  郭辉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执624号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：刘立，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：栗心春，男，汉族，1976年1月17日生，住夏津县。 被执行人：董玉满，女，汉族，1974年7月1日生，住址同上，系栗心春之妻。 被执行人：栗振旺，男，汉族，1972年10月8日生，住夏津县。 被执行人：靳从信，男，汉族，1961年8月10日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人栗心春、董玉满、栗振旺、靳从信借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初512号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，法院划拨被执行人栗心春、靳从信银行存款后由申请执行人支取，被执行人栗振旺交执行费1400元，剩余借款本金及利息被执行人栗振旺自2021年7月份起，每月28日前偿还2000元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月十六日 书记员  王希乐
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执696号申请执行人李改强，男，生于1980年3月14日，汉族，初中文化，住眉县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西建源云鼎堂实业发展有限公司，曾用名：陕西建源堂实业发展有限公司。地址：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX4797。法定代表人：孙源，任执行董事兼总经理。委托代理人：刘兴中，系公司办公室主任，（特别授权）本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1892号民事调解书，在执行申请人李改强与被执行人陕西建源云鼎堂实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款120000元及利息，案件受理费1350元，执行费1820。本院在执行过程中，2021年6月23日被执行人陕西建源云鼎堂实业发展有限公司作出还款保证书：于2021年7月10日前给付申请人10000元； 2021年8月起每三个月给付申请人30000元，直至还清全部案款，申请人李改强同意此还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十四日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执363号 申请执行人田某，女，1991年5月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被执行杨某某，男，1977年9月13日出生，汉族，住湖北省来凤县三胡乡金龙沟村6组2号。 申请执行人田某与被执行人杨某某合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘3130民初1629号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日，本院向被执行人杨某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人杨某某名下无财产。2021年4月1日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月25日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月9日，本院对被执行人杨某某采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月9日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额20832元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 执行员 张 帆 执行员 彭继胜 二〇二一年六月九日 书记员 彭 超 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初757号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人：丁亢（特别授权），广东憬恒律师事务所律师。 被告：全志康，男，1990年03月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告全志康保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。2021年6月24日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 周 旭 书 记 员 彭邦鑫 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初534号 原告：张玉江，男，1964年5月16日生人，汉族，住承德县。 委托诉讼代理人：曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：回志军，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。 被告：张志民，男，1977年9月14日生人，汉族，住承德县。 被告：张彦伶，女，1977年1月16日生人，汉族，住承德县。 二被告的委托诉讼代理人：孔令华，河北德律律师事务所律师。 原告张玉江与被告张志民、张彦伶排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告张玉江向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即停止侵权行为，返还非法侵占原告的土地2.5亩；2.请求被告给付侵占在原告承包土地内建大棚给原告造成的损失补偿费用30000.00元（以评估结果为准）；3.给付往原告的承包地堆放渣土恢复费用70000.00元（以鉴定结果为准）；4.给付损毁果树损失补偿费20000.00元；5.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月，二被告为建自用的大棚，在原告毫不知情的情况下占用了原告所承包坐落在马家营四组5.33亩土地内建大棚。被告为了扩建大棚扒山皮堆到原告的地里，同时放倒损毁原告约有40多年的山楂树和杏树30多棵，被告又在原告承包的土地内开通一条宽约4米，长约50米道路自行，为建大棚和养猪使用，造成原告土地不能耕种。后原告多次找被告要求被告退还侵占的耕地，恢复土地原状，但是被告至今仍然非法占用着原告土地，拒绝拆除占用原告的土地上建的大棚，拒绝返还土地及恢复土地原状。故原告依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，要求被告立即停止侵害行为，返还违法侵占原告的土地，拆除违建的大棚，恢复土地原貌，请求贵院判决被告支付占用土地的经营损失及恢复原地貌的费用，以维护司法的公正和权威，维护原告的合法权益。 被告张志民、张彦伶辩称，一、原告起诉既没有事实依据，也没有法律依据，而是告错诉讼主体，建大棚和养猪的人不是被告，而是被告的母亲赵玉贤，原告所诉侵权土地乃是被告父亲的承包地，此地块上的大棚和原告没有任何关系：1.被告父亲建大棚的西梁尖和100条垄地块的大棚是在自己的承包地上面，有换地协议书和经过公证处公证《土地承包合同》为证；2.原告没有任何证据认为被告侵占5.33亩土地建大棚，并将山皮推到原告的地里，没有向法庭提供合法有效的证据加以证明；3.原告认为被告损毁40多年的山楂树和杏树30多棵，同样没有任何合法有效的证据证明自己的主张，被告的父母在自己的承包地里搞种植业，是响应政府脱贫致富的号召的实际行动，应该鼓励和表扬。二、2020年10月25日，仓子乡马家营村民调解委员会的调解笔录超越权限，作出确权认定，认定争议地块归属张玉江所有，这个认定结论是无效的，纠纷双方没有到场、没有签字，因此，不能作为任何证据使用。调解委员会只能为纠纷双方进行调解，调解成功与否都不能超越权限对纠纷一方的主张作出认定，这种越俎代庖的行为是无效的；三、2020年9月12日，马家营村委会和村民闫秀昌、张玉堂、马士术签字的证明，证明100条垄地块1.27亩登记时候落在张玉江名下，但是2021年4月8日闫秀云和闫秀昌的证明都说明张玉德家建大棚占地是不是原告的都说不清楚，应该以土地承包证为准，而且闫秀云明确说自己不是分地人员，张玉德建大棚的地是经过承德县公证处公证的《土地承包合同》明确登记在张玉德名下“100条垄2等地，1.27亩”而证人这些具有很强主管色彩的证明，不能对抗公证的证据；四、2020年9月12日，仓子乡马家营村民委员会为村民盖章的两份证明违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院出具的证据材料，应由单位负责人及制作材料人员签名或者盖章，并加盖单位印章，人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作人员进行调查核实，必要时，可以要求证明材料人员出庭作证。”所以该证明形式和性质混淆不清；五、2020年10月25日的调解笔录和调查笔录的性质混淆了，两个笔录前后矛盾，前面说争议地块1.27亩，后面说1.24亩。六、原告依据今年已经废止的《侵权责任法》对被告提起诉讼是适用法律错误，并以此提出各项赔偿12万元的无理要求是没有法律依据的；七、原告在没有任何证据的情况下多次错告被告，致使被告耽误其工作，疲于应付原告多次无理上访、上告和诉讼，致使原告遭受很大经济损失，为此原告应当承担被告的全部损失，包括被告的误工费10000.00元（20天×500元天）、交通费1000.00元、律师费6000.00元。综上原告滥用诉权，在没有证据的情况下，错告被告，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求，并赔偿被告的各项损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人和单位之间的争议，由乡级或者县级人民政府处理”。本案中，原告提起排除妨害纠纷，认为二被告所建大棚占用了原告的土地（土地承包经营权证中代码为1308212162120400099和1308212162120400088的地块），要求被告返还土地、恢复原状、赔偿损失；而二被告认为所建大棚的地块未占用原告的土地，案涉大棚系张玉德、赵玉贤（被告张志民之父、母）在自有土地所建（土地承包经营权证中代码为1308212162120400105和1308212162120400026的地块）。根据原、被告陈述及当庭提交的证据，本院无法确认案涉大棚是位于原告的土地承包经营权证中代码为1308212162120400099和1308212162120400088的地块还是张玉德的土地承包经营权证中代码为1308212162120400105和1308212162120400026的地块，无法确认案涉大棚所占用的地块的权属。本院认为，本案诉争的本质为土地权属纠纷，本案属于自然人之间的争议，应由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的可以向人民法院起诉，待权属明确后，当事人可就赔偿事宜另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告张玉江的起诉。 案件受理费减半收取1350.00元，退回给原告张玉江。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李艳会 人民陪审员  王 成 人民陪审员  任秀军 二〇二一年六月十日 书 记 员  刘常亮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执286号 申请执行人胡广生，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人林军，男，1971年07月08日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人胡广生与被执行人林军其他案由一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人林军发出执行通知书，责令其向申请执行人胡广生偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人林军名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人林军的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人胡广生，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年六月八日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4938号原告：李汉美，女，1967年10月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。被告：天津市河北区环境卫生管理一所，住所地天津市河北区天泰路顾乡村19号。法定代表人：赵雪初，党支部书记。原告李汉美与被告天津市河北区环境卫生管理一所劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2021）津0105民初4441号原告天津市河北区环境卫生管理一所与被告李汉美劳动争议一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0105民初4441号案件审理。审判员 殷 乐二〇二一年六月十日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2322号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路55号。主要负责人：沈晓驰，该分行行长。委托诉讼代理人：曹佳佳、朱亮，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人:张发志，男，1980年3月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司南京分行与被执行人张发志金融借款合同纠纷一案的（2020）苏0102民初977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金217331.01元等。执行过程中，本院于2021年6月8日、9日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年；于2021年6月18日轮候查封被执行人张发志名下车牌号为苏Ａ×××××的宝马2979ＣＣ越野车一辆，查封期限二年，该车设有抵押，且未实际控制，本案暂无法处置。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无银行存款、房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  马嘉文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8686号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋勇的微信、支付宝、银行账户存款17953.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9911号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1632号 赵明刚、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1632号申请执行人赵明刚与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款25,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款25,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款25,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初6174号      原告李叶平。   被告刘佐巧。   本院受理原告李叶平与被告刘佐巧不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。   原告诉称，自己与被告于2014年存在借款关系，后自己向被告还款，经查账发现自己多向被告支付5000元，经多次协商要求被告返还未果，为此自己诉讼法院要求被告返还不当得利5000元。   被告刘佐巧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为自己从2018年10月后已不在西安市长安区XX楼居住，其户籍地和经常居住地均在陕西省商洛市镇安县XX镇XX村XX组XX号，故本案应移送陕西省镇安县人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告在答辩期内提出管辖权异议申请，因被告户籍地和经常居住地均不在本院管辖范围内，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：   被告提出管辖权异议成立，本案移送陕西省商洛市镇安县人民法院处理。   案件受理费50元，原告已预交，予以退还原告。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 刘智中      二0二一 年 六 月 八 日      书 记 员 成政泽                  1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执850号之一申请执行人：王天宏，男，1962年12月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：崔慕荣，男，1972年8月9日生，汉族，住江苏省丰县。王天宏与崔慕荣追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王天宏于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人崔慕荣给付人民币412740.00元及利息。同时依法应承担执行费6091.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月9日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月21日对被执行人崔慕荣适用限制高消费措施，2021年6月21日将被执行人崔慕荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过短信方式将被执行人崔慕荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院依职权将该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人崔慕荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十二日书记员 赵 伟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执恢254号 申请执行人：李清林，男，1958年9月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：谢东明，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：祝霞，女，1978年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1502号民事判决书，于2021年5月31日受理李清林申请恢复执行谢东明、祝霞运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人运费152000元，负担案件执行费2180元。 经查明，本院于2021年4月22日作出（2019）川1181执恢352号之一执行裁定书，对被执行人谢东明（峨眉山市东明矿产品经营部业主）在四川明坤建材有限责任公司破产重组中可领取的款项裁定提取154235元。本次执行中实际提取到账金额54330元，按执行到位比例收取案件执行费780元，向申请执行人支付案款53550元。因该提取的款项系分期支付，剩余款项尚不具备支付条件。按申请执行人与被执行人于2021年4月22日所达成的执行和解协议，本案尚有运费98450元未执行到位。此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初2979号原告：江奇，男，1958年10月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：胡顺杰，男，1967年11月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：莒南县十字路街道祥龙花园社区白龙居民委员会，住所地山东省莒南县城南环路西段路北白龙花园小区。法定代表人：化树明，主任。原告江奇与被告胡顺杰、莒南县十字路街道祥龙花园社区白龙居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江奇于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江奇撤诉。案件受理费减半收取计150元，由江奇负担。审判员  刘景宽二〇二一年六月一日书记员  崔丽娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执844号 申请执行人：张艳,女,1979年9月29日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：尹秋玲,女,1989年7月11日出生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在执行张艳与尹秋玲房屋租赁合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初6448号民事调解书向被执行人尹秋玲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人尹秋玲纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的10000元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执723号姜墨妍与李辉占有物返还纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初826号民事调解书，李辉依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初4712号之一 榆林市不动产登记中心： 申请人安志平与被申请人王红梅、乔岩民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初4712号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人王红梅、乔岩名下位于榆阳区青山西路聚富巷市政协小区4幢2单元602室（房产证号：00××86）、榆阳区青山西路聚富巷市政协小区4幢1层09号（房产证号：00××86仓储）予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初4712号民事裁定书一份。 二〇二一年六月十一日 承办人：曹慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2607号原告：刘阳朋，男，汉族，1983年8月14日生，户籍地河南省偃师市，现住地洛阳市西工区。被告：洛阳市西工区湖海坊餐厅，住所地洛阳市西工区金谷园路76号1-2幢110。经营者：张海岗。原告刘阳朋与被告洛阳市西工区湖海坊餐厅（以下简称湖海坊餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。刘阳朋到庭参加诉讼。湖海坊餐厅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘阳朋向本院提出诉讼请求：1.判令湖海坊餐厅归还其啤酒货款15259元；2.本案诉讼费由湖海坊餐厅承担。事实与理由：刘阳朋在2020年4月至10月期间向湖海坊餐厅供啤酒，经结算湖海坊餐厅尚欠15259元未付，经刘阳朋多次上门讨要无果。故诉至法院。湖海坊餐厅未到庭、未答辩。经审理查明：刘阳朋经营食品批发门市部，在2020年4月至10月期间给湖海坊餐厅供应啤酒。2020年12月16日湖海坊餐厅计算尚欠刘阳朋货款后通过其经营者张海岗的微信发给刘阳朋，载明尚欠啤酒款15259元未付，刘阳朋对该尚欠金额予以认可。后经刘阳朋多次催要，湖海坊餐厅未及时支付尚欠货款，故刘阳朋诉至法院引发本案纠纷。本院认为，刘阳朋与湖海坊餐厅虽未签订书面的买卖合同，但根据刘阳朋出具的转账记录及微信聊天记录可以证明双方买卖关系真实存在，双方应当按照约定全面履行合同义务。刘阳朋已向湖海坊餐厅履行了供货义务，湖海坊餐厅收到货物后应当及时履行支付货款的合同义务。现湖海坊餐厅未及时支付货款违约行为，刘阳朋要求其支付尚欠货款符合法律规定。湖海坊餐厅的欠款金额由双方的对账单予以证明，故刘阳朋出具对账单并要求湖海坊餐厅支付尚欠货款15259元的诉讼请求予以支持。湖海坊餐厅经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对刘阳朋所提交的相关证据，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：洛阳市西工区湖海坊餐厅于本判决生效后五日内支付刘阳朋货款15259元。如洛阳市西工区湖海坊餐厅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取90元，由洛阳市西工区湖海坊餐厅负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月二日书记员  李诗雨
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初879号 申请人：任县云胜机械配件厂，住所地任泽区昌平路28号。 经营者：马尚广。 被申请人：潍坊合力气动器件有限公司，住所地潍坊高新区清池街办山后郑村。 法定代表人：高洪军，系该公司经理。 原告任县云胜机械配件厂与被告潍坊合力气动器件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人任县云胜机械配件厂于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潍坊合力气动器件有限公司账户存款6000元。申请人任县云胜机械配件厂以诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊合力气动器件有限公司的银行账户存款6000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王云国 二〇二一年六月三日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1655号鲁山县公安交通警察大队、吕金锋：鲁山县公安交通警察大队与吕金锋交通行政非诉一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位400元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审62号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2260号申请执行人：张寿先。被执行人：李红侠。本院在执行申请执行人张寿先与被执行人李红侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人张寿先依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15970号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为157100元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月二十一日书记员 吴立旺
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执63号之一申请执行人：刘立金，男，1981年5月24日出生，蒙古族，住葫芦岛市南票新区。被执行人：杨帆，男，1985年10月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘立金与被执行人杨帆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为23000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十三日书记员 苏莹莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书    (2021)陕0302财保347号   申请人：宝鸡新航标牧业有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河南路一号渭滨区号楼XXXX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：张小强，任公司总经理。   委托诉讼代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。   被申请人：宝鸡市康源牧业有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码： XXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨啸东，任公司执行董事。   本院在审理申请人宝鸡新航标牧业有限公司与被申请人宝鸡市康源牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宝鸡新航标牧业有限公司于XXXX年X月XX日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市康源牧业有限公司银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。   本院经审查认为，申请人宝鸡新航标牧业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人宝鸡市康源牧业有限公司银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。   案件申请费2020元，由申请人宝鸡新航标牧业有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                     审 判 员 赵睿光             二〇二一年五月十日       书 记 员  王丽珠               202103023479161030130571600916103016715230801      1
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2847号原告：李玉民，男，1973年8月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。被告：王玉荣，女，1946年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张庆新，天津丰淼律师事务所律师。第三人：王丹，女，1977年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告李玉民与被告王玉荣及第三人王丹返还原物纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉民之委托诉讼代理人谢玲、被告王玉荣之委托诉讼代理人张庆新到庭参加诉讼，第三人王丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉民向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即腾空并返还原告天津市津南区××镇××号房屋；2．被告按照每月5000元标准支付自2020年10月11日起至实际返还房屋日止的房屋占有使用费；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人系天津市津南区××镇××号房屋原产权人。被告系第三人前夫邢健之母。2019年12月19日，原告与第三人签订《房屋交易合同》，合同约定第三人将诉争房屋出售给原告，腾房时间定为2020年10月10日。合同签订后，原告支付全部房屋价款，双方办理了过户手续，2020年1月22日原告取得该房屋产权证书。被告目前居住在该房屋，虽经多次交涉，拒不腾房。原告购买诉争房屋系通过中介，原告看房及交易时第三人及中介均没有告知原告房屋有使用纠纷。原告系善意第三人，即使被告与第三人之间存在纠纷亦与原告无关，不应影响本案的诉争权利。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。王玉荣辩称，请求驳回原告诉请。被告不是本案涉案房屋买卖合同的签约人，无腾房义务。被告与第三人王丹、案外人邢健在2006年10月9日签订《家庭房产约定协议书》，约定被告将自己所有的坐落于天津市津南区咸水沽镇XX楼出售，将销售该房屋的钱款给付王丹和邢健在市里购房，王丹和邢健承诺被告在涉案房屋内享有永久性居住权，在没有取得被告同意的情况下，不得买卖、租赁涉案房屋，同时被告每月给付王丹、邢健400元。上述协议书具有强烈的道德性质。原告在购买涉案房屋时主观上存在重大瑕疵。涉案房屋的中介机构存在欺骗行为，且原告看到屋内情况，尤其是还有一位身患疾病的老人在居住，仍然购买该房屋，视为对房屋内现状的认可。王丹未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，原告与第三人王丹签订《房屋交易合同》，约定由原告购买原登记权利人为第三人王丹的坐落于天津市津南区××镇××号房屋。上述合同签订前，原告在中介的带领下前往该房屋看过房。上述合同签订后，原告向第三人王丹支付全部购房款，并办理了过户手续，于2020年1月22日取得该房屋不动产权证。目前被告及保姆在涉案房屋中居住。上述事实有原、被告陈述及相应证据予以证实。本院认为，原告购买涉案房屋并取得不动产权证，系该房屋的合法所有权人。根据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告虽抗辩称其不是涉案房屋买卖合同的签约人，无腾房的合同义务，但本案系返还原物纠纷，原告基于对该房屋的所有权，要求被告腾空并返还该房屋的主张，与涉案房屋买卖合同权利义务无关，故本院对该抗辩理由不予支持。另，被告还抗辩称其在涉案房屋内居住具有依据，但其依据的《家庭房产约定协议书》系与第三人王丹及案外人邢健签订，且未办理居住权登记，不能对抗已合法取得该房屋所有权的原告，对原告不具有约束力，故本院对该抗辩理由不予支持。此外，被告抗辩称原告在购买涉案房屋时主观上存在重大瑕疵，但被告并未提供证据予以证实，且原告在购买涉案房屋时对其中有人居住是否知情，并不影响其现在作为所有权人对该房屋行使占有、使用、收益和处分的权利，故本院对该抗辩理由亦不予支持。结合经本院审查确认的事实，原告系该房屋的所有权人，其要求被告腾空并返还该房屋，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照每月5,000元标准支付自2020年10月11日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费的主张，经查，原告在向本院起诉之前，既没有直接向被告提出过腾房要求，也没有直接向被告主张过占有使用费，且综合考虑被告依据与第三人王丹及案外人邢健签订的协议自2006年起即在涉案房屋中居住，居住时间具有长期性、延续性、稳定性，可以视为其对自身在涉案房屋中无偿居住具有一定的合理期待，但在原告向本院起诉并经本院判决确认腾房之后，被告在该房屋中无偿居住的合理期待应告终止。故遵循公平原则，被告若不按本判决确定的期限腾空并返还原告该房屋即向原告支付房屋占有使用费较为合理。关于原告主张的房屋占有使用费的计算标准即5,000元/月，原告未提供证据予以证实，故本院参照天津市住房和城乡建设委员会发布的天津市2020年居住房屋市场租金水平，即咸水沽板块13元/月/建筑平方米（涉案房屋建筑面积为95平方米，市场租金标准应为1,235元/月）计算。本院对原告要求被告支付房屋占有使用费的主张予以部分支持。第三人王丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王玉荣于本判决生效之日起15日内将坐落于天津市津南区××镇××号房屋腾空并交付原告李玉民；二、被告王玉荣若未按本判决确定的期限腾空上述房屋并交付原告，则自逾期腾房之日起按1,235元/月的标准向原告李玉民支付房屋占有使用费；三、驳回原告李玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王玉荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟令玲二〇二一年六月四日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1601号之十二 被执行人：李云付，男，汉族，1961年01月17日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人李云付买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人李云付在16×××52账户内余额人民币2019.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李云付在中国工商银行16×××52账户内存款人民币10005.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月九日 书记员 杜文文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3616号原告：袁恒生，男，1961年12月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：胡伟，男，1974年11月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：岳爱国，男，1960年1月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：泰安市海易派装饰工程有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区上高街道办事处凤台村。法定代表人：胡伟，经理。原告袁恒生与被告胡伟、岳爱国、泰安市海易派装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告袁恒生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁恒生撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年六月二十二日书记员  赵聪聪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3495号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：杜芳华，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告杜芳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1474号 原告：李宝仲，男，1963年10月28日出生，住滦平县。 被告：昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司，住所地滦平县马营子满族乡于营子村二组。 负责人：田博学，职务：经理。 原告李宝仲与被告昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李宝仲于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝仲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝仲撤诉。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由原告李宝仲负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年六月十八日 书记员 陈大为
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1872号赵某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人赵某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3634号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以349000元为基数按日万分之二从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费1594元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款188378元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费2218元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2672号申请执行人：高春阳被执行人：大庆西城热力有限公司,地址黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段205号,统一社会信用代码:91230600684892141F。在（2021）黑0604执2672号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.被执行人大庆西城热力有限公司同意在其申请执行大庆北方汽配城有限公司公用热力合同纠纷一案中执行回的执行款项中向申请人支付10000元，其余案款待被执行人债券执行到位后再向申请人给付。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，待被执行人有其他可供财产时申请执行人周影可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执2672号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十二日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初807号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告白建华，男，汉族，1966年12月8日出生，家住府谷县。被告张秀英，女，汉族，1968年01月06日出生，家住府谷县。被告张茂荣，男，汉族，1965年11月29日出生，家住府谷县。被告柴凤林，女，汉族，1967年04月05日出生，家住府谷县。被告张飞荣，男，汉族，1979年05月17日出生，家住府谷县。被告柴艳霞，女，汉族，1981年06月13日出生，家住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告白建华、张秀英、张茂荣、柴凤林、张飞荣、柴艳霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告白建华、张秀英、张茂荣、柴凤林、张飞荣、柴艳霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值65万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白建华、张秀英、张茂荣、柴凤林、张飞荣、柴艳霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值65万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告白建华、张秀英、张茂荣、柴凤林、张飞荣、柴艳霞名下的银行账户内存款65万元，冻结期限为一年。二、冻结被告白建华、张秀英、张茂荣、柴凤林、张飞荣、柴艳霞名下的网络资金账户内存款65万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告白建华、张秀英、张茂荣、柴凤林、张飞荣、柴艳霞名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告白建华、张秀英、张茂荣、柴凤林、张飞荣、柴艳霞名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月一日书记员 贺微婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1598号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘井刚，男，1974年11月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告刘井刚物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年六月二十三日 书记员  苗达奇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0882执104号之二申请执行人：罗雨岩，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住吉林省大安市烧锅镇乡富民村。被执行人：于德辉，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住吉林省大安市烧锅镇乡富民村。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初924号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月19日执行，执行标的为10000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二一年六月二十七日书记员  孙婉玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初124号   公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。   被告人何某，捕前住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗新佳木苏木浩力宝嘎查49号。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]125号   指控事实2021年5月21日21时40分许，被告人何某驾驶牌照号为×××轻型货车，沿吐列毛杜大街由东向西行驶至一中路口处时，与前方由那日苏驾驶的停车等红灯的×××号小型轿车（附载：阿茹娜）相撞，造成阿茹娜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为246.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年6月25日止。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋双喜      二○二一年六月九日   书记员 高风琴
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执686号江德华与江德芬合同纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2302民初1229号民事调解书，江德芬依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保310号 申请人：德阳汇强耐火材料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区金山街342号，统一社会信用代码91510600MA623AJ475。 法定代表人：张淑娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳萍，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：大石桥市华耀矿业有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市长征街陶瓷里，统一社会信用代码91210882699440981D。 法定代表人：赵家亮。 申请人德阳汇强耐火材料有限公司与被申请人大石桥市华耀矿业有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初3563号民事裁定进行保全。于2021年6月15日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人大石桥市华耀矿业有限公司在中国银行营口大石桥支行营业部297379096667存款账户67万元，实际冻结237.77元；在中国建设银行大石桥星火支行21×××00_1存款账户67万元，实际冻结1276.79元市行577.3101000461440。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初3563号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月十六日 书记员 曹红梅（代）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5307号原告：王建卫，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被告：刘纪冰，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：荆铭，河南豫新律师事务所律师（特别授权）。原告王建卫与被告刘纪冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王建卫于2021年6月19日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告王建卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告王建卫撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告王建卫负担。审判员  高安民二〇二一年六月二十日书记员  李明展
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执914号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：阮进元，男,1968年9月7日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：阮祥财，男,1989年11月9日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：阮新德，男,1987年8月14日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：蔡双英，女,1967年1月23日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人阮进元、蔡双英、阮祥财、阮新德借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初279号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人阮进元、蔡双英、阮祥财、阮新德应履行以下义务：一、于2021年5月7日给付申请执行人1500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初279号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐伟禄
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民再3号原审原告：亓广义，男，汉族，1973年10月15日出生，绥北人民法院松花江人民法庭法官助理，住黑龙江省。原审被告：高利，男，1970年2月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省通河县，现正在服刑。原审原告亓广义与原审被告高利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）黑8105民初380号判决书。判决生效后，黑龙江省农垦中级法院以（2021）黑81民再2号裁定书，指令本院再审。本院于2021年4月15日立案受理，另行组成合议庭进行审理。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原审原告亓广义撤回诉讼是对其自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销原黑龙江省绥北人民法院（2017）黑8105民初380号民事判决书；二、准许亓广义撤诉。案件受理费1225.00元，减半收取计612.50元，由原审原告亓广义负担。审判长  王海龙审判员  徐艳慧审判员  陶 磊二〇二一年六月二十四日书记员  何 萍
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执46号 申请执行人：尤某某，男性。 被执行人：于某，男性。 被执行人：王某某，女性。 本院在申请执行人尤某某与被执行人于某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0429民初276号民事调解书已发生法律效力。被执行人于某某、王某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户无足额存款（扣划于某银行存款1846元、扣划王某某财付通支付科技有限公司内存款5000元，申请执行人已领取。）；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十一日 书记员  张玮
河北省邢台经济开发区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0591民初554号 郭凤菊： 告郭凤菊与被告邢台思倍特生物科技有限公司（以下简称思倍特公司）确认劳动关系一案，你向本院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理10元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 本院诉讼费专户名称：河北省邢台经济开发区人民法院；开户银行：农行邢台新兴支行，账号：50×××67。 特此通知。 二〇二一年六月十日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1869号关于刘颖犯盗窃罪一案。本案执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，缴纳了罚金1000元，本案现已全部执行完毕。审判员  龚远素二〇二一年六月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执508号之一申请执行人：陈德保，男，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人:朱斌，男，汉族，住江苏省建湖县。陈德保申请执行朱斌建设工程合同纠纷一案，申请执行人陈德保于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的本金153540元及利息，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的本金153540元及利息。具体要素：1.本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行签收后，未实际履行。2.本院于2021年2月2日、2月3日、3月1日、3月25日、3月31日、4月23日、5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案已对部分账户进行了冻结。3.本院于2021年2月2日、2月3日、3月1日、3月25日、3月31日、5月17日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下无车辆，被执行人在江苏省建湖县近湖镇森达西路337-96号虽有一处房产，但该房产系在农村集体土地上所建，一时无法处置。4.本院于2021年2月3日、3月1日、3月25日、5月17日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.申请执行人曾前往被执行人户籍所在地，当地村队干部及周围邻居反映，被执行人长年在外，不知去向，无法联系得上。6.本院分别于2021年2月2日、2月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年6月21日通过电话联系方式告知了申请执行人代理人杨志泉，并要求申请执行人提供被执行人及财产线索，但申请执行人明确表示提供不出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效率。审判员 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十一日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2107号原告：河南兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省焦作市车站街（化轻公司商住楼2号楼）。法定代表人：郝书平，经理。委托诉讼代理人：赵昕，系该公司员工。被告：河南佳晟建筑工程有限公司，住所地：河南省新密市青屏办事处溱水路西段825号。法定代表人：刘**，执行董事。被告：李某某，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告河南兴华建筑设备租赁有限公司与被告河南佳晟建筑工程有限公司、李某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告河南兴华建筑设备租赁有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南兴华建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4714元，由原告河南兴华建筑设备租赁有限公司负担。审判员  张莉二〇二一年六月十一日书记员  杨扬
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保82号本院执行保全申请人汉寿县恒晖机械有限责任公司与被保全人李伟、赵巍诉前财产保全一案中，于2021年4月16日汉寿县恒晖机械有限责任公司申请保全的（2021）湘0722财保10号民事裁定书，要求保全李伟、赵巍的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月4日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第64号之四申请执行人杨浩文，男，1975年11月20日出生，汉族，应县杏寨乡杏寨村人，住该村。被执行人高荣，男，1951年1月5日出生，汉族，应县金城镇人，住应县东南角新建东路南交警楼西二排一号。被执行人苏翠英，女，1955年4月29日出生，汉族，应县金城镇人，住应县东南角新建东路南交警楼西二排一号。本院在执行申请执行人杨浩文与被执行人高荣、苏翠英民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）应民执字第64号之三执行裁定书冻结了高荣的工资收入，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人高荣在中国银行股份有限公司应县支行账号146719118167的存款。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月三日书记员  高玺亚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4211号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：侯庆欣，女，1992年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王迅，天津君辉律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告侯庆欣、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  赵 婷二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢406号之一申请人开封市祥符区卫生健康委员会。法定代表人杜祥龙，任主任。委托代理人高建东，任杜良乡计生办主任。被执行人樊军营，男，汉族，1987年3月3日出生，住开封市祥符区。被执行人段成利，女，汉族，1990年9月20日生，住址同上。本院在执行开封市祥符区卫生健康委员会申请樊军营、段成利征收社会抚养费一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人开封市祥符区卫生健康委员会撤回对被执行人樊军营、段成利的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审406号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  张 鹏审判员  景冬果二〇二一年六月二十五日书记员  欧梦园
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执693号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：刘士坡，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：于云霞，女，汉族，1975年10月2日生，住夏津县城区。 被执行人：张梅芝，女，汉族，1955年4月12生，住夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人于云霞、张梅芝借款合同纠纷一案，经夏津县公证处作出（2021）鲁夏津证执字第01号公证书，因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2021年5月25日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院偿还被执行人于云霞（含滕兆越、滕雪晴、滕如旭、滕秀芬、滕冰晴）名下房屋征收补偿协议书（编号为XS-14-1号）的房屋回迁指标，待有具体回迁位置时，再由法院依法进行评估拍卖处置，案款到时多退少补。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  王希乐
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1552号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行保定市某美通力商贸有限公司其他案由纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人保定市某美通力商贸有限公司已缴纳（2021）冀0606民初992号民事调解书所确定的案件受理费91.36元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日