连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初3231号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张庆芋，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：余利利，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张庆兵，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告张庆芋、余利利、张庆兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告张庆芋、余利利、张庆兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张庆芋偿还借款本金26000元及本案所有未归还利息、罚息、复利并承担诉讼费用（庭审中，原告变更本项诉讼请求为要求被告张庆芋偿还借款本金16000元及本案所有未归还利息、罚息、复利并承担诉讼费用）;2.被告余利利、张庆兵对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张庆芋于2019年9月10日在我行罗阳支行借款40000元，约定期内利率按年息10.08%，逾期按日利率万分之4.2计算利息，定于2020年5月10日偿还，由其他被告提供担保。借款到期后，经多次催要，至今未还清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。被告张庆芋、余利利、张庆兵均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告张庆芋作为借款人，被告余利利、张庆兵作为担保人与原告赣榆农村商业银行签订《最高额个人担保借款合同》，约定由被告余利利、张庆兵为被告张庆芋自2017年9月7日起至2020年5月10日止在原告处办理的最高本金余额不超过人民币40000元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年，还款实行利随本清方式，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。被告张庆芋于2019年9月10日在原告所属罗阳支行借款40000元，并立借款借据一份，约定期内利率为年息10.08%，借款期限自2019年9月10日至2020年5月10日，原告按约向被告张庆芋交付了出借款项40000元。借款到期后，被告张庆芋分别于2021年3月3日、2021年3月19日偿还借款本金5000元、9000元，合计偿还借款本金14000元。因剩余借款本金26000元及利息、罚息、复利三被告至今未还，故双方产生诉争。在本案起诉后，被告张庆芋分别于2021年4月21日、2021年5月25日偿还借款本金5000元、5000元，合计偿还借款本金10000元。本院认为，原被告双方签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。被告张庆芋经被告余利利、张庆兵担保从原告处借款40000元，尚欠本金16000元及利息、罚息、复利未还，事实清楚，证据充分。原告履行了借款义务，被告张庆芋未按照约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告余利利、张庆兵自愿为被告张庆芋的借款提供连带责任保证，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告张庆芋、余利利、张庆兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张庆芋应于本判决生效之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金16000元及利息、罚息、复利（自2019年9月10日起至2021年3月3日止以借款本金40000元为基数，自2021年3月4日起至2021年3月19日止以借款本金35000元为基数，自2021年3月20日起至2021年4月21日止以借款本金26000元为基数，自2021年4月22日起至2021年5月25日止以借款本金21000元为基数，自2021年5月26日起至实际给付之日止以借款本金16000元为基数，借款期内按年利率10.08%计算利息，期外按日利率万分之4.2计算罚息，复利以期内未付利息为基数，按照合同约定的中国人民银行规定的复利计收标准计算）。二、被告余利利、张庆兵对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告张庆芋追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张庆芋、余利利、张庆兵负担（原告已预交，被告张庆芋、余利利、张庆兵应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王继忠二〇二一年六月八日法官助理 高停停书 记 员 郑智仁法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。