wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更244号罪犯刘秀，男，1984年11月18日出生，汉族，吉林省通榆县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省通榆县人民法院于2011年7月25日作出(2011)通法刑初字第52号刑事判决，以被告人刘秀犯盗窃罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金27,000元。2014年11月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2944号裁定减刑十个月。2017年5月22日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更478号裁定减刑八个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更314号裁定减刑九个月，现刑期至2022年3月29日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯刘秀在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分120分。未履行缴纳罚金义务。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯刘秀在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘秀能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘秀在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯未履行缴纳罚金义务，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘秀减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵浩鹏审判员  郑长波审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执362号关于赵炳富罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初50号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异309号 追加申请人暨申请执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李成功，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向红玲，女，1981年3月20日出生，汉族，乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李凯峰，男，1996年7月9日出生，汉族，乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。追加被执行人：新疆阿尔泰金山冰川水有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市南部经济开发区。法定代表人：齐文，系该公司董事长。被执行人：新疆永济商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：郑永德，该公司总经理。被执行人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：梁赞东，该公司总经理。被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：齐文，系该公司董事长。被执行人：齐文，女，1968年8月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司与被执行人新疆永济商贸有限公司、新疆鑫恒融资担保有限责任公司、新疆浦曌科技发展有限公司、齐文借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司向本院提出追加新疆阿尔泰金山冰川水有限公司为本案被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在听证审查过程中，申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司于2021年6月23日当庭向本院提交撤回追加被执行人申请。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司撤回追加被执行人申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司撤回追加新疆阿尔泰金山冰川水有限公司为本案被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张 峰审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   戈 静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2823号原告：卢海金，男，1993年12月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托代理人：委托代理人宋晓华，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区远望04-30-1-63，统一社会信用代码91230600726912594L。法定代表人：宁希春，职务董事长。委托代理人：姜英林，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：白梓含，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。本院在审理原告卢海金诉被告大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告卢海金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩庆义二〇二一年六月十五日书记员  王丽娜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢58号申请执行人：付海英，女，汉族，1971年3月6日出生，住河南省商水县。被执行人：柏庆华,男，汉族，1963年7月27日生，住漯河市召陵区。关于付海英申请执行柏庆华买卖合同纠纷一案，召陵区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）召民初字第696号民事判决书已经发生法律效力。因柏庆华未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年2月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年3月18日、2021年04月22日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、查封被执行人名下豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为二年。（自2021年6月2日至2023年6月1日止）四、2021年4月13日对柏庆华不动产进行查询，未发现财产信息。五、2021年4月13日对柏庆华公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年06月16日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十二日书记员  王 鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1949号 原告：郑彦波，男，1965年3月17日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被告：郑杜和，男，1975年12月28日生，汉族，个体，现住吉林省。 原告郑彦波与被告郑杜和运输合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑彦波于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑彦波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑彦波撤诉。 案件受理费150.00元，由郑彦波负担。 审判员  乔文彬 二〇二一年六月十五日 书记员  吴 桐
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6022号原告：张圣万，男，1986年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张敬格，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：北京轩西宏邦物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路10号院3号楼14层1703。法定代表人：朱万帅。原告张圣万与被告北京轩西宏邦物流有限公司合同纠纷一案，原告张圣万向本院提出撤诉申请。经审查，原告张圣万的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予张圣万撤回起诉。案件受理费590元，公告费260元，由张圣万负担（已交纳）。审 判 员 渠阳振二〇二一年六月二十八日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督115号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：葛独立，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被申请人：易立娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇宗棠商业步行街项目的物业管理服务公司，被申请人易立娟于2012年2月7日与开发商湘阴县鑫泰房地产开发有限公司签订了合同书，购得宗棠商业步行街33栋4单元608室房屋一套，该房屋建筑面积为129㎡，被申请人在接收该物业时明确理解并承诺《前期物业服务协议》的全部内容，履行业主权利义务，应按建筑面积每平方米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，申请人依约为被申请人提供物业管理服务，但被申请人并未依约向申请人缴纳物业管理费，自2017年12月至2020年11月，被申请人易立娟共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费2,709元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人易立娟支付物业费2,709元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人易立娟应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司支付物业费2,709元。申请费17元，由被申请人易立娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年六月八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4007号原告：藏某，女，1995年7月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：赵某，男，1992年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告藏某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院立案后，原告藏某未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告藏某撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年六月十七日书记员  马丽君
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执998号申请执行人刘凤军，男，1973年5月17日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人方秀海，男，1977年5月22日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人刘凤军诉被执行人方秀海追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初3435号事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付15693元,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）川0129执恢207号之五  申请执行人:大邑县土地储备中心，住所地：四川省大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：钟财帮，主任。 被执行人：刘远华，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行大邑县土地储备中心与刘远华不当得利纠纷一案中，先后对被执行人刘远华与案外人蒲桂华共有的位于大邑县车位，位于大邑县，位于大邑县，位于大邑县商业用房进行了评估拍卖，共执行到位199万余元，尚有未执行债权255万余元。2021年6月9日，我院对被执行人刘远华在四川昌永房地产开发有限公司破产清算一案中应分得款项以2600000元为限予以冻结。现因被执行人刘远华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月二十九日  书记员  伍治龙
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执76号被执行人刘某某，男。本院于2020年8月19日作出（2020）陕0728刑初8号刑事判决书宣判后，被告人刘某某不服判决，上诉至汉中市中级人民法院。汉中市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）陕07刑终146号刑事判决书主文判令：五、上诉人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币15万元，与“上诉人刘某某犯高利转贷罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币15万元”并罚。决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2024年12月15日止）；并处罚金人民币30万元，限判决生效后三十日内缴纳；六、追缴上诉人刘某某、周某某违法所得15.72万元，返还给受害人王某某；随案移送的陕AV9L98奥迪A6轿车一辆及现金人民币1.43万元，折减违法所得的追缴和判处的罚金。本院刑事审判庭于2021年1月15日依法移送本院执行局强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人刘某某之子刘某甲主动代其父刘某某履行了30万元罚金的缴纳义务，故此应视为被执行人刘某某履行了生效法律文书确定的罚金缴纳及违法所得义务，该案应以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：汉中市中级人民法院（2018）陕07刑终146号刑事判决书所确定的被告人刘某某缴纳罚金人民币30万元的内容执行完毕，于2021年6月11日结案。审判员  周秦汉二〇二一年六月十一日书记员  赵 丹
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初3333号原告：朱某1，女，1946年12月10日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：朱某2，男，1955年10月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：金晓祥，江苏信阳光律师事务所律师。被告：朱某3，男，1960年10月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在审理原告朱某1与被告朱某2、朱某3分家析产纠纷一案，原告朱佩琴于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费11147元，鉴定费16876.24元，合计28023.24元由原告朱佩琴承担。审 判 员 严永宏法官助理 刘玉蓉二〇二一年六月四日书 记 员 王 莹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保167号申请人：郑连平，女，汉族，1975年8月23日出生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：任明，男，1971年9月17日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：贾萌萌，女，汉族，1994年11月15日出生，住山东省夏津县。申请人郑连平与被申请人贾萌萌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑连平于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车鲁AV008X(豪沃Z23257N3647E1自卸汽车，价值200000元）进行查封或扣押。后变更为请求查封、冻结被申请人的肇事车鲁AV008X自卸汽车或被申请人价值20000元的财产。本院经审查认为，郑连平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人的肇事车鲁AV008X自卸汽车或被申请人价值20000元的财产。案件申请费220元，由申请人郑连平预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 晓二〇二一年六月七日法官助理  卢国栋书 记 员  吴 旋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17634号原告：原瑞宽，男，1974年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吕梁恒信房地产开发有限公司，住所地山西省汾阳市学院路中行北侧，统一社会信用代码：91141182746006206B。法定代表人：原小霞，职务执行董事。原告原瑞宽与被告吕梁恒信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原瑞宽于2021年6月24日向本院申请撤诉，理由是：本案网上立案时操作失误少列一名被告，后重新进行了网上立案操作成功，本案属重复起诉。本院认为，原瑞宽撤诉申请并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原瑞宽撤诉。审判员  赵宝华二〇二一年六月二十四日法官助理李朋泽书记员王增艳评价二维码
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执405号 被执行人：王志永，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地河南省安阳县，现羁押于邯郸监狱。 本院在执行王志永责令退赔一案中，临漳县人民法院（2017）冀0423刑初113号刑事判决书和邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终632号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行。 执行过程中，1.本院通过邯郸监狱向被执行人王志永送达执行通知书、报告财产令，被执行人王志永未实际履行； 2.本院于2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王志永名下无存款、车辆、土地、房产、商品房合同备案、公积金、收益类保险、股权等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因本院穷尽财产调查措施之后,被执行人名下暂无财产可供执行,故本案未能执行的标的额为3525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二一年六月十七日 书记员 靳 晨
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1538号立案庭：你庭移交我局执行申请人陈艳与被申请人李宜江财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖0303执1551号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码负责人：张蔚靖，总经理。 被执行人：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 法定代表人：梁美丽，总经理。 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请执行蚌埠市风驰滤清器有限公司债权人代位权纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司暂无可供执行的财产，经申请人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初582号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执241号申请执行人吴小龙，男，汉族，1988年7月21日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行吴小龙与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月4日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群二〇二一年六月二十八日书记员 程子涵
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保330号关于申请保全人肖媛媛与被保全人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明买卖合同纠纷一案，申请人肖媛媛于2021年06月07日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保330保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢241号 郭守林、陈忠远： 郭守林申请执行陈忠远民间借贷纠纷一案，申请执行标的10050元，现已全部执行到位。执行费51元已执行到位。至此，郭守林向本院申请执行的(2019)苏0813民初22号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1195号之二移送执行机关：封丘县人民法院住址：封丘县东风路东段法定代表人：王志杰社会统一信用代码：114107270055501752.被执行人：姬卫胜，男，汉族，1971年10月26日生，住河南省新乡市封丘县。关于申请执行人与被执行人姬卫胜罚金一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人姬卫胜在6236682500000002202_156_1账户内余额人民币8000.00元，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姬卫胜在中国建设银行6236682500000002202_156_1账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二一年六月十七日书记员  杜建伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7738号申请执行人：逯坤亚，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省宁陵县。被执行人：郑州昱辰建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市丰产路1号院，社会统一信用代码91410105MA4852MH3P。法定代表人：魏俊海，总经理。逯坤亚申请执行郑州昱辰建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0105民初6019号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州昱辰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告逯坤亚工资5241元；二、驳回原告逯坤亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州昱辰建筑装饰工程有限公司负担。因郑州昱辰建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人逯坤亚于2021年06月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人郑州昱辰建筑装饰工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州昱辰建筑装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人郑州昱辰建筑装饰工程有限公司名下房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所及经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年六月二十四日书记员 屈雅博
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1722号 原告：董某1，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：姜雯迪，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：董某2，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：闫某，男，住黄骅市。 被告：董某3，女，住虎林市。 被告：董某4，女，住荣成市。 被告：董某5，女，住荣成市。 原告董某1与被告董某2、闫某、董某3、董某4、董某5继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1及委托诉讼代理人姜雯迪、被告董某2及委托诉讼代理人徐滨、被告董某4、被告董某5到庭参加诉讼，被告闫某、董某3经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告董某1向本院提出诉讼请求：请求按照法定继承依法分割位于荣成市的房屋一处以及房屋补偿148398.6元（价值共计约46万元，原告约分得7万元）。事实与理由：董久周（1996年去世）、汤天彩（2007年去世）系夫妻关系。二人育有子女六人，分别为长子被告董某2、次子原告董某1、长女董昭静（现已去世，被告闫某系其儿子）、次女被告董某3、三女被告董某4、四女被告董某5。董久周、汤天彩夫妇去世后遗留位于荣成市××村民房一处，面积175㎡。该民房约于2015年拆迁，被告董某2私自用该民房约120㎡置换成荣成市的房屋及配套地下室各一处（下称“××楼房”），由被告董某2实际占用；剩余约55㎡以3670元/㎡置换成房屋补偿款共计148398.6元。现被告董某2拒绝按照法定继承依法分割××楼房，多次协商未果。原告认为原、被告作为法定继承人有权对董久周、汤天彩夫妇遗留的合法遗产依法分割。 被告董某2辩称，原告所称应依法分割的房屋系被告董某2结婚时的婚房，父母在世时已言明分给董某2所有，且二位老人去世后，被告董某2接管了案涉房屋并对案涉的房屋进行修缮，当时其他兄弟姐妹均未提出异议，案涉房屋属被告董某2个人所有并非父母遗产。此外父母为原告单独购买了房屋作为原告的婚房，现该房屋已被原告置换为楼房,如果法院认定案涉房屋系父母的遗产，那么父母为原告购买的房屋也应作为父母的遗产处理，不同意原告的诉讼请求。 被告董某4、董某5、董某3共同辩称，案涉房屋应当由所有继承人平均分配。 被告闫某辩称，案涉房屋我母亲是否有继承权我不清楚，即使有我母亲应继承的份额，我也放弃继承。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣成市××村村民董久周与汤天彩系夫妻，二人共育有二子四女，长子董某2、次子董某1、长女董昭静、次女董某3、三女董某4、四女董某5。董久周与汤天彩分别于1996年、2007年去世。董昭静晚于汤天彩去世，其与丈夫闫幼德生育一子闫某，闫幼德向本院表示放弃董昭静对案涉房屋的继承权，也不参加本案的诉讼。被告董某2在其母亲去世后管理使用案涉房屋并进行了修缮，原告及其他被告对此未提出异议，该房屋由被告董某2与村委会签订拆迁安置协议。董久周以自己的名义另外购买了四间房屋，董某1在该购买的房屋中结婚，该四间房屋由原告董某1与村委会签订拆迁安置协议。原告未提供证据证明案涉房屋签订拆迁协议时其主张过权利。 被告董某2为证实其主张申请证人李某及董某6出庭作证。证人李某出庭陈述，其系原、被告爷爷胞妹之子，董某2在案涉房屋结婚，董某2结婚时其父母并没有给他单独建房，董某2结婚后不久就去东北了，本地有儿子结婚父母给婚房的风俗习惯。证人董某6出庭陈述，其系原、被告父亲董久周的堂妹即系原、被告的姑姑，董某2在案涉的房屋内结婚。经庭审质证，原、被告对证人所述内容均无异议，但原告称证人证言不能证明董久周夫妻将案涉房屋赠给被告董某2作为婚房。 庭审中原告称父母亲出资给被告董某2在东北买房，董某2对此予以否认，称自己原先租住在东北别人家房屋中，因该人担心房屋长期不住人会倒塌，便以很便宜的价格卖给董某2，父母亲并未出资。原告与被告董某4庭审中均陈述其父母生前曾表示如果被告董某2回老家，会将其居住的房屋厢房拆掉另外为被告董某2建设房屋，父母亲没有为董某2在荣成买过房屋。 本院认为，按照当地农村旧习俗，儿子结婚父母一般都要为其置办房产作为婚房，女儿出嫁则不在此列。本案中，原被告父母为次子购买了房产作为婚房，依俗作为长子的被告董某2因结婚亦应分得房产。案涉房屋的拆迁安置工作，从征求意见、签订拆迁安置协议到领取房屋钥匙和补偿款，经历了相当长的时间和多个复杂环节，期间原告及其他被告均未对案涉房屋的权属提出主张，原、被告父母亲去世后案涉房屋一直由被告董某2管理使用，被告董某2在修缮房屋时，原告及其他被告均未提出异议和协商共同出资，原告称其父母生前表示如果被告董某2从东北回来就另行为其建房，说明其父母没有给被告董某2购置其他房屋，原告又主张其父母在东北为被告董某2购置了房屋，但没有证据证明，也极不可信。故原告称其父母在东北为董某2购置了房屋，本院不予采信。被告董某2主张因父母在其结婚时将案涉房屋分给董某2，归董某2所有符合本地的风俗习惯，能被社会大众认可和接受，具有高度可信性，对此本院予以采信。原告主张案涉房屋属于父母的遗产，其有权按份分得，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告董某1的诉讼请求。 案件受理费4100元（系减半收取），由原告董某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于飞 二〇二一年六月二日 书记员  张浩
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书  （2021）湘0682司惩63号 被拘留人:张水平，男，1955年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人张顺与被执行人张水平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张水平拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对张水平拘留15天。 如不服本决定，可在收到决定书后3日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2644号马山明：马山明与苏平山劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9431.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马山明向本院申请执行的（2020）豫0311民初7289号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3971号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人:孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人:陈国明，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈美烟，女，1964年7月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人陈国明、陈美烟借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初3583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金271072.61元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月31日对被执行人陈国明、陈美烟限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1885号 李淑惠、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1885号申请执行人李淑惠与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2209号刘一民、王来兵、杨建华、雉水环境科技南通有限公司：申请执行人刘一民与被执行人王来兵、杨建华、雉水环境科技南通有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的：医疗费、住院伙食补助费、交通费计24782.4元，案件受理费400元，执行费278元（未预交）。本院于2021年5月10日立案受理，执行中，本院依法扣划被执行人雉水环境科技南通有限公司银行存款25460.4元，其中本院收取执行费278元，余款25182.4元已发放申请执行人。至此，刘一民向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初738号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执187号李核乌提：关于你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案，处罚金人民币3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）峨边刑初字第73号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初679号 原告：刘正阳，男，1994年12月18日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：王昆，女，1984年11月30日出生，汉族，住张家口市怀安县。 原告刘正阳与被告王昆追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正阳到庭参加诉讼，被告王昆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘正阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘正阳与被告王昆系朋友关系。2019年10月25日，被告王昆的工商信用卡（卡号为：62×××65）欠款30000元，委托原告刘正阳代被告偿还此笔欠款，原告通过手机银行转账人民币30000元至此信用卡。在此之后，被告以锁卡为由，一直未返还此笔款项。2020年4月21日，被告向原告出具欠条，内容为：“王昆因为让刘正阳代还信卡欠30000元，叁万元整”。之后，原告多次向被告索要此笔款项，被告以各种理由一直推诿，至今尚未返还此笔款项。 王昆未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告因其中国工商银行信用卡欠款30000元，委托原告代为偿还该笔欠款。原告通过手机银行向被告王昆的工商银行信用卡（卡号为：62×××65）转账30000元，代为偿还被告的30000元信用卡欠款。被告为及时向原告偿还该笔款项，2020年4月21日，被告向原告出具欠条，写明“王昆因为让刘正阳代还信卡欠30000元”。庭审中，原告陈述被告曾偿还过500元，尚欠29500元。 本院认为，债务应当清偿。原告自愿代为偿还被告欠中国工商银行的欠款30000元后，被告给原告出具借条确认该笔款项，被告应及时向原告偿还欠款。庭审中原告认可被告已偿还500元，本院予以采信，故原告还应向被告偿还29500元。 综上所述，依照《民法通则》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王昆于本判决生效之日起十日内偿还原告刘正阳29500元。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘正阳负担6.25元，被告王昆负担268.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张永福 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈佳琪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执721号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：娄桂霞，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人娄桂霞行政非诉执行纠纷一案。执行依据为（2021）吉0283行审36号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市林业局于2021年6月2日向本院申请执行，要求：“一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第124号林业行政处罚决定书中“限一个月之内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第124号林业行政处罚决定书中“罚款21656元”的处罚。三、准予申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2020】第124号林业行政处罚决定书中“责令停止违法行为”的强制执行申请。”经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人娄桂霞采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执721号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月二十九日书记员  徐 光
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢505号赵羚伊、葛建海：关于赵羚伊与葛建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3205号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案恢复执行，立案执行标的：126430元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2696号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901k，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：江同林，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：宿朝民，男，1978年12月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈小忠，男，1968年10月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与江同林、宿朝民、陈小忠罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员 石莉莉
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2314号                  原告              杨全生，男，汉族，1969年11月20日出生，住河南省唐河县。                   被告              杨书腰，男，汉族，1974年10月4日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法追回被告借现金30000元及七年利息25200元；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的事实，被告以做资金周转为由向原告借款30000元并于2014年12月10日向原告出具借条一份，借条载明“今借杨全生现金叁万元整30000.00 借款人：杨书腰 2014.12.10”。对该借款，被告应当向原告偿还。原告要求被告支付借款利息，其自述双方口头约定月息一分但未提交相关证据予以证实，被告应自原告起诉之日2021年4月15日起按年利率3.85%标准（2021年3月20日的一年期LPR）支付逾期利息。      综上，被告杨书腰应向原告杨全生偿还借款本金30000元并自2021年4月15日起按年利率3.85%标准（2021年3月20日的一年期LPR）计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告杨书腰于本判决生效后十日内向原告杨全生偿还借款本金30000元并自2021年4月15日起按年利率3.85%标准支付逾期利息至款付清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告杨书腰负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                       二○二一年六月二日                      书  记  员   乔文丹
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执829号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：李宏兴，男，汉族，生于1967年3月2日，住宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李宏兴保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款70596.32元、保险费6175.12元，支付以76771.44元为基数自2016年8月12日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费3080元、保全费1215元、公告费800元、执行费1128元。 在执行中查明，被执行人李宏兴（共有人李年兴）名下有位于宝鸡市陈仓区虢镇东大街兴华开发X号楼X层X号房屋，本案系保全查封（截止日期为2023年6月3日），因该房屋有其他共有人，现无法处置;对被执行人李宏兴银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日）。上述房产、账户到期后如需继续查封、冻结，申请人应在查封、冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人李宏兴纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人李宏兴现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执919号申请执行人：崔某某，男，汉族，1981年3月11日出生，住周口市川汇区。被执行人：项城市广袤空间工程有限公司。法人代表：刘某某，该公司经理。被执行人：刘某某，男，汉族，1984年9月5日出生，住项城市。申请执行人崔某某申请执行被执行人项城市广袤空间工程有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初5510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行项城市广袤空间工程有限公司、刘某某应于2021年2月12日前履行28800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。经查被执行人名下有福克斯轿车一辆，其他案件已查封，申请人表明此车已过8年没有价值不再轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项城市广袤空间工程有限公司、刘某某负有继续向申请执行人崔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  白 光审判员  李太杰二〇二一年六月二十八日书记员  吴森森
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执551号申请执行人:四川合力空调净化工程有限公司，住所地：四川成都市武侯区。法定代表人：程勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈际冰，该公司法务。被执行人：四川明日宇航工业有限责任公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：韩华，该公司总经理。关于四川合力空调净化工程有限公司与四川明日宇航工业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的(2020)川0682民初927号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川明日宇航工业有限责任公司的银行存款4,191,128.20元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年六月三日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执206号申请执行人：黄某某，男性,1975年4月18日生，居民身份证号码610632197504181714，汉族，住陕西省黄陵县腰坪乡建庄村。被执行人：薛某某，男性,1977年10月4日生，居民身份证号码610632197710041018，汉族，住陕西省黄陵县店头镇寺湾村070号。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人薛某某买卖合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年5月6日作出的(2020)陕0632民初327号民事调解书，现已产生法律效力、被执行人薛某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人黄某某向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人薛某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人薛某某于2021年6月28日给付2000元，剩余案款10500元，从2021年7月份开始，每月支付两千元，直至付清。案件受理费88元由薛某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0632执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十八日书 记 员  张 旭
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3368号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。 负责人:张巧辉，该行行长。 委托代理人:胡之光，辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人：修婉瑞，辽宁法大律师事务所实习律师。 被执行人：林亚统，男，汉族，1975年10月7日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：魏素玉，女，汉族，1981年4月15日出生，户籍地同上。 被执行人：董万全，男，汉族，1971年11月18日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：黄淑容，女，汉族，1972年9月2日出生，户籍地同上。 被执行人:王清富，男，汉族，1974年9月22日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人:王亚乌，女，汉族，1970年4月28日出生，户籍地同上。 被执行人：何德和，男，汉族，1957年11月8日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：赵玉梅，女，汉族，1965年5月8日出生，户籍地同上。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人林亚统、魏素玉、董万全、黄淑容、王清富、王亚乌、何德和、赵玉梅借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初5887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金1948953.18元及利息等费用。本院于2021年05月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月12日对被执行人林亚统、魏素玉、董万全、黄淑容、王清富、王亚乌、何德和、赵玉梅限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下 的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银 行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执 行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信 息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产 调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提 供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月二十四日                                法官助理 姜姗姗                                 书记员 张靖奇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1718号申请执行人：袁卫国，男，汉族，1977年6月29日生，住商水县。被执行人：王锦乡,男，汉族，1974年10月5日生，住河南省太康县。本院在执行申请执行人袁卫国与被执行人王锦乡劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年11月19日作出的（2020）豫1602民初6786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人王锦乡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王锦乡的银行存款、收入18260元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十一日书记员  党 威
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执810号申请执行人：张翠，女，1973年10月10日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：石维东，男，1968年10月20日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行申请执行人张翠与被执行人石维东经司法确认的调解协议一案中，申请执行人申请被执行人给付2021年4月26日至2021年5月25日欠款800.00元。本案执行过程中，申请执行人张翠向本院提出申请，因被执行人已将案款全部给付申请执行人，故要求撤销申请执行，本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民特25号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年六月二十五日书记员  郑 军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4944号原告：王成进，男，汉族，1968年10月20日出生，住淮安市清江浦区。被告：章树军，男，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告王成进与被告章树军中介合同纠纷一案中，原告王成进于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王成进的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成进撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王成进负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月八日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1098号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该分行职员。被告：邰月红，女，1989年8月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告邰月红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、王志彪，被告邰月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金184300元、利息9837.01元、罚息9183.99元，共计203321元（利息、罚息截止至2021年6月9日）；2.判令被告给付自2021年6月10日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签订的借款合同约定计息方法计算)；3、被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供184300元借款额度，有效期自2019年11月7日至2020年11月7日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.25%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××30。被告于2019年11月7日通过网银手机银行，以自主方式支用了184300元。借款到期后，被告未偿还贷款本息，经原告催要无果。故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告邰月红承认原告中国建设银行股份有限公司锦州分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告邰月红于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金184300元、利息9837.01元、罚息9183.99元（利息、罚息截止至2021年6月9日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告邰月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二一年六月二十五日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2494号之一原告：李国亮，男，1968年9月10日出生，汉族，住封丘县。被告：河南省郸城县建筑安装工程总公司驻太原施工处；住所地：山西省太原市尖草坪区柴村广场6号综合公司办公楼二层。法定代表人：范瑞被告：河南省郸城县建筑安装工程总公司；住所地：河南省郸城县城向阳街35号。法定代表人：刘志原告李国亮与被告河南省郸城县建筑安装工程总公司驻太原施工处、河南省郸城县建筑安装工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月27日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。李国亮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按李国亮撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3,910.25元，减半收取计1,955.13元。审 判 长  丁天祥审 判 员  杜 玲人民陪审员  张会芳二〇二一年六月十六日书 记 员  穆东霞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3036号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，董事长。被执行人：陈来福，男，1963年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陶春凤，女，1961年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈来福、陶春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）苏0481民初2553号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认，一、陈来福应于该判决生效后十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、利息72139.84元（计算至2020年3月21日），及从2020年3月22起按月息9.375‰计算的利息；二、江苏江南农村商业银行股份有限公司对陈来福、陶春凤用于抵押的位于溧阳市房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权三、陶春凤对陈来福的上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元（已减半收取），保全费4520元，合计9466元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担575元，陈来福、陶春凤负担8891元。因被执行人未按期履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,被执行人陈来福、陶春凤名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到登记在被执行人陈来福、陶春凤名下的位于溧阳市××花园××幢××室不动产（设立了抵押权89万元，申请人为抵押权人），上述不动产本院已于2020年5月19日依法轮候查封，查封期限三年，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法委托溧阳市天目房地产评估咨询有限公司对陈来福、陶春凤所有的位于溧阳市××花园××幢××不动产（产权证号：溧XX字第XXX，溧XX用（XXXX）第××号）进行房地产市场价值评估，并作出溧房估字第20201025号房地产估价报告，房屋评估价（含不可分割装潢）为118万元（详见评估报告）。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司对上述评估报告无异议，同时上述评估报告已依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出异议。现因申请执行人与被执行人就还款事宜在协商过程中，故同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人陈来福、陶春凤未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人陈来福、陶春凤纳入全国失信被执行人名单，并对陈来福、陶春凤限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的申请人同意暂不处置的被执行人不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2553号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年六月十一日书记员 陈映遐
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执恢167号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：刘学荣，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：秦玉彬，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人刘学荣、秦玉彬公证债权文书纠纷一案，执行依据为（2019）吉通通化证内经字第10号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2021年5月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘学荣、秦玉彬给付贷款本金1,421,961.11元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人刘学荣、秦玉彬有可供执行财产。集安市不动产登记中心出具证明，未发现被执行人刘学荣、秦玉彬名下有房屋登记信息。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2021年5月11日对刘学荣、秦玉彬发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人刘学荣、秦玉彬有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年六月十五日书记员  袁永飞
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢463号张富强：申请执行人张富强与被执行人四川富凯印务包装有限公司其他案由一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，申请执行人张富强领取分配款14400.00元。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保89号 申请人张立峰与被申请人苗广平、马榕财产保全一案，隆化县人民法院于2021年5月13日作出的（2021）冀0825民初1149号民事裁定书，该案于2021年5月13日移交至执行局，要求执行以下内容：冻结被申请人苗广平、马榕银行账户的资金余额1295681元依法予以冻结或等额财产依法予以查封，因苗广平、马榕无其他任何财产。故本院于2021年6月30日将本案部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1459号就申请执行人严树兵申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为12204.33元。现本院执行到位9763.46元，已经退付申请执行人严树兵。申请执行人严树兵表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初304号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2636号原告：雷寸寸，女，1992年2月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，商丘市民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：宋凯，男，1991年4月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付威，男，1990年11月24日出生，汉族，住所地河南省睢县，该公司员工。原告雷寸寸与被告宋凯、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告雷寸寸于2021年6月23日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告雷寸寸的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷寸寸对被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回起诉。审判员  马绍瑞二〇二一年六月二十三日书记员  程 程
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更262号罪犯张奇，男，1983年2月3日出生，河南省郑州县人，大学文化，教师，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2018年8月31日作出(2018)豫1624刑初43号刑事判决，认定被告人张奇犯非法制造、买卖枪支弹药罪判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年。原审被告人同案犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）豫16刑终674号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张奇自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张奇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘政及同监犯人郝万**、赵建民的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张奇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张奇减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月22日起至2027年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保34号申请人：房昶，男，1989年7月9日出生，汉族，个体业者，户籍地吉林省四平市铁东区，现住辽宁省凌海市花园新区。被申请人：张文军，男，1969年10月12日出生，汉族，现住辽宁省锦州市。申请人房昶于2021年6月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张文军名下的银行存款10万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此提供10万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文军名下的银行存款10万元，保全期限一年。案件申请费1020元，由申请人房昶负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年六月三日书记员  马 爽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢105号申请执行人：洪霞，女。被执行人：环嘉集团有限公司。本院在执行过程中经财产调查，双方当事人达成和解协议,并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2019）第759号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年六月七日书记员  孙瑜泽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申82号 再审申请人(一审原告，二审上诉人)：逯秀云，女，1956年11月7日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高艾云，女，1951年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 二审上诉人（一审原告）：逯秀珍，女，1952年5月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人逯秀云因与被申请人高艾云，二审上诉人、一审原告逯秀珍分家析产纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终4272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 逯秀云申请再审称，原一、二审判决未考虑涉诉房屋为上世纪七十年代形成的因素，对申请人提交的主要证据未予确认、采信，认定的基本事实缺乏证据证明。本案是分家析产纠纷，涉诉房屋是申请人父母及同胞兄弟姊妹等7人共同建造完成，系共有房产，一二审法院未通知逯永汝、逯永伦、逯新娥的继承人参加诉讼，属于遗漏当事人，程序违法。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。请求依法撤销原审判决，对本案提起再审。 本院经审查认为，已经生效的（2018）鲁0321民初1180号民事判决及（2018）鲁03民终2705号民事判决已经对案涉房屋作出分割，即案涉房屋由逯彩云、高艾云、逯倩按份共有，三人各享有三分之一份额。申请人主张案涉房屋系家庭共有房屋并请求再次对其进行分割，系否定前述判决的既判力，对此，一审法院判决驳回申请人的诉讼请求、二审法院予以维持，并无不当。申请人如有证据证明前述生效判决确有错误，可通过其他法律途径进行救济。综上，逯秀云对本案申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回逯秀云的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 丽 审 判 员  侯 康 二〇二一年六月七日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申32号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁首佳精诚房地产测绘有限公司，住所地宿迁市新园小区203幢403室。 法定代表人：王晓辉。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁首佳精诚房地产测绘有限公司（以下简称首佳精诚公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对首佳精诚公司强制清算。本院依法至首佳精诚公司注册登记地送达了相关材料。被申请人首佳精诚公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：首佳精诚公司设立于2005年5月18日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市新园小区203幢403室，企业类型有限责任公司，公司注册资金10万元人民币，经营范围为房地产测绘及技术咨询服务（经营范围中涉及国家专项审批的取得审批后方可经营）。股东为王晓辉（持股比例50%）、张公法（持股比例50%）。首佳精诚公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人首佳精诚公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。首佳精诚公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对首佳精诚公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对首佳精诚公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对首佳精诚公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁首佳精诚房地产测绘有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2755号原告:新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路兽医站南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司职工。被告：房树云，女，1966年4月5日出生，汉族，住新沂市。被告：刘佰彦，男，1962年8月1日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告房树云、刘佰彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市花厅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市花厅物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年六月四日书记员  许潇文
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1270号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1270号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙手机a6送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1270号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初63号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：天津市滨海新区塘沽亚林卫浴设备营销中心，住所地天津市滨海新区塘沽河头镇胡北村（华北陶瓷市场）。经营者：黄启棠，男，汉族，1986年9月17日出生，住福建省南安市。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告天津市滨海新区塘沽亚林卫浴设备营销中心侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。诉讼中，原告北京润德鸿图科技发展有限公司以双方已达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年六月二十一日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初264号 原告：金声武，男，1980年1月26日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：金旺根（系金声武父亲），住安徽省安庆市岳西县。 被告：丁祥，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储云，男，1965年1月5日出生，汉族，下岗职工，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。 原告金声武与被告丁祥、被告储云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告金声武委托诉讼代理人金旺根、被告储云及其委托诉讼代理人汪健到庭参加诉讼。被告丁祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金声武向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款本金90000元，并自借款之日起按年利率24%支付利息至起诉之日止。事实与理由：2017年5月15日，被告丁祥向原告金声武借款50000元，借款时间1个月，至今被告丁祥未履行借款约定偿还本金和利息，被告储云作为被告丁祥的担保人，应承担连带责任，应偿还本金50000元和利息43000元。2017年11月10日，被告丁祥向原告金声武借款40000元，借款时间2个月，至今被告丁祥未履行约定偿还本金和利息，被告储云作为被告丁祥的担保人，应承担连带责任，应偿还本金40000元和利息29600元。 丁祥未作答辩。 储云辩称，金声武是否履行了交付出借款给丁祥的合同义务，储云不清楚。2017年5月14日的借款协议书约定的50000元借款还款期限为2017年6月14日，至金声武提起诉讼的2021年1月7日，已超过法律规定的三年诉讼时效期间，被告储云因此提出诉讼时效抗辩，不同意偿还该笔借款。丁祥的两笔借款储云虽然都是提供了连带责任担保，但由于金声武未经储云同意擅自在保证期间处进行了涂改，涂改后没有储云签字或按手印认可，其涂改后的内容依法应认定为无效，并且导致真实的保证期间无法查明，因此本案两笔借款的担保期限依法应认定为未约定保证期限，此时担保期限应按照6个月计算，现在早已过了担保期限，被告储云依法无需承担担保责任，不同意承担担保责任。借款协议书约定的以房产或房产车辆作为担保的条款由于未办理抵押登记，并且具体房产和车辆的信息指向不明，依法也应认定为无效。据此，请求驳回金声武对储云的全部诉讼请求。 金声武围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对2017年5月份当事人签订的借款协议书，在约定保证期间的条款栏，打印件上原有的时间被涂抹，且该50000元借款期限为一个月，而储云在其身份证复印件上仅注有担保时间一个月，故依法应视为双方当事人对于保证期间没有约定。2.对2017年11月当事人签订的借款协议书，其保证期间约定的叁年中“叁”系在原打印件上手写涂改、添加的，该处改动并无任何一方当事人签字或捺印予以确认，而该借款协议书为格式合同，金声武没有提供改动是经过各方协商一致的证据，该证据外观形式存在缺陷，不能单独作为认定该涂改、添加后的担保期限是各方当事人协商一致意思表示的依据，故该借款的保证期间视为没有约定。3.对收条和银行交易流水明细清单，该两份证据与借款协议书相互印证，储云虽提出异议，但未提交反驳证据予以推翻，本院经审查予以确认。4.关于金声武陈述其于2017年11月10日向丁祥现金交付借款4000元的真实性，因各方在借款协议书中明确约定有：“丁祥应另行出具收条”，但金声武仅提交了银行转账支付的36000元的银行交易流水明细清单而未提交丁祥出具的相应收条，故应视为金声武当日仅向丁祥转账交付了36000元借款，而未现金交付4000元借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金声武、丁祥、储云于2017年5月14日签订了一份借款协议书，约定丁祥向金声武借款50000元，借款期限为一个月，借款利息为月利2.5%，储云向金声武提供连带责任保证，但未明确约定保证期间。2017年11月10日，金声武、丁祥、储云共同签订了一份借款协议书，约定借款金额为40000元，借款期限为2个月，借款利息为月利2.5%，储云为该笔借款向金声武提供连带责任保证，亦未明确约定保证期间。金声武分别于2017年5月13日、2017年11月10日分别通过现金和银行账户转账的方式向丁祥交付借款50000元、36000元，合计86000元。此后，丁祥未如期返还前述借款，储云亦未履行连带保证责任，金声武遂于2021年1月7日提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁祥向金声武借款，储云自愿提供担保，各方当事人签订协议，金声武交付借款后，各方之间的借款合同关系依法成立并生效。本案中，因金声武以借款协议书中涂改、添加的内容主张权益，应对该涂改、添加系各方合意负举证责任，并应承担举证不能的不利后果。因各方对二笔借款的保证期间的约定依法被视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案第一次借款的借款期限届满之日应为2017年6月14日，金声武应在2017年12月15日前要求储云承担保证责任；本案第二次借款的履行期满之日为2018年1月9日，金声武应在2018年7月10日前要求储云承担保证责任，但储云直至2021年1月7日才向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，储云的保证责任应当免除。丁祥未按约定借款期限履行返还借款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。据此，对于金声武提出丁祥偿还借款本金的诉讼请求，依法应依据已认定的实际借款金额86000元予以支持；对于金声武提出丁祥偿还借款利息的诉讼请求，对超过法定利率标准的部分依法扣减后予以支持，即利息自实际借款之日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日到起诉之日按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限（年利率15.4%）。对于金声武提出储云偿还借款本息的诉讼请求，因其提起诉讼时已超过法定的保证期间，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁祥于本判决生效之日起十日内向金声武偿还借款本金86000元及相应利息，借款本金50000元的利息自2017年5月13日起、借款本金36000元的利息自2017年11月10起，按年利率24%分别计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至2021年1月7日止； 二、驳回金声武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，由金声武负担152元，由丁祥负担3400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴建业 人民陪审员  王新祥 人民陪审员  王玉怀 二〇二一年六月二日 书 记 员  刘美玲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1531号被执行人：崔永利，男，汉族，1982年出生。户籍地：陕西省神木市贺家川镇元坬村20号，捕前住户籍地。本院在执行崔永利犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881刑初761号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金0.7万元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十四日书 记 员  马安军
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1688号   原告:吉林市善家物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东昌小区6号楼。   法定代表人：张丽颖。   被告：周凤燕，女，1978年5月25日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林市善家物业服务有限公司与被告周凤燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吉林市善家物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市善家物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吉林市善家物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林市善家物业服务有限公司负担。   审判员 历建山      二〇二一年六月十七日   书记员 姬乐冉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1053号陕西神木农村商业银行股份有限公司、康孝春、韩丽娟、李军伟：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与康孝春、韩丽娟、李军伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初1110号民事调解书已发生法律效力。被执行人康孝春、韩丽娟、李军伟逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人康孝春、韩丽娟、李军伟偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息,并负担案件受理费1690元及申请执行费2180元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将借款本金15万元及利息31910.57元全部履行完毕；案件受理费1690元及申请执行费2180元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人康孝春、韩丽娟、李军伟已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢56号之一申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司法定代表人：陶利华，该公司董事长。住所地：茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。被执行人龙建刚，男，1971年4月14日出生，汉族，茶陵县人。被执行人郭雪花，女，1969年11月25日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（以下简称茶陵农商行）与被执行人龙建刚、郭雪花借款合同纠纷一案，本院立案恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）湘0224民初1379号民事判决书确定的义务，申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司以与被执行人龙建刚达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请书。经本院依法合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢56号案件执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十五日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保363号豫龙建材科技有限公司、闫建党、王玉环：豫龙建材科技有限公司与闫建党、王玉环财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执794号之八申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：卢义平，男，汉族，住平原县。被执行人：郭风香，女，汉族，住平原县。被执行人：芦寿军，男，汉族，住平原县。被执行人：刘俊华，女，汉族，住平原县。被执行人：姜成华，男，汉族，住平原县。被执行人：郭秀荣，女，汉族，住平原县。被执行人：宋志军，男，汉族，住平原县。被执行人：卢建梅，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与卢义平、郭风香、芦寿军、刘俊华、姜成华、郭秀荣、宋志军、卢建梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人卢义平、郭风香、芦寿军、刘俊华、姜成华、郭秀荣、宋志军、卢建梅发出执行通知书，责令被执行人代福强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人卢义平、郭风香、芦寿军、刘俊华、姜成华、郭秀荣、宋志军、卢建梅的银行存款至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年六月十日书记员  巩 超
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2480号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道88号。法定代表人：张丽静，行长。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩林，河南宇华大众律师事务所律师。被告：徐常胜，男，汉族，1978年4月16日出生，住河南省息县。被告：新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司，住所地:新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾2号楼101室。法定代表人：杨海波。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行诉被告徐常胜、新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司新乡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。审判员  ：林晖二〇二一年六月十四日书记员  ：王君
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执141号申请执行人：杨素芹，女，1955年10月5日出生，住所地：台安县。被执行人：李春明，男，1965年9月23日出生，汉族，住所地：台安县。申请执行人杨素芹与被执行人李春明借款合同纠纷一案，辽宁省台安县人民法院于2020年11月5日作出（2020）辽0321民初1943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人杨素芹于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人杨素芹与被执行人李春明借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年六月二十四日书记员 ： 张 宇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23063号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：徐思佳，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告徐思佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16711.82元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4686.35元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.39元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月22日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.39元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告徐思佳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告徐思佳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.39元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初813号 原告：孙群妮，女，1953年8月11日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：智彩霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告孙群妮与被告智彩霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 孙群妮向本院提出诉讼请求：一、判令被告智彩霞向原告孙群妮支付拖欠工资1520元。二、诉讼费用由被告智彩霞负担。事实与理由：2014年，被告智彩霞承包元氏县董堡村北耕地种植蔬菜大棚、栽种树苗等经营项目。期间被告雇佣原告孙群妮为其干活，截止到2014年共拖欠原告工资2150元，因被告经营不善，双方协商，被告每年按所欠工资的10%进行偿还，截止到2019年3月24日，被告偿还原告工资630元，尚欠1520元未付。原告认为，被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系，被告应按双方约定支付劳动报酬，因被告违约，未支付原告剩余工资。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告孙群妮提供的被告智彩霞不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙群妮的起诉。 案件受理费25元，退还原告孙群妮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月十一日 书记员  苏 醒
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执60号 申请执行人：白淑清，女，1951年05月13出生，汉族，住开原市。 被执行人：铁岭龙首精品城开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委。 法定代表人：曹素秋。 被执行人：铁岭七彩汇商业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街道北市路27-2号2-39。 法定代表人：马汉令。 本院在执行人申请执行人白淑清与被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司一案中，铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3536号生效后，被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白淑清于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的211617.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司无车辆可供执行； 三、本院依法查询被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院执行法官线下查询被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司的房产信息，反馈发现被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司无房产可供执行； 五、本院依据（2021）辽1202执60号向我院执行局请求参与分配，并且轮候冻结其房屋租金。 六、本院决定对被执行人铁岭龙首精品城开发有限责任、铁岭七彩汇商业管理有限公司采取限制高消费措施； 七、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人邢永权名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑龙峰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初697号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：谭某，女，1968年2月17日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告谭某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十三日 书记员  蔡东恩
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初24453号之二 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳宁，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被告：石崧圣，男，汉族，1974年10月20日出生，住址陕西省凤翔县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告石崧圣金融借款合同纠纷一案过程中，原告平安银行股份有限公司深圳分行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉。 案件受理费2501.50元（已按简易程序减半收取，原告已预交）、保全费1754.33，由原告平安银行股份有限公司深圳分行负担。 审判员  张丁文 二〇二一年六月十七日 书记员  何志伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6174号 原告：徐震鹏，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 被告：四川创享智达科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。 法定代表人：左鹏，职务不详。 委托诉讼代理人：姜钧，男，汉族，系公司员工。 原告徐震鹏与被告四川创享智达科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐震鹏于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权 利。徐震鹏申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐震鹏撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告徐震鹏负担。 审判员 王 婷 二〇二一年六月十五日 书记员 李亚玲
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1359号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：刘亚奇，男，1984年9月11日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。 被告：汪春美，女，1971年1月22日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告：陈颜虎，男，1962年2月2日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告汪春美、陈颜虎借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案后,原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  姜艳华