wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1402号 申请执行人：王凤桂，男，1955年11月16日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁烜坤矿业有限公司，住丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭村抬头沟。统一社会信用代码9113082677132525XF 法定代表人张雪洁，董事长。 申请执行人王凤桂与被执行人丰宁烜坤矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1681号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90836.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月11日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1681号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈冀宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执21307号申请执行人尧远翔等二十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段六楼601、603，统一社会信用代码91440300279424643H。法定代表人曹亚斌。申请执行人尧远翔等二十五人与被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市劳动人事争议仲裁委员会所作出的深劳人仲案仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的1172392390尧远翔/男/汉104334.002198292370池凡/女/汉35738.653198322374池凡/女/汉89006.004198942384郑丽华/女/汉113150.005199112373王汉玉/女/汉154266.006199172389田庆/男/汉107391.007200412392黄胜贵/男/汉50331.008200612377夏红星/男/汉190683.009207582406熊兆彬/男/汉102120.0010210112375汤小听/女/汉64575.0011211882393李晓军/男/汉90571.0012211932381张秀龙/男/汉11856.0013213062391高振铁/男/汉282176.0014213072402蓝益庆/男/汉28925.0015213422379陈锡华/男/汉22065.0016213482380肖英明/男/汉11116.0017213522408吴碧霞/女/汉37043.0018215132385余昭兴/男/汉182195.0019216162400李业强/男/汉253789.0020216172388刘珊/女/汉35825.0021218562404张文进/男/汉22319.0022218572382王鑫/男/汉22032.0023218602378李荥/女/汉119855.0024218652401王炎/男/汉27200.0025219792399李天龙/男/汉80282.00
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执175号申请执行人：清水县发展和改革局，住所地清水县永清镇中山路11号。法定代表人：李国桢，该局局长。被执行人：清水县华博智源新能源有限公司，住所地清水县永清镇御景俪苑15幢1单元802室。法定代表人：鲍镜羽，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督3号支付令，在执行清水县发展和改革局申请执行清水县华博智源新能源有限公司支付令一案中，向被执行人清水县华博智源新能源有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人清水县华博智源新能源有限公司于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人清水县发展和改革局支付2019年的项目带贫资金200.1万元，承担申请费7603元，向本院交纳执行费22410元，但被执行人清水县华博智源新能源有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，中国建材国际工程集团有限公司诉清水县华博智源新能源有限公司、鲍镜羽建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2019年1月30日裁定保全冻结清水县华博智源新能源有限公司银行账户资金12674.5649万元或查封、扣押其同等价值的财产，目前该案件由兰州市中级人民法院正在执行，被执行人清水县华博智源新能源有限公司再名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人清水县发展和改革局未能提供被执行人可供执行的财产线索，称清水县华博智源新能源有限公司属于扶贫带贫公司项目，设备不能处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2942号 申请执行人：张小敏，女，1984年6月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲帅，男，1988年2月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张小敏与仲帅民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2106号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行，申请执行金额为41000元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初672号 原告：陶再扑，男，侗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶X平，广东敏翔律师事务所律师。 被告：贵州中凯交通建设有限责任公司（原名贵州省黔东南州交通建设工程公司），住所地贵州省凯里市迎宾大道交通大厦八楼。 法定代表人：王玉贵，该公司执行董事。 被告：天柱县交通运输局，住所地贵州省天柱县凤城街道环城东路30号。 法定代表人：宋涛，该局局长。 第三人：刘智田，男，汉族，住贵州省凯里市。 原告陶再扑诉被告贵州中凯交通建设有限责任公司、天柱县交通运输局、第三人刘智田合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陶再扑以还需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陶再扑撤诉。 案件受理费60588元，减半收取30294元，由原告陶再扑负担。 审判员  张静 二〇二一年六月二十四日 法官助理杨绍欢 书记员蒋大元
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2947号原告：郭某某，女，1944年8月12日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：韩某某，男，1974年5月10日出生，汉族，住项城市。系郭某某之子。被告：某某财产保险公司某某支公司。住所地：河北省沧州市运河区光荣路一村城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某某，男，1975年4月21日出生，住河南省扶沟县。该公司员工。被告：某某公司。住所地：河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。负责人：秦晓龙。原告郭某某与被告某某财产保险公司某某支公司、被告某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的诉讼代理人韩某某到庭参加了诉讼，被告某某财产保险公司某某支公司的委托诉讼代理人徐某某均到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及车辆维修费等各项损失共计33261.96元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年1月27日10时许，肖某某驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿通济大道南向北行驶至项城市××与××大道交叉口与原告郭某某驾驶由东向西的电动三轮车发生碰撞，造成郭某某受伤及车辆受损的交通事故发生。经项城市公安交通警察大队作出项公交认字【2021】第000320号道路交通事故认定书，认定肖某某承担全部责任，原告无责任。经查询，肖某某驾驶车辆所有人系沧州市顺通运输有限公司，在某某财产保险公司某某支公司投保有交强险，在某某公司投保有商业险。事故发生后被告未予赔偿原告的损失。为此诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。被告某某财产保险公司某某支公司辩称，1.如果事故车辆提供行车证，驾驶证，且车辆在不免责任的情况下，我公司愿意承担赔偿责任；2.原告两次住院，住院时间间隔15天，原告应当提供第二次住院与本次事故相关的证据；3.关于原告用药部分，应当扣除10%费用；4.如果原告二次住院，与本次事故都有关，结合原告二次住院，我方认为应当扣除部分挂床时间；5.诉讼费不属于我方承担。被告某某公司在答辩期限内未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审认定事实如下：2021年1月27日10时许，肖某某驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿通济大道由南向北行驶至项城市××与××大道交叉口时与原告郭某某驾驶由东向西的电动三轮车发生碰撞，造成郭某某受伤及车辆受损的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队作出的“项公交认字【2021】第000320号道路交通事故认定书”认定驾驶员肖某某负事故的全部责任，原告郭某某无责任。郭某某受伤后在项城市第一人民医院住院治疗13天、花医疗费7348.95元（包括住院医疗费7099.35元＋门诊急诊费249.6元），又在项城市东方医院住院治疗59天、花医疗费9169.81元，合计16518.76元。该肇事车辆冀Ｊ×××××号重型半挂牵引在被告某某财产保险公司某某支公司投有交强险、在被告某某公司投有车辆互助统筹险。该事故发生在保险的有效期限内。原告郭某某治愈出院后，其损失未得到理赔。为此原告诉至法院请依法支持其诉求。本院认为，该交通事故的发生、经过、造成的后果及责任划分，事实清楚、证据确凿充分，本院予以认定。对于原告的诉求合法、有据的部分予以认可；原告因该事故所遭受的损失应当为：医疗费16518.76元、护理费9243.2元（46858元/年÷365天×72天×1人）、营养费1440元（20元/天×72天）、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、交通费1440元（20元/天×72天），三轮电动车损失费300元（酌定）；合计为32541.96元。因该肇事车辆在被告某某财产保险公司某某支公司投保有交强险、在被告某某公司投保有车辆互助统筹险。被告某某财产保险公司某某支公司应当在其承保的交强险限额范围内赔偿原告郭某某医疗费16518.76元、住院伙食补助费1481.24元、护理费9243.2元、交通费1440元、三轮电动车损失费300元，合计28983.2元；被告某某公司在其承保的车辆互助统筹险范围限额内赔偿原告郭某某营养费1440元、住院伙食补助费2118.76元，合计3558.76元。对于被告某某财产保险公司某某支公司辩称合法有据的部分，予以支持。在该交通事故发生后，因被告没有及时进行理赔，引起纠纷，应负主要责任。根据《中华人民共和国民法典》一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某某财产保险公司某某支公司应当在其承保的交强险限额范围内赔偿原告郭某某医疗费16518.76元、住院伙食补助费1481.24元、护理费9243.2元、交通费1440元、三轮电动车损失费300元，合计28983.2元；二、被告某某公司在其承保的车辆互助统筹险范围限额内赔偿原告郭某某营养费1440元、住院伙食补助费2118.76元，合计3558.76元。上述一项、二项内容，于本判决书生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由原告郭某某负担282元、被告某某公司负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年六月七日书记员  单 强
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2637号袁力争、张曼：袁力争申请执行张曼房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2021）苏0324民初1733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1851号原告：付某，男，2004年4月7日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告付某与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法适用简易程序审理。付某向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；二、由被告承担诉讼费用；事实及理由2019年8月11日被告以巨大优惠为由让原告加入会员，原告微信支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益，经双方协议于2020年4月28日签了一份“朵语会退会协议”被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请!本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1332号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：付文波，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李殿成，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初4617号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人付文波、李殿成借款合同纠纷一案，申请执行标的51050.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初4617号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保261号 申请人：蒋添熙，男，1991年4月2日了出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：金涛，湖南惟明律师事务所律师。 被申请人：文敏，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2740定书，执行申请人蒋添熙与被申请人文敏民间借贷纠纷一案。申请人蒋添熙提交财产保全申请书，2021年6月11日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人文敏的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保194号：关于建平县朱碌科镇高财粮米加工厂与王鹏飞、辽宁碌丰源米业有限公司买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保67号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保67号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月二十九日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王健鹏联系电话：18642629329
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初4314号 原告：张华，男，1989年12月30日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：魏德杰，男，1989年9月10日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告张华与被告魏德杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼，被告魏德杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还拖欠原告的工资12500元及滞纳金；二、本案诉讼费及诉讼出现的所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为雇佣关系，原告2020年4月4日至2020年10月9日在被告处打工，工作是钢结构工程，完工后，被告给原告写欠条一份，工时是77工，工资共计20002元(贰万零贰元整)，已付7000元(柒仟元整)，还欠13000元未付(壹万叁仟元整)。承诺阳历2021年1月30日之前结清。被告于2021年5月4日付500元，被告还欠原告12500元工资，没有支付给原告。因原告急需用钱，经原告多次催要，被告迟迟不给付。 为维护公民的合法权益。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告魏德杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月4日至2020年10月9日，被告魏德杰雇佣原告张华从事钢结构工程的建筑工作，完工后，经双方结算，被告于2021年1月13日为原告出具欠条一份，欠条载明：“魏德杰欠张华工资77工，工资共计20002元，(大写)贰万整，以付7000元，(大写)柒仟元整，还欠13000元未付，(大写)壹万叁仟元整。承诺阳历2021年1月30日之前结清魏德杰371322198908106153”。欠据出具后，原告多次索要，被告于2021年5月4日通过微信给付原告500元，尚欠12500元原告索要未果致诉。 本院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，被告魏德杰拖欠原告张华劳动报酬12500元，有原告的陈述及被告出具的欠据及通话录音等证据证实，事实清楚，证据确凿。被告未按约定的期限履行给付义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付劳动报酬12500的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。原告诉求的滞纳金，因双方未约定，故本院不予支持；但被告未按照约定期间支付工资款,应承担资金占用期间的利息,利息自逾期之日即2021年2月1日起，按照（2021年2月1日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。 被告魏德杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等诉讼权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果 综上，原告张华的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏德杰于本判决生效后十日内偿还原告张华劳动报酬12500元及利息[利息以12500元为基数，自2021年2月1日起至实际履行之日止，按照2021年2月1日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算]； 二、驳回原告张华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取57元，由被告魏德杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二一年六月十七日 书记员  张雪莹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执恢203号申请执行人:陕西天利和混凝土工程有限公司，住所地西安市长安区南。负责人：潘宗霞，该公司总经理。被执行人：山东美亚建筑安装工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王兆波，该公司执行董事兼总经理。被执行人：马新生，男，回族，1967年12月25日出生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人陕西天利和混凝土工程有限公司与被执行人山东美亚建筑安装工程有限公司、马新生买卖合同纠纷一案。依据西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初5597号民事判决书。依上述判决书，被执行人于判决书生效后支付申请执行人货款1027707元并支付违约金（以1027707元为基数，按照日5﹪）的标准，自2015年5月30日计算至实际付清之日）。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年元月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未全部履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2021年3月4日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，2021年5月12日续查封被执行人马新生名下陕AXXXXX车辆档案信息，查封期限为二年。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为1027707元，已执行给付24744元。应收执行费20438元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     刘新浩   二Ｏ二一年五月二十四日 书   记    员     张亦甜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执306号 申请执行人：洪泽县银珠农村小额贷款有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：钱怀国，该公司董事长。 委托代理人：谈开平，该公司员工。 被执行人：洪泽金龙木业有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：王玉莲，该公司总经理。 被执行人：周仕洪，男，汉族，1971年7月23日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：周宗来，男，汉族，1966年8月30日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：陈标，男，汉族，1970年8月10日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：李涛，男，汉族，1964年10月30日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：袁海峰，男，汉族，1962年2月15日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：周孝冬，女，汉族，1995年1月2日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：王玉莲，女，汉族，1970年6月13日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人洪泽县银珠农村小额贷款有限公司与被执行人洪泽金龙木业有限公司、周仕洪、周宗来、陈标、李涛、袁海峰、周孝冬、王玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0813民初2261号民事判决书已发生法律效力，判决书主文内容如下：一、被告洪泽金龙木业有限公司在判决生效后十日内向原告洪泽县银珠农村小额贷款有限公司偿还借款本金500000元并支付2020年11月4日前欠付的利息12666.67元。二、被告江苏金龙木业有限公司在判决生效后十日内向原告洪泽县银珠农村小额贷款有限公司支付2020年11月5日之后的利息（以500000元为本金，以月利率13‰计算至实际还款之日）。三、被告周仕洪、周宗来、陈标、李涛、袁海峰、周孝冬、王玉莲对上述第一、二项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告江苏金龙木业有限公司追偿。四、原告洪泽县银珠农村小额贷款有限公司对被告周仕洪所有的洪泽湖综合商贸广场A2幢8室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8926元，减半收取4463元，由被告江苏金龙木业有限公司、周仕洪、周宗来、陈标、李涛、袁海峰、周孝冬、王玉莲共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月22日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无股权等财产信息。银行存款情况：本院于2021年6月21日扣划被执行人周宗来名下银行存款1912元、被执行人袁海峰名下银行存款1110元，共计3022元，已扣作执行费；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年2月19日采取冻结措施，无价值。不动产情况：本院于2021年2月20日查封被执行人洪泽金龙木业有限公司名下位于共和镇工业集中区、共和镇供电所赵集分所南侧、共和镇赵集工业集中区、宁连路东侧、共和镇赵集工业集中区不动产；于2021年2月20日查封被执行人周仕洪、王玉莲名下位于安芯智能港不动产,经查询同地段同类型同时期房屋价格为8897.17元/平方米，该房屋价值已不足抵押权，本案中处置无价值；于2021年2月20日查封被执行人周仕洪、王玉莲名下位于润泽湖滨花苑不动产，因该房屋已抵押给银行且有多轮查封，本案中已无处置价值；于2021年2月20日查封被执行人周仕洪、王玉莲名下位于万通国际商场、万通国际商场、万通国际商场、万通国际商场、万通国际商场、万通国际商场，经查询同地段同类型同时期房屋价格为4237.68元/平方米，以上6套房屋价值均已不足抵押权，本案中处置无价值；于2021年2月20日查封被执行人周仕洪名下位于洪泽湖综合商贸广场不动产，该不动产另案处置中;于2021年2月20日被执行人陈标名下位于润泽湖滨花苑不动产，该房屋价值已不足抵押权，本案中处置无价值。车辆情况：本院于2021年3月1日查封被执行人洪泽金龙木业有限公司名下解放牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车及江淮牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位；于2021年3月2日查封被执行人周仕洪名下大众汽车牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位；于2021年3月2日查封被执行人王玉莲名下大众汽车牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但该车辆已于2020年9月17日过户给案外人；于2021年3月9日查封执行人李涛名下别克牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位。公积金情况：通过查询，其中有公积金可用于查封的只有被执行人周宗来、周孝冬两人，本院已于2021年4月8日查封被执行人周宗来、周孝冬的公积金。冻结工资情况：本院于2021年5月27日轮候冻结了被执行人周宗来、周孝冬的工资。查无其他可供执行财产。 3、因被执行人周仕洪、周宗来、陈标、李涛、袁海峰、周孝冬、王玉莲未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年4月8日对被执行人周仕洪、周宗来、陈标、李涛、袁海峰、周孝冬、王玉莲作出拘留决定书并报公安布控。 4、因被执行人洪泽金龙木业有限公司在执行过程中被本院于2021年5月25日裁定受理破产清算申请，故其名下财产无法处置，等待破产清算，参与分配。 5、2021年6月25日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书及协助查控函、本院（2021）苏0813破申7号民事裁定书等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的517129.67元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候冻结了被执行人周宗来、周孝冬的工资外。 未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初2261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执恢35号申请执行人：李长新，男性，1974年10月04出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：马洋，男性，1988年06月10出生，回族，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：沙夏夏，女性，1989年11月26出生，回族，住河南省洛阳市瀍河区。李长新与马洋、沙夏夏买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0304民初1246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马洋、沙夏夏于本判决生效后支付原告李长新10万元。因马洋、沙夏夏未按上述生效法律文书履行义务，李长新向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人马洋、沙夏夏名下银行卡账户。三、2021年3月26前往瀍河区蓝湾小区1号楼2单元3102室住所地现场调查。未找到被执行人。2021年3月26日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的房产、住房公积金财产情况，无任何财产线索。四、2021年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人马洋、沙夏夏无正当理由拒不履行，2021年5月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为22570元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余22570元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月十八日书记员  万焕祥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3244号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 被执行人：童嘉龙，男，1977年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人童嘉龙金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初6099号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结被执行人银行账户及网络资金共计435.17元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月二日                                法官助理 刘子齐                                书记员  黄海涛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终1316号上诉人（原审原告）:韩庆才，男，汉族，生于1980年10月11日，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：刘晓顺，男，汉族，生于1974年10月13日，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：重庆市开州区大进镇泗峡村村民委员会，住所地重庆市开州区大进镇泗峡村3组，统一社会信用代码：54500154355627240Q，法定代表人：刘志红，该村民委员会主任。上诉人韩庆才因与被上诉人刘晓顺、重庆市开州区大进镇泗峡村村民委员会不当得利纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2021)渝0154民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩庆才未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩庆才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  铁晓松审判员  刘红霞审判员  杜抗洪二〇二一年六月二日书记员  魏椿林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4218号申请人：刘金海，男，汉族，1968年4月8日生，住郑州市。被执行人：田自福，男，汉族，1989年2月1日生，住郑州市。关于申请人刘金海申请执行被执行人田自福一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13995号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失692086元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月7日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年5月7日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初13995号民事调解书尚有692086元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4390号 原告：李孝，男，1968年12月1日生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 被告：梁娟，女，1989年11月19日生，住山东省泰安市新泰市。 原告李孝与被告梁娟不当得利纠纷一案，本院立案后，原告李孝于2021年6月1日向本院递交撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李孝撤回起诉处理。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年六月一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽01刑申18号李红明：你因犯污染环境罪一案，对辽宁省新民市法院作出的（2017)辽0181刑初250号刑事判决及（2020）辽0181刑申1号驳回申诉通知书不服，以原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当：你生产提纯燃料液行为并不属于非法处置危险废物,你的经营行为没有造成环境污染，检测报告、处罚决定书等证据不应作为定案的依据使用，应改判你无罪为由向本院提出申诉，申请再审。本院经复查后认为，该案已经一审法院开庭审理，涉案相关证据均经当庭质证，供证能够相互印证，足以认定。关于你所提原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当的申诉理由，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，无危险废物经营许可证，以营利为目的，从危险废物中提取物质作为原材料或者燃料，并具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他造成环境污染的情形的行为，应当认定为“非法处置危险物”。本案辽宁北方环境检测技术有限公司出具的检测报告、新民市环境保护局现场检查(勘察)笔录、危险废物认定说明等在卷证据，能够证实你作为沈阳市宏发润滑油厂的经营者，在未取得危险废物经营许可证的情况下，以营利为目的，处置危险废物提存燃料液，并将处置剩余的污染物倾倒，原判认定你的行为是非法处置危险废物的行为，构成污染环境罪并无不当，故该申诉理由本院不予采纳。至于你所提检测报告、处罚决定书等证据不应作为定案的依据使用的问题，经查，检测报告、处罚决定书等证据的证明内容与本案其他证据能够相互印证，一审综合全案证据认定你污染环境的犯罪事实，且你在一审庭审中自愿认罪，一审对你适用缓刑，你亦未提出上诉，现提出上述证据采信的问题，不足以影响本案定罪量刑。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1242号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：李晨露，女，1983年2月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李晨露信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十三日 书记员  邹 媚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4855号 原告：金碧物业有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路******，统一社会信用代码91210200079450441L。 责任人：阎明。 被告：李日武，男，1981年12月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在受理原告金碧物业有限公司大连分公司与被告李日武物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金碧物业有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告金碧物业有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由金碧物业有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月二十一日 书记员 郭晓曼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2224号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张庆川,男,1994年8月20日出生，汉族,送达地址：山东省汶上县，身份证地址：山东省汶上县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张庆川借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张庆川达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3426号 原告：王欣，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：高晓梅，山东郓州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘香玲，山东郓州律师事务所实习律师。 被告：王盟，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王欣与被告王盟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王欣于2021年6月11日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王欣撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王欣负担。 审判员 端木德涛 二〇二一年六月十一日 书记员 吕 素 琦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2829号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，该公司总经理助理兼办公室主任，代理权限为特别授权代理。被告：杨小弟。原告常德市百信物业服务有限公司与被告杨小弟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。常德市百信物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司申请撤回对杨小弟的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市百信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由常德市百信物业服务有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二一年六月九日法官助理吴佳颖书记员张思滢
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终999号上诉人（原审原告）：敬锋峰，男，1982年2月13日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈星平，邵东市法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：鲁焰，邵东市法律援助中心指派实习律师。上诉人（原审被告）：李红，男，1974年5月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余连喜，男，1976年2月24日出生，汉族，住株洲市天元区。委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵小红，女，1975年9月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。上诉人敬锋峰、李红、余连喜因与被上诉人闵小红合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2019）湘0521民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审未依法向余连喜送达相关法律文书，缺席审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2019）湘0521民初4450号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人敬锋峰、李红、余连喜分别预交的二审案件受理费11030元、15600元、15600元予以退回。审 判 长  宁少军审 判 员  莫佩华审 判 员  何 芳二〇二一年六月十一日法官助理张红丽代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1407号原告：衡南县美佳物业管理有限责任公司，住所地湖南省衡南县云集镇滨江路云集嘉小区F栋121室。法定代表人：陆元进，总经理。被告：曹永，男，1984年4月14日出生，汉族，住衡南县。原告衡南县美佳物业管理有限责任公司与被告曹永物业服务合同纠纷一案，原告衡南县美佳物业管理有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡南县美佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告曹永的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡南县美佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡南县美佳物业管理有限责任公司负担。审判员  刘逊二〇二一年六月十五日法官助理陈小璇书记员伍美玲
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执1049号申请执行人：蒲城县农村信用合作联社。法定代表人：王增胜,系该社理事长。被执行人：弥麦芳，女。被执行人：张恒兴，男。本院在执行蒲城县农村信用合作联社与弥麦芳、张恒兴借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2021）陕0526民初1109号民事判决书，责令被执行人弥麦芳、张恒兴立即履行案款120000元及利息（利息未计算），案件受理费1368元，及向本院缴纳执行费执行费1700元。在执行中，被执行人张恒兴已与申请执行人蒲城县农村信用合作联社达成还款计划，并缴纳部分执行费100元，因履行时间较长，申请执行人蒲城县农村信用合作联社同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执1049号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月二十六日书记员  贾保财
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执73号 申请执行人：汉源县昊利建材部，经营场所：四川省汉源县富林镇康宁路108号。 经营者：曹立明，男，生于1963年5月31日，汉族，四川省汉源人，住四川省汉源县。 被执行人：彭刚果，男，生于1982年2月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人汉源县昊利建材部与被执行人彭刚果民间借贷纠纷一案，被执行人彭刚果应支付申请执行人汉源县昊利建材部借款本金23000元以及垫付的案件受理费410元。执行中，被执行人彭刚果与申请执行人汉源县昊利建材部达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初435号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  岳国普 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
夏 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执591号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人夏某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书，判决被执行人夏某罚金人民币10000元。立案后向被执行人夏某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人夏某已缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2652号原告：王方，女，1973年10月18日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：杜志伦，男，1970年7月16日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，该公司员工。原告王方诉被告杜志伦、大家财产保险有限责任公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王方于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王方的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王方负担。审 判 员 徐刘根二〇二一年六月一日法官助理 张 远书 记 员 黄 莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2442号被执行人：刘兆金，男，汉族，住东海县。本院执行刘兆金罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初152号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行，立案标的额14613.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十八日书记员  高亚威
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1818号 原告：李学宾，男，1983年8月9日出生，汉族，住大城县。 被告：李玉梅，女，1983年8月10日出生，汉族，住大城县。 原告李学宾与被告李玉梅为探望费纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学宾到庭参加诉讼。被告李玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 李学宾向本院提出诉讼请求：1、判准原告每周探望婚生女李某1一次，具体时间为每周六下午接回，每周日晚六时前送至被告处，被告予以协助；2、国家法定节假日及寒、暑假期间，原告享有与婚生女李某1共同相处一半时间的权利，被告予以协助；3、保留变更婚生女李某1抚养权的诉讼权利；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，后因感情不和于2017年9月12日在大城县民政局协议离婚。该离婚协议约定：婚生女李某1由原告抚养。2018年2月5日，原、被告就李某1的抚养事宜另行达成协议并在大城县公证处进行了公证，该协议约定，自2018年2月5日起，李某1由被告抚养，抚养费由被告自行承担。自此以后，被告以种种借口阻止原告探望女儿李某1，致使原告与女儿李某1相互思念却不能见面，给女儿李某1的正常生活造成了极为严重的负面影响，严重侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李玉梅未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，婚姻存续期间生育两女，长女李某2出生于2007年1月28日，次女李某1出生于2015年7月13日。2017年9月12日，原、被告在大城县民政局协议离婚，约定，婚生两女均由原告李学宾抚养，抚养费自理，无任何财产与债务纠纷。2018年2月5日双方协商一致，婚生次女李某1由被告李玉梅抚养，抚养费自行负担。但双方未约定原告李学宾探望李某1的具体时间和方式。上述事实，有原告陈述及原告提交的相关证据予以证实。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但探望权的行使涉及到父母、子女等多方当事人的利益，故行使应有所限制，必须保障子女的最佳利益，符合子女健康成长的原则。本案中，原、被告在协议中约定李某1由被告李玉梅抚养，但原告李学宾作为孩子的父亲，仍享有对孩子的探望权。因现在孩子年龄尚小，频繁的更换环境明显对孩子成长不利，为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告李学宾探望的次数不应过于频繁，以每月探望2次为宜，且应选择周六或周日。考虑到李某1自2018年2月5日以后一直由被告李玉梅照顾，生活、学习环境已经相对稳定，若原告李学宾采用周末逗留式探望的方式可能会影响孩子的学习、生活，故对于原告李学宾要求周末及法定节假日、寒暑假逗留式的探望方式，本院不予支持。原告在探望期间，被告应积极协助，不得阻扰，双方应本着一切从孩子的健康成长为首要原则，相互体谅，妥善处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十六条之规定，判决如下： 一、原告李学宾有探望婚生次女李某1的权利，自本判决生效后次月起，原告李学宾每月第一、三周的星期六早9时至晚5时为探望时间，被告李玉梅应予以协助。 二、驳回原告李学宾的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由原告李学宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵 薇
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执899号 被执行人：孔文东,男,1990年11月4日出生,住河南省开封市尉氏县。 被执行人孔文东罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔文东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。因孔文东未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；查封其名下车辆一台未处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院委托被执行人住地法院展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓玉楼
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1233号 申请人：孙国文，男，1933年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘虎，男，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孙国文与刘虎借款合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初8164号民事调解书已经发生法律效力。刘虎未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孙国文于2021年2月24向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘虎发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月24、6月27等多次依法查询被执行人刘虎的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人刘虎暂无财产可供执行，并已告知申请执行人孙国文如不能提供被执行人刘虎可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴建达
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保76号 罗伟力、何福平： 申请人罗伟力与被申请人何福平财产保全一案，申请人申请：对被申请人何福平单独所有的位于四川省宜宾市翠屏区××道××路半岛大院1期7栋2803号（不动产权证号为［2019］宜宾市不动产权第0××8号）的房屋予以查封。经本院执行，发现该房屋未登记在被申请人何福平名下，故不能进行查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年六月二十四日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1538号 申请执行人：张景豪，男，1988年5月2日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被执行人：王凤臣，男，1975年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初4728号号法律文书，于2021年5月18日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，均未查到可供执行财产。 三、本院于2021年5月18日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年6月29日将被执行人纳入失信人员名单。 五、本院通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人截止2021年6月均未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4728号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月三十日 书记员  赵海龙
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初265号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人霍元宝，男，1974年5月20日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地河南省固始县。被告人霍元宝因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月4日被取保候审。值班律师李克林，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人霍元宝犯交通肇事罪，于2021年5月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人霍元宝犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本院于同月31日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人霍元宝到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师李克林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月25日6时51分许，被告人霍元宝驾驶苏Ｅ×××××重型栏板货车沿苏州市相城区华元路由西向东行驶至采莲路路口右转弯时，与驾驶苏EXXXXXXX电动自行车沿上述路段通过路口的被害人阴某相撞，致被害人阴某倒地受伤。被害人阴某因严重的多发伤致呼吸、循环功能衰竭，经医院抢救无效于当日死亡。被告人霍元宝负事故的主要责任。被告人霍元宝主动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人霍元宝已赔偿被害人阴某近亲属的损失，取得谅解。被告人霍元宝承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人霍元宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人霍元宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人霍元宝自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人霍元宝承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人霍元宝妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人霍元宝得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍元宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年六月九日书记员  郁 誉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1033号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：金明政，男，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：彭德才，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：常德佳安房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。法定代表人：冷晓安。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告彭德才、常德佳安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年6月23日以双方当事人庭外另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于中国工商银行股份有限公司安乡支行的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费884元，减半收取442元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 长  吴苑子人民陪审员  荣丽丽人民陪审员  左春光二〇二一年六月三十日法官助理熊斌书记员胡昊
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执739号申请执行人：钟海艳,女性,1978年9月4日出生，汉族，住乾安县。被执行人：薛红利，男性,1979年4月11日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人钟海艳与被执行人薛红利借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年六月二十九日书记员 王志恒
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执903号申请执行人：张福龙，男，1982年3月7日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：孙广昌，男，1975年10月28日出生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：赵晶，女，1982年12月13日出生，汉族，住吉林市高新区。申请执行人张福龙与被执行人孙广昌、赵晶民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初954号民事判决书。申请执行人吉林市丰满区人民法院于2021年5月13日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月17日向被执行人孙广昌、赵晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。4、2021年6月24日决定对被执行人采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。申请执行人诉讼期间轮候保全查封的被执行人孙广昌名下坐落于吉林市高新区华侨城怡智阁A座502室房屋已被其他在先查封债权人申请评估拍卖。6、2021年6月22日，本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员朱北斗二〇二一年六月二十八日书记员 徐            畅
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执244号申请执行人：罗某某，男，汉族，1984年12月6日出生，安康市汉滨区人，住本区瀛湖镇。身份证号码：612401XXXXXXXXXX。被执行人：邓某某，男，汉族，1973年7月5日出生，安康市汉滨区人，住本区吉河镇。身份证号码：61240119XXXXXXXXXX。申请执行人罗某某与被执行人邓某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2526号民事判决书，判令被执行人邓某某支付申请执行人罗某某货款5000元及案件受理费25元、执行费。该判决生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人罗某某也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人邓某某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人邓某某列入失信被执行人及限制消费名单。2021年5月11日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执244号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月十日书记员  杨 冰
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执373号 本院刑一庭、孙可思： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为孙可思），经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2566号 许进： 关于怀远县人民法院民一庭移送的被执行人许进劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的84元，已执行标的84元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执3号申请执行人：李贵武，男，1969年11月21日出生，汉族，住本溪市明山区。委托代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：郭德鑫，男，1972年7月30日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：本溪工务段火连寨采石场，住所地本溪市溪湖区火连寨。法定代表人：郭德鑫，该采石场经理。本院在执行李贵武与郭德鑫、本溪工务段火连寨采石场债民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3386号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金80万元及利息。执行过程中，本院依法划拔被执行人本溪工务段火连寨采石场在中国农业银行银行存款616000元。本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人郭德鑫、本溪工务段火连寨采石场的房产、车辆、银行存款、工商登记、收益类保险、股息红利等财产情况，除前述银行存款外，被执行人郭德鑫、本溪工务段火连寨采石场暂无可供执行的财产，且已对被执行人郭德鑫、本溪工务段火连寨采石场采取限制高消费措施。申请执行人李贵武不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十八日书记员  宋 兵
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3044号原告：代某，女，1978年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孔某，男，1978年9月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告代某诉被告孔某变更抚养关系纠纷一案中，原告代某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈龙印撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二一年六月十八日书记员  钱坤
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1223号之十一 被执行人：孙云飞，男，汉族，1988年02月22日生，住荣成市黎明中区。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙云飞在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇二一年六月二十九日 书记员  商 宸
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2354号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李静敏，经理。被告：李义，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告李义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂波二〇二一年六月二十九日书记员  曹 阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢180号夏长明、尤少杰：夏长明与尤少杰借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2013）萨商初字第271号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第271号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十九日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书        （2021）陕0104执保640号之一   申请人：岳太白，男，1981年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。   申请人：岳某甲，（曾用名岳某甲青），男，2006年12月21日出生，汉族，系岳太白之子，住西安市莲湖区。   法定代理人：岳太白，简况同上。   二原告共同委托诉讼代理人：嵇文兵，陕西许小平律师事务所律师。   二原告共同委托诉讼代理人：刘少勃，陕西许小平律师事务所实习律师。   被申请人：陈娜，女，1972年4月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：张**，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。   申请人岳太白、岳某甲与被申请人陈娜保管合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5999号民事裁定书已发生法律效力，申请人岳太白、岳某甲于2021年5月24日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人陈娜名下价值550000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年5月24日立案执行。     本院在执行过程中：于2021年6月8日查封被申请人陈娜名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，查封期限自2021年6月8日至2024年6月7日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5999号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。          审 判 员 刘新浩       二Ｏ二一年六月十八日       书 记 员 曲嘉晨
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执312号申请执行人刘小莉，女，1976年8月19日出生，汉族。被执行人艾海军，男，1981年4月4日出生，汉族。被执行人艾军伟，男，1978年9月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘小莉与被执行人艾海军、艾军伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1540号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人艾海军、艾军伟送达了执行通知书，并责令被执行人艾海军一次性偿还申请人刘小莉借款本金300000元及利息（利息从2019年5月1日起计算至履行完毕之日止，月利率按1%计算），由被执行人艾军伟对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3282.5元，由被执行人艾海军、艾军伟负担。但被执行人艾海军、艾军伟至今未履行义务。2021年6月23日，申请执行人刘小莉以等待人民法院轮候冻结被执行人艾军伟工资卡账户为由自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十四日书记员  白 倩
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1621号 原告：崔鲮鲤，女，1977年5月20日出生，汉族，医生，住址沈阳市。 原告：周杰，男，1977年10月3日出生，满族，个体，住址沈阳市。 二原告委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。 被告陈冠侨，男，1990年10月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。 原告崔鲮鲤、周杰与被告陈冠侨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法由审判员丁玉玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔鲮鲤及二原告的委托诉讼代理人鲍振霞、被告陈冠侨及其委托诉讼代理人郑淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔鲮鲤、周杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的房屋租赁合同。2、请求依法判令被告立即给付租金5万元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由是2016年12月22日，二原告（系夫妻）与被告签订的《房屋租赁合同》约定：二原告将所有的坐落于营口市鲅鱼圈区平安大街阳光家苑3号门市网点租给被告，租期五年（2016年12月10日-2021年12月10日），年租金70000元。被告于签订本合同支付当年一年的租金，以后房租款项在上期房租到期前一个月内交齐，如逾期不交，原告有权将房屋收回。被告支付二原告保证金1万元。合同签订后，二原告将涉案房屋交付给被告，而被告却未按合同约定履行给付租金的义务。截止2020年12月10日，尚欠二原告租金5万元（2019年11月10日应付租金70000元，为2019年12月10日到2020年12月10日整年租金，没付，直至2020年1月29日付20000元）。二原告找被告索要剩余租金5万元，被告却拒不给付，依据法律和双方约定，二原告有权要求解除房屋租赁合同。由于被告既不给付租金，又不将案涉房屋交付二原告，因此诉至法院，请求法院支持二原告的请求。 被告陈冠侨辩称，我不欠原告租金，过年期间给原告2万元，另外还有1万元保证金。原、被告间的租赁合同于2020年5月底解除。被告在停业后与原告协商好，原告让我关门停业，一起往外兑。我的设备如果新承租人不兑，我就搬走。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，二原告（系夫妻）与被告签订一份《房屋租赁合同》，主要约定：二原告将自有的坐落于营口市鲅鱼圈区平安大街阳光家苑3号门市网点租给被告，租期五年（2016年12月10日-2021年12月10日），年租金70000元。被告于签订本合同支付当年一年的租金，以后房租款项在上期房租到期前一个月内交齐，如逾期不交，原告有权将房屋收回。合同后附备注：1、如需转让需要通知甲方后方可转让。2、乙方已支付保证金1万元，解除合同时在查取暖费、物业费、水电煤气费及房屋主体没被破坏的情况下，则需要返还全部保证金。合同签订后，二原告将涉案房屋交付给被告经营饭店，被告在履行过程中未按约定及时足额给付租金：没有按合同约定在上期房租到期前一个月即2019年11月10日前将2019年12月10日至2020年12月10日一年的租金70000元付清，仅于2020年1月29日付20000元。被告自述于2020年5月底将饭店停业锁门，未将其设备等物品从承租房内搬出，后被告于2020年6月24日发现其承租的门市房被原告找人又加了一道锁，被告报案后自行将原告锁上的门锁撬开。后被告于2020年10月31日将饭店设备以及其他相关费用（不包括房租和10000元保证金）以35000元转让给他人继续经营，并在转让合同中注明物业费已结清。 上述事实，有原告提交的原、被告身份证、房屋租赁合同、饭店转让合同、被告提交的证人证言、录音录像及当事人陈述笔录载卷佐证，经庭审质证及本院的审查，可予采信。 本院认为，被告承租二原告的房屋，双方系房屋租赁合同关系。被告将房屋转租他人，原、被告间租赁合同关系终止之日应为转租之日即2020年10月31日。理由是：1、虽然原告称被告将房屋转租他人未经过其同意，但是在庭审中表示同意在解除与被告间的租赁合同后继续租赁给新承租人并收取新承租人的房租，原告的该意思表示可视为同意与新承租人建立租赁关系，即视为同意提前解除与被告间的租赁关系；2、被告虽然认为合同解除日为2020年5月底，但被告停业后未放弃对承租房屋的使用、占有，在原告对出租房屋上锁后，被告撬开了门锁，未将房屋的使用、占有权交还给原告，直到2020年10月底被告的设备附随原告的房屋一并出兑给他人，被告因此获得了设备转让款35000元。在被告不能提供证据证明原告同意提前解除合同的情况下，2020年10月31日为原、被告间租赁合同实际解除之日公平、合理。故被告应向原告支付其占有、使用承租房屋期间的租金。被告应向原告支付房屋转租前所欠的房租，转租后房租由新承租人向二原告支付。故本院对二原告要求被告支付所欠租金的请求予以支持。但，2020年全国爆发新冠××疫情，受疫情影响,被告正常营业受到影响甚至停业关门,营业收入明显减少,此时，继续按租赁合同支付租金对其明显不公平。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》的精神，依据公平原则，并结合本地区防控疫情的实际情况，酌定被告减免支付原告3个月租金，因按年租金70000元计算，2019年12月10日至2020年10月31日期间房租为62223元，扣除已付的2万元及因疫情减免的3个月房租17500元后，尚欠24723元。另被告已向二原告交保证金1万元，合同约定“解除合同时在查取暖费物业费水电煤气费及房屋主体没被破坏的情况下，则需要返还全部保证金”，虽然二原告提交了三张共计6645元的物业费收据，但收据中付款人为新承租人而不是二原告，而二原告提交的《饭店转让合同》已注明“物业费已结清”，新承租人与被告间的物业费约定与本案不属同一法律关系，本案不予处理。故在二原告没有提供证据证明被告拖欠取暖费、物业费、水电煤气费的情况下，应按合同约定将收取的1万元保证金全额退还给被告，可从被告所欠租金中一并抵扣，则被告还需向二原告支付租金14723元。综上，为保护公民合法财产权利，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（二），《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第一项、第六条第二项之规定，判决如下： 一、原告崔鲮鲤、周杰和被告陈冠乔间的房屋租赁合同关系于2020年10月31日解除。 二、被告陈冠乔于本判决生效后10日内向原告崔鲮鲤、周杰支付所欠房屋租金14723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1050元，原告负担260元，被告负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  丁玉玲 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 健
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执905号熊亚、彭秀:关于熊亚申请彭秀同居关系析产纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2445号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李英多，男，1973年4月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李英多合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李英多名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李英多名下银行存款27115.67元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费292元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执1002号余乐红（申请执行人）、房信立（被执行人）：余乐红与房信立买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年6月25日将该款转付给余乐红（申请执行人）。至此，余乐红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫15民终1797号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年六月二十五日书记员  陈亚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1790号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：王莉，女性，1983年10月05出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：王艳梅，女性，1977年07月11出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行陕西榆林农村商业银行股份有限公司与王莉、王艳梅、赵世贵、张生社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7424号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1790号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十七日书记员 常 淇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保462号申请人：宿迁嘉瑞房地产经纪服务有限公司，统一社会信用代码91321302MA21P4FJXB，住所地：宿迁市宿城区洪泽湖路1588号。法定代表人：龙红丽。被申请人：宿迁金天置业有限公司，统一社会信用代码9132139177544183XD，住所地：宿迁市洪泽湖路与红海大道交界处嘉豪阳光3栋828号。法定代表人：祭建禾。申请人宿迁嘉瑞房地产经纪服务有限公司与被申请人宿迁金天置业有限公司合同纠纷一案，申请人宿迁嘉瑞房地产经纪服务有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁金天置业有限公司名下的银行存款99.55万元。申请人宿迁嘉瑞房地产经纪服务有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁嘉瑞房地产经纪服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁金天置业有限公司名下的银行存款99.55万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十二日书记员  郭睿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢104号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91310000794464770B，住所地新浦区瀛洲路1号。法定代表人：曾志红，公司总经理。被执行人：连云港宇冠新型建材有限公司，统一社会信用代码91320707663818620N，住所地赣榆县罗阳镇河口村瑞德路10号。法定代表人：桑有志，公司总经理。被执行人：连云港百货采购供应站有限公司，组织机构代码13899757-9，住所地连云港市海州区解放东路150号。法定代表人：桑有志，公司总经理。被执行人：桑有志，男，汉族，住海州区。被执行人：安春玲，女，汉族，住海州区。上海文盛资产管理股份有限公司与连云港宇冠新型建材有限公司、连云港百货采购供应站有限公司、桑有志、安春玲金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海商初字第02735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人名下财产暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月二十四日书记员  沈 笑
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执103号 申请执行人：俞红勇，男，汉族，住敦煌市。 被执行人：敦煌魅力发展旅游有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市义务商贸城五楼办公区，统一社会信用代码：91620982MA72QR2W1Q。 法定代表人：王超群，系该公司总经理。 委托代理人：王利，系该公司办公室主任。 被执行人：甘肃天诚房地产开发有限公司敦煌项目部，住所地甘肃省酒泉市敦煌市农贸市场，统一社会信用代码：916209825955000544。 法定代表人：谢峻巍，系该公司总经理。 委托代理人：杨丽娟，系该公司敦煌项目部管理人员。 本院在执行申请执行人俞红勇与被执行人敦煌魅力旅游发展有限公司、甘肃天诚房地产开发有限公司敦煌项目部租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付执行标的11571.29元，敦煌魅力旅游发展有限公司将商铺恢复原状（独立成间）并向俞红勇返还。本院以（2021）甘0982执103号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无银行开户信息、无网络资金开户信息、无车辆、无可供执行的房产信息，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1201号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月二十四日 法官助理 朱 飞 书 记 员 郭 娇
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1451号原告：成某某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：田某某，男，汉族。原告成某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告成某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金2万元，并以1万元为基数按照约定月息2分从2016年3月29日起至2019年8月20日承担利息8200元，以1万元为基数从2019年8月20日至立案时止（19个月×1×年利息15.4%）利息为2400元；以1万元为基数从2018年2月15日起按照约定的月息2分计算至2019年8月20日利息为3600元，又以1万元为基数从2019年8月20日起以年利息15.4%计算至立案时利息2400元。本息合计36600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月29日经兴隆镇太和村舒中社、李应军介绍，原告认识被告，被告以收鲜奶周转为由借原告现金1万元，并出具借条。舒中社、李应军在借条中签名，并口头约定了月息2分钱，没有约定还款期限。2016年2月15日被告又借原告现金1万元并出具借条，并口头约定月息2分利息，经手人仍然是舒中社、李应军。2016年3月和2018年2月被告按照约定的利率偿还了三年的利息，计7200元。之后的本金和利息至今未还。原告多次找被告及经手人索要，被告以没有资金为由推脱，故依法提起诉讼，望判如所请。被告田某某辩称，两次分别借原告1万元属实，用于收鲜奶生意周转，并向原告出具借条。借款没有约定承担利息，其分三次各清偿2400元合计7200元，系清偿的借款本金。原告成某某围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条两份、证人舒中社出庭作证，证明：被告因收鲜奶资金周转，由其姐夫哥李应军领着找我，说借钱，我就找原告说借钱之事，原告同意借钱。第一次借钱和第二次借钱都是在原告家里拿钱并写了借条。第一次清息2400元及第二次清息4800元都是在我家，第二次清息时，被告手头没钱，被告姐夫哥李应军给了5000元，被告抽走200元，当场给了原告4800元的利息。被告质证意见为，对两份借条的真实性无异议，对证人陈述口头约定利息不认可。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2015年，被告在收鲜奶过程中因资金周转困难，通过其姐夫李应军欲借款。李应军带领被告联系舒中社找到原告协商借款。2015年3月29日原告向被告交付现金1万元，被告出具借条一份，载明：“借条，今从程新幸处借10000万整，壹万圆整，借款人：田某某，经手：舒中社、李应军，2015年3月29日”。2016年2月15日被告又借原告现金1万元并出具借条，载明：“借条，今借到成某某现金（10000元正），大写：壹万圆整。借款人：田某某，2016年2月15日，经手：舒中社、李应军”。两份借条中经均未注明还款期限，未注明利息。原告陈述于2016年3月和2018年2月被告按照约定的利率分两次清偿利息2400元、4800元，合计7200元。被告认可于2016年3月、2017年3月、2018年2月分别归还现金2400元，合计7200元，归还的都是本金。本案的争议焦点为，原、被告之间两次借款是否口头约定月息2分？经审查原告提供的借条及证人证言，结合原、被告庭审中陈述进行分析，原、被告均承认借款之前不相认，双方无亲属关系，作为原告如果无息将钱出借给不相识的被告，显然不符合民间借贷案件中当事人的一般心理和交易习惯；且1万元借款按照月息2分计算，年利息为2400元，从本案被告承认每次清偿2400元的数字及时间比对，与清偿利息的情况相符；加之本案调解过程中被告未扣除已经支付的7200元，心理所愿继续支付的最低数额均在本金2万元以上，综上可以分析推定，原告的证人舒中社的证言，与原、被告当庭的陈述相呼应，客观真实，来源合法，与本案有关联，能够客观反映案件事实，本院应予采信。故对于原、被告在两次借款过程中口头约定月息2分的案件事实予以认定。本院认为，被告向原告借款，证据充分，客观真实，双方的借款合同为有效合同。原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，双方未约定还款期限，原告随时可以要求被告返还。借款时，双方口头约定月息2分，被告已经按照约定支付利息7200元，原告按照月息2分及同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至立案期间的利息合计16600元，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关利息计算标准，其它利息视为原告放弃，本院予以支持。原告对于立案后的利息未主张，本院不予论处。被告抗辩双方没有约定承担利息，未向法庭提供支持其主张的相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第九条第（一）项、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告田某某于本判决生效后十日内归还原告成某某借款本金20000元及利息16600元，合计36600元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交715元，减半收取358元，由被告田某某负担。357元退还原告成某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年六月一日书记员  王 妍1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1452号之一被执行人：金铁鑫，男，1968年2月6日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县,现住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初78号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人金铁鑫有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年六月二十八日法官助理王正浩书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1482号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。 委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告郎振平，男，1967年10月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告郎振平金融借款合同纠纷一案中，经审查，本案可能涉嫌犯罪，不属于民事案件审理的范围。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的起诉。 原告预交案件受理费4,340.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月十五日 书记员  赵子新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特157号申请人：中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈抚示范区翔宇路中立诚悦府60号-501（42）。负责人：郭霜。被申请人：袁帅，男，1989年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司与被申请人袁帅申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司称，请求撤销沈河劳人仲字〔2020〕757号仲裁裁决。事实和理由：袁帅与金文超是朋友关系，是金文超个人雇佣袁帅，袁帅与我公司无劳动关系。袁帅辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年5月7日沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会作出沈河劳人仲字〔2020〕757号仲裁裁决书裁决：一、中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司在本裁决生效之日起十五日内向袁帅支付下列款项：1.2020年9月11日至2020年9月23日期间的未签劳动合同双倍工资差额4435.01元；2.解除劳动合同经济补偿金3204元；二、驳回袁帅其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。该委查明:袁帅到中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司从事运营企划工作。中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司为袁帅发放两笔工资，分别于2020年9月17日发放了8月份工资4857元，2020年10月25日发放了工资4435元。双方没有签订书面劳动合同，中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司也没有为袁帅缴纳社会保险。中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司于2020年9月提出与袁帅解除劳动关系，袁帅工作至2020年9月23日，同日离岗。袁帅第一整月工资为4857元，袁帅在中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司处总收入为9292.01元。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司主张袁帅是金文超个人雇佣，与公司无劳动关系，但金文超在仲裁阶段以中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司员工身份代理公司出庭应诉，袁帅的工作内容是为公司提供劳动，而非为金文超个人提供劳务。结合中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司向袁帅发放工资的事实，仲裁委认定袁帅与中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司存在劳动关系并无不当。中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司并无证据证明本案存在符合撤销的法定情形，本院对于中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司撤销沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈河劳人仲字〔2020〕757号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人中睿企达教育科技(北京)有限公司辽宁分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年六月二十五日法官助理池骋书记员石双
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执保14号 申请人：王汝江，男，1930年8月17日出生，汉族，汪清林区局退休工人，现住汪清林业局。 被申请人：董佳辉，男，1993年1月2日出生，汉族，延吉市沙场职工，现住延吉市。 关于申请人王汝江与被申请人董佳辉保全一案，申请人王汝江申请进行网络查控，查询被申请人财产，我院于2021年6月23日进行网络查控，查询被申请人财产。 申请人王汝江申请保全的（2021）吉7501执保14号案件确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执保14号案件已保全完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13811号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：郭毓风。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告郭毓风物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3834号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，系北京全景视觉网络科技股份有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：大连车联盟汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路872号（亿丰大连国际汽车城内B2001-2010）。法定代表人：刘国柱。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连车联盟汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰