wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）黔0281刑更14号罪犯黄远娟，女，1987年1月3日出生于贵州省盘州市，汉族，中专文化，无业，住贵州省盘州市。2020年12月17日本院作出了（2020）黔0222刑初213号刑事判决，判决：被告人黄远娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元。本案宣判送达后，被告人卢国钱、吴先爱、邓永村、支成海、黄远娟、支成进、吴先义、熊飞、蒋正武、牛应珍、陈晨、刘丽波、吴先勇、支成桂、崔同艳、周小娥、邓佳运、彭莉不服，在法定期限内提出上诉，2021年4月6日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2021)黔02刑终32号刑事判决，判决：原审被告人黄远娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元。现该案已发生法律效力。经查，罪犯黄远娟现系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定：决定将罪犯黄远娟暂予监外执行。（暂予监外执行期间自2021年6月18日起至2022年3月16日止。）审 判 长  韦云娟人民陪审员  刘翠英人民陪审员  敖志萍二〇二一年六月十八日书 记 员  谭复辉
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0424执218号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮。被执行人：王欣怡，女，汉族，1994年12月11日出生，住华宁县。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人王欣怡借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000038727号民事裁决书已经发生法律效力，因王欣怡未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2021年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王欣怡偿支付申请人借款本金及利息17700.84元及后续产生的利息。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人王欣怡有可供执行的财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也未向本院提供被执行人王欣怡可供执行的财产线索。本院依法将王欣怡纳入失信被执行人，并对法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）云0424执218号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月七日书记员 张力强
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执84号   申请执行人:张利平，男，汉族，1978年3月25日，现住陕西省黄龙县。   被执行人：吴满停，男，汉族，1966年6月18日，现住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人张利平与被执行人吴满停运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0631民初19号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人吴满停送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年6月23日，双方当事人自愿达成执行和解协议。约定：一、由被执行人吴满停于2021年12月30日一次性支付申请人张利平5000元。二、如果被执行人吴满停未按期履行义务，则按原民事判决文书的内容执行。三、案件诉讼费25元、执行费50元，由被执行人吴满停负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2021)陕0631民初19号具有执行内容的民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生     审  判  员   吴岗峰       二〇二一年六月二十三日       书  记  员   齐宗浩                1
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1137号之一原告：王战华，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省太康县。被告：吴小飞，男，1990年8月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告王战华诉被告吴小飞追索劳动报酬纠纷一案本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。因被告吴小飞下落不明，该案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王战华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告吴小飞支付原告工资46，700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月，原告在被告吴小飞的工地做钢筋工作。2021年2月1日，原、被告经结算被告欠原告工资46，700元，并给原告出具欠条。原告一直向被告索要工资，被告拖延至今。原告为维护权益，特诉至法院，请求受诉法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴小飞未提交答辩状。本院经审查认为，原告王战华提供的欠条：今欠王占华在丰华园工地做工总数148个工，148×300﹦44，400元.加车费2，300元.46，700元.吴小飞：.手机号193××××6752.原告王战华无证据证明他与欠条中的王占华为同一人。综上，原告王战华以欠条向被告吴小飞主张权利的证据不足，原告王战华不具原告的主体资格，应承担驳回原告王战华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王战华的起诉。案件受理费967.5元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  臧 增审 判 员  李玉忠人民陪审员  牛洪彬二〇二一年六月七日书 记 员  张宁宁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6279号原告：朱国堂，男，1952年8月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告朱国堂与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1471号申请执行人：刘纪，男，1978年2月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王付昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人刘纪与被执行人王付昌民间借贷纠纷一案中,本院于2020年3月1日作出的（2021）苏0830民初1265号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告王付昌欠原告刘纪借款20000元，自2021年3月起于每月28日前给付2000元直至款项付清为止。被告王付昌如有一期未按期足额履行，原告可就被告未履行的剩余全部欠款一并申请执行。二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘纪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。申请执行标的20000元，执行费200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年4月21日，本院根据被执行人在诉讼阶段填写的地址确认书地址通过邮政司法专邮方式向被执行人王付昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投，但应视为已送达。之后，被执行人王付昌未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月26日依法将被执行人王付昌纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王付昌纳入全国失信被执行人名单中。3.2021年4月20日、2021年6月2日、2021年6月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户；查询到被执行人王付昌名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，本院于2021年4月27日查封上述车辆，为轮候查封，且未能实际控制，故无法处置。本院将委托相关机关协助查控该车辆。其他未查询到被执行人可供执行的财产。4.2021年4月21日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人王付昌名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人王付昌名下有不动产登记信息。5.2021年5月19日，本院工作人员至被执行人王付昌工作单位即盱眙县官滩镇初级中学进行走访调查，了解到：被执行人王付昌除工资外，无其他财产，本院已对被执行人工资账户进行了冻结。通过实地走访未发现被执行人可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过发送短信（151××××7863）方式将被执行人王付昌名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，并表示同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初1265号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月二十八日书记员  邵 宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6242号申请人：吕旭明，男，1984年11月21日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住宜兴市。被申请人：桂海，男，1983年5月7日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告吕旭明与被告桂海分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人吕旭明于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂海的财产采取保全措施，保全金额为5万元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司提供担保。本院经审查认为，吕旭明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结桂海的银行存款5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年六月八日书记员  周燕
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执717号申请执行人：李晓辉，男，汉族，1960年3月1日出生，现住前郭县。被执行人：王文军，男，汉族，1964年6月25日出生，现住乾安县。被执行人：杨淑红，女，汉族，1967年1月18日出生，现住乾安县。本院在执行申请执行人李晓辉与被执行人王文军、杨淑红民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 宏二〇二一年六月二十九日书记员 武天泽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1540号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦、杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：董晶晶，女，1984年9月23日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人董晶晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初4365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董晶晶至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为35499.33元及利息，执行费432元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人董晶晶采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执262号 申请执行人：李得生，男，1976年02月09出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李国生，男，1970年03月09出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在执行李得生与李国生合同纠纷一案过程中，双方当事人就合同纠纷纠纷自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月28日向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执262号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王守刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩 芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1314号申请执行人：袁娜，女，1990年10月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：左孝品，女，1987年08月02日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行袁娜与左孝品借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付62671元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十八日书记员  董力铭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初9025号原告：陕西秦韵医药有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡兴，杨明霞（实习），陕西乐思律师事务所律师。被告：王雅雅，女，1982年9月25日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。被告：张洁，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省泾阳县。本院受理原告陕西秦韵医药有限公司诉被告王雅雅、张洁合同纠纷一案后，原告陕西秦韵医药有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西秦韵医药有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西秦韵医药有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。  审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月十七日 书    记    员     舒  婧 1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执异15号异议人(被执行人)：王俊南，男，1988年9月17日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住所地：孟州市武松路中段路西。负责人：韩建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被执行人：张晓杰，女，1992年10月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国人寿保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部（以下简称“人寿公司”）与张晓杰、王俊南保险人代位求偿权纠纷一案中，异议人王俊南对本院作出的（2021）豫0883执379-1号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王俊南称，本人身患疾病多年，长期身体不舒服，长期靠服用药物维持身体健康，四处求医花费巨大，现无履行能力。本人看病治疗所用的中国农业银行卡账户中存款，被法院冻结，无法看病治疗使用。请求解除对该农业银行卡账户存款的冻结措施。人寿公司称，王俊南的异议请求不成立，不符合法律规定，不同意解除冻结措施。本院查明，人寿公司与张晓杰、王俊南保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）豫0883民初38号民事判决书，判决：一、限张晓杰于判决生效后三日内支付人寿公司赔偿款32452元；二、王俊南对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费704元，减半收取352元，人寿公司承担46元，张晓杰承担306元。该民事判决书发生法律效力后，因张晓杰、王俊南未按生效民事判决书履行义务，人寿公司向本院申请强制执行。在执行期间，被执行人张晓杰、王俊南均未按生效民事判决书确定的义务履行，本院查明被执行人王俊南名下的中国农业银行62×××78账户内有存款。2021年4月22日本院作出（2021）豫0883执379-1号执行裁定书，按执行标的33149.00元，冻结了被执行人王俊南名下中国农业银行62×××78账户内存款33149.00元，但实际冻结存款金额为3559.51元。现被执行人王俊南以自己身体长期有疾病为由，请求解除该冻结措施。本院认为，民事判决书发生法律效力后，被执行人应当按照生效法律文书确定的义务积极履行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。本案被执行人王俊南不按执行通知书履行义务，本院作出裁定冻结其名下银行账户中的存款，不违反法律规定。因此，异议人王俊南的异议请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王俊南的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长 贾红星审 判 员 米格鹏代审判员 贾晓曼二〇二一年六月二十八日书 记 员 崔晓星
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1393号原告：巴其林，男，日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：苏雅拉图，男，34岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告巴其林与被告苏亚拉图民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告巴其林向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还借款15000元及利息3000元5000元X0.005元X40月（2017年11月30日至2021年3月30日，合计18000元；2.本案的诉讼费用由事实与理由：原、被告系朋友关系。于2017年11月6日被告因生活所需向原告借款15000元，并向原告出具一枚借据，约定于2017年11月30日偿还。到期后原告多次催要借款，被告至今未偿还。本院经审查认为，原告巴其林不能提供被告苏亚拉图准确身份信息和送达地址及联系方式，经本院查证不能确定被告身份和送达地址，应当认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告巴其林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 其其格二〇二一年六月十一日书记员 乌日娜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初719号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：海安雨润中央购物广场有限公司，住所地江苏省海安市海安街道黄港路9号4号楼5层。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告海安雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告海安雨润中央购物广场有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执271号之一 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地：西安市阎良区。负责人：崔红选，该行行长。委托代理人：张军宪，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组，系该支行职工。委托代理人：郑峰琨，男，汉族，西安市灞桥区居民，住该楼22号，系该支行职工。被执行人：张斌，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：吕昆，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行申请执行张斌、吕昆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初413号民事调解书，被执行人张斌、吕昆应向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行给付案款215969.5元（包含借款本金200000元、截止2019年12月21日的利息15969.5元）及自2019年12月22日至实际清偿之日止的利息（以200000元为基数，按双方签订的《个人借款合同》的约定计算），承担执行费3140元。在执行过程中查明，被执行人张斌、吕昆名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。本院依法对被执行人张斌、吕昆的银行账户予以冻结。经在被执行人张斌、吕昆居住地调查了解，被执行人张斌、吕昆暂无其他可供执行财产。对被执行人张斌、吕昆信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                 二〇二一年六月二十八日                                  书  记  员   李  杨
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初681号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，系该联社理事长。 委托代理人：刘海强，男，汉族，系该联社特殊资产管理部经理。 被告：延安市风帆贸易有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区尹家沟。 法定代表人：李随平。 被告：延安欣凯工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区七里铺15号楼。 法定代表人：延春荣。 被告：李随平,女,1968年7月12日出生,汉族。 被告：李振旗,男,1969年12月28日出生,汉族。 被告：延春荣,男,1982年7月17日出生,汉族。 原告延川县农村信用合作联社与被告延安市风帆贸易有限责任公司、被告延安欣凯工贸有限公司、被告李随平、被告李振旗、被告延春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社不能提供被告延安市风帆贸易有限责任公司、被告延安欣凯工贸有限公司、被告李随平、被告李振旗、被告延春荣的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费62200元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张志成 二〇二一年六月二十五日 书记员  樊倩倩
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0323民初917号 原告灵川县东昌植保经营部，住所地灵川八里街开发区“金泽众望城”3幢1单元13层1-13-5号。统一社会信用代码9145032308361025XH。个人独资企业，投资人张启山。 委托诉讼代理人文辉，广西九宇律师事务所律师。 被告邓土强，男，1983年2月17日出生，壮族，住广西平乐县。 原告灵川县东昌植保经营部诉被告邓土强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文辉到庭参加诉讼，被告邓土强经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告购买所需农资产品，收到货款后于2020年10月9日出具欠条给原告，欠原告货款365694元。被告支付部分货款，尚欠343400元未支付，原告多次联系被告支付未果。为维护自己的合法权益，原告诉请求法院判令由被告给付原告货款343400元及利息（以343400元为基数，从2021年2月1日起，按年利率3.85%计算至付清货款止），诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：原告的营业执照、投资人身份证明、身份证、欠条。 被告没有答辩，没有到庭参加诉讼，也没有提供证据，视为其放弃举证及质证的权利。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告是经营农药、化肥、农膜、农具的个人独资企业。被告向原告购买农资产品，欠下原告货款365694元，2020年10月9日，被告向原告出具了欠条。后被告向支付了部分货款，尚欠343400元。经原告多次联系被告付款未果，原告遂于2021年4月7日起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。本案被告向原告购买了农资产品，双方间的买卖合同关系成立并生效，有原告提交的欠条予以证实。原告主张由被告支付尚欠货款343400元，本院予以支持。被告未付款，原告主张利息，应该视为逾期付款损失，其请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，即损失应以343400元为基数，从2021年2月1日起，按年利率3.85%计算至付清欠款为止。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓土强支付原告灵川县东昌植保经营部货款人民币343400元及逾期付款损失（损失以343400元为基数，从2021年2月1日起，按年利率3.85%计算至付清欠款为止）。 案件受理费3225.5元（已依法减半收取），由被告邓土强负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6451元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。  审判员  廖润强 二〇二一年五月二十四日 书记员  李颂薇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2420号原告：邵某某被告：谭某某原告邵某某与被告谭某某所有权确认纠纷一案。审判员  田拓二〇二一年六月二十九日法官助理张冲书记员孙旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1160号申请执行人：张二虎，男，1972年6月6日出生，农民，住新沂市。被执行人：孙可，男，1984年9月15日出生，农民，住新沂市。被执行人：陈巧，女，1987年8月4日出生，农民，住新沂市。被执行人：李新平，男，1966年1月16日出生，农民，住新沂市被执行人：晁磊，男，1986年12月7日出生，农民，住新沂市。本院于2017年4月24日对张二虎与孙可、陈巧、李新平、晁磊民间借贷纠纷一案依法作出（2017）苏0381民初***号民事判决，判令孙可、陈巧于本判决生效之日起十日内共同偿还张二虎借款本金100000元及逾期利息（从2012年3月1日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、李新平、晁磊对上述款项承担连带清偿责任；三、李新平、晁磊承担保证责任后，有权向孙可、陈巧追偿。并负担案件受理费。判决生效后，孙可、陈巧、李新平、晁磊未履行义务，张二虎向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及财产线索。本案申请执行标的额101150元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月七日书记员  王萍萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2445号申请执行人：鲍如荣被执行人：江苏宏光钢铁有限公司申请执行人鲍如荣与被执行人江苏宏光钢铁有限公司工伤保险待遇纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2021]第33-1号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人鲍如荣执行申请，于2021年5月11日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1368号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：叶少龙,男,1988年10月27日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告叶少龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人王红章、江伟民到庭参加诉讼。被告叶少龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金11964.48元以及利息1762.05元、费用2340.28元,全部欠款合计16066.81元（截止2021年2月18日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2019年11月6日成功办理信用卡,卡号为:6226××××1503。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的37%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2021年2月18日,未偿还本金11964.48元,利息1762.05元、费用2340.28元.全部欠款合计16066.81元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 叶少龙未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6226××××1503。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2019年11月6日，叶少龙向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：叶少龙欠透支本金11964.48元及自2020年7月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 本院认为，叶少龙向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。叶少龙在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明叶少龙欠徽行大观支行透支本金11964.48元及自2020年7月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求叶少龙偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告叶少龙于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金11964.48元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年7月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）； 二、被告叶少龙于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，由被告叶少龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十八日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保124号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，女，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：侯鹏飞，男，1969年10月15日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：史志军，女，1970年6月8日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：史正青，男，1974年11月7日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：张少军，男，1977年5月19日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：秦红星，男，1964年7月28日生，汉族，住桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人侯鹏飞、史志军、张少军、史正青、秦红星的银行存款合计4247570元，如银行存款不足4247570元则查封侯鹏飞、史志军名下的位于桂阳县****、查封秦红星名下的位于桂阳县****。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯鹏飞、史志军、张少军、史正青、秦红星的银行存款合计4247570元，期限为一年；如银行存款不足4247570元则查封侯鹏飞、史志军名下的位于桂阳县****、查封秦红星名下的位于桂阳县****，期限为三年。 诉前财产保全申请费5000元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年六月十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1634号李**：你与罚金一案，本院于2021年1月26日作出的豫0811刑初22号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初22号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖95号原告：沈阳荣利达塑业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：邹生利，系该公司执行董事兼总经理。被告：沈阳辉山经济技术开发区管理委员会，住所地：沈阳市沈北新区。负责人：刘树敏，系主任。原告沈阳荣利达塑业有限公司与被告沈阳辉山经济技术开发区管理委员会劳务合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2020年8月19日立案。原告沈阳荣利达塑业有限公司诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告已支付留守人员工资支出损失合计1049600元（自2008年9月1日起至2015年6月30日止）及利息；2.被告承担本案诉讼费。沈阳市沈北新区人民法院经审查认为，因本案被告为沈阳辉山经济技术开发区管理委员会，沈阳市沈北新区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市沈北新区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年六月十一日法官助理王红书记员李媛媛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2958号原告：刘运香，女，1976年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人。被告:贺利辉，男，1973年2月20日出生，汉族，湖南省攸县人。原告刘运香与被告贺利辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘运香到庭参加了诉讼，被告贺利辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告刘运香向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺利辉偿还原告借款本金23000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2015年7月25日起被告贺利辉因经济周转需要向原告借款23000元，同日，被告向原告出具借条1份，未约定借款利息，亦未约定借款期限。借条出具后，经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。被告贺利辉未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺利辉未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友。2015年7月25日，被告贺利辉因资金周转需要向原告借款23000元，同日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到刘运香人民币贰万叁仟元整，是实，以此条为准，其他贺利辉出具的借条无效借款人：贺利辉2015、7、25号”。借条出具后，经原告多次催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。后经原告多次催收，被告未在合理期限偿还借款，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，亦未约定借款期限，对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告贺利辉应偿还原告刘运香借款本金23000元。被告贺利辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺利辉在本判决生效之日起十日内偿还原告刘运香借款本金23000元；二、驳回原告刘运香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由被告贺利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二一年六月二十五日法官助理杨镕涛书记员杨佳《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7050号 申请执行人：秦健，男,1988年1月30日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：郑学仁，男,1971年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人秦健与被执行人郑学仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1707号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑学仁应向申请执行人退赔25803元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经核实，涉案退赔款为被执行人应向申请执行人支付的工资收入。在本案立案执行前，申请执行人以被执行人未履行劳动争议仲裁裁决为由已向本院申请强制执行，执行案号（2019）粤0114执1759号案，该案与本案标的为同一标的，该案执行中未实际未执行到任何款项。本案中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执872号申请执行人:李某，男，1965年12月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南某房地产开发有限公司，住所地宝丰县迎宾大道中段新世纪广场东侧。统一社会信用代码：914104215531665884。法定代表人：李甲松，任执行董事。委托代理人：杨樵仆，男，1984年7月19日出生，汉族，住鲁山县，系该公司职工。本院在执行李某与河南某房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案，执行过程中，双方当事人于2021年6月29日达成和解协议约定：“一、李某、河南某房地产开发有限公司一致确定（2020）豫0421民初1619号民事调解书确定的义务，经李某、河南某房地产开发有限公司确认截止2021年6月29日前河南某房地产开发有限公司下欠李某款共计45554元（含诉讼费464元），河南某房地产开发有限公司自愿于2021年6月29日支付李某款23009元，下余22545元河南某房地产开发有限公司自愿于2021年12月30日前一次性支付李某，河南某房地产开发有限公司按照协议履行完毕后，其余部分李某自愿放弃。二、河南某房地产开发有限公司履行上述义务期间，李某申请法院解除对河南某房地产开发有限公司的所有强制措施。三、若河南某房地产开发有限公司未按上述协议履行金钱给付义务，李某可以恢复对（2020）豫0421民初1619号民事调解书的执行。四、河南某房地产开发有限公司按照上述协议履行完毕金钱给付义务后，李某需向法院递交执行完毕手续或撤销（2021）豫0421执872号案件的执行。”。因该协议需要长期履行,申请执行人李某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人李某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执872号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人李某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  康书宾审判员  张跃勇二〇二一年六月二十九日书记员  李跃阁
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2309号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：李海志，男，1982年4月9日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告李海志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终710号上诉人（原审原告）：尹维华，男，1967年11月16日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人：梅林，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：尹维全，男，1967年5月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：尹于顺，男，1973年6月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：尹于虎，男，1975年9月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：尹于飞，男，1979年4月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。四被上诉人的委托代理人：孙运辉，宣威市普立乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人尹维华因与被上诉人尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞排除妨碍纠纷一案，不服宣威市人民法院(2020)云0381民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹维华上诉请求：1.撤销宣威市人民法院(2020)云0381民初4052号民事判决，并依法改判支持上诉人原审全部诉求；2.依法判决由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，上诉人所建盖的楼房构筑物垂直投影部分对应的土地必然系上诉人的宅基地，阴沟是双方相邻物权的共有部分，调解协议已明确了阳台外10公分的权利界限；原审法院逻辑推理混乱，不利于上诉人物权保护。尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞未作答辩。尹维华向一审法院起诉请求：1.要求判令四被告对原告新建住房阳台10公分内位置排除妨害、消除影响、不阻碍原告管理使用；2.判令四被告赔偿原告损失人民币11350元。本案诉讼费用由被告方负担。审理中原告变更诉讼请求，将赔偿损失的金额变更为5675元。一审法院认定事实：原告尹维华及其大哥尹维汉、二哥尹维友与四被告系同村住人，双方的房屋未在同一平面上，尹维华、尹维友、尹维汉家的房屋在后排且地势较高，尹维华弟兄三人在四被告家房屋后檐墙南面砌了石墙作为双方的分界。石墙以南属尹维华、尹维友、尹维汉管理使用范围，石墙以北属四被告家的阴沟。2019年尹维华、尹维友、尹维汉弟兄三人将原来的两间厢房拆除，另行建盖三间房屋，所建房屋超出原来的范围，在新建房屋阳台支模时，因房屋阳台的一部分伸到了四被告的阴沟上面，四被告认为，阳台影响了他们以后折旧建新，不让原告方的阳台伸到其阴沟上面。此事经村委会及土管所、司法所相关工作人员调解，双方达成协议，协议加盖了嘎姑村人民调解委员会的印章。内容为：一、尹维友、尹维华、尹维汉三户阳台外10公分由尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞管理；二、尹维汉家在尹维全家墙横头的核桃树、靠尹维全住房的那枝丫枝锯除，以便住房安全；三、尹维汉家核桃树外边留除4米宽做路使用；四、各方当事人必须履行协议，搞好团结，违者后果自负。双方达成协议后，协议第二条、第三条已经履行。原告家的阳台浇灌好后，又在与其阳台外沿垂直的地面上砌砖墙，该砖墙砌在原告方原所砌的老石墙外四被告家的阴沟里，新砌砖墙超出原告方原来所砌的老石墙，东段20公分、中段43公分、西段67公分。四被告认为，双方达成的“尹维友、尹维华、尹维汉三户阳台外10公分由尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞管理”的条款是为了不影响双方以后房屋的采光而订立的，并不涉及地面，原告在四被告阴沟里面砌墙的行为侵害了其合法权益，遂将原告尹维华及尹维友、尹维汉所砌砖墙拆除部分。为此，原告起诉来院。一审法院认为，原被告双方因原告浇灌阳台支模发生纠纷后，经双方所在村人民调解委员会调解达成“尹维友、尹维华、尹维汉三户阳台外10公分由尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞管理使用”的条款，该条款并不能推断出原告方有权在被告方的阴沟里砌砖墙，且原告建房及砌砖墙未得到相关主管部门的批准，原告所举证据并不能证实其主张的砌砖墙的地点属其宅基地，也不能说明其在被告阴沟里面砌砖墙的行为具有合法性与正当性。原告单方面改变原状的行为，违反了广大农村各家阴沟各家管理的约定俗成，对被告产生了妨害。原告要求被告排除妨害、削除影响、不得妨害其管理使用的诉讼请求本院不支持。对于原告主张围墙的损失，因围墙作为一个整体，其合法性本院不予确认，不受法律保护。但我国法律不允许私力救济，被告私自拆除围墙的行为违反法律规定，拆除中对原告的合法建材造成了一定损毁，但原告未提供证据证实其合法建材的损失数额，其可在提供充分的证据后，与尹维友、尹维汉作为共同原告另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告尹维华要求被告尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞排除妨害、消除影响、不阻碍原告管理、使用的诉讼请求。已收取的案件受理费人民币84元，原告尹维华负担50元，退还尹维华34元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案经本院现场勘查，上诉人尹维华与被上诉人尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞之间的纠纷实属排除妨碍纠纷，且系土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，上诉人尹维华与被上诉人尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞均不能够提供充分证据证明双方争议地点的土地使用权属，故上诉人尹维华提出判令被上诉人尹维全、尹于顺、尹于虎、尹于飞对其新建住房阳台10公分内位置排除妨害、消除影响、不阻碍上诉人管理使用的诉讼请求不属人民法院民事受案范围，依法应驳回起诉。对于上诉人主张的围墙损失，因该围墙中的建材系上诉人尹维华与案外人共有，上诉人单独主张赔偿于法无据，其可在能够提供充分证据的情况下与案外共有人另行起诉主张权利。原判适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销宣威市人民法院(2020)云0381民初4052号民事判决；二、驳回尹维华的起诉。一审案件受理费人民币84元及二审案件受理费人民币84元，均予以退还上诉人尹维华。本裁定为终审裁定。审判长  杨美琼审判员  谭永慧审判员  陈 宁二〇二一年六月二日书记员  张叶涵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初713号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：洛阳中央百货大楼有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路287号。法定代表人：胡伟。原告天津美好景象摄影有限公司与被告洛阳中央百货大楼有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告洛阳中央百货大楼有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4546号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：丁晓琼，女，1985年9月2日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人丁晓琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10928号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额173770.76元，已执行到位为0元，尚有173770.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月十五日书记员  周 滢
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1623号远智网络科技（营口）有限责任公司、龙孟：远智网络科技（营口）有限责任公司与龙孟追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3472号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十四日书记员 ：赵宏宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执774号申请执行人：樊俊英，女性，1968年10月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人：徐仁魁，男性，1987年6月23日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行樊俊英申请执行被执行人徐仁魁房屋租赁合同纠纷一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初5543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告徐仁魁于本判决生效之日起十日内支付原告樊俊英租金88258.12元。因徐仁魁未按上述生效法律文书履行义务，樊俊英向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为:徐仁魁名下银行账号仅有零星存款，有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的起亚车。三、2021年5月12日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：查明徐仁魁、共有人周月名下有一套位于安阳市××区洹××与邺城大道交叉口西北角××花都××小区××＃住宅楼××单元××层××号（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）房产。2021年4月15日查封徐仁魁名下车牌号为豫Ｅ×××××的起亚车，查封期限贰年，自2021年4月15日起至2023年4月14日止。轮候查封徐仁魁、共有人周月名下有一套位于安阳市××区洹××与邺城大道交叉口西北角××花都××小区××＃住宅楼××单元××层××号（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）房产，查封期限三年，自2021年5月13日起至2024年5月12日止。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为88258.12元及相应利息，实际执行到位0元，尚余88258.12元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十八日书记员 张鹏伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执109号之五 申请执行人：李军 被执行人：张凡军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凡军在山东省农村信用社联合社 账户内存款人民币304.50元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十九日 书记员  于莉荣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执171号之三 申请执行人：汪伟，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：徐太富，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：芜湖鸿富酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区宜居春水湾S4#楼三层，统一社会信用代码91340207MA2NJU5Y7F。 法定代表人：徐太富，总经理。 汪伟与徐太富、芜湖鸿富酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初2045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案强制执行，立案标的额32000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位131.18元，未发现可供执行的财产；名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月十五日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执353号之二 申请执行人贵州黔西杜鹃汽车商贸有限公司。 法定代表人董定军，系该公司执行董事。 委托代理人朱潇，黔西县律师事务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被执行人董黔林，男，1979年10月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州黔西杜鹃汽车商贸有限公司与被执行人董黔林股东出资纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初4455民事判决书发生法律效力后贵州黔西杜鹃汽车商贸有限公司向我院申请执行，本院于2020年2月19日立案后向被执行人送达了送达执行通知书，责令其向申请人贵州黔西杜鹃汽车商贸有限公司缴纳现金出资额761000元。并承担案件受理费4524元及执行费10010元，但被执行人董黔林未履行生效法律文书确定的给付义务。 执行中，申请人贵州黔西杜鹃汽车商贸有限公司与被执行人董黔林自行达成执行和解协议：一、被执行人董黔林定于2022年5月30日支付申请人贵州黔西杜鹃汽车商贸有限公司出资款761000元；二、案件受理费4524元及执行费10010元由被执行人董黔林负担。当事人双方自行达成执行和解协议，故本案以执行和解终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 审判员  石承琴 二〇二一年六月七日 书记员  蔡诗琦
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11123号原告：周红宇，男，彝族，1986年12月17日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：宋海，男，汉族，1972年7月17日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告周红宇诉被告宋海租赁合同纠纷一案中，原告周红宇于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告周红宇的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红宇撤回起诉。案件受理费减半收取164元，由原告周红宇负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月十七日书记员 黄维维
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1595号原告：刘红利，女，汉族，1985年3月16日出生，住河南省柘城县。被告：商丘市银基置业有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区西楼3号，统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。原告刘红利与被告商丘市银基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  赵 搏二〇二一年六月一日书 记 员  管宏博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1162号之一 申请执行人：王晓红，女，1969年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：芦建疆，男，1970年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人王晓红与被执行人芦建疆借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的(2017)新0109民初1216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。要求被执行人偿还欠款145653元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权46016.78元，剩余99636.22元债权及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    陈志刚审  判  员    赵 亮审  判  员    潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员    李 明
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1101号 申请人：贾永斌，男，汉族，1967年12月8日生，住安徽省来安县。 被执行人：王祖超，男，汉族，1988年4月12日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请人贾永斌与被执行人王祖超借款合同纠纷一案中，因被执行人王祖超与申请人贾永斌达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓玉楼
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1563号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗传国，男，1978年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：陈露，女，1990年7月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人罗传国、陈露盗窃罪罚金执行一案中，因被执行人罗传国、陈露军未按本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0211刑初206号刑事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人罗传国银行存款5000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人罗传国同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年六月十五日 书记员  蒋筱萱
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执409号申请人：张再利，男，1972年7月生，汉族，新乐市人。被执行人：南福海，男，1950年5月生，汉族，邢台市人。本院在执行申请执行人张再利与被执行人南福海买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初963号民事判决书，于2021年3月24日向向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中申请人与被执行人于2021年6月24日和解，本案按长期和解履行终结执行。审判员 张 永二〇二一年六月二十五日书记员 李会锋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5357号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：韩智慧，女，汉族，1995年8月25日出生，住清丰县。被告：葛燕广，男，汉族，1989年5月2日出生，住南乐县。被告：刘忠义，男，汉族，1974年1月24日出生，住清丰县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告韩智慧、葛燕广、刘忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十三日书记员 郑利兵
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执343号被执行人：陈保明，男。本院刑事审判庭移送执行陈保明罚金一案，本院作出的(2017)陕0202刑初37号刑事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内缴纳罚金5000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人陈保明名下银行账户无足额存款、网络资金不足额，无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已依法冻结了陈保明的银行账户及网络资金账户，但余额均不足。4、本院已通过全国网络对被执行人陈保明发布限制消费令。5、本院于2021年5月20日到被执行人陈保明的户籍地调查，经社区居民委员会证明：陈保明在该社区享受低保，无行动能力，属于二级肢体残疾。6、经传统查控查明，被执行人陈保明名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。7、本案应执结标的5000元，已执行回699.52元，未执结标的4300.48元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人陈保明名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月八日书记员  李 敏
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执655号 吴成荣、广西讲发建设工程有限公司： 申请执行人吴成荣与被执行人广西讲发建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县劳人仲字（2021）第26号仲裁裁决书，执行中，被执行人广西讲发建设工程有限公司已支付11330.73元给申请执行人，缴纳案件执行费70元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 容县劳人仲字（2021）第26号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执1065号申请执行人曲连文，男，1963年2月25日出生，汉族，农民。被执行人韩庆伟，女，1976年2月12日出生，汉族，农民。本院在执行曲连文与韩庆伟追偿权纠纷一案中，现因无法找到被执行人，申请执行人曲连文申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执1065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十四日书记员 贾政硕
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2529号原告：李保志，男，1966年10月3日出生，汉族，河南省潢川县人，原住潢川县张集乡吴楼村大竹元组，现住广南县。被告：蒋世堂，男，1950年7月11日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告李保志与被告蒋世堂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李保志于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李保志以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李保志撤回起诉。案件受理费25元，由李保志负担。审判员  王霞二〇二一年六月九日书记员  陆芳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执530号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人周杰，男，1969年1月16日生，汉族，住汝南县。被执行人廖坤，男，1986年6月17日生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人孙陀，男，1983年6月11日生，汉族，住汝南县。被执行人周群，男，1964年9月7日生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人刘卫国，男，1970年12月15日生，汉族，住汝南县。被执行人何齐峰，男，1980年9月27日生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2054号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱49万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、6月，本院通过执行网络查控系统两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）何齐峰名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年3月18日，本院向不动产登记机构查询：没有查到周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰的不动产登记。3、2021年3月22日，本院向住房公积金机构查询：刘卫国名下有住房公积金开户信息；没有查到周杰、廖坤、孙陀、周群、何齐峰住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到财产采取执行措施：（1）查封何齐峰名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××），查封期限为两年，车辆未能实际控制；（2）冻结刘卫国公积金账户存款，冻结期限为一年；（3）2021年3月13日、6月29日，冻结周杰、廖坤、孙陀、周群、刘卫国、何齐峰的银行账户存款（余额太少），冻结存款期限一年；（4）申请执行人申请继续查封、冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金（不足额已冻结），查封的车辆未能实际控制，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2054号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年六月二十八日书记员  刘 彻
陕西省佛坪县人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)陕0730执57号       移送执行部门：本院刑事审判庭。   被执行人：余某某，男，汉族，住四川省乐山市犍为县。   本院刑事审判庭移送执行余某某罚金、责令退赔一案，本院作出的（2021）陕0730刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。因余某某未缴纳罚金和退赔被害人损失，本院刑事审判庭于2021年5月7日移送立案执行。   本院在执行过程中，向被执行人余某某送达了执行通知书，责令其立即缴纳罚金2000元；退赔被害人损失合计109914.68元（商某某的损失54646.6元、曾某某的损失1 8329.6元、李某某的损失26220.28元、何某的损失10718.2元）。被执行人余某某未履行上述义务，现在监狱服刑。   本院对被执行人余某某名下的银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。   上述事实，有各协助执行单位财产查询信息反馈表、财产查询回执等证据证实。   本院认为，在本次执行过程中，已对被执行人穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0730执57号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。人民法院发现被执行人有可供执行的财产的，应当继续追缴。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长   曾 小 涛   审 判 员   解 伟 娜   审 判 员   王 亮         二○二一年六月二十五日         书 记 员   甘 勇
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢306号郭瑞龙与南京市六合区甬商家具销售中心、谢莉：申请执行人郭瑞龙与被执行人南京市六合区甬商家具销售中心、谢莉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的(2018)苏0116民初7105号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2018)苏0116民初7105号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执恢33号申请执行人：邢玉范，女，1940年7月14日生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人：景立新，女，1968年2月23日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：陈学成，男，1969年2月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：兰卓，女，1980年6月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：四平市华亿热力设备制造有限公司。法定代表人：兰卓，总经理。被执行人：四平市通成迎辉地热工程有限公司。法定代表人：兰志民，总经理。被执行人：四平市通成铝塑型材股份有限公司。法定代表人：李忠华，总经理。被执行人：四平市通成鑫源铝业集团有限公司。法定代表人：陈誉夫，总经理。被执行人：修云凤，女，汉族，住吉林省四平市铁西区。合并案件申请执行人：王大光，男，1970年3月20日生，汉族，住四平市铁东区四马路街晓东委10组。合并案件申请执行人：郭胜园，女，1978年12月4日生，汉族，住四平市铁西区地直街地直委23组。邢玉范、景立新、王大光、郭胜园与陈学成、兰卓、修云凤、四平市华亿热力设备制造有限公司、四平市通成迎辉地热工程有限公司、四平市通成铝塑型材股份有限公司、四平市通成鑫源铝业集团有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2240号、（2017）吉0302民初2241号、（2017）吉0302民初2242号民事调解书，申请人于2021年3月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人修云凤名下位于沈阳市沈北新区沈北路的60-20幢2-11/12-11(单元间号)142.48平方米住宅、60-12幢1-6-1(单元间号)129.43平方米住宅、60-16幢1-6-1(单元间号)129.55平方米住宅、60-20幢2-2-1(单元间号)140.42平方米、60-20幢2-3-1(单元间号)140.42平方米住宅。该次拍卖以3,480,000元价格流拍。申请执行人邢玉范、景立新、王大光、郭胜园同意以该流拍价格接收位于沈阳市沈北新区沈北路的60-20幢2-11/12-11(单元间号)142.48平方米住宅、60-12幢1-6-1(单元间号)129.43平方米住宅、60-16幢1-6-1(单元间号)129.55平方米住宅、60-20幢2-2-1(单元间号)140.42平方米、60-20幢2-3-1(单元间号)140.42平方米住宅抵偿债务。本院依法将位于沈阳市沈北新区沈北路的60-20幢2-11/12-11(单元间号)142.48平方米住宅和60-20幢2-3-1(单元间号)140.42平方米住宅作价1,427,000元交付申请执行人景立新抵偿借款1,427,000元，将位于沈阳市沈北新区沈北路的60-12幢1-6-1(单元间号)129.43平方米住宅和60-16幢1-6-1(单元间号)129.55平方米住宅作价1,382,000元交付申请执行人郭胜园抵偿借款1,382,000元，将位于沈阳市沈北新区沈北路的60-20幢2-2-1(单元间号)140.42平方米住宅作价671,000元交付申请执行人王大光抵偿借款671,000元。经查询，本院发现被执行人陈学成有存款22,647元、四平市华亿热力设备制造有限公司有存款11,840元已依法划拨并转为执行费，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供新的执行线索。另，因被执行人有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人兰卓、陈学成列入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二一年六月二十二日书记员  孙 鹏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执872号申请人中国银行股份有限公司焦作分行。营业场所：焦作市。负责人：孙磊，行长。被执行人张国敏，男，1981年7月2日出生，汉族，住河南省博爱县清化镇。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与张国敏信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月19日申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月19日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月12日查封被执行人名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  侯晨忆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10224号原告：天津市大安物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街8号。法定代表人：高文轶，总经理。委托诉讼代理人：李雅梅，天津景贤律师事务所律师。被告：陈宝国，男，住天津市南开区。原告天津市大安物业管理有限公司与被告陈宝国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告天津市大安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市大安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年六月二十二日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06执52号之二 申请执行人：广西恒通家博装饰工程有限责任公司，住所地：广西防城港市港口区迎宾街28号逢时商业大厦2单元11层1105号。统一社会信用代码：91450602096021112A。 法定代表人：覃和春，该公司执行董事。 被执行人：防城港华澳国际商贸有限公司，住所地：广西防城港市防城区国营十万山华侨林场太平田（七星顶开发区）。统一社会信用代码：91450600672472529A。 法定代表人：施清平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施佳纯。 委托诉讼代理人：张佩和，广西欣源律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广西恒通家博装饰工程有限责任公司（以下简称恒通公司）与被执行人防城港华澳国际商贸有限公司（以下简称华澳公司）合同纠纷一案中，被执行人华澳公司于2021年3月10日，向本院申请撤销防城港仲裁委员会（2018）防仲裁字第78号裁决书。本院立案审查后，于2021年5月29日作出（2021）桂06民特8号民事裁定书，裁定撤销防城港仲裁委员会（2018）防仲裁字第78号裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂06执52号案件的执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二一年六月十一日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执330号申请执行人：王开强，男，1968年12月10出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：禄劝撒咪药材种植有限公司。住所地：禄劝县撒营盘镇砍邓村委会。法定代表人：肖志明。统一社会信用代码：91530128584814410C。被执行人：唐国海，男，1972年1月3出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院受理的申请执行人王开强申请执行被执行人禄劝撒咪药材种植有限公司、唐国海劳务合同纠纷一案，申请执行标的为9000元，申请执行费50元。本院于2021年5月31日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月11日、5月24日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人有银行存款及网络资金共计2001.47元，本院依法扣划并发还申请人，除此之外，被执行人无可供执行的财产线索。2021年3月3日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。2021年5月24日经本院约谈申请人王开强，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月七日法官助理李本洪书记员周成
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执233号 关于申请执行人何某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，甘南藏族自治州中级人民法院作出的（2019）甘30民终31号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何某于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人杜某某给付借款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人杜某某履行应尽的法律义务，但被执行人仍未自动履行，我院于2021年6月30日通过网络查控系统对被执行人杜某某名下的银行存款20200元（含执行费200元）予以划拨，申请执行人何某于2021年6月30日领取完毕全部案款，并向我院递交申请书自愿免去迟延履行期间的债务利息，请求结案。 本院认为，（2019）甘30民终31号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人杜某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 甘南藏族自治州中级人民法院于2019年3月31日作出的（2019）甘30民终31号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2098号原告：常坤，男，汉族，1990年9月12日生，住襄城县。被告：吕东东，男，汉族，1995年2月27日生，住襄城县。本院在审理原告常坤与被告吕东东合同纠纷一案中，原告常坤于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常坤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常坤负担。审判员  张玉硕二〇二一年六月二十五日书记员  雷 鸣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保301号保全人：张海英被保全人：王**、李春杰保全人张海英与被保全人王**、李春杰其他案由纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10631号 吉广控股有限公司： 你方起诉沈阳京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 二〇二一年六月十八日 书记员  李 想
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1130号之一 原告:安徽怀远德兆再生资源有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇城西村307省道东段，统一社会信用代码913403210665455218。 诉讼代表人：张家和。 被告：吴秀峰，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 原告安徽怀远德兆再生资源有限公司与被告吴秀峰追收抽逃出资纠纷一案，于2021年2月5日立案。原告安徽怀远德兆再生资源有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回对被告吴秀峰的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉及变更诉讼请求系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽怀远德兆再生资源有限公司撤回对被告吴秀峰的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告安徽怀远德兆再生资源有限公司负担。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年六月十一日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢156号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高红英，职务清收员。 被执行人：高学平，男，1979年2月7日出生，住铁力市。 被执行人：周国琴，女，1974年10月18日出生，住铁力市。 被执行人：卢涛，男，1981年2月24日出生，住铁力市。 被执行人：王蕊，女，1989年5月18日出生，住铁力市。 被执行人：王雷，男，1983年12月29日出生，住铁力市。 被执行人：李硕，女，1992年3月20日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与高学平、周国琴、卢涛、王蕊、王雷、李硕借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）铁商初字第64号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人高学平银行存款1795.97元，卢涛银行存款1002.03元，周国琴615.35元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇二一年六月二十八日 书记员 王羽佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2453号申请执行人延边吴城物业管理有限公司与被执行人丁浩轩服务合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初2898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（5122元及违约金、垃圾费252元、案件受理费25）。本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人丁浩轩履行完法律文书确定的义务为由，要求申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2020）吉2401民初2898号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1649号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市文峰职业教育发展有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执986号 李成、黄艳琴： 本院执行李成申请黄艳琴借款合同纠纷一案，被执行人黄艳琴已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额33313.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初4004号之一原告：王菁，女，1991年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王庆友（系王菁之父），男，1963年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。委托诉讼代理人:赵丽娟,天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:延爽,天津金诺律师事务所律师。原告王菁与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王菁于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菁自愿撤回对被告天津天华置业有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王菁撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王菁负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二一年六月二十三日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初9401号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。被告：黄铭，男，1982年01月28日出生住沈阳市浑南区。被告：孙菲，女，1981年10月12日出生住沈阳市浑南区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告黄铭、孙菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 吴 丽二〇二一年六月二十五日书记员 鲍思琪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执519号之一申请执行人：刘述元，男，1969年6月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：田运春，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省什邡市。刘述元与田运春运输合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2021年1月11日作出的（2021）川0682民初26号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年5月17日向本院申请强制执行。本案申请执行人刘述元申请执行被执行人田运春25,600元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，并对被执行人实施了拘留，强制执行了被执行人1,104元（按比例扣除执行费50元）。查封了被执行人名下的车辆，因未实际扣车，现不便处置。经调查，被执行人亦无相关股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请人于2021年6月8日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 杨霜霜审判员 杨晓斌二〇二一年六月九日书记员 曾 红