wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执384号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊。被执行人杨巍，男，住河南省信阳市浉河区。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行杨巍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2944号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人杨巍未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。于2021年6月22日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月9日，到信阳住房公积金管理中心对被执行人进行查询，未查询到登记信息。2021年5月10日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未找到被执行人，且被执行人一直无法联系。2021年6月22日，到信阳房产档案馆对被执行人进行房产查询，未查询到房产登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为84864.77元，实际执行到位0.00元，尚余84864.77元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十五日书记员  徐泽星
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15911号原告：白雨琦，女，汉族，1999年1月30日出生，住陕西省西安市雁塔区。被告：田海涛，男，汉族，1968年8月6日出生，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告白雨琦与被告田海涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告白雨琦于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田海涛的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白雨琦撤回对被告田海涛的起诉。本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。审判员  刘洁二〇二一年六月二日书记员  祁鑫打印：相丽华校对：祁鑫2021年月日送达1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2266号 申请执行人：李美棠，女，汉族，1979年11月10日出生，住安徽省泗县。 被执行人：张梅，女，汉族，1961年2月19日出生，住安徽省泗县。 申请执行人李美棠与被执行人张梅民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3738号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人翟素兰与被执行人张梅民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3737民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2266号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十四日 书记员  殷 毅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4030号原告：王洁，男，1991年3月20日出生。委托诉讼代理人：简红杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：李自英，女，1975年7月27日出生。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。原告王洁与被告李自英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王洁于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王洁撤诉。案件受理费2278.00元，减半收取计1139.00元，由王洁负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月二十八日法官助理宋静书记员胡艳华
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初995号原告：刘力，男，1984年10月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李岩，男，1979年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告刘力与被告李岩追索劳动报酬纠纷一案，原告刘力自接到本院缴纳诉讼费通知后，未按期缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 强卉二〇二一年六月十三日书记员 高薇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3029号原告，中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地，营口市鲅鱼圈区闽江路中段。被告，李子宁，男，1978年7月9出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告，刘静静，女，1978年3月9日生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口永安房地产开发有限公司，住所地，营口市青年里6号楼2单元14号。法定代表人：杨开勇。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告李子宁、刘静静、营口永安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费3839元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年六月二十三日书记员  苑宇飞
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初53号原告：梁菊莲，女，1987年6月30日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××128。被告：林进娟，女，1985年9月25日出生，汉族，户籍地广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××524。原告梁菊莲与被告林进娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁菊莲到庭参加诉讼，被告林进娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁菊莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金47000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告因需资金周转困难多次向原告提出借款，2019年8月6日至2019年10月19日期间，原告通过微信转账和支付宝转账形式分六次共向被告出借61500元。上述61500元借款，被告2019年8月6日至2019年10月19日期间，向原告偿还本金14500元。原告念在和朋友之间的信任，一直相信被告会偿还原告借款。经原告多次追讨，一次又一次的相信被告会偿还借款，可是被告一次又一次欺骗原告，被告现在还故意躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告故意躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起苏松松，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告林进娟不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林进娟于2019年8月6日至2019年10月19日期间分六次向原告梁菊莲借款共61500元，原告于2019年8月6日通过微信转账15000元、于2019年9月6日通过微信转账10000元、于2019年9月28日通过微信和支付宝分别转账10000元、于2019年9月28日通过微信转账10000元、于2019年10月9日通过微信转账10000元、于2019年10月19日支付宝转账6500元，共转账61500给被告林进娟。庭审中，原告陈述被告林进娟已偿还14500元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告林进娟向原告梁菊莲借款61500元，该事实有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录和支付宝转账记录证实，事实清楚，证据充分，原告陈述被告林进娟已偿还14500元，系对其自身不利的陈述，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告作为出借人依法可随时请求借款人返还借款。现被告林进娟经原告催收后仍未能在合理的期限内偿还借款，已属违约，故原告请求被告林进娟偿还尚欠借款本金47000元符合法律规定，本院予以支持。被告林进娟经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林进娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款47000元给原告梁菊莲。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告林进娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  佘世韬人民陪审员  关天数人民陪审员  韦 核二〇二〇年六月七日法官 助理  何美臻书 记 员  林文坚附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执388号之三 申请执行人：张善永，男，1973年12月23日生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋逸龙，男，1968年10月14日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：江苏福斯特化工制造有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：蒋逸龙，该公司总经理。 申请执行人张善永与被执行人蒋逸龙、江苏福斯特化工制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）苏0813民初494号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：一、被告江苏福斯特化工制造有限公司欠原告借款本金100万元，于2019年6月30日前一次性还清，原告自愿放弃要求被告承担利息。二、被告蒋逸龙对上述欠款承担连带清偿责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告江苏福斯特化工制造有限公司、蒋逸龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无股权等财产信息；本院于2021年1月26日查封被执行人江苏福斯特化工制造有限公司名下位于xxx【不动产权证号：苏（2017）洪泽区不动产权第xxx号】及秀水苑小区x幢xx室【不动产权证号：苏（2017）洪泽区不动产权第xxx号】不动产。其中，位于砚临河东侧、东一道北侧不动产本院另案处置中；秀水苑小区xx幢xx室不动产为轮候查封，本院无处置权；于2021年5月31日扣留被执行人蒋逸龙对曲宝力、淮安市顺诚置业有限公司和洪泽亚沣房地产开发有限公司的到期债权1200000元；两被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年2月27日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因两被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，已另案于2021年6月8日对被执行人江苏福斯特化工制造有限公司作出罚款决定书，对该公司罚款50000元；已另案于2021年6月9日对蒋逸龙作出拘留决定书并报送公安布控。 4、2021年3月23日到被执行人江苏福斯特化工制造有限公司住所地进行实地走访调查、另案于2020年7月16日到被执行人蒋逸龙住所地进行实地走访调查，均未发现被执行人财产信息。 5、2021年6月9日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、罚款决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1011900元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣留被执行人蒋逸龙对曲宝力、淮安市顺诚置业有限公司和洪泽亚沣房地产开发有限公司的到期债权1200000元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初494号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月九日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执641号关于申请执行人游振江与被执行人李文龙买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李文龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人游振江向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李文龙主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人游振江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2929号襄城县颍丰小额贷款有限公司：襄城县颍丰小额贷款有限公司与盛林、吴麦珍、张亮飞、荆怡娜、石磊、高晓歌借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，襄城县颍丰小额贷款有限公司向本院申请执行的借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保179号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：兰九田，男，1982年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰九田在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款59,167.75元（户名：兰九田，账号：62×××45）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人兰九田在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款59,167.75元（户名：兰九田，账号：62×××45）。冻结期限为12个月。案件申请费612元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执509号 申请执行人：强随荣，男，1976年7月23日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：徐**，男，1982年12月19日生，汉族，住子长市长禾卯子，居民。 本院在执行申请执行人强随荣与被执行人徐**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初251号民事判决书，于2021年4月15日依法向被执行人徐**送达了执行通知书，责令其向申请执行人强随荣偿还借款57800元，并承担案件受理费622.5元，执行费767元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。2020年10月26日，本院对被执行人徐**所有的位于子长市XX街道瓦XX小区XX苑XX号楼XX室楼房一套予以查封，现等待拍卖价款偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十日 书记员  郭亚坤
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1439号原告：崔满良，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。被告：涂帅，男，1995年12月5日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告崔满良诉被告涂帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔满良、被告涂帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔满良向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付原告6,000.00元及拖欠期间的利息；2.要求被告承担本案涉诉费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求贵院依法判令被告给付原告6,000.00元。事实和理由：2020年9月原告给被告的位于兴隆台区万达壹谷壹麦游乐场内干打混凝土地面活，地面面积500平方米，打地面人工费为每平方12元，合计人工费6,000.00元。后原告在干完活以后虽多次向被告索要此人工费，但被告只在2021年2月7日给原告出据了欠条一张，并写明2021年3月31日之前归还债务，但时至今日被告也未将此人工费6,000.00元给付原告。无奈原告提起诉讼，准诉为盼。被告涂帅辩称，写欠条当日，因为这个整体的活是盘锦壹谷壹麦鑫悦港时尚百货有限公司的，法定代表人是杨秀丽，不是我个人的，活也不是为我个人做，因为公司后期经营不当，现在对外有债务，暂时没有能力将劳务费给原告。至于我给原告写的欠条，因为我当时有黑凤梨剧本杀店面，打欠条的当时店面位于壹谷壹麦街区里，原告在我的店里有过激行为，我向老板说，老板说过一阵就能给他，我和原告说我给他打一个公司的欠条，原告不同意，就让我以个人名义打欠条。本院经审理认定事实如下：原告崔满良系瓦工，2020年9月，被告涂帅雇佣原告崔满良于兴隆台区万达壹谷壹麦游乐场内干打混凝土地面活，地面面积500平方米，双方口头约定人工费为每平方12元，劳务费共计6,000.00元。工作结束后，被告未予支付相应劳务费，原告多次向被告主张劳务费，被告于2021年2月7日为原告出具《欠条》一张，《欠条》载明被告应于2021年3月31日之前归还劳务费6,000.00元整。上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条一张在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间存在合法的劳务关系，原告接受被告雇佣，为被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方依法应向提供劳务一方支付劳务报酬。原告向被告主张劳务费并提供了欠条，可以证明双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告应及时履行向原告支付劳动报酬的义务，故本院对原告要求被告支付6,000.00元的主张予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告涂帅于本判决生效后十日内一次性支付原告崔满良劳务费6,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告涂帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 谷 峰二〇二一年六月十日书记员 许君婵
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初765号 原告：河北乐通金属材料有限公司。 住所地：河北省邢台市任县任泽经济开发区寺庄村南。 法定代表人：李爱申，公司董事长。 统一社会信用代码：91130526052683317P。 委托诉讼代理人：张勇，北京市高润律师事务所律师。 被告：艾普工华科技（武汉）有限公司。 住所地：湖北省武汉市华中科技大学科技园华工科技大楼A区5楼。 法定代表人：黄刚，公司董事长。 统一社会信用代码：91420100591057876X。 河北乐通金属材料有限公司与艾普工华科技（武汉）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河北乐通金属材料有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乐通金属材料有限公司撤诉。 案件受理费7070元，由原告河北乐通金属材料有限公司负担。 审判员  梁振华 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵怡锐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执817号 申请执行人：刘中良，男，1953年7月1日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：张晓华，男，1961年10月23日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人刘中良与被执行人张晓华买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初53号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘中良与被执行人张晓华达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初53号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月三十日 书记员  谢舞妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7034号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与马双仙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马双仙的微信、支付宝、银行账户存款11906.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8220号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4804号原告：刘欣，男，汉族，1970年8月13日出生，身份证住址深圳市龙华区。被告：深圳市力德环保工程有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路286号鸿联鹰厂房1C102，统一社会信用代码91440300683768851M。法定代表人：许楷楠。上列原告诉被告因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，原告于2021年6月1日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘欣申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘欣撤回起诉。本案受理费人民币5194元原告已预缴，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二一年六月一日书记员 简少琼(兼)
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执337号之二申请执行人：陈某，男，1980年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘某，女，1984年1月6日出生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行陈某与刘某变更抚养关系纠纷一案中，向被执行人刘某发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司青县支行、中国工商银行股份有限公司深圳生态园支行、中国建设银行股份有限公司鸡西兴园支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘某中国农业银行股份有限公司青县支行账号为中的存款6085元。二、划拨被执行人刘某在中国工商银行股份有限公司深圳生态园支行账号为中的存款1000元。三、划拨被执行人刘某在中国建设银行股份有限公司鸡西兴园支行账号为中的存款6923元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月十七日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1355号 原告：赵佳凯，男，1999年1月30日出生，汉族，住兴城。 被告：中国阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧金融中心D座16层。 法定代表人：史礼，职位。 被告：曾庆均，男，1974年8月4日出生，汉族，住滦县。 原告赵佳凯与被告中国阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、曾庆均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，原告赵佳凯在本院依法送达诉讼费催缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵佳凯撤回起诉处理。 审判员  刘艳静 二〇二一年六月十六日 书记员  武姗姗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初824号之一原告：王洪海，男，1981年2月28日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：李克鼎，山东诚信德律师事务所律师。被告：豆建梅，女，1983年3月15日出生，汉族，户籍地淄川区，现住址不祥。本院在审理原告王洪海与被告豆建梅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王洪海负担。审 判 长  司向华审 判 员  何连祥人民陪审员  刘 伟二〇二一年六月十六日法官助理阎子佳书记员黄芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9513号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与姚侃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚侃的微信、支付宝、银行账户存款10084.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10650号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保409号辽宁格瑞斯化工有限公司：申请保全人辽宁格瑞斯化工有限公司与被保全人辽宁程威塑料型材有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2322号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4235号申请人：王才男，男，1954年4月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被申请人：苏州市万众人家食品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富民工业区民晶路1号。法定代表人：周平。被申请人：周平，男，1981年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：周正禾，男，1951年5月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理王才男与苏州市万众人家食品有限公司、周平、周正禾追偿权纠纷一案中，申请人王才男向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市万众人家食品有限公司、周平、周正禾名下银行存款人民币5155337.11元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人王才男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市万众人家食品有限公司、周平、周正禾名下银行存款人民币5155337.11元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 顾喆轩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异80号异议人（案外人）:柳强民，男，1958年7月4日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：俞国锋，浙江丛典律师事务所律师。申请执行人：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住江苏省苏州市吴江区震泽镇震新南路1333号。法定代表人：李森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄玲娟，该公司员工。被执行人:王永翔，男，1959年1月30日生，汉族，住浙江省。本院在执行吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称吴越小贷公司）与王永翔金融借款合同纠纷一案中，案外人柳强民向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月10日公开进行听证，异议人柳强民及其委托代理人俞国锋、申请执行人委托代理人庄玲娟到庭参加听证，被执行人王永翔经本院合法通知无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查查明：2015年6月17日，本院对原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司、吴江市外婆桥家纺有限公司、吴江松成实业有限公司、陆亚南、王正舟、王永翔、潘向红、钱文其金融借款合同纠纷一案，作出(2015)吴江震商初字第00170号民事判决书：“一、被告沈金虎、戴亚芬返还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并支付原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司利息279000元、逾期罚息（以300万元为本金，自2014年5月17日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江金帝时装有限公司、吴江市外婆桥家纺有限公司、吴江松成实业有限公司、陆亚南、王正舟、王永翔、潘向红对被告沈金虎的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告钱文其在300万元限额内对被告沈金虎的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据吴越小贷公司的申请，本院于2015年8月18日立案执行，案号为(2015)吴江执字第04659号，该案以终结本次执行程序结案。后根据吴越小贷公司的申请，本院于2020年9月17日立案恢复执行，案号为(2020)苏0509执恢1569号。在该案执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人王永翔名下位于×××镇×××街叶家桥东×××房地产进行查封。案外人柳强民提出异议称：请求中止执行并对×××镇×××街叶家桥东×××房地产解除查封。事实与理由：2000年3月份，王永翔夫妻将该房地产出售给异议人，并且双方签订了《房屋转让协议》，因为该房屋为供销社宿舍，所以刚购买时是没有房产证的，案涉房屋的房产证于2006年才办理出来，但王永翔在出售后将房屋交付给异议人。异议人在2000年购买后于4月份开始进行装修入住，并购买太阳能安装使用。2000年人们基本使用现金作为支付方式，异议人一次性支付25000元，异议人系王永翔工厂技术人员负责人，王永翔怕异议人跳槽只给了房产证和土地证原件，但不愿意办理过户手续。房屋水电是王永翔名字，但电信宽带及华数有线电视都是异议人名字办理。申请执行人吴越小贷公司辩称：1、异议人存在虚构事实的可能。首先，异议人系王永翔工厂技术员，存在一定利害关系，不排除双方串通损害申请人利益的可能。其次，异议人称于2000年购房以现金支付房款25000元，应提供相应取款凭证。异议人提供的《房屋转让协议》纸张很新，明显系补签。最后，异议人提供的桐乡建材商品店的证明，该证明本身不一定真实，并且仅能证明长期居住，但居住原因可能为借用、租赁等，并不必然是购房。2、假设异议人与王永翔存在真实的房屋买卖关系，异议人对未办理产权变更登记也有过错。另查明：根据中国电信股份有限公司桐乡分公司出具的营业收款收据，柳强民于2007年5月4日在乌镇电信营业厅办理安装了宽带，地址为桐乡市×××镇供销社×××路176号。根据桐乡华数广电网络有限公司出具的数字电视客户业务受理登记表，柳强民于2013年11月25日开户数字电视，地址为桐乡市×××镇东苑社区×××街叶家桥供宿×××。安徽省宣城市中级人民法院于2019年5月21日以（2019）皖18执41号查封了被执行人王永翔名下位于×××镇×××街叶家桥东×××房地产，并于2021年4月25日出具移送执行函将上述查封财产移送本院执行。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案中，首先，虽异议人提供的《房屋转让协议》落款日期为2000年3月21日，但异议人自认上述协议系2009年至2010年期间补签，但未提供相应证据证明协议的实际签订日期，无法认定在本院查封案涉房地产前已签订有合法有效的书面买卖合同；其次，异议人提供的办理电信宽带及开户数字电视地址与案涉房地产地址并不一致，从异议人提供的门牌证来看也无法证明系在案涉房屋处使用电信宽带及数字电视；再者，异议人通过《房屋转让协议》内容证明转让价款25000元系以现金方式一次性支付完毕，但异议人自认该转让协议系补签形成，且未能提供其他证据证明存在支付购房款的事实，故异议人主张已支付完毕购房款的事实存疑；最后，根据异议人称述在购买该房屋时明知其为供销社宿舍，当时并无房产证。而案涉房屋于2006年办理登记在被执行人王永翔名下，至安徽省宣城市中级人民法院于2019年查封时已达13年之久，即便以异议人提供的浙江省桐乡市人民法院于2012年出具查封案涉房屋的民事裁定书时间计算也达6年之久，异议人未能提供直接证据表明未在合理时间内办理过户系因王永翔拒不协助或存在其他客观障碍造成，故未办理过户系因买受人自身原因。综上所述，异议人提出对案涉不动产中止执行的请求未能符合上述规定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人柳强民提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年六月十六日书 记 员  韩紫飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初7025号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：徐凯，该分行行长。委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：胡凤霞，女，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告胡凤霞金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼,被告胡凤霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60920.23元，欠息23580.74元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计84500.97元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年7月28日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。结合被告签字的《平安银行新一贷其他事项告知书》等，确定贷款金额为84000元，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月28日为还款日，还款方式为等额还款。同日，原告向被告发放贷款84000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年8月28日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金60920.23元，欠息23580.74元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。被告胡凤霞未提交证据，亦未进行答辩。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。另查，胡凤霞归还借款本息至2019年8月28日，此后未再按期足额支付欠款本息，截止2021年2月3日，胡凤霞尚欠本金60920.23元未予偿还。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的身份证复印件、《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》、《新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》、《出账凭证》、《客户还款清单》、《账户对账单》及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放84000元贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金60920.23元及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利23580.74元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付罚息、复利，但合同约定的罚息、复利之和标准过高，现原告自愿调整罚息、复利标准，要求被告此后以尚欠借款本金为计算基数，按照年利率24%标准支付欠款罚息、复利，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金60920.23元并支付欠息共合计23580.74元（暂计算至2021年2月3日，此后以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1913元，减半收取计956.5元，保全费865元，均由被告胡凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月三十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申12号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁浩源食品科技有限公司，住所地宿城区双庄镇支口街。 法定代表人：梁传军。 2021年6月17日，申请人宿迁浩源食品科技有限公司被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对宿迁浩源食品科技有限公司强制清算。本院依法至宿迁浩源食品科技有限公司注册登记地送达了相关材料。被申请人宿迁浩源食品科技有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：宿迁浩源食品科技有限公司设立于2005年3月21日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿城区双庄镇支口街，企业类型有限责任公司，公司注册资金80万元人民币，经营范围为生产加工碳酸饮料、糕点。股东为邵某（持股比例62.5%）、梁传军（持股比例37.5%）。宿迁浩源食品科技有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人宿迁浩源食品科技有限公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。宿迁浩源食品科技有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对宿迁浩源食品科技有限公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对宿迁浩源食品科技有限公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁浩源食品科技有限公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁浩源食品科技有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2480号被执行人：刘豪勇，男，汉族，生于1976年2月5日，住禹州市。本院在执行刘豪勇罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初804号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘豪勇的存款21331元，或扣留、提取被执行人刘豪勇21331元的收入，或查封、扣押被执行人刘豪勇价值21331元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月三十日书记员 ：李相如
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初419号 原告：张敬凯，男，1995年4月6日出生，汉族，美术教师，现住北京市。 被告：王志彤，男，1995年8月2日出生，汉族，户籍所在地山西省晋城市。 原告张敬凯与被告王志彤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。 原告张敬凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告王志彤归还向原告两次所借的人民币肆万元整（40000元）；2、要求被告王志彤支付与原告张敬凯约定的借款利息；3、要求被告王志彤承担本次诉讼形成的所有诉讼费用；4、要求被告王志彤赔偿原告张敬凯借呗逾期对个人征信所造成的影响。 本院经审查认为：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告王志彤的户籍所在地在山西省晋城市，故该案应移送至被告住所地的管辖法院处理，即该案移送至山西省晋城市城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送山西省晋城市城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孟堃 二〇二一年六月二十二日 书记员  文晨
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执478号申请执行人：成某。被执行人：马某。本院在执行成某与马某借款合同纠纷一案中，被执行人马某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人成某履行法定给付义务。故成某于2021年3月15日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1754号民事调解书确定的给付义务为：一、由马某分三次归还成某借款50000元及利息10000元，共计60000元（已支付3000元）。二、案件受理费1562元，减半收取781元，由马某负担。本院在受理案件后，依法向马某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内马某未自动履行。在责令马某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对马某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，并到被执行人的户籍所在地进行了走访调查，经执行,执行到位4173.35元，后暂未发现马某有可供执行的财产，且申请人成某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人马某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人成某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对马某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人成某，申请人同意终结本次执行程序，待马某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人成某有权要求被执行人马某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，成某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且马某在有财产时应当继续向成某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年六月三十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执717号申请执行人：史中伟，男，1992年3月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道方林村史家组37号。被执行人:张金龙，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，户籍：内蒙古赤峰市宁城县大明镇内蒙古赤峰市宁城县大明镇哈尔脑村3组，现居住：贵州省铜仁市碧江区棕树塘小区。本院受理的申请执行人史中伟申请执行张金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初981号民事调解书确认：被执行人张金龙欠申请人史中伟借款本金38000元及利息（以38000元为基数按月利率2%至还清该款之日止）。被执行人张金龙未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人史中伟向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人史中伟与被执行人张金龙达成和解协议，即：一、被执行人张金龙欠申请人史中伟借款本金38000元及利息，该款于2021年6月29日前已支付12540.5元，余款本息于2021年9月30日前一次性付清；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原调解的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执717号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月二十九日书记员 宁雄德
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初994号 原告:廖泽文，男。 被告:周小丽，女。 原告廖泽文与被告周小丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告廖泽文于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖泽文向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖泽文撤诉。 案件受理费819元，退还原告廖泽文。 审 判 员 李  气  红 二〇二一年六月二日 法官 助理 李  志  东 代理书记员 李志东（兼）
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初110号原告：内乡县栩源物流有限公司，住所地河南省内乡县城关镇署右街A9楼3号，统一社会信用代码91411325MA3XCFQB4F。法定代表人：赵远洋，女，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹起锋，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：李晓丽，男，1972年3月7日出生，汉族，住河南省内乡县。原告内乡县栩源物流有限公司与被告李晓丽为合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理。原告内乡县栩源物流有限公司于2021年5月30日向本院提出申请，请求撤回对被告李晓丽的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内乡县栩源物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内乡县栩源物流有限公司撤回对被告李晓丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内乡县栩源物流有限公司负担。审判长  李向东审判员  李锡锋审判员  张媛媛二〇二一年六月一日书记员  封海燕
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0812执490号(2021)苏0812执恢547号阮萍：淮安新苑房地产开发有限公司：阮萍与淮安新苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初7499号民事判决书已生效。本院已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执194号申请执行人邵某，男，1993年8月18日出生，汉族，居民，住周口市川汇区。申请执行人卫某，女，1969年3月3日出生，汉族，住址同上。被执行人张某1，女，1990年5月21日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人张某2，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人孙某，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人邵某、卫某申请执行被执行人张某1、张某2、孙某婚约财产纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初4085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被告张某1、张某2、孙某应于判决生效后十日内偿还原告彩礼款102100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人邵某、卫某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现其它有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人张某2、张某1孙某居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、该案件已经办理了三被执行人拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人邵某、卫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张德忠审 判 员 杜运明代审判员 张常健二〇二一年六月二十九日书 记 员 杨 静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢363号申请执行人：徐善红,男,1969年1月14日出生，汉族,住农安县。法定监护人：隋成平，系徐善红妻子。被执行人：闫荣彬，男,1980年9月6日生，汉族，住农安县。被执行人：闫荣民，男,1977年9月3日生，汉族，住农安县。被执行人：叶占红，男,1965年8月18日生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人徐善红与被执行人闫荣民、闫荣彬、叶占红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐善红监护人隋成平与被执行人闫荣彬自愿达成和解协议，共给付徐善红和解款贰拾万元，第一笔和解款壹拾万元已支付给徐善红监护人其妻子隋成平，余款壹拾万元自2022年4月30日前给付贰万元；于2023年4月30日前给付叁万元；于2024年4月30日前给付伍万元。如被执行人按协议履行，申请人对其余本金及相关费用放弃索要不再追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执180号、（2021）吉0122执恢363号案件中对被执行人闫荣民、闫荣彬、叶占红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年六月二十日书记员  刘 凯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执564号申请执行人：李先聪，男，汉族，1976年4月28日出生，住河南省内乡县。申请执行人：王云霄，女，汉族，1975年10月14日出生，住河南省内乡县。被执行人：王红卡，女，汉族，1975年5月7日出生，住河南省内乡县。李先聪、王云霄与王红卡借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2021）豫1325民初77号民事判决书已经发生法律效力。因王红卡未按上述生效法律文书履行义务，李先聪、王云霄向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月9日、2021年4月15日、2021年5月6日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人王红卡名下有琐碎银行存款，其中大额部分已划拨、发放至申请人李先聪账户；2.查明被执行人王红卡名下登记了长城牌豫Ａ×××××号牌车辆，申请执行人李先聪书面主张对该车不予处置，本院对该车暂未查封；3.查明被执行人王红卡名下无房产等可供执行的财产线索。三、2021年4月22日，委托郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人的房产，调查结果为：王红卡名下无房产登记信息。四、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的为90000元及相应利息，实际执行到位10093元，尚余79907元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除长城牌豫Ａ×××××号牌车辆因申请人主张不处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 玉审判员 吕继普审判员 孙仲杰二〇二一年六月十七日书记员 张艺臻
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4115号之一原告：河南省天频实业有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海南路桐柏路东文化宫路西5号楼28层2808号，统一社会信用代码：91410211358042707K。法定代表人：张建峰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所。被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地：安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码：913411007049623209。法定代表人：梅有兵，总经理。委托诉讼代理人：杨冰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。本院在审理申请人河南省天频实业有限公司与被申请人安徽金鹏建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，本院依据原告河南省天频实业有限公司的保全申请，于2020年7月27日作出（2020）豫1403民初4115号民事裁定书，冻结被申请人安徽金鹏建设集团股份有限公司2974856.00元银行存款；现根据河南省天频实业有限公司的申请，解除对被申请人安徽金鹏建设集团股份有限公司银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽金鹏建设集团股份有限公司银行账户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建华人民陪审员  赵 搏人民陪审员  夏 雷二〇二一年六月二十四日书 记 员  管宏博
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3238号原告陈岩，女，汉族，1972年4月20日生，住新蔡县。委托诉讼代理人张红艳，河南良策律师事务所律师。被告王云鹏，男，汉族，1976年3月27日生，住新蔡县。原告陈岩与被告王云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红艳、被告王云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告钢材款39000元及利息；2、律师费3000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在韩集街上销售钢材，让原告为其供货，止2021年4月19日尚欠原告钢材款46000元，出具欠条一张，承诺于2021年5月1日前还清，若逾期不还，逾期利息按月息1分计算。因主张权利所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师代理费、评估费）由欠款人承担。后经原告追要，被告陆续支付7000元，现尚欠39000元，经原告多次追要未果，无奈诉至贵院，请依法明判。被告王云鹏辩称：这个欠条是我写的没错，律师费我也愿意承担，利息我不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告王云鹏在新蔡县××集镇销售钢材，从原告处进货。2021年4月19日，双方经结算后，被告尚欠原告钢材款46000元，并于当日向原告出具一张欠条，欠条载明：“今欠陈岩货款46000元，承诺于2021年5月1日前还清，若逾期不还，逾期利息按月息1分计算。因主张权利所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、律师代理费、评估费）由欠款人承担。”。后被告陆续偿还了7000元，尚欠原告39000元货款。原告此次诉讼的律师费用为3000元。现原告以多次索要未果为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的一致陈述、欠条及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告王云鹏在原告陈岩处购买钢材的行为系买卖合同行为，双方主体适格，意思表示真实一致，被告与原告合同成立并生效，对双方都具有法律约束力。被告向原告出具欠条后，应当按照约定的期限履行还款义务。因被告未按约履行义务，故原告要求被告偿还钢材款39000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因双方在欠条中约定逾期利息按月利率1分计息，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于律师费，双方在合同中约定由欠款人承担，且被告亦表示愿意承担，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王云鹏于本判决生效后十日内偿还原告陈岩钢材款39000元及逾期利息（以39000元为基数，按月利率1%计息，自2021年5月2日起至实际还清之日止。）；二、被告王云鹏于本判决生效后十日内支付原告陈岩律师费3000元。案件受理费减半收取388元，由被告王云鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年六月四日书记员  张 涛
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执异45号申请人山东弘信建设有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道办事处山泉路1683号。法定代表人康与玖，董事长。被执行人山东山大环保水业有限公司，住所地山东省济南市市中区段店南路236号。法定代表人王申金，总经理。本院在执行申请人山东弘信建设有限公司（原章丘市第三建筑工程公司）与被执行人山东山大环保水业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人山东弘信建设有限公司向本院提出申请，要求追加山东华特控股集团有限公司、王玉和为本案被执行人。本案审查过程中，申请人山东弘信建设有限公司向本院撤回执行异议申请。本院认为，申请人山东弘信建设有限公司撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人山东弘信建设有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年六月八日书记员  时 璐
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0502民初2398号原告：裴黎，男，1981年9月1日生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，住盘龙区。委托诉讼代理人：万春显，云南晨宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：云南保山鹏程建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530500709898188D。住所：保山市隆阳区建设路79号。法定代表人：赵陶钧。被告：赵卫团，男，1973年7月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告裴黎与被告云南保山鹏程建筑工程有限责任公司、赵卫团合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告裴黎于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴黎的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴黎撤诉。案件受理费减半收取计4114元，由原告裴黎负担。审 判 长  张明高人民陪审员  赵 燕人民陪审员  赵 伟二〇二一年六月二十一日书 记 员  杨丽波
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执230号申请执行人：唐元，男，1975年7月29日出生，汉族，湖南安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，汉族，湖南安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：安乡县佳豪建材有限公司，住所地常德市安乡县安丰乡珊珀湖社区十组。法定代表人：马兴国，该公司经理。本院在执行申请执行人唐元与马兴国、安乡县佳豪建材有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出的（2021）湘0721民初118号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人马兴国、安乡县佳豪建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐元于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中因（2021）湘0721执224号、（2021）湘0721执221号、（2021）湘0721执236号、（2021）湘0721执245号、（2021）湘0721执90号、（2021）湘0721执242号、（2021）湘0721执230号、（2021）湘0721执225号、（2021）湘0721执559号、（2021）湘0721执676号案件为系列案件，被执行人均为马兴国、安乡县佳豪建材有限公司，且被执行人马兴国因刑事犯罪，现羁押在安乡县看守所。马兴国目前暂无可供执行的财产，其所任职法定代表人的安乡县佳豪建材有限公司已停止经营且无可供执行财产。本院决定对（2021）湘0721执224号、（2021）湘0721执221号、（2021）湘0721执236号、（2021）湘0721执245号、（2021）湘0721执90号、（2021）湘0721执242号、（2021）湘0721执230号、（2021）湘0721执225号、（2021）湘0721执559号、（2021）湘0721执676号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执676号，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执230号对马兴国的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年六月二十九日代理书记员  王 肖
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执150号之一申请执行人：陈昌福，男，1988年3月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏佐控埃维斯智能科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1XW0RJ07，住所地盐城市盐都区（G）。法定代表人：何文羿。本院在执行申请执行人陈昌福与被执行人江苏佐控埃维斯智能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，江苏盐城市盐都区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）苏0903民初5413号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏佐控埃维斯智能科技有限公司于2020年12月20日前一次性向原告陈昌福支付工资11188.52元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中：1、2021年1月8日、2021年6月11日、2021年6月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，发现被执行人名下有苏Ｊ×××××别克牌汽车及苏Ｊ×××××金冠圣路牌汽车各一辆（已被另案查封）、厂房内有一批机械设备（已被另案查封），未发现其他可供执行的财产。2、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2021年6月15日，执行人员委托网格员前往被执行人江苏佐控埃维斯智能科技有限公司住所地盐城市盐都区张庄街道办事处张庄全民双创园4#、7#厂房，未找到被执行人，也未发现有可供执行财产。4、2021年6月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。5、2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。并对被执行人的法定代表人何文羿发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十五日书记员  孙茗暄
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4006号 原告：张某,男,1990年8月20日出生,汉族，居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘宝,安徽潜川律师事务所律师。 被告：曾某,女,1990年3月10日出生,汉族，居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。 原告张某与被告曾某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员  汪岳汉 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 阳
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执228号 被执行人：吕跃武，男，1968年5月16日出生，住广西壮族自治区百色市隆林县，户籍地黄山市黄山区。 被执行人吕跃武合同诈骗罪、诈骗罪（退赔受害人罗九龙）移送执行一案，该案执行依据（2020）皖1004刑初31号刑事判决书。执行标的退赔款195000元。上诉款项全部没有执行到位。 经过网络查控平台总对总查询了被执行人吕跃武名下证券、存款、网络资金、车辆等信息；到其户籍所在地黄山区不动产中心调查了被执行人房产情况，没有发现可供执行的财产。当前，被执行人吕跃武正在淝河监狱服刑。另本院依职权将被执行人吕跃武列为失信被执行人，对其采取限制消费措施。 本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二一年六月七日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初361号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人孙纯强，男，1973年8月8日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月15日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）350号起诉书指控被告人孙纯强犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年03月09日12时许，被告人孙纯强骑摩托车至沂源县××镇××村宋尚华居住处将其家中一只细狗偷走。经鉴定，被盗细狗价值人民币3600元。 公诉机关提交书证、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙纯强盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙纯强经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人孙纯强单处罚金人民币二千元。 被告人孙纯强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙纯强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人孙纯强犯罪后经电话传唤主动到案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人孙纯强已返还被害人被盗财物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙纯强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯芳
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1439号 原告：叶娇，女，1987年10月30日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：颜致，男，1985年11月14日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告叶娇、颜致与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告叶娇、颜致委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费4880元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日签订入会协议，同时缴纳年卡会费4880元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为家庭年卡五年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费4880元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告叶娇、颜致与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告叶娇、颜致会费4880元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1891号申请执行人：滕洪梅，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张军凤，女，汉族，住海州区。本院在执行滕洪梅与张军凤借款合同纠纷一案中，滕洪梅与张军凤借款合同纠纷与2021年6月19日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人滕洪梅自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执1891号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年六月二十五日书记员  徐惠清
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14755号原告：冯波，男，1966年3月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳佳佳安物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街32-16号。法定代表人：王月清。被告：邸威，男，汉族，住址沈河区。被告：白鹏珍，女，汉族，住址沈河区。被告：王桂雁，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张伟，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：赵全钟，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张红娟，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王泽，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王荣新，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王贵成，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张景华，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原告冯波与被告沈阳佳佳安物业管理有限公司、邸威、白鹏珍、王桂雁、张伟、赵全钟、张红娟、王泽、王荣新、王贵成、张景华建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯波撤诉。案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告冯波负担。审判员  卑英超二〇二一年六月二十八日书记员  赵 蕾
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保78号 申请人：李秋军，男，1980年8月21日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人：刘少勇，男，1968年10月24日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人李秋军于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘少勇名下的银行存款、微信、支付宝60630元或查封其他同等价值财产。申请人李秋军已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘少勇名下的银行存款、微信、支付宝60630元或查封其他同等价值财产。冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费626元，由申请人李秋军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年六月三日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4317号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托代理人:丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 被执行人：金艳平，女，1984年5月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金艳平借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初7509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，因双方当事人达成和解，申请执行人通过书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0202执4317号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月三十日                                法官助理 姜姗姗                                 书记员 张靖奇
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1504号 钱淑超（申请执行人）、天元建设集团有限公司租赁公司（被执行人）： 钱淑超与天元建设集团有限公司租赁公司劳动争议一案，申请执行标的共计40955.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40965元。本院已将该款转付给钱淑超（申请执行人）。至此，钱淑超（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1672号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，董事长。委托诉讼代理人：郭立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：刘伏文，男，1971年8月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘月娥，女，1968年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告刘伏文、刘月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告汉寿农商行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉寿农商行以刘伏文已还清贷款本息为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南汉寿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4644元，减半收取计2322元，由湖南汉寿农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向阳二〇二一年六月二十二日法官助理谈春艳书记员符佳冕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执恢92号申请人：黄荣新，女，住广东省佛冈县。被执行人：储奕伊，女，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请人黄荣新与被执行人储奕伊民间借贷纠纷一案中，被执行人储奕伊未履行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第3-545号裁决书确定的义务，申请执行人黄荣新于2021年1月4日向我院提出执行申请，我院于2021年1月4日立案执行，在我院调解下，双方于2021年1月18日达成和解协议，后被执行人储奕伊未能按和解协议履行义务，本院于2021年4月26日恢复执行。本案在恢复执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人储奕伊无银行存款、无股票账户、无工商登记。2、于2021年4月26日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人储奕伊的不动产，被执行人储奕伊名下有不动产一处，产权证号：01-0XXXXX2，位于靖州县××镇××路，因该不动产价值明显超过本案标的额，故未予以查封。3、于2021年4月26日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人储奕伊无公积金记录。4、于2021年4月26日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人储奕伊有收益类保险，经本院调查，该保单系中国人寿保险股份有限公司旗下的国寿鑫尊宝终生寿险（万能型）（A款），投保人为张灵霞（系储奕伊母亲），被保人为储奕伊，根据保险合同约定，最终受益人为张灵霞，储奕伊不能享受该保险的收益，故此保单不能作为本案的可执行财产。5、本院于2021年4月27日向将被执行人储奕伊纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、经本院调查，被执行人储奕伊名下的招商银行户口号码为6214××××5549的银行卡有大额的现金收入与支出，本院于2021年6月15日将该银行卡的流水单作为拒执罪的证据移送靖州公安侦查。以上情况信息，本院于2021年6月15日电话告知了申请执行人黄荣新，并要求其提供其他财产线索，请执行人黄荣新未能提供其他财产线索。本院于2021年5月15日正式约谈申请执行人黄荣新，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人黄荣新对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人储奕伊应当归还申请执行人黄荣新借款本金人民币25000元及利息，未执行到位；应当缴纳执行费275元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执恢92号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月十六日书记员  丁兮雯
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执872号申请执行人王某，男，1987年4月30日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人高某，女，1987年3月27日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。本院在申请执行人王某与被执行人高某子女抚养费纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初3064号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金36000元。本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月2日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终408号上诉人（原审被告）：签艺文化传媒（上海）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇东河沿68号G幢549室（上海城桥经济开发区）。法定代表人：陈学卿，执行董事。被上诉人（原审原告）：郭国红，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人签艺文化传媒（上海）有限公司因合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初4394号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人向一审法院提交的居住证明证据不能证明被上诉人在离开户籍地至起诉时已连续在新郑居住满一年；不足以证明被上诉人额经常居住地为新郑市薛店镇枣园路001号。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省南阳市西峡县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案涉案合同约定，在本协议执行期间如果各方发生争议，双方应友好协商解决。如果通过协商仍不能达成一致时，各方可向原告所在地的人民法院提起诉讼。该管辖约定合法、有效。根据原审原告提交的郑州雪麦龙食品香料有限公司出具的证明、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单、支付综合所得收入和扣缴个人所得税情况表及房屋租赁协议等证据能够证明本案原审原告的经常居住地为新郑市薛店镇，属于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年六月二十九日书记员  袁丽娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3436号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：于某某，女，1983年2月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月二十五日书记员  鲍昕蔷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8423号上诉人（原审原告）：彭顺，男，1947年4月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。上诉人（原审原告）：彭矢仑，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。上诉人（原审原告）：彭湛昆，女，1980年5月6日出生，汉族，宁波丹坤雅商贸服务有限公司翻译，住浙江省宁波市鄞州区。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：史文翠，北京市日盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大学人民医院，住所地北京市西城区西直门南大街11号。法定代表人：姜保国，院长。委托诉讼代理人：毛艾越，女，北京大学人民医院医患关系办公室员工。委托诉讼代理人：崔振德，北京市天宁律师事务所律师。上诉人彭顺、彭矢仑、彭湛昆因与被上诉人北京大学人民医院（下称人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。当事人彭矢仑于2021年2月4日死亡，一审法院应通知其继承人参加诉讼，因本案须追加当事人参加诉讼，故本案发回一审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初3115号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人彭湛昆预交的二审案件受理费7540元予以退回。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二一年六月二十二日法官助理 张增彬书 记 员 张晓鸥
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申326号再审申请人（原审原告）：庄鹏，男，1960年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：美隆元亨国际投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号1008室。法定代表人：张津平。被申请人（原审被告）：长治市美隆房地产开发有限公司，住所地山西省长治市英雄南路117号（金山国际广场1号楼6、7号商铺）。法定代表人：石玉成。再审申请人庄鹏因与被申请人美隆元亨国际投资（北京）有限公司、长治市美隆房地产开发有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，庄鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年六月二十二日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1350号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人陆兴丽金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6166号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：石宝金，男，1975年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金28797.54元，支付以28797.54元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告石宝金经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石宝金于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金28797.54元。二、被告石宝金于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以28797.54元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告石宝金负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更365号罪犯丁延海，男，1992年12月16日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年9月2日作出（2019）鲁1502刑初772号刑事判决，以被告人丁延海犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年4月20日起至2022年4月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯丁延海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯丁延海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯丁延海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁延海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁延海减去有期徒刑六个月（刑期自2019年4月20日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年六月二十五日法官助理齐鑫卉书记员郭园
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执317号申请执行人：天津农垦商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道南侧卫津南路西侧天津体育馆B馆。法定代表人：牛国跃，执行董事。委托诉讼代理人：周隆君，天津张盈律师事务所律师。被执行人：天津市南开区奥城塞纳左岸咖啡店，经营场所天津市南开区宾水西道南侧、卫津南路西侧（B馆楼下）。经营者：王世磊，男，1989年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津撒椒叔叔餐饮有限公司，住所地天津市南开区宾水西道天津体育馆东侧院内天津农垦文化产业投资有限公司之津奥广场商业中心首层南侧B区。法定代表人：胡小宁，总经理。被执行人：王世磊，男，1989年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津农垦商业运营管理有限公司与被执行人天津市南开区奥城塞纳左岸咖啡店、天津撒椒叔叔餐饮有限公司、王世磊租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初9167号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1314010.15元，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将涉案房屋腾空并交付申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执499号天津永联音悦文化传播有限公司、洛阳市老城区鑫源魔境音乐会所：天津永联音悦文化传播有限公司与洛阳市老城区鑫源魔境音乐会所知识产权与竞争一案，申请执行标的共计6376.00元。经双方协商，现已履行到位5000元，其余金额申请执行人申请放弃。至此，天津永联音悦文化传播有限公司向本院申请执行的（2020）豫0302知民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民特166号 申请人：黄凯，女，汉族，1958年9月5日出生，住西安市碑林区。被申请人：孙卫，女，汉族，1968年9月12日出生，住西安市碑林区申请人黄凯与被申请人孙卫宣告死亡一案，本院于2021年5月26日立案。申请人黄凯于2021年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人黄凯在本案作出判决前，向本院提出撤回对被申请人孙卫的宣告死亡申请，本案应予终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。  （此页无正文）      审 判 员  崔  春                                     二〇二一年六月二日  书 记 员   刘煦薇     1
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执444号之二 毛美凤、孙应龙： 本院立案执行的毛美凤申请执行孙应龙民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按协议支付申请执行人78000元，并自觉缴纳该案执行费和案件受理费。现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。 特此通知。 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2043号原告：吴彦波，男，1964年10月20日生，汉族，农民，住德惠市。被告：冯德琴，女，1972年10月13日生，汉族，农民，住德惠市。原告吴彦波与被告冯德琴排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吴彦波于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴彦波申请撤诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予吴彦波撤诉。案件受理费50元，由吴彦波负担。审判员 崔英健二〇二一年六月二十八日书记员 薛 焱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执623号之一申请执行人梁金秀，女，1974年9月28日出生，汉族，无业。委托代理人裴立新，北京市通广律师事务所律师。被执行人王梦佳，女，1983年9月17日出生，汉族。被执行人邢磊，男，1982年4月15日出生，汉族。梁金秀与王梦佳、邢磊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.286万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5552号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3955号之三解除财产保全申请人：王金玲，女，1963年3月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：梅峻岭，江苏普邦律师事务所律师。被申请人：张建华，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。王金玲诉张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）苏0508民初3955号民事裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张建华名下的银行存款人民币710000元或同等价值的其他财产。现王金玲向本院提交申请，要求解除对张建华名下所有财产的保全。本院经审查认为，王金玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对张建华名下所有财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 宁二〇二一年六月二十一日书记员 沈颖子
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2238号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王海霞，女，汉族，1958年12月8日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王海霞物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告王海霞起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王海霞的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1462号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，总经理。 委托诉讼代理人：易修柏，男，1958年8月14日出生，汉族，湖南豪门物业管理有限公司员工，住湖南省岳阳市华容县。 被告：郭作梅，女，1973年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告郭作梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月28日，原告湖南豪门物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费248元，减半收取计124元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  邓琴 二〇二一年六月二十八日 法官助理王承凤 书记员王承凤（兼）