本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初97号原告：张洪霞，女，1962年1月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市塑料厂退休职工，住本溪市明山区。被告：本溪森博贸易有限公司，住所地：本溪市平山区铁路街25号。法定代表人：孟照杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孟超，男，1987年8月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：孟超，男，1987年8月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：孟照杰，女，1963年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：孟超，男，1987年8月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。原告张洪霞与被告本溪森博贸易有限公司、孟超、孟照杰股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪霞、被告本溪森博贸易有限公司的委托诉讼代理人孟超、被告孟超、被告孟照杰的委托诉讼代理人孟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告本溪森博贸易有限公司立即支付原告剩余股权收购费用110万元，并从2020年11月份起至全部股权收购费用付清日止按月利率1%支付利息；2、被告孟超、孟照杰对本溪森博贸易有限公司上述付款义务承担连带给付责任；3、案件受理费及保全费用由被告承担。事实与理由：2019年12月1日，原告张洪霞（为甲方）、被告本溪森博贸易有限公司（为乙方）、被告孟超、孟照杰（为丙方），三方签订一份股权收购协议，其主要内容为张洪霞系本溪森博贸易有限公司股东，持有40%股份，孟超持有60%股份，孟照杰系森博公司法定代表人。现三方协商，森博公司收购甲方持有的40%股份，支付甲方股权收购费用182万元，182万付清后到工商局变更股权，股权变更签字当日森博公司支付保证金10万元。孟超、孟照杰，对乙方森博公司上述付款义务承担连带保证偿还责任，上述协议签订后，截止到2020年10月份，被告森博公司尚欠原告股权收购费用100万元及工商局变更股权的保障金10万元，及从2020年11月份的利息，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。三名被告共同辩称，我们是被迫签订的，以工商局的行政审判为要挟，否则不能继续经营，我之前上诉，要求我撤诉，后又去工商局闹不让我们继续经营，签订协议前商讨过很多回，是原告不想受损失，在原告未投资20万元股权的情况下，强行让我们给了20万元股权，原告以股东身份管我要利息，我认为是不合理的，公司现在经营比较吃力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本溪森博贸易有限公司成立于2008年5月8日，注册资金50万元，原告张洪霞持股40%、被告孟超持股60%，公司法人为孟照杰。2019年12月1日，张洪霞（甲方）与本溪森博贸易有限公司（乙方）、孟超和孟照杰（丙方）签订股权收购协议一份，约定乙方收购甲方在乙方持有的40%的股份，支付收购费用182万元，具体计算如下：甲方投资乙方150万元本金及20万元注册资金，合计170万元，乙方在2019年4月30日前退还170万元，由于乙方延期支付甲方投资款，故从2019年5月1日至2019年11月30日按月利率1%计息，利息共计12万元，即甲方在乙方40%的股权价值总计182万元。给付时间约定为：协议签订当日支付甲方20万元，2019年12月30日前支付32万元和12月的利息16200元，共计336200元；自2020年1月1日起，剩余的130万元按当月销售回款额30%及当月利息支付，乙方可提前多还。1月至4月为销售旺季，应按月给付30%的回款，5月至11月为销售淡季，可延缓下月回款。乙方在付清182万元后，甲方到工商局变更股权，股权变更签字当日，乙方一次性支付甲方10万元。丙方孟超和孟照杰对上述付款义务承担连带保证责任。乙方全部付款义务履行完毕后，甲方在乙方不再享有股份，甲方无条件配合乙方及丙方办理股权变更手续，发生的费用由乙方承担。原、被告庭审时均认可被告已转给原告94万元左右，后原告自述其中本金70万元，利息24.62万元。本院认为，原、被告签订的股权收购协议系三方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定自觉履行。本案中，股权收购协议约定森博公司给付张洪霞股权转让款170万元及利息（12万元+未付款项按每月1%计算）、10万元保证金，现森博公司已给付其94.62万元，其中本金70万元，利息24.62万元，与被告庭审所述数额相符，扣除已给付的部分，森博公司应给付张洪霞未付的本金100万元及利息，待双方变更股权时，再给付原告10万元保证金，被告孟超、孟照杰对上述款项按约定承担连带给付责任，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。关于被告辩称协议是被迫签订一节，无证据证明，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告本溪森博贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告张洪霞股权转让款100万元及利息（从2020年11月1日起至实际付清之日止，按月利率1%计算）；二、被告本溪森博贸易有限公司于双方办理股权变更登记手续当日给付原告张洪霞10万元；三、被告孟超、孟照杰对上述付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（原告已预交），由被告本溪森博贸易有限公司公司、孟超、孟照杰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  辛 萍人民陪审员  张玉兰二〇二一年六月十五日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。