陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0429民初600号 原告：咸阳某某汽车服务有限公司。住所地：旬邑县某某公司院内。 法定代表人：胡某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，陕西法鉴律师事务所律师。 被告：赵某某赵某某，男，汉族，住彬县，村民。 原告咸阳某某汽车服务有限公司（以下简称某某公司）与被告赵某某赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某公司委托诉讼代理人刘某、被告赵某某赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金38350元及利息3221元（原告给被告垫付保险费18057元，代被告偿还欠礼泉长虹运输公司车款79400元，被告于2017年12月5日偿还10000元（清息5594元，还本4406元，利息清至2017年12月5日，尚欠本金93051元），于2018年1月8日偿还8930元（清息1433元，还本7497元，利息清至2018年1月8日，尚欠本金85554元），于2018年12月13日偿还31026元（清息13375元，还本17651元，利息清至2018年12月13日，尚欠本金67903元），2019年12月31日被告所有车辆废铁款17800元（清息11946元，还本5854元，利息清至2019年12月31日，尚欠本金62049元），2020年4月23日，被告车辆报废补贴30000元（核减报废车辆额外花费3000元后，清息3301元，还本23699元，利息清至2020年4月23日，尚欠本金38350元），截止2020年10月24日，被告尚欠本金38350元，利息3221元（按照月息1.4%从2020年4月24日计算至2020年10月24日），本息合计41571元，要求利息继续计算至借款还清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月下旬之前，被告将陕DXXXXX大货车挂靠在礼泉长虹运输有限公司名下。2017年7月下旬被告将该车转户至原告名下，并与原告约定，在原告处借款79400元用于归还被告欠礼泉长虹运输有限公司的车款。同时，被告因经济紧张，无钱购买车辆保险，2017年7月28日被告在原告处借款18057元用于购买保险。2017年8月2日，经双方算账，被告欠原告97457元，被告给原告书写借条一份，约定月利率1.4%。此后在原告催要下，被告向原告清偿了部分本息，截止2018年12月13日，被告下欠原告本金67903元，利息清至2018年12月13日。2019年12月份，在运政部门的监管下，被告将陕DXXXXX大货车报废，随后将车辆报废手续交予原告，咸阳市商务局将报废车辆补助款及残值共计44810元汇入原告账户，除去报废车辆费用外，被告欠原告38350元，利息清至2020年4月24日。原告多次向被告讨要借款本息，被告置之不理。 被告赵某某辩称，原告所述借款和还款过程均属实，但自己中间还还了几回钱，中间因为搬家，票据没了，现在具体数额说不清了。不同意原告诉讼请求，只同意偿还15000元。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的保险单、赵某某确认单、银行转款单、长虹公司证明、借条、咸阳市交通局文件、政府补贴转账单、回收车辆废铁转款单各一份，被告质证无异议，其来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年，被告代原告向礼泉长虹运输有限公司偿还借款79400元、并借给被告18057元用于购买保险。2017年8月2日，被告给原告书写借条一份，借款金额为97457元，约定月利率1.4%。2017年8月2日至2018年12月13日，被告分三笔共向原告偿还49956元，每笔款项先偿还借款利息，后用于偿还本金。截止2018年12月13日，被告下欠原告本金67903元，利息清至2018年12月13日。2019年12月，被告将陕DXXXXX大货车报废，获得废铁款17810元，2020年4月23日获得老旧车辆补贴30000元，原告为报废车辆花费3000元，经双方协商，在30000元中予以扣减。 本院认为，本案的争议焦点为：被告向原告借款是否属实？若属实，借款数额及利息如何确定？被告如何承担还款责任？原告诉称被告向其借款97457元，后偿还部分借款本金及利息，截止201812312018年12月13日，下欠本金67903元，有被告赵某某书写的借条为证，能够证明双方之间借贷关系的成立；被告对原告所述还款事实无异议，但辩称其还偿还过部分借款，未举证证明，故其辩称理由不成立，不予采纳。双方约定月利率1.4%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2017年8月2日起至2020年8月19日止，以双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日至实际给付之日的利率，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；原告主张被告车辆废铁款及报废补贴先用于偿还被告向原告借款的利息，再偿还本金，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，应予支持,故被告于2017年8月2日向原告借款97457元，于2017年12月5日偿还10000元（清息5594元，还本4406元，利息清至2017年12月5日，尚欠本金93051元），于2018年1月8日偿还8930元（清息1433元，还本7497元，利息清至2018年1月8日，尚欠本金85554元），于2018年12月13日偿还31026元（清息13375元，还本17651元，利息清至2018年12月13日，尚欠本金67903元），于2019年12月31日收到车辆废铁款17810元（清息11946元，还本58545864元，利息清至2019年12月31日，尚欠本金6204962039元），于2020年4月23日收到车辆报废补贴30000元（核减报废车辆额外花费3000元后，清息33013300元，还本2369923700元，利息清至2020年4月23日，尚欠本金3835038339元），综上，被告现欠原告借款本金3835038339元，利息清至2020年4月23日。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告赵某某在本判决生效之日起十日内支付原告咸阳某某汽车服务有限公司借款本金3835038339元及利息（以3835038339元为基数，自2020年4月23日起至2020年8月19日止，以月利率1.4%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  成园园 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘宇莹 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 2021年6月21日 1