wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初2499号 原告：黄长山，男，1967年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：李海丰，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告黄长山与被告李海丰中介合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄长山及其委托诉讼代理人杨德文、徐杰杰，李海丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄长山向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还150000元；2.判令被告从起诉之日按年利率3.85%（2021年3月LPR）支付利息至实际付清之日止，暂计算至2021年5月9日利息为481.25元，合计10481.25元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月初，被告以向原告介绍承包工程为由收取原告现金150000元。2019年9月28日，被告出具收条，承诺被告如不能接到工程，则退款给原告。后被告始终未能为原告介绍到工程，原告多次向被告索要该款,但被告拒不返还。 李海丰辩称：1.这个钱不是答辩人用的，当时是答辩人和黄长山都在上海，黄长山把钱给答辩人，答辩人转给柏寒，答辩人只是经手这个钱。2.答辩人一直在向柏寒要这个钱，一直没给答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对方无异议的黄长山所举证据1-2、李海丰所举证据1-2，本院予以确认并在卷佐证。 黄长山举证：1.收条。2.账户交易明细。证据1-2证明李海丰收到黄长山款项150000元。 李海丰举证：1.身份证复印件。证明李海丰的身份情况。2.微信聊天截图。证明李海丰向案外人柏寒催要150000元等。 本院经审理认定的事实与黄长山起诉的事实相同。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，李海丰以给黄长山介绍工程为由收取黄长山150000元，但至今介绍的工程无果，违反了诚实信用原则，依法应予偿还。故对黄长山的诉讼请求，本院予以支持。李海丰与本案审理查明事实相符的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 李海丰于本判决生效之日起10日内，返还收取黄长山款项150000元及利息［利息自2021年5月14日起（起诉之日）计算，以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止］。 案件受理费3310元，减半收取1655元，由李海丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 余绍德 二〇二一年六月四日 法官助理 文 灿 书 记 员 张英杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第九百六十二条第二款中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2010号原告：宋军彩，女，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：清丰县鼎盛装饰设计有限责任公司。统一社会信用代码：91410922MA45JG3Y3X。住所地：河南省濮阳市清丰县冶都世外桃源。负责人：高小利，该公司经理。原告宋军彩与被告清丰县鼎盛装饰设计有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院立案后以简易程序公开进行了审理。原告宋军彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋军彩撤诉处理。案件受理费减半收取37.00元，由原告宋军彩负担。审判员  邵高冲二〇二一年六月三日书记员  马庆海
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特163号申请人：邹先龙，住湖南省涟源市。申请人：宋杰勇，住澧县车溪乡居委会。本院于2021年6月10日立案受理申请宋杰勇、邹先龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人邹先龙、宋杰勇因买卖合同纠纷，于2021年6月9日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋先勇欠邹先龙货款26000元，自2021年7月1日至2022年7月30日清偿完毕（每月还款不低于2000元）；二、如宋杰勇不按期履行或未全部履行，邹先龙可就剩余全额款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人宋杰勇、邹先龙达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋杰勇与申请人邹先龙于2021年6月10日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  谭 成二〇二一年六月十日法官助理  赵登前书 记 员  赵泓越
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执135号之二 申请执行人：铁力市天瑞丰农资有限公司，住所地铁力市桃山镇丁字路花园小区**商服楼。 法定代表人：张永慧，职务经理。 委托代理人：王大升，男，1963年05月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨靖宇，男，1979年07月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市天瑞丰农资有限公司与被执行人杨靖宇买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，依法扣划杨靖宇财付通2654.06元，本院已将该款转付给铁力市天瑞丰农资有限公司。现申请执行人撤回剩余案件款84001.94元的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  孙恒森 审判员  廉守信 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹 爽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1231号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：马磊，男，1991年12月16日生，汉族，住江苏省邳州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行马磊罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初36号刑事判决书已发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十日书记员  朱楠楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申10号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁民生物资购销有限公司，住所地宿城区项里五组。 法定代表人：王泽桂。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁民生物资购销有限公司被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对宿迁民生物资购销有限公司强制清算。本院依法至宿迁民生物资购销有限公司注册登记地送达了相关材料。被申请人宿迁民生物资购销有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：宿迁民生物资购销有限公司设立于2005年7月21日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿城区项里五组，企业类型有限责任公司，公司注册资金50万元人民币，经营范围为钢材、木材、建材销售。股东为汪泽桂（持股比例60%）、陆某（持股比例40%）。宿迁民生物资购销有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人宿迁民生物资购销有限公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。宿迁民生物资购销有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对宿迁民生物资购销有限公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对宿迁民生物资购销有限公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁民生物资购销有限公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁民生物资购销有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢341号 刘浩然： 被执行人刘浩然盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1720号博爱县兴茂物资有限公司、焦作市宏基置业有限公司、程陈涛、付静静、邱喜萍、张战防、徐百海：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的豫0811民初3367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3367号民事判决书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3628号 原告：郭正荣，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张志泽，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告郭正荣与被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月15日，原告郭正荣经传票传唤，无正当理由拒不当庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告郭正荣撤诉处理。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告郭正荣负担。 审判员  李英 二〇二一年六月十五日 书记员  毛宇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3095号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人朱立强行政非诉执行一案，申请执行标的为12430元。经本院立案受理，现已执行到位12430元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的(2021)苏0381行审21号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1218号申请执行人蔡林霖。被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，组织机构代码335440892。本院依据已经发生法律效力的裕劳人裁字【2020】第191号裁决书，已向被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司财产以人民币61430.97元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇二一年六月九日书记员  刘 杰
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1567号上诉人：于德保，男，1983年7月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被上诉人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区晚报大街15号，统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。原审被告：刘伟，女，1985年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远县。上诉人于德保因与被上诉人大庆市日昇昌融资担保有限公司、原审被告刘伟追偿权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于德保于2021年6月22日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人于德保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于德保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11750元，减半收取5875元，由上诉人于德保负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 宣审判员 张智源审判员 林癸成二〇二一年六月二十二日法官助理邢乐乐书记员刘颖
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民申23号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张世书，女，1965年1月16日出生，汉族，住四川省泸县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭朝均，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省泸县。 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：安言，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨光海，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨尚彬，男，1942年9月4日出生，汉族，住四川省泸县。 上列二被申请人的共同委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 再审申请人张世书、彭朝均因与被申请人杨光海、杨尚彬土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2021）川05民终146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人张世书、彭朝均于2021年6月16日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人张世书、彭朝均提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张世书、彭朝均撤回再审申请。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年六月十六日 书记员  党樟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执951号申请执行人：袁丽苹，女，1960年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：栗奇云，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人袁丽苹与被执行人栗奇云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0405民初35号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栗奇云的银行存款520000元，或者扣留、提取被执行人520000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324诉前调3768号申请人：泗洪县共创建材经营部，统一社会信用代码92321324MA20PYKD3F，住所地宿迁市泗洪县青阳南路。经营者：王磊。被申请人：南京华木园林工程有限公司，统一社会信用代码91320100555517249R，住所地南京市建邺区江东中路313号1幢1单元1102室。法定代表人：许可，该公司执行董事。申请人泗洪县共创建材经营部与被申请人南京华木园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京华木园林工程有限公司在华夏银行玄武支行账号为10×××26的账户，保全价值940000元。本院经审查认为，申请人泗洪县共创建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人南京华木园林工程有限公司在华夏银行玄武支行账号为10×××26的账户，保全价值940000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员  李 惠二〇二一年六月十六日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1655号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：张某，男，1964年4月27日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执978号申请执行人：田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5029.37元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1222号 申请执行人：丰加奇，男，汉族，1969年8月28日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人：苏彪，男，汉族，1979年2月5日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人：陈圆，女，汉族，1986年5月29日出生，住所地湖南省平江县。 丰加奇申请苏彪、陈圆民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初1802号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年六月二十五日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执918号 申请执行人：中银消费金融有限公司，社会统一信用代码557400765，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人：江建，男,1968年5月17日出生，汉族，住商南县城关镇。本院在执行中银消费金融有限公司与江建金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人江建在银行有少量存款，其账户已被冻结，其名下没有车辆，其名下所有的位于商南县X单元X室住房一套[房产证号：陕（2019）商南县不动产权第XXXXX已被查封，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人江建高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2912号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：黎娟，女，汉族，1973年11月13日出生，住广西南宁市江南区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黎娟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告黎娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2841.28元、利息412.78元、违约金（费用）500.5元，合计人民币3754.56元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××93），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黎娟偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2841.28元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黎娟负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4808号 原告：丰应焕，女，1977年11月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：任元杰，男，1988年8月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告丰应焕诉被告任元杰民间借贷纠纷一案中，原告丰应焕于2021年6月29日申请撤回起诉。 本院认为：原告丰应焕自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丰应焕撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告丰应焕负担。 审判员  李军辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙嘉璐
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1228号原告：林甸县倍丰种子商店，经营场所黑龙江省大庆市林甸县红旗镇红旗村八屯所在地。经营者：刘占友，男，1966年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省林甸县。被告：吴振勇，男，1985年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。本院在审理原告林甸县倍丰种子商店诉被告吴振勇买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林甸县倍丰种子商店撤回对被告吴振勇的起诉。案件受理费25.00元（已按减半收取），由原告林甸县倍丰种子商店负担。审判员  刘春芳二〇二一年六月十八日书记员  王其财
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执478号申请执行人：法洪彩，女，1971年2月11日生，住磐石市。被执行人：薛宇阳，男，1982年12月26日生，住磐石市。申请执行人法洪彩与被执行人薛宇阳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2171号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人法洪彩于2021年3月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、被执行人称其放弃继承实际欠款人周淑丽的遗产。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息，但轮候查封了实际欠款人周淑丽的房产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、到相关部门对金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、约谈申请执行人和被执行人，本院向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执478号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十五日书记员 王圆圆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3686号申请执行人：牛晓莉，女，1971年7月16日出生，汉族。被执行人：张晓宁，女，1972年2月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人牛晓莉与被执行人张晓宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4809号民事判决书于2021年3月19日向本院申请执行，执行标的为37335.89元。执行中查明，被执行人张晓宁名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3539号原告：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司董事长。委托诉讼代理人：王文芳，男，汉族，1960年7月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：一般代理。被告：谭知明，男，汉族，1975年2月5日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王四妹，女，汉族，1976年8月21日出生，湖南省攸县人，现住湖南省攸县。原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司（以下简称劲泰房地产公司）与被告谭知明、王四妹追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告劲泰房地产公司的委托诉讼代理人王文芳到庭参加了诉讼，被告谭知明、王四妹经本院依法送达应诉文书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告劲泰房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭知明、王四妹偿还原告劲泰房地产公司代其向中国建设银行垫付的购房按揭款款22951.97元；2、本案诉讼费由被告谭知明、王四妹承担。事实和理由：2010年9月14日，被告谭知明、王四妹与原告劲泰房地产公司签订了《商品房买卖合同》，该房屋位于攸县丽水山庄A10栋B6单元202号，该套房屋总价款244522元，被告交付首付款74522元，余款17万元则向中国建设银行株洲市分行申请贷款。2010年10月15日，被告谭知明、王四妹与中国建设银行股份有限公司株洲市分行（以下简称建行株洲分行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，在该贷款合同中，原告劲泰房地产公司作为该借款合同的保证人为被告谭知明、王四妹提供担保。后由于被告谭知明、王四妹未按时缴纳银行按揭款，建行株洲分行从原告劲泰房地产公司的贷款保证金中直接扣划22951.97元代为偿还建行株洲分行按揭款本息。后原告劲泰房地产公司多次向被告谭知明、王四妹追偿未果，故原告诉至法院。原告劲泰房地产公司围绕诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告公司营业执照及身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；2、《攸县商品房买卖合同》复印件1份，拟证明被告购买原告开发的商品房的事实；3、《个人住房借款合同的特别签订条款》、《个人贷款还款凭证》、中国建设银行个人贷款对账单、银行扣保证金明细复印件各1份，拟证明原告为被告垫付了房屋按揭款的事实；4、欠款明细表复印件1份，拟证明被告欠原告公司垫付房款22951.97元的事实。被告谭知明、王四妹未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经审查后，认为原告劲泰房地产公司提供的证据1、2、3，符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，在本案中应作为证据采用；对原告提供的证据4，该欠款明细表能与证据3的中国建设银行出具的个人贷款对账单相印证，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司系从事房地产开发经营、房屋中介服务等有限责任公司。被告谭知明与被告王四妹系夫妻关系。2010年9月14日，原告与被告谭知明、王四妹签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告谭知明、王四妹以244522元的价格购买原告开发建设的位于丽水山庄A10栋B6单元202号房，首付款74522元在签订合同时支付，剩余房款17万元采用银行按揭贷款的方式支付。2010年10月15日，中国建设银行股份有限公司株洲市分行（贷款人）与被告谭知明、王四妹（借款人）、原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司（保证人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由中国建设银行股份有限公司株洲市分行为谭知明、王四妹购买的上述湖南劲泰房地产开发有限责任公司的商品房提供按揭贷款17万元，借款期限为60个月，谭知明、王四妹用其所购买的前述商品房作为抵押，同时湖南劲泰房地产开发有限责任公司为该笔贷款提供连带责任担保。《个人住房（商业用房）借款合同》在担保人通用条款中明确约定“对于担保人在本合同项下的全部应付款项，贷款人有权从担保人在中国建设银行系统开立的任一账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知担保人”。后由于被告未按时偿还中国建设银行股份有限公司株洲市分行的抵押贷款，中国建设银行股份有限公司株洲市分行在2015年3月-2016年2月从原告43001520062052502045的账户上划扣了共计22951.97元以偿还两被告欠付的房屋按揭的贷款。原告为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告与建行株洲分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。湖南劲泰房地产开发有限责任公司作为《个人住房（商业用房）借款合同》项下的住房借款的保证人，在谭知明、王四妹未按期履行偿还银行按揭贷款的义务时承担了保证责任，从其保证金账户中代被告偿还了借款22951.97元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，湖南劲泰房地产公司承担保证责任后，有权要求谭知明、王四妹返还该垫付款，故对湖南劲泰房地产公司主张由被告谭知明、王四妹偿还其垫付的按揭贷款22951.97元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告谭知明、王四妹应偿还原告为其垫付的银行按揭贷款22951.97元。被告谭知明、王四妹经本院合法送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告谭知明、王四妹于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司为其垫付的按揭贷款22951.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费372元，减半收取186元，由被告谭知明、王四妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢媚二〇二一年六月二十一日法官助理瞿梦西书记员周樊莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1334号之一申请执行人：裴康宁，男，1995年8月2日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：乔利凯，男，1997年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。裴康宁诉乔利凯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1587号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告乔利凯于本判决生效后五日内向原告裴康宁支付租金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元，由被告乔利凯负担。因乔利凯未按上述生效法律文书履行义务，裴康宁向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，履行了0元。二、于2021年4月9日、2021年4月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、于2021年4月22日前往新密市房管局进行查询，查询到被执行人名下有房产一处已进行轮候查封，暂无法处置。四、于2021年4月23日前往新密市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。五、于2021年6月25日前往新密市西大街办事处平安路居民委员会调查，经调查，未查找到被执行人下落。六、于2021年4月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为28000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余28000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年六月二十五日书记员  李毅铭
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初1037号 原告：菏泽开发区有朋照明器材有限公司，住所地山东省菏泽市开发区临商路苗屯社区274号。 法定代表人：吴海云，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李永森，菏泽牡丹旭东法律服务所法律工作者。 被告：郭忠广，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。 被告：山东宇阔建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区何楼办事处888号。 法定代表人：晁代福，该公司总经理。 二被告的委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。 原告菏泽开发区有朋照明器材有限公司（以下简称有朋公司）与被告郭忠广、山东宇阔建设集团有限公司（以下简称宇阔公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告有朋公司的委托诉讼代理人李永森，被告郭忠广及被告宇阔公司的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告有朋公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决郭忠广给付原告工程款5万元，宇阔公司承担连带清偿责任；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告宇阔公司承包了岳程卫生服务中心的绿化、亮化、路面硬化、路边石等建设工程，原告公司的监事郭心本通过被告郭忠广为本公司承接了亮化工程并签订了《工程施工合同》，约定工程款为12万元。签订合同时，被告郭忠广支付给原告2万元定金；在合同履行过程中，郭忠广与郭心本发生纠纷并打架，经岳程派出所调解，双方私下达成了协议；郭忠广支付了5万元，剩余5万元郭忠广于2020年6月9日又为原告出具了一份欠据。亮化工程已完工，一切设施已交付使用，原告找被告郭忠广要钱未果，诉至法院，望判如所请。 被告郭忠广、宇阔公司共同辩称，原告诉请与事实不符。被告并不欠原告工程款5万元，请求驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：1.本案系承揽合同纠纷，原告承揽了涉案的亮化工程，被告支付了2万元定金后，原告只是陆续把一些路灯杆送到工地上，亮化工程后期的材料供应、施工、测试、检验直至投入使用均与原告无关，原告并没有按照约定完成工作交付成果，自然不能获得相应报酬。2.产生上述情况的原因是原告迟迟不能供应符合承揽合同约定的飞利浦灯芯，被告多次催要，原告因此与被告郭忠广产生了矛盾，发生了肢体冲突，并经派出所处理，这说明原告自身的过错导致涉案合同无法实际履行，被告没有过错。3.被告在支付了原告运到工地上的路灯杆等材料款后，原告事实上不再进场施工，被告为了不耽误工期，无奈之下用自有资金购买了飞利浦灯芯等物料，并用原告先前供应的路灯杆等另行找人组织施工，完成了亮化工程，并经过验收投入了使用。综上，原告自身的行为表明了其不再履行涉案施工合同，经被告催告后在合理期限内仍未履行，不能实现合同目的。被告为了其合同权益不受损失，另行购买材料完成工程。原告运送工地上的材料款被告已经支付完毕，不再欠原告任何款项。 经审理本院认定事实如下：有朋公司与宇阔公司签订《工程施工合同》，约定有朋公司承包白庙行政村路灯项目工程施工，含税工程款为12万元，并注明为飞利浦光源。签订合同时，被告郭忠广支付给原告2万元定金；在合同履行过程中，郭忠广与郭心本产生纠纷，发生打架，经岳程派出所调解，双方达成协议。郭忠广支付原告工程款5万元。2020年6月9日郭忠广又为原告出具一份欠据，内容为：“欠条工程钱50000元，工程按（安）装完以后结清，现在乙方（指原告）不再按（安）灯圆，由甲方（指被告）购买，甲方把路灯账算完下看剩多少。” 本院认为，原告以附条件的欠条起诉，要求支付工程款，但是经本院释明后拒不对其完成的工程价款进行鉴定，原告没有完成举证义务，不能证明被告欠其工程价款的具体数额，因此，原告提供的证据不足以支撑其诉讼请求，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告菏泽开发区有朋照明器材有限公司的诉讼请求。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告菏泽开发区有朋照明器材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年六月二日 书记员  刁奕盛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1497号被执行人：江XX，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地福建省连城县莲峰镇江坊村下门路71号。公民身份号码：350825198710210211。被执行人江XX犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0902刑初370号刑事判决书判决：一、被告人江XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳）。二、对被告人江XX的违法所得人民币16700元，予以追缴，上缴国库。三、责令被告人江XX在其参与诈骗犯罪范围内，与同案犯共同退赔被害人被诈骗款项。该判决书生效后，被执行人江XX逾期未履行法律文书确定的金钱给付义务，本案移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人江XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人江XX名下有可供执行的财产。本院对被执行人江XX采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1497号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十五日书记员  白晓峰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢20号 申请执行人：黄永明，男，1962年6月16日生，汉族，贵州，住所地贵州省都匀市。 被执行人：熊柏江，男，1973年10月4日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人黄永明与被执行人熊柏江运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓮民初字第2725号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：“被告李禄军、熊柏江差欠原告黄永明运费人民币四万九千八百五十九元，二被告自愿于2016年2月5日前一次性支付完毕。案件受理费减半收取523元，由二被告共同承担（该款系原告预交，二被告在给付上述款项时一并给付）。”因被执行人李禄军、熊柏江逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄永明于2016年3月10日向本院申请执行，本次执行双方达成执行和解协议，本案终结本次执行程序结案，由于被执行人李禄军、熊柏江未按协议内容履行给付义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请恢复执行，熊柏江向申请执行人履行7050元后，二被执行人分别与申请执行人达成执行和解协议，由于被执行人熊柏江未按协议内容履行给付义务，申请执行人黄永明再次向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人熊柏江发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，经查明：1、被执行人熊柏江位于瓮安县（产权证号：201000491，建筑面积742.84平方米，共有人杨晓艳）有房屋一栋，已被查封；2、被执行人熊柏江有贵Ｊ×××××五菱牌车一辆，已被本院依法查封，未实际扣押。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人熊柏江住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院已依法向被执行人熊柏江发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示不处置被执行人熊柏江名下房产，由于被执行人名下车辆未实际控制，暂未能处置。申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索以及下落情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，本院依法查封被执行人名下房产，申请执行人明确表示不处置该房产；被执行人名下车辆已被本院依法查封，但未实际控制，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产以及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）瓮民初字第2725号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年六月二十八日 书记员  顾业培
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1441号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：张振北，男性,1993年1月10日生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被执行人张振北借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日作出的（2021）辽0113民初687号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人17130.01元及利息。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 影
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1595号 原告：陈立华，女，汉族，1979年1月18日生，住河北省沧州市青县。 原告：陈立荣，女，汉族，1977年5月1日生，住河北省沧州市青县。 以上二原告的委托诉讼代理人：王长松，河北精忠致远律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：刘彦霞，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：陈立柱，男，汉族，1980年3月8日生，住河北省沧州市青县。 被告：李桂霞，女，汉族，1958年4月7日生，住河北省沧州市青县。 原告陈立华、陈立荣与被告陈立柱、李桂霞不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈立华、陈立荣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立华、陈立荣撤诉。 案件受理费1330元，由原告陈立华、陈立荣负担。 审判员  崔希江 二〇二一年六月二十二日 书记员  李广璐
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2017号原告张国忠，男，1979年9月16日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告朱佰艳，女，1950年8月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告张国忠诉被告朱佰艳房屋买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费135元由原告负担。审判员 陈晓玲二〇二一年六月十六日书记员 李 想
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执142号 申请执行人：胡玉芬，女，1956年9月26日生，满族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：董跃，男，1989年3月1日生，满族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421刑初348号刑事判决书执行申请执行人胡玉芬与被执行人董跃交通肇事刑事附带民事赔偿一案。本案执行标的额312121.27元，执行费4582.00元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年1月12日、1月13日、2月1日、3月12日、4月19日、6月18日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月25-26日查询了被执行人的不动产登记、公积金等； 于同年4月20日到被执行人居住地村委会进行财产调查； 执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产。查明：葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年9月18日、2019年10月11日、2020年5月6日三次为受害人胡玉芬垫付医疗费共计194833.64元；胡玉芬委托代理人荀兵、董跃签字的葫芦岛市偿还道路交通事故垫付费用通知书各三份；被执行人董跃于2021年5月中旬出狱，尚未有稳定工作、收入，暂无履行能力。本院于同年6月22日对申请执行人胡玉芬的委托代理人胡玉贤进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执782号 杨兰祥： 被执行人高某某犯帮助信息网络犯罪所得罪并处罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2021)陕0928刑初44号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，已划拨被执行人银行存款10000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执782号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4943号原告：刘爽，男，1973年8月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。主要负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。原告刘爽与被告王凯、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告刘爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘爽撤回起诉处理。审判员  尹志伟二〇二一年六月九日法官助理张利康书记员卢珊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执548号之一申请人：杜志垒，男，汉族，1969年11月12日生，住河南省开封市金明区。被执行人：封丘县风助新型建材有限公司，住封丘县孙庄开发区，统一社会信用代码：91410727MA3X6XFQ3J法定代表人：朱兴芳杜志垒申请执行封丘县风助新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请的标的为421595.25元，应收执行费6224元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年3月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月1日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年3月8日到本院接受询问。被执行人到本院接受询问。三、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月2日、2021年6月2日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人封丘县风助新型建材有限公司名下有不动产信息。五、2021年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人封丘县风助新型建材有限公司名下有住房公积金登记信息。六、2021年3月16日，本院到中国人寿保险公司查询，未发现被执行人封丘县风助新型建材有限公司名下有保险信息。七、2021年6月18日，本院对封丘县风助新型建材有限公司院内房产及设备轮回查封。八、2021年6月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年6月29日，本院对申请执行人进行了短信终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二0二一年六月二十九日书记员马奔
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3109号申请执行人：马俊被执行人：南阳林源置业有限公司马俊与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议将暖气统一安装费抵偿购房款。至此，马俊向本院申请执行的（2018）豫1302民初496号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3591号原告：贺兰县美鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA7613498H。法定代表人：蒋某。委托代理人：朱某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县被告：陈某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县美鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县美鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县美鑫物业服务有限公司负担。审判员 闫生利二〇二一年六月十七日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初236号原告：应某1，女，1977年9月3日出生，汉族，住金湖县。原告：应某2，女，1986年8月10日出生，汉族，住金湖县。两原告共同委托诉讼代理人：朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告：金湖县某民医院，住所地金湖县。法定代表人：万长春，该院院长。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。原告应某1、应某2与被告金湖县某民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现原告以原鉴定事项被江苏省医学会医学鉴定中心退回，原告需要重新明确鉴定事项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应某1、应某2申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应某1、应某2撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告应某1、应某2承担。审判员  李学春二〇二一年六月十七日书记员  李 雪附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初132号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人黄诚（曾用名黄成），男，1988年11月19日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2021年4月22日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年4月28日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）Z106号起诉书指控被告人黄诚犯妨害信用卡管理罪，于2021年6月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人黄诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月21日16时许，靖州县XX局根据报案线索，经对靖州县国际商贸城极光传媒店进行搜查，搜查出被告人黄诚持有的15张银行卡，分别是卢某2的银行卡4张、张先怡的银行卡3张、卢思友的银行卡2张、胡单单的银行卡1张、潘某某的银行卡1张、卢某1（黄诚的妻子）的银行卡1张、舒某某的银行卡1张、黄诚的银行卡2张。经核查：被告人黄诚非法持有银行卡12张。 2021年4月22日，被告人黄诚被靖州县XX局口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年6月28日，被告人黄诚签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人黄诚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。因其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄诚在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押物品文件清单、扣押决定书、认罪认罚具结书等书证；信用卡物证（照片）；搜查笔录、指认笔录及照片；证人杨某、卢某1、卢某2的证言；被告人黄诚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄诚故意违反国家的信用卡管理制度，非法持有他人信用卡12张，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄诚被传唤到案，其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄诚认罪认罚，依法从宽处理。被告人黄诚非法持有的他人信用卡12张，予以没收。公诉机关提出被告人黄诚具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄诚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日至2021年10月21日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄诚非法持有的他人信用卡12张，予以没收，交XX机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年六月三十日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金； （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2143号 原告：四川耐特宏涂料科技有限公司，住所地：四川省成都市温江区天府街道潼新路196号。 法定代表人：阳世宏，董事长。 委托诉讼代理人：申颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：肖红玲，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：朱兴齐，男，1954年1月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：梁茂清，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川耐特宏涂料科技有限公司（以下简称耐特宏公司）与被告朱兴齐、梁茂清买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耐特宏公司的委托诉讼代理人申颖，被告朱兴齐、梁茂清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耐特宏公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付货款26,000元；2．判令二被告向原告支付自2018年1月1日起至给付之日止的资金占用利息（暂计算至起诉时止，金额为3,416.29元）；3．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，二被告分别于2017年11月17日、2017年11月24日、2017年12月8日三次从原告处购买涂料材料。原告按时送货，都由被告二签收。但被告一直未付款，此后，原告多次催要被告付款未果。为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，诉至人民法院请求判如所请。 被告朱兴齐辩称，合同相对方不是原告公司，被告方不认识原告公司，送货单只有13,000元是双方都盖了公章。厂家拿货肯定要盖公章要有票据，没盖公章的送货单不清楚，以公司名义作为原告，被告只认可13,000元。 被告梁茂清辩称，原告应当出示合同原件，被告梁茂清没有与原告签过合同。送货是姚胜青个人与被告朱兴齐谈的合同，被告方对原告公司地址和厂房在哪里均不清楚。 本院经审理，认定事实如下，耐特宏公司于2017年11月17日、2017年11月24日、2017年12月8日向载明收货单位为“羊安北部新城朱兴齐”提供涂饰材料。具体情况为：2017年11月17日的送货单载明“四川耐特宏涂料科技有限公司送货单，收货单位：羊安北部新城朱兴齐：158××××4198；色号：170513ｃ黄色，品名：真石漆，规格：1×75㎏，单位：桶，数量：33，单价：195元；金额合计：6435元”，梁茂清在送货单收货单位及经手人处签名并注明“未付款”；2017年11月24日的送货单载明“四川耐特宏涂料科技有限公司送货单，收货单位：朱兴齐羊安北部新城；色号：170513ｃ黄色，品名：真石漆，规格：1×75㎏，单位：桶，数量：33，规格1×50㎏，单位：桶，单价：130元；金额合计：6565元”,梁茂清在送货单收货单位及经手人处签名并注明“未付款”；2017年12月8日的送货单载明“四川耐特宏涂料科技有限公司送货单，收货单位：朱兴齐北部新城,电话：158××××4196；色号：170513ｃ黄色，品名：真石漆，型号：ＤＳ，规格：1×75㎏，单位：桶，数量：66，单价：195元，规格1×50㎏，单位：桶，单价：130元；金额合计13000元”,梁茂清在送货单收货人签字处签名并注明“收货未付款”，该份送货单加盖耐特宏公司公章。2017年6月26日开始耐特宏公司工作人员姚胜青向158××××4198号电话发送短信，内容为要求朱总支付材料款，2018年2月11日中午11:07姚胜青“什么情况哟”，158××××4198号电话下午1:23回复“不良好”，姚胜青“什么时间能付给我呢？” 诉讼中，朱兴齐对2017年12月8日耐特宏公司送货单载明的13,000元货款予以确认，朱兴齐并出示2017年11月17日和2017年11月24日的送货单，拟证明二份送货单未加盖耐特宏公司公章。 庭审中，本院询问朱兴齐与梁茂清之间的关系，梁茂清陈述其与朱兴齐系合伙关系，朱兴齐陈述其与梁茂清仅为朋友关系。朱兴齐并陈述工人由梁茂清介绍，工钱由朱兴齐支付，80余万元债权收回后，分10万、5万给梁茂清，具体金额双方未约定，羊安北部新城项目由朱兴齐垫支，分红双方未商量。耐特宏公司陈述姚胜清系耐特宏公司销售人员，案涉业务由姚胜清对接，送货、催款等均由姚胜清负担。 诉讼中，本院查询到朱兴齐、梁茂清二人作为共同原告于2019年起诉案外人谭定贵、成都市新都弘立建筑有限公司，要求支付工程款[案号为：（2019）川0183民初3465号]。（2019）川0183民初3465号案件中，朱兴齐、梁茂清提供了二人共同作为乙方即承包方与成都市新都弘立建筑有限公司就羊安北部新城2-8号楼签订的《外墙真石漆工程承包合同》，以及载明欠朱兴齐北部新城2、3、5、6、7、8#楼外墙漆工程款85万元的欠条。 另查明，朱兴齐在成都市温江区人民法院当事人送达地址确认书中填写电话号码为：158××××4198。 上述事实有原被告工商信息、身份信息、送货单、短信记录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，庭审中朱兴齐虽对其与梁茂清为合伙关系不予确认，但在邛崃市人民法院（2019）川0183民初3465号案件中朱兴齐、梁茂清作为共同原告起诉羊安北部新城外墙漆合同相对方，以及（2019）川0183民初3465号案件中朱兴齐、梁茂清共同作为乙方与甲方签订的承包合同等材料，与梁茂清在本案庭审中陈述二人系合伙关系相印证，本院对朱兴齐、梁茂清系合伙关系，予以确认。根据庭审中耐特宏公司举示的姚胜青向朱兴齐发送的催款信息原件，以及抬头载明为“四川耐特宏涂料科技有限公司送货单”的三张送货单原件，并结合耐特宏公司对姚胜青系其销售人员的陈述，本院认为向朱兴齐、梁茂清承揽的羊安北部新城项目提供货物的合同相对方为耐特宏公司，而非姚胜青个人。朱兴齐、梁茂清接收了耐特宏公司提供的货物，应向耐特宏公司支付货款。三张送货单均载明货款未付，耐特宏公司主张朱兴齐、梁茂清支付货款26,000元，本院予以支持。因双方未对付款时间进行约定，根据原《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买卖受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，朱兴齐、梁茂清在收到货物后即应支付货款。但朱兴齐、梁茂清在2017年12月8日签收最后一批货后至今未付款，造成了耐特宏公司资金利息损失，本院对耐特宏公司要求从2018年1月1日起支付利息损失的请求，予以支持。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 朱兴齐、梁茂清于本判决生效后五日内向四川耐特宏涂料科技有限公司支付货款26,000元及资金占用利息（利息计算方式；以26,000元为基数，从2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计268元，由朱兴齐、梁茂清负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 毅 二〇二一年六月四日 书记员 罗艺苏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保895号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦春丽： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦春丽追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1599号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月24日冻结韦春丽名下银行（邮政、兴业、工行、财付通）存款36941.53元，实际冻结160.29元，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1599号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执208号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路567号，统一社会信用代码91650100928712128A。 负责人：魏斌，该支行行长。 被执行人：地里夏提·阿德里汗，男，1982年8月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：马依拉·贾提汗，女，1982年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行与被执行人地里夏提·阿德里汗、马依拉·贾提汗公证债权文书一案，申请执行标的555685.14元。2021年6月30日，因申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行提出撤销执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执208号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年六月三十日 书记员 刘      琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4727号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，男，1971年10月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费275.88元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119346（原编号）、2800722289（新编号），共拖欠电费275.88元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119346/2800722289。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费275.88元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费275.88元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1074号之一申请执行人：王晓隆，男，1989年9月24日出生，汉族，住登封市。被执行人：常亚楠，男，1992年6月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人王晓隆与被执行人常亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初29号民事判决，已经发生法律效力。根据上述法律文书：一、常亚楠应于判决生效之日起十日内支付王晓隆借款40000元；二、常亚楠应于判决生效后十日内支付王晓隆律师费3000元。因常亚楠未按上述生效法律文书履行义务，王晓隆向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭也未履行义务。二、2021年3月16日、2021年4月7日、2021年5月21日、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、被执行人常亚楠履行10000元，已发放给申请执行人。五、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。六、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。七、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为43000元，实际执行到位10000元，尚余33000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，执行到位案件款10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  王 晖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执762号申请执行人：刘凤全,男，汉族，住东海县。被执行人:刘书宽,男，汉族，住东海县。被执行人：尹立侠，女，汉族，住东海县。被执行人：刘凤银，男，汉族，住东海县。申请执行人刘凤全与被执行人刘书宽、尹立侠、刘凤银买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初2458号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，执行标的金额40400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人刘书宽所有的荣威牌K33车牌号：苏ＧＲ××××,查封期限为2年，自2021年3月4日起至2023年3月3日止。此外，无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十四日书记员  刘 悦
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执353号被执行人何顺晏，又名何晏晏、何杰，男，汉族，1989年2月11日生，户籍地：云南省曲靖市会泽县。因犯拐卖妇女、儿童罪，被本院判处无期徒刑，现在云南省曲靖监狱服刑。何顺晏犯拐卖妇女、儿童罪一案，本院于2013年7月19日作出的（2013）曲中刑初字第141号刑事判决书判决：“被告人何顺晏犯拐卖妇女、儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”判决生效后，被执行人何顺晏未主动履行上缴义务，上述没收财产判项于2021年4月23日移送强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人何顺晏名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、工商登记信息等进行了网络查控；依法委托被执行人住所地法院对被执行人名下不动产进行了调查；依法委托被执行人服刑监狱对被执行人进行了调查询问，但均未发现可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案执行过程中，经过穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云03执353号执行案件终结执行。人民法院终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，可恢复执行，依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二一年六月二十九日书记员  宋妍妃
执行依据河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执813号申请执行人：周明，男，1956年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈军，男，1966年9月27日出生，汉族，住沈丘县。周明与陈军借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6330号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈军应偿还原告周明借款300000元。因陈军未按上述生效法律文书履行义务，周明向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人，家中无可供执行财产，已对被执行人采取拘留措施。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执813号案件的本次执行程序。被执行人陈军负有继续向申请执行人周明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年六月三十日书记员 李 晨
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤1223刑初100号公诉机关广宁县人民检察院。被告人范秀安，男，1970年11月25日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，公民身份号码442××××××××××××518，住广东省广宁县××××××××××××××××。广宁县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人范秀安犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。广东鼎都律师事务所律师李涛为被告人范秀安提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员龙志军出庭支持公诉。被告人范秀安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2020年12月24日23时许，被告人范秀安饮酒后驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车从广宁县×××××××往君悦湾小区方向行驶，当行至广宁县××××××××××时被现场执勤交警查获。被告人范秀安配合民警的工作并进行了呼气式酒精测试，结果为254mg/100ml。民警遂将其带至广宁县人民医院抽取血样备检。经鉴定，被告人范秀安案发时的血液检材中血中乙醇含量为200.4mg/100ml。被告人范秀安涉嫌危险驾驶罪且对犯罪且对犯罪事实供认不讳，认罪认罚。公诉机关根据被告人的供述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人范秀安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人范秀安判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。被告人范秀安对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、广东省肇庆市××××××××出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人范秀安无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发时，被告人范秀安血中乙醇含量为200.4mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应从重处罚。被告人范秀安自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。公诉机关指控被告人范秀安的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人范秀安所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人范秀安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宁二〇二一年六月十六日书记员  刘舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1189号申请执行人刘某某，男，1966年7月3日生，洮南市人，汉族，现住洮南市。被执行人李某某，男，1971年3月17日生，洮南市人，汉族，现住吉林省洮南市。申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2021）吉0881民初823号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年6月2日向本院提出申请执行，要求被执行人李某某立即偿还借款本金50,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2021年6月5日向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年6月2日、2021年6月4日、2021年6月19日对被执行人李某某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险、民政等情况进行了网络查控。3、2021年6月10日对被执行人李某某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。4、2021年6月10日对被执行人李某某的其他财产进行了调查。二、2021年6月10日对被执行人李某某采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人刘某某与被执行人李某某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人李某某欠申请执行人刘某某借款本金50,000.00元及利息，被执行人李某某于2021年7月5日给付申请执行人刘某某10,000.00元，剩余借款本金40,000.00元及利息于2021年12月31日前一次性给付完毕；案件受理费525.00元，保全费570.00元，申请执行费650.00元由被执行人李某某承担。被执行人李某某不按协议内容履行法定义务，将恢复对原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十九日书记员  崔 玥
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执630号之三十八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：于某某，男，汉族，1963年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人于某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人于某某在62×××11账户内余额人民币422.56元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于某某在中国建设银行62×××11账户内存款人民币159148.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年六月九日 书记员  牛露露
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执336号深圳融信保非融资性担保有限公司、王枫：深圳融信保非融资性担保有限公司与王枫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7484.84元。经本院立案执行，现已执行到位10050元，其中，本金7484.84元，利息2515.16元，执行费50元，剩余民事权利申请执行人自愿放弃。本院已于2021年6月18日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网字第14221号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1529号之四被执行人：王延军关于申请执行人与被执行人王延军追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王延军在622262082账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王延军存款人民币3946.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4124号原告：丁洪芳，女，1966年7月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：姚中友，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：夏国龙，男，1964年1月17日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。被告：淮安市登邦饮料有限公司，住所地淮安市淮安区宋集乡工业集中区。法定代表人：夏国龙。原告丁洪芳诉被告夏国龙、淮安市登邦饮料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告丁洪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁洪芳撤回起诉处理。审判员  袁庶铧二○二一年六月十日书记员  嵇 凯
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执377号 移送执行人：宣汉县人民法院。住所地：四川省宣汉县东乡街道城南社区。 负责人：董中平，该院院长。 被执行人：包中华，男，汉族，生于1969年9月13日，户籍地四川省邻水县。 本院在执行被执行人包中华罚金一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川1722刑初191号刑事判决书，包中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年2月12日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳）等。被执行人未按上述生效法律文书履行给付罚金义务，本院于2021年3月17立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人包中华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。并向被执行人邮寄送达了上述法律文书，邮件由赵素华签收。被执行人逾期未向本院申报财产，亦未履行法律义务。 二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人包中华在四川省农村信用社联合社、中国农业银行有存款，本院予以冻结并扣划414.66元交纳罚金，其余未查询到有可供执行的财产。 三、本院向四川省宣汉县不动产登记中心查询，未查询到被执行人包中华在宣汉县有房产登记信息。 四、2021年5月本院委托四川省邻水县人民法院查询被执行人包中华的情况，也未查询到被执行人包中华有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人包中华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年六月三十日 书记员 袁 鑫
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1392号 原告：胥计硕，男，1988年9月22日生，满族，农民，住迁西县。 被告：张岩，女，1977年8月15日生，汉族，农民，住唐山市开平区。 原告胥计硕与被告张岩劳务合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥计硕、被告张岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胥计硕向本院提出诉讼请求：1、要求被告张岩立即给付原告胥计硕勾机工时费6300元；2、本案诉讼费用由被告张岩负担。事实及理由:被告张岩租用原告胥计硕钩机一台为其干活，欠下原告胥计硕勾机工时费6300元整，为原告胥计硕出具完工证一张，载明被告唐山市开平区园镇曹庄村14排12号村民张岩于2014年5月6日欠下原告胥计硕勾机工时费6300元整。原告胥计硕催要未果，提起诉讼。 被告张岩辩称，2012年，被告张岩在振生废料加工厂任会计，原告胥计硕用自己钩机为加工厂加工矿石，被告张岩代表加工厂为原告胥计硕出具完工证一份，但欠款应当由加工厂偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告胥计硕提交的完工证，被告张岩承认完工证内容属实且本人签字，应予认定并采信；2、被告张岩提交的企业注册信息，与本案缺乏证据的关联性，不予采信；3、2014年5月6日，被告张岩欠原告胥计硕钩机工时费6300元的事实，有当事人陈述、完工证证据予以证实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告胥计硕为被告张岩提供劳务，被告张岩应当按照约定向原告胥计硕支付劳务报酬即钩机工时费6300元。 综上所述，原告胥计硕要求被告张岩给付钩机工时费6300元的诉讼请求，应予支持。被告张岩辩称其出具完工证是职务行为，但未提交证据予以证实，对其抗辩理由，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张岩于本判决生效后十日内一次性给付原告胥计硕钩机工时费6300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二一年六月二十八日 书记员 王豆豆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4358号原告：李某1，男，2019年5月10日出生，汉族，住微山县。法定代理人：张某（系原告之母），女，1986年11月7日出生，汉族，住微山县。被告：李某2（系原告之父），男，1985年10月16日出生，汉族，住济宁北湖度假区。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人张某到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月向原告支付抚养费2000元，直到原告18周岁止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲张某与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告出生。原告母亲与被告是再婚，被告与前妻纠缠不清，经常来往，严重影响了家庭生活，无法给刚满月的原告正常家庭环境，迫使原告母亲带着幼小的原告回姥姥家居住，从此被告没给过原告一分钱，拒不履行抚养义务，原告母亲多次向被告索要抚养费，被告不是关机就是失踪，原告母子出于无奈，故诉至贵院，望判如所请。被告李某2未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告母亲张某与父亲李某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩即原告李某1。原告出生后不久，张某与李某2因琐事产生矛盾，张某带原告回娘家居住至今。本院认为，原告提供的《出生医学证明》能够证明原告与被告系父子关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利”。原告母亲张某独自抚养原告，被告李某2未尽抚养义务，原告要求被告支付抚养费，理由正当，依法应予支持。原告未能提供证据证明被告实际收入，本院参考当地人均消费性支出标准，酌情判令被告向原告支付2021年6月份以前抚养费12000元，自2021年7月始，每月支付抚养费600元。被告未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，自行承担不利后果。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效之日起五日内向原告李某1支付抚养费12000元，自2021年7月始，被告李某2于每月月底前向原告李某1支付抚养费600元，直至原告李某1年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即50元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年六月十七日书记员  朱 敖
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执494号申请执行人：张建军，男，1967年6月25日出生，汉族，现住安图县。被执行人：姜海君，男，1967年12月12日出生，汉族，现住安图县。被执行人：吕景文，男，1959年3月4日出生，汉族，现住安图县。本院在执行的张建军与姜海君、吕景文借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人张建军与被执行人姜海君、吕景文于2021年6月21日达成执行和解协议，需长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于规范执行工作的通知》第三项的规定，裁定如下：中止本院（2021）吉2426民初812号民事判决书的执行。如被执行人姜海君、吕景文未按照执行和解协议的内容履行义务，申请执行人张建军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年六月二十五日书记员  侯东琪