wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2088号原告：濮阳中尚企业管理有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇福源路119号，统一社会信用代码：91410923MA9GFY520T。法定代表人：朱建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：高腾飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。被告：徐忠，男，1970年12月4日出生，住上海市奉贤区。被告：尤文蔚，女，1968年12月26日出生，住上海市奉贤区。原告濮阳中尚企业管理有限公司与被告徐忠、尤文蔚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告濮阳中尚企业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出变更诉讼请求申请，申请变更其诉讼请求第一、第二项为两被告偿还借款本金10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，应按照减少后的诉讼请求数额计算诉讼费用，原告提出的减少诉讼请求数额的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许并按照减少后的诉讼请求数额收取诉讼费用。现原告濮阳中尚企业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许濮阳中尚企业管理有限公司撤诉。案件受理费11228元，按变更收的诉讼请求数额减半收取计25元，由濮阳中尚企业管理有限公司负担，其余11203元退还给濮阳中尚企业管理有限公司。审判员  陈宏飞二〇二一年六月二十五日书记员  李 冬
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终36号上诉人（原审被告）：北京乾元坤和科技有限公司，住所地：北京市海淀区创业路8号5号楼6层5-8-612。法定代表人：张继成。被上诉人（原审原告）：河南中烟工业有限责任公司漯河卷烟厂。住所地：漯河市人民东路518号。负责人：吕飞，该厂厂长。委托诉讼代理人：赛永杰，该厂管理员。委托诉讼代理人：何鹏程，河南恩达律师事务所律师。上诉人北京乾元坤和科技有限公司因与被上诉人河南中烟工业有限责任公司漯河卷烟厂合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2020）豫1104民初3980号民事裁定，向本院提起上诉。北京乾元坤和科技有限公司上诉称，1.该公司的住所地位于北京市海淀区创业路8号5号楼6层5-8-612，《生产执行系统（MES）项目》合同的系统需求设计、系统设计、项目开发等主要工作都是在公司住所地履行，本案属于海淀区人民法院管辖。2.一审法院依据合同书第8条8.1.4约定、第22条22.9款约定驳回上诉人的管辖权异议，违背合同执行的真实情况。漯河烟厂只是项目实施工作，项目实际履行地主要在上诉人公司本部。请求撤销一审裁定并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。河南中烟工业有限责任公司漯河卷烟厂答辩称，本案合同履行地在原告所在地，一审法院有管辖权。请求维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”一审法院依据案涉生产执行系统（MES）项目建设合同书第8条8.1.4的约定、和第22条第22.9款的约定，认定原告的住所地为合同履行地，认定事实清楚、适用法律正确，一审法院对本案有管辖权。北京乾元坤和科技有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月二十一日书记员  刘雨桐
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1221号李波、淮安烨宸置业有限公司：申请执行人李波与被执行人淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0812民初8358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，后本院扣划了被执行人银行存款，扣缴诉讼、执行费后，拨付给了申请执行人36638.7元，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的追索，该案现执行结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22976号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：赵锋，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告赵锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16768.37元，其中本金14991.41元、利息1776.96元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费268.29元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1776.96元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2508.59元、利息998.85元、罚息128.3元，自2020年3月10日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费268.29元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告赵锋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息1776.96元。二、被告赵锋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费268.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执异75号 异议人（申请执行人）：康增申，男，1960年2月17日生，汉族，住新乐市。 被执行人：史红超，男，1977年6月20日生，汉族，住新乐市。 被执行人：王雪静，女，1978年7月6日生，汉族，住新乐市。 第三人：郭香军，女，1967年5月23日生，汉族，住新乐市。 在本院执行康增申与史红超、王雪静民间借贷纠纷一案中，异议人康增申向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人康增申称，康增申与史红超民间借贷纠纷一案，新乐法院作出的（2018）冀0184执1001-2号执行裁定书，轮候查封了史红超名下位于（证号：01××97）房产。2020年7月，案外人郭香军以其为原告，以李朝辉为被告，以史红超为第三人，提起执行异议之诉，新乐法院作出（2020）冀0184民初1834号判决书。新乐法院以此判决书为依据裁定解除轮候查封。异议人认为，（2020）冀0184民初1834号判决书当事人为郭香军、李朝辉，解除的是以李朝辉为申请人、史红超为被申请人的首封，对异议人康增申的轮候查封没有约束力。新乐法院以此判决书为依据裁定解除轮候查封，没有事实依据，也剥夺了异议人提起执行异议之诉的诉讼权利。综上，异议人申请终止执行新乐法院（2018）冀0184执1001-3号执行裁定书，继续查封被执行人史红超名下（证号：01××97）房产。 第三人郭香军称，2013年6月份郭香军购买了史红超位于房屋（产权证号：01××97）一套，2018年因债权人李朝辉等人（包括康增申）与史红超民间借贷诉讼，新乐法院多次查封了该房产，后郭香军对李朝辉一案的查封裁定提出执行异议和执行异议之诉，新乐法院于2020年11月13日作出（2020）冀0184民初1834号民事判决书，判决：“不得执行新乐市房屋（产权证号：01××97），该房屋归郭香军所有。”判后，李朝辉提起上诉，在上诉期间李朝辉撤回上诉，石家庄市中级人民法院于2021年2月22日作出（2021）冀01民终426号民事裁定书，裁定：“准许李朝辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”2021年3月3日郭香军收到石家庄市中级人民法院终审裁定，新乐法院（2020）冀0184民初1834号民事判决书已生效。根据法院生效判决，郭香军请求法院解除对房屋（产权证号：01××97）的查封。郭香军与李朝辉一案的判决结果对所有涉及该房产的查封都产生效力，生效判决已经确认该房产归郭香军所有，所以法院依据申请人郭香军的解除查封申请作出解除康增申一案的查封裁定是正确的（康增申查封裁定案号2018冀0184执1001号），康增申不同意解除查封没有事实和法律依据，请求法院依法驳回康增申的执行异议申请。 本院查明，李朝辉与史红超、王雪静民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）冀0184财保55号民事裁定书，查封史红超名下位于新乐市新兴西路南侧东名小区北楼3-××号房屋（证号：01××97）。该案经审理，本院于2018年5月8日作出（2018）冀0184民初984号民事判决书，判决如下：“一、限本判决生效后十日内史红超偿还李朝辉借款本金400000元及利息（利息按年利率24%计算，时间自2016年11月13日起至付清之日止）；二、驳回李朝辉对王雪静的诉讼请求。”该判决生效后，李朝辉向本院申请执行。执行中，郭香军提起案外人执行异议，要求中止对上述房屋的执行并解除查封，本院于2020年6月18日作出（2020）冀0184执异51号执行裁定书，裁定驳回郭香军的异议请求。郭香军遂提起案外人执行异议之诉，本院于2020年11月13日作出（2020）冀0184民初1834号民事判决书，判决：“不得执行新乐市房屋（产权证号：01××97），该房屋归郭香军所有。”判后，李朝辉不服，提起上诉，二审期间李朝辉于2021年2月18日提出撤回上诉请求，石家庄市中级人民法院于2021年2月22日作出（2021）冀01民终426号民事裁定书，裁定：准许李朝辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2021年4月13日石家庄市中级人民法院出具证明，上述（2020）冀0184民初1834号民事判决书于2021年3月25日生效。 康增申与史红超、王雪静民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）冀0184财保56号民事裁定及协助执行通知书，轮候查封了史红超名下新兴西路南侧东名小区北楼3-××号房屋（产权证号：01××97）。该案经审理，本院于2018年4月10日作出（2018）冀0184民初1058号民事判决书，判决：史红超、王雪静于判决书生效后十日内偿还康增申借款本金50万元及利息（利息按年利率24%计算自2017年6月7日始至本金付清之日止）。该判决生效后，执行过程中，本院作出（2018）冀0184执1001-2号执行裁定书，轮候查封了被执行人上述涉案房屋。后在该案执行中，郭香军向本院提交了（2020）冀0184民初1834号民事判决书及生效确认书，本院于2021年5月17日作出（2018）冀0184执1001-3号执行裁定书，裁定解除对被执行人史红超名下位于新乐市新兴西路南侧东名小区北楼3-××号房产（证号：01××97）的查封。现康增申就上述解除查封提出本案执行异议。 以上事实由（2018）冀0184财保55号民事裁定书、（2018）冀0184民初984号民事判决书、（2020）冀0184民初1834号民事判决书等在案为证。 本院认为，人民法院对执行异议案件实行书面审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的”。第三人郭香军作为案外人在李朝辉申请执行史红超一案中，以其在法院查封之前已购买案涉房屋为由，提起执行异议之诉，该案最终判决不得执行案涉房屋，并确认该房屋归郭香军所有。由此可知，郭香军提起的案外人执行异议之诉一案，系针对案涉房屋解决了案外人郭香军与被执行人史红超之间的权属纠纷，即该房屋归郭香军所有。而异议人康增申在申请执行史红超、王雪静一案对案涉房屋的查封，系在李朝辉申请执行一案之后的轮候查封，根据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》精神，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。据此，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。故，本院根据已生效判决作出解除对案涉房屋的轮候查封，并无不当，康增申所提异议理由不符合法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回康增申的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 审 判 长  安伟利 人民陪审员  陈 杰 人民陪审员  张进贤 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  刘晓云
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初514号 原告：苗飞飞，男，1990年6月23日出生，汉族，住隆尧县。 被告：江西正农通网络科技有限公司南和分公司，住所地河北省邢台市南和县贾宋镇豆牌村村东。 负责人：汪诺，该公司经理。 苗飞飞与江西正农通网络科技有限公司南和分公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告苗飞飞于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苗飞飞撤诉。 案件受理费2716元，由原告苗飞飞负担。 审 判 员 秦春杰 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李旭冲 书 记 员 崔莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10908号上诉人（原审被告）：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号。法定代表人：慕红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：夏广雪，男，1983年9月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司因与被上诉人夏广雪房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2542号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司经本院两次依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月三十日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1591号申请执行人张金荣，男，1961年2月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人刘双林，男，1986年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张金荣与被执行人刘双林买卖合同纠纷一案中。轮候查封被执行人名下车辆。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十日法官助理贾莉松书记员丁姗
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执825号之一申请执行人：段建伟，男，1968年03月22出生，汉族，住洛阳市。被执行人：任忠顺，男，1958年04月27出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人段建伟与被执行人任忠顺民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初4998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月28日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年5月31日、2021年6月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券登记信息；被执行人名下无保险登记信息；被执行人名下无证券登记信息；依照已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执异115号执行裁定书，扣留、提取被执行人任忠顺拍卖房产剩余款136963.1元，故以上共计执行到位数额136963.1元。于2021年4月13日，本院对被执行人名下不动产信息进行了查询，被执行人名下无房产登记信息；2021年4月13日，本院对被执行人名下住房公积金信息进行了查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。本案执行标的为274800元及利息等，执行到位136963.1元，尚余137836.9元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并向申请执行人释明，可以向法院申请调查令，委托律师查询被执行人财产线索的法律规定。经申请执行人申请并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年六月二十九日书记员  杨 卫
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初1363号原告:三门峡建军汽车租赁有限公司，住所地：三门峡市黄河路西段大地公司商住楼1楼3号门面房。法定代表人：王建泽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜惠林，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：朱志刚，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡建军汽车租赁有限公司与被告朱志刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年6月9日，原告三门峡建军汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按原告三门峡建军汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费370元，减半收取185元，由原告三门峡建军汽车租赁有限公司负担。审判员 马 宁二〇二一年六月十日书记员 张新乐
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4029号原告：王君章，男，1993年1月23日出生，汉族，住所吉林省公主岭市。被告：任丹丹，女，1989年3月26日出生，汉族，住所吉林省德惠市。原告王君章与被告任丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告王君章于2021年6月23日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王君章申请撤诉，属于行使处分其诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王君章撤诉。案件受理费25元，由王君章负担。审判员 姜志峰二〇二一年六月二十四日书记员 马盛邦
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初425号 原告:滁州市南谯工业开发区管理委员会,住所地滁州市南谯工业开发区乌衣园区双迎路与黄圩路交叉口，统一社会信用代码11341103750964204H。 法定代表人:夏保龙,单位主任。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告:滁州杰晨物资贸易有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园区办公楼A019室,统一社会信用代码913411005649913137。 法定代表人:藏世杰,该公司总经理。 被告:安徽鸿福建材市场管理有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园,统一社会信用代码91341100557833667P。 法定代表人:阮瑞雄,该公司总经理。 被告:安徽久益融资担保有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇红山工业园区,统一社会信用代码91341100566399348G。 法定代表人:阮诗养,该公司总经理。 原告滁州市南谯工业开发区管理委员会与被告滁州杰晨物资贸易有限公司、安徽鸿福建材市场管理有限公司、安徽久益融资担保有限公司追偿权纠纷一案。本院于2021年1月11日立案。原告滁州市南谯工业开发区管理委员会于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州市南谯工业开发区管理委员会申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市南谯工业开发区管理委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市南谯工业开发区管理委员会负担。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  陈明智 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  凌振华
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执149号 申请执行人：杨海山，男，1979年7月15日出生，汉族，农村居民，住广西玉林市玉州区。 被执行人：李杨明，男，1996年12月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 申请执行人杨海山与被执行人李扬明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初916号民事判决书已发生法律效力。被执行人向申请执行人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、代书费合计22671.51元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费386元、执行费240元。但被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行，未实现债权22671.51元及迟延履行期间债务利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  饶业宇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢393号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪岩、杨建平、王西增、夏见永、李安霞借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2008)费商初字第150号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2008)费商初字第150号民事判决书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1314号申请执行人：徐体操，男，1971年1月20日出生，居民身份证号码320825197101200413,汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇星宇小区12幢3单元606室。被执行人：韩绪伟，男，1966年12月6日出生，居民身份证号码320825196612065757,汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇史集村韩庄组154号。被执行人：单成玉，女，1966年3月14日出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人：单东，男，1972年6月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：孙虎，男，1981年4月7日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人徐体操与被执行人韩绪伟、单成玉、单东、孙虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初8132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理，本案执行标的30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月30日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人孙虎银行存款1523.1元，扣除本案执行费350元，余款1173.1元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××村××组××号进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1173.1元，尚有执行标的28826.9元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月二十四日书记员 刘 渠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3637号原告聂某，女，汉族，1989年11月27日出生，住上蔡县。被告张某，男，汉族，1982年10月7日出生，住址同上。原告聂某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告聂某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告聂某以需要补充新的证据为由撤回对被告张某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由聂某负担。审判员  黎爱香二〇二一年六月二十五日书记员  尚 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16768号 被执行人：黄创权，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 本院移送执行被执行人黄创权罚金纠纷一案，本院（2021）粤1971刑初682号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄创权应缴纳罚金2000元。本院于2021年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16768号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执761号 申请执行人：于仁成，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王喜福，男，汉族，住荣成市。 申请执行人于仁成与被执行人王喜福借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的30650元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未找到被执行人。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5142号民事调解书的本次执行程序。 被执行人王喜福负有继续向申请执行人于仁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 耀
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6222号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：王晶，女，1982年12月5日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1008号之一 申请执行人：王二凯，男，1996年11月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马磊，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初268号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人王二凯各项损失52082.16元,并缴纳诉讼费、执行费。本案执行中，于2021年5月25日委托浙江省丽水市莲都区人民法院查封被执行人马磊名下浙Ｋ×××××号松花江牌车辆，期限为两年。因涉案车辆未实际扣押，暂不宜处置。本院已依法决定将被执行人马磊纳入失信名单并限制其高消费,并对被执行人马磊作出拘留15日的决定。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本案应终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年六月二十三日 书记员  李琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1128号关于刘爱萍与赵建海人格权纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1128号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月21日到财付通支付科技有限公司、延吉市车辆管理所送达了（2021）吉2401执保1128号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保189号：关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司与曹玉杰金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2711号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2711号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月二十三日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢180号申请执行人：崔小刚，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被执行人：郭志勇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：万华贵，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川奥博建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：蔡彦，系该公司执行董事。申请执行人崔小刚与被执行人郭志勇、万华贵、四川奥博建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初1577号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月12日终结本次执行程序后，申请执行人崔小刚于2021年3月8日向本院申请恢复执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务，经依法查控被执行人的财产，被执行人暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人崔小刚有债权，即被执行人郭志勇、万华贵、四川奥博建设工程有限公司偿还申请执行人崔小刚本金**元及利息。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月十五日书记员  程潇潇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6560号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司,住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：王子依，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王子依物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李长顺 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭乃歌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执960号之三申请执行人：张永广，男。1977年2月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：吴广才，男，1962年08月24日生，汉族，开封市禹王台区村。本院在执行申请人张永广与被执行人吴广才租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吴广才在中国建设银行6210812490000942680_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴广才在中国建设银行6210812490000942680_156_1账户内存款人民币79240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年六月十日书记员  王莹莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢170号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该行行长。 被执行人肖建，男，1963年3月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人付泽皓，女，1963年10月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2405号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人肖建、付泽皓金融借款合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日依职权恢复立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人肖建、付泽皓送达了恢复执行通知书。于2021年5月8日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院对上述银行账户进行了冻结并已扣划37313元，其证券、保险、公积金、车辆、土地、房产均信息无可供执行财产。 本院已对被执行人肖建、付泽皓取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为163198元（含执行费），尚未执行标的为125885元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月十日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初1032号 原告：刘胜利，男，1969年5月26日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：曹世海（曾用名曹世亮），男，1979年1月14日出生，汉族，户籍所在地景县，现住景县。 原告刘胜利与被告曹世海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，被告曹世海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘胜利向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告劳务款12000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：原告为被告提供劳务，被告累计欠原告劳务款12000元，2019年1月25日被告出具证明一份，经原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 被告曹世海未答辩。 原告向本院提交了被告书写的证明一份，载明“欠龙杰橡塑刘胜利人工费壹万贰仟元整（12000元整），2019年1月25日”，证明被告曹世海欠原告刘胜利劳务款12000元。 对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证明具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告曹世海未到庭质证，视为权利的放弃，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，至今被告曹世海尚欠原告刘胜利劳务款12000元，2019年1月25日，被告曹世海为原告刘胜利出具证明一张，内容为“欠龙杰橡塑刘胜利人工费壹万贰仟元整（12000元整）”。 本院认为，原告为被告提供劳务，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，被告应给付原告相应的劳务报酬。被告曹世海出具的证明证实尚欠原告劳务款12000元，被告曹世海负有给付义务，故原告要求被告给付劳务款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹世海于本判决生效之日起十日内给付原告刘胜利劳务款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，保全费140元，共计190元，由被告曹世海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李风志 二〇二一年六月四日 书记员  张春杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8109号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住址大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系该公司经理。被告：谢娜娜，女，1989年2月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告谢娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，因被告已缴纳物业费，故申请撤诉。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年六月二十三日书记员 修建华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执639号之一申请执行人：无锡市滨湖区马山街道嶂青社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区马山街道嶂青社区居民委员会6号。负责人：李元平，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡明申农业科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山桃坞村。法定代表人：朱松鹤，该公司董事长。关于申请执行人无锡市滨湖区马山街道嶂青社区居民委员会与被执行人无锡明申农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4256号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书确认：一、无锡明申农业科技有限公司结欠无锡市滨湖区马山街道嶂青社区居民委员会租金11万元。无锡明申农业科技有限公司于2020年11月30日前支付3万元，于2020年12月31日前支付4万元，于2021年1月31日前支付4万元。二、如果无锡明申农业科技有限公司有一期未按上述约定的时间及金额履行付款义务，则无锡市滨湖区马山街道嶂青社区居民委员会有权向无锡明申农业科技有限公司主张违约金5000元，并有权就11万元未支付部分及违约金5000元申请法院一次性强制执行。三、减半收取的案件受理费1250元，由无锡明申农业科技有限公司承担（无锡市滨湖区马山街道嶂青社区居民委员会已预交，无锡明申农业科技有限公司于2020年11月30日前直接支付给无锡市滨湖区马山街道嶂青社区居民委员会）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）116250元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人无锡明申农业科技有限公司名下有银行存款1667.92元，依法予以扣划。另，被执行人无锡明申农业科技有限公司的银行账户已被本院于2021年3月3日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡明申农业科技有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡明申农业科技有限公司名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人无锡明申农业科技有限公司名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡明申农业科技有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡明申农业科技有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡明申农业科技有限公司位于无锡市滨湖区马山桃坞村住所地执行，查明被执行人无锡明申农业科技有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人无锡明申农业科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到1667.92元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿1617.92元，尚有114632.08元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4256号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月七日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢22号申请执行人：刘友忠，男，1969年3月8日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：孙国平，男，1956年11月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈文章，男，1963年4月11日生，汉族，住盐城市盐都区。本院依据已发生法律效力的江苏省盐城市盐都区人民法院(2014)都秦民初字第00364号民事判决书立案执行的申请执行人刘友忠与被执行人孙国平、陈文章民间借贷纠纷一案，现申请执行人刘友忠向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢22号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十二日书记员  史 健
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖04民初15号 原告：北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内研发楼2层南区，统一社会信用代码9111010176750647X9。 法定代表人：王长田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：温岭市学霸鞋业有限责任公司，住所地浙江省台州市温岭横峰街道第二鞋业集聚横牧路11号，统一社会信用代码91331081MA2DT4QE1U。 法定代表人：韩桥，该公司执行董事兼经理。 被告：华磊，男，1986年7月26日出生，汉族，住亳州市涡阳县,身份证号码码341223198607264338。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。 被告：淮南市品尚多商贸有限公司，住所地淮南市寿县寿春镇定湖大道与明珠大道东北侧城市中心广场，统一社会信用代码91340422MA2T601KXW。 法定代表人：徐顺杰。 委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 原告北京光线影业有限公司与被告温岭市学霸鞋业有限责任公司、华磊、淮南市品尚多商贸有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2021年1月14日立案，北京光线影业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京光线影业有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京光线影业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京光线影业有限公司负担。 审 判 长  郑 植 审 判 员  代 奇 审 判 员  刘富丰 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王 菊 书 记 员  丁 烁 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1742号申请执行人：张丽文，女，1953年5月9日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被执行人：何天雪，女，1973年8月25日出生，满族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人张丽文与被执行人何天雪民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初2260号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初2260号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年六月十一日书记员 李连峰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1167号申请执行人：黄汉生，男，1964年11月10日出生，住泗阳县。被执行人：孙开勤，男，1965年7月28日出生，住泗阳县。被执行人：李久松，男，1963年10月7日出生，住泗阳县。被执行人：孙开俭，男，1972年12月28日出生，住泗阳县。本院在执行黄汉生申请执行孙开勤、李久松、孙开俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6614号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理，本案执行标的200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××东路××4-201进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2435号 原告张海东，男，1964年2月4日生，汉族，住陕西省靖边县北，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4653被告王成义，男，1981年4月15日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张海东与被告王成义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海东到庭参加了诉讼，被告王成义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款31000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2018年，被告从原告处购买猪肉，2018年9月15日经结算共计欠原告4万元，并出具欠款条据一支。后被告通过微信分五次向原告偿还9000元，下欠31000元至今未支付，原告多次向被告索要未果，提起诉讼。    被告王成义未到庭进行答辩。本案原告张海东围绕诉讼请求依法提交了欠款证明条据一支。    对原告张海东提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王成义未到庭进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，被告从原告处购买猪肉，2018年9月15日经结算共计欠原告4万元，并出具欠款条据一支。后被告通过微信分五次向原告支付猪肉款9000元，下欠31000元至今未支付，原告多次向被告索要未果，提起诉讼。本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约向被告提供猪肉，而被告未及时支付所欠原告的猪肉款，应承担相应民事责任。故原告要求被告支付猪肉欠款31000元的请求，合法有据，本院予以支持。综上，故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王成义于本判决生效之日起十日内支付原告张海东购买猪肉款31000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告王成义负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。    审  判  员   周永东  二〇二一年五月二十九七日                               书  记  员   王  强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执182号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号组织机构代码913702009649270620。 法定代表人：武长奎。 被执行人：路新华，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省东平县。 中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司与路新华代位求偿权纠纷一案，依据（2020）鲁0923民初1470号民事判决书，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行标的为代位赔偿款54934.4元，案件受理费591元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，查封被执行人名下鲁J·1C509号车辆（未扣押），未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；本院于2021年1月20日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十五日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2507号原告：郭**，男，1981年12月19日生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师，执业证号：14101201810033435。被告：苏增雷，男，1986年11月10日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告郭**与被告苏增雷不当得利纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出对被告撤诉的申请。本院认为原告郭**的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭**撤回对被告苏增雷的起诉。审判员  崔晓艳二〇二一年六月二十四日书记员  冯 涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1702号之一申请执行人洪长玉，女，1984年7月19日出生，汉族，住威海市文登区汕头路。被执行人张伟萍，女，1975年7月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市二井镇。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初3338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、证券等部门，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人于2021年6月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002执1702号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年六月二十七日书记员  陶 蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢135号 曲淑文、李灵美、杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会： 本院执行曲淑文、李灵美申请执行杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会劳务合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额115940.50元（本金95938.50元，执行费1400.00元，迟延履行利息18602.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2118号上诉人（一审原告）:王培元，男，1981年6月13日生，汉族，住陕西省华县。被上诉人(一审被告)：无锡三和塑料制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区春笋东路110号。法定代表人：竺继明，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯诺海，男。委托诉讼代理人：陈遥，男。上诉人王培元因与被上诉人无锡三和塑料制品有限公司（以下简称三和公司）经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王培元上诉请求：撤销一审判决，改判支持其主张的违法解除劳动合同的赔偿金50195元（按照经济补偿金的两倍计算）。事实和理由：1.其与公司的赵天格发生争执是在2020年1月6日九点半左右，其入职的时间是2015年11月25日。一审法院对于两项时间的认定有误；2.争执当天，赵天格安排其至25号机加料，由于黑色料转成白色料难度大，清洗困难，机台位置又高，以前其曾经因没有劳动保护措施从机台摔下，其遂告诉赵天格上述情况，对方认为其不服从管理，继而态度不好，两人发生争执，赵天格虽然事后向其道歉，但是，按照法律规定，其有权拒绝违章指挥和强令冒险作业，故此其无法按照公司要求道歉；3.公司在仲裁时表示只要其认错就可恢复劳动关系，但既然劳动关系已经解除，其没有必要再听从公司的要求；4.公司以其是熟练工就应当接受工作安排，但是在没有劳动保护的情况下，其有权拒绝冒险作业。三和公司答辩，请求驳回上诉。理由：1.不认可王培元对于两项时间提出的异议，王培元在申请仲裁、提交民事诉状以及法院首次开庭时均陈述发生争执的时间是2020年1月7日，王培元主张其入职时间为2015年的，应当提供证据证明；2.王培元对于拒不服从工作安排的理由前后陈述不一，在仲裁庭审时其称是因为领导态度不好，诉至法院后其又称是由于加料有危险，王培元未证明其变更陈述的合理性，不应当采信；3.王培元专司加料工作，25号机也并非新机器，25号机的后方有阶梯到加料的平台，不存在冒险高空作业的问题，三和公司向法院提供的照片和视频可予证明，后来公司找装卸工就完成了加料，因此，王培元关于冒险作业的理由不成立。王培元向一审法院起诉，请求撤销锡山劳人仲案字（2020）第97号仲裁裁决，并判令三和公司支付违法解除劳动合同经济补偿金50195元。一审法院认定事实：王培元于2017年4月26日起进入三和公司，从事加料工作，双方签订了一份自2017年4月26日至2020年4月25日止的劳动合同书。2020年1月7日，车间主管赵天格向王培元指派工作，要求其为当天生产急需的机器进行加料，双方就此发生争执，王培元以赵天格态度不好，且按照一般流程无需向该台机器加料为由拒绝服从工作安排。三和公司经主管等与王培元沟通了解情况，赵天格向王培元道歉，然王培元并不认为自己存在过错，也未认错，此后未再回到岗位工作。三和公司以王培元严重违反用人单位的规章制度为由与王培元解除了劳动合同，并征询了工会意见。三和公司提供的《员工手册》中规定“拒不接受公司工作调派或命令，经教育后仍不悔改的，属于严重违反规章制度与劳动纪律，解除劳动关系并不支付任何经济补偿金。”该《员工手册》经民主程序制定，且王培元在仲裁庭审中确认该《员工手册》有张贴公示。王培元就本案讼争向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委受理后，在案件审理过程中，三和公司多次表示希望王培元接受批评并改正，公司同意恢复双方劳动关系，但王培元均拒绝。仲裁委经审理作出锡山劳人仲案字（2020）第97号仲裁裁决，对王培元的仲裁请求不予支持。王培元不服，遂诉至法院，诉请如前。一审法院认为，三和公司的《员工手册》经民主程序制定，可以作为用人单位维持生产经营，保障工作秩序的依据。劳动者作为单位员工应当接受用人单位的管理，并遵守劳动纪律。本案中，赵天格作为车间主管，可以根据生产需要对工作进行调整和指派，且指派的工作属于王培元的工作范围。王培元在仲裁庭审中主张因赵天格态度不好导致其不满故其拒绝接受工作安排，在诉讼中又主张赵天格系强令冒险作业，对此王培元未举证证明为25号机加料等工作属高空冒险作业，三和公司提供的25号机的照片、视频等证据也能印证这一点。王培元自入职起就为包括25号机在内的三十一台机器做加料工作，至2020年1月7日已近三年，当属熟练工，赵天格因工作需要要求王培元先为25号机加料并无不当，也不属于强令冒险作业，王培元拒绝服从工作安排，违背了劳动者应当遵守的劳动纪律和提供劳动的基本义务。在双方发生争执后，经公司主管等找双方沟通谈话时，赵天格也向王培元进行了道歉，王培元不认为自己存在过错，事后也未积极回岗上班。三和公司以王培元严重违反用人单位规章制度与王培元解除劳动合同并无不当，且已将理由告知工会。因此，对王培元主张的违法解除劳动合同赔偿金不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王培元的诉讼请求。二审查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。关于发生争执的日期以及入职的时间，因该异议与判决结果无关且王培元未有新的证据或者理由，故不予采信。本院认为，劳动者应当完成劳动任务，用人单位为保障劳动者履行劳动义务可以依法制订规章制度。劳动者严重违反规章制度的，用人单位可以解除与其的劳动合同。王培元承担加料的工作已有相当长的一段时间，加料属于其熟悉的工作内容，王培元应当服从车间主管赵天格的工作安排，即使工作稍重、稍累也应当配合完成。在赵天格已经因态度问题向其道歉的情况下，王培元依然未回岗工作。其行为构成拒不接受工作调派且经教育不予悔改的情形。王培元在仲裁期间再次拒绝公司同意在其悔改后重新上岗的提议，也可以印证劳动关系无法维系的事实。本案中，《员工手册》已经民主程序制定，且进行公示。三和公司按照其中的相关规定解除与王培元的劳动合同符合法律规定。王培元在诉至法院后辩解其拒绝服从赵天格的工作安排是由于加料有危险，该陈述不同于其在仲裁时申辩的理由，王培元未证明其变更陈述的合理性，根据三和公司提供的25号机的照片和视频，王培元关于拒绝违章指挥和强令冒险作业的理由也不能成立。本院对于王培元主张的赔偿金不予支持。综上所述，王培元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王培元负担。本判决为终审判决。审判长  陶志诚审判员  郭继光审判员  许晓倩二〇二一年六月十六日书记员  窦 玥
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保206号乔国忠：乔国忠与孙凤买卖合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初250号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人孙凤的存款24000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2852号 原告：荣成成山物业有限公司，统一社会信用代码：91371082789267975H，住所地荣成市南山北路**。 法定代表人：杨夕军，执行董事。 委托诉讼代理人：毕琳琳，系公司职工。 被告：林龙英，女，1977年6月19日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成成山物业有限公司与被告林龙英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告荣成成山物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成成山物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙爱平 二〇二一年六月三日 书记员  于大洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2323号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：李某，出生年月日、民族、职业均不详。宁夏盛安隆物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月七日书记员 王宇轩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1500号被执行人：曾宪泽，男，本院在执行本院刑庭移送的被执行人曾宪泽犯诈骗罪并处罚金10000元；在其参与诈骗犯罪范围内，与同案犯共同退赔被害人诈骗款项一案中，本院依法向被执行人曾宪泽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。在执行中本院依法对被执行人银行存款364.69元扣划并上缴国库。后本院通过查询及委托当地法院查询被执行人财产，均反馈被执行人名下现无存款、车辆、房产、证券等财产信息。本院已依法对被执行人曾宪泽采取限制高消费措施。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产信息。现与被执行人无法取得联系，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1500号案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再行恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年六月二十六日书记员 周 萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执856号申请执行人：唐江丽，女，1980年7月24日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。唐江丽与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐江丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执532号申请执行人：黄岩，男，1955年8月21日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人：安图县金尊源生物科技有限公司，住所地吉林省安图县松江镇松江街。法定代表人：李可义，法人。申请执行人黄岩与被执行人安图县金尊源生物科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2021年4月13日作出的（2021）吉2426民初733号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄岩于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付土地租赁金、案件受理费及利息暂计745.00元，负担申请执行费50元。本案在执行过程中，于依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令，限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。执行中，双方当事人向本院提交了2021年5月31日达成的和解协议。和解协议内容为：“一、安图县金尊源生物科技有限公司2021年5月31日将2020年360元土地租金及诉讼费25元全部还清；二、被执行人安图县金尊源生物科技有限公司2021年10月1日前将黄岩土地租金及2020年利息、2021年利息全部还清”。经调查，申请人黄岩已收到第一笔案款385元，2020年6月2日被执行人安图县金尊源生物科技有限公司向本院缴纳申请执行费50元。现申请人黄岩书面向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执532号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇二一年六月二十二日书记员  张立成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5108号原告：李秀芳，女，1967年9月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孔健，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被告：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路197号101室，统一社会信用代码：91210200747872966P。法定代表人：郭炜，董事长。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，辽宁智库律师事务所实习人员。原告李秀芳与被告大连千甲盛世房地产开发有限公司商品房屋销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀芳撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年六月十五日法官助理于颖书记员孙亚楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1646号申请人：李小华，男，汉族，1967年12月10日出生，住广东省兴宁市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。被申请人：深圳乐为广告标识工程有限公司，住所：广东省深圳市龙华区民治街道民治社区×××××××××××××。法定代表人：邓某1。申请人李小华于2021年6月8日向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请财产保全，请求对被申请人深圳乐为广告标识工程有限公司相应价值214128.92元的财产进行保全。申请人李小华以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为214128.92元，保证承担因申请错误造成被申请深圳乐为广告标识工程有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年6月10日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳乐为广告标识工程有限公司相应价值214128.92元的财产。案件申请费1590.64元，由申请人李小华负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年六月十五日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4242号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层。统一社会信用代码为91310000054572362X。 法定代表人：王志良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李井刚，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈敦煌，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：任良安，男，1993年3月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14287号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年3月12日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付案款63877.39元，违约金8653.76元，迟延履行期间的债务利息313元（暂计），律师费2500元，受理费729.72元，并承担案件执行费1041元，合计77114.87元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 (一)经查，本院发现并冻结被执行人东莞农村商业银行开设的账户及财付通账户的存款，但上述账户内仅有少量存款，暂不予扣划。 （二）本院依法查封并拍卖被执行人经营的东莞市虎门磊鑫五金加工店名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车，拍卖所得款为57000元，扣除执行费755元及拍卖手续费670元后，余款55575元已退申请执行人。 （三）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位57000元，扣除相关费用后，申请执行人已受偿55575元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶沃铿
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2668号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：鄢忠孝，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐显富，男。 被告：罗琴，女，1995年1月7日生，苗族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告罗琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于同年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费798元，减半收取计399元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗斌 二〇二一年六月十日 书记员  党樱
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执911号申请执行人：凌源市人民法院，住所地凌源市红山路西段182-4-8号。负责人：王久君，院长。被执行人：李文秀，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。申请执行人凌源市人民法院与被执行人李文秀罚金一案，凌源市人民法院于2021年3月22日作出的（2021）辽1382刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。2021年4月25日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年六月二十八日书记员  范志强
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1199号 原告：张健，男，1992年7月14日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。 被告：李铁岩，男，1985年6月6日出生，汉族，住内蒙古省通辽市。 原告张健与被告李铁岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告李铁岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张健向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款72600元；以40000元为本金从2020年6月1日至给付之日止按月利1.28分给付利息计6000元。事实与理由：原、被告系表兄弟关系，2012年夏，被告在乾安县居住时向原告借款40000元，一直未偿还，双方在2020年6月1日在乾安结算时，被告出具借条1枚，约定6个月一次性还清，现已逾期，被告仍不还借款本息，多次找被告也未解决，故诉之法院，请求判如所请。 李铁岩未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年6月份，李铁岩曾在张健处借款4万元，后双方经过款项清算，于2020年6月1日由李铁岩出具载明借款金额为72600元的借条一枚，双方约定借款期限为6个月，即于2021年1月1日前还清，该枚借条下方载明“本人向张健借款本金4万元整，其中利息32600元”，李铁岩在借款人处签字捺印，借条出具后，该笔欠款尚未偿还。 本院认为，李铁岩在张健处借款，并在张健以现金方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，李铁岩作为债务人应当积极偿还欠款，故张健持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告李铁岩于本判决生效后立即给付原告张健欠款7.26万元，并自2020年6月1日始至给付之日止以4万元为本金按照年利1分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取882.00元，由李铁岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年六月二日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执904号之一申请执行人：赵晨玥，女，2014年4月20日生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。法定代理人：赵某，男，1977年10月21日出生，汉族，住泰州市医药高新技术产业开发区，系申请执行人之父。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人赵晨玥与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初491号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执216号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：班兆岩，男，1987年10月6日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人班兆岩借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第14323号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1725号之一申请执行人：赵继长，男，1956年7月3日生，住宿迁市。被执行人：百事美特食品宿迁有限公司，统一社会信用代码913213917796648545，住所地江苏省宿迁经济技术开发区。法定代表人：张美荣。关于赵继长与百事美特食品宿迁有限公司债权转让合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院做出的（2020）苏13民终2538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵继长于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人百事美特食品宿迁有限公司立即偿还赵继长2079481元及利息（利息截至2020年3月17日为1364202元，此后利息以2079481元为基数，按年利率24%的标准，计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人百事美特食品宿迁有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人百事美特食品宿迁有限公司未实际履行。2、本院于2021年3月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人百事美特食品宿迁有限公司名下财产信息，被执行人百事美特食品宿迁有限公司名下仅有少量银行存款，已经冻结、扣划43999元；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下宿迁经济技术开发区深圳路38号厂房和土地已经被本院公告查封，因无不动产登记信息，暂无法处置。3、本院于2021年6月17日前往被执行人通讯地址调查，公告查封被执行人百事美特食品宿迁有限公司位于宿迁经济技术开发区深圳路38号厂房和土地，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人百事美特食品宿迁有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人百事美特食品宿迁有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3261981.15元，已经执行到43999元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人百事美特食品宿迁有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十七日书记员 赵 赫
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1228号 被执行人：朱波，男，1978年6月14日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人朱波名下财产在15000.00元限额内予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月三十日 书记员  李 勇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初4173号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，总经理。委托诉讼代理人：王正福（系公司员工），男。被告：罗春燕，女，汉族，1975年5月13日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆青原物业管理有限公司与被告罗春燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青原物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆青原物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆青原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆青原物业管理有限公司负担。审 判 员 吴振亚二〇二一年六月二十二日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执490号 申请执行人：蔡丽霞，女，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：汤棠军，男，1989年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2356号民事判决书，依法于2021年2月5日立案执行申请执行人蔡丽霞与被执行人汤棠军民间借贷纠纷一案，申请执行标的41332元，申请执行费520元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对被执行人限制高消费。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，被执行人名下登记有贵Ｂ×××××的北京牌汽车一辆，本院依法予以查封，但由于该车辆未实际扣押，未达到处置条件，2021年2月22日本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人汤棠军名下登记有位于六盘水市钟山区的房屋，本院依法予以轮候查封，由于该房屋首查封是贵阳市南明区人民法院且该查封尚在有效期限内，故该房屋未达到处置条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2021年6月21日，由于申请执行人经通知未到本院，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本案经调查，被执行人汤棠军现无可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合依职权终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执490号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十二日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初1071号原告:哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，黑龙江宏臻律师事务所律师。被告：刘任杰，女，1967年3月2日出生，汉族，户籍地吉林省榆树县。被告：张洪星，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与被告刘任杰、张洪星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2712.50元（原告已交纳），减半收取1356.25元，由原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年六月二十九日书记员  迟甜甜
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1275号 原告：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号6号楼13层1301，统一社会信用代码：91110105MA01EHH688。 负责人：刘凤丽，该公司总经理。 被告：张勤伟，男，1984年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告北京万合新创企业管理有限公司与被告张勤伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京万合新创企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京万合新创企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦春爱 二〇二一年六月十五日 书记员  刚 硕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执870号申请执行人:华国花，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人:华二闺，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人:刘艳芝,女,汉族,农民,住黑龙江省肇源县。被执行人:张晓东,男,汉族,农民,住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行的（2021）黑0622执870号华国花、华二闺、刘艳芝与张晓东提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人华国花、华二闺、刘艳芝与被执行人张晓东双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622执870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文).审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年六月十八日书记员  王东鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2731号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：范业强，男，1987年10月15日，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人范业强小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人45494.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  胡默言
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执604号 申请执行人：王西银，男，汉族，生于1970年6月16日，住陕西省眉县。 被执行人：汶军林，男，汉族，生于1972年11月19日，户籍地眉县。 本院在执行申请执行人王西银与被执行人汶军林劳务合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日申请执行，执行标的为支付劳务费16800元，并承担诉讼费110元、执行费154元。 在执行中，对被执行人汶军林银行账户进行冻结（截止日期为2022年3月15日）。上述账户到期后如需继续冻结，申请人应在冻结期满前20天向本院提出书面申请。本院经网络查控和线下查控，未查找到被执行人汶军林房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人汶军林纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人汶军林现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月七日 书记员 李成龙
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执453号之二申请执行人：周水文。被执行人：侯清平。申请执行人周水文与被执行人侯清平民间借贷纠纷一案，申请执行人周水文申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年六月七日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1140号 申请执行人严力军，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人杨畅辉，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于严力军与杨畅辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）湘0626民初2717号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨畅辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严力军向本院申请执行，要求由被执行人杨畅辉偿付申请执行人严力军以100000元本金为基数自2019年1月9日起至2020年10月8日止的利息31500元；负担本案受理费1250元，申请执行费391.25元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人杨畅辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人在平江县人力资源与社会保障局处有退休金账户，本院于2021年6月17日冻结其退休金账户，同时本院于2021年6月29日向平江县人力资源与社会保障局送达执行裁定书与协助执行通知书，要求不允许变更其退休工资账户，现因前述账户余额不足，故本院无法进行提取。2021年6月29日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月29日，对被执行人杨畅辉采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月29日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日对申请执行人严力军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应执行标的利息31500元；负担本案受理费1250元，申请执行费391.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人杨畅辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人严力军不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏