wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初202号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人高三喜，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]193号起诉书 指控事实 2021年5月14日21时40分许，被告人高三喜酒后无证驾驶×××号狮跑牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由西向东行驶至与吉祥路交叉路口处时，被执勤的民警查获。经对高三喜抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值262.95mg/100ml,已达醉酒状态。被告人高三喜归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高三喜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高三喜在机动车驾驶证被吊销的情况下，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人高三喜曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，再次醉酒驾驶车辆上道路行驶，应从重处罚。被告人高三喜归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人高三喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2021年8月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年六月二日 书记员  纪晓妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2075号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、黄婕曼，均系广东海际明律师事务所律师。 被申请人：黄新倍，男，汉族，1991年5月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄新倍金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初17421号]，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄新倍的银行存款163376.56元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 案件申请费1337元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月十五日 书记员  何嘉星
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1132号之二 被执行人：王广涛，男，汉族，1972年08月18日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王广涛在财付通支付科技有限公司085e9xxxxx36ef4f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3441.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月四日 书记员 杜文文
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执311号吴政宽、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人吴政宽与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第176号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人吴政宽向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日前往中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1733132.97元（多起案件合并扣划），给付申请执行人吴政宽执行款项17831.53元，本院收取了执行费160元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第176号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执885号申请执行人：磐石市人民法院。被执行人：陈晓东，男，1965年1月21日生，住磐石市。申请执行人磐石市人民法院与陈晓东罚金执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284刑初284号刑事附带民事赔偿判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市人民法院于2021年4月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到陈晓东住所地周边调查未发现可供执行财产。3、向被执行人陈晓东发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、依职权终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 沈 帅
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢379号 申请执行人：韦永生 被执行人：吴金凯 案由：买卖合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人吴金凯发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 李 诚
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执634号申请执行人：代晓辉，男，1976年6月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：李巨武，男，1970年3月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）吉0322民督162号支付令，已经发生法律效力。申请人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付鱼款28500元并负担案件受理费171元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民督162号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二一年六月十一日书记员 ：陈三杰
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2036号原告：淮安海澜新创科技有限公司，住所地淮安市经济技术开发区枚皋路19号（淮安智慧谷）B2幢206室。法定代表人：陈海涛，该公司总经理。被告：淮安市华天家园装饰有限公司，住所地淮安市淮阴区翔宇北道99号瑞林国际家居建材广场二楼北侧。法定代表人：陈震，该公司董事长。被告：周明，男，1979年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张松，男，1977年4月16日出生，汉族，住淮安市。原告淮安海澜新创科技有限公司与被告淮安市华天家园装饰有限公司、周明、张松委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙海洋二〇二一年六月二十八日书记员  李 雯
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182恢292号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州致和支行。住所地：四川省彭州市天彭镇南大街98号。 负责人：谢军，职务：支行长。 被执行人：彭德均，男，1968年4月13日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王志英，女，1968年8月26日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：庄镇，男，1965年8月23日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川省彭州市明达房地产开发公司。住所地：四川省彭州市东大街389号。 法定代表人：庄镇。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州致和支行与彭德均、王志英、庄镇、四川省彭州市明达房地产开发公司金融借款合同纠纷一案中（执行标的为5552382元，已执行金额0元），对被执行人四川省彭州市明达房地产开发公司名下所有的位于彭州市的房屋，位于彭州市的房屋进行了拍卖（变卖），现均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。被执行人无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年六月十六日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执恢217号之六申请执行人：房才南，男，1963年7月17日生，汉族，住兴化市。委托代理人：徐海燕，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：白建中，男，1970年9月14日生，汉族，住无锡市新吴区。关于房才南与白建中股权转让纠纷一案，本院作出的(2017)苏0214民初408号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：白建中于本判决发生法律效力之日起10日内支付房才南股权转让款140万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元由白建中在本判决发生法律效力之日起10日内向房才南支付。因白建中未履行法律文书确定的义务，房才南向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日立案受理，后于2018年10月31日终结执行程序，因房才南向本院申请恢复执行，本院于2020年9月23日立案。2021年6月8日，房才南向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，尚有1249815.00元及迟延履行利息未执行到位。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0214民初408号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月八日书 记 员  华 增
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5045号原告：范乃锟。被告：淮安市万宏劳务服务有限公司。法定代表人：孔宪昊。原告范乃锟诉被告淮安市万宏劳务服务有限公司（以下简称万宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告范乃锟、被告万宏公司的法定代表人孔宪昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范乃锟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告劳务费15039元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告雇佣原告到如皋市熔盛船厂南通赛尔特设备安装工程有限公司压力容器工程做焊接工作，2021年2月23日，双方进行结算，被告结欠原告2020年11月至12月工资15039元。后原告多次通过微信、电话联系被告付款，被告一直推脱。原告遂诉至法院。被告万宏公司辩称：并非不同意给钱，而是因为需要考虑到所有人，我已经支付出去十几万元了，我要考虑着急的人，其他不着急的人我就迟点给，需要用钱原告应该提前跟我沟通，我不可能一次性将一大笔全部支付出去，但是欠原告的钱肯定会给的，这是大家血汗钱，我不会赖账的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年被告雇佣原告到如皋市熔盛船厂南通赛尔特设备安装工程有限公司压力容器工程做焊接工作，因2020年11月、12月两月欠付工资，2021年2月23日双方结算，被告向原告出具欠条，载明“经双方核算确认，截止2021年2月23日，淮安市万宏劳务服务公司欠公司员工范乃锟2020年11月至12月工资款共计人民币15039元”，该欠条上加盖被告公章并由法人签名。之后经原告多次催要，被告均未支付上述欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。经过结算，被告向原告出具了欠条，约定了劳务报酬的数额，该约定系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未履行付款义务，原告要求被告支付拖欠的劳务报酬15039元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因双方对还款时间未作约定，亦未约定逾期还款的违约责任，故对原告主张从起诉之日起即2021年5月26日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安市万宏劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告范乃锟劳务费15039元及利息（以15039元为基数从2021年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费88元（已减半收取），由被告淮安市万宏劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初890号 原告：吴小明，男，1964年9月8日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：芷江汇丰出租车有限公司，住所地芷江镇凯旋路城管局二楼，统一社会信用代码91431228780897583Y。 法定代表人：李复勤，系该公司董事长。 原告吴小明与被告芷江汇丰出租车有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。定于2021年6月28日开庭审理，原告吴小明经传票传唤，开庭之日无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴小明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴小明负担。 审判员  姚源登 二〇二一年六月二十八日 书记员  卢 超
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执恢4号申请执行人：李智子，女，1970年10月29日生，汉族，住开远市。被执行人：杨小鹏，男，1977年2月3日生，汉族，住开远市。被执行人：纳颖，女，1976年10月4日生，回族，住开远市。被执行人：杨海江，男，1977年4月6日生，蒙古族，住开远市。本院在执行李智子与杨小鹏、纳颖、杨海江民间借贷纠纷一案，申请执行人李智子依据开远市人民法院生效的（2016）云2502民初209号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为人民币609500元。本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人杨小鹏、纳颖已签收未实际履行，被执行人杨海江已签收已实际履行。本院分别于2021年1月13日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨小鹏、纳颖名下银行存款信息、车辆登记信息，查询到被执行人杨小鹏名下有银行存款2217.58元，本院予以扣划，已兑付申请执行人，未查询到被执行人纳颖名下有银行存款。查询到被执行人杨小鹏名下有号牌云Ｇ×××××号东风牌汽车一辆、纳颖名下有号牌云Ａ×××××号雪铁龙汽车一辆，上述车辆本院已另案查封，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过查询发现被执行人杨小鹏、纳颖有位于开远市住房一套，经查，该房产已被本院另案处置。本案在执行过程中，被执行人杨海江与申请执行人李智子达成一致还款协议，现被执行人杨海江已履行约定30万元，在本案中，申请执行人李智子自愿放弃对被执行人杨海江的其他诉讼请求。本院依法对被执行人杨海江身份信息予以屏蔽，并撤销对其采取的全部强制执行措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人杨小鹏、纳颖名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年1月19日对被执行人杨小鹏、纳颖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月13日，根据申请执行人的申请，本院将被执行人杨小鹏、纳颖纳入失信人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人杨小鹏、纳颖确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年六月二十二日书记员 谭 越
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执935号申请执行人：牟梓强，男，1995年9月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：许香莲，女，1979年1月10日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人牟梓强与被执行人许香莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）吉2404民初325号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下银行卡已被另案冻结，其名下房产已被另案查封，本院于2021年6月25日向被执行人发出限制消费令，对申请人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十九日书记员  陈 斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4986号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：孙绍红，女，1971年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙绍红金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币77853.29及相应利息，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年6月3日向被执行人孙绍红发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人孙绍红采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币77853.29元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十二日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6123号原告：侯松淮，男，1983年7月11日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈刚勇，江苏均锐律师事务所律师。被告：苏州中捷汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区江陵东路南侧。法定代表人：郭小坚，执行董事。委托诉讼代理人：陈正礼，该公司员工。原告侯松淮与被告苏州中捷汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告侯松淮于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯松淮向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许侯松淮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯松淮自行负担。审 判 员  徐 倩二〇二一年六月二日法官助理  周小芳书 记 员  钟晓石
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7982号原告：康馨物业管理（天津）有限公司（原名称天津开发区康馨物业管理有限公司），住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，公司职员。被告：林承毅、林世英，住天津市河东区。本院受理原告康馨物业管理（天津）有限公司诉被告林承毅、林世英物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
山东省临沂市罗庄区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鲁1311刑申1号 朱现义： 你因挪用资金一案，对本院（2004）临罗刑初字第268号刑事判决不服，以“原审定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审判决认定你自1998年起在临沂市化工铸造厂干业务员，负责销售该厂生产的管件、配件等产品，并负责回收货款，并将回收的货款交回该厂后，再与该厂结算应得提成款。你于2001年8月至2003年5月间，从扬州中兴硫酸设备厂回收的货款93000元、于2003年7月31日从江苏省扬州庆松化工设备厂回收的货款2000元及于2003年6月从该公司回收的货款30000元（承兑汇票一张）共计125000元，未交回本厂。上述事实，有经原审庭审质证确认的以下证据证实：1、书证。（1）付款凭证；⑵对账清单及有关欠条、单据；⑶交款及收款条、移送物品清单。2、证人证言。⑴证人张某1的报案笔录；⑵证人曹某系临沂市化工铸造厂出纳会计，证实的内容与证人张某1证实的内容一致。⑶证人张某2系临沂市化工铸造厂现金会计，证实铸造厂与你对完账后，你还欠厂里73187.94元并写了欠条。⑷证人汤某系江苏省扬州市中兴硫酸设备厂会计，其证实你从中兴厂支取货款的情况。⑸证人王某系扬州市庆松化工设备有限公司会计证实，2002年7月31日你支取货款2000元、6月27日支取货款3万元（承兑汇票）。3、你对收回货款125000元未交回本厂及与临沂市铸造厂对账的有关事实供认不讳。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。”第三款规定：“有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。”你收回货款不上交单位而是归自己使用的行为，符合刑法第二百七十二条第一款规定的挪用资金罪的构成要件，原审鉴于你认罪态度较好，且在提起公诉前已退还全部赃款，依照上述法律规定对你从轻处罚，判决你犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年并无不当。 在申诉过程中，你并未提交证明原判决认定的事实确有错误、可能影响定罪量刑的相关证据材料，你关于原审法院认定你成立挪用资金罪的主要证据之间存在矛盾、公诉机关的指控依法不能成立、原判决适用法律错误的申诉理由，不予支持。 综上所述，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2577号 申请执行人黄汉铭，男，1964年1月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人陈冬菊，女，1978年10月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人赵显亮，男，1977年10月8日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 申请执行人黄汉铭与被执行人陈冬菊、赵显亮无因管理纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971民初9825号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还已垫付工资款56000元及利息，并承担受理费1421.67元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2577号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  彭巧堰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执994号之一 申请执行人：杨建，男，1994年8月29日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人杨建与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1818号民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人杨建支付3516.13元工资的义务。2021年5月18日，申请执行人杨建向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付3516.13元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年5月18日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年5月20日、2021年6月26日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3．经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路xx号房产共计60处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 4.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 5.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 6.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.2021年6月25日，约谈申请执行人杨建，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月27日，本案执行到位1940.48元，尚余1575.65元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人杨建亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十七日 书记员 张  帅  军
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执998号移送部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：王社立，男，汉族，1963年8月3日出生，住河南省嵩县。本院在执行王社立罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王社立在金融机构的存款530500元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月九日书记员  任小青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5236号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4（1-1）。负责人：石永拴，职务行长。被执行人陈丽，女，汉族，1973年3月2日出生，住河南省固始县。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉陈丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26747号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告陈丽于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金余额1407757.94元、利息55595.38元、罚息2307.21元（利息、罚息暂计算至2020年12月28日，自2020年12月29日起的利息、罚息，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计算至贷款全部清偿完毕之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告陈丽名下位于郑州市二七区解放路30号1号楼2单元22层2201号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0393785号】的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8969元，由被告陈丽负担。陈丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行存款较少；未查询到被执行人陈丽名下有车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、执行过程中，本院依法将被执行人陈丽名下位于郑州市××区××楼××单元××号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0393785号】房产一套予以查封，查封顺序为轮候，本案暂无处置权，查封期限为3年，自2021年4月20日至2024年4月19日止，到期如需续封，申请人需于查封期限届满之日前15日内向本院提交书面续封申请；另外未查询到被执行人陈丽名下有其它可供执行的房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，未查询到被执行人陈丽名下有公积金缴存信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈丽负有向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十一日书记员  康晶晶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4577号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨岩，男，1990年5月7日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨岩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执2033号张某、段某：申请执行人张某与被执行人段某民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终7185号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款5320.00元并承担执行费50元。本院依法予以受理。经本院立案执行，上述款项已全部执行到位，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：(2021)陕0118执2033号案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。  二〇二一年六月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初12677号 原告:中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地:成都市青羊区。 负责人:彭诗庆，行长。 被告:王松，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省泸县。 被告:成都中奥华实业有限公司，住所地:成都市高新区。 负责人:张宇超。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行诉被告王松、成都中奥华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二一年六月十七日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行于二〇二一年六月十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请撤回对王松、成都中奥华实业有限公司的起诉，系对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中国农业银行股份有限公司成都光华支行撤诉。 审判员 李 莉 ? 二〇二一年六月十八日 书记员 黄耀霄
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执659号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：吴忠军，男，汉族，1977年5月1日出生，住夏津县。 关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人吴忠军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日冻结了被执行人吴忠军在62×××16账户内余额人民币611.42元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴忠军在中国农业银行62×××16账户内存款人民币36948.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月八日 书记员  李 鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1199号邱高峰：你申请执行徐州市贾汪区建筑工程总公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月七日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1199874号徐州市贾汪区建筑工程总公司：邱高峰申请执行你劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月10日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1848号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住林州市红旗渠大道西段。负责人：尹宝莉，该行行长。被执行人：栗少华，男，汉族，1982年10月03日生，住河南省林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与栗少华银行卡纠纷一案中，经查，被执行人栗少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗少华在财付通支付科技有限公司085e9858ed905746b110710ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币57.48元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保584号申请人陈纪彤被申请人沈滔被申请人李红被申请人湖南慕格商贸有限公司申请人陈纪彤与被申请人沈滔、李红、湖南慕格商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终409号上诉人（原审被告）：中铁十局集团第二工程有限公司，住郑州市金水区金水路。被上诉人（原审原告）：山东辰瑞祥天建筑有限公司，住山东省济宁市金乡县城青年路。原审被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区上诉人中铁十局集团第二工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初9921号民事裁定，向本院提起上诉。中铁十局集团第二工程有限公司上诉称，原审法院存在法律适用上的错误，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项中规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖。原审法院将“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”狭义理解为铁路建设工程合同纠纷，明显限缩了铁路运输法院的管辖范围。另根据双方签订的《买卖合同》第十一条甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的提交甲方法人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。上诉人作为合同甲方，住所地位于河南省，属于郑州铁路局运营辖区内。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州铁路运输法院人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的买卖合同约定：“甲、乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决；协商不成的提交甲方法人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定不违反上述法律规定，应认定为有效。甲方法人即上诉人，其住所地其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人称本案应有铁路法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年六月三十日书记员  赵海龙
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初957号 原告：万中义，男，1976年7月6日出生，汉族，住景县。 被告：解东梅，女，1970年12月16日出生，汉族，住景县。 原告万中义与被告解东梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告万中义于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万中义的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万中义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告万中义负担。 审 判 员 曹春来 二〇二一年六月十七日 法官助理 安 娟 书 记 员 曹 利
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2421号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：王占彬，男，62岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告王占彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  邵永秋
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执328号 欧健、葛世伟、张翔： 本院在执行申请执行人欧健与被执行人葛世伟、张翔民间借贷纠纷一案中，被执行人葛世伟、张翔自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初238号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十九日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2679号原告：公主岭市物业管理服务中心，住所公主岭市。法定代表人:孙晓亮，系该单位主任。委托诉讼代理人:王**，系吉林瑞广律师事务所律师。被告:公主岭市万鑫房地产开发有限公司，住所公主岭市。法定代表人：王中华。原告公主岭市物业管理服务中心与被告公主岭市万鑫房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告公主岭市物业管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市物业管理服务中心撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二一年六月十五日书记员  宋 萌
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保521号 韩立春（申请人）、王世海（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1668号原告：吴纪功，男，1965年10月7日生，回族，住河南省睢县。被告：中国农业银行股份有限公司睢县支行，住所地河南省睢县城关镇文化路东段。负责人：赵国清，该支行行长。原告吴纪功与被告中国农业银行股份有限公司睢县支行名誉权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案在审理期间，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴纪功撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴纪功负担。审判员  李志军二〇二一年六月二十一日书记员  付权威
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1797号 玉**： 本院刑事审判庭移送执行的玉**盗窃罪罚金一案，经被执行人玉**自动履行，执行罚金5000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执16号申请执行人：鞠若文，男，汉族，住安达市，被执行人：乔文，男，汉族，住肇州县，关于申请人鞠若文与被执行人乔文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初894号民事调解书立案执行。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初894号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十六日书记员 张肇福
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1481号上诉人（原审被告）：张守耿，男，1981年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：董小蕾，女，1982年5月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。上诉人张守耿因与被上诉人董小蕾民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6593号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人张守耿，被上诉人董小蕾及其委托诉讼代理人赵志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张守耿上诉请求：撤销一审判决，发回重审或在一审判决基础上改判扣除31400元；案件受理费由董小蕾承担。事实与理由：一审判决未能认定董小蕾还欠张守耿借款本金31400元，应予扣除。董小蕾辩称：上诉人主张的三笔借款最迟发生在2017年1月11日，即使应偿还，但到被上诉人在一审起诉时已超过3年，超过了诉讼时效期间。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。董小蕾一审诉讼请求：判令张守耿返还借款98677.6元。一审法院认定事实：董小蕾、张守耿系民间借贷关系。2016年7月11日，张守耿出借借款3万元给董小蕾，2016年7月11日至2017年2月12日期间，董小蕾为该笔借款偿还9笔共计51600元；2016年11月15日，张守耿出借借款3万元给董小蕾，2016年11月15日至2018年3月20日期间，董小蕾为该笔借款偿还17笔共计84900元；2017年2月5日，张守耿出借借款1.5万元给董小蕾，2017年2月5日至2017年5月5日期间，董小蕾为该笔借款偿还3笔共计2.1万元；2017年4月11日，张守耿出借借款2万元给董小蕾，2017年4月11日至2018年12月22日期间，董小蕾为该笔借款偿还22笔共计4.36万元；2017年8月12日，张守耿出借借款2万元给董小蕾，2017年8月12日至2018年11月11日期间，董小蕾为该笔借款偿还3笔共计3.1万元；2018年3月29日，张守耿出借借款1.32万元给董小蕾，2018年3月29日至2018年11月28日期间，董小蕾为该笔借款偿还9笔共计1.62万元。以上事实，董小蕾、张守耿对此无异议。关于董小蕾是否尚欠其他借款尚未还清的问题。张守耿向法庭举证2016年12月21日、2016年12月31日、2017年1月11日数额分别为8800元、18000元、11800元，董小蕾对该三笔借款的真实性无异议，但认为已经偿还，并举证2018年8月10日张守耿向董小蕾索要还款的微信聊天记录予以证明，在聊天中，张守耿称“美女公司叫你还本金噢，还了在做，十一号二了、十二号二万”、“我和公司说声明天你先把小钱付了”“共两笔三千八”。从张守耿追索借款的过程及董小蕾举证的借还款明细看，尚欠数额与之后还款利息的数额与董小蕾所述一致，在彼时，张守耿并未主张本案中举证的三张借条，且从借条的时间看，系发生在2016年底，2017年初，时间远在追索借款时前，故应认定该三份借条中款项已经偿还，不应再纳入本案计算。关于张守耿是否系职业放贷人，在微信聊天记录中，张守耿聊天涉及公司内容，张守耿解释称系因为董小蕾欠钱未还，以公司名义方便要款。从一审法院调查情况看，张守耿并未涉及其他民间借贷纠纷案件，董小蕾也对其是否涉及职业放贷行为不清楚，目前并无证据反映张守耿系职业放贷人，董小蕾对此也未主张，故本院不认定张守耿为职业放贷人。一审法院认为，董小蕾、张守耿双方系民间借贷关系系当事人真实意思表示，应认定合法有效，受法律保护。同时，在民间借贷关系中禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，双方对2016年7月11日至2018年12月22日期间6笔借款及还款的数额、时间、计算明细予以确认。双方在借款过程中，约定的利息远远超出了月利率3%，超出部分，应抵扣本金。经计算，张守耿应返还款项98677.6元，故一审法院对董小蕾的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出判决：张守耿于判决发生法律效力之日起十日内偿还董小蕾借款98677.6元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2267元，由张守耿负担。本院经审理确认一审认定的事实。本案二审争议的焦点是：张守耿认为董小蕾未归还的另三笔借款是否应在本案中处理。本院认为，被上诉人董小蕾以归还给上诉人张守耿的借款存在多归还的部分，而向其主张返还。上诉人张守耿对一审法院关于对利息超过3%，超过部分应扣抵本金，以及应返还数额98677.6元无异议。故上诉人应当向被上诉人董小蕾返还98677.6元。上诉人张守耿对被上诉人董小蕾的主张中未涉及的另三笔借款，认为被上诉人董小蕾未归还，但其未提供证据证明。被上诉人董小蕾未对此三笔主张不当得利，一审判决未将该三笔款项纳入本案计算正确。上诉人张守耿在二审庭审中又提出2017年2月5日的1.5万元、2017年8月12日的2万元不是其出借，其不应当返还该部分的不当得利，但被上诉人董小蕾称该两笔借款系上诉人张守耿现金给付，并向张守耿归还该两笔借款；上诉人张守耿对被上诉人董小蕾向其归还该借款表示认可。而且，上诉人张守耿在一审中对该两笔借款无异议，其在二审中的该陈述与其在上诉状和庭审中对应返还金额的认可也相矛盾。故本院对上诉人张守耿二审中关于该两笔借款不是其出借的陈述不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人张守耿的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费585元，由上诉人张守耿负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二一年六月十六日书记员 孙平平
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执379号申请执行人：朱燕，女，1963年12月10日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：邓传代，男，1968年2月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人朱燕与被执行人邓传代房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初10517号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告邓传代于本判决生效之日起十日内向原告朱燕支付14947元及利息(以14947元为基数，自2020年9月14日起至实际支付之日止，按照全国银行间拆借中心公布的市场贷款报价利率计算)。二、驳回原告朱燕的其他诉讼请求。因邓传代未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查明被执行人邓传代名下银行账户余额10×××76.00，已扣划过付申请执行人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人邓传代发出限制消费令，限制被执行人邓传代消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月29日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十九日书记员  徐 进
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执336号之一申请执行人:于某，女，1989年8月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：任某，男，1990年5月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。于某依据本院作出的（2019）豫0302民初371号民事调解书，向本院申请执行任某离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告任某于2021年3月25日前赔偿原告于某5万元；上述被告承担本案受理费100元、执行费652元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十四日书记员 宋 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢896号申请执行人：高志亮，男，汉族，1977年7月16日出生，住河南省尉氏县。被执行人：田军安，男，汉族，1979年1月4日出生，住中牟县。本院在执行高志亮与田军安合伙协议纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解协议，被执行人已经履行10000元，交纳执行费1722元，申请执行人高志亮自愿申请撤回对（2020）豫0122民初2682号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初2682号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3574号 上诉人（原审原告）：张燕飞，女，1988年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：文中刚、王鹏飞，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈颖，女，1989年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人张燕飞因与被上诉人陈颖民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2021）冀0402民初167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张燕飞上诉请求：一、撤销（2021）冀0402民初167号民事裁定书，发回重审或改判支持张燕飞的诉讼请求；二、诉讼费由陈颖承担。事实和理由：一审认定事实和适用法律均错误，首先，张燕飞在2018年委托陈颖办理公租房事宜，但后来陈颖未能按照口头约定办理，后2020年6月4日、7月6日出具欠条，承诺偿还款项，系双方再次达成的新的合意，根据民法典规定，双方为真实意思表示，张燕飞请求应予支持；其次，即使本案非民间借贷，则根据相关法律规定，法院应当根据查明的案件事实，按照基础法律关系即委托合同关系来处理，亦应返还委托费用，退一步讲，即使委托事项不合法，合同无效，法院也应判决陈颖返还不当得利4万元。 陈颖答辩称，张燕飞对款项用于办理公租房是明知的，并且打条时张燕飞承诺只是证明款项的下落，应驳回上诉，维持原裁定。 张燕飞向一审法院起诉请求：1.陈颖偿还借款本金40000元并支付自2020年7月6日起至2020年10月12日起诉之日利息411元，并追偿利息至借款本金还清之日止（以40000元为基数、按照全国银行间拆借中心2020年7月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2.本案的诉讼费用由陈颖承担。 一审法院经审查认为，本案在审理过程中，张燕飞称，经朋友介绍认识了陈颖，钱是用于办理公租房，几年了一直没有办成。我国民法的立法目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。人民法院民事案件的受理范围调整的是民事主体之间的民事法律关系，民事法律关系是民事法律规范所确认和保护的以民事权利和民事义务为基本内容的社会关系。能够得到民事法律规范确认和保护的民事法律关系必须是合法的。本案原告张燕飞申请办理公租房，理应依法向相关部门申请办理，但其却未按规定依法办理，而是以走捷径为目的找到被告陈颖办理公租房。因该行为违反法律，扰乱社会秩序，本身不具有合法性，张燕飞主张的所谓民事权益并非民事法律规范所应当保护的合法权益。因此，根据非法利益不受保护原则，该违法行为所产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，人民法院不应予以处理，应依法裁定驳回张燕飞的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故原告起诉不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张燕飞的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，只有在不属于民事诉讼的受案范围，人民法院受理民事案件后，需要对当事人有无程序意义上的诉权作出程序性认定的情形下才适用驳回起诉的裁定，即驳回起诉的裁定并不涉及案件的实体审理，否则即应在案件实体审理后，作出驳回诉讼请求的判决。具体到本案，一审已经查明，张燕飞诉求的款项实系请托他人代办公租房的款项，张燕飞企图通过不正当途径获取公租房，其行为侵害了正常的社会公共管理秩序，违反了国家法律和行政法规的强制性规定，该行为不属于民事法律规范所应当保护的合法权益；但对张燕飞该行为的法律评价已涉及到案件的实体审理，故一审应作出相应的实体判决，而不是裁定驳回当事人的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2021）冀0402民初167号民事裁定； 二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏志鹏 审 判 员 冯 雪 审 判 员 徐海燕 二〇二一年六月十一日 法官助理 马超山 书 记 员 王玉冠
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执恢51号申请执行人:王慧红，女，1964年3月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：潘殿发，男，1956年6月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：海林市房地产综合开发有限公司，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人王慧红与被执行人潘殿发、海林市房地产综合开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，对被执行人名下的房产进行轮候查封，对财产进行网络查控、传统查控，调查结果其名下无存款现金、有价证券、土地、车辆，被执行人潘殿发、海林市房地产综合开发有限公司现暂无其他财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人潘殿发、海林市房地产综合开发有限公司尚未履行欠款1259990元（未含迟延履行期间的债务利息）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月十八日书记员  鲍禹含
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执557号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴某某，男,汉族，住广东省汕头市潮南区。本院刑事审判庭移送的被执行人吴某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金60000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执557号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  赵晓辉书记员  王红娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执181号之一申请执行人：林州恒力建筑工程有限公司,住所地林州市太行路48号建工大厦三楼。法定代表人：赵传领，该公司经理。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司,住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏，该公司董事长。林州恒力建筑工程有限公司与灵宝恒拓置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司支付申请执行人林州恒力建筑工程有限公司租赁费95000元，并返还百脉牌型号为SC200/200的施工电梯（即施工升降机）一台。因灵宝恒拓置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州恒力建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、返还百脉牌型号为SC200/200的施工电梯（即施工升降机）一台，已经执行完毕。2、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司名下无存款。3、2021年1月18日、2021年4月8日、2021年5月25日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券登记信息。4、2021年5月28日、2021年6月3日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下有房产、土地登记信息，本案申请执行人不要求查封。5、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司在河南美道家实业有限公司有租金收入，本院已经轮候提取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余95665元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司负有继续向申请执行人林州恒力建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月三十日书记员  杜新波
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1574号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：黄小碧，女，汉族，生于1974年10月25日，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4234号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付35374.08元。 在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人除扣划的银行存款5127元外，被执行人名下无车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行到位标的额5127元，未执行的标的额30247.08元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1574号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十八日 书记员  王 欣
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保285号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人张黄欣、许冰彦借款合同纠纷一案，你于2021年6月8日向本院申请财产保全。本院于2021年6月8作出（2021）豫0802执保285，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2175号申请执行人：中国建设银行有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，系该分行行长。被执行人：张宪，男，汉族，1987年12月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人中国建设银行有限公司怀化市分行与被执行人张宪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）湘1202民初6509号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年06月03日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执2175号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十六日书记员 张晓晨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执199号之二申请执行人：太平盛世融资担保（福建）有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：胡加明。被执行人：邹涛，男，汉族，1985年04月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人太平盛世融资担保（福建）有限公司与被执行人邹涛国内非涉外仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]648号裁决书已发生法律效力。被执行人邹涛逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人太平盛世融资担保（福建）有限公司于2020年12月30日向本院申请执行，申请执行标的为代偿款375333.62元、利息、委托担保费3332.65元、违约金、仲裁费14195元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邹涛发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人邹涛限期履行义务，被执行人邹涛未按执行通知书的要求履行义务。本院依法查封了被执行人邹涛所有的位于重庆市江津区X号房屋。本院于2021年5月12日委托重庆金地房地产土地资产评估有限公司对前述房屋进行价值评估。重庆金地房地产土地资产评估有限公司向本院出具《房地产估价报告》，对前述房屋作出了56.67万元的鉴定结果，本院已将评估报告送达申请执行人及被执行人邹涛，后申请执行人申请暂不对该房屋进行拍卖。后经本院对被执行人邹涛的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人邹涛无其他财产可供执行。本院已向被执行人邹涛发出限制消费令。2021年6月15日，申请执行人向本院提交申请书，申请暂不对被执行人邹涛所有的房屋进行拍卖，并申请以终结本次执行程序结案。本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年6月15日，被执行人邹涛尚欠申请执行人代偿款375333.62元、利息、委托担保费3332.65元、违约金、仲裁费14195元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执199号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 王化雨二〇二一年六月十五日法官助理 吴 越书 记 员 胡 月
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢388号 关于申请执行人魏同波与被执行人刘革贤民间借贷纠纷一案，（2008）抚民一初字第376号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人刘革贤给付魏同波欠款5000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人刘革贤依法偿还欠款5000元。 本院认为，（2021）吉0621执恢388号案件申请的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年六月二十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1784号立案庭：你庭移交我局执行申请人中汇建筑集团有限公司江苏分公司与被申请人天津建设发展集团有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5736号 原告：陈曦。 被告：陈兴旺。 原告陈曦与被告陈兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告陈曦于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈曦撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董晓勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  龚 悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14188号原告：刘桂凤，女，1963年4月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区被告：嘉里（沈阳）房地产开发有限公司，住所沈阳市沈河区青年大街121号706室。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。原告刘桂凤诉被告嘉里（沈阳）房地产开发有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告刘桂凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卑英超二〇二一年六月二十八日书记员  赵 蕾
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异89号案外人李梦阳，女，1993年1月20日生，汉族，农民，现住洮南市。申请执行人孙晶，女，1989年6月4日生，汉族，个体，现住洮北区。被执行人葛佳奇，男，1988年3月8日生，蒙古族，个体，现住洮南市。本院在执行孙晶与葛佳奇民间借贷纠纷一案过程中，案外人李梦阳于2021年6月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李梦阳称，其与葛佳奇原系夫妻，法院查封的位于洮南市阳光花园1号楼4单元502室房屋是其二人婚姻存续期间贷款购买，葛佳奇涉案欠债的事实并不知情，且2019年12月10日双方离婚时，约定该房屋归婚生女葛芯蕊所有，案外人李梦阳居住管理。故请求法院停止对争议房屋的执行。本院查明：孙晶与葛佳奇民间借贷纠纷案，经洮北区法院（2019）吉0802民初899号民事判决书判定：“被告葛佳奇于本判决生效后3日内给付原告孙晶借款50,000.00元。”。案件审理过程中，经孙晶申请，法院查封了葛佳奇所有的位于洮南市通达街道广昌东路阳光花园1号楼4单元502室楼房。执行过程中，申请执行人孙晶向法院提出申请，要求对查封房屋进行评估拍卖。案外人李梦阳书面向法院提出异议执行，认为争议房屋系其与被执行人葛佳奇婚后贷款购得，其对债务案件不知情，且双方离婚时已约定房屋归婚生女所有，其享有居住管理权。要求法院停止对争议房屋的执行。本院认为，案外人李梦阳针对葛佳奇所有的位于洮南市通达街道广昌东路阳光花园1号楼4单元502室楼房归葛芯蕊所有，其享有居住管理权的主张，需通过诉讼程序确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李梦阳的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  马春平审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十三日书记员  张秋颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8646号申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口204国道西侧。法定代表人：姚伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：贵州义龙（集团）投资管理有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市万屯镇义龙集团（阿泥社区旁边）。法定代表人：邓辉。申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人贵州义龙（集团）投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人苏州中菱电梯有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州义龙（集团）投资管理有限公司的银行存款510万元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司为申请人苏州中菱电梯有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人苏州中菱电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州义龙（集团）投资管理有限公司的银行存款510万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年六月二十一日书记员  陆新艳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执837号 申请执行人：赵营，男，1991年5月3日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：王亚丽，女，1989年12月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 赵营与王亚丽离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）凤民一初字第03303号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12000元。被执行人依法应承担执行费80元。 执行过程中，1.本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月22日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月十五日 书记员 刘艳茹
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢246号之二申请执行人：李振德。被执行人：董立军。申请执行人李振德与被执行人董立军借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董立军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十六日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执异28号案外人：杨坤才，男，1953年1月24日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。被执行人：李贤春，女，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：李振波，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省石门县。案外人杨坤才与申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司，被执行人李贤春、李振波金融借款合同纠纷执行异议一案，本院于2021年6月7日立案审查。异议人杨坤才于2021年6月25日，以争议标的物已纳入破产清算程序，需变更异议当事人及异议请求为由，向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人杨坤才的撤回执行异议申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人杨坤才撤回执行异议申请。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年六月二十八日书记员  陈名鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3103号   原告：周小保，男，1981年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：新疆玖游乐途汽车服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）曲扬街3402号办公楼212-004室。   法定代表人：瞿洁，该公司经理。   原告周小保与被告新疆玖游乐途汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告周小保于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周小保的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周小保撤回起诉。   本案案件受理费减半收取162.50元（原告周小保已预交），由原告周小保负担。   审  判  员   肖 园   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   徐一滔
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执907号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。被执行人：金浩，男，1985年9月2日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人金浩保证保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初14号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月8日依法立案执行，申请执行标的61167.88元及利息，申请执行费818元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，被执行人名下有房屋，现已查封，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人金浩发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年六月二十四日书记员 王玉婷
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2458号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘凯。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告刘凯合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初4203号 原告：赵伟健，男，1992年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：卞正杰，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告赵伟健诉被告卞正杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟健，被告卞正杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵伟健向本院提出诉讼请求：1.依法判令卞正杰向赵伟健偿还借款本金20000元；2.本案诉讼费用由卞正杰承担。事实与理由：赵伟健与卞正杰系朋友关系，卞正杰于2019年8月20日向赵伟健借款20000元，并承诺2020年6月30日偿还，有银行转账记录及通话录音予以证明。后经赵伟健多次催要，卞正杰至今未偿还上述款项。为维护自身合法权益，赵伟健特诉至法院，望判如所请。 卞正杰辩称，答辩人与赵伟健之间没有借贷关系，答辩人没有借赵伟健钱，该20000元是赵伟健代替其姐夫（张杰）支付给答辩人的赔偿款。答辩人和赵伟健姐夫张杰一起跑运输，2019年7月23日从庐江引江济淮处拉沙子被庐江城管执法局扣押了6个月车辆，并被庐江庐城派出所关押，期间因车辆保险到期无法正常运输。因张杰是运输队的队长，也是张杰给答辩人结账，答辩人向张杰索要运费及车辆扣押赔偿费用共计20000元，因张杰账户被冻结，所以让答辩人找赵伟健要钱，并且张杰打电话让赵伟健给答辩人钱。所以该20000元并不是答辩人向赵伟健借款，而是张杰让赵伟健代为支付的赔偿款。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，赵伟健通过其的农业银行账号（尾号为3579）向卞正杰转款20000元。后赵伟健通过电话向卞正杰催要还款，卞正杰在电话录音中陈述“我跟他的事情没结束，他要跟我说，我的损失他认过来，这个钱你放心，我一分钱不少，会给你的”，“这个钱我认你，我不是讲不给你，他跟我把案子结了，损失给我了，我立马一分钱不少转给你”。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，赵伟健向卞正杰转款后通过电话催要还款，卞正杰在通话录音中认可收到该笔款项，但需等其与他人的纠纷结束后才能偿还该笔款项，足以认定双方存在借贷关系。卞正杰辩称该笔款项系赵伟健代其姐夫支付的赔偿款，但其提交停车费发票、费用清单不能证明赵伟健有代为支付赔偿款的意思表示，故对于其辩称，本院不予采信。卞正杰在赵伟健催要后，对上述借款负有还款义务，故赵伟健诉请要求卞正杰偿还20000元借款，本院依法予以支持。 综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 卞正杰于本判决生效之日起五日内向赵伟健偿还借款20000元。 案件受理费减半收取150元，由卞正杰承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执844号 申请执行人：吉林市船营区坤乐防水建材商店，住所地吉林市船营区。 被执行人：李春学，男，1970年1月24日出生，满族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林市船营区坤乐防水建材商店与被执行人李春学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初5236号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月13日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月13日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日和2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年4月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人李春学名下不动产登记信息。 4、本院于2021年4月19日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人李春学名下公积金登记信息。 5、本院于2021年4月19日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人李春学名下保险登记信息。 6、本院于2021年5月17日到被执行人李春学住所地吉林市船营区左门进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2021年6月28日因被执行人李春学未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月28日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄敬为
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8939号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：王珍，女，1982年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告王珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十九日书记员 吴治函
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执391号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人付文涛，男，1980年8月10日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人付文涛罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保105号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：林枫，该支行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，系该支行职工，住黑龙江省肇源县。被申请人：宝友利，男，1976年5月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人宝友利的银行存款34211.88元。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宝友利的银行存款34211.88元；二、冻结期限为一年。案件申请费362元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十六日书记员  房琦琦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4468号原告：冉淑萍，女，1963年12月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：满如华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：大连森成物流有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区银杏路二段31号206室。法定代表人：谭志勇，总裁。委托诉讼代理人：贺禧，安全主管。委托诉讼代理人：张曼，职员。被告：周云达，男，2000年10月3日出生，汉族，户籍地，现住址。原告冉淑萍与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、被告大连森成物流有限公司、被告周云达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冉淑萍撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月二十九日书记员  薛 彤
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢58号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：石瑞霞，女，1979年6月25日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王加良、石瑞霞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的306244.00元，执行费4494.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询。经查被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3973号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张**，男，1989年2月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张**经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12903.52元、借期利息908.42元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月20日，被告张**与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月20日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13500元。而后，被告张**未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张**身份证1份，拟证明被告张**的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告张**签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张**未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月20日，原告宁波银行与被告张**签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月20日至2020年12月20日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13500元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张**偿还借款本金596.48元、利息160元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12903.52元、利息908.42元（含借期利息908.42元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张**签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张**未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12903.52元及利息908.42元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张**在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12903.52元及利息908.42元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145.3元，减半收取计72.65元，由被告张**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保379号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、贵州同心玉龙大酒店有限公司、毕节市佳信房地产开发有限责任公司、何英、许朕桦、许玉锟、陈淯昕： 贵州织金农村商业银行股份有限公司与贵州同心玉龙大酒店有限公司、毕节市佳信房地产开发有限责任公司、何英、许朕桦、许玉锟、陈淯昕合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保379号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3387号原告：杨动，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：赵闪闪，女，1986年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告杨动与被告赵闪闪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告杨动于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨动撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告杨动负担。审判员  侯俊涛二〇二一年六月二十三日书记员  李泽中
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢324号申请执行人：江苏凯顺投资担保有限公司，住所地建湖县。法定代表人：熊燕玲。被执行人：盐城天通工程机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：李扣喜。被执行人：李扣喜，男，1948年12月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏凯顺投资担保有限公司与被执行人盐城天通工程机械有限公司、李扣喜追偿权纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）建商初字第0442号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行539985.63元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）建商初字第0442号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十二日书记员  冯 蕾