wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢438号 申请执行人：李文兴，男，1984年9月3日出生，汉族，住贵州省水城县陡箐乡茨冲村二组，公民身份证号码：5202211984××××××××。 被执行人：韩义，男，1963年8月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区康乐北路5号附5号203是室，公民身份证号码：5202011963××××××××。 本院在执行李文兴与韩义民间借贷纠纷一案中，本案标的为91141元，执行费1267元，申请执行人自愿放弃部分款项只要求被执行人偿还借款本金50000元及利息10000元，现被执行人已经履行本案全部义务并缴纳执行费，本案实际执行到位60000元，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异332号申请人（申请执行人）：徐某，男，2004年12月20出生，回族，学生，住天津市滨海新区。法定代理人：刘某（徐某之母），1979年4月18日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1757号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1757号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11035号民事判决、（2021）津0104执1757号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，徐某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11035号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1757号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1757号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11035号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人徐某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执恢604号中国XX银行股份有限公司西安分行、高XX：我院立案执行的申请执行人中国XX银行股份有限公司西安分行申请执行高XX金融借款合同纠纷一案，本案执行完毕，申请执行人确认（2015）莲民初字第04118号民事判决书执行完毕。本案执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2015）莲民初字第04118号民事判决书执行完毕。特此通知。 二Ｏ二一年六月十六日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢188号申请执行人：姚晓峰，男，1967年9月27日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市永高房地产开发有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道与商颂街交叉口西南角。法定代表人：裴军，职务：董事长兼总经理。本院在执行姚晓峰与被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将原告姚晓峰维修资金6274.45元交纳至安阳市房产管理局房屋维修资金管理中心维修资金专户，并返还原告姚晓峰剩余部分1120.32元及利息，利息自2008年1月1日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按照本金7394.77元计算，以中国人民银行同类贷款利率计算；二、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告姚晓峰违约金，违约金按照已付购房款246492.64元，自2012年12月16日起至诉讼之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；案件受理费50元，由原告姚晓峰负担25元，被告安阳市永高房地产开发有限责任公司负担25元。被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司至今未履行，姚晓峰向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月21日向被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，安阳市永高房地产开发有限责任公司未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、经查，被执行人名下有银行存款10000余元。2、经查，被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌、豫Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车各一辆。3、2021年6月2日安阳市文峰区处置安阳市锦达房地产开发有限责任公司非法集资案件工作组向本院递交关于安阳市永高房地产开发有限责任公司遗留问题的情况说明，安阳市永高房地产开发有限责任公司和安阳市锦达房地产开发有限责任公司系关联企业，因锦达公司涉及非法集资，现在所涉及该公司的资产由锦达工作组负责监管，故上述财产暂无法处置。三、现判决书中第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费共计13291.07元现已转入申请执行人提供的银行卡内。四、本院已将被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司法定代表人发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案生效判决内容第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费已执行到位13291.07元，该案生效判决内容第二项未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月三十日法官助理牛晓燕书记员李柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3377号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：王开东，男，1976年7月28日出生，住甘肃省古浪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王开东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的178956元，已执行标的为0.00元，未执行标的为178956元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月4日向被执行人王开东送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月3日、2021年5月12日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，发现被执行人王开东名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月12日查询被执行人王开东乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人王开东名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人王开东高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王开东的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3377号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人王开东应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3217号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：叶成，男，1972年9月5日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告叶成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1437号申请执行人河南德胜运输有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口向南500米路西。统一社会信用代码：91411402MA3XC76G6M。法定代表人：刘艳霞，职务：经理。被执行人甘从江，男，汉族，1983年10月22日出生，住河南省民权县。申请人河南德胜运输有限公司申请执行甘从江追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初858号民事判决书，已发生法律效力。因甘从江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南德胜运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人甘从江住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人甘从江下落或可供执行财产。五、已向被执行人甘从江发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘从江负有继续向申请执行人河南德胜运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十四日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执291号之一申请执行人:陈宝义，男，1989年9月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨玲，女，1989年4月30日生，汉族，住河南省商城县。陈宝义与杨玲同居关系纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2015）商民初字第163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨玲支付子女抚养费17600元，承担案件执行费164元。因杨玲未按上述生效法律文书履行义务，陈宝义向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨玲名下有银行存款2619元，本院依法网上冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨玲名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人杨玲依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玲负有继续向申请执行人陈宝义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月九日书记员  陈 魁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1312号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人王玉芬返还款项1615.00元，本院申请执行的（2021）吉0211执1312号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1204号申请执行人：高庆伟,男性,1978年8月13日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：昝春利，女性,1972年9月10日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：付兴国，男性,1971年10月18日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人高庆伟与被执行人昝春利、付兴国民间借贷纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初10803号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告昝春利、付兴国于判决生效之日起十日内归还原告高庆伟借款本金3224000元。二、被告昝春利、付兴国支付原告高庆伟借款利息，以3224000元为基数，自2019年7月21日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，扣除已支付的利息86000元，剩余款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      (2021)陕0623执634号之一       被执行人杨海军，男，1980年6月24日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省子长市，现羁押于子长市看守所。   本院在执行杨海军罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623刑初138号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨海军逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人杨海军缴纳罚金3000元，执行费50元，由被执行人杨海军承担。   在执行过程中，1、本院向被执行人杨海军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨海军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无房产登记信息，亦无对外投资信息。   3.经查，被执行人杨海军名下有车辆登记信息，但该车辆已到报废标准，且该牌照已公告作废，故没有必要查封。未能查找到其他可供执行的财产。   4、本院于2021年6月16日到被执行人户籍所在地子长市XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院于2021年6月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。   综上所述，因被执行人杨海军暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚      审 判 员 张 宏 明      审 判 员 常 颖         二〇二一年六月二十六日         书 记 员 李 娜 娜
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保312号之一 解除保全申请人：鲁红兵，男，1976年11月28日出生，汉族，住威海市环翠区同德路。 解除保全被申请人：张国华，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖北省广水市长岭镇。 申请人鲁红兵与被申请人张国民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁1002执保312号执行裁定书，按原告申请保全标的额xxx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保312号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓东 二〇二一年六月七日 书记员  陶 蓉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执920号申请执行人：宁冬，男，汉族，住东海县。被执行人：袁保顶，男，汉族，住河南省延津县。申请执行人宁冬与被执行人袁保顶承揽合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5335号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，执行标的金额27238元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执621号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。被执行人：林爽，男，汉族，53岁。被执行人：辛莉，女，汉族，53岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商行）与被执行人林爽、辛莉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初255号民事判决书，判决：“一、被告林爽、辛莉于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金321000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以489784.47元为基数，自2015年1月23日起至2015年1月28日，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以478792.47元为基数，自2015年1月28日起至2015年1月29日，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以473292.47元为基数，自2015年1月29日起至2015年5月21日，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以428292.47元为基数，自2015年5月22日起至2015年7月27日，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以413292.47元为基数，自2015年7月28日起至2015年9月1日,利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以353292.47元为基数，自2015年9月2日起至2015年10月13日,利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以350000元为基数，自2015年10月14日起至2015年11月5日,利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以345000元为基数，自2015年11月6日起至2015年11月19日，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以340000元为基数，自2015年11月20日起至2017年3月31日,利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以335000元为基数,自2017年4月1日起至2018年4月13日,利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以331000元为基数，自2018年4月14日起至2018年7月3日，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；以321000元为基数，自2018年7月4日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6116元、公告费560元，合计6676元，由被告林爽、辛莉共同负担。”该判决生效后，林爽、辛莉未履行判决确定的义务。蛟河农商行于2021年4月9日向本院申请执行，要求林爽、辛莉履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费4815元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向林爽、辛莉邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人林爽、辛莉名下无足额存款，无不动产登记，无证券、保险等财产可供执行。辛莉名下有车辆登记，但车辆权属不清，本院不能处置。2021年6月26日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现林爽、辛莉有可供执行的财产，蛟河农商行也未能提供，可以认定林爽、辛莉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1376-2号 原告：付月普，男，1964年9月1日出生，汉族，住威县。 委托代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。 被告：管廷全，男，1965年1月4日出生，汉族，住威县。 委托代理人：妙增科，威县东方法律服务所法律工作者。 本院在审理原告付月普诉被告管廷全不当得利纠纷一案中，告于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告名下银行存款66000元，冻结银行存款的期限为一年。现因双方已达成和解协议且被告已履行完毕，应解除对被告管廷全财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被告管廷全名下银行存款66000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋文生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初1435号原告：朔州市瑞和物业管理有限公司。法定代表人：张某，职务，经理。委托诉讼代理人：牛某，现住朔州。被告:闫某，现住朔州。朔州市瑞和物业管理有限公司诉闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后,朔州市瑞和物业管理有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，朔州市瑞和物业管理有限公司的撤诉行为，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许朔州市瑞和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由朔州市瑞和物业管理有限公司负担。审判员 田海明二〇二一年六月二十日书记员 张 凯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3155号 原告：董继果，男，1997年11月22日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被告：黄明明，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告董继果与被告黄明明定金合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董继果的委托诉讼代理人王少峰到庭参加诉讼，被告黄明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告董继果向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告车款定金10000元整及相关费用2781元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月29日双方签订车辆买卖协议，被告名下一台马自达MX-5售于原告，双方承诺于2020年10月15日将该车过户到原告名下，当时原告向被告支付一万元定金。目前因被告单方面原因车辆无法售于原告，被告现已联系不上，定金至今未退回，特起诉至法院，请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告黄明明缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日原、被告双方签订车辆买卖协议，协议约定：被告名下一台马自达MX-5作价83200元卖给原告，合同签订时付款10000元，余款于2020年10月15日前办理车辆过户手续时，付款交车。原告按照协议向被告支付10000元的义务。被告未按协议履行义务原告依法向法庭提交了身份证复印件、车辆买卖协议、微信转账记录、微信聊天记录等证据。本院认为原告所举证据其相互之间，具有真实性、客观性、关联性，本庭予以认定并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故本案原告要求被告返还购车款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担相关费用，因未提供相关证据，对此部分诉讼请求本院不予支持。被告黄明明经本院合法传唤无正当理由，拒到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担，嗣后被告如有与原告不同陈述可凭借相关证据维权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定判决如下： 被告黄明明于本判决生效之日起十日内返还给原告董继果人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取，由被告黄明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年六月九日 书记员 冯少强
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执恢158号之一申请执行人王志合。被执行人彭小明。被执行人王相波。本院在执行申请执行人王志合与被执行人彭小明、王相波借款合同纠纷一案中，申请执行人王志合与被执行人彭小明、王相波双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1022执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月三十日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10170号 被执行人符彬，男，汉族，1987年9月8日出生，身份证住址湖南省桃江县。 被执行人符彬罚金刑执行一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1239号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：罚金人民币5000元。本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人符彬于广发银行股份有限公司深圳皇岗支行开设的账户62×××98内有存款5000元，本院依法予以扣划，扣划款项已作为罚金上缴国库。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1239号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初117号刑事判决书确定的涉本案执行事项已经执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1239号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初117号刑事判决书涉本案执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5845号原告：刘吉祥，男，1990年3月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：宗福增，男，1984年2月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告刘吉祥与被告宗福增买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序进行审理。刘吉祥于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘吉祥撤诉。案件受理费62元，由原告刘吉祥负担。审判员  赵锐二〇二一年六月二十二日书记员  孙爽
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2294号原告：胡金生，男，汉族，1941年12月8日出生，住曲阜市。原告：娄延连，女，汉族，1944年6月6日出生，住曲阜市。二原告共同委托诉讼代理人：姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：胡西双，男，汉族，1975年2月8日出生，住曲阜市。被告：胡西兰，女，汉族，1969年2月5日出生，住曲阜市。原告胡金生、娄延连与被告胡西双、胡西兰赡养费纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告胡金生、娄延连于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金生、娄延连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡金生、娄延连撤诉。审判员  孔祥华二〇二一年六月九日法官助理吴迪书记员林聪
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初934号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，男，汉族，1970年10月11日出生，住张家口市崇礼区，系该行员工。 被告：王财，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与王财借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院申请撤回对被告王财的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤回对被告王财的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1120号吴传续、李伟：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1120号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院吴传续、李伟电脑主机鑫古牌一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1120号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1150号 原告：牡丹江市华隆物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：迟小壮，该公司经理。 委托代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。 被告：张晓芝，女，1980年1月1日出生，满族，锦绣江南小区业主委员会主任，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司与被告张晓芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市华隆物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二一年六月二十九日 书记员 翟丽薇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3185号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：王四喜，男，汉族，1963年5月16日出生，住邵东市。被告：谢新娥，女，汉族，1970年2月9日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告王四喜、谢新娥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1091号申请执行人：焦海生，男，1969年6月8日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被执行人：锦州网络通信工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区百官屯。申请执行人焦海生与被执行人锦州网络通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，凌源市人民法院于2021年3月17日作出的（2021）辽1382民初724号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月6日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，被执行人锦州网络通信工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年六月十八日书记员  范志强
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执763号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：赛洪涛，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人赛洪涛行政非诉执行一案。执行依据为（2019）吉0283行审129号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市林业局于2021年6月9日向本院申请执行，要求：“一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第422号林业行政处罚决定书中“限一个月内林地恢复原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第422号林业行政处罚决定书中“罚款91770元”的处罚。”经审查符合立案条件，本院于2021年6月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人赛洪涛采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执763号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月三十日书记员  高 攀
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执829-10号 任玉东： 任玉东与张泮十、温丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2121号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1187号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：黄艳娜，女性，1982年01月31日出生，汉族，住南宁市江南区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与黄艳娜借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6608号法律文书已经发生法律效力，因被执行人黄艳娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人黄艳娜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月13日对其作出拘留决定，因被执行人黄艳娜下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6608号判决书，被执行人黄艳娜应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人黄艳娜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1187号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1238号之一申请执行人：白云华，陕西省神木市人被执行人：何艳霞，陕西省神木市人。被执行人：张军，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初1305号民事判决书依法向被执行人何艳霞、张军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人白云华偿还借款本金15.5万元及利息，承担案件受理费2100元、执行费2260元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明并扣留被执行人何艳霞、张军在神木市锦界镇枣稍沟村有分红收益，但暂不具备处置条件，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索;3.对被执行人何艳霞、张军适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白云华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月十八日书 记 员  王 昆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢630号 申请执行人：张殿夫（福），男，汉族，1943年7月9日出生，住蒙城县。 被执行人：卢佃杰，男，汉族，1961年12月3日出生，住蒙城县。 本院在执行张殿夫与卢佃杰民间借贷纠纷一案中，查明本院（2020）皖1622执845号已执行拍卖被执行人卢佃杰在蒙城县吕望街上的房产，本案与（2020）皖1622执845号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢630号案件的执行。 执行员 刘 峰 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘晓宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3734号 原告：南部县华鑫物业管理有限公司，住所地：四川省南部县天一路736号。 法定代表人：彭桂华。 委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师，特别授权。 被告：杨龙，男，1990年2月9日，汉族，住四川省南部县。 被告：丁丽，女，1988年9月18日，汉族，住四川省南部县。 原告南部县华鑫物业管理有限公司与被告杨龙、丁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告南部县华鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年6月4日向本院提交撤诉申请，并表示不愿意交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南部县华鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年六月四日 书记员  邓银
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2941号原告：金昌市豪丰源工贸有限公司，住所地金昌市金川东路南侧9-2号。法定代表人：马红岳，职务经理。委托诉讼代理人：王多昌，甘肃经纶律师事务所律师。被告：深圳众邦铜业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道44区福源商贸大厦D座902室。法定代表人：邵传豹，职务经理。被告：深圳正鑫泰投资发展有限公司，住所地深圳市巴南区新安街道海旺社区N26区海秀路2021号荣超滨海大厦A座516号。统一社会信用代码：91440300MA5F13KT84法定代表人：李小阳，职务经理。被告：邵传豹，男，汉族，生于1963年11月21日，浙江省乐清市人，深圳众邦铜业有限公司经理。被告：詹琴敏，女，汉族，生于1970年11月2日，甘肃省金昌市人，个体工商户。原告金昌市豪丰源工贸有限公司诉被告深圳众邦铜业有限公司、詹琴敏、深圳正鑫泰投资发展有限公司、邵传豹借款合同纠纷一案，本院受理后，原告金昌市豪丰源工贸有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金昌市豪丰源工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告金昌市豪丰源工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告金昌市豪丰源工贸有限公司负担。审判员 王金义人民陪审员 郭永梅人民陪审员 李雪芹二〇二一年六月十一日书记员 李雪梅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2648号原告：马晶，男，1985年12月18日出生，汉族，住：西安市高陵区。被告：许广雷，男，1985年10月12日出生，汉族，住：山东省单县。原告马晶与被告许广雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日收案。原告马晶经本院通知未能在限期内预交案件受理费。本院认为，原告马晶经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗娟二〇二一年六月二日书记员  黄变1
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保627号辽宁顺通混凝土有限公司：本院在执行沈阳北沐六月房地产经纪有限公司与沈阳华储置业有限公司服务合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初2924号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10316号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：俞国锋，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告俞国锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告俞国锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年5月24日办理分期付款购买手机款项,合计人民币3519元,已还款金额为1173元,未还款金额为2346元;2.被告自2016年10月30日起已经逾期,截止提交诉讼之日已经逾期1644天,按月息百分之二计算利息,利息金额为2416.38元,合计欠款总额为4762.38-元,以后利息顺延至确定给付之日止;3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:黄山先锋通讯经营部(恒大)2016年5月24日被告在原告合作门店分期购买oppor9648型号手机一台,在原告处申请分期付款金额为人民币3519元,分12期还款,每期还款293.25元。自2016年10月30日被告一直逾期未还款,经多次催收无果,被告据不履行还款义务。被告的行为已严重损害原告利益,原告遂诉至法院。 被告俞国锋未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告俞国锋向原告指定门店购买“ｏｐｐｏｒ964ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金3519元，按月分12期付款，分期月付293.25元，取机日期为2016年5月24日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市黄山区。 上述合同签订后，被告自2016年10月30日起逾期未按约付款，未付款项为2346元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告俞国锋以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“oppor964g”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金元，按月分12期付款，分期月付293.25元，及时支付分期款项，但自2016年10月30日起，被告未按约付款，尚有未付款项2346元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金2346元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告俞国锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告俞国锋于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款2346元及逾期利息（自2016年10月30日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告俞国锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执806号被执行人：侯某某，男，2003年4月12日生,汉族，住江苏省宝应县。（正在服刑）本院在执行被执行人侯某某罚金执行一案中，本院作出的（2020）苏1023刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人应缴纳罚金32247.5元。但被执行人至今未缴纳。本院已于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人侯某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2021年3月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人侯某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2021年3月8日对被执行人侯某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年3月8日至2022年3月7日止。3、2021年3月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人侯某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年3月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人侯某某名下的不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人侯某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人侯某某名下财产状况有较大变动。6、2021年4月15日，本院依法前往被执行人侯某某住所地江苏省宝应县山阳镇颂杨村侯庄组**进行实地调查，未发现被执行人侯某某名下有财产可供执行。7、2021年5月25日，本院依法将被执行人侯某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的32247.5元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月六日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执636号 申请执行人：李喜娃，男，汉族，1978年5月14日生，住陕西省安塞区。被执行人：刘居洋，男，汉族，1981年12月8日生，住陕西省吴起县。被执行人：王健，男，汉族，1988年2月5日生，住陕西省吴起县。本院在执行李喜娃与刘居洋、王健买卖合同纠纷一案中，2021年5月11日申请执行人李喜娃申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初145号民事判决书确定的义务，即由被执行人刘居洋给付申请执行人李喜娃购车款本金及利息103200元，被执行人王健对上述债务承担一般责任保证。本院于2021年5月11日立案执行，并于2021年5月11日向被执行人刘居洋、王健送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人刘居洋交纳案件受理费1182元，执行费1448元。本案在执行过程中，申请执行人李喜娃与被执行人刘居洋、王健于2021年6月15日自愿协商达成以下和解协议：被执行人刘居洋、王健当庭给付了申请执行人李喜娃10000元；剩余93200元，被执行人刘居洋于2021年6月30日前给付申请执行人李喜娃53200元；于2021年9月30日前给付申请执行人李喜娃20000元；于2022年1月20日前给付申请执行人李喜娃20000元，被执行人王健对上述债务承担一般保证责任。申请执行人李喜娃申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执636号案件的执行。被执行人刘居洋交纳了案件受理费1182元，执行费1448元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年六月二十二日                     书  记  员   袁  巧  荣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初4335号 原告：朱煜，女，1982年4月13日出生，汉族，个体经营者，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所律师。被告：肖延涛，男，1983年3月14日出生，汉族，无业，住陕西省蓝田县。原告朱煜与被告肖延涛合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。朱煜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还款项310143元及利息（以310143元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自2019年4月22日计算至实际付清之日）；2.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：原告欲购买西安市曲江新区XX幢XX单元XX层XX号房屋，因无法以自己的名义高买该房屋，故此原告与被告协商，被告同意原告可以借自己的名义购买房屋，于是被告与西安三迪房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，由原告向西安三迪房地产开发有限公司支付定金50000元及首付款376563元。2019年7月至2020年10月期间该房屋的按揭款一直是由原告直接转入该房屋按揭账户（即被告名下），共计120000元。另外，在2019年4月23日至2019年5月21日期间，原告累计向被告转账80580元用于购买该房屋的相关费用。被告告诉原告该房屋归被告所有，不予履行该房屋属于原告的承诺。现原告主张被告应当向其全额返还房屋定金、首付款、按揭款等相关费用及利息，但被告主张房屋为其所有却未向原告全额返还相关费用及利息的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉。肖延涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，而非原告诉状中所述的“西安市碑林区XX环XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX室”，且该房屋已于2020年出卖，故该案应由被告住所地西安市蓝田县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中,被告肖延涛的住所地位于西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，本案中，被告肖延涛于2020年9月将原告朱煜诉状中所述的位于西安市碑林区XX环XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX室的房屋出卖且已经不在该房屋居住，而本院收到诉状的时间是2020年12月16日。故该西安市碑林区的住所并不满足“公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上”这一条件。因此，西安市碑林区并不是被告肖延涛的经常居住地。故本案应由被告住所地法院即西安市蓝田县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：肖延涛对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市蓝田县人民法院处理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                    审 判 员    毋俊利   二〇二一年五月十八日  法官助理    武  清      书 记 员    张雅婷  1
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特369号申请人：北京宗合铁路轴承有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北东区292号。法定代表人：方心霞，执行董事。委托诉讼代理人：刘顺，男，1982年12月24日出生，汉族，北京宗合铁路轴承有限公司总经理，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：田璟，男，1988年6月23日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人北京宗合铁路轴承有限公司（以下简称宗合公司）与被申请人田璟申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月25日立案后进行了审查。现已审查终结。宗合公司称，1.请求确认宗合公司与田璟于2019年9月19日签订的2019-BJ-ZCC-00131《北京宗合铁路轴承厂收益权转让合同》（以下简称《转让合同》）《北京宗合铁路轴承厂收益权转让合同POS版》（以下简称《转让合同POS版》）中的仲裁条款无效；2.申请费由田璟承担。事实与理由：宗合公司与田璟于2019年9月19日签订的《北京宗合铁路轴承厂收益权转让合同》《北京宗合铁路轴承厂收益权转让合同POS版》对于仲裁条款的约定均为：“如相关各方不能协商解决，则各方同意将该争议提交至北京仲裁委员会”，该条款未约定仲裁具体争议内容，应当属于无效约定。现宗合公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国仲裁法》相关规定，请求确认该仲裁协议无效。田璟称，仲裁协议有效，不同意宗合公司的申请，请求法院予以驳回。经本院审查查明，2019年9月19日，方心霞（甲方）、田璟（乙方）与宗合公司签订《转让合同》，第14.2条约定，本合同的任何争议，甲乙双方应友好协商解决；第14.3条约定，如相关各方不能协商解决，则各方同意将该争议提交至北京仲裁委员会，该会依据其现行有效的仲裁规则进行仲裁。本合同项下的任何仲裁裁决是终局的，并对合同各方具有约束力。2019年9月19日，方心霞（甲方）、田璟（乙方）、宗合公司（丙方）、北京资本汇股权投资基金管理有限公司（丁方）签订《转让合同POS版》，第11.2条约定，本合同的任何争议，甲乙双方应友好协商解决；第11.3条约定，如相关各方不能协商解决，则各方同意将该争议提交至北京仲裁委员会，该会依据其现行有效的仲裁规则进行仲裁。本合同项下的任何仲裁裁决是终局的，并对合同各方具有约束力。本院认为，宗合公司与田璟之间签署的《转让合同》《转让合同POS版》中的仲裁条款明确约定了仲裁事项为与合同有关的任何争议，上述仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。宗合公司的申请，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人北京宗合铁路轴承有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京宗合铁路轴承有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年六月二十一日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2478号原告:范伟红，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省正阳县。被告：刘保启，男，汉族，出生日期不详，住河南省汝南县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告范伟红向本院申请撤回对被告刘保启的起诉。经审查，本院认为，原告范伟红的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范伟红撤回对被告刘保启的起诉。诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告范伟红负担。审判员  车卫东二〇二一年六月二十四日书记员  吴语伦
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执648号被执行人：马路英，女，1985年1月17日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，住西乡县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于马路英盗窃罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初20号刑事判决书，于2021年4月22日移送执行，要求被执行人马路英缴纳罚金10000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行查控系统查明，被执行人名下银行无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、不动产、车辆管理部门均无反馈信息。另查明2018年2月6日被执行人主动缴纳罚金1500元，尚有罚金8500元未缴纳。通过调查被执行人所在村委会了解，被执行人马路英无固定收入且长期未在户籍地居住，无可供执行财产。现被执行人马路英暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二十九日书记员 杨 睿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3827号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。被执行人大连市金州区万城市场王波建材商行，住所地大连市金州区万城市场。经营者：王波，男，1983年7月15日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。被执行人大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。法定代表人：曾文进，系该公司总经理。被执行人王波，男，1983年7月15日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。被执行人曾文城，男，1977年11月8日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。被执行人张雨华，女，1981年4月21日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。本院于2021年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与大连市金州区万城市场王波建材商行、大连中益置业有限公司、王波、曾文城、张雨华金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三十日书记员  闫 蕊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执888号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人:王家庆，董事长。 被执行人：蒋军，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住。 被执行人：杨永梅，女，1983年6月14日出生，汉族，农民，住。系蒋军之之妻。 被执行人：杨福泉，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住。 被执行人：王丽芳，女，1980年12月6日出生，壮族，农民，住。系杨福泉之妻。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋军、杨永梅、杨福泉、王丽芳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋军就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人蒋军已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 理
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2654号原告：吴长江，男，汉族，1959年12月27日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：楚昌锣，河南格东律师事务所律师。被告:黄柏棋，男，汉族，1945年12月16日生，住河南省荥阳市。原告吴长江与被告黄柏棋委托合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴长江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告办事费用20000元及利息（利息按照20000元为基准，利息按照LPR标准从起诉之日计算至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年9月因原告侄女需要上学问题，原告经他人介绍认识被告，被告告知原告可以安排进郑州市第十中学。原告于2020年9月17日向被告转账35000元协调费用。转账后过了几天，原告联系被告事情办得怎么样，被告告知原告事情办不成，原告要求被告退钱，后被告于2020年9月25日仅退款15000元，剩余费用未还，故原告诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。原告吴长江非经正常入学招录途经，给被告黄柏棋钱款办理入学，这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，不应受民事法律的保护，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴长江的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 云二〇二一年六月十一日书记员 郭丹丹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4491号原告：董保臣，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：翟建会，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省长垣县。原告董保臣诉被告翟建会买卖合同纠纷一案，董保臣于2021年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在本案审理过程中，2021年6月25日董保臣向本院提出撤诉申请。本院认为，董保臣的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许董保臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由董保臣承担。审判员  于相军二〇二一年六月二十五日书记员  郑熠圆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2655号申请执行人：王**训，男，1974年8月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：赵宝阳，男，1989年9月27日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市扶风县。王**训与赵宝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初265号法律文书已发生法律效力。王**训向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10.8051万元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人赵宝阳送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵宝阳名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王**训申请执行的10.8051万元已执行0元，尚有10.8051万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人赵宝阳纳入失信被执行人名单，限制被执行人赵宝阳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人赵宝阳确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十一日书记员 赵文成
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初257号 原告：高风，男，1990年5月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：廊坊市首开志泰房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新区电子信息产业园11号。统一社会信用代码：91131000578222515U。 法定代表人：田璞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯焘，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冬，北京市中伦文德律师事务所实习律师。 原告高风与被告廊坊市首开志泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高风,被告廊坊市首开志泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人冯焘、刘冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告虚假宣传，欺瞒营销行为属实，解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令被告返还原告购房款1021683元并支付利息（按银行同期贷款基准利率，其中311683元自2018年5月2日起、710000元自2018年10月9日起，均计算至清偿日止）。3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月，原告在通过销售介绍后，购买了首开国风悦府（悦安家园）36号楼2单元2102号房产，此时房屋楼栋已经封顶。2020年11月收到交房通知书，告知收房时间为2020年11月11日至16日。原告在2020年11月11日前往看房时，发现许多问题无法收房。问题如下：1、房屋两厅大约三分之一处多一条横梁。横梁横贯客厅，且延续到过道区域，该梁为承重梁无法去除，且因体量大无法通过装修掩饰。在购房时，销售带看的样板间并无这道梁。此横梁不但影响了房屋美观和使用，也影响层高，更与预期不符，与开发商宣传的不同，且知情不告。2、垃圾站问题。36号楼北侧设置了垃圾站，但在购房时，销售人员并没有告知，并且当时沙盘上未标明。后期却更改了沙盘，以至于此时看到的沙盘上标明了该建筑为垃圾站。3、半封闭阳台封闭问题。购房时，销售声称半封闭阳台是赠送一半面积，可以封闭。但交房时却告知阳台封闭后属违建。发现问题后，原告便与被告沟通如何解决。经过沟通，被告知以合同为依据，拒绝协商。还有，在销售时，被告告知此小区为自供暖，但交房时却改为集中供暖，原告亦不能接受。此外，案涉房屋系临时用电，临时电的使用不稳定，以上种种，均因开发商做虚假宣传，隐瞒真相，原告要求解除合同，故起诉。 廊坊市首开志泰房地产开发有限公司辩称，要求驳回原告的全部诉讼请求。一、原告关于涉案房屋出现的横梁问题、附近垃圾站问题、半封闭阳台的封闭问题、供暖问题等与原告购买涉案房屋时与被告的宣传不一致的主张违背了本案的基本事实，其主张不能成立。二、原告请求解除《商品房买卖合同》（预售）不符合合同约定和法律规定的解除条件。 本院经审理查明，2018年9月3日，原告高风与被告廊坊市首开志泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告开发的位于安次区。该房屋预测建筑面积为83.32平方米，该商品房单价为每平方米12262.16元，总价款共计1021683元。庭审中，原告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》（预售）其理由为：1、被告违反了纳入供电网络及正式供电，现涉案房屋系临时用电，临时用电使用不稳定。2、原告购买房屋时，被告没有在沙盘标注垃圾站，而现实中存在垃圾站，对原告的居住环境构成影响。3、原告在购买房屋之前参观的样板间与实际所交付的房屋不符，交付的房屋客厅屋顶有横梁，原告认为对其存在视觉、光感影响并感到有压力。4、购买该房屋时，销售称赠送一半面积的半封闭阳台可以进行全封闭，但交房时却被告知阳台封闭后属于违建，敞开式的阳台对原告及使用人员的安全造成不利影响。5、原告购买房屋时，被告告知原告该小区为自供暖，但现在该房屋为集中供暖，如果知道此情况，原告不会选择该房屋。被告方对原告的陈述不予认可。被告方认为，原告陈述的解除《商品房买卖合同》（预售）的理由均不能成立。理由如下：1、临时用电对住户没有影响，和正常用电一样，电费也一样，施工完成后就都改为正式用电了，合同中约定供电在交付时纳入城市供电网络并正式供电，入住同期达到正常使用标准。2、涉案小区的垃圾站是被告按照有关政府部门的要求和审批而建设的，垃圾站在总平面图的规划范围内，被告的行为符合法律规定。被告在售楼沙盘和售楼现场对垃圾站的位置进行了明确标注，垃圾站从空间上距离涉案房屋较远，对原告的影响几乎可以忽略不计。3、涉案房屋客厅的横梁，被告严格按照设计图施工。不仅涉案房屋客厅有横梁，该房屋所在楼栋36号楼相应位置均有横梁且已经完成竣工验收。该横梁系承重梁，从视觉和功能上对原告影响比较有限。4、合同中明确约定交付房屋时阳台状态为不封闭，并未违反合同约定。5、原告与被告就商品房的供暖方式书面约定是自供暖，实际供暖方式符合约定。 以上事实有《商品房买卖合同》、现场勘查视频资料、图纸、竣工验收文件及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，该合同真实、合法、有效，本院予以确认。原告主张涉案房屋存在的阳台半封闭问题、供暖方式问题项在合同中均有明确约定，且被告并未违反合同约定。涉案小区的垃圾站的建设符合相关单位的审批规划，且对原告基本没有影响。涉案房屋客厅的横梁是经过规划、设计，审批后按照设计图纸进行施工的，对原告的使用也基本无影响。在案涉小区尚在整体施工时，临时用电并未影响原告正常使用，后期也是可以接入正式用电。综上，原告以上述几项理由要求解除合同的诉求，理据不足，本院均不予支持。因原告要求解除合同的理由不符合法定或约定的解除条件，故原告还请求判令被告返还购房款并支付利息的诉求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告高风的全部诉讼请求。 案件受理费13994元，减半收取计6997元，由原告高风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二一年六月九日 书记员  祁靖雯 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执580号移送机关：陕西省商南县人民法院刑事审判庭被执行人：何某某，男，汉族。被执行人何某某罚金一案，本院已生效的（2021）陕1023刑初16号刑事判决书判决：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被执行人何某某未按判决书履行缴纳罚金1000元的义务。据此，陕西省商南县人民法院刑事审判庭将该案移送执行。经本院审查，陕西省商南县人民法院刑事审判庭移送执行，符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人何某某已将罚金1000元缴纳清结，现已上缴财政。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执580号案件执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保618号倪国洪、贵阳高科建设投资（集团）有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司、重庆市华升建筑工程（集团）有限公司、重庆市永泰建筑总公司、朱治平、熊志国：我院案号为（2021）黔0113民初2823号申请人倪国洪与被申请人贵阳高科建设投资（集团）有限公司、中国水利水电第九工程局有限公司、重庆市华升建筑工程（集团）有限公司、重庆市永泰建筑总公司、朱治平、熊志国建设工程分包合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司名下银行账户存款共计589025.7元，冻结时间一年，从2021年6月22日至2022年6月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年六月二十四日法官助理李茂华书记员甘元泉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1229执355号朱斌、江长青：关于申请执行人朱斌与被执行人江长青机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，申请执行人朱斌申请的执行标的10400元、迟延利息21.08元及案件受理费、申请费86元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执355号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初362号原告：华人国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道深南东路1027号文华大厦西座11F，统一社会信用代码91440300564214389B。法定代表人：李国江，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘超，北京市中银（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200910376327。委托诉讼代理人：梁锋，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告:朱汝威，男，1992年1月20日出生，汉族，住址广东省廉江市。被告：沈楠，男，1991年11月3日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：黄泽峰，广东意本律师事务所律师，执业证号14403201910140869。原告华人国际旅行社有限公司与被告朱汝威、沈楠合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告华人国际旅行社有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告华人国际旅行社有限公司撤诉处理。案件受理费人民币1053元，由原告负担。审判员  罗焕湘二〇二一年六月四日书记员  陈广齐
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保170号刘日利、刘爱娟：关于申请人刘日利与被申请人刘爱娟财产保全一案，本院院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保148号民事裁定书，于2021年6月22日查封了刘爱娟名下的位于嘉禾县××镇××街××栋××房××商铺，查封期限为三年。如申请人刘日利需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保148号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1212号原告：某某物业管理有限公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪城18号楼1302室。法定代表人：周某，执行董事。委托诉讼代理人：庄绪超，男，1981年7月10日出生，汉族，系某某物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：朱宁，女，1994年11月24日出生，汉族，系某某物业管理有限公司职工。被告：周某某，男，1992年3月4日出生，汉族，住平阴县东阿镇少岱路42号。原告某某物业管理有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告某某物业管理有限公司在本院依法送达缴费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某某物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦立军二〇二一年六月八日法官助理 王舒丽书 记 员 江绍君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执975号申请执行人：博山区住房和城乡建设局。住所地博山区中心路54号。统一社会信用代码：11370304004218752Q。负责人：李栋。被执行人：淄博云鹏房地产开发有限公司。住所地博山区中心路40号财富大厦6层611号。统一社会信用代码：91370304765772563B。法定代表人：林大云。博山区住房和城乡建设局与淄博云鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博云鹏房地产开发有限公司名下存款23513.38元（本金21648.00元，迟延履行债务利息1640.38元，执行费225.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执612号申请执行人：李某，男，汉族，1964年2月6日出生，住河南省泌阳县。申请执行人：白某，女，汉族，1965年7月21日出生，住河南省泌阳县。被执行人：郭某1，男，汉族，1990年6月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人：郭某2，男，汉族，1989年3月14日出生，住河南省泌阳县。被执行人：张某，女，汉族，1960年9月5日出生，住河南省泌阳县。申请执行人李某、白某与被执行人郭某1、郭某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郭某1、郭某2、张某支付原告李某、白某共计102300元。因被执行人郭某1、郭某2、张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某、白某向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人郭某1、郭某2、张某名下有银行存款共6215.58元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到单洪亮住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，对被执行人继承的位于泌阳县郭集镇××村委郭集村××组的一处四间堂屋平房、三间配房的独家小院，因申请人不要求采取强制措施，只进行评估。4.查明被执行人郭某1、郭某2、张某名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人郭某1、郭某2、张某持有股票（股权）。三、2021年6月2日，到被执行人郭某1、郭某2、张某住所地泌阳县郭集镇××村委郭集村××组进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年3月23日，本院依法向被执行人郭某1、郭某2、张某发出限制消费令。本院已告知申请执行人李某、白某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人李某、白某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为102300元及相应利息，实际执行到位6215.58元，扣除执行费0.00元后，尚余96084.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年六月二十三日书记员  王太岩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初65号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：韩炳强，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告韩炳强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告韩炳强下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告韩炳强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金6510.70元及利息、违约金（截止2021年4月25日的利息为563.14元、违约金为1216.95元；自2021年4月26日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为10000元。2018年8月3日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达8290.79元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告韩炳强未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日，韩炳强向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 韩炳强在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过韩炳强的申请，向韩炳强发放了卡号为6252××××4611的杜鹃信用卡，信用额度为10000元。韩炳强多次使用该卡进行消费，截至2021年4月25日，韩炳强仍欠安庆农商行信用卡本金6510.70元、利息563.14元、违约金1216.95元未还。因韩炳强未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，韩炳强在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。韩炳强持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求韩炳强偿还信用卡本金6510.70元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由韩炳强负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩炳强于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6510.70元及利息、违约金（截至2021年4月25日的利息为563.14元、违约金为1216.95元；自2021年4月26日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告韩炳强于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩炳强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月十八日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执189号申请执行人：崔福才,男性,1957年8月23日出生,住辽宁省新民市。被执行人：郑丽华，女性,1953年6月3日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行崔福才与郑丽华借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初5532号民事调解书，于2021年1月13日立案执行，执行标的为300000元，至2021年6月23日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初5532号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年六月二十三日书记员  孙 杨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3486号 原告：梁凤洲，男，1991年3月7日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：贾圣涛，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 原告梁凤洲与被告贾圣涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月3日，原告梁凤洲经依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁凤洲撤诉处理。 案件受理费625元，减半收取计313元，由梁凤洲负担。 审 判 员 王国栋 二〇二一年六月三日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2367号起诉人：张某，男，1964年3月29日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。2021年6月4日，本院收到张某的起诉状。起诉人张某向本院提出诉讼请求：请求被告孙某、山东电建建设集团有限公司、北京国电蓝天节能科技开发有限公司共同承担工伤事故费用25,790元。事实和理由：2020年6月1日。张某与孙某就国电哈尔滨热电有限公司汽轮机循环水改造项目签订了“电缆敷设合同”，此项目由北京国电蓝天节能科技开发有限公司总包，分包给山东电建建设集团有限公司，再分包给孙某，孙某再分包给张某，在施工过程中6月11日发生了工伤事故，张某按照孙某意见处理完毕后，但孙某拒绝承担工伤费用。张某认为根据建筑法第二十九条：“总包与分包承担连带责任”，故提出以上诉讼请求。本院经审查认为，因追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。张某诉请被告孙某、山东电建建设集团有限公司、北京国电蓝天节能科技开发有限公司共同承担工伤事故费用25,790元。因三被告住所地均不在哈尔滨市平房区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本院对张某的起诉无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对张某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张开宇审判员  王 渤审判员  管 影二〇二一年六月七日书记员  柳彤昕
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢90号 申请执行人：陈容，女，1969年4月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：乐山福斯科技有限公司，住所地：乐山市井研县马踏镇红五月村四组，统一社会信用代码：91511124560749562K。 法定代表人：何东林，执行董事。 本院在执行陈容依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初958号民事判决书申请执行乐山福斯科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工资、经济补偿金和生活费共计人民币8427.65元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币10.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人乐山福斯科技有限公司的法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月二十一日 书记员  王昆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5333号上诉人(原审被告)：鑫合创想(辽宁)文化传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：陈力君。被上诉人(原审原告)：广阔，男，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：韩浩，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟晓丹，系辽宁观策律师事务所实习律师。上诉人鑫合创想(辽宁)文化传媒有限公司因与被上诉人广阔合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初12978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在二审审理中，本院按照上诉人鑫合创想(辽宁)文化传媒有限公司向法院提供的《当事人送达地址确认书》中所记载的送达地址，向其邮寄送达了开庭传票，但上诉人鑫合创想(辽宁)文化传媒有限公司没有按时到庭参加庭审，也没有提出正当理由予以解释，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人鑫合创想(辽宁)文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费446元，由上诉人鑫合创想(辽宁)文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年六月二日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2111号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：徐双凤，女，1982年1月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告徐双凤物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月15日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执616号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 。   所在地：洛川县中心街中段XX街XX段。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   被执行人：何万荣,男,1963年11月12日出生,汉族,住陕西省洛川县旧县镇院夫村。 何万荣，男，1963年11月12日出生，汉族，住陕西省洛川县旧县    被执行人：张金彦,女,1963年11月5日出生,汉族,住陕西省洛川县旧县在院夫村张金彦，女，1963年11月5日出生，汉族，住陕西省洛川县旧县在院夫村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人何万荣、张金彦金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初2417号民事判决书，于2021年4月7日立案受理，责令被执行人何万荣、张金彦共同偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，案件受理费2150元，由被执行人何万荣、张金彦共同承担。    本案进入执行后，    1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结并划拨）、无房产、无车辆、无工商登记信息。   3.本院将被执行人何万荣、张金彦纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人何万荣、张金彦名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执616号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明       二Ｏ二一年六月二十二日      书 记 员 杨伟光
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2738号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：祝洪友，男，1978年9月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告祝洪友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢979号 邱忠文： 王洁华： 申请人邱忠文与被执行人王洁华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢979号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日