wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初109号 原告：徐某某，男，1988年10月31日出生，汉族， 委托诉讼代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1953年5月19日出生，汉族， 被告：侯某某，男，1955年6月5日出生，汉族， 原告徐某某与被告侯某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐某某及其委托代理人贾迎春到庭参加了诉讼；被告侯某某、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还借款本金90000元并支付利息（利息以90000元为基数，按年利率6%计算从2018年8月12日至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：2017年10月，被告侯某某通过被告刘某某作为保证人向原告徐某某借款用于做工程前期垫资，约定三个月后不管工程是否开工一定还款，于是原告分多次向刘某某通过微信转账于2017年11月26日转款1000元和9000元；2018年1月9日转款10000元；2018年4月26日转款20000元；2018年5月13日向侯某某转款50000元，以上转款均有借条，侯某某打了两次借条共计70000元，刘某某打了一次20000元的借条（该借条明确出借人为徐某某，经手人为刘某某，钱款交给侯某某）。以上被告侯某某通过刘某某共借到徐某某90000元，后原告于2019年上半年多次催要，二被告均以种种理由推辞拒绝还款，经原告多次索要，均未果。为维护原告的合法权益，请法院依法裁判。 被告侯某某、刘某某未到庭答辩。 本案争议的焦点是:原、被告之间的民间借贷关系是否成立？二被告是否应偿还原告借款90000元和以年利率6%计算的利息？ 围绕争议的焦点原告向法庭提交以下证据： 第一组证据：收条一张、借条两张，用于证明原告与侯某某存在90000元的借款关系，刘某某为经手人和保证人； 第二组证据：原告微信支付交易明细原件两页，用于证明原告向刘某某转款30000元； 第三组证据：岳飞微信支付转账电子凭证原件一页，微信支付交易明细证明原件一页、情况说明原件、岳飞身份证复印件、刘某某微信资料，结合第一组证据证明岳飞代徐某某向刘某某转款12000元； 第四组证据：徐元洪建设银行转账记录原件、情况说明原件、徐元洪身份证复印件，结合第一组证据证明徐某某向侯某某转款50000元，结合以上证据证明刘某某和侯某某应向徐某某还款共计92000元； 第五组证据：西安市碑林区人民法院诉讼费收费票据，证明本案受理日期是2020年7月8日。因此本案的逾期利率6%是按照2015年起实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第29条。 合议庭经评议对原告提交的第一组证据中2018年4月27日刘某某的收条不能证明原告与二被告存在借贷关系，2018年1月9日岳飞向刘某某转账10000元、2018年5月12日侯某某向岳飞借款50000元与本案无关，不予认定，对2018年5月2日的借据及第二组证据因来源合法，客观真实，与本案有关联，认定为有效证据；对第三、四、五组证据因与本案无关，不予认定。 经审理查明，被告侯某某通过被告刘某某向原告徐某某借款，原告于2017年11月26日向刘某某微信转账1000元和9000元；2018年1月9日原告让其姐夫岳飞向刘某某微信转账10000元，2018年4月26日转款20000元，2018年4月27日刘某某向原告出具收到20000元收条，2018年5月2日被告侯某某向原告出具20000元借条，20000元至今未还。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告侯某某向原告借款，原告通过被告刘某某已向侯某某交付了20000元，被告侯某某向原告出具20000元借条，双方民间借贷法律关系成立，被告侯某某应向原告履行还款义务，故对原告要求被告侯某某还款20000元的诉讼请求予以支持。被告侯某某通过被告刘某某向原告借款，原告对该节事实无异议，原告与被告刘某某无借款的合意，对原告要求被告刘某某偿还借款的诉请不予支持。原告通过岳飞向刘某某及被告转款的事实，不能证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，对原告的该部分诉请不予支持，对原告要求被告按年利率6%计算利息，因双方未约定利息，也无法律规定，不予支持。被告无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告侯某某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元及公告费560元由被告侯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  吕 妍 人民陪审员  刘原方 人民陪审员  闫志博 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  张 璐
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢488号龚一真、黎自萍：龚一真与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计3425元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人龚一真3425元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2625号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1902号 原告：自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区141号。 负责人：姜作明，主任。 被告：陈玉清，女，1963年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会诉被告陈玉清物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回对被告陈玉清的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员 卞 林 二〇二一年六月二十三日 书记员 宋立英
中华人民共和国天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2493号之一申请执行人：张怡，男，1974年7月12日出生，汉族，现居住于,××,ＡＵＣＫＬＡＮＤ。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：王小宇，男，1980年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行张怡与王小宇财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初4356号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人装修及家具损失69015元、房屋使用费损失30000元、鉴定费8000元；2、给付申请人案件受理费2440元、公告费600元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结并划拨被执行人名下银行存款100700.77元，收取执行费1551元后，剩余99149.77元均发还申请执行人。另查，被执行人名下有房产两套及车辆一部，申请人暂不要求查封处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2493号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3883号原告张志强，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省长垣市。被告高相磊，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。委托代理人张国兴、王明苗（实习），河南联盟律师事务所律师。原告张志强与被告高相磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张志强于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张志强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志强撤诉。案件受理费10217元，减半收取计5108元，由张志强负担。审判员  崔爱红二〇二一年六月二十三日书记员  韩宇晴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1744号 申请执行人:哈斯木·阿不列孜,男,维吾尔族,1981年5月3日出生,住哈密市伊州区,身份证号:XXX。被执行人:哈密市魔方超市有限公司,住址哈密市伊州区八一路魔方商业广场复一楼。法定代表人:柯成斌,经理。本院在执行已经发生法律效力的哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初47号民事调解书,即申请执行人哈斯木·阿不列孜申请执行被执行人哈密市魔方超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的36796元。在执行过程中，本院已冻结被执行人哈密市魔方超市有限公司名下的×××号,×××号,×××号,×××号共四辆车的手续,因未能实际控制该车辆,暂无法处置。经本院查询被执行人银行存款、房产等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，现我院依法将被执行人法定代表人柯成斌限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   玛丽亚木·巴吐尔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执397号申请执行人：李田田，男，汉族，1987年1月6日出生，住河南省武陟县。被执行人：薛秋芬，女，汉族，1989年6月24日出生，住河南省修武县。本院在执行申请人李田田与被执行人薛秋芬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初3033号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人薛秋芬支付申请执行人李田田执行款20167元。因被执行人薛秋芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李田田向本院申请执行,本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人薛秋芬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年2月19日、2021年3月8日、2021年4月7日、2021年6月26日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛秋芬名下无车辆登记信息。2、查明被执行人薛秋芬名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人薛秋芬名下仅有零星银行存款2699.77元（已扣划至申请执行人李田田账户）。4、申请执行人也未向本院申请律师调查令。三、除上述财产外，被执行人薛秋芬名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案已执行到位2699.77元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛秋芬负有继续向申请执行人李田田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李田田发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十八日书记员  杨 斌
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4136号原告：赵桂云，女，1946年3月10日出生，汉族，住址新民市。被告：孟庆飞，男，1967年5月21日出生，汉族，住址新民市。被告：孟庆珍，女，年龄不详，住址新民市。被告：孟庆民，男，1966年1月22日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告赵桂云诉被告孟庆飞、孟庆珍、孟庆民赡养费纠纷一案中，经审查，因原告年事已高，由被告孟庆民代为向本院提交了原告的起诉状等诉讼材料。2021年6月15日，经本院依法向原告核实，原告并无诉讼的意思表示，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵桂云的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年六月十七日书记员 纪峰亮本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执532号 申请执行人：尹光洪，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：梁丽萍，女，1970年8月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于尹光洪与梁丽萍买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川0181民初1961号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付材料款252，204元。本院于2021年1月26日依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。该案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1434号之一申请执行人:刘敏，女，1973年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：刘嘉威，男，1992年3月11日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。申请执行人刘敏与被执行人刘嘉威买卖合同纠纷一案，申请人刘敏向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执1434号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月二十五日书记员  戴 金
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初1051号 原告：王万学，男，1970年12月18日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：郭文，男，1987年1月18日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：达飞云贷科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区慈云寺北里118号楼11层1101，统一社会信用代码：911101050555599010。 法定代表人：张术平，执行董事。 委托诉讼代理人：李晶（公司法务），女，1985年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告王万学与被告郭文、达飞云贷科技（北京）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王万学于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王万学撤诉。 案件受理费1100元，由原告王万学负担。 审判员  孙明亮 二〇二一年六月二十八日 书记员  李聪聪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4798号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路211号1幢1208室。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧婷、姜东波，该公司员工。被告：邹正佳，男，1973年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司苏州分公司与被告邹正佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2021年6月10日，因原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司苏州分公司负担。审判员  何亚平二〇二一年六月十日书记员  徐玉华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1374号申请执行人：崇翠香，女，汉族，无业，住安徽省天长市。被执行人：马昌宝，男，汉族，经商，住安徽省天长市。申请执行人崇翠香与被执行人马昌宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马昌宝在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马昌宝在银行的存款40000元，或查封与执行标的40000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年六月二十九日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1385号 原告：梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站，住所广西梧州市长洲区龙新村里新里对面(即荔梧公路北侧)。统一社会信用代码：91450405751215280L。 法定代表人：杨英章，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被告：梧州日胜置业有限公司，住所广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西一路150号A203房。统一社会信用代码：91450400695363464J。 法定代表人：周日生。 原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站诉被告梧州日胜置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站撤回起诉。 案件受理费2164元，减半收取1082元，由原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站负担。 审 判 员 杨慎瑜 二〇二一年六月十日 法官助理 谢廷耘 书 记 员 吴晓萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初2549号原告：宁尚慧，女，1978年11月18日出生，汉族，住宁阳县。被告：钟元超，男，1987年11月14日出生，汉族，住宁阳县。原告宁尚慧与被告钟元超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁尚慧到庭参加诉讼，被告钟元超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁尚慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟元超偿还欠款5000元及利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月份，钟元超向宁尚慧订购窗帘一宗，2020年1月3日，经双方结算，钟元超下欠宁尚慧货款9000元并出具欠条。后钟元超陆续归还4000元，仍下欠宁尚慧5000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年前后经被告钟元超介绍，原告承包了一宗工程窗帘，后第三方将窗帘款交付给被告钟元超。2020年1月3日经原、被告结算，被告共欠原告窗帘款9000元，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到富丽窗帘宁尚慧富桥足疗窗帘款玖仟元整（9000元整）欠款人：钟元超2020.1.3身份证：。后被告于2020年农历春节前偿还原告2000元，于2020年5月30日偿还原告2000元。下欠5000元，经原告多次催要被告至今未还。本院认为，被告钟元超欠原告宁尚慧窗帘款，并向原告出具了欠条，事实清楚，证据确凿，被告应当承担偿付原告窗帘款的责任。被告钟元超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。因此，原告要求被告支付所欠窗帘款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未能及时结清欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求自出具欠条之日即2020年1月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟元超于本判决生效后五日内支付原告宁尚慧窗帘款5000元；二、被告钟元超于本判决生效后五日内支付原告宁尚慧利息损失（以5000元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟元超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年六月十八日书记员 赵婵媛
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执221号申请执行人:陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河农商行”）。被执行人：姜飞，男，1988年11月17日出生。申请执行人白河农商行与被执行人姜飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕0929民初466号民事判决书于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案。在执行过程中,申请执行人白河农商行向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执221号案件的执行。申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年六月十日书记员  崔 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2156号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：吕井全，男，1969年8月24日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉吕井全合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1738号 原告：宋运召，男，1981年11月15日生，汉族，住晋州市。 被告：石家庄市环宇线缆有限公司，住所地：晋州市营里镇鲁家庄村，统一社会信用代码：9113018366106102XB。 法定代表人：耿军锁。 被告：耿军锁，男，1959年10月6日生，汉族，住晋州市营里镇鲁家庄村。 被告：耿军召，男，1979年6月19日生，汉族，住晋州市营里镇鲁家庄村。 被告：贾志民，男，1960年8月12日生，汉族，住晋州市营里镇鲁家庄村。 原告宋运召与被告石家庄市环宇线缆有限公司、耿军锁、耿军召、贾志民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告宋运召，被告耿军召到庭参加了诉讼，被告石家庄市环宇线缆有限公司、耿军锁、贾志民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告聚乙烯电缆绝缘料款35690元。2、被告承担本案全部诉讼费。 事实与理由：截止到2020年3月18日，经结算被告尚欠原告聚乙烯电缆绝缘料款35690元未付，被告耿军锁、贾志民于当日为原告出具了欠款证明。以上货款被告已拖欠一年多未付。 被告耿军召辩称：我不承认欠原告货款，因为公司的欠条没有我的名，原告提供的证明及欠条上的字也不是我签的。 被告石家庄市环宇线缆有限公司、耿军锁、贾志民未作答辩。 本院经审理查明：原告曾从事电缆的原材料即电缆外皮的绝缘颗粒生产，三被告合伙经营石家庄市环宇线缆有限公司，现石家庄市环宇线缆有限公司已停业。原告于2010年开始给被告公司送货，之前的送货单是被告耿军召出具的，刚开始货款没有拖欠，2015年开始被告不按时给付原告货款，截止到2016年2月16日被告公司向原告出具欠款证明一份载明：截止2016年2月16日上午暂欠运召材料款159753元大写壹拾伍万玖仟柒佰伍拾叄元，落款耿军锁、贾、环宇线缆厂并加盖石家庄环宇线缆有限公司的财务专用章。此证明原告称是贾志民书写，环宇线缆有限公司股份有三被告。2017年、2020年被告公司分两次给了原告一批电缆抵顶货款，抵顶后剩余货款35690元，2020年3月18日被告贾志民向原告出具证明一份载明：上条转来环宇线缆厂还欠宋庄运召材料款20690元大写贰万零陆佰玖零元落款耿军锁、耿军召、耿军辉、贾志民时间2020.3.1。同日耿军锁向原告出具证明一份载明：环宇线缆厂欠宋运召料款15000元，壹万伍仟元耿军召代还，证明人耿军锁时间2020.3.18。耿军锁担任公司法人，贾志民担任会计兼出纳。 原告为证实自己的主张，提交证据如下： 证明条三份及入库单三份，证明被告欠原告货款数额并签字的事实。 被告耿军召质证称：我是该公司股东，我的职务是车间主任，我所出具的入库单证明原告送货的事实，货款有无付清我不清楚，原告提交的证明条我不清楚，我当时没有在场。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿，本案第一个争议焦点被告欠原告货款数额，由原告提交的被告出具的证明三份证实为35690元；第二个争议焦点欠款由谁偿还，原告货物用于被告石家庄环宇线缆有限公司，2020年3月18日石家庄环宇线缆公司经营期间向原告出具欠款证明，2020年3月18日被告耿军锁、贾志民分别向原告出具欠款数额证明，被告耿军召认可自己为公司股东，但不认可公司欠款15000元由自己偿还，欠款是在公司经营期间产生的，证明条中有各被告的签字，应由各被告共同偿还，故对原告诉请本院予以支持。被告石家庄市环宇线缆有限公司、耿军锁、贾志民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄市环宇线缆有限公司、耿军锁、耿军召、贾志民于本判决生效之日起五日内偿还原告宋运召货款人民币35690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取346元由被告石家庄市环宇线缆有限公司、耿军锁、耿军召、贾志民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘云灿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3941号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李花，女，1983年2月26日出生，朝鲜族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3451号原告：庞兴大，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：鲁好全，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告庞兴大与被告鲁好全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院要求原告庞兴大依法交纳诉讼费用，原告庞兴大明确表示不缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞兴大撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二一年六月二十三日书记员  李晓萍
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1768号姜明亮、马文学、孙希君：姜明亮与马文学、孙希君农村土地承包合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人姜明亮申请，依据（2020）吉24民终1876号民事判决，执行期间被执行人与申请执行人协商，申请执行人同意被执行人给付4万元后剩余案款全部放弃，被执行人已将4万元交付于申请执行人并交付执行费至本院。至此，姜明亮向本院申请执行的（2020）吉24民终1876号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执428号 申请执行人：戈振刚，男，1970年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市康正房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：罗强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人戈振刚与被执行人阜康市康正房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2020）新2302民再1号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，申请执行标的额为402000元。经查，被执行人名下确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执428号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执恢128号 申请执行人陆川县百汇百货有限责任公司，地址：陆川县金穗街。 法定代表人：黄玉贤，总经理。 委托代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司，地址：贺州市建设中路215号。 法定代表人：陆政威，总经理。 申请执行人陆川县百汇百货有限责任公司与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2016）桂0922民初2704号民事判决书已经发生法律效力，于2017年11月22日向被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务返还借款本金100万元及利息，负担受理费6900元、执行费12469元。但被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，未发现被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年六月二十九日 书记员  龙智锋
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执383号之一申请执行人：杨家春，男，1972年9月14日生，住贵州省息烽县。委托代理人：袁军，执业证号32401031100901。特别授权代理。委托代理人：张明富，执业证号32401151100905。特别授权代理。被执行人：杨博，男，1988年10月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1828号民事判决书，依法受理杨家春与杨博民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨博发出执行通知书，责令被执行人杨博向申请执行人杨家春支付借款本金100万元及利息197260.27元，并支付自2020年8月20日起以实际欠付本金为基数按年利率16.8%计算至借款还清之日止的利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付借款本金70万元及利息110926.03元，并支付自2020年8月20日起以实际欠付本金为基数按年利率16.6%计算至借款还清之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费11584元，保全费5000元，共计16584元，承担本案执行申请费22648元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年六月二十八日书记员  简厚鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢204号申请执行人大连同创气体有限公司。法定代表人何广海。被执行人大连市旅顺口区起重附件厂，统一社会信用代码91210212118616521Y，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头镇龙头村。法定代表人王福林。申请执行人大连同创气体有限公司与被执行人大连市旅顺口区起重附件厂买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0211民初4941号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行中，本院经财产调查，双方当事人达成和解协议,被执行人按和解协议长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初4941号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长 付 拓审判员 杜成林审判员 阮立群二〇二一年六月二十九日书记员 孙瑜泽
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执619号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人赵大龙，男，1966年12月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐兰云，女，1968年3月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 执行担保人：杨小龙，男，1980年12月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵大龙、唐兰云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人赵大龙、唐兰云自愿在本协议签订时给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本金5万元，2021年6月20日前给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司5万元，2021年9月20日前给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本金12万元，剩余本金及利息在2021年12月25日前一次性付清，执行担保人杨小龙自愿对上述还款协议承担担保责任并承担连带偿还责任，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特114号民事裁定书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月十八日 书记员  李岳璐
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于换然，男，1983年4月10日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘新月，漯河市召陵区丰祥法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘然，女，1970年10月15日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。再审申请人于换然因与被申请人刘然生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2707号民事判决和本院（2021）豫11民终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于换然申请再审称：1.被申请人刘然向法院提交的住院费用单据和报警接处警登记表，不能证明是于换然致伤刘然的，一审法院在于换然未到庭的情况下，不按照最高人民法院关于民事证据的规定，让双方当事人各承担一半责任，是对于换然的不公正判决；2.二审法院仍以刘然陈述和接处警登记表为证，认为刘然的伤是于换然所致，作出维持原判的错误判决，且错误认为于换然儿子是于小顺；3.于换然有证人能够证明，刘然所称的2019年12月1日下午，于换然一直在家就没出去过。综上，一审、二审判决认定事实不清，适用法律不当，造成错误的判决结果，请求支持再审申请人的再审申请。刘然提交意见称，一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回于换然的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审审查询问时，再审申请人于换然申请证人何某,4、包占芳为其作证，用于证明案发期间其一直在家没出去过，并未殴打刘然。经查，何某,4、包占芳系于换然朋友，且其证明内容不明确，故不能证明其主张。原判依据刘然的陈述及接处警登记表，认定于换然殴打刘然，酌定双方对本次事故的发生负同等责任，判决于换然赔偿刘然损失共计4100.2元，并无不当。二审判决将于换然的父亲于小顺错写为于换然的儿子不当，应予纠正。故其再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，于换然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于换然的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月九日书记员  张超胜
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执610号   申请执行人: 薛建荣，男，1968年3月15日出生，汉族，洛川县土基镇土基街粮站家属院008号，住该村。   被执行人：田建勇，男，1978年4月22日出生，汉族，洛川县黄章乡田尧科行政村大队村民，住该村。   被执行人：王秀丽，女，1980年11月27日出生，汉族，洛川县黄章乡田尧科行政村大队村民，住该村。   被执行人：王**刚，男，1984年11月12日出生，汉族，洛川县土基镇土基街行政村四组321号村民，住该村。   本院在执行申请执行人薛建荣与被执行人田建勇、王秀丽及王**刚民间借贷责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1268号民事调解书，于2021年4月7日立案，并于当日通过短信向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款50000元及利息， 并承担案件受理费700元。    在执行过程中，1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下工商登记信息，无车辆登记信息。被执行人王**刚名下有存款1140.05元，本院予以扣划。   3.本院于2021年4月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人王秀丽、田建勇无房产信息，被执行人王**刚在洛川县土基镇土基社区3号楼5单元501室房屋一套，不动产权书号为：陕（2020）洛川县不动产权第0006617号，本院已经予以查封。   4.本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执610号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明       二〇二一年五月二十五日      法官助理 吴 朋   书 记 员 贾鹏辉
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初2223号 原告：潘进兰，女，1983年3月17日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：高伟利，山东环佑律师事务所律师。 被告：赵万涛，男，1974年5月26日出生，汉族，住沂南县。 被告：葛纪兰，女，1972年11月13日出生，汉族，住沂南县。 原告潘进兰与被告赵万涛、葛纪兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘进兰的委托诉讼代理人高伟利、被告赵万涛到庭参加诉讼。被告葛纪兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘进兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵万涛、葛纪兰偿还货款65000元及利息；2.诉讼费由赵万涛、葛纪兰承担。事实和理由：赵万涛在经营鞋厂期间经常向潘进兰购买布匹，后经双方结算，截止2016年5月9日，赵万涛共欠潘进兰布匹款65000元，为此赵万涛为潘进兰出具欠条一份。后经多次催要，赵万涛均以各种理由推诿拒绝偿还。该欠款发生在赵万涛与葛纪兰婚姻存续期间，系夫妻共同债务，请求二被告共同偿还，并承担自出具欠条之日起的欠款利息。 赵万涛辩称欠款属实，我经济困难，要求分期分批偿还。该欠款系我与他人合伙经营鞋厂时所欠的布匹款，鞋厂经营不善倒闭，货款丢失。我与葛纪兰经常为此争吵，并与2019年3月28日离婚。上述欠款系我个人所欠，葛纪兰毫不知情，与她无关。潘进兰的合布厂提供的布料多次存在质量问题，导致鞋厂损失严重，请求潘进兰不再追究欠款利息。 葛纪兰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年，赵万涛与他人经营鞋厂期间，多次向潘进兰购买鞋料布匹。2016年5月9日，潘进兰与赵万涛结算，赵万涛欠潘进兰布匹款65000元，并为潘进兰出具欠条一份，欠条载明：“欠潘进兰合布厂费用大写陆万伍仟元，￥：65000元，华宇：赵万涛。2016年5月9日”。后潘进兰多次向赵万涛催要，赵万涛至今未偿还。潘进兰主张该欠款系赵万涛与葛纪兰的婚姻存续期间的夫妻共同债务，请求二被告共同偿还，并承担欠款利息。 又查明，赵万涛与葛纪兰于2019年3月28日离婚，该笔欠款发生在双方婚姻存续期间。 本院认为，赵万涛在其经营鞋厂期间，拖欠潘进兰鞋料布匹款65000元，有其出具的欠条为证，当事人无异议，本院予以确认，故原告诉求赵万涛支付所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，属于因赵万涛违约支付货款产生的利息损失，赵万涛应予赔偿，因涉案欠条中未约定还款日期及利息，故应当自欠条出具次日起按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息损失至实际付清之日。该笔欠款虽然发生在赵万涛与葛纪兰婚姻存续期间，但原告未举证证明该笔欠款用于夫妻共同生活、共同生产经营或已经葛纪兰认可或追认，且该笔债务数额较大，已超出一般家庭日常生活所负债务，故不能认定为夫妻共同债务，潘进兰主张葛纪兰共同偿还该笔欠款及利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条的规定，判决如下： 一、赵万涛支付潘进兰货款65000元； 二、赵万涛赔偿潘进兰上述拖欠货款的利息损失（以65000元为基数，自2016年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日）； 三、驳回潘进兰的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由赵万涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘焕宝 二〇二一年六月二日 法官助理 王丹丹 书 记 员 李姝洁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1026号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：彭志德，男1991年9月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人彭志德金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：陈孝干，副行长。委托诉讼代理人：苏志玮，该行员工。被执行人：申晓梅，女，1969年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津和平支行与申晓梅信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5890号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月十一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保105号鲁显文、唐保银（申请执行人）、新乡市丰基地产发展有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案保全，现已强制保全到位元。至此，鲁显文、唐保银（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初873-1号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年六月三十日
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1825号 被执行人：杨国良，男，1973年10月4日出生,汉族，住柳州市柳南区。 本院依据本院已发生法律效力的（2021）桂0204刑初46号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5868号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杨雪琴，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄轩，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：李志鹏，男，1969年6月1日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦发银行市中支行）诉被告李志鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行市中支行负责人杨雪琴的委托诉讼代理人付哲、黄轩到庭参加了诉讼，被告李志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行市中支行因被告李志鹏拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李志鹏偿还透支欠款本金24876.83元，并支付截止至2021年4月5日的欠款利息7191.32元、费用（违约金、其他手续费）2278.99元，嗣后利息以24876.83元透支欠款本金为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告李志鹏承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但被告透支使用款项后未按约及时还款，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还透支欠款本金并支付相应利息的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李志鹏于本判决生效之日起十日内偿还被原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡透支欠款本金24876.83元并支付自2021年2月21日起至实际给付之日止，以前述透支欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告李志鹏负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年六月二日书记员  李秀娟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执633号申请执行人：蛟河市自然资源局。法定代表人：孙鸿宇。被执行人：顾伟，男，1972年3月3日出生，汉族。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人顾伟行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2015】65号行政处罚决定，其中第1项（即退还非法占用的土地3246平方米）、第2项（即拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施）由蛟河市人民政府组织实施。”该裁定书已经发生法律效力。蛟河市自然资源局于2021年4月9日以顾伟未缴纳10916.84元罚款为由，向本院申请执行，要求顾伟履行生效法律文书确定缴纳罚金义务并承担申请执行费64元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向顾伟送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，顾伟名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆、登记信息；2021年4月12日本院依法网络冻结顾伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市前进乡营业所、中国农业银行股份有限公司蛟河前进支行存款账户。顾伟暂无财产可供执行，后向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，蛟河市自然资源局向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1168号原告：张艳玲，女，1970年7月28日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。被告：山西诚意合装饰工程有限公司。住所地：运城市盐湖区原王庄富源路翰林幼儿园对面二层第二间门面房。法定代表人：孙艳峰，系该公司经理。原告张艳玲与被告山西诚意合装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告张艳玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费13000元。事实与理由：2020年8月，被告公司承包风陵渡原油脂厂厂房维修工程，原告组织民工为被告施工，具体为其负责厂房房顶大梁钢架打磨工作，工程结束后被告除付部分款项外，尚欠原告劳务费13000元，经多次催要未果，无奈诉至贵院，望贵院依法公判。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，即起诉状要明确记载被告的姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等信息。本院按照原告诉状记载的被告地址及原告提供的地址均无法向被告送达应诉等手续，依据原告提供的联系方式也一直联系不到被告，故本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张艳玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二一年六月十一日书记员  张庆媛
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2363号申请执行人：中国大地财产股份有限公司河津支公司，统一社会信用代码911408825733685581，住所山西省运城市河津市府前小区五排五号。负责人：曹军民，经理。被执行人：杨红涛，男，1981年3月11日出生，汉族，住荥阳市。中国大地财产股份有限公司河津支公司申请执行杨红涛保险人代位求偿权纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2021）豫0182民初660号民事判决书已经发生法律效力。中国大地财产股份有限公司河津支公司于2021年4月28日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2363号。执行标的28459元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款35余元，豫Ａ×××××汽车一辆。三、2021年5月27日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记。四、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款累计43余元。六、豫Ａ×××××汽车一辆已被其他案件首查封，申请执行人同意不再查封该车辆。七、本案被执行人银行卡冻结起始日期自2021年4月29日至2022年4月28日止，若需续冻结请于冻结到期前15个工作日递交书面申请。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十八日书记员  陈志鹏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更344号罪犯江学武，男，1966年11月12日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年8月21日作出（2019）鲁1502刑初538号刑事判决，以被告人江学武犯失火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年3月9日起至2022年3月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯江学武在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯江学武自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯江学武的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江学武确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江学武减去有期徒刑四个月（刑期自2019年3月9日起至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员于岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1103民初2863号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：唐浩，男，1988年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州市分行）与被告唐浩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州市分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告唐浩无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金13925.53元，利息2040.03元，费用1117.79元，合计金额17083.35元。（利息计算至2021年3月14日），2021年3月14日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告于原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6253××××7094）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告唐浩未予答辩。 经审理查明：2017年2月27日，被告唐浩填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告建设银行永州冷水滩支行申请中国建设银行龙卡信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××7094的信用卡。被告于2017年2月27日开卡使用，该信用卡永久信用额度为14000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截至2021年3月14日止，该信用卡累计下欠本金为13925.53元、利息2040.03元、费用1117.79元,共计17083.35元。上述欠款经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告唐浩向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告唐浩使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐浩在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金13925.53元及截至2021年3月14日的利息2040.03元、费用1117.79元，共计17083.35元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计114元，由被告唐浩负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年六月一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1113号 申请执行人吴涛，男，生于1971年11月17日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人范吉焕，男，生于1982年8月4日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人吴涛与被执行人范吉焕买卖合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范吉焕未履行该判决书所确定的义务，申请执行人吴涛向本院申请执行，执行标的为33955.55元（包含执行费400元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，被执行人范吉焕名下无银行及网络支付机构存款信息；2、不动产登记部门反馈被执行人范吉焕名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，本院依法查封了被执行人范吉焕名下汽车车户一辆，查封期限为2021年5月27日至2023年5月26日（如若续封，申请人应在本次查封期限届满前二十日内向本院提交书面续行查封申请，否则逾期不利后果自行承担），该车辆现下落不明，暂无法处置。 另经证券、税务、工商总局、保险等部门反馈，被执行人范吉焕名下暂无财产可供执行。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人范吉焕纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年六月八日 书记员  赵禾栋
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1431号原告中山区慧丰超市，经营场所辽宁省大连市中山区长江路200-202号1层2号。经营者孙晓环，女，1967年10月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人毕聪权，男，1990年1月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告大连市西岗区新丰商店，经营场所辽宁省大连市西岗区香林街12-1-3号。经营者崔淑环。委托代理人袁清合，男，1959年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中山区慧丰超市与被告大连市西岗区新丰商店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕聪权、被告委托代理人袁清合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付赔偿款共计12000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系个体超市的经营者，被告自2018年开始为原告超市提供销售的打火机，原告在销售的过程中于2019年7月7日被宁波市诺曼电子科技有限公司诉至大连市中级人民法院，经过开庭审理，被告提供的打火机侵犯了该公司的专利权。后经法院调解，原告支付了宁波市诺曼电子科技有限公司人民币12000元。原告认为由于被告提供的产品侵犯他人的专利权，原告在销售过程中对此并不知情，并且原告完全按照市场价格从被告处购买，故原告的经济损失应当由被告予以承担。经与被告多次协商未果，故诉至法院，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告辩称：被告给原告送货的打火机未必是侵权打火机，不认可原告出售的打火机就是被告的打火机，在批发市场和在网上都可以买到。虽然被告给原告送过这份打火机，但没有得到权威部门的认定。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月3日，安徽省六安市江淮公证处经宁波市诺曼电子科技有限公司的委托人申请，在原告超市进行证据保全，公证人员对申请人购买了外包装盒印有“正丰”字样、机身印有“皇族”标识的总价135元的50支砂轮打火机进行了保全证据公证，对所购打火机拍照编号封存，并作出（2018）皖六江公证字第3403号公证书及保全证据公证工作记录。2019年10月16日，宁波市诺曼电子科技有限公司诉中山区慧丰超市（即本案原告）侵害外观设计专利权纠纷案件双方当事人达成调解协议：“中山区慧丰超市给付宁波市诺曼电子科技有限公司12000元（壹万贰仟元整，已即时履行）；宁波市诺曼电子科技有限公司放弃本案项下其他全部诉讼请求；本案双方再无其他纠纷；诉讼费用300元，减半收取150元由宁波市诺曼电子科技有限公司负担”。辽宁省大连市中级人民法院于2019年10月18日对宁波市诺曼电子科技有限公司诉中山区慧丰超市侵害外观设计专利权纠纷一案，作出（2019）辽02民初1057号民事裁定书，裁定准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。本案庭审中被告对给原告提供的打火机照片及手写进货小票证据的真实性予以认可，砂轮打火机机身标有“皇族”标识、外包装盒印有“正丰”字样。本案原告在被宁波市诺曼电子科技有限公司起诉侵害专利权纠纷案件中没有提供被控侵权打火机来源的书面证据。本院所确认的上述事实，有照片、进货小票、（2019）辽02民初1057号民事裁定书、民事起诉状、调解协议、（2018）皖六江公证字第3403号公证书及工作记录、外观设计专利资料等及当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以作为审判依据。本院认为，本案原被告双方实际建立了买卖打火机合同关系。现原告购买被告的打火机被诉侵犯专利权产生了赔偿款的损失，对此损失被告是否应当承担赔偿责任是本案的争议焦点。原告在被诉侵犯专利权的诉讼中，并未提供被诉侵权产品的书面合法来源证据而免除赔偿责任，本案原被告之间的进货手写小票没有时间和签名，存在不规范性，在专利侵权诉讼中亦难以认定为合法来源的有效证据。在本案中，根据被告认可的照片和进货小票及保全证据的工作记录和公证书，能够确定原告被诉侵犯专利权的打火机系从被告处进货，原告被起诉侵犯专利权案件达成调解协议后的赔偿款项已即时履行。合同法规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，被告提供的打火机导致原告被起诉侵犯专利权并赔偿了损失，被告应当承担原告合理损失的相应赔偿责任。但原告作为被诉侵犯专利权产品的销售者也应当注意避免发生侵权，再结合被诉侵权打火机来源证据的不规范性及专利侵权诉讼过程，本院酌定原告和被告对销售被诉侵权产品的损失各承担50%责任，较为公平。故被告应赔偿原告损失6000元（12000元×50%）。综上，原告的诉讼请求部分合理，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十条之规定，判决如下：一、被告大连市西岗区新丰商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中山区慧丰超市损失6000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连市西岗区新丰商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二一年六月八日法官助理 李君稷书 记 员 张 康
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4820号 原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路步行街1栋114号。 法定代表人：吴长刚，该公司总经理。 被告：施超，男，1981年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭西区。 原告怀远县天地物业管理有限公司与被告施超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年六月二十一日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢329号之一 被执行人：朱国兵，男，1988年11月13日出生。 被执行人朱国兵罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2015）观刑初字第00008号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月28日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人朱国兵缴纳罚金3000。 执行过程中，1.本院于2021年05月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年05月06日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。截至2021年06月18日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十八日 书记员 王华鑫
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初1675号原告：刘某某，女，1998年2月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。执业证号15205201710562269。委托诉讼代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。执业证号15205201611507158。被告：安某某，男，1997年5月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告刘某某与被告安某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告刘某某于同年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费226元，当事人自愿撤诉的减半收取113元，由原告刘某某负担。审判员  张政二〇二一年六月十七日书记员  宋劼
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1438号 原告：徐家云，男，1977年10月9日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告徐家云与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告徐家云委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3180元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳年卡会费3180元并签订入会协议，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为亲子年卡五年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费3180元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告徐家云与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告徐家云会费3180元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢239号 安某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）、蔡某某（被执行人）： 安某某与赵某某、蔡某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44961.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中经查明，被执行人赵某某下落不明，我院于2021年6月28日通知被执行人赵某某母亲蔡某某，经询问，其表示愿意偿还欠款，且双方达成和解协议，蔡某某表示6月28日支付7000元，从2021年7月起每月月底支付安某某2000元，直至还清，如不按时履行，自愿接受司法拘留，发布为失信被执行人，限制高消费。本院征询该案申请执行人，其表示同意被执行人的还款计划。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢281号申请执行人：湖北统领科技集团有限公司,住所地湖北省襄阳市襄城区尹集乡，统一社会信用代码：91420600739128328T。法定代表人：李正国，经理。被执行人：鲁山县安泰水泥有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇连沟村。统一社会信用代码9141042370657433X4。法定代表人：徐二川。本院在执行湖北统领科技集团有限公司与鲁山县安泰水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初4135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人鲁山县安泰水泥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北统领科技集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁山县安泰水泥有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县安泰水泥有限公司负有继续向申请执行人湖北统领科技集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月三十日书记员  周 倩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2163号原告：石欢，女，1998年1月12日生，汉族，住址贵州省开阳县。被告：杨豪，男，1998年9月6日生，汉族，住址贵州省开阳县。原告石欢与被告杨豪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依法向原告送达了开庭传票，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二一年六月二日书记员  吴东璃
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1528号原告：张淑贤，女，1961年6月6日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被告：胡芹，女，1964年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告张淑贤与被告胡芹身体权纠纷一案，本院受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十九日书记员 杨鑫宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保682号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人孙广军罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保628号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执445号之一 申请人成某 被执行人张某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初304号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1055号 申请执行人：陈广有，男，1965年6月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月13日向本院移送强制执行，执行标的37971元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人陈广有分得3063元，并已支付被害人陈广有。现被害人陈广有向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1055号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执194号 申请执行人：刘家容，女，1972年2月20日出生，汉族，住东平县。 被执行人：何志忠，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行刘家容与何志忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初79号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案执行标的4万元利息（以4万元为基数，自2019年10月13日起，至实际给付之日止，按照年利率6%计算），案件受理费400元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月11日、2021年3月24日、2021年4月13日、2021年6月7日通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法委托阳谷县人民法院调查何志忠的房产和户籍地财产情况，经调查何志忠无不动产登记信息，且目前不在户籍地居住生活。本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初79号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 苗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执513号之十八被执行人赵岩，汉族，农民，住辽宁省锦州市。关于申请执行人与被执行人赵岩罚金一案，本院于2021年06月25日冻结了被执行人赵岩在账户内余额人民币64.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵岩在财付通支付科技有限公司085e9858e31e1592cdbe10972@wx.tenpay.com账户内存款人民币64.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年六月二十五日书记员  于大海
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执恢130号  申请执行人:岳兵，男，汉族，住大邑县。 被执行人:刘光辉，男，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初937号民事判决书，立案执行岳兵与刘光辉买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月二十四日  书记员  杨 露
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执430号之一申请执行人:刘先勇，男，1975年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：洪光应，男，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人刘先勇与被执行人洪光应民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0508民初5481号民事判决，判令：一、被告洪光应于本判决生效之日起10日内归还原告刘先勇11万元、支付利息损失（以7万元为基数自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告刘先勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘先勇负担520元，由被告洪光应负担1230元，被告洪光应负担部分本判决生效之日起10日内直接支付给原告刘先勇。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计111230元。本院于2021年1月19日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.2021年1月21日、2021年4月21日、6月23日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2002年注册上牌，别克，已达报废标准）、苏Ｅ×××××（2003年注册上牌，东南，已达报废标准）、苏Ｅ×××××（2007年注册上牌，飞度）汽车，本院均已轮候查封，查封期至2023年1月28日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担，轮候查封且未实际控制汽车，无法处置。无金额较大的银行存款、网络资金、无证券、投资型商业保险等上述其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈名下有位于昆山市××市镇长江××龙××天地花园××楼××室、3105阁楼房产（有案外抵押债权，本院轮候查封，查封期至2024年1月28日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），本院轮候查封，已向首封法院苏州工业园区人民法院发函参与分配。除此之外，苏州市及其户籍地范围内无不动产。4.经关联案件查询，洪光应作为被执行人在苏州市其他法院有多件未实际执结的案件。5.2021年6月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计111230元及案件执行费1568元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  王思师
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1878号原告：张成花，女，1957年9月15日出生，汉族，住淄川区。原告：谭海洋，男，1989年8月7日出生，汉族，住淄川区。原告：谭梦彤，女，1984年1月5日出生，汉族，住淄川区。原告：谭辉辉，女，1985年4月1日出生，汉族，住淄川区。以上原告共同委托诉讼代理人：崔杰保，山东杰盟律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：郭振田，山东杰盟律师事务所律师。被告：淄博丛源建筑工程有限公司，住所地，淄川区太河镇幸福村村委西50米。法定代表人：郭庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李加峰，男，该公司工作人员。被告：淄博星辰市政公用工程有限公司，住所地，淄川经济开发区星辰路1号。法定代表人：司书江，经理。原告张成花、谭海洋、谭梦彤、谭辉辉与被告淄博丛源建筑工程有限公司（以下简称淄博丛源建筑公司）、被告淄博星辰市政公用工程有限公司（以下简称淄博星辰市政公司）确认劳动关系纠纷、工伤保险待遇纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由作出川劳人仲案字[2021]第321号《不予受理通知书》。张成花、谭海洋、谭梦彤、谭辉辉向本院起诉，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告张成花、谭海洋、谭梦彤、谭辉辉的委托诉讼代理人崔杰保、郭振田，被告淄博丛源建筑公司的委托诉讼代理人李加峰到庭参加诉讼，被告淄博星辰市政公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张成花、谭海洋、谭梦彤、谭辉辉向本院提出诉讼请求：1.确认谭玉森于2020年5月至7月与被告淄博丛源建筑公司存在劳动关系；2.确认两被告系谭玉森死亡的承担工伤保险责任的单位；3.两被告支付原告赔偿款819672元。事实和理由：淄博星辰市政公司承包了山东鲁山旅游有限公司的设施维修更换工程，转包给淄博丛源建筑公司。淄博丛源建筑公司招聘含谭玉森在内的多名民工进行施工，谭玉森在工作时突发疾病，经抢救无效死亡。淄博丛源建筑公司辩称，其与谭玉森无劳动关系，不应赔偿。淄博星辰市政公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：本案各原告为谭玉森亲属，其中，张成花系谭玉森之妻，谭海洋系谭玉森之子，谭梦彤、谭辉辉系谭玉森之女。2020年5月19日，被告淄博星辰市政公司将“鲁山景区内游客中心、饭店周边等卫生、杂草清理工程”转包给被告淄博丛源建筑公司。2020年6月9日，被告淄博星辰市政公司将“鲁山国家森林公园破坏设施更换维修工程”转包给被告淄博丛源建筑公司。2020年5月19日，被告淄博丛源建筑公司与案外人郑某签订《协议书》，约定：甲方现有工程需要找人短期干完，为确保工程时间、质量及安全问题、达成如下协议：工程时间为2020年5月20日至2020年6月10日，工程任务按照甲方的安排按质按量完成。每天参加工作的人员工资为80元/天，由甲方将工资每天支付乙方，由乙方与工人结算。所有的工人上下班问题由乙方自行处理，甲方所附款项中已含所有费用。2020年5月，案外人谭玉森经由案外人郑某参与上述工程中的辅助工作，于2020年7月6日死亡。上述事实，有户籍证明、工商登记信息、死亡证明、合同、协议书、证人证言、微信记录及当事人陈述证实。本院认为，证人郑某证实，案外人谭玉森大约自2019年8月即跟随其从事劳务活动，内容包括提供交通车辆、工人考勤和现场劳务，本案亦是由郑某给谭玉森发放工资以及租车费用。故各原告主张案外人谭玉森与被告淄博丛源建筑公司之间具有劳动关系证据不足，本院无法采纳。其要求二被告参照《工伤保险条例》赔偿，证据不足，本院无法支持。其要求确认二被告为承担工伤保险责任单位，不属人民法院受案范围，本院不应受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、驳回原告张成花、谭海洋、谭梦彤、谭辉辉要求确认谭玉森与被告淄博丛源建筑工程有限公司于2020年5月至7月期间存在劳动关系、要求被告淄博丛源建筑工程有限公司与被告淄博星辰市政公用工程有限公司支付赔偿款819672元的诉讼请求；二、驳回原告张成花、谭海洋、谭梦彤、谭辉辉要求确认被告淄博丛源建筑工程有限公司与被告淄博星辰市政公用工程有限公司系承担谭玉森死亡工伤保险责任单位的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张成花、谭海洋、谭梦彤、谭辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陆通二〇二一年六月一日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9907号原告:家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司。经营场所：广东省东莞市××镇环冈管理区，统一社会信用代码为914×××××××××××343H。负责人：荣根响,系该公司高级物业经理。委托诉讼代理人：刘琼杰，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟嘉宝，广东众达律师事务所律师。被告：李**，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖北省松滋市×××××××，公民身份号码为422××××××××××××21X。原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸御峰分公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈雪敏二〇二一年六月七日书记员  黎淑君
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1594号 原告：吴学森，男，1979年9月11日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：四川广发君安建设工程有限公司。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王科，四川宏坤律师事务所律师。 被告：芮小平，男，1989年6月8日出生，汉族，住南京市高淳区。 原告吴学森诉被告四川广发君安建设工程有限公司（以下简称建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，经被告建设公司申请追加芮小平为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学森及其委托代理人王洪军、被告建设公司委托代理人王科均到庭参加诉讼。被告芮小平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告吴学森诉称：要求被告建设公司立即支付货款283500.00元，并承担违约金56700.00元。 被告建设公司辩称：我公司与原告吴学森没有业务往来，吴学森是与被告芮小平发生的买卖关系，我公司不应承担责任。要求驳回原告吴学森对我公司的诉讼请求。 被告芮小平提出书面意见答辩称：我与原告吴学森发生买卖关系属实，所以我以个人名义向原告吴学森出具了欠条，与被告建设公司无关。 经审理查明：2020年5月被告建设公司在平昌县镇××村××老鹰村村道路建设工程，在被告芮小平的搅拌站购买混凝土。2020年8月26日被告芮小平与第三人何南平签订《材料供应合同》（被告建设公司在合同上加盖公司合同专用章），欲在何南平处购买沙石，因其他原因双方未履行合同。后被告芮小平在原告吴学森处购买沙石，双方没有签订合同。2020年12月11日原告吴学森与被告芮小平结算，合计沙石款283500.00元，当日被告芮小平书立欠条，欠条载明“本人芮小平欠到吴学森材料款283500.00元（贰拾捌万叁仟伍佰元整）”。原告吴学森向被告芮小平收款无果，遂诉讼来院。 审理中查明：在2020年8月26日被告芮小平与第三人何南平签订《材料供应合同》中没有原告吴学森的名字，原告吴学森在该合同上的签字系事后自己添加，被告芮小平与被告建设公司均不知情。 上述事实，有原告吴学森提供双方当事人的身份信息、《材料供应合同》、被告芮小平书立的欠条；有被告建设公司提供的《村道建设合同》及老鹰村的证明，结合双方当事人当庭陈述和被告芮小平的书面答辩意见，事实清楚，足以认定。 本院认为：当事人在商业活动中应该遵守诚实、信用原则，履行各自的义务。本案被告芮小平在原告吴学森处购买沙石，经结算后不给付货款，应承担给付货款的民事责任。对原告吴学森主张货款的诉讼请求予以支持。对原告吴学森要求被告建设公司承担责任的诉讼请求，因原告吴学森没有与被告建设公司发生买卖关系，其所提供的《材料供应合同》是原告吴学森事后自己单方添加名字，被告芮小平与被告建设公司均不知情，该合同对二被告没有约束力，不产生法律效力，故对原告吴学森该诉讼请求不予支持，依法予以驳回。对原告吴学森主张违约金56700.00元的请求，因《材料供应合同》无效，被告芮小平在欠条上没有约定，故该请求没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告芮小平在本判决生效后一个月内向原告吴学森给付货款283500.00元。 二、驳回原告吴学森对被告四川广发君安建设工程有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告吴学森主张违约金的诉讼请求。 如被告芮小平未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6403.00元，由被告芮小平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年六月十七日 书记员 周丽萍