wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4329号原告：张艳敏，女，1972年6月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师（特别授权）。被告：齐向玲，女，1967年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢冠军，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者（特别授权）。原告张艳敏与被告齐向玲民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张艳敏的委托诉讼代理人侯瑞芳，被告齐向玲的委托诉讼代理人邢冠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐向玲偿还原告借款13000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月30日，被告齐向玲因交纳保费向原告借款13000元，原告通过银行账户向被告转账13000元。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告齐向玲辩称：原告所诉完全不属实。原告是保险公司的推销员，其在与被告弟弟齐向阳恋爱期间，向被告全家推销保险，被告碍于面子就同意购买保险，并把首期保险金13000元现金交付给原告，由原告代为办理。原告在办理初期保险手续时，把被告交付的现金代替被告转入保险账户，原告利用恋爱关系促使被告姊妹四人全都为原告的业绩而购买保险，原告作为被告弟弟的恋爱对象，被告是不可能借原告的钱去缴纳保险金的，原告也不可能为被告兄弟姊妹四人缴纳保险，转账凭证不能证明双方是借贷关系。另外，本案已经超过了诉讼时效，如果该借贷真实发生，那么在当年购买保险后，原告与被告弟弟齐向阳中断恋爱关系以后，原告就应该向被告兄弟姊妹四人主张该笔款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：原告张艳敏与被告齐向玲的弟弟齐向阳曾建立过恋爱关系，原告通过齐向阳与被告相识，原告系天安人寿保险股份有限公司的保险业务代理人，其曾向被告推销其所在保险公司的保险业务，被告亦曾委托原告向其所在的保险公司购买保险。2017年3月30日，原告张艳敏通过其本人的银行卡账户向被告齐向玲的62×××88保险银行卡专用账户转款13000元，用于支付被告应缴纳的保险费用，但被告并没有向原告出具相应的借款手续，双方亦没有对该笔款项的期限及利息作出约定。后由于原告张艳敏与齐向阳终止了恋爱关系，原告即多次向被告追要该笔款项，被告至今不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2021年4月27日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的银行转账记录、手机录音光盘、原告与齐向阳的微信聊天记录等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告齐向玲为购买保险由原告张艳敏为其垫付款项13000元，虽然被告并未向原告出具诸如借条、收条、欠条等能够证明双方存在民间借贷关系的书面证据材料，但原告向本院提交的银行卡转账记录、手机录音材料、微信聊天记录等证据能够证实原告为被告垫付款项13000元的事实存在，而被告并没有证据能够证明原告为其垫付的款项不属于借款的事实，且其在庭审中称其以现金的方式将应缴纳的13000元保险款项交付给了原告并委托原告将款转入其保险银行卡专用账户，但其并没有向本院提交相应的自己能够足以证明其该项主张，故本院据此确认原告张艳敏与被告齐向玲之间的民间借贷关系真实合法有效，被告齐向玲应按照约定偿还原告张艳敏的相应借款，原告张艳敏要求被告齐向玲偿还借款13000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告张艳敏要求被告齐向玲支付其借款利息的问题，因原告给被告垫付保险款项时双方并未约定利息，依法应视为该笔借款没有约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实依法酌定被告齐向玲应自原告向本院主张权利之日的2021年4月27日起至实际还款之日止按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付借款的利息为宜；关于被告辩称本案原告所诉已经超过了诉讼时效期间的问题，依据原告向本院提交的证据材料能够证实原告就涉案的该笔款项多次向齐向阳并委托其向被告齐向玲催要的事实，故本院对被告的该项辩称依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号}第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告齐向玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳敏借款13000元，并自2021年4月27日起至实际还款之日止按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付借款利息；二、驳回原告张艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取为63元，由被告齐向玲负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年六月二十六日书记员  李明展
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3603号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北天元博隆房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦2311室。 法定代表人：刘贵江，该公司经理。 委托诉讼代理人：李超彬，河北顺业律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄三江电力安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街91号世纪方舟B-604。 法定代表人：江国平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。 再审申请人河北天元博隆房地产开发有限责任公司因与被申请人石家庄三江电力安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终10463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北天元博隆房地产开发有限责任公司申请再审主要称，原判决认定事实的主要证据是伪造的。《工程竣工结算审核定案表》如果是真实的，被申请人在起诉及发律师函时就应当知道应按照3335440.47元为基数主张工程价款，而被申请人诉请却是以《供电外线施工合同》中工程总造价为依据。被申请人在开庭前一天突然变更诉讼请求，刻意隐瞒该审核报告。后申请人向石家庄市游泳业余体育学校调取了《天元公馆外线用电工程结算审核报告》全部内容，发现该报告中《工程概(预)算书》、《建设工程结算书》都为空白页，没有申请人盖章和审核单位、造价工程师的盖章、签字。经天元公司核查并未收到该报告，也没有委托审定结算的手续，未查到公司加盖印章的记录。该报告并非真实，是被申请人通过不正当手段加盖的申请人公章。被申请人伪造工程审核报告，涉嫌侵占国有资产，利用虚假诉讼诈骗申请人。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，被申请人提交的《工程竣工结算审核定案表》载明是对天元公馆外线用电工程的结算，并由申请人、被申请人、石家庄市游泳业余体育学校等合同三方当事人以及审核单位盖章确认。该《工程竣工结算审核定案表》在一审中即已提交，一审法院在庭审中已组织双方进行了质证，申请人虽否认其真实性，但并未提供足以反驳的证据，且与申请人同为甲方的石家庄市游泳业余体育学校已经按照该结算表载明数额和合同约定的付款比例支付了工程款。据此，原审按照《工程竣工结算审核定案表》认定申请人欠付工程款数额，并无不当。申请人主张被申请人伪造工程审核报告，涉嫌虚假诉讼的理由理据不足，本院难以支持。综上，河北天元博隆房地产开发有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北天元博隆房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  堵中阳 二〇二一年六月十一日 书记员  杨美慧
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2736号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：房立春，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告房立春买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二一年六月十六日书记员  轩 贺
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2643号申请人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：李显童申请执行人濮阳市华龙区人民法院申请执行被执行人李显童罚金一案，本案于2021年6月9日立案受理，执行依据为已生效的（2020）豫0902刑初35号刑事判决书。本案调查发现，被执行人李显童已于2020年9月7日全部履行完毕。本院认为，应驳回申请人的申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回濮阳市华龙区人民法院的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十九日书记员  孙洪生
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6430号原告：天津车保姆星辰汽车维修有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园金茂盛汽贸园内。法定代表人：张凤英，经理。委托诉讼代理人：韩克阳，男，该公司员工。被告：申志彬。原告天津车保姆星辰汽车维修有限公司与被告申志彬修理合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津车保姆星辰汽车维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年六月二十九日书记员 柴晶晶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执535号申请执行人许秀和，男，1959年5月12日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建华，男，1967年8月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人许秀和被执行人赵建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0682民初1884号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、赵建华偿还许秀和欠款6200元，于2020年12月31日前给付完毕。二、如赵建华未能按约履行给付义务，则需承担以6200元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。案件受理费减半收取25元，由赵建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金6200元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，但已被其他案件在先冻结，本案无法扣划。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区干部反映被执行人长期在外，经济状况不佳。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1884号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十二日书记员 杨亚萍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1323号之一申请执行人：赵洪江，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：田东涛，男，1979年3月26日出生，汉族，河南省商丘人，无固定住所。被执行人：席媚，女，1984年8月31日出生，汉族，河南省孟县人，无固定住所。本院在执行申请执行人赵洪江与被执行人田东涛、席媚借款合同纠纷一案，（2018）豫0305民初1283号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵洪江于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年6月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施，且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施。被执行人名下有少量保险，但无扣划必要。被执行人名下无车辆信息和无证券信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人席媚名下有公积金信息，已采取冻结、扣划措施，共扣划×××元。本案剩余执行标的为96000元及相应利息等，目前执行到位54300元，其余未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月三十日书记员  贾 彬
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执436号 申请执行人：韩玉华，女，1988年6月6日生，汉族，住涉县。 被执行人：温鹏飞，男，1985年5月9日生，汉族，住涉县。 申请执行人韩玉华与被执行人温鹏飞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0426民初3164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款5.3万元及相应利息，并负担执行费。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行给付款项的义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。本院通过线下传统查控未发现其他财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院向被执行人住所地的周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但被执行人下落不明，未实际实施。 5、本案被执行人未履行任何的判决义务，尚欠申请人借款5.3万元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  吴志军 审判员  江文海 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执275号申请执行人:孙明，男，1982年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行孙明与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲调字【2020】第318号仲裁调解书，调解如下：被申请人自本调解书生效之日起十日内日一次性给付申请人2017年至2018年工资奖金、2017至2018年冬季取暖补贴，共计14920.39元。因天津冠杰石化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙明于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月6日、6月2日、6月5日发起网络查询，查明被执行人有100余起案件处于被执行状态，名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2020年6月4日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并于同日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下机器设备，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年6月1日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  杨 明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3218号原告：李某1，男，1963年4月16日出生，汉族,无职业，住天津市北辰区。被告：李某2，男，1998年4月15日出生，汉族,无职业，住天津市红桥区。原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李某1于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。审判员  耿芳芳二〇二一年六月四日书记员  熊 剑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3445号申请执行人:王某，男，2005年10月28日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：胡某（与原告系母子关系），女，1979年2月15日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人王某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币18480元及相应利息，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息，冻结被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司持有的天津致恒培训学校有限公司的股权。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币18480元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢633号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：倪殿成，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：羊永秀，女，1964年7月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：姜根成，男，1958年12月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：倪殿付，男，1963年4月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：倪殿林，男，1960年1月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人倪殿成、羊永秀、姜根成、倪殿付、倪殿林民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十三日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执819号申请执行人：吕新培，女，1992年3月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人:南京喜玛拉雅健身有限公司，统一社会信用代码91320113339386141X，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号2F-008。法定代表人：周健。申请执行人吕新培与被执行人南京喜玛拉雅健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出(2020)苏0113民初5915号民事调解书，确认：被告南京喜玛拉雅健身有限公司应退还原告吕新培课时费24000元，此款分三期给付，于2020年11月15日前给付8000元，2020年12月15日前给付8000元，2021年1月15日前付清余款8000元；如被告有任一期不能按时足额给付，原告可就剩余未付款项申请强制执行，且被告另给付原告违约金2400元；另被告南京喜玛拉雅健身有限公司负担案件受理费212.5元。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京喜玛拉雅健身有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行账户暂无存款，本院已依法冻结。（冻结期限自2021年6月2日至2022年6月1日）2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人南京喜玛拉雅健身有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京喜玛拉雅健身有限公司名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人吕新培，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5915号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年六月二日书记员  李红叶
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢661号申请执行人：郑玉蓉，女，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：方华，男，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：杨茂华，女，1964年12月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李政材，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人郑玉蓉与被执行人方华、杨茂华、李政材民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑玉蓉于2021年6月2日向本院提交撤回执行申请书。本院经审查认为，申请执行人郑玉蓉向本院申请撤回执行系当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年六月二日法官助理 龙 辉书 记 员 龚 元
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1334号 原告：郝兴利。 原告：郝咪咪。 原告：郝虎。 被告：刘群艳。 被告刘晓斌。 被告：华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司。 原告郝兴利、郝咪咪、郝虎诉被告刘群艳、刘晓斌、华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郝兴利、郝咪咪、郝虎及其委托诉讼代理人陈静、被告刘群艳、刘晓斌、华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郝兴利、郝咪咪、郝虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告下列损失，不足部分被告刘群艳、刘晓斌承担连带责任：医疗费22000元、营养费36元、住院伙食补助费120元、护理费144元、误工费144元、交通费200元、丧葬费15672.20元、死亡赔偿金410944元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工人员误工费1008元，以上共计470268.50元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告刘晓斌辩称，2020年12月15日交警部门作出了297号认定书，认定其承担次要责任，其不服并提起复议。复议后，咸阳支队要求三原XX队重新作出认定，三原XX队于2021年1月22日作出第029号认定书，认定其无责，所以其认为其不应该承担赔偿责任。 被告华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司辩称，其公司愿在合法合理合同约定下予以赔偿，事故责任以刘晓斌复议后的责任认定书为依据。 双方当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院当庭组织了举证、质证。原被告对原告提供：延安大学咸阳医院的诊断证明、住院病案、医疗费票据、居民死亡医学证明书、原告的户口本复印件、岳小风身份证复印件及被告提供：电话单查询记录、医疗费票据、照片的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：1、原告提供的三原县XX局XXXX大队三公交认字（2020）第297号道路交通事故认定书、被告提供的交通事故认定材料，结合法院在三原县XX队调取涉案交通事故档案，本院认为，三原县XX局XXXX大队于2020年12月15日作出三公交认字（2020）第297号道路交通事故认定书，认定岳小风负事故的主要责任，刘晓斌负事故的次要责任。刘晓斌不服，提出复议，咸阳市XX局XXXX支队作出咸公交复字结论（2020）第189号道路交通事故复核结论，责令三原县XX局XX队对此事故重新调查认定。三原县XX局XXXX大队于2021年1月22日作出三公交认字（2021）第029号道路交通事故认定书，认定岳小风负事故的全部责任，刘晓斌无责任。根据交通事故现场勘查图及事故发生时的照片和三原县XX局XXXX大队事故调查情况，能够证明岳小风在有分道线和中心线的三马路马额街道，驾驶非机动车辆，在机动车道内由北向南行驶，追尾相撞前方同方向刘晓斌驾驶的机动车的左后方，致岳小风受伤，后救治无效死亡，且原告未提供有效证据证明刘晓斌在本次事故中存在过错，故岳小风应承担本起事故的全部责任。2、原告提供的证人证言，因证人未到庭，本院对该份证据不予认可。3、对被告不认可岳小风死亡与本起交通事故有关一节，根据住院病案、死亡医学证明书及交通事故认定书，能够证明岳小风的死亡系该起交通事故所致。4、对原告认为被告刘晓斌发生事故时未进行积极抢救，根据被告刘晓斌提供的电话单查询记录及原告、被告刘群艳、刘晓斌的陈述，能够证明被告刘晓斌尽到了积极抢救的义务。 本案查明的事实如下：2020年11月30日13时15分，岳小风驾驶两轮电动车沿马额镇南街由北向南行驶，在拥堵路段与同向前方刘晓斌驾驶的陕D0125X号小型客车追尾相撞，致其本人受伤经救治无效死亡，双方车辆受损。三原县XX局XXXX大队于2020年12月15日作出三公交认字（2020）第297号道路交通事故认定书，认定岳小风负事故的主要责任，刘晓斌负事故的次要责任。刘晓斌不服，提出复议，咸阳市XX局XXXX支队作出咸公交复字结论（2020）第189号道路交通事故复核结论，责令三原县XX局XX大队对此事故重新调查认定。三原县XX局XXXX大队于2021年1月22日作出三公交认字（2021）第029号道路交通事故认定书，认定岳小风负事故的全部责任，刘晓斌无责任。陕D0125X号小型客车在华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。另查，郝兴利与岳小风系夫妻关系，两人生育一女取名郝咪咪，生育一子取名郝虎。审理过程中，原告要求三被告在无责保险限额内赔偿三原告各项损失，放弃其他损失。 本院认为，岳小风违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条的规定，致使其死亡，其应当承担全部的责任。而陕D0125X号小型客车在华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司投保交强险，华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。 医疗费一节，原告提供的住院病案及医疗票据能够证明原告因交通事故产生的医疗费为28741.92元，被告华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司应在交强险无责范围内赔偿三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计0.18万元；岳小风因交通事故死亡，华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司应在交强险无责范围内赔偿三原告死亡赔偿金、护理费、误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工人员误工费共计1.8万元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条、第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险无责范围内赔偿三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费0.18万元，在交强险无责范围内赔偿三原告死亡赔偿金、护理费、误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工人员误工费1.8万元，以上共计1.98万元； 二、驳回原告郝兴利、郝咪咪、郝虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，已收案件受理费1000元，7350元缓交；原告减少诉讼请求后实际应收295元，由被告刘晓斌负担，退还原告案件受理费705元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  王彩玲 二〇二一年六月九日 书 记 员  田 敏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保520号吉林银行股份有限公司白城分行、及金龙：吉林银行股份有限公司白城分行、及金龙借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢70号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该行董事长。被执行人：侯德开，男，1957年11月22日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县竹山乡涟源村洞的组1号。被执行人：张玉桃，女，1960年5月24日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖湖南省安仁县竹山乡涟源村洞的组1号。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯德开、张玉桃借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人侯德开、张玉桃采取了以下措施：一、2021年1月28日向被执行人侯德开、张玉桃发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人侯德开、张玉桃发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，但账户余额不足，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人侯德开、张玉桃采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行标的金额为20172.8元，尚未执行到位金额为20172.8元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢70号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十九日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2409号原告：某鸽赛用品经营部，住天津市北辰区。被告某鸽子用品商店，地址：吉林省公主岭市。本院在审理某鸽赛用品经营部诉某鸽子用品商店名誉权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓利二〇二一年六月十六日书记员  谷胜平
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终47号上诉人(原审原告)：刘振宇，男，1956年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：刘洪涛（与刘振宇系父子关系），住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：全继丰，女，住黑龙江省肇州县，系由黑龙江省肇州县肇州镇民主社区推荐。上诉人（原审原告）：刘洪峰，男，1989年10月18日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：赵淑芝（上诉人刘洪峰母亲），女，1963年10月4日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审被告）：吴昆，男，1986年5月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。上诉人刘振宇、刘洪峰因与被上诉人吴昆合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院作出的（2021）黑0621民初516号民事裁定，向本院提起上诉。刘振宇、刘洪峰上诉称，（一）上诉人与被上诉人系民间借贷关系，上诉人刘洪峰的住所地系收受钱款一方所在地，黑龙江省肇州县人民法院（以下简称肇州法院）有管辖权，2018年7月，被上诉人向两上诉人借款，上诉人刘振宇便于2018年7月3日，通过中国建设银行、中国邮政储蓄银行分别向被上诉人两次各转款50万元，共计100万元，后被上诉人只返还20万元，就再未返还任何款项，本案中上诉人刘洪峰户籍所在地为黑龙江省肇州县，根据司法解释，肇州法院有管辖权，另，肇州县应当视为合同履行地，本案中上诉人刘洪峰的款项是由刘振宇从肇州县汇出的，符合上诉人所在地肇州法院管辖的法律规定。（二）上诉人刘洪峰户籍所在地为黑龙江省肇州县民主街二委16组27号，2020年因疫情原因滞留马来西亚，而非经常居住地为马来西亚，原审法院认为上诉人经常居住地不是肇州县错误。故本案应由肇州法院管辖。故请求法院撤销肇州法院（2021）黑0621民初516号民事裁定，本案由肇州法院管辖；本案的诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，首先，民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。从本案现有证据看，本案系原告刘振宇、刘洪峰依据银行业务凭单、交易明细等材料向被告吴昆主张返还借款及利息，故本案在尚未进入实体审理的立案阶段将案件案由暂定为民间借贷纠纷并无不妥。其次，基于同一事实，上诉人刘振宇曾于2020年10月12日向被上诉人住所地江西省新余市渝水区人民法院（以下简称渝水法院）起诉，渝水法院适用简易程序经公开开庭审理后，于2020年12月9日作出（2020）赣0502民初8150号民事裁定，认为刘振宇主体不适格，本案所涉债权主体应属第三人刘洪峰，驳回刘振宇的起诉。该裁定已于2021年1月6日送达至本案上诉人刘振宇，刘振宇对该裁定不认可，但未提起上诉。再次，结合渝水法院2020年12月7日庭审笔录、本院2021年6月2日调查笔录，上诉人刘洪峰户籍所在地虽为黑龙江省肇州县，但因其工作在国外存在经常居住地与户籍所在地不一致情况。故在上诉人刘振宇对渝水法院驳回其起诉的民事裁定不予认可仍坚持起诉主张权利的情况下，综合考虑本案案件情况及证据材料，本案由被告住所地法院渝水法院管辖更有利于上诉人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张书琦审判员  刘清贤审判员  王 慧二〇二一年六月十五日法官助理郭莹书记员范译匀
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3062号申请执行人：李彦峰被执行人：南阳林源置业有限公司李彦峰与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，李彦峰向本院申请执行的（2018）豫1302民初492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保565号 申请人：张洪英，女，1982年4月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：杜加峰，男，1977年11月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张洪英于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜加峰驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人张洪英以现金3000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杜加峰驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人张洪英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月四日 书记员  张如莲
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执164号 申请执行人：靳建磊，男，1983年5月29日出生，汉族，住城关××。 被执行人：李海，男，1984年10月9日出生，汉族，住城关××。 申请执行人靳建磊与被执行人李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）甘0724民初1786号民事判决书，该判决书确定:被执行人李海支付申请执行人靳建磊借款及利息3000元。并承担案件受理费50元。该法律文书生效后，被执行人李海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳建磊向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月15日本院依法向被执行人李海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月15日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈无可供执行的财产。 3.2021年4月19日、因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.本院经多次查找，被执行人李海现下落不明，申请执行人无被执行人下落财产线索提供。 5.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的3056.5元，执行费50元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈振鹏
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执99号吉林亿联银行股份有限公司、邓军：本院在立案执行申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人邓军借款合同纠纷一案中，本院依法扣划邓军的住房公积金帐户存款11722.39元，扣除执行费125元，余款由申请执行人领取，其他债权申请执行人自愿放弃。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第2001425号裁决书立案执行申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人邓军借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526财保22号申请人：商忠文，男，1970年5月18日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。被申请人：于万波，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。申请人商忠文于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于万波名下中国农业银行股份有限公司鸡西虎林迎春支行银行卡（62×××72）中存款1.25万元予以保全。申请人商忠文以其名下位于黑龙江省虎林市迎春镇中心路（产权证号：虎林市房权证虎迎房字第××号）面积55.3平方米的门市房一处提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，规避执行，现请求对被申请人的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人于万波名下中国农业银行股份有限公司鸡西虎林迎春支行银行卡（62×××72）中的存款，金额为1.25万元，期限为一年；二、查封申请人商忠文名下位于黑龙江省虎林市迎春镇中心路（产权证号：虎林市房权证虎迎房字第××号）面积55.3平方米的门市房一处，期限为三年；案件申请费145元，由申请人商忠文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢文华二〇二一年六月二十二日法官助理李静书记员丁雪
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执689号 被执行人：欧维，男，1979年06月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人：陆有勤，男，1978年02月06日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 柳城县人民法院刑事审判庭移送执行欧维、陆有勤的罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现移送执行人尚未能实现的罚款为40000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院的（2021）桂0222执689号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人发现被执行人欧维、陆有勤有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 蒋欢欢 审 判 员 宁敏华 二〇二一年六月三十日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1546号刘某某、陕西博文商业运营管理有限公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西博文商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初462号民事调解书，由被执行人向申请执行人支付购房款162440元及违约金7120.83元、租金17543.52元；并以179983.52元为基数按日万分之二计算的自2020年10月31日起至实际支付之日止的违约金。同时承担诉讼费2021元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关文书，被执行人已将案件款汇入我院执行案件款专户，申请执行人刘某某已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西博文商业运营管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5134号                  原告              冯玉桥，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省淮阳县安岭镇冯老村49号。                  被告              周圣，男，1996年1月20日出生，汉族，住安徽省宿松县二郎镇石咀村师古组12号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告工费1600元并承担本案诉讼费。                  原告冯玉桥诉被告周圣劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第三款之规定，判决如下：      被告周圣于本判决生效之日起十日内偿还原告冯玉桥工资1600元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告周圣负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年六月十八日            书  记  员   荆  晓  芳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执317号李国武、王金华：关于李国武与王金华劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0812民初8135号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1004号申请执行人：北京市瑞德石油新技术有限公司，住所地：北京市海淀区学院路20号。法定代表人：雷群，该公司总经理。被执行人：盘锦兴建助剂有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区工业开发区。法定代表人：王利庆，该公司总经理。关于申请执行人北京市瑞德石油新技术有限公司与盘锦兴建助剂有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2020）辽1103民初1272号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、车辆房产、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初1272号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卫 强人民陪审员 董 路人民陪审员 刘莉艳二〇二一年六月二十八日书 记 员 杨思远
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1330号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：肖荐，男，1969年6月29日生，住所地广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人肖荐信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸    二〇二一年六月二十二日  书记员  韦 西
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6360号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：程晓明，男，1985年12月24日出生，汉族，现住长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告程晓明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初7089号原告：彭定康，男，1943年11月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：丁月萍，女，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫瀚涛，重庆智韵律师事务所律师。原告彭定康和与被告丁月萍、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告彭定康于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭定康撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭定康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭定康负担。审判员  邓亚囡二〇二一年六月十七日书记员  陈春梅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执957号 申请执行人：中国出口信用保险公司四川分公司，住所地成都市锦江区顺城大街8号中环广场2座21楼1-6室，统一社会信用代码91510000754731889X。 法定代表人：李文炜。 被执行人：四川得月科技种业有限公司，住所地德阳市旌阳区天元东海路，统一社会信用代码915106007316107770。 法定代表人：钟颖。 本院依据已发生法律效力的（2019）川民再242号号法律文书，于2021年3月23日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容系要求被执行人四川得月科技种业有限公司返还依据四川省德阳市中级人民法院（2017）川06民终1654号民事判决从中国出口信用保险公司四川分公司取得的款项共计996356.8元及利息等。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、经查四川得月科技种业有限公司正在破产审理当中，本院已向其破产管理人发送执行裁定书等法律文书，但暂不具备执行条件。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院通过电话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人截止2021年6月均未受偿。本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川民再242号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵海龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1325号 申请执行人：窦洪其，男，1961年12月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县启明学校，住所地沭阳县。 法定代表人：章伟。 申请执行人窦洪其与被执行人沭阳县龙庙镇启明学校建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2007）沭民二初字第1177号民事判决书，本院于2008年10月27日立案执行。现查明，本院受理沭阳县龙庙镇启明学校破产管理人申请沭阳县龙庙镇启明学校破产清算一案，并于2020年6月24日作出（2018）苏1322破20号民事裁定书，宣告沭阳县龙庙镇启明学校破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2007）沭民二初字第1177号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初374号原告：上海视杰光学科技有限公司统一社会信用代码:9131011466784587XC法定代表人:田丰江，执行董事地址:上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J2456室委托代理人:张红军、沈建锋,上海国定律师事务所律师,特别授权被告：张红志,个体工商户统一社会信用代码：92410728MA40X2E76A经营者：张红志地址：长垣县方里镇方南村西头路北原告上海视杰光学科技有限公司诉被告张红志侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告上海视杰光学科技有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海视杰光学科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海视杰光学科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告上海视杰光学科技有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年六月二十三日书记员  时孟笛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0803民初2440号原告：刘洪喜，男，1980年6月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：王立成，男，1980年11月5日出生，汉族，无职业，住绥化市青冈县。原告刘洪喜与被告王立成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪喜到庭参加诉讼，被告王立成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款130000元及利息（以本金130000元为基数，按月利率2%至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日被告向原告借款130000元，约定2019年12月30日还款。还款期限届满，经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故原告诉至本院。被告王立成在答辩期内未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理查明，原告从事工程修路期间，被告因资金紧张向原告借款130000元，约定还款日期为2019年12月30日，并为原告出具借据一份。还款期限届满，经原告多次催要，被告未履行还款义务。以上事实有原告陈述及提供的原、被告身份证（复印件）、借据等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。为查明借款事实，本院依法严格审查了借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断本案借款事实清楚，符合法律规定。本案中，案涉借款系现金交付，经审查，原告从事修路工程等事宜，在工程施工地点持有流动资金亦符合常理，被告系原告雇佣的运输混凝土车队的车主之一，与原告有生意之往来，被告因资金周转向原告借款并为其出具借据，该借据合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告向原告借款后，应积极履行还款义务，在经原告催要后，拒不给付的行为已经构成违约。现原告依法要求被告偿还借款本金130000元符合法律规定，应当予以支持。因双方借款时未就利息进行约定，根据法律规定，应视为不支付利息，故对原告主张被告按月利率2%计付利息的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定判决如下：被告王立成于本判决生效后10日内给付原告刘洪喜借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王立成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  卢铁亮二〇二一年六月二十五日法官助理冯越书记员刘玉春
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初343号 原告：阳原县客来安洗涤中心，住所地河北省张家口市阳原县西城镇新建路。 法定代表人：付建荣，经理。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武江，河北冀北律师事务所律师。 被告：北京玉林森酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇水电屯村南2号楼。 法定代表人：李振魁，经理。 原告阳原县客来安洗涤中心（以下简称客来安公司）与被告北京玉林森酒店管理有限公司（以下简称玉林森公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳原县客来安洗涤中心的委托诉讼代理人武江到庭参加诉讼，被告北京玉林森酒店管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 阳原县客来安洗涤中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠原告布草洗涤费用33509元并支付迟延给付的利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月份承揽了被告开办的喆啡宾馆布草洗涤业务，双方口头确认洗涤价格并约定洗涤费用按月结算，原告于2020年9月17日开始在阳原洗涤被告开办宾馆的布草，每天洗涤布草量由被告宾馆工作人员确认，原告按被告的指示完成洗涤任务，但被告没有按月为原告结算费用，原告无数次催要，被告以各种理由推诿，无奈原告于2020年11月30日，停止为被告进行布草洗涤，要求被告结算所欠费用。在2020年12月被告让原告出具票据给予结算，双方经对账结算，被告共欠原告洗涤费用53509元，但被告收到票据后，只给付原告20000元，剩余所欠费用拒绝给付。 北京玉林森酒店管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了2020年9月、10月、11月被告客房经理董敏学签字确认的《阳原县客来安洗涤中心月对账表》3份、两个半月为被告洗涤布草的《客来安洗涤公司布草收送单》、6张发票，证明经双方确认后的洗涤费用53509元。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利。本院到被告公司住所地对被告酒店客房经理董敏学进行询问，董敏学确认《阳原县客来安洗涤中心月对账表》中签字是其本人代表公司所签，经核对，该对账表与原告提交的收送单内容一致，与发票金额相符，本院对于原告提交的证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年9月17日至2020年11月30日，原告客来安公司为被告玉林森公司洗涤被告开办酒店的布草，双方每日洗涤数量和金额有双方签字的《客来安洗涤公司布草收送单》、《阳原县客来安洗涤中心月对账表》予以佐证，总金额为53509元，被告玉林森公司向原告支付了20000元洗涤费用，剩余33509元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告客来安公司为被告玉林森公司开办的酒店洗涤布草，被告应当向原告支付相应的报酬。原告提交的《阳原县客来安洗涤中心月对账表》有双方的签字确认，且经过本院对被告酒店客房经理的询问，其签字是其本人所签，属于职务行为，签字是为了确认洗涤费用，可以证明被告共应向原告支付53509元布草洗涤费用。被告已向原告支付了20000元，故对于原告客来安公司请求被告向其支付布草洗涤费用33509元的主张，本院予以支持。原告主张迟延给付的利息损失从迟延给付之日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的年息贷款利率计算，因原、被告双方没有约定支付布草洗涤的费用的时间，本院认定被告玉林森公司应当在原告向其出具发票之日给付布草洗涤费用，故被告玉林森公司应当向原告支付从2020年12月19日起以33509元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率（年利率3.85%）计算至实际给付日的利息。被告玉林森公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京玉林森酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阳原县客来安洗涤中心布草洗涤费用33509元及相应的利息（利息从2020年12月19日起以33509元为本金，按照年利率3.85%计算至实际还款日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318.86元，由被告北京玉林森酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李贵新 二〇二一年六月二十八日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异72号异议人（案外人）:顾丽俊，女，1971年12月22日生，汉族，住常州市金坛区××花园××村××号。申请执行人:张国祥，男，1961年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：许文涛，男，1972年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：荆小平，男，1956年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行张国祥申请执行许文涛、荆小平民间借贷纠纷一案中，案外人顾丽俊向本院提出书面异议。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月18日，本院对张国祥诉许文涛、荆小平民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0413民初7208号民事调解书，依调解协议：一、被告许文涛同意返还原告张国祥借款本金100万元，并按月利率1.5%承担从2018年9月10日起至付清之日止利息，利随本清。此款于2019年1月30日前给付借款20万元（本金）及利息；2019年7月30日前给付40万元（本金）及利息；2019年12月30日前给付40万元（本金）及利息。二、被告许文涛给付自2017年6月9日至2018年9月9日的利息22.5万元，该款于2019年12月30日前给付完毕。二、如被告许文涛不按协议第一、二项约定的期限金额全面履行，则被告许文涛须承担违约金20000元，原告张国祥自被告许文涛违约之次日起可就被告许文涛未履行全部款项及违约金一并向法院申请执行。三、被告荆小平对协议第一、二、三项承担连带还款责任。四、案件受理费人民币7913元（已减半）、保全费5000元，合计人民币12913元，由二被告负担（此款原告已预交，二被告于2019年7月30日前迳付原告）。依据张国祥的申请，本院于2018年11月11日作出（2018）苏0413民初7208号民事裁定：查封被申请人荆小平所有的常州市金坛区腾龙钢木家具有限公司95.45%的股份(价值100万元）。根据张国祥的申请，本院于2020年3月5日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执716号。执行过程中，本院于2020年3月28日作出（2020）苏0413执716号执行裁定：冻结被执行人许文涛、荆小平银行存款人民币1399234.10元或冻结、查封、扣押其等同价值的财产。同日，本院依据该裁定查封了被执行人许文涛所有的位于常州市金坛区××花园××村××号的不动产（以下简称案涉不动产）及被执行人荆小平所有的位于常州市金坛区××村委××村××号的不动产中价值843642元部分。异议人顾丽俊提出异议称，2015年6月4日，许文涛与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订了《最高额借款（信用）合同》，借款最高额为172万元。异议人、许文涛与江南银行签订了以案涉不动产作为抵押物的《最高额抵押合同》，借款最高额172万元，借款期限2015年6月4日至2018年6月4日，并且办理了抵押登记。2018年5月31日，办理了抵押权注销登记。2018年5月31日，许文涛与江南银行签订了《最高额借款（信用）合同》，借款最高额为172万元。异议人、许文涛与江南银行签订了以案涉不动产作为抵押物的《最高额抵押合同》，借款最高额172万元，借款期限2018年5月31日至2023年5月31日，并且办理了抵押登记。异议人与许文涛于1997年7月8日登记结婚，因感情不和于2016年5月5日登记离婚。离婚协议约定案涉不动产归异议人所有，案涉不动产的抵押贷款由许文涛归还。离婚后，许文涛向张国祥借款，该借款不属于夫妻共同债务，与异议人无关。因案涉不动产存在抵押，未能办理过户登记，异议人不存在过错。依据江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）第27条的规定，请求解除对案涉不动产的强制执行措施。另查明，案涉不动产于2011年6月22日登记至许文涛、顾丽俊的名下，为许文涛、顾丽俊共同共有，于2015年6月4日在江南银行设定了抵押登记，债务履行期限自2015年6月4日起至2018年6月4日止。2018年5月31日，办理了抵押权注销登记。于2018年5月31日在江南银行设定了抵押登记，债务履行期限自2018年5月31日起至2023年5月31日止。异议人与许文涛于1997年7月8日登记结婚，因感情不和于2016年5月5日登记离婚。离婚协议约定：案涉不动产归异议人所有，案涉不动产的抵押贷款由许文涛归还等内容。2017年6月9日，许文涛向张国祥借款100万元。本案对案涉不动产的查封为首查封。本院认为，本案的争议焦点为：案外人顾丽俊对案涉不动产是否享有排除强制执行的权益。本院认为，案外人顾丽俊对案涉不动产享有排除强制执行的权益。理由如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案涉不动产系顾丽俊与许文涛婚姻关系存续期间购买取得，双方离婚时约定归顾丽俊所有，由许文涛承担房贷，虽然未办理过户登记手续，但因离婚前就存在高额房贷债务且未实际履行，顾丽俊对未办理过户登记没有过错。本案债务形成于顾丽俊与许文涛离婚之后，属于许文涛个人所负债务。综上，案外人顾丽俊系案涉不动产的权利人，该权利能够排除本案对案涉不动产的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本案对坐落于常州市金坛区××花园××村××号的不动产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年六月十五日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执527号申请执行人：张秀华，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南西平县。被执行人：董建强，男，1971年5月26日出生，汉族，住遂平县。本院在执行张秀华与董建强民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人董建强工资账户，经双方当事人协商同意，现已达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十五日书记员  韩 旭
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1787号李炫：你与陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的豫0811民初1165号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈辉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1165号民事调解书的义务。二〇二一年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2098号 上诉人（原审被告）：黄贺敏，女，1979年10月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘永强，男，1967年6月16日出生，回族，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：王会然，女，1969年12月27日出生，回族，住保定市竞秀区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑红娜，河北王笑娟律师事务所律师。 上诉人黄贺敏因与被上诉人刘永强、王会然民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄贺敏上诉请求：1.上诉人应少归还借款本金56800元；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院已经查明上诉人通过银行卡转账给被上诉人30000元，通过微信归还26800元，总计56800元，这些款项发生在借款后，应当认定为归还本金。 刘永强、王会然答辩称，黄贺敏的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘永强、王会然向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款120000元及利息38400元（暂计算至起诉时）；2.案件受理费、保全费等由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月24日，原告给被告转账117000元，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借刘永强款（120000）壹拾贰万元。黄贺敏2018.11.24”。借条上没有载明利息。原告主张双方口头约定月息三分，被告嫌高，后变更为每月3000元利息。原告认可扣除了当月利息、转账给被告117000元。原告提交2019年1月和2019年2月微信截图，证明被告给了原告两个月的利息。被告主张此两笔转账为偿还本金，被告主张双方为无息借款。被告主张被告通过建设银行尾号为5536的银行卡号归还了原告30000元本金，通过微信陆续转账偿还原告13笔，共计26800元；被告提交了建设银行交易明细及微信聊天记录。原告质证认为，对建设银行交易明细真实性认可，对合法性、关联性均不认可，证据内容显示被告给原告支付的其中有一笔9009元是因为原告给被告找练车的租赁费，租赁费是9000元，另外一笔5005元，后续让原告本人核实后说明来源，对该证据的关联性不认可是因为其他的法律关系产生的。对微信转账记录真实性无异议，其中2019年1月23日被告转账原告3000元，2月23日被告转给原告3000元这2项转账记录是偿还120000元的利息，当时约定的利息是3600元每月后经过变更变更成为每月3000元，加上扣除的部分共计偿还了3个月的利息，后续利息至今未付，其余部分与本案无关联性。2019年6月21日3000元，6月11日2500元，6月12日2000元，6月21日2000元，6月5日2500元，2019年10月16日1000元，共计6笔金额不到14000元，此14000元是被告租赁原告门脸一年的租金是14000元，支付的时间都是6-7月份，10月16日此1000元是因为6-7月份被告说没钱迟延的付款。2018年11月26日2200元，3月18日1000元，分别是刚才陈述的80000元借款的利息，3月18日利息不到2000元，因为被告是经过恳请原告先给1000元，剩余的1000元有了再给，2018年11月26日多出的200元，是原告给被告介绍驾校的学员给的提成。2019年3月16日600元是原告给被告介绍驾校的3个学员给的提成。 本院认为，虽然被告给原告出具的借条为120000元，但根据银行转账凭证，原告王会然的账户仅向被告账户转账117000元，应当认定原告出借本金为117000元。借条上没有约定利息，双方对该笔借款是否有利息陈述不一致，原告提交的微信转账记录亦不能显示款项性质，故对原告关于该笔借款利息为月息3000元的主张，本院不予认定。应当认定该借款为无息借款。被告主张被告通过建设银行5536的银行卡归还30000元本金，通过微信转账偿还26800元本金，原告不予认可，同样被告的银行转账和微信转账的款项的性质不明确，不能排除是否存在其他经济往来的可能性，本院对于被告已经偿还原告借款本金56800元的主张不予认定。故依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条的规定，判决：一、被告黄贺敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永强、王会然借款117000元；二、驳回原告刘永强、王会然的其他诉讼请求。案件受理费1734元（已减半），由原告刘永强、王会然负担元453元，由被告黄贺敏负担1281元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，黄贺敏上诉主张其通过银行卡转账方式支付给被上诉人30000元，通过微信支付给被上诉人26800元，转账发生在借款后，应为归还被上诉人本金。被上诉人对于该项主张不予认可，黄贺敏未对其主张提供相应证据加以证实，仅依据其提交的转账记录及转账时间并不能认定款项性质，一审法院未予认定56800元是为黄贺敏归还被上诉人涉案借款本金并无不当。 综上所述，黄贺敏的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1220元，由上诉人黄贺敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年六月二十九日 法官助理  郭字真 书 记 员  胡小双
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1439号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人易勇，男，汉族，初中文化，住湖南省株洲市荷塘区。本院刑庭移送的易勇罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初162号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年5月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年6月8日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年6月8日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年6月28日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月26日，本案应执行标的为25591.1元，已执行到位0元，尚有25591.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4236号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：杨慧，女，1987年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告杨慧、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  孙辛保二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2603号关于被执行人吴社会盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金3000元。至此，（2021）苏0722执2603号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执627号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 主要负责人：吴晓峰，该公司董事长。 被执行人：索文红，女，1976年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：张生荣，男，1964年5月出生，汉族，住陕西省子长县。 被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：张生荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与索文红、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（2016）米证字第14948号、（2019）新乌米东证字第10692号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新71执627号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初416号 原告：贺芳芳，女，1982年8月28日出生，汉族，大学文化，陕西省延安市延川县大禹街道办（原延川镇）南大街居民，延安实验小学教师，现住延安铭馨苑小区。委托代理人：高小江，男，1980年10月3日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办（原延川镇）南大街居民，干部，现住延安铭馨苑小区，系原告贺芳芳丈夫。被告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县。法定代表人：白春亮，系延川信用联社理事长。委托代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。委托代理人：刘海强，男，汉族，延川县信用联社风险管理部经理。本院在审理原告贺芳芳与被告延川县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告贺芳芳于2021年6月11日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺芳芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺芳芳承担。                 审  判  员      张 志 成      二〇二一年六月十一日  书  记  员      樊 倩 倩  1
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1711号郑云祥：你与张纪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的豫0811民初5668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张纪超于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5668号民事调解书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1594号原告：沈阳易思达智能通讯有限公司，住所地：沈阳市浑南新区世纪路5-3号1107室。法定代表人：高艳茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：白塑璞、王秋苏，系辽宁盛同律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区东望街39号。诉讼代表人：华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人。负责人：徐吉生原告沈阳易思达智能通讯有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，其权益可以通过申报债权解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告沈阳易思达智能通讯有限公司的起诉。案件受理费7251元，退回原告沈阳易思达智能通讯有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周啟星审判员  林 红审判员  朱闻天二〇二一年六月二十六日法官助理强文清书记员梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执2382号申请执行人：付永欣,男，1969年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：曲沪军，女，1970年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人付永欣与被执行人曲沪军民间借贷纠纷一案，被执行人王美姣未履行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110民初3507号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲沪军银行账户存款元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月一日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执907号申请执行人：徐雁，女，1987年8月18日，汉族，住江苏省如东县。被执行人：刘玉振，男，1973年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘同霞，女，1975年2月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁晨臻，男，1988年9月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行徐雁与刘玉振、刘同霞、梁晨臻民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘玉振、刘同霞、梁晨臻于本判决生效之日起三十日内偿还徐雁人民币538280元。因被执行人刘玉振、刘同霞、梁晨臻未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐雁向本院申请强制执行，本院于2021年03月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人个人房屋登记，已查封，等待参与分配。3.查明被执行人车辆登记，申请人暂不要求处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余538280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘玉振、刘同霞、梁晨臻负有继续向申请人徐雁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月二十五日书记员 李 帅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执415号 申请执行人：林某某，男，汉族，农民。 被执行人：谢某某，男,汉族，农民。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1791号民事判决书，执行林某某与谢某某不当得利纠纷一案。执行依据确定，谢某某于判决生效之日起十五日内返还林某某不当得利款18840元，并自2016年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%支付至实际履行完毕之日止的利息损失。负担案件受理费280元。逾期，谢某某未履行。林某某于2021年4月28日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中查明：谢某某目前在新疆打工，其名下在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将谢某某限制消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，谢某某无其他财产可供执行。经约谈，林某某同意终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现谢某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执213号 申请执行人：吕忠贤，男，1963年12月6日生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇通秦路。 被执行人：贾治兵，男，1975年1月5日生，汉族，住陕西省神木市神木镇圪针崖村。 申请执行人吕忠贤与被执行人贾治兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、申请执行费。 本院在执行本案过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下有部分存款登记，已支付于申请执行人；有车辆登记信息，但该车辆下落不明，申请执行人明确表示暂不处置该财产；无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院委托神木市人民法院在被执行人户籍地神木市不动产登记服务中心进行调查，被执行人名下无房产信息。4、本院到被执行人户籍所在地陕西省神木市神木镇圪针崖村调查，未发现被执行人的财产线索及下落。5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贾治兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕忠贤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  苗洋洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初704号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人:李莎莎，河南九同律师事务所律师。被告：夏邑县济阳镇百全购物中心，住所地夏邑县。经营者：郭超杰。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告夏邑县济阳镇百全购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年六月二十九日书记员  李雪娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执60号之一申请执行人：朱泳铭，男，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市恒美物业服务有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区三组（东方美景花园2-01号）。法定代表人：李小平。申请执行人朱泳铭与被执行人常德市恒美物业服务有限公司返还原物纠纷一案，2021年3月16日，常德仲裁委下达了（2021）常仲字第150号案件受理通知书，被执行人以仲裁的标的物与本案执行的标的物相关为由申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如常德仲裁委仲裁文书下达后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执508号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：于洪霞，1978年10月6日生，汉族，住泊头市。 被执行人：陈治丹，女，1982年6月22日生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人于洪霞、陈治丹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初513号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费1662元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月16日向被执行人传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2021年4月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人陈治丹银行存款259.70元（冻结期限至2021年4月14日）及微信存款1272.85元，查控被执行人于洪霞微信存款7856.08元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年4月25日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月22日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2021年6月23日本院执行人员约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权117435.33元及后续利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭全忠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5500号原告：丁永梅，女，汉族，1971年2月17日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320800792320802J，住所地淮安市水门桥小区****。法定代表人：芮有华。本院在审理原告丁永梅诉被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁永梅撤回对被告淮安新苑房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1079元，本院减半收取540元，由原告丁永梅负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执异25号 申请执行人刘天奇，男，1993年4月19日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人江苏言初餐饮管理有限公司，住所地南京市浦口区江山路**和天下家园****。 法定代表人黄进宝。 第三人黄进宝，男，1984年2月1日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行刘天奇与江苏言初餐饮管理有限公司合作合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加第三人黄进宝为本案被执行人的申请，本院依法组成合议庭对该申请进行了审查，本案现已审查完毕。 经查，被执行人江苏言初餐饮管理有限公司系黄进宝于2012年11月6日设立的一人有限责任公司，2017年2月27日黄进宝变更出资1000万元，由其认缴出资，出资时间至2067年2月22日。在本案执行过程中查明，被执行人江苏言初餐饮管理有限公司名下现有财产不足以清偿本案债务。 本院认为，江苏言初餐饮管理有限公司是一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，江苏言初餐饮管理有限公司注册资本系认缴制，黄进宝作为一人有限责任公司股东亦未提供证明公司与股东财产相互独立，黄进宝对江苏言初餐饮管理有限公司的债务依法应承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人黄进宝为本案被执行人。 二、被执行人黄进宝应在本裁定生效后五日内向申请执行人清偿41600元。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  郑红梅 人民陪审员  邢克祥 人民陪审员  汪为春 二〇二一年六月一日 书 记 员  李 胜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3261号原告：常德市康都物业服务有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾献志，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭中华，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市康都物业服务有限公司与被告彭中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。常德市康都物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市康都物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市康都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市康都物业服务有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年六月二十八日法官助理沈勋书记员陈虹
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执873号申请执行人：齐改顺，男，汉族，1954年8月20日生，住扶沟县。被执行人：齐金波，男，汉族，1987年10月12日生，住扶沟县。本院在执行齐改顺申请执行齐金波生命权、健康权纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫1621民初1459号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月22日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人齐金波名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐金波的银行存款3043.26元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十二日书记员  高 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保807号 申请人：泸州金伟医药有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇浙园西路1号，统一社会信用代码915105037958075016。 法定代表人：李文金。 被申请人：四川百姓康和大药房连锁有限公司，注册地址：泸州市龙马潭区琴台路一段48号1幢2层，统一社会信用代码915105046627501775。 法定代表人：周刚。 申请人泸州金伟医药有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川百姓康和大药房连锁有限公司名下价值230000元的财产采取保全措施。申请人泸州金伟医药有限公司以担保人许多会名下坐落于泸州市龙马潭区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人四川百姓康和大药房连锁有限公司名下价值230000元的财产。 二、查封申请人泸州金伟医药有限公司提供的担保物即担保人许多会名下坐落于泸州市龙马潭区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二一年六月二日 书记员  王建梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执289号申请执行人：许发民，男，1965年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杜志明，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。关于申请执行人许发民与被执行人杜志明民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年2月1日、2021年5月10日本院通过执行办案系统多次查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为闽Ｃ×××××的豪爵牌汽车一辆，该车年限较长已无处置价值。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下的保单无处置价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为50000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月十日书记员  王 皎
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3033号原告张运山，男，1966年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被告张倩，女，约30多岁，汉族，住上蔡县。原告张运山与被告张倩劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告张倩，杨屯乡辖区无此人户籍信息，由于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告张运山对被告张倩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年六月十六日书记员 栗方圆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执688号之一申请执行人：张利，女，1974年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：冯海光，男，1972年4月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行张利与被执行人冯海光民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初735号民事判决书，判决被执行人冯海光给付申请执行人张利借款44650元，案件受理费458元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请长期履行，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执688号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十八日书记员  魏金鹏