湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初676号原告：张红生，男，1967年4月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告：张佳，女，1991年10月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。两原告共同委托诉讼代理人：张小林，湖南微水律师事务所律师。被告：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路99号，统一社会信用代码52430621680301084G。法定代表人：万登高。被告：岳阳天玺置业有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇中湘街1号，统一社会信用代码914306213294807671。法定代表人：胥颖。委托诉讼代理人：易勇兵，湖南忠民律师事务所律师。原告张红生、张佳与被邹岳军、岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园、岳阳天玺置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红生、张佳的委托诉讼代理人张小林、被告邹岳军的委托诉讼代理人兰东至、岳阳天玺置业有限公司的委托诉讼代理人易勇兵到庭参加诉讼，被告岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红生、张佳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院调解或判决三被告偿还原告借款本金1340000元及利息；二、由三被告承担本案律师代理费80000元和诉讼费用；事实与理由：原告张红生是张佳的父亲;被告邹岳军与岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园法定代表人周丽群系夫妻关系;周丽群是被告岳阳天玺置业有限公司的执行董事和公司股东之一。被告邹岳军对原告张红生称其现有一宗土地位于岳阳县××街××院内有待开发，现正在办理相关手续，由于资金紧张，特邀请原告张红生和张佳加入投资，不担风险分利润。原告张佳和父亲张红生商量后，便决定投资。2019年7月14日，以被告邹岳军为甲方，原告张佳为乙方，双方签订了一份投资合作协议书，并加盖了岳阳天置业有限公司和岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园两枚公章。甲方邹岳军承诺:1、投资用途:乙方投资款限定用于小太阳幼儿园院内24户和天玺花园36户套间的房产开发，不得用于其他用途;2、投资金额及期限:乙方向甲方投资的房产开发的项目投入现金人民币壹佰万元，其投资期限为一年，即2019年7月14日至2020年7月14日;3、权利义务:乙方不承担与该房产开发项目相关的任何风险。甲方按乙方投入资金的40％给乙方作为回报，本金和利润总计壹佰肆抬万元整，前半年（即2020年1月14日）结利润贰拾万元整，年期满（即2020年7月14日）归还本金和剩余利润，总计壹佰贰拾万元整。同时，并以相关不动产和小太阳幼儿园的经营权作担保，到期如不能返还乙方投资款项和利润，乙方有权处置相关财产，为追债诉讼，诉讼费和律师代理费由甲方承担。投资合作协议签订后，被告邹岳军当日出具收条一份，次日，原告张佳按被告邹岳军的指示，将壹佰万元及时转入阳苏菊的银行账户，投资到期后，原告方多次向被告方催讨，被告方一直拖延说其手头没有钱，无法按时归还投资款项和利润。直到2020年10月28日，原告张红生与被告邹岳军双方结算，由被告邹岳军出具承诺书一份，承诺在2020年11月30日前归还本金和利润1380000元整，到期未归还，利息按月息叁分（起诉按月利息2分计算）支付。承诺书签订后二天，被告邹岳军偿还40000元给原告。现又已过偿还款项期限，被告邹岳军至今又分文未付。原告方认为合法的合同关系受法律保护，为维护原告方合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邹岳军辩称：一、被告邹岳军在原告处借款本金100万元没有异议，2020年10月28日双方通过结算后向原告张红生另行出具了一张含利息38万元的承诺书，本金和利息合计138万元，其中2020年11月20日前向原告张红生偿还了借款8万元，出具承诺书前偿还了8万元，承诺书后第二天又偿还了4万元，总共偿还12万元。其中5万元是2020年5月18日转让张红生建行账户，其中3万元（2020年7月30日）、4万元（2020年10月29日）转入张鑫源（张红生儿子）华融湘江账户，这些钱都是通过邹岳军账户转出。二、原告张佳和被告邹岳军于2019年7月14日签订投资合作协议后，由于各方面原因，双方约定的天玺置业房产开发项目未如期完成，导致双方的投资合作协议无法履行，后双方于2020年10月28日签订了承诺书，归还借款本金和利息。被告邹岳军偿还的12万元是归还的本金，不是利息，利息双方没有结算。同时，由于该投资合作协议违反法律强制性规定，属于无效协议。被告岳阳天玺置业有限公司辩称：一、原告张红生不是本案适格原告，协议是张佳签订。二、投资合作协议尚未成立，该协议实际上是民间借贷，并且未成立。三、该投资合作协议违反法律强制性规定，属于无效协议。四、该协议被告邹岳军无权代理，对被告天玺置业及小太阳不发生效力，即使发生效力，也是原告与被告邹岳军恶意串通，损害被告天玺置业及小太阳利益。综上，该款应当由被告邹岳军及案外人小太阳会计阳苏菊偿还。被告岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月14日，原告张佳与被告邹岳军签订了一份《投资合作协议书》，该协议书约定：“被告邹岳军现有一宗土地位于岳阳县××街××院内有待开发，现正办理相关手续，由于资金紧张，现邀请张佳加入投资。1、投资用途，张佳投资款限定用于小太阳幼儿园院内24户和天玺花园36户套间的房产开发，不得用于其他用途，2、投资金额及期限，张佳向邹岳军投入现金100万元，其投资期限为一年，即2019年7月14日至2020年7月14日。3、权利与义务，张佳不承担与该房产开发项目相关的任何风险，邹岳军按张佳投入资金的40%作为回报，本金和利润总计140万元，2020年1月14日支付利润20万元，2020年7月14日归还本金及利润120万。4、保证条款，邹岳军愿将中湘街小太阳幼儿园的房屋所有权和幼儿园的经营权及岳阳天玺置业有限公司的5户130个平方的住房作为担保，到期如不能返还张佳的投资款和利润，张佳有权处置和变卖抵押物，为实现收回投资款所花费的费用、诉讼费、律师费等由邹岳军承担。”原告张佳、被告邹岳军在协议上签名，被告岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园、岳阳天玺置业有限公司在该协议上加盖了公章。协议签订后，被告邹岳军向原告张佳出具了100万元的收条，该收条记明“今收到，张佳投资款壹佰万元（￥1000000元），具体见协议，邹岳军，2019年7月14日，汇款以银行信息为准。2019年7月15日，张佳按邹岳军指定的银行帐户转账100万元给被告邹岳军。协议到期后，被告邹岳军并未按协议支付张佳140万元，2020年10月28日，被告邹岳军向原告张红生出具承诺书，承诺书记明”本人同意将湘Ｆ5××××途锐车辆暂押张红生处，并承诺在2020年11月30日前归还张红生本金和利息红利138万元，如到期未还，可将天玺花园6栋封闭，一切责任由本人负责，2020年11月30日前未归还，将按月息三分支付，邹岳军，2020年10月28日”，但该车辆实际没有抵押给原告。同日，被告邹岳军还向原告张红生出具了一份承诺书，该承诺书记明“本人所借张红生资金在2021年春季小太阳幼儿园开学后全部归还，如未归还，本人愿将幼儿园关停，一切后果自负，邹岳军，2020年10月28日。”但被告邹岳军至今只偿还了原告120000元。另查明，原告张红生是张佳的父亲;被告邹岳军与岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园法定代表人周丽群系夫妻关系;周丽群是被告岳阳天玺置业有限公司的执行董事和公司股东之一。本院认为，原告张佳与被告邹岳军签订了《投资合作协议书》，实为民间借贷协议，双方构成民间借贷关系，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院应当予以支持；但双方约定的利息明显超过国家法律规定，本院确定在2020年8月20日前按年利率24%的标准计算利息，在2020年8月21日起按年利率15.4％的标准计算利息；被告岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园、岳阳天玺置业有限公司虽然以相关资产进行了担保，但未办理相关抵押登记手续，目前小太阳幼儿园的产权及岳阳天玺置业有限公司的资产均已转让给善意第三人，且该债权到期后原告未在六个月内向人民法院起诉，亦未举证证明向小太阳幼儿园及岳阳天玺置业有限公司举张过权利，故原告要求被告小太阳幼儿园及岳阳天玺置业有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。至于被告邹岳军偿还原告120000元，本院确定被告邹岳军偿还原告六个月利息（2019年7月15日至2020年1月14日）。被告被告岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹岳军偿还原告张红生、张佳支付借款本金1000000元及利息（利息自2020年1月15日起至2020年8月20日止按年利率24%计算，自2020年8月21日按年利率15.4%计算至清偿之日止）二、驳回原告张红生、张佳的其他诉讼请求。上述第一项限邹岳军在本判决生效后15日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告邹岳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  付建军二〇二一年六月十一日书记员  吴 桥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。