wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民辖终243号      上诉人（原审被告）：冯海阔，男，汉族，1974年6月25日出生，住河南省上蔡县谭庄8714。   上诉人（原审被告）：刘丽，女，汉族，1981年10月7日出生，住河南省上蔡县谭庄8714。   被上诉人（原审原告）：李俊，男，汉族，1960年6月28日出生，住西安市雁塔区。   上诉人冯海阔、刘丽因与被上诉人李俊合同管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初5254号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。   冯海阔、刘丽均上诉称：本案属于涉案房屋的产权确认，所涉房屋位于西安市浐灞生态区，属未央区法院管辖范围。涉案协议中虽约定了由被上诉人所在地法院管辖，但本案为专属管辖范围，涉及不动产位于西安市浐灞生态区XX路，属于未央法院的管辖范围。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。   本院经审查认为，依据被上诉人李俊在原审中提起的诉讼请求及事实理由，本案系双方因履行所签订的《以房抵债协议》产生的纠纷，并非不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案不适用不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，双方签订的案涉《以房抵债协议》中约定，合同履行中发生争议，可向原告住所地人民法院提起诉讼。该约定管辖条款符合上述法律规定，为有效约定。被上诉人李俊作为原审原告，其向住所地的西安市雁塔区人民法院提起诉讼符合法律规定。西安市雁塔区人民法院作为协议约定的管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审 判 员  张 彩 玲      二〇二一年五月三十一日       书 记 员  陈   菲             1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执920号申请执行人：焦志杰，男，汉族，1974年4月30日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘治波，男，汉族，1966年8月21日出生，住河南省伊川县。焦志杰申请执行刘治波运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）豫0329民初863号民事调解书。协议被执行人刘治波分期偿还原告运输款36700元。因被执行人刘治波未履行义务，申请执行人焦志杰向本院申请强制执行37061元。本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人刘治波名下微信有2341.99元存款，已被冻结并扣划转付申请人；银行卡中有少量存款已被冻结，冻结期限至2022年6月22日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。查询到被执行人刘治波名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车，已被查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。查封期限至2023年4月19日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现可供执行线索。四、本院到伊川县平等乡马回营村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘治波负有继续向申请执行人焦志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年六月二十一日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5283号 原告：尹继红，女，1970年2月28日，汉族，住贵州省遵义市。 被告：李斌，男，1967年10月31日，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 原告尹继红与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，审理过程中原告尹继红于2021年6月23日，自愿向本院书面申请撤回对被告李斌的起诉。 本院认为：原告尹继红自愿向本院申请撤回对被告李斌的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹继红撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告尹继红负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵鸿燕
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1623号原告：晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇复生街和谐家园小区9号楼5单元5层1号。法定代表人：刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王永，男，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在审理原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告王永追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由32，088.16元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴301元，退还276元），由原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初617号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：张长明，男，1977年9月12日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告张长明服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  徐耀军二〇二一年六月十九日法官助理王皓书记员董荣森
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3205号原告：张军，男，1968年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高也，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告：刘秀燕，女，1968年10月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高也，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省志云企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（1807)。法定代表人：孙志敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。被告：孙志敏，男，1987年5月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。本院在审理原告张军、刘秀燕与被告辽宁省志云企业管理有限公司、孙志敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军、刘秀燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军、刘秀燕承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十三日书 记 员  张 楠
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执399号 申请执行人：李江红，女，1974年8月10日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人：保定市李思健身服务有限公司，地址河北省保定市莲池区名人国际沿街商业门脸20号。 法定代表人李思。 关于申请执行人李江红与被执行人保定市李思健身服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，保定市莲池区仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第129号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款人民币3210元，缴纳执行费人民币50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产。 三、2021年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的房产，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年3月30日至2021年6月23日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产。 六、2021年6月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人保定市李思健身服务有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的莲劳人仲案字（2020）第129号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  贾 旭 审判员  梁 政 二〇二一年六月二十五日 书记员  田晓军
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2433号之一申请执行人郑强，男，汉族，1974年3月6日出生，住郑州市中原区。被执行人杨金龙，男，汉族，1972年12月10日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8928号民事判决书，于2021年5月12日立案执行。本院于2021年5月13日向被执行人杨金龙发出执行通知书，报告财产令，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人杨金龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：一、冻结被执行人杨金龙在郑州住房公积金管理中心[10062353]账户金额101150元。二、冻结期限为一年，自年月日起至年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年六月十七日书记员  常宇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2308号 申请执行人：莒州大众汽车维修有限公司，住所地日照市莒县城阳街道山东中路5号莒州大众,统一社会信用代码91371122267169710B。 法定代表人:冯立忠,经理。 被执行人：山东瑞正保险公估有限公司，住所地日照市东港区兴海路东端南侧，统一社会信用代码9137110233438100XT。 法定代表人：秦培波，经理。 本院在执行申请执行人莒州大众汽车维修有限公司与被执行人山东瑞正保险公估有限公司合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初857号民事调解书,被执行人山东瑞正保险公估有限公司应向申请执行人莒州大众汽车维修有限公司支付20000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的20000元，执行费200元。 在执行中，申请执行人莒州大众汽车维修有限公司与被执行人山东瑞正保险公估有限公司达成和解协议，协议内容为：双方确认欠款金额20000元，于2021年6月15日被执行人当庭支付2000元，余款18000元于2021年6月28日前一次性付清。执行费200元由被执行人承担（已付清）。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2308号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  王笑
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1851号 移送执行机关：大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：张明军,男,1969年8月13日生,汉族，住贵州省大方县。 大方县人民法院与张明军罚金一案，执行中，本院采取执行措施如下：1、向张明军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对张明军名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，张明军本人现正在监狱服刑，在贵州省大方县陡坡村有修建有房屋，但因执行标的过小房屋不宜处置，除此之外张明军暂无其他适宜可供执行的财产；3、因张明军拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：15000.00元。全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，张明军暂无适宜可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1851号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十八日 书记员  彭显智
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初535号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢19号之二 申请执行人：姜凤玲，女，1964年4月13日出生，住铁力市铁力林业局。 被执行人：张永奎，男，1971年9月1日出生，住铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人姜凤玲与被执行人张永奎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2512号民事调解书，申请人要求被执行人给付131450.00元。在执行过程中，冻结并划拨被执行人银行存款17500.00元，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权17500.00元，未执行债权113950.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2707号 原告：吴蓓，女，1986年7月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈瀚东，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：魏安，男，1993年7月2日出生，汉族，现住广东省广州市番禺区。 原告吴蓓与被告魏安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴蓓及其委托诉讼代理人陈瀚东到庭参加诉讼，被告魏安经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴蓓向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金15.5万元；二、判令被告自原告起诉之日起以15.5万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期还款利息至借款本金偿还完毕之日止；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年3月，被告以投资为由让原告给其转账，原告通过银行账户共计向被告转账20万元。2019年4月，被告向原告借款，原告通过银行账户以及微信共向被告提供借款13万元。原告共计向被告转账33万元。2019年6月，被告同意将33万元全部作为借款。截至2021年1月19日，被告共计向原告还款17.5万元，下欠原告15.5万元未偿还。原告多次催收无果，诉至法院，请求依法判决。 被告魏安未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：原告吴蓓与被告魏安是朋友关系。2019年被告魏安表示和原告吴蓓一起做生意，原告吴蓓遂向被告魏安合计陆续转账20万元。后被告魏安向原告吴蓓借款，原告吴蓓遂合计陆续向被告魏安转账13万元。被告魏安在和原告吴蓓微信聊天中同意将20万元投资款转化为借款，认可下欠原告吴蓓33万元。2021年3月22日，被告魏安向原告吴蓓出具借条一张，载明“2019年2月至6月期间共计向吴蓓借款33万元，已还15.5万元，尚欠17.5万元”。后被告魏安合计共向原告吴蓓偿还17.5万元，下欠15.5万元未偿还，原告吴蓓遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告吴蓓先向被告魏安投资20万元，被告魏安后向原告吴蓓借款13万元，且被告魏安认可将原告吴蓓投资的20万元转为借款，并向原告吴蓓出具借条，故原、被告间民间借贷关系依法成立并有效。本案被告魏安已向原告吴蓓清偿17.5万元，下欠15.5万元未清偿，故原告吴蓓主张要求被告魏安清偿借款本金15.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告未约定借款利息，被告魏安无需向原告吴蓓支付借期内利息，但应承担逾期还款的违约责任，即向原告吴蓓支付自逾期还款之日起，以实际下欠本金为基数，按一年期贷款市场报价利率计算利息至清偿完止，本案逾期还款之日应认定原告吴蓓向本院起诉之日（2021年4月26日）。故原告吴蓓主张要求被告魏安自原告起诉之日起以15.5万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期还款利息至借款本金偿还完毕之日止逾期利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告魏安在本判决生效之日起10日内支付原告吴蓓借款本金15.5万元，逾期利息以实际下欠本金为基数，自2021年4月26日起，按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完止； 二、驳回原告吴蓓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告魏安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年六月九日 代理书记员  张 清
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2909号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，男，汉族，1993年10月28日出生，住上蔡县，系公司员工。被告：河南阳光味业食品有限公司，住所地：上蔡县东工业园区。法定代表人：杨四化，该公司董事长。被告：杨四化，男，汉族，1977年11月4日出生，住上蔡县。被告：夏会琴，女，汉族，1975年8月5日出生，住址同上，系杨四化妻子。被告：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司，住所地：上蔡县腾飞路中段路北财政局院内。法定代表人：聂全志，该公司董事长。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告河南阳光味业食品有限公司、杨四化、夏会琴借款合同纠纷一案，本案于2021年4月21日受理后，原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日申请追加上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司为被告，本院作出(2021)豫1722民初2909号通知书，本院追加上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司为被告。原告于2021年6月8日以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10500元，由原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任秋莲二〇二一年六月八日书记员  王开欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5529号原告：左旭阳，男，汉族，1996年2月11日出生，住址河南省新郑市。被告：河南候鸟房地产经纪有限公司，住所河南省郑州市二七区大学中路35号院升龙天玺1号院1号楼9层902，统一社会信用代码：91410103MA9FL39M7K。法定代表人：程晨。原告左旭阳与被告河南候鸟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左旭阳到庭参加诉讼，被告河南候鸟房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左旭阳向本院提出诉讼请求：1.请求判决河南候鸟房地产经纪有限公司立即对我本人所租住房屋的所有功能性损坏的设备进行维修或者解除合同并退还押金及租金，2800元房租及700元押金，共计3500元；2.请求判决河南候鸟房地产经纪有限公司明知所租售房屋功能性缺陷但不处理，导致对我本人生活造成不便进行相应赔偿500元；以上共计4000元；3.本案受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：我本人于2021年1月15日同河南候鸟房地产经纪有限公司（以下简称中介）签订房屋租赁合同，随后便及时同中介、房东说明房屋内存在问题，请求中介和房东及时处理，且合同上方明确说明；“本合同签订之日起7天之内，房屋内所有物品在非人为损坏的情况下，本公司免费进行维修”，房东回复：因租赁合同为我本人与中介签订，需找中介协商解决。随后，本人便多次联系中介，拨打市长热线及房管局电话进行督促，但中介横行霸道，任其职，不主动，不作为，从年前拖到年后，截止目前，仍未修复房屋内质量问题，故请求人民法院要求河南候鸟房地产经纪有限公司立即对租赁房屋质量问题及时修复或解除合同，退还租金、押金并赔偿我相应损失。所租赁房屋质量问题如下：空调冬季不能制热（制冷因天气问题不能测试，该空调设备功能参数满足制冷制热，但设备本身不能制热）；床头插座无电；卫生间洗手池水龙头把手损坏，不能开关水龙头；卫生间蹲便漏水（每次上卫生间都需要开关水阀才能防止漏水）；淋浴固定支架损坏；房门不能正常锁闭，可以直接拉开；房屋内多个地漏缺失。被告河南候鸟房地产经纪有限公司未到庭答辩亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，本院认定事实如下：2021年1月15日，被告河南候鸟房地产经纪有限公司（甲方）与原告左旭阳（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于郑州市二七区长江东路金盾小区的房屋出租给乙方用于居住，租赁期限自2021年1月15日至2021年12月14日，甲方应于2021年1月15日前将房屋按约定条件交付给乙方；房屋30天租金为人民币700元，房屋租金交付方式为押一付三，房租必须提前30日到租赁机构营业部的财务室交纳，本合同签订之日起，乙方应向租赁机构交付30天房屋租金作为押金，共计人民币700元；另合同在封面处作特别约定：售后维修，本合同签订之日起7天之内，房屋内所有物品在非人为损坏的情况下，本公司免费进行维修，如超过7天之后房屋内物品维修费均由租客承担，若租客未及时维修所造成的所有损由租客全部承担。合同签订后，被告于2021年1月16日向原告出具收据两张，载明“交款单位左旭阳，收款方式转银，人民币柒佰圆整，收款事由二七区长江金盾小区4栋3单元408、A间押金（需提前30日支付下季度租金）”、“交款单位左旭阳，收款方式转银，人民币贰仟叁佰壹拾柒圆整，收款事由二七区长江金盾小区4栋3单元408、A间季付租金+5天租金117+钥匙押金100）”。原告称2021年1月16日原告及时与候鸟公寓中介联系，说明房屋内存在情况，但中介一直拖延解决。合同履行过程中，后原告又于2021年3月15日交纳了2021年4月15日至2021年7月14日三个月的房屋租金共计2100元，但因房屋质量一直得不到解决，原告称其于2021年4月15日搬离该涉案房屋，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。原告按照合同约定按时交纳租金，被告未及时对房屋的损坏进行维修，构成违约，现原告已经搬离涉案房屋，故原告要求解除与被告之间签订的《房屋租赁合同》的诉请，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告退还押金及租金的诉请，原告于2021年3月15日预交2021年4月15日至2021年7月14日的房租2100元，但原告称其于2021年4月15日搬离，故被告应当退还原告预交的房租2100元及押金700元，对原告诉请的超出部分，本院不予支持；原告要求判令被告明知所租售房屋功能性缺陷但不处理，导致对其生活造成不便进行相应赔偿的诉请，原告未提供证据证明其实际损失，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告左旭阳与被告河南候鸟房地产经纪有限公司于2021年1月15日签订的《房屋租赁合同》；二、被告河南候鸟房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告左旭阳租金2100元及押金700元；三、驳回原告左旭阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告左旭阳负担7元，被告河南候鸟房地产经纪有限公司负担18元。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二一年六月十一日书记员 闫德华
文书内容苏州市相城区人民法院执 行 通 知 书(2021)苏0507执恢194号周荣根：申请执行人与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的(2018)苏05民终4482号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你单位于2021年2月22日前按照(2018)苏05民终4482号民事判决书所确定的义务履行完毕(按本院发出的缴费通知账户,自行汇款缴纳)，逾期不履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金)。在2021年2月22日之前,以邮寄方式向本院申报财产。如你未按上述执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你即向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。如你拒绝报告或者虚假报告的，本院将根据情节轻重对被执行人或其法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留,并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。特此通知。二〇二一年六月十日zdqz附：被执行人须知一份被执行人财产申报表(空)一份联系电话:0512-69595104
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1784号申请执行人：朱照明，男，苗族，1989年10月25日出生，住址云南省昭通市彝良县。被执行人：宜兴远翔陶瓷有限公司，住所宜兴市丁蜀镇陶渊村。法定代表人：李啸远。朱照明与宜兴远翔陶瓷有限公司（以下简称远翔公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月1日作出的宜劳人仲案字[2020]第1033号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认，宜兴远翔陶瓷有限公司在本裁决生效之日起十日内支付朱照明2019年8月1日至2019年10月1日期间的工资10170元。因被执行人宜兴远翔陶瓷有限公司未按仲裁裁决书书履行义务，申请执行人朱照明向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月19日通过邮寄送达的形式向被执行人远翔公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人远翔公司未能实际履行。2、本院于2021年4月13日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴远翔陶瓷有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人远翔公司名下有少量银行存款，本院于2021年6月21日依法冻结相关银行账户。3、本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人远翔公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人远翔公司名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人远翔公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人远翔公司名下无不动产登记信息。5、本院于2021年5月18日至被执行人住所地丁蜀镇陶渊村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人远翔公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月21日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人远翔公司的财产线索，申请人未能提供被执行人远翔公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人远翔公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人朱照明亦未提供被执行人远翔公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2020]第1033号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十一日书记员  邱志瑞
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初2312号 原告：贾巧英，女，1985年7月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX507155026。被告：王世录，男，1965年1月29日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX501295010。原告贾巧英与被告王世录民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾巧英与被告王世录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王世录偿还原告贾巧英借款本金10000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2016年10月13日起至执行完毕之日止，利息暂计11000元，已付利息4000元）； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，被告王世录因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。借款后被告王世录向原告清偿了利息4000元，借款本金及剩余利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告王世录辩称，借款属实，清偿利息4000元，用原告承包土地费用抵偿利息5400元。其2020年5月16日给原告偿还本金及利息11000元，原告不接受。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日（2016年农历9月13日），被告王世录因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。借款后被告王世录向原告清偿了利息4000元，又用原告承包被告两年土地承包费抵偿利息5400元，借款本金及剩余利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告王世录向原告贾巧英借款的事实。故对原告贾巧英主张由被告王世录偿还借款本金10000元的诉讼请求，依法予以支持；对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持，对其超出部分，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告王世录于本判决生效之日起十日内偿还原告贾巧英借款本金10000元及利息（利息从2016年10月13日起至2020年8月19日以年利率24％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算，被告已付利息9400元在执行中予以扣减）；二、驳回原告贾巧英的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告王世录负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年五月二十六日 书  记  员   闫钟贵 1
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初894号原告:刘纪芳，男，1974年2月26日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被告：刘纪林，男，1956年4月1日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。原告刘纪芳与被告刘纪林相邻通行纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理过程中，原告刘纪芳于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，理由为：原告刘纪芳与被告刘纪林因相邻通行纠纷经桑植县人民法院处理过几次，其中于2019年7月16日桑植县人民法院作出（2109）湘0822民初739号民事判决书，判决被告刘纪林自行拆除在喻家峪组公路上种植的蔬菜并恢复公路原状。判决生效后，桑植县人民法院对判决内容进行了强制执行，2020年7月13日，作出（2020）湘0822执597号执行结案通知书，予以结案。但在短短两个月后的10月份，被告刘纪林又在该公路上种菜、堆石头。原告刘纪芳应依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十一条之规定，直接向人民法院申请排除妨害，故现申请撤回此次相邻通行纠纷一案的起诉。本院认为，原告刘纪芳申请撤回本次相邻通行纠纷的起诉符合法律规定，并可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十一条之规定，就被告刘纪林对已执行的桑植县人民法院作出（2109）湘0822民初739号民事判决书确定的内容申请排除妨害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘纪芳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘纪芳负担。审判员  王晓燕二〇二一年六月二十二日法官助理黄湘琳书记员向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初830号 原告：阳何国，男，1973年11月13日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。特别授权。 被告：龙自礼，男，1969年10月10日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：龙自义，男，1967年12月25日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告阳何国与被告龙自礼、龙自义承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。在审理过程中，原告阳何国于2021年6月15日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告龙自礼、龙自义的起诉。 本院认为，原告阳何国申请撤回对被告龙自礼、龙自义的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳何国撤回起诉。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告阳何国负担。 审判员  伍文清 二〇二一年六月十五日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执939号申请执行人长春市万合汽车销售服务有限公司。被执行人王沛双，男，住德惠市。长春市万合汽车销售服务有限公司与王沛双追偿权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1991号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执151号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托代理人：梁瑞冀，该公司职员。 被执行人：黄健诚，男，1988年7月6日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄玉坚，男，1966年9月7日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：岑玉芬，女，1965年9月20日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人黄健诚、黄玉坚、岑玉芬的借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款176099.56元及利息。本院于2021年1月17日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年1月17日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2021年6月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在执行中本院已扣划了被执行人23121.67元，被执行人未履行金额为152977.89元及利息。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执151号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年六月三十日 书记员  黄 健
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢12号申请执行人：李建楼，男，1971年6月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱仕坤，男，1970年1月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人李建楼与被执行人朱仕坤追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初2162号民事判决书对被执行人朱仕坤部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十八日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4762号原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，统一社会信用代码91511521MAACF1QR70，住四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号。委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号。被告：王振东，男，汉族，住黑龙江省庆安县。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告王振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回诉讼处理。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十五日书记员  林 瑶
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5083号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路5号。法定代表人：郑淮。委托诉讼代理人：马龙生，该公司员工。被告：贾红艳，女，1974年3月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告贾红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月三十日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执153号之十申请执行人：黄某某,女,1974年10月10日生,汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人：孟某某，男，1975年03月11日生,汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人：李某某，女，1978年09月01日生,汉族，无业，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人孟某某在中国农业银行账户内存款人民币207265元。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月一日书记员  胡 震
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执315号申请执行人:澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾玉荣，男，汉族，1979年8月8日出生，公民身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，住山西省临汾市襄汾县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人贾玉荣罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月二十二日  书  记  员   周    鹏
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执969号申请执行人赵静军/被执行人路长有、司俊元：本院依据（2020）黑0125民初3652号民事判决书执行申请执行人赵静军与被执行人路长有、司俊元民间借贷纠纷一案，申请执行标的31533.00元及利息。经过本院强制执行，执行到位标的25000.00元，剩余本金及利息申请人赵静军自愿放弃。司俊元已向赵静军给付欠款25000.00元。至此，申请执行人赵静军向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1020号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司，住所地河北省滦南县城西环路。负责人：王盛，经理。被执行人：林良军，男，汉族，1972年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司申请执行林良军债权人代为求偿权纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林良军于判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司赔偿14945元、迟延履行利息，案件受理费325元。因林良军未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十三日书记员  李月茹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执991号申请执行人：侯太翔，男，1987年4月16日，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：朱华兵，男，1980年10月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行侯太翔与朱华兵民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初87号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱华兵于本判决生效之日起十日内偿还侯太翔人民币65410元。因被执行人朱华兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯太翔向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人朱华兵负有继续向申请人侯太翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23018号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：高桂林，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告高桂林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16747.92元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4722.45元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.97元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.97元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告高桂林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告高桂林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.97元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2678号之一 申请执行人：王瑞娥，女，1952年5月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王增平，男，1953年7月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于王瑞娥与王增平身体权纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王增平名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王增平名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员 董姣姣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1417号之六被执行人：陈思关于申请执行人与被执行人陈思追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人陈思在085e9858e75cd35a6b32bc9ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈思存款人民币0.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2762号 申请执行人：张晖，男，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪清，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行张晖与汪清民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月十七日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保985号浙江海可姆瑞弗机电有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：浙江海可姆瑞弗机电有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个交行账户。至此，浙江海可姆瑞弗机电有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7136号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3363号申请人：江苏笃有建设集团股份有限公司，住所地徐州市云龙区康馨园公建B27D-1-404室。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司办公室主任。被申请人：张宜成，男，1979年1月21日生，汉族，住邳州市新城区。本院在审理江苏笃有建设集团股份有限公司与张宜成民间借贷纠纷一案中，申请人江苏笃有建设集团股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张宜成名下银行存款3509785元或查封、扣押同等价值的其他财产，并在都邦财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人江苏笃有建设集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张宜成名下邳州市新城区长安路滨湖小区11号楼1单元202室房产，保全金额为3509785元。保全费5000元，申请人江苏笃有建设集团股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年六月十日书记员  高雅稚
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0425民初106号 原告：王涛，男，1960年6月10日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现住山西省长治市。 委托诉讼代理人：王卫平，山西君略律师事务所律师。 被告：长治市天顺鸿达矿业有限公司，住所地：平顺县石城镇豆口村。 法定代表人：柳春，职务：经理。 原告王涛与被告长治市天顺鸿达矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年6月29日，原告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王涛撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王涛负担。 审 判 长  原青林 人民陪审员  杨玉平 人民陪审员  刘莉娜 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  马慧文 书 记 员  许紫阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3839号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周建龙，男，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告周建龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12000元、借期利息498.39元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月17日，被告周建龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月17日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计12000元。而后，被告周建龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周建龙身份证1份，拟证明被告周建龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告周建龙签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周建龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月17日，原告宁波银行与被告周建龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月17日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计12000元，并约定借款利率为年利率18%，逾期利率为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周建龙偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12000元、利息498.39元（含借期利息498.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周建龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周建龙未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12000元及利息498.39元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周建龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告周建龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12000元及利息498.39元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.46元，减半收取计56.23元，由被告周建龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2395号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行，住所地佳木斯市向阳区光复西路70号。负责人：李小鹏，该行行长。委托诉讼代理人：李德君，该行风险经理。被告：宋久春，男，1985年3月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：姜春娇，女，1984年9月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行与被告宋久春、姜春娇借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行撤回起诉。案件受理费2044元，由原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行负担。审判员  卢铁亮二〇二一年六月十五日法官助理冯越书记员田露露
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3728号原告：张雪楠，女，1986年12月16日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：顾亮亮，系张雪楠丈夫。被告：南通宝诚汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路159号。法定代表人：蒋磊。被告：华晨宝马汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区山嘴子路14号。法定代表人：吴小安。原告张雪楠与被告南通宝诚汽车销售服务有限公司、华晨宝马汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张雪楠于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪楠的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张雪楠撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告张雪楠负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年六月四日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执326号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：虞红芳，女，汉族，1994年8月13日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人虞红芳借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月28日作出（2019）北国仲字第1-477号裁决书。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。 本院查明，上海唯渡网络科技有限公司向北海国际仲裁院申请仲裁后，北海国际仲裁院于2019年4月29日予以受理，并于2019年5月8日由该院院长指定独任仲裁员，根据上海唯渡网络科技有限公司提供的借款合同、补充协议、委托支付合作协议等证据材料，于2019年5月15日对案件进行不公开审理后作出了（2019）北国仲字第1-477号裁决书。 仲裁过程中被执行人虞红芳未出庭参加庭审活动，亦未提交答辩状、证据材料及质证意见。 本院认为，按照《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》规定,仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。本案中，《借款合同》等证据系由申请执行人上海唯渡网络科技有限公司单方提供,其上借款人虞红芳的签名均为打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。仲裁机构依照该格式合同项下的条款及其他材料,以独任仲裁的方式进行审理,并径行作出仲裁裁决,仲裁过程中,被执行人未到庭应诉,未提交书面答辩意见、证据材料,亦未提交任何书面质证意见，组庭通知书、证据材料、裁决书等的送达仅依据申请执行人单方提供的被执行人的电子邮箱以邮件方式完成，未能确认被执行人收悉，仲裁机构未保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第(三)项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项、第二百三十七条第二款第(三)项之规定,裁定如下: 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1-477号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年六月十八日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执457号之一   申请执行人：张贤，女，1978年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市欧洲国际社区。   被执行人：李霖，男，1964年9月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市青羊区。   被执行人：王贵虎，男，1976年3月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区兵团农一师十六团机关办公室主任，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人张贤与被执行人李霖、王贵虎借款合同纠纷一案，阿克苏地区中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）新29民终1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李霖、王贵虎拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤向本院申请强制执行，本院已于2021年2月23日依法立案执行，本案执行标的217806.9元，执行费3167元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月25日，本院以邮寄方式依法向被执行人李霖、王贵虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人李霖、王贵虎亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年4月7日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人李霖、王贵虎名下的财产情况。   1、查明被执行人李霖、王贵虎名下有8个有效账户，本院划拨122450.42元并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人李霖、王贵虎名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人李霖、王贵虎名下无有价证劵。   4、查明被执行人李霖名下无车辆登记信息，查封、冻结被执行人王贵虎名下×××号吉普指南者牌车辆手续，但该车辆属于轮候查封且下落不明，故无法处置。   5、查明被执行人李霖、王贵虎未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人李霖、王贵虎名下无住房公积金。   7、查明被执行人李霖、王贵虎名下无收益性保险。   8、经走访被执行人李霖、王贵虎户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月26日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人张贤对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人张贤对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的95356.48元及迟延履行期间的债务利息、执行费3167元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李霖、王贵虎可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人张贤予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张贤未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人李霖、王贵虎负有继续向申请执行人张贤履行的义务，   被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执610号被执行人：李全运，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，户籍所在地：汉中市西乡县。现住：西乡县。本院刑事审判庭移送执行被执行人李全运危险驾驶罪并处罚金一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）陕0724刑初20号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定被执行人应于判决生效后三十日内缴纳罚金2000元。被执行人李全运逾期未履行缴付义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.查询银行、工商登记、证券、婚姻、不动产、车辆等信息，暂未发现可供执行的财产线索2.经走访村组调查，被执行人李全运属于贫困户，村组未发现可供执行的财产线索。3.依法对被执行人李全运采取了限制消费措施。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  张锡生审判员  龚清荣审判员  穆晓红二〇二一年六月二十七日书记员  王 成
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执264号申请执行人：赵xx，男，汉族，住沈阳市铁西区被执行人：梁xx，男，汉族，住沈阳市铁西区申请执行人赵xx诉被告梁xx民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初字第13548号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年1月7日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初字第13548号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年六月三十日书记员 刘 影
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1212号 桂林市七星区人民法院、顾洁： 本院执行的桂林市七星区人民法院申请顾洁罚金一案，经被执行人顾洁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4881号原告：洛阳永安物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙祥街16号13幢1，统一社会信用代码：9141030005720838XR。法定代表人：李转运，系该公司总经理。委托代理人：李晓媛，河南万永律师事务所律师，特别授权。被告：丁大春，女，汉族，1973年2月2日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳永安物业管理有限公司诉被告丁大春为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳永安物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁大春的起诉。本院认为,原告洛阳永安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告洛阳永安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳永安物业管理有限公司承担。审判员  张航航二〇二一年六月一日书记员  吕铸基
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢248号敬士超：本院执行的申请敬士超罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1217号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王东峰，男，1987年6月9日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。王东峰罚金一案，本院于2020年10月10日作出(2020)苏0508刑初545号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人王东峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人王东峰继续退出赃物作价款人民币一千元，并发还被害人汪某。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2021年3月8日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月8日、9日、11日、6月23日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行均为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见股票、财产性保险、车辆等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金2000元、退赔1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年六月二十四日书记员  胡 骏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5796号之一原告：蔡金瑜，男，1993年10月7日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住常州市钟楼区。被告：程辉明，男，1966年12月1日生，汉族，住湖北省广水市。被告：梅增斌，男，1971年10月2日生，汉族，住湖北省广水市（局中街232-5）。两被告共同委托诉讼代理人：余慧，江苏典修律师事务所律师。原告蔡金瑜诉被告程辉明、梅增斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告蔡金瑜于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程辉明、梅增斌的起诉。本院认为，原告蔡金瑜提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡金瑜撤回对被告程辉明、梅增斌的起诉。案件受理费本院减半收取900元（原告已预交），由原告蔡金瑜负担。审 判 长  钱慧南人民陪审员  蒋琴妹人民陪审员  吴宝珍二〇二一年六月十一日法官 助理  王 夏书 记 员  赵倩虹
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执646号之一 申请执行人：钟代国，男，生于1954年6月11日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：李**，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被执行人：钟代超，男，生于1982年7月29日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行钟代国与钟代超劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）川0904民初28号民事判决书责令被执行人给付申请执行人劳务费40554元及利息，诉讼费266元，并承担本案执行费512元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人钟代超名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗 丹
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初466号原告：肖荣清，男，1970年1月10日出生，汉族，经商，住新化县。被告：江西雄鹰铝业股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山开发区。法定代表人：龚兆汉，该公司董事长。被告：龚兆汉，男，1966年7月17日出生，汉族，居民，户籍地址：江西省南昌市安义县，现在江西省赣江监狱服刑。第三人：湖南省和瑞门窗幕墙科技有限公司，住所地：长沙高新开发区桐梓坡西路229号（高开区麓谷产业基地）。法定代表人：彭剑涛，该公司执行董事兼总经理。原告肖荣清与被告江西雄鹰铝业股份有限公司（以下简称江西雄鹰铝业公司）、龚兆汉及第三人湖南省和瑞门窗幕墙科技有限公司（以下简称湖南和瑞门窗公司）居间合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖荣清及被告龚兆汉兼被告江西雄鹰铝业股份有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，第三人湖南省和瑞门窗幕墙科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖荣清请求判令：1、判令被告江西雄鹰铝业股份有限公司支付原告中介报酬欠款115000元，并按年利率18%从2019年11月30日起支付逾期利息至全部清偿之日止；2、由被告龚兆汉对被告江西雄鹰铝业有限公司的上述款项承担连带责任；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用。被告江西雄鹰铝业公司、龚兆汉答辩要点：被告江西雄鹰铝业公司欠原告劳务费115000元属实，但欠条上没有对利息进行约定，原告要求被告支付利息没有依据。被告龚兆汉系江西雄鹰铝业公司的法定代表人，其向原告出具欠条系代表公司履行职务行为，龚兆汉不应该对公司债务承担连带责任。第三人湖南和瑞门窗公司述称：原告肖荣清作为居间人，促成了被告江西雄鹰铝业公司与第三人签订铝型材采购协议，合同总量约230吨，总金额约430万元，被告江西雄鹰铝业公司除尚欠第三人5996.29元发票外，其他所有业务均已结清。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年7月，原告肖荣清与被告江西雄鹰铝业公司达成协议，由被告江西雄鹰铝业公司委托原告推销其公司生产的铝材，按铝材成交量以600元/吨支付居间服务报酬给原告。2017年7月26日，原告促成被告江西雄鹰铝业公司与第三人签订《铝型材定制合同》，成交量约230吨，合同总额约430万元，被告江西雄鹰铝业公司应支付原告居间服务报酬138000元。但被告江西雄鹰铝业公司在支付了23000元后，尚欠原告115000元没有支付。后经原告多次催讨，被告龚兆汉于2019年7月25日向原告出具了《欠条》一份，内容为：欠条今欠到肖荣清业务提成壹拾壹万伍仟元正（115000.00元）。2019年11月30日之前支付清。具欠人：龚兆汉.2019.7.25。欠条出具后，被告江西雄鹰铝业公司未在约定期限内支付，原告多次催讨未果。上述事实有原告提交的《欠条》、《铝型材定制合同》、《补充说明函》等证据证实。判决的理由与结果本院认为，本案为居间合同纠纷。原告与被告江西雄鹰铝业公司协商约定，由原告为该公司提供居间服务，公司向原告支付一定的服务报酬。2019年7月25日，双方经结算，被告江西雄鹰铝业公司尚欠原告服务费用115000元，由该公司的法定代表人被告龚兆汉向原告出具了欠条一份，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告以此为依据要求被告江西雄鹰铝业公司履行支付义务，符合法律规定，本院予以支持。至于原告认为欠条系由被告龚兆汉出具，被告龚兆汉个人应该对该款项承担连带责任，本院认为，被告龚兆汉系江西雄鹰铝业公司的法定代表人，其负有代表公司处理日常事务和公司业务的职责，该服务费系原告与被告雄鹰铝业公司之间形成的债务，非被告龚兆汉个人所负债务，其向原告出具欠条的行为系代表公司实施的职务行为。根据公司法的相关规定，一般只有在法定代表人（股东）虚假出资、出资不到位、抽逃出资或股东个人财产与公司财产混同的情形下，公司法定代表人（股东）才对公司债务承担连带责任。本案中，原告未提交证据证明被告龚兆汉存在上述违法、违规行为，其要求被告龚兆汉对公司债务承担连带责任，没有事实依据和法律根据，本院不予支持。关于原告要求从逾期之日2019年11月30日起计算利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，本院予以支持，但其主张按年利率18%的标准计算利息没有依据，本院认为，可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，由被告按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。第三人湖南省和瑞门窗幕墙科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：一、由被告江西雄鹰铝业股份有限公司在本判决生效后十日内向原告肖荣清支付服务费115000元，并从2019年11月30日起按同期全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率加计30%的标准支付逾期付款损失至该款付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3061元，由被告江西雄鹰铝业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘喜平人民陪审员  李竹林人民陪审员  张姿兰二〇二一年六月九日法官助理刘媛代理书记员  谢听雨附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1449号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：刘婷，女，1981年11月19日出生，汉族，身份证住址郑州市管城回族区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年8月4日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为15×××36。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月24日已发生欠款本息等费用共计35202.21元，其中本金28857.68元、利息4189.45元、逾期还款违约金2155.08元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月24日欠款35202.21元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金28857.68元、利息4189.45元、逾期还款违约金2155.08元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，合计35202.21元[暂计算至2021年3月24日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费227元，由被申请人刘婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月一日书记员  闫 其
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3926号平安银行股份有限公司天津分行、刘羽：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘羽金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初231号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执3926号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异111号案外人（异议人）：晋艳丽，女，汉族，1982年12月18日生，住浙江省宁波市鄞州区。案外人（异议人）：晋长春，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省西华县。原案申请执行人：胡洪涛，男，汉族，1979年9月1日生，住周口市川汇区周漯路16号邮政小区2号楼1单元602室。身份证号4130261979××××××××。原案被执行人：余东东，男，汉族，1985年5月5日生，住周口市川汇区西杨庄，身份证号4127021985××××××××。在本院执行申请执行人胡洪涛与被执行人余冬冬合同纠纷一案中，案外人晋艳丽、晋长春对本院查封被执行人余东东名下位于周口市现代城大二期2号楼602号（预告登记号：2014010411）房产，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人晋艳丽、晋长春称：一、请求解除被执行人余东东名下位于周口市现代城大二期2号楼602号房产的予以查封行为。二、被执行人余东东名下位于周口市现代城大二期2号楼602号（预告登记号：2014010411）房产，实际为案外人晋艳丽、晋长春所有，贵院的查封，剥夺了晋艳丽、晋长春对该房屋的所有权。本院查明：一、本院于2021年4月15日向周口市不动产登记中心送达（2021）豫1602执745号之一执行裁定书协助执行通知书，对被执行人余东东名下位于周口市现代城大二期2号楼602号（预告登记号：2014010411）房产的查封。二、案外人晋艳丽、晋长春提供《收据》复印件六份，收款人为周口市卓越世纪物业管理有限公司财务专用章，交款单位为晋艳丽，收款事由为物业费。三、案外人提供《收据》（二）复印件一份，收款人为周口市天然气有限公司，事由为热水器施工费，缴款人晋艳丽，备注：现代城，落款日期为2019年7月18日。四、案外人提供《房屋买卖合同》复印件一份，卖方为余东东，买方为晋长春、晋艳丽，中介方为周口市鑫顺房产中介有限公司，约定买卖名下位于周口市现代城大二期2号楼602号房产，价格为23万元整。合同号为1000048，签订时间为2019年2月25日。但未提供支付购房款项的收据和银行流水，也未办理房产过户手续。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条中，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应当符合四种相应情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，位于周口市现代城大二期2号楼602号登记在被执行人余东东名下，且晋艳丽、晋长春的提供证据材料不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人晋艳丽、晋长春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 闫 峰二〇二一年六月二十九日书记员 曹俊峰
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1018号原告：潘兴猛，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者。被告：伍恢恒，男，1974年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。原告潘兴猛与被告伍恢恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告潘兴猛于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘兴猛申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘兴猛撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告潘兴猛负担。审判员  聂杨二〇二一年六月三日法官助理谌丽书记员王敏
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执855号申请执行人朱云英，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人唐升其，男，1968年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。申请执行人朱云英与被执行人唐升其民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0204民初880号民事调解书已生效。并立案执行。但被执行人唐升其至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年5月7日向本院提出申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。法院依法对被执行人唐升其适用限制高消费措施。并将被执行人唐升其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年六月二十八日书记员 熊智超
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1065号之十七申请执行人：王宁，女，汉族，1984年9月20日出生。被执行人：王婧鑫，女，汉族，1996年5月2日出生。被执行人：王亚芳，女，汉族，1967年9月29日出生。被执行人：张兴旺，男，汉族，1996年1月15日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴旺在中国邮政储蓄银行银行账户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月十日书记员  敖庆杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1233号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行。法定代表人：马骏峰，支行长。委托代理人：程翰林，男，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：田波，男，汉族，51岁。被执行人：崔春凤，女，汉族，51岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行（以下简称蛟河农商行青背支行）与被执行人田波、崔春凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2069号民事判决书，判决：“一、被告田波、崔春凤于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行借款本金45463.41元及逾期利息（逾期利息以47069.98元为基数，从2019年9月21日起至2019年11月14日按月利率7.975‰上浮50%计算；以45463.41元为基数，从2019年11月15日起至本金结清日为止按月利率7.975‰上浮50%计算。）二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司青背支行的其他诉讼请求。案件受理费937元，被告田波、崔春凤共同负担。”该判决生效后，田波、崔春凤未履行判决确定的义务。蛟河农商行青背支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求田波、崔春凤履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费596元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向田波、崔春凤邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人田波、崔春凤名下无足额存款，无不动产、车辆登记，无证券、保险等其他财产可供执行。2021年6月26日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行青背支行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现田波、崔春凤有可供执行的财产，蛟河农商行青背支行也未能提供，可以认定田波、崔春凤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民申17号再审申请人（一审被告）：李远明，男，1962年6月4日出生，布依族，住贵州省安龙县。再审申请人（一审被告）：陈燕飞，女，1964年7月7日出生，汉族，住贵州省安龙县。再审申请人（一审被告）：陶正伦，男，1973年11月13日出生，苗族，住贵州省兴义市。被申请人（一审原告）：贵州省黔农融资信用担保中心，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心15楼。法定代表人：陈海峰，该中心主任。委托诉讼代理人：李华相，男。委托诉讼代理人：朱熹，男。一审被告：贵州捷易康植化有限公司，住所地贵州省安龙县新桥镇富新村。法定代表人：李远明。再审申请人李远明、陈燕飞、陶正伦因与被申请人贵州省黔农融资信用担保中心、一审被告贵州捷易康植化有限公司追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初7981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，原审法院贵州省贵阳市云岩区人民法院于2021年6月10日作出（2021）黔0103民监41号民事裁定，裁定本案由该院再审，再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查李远明、陈燕飞、陶正伦的再审申请。审判长 潘 源审判员 毛永鸿审判员 陈 伟二〇二一年六月二十一日书记员 于梦竹