wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3106号之十三 申请执行人：杨永亮，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：洪军，男，汉族，1977年02月03日生，住合肥市庐江县。 关于申请执行人与被执行人洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人洪军在4108xxxxxxxx0002账户内余额人民币8240.56元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人洪军在徽商银行4108××××0002账户内存款人民币43678.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月九日 书记员  丁 鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2178号原告：宽甸阳光金地物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司员工，住宽甸满族自治县。被告：肖巧波，女，59岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告肖巧波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年六月二十一日书记员  李 宇
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执769号 申请执行人山东安嘉地产有限公司。 被执行人陈英。 本院在执行山东安嘉地产有限公司与陈英追偿权纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020)鲁1326民初3741号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月十五日 书记员  王健
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2690号申请执行人：华龙区法院被执行人：易重磊申请执行人华龙区法院与被执行人易重磊罚金一案，（2019）豫0902刑初433号民事调解书已生效，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。经审查，发现本院已于2020年3月20日依据同一生效法律文书向本院申请强制执行，本院已依法立案受理，本案系重复申请执行，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回华龙区法院的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十九日法官助理刘亚娟书记员杨朔
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执416号申请执行人：刘欣,男性,1958年5月10日出生,住栾川县。被执行人：李肱中，男性,1984年5月4日生，汉族，住栾川县。本院在执行刘欣与李肱中合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2020）豫0324民初1944号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付906400元及利息，被执行人应承担本案执行费11464元。在执行过程中，1、本院于2021年4月13日向被执行人李肱中送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月19日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李肱中名下的银行存款、车辆、房产、证券保险。未发现被执行人李肱中名下有银行存款、房产、证券、保险等可供执行财产。3、在执行过程中，2021年4月15日被执行人到庭表示在栾川市政园林绿化中心有工程款，本院已冻结，但暂不具备划拨条件。4、本院于2021年4月21日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人李肱中在公积金没有缴存记录。5、在执行过程中，本院于2021年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘欣释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年六月二十九日书记员  牛新愿
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初3173号 原告钟建雄，男，1965年8月22日出生，住靖边县张家畔镇东环路夏都饭店附近，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高志强，男，1982年10月26日生，汉族，住靖边县。被告薛薇，女，出生年月不详，汉族，住址同上，与被告高志强系夫妻关系。原告钟建雄与被告高志强、薛薇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告钟建雄到庭参加诉讼，被告高志强、薛薇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟建雄诉称，2016年12月17日，二被告在原告处购买文件柜等物共计欠货款128000元，二被告因资金周转不足，向原告打下欠条一支。欠款后，二被告向原告偿还了61000元，下欠67000元，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿至今不还。原告诉请：1、判令被告偿还原告货款67000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据：欠款条据一支，证明被告欠原告文件柜款128000元的事实。被告高志强、薛薇未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2016年12月17日，被告薛薇在原告处购买文件柜欠货款128000元，被告薛薇向原告打下欠条一支。2017年5月份，被告高志强在该欠款条据上签字。欠款后，二被告向原告偿还了61000元，下欠67000元，原告多次催要，二被告未能偿还。原告涉诉本院。本院认为，本案争议焦点是二被告是否欠原告购买文件柜款。被告高志强、薛薇在原告处购买文件柜，因资金周转困难，未能及时向原告支付购买文件柜款，向原告出具欠款条据，原被告之间形成的债权债务关系明确，事实清偿，证据充分。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，对其不到庭而产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高志强、薛薇于本判决生效后十日内给付购买原告钟建雄购买文件柜款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃   二○二一年六月十七日 书记员  周  勤  202108243173196508221904603XXXXXXXXXXXXXXXXXX1982102661272519821026241020210524737501
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1511号 上诉人（原审被告）：刘殿军，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审原告）：王春永，男，1976年6月25日出生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 上诉人刘殿军因与被上诉人王春永劳务合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘殿军，被上诉人王春永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘殿军的上诉请求：1．请求撤销承德县人民法院（2021）冀0821民初459号民事判决，发还重审或依法改判；2．一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人工资已经全部发放完毕，上诉人不欠被上诉人工资。2020年7月末被上诉人到上诉人工地打工到2020年9月末被上诉人离岗，一共工作64天，当时口头约定，被上诉人为工地做钢筋放样，按工作量计算报酬。被上诉人在施工中多次出错，致使工程进度受阻，至被上诉人离岗时建筑公司计算被上诉人报酬总计13,000.00多元，被上诉人现已拿到手25,600.00元，事实上是被上诉人欠上诉人钱。被上诉人在一审提交的证据系被上诉人伪造的，不应被采纳。 王春永辩称，我认可一审判决，要求维持原判。 王春永向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款27,000元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年7月份，原告王春永经案外人祝艳明介绍到被告刘殿军承包的钢筋工程工地打工，工作地点在廊坊市大厂回族自治县，2020年10月8日，被告刘殿军给原告出具欠王春永工资余额27000.00元的欠条一张，欠条出具后，被告刘殿军让承包商公司又给原告王春永工资款10000.00元。 一审法院认为，劳动者的合法权益受到法律保护，原告王春永在被告刘殿军处打工，原、被告双方核算后，被告于2020年10月8日给原告出具工资欠条一张，注明欠原告工资余额27,000.00元，出具欠条后，被告刘殿军让承包商公司又给原告王春永工资款10,000.00元，现被告刘殿军尚欠原告王春永工资17,000.00元，事实清楚，证据充分，被告刘殿军应负给付责任，被告辩称原告工资已由承包商公司给付完毕，其本人不欠原告的工资的辩解主张，本院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、被告刘殿军于本判决生效后十日内给付原告王春永工资款人民币17,000.00元；二、驳回原告王春永的其他诉讼请求。被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.50元，由被告刘殿军承担112.50元；由原告王春永承担125.00元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中王春永在一审诉讼中提供的证据能够证明刘殿军尚欠其工资款17,000.00元未付。刘殿军上诉主张王春永的工资已支付完毕，已不欠王春永工资，王春永一审提交的证据系伪造的，但刘殿军对其主张未能提供充足有效的证据予以证明，应承担不利的法律后果，故本院对其主张不予支持。据此，一审法院判决刘殿军给付王春永工资款17,000.00元亦无不当，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人刘殿军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475.00元，由上诉人刘殿军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏 审 判 员 张喜艳 审 判 员 钱丽艳 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保235号沈阳千越房地产开发有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的500000.00元，现已执行到位0元。沈阳千越房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保235号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十九日书记员  杨瑞冰
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1394号申请人：安顺洪城建材有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈玄委托诉讼代理人:刘媛，贵州联通（平坝）律师事务所。被申请人：贵州栋泰辉建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区。法定代表人：张文栋。申请人安顺洪城建材有限公司诉被申请人贵州栋泰辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安顺洪城建材有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人贵州栋泰辉建设工程有限公司对公账户保全387289.73现金或等值财产。申请人安顺洪城建材有限公司提供在中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司购买的保险责任限额为387289.73的诉讼财产保全责任险（保单号：XXX）担保。本院经审查认为，申请人安顺洪城建材有限公司申请财产保全，并依法提供担保，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州栋泰辉建设工程有限公司的银行账户（以申请标的387289.73元为限，冻结期限为一年）。案件申请费2457元，由申请人安顺洪城建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁大府二〇二一年六月四日书记员  龚丹丹
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执23号之一 申请执行人：吕建慧，女，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：吕建华。 被执行人：铜川豪盛房地产开发有限公司（曾用名铜川千金方房地产开发有限公司）。实际住所地：陕西省铜川市王益区XX路XX院内。 法定代表人：冯锋，该公司经理。 本院在执行吕建慧与铜川豪盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，铜川仲裁委员会作出的（2020）铜仲调字第08号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司退还的购房款215475元、利息26665元及迟延履行期间的债务利息，仲裁费8590元及本案执行费，本院依法受理。 执行中查明： 1、本院已依法冻结被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司在金融机构名下存款相关账户； 2、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下无车辆相关登记信息； 3、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下无房产、土地、林权等登记信息； 4、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司无收益性保险账户； 5、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下无证券、股票、股权等财产信息； 6、本院已依法对被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司采取限制消费措施； 7、本院已公告查封被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司所有的XX养生小区X座X单元X层X号房屋一套，但尚处于在建状态。 8、申请执行人认可本院采取的执行措施，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执807号之一  申请执行人：杨秀蓉，女，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：蒋虎，四川众旺律师事务所律师。 被执行人：王建清，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1196号民事判决书，向被执行人王建清发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款19000元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人王建清的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月20日，冻结被执行人王建清的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年4月26日查封被执行人王建清名下位于大邑县,大邑集建用（2008）字第2XXXX号］，查封期限三年，因系轮候查封，且该房用地系集体所有制土地，暂无法处置；经本院到被执行人住所地基层组织调查，被执行人外出打工多年未归。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索。已将被执行人王建清列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十四日  书记员  邹 靖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民特105号申请人：河南润泽物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：赵忠勋，总经理。委托诉讼代理人：李**，男，该单位工作人员。申请人：付国祥，男，1980年12月8日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院于2021年6月18日立案受理申请人河南润泽物业管理有限公司与申请人付国祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人河南润泽物业管理有限公司与申请人付国祥因物业服务合同纠纷一案，于2021年6月18日经焦作市解放区人民法院诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：一、付国祥于2021年6月30日前支付河南润泽物业管理有限公司自2017年4月1日起至2021年5月31日止的物业服务费10000元。河南润泽物业管理有限公司自愿放弃该期间的物业服务费5375.5元；二、河南润泽物业管理有限公司自愿放弃要求孙丽娜支付违约金5881.12元的请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南润泽物业管理有限公司与申请人付国祥于2021年6月18日经焦作市解放区人民法院诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  贾若男二〇二一年六月二十二日书记员  吴文娜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2836号 申请执行人：王道广，男，1946年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住安徽省蚌埠市朝阳路197号114层，统一社会信用代码913403008498611179。 法定代表人：张蔚靖 申请执行人王道广与被执行人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人撤回对中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2028号原告：广州晟卉化工科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇永和誉山国际融景二路6号706房。法定代表人：满卉。被告：嘉兴莱思登包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道南洋村徐家浜49号。法定代表人：占小飞。本院在审理原告广州晟卉化工科技有限公司诉被告嘉兴莱思登包装材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告广州晟卉化工科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广州晟卉化工科技有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费1830元，由原告广州晟卉化工科技有限公司负担。审判员  简淦传二〇二一年六月二日书记员  陈敏仪
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执622号林景慧、王志清：林景慧与王志清健康权纠纷一案，申请执行标的共计4365.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位4415.93元，本院已将该款转付给林景慧。至此，林景慧向本院申请执行的（2020）吉0581民初1969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9899号上诉人（原审原告）：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室法定代表人：陈玉麟，该公司经理。委托诉讼代理人：张美尊，该公司员工。被上诉人（原审被告）：曹勇，男，汉族，1986年6月27日出生，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：陈楠楠，女，汉族，1987年10月22日出生，住址：沈阳市沈河区。上诉人沈阳佳尊物业管理有限公司因与被上诉人曹勇、陈楠楠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，一审法院存在以下几个问题：一、上诉人与被上诉人的借款时间发生在2016年6月20日，上诉人也是在2016年6月20日履行的资金出借义务。协议中明确约定：被上诉人未按约定时间还款，上诉人有权解除无息借款改为有息借款，并且自借款之日起给付利息，故一审法院认定的借款利息的起算时间是否妥当；二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案的立案时间为2020年4月5日，是否符合上述规定的情形，一审法院在本案中适用上述规定是否妥当。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人沈阳佳尊物业管理有限公司的其他上诉请求，正确适用法律规定，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4629号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费3517元，退还沈阳佳尊物业管理有限公司。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二十二日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2443号原告:河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址:河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人:张利，该行董事长。委托诉讼代理人：李重阳，该公司职工。被告:席长河，男，1976年8月18日生，汉族，住南乐县。被告:刘社娟，女，1977年5月9日生，汉族，住南乐县，系被告席长河之妻。被告:刘星魁，男，1989年10月15日生，汉族，住南乐县。被告:刘社强，男，1973年2月27日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘社娟、席长河、刘星魁、刘社强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年六月二十二日书记员  郭晶晶
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保116号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人高淑云。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人高淑云名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执536号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，现住黑龙江省鸡东县。 负责人：马艳丽，职务行长。 委托代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被执行人：闻广义，男，196年11月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行闻广义借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初591号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的44535.15元，案件受理费457元，执行费568元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人闻广义每月向申请人中国建设银行股份有限公司鸡东支行履行1578.29元给付义务。本院将依法扣划被执行人在鸡西市住房公积金管理中心鸡东县管理部账户内存款18500元；在财付通支付科技有限公司账户内存款463.24元，共计18963.24元，并已支付给申请执行人。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，无企业工商登记登记信息。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。经查，被执行人系鸡东镇社区医院医护人员，每月工资约4000元。被执行人同意每月工资中拿出1578元，偿还本案执行款。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行，因该行没有和解权限为由，不同意与被执行人达成和解。本院于2021年5月21日再次网络查控，被执行人闻广义除了每月工资收入外，暂无其他可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。但该行不能出具终结本案的本次执行程序的书面申请，理由是该行无权擅自出具和解协议、申请终结执行、解除失信等不利于鸡东支行权益实现的法律文书。本院已依职权将被执行人闻广义纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年6月28日被执行人闻广义应履行执行标的6865.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初591号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓倩
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1477号 原告：张娅敏，女，1983年1月16日生，白族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告张娅敏与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告张娅敏委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费4180元及定金100元，共计4280元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月25日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳100元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费4180元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为家庭年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、付费4180元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告张娅敏与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告张娅敏会费4180元、定金100元，共计4280元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3471号原告：王世虎，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：付在家，男，1969年2月23日出生，汉族，住河南省息县。原告王世虎与被告付在家装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王世虎于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世虎与被告付在家通过息县曹黄林镇人民调解委员会调解，且双方达成一致调解意见，双方纠纷已化解。现原告王世虎向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王世虎撤诉。案件受理费150元，由原告王世虎负担。审判员 宋 鹏二〇二一年六月二十八日书记员 余义海
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1687号原告：付富成，男，1946年4月19日出生，回族，住卫辉市。原告：张晓英，女，1973年11月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：付秀林，男，1971年9月17日出生，回族，住卫辉市。原告付富成、张晓英与被告付秀林共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告付富成、张晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告付富成、张晓英撤回起诉处理。审判员  袁保亚二〇二一年六月八日书记员  张智慧
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初5279号 原告浙江某某服务有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区。 负责人姚某某，该公司总经理。 委托代理人胡美美、刘玉晓，该公司员工。 被告赵某某，男，汉族，住石家庄市新华区。 本院在审理原告浙江某某服务有限公司石家庄分公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江某某服务有限公司石家庄分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江某某服务有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）29.19元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月二十八日 书记员  方 元
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执476号延长县人民法院、刘晓正：延长县人民法院与刘晓正罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2020)陕0621刑初66号刑事判决书，于2021年5月26日申请执行，要求被执行人刘晓正支付4000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人刘晓正发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人刘晓正于2021年6月29日向我院执行专户交入案件款4050元,我院于2021年6月30日向申请人延长县人民法院交入案款4000元，支付申请执行费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘晓正已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2819号 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘刚，系湖南高天律师事务所律师。 被告周遵雄，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州分行）与被告周遵雄信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行郴州分行委托诉讼代理人黄志辉、刘刚，被告周遵雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行郴州分行请求本院判令：1、被告周遵雄立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计19142.04元（暂截止至2021年2月7日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用960元（指一审代理费，如发生二审或者执行程序则按此标准另行支付）；3、两项合计：20102.04元；4、判令本案诉讼费由被告承担。 被告周遵雄答辩要点：借款是事实，但是利息和费用收取过高。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 周遵雄（甲方）于2015年8月27日向建行郴州分行（乙方）申请办理了信用卡,卡号为6253××××6004，并申明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用协议的各项规则。”《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：“甲方应按中国建设银行公布的标准（《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》）承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任；甲方在规定的到期还款日之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。”截至2021年2月7日，被告周遵雄使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金15898元、利息964.71元、费用2279.33元，共计19142.04元，至今未还。 以上事实有信用卡申请表、交易记录、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。本院认为,周遵雄向建行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。周遵雄在享受建行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。建行郴州分行有权停止该卡使用、催收透支款本金、利息，以及由此产生的相关费用。故对建行郴州分行要求周遵雄支付信用卡透支款本金15898元、利息964.71元、费用2279.33元，共计19142.04元（利息、应收费用暂计至2021年2月7日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议计算至清偿之日止）,本院予以支持。被告周遵雄辩称原告利息和费用收取过高，但并未提供相应的证据予以证明，无事实和法律依据，本院对此抗辩意见不予采纳。关于原告诉请由被告承担律师代理费960元，因原告未提供相应的证据予以证明，且原告尚未实际支付，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告周遵雄于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行借款本金15898元、利息964.71元、应收费用2279.33元，共计19142.04元（利息、应收费用暂计至2021年2月7日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行其他诉讼请求。 如被告周遵雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计151元，由原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行负担7元,由被告周遵雄负担144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二一年六月二十八日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢538号通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司：申请执行人通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司与李慧颖、郑长玉、李双喜、王鑫民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初3425号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为40990.00元，现（2021）吉0822执恢538号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执215号 黄静、吴新芳： 本院执行的黄静申请吴新芳名誉权纠纷一案，在执行过程中被执行人吴新芳已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1552号原告:刘西安，男，1956年11月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：耿荣凤，女，1957年7月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：吕洋，男，1994年11月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：吕培培，女，1983年5月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。案由：买卖合同纠纷。原告刘西安与被告耿荣凤、吕洋、吕培培买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘西安于2021年6月23日向本院撤诉申请。本院认为，原告刘西安自愿撤诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘西安撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告刘西安负担。审判员  张保方二〇二一年六月二十三日书记员  马 建
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执605号被执行人：杨某，男，汉族，生于1972年3月19日出生，户籍地河南省郑州市管城回族区。本院执行杨某罚金一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终1028号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行名下有可供执行的财产；三、被执行人目前仍在监狱服刑，不在户籍所在地居住；四、前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记；五、前往郑州住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有公积金缴纳信息；六、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月二十五日书记员  杨一鹤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1288号罪犯朱顺利。现在江苏省无锡监狱服刑。沭阳县人民法院于2009年10月16日作出(2009)沭刑初字第0716号刑事判决，认定被告人朱顺利犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2009年4月10日起至2029年4月9日止。判决发生法律效力后，2009年11月6日交付江苏省镇江监狱执行，2009年12月22日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第2963号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02407号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2297号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年6月27日作出（2019）苏02刑更1811号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2025年7月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯朱顺利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱顺利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯朱顺利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年12月获得表扬4次。另查明，判决执行后罪犯朱顺利所处罚金人民币2万元未履行；该犯系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上刑罚的罪犯，且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱顺利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上刑罚的罪犯，且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱顺利的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年1月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执248号延长县人民法院、阿叶门：延长县人民法院与阿叶门罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2019)陕0621刑初8号刑事判决书，于2021年4月6日申请执行，要求被执行人阿叶门支付20000元。本院于当日立案执行，于2021年4月6日向被执行人阿叶门发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人阿叶门于2021年6月21日向我院执行专户交入案件款20200元,于2021年6月22日向申请人延长县人民法院交入案款20000元，支付申请执行费200元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人阿叶门已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2993号李云飞、李素霞、郑州恒林置业有限公司：李云飞、李素霞与郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计216128元。经本院立案执行，现已强制执行到位212383.74元，余款申请人自愿放弃。本院已将该款转付给李云飞、李素霞。至此，李云飞、李素霞向本院申请执行的（2021）豫0182民初623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  禹海军二〇二一年六月三十日书记员  陈**
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1440号 原告：邹欢，女，1989年6月28日生，汉族，住安顺平坝区。 原告：张文淑，女，1963年11月12日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告邹欢、张文淑与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告邹欢、张文淑委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费4180元及定金100元，共计4280元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月30日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳100元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费4180元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为家庭卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、会费4180元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告邹欢、张文淑与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告邹欢、张文淑会费4180元、定金100元，共计4280元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初913号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：李凤燕，女，1989年2月11日出生，汉族，住址河北省邯郸市邱县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告杨志杰、李凤燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年6月28日向本院提出撤回对被告李凤燕的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告李凤燕的起诉。 审判员 王 枫 二〇二一年六月二十九日 书记员 纪婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初737号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市二七区盛鼎烟酒商行，经营场所河南省郑州市二七区大学路街道大学路119-17号。经营者：彭家乐。原告泸州老窖股份有限公司与被告郑州市二七区盛鼎烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十四日书记员  金慧清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1431号陕西省榆林市神木市麟州街道北关村村民委员会：申请人陕西省榆林市神木市麟州街道北关村村民委员会与被申请人段清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4133号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西省榆林市神木市麟州街道北关村村民委员会向本院书面申请对被申请人段清名下2833元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人段清在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人段清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人段清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1104民初1579号原告：佟翠花，女，汉族，1972年2月19日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：范来保，男，住漯河市召陵区，系漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会推荐。被告：漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会，住所地，漯河市召陵区翟庄街道范庄村。法定代表人：何胜利，村委会主任。委托诉讼代理人：翟明伟，河南强人律师事务所律师。被告：漯河银海置业有限公司，住所地，漯河市召陵区财政局八楼。法定代表人：李秋红，总经理。委托诉讼代理人：苗顺，男，公司员工。委托诉讼代理人：翟明伟，河南强人律师事务所律师。原告佟翠花诉被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会、漯河银海置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟翠花及其委托诉讼代理人范来保、被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会的法定代表人何胜利及其委托诉讼代理人翟明伟、被告漯河银海置业有限公司的委托诉讼代理人翟明伟、苗顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟翠花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告重新在“银海-林溪湾”1#、2#、3#、5#、6#楼按原约定交付安置房；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年底，二被告拟对我村进行城中村改造。2010年初，被告村委会在取得拆迁许可证后进行拆迁工作。根据拆迁方案，原告与被告村委会签订了补偿安置协议，约定：由被告村委会提供安置房210平方米，并可享受40平方米的半高价房，再超出部分按高价计算。2017年底、2018年初，被告按照拆迁顺序安排原告选房，但令原告意想不到的是，二被告非但没有与原告协商高价和半高价房的价格（而是由翟庄街道办事处、二被告私自定价），而且二被告根本没有按照利用范庄村集体用地获批的项目（银海-林溪湾）对原告进行安置，而是将原告安置到了燕林苑小区。原告认为，二被告对原告进行的安置非但违法，还对原告构成欺诈。被告漯河银海置业有限公司辩称：我公司向原告交付的房屋是根据《拆迁补偿安置协议书》和《安置房分配方案》所确认的项目进行的交付，原告诉请的“银海-林溪湾”小区与本案的拆迁安置房没有任何关系。原告已经在分配方案所确定的小区挑选了两套房屋，与本案相近的生效的民事判决也能够确认我公司为范庄村民所分配安置的小区符合分配方案和拆迁协议的约定，原告要求挑选安置房范围之外的房屋，没有事实依据，我公司对林溪湾小区也没有向原告交付的义务。我公司按照和召陵区政府签订的开发协议进行建设，完全符合当时的法律法规及相关政策，原告也没有任何证据证实我公司未按照规划进行项目建设，且本案安置房规划建设的问题也不是本案审理的范围，更不是原告要求重新交付安置房的理由。原告曾经于2019年起诉，被判决驳回诉讼请求，原告此次起诉属于重复诉讼，应驳回起诉。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告起诉或驳回原告诉讼请求。被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会辩称：同意被告漯河银海置业有限公司的答辩意见。经审理查明：2009年漯河市召陵区翟庄街道范庄村经漯河市人民政府批复同意被列为城中村改造试点。2010年1月18日，漯河市召陵区人民政府与漯河银海置业有限公司就范庄城中村改造签订协议书。该协议中关于项目名称约定为“漯河市召陵区翟庄街道范庄村城中村改造开发建设项目（安置小区及商业小区名另定）”。关于项目用地的约定为“……在范庄城中村改造项目中，拆迁安置所需的土地约为30亩（以实际规划为准），其余土地用于商住开发。……”。2010年3月8日，被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会与原告丈夫范凯强签订《漯河市房屋拆迁补偿安置协议书》，双方就拆迁补偿方式、拆迁补偿款、拆迁补助费、拆迁安置等做了约定，其中关于拆迁安置约定为甲方（即被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会）安置乙方（即原告）房屋120平方米，价值116400元，安置地点范庄原址；就过渡方式约定为乙方（即原告）自行过渡的，甲方（即被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会）按每月240元一次性支付给乙方十二个月的临时补助费,因甲方原因延长过渡期限的，由甲方按规定支付临时安置补助费并承担相关责任。2014年7月23日，被告漯河银海置业有限公司取得建设用地规划许可证（漯地字第411100201400047号），项目名称为范庄城中村改造一期安置房项目，用地面积22096.04平方米，其中绿化带面积8026.30平方米，用地性质为居住用地兼容商业。2014年8月5日，被告漯河银海置业有限公司取得建设工程规划许可证（建字第411100201300109号），核准建设“银海-林溪湾”项目5栋楼房。原告佟翠花称漯河银海置业有限公司应交付的安置房小区为“银海-林溪湾”小区，但漯河银海置业有限公司予以否认。2017年12月21日，漯河市召陵区翟庄街道办事处、被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会及被告漯河银海置业有限公司共同署名发布《召陵区街道办事处范庄城中村改造的安置房分配方案》，该方案公布后，原告2017年12月26日挑选了二套房，一套为3号楼2单元501室，面积为120平方米。一套为1号楼1单元902室，面积为90平方米，其中半高价40平方米，单价960元/平方米，高价50平方米，单价2500元/平方米。本院认为：结合漯河市召陵区人民政府与漯河银海置业有限公司就范庄城中村改造签订的协议书及被告漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会与原告丈夫范凯强签订的《漯河市房屋拆迁补偿安置协议书》可知，拆迁安置地点为范庄原址，安置小区与商业小区名另定。现被告漯河银海置业有限公司在范庄原址建造了安置小区,安置房建造完成后，原告已选定了其中两套现房。原告佟翠花称安置房小区应为“银海-林溪湾”小区，但漯河银海置业有限公司予以否认，“银海-林溪湾”项目的建设工程规划许可证上并未显示为安置房项目，原告佟翠花缺乏证据证明安置房小区为“银海-林溪湾”小区，在这种情况下，不能认定被告漯河银海置业有限公司违反协议的约定，也不能认定其存在原告所称的欺诈行为。原告佟翠花要求二被告在“银海-林溪湾”小区分配给其安置房的诉求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告佟翠花的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告佟翠花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年六月十日书记员  尚哲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4970号 案由教育培训合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月8日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告:甄娟,女,1985年1月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昂苏安，安徽徽达律师事务所律师。 被告被告:合肥奥申泓宸教育咨询有限公司,住所地合肥市包河区庐州大道1111号联投中心C幢商301,统一社会信用代码91340111MA2RXD06XR。 法定代表人:涂毕华,执行董事兼总经理。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、请求判令解除原被告的教育服务合同关系及贵宾服务协议并退还剩余课时费4845元;2、请求判令被告支付逾期付款利息损失(利息损失以剩余课时费为基数,按年利率6%自起诉之日算至款清之日止);3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2018年12月10日原告为女儿杨欣月从被告处以6800元购买预售特惠卡并签订《贵宾服务协议》。协议约定由被告提供80节游泳培训教学课时。后因被告员工集体离职且店面长期未开门,导致原告无法享受合同约定的服务。2020年4月13日被告通过其客服微信向原告发出“致家长一封信”,明确告知将于4月底闭店,对于未消化完课时的作退款处理,且其后发送了退费金额明细单,明确退款金额为4845元。因被告不能按约定提供服务,原告向合肥市包河区市场监督管理局投诉,但被告一直不予出面调解。现原告为维护自身合法权益具状至贵院,请求贵院依法维护原告合法权益。 被告答辩被告在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 审理查明本院经审理确认原告陈述的事实。 裁判理由以上事实，有当事人提供的证据及原告陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 裁判理由： 一、甄娟与合肥奥申泓宸教育咨询有限公司签订服务合同从而确定双方权利、义务关系，当事人应受约束。双方所签合同目的不能实现的原因在于合肥奥申泓宸教育咨询有限公司的根本违约行为所致。原告诉请解除合同，本院予以支持。 二、原告诉请退还剩余课时费4845元符合法律规定，本院予以支持，对原告要求支付逾期利息应自起诉之日起按照全国同业银行间拆借中心公布的贷利率计算至款清之日止。 裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、解除原告甄娟与被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司之间教育培训协议； 二、被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告甄娟已缴纳的课程培训费4845元；并向甄娟承担自起诉之日起，至款项实际付清时止的利息损失（以4845元为基数，按照全国同业银行间拆借中心公布的贷利率计算）； 三、驳回原告甄娟的其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取25元，由被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年六月九日 书记员  汪聪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5037号之二 申请人：淄博和圣建设工程有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民西路****。 法定代表人：韩珍，经理。 被申请人：山东新城建工股份有限公司。住所地。住所地，山东省桓台县新城镇城南村渔洋路**iv> 法定代表人：岳可江，董事长。 申请人淄博和圣建设工程有限公司与被申请人山东新城建工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）鲁0303民初5037号民事裁定，冻结被申请人山东新城建工股份有限公司在银行（或其他金融机构）存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人淄博和圣建设工程有限公司于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对山东新城建工股份有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 煜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保388号 申请人：陕西金程重邦实业有限公司，住所地: 陕西省西咸新区沣东新城疏导路84号，统一社会信用代码: 91610000664122713U。法定代表人：李冬梅，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：樊苏锐，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：岐山县富达矿业有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县祝家庄镇曹家沟塔尔沟，统一社会信用代码：916103237799363979。法定代表人：赵妮。被申请人：刘亚敏，女，1963年3月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区罗寨村49号，公民身份号码：610112196303253024。申请人陕西金程重邦实业有限公司与被申请人岐山县富达矿业有限责任公司、刘亚敏追偿权纠纷一案，申请人陕西金程重邦实业有限公司于2021年5月17日向本院提出诉前保全申请，请求对岐山县富达矿业有限责任公司与案外人西安亚博企业管理咨询有限公司、陕西秦农农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷执行一案[（2020）陕0112执8293号]中的执行款190096.86元暂停向被申请人岐山县富达矿业有限责任公司发还。保全标的为190096.86元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具190096.86元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对岐山县富达矿业有限责任公司与案外人西安亚博企业管理咨询有限公司、陕西秦农农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷执行一案[（2020）陕0112执8293号]中的执行款190096.86元暂停向被申请人岐山县富达矿业有限责任公司发还，期限为一年。案件申请费1470元，申请人陕西金程重邦实业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （此页无正文） 审  判  员  魏  钰  二〇二一年五月十七日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  郝思蒙樊苏锐，。    申请人：陕西金程重邦实业有限公司，组织机构代码91610000664122713U。    被申请人：刘亚敏，女性，1963年03月25日出生，汉族，住罗寨49号，居民身份证610112196303253024。    被申请人：岐山县富达矿业有限责任公司，组织机构代码779936397。申请人陕西金程重邦实业有限公司于2021年05月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亚敏、岐山县富达矿业有限责任公司……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人陕西金程重邦实业有限公司/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人刘亚敏、岐山县富达矿业有限责任公司的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   魏钰_立案庭   二〇二一年六月十五日 书  记  员   郝思蒙1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4104号 申请人：郭磊，男，1992年3月20日出生,汉族,居民,住费县。 被申请人：宝信置业有限公司。住所地：兰陵县。统一社会信用代码：。 法定代表人：李洪飞。 申请人郭磊与被申请人宝信置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人郭磊于2021年6月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人宝信置业有限公司在金融机构的存款70000元予以保全。申请人郭磊已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宝信置业有限公司在金融机构的存款70000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人郭磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年六月十五日 书记员  金 岚
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更565号 罪犯吴谷修，男，1961年3月8日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省晴隆县人民法院于2013年9月30日作出（2013）晴刑初字第87号刑事判决，认定被告人吴谷修犯贩卖毒品罪，判处十一年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年5月31日起至2024年11月30日止。于2013年11月22日交付执行。服刑期间，因有悔改表现,于2017年4月5日获本院裁定减去有期徒刑三个月；于2019年6月3日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年2月29日。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯吴谷修在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年2月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯吴谷修在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，又系累犯、毒品再犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴谷修减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期应执行至2023年8月31日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执199号 申请执行人：肖读方，男，1955年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：资中县东方园源物业有限公司，住所地资中县城南郁春路鑫城花园1幢1单元201号。 法定代表人：高丽，公司经理。 为执行肖读方申请执行资中县东方园源物业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付劳动报酬30800元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费295元，以及执行费366元，但被执行人资中县东方园源物业有限公司仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人资中县东方园源物业有限公司的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，均无可供执行的财产线索。本院后对被执行人资中县东方园源物业有限公司的法定代表人高丽采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡耀文
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7966号刘国:刘国与赵俊涛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7966号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：慕乔二〇二一年六月八日书记员  ：肇靓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执3304号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。负责人：王鹏，总经理。被执行人：常志强，男，1982年4月29日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人常志强追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行121735.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人给付申请执行人80000.00元，余款及逾期利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初5506号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月十七日书记员  陈志海
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初165号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人宋英帅，男，汉族，初中毕业，农民，住舞阳县。因本案于2020年4月30日被取保候审，2021年3月31日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2021]Z4845号起诉书指控被告人宋英帅犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员梅艳娇出庭支持公诉。被告人宋英帅到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年4月28日20时40分许，被告人宋英帅酒后驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车沿舞阳县舞戴路自南向北行驶至舞阳县保和乡冯庄村路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精测试，测试出该被告人酒精含量为143mg/100ml。后经检测,被告人宋英帅血液中乙醇含量为153.47mg/100ml。被告人到案后认罪认罚。公诉机关认为，被告人宋英帅在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到153.47mg/100ml，考虑自愿认罪认罚，并如实供述自己罪行，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金15000元。公诉机关提交了被告人宋英帅供述、证人证言、血样提取登记表及鉴定意见书、户籍及前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、案件侦破经过、视听资料等证据证实。被告人宋英帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋英帅醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为153.47mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋英帅到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋英帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  程攀峰审 判 员  张金乐人民陪审员  张 飞二〇二一年六月十二日书 记 员  王超凡
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1683号原告：韩淑珍，女，1940年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：白桦，辽宁凌博律师事务所律师。被告：张志杰，女，1971年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告韩淑珍与被告张志杰不当得利纠纷一案中，原告韩淑珍于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩淑珍撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元由原告韩淑珍负担。审 判 长 张 波人民陪审员 魏 华人民陪审员 李丽梅二〇二一年六月二十一日书 记 员 苏炜铭
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1938号建平县凯信出租车有限责任公司与翟某车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18825.00元。经本院立案执行，现被执行人翟某已自动履行全部义务。申请人并于2021年6月30日向本院提出结案说明，至此，建平县凯信出租车有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽1322民初446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王东辉二〇二一年六月三十日书记员 ：鲁嘉予
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执504号 申请执行人：李成龙，男，汉族，1992年4月18日出生，住志丹县。 被执行人：高陈山，男，汉族，1970年2月17日出生，住志丹县。 申请执行人李成龙与被执行人高陈山劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1877号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人支付申请执行人工资款150000元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元及执行费由被执行人负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，划拨了被执行人在志丹县农村信用合作联社开设的银行账户内资金1989元、在中国建设银行股份有限公司志丹县支行开设的银行账户内资金1395元、在中国农业银行股份有限公司志丹县支行开设的银行账户内资金2066元，共计划拨存款5450元，扣除执行费2150元，支付申请执行人3300元。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案再无可供执行的财产。依法对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执504号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 玺
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初201号之一 原告郝银玲，女，1990年4月1日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告李柏宇，男，1990年3月6日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告郝银玲与被告李柏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告郝银玲于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝银玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告郝银玲负担。 审 判 员 张红卫 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李 肖 书 记 员 赵 阳
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执194号 陈正友 本院执行的陈正友罚金一案，经被执行人陈正友自动履行，执行标的20000元已上交国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执172号之一被执行人：郭志强。被执行人郭志强罚金一案，本院作出的(2019）湘0702刑初415号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人郭志强发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年1月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人郭志强有适合可执行财产。2021年1月14日，本院对被执行人郭志强适用限制高消费措施。2021年2月25日，本院将被执行人郭志强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为2万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭志强有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行具体财产的，可以恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1226号申请执行人:镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：张姊箐、彭德青，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县老庄镇东湾村民委员会。法定代表人：姜典魁，任村委会主任职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会为罚款纠纷一案，本院于2021年2月19日镇平县人民法院作出（2021）豫1324行审21号行政裁定书，裁定准予对镇平县老庄镇东湾村民委员会执行罚款4890元。镇平县自然资源局于2021年4月7日向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年4月7日、5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会名下的财产。经查被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会名下无存款。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会名下无不动产登记信息。四、本院于2021年5月10日作出失信决定书，将被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会纳入失信被执行人名单；于2021年5月10日向被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会发出限制消费令。五、本院于2021年5月10日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。六、本院于2021年5月10日向镇平县晁陂镇党委、晁陂镇人民政府发函，由其督促镇平县老庄镇东湾村民委员会尽快履行本院行政裁定书所确定的履行义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会有可供执行的财产，被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县老庄镇东湾村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年六月三十日书记员 陈立志
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执132号之二申请执行人：田玉和，男，1957年6月7日出生，住淄川区。被执行人：江苏科兢来体育器材有限公司，住所地连云港市海州区海连东路国库北侧。法定代表人：汤茂志，执行董事。被执行人：汤茂志，男，1995年11月28日出生，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人田玉和与被执行人江苏科兢来体育器材有限公司、汤茂志承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行本院（2020）鲁0302民初2601号民事判决书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月8日、2021年1月12日、2021年2月1日、2021年2月7日、2021年3月23日、2021年5月18日、2021年6月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、保险、车辆、不动产、证券、工商登记等信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险及大额银行存款；对于查询到的网络资金，已予以冻结、划拨并过付申请执行人。上述执行情况，本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂不能提供。本院于2021年1月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的68012.00元，已执行标的1444.27元，未执行标的66567.73元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，应当认定属于无财产可供执行的案件。符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月十二日书记员 周立博
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3008号原告：张某，男，1967年8月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：杨某，男，1980年11月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张某诉被告杨某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  李吉祥二〇二一年六月二十三日书记员  王玉莹
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执408号之一被执行人：李三玉，女。被执行人：张美平，女。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的李三玉、张美平追缴违法所得一案中，本院作出的（2018）陕0202刑初62号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张美平、李三玉未履行义务，本院强制执行，依法追缴张美平、李三玉违法所得40000元。在执行过程中查明，被执行人张美平在中国工商银行有定期存单，依法应予划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张美平在中国工商银行的存款20000元。本裁定立即执行。审判员  常媛媛二〇二一年六月七日书记员  陈凯英
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1044号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务：董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭心海，男，1963年9月2日出生，汉族，住浚县。被告：朱心芳，女，1960年6月21日出生，汉族，住浚县。被告：李新胜，男，1971年9月4日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称浚县农商银行）诉被告郭心海、朱心芳、李新胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浚县农商银行委托诉讼代理人付利芳到庭参加了诉讼。被告郭心海、朱心芳、李新胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农商银行提出诉讼请求：1、判决被告郭心海、朱心芳偿还原告借款本金156000元，并偿付利息及罚息直至本清息止；2、被告李新胜对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、债权实现费用均由被告承担。事实和理由：2014年11月14日被告郭心海与原告签订个人借款合同，借款金额156000元，借款期限自2014年11月14日至2019年11月14日，借款期限内月利率11.2‰，逾期贷款利率为原借款利率基础上加收50%。被告朱心芳向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人共同承担该借款的偿还义务。被告李新胜与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。合同签订后原告按约发放了贷款。因被告未按合同约定履行偿还义务，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告郭心海、朱心芳、李新胜未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日被告郭心海与原告浚县农商银行签订个人借款合同，借款金额156000元，借款期限自2014年11月14日至2019年11月14日，借款期限内月利率11.2‰，逾期贷款利率为原借款利率基础上加收50%即月利率16.8‰。被告朱心芳向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人共同承担该借款的偿还义务。被告李新胜与原告签订最高额保证合同，对上述借款提供连带责任保证，约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约向郭心海发放了贷款。该笔贷款支付利息至2016年8月30日，已支付利息38157.2元，之后未按合同约定偿还本金及利息。以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户单、利息清单、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、情况说明等证据以及当事人的当庭陈述在卷予以佐证，经庭审核实可以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告郭心海与原告浚县农商银行签订的个人借款合同，被告朱心芳向原告出具的借款人配偶承诺书，被告李新胜与原告签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应按约定履行义务。浚县农商银行依约向郭心海发放了贷款，郭心海及共同还款人朱心芳应在还款期限到期后依约还款。郭心海、朱心芳未依约还款付息，损害了浚县农商银行的合法权益，故原告根据双方合同约定内容，要求被告郭心海、朱心芳偿付原告借款本金156000元，并偿付利息及罚息直至本清息止的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案中李新胜作为连带责任保证人，在借款人未按期偿还借款本息的情况下，原告在保证期间内向保证人主张了权利，则保证人李新胜应对上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭心海、朱心芳于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金156000元，并支付利息及逾期利息（以借款本金156000元为基数，自2016年8月31日起至2019年11月14日止按月利率11.2‰计算，自2019年11月15日至清偿完毕之日止按月利率16.8‰计算）；二、被告李新胜对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，保全费1300元，共计3010元，由被告郭心海、朱心芳、李新胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  桑文宇二〇二一年六月二日法官助理赵京亚书记员赵璐锋
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执恢9号申请执行人：王守新，男，汉族，住集安市团结街。被执行人：姜宝林，男，汉族，住集安市太王镇。本院在执行申请执行人王守新与被执行人姜宝林民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人欠款8000元，余款被执行人承诺分期给付，申请执行人王守新于2021年6月24日撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0582执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年六月二十四日书记员 方金涛
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢25号申请执行人陈某某，女。委托代理人杜某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初52号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李某某履行案件款11000元，申请人陈某某代理人杜某某以被执行人李某某下落不明为由，向本院书面递交了请求撤销本次执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢25号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费590元，由被执行人李某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月四日书记员  刘 留
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执134号之二申请执行人：海林松子阁食品有限公司，住所地黑龙江省海林市海林镇模范村三队。法定代表人：李官坐，该公司经理。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被执行人：太原市尖草坪区瑞晟干果经销部，住所地太原市尖草坪区恒山路70号20幢1-2层1012号。经营者：刘路鹏，居民身份证号码140426198412210817。被执行人：刘路鹏，男，1984年12月21日出生，汉族，住山西省黎城县黎侯镇南村106号。本院在执行海林松子阁食品有限公司与太原市尖草坪区瑞晟干果经销部、刘路鹏买卖合同纠纷一案中，责令刘路鹏履行给付海林松子阁食品有限公司货款247180元，并给付自2020年3月2日时起至实际给付时止以尚欠货款金额为基数按月利率1.5%计算的利息，案件受理费2503.85元，保全费220元。被执行人未履行法定义务，经过本院执行，已将被执行人刘路鹏名下账户内467.72元、微信账户内3149.85元扣划至本院账户，并于2021年6月29日交付给申请执行人。经本院调查，被执行人刘路鹏名下有车牌号码为晋ASL146号长安牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，本院向刘路鹏发出《通知书》要求刘路鹏将该车辆送至海林市人民法院，被执行人刘路鹏拒收了该《通知书》；被执行人太原市尖草坪区瑞晟干果经销部、刘路鹏名下均无不动产信息；被执行人刘路鹏在太原市无公积金开户信息；被执行人太原市尖草坪区瑞晟干果经销部已注销登记。申请执行人对上述财产情况表示认可。目前暂无财产可供执行，上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人太原市尖草坪区瑞晟干果经销部、刘路鹏应继续履行（2020）黑1083民初369号民事判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2021）黑1083执134号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年六月二十九日书记员  杨 凯
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执812号被执行人：陈侃，男，1987年9月7日出生，汉族，住所地湖南省石门县。我院执行的陈侃没收财产一案，常德市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）湘07刑初24号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月25日立案执行。本院于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月21日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。2021年6月28日，本院对被执行人陈侃适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为155000元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年六月二十八日书记员  向 高
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3097号之三解除保全申请人：夏才会，男，1966年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。被申请人：河南航立建设工程有限公司，住所地：周口市川汇区交通路周口国贸，统一社会信用代码91411600395121551F。法定代表人：许高峰，系该公司经理。解除保全申请人夏才会与被申请人河南航立建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0182民初3097号民事裁定，依法对被申请人名下的银行存款5010299.16元或等值财产予以保全。解除保全申请人夏才会于2021年6月3日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人夏才会的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对被申请人河南航立建设工程有限公司名下的银行存款5010299.16元或等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年六月四日书记员 辛友佳
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0821执1092号之五 申请执行人：李某某,男,1968年2月12日出生,汉族,住盐湖区金井乡南扶村人；被执行人：王某某,男,1972年9月7日出生,汉族,出生于山西省运城市临猗县,住临猗县北景乡石家庄村4组；被执行人：耿某某,男,1968年11月11日出生,汉族,出生于山西省运城市临猗县,住临猗县北景乡石家庄村；被执行人：荆某某,男,1966年6月6日出生,汉族,出生于山西省运城市临猗县,住临猗县牛杜工贸区香落村第三居民组。 本院于2021年6月11日作出（2021）晋0821执1092号之二执行裁定书，冻结了耿某某账户存款10138.5元。现因案件已全部了结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人耿某某的账户存款10138.5元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚金狮 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴红军
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3595号原告：姜某，男，汉族，1994年8月17日生，住安徽省界首市。被告：王某1，女，汉族，1997年9月9日生，住河南省郸城县。被告：王某2，男，汉族，1954年10月7日生，住河南省郸城县。被告：王某3，男，汉族，1995年9月15日生，住河南省郸城县。原告姜某诉被告王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，在本院审理案件过程中，原告晋金砖于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某1、王某2、王某3的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费1072.5元（已减半收取），由原告姜某负担。审判员 杨 华二〇二一年六月十五日书记员 单凯文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3641号原告：庄河市大郑镇百顺农贸市场有限公司，住所地庄河市大郑镇高阳村高阳屯，统一社会信用代码91210283MA0YRMFB01。法定代表人：倪长江，系公司经理。委托诉讼代理人：隋啸剑,系大连花园口经济区明阳法律服务所基层法律服务工作者。被告：庄河市鑫联水产食品有限公司，住所地庄河市大郑镇高阳村，统一社会信用代码912102837772888676。法定代表人：赵元伦，系公司经理。委托诉讼代理人：张强,系庄河市中乙法律服务所基层法律服务工作者。本院在审理庄河市大郑镇百顺农贸市场有限公司与庄河市鑫联水产食品有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告庄河市大郑镇百顺农贸市场有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市大郑镇百顺农贸市场有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇二一年六月十七日书记员  许怡
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初191号 原告：长沙市天心区桭强木业经营部，注册号×××45，经营场所:长沙市天心区先锋街道新路村89号12栋Ａ12-14。 经营者：蒋振华，男，1964年3月28日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：蒋言汐，女，1989年11月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市天心区，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：蒋飞强，男，1992年2月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市天心区，代理权限系一般代理。 被告：靖州鸿鑫房地产有限公司（原靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司），住所地：靖州县渠阳东路102号，统一社会信用证代码914312297074775238。 法定代表人：王新文，公司经理。 被告：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：靖州县渠阳东路102号，统一社会信用代码91431229189400445T。 法定代表人：王宋球，公司经理。 委托诉讼代理人：黄良文，男，1966年4月26日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系靖州苗族侗族自治县建筑工程公司工作人员。 被告：张丕爱，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：黄明霞，女，靖州县飞山法律服务所工作者，代理权限为特别授权。 本院在审理原告长沙市天心区桭强木业经营部与被告靖州鸿鑫房地产有限公司、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、张丕爱买卖合同纠纷一案，原告长沙市天心区桭强木业经营部于2021年6月4日以案情发生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市天心区桭强木业经营部在开庭审理后宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告长沙市天心区桭强木业经营部撤回起诉。 本案案件受理费8048.75元，依法减半收取4024.38元，由原告长沙市天心区桭强木业经营部承担。 审 判 员 储永东 二〇二一年六月四日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执619号 申请执行人：阿曼古丽，女，1980年11月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：加尔白克·木哈买提建，男，1984年9月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阿曼古丽与被执行人加尔白克·木哈买提建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初983号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为11950元。于2021年6月27日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执619号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十八日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽