wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13582号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。负责人李玉林，董事长。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系公司员工。被告李晓光，男，1986年6月9日出生，汉族，住郑州市。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告李晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尼琳琳到庭参加诉讼，被告李晓光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人消费贷款申请表》、《中原消费个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金10454.78元，手续费、违约金3991.87元[手续费、违约金暂计至2021年4月1日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计14446.65元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为河南中原消费金融股份有限公司，借款人为李晓光。2、借款金额为50000元。3、借款期限为24个月，自2017年10月16日起至2019年10月16日止。4、每月应还款项为每期应还本金与每期应还手续费，未按期偿还本金或手续费，逐日计收违约金。5、合同约定月手续费率为0.65%，即年手续费率为7.8%。违约金按日千分之一逐日计收，即违约金年利率为36%。6、还款方式为等额本息。7、欠款情况：被告自2019年6月17日开始逾期，暂计算至2021年4月1日，被告李晓光尚欠原告借款本金10454.78元及之后手续费、违约金。本院认为：本案的《中原消费个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李晓光未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期之日至2020年8月19日的费用，年利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，年利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算，共计3991.87元,不违反法律约定本院予以支持。被告李晓光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司借款本金10454.78元、违约金3991.87元，共计14446.65元（暂计至2021年4月1日），之后的违约金（以欠付本金为基数）按照年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，减半收取81元，由被告李晓光负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年六月七日书记员  王一菲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2544号原告：梁香菊，1955年1月27日出生，女，汉族，住。被告：焦保重，1966年5月2日出生，男，汉族，住。原告梁香菊与被告焦保重买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，经本院核实，本案系案外人贾现科（原告梁香菊丈夫）的债务，原告梁香菊依据继承起诉，但没有其他继承权利人放弃该债权继承的证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梁香菊的起诉。案件受理费303元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年六月二十九日书记员  游伟伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执773号申请执行人刘群黎，男，1994年11月9日出生，汉族，农村居民，住湖南省冷水江市。被执行人白新宇，男，1979年9月15日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。申请执行人刘群黎与被执行人白新宇民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2021年2月7日做出的(2020）湘1322民初4142民事判决书,已发生法律效力。申请执行人刘群黎于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案。2021年5月14日，本院向被执行人白新宇送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日、2021年5月21日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月25日对被执行人白新宇适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人刘群黎，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘群黎同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为407300元，已执行到位5233.75元,尚有402066.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘群黎也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月三十日书记员  刘红霞
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执37号申请执行人：云南明诚融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530100695681315J。住所地：昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园IIA幢28层281室。法定代表人：何全，总经理。委托代理人：陈燕，女，1991年3月14日出生，哈尼族，住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人：岩康罕，男，1975年7月16日出生，傣族，住勐海县。被执行人：玉罕达，女，1980年1月2日出生，傣族，住勐海县。被执行人：玉儿胆，女，1998年6月1日出生，傣族，现住勐海县。被执行人：岩温叫，男，1999年4月25日出生，傣族，住勐海县。关于申请执行人云南明诚融资担保有限公司与被执行人岩康罕、玉儿胆、岩温叫、玉罕达追偿权一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初898号民事判决书于2020年9月17日生效，因被执行人岩康罕、玉儿胆、岩温叫、玉罕达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南明诚融资担保有限公司于2021年1月1日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款100,000.00元及资金占用费（资金占用费以10万元为基数，自2020年6月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款实际付清之日止）。被执行人负担案件受理费1,150.00元，执行费1,400.00元，合计102,550.00元及资金占用费。执行过程中，本院通过“总对总”及“传统查控”调查被执行人岩康罕、玉儿胆、岩温叫、玉罕达银行存款、不动产、车辆及林权等信息，查明的被执行人岩康罕名下车牌号为云Ｋ×××××机动车1辆及位于勐海县的“岩康罕大米加工厂”1间，由本院受理的（2021）云2822执恢33号一案处置中，未发现其他可供执行相关财产。短信告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人岩康罕、玉儿胆、岩温叫、玉罕达高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光昌二〇二一年六月二十九日书记员  张 三
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保94号房雷：房雷与王泽宇、王翠敏、王学忠诉前财产保全一案，申请执行标的共计50,000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，房雷向本院申请执行的（2021）吉0681财保23号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3813号 原告：宿某某，男，1954年11月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：中国某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区。 负责人：刘某某。行长。 委托诉讼代理人：刘新星，女，1985年12月7日出生，汉族，系公司员工，住石家庄市长安区裕华东路197号。 原告宿某某与被告中国某某银行股份有限公司石家庄分行保证合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宿某某撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4873号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。法定代表人：张大军，职务：董事长。委托诉讼代理人：常晓莉，河南裕达律师事务所律师。被告：尚鲁峰，男，1986年12月29日出生。原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告尚鲁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告河南盛世物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月八日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2430号原告：郭长军，男，汉族，1954年8月13日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮、边磊，河南众望律师事务所律师。被告：中央储备粮周口直属库，统一社会信用代码：91411600175411709K。地址：周口市货场南路一号。法定代表人：王明举，该单位主任。委托诉讼代理人：闫辉、张韦韦，河南陈州律师事务所律师。第三人：周伟朋，男，汉族，1990年6月28日生，住商水县。委托诉讼代理人：候振忠，河南锦实律律师事务所律师。原告郭长军与被告中央储备粮周口直属库物权保护纠纷一案，本院受理后，根据周伟朋的申请，追加周伟朋为本案的第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长军及其委托诉讼代理人边磊，被告中央储备粮周口直属库委托诉讼代理人张韦韦，第三人周伟朋委托诉讼代理人侯振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭长军向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的合同，停止侵权、排除妨害、恢复土地原状，赔偿原告损失30万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，中央储备粮周口直属库商水分库（原为中央储备粮沈丘直属库商水分库）占用原告所有的8.4亩土地建设粮食储备库，口头约定支付租金。自2020年起，被告未如约支付租金，为维护原告合法权益，依据民法典第566条规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。被告中央储备粮周口直属库辩称，一、原告不属于商水县姚集乡周庄行政村村民成员，不具有周庄村集体土地分配权。根据民法典第二百六十条，集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；第二百六十二条：对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会依法代表集体行使所有权。本案中，原告郭长军属于姚集乡郭楼村村民。依据上述法律规定原告依法不享有姚集乡周庄行政村集体土地的分配权。所以原告依法不具有物权所有权，更不具有相关物权的请求权。二、被告不存在侵权行为，原告诉请解除合同、停止侵权等没有事实和法律根据。1、被告在2010年4月5日与周庄村委签订的土地租赁合同中，该合同第一条明确约定“甲方愿将位于姚集乡土地长期租赁给乙方使用”，该合同明确约定被告租赁的土地为周庄村集体土地。被告与商水县姚集乡周庄行政村村民委员会签订合同的土地位于姚集乡，而被答辩人属于郭楼村集体成员，其并不属于周庄村集体成员；据此，被答辩人诉请的侵权根本不能成立。第三人周伟朋述称，原告与被告没有书面合同，本案涉及的土地属于周庄村委会，原告所述侵权不成立。并且被告关于周庄储备点所有的资产，已经由第三人周伟朋通过合法拍卖取得相应资产。原告所诉缺少事实依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。原告并未向本院提供土地主管部门颁发的其对涉案土地具有使用权的确权证书，被告也不认可与原告之间存在合同关系，原告、被告及第三人之间存在对涉案土地所有权及使用权的争议，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。故原告提供的证据不能切实证明原告具有涉案土地的诉讼主体资格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回本案原告郭长军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年六月二十九日书记员  张 一
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执840号陈**清犯盗窃罪罚金一案，申请执行标的为5000元，已执行到5000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0046号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1402民初3683号原告（反诉被告）韩久凤，女，1960年12月27日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区（北大营十八家）。被告（反诉原告）王丽芹，女，1959年4月28日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘国柱（系王丽芹妹夫），男，1963年1月8日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告（反诉被告）韩久凤与被告（反诉原告）王丽芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告（反诉被告）韩久凤于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王丽芹2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）韩久凤与被告（反诉原告）王丽芹申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告韩久凤撤回起诉。二、准予被告王丽芹撤回反诉。案件受理费250.00元，由原告韩久凤承担，反诉费250.00元，由被告王丽芹承担。审判员  马文胜二〇二一年六月三十日书记员  杨**晶
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1423号原告：平原县新世纪物业管理有限公司，住所地：平原县法定代表人：王广利，经理委托诉讼代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被告：姚如生，男，1986年9月13日生，汉族，住平原县。原告平原县新世纪物业管理有限公司与被告姚如生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告平原县新世纪物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县新世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告平原县新世纪物业管理有限公司负担。审判员  花景岩二〇二一年六月十八日书记员  王士会
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执47号之一 申请执行人：河北霄运装饰工程有限公司，住所地河北省,石家庄市,长安区,建华北大街202号居然建材市场2区B5，统一社会信用代码91130102MA0A37WU0A。 法定代表人：景冬冬，总经理。 委托代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：元氏县文智停车服务有限公司，住所地河北省,石家庄市,元氏县,槐阳大街197号2排8号，统一社会信用代码91130132MA0DYWG2X5。 法定代表人：李静，经理。 被执行人：河北文智停车产业集团有限公司，住所地河北省,石家庄市,裕华区,东二环369号仁祥大厦8楼，统一社会信用代码91130101MA0CYN4NXT。 法定代表人：崔瑞鑫，经理。 本院在执行河北霄运装饰工程有限公司与元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人河北霄运装饰工程有限公司申请执行被执行人元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司向其支付工程款1400000元及违约金，案件受理费9741元，保全费5000元，共计1414741元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务1414741元尚未执行。 本院依法对被执行人元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人河北霄运装饰工程有限公司与元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北霄运装饰工程有限公司享有要求被执行人元氏县文智停车服务有限公司、河北文智停车产业集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十二日 书记员  张正夫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执549号申请执行人：卢兴起，男，汉族,司机，住蛟河市。被执行人：王华威，男，汉族，农民，住敦化市。申请执行人卢兴起与被执行人王华威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）吉0281民初2206号民事判决书，主文内容“：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告卢兴起各项损失共计45889.97元（10000元+35889.97元）；二、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告卢兴起各项损失共计45889.97元（10000元+35889.97元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告卢兴起各项损失共计45889.97元（10000元+35889.97元）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故商业三者险限额范围内赔偿原告卢兴起各项损失共计3980.86元；五、被告王华威于本判决生效后十五日内赔偿原告卢兴起各项损失共计11942.57元；六、被告王君于本判决生效后十五日内赔偿原告卢兴起各项损失共计3980.86元；七、驳回原告卢兴起的其他诉讼请求。案件受理费1800元，鉴定费及鉴定检查费2045.30元，合计3845.30元，由被告王华威负担2307.18元，由被告王君负担769.06元，由被告梁雪坤负担769.06元。”该判决已经发生法律效力。卢兴起于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求王华威履行生效法律文书所确定的义务并负担执行费114元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向王华威送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院依职权查明王华威名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院查明王华威名下暂无暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息、暂无房产信息、暂无车辆信息。卢兴起无法提供王华威其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知卢兴起，王华威明确表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现有可供执行的财产，可以认定王华威暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向卢兴起告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年六月九日书记员 张明清
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6000号原告:刘卫星,男,1984年5月10日出生，汉族，户籍地住河南省禹州市，现住郑州市管城回族区。被告：刘刚，男，1987年11月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告刘卫星与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘卫星于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告刘卫星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘卫星撤诉。案件受理费615元，减半计收338元，由刘卫星负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十八日法官助理王尚任书记员刘凯杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3722号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张松青，男，1961年10月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张松青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十二日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3805号原告王瑞红，女，1974年6月出生，汉族，住长垣市。委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。被告王利霞，女，1973年11月出生，汉族，住蒲东区。被告丁志伟，男，1974年1月出生，汉族，住长垣市。原告王瑞红因与被告丁志伟、王利霞民间借贷纠纷一案，王瑞红于2021年5月20日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年5月22日向丁志伟、王利霞送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王瑞红委托代理人郑剑,丁志伟到庭参加了诉讼，王利霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞红诉称，2013年10月31日，丁志伟、王利霞以资金周转困难为由向其借款105000元，约定还款时间为2013年12月30日。后经催要，丁志伟、王利霞仅偿还部分利息，下余借款至今未还。请求判令丁志伟、王利霞偿还借款本金105000元及利息11677.09元（以本金105000元为基数，自2013年12月31日至2020年8月20日止按年利率6%计算；2020年8月21日至2021年5月21日按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，以上本息共计116677.09元，剩余利息以本金105000元为基数，自2021年5月21日按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款清偿之日止），并承担本案的诉讼费。丁志伟辩称，借款属实，但现在没有能力偿还，请求给予还款时间，下欠借款金额应为70000元。王利霞未答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，王利霞经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。丁志伟对王瑞红提交的证据真实性无异议，经审查，王瑞红提交的借条写明了出借人姓名、借款人姓名、借款数额、还款时间，符合借据的基本形式，与微信转账记录相印证，可以证明丁志伟、王利霞向王瑞红借款的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：丁志伟与王利霞系夫妻关系，2013年8月25日，王利霞向王瑞红借款160000元，并于当日向王瑞红出具借条一份，内容为：“借条甲方王利霞（）今借乙方王瑞红人民币拾陆万元整借款期限为：2013年8月25日到2013年10月25日违约责任：如果甲方不能按期归还本金，违约金三万元整借款人（王利霞）以上空口说无凭，特此借条为证借条出具时间2013.8.25”。后经催要，王利霞偿还部分借款，下欠105000元未偿还，丁志伟、王利霞于2013年10月31日共同向王瑞红重新出具借条一份，内容为：“借条甲方王利霞丁志伟今借到乙方王瑞红人民币拾万零伍仟元整还款时间2013年12月30日以上空口说无凭，特此借条为证借款人：丁志伟王利霞2013年10月31日”。庭审中，王瑞红称2019年6月份王瑞红向丁志伟、王利霞出具了一份金额为22700元的收据。后王利霞分别于2020年11月5日通过微信转账偿还王瑞红借款1000元、于2020年12月26日通过微信转账偿还王瑞红借款1000元、于2021年2月26日通过微信转账偿还王瑞红借款1000元、于2021年4月27日通过微信转账偿还王瑞红借款1000元，重新出具借条后丁志伟、王利霞共计还款33700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案丁志伟、王利霞向王瑞红借款105000元，有借据为证，借贷关系明确，应予认定。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案，丁志伟、王利霞偿还王瑞红的33700元应视为借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，王瑞红要求丁志伟、王利霞支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，2013年12月31日至2020年8月19日的利息应以本金105000元为基数按年利率6%计算，计款42327.95元，2020年8月20日至2021年5月19日借款利息应以本金105000元为基数按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，计款3031.88元，以后利息仍以105000元为基数按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款清偿之日止，以上利息共计45359.83元，扣除丁志伟、王利霞已支付的33700元，下欠利息为11659.83元未支付。丁志伟称下余借款数额为70000元，但未提交证据予以证明，其辩称理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁志伟、王利霞于本判决生效后十日内偿还王瑞红借款本金105000元及利息11659.83元（利息计算至2021年5月19日，以后利息仍以105000元为基数按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款清偿之日止）；二、驳回王瑞红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取1317元，由丁志伟、王利霞承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月十七日书记员  王 媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1163号之一 申请执行人：章学义，男，1959年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：XXX。 被执行人：苏晓华，男，1981年5月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人章学义与被执行人苏晓华民间借贷纠纷一案，申请执行人章学义依据本院作出的（2020）新2301民初1379号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的77，900.00元，已执行标的50，025.00元，未执行标的27，875.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，069.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年4月9日、2021年5月5日、2021年6月28日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款50，025.00元。因昌吉市润海商贸有限公司已被吊销，被执行人持有的该公司股份无法办理冻结手续。被执行人在保险、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年4月7日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2021年6月12日，依法对被执行人苏晓华限制了高消费，2021年6月12日，将被执行人苏晓华纳入了失信被执行人名单； 四、2021年6月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤奋飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执251号李银辉、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人李银辉与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的9254.54元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款9254.54元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人李银辉与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执5929号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人王召龙，男。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人王召龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王召龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金270550.87元、利息5590.37元，并自2020年9月2日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；二、被告王召龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行律师代理费13750.42元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告王召龙名下位于上街区许昌路西段26号院22号楼3单元5层501号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2825元（已减半），由被告王召龙负担。因王召龙未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王召龙名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人王召龙名下位于上街区许昌路西段36号院22号楼3单元5层501号房产一套，现已查封，查封期限自2021年4月9日起至2024年4月8日止，本院为首封。因上述房产需向社会法拍卖公告，公告时间为60天。本案现将终结本次执行程序，待公告到期，房屋腾空后，再恢复案件进行评估拍卖。3、查明被执行人王召龙名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余289891.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王召龙负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月十七日书 记 员  李 渊
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2596号乔合群、乔留纪：乔合群与乔留纪附带民事赔偿一案，申请执行标的共计8445.66元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，乔合群向本院申请执行的（2020）豫0122刑初785号刑事附带民事判决书中确定的民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保593号 申请人：徐文文，女，1989年8月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郑仁盛，男，1983年6月25日生，汉族，住广西忻城县。 申请人徐文文于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑仁盛驾驶的鲁ＥＣ××××号／鲁Ｅ××××挂“江淮”牌重型半挂牵引车或价值40000元的财产进行查封、扣押，申请人徐文文以现金4000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郑仁盛驾驶的鲁ＥＣ××××号／鲁Ｅ××××挂“江淮”牌重型半挂牵引车或价值40000元的财产。 案件受理费420元，由申请人徐文文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月十六日 书记员  张如莲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1968号原告：于向东，男，1990年7月16日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李元会，女，1985年6月21日生，汉族，住河南省扶沟县，系原告于向东的妻子。被告：于奇才，男，1993年2月11日生，汉族，住河南省扶沟县。原告于向东诉被告于奇才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月24日，原告于向东向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于奇才的起诉。本院认为，原告于向东申请撤回对被告于奇才的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于向东撤回对被告于奇才的起诉。案件受理费375元，由原告于向东负担。审判员  孙志华二〇二一年六月二十四日书记员  姚志飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1285号 本院作出的（2020)苏1322民初1052号民事判决书确定的债务，已于2021年6月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十八日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保250号廖桃丽、郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵、彭桂芳、张恩伟：关于廖桃丽与郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵、彭桂芳、张恩伟房屋买卖合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初679号民事裁定书，于2021年6月4日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对被申请人彭桂芳、张恩伟银行存款的冻结。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二一年六月九日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执802号申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省通化市柳河县。被执行人：宋杨，男,1970年5月29日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人宋杨借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民特120号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人宋杨给付申请人吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息，被执行人承担案件执行费。申请人于2021年5月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人宋杨发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月3日对被执行人财富通账户进行网络冻结。本院于2021年6月24日依法对宋杨发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十四日书记员 许博闻
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执127号申请执行人：晋宁宁，男，1990年1月14日出生，汉族，住夏县。被执行人：李腾鸣，男，1993年03月30日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1366号民事判决书，责令被执行人李腾鸣履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人晋宁宁76000元及利息11286元，并承担案件受理费1080元，但被执行人李腾鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李腾鸣账户内存款89591元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年六月十八日法官助理 房文军书 记 员 马 英
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执462号申请执行人：礼泉城关瑞红大世界家电，住所地礼泉县北大街，社会统一信用代码XXXXXXXXXXX6969。    法王瑞红，定代表人：，该门市部负责人。委托诉讼代理人：窦云腾，男，1963年10月12日生，住礼泉县南大街剧团家属院。被执行人：刘某某，男性，1982年12月11日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人礼泉城关瑞红大世界家电与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日作出的（2020）陕0425民初10号民事调解书。刘某某根据该民事调解书支付给申请执行人1000元执行款后，再未自觉履行剩余义务。2021年4月22日礼泉城关瑞红大世界家电申请执行，要求刘某某支付执行款10000元及利息、诉讼费220元及滞纳金，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，但未查控到被执行人名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之刘某某长期在外不归。2021年5月28日本院依法将刘某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年6月3日本院依法划拨刘某某名下存款1522元。2021年6月17日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由礼泉城关瑞红大世界家电领取依法划拨刘某某存款1522元；2、由刘某某从2021年6月起每月的30日前一次性支付给礼泉城关瑞红大世界家电执行款1000元，直至剩余执行款8698元及利息、滞纳金执行完毕为止；3、案件执行费50元由刘某某负担；4、本协议履行完毕后，本案即执行完毕。后刘某某交纳执行费50元，上述协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执462号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超  二〇二一年六月十七日  书  记  员 王锋正
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6228号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：黄迎，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告黄迎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之四十四申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张立义在中国邮政储蓄银行尾号6938账户内存款人民币1.69元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4045号 申请执行人胡锦浩，男,1987年6月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市上华街道沈村村后角372号，公民身份号码330781198706080516。 被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地广州市番禺区市桥街工农大街45该4号楼首层，统一社会信用代码91440113MA59E1FT6E。 法定代表人：黄克群。 申请执行人胡锦浩与被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，（2020）粤01民终14222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  黎子健
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院。 被执行人李梅，女。 本院于2021年3月30日作出（2021）湘0481刑初43号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李梅未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日移送立案执行。 2021年5月20日，本院向被执行人李梅送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并冻结了被执行人李梅的银行存款，于2021年5月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人还在服刑期间。2021年6月28日本院对被执行人李梅适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 涛
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1155号 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：914500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文。总经理。 委托代理人：张敏，男，1983年9月15日出生，系重庆市中和农信小额贷款有限公司员工。特别授权。 被执行人钟金燕，女，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与钟金燕小额借款合同纠纷一案,我院于2020年9月10日作出的（2020）湘0626民初2398号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟金燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，要求由被执行人钟金燕偿还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1033.04元及利息（以未偿还借款本金1033.04元为基数，利息按年利率19.8%的标准计算，逾期利息按年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费50元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人钟金燕送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月4日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于平江县××镇××村××室［权证号：湘（2020）平江县不动产权第0××4号］的不动产登记在被执行人钟金燕（共有权人：林某）名下，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产系易地扶贫安置房，依据相关政策在二十年内不得抵押、出售、置换或转让（依法继承除外），故本院无法处置。2021年6月23日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月24日，对被执行人钟金燕采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应执行标的支付申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1033.04元及利息；负担本案受理费50元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人钟金燕有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2398号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十四日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初947号原告：洛阳安和物业服务有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路8号。法定代表人：陈全锋，该公司董事长。委托代理人：牛伟伟、郭新生，该公司员工，特别授权。被告：付建民，男，1957年2月11日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳安和物业服务有限公司诉被告付建民物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳安和物业服务有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳安和物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告洛阳安和物业服务有限公司承担。审 判 员  余 婧二〇二一年六月二日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3093号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟。被执行人:何建设，男，汉族，1964年12月4日出生，住洛阳市西工区。被执行人：丁丽苹，女，汉族，1967年1月2日出生，住洛阳市西工区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉何建设、丁丽苹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月7日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额为0。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2758号原告：张丽，女，1990年1月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：韩道义，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，住泰安市东平县。本院受理的原告张丽与被告韩道义民间借贷纠纷一案，原告张丽于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张丽撤回起诉。案件受理费125元，由原告张丽负担。审判员  杨胜义二〇二一年六月二十八日书记员  王 奇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执323号申请人执行人：晋中市畅通小额贷款有限公司，住所地：介休市史公东路257号。法定代表人：任成贵，职务：法人。被执行人：郭美琴，女,汉族,1969年10月28日生,住介休市。晋中市畅通小额贷款有限公司与郭美琴借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初785号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人借款2106.6元、利息428.8元、案件受理费50元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年03月18日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年03月18日通过法院邮寄方式向被执行人郭美琴送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年03月18日、2021年03月19日、2021年03月25日、2021年04月08日、2021年06月05日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人郭美琴的相关财产信息，于2021年3月23日，通过财付通支付科技有限公司扣划其存款1738.64元，其中1688.64元于同月13日已被申请执行人领取，收取执行费50元；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年04月06日对被执行人郭美琴适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年06月10日将上述执行情况及措施告知于申请执行人晋中市畅通小额贷款有限公司，并要求其提供被执行人郭美琴的可供执行的财产或财产线索。申请执行人晋中市畅通小额贷款有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人郭美琴的可供执行的财产或财产线索，同日向我院递交申请，要求终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭美琴名下无财产可供执行，经本院向申请执行人晋中市畅通小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人郭美琴的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初785号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年六月十日书记员  任晓芸
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执662号申请执行人：李海刚，男，1970年12月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市高陵县被执行人：王万中，男，1970年9月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。    被执行人任军平，男，1970年9月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。    被执行人陕西鼎世建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91610104092784534N，住所地西安市莲湖区。    法定代表人，王万中。申请执行人李海刚与被执行人王万中、任军平、陕西鼎世建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初4001号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付借款本金447.1万元及利息，及保全保险费12600元、案件受理费、保全费59779元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费61096元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执662号案件终结执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                               执  行  员   王  谦 二〇二一年六月十六日                             书  记  员   刘露锋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执808号申请执行人：万凤花,女,1963年10月17日出生,住许昌市。被执行人：袁建民，男,1965年9月27日生，汉族，住许昌市魏都区。袁小萍，女,1972年12月1日生，汉族，住许昌市建安区河街乡裴河村8组。申请执行人万凤花与被执行人袁建民、袁小萍借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的许仲裁字（2019）第65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金744300元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁建民、袁小萍借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月二十八日书记员 陈倬沅书记员 王治斌
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更236号罪犯胡海波，男，1976年3月27日出生，汉族，小学文化，辽宁省凤城市人，无业，捕前住辽宁省凤城市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2015年9月23日，辽宁省本溪市南芬区人民法院作出（2015）南刑初字第58号刑事判决，认定罪犯胡海波犯**罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年5月18日止。期间曾于2018年9月5日减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯胡海波在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，虽有违纪行为，但经教育后改错态度较好。获得表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯胡海波减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡海波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，虽有违纪行为，但经教育后改错态度较好，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯胡海波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡海波减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执649号申请执行人：徐松，男，1960年4月1日生，汉族，住如东县。被执行人：朱桂荣，男，1952年1月7日生，汉族，住如东县。申请执行人徐松与被执行人朱桂荣民间借贷纠纷一案，如东县人民法院于2021年1月29日作出的（2020）苏0623民初4169号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告朱桂荣偿还原告徐松借款本息合计360000元，于2021年2月10日前履行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取8943元，由原告徐松负担2943元，被告朱桂荣负担6000元，于2021年2月10日前履行。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。申请标的为人民币366000元，执行费为5390元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年3月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并于5月18日将其列入失信被执行人名单。3、2021年6月18日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年4月28日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。5、2021年4月28日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无相关缴纳登记信息。6、2021年4月28日，执行人员前往如东县社会保险管理中心查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息，经查，被执行人朱桂荣已经退休，对其退休中国银行卡予以冻结，至2021年3月8日期限届满，若续冻需提前一个月提出申请。7、2021年6月17日，执行人员前往如东县车辆管理所查询朱桂荣名下汽车登记情况和“苏Ｆ×××××”登记情况，经查无车辆登记信息。8、2021年6月5日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的366000元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执649号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月一十八日书记员 周陈晨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2148号之一 申请执行人：成都市森宇物业有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道清泰路30号。 法定代表人：许建友，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王晓娟，系该公司员工。 被执行人：杨宗林，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐艳，女，1988年1月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人成都市森宇物业有限责任公司与被执行人杨宗林、唐艳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初4864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨宗林、唐艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为5,277.42元及利息，执行费50元。 在执行过程中,本院轮候查封了被执行人杨宗林名下位于成都市双流区附翰林上岛号13栋-1楼1207号【双权0359922】的车位，查封期限为三年。并向首查封法院成都市青羊区人民法院送达了参与分配函。本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杨宗林、唐艳采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人成都市森宇物业有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢708号之一申请执行人刘贵峰，男，1965年12月20日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人闫占发，男，1964年2月23日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行刘贵峰依据本院（2015）神民初字第00015号民事调解书，申请执行闫占发民间借贷纠纷一案中，经向被执行人闫占发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：由被执行人闫占发向申请人刘贵峰偿还借款本金40万元及利息，承担案件受理费、执行费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人闫占发执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人闫占发限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人闫占发现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人刘贵峰约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫占发名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人刘贵峰释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年六月二十四日书记员 李         军
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5530号 原告：李立峰，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：叶长贵，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省威远县。 第三人：成都鑫汇博融环保科技有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇芦竹路333号2栋2层01号。 法定代表人：闫元梅，职务不详。 第三人：闫元梅，女，1953年7月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告李立峰与被告叶长贵、第三人成都鑫汇博融环保科技有限公司、闫元梅执行异议之诉一案,本院于2021年4月19日立案。李立峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李立峰撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年六月七日 书记员  曾妙
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执行裁定书   （2021）兵0201执142号   申请执行人：梁清生，男，1965年12月10日出生，住所地山东省青岛市黄岛区。   委托执行代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   法定代表人：于志军，该公司董事长。   统一社会信用代码：916590060853608059。   本院执行申请执行人梁清生与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，该案于2021年4月18日立案执行，向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示被执行人无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、2021年2月22日，到第二师不动产登记中心轮候查封了被执行人新疆胜星联合化工有限公司所有的第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，目前属于执行不能；4、2021年6月16日进行走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、被执行人未履行法律文书确定的义务依法将法定代表人纳入限制消费令名单。通过调查后，经综合认定被执行人暂无财产可供执行，后将案件执行情况向代理人告知，代理人未明确同意终结本次执行程序。案件执行标的为31,352.76元，未执行到位金额31,352.76元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  包   勇   审 判 员  吴 秀 峰   审 判 员  王   栓      二〇二一年六月二十日      书 记 员  邹 焕 霞      1
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4808号 原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路中段步行街1#114号，统一社会信用代码91340321MA2MQYG82N。 法定代表人：吴长刚，系该公司经理。 被告：赵亚杰，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告怀远县天地物业管理有限公司诉被告赵亚杰物业服务合同纠纷一案中，原告怀远县天地物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县天地物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀远县天地物业管理有限公司负担。 审判员  常启江 二〇二一年六月二十一日 书记员  张炜炜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执恢88号之一 申请执行人：新疆恒翔房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：李文军，该公司董事长。 被执行人：苑庆柱，男，1966年11月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：毛凤英，女，1978年2月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院执行的新疆恒翔房地产开发有限公司与苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷一案，现因新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院做出（2021）新40执监18号执行裁定书，将伊宁市人民法院作出的（2016）新4002民初2694号民事判决书由察布查尔锡伯自治县人民法院执行。本案已移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 顾      斌 审判员 叶   民   元  二〇二一年六月二十五日  书记员 古丽扎提那吾孜拜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1053号金国庆、郭海鹏：金国庆（申请人）与郭海鹏（被申请人）借款合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终552号上诉人（一审被告）：汉中中交投资有限公司，住所地：汉中市汉台区北侧、滨江路东侧。统一社会信用代码：9161070057350648XY。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈倩，该公司员工。委托诉讼代理人：董文来，该公司员工。被上诉人（一审原告）：程贤湾，男，汉族，生于1956年1月8日，住汉台区。委托诉讼代理人：吕晓岳，男，汉族，生于1982年7月14日，住浙江省永康市，系被上诉人程贤湾的女婿。上诉人汉中中交投资有限公司因与被上诉人程贤湾房屋买卖合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。汉中中交投资有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项判决内容，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，判决结果错误。原告没有提交证据证明房屋漏水原因是房屋质量问题，也没有对此申请鉴定，而漏水原因非专业人员无法准确判断，在此情况下一审法院对案件事实认定有失客观。上诉人一审提交了《竣工验收备案表》，结论为工程质量合格。2016年7月，双方对房屋全面检查后，没有发现任何问题，在《房屋验收交接表》上签字确认。被上诉人陈述房屋是在装修结束入住后不久才发现漏水，足以说明装修期间及装修前均没有漏水，后期漏水很有可能是因为装修或使用不当造成。被上诉人在屋顶种植花草和蔬菜，雨天沙土被冲入排水管并导致堵塞，水位上升发生渗漏，物业人员多次劝阻无果。因此，漏水问题很可能是被上诉人自身原因导致。二、一审法院法律适用及理解错误。被上诉人没有证明漏水原因是房屋质量问题，没有完成举证责任，应当承担举证不能的法律后果，判决驳回诉讼请求。要求上诉人对房屋质量申请鉴定显然在加重上诉人的责任，对上诉人极为不公。程贤湾辩称，被答辩人认为房顶漏水的原因是答辩人在房顶种菜，但如果房顶没有质量问题是不会导致漏水的。现在房顶已经修好了，被答辩人也没有说要做鉴定。房屋在装修时就已经漏水了，物业也给答辩人维修了几次。程贤湾向一审法院起诉请求：1、请求判令被告在判决生效十个工作日内为原告保修商品房漏水问题；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币36499.02元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。审理期间，中交公司已对案涉房屋漏水问题进行修缮，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告经济损失人民币91183.82元；本案诉讼费由被告承担。一审法院对双方当事人无争议的事实予以认定。一审法院认为：中交公司承认程贤湾在本案中主张的房屋屋顶漏水的事实，故对程贤湾主张的事实予以确认；对鉴定机构确认的漏水所造成的经济损失予以采信。针对漏水原因，一审法院认为，建筑工程质量和人为因素都有可能造成漏水，中交公司抗辩系原告使用不当造成，根据《民诉法》的规定，对该反驳意见所依据的事实应当提交证据证明，但其提交的证据不足以证明其反驳意见；而判断漏水原因是认定责任主体大小的前提条件，经现场勘验后也不能确定，考虑漏水原因、因果关系牵扯到专业知识，需要委托专业机构进行鉴定，而中交公司拒绝申请鉴定，故中交公司应对其反驳的漏水原因系原告使用不当造成的事实，承担举证不利的责任。公民的合法权益受法律保护，结合案涉房屋防水仍在保修期内，出卖人应当承担修复责任，对屋顶漏水给业主造成的损失中交公司应当折价赔偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定判决：一、由被告汉中中交投资有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告程贤湾财产损失20356元并承担鉴定费3000元；二、驳回原告程贤湾其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由程贤湾负担200元，汉中中交投资有限公司负担206元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，2016年4月14日，买受人程贤湾与出卖人汉中中交投资有限公司签订《汉中市商品房买卖合同》，购买中交滨江国际22号楼1802室。因该房屋发生漏水，被上诉人与物业公司及上诉人多次进行交涉，要求解决房屋漏水问题，后上诉人组织人员对案涉房屋漏水进行了维修并支出了相关费用。2020年12月23日，经陕西秦正价格评估有限公司鉴定，案涉房屋因漏水造成的经济损失金额为20356元，同时支出鉴定费3000元。除以上查明案件事实外，对当事人无争议的事实予以确认。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，根据双方签订的《商品房预售合同》约定，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。案涉房屋保修卡明确载明：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房屋和外墙面的防渗漏保修期5年。经查，案涉商品房系被上诉人于2016年4月14日购买，至发生漏水事件时尚在质量保修期内。根据上述约定，上诉人有义务对案涉房屋进行维修，否则应当对未尽到维修义务给对方造成的损失承担相应的赔偿责任。上诉人虽认为造成案涉房屋漏水的原因系被上诉人装修及使用不当等自身因素导致，但其对此并未提交有效证据予以证明。在一审中，法院已经向上诉人释明，因漏水原因涉及专业问题，上诉人应申请鉴定，但上诉人予以拒绝。本院审理中，上诉人自述其已经对楼顶漏水进行了维修，对房屋漏水原因的鉴定也已不具备客观条件。根据上述法律规定，上诉人应当承担举证不能的法律责任。综上，本院认为，因上诉人的上诉请求缺乏证据予以证实，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由上诉人汉中中交投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王永吉审 判 员 李俊霞审 判 员 曹建祥二〇二一年六月十五日法官助理 魏佩媛书 记 员 陈 宁1
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执402号 申请执行人麻俊仁，男，1977年6月12日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市华泰小区西五单元303室。 被执行人李学刚，男，1965年3月22日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市双平路34-2。 本院在执行申请执行人麻俊仁与被执行人李学刚委托合同纠纷一案中：一、网络查询情况：1、被执行人李学刚名下银行账户：6217565300022059401为退休工资账户并且本案已经冻结。其他银行账户内的余额共计32707.96元已经划扣至海林市人民法院账户内并以已发放给你；2、被执行人李学刚名下无不动产信息；3、被执行人李学刚名下无债券股票、理财型保险。二、传统查询情况：被执行人李学刚名下有车牌号登记为黑CW3019、黑C5199B汽车二辆并本案已首次查封。 申请执行人不申请对李学刚名下2辆汽车申请评估拍卖。按照法律规定，对李学刚现有2辆汽车申请执行人不申请评估拍卖，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人且不能向本院提供其他财产线索，据此本院认为被执行人李学刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  甄 珍
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执480号申请执行人：湖南虎塘建材有限公司，住所地湖南省攸县菜花坪镇菜坪村紫金塘组。法定代表人：过国安，系该公司总经理。委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。委托代理人：袁祖稀，湖南誉翔律师事务所律师。被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，地址株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人:向平,系该公司执行董事。申请执行人湖南虎塘建材有限公司与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）湘0204民初1252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南虎塘建材有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司支付437，744元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司有房产登记信息，有车辆登记信息，有银行存款，但被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司涉案较多，以上财产均被其他冻结，查封，本院轮候查封，冻结。本院认为，本案被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南虎塘建材有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司新的财产线索，申请执行人湖南虎塘建材有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年六月十六日书记员 黄 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1056号之一申请执行人：王君丽，女，1983年8月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张紫阳，男，1996年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。王君丽与张紫阳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张紫阳应于判决生效之日起十日内赔偿王君丽20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5800.01元，扣缴执行申请费202元后余5598.01元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5800.01元，扣缴执行申请费202元后余5598.01元，本案债权尚余14551.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张紫阳负有继续向申请执行人王君丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1379号 上诉人（原审原告）：承德达兴工程管理有限公司，住所地承德市开发区铂悦山项目二期7幢18层17A04号。 法定代表人：吕同民，职务：董事长。 被上诉人（原审被告）：刘建华，男，1976年8月8日出生，汉族，承德达兴工程管理有限公司原职工，住承德市双桥区。 上诉人承德达兴工程管理有限公司因与被上诉人刘建华劳动争议一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德达兴工程管理有限公司的法定代表人吕同民，被上诉人刘建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德达兴工程管理有限公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判或发回重审，依法支持一审原告的诉讼请求；2、本案的一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘建华的工资标准是指工程开工后正常工作时的标准，因疫情工程至今未能开工，支付被上诉人工资，不符合当时的约定。刘建华自2019年12月1日至2020年8月31日在公司上班时间累计不超过2个月，公司任命其为总经理后长期在自己家中，只是在2020年1月份上网联系过工程管理人员只做了一些图表，从来没有做过一天实际管理工作。因此，公司决定按平均每月人民币5000.00元的标准支付刘建华9个月的生活费，共计45000.00元整。刘建华提供的证据是虚假的，一审法院没有认真审查，导致作出了错误的判决。刘建华的工作时间很短，2020年2月至4月、6月并没有在工作岗位，也没有此期间工作的记录。公司各部门长期在自己工作岗位工作的人员，从来没有见过刘建华。被上诉人的工资表系其妻子兰海燕制作，兰海燕当时是公司的财务负责人。2020年4月下旬，公司监事王某将公司所有公章，包括财务章、发票章、法定代表人等章均交由兰海燕保管，被上诉人与兰海燕夫妻提供的工资表、协议等均是伪造的，公司不知情，未签字。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 刘建华辩称，上诉人陈述的均是虚假的，上诉人没有证据证明我上班时间不超过两个月。考勤记录等证据均应由上诉人提供，上诉人没有证据证实自己的观点，我提供的工资表及工资表的公章均是真实的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 承德达兴工程管理有限公司向一审法院起诉请求：请求按照平均每月人民币50,000.00元的标准支付被告刘建华9个月的生活费，共计45,000.00元整。 一审法院认定事实：被告自2020年4月28日与原告签订聘用协议，从事经理岗位。聘用协议约定期限自2019年12月1日至2024年11月30日止，年薪（税后）500,000.00元。被告于2020年9月13日离职，原告未支付被告自2019年12月起至被告离职前的工资。后被告申请劳动仲裁。请求原告支付2019年12月至2020年8月合计9个月的工资378,000.00元整。承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年12月25日作出《承高区劳仲案字（2020）第69号》仲裁裁决书，裁决1．原告支付被告2019年12月至2020年8月工资共计378,000.00元。上述款项于本裁决生效之日起三十日内给付。2．驳回被告其他仲裁请求。 一审法院认为，原告主张的事实无事实依据，本院不予支持。原告作为用人单位不得克扣或无故拖延劳动者的工资，因此，对被告的仲裁申请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决，原告承德达兴工程管理有限公司本判决书生效后10日内给付被告刘建华2019年12月至2020年8月的工资共计378,000.00元。原告预交案件受理费10.00元，由原告承德达兴工程管理有限公司负担。 本院二审期间，上诉人承德达兴工程管理有限公司申请证人王某出庭作证，其证明内容为，我以前是上诉人公司的监事，2021年4月离职。公司的公章一开始在我这里，我分两次将财务章、发票专用章、法人章和公章及合同专用章交给了被上诉人的妻子，是上诉人法人吕同民让我交给被上诉人妻子。承德达兴工程管理有限公司认为证人证言能够证实公司的公章都在被上诉人处，工资表和加盖公章均是被上诉人自己的行为，上诉人法人没有签字。被上诉人刘建华质证意见为，证人陈述不真实，我做的工资表和我们双方的协议都是法人授权的。本院认证认为，证人王某系上诉人公司原监事，其与公司存在利害关系，同时其在一审并未出庭作证，本院对二审出庭的证人证言的内容不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人承德达兴工程管理有限公司与被上诉人刘建华于2020年4月28日签订聘用协议，任命刘建华为公司总经理，期限自2019年12月1日至2024年11月30日止，年薪（税后）500,000.00元的事实清楚。刘建华于2020年9月13日离职，承德达兴工程管理有限公司未支付刘建华自2019年12月起至其离职前此期间的工资。承德达兴工程管理有限公司主张刘建华并未实际从事公司总经理的管理工作，但是在一、二审审理中并未提供充足证据予以证实，本院对此上诉理由不予支持。刘建华在一审审理过程中提供了工资表等证据，承德达兴工程管理有限公司并未提出异议。承德达兴工程管理有限公司上诉称因公司财务负责人系刘建华妻子，其掌握公司所有的公章，刘建华工资表、协议均系伪造，如存在此种公章管理情形亦系承德达兴工程管理有限公司的内部管理行为，本案中，如因此种公章管理方式产生的相应后果，均应由承德达兴工程管理有限公司予以承担。 综上所述，上诉人承德达兴工程管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德达兴工程管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 浩 书 记 员 刘笑彤
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1215号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：路东源，男，汉族，1965年5月25日生，住河南省周口市商水县。中国银行股份有限公司周口分行与路东源银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路东源应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金51658.27元及利息和其他费用。因被执行人路东源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日向申请人进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年六月二十四日书记员  刘昊坤
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执205号申请执行人：钱建忠，男，1974年10月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王宝钢，男，1961年11月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人钱建忠与被执行人王宝钢合伙纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初3204号民事判决书申请执行，本院于2021年1月26日立案，被执行人王宝钢应履行下列义务：一、偿还申请执行人钱建忠退股款1500000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费9150元、保全费5000元，合计14150元；四、负担执行申请费。在执行过程中，因申请执行人向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2021）鲁0691执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二一年六月十七日书记员  栾 林
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初1155号 原告:杨某某，女，1986年10月11日出生，汉族, 被告:咸阳某某农林有限公司， 法定代表人：李小盟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。 原告杨某某与被告咸阳某某农林有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。原告杨某某，被告咸阳某某农林有限公司的委托诉讼代理人赵养路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告返还原告商铺保证金49800元以及支付原告自2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月28日与被告签订商铺租赁合同，租赁被告商铺C003、A009，合同租赁期为两年。合同签订后，被告收取原告商铺C003押金40000元整，电表押金500元，商铺A009押金8800元整，电表押金500元整。共计收取原告押金49800元整。合同期满后，因疫情原因，被告商管部刘娇于2020年6月10日微信通知原告办理相关交铺手续。原告于2020年6月28日办完结清手续后，被告拒不退还押金。原告多次打电话发信息给被告相关领导，均未见答复。现原告生活困难，为了维护自身权益不受侵犯，现依法对被告提起诉讼。 被告辩称，待原告举证后在质证环节答辩。 根据原、被告的诉、辩意见，本案争议焦点为： 被告应否支付原告商铺保证金49800元，并支付原告自2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息。 原告向法院提供以下证据以证明其主张： 申请表一份、收款收据一份、交回单一份； 欲证明：被告应支付原告商铺保证金49800元的事实。 被告质证认为，对原告证据的真实性及证明目的均认可，但被告目前没有资金给付原告。 被告无证据提供。 经审理查明，2018年5月28日，原、被告签订商铺租赁合同，原告租赁被告商铺C003、A009，合同租赁期为两年。合同签订后被告收取原告押金共计49800元整。2020年6月28日,原告办完结清手续交回商铺，被告至今未退还原告押金。 本院认为，原告与被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，该合同为有效合同。该租赁合同期满，原告已履行完毕该合同约定义务。现原告请求被告退还被告所收原告的各项押金49800元并承担2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息，被告对收取原告各项押金的事实亦无异议，且原告的该项请求符合法律规定，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告咸阳某某农林有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨某某押金共计人民币49800元（肆万玖仟捌佰元）及利息（以所欠押金人民币49800元为基数，自2020年6月28日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算利息） 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由被告咸阳某某农林有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  南云 二〇二一年六月二十一日 书记员  柳茜 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保166号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：马彦祥，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人马彦祥拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保12号之四民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请解除对被申请人马彦祥在新疆天山农商银行存款320元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供担保的×××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5132号 原告：遵义湘和祥物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道湘源国际五交化机电城****。统一社会信用代码：91520393MA6E6Q9G2M。 法定代表人：颜湘昇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖文军，该公司员工。 被告：余朝银，男，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义湘和祥物业服务有限公司诉被告余朝银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，审理过程中原告遵义湘和祥物业服务有限公司于2021年6月17日向本院书面申请撤回对被告余朝银的起诉。 本院认为：原告遵义湘和祥物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告余朝银的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义湘和祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义湘和祥物业服务有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵鸿燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5089号原告：驻马店市红星实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，经理。被告：刘云颗，女，1968年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市红星实业有限公司与被告刘云颗商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告驻马店市红星实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市红星实业有限公司撤回起诉处理。审判员 姚 洁二〇二一年六月二日书记员 陈怡雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执19号之一 申请执行人：湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇大树下村四组。 法定代表人：刘跃青，系该公司总经理。 被执行人：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4-5层。 法定代表人：谢良财，系该公司执行董事。 申请执行人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司与被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）湘1002民初2542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司的财产进行了查控： 一、2021年1月8日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。 三、2021年6月17日，本院对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司采取了限制高消费措施。 四、2021年1月14日，本院对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年6月17日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为250742元，尚有250742元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司进行了调查，未发现被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年六月十七日 书记员  曹 轲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢181号刘洋、张德忠、贾秀华：刘洋申请执行张德忠、贾秀华借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初571号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，执行标的9989.25元。本案在执行过程中，扣划被执行人银行账户10400元并支付至申请执行人银行账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初571号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1286号之一 移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：凌业光，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人凌业光犯盗窃罪罚金执行一案，经查，本院依法作出的（2019）湘0211刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。 本院于2021年6月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月15日、6月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年5月31日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况；2021年6月2日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2021年6月22日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行金额为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘人可
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初620号 原告：常龙，男，1983年4月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：郝茂，男，1984年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告常龙与被告郝茂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告常龙到庭参加诉讼、被告郝茂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工程款62000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告在被告承包的位于北京市延庆区的民宿建设工程中做主体活，工程结束后，被告没有给原告结算工程款，2021年正月初六，原告向被告索要所欠的工程款，被告说没有钱，等到2021年3月13日前结清。现被告仍然未给付，望贵院支持原告的诉求。 郝茂未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告在被告承包的位于北京市延庆区的民宿建设工程中做主体活，工程结束后，被告没有给原告结算工程款，2021年正月初六，原告向被告索要所欠的工程款，被告给原告打了欠条1份，载明：“今欠常龙工程款共计62000元，2021年3月13日前还清”。此款至今分文未付。 本院认为，债务应当清偿，常龙主张郝茂给付工程款62000元，提供了欠条予以佐证，本院对常龙的主张予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告郝茂于本判决生效之日起十日内给付原告常龙工程款62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，保全费640元，均由被告郝茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵进宏 二〇二一年六月十七日 书记员  孙月姣