天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初5856号原告：山东华峰建筑装饰工程有限公司，住所地山东省莱州市柞村云峰工业园。法定代表人：宋学毅，执行董事。委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：梁亚娜，该公司职员。原告山东华峰建筑装饰工程有限公司（以下简称华峰公司）与被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告华峰公司之委托诉讼代理人孙玮，被告中建二局公司之委托诉讼代理人梁亚娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款158306.27元；2.判令被告向原告支付逾期支付工程款的利息27746.26元（自2017年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率与LPR自动分段标准暂计至2021年4月15日并实际计算至工程款偿清之日）；3.判令被告向原告返还质保金413751.16元；4.判令被告向原告支付逾期返还质量保证金利息33211.74元（自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率与LPR自动分段标准暂计至2021年4月15日并实际计算至质保金偿清之日）；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年11月签订《金融街融汇项目铝合金门窗工程（Ⅱ标段）合同文件》，被告为总承包人，原告为分包人，由原告承建金融街融汇项目铝合金门窗工程（Ⅱ标段），负责铝合金门窗供应、安装。合同协议书约定：1.工程通过竣工验收并办理完结算手续，原告提供相应付款资料，被告于收到齐全的付款资料后于30个工作日内支付至结算总价款的95%，质量保证金为结算总价的5%（缺陷责任期满后30个工作日内结算后支付）；2.工程缺陷责任期为两年。涉案工程整体竣工验收合格后，原、被告于2017年4月完成结算并经《天津恒通华创置业有限公司工程结算协议书》确认，涉案工程结算总价为8275023.12元，质量保证金比例为5%，质量保证金为413751.16元，于缺陷责任期满后30个工作日内支付。现涉案工程缺陷责任期已届满，被告尚欠原告部分工程款未支付，质量保证金未返还。被告应依合同约定履行合同义务，如期向原告付款及返还质保金，逾期支付、返还应向原告支付逾期利息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告中建二局公司辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。该项目工程竣工完毕，除质保金外双方债权债务履行完毕。该工程是业主方天津恒通华创置业有限公司指定原告承揽的，工程进度及结算都是原告对接，被告仅仅作为总包方对原告工地内劳作进行一定的管理，从而收取3%管理费，在项目结束被告和原告签订工程协议书后，就不再管理原告劳作工程的质量保修事实，后续质保金结算也是应由原告和业主方商讨完毕后再行支付。现因原告承接业主方其他工程存在质量问题，业主方没有把质保金支付被告，被告也无资金支付原告。另外，根据合同第7.2条约定，工程保修期除五金为2年，其他均为5年，现质保期未届满，被告不同意给付质保金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的事实，本院经审理认定事实如下：2015年11月，总承包人中建二局公司与分包人华峰公司签订《金融街融汇项目铝合金门窗工程（Ⅱ标段）合同文件》，约定铝合金门窗供应、安装Ⅱ标段工程合同价款为8201179元。合同第五条“支付”约定，工程通过竣工验收并办理完结算手续，分包人提供相应付款资料，总承包人于收到齐全的付款资料后于30个工作日内支付至结算总价款的95%，质量保证金为结算总价的5%（缺陷责任期满后30个工作日内结算后支付）。合同第七条“缺陷责任期及保修期”约定，工程缺陷责任期为两年，自项目整体工程竣工验收合格之日起计算。工程保修期除五金为2年，其他均为5年，同时执行国家及天津市相关法律法规规范规章性文件所规定的建设工程保修期要求全面履行工程保修责任的期限。保修期自总承包人金融街融汇项目整体工程竣工验收合格之日起计算。关于工程验收结算情况。诉争工程整体竣工验收时间为2017年1月。2017年4月12日，华峰公司向中建二局公司提交《工程验收记录》《竣工结算申请单》《竣工结算其他款项工作内容确认单》《天津恒通华创置业有限公司经济文件审批表》等文件申请竣工结算。2018年9月，原、被告签订《天津恒通华创置业有限公司工程结算协议书》，确认工程结算价款为8275023.12元，质量保修金为5%，即413751.16元（8275023.12*5%），质量保修金返还方式为缺陷责任期满后30个工作日内支付。双方共同确认应付款为结算价款扣除3%的总包服务费后的数额，另双方于2019年11月确认应扣减维修费21080元。中建二局公司已付华峰公司工程款7454715元。华峰公司已于2017年11月向中建二局公司开具相应的工程款发票。本院认为，华峰公司与中建二局公司签订的《金融街融汇项目铝合金门窗工程（Ⅱ标段）合同文件》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现华峰公司依约完成工程施工，工程已竣工验收合格，并且双方已于2018年9月完成工程价款结算，因此，中建二局公司按约应当自结算完毕后30个工作日内（即2018年11月16日前）支付至结算价款95%的工程款。工程结算价款为8275023.12元，中建二局公司已支付案涉工程款7454715元，扣除结算总价款5%的质量保证金413751.16元（8275023.12*5%）后，中建二局公司尚欠华峰公司工程款158306.27元（8275023.12元*97%-7454715元-413715.16元），故华峰公司请求中建二局公司支付158306.27元工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于5%的质量保证金支付期限是否届满的问题。合同约定质量保证金自两年缺陷责任期满后30个工作日内支付，诉争工程项目整体工程竣工验收时间为2017年1月，故质量保证金的返还期限应为2019年1月31日后30个工作日内，即2019年3月19日前，现质量保证金的返还期限已届满。扣除维修费21080元后，中建二局公司应返还的质量保证金数额为392671.16元（413751.16元-21080元）。关于中建二局公司应否支付利息的问题。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。利息从应付工程价款之日开始计付。本案被告未按约支付工程款及返还质量保证金，故应自中建二局公司应支付自2018年11月17日起至实际给付之日止的利息（以158306.27元为基数，2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。中建二局公司应当于2019年3月19日前向华峰公司返还质量保证金，现华峰公司主张中建二局公司自2019年5月1日起支付逾期返还质量保证金的利息，属于对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，即中建二局公司应支付自2019年5月1日起至实际给付之日止的利息（以392671.16元为基数，2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。综上所述，原告相应诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内向山东华峰建筑装饰工程有限公司支付工程款158306.27元以及自2018年11月17日起至实际给付之日止的利息（以158306.27元为基数，2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内向山东华峰建筑装饰工程有限公司返还质量保证金392671.16元并支付自2019年5月1日起至实际给付之日止的利息（以392671.16元为基数，2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回山东华峰建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538.5元，由山东华峰建筑装饰工程有限公司负担1883.5元，由中建二局第三建筑工程有限公司负担4655元（此款已由原告预付，本院不予退回，由被告于上述判决履行期间向原告径付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 桂 炉二〇二一年六月二十三日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……2.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。4.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条：有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；……2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条：利息从应付工程价款之日开始计付。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。