wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执614号申请执行人：朱成军，男，1982年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：江苏中合民生市场建设管理有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区。法定代表人：万永光，该公司总经理。申请执行人朱成军与被执行人江苏中合民生市场建设管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初5694号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：江苏中合民生市场建设管理有限公司于判决生效后十五日内归还朱成军借款本金967282元、利息210727元，合计1178009元；并支付以本金967282元为基数，自2017年7月6日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止的利息。案件受理费16369元减半收取8184.5元，由江苏中合民生市场建设管理有限公司负担。因江苏中合民生市场建设管理有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，对查明的被执行人开发的位于涟水XX一期XX号楼39号、50号、51号、52号、53号不动产予以预查封，上述不动产尚未办理初始登记，经与申请执行人确认，暂不要求上述不动产采取处分性执行措施，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债权未清偿。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除预查封的相关不动产外，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人表示暂不要求处置本案预查封的不动产，并申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826民初5694号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年六月二十四日书记员  孙 元
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执691号被执行人：周勇刚，男，1969年9月12日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人周勇刚罚金一案，申请执行标的2000元。本案在执行过程中，被执行人周勇刚自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1182号 申请执行人：李翔，男，1989年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请执行人：王立军，男，1977年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人李翔与被申请执行人王立军租赁合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2020)新2302民初1168号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王立军未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人李翔向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行，申请执行标的为30328元。经查，被执行人名下确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执1182号执行案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14308号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告冯建强，男，1991年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯建强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告冯建强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告冯建强偿还原告剩余贷款本金人民币40397.26元；二、判令被告冯建强支付拖欠逾期利息人民币7591.32元（截至2021年4月19日），自2021年4月20日的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止；三、判令被告冯建强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告冯建强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2013816的思铂睿牌小型汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯建强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告冯建强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为冯建强。2、借款金额为11.3万元。3、借款期限为36个月，自2017年11月24日至2020年11月24日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、担保情况：被告冯建强以其名下的思铂睿牌小型汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2013816）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年1月24日开始逾期，截至2021年4月19日，被告冯建强尚欠原告借款本金40397.26元、拖欠逾期利息人民币7591.32元，共计47988.58元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的思铂睿牌小型汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2013816）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告冯建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告冯建强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金40397.26元、拖欠逾期利息人民币7591.32元，共计47988.58元（暂计算至2021年4月19日），之后的利息按照年利率15%计算至实际清偿之日止;二、被告冯建强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告冯建强名下的思铂睿牌小型汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2013816）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯建强负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十一日书记员  杜敏敏
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执211号之一申请执行人:李辉，男，1989年3月11日出生，汉族，户籍地光山县，现居住光山县。被执行人:胡波，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地光山县，现居住光山县。李辉与胡波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1522民初3646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,胡波应向李辉支付执行款136900元。因胡波未按上述生效法律文书履行义务,李辉向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查卷宗、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余136900元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡波负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  熊建华助理审判员  王彬彬二〇二一年六月三十日书 记 员  张星宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4122号 原告：杨小英，女，1962年12月3日出生，汉族。 原告：孙梓凯，男，汉族，1984年2月23日出生。 委托诉讼代理人杨小英（特别授权），女，1962年12月3日出生，汉族。 被告：湖南省晨阳置业有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区榆市路348号。 法定代表人：熊光云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏辉，男，汉族。 委托诉讼代理人（一般代理）：孙然，男，汉族。 原告杨小英、孙梓凯与被告湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月22日，原告杨小英、孙梓凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨小英、孙梓凯撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告杨小英、孙梓凯负担。 审判员  杨志勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  向燕勤
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1726号申请执行人：韩孟君，女，汉族，1981年9月17日出生，住郑州市惠济区。被执行人：张长伟，男，汉族，1984年6月29日出生，住原阳县。关于韩孟君申请执行张长伟损害股东利益责任纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终1228号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月三十日书记员  殷宪峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢192号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地紫气大道西段，统一社会信用代码914116286700879421。法定代表人：王亚楠，该行行长。被执行人：王文俊，男，汉族，1967年11月16日出生，住鹿邑县。被执行人：郑爱云，女，汉族，1969年9月13日出生，住鹿邑县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人王文俊、郑爱云借款合同纠纷一案，本院做出的(2017)豫1628民初3941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文俊、郑爱云于判决生效之日起十日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款376981元。因王文俊、郑爱云未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行名下有豫Ｐ×××××的东风日产牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该辆车；发现被执行名下有豫Ｐ×××××的长安牌汽车一辆，因该车年限较长，已无实际价值，申请执行人不要求处置；发现被执行人有银行存款合计1347.06元，已冻结查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文俊、郑爱云负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月三十日书记员 陈彦齐
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2413号 原告：王**建，男，1972年4月22日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：赵纪环，男，1972年9月1日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：韩瑞领，男，1968年9月9日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：赵长水，男，1963年12月2日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告王**建与被告赵纪环、韩瑞领、赵长水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**建、被告赵纪环、被告韩瑞领到庭参加诉讼，被告赵长水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王**建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费30400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣员工为其承包的华油华佳井下一站式服务大厅工程装修抹灰，共欠原告30400元人工费。被告亲笔为原告出具《欠条》一份，经原告多次催要，被告至今未给付。综上所述，被告理应立即给付原告人工费30400元。为此特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告赵纪环辩称，原告干的活，我没有直接交给他，我把华佳服务处一站式服务大厅工程人工费劳务分包给了赵长水，因为赵长水在承包我工程的同时也向我借了钱，他说干这个工程需要给人家人工费，我考虑到我作为甲方，工程款打到我这里，我能控制工程款这个情况，我就把钱借给他了。原告起诉我，我之后付钱，我也不会付给原告，我付钱也是付给赵长水。赵长水欠原告多少钱，和我没关系，我也不知道赵长水欠他们多少钱。 被告韩瑞领辩称，赵纪环华佳工程是我干的，从一开工到结束这活都是我干的。这个工程签协议是我和赵长水一起去的，但是赵长水签的字。原告的活都是从我这里包走的，和赵长水没有关系，工程款总共是38万元，还剩14.5万元没给，连上场地费还有17万元多没给。这个工程付钱都是张亮（赵纪环的侄女婿）给我，与赵长水没关系。对原告的款项没意见。 被告赵长水未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告赵纪环与被告赵长水签订协议，约定被告赵纪环将承揽的华佳服务处一站式服务大厅工程中土建（涂料除外）、电气、给排水、暖通、室外道路工程分包给被告赵长水，本工程总价38万元。被告赵长水签订合同后，工程施工由被告韩瑞领负责。被告韩瑞领将华佳服务处一站式服务大厅工程中装修抹灰分包给原告王**建。工程完工后，经原告催要工程款，被告赵纪环、韩瑞领、赵长水给原告出具《工程款证明》，内容为：今欠王**建华佳井下一站式服务大厅工程款（抹灰人工费）叁万零肆佰元整（30400），还款日期2020.4.30，如不归还，走法律程序。欠款人：赵纪环（签字手印）、韩瑞领（签字手印）、赵长水（签字手印）,2020.1.22，身份证1329031972××××××××。 本院认为，关于本案案由，被告赵纪环辩称将华佳服务处一站式服务大厅工程分包给被告赵长水，被告韩瑞领辩称被告赵长水只是出面签订合同，其为实际施工的主体，原告的活是从其处承包，且原告与被告韩瑞领均认可是按照外墙10元/平米，内墙16元/平米结算原告工程款，符合建设工程施工合同特点，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。 被告赵纪环、韩瑞领、赵长水欠原告王**建工程款30400元的事实，有原告提交的三被告签字按手印的《工程款证明》证实，被告赵纪环、韩瑞领均认可《工程款证明》的真实性，本院予以认定。三被告应依据其向原告出具的《工程款证明》向原告履行付款义务。三被告逾期未支付，原告要求三被告支付工程款30400元，予以支持。 被告赵纪环辩称将工程分包给被告赵长水，工程款应付给被告赵长水，且其与被告赵长水之间还存在其他债权债务关系，被告赵纪环在给原告出具的《工程款证明》上签字按手印，视为其自愿对原告的工程款承担付款义务，被告赵纪环与赵长水的其他债权债务关系与本案属不同的法律关系，故对被告赵纪环的辩解意见不予采纳。被告韩瑞领辩称原告工程与被告赵长水没有关系，被告赵长水在给原告出具的《工程款证明》上签字按手印，视为其自愿对原告的工程款承担付款义务，对被告韩瑞领此辩解意见不予采纳。被告赵纪环与被告赵长水、韩瑞领之间的工程款结算问题，可另行处理。 被告赵长水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 被告赵纪环、韩瑞领、赵长水于本判决生效之日起十日内给付原告王**建工程款30400元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告赵纪环、韩瑞领、赵长水共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘一曼
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执320号之二被执行人：王松柏。本院在执行王松柏罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王松柏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十七书记员关山越
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执859号申请执行人张某某。被执行人刘某某。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初6319号民事调解书，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人张某某彩礼款50000元。承担案件受理费525元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张某某与被执行人刘某某返还财产纠纷一案，于2021年当庭兑付10000元，剩余案件款于每月月底30日前偿还3000元，从2021年7月算起直至偿还完毕为止，（兑付方式私下微信兑付），案件受理费525元，执行费650元均由被执行人刘某某承担。（已缴纳）申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执859号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  牛正旭二〇二一年六月四日书记员  牛进坡
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1826号 原告:宣城海嘉蓝城置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：王晓光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鸿裕，上海润一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：奚征宇，上海润一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:郭燚，男，1980年8月30日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：余慧明，女，1980年4月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告宣城海嘉蓝城置业有限公司诉被告郭燚、余慧明商品房销售合同纠纷一案中，原告宣城海嘉蓝城置业有限公司于2021年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宣城海嘉蓝城置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城海嘉蓝城置业有限公司撤回起诉。 案件受理费10194元，减半收取5097元，由原告宣城海嘉蓝城置业有限公司负担。 审 判 长  宋文杰 人民陪审员  金 霞 人民陪审员  赵春燕 二〇二一年六月四日 书 记 员  王 敏 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异62号异议人（案外人）孙伟，男，1986年9月27日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人淄博裕盛典当有限公司，住所地山东省淄博市张店区。法定代表人董玉廷，董事长。被执行人威海金桥房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市市区。法定代表人丛培山，董事长。本院在执行申请执行人淄博裕盛典当有限公司（以下简称裕盛公司）与被执行人威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）等民间借贷纠纷一案中，查封了位于荣成市**室房屋并拟拍卖，案外人孙伟不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙伟称，其于2011年7月29日与金桥公司签订商品房买卖合同，约定孙伟购买涉案房屋，并付清全部购房款，2014年5月16日，金桥公司将涉案房屋交付孙伟入住。2016年4月30日，金桥公司为孙伟开具不动产统一发票。孙伟认为，其购买涉案房屋交付全款且在人民法院查封前已合法占有，故请求中止对涉案房屋的执行，并解除对该房屋的查封和拍卖。本院查明，2016年7月25日，本院作出（2016）鲁1002民初3419-1号民事裁定书，并据此查封了位于荣成市**室房屋。2016年10月19日，本院作出（2016）鲁1002民初3419号民事判决书，判令金桥公司偿还裕盛公司借款本金及利息、律师费；丛培山、陈燕霞对金桥公司的上述债务承担连带清偿责任。三被执行人不服，提起上诉。2017年2月21日，山东省威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终283号民事裁定书，裁定按金桥公司、丛培山、陈燕霞自动撤回上诉处理。因三被执行人未按期履行上述还款义务，裕盛公司向本院申请执行。2020年11月4日，本院作出（2020）鲁1002执恢714之一号执行裁定书，再次对该房屋进行了查封。在执行过程中，孙伟向本院提出异议。案外人孙伟为证实其异议主张，向本院提交以下证据：1、孙伟与金桥公司于2011年7月29日签订的商品房买卖合同和2011年8月3日签订的地下停车位、储藏室购买协议各1份，商品房买卖合同约定孙伟购买金桥公司开发建设的**房屋，总价款**元，双方签订合同之日，孙伟交纳定金**元，7日内需补齐首付定金共计**元，余款**元于2011年10月30日前付**元，于2011年12月1日前付**元。金桥公司应在2011年12月31日前将房屋钥匙交付给孙伟。地下停车位、储藏室协议约定，孙伟购买金桥公司地下停车位、储藏室，价款分别为**元和**元。2、加盖金桥公司财务专用章的收款收据复印件4张，载明孙伟于2011年7月29日、8月3日、11月2日、12月13日分别支付**元、**元、**元、**元，收款项目均为收**号房款。3、开票日期为2016年4月30日的销售不动产统一发票1份，载明的不动产楼牌号为**室，金额为**元。4、加盖金桥公司财务专用章的收款收据2张，载明的交款人为孙伟，项目为涉案房屋维修基金和房款，金额为**元和**元。5、银行流水1宗，孙伟主张其委托李亮等人向金桥公司付款。6、电梯费、物业费、燃气配套费收据1宗，收费单据均载明客户名称孙伟，地址为**室，时间最早为2015年12月。7、照片1宗。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，孙伟人与金桥公司在本院查封涉案房屋前已签订合法有效的商品房买卖合同，且孙伟已支付了全部购房款。孙伟提交的物业费、燃气配套费等收据可以证实其在本院查封前实际占有使用涉案房屋，现无证据证实系因孙伟自身原因未能办理房屋过户登记手续。综上，孙伟的异议请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于**房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张燕春审判员  于 琳审判员  陶乐乐二〇二一年六月三十日书记员  宋 涛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终189号上诉人（原审被告）：沈某，男，1975年5月8日生，住启东市。委托诉讼代理人：徐赛丰，高朋（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞金生，男，1963年10月17日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：黄**雷，江苏联佑律师事务所律师。原审被告：海门市飞达建材经营部，住所地南通市海门区北上海国际装饰城B1-14。经营者：郁某，女，1976年3月6日生，住启东市。原审被告：郁某，女，1976年3月6日生，住启东市。原审被告：钱玉芳，女，1950年12月6日生，住启东市。上诉人沈某因与被上诉人俞金生，原审被告海门市飞达建材经营部（以下简称飞达经营部）、郁某、钱玉芳债权人确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初1616号之一民事裁定，向本院提起上诉。沈某上诉称，飞达经营部的性质为自然人，应当以经营者郁某的居住地确定管辖。根据民事诉讼法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。俞金生虚列飞达经营部作为本案被告，不符合起诉条件，原审法院立案时未尽形式上的审查义务。本案应以沈某、钱玉芳的住所地来确定，由启东市人民法院管辖。故原审法院无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至启东市人民法院审理。俞金生答辩称，沈某和郁某达成的离婚协议书中约定所有债权债务由沈某承担，其中案涉飞达经营部的对外债权由沈某享有，通过飞达经营部收到的债权资金流向钱玉芳，本案首先需明确该债权，然后确认该无偿赠与给钱玉芳的行为无效。飞达经营部与本案存有利害关系，主体适格。飞达经营部住所地位于南通市海门区，故原审法院对本案享有管辖权，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，本案中，首先，根据俞金生起诉的事实和提交的证据，其诉讼请求为确认沈某将其与郁某于××××年××月××日签订的《离婚协议书》中确认的属于沈某的个人债权，无偿赠与钱玉芳的行为无效。俞金生提供的证据中显示有部分资金通过飞达经营部流向钱玉芳，俞金生在本院组织的双方听证中表示，需要先行确认该部分债权，以便诉讼中进行事实的查明以及法律的认定等，故其将飞达经营部作为被告。根据俞金生提供的初步材料，从形式上审查，飞达经营部与本案存有利害关系，俞金生将其作为被告符合民事诉讼法规定的立案受理条件，至于俞金生的诉讼请求能否成立待实体审理方能确定。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，飞达经营部为个体工商户，根据前述规定，俞金生以其登记的字号为被告并无不当，飞达经营部的住所地位于南通市海门区，原审法院作为被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。此外，沈某还主张飞达经营部现已被注销。对此，因本案俞金生起诉时，飞达经营部尚未注销，原审法院立案受理时对本案享有管辖权，根据管辖恒定原则，即便飞达经营部在诉讼中被注销登记，亦不影响本案管辖的确定。综上，沈某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年六月十七日书记员  季 烨
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执804号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 被执行人：李生，男，1974年9月24日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人：褚秀利，女，1972年2月21日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人：李英，男，1971年5月1日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人：杨晓丰，男，1976年8月19日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李生、褚秀利、李英、杨晓丰金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初561号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款27413元，负担案件受理费256元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行回款24005.75元，余款被执行人主动履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2021）吉0781民初561号民事判决书执行完毕。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5279号原告：韩学民，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：温士强，男，汉族，住河南省安阳市滑县。原告韩学民与被告温士强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告韩学民于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是公民的合法权利，现原告韩学民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩学民撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩学民负担。审判员  曹从杰二〇二一年六月十八日书记员  张燕彪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2342号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：房艳红，女，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与房艳红合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2342号民事裁定书，对房艳红名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人房艳红名下59410.15元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1506号之一申请执行人：刘振兵，男，1969年11月5日生，汉族，住宿迁市。被执行人：李树人，男，1988年11月11日生，汉族，住睢宁县。刘振兵与李树人劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4000号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执1506号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月二十六日书记员  王梓屹
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执252号申请执行人：罗某，女，1977年11月2日生，汉族，住雷山县。被执行人：吴某，男，1962年10月14日生，苗族，住雷山县。被执行人：贵州省雷山县某有限公司，住所地：雷山县。法定代表人：吴某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2021）黔2634民初101号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的退还门面定金100000元，并承担案件受理费1930元及申请执行费1400元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贵州省雷山县某有限公司在雷山县农村信用合作联社820XXXXXX9_1账户内存款人民币102082.5元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年六月九日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执757号之七申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1938号原告：聂俊英，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张婉娇，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市铁西区翟家街道余粮村村民委员会。负责人：谭作卿。原告聂俊英与被告沈阳市铁西区翟家街道余粮村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂俊英自动撤诉处理。审判员  翟延东二〇二一年六月七日书记员  刘新玉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2475号申请执行人王鑫，男，汉族，住郑州市。被执行人史乃顺，男，汉族，住郑州市。关于申请执行人王鑫与被执行人史乃顺借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0102民初3197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鑫据此向本院提出执行请求：1.被执行人史乃顺于本判决生效后十日内向申请人偿还借款100000元及利息30000元（本项为2018年2月25日《借条》对应的借款）；2.被执行人史乃顺豫本判决生效后十日内向申请人偿还借款100000元及利息11500元（本项为2019年8月8日《借条》对应的借款）。3.案件受理费2983元（已减半收取），由被执行人史乃顺负担。本院于2021年5月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人史乃顺发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人史乃顺名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人史乃顺至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月24日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年5月26日赴郑州市不动产登记中心，查封被执行人史乃顺名下无房产信息。六、本院于2021年5月26日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人史乃顺名下有公积金登记信息。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王鑫，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月24日告知申请执行人王鑫，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月24日向王鑫做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史乃顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史乃顺负有继续向申请执行人王鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年六月二十五日书记员 刘长松
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5383号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人:刘立华，该公司总经理。被告：王冠男，女，1984年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告王冠男物业服务合同纠纷一案，长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢251号之一 申请执行人：柯由根,男,1966年6月25日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人:舒荣军,男,1980年1月9日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行柯由根与舒荣军买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执恢251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月四日 书记员 张 彦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执430号申请执行人：董书慧，女。被执行人：莒县翔远建筑工程有限公司。住所地莒县城区北坛路北侧学苑路西侧。法定代表人：陈常进，该公司经理。申请执行人董书慧于2021年2月8日向本院申请执行董书慧与莒县翔远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人工费27236元并承担案件受理费241元。被执行人莒县翔远建筑工程有限公司于2021年6月23日履行27786元，本院于2021年6月23日发放申请执行人27477元。本案执行费309元，由被执行人莒县翔远建筑工程有限公司承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的董书慧与莒县翔远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的（2021）鲁1122执430号案件予以结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执118号之一申请执行人：光大证券股份有限公司，住所地为上海市静安区。法定代表人：刘秋明。委托代理人：张录发、朱琪玮，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被执行人：滕海涛，男，1980年9月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人光大证券股份有限公司与被执行人滕海涛国内非涉外仲裁裁决一案中，上海国际经济贸易仲裁委员会[2019]沪贸仲裁字第0199号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）申请执行。2020年5月9日，盐城中院指定该案由盐城市亭湖区人民法院执行。后在执行过程中，盐城中院又将该案指定本院执行。本院于2021年1月7日依法受理立案执行。本案在执行过程中，1、2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月5日，本院通过查询，依法查封了被执行人滕海涛名下位于盐城市区都××街道办事处南港村××香××室、××室房产以及市区五星小区××室、××室、××室房产。因轮候查封，不便处置。4、2021年5月25日，执行人员前往被执行人滕海涛的住所地盐城市区建军中路××广场××室。调查、走访被执行人的家庭经济情况及人员下落情况。经了解，被执行人下落不明，无法查找。5、2021年6月18日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人滕海涛纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、本案在亭湖法院执行过程中，通过划扣被执行人滕海涛的银行存款帐户,截止目前，已执行到位款项计人民币46550.06元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已被查封的房产外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月二十一日代书记员 秦一文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3610号原告：邓州农村商业银行股份有限公司。同一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人:史德生，系董事长。住所地：邓州市雷锋路180号。委托代理人：张克锋，系公司员工。（特别授权）被告：刘红旗，男，生于1976年9月3日，汉族，住邓州市。被告：丁金瑞，女，生于1976年10月8日，汉族，住址同上。被告：谭成玉，男，生于1970年2月9日，汉族，住住邓州市。被告：闫红新，男，生于1978年4月12日，汉族，住邓州市。被告：何长玲，男，生于1980年2月6日，汉族。被告：刘战旗，男，生于1974年7月10日，汉族，住邓州市。原告邓州农村商业银行股份有限公司与被告刘红旗、丁金瑞、谭成玉、闫红新、何长玲、刘战旗为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 珊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执469号之一申请执行人：陆浩田，男，2000年12月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行陆浩田与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢888号申请执行人：徐宝林,男，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘明军，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行徐宝林与刘明军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）神民初字第06916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索。3、金融部门反馈有零星存款本案予以冻结，依法传唤被执行人到庭后不履行且不配合法院的执行工作决定给予采取十五日的拘留措施。4、对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、通过向被执行人所在地调查其属于贫困户，有一子患有尿毒症2019年做了肾脏移植手术，未发现可供执行的财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年六月二十五日书 记 员 郭      瑞
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执953号 赵书祥： 本院立案执行的申请赵书祥追缴违法所得一案，被执行人赵书祥已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4057号本院立案庭移送的申请执行人冯亚平与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特46号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特46号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十七日
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢229号李水斌、李增淼、颜莉：本院执行的李水斌申请李增淼、颜莉民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李增淼、颜莉已按恢复执行立案标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  ：刘岗二〇二一年六月二十一日书记员  ：赵静
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更339号罪犯吴永超，男，1989年2月13日出生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2019年7月18日作出（2018）豫0205刑初126号刑事判决，认定被告人吴永超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。本案在法定期限内未上诉、抗诉。宣判后，于2019年8月15日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯吴永超自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吴永超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯吴永超减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹文杰及同监犯人王挂帅、盛习辉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴永超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永超减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年6月19日起至2021年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2478号 原告：景爱民，男，1972年6月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘建峰，男，1969年8月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：吴叶燕，女，1974年4月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告景爱民与被告刘建峰、吴叶燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景爱民到庭参加诉讼，被告刘建峰、吴叶燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 景爱民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金97000元及利息；2、本案诉讼费、保全费及实现债权所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2012年10月10日被告因其山东鲁冠塑料机械有限公司经营资金周转困难，向原告借款10万元，并当场给原告写下借条一份，并约定月息2分的利息，借款期限为一年，但到期后，被告分文未付。经原告催要，被告因无钱为由未偿还，又于2018年11月1日重新给原告写下10万元借条一份。此借款经原告数次向被告催要，被告于2021年1月28日偿还原告3000元，剩余借款97000元及利息被告至今分文未付。后原告又多次向被告催要，被告均以种种理由拒不偿还，因此借款系被告刘建峰与吴叶燕婚姻存续期间的共同借款，被告吴叶燕理应共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金、利息及实现债权所产生的一切费用，以实现原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告景爱民与被告刘建峰系同学关系。被告刘建峰因资金周转困难向原告借款100000元，并于2018年11月1日向原告景爱民出具借条一份，该借条载明：“今借到景爱民现金壹拾万元整（￥100000.00元）刘建峰2018.11月1日”，被告刘建军在该借条上签字捺印。2021年1月28日，被告刘建军向原告景爱民偿还3000元借款，并在上述借条上注明：“已还景爱民3000元刘建峰2021.1.28号”。庭审中原告景爱民称被告刘建峰说按月息1.5分给我利息，但是现借条没写。 本院认为，被告刘建峰欠原告景爱民借款97000元未还的事实，由原告提交的借条、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认，被告刘建峰应予偿还。原告景爱民虽主张涉案借款系被告刘建峰与被告吴叶燕的夫妻共同债务，但未提供证据予以证实，故对于原告要求被告吴叶燕偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。因原被告双方未在借条上约定借款利息，根据相关法律规定精神，原告的利息请求可酌情支持，应以97000元为基数，自起诉之日（2021年4月22日）起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算利息。被告刘建峰、吴叶燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建峰于本判决生效之日起五日内偿还原告景爱民借款本金97000元及利息（以97000元为基数，自2021年4月22日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算）； 二、驳回原告景爱民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1113元，由被告刘建峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年六月四日 书记员  陈 静 相关法条附后： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1534号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：李忠生，男，1967年1月16日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告李忠生借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执765号申请执行人：李延峰,男,汉族，1975年4月13日出生,现住安塞区马家沟安置小区4号楼1层8号，公民身份证号码：610624197504134213。被执行人：谢小芸,男,汉族，1980年2月6日出生,现住延安市安塞区坪桥镇相公山村，公民身份证号码：610624198002064213。本院在执行李延峰申请执行谢小芸不当得利纠纷一案中，现申请执行人李延峰自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2021）陕0603执765号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十四日书记员 樊乐乐
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执4号之一 申请执行人张如德，男，1955年12月5日生，汉族，山西省左权县人，现住左权县。 被执行人张秀兰，女，1950年11月4日生，汉族，山西省左权县人，已故。 本院在执行张如德与张秀兰房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张秀兰协助张如德办理左权县房屋的不动产登记手续，将该处房屋登记在张如德名下。但在执行过程中发现被执行人张秀兰已去世，作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 中止左权县人民法院作出的（2019）晋0722民初654号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终129号民事判决书的执行。 若中止的情形消失后，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十五日 书记员  何国波
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5699号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：曲建平，男，1977年3月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告曲建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢367号 申请执行人：陈宝元，男，1972年5月17日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：苏州力帆混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。 法定代表人黄金波，该公司总经理。 陈宝元与苏州力帆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月29日作出的（2008）濉民二初字第00121号民事判决书已经发生法律效力。由于苏州力帆混凝土有限公司未履行判决书确定的义务，陈宝元向本院申请强制执行。本院于2013年12月2日立案执行，首次执行案号为（2013）濉执字第00491号。后，该案终结本次执行程序。 经查，苏州市吴中区人民法院于2019年9月25日受理对苏州力帆混凝土有限公司破产清算申请。破产程序中，苏州力帆混凝土有限公司提交和解协议，并经债权人会议通过。陈宝元已按协议约定领受了分配款。 本院认为，陈宝元对苏州力帆混凝土有限公司享有的债权已经实现，本案应实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2008）濉民二初字第00121号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初3671号原告：王胜伟，男，汉族，1991年12月5日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：崔文博，河南豫红律师事务所律师。被告：杨洪凯，男，汉族，1979年9月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：岳自力，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省濮阳县，现住华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域广场0003幢2楼209。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。原告王胜伟与被告杨洪凯、岳自力、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔文博，被告岳自力，被告平安财险濮阳中心支公司到庭参加诉讼，被告杨洪凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计26000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年2月24日，原告与谢某,4受被告雇佣一起去林州河湾村装卸货物，原告在从事雇佣活动中不慎从货车上摔落，造成原告受伤。原告受伤治疗后向被告主张赔偿损失，被告未予赔偿。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨洪凯未答辩。被告岳自力辩称，原告不是岳自力雇佣的，原告如何上的车不清楚，不同意承担赔偿责任。被告平安财险濮阳支公司辩称，无论原告与被告杨洪凯、岳自力存在何种关系，是否发生事故以及杨洪凯、岳自力是否承担雇主责任均与平安财险濮阳支公司无关，应依法驳回原告对平安财险濮阳支公司的诉讼请求。经审理查明，谢某,4、王某,4及原告王胜伟、被告岳自力均受雇于被告杨洪凯。2021年2月24日凌晨1时许，原告与谢某,4一同驾驶豫Ｊ×××××号车在林州市干活过程中，原告在装货盖棚时不慎从货车上摔落受伤。事故发生后，谢某,4将原告送往林州市中医院检查，花费1370元，后原告入住内黄县人民医院，诊断为聂骨骨折、颅底骨折、头皮挫伤、肋骨骨折等，住院8天，花费医疗费5104.32元。出院医嘱：休息13周，半月、1月复诊。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，2021年2月21日，被告岳自力通过微信向原告转出车的工资655元，发生事故时，是原告第二次出车。证人谢某,4、王某,4证明其与原告三个人轮班分别驾驶被告杨洪凯的两辆车同时发车，谢某,4证实当时是与原告分别驾驶车辆装货过程中，原告不慎从车上摔下受伤。另查明，豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投保有车上人员责任险（司机、乘客），保险金额各100000元，保险期间自2020年6月18日至2021年6月18日。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据谢某,4、王某,4两位证人的证言，岳自力曾向原告发工资的微信记录及原告哥哥与被告杨洪凯的通话录音，足以证明原告受雇于被告杨洪凯从事交通运输，为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。在提供劳务过程中，原告不慎发生意外，从车上摔落受伤，被告杨洪凯作为接受劳务一方应承担赔偿责任。但因豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投保有车上人员责任险，是否属于保险公司赔偿范围，是双方争议的焦点。投保人将其车辆在保险公司投保的目的，是为了保证其车辆的正常使用运行，在发生意外时获得相应的赔偿，而车辆的正常使用运行，不应仅仅局限于行驶过程，货车的作用在于安全准时运送货物，因此货车驾驶人员对车辆进行检查、对车辆装载的货物进行整理以保证其安全行驶，均是确保货车正常运行的必然要求，驾驶人员在装载整理货物过程遭受人身意外伤害符合车上人员责任险的范围，被告平安财险濮阳支公司应在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失包括：（2021）医疗费6474.32元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；（2021）住院伙食补助费400元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院8天计算；（2021）营养费160元。参照每天20元的营养标准按8天计算；（2021）护理费1027元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入46858元／年的标准计算8天；5、误工费12821.7元。根据医生的医嘱，原告须休息13周，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入47272元／年的标准计算99天；6、交通费660元。住院期间的交通费参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院8天计算；原告从林州市中医院转院时的交通费酌定为500元。原告上述损失共计21543.02元，被告平安财险濮阳支公司应在车上人员责任险的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第一千一百九十二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王胜伟损失21543.02元。二、驳回原告王胜伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由原告王胜伟负担56元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担169元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二一年六月二十九日书记员 何莎莎
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执315号之一申请执行人：魏风华，男，1973年3月5日生，汉族，住丰县。被执行人：张敬民，男，1981年11月1日生，汉族，住丰县。被执行人：杨雪，男，1984年11月11日生，汉族，住丰县。申请执行人魏风华与被执行人张敬民、杨雪劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，魏风华于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张敬民、杨雪给付人民币5025.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月20日、2021年4月22日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结了被执行人银行账户，执行到位金额347.91元，查封了登记在被执行人名杨雪下苏Ｃ×××××昌河牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月22日对被执行人张敬民、杨雪适用限制高消费措施，2021年5月28日将被执行人张敬民、杨雪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人张敬民、杨雪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张敬民、杨雪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十五日书记员 江 珂
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1618号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区。负责人：景哲，任行长被执行人：原雄战,男性,1980年2月25日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省晋城市阳城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人原雄战银行卡纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民初1815号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行。在执行中，因双方当事人私下达成和解，故申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十一日书记员  陈佳敏
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初581号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：尚云周，男，1970年4月7日出生，汉族，住安阳市滑县。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告尚云周服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。审理过程中，本院于2021年6月1日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保108号之二 变更保全申请人（被保全人）:朱应春，男，1981年1月26日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：赵祥清，男，1989年12月31日出生，汉族，住济南市钢城区。 变更保全申请人朱某与被申请人赵祥清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）鲁0116财保108号之一民事裁定书，扣押被保全人鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆。被保全人朱某于2021年6月18日向本院提供现金90000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人朱应春提交给本院的现金90000元。期限为一年，自2021年6月18至2022年6月17日止。 二、解除对被保全人鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆的扣押。 案件申请费920元，由赵祥清垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年六月十八日 书记员 亓东美
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3439号申请执行人：伊继洪，男，1965年9月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姜天菊，女，1965年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。关于申请执行人伊继洪、姜天菊与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，经执行和解中心调解，双方当事人达成和解协议并已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年六月九日书记员  王 皎
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3706号原告:吴新春，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘海丽，河南圣凡律师事务所律师。被告:吴红新，男，1967年5月25日出生，汉族，住山东省肥城市。被告:张慧菊，女，1972年10月5日出生，汉族，住山东省肥城市。原告吴新春与被告吴红新、张慧菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告吴新春于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴新春撤回起诉。案件受理费525元，由原告吴新春负担。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十九日书记员 申菊杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1298号 原告：沈进平，男，汉族,1982年1月21日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：李正才，男，汉族,1963年1月18日生，住安黴省六安市。 原告沈进平与被告李正才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈进平到庭参加诉讼，被告被告李正才经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈进平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金及利息81500元；2、依法判令被告从起诉之日起按年利率24%支付逾期利息至本清息止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为同村村民，被告系建筑工程老板，因做工程需要资金于2012年左右向原告借去本金50000元。被告于2017年8月19日向原告人出具本金50000元、利息31500元的欠条。原告多次向被告催要借款本息，被告以各种理由推脱而支付，故诉至贵院，望判如所请。 被告李正才未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告系同村邻里，被告因资金周转需要从原告处借款50000元。2017年8月19日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告借款本金50000元以及借款利息31500元，被告出具一份欠条交原告收执。后被告对该笔借款本息拖之不付，原告索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款50000元及利息31500元，有欠条为证，本案事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确。原告主张被告偿还的50000元借款本金以及31500元利息，合计81500元，本院予以支持。关于原告主张被告从起诉之日起按年利率24%支付逾期利息至本清息止的诉请，从原、被告双方的欠条来看，原、被告双方确存在利息约定，原告主张系自2012年至2013年期间借款后并按照月利率1.5%计算至2017年8月19日的利息合计为31500元，如原告按照月利率1.5%计算，则得到的利息金额明显大于31500元，原告的主张存在矛盾，原告无充分有效证据证明具体的借款利率数额，双方利息约定视为不明确，原告主张的按照年利率24%计算利息，本院不予采纳，本院认定应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准计算利息，具体为以50000元为基数自本案起诉之日（即2021年3月1日）起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本清止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李正才在本判决生效之日起十日内偿还原告沈进平借款本金50000元以及利息31500元，合计81500元； 被告李正才在本判决生效之日起十日内偿还原告沈进平借款利息（以50000元为基数，自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由被告李正才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  傅绪辉 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4661号原告：徐悦。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被告：穆雪芹。被告：穆雪海。第三人：孙泽祥。原告徐悦与被告穆雪芹、穆雪海、第三人孙泽祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，原告徐悦于2021年6月10日向本院申请撤回对被告穆雪海的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐悦撤回对被告穆雪海的起诉。审 判 员 时恒雨二〇二一年六月十日法官助理 万绪文书 记 员 王莉莉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执803号申请执行人：肖秋生，男，汉族，1972年10月17日出生，住周口市川汇区。被执行人：巩海涛（曾用名巩洪、巩红），男，汉族，1970年12月19日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人肖秋生与被执行人巩海涛合同纠纷一案过程中，申请人肖秋生与被执行人巩海涛达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初3330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年六月七日书记员 范泽南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5278号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人刘颖，男，1973年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区静淑东里8号楼2门112号。广发银行股份有限公司北京分行与刘颖金融借款纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）京0101民初15451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币230200.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15451号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14589号 原告：四川博锐翔汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区双丰路18号1层7号。 法定代表人：杨永杰，董事长。 委托诉讼代理人：郑冲，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：亢燕，女，系公司员工。 被告：吉约伍沙，男，1994年7月7日出生，彝族，住四川省喜德县。 被告：翁姑阿呷，女，1991年11月2日出生，彝族，住四川省喜德县。 被告：马科，男，1991年5月30日出生，藏族，住四川省喜德县。 原告四川博锐翔汽车贸易有限公司与被告吉约伍沙、翁姑阿呷、马科追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川博锐翔汽车贸易有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川博锐翔汽车贸易有限公司提出的撤回起诉申请系真实意思表示，合法有效，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川博锐翔汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川博锐翔汽车贸易有限公司负担。 审判员  欧阳静 二〇二一年六月八日 书记员  王姝尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执715号之一   申请执行人：昌吉市东凯物流运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   法定代表人：聂菊英，该公司总经理。   委托代理人：达红东，该公司经理。   被执行人：新疆中化易捷新能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：谢寒，该公司总经理。   关于昌吉市东凯物流运输有限公司与新疆中化易捷新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出的（2021）新0106民初160号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案申请执行标的223563.52元，执行费3253.00元，已执行0.00元，未执行标的为223563.52元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年3月11日、2021年4月1日,2021年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有五十铃牌×××号车辆，五十铃牌×××号车辆，福田牌×××号车辆，但以上车辆下落不明，无法实际控制车辆，致使无法执行变现，除了以上财产被执行人无可供执行的其他财产。   3、2021年6月15日本院查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询发现被执行人名下有位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河南东路38号天和·新城市广场1+2号商业办公楼11层B单元办公2室不动产，上述不动产被我院依法查封，由于该房产被其他法院多伦查封及有抵押，故我院不适宜处置。   4、因被执行人未履行义务，本院对被执行人及法人发布限制消费令并纳入失信名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月29日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   木合  甫力
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1379号 申请执行人：岳磊，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：王传良，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 岳磊与王传良买卖合同纠纷一案，该案作出的(2020)皖0421民初2743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10078.00元，被执行人依法应当承担执行费51.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，但金额不足以履行标的，且已经对其进行冻结，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10078.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 李怡静
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执793号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与赵秀凤：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与赵秀凤服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1475号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十四日书记员  韩 澍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2154号 申请执行人：青岛中元籴焜金融投资控股有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路100号1号楼2301户。 法定代表人：李永昌，职务经理。 被执行人：刘某，女，2012年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 法定代理人：姜某，女，1970年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：姜某，女，1970年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：刘舒然，女，2000年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：赵连娟，女，1945年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：刘连峰，男，1942年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：刘元诚，男，1998年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛泰山房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路80号。 法定代表人：李某，职务总经理。 被执行人：青岛丰日兴科电气工程有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路80号。 法定代表人：李某，职务总经理。 被执行人：青岛百丽广场商业物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区澳门路88号。 法定代理人：李某，职务总经理。 被执行人：青岛中核元诚置业有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路80号。 法定代表人：姜某，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院作出的（2019）鲁0212民初7800号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛百丽广场商业物业管理有限公司存款人民币37000000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执447号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：韦香前，男，1984年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。本院刑事庭移送的被执行人韦香前刑事罚金一案,本院作出的（2020）湘0802刑初478号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人韦香前未履行生效法律文书所确定的罚金义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月12日依职权移送执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月15日向被执行人韦香前送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表。于2021年4月15日、5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人韦香前的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2021年4月7日向被执行人住所地广西壮族自治区柳州市柳江县××镇调查其财产情况。发现了被执行人在财付通支付科技有限公司有394.38元存款，无其他可供执行财产。本院于2021年4月19日对该笔存款申请了冻结，于2021年5月19日申请了划拨，于2021年6月7日转入国库。2021年4月20日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月8日，本案应执行标的金额为5000元，已执行到位394.38元，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人尚有可供执行的其他财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**峰审判员  易 悦审判员  吴新林二〇二一年六月八日法官助理覃锴书记员郑运附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0507执恢186号关于申请人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人刘冠民保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为16934.79元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5273号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：刘一良，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告刘一良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕秀娟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初1243号 原告：成丰保，男，汉族，住山东省高青县。 被告：王超，男，汉族，住山东省高青县。 原告成丰保与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，同日本院向原告成丰保送达预交案件受理费通知书后，原告成丰保未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成丰保撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年六月十一日 法官助理于金芝 书记员韩平平
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保771号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与王洪涛保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保137号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封王洪涛名下的房产，查封自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1548号 侯秋儒、陈奇龙 本院执行的申请执行人侯秋儒与被执行人陈奇龙借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初4604号原告:王玉玲,女,1967年4月15日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：吴佐军,男,1963年5月1日出生,汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王玉玲与被告吴佐军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告王玉玲于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉玲撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由王玉玲负担。审判员  肖宝珠二〇二一年六月二十二日书记员  欧楚一
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初257号原告：欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。被告：薛凤英。原告欧普照明股份有限公司因与被告薛凤英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 朱 敏人民陪审员 孙勇峰二〇二一年六月二十二日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3424号 原告：凤台厚土置业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰镇凤利路治理超限站院内，统一社会信用代码91340421395560220N。 法定代表人：王**华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑常宇，安徽弘启律师事务所实习律师。 被告：冯汉，男，1996年7月2日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告凤台厚土置业有限公司与被告冯汉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告凤台厚土置业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台厚土置业有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台厚土置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台厚土置业有限公司负担。 审判员  许波 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：范某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人范某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终539号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司,住所地山西省阳泉市城区桃北中街28号科技大厦东侧底商。 负责人：赵旭峰,公司经理。 委托诉讼代理人：周国平，公司员工。 被上诉人（原审原告）：阳泉市齐力物流有限公司，住所地平定县巨城镇水峪村。 法定代表人：张卫军，公司经理。 委托诉讼代理人：王**，平定县古州法律服务所法律工作者。 上诉人华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称华安财险阳泉支公司）因与被上诉人阳泉市齐力物流有限公司（以下简称齐力物流公司）保险纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财险阳泉支公司的委托诉讼代理人周国平，被上诉人齐力物流公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安财险阳泉支公司上诉请求：1.请求依法撤销原判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人无证据证明车辆发生倾覆导致货物受损，上诉人不承担保险责任。上诉人提供的报案录音，2019年11月10日武海钢陈述其为躲避其他车辆导致车上货物掉落，无人员伤亡，该证据已经能够证明车辆未倾覆，车辆倾覆不可避免地造成车辆损坏甚至人员受伤，受损车辆不可避免需要施救，该车辆未发生倾覆事故，被上诉人也无法提供事故证明或认定书、施救记录，希望二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 齐力物流公司辩称，第一，案件的真实事实是被上诉人司机驾驶的车辆在途中为躲避对面来车驾驶车辆不慎发生倾覆导致货物受损，倾覆及受损情况被上诉人在一审中提供的照片中明显可以看出。第二，在一审开庭时被上诉人提供的华安财险阳泉支公司公路货物运输定额保险单明确被上诉人在上诉人保险公司投有公路货物运输保险，总保险金额为5万元。被上诉人在一审中提供的货物赔付明细和阳泉市城区闵鑫石材经销部出具的收据能够证明被上诉人因此次事故的实际损失，故上诉人应按被上诉人的实际损失在保险限额内承担保险责任。 齐力物流公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因此次事故造成的货物损失50000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定的事实：2019年4月3日，原告齐力物流公司在华安财险阳泉支公司投保公路货物运输定额保险，被保险人为原告，运输区域范围为：山西-天津往返，运输车辆为×××克利尔SZY9390半挂车，保险期间为2019年4月4日至2020年4月3日，总保险金额50000元，免赔额（率）：每次事故绝对免赔额为人民币1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。2019年11月10日，原告的司机驾驶公司所有的×××、×××可利尔SZY9390半挂车从天津装载石材行驶至河北省××县段时由于躲避对面来车驾驶车辆不慎发生倾覆，造成车上石材大量损坏的严重事故，发生事故后原告赔付阳泉市城区闽鑫石材经销部石材款53689元。因该次事故发生在保险期间内，原告向被告理赔未果，于2021年1月11日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告齐力物流公司与被告华安财险阳泉支公司订立的公路货物运输定额保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。在保险期间内，被保险车辆×××克利尔SZY9390半挂车发生倾覆致车上所载货物受损，被告华安财险阳泉支公司应按照保险合同的约定予以理赔。因该保险合同为定额保险且明确约定每次事故绝对免赔额为人民币1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，故被告对原告的损失按约可免赔10%即5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条的规定，判决：被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内赔付原告阳泉市齐力物流有限公司保险赔偿金45000元。如未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取463元，由被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，上诉人与被上诉人之间订立的公路货物运输定额保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均有约束力。根据一审中提供的照片，明显可以看出车辆所拉的货物受损，且上诉人也收到了被上诉人报案记录，足以证明被上诉人车辆发生倾覆，导致货物受损，上诉人不承担保险责任的上诉理由，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费925元，由上诉人华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  郝丽琴 审判员  陈 亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  李增艳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4103号 原告：左正其，男，1976年5月29日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：蓝勇，男，1989年3月23日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告左正其与被告蓝勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告左正其向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左正其撤诉。 案件受理费25元，由左正其负担。 审判员  何红梅 二〇二一年六月三日 书记员  季晓辉