wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2295-3号宗义海罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执901号   申请执行人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司，哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑12号楼东12-14室，王春林。   委托代理人：朱马马龙，男，鑫通公司员工，住阿克齐镇民主西路3区。   被执行人：马明良，男，住哈巴河县。   被执行人：安秀兰，女，住哈巴河县。   被执行人：马金海，男，住哈巴河县。   申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与被执行人马明良、安秀兰、马金海民间借贷纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初714号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司要求被执行人马明良、安秀兰、马金海支付借款73136元，本院于2021年5月24日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人马明良、安秀兰、马金海送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人马明良、安秀兰、马金海名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。   申请执行人申请执行标的73136元，已执行到位案款3563.2元，未执行标的为69572.8元，被执行人未缴纳本案执行费997元。   经向申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司告知被执行人马明良、安秀兰、马金海目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结案件的执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   审  判  员   吕   文   静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   苟   雪   梅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1166号之二原告：景忠鹏，男，1988年1月16日出生，满族，辽宁省锦州市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：王宝，男，1982年3月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，无业，住盘锦市兴隆台区。原告景忠鹏与被告王宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告景忠鹏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景忠鹏撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员  黄劲松二〇二一年六月十五日书记员  田 雨
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4090号原告：何帅红，男，1981年2月11日出生，汉族，住商丘市民权县。被告：郭华雨，男，1992年7月5日出生，汉族，住济源市。被告：河南铂尔曼装饰工程有限公司，住所地：济源市济源大道长基广场六号临街商铺自东往西第二套。法定代表人：郭华雨，系该公司经理。原告何帅红与被告郭华雨、河南铂尔曼装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告何帅红到庭参加诉讼，被告郭华雨、河南铂尔曼装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何帅红向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告支付欠款15000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月10日，河南铂尔曼装饰工程有限公司因店面装修，在其处定制了价值30000元的衣柜，后支付15000元，剩余15000元被告郭华雨给其出具欠条一张。被告郭华雨、河南铂尔曼装饰工程有限公司未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2019年12月10日，河南铂尔曼装饰工程有限公司因店面装修，在原告处定制了价值30000元的衣柜，后支付15000元，剩余15000元被告法定代表人郭华雨就15000元欠款给原告出具欠条一张，载明：“今欠何帅红壹万伍仟元整还款计划：2021年2月5日前还款壹万元整郭总电话指示最迟二月八日还壹万元整2021年4月1日前还款伍仟元整财务林学森2021.2.5郭华雨2021年1月18日”。本院认为，被告郭华雨、河南铂尔曼装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告河南铂尔曼装饰工程有限公司欠原告衣柜款15000元，有被告法定代表人郭华雨给原告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告河南铂尔曼装饰工程有限公司支付欠款15000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。被告郭华雨给原告出具欠条，系职务行为，根据法律规定，在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告河南铂尔曼装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告何帅红欠款15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为87.5元，由被告河南铂尔曼装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年六月二十二日书记员  杨 珉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保381号 申请人：孙钢峰，男，1955年1月9日出生，汉族，住 ，公民身份号码：  。申请人：来永花，女，1962年10月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：李琼，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：童智格，陕西邦维律师事务所律师。被申请人：袁晓林，男，1964年4月29日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。被申请人：张琳，女，1966年9月5日出生，汉族，住 ，公民身份号码： ，                            申请人孙钢峰、来永花与被申请人袁晓林、张琳民间借贷纠纷一案，申请人孙钢峰、来永花于2021年5月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人袁晓林名下的位于西安市未央区XX庙XX路XX栋XX号房屋[不动产权证号： ]，保全标的为100万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具100万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人袁晓林名下的位于西安市未央区XX庙XX路XX栋XX号房屋[不动产权证号： ]，期限为三年。案件申请费5000元，申请人孙钢峰、来永花已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰  二〇二一年五月十二日 法 官 助 理   赵翔宇                      书  记  员   郝思蒙195501093121161010XXXX501092830196210233121161010XXXX2102320251964042915882213061011XXXX4042905101966090515882213061010XXXX609051529202105131
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初724号原告：牟进财，男，1977年8月6日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：姜国平，男，1976年5月23日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：祝永佳，男，1987年1月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告牟进财与被告姜国平、祝永佳侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告牟进财、被告姜国平、祝永佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟进财向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜国平赔偿原告牟进财维修车款6426元，被告祝永佳承担连带赔偿责任；2、本案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月28日15时20分，被告姜国平驾驶黑Ｃ×××××的重型货车，沿林口县果品路口林口小区西门由此向南倒车时，与牟进财停放在和平小区西门的黑Ａ×××××小型客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。本次事故被告姜国平负全部责任，原告牟进财无责任。原告于事故第二天（2020年3月29日）去黑龙江省奥达汽车销售服务有限公司维修车辆，维修费用6826元，贴膜1400元。2020年4月6日维修完后回林口，在哈等待8天时间，住宿费800元，伙食补助费800元，车辆往返费用600元，共计花费10426元，被告姜国平及保险公司已给付4000元，尚欠6426元，被告祝永佳是黑Ｃ×××××重型货车车主。对此款被告姜国平不积极给付，后期又联系不上，无奈，原告只好起诉到人民法院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告姜国平辩称，原告的诉讼请求修车单进件无异议，但是修车人工时费有异议，原告主张的其他均不认可。被告祝永佳辩称，我车2018年就卖给被告姜国平了，有买卖合同，我没赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据黑龙江奥达汽车销售保险结算单一份，证明修车钱花了6826元。被告姜国平认为，对该份证据真实性无异议，但是工时费高。被告祝永佳认为，与我没有关系。本院认为，该份证据客观真实，能够证明原告的修车钱为6826元，故对该份证据予以采信。对被告姜国平提供的证据收条一份，证明被告姜国平于2020年3月28日给原告2000元的修车款，剩余款项待原告修车后拿票据给付。原告牟进财认为，无异议。被告祝永佳认为，与我无关。本院认为，原告无异议，本院予以采信。对被告祝永佳提供的证据买卖合同一份，证明肇事车辆于2018年9月28日已经卖给被告姜国平了。原告认为，不清楚，无异议。被告姜国平认为，认可。本院认为，原告无异议，故对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日15时20分许，被告姜国平驾驶黑Ｃ×××××的重型货车，沿林口县果品路口林口小区西门由此向南倒车时，与牟进财停放在和平小区西门的黑Ａ×××××小型客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。本次事故被告姜国平负全部责任，原告牟进财无责任。事故发生后被告姜国平给预先支付原告修车款2000元，原告给被告姜国平出具收条一份，注明剩余款项待修车后见收据见负。原告于2020年3月29日去黑龙江省奥达汽车销售服务有限公司维修车辆，维修费用6826元，被告姜国平保险公司赔偿原告2000元修车款，剩余修车款被告姜国平至今未给付原告。另查明，被告祝永佳于2018年9月28日将黑Ｃ×××××号重型货车转让给被告姜国平，双方签有买卖合同一份。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告诉求被告姜国平赔偿维修车款6426元，本院认为，根据原被告提供的证据，扣除被告已经支付的2000元修车款与被告保险公司给付2000元修车款，应当调整为2826元。关于原告诉求被告祝永佳承担连带赔偿责任，因该肇事车辆已于事故前转让给被告姜国平，且原告无其他证据证明被告祝永佳的赔偿责任，故本院对该诉求不予支持。关于被告姜国平认为工时费过高的抗辩，本院认为，原告提交的修车结算单为正式票据，且被告无相反证据对其抗辩予以佐证，故本院对其抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告姜国平于本判决生效后三日内赔偿原告牟进财修车款人民币2826元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用小额程序收取的案件受理费25元，由被告姜国平负担。本判决为终审判决。审判员  唐治宇二〇二一年六月八日书记员  王 冬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执168号 申请执行人：杨秀烈，男，1951年10月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：吴吉雄，男，1976年10月3日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨秀烈与被执行人吴吉雄劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初325号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月1日申请执行。 本院在执行过程中，从被执行人吴吉雄银行账户及网络账户划拨了6320.72元发放给杨秀烈。申请执人于2021年6月23日申请撤销强制执行，经查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执168号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代华 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执479号之一 申请执行人:刘天军，男，1975年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：陈乐，男，1984年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人于2021年2月2日依据本院作出的（2019）新0105民初1415号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款25212.50元。本院在执行过程中：1、本院于2021年2月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户8个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年2月4日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年2月4日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人公司名下无财产可供执行。5、2021年2月19日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2021年6月13日对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示被执行人公司下落不明，不需要我院走访，目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   马  磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3508号 申请执行人：陈文海，男，1973年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县祜祥木业有限公司，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322MA1P312N10。 法定代表人：张胜垂。 陈文海与沭阳县祜祥木业有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7330号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县祜祥木业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金额为54575.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执恢37号申请执行人：陈时光，男，1990年5月24日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住景谷县。被执行人：阮尚赢，男，1991年7月10日生，汉族，户籍所在地景谷县。申请执行人陈时光与被执行人阮尚赢民间借贷纠纷一案，申请执行人陈时光依据已经生效的（2018）云0824民初760号民事调解书，于2019年1月14日向本院申请执行，执行到位960.00元后因无财产可供执行而终结本次执行程序。后申请执行人于2021年2月1日申请恢复执行，要求被执行人阮尚赢偿还申请执行人陈时光借款人民币8040.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户2个，存款余额约200.00余元；冻结财付通账户1个，冻结金额为91.91元；经告知申请执行人后，对上述存款仅冻结，暂不扣划。发现被执行人名下有云J××××摩托车一辆，但因为下落不明无法处置；调查发现被执行人家中育有猪6头（含猪仔5头），经询问申请执行人后，对该财产暂不处置。通过司法网络查控、传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人陈时光，同意终结本次执行程序。本院依法对其采取限制消费令措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月九日书记员 邱祖薇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执698号申请执行人：刘长富，男性，1975年03月14出生，汉族，住沈阳市洪区。被执行人：王国成，男性，1960年02月14出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人刘长富与被执行人王国成买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：一、被告于2020年12月31日前一次性支付原告运费156900元；案件受理费3438元，因调解解决，减半收取1719元，由原告自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执698号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十八日书记员  高智鹏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢757号 关于曾敏、胡仕清、高显琼、胡可心与贾成全、叶德清机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年6月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十八日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0629执347号   申请执行人：冯永奇，男，1986年9月6日生，汉族，住洛川县。   被执行人：王文平，男，1982年7月16日生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人冯永奇与被执行人王文平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初201号民事调解书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人给付某某执行人案件款19228元，并由被执行人承担案件受理费1015元。   在执行过程中，1.本院于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。   2.本院于2021年2月3日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆及工商投资登记信息。   3.经本院于2021年3月5日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2021年6月16日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执347号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月十六日      书 记 员 张煜祺
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1793号 原告：杜桂芳，女，1965年3月21日出生，汉族，住无棣县。 被告：张洪亮，男，1983年9月18日出生，汉族，住无棣县。 原告杜桂芳与被告张洪亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。杜桂芳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜桂芳撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜桂芳撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由杜桂芳负担。 审判员  周立新 二〇二一年六月一日 书记员  陈亦浓
中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7444号原告：张敏生,男,1964年10月29日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：戴建钢，天津银河律师事务所律师。被告:ＸｉｎｇＨａｎｇＺＨＡＮＧ（中文名：张星航），加拿大籍,男,1958年11月9日出生,住.××,××,××,××,Ｍ1Ｈ3Ｇ6。第三人:天津大学，住所地天津市南开区卫津路92号。法定代表人：金东寒，校长。委托诉讼代理人：宋伟，男。委托诉讼代理人：高嵩，男，该学校研究实习员。原告张敏生与被告张星航，第三人天津大学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏生及其委托诉讼代理人戴建刚，被告XingHangZHANG（以下称张星航）、第三人天津大学的委托诉讼代理人宋伟、高嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏生向本院提出诉讼请求：判令原、被告办理诉争房屋（坐落于天津市南开区××大学××村××号楼××单元××号××的过户手续。事实和理由:2012年8月被告将承租第三人的房屋（坐落于天津市南开区××大学××村××号楼××单元××号××转让给原告,为此,双方于2012年10月1日签订《房屋买卖协议》,约定:张星航及其妻刘学军将天津市南开区天津大学北五村1号楼1单元301独单,以人民币38万元卖给张敏生。张敏生于2012年10月01日付全款38万元。买房人张敏生付全款后,张敏生享有此房的使用权、屋居住权、房屋买卖权和房屋拆迁补偿所有权等全部权利。拆迁补偿款由张敏生领取。同时,与此房相关的一切费用皆由张敏生负担。此后原告依约向被告付款38万元,被告向原告出具了《收据》并将房屋（包括房本、委托书）交付原告。自此原告入住诉争房屋并向第三人缴纳房租。但被告并未配合原告办理过户手续。现诉争房屋在拆迁征收范围,原告无法办理征收补偿手续,故起诉。张星航承认原告提出的全部诉讼请求。天津大学述称同意配合原告办理过户手续。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张星航承认原告张敏生的诉讼请求，不违反法律规定，且作为涉案公有住房产权人同意配合办理相关承租权过户手续，故原告张敏生的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告ＸｉｎｇＨａｎｇＺＨＡＮＧ于本判决生效之日起三日内配合原告张敏生办理天津市南开区房屋的承租权变更手续，变更承租人为原告张敏生。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张敏生自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二一年六月十一日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1770号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告崔鑫，男,1993年4月28日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告崔鑫信用卡纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告崔鑫名下银行账户及互联网账户内存款29162.52元采取保全措施。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当冻结被告崔鑫名下银行账户及互联网账户内存款29162.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告崔鑫名下银行账户及互联网账户内存款29162.52元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月四日书记员 贺微婷
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1853号 张学清： 大方县人民法院与张学清罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑终207号刑事判决书确定的张学清罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1321执恢492号关于申请执行人杨志平申请执行被执行人谷宏伟民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3398号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4349号原告:吉林省鑫通百货配送服务有限公司,地址:长春市绿园区。法定代表人:庞元东。被告:孙立志，男，汉族，1979年9月17日生，住址:长春市宽城区。原告吉林省鑫通百货配送服务有限公司诉被告合同纠纷一案,本院依法进行了审理。原告吉林省鑫通百货配送服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币肆万叁仟三佰染拾元（43,370.00元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营吉林省鑫通百货配送服务有限公司，系法人，主要业务为电视购物送货上门及代收货款业务。被告负责配送长春市绿园区业务。在经营期间，被告收取货款未能及时支付给原告，因此共计欠款51,370.00元，此后多次讨要回8,000.00元，仍有余款43,370.00元没有归还。在公司签下欠款欠条，原告出具欠条一张，物流单据及被告身份信息。被告提供居住地:长春市××区（现在是其大姨姐居住），原告多次催讨无果，其行为已经严重损害了自身诚信及原告合法权益，原告实属无奈，特此起诉。本院认为,原告起诉时提供的被告送达地址现无法找到被告,因客观原因无法送达,应待被告送达地址明确后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回吉林省鑫通百货配送服务有限公司的起诉。案件受理费442.00元返还吉林省鑫通百货配送服务有限公司。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杜轶群二○二一年六月二十八日书记员 李欣昇
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1612号 原告：邢勇，男，1971年6月15日出生，汉族，住雄县。 被告：周建国，男，1974年12月27日出生，汉族，住满城县。 原告邢勇与被告周建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。 邢勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建国归还借款33.6万元及利息；2、诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，原告邢勇的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邢勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二一年六月二十一日 书记员  张春燕
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执589号 申请执行人：李大印，男，1985年2月23日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族自治县。 委托代理人：刘建（特别授权），男，1984年11月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿，住所地：贵州省织金县营合乡煤厂村，统一社会信用代码：915200006975219483。 法定代表人：鹿传春，该矿负责人。 申请执行人李大印与被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行上述判决书确定的义务，申请执行人李大印于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿立即一次性向其支付工伤保险待遇共计105157.26及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关财产信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿无银行存款，本院已依法冻结了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的不动产登记信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的股权持有情况，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无股权持有信息。 5.本院依法查封了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的采矿权。 6.本院依法将被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其法定代表人鹿传春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人李大印本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人李大印提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人李大印认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿负有继续向申请执行人李大印履行债务的义务，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李大印发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李大印申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 剑
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执295号之一申请执行人：王艳生，男，汉族，1969年12月14日生，住河南省新乡市辉县。申请执行人：高山，男，汉族，1973年04月22日生，住河南省新乡市辉县。被执行人：孟保柱，男，汉族，1971年09月12日生，住河南省焦作市修武县。关于王艳生、高山申请执行孟保柱劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2021)豫0821民督8号支付令立案执行。经查明被执行人孟保柱位于修武县××乡当阳峪村有宅基地一处。证号：修房权证西字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟保柱位于修武县西村乡当阳峪村的宅基地，证号：修房权证西字第××号。二、查封期限为三年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二一年六月二十九日法官助理陈士杰书记员杨英武
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1159号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1159号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春笔记本电脑a2送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1159号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执716号 苏爱霞、张永峰： 申请执行人苏爱霞与被执行人张永峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初342号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张永峰逾期未履行该调解书确定的义务,申请执行人苏爱霞向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费3500元,案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永峰交纳了3525元，本院已给申请执行人苏爱霞兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执716号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢9号之二申请执行人：宋景军，男，汉族，住所地密山市。被执行人：王广西，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人宋景军与被执行人王广西债权转让纠纷一案中，王广西应给付宋景军欠款575500元，案件受理费9555元，财产保全费2270元，本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，宋景军提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执恢9号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年六月二十三日书记员  徐闻亭
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初750号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号南区14幢（服务楼二层203室）。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年六月二十九日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执525号申请执行人：李长和,男，汉族，1953年8月14日生，住光山县。被执行人：黄少富，男，汉族，1976年12月19日生，住光山县。李长和申请执行黄少富追索劳动报酬纠纷一案，光山县人民法院作出的（2021）豫1522民特16号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄少富向李长和支付执行款5800元，执行费50元。因黄少富未按上述生效法律文书履行义务，申请人李长和向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄少富发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人黄少富送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人黄少富名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访、电话调查等形式对被执行人黄少富所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人黄少富发出限制消费令，并依法将被执行人黄少富纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人李长和本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李长和在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本案执行标的5800元，执行费50元，执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄少富有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄少富负有继续向申请执行人李长和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李长和发现被执行人黄少富有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十三日书 记 员  肖海娇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1156号之一 张廷与被申请人李孝岗： 申请人张廷与被申请人李孝岗民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4547号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值51500元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1156号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初891号原告：靳营营，女，1989年11月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：孔维帅，男，1988年10月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告靳营营与被告孔维帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告靳营营于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳营营自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳营营撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告靳营营负担。审判员  刘文祥二〇二一年六月二十一日书记员  王佳琪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1118号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：徐俊霞，女，汉族，住山西省孝义市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初533号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与徐俊霞借款合同纠纷一案，申请执行标的12510元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初533号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保309号刘杰：本院审理你与被申请人何威借款合同纠纷一案，你于2021年6月22日向本院申请财产保全。本院于2021年6月22作出（2021）豫0802执保309，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执538号 申请执行人：赵某，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人：孙某1，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人：孙某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人赵某、孙某1、王某、孙某2与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初1900号民事判决书，已责令被执行人马某向申请执行人赵某、孙某1、王某、孙某2赔偿经济损失121100.20元,负担案件受理费726.00元、执行费1717.00元，共计：123543.20元，但被执行人马某至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人马某送达相关执行法律文书； 二、依职权对被执行人马某采取网络查控措施，依法冻结其名下银行账户及网络资产账户，执行到位资金3941.00元。采取冻结措施的其他账户暂无资金可供执行； 三、依职权查明被执行人马某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月十七日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1468号 申请执行人：植宝仪，女，1988年6月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山发隆电子商务有限公司，住所地佛山市三水区西南街道月桂二路9号201商铺06-B号，统一社会信用代码：91440607MA4X7A034P。 法定代表人：朱明华。 关于植宝仪与佛山发隆电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1791号仲裁裁决已经发生法律效力。鉴于佛山发隆电子商务有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年3月22日立案。 在执行过程中，本院在佛山法院查控网及最高人民法院查控网查询，未发现被执行人在银行、不动产、工商、证券、车辆等部门或机构有财产登记在册。本院到被执行人经营场所现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人企业状态为注销，现其无义务承受人，申请执行人亦未向本院申请追加变更执行主体。 本院认为，作为被执行人的企业法人注销后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体，依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0607执1468号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二一年六月十一日 书记员  吴惠敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保847号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人王铭琪罚金刑一案，经本院立案执行，现被保全人已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1857号原告：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：李洋，职务：主任。被告：邓晓伍。男，1979年8月1日出生，汉族，现住梨树县。被告：刘凤德，男，1974年4月28日出生，汉族，现住梨树县。被告：李秀珍，女，1976年10月1日，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被告邓晓伍借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉。案件受理费减半收取588元，由梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社负担。审判员 闫国辉二〇二一年六月二十八日书记员 杨茁桐
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执752号程建华：本院移送执行被执行人程建华刑事罚金及退出违法所得一案，移送执行内容为罚金人民币2000元、退出违法所得人民币1300元。现罚金及退出非法所得人民币共计3300元已经执行到位。至此，移送执行的（2021）豫0923刑初121号刑事判决书罚金及退出违法所得已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1141号 李磊、杨凡、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的李磊、杨凡申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额7104.06元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执295号之二申请执行人：赵飞飞，女，1987年5月19日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：胡晶华，女，1985年2月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。赵飞飞与胡晶华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民初82号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人20000元及相关利息。因胡晶华未履行义务，赵飞飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、本院查封胡晶华名下房产一处，但该房产共有人向本院提出案外人异议，该房产暂无法处置。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晶华负有继续向申请执行人赵飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月二十八日书记员 江海粟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1010号之二申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：蔡勇群，男，1981年6月27日出生，汉族，住广东省揭阳市。焦作中旅银行股份有限公司与蔡勇群金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，蔡勇群应于判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金23582.12元及利息、罚息、复利。因蔡勇群未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡勇群仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡勇群负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  靳 茜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2444号原告：许红生，男，男，汉族，1973年8月20日出生，住河南省正阳县。被告：王人武（又名王仁武），男，汉族，1968年10月17日出生，住河南省正阳县。原告许红生与被告王人武劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案在审理过程中，因原告许红生经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告许红生撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许红生负担。审判员  吴立风二〇二一年六月十七日书记员  黑鲁豫
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初951号 原告：马福云，男，1961年6月21日出生，汉族，现住河北省武邑县。 被告：王河锋，男，1972年5月5日出生，汉族，现住河北省武邑县。 委托诉讼代理人：张红翠，女，1983年7月1日出生，汉族，现住河北省武邑县，系被告之妻。 原告马福云与被告王河锋股东出资纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告马福云于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马福云撤诉。 案件受理费222.0元（已减半收取），由原告马福云负担。 审判员  张延华 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 聪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4078号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程晓东，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告程晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告程晓东经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金92300.26元、借期利息2040.93元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率17.55%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月4日，被告程晓东与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计114000元。而后，被告程晓东未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告程晓东身份证1份，拟证明被告程晓东的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告程晓东签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告程晓东未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月4日，原告宁波银行与被告程晓东签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日至2021年2月2日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计114000元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率11.7%、13%，逾期利率分别为年利率17.55%、19.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告程晓东偿还借款本金21699.74元、利息2304.56元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金92300.26元、利息2040.93元（含借期利息2040.93元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告程晓东签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告程晓东未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金92300.26元及利息2040.93元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率17.55%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告程晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告程晓东在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金92300.26元及利息2040.93元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率17.55%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158.52元，减半收取计1079.26元，由被告程晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4745号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人吴周赐，男，1967年2月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与吴周赐信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23314.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月16日查封了被执行人名下车牌号为京H×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年六月二十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执494号 申请执行人：单观起，男，1967年11月23日生，汉族，住河南省郑州市。 委托代理人：张福全（特别授权），男，1963年4月11日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿，住所地：贵州省织金县营合乡煤厂村，统一社会信用代码：915200006975219483。 法定代表人：鹿传春，该矿负责人。 申请执行人单观起与被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行上述判决书确定的义务，申请执行人单观起于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿立即一次性向其支付工伤保险待遇共计102460.26及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关财产信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿无银行存款，本院已依法冻结了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的不动产登记信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的股权持有情况，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无股权持有信息。 5.本院依法查封了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的采矿权。 6.本院依法将被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其法定代表人鹿传春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人单观起本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人单观起提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人单观起认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿负有继续向申请执行人单观起履行债务的义务，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人单观起发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人单观起申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 剑
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执916号申请执行人：张燕涛，男，1992年5月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵书庆，男，1981年2月25日出生，汉族，住安阳县。张燕涛与赵书庆劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵书庆于2021年2月4日前一次性支付张燕涛工资款12960元，因赵书庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张燕涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行,2021年5月26日向被执行人发出强制执行裁定书，被执行人仍未履行。二、2021年4月9日、5月14日、6月27日等20余次，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有豫Ｅ×××××北京牌汽车一辆，于2021年5月26日被我院另案查封。三、2021年4月27日，到被执行人住所地安阳县××××村村民委员会进行实地调查，查明被执行人未在调查地点居住。2021年4月22日，向安阳县不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记和住房公积金账户登记情况，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积账户信息。2021年5月10日，委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下财付通账户登记情况及账户交易明细进行了调取。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月26日，对被执行人赵书庆采取了罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12960元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余12960元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十九日书记员  黄兰照
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初2268号之二 原告（反诉被告）：彭某一，女，1979年12月22日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告（反诉原告）：彭某二，男，1949年10月14日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 第三人：曹某某，女，1954年8月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告（反诉被告）彭某一诉被告（反诉原告）彭某二、第三人曹某某物权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本诉原告（反诉被告）彭某一于2021年6月15日向本院提出撤回起诉。被告（反诉原告）彭某二于2021年6月15日向本院提出撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）彭某一、被告（反诉原告）彭某二提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）彭某一撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）彭某二撤回反诉。 案件受理费1,629元，减半收取计814.5元，由原告彭某一承担。 反诉案件受理费1,629元，减半收取计814.5元，由被告（反诉原告）彭某二承担。 审 判 长  张 文 人民陪审员  徐满云 人民陪审员  黄正月 二〇二一年六月十五日 法官助理陈勇 书记员陈文韬 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执559号之五被执行人：孙赔安，男，汉族，1980年08月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙赔安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙赔安在财付通支付科技有限公司085e9858e7166c9def1615304@wx.tenpay.com账户内存款人民币4874.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初168号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人李刚，男，1996年11月5日日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，装修工，住资中县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年3月30日被取保候审。现在家。 被告人侯林青，男，1997年1月7日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，装修工，住资中县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年3月30日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人李刚、侯林青犯非法捕捞水产品罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人李刚、侯林青到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人李刚、侯林青公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李刚、侯林青违反狩猎犯规，在禁猎期进行狩猎，情节严重的行为，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李刚、侯林青归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当。根据被告人李刚、侯林青的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯非法捕捞水产品罪，判处管制八个月。 二、被告人侯林青犯非法捕捞水产品罪，判处管制七个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人李刚、侯林青回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶佳玉 二〇二一年六月三日 书记员  俞晓霞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保179号申请人：东莞光亚智能科技有限公司，住所地东莞市望牛墩镇横沥村太和路2号，统一社会信用代码91441900MA4WDFTL1A。法定代表人：曾志永，该公司总经理。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。被申请人：沃优能新能源科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EX4UP5J。法定代表人：侯德来。被申请人：中力国际新能源科技河南有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委院内，统一社会信用代码91410122MA44B3ET25。法定代表人：韩广收。东莞光亚智能科技有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结沃优能新能源科技（深圳）有限公司、中力国际新能源科技河南有限公司名下的银行存款1040000元（1、户名：沃优能新能源科技（深圳）有限公司，开户行：中国建设银行深圳景苑支行，账号：44×××86；2、户名：中力国际新能源科技河南有限公司，开户行：中信银行郑州郑汴路支行，账号：81×××68）。东莞光亚智能科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，东莞光亚智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沃优能新能源科技（深圳）有限公司、中力国际新能源科技河南有限公司名下的银行存款1040000元（1、户名：沃优能新能源科技（深圳）有限公司，开户行：中国建设银行深圳景苑支行，账号：44×××86；2、户名：中力国际新能源科技河南有限公司，开户行：中信银行郑州郑汴路支行，账号：81×××68）。案件申请费5000元，由东莞光亚智能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月十六日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终135号上诉人：刘志华，女，1945年10月15日出生，满族，退休工人，住北镇市。委托诉讼代理人：王连铭，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人：蒋丽华，女，1975年2月16日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人：郑君，女，1952年12月30日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人刘志华与被上诉人蒋丽华、郑君民间借贷纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘志华的委托诉讼代理人王连铭，被上诉人蒋丽华的委托诉讼代理人邬立东到庭参加诉讼，被上诉人郑君经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。刘志华上诉请求：原审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院依法撤销原审(2020)辽0782民初230号民事判决书，依法改判为被上诉人蒋丽华偿还借款。事实与理由：本案事实是被上诉人蒋丽华是养鸡专业户，因资金不足，经亲戚吴素芝介绍认识借款人蒋丽华。当时(2013年11月16日）上诉人在银行取出现金5万元钱，在一家小饭店蒋丽华请吃的饭。上诉人亲手将5万元钱交给蒋丽华，当时吴素芝在场，蒋丽华给出具了借据。2015年4月上诉人去孙庄，蒋丽华鸡场去催要借款，被上诉人郑君还了一万元。同年6月又去催要借款，被上诉人又还了一万之后，又去过若干次被上诉人蒋丽华均未还款。2018年年初上诉人又去催要借款仍然没能要来余款。但是借据都快损坏了，当时蒋丽华没在家，被上诉人郑君住在蒋丽华的鸡场，上诉人说想把借据粘一下，被上诉人郑君说重新打一张吧，就这样被上诉人郑君给重新打了一张借据。这就是本案事实全过程，根本不存在2018年1月18日被上诉人郑君从上诉人处借走45000元一说。为什么告被上诉人郑君，是因为本案借据上有被上诉人郑君的签字，蒋丽华本人没有亲自签字，但是钱是蒋丽华使用的，被上诉人郑君并未实际使用过这笔款项。依据合同法第四十九条之规定，该笔借款应该由蒋丽华偿还，不应由被上诉人郑君还。故对原审法院判决不服，恳请二审法院依法改判由被上诉人蒋丽华给付向上诉人借款的本金3万元及利息1.5万元。另给付2018年起至还清之日的利息以借款本金3万元为基数按月利率10计算。被上诉人蒋丽华辩称，我方认可一审判决结果。被上诉人郑君未提交书面答辩意见。刘志华向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款45000元以及两年利息10800元，合计55800元，庭审中明确要求利息以30000元为本金，按照月息1分计算至付清之日；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告郑君向原告借款，2018年1月18日，被告郑君为原告刘志华出具欠据一份，欠据记载，今借刘志华人民币肆万伍仟元整，利息为1分，按月计算，欠据上有欠款人蒋丽华、郑君的签字。该欠据上被告蒋丽华的签名并非本人所签。原告刘志华自认，欠据记载的45000元，其中30000元系借款本金，15000元系之前借款产生的利息。一审法院认为，被告郑君向原告借款，并为原告出具欠据1张，双方存在合法借贷关系。被告郑君应按约定偿还欠款本金及利息。被告蒋丽华对借款的事实不认可，原告亦自认欠据上蒋丽华的签名并非本人签字，郑君在欠据上代签蒋丽华名字时也未得到蒋丽华的准许，事后更未得到蒋丽华的追认，故无法认定蒋丽华系该笔借款的借款人，对原告要求被告蒋丽华还款的诉讼请求，本院不予支持。关于借款的本金数额及利息问题，原告自认借款本金30000元，欠据数额的其余15000元为之前所欠利息，现仅要求给付之前所欠本息45000元，并以30000元为本金，按照月息1分给付之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：一、被告郑君于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告刘志华借款30000元、利息15000元及2018年1月18日起至还清之日的利息(以借款本金30000元为基数，按月利率10%计算)；二、驳回原告刘志华的其余部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费1195元，由被告郑君负担.二审中，当事人未提交新证据。原审认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，对于当事人的举证责任及法律后果问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现上诉人刘志华提出，一审判决错误，应改判由被上诉人蒋丽华偿还借款的上诉理由。经查，据上诉人刘志华陈述，案涉5万元借款最初发生在上诉人与被上诉人蒋丽华之间，至2018年1月18日该笔借款扣除债务人偿还的2万元本金后。尚欠本金3万元、利息1.5万元。在上诉人要账的过程中，由蒋丽华的母亲郑君向上诉人重新出具了4.5万元的欠据，该欠据的借款人处，由郑君签署了“蒋丽华、郑君”二人的名字。诉讼中上诉人除了提交该2018年1月18日的一份借据外，其未能提交能证明蒋丽华与上诉人就案涉借款存在借款关系事实的有效证据。根据该份欠据法院仅能确认欠据的签署人郑君为借款人的事实；在被署名人蒋丽华明确否认借款关系的情况下，不能确认蒋丽华为该笔借款的债务人的事实。目前刘志华的诉讼证据不足以证明蒋丽华为案涉欠款的债务人的主张。一审法院基于以上事实判令被上诉人郑君偿还案涉借款本息正确。关于上诉人提出的本案构成表见代理的主张，因上诉人虽陈述该笔借款最初发生在上诉人与被上诉人蒋丽华之间，但上诉人未能提供其与蒋丽华之间的先期借款凭证或蒋丽华与郑君之间存在借款代理关系的证据，故本院在此情形下不能认定上诉人与蒋丽华之间存在借款关系或表见代理关系，本院对上诉人此主张不予支持。综上所述，刘志华的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实及适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费案件受理费1195元，由上诉人刘志华负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二一年六月七日法官助理刘佳乐书记员高俊格
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初416号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张萌萌，女，1985年11月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张萌萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张萌萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令张萌萌偿还海尔金融借款本金3333.36元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金3333.36元为基数，自2019年4月16日起至张萌萌实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由张萌萌承担。事实和理由：海尔金融与张萌萌通过“够花”APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张萌萌提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计10000元，但张萌萌至今未还清全部借款本息。张萌萌未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、张萌萌身份证照片及人脸识别照片等证据；张萌萌未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，张萌萌与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，张萌萌为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款10000元，借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款年利率为28.8%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名为张萌萌，开户银行为中国工商银行，银行账号为62×××19；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定河南省新乡市新乡县**作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年7月15日，海尔金融依约向张萌萌发放借款10000元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，张萌萌已还借款本金6666.64元，尚欠借款本金3333.36元，最后一次还款日期为2019年3月17日。本院认为，海尔金融与张萌萌订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，张萌萌应按约偿还借款本息，张萌萌未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张张萌萌偿还借款本金3333.36元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，借款年利率为28.8%，逾期罚息利率为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张萌萌于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3333.36元；二、张萌萌于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金3333.36元为基数，自2019年4月16日起至张萌萌实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张萌萌负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初1364号 原告：雷某，女，1972年6月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：雷顺德，系原告之兄。（特别授权） 被告：杨某1，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人:曹平，系被告之妻。（特别授权） 原告雷某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某及委托诉讼代理人雷顺德、被告杨某1及委托诉讼代理人曹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某向本院提出诉讼请求：1.《离婚协议书》、《分家协议》有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月在安州区民政局离婚，《离婚协议》约定位于红武村5组小青瓦房8间及婚后其他共同财产（用具）全部由双方平均分配。存款1万元全部归女方所有。后为了明确共同财产的分割问题，双方签订《分家协议》，约定：“原生活住房8间，双方各4间。原住房位置坐东向西，杨某1享有靠北4间，以堂屋为界，雷某享有靠南4间，且堂屋归雷某所有，原住房右边新修的3间约100平方米归杨某2所有。”现双方按约定使用分割房，但被告杨某1却不配合办理房产宅基地使用权变更登记。现提起以上诉求。 被告杨某1辩称：离婚协议和分家协议均有效，但原告雷某并没有按照协议履行，原告只有居住权，没有所有权，就不能办理宅基地使用权变更登记，要求驳回原告的诉讼请求。离婚后我于2017年10月修建了3间小青瓦房，这是我为了女儿户口不迁走，保留女儿的户口，才修的这三间房子。这三间房子不属于离婚协议内的房子。 本院经审理，认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不合自愿于2016年10月21日在安州区民政局登记离婚，离婚时协议：“位于红武村5组小青瓦房8间及婚后其他共同财产（用具）全部由双方平均分配。存款1万元全部归女方所有。长女杨某2出生于1993年9月20日，已自立，离婚后与女方生活。次女杨阳，出生于2006年8月12日，离婚后由男方抚养并随其生活，男方自行承担杨扬的全部费用，直到杨扬完成学业自立为止。”2017年12月6日，双方签订《分家协议》，约定：“双方仍然遵守原离婚协议，原生活住房8间，双方各4间。原住房位置坐东向西，杨某1享有靠北4间，以堂屋为界，雷某享有靠南4间，且堂屋归雷某所有，原住房右边新修的3间约100平方米归杨某2所有。院坝以堂屋为界，延伸至围墙。隔墙由雷某负责，出行大门由各自负责，原住房内水电气不变，随房屋由所有方享受。”后来，在原告雷某到相关产权登记部门办理变更登记时需要被告杨某1协助办理时，由于双方为杨某2房屋使用权问题产生矛盾，被告杨某1不予协助办理。现原告雷某诉来本院，提起诉称中的诉求。 以上事实有身份证复印件、户口薄复印件、离婚证、《离婚协议书》、《分家协议》、集有土地建设用地使用权登记卡、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，双方当事人签订的《离婚协议书》、《分家协议》系双方真实意思表示，未违背相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应共同遵照执行。故位于绵阳市安州区××镇××村××组的原、被告住房中，以堂屋为界，被告杨某1享有靠北4间，被告雷某享有靠南4间，且堂屋归雷某所有。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第三百零四条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、《离婚协议书》、《分家协议》有效； 二、位于绵阳市安州区××镇××村××组的原、被告住房中，以堂屋为界，被告杨某1享有靠北4间，被告雷某享有靠南4间，且堂屋归雷某所有。 案件受理费元300元，由原告雷某负担150元，被告杨某1负担150元。此款原告雷某已预交，被告杨某1在本判决生效之日起十日内支付给原告雷某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈先金 二〇二一年六月三日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执162号 被执行人：汪某锋，男，1986年x月x日出生，汉族，住安康市，居民身份号码：6124011986xxxxxxxxx。 汪某锋没收财产执行一案，2021年4月由本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月28日立案。依据已经生效的本院（2014）安中刑一初字第00015号刑事判决及陕西省高级人民法院（2016）陕刑终174号刑事判决，没收汪某锋财产人民币10000元。 在执行过程中，本院查明，汪某锋在2018年1月10日向本院已缴纳了10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕09执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二一年六月二十一日 书记员 柯 宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执72号之一申请执行人：时玉梅，女性，1967年10月30出生，汉族，住许昌市长葛市。被执行人：刘谊，女性，1966年03月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行时玉梅与刘谊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初3580号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告刘谊于本判决生效之日起十日内偿还原告时玉梅借款13万元并支付利息（以13万为基数，自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。被执行人至今未履行，时玉梅向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人提供被执行人的工资账户已作冻结处理，该账户也无可执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘谊有继续向申请执行人时玉梅履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月七日书记员  卢亚光
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13434号 申请人东莞市华升混凝土有限公司与被申请人曾显波、吴昌有买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初7684号原告:深圳市荣际新材料有限公司，住所地为广东省深圳市龙华区龙华街道景龙社区和平东路和平大厦C座610。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟定邦，广东顺创律师事务所律师助理。被告：东莞市企佳实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇天堂围村天新街40号A栋一楼C区。法定代表人:龙虎。被告：龙虎，男，汉族，1981年9月18日出生，住湖北省公安县××××××××××××，公民身份号码为421××××××××××××018。两被告共同委托诉讼代理人：韦雅金，女，壮族，1974年8月22日出生，住广西都安瑶族自治县××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××526。原告深圳市荣际新材料有限公司诉被告东莞市企佳实业有限公司（以下简称企佳公司）、龙虎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈甜蜜，被告企佳公司、龙虎共同委托诉讼代理人韦雅金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告企佳公司于2018年11月开始合作，由被告企佳公司向原告采购原料，原告根据被告企佳公司要求进行送货，双方约定结算方式为现结。2018年11月，原告依据被告企佳公司的要求分5批向被告企佳公司共计送货1800公斤塑胶原料，但被告企佳公司却未按时将款项结清，尚欠原告货款26000元。原告多次向被告企佳公司催促付款，被告均找各种理由推诿拒付。经查询，被告龙虎系被告企佳公司唯一股东，根据公司法规定，被告龙虎若无法证明公司财产独立于自身财产，应对被告企佳公司的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告企佳公司、龙虎向原告连带偿还货款26000元；2、被告企佳公司、龙虎向原告连带支付逾期付款利息3227元（以26000元为基准，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2018年11月24日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日计至清偿之日，暂计至2020年12月4日，共计为3227元）；3、被告企佳公司、龙虎连带承担本案诉讼费用。被告企佳公司、龙虎辩称，两被告没有欠原告货款，送货单上没有被告签字，微信聊天记录中也没有确认欠货款26000元。经审理查明，原告提交送货单五份，拟证明原被告之间存在买卖合同关系及送货的事实。送货单载明的收货单位为企佳实业，送货单分别载明TPU改性300kg、4002-55B225kg60B225kg60B25kg、62B250kg、60B500kg55B400kg60B25kg、62B650kg，双方一致确认TPU改性单价24元、4002-55B单价24元、60B耐高温单价25.5元、62B单价24.5元、55B单价24元，以上送货单金额合计64012.5元。送货单有相应人员签收，送货日期分别为2018年11月13日、2018年11月18日、2018年11月20日、2018年11月21日、2018年11月24日。原告主张是被告指定原告将货物送给第三方，签收人员是被告指定的收货人员。被告对此不予认可。原告提交微信聊天记录，拟证明原、被告之间对合同数量、单价、交付等事项的确认，买卖合同关系成立；微信聊天记录中原告向被告发送了案涉五张送货单，微信记录显示的送货单与原告提交的送货单编号、货物情况、送货日期、数量、单价一致。被告主张虽然是一致的，但是被告没有确认。2018年11月21日，被告向原告发送微信：我月底也有十多万收，这个钱我会付给你。原告主张被告付款合计26000元，被告对付款情况确认属实。原告主张有退货12012.5元，故起诉金额为64012.5元-12012.5元-26000元=26000元。被告对退货情况回应属实。另，被告企佳公司为一人公司，其一人股东为被告龙虎。以上事实，有送货单、微信聊天记录、工商信息、送货及货款明细表等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告企佳公司应支付货款26000元，对此提交了送货单、微信聊天记录、送货及货款明细表等证据为证，送货单上有相关人员签收，微信聊天记录的内容与送货单互相印证且被告没有对原告发送的送货单予以否认或者提出异议；被告对案涉送货单的付款情况和退货情况予以确认，被告向原告发送微信明确表明要付款。以上证据和事实足以证明被告企佳公司应当向原告支付剩余货款26000元。因此，本院认为，被告企佳公司应向原告支付剩余货款26000元。被告企佳公司没有按期支付剩余货款必然造成原告利息损失，被告企佳公司应当支付利息，利息以26000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%从2018年11月25日起计算至2019年8月19日，以26000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%从2019年8月20日起计至付清之日止。对于被告龙虎的责任，由于被告企佳公司是一人有限责任公司，其唯一股东为龙虎，被告龙虎不能举证证明公司的财产独立于其个人的财产，故被告龙虎应当对被告企佳公司的上述债务承担连带清偿责任。原告超出以上认定部分诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市企佳实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市荣际新材料有限公司支付货款26000元及利息（利息以26000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%从2018年11月25日起计至2019年8月19日，以26000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%从2019年8月20日起计至付清之日止）；二、被告龙虎对被告东莞市企佳实业有限公司以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市荣际新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费265元，由被告东莞市企佳实业有限公司、被告龙虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执恢80号之四申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：张建华，男，回族，1957年1月20日生，住河南省通许县。被执行人：马素兰，女，回族，1958年12月2日生，住河南省通许县。系被告张建华之妻。被执行人：王良胜，男，汉族，1979年7月24日生，住河南省通许县。本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行张建华、马素兰、王良胜借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)豫0222民初2250号民事判决书已发生法律效力。被告张建华于本判决生效之日起五日内偿还原告河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（按合同约定的利率从借款之日起计算至款还清之日止，逾期计算罚息，如有归还则予以扣除）；被告王良胜对上述款项承担连带清偿责任；被告马素兰在与被告张建华共有财产价值范围内承担连带清偿责任；原告河南通许农村商业银行股份有限公司有权在最高债权额限度内就被告张建华抵押担保财产（通国用土字第补证编号00××89号、通房权证通私字第××号）优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，本院依法拍卖、变卖被执行人张建华名下的位于通××县城××城墙南段东侧的房地产一处（房产证号为：20××08号，土地证号为：00××89号），因无人参加竞买，流拍。三、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建华、马素兰、王良胜负有继续向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  厉从伟审判员  翟国强审判员  席志军二〇二一年六月十六日书记员  张红涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初4746号原告：凯里市金井路鸿泰汽车租赁行，住所地凯里市金井路47号，组织机构代码522601600116680。经营者：刘光锋。被告：粟邵杨，男，1994年05月15日出生，侗族，住贵州省天柱县人。本院在审理凯里市金井路鸿泰汽车租赁行与粟邵杨租赁合同纠纷一案中，原告凯里市金井路鸿泰汽车租赁行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市金井路鸿泰汽车租赁行撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市金井路鸿泰汽车租赁行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告凯里市金井路鸿泰汽车租赁行负担。审判员  熊晓红二〇二一年六月二十一日法官助理张志强书记员吴烨
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1497号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：贾春苗，男，汉族，1981年3月29日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告贾春苗借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明