wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4443号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人刘峰超，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行刘峰超银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1019号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘峰超向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行支付71891.81元及利息。因被执行人刘峰超未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日对被执行人刘峰超发出传票传唤，被执行人刘峰超未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年6月11日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院查询被执行人户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2021年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年6月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘峰超有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月二十九日书记员  郑洋洋
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保353号申请人四平市中小企业投资担保有限公司与被执行人伦强、鲍喜辉、鲍迪、四平市天源提子葡萄有限公司、鲍艳杰借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日执行员  张倩书记员  李鑫
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1633号申请执行人：宋国清，男，1972年1月19日出生，回族，住西平县。申请执行人：陈保申，男，1956年09月02日出生，回族，住西平县。被执行人：西平县专探乡朱庄村民委员会。法定代表人：苗军平，该村民委会主任宋国清、陈保申与被执行人西平县专探乡朱庄村民委员会会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县专探乡朱庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告工程款200000元及利息。因西平县专探乡朱庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，宋国清、陈保申向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1633号案件终结本次执行程序。被执行人西平县专探乡朱庄村民委员会负有继续向申请执行人宋国清、陈保申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月十一日书记员  韩 旭
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执41号之四 申请执行人张明，男，1975年4月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被执行人万文，男，1965年11月27日生，苗族，住贵州省凯里市。 本院在执行张明与万文民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还被执行人贷款本金12万元以及按照同期钱车银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付至还款之日止的利息，负担案件受理费2014元，执行费1700元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现被执行人有数个存款账户，但账户存款余额不足（已扣划）。被执行人名下无有价证券及不动产登记信息。本院已依法查封了被执行人万文名下登记的贵Ａ×××××别克（ＢＵＩＣＫ）牌车一辆，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案实际执行到位金额为76007.45元。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨文龙
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执133号之一申请执行人：刘继兴，男，1975年9月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：黄永贵，男，1976年9月1日生，住贵州省息烽县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0122民初1922号民事调解书，受理刘继兴与黄永贵民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款170000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费1850元及本案执行申请费2478元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，并到昆明市不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心等单位查询被执行人黄永贵的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人黄永贵无房产、无公积金数据、无投资收益类保险、无金融理财产品；被执行人黄永贵有存款1366元，本院已扣划并发还申请执行人；被执行人黄永贵名下登记有贵Ａ×××××、贵Ｂ×××××号汽车，已查封，但未实际控制，暂无法处置。因被执行人未履行义务，且拒不申报财产，本院已依法向黄永贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况、执行措施等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人黄永贵有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月二十三日书记员  刘 飞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1080号之一 李延林、榆林市联慧房地产开发有限责任公司： 申请人李延林与被申请人榆林市联慧房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4371号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人榆林市联慧房地产开发有限责任公司名下某房产予以查封。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 对被申请人榆林市联慧房地产开发有限责任公司名下某房产予以查封。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1080号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2008号吴翠梅、张献伯、宿迁中央国际购物广场有限公司:吴翠梅、张献伯与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初1282号，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，关于吴翠梅、张献伯与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1738号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人刘某某，男，汉族，1969年10月1日生，住河北省廊坊市三河市燕郊北欧小镇15号楼3单元603室。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4455号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某名下银行存款26208.71元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1572号之二申请执行人王林聚。申请执行人范锡珍。被执行人王林强。被执行人王春霞。本院在执行申请执行人王林聚、范锡珍与被执行人王林强、王春霞民间借贷纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初14512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案执行过程中，2021年4月28日，本院向青岛市市北区双峰工贸总公司送达执行裁定书及协助执行通知书：冻结被执行人王林强、王春霞在你单位持有的股权及生活补贴。未经本院许可，不得将该股权转让。冻结期限为三年，自2021年4月28日至2024年4月27日止。2021年6月16日，本院冻结被执行人王春霞的退休金账户，冻结期限一年，自2021年6月16日至2022年6月15日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初14512号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹克正二〇二一年六月十七日书记员  蒋 琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1876号之一被执行人：李韦国，男，1975年04月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。李韦国责令退赔一案，(2018)皖1102刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计3340元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人李韦国限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保161号 申请人夏文明与被申请人苟勇、四川盛鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人夏文明撤回起诉，本院已裁定准许。 现对本案予以结案，结案方式为其他部门撤回。 特此通知。 二〇二一年六月七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3030号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：屈金林，男，1971年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告屈金林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年六月二十一日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初57号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：吴龙凤，女，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告吴龙凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告吴龙凤下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告吴龙凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金9765.36元及利息、违约金（截止2021年4月25日的利息为991.44元、违约金为1092.43元；自2021年4月26日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年8月27日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为10000元。2017年10月19日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达11849.23元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告吴龙凤未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月27日，吴龙凤向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 吴龙凤在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过吴龙凤的申请，向吴龙凤发放了卡号为6252××××2770的杜鹃信用卡，信用额度为10000元。吴龙凤多次使用该卡进行消费，截至2021年4月25日，吴龙凤仍欠安庆农商行信用卡本金9765.36元、利息991.44元、违约金1092.43元未还。因吴龙凤未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，吴龙凤在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴龙凤持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求吴龙凤偿还信用卡本金9765.36元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由吴龙凤负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴龙凤于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9765.36元及利息、违约金（截至2021年4月25日的利息为991.44元、违约金为1092.43元；自2021年4月26日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告吴龙凤于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告吴龙凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月十一日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1159号之一 申请执行人：何广智，男性，1969年04月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：夏金明，男性，1984年01月09日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 本院在执行何广智与夏金明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0607民初6142号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人需支付借款27265元及利息和违约金。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、车辆、不动产、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年六月四日 书记员  张振涛
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初433号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路**。 法人代表：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：李海涛，该公司大泉源支行副行长，男，1986年1月11日生，住吉林省通化市二道江区。委托权限：特殊代理，委托事项：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，提起反诉上诉，代收法律文书。 被告：姜桂梅，女，1966年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告姜桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜桂梅立即偿还原告借款本金3,000,000元及利息（自2017年5月8日起至还清之日止，按合同约定的利率计算）2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月8日，原告与被告姜桂梅签订了农户额度借款合同，合同约定：被告姜桂梅向原告借款人民币30,000.00元，用于玉米生产资料，借款期限为在额度有效期内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期限的到期日。双方并约定了合同利率，合同签订后，原告于2017年5月8日向被告发放了贷款，已履行合同约定的义务。借款到期后，经原告多次催要，被告姜桂梅始终未予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告姜桂梅立即偿还借款本息，承担诉讼费用。 本院经审查认为，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司提供被告姜桂梅地址不明确，无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费275.00元（已减半），退还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关桂森 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 欢
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1238号 陈龙辰、韩景峰： 申请人陈龙辰与被申请人韩景峰委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初1972号之一民事裁定书。 冻结被申请人韩景峰名下银行账户资金36900元或查封相应等值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1957号朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）、柴子迁（被执行人）：朝阳恒远物业有限公司与柴子迁物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计711.00元。经本院立案执行，现已强制执行到761位元，其中，本金711元，执行费50元。本院已于2021年6月28日将该款转付给朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）。至此，朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初2833号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：孙静书记员 ：齐靖雯二〇二一年六月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执996号 谢丰辉： 本院立案执行的申请谢丰辉罚金一案，被执行人谢丰辉已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5262号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：杨薇，女，1982年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告杨薇物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保443号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地： ,统一社会信用代码： 法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：詹亚男，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：于洋，陕西众致律师事务所律师。被申请人：邹进，男，1979年11月26日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。被申请人：杨丹，女，1982年01月17日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人邹进、杨丹民间借贷纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年4月21日向中国广州仲裁委员会提出仲裁保全申请，请求查封被申请人邹进名下位于 XX区XX城XX路XX居XX幢XX单元XX室[不动产权证号为西安市房权证未央区字第 号]，保全标的为360875.21元。2021年5月28日，广州仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人自愿以担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具的270万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邹进名下位于 XX区XX城XX路XX居XX幢XX单元XX室[不动产权证号为西安市房权证未央区字第 号]，期限为三年。案件申请费2324元，申请人中国对外经济贸易信托有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰  二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     郝思蒙91110000100006653197911268611210142900XXXX911263335198201175227142100XXXX201174225202105311
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1785号原告：田琳，女，1985年4月13日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，住洛阳市涧西区。被告：洛阳康德医院，住所地：洛阳市涧西区周山路23号。法定代表人：娄军现，职务：副董事长。委托诉讼代理人：焦海燕，系该医院职工,代理权限：特别授权。原告田琳诉被告洛阳康德医院为劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田琳、被告洛阳康德医院的委托代理人焦海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田琳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还拖欠原告的工资如下：（1）2019年11月至2020年1月工资共3个月工资4619元；（2）2020年2月至2020年11月共10个月的工资23000元；根据《劳动法》的有关规定，拖欠一年工资补偿一个月工资为2000元；2、请求判决被告支付未与原告签订劳动合同的11个月的补偿金22000元；3、请求判决被告支付拖欠原告2019年10月至11月的社保费用，依据洛阳市职工社保标准共计9000元。事实与理由：原告自2019年10月11日入职洛阳康德医院工作至今，共13个月。期间被告郭自强（洛阳康德医院）未与原告签订劳动合同，只是口头约定工资为2300元，每月15日发放。2020年2月-2020年6月康德医院关门歇业，歇业前未提前告知，2020年7月重新营业，营业后至今从未联系原告复工，劳动关系延续至今。被告拖欠原告一共13个月的工资共27619元，以及按照《劳动法》规定，拖欠工资补偿一个月为2000元，11个月共计补偿22000元不予支付。入职至今被告从未向社保中心递交原告的社保费用。被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》恳请判决被告支付拖欠原告的工资、补偿金以及社保费用共计58619元。被告洛阳康德医院的答辩意见为：根据我单位会计提供的数据，结合原告在我单位的考勤表，欠原告工资4690.6元属实。根据法律规定，对其他诉求不予认可。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：原告田琳于2019年10月进入被告洛阳康德医院工作。2020年8月28日，被告洛阳康德医院向田琳等人出具《承诺书》一份，载明：洛阳康德医院承诺在2020年9月30日前发放田琳等人所欠个人工资的50%，在2020年10月25日前将所欠发的个人工资剩余的50%补齐；如未按约定完成上述事宜，按银行贷款同期利率的双倍支付违约金。庭审中，被告洛阳康德医院称拖欠原告工资数额为4690.6元。原告田琳称，2020年2月因疫情原因洛阳康德医院停业，原告田琳至此未再到洛阳康德医院工作，医院重新开业后，未与田琳联系上班事宜。另查明，2020年12月21日，田琳向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月24日向田琳出具《不予受理通知书》，决定不予受理田琳的仲裁申请。本院认为，原告田琳于2019年10月进入被告洛阳康德医院工作，双方即建立劳动关系。原告主张被告洛阳康德医院拖欠其2019年11月至2020年1月工资共计4619元，被告洛阳康德医院向原告出具《承诺书》，庭审中被告洛阳康德医院称拖欠原告工资4690.6元，本院认定被告洛阳康德医院拖欠原告工资4690.6元。关于原告田琳主张被告支付其2020年2月至2020年11月期间工资的诉讼请求，因原告田琳在此期间并未实际到被告洛阳康德医院工作，故该主张，本院不予支持。关于原告主张的因被告未与其签订劳动合同应付11个月的补偿金22000元的诉讼请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》弟二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；本案中，原告应当自2019年11月起一年内主张该权利，原告于2020年12月21日申请仲裁，已经超过法律规定的一年仲裁时效，故对于原告的该请求，本院不予支持。关于原告田琳要求被告支付的社保费用，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，原告该诉求不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告洛阳康德医院于本判决生效之日起十日内向原告田琳支付工资4690.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告田琳的其他诉讼请求。本案受理费10元，由被告康德医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二一年六月八日书记员  李冰冰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2410号原告：刘富州，男，汉族，1964年12月17日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冀战胜，河南天时达律师事务所律师。被告：阮拥军，男，1971年3月16日生，住河南省汝州市。原告刘富州诉被告阮拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用简易程序审理。原告刘富州及其委托诉讼代理人冀战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富州向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款9万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日起至被告还清全部借款之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月份，被告以做生意资金周转为由向原告借款，出于朋友之间的信任，2019年4月22日，原告通过中国建设银行许昌魏武帝广场支行给被告银行账户存入5万元。2019年4月25日，原告通过建设银行许昌文峰北路支行给被告转款4万元，两次共计9万元。后被告以种种理由推脱至今未还，原告为了维护自己的合法权益提起诉讼。被告阮拥军未到庭，亦未答辩。经审理查明：原、被告之间系朋友关系。2019年4月22日，被告阮拥军向原告刘富州借款5万元，原告以现金存款方式支付被告5万元。2019年4月25日，被告阮拥军向原告刘富州借款4万元，原告以转账方式支付被告4万元。后被告未向原告还款，原告遂起诉。本院认为：被告阮拥军向原告刘富州借款，系被告真实的意思表示，原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效。被告应当向原告返还借款9万元。关于原告要求被告自起诉之日即2021年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告阮拥军偿还原告刘富州借款本金9万元及利息（利息自2021年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清借款本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告阮拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年六月一日法官助理佘萌萌书记员丁浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执738号申请执行人：刘金雷，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘长威，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘金雷与被执行人刘长威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月19日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年2月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年2月20日、2021年5月24日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月11日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年6月11日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年六月十七日书记员 刘 强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2667号原告：肖瑞金，男委托诉讼代理人：郑玺成，江苏守新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏守新律师事务所律师。被告：陆丽英，女第三人：庞海峰，男第三人：杨永芬，女原告肖瑞金与被告陆丽英、第三人庞海峰、杨永芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年6月2日，原告肖瑞金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖瑞金向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖瑞金撤诉。案件受理费5290元，减半收取计2645元，由原告肖瑞金负担。审判员  任清敏二〇二一年六月三日书记员  陈荣燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1034号申请执行人李巧珍，女，1965年9月15日出生，汉族，住江阴市。被执行人张明生，男，1987年7月18日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人李巧珍与被执行人张明生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3783号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：张明生结欠李巧珍货款235000元并分期支付，案件受理费、保全费合计6545元由张明生负担；因张明生未履行生效法律文书确定的义务，李巧珍向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对张明生的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现张明生有可供执行的财产。执行中本院依法将张明生纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向李巧珍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知李巧珍，要求其向本院提供张明生其他财产线索，李巧珍未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张明生其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张明生的财产状况进行了调查，未发现张明生有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人张明生可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3783号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  徐凯文
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7084号 原告：代子强，男，1998年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：谷姗姗，女，1999年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告代子强与被告谷姗姗同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告代子强于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代子强在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代子强撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告代子强负担。 审 判 员 陈雁冰 二〇二一年六月十五日 法官助理 张慧君 书 记 员 牛建祥
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执291号 申请执行人安化县城南区福泰冷冻食品商行，住所地湖南省益阳市安化县城南区南田新村18栋。 经营者：蒋伟力，男，1988年10月5日出生，汉族，安化县人，住安化县田庄乡茅园村第九村民组。 委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人安化县锦食餐厅，住所地湖南省安化县东坪镇茶香路盛世茶都29栋C1078、C1088。 经营者：王威，男，1986年7月11日出生，汉族，安化县人，住安化县江南镇思贤村塘冲村民组。申请执行人安化县城南区福泰冷冻食品商行与被执行人安化县锦食餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0923民初1757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县锦食餐厅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。 本院于2021年3月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县锦食餐厅及其经营者王威的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2021年3月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县锦食餐厅、王威的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。 2021年3月30日，本院对被执行人安化县锦食餐厅、王威采取了限制高消费的措施。 2021年6月23日再次对被执行人安化县锦食餐厅、王威进行了总对总查询，未发现有可供执行财产。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为3万元，执行到位0万元，尚有3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年六月二十六日 书记员 刘俊骁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保548号申请人刘桂元被申请人项小根申请人刘桂元与被申请人项小根买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6768号申请执行人：陈晓建，男，1988年11月24日出生，汉族，北京北汽九龙出租汽车股份有限公司司机，住北京市房山区。被执行人：北京中联新航建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村。法定代表人：刘彬，执行董事。申请执行人陈晓建与被执行人北京中联新航建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初966号民事判决书，该文书确定：一、被告北京中联新航建材有限公司于本判决书生效后十日内给付原告陈晓建损失20191.52元；二、驳回原告陈晓建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告北京中联新航建材有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人陈晓建于2021年6月16日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2021）京0106民初966号民事判决书对被执行人北京中联新航建材有限公司的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人陈晓建向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执6768号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6770号原告：邓学群，男，1950年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王文宁，河南千嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任皓，河南千嘉律师事务所律师。被告：禹亮，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：禹满堂，男，1960年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告邓学群诉被告禹亮、禹满堂民间借贷纠纷一案中，原告邓学群于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓学群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓学群负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月十八日书记员  黄文杰
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581财保69号 申请人：陈彩霞，女，彝族，1986年11月11日出生，贵州省大方县人。 被申请人：张彦武，男，汉族，1982年5月29日出生，甘肃省通渭县人。 申请人陈彩霞与被申请人张彦武因产生修理合同纠纷，申请人陈彩霞于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张彦武名下银行卡、支付宝、微信等账户内的资金45,000元或相当于45,000元的财产予以保全。申请人陈彩霞并于2021年6月16日向本院提供了其在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单号为12108023901278883838的保单作为担保。 本院认为：申请人陈彩霞的申请事由符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人张彦武名下银行卡、支付宝、微信等账户内的资金45,000元或相当于45,000元的财产予以保全。保全期间为一年。 案件申请费463元，申请人陈彩霞已预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡云贵 二〇二一年六月十六日 书记员  潘 旭
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初3691号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司。住所地：西安市高新区XX路XX号XX号楼XX层XX室。法定代表人：宫雅玲，系公司总经理。被告：西安中科新能源科技有限公司。住所地：西安市高新区XX基地XX大道XX号XX区XX号楼。法定代表人：李宏斌，系公司总经理。本院在审理原告陕西诚悦物业管理有限责任公司与被告西安中科新能源科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西诚悦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费10567元，减半收取5283.5元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司负担。     审 判 员   曹  静 二〇二一年六月四日 书 记 员   来杏园 1
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执499号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，住志丹县。 被执行人：肖光峰，男，1987年7月8日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：安秀玲，女，1985年8月26日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：张李宝，男，1983年1月15日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：安秀艳，女，1982年12月26日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人被执行人肖光峰、安秀玲、张李宝、安秀艳金融借款合同纠纷一案，志丹县人民法院（2020）陕0625民初746号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖光峰、安秀玲、张李宝、安秀艳逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 申请执行标的：1.被执行人肖光峰、安秀玲返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金119900元及合同内正常利息9633元和从2016年4月10日起至实际偿还之日按照月利率11.7‰计算的利息；2.被执行人张李宝、安秀艳对上述借款承担连带清偿责任；3.案件受理费2197元及执行费由被执行人肖光峰、安秀玲、张李宝、安秀艳负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，无足额存款偿还案件款，依法限额冻结了被执行人的部分银行账户。2021年6月2日，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行并解除对被执行人银行账户的冻结措施。冻结措施解除后，2021年6月15日交纳了执行费3100元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执499号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 玺
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1126号之二原告：王福永，男，1957年8月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告：甄文秀，女，1959年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李单，女，1985年8月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：单树娟，女，1959年6月20日出生，汉族，住天津市红桥区。原告王福永、甄文秀与李单、单树娟委托理财合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王福永、甄文秀于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福永、甄文秀自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福永、甄文秀撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王福永、甄文秀负担。审 判 长  张彦海审 判 员  刘 宁人民陪审员  于 虹二〇二一年六月二十三日法官助理季凯月书记员高茜茜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执37号之一 申请执行人：楚丽娜，女，1986年7月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽联诚置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区西城石人西街30号。统一社会信用代码：913717020779946725。 法定代表人：吴碧合，职务：执行董事。 申请执行人楚丽娜与被执行人菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3021号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定的执行标的额为134071元及利息、一审律师代理费。因被执行人菏泽联诚置业有限公司未按期履行义务，申请执行人楚丽娜于2020年10月17日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人菏泽联诚置业有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人菏泽联诚置业有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人菏泽联诚置业有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行菏泽联诚置业有限公司至今未申报其财产状况。被执行人菏泽联诚置业有限公司至今也未履行山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3021号民事调解书所确定的义务。 本院依法对被执行人菏泽联诚置业有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人菏泽联诚置业有限公司名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人菏泽联诚置业有限公司的银行存款信息，被执行人菏泽联诚置业有限公司名下无银行存款；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人菏泽联诚置业有限公司名下位于菏泽市牡丹区××路××广场××号楼××层的房产一处，已采取轮候查封措施；经过本院依法调查，未发现被执行人菏泽联诚置业有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月7日、2021年4月25日、2021年5月8日对被执行人菏泽联诚置业有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人菏泽联诚置业有限公司有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年5月10日依法作出了（2021）鲁1702执37号执行决定书，依法将被执行人菏泽联诚置业有限公司纳入失信被执行人名单，并于2021年5月10日依法作出（2021）鲁1702执37号限制消费令，对被执行人菏泽联诚置业有限公司采取限制消费措施。 本院于2021年1月6日依法向申请执行人楚丽娜送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人楚丽娜如实提供被执行人菏泽联诚置业有限公司可供执行的财产情况。2021年5月6日，本院对申请执行人楚丽娜进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人楚丽娜。申请执行人楚丽娜同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3021号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余134071元及利息、一审律师代理费未执行。 本院认为，因被执行人菏泽联诚置业有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人楚丽娜同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3021号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3021号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人楚丽娜尚未实现的134071元及利息、一审律师代理费，应由被执行人菏泽联诚置业有限公司继续清偿。被执行人菏泽联诚置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人楚丽娜发现被执行人菏泽联诚置业有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月十一日 书记员 李 军
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执406号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、郭炳辰与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执441号之一申请执行人：杨静茹，女，1951年11月14日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：高晓英，女，1957年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：张淑珍，女，1957年3月16日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：陈红梅，女，1952年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：章镇，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行杨静茹、高晓英、张淑珍、陈红梅与章镇民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  孔 敬二〇二一年六月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异232号异议人（申请执行人）：大连盛林科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区高尚路61号。法定代表人：吕启林。被执行人：大连实达机械有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区民权北二街11号4-2-2。被执行人：刘敏，女，1965年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连盛林科技发展有限公司与大连实达机械有限公司、刘敏民间借贷纠纷一案中，大连盛林科技发展有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连盛林科技发展有限公司向本院提出异议请求：变更应支付的利息、案件受理费、执行费27257.59元为57738元（利息50323元+案件受理费2940元+执行费4475元）。事实与理由：按（2020）辽0202民初3002号民事调解书规定的利息计算标准，2018年11月29日至2019年8月20日，按流动资金贷款利率给付利息，2018年11月29日至2019年5月15日，年利率4.35%，共计167天（30.5万元*4.35%/365天*167天=6070元）；2019年5月16日至2019年8月20日，年利率4.31%，共96天，30.5万元*4.31%/365天*96天=3457元。2019年9月21日至2020年7月31日，按lpr利率给付利息：1、2019年8月21日lpr4.25%，30.5万*4.25%/12月=1080元；2、2019年9月21日lpr4.20%,30.5万*4.20%/12月=1067元；3、2019年10月21日lpr4.20%,30.5万*4.20%/12月=1067元；4、2019年11月20至2020年1月20日，lpr4.15%,30.5万元*4.15%/12月*3个月=3164元；5、2020年2月20日至2020年3月20日lpr4.05%，30.5万*4.05%/12月*2个月=2058元；6、2020年4月20日至2020年7月31日lpr3.85%，30.5万*3.85%/12月*102天=3281元.2020年8月1日至2020年12月24日，年利率24%给付利息，30.5万元*24%/365元*145天=29079元，共计利息50323元，而法院计算的利息为27257.59元。自2020年12月25日至2021年4月6日，涉案本金30.5万元未能到我公司账户，对此期间的利息有异议。本院查明，大连盛林科技发展有限公司与大连实达机械有限公司、刘敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初3002号民事调解书，主要内容如下：一、大连实达机械有限公司、刘敏共同偿还大连盛林科技发展有限公司借款本金305000元，于2020年7月31日前付清；二大连实达机械有限公司、刘敏自2018年11月29日起至2019年8月20日止依照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率给付大连盛林科技发展有限公司债务利息，自2019年8月21日起至2020年7月31日止每月利率以全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率给付利息。如二被执行人未依约履行上述义务，则应自2020年8月1日起至付清之日止按年利率24%支付利息。2020年11月3日，大连盛林科技发展有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0202执5398号，经（2021）辽0202执恢55号恢复执行。本院于2020年12月24日扣划4977.77元、305050元至本院账户。本院计算的应支付给申请执行人大连盛林科技发展有限公司的执行款等为27257.59元。大连盛林科技发展有限公司对此提出异议。本院认为，依据（2020）辽0202民初3002号民事调解书确定的利息计算标准，2018年11月29日至2019年8月20日，按流动资金贷款利率给付利息，其中2018年11月29日至2019年5月15日，年利率4.35%，利息为6070元（30.5万元*4.35%/365天*167天）；2019年5月16日至2019年8月20日，年利率4.31%，利息为=3457元（30.5万元*4.31%/365天*96天）。2019年9月21日至2020年7月31日，按lpr利率给付利息，其中：1、2019年8月21日lpr为4.25%，利息为1080元（30.5万*4.25%/12月）；2、2019年9月21日lpr为4.20%,利息为1067元（30.5万*4.20%/12月）；3、2019年10月21日lpr为4.20%,利息为1067元（30.5万*4.20%/12月）；4、2019年11月20至2020年1月20日，lpr为4.15%,利息为3164元（30.5万元*4.15%/12*3个月）；5、2020年2月20日至2020年3月20日，lpr为4.05%，利息为2058元（30.5万*4.05%/12*2个月）；6、2020年4月20日至2020年7月31日，lpr为3.85%，利息为3281元（30.5万*3.85%/12*102天）。2020年8月1日至2020年12月24日，年利率为24%，利息为29079元（30.5万*24%/365天*145天）上述利息共计50323元。因执行款已于2020年12月24日扣划至本院账户内，之后利息不予计算。大连盛林科技发展有限公司已预先垫付本案案件受理费2940元、执行费4475元。经核算，大连实达机械有限公司、刘敏应支付给大连盛林科技发展有限公司利息、案件受理费、执行费为57738元（50323元+2940元+4475元）。本院计算有误，应予变更。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：变更大连实达机械有限公司、刘敏应向大连盛林科技发展有限公司支付的利息、案件受理费、执行费为57738元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年六月四日书 记 员  孙莹莹
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执245号本院立案执行的申请执行人吉林市龙潭区大口钦满族镇德生建材商店与被执行人姜德建买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执5356号季洪磊：关于你罚金一案，已依刑事移送执行，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102刑初181号刑事判决书，于2021年6月16日执行完毕。特此通知。  二○二一年六月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5807号申请执行人李经淳，男，1938年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京吾居酒店管理有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人李迪。原告李经淳诉被告北京吾居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.9137万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息，无对外投资及分支机构，无车辆登记信息、无保险登记信息，无可供执行的银行存款及互联网银行存款，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9278号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1190号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。负责人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：赵红涛，该行职工。被告：杨团辉，男，1987年8月19日出生，汉族，住鄢陵县。被告：向红，女，1984年10月9日出生，汉族，住址同上。系被告杨团辉妻子。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司（以下简称鄢陵农商行）与被告杨团辉、向红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序,于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告鄢陵农商行负责人高峰的委托诉讼代理人赵红涛到庭参加诉讼，被告杨团辉、向红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢陵农商行诉称：2020年1月17日，被告杨团辉向原告提出农户小额自助贷款信用户申请，经原告审核授予8万元贷款授信额度，被告杨团辉出具了借款人承诺书，被告向红作为杨团辉配偶出具了财产共有人承诺书，承诺在该授信、贷款存续期限内，对被告杨团辉的贷款承担共同还款责任。2020年3月29日，被告杨团辉通过手机银行APP与原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司签订《金燕e贷借款合同》，向原告借款了8万元，该笔借款期限为12个月，即自2020年3月29日至2021年3月29日至，借款利息为年息10.05%，罚息为年息15.075%。原告如约发放了贷款，但被告杨团辉却未按约定在借款期限届满前还本付息，贷款到期后经原告多次催要，对本金及下余利息、罚息拒不偿还，为此起诉，请求：1、判令二被告立即偿还原告80000借款本金及利息882.14元（利息暂计算至2021年4月19日，剩余利息计算至还清之日止，按年息10.05%和年息15.075%的罚息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告鄢陵农商行向本院提交了以下证据：1、二被告身份证复印件各一份，二被告结婚证一份，证明二被告系夫妻关系；2、被告杨团辉授信档案资料、《借款人承诺书》、《财产共有人承诺书》，证明被告杨团辉于2020年1月17日向原告提出农户小额自助贷款信用户申请，经原告审核授予8万元贷款授信额度，同时证明被告向红作为被告杨团辉的配偶出具了财产共有人承诺书，承诺在该授信、贷款存续期限内，对被告杨团辉的贷款承担共同还款责任；3、个人金燕e贷合同，被告杨团辉贷款信息查询明细，证明原、被告对贷款的期限、利息、罚息进行了约定，同时证明原告将贷款发放给被告后，被告未按合同约定及承诺归还借款本息。原告以此证明其诉讼请求成立。被告杨团辉、向红未提出书面答辩意见，亦未参加本案庭审。被告杨团辉、向红未向本院提供相关证据。被告杨团辉、向红未到庭，视其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2020年1月17日，被告杨团辉向原告鄢陵农商行申请信用户评定，并于同日向原告出具借款人承诺书一份。同日，被告向红与原告签订关联人承诺书及财产共有人承诺书各一份，承诺对被告杨团辉在原告鄢陵农商行的贷款承担连带责任。2020年3月29日，被告杨团辉与原告鄢陵农商行签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，合同约定被告杨团辉作为借款人，向原告鄢陵农商行申请借款8万元，贷款用途为经营类，合同同时对贷款额度、贷款额度使用期限、贷款利率、罚息利率等进行了约定。借款合同签订后，原告分三次共计向被告杨团辉支付贷款金额8万元。截止贷款到期，二被告未按合同约定还本付息，遂形成本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告杨团辉签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，被告杨团辉未按合同约定按时还本付息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告向红在杨团辉贷款时向原告承诺自愿承担该笔借款债务，证明其对杨团辉的该笔贷款完全知晓，原告要求被告向红承担还本付息的法律责任，符合被告向红对原告的承诺和法律规定，对原告要求被告向红还本付息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨团辉、向红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元及相应利息（利率按合同约定计算至贷款还清之日止）；如果被告杨团辉、向红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告杨团辉、向红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年六月七日书记员  牛冠辉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2506号原告：李敬坤，女，1973年10月20日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：王永利，男，1980年2月26日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告李敬坤与被告王永利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李敬坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李敬坤撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年六月二十二日书记员  朱 娆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2316号申请执行人：北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会，住所地北京市密云区密云镇新西路41号。法定代表人：项晓强，主任。被执行人：北京东方新景房地产开发有限公司，住所地北京市密云区园林路5号院1幢。法定代表人：高庆春，经理。申请执行人北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会与被执行人北京东方新景房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1117号民事调解书确定：北京东方新景房地产开发有限公司于2021年3月30日前给付北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会村民逾期回迁违约损失等共计337889元；北京东方新景房地产开发有限公司负担案件受理费3184元。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人北京东方新景房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的金钱给付义务，北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会提起执行申请程序，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人北京东方新景房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京东方新景房地产开发有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年4月16日、2021年5月31日、2021年6月21日共三次依法对被执行人北京东方新景房地产开发有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查：被执行人北京东方新景房地产开发有限公司名下银行账户内存款较少，且已被在先冻结，本案予以轮候冻结，冻结截止日期为2022年4月22日；其名下无不动产登记信息，无证券登记信息、无互联网银行登记信息；被执行人北京东方新景房地产开发有限公司名下有机动车三辆。另查，被执行人北京东方新景房地产开发有限公司的实际控制人系高福新，在北京市第三中级人民法院（2020）京03刑初103号刑事判决书中认定：“被告人高福新个人财产、家庭财产及其实际控制的东方新景公司、通亿公司、张家口华康公司等公司财产处于混同状态，违法犯罪所得及合法经营收入无法区分……故高福新的个人财产、家庭财产、实际控制公司财产均应作为其违法犯罪所得及收益的追缴对象”，该刑事判决书的财产清单明确包括北京东方新景房地产开发有限公司名下的银行存款及机动车，因该刑事判决书先行进行了执行追缴，本案未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人北京东方新景房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会未能向本院提供。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人北京东方新景房地产开发有限公司有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1117号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会未实现的债权，应由被执行人北京东方新景房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会发现被执行人北京东方新景房地产开发有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年六月二十四日书记员 王美宏
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更284号罪犯裴世铬，男，1988年4月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱第十二监区服刑。2016年5月5日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2016)辽0804刑初156号刑事判决，认定罪犯裴世铬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年10月11日交付执行。刑期执行至2025年10月25日止。于2019年6月5日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯裴世铬在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬五次。确有悔改表现，建议对罪犯裴世铬减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯裴世铬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯裴世铬有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪刑系十年以上暴力犯罪，且未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯裴世铬减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1301号 原告：夏佩军，男，1974年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：罗端科，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 原告夏佩军与被告罗端科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏佩军及其委托诉讼代理人殷绍怀到庭参加诉讼，被告罗端科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏佩军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金10万元；2、从2016年9月30日起至本次立案之前，由被告按借款本金10万元、月利率3分支付利息；3、从本次立案起至还清之日止按借款本金10万元、月利率15.4%向原告支付利息；4、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经济困难，于2016年9月30日找原告借现金共计10万元，并出具借条，约定了月利率为3分，答应在三个月后归还。同时约定，如未在规定时间还清此款，被告将以与原告签订的购房合同为准购买房子。但被告借款后至今未还款，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告罗端科未到庭，未答辩，未提交证据，亦未发表质证意见。 经审理查明，2016年9月30日，被告因资金周转困难，经担保人庄宇、曾凡云介绍向原告夏佩军借款10万元，并向原告出具借条一张：“今借到夏佩军现金壹拾万元整（100000元），在叁个月内还清，此款未还清就以购房合同为准购买一套房子，按每月叁分计利息，借款人罗端科，担保人庄宇，担保人曾凡云，2016年9月30日。”被告在签名上加盖指印。同日原告作为乙方、被告作为甲方签订一份《购房合同》，预定原告交拾万元作为预付款，被告在三个月内还清预交款壹拾万元，如果没按时还清，此套房屋就以壹拾万元卖给原告。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告的当庭陈述和借据、2016年9月28日的取款凭证、《购房合同》足以认定。 本院认为，合法的债务应当偿还。原、被告签订的借款借据系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，被告应履行还款义务，对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，本案借款合同成立于2016年9月30日，原告夏佩军于2021年5月19日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”，故2016年9月30日至2020年8月19日期间的利息部分按年利率24%计算，2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分以不超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对原告超出上述计算标准的利息部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗端科于本判决生效之日起十五日内偿还原告夏佩军借款本金100000元及利息（利息以上述未付本金为基数，2016年9月30日起至2020年8月19日期间按年利率24%的标准计算，2020年8月20日至本息还清之日止按年利率15.4%的标准计算）； 二、驳回原告夏佩军其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告罗端科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年六月二十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修改） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执313号 执行机关靖西市人民法院，住所地靖西市城东路981号。 被执行人陆万寿，男，壮族，1986年11月08日生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行陆万寿因盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初314号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑庭于2021年1月28日移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金3000元，负担执行费50元。本院于2021年1月28日立案执行，至今案件已履行0元，尚有3000元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行有少量存款，本院扣划微信账户950.32元履行义务。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据被执行人的地址，本院又到被执行人地址所在地村委会调查核实，其无可供执行财产，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且通过网络查控及被执行人居住地周边调查未发现财产线索，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况向刑庭汇报，并征求意见，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可再次移送恢复执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十八日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执691号申请执行人：常爱只，女，1964年10月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张海星，男，1987年4月14日出生，汉族，住安阳县。常爱只与张海星劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初5970号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张海星确认共欠原告11470元，由被告张海星从2021年1月份开始至9月份底止，每个月底前偿还原告1000元，6月份至10月份止，每个月月底前偿还1000元，10月份偿还2470元，直至还清为止，如有任何一期未按时履行，原告可就剩余的全部债权向被告张海星申请强制执行。因张海星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常爱只向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月19日向被执行人发出强制执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。二、2021年3月25日、4月11日、6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆，已被我院通过安阳市车辆管理所轮候查封（另案查封）。三、2021年6月7日，到被执行人住所地安阳县××黄庄村村民委员会进行实地调查，查明被执行人未在调查地点居住。2021年3月29日，向安阳县不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记和住房公积金账户登记情况，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积账户信息。2021年5月10日，委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下财付通账户登记情况及账户交易明细进行了调取。四、2021年4月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张海星拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人张海星采取了罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为11513元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余11513元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除另案查封的被执行人豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十七日书记员  黄兰照
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1088号申请执行人潘鹏飞，男，1990年4月10日生，汉族，住江阴市。被执行人李东，男，1977年4月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人潘鹏飞与被执行人李东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民特469号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁决：李东确认结欠潘鹏飞借款本金39500元、利息和律师费损失，双方同意以39500元结算，如李东未按约履行，自愿承担违约金10000元；因李东未履行生效法律文书确定的义务，潘鹏飞向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对李东的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划李东银行存款并为潘鹏飞办理了1223.45元执行款发放手续，除此之外未发现李东有可供执行的财产。执行中本院依法将李东纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向潘鹏飞发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知潘鹏飞，要求其向本院提供李东其他财产线索，潘鹏飞未对本院的执行情况提出异议，亦未提供李东其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李东的财产状况进行了调查，除已执行到位的款项外，未发现李东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人李东可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民特469号民事裁定书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  徐凯文
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执685号 申请执行人：朱文新，男，1979年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被执行人：吕金猛，男，1987年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 本院在执行申请执行人朱文新与被执行人吕金猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱文新以与被执行人吕金猛达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人朱文新的申请符合法律规定。本案申请执行标的150542.25元，执行到位标的50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月三十日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2428号之一申请执行人张晓杰，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人张其中，男，1975年3月2日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初296号民事调解书，于2021年5月12日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张其中名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张其中所有的豫Ａ×××××长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年六月七日书记员  陈 楠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执774号之一申请执行人：刘颖，女，1987年8月17日出生，回族。被执行人：杜冰，女，1989年1月12日出生，汉族。关于刘颖申请执行杜冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初105号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告杜冰偿还原告刘颖借款本金30000元及利息（自2020年10月4日至借款还清之日的利息部分，按照借款时一年期贷款市场报价利率计算。）；二、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。】。被执行人杜冰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘颖于2021年4月21日向本院申请执行，执行标的30275元，执行费354元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初105民事判决书的本次执行程序。被执行人杜冰负有继续向申请执行人刘颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十八日书 记 员  翟 萌
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执513号姜士广、张兴道：姜士广与张兴道买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000元。本院已于2021年6月25日将该款转付给姜士广。至此，姜士广向本院申请执行的（2021）豫0927民初139号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执426号于广金（申请执行人）、王成远、李丰东、于广余、于悦田、于悦贤、于生春、丹东大鹿岛海兴（集团）有限公司、李恩波、刘成娟、李莹华、于秀艳、刘述花、于悦喜、于悦祥、于悦凤、王晶、于广鹏、于鹏臻、陈洪田、陈晨、陈聪聪（被执行人）：于广金与王成远、李丰东、于广余、于悦田、于悦贤、于生春、丹东大鹿岛海兴（集团）有限公司、李恩波、刘成娟、李莹华、于秀艳、刘述花、于悦喜、于悦祥、于悦凤、王晶、于广鹏、于鹏臻、陈洪田、陈晨、陈聪聪船舶买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 岩二〇二一年六月二十五日书记员 殷晓彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执535号之一 申请执行人：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。 法定代表人：汪青。 被执行人:张倚铭，男，1988年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人深圳多禾国际物业管理有限公司与被执行人张倚铭服务合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年5月29日作出的（2020）湘1002民初1578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张倚铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳多禾国际物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张倚铭的财产进行了查控： 一、2021年2月3日、2021年6月15日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2021年6月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2021年6月7日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2021年2月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年6月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年6月，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年6月16日，本案应当执行的金额为4426.43元，尚有4426.43债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年六月十六日 书记员 李 鑫
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1578号原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506246959207425。法定代表人：关某。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：吴某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。审判员 王志成二〇二一年六月二十三日法官助理 茉 莉书记员 达古拉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民1766号原告：杨学权，男，1973年9月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市龙发物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：胡岐武，经理。委托诉讼代理人：王**厚，男，1964年11月29日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王新革，女，1967年5月27日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告杨学权诉被告鸡西市龙发物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告杨学权于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡杨学权在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨学权撤诉。案件受理费50元，由原告杨学权负担。审判员  贾玉芳二〇二一年六月十八日书记员  李 雪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1618号之一 申请执行人：覃帮见，男，生于1963年9月22日，汉族。 被执行人：姚文勇，男，生于1972年9月21日，汉族。 申请执行人覃帮见与被执行人姚文勇民间借贷纠纷一案（2021）川0781民初355号民事判决书已经发生法律效力。权利人覃帮见于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求义务人姚文勇支付20000元（不含利息），案件受理费237.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位20175.29元。本院于2021年4月29日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0781民初355号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈 雪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1141号申请执行人：杜标,男,1964年3月10日出生,，住所地泗洪县。被执行人：施展，男，1965年1月29日出生，住所地泗洪县。被执行人：泗洪县昌弘驾驶员培训中心，统一社会信用代码91321324570370441P，住所地泗洪县。法定代表人：施展，独资董事。申请执行人杜标与施展、泗洪县昌弘驾驶员培训中心追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人事民法院作出的（2020）苏1324民初2314号民事调解书，本院于2021年3月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人杜标的申请，本案的执行内容为：施展、泗洪县昌弘驾驶员培训中心应偿还杜标借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元、保全费1520元。执行过程中，本院向被执行人施展、泗洪县昌弘驾驶员培训中心发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2021年3月3日、2021年3月10日本院对被执行人施展、泗洪县昌弘驾驶员培训中心的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年3月16日查封施展名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年3月10日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年5月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人杜标申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杜标表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十六日书记员 李欣阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1716号之一 原告：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353。 法定代表人：何忠友，执行董事。 委托诉讼代理人：吴澳波，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍地住安徽省枞阳县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。 被告：苏飞，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：刘堂超，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：陈厌方，女，1977年12月21日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：固镇县润程运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇迎宾大道（汽车农机市场），统一社会信用代码913403233254592230。 法定代表人：梅杰。 委托诉讼代理人：陈洪亚，男，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系公司员工。 原告安徽徽银汽车销售有限公司与被告苏飞、刘堂超、陈厌方、固镇县润程运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原被告双方已达成和解，原告安徽徽银汽车销售有限公司自愿于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽徽银汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽徽银汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5005元，财产保全申请费1670元，合计6675元，由原告安徽徽银汽车销售有限公司负担。 审 判 长  唐 胜 人民陪审员  唐婷婷 人民陪审员  张叶红 二〇二一年六月十八日 法官 助理  郭 萍 书 记 员  汪 涛 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1005号 申请执行人：邓学平，男，1971年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：牛富义，男，1974年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县， 申请执行人邓学平与被执行人牛富义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民特33号民事裁定书已发生效力，邓学平于2021年5月7日向本院申请执行，申请标的20000元，本院于2021年5月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人牛富义送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人牛富义的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人牛富义名下登记有位于XX县XX区房屋一套，该房屋已被我院其他案件变卖，除此外被执行人牛富义无其他可供执行财产。 3、本院依法对被执行人牛富义发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十六日  书记员 陈 华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2640号申请执行人王素珍，女，1959年8月6日生，汉族，住平度市。被执行人平度市李园街道李子园村村民委员会。统一社会信用代码54370283697191897Y。法定代表人：王月潭，村主任。本院在执行申请执行人王素珍与被执行人平度市李园街道李子园村村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院(2020)鲁0283民初6060号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月八日书记员  冷文涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5570号之一 申请执行人：中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区西苑路43号，统一社会信用代码：914103008710949383。 法定代表人：李国富。 执行代理人：郭京朝，系河南广泉律师事务所律师。 被执行人：佛山市鹏灿贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区体育路22号第八层806房，统一社会信用代码：91440604754519925L。 法定代表人：罗伟年。 一、基本情况 关于中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司与被告佛山市鹏灿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初18437号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市鹏灿贸易有限公司应向中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司支付货款467557.60元及利息（以467557.60元为基数，自2020年6月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4157元，由佛山市鹏灿贸易有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执5570号。本案执行费5570元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5570号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云