wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1228号 安旭春： 安旭春罚金一案，本院作出的（2017）黔0624刑初180号刑事判决书已经产生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月15日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人安旭春送达了执行通知书，责令其履行如下义务：缴纳罚金人民币2000元。 执行过程中，本院于2021年6月17日依法扣划了被执行人安旭春在贵州思南农村商业银行股份有限公司大坝场支行的存款人民币2000元，并当日上缴国库。至此，思南县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0624刑初180号刑事判决移送部分已经执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3062号之一原告：长春市某体育文化发展有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：原某，吉林亿特律师事务所律师。被告：吉林省某洗浴管理有限公司。法定代表人：周某。原告长春市某体育文化发展有限公司与被告吉林省某洗浴管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。长春市某体育文化发展有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某体育文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），由原告长春市某体育文化发展有限公司负担。审判员 王 昱二〇二一年六月二十四日书记员 刘美宏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1107号 被执行人：熊再娣，女，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖08民终1600号民事判决书，已向被执行人熊再娣发出执行通知，但被执行人熊再娣至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人熊再娣的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初478号 原告：韩宪兵，男，1972年9月18日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 被告：赵然，男，1982年1月8日出生，汉族，住博野县。 被告：博野县奥德燃气有限公司，住所地博野县东街村（博阳花园小区南门对过）。 法定代表人：许洪杜，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。 主要负责人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 原告韩宪兵与被告赵然、博野县奥德燃气有限公司（以下简称奥德燃气）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宪兵委托诉讼代理人杜鹏慧，被告赵然，被告平安财险委托诉讼代理人唐秋艳到庭参加诉讼，被告奥德燃气经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩宪兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失20000元（暂计，具体数额待鉴定后确定）；2.本案诉讼、鉴定评估费用由被告承担。事实和理由：2020年11月1日10时30分，赵然（驾驶证号：1306371982××××××××）驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型汽车，在河北省保定市博野县与韩宠佑（驾驶证号：130637199307242713）驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。经博野县公安交通警察大队认定，赵然负该事故全部责任，韩宠佑无责任。博野县公安交通警察大队出具第130637420208000181号道路交通事故认定书。韩宪兵系冀Ｆ×××××小型汽车登记车主，韩宠佑系事故发生时的驾驶人,博野县奥德燃气有限公司系冀Ｆ×××××号小型汽车登记车主，赵然系事故发生时驾驶人。事故车辆冀Ｆ×××××号小型汽车在被告处投有交强险、商业险，事故发生后，原被告就理赔未能达成一致。事故造成原告车辆损坏，维修费用预估不低于20000元。原告与被告经调解未能达成一致意见，无法自行和解。为维护原告合法权益，故诉至法院，望法院依法判决，支持原告诉请。 被告赵然辩称，没有意见。 被告奥德燃气未作答辩。 被告平安财险辩称，1.请法院依法核实交通事故发生时，原告及被告赵然驾驶证、行驶证、从业资格证是否进行年检，本案在不具备拒赔免赔情形时，对原告合理合法损失我公司愿在承保限额内按照交通事故责任比例依法进行赔付；2.涉案的诉讼费、鉴定费属间接损失，公司不予承担，对原告诉请项目合理合法性以庭审质证意见为准。 本院经审理认定事实如下：2020年11月1日10时30分，被告赵然驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型汽车，在河北省保定市博野县与韩宠佑驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。博野县公安交通警察大队于2020年11月1日作出第130637420208000181号道路交通事故认定书，认定此次事故为财产损失事故，被告赵然负全部责任，韩宠佑无责任。被告赵然驾驶证有效期起始日期为2012年9月29日，有效期限10年。冀Ｆ×××××号车辆登记车主为被告奥德燃气，检验有效期至2021年11月。冀Ｆ×××××小型汽车登记车主为原告韩宪兵。事故发生时，肇事车辆冀Ｆ×××××号小型汽车在被告平安财险投保有交强险一份、机动车第三者责任保险一份（保险期间为2019年12月6日至2020年12月5日），机动车第三者责任保险责任限额为1000000元。河北天元保险公估有限公司于2021年4月12日作出ＴＹ2021-ＺＡ0302号公布报告书，评估冀Ｆ×××××号车辆损失为16401元。原、被告对上述事实及原告提供的道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××号车辆行驶证、原告身份证及公估报告书，被告赵然提供的驾驶证、冀Ｆ×××××号车辆行驶证，被告奥德燃气提供的机动车第三者责任保险单电子回单真实性未提出异议，对上述事实及证据真实性应予认定。被告平安财险主张公估报告书对车辆损失评定金额过高，但未提供证据证明有需要重新评估的情形，对河北天元保险公估有限公司出具的上述公估报告书，应予采信。原告提供的公估费票据为正式票据，被告对票据真实性未提出异议，对公估费票据真实性应予认定，应认定原告公估费损失为3000元。 本院认为，公民的财产权遭受侵害，有依法获得赔偿的权利。根据道路交通事故认定书，肇事车辆冀Ｆ×××××号车辆驾驶人被告赵然负此事故的全部责任，且事故发生在该车保险期间，被告赵然驾驶证及冀Ｆ×××××号车辆行驶证均在有效期间内，原告韩宪兵系冀Ｆ×××××号车辆登记车主，其因此事故造成的财产损失应由肇事车辆冀Ｆ×××××号车辆投保的被告平安财险在保险责任限额内先行予以赔偿，超出部分由车主被告奥德燃气予以赔偿。原告车辆损失被评估为16401元，原告主张的鉴定费3000元系为查明和确定保险标的物损失程度所支付的必要的、合理的费用，上述损失共计19401元，应由被告平安财险在冀Ｆ×××××号车辆投保的交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，剩余16401＋3000-2000＝17401元未超出冀Ｆ×××××号车辆投保的机动车第三者责任保险赔偿限额，应由被告平安财险在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩宪兵车辆损失16401元、公估费3000元，合计19401元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩宪兵负担4元，由被告博野县奥德燃气有限公司负担146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二一年六月八日 书记员  张 玉 注：博野县奥德燃气有限公司 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费146元，逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2.交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1191号之一姜宏阁、陕西建工集团有限公司、陕西安莱智能科技有限公司：申请人姜宏阁与被申请人陕西建工集团有限公司、陕西安莱智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4626号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值310880元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人陕西建工集团有限公司的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1191号案件保全完毕，于2021年6月2日结案。二〇二一年六月二日承办人：曹慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1754号原告林峰，男，1977年3月17日出生，汉族，广东省江门市人，户籍地广东省江门市蓬江区，现住株洲市天元区。被告周要军，男，1984年12月3日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。原告林峰诉被告周要军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年6月2日，原告林峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林峰撤诉处理。本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告林峰承担。审判员  黄爱武二〇二一年六月二日法官助理陈帆书记员曹玲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执323号申请执行人:浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。被执行人：李万福，男，1993年8月14日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人李万福追偿权纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）辽1322民初1487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人名下存款195.83元，已扣划并发放完毕。暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执323号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月二十六日书记员  宋凯乐
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初923号原告：刘贤坤，男，1991年3月24日生，汉族，住河南省杞县。原告：刘永坤，男，1993年4月21日生，汉族，住址同上。原告：刘书宁，女，2000年2月16日生，汉族，住址同上。原告：刘纪章，男，1946年1月8日生，汉族，住址同上。原告：孟广兰，女，1945年12月25日生，汉族，住址同上。原告：耿春芬，女，1966年12月19日生，汉族，住址同上。六原告委托诉讼代理人：杨东厂，河南卿缘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李燕忠，男，1972年8月3日生，汉族，住河南省民权县。原告刘贤坤、刘永坤、刘书宁、刘纪章、孟广兰、耿春芬诉被告李燕忠生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院于2021年1月28日立案后，原告刘贤坤、刘永坤、刘书宁、刘纪章、孟广兰、耿春芬于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李燕忠的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘贤坤、刘永坤、刘书宁、刘纪章、孟广兰、耿春芬撤回对被告李燕忠的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告刘贤坤、刘永坤、刘书宁、刘纪章、孟广兰、耿春芬负担。审判长  徐红伟审判员  张相东审判员  杨想军二〇二一年六月十五日书记员  贾博雯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执恢88号 申请执行人：李发全，男，1951年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总会住宅楼（4区1段）38幢1-5-9号。 法定代表人：李鑫，该公司总经理。 申请执行人李发全与被执行人阜康市昊天物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初2187号民事调解书发生法律效力，被执行人阜康市昊天物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人李发全于2021年5月25日向本院申请恢复执行，申请标的10420元。进入执行程序后，本院向被执行人阜康市昊天物业服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；本院向被执行人发出限制高消费令；通过网络执行查控系统和实地走访调查，对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产；名下×××轿车已被他案查封，不宜处置。此外，亦未发现被执行人阜康市昊天物业服务有限公司其他可供执行财产。 对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执恢88号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十六日 书记员 古丽哈衣霞
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执906号申请执行人：李守财。被执行人：黄宝。申请执行人李守财与被执行人黄宝机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年5月12日作出的（2021）吉0221民初472号判决，已发生法律效力。申请执行人李守财于2021年6月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行，要求黄宝于本判决生效后立即赔偿李守财各项损失18,767.00元。案件受理费163.00元，由李守财负担28.00元，黄宝负担135.00元。执行费由被执行人负担，申请执行费184.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.执行通知书、责令报告财产令于2021年6月3日向被执行人邮寄送达；2.在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年6月2日冻结其名下银行卡，其他无财产。3.我院于2021年6月3日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4.我院于2021年6月11日依职权对被执行人限制高消费。5.我院于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年六月二十四日书记员 张昕龙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1317号原告：梁桂新，女，1968年4月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：谷香云，女，1955年1月3日出生，汉族，住同江市。原告梁桂新诉被告谷香云买卖合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂新到庭参加诉讼，被告谷香云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告货款人民币3700.00元；2.请求判令被告以3700.00元为基数，按月利率0.64%计算给付原告自起诉之日起至清偿之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月15日，被告从原告处拉水果，欠货款3700元，原告多次索要，被告未予偿还。被告谷香云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。原告梁桂新为诉请提供欠条一份。本院确认原告提供的证据的真实性、合法性及关联性。同时确认原告主张的事实。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告在原告处赊购货物，应及时给付货款，拒不给付，应承担支付货款的违约责任。原告梁桂新提出的诉讼请求符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谷香云于本判决发生法律效力后立即给付原告梁桂新货款3,700.00元；二、被告谷香云于本判决发生法律效力后立即给付原告梁桂新以3700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2021年4月20日至货款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告谷香云负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二一年六月九日书记员 王京京
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执752号申请人罗进喜，男，1981年6月19日出生，居民身份证号码422101198106193559，汉族，住湖北省麻城市龙池桥北环路3号。被执行人苏州市君鼎包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金厍路1585号。法定代表人谢勇。申请人罗进喜与被申请人苏州市君鼎包装材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初15283号民事判决书已发生法律效力，因苏州市君鼎包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗进喜于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的91822.5元，执行费1277元。现查明本院于2021年5月17日裁定受理苏州市君鼎包装材料有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破86号】，并指定江苏政纬律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州泰申弘精密科技有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初15283号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年六月八日书记员 高思思
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执1007号 代光强（申请执行人）、代碧彬（被执行人）： 代光强与代碧彬赠与合同纠纷一案，申请执行标的共计1077.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1077.5元。至此，代光强（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1621民初316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9806号原告耿丽，女，1979年9月7日出生，汉族，住河南省兰考县。被告吴学勤，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告耿丽与被告吴学勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告耿丽到庭参加诉讼。被告吴学勤经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告承建郑州高新区睿智禧园铭建三标项目，原告多次为被告供应抗裂砂浆材料。2015年6月12日，经结算确认材料款为33400元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告尚欠13400元，故诉至法院，请求判令：被告支付货款13400元。被告未答辩。经审理查明：2015年6月12日，被告作为欠款人，向原告出具欠条一份，显示：“我睿智禧园铭建三标项目部欠耿丽抗裂砂浆材料款33400元（大写：叁万叁仟肆佰元整）”。2015年8月17日，被告支付原告20000元，剩余材料款至今未付，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交欠条能够认定，被告应当支付原告货款33400元，被告仅支付20000元，现原告请求被告支付货款13400元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴学勤于本判决生效后十日内支付原告耿丽货款13400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告吴学勤负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月十八日书记员 曹新芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2370号申请执行人：李亚被执行人：余忠和申请执行人李亚与被执行人余忠和机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）湘0181民初2763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余忠和未按期履行生效法律文书确定的支付李亚赔偿款55052.04元的义务，申请执行人李亚于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院于2021年4月15日向被执行人余忠和邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年4月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余忠和名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人余忠和名下无不动产登记信息。未发现执行人余忠和有其他可供执行的财产。本院于2021年6月11日对被执行人余忠和法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年6月24日电话约谈申请执行人李亚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人余忠和有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月24，本案应当执行的标的为55052.04元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年六月二十四日书记员  龙林汛
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1766号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，住四平市铁西区。系原告单位市场部副主任。被告：李雪，女，1990年6月10日出生，住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与李雪电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十四日书记员 倪娜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执553号之一申请执行人：李某某，女，1982年9月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，男，汉族，1985年12月6日出生，住所地河南省民权县。李某某与刘某借款合同纠纷一案，（2021）豫1421民初207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告刘某于判决书生效后五日内偿还原告李某某借款48000元。刘某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人刘某名下有车辆，已查封，无法实际控制，名下无房产信息，已告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计48500元及628元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月二十一日书记员  王泾达
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1430号原告：洪国权，男，1974年9月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：肖兴祥，男，1976年4月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告洪国权与被告肖兴祥买卖合同纠纷一案中，原告洪国权于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪国权向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪国权撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪国权承担。审判员  梁大府二〇二一年六月二十三日书记员  龚丹丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执140号之一申请执行人杨家荣，女，1954年10月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张丽，女，1957年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人杨家华，男，1953年11月21日出生，住北京市海淀区。杨家荣与张丽、杨家华民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计27.5万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年5月27日查封了张丽购买的位于北京市海淀区的房产，因该房属于军产房，房产证正在办理当中，暂不具备处置条件。本院于2021年6月3日冻结了被执行人杨家华中国邮政储蓄银行账号为×××、×××的账户，于2021年6月8日冻结了被执行人张丽中国工商银行账号为×××、×××，北京银行×××，中国建设银行×××的账户。现本院已将二被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6402号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执504号之三 被执行人张世锋，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执504号之三裁定书，于2021年3月10日向被执行人张世锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张世锋在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2163号原告：于天俊，男，汉族，1963年6月14日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，成年，住址同上。原告于天俊诉被告陈海军、陈东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告于天俊于2021年6月7日提出对陈海军、陈东的撤诉申请。本院认为，原告于天俊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于天俊撤回对被告陈海军、陈东的起诉。案件受理费减半收取60元,由原告承担。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5557号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       袁彬，男，1977年11月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区同安阳光南路。             曾传英，女，1980年2月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉书房村。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金35 756.98元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       538 508.77                       0.002%                       7 151.40                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告袁彬、曾传英逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7151.40元；             二、 驳回原告袁彬、曾传英的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取347元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执963号 被执行人：伍振铧，男，1999年6月20日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人伍振铧被追缴罚金执行一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终298号刑事判决书及本院作出的（2020）粤0781刑初182号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，于2021年3月15日冻结被执行人在广东台山农村商业银行股份有限公司横湖支行80×××99、中国工商银行股份有限公司台山桥湖支行20×××81、中国建设银行股份有限公司江门台山环球支行62×××68、浦发银行江门分行营业部23×××97、中国农业银行股份有限公司台山海宴支行62×××70、中国银行江门台山通济路支行71×××65、财付通支付科技有限公司08×××b0@wx.tenpay.com、的账户。除此，未能查到被执行人有可供执行的财产。另被执行人仍有多宗退赔案件未执毕，且被执行人仍在服刑中，其刑期至2026年4月14日。 本院认为，立案执行后，已对被执行人伍振铧的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月九日 书记员 胡栩翼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2136号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：周蕙佳，女，1973年06月02日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县气向路10号1幢2单元502室。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人周蕙佳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为11240元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人周蕙佳名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初384号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执291号 朱法乐： 朱法乐欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1779号民事判决书，2021年5月1日，本院对朱法乐欠缴案件受理费项立案执行，立案执行标的9636元。执行中，强制执行到位9686元，扣除执行费50元，余款9636元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1779号民事判决书朱法乐欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4533号原告：谭家忠，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司，住所地：驻马店市开发区雪松路与天中山大道交汇处西北角远景时代广场2号楼。法定代表人：张献书，该公司总经理。本院在审理原告谭家忠与被告驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告谭家忠于2021年6月18日向本院提出对被告驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告谭家忠在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭家忠撤回对被告驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭家忠负担。审判员  刘灵二〇二一年六月二十一日书记员  吴岚
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1563号原告：河南中瑞汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路绿都广场C座1106、1107座。法定代表人：雷自强。委托诉讼代理人：王广普，系北京市中闻（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：文冰洁，女，1988年2月3日出生，汉族，住孟津县。原告河南中瑞汽车销售有限公司诉被告文冰洁追偿权纠纷一案，由原孟津县人民法院受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续审理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告河南中瑞汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中瑞汽车销售有限公司撤回起诉。本案受理费760元，由原告河南中瑞汽车销售有限公司负担。审判员  李静二〇二一年六月二日书记员  毕睿
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初33号之一 原告：四川某某建设工程有限公司，住所地成都市武侯区XX路XX号。 法定代表人：高某，董事长。 委托诉讼代理人：王某，四川某某建设工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：吕某，吉林星浦律师事务所律师。 被告：龚某，男，1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省镇坪县人。住安康市汉滨区XX路XX栋。 原告四川某某建设工程有限公司与被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 本案在审理过程中，原告以其诉讼代理人吕某身处新冠疫情爆发地，因疫情防控原因无法出行，短时间内无法参加诉讼活动为由，向本院提出延期审理申请。本院于2021年2月19日依法裁定本案中止诉讼。现中止审理原因消除，本案应当恢复审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 张晓虎 二〇二一年四月十九日 书记员 李凤鸾 1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执618号   申请执行人：吾力克吾拉扎，男，哈萨克族，1976年6月出生,住富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香,该公司总经理。   本院在执行申请执行人吾力克吾拉扎与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2021）新4322民初354号民事调解书，申请执行标的10700元、执行费61元，经本院强制执行现执行到位2608.66元，本院于2021年6月24日将该案款发还申请执行人。剩余案款8091.34元于2021年9月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4322民初354号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1296号 易林与廖淑娴共有物分割纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1910号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：邵成华，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职员。被告：王峰，男，1980年9月10日出生，汉族，住淄川区。被告：黄文娜，女，1980年12月19日出生，汉族，住淄川区。被告：张贤迎，男，1966年9月7日出生，汉族，住淄川区。被告：孙华，女，1966年9月16日出生，汉族，住淄川区。被告：王敬献，男，1972年3月27日出生，汉族，住淄川区。被告：张华英，女，1971年4月3日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淄川农商行”）与被告王峰、黄文娜、张贤迎、孙华、王敬献、张华英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托诉讼代理人邵成华、被告王峰、王敬献到庭参加诉讼，被告黄文娜、张贤迎、孙华、张华英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王峰偿还借款本金230000元；2.判令被告王峰支付自欠息之日起至2021年2月20日止的利息、逾期利息及复利17699.20元及自2021年2月21日起至借款本息还清之日止产生的逾期利息及复利；3.判令被告黄文娜、张贤迎、孙华、王敬献、张华英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月20日，淄川农商行与王峰签订个人借款合同，合同金额为230000元整，借款用途：借新还旧，期限为2019年11月20日至2020年11月15日，实际借款期限为2019年11月22日至2020年11月5日，按月利率8.29167‰计算利息。为保证合同履行，黄文娜、张贤迎、王敬献与淄川农商行签定保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。同时，孙华（系张贤迎之配偶）、张华英（系王敬献之配偶）向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款人向原告承担连带还款责任。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，王峰未按照合同约定支付借款本息，经原告多次催要，尚欠借款本金230000元及截止2021年2月20日的利息、逾期利息及复利17699.20元，保证人亦未承担保证责任。王峰辩称，借款属实，请求宽限还款期限，到时一次性还清。王敬献辩称，担保属实，因为答辩人身体原因，经济收入不好，现在无力承担担保责任，同意王峰的答辩意见。黄文娜、孙华、张华英、张贤迎缺席且未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年11月20日，淄川农商行与王峰签订《个人借款合同》，约定贷款金额230000元、用于借新还旧，贷款期限自2019年11月20日起至2020年11月15日止，实际借款期限为2019年11月22日至2020年11月5日，借款利率为月利率8.29167‰。二、担保情况。2019年11月20日，淄川农商行与黄文娜、张贤迎、王敬献签订《保证合同》，约定：黄文娜、张贤迎、王敬献为借款人的上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、其他合理费用。同日，孙华作为张贤迎的妻子、张华英作为王敬献的妻子分别向淄川农商行出具担保人债务共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款人向淄川农商行承担连带还款责任。三、合同履行情况。淄川农商行于2019年11月22日向王峰发放贷款230000元，借款借据上约定借款到期日为2020年11月5日。王峰支付利息止2020年8月20日。借款到期后，王峰未按约定偿还借款本金，并自2020年8月21日未再支付借款利息，截止2021年2月20日，尚欠淄川农商行借款本金230000元、利息、逾期利息及复利17699.20元，至今未付款。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》及担保人债务共同还款责任承诺书，均合法有效，本院予以确认。被告王峰认诺原告的全部诉讼请求，原告主张王峰偿还借款本金230000元并支付利息、逾期利息、复利17699.20元及自2021年2月21日起至借款本息付清之日止，按合同约定的逾期利息标准计算的逾期利息、复利，本院予以支持。被告黄文娜、张贤迎、孙华、王敬献、张华英共同为原告提供连带保证责任，且未约定担保份额，因此，原告主张黄文娜、张贤迎、孙华、王敬献、张华英对上述王峰应付借款本息共同承担连带清偿责任，本院予以支持。黄文娜、张贤迎、孙华、张华英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃一审答辩和抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王峰偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金230000元；二、王峰支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息、复利17699.20元及自2021年2月21日起至借款本息付清之日止，按合同约定的逾期利息标准计算的逾期利息及复利；三、黄文娜、张贤迎、孙华、王敬献、张华英对上述王峰应付借款本息共同承担连带清偿责任，可在承担保证责任后，向王峰追偿；以上第一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5016元，减半收取2508元，由王峰、黄文娜、张贤迎、孙华、王敬献、张华英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  武博二〇二一年六月十日法官助理张玲书记员赵冰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执495号之十六 申请执行人:杨某某，男，1953年11月15日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419531115XXXX。 被执行人:徐某某，女，1970年1月12日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419700112XXXX。 被执行人:杨某某，男，1996年2月21日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419960221XXXX。 被执行人:杨某，男，1992年7月12日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419920712XXXX。 被执行人:杨某1，男，1939年5月27日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419390527XXXX。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人徐某某、杨某某、杨某、杨某1民间借贷纠纷一案中，于2021年5月20日冻结了被执行人在金融机构账户，现因双方已执行和解，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在华夏银行1146XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币864254.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  马 驰
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初86号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人刘启琦，男，1974年4月12日生，布依族，初中文化，驾驶员，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍所在地贵州省三都县，住三都县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日被取保候审，同年5月20日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人刘启琦犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人刘启琦到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2021年2月13日21时44分许，被告人刘启琦酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型越野车行驶至国道时，与对向韦某某驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人韦某某、乘坐人白某某、韦某1、韦某2受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经对被告人刘启琦进行呼气式酒精测试，结果为169ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人刘启琦血液中乙醇含量为116.57ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人刘启琦承担事故同等责任。事后被告人刘启琦赔偿10万元医药费给韦海琨。公诉机关据此认定，被告人刘启琦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘启琦拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人刘启琦在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、交通事故认定书、证人证言、被告人供述、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘启琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘启琦归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘启琦犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘启琦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年六月七日书记员  韦明约
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执异24号异议人（案外人）：新安县昌胜建设投资有限公司住所地：新安县万基工业园区。法定代表人：陈先锋。委托诉讼代理人：冯全利，河南长顾律师事务所律师。申请执行人：洛阳新时代装饰有限公司住所地：洛阳新区古城路北王城大道西金泰盛唐至尊20幢3单元3-1118号。法定代表人：郭杨。委托诉讼代理人：郭拽，公司总经理。委托诉讼代理人：周俊超，河南惠人律师事务所律师。被执行人：许昌弘日能源有限公司住所地：襄城县首山大道北段路西。法定代表人：杨国绍。本院在执行申请执行人洛阳新时代装饰有限公司（以下简称新时代公司）与被执行人许昌弘日能源有限公司（以下简称弘日公司）为合同纠纷一案中,案外人新安县昌胜建设投资有限公司（以下简称昌胜公司）向本院提出书面申请，请求中止对洛阳创晟能源科技有限公司（以下简称创晟公司）厂房强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人昌胜公司称：案涉厂房并非是被执行人弘日公司所有的合法财产，而是创晟公司租赁案外人的土地建设的临时厂房，土地使用权人是案外人，厂房所有权是创晟公司，创晟公司和弘日公司是两个独立法人。创晟公司并非（2018）豫0323执451之一案件的被执行人，查封创晟公司厂房妨碍案外人近期查封案涉厂房并优先受偿权。创晟公司拖欠案外人土地使用权租金及利息等1300余万元、路灯款400万元、案外人代偿债务500万元及利息，拖欠由案外人担保的河南新安农商银行贷款本金及1100万元及利息，合计欠款3000余万元。案外人起诉租赁合同等诉讼中已申请财产保全，根据租赁合同的约定，案外人享有优先受偿权，法院查封和执行导致案外人无法享有优先受偿权。申请执行人新时代公司称：许昌弘日创晟二号车间权利人为许昌弘日公司，而非创晟公司，昌胜公司并非该车间的所有权人，无权阻却执行。许昌弘日创晟二号车间的建设单位（发包人）是许昌弘日公司，实际施工人是新时代公司，于2016年5月22日竣工并交付使用，该事实已经（2017）豫0323民初2412号民事判决确认。许昌弘日创晟二号车间位于新安县产业聚居区××北路南侧，土地为工业用地，符合新安县城镇总体规划，属合法建筑。虽然土地使用权人为昌胜公司，但是昌胜公司系新安县产业聚居区为招商引资之便而成立的国有投资公司，负责新安县产业聚居区投资、融资,基础设施建设、经营管理,土地开发等等，并不直接使用土地。新时代公司对所建的许昌弘日创晟二号车间依法拍卖变卖的价款享有优先权。许昌弘日公司所欠新时代公司的工程款，尚有270万元农民工工资应付未付，导致农民工不断上访，存在社会安定的隐患。昌胜公司所称的债权及可能面临的损失，完全是昌胜公司主管人员与直接责任人员失职、渎职被骗造成的，所述事由不能阻却执行。《物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。依照该规定，许昌弘日公司自许昌弘日创晟二号车间建成交付之日即因合法建造的事实，而取得该车间的所有权，故恳请驳回昌胜公司的执行异议。本院审查认为：《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，案外人提供证据尚不足以证实案涉厂房的所有权人为创晟公司，故不具有排除、阻却强制执行的法律效力，对于案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人新安县昌胜建设投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘圈子审 判 员  王百合人民陪审员  张鹏程二〇二一年六月二十四日书 记 员  张真真
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执155号之三申请执行人：长白榆银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长白大街103号。法定代表人：万成，该公司董事长。被执行人：赵文庭，男，1953年2月16日生，汉族，现住吉林省长春市双阳区北山路柏山居民委3组。被执行人：王淑艳，女，1954年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市双阳区北山路柏山居民委3组。本院在执行申请执行人长白榆银村镇银行股份有限公司与被执行人赵文庭、王淑艳金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人长白榆银村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐宝林二〇二一年六月二十四日书记员  刘云峰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1721号濮阳县人民法院、高超：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行高超罚金一案，被执行人高超依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执265号 申请执行人：门某，男，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：刘某，男，住黑龙江省江滨农场场部。现住址不详。 本院在执行门某与刘某追偿权纠纷一案中，被执行人应在本判决生效之日起30日内协助申请执行人门某办理涉案房产不动产产权过户手续（涉案房产位于江滨农场某室），并给付原告替其偿还购房贷款36766.56元及诉讼费657.70元、执行费461.36元，共计37885.62元。本案在执行过程中，已裁定将案涉房产转移登记给申请执行人，并向不动产登记机构送达协助执行通知书。扣划被执行人刘某银行存款及财付通账户资金共计6565.35元支付给申请执行人。经调查，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年六月十七日 书记员  姜云航
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2449号 原告：商秀梅，女，1967年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘玉国，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。 被告：刘利玲，女，1973年7月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘海波，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告：王新伟，男，1972年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区，与原告原系夫妻关系。 委托诉讼代理人：李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世聪，山东大地人（临淄）律师事务所实习律师。 被告：闫亮山，男，1960年3月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告商秀梅诉被告刘利玲、闫亮山、王新伟债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘利玲、闫亮山、王新伟的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告刘利玲、闫亮山、王新伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告商秀梅撤回起诉。 案件受理费50元，由原告商秀梅负担。 审判员  王效刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  郑亚尼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1588号 申请执行人：陈建，男，1978年11月出生，沭阳县人，市民，住本县。 申请执行人：袁成银，男，1977年1月出生，汉族，沭阳县 人，市民，住本县沭城镇上海南路18－1排3号。 被执行人：沭阳县建筑安装工程有限公司。住所地：沭阳县。 法定代表人：钱均喜，该公司经理。 申请执行人陈建、袁成银与沭阳县建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年12月29日立案执行，执行依据为(2009)沭民一初字第4814号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2018年8月1日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2009)沭民一初字第4814号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执779号 被执行人黄志强，男，1970年11月21日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 在被执行人黄志强的罚金一案，2021年5月12日依据已生效的（2019）桂1021刑初65号判决向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务：强制被执行人缴纳罚金3000元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执779号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 覃小艳 审判员 黄 潇 二〇二一年六月十八日 书记员 韦思宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1022号 申请执行人:合肥百鹤龄医药有限公司,住所地合肥市蜀山区新产业园振路619号，统一社会信用代码91340100MA2RHQ0L03。 法定代表人:王娣,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘家欢，该公司员工。 被执行人:安徽平民大药房连锁有限责任公司,住所地安徽省六安市球拍东路92号,统一社会信用代码91341500598685605E。 法定代表人:李昕,该公司经理。 合肥百鹤龄医药有限公司与安徽平民大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初6613号民事判决书已经发生法律效力。因安徽平民大药房连锁有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务,合肥百鹤龄医药有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司银行账户已经被多家法院冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院轮候冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人有一辆江淮牌车牌号为皖ＮＺ××××汽车，申请人表示车辆老旧暂不要求处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1022号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十三日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3216号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：张浩，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李永俊，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李永俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日受理后，原被告私下达成和解，现原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李保林 二〇二一年六月二十二日 书记员  单亚南
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3404号原告：长春某物业服务有限公司，现住长春市朝阳区南湖大路29号107室。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：赵某。被告：张某，住长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员 李洪武二〇二一年六月二十一日书记员 徐雪艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2840号申请执行人：曲航，男，1987年6月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1252号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1225号聂鑫、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：聂鑫申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1354号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4893号 原告：于世强，男，1999年4月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：杜铁亮，男，1987年9月17日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在审理于世强与杜铁亮民间借贷纠纷一案中，原告于世强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1049号 申请执行人：陈鹏鹏，男，1998年6月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杜小庆，女，1990年4月13日出生，汉族，江苏省沛县人，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行陈鹏鹏与杜小庆民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3219号民事判决书向被执行人杜小庆发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人杜小庆纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的39900元，执行费499元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2579号 原告：韩灵枢，男，1980年6月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：刘涛，男，1990年10月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：四川盛峰投资有限公司。住所地：四川省成都市锦江区晨辉北路3号5层17号。 本院在审理原告韩灵枢与被告刘涛、四川盛峰投资有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告韩灵枢于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩灵枢自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩灵枢撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韩灵枢负担。 审判员 唐 璇 二〇二一年六月二十一日 书记员 闫美惠
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢166号陈xx:你申请执行华xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70708元。本院在执行过程中，现已执行到位65000元，其中，本金65000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行部分5708元，申请执行人自愿表示放弃）。本院已将该款转交给申请人。执行费961元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2013）金宝民初字第0435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
海拉尔铁路运输法院民事判决书（2021）内7103民初64号原告：何永胜，男，1970年7月28日出生，蒙古族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王树波，男，1960年2月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告何永胜与被告王树波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永胜、被告王树波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永胜向本院提出诉讼请求：一、判令王树波赔偿何永胜经济损失10000.00元；二、判令王树波承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月23日何永胜雇佣王树波从扎赉诺尔运输200箱香蕉到海拉尔，双方协商白天到海拉尔，要求不能冻坏。王树波当天半夜到海拉尔，卸货时何永胜发现香蕉冻坏一半，价值1万元。何永胜当时报警，后王树波表示私了赔偿何永胜。王树波至今未予赔付，故成诉。被告王树波辩称，其到扎赉诺尔装货，何永胜未交待不让晚上拉货，其曾告知何永胜其使用的不是保温车。王树波用七个棉被保温装运。其停车卸货后，何永胜打开第一个箱子，看了香蕉没有问题。装卸完一个小时后何永胜找到王树波称香蕉冻了。当时何永胜的库房内有很多香蕉，不止王树波运输的那些香蕉。何永胜没有打电话让王树波去看现场。王树波认为香蕉不是其冻的，因为验货的时候香蕉是没冻的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有原告何永胜提交的：证据1，接警处回执单（复印件）一份，证明香蕉冻伤了，何永胜报警的事实。经王树波质证，对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为香蕉在卸货时没有冻伤，香蕉入库一个小时以后才告知其冻伤。证据2，通话录音光盘一份，证明王树波承诺赔偿何永胜3000.00元的事实。经王树波质证，对证据的真实性认可，认可通话的对方是其本人，但对证明目的不予认可，认为通话中承诺给何永胜3000.00元仅是试探何永胜，倘若真是其将73箱香蕉冻伤，仅赔3000.00元何永胜不可能同意。当事人对以上证据的真实性无异议，本院予以确认，证明目的本院将结合全案证据及事实综合认证。证据3，照片（复印件）一份，证明香蕉冻伤的事实。经王树波质证，对证据的真实性及证明目的均不认可，认为该照片并非卸货当天照的。本院认证，该组照片无法体现拍摄的时间、地点以及香蕉的批次，亦无其他证据予以佐证本院不予采信。证据4，销货清单一份，证明何永胜的香蕉是105元一箱购买的，一共购买200箱，购买香蕉共计花费21000.00元。经王树波质证，对证据的真实性及证明目的均不认可，认为何永胜雇佣其运输香蕉时，并没有出具相关手续。本院认证，王树波未就其不认可该份证据的真实性及证明目的提供证据予以佐证，对其质证意见不予采纳，对该份证据本院予以采信。被告王树波未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何永胜以每件105元的价格从满洲里市扎赉诺尔区关长富水果店花费21000.00元购买香蕉200件。2021年2月23日，何永胜雇佣王树波从满洲里市扎赉诺尔区运输200箱香蕉至海拉尔，双方约定每箱香蕉运费2元，运费共计400元，何永胜尚未支付该费用。当日晚十点左右，王树波将香蕉运至何永胜库房。卸货后何永胜发现香蕉有冻伤，遂于当晚23点32分打电话报警。本院认为，何永胜与王树波之间订立口头运输合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，何永胜与王树波均认可用于运输香蕉的车辆种类非保温车，是以一层棉被作为保温措施。从扎赉诺尔区到海拉尔区约行驶两小时左右，在二月份当地气温极低的冬季夜晚，此种保温措施显然不足以满足长途运输过程中香蕉存放的保温条件。涉案香蕉存在一定程度的冻伤具有高度盖然性。而何永胜明知提供承运服务的车辆种类非保温车辆，对于王树波所具备的运输条件明知仍选择其提供运输服务，对于香蕉的损失自身也存在过错。故何永胜应对香蕉的冻伤损失承担主要责任。王树波作为运输合同的承运人负有承运服务并保障货物安全的义务，应当具备保障香蕉运输安全的条件。基于承运车辆本身不是保温车，加之当时气温极低，存在一定的运输风险，何永胜和王树波作为合同双方当事人均应当是明知的，在此情况下，不能加重但亦不能免除王树波作为承运人的义务及注意义务程度。王树波在其运输条件不足以满足香蕉运输环境的情况下，仍选择进行承运，应当对何永胜的损失承担次要责任。并且，到达目的地后双方亦未对损坏的香蕉数量进行及时清点及固定，导致双方对损失金额不能达成一致。本院综合考虑香蕉的数量、购入价格、运输的时间、天气温度以及香蕉的自然属性及损耗等多方面因素，酌情认定由王树波赔偿何永胜损失3000.00元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第八百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，判决如下：一、被告王树波于本判决生效后十日内给付原告何永胜运输费3000.00元；二、驳回原告何永胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王树波负担，同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 苏 都二〇二一年六月二日法官助理 姜锐锐书记员 刁 塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执349号之一 申请执行人:陈玲玲,女,1972年7月20日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:胡黎明,男,1979年3月15日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行陈玲玲与被执行人胡黎明民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人胡黎明履行（2020）皖0402民初873号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的515000元，已执行到位16050元，余款未执行。在执行过程中，经查：1、网络查询未查到被执行人可供执行财产；2、不动产、保险、公积金查询未查询到被执行人可供执行的财产；3、户籍地调查未发现被执行人的财产线索；4、依法对被执行人发布了限制消费令；5、申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查。经终本约谈，申请执行人陈玲玲同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  程晓晓
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执392号申请执行人宋某某,男,汉族,陕西省洋县人。被执行人宋某,男,汉族,陕西省洋县人。申请执行人宋某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初102号民事判决书，向本院申请执行与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、因被执行人下落不明，已通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、经过总对总查控，发现被执行人宋某名下银行账户及互联网金融账户中无存款。本院继续对被执行人的银行账户进行了冻结。经查询，被执行人无工商、车辆、证券、不动产登记信息。3、经调查被执行人居住地村委会及其亲属，被执行人宋某长期外出下落不明，无其他可执行财产。4、已依法对被执行人宋某进行限制消费并纳入失信被执行人员名单。5、已通过面谈的方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人宋某确实下落不明，没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张荣琴二〇二一年六月十日书记员  闫青彦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执恢151号 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市象山区中山中路2号。组织机构代码：89886187-7。 负责人：黎墩满，该银行行长。 被执行人：尹扬玲。 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人尹扬玲借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行申请强制执行已发生法律效力的（2016）桂0304民初2151号民事调解书，本院于2021年3月23日以（2021）桂0304执恢151号案件立案受理。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执恢151号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 钱 越 审判员 李付军 二〇二一年六月七日 书记员 苏 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5652号原告:郑州市管城回族区谢维勇服装店，经营场所：河南省郑州市管城回族区。经营者：谢维勇。委托诉讼代理人：李岩，河南嵩华律师事务所律师。被告:王丹丹，女，汉族，1986年4月17日出生，住河南省郑州市金水区。被告:赵云飞,男，1988年9月12日出生,汉族,住平顶山市汝州市。原告郑州市管城回族区谢维勇服装店诉被告王丹丹买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月20日立案受理。原告郑州市管城回族区谢维勇服装店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市管城回族区谢维勇服装店撤回起诉处理。审判员  张健华二〇二一年六月七日法官助理艾萌书记员周媛
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢63号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行，住所地：三门峡市崤山路中段。法定代表人：王洪涛。被执行人：卫有民，男，1968年7月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：蒋长申，男，1965年11月13日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：卫爱民，男，1971年4月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行与卫有民、蒋长申、卫爱民一案中，已向卫有民、蒋长申、卫爱民发出执行通知书，责令其履行(2012)湖民一初字第00150号法律文书确定义务，但被执行人卫有民、蒋长申、卫爱民未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫有民、蒋长申、卫爱民的银行存款61403.81元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十五日书记员  宋丹丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3510号本院于2021年5月8日对原告黄金香与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司（以下简称“平安保险公司”）保险纠纷一案作出的（2021）辽0114民初3510号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书正文第2页第14行至第15行“并要求车辆跟换损失残值归我公司所有。”更正为“并要求车辆更换损失残值归我公司所有。”。审判员 邢 震二〇二一年六月二十八日书记员 高宇婷
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执483号 冯某某、陕西某某有限公司： 申请执行人冯某某与被执行人陕西某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初1578号民事判决已发生法律效力。被执行人陕西某某有限公司逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人陕西某某有限公司支付申请执行人冯某某迟延交房违约金15839元,承担案件受理费98元及执行费138元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某有限公司自动履行义务，支付申请执行人迟延交房违约金15839元，承担案件受理费98元及执行费138元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执483号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执322号之一申请执行人：曾祥发，男，1952年11月11日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：谭玉健，男，1971年1月19日出生，住湖南省祁东县。本院在执行曾祥发与谭玉健民间借贷纠纷一案中，由于被执行人谭玉健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾祥发向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年4月12日，本院立案执行并向被执行人谭玉健送达了执行通知书；4月12日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产，4月12日经线下查控，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人谭玉健适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人谭玉健暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的13,000元及利息，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年六月十七日书记员  高小芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5029号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务。被告：谢金宁，女，1971年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告谢金宁物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以无法联系到被告为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年六月十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执771号 王庆： 关于被执行人王庆的罚金一案，本院于2021年5月12日立案执行。立案后，本院向被执行人王庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：强制被执行人缴纳罚金40000元。 在本案的执行过程中，被执行人自动履行40000元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16774号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：陈进忠，男，汉族，1983年7月3日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告陈进忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初5624号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在南京市洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王萱，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如晓，男，1989年12月29日生，汉族，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报公司）与被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案已审理终结。现代快报公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失23160元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理开支4000元；2.案件诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人王益、张瑜是现代快报公司的聘用记者，双方签有《职务作品创作合同》，约定王益、张瑜任职期间以现代快报公司记者名义所创作的作品是职务作品，王益、张瑜享有作品署名权，其他著作权由现代快报公司享有。2018年5月10日，现代快报公司在“现代快报”发布《平均月薪6447元，南京餐饮业还是招工难》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者王益、张瑜”。百度网讯公司是网站“百度”（××）的运营主体。2018年6月15日，现代快报公司在对电脑进行了清洁性检查的情况下，通过电脑浏览器在百度网站打开案涉作品网址链接呈现了案涉作品内容，并申请可信时间戳认证，对案涉作品网页截图进行了电子证据固定。现代快报公司认为百度网讯公司侵害了其作品信息网络传播权，遂向法院提起诉讼。庭审中，百度网讯公司提交北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明“手机百度”APP在进行搜索时，使用转码技术将搜索结果转换为适于移动终端阅读的WAP网页过程中，未发现“手机百度”应用程序的客户端和服务器对原网页及转码后的内容进行存储，故百度网讯公司不存在过错，不应承担侵权责任。另外，百度网讯公司辩称，2018年1月1日，现代快报公司已将全部作品的信息网络传播权及维权权利独占性授权案外人江苏现代快报新媒体发展有限公司，现代快报公司无权再以自己的名义针对信息网络传播权提诉讼。现代快报公司主张的经济损失与合理开支金额过高。另查明，现代快报公司与江苏爱信律师事务所签有委托代理合同，江苏爱信律师事务所指派律师担任一审程序代理人，现代快报公司支付律师费4000元。再查明，现代快报公司已在本院多次起诉百度网讯公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件，案件事实基本相同，时间戳认证系一次性完成。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，百度网讯公司辩称使用转码技术将搜索结果转换为适于移动终端阅读的WAP网页过程中未对相关内容进行存储，不构成侵害现代快报公司作品信息网络传播权，但案涉作品系通过电脑网页打开文章链接显示案涉作品内容，文章的网址链接直接体现出百度网讯公司域名，并未体现原网址，也未跳转至第三方的相关网页，百度网讯公司提供的现有证据不足以证明案涉作品系来源于原网站，展示的内容为原网站的信息，作品的展示仅是一种搜索结果，故对百度网讯公司的辩称意见，本院不予采纳。百度网讯公司未经现代快报公司许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，在网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了现代快报公司对该作品的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品逾2000字，具有一定的独创性，本院酌定百度网讯公司赔偿现代快报公司损失4000元。现代快报公司已在本院多次起诉百度网讯公司，案件事实基本相同，时间戳认证系一次性完成，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定支持律师费等为制止侵权而发生的合理开支1000元。现代快报公司虽然曾授权全资子公司进行维权，但是现在现代快报公司以自身名义起诉维护涉案作品的著作权利，也即已将涉案文章的相关权利不再授予该公司，所以作为本案诉讼主体，现代快报公司符合民事诉讼法律规定，百度网讯公司辩称现代快报公司无权再以自己的名义针对信息网络传播权提诉讼，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失4000元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理开支1000元，合计5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担200元，由原告江苏现代快报传媒有限公司负担40元。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年六月十二日法官助理 马 锐书 记 员 樊骁娴
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执283号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：杜命长，男，汉族，1965年1月12日生，住河南省义马市。被执行人：茹小梅，女，汉族，1964年10月15日生，住河南省义马市。被执行人：杜万学，男，汉族，1968年6月25日生，住河南省义马市。被执行人：杜建民，男，汉族，1964年7月2日生，住河南省义马市。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）195号裁决书，申请执行杜命长、茹小梅、杜万学、杜建民仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行杜命长、茹小梅、杜万学、杜建民仲裁裁决一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十一日书记员  赵卫华
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执963号 关于李进国罚金一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初150号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月16日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人李进国送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人李进国自动履行了案款2000元，该款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初150号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2253号原告：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区洪山镇西省村。法定代表人：张宝洲，总经理。委托诉讼代理人：张宝德，男，1965年2月1日出生，系福乐锅炉职工，住淄川区。被告：山东天益通元电子科技有限公司，住所地济南市钢城高新技术开发区宋家庄社区。法定代表人：邱进军，经理。原告山东福乐锅炉科技有限公司（以下简称福乐锅炉）与被告山东天益通元电子科技有限公司（以下简称天益通元）定作合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福乐锅炉委托诉讼代理人张宝德到庭参加诉讼，被告天益通元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。福乐锅炉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令天益通元立即支付货款19000.00元，并赔偿经济损失2000.00元；2.请求本案全部诉讼费用由被告天益通元承担。事实和理由：2017年7月12日，原被告双方签订锅炉购销合同一份，合同对锅炉质量要求、付款方式及价格等权利义务做了详细约定。在合同履行中，福乐锅炉依约严格全部履行了自己的合同义务，但天益通元却违约食言，至今拖欠福乐锅炉货款19000.00元，福乐锅炉多次催要，天益通元以种种理由推诿拖延。天益通元之行为已损害了福乐锅炉的合法权益，故此，诉至法院。天益通元缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，天益通元（甲方）与福乐锅炉（乙方）签订《锅炉购销合同》一份，双方约定天益通元从福乐锅炉处采购燃气常压锅炉一台，合同金额78000.00元。合同第四条约定：“合同签订付定金30%，提货时付50%，安装调试完毕付15%，余款5%质保金一个采暖期内付清。”锅炉安装完毕后，甲方应在15日内与乙方共同验收，如超出时限，视为产品及安装合格，如有异议应在安装完工3日内提出。2017年10月福乐锅炉供货并于同年11月安装调试完毕。天益通元于合同签订后2017年7月18日向福乐锅炉支付20000.00元，于2017年10月30日向福乐锅炉支付39000.00元，尚有19000.00元货款未支付。上述事实，有《锅炉购销合同》一份、转账凭证两份、增值税专用发票一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，天益通元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。天益通元与福乐锅炉签订的《锅炉购销合同》合法成立并有效。合同对双方均有约束力，双方均应按合同的约定履行义务。福乐锅炉按照合同约定供货安装履行完毕，而天益通元未按合同约定按期付款，违反合同约定。天益通元尚欠福乐锅炉19000.00元事实清楚，证据充分，天益通元应予支付。福乐锅炉要求天益通元支付货款19000.00元，合理合法，本院予以支持。诉讼中，福乐锅炉申请撤回对经济损失2000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：山东天益通元电子科技有限公司支付山东福乐锅炉科技有限公司货款19000.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元，减半收取计163.00元，由山东福乐锅炉科技有限公司负担16.00元，山东天益通元电子科技有限公司负担147.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年六月二十二日书记员  张颖颖
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初192号 原告：吉布尼哈，男，1943年8月8日出生，彝族，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：李雄才，男，1976年9月1日出生，彝族，住四川省昭觉县。系原告之子。代理权限为特别授权。 被告：吉勒史体，男，1957年12月8日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告吉布尼哈与被告吉勒史体民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吉布尼哈于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉布尼哈向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉布尼哈撤诉。 案件受理费305.00元，由原告吉布尼哈负担。 审判员  孙正华 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 强
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特204号申请人：闫庆庆，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：吉荣伟，男，1977年10月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院于2021年6月9日立案受理申请人闫庆庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人闫庆庆与被申请人吉荣伟劳务合同纠纷一案，于2021年5月8日经本院委派人民调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人吉荣伟偿还申请人闫庆庆工资款23800元，于2021年6月30日前履行完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫庆庆与被申请人吉荣伟于2021年5月8日经本院委派人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  荣婷二〇二一年六月九日书记员  刘备
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初8442号原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区。负责人：张瑾，该公司总经理。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：艾克义，男，1970年8月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被告艾克义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，在此期间，被告已主动给付原告理赔款，双方再无纠纷，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司负担。审   判   员     岳宪印            二〇二一年六月七日 书   记   员     赵  莹 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2814号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：张阿强，男、1989年9月01日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张阿强罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年六月十六日 书记员 解俊玲
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执414号 原告:成梦强，男，1986年10月03日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告:王求林，男，1984年05月04日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告:周文武，男，1989年11月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 本院在执行申请执行人成梦强与被执行人王求林、周文武民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1749号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴宏长 二〇二一年六月二十二日                                    法官助理 曾 强                                    书 记 员 高旭南
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1701号被执行人：王鹏飞,男,1974年6月8日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行王鹏飞罚金一案中，以（2021）豫1282执1701号执行裁定书，冻结了被执行人王鹏飞的银行账户存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对王鹏飞银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年六月二十五日书记员  王国栋
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保119号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：孟庆富，男，1982年11月20日出生，汉族，现住辽宁省西丰县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孟名下银行存款1840元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆富名下银行存1840元。 案件申请费38元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢