河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1321号 原告：刘长军，男，1977年8月27日生人，满族，农民，身份证住址。 委托诉讼代理人：马金霞，女，1981年4月7日生人，满族，住址同上，与原告系夫妻。 被告：宽城满族自治县国营原种场，住所地：宽城满族自治县宽城镇北局子村。 法定代表人：尹保文职务：场长。 统一社会信用代码：12130827402129392N。 委托诉讼代理人：裴英杰，男，河北伸正律师事务所律师。 原告刘长军与被告宽城满族自治县国营原种场借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘长军的委托诉讼代理人马金霞、被告宽城满族自治县国营原种场的法定代表人尹保文及其委托诉讼代理人裴英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金150000.00元，并给付利息（利息自2010年5月至借款本金还清为止按年息2分给付），同时要求被告给付原告违约金45000元。2010年5月31日，原告与被告签订了《借款协议》，被告向原告借款150000.00元。协议第二条约定借款期间为一年，自2010年5月31日至2011年5月31日。第三条约定借款利息：按年息2分计息，一年期满本息一次性付清即壹拾捌万元。第五条约定违约责任，如一方违约按照借款金额的30%作为违约金。协议生效后，原告将借款本金给付了被告，被告给原告出具了收据。到2011年借款期限届满，被告没有偿还原告借款本金也未给付利息。之后，原告多次找被告索要借款并要求被告给付利息，但至今该笔借款没有偿还。无奈，原告依法呈诉贵院，要求被告立即偿还原告借款本金，并按约定给付利息，因未按约定还款，应支付原告违约金。敬请支持原告的诉讼请求。 被告宽城满族自治县国营原种场辩称，1、借款时宽城满族自治县国营原种场法定代表人为刘文忠，刘文忠同时也是五丰米业的法定代表人，经2012承刑终字第00239号判决书，认定五丰米业为个人企业，该笔借款发生时实际为五丰米业以原种场名义向刘长军借款，刘长军系刘文忠侄子，所有资金全部为五丰米业使用，原种场与刘长军签订借款合同，实际起到担保作用，以保证合同的期限计算其保证期间早已超过，实际还款人应为五丰米业。2、即便由原种场向刘长军还款，其利息计算错误，借款合同约定借款时间为1年，借款利息按年息2分计息，1年期满，本息一次性付清，期限届满之日起，不应以2分利息计算；3、原告要求被告支付违约金，被告不应承担，违约金即对原告所造成的实际损失，就借款而言，原告的损失即为该笔借款的利息，既然已经约定支付利息，原告实际上没有损失，所以不应承担违约金。 双方当事人依法提交了证据，本院经审核认定如下：原告出示的借款协议、收据用来证实借款事实及协议约定的内容，被告对原告的两份证据真实性无异议，本院予以采信；被告出示的承德市中级人民法院（2012）承刑终字第00239号刑事判决书，用来证实五丰米业是个人企业，借款是五丰米业以被告名义借的，用于五丰米业。原告质证认为，借款是借给被告的，被告将钱用于哪里与原告无关。本院审核认为该判决写明在原种场与五丰米业账目上均体现为借贷关系，不能达到被告的证明目的。 根据当事人的陈述和经本院经审查确认的证据可以认定本案事实如下：2010年5月31日，原告刘长军与被告签订了《借款协议》一份，约定甲方：宽城县原种场，乙方：刘长军。经甲乙双方协商，甲方向乙方借款一事达成如下协议：一、甲方一次性借款人民币壹拾伍万元。二、借款时间自2010年5月31日至2011年5月31日，时间为一年。三、借款利息：按年息2分计息，一年期满本息一次性付清，合计壹拾捌万元。四、借款保证：用原种场土地做抵押，每亩耕地作价（空白）元，到期如甲方还不上乙方本息，按借款本息金额折算，将土地转给乙方使用30年。五、违约责任：如一方违约，付给对方由此造成的实际经济损失，并付给对方违约金，按借款金额的30%作为违约金。六、未尽事宜，双方协商解决。七、此合同一式两份，双方各执一份。甲方代表刘文忠签字加盖被告宽城满族自治县国营原种场公章，乙方代表刘长军签名。 协议签订后，双方没有就抵押物办理抵押登记。原告刘长军将其卖地收入款中的150000.00元以现金方式交付给被告方李会计，并由李会计给原告出具收据一份，写明：收据2010年5月31日，N00005037，今收到刘长军交来借款（年息2分），人民币大写壹拾伍万元整￥150，000.00元，收款人李，加盖宽城满族自治县国营原种场财务专用章，交款人刘长军。至起诉时，被告没有偿还借款本金及利息给原告。 本院认为，原告刘长军与被告宽城满族自治县国营原种场签订的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，双方当事人应依约履行。原告依约出借款项后，要求被告依约偿还借款本金，本院应予支持。被告逾期还款是违约行为。协议中约定了借期内利率，但未约定逾期利率，约定了违约金，原告主张借款利息自2010年5起至借款本金还清为止按年息2分（年利率20%）给付，同时要求被告给付违约金45000.00元，本院应分段计算依法保护。原告于2010年5月31日付款给被告，其利息应自同年6月1起计算；双方的借款协议中约定借期内利率年息2分（本息合计壹拾捌万元），即自2010年6月1日至2011年5月31日利息为30000.00元，本院应予支持；协议中没有约定逾期利率，原告主张逾期利息自2011年6月1日至2020年8月19日止按借期内约定年利率20%计算，本院应予支持；借款协议中约定违约金为借款金额的30%，原告主张违约金45000.00元，经计算此期间依约计算借款利息与45000.00元违约金之和未超过按年利率24%计算的司法保护上限，本院应予支持；自2020年8月20日至本判决确定给付之日止按起诉时一年期LPR4倍（3.85%×4）计算，超出部分不予保护。被告主张借款协议没有约定逾期利息，不给付逾期利息的观点没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宽城满族自治县国营原种场于本判决生效之日起10日内偿还原告刘长军借款本金人民币150000.00元及其利息（利息自2010年6月1日起至2011年5月31日为30000.00元；自2011年6月1日起至2020年8月19日止按年利率20%计算；自2020年8月20日起至本判决确定给付之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告宽城满族自治县国营原种场于本判决生效之日起10日内给付原告刘长军违约金人民币45000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200.00元，减半收取计2100.00元，由被告宽城满族自治县国营原种场负担2100.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李玉富 二〇二一年六月九日 书记员  蒋樱子 附页 一、相关法律规定： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款第（二）项约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。