wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异529号异议人（案外人）：李某某，女，汉族，1976年2月8日出生，住济宁市。申请执行人：李某某1，男，1958年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李某某2，女，1962年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行李某某1与李某某2民间借贷纠纷一案中，异议人李某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某某称，请求解除位于济宁市琵琶山小区××楼××单元××东户房屋的查封。事实与理由：我于2014年4月16日从李某某2处购买了该涉案房产，房款已经交清，并已经入住3年多。由于当时房地产公司未能开具发票，约定待手续齐全后再办理过户手续，因此没能及时过户。贵院依据（2017）鲁0811民初5118号民事裁定书查封了济宁市琵琶山小区××楼××单元××东户的房产，侵害了我的合法权益。故申请解除位于济宁市琵琶山小区××楼××单元××东户房屋的查封。本院查明，李某某1与李某某2民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院于2017年6月2日向济宁市不动产登记中心发出（2017）鲁0811民初5118号民事裁定书及协助执行通知书，查封了李某某2名下位于济宁市琵琶山小区××楼××单元××东户房屋房产一套。另查明，异议人向本院提交的与李某某2《售房协议》的签订时间为2014年4月16日，合同约定，李某某2将济宁市琵琶山小区××楼××单元××东户以54万元出售给异议人，预付房款21万元，剩余房款一年内付清。李某某2签订收条的时间分别为2014年4月16日（购房款贰拾壹万元）、2014年7月15日（叁万元）、2014年7月22日（叁万元）、2014年7月29日（柒万元）、2014年9月15日（壹万贰仟元）、2014年9月18日（拾肆万陆仟元）、2014年10月13日（肆万元），共计53.8万元。优惠2千元。再查明，异议人银行账户交易明细，显示2014年4月16日为货款19万元、2014年9月15日为货款1.2万元、2014年9月18日为货款14.6万元、2014年10月13日为还款4万元，合计38.8万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，合同约定买受人在预付房款21万元，被执行人将房屋交付给买受人后，剩余房款一年内付清，这不符合房屋买卖的交易习惯；且异议人提交的购房款银行交易明细备注中显示的为货款或者还款多种用途，不能证实交易款项系支付的购房款。异议人于2014年签订购房协议，本院查封的时间是2017年，在长达三年的时间，异议人并没有办理该涉案房屋的房屋登记手续或者备案登记，不符合非因买受人自身原因未办理过户登记这一要件。故异议人提交的证据不足以对抗本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年六月十五日法官助理司道鸿书记员李璇
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初747号 原告：拜某某某，男，甘肃省积石山县人。 被告：马某某，男，甘肃省积石山县人。 原告拜某某某与被告马某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，拜某某某于2021年6月16日以私下处理为由向本院申请撤诉。经审查，拜某某某的撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告拜某某某撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由拜某某某负担。 审判员  安斌成 二〇二一年六月十七日 书记员  羊仲栋
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2128号原告：赵红军，男，汉族，1974年1月10日生，住河南省新蔡县。被告：胡祥华，男，汉族，成年人，住址不详。本院在审理原告赵红军诉被告胡祥华合伙合同纠纷一案中，经向被告送达起诉书、应诉、举证通知书和开庭传票通知其到庭开庭，联系不到被告胡祥华。经再次要求原告在规定的时间提供被告胡祥华详细地址及联系方式，原告仍未提供。本院认为，本院在审理此案过程中，按照原告提供的送达地址送达，无法联系到被告胡祥华，视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告赵红军的起诉。案件受理费1150元退还给原告赵红军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孟慧峰二〇二一年六月一日书记员  王辰溪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3024号原告：王某某，男，汉族，居民身份证住址青岛市市北区。被告：张某某，男，汉族，户籍地址江苏省宝应县。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某与被告张某某就还款达成协议，原告王某某申请撤诉，系依法处分自己权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告负担。审判员  韩闽二〇二一年六月二十七日书记员  任蔚
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2118号 原告：於久茹，女，1966年1月18日出生，汉族，住唐山市海港区，现住唐山市海港区。 被告：张晓芝，女，1968年6月26日出生，汉族，住唐山市开平区，现住唐山市高新区。 原告於久茹与被告张晓芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告於久茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告於久茹撤回起诉处理。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月二十八日 书记员  李春华
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2816号原告：王某某，女，1940年1月24日出生，汉族，农民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨春武（系原告王某某之子），男，汉族，1970年11月21日出生，农民，住淮安市清江浦区。被告：杨某某1，男，1950年8月6日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。被告：杨某某2，男，1957年11月8日出生，汉族，农民，住淮安市清江浦区。原告王某某与被告杨某某1、杨某某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人杨春武，被告杨某某1、杨某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告杨某某1、杨某某2自2021年3月起各支付原告赡养费400元/月。事实和理由：2021年2月21日，原告因摔倒致右股骨折、脑梗、糖尿病，至淮安市第二人民医院住院治疗，2021年3月11日出院。出院后，原告生活不能自理，被儿子杨春武送至淮安市清江浦区国华老年公寓托养，每月费用2400元，不包含购买生活物品、营养品费用。请求判决被告履行赡养义务。被告杨某某1辩称，我不同意增加赡养费，我已给付原告270元/月，我已履行判决义务；原告王某某每月有低保收入及存款；原告与我父亲结婚后，我并未得到原告的照顾。被告杨某某2辩称，同被告杨某某1答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王某某与杨洪仁（已死亡）于××××年××月××日结婚。杨洪仁与前妻共育有被告杨某某1、杨春林（已死亡）、被告杨某某2三子。原告王某某与杨洪仁婚后生育两子三女，即长子杨春飞、次子杨春武、长女杨玉秀（已死亡）、次女杨玉美、三女杨玉凤，均已成年。2021年2月21日至2021年3月11日，原告王某某摔伤至淮安市第二人民医院住院治疗，入、出院诊断“右股骨粗隆间骨折、糖尿病、脑梗”。原告王某某原先随杨春武生活，后患病生活不能完全自理，2021年3月12日，杨春武将原告王某某送至淮安市清江浦区国华养老公寓托养，费用2400元/月。原告王某某领取最低生活保障金580元/月、高龄补贴100元/月，土地租金230元/年。庭审中，被告杨某某1陈述，其退休工资约3000元/月；被告杨某某2陈述，其领取农村社保198元/月，之前打零工，现因身体原因未做工。另查明，2019年4月18日，原告王某某起诉被告杨某某1、杨某某2至本院，要求两被告给付赡养费360元/月。2019年7月17日，本院作出（2019）苏0802民初3738号民事判决书，判决杨某某1、杨某某2各给付王某某赡养费270元/月。本院认为，子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女不止一人时，各子女应共同负担父母的赡养费。本案中，原告王某某与被告杨某某1、杨某某2形成有抚养关系的继子女关系，两被告对原告王某某有赡养义务。原告王某某年老体弱，现生活不能完全自理，入住养老院，其收入不足以支付养老院托养及生活费用，故原告王某某要求被告杨某某1、杨某某2给付赡养费的诉讼请求，予以支持。具体金额，结合原告王某某入住养老院费用、本地的生活水平、被赡养人实际需要、赡养人人数及原、被告经济状况等因素，本院酌情确定被告杨某某1、杨某某2各给付原告王某某赡养费290元/月。经调解不成，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨某某1、杨某某2自2021年7月1日起各给付原告王某某赡养费290元/月；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（原告王某某已预交），由原告王某某负担20元，被告杨某某1、杨某某2各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  颜 芳二〇二一年六月十七日法官助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条……成年子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。……《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3244号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：张建金，男，汉族，1988年12月01日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与张建金、平永亮、赵娜妮、杨树军、杨江平、林州市合涧镇永兵石英砂厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建金在中国邮政储蓄银行41×××11账户内存款人民币826486.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3307号之一原告：张剑，男，汉族，1977年3月29日出生，住山东省夏津县城区。被告：天津市金曼通货运代理有限公司，住所地天津自贸区(中心商务区)海安里15号，统一社会信用代码91120118MA06J7259P。法定代表人：胡铁柱，经理。原告张剑与被告天津市金曼通货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法由简易程序转为普通程序审理。现原告张剑经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张剑撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判长  高铭延审判员  刘紫琪审判员  吕东辉二〇二一年六月二十九日书记员  杨 晗
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执689号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市永丰街道办都江堰大道376号。 法定代表人：杜强，该行行长。 被执行人：巴让，男，1976年12月30日出生，藏族，住四川省黑水县。 被执行人：曲斯门，女，1969年10月28日出生，藏族，住四川省黑水县。 关于中国工商银行股份有限公司都江堰支行申请执行巴让、曲斯门金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0181民初1286号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止（2020）川0181民初1286号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十日 书记员  马 慧
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执627号 甘益宝、田东祥和房地产有限公司： 本院执行的甘益宝申请田东祥和房地产有限公司合同纠纷一案，经被执行人田东祥和房地产有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1076号之二申请执行人：彭秀峰，男，1977年12月19日出生，蒙古族，教师。被执行人：包清云，男，汉族，1973年02月15日生。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包清云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人包清云在财付通支付科技有限公司085e9858e57bf1743cac81e5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币319.00元。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年六月二十四日书记员 贾政硕
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1380号原告：安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司，住所地：普定县穿洞街道中心大道顺时公寓前楼二单元。统一社会信用代码：91520422MA6EE4R859法定代表人：赵冉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许晓玲，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：罗晓，男，1970年12月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李天芳，女，1968年5月25日生，汉族，贵州省普定县人，住清镇市贵阳市。本院在审理原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司与被告李天芳、罗晓商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5586元，减半收取2793元，由原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司承担。审判员  陈佳二〇二一年六月二十四日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1485号原告：保亚琴，女，1997年10月10日出生，汉族，张掖市甘州区青年东街92号居民，住张掖市。公民身份号码：×××。被告：王鑫磊，男，2000年9月3日出生，汉族，山丹县霍城镇上河西村一社居民，住山丹县。公民身份号码：×××。原告保亚琴与被告王鑫磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告保亚琴于2021年6月29日以被告已将全部案款履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告保亚琴的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保亚琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保亚琴负担（已缴纳）。审判员  花剑云二〇二一年六月二十九日书记员  张丽君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1028号沈阳中联建设工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳中联建设工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个交行账户。至此，沈阳中联建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12136号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1194号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1046号申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司，住所地：嵩县城永和小区（文化路），统一社会信用代码：914103256987391051。法定代表人：赵建光，该公司董事长。被执行人：姜晓光，男，汉族，1973年3月22日生，住河南省嵩县。被执行人：姜灯林，男，汉族，1977年3月7日生，住江苏省江都市。本院执行的嵩县涌福小额贷款有限公司与姜晓光、姜灯林金融借款合同纠纷一案，依据生效法律文书被执行人姜晓光、姜灯林应偿还申请执行人嵩县涌福小额贷款有限公司借款250000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2923元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，于2021年6月21日被执行人姜晓光给付申请执行人嵩县涌福小额贷款有限公司50000元，余款被执行人姜晓光保证于2021年9月30日前全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2021)豫0325民初1169号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年六月二十一日书记员  苏坤坤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6291号原告：滕禹，女，1969年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告滕禹与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初420号 原告：关政，男，1967年1月26日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。 委托诉讼代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。 被告：李国栋，男，1989年2月15日出生，汉族，现住阳原县。 原告关政与被告李国栋侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关政的委托诉讼代理人杨永峰，被告李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关政平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗 费等共计11011.45元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年9月30日12时，被告父亲与原告发生交通事故，原告将其父亲送到医院检查后，又将其送回家中。当原告送完后走到街门外面的时候，被告可能误认为原告可能要走，所以被告对原告进行了殴打，致原告脑震荡、头面部外伤，共花去医疗费等共计损失11011.45元，现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 被告李国栋在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：因为当天原告撞了我父亲，我叫他进屋商量一下去哪里看病，他不进屋，我就去拽他，然后就撕扯了两下后，我向前一拽他向前摔倒在地上。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日12时，被告父亲与原告关政发生交通事故后，原告关政将被告父亲送回阳原县浮图讲乡开阳村家中，在原告走出被告父亲家门后，被告李国栋拽住原告关政撕扯，撕扯过程中将原告摔倒在地上。致原告受伤。认定上述事实的证据有：白向全在阳原县公安揣骨疃派出所的证言及原、被告的当庭陈述。 原告关政的损失依法确认如下： 1.医药费2471.45元（原告主张医疗费医疗费2471.45元，提供医院票据1张，病历、用药明细、诊断证明各一份。被告李国栋请法院依法判决。本院认为，原告主张医疗费有票据、病历、诊断证明、费用清单等证据证实，故支持原告主张）。 2.住院伙食补助费300元（原告主张住院伙食补助费300元。阳原县人民医院住院10天，每天按30元标准计算。被告李国栋请法院依法判决。本院认为原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 3.营养费200元（原告主张营养费300元，加强营养10天，每天按30元标准计算，证据：鉴定意见书。被告李国栋请法院依法判决。本院认为，原告主张营养费应按每天20元标准计算，故支持原告营养费200元）。 4、护理费608元（原告主张护理费608元。按河北省2020年居民服务业44383元标准计算5天，证据：鉴定意见书。被告李国栋请法院依法判决。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。 5、误工费3040元（原告主张误工费6232元，按交通运输业标准90981元计算25天。证据：鉴定意见书。被告李国栋请法院依法判决。本院认为原告主张误工费按交通运输业的证据不足，原告居住在阳原县，应按2020年河北省居民服务业行业标准44383元计算25天，即：44383元／365元×25天＝3040元）。 6、交通费300元（原告主张交通费500元，出事后从开阳送到医院、从医院回到家及家属来回路费。被告被告李国栋请法院依法判决。本院依据本案实际酌情支持原告交通费300元）。 7、鉴定费600元（原告主张鉴定人身损害鉴定费600元，证据：票据1张。被告李国栋请法院依法判决。本院确定鉴定费600元）。 本院认为，自然人的生命权、身体权和健康权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的生命权、身体权和健康权。2020年9月30日12时，被告父亲与原告关政发生交通事故，原告关政将被告父亲送回阳原县浮图讲乡开阳村家中，在原告走出被告父亲家门后，被告李国栋将原告关政殴打，故原告关政请求被告李国栋赔偿符合法律规定，应予以支持。但本起事件的起因是由于原告将被告父亲开车撞伤，虽原告尽到了合理的救治义务。但其将被告父亲送到家中后，应积极进行商讨处理此事宜，但其却走出被告家中，使被告误以为原告要离开，而导致被告殴打原告事实的发生。故结合此事件的起因和经过，本院酌情认定原告自行承担20%的责任为宜。 综上所述，原告关政的损失共计6919.45元（不包括鉴定费600元）。被告李国栋按80%的责任比例赔偿原告关政5535元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李国栋赔偿原告关政5535元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69.24元，减半收取34.62元，原告关政负担9.62元，被告李国栋负担25元。鉴定费600元，原告关政负担120元，被告李国栋负担480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵建文 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 志
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保28号慕涛：你与程旭东等借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初336号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3504号 原告：尹大命，男，1971年5月21日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：张洪维，男，1986年2月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王荣进，男，1970年1月31日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 本院在审理原告尹大命与被告张洪维、王荣进劳务合同纠纷一案中，原告尹大命于2021年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告张洪维、王荣进的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹大命撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹大命负担。 审 判 员 杜建辉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张晓静 书 记 员 辛会志
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初356号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市丰满区江湾超市，住所地吉林省吉林市丰满区。经营者：张元贵。原告上海晨光文具股份有限公司与被告吉林市丰满区江湾超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海晨光文具股份有限公司以与吉林市丰满区江湾超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告上海晨光文具股份有限公司变更诉讼请求，诉讼标的额变更为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担；余250元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  周双媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23467号原告：刘玉莹，女，1997年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：杨磊，男，1996年3月1日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告刘玉莹与被告杨磊委托合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘玉莹向本院提出诉讼请求：由被告返还不当得利17800元、支付该款利息、承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月，其与被告相识。2020年7月7日至2020年8月15日，被告以帮其办理人才认定业务为由收取其17800元。此后，被告未办理相关事项，也未退还款项，故诉至法院要求判如所请。被告杨磊未答辩。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，应由合同履行地或被告经常居住地或被告住所地人民法院管辖。原告现无法提供被告在西安市未央区居住的证明，双方委托合同并未履行，故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于陕西省渭南市合阳县，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地渭南市合阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：本案移送渭南市合阳县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  李甦二〇二一年六月八日书记员  宋琛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1733号上诉人（原审被告）：高成荣，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王琮懿、张雷，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王磊，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱铁军、徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。原审第三人：张建刚，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人高成荣因与被上诉人王磊、原审第三人张建刚买卖合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2020）苏0723民初4623号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高成荣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回王磊对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与王磊之间没有形成买卖合同法律关系。上诉人并不认识王磊，涉案货物的买卖，上诉人与王磊之间没有任何合同，也没有任何聊天记录印证。王磊仅以单方制作的出货单、销货凭证来证明其与上诉人之间存在买卖合同关系，没有事实与法律依据。上诉人与张建刚相识8年，双方之间存在长期的买卖合作关系。上诉人收货后，向张建刚支付货款或按照张建刚指定的账户支付货款。2.王磊主张上诉人收到价值88309元的货物，而王磊无法提供该批货物向上诉人交付的证据，应当承担不利得法律后果。3.在饮料批发的交易习惯中，卖方为了鼓励买方多进货多销售，专门给付买方货物陈列费、冰柜使用费以及过期饮料费等。张建刚对给付上诉人陈列费的陈述，能够证明上诉人与其之间存在买卖合同关系。王磊辩称，其已向上诉人交付了涉案货物，上诉人亦知道交易的主体是王磊。因此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张建刚辩称，上诉人与王磊系直接转账交易，2020年3月底4月初的货款上诉人至今未付，请求二审法院支持王磊的诉讼请求。王磊向一审法院起诉请求判令高成荣给付货款105595元，并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：王磊系康师傅饮料灌云经销商，高成荣系批发商，张建刚系康师傅饮料厂家工作人员，王磊多次通过张建刚介绍向高成荣供货。2019年3月份左右，王磊通过张建刚介绍向高成荣供货一车价值88309元康师傅饮料、茶等货物，后又供货一车价值27000元康师傅饮用水等货物，后高成荣退货9714元，退货含康师傅饮料、茶等。高成荣未支付上述货款。2019年3月29日出货单显示扬州顶津食品有限公司出货康师傅饮料、茶等合计2626件、342件，2019年4月5日出货单显示扬州顶津食品有限公司出货康师傅饮用水等合计3325件。张建刚与高成荣聊天记录显示2019年3月29日晚张建刚将货物明细截图发送给高成荣，高成荣回复“你的青梅绿茶什么事报了500箱”、“你先看市场动销，先弄个一两百箱”、“家里还有250蜜桃，你又报了50个”，4月2日下午张建刚将货物明细截图发送给高成荣，同时发送“88109加2000去苏打水1800合计88309”给高成荣，4月4日下午，张建刚向高成荣发送货物明细截图及“付27000”、“88309+27000合计115309”，4月8日晚，张建刚向高成荣发送“水倒没，早晚货款整理一下”，2019年4月2日后对话高成荣均未回复。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王磊向高成荣供货后，高成荣将货款支付给王磊，结合当事人之间的交易方式、交易习惯及庭审陈述，一审法院依法确认双方之间买卖合同关系成立，王磊供货后，高成荣应履行给付货款义务。高成荣辩称其未收到价值88309元的康师傅饮料、茶等货物，但依据王磊提供的聊天记录中张建刚向高成荣多次发送货物明细及货款数额，高成荣均未提出异议，庭审中辩称未收到价值88309元货物明显与常理不符，且未提供证据证明其主张，一审法院对其主张依法不予支持。同时高成荣退货9714元中含康师傅饮料、茶等货物，也与高成荣辩称其未收到价值88309元的康师傅饮料、茶等货物相互矛盾。王磊提交的聊天记录中货物明细截图与出货单交易情况记载一致，且与证人于某、侍某某的证言相互印证，因此，对于王磊要求高成荣支付105595元货款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：高成荣于判决生效之日起十日内给付王磊货款人民币105595元。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，第一，经张建刚介绍，王磊向高成荣供货后，高成荣将货款支付给王磊，一审法院结合当事人之间的交易方式、交易习惯及庭审陈述，认定王磊与高成荣之间存在买卖合同关系并无不当。第二，聊天记录中张建刚向高成荣多次发送货物明细及货款数额，高成荣均未提出异议，一审法院据此认定货物价款亦无不当。第三，对于高成荣上诉提出的陈列费等问题，张建刚主张冰柜陈列费是在夏天，与本案无关，已经作出了合理解释。综上，高成荣的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人高成荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月十七日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执734号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地南通市。负责人：孙小飞，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：陆晓松，男，1973年1月31日生，汉族，住南通市崇川区。中国银行股份有限公司南通城东支行与陆晓松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4535号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陆晓松于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通城东支行支付信用卡欠款本金45400.53元、利息16839.15元、分期付款手续费813.27元及自2020年6月2日起至欠款还清之日止的利息（以本金45400.53元、利息16839.15元之和为基数，按日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元（已减半），由中国银行股份有限公司南通城东支行负担44元，陆晓松负担800元。因陆晓松未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通城东支行向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2月2日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.2月2日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人财付通账户有余额11813.89元（已冻结），未发现被执行人有其他银行存款、不动产等信息。3.2月7日，向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4.4月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.4月22日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6.5月6日,拨打申请执行人提供的被执行人陆晓松的联系电话“139××××7880”，被执行人告知其目前在上海，因经商失败欠下巨额债务，现无履行能力，朝晖花园2幢607室的房子在多年前已卖。7.5月7日，扣划被执行人陆晓松财付通账户余额11813.89元（946元转执行费，余款10867.89元转付申请执行人）。8.6月3日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费946元，执行款10867.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除扣划的财付通账户余额11813.89元外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1132号被执行人马启波，男，1979年3月23日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行马启波罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人马启波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月14日起至2022年1月13日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人马启波退赔被害人肖某人民币六千八百元；退赔被害人董某人民币二千元、三部手机和两个光波炉；退赔被害人刘廷顺瓷盘两个；退赔被害人李某1人民币一千一百元；退赔被害人李某210斤装光华一级大豆油两壶、四本医学类古书”。因马启波未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年6月27日向被执行人发出限制消费令，2021年6月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月26日、2021年4月27日、2021年6月1日、2021年6月23日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年6月10日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021月6月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计19900元，已执行到位0元，本案债权尚余19900元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马启波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十七日书记员  刘长顺
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢133号申请执行人：杨耀堂。被执行人:柯玉意。被执行人:杨武珍。申请执行人杨耀堂与被执行人柯玉意、杨武珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人杨耀堂依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初7号民事判决书于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人柯玉意、杨武珍给付37500元。当日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人柯玉意、杨武珍已给付申请执行人20000元，剩余17500元，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人柯玉意、杨武珍于2021年10月30日前给付申请执行人杨耀堂17500元。申请执行人杨耀堂于2021年6月3日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢133号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年六月三日书记员  钱孝林
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执227号 申请执行人：杨立军,男,1967年2月21日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：郭成斌，男,1978年11月7日生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人杨立军与被执行人郭成斌借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0726民初246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十八日 书记员  邹 陆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5545号申请人：长沙市城市管理应急处置保障中心(长沙市市政维护油料场)，住所地长沙市开福区大明路248号。统一社会信用代码：124301004449056794。法定代表人：王海民。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南高速养护工程有限公司，住所地长沙市开福区三一大道500号马兰山公寓综合楼9楼910房。统一社会信用代码：914300007347692496。法定代表人：胡跃华。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路２９１号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明。申请人长沙市城市管理应急处置保障中心(长沙市市政维护油料场)与被申请人湖南高速养护工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市城市管理应急处置保障中心(长沙市市政维护油料场)于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南高速养护工程有限公司名下价值26万元财产采取相应保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以诉讼保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，长沙市城市管理应急处置保障中心(长沙市市政维护油料场)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南高速养护工程有限公司名下价值26万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许洪源二〇二一年六月九日代理书记员  易瑞洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执247号申请执行人金东锡，男，朝鲜族，1969年11月28日生，住址黑龙江省五常市。委托代理人陈晓丽，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行金东锡与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月4日立案执行），已查封被执行人名下公建一套，现双发达成和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群二〇二一年六月二十八日书记员 程子涵
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执193号之一公诉机关：黑龙江省拜泉县人民检察院。被执行人：谭凤云，女，1955年1月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区福鼎小区。被执行人：谭文，男，1958年4月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区福鼎小区。被执行人：谭伟，男，1963年8月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区福鼎小区。本院在执行被执行人谭凤云、谭文、谭伟罚金、责令退赔一案中，因被执行人谭伟名下银行存款未到期，无法进行扣划，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执193号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月十日书记员  丁 宁
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1416号 原告：刘婷婷，女，1995年5月27日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告刘婷婷与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刘婷婷委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费1980元及定金50元，共计2030元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳50元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费1980元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金50元、会费1980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告刘婷婷与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告刘婷婷会费1980元及定金50元，共计2030元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0425民初446号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽花，女，系该公司员工。被告：张鹏，男，1983年3月14日出生，汉族，现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告张鹏的起诉。案件受理费25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审 判 员 原青林二〇二一年六月二十九日法官助理 马慧文书 记 员 许紫阳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执683号之一申请执行人宋昊城，男，1967年2月27日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人陈力，男，1954年1月8日生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人宋昊城与被执行人陈力民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2227号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈力给付本金1600000.00元，案件受理费15400.00元，保全费5000.00元，执行费18604.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈影二〇二一年六月二十九日书记员  胡澍
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保175号付某、张某：付某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计46020.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。没有发现可供执行财产。至此，付某向本院申请执行的（2018）吉0382民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执642号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初93号刑事判决书，立案执行张天柱罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年六月十五日书记员  简厚鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执352号申请执行人：王开英。被执行人：顾娥梅。申请执行人王开英与被执行人顾娥梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2227号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告顾娥梅于本判决生效之日起十日内支付原告王开英货款人民币20000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，从2020年5月21日起至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告顾娥梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日受理。本院在执行申请执行人王开英与被执行人顾娥梅买卖合同纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年2月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月1日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年2月27日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2021年6月21日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月二十一日书记员 郑红红
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2110号原告：杨和芹，女，汉族，1992年2月14日生，住贵州省仁怀市。被告：秦飞虎，男，汉族，1984年5月12日生，户籍地河南省周口市扶沟县。原告杨和芹与被告秦飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告杨和芹于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告秦飞虎下落不明，原告杨和芹待找到被告秦飞虎后重新起诉，现原告杨和芹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨和芹撤诉。案件受理费498.00元，减半收取计249.00元，由杨和芹负担。审判员  王献彬二〇二一年六月二十三日法官助理李翠红书记员程威
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢22号之一申请执行人：房振华，男，1968年11月26日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县城。被执行人：马东阳，男，1980年12月7日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县城。被执行人：袁卫卫，男，1968年7月29日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县城。申请执行人房振华依据延川县人民法院(2019)陕0622民初741号民事调解书，于2021年2月24日向我院申请恢复执行与被执行人马东阳、袁卫卫民间借贷纠纷一案，申请标的为5万元及利息，我院同日立案执行。因被执行人马东阳、袁卫卫未自觉履行了生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人袁卫卫账户6215665801000182928在延川县农村信用合作联社营业部有存款。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人袁卫卫在延川县农村信用合作联社营业部6215665801000182928账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月十一日书记员  张 贤
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执970号申请执行人于成龙，男，1983年4月9日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人邱洪友，男，1975年11月20日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人王影，女，1989年5月4日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人于成龙与被执行人邱洪友、王影身体权纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初910号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付6042.49元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十八日书记员  王 彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4643号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1977年12月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费2619.46元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118220（原编号）、2800776071（新编号），共拖欠电费2619.46元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118220/2800776071。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费2619.46元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费2619.46元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1544号张霞：安秦交通运输有限公司:申请执行人张霞与被执行人安秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为17574.5元。本院依据（2021）苏0804民初634民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1232号王平：申请人王平与被申请人李涛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3749号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王平向本院书面申请对被申请人李涛名下250000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因被申请人李涛身份信息有误，本院无法通过“总对总”网络查控系统其在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1470号之二 申请执行人：文永红，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谢风，男，1990年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人文永红与被执行人谢风借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5796号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人谢风向申请执行人文永红支付欠款24300元及利息。因被执行人谢风未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年5月8日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人谢风发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢风至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢风限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人谢风名下财产情况如下： 一、查明被执行人谢风在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结到期时间为2022年5月13日（告知申请执行人在冻结期限届满二十日前向本院申请恢复执行）； 二、查明被执行人谢风在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人谢风在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人谢风在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人谢风在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人谢风住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人文永红告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人文永红明确表示暂不能向本院提供被执行人谢风有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款24300元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢风有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢风有继续向申请执行人文永红履行债务的义务，被执行人谢风自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人文永红发现被执行人谢风有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人文永红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月二十三日 书记员代  泽 宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13461号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：杜江原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告杜江物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1365号申请执行人孙淑云，女，1936年8月22日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人梁淑梅，女，1966年4月30日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人张倩，女，1991年2月26日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人刘俊喜，男，1986年12月30日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人张晶，女，1984年6月11日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人孙淑云、梁淑梅、张倩与被执行人刘俊喜、张晶民间借贷纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2020）吉0381民特41号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人已履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0381民特41号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年六月二十四日书记员 李英杰
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执139号申请执行人：顾香林，男，1963年5月11日生，汉族，住如东县。被执行人：刘建飞，男，1969年12月3日生，汉族，住如东县。申请执行人顾香林与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民特35号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、刘建飞给付顾香林工资款6700元，于2020年12月30前、2021年12月30日前各给付3350元。二、如刘建飞未按上述约定及时足额履行，则顾香林可就未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年1月19日，本院依法向被执行人刘建飞住处送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2021年1月19日、2021年4月9日、2021年6月10日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，除扣划了被执行人13800元（与另外7案一起分配），查封了他名下的开瑞牌汽车（未实际控制）外，未能发现其他可供执行的财产线索。3.因被执行人刘建飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为，并于2021年6月10日将其纳入失信被执行人名单。4.2021年2月23日，本院依法通过线下措施查询被执行人财产信息、亦未获得相关财产线索。5.2021年6月18日与申请人进行了终本约谈，告知本院在执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的6700.00元（未计算迟延履行金），执行到位1131.60元，余款5568.40元和执行费人民币50.00元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民特35号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年六月二十日书记员 于雨轩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3006号之一申请执行人：汪超群，男，1997年8月24日出生，满族，自由职业者，住天津市津南区。被执行人：于荣邦，男，1974年5月2日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。本院于2021年2月5日立案执行申请执行人汪超群与被执行人于荣邦劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为劳务费13167元，案件受理费101元。2021年2月9日本院向被执行人于荣邦发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月23日本院传唤被执行人于荣邦到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月10日本院向被执行人于荣邦发出限制消费令，并于2021年6月16日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为鲁ＮＥ××××丰田牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十五日书记员 王富贵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3003号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：朱立，男，1983年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告朱立、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  靳景安二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4191号原告：赵锡兵，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。被告：刘章旺，男，汉族，住浙江省庆元县。原告赵锡兵与被告刘章旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告赵锡兵在本院依法送达案件缴纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费并提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵锡兵撤诉处理。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十八日书记员  李 勤
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终813号 上诉人（原审被告）：孙宏，男，1982年12月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审原告）：陈银，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 上诉人孙宏因与被上诉人陈银民间借贷纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2021）川1923民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙宏因与被上诉人陈银达成调解协议，于2021年6月9日向我院申请撤诉。 本院认为，上诉人孙宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙宏撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1650元，减半收取825元，由上诉人孙宏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王健宇 审 判 员 王 军 二〇二一年六月十五日 法官助理 王丽珍 书 记 员 魏薪羽
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1432号孙锡忱（申请执行人）、赵晓龙（被执行人）：孙锡忱与赵晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11320.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位11320.64元，其中，本金11320.64元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月4日将该款转付给孙锡忱（申请执行人）。至此，孙锡忱（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初2626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：孔祥瑞二〇二一年六月四日书记员 ： 杨 威
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保76号 申请人：杨某某，男，1979年12月26日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被申请人：黄某某，女，1979年3月15日出生，苗族。 申请人杨某某与被申请人黄某某离婚纠纷一案，申请人杨某某于2021年6月16日向本院申请财产保全。本院于2021年6月16日作出（2021）湘3130民初824号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人黄某某的银行账户。 在执行过程中本院依法查询被申请人黄某某银行账户并冻结。 依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保76号保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 俊 执行员 彭微微 执行员 田周瑜 二〇二一年六月二十三日 书记员 吴明蕙 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2021)陕0304执336号代忙翠、何利宁：本院在执行申请执行人代忙翠与被执行人何利宁共有物分割纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03民终1769号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人何利宁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求:立即给付赔偿款154029.76元；承担一、二审案件受理费2246元、执行费2244元。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人何利宁当庭一次性支付申请执行人代忙翠赔偿款100000元后，其余执行请求申请执行人代忙翠自愿予以放弃，双方当事人同意案结事了。现该协议履行完毕，执行费2244元本院予以了扣划。申请执行人基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执336号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。    二〇二一年六月九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执406号之一 申请执行人：卢良溢，男，1971年8月7日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：廖新强，男，1968年1月1日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人卢良溢与被执行人廖新强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初263号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，廖新强应向卢良溢偿还借款本金60000元，并支付利息5366元，负担受理费717元。但廖新强未履行生效法律文书确定的义务。根据卢良溢申请，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行标的暂为66083元，执行费为891元。 在执行过程中，本院采取了如下财产调查措施、执行措施： 一、本院向廖新强发出执行通知书及报告财产令，但其没有履行还款义务，亦未在指定期限内向本院报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询廖新强名下的财产。经查询，除小额存款外，本院未能发现廖新强有可供执行的财产登记信息。 三、本院冻结了廖新强在中国建设银行股份有限公司江门鹤山科技支行（余额27.30元）、广发银行股份有限公司鹤山支行（余额411.32元）的账户内存款，冻结金额均为68000元，冻结期限均为一年（即至2022年1月14日止）。本院已扣划411.32元，并以执行费退入财政代收费专户。若卢良溢认为需要续行冻结的，须于冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 四、经本院于2021年4月8日执行开庭，双方当事人达成了执行和解协议：由廖新强于2021年4月30日前偿还借款本金3000元，自5月起，每月底偿还借款本金5000元，直至债务履行完毕。但廖新强至今未履行过和解协议约定的义务。 五、本院已将廖新强列入失信被执行人名单，并已向廖新强发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院将上述执行情况告知了卢良溢，其对此不持异议，且未提供廖新强有可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执406号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二一年六月四日 书记员  陈家慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4618号 严海平、尹开梅、严永华、广州日铧实业有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初11650号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执798号之一 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：被执行人：刘梦然，男，汉族，1990年10月3日出生于本市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。 被执行人：刘盼，男，汉族，1985年4月15日出生于安徽省六安市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与刘盼、刘梦然罚金，追缴违法所得一案中，执行依据为(2017)皖0406刑初60号生效法律文书。移送执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款共计7080350元。 本院于2021年05月08日立案后，依法向被执行人送达了（2021）皖0406执798号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。移送执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  李梦蝶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执877号申请执行人：白子清，男，1967年6月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜向军，男，1973年6月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯水霞，女，1975年11月19日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初290号民事判决书，在执行白子清与杜向军、冯水霞民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人杜向军、冯水霞发出执行通知书，责令被执行人杜向军、冯水霞履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人白子清偿还借款本金49.5万元，负担案件受理费4500元，执行费7390元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杜向军、冯水霞发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杜向军、冯水霞名下的财产，查明被执行人冯水霞有房屋一套，本院依法予以轮候查封，未发现被执行人杜向军、冯水霞有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人杜向军、冯水霞所在地进行调查，本院扣留被执行人杜向军、冯水霞在神木市滨河新区街道骆驼场行政村骆驼场村一组的征地补偿款及分红收益，再未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人杜向军、冯水霞拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将杜向军、冯水霞纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人白子清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白子清在指定期限内不能向本院提供被执行人杜向军、冯水霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月三十日书 记 员  高 翔
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异35号案外人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAP0T。法定代表人：向敦建。申请执行人：杨贤刚，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人：杨青爱，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：怀化市阳成房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民东路，统一社会信用代码：91431200570286768X。法定代表人：钟兴。本院在执行杨贤刚、杨青爱与怀化市阳成房地产开发有限公司（以下简称阳成公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司（以下简称溆浦农商行）对本院2021年5月24日作出的（2021）湘1202执1331号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：2020年5月25日，阳成公司因房屋销售贷款需要与案外人签订了《商业用房销售贷款合作协议书》，依照协议约定，案外人向阳成公司提供1600万元的授信贷款，阳成公司按照实际贷款金额的10%向案外人提供保证金。截止案发，阳成公司共向案外人支付了427043.59元作为房屋贷款保证金，该保证金账户为8201×××××××820。本院作出（2021）湘1202执1331号之一执行裁定，扣划了阳成公司保证金账户8201×××××××820上的存款260905元，因案外人对阳成公司保证金账户8201××××××820上的存款260905元享有优先受偿权，该扣划行为侵犯了案外人合法权益。特向本院提出异议，请求中止对阳成公司保证金账户8201××××××820上的存款260905元的执行。本院查明，2020年5月25日，阳成公司因房屋销售贷款需要与溆浦农商行警予西路支行签订了《商业用房销售贷款合作协议书》，该协议第二条约定：溆浦农商行警予西路支行向阳成公司开发的“阳光水岸小商品物流楼”项目的商铺发放个人按揭贷款。该协议第三条约定：溆浦农商行警予西路支行向阳成公司就“阳光水岸小商品物流楼”项目的商铺提供1600万元的授信贷款。第十一条约定：阳成公司在溆浦农商行警予西路支行开设保证金存款专用账户，并按照实际贷款金额的10%向溆浦农商行警予西路支行存入保证金。因溆浦农商行警予西路支行整体升级，该行与阳成公司上述贷款业务转入溆浦农商行城南支行。截止案发，溆浦农商行城南支行共计为阳成公司开发的“阳光水岸小商品物流楼”项目办理按揭贷款17笔，共计480.6万元，阳成公司共向溆浦农商行城南支行账户8201××××××820转入427043元。本院在执行申请执行人杨贤刚、杨青爱与被执行人阳成公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年5月24日作出（2021）湘1202执1331号之一执行裁定，扣划了阳成公司在溆浦农商行城南支行账户8201××××××820上的存款260905元。另查明，中国银监会湖南监管局2016年9月18日作出湘银监复（2016）241号批复，同意溆浦农商行及其辖内52个分支机构开业。溆浦农商行城南支行、警予西路支行均系溆浦农商行分支机构。本院认为，溆浦农商行是具有独立法人资格的商业银行股份有限公司，其下属分支机构溆浦农商行城南支行、警予西路支行对外从事的金融借贷行为应当由溆浦农商行享有权利和承担义务。在本案中，阳成公司在溆浦农商行城南支行账户8201××××××820上的存款260905元能否被执行，对溆浦农商行存有利害关系，溆浦农商行是适格的案外人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第七十条规定“债务人或者第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持……。”具体到本案，在阳成公司与案外人的分支机构溆浦农商行警予西路支行签订了《商业用房销售贷款合作协议书》，和在案外人的分支机构溆浦农商行城南支行为阳成公司开发的“阳光水岸小商品物流楼”项目办理按揭贷款后，案外人与阳成公司的债权债务关系就已经成立。案外人分支机构溆浦农商行城南支行共计向阳成公司发放贷款480.6万元，阳成公司又向溆浦农商行城南支行账户8201××××××820上存入427000元，吻合前述《商业用房销售贷款合作协议书》第十一条的约定，且该账户只有阳成公司的存入记录，没有其他交易记录，该账户具有高度特定化特征，体现了案外人对该账户的实际控制。据此，案外人对阳成公司账户8201×××××××820上的存款260905元享有优先受偿权，其提出的异议请求能够阻碍本案的执行，案外人的异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：中止对阳成公司账户8201×××××××820上的存款260905元的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十七日书记员 张 斌
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初720号原告王某，现住内蒙古自治区。被告刘某，成年人，现住内蒙古自治区。本院在审理原告王某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，原告王某于2021年6月16日向本院提出撤回对被告刘某起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费减半收取292.00元（原告已预交），由原告王某负担。审判员  温树河二〇二一年六月十七日书记员  高秋菊
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初719号之一原告长安银行股份有限公司府谷县支行，统一社会信用代码91610822698417579H。负责人许晓京，系该行行长。被告闫博，男，1985年09月16日出生，汉族，住陕西省西安市。被告杜圆，女，1984年12月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏耀清，男，1986年11月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吕艳霞，女，1986年09月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李立鹏，男，1986年09月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王妮，女，1985年05月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告李立鹏、王妮、苏耀清、吕艳霞、杜圆、闫博金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告李立鹏、王妮、苏耀清、吕艳霞、杜圆、闫博名下价值482157元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告李立鹏、王妮、苏耀清、吕艳霞、杜圆、闫博名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保304号李长富：关于你与王思宇财产损害赔偿纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保304立案执行。经实施，对被保全人王思宇名下的银行账户存款予以续行冻结。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年六月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢158号之一 申请执行人：林思捷，男，1997年10月19日出生，汉族，住颍东区。 申请执行人：杨玲，女，1974年6月29日出生，汉族，住颍东区。 被执行人：周爱昌，男，1942年5月23日出生，汉族，住阜阳市。 被执行人:冯广山,男,1963年7月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行林思捷、杨玲与周爱昌、冯广山附带民事赔偿纠纷一案中，强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执恢158号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年六月十五日 书记员  方涛
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1459号 原告：杨秋迎，女，1961年10月22日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告杨秋迎与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告杨秋迎委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费4180元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日签订入会协议，同时缴纳年卡会费4180元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为家庭年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费4180元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告杨秋迎与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告杨秋迎会费4180元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢110号 张北荣： 本院刑事审判庭移送执行的张北荣罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初40号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张北荣应缴纳罚金10万元。 在执行过程中，通过网络查控扣划被执行人张北荣银行账户35584.26元，其子代为履行64415.89，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执恢110号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3381号原告：江巧梅，女，1962年12月17日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：胡强法，河南定信律师事务所律师，执业证号14113201610173921。被告：杨小女，女，1966年10月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910917528。原告江巧梅与被告杨小女生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告江巧梅于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已就案涉纠纷达成一致意见，均同意此后互无纠纷，现原告江巧梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江巧梅撤诉。案件受理费250元，由江巧梅负担。审判员  李汉岑二〇二一年六月九日法官助理郑金峰书记员周志
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2836号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575负责人：李国光，该行行长。被执行人：刘卓，男，汉族，1979年12月10日出生，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：卜立华，女，汉族，1979年11月17日出生，住址黑龙江省鸡东县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘卓、卜立华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人90606.94元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3980号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰淑艳，女，系该公司工作人员。被告：周林，男，1987年10月19日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告周林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人兰淑艳到庭参加了诉讼，被告周林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年10月23日至2020年10月23日住宅物业费1908元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告周林系新民市依林东郡小区业主，住宅面积49.69平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2016年10月23日至2020年10月23日住宅物业费1908元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周林于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2016年10月23日至2020年10月23日住宅物业服务费1908元；二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 贺二〇二一年六月二十九日书记员 韩洪岩
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829民初468号 本院于2021年5月20日对原告邓坤与被告张银斗、山西德信合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司、关昊杰、陆晨晓、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）晋0829民初468号民事判决书中，存在数字计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第九页第十八、十九行“被告德信合公司赔偿原告40656.8元【交强险2000元+（104864元-45640元-交强险4000元=55224元×70%）】”更改为“被告德信合公司赔偿原告26964.8元【交强险2000元+（104864元-65200元-交强险4000元=35664元×70%）】”，第二十、二十一行“被告关昊杰赔偿原告18567.2元【交强险2000元+（104864元-45640元-交强险4000元=55224元×30%）】”更改为“被告关昊杰赔偿原告32259.2元【交强险2000元+（104864元-交强险4000元=100864元×30%）】”；第十页第四行“40656.8元”更改为“26964.8元”、第六行“18567.2元”更改为“32259.2元”。现予以补正。 审判员  任文革 二〇二一年六月三十日 书记员  曹 坤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1813号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈慧娟，女，1986年2月28日出生，汉族，住广东省广宁县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈慧娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人陈慧娟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月3日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈慧娟在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人陈慧娟名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈慧娟无保险登记信息；查明被执行人陈慧娟无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托广东省肇庆市广宁县人民法院对被执行人陈慧娟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人陈慧娟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为4352.12元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  陈益群