wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11538号原告：河南璞升汽车销售有限公司,住所地河南省郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业B座8层805号，统一社会信用代码:91410100083484716B。法定代表人：吴超远，总经理。委托代理人贺博文，男，汉族，1995年8月7日出生，该公司员工。委托代理人范永泉，男，汉族，1994年1月5日出生，该公司员工。被告：能运朋，男，汉族，1995年8月5日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被告：郭荣荣，女，汉族，1994年4月22日出生，住河南省郑州市中牟县。原告河南璞升汽车销售有限公司与被告能运朋、郭荣荣追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贺博文到庭参加诉讼，被告能运朋、郭荣荣经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南璞升汽车销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告能运朋偿还原告垫付的款项25056元及利息（自2018年10月31日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.判令被告郭荣荣对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告能运朋因购买车辆需要，于2016年7月6日，向贷款机构申请汽车消费贷款，原告为被告提供汽车分期服务并为其贷款向银行提供连带责任保证，原告与被告及贷款机构签订《个人借款/担保合同》，合同签订后，原告作为保证人与贷款机构均依约履行了合同义务，但被告未按约定及时足额偿还贷款机构贷款本息，导致原告向贷款机构支付了25056元本息。因被告逾期造成原告履行保证义务，应承担垫付期间的利息。被告能运朋、郭荣荣未答辩。经审理查明：2016年7月6日，原告（甲方）与被告能运朋（乙方）、郭荣荣（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告能运朋选购汽车一辆，交易价格为117500元，被告能运朋以分期付款方式购买车辆，确认并同意向中国工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保。原告同意担任被告能运朋贷款的担保人；贷款金额为82000元；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告能运朋应承担的违约责任为向原告支付购车款30%的违约金，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告能运朋的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告能运朋应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；担保期间为担保债权诉讼期届满两年内。同日，被告郭荣荣出具反担保人特别声明一份。被告能运朋作为借款人、原告作为保证人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为82000元、贷款期限为3年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。2018年10月31日至2019年7月26日期间，原告共为被告代偿25056元。分别于2018年10月31日代偿5087元、2018年12月11日代偿3000元、2019年1月15日代偿2480元、2019年3月14日代偿3000元、2019年7月26日代偿11489元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人借款/担保合同、电子回单等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告能运朋向银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告郭荣荣为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告能运朋未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计25056元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告能运朋偿还垫款25056元，本院予以支持，多出部分不予支持。原告诉请被告支付利息，本院认为，原告主张的利息标准过高，酌减为以代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%，即LPR上浮30%为标准，自代偿之日起分别计算至被告实际付清之日止。原告诉请被告郭荣荣承担连带清偿责任，本院认为，被告郭荣荣自愿为原告的担保提供反担保，并签署反担保人特别声明，分期付款汽车买卖和服务合同中约定担保期间为担保债权诉讼期届满两年内，虽合同中约定了保证期间，但该约定并未明确约定反担保人具体的保证期间，视为约定不明，故对双方合同中的约定保证期间条款，本院不予采纳。本案中，原告代偿日期为2018年10月26日至2019年7月26日，担保人承担保证责任期间为原告代偿之日起两年，原告于2021年4月14日向本院提起诉讼，现原告2018年10月31日至2019年3月14日期间代偿的款项，保证期间已经过，故反担保人不承担保证责任，原告于2019年7月26日代偿11489元，未超过保证期间，被告郭荣荣应对该笔款项承担连带保证责任，故对原告该项诉请，本院予以部分支持。被告能运朋、郭荣荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告能运朋于本判决生效后十日内偿还原告河南璞升汽车销售有限公司垫付款25056元及利息（以代偿款为基数，自代偿之日起分别计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%，即LPR上浮30%为标准）；二、被告郭荣荣对原告2019年7月26日代偿的款项11489元及利息（以11489元为基数，自2019年7月27日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率的130%，即LPR上浮30%为标准）向原告承担连带清偿责任；三、驳回原告河南璞升汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告能运朋、郭荣荣负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年六月八日书记员 刘金燕
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初588号原告：大庆市某某某物资经销处，住所地大庆市萨尔图区。经营者：朱某牟，系该经销处经营者。被告：王某某，男，1972年4月12日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省双城市。原告大庆市某某某物资经销处与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后,原告大庆市某某某物资经销处向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市某某某物资经销处撤诉。案件受理费25元，由原告大庆市某某某物资经销处负担。审判员  王晓静二〇二一年六月二十三日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1587号之一 本院于二○二一年五月二十一日对原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告赵玟学金融借款合同纠纷一案作出的（2021）鲁0391民初1587号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0391民初1587号民事判决书中“综上，原告特依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提出上述诉讼请求，请求法院判若所请，以维护原告的合法权益。”补正为“综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提出上述诉讼请求，请求法院判若所请，以维护原告的合法权益”。 审判员  张丽 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭欣
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执271号之三 申请执行人：张浪，男，生于1988年3月16日，汉族，住四川省双流县。 被执行人:宣汉县人民政府东乡街道办事处，统一社会信用代码:11511422MB1C94898T,住所地：四川省宣汉县东乡镇花园社区后街88号。 法定代表人：余丙林，系该办事处主任。 本院立案执行的申请执行人张浪与被执行人宣汉县人民政府东乡街道办事处合同纠纷一案,依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川17民终1226号民事判决书，被执行人宣汉县人民政府东乡街道办事处向申请执行人张浪返还垫付项目前期费用100万元及利息(以100万元为基数，按年利率10%，从2016年2月4日起计算至还清之日止),并负担案件受理费3900元(一审、二审相抵扣后)及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年3月4日,申请执行人张浪向本院申请执行,同日,本院立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人宣汉县人民政府东乡街道办事处送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书等法律文书，责令被执行人即日内履行生效法律文书义务，但被执行人未履行。本案执行中，2021年6月7日，被执行人宣汉县人民法院东乡街道办事处向申请执行人张浪支付项目前期费用本金50万元。2021年6月17日，申请执行人张浪与被执行人宣汉县人民政府东乡街道办事处达成执行和解协议并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年六月十七日 书记员  李宣平
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1856号郭冉、邢长梅：郭冉、邢长梅与中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39774.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，郭冉、邢长梅向本院申请执行的（2020）豫0725民初3308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年六月二十六日书记员  卢秋爽
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8136号 原告：李朝晖，男，1967年8月22日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗士永，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋彬，陕西科迈律师事务所律师。被告：西安市公共交通集团有限公司第七分公司，营业场所：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1284。负责人：王国保，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨全乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗超，男，该公司员工。被告：西安市公共交通集团有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610132220606899Q。法定代表人：翟长卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡真，男，该公司员工。原告李朝晖与被告西安市公共交通集团有限公司第七分公司、西安市公共交通集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李朝晖于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李朝晖撤诉。案件受理费500元(原告已预交)，减半收取250元，由原告负担。                                              1  （此页无正文）审  判  员  齐明明   二〇二一年六月十五日 法 官助 理    秦  涛书  记  员    张欣然 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执210号申请执行人：侍建明，男，汉族，住江苏省涟水县前进镇学府家园前排左2号。被执行人：葛剑，男，汉族，住海州区。侍建明与葛剑劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初67号公诉机关大关县人民检察院。被告人周大明，男，生于1981年10月18日，汉族，小学文化，务农为业，云南省大关县人，住大关县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审,2021年5月21日继续取保候审,2021年6月4日被逮捕，现羁押于大关县看守所。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人周大明犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员胡光荣出庭支持公诉，被告人周大明到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，周大明酒后驾驶车牌为云Ｃ×××××号二轮摩托车从大关岔河往彝良方向行驶，2020年11月30日16时20分许，当车行驶至岔彝二级线33公里600米处，造成云Ｃ×××××号二轮摩托车摔倒后滑行与驾驶人徐某驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，导致驾驶人周大明1人受伤，两车不同程度受损且负事故全部责任的道路交通事故。经呼吸式酒精检测，周大明酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，周大明血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为138.95ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。案发后，被告人周大明积极赔偿了被害人徐某相关损失并取得了徐某的谅解，且自愿认罪认罚。认为，被告人周大明酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成了交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周大明到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并于2021年5月26日，在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。可以从宽处理，建议判处其拘役一个月，并处罚金4000元，同时建议适用速裁程序审理本案。被告人周大明对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，被告人周大明酒后驾驶车牌为云Ｃ×××××号二轮摩托车从大关岔河往彝良方向行驶，2020年11月30日16时20分许，当车行驶至岔彝二级线33公里600米处，造成云Ｃ×××××号二轮摩托车摔倒后滑行与驾驶人徐某驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，导致驾驶人周大明1人受伤，两车不同程度受损且负事故全部责任的道路交通事故。经呼吸式酒精检测，周大明酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，周大明血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为138.95ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。案发后，被告人周大明积极赔偿了被害人徐某相关损失并取得了徐某的谅解，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人周大明酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周大明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人周大明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周大明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000.00元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月4日起至2021年7月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭开颜二〇二一年六月四日书记员  王 智附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执640号李艳芳与艾晓明、王秀娟劳务合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331民初111号民事调解书，艾晓明、王秀娟依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2010号原告：杨建忠，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：侯建鑫，男，1985年8月4日，汉族，住河南省温县。被告：王海斌，男，成年人，住河南省洛阳市洛龙区。原告杨建忠与被告侯建鑫、王海斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨建忠于2021年6月18日向本院提出变更诉讼请求申请，请求把诉讼请求数额变更为10000元，并于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在一审法庭调查结束前向本院提出变更诉讼请求申请，其诉讼费数额应按变更后的诉讼请求数额10000元计算。现原告杨建忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建忠撤诉。案件受理费960元，按变更后的诉讼请求数额减半收取25元，由杨建忠负担，其余935元退还给原告杨建忠。审判员  陈宏飞二〇二一年六月十八日书记员  李 冬
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1439号 被执行人盛曼，女，1984年11月12日出生，汉族，住宿州市桥区。 本院在执行被执行人盛曼罚金一案，根据宿州市中级人民法院作出的（2021）皖13刑终32号刑事判决书确定被执行人盛曼支付罚金人民币17170.70元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人盛曼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人盛曼名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2021）皖13刑终32号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人盛曼应续偿还罚金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵彦成
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1223号 申请保全人：黄小明,男性,住朝阳区； 被保全人：王政,男性,住朝阳区。 本院执行的黄小明与王政劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5398号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5823.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5823.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3747号 原告：马计军，男，1968年4月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：林树军，男，1956年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告马计军与被告林树军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 马计军向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告在克旗热水开发区嘉源国际小区的租赁货物；给付原告租赁费300000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营钢管等租赁物的个体户。被告承建克旗热水开发区嘉源国际小区项目工程。2013年8月10日原被告达成建筑器材租赁合同，约定租赁物的价格、毁损、丢失的计算标准及被告不履行租赁费给付义务的违约责任。合同生效后，原告依合同规定履行义务，但被告未按合同的规定支付租赁费用。侵犯了原告合法权益，依照《合同法》的相关规定，起诉至法院，请依法公正判决。 本院经审查认为，本院按照原告提供的地址向被告送达法律文书被退回，本院告知原告寻找仍不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后也未能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告马计军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立新 二〇二一年六月八日 书记员  李柏鶴
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执496号 申请执行人：中国银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码9151118190746409XF。住所地四川省峨眉山市胜利街道白龙南路75号。 负责人：辜爽，行长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：张天明，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈进，女，1987年12月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3216号民事判决书，于2021年4月1日受理中国银行股份有限公司峨眉山支行申请执行张天明、陈进信用卡纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人欠款本金23595.07元、利息及迟延履行期间的债务利息、律师费3000元、垫付的案件受理费268元，负担执行费436元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，对被执行人张天明名下川Ｌ×××××车辆一台，因未实际控制，经申请人同意不进行查封。依法裁定限额冻结被执行人的银行存款，并对已冻结的被执行人张天明银行存款77.12元、被执行人陈进银行存款766.92元予以扣划。扣除执行费50元，支付申请执行人垫付的案件受理费268元、欠款本金448.92元，尚有欠款本金23146.15元、利息及迟延履行期间的债务利息、律师费3000元、执行费386元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月二日 书记员 赵春宇
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1737号 原告：李利平，女，1975年2月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，现住四川省苍溪县。 被告：黄安平，男，1970年1月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：陈华，女，1978年1月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李利平与被告黄安平、陈华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李利平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李利平撤回起诉处理。 审判员 周 澜 二〇二一年六月八日 书记员 李艳亮
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1476号刘国臣、占成波、张晓林、贾广辉：本院在执行刘国臣、占成波、张晓林、贾广辉金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人履行完毕给付诉讼费义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月月十七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初3011号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码：915106007118101492。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1993年11月12日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县，住所地成都市龙泉驿区。 被告：罗雪青，女，1995年12月18日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县，住所地成都市龙泉驿区。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称：长城华西银行）与被告刘辉、罗雪青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行的委托诉讼代理人陈备到庭参加诉讼，被告刘辉、罗雪青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金39985.89元，支付截止2021年3月19日的利息2088.59元、逾期罚息1429.85元，从2021年3月20日起的利息、罚息按双方签订的《个人消费性借款合同》的约定计算至贷款本息付清之日止；2.判令被告支付原告为实现债权所产生的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因购买家电需要，被告向原告借款，双方于2018年5月15日签订《个人消费性借款合同》（CON20181050800011号）。合同约定：被告向原告借款人民币150000元，期限从2018年5月15日起至2021年5月14日止，贷款利率为固定年利率12.54%。按照等额本息还款法还款，如借款逾期，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，如被告未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回借款。原告为实现债权而实际发生的费用均由被告承担，原告按照被告提供的地址邮寄送达相关文书等条款。罗雪青为刘辉配偶，该笔借款用于夫妻共同生活，应该共同承担还款义务，共同承担法律责任。合同签订后，原告依约向被告发放借款150000元，并将款项转入其指定账户，但被告却未按照合同约定按时偿还本金利息。经多次催收未果，为维护原告合法权益，特此诉至法院。 庭审中原告陈述：在原告起诉后法院开庭前被告已将所欠原告全部本息结清。 被告未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求，提交了原告工商登记信息、被告身份信息、个人消费性借款合同、德阳银行自购贷申请书、个人借款借据、长城华西银行贷款业务查询明细、长城华西银行贷款业务查询与试算明细、诉讼案件委托代理合同、增值税专用发票等证据，经审查，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 另查明：双方2018年5月15日签订的《个人消费性借款合同》编号为（CON2018050800011号），合同首部借款人（乙方）为刘辉、罗雪青，尾部乙方签名处有刘辉、罗雪青签名及捺印；个人借款借据借款人签章处有刘辉、罗雪青签名及捺印。 又查明：2021年5月20日，原告与四川联坤律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，该协议主要载明：四川联坤律师事务所代理长城华西银行与刘辉等金融借款合同纠纷共99案的诉讼阶段（一审、二审）、执行阶段及因本诉引发的衍生程序。律师服务费标准：每案固定费用1000元（支付标准为领取案件受理通知书或先调案件受理通知书）+回款金额的15%（回款后支付）的标准支付律师代理费用，但总金额不超过收回金额的30%。四川联坤律师事务所指派其律师赖珂吉、陈备担任本案原告的委托诉讼代理人。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，应当适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。原告与被告签订的《个人消费性借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务。但被告借款后，未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩。原告当庭自认在原告起诉后法院开庭前被告已将所欠原告借款本息结清，本院予以确认。 关于律师费问题，原、被告双方签订的《个人消费性借款合同》中明确约定了被告违约应赔偿原告支付的律师费、诉讼费等相关费用，原告与四川联坤律师事务所签订的《诉讼案件委托代理合同》，其内容不违反《四川省发展和改革委员会、四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格【2018】93号）中关于律师服务收费的相关规定，故对原告主张被告支付律师费1000元本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定,判决如下： 被告刘辉、罗雪青于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司支付律师费1000元。 案件受理费减半收取456元，由被告刘辉、罗雪青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年六月三日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢178号李小华、沈阳泰一陶瓷有限公司：李小华与沈阳泰一陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月二十五日书记员  张会敏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0326民初866号   原告杨世平，男，汉族，1947年5月6日出生，小学文化，农民，住陕西省西安市户县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告雒向平，男，汉族，1959年4月11日出生，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告杨世平与被告雒向平买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日以与被告和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告杨世平撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。          审 判 员 张文利      二〇二一年五月二十七日      书 记 员 黄瑞涛         1
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1147号王某（申请执行人）、梁某、梁某（被执行人）：王某与梁某、梁某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26050元。现已执行到位26050。本院已于2021年6月23日付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初1246号民事调解书现已结案。特此通知。执行员李春雷二〇二一年六月二十三日书记员  云小海
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10273号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：江家华，男，汉族，1992年8月18日生，住安徽省歙县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告江家华买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费48元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月八日 书记员  许 枫
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执569号之十二申请执行人铁岭县农村信用合作联社新台子信用社，住所地铁岭县新台子镇被执行人：王敏，女，汉族，1962年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王敏在中国银行30×××67账户内存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。审判员  王铁军二〇二一年六月十七日书记员  刘 欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执79号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人王明照，职务支行行长。被执行人：关某，男，1987年11月27日生，汉族，住滑县。被执行人郜某，女，1991年6月1日生，汉族，住滑县。被执行人朱某，女，1987年11月5日生，汉族，住滑县。被执行人张某，女，1980年8月26日生，汉族，住滑县。被执行人赵某，女，1990年2月6日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被告关某、郜某、朱某、张某、赵某金融借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“一、被告关某于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币30万元及利息（利息按合同约定月利率11.1‰计算，自2016年1月1日起至实际清偿之日止）；二、被告郜某、朱某、张某、赵某对被告关某上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郜某、朱某、张某、赵某承担保证责任后，有权向被告关某追偿”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未向本院申报财产。二、2021年1月11日、2021年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查询，发现被执行人郜某名下有豫Ｅ×××××豪情牌汽车一辆，但该车辆2012年注册登记，年限较长，无使用价值，且无法实际控制，申请人明确表示不要求查封处置。2、经查询，被执行人名下有零星存款，申请明确表示不要求冻结扣划，本院已依法冻结被执行人关某的网络资金账户，实际冻结284.19元，申请人明确表示不要求扣划。3、经查询，被执行人朱某名下有中国人寿保险股份有限公司保险250元，平安养老保险股份有限公司100元，申请人明确表示不要求冻结扣划。三、2021年6月16日，到被执行人关某住所地滑县道口镇××路，郜某住所地滑县××镇小南门里，朱某住所地滑县道口镇××路，张某住所地滑县××镇菜园巷，赵某住所地滑县道口镇××路进行实地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。2021年1月15日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产情况。经查询，发现关某名下有位于滑县××镇解放北路路西三和家园2幢3单元2层202房产一套，本院已依法查封，申请人明确表示不要求处置。本院已将执行裁定书送达申请人，告知其该查封将于2024年6月15日届满，如需续行查封须于查封届满15日前向滑县人民法院书面申请续封，逾期不申请视为放弃权利。被执行人郜某、朱某、张某、赵某名下均无房产信息。2021年3月18日，向滑县自然资源局地籍科调查被执行人名下土地信息。经查询，未发现被执行人关某、郜某、朱某、张某、赵某名下有土地信息。五、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人关某、郜某、朱某、张某、赵某有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月18日，对被执行人关某、郜某、朱某、张某、赵某作出拘留15日的强制措施，但因无法确定被执行人的具体下落，该强制措施未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人释明可申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为30万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除关某名下有位于滑县××镇解放北路路西三和家园2幢3单元2层202房产一套（申请人明确表示不要求处置）；执行人郜某名下有豫Ｅ×××××豪情牌汽车一辆（申请人明确表示不要求查封处置）；被执行人关某的网络资金账户，实际冻结284.19元（申请人明确表示不要求扣划）；被执行人朱某名下有中国人寿保险股份有限公司保险250元，平安养老保险股份有限公司100元（申请人明确表示不要求冻结扣划）之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月十八日书记员  马 晓
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初876号 原告:杨修兵,男，1976年12月16日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告:涂德义,男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告杨修兵诉被告涂德义劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告杨修兵于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨修兵申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨修兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨修兵负担。 审判员  马金花 二〇二一年六月十八日 书记员  黄娜娜 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681财保20号 申请人：延边博宁建筑安装有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：程景纹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋红庆，男，1967年10月5日出生，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：王晓春，吉林中昱律师事务所律师。 被申请人：临江市中吉工业有限公司，住所地：吉林省临江市。 申请人延边博宁建筑安装有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临江市中吉工业有限公司在临江市人民法院关于中朝贸易加工产业园的拍卖款余款6,599,563元予以财产保全。申请人延边博宁建筑安装有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1081303390129××××597）提供担保。 本院经审查认为，申请人延边博宁建筑安装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人临江市中吉工业有限公司在临江市人民法院账户内关于中朝贸易加工产业园的拍卖款余款6,599,563元，期限为一年。 案件申请费5000元，由延边博宁建筑安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年六月十五日 书记员 秦丽南
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1517号 于峰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1517号申请执行人于峰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,355元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,355元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,355元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2614号上诉人（原审被告）：常向东，男，1970年10月20日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：王保圈，男，1972年3月15日出生，汉族，住林州市。上诉人常向东因与被上诉人王保圈劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人常向东，被上诉人王保圈参加了诉讼。本案现已审理终结。常向东上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：1.原审法院认定上诉人欠被上诉人6676元事实不准确。该欠条是附条件协议。被上诉人在劳务合同中未按照房主王富昌质量要求去砌墙，导致验收中建筑墙体存在倾斜问题，结算时房主扣除上诉人四万多元工资款。被上诉人对此负有主要责任，因倾斜产生的维修及其他费用，应从其工资中扣除。2.房主结算工资时扣除上诉人45000元，而原审判决仅扣除被上诉人工资500元根本不足以补偿上诉人的损失。王保圈辩称，上诉人上诉请求没有道理，工程结算时扣工程款原因是工程没做完。墙体倾斜是因为放线的问题，并非被上诉人原因，且上诉人未及时提出以便纠正，减少损失，现上诉人结算时扣款45000元没有证据。王保圈向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工资6676元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告雇佣原告砌墙，完工后被告未付清原告工资。后被告于2019年2月4日给原告出具欠据一张，载明欠到原告工资6676元。庭审中原、被告均认可原告所垒墙体倾斜。一审法院认为，被告雇佣原告砌墙，现尚欠原告工资6676元，原、被告均无异议，法院予以确认。因原告认可所垒墙体存在倾斜问题，综合本案实际情况，法院酌定从原告应得工资中扣款500元，即酌定被告给付原告工资款6176元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告常向东于判决生效后十日内给付原告王保圈工资款6176元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，上诉人主张被上诉人施工工程墙体倾斜存在质量问题，因该原因发包方扣除上诉人45000元工程款，一审仅扣除被上诉人劳务费500元过低，与上诉人因此受到的损失差距较大。经本院审查认为，墙体倾斜出现质量问题双方认可，但依据墙体倾斜程度及倾斜墙体长度、高度，一审法院酌定扣除被上诉人500元劳务费较为妥当，且造成墙体倾斜的原因不足以完全归责于被上诉人。被上诉人对发包方实际扣除上诉人款项数额及原因不予认可，上诉人对此亦无提交充分证据证明。上诉人要求扣除85%劳务费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人常向东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人常向东负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月一日书记员  侯华聪
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10知民初35号 原告：金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。 法定代表人：曾智明，董事长。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被告：内江市大润发超市有限公司，住所地四川省威远县严陵镇清溪鹭岛居住小区A幢1层。 法定代表人：朱清好。 被告：内江市大润发超市有限公司中心街分店，住所地四川省威远县严陵镇中心街204号附101号。 经营者：李永坚。 原告金利来（中国）有限公司与被告内江市大润发超市有限公司、内江市大润发超市有限公司中心街分店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告金利来（中国）有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金利来（中国）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金利来（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金利来（中国）有限公司负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  李 清 人民陪审员  邓昭元 二〇二一年六月四日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  李婉卿
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2113号 关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被执行人岳桂洋追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初634号原告：曹某，男，1968年7月19日出生，汉族，住通化市。被告：集安市XX有限公司。法定代表人：王某。第三人：刘某，男，1984年5月5日出生，汉族，住通化市东昌区。第三人：吉林XX有限公司。法定代表人：张某。原告曹某与被告集安XX有限公司、第三人刘某、吉林XX有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告曹某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费1,150.00元（系减半收取），由原告曹旭负担。返还原告曹旭诉讼费18,090.00元。审判员  唐丽丽二〇二一年六月十六日书记员  付佳琦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申62号再审申请人（原审被告）：魏飞云，男，1958年1月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：沙莉，江苏魏东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：原告：钟爱冬，男，1978年10月22日生，汉族，居民，住宿迁市。原审被告：刘小青，女，1970年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告：孟凡飞，男，1979年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告：罗洪军，男，1972年10月15日生，汉族，居民，住山东省。原审被告：姚锦兵，男，1962年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人魏飞云因与被申请人钟爱冬、原审被告刘小青、孟凡飞、罗洪军、姚锦兵财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）苏0382民初7804号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，魏飞云的再审申请超过法律规定的申请再审期间，且未能提供相关证据证明其再审理由，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏飞云的再审申请。审判长  赵成吉审判员  花芙蓉审判员  朱 莉二〇二一年六月十七日书记员  胡圣龙
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执918号之一 申请执行人马宁，男，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人孟凡君，男，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院在执行马宁与孟凡君追偿权纠纷一案中，依申请人申请，已将被执行人名下房产查封。现双方达成和解，申请执行人同意长期履行，申请本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结执行案号为（2021）吉0602执918号执行一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二一年六月二十日 书记员  秦丽海
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执733号吉林省嘉鹏集团有限公司、长春市长农高等级公路建设管理中心：吉林省嘉鹏集团有限公司与长春市长农高等级公路建设管理中心建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计185,447.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位192,003.00元。本院已于2021年6月9日将该款转付给吉林省嘉鹏集团有限公司。至此，吉林省嘉鹏集团有限公司向本院申请执行的（2020）吉0122民初2868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢791号申请执行人钱某某与被执行人梁某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初7953号民事判决书，申请执行标的金额为29600元，经本院立案执行，被执行人梁某已全部自动履行完毕，案款已自行交接完成，至此(2019)苏1023民初7953号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初5128号原告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘显生。被告：薛君，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省武城县。原告沈阳市盛乾运输有限公司与被告薛君确认合同有效纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告沈阳市盛乾运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市盛乾运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊伟二〇二一年六月十六日书记员  林诗阳
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执274号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路99号，统一社会信用代码：91513433675752526N。 被执行人：杜才，男，彝族，1990年1月20日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：俄木尔呷莫，女，彝族，1994年1月5日出生，冕宁县。 被执行人：杜星星，男，彝族，1992年9月20日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：沙秀英，女，彝族，1991年8月26日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被执行人：布的尔你，男，彝族，1964年9月16日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：何伍基，女，彝族，1975年1月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与杜才、俄木尔呷莫、杜星星、沙秀英、布的尔你、何伍基借款合同纠纷一案过程中，执行标的241402.84元，请人自愿向本院书面撤回执行申请，执行费已于2021年6月16日转付财政。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： (2021)川3433执374号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二一年六月十六日 书记员  罗宇翔
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执603号 汪义斌、吴维芹： 申请执行人汪义斌与被执行人吴维芹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初576号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吴维芹支付劳务费4738元，承担案件受理费25元。本案于2021年5月11日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人吴维芹送达了执行通知书，被执行人在收到执行通知后将其应给付的劳务费及案件受理费、案件执行费共计4813元通过手机一次性转账给申请执行人汪义斌。申请执行人汪义斌在收到被执行人吴维芹转款后向本院转交了案件执行费50元，并出具了结案证明。本院（2021）陕1026民初576号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执603号案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2550号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：程洪林，男，1968年9月24日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告程洪林物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年六月二十三日法官助理高洁书记员于美琪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之十九申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥人民支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年六月十六日书记员  孙晓婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2465号赵杏转（申请执行人）、洛阳市锦缘母婴护理有限公司（被执行人）：赵杏转与洛阳市锦缘母婴护理有限公司支付令一案，申请执行标的共计8540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵杏转（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0311民督6号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执987号之一 申请执行人：叶成，男，汉族，1969年7月30日出生，凤台县人，现在住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王秀武，男，汉族，1968年10月2日出生，住田家庵区。 本院在执行叶成与王秀武民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1547号民事判决书向被执行人王秀武发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询无财产；本院已将被执行人王秀武纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的52520元，已执行45800元，执行费658元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十一日 书记员  辛 意
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初741号 原告：李洪新，男，1965年10月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：姜英杰，男，1966年2月27日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李洪新与被告姜英杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪新及委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告姜英杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李洪新向本院提出诉讼请求：由依法判令被告给付原告工资12610.00元变更为11740.00元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告姜英杰雇佣原告在张家口市沽源县从事房屋建筑工作，拖欠原告工资11740.00元，被告给原告出具欠条一张，此款经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告姜英杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：2018年被告姜英杰在张家口市沽源县承包民房建筑工程期间，雇佣原告李洪新从事瓦工工作。完工后，被告欠原告工资款11740.00元，被告于2018年9月21日给原告出具一张欠条，内容为“今欠到李洪新工人工资款壹万壹仟柒佰肆拾元整￥11740.00元欠款人姜英杰签名”。上述事实有被告给原告出具的欠条及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告李洪新受雇于被告姜英杰在张家口市沽源县从事瓦工工作，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的劳务合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经提供了劳务，被告作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳动报酬，被告就拖欠原告的工资给原告出具了欠条，应视为双方对拖欠工资数额的认可，故原告主张被告给付拖欠工资11740.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告给付拖欠工资款11740.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告姜英杰于本判决生效后五日内给付拖欠原告李洪新的工资款11740.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93.50元，公告费300.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  门跃进 人民陪审员  杨国柱 二〇二一年六月七日 书 记 员  张 英 告知书 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3933号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：赵汝修，男，1973年07月05日出生，汉族，住山东省邹平县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告赵汝修信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人郝斌到庭参加诉讼。被告赵汝修经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令赵汝修立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计77125.93元（截止至2020年7月23日，欠款本金49996.05元，利息14884.30元，费用12245.58元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由赵汝修承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：赵汝修自2012年4月1日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××28，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计77125.93元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，赵汝修仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。赵汝修未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，赵汝修（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，张志亮签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过赵汝修的信用卡申请，向赵汝修发放了卡号为51×××28的信用卡。赵汝修使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，赵汝修共计欠付招商银行信用卡中心本金49996.05元、利息14884.30元、费用12245.58元（包含滞纳金12245.58元），合计77125.93元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，赵汝修在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，赵汝修未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求赵汝修偿还其截至2020年7月23日的欠款共计77125.93元（其中本金49996.05元、利息14884.30元、费用12245.58元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的赵汝修以欠款本金49996.05元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。赵汝修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条（《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵汝修于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计77125.93元；二、被告赵汝修于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金49996.05元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计864元，由被告赵汝修负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月二十八日书记员  高 娜
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1499号 原告：周旭东，男，1990年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杜木强，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告周旭东与被告杜木强承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周旭东撤回起诉处理。 审判员  傅德梅 二〇二一年六月三日 书记员  张思雅
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初4161号原告：重庆华祺物业管理有限公司，住所地重庆市江**五里店万丰二村**，统一社会信用代码：91500105709478685X。法定代表人：周学燕，总经理。委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：邹盛琴，女，1977年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆华祺物业管理有限公司与被告邹盛琴物业服务合同纠纷一案，原告重庆华祺物业管理有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华祺物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费83.48元（已减半收取），由原告重庆华祺物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年六月十五日书记员  周成虹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保409号申请人：肖平权，女，1953年2月2日出生，汉族，住涟源市。被申请人：邓玉梅，女，1963年4月22日出生，汉族，住涟源市。申请人肖平权于2021年6月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人邓玉梅的银行存款1.1万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保108号民事裁定书，并于2021年6月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓玉梅的银行存款1.1万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人肖平权所有的位于涟源市蓝田办事处新建街房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年六月十五日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初845号原告：李杰，男，1984年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省怀化市鹤城区。被告：黄长燕，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告李杰与被告黄长燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼，被告黄长燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金15000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年8月13日，被告黄长燕以需资金周转为由向原告借款15000元，原告通过支付宝转账的方式将借款转给被告黄长燕。2019年12月3日，被告向原告出示借条一份，借条上以被告一直对外的化名“黄晓文”名义签署借条，确认上述借款的事实，约定2019年12月15日还清。但约定还款期限届满后，被告仍未还款，原告多次催讨，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄长燕未予答辩，亦未向本院提交证据。原告李杰向本院提交了支付宝转账电子回单、借条、微信聊天记录及短信截屏。本院经核对原始载体，对原告提交的证据真实性均予以认定。根据本院经审查确认的证据及原告的当庭陈述，本院查明事实如下：2019年8月13日，“黄晓文”以资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝转账的方式向支付宝账户名黄长燕转账15000元，双方口头约定借款期限为一周。借款到期后，原告催促“黄晓文”还款，“黄晓文”分两次通过微信转账给原告各2000元、1500元。原告因资金周转，用车子抵押贷款并产生了一定的利息，原告要求“黄晓文”承担其中的利息6000元并出具借条给原告。2019年12月3日，“黄晓文”手写了一份借条，并将借条拍照后通过微信发送给原告，借条载明“本人兹向李杰于2019年8月13日借款贰万壹仟元人民币整（￥21000元人民币），于2019年12月15日还清。如未按时归还，愿承担所发生一切法律责任。借款人：黄晓文身份证352201198310××××”。尔后，原告经查询身份信息，发现借条名字与其所查询的名字不一致，遂将所查询的黄长燕的身份信息拍照后通过微信发送给“黄晓文”，“黄晓文”微信回复说“你误解了，这个因为我常用名”、“我所有的都是用名字，都是叫黄晓文”。后“黄晓文”仍未偿还原告借款。原告称原告与被告系朋友关系,被告对外一直叫“黄晓文”，因此被告在原告的微信好友中亦备注为“黄晓文”。原告故起诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的借条系“黄晓文”出具，与被告的名字不一致，但根据原告与“黄晓文”的微信聊天记录，可以证明出具借条的“黄晓文”系本案被告黄长燕，且原告确实通过支付宝转账给黄长燕15000元，故原告与被告之间的借贷关系清楚，被告应当偿还原告借款本金15000元。至于被告通过微信分两次合计转账给原告的3500元，原告称系被告支付的利息，因被告并未提供相反证据证明该3500元系偿还的本金，且原告与被告的微信聊天记录可以证实被告亦同意支付原告利息，3500元利息并未超出法律规定的范围，故本院对原告的该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄长燕于本判决生效之日起十日内偿还原告李杰借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已减半收取），由被告黄长燕负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  王飞燕二〇二一年六月八日法官助理唐明菲书记员任彩霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1042号原告：李海龙，男，1988年6月19日出生，汉族，现住伊春市伊美区。被告：伊美区城市管理综合执法局，住所地：黑龙江省伊春市伊美区育林路132号。统一社会信用代码：11230702MB1A77842C。负责人：顾松涛。原告李海龙诉被告伊美区城市管理综合执法局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李海龙于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告李海龙负担。审判员  周英超二〇二一年六月八日书记员  王 虎
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执880号之六申请人田凤莲，女，1995年10月生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人张立强，男，汉族，1986年生，住辽宁省铁岭市新城区。本院于2021年06月10日冻结了被执行人张立强在62×××64账户内余额人民币2985.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张立强在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年六月二十一日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执复33号 复议申请人（申请执行人）：阿不力克木·库尔班，男，1937年3月1日出生，维吾尔族，中国农业银行伊宁县支行退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：阿不力克木·阿不力米提卡力，男，1966年8月18日出生，维吾尔族，新疆伊犁地区伊宁县萨地克与孜乡政府退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。复议申请人阿不力克木·库尔班不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）（2021）新0102执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天山区法院执行申请执行人阿不力克木·库尔班与被执行人阿不力克木·阿不力米提卡力民间借贷纠纷一案中，阿不力克木·阿不力米提卡力对天山区法院冻结其银行卡不服，提出书面异议。天山区法院于2021年4月20日作出（2021）新0102执异44号执行裁定书，阿不力克木·库尔班不服，向本院申请复议。天山区法院查明，2019年1月29日，天山区法院对阿不力克木·库尔班与阿不力克木·阿不力米提卡力民间借贷纠纷一案，作出（2018）新0102民初8369号民事判决：阿不力克木·阿不力米提卡力偿还阿不力克木·库尔班22,400元。阿不力克木·阿不力米提卡力未能履行判决确定的给付义务，2019年3月26日，阿不力克木·库尔班申请天山区法院执行，案号（2019）新0102执1096号。2019年5月13日天山区法院作出（2019）天执字第1096号执行裁定，终结本次执行程序。2020年11月10日阿不力克木·库尔班向天山区法院申请恢复执行。2020年11月13日天山区法院作出（2020）新0102执恢548号执行裁定：一、冻结扣划、扣留或提取阿不力克木·阿不力米提卡力的存款、收入22,819元（其中含本金22,580元，执行费239元）；二、阿不力克木·阿不力米提卡力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖阿不力克木·阿不力米提卡力相应价值的财产。本案在执行过程中，天山区法院通过银行网络发出协助扣划存款通知书，2020年11月27日实际冻结阿不力克木·阿不力米提卡力中国工商银行存款1,300元，申请控制金额22,819元。冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日。天山区法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第三项规定，当事人认为人民法院的执行行为违法，侵害其合法权益的，有权提出执行异议。本案中，阿不力克木·阿不力米提卡力年事已高，应当保障其基本生活需要，包括医疗费用支出所需。阿不力克木·库尔班对阿不力克木·阿不力米提卡力被冻结的银行卡系工资卡，月收入2,300元的情况是明知的。该款项仅能满足阿不力克木·阿不力米提卡力基本生活需要，故冻结该账户不妥，应予解除冻结。阿不力克木·阿不力米提卡力提出的执行异议成立。遂裁定：解除对阿不力克木·阿不力米提卡力在中国工商银行新疆伊犁伊宁支行6217213006003477092账户的冻结。阿不力克木·库尔班向本院申请复议称，请求贵院依法撤销天山区法院（2021）新0102执异44号执行裁定书，恢复对阿不力克木·阿不力米提卡力财产的执行。事实和理由：被执行人阿不力克木·阿不力米提卡力有能力偿还本案借款，其每个月都有2,750元的退休工资，由社保机构打到他的医疗卡里；在他名下有房有车。我们双方于2019年5月6日达成和解协议，其未按承诺于2019年11月6日前还清欠款，故我不同意对其银行卡解除查封。阿不力克木·阿不力米提卡力称，我名下没有房子，我租房子居住，现在还欠付租金。我身体不好，走路都可能晕倒，现急需用钱住院治疗。等我病好点，我会每月给阿不力克木·库尔班付点钱。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。上述法律明确规定了人民法院在强制执行过程中，要为被执行人及其所扶养家属保留必需的生活费用。在本案中，被天山区法院冻结的涉案银行卡系被执行人阿不力克木·阿不力米提卡力的退休工资和社保卡，考虑到被执行人身体状况不是很好，急需看病住院治疗，而其唯一生活来源就是每个月由社保机构打入到涉案银行卡内的退休工资，该费用可以保障其看病吃药及日常生活开支，故天山区法院解除对涉案银行卡的冻结措施并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回阿不力克木·库尔班的复议申请，维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102执异44号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   马 菲
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1844号原告：运城市某某有限公司，住所地：运城市。法定代表人：罗某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，女，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告：吕某，男，汉族，住临猗县。原告运城市某某有限公司与被告吕某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告运城市某某有限公司于2021年6月24日以被告已履行完毕由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告运城市某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年六月二十四日书记员  李 悦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执752号之一申请执行人：杨树桥，男，1966年1月22日出生，汉族，住邳州市。被执行人：王猛，男，1969年8月6日出生，汉族，住邳州市。被执行人：乔泽年，男，1976年3月7日出生，汉族，住邳州市。被执行人：庞元东，男，1959年5月21日出生，汉族，住邳州市。申请执行人杨树桥与被执行人王猛、乔泽年、庞元东民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年11月8日作出（2018）苏0382民初7350号民事调解书：一、王猛偿还杨树桥借款本金5万元及利息26000元，合计76000元，于2019年11月8日前付清。如不按上述约定履行义务，则原告可以未偿还本金，按月利率2%自2018年11月8日起计算至实际给付之日止（已偿还款项先抵利息再抵本金），并就未履行部分一并申请强制执行；二、乔泽年、庞元东对上述债务负连带责任；三、双方就本案纠纷一次性了结；四、案件受理费减半收取850元，由王猛负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月18日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月11日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人庞元东在中国工商银行有存款49529.88元，本院依法予以冻结；后申请执行人与被执行人庞元东案外达成和解，申请执行人同意在扣划被执行人庞元东存款4万元后放弃对被执行人庞元东的执行申请，本院依法对上述4万元存款予以扣划并发放申请执行人；别无其他可供执行的财产。5、2021年6月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年6月18日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨树桥与被执行人王猛、乔泽年、庞元东民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十八日书记员  石 路
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8276号原告：中建一局集团资产运营管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路8号。法定代表人：于震，总经理。委托诉讼代理人：郝西斌，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高清会，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京燕化星业玻璃钢有限责任公司，住所地北京市房山区石楼镇支楼村。法定代表人：李景森，经理。被告：北京建通盈动工业炉有限公司，住所地北京市房山区阎东路焦庄村西。法定代表人：邓铁松，经理。被告：东营旭东商贸有限公司，住所地东营区西四路以西现河村路南。法定代表人：王新新，经理。被告：尹厚宝，男，1954年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：杨福友，男，1982年12月9日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：张朝辉，北京昊京律师事务所律师。原告中建一局集团资产运营管理有限公司与被告北京燕化星业玻璃钢有限责任公司、被告北京建通盈动工业炉有限公司、被告东营旭东商贸有限公司、被告尹厚宝、被告杨福友股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中建一局集团资产运营管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按中建一局集团资产运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张科二〇二一年六月三日书记员  高淼
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0527民初3199号 原告：秦某，男，2010年6月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：汤某，女，1984年4月29日出生，汉族，住贵州省赫章县，系秦某之母。 被告：龚莉，女，1986年6月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告秦某与被告龚莉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告秦某的法定代理人汤某，被告龚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因被狗咬伤产生的医疗费1202.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月4日晚，原告秦某途经赫章县门口时，被龚莉所喂养的黑色狗咬伤右腿，后原告将被狗咬一事告知其母，并带原告母亲到现场指认，看见被告家的狗被被告用铁链条栓在窗柱上。后原告的母亲将原告带到赫章县人民医院注射狂犬疫苗，并向城关派出所报警，但被告对其饲养的狗咬到原告不予认可。原告为维护自身合法权益，故根据法律规定诉至法院，望判如所诉。 本院认为：饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。2021年5月4日23时许，原告秦某从被告龚莉家门前经过时，被被告龚莉拴在窗户下饲养的狗咬伤右小腿。原告当即被送往赫章县人民医院接受狂犬疫苗注射，花费医疗费1201.60元。被告龚莉饲养狗虽系拴在其住房窗户下方，但未采取其他安全措施，导致原告深夜路经该处被狗咬伤，被告龚莉应当承相应的责任。原告深夜出行对周围环境未尽到注意义务，被狗咬伤其自身存在一定过错，结合本案的实际情况，本院酌情由原告自行承担30%责任，被告龚莉承担70%责任，原告的损失根据医疗费发票计算确定为1201.60元，该损失由被告承担70%的责任即841.12元。被告龚莉辩称其饲养的狗没有咬伤原告，与事实不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千二百四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告龚莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦某医疗费841.12元； 二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告龚莉负担。 本判决为终审判决。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二一年六月四日 法官助理杨浦 书记员杨冀洲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1524号申请执行人：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行。住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路103号。负责人：张海英，行长。委托代理人：李红，女，1979年5月23日生，特别授权代理。被执行人：范孝顺，男，1979年3月14日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：张妍，女，1986年10月10日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：熊玉虎，男，1967年7月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪矿业同德担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区桂山路11号。法定代表人：刘中标，董事长兼总经理。委托代理人：王飞，男，1989年10月3日生，特别授权代理。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行与被执行人范孝顺、张妍、熊玉虎、玉溪矿业同德担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）云0402民初4903号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由范孝顺、张妍于本判决生效之日起十日内共同赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行借款本金2698824.8元和2018年9月21日至2019年9月20日的利息334080.58元，2019年9月21日之后的罚息、复利按《个人借款合同》的约定计算支付，利随本清；二、由熊玉虎、玉溪矿业同德担保有限公司对上述第一项判项确定的借款本息承担连带赔还责任。熊玉虎、玉溪矿业同德担保有限公司承担了保证责任后，有权向范孝顺、张妍追偿。三、如范孝顺、张妍未按上述第一项判项履行还款义务，云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行有权对玉溪矿业同德担保有限公司提供质押的存款300000元优先受偿；案件受理费31064元，减半收取计15532元，由范孝顺、张妍、熊玉虎、玉溪矿业同德担保有限公司负担。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求由被执行人范孝顺、张妍立即赔还偿还申请执行人借款本金2698824.8元和2018年9月21日至2019年9月20日的利息334080.58元，2019年9月21日之后的罚息、复利按《个人借款合同》的约定计算支付，利随本清；由熊玉虎、玉溪矿业同德担保有限公司承担连带赔还责任；负担案件受理费15532元，应交执行费32729元，以上合计3081166.38元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人范孝顺在车管部门有车辆登记信息，本院于2021年5月11日轮候查封了被执行人范孝顺名下所有车牌号为云Ｆ×××××解放牌小型汽车，该车已另案查封，暂无法处置。本院于2021年5月12日轮候查封了被执行人范孝顺名下位于玉溪市红塔区（所有权证号：2008006252）房屋，该房有抵押登记及另案查封信息，暂无法处置。其在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。被执行人提供的质押存款300000元，经询问被执行人，该款项已经被银行扣划用于清偿。被执行人张妍、熊玉虎、玉溪矿业同德担保有限公司均在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无土地、房产登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪矿业同德担保有限公司2020年10月21日向本院履行了执行款3054元及6738元。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行于2021年5月7日到本院领取了执行款9792元，尚未执行3071374.38元。本院将被执行人范孝顺、张妍、熊玉虎、玉溪矿业同德担保有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1524号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月三日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初1090号 原告：张家口经开物业管理有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路林业大厦4层417室，统一社会信用代码91130701MA0D17DW8P。 法定代表人：张继东，该公司经理。 被告：罗永兴，男，1958年6月18日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。 张家口经开物业管理有限公司与罗永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张家口经开物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口经开物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （以下无正文） 审 判 员 司会兰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 韩丽佳 书 记 员 高天云 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9433号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与何志权金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何志权的微信、支付宝、银行账户存款7254.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10915号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保98号 申请人：张亚辉，男，1986年1月1日出生，汉族，住清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：许娇，女，1985年12月19日出生，住清苑区。 申请人张亚辉于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款280000元或查封价值相当于280000元的其他财产。申请人张亚辉以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款280000元或查封价值相当于280000元的其他财产。 案件申请费1920元，已由申张亚辉支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年六月一日 书记员  刘 杰
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初107号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人马志彬，男，汉族，1984年9月4日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月16日被监视居住，2021年5月26日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。 辩护人程建丽，河北辰光律师事务所律师。 河北省临漳县人民检察院以邯临检诉刑诉（2021）52号起诉书，指控被告人马志彬犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人马志彬及其辩护人程建丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2021年1月14日23时30分许，被告人马志彬酒后驾驶冀ＤＵ58**号小型面包车，沿魏峰线公路由西向东行驶至南岗村路段向北转弯时，妨碍到对面黄某驾驶的冀Ｄ3Ｊ8**号重型货车正常行驶，致重型货车撞到路北侧路桩上。事故发生后马志彬驾车离开现场，被黄某追上并报警。马志彬负事故的全部责任。民警张鑫、任挺宇赶到现场将马志彬带至临漳县医院抽血，马志彬血液酒精含量为237.26毫克／100毫升。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、交通事故责任认定书、调解协议书、被害人黄某陈述、证人闫胜利等人证言、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人马志彬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马志彬血液酒精含量为237.26毫克/100毫升，发生交通事故负全部责任，应从重处罚。辩护人提出被告人马志彬自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻处罚的意见，经查属实，可对被告人从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下： 被告人马志彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年六月十五日 书记员  贾盈盈
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1109号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6750号 原告：临泉县嗨泊智行停车管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路**，统一社会信用代码91341221MA2UGPNBXM。 法定代表人：徐坤镇。 委托诉讼代理人：符素芝，女，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马云萍，女，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告临泉县海泊智行停车管理有限公司与被告马云萍服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年六月十一日 书记员  冯 阳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终832号上诉人（原审原告）：高元龙，男，1959年5月7日出生，满族，农民，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：凤城市沙里寨镇繁荣农机厂，住所地凤城市沙里寨镇李家村一组，统一社会信用代码：92210682MAOX5RE23X经营者：林闯，职务：厂长。上诉人高元龙因与被上诉人凤城市沙里寨镇繁荣农机厂产品责任纠纷一案，不服辽宁省辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高元龙于2021年6月16日以双方已经自行和解为由向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，高元龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高元龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1138元，减半收取569元，由上诉人高元龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年六月二十一日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2314号 申请执行人：黄泽凤，女，汉族，1949年08月06日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：王春燕，女，汉族，1976年01月31日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行黄泽凤、王春燕与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3019号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2500号之一申请人：江苏背包客旅游服务有限公司，统一社会信用代码91320411314139785R，住所地无锡市新吴区长江北路178-16号。法定代表人：王峰。被申请人：无锡尚田生活文旅发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1T9QKW4M，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村。法定代表人：赵兴。申请人江苏背包客旅游服务有限公司诉被申请人无锡尚田生活文旅发展有限公司服务合同纠纷一案,申请人江苏背包客旅游服务有限公司于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡尚田生活文旅发展有限公司银行存款人民币310万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡尚田生活文旅发展有限公司银行存款人民币310万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年六月十八日书记员  刘莹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执773号申请执行人：刘民敬，男，1967年12月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：董秋建，女，1980年10月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：河南全景泊实业有限公司，住所地为濮阳县产业聚集区。法定代表人：肖全景，该公司董事长。关于申请执行人刘民敬、董秋建与被执行人河南全景泊实业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5500号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南全景泊实业有限公司于判决生效后十日内偿还刘民敬借款本金121000元，偿还董建秋借款本金20000元。被执行人河南全景泊实业有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘民敬、董建秋向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年3月10日，依法向被执行人河南全景泊实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南全景泊实业有限公司无可供执行的银行及网络银行存款。2、查明被执行人河南全景泊实业有限公司名下车辆、不动产等权利登记。3、查明被执行人河南全景泊实业有限公司名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。4、查明被执行人河南全景泊实业有限公司在本院还有其他作为被执行人的案件，均已以终结本次执行程序的方式结案。三、2021年4月6日到被执行人住所地（经营场所）进行了实地调查，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人河南全景泊实业有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人肖全景采取限制高消费措施。由于被执行人河南全景泊实业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为141000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余141000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人河南全景泊实业有限公司负有继续向申请执行人董建秋、刘民敬履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十六日书记员  陈 伟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1575号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：李国胜，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李国胜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月07日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月二十二日书记员 ： 李 阳