wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3644号 原告白某某，（白某虎），男，被告王某，男，被告任某某，男，被告王某某，男，原告白某某与被告王某、任某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告王某于2017年9月28日向原告借款50000元，约定月利率2%，期间利息清偿了一个月。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金50000元及利息40个月（从2017年10月28日起至2021年2月28日止）按2%计算，合计利息40000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告王某于2017年9月28日向原告借款50000元，约定月利率3%，并由任某某、王某某担保的事实。被告王某辩称：借款50000元，约定月利率3%，由任某某、王某某担保均属实。当时原告拿了剁头利息1500元，被告实际拿到借款本金48500元。借款期间2017年11月10日微信转给被告任某某1400元、被告任某某偿还了100元，合计1500元、2018年1月9日微信转账给被告任某某500元、被告王某某现金偿还了1000元，合计1500元。上述两笔均通过被告任某某转给原告，至于该钱被告任某某给没给原告不清楚了。被告王某向法庭提交以下证据：微信转账记录3份，证明被告王某于2017年10月10日、2018年1月9日、2017年12月29日分别给被告任某某转账1400元、500元、100元，合计2000元。被告任某某辩称：借款50000元，约定月利率3%，由任某某、王某某担保均属实。2017年11月10日被告王某给转账900元，其自己支付600元，合计1500元由其转账给原告。收到被告王某某给原告偿还的现金1000元属实。被告王某某辩称：借款50000元，约定月利率3%，由任某某、王某某担保均属实。其给被告任某某现金1000元，让被告任某某给原告转账。被告任某某、王某某均未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告王某、任某某、王某某对原告所举的证据均无异议。原告对被告王某所举的证据不清楚。被告王某某、任某某对被告王某所举的证据均无异议。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告王某、任某某、王某某无异议，故本院对该证据予以确认。对被告王某所举的证据，因被告任某某、王某某无异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告王某于2017年9月28日向原告白某某借款50000元，约定月利率3%，由被告任某某、王某某担保，并出具借据一支。借款时原告扣除了一个月借款利息1500元，被告王某实际收到借款本金48500元。期间被告于2017年11月10日、2018年1月9日分别向原告偿还1500元、1500元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。在审理过程中，原告自愿将被告已清偿的利息按照月利率2%计算。本院认为，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2017年9月28日，故适用当时的法律及司法解释的规定。关于原告利息部分的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告于2017年9月28日合同成立时约定借款月利率为3%，在审理过程中，原告自愿将被告已清偿的利息按照月利率2%计算，故自2017年9月28日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年2月1日，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。被告王某期间于2017年11月10日向原告偿还1500元、于2018年1月9日偿还1500元，根据相关法律规定上述两笔还款合计3000元应以先清息后还本，借款本金48500元按月利率按2%的还款方式计算，除去被告已向原告偿还的借款本金110元，剩余1500元为偿还的借款利息，故被告现尚欠原告借款本金48390元，利息清至2017年12月28日。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后五日内向原告白某某偿还借款本金48390元及利息（自2017年12月29日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至2021年2月28日止）。二、由被告任某某、王某某承担连带清偿责任。三、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王某负担990元，由原告白某某负担35元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二一年六月十六日 书  记  员   李海荣  1
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执390号 周必全、刘商标、杨菊香、刘德清 本院执行的周必全申请刘德清、刘商标、杨菊香物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十九日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执170号申请执行人李贺，男，1990年5月23日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人张涛，男，1976年3月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人李贺与被执行人张涛借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0203民初347号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日立案执行，要求被执行人给付35275元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年4月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院于2021年4月20日轮候冻结了被执行人张涛在吉林市住房公积金管理中心的公积金。本院于2021年4月20日扣留了被执行人张涛的工资。本院于2021年6月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年六月二十八日代理书记员  迟久轶
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1079号 王德忠： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初70号刑事判决书移送执行追缴1000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王德忠在财付通内存款1000元并上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知   二〇二一年六月十日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1199号之六被执行人：金某某，男，汉族住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金某某账户内存款人民币4774.00元。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月十日书记员  牛雨薇
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保215号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与周洪国借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1004号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人周洪国的存款83000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初277号申请人：江苏国恒建设发展有限公司，住所地在南通市海安县曲塘镇建设路32号。法定代表人：冯铁山，系该公司董事长被申请人：盐城锦盛置业有限公司，住所地在盐城市解放南路275号棕榈泉。法定代表人：沈贵华，该公司董事。申请人江苏国某建设发展有限公司与被申请人盐城锦盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏国某建设发展有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，并已由平安财产保险股份有限公司提供担保，请求查封、冻结被申请人江盐城锦盛置业有限公司人民币665万元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏国某建设发展有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江盐城锦盛置业有限公司人民币665万元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人江苏国恒建设发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年六月四日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执430号之一 申请执行人：何林芳，女，1985年12月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：丘忠贵，男，1992年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人何林芳与被执行人丘忠贵民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初1793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款11000元。本院于2021年3月1日依法立案受理，本案申请执行费65元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人丘忠贵无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为11000元。因被执行人丘忠贵未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4343号原告：深圳市乾德电子股份有限公司，住所地深圳市南山区大冲一路18号大涌商务中心（三期）3栋15楼，统一社会信用代码91440300732040278T。法定代表人：王涧鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：新郑鼎泰园区建设发展有限公司，住所地河南省新郑市人民路与神州路交叉口新郑市新港产业集聚区管委会办公楼四楼，统一社会信用代码91410184MA3XDUXW7W。法定代表人：赵威，执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。委托诉讼代理人：高英恒，该公司员工。原告深圳市乾德电子股份有限公司与被告新郑鼎泰园区建设发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理。深圳市乾德电子股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年9月6日签订的《土地交易服务委托协议》。2、判令被告返还原告保证金359万元。3、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年9月6日，原、被告经协商一致签订了《土地交易服务委托协议》一份，原告委托被告协助代为办理在新郑产业园区设立园区生产项目取得土地及办理权属证书等土地交易事宜提供服务。双方签订协议后，原告按合同约定向被告支付了意向土地预估总价款的10%，即359万元作为保证金。后在合同履行过程中，因火灾等不可抗力因素影响，委托事项一直没有实质推进，双方于2019年4月19日召开“乾德电子项目推进协调会”，协商一致同意解除《土地交易服务委托协议》和双方互不追究违约责任。后又在2020年6月22日签订《补充协议》一份，约定同意解除原协议，被告无息返还原告缴纳的359万元保证金，双方互不追究违约责任。后因被告一直不退还保证金，原告曾多次发函催要，但被告拖延至今没有返还。故原告诉至法院。新郑鼎泰园区建设发展有限公司在审理期间，提交书面意见称，涉及新郑鼎泰园区建设发展有限公司等公司的案件全部移送至廊坊市中级人民法院集中管辖。本院经审查认为，对华夏幸福基业股份有限公司及其关联公司的相关诉讼案件由廊坊市中级人民法院集中管辖，本案被告新郑鼎泰园区建设发展有限公司系华夏幸福基业股份有限公司的关联公司，故本案应由河北省廊坊市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李慧凤二〇二一年六月二日书记员  刘宏丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终847号上诉人（原审被告）：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。法定代表人：王照江，系该公司经理。委托诉讼代理人：盖春香，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾起超，系北京盈科(沈阳)律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：任长发，男，1969年8月6日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原审被告：哈大铁路客运专线有限责任公司，住所地沈阳市和平区和平北大街28号。法定代表人：刘伟平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原审第三人：谭志文，男，1962年5月12日生，满族，农民，住开原市。上诉人中建铁路建设有限公司因与被上诉人任长发、原审被告哈大铁路客运专线有限责任公司、原审第三人谭志文土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1218号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，被上诉人任长发在原审要求上诉人中建铁路建设有限公司承担赔偿责任，是基于其享有的土地承包经营权被侵害所提出，本案是否应以财产损害赔偿纠纷为案由进行审理。同时依据开原市八宝镇和顺村民委员会提交的占地面积明细表，劣地加面积为3.57亩，承包土地面积11.93亩，另有3.18亩为小组机动地。原审对耕种的亩数和赔偿标准进一步核实再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1218号民事判决；二、发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人中建铁路建设有限公司预交的二审案件受理费5890元予以退回。审判长  冯景芳审判员  陈 晶审判员  刘 芳二〇二一年六月二十五日法官助理张颖书记员黄博超
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保615号之五申请人：唐山颐晨建筑安装有限公司。法定代表人：郑自辉，该公司经理。被申请人：北京市东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，该公司总经理。申请人唐山颐晨建筑安装有限公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京市东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京市东方园林环境股份有限公司名下德州银行账户80×××81存款1300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年六月十日书记员  高 玥
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1243号申请执行人：王仕江，男，1970年10月4日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人王仕江与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1382民初2296号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8125元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初952号 原告：五河县久盛科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业区管委会四楼，统一社会信用代码91340322083654842H。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。 被告：安徽省冠球服饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业区联友中小企业产业园151号，统一社会信用代码91340322072366570K。 本院在审理原告五河县久盛科技发展有限公司与被告安徽省冠球服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，原告五河县久盛科技发展有限公司于2021年6月2日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告五河县久盛科技发展有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费5473元，减半收取计2737元，由原告五河县久盛科技发展有限公司负担。 审判员  陈义早 二〇二一年六月二日 书记员  夏岳贤
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执2号申请执行人：刘秀云，女，1971年3月25日出生，汉族，陕西省清涧县李家塔镇前韩家山村一组村民，现住陕西省延安市宝塔区桃园小区14号楼一单元604室。申请执行人：韩乐乐，男，1988年11月25日出生，汉族，陕西省清涧县李家塔镇前韩家山村一组村民，现住本村。申请执行人：韩欢欢，女，1990年9月25日出生，汉族，陕西省清涧县李家塔镇前韩家山村一组村民，现住陕西省延安市宝塔区桃园小区14号楼一单元604室。申请执行人：刘秀清，女，1946年4月29日出生，汉族，陕西省清涧县李家塔镇前韩家山村一组村民，现住本村。被执行人:惠峰，女，1984年7月24日出生，汉族，陕西省延川县贺家湾乡贺家湾村村民，现住延川县中学8排窑洞7排5院。申请执行人刘秀云、韩乐乐、韩欢欢、刘秀清与被执行人惠峰劳务者受害责任纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人惠峰未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秀云、韩乐乐、韩欢欢、刘秀清于2021年1月7日向我院申请强制执行，要求被执行人惠峰一次性偿还申请执行人刘秀云、韩乐乐、韩欢欢、刘秀清赔偿金616200元，本院同日立案。1.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统对被执行人惠峰名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年1月7日向被执行人惠峰送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人惠峰未实际履行；3.本院于2021年1月19日在延川县不动产登记服务中心调查得知被执行人惠峰无不动产登记信息。4.本院于2021年6月23日在延川县贺家湾村调查得知，被执行人惠峰没有可供执行的财产；5.本院于2021年6月26日将被执行人惠峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人惠峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十六日书记员  吕浩楠
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更188号罪犯侯景昌，男，1972年5月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，高中文化，现于辽宁省营口监狱第三监区服刑，原家庭住址营口市鲅鱼圈区。2016年5月3日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2016）辽0804刑初103号刑事判决，认定罪犯侯景昌犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20万元，责令退赔被害人人民币31.8万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年11月20日止。期间，曾于2019年7月31日被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯侯景昌能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，改造表现较好。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯侯景昌减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯侯景昌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。经审理查明，罪犯侯景昌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯侯景昌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯侯景昌减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1469号申请执行人王洪军与被执行人李宪军之间租赁合同纠纷一案，申请执行人王洪军依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初7926号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人李宪军履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年6月9日，被执行人李宪军以银行转账形式向申请执行人王洪军支付执行款15874元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王洪军申请执行的本院（2020）吉2401民初7926号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执49号杨春雪、何海龙：关于杨春雪申请执行何海龙抚养费纠纷一案，申请执行标的6000元，执行费50元。经本院立案执行，在依法分期划拨何海龙工资中，何海龙向本院提出执行异议，经审理，对何海龙提出的关于终止（2021）内0785执49号执行裁定书的异议予以部分支持，变更（2021）内0785执49号执行裁定书为，划拨何海龙代发工资款4050元，其中4000元支付杨春雪，执行费已交付。1950元退还何海龙。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，杨春雪向本院申请执行的根河市人民法（2020）内0785民初408号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4246号 原告：何正蛟，男，汉族，1963年11月16日出生，住四川省仓旺县。 委托诉讼代理人何正德，男，汉族，1956年2月17日出生，住四川省仓旺县，与原告系兄弟关系。 被告：郫都区天宸丽景餐饮经营部,经营场所成都市郫都区郫筒街道檬柏西路186号。 经营者人吕丽，女，汉族，1974年4月7日出生，住成都市郫都区。 被告：吕丽，女，汉族，1974年4月7日出生，住成都市郫都区。 原告何正蛟与被告郫都区天宸丽景餐饮经营部、吕丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。本院在审理过程中，原告何正蛟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何正蛟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何正蛟撤回起诉。 本案案件受理费人民币5元，由原告何正蛟承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年六月一日 书记员  胡 丹
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保92号 申请人：李慧元，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人李慧元于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值11360元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值11360元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执248号之一申请执行人：程文进,男,汉族，1968年1月4日出生,住四川省犍为县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿,住所地：沐川县海云乡青山村2组，统一社会信用代码：9151112920765102X7。法定代表人：张勇。申请执行人程文进依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2021）川1129民初595号民事调解书，于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿支付赔偿款120000元。本院于2021年5月31日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局的指标交易金和以奖代补资金121700.00元。2021年6月16日，申请执行人程文进同意撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川1129执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年六月十七日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执618号申请执行人:吴永芝，女，生于1959年4月13日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。公民身份号码：61252719XXXXXXXX25。被执行人：马垚，女，生于1979年3月11日，汉族，陕西省柞水县人，现住柞水县。公民身份号码：6125271XXXXXXXX425。申请执行人吴永芝与被执行人马垚民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1026民初736号民事调解书已发生法律效率，逾期后被执行人马垚未按照生效法律文书履行义务，申请执行人吴永芝向本院申请执行，要求被执行人马垚清偿借款22000元及利息（（按照年利率15.4%的标准，自2018年6月29日起计算至借款清偿之日止。调解生效后被执行人已付的6000元不再计息），并应承担案件受理费397元、案件执行费230元。执行中，双方当事人经协商，达成执行和解协议如下：由被执行人马垚在2021年6月20日前向申请执行人偿还借款及垫付的受理费共计5397元；其余借款20000元，由被执行人马垚自2021年7月起每月月底前向申请执行人偿还2000元，至借款20000元清偿完毕至。现本案双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费230元，减半收取115元，被执行人马垚已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 兰国华二〇二一年六月二十五日法官助理 程 凡书 记 员 刘 鑫
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执508号申请执行人：赵民，男，1986年12月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：任桂松，男1987年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人赵民与被执行人任桂松追偿权纠纷一案中，申请执行人赵民向本院提出申请,撤销对被执行人任桂松的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月二十四日书记员  张 鑫
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2567号申请执行人：溧阳市溧城天德汽修厂。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。溧阳市溧城天德汽修厂与中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司财产损失保险合同议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4577号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4161号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龙善灯，男，1990年10月27日出生，汉族，住广西桂平市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告龙善灯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告龙善灯经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13883.38元、借期利息491.18元、逾期利息88.53元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月2日，被告龙善灯与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月4日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计18300元。而后，被告龙善灯未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告龙善灯身份证1份，拟证明被告龙善灯的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告龙善灯签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告龙善灯未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月2日，原告宁波银行与被告龙善灯签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月4日至2021年1月14日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计18300元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告龙善灯偿还借款本金4416.62元、利息470.95元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金13883.38元、利息579.71元（含借期利息491.18元、逾期利息88.53元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告龙善灯签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告龙善灯未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13883.38元及利息579.71元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告龙善灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告龙善灯在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13883.38元及利息579.71元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.58元，减半收取计80.79元，由被告龙善灯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2375号谢杰：本院移送执行的谢杰缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，谢杰已缴纳罚金3000元，至此本院（2020）川1521刑初199号刑事判决书判决谢杰缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1014号申请执行人：李承菊，女，1963年5月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区水河路中段。统一社会信用代码：91370304267116942F。李承菊与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司名下存款64225.82元（本金62054.11元，迟延履行债务利息1335.71元，案件受理费5.00元，执行费831.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十八日书记员  田鑫
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3695号原告：王玉真，女，1963年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法学研究交流协会法务工作者。被告：梁天浩，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘艳红，女，1986年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。与被告梁天浩系夫妻。原告王玉真诉被告梁天浩、刘艳红不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告王玉真的委托诉讼代理人马永新到庭参加诉讼，被告梁天浩、刘艳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉真向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告梁天浩、刘艳红以办事为由，收取原告18000元，打下收据一份。因未办成事，经原告催要，被告拒不还款。被告梁天浩、刘艳红未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告陈述及收据在卷佐证。本院认为，本案被告梁天浩收取原告王玉真18000元，没有正当理由，没有法律根据，属不当得利，应予返还。被告刘艳红与被告梁天浩系夫妻，对此债务应负共同偿还责任。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁天浩、刘艳红于本判决生效后三日内返还原告王玉真18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告梁天浩、刘艳红负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年六月十七日书记员  王贞咏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2263号之一被执行人：任世裕，女，汉族，1963年07月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任世裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任世裕在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年六月二十九日书记员  邹云
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2434号申请执行人:邢庆岩，男，1980年1月4日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：大连九龙建设工程有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村丰利大街158号政府办公楼东侧楼202室。统一社会信用代码：912102007364478330。法定代表人：张亚楠，系该公司总经理。被执行人：齐洪涛，男，1968年6月16日出生，汉族，住东港市。申请执行人邢庆岩与被执行人大连九龙建设工程有限公司、齐洪涛劳务争议纠纷一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出辽市劳人仲字〔2020〕第78号仲裁裁决书，因未全部履行义务,申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:工资24000元，执行费260元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2021年5月21日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，被执行人大连九龙建设工程有限公司已提出执行异议，异议正在审查中，现申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林荣祥二〇二一年六月十六日书记员  李 伟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢137号高朋禄：高朋禄与崔英豪为借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000元。经本院立案执行，至此，高朋禄向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张**二〇二一年六月三十日书记员  郭鑫
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执707号申请执行人：李先富，男，贵州省石阡县人。被执行人：周义波，男,贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2020）黔0623民初992号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人周义波发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.支付申请人水泥款160,000元；2.承担案件受理费和公告费4,100元；3.缴纳执行费2,300元。被执行人周义波未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周义波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人周义波名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人周义波无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有砖木房结构房屋一栋，系其妻子儿女居住，且处于乡村，无处置必要，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人周义波发出限制消费令，对周义波依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李先富本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人李先富对此表示认可。申请执行人李先富未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执707号案件的本次执行程序。被执行人周义波负有继续向申请执行人李先富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年六月九日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2078号原告：夏登周，男，1982年5月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：雷正凱，男，1985年9月11日出生，住重庆市巫溪县。原告夏登周诉被告雷正凱委托合同纠纷一案中，因原告夏登周未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙福雷二〇二一年六月四日书记员  吴 建
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初242号之一 原告：彭雪龙，男，1996年11月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：栾登文，男，1946年4月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：栾以奎，男，1978年8月15日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告彭雪龙诉被告栾登文、栾以奎房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭雪龙于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭雪龙申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭雪龙申请撤回起诉。 案件受理25元（已减半），由原告彭雪龙负担。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  刘广宣 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  刘梦蝶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3698号之二 申请人:泰兴苏中万汇龙家居装饰城有限公司，住所地泰兴市江平路西侧。 法定代表人：卜金凤，总经理。 委托诉讼代理人：朱群智，该公司副总经理。 被申请人：刁国旺，男，1963年1月24日出生，汉族，住泰兴市。 申请人泰兴苏中万汇龙家居装饰城有限公司与被申请人刁国旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）苏1283民初3698号民事裁定，查封、冻结被申请人刁国旺银行存款112000元或同等价值的其他财产。申请人泰兴苏中万汇龙家居装饰城有限公司于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人刁国旺银行存款112000元或同等价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛永江 二〇二一年六月十五日 书记员  吕 佳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执794号申请执行人：仝阿芳，女，汉族，1976年7月26日出生，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。关于仝阿芳与宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案。本院作出的（2021）豫0327民初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告仝阿芳与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告仝阿芳退还1590元。因被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人仝阿芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下银行账户无存款。2、查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无房产信息登记。3、查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经歇业。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1665元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部负有继续向申请执行人仝阿芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年六月三十日书记员  仝俊杰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1323号申请执行人：姜俊章，男，1955年2月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：戴军，男，1976年10月28日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人姜俊章申请执行被执行人戴军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初4980号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告戴军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜俊章归还借款50000元并承担自2019年7月18日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日受理。本院在执行申请执行人姜俊章申请执行被执行人戴军民间借贷纠纷一案中，1、2021年5月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月17日、2021年6月3日、2021年6月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月3日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人戴军发出限制高消费令。4、2021年6月22日，本院到被执行人戴军户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1565号 原告：贵州惠水人春钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91522731587277737A，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区龙泉项目区。 法定代表人：陈在菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷江燕，女，1992年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。该公司员工，特别授权。 被告：江西省地质工程（集团）公司，统一社会信用代码：91360000705518133F，地址江西省南昌市西湖区站前路176号，最新年报地址江西省南昌市青云谱区京山南路23号。 法定代表人：尧在雨。 原告贵州惠水人春钢结构工程有限公司与被告江西省地质工程（集团）公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在审理过程中，原告贵州惠水人春钢结构工程有限公司以“需要收集诉讼证据”为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州惠水人春钢结构工程有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州惠水人春钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费2,124元，减半收取计1,062元，由原告贵州惠水人春钢结构工程有限公司公司负担。 审 判 长  舒山恋 人民陪审员  石昌彪 人民陪审员  李春发 二〇二一年六月二十一日                                     法官助理 麻建英                                     书 记 员 龙 蕾
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3428刑初17号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人火布莫次杂，女，1989年3月21日出生，彝族，文盲，现住普格县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日被立案侦查，同月14日取保候审，2021年6月3日，经普格县人民法院决定，继续取保候审。 四川省普格县人民检察院以普检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人火布莫次杂犯盗窃罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任制，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员任继红、加拉古体出庭支持了公诉。被告人火布莫次杂到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县检察院指控：2020年5月4日上午11时许，火布莫次杂到菜市场买菜，见卖菜老板李某随身的斜挎包内有钱，趁李某忙于生意疏忽时，从李某挎包内盗出3300元人民币放进自己裤兜。李某发现被盗后，说是查看监控，火布莫次杂就归还了1700元给李某，随即带着剩余的现金离开现场。2021年4月12日，火布莫次杂才将剩余的1600元现金归还李某。并取得被害人李某的谅解。 认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、指认和辨认笔录，现场勘验笔录，被告人供述和辩解，盗窃现场监控，谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人火布莫次杂以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告火布莫次杂自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。普格县人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人火布莫次杂自愿认罪认罚，无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 认定上述事实的证据有有物证、书证、证人证言、被害人陈述、指认和辨认笔录，现场勘验笔录，被告人供述和辩解，盗窃现场监控，谅解书等。所有证据来源合法、客观证实、互为印证，形成了完整闭合的证据链，经举证质证被告人火布莫次杂亦无异议，本院当庭予以确认。 本院认为，被告人火布莫次杂以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人自愿签订《认罪认罚具结书》，检察机关提出对其从轻处罚，本院予以采纳。被告人火布莫次杂退赔了被害人的所有损失，并取得谅解，且庭审态度端正良好，有明显的悔意，本院在量刑时予以综合评判。公诉人提出精准化量刑建议“有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元”，本院认为罪刑相适应，予以采纳。 为保护公民财产权利不受非法侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一.被告人火布莫次杂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内，一次性向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  安雅琳 二〇二一年六月十日 书记员  赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 ……
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5482号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州庚甲金贸易有限公司,黄德城,黄观玉,黄美良,刘炬,黄方,彭琳缴纳保全费一案【（2021）粤0118执5482号】，执行依据是（2017）粤0183民初3063号民事判决，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州庚甲金贸易有限公司,黄德城,黄观玉,黄美良,刘炬,黄方,彭琳缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执639号 被执行人：李雪仪，女,1996年XX月XX日1996年12月15日生，汉族，居民，住广东省台山市XX镇XX村XX号水步镇密冲汇玉村24号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX440781199612151926。 李雪仪犯诈骗罪并处罚金一案，本院(2021)陕0928刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李雪仪未履行生效法律文书所确定的义务。刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金80000元。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人的其他可供执行财产及线索。现已将被执行人限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执639号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年五月二十八日 书记员  南 方
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执438号之一申请执行人：史明春，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：天津海林生态建设股份公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：刘太祥，该公司总经理。申请执行人史明春与被执行人天津海林生态建设股份公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力，依据该法律文书：被告天津海林生态建设股份公司于2021年1月31日前支付原告史明春新滩邻里中心绿化配套工程、机械台班费、人工费等所有工程款429559元；被告天津海林生态建设股份公司须依约履行，如不依约履行须承担未付工程款按年息6%计算的利息，原告史明春并可就剩余工程款及利息申请法院强制执行；案件受理费13013元，减半收取6506.5元，保全费5000元，合计11506.5元，由原告史明春承担3253元，由被告天津海林生态建设股份公司承担8253.5元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日受理。本院在执行中：1、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2021年2月4日、2021年4月8日、2021年5月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款等财产。本院查封了被执行人王宇光名下位于滨海县海滨大道××·××楼××室房产，因该房产是维持家庭生活用房，申请执行人申请暂不处置该房产。3、2021年5月6日，经本院调查了解，被执行人滨海县滨海港飞宇建材经营部违法行为已自行整改完毕；4、2021年6月18日，本院对被执行人予以限制高消费。5、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆等财产。本院查封了被执行人王宇光名下位于滨海县海滨大道××·××楼××室房产，因该房产是维持家庭生活用房，申请执行人申请暂不处置该房产，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年六月十五日书记员  贺大可
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2177号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：魏爱良，男，1959年4月20日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉魏爱良合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初589号 原告：张波，男，1986年3月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：付石顺，男，1980年8月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告张波与被告付石顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，被告付石顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款80,000元（包括本金50,000元及利息30,000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日被告因资金需要向原告借款50,000元，并签订借款合同一份，双方约定月利率按2分计付，借期一年。到期后，被告未偿还分文本息，原告多次催讨也未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告付石顺未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告因资金需要向原告借款，并签订借款合同，约定：被告向原告借款50,000元，借期1年，利息按月利率2%计付。后原告通过银行转账将借款转给至被告账户内，到期后，被告未偿还过本息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告的陈述、借款合同、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因资金需要向原告借款，并签订借款合同一份，双方形成民间借贷合同关系。被告借款后应按《合同》约定全面履行自己的还款义务，现被告已经逾期未能偿还原告的欠款，已违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金的请求于法有据，本院予以支持；关于利息：双方约定利率高于法定利率的规定，对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告付石顺在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告张波借款本金50,000元，并以下欠本金50,000元为基数自2019年4月17日至2020年8月19日按年利率24%计付利息，自2020年8月20日至实际清偿之日止按年利率15.4%的计付利息，并利随本清； 二、驳回原告张波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张波负担100元，由被告付石顺负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年六月十一日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1014号申请执行人：袁军伟，男。被执行人：高登金，男。被执行人：高伟栋，男。被执行人：张广有，男。申请执行人袁军伟与被执行人高登金、高伟栋、张广有民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1694号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人高登金、高伟栋、张广有偿还申请执行人袁军伟人民币5万元及利息，并承担案件受理费525元，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人高登金向申请执行人袁军伟偿还人民币本金5万元（已兑付30000元），利息38000元，2021年12月30日之前兑付2万元，2022年12月30日前兑付38000元，在履行期间再不产生利息，若逾期将按原判决执行，所剩利息、迟延履行期间债务利息自愿放弃，案件受理费525元、执行费350由被执行人承担。申请执行人袁军伟书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年六月二十九日书记员  牛进坡
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1800号郑国良：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的豫0811民初926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初926号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执557号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人玉容铭，女，1996年3月19日生，壮族，自由职业，住南宁市良庆区。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、玉容铭应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人玉容铭名下车牌为桂Ａ7××××的福特牌汽车一辆，拍卖价款为93640元。不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执337号申请执行人李启东、被执行人李世杭：本院依据（2020）黑0183民初3061号民事判决书，执行李启东与李世杭侵权纠纷一案，申请执行标的：归还土地。本院在执行过程中，被执行人自行将土地交付给申请执行人。申请执行人李启东申请执行结案，至此，申请执行人李启东向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7848号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：刘伟，男,1994年5月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人刘伟银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款685.29元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人刘伟列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人刘伟在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年六月二日 书记员  关洁贤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2216号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：杨蝉厚,男,1971年10月22日出生，汉族,送达地址：山西省吕梁市柳林县，身份证地址：山西省杨柳县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨蝉厚借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨蝉厚达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1138号 申请执行人：北京大恒图像视觉有限公司，住所地：北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦北座12层，统一社会信用代码：91110108600001947F。 法定代表人：陈绍义，任该公司总经理。 委托代理人：吴培锋，北京市京师律师事务所律师。 被执行人：陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区大庆路东段，统一社会信用代码：916103007353421328。 法定代表人：宋永生，任该公司董事长。 本院在执行申请执行人北京大恒图像视觉有限公司与被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院（2021）陕0303民初295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日申请执行，执行标的为支付货款400000元及利息44106.85元（以400000元为基数，自2018年10月10日至2021年5月13日按年利率4.25%计算）、迟延履行期间的债务利息2310元（以400000元为基数，自2021年4月11日至2021年5月13日按日万分之1.75计算），并承担诉讼费3879元、执行费5958元。 在执行中，对被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司银行账号进行冻结（截止日期为2022年5月13日）。另查，陕西昌荣纺织有限责任公司名下有位于宝鸡市金台区大庆路东段X幢，大庆路X号X幢、X幢、X幢、X幢房屋，本案均已轮候查封（截止日期为2024年5月13日）。上述账户、房产到期后如需继续冻结、查封，申请人应在冻结、查封期满前20天向本院提出书面申请。本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月七日 书记员 李成龙
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执944号刘维勇、王莹：刘维勇与王莹婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘维勇向本院申请执行的（2020）辽1081民诉前调92号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8499号原告黄延军，男，汉族，1976年9月7日出生，住河南省孟州市。被告河南众人餐饮服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区东风南路正光北街福园国际大酒店一楼大厅，统一社会信用代码91410100MA45MKA321。法定代表人禹兵。原告黄延军诉被告河南众人餐饮服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄延军到庭参加诉讼，被告河南众人餐饮服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付不锈钢窗尾套款2500元，2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。本院经审理查明：2021年1月12日，原告与被告公司员工微信聊天记录显示，被告公司员工称：“单据明细发一下，一共多少钱，付了多少，还剩下多少”，原告向被告公司员工发出收条图片一张，显示：“今收到青古铜不锈钢门窗套500元，货款总价3200元，未付款贰仟柒佰元（￥2700）”，被告公司员工，称：“好的，我申请一下，还差2500对吧”，原告称：“是的”。庭审中，原告称被告一直未支付，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故原告请求被告河南众人餐饮服务有限公司支付货款2500元，本院予以支持。被告河南众人餐饮服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南众人餐饮服务有限公司支付原告黄延军货款2500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南众人餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月九日书记员  聂改勤
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1905号上诉人（原审原告）：卢守立（卢解放），男，汉族，1975年3月4日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢忠连，男，汉族，1969年1月3日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：马鸿伟，上海锦名律师事务所律师。上诉人卢守立因与被上诉人卢忠连追偿权纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2021）豫1426民初844号民事判决，向本院提起上诉。2021年4月21日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人卢守立上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2004年初，双方共同出资购买斯太尔分期付款货车一辆，车牌号为豫Ｎ×××××。从2月份经营到当年5月1日，因故散伙。2005年3-4份，经郭风雷、赵传箱参与清算、调解，由被上诉人给付上诉人现金21000元，车归被上诉人，经营期间的一切外欠账由被上诉人偿还。2004年3月3日，双方在被上诉人的姨夫王先见（建）处借款25000元，用于运输经营。2007年4月24日，王先见起诉上诉人、被上诉人，要求偿还借款25000及利息。2007年7月3日，夏邑县人民法院作出（2007）夏孔民初字第107号民事判决书，因被上诉人不承认其在借条的签字，法院经审理后判决上诉人偿还王先见借款25000元及利息包括执行期间的利息。该笔借款系双方合伙经营期间的债务，依据双方双方达成的协议，合伙经营期间的一切外债由被上诉人偿还，由于该笔债务已由上诉人支付，应由被上诉人偿还上诉人。原审中上诉人提交了河南省高级人民法院2019年3月27日作出的（2018）豫民再1366号民事判决，维持夏邑县人民法院（2014）夏民初字第923号民事判决。依据法院查明的事实认定，卢守立和卢忠连双方达成的口头协议，约定卢忠连给付上诉人现金21000元，经营期间的一切外债由被上诉人偿还。原审中上诉人申请证人出庭作证的证言证明该笔债务系合伙期间的债务，原审法院以上诉人提供的证据不能证明属于合伙债务为由，驳回上诉人的诉讼请求，认定事实不清，明显错误。被上诉人卢忠连辩称：涉案25000元是上诉人个人债务，与被上诉人卢忠连无关。卢守立向原审法院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告为被告支付的合伙期间的债务25000元及利息16882元。2、本案诉讼费由被告负担。原审法院认定：2004年初，原、被告共同出资分期付款购买斯太尔货车一辆，车牌号为豫Ｎ×××××。当年从2月份经营到5月1日，因故散伙。2005年3-4月份，经郭风雷、赵传箱参与清算、调解，原、被告就散伙达成一致意见，由被告给付原告21000元，合伙购买的货车归被告所有，合伙经营期间的一切债务由被告负责偿还。2004年3月3日，原告向王先见借款25000元，并在欠条上签了被告的名字，被告对此并不知情。2007年4月24日，王先见向本院起诉原、被告，要求原、被告偿还借款本金25000及利息，本院经审理后于2007年7月3日作出（2007）夏孔民初字第107号民事判决书，判决原告偿还王先见借款本金25000元及利息，驳回王先见对被告的诉讼请求。法院（2007）夏孔民初字第107号民事判决书生效后，原告已清偿法律文书所确定的债务。原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向本院提出诉讼请求，要求被告给付其已经支付的合伙期间的债务25000元及利息16882元，应提供证据证明其在2004年3月3日向王先见借款25000元属于合伙债务。本案中，原告提供证据并不能证明其在2004年3月3日向王先见借款25000元属于合伙债务，被告对此又不予认可，且法院已经生效的（2007）夏孔民初字第107号民事判决书已经将该笔债务认定为原告的个人债务，判决原告偿还王先见借款本金25000元及利息，并驳回了王先见对被告主张权利的诉讼请求，故对原告在本案中的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告卢守立的诉讼请求。案件受理费848元，由原告卢守立负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案，虽2005年3-4份，经郭风雷、赵传箱参与清算、调解，由被上诉人给付上诉人现金21000元，车归被上诉人，经营期间的一切外欠账由被上诉人偿还。但在王先见起诉上诉人、被上诉人民间借贷纠纷一案中，法院作出（2007）夏孔民初字第107号民事判决，已经将该笔债务认定为上诉人的个人债务。上诉人主张该笔债务为合伙债务，但并没有相反证据足以推翻生效判决所确认的事实。故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当；上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费848元，由上诉人卢守立负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  宋 健审判员  朱利民二〇二一年六月十五日法官助理朱文欣书记员李国梁
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执303号之一被执行人张保齐，男。被执行人赵金生，男。被执行人王飞，男。本院在执行张保齐、赵金生、王飞罚金一案中，（2021）陕0431刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为：判处张保齐罚金10000元、赵金生9000元、王飞8000元。在执行过程中，依法划拨被执行人张保齐银行存款2303.52元、赵金生200.75元、王飞102.03元，已缴纳至罚金专户。另查明，被执行人王飞有机动车一辆，已依法查封但未实际控制；上列被执行人在金融机构、不动产、车管、网络资金、证券、工商登记均再无财产可供执行。由于上列被执行人目前均在服刑，未能采取司法拘留措施，我院已将上列被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月二十五日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2340号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皮楚立，男，1989年6月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：徐明月，女，1991年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人皮楚立、徐明月商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人皮楚立、徐明月的共同委托诉讼代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金10703元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人皮楚立、徐明月辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。皮楚立、徐明月向一审法院起诉请求：1、由被告支付逾期交房违约金59581元；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月25日原、被告签订《商品房买卖合同》两份，合同约定交房时间为2019年12月31日，逾期交房按日万分之二计算违约金；合同签订后，原告支付购房款（含车库）891932元；涉案房屋实际交房时间为2020年11月30日。一审法院认为：本案的争议焦点是应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年12月31日前交付涉案房屋，合同约定的交付时间早于疫情发生时间，被告华隆置业公司不能据此扣除该部分违约金，故对被告该辩称不予采纳，对原告主张支付逾期交房违约金59581元=(891932元×334天×0.2‰)，依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：被告华隆置业公司于判决生效之日起十日内向原告皮楚立、徐明月支付逾期交房违约金59581元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十二日法官助理潘华乐书记员史瑞琪赵亚运
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1542号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：苏和，男，1964年1月1日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告苏和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1747号原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡龙头村二屯。法定代表人赵青野，职务村主任。被告刘江，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会诉被告刘江土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十九日书记员 宫大伟
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执656号申请执行人王禹涵、王彦辉、王凤霞与被执行人乔树生附带民事赔偿一案,执行依据为四平市人民法院作出的(2019)吉03刑初12号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王禹涵、王彦辉、王凤霞于2021年4月19日向本院申请执行,要求被执行人乔树生给付申请执行人王禹涵、王彦辉、王凤霞经济损失共计30725.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，从被执行人乔树生银行账户中（内蒙古信用社扎鲁特旗黄山街金鑫分社3901301210000002109903）依法扣划30725.50元，并且将上述款项给付申请执行人王禹涵、王彦辉、王凤霞，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市人民法院(2019)吉03刑初12号刑事附带民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3448号 申请执行人:利辛县人民法院。 被执行人：吴先飞，绰号劳动，男，1983年6月27日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，住蒙城县。 安徽省利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初827号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执3448号案件的被执行人与（2021）皖1623执3447号案件被执行人相同，为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执3448号案件与（2021）皖1623执3447号案件合并执行，故（2021）皖1623执3448号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执3448号案件与（2021）皖1623执3447号案件合并执行。 二、终结（2021）皖1623执3448号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘强
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执688号本院受理的申请执行人高志杰与被执行人方相逢民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二一年六月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6570号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司。被告：尤海峰。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告尤海峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月一日书记员 王姜媛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1421号上诉人：高丹，男，1987年7月25日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站前区东升路41乙。负责人：付铁汉。委托诉讼代理人：白莎莎，女，系公司员工。上诉人高丹因与被上诉人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2737号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人以与上诉人就本案纠纷达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2737号民事判决；二、准许沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由高丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年六月二十九日法官助理贾文震书记员宋洪峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1672号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号，统一社会信用代码91440101890660317M。 负责人：何淦波。 被执行人：梁水清，女，1970年9月14日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：梁美培，男，1966年9月22日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人梁水清、梁美培国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12642号裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人梁水清向申请执行人偿还借款本金68384.25元、手续费12613.49元及利息（含复利）、还款违约金[截至2019年7月18日，被执行人梁水清尚欠申请执行人利息313.18元、还款违约金1069.46元；自2019年7月19日起至实际清偿日止的利息及复利，以实际欠款金额为基数，按每日万分之五的标准，并按月计收复利，标准为每日万分之五；2019年7月19日之后的还款违约金，按照最低还款额未还部分5%的标准计至实际清偿之日止）。二、被执行人梁水清补偿申请执行人律师费8000元、财产保全费923.8元。三、被执行人梁美培对本案债务承担连带清偿责任。三、本案仲裁费6715元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向佛山市中级人民法院申请强制执行【案号：（2020）粤06执1628号】。佛山市中级人民法院于2020年11月26日依法作出（2020）粤06执1628号之一执行裁定书，将（2020）粤06执1628号案指定由本院执行，本院于2021年1月20日立案。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、（2020）粤06执1628号案执行过程中，佛山市中级人民法院依法扣划了被执行人的部分银行存款，本院已发函协调相关款项。待相关款项到账后，本院依法进行退付。 2、（2020）粤06执1628号案执行过程中，佛山市中级人民法院查封了被执行人梁美培所有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年11月11日起至2022年11月10日止。因上述车辆去向不明，无法扣押处理。 3、关于被执行人梁水清所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道新XXX房及车位，现由由本院同期执行的（2021）粤0605执1689号案处置中，本案已移送材料参与分配。 4、被执行人梁水清、梁美培的户籍地分别为××、××县，（2021）粤0605执1689号案已依法分别委托高要市人民法院、德庆县人民法院对被执行人在其辖区的不动产登记情况进行调查，暂未有反馈。若发现被执行人在户籍地有不动产登记，则由（2021）粤0605执1689号案依法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供本案执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人名下不动产由本院另案处置中，本案已移送材料参与分配。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年六月二十三日 书记员  李佩珊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异143号 案外人（异议人）：西藏成桥商贸有限公司，住所地青海省格尔木市藏青工业园2号办公楼318号。 法定代表人：卢成桥，董事长。 委托代理人：李楠，北京国度（成都）律师事务所律师。 申请执行人：张文兵，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都新洪旗应急救援服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道普河路169号4栋1层。 法定代表人：白明虎，总经理。 被执行人：西藏远华工程机械有限公司，住所地西藏拉萨经济开发区林琼岗东一路7号办公楼801。 法定代表人：白明虎，执行董事兼总经理。 被执行人：夏成新，男，1972年4月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：夏威，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行张文兵与成都新洪旗应急救援服务有限公司（以下简称新洪旗公司）、西藏远华工程机械有限公司（以下简称远华公司）、夏成新、夏威民间借贷纠纷一案过程中，将远华公司名下银行账户内706587.48元款项予以扣划。现西藏成桥商贸有限公司（以下简称成桥公司）以其为案涉扣划款项的实际所有人为由，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成桥公司向本院提出异议请求：中止执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西藏自治区分行拉萨市天海路支行银行账户（账户号码：95×××28）扣划的706587.48元款项，并返还申请人。事实与理由：一、成桥公司从2017年起，就借远华公司的名义对外开展柴油、汽油等成品油的经营销售；二、中国邮政储蓄银行（账户号码：95×××28）账户系为成桥公司经营设立的专户，由成桥公司实际控制、使用；三、法院从中国邮政储蓄银行（账户号码：95×××28）账户扣划的706587.48元款项系成桥公司的经营所得，应归申请人所有。综上，法院从中国邮政储蓄银行（账户号码：95×××28）账户扣划的706587.48元款项不属于远华公司所有，故特提出前述执行异议请求，望法院予以支持。 本院查明，2021年2月9日，本院立案受理张文兵与新洪旗公司、远华公司、夏成新、夏威民间借贷纠纷一案，案号为（2021）川0114民初1513号。同日，本院作出（2021）川0114民初1513号民事调解书，主文内容为：“一、成都新洪旗应急救援服务有限公司、西藏远华工程机械有限公司、夏成新、夏威自愿于2021年2月17日前连带偿还张文兵借款5338000元及借款利息415775元；二、若成都新洪旗应急救援服务有限公司、西藏远华工程机械有限公司、夏成新、夏威未按上述约定按期足额履行付款义务，则成都新洪旗应急救援服务有限公司、西藏远华工程机械有限公司、夏成新、夏威还需向张文兵支付逾期付款利息（利息计算方式：以5338000元为本金，自2021年2月18日起按照LPR的四倍计付至全部款项付清之日止）”。调解书作出后，张文兵向本院申请强制执行，本院依法予以受理，案号为（2021）川0114执669号。执行过程中，本院将远华公司名下银行账户内706587.48元款项予以扣划。 另查明，2017年9月5日，成桥公司（乙方）与远华公司（甲方）签订《委托经营协议书》，约定远华公司授权成桥公司以远华公司的名义对外开展柴油等成品油的采购经营销售，成桥公司自筹资金、自主经营、自负盈亏，向远华公司上交税费和管理费后利润自留。2018年6月1日，成桥公司（乙方）与远华公司（甲方）签订《合作经营协议书》（以下简称合作协议），约定成桥公司与远华公司共同合作开展柴油、汽油等成品油的经营销售。合作协议第二条“甲方的权利与义务”第6款约定：“甲方需在拉萨经济开发区般账户，专供乙方经营成品油往来账务使用，该账户将在开户行设置一级审核和二级审核，一级审核将由乙方会计制单审核，二级审核由甲方会计审核确认，并有确认账户资金去向的权利”；合作协议第九条“甲方指定乙方专项经营账户”约定：“1.专项经营账户开户银行名称：西藏银行经济开发区支行。2、专项经营账户账号：甲方法人账户：白明虎，账号：62×××72，开户行：西藏农业银行金珠路支行。甲方公司基本账户名：西藏远华工程机械有限公司，账号：95×××28，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西藏自治区分行拉萨市天海路支行”。 以上事实，有（2021）川0114民初1513号民事调解书、《委托经营协议书》、《合作经营协议书》等证据在卷佐证。 本院认为，关于本案应按执行行为异议处理还是按照案外人异议进行处理的问题，成桥公司以其为案涉扣划款的实际所有人为由，对扣划案涉款项的执行行为不服，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”之规定，本案应当按照案外人异议案件进行处理。本案中，成桥公司述称其借远华公司的名义对外开展柴油、汽油等成品油的经营销售，案涉扣划款系经营所得应归其所有。现评析如下：金钱作为种类物，其存储于远华公司账户则应认定为归其所有，本院对远华公司名下账户款项采取扣划措施并无不当。而成桥公司与远华公司之间建立的基础法律关系为债权债务关系，成桥公司应当基于《合作经营协议书》的相关约定要求远华公司履行相应的付款义务，该权利属于债权请求权，不能以此主张对银行账户内款项的所有权。同时，尽管成桥公司述称账户号码95×××28的中国邮政储蓄银行账户由成桥公司实际控制，专项用于对外开展柴油等成品油的采购经营销售，但从成桥公司向本院提供的前述银行账户活期账户交易明细显示，存在多笔与格尔木菲琪尔商贸有限责任公司、白明虎、王学如等多名自然人与法人的交易，而成桥公司未向本院提交证据证明上述多笔交易系对外开展柴油等成品油的采购经营销售。在此情形下，银行账户是否仅用于专项经营、银行账户内款项是否系经营所得以及成桥公司是否实际控制账户等事实问题均无法达到证实。综上，成桥公司主张对案涉扣划款享有所有权要求排除执行及执行回转的异议请求，无事实及法律依据作为诉求支撑。故，本院认为成桥公司提出的执行异议不符合司法解释规定的排除执行情形，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人西藏成桥商贸有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 瑜 审判员 敬 坤 审判员 王立国 二〇二一年六月十五日 书记员 王 月
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执174号 申请执行人：王磊，男，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：房凯，男，1983年5月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5815号民事调解书，于2021年1月16日立案执行，申请执行人王磊与房凯借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初5815号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月三十日 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。