辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   (2021)辽07民终889号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。   负责人：隋金萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：邹海滨，女，1977年12月3日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。   委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：王长青，男，1963年1月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。   被上诉人（原审被告）：海城锦达运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城经济开发区兴海大街军旅之家10号楼第5门市。   法定代表人：孙维年，该公司经理。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。   负责人：蒲湘，该公司经理。   原审第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区市府路62号。   法定代表人：颜德志，该中心主任。   委托诉讼代理人：梅雪，该公司职员。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人邹海滨、王长青、海城锦达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、原审第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判我公司不承担伤残赔偿金21442.8、被扶养人生活费1408.98元，共计22851.78元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人邹海滨的伤残等级不构成9级，一审判决上诉人按9级伤残承担残疾赔偿金及被扶养人生活费缺乏事实依据。事实与理由：根据原告伤情及病志描述，原告的伤残等级应该为十级伤残，鉴定为9级过高。9级鉴定标准要求同时满足骨盆环完整性、对称性破坏及骨盆倾斜、髋关节运动受限或导致坐立行走不适等功能影响。本案中，被上诉人骨盆骨折并未产生骨盆倾斜、髋关节运动受限或导致坐立行走不适等情况。因此，原告的伤残等级不合理，不应认定为9级伤残。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。   邹海滨辩称，原审法院判决正确，原审原告是鉴定的申请人，整个鉴定程序中符合法律规定，没有瑕疵，经过锦州市中级人民法院技术处摇号产生的鉴定机构，所以该鉴定合法有效，其他的数额计算也准确无误。   原审第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，请求对原审第三人的部分予以维持。   被上诉人王长青、海城锦达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。   邹海滨向一审法院起诉请求：1、请求判令由被告赔偿原告各项损失人民币172000元。2、由被告承担案件受理费。   一审法院审理查明：2019年5月16日2时20分许，段兴成驾驶京Ｎ×××××号轻型厢式货车行驶至京哈高速公路(万家一毛家店)沈阳方向490KM+800M处，撞在被告王长青驾驶的辽Ｃ×××××(辽Ｂ×××××)号重型半挂牵引车左后部(停驶)，此道路交通事故造成两车损坏、路产损失、货物损失、京Ｎ×××××号轻型厢式货车乘员邹海滨受伤。经锦州市X局交通警察支队高速公路一大队认定，段兴成负此事故的主要责任，王长青负此事故的次要责任，邹海滨无责任。原告邹海滨受伤后被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“双侧耻骨上下支粉碎性骨折，右侧坐骨结节粉碎性骨折，腰3、4椎体右侧横突骨折，骶尾椎多发粉碎性骨折，右踝部及右足小趾外伤，右足第3趾伸肌腱断裂”，住院治疗7天，其中二级护理7天。2019年5月23日，原告邹海滨转入锦州市第二医院住院治疗，被诊断为“腰3、4椎体右侧横突骨折，双侧耻骨上下支骨折，右侧骶骨翼骨折，右侧骼骨耳状面骨折，右侧坐骨结节骨折，右侧骶骼关节分离，右足外伤，左侧多发肋骨骨折”，住院治疗28天，其中一级护理3天，二级护理25天。原告邹海滨住院期间由丈夫段兴成护理，育有一子段宇扬（2005年12月20日生）。原告邹海滨对伤残等级、护理期、营养期申请本院进行委托鉴定，经锦州市中级人民法院随机摇号确定的鉴定机构为锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所。2020年6月17日经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人邹海滨的骨盆骨折、右侧骶骼关节分离，骨盆变形严重属于不稳定型骨盆骨折，评定为护理期75日，营养期75日；被鉴定人邹海滨的骨盆骨折、右侧骶骼关节分离，骨盆变形严重构成9级伤残。原告邹海滨因此次交通事故导致的经济损失为282431.44元，其中医疗费（含互助金垫付）84685.99元，住院期间伙食补助费1750元(50元×35天)，营养费1125元(15元×75天)，误工费29700.05元(81.37元×365天)，护理费11263.20元[（144.40元×3天×2人）+（144.40元×72天×1人）]，残疾赔偿金142952元（35738元×20年×20%），鉴定费1000元，被抚养人生活费9393.20元（23483元×4年×20%÷2人），复印费232元，住宿费190元，交通费140元。另查，事故发生后，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告邹海滨垫付医疗费34157.44元，因该款未得到偿付，故锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请作为第三人参加诉讼并提出优先偿还。被告王长青驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在被告海城锦达运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。现原告邹海滨因未得到赔偿，故诉至本院，请求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计172000元，并由被告方承担本案诉讼费。   一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，段兴成驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即承担70%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条（四）项“机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：四)非紧急情况时在应急车道行驶或者停车；”的规定，被告王长青驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即承担30%的责任。邹海滨无责任。被告海城锦达运输有限公司在本次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”故原告邹海滨要求按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，应予支持。原告邹海滨因交通事故受伤致残，造成了巨大的精神痛苦，请求给付精神抚慰金1万元，依法应予以支持。原告邹海滨请求给付交通费，虽未提交相关证据，但根据住院治疗及鉴定的实际，交通费以140元计算为宜。原告邹海滨要求赔偿误工费及护理费，因未提交其它证据,故护理费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为宜，误工费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入标准计算为宜。被告王长青驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内直接向原告邹海滨赔偿交通事故责任强制保险金12万元（医疗费、营养费、伙食补助费等计1万元+护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、复印费、住宿费、交通费等计10万元+精神损害抚慰金1万元）。原告邹海滨超过交强险赔偿责任限额部分51729.43元[（经济损失282431.44元+精神损害抚慰金1万元-交强险12万元）×30%]由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告邹海滨赔偿。因第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费34157.44元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司直接向第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心支付。对原告邹海滨诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告邹海滨交强险保险金12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告邹海滨商业险保险金17571.99元（51729.43元-34157.44元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十五日内，一次性支付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费34157.44元；四、被告王长青在原告邹海滨获得上述保险赔偿后不再承担赔偿责任；五、驳回原告邹海滨对被告海城锦达运输有限公司的诉讼请求；六、驳回原告邹海滨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870元，由被告王长青承担。   二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，上诉人主张被上诉人邹海滨所受伤害不构成九级伤残，鉴定机构鉴定为九级伤残明显过高。本案中，一审法院通过法定程序选择锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对被上诉人邹海滨进行伤残鉴定，对于鉴定机构资质及鉴定人资质等问题各方当事人均无异议。《人体损伤致残程度分级》5.9.6.3规定，骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残。被上诉人邹海滨骨盆多发骨折，骨盆有变形（斜椭圆形），与上述部门规章的规定相符。上诉人主张虽然被上诉人邹海滨骨盆有变形，但是变形程度是否达到严重并不确定，鉴定机构的鉴定结论明显依据不足。虽然鉴定机构对于被上诉人邹海滨的骨盆变形程度并未准确论述，但是被上诉人邹海滨骨盆多发骨折和变形确实存在。锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作为专业的司法鉴定机构，对于被上诉人邹海滨伤残的分析认定具有一定的权威性，而上诉人的抗辩属于单方陈述，并没有充分证据支持。故一审法院采信鉴定结论，进而确定各项费用有事实及法律依据，并无不当。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3740元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长  赵济伟   审判员  王 翔   审判员  赵洪全   二〇二一年六月十七日   法官助理范玲   书记员暴思洋