宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2921号 原告：拜连哈，男，1978年9月20日出生，回族，打工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：孙建春，宁夏永川律师事务所律师。 被告：宁夏鑫泰晶环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡烽火村。 法定代表人：董杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。 原告拜连哈与被告宁夏鑫泰晶环保科技有限公司（以下简称“鑫泰晶公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告拜连哈及其委托诉讼代理人孙建春、被告宁夏鑫泰晶环保科技有限公司委托诉讼代理人宣伟到庭参加诉讼。审理中被告提出对原告伤残等级、眼眶壁骨折与伤害行为之间的因果关系以及三期（休息期、营养期、护理期）进行鉴定，并于2020年9月16日提交了书面鉴定申请，经本庭组织抽签决定鉴定机构并委托宁夏法庭科学司法鉴定中心进行上述申请事项的鉴定。2021年4月26日鉴定结论出具后，本案于2021年5月21日第二次公开开庭进行了审理。原告拜连哈及其委托诉讼代理人孙建春、被告宁夏鑫泰晶环保科技有限公司委托诉讼代理人宣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 拜连哈向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计138461.4元；2.本案诉讼费由被告承担。第一次开庭审理过程中，被告当庭在原来第一项诉讼请求基础上增加被扶养人生活费16912.7元。第二次开庭审理过程中，原告在之前的合计诉讼请求第一项基础上增加医疗费865.5元、误工费7200元、营养费1500元，合计9565.5元。事实与理由：2018年7月12日，原告到被告公司上班，工资按月发放，工作时间为正常班，工作岗位为车间工，具体是将被告冶炼出来的大块铁砸成小块，2018年8月4日上午9时许，原告按照要求戴好护目眼镜用锤头敲打炼铁时，被炼铁的碎渣打破护目眼镜，进入到原告的左眼，后原告感到不适，被告将原告送往宁夏人民医院治疗，经诊断为角膜裂伤、虹膜脱眶骨骨折，原告经银川市人民医院鉴定为十级伤残。因被告承诺为原告办理保险问题，拖延致使原告丧失工伤认定期限，后续赔偿事宜双方未达成一致，故原告提起诉讼。 被告鑫泰晶公司进行当庭答辩，辩称，一、原告所诉与事实不符，原被告双方并未形成劳动合同关系，原告在被告公司从事硅铁块加工工作，属于临时用工采取的是灵活工作制度，计件发放工资，该工作并不要求具体的工作时间，由原告自行选择随时进行安排；二、原告方在进行硅铁加工时有违规操作行为，未按规定佩戴护目镜，是造成伤害发生的原因之一；三、原告在发生伤害事件后并未及时汇报，被告对原告的伤害原因、时间、地点并不明确，原告在事件发生后对自身的损伤处置不当，是造成原告损伤扩大发展的原因之一；四、原告所做的伤残鉴定是单方委托，鉴定依据、鉴定过程被告不知情，且鉴定中所依据的病案资料与法医临床检验不一致，对眼眶眶骨折与伤害行为之间的因果关系论证缺乏事实和证据材料的支撑；五、被告已为原告投保意外保险，被告已尽到雇主责任；六、原告所主张的医疗费等共计十一项费用精神抚慰金、后续治疗费及伤残赔偿金等费用都需要以重新鉴定的人体损伤的意见为准。对增加的三期的期限按照鉴定意见书进行计算和主张无异议，但误工费和营养费应当按照原告的日工资标准进行计算。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1.工作证；2.宁夏医科大学住院病历一份（13页）、病案一份（30页，包含出院证），疾病诊断证明书一张，检查申请单、报告单原件七份；3.门诊小票原件15张、购药发票5张；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票；5.户口本四份、结婚证；6.企业信息；7.自治区人民医院门诊挂号收费凭证两张、发票一张。经质证，被告对证据1、2、3及门诊小票、证据6均无异议，对其他证据有异议，证据3中的外购药发票无相关诊断证明及医嘱，对证据4鉴定意见已在答辩意见中陈述。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，户口本中拜向红的户口本不能证明其仅有四名抚养人。对证据7中自治区人民医院门诊挂号收费凭证无异议，对发票的真实性、合法性无异议，对证明目的及关联性有异议，该部分购药属于原告自行购买的药品，没有医嘱或诊断证明证实其用药是在医生的指导下所采购的，对其采购药品的行为与损害结果之间是否有必然的合理性有异议，对该部分购药不予认可。 被告鑫泰晶公司围绕抗辩主张提交了证据：1.成品库管理制度、个人防护用品发放管理制度复印件加盖公章各一份；2.工资表一份；3.人身保险合同一份。经质证，原告对被告提交的书证中证据3无异议，对证据1有异议，原告本人没有见过该证据，对证据2有异议，工资表中发放金额与原告实际收到金额不符。 另申请证人两名，证人拜振虎作证称：与原告系同事关系，原告是临时工，负责在被告公司做加工的活，原告的工资是计件工资，我是负责车间的全面管理工作，每天都上班。原告受伤当天我不知道，我是在他受伤后两天知晓他受伤的事实，因为他两天没上班，两天后原告自己到公司说他眼睛受伤，我看原告右眼红红的。我们要求进加工现场都必须佩戴护目镜和安全帽，但是原告当天是否佩戴护目镜我不记得。在我从事主任期间没有发生过砸硅铁铁屑弹出将护目镜打碎这种情况；证人李志成作证称：我与原告是同事关系，原告是车间临时雇佣的人员，我与被告系职工关系。自公司成立起我就在公司任职，我现在依旧在该公司就职。原告受伤我不知道，原告没有给我说过他受伤的事，我是在很长时间之后听说原告受伤的。原告的工作时间是灵活的，在工作时是按计件计算劳务费，工资是按月发放的。护目镜是进厂的加工工人都发放，领取护目镜不需要登记，护目镜是公司购买的没具体价格我不清楚，对新进的加工工人没有培训，只是在其进厂时嘱咐他们佩戴安全帽、护目镜、口罩。公司发放过安全操作制度，车间也在墙上张贴过。我工作期间没有发生过与原告类似的情况。经质证，原告对证人证言部分真实性有异议，认为两名证人系被告公司员工，与公司存在重大利害关系，证人出具的对原告不利的证言应予以排除，有利证据请法庭结合在案证据予以认定。 本院出示宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，经质证，原告拜连哈对该鉴定书的真实性无异议，对合法性关联性及证明目的均有异议，原告对鉴定意见第二项关于三期的鉴定予以认可，其余均不认可。该鉴定程序违反司法鉴定程序通则第二八条规定，并且原告在第二次鉴定中鉴定医生用尺子量了一下左眼并未通过仪器进行检测。鉴定人主观判断，客观性存疑。关于原告左眼眼眶骨折因果关系鉴定，意见书记载2018年8月5日影像学，该影像学系客观事实，记载了眼眶内侧壁骨折，且宁夏区医院眼科医院病案出院诊断也记载左眼眼眶内壁骨折。第二次鉴定中心记载内测壁骨折未见连续性中断征象，也系主观判断。骨折参照影像图片而不是主观推断，原告第一次鉴定时间为6月5日，鉴定为左眼外伤性白内障，第二次受理日期为2020年10月15日，两次鉴定日期相差不大，原告外伤性白内障没有鉴定，故对该鉴定报告的合法性、关联性及证明目的存疑。被告鑫泰晶公司对鉴定报告无异议。 经综合审查认定，原告提交的证据工作证、宁夏医科大学住院病历一份（13页）、病案一份（30页，包含出院证）、疾病诊断证明书一张、检查申请单、报告单原件七份、门诊小票原件15张、户口本四份、结婚证、企业信息、自治区人民医院门诊挂号收费凭证两张均真实客观，与本案有密切关联性，能够反映出原告的伤情及案件基本情况，故予采信。鉴定费发票为原告为证明其伤情进行的鉴定，属于合理支出，本院予以采信。但银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书与经原被告同意以及本院委托鉴定机构作出的鉴定意见并不一致，所以不能作为定案参考依据，故对此司法鉴定意见书不予采信。2018年10月至12月购药发票5张与原告出院时医嘱用药一致，为原告治疗伤情的合理购药支出，故予以采信。但2020年10月15日发票一张虽然购买同样治疗药物，但经鉴定三期已过，原告并无新的诊疗意见书与购药行为相互印证，故对此发票不予采信。 被告提交的证据成品库管理制度、个人防护用品发放管理制度、工资表均为复印件，与本案关联性不强，也不能由此当然的排除本案事实的发生，故本院不予采信；人身保险合同原告予以认可，本院予以采信。证人因与被告公司存在雇佣关系，其证言客观真实性不明，仅部分内容与原被告陈述均一致的本院予以参考。 宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书经本院组织当事人选取鉴定机构进行委托鉴定，鉴定中心的鉴定方式为专业技术问题，鉴定中心及人员均具有相应资质，原告并无证据证实鉴定中心的鉴定方式不合规、不科学的，也无法推测出其结果不合理，结合原告诊断病历也未载明原告在出院时存在外伤性白内障的情况。故对此鉴定意见书本院予以采信。 结合审查认定的证据及当事人陈述，审理认定事实如下：原告拜连哈为农业家庭户口，日常经济来源为务工，无专项技能。2018年7月原告受被告鑫泰晶公司雇佣进行铁块打工，有关负责人员向原告发放了护目镜。2018年7月21日被告鑫泰晶公司为包括原告在内的45名工人购买团体意外伤害保险，保险责任终期至2019年7月20日。原告在提供劳务期间不慎受伤，受伤具体时间无法明确，原告于2018年8月5日就医并入住宁夏回族自治区人民医院进行治疗，主诉左眼被铁屑弹伤后视物模糊1天，入院初步诊断为左眼角膜裂伤、左眼巩膜裂伤、左眼眼内容物脱出、左眼眼眶内壁骨折。经过治疗，2018年8月13日出院情况载明上述病情均有好转，出院医嘱是注意术眼卫生，勿揉眼，佩戴眼罩，继续抗感染治疗，滴眼液点术眼，一周复查，不适随诊。在原告住院治疗期间，共花费医疗费6400元，已由被告鑫泰晶公司支付。出院后原告依据医嘱定期复查并自行购药治疗，挂号、检查等花费1855.94元，购药花费2048.3元。2020年6月5日原告在银川市第一人民医院进行伤残鉴定并交纳鉴定费800元。2021年4月15日原告再次就医检查花费59.20元。前后共计花费诊疗费及药费3963.44元。2021年4月23日经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定原告未达到伤残等级，误工期为180日、护理期60日、营养期60日，左眼眼眶眶壁骨折证据不足。经与被告协商赔偿事宜未能达成一致，自原告出院后被告并未再向原告支付其他费用。 本院认为，原告受雇在被告鑫泰晶公司提供劳务，虽为签订合同但双方存在提供劳务的事实，已形成劳务合同关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 有争议的费用认定如下：1.医疗费：原告共计主张被告承担4806.99元，经查明，对其中原告出院后复查并自行购药治疗，挂号、检查等花费1855.94元、购药花费2048.3元以及2021年4月15日原告再次就医检查花费59.20元，合计3963.44元医疗费予以支持。2.住院伙食补助费以每天100元的标准，住院8天计算为800元，符合法律规定予以支持。3.误工费：由于原告无固定职业，但以打零工为主，鉴定结论载明其误工期应当为180天，计算标准应当按照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均年收入标准计算（42833元），计算误工费为21123元（42833元/365日×180日），故对原告主张误工费21600元予以部分支持。4.护理费，鉴定结论中护理期为60天与原告主张相符，但因护理人为原告妻子，与原告职业性质相同，故应以同样方式计算护理费为7041元（42833元/365日×60日），故对原告主张护理费予以部分支持。5.营养费：鉴定结论中营养期为60天，原告主张营养费3000元符合法律规定，故对此予以支持。6.交通费：原告并未向法庭提交证据予以证明此项诉讼请求，但考虑原告居住地与医院的距离，以及原告住院及就诊的次数，酌定交通费300元较为适宜，故对原告此项诉讼请求予以部分支持。7.鉴定费：原告于2020年6月5日向银川市第一人民医院交纳鉴定费800元虽然是为了进行伤残鉴定，但此鉴定结论并不能作为定案依据，且宁夏法庭科学司法鉴定中心进行鉴定的费用已由被告支付并且未向法庭主张分割，故原告自行鉴定的费用由其自行承担，故对此项诉讼请求不予支持。8.精神抚慰金：原告主张被告支付精神抚慰金5000元，由于原告健康权遭受侵害，且受伤部位为眼球，对其心理和精神健康造成了一定的影响，但并未造成严重后果，故根据法律规定支持1000元诉讼请求。上述各项费用合计37227.44元。 另，经鉴定，原告伤情未构成伤残，故原告主张的赔偿中伤残赔偿金和被扶养人生活费不成立，复查金额原告已通过增加诉讼请求方式在医疗费中予以增加，并无医嘱显示原告需要进行后续治疗，也未实际发生后续治疗费，故对原告主张赔偿金额中的伤残赔偿金、被扶养人生活费以及后续治疗费部分不予支持。 被告辩称其已为原告购买保险，垫付医疗费，发放护目镜，已尽到雇主责任，原告在提供劳务过程中自身未尽谨慎注意义务。但并无证据证实原告在提供劳务过程中未按照规定佩戴护目镜或采取不安全、不合规的操作方式，也没有其他证据证明原告本人对于受伤事故存在严重故意或过失，故不能免除被告作为雇主的赔偿责任。被告另辩称原告在事件发生后对自身损伤处置不当，依据法律规定，用人单位在员工受伤第一时间应当组织员工就医治疗，原告作为普通打工者，对病理和自救知识不健全可以理解，被告的辩驳理由不能当然成立，也不符合公民对自身健康的合理期待，故对被告此答辩意见不予支持。且被告并未在法律规定时间内提出工伤认定，故原告受伤涉及的赔偿等费用无法依据工伤认定进行赔偿应当由被告负责赔偿。综上，被告在承担住院期间费用以外，还应当对上述法院认定的合理费用37227.44元承担赔付责任。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（三）、（五）、（六）项、《工伤保险条例》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏鑫泰晶农业科技有限公司赔偿原告拜连哈各项经济损失共计37227.44元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告拜连哈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由宁夏鑫泰晶环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二一年六月十日 书记员 苏郝玲 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《工伤保险条例》 第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。 用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。 按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。 用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。