wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保94号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院,住所地隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：王万彬，男，1992年12月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：易德彩，女，2002年1月11日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王万彬、易德彩名下账户存款共计4669.00元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王万彬、易德彩名下银行账户存款 4669.00元，冻结期限为一年。 案件申请费67元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李贞谕 书 记 员 农艳珍
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1670号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：何某，男，1973年3月20日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9507号申请执行人：刘春玲，女，1987年5月10日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京吸宠网络技术有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦10层10层北侧办公1762号。法定代表人:全成旭。本院在执行刘春玲与北京吸宠网络技术有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京吸宠网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月十九日书记员  李 叶
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执498号申请执行人：黄兴华，男，1967年4月27日出生，汉族，职工，现住吉林省安图县。被执行人：张金平，男，1968年4月2日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：于海波，男，1970年9月15日出生，汉族在，职员，现住吉林省安图县。被执行人：刘继福，男，1963年9月28日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。申请执行人黄兴华与被执行人张金平、于海波、刘继福民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初1669号民事调解书，已发生法律效力。权利人黄兴华于2021年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人张金平偿还借款本金200000元，剩余利息自2019年11月18日止至全部还清之日止，按年利率15.4%计算，被执行人于海波、刘继福对以上借款承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人张金平追偿，案件受理费2510元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人张金平、于海波、刘继福送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2021年5月31日申请人黄兴华与被执行人张金平达成和解协议，协议约定被执行人张金平于2021年6月起，每月偿还申请人黄兴华3万元直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执498号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年六月二十八日书记员  王 健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7132号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：李莉，女，汉族，1985年8月19日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月十日书记员  邓雯
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2628号原告：张某，男，1966年12月12日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：李某，男，1988年07月28日出生，汉族，住四川省渠道县。本院在审理张某与李某租赁合同纠纷一案中，原告张某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自愿处分，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取110.00元,由原告张某负担。审判员  母建伟二〇二一年六月十七日书记员  王承敏
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢54号 易建平、易建中、陆林德、中国农业银行股份有限公司蒙山县支行： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人易建平、易建中、陆林德借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保308号申请人梨树县农村信用合作联社与被申请人陈玉莲金融借款合同纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初2331号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到被申请人陈玉莲的居住地梨树县蔡家镇马家村四组，对其家中饲养的牛2头、马2匹（价值52598元部分）予以查封。本案保全完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年六月二十三日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2062号原告：孙某，住太原市。委托诉讼代理人：葛某，白晓燕，山西国晋律师事务所律师。被告：张某，住山西省临汾市汾西县。原告孙某与被张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某于2021年6月10日以需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取为357元，由原告孙某自行承担。审  判  员   高 强二〇二一年六月十日书  记  员   王 馨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1467号之一申请执行人：王**，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：仲崇茂，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王**与被执行人仲崇茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民初1434号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人仲崇茂应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王**偿还借款本金178000元及其逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失以178000元为基数，自2020年12月14日起至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付）；二、被执行人仲崇茂应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王**支付律师代理费7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年4月20日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额178000元及律师费、诉讼费。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年4月20日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月21日、6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人仲崇茂名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额太少未作扣划，查控反馈的被执行人投保的保险，该保险账户价值太低，无处置必要，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年4月23日至协控单位查询了被执行人仲崇茂名下的车辆、不动产、工商登记等信息，裁定查封被执行人仲崇茂所有的位于连云港市赣榆区××镇×××路××××××号楼×单元×××室的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年6月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2021年6月22日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额太少未作扣划，查控反馈的被执行人投保的保险，该保险账户价值太低，无处置必要，查封被执行人仲崇茂所有的位于连云港市赣榆区××镇×××路××××××号楼×单元×××室的房产，申请执行人暂不要求处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年六月二十五日书记员  赵仁超
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执25号之一 申请执行人：李娜，女，汉族，住铜川市印台区XX煤矿。 委托诉讼代理人：李建成。 被执行人：铜川豪盛房地产开发有限公司（曾用名铜川千金方房地产开发有限公司）。实际住所地：陕西省铜川市王益区XX路XX院内。 法定代表人：冯锋，该公司经理。 本院在执行李娜与铜川豪盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，铜川仲裁委员会作出的（2020）铜仲调字第06号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司退还购房款199800元并支付利息24725元及迟延履行期间的债务利息、仲裁费8200元及本案执行费，本院依法受理。 执行中查明： 1、本院已依法冻结被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司在金融机构名下存款相关账户； 2、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下无车辆相关登记信息； 3、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下无房产、土地、林权等登记信息； 4、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司无收益性保险账户； 5、被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司名下无证券、股票、股权等财产信息； 6、本院已依法对被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司采取限制消费措施； 7、本院已公告查封被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司所有的XX养生小区X座X单元X层X号房屋，因处于在建状态，暂不具备处置条件。 8、申请执行人认可本院采取的执行措施，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十二日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执198号之一申请执行人：杨道陆，男，1974年7月20日生，汉族，住泗洪县。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：周荷英。杨道陆与常州艾特克精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,常州经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的常经劳人仲案字{2020}第0448号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产，其名下的不动产已被常州市中级人民法院另案查封在先。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，已停产歇业，大部分案件已终结本次执行程序。另常州市中级人民法院已在处置被执行人的资产，本院已向其提交了商请分配函。3，2021年6月21日本院作出(2021)苏0492执198号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常经劳人仲案字{2020}第0448号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐 兴
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执168号申请执行人：邓生瑞，男，1962年7月16日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王佳喜，男，1984年10月25日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行邓生瑞与王佳喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王佳喜名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将王佳喜限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年六月七日书记员  李鸿娟
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1230号 原告：张桂芹，女，1969年11月20日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：刘玉平，女，1963年3月6日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告张桂芹与被告刘玉平侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告张桂芹于2021年6月23日向本院提出对被告刘玉平的撤诉申请。 本院认为，原告张桂芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂芹撤回对被告刘玉平的诉讼。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告负担。 审判员  董越强 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 蕊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民申34号再审申请人（一审被告）：毕跃志，女，1954年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。再审申请人（一审被告）：杨洪亮，男，1983年10月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：李洪波，贵州观合律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄瑞练，贵州观合律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：贵阳银行股份有限公司直属支行，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路75号天源大厦1层2号。负责人：陈劲，该支行行长。委托诉讼代理人：何云，男。委托诉讼代理人：梁学武，男。一审被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦382室。法定代表人：刘浩然，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵贵琼，女。一审被告：贵州金誉富合商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区指月街文昌第居1幢2单元22层。法定代表人：程秀英。再审申请人毕跃志、杨洪亮因与被申请人贵阳银行股份有限公司直属支行、一审被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、贵州金誉富合商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初3546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，原审法院贵州省贵阳市云岩区人民法院于2021年6月10日作出（2021）黔0103民监42号民事裁定，裁定本案由该院再审，再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查毕跃志、杨洪亮的再审申请。审判长 潘 源审判员 杨亚新审判员 毛永鸿二〇二一年六月二十一日书记员 于梦竹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初681号 原告：杨树民，男，1960年9月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：廊坊市安邦粮油储备有限公司，住所地廊坊市开发区金源道15号。 法定代表人：张克潮，经理。 委托诉讼代理人：李越、孙艳军。 原告杨树民与被告廊坊市安邦粮油储备有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付给原告拖欠的2016年5月至10月、2017年2月至12月、2018年1月至5月的工资共计53792.23元（原告庭审中提出2016年5、6月份发了两个月的工资四千余元，应核减）；2、被告支付给原告住房公积金48300元；3、被告支付给原告2016年和2017年取暖费共计2000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨树民、被告廊坊市安邦粮油储备有限公司的委托诉讼代理人李越、孙艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告1977年12月参加工作，2000年8月至2020年9月退休均在被告（2004年改制）处工作，由被告发放工资、缴纳住房公积金。原告在被告处工作期间的2004年至2018年，因经营不善，被告欠付原告工资、公积金、取暖费。 庭审中，原告向本院出具《情况说明》，自愿同意以被告方核实的拖欠额确认诉讼请求的金额。被告经核算，其欠付杨树民工资47307.56元、公积金45156元。被告承认原告享有2016年、2017年取暖费2000元的福利待遇。被告亦表示同意分批次补发欠发原告的工资等欠款。 本院认为，被告对欠付原告工资、公积金及取暖费的事实予以承认，并愿意分批次补发欠发的工资等款项，原告亦同意按被告核准的欠付额确定工资、公积金、取暖费数额，故本院参照廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终1841号《判决书》中与原告有相同法律事实情形的裁判内容，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 被告廊坊安邦粮油储备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨树民欠付工资47307.56元、公积金45156元及2016年、2017年度取暖费2000元，各项合计94463.56元。 案件受理费减半收取为5元，由被告廊坊市安邦粮油储备有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月九日 法官助理  田春娥 书 记 员  姜 新
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初2907号 原告：孙克乐，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。 被告：谢新辉，男，1980年9月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告孙克乐与被告谢新辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙克乐到庭参加了诉讼，被告谢新辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙克乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付石粉款16000元，并支付2020年11月20日始至实际给付日的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月，原告给被告运送石粉，被告一直未付货款，经双方核算被告共欠原告石粉款16000元，2020年11月15日被告出具欠款条一份，并承诺2020年11月20日结清欠款，但经多次催要，被告至今仍不履行承诺，故诉至法院，请求判如所请。 被告谢新辉未作答辩。 原告孙克乐围绕诉讼请求提交了被告谢新辉向原告出具的欠款条一份，用于证明被告于2020年11月15日欠原告石粉款16000元。因被告谢新辉经本院传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权利的放弃，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月，原告给被告运送石粉，被告一直未付货款，经双方核算被告共欠原告石粉款16000元，2020年11月15日被告谢新辉向原告出具欠条一份，其内容为“今欠孙克乐石粉款16000元整（大写壹万陆仟元整）谢新辉×××391Ｘ2020年11.15号诚诺2020.11.20日把欠款结清”，后经原告多次催要该货款，被告至今未还。 另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月份一年期贷款市场报价利率标准为3.85％。 本院认为，被告谢新辉欠原告孙克乐货款16000元，经催要被告至今未偿还。有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告孙克乐按照约定将货物交付给了被告谢新辉，被告并没有按照约定时间支付给原告货款。因此，原告要求被告谢新辉支付所欠货款16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”因该案被告的违约行为发生在2019年8月20日之后，因此原告要求被告支付自2021年11月21日起至实际给付之日止的逾期付款利息，符合法律规定，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。 最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。”该案双方当事人买卖合同的行为发生在2020年11月份，因此双方因买卖合同引起的纠纷应适用《中华人民共和国合同法》。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告谢新辉无正当理由未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。 综上所述，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢新辉于本判决生效后十日内支付原告孙克乐货款16000元及利息（利息的计算方法：以16000元为基数，自2021年11月21日起至清偿还款之日止，以3.85％为基础，加计40％计算。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告谢新辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  申建丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  毕亭亭
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执监17号 申请执行人：南通市戴庄建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市城北街道鹿门路888号。 法定代表人：张德明，该公司总经理。 被执行人：特克斯县万邦房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县古勒巴格街二环。 法定代表人：张玺，该公司总经理。 申请执行人南通市戴庄建筑安装工程有限公司与被执行人特克斯县万邦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，特克斯县人民法院于2020年11月26日作出（2020）新4027民初493号民事调解书。调解书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人南通市戴庄建筑安装工程有限公司向特克斯县人民法院申请强制执行，特克斯县人民法院于2021年1月28日立（2021）新4027执102号案。现特克斯县人民法院及申请执行人南通市戴庄建筑安装工程有限公司均向本院申请对特克斯县人民法院（2021）新4027执102号执行案件提级执行，鉴于本院有相关联案件正在执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 特克斯县人民法院作出的（2020）新4027民初493号民事调解书由本院执行； 特克斯县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年六月二十二日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1611号申请执行人：张学刚，男，汉族，1966年10月29日出生，系个体，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：张国林，男，汉族，1982年10月5日出生，无业，住住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地1区。申请执行人张学刚与被执行人张国林买卖合同纠纷一案，（2019）新2201民初2028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付82000元，并承担受理费925元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人张国林无足额存款，土地、车辆、房产、工商登记、证券等均无可供执行财产。被执行人张国林作为投保人在富德生命人寿保险股份有限公司的保险的现金价值已在（2021）新2201执1715号案件中进行了处置。被执行人目前在云南打工。本案暂无法执结。现申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   车      飞书  记  员   王   晓   艳
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执968号赵刚林、董密菊、广州宇雅建材有限公司：本院在执行申请执行人赵刚林、董密菊与被执行人广州宇雅建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘1224民初954号之一民事裁定书，裁定如下：扣划广州宇雅建材有限公司银行存款10万元整至本院标的款账户，由申请执行人赵刚林领取。经本院执行，扣划广州宇雅建材有限公司银行存款10万元，赵刚林已领取10万元，并已缴纳案件申请费1400元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年六月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3951号 原告：潘玉珍。 被告：经济开发区雪菲儿家居店。 经营者：陈逸华。 原告潘玉珍与被告经济开发区雪菲儿家居店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许潘玉珍撤诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由潘玉珍负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年六月一日 代理书记员  肖雅方
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执729号申请执行人：天津润泰金属加工机械有限公司（统一社会信用代码91120110792531343F），住所地天津市东丽区新立街卧河村。法定代表人：李梦涛，经理。被执行人:天津市勤鑫机械有限公司（统一社会信用代码91120110052058132D），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座1号楼8222室。法定代表人：任杰，经理。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津润泰金属加工机械有限公司与被执行人天津市勤鑫机械有限公司承揽合同纠纷【（2020）津0110民初2077号民事判决书】一案中，本案执行标的为713180元，执行费9531元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月26日、2021年1月28日、2021年2月24日、2021年3月23日、2021年4月20日、2021年5月11日、2021年6月9日、2021年6月17日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无房产、无车辆；3、于2021年2月23日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月21日前往被执行人住所地查找被执行人财产未果；5、于2021年6月17日将被执行人列入失信被执行人名单；6、于2021年6月23日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年六月二十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2396号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：尚建华，男，汉族，1974年2月25日出生，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行尚建华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初8196号民事判决书已发生法律效力。但被执行人尚建华逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行被执行人尚建华本金30000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月7日依法向被执行人尚建华发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因尚建华并未在执行通知的期限内履行义务，本院于2021年6月9日依法冻结了尚建华名下银行账户，经查询被执行人名下无足额存款可供执行。本院于2021年6月16日向被执行人尚建华所在居委会发出协助调查通知书，6月18日居委会反馈调查结果显示无法了解被执行人详细住址及联系方式，且家庭财产等情况均无法核实。2021年6月29日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终本申请书，申请书中载明由于暂未查到被执行人有足额存款可供执行且被执行人下落不明，故申请终结本次执行程序，但请求将被执行人尚建华纳入失信名单并限制高消费。本院经合议后准许申请执行人申请，将尚建华纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人尚建华暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 强审 判 员  刘圣杰审 判 员  王 位二〇二一年六月二十九日法官助理  杨鸣东书 记 员  卢 毅
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执704号申请执行人：徐山，男，1977年1月27日出生，汉族，住柳河县凉水河子镇。被请执行人：王景波，男，1970年12月2日出生，汉族，住柳河县凉水河子镇。被请执行人：金燕，女，1972年4月22日出生，汉族，住柳河县凉水河子镇。本院在执行申请执行人徐山与被执行人王景波、金燕经司法确认的调解协议一案中，双方达成和解，被执行人王景波每月用工资6000元偿还申请人借款，直至全部欠款还清为止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年六月二十二日书记员  衣成博
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢637号申请执行人：侯冠军，男，出生于1970年12月8日，汉族。被执行人：袁二军，男，出生于1986年7月3日，汉族。侯冠军诉袁二军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第709号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁二军银行存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年六月十二日书记员  申季东
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执752号 关于申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队与被执行人张东风行政非诉一案,本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保605号申请人长沙铁路实业发展有限公司被申请人株洲天润房地产开发有限责任公司被申请人文驰云被申请人刘娟申请人长沙铁路实业发展有限公司与被申请人株洲天润房地产开发有限责任公司、文驰云、刘娟商品房预售合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月二十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1098号申请执行人陈典彩。被执行人孙永杰。申请执行人陈典彩与被执行人孙永杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0181民初11393号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人孙永杰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有少量金额，账户已冻结；查询到被执行人名下有号牌为湘A****江淮牌汽车一辆，因未找到车辆下落，暂不予以处置。于2021年2月3日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年2月4日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、于2021年2月4日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日本院对被执行人孙永杰适用限制高消费措施；于2021年6月28日将被执行人孙永杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额5105元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇二一年六月二十八日法官助理  罗正龙书 记 员  李莉思
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复54号复议申请人（被执行人）：鞍钢集团矿业有限公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路39号，统一社会信用代码9121030024150404XH。法定代表人：邵安林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。申请人：刘福泉，男，1956年10月20日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。申请执行人：鞍钢矿山附企东烧福利厂，住所地：鞍山市千山区东烧厂内，统一社会信用代码91210300241433288D。法定代表人：任珍，系该厂厂长。复议申请人鞍钢集团矿业有限公司不服鞍山市千山区人民法院（以下简称“千山法院”）作出的（2021）辽0311执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。千山法院在执行鞍钢矿山附企东烧福利厂与被执行人鞍钢集团矿业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请人刘福泉向该院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据材料。千山法院查明，2020年12月22日，申请人刘福泉与申请执行人鞍钢矿山附企东烧福利厂签订债权转让协议，鞍钢矿山附企东烧福利厂将其针对本院（2020）辽0311民初537号民事判决书中所享有的全部债权转让给刘福泉。千山法院认为，刘福泉与鞍钢矿山附企东烧福利厂的债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法，故对申请人刘福泉的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人刘福泉为本院（2021）辽0311执122号执行案件的申请执行人。复议申请人鞍钢集团矿业有限公司不服千山法院作出的异议裁定，向本院申请复议。请求撤销千山法院作出的（2021）辽0311执异14号执行裁定。事实和理由：被申请人鞍钢矿山附企东烧福利厂诉申请人鞍钢集团矿业有限公司买卖合同纠纷一案，判决已生效，判决案号是(2020)辽0311民初537号，并已申请执行。在执行中，被申请人鞍钢矿山附企东烧福利厂将(2020)辽0311民初537号判决书的权利转让给了被申请人刘福泉。申请人认为该权利转让无效。在(2020)辽0311民初537号判决书中，申请人与被申请人鞍钢矿山附企东烧福利厂有互相抵消的债务，但千山法院要求申请人另行主张权利。双方对债权债务有争议的情况下，转让债权损害了申请人的利益。在(2021)辽0311执异14号执行裁定书作出前，申请人已向千山法院对被申请人鞍钢矿山附企东烧福利厂提起诉讼，并申请诉讼保全，其变更执行主体应通知申请人并进行听证。但千山区法院没有按法定程序进行，属程序违法。综上所述，申请人为维护其合法权益，特提出复议申请。本院认为，刘福泉与鞍钢矿山附企东烧福利厂的债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法，未发现无效情节，故千山法院变更刘福泉为申请执行人符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人鞍钢集团矿业有限公司的复议申请。维持辽宁省鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311执异14号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年六月十五日书记员 ： 杨 冰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1702号 张秀英、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1702号申请执行人张秀英与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2572号仝玉虎、程龙：仝玉虎申请执行程龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人程龙已将（2021）苏0324民初118号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初291号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,该公司董事。 委托诉讼代理人：郭同明，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，上海卓冉律师事务所律师。 被告:寿县炎刘镇易购生活超市，经营场所安徽省淮南市寿县炎刘镇炎刘街道店内，统一社会信用代码92340422MA2PKJCMOF。 经营者：朱清丰，负责人。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告寿县炎刘镇易购生活超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年５月11日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年６月2３日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取1５0元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 江志珍 审 判 员 代 奇 审 判 员 刘富丰 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张钰媛 书 记 员 张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项…… 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0192民初1332号   原告长春市 某装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。   法定代表人曹某，该公司总经理。   委托诉讼代理人左云鹤，吉林今典律师事务所律师。   被告吉林省某医疗有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。   法定代表人关某，该公司经理。   委托诉讼代理人丁菲菲，吉林六鼎律师事务所律师。   被告吉林省弘济尚医堂医疗有限公司长春汽开中医门诊部，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。   法定代表人关凤媛，该门诊部总经理。   委托诉讼代理人丁菲菲，吉林六鼎律师事务所律师。   原告长春市柏睿装饰工程有限公司与被告吉林省弘济尚医堂医疗有限公司、吉林省弘济尚医堂医疗有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告长春市柏睿装饰工程有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春市柏睿装饰工程有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长春市柏睿装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费82元由原告长春市柏睿装饰工程有限公司自行负担。   审判员 梁琳琳   二〇二一年六月二十四日   书记员 尚明明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2246号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：董某，女，1987年10月22日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告董某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告董某偿还贷款本金28629.51元，利息1921.80元、罚息3490.55元、复利292.59元，共计34334.45元（以上利息计算至2021年1月10日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｊ7××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＨ2ＨＤ050394）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63232元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月19日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｊ7××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＨ2ＨＤ050394）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币42797.11元，其中本金34602.49元、利息8169.47元、罚息21.51元、复利3.64元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金28629.51元、利息1921.80元、罚息3490.55元、复利292.59元，共计人民币34334.45元。 被告董某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月9日，被告董某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告董某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告董某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告董某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告董某所有的抵押物（车牌号鲁Ｊ7××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＨ2ＨＤ050394）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金28629.51元、利息1921.80元、罚息3490.55元、复利292.59元，共计人民币34334.45元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金28629.51元为基数）、复利（以所欠利息1921.80元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｊ7××××，车架号ＬＮＢＳＣＣＡＨ2ＨＤ050394）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为329.0元，由被告董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3821号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区法定代表人：赵新奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：孙慧珠，女，汉族，1994年6月17日出生，住浙江省湖州市长兴县。本院在审理原告河南素匠泰餐饮管理有限公司与被告孙慧珠合同纠纷一案中，原告河南素匠泰餐饮管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤回起诉。审判员  徐长社二〇二一年六月十日书记员  刘卓炎
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5672号申请执行人:高奎,男,1976年4月20日出生,汉族，住天津市河西区。被执行人:高珊,女,1992年11月7日出生,汉族,自由职业者，住天津市南开区。本院于2020年12月1日立案执行，申请执行人高奎与被执行人高珊机动车交通事故责任纠纷一案。2020年9月17日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初10172号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付13000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4852号原告：王地华，男，1961年8月30日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：冯福旺，河北有界律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。委托诉讼代理人：卞金战，该单位员工。原告王地华与被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因原告王地华未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王地华撤诉处理。审判员 张 峥二〇二一年六月二十九日书记员 杨天爽
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初926号 原告：长沙博鹏电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场行政公馆27035室。 法定代表人：韩雪，公司经理。 委托诉讼代理人：张瞻，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亮，湖南金州律师事务所律师。 被告：邵阳博利电子设备有限公司，住所地邵阳市双清区建设南路砂子坡福星御景园二期8号楼第一层。 法定代表人：李敏，公司总经理。 被告：易祥正，男，仫佬族，1983年9月7日出生，住湖南省武冈市。 被告：李敏（曾用名李艳芳），女，汉族，1982年9月1日出生，住湖南省华容县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓志升，湖南刚正律师事务所律师。 本院于2021年4月28日受理了原告长沙博鹏电子科技有限公司与被告邵阳博利电子设备有限公司、易祥正、李敏买卖合同纠纷一案。原告长沙博鹏电子科技有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙博鹏电子科技有限公司撤诉。 本案受理费4100元，由原告长沙博鹏电子科技有限公司承担。 审判员  唐红 二〇二一年六月十日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1620号本院受理的申请执行人与被执行人郭迪追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5428号原告：骆彩凤，女，1986年10月9日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯善云，宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：赵刚，男，1975年9月13日出生，住宿迁市宿城区。原告骆彩凤诉被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月24日，原告骆彩凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告骆彩凤撤诉处理。审 判 员 邹志敏二〇二一年六月二十六日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2134号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛颖，河南众科律师事务所实习律师。被告：陈鹏飞，男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告陈鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼，被告陈鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还欠付原告截至2019年3月14日的信用卡本金人民币3823.32元，利息人民币695.4元，应收费用人民币518.35元，共计人民币5037.07元（2019年3月14日之后的利息、应收费用按信用卡领用合约的约定继续计算至全部本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，经被告陈鹏飞申请，原告下属分支机构给被告陈鹏飞发放了一张信用卡。后被告陈鹏飞在使用该卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形。截至2019年3月14日，被告陈鹏飞尚欠原告本金人民币3823.32元、利息人民币695.4元，应收费用人民币518.35元，共计人民币5037.07元。未维护原告合法权益，现原告向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈鹏飞未作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月13日,被告陈鹏飞向原告中行焦作分行提交中国银行信用卡个人申请表，并在申请表上填写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的声明以及本人签名。根据原告向被告提供的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。原告中行焦作分行经审核向被告核发了卡号为62×××21的信用卡，被告在使用该信用卡消费后未如约还款,截至2019年3月14日，被告仍欠原告借款本金3823.32元，产生利息695.4元、还款违约金518.35元,故此形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈鹏飞在原告中行焦作分行处办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时归还信用卡欠款本息，其行为违反了合约约定，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金、利息及还款违约金符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈鹏飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行卡号为62×××21的信用卡贷款本金3823.32元、利息及还款违约金（截至2019年3月14日的利息为695.4元、还款违约金为518.35元,自2019年3月15日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  郑玉宝二〇二一年六月二十二日法官助理张璇书记员逯玉佳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款合同履行的原则当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖03刑申22号 杨士毅： 你因不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321刑初395号刑事判决和本院（2021）皖03刑终85号刑事裁定，向本院提出申诉。你提出：原审法院未认定你具有立功及紧急就医法定减轻处罚和酌定减轻处罚的事实，请求撤销生效裁判，依据法律规定，结合全部事实，作出公平公正的判决。 本院经审查认为，你提出的申诉理由与二审时提出的上诉理由、辩护意见一致，终审裁定已经评判，审查意见与之相同。同时，你申诉时所提供的证据材料不足以推翻原生效裁判。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 二〇二一年六月七日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执960号 申请执行人张拴勋，男，生于1957年11月6日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人王韬，男，生于1968年4月25日，汉族，住宝鸡市凤翔县。 申请执行人张拴勋与被执行人王韬民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王韬未履行该调解书所确定的义务，申请执行人张拴勋向本院申请执行，执行标的为30000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费650元、执行费405元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，被执行人存款。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户；2、经不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年六月十九日 书记员  赵禾栋
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执629号移送执行人：湖南省衡阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王名华，男，1967年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳县长安乡湾塘村书岭组6号，现住湖南省衡阳市中山北路成基巷32栋2栋。本院立案执行的追缴被执行人王名华罚金一案，本院作出的（2021）湘0421刑初71号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2021年6月17日、6月28日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、不动产、车辆、对外投资信息、证券账户。本院于2021年6月28日对被执行人的住房公积金和收益类保险情况进行查询，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品等其他财产。2021年6月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年六月二十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1293号 原告：王素琴，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：陈玮，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市。 原告王素琴与被告陈玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王素琴于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王素琴申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王素琴撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告王素琴负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月二十二日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2525号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司，住所地四川省岳池县。 法定代表人：谯明聪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：粟华，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，四川洪州律师事务所律师。 被告：罗云强，男，生于1972年3月20日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：徐素华（罗云强之妻），四川省岳池县村民。 原告岳池盛世铭都物业服务有限公司与被告罗云强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2021年6月23日，原告岳池盛世铭都物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告岳池盛世铭都物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳池盛世铭都物业服务有限公司负担。 审判员  刘浏 二〇二一年六月二十三日 书记员  焦洵
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保412号申请人：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被申请人:张建军,男,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东边水库管理站于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建军的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东边水库管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张建军在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的525元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市东边水库管理站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年六月二十四日书记员  张闻博
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执33号 申请执行人：尤登奎，男，1968年10月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：徐刚，男，1988年1月2日出生，汉族，村民，住四川省宁南县（现下落不明）。 尤登奎与徐刚借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川3427民初185号民事判决书。徐刚应支付尤登奎借款本金151,000元、利息（计息基数151,000元，自2018年2月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息）及迟延履行期间的债务利息。因徐刚未履行上述生效法律文书确定的义务，尤登奎本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向徐刚送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付尤登奎借款本金151,000元、利息及迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费和本案执行费5,995元。 二、依法向徐刚送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况；通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、不动产登记、银行、网络资金、住房公积金管理及车辆登记等机构发出查询通知，查找被执行人徐刚名下的财产，未发现可供执行财产；通过实地调查查明，被执行人徐刚已外出现下落不明，徐刚与其父徐昌发在小田坝安置区建有房屋一幢（无产权证），但除地下室、公共通道及第五层房屋（上楼梯左面）一套外，其余房屋均已出售。本院在执行(2020)川3427执98号及（2020）川3427执139号案件过程中，于2020年8月31日作出执行裁定书，查封了徐刚、徐昌发所有的位于小田坝安置区房屋地下室及第五层房屋（上楼梯左面）一套。但因查封财产无相关产权手续，无法进行处置。 三、本院作出（2021）川3427执33号限制消费令、失信决定书，对徐刚进行消费限制、信用惩戒。 四、本院以面谈方式对尤登奎进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结生效法律文书本次执行程序的法律依据及法律后果。尤登奎同意终结生效法律文书的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的徐刚除无法执行的财产外，未发现其可供执行财产，本案属无财产可供执行案件，依法可以终结（2020）川3427民初185号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427民初185号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二一年六月十五日 书记员  邓远玉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢354号申请执行人：刘厚军，男，1970年12月22出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高瑞军，男，1985年12月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高利军，又名高丽军，男，1984年9月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高小卫，男，1983年12月11日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初7279号民事判决书，在执行刘厚军申请执行高瑞军、高利军、高小卫民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令高瑞军、高利军、高小卫偿还刘厚军借款本金44000元及利息，并负担案件受理费1150及申请执行费670元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  杨 峰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3764号原告：陈某，女，1980年8月26日出生，汉族，住址江苏省赣榆县。被告：张某，男，1981年8月15日出生，汉族，住址江苏省赣榆县。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告陈某自动撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二一年六月十五日书记员  朱宏谊
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1337号 原告：王中江，男，1969年10月18日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 被告：裴会平，男，1979年1月3日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民， 原告王中江与被告裴会平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中江到庭参加了诉讼，被告裴会平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王中江向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还我借款100800元及利息，利息按月息1.5分从2018年5月15日起算至还清之日止。事实与理由：我与被告系朋友关系，2018年5月15日被告因资金周转从我处借款100000元，为我出具借条一份，约定2018年6月15日还清。过还款之日后我多次催要被告均声称没钱拒绝还款，无奈我于2019年7月向法院提起诉讼，经贵院诉前调解室调解我与被告达成调解协议，协议中被告明确制定还款计划，但被告并未依约还款，2020年7月15日经我多次索要被告又为我书写还款承诺书一份，同月26日被告又向我借款800元用以路费，我信任被告能按月还款，通过微信将800元借给被告，未曾想被告却多次践踏我的信任，两笔借款至今被告仍然分文未还，被告的行为已严重侵害我的合法权益，无奈现诉至贵院，望贵院支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。 原告针对其主张提供的证据有： 1、2018年5月15日被告裴会平为原告王中江出具的《借条》一份； 2、2019年7月23日的（2019）晋0830诉前调38号《诉前调解协议书》一份； 3、2019年10月30日的（2019）晋0830民初1822号《山西省芮城县人民法院民事裁定书》一份； 4、2020年7月15日被告裴会平为原告王中江出具的《承诺书》一份； 5、原告王中江与被告裴会平的微信聊天记录复印件一份。 被告裴会平未到庭亦未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日被告裴会平向原告王中江借款100000元，当天为原告出具了借据一份，该借据载明：“借条今借到王中江现金100000元整大写拾万元整还款日期2018.6.15年借款人裴会平担保人王平借款日期2018.5.15年”。原告曾于2019年6月11日向本院申请诉前调解，双方于2019年7月23日达成诉前调解协议书，被告同意分批分期归还原告借款。2020年7月15日被告裴会平又为原告王中江出具了承诺书，承诺书载明：“承诺书裴会平与王中江借款100000元大写裴会平与王中江现已达成以下协议裴会平每年还王中江15000元，每年分三次结第一次7月份还5000元第二次9月份还5000元第三次12月份还5000元以后每年依照上述还款方式还款还款人裴会平日期2020.7.15年”。2020年7月26日被告裴会平以没有路费为由向原告王中江借款800元，原告通过微信向被告转账800元，以上共计借款100800元，被告裴会平至今未按照上述承诺向原告归还借款。 本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借款凭证，属于合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷双方应按约定履行各自的义务，在原告按约定履行出资义务向被告提供了借款后，被告则应按约定归还借款。在被告承诺限期归还而违约不予归还的情况下，原告要求被告归还借款，有理有据，本院予以支持；对于原告提出的要求被告支付利息的诉讼请求，虽双方对利息没有约定，但被告事后与原告约定了归还借款期限，且被告自己的行为已表明不履行还款义务，故被告应承担违约责任，并支付逾期利息，利息应从约定的首次还款日期起计算依法予以支持。被告裴会平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴会平在本判决生效后十日内归还原告王中江借款100800元及利息（利息从2020年8月1日起按年利率15.4%算至借款付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告裴会平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李俊明 二〇二一年六月十日 书记员  张庆媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异79号异议人（被执行人）：常州市金坛鸿图橡塑制品有限公司，统一社会信用代码913204137605109003，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道水北集镇迎春路35号。法定代表人：蒋一忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。申请执行人：黄小文，男，1967年9月17日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行黄小文申请执行常州市金坛鸿图橡塑制品有限公司（以下简称鸿图公司）工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人鸿图公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年12月15日，本院对鸿图公司诉黄小文工伤保险待遇纠纷一案作出(2020)苏0413民初6243号民事调解书，依调解协议：一、原告鸿图公司同意赔偿被告黄小文因工伤造成的各项损失合计355000元，此款于2020年12月31日前支付35000元，余款320000元于2021年1月30日前履行完毕；二、若原告鸿图公司未按照上述第一项义务履行，原告鸿图公司自愿承担违约金20000元，被告黄小文可就违约金20000元及355000元的未履行部分一并向法院申请强制执行；三、原告鸿图公司自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告之间的劳动争议纠纷一次性了结，双方再无他涉；五、案件受理费5元（已减半收取）、保全费2328元，合计2333元，由原告鸿图公司负担。保全费2328元系被告黄小文预交，原告常州市金坛鸿图橡塑制品有限公司于2021年1月30日前迳付被告黄小文。根据黄小文的申请，本院于2021年5月10日立案强制执行，案号为（2021）苏0413执2817号。执行过程中，本院于2021年5月11日作出（2021）苏0413执2817号执行裁定：冻结、划拨（提取）被执行人鸿图公司银行存款人民币22563元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。异议人鸿图公司提出异议称，贵院受理黄小文申请执行我公司工伤保险待遇纠纷一案，对于贵院冻结我公司22563元提出异议，我公司仅欠黄小文诉讼费2328元，对于黄小文主张的20000元违约金不能认可。理由如下：一、根据（2020)苏0413民初6243号民事调解书约定：我公司应赔偿黄小文各项损失共计355000元，应在2020年12月31日前支付黄小文35000元，余款320000元应在2021年1月30日前支付完毕。如未能按照上述时间履行承担违约金20000元。我公司承担诉讼费2328元。我公司已支付黄小文355000元，该款项的支付时间分别是2020年12月31日支付35000元，2021年1月30日支付100000元，2021年3月1日支付120000元，2021年3月31日支付100000元。二、我公司支付款项给黄小文的时间虽然和民事调解书约定时间不一致，但是是我公司和黄小文达成一致对调解书约定的付款时间进行变更。我公司的律师孙秦霞和黄小文的律师钱玉花的微信聊天记录可以作为凭证。在律师聊天记录中从未涉及到违约金，钱玉花律师也多次提到黄小文询问款项支付情况，证明黄小文对钱律师和孙律师之间的沟通是知情的。三、黄小文申请执行我司的时间是2021年5月，此时我司已经足额支付355000元，黄小文已经接受款项，对付款时间并未提出异议，可以证明双方对延长付款时间已经达成一致。四、本次执行款2328元和执行费235元，我司已经支付到贵院执行款账户。请求解除对我公司银行存款22536元的冻结措施。另查明，鸿图公司分别于2020年12月31日、2021年1月30日、2021年3月1日、2021年3月31日向黄小文履行35000元、100000元、120000元、100000元，合计履行人民币355000元。为履行本院(2020)苏0413民初6243号民事调解书，鸿图公司的委托诉讼代理人孙秦霞与黄小文的的委托诉讼代理人钱玉花经多次协商后，于2021年3月31日履行完毕本院(2020)苏0413民初6243号民事调解书中调解协议第一项。2021年5月12日，鸿图公司向本院交纳了保全费2328元及执行费235元。本院认为，本案争议的焦点为：是否应当解除对鸿图公司的银行存款22536元的冻结。本院认为，应当解除。理由如下：依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定：“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”。本案中，在黄小文向本院申请执行鸿图公司工伤保险待遇纠纷一案前，鸿图公司已履行完毕本院(2020)苏0413民初6243号民事调解书中调解协议第一项约定的义务。结合鸿图公司的委托诉讼代理人孙秦霞与黄小文的委托诉讼代理人钱玉花多次协商的情况，鸿图公司在履行过程中虽然存在迟延履行的情形，但黄小文并未拒绝接受，直至鸿图公司履行完毕本院(2020)苏0413民初6243号民事调解书中调解协议第一项确定的义务，故不属于本院(2020)苏0413民初6243号民事调解书中调解协议第二项约定的违约情形，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，黄小文可通过向本院另行提起诉讼等途径解决。且因鸿图公司已交纳了保全费2328元及执行费235元，故本院仍对被执行人鸿图公司银行存款人民币22563元进行冻结不当。综上所述，被执行人鸿图公司的异议理由成立，应当解除对被执行人鸿图公司银行存款人民币22563元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：解除对常州市金坛鸿图橡塑制品有限公司银行存款人民币22563元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年六月十八日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执恢13号 周云莲、稻城县知白雪山艺术酒店管理有限公司： 周云莲与稻城县知白雪山艺术酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计38664.50元。经本院立案执行，现已执行到位38664.50元。至此，周云莲向本院申请执行的(2021)川3337执恢13号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2637号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。被执行人：栾长军，男，1985年5月27日出生，汉族，住所地吉林省龙井市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人栾长军银行卡纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（5,517.47元及利息、违约金328.63元、案件受理费650元）。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执452号申请执行人：张广霞，女，1964年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨艳芳，女，1968年8月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵玉清，男，1968年10月6日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张广霞申请执行被执行人杨艳芳、赵玉清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨艳芳、赵玉清应支付申请执行人张广霞借款2.5万元及利息、被执行人杨艳芳应支付申请执行人张广霞借款0.5万元及利息。因被执行人杨艳芳、赵玉清未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人杨艳芳银行存款46394.89元，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨艳芳、赵玉清负有继续向申请执行人张广霞履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年六月二十九日书记员 张智慧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢281号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：尹明，男，1979年7月15日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与尹明借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢281号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年六月二十五日书记员 李   长   新
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1388号 原告：张培新，男，汉族，生于1967年4月4日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张晓成，男，汉族，现年约60岁，住洋县，洋县燎原砖厂退休职工。 被告：苏文平，女，汉族，住洋县，洋县白酒厂退休职工，系张晓成妻子。 本院在审理原告张培新诉被告张晓成、苏文平民间借贷纠纷一案中，原告张培新于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张培新撤回起诉。 案件受理费4109元，减半收取2054.5元，原告张培新承担。 审判员 梁 攀 二〇二一年六月三日 书记员 任红武
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2742号原告：曹宏克，男，汉族，2003年10月2日生，住河南省伊川县。法定代理人：曹治国，男，汉族，1979年9月17日生，住河南省伊川县。系原告父亲。被告：杜总杰，男，汉族，1972年6月15日生，住河南省伊川县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100397543133B，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16与鑫地大厦18楼1801-1811室。负责人：吴艳龙。原告曹宏克与被告杜总杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告曹宏克于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜总杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为：原告曹宏克的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹宏克撤回对被告杜总杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  方政伟二〇二一年六月二十四日书记员  白银丹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终881号上诉人（一审起诉人）：马玉珍，女，1954年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人马玉珍因人格权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2021）黑1003民初564号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马玉珍上诉请求：依法撤销一审民事裁定，请求法院支持上诉人正当合法诉求。事实和理由：上诉人是普通公民，已将知道的被上诉人信息都诚信的在《民事起诉状》中明示，被上诉人的其他信息，上诉人是无权调取提供的，伪造是犯罪的，原审法院不按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定及时的调取被上诉人的其他信息，刁难上诉人，使被上诉人逃避法律的追究，造成上诉人继续维权，上诉人依法维护自身基本权利是有法可依的。本院认为：上诉人马玉珍向原审法院提交民事起诉状，列写五名被告，其中有三名被告，即：祖桂贤、王忠岐、迟开龙，只有姓名、性别和年龄，没有其他信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”、第一百二十一条“起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息；……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”的规定，原告起诉应当有明确的被告，即要求原告将起诉对象具体化、特定化，且起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等明确具体的信息，使被告与他人能够区别开。而本案中马玉珍向原审法院提交的起诉状中列写的部分被告信息不明确具体，不符合法律规定的起诉条件。因此，原审法院对其起诉不予受理并无不当。综上，马玉珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年六月十八日书记员 王凯男
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执890号 申请执行人：邓钧舰，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人邓钧舰与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执89号之一申请执行人：刘建生，男，1974年9月18日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：徐恒斌，男，1961年8月10日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人刘建生与被执行人徐恒斌民间借贷纠纷一案，因被执行人徐恒斌未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初270号民事调解书所确定的义务，申请执行人刘建生于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人徐恒斌归还借款本金200000元及其利息141000元，承担受理费2940元。本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年1月15日向被执行人徐恒斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人徐恒斌未履行。2、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐恒斌名下的相关财产信息，未发现被执行人徐恒斌名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院于2021年1月15日轮候冻结了被执行人徐恒斌各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。4、本院到被执行人徐恒斌所在地调查，未发现被执行人徐恒斌下落，也未发现被执行人徐恒斌有可供执行财产。5、本院对被执行人徐恒斌采取限制高消费措施，同时将被执行人徐恒斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年六月七日书记员  张 群
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3524号原告：河南溱诚实业有限公司，住所地：河南省新密市青屏街办事处长乐路443号。统一社会信用代码：91410183MA9F64B78A。法定代表人：朱昱龙。被告：蔡丽君，女，汉族，1981年9月10日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南溱诚实业有限公司诉被告蔡丽君租赁合同纠纷一案中，原告河南溱诚实业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南溱诚实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取后为25元，由原告河南溱诚实业有限公司负担。审判员  姚兰二〇二一年六月四日书记员  袁洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异247号申请异议人：大连森科信息技术发展有限公司，住所地大连市沙河口区正仁街12号1层。法定代表人：林志刚，经理。委托诉讼代理人：周莉，公司职员。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚，经理。委托诉讼代理人：陆阳、肖依，辽宁安融律师事实所律师。被执行人：泓远(大连)果蔬有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市李官镇西阳台村。法定代表人：陈常军，执行董事兼总经理。被执行人：大连盟田龙王庙果品专业合作社，住所地辽宁省大连市复州城镇八里庄村十屯。法定代表人：陈常军，经理。被执行人：陈常军，男，1982年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈薇，女，1988年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与泓远(大连)果蔬有限公司等一案中，申请人大连森科信息技术发展有限公司提出执行异议，要求变更为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人大连森科信息技术发展有限公司诉称，本案执行中，2021年4月29日，申请人与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订债权转让协议，约定华融资产将案涉债权转让给申请人，申请人已经将购买款支付申请执行人，并通过辽宁日报发布催款及告知义务，因此提出变更请求。申请执行人辩称，债权转让事实属实，同意申请人变更为申请人。经审查查明，本案执行案号（2021）辽0202执146号，执行中2021年4月29日，申请人与申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订债权转让协议，约定案涉债权由申请人通过对价购买取得，协议签订后申请人按约支付对价，并于2021年4月30日通过辽宁日报发布债权转让公告。本院认为，申请人大连森科信息技术发展有限公司通过与申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订债权转让协议并支付对价取得案涉债权，现提出变更申请执行人请求，申请执行人未提出异议，并同意申请人变更请求，故对申请人请求本院予以支持，综上依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）辽0202执146号执行案件申请执行人由中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司变更为申请异议人大连森科信息技术发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年六月二十二日书 记 员  徐榕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3037号之八申请执行人：赵宪林,男,汉族,1970年2月25日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王林太，男，汉族，1971年05月03日生，住河南省安阳市林州市。关于赵宪林与王林太借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王林太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王林太在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币497.61元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月二十五日书记员  李勇辰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1561号立案庭：你庭移交我局执行申请人王正艳与被申请人刘宏刚财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执3068号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：牛传敉。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牛传敉信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执3068案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘延刚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1349号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：叶小冬，女，1981年11月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人叶小冬信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十八日 书记员  邹 媚
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执596号陶野吉林大学中日联谊医院：关于申请执行人陶野与被执行人吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林大学中日联谊医院金融机构账户存款181,727.12元，扣除执行费2,587.00元后，已将相关款项转付给申请执行人陶野，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2852号民事判决书执行完毕。申请执行人陶野向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2852号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2852号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1410号 本院受理的申请执行人王泽尧与被执行人罗亮房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2021）粤1391民初687号民事判决书]，被执行人罗亮于2021-6-11向申请执行人王泽尧转账本案案款376221.2元并向本院支付执行费5532元。申请执行人王泽尧确认已收到上述款项。因被执行人罗亮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日