wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102号民初6415号 原告：范志铭，男，1984年01月24日出生，住西安市新城区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：曾涛，陕西众邦律师事务所律师。被告：余正萍，女，1978年02月19日出生，住陕西省安康市旬阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张小华，男，1978年12月27日出生，住陕西省洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告范志铭与被告余正萍及第三人张小华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告范志铭及其委托代理人曾涛、第三人张小华到庭参加了诉讼。被告余正萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告范志铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余正萍偿还原告借款本金共计197000元整；2、依法判令被告余正萍向原告支付借款利息共计30800元整（自逾期还款之日2020年5月1日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，暂计至2021年4月30日，即200000元*15.4%*1年）；3、依法判令被告余正萍承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：其与被告余正萍系朋友关系。被告余正萍于2018年11月期间，因生产经营出现暂时困难，向原告借款。原告通过第三人张小华，以现金形式出借给被告余正萍人民币共计20万元整。借款后，被告一直未向原告还款，经原告反复催要，被告直到2019年11月1日在见证人雷某某、姚某某等人的见证下，与原告签订还款协议，答应20万元借款分三次偿还，分别是：2019年11月15日前还款1万元、2019年12月30日前还款10万元、2020年4月30日前还款9万元。此后，原告多次、反复向被告催要借款，但被告仅在2019年11月16日向原告偿还3000元后便以种种理由推脱至今，不予偿还。被告余正萍未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。第三人张小华诉称，原告所述确有此事。原告范志铭通过自己向被告余正萍出借5万元，剩余15万元原告以现金形式出借给了被告，具体被告向原告还款多少自己不太清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款收条、还款协议书、原告向第三人转款的微信支付截图、第三人向被告转款的微信截图、被告偿还原告部分借款的微信截图及原被告微信对话截图。第三人张小华当庭质证，对原告证据予以认可。被告余正萍未到庭视为放弃抗辩，对原告的证据无异议。对本案事实，本院认定如下：2018年11月期间，被告余正萍因生产经营需要，向原告范志铭借款，原告以现金形式共计向被告出借20万元（其中5万元借款通过第三人张小华向被告出借）。2018年11月5日被告向原告出具20万元借款收条一张。借款后，被告一直未向原告还款。经原告反复催要，2019年11月1日在见证人雷某某、姚某某的见证下，原被告双方签订还款协议，被告答应原告20万元借款分三次偿还，分别是：2019年11月15日前还款1万元、2019年12月30日前还款10万元、2020年4月30日前还款9万元。此外，签订协议当时，原告拉走被告的215型老式变压器一台（双方约定变压器折价9500元），但此后被告于2019年11月16日还款3000元后一直未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借款项20万元，并提供了借款收条、还款协议书、借款微信截图等予以佐证，被告经传票传唤，无正当理由未到庭，是对其举证、质证权利的放弃。现原告要求被告归还下余借款，符合法律规定，但因原告已拉走被告价值9500元的变压器一台，故本院对原告主张的借款本金依法相应扣减；此外，被告未及时还款，现原告要求被告按年利率15.4%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余正萍于本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金187500元及利息（按年利率15.4%计算自2020年5月1日起至实际给付之日止）。二、驳回原告范志铭其他诉讼请求。案件受理费2358元（已减半），由原告范志铭承担58元、被告余正萍承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员 赵文涛  二〇二一年五月二十八日  法官助理 周  婷书 记 员 杨东梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初10343号原告：佛山市南海区嘉誉德纺织品商行，住所广东省佛山市南海区。经营者：陈艺涛。委托诉讼代理人：陈浩纯，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪莹，广东国智律师事务所律师。被告：李建辉，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告佛山市南海区嘉誉德纺织品商行与被告李建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈艺涛及委托诉讼代理人陈浩纯、被告李建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款40000元及逾期付款利息（以货款40000元为本金，自2017年4月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加收50%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为经营纺织材料的个体工商户，经营者为陈艺涛。被告因经营需要向原告购买布料，双方未签订书面买卖合同。2017年4月13日，被告向原告的经营者陈艺涛出具欠条，确认至2017年4月13日共欠布款148900元。此后原告多次催告，被告通过微信转账等方式归还了108900元，但至今被告仍拖欠货款40000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，因被告未按时向原告支付货款，且至今仍未履行付款义务，其拖欠货款的行为严重损害原告的合法权益，原告有权要求被告按上述法律规定支付逾期付款利息。原告认为，原、被告之间成立事实上的买卖合同关系，原告已履行交货义务，被告亦应当依约向原告支付货款，但被告至今仍未支付，其行为已构成严重违约。因此，原告有权要求被告支付尚欠的货款及逾期付款利息，恳请法院依法判如所请。被告辩称，1.被告确认出具欠条后一直有付款，至今尚欠货款40000元。2.原告2017年2月23日向被告供应的布有质量问题，460件，成本为26元/件，直接损失11960元，这些布在被告写欠条前已经做成了裤子；被告于2019年向原告拿的布也有质量问题，其中有232件，成本38元/件，被告损失8892元，在被告写欠条前已做成裤子；蓝色270件，成本为34元/件，被告损失9180元，在被告写欠条前已做成裤子；黑色布一条，130码，12.8元/米，1521元，还没有做成裤子。2017年至2019年陆续退了600多件，33元/件，共19800元，布料的主要问题是折痕、抽纱，相关问题有反映给原告，原告同意承担一半的责任，写欠条的时候没有发现原告的布料有问题，是后来才发现问题的。原告2019年12月供应的布有问题，导致被告损失2895.9元。对于上述损失，被告要求另行起诉原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，故本院均予以确认并在卷佐证。被告提交的嘉誉德布料问题、微信聊天记录、送货单、手写便签等证据与布料是否存在质量问题相关，且被告主张对损失问题另行起诉原告，故本院在本案中对上述证据不作具体审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，原、被告存在买卖关系。2017年4月13日，被告出具欠条，确认共欠陈艺涛布款148900元。之后，被告陆续向原告支付了部分货款。另查明，原告为个体工商户，经营者为陈艺涛。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买布料，应支付相应货款。被告向原告的经营者陈艺涛出具欠条确认共欠布款148900元，原、被告在庭审中一致确认被告至今尚欠货款40000元。原告请求被告支付货款40000元，合法合理，本院予以支持。因原、被告未明确约定付款时间及逾期付款的违约责任，故本院酌定逾期付款利息应自原告起诉之日即2021年4月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%的标准计算。原告请求的逾期付款利息超过上述核定部分的，本院不予支持。关于被告提出的布料质量问题。因被告主张的布料问题大部分涉及2019年期间的送货，且被告要求另行起诉原告，故本院在本案中对该问题不作审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款40000元予佛山市南海区嘉誉德纺织品商行；二、李建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款利息（以货款40000元为本金，自2021年4月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%的标准计算）予佛山市南海区嘉誉德纺织品商行；三、驳回佛山市南海区嘉誉德纺织品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取534.5元、财产保全费527.6元，合计1062.1元（佛山市南海区嘉誉德纺织品商行已预交），由李建辉负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付佛山市南海区嘉誉德纺织品商行，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇二一年六月十一日书记员  刘玉翠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4226号 原告：青州市润康房产中介服务中心，住所地山东省青州市将军山路699号，统一社会信用代码92370781MA3PHD7AXE。 经营者：郭明伟，男，1990年10月10日生，汉族，住山东省青州市将军山路699号润康房产中介服务中心，公民身份号码 370781199010106038。 被告：青州市青创房地产营销策划有限公司，住所地山东省青州市普利斯花园1702商铺，统一社会信用代码91370781MA3NU36461。 法定代表人：宋林森，该公司总经理。 本院在审理原告青州市润康房产中介服务中心与被告青州市青创房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告青州市润康房产中介服务中心在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州市润康房产中介服务中心撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告青州市润康房产中介服务中心负担。 审判员 冯 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员 王凯歌
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保150号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：陈戍升，男，1968年3月1日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：肖林姣，女，1968年6月6日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈戍升、肖林姣的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈戍升、肖林姣的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8096号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司职员。被告：司红厂。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告司红厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十八日书记员  张 晨评价二维码
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6060号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：邓国芬，男，1995年5月12日出生，住广东省徐闻县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告邓国芬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金16737.7元，利息1879.13元，违约金2991.79元（利息、违约金暂计算至2019年12月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币21608.62元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年4月29日至2019年12月5日的利费共计2466.02元，自2019年12月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓国芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16737.70元以及利息、违约金等共计2466.02元（截至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告邓国芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初347号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人杨天磊，男，1998年11月9日出生，汉族，住苏州市吴中区，户籍地河南省潢川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月30日被取保候审，2021年6月8日经本院决定被逮捕。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕225号起诉书指控被告人杨天磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉。被告人杨天磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年7月20日21时许，被告人杨天磊在未取得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的非营运小型普通客车，从苏州市吴中商城野人烧烤店附近出发，途经东吴南路、石湖西路、苏蠡路、盘蠡路、盘胥路，行驶至盘胥路路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨天磊被查获时血液中乙醇浓度为98mg/100ml。归案后，被告人杨天磊如实供述了犯罪事实。2021年5月31日，被告人杨天磊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杨天磊的供述笔录，证人褚某、王某的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、机动车行驶轨迹，查获经过、发破案经过，行政处罚决定书，人口基本信息、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人杨天磊醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨天磊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨天磊无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人杨天磊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨天磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人杨天磊对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人杨天磊犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨天磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月8日起至2021年7月22日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年六月八日 书记员  周芳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执359号被执行人：李高婷，女。本院刑事审判庭移送李高婷罚金一案，本院作出的(2016)陕02刑终20号判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内缴纳罚金5000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、经传统查控，被执行人在本市无住房公积金账户、无房屋登记信息。4、本院依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人称目前生活困难，无履行能力。5、本院于2021年5月20日前往被执行人所在村调查，村民委员会称其不掌握被执行人的财产情况亦无法提供其财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人发布限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产,该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十日书记员  孙 琦
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2712号 原告：史绪超，男，1991年3月17日出生，汉族，住东平县。 被告：高维强，男，1990年11月15日出生，汉族，住东平县。 原告史绪超与被告高维强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告史绪超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告史绪超撤回起诉处理。 审判员  王成明 二〇二一年六月八日 法官助理 崔迎雪 书记员  李西顺
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1944号原告：王鲁豪，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭冠南，男，1987年2月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告王鲁豪与被告郭冠南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。王鲁豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金100万元；利息108万元及从2020年10月9日起至实际还款之日的利息（以100万元为本金，按照年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的父亲郭东方在2013年4月23日因做生意需要用钱而向原告借款100万元，2015年4月23日，郭东方对该笔借款又给原告重新换了一张借款合同。2016年4月9日，应原告的要求，郭东方把该笔债务转移给了其子即本案的被告郭冠南，为此被告郭冠南于同日给原告出具了一张100万元的借条，约定月利率2%，出具借条至今被告拒不还款，遂引起本案。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本院依据原告诉状所写的被告住址，未找到被告的住处，原告也未向本院提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”。依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王鲁豪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二一年六月二十八日法官助理田金生书记员刘晓璐
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初3672号 原告：马生贵，男，1954年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1399228XXXX。被告：孔宏伟，（又名孔红伟），男，1980年8月8日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1399107XXXX。被告：孔进伟，男，1983年5月11日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1372047XXXX。原告马生贵与被告孔宏伟、孔进伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告马生贵到庭参加诉讼，被告孔宏伟、孔进伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马生贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孔宏伟、孔进伟偿还原告借款本金7万元及利息（2015年6月27日起至2020年8月19日，利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息以月利率12.8‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，被告孔宏伟因资金周转困难向原告借款7万元，双方约定月利率为25‰，未约定还款期限，被告孔进伟为该笔借款的担保人。后被告孔宏伟将利息清偿至2015年6月27日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告孔宏伟、孔进伟未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，被告孔宏伟因资金周转困难向原告借款7万元，双方约定月利率为25‰，未约定还款期限，被告孔进伟为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后被告孔宏伟偿还利息2.45万元，将利息清偿至2015年8月27日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务及担保关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告马生贵与被告孔宏伟、孔进伟之间的债权、债务及担保关系明确，该借款及担保没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告孔宏伟偿还借款本金之请求本院予以支持，7万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。原告与被告孔进伟未约定保证方式、保证期限和保证范围，故被告孔进伟应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孔宏伟于本判决生效后七日内向原告马生贵偿还借款本金7万元及利息（其中2015年8月28日起至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）；被告孔进伟承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元由被告孔宏伟、孔进伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                                            二0二一年六月二十一日                                    书  记  员  马宇霞       1
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢148号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东：申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东发出执行通知书，责令被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初303号民事判决书所确定的义务，在执行过程中，本院强制执行被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东银行存款5558.86元，并收取诉讼费4714.58元；因被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东无其他财产可供执行，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年7月27日终结本次执行程序。2021年5月8日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东与其签订《执行和解协议书》，且已还清借款本金及部分利息，对尚欠利息59512.9元双方自行协商处理为由，申请本院以执行完毕结案。现双方对被执行人尚欠利息59512.9元自行协商处理，且申请执行人申请本案以执行完毕结案，被执行人唐光金主动交纳执行费6812.68元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执753号之一 申请执行人：崔洪梅，女，1964年12月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：崔红丽，女，1967年4月23日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院在执行申请执行人崔洪梅与被执行人崔红丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔红丽除工资外再无其他可供执行财产，申请执行人崔洪梅同意扣划工资，本院已于2021年6月3日对被执行人崔红丽在黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司工资卡账户xxxxxxxxxxxxxxxxxxx予以冻结129820.00元，因扣划工资超过6个月，申请执行人崔洪梅同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 阳 审判员 李江丽 审判员 王亚旭 二〇二一年六月四日 书记员 明 月
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执号973号 结案报告 案由：追偿权纠纷 申请执行人：顾召武 被执行人：季荣强 立案时间：2021年4月13日 执行标的额：30000元 结案标的额：30000元 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6044号申请执行人：郑州市金水区昌盛汽车维修部，经营场所：郑州市金水区建业路城市花园南门2号门面房，统一社会信用代码：410105600235307。法定代表人：王团伟，总经理。被执行人：徐国权，男，汉族，1973年8月15日出生，住浙江省金华市东阳市。郑州市金水区昌盛汽车维修部与徐国权其他案由一案，本院作出的（2021）豫0105民初1917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐国权于本判决生效后十日内向原告郑州市金水区昌盛汽车维修部支付维修款60830元及利息（利息自2021年1月19日起以60830元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元，由被告徐国权负担。徐国权未履行生效法律文书确定的义务，郑州市金水区昌盛汽车维修部向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人徐国权名下无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人徐国权名下有豫Ａ×××××汽车一辆，未能与被执行人取得联系且车辆未实际控制，申请人申请暂不处置车辆。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年六月七日书记员 李睿钊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2446号申请执行人：白桦，男，1957年2月22日出生，汉族。被执行人：宁陕县天保秦岭山泉饮品有限公司。本院在执行白桦与宁陕县天保秦岭山泉饮品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人白桦依据本院（2020）陕0112民初23394号民事调解，于2021年1月28日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人宁陕县天保秦岭山泉饮品有限公司限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月十八日书记员 杜 磊
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执467号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：田辉，男，汉族，1972年7月25日生，住开封市顺河回族区。本院立案执行的田辉罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人田辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因田辉未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田辉负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长 户志刚审 判 员 王 鹏审 判 员 张 芳二〇二一年六月二十九日代书记员 张开禹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5019号原告：孟某某。委托诉讼代理人（特别授权）:邵明贺，山东开正律师事务所律师。被告：刘某某。原告孟某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孟某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费减半收取计212.5元，由孟某某负担。审判员  吴平和二〇二一年六月九日书记员  孟 阳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执120号申请执行人严文会，女，汉族。被执行人贵州悦露食品有限公司，统一社会信用代码9152012061016815K。法定代表人：杨坤。本院在执行严文会与贵州悦露食品有限公司合同纠纷一案中，被执行人贵州悦露食品有限公司应给付案件款38575元、执行费479元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款并已履行2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执120号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年六月二日法官助理李华书记员刘佑菊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执657号申请执行人高同彬，男，1978年2月9日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋鼎轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320682MA1X6JXQ6C，住所地如皋市。法定代表人袁建兵。申请执行人高同彬与被执行人如皋鼎轩装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4807号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋鼎轩装饰工程有限公司给付高同彬劳动报酬27155元。如皋鼎轩装饰工程有限公司支付高同彬自2020年4月23日至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算劳动报酬27155元的利息。案件受理费480元，由如皋鼎轩装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高同彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠款27155元及利息，案件受理费480元，执行费335元（未预缴）。执行中，被执行人如皋鼎轩装饰工程有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、保险、有价证券登记信息。3、前往被执行人法定代表人住所地如皋市××号，但未能找到被执行人，被执行人父亲反映其子在苏南一带打工，长期不和家中联系，亦无联系方式。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制了高消费，且将被执行人失信信息进行曝光，同时依申请发布了对被执行人法定代表人的悬赏公告。5、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年六月十五日书记员 杨亚萍
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1285号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人范继新的继承人范亚杰返还款项4847元，本院申请执行的（2021）吉0211执1285号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异24号 异议人（利害关系人）：黄诗强，男，1976年6月1日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，住贡井区。 委托代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被执行人：王洪德，男，1970年3月18日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县。 本院在执行（2021）川1528执334号被执行人王洪德追缴违法所得一案中，异议人黄诗强对本院执行被执行人王洪德名下财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄诗强称，请求本院中止对被执行人王洪德名下财产的查封、冻结、退赔、没收及罚金的执行。 其事实和理由为：异议人经被执行人招聘，于2008年9月一直从事温州到宜宾的班线客运工作，先后驾驶浙Ｃ1××××号、浙Ｃ2××××号、浙Ｃ5××××号等客车。在异议人工作期间，工资是被执行人王洪德结算。但自2016年后，工资是由王**、段峰明、何荣、武斌、被执行人王洪德等人请的财务林小玉结算。 异议人在从事驾驶工作前，被执行人王洪德就以驾驶行业属于高风险行业为由，要求其缴纳2万元的风险保证金，并称每一名驾驶员都必须缴纳。保证金的目的有两个：一是保证异议人安全驾驶，若在驾驶过程中因个人的重大过失构成交通事故，则异议人的个人赔付则以缴纳的2万元为限；二是保证异议人在驾驶过程中，不丢弃客车。被执行人王洪德承诺，只要异议人在驾驶过程中没有发生重大交通事故或者丢弃客车，则异议人在离职时，就退还异议人缴纳的2万元保证金。 异议人于2008年9月9日向被执行人王洪德的个人财务万世荣、张会芬缴纳了2万元现金，万世荣、张会芬把钱给被执行人王洪德后，被执行人王洪德向其出具一张编号为NO047842的收据。直至异议人离职，其没有在驾驶过程中发生过任何重大交通事故，也没有丢弃过客车。按照当初的约定，被执行人王洪德应当退还异议人2万元保证金。 被执行人王洪德因犯罪现被羁押，异议人认为，其与被执行人有正当合法的合同纠纷，且异议人是被执行人聘用的职工，故此笔2万元的保证金应当在被执行人的财产中予以扣除，为维护异议人黄诗强的合法权益，故申请人民法院中止对被执行人财产的处置。 本案在审查期间，异议人黄诗强于2021年5月31日向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，异议人黄诗强撤回异议申请是对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人黄诗强撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 吴 鑫 审判员 温小红 二〇二一年六月二日 书记员 张德益
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1031号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。被执行人：男,1971年10月14日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县红旗东路惠宜小区21号楼3单元四楼西门。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与周慧江保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周慧江应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款58825.98元、保险费3347.41元及迟延履行期间的利息，案件受理费923元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周慧江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人周慧江未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周慧江仅有零星存款，已冻结、划拨被执行人名下财付通账号621.05元，扣该笔款项已转缴为执行费。2、查明被执行人周慧江名下无股票、证券信息。3、查明被执行人周慧江名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人周慧江名下无房产信息。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无缴存信息。三、本院已向被执行人周慧江发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查并询问周围群众，被执行人不在原址居住且暂时无法找到其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周慧江负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年六月二十八日书记员  杨 阳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初203号 原告：秦皇岛市抚宁农村信用联社股份有限公司，住所地抚宁镇迎宾路109号，统一社会信用代码91130300601126055J。 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：鞠洪伟，公司员工。 被告：杨卫平，男，1969年7月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 被告：许永忠，男，1966年7月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 秦皇岛市抚宁农村信用联社股份有限公司与杨卫平、许永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告秦皇岛市抚宁农村信用联社股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市抚宁农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费4,814.0元，减半收取计2,407.0元，由原告负担。 审 判 长  仇军华 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  邹文章 二〇二一年六月十五日 书 记 员  杨 超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执966号申请执行人：梅振显，男，生于1971年9月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王金霞，女，生于1969年4月4日，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人梅振显与被执行人王金霞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初2800号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人王金霞应支付申请执行人梅振显295734元。因被执行人王金霞未按上述法律文书履行义务，申请执行人梅振显于2021年3月24日向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月11日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2021年3月25日、2021年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人王金霞名下登记有豫Ｒ×××××北京现代牌及豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车各一辆，但上述车辆已被其它法院查封，本院无法处置；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人王金霞在南阳房产已被卧龙区法院查封并进行处置，本院已向该院发函参与分配；四、本院于2021年6月17日作出失信决定书，将被执行人王金霞纳入失信被执行人名单；于2021年6月17日向被执行人王金霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王金霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年六月二十一日书记员 李浩东
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢275号本院受理的申请执行人张树向与被执行人包占彬附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢180号申请执行人：胡斌，男，1970年5月24日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：河南辰方置业有限公司，住所地平顶山市鲁山县汇源街道办事处对面，统一社会信用代码：91410423565128087F。法定代表人：张天龙，系公司经理。本院在执行胡斌申请执行河南辰方置业有限公司合同纠纷一案，现因查封的被执行人名下房产正在评估中，评估时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢180号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年六月三十日书记员  程相太
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执477号 申请执行人袁勇，男，1977年10月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人袁思定，男，1981年4月15日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人袁勇与被执行人袁思定民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5827号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁思定逾期未履行该民事调解书所确定的义务30000.00元、案件受理费795.00元，申请执行人袁勇于2021年1月25日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人袁思定送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、有鄂L0XXXX号丰田牌轿车一辆。2021年1月27日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月31日委托湖北省咸宁市咸安区人民法院查封被执行人袁思勇所有的鄂L0XXXX号丰田牌轿车一辆（未实际控制）；2021年5月30日本院作出（2021）黔0521执477号限制消费令、执行决定书对被执行人袁思定限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的30000.00元、案件受理费795.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执477号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年六月九日 书记员  胡星冉
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执271号申请执行人：雷亚娟。被执行人：单云成。被执行人：裴金英。被执行人：许连友。本院在执行申请执行人雷亚娟与被执行人单云成、裴金英、许连友民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执271号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月二十五日书记员  朱冬雪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1875号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道顺城街27号。 负责人：范林，行长。 委托诉讼代理人：盛海燕、孙灿，重庆金牧（成都）律师事务所律师。 被执行人：蒋维林，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司双流分行与被执行人蒋维林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初7444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋维林至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为249,841.97元及利息，执行费3,648元。 在执行过程中,本院轮候查封了被执行人蒋维林名下位于成都市双流区附锦绣华都号70栋3单元11楼1101号【双权：0356992】的房屋，且该房屋有抵押，本院已向首查封法院成都高新技术产业开发区人民法院送达了参与分配函。并依职权查询了被执行人车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人蒋维林采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢492号张美：申请执行人张美与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3811元。经本院立案执行，现申请人领取分配款3811元。因此隆劳人调案字第（2018）第050号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1759号 申请执行人：王欣，女，1983年2月17日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人：刘志香，女，1970，1970年7月17日出生，汉族，住哈密市，其他情况不详。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1274号民事判决书,即王欣申请执行刘志香借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、车辆、房产、不动产等财产信息，被执行人郭进名下位于丽园区天山北路兴业园小区房屋手续已冻结，其名下车辆手续已冻结，无其他可供执行财产。按照申请人提供的地址查找被执行人下落，没有查找到被执行人。经申请人申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日法 官 助 理   苏巴提江·阿不都瓦依提书  记  员   王凯歌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1335号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：周美蓉，女，1973年1月6日，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被申请人：王爱民，男，1972年3月20日，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周美蓉、王爱民保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周美蓉、王爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周美蓉、王爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2079号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：杨**，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨海桃
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2084号 原告：青县馨雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0E7EF01U。 住所：河北省沧州市青县清州镇农行小区院内。 法定代表人：白秀敏，职务：经理。 被告：李建忠，男，1955年1月3日生，汉族，住河北省沧州市青县清州镇农行小区。 本院在审理原告青县馨雅物业服务有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告青县馨雅物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李建忠的起诉。 本院认为，原告青县馨雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县馨雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县馨雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯谦
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8600号原告：武明智，男，汉族，1981年10月29日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告武明智诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武明智的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武明智向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年7月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计756447.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达90000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告武明智1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告武明智承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰1
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1133执5号 申请执行人邹朝发,男,汉族,1975年4月2日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 被执行人立克转波,男,彝族,1982年1月16日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院在执行邹朝发与立克转波建设工程合同纠纷一案中，依据四川省马边彝族自治县人民法院作出的(2020)川1133民初235号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书确定的支付义务。经网络查询与传统查询，查的被执行人名下有五菱牌车辆，本院于2021年5月20日予以查封，除此之外未查的被执行人土地、银行存款、房产等可供执行财产。另查明，被执行人系本县精准贫困户。本院于2021年6月16日向申请人反馈本案执行情况，并向其送达提供被执行人财产状况通知书，申请人表示无财产线索提供。申请人同时向本院申请暂不处置被查封车辆，亦不将被执行人纳入失信名单，同意本院终结本案本次执行程序。经合议庭合议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  彭 敏 审判员  谢 琳 二〇二一年六月十六日 书记员  陈华尧
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执773号 申请执行人：王洪庆，男，1982年12月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：许长强，男，1997年9月15日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人王洪庆与被执行人许长强车辆租赁合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2021)鲁1723民初673号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结被执行人许长强银行账号，查封被执行人许长强所有的鲁Ｒ1××××汽车一辆。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执773号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 苗雪莹 二〇二一年六月一日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1242号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一○医院对面）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：黄冬梅，1982年8月24日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告黄冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告黄冬梅的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告黄冬梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担 2 。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3508号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被告：李海龙，男，1982年5月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于玲到庭参加了诉讼。被告李海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80148.12元；2、判令被告支付自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利；罚息以本金为基数，复利以利息（含罚息）为基数，均按年利率16.2%上浮50%计算（截止到2021年3月8日的利息3666.01元、罚息83030元、复利43815.6）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告李海龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定情况2015年7月31日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李海龙签订《个人信用额度贷款合同》，约定贷款额度最高不超过100万元；额度有效期限最长不超过10年；贷款用途为个人经营；单笔贷款金额、期限、利率、还款方式等以出账凭证为准；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2017年5月30日至2017年7月14日，原告平安银行股份有限公司大连分行合计发放贷款197000元，实际借款期限均为三个月，贷款年利率均为固定年利率16.2%，还款方式均为净息还款，贷款用途均为个人经营。被告李海龙自2017年8月28日起未按时偿付款项。截至2021年3月8日，被告李海龙尚欠本金80148.12元、利息3666.01元、罚息83030元、复利43815.6元，本息合计210659.73元。自2021年3月9日至开庭日无还款。综上所述，被告李海龙逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告李海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告李海龙偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金80148.12元、利息3666.01元及截至2021年3月8日的罚息83030元、复利43815.6元；二、被告李海龙自2021年3月9日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金80148.12元为基数，复利以利息3666.01元和应付未付的罚息为基数，均按年利率16.2%上浮50%计算）；上列一至二项中被告李海龙应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，已减半收取，原告已预交，由被告李海龙负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告2230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月一日书记员  郝 琪
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执676号 申请执行人：姜某，男，2013年4月25日出生，汉族，住崂山区。 法定代理人：王某，女，1986年12月18日出生，汉族，住崂山区 被执行人：姜森，男，1986年9月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人姜某与被执行人姜森婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）李少民初字第387号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向法院交付案款8450.00元，发还申请人8400.00元，转执行费50.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。 特此通知。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1500号神木市店塔镇供热有限公司：申请人神木市店塔镇供热有限公司与被申请人石全伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4164号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市店塔镇供热有限公司向本院书面申请对被申请人石全伟名下3658元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人神木市店塔镇供热有限公司未向本院提供被申请人石全伟的公民身份证号，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人石全伟在银行、工商总局、不动产、车辆、税务、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人石全伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执545号申请执行人：谭某，男，1964年1月5日生，汉族，住文登区。被执行人：初某，女，1976年11月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人谭某与被执行人初某被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初777号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初777号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月二十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1294号 原告：惠红，男，1951年6月20日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：郭建国，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告惠红与被告郭建国合伙纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠红及被告郭建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款250000元，利息计算至实际付清之日（按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月19日，被告因工程周转需要资金，向原告借款250000元，约定借款期限为3个月，被告并为原告出具借条1张。借款到期后，经原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 郭建国辩称，我们之间不是民间借贷关系，我们是合伙做工程，原告投资了240000元，后来其陆续支取了40000元，尚欠其200000元的投资款未给付，50000元是其所得利润，合计250000元，2020年1月19日我为原告出具了借条。若原告将其所记录的工程账目交付于我，我就同意给付原告250000元，否则不予给付。 本院经审理认定事实如下：1.原、被告系合伙关系，其二人合伙承包张家口市万全区红苹果开发区别墅工程；2.合伙期间，原告惠红出资240000元，支款40000元，剩余出资额200000元，2020年1月19日，被告郭建国为原告惠红出具250000元的借条，该欠款包括原告剩余的出资额200000元及利润等；3.现原、被告合伙承包的工程款，开发商已给付郭建国；4.关于该案案由问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系处理。因原、被告间基础法律关系为合伙关系，故本案案由应为合伙纠纷而非民间借贷纠纷。 本院认为，因被告郭建国认可尚欠原告惠红出资额及应分得的利润250000元，故本院予以确认，因此，对于该款被告郭建国应给付原告惠红。原告主张要求被告给付利息，于法无据，本院不予支持。被告主张原告不交付其工程账目其就不给付所欠原告的款项，其主张于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，判决如下： 一、郭建国于判决生效之日起十日内给付惠红250000元； 二、驳回惠红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由郭建国负担。惠红预交的案件受理费2525元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张世辰 二〇二一年六月十五日 书记员  杨慧清
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢806号之一申请执行人：姚建国，男，汉族，1955年1月4日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市宋王朝大酒店管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：宋**祥，该公司董事长。本院在执行姚建国与淮安市宋王朝大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人自愿向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811民初949号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  孙士国二〇二一年六月一日书记员  王 璐
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初270号原告（反诉被告）：威信县隆盛达工程建筑材料有限公司，住所地：云南省威信县扎西镇茶园路32号，统一社会信用代码：915306295971293106。法定代表人：杨仕忠，董事长。委托诉讼代理人：喻永伦，云南滇东北（大关）律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：彭吉华，男，1965年4月3日出生，汉族，云南，住云南省威信县。原告威信县隆盛达工程建筑材料有限公司与被告彭吉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月16日，被告彭吉华对原告提出反诉。2021年6月22日，原告以被告已经履行合同义务为由向本院提出撤诉申请，同日，反诉原告彭吉华也向本院撤回反诉申请。本院经审查，本诉原告和反诉原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许本诉原告威信县隆盛达工程建筑材料有限公司撤诉。准许反诉原告彭吉华撤诉。本诉案件受理费470元，减半收取235元，由原告威信县隆盛达工程建筑材料有限公司负担，反诉案件受理费3,060元，减半收取1,530元，由反诉原告彭吉华负担。审判员  毕承山二〇二一年六月二十二日法官助理李龙梅书记员杨靓
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执413号申请执行人：徐艳秋，女，1970年1月29日出生，汉族，户籍地汪清县，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地图们市。法定代表人：邱军。申请执行人徐艳秋与被执行人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐艳秋于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿11840元、2020年2月份至4月份工资2481.4元、放假期间生活费11400元、案件受理费5元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人吉林省利安石油化工有限公司已向申请执行人徐艳秋履行执行款25726.4元，申请执行人徐艳秋表示认可并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1042号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执恢276号 申请执行人尹卉菲,女性,汉族,住长春市明水路。 被执行人徐长生,男性,住辽源市仙城大街。 关于申请执行人尹卉菲与被执行人徐长生借款合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5752号民事判决书判决：被告徐长生于本判决生效后十日内给付原告尹卉菲借款本金29.8万元及逾期利息、违约金89400元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为298000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5752号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年六月二十八日 书记员  李佳萍
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执570号申请执行人：吴枫文，男，汉族，通化市人，住所地通化市。被执行人：徐庆，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人吴枫文与被执行人徐庆民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0582民初64号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人徐庆给付欠款64038.82元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人徐庆名下有可供财产。本院依法到集安市不动产登记中心查询被执行人徐庆房屋登记情况，集安市不动产登记中心出具证明，被执行人有位于集安市头道镇头道大街的集房权证权字第00034173号的房屋及土地，本院依法查封被执行人所有的房屋及土地。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行。本院于2021年5月11日对徐庆发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人徐庆有可供执行财产。申请执行人又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年六月十五日书记员  袁永飞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2799号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。负责人：陆华裕，该行行长。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙怡霖（实习），河南万基律师事务所。被告：白文周，男，汉族，1969年4月9日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。原告宁波银行股份有限公司与被告白文周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告宁波银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1606元，由宁波银行股份有限公司负担。审判员  杨峥二〇二一年六月八日书记员  申斐
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之八十二申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：苏某某，男，汉族，1985年生，住河北省故城县。关于申请执行人曹某某与被执行人苏某某其他案由一案，本院于2021年02月21日冻结了被执行人苏某某在62×××27账户内余额人民币0.00元。现因案件已经和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某某在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币277406.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年六月五日书记员  张营营
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终303号上诉人（原审被告）：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路36号。法定代表人：梅洪斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：株洲利建模架技术有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七斗新村。法定代表人：田建明，系该公司董事长。上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1759号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方签订的《钢模板加工合同》中约定，协商不成，双方均有权将争议提交被上诉人所在地仲裁机构解决，本案双方明确约定了仲裁管辖，不属于人民法院的管辖范围。另外，本案为加工承揽合同纠纷，应当由合同履行地人民法院管辖，本案项目所在地位于湖南省，故请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人株洲利建模架技术有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与中铁十九局集团有限公司衢宁铁路IV标三公司分部签订的《钢模板加工合同》等为依据，要求上诉人支付货款及违约金等向沈阳市沈北新区人民法院起诉，本案系合同纠纷。双方签订的《钢模板加工合同》中约定，在本合同履行期间发生任何争议，双方均应本着公平、合理的原则提交上诉人所在地仲裁机构解决。该约定管辖条款并未约定明确、具体的仲裁机构，故该约定管辖条款无效。上诉人提出本案双方明确约定了仲裁管辖，本案不属于人民法院的管辖范围的上诉理由依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司的住所地位于沈阳市沈北新区沈北路36号，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出应由合同履行地人民法院管辖，本案项目所在地位于湖南省，要求驳回被上诉人的起诉的上诉理由不能成立，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月二十三日书记员  张家铭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1142号申请执行人：王小军，男，1975年12月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王利芳，女，1955年9月22日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4338号民事调解书，在执行王小军与王利芳民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人王利芳发出执行通知书，责令被执行人王利芳履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人王小军偿还借款本金183.5万元及利息，负担案件受理费11400元，执行费20860元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王利芳发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王利芳名下的财产，未发现被执行人王利芳有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人王利芳所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王利芳拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将被执行人王利芳纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王小军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王小军在指定期限内不能向本院提供被执行人王利芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  高 翔
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢253号申请执行人：大同市伊鑫装饰有限责任公司，住所地云州区庄镇。法定代表人：库瑞庭，职务;总经理。被执行人：大同市邦达建设工程有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：孙文茂，职务总经理。第三人：大同市久盛房地产开发有限公司，住所地大同市平城区。申请执行人大同市伊鑫装饰有限责任公司与被执行人大同市邦达建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日向第三人大同市久盛房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知。第三人大同市久盛房地产开发有限公司在期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第六十四条、第六十五条规定，裁定如下：强制执行被执行人大同市邦达建设工程有限责任公司对第三人大同市久盛房地产开发有限公司的到期债权3078320元。本裁定立即执行。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年六月七日书记员  孙子琪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初7768号原告：魏磊，男，1969年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李化东，男，1983年3月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告魏磊与被告李化东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，本院在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏磊撤回对被告李化东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由原告魏磊负担。审判员  孙博聪二〇二一年六月二十二日书记员  乔 琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6657号之二解除保全申请人：江阴市百顺传动机械制造有限公司，住所地江阴市云亭街道吴巷路18-5号。法定代表人：陈**娥，该公司总经理。被申请人：江阴纺织机械制造有限公司，住所地江阴市滨江开发区滨江东路63号。法定代表人：石明德，该公司总经理。本院在审理申请人江阴市百顺传动机械制造有限公司诉被申请人江阴纺织机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月23日作出（2021）苏0281民初6657号民事裁定书，冻结了江阴纺织机械制造有限公司的银行存款或查封其相应价值的财产。江阴市百顺传动机械制造有限公司于2021年6月7日向本院申请解除对江阴纺织机械制造有限公司的银行账户的冻结。经本院审查认为，江阴市百顺传动机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对江阴纺织机械制造有限公司的银行账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年六月七日书记员 薛春燕
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执484号申请执行人：冯小涛，男，1984年9月22日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：干有福，男，1961年4月26日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。申请执行人冯小涛依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1159号民事判决书，申请强制执行干有福买卖合同纠纷一案，要求被执行人干有福偿还欠款35556元，因被执行人干有福买未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯小涛于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人冯小涛与被执行人干有福买私下协商好此事，申请执行人冯小涛于2021年6月28日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十八日书记员  张 贤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执恢258号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：吴英超，男，1990年9月15日出生，汉族，住滨海新区。本院在执行维仕融资担保有限公司与吴英超追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币43764.68元，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，划扣被执行人名下银行存款20000元且已发还申请人，无其他大额可供执行金融机构存款，无理财登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息、无持有股票信息、无公积金开户信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币20000元，未执行到位人民币43764.68元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年六月二日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执806号申请执行人：王庆喜，男，1964年1月6日生，住磐石市。被执行人：张艳敏，男，1974年1月29日生，住磐石市。申请执行人王庆喜与被执行人张艳敏机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民特8号民事裁定书，现已发生法律效力。申请执行人王庆喜于2021年4月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、等机构有足以执行的财产登记信息。2.多次到张艳敏住所地走访。3.向被执行人张艳敏发出限制消费令。4.向被执行人张艳敏发出失信决定书。5.到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金（已冻结）、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6.约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十九日书记员 冯静波
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执507号之一申请执行人：宿静静，女，1987年7月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：何星星，女，1996年11月28日生，汉族，住甘肃省陇西县。本院在执行申请执行人宿静静与被执行人何星星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何星星未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款22500元及利息、迟延履行金。本院于2021年2月26日立案执行。本院依法向被执行人何星星送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年3月1日、3月31日、4月1日、4月21日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结何星星银行账户二个，冻结时间为2021年3月9日至2022年3月9日。经网络查控系统查询被执行人名下无相关车辆登记信息。2、2021年3月9日，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、2021年4月27日，本院已对被执行人何星星进行限制高消费。4、2021年6月9日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年六月十日法官助理玄琮代书记员 王 珺
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3940号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜、张玉林，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：毛广庆，男，1964年9月17日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告毛广庆保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告毛广庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币37926.89元及自2020年5月5日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币1950.16元。事实和理由：2018年3月12日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币99534.13元。保费为按月支付，每月人民币1622.77元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年3月15日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币90000元，后光大银行向被告发放贷款90000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2020年5月5日，原告向光大银行赔付37926.89元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2020年5月5日，被告拖欠原告保险费人民币5950.16元至今未付（详见未付保费计算说明），后被告偿还原告4000元，优先抵扣保费后，尚欠原告保费1950.16元。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年3月12日，被告毛广庆向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。同日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额9万元，保险费58419.72元（按月支付，每月1622.77元），保险金额99524.13元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年3月15日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2018年3月15日向被告发放贷款9万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年5月5日，原告向光大八一路支行支付代偿款37926.89元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2020年5月5日，被告毛广庆拖欠原告保险费5950.16元，原告理赔后，被告偿还4000元，优先抵扣保险费后，尚欠1950.16元保险费未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款37926.89元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2020年5月6日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费1950.16元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛广庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款37926.89元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2020年5月6日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告毛广庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费1950.16元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取399元（原告已预交），由被告毛广庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保91号申请人：刘建康男412925195902255836被申请人：正阳县顺捷汽车运输有限公司申请人刘建康与被申请人正阳县顺捷汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月8日立案保全，案件标的查封车辆，本院已将标的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：王云志
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保894号 保全中心：关于申请人蒲城县XX中心与被申请人闫建平不当得利纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2905号民事裁定书，我局已对被申请人闫建平名下银行存款、网络资金在33200元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人蒲城县XX中心申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执751号申请执行人：聂国栋，男，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：陈代刚，男，汉族，住四川省雅安市名山区。关于申请执行人聂国栋与被执行人陈代刚买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2021年3月22日作出的(2021)川1802民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案执行标的**元。在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止本院(2021)川1802民初902号民事判决书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月二十三日书记员  程潇潇