wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1331号 原告：彭世凤。 委托诉讼代理人：庞业金，湖南中锋律师事务所律师。 被告：李远安。 原告彭世凤与被告李远安赡养纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告彭世凤及委托诉讼代理人和被告李远安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭世凤向本院提出诉讼请求：请求判令李远安每年承担赡养费12000元。诉讼过程中，变更诉讼请求为每两年给付一次。事实和理由：彭世凤生有子女四个，长女李远惠59岁，二子李远平56岁，三子李远安53岁，四子李贵远46岁。彭世凤现年近80岁，无收入来源，丧失了劳动能力，李远安应依法承担赡养义务。 李远安辩称，彭世凤所述部分不属实，没有能力承担这么多。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认证如下：对彭世凤提交的证据4系养老服务中心收费标准，不符合证据规则“三性”，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 彭世凤生有子女四个，长女李远惠59岁，二子李远平56岁，三子李远安53岁，四子李贵远46岁。彭世凤现年近80岁，无收入来源，丧失了劳动能力，李远安应依法承担赡养义务。以致成讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。该义务是不附加任何条件的法定义务。本案中，彭世凤现已年老，李远安作为彭世凤的四个子女中的一个，应承担相应的赡养的义务。本案中，彭世凤需李远安赡养，应当以彭世凤能够维系正常合理的生活水平为准，具体数额因综合考虑彭世凤的年龄、健康状况、子女情况以及本地农村居民人均生活消费支出等因素确定，本院酌情认定李远安每月支付彭世凤赡养费300元。对彭世凤请求李远安每月支付赡养费300元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，判决如下： 一、被告李远安自2021年7月1日始，每月给付彭世凤300元赡养费，每两年给付一次； 二、驳回原告彭世凤的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭世凤承担30元，被告李远安承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二一年六月二十八日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1957号上诉人(原审被告)：谢孟珍，女,1973年8月20日出生,汉族,住焦作市孟州市。委托诉讼代理人：李建州，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：薛海燕，女，1975年10月16日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。原审被告：李长建，男，1971年5月22日出生，汉族，住孟州市。原审被告：郭云西，男，1991年9月9日出生，汉族，住孟州市。上诉人谢孟珍因与被上诉人薛海燕、原审被告郭云西、李长建民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中双方债权债务是否已结清未查证。上诉人谢孟珍称就案涉款项200万元，其向薛海燕出具有收据和借条各一份。2020年9月30日谢孟珍、李长建、薛海燕、黄战群四人协商由李长建外甥张自力给付薛海燕50万元，黄战群另向谢孟珍出具150万元收到条，双方200万元的纠纷就此解决。当天，张自力向薛海燕转账50万元，黄战群出具150万元收据，在张自力将黄战群出具的收据拍照后当场销毁，黄海燕出具的200万元收据亦当场销毁。薛海燕认可收到转账50万元，称当天销毁的借条复印件，而不是收据原件，否认双方纠纷已结清。本院认为，黄战群参加本案纠纷调解，并出具有150万元收据，与本案有法律上利害关系，应依法追加参加诉讼，查清纠纷调解的真实情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2399号民事判决；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人谢孟珍预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长 拜建国审判员董艳伟审判员张前进二〇二一年六月二十六日法官助理董翠果书记员张杰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1171号 罪犯韩振兴，男，1988年8月30日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省原即墨市人民法院于2017年3月22日作出（2017）鲁0282刑初35号刑事判决，以抢劫罪判处被告人韩振兴有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2019年8月减刑五个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯韩振兴减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩振兴确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯韩振兴的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩振兴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩振兴减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月21日起至2026年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执395号之一 申请执行人：新疆红林天地混凝土工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区柏杨河乡黑沟生活垃圾场西侧。法定代表人：向荣，该公司董事长。委托代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。被执行人：四川省阆中鸿立建筑工程有限公司，住所地：四川省阆中市保宁醋西路3号。法定代表人：敬中其，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆红林天地混凝土工程有限公司与被执行人四川省阆中鸿立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019)新0109民初6561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。要求被执行人偿还欠款1718282.46元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权1718282.46元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   李 明
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初3945号原告：何文会，女，1969年9月20日生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：朱帅，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丁伟，江苏大仁律师事务所实习律师。被告：周志林，男，1984年10月29日生，汉族，住如皋市。原告何文会与被告周志林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告何文会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文会申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何文会撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告何文会负担。审 判 员  沈 飞二〇二一年六月十六日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初4984号原告：帅某某，女，XX年XX月XX日生，汉族。被告：李某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：方某某，女，XX年XX月XX日生，汉族。本院在审理原告师某某诉被告李某某、方某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告师某某撤回起诉。案件受理费10520元，减半收取5260元，由原告师某某承担。                                 审  判  员   范  尧                          二〇二一年六月二十三日                               书  记  员   武  蔚  1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执919号杨秀芳（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：杨秀芳与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计327.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位327.52元。至此，杨秀芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更274号 罪犯孙丙峰，男，汉族，1968年11月2日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省利辛县人民法院于2009年12月2日作出（2009）利刑初字00524刑事判决，以被告人孙丙峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月8日（2014）宿中刑执字第01115号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年4月14日作出（2017）皖13刑更55号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月25日作出（2019）皖13刑更200号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙丙峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯孙丙峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙丙峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孙丙峰减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2009年6月19日起至2024年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初837号 原告：承德颐华物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇莽源路西（原河北怡达食品集团有限公司办公楼2楼）。 法定代表人：李智慧，经理。 委托诉讼代理人：尉东梅，女，住河北省兴隆县。 被告：张颖，女，住河北省兴隆县。 原告承德颐华物业服务有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告承德颐华物业服务有限公司委托诉讼代理人尉东梅到庭参加了诉讼。被告张颖经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德颐华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告给付拖欠的物业费及滞纳金8,730.72元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告张颖系兴隆县集荣丽景小区业主，原告系集荣丽景小区的物业服务企业。被告张颖自2015年10月1日至2020年12月31日工拖欠物业费6,146.23元及违约金2,584.49元，经原告多次催缴至今未给付。据此，提出上述诉讼请求。 被告张颖未作答辩。 经审理查明：2012年4月14日原告承德颐华物业服务有限公司（乙方）与承德集荣房地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，该合同第四条规定“前期物业服务期限为十年，自2012年4月14日至2020年4月14日。合同期满后，未出现第七章“合同解除和中止”情形的按整年度进行延续，直至新物业服务企业接管为止”。该合同第六条“物业服务费用交纳：3、如果业主在任何应付款项到期后的一个月内还没有支付该款项，物业管理企业有权就延迟付款征收违约金，违约金自该款项应付期限届满之日起以应交纳费用总额的千分之三按日计算（业主还应赔偿物业管理企业为此崔付行为付出的额外工作行政费），物业管理企业可根据情况对该业主提起民事诉讼。”2020年4月14日原告承德颐华物业服务有限公司（乙方）与承德集荣房地产开发有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，该合同第四条规定“前期物业服务期限为2年，自2020年4月14日至2022年4月14日。合同期满后，未出现第七章“合同的解除和中止”情形的，本合同应按整年度进行延续，直至新物业服务企业接管为止”。该合同第五条规定“物业服务费收费方式：1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳；2、（高层住房）：0.70元／平方米每月，还有0.45元／平方米电梯维护费每月办理入住后由业主支付；（普通住宅）：0.70元／平方米每月，办理入住后由业主支付，……”。该合同第六条“物业服务费用交纳：3、如果业主在任何应付款项到期后的一个月内还没有支付该款项，物业管理企业有权就延迟付款征收违约金，违约金自该款项应付期限届满之日起以应交纳费用总额的千分之三按日计算（业主还应赔偿物业管理企业为此崔付行为付出的额外工作行政费），物业管理企业可根据情况对该企业提起民事诉讼”。被告在张颖兴隆县居住，建筑面积是88.69平方米，2014年10月17日被告张颖书写了承诺书。被告张颖2015年度的物业费：2015年10月1日至2015年12月31日，88.69平方米×1.10元／月×3个月＝292.68元；2016年度物业费：2016年1月1日至2016年12月31日，88.69平方米×1.10元×12个月＝1170.71元；2017年度物业费：2017年1月1日至2017年12月31日，88.69平方米×1.10元×12个月＝1170.71元；2018年度物业费：2018年1月1日至2018年12月31日，88.69×平方米×1.10元×12个月＝1170.71元；2019年度物业费：2019年1月1日至2019年12月31日，88.69平方米×1.10元×12个月＝1170.71元；2020年度物业费：2020年1月1日至2020年12月31日，88.69平方米×1.10元×12个月＝1170.71元。自2015年10月1日至2020年12月31日物业费合计6146.23元。2015年违约金为：292.68元×1885天×日万分＝275.85元；2016年违约金为：1170.71元×1519天×日万分之五＝889.15元；2017年违约金为：1170.71元×1154天×日万分之五＝675.50元；2018年违约金为：1170.71元×789天×日万分之五＝461.85元；2019年违约金为：1170.71元×424天×日万分之五＝248.19元；2020年违约金为：1170.71元×58天×日万分之五＝33.95元。违约金合计2584.49元。 本院认为，原告承德颐华物业服务有限公司与承德集荣房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对被告张颖具有约束力。合同签订后双方形成了物业服务合同关系，原告为被告张颖提供了物业服务，被告张颖应按约定给付原告物业管理费用。根据合同约定，被告张颖逾期交纳物业管理费应按日千分之三支付违约金，原告自愿下调至日万分之五，不违反法律规定。原告的诉讼请求本院予以支持。被告张颖经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证、陈述的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条、的规定，判决如下： 被告张颖于本判决生效后十日内给付原告承德颐华物业服务有限公司2015度年、2016年度、2017年度、2018年度、2019年度、2020年度物业管理费6,146.23元，逾期支付物业管理费产生违约金2,584.49元，合计8,730.72元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张颖负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘中如 二〇二一年六月四日 书记员  梁 淇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1860号原告邢某，男，1990年10月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省北安市。被告范某，男,1979年11月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省北安市。现华山监狱服刑。被告张某，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省北安市。被告郝某，男，1983年5月7日出生，汉族，北安农商银行职员，住黑龙江省北安市。原告邢某与被告范某、张某、郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告邢某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费800.00元减半收取400.00元由原告邢某负担。审 判 长  刘成江人民陪审员  陈 超人民陪审员  于桂荣二〇二一年六月八日书 记 员  何 盼
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执991号 郑九文： 本院立案执行的申请郑九文罚金一案，被执行人郑九文已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5023号 原告：姜某，男，2000年5月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：姜光东（姜某父亲），男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吕某1，女，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨某，女，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吕某2，男，汉族，住安徽省颍上县。 原告姜某与被告吕某1、杨某、吕某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年六月二十二日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执927号 申请执行人顾真，男,1985年12月5日生，汉族，现住山东省即墨市。 被执行人青岛绿英健康管理有限公司，住所地青岛市李沧区灵川路6-3号。 法定代表人江莉,职务经理。 申请执行人顾真与被执行人青岛绿英健康管理有限公司劳动争议纠纷一案已审结。该案青李劳人仲案字（2020）第823号裁决书已立案执行。被执行人青岛绿英健康管理有限公司支付申请人顾真工资21500元及经济补偿52000元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青李劳人仲案字（2020）第823号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十二日 书记员  乔培清
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1634号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人李福妥，系该公司职工。被执行人李红，女，汉族，神木市人，被执行人高昆鹏，男，汉族，籍贯、住址同上，系李红之夫。被执行人陈惠莲，女，汉族，神木市人，被执行人高妮，女，汉族，神木市人，陕西神木市农村商业银行股份有限公司申请执行李红、高昆鹏、陈惠莲、高妮金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0881民初1809号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，责令被执行人李红、高昆鹏偿还申请人陕西神木市农村商业银行股份有限公司借款本金38.934万元及利息（利息从2014年6月21日起至2014年9月15日止，月利率按9.9‰计算；从2014年9月16日本金偿还完毕之日止，月利率按12.87‰计算）以及迟延履行期间债务利息，被执行人陈惠莲、高妮承担连带偿还责任。案件受理费3600元、执行费5380元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人代理人李福妥。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 敏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初1138号原告：周生亮，男，1982年9月5日出生，汉族，住金乡县。原告：李庆超，男，1971年2月15日出生，汉族，住金乡县。二原告委托诉讼代理人：刘东旭，金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：金乡县宏翔房地产开发有限公司，住所地金乡县城金山街南段东侧。法定代表人：张小红，执行董事。委托诉讼代理人：秦凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：金乡县住房和城乡建设局，住所地金乡县金司路北段路东。法定代表人：耿清瑞，局长。委托诉讼代理人：朱东杰，山东缗城律师事务所律师。被告：金乡县房产服务中心，住所地金乡县奎星路北首东侧。法定代表人：殷国强，主任。委托诉讼代理人：秦凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告周生亮、李庆超与被告金乡县宏翔房地产开发有限公司、金乡县住房和城乡建设局、金乡县房产服务中心合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周生亮、李庆超于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周生亮、李庆超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周生亮、李庆超撤诉。案件受理费减半收取计21800元，由周生亮、李庆超负担。审判员  朱熙明二〇二一年六月七日书记员  雷丹晨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1405号 上诉人（原审原告）：蔡永强，男，汉族，1986年5月14日生，住陕西省咸阳市。 委托诉讼代理人：杨亚峰，陕西省泾阳县云阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西林凯置业发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000752138993F. 法定代表人：侯云凯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王间，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉兰，陕西永嘉信律师事务所实习律师。 上诉人蔡永强因与被上诉人陕西林凯置业发展有限公司（以下称林凯公司）商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔡永强及其委托诉讼代理人杨亚峰，林凯公司委托诉讼代理人王间、王嘉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡永强上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判由被上诉人支付延迟交房违约金60466.56元、逾期取得购买房屋所在楼栋的权属证明期间的违约金2439元、逾期办理房屋产权证违约金2249.56元、预收大修基金20454元的资金占用期间的利息4227.16元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审适用简易程序违法，简易程序审理的案件审理期限超过十二个月。原审认定事实不清，关于合同约定交房的时间问题，应从被上诉人符合交付条件时计算诉讼时效。原审法院主动适用诉讼时效违法。被上诉人以代交费用为由长期占有上诉人资金，应支付占有期间的利息。原审适用法律错误。 林凯公司答辩称，上诉人主张逾期交房违约金的诉讼时效计算错误，应从被答辩人实际收房之日起计算诉讼时效。上诉人主张的专项维修资金、契税占用费没有事实和法律依据，原审法院的事实认定和法律适用正确。 蔡永强向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付延迟交房的违约金60466.56元（自2016年4月30日至2020年1月6日，共计1344天，按照总房价日万分之一计算）；2.请求被告支付逾期取得原告所在楼栋权属证明期间的违约金2439元（从2017年4月30日起至2018年10月25日共计542天，按照每日万分之零点一计算）；3.请求被告支付逾期办理房屋产权证违约金2249.56元（按照总房款的0.5%计算）；4.请求依法判令被告向原告支付占用大修基金、契税20454元的资金占用期间的利息4227.16元（自2016年7月25日至退费之日2020年1月6日止，以原告向被告缴纳的大修基金和契税20454元，按照年利率6%计算按照41个月零10天计算）；以上4项合计69382.28元；5.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，原告与被告林凯公司2015年8月21日签订《西咸新区商品房买卖合同》（以下称买卖合同），合同约定原告购买被告开发的位于XX大道XX幢XX单元XX层XX号住宅一套，建筑面积94.52平方米，房款总价449912元。买卖合同中约定，被告林凯公司应在2016年4月30日前向原告交付该商品房。逾期未交付，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金，并于该商品房交付之日起30日内向买受人支付违约金。买卖合同另约定，买受人同意委托出卖人代交专项维修基金和契税，并在接收商品房的同时将上述税费一并交给出卖人；买受人自行缴纳税费的，在接收商品房的同时向出卖人出示缴纳税费的凭据。出卖人应在2017年4月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人责任未能在约定期限内取得楼栋权属证明，……买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.1的违约金，并于实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。商品房交付后双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起870日内取得房屋所有权证书的，一次性赔偿买受人已付房款的0.5%。买卖合同还对其他事宜进行了详细约定。2016年7月25日原告接收了该商品房，并向被告支付了预收的契税、维修基金。被告于2018年10月25日取得涉案商品房所在楼栋的初始登记。 一审法院认为，原、被告之间签订的买卖合同是双方在平等自愿、协商一致基础上所订立，为有效合同。合同约定的交房时间为2016年4月30日，被告逾期交房的，原告主张逾期交房违约金诉讼时效应从2016年5月1日起计算3年即2019年5月1日之前，原告立案为2020年1月6日，超过了法律规定的诉讼时效，故原告要求被告支付逾期交房违约金的请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付初始登记违约金的请求。买卖合同中约定被告应于2017年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，而实际确定初始登记时间为2018年10月25日，显属违约，被告应承担该延迟期间的违约金即2434元。关于原告要求被告支付逾期办理产权证的违约金，符合合同约定，被告应支付原告已付房款0.5%的违约金即2249.56元。关于原告要求被告支付被告预收维修基金、契税资金占用期间利息之请求，因该两笔费用系原告应缴税费，不属于被告获利资金，故原告之请求于法无据，买卖合同中亦无原告所称占用之约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决，一、陕西林凯置业发展有限公司于本判决生效之日一次性支付原告蔡永强逾期办理初始登记、转移登记的违约金共计4683.56元。二、驳回原告蔡永强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取767元，由陕西林凯置业发展有限公司承担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”上诉人蔡永强在接收房屋之日应知其权利受到损害，即2016年7月25日，上诉人蔡永强2020年1月6日起诉已超过诉讼时效期间，上诉人蔡永强主张其于2019年12月16日向法院递交了起诉状，无相关证据证明，本院不予认可；一审判决支持上诉人蔡永强请求被上诉人林凯公司支付逾期办理初始登记违约金，被上诉人林凯公司未提起上诉，本院予以确认；被上诉人林凯公司依照合同约定预收维修基金、契税资金，依照合同约定占用该资金，上诉人蔡永强请求被上诉人林凯公司支付占用期间的利息，无法律依据，该上诉意见，本院不予采纳。 综上所述，蔡永强上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1534元，由蔡永强负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二一年六月二十三日 书记员  席 昕 1
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执505号被执行人：苏子超，男性,1972年1月27日生，汉族，住新乡市。本院根据刑事审判庭移送的（2019）豫0703刑初131号刑事判决书依法执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执505号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执433号申请执行人：赵全海，男，1981年4月12日出生，住黑龙江省海林市交通局综合楼。被执行人：王海涛，男，1979年7月26日出生，住黑龙江省海林市城区斗银路公园小区2号楼。本院在执行申请执行人赵全海与被执行人王海涛买卖合同纠纷一案，申请执行人赵全海与被执行人王海涛自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二一年六月十六日书记员 董铭欣
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更154号 罪犯雷平，男，1964年2月10日生,汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省海安监狱服刑。 2016年12月3日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2016)黔0402刑初591号刑事判决，以被告人雷平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2019年8月27日，本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2016年6月3日起至2022年10月2日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯雷平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬;2019年10月至2020年3月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯雷平减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷平减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月3日起至2022年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  张国斌 审判员  陈蕊丽 二〇二一年六月十五日 书记员  屠雨萱
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执异19号申请人（申请执行人）：崔冰宾，女，1977年7月13日出生，汉族，户籍地株洲市芦淞区。委托代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被申请人：张智，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。被申请人：彭培，女，1985年1月14日出生，土家族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：湖南虾娘餐饮文化有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号大汉希尔顿国际5栋2205号。法定代表人：张智，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人崔冰宾与被执行人湖南虾娘餐饮文化有限公司（以下简称虾娘公司）合同纠纷一案过程中，申请执行人崔冰宾向本院申请追加张智、彭培为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人崔冰宾称：申请人已依据株洲市仲裁委员会（2020）株仲裁字第1094号仲裁裁决向贵院申请强制执行，经贵院审查，被执行人虾娘公司无财产可供执行。现申请人发现，虾娘公司是由其法定代表人张智作为唯一股东、认缴出资500万元的一人有限责任公司。彭培与张智系夫妻，二人于2012年12月12日登记结婚至今，彭培在虾娘公司任职监事。虾娘公司成立于2017年10月25日，系二人婚姻关系存续期间。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。虾娘公司案涉纠纷发生在张智与彭培婚姻关系存续期间，且虾娘公司的经营系其夫妻共同生产经营活动。彭培不仅是虾娘公司的监事，也是主要的生产经营人员。其长期在各路媒体的报道中，以“老板娘”身份为公司及其本人“虾娘”的身份进行宣传。且申请人在履行自己的付款义务时，也是将钱款转给彭培。张智与彭培在设立虾娘公司时，也并未能向工商登记部门提交分割财产证明。综上，特向贵院申请追加被申请人张智、彭培为被执行人。经审查查明，申请人崔冰宾与被执行人虾娘公司合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2020年7月14日作出（2020）株仲裁字第1094号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人湖南虾娘餐饮文化有限公司于本裁决生效之日起10日内向申请人崔冰宾支付20000元；二、被申请人湖南虾娘餐饮文化有限公司以上述20000元为基数，自2020年3月15日起，按年利率6%的标准计付该款项的逾期付款违约金，直至本债务清偿完毕之日止；三、驳回申请人崔冰宾的其他仲裁请求。因虾娘公司未履行生效裁决确定的义务，经申请人崔冰宾申请，本院于2021年3月9日依法立案执行，案号为（2021）湘02执61号。在执行过程中，本院对被执行人虾娘公司的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等财产信息进行了网络查控，向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理有限公司查询被执行人虾娘公司的不动产、住房公积金等财产线索。经查，被执行人虾娘公司名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、公积金、金融理财产品等财产。2021年3月29日，本院作出（2021）湘02执61号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人虾娘公司成立于2017年10月25日，注册资本500万元，为被申请人张智一人持股100%的一人有限责任公司。被申请人彭培在被执行人处任职监事。还查明，被申请人张智与被申请人彭培系夫妻，于2012年12月12日登记结婚，婚姻关系一直存续至今。本院认为，本案的争议焦点为是否应当追加被申请人张智、彭培为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人虾娘公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效裁决确定的债务。被申请人张智作为虾娘公司占股100%的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人崔冰宾要求追加被申请人张智为被执行人，应予支持。被申请人彭培并非被执行人的股东，要求追加被申请人彭培为被执行人，没有事实和法律依据，故对于申请人崔冰宾要求追加被申请人彭培为被执行人的请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人张智为被执行人，对被执行人湖南虾娘餐饮文化有限公司的债务承担连带责任；二、驳回申请人崔冰宾追加被申请人彭培为被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  祁湘清人民陪审员  邓咏李人民陪审员  周根新二〇二一年六月二日法官助理尹红书记员宋志彪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1820号陈鸣：与陈鸣罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年六月二十二日书记员  陈娴
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4502号申请执行人：郭俊峰，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于郭俊峰申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14437号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4502号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6310号原告：候奕安，女，1994年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告候奕安与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执87号申请执行人：李枝忠，男，1970年7月6日出生，汉族，住光山县。被执行人：李登成，男，1971年10月16日出生，汉族，住光山县。李枝忠与李登成建设工程施工合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初4244号民事判决书已发生法律效力。因李登成未按上述生效法律文书履行义务，李枝忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人李登成发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李登成名下财产：1、本院于2021年1月9日向金融机构，证券机构，网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李登成名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2021年5月10日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李登成名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年6月16日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李登成名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年5月10日依法对被执行人李登成进行人行查询，但未查找到被执行人李登成有可供执行的财产。三、本院调取于2021年4月6日对被执行人李登成的现场调查，经调查了解到，无财产可供执行。四、本院于2021年3月9日，4月12日分别向被执行人李登成发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李枝忠本案的执行情况，财产调查措施，被执行人李登成的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李枝忠在指定期限内不能向本院提供被执行人李登成的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李登成有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人李登成负有继续向申请执行人李枝忠履行债务的义务，被执行人李登成自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人李枝忠发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人李枝忠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  陈良年助理审判员  王彬彬二〇二一年六月十六日书 记 员  李 浩
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1061号本院在执行申请执行人罗宝荣与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初644号民事判决书，于2021年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保818号 申请人：周仁清，男，汉族，1968年2月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：邢道容，男，汉族，1966年7月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人周仁清于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢道容名下价值6000元的财产采取保全措施，申请人周仁清自愿以其名下川Ｅ×××××号小型普通客车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人周仁清名下川Ｅ×××××号小型普通客车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人邢道容名下价值6000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月四日 法官助理 苏 燕 书 记 员 刘小义
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2385号 原告蔡天祝，男，汉族，1980年10月3日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人吴剑、叶少波，福建三瑞律师事务所律师。 被告曾朝军，男，汉族，1992年7月7日出生，住四川省平昌县。 原告蔡天祝与被告曾朝军买卖合同纠纷一案，原告蔡天祝收到人民法院交纳诉讼费通知书后，未在指定期限内预交诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈红竹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保545号 申请人：四川迅邦建设劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋12层3号。 法定代表人：朱朝阳，总经理。 被申请人：四川俊翔建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区双南路239号。 法定代表人：陈汝俊，总经理。 本院在审理申请人四川迅邦建设劳务有限公司与被申请人四川俊翔建筑工程有限公司申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保367号执行裁定书，对被申请人四川俊翔建筑工程有限公司名下财产予以了保全。现申请人四川迅邦建设劳务有限公司向本院提交续封申请，请求继续对上述财产采取保全措施。 本院认为，申请人四川迅邦建设劳务有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 在5000000.00元限额内继续冻结被申请人四川俊翔建筑工程有限公司名下的银行存款（财产线索：开户行为华夏银行股份有限公司成都天府支行，账号：55×××70）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十日 书记员 母莉秀
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2160号申请执行人高某某，男。被执行人朱某某，男。被执行人任某某，男。申请执行人高某某与被执行人朱某某、任某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人高某某申请，于2021年5月7日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2021)陕0824民初14号民事判决书。申请执行标的：50000元及利息。执行阶段本院应申请执行人高某某要求依法冻结被执行人任某某在中国工商银行代发的工资收入予以分期偿还本案案件款。本院认为，申请执行人高某某要求本院依法冻结被执行人任某某在中国工商银行代发的工资收入予以分期偿还本案案件款，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院已予以冻结，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执2160号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦  二0二一年六月二十六日 书  记  员    刘江江
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2372号原告：孙有昌，男，1949年11月5日出生，满族，农民，住昌图县。被告：昌图县泉头镇护林村民委员会。法定代表人：杨春波，系该村主任。被告：钱百岁，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，住昌图县。原告孙有昌诉被告昌图县泉头镇护林村民委员会、钱百岁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙有昌于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告孙有昌撤诉。案件受理费50元，由原告孙有昌负担。审判员  杨光二〇二一年六月十六日法官助理傅博书记员王莹
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1641号上诉人（原审原告）：南通耀辉钢结构制造有限公司，住所地南通市崇川区沿港路8号。法定代表人：杨春红，执行董事。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1968年3月19日出生，住南通市崇川区。上诉人南通耀辉钢结构制造有限公司（以下简称耀辉公司）与被上诉人陈某因劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初6839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。耀辉公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认双方不存在劳动关系，一二审受理费由陈某承担。事实和理由：陈某系临时帮工人员，双方未签订书面劳动合同，不属于正式的劳动关系。陈某辩称：耀辉公司向本人发放工作牌，本人接受耀辉公司的管理，耀辉公司向本人发放工资，双方之间存在劳动关系，请求驳回上诉，维持原判。耀辉公司向一审法院起诉请求：确认双方之间不存在劳动关系；诉讼费由陈某承担。一审法院认定事实：耀辉公司的法定代表人为杨春红，公司经营范围为钢结构、五金交电、机电设备、机械零部件的制造、销售。耀辉公司向陈某发放工作牌，载明“南通耀辉钢结构制造有限公司”、“姓名：陈某”、“组别：预处理”。2020年4月2日，耀辉公司工作人员何春香通过微信通知陈某称“你下周一过来上班吧，刚好我们清明也要放假的，你手续办好后6号来上班，把体检报告也一起带过来。”4月6日早上，何春香与陈某微信联络称“会有人给你安排工作的”。4月11日，陈某受伤致左桡骨茎突骨折。其后陈某多次通过微信向何春香提交病情证明书，何春香多次询问其何时能上班，并提醒如到时候不能上班，要提前去医院复查开病假条。2020年6月2日，耀辉公司工作人员何春香通过微信转账支付陈某925元，转账说明为“4月份工资”。2020年7月2日，陈某与耀辉公司的法定代表人杨春红协商工伤赔偿事宜的时候，杨春红称“你才上了6天班”。后陈某申请劳动仲裁，请求裁决确认与耀辉公司存在事实劳动关系。南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月23日作出港劳人仲案字[2020]第320号仲裁裁决书，裁决确认双方自2020年4月6日起存在劳动关系。一审法院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，耀辉公司抗辩称其与陈某系临时帮工，但未提供相应证据证明，对该抗辩意见不予采信。耀辉公司向陈某发放工作牌，陈某的工作岗位为“预处理”，工作内容为锯床，属于耀辉公司单位的业务组成部分。陈某提供的微信聊天记录能够证明其自2020年4月6日起到耀辉公司，从事耀辉公司安排的工作，受伤以后请假等事项接受耀辉公司的管理。耀辉公司向陈某支付了4月份的劳动报酬，且耀辉公司的法定代表人杨春红亦在协商时陈述“你才上了6天班”。综合上述事实，双方之间具备劳动关系成立的基本特征。法院确认双方自2020年4月6日起存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决确认耀辉公司与陈某于2020年4月6日起存在劳动关系。案件受理费人民币5元（已减半），由耀辉公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，事实劳动关系，应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，陈某在耀辉公司的工作牌、耀辉公司微信工作群的聊天记录及耀辉公司法定代表人杨春红在协商时陈述“你才上了6天班”、“你在试用期内”等证据可初步证明陈某与耀辉公司间存在劳动关系。结合陈某系在从事耀辉公司安排的工作时受伤、耀辉公司也向陈某发放了劳动报酬这一事实，足以认定陈某为耀辉公司提供劳动。综上，耀辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南通耀辉钢结构制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年六月十六日书记员 陈 玲
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执12号之五申请执行人：范桂玲，女。被执行人：陈振岐，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振岐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈振岐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6748.67元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年六月二十三日书记员  范 越
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异71号申请人：石荣，女，1986年11月6日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司安阳南大街支行，住所地安阳市南大街南门西侧。负责人：王路，职务行长。委托诉讼代理人：琚刚，河南殷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：常爱国，该行员工。被执行人：未江勇，男，1991年12月7日出生，汉族，住安阳县。申请人石荣向本院提出书面申请，请求不予执行河南省安阳市文峰公证处（以下简称文峰公证处）制发的赋予强制执行效力的（2013）安文证经字第178号公证债权文书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人石荣称，被执行人未江勇在被申请人中国工商银行股份有限公司安阳南大街支行（以下简称工行南大街支行）处借款20万元，在未告知申请人的情况下，私自向被申请人提供申请人作为担保人的证明材料，申请人对此根本不知情，也从未到被申请人处签过任何担保手续，借款合同上担保人的签字并非申请人所签。被执行人与被申请人在文峰公证处对借款合同进行公证，申请人未参与该公证过程，也没有签过任何公证手续。申请人对被执行人的借款行为毫不知情。文峰公证处在申请人未到场、未签字的情况下出具具有强制执行效力的公证债权文书未尽到法定审查、核查义务，请求法院不予执行（2013）安文证经字第178号公证债权文书。申请人提交下列证据：1、结婚证复印件一份；2、石荣工作信息截图二页；3、石荣出具《说明》一份；4、郭合峰出具《证明》和《说明》各一份；5、郭合峰的河南省邮政机动车辆准驾证一份；6、安阳县邮政局向郭合峰颁发的《荣誉证书》二份和河南省邮政公司安阳市分公司向石荣颁发的《荣誉证书》一份；7、本院《执行笔录》一份；8、石荣的公积金账户信息二页；9、未江勇出具《证明》一份；10、安阳县邮政局出具石荣的《收入证明》一份。被申请人工行南大街支行称，一、（2013）安文证经字第178号公证书，是公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书，被申请人依法申请法院强制执行，并无不当。二、案涉个人借款担保合同上“石荣”的签名系其本人亲笔所签。且根据该借款担保合同第32条约定，可以证实石荣签订该借款担保合同时，已知道和已同意该借款担保合同应进行公证并具有强制执行力的事实。石荣自称案涉个人借款担保合同上签名不是其本人所签，但未提供任何有效的证据予以证实。三、被申请人处存放有完整的石荣的身份证、户口簿、离婚证、石荣工作单位安阳县邮政局出具的收入证明、石荣名下的安阳市房权证（北关区字第私1331027960）等贷款档案资料，上述资料涉及到石荣工作单位和个人隐私和不动产信息等，未经石荣本人同意，其他人根本不能取得。石荣自称是未江勇在未告知的情况下提供的，明显不符合基本常识和日常逻辑。四、石荣称其未到场且未委托代理人到场办理案涉金融借贷合同的公证，但其未提供任何有效的证据能够证实该事实。综上，石荣申请本案不予执行，没有事实和法律依据，应予驳回。本院查明，2013年2月6日，借款人未江勇与贷款人工行南大街支行、保证人石荣签订《个人借款/担保合同》，约定工行南大街支行向未江勇发放贷款200000元，贷款用途为购买酒水；贷款的担保方式为保证；贷款期限为2013年3月1日至2013年12月1日；保证人承担全程连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担保证责任。同年2月6日，工行南大街支行与未江勇、石荣就签订的《个人借款/担保合同》向文峰公证处申请办理公证，次日，文峰公证处出具（2013）安文证经字第178号具有强制执行效力的债权文书公证书。2014年4月18日，经被申请人申请，文峰公证处出具（2014）安文证执字第1号执行证书，被申请人依据该执行证书向本院申请强制执行。另查明，2018年11月20日，本院对工行南大街支行委托诉讼代理人常爱国、被执行人未江勇父亲魏仲民、担保人石荣进行调查。石荣称其不认识未江勇，也没有去过银行进行过担保，没有签过字，公证处给其打电话才知道担保的事。常爱国称当时借款合同是在银行签的字，当时在场的有未江勇、魏仲民、石荣、还有公证处的工作人员、工行南大街支行常爱国和王伟，上述人员共同在场签字。魏仲民称其当时也在场，石荣本人没有去，当时是别人给其找的人去签的字，魏仲民也不知道这个人叫什么。申请人提供未江勇的《证明》显示，未江勇称2013年2月6日，其向工行南大街支行借款20万元人民币，其向银行提供石荣为担保人的所有材料，石荣本人不知情，且未向其提供任何材料，石荣未到银行现场确认。经本院核查，申请人石荣在本院留存的签字与文峰公证处留存的签字明显不同。本院认为,文峰公证处留存的石荣的签字与石荣在本院留存的签字明显不同，且申请人石荣提交的证据可以证明其是否在文峰公证处办理（2013）安文证经字第178号公证债权文书存在不确定性，故不能认定石荣就其担保办理了公证事项，石荣申请不予执行公证债权文书的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：不予执行河南省安阳市文峰公证处（2013）安文证经字第178号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年六月二十二日书记员 张 力
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5033号原告：杜乃国。委托诉讼代理人：宋东海。被告：中兴建设有限公司，住所地泰州市泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司总经理。被告：淮安市品嵩建筑劳务有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路88号1幢101室。法定代表人：杨青松，该公司总经理。被告：王海建。原告杜乃国与被告中兴建设有限公司、淮安市品嵩建筑劳务有限公司、王海建劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜乃国撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执389号 申请执行人：代敬敏，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈正林，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初134号民事调解书，于2021年2月18日立案受理申请执行人代敬敏申请执行陈正林借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人借款23000元，2、支付案件执行费245元。   在执行过程中： 一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执389号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年6月18日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月25日对被执行人陈正林采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月21日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新0205民初91号      原告：胡德艳，男，1971年12月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区。   被告：新疆利通房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市农业综合开发区。   法定代表人：黄洪松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：纳家华，男，1988年1月2日出生，回族，系新疆利通房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区。   原告胡德艳与被告新疆利通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告胡德艳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡德艳在诉讼过程中，申请撤回起诉，是原告胡德艳的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡德艳撤回起诉。             审 判 员 谢里扎提·库尔班            二 〇 二 一 年 六 月 七 日      书 记 员 姜 皓
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异47号案外人:孙忠辉，男，1960年7月6日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙忠辉对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙忠辉称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋161平方米，无证房屋77平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对孙忠辉回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初628号 原告：陈建刚，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：霍思源，河北厚霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海波，河北厚霖律师事务所实习律师。 被告：刘林方，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：阔扬科技集团有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。 法定代表人：王新峰，董事长。 委托诉讼代理人：王阳，北京市君商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢民，北京市君商律师事务所律师。 被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区春明道12号。 法定代表人：耿建春，总经理。 委托诉讼代理人：吕维维，女，1983年10月14日出生，系公司法务部经理。 陈建刚与荣盛建设工程有限公司、阔扬科技集团有限公司、刘林方建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈建刚于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建刚撤诉。 案件受理费2689元，由原告陈建刚负担。 审判员  任春新 二〇二一年六月二十五日 书记员  蔡丽娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执151号申请执行人：耿青,男,汉族，1956年2月20日出生,住河南省通许县。被执行人：江涛，男,汉族，1979年10月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：耿静娥，女,汉族，1980年11月17日生，住河南省尉氏县。关于耿青与江涛、耿静娥民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初2638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江涛、耿静娥于判决生效之日起十日内偿还耿青本金147000元及利息。案件受理费3045.42元，保全费2116.95元，由江涛、耿静娥承担。因被执行人江涛、耿静娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿青向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，（发现财产申请人不要求处置）未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江涛、耿静娥负有继续向申请执行人耿青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十九日书记员  崔莹莹
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1131号原告：魏江辉，男，1989年12月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告：时艳云，女，1990年10月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：楚梦辉、尚楚月，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南省中成房地产开发集团有限公司。住所地：偃师市洛神路53号。统一社会信用代码：914103811713993514。法定代表人：段献忠，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。原告魏江辉、时艳云诉被告河南省中成房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时艳云、原告魏江辉的委托诉讼代理人楚梦辉、尚楚月，被告河南省中成房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人杨欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏江辉、时艳云向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告交付位于偃师市××西××、相国大道东中成相国府××单元××号房屋，并不得收取暖气初装费、燃气管道建设费、数字电视初装费；2.判令被告赔偿原告损失50000元；3.受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2020年1月11日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，约定，原告以816409元的价款购买被告开发的位于偃师市××西××、相国大道东中成相国府××单元××号房屋，约定建筑层数为地上7层，地下1层。后在交房时发现，该楼宇的主体结构与《商品房预售合同》的约定不符，建筑层数由合同约定的地下一层变更为地下两层，而新增的地下一层空间由被告私自规划为储物间，并私自通电后向业主出售。此外，被告还要求原告在收房时必须支付暖气初装费、燃气管道建设费、数字电视初装费，否则，便拒绝交付房屋。被告河南省中成房地产开发集团有限公司辩称：原告的诉求既无事实依据，更无法律依据。一、原告诉求所称“被告不得收取暖气初装费、燃气管道建设费、数字电视初装费”，根据偃师市人民政府办公室文件(偃政办(2019)17号)的相关规定，被告代相关单位向买受人收取上述费用，并向买受人开具相应的代收票据。二、根据原被告之间签订的《商品房预售合同》的约定，明确载明了关于暖气初装费、燃气管道建设费及数字电视初装费的收取方式，即“由各相关职能单位另行收取，出卖人代办业务，房屋竣工交付使用时，由买受人一次性付清。”被告依约履行合同，不存在任何违约情形。三、根据原被告之间签订的《商品房预售合同》，2020年1月11日被告开发建设的中成相国府桂园项目，从设计规划到与买受人签订合同至竣工验收，所有的程序、设计合法依规，不存在原告所称“楼宇主体结构与《商品房预售合同》约定不符，建筑层数由合同约定的地下一层变更为地下两层”，原告要求被告承担赔偿的责任更是于法无据。综上所述，原告的诉求既无事实依据，更无法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年1月11日，原告魏江辉、时艳云与被告河南省中成房地产开发集团有限公司签订合同编号为YS0203784、房屋代码为612190的《商品房预售合同》。被告河南省中成房地产开发集团有限公司将其开发的位于偃师市××西××、相国大道东中成相国府××单元××号房屋以816409元的价格销售给原告魏江辉、时艳云。该《商品房预售合同》第三条约定：“该商品房建筑层数地上7层，地下1层”。被告开发的中成相国府桂园2＃楼于2018年7月27日取得建设工程规划许可证，建设规模为地上七层、地下一层。2021年2月2日偃师市自然资源和规划局规划核实意见书显示，被告开发的中成相国府桂园2＃楼为地上七层、地下一层，其中地下一层为储藏室、公共设施；地上一层至七层为住宅。被告开发的相国府桂园的设计单位徐辉设计股份有限公司出具工作联系单就2号楼实际建设地下2层进行如下说明：1、本项目2＃楼主楼范围主体为地下一层：地下二层仅为管井及核心筒疏散，无其他功能性用房，设计符合规划要求。2、根据建筑设计防火规范规定，每个防火分区需要两个安全出口，综合车库的布局经济合理性、2＃楼归家方便快捷、不再单独增加楼梯影响景观等方面考虑，选用2＃楼竖向楼梯为安全出口，以满足防火疏散要求；2＃楼仅楼梯及电梯的疏散核心位置通至地下车库。上述事实由原告提交的商品房预售合同，被告提交的规划许可证、核实意见书、工作联系单及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，本案在诉讼中，原告撤回了其第一项诉讼请求，该请求是其权利的行使，本院予以准许。经偃师市自然资源和规划局建设工程规划核实意见书核实，被告开发的涉案楼盘符合规划要求，也与双方签订的预售合同约定的一致，并不存在违约，原告请求被告承担违约责任，赔偿损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏江辉、时艳云的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告魏江辉、时艳云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年六月九日书记员  寇璐莎
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执197号吴**胜：吴**胜罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴。至此，本院申请执行的（2020）黑7530刑初37号刑事判决书吴**胜罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1493号之九被执行人：颜涵丹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜涵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人颜涵丹存款人民币1774.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执547号申请执行人:赵坤，男,汉族，农民,现住黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人:黄海学，男，汉族，个体,住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人韩志影:，女，汉族,个体,住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人:黄岗元,男,汉族,个体,住陕西省。本院在执行的（2021）黑0622执547号赵坤与黄海学、韩志影、黄岗元借款合同纠纷一案，申请执行人赵坤与被执行人黄海学、韩志影、黄岗元双方自愿达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文).审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年六月六日书记员  王东鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢388号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、彭昌其、邹丽丹： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人彭昌其、邹丽丹借款合同纠纷一案［（2021）桂1102执恢388号，首执案号（2021）桂1102执838号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初3329号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3329号民事判决书执行完毕。    二〇二一年六月二十三日
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书          (2021)陕0824民特10号 申请人：扶月娥，女，1956年3月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX603080024，联系电话：1879128XXXX。委托代理人：冯志海，男，1956年9月12日出生，汉族，住靖边县，系申请人扶月娥丈夫，身份证号码：61272XXXX609120058，联系电话：1390912XXXX。被申请人：赵贵，男，1973年8月20日出生，汉族，住宁夏灵武市，系宁夏沁荣生物科技有限公司的股东，身份证号码：64210XXXX308204358，联系电话：1839223XXXX。被申请人：宁夏沁荣生物科技有限公司，住所地：。法定代表人：石建斌，任公司董事长，联系电话：1389552XXXX。委托代理人：扶建斌，男，1967年8月25日出生，汉族，住宁夏灵武市西139，系该公司员工，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安成诚典当有限公司，住所地：西安市。法定代表人：冯国荣，任公司董事长，联系电话：1559662XXXX。本院于2021年6月1日立案受理申请人扶月娥与被申请人赵贵、宁夏沁荣生物科技有限公司、西安成诚典当有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人与被申请人因借款合同纠纷申请靖边县张家畔镇人民调解委员会进行调解，2021年6月1日经靖边县张家畔镇人民调解委员会主持调解，双方当事人达成如下调解协议：一、被申请人西安成诚典当有限公司自愿将自己享有赵贵224万元借款本息的债权转让给申请人扶月娥。二、由被申请人赵贵于2021年6月15日前偿还申请人扶月娥借款本金224万元及利息（其中2016年11月19日至2020年8月19 日的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）；被申请人宁夏沁荣生物科技有限公司对上述款额承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人扶月娥与被申请人赵贵、宁夏沁荣生物科技有限公司、西安成诚典当有限公司于2021年6月1日经靖边县张家畔镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（此页无正文）。                                       审  判  员  郑琰丰                                                               二0二一年六月一日                                     书  记  员  马宇霞      1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执249号之一申请执行人：翟如同，男，汉族，1950年3月7日出生，住河南省焦作市。申请执行人：李翠芳，女，汉族，1952年11月27日出生，住河南省焦作市。申请执行人：李玉芳，女，汉族，1982年8月5日出生，住河南省焦作市。申请执行人：翟某1，男，汉族，2011年9月5日出生，住河南省焦作市。申请执行人：翟某2，女，汉族，2006年7月5日出生，住河南省焦作市。被执行人：王小四，男，汉族，1983年2月5日出生，住河南省武陟县。被执行人：乔磊磊，男，汉族，1983年6月26日出生，住河南省修武县。本院在执行申请人翟如同、李翠芳、李玉芳、翟某1、翟某2与被执行人王小四、乔磊磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初1760号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王小四、乔磊磊支付申请执行人翟如同、李翠芳、李玉芳、翟某1、翟某2执行款823305.67元。因被执行人王小四、乔磊磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟如同、李翠芳、李玉芳、翟某1、翟某2向本院申请执行,本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人王小四、乔磊磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年1月25日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月21日、2021年6月11日、2021年6月22日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王小四名下有豫Ｈ×××××“福克斯牌”汽车一辆、乔磊磊名下有豫Ｈ×××××“名爵牌”汽车一辆、有豫Ｈ×××××“北京现代牌”汽车一辆（车辆系轮候查封，暂无法处置。轮候查封届满日为2023年3月8日，申请人如需续行查封，应在查封届满日期前一个月书面向本院提出继续查封的申请）。2、查明被执行人王小四、乔磊磊名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人王小四已向申请执行人自觉履行4500元，王小四名下有存款9677.29元、乔磊磊名下有存款172.25元，共计14349.54元（已由申请人领取）。4、申请执行人也未向本院申请律师调查令。三、除上述财产外，被执行人王小四、乔磊磊名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案已执行到位14349.54元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小四、乔磊磊负有继续向申请执行人翟如同、李翠芳、李玉芳、翟某1、翟某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人翟如同、李翠芳、李玉芳、翟某1、翟某2发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十四日书记员  杨 斌
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2021）琼97执175号之三移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：陈伟权，男，黎族，1991年4月23日出生，住海南省昌江黎族自治县，公民身份号码XXX。本院立案执行被执行人陈伟权财产刑一案，根据已生效的本院作出的(2020)琼97刑初177号刑事判决书确定的内容，陈伟权犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元；随案移送扣押陈伟权的白色Iphone6Plus手机一部，予以变价折抵陈伟权的罚金；对陈伟权的违法所得人民币4650元，予以追缴，上缴国库。本院环境资源审判庭将财产刑移送强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的给付义务。在执行过程中，随案移送的陈伟权的白色Iphone6Plus手机一部，本院依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖，并将拍卖所得款项360元折抵罚金上缴国库。通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关、公积金管理部门、以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本次执行程序可依法予以终结，但被执行人陈伟权仍应继续履行缴纳罚金1640元和缴纳违法所得4650元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员许杏花二○二一年六月二十四日执行员 李丙稳书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保30号 申请执行人许文学，1979年2月2日生，男，住镇安县。 被执行人鼎炎建设工程集团有限公司，住所地：宜兴市。 被执行人闵忠，1969年3月4日生，男，住宜兴市。 本院在办理许文学与鼎炎建设工程集团有限公司、闵忠建设工程分包合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初734号民事裁定书，裁定冻结被申请人鼎炎建设工程集团有限公司、闵忠银行存款2210000.00元，冻结期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人鼎炎建设工程集团有限公司在江苏XXXXXXXXXXXXX支行的存款以2210000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执保30号执行案件部分保全完毕，于2021年6月16日结案。 二〇二一年六月十六日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢296号 申请执行人：郝某某，男，1971年7月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍县对外经贸协作开发有限公司，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人：李某某。 被执行人：李某某，男，1966年8月18日，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处工贸街工贸路。 本院在执行申请执行人郝某某与被执行人李某某、纳雍县对外经贸协作开发有限公司民间借贷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2013）黔纳民初字第685号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李某某、纳雍县对外经贸协作开发有限公司偿还申请执行人郝某某借款本金人民币193.9758万元及利息，并支付案件受理费14100元，执行申请费22400元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人李某某在中国工商银行等银行有存款，本院已额度冻结，仅冻结少量存款，申请执行人不要求扣划，被执行人李某某无车辆登记、证券投资收益、保险信息；被执行人纳雍县对外经贸协作开发有限公司名下登记有号牌号码为贵Fxxxx的小型普通客车一辆，本院已查封，未能实际扣押，被执行人纳雍县对外经贸协作开发有限公司无银行存款及网络银行存款、证券投资收益、保险信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人李某某无公积金缴存、工商登记信息，有不动产权证为0000xxxx1，面积为63.23㎡的房改房，不动产权证为0000xxxx2，面积为62.93㎡的商铺，不动产权证为0000xxxx3，面积为68.92㎡的房改房三处，保留房改房给被执行人基本生活，本院依申请执行人申请，评估、拍卖不动产权证为0000xxxx2，面积为62.93㎡的商铺，本院依法对被执行人李某某位于纳雍县雍熙镇工贸街不动产权证号为0000xxxx2的房产予以查封并委托相关有资质的单位进行评估，评估价为50.1115万元，经两轮拍卖流拍，流拍价为47.6万元。征求申请执行人意见，申请执行人愿意接受用该房产以物抵债，剩余部分继续执行。被执行人纳雍县对外经贸协作开发有限公司无不动产登记、无对外投资信息 4.本院已限制被执行人李某某（同时也是纳雍县对外经贸协作开发有限公司的法定代表人）高消费，并将被执行人李某某、纳雍县对外经贸协作开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息本院告知申请执行人郝某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人除被冻结并划拨的少量存款、未能扣押的车辆及保留给被执行人基本生活的房改房外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人徐伟告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2013）黔纳民初字第685号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年六月二十六日 书记员 刘 丁
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7675号 李淑杰: 李淑杰与张文绵,刘波,中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7675号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：任凡 二〇二一年六月二日 书记员  ：王宇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执995号之一申请执行人苗振华，男，1976年10月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人张忠奎，男，1970年8月7日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人苗振华与被执行人张忠奎劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因执行期限较长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302民初771号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月十四日书记员  刘家赫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1385号申请执行人：陈晓文，男，1972年6月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁前保，男，1975年6月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈晓文与被执行人丁前保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初2940号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈晓文于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人丁前保履行生效法律文书确定的义务，要求偿还89197元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人丁前保邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁前保名下财产信息，被执行人丁前保名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月4日，冻结期限为一年；被执行人丁前保名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人丁前保适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丁前保名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人丁前保名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十九日书记员 吴新城
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执15号之六申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213，统一社会信用代码：91510000711898304J。负责人：侯一平，职务：总经理。被执行人：宜宾市南溪区三江食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区九龙工业园区，统一社会信用代码：91511503684164427L。法定代表人：张智友，职务：执行董事。被执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地：宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码：9151150075471507X1。法定代表人：黄敏，职务：董事长。被执行人：张修平，男，生于1972年4月28日，住四川省宜宾市南溪区裴石乡高库村。被执行人：张明杰，男，生于1968年11月5日，住四川省江安县江安镇中心路。被执行人：林晓萍，女，生于1983年10月3日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道龙台村。被执行人：张虎，男，生于1977年7月4日，四川省宜宾市南溪区裴石乡高库村。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1503民初518号《民事调解书》，在执行中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司与宜宾市南溪区三江食品有限公司、宜宾和正融资担保有限公司、张修平、张明杰、林晓萍、张虎借款合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金7599018.76元及利息；2、案件受理费32497.00元、保全5000.00元；在执行过程中：（一）、本院于2021年1月6日就判决书地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2021年1月7日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年2月1日冻结了被执行人银行账户；于2021年1月7日启动传统查控和现场调查，并于2021年1月15日查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市叙州区南岸航天路中段莱茵河畔小区香榭里大道商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市叙州区金沙江大道宜都崇文综合楼商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市高县文江镇中华街商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市高县文江镇金岭路商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市高县文江镇金岭路商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市高县文江镇金岭路商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市高县文江镇金岭路商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市高县文江镇金岭路商业服务房一套；查封被执行人宜宾和正融资担保有限公司名下位于宜宾市高县文江镇吉安路商业服务房一套。（三）、本院于2021年6月28日对被执行人采取了限制高消费措施、列入失信被执行人名单。（四）、本院于2021年6月28日电话告知申请执行人本案的执行情况，案外人对上述查封财产的租期提出异议，现处于异议审查中，申请执行人同意终结本次执行程序待异议审查完毕后再行处置。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除查封的被执行人名下资产外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏令、律师调查令,已将被执行人列入失信被执行人名单、采取了限制高消费措施。经申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘强审判员  胡平审判员  冯庆二〇二一年六月二十八日书记员  尤桦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2801号之一申请执行人：赵国启,男,1970年5月12日出生,汉族,住河南省汝南县。被执行人：朱红泰,男,1977年9月25日出生,汉族,住河南省中牟县。赵国启与朱红泰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱红泰应于判决生效之日起五日内支付原告赵国启货款40000元及利息13166元。因朱红泰未按上述生效法律文书履行义务，赵国启向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱志强有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车五辆，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息13166元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红泰负有继续向申请执行人赵国启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民申6号   再审申请人（原审原告）：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇昭君大道北。   负责人：陈某，任营业部主任。   被申请人（原审被告）：侯某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。   再审申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部与被申请人侯某借款合同纠纷一案,不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初1594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部申请再审称：请求法院支持被申请人侯某支付逾期利息258元。事实与理由，侯某在我公司申请贷款，在还款过程中产生了逾期，其中逾期利息258元。为了维护申请人的合法权益不受侵犯，特起诉贵院，贵院于2020年9月23日作出的（2020）内0123民初1594号民事判决，但判决书中未支付申请人对被申请人提出的关于逾期利息部分诉讼请求，依照合同法的相关规定应对我公司违约金部分的诉讼请求予以支持。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案再审申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部应向上一级人民法院申请再审，故申请人的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部的再审申请。      审判长 赵砚敏   审判员 郭 宁   审判员 任彩文      二〇二一年六月二十三日   书记员 白丽琼
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执256号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：张龙强,男性,1976年3月29日出生,汉族,住四川省乐山市峨边彝族自治县。本院在执行被执行人张龙强犯盗窃罪刑事一案中，经查：被执行人张龙强无财产可供执行，无法缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2021)川1132执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  钧审判员 罗 优 梅审判员 邛莫木共二〇二一年六月八日书记员 章 援 媛
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保546号本院执行申请人李先华与被保全人张福群财产保全一案，本案于2021年06月24日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人张福群名下所有银行账户的冻结。至此，申请保全人李先华向本院申请执行的（2021）黔0121财保336号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月二十五日书记员 陈艳丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执304号被执行人：王小伟，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。本院在执行被执行人王小伟罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其未按要求向我院报告其财产情况，故将其列为失信被执行人；3.经查询，被执行人名下有车牌号为冀ＢＷ××××马自达牌汽车一辆本院依法予以轮候查封未实际扣押，被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息，无股权、债券、保险等信息；4.经调查，未能查到被执行人的其他可供执行财产。经本院执行，未能将罚金执行到位。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金之义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年六月二十一日书记员  赵丽兴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执430号 单志刚、杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡波布代村民委员会： 本院执行单志刚申请执行杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡波布代村民委员会借款合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡波布代村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡波布代村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额67584.50元（执行款66684.50元，执行费900.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保248号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川。   被申请人：王新勇，男，1975年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：董秀丽，女，1982年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：黄宗洪，男，1966年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：袁春华，女，1967年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人若羌县农村信用合作联社于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新勇、董秀丽、黄宗洪、袁春华等人名下银行账户、微信、支付宝账户存款629,803.91元及其他等额财产进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结王新勇、董秀丽、黄宗洪、袁春华等人名下银行账户、微信、支付宝账户存款629,803.91元及其他等额财产，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵  江  丽   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   美合日班阿力普