wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执428号申请执行人:孙巧玉，女，1987年2月24日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：张洋，男，1991年3月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人孙巧玉与被执行人张洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初3960号民事判决书判决被告于本判决发生法律效力之日起十一日内归还原告孙玉巧借款人民币27000元及利息。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院在执行申请执行人孙巧玉与被执行人张洋民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年2月4日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年6月2日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月15日，约谈申请执行人委托人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人委托人未能提供被执行人财产线索。4、2021年3月16日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，无可供执行财产。5、2021年6月8日，本院依法对被执行人限制高消费。6、2021年6月25日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十五日书记员  于 杰
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执256号申请执行人：刘登财，男，汉族,1968年3月6日出生，住四川省沐川县。被执行人：沐川县津玉煤业有限责任公司，统一社会信用代码：91511129744683043W，住所地：沐川县凤村乡桂香村。法定代表人：刘衍辉。申请执行人刘登财与沐川县津玉煤业有限责任公司劳动争议一案，沐川县劳动人事争议仲裁委员会作出的沐劳人仲案（2020）17号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，经查，被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司有库房、锅炉房、生产配套设施等动产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司所有的库房、锅炉房、生产配套设施等动产设备（详见附件清单）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓毅强二〇二一年六月七日书记员  梁旭梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5770号原告：张宗荣，男，汉族，1954年8月28日生，住郑州市。被告：张明建，男，汉族，1954年8月26日生，住郑州市。原告张宗荣诉被告张明建借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗荣到庭参加诉讼。被告张明建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、被告偿还原告借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年10月12日至实际付清之日止，按照月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月12日向原告借款10万元用于家庭，原告多次催促，被告两次付息，一次2000元，一次6000元，后被告迟迟不再还，故原告诉至本院。被告未到庭应诉。经审理查明：2018年10月12日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明借款10万元，月利率2分，后被告支付原告6000元的利息，之后的利息及本金至今未偿还原告，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借条及庭审陈述，被告向原告借款10万元未还，故原告要求被告偿还借款10万元及利息（利息以10万元为基数，其中2018年10月12日至2020年8月19日，按照月利率2分计算；自2020年8月20日至实际付清之日止，按照按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算，上述款项计算后，扣除被告支付的6000元的利息）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明建于判决生效之日起十日内偿还原告张宗荣借款10万元及利息（利息以10万元为基数，其中2018年10月12日至2020年8月19日，按照月利率2分计算；自2020年8月20日至实际付清之日止，按照按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算，上述款项计算后，扣除被告支付的6000元的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年六月八日书记员  王慧
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执545号 申请执行人杨悦顺与被执行人王希安、牟永霞民间借贷纠纷一案,于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为30550元。 本院在执行过程中，被执行人王希安向本院交纳执行款30550元，执行费358元。该案并返还执行款给申请执行人杨悦顺，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人杨悦顺与被执行人王希安、牟永霞民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月四日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢16号申请执行人：湖南湘北生物科技有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区洞庭南路。法定代表人：肖樊，该公司董事长。被执行人：雷泽明，男，1970年1月15日出生，汉族，住安乡县。被执行人：宋明珍，女，1972年3月4日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人湖南湘北生物科技有限公司与被执行人雷泽明、宋明珍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日作出的（2019）湘0721民初1098号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人雷泽明、宋明珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘北生物科技有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人湖南湘北生物科技有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人雷泽明、宋明珍送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年6月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人雷泽明、宋明珍名下无可供执行财产；2021年6月25日，在自然资源部查询被执行人雷泽明、宋明珍名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人雷泽明、宋明珍未缴纳住房公积金；2021年6月25日，查询被执行人雷泽明、宋明珍未购买任何保险。2021年6月30日将被执行人雷泽明、宋明珍列入失信被执行人名单；2021年6月30日向被执行人雷泽明、宋明珍发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日电话告知了申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人雷泽明、宋明珍有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的676347元，已执行到位0元，尚有676347元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷泽明、宋明珍有可供执行的财产。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司发现被执行人雷泽明、宋明珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月三十日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执833号 申请执行人:新疆克拉玛依市加士伦化工有限责任公司,住址:新疆克拉玛依市阿山路5号。法定代表人:谢怀毅,经理。委托代理人:牛丽,新疆恒生律师事务所律师。被执行人：库尔班·阿不来孜,男,维吾尔族,住哈密市伊州区,身份证号:XXX。本院在执行已经发生法律效力的哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2163号民事调解书,即申请执行人新疆克拉玛依市加士伦化工有限责任公司与申请执被执行人库尔班·阿不来孜买卖合同纠纷一案，申请执行标的24491元。经本院查询被执行人银行存款、车辆,房产,土地等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的其他财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，并列入失信人名单,经我院组成合议庭审查核实并有申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   玛丽亚木·巴吐尔
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1724号原告：陈某，女，1982年4月28日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：梁某，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告陈某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二一年六月二十九日书记员 王慧聪
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民初432号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳、张耿鑫，均是广东汉铎律师事务所律师。被告：伍凯华，男，1976年10月25日出生，汉族,住广东省台山市台城环市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××137。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告伍凯华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台山市支行撤诉。案件受理费357.13元，减半收取计178.56元，由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行已缴纳的178.56元，由本院予以退回。审 判 长  李文权人民陪审员  李振庭人民陪审员  黄锦荣二〇二一年六月十一日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 裁 定 书 甘3026民初64号 原告：才让东智，男，1968年7月6日出生，藏族，甘肃省碌曲县人，现住甘肃省碌曲县。 被告：余绪红，男，1981年10月9日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，现羁押于临夏监狱。 原告才让东智诉被告余绪红追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告才让东智于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告才让东智以其不再向被告主张权利，因本案其与被告再无任何纠纷为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告才让东智撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告才让东智负担。 审判员  刘晓刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  王荣荣
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执225号 羊健波、陈志彪： 与羊健波、陈志彪罚金一案，申请执行标的共计54744.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3427刑初26号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执69号 申请执行人：赵国军，男，1980年10月26日出生，汉族，扎赉诺尔区市场经营服务中心职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托代理人：王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。 被执行人：扎赉诺尔区市场经营服务中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 法定代表人：袁志涛，主任。 委托代理人：王亚宁，男，1985年4月23日出生，汉族，扎赉诺尔区工信与科技局科员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区 申请执行人赵国军因借款合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初846号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请强制执行。要求被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心给付申请执行人赵国军借款及案件受理费16100元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议:一、被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心于2021年12月30日前一次性给付申请执行人赵国军欠款及案件受理费16100元，二、执行费142元由被执行人扎赉诺尔区市场经营服务中心负担。本案以和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1671号关于罗伊视效动漫有限公司与如皋市家家乐超市老区加盟店、孙光前著作财产权纠纷一案，申请执行标的为9525元，经本院立案受理，现已执行到位9525元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费50元。至此，关于本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2873号宋磊：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司、高源、边雪楠、王淑斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是703568。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月九日书记员  王 娜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2294号 申请执行人：崔北耀，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：崔吉松，男，1966年3月6日出生，汉族，安徽省怀远县。 申请执行人崔北耀与被执行人崔吉松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人崔吉松赔偿申请执行人崔北耀医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计281766.29元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人崔吉松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙明珠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4494号申请执行人:席某，男，2004年11月24日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：吴某（与原告系母子关系），女，1974年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人：陈昊，该公司总经理。申请执行人席某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币34935元及相应利息，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币34935元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1153号之一 申请执行人:王浩东 被执行人：朱鹏 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱鹏在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月四日 书记员  于莉荣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4381号 原告：高原，女，1987年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。。 被告：闫家维，男，1979年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告高原与被告闫家维民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告高原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高原撤回起诉处理。 审判员  梁兴营 二〇二一年六月十一日 书记员  王宗迪
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初2004号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：尹兰，女，1955年10月3日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告尹兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十八日 书记员  司铠华
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执904号 被执行人：滨州金汇网业有限公司，住所地：惠民县李庄镇经济开发区，统一社会信用证代码：91371600664418370D。 法定代表人：牛业堂，经理。 关于申请执行人与被执行人侵权责任返还设备（网布机22台，网布16吨，颗粒15吨）纠纷一案，被执行人已根据双方调解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滨州金汇网业有限公司账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘宏楼
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保416号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 负责人：赵彦涛。 委托诉讼代理人：卢菲，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：林懿姿，女，1994年05月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1141号之一民事裁定书，裁定解除依据（2021）黔0123民初1141号民事裁定书对被申请人银行账户的冻结。 2021年05月27日，本院依法解除对被申请人林懿姿在中国工商银行股份有限公司贵阳XX支行账户24×××57的额度404448.36元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1141号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保416号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1130号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码912171174712946X4。法定代表人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司职员。被告：刘某，女，1978年11月19日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年6月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市白云物业管理有限公司撤诉。案件受理费121元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  周建东二〇二一年六月十日法官助理蒋玉娇书记员张子荆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执891号本院执行的申请执行人周克香与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2706号原告：宿迁市大运模具厂，统一社会信用代码913213117974207814，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集街南首。法定代表人：孙尤辉，该厂总经理。委托诉讼代理人：杨川，江苏律鼎律师事务所律师。被告：必康制药新沂集团控股有限公司，统一社会信用代码913203817287243869，住所地江苏省新沂市安庆路46号。法定代表人：韩文雄，该公司董事长兼总经理。原告宿迁市大运模具厂（以下简称大运模具厂）与被告必康制药新沂集团控股有限公司（以下简称必康制药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告大运模具厂的委托诉讼代理人杨川到庭参加诉讼，被告必康制药公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大运模具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款24000元，并按年利率3.85%的标准支付自2019年12月7日至实际付款时止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用和律师费用。本案审理过程中，原告大运模具厂变更利息起算时间为2020年2月7日。事实和理由：原、被告双方于2019年11月15日签订了采购合同一份，约定被告以每只0.3元的价格向原告购买500ml吊网共计75000个，总价为22500元，后经双方同意，被告又加购5000只。原告按约定提供货物后，于2019年12月7日向被告出具票面金额为24000元的增值税发票一张，但被告至今未能按约定给付货款，故原告提起诉讼。被告必康制药公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告大运模具厂与被告必康制药公司存在吊网买卖合同关系，双方于2019年11月15日签订采购合同一份，双方约定，被告必康制药公司向原告大运模具厂采购500ml吊网75000只，每只0.3元，自合同签订之日起20日内供货，由供方送货至需方指定的仓库，银行电汇或承兑汇票结算，货到凭发票入账后付款，供需双方任何一方违约将依照合同法的有关规定，承担对方的一切损失。合同签订后，原告大运模具厂于2019年11月26日将约定的吊网送至被告处，被告公司陈某在单据收货单位及经手人处签名，并注明实际收入80176个，因补偿收80000个。2019年12月7日，原告大运模具厂向被告必康制药公司出具票面金额为24000元的增值税专用发票一张。2020年3月26日，被告必康制药公司向原告大运模具厂出具企业征询函一份，载明：……本公司与贵公司的往来款项列示如下，截止日期2019年12月31日、欠贵公司24000元、备注应付账款……。被告必康制药公司至今未支付上述款项，因而成诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告大运模具厂履行了交付货物义务，被告必康制药公司应当按约履行给付货款的义务，故本院对原告大运模具厂要求被告必康制药公司支付货款24000元的诉讼请求依法予以支持。被告必康制药公司未按约给付货款，构成违约，应向原告大运模具厂承担违约责任。原告大运模具厂主张逾期付款的利息损失，在给予被告必康制药公司合理入账期限后，自2020年2月7日起按照年利率3.85%的标准计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告大运模具厂主张的律师费用，经查，原、被告双方就此费用无明确约定，其主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告必康制药新沂集团控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市大运模具厂支付货款24000元及利息（以24000元为基数，自2020年2月7日起按年利率3.85%的标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宿迁市大运模具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告必康制药新沂集团控股有限公司负担（原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 陈**青二〇二一年六月二日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢101号申请执行人：齐长明，男，汉族，1952年11月24日生，住太康县。申请执行人：齐敏华，女，汉族，1981年08月17日生，住太康县。被执行人：王根印，男，汉族，1960年12月26日生，住扶沟县。本院在执行齐长明、齐敏华申请执行王根印借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行了10000元义务。下余标的款77410元，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：一、被执行人王根印自愿于2021年8月30日前履行20000元的义务；二、被执行人王根印自愿于2021年10月30日前履行20000元的义务；三、被执行人王根印自愿于2021年12月30日前履行37410元的义务；申请人齐长明、齐敏华表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执恢101号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月三十日书记员  冯 磊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执630号之十二被执行人刘宇威，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宇威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宇威在中国邮政储蓄银行6210982600027325453账户内存款人民币10148.54元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月十七日书记员  于大海
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保175号党会珍于2021年6月23日申请执行范乐乐财产保全一案，按照（2021）豫0323财保169号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月29日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保580号申请人：张言明，男，1956年12月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请人：李金兰，女，1935年1月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人：张会敏，男，1980年5月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请人：张会权，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市湖滨新区。被申请人：杭全胜，男，1969年12月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。张言明、李金兰、张会敏、张会权与杭全胜机动车交通事故责任纠纷一案，张言明、李金兰、张会敏、张会权于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人杭全胜名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆及苏Ｃ×××××重型平板半挂车一辆，保全价值200000元。紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，张言明、李金兰、张会敏、张会权申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人杭全胜名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆及苏Ｃ×××××重型平板半挂车一辆，保全价值200000元，期限为二年。保全费1520元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 胡 纯二〇二一年六月二十二日书记员 卜玉立
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2306号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：郭春生，男，1980年2月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告郭春生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2154号 起诉人：李某2，男，1990年3月19日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 起诉人：李某1，女，2010年6月4日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 法定代理人：李某2，系起诉人李某1父亲。 本院收到起诉人李某2、李某1起诉唐山市曹妃甸区滨海镇张中街居民委员会的民事起诉状，诉讼请求为：1.要求被告落实二原告村民待遇，并分别给付二原告2015年3月至今的土地资本运营款和征地补偿款46120元，共计92240元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二起诉人自出生具有被起诉人户籍，为被起诉人村民，在被起诉人处实际生产和生活，以被起诉人的土地为基本生活保障，2007年始被起诉人实行土地资本运营政策，土地多次被征收、征用，被起诉人为此召开了村两委会和村民代表会议，做出村民身份为住家女的配偶、女婿、儿媳、孙子女、外孙子女等不享受村民待遇的决定。2007年至2014年期间，被起诉人一直给付二起诉人土地资本运营款和征地补偿款，但2015年3月起，被起诉人无故不再给付二起诉人该两项款项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，我国农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民会议或者经村民会议授权的村民代表会议经讨论，可以对涉及村民利益包括村集体经济所得收益的使用、土地承包经营方案等事项作出决定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约。但是，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，尤其是不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。保障妇女儿童合法权益、实行男女平等是我国的基本国策。唐山市曹妃甸区农村集体产权制度改革领导小组，于2019年4月26日下发的《关于印发的通知》明确规定，成员身份的法定取得方式，（1）父母双方或者一方是本集体经济组织成员且户口保留在本集体经济组织所在地的人员；（2）因合法的婚姻、收养关系，并将户口迁入本集体经济组织所在地的人员。综上，被起诉人作出的村民代表会决定与宪法、法律、法规和相关规范性文件相抵触，严重侵犯了二起诉人的合法权益，二起诉人作为被起诉人集体经济组织中的一员，应当依法享有同等的村民待遇，依法享受土地资本运营款及征地补偿款收益。为维护二起诉人的合法权益，现特起诉于法院，望法院依法裁判，准如所请。 本院经审查认为，起诉人李某2、李某1的起诉不符合法定条件。二起诉人主张的落实村民待遇、要求给付土地运营款和征地补偿款，系基于村集体经济组织成员身份而产生的待遇及利益分配纠纷，涉及农村公共管理事务，属于村民自治范畴的事项，并非基于平等主体之间的财产关系和人身关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项的规定，裁定如下： 对李某2、李某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二一年六月十日 书记员  刘博
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖15号原告：李林英，女，1962年12月5日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王留锋，男，1965年12月24日生，汉族，住河南省渑池县。原告李林英与被告王留锋民间借贷纠纷一案，河南省渑池县人民法院于2021年6月4日立案。李林英诉称：1、依法判决被告偿还原告5万元借款及利息（口头约定：利息从借款之日至付清为止，按月息1分计算）；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告王留锋系渑池县法院执行局三团团长。在2020年10月10日上午，说有急事需要帮忙急用，暂借5万元现金，当时约定用期三个月。后多次给他要账，他都推诿不还。为维护原告合法权益，现特诉之贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。河南省渑池县人民法院经审查认为，被告王留锋系我院在编正式干警，我院依法应当回避，不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告李林英与被告王留锋民间借贷纠纷一案中，被告王留锋系河南省渑池县人民法院正式干警，为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省渑池县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省义马市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年六月三十日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0883财保300号 申请人：张传喜，男，汉族，1938年10月5日出生，住邹城市。 委托诉讼代理人：张坤，男，汉族，1969年7月26日出生，住邹城市。 被申请人：陈宗路，男，1989年10月6日出生，住邹城市。 申请人张传喜于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宗路驾驶的“鲁Ｈ×××××”号车辆一辆予以扣押。张坤提供“鲁Ｈ×××××”号小型轿车作财产保全担保，保全金额共计60000元。 本院经审查认为，张传喜与陈宗路发生交通事故致张传喜受伤，张传喜申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押陈宗路驾驶的“鲁Ｈ×××××”号车辆一辆，扣押期间，由邹城市某某局交通警察大队看管。 扣押期间1年（从2021年6月11日至2022年6月11日止）。 案件申请费620.00元，由申请人张传喜预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙庆国 二〇二一年六月十一日 法官助理赵玫瑰 书记员杜心茹
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执304号 申请执行人：马文秀，女，1973年10月17日生，汉族，住广西桂林市秀峰区. 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路30号。 法定代表人：罗俊杰，该公司总经理。 申请执行人马文秀与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付经营利润11184元、违约金6124元、免费住宿消费额度补偿18525元，缴纳受理费408元。 本院于2021年4月20日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司无财产可供执行。本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院将被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十五日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初355号原告王国海，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告林小亮，男，1988年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告王国海与被告林小亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王国海于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告王国海申请撤回对被告林小亮的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王国海撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王国海负担。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郑旭涛人民陪审员  郭纯金二〇二一年六月十二日书 记 员  刘小鹏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执998号之二 被执行人：张振义，女，汉族，1978年11月06日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振义在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ6账户内存款人民币163327.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月二十四日 书记员 沈国纬
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1722号原告：王伟国，男，1988年6月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：李昂，男，1991年8月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王伟国与被告李昂民间借贷纠纷一案中，原告王伟国于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王伟国申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王伟国撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由王伟国负担。审判员  马新峰二〇二一年六月二十二日书记员  范永存
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执166号申请执行人李致福，男，1953年7月5日出生，汉族。被执行人赵国杰，男，1963年6月25日出生，汉族。申请执行人李致福与被执行人赵国杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人名下有五菱牌（豫Ｆ×××××）汽车一辆，我院予以查封,但未实际扣押。3.查明被执行人名下仅有零星存款。4.查明被执行人名下无证券、股票信息。5.已向申请执行人释明可以申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月九日书记员  王贵军
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1885号原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。法定代表人：孟祥富，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。被告：张伟，男，1963年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1754号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告齐军，男,1982年1月5日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告齐军信用卡纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告齐军名下银行账户及互联网账户内存款26391.19元采取保全措施。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当冻结被告齐军名下银行账户及互联网账户内存款26391.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告齐军名下银行账户及互联网账户内存款26391.19元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月四日书记员 贺微婷
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执373号被执行人：袁杰，男。本院刑事审判庭移送袁杰罚金一案，本院作出的(2016)陕02刑初60号判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内缴纳罚金2000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、经传统查控，被执行人在本市无住房公积金账户、无房屋登记信息。4、本院依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。5、本院前往被执行人户籍所在地调查，该村委会称其不掌握被执行人的财产情况亦无法提供其财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产,该案目前不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月三十日书记员  李 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民特29号 申请人：李兵，男，1993年12月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：毕有华，女，1961年12月7日出生，住吉林省吉林市船营区。 代理人：李喜堂（与毕有华系夫妻关系），男，1955年1月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人李兵申请认定被申请人毕有华无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李兵向本院提出请求：1.认定毕有华为无民事行为能力人；2.指定李兵为毕有华的监护人。事实和理由：被申请人毕有华与申请人李兵系母子关系。2019年7月22日毕有华于家中病发第二次脑内出血，入院治疗后记忆力逐渐减退，丧失语言表达与行动能力，无法正确表达自己的意志。经吉林市中心医院检查证实，其无法沟通，无法辨认和控制自己的行为。故向法院申请宣告毕有华为无民事行为能力人，并指定李兵作为其监护人。 被申请人毕有华代理人李喜堂对申请人李兵的申请无意见。 经审理查明：毕有华，女，1961年12月7日出生，住吉林市船营区。毕有华与李兵系母子关系，毕有华与李喜堂系夫妻关系。2019年7月22日，毕有华因脑溢血住院，诊断为多发性脑梗死。后逐渐丧失语言表达及行动能力。案件审理中，李兵向本院提出鉴定申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对毕有华行为能力进行鉴定。2021年6月1日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人毕有华评定为无民事行为能力。 本院认为，毕有华经鉴定为无民事行为能力人，李兵与李喜堂对鉴定结论均无异议。李兵申请作为毕有华的监护人，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人毕有华为无民事行为能力人； 指定李兵为毕有华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  惠宪民 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 雷
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执146号之三 申请执行人：龙在君，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司，住所地：乐山市井研县研城镇希望大道**，统一社会信用代码：91511124MA6B71AF5D。 负责人：刘兵。 被执行人：贵州黔富建筑工程有限公司，，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路**尚城财富中心8-9-1统一社会信用代码：91522701337419210U。 法定代表人：邹贤良，执行董事。 本院在执行龙在君依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初57号民事调解书申请执行贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年4月27日追加贵州黔富建筑工程有限公司为本案被执行人，并扣划了被执行人贵州黔富建筑工程有限公司的银行存款人民币23803元，用于支付申请执行人案款人民币23582元（含相应利息、迟延履行期间债务利息、一审案件受理费）和本案执行费人民币221元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初57号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月二日 书记员  王昆
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘07执复27号 复议申请人（申请执行人）：刘希全，男，汉族。 被执行人：民乐县民联镇太和村村民委员会。 法定代表人：刘锋，该村村主任。 复议申请人刘希全不服甘肃省民乐县人民法院（以下简称民乐县法院）（2021）甘0722执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 民乐县法院在执行申请执行人刘希全与被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会以法院冻结的资金系民乐县民联镇政府划拨的专项扶贫资金，不属于其自有财产，不能用于执行本案为由，向该院提出书面执行异议。民乐县法院受理后于2021年4月28日作出（2021）甘0722执异9号执行裁定书，对被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会的甘肃省民乐农村商业银行股份有限公司民联支行银行账号3204××××4882予以解除冻结，对剩下现金45899元予以冻结。 民乐县法院查明，申请执行人刘希全与被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会建设工程合同纠纷一案，该院于2021年1月28日立案执行。2021年2月2日，民乐县法院向被执行人民乐县民联镇太和村委员会送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年2月4日，民乐县法院对被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会在甘肃民乐农村商业银行股份有限公司民联支行账号3204××××4882中的256950.65元进行了冻结，现被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会提出异议，请求解除对该银行账户的冻结。 同时查明，被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会自2018年1月至今上级拨付的办公经费为114580元，现已查明支出的办公经费为68681元。 民乐县法院认为，专项资金系具有指定的用途或者特用途的资金。本案中，异议申请人主张该院冻结的银行账号中的现金系专项资金，并提交了相应的证据材料，民乐县财政局向民乐县民联镇太和村村民委员会拨付的办公经费，因该项费用不涉及到第三人，因此该项费用并不能认定为专项费用，但办公经费属于保障村级组织正常运转的费用，对于自2018年至今的支出费用应当予以扣除，下剩现金应当予以冻结。其他费用村级公益设施共管共享管护资金、水资源利用率资金、互助资金收益分红因其涉及到第三方，同时具有其保障具体事务顺利运行的性质，因此可以认定为专项资金，异议申请人的异议申请部分成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第八项《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条之规定，裁定：对被执行人民乐县民联镇太和村村民委员会的甘肃省民乐农村商业银行股份有限公司民联支行银行账号3204××××4882予以解除冻结，对剩下现金45899元予以冻结。 刘希全向本院复议称，请求依法撤销民乐县法院（2021）甘0722执异9号执行裁定。事实与理由：根据被执行人提供的证据，被执行人账户内的专项资金和办公经费共331483.7元，而法院实际冻结了256950元，对其他资金的去向法院没有调查。法院冻结的资金中有部分不是专项资金，应用来执行案件。原审裁定事实认定不清，适用法律错误，应予撤销。 本院经审查，民乐县法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。在执行过程中，人民法院有权根据案件情形对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。本案中，根据查明的事实，民乐县法院所冻结的款项中结余的办公经费为45899元，其余款项为专项资金，不属于被执行人的自有财产。因此，民乐县法院裁定对被执行人银行账户内的45899元予以冻结、其余资金解除冻结的执行行为，并无不当。但是，本案系当事人就执行行为提出的书面异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，民乐县法院引用第二百二十七条错误，本院予以纠正。 综上所述，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回刘希全的复议申请，维持甘肃省民乐县人民法院（2021）甘0722执异9号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张正权 审 判 员 刘曙光 审 判 员 郭永旺 二〇二一年六月二十三日 法官助理 梁海霞 书 记 员 杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7102执44号 申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：刘建民，该行董事长。 委托诉讼代理人：王鑫鑫，该行资产保全部员工。 被执行人：何仕文，男，1957年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：杜仕琼，女，1961年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：史金钟，男，1961年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：何湘艳，新疆鸿韵融资担保有限公司经理。 被执行人：新疆鸿韵融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：史金钟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何湘艳，该公司经理。 申请执行人库尔勒银行股份有限公司与被执行人何仕文、杜仕琼、史金钟、新疆鸿韵融资担保有限公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处于2019年1月8日作出（2019）新库巴音证字第XXX号公证书，于2021年1月29日作出（2021）新库巴音证字第XXX号执行证书。申请执行人库尔勒银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2019）新库巴音证字第XXX号公证书，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的总额3399181.62元（其中本金3363149.62元，执行费36032元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人何仕文在新疆自治区农村信用联社有存款592元，财付通网络资金246.22元；史金钟在中国工商银行有存款1752元，本院已进行扣划，合计2590.22元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人新疆鸿韵融资担保有限公司在新疆自治区农村信用联社有存款13089.99元，在库尔勒市商业银行有存款1031.57元，2021年5月10日，本院依法进行了冻结，2021年5月11日，根据申请执行人的申请，本院解除了对上述存款的冻结。 3、查明被执行人史金钟有一辆美亚牌轻型栏板货车（车牌号为×××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆。 4、查明被执行人何仕文有坐落于库尔勒市×××（权证号：×××）、2栋2层（权证号：×××）、2栋3层（权证号：×××）的三套房产，上述房产均由库尔勒市人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房产予以轮候查封，并已发函库尔勒市人民法院参与分配。 三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，但不同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余3360559.4元未能实现。 本院认为，除被执行人的上述车辆、房产以及申请执行人同意解除冻结的被执行人新疆鸿韵融资担保有限公司的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7102执44号案件终结本次执行程序。 被执行人何仕文、杜仕琼、史金钟、新疆鸿韵融资担保有限公司负有继续向申请执行人库尔勒银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吾吉·肉孜 审判员 王   勇 审判员 李   春 二〇二一年六月三十日 书记员 程 春 辉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2574号原告：李喆，男，1992年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。原告李喆与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喆，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人路亚然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李喆向本院提出诉讼请求：1.判令人保天津分公司在车辆损失险的赔偿限额内赔偿李喆车辆损失费10500元、评估费3000元，共计13500元；2.诉讼费由人保天津分公司负担。事实和理由：2020年10月27日13时20分李喆驾驶牌照号为津ＮＬ××××车辆由北向南行驶，案外人刘建成驾驶鲁ＭＱ××××由北向南行驶，李喆驾驶的津ＮＬ××××车辆左前与刘建成驾驶鲁ＭＱ××××车辆右后接触发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经交管部门认定，李喆负全责，刘建成无责。津ＮＬ××××小型轿车在人保天津分公司处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为169971.20元，事故发生在保险期间内。双方因理赔事宜协商未果，故诉讼。人保天津分公司辩称，事故车辆在人保天津分公司投保机动车损失保险。人保天津分公司同意赔偿车辆合理合法损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。李喆向本院提交了以下证据，人保天津分公司质证意见及本院认证意见如下：1、保险单一份，拟证明李喆在人保天津分公司处投保；2、评估报告一份，拟证明车辆损失；3、评估费票据，拟证明评估费支出情况；4、修理费发票两张，拟证明车辆发生修理费；5、驾驶证、行驶证复印件；6、天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，拟证明事故发生经过。人保天津分公司对保险单、评估报告、评估费票据、修理费发票、行驶证的真实性无异议。驾驶证、天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书的真实性经法院核实真实性后认可。经本院核实，对以上证据的真实性予以确认。人保天津分公司未向本院提交证据。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日13时20分，李喆驾驶牌照号为津ＮＬ××××车辆在东丽区外环辅路海明园东侧由北向南行驶，案外人刘建成驾驶牌照号为鲁ＭＱ××××车辆由北向南行驶。李喆驾驶的津ＮＬ××××车辆左前与刘建成驾驶鲁ＭＱ××××车辆右后接触，造成双方车损的交通事故。经交管部门认定，李喆负全部责任，刘建成无责。诉讼过程中，李喆申请对案涉车辆车损进行评估，本院依法委托天津市中慧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆车损进行鉴定。后该机构出具机动车鉴定评估报告，确定车辆损失为10500元。李喆为此支付评估费3000元。另查，李喆为车牌号为津ＮＬ××××轿车在人保天津分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险等，其中机动车损失保险保险金额为169971.20元。保险期间自2020年1月12日至2021年1月11日止。本院认为，李喆为案涉车辆向人保天津分公司投保机动车损失险，双方成立财产保险合同关系。该合同关系合法有效，对双方具有法律约束力，保险人应当承担赔偿责任。本案保险事故发生在保险期间内，人保天津分公司应就投保车辆的损失予以赔付。故李喆诉请要求人保天津分公司赔偿车辆损失10500元有事实和法律依据，予以支持。关于评估费、诉讼费，依法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。李喆支出的评估费即属此类费用，依法应由人保天津分公司负担。综上所述，李喆的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李喆赔付车辆损失费10500元、评估费3000元，合计13500元。如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年六月十一日书记员  于 璐本判决所依照的法律法规一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1893号原告：周佳欣，男，汉族，2001年11月28日出生，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：周洪文，男，1962年12月7日出生，住湖南省祁阳县。系周佳欣之父。被告：吴英正，男，汉族，1950年11月27日出生，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南太阳山教育有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇樟窑路常德科技创新创业孵化产业园第三层318-320房。法定代表人：戴达。委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所执业律师。原告周佳欣与被告吴英正、湖南太阳山教育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月21日，周佳欣向本院提出撤诉申请。本院认为，周佳欣撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许周佳欣撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由周佳欣负担。审判员  朱金平二〇二一年六月二十二日书记员  罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2421号原告：樊伟光，男，1958年11月13日出生，满族，住长春市朝阳区。被告：吉林省金科房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路58号吉发广场B座507室。法定代表人：李玉华。委托诉讼代理人：刘燕，系该公司职员。原告樊伟光与被告吉林省金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日、6月4日公开开庭进行了审理，原告樊伟光、被告金科公司委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊伟光向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金126万元及利息，利息分两部分计算，自借款之日至2020年8月19日按月利三分计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至全部偿还完毕时止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告以资金紧缺为由向原告借款26万元，原告同意出借给被告并以现金形式交付，被告为原告出具借款协议。借款协议内容为：金科公司借樊伟光26万元，此款将用于金科学府小区棚改贷款资金作为抵押，待贷款资金发放时优先偿还此借款。2019年3月13日，被告又向原告借款100万元，原告同意并借给被告100万元，由被告为原告出具借据。借据内容为：借人民币100万元，金科学府借款，上述款在2019年6月底前还，收款人李玉华。现借款期限已届满，被告未按照约定还清以上两笔借款及相关利息，故诉至法院，请求依法裁判。金科公司委托诉讼代理人辩称，其中的一笔100万元借款实际借款数额为95万元，另一笔原告诉请的26万元借款实际借得金额是30万元，但当时30万元现金由时任公主岭四六二医院院长夏某经手，26万元欠据是后期经对账重新出具。原告诉请的利息要求依法律规定计算。本院经审理查明如下事实：经案外人夏某介绍，樊伟光曾出借给金科公司两笔借款。第一笔借款于2019年2月3日出借，实际出借金额为30万元；第二笔借款于2019年3月13日出借，实际出借金额为95万元，两笔借款双方均口头约定按月利5分计息。就第一笔30万元借款，金科公司于2019年6月13日经由公主岭四六二医院还樊伟光本金10万元，并为樊伟光出具了有加盖金科公司公章和法定代表人李玉华签名的借款协议，协议中将余欠本金20万元与前期未结利息6万元（30万元×月利率5%×4个月）合并计为借款金额，为26万元，并将协议落款日期倒签为2019年2月3日。就第二笔95万元借款，金科公司于2019年3月13日为樊伟光出具了有加盖金科公司公章和法定代表人李玉华签名的借款协议，协议中将借款金额记为100万元。同日，金科公司还为樊伟光出具了加盖公章的100万元借据，借据中载明2019年6月底前还款。就该95万元借款，金科公司于2019年6月14日经由公主岭四六二医院还樊伟光利息10万元。2019年6月14日之后，金科公司再未偿还樊伟光任何借款本息。认定上述事实的依据有樊伟光在本案庭审中提交的26万元借款协议、100万元借款协议及借据，金科公司提交的银行转账凭证两张（转款金额合计20万元）、10万元利息收据、自书还款明细单，以及樊伟光、金科公司委托诉讼代理人在本案庭审中的相关陈述。本院认为，本案红，金科公司就自樊伟光处借得钱款出具借款协议、借据，樊伟光是出借人，金科公司是借款人，樊伟光、金科公司间的借款行为系自然人、法人之间进行资金融通的行为，本案为民间借贷纠纷。一、就金科公司余欠樊伟光借款本金的数额问题。就案涉的2019年2月3日的30万元借款，扣除2019年6月13日金科公司所还10万元借款本金后，金科公司仍欠樊伟光借款本金20万元。金科公司于2019年3月13日为樊伟光出具的借款协议、借据中虽然记借款金额为100万元，但当日金科公司自樊伟光处实际借得钱款数额为95万元。就该95万元借款，截至本案审结之日，金科公司未偿还任何本金。据上，金科公司仍欠樊伟光借款本金115万元，其中20万元借款本金未约定具体还款期限，另95万元借款本金金科公司在借据中承诺2019年6月底还款。在樊伟光诉至本院主张还款后，金科公司应立即偿还樊伟光115万元借款本金。二、就金科公司应向樊伟光承担的占用借款期间的应计利息数额问题。就案涉的2019年2月3日的30万元借款，虽然双方当事人约定按月利5分计息，但依据法律规定，截至本案审结之日的应计利息数额应为107477.78元。其中，自2019年2月3日至2019年6月13日的4个月又10天期间内，应以30万元为计息基数，按月利率2%计算，利息数额为26000元（30万元×月利率2%×4个月又10天）；自2019年6月14日至2020年8月19日的1年2个月又5天期间内，应以20万元为计息基数（金科公司于2019年6月13日还本金10万元），按月利率2%计算，利息数额为56666.67元（20万元×月利率2%×1年2个月又5天）；自2020年8月20日至本案审结之日即2021年6月10日的9个月又20天期间内，应以20万元为计息基数，按年利率15.4%计算，利息数额为24811.11元（20万元×利率15.4%×9个月又20天）。其后，金科公司应自2021年6月11日起以20万元为计息基数，按年利率15.4%继续承担借款利息直至全部偿还完毕时止。就2019年3月13日樊伟光实际出借的95万元借款，截至本案审结之日的应计利息数额依法律规定计算应为444652.78元。其中，自2019年3月13日至2020年8月19日的1年5个月又6天期间内，应以95万元为计息基数，按月利率2%计算，利息数额为326800元（95万元×月利率2%×1年5个月又6天）；自2020年8月20日至本案审结之日的9个月又20天期间内，应以95万元为计息基数，按年利率15.4%计算，利息数额为117852.78元（95万元×利率15.4%×9个月又20天）。扣除金科公司2019年6月14日经由公主岭四六二医院所还的10万元利息，截至本案审结之日，就2019年3月13日樊伟光实际出借的95万元借款，金科公司仍欠借款利息344652.78元（444652.78元-10万元）。其后，金科公司应自2021年6月11日起以95万元为计息基数，按年利率15.4%继续承担借款利息直至全部偿还完毕时止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吉林省金科房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告樊伟光借款本金115万元及截至2021年6月10日的借款利息452130.56元，并自2021年6月11日起以115万元为计息基数，按年利率15.4%继续承担借款利息直至全部偿还完毕时止；二、驳回樊伟光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070元，由吉林省金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年六月十日书记员  高振熙
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执512号安图农商村镇银行股份有限公司、姚海涛、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖：申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人姚海涛、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）吉2426民初252号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图农商村镇银行股份有限公司于2021年5月24日申请强制执行，申请标的1855083元。本案立案后，依法向被执行人姚海涛、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年6月29日，被执行人纪国延、纪航以其所有的延吉市海兰路987号1001室房屋以物抵债2200000元，另申请人同意以拍卖延吉市新华街17号房屋所得价款支付申请执行费20951元。安图农商村镇银行股份有限公司表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426民初252号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民初252号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1575号原告：孟州市房产交易服务中心，住所地孟州市河阳大街西段。法定代表人：廉治强，该中心主任。被告：崔澄华，男，汉族，1951年8月9日出生，住孟州市。原告孟州市房产交易服务中心与被告崔澄华房屋租赁合同一案，本院于2021年5月21日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟州市房产交易服务中心以双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟州市房产交易服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟州市房产交易服务中心负担。审??判??员原魁星二〇二一年六月二十九日书??记??员张晴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执964号 申请执行人：王权，男，1959年12月21日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟寿河，男，1973年1月3日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王权与被执行人佟寿河买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执964号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月十八日 书记员 ： 王 瑞
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保567号申请人：陕西天利和混凝土工程有限公司，住所地西安市长安区南，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6141。法定代表人:潘宗霞,该公司总经理。被申请人：赵光成，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西天利和混凝土工程有限公司与被申请人赵光成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2712号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月6日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人赵光成名下价值303037元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月12日依法冻结被申请人赵光成名下银行账户8个，实际控制金额共计2041.37元；冻结被申请人赵光成名下财付通账户3个，实际控制金额共计12.23元；冻结被申请人赵光成名下支付宝账户2个，实际控制金额共计3.62元，以上银行账户、财付通、支付宝冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保567号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2712号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年五月十七日                           书    记    员     赵  晶
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10719号上诉人（原审被告）：北京伟业联合房地产顾问有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇王化村临时门牌1037号北侧一层1007室。法定代表人：肖洋，总经理。委托诉讼代理人：张可心，男，北京伟业联合房地产顾问有限公司员工。委托诉讼代理人：郭俊，女，北京伟业联合房地产顾问有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李旭，男，1983年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京伟业联合房地产顾问有限公司（以下简称伟业公司）因与被上诉人李旭劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初67234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。伟业公司上诉请求：撤销一审判决，改判伟业公司无需支付2019年12月1日至2020年1月17日期间工资6000元；无需支付2017年8月10日至2019年12月17日期间的提成610625元。事实与理由：伟业公司已足额支付李旭2019年12月1日至2020年1月17日期间工资6000元及2017年8月10日至2019年12月17日期间的提成。李旭答辩称，同意一审判决，不同意伟业公司的上诉请求。李旭向一审法院提出诉讼请求：支付2017年8月10日至2019年12月17日期间的提成610625元。李旭就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。2020年7月14日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第13446号裁决书，裁决：一、伟业公司支付李旭2019年12月1日至2020年1月17日期间工资6000元；二、驳回李旭的其他仲裁请求。李旭不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认定事实如下：就提成问题，李旭主张伟业公司拖欠其2017年8月10日至2019年12月17日期间的提成610625元。李旭据此提交了：《工资明细表》证明此前发放提成的情况；《员工岗位薪资标准确认书》，内容为：“李旭先生：经公司决定聘任您为：高端项目营销部部门首开国风尚樾项目，担任销售代表职务，入职薪资为2050元，岗位津贴1150元，补助300元。如工作表现优秀（一般以签订第一套商品房销售合同为准），基本薪资调整为2050元，岗位津贴1150元，补助300元，岗位绩效浮动奖金（佣金）详见首开国风尚樾项目佣金制度”；《新房事业三部/案场三部首开国风尚樾2019年12月销售人员佣金明细表》，显示：“业务员姓名：李旭，14套房屋销售佣金577303、24套房屋销售佣金33322元，制表人签字：刘蓓蓓，项目经理签字：马妍霞”。伟业公司对上述证据中《新房事业三部/案场三部首开国风尚樾2019年12月销售人员佣金明细表》真实性不予认可，称未有公司盖章确认，认可马妍霞是项目经理，对其他证据的真实性均认可。李旭还提交了《全案营销策划及销售代理委托服务合同》，显示：“甲方（委托方）北京城市开发集团有限责任公司望京新城分公司，乙方（受托方）伟业公司，销售员佣金提成平均比例不低于0.3%”。伟业公司对证据的真实性不予认可。经李旭申请我院开具调查令，李旭调取38份《北京市商品房现房买卖合同》，显示销售人员姓名李旭，销售合同与《新房事业三部/案场三部首开国风尚樾2019年12月销售人员佣金明细表》显示一致。伟业公司对38份《北京市商品房现房买卖合同》真实性认可，主张因未回款故无法支付提成。伟业公司主张足额支付了李旭工作期间工资并据此提交了：《劳动合同》、工资单、《新房事业部薪酬绩效制度》《规章制度征询意见通知书》《规章制度职工代表意见确认函》《离职、调岗一手代理项目业务及销售人员未发佣金管理确认单》《规章制度征询意见协商记录》《规章制度职工代表意见确认函》的答复。李旭对劳动合同及工资单的真实性认可，对其他证据的真实性均不予认可。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”关于提成，李旭提交的《新房事业三部/案场三部首开国风尚樾2019年12月销售人员佣金明细表》显示的销售佣金情况与经调取的38份《北京市商品房现房买卖合同》显示一致，销售人员均为李旭。伟业公司虽不认可《新房事业三部/案场三部首开国风尚樾2019年12月销售人员佣金明细表》的真实性，但是未提交相应的证据予以反驳，且认可该公司项目经理为马妍霞，一审法院对李旭关于提成的主张予以采信。伟业公司应支付李旭销售提成，李旭主张的数额不违反法律规定，一审法院予以确认。关于仲裁裁决工资一项，双方均同意仲裁裁决，一审法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、伟业公司于判决生效后七日内支付李旭二〇一九年十二月一日至二〇二〇年一月十七日期间工资6000元；二、伟业公司于判决生效后七日内支付李旭二〇一七年八月十日至二〇一九年十二月十七日期间提成610625元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，伟业公司未就支付李旭2019年12月1日至2020年1月17日期间工资6000元的仲裁裁决提起诉讼，视为认可该项裁决，现伟业公司未提交任何证据证明其已支付相关款项，故其主张没有事实和法律依据，本院不予采信。关于提成，李旭提交的《新房事业三部/案场三部首开国风尚樾2019年12月销售人员佣金明细表》显示的销售佣金情况与经调取的38份《北京市商品房现房买卖合同》显示一致，销售人员均为李旭。伟业公司虽不认可《新房事业三部/案场三部首开国风尚樾2019年12月销售人员佣金明细表》的真实性，但是未提交相应的证据予以反驳，且认可该公司项目经理为马妍霞，一审法院采信李旭关于提成的主张，进而判决伟业公司支付李旭2017年8月10日至2019年12月17日期间的提成610625元，并无不当，本院予以维持。综上所述，伟业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京伟业联合房地产顾问有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年六月二十三日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2016号 原告：淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张秀华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐继斌,安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖,安徽亚星律师事务所律师。 被告：杭州帝佳机械设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：王中，该公司总经理。 原告淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司与被告杭州帝佳机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司负担。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  张坤礼 人民陪审员  徐钦玉 二〇二一年六月十日 书 记 员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8627号原告河南绿地千玺酒店管理有限公司金威万豪酒店，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号千玺广场，统一社会信用代码：91410100099431336H。法定代表人HoevelMichaelAdalbert。委托代理人王剑、张洪万（实习），河南庚戌律师事务所律师，特别授权。被告河南中盟健康科技股份有限公司，住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园区中盟大道与中博大道交叉口双优产业园1号楼2楼，统一社会信用代码：91410100097541099X。法定代表人许克东。原告河南绿地千玺酒店管理有限公司金威万豪酒店诉被告郑州河南中盟健康科技股份有限公司（以下简称：河南中盟公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王剑、张洪万到庭参加诉讼。被告河南中盟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月25日，原被告双方签订《合同书》，原告约定于2018年7月1日至2018年7月3日向被告提供服务。之后，被告在支付部分款项后，还剩余20881.93元至今未支付。原告多次催要，被告均拒绝支付。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告河南中盟公司支付原告拖欠的款项20881.93元及违约金；2、被告承担本案诉讼费用。被告河南中盟公司未发表答辩意见，也未向法院提交证据。经审理查明：2018年7月1日至2018年7月2日，原告向被告河南中盟公司提供餐饮、会议、住宿服务。原告提交的宾客账单显示：消费金额总计211581.93元，已付款190700元，余额20881.93元。2020年9月7日，河南澜清律师事务所受被告河南中盟公司委托出具的“关于《律师函》的回函”中载明：委托人于2018年7月1日至2018年7月3日在贵公司处举办活动。但在活动过程中，贵公司在活动宣传、酒店服务、场地安排等方面存在一定的过失，导致活动效果未达到委托人的预期活动结束后，委托人同贵公司负责人沟通，经协商剩余尾款20881.93元不再支付。当时负责活动的大堂经理对于上述情况比较清楚，贵公司可向其核实具体情况。以上事实由《活动合同书》、《账单》、《回函》及当事人陈述在案佐证。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告公司请求被告河南中盟公司支付剩余服务费20881.93元，被告河南中盟公司委托的律所《回函》中也认可剩余尾款20881.93元，被告河南中盟公司虽陈述已与原告沟通不再支付，但未提交证据予以证明，故对原告的主张，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，原被告双方并未作出约定，故被告河南中盟公司应以20881.93元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日2021年3月12日起计算至债务实际偿还之日止的利息。被告河南中盟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州河南中盟健康科技股份有限公司支付原告河南绿地千玺酒店管理有限公司金威万豪酒店服务费20881.93元，并以20881.93元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2021年3月12日起计算至债务实际偿还之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告郑州河南中盟健康科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二日书记员  樊明杰
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执382号 申请执行人：李添红，女，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人李添红与被执行人邹岳军的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0621民初294号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。 2021年4月8日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月8日向被执行人邹岳军送达了执行通知书和报告财产令，被执行人邹岳军没有报告其财产情况。2021年4月10日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人邹岳军银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人邹岳军有少量银行存款，已被本院轮候冻结；并依法根据本案标的金额情况查封了被执行人邹岳军、周丽群名下的位于岳阳县××镇××街（房产证号0××7号）的门面一个，邹岳军、周丽群名下位于岳阳市岳阳楼区××栋××号房屋一套（2017岳阳市不动产证第0××5号），邹岳军名下的住房公积金。本院还了解到被执行人邹岳军名下号牌为湘Ｆ5××××途锐越野车一辆，上述被执行人财产本院均系轮候查封，首查封法院为岳阳市岳阳楼区人民法院，故上述财产本院无法处置。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年6月28日，本院对被执行人邹岳军适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的本金31.1万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十九日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执48号 救助申请人:皮**，男，汉族，湖南省益阳市人，户籍地湖南省益阳市资阳区。 救助申请人皮**以其在租赁合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2021年6月2日向本院提出国家司法救助申请,本院于2021年6月4日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人皮**称：其与曾**租赁合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院判决生效后，申请人皮**向本院申请强制执行。执行30000余元后，被执行人曾**无其他可执行财产，未能执行到位，家庭困难，故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明,皮**与曾**租赁合同纠纷一案，由皮**起诉至本院，本院于2017年8月4日立案受理后，经审理于2017年12月18日作出“（2017）湘0203民初2161号”《民事判决书》，判决“被告曾**于本判决生效之日起五日内向原告皮**支付房屋租金50000元及利息382元（利息已计算至2017年9月10日，其后的利息按年利率4.75继续计算至房屋租金支付完毕之日止）”。该判决书生效后，曾**未履行。皮**于2018年6月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法执行了31470元，另无其他可供执行财产。 另查明,涉案执行中，因皮**提供的收款账户原因，使执行标的款退回后而被其他法院执行，导致未能全部执行。皮**后多次向相关部门主张权利，且因本案未能得到执行，导致生活困难,亦未接受过社会救助和司法救助。 本院认为,申请人皮**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的标的款,且涉诉涉访，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下: 给予救助申请人皮**司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1724号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光一楼，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 被执行人：苏惠丽，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：刘家军，男，1982年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2017）皖0621民初3221号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金72484.71元及利息（计算至2017年4月27日，利息为38639.79元；自2017年4月28起，利息按照合同约定的年利率12.25%加收50%罚息，按本金72484.71元，计算至实际还清之日止）；并缴纳诉讼费、执行费。本案执行中，于2021年6月23日委托浙江省嘉兴市中级人民法院查封被执行人刘家军名下浙Ｆ×××××号江淮牌车辆，期限为两年。因涉案车辆未实际扣押，暂不宜处置。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费,并对上述被执行人分别作出拘留15日的决定。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本案应终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年六月二十三日 书记员  李琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执848号申请执行人：王福才。被执行人：李昌金。申请执行人王福才与李昌金农村土地承包合同一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民2701号民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3421号原告：大庆未来城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区未来城居住小区19号楼商服7、商服8，统一社会信用代码91230604724656611A。法定代表人：杜航，职务经理。委托诉讼代理人：陈少辉，女，1974年8月30日出生，汉族，系大庆未来城物业管理有限公司法务，住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：丁洪亮，男，1981年1月8日出生，汉族，系大庆未来城物业管理有限公司品质部经理，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：张春来，男，1983年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：屈艳，女，1987年12月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆未来城物业管理有限公司与被告张春来、屈艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。原告大庆未来城物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆未来城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由原告大庆未来城物业管理有限公司承担。审判员  江小彤二〇二一年六月二十四日书记员  卢秋晨
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1035号 原告：梁全分，男，汉族，1969年4月11日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：卜东果，男，汉族，1967年4月11日出生，石家庄市赵县。 原告梁全分与被告卜东果为劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年6月17日，原告梁全分经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁全分撤诉处理。 案件受理费105元，由原告梁全分负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  唐 军 二〇二一年六月十八日 书 记 员  董春洲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢113号之一 被执行人：丁中好，男，1963年10月出生，汉族。 被执行人：王德和，男，1958年9月出生，汉族。 被执行人：苏维虎，男，1937年5月出生，汉族。 本院受理的王德和、丁中好、苏维虎罚金、责令退赔一案，申请执行标的额为90000元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2021年5月24日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年5月20日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。我院已冻结被执行人银行账户，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹伟阳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1315号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、刘有财： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人刘有财追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4947号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值4789.79元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1315号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执763号 申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘旭民。 被执行人管衍丽。 被执行人刘国全。 被执行人康德花。 本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与刘旭民、管衍丽、刘国全、康德花借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020)鲁1326民初4092号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月二十一日 书记员  王健
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执740号 四川亿柏林新能源有限公司、蒋瑞琳： 四川亿柏林新能源有限公司与蒋瑞琳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，被执行人已经主动履行了全部案款，缴纳执行费50元。至此，四川亿柏林新能源有限公司向本院申请执行的(2021)川1322民初666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初559号 原告：潘宗臣，男，1970年5月18日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李玉东，河北广宇律师事务所律师。 被告：潘晓刚，男，1982年1月28日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱燕英，女，1979年8月15日出生，汉族，现住邯山区，系潘晓刚妻子。 委托诉讼代理人：程建丽，河北辰光律师事务所律师。 原告潘宗臣与被告潘晓刚排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告潘宗臣于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘宗臣撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告潘宗臣负担。 审判员  代丽荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  李丽芬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执600号 申请执行人张朔豪，男，1990年11月28日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人张红雨，女，1975年9月17日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人张朔豪与被执行人张红雨房屋租赁合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初4011民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张红雨录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人张红雨的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人张红雨进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人张红雨暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初4011民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘诗瑶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5245号原告：黄英浩，男，1993年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：张晓英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志文，该公司员工。原告黄英浩与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告黄英浩于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄英浩撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告黄英浩负担。审判员 薛 利二〇二一年六月二十五日书记员 尹金凤