wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4064号被执行人尚凯凯，男，汉族，1987年5月9日生，住河南省博爱县。关于刑事审判庭申请执行尚凯凯罚金一案，（2019）豫0103刑初769号刑事判决书已发生法律效力。因尚凯凯未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月28日向我院移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月28日、5月20日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、2021年6月17日限制被执行人高消费。4、前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4555号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月三十日书记员  邢 磊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执808号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：赵正伟，男，1979年10月22日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵正伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行,执行标的76936.09元。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵正伟送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人赵正伟报告财产。被执行人赵正伟未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。经查控，未发现被执行人赵正伟名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行本院作出的（2020）辽0281民初1768号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员 王 卓
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢343号之一申请执行人：马景立，男，1963年10月07出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张**安，男，1963年08月02出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市米河宏利建材厂，住所地河南省巩义市米河镇双楼村。组织机构代码：92410181MA41GA8C97。法定代表人：程海建，该厂厂长。马景立与张**安、巩义市米河宏利建材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13903号民事判决书已经发生法律效力。马景立于2019年8月21日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0181执4197号。该案于2019年9月19日终结执行，于2019年11月15日恢复执行，恢复执行案号为（2019）豫0181执恢1051号。该案于2019年12月24日终结执行，于2020年8月11日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0181执恢652号。该案于2020年9月30日终结执行，于2021年3月24日恢复执行，恢复执行案号为(2021)豫0181执恢343号，执行标的458182.9元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2021年3月25日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年4月6日，向协助机关巩义市米河镇财政所送达《协助执行通知书》，扣留被执行人巩义市米河宏利建材厂名下的拆迁款。目前拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、2021年4月8日，在巩义市住房保障和房产管理中心调查，未查询到被执行人名下登记有房产信息；在巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人名下登记有不动产信息；在郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人缴存有住房公积金。五、2021年4月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年5月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年5月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年六月二十五日书记员  王啸林
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1223号罪犯段构华。现在江苏省无锡监狱服刑。镇江市京口区人民法院于2011年8月15日作出(2011)京刑初字第133号刑事判决，认定被告人段构华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；连同前罪未执行的刑期有期徒刑一年十一个月二十二天，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，作案工具予以没收，未追缴赃款人民币七百三十四元继续追缴。刑期自2011年4月16日起至2024年4月15日止。判决发生法律效力后，2011年8月31日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5581号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02166号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月28日作出(2017)苏02刑更1359号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；又于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1727号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年10月15日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯段构华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯段构华减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯段构华在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年9月、2020年2月、2020年7月、2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯段构华判决所处罚金人民币二万元，继续追缴赃款七百三十四元均未履行。另查明，该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段构华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯段构华减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年8月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢283号申请执行人：王婉莹,女性,1963年12月3日出生,210904196312030569,其他,住阜新市海州区；被执行人：孙振理,男性,1967年1月18日出生,210902196701180031,其他,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区；被执行人：李臣,男性,1983年6月14日出生,210902198306146019,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2017年6月14日生效的（2017）辽0902民初194号判决，于2021年6月4日向被执行人TDH08KLTQBZXR发出执行通知书，责令被执行人TDH08KLTQBZXRTDH06KLTQYW（写明指定履行的义务）。因被执行人TDH08KLTQBZXRTDH08TQKLLXQK生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人TDH08KLTQBZXR的储蓄存款TDH06KLTQJE元（写明本金及利息数额等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年六月二十八日（）书记员  胡 玥
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保285号申请人：黄照童，男，1992年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陆凯，系辽宁德源律师事务所律师。被申请人：李西省，男，1961年2月18日出生，住沈阳市于洪区。被申请人：房娜，女，1987年1月23日出生，现住沈阳市于洪区。申请人黄照童于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李西省、房娜名下银行存款共计人民币223955.56元或查封其他相应等值财产。申请人黄照童以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：6613237181820210003815）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人黄照童的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李西省、房娜名下银行存款共计人民币223955.56元或查封其他相应等值财产。案件申请费1640元，由申请人黄照童垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年六月二日书记员  王 琦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初1288号 原告：虞振玩，男，1996年2月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：吴惠树，男，1991年8月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告虞振玩与被告吴惠树民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告虞振玩到庭参加诉讼，被告吴惠树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告虞振玩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币12000元及利息（从2019年6月10日起，以12000元为基数按合同期银行一年贷款市场报价四倍计付利息，直至被告付清欠款之日止）；2、请求判令被告向原告支付为催收此笔债款所产生的律师费用5000元及差旅费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币12000元及利息（从2019年6月10日起，以12000元为基数按合同期银行一年贷款市场报价四倍计付利息，直至被告付清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系普通朋友关系。2019年6月，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币12000元,原告在八步通过现金方式借款给被告，被告于借款当日向原告出具了借条。借条载明：本人吴惠树今因急需资金周转，特向虞振玩借到现金人民币12000元，定于2019年12月31日前全部还清，如到时不归还，从借款日起按日千分之二支付违约金。借款到期后，被告没有按约定还款，原告经多次向被告追索未果，遂向法院提起诉讼。 被告吴惠树未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有借条一张。被告吴惠树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定原告所述事实为本案法律事实。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告虞振玩主张被告吴惠树尚欠其借款12000元及逾期还款利息的事实，有原告当庭陈述及其提供的借条予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。因此，原告主张被告偿还借款本金12000元及逾期还款利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴惠树应于本判决生效之日起十日内偿还原告虞振玩借款本金12000元及逾期还款利息（利息计算：以12000元为基数，从2019年6月10日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计至被告全部清偿完毕之日止）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计119元，由原告虞振玩负担37元，被告吴惠树负担82元。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 祁 二〇二一年六月十五日 法官助理  岑爱连 书 记 员  李小杰
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4099号原告：谭朝鲁门，男，1980年9月23日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：史永生，男，1987年6月14日出生，蒙古族。原告谭朝鲁门与被告史永生承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告谭朝鲁门于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告史永生的起诉。本院认为，原告谭朝鲁门的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭朝鲁门撤诉。案件受理费减半收取76元，由原告谭朝鲁门负担。审判员 张晓东二〇二一年六月二十九日书记员 王 芳
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0425民初606号原告：李凤琼，女，1974年5月19日生，彝族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。被告：尹丽玲，女，1991年7月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原告李凤琼与被告尹丽玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月22日，原告李凤琼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤琼的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤琼撤诉。案件受理费减半收取25元（原告李凤琼已预交），由原告李凤琼负担。审判员  杜周平二〇二一年六月二十二日书记员  陈敏娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1485号邓民建：申请人邓民建与被申请人杨林元财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4152号民事裁定书已经发生法律效力。申请人邓民建向本院书面申请对被申请人杨林元名下1500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨林元在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨林元名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨林元无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0204民初1505号      原告：封某某，男，汉族，住铜川市新区。   被告：王某，男，汉族，住铜川市新区。   原告封某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，本院定于2021年6月8日上午9时 00分在本庭第二法庭公开开庭进行审理，原告未按时到庭，依法按撤诉处理。   本院认为，原告封某某无正当理由未按时参加庭审，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   原告封某某与被告王某民间借贷纠纷一案按撤诉处理。   本案受理费1625元,减半收取813元,由原告封某某负担。         审 判 员 李 丹         二〇二一年六月八日          书 记 员 李婉秋             1
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初924号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：窦宏宇，女，河北瀚海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐立娜，女，河北瀚海律师事务所律师，未到庭。 被告：迁西县汇邦物流有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县白庙子乡翻鞍寨村。统一社会信用代码：91130227MA07X2G6X4。 法定代表人：方智国，男，该公司经理。 被告：修国双，男，1983年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）与被告修国双、迁西县汇邦物流有限公司（以下简称汇邦物流）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人窦宏宇到庭参加诉讼，被告汇邦物流、修国双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告代为偿还赔偿款39562.5元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日20时30分许，于成刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂货车行驶至京环线丰润区压库山路段时，与修国双驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车相刮撞，致两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经唐山市公安交通警察支队第九大队进行了事故认定，于成刚、修国双均承担本起事故的同等责任。于成刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂货车在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为遵化市振永汽车运输车队。后遵化市振永汽车运输车队向原告申请代为赔偿其车辆损失。经原告与该车队协商，一致同意通过签订实物赔付和购买修理服务协议的方式赔付车辆损失费。2019年10月31日，原告已将冀Ｂ×××××车辆修理费分别支付给车辆维修单位，合计人民币77125元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求依法判决。 原告保险公司在庭审中明确诉讼请求如下：因被告汇邦物流是行驶证登记车主，修国双是驾驶人，原告不清楚二者的实际关系，故要求二被告承担连带给付责任。 被告汇邦物流、修国双既未作答辩，也未参加庭审，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日20时30分许，于成刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂货车行驶至京环线丰润区压库山路段时，与修国双驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车相刮撞，致两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经唐山市公安交通警察支队第九大队进行了事故认定，于成刚、修国双均承担本起事故的同等责任。于成刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂货车在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为遵化市振永汽车运输车队。后遵化市振永汽车运输车队向原告申请代为赔偿其车辆损失。经原告与该车队协商，一致同意通过签订实物赔付和购买修理服务协议的方式赔付冀Ｂ×××××重型半挂货车车辆损失费及施救费合计77125元，上述事实有原告提交的实物赔付确认书、实物赔付和购买修理协议书、车辆损失确认书、施救费发票及转款凭证为证，对原告诉请的冀Ｂ×××××重型半挂货车事故损失77125元，本院予以确认。 另查明，冀Ｂ×××××号机动车登记所有人为被告汇邦物流，被告修国双系事故发生时的车辆驾驶人。 本院认为，被告汇邦物流、修国双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。此次交通事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定于成刚与修国双各负事故的同等责任。对该事故认定书，本院予以采信，并作为认定事实的依据，于成刚与修国双应各承担50%的事故责任。事故另一方冀Ｂ×××××号机动车登记所有人为被告汇邦物流，因本案原告在冀Ｂ×××××号机动车车辆损失险限额范围内全部赔偿该车事故损失77125元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告取得了向被告汇邦物流的追偿权，故原告要求被告汇邦物流给付代为赔偿款39562.5元【2000元＋（77125元-2000元）÷2】，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告保险公司要求被告修国双承担连带给付责任，未提供相应证据予以证实，原告的该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迁西县汇邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代为赔偿款人民币39562.5元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，减半收取计394.5元，由被告迁西县汇邦物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 林
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初693号原告：刘本成，男，1948年5月15日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：姜国斌，男，1957年3月28日出生，汉族，农民，住汤原县。原告刘本成与被告姜国斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告刘本成于2021年6月28日撤回了对被告姜国斌的诉讼。本院认为，原告刘本成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘本成撤诉。案件受理费减半收取150元由原告刘本成承担。审判员  余阳二〇二一年六月二十八日书记员  李菲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6134号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：王晓刚，男，1987年4月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告王晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执684号申请执行人：仝玲，女，1958年2月16日生，汉族，退休教师，住睢宁县。被执行人：仝先，男，1962年4月20日生，汉族，教师，住睢宁县。仝玲与仝先民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初4234号民事调解书已生效，调解协议如下:被告仝先偿还原告仝玲借款本金36.1万元。于2017年12月31日前偿还4.1万元；余款32万元，自2018年开始，分别于每年12月31日前偿还4万元，直至还清时止。本案案件受理费，减半收取3358元，由被告仝先负担。因义务人仝先拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人仝玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款4230元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位4230元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执715号 XX市万山区XXXXXX局 XX市第X建筑工程公司： 你申请执行XX市第X建筑工程公司行政非诉执行纠纷一案，根据铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603行审2号行政裁定书明确，XX市第X建筑工程公司已支付完毕本案20200元。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0603执715号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月十八日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执342号 申请执行人：武卫东，男，汉族，1972年11月6日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:王艳霞，女，汉族，1959年1月9日出生，汉族，住陕西省佳县通镇。 申请执行人武卫东与被执行人王艳霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民特19号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王艳霞偿还申请执行人武卫东借款本金50000元；申请执行费650元由被执行人王艳霞负担。 在执行的过程中，双方当事人经协商达成如下和解协议：一、本院其他案件已依法冻结被执行人王艳霞工资账户，待其他案件履行完毕后，本院定期冻结扣划被执行人王艳霞账户存款，偿还本案申请执行人武卫东借款本金50000元，直至全部偿还完毕为止；二、申请执行费650元，由被执行人王艳霞负担。申请执行人武卫东书面同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  李建峰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1778号 原告：三原铁原建筑设备租赁站，住所地：三原县火车站南侧路南。 经营者：张培华。 被告：三原国栋建筑设备租赁站，住所地：三原县南环路西段。 经营者：王国栋。 原告三原铁原建筑设备租赁站诉被告三原国栋建筑设备租赁站返还原物纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三原铁原建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告三原铁原建筑设备租赁站负担。 审判员  李晓丽 二〇二一年六月十七日 书记员  赵 婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执323号申请执行人：苗恒栋，男，1963年5月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：乔明强，男，1961年10月29日出生，汉族，住山东省郯城县。苗恒栋与乔明强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初9309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方核对，乔明强偿还苗恒栋借款本金10万元及利息8300元，此款乔明强于2021年1月1日前偿还5万元，剩余款项于2021年1月15日前还清；二、苗恒栋放弃其他诉讼请求；三、如果乔明强有任一期未按照上述协议按时足额履行，苗恒栋有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，由乔明强负担；苗恒栋已预交，本院不再退还，乔明强于2021年1月15日前随案款一并交付苗恒栋。因乔明强未按上述生效法律文书履行义务，苗恒栋向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人乔明强仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人乔明强无不动产登记信息。3.查明被执行人乔明强无机动车登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人乔明强发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初9309号民事调解书本次执行程序。被执行人乔明强负有继续向申请执行人苗恒栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初4382号原告：重庆益本食品开发有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道红学村**，统一社会信用代码91500227355671356L。法定代表人：邓资波，总经理。委托诉讼代理人：许锐，重庆海力律师事务所律师。被告：洛阳市瀍河区锦福酒店调味品商行，住所地瀍河区310国道东侧洛阳通河农副产品物流产业园内A-22-18，统一社会信用代码92410304MA435KCC36。法定代表人：马锦龙。原告重庆益本食品开发有限公司与被告洛阳市瀍河区锦福酒店调味品商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告重庆益本食品开发有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆益本食品开发有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆益本食品开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆益本食品开发有限公司负担。审 判 员 刘秋静二〇二一年六月十一日法官助理 吴经纬书 记 员 王光琴
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1031号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市。负责人：李洋，行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人：张施伟，男，1983年3月1日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：仇烛娟，女，1985年2月26日出生，汉族，住南通市崇川区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与张施伟、仇烛娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初6366号民事判决已经发生法律效力。依该判决：张施伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行偿还借款本金7024.85元，至2020年9月16日的利息93.36元、逾期利息514.94元、复利7.91元、以及自2020年9月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金7024.85元为基数，按年利率15.4%计算）、律师费3000元；仇烛娟对张施伟的上述债务向江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.5元，由张施伟、仇烛娟负担。因张施伟、仇烛娟未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人仇烛娟名下有苏Ｆ×××××号汽车、部分银行存款（已冻结），未发现被执行人有不动产等信息。2．3月2日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因原址查无此人被退回）。3．3月12日，查封被执行人仇烛娟名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.5月17日，在南通市××××号寻找被执行人，未能找到被执行人，经了解该地址的户口为集体户口。5．执行中，拨打被执行人电话（135*××××3），该号码为空号。6．6月4日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除前述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7．6月9日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。8.6月17日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.6月17日，扣划被执行人仇烛娟的银行存款1013元（60元转执行费，953元转付申请执行人）。综上，本案现已执行到执行款953元，执行费60元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等材料予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权及生效法律文书所确定的其他权利依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院对被执行人财产进行调查，被执行人仇烛娟的银行账户余额已扣划，其名下车辆因未实际扣押，暂无法处置，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十七日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初123号 原告：钟平文，男。 委托诉讼代理人：张剑波。 被告：丁文，男。 原告钟平文与被告丁文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟平文及其委托诉讼代理人张剑波到庭参加诉讼，被告丁文经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 钟平文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还投资款30万元及利息（利息从2019年6月30日开始按银行同期贷款利率计算至款项还清之日止，现暂计至起诉之日为16704元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是深圳众鑫共享文化传媒有限公司的经营者，因双方是比较好的朋友，2019年5月，被告就找到原告，告诉原告他现在手头上有个回报率比较好的酒店投资项目还需要30万的投资款，就问原告有没有意向，当时被告还向原告承诺这30万元投资款每个月都有四、五万元的分红，同时还告知原告只要原告不愿意做了，随时都可以退出。为此，原告基于对被告的信任就于2019年5月23日、24日两天分三次向被告通过银行转账的方式转了30万元给被告，被告也接收了该30万元投资款。2019年6月初，原告无意间通过朋友了解到被告收到该投资款后并没有完全将该钱投入到他讲的酒店项目，而是用于个人的消费，于是原告向被告提出退回该30万元的投资款，被告也答应向原告退回这30万元，但就是一直没有向原告退款，虽原告多次打电话或微信向被告追讨该笔款项，被告总是以暂时没有钱慢慢给为由拖欠不还。2019年9月22日，原告再次找到被告，经协商，被告向原告出具了一份还款的承诺书，其承诺在2019年11月份前先还10万元给原告，另20万元于2020年6月份前归还，但时至今日被告一分钱都没有归还。综上所述，原告认为现被告怠于履行还款义务的行为已严重侵害原告合法财产权益，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告丁文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日、24日，钟平文从其中国邮政储蓄银行尾号0169账号分三次向丁文中国工商银行尾号9656账号转账，转账金额各10万元，合计30万元，丁文通过微信确认收款。转账后，钟平文从2019年6月13日起，多次通过微信方式要求丁文将钱还给自己。2019年9月22日，丁文、钟平文签署了一份无名文件，内容如下：“2019年5月初，丁文利用高回报生意项目讲给钟平文，之后2019年5月23日、24日分3次各10万元共30万元整给丁文作为投资款，而转款之后的几天，钟平文通过朋友了解到，丁文并没有把这30万元用于投资该项目。所以钟平文马上联系丁文要求归还30万元给钟平文，但一直未果。今天2019年9月22日丁文承诺2019年11月份前先归还10万元给钟平文，另20万元丁文承诺2020年6月份前全部归还，如有违约，丁文愿承担一切法律责任。包括三十万元的利息”。此后，丁文未按承诺期限向钟平文还款。 本案审理中，钟平文明确暂计利息金额16704元，利息计算截止日期为2020年8月25日。 另查明，2019年12月公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，2020年7月、8月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，丁文以投资为由让钟平文转款，转款后未将钱投资到相关项目，经钟平文催讨还款后，作出了还款承诺，足以认定丁文与钟平文之间形成了借贷关系，丁文未按照承诺期限还款给钟平文，已构成违约，钟平文请求判决丁文还款并支付利息，本院予以支持。关于暂计利息金额，本院认定如下：1、承诺在2019年11月前归还的100000元，按2019年12月一年期贷款市场报价利率4.15%计算，自2019年12月1日起至2020年8月25日，共计268天，利息3047.12元（100000元×4.15%÷365×268）。2、承诺在2020年6月份前归还的200000元，按2020年7月一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年7月1日起至2020年8月25日，共计55天，利息1160.27元（200000元×3.85%÷365×55）。两项合计4207.39元。 被告丁文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告丁文于本判决生效后十日内返还原告钟平文人民币300000元，支付利息4207.39元，合计304207.39元。2020年8月25日之后的利息以300000元为基数，按年利率3.85%计算至全部款项清偿之日止。 二、驳回原告钟平文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6051元，由被告丁文负担5812元，原告钟平文负担239元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘代全 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  李四梅 二〇二一年六月十八日 法官 助理  刘子颖 书 记 员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4364号 关于被执行人贾启杨诈骗罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初1144号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执133号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住所地河南省信阳市潢川县机场新区13区。法定代表人：冯逸辉。被执行人：胡术成，男，1970年02月12出生，汉族，住。本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行胡术成借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执133号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异69号异议人（申请执行人）：安民，男，1971年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳珍鼎食品酿造有限责任公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道60号。法定代表人：赵全林，职务董事长。委托诉讼代理人：郑少波，职务总经理。委托诉讼代理人：杨葆良，职务副总经理。本院在执行安民与安阳珍鼎食品酿造有限责任公司（以下简称珍鼎公司）知情权纠纷一案中，异议人安民对本院作出的（2021）豫0502执恢42号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安民称，请求撤销（2021）豫0502执恢42号执行裁定书，并恢复执行。事实与理由：2014年因法院查封公司租金，导致二锻压办公室开着门无人管理，为了防止公司资料的丢失损坏，在门卫和水泥老板的提醒下，异议人安民将办公室加锁保护，但柜子从没有打开过。珍鼎公司人员赵全林、郑少波称公司的政务财务账册在2009年10月份由曹瑞玲直接放到办公室内，但法院在执行时，办公室内根本没有相关资料。法院在执行中以未找到相关当事人，已穷尽执行措施终结案件的执行程序，但珍鼎公司在其他案件的诉讼中，体现出有可供执行的资料，异议人认为法院并未穷尽执行措施，应继续执行。本院查明，原告胡天海、姚景新、李平安、安民与被告珍鼎公司知情权纠纷一案，本院于2008年3月27日作出（2008）文民二初字第5号民事判决书，判决：“一、限被告安阳珍鼎食品酿造有限责任公司于本判决生效之日起立即停止侵犯四原告股东知情权、表决权的行为。二、限被告安阳珍鼎食品酿造有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供真实合法的财务、政务资料记录供四原告查阅、复制。”珍鼎公司不服，提起上诉。二审期间，珍鼎公司以各方同意通过相关会议协商解决纠纷为由，申请撤回上诉，安阳市中级人民法院于2008年5月27日作出（2008）安民三终字第173号民事裁定书，裁定准许上诉人珍鼎公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。因珍鼎公司未按生效判决履行义务，安民向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人珍鼎公司提出2003年至2007年会计账目及政务凭证在租赁××锻压厂××办公室内存放，申请执行人安民持有该办公室钥匙。2020年12月23日在被执行人珍鼎公司配合下，本院执行局工作人员对现场进行勘查调取。申请执行人安民当面对房间内存放的铁皮档案柜、木头档案柜、保险箱翻阅查找，没有珍鼎公司2003年至2007年的会计账目凭证及政务报表。本院多次询问珍鼎公司法定代表人赵全林和代理人郑少波案涉财务账目和资料的情况，赵全林称资料、报表全部都在二锻压那间办公室内，公安部门调取珍鼎公司财务资料是2009年10月份归还的，归还后就直接放到租用的办公室内，当时主管会计叫曹瑞玲，没有她的联系方式。申请执行人安民向本院提供珍鼎公司2003年至2007年期间三名会计联系电话和住址。本院根据安民提供的线索，联系到珍鼎公司原财务人员魏志娟，魏志娟称其于1992年起担任珍鼎公司财务科会计，具体负责银行转账类手续，不负责财务凭证、财务报表，郭祥荣负责财务报表。2003年公司就放假了，其于2007年离开公司，不知道公司的财务会计资料在哪里存放，与郭祥荣也没有联系；本院执行局工作人员根据安民提供的线索，经多方查找，未找到郭祥荣；根据安民提供的珍鼎公司原财务人员曹瑞玲的线索，经与曹瑞玲联系，曹瑞玲称珍鼎公司2003年至2008年会计凭证及账目存放在安阳市二锻压存放珍鼎公司档案的办公室内；根据安民提供的珍鼎公司原办公室主任魏贵明的线索，未联系到魏贵明。2021年4月7日，本院作出（2021）豫0502执恢42号执行裁定书，因被执行人珍鼎公司相关机构人员均未在岗工作，长期未经营，目前没有固定经营场所，营业执照已被吊销，本院已穷尽执行措施，仍无法查到判决书确定的2003年至2007年的财务政务报表相关资料，裁定终结本院（2008）文民二初字第5号民事判决书的执行。安民不服，提出执行异议。本院认为,安民与珍鼎公司知情权纠纷一案的执行属非金钱给付请求权的执行。本院经调查，对存放财务、政务资料的现场进行勘查调取，并调查询问珍鼎公司法定代表人赵全林及代理人郑少波关于案涉财务、政务报表的情况，均未找到相关资料。根据安民提供的珍鼎公司财务人员线索，分别联系查找财务人员魏志娟、曹瑞玲、郭祥荣等人员，仍未找到案涉财务、政务报表。本院依法将案件执行过程告知当事人安民，并告知如其知情权无法实现，认为对其造成损害，可通过其他法律途径解决。本院对该执行案件终结执行，符合法律规定。异议人安民请求撤销本院终结执行裁定并恢复该案件执行程序，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人安民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  高禄山审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年六月二十九日书记员  张 力
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执345号 申请执行人：康保云，男，1979年11月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白萍，女，1971年4月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行康保云与白萍民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人白萍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人白萍向申请执行人康保云履行（2020）内0602民特725号民事裁定书所确定的义务（白萍向康保云偿还借款本金290000元及利息）并负担执行费4250元;于2021年2月1日将被执行人白萍的财产等执行情况告知申请执行人康保云；于2021年6月21日对被执行人白萍采取限制高消费强制措施。 经本院执行，被执行人白萍无可供执行财产、亦未能向申请执行人康保云履行上述民事裁定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民特725号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苗繁盛 二〇二一年六月二十一日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初681号 本院于2021年5月22日对原告李开云与被告张友胜、覃跃明房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0503民初681号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2021）湘0503民初681号民事判决书中第1页第3行中“（2021）湘0503初681号”系误写，补正为“（2021）湘0503民初681号”。 审 判 员  刘 莲 二〇二一年六月三十日 法官助理  刘慧隆 代书记员  陈 路
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4193号 原告：付印娜、刘冬旺 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 付印娜、刘冬旺与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告付印娜、刘冬旺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付印娜、刘冬旺撤诉。 案件受理费62元，由原告负担31元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执恢14号 申请执行人：临沂市河东区合力民间资本管理有限公司,住山东省临沂市河东区凤凰岭办事处张家黑墩村217号。 被执行人：陈永江，男性,1984年10月25日生，汉族，住澜泊湾××楼××室。。 本院在执行申请执行人临沂市河东区合力民间资本管理有限公司与被执行人陈永江借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1312执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年六月二十六日 书记员  靖美玉
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2445号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与李根小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
金湖县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0831恢165号 陈剑: 你与李志欣车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的10650元，执行费60元。经执行，现已执行到位10650元，执行费60元被执行人已缴纳。 至此，本院（2017）苏0831民初502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执122号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：桑露，该公司职工。 被执行人：黄福雨，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人黄福雨保证保险合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1598号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为56709.54元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄福雨未按期履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2020年9月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄福雨发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人黄福雨尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人黄福雨报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行黄福雨至今未申报其财产状况。被执行人黄福雨至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1598号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人黄福雨的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人黄福雨名下有车辆登记，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司申请查封被执行人黄福雨名下凯马牌（车辆号码为：鲁Ｒ7××××号）轻型普通货车、北京牌（车辆号码为：鲁Ｒ5××××）小型轿车，凯马牌（车辆号码为：鲁Ｒ7××××号）轻型普通货车于2019年1月28日转移登记，无法查封，北京牌（车辆号码为：鲁Ｒ5××××）小型轿车已采取查封措施，因该车辆下落不明，无法处置；向银行查询被执行人黄福雨的银行存款信息，被执行人黄福雨名下有银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人黄福雨名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人黄福雨名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日、2021年3月16日、2021年6月19日对被执行人黄福雨进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人黄福雨有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月25日依法作出了（2021）鲁1702执122号执行决定书，依法将被执行人黄福雨纳入失信被执行人名单，并于2021年6月25日依法作出了（2021）鲁1702执122号限制消费令，对被执行人黄福雨采取限制消费措施。 本院依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司如实提供被执行人黄福雨可供执行的财产情况。2021年6月21日，本院对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1598号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行1100.5元。剩余55609.04元及迟延履行期间的债务利息未执行。 本院认为，因被执行人黄福雨暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1598号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1598号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司尚未实现的55609.04元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人黄福雨继续清偿。被执行人黄福雨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司发现被执行人黄福雨有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 军
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执139号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥 委托代理人：孟令旗，公司职员。 被执行人：王树平，男，1968年4月3日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：安五军，男，1979年10月10日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与王树平、安五军金融借款合同纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终8167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月三十日 书记员  郭汉平
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执247号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：黄艳，女，1975年2月17日出生，汉族，住，邵阳农村商业银行股份有限公司雨溪支行行长，代理权限：特别授权。被执行人：陈代川，男，1989年1月24日出生，汉族，住。被执行人：谢曙辉，女，1977年8月13日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司被执行人陈代川等人金融借款纠纷一案，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈代川等人达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1091号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十八日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执9号申请执行人：铁岭岭尚文化传媒有限公司，住铁岭市银州区南马路18号。法定代表人：周天杨，该公司经理。被执行人：林林，女性，1998年09月13日出生，汉族，户籍地大石桥市。本院在执行申请执行人铁岭岭尚文化传媒有限公司与被执行人林林国内非涉外仲裁裁决（写明案由）一案中，查明被执行人林林在我院辖区无任何财产，并且通过相关材料证实被执行人林林不在我辖区生活居住，申请执行人铁岭岭尚文化传媒有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽08执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月三十日书记员  赵柏淇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执591号申请执行人：顾冬芹，女，1976年11月6日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：洪立坤，男，1966年2月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人顾冬芹申请执行被执行人洪立坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0922民初4427号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告洪立坤于本判决生效之日起十日内归还原告顾冬芹借款6万元及利息（其中4万元借款，自2016年2月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；2万元借款，自2018年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。扣除已支付利息8000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日受理。本院在执行申请执行人顾冬芹申请执行被执行人洪立坤民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月23日、2021年4月30日、2021年6月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人洪立坤所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月17日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年4月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年6月26日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人洪立坤纳入失信被执行人名单，向洪立坤发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人洪立坤所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月17日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十六日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初667号 原告：李智红，男，汉族，1965年12月6日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 被告：李建永，男，汉族，1970年3月15日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍、杨佳，河北庭语律师事务所律师。 原告李智红与被告李建永相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李智红于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李智红撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告李智红负担。 审判员  冀海霞 二〇二一年六月二日 书记员  刘天天
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢113号 申请执行人王国荣，女，汉族，内蒙古自治区人，住洋县。 被执行人王康，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人王国荣依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初96号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行与被执行人王康民间借贷纠纷一案，申请执行标的1万元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，经查被执行人无可供执行财产，暂无执行能力,现申请执行人王国荣向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执恢113号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余坤 二〇二一年六月二十四日 书记员  聂尧
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3287号原告：徐小群，女，生于1968年10月15日，汉族，住商水县。委托代理人：蒋玫峰、郭颖（实习），河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董功营，男，生于1968年9月15日，汉族，住沈丘县。被告：金玉良，男，生于1976年1月13日，汉族，住沈丘县。被告：周口市永昌运输有限公司；统一社会信用代码：914116008754120838；住所地：周口市川汇区汉阳路中段（闫庄三组）；法定代表人：翟公珍，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司；住所地：周口市中州路69号；统一社会信用代码：914116008754120838；负责人：姚勇，总经理。委托代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐小群与被告董功营、金玉良、周口市永昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小群委托代理人蒋玫峰、被告人民财险周口公司委托代理人王学易到庭参加诉讼；被告董功营、金玉良、周口市永昌运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计91949.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日17时27分许，在吴黄××省道（××线）××与××行政路交叉口北70米处，董功营驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P63F2挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶时，与同方向行驶徐永齐驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、徐永齐及三轮车乘车人徐小群受伤，随后徐小群被送往商水县人民医院救治。2021年2月10日商水县交警大队事故中队41162320200001061号道路交通事故认定书，认定董功营负事故的全部责任，原告徐永齐、徐小群无责任。被告董功营作为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P63F2挂号重型仓栅式半挂车的驾驶人，被告周口市永昌运输有限公司作为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P63F2挂号重型仓栅式半挂车的所有人，应对原告的各项损失共同承担赔偿责任。经查，被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人，应在其保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告徐小群伤势严重，医疗花费较大，经济能力难以承担。诉至法院支持原告的诉讼请求。被告董功营、金玉良、周口市永昌运输有限公司未答辩。被告人民财险周口公司辩称：一、本事故应为徐永齐保留份额；二、原告所诉损失过高，应扣除非医保用药，原告已经从周口市中心医院出院，在此住院产生的医疗费用与本案无关；3、（2021）豫1623民初2372号判决，我公司依照该判决已经赔付199384.96元；4、诉讼费等间接费用不应由我公司承担。本案经审理认定事实如下：2020年12月5日17时27分许，在吴黄××省道（××线）××与××行政路交叉口北70米处，董功营驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P63F2挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶时，与同方向行驶徐永齐驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、徐永齐及三轮车乘车人徐小群受伤。商水县交警大队事故中队于2020年2月10日对该事故作出第411623120200001061号道路交通事故认定书，认定：董功营负事故的全部责任，徐永齐、徐小群无责任。原告受伤后在商水县人民医院住院治疗4天，在周口市中心医院住院治疗107天，在此期间的医疗费、住院伙食补助费，原告已于2021年4月15日向商水县人民法院起诉，商水县人民法院于2021年5月6日作出（2021）豫1623民初2372号民事判决书，该判决已生效。原告因伤情需要于2021年3月27日在周口市中心医院住院治疗32天，周口市中心医院出具的诊断证明为“诊断意见：双侧额颞顶部颅骨缺失。治疗经过：患者因头外伤术后3月余就诊于我院，入院后完善常规检查及化验，诊断为双侧额颞顶部颅骨缺失，于2021年4月1日全麻下行颅骨钛网植入术，术后患者发生钛网排斥反应，于2021年4月15日全麻下行钛网取出术，术后给予抗感染、止痛等药物治疗，加强营养，病情好转出院”。原告支付医疗费90349.9元。被告驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险周口公司投保有交强险和商业三责险。2020年河南省在岗职工平均工资：居民服务业和其他服务业为46858元。本院认为，被告董功营驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P63F2挂号重型仓栅式半挂车与徐永齐驾驶的三轮电动车发生交通事故，该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告董功营负事故的全部责任，原告徐小群作为三轮电动车乘车人无责任。原告徐小群此次诉讼的损失：医疗费90349.9元、住院伙食补助费1600元（32天×50元），以上共计91949.9元。因被告董功营驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险周口公司投保有交强险和商业三责险，被告人民财险周口公司应在保险限额内赔偿原告徐小群的上述损失。原告此次费用是后续治疗的费用，被告辩称此次住院的费用与本案无关，本院予以驳回。被告董功营称本人是被告金玉良雇佣的司机，应由雇主金玉良承担责任，未向本院提交证据，其理由予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐小群医疗费、住院伙食补助费等共计91949.9元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1049元，由被告董功营、周口市永昌运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年六月十七日书记员  胡世聪
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保244号 申请人：杨红宇，女，1983年10月6日出生，汉族，住泗洪县经济开发区。 委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。 被申请人：于军，男，1978年3月14日出生，汉族，住泗洪县。 申请人杨红宇于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于军名下的不动产予以保全（保全价值5万元），并提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于军名下的不动产（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月一日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢403号 耿加林、付兆武： 申请人耿加林与被执行人付兆武生命权、健康权、身体权纠纷一案，因申请人发现被执行人财产线索，后于2021年2月20日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为747.6元。该案恢复执行后，经网上查控，将被执行人付兆武名下银行账户内的747.6元予以冻结，并进行了扣划，本院也已将该款过付给申请人耿加林。申请执行人耿加林向本院申请恢复执行的（2021）鲁1323执恢403号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2927民初495号原告:毕四光才,男,1987年4月1日生,彝族,小学文化，农民，住云南省大理州大理市。委托诉讼代理人：谢俊，系云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被告：毕国顺,男,1995年1月5日生，彝族,农民，住云南省大理州巍山县。委托诉讼代理人：毕正财，男，1976年3月13日生，住云南省大理州巍山县，系毕国顺父亲。委托代理权限：特别授权委托。原告毕四光才与被告毕国顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，于2021年6月17日适用简易程序公开开庭进行审理。原告毕四光才及其代理人谢俊、被告毕国顺的诉讼代理人毕正财到庭参加诉讼,毕国顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕四光才诉称：1、请求判令被告归还借款本金17600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，两人认识多年，被告一直从事建筑工程。2019年7月11日，被告声称要支付工程款，自己经济周转不顺为由，需要向原告借款，由于双方系朋友关系，原告便答应了被告的借款要求。当日，原告便以微信转账的方式向被告借款10000元，被告确认收到此笔借款，由于双方系朋友关系，原告没有要求被告书写任何条子。2020年7月25日，被告再次以需要支付工程款为由，仍需要向原告借款，被告声称两次借款会一起归还。当日，原告再以现金的方式向被告借款7600元，被告确认收到了借款后，向原告出具亲笔书写的《借条》一份，承诺两次借款合计17600元会在2020年9月25日一次性归还。如今早过了被告承诺归还借款的期限，但被告只字未提还款之事，以各种理由拖延还款时间，四处躲让。为了维护原告的合法权益，特诉贵院，请求判如所请。被告毕国顺辩称：1、请求判令撤销毕四光才起诉毕国顺归还借款本金17600元的请求；2、本案诉讼费用由毕四光才承担。事实及理由：毕国顺于2019年7月11日向毕四光才借款人民币10000元，借款时毕国顺写下借据交于毕四光才，过了几个月，于2019年12月6日毕国顺用现金归还毕四光才，毕四光才收到归还的10000元现金，并当面撕毁了借据，证明毕国顺还清了毕四光才的钱。如今，毕国顺早已还清了毕四光才的钱，可是毕四光才于2020年7月25日到毕国顺干活的工地找到毕国顺，说借他的钱没有还，并当着毕国顺的工友强迫毕国顺写下17600元的借据，其实毕国顺根本没有再跟毕四光才借过7600元，并且还威胁毕国顺如果不还钱就要打毕国顺，开毕国顺的车，毕国顺为了自身不受伤害，车子不受损，权宜之下被迫写下17600元的借据（工地工友可作证），毕国顺既然还清毕四光才的钱，毕四光才就不应该威胁毕国顺，强迫毕国顺再写17600元的借据。为了维护毕国顺的合法权益，向贵院提出答辩，恳请贵院查明事实。综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原告毕四光才要求被告毕国顺归还借款本金17600元的诉讼请求是否应支持？针对以上争议，原告向本院提交如下证据：A1、《借条》一份，欲证明：在2020年7月25日被告向原告借款17600元，并约定2020年9月25日前归还，借条还载明，微信收款10000元，现金借款7600元，借条有被告亲笔签名并按印，亲笔书写的身份证号码。A2、《微信转账截图》两份，欲证明：2019年7月11日原告通过微信两次向被告转款共计10000元。经质证，被告认为借条是原告到工地被迫被告写的，毕国顺是小学毕业，根本不识字，纸和笔都是原告在工地附近的小卖铺拿出来的。对A2没有异议，认为借款10000元是属实的，但在借款后4至5个月被告就归还了10000元的本金。被告毕国顺对其答辩理由，向本院提交如下证据：B、被告毕国顺之父毕正财向毕国顺工地工友毕平、毕贵旺通电话的电话录音资料一份，欲证明：1、《借条》是原告毕四光才逼迫被告毕国顺书写的；2、毕国顺工地工友毕平、毕贵旺因害怕原告毕四光才不愿意到庭作证。经质证，原告认为：1、原告提供的录音资料不符合证据的三性；2、对此份证据的证明方向，不能证明被告所提出的被迫书写借条方向；3、通话全程都是彝族语言，当事人父亲直接提示内容，通话方是根据毕国顺父亲提示作出相应的回答，且被告父亲不属于当事人。所以被告方提出的此份证据不能作为本案的证据使用。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：1、原告提供的证据A2《微信转账截图》两份，能证明原告于2019年7月11日两次向被告支付借款共计10000元，被告不予否认，但被告对该10000元借款已经偿还为由进行抗辩，其未提供抗辩的证据，故对原告主张于2019年7月11日借于被告10000元的债权，本院予以确认。2、原告主张在写借条前几天再次借给被告现金7600元，被告予以否认，原告虽然提交了证据A1《借条》，但该借条内容不清晰，并且不符合借款交易习惯，又无其它证据支撑，本院不予认定。3、被告提交的证据B《电话录音》一份，因证人未到庭作证，本院不予采信；被告辩解向原告借款10000元已经归还的理由，未提供相应的证据证实，本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告双方原是同村人，2019年7月11日，被告毕国顺向原告毕四光才借款，同日原告便用微信两次支付给被告10000元。2020年7月25日，原告毕四光才到被告毕国顺做工处索要借款未果，要求被告出具欠条，被告向原告出具了借款17600元的《借条》一份，借条内容为：2020年7月25日被告向原告借款17600元，并约定2020年9月25日归还，借款用途，支付工程款、人工工资，借款人借条还载明微信收款10000元，现金收款7600元，有原、被告的签名及身份证号码。后原告向被告索要借款无果后于2021年4月19日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告毕四光才于2019年7月11日借给被告毕国顺10000元，其提供了微信截图予以证实，原告要求归还10000元的请求，本院予以支持；原告主张以现金方式支付给被告毕国顺7600元，无其它相关证据予以支撑，原告要求归还7600元的请求，本院不予支持。被告毕国顺辩称向原告毕四光才借款10000元，要求驳回的理由，未提供证据证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告毕国顺在本判决生效后10日内归还原告毕四光才借款本金人民币10000元。二、驳回原告毕四光才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告毕四光才负担50元，被告毕国顺负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  黄贵银二〇二一年六月十七日法官助理彭俊书记员马浩楠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1161号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：赵敬文，男，1974年11月18日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：张艳丽，女，1977年1月9日生，汉族，无业，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人赵敬文、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，因我院已于2019年7月16日立执行案予以执行（案号：(2019)苏0381执3175号），现本次立案构成重复立案，需终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1161号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  史玉玉审判员  刘杉林二〇二一年六月二十八日书记员  侯 雷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4195号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵辉，男，1981年8月30日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告赵辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金62745.65元、借期利息2119.6元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月11日，被告赵辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月12日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计100500元。而后，被告赵辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵辉身份证1份，拟证明被告赵辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告赵辉签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月11日，原告宁波银行与被告赵辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月12日至2020年10月13日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计100500元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵辉偿还借款本金37754.35元、利息5445.63元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金62745.65元、利息2119.6元（含借期利息2119.6元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵辉未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金62745.65元及利息2119.6元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告赵辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金62745.65元及利息2119.6元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421.64元，减半收取计710.82元，由被告赵辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1003号 薛文静： 关于王军伟申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月16日作出的（2021）豫1725民初31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初31号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月二日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执678号被执行人：徐奇平，男，汉族，1963年2月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区真武洞镇徐家沟政村，身份证号码：610624196302030016。关于被执行人徐奇平罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐奇平没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人徐奇平缴纳违法所得10000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人徐奇平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产。同时，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通余额等财产情况进行了查证。执行过程中冻结并扣划被执行人银行存款和网络资金5500.57元，该款项以上缴国库。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人徐奇平纳入失信被执行人名单，并对被执行人徐奇平采取限制消费措施。本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人徐奇平负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月二十一日书记员 樊   乐   乐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执965号之一申请执行人：李惠霞，女，1960年6月26日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：吕欣，男，1991年7月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行李惠霞与吕欣一案中，经查，被执行人吕欣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕欣所有的位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦9号楼4层0401号房屋。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月十六日书记员  王占山
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执279号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳。被执行人：洛阳诚达贸易有限公司，住所地洛宁县凤翼路。法定代表人：史帅锋。被执行人：庞统帅，男，1987年01月09日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：伊川县华都机械设备有限公司，住所地伊川县彭坡镇朱村。法定代表人：楚少蒙。被执行人：史向辉，女，1984年08月28日出生，汉族，住伊川县。被执行人：伊川县奥丰耐火材料有限公司，住所地伊川县城关镇古城寨村。法定代表人：史少纲。被执行人：史少纲，男，1989年12月19日出生，汉族，住伊川县。被执行人：史帅锋，男，1984年11月22日出生，汉族，住伊川县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金14879575.85元，由被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋负担。被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月15日、2021年5月19日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知：1、查询被执行人史少钢名下登记有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，已依法予以查封，未找到该车辆，未实际扣押。2、查询被执行人史向辉公积金1200元，已依法予以扣划，2021年6月4日申请人已领取。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人庞统帅、史向辉、史少纲、史帅锋、楚少蒙予以司法拘留，因未找到被执行人庞统帅、史向辉、史少纲、史帅锋、楚少蒙，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案申请执行标的14879575.85元，执行费82280元，共计14961855.85元，已执行到位1200元，未执行到位14960655.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳诚达贸易有限公司、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲、史帅锋负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月二十八日书记员  葛云飞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执945号 申请执行人：仇晓萍，女，汉族，1999年3月8日出生，住所地株洲市石峰区。 被执行人：朱锡章，男，汉族，1998年1月29日出生，住所地长沙市雨花区。 申请执行人仇晓萍与被执行人朱锡章民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2021）湘0204民初580号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人仇晓萍与被执行人朱锡章达成执行和解协议，要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2021）湘0204民初580号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月十八日 书记员 黄 静
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1838号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀，系该行行长。委托诉讼代理人：李静，女，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。被告：余伟，男，汉族，1989年10月5日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨苑蓉，女，汉族，1987年5月21日出生，地址：贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司诉被告余伟、杨苑蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告余伟、杨苑蓉的起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取900元（原告已交），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘佳玲二〇二一年六月十日法官助理刘宁书记员齐玉萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1886号之三申请执行人：高某，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1968年08月20日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人高某申请执行被执行人刘某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人名下有存款。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858eb25e10e63d746206@wx.tenpay.com账户内存款人民币2277.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月二十四日书记员  赵乐乐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异207号申请人（申请执行人）：李某，男，2004年5月8日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：张某（申请人之母），女，1967年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人李某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2720号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2720号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初12293号民事判决、（2021）津0104执2720号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初12293号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2720号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2720号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初12293号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人李某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异214号申请人：李斌，男，1978年3月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：陈志强，男，1977年10月20日出生，住银川市兴庆区。本院在执行李斌与被执行人马跃海、马涛、宁夏铂鸿实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人提出申请，申请追加陈志强为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李斌称，其与被执行人马跃海、马涛、宁夏铂鸿实业有限公司民间借贷纠纷一案执行中，2015年11月2日被申请人陈志强承诺如被执行人马跃海、马涛、宁夏铂鸿实业有限公司无法在2016年3月前向李斌支付该判决书确定的借款本金及利息，自愿为马跃海在判决书中的上述欠款提供连带担保责任。根据相关法律规定，现申请追加陈志强为被执行人。本院查明，申请执行人李斌与被执行人马跃海、马涛、宁夏铂鸿实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5977号民事判决书确定马跃海、马涛、宁夏铂鸿实业有限公司偿还申请人李斌借款本金、利息、垫付案件受理费、保全费共计2269120元，向本院缴纳执行费25091元。本院于2015年5月26日立案执行，案号为（2015）兴执字第2170号，该案在执行过程中被申请人陈志强于2015年11月2日承诺如被执行人马跃海、马涛、宁夏铂鸿实业有限公司无法在2016年3月前向李斌支付该判决书确定的借款本金及利息，自愿为马跃海在判决书中的上述欠款提供连带担保责任。本院认为，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。被申请人陈志强就（2014）兴民初字第5977号民事判决书确定的借款本金及利息，自愿为马跃海提供连带担保责任，法院可直接裁定执行保证人的财产，不得通过变更、追加程序追加担保人为被执行人，据此，申请人李斌的追加申请，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定（2020）修正》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第二十八条、第三十条裁定如下：驳回李斌的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 翟国印审判员 戴岩松审判员 曾承富二○二一年六月二十三日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定（2020修正）》第十一条第一款暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2780号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行,住所地林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王奋鱼，该行行长。被执行人：徐相杰，男，汉族，1973年02月12日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行与徐庆丰、徐相杰、李智超、徐相军、杨艳青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐相杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐相军在中信银行621773180357×××01账户内存款人民币443030.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6238号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：柏洪伟，男，1984年10月13日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告柏洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，现原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司申请撤回对被告柏洪伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司负担。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民申59号再审申请人（原审原告）：绥中县吉运车队，住所地绥中县西门北路河沿小区162号。投资人：单庆文，该车队队长。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代表人:马谦，该公司总经理。再审申请人绥中县吉运车队因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1882号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，绥中县吉运车队提出的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  陈长春二〇二一年六月十五日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。