wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终552号上诉人（原审原告）：金永江，男，1976年3月16日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：杨帆，内蒙古坤泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新民，男，1953年11月24日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：贾金祥，内蒙古丰盈律师事务所律师。上诉人金永江因与被上诉人李新民执行异议之诉纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初1127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金永江上诉请求：1.撤销（2020）内0304民初1127号民事裁定书，继续审理执行异议之诉，中止执行（2020）内0304执43号执行裁定书，解除对乌海市滨河区神华大街四街坊兴泰滨河领域住××区房屋的查封；2.追加付学良、石永梅为本案第三人；3.本案诉讼费用由李新民承担。事实与理由：1.本案的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，故一审法院裁定驳回起诉违反法律规定；2.一审法院违反法定程序，本案审理时限应该为六个月，如果一审法院发现起诉不符合法律规定的起诉条件，应当在立案后裁定驳回起诉，而非在案件已经审理终结并对案件实体进行调查后驳回起诉，一审法院明显拖延诉讼时间，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加，本条明确约定，人民法院应当依职权通知其参加诉讼，而非驳回起诉；3.请求依法追加付学良和石永梅为本案的诉讼参与人到庭参加诉讼，以便于人民法院查明事实；4.上诉人在收到驳回执行异议裁定后，在15日内提出执行异议之诉，一审法院也对本案进行了实体审理，现作出驳回起诉裁定，导致上诉人的执行异议之诉超过法定时效无法再次提起诉讼，使得上诉人的合法权益无法保障。请二审人民法院查明事实依法支持上诉人的上诉请求。李新民辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定，本案所涉及房屋未办理过户登记手续，房屋所有权人属于另案被执行人付学良，法院查封涉案房屋正确，本案上诉人享有物权期待权，并不享有物权，其请求不能排除法院的强制执行。金永江向一审法院起诉请求：1.撤销（2020）内0304执异11号执行裁定书裁定，中止执行（2020）内0304执43号执行裁定书，解除对乌海市滨河区神华大街四街坊兴泰滨河领域住××区房屋的查封；2.本案诉讼费用由李新民承担。一审法院认定事实如下：2020年5月28日乌达区人民法院在执行申请执行人李新民与被执行人付学良民间借贷纠纷一案中，将位于内蒙古自治区乌海市××区坊兴泰滨河领域住××区房屋予以查封。2011年11月7日被执行人付学良妻子石永梅从内蒙古兴泰房地产开发有限公司购买位于内蒙古自治区乌海市××区坊兴泰滨河领域住××区房屋一处，支付收首款后，剩余款项从银行办理按揭贷款。2012年12月10日石永梅与金永江签订《卖房协议》，将案涉房屋出卖给金永江。金永江提起案外人执行异议，乌达区人民法院作出（2020）内0304执异11号执行裁定书，驳回了金永江的异议请求，金永江不服该执行异议裁定书，提起了执行程序中的异议之诉。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人规定”。本案中，金永江并未将李新民与付学良民间借贷纠纷执行案件的被申请执行人付学良为被告或第三人，也未提供证据证明付学良是否反对金永江的异议。另外，本案涉及案涉房屋的权属问题，而与金永江签订卖房协议的为石永梅，庭审中金永江亦陈述案涉房屋已办理房屋所有权证，从（2020）内0304执异11号执行裁定书中看到登记所有权人是石永梅与付学良。从查清案件事实角度看，该案缺乏必要诉讼主体，金永江的起诉不符合民事起诉的条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第二百零八条、第三百零七条的规定，裁定驳回金永江的起诉。本院认为，上诉人金永江的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，一审法院应予审理；另由于案外人异议之诉必然会涉及执行标的的权属问题，从查清案件事实、彻底解决纠纷的角度考虑，本案中，人民法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，追加将被执行人为本案诉讼主体，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初1127号民事裁定；二、本案指令乌海市乌达区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张谷丰审判员 魏 婕审判员 艾智杰二〇二一年六月十九日书记员 刘 芳附：相关法律法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1510号原告：杨正强，男，1973年3月12日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州龙冠置业有限责任公司，住所地凤冈县何坝镇康何大道66号，统一社会信用代码91520327MA6J0QX30W。法定代表人：周江，公司董事长。委托诉讼代理人：李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廷彪，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：王晓明，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。原告杨正强与被告贵州龙冠置业有限责任公司、王晓明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，本案定于2021年6月15日9时00分在本院第三审判庭开庭审理，原告杨正强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨正强撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨正强负担。审判员  安宣强二〇二一年六月十五日法官助理罗成进书记员陈薇薇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保482号本院在执行申请人郑涛与通榆县李军建筑队承揽合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初620号民事裁定书主文内容的要求已冻结通榆县李军建筑队名下银行存款，冻结期限为12个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十一日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3693号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗世杰、李宛迟（实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：宁艳臣，男，1981年5月20日生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市，现住大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告宁艳臣保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼。被告宁艳臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币46002.89元及自2019年10月21日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2020年11月30日利息为人民币2061.44元）；2、被告支付未缴保费人民币3927.85元。事实和理由：2018年7月27日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2018年7月27日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币69666.89元。保险费共计38963.88元，按月支付，每月人民币1082.33元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年8月2日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币63000元，本合同项下首期执行贷款年利率为0.0665。同日，光大银行向被告发放贷款63000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年10月21日，原告向光大银行赔付46002.89元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年10月21日，被告拖欠原告保险费人民币3927.85元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年7月27日，被告宁艳臣向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。提昂日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额63000元，保险费38963.83元（按月支付，每月1082.33元），保险金额69666.89元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年8月2日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2018年8月2日向被告发放贷款63000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年10月21日，原告向光大八一路支行支付代偿款46002.89元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2019年10月21日，被告宁艳臣拖欠原告保险费3927.85元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、客户贷款结清通知书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款46002.89元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年10月22日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年10月21日拖欠保险费3927.85元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁艳臣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款46002.89元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2019年10月22日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告宁艳臣于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3927.85元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取550元（原告已预交），由被告宁艳臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1218号唐芳、段起龙、鹤壁升龙置业有限公司：关于唐芳、段起龙与鹤壁升龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人鹤壁升龙置业有限公司已将（2021）豫0611民终85号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人唐芳、段起龙。唐芳、段起龙向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执81号申请执行人：韩小苗，女。被执行人：康小梦，女。申请执行人韩小苗与被执行人康小梦劳动争议纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行支付3300元工资义务，并承担诉讼费5元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执81号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十五日书记员 何 庚
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保132号 申请人：湖南天顺建设有限公司，住所地常德市武陵区武陵大道与三星路交汇处和瑞欢乐城壹号楼1905室。 法定代表人：胡登球，该公司总经理。 被申请人：常德九龙房地产开发有限公司，住所地常德市临澧县安福镇四季红社区居委会迎宾中路1号。 法定代表人：朱国志，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人湖南天顺建设有限公司与被申请人常德九龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初469号民事裁定书，申请人湖南天顺建设有限公司申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常德九龙房地产开发有限公司的银行存款9567.25万元或查封、扣押对等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人常德九龙房地产开发有限公司的银行存款9567.25万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟 二〇二一年六月七日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执49号 中国农业银行股份有限公司蒙山县支行、杨军： 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人杨军信用卡纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初594号民事调解书，申请执行标的13196.22元。执行费98元。执行中，被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1059号上诉人（原审原告）：肖文华，男，1967年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：湖南天顺房地产开发有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区城东小区7栋2楼。法定代表人：周其林。上诉人肖文华因与被上诉人湖南天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，肖文华提交的证据能够证明2019年11月12日后肖文华仍在天顺公司报账，天顺公司应当提交反证证明肖文华是否在天顺公司上班，故一审未查清基本事实，应当发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初5469号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市芦淞区人民法院重审。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年六月二十五日法官助理陈河书记员暨紫君
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1394号申请执行人左某1，女，2012年1月16日出生，汉族，学生，住吉林省长春市宽城区。法定代理人：王某，女，1989年10月7日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。被执行人左某2，男，1987年4月22日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人左某1与被执行人左某2抚养费纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3692号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金15000元。本院于2021年5月28日立案执行。执行过程中本院依法于2021年5月28日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执977号移送机关：吉林市丰满区人民法院刑事审判庭被执行人：刘家纹，男，1992年5月14日出生，汉族，户籍所在地吉林市昌邑区，住吉林市丰满区。本院执行被执行人刘家纹刑事案件罚金刑执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211刑初10号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行。经审查符合立案条件，本院于6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年6月1日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年6月24日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现未履行义务的被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其余被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍毅审判员赵浚淇审判员朱北斗二〇二一年六月二十五日书记员 张       无       名
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执164号之一申请执行人：常州飞顺汽车服务有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇省庄村，统一社会信用代码913204125837764598。法定代表人：曹启飞。被执行人：宋文琛，男，1992年11月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州飞顺汽车服务有限公司与被执行人宋文琛车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2449号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：宋文琛应向常州飞顺汽车服务有限公司支付费用3100元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初2449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十八日书记员 王东皓
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保219号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地：舒兰市亮甲山乡。 单位负责人：李成瑞，支行长。 被保全人：张忠义，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：李淑华，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被保全人张忠义、李淑华借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年6月25日作出了（2021）吉0283财保16号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年6月28日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283财保16号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 光
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2032号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：刘某1。被告：刘某2，现住白城市。原告白城市××物业有限公司与被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  其木格二〇二一年六月二日书记员  刘力玮
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执547号 连州市昌润矿业有限公司： 本院移送执行连州市昌润矿业有限公司受理费一案，移送执行标的共计4360.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1824号《民事判决书》受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2639号 原告：滁州市经典铭酒商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路200号二楼201-203室，统一社会信用代码91341100080334333K。 法定代表人：朱信红，该公司经理。 委托诉讼代理人：李运。 委托诉讼代理人：贾永山，安徽清流律师事务所实习律师。 被告：滁州市南谯区胡家大院土菜馆，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇中心街7号，统一社会信用代码92341103MA2Q5K444N。 经营者：胡雪儿，职务不详。 被告：胡传军，男，1974年5月4日出生，汉族，住滁州市南谯区黄泥岗镇中心街7号。 本院立案受理了原告滁州市经典铭酒商贸有限公司诉被告滁州市南谯区胡家大院土菜馆、胡传军买卖合同纠纷一案，原告滁州市经典铭酒商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滁州市经典铭酒商贸有限公司撤诉处理。 审判员  龙云宏 二〇二一年六月二十三日 书记员  成 现
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6835号原告：濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地河南省濮阳市中原路与金堤路交叉口东50米路南龙城天下一楼。统一社会信用代码：91410900MA3XC2U988。执行事务合伙人：许文盛，系该社社长。委托诉讼代理人：乔亚丽，女，1987年1月21日出生，汉族，住河南省濮阳县，联系电话17539359801。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1984年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳县，联系。被告：申延平，男，1968年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：张登攀，女，1980年6月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：赵海辉，男，1970年1月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：肖胜林，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系电话17839321706。本院在审理原告濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙）与被告申延平、张登攀、赵海辉、肖胜林金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙）于2021年6月24日向本院提出对被告的撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙）明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年六月二十五日书记员 管世坤
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢63号之二 申请执行人：朱守美，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：方贤牛，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省。 申请执行人：廖克文，男，1963年8月12日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：杜功银，男，1967年6月11日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王垂英，女，1969年3月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 担保人：王垂国，男，1974年9月生，汉族。 申请执行人朱守美、方贤牛、廖克文与被执行人杜功银、王垂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）皖1523民初2304号民事调解：一、被告杜功银、王垂英截止2016年6月15日欠原告朱守美、方贤牛、廖克文借款本金400000元及利息91333元。被告杜功银、王垂英于本调解书生效之日起三日内将舒城县人民法院冻结被告王垂英在建设银行舒城支行的存款122000元取出归还三原告，于2017年1月20日归还200000元，余款于2017年5月30日一次性归还。二、如被告杜功银、王垂英在上述约定的期限归还，则原告朱守美、方贤牛、廖克文对借款本金只收取按月利率1%计算的利息；如被告杜功银、王垂英未按上述约定的任何一个期限归还，则被告杜功银、王垂英应按约定的月利率2%计付利息。利息的起算时间均为2016年6月16日。三、被告杜功银、王垂英在归还122000元后，舒城县人民法院解除对王垂英账户的冻结，但不解除对被告杜功银、王垂英房产的查封。案件受理费减半收取4335元，诉讼保全费4160元，合计8495由被告杜功银、王垂英负担。 判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，双方当事人达成和解协议长期履行，王垂国提供了担保。因被执行人未按和解协议全部履行，现申请执行人就余款77829元及利息部分申请恢复对被执行人以及担保人的执行。本院于2021年1月13日立案。 立案执行后，本院向被执行人杜功银、王垂英送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，向担保人王垂国送达了执行裁定书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；两被执行人名下有位于舒城县阙店乡乔畈村堰口组1幢1至2层房产，还有位于舒城县经济技术开发区××路××幢××层××室房产，两套房产均在（2020）皖1523执恢123号案件中予以查封；两被执行人名下无工商登记信息、无公积金；担保人王垂国名下无房产、无车辆、无工商登记信息。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人与担保人的银行存款账户，到位金额16127.07元；盛世名城的房屋系轮候查封,无处置权;阙店乡的房产,申请执行人仍明确表示不要求处置；对被执行人杜功银、王垂英采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。2021年6月11日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜功银、王垂英负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李杰胜 审 判 员 徐应保 审 判 员 朱艺霞 二〇二一年六月十一日 法官助理 魏 萌 书 记 员 金若梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执恢258号之三申请执行人：哈尔滨麒兴邦金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号。法定代表人：于宪海，该公司总经理被执行人:黑龙江省正创建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区和兴路149号3层6-22号。法定代表人：王瑞业，该公司总经理。本院依据(2018)黑0104民初2925号民事调解书，执行申请执行人哈尔滨麒兴邦金属材料有限公司与被执行人黑龙江省正创建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的2736307.65元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨麒兴邦金属材料有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结本院（2021）黑0104执恢258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清（院印）二〇二一年六月二十一日书记员  王彦春
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢53号申请执行人宣杨，男，1960年7月12日出生，汉族，住所地辽宁省辽阳县。被执行人李尚华，男，1960年11月6日出生，汉族，住所地鞍山市铁东区。宣杨申请李尚华的借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2012）铁东民三初字第269号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2012）铁东民三初字第269号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十五日代理书记员  马梦娇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9385号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：冯艳君，女，1986年02月04日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告冯艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢239号陈荣申请执行谢芳租赁合同纠纷一案，申请执行人民币25000元，经鼓楼区人民法院执行，双方达成和解，实际执行案款人民币25710元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年六月十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4063号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：马丽丽，女，1987年11月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：叶超，男，1988年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告马丽丽、叶超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1583号申请执行人:纪新理，男，1980年10月13日生，汉族，住河南汝南县。被执行人：李磊，男，1984年11月12日生，汉族，住沈丘县。本院在执行纪新理与李磊劳动报酬纠纷一案过程中，因申请执行人未看调解书约定的时间，提前申请执行，对被执行人有失法律公正。故申请人申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十七条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624执1583号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年六月二十八日书记员  王宝生
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1566号上诉人（原审原告）：宋云红，女，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张蕊，女，1990年11月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。上诉人宋云红因与被上诉人张蕊民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋云红上诉请求：1.撤销一审判决，改判张蕊偿还宋云红借款本金111700元，并承担从起诉日起至实际清偿日止以111700元本金为基数，按年利率3.85%计算的逾期还款违约；2.张蕊承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.张蕊向宋云红借款时，宋云红要求张蕊出具借条，但证张蕊故意不向宋云红出具借条，并声称将自己的取款、存款凭证上交给宋云红即可。借款后，宋云红曾多次向张蕊催要还款，但张蕊一直借故拖延。宋云红考虑到家庭内部借款毕竟不同于社会上的借贷关系，为维护家庭和睦关系，宋云红不便于采取强迫张蕊出具借条、或采取诉讼，或采取录音等形式进行取证，但这并不代表宋云红对张蕊不享有债权。2.一审法院认为该借款系宋云红赠与李翔的购房款，如果是赠与李翔的购房款，宋云红应当将款项交付给李翔本人而不是张蕊。况且，该笔借款并非小额借款，宋云红有两个儿子，家庭负担较重，宋云红不可能无缘无故将如此大额款项赠与张蕊。3.父母没有为成年子女购房的法定义务，张蕊辩称该款项系宋云红对李翔用于购房的赠与，应当对此负有举证责任，但张蕊没有任何证据可以证实宋云红具有赠与的意思表示。张蕊未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。宋云红向一审法院起诉请求：1.判令张蕊偿还宋云红借款111700元；2.判令张蕊承担从起诉日起至实际清偿日止，以111700元为本金，按年利率3.85%计算的逾期还款违约责任；3.判令张蕊承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张蕊与宋云红之子李翔原系夫妻关系。2017年1月25日，张蕊经宋云红许可分别从宋云红的怀远农村商业银行尾号0060账户、4477账户取款81700元、30000元，合计111700元；当日，张蕊将上述款项存入本人的中国工商银行怀远支行尾号0844账户110000元。同年2月4日，张蕊与怀远县碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买怀远县碧桂园，当日，张蕊从其上述账户向怀远县碧桂园房地产开发有限公司账户付款20000元、292844元，合计312844元。2019年11月20日，宋云红之子李翔与张蕊在怀远县民政局办理离婚登记手续，并于当日签订《离婚协议书》一份。协议约定，婚后购买的怀远县碧桂园房产归女方（张蕊）所有，贷款由女方（张蕊）偿还，男方（李翔）协助女方办理（过户）变更、办证或买卖手续等。2020年10月15日，张蕊因李翔拒不协助其办理上述房产过户手续向一审法院提起诉讼，同年11月20日，一审法院作出（2020）皖0321民初6386号民事判决，判令李翔于判决生效之日起十日内配合张蕊将怀远县榴城镇碧桂园房屋登记张蕊名下。李翔对判决不服，提起上诉。2021年2月23日，蚌埠市中级人民法院作出（2021）皖03民终494号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，张蕊在本案答辩期间提出管辖权异议，一审法院于2021年3月26日作出（2021号）皖0321民初2242号民事裁定书，裁定驳回张蕊对本案提出的管辖权异议。张蕊收到民事裁定书后在上诉期限内未提出上诉。一审法院认为，民间借贷是借款合同的一种，指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，需要借款人有向贷款人借款的意思表示，贷款人同意借款，借款人到期返还借款并支付利息。本案中，宋云红诉称张蕊拿其银行卡到银行取款111700元的行为系借款行为，并向法庭提供了取款凭证、存款凭证予以证明；张蕊辩称双方不是借贷关系，其从宋云红银行卡中所取款项系宋云红赠与其子李翔的购房款，非借款，并向法庭提供了其工商银行的交易流水、离婚协议书、房屋买卖合同等证据证明。宋云红提供的证据虽能证明张蕊使用宋云红银行卡取款，并存入张蕊工行账户的事实，因张蕊未向宋云红出具借据、欠条等形式的债权凭证，亦未向法庭提供证据证明其在张蕊与李翔婚姻关系存续期间向张蕊催要借款的事实，所以不能充分证明宋云红对张蕊享有债权，且根据张蕊辩解及其提供的证据能够证明2017年1月25日，其从宋云红银行卡内取款，同年2月4日该款被用于支付购买怀远县碧桂园房屋首付款，而此时张蕊与宋云红之子李翔尚在婚姻关系承续期间，张蕊对该款系宋云红赠与儿子李翔的购房款、其与宋云红之间不是借贷关系的辩解符合常理，故宋云红提供的现有的证据不能确定双方之间是借贷关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回宋云红的诉讼请求。案件受理费2534元，减半收取1267元，由宋云红负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。一审审理查明的案件事实依据充分，本院予以确认。本院认为，本案中张蕊的取款行为及支付房款行为均发生于民法典施行前，依据民法典时间效力规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案为民间借贷纠纷，宋云红作为出借人，应当就借贷关系的成立负有举证责任，但其在诉讼中并未提供案涉111700元款项的借款凭证，亦没有提供证据证明双方对该笔款项约定利息、还款期限等内容，其在诉讼中所举证据不能证明双方存在借款合意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十二条第二款的规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”2017年1月25日，张蕊系在与宋云红之子李翔夫妻关系存续期间从宋云红银行卡内取款111700元，后用于购买怀远县碧桂园2#1-102房屋。宋云红在诉讼中未提交证据证明其向张蕊催要过该笔款项，在张蕊与李翔离婚后，再主张该笔款项为借款，要求张蕊予以返还，与常理不符，故宋云红关于案涉款项为借款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宋云红上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2534元，由宋云红负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗传继审 判 员 胡玉巧审 判 员 穆 莉二〇二一年六月二十九日法官助理 田 蕾书 记 员 夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1525号上诉人（原审被告）：盘锦鲲鹏汽车服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道辽宁鲜活水产城A2#楼1-6/2-6室附近公司。法定代表人：王巍，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：营口铭远五一汽车服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区金港绿洲27号一层甲6号。法定代表人：刘海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱少坤，男，1990年10月29日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人盘锦鲲鹏汽车服务有限公司因与被上诉人营口铭远五一汽车服务有限公司、朱少坤租赁合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。盘锦鲲鹏汽车服务有限公司上诉请求：一、依法撤销（2021)辽0803民初747号判决书。二、依法改判被上诉人朱少坤支付被上诉人营口铭远五一汽车服务有限公司租赁费15200元，并以欠付租金15200元为基数自2021年3月17日起付清之日为止的利息。三、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在2020年6月11日成立的盘锦鲲鹏汽车服务有限公司，本人担任法定代表人。朱少坤系该公司一名员工，关于2020年7月9曰朱少坤与被上诉人营口铭远五一汽车服务有限公司签订的《汽车租赁协议书》一事上诉人是完全不知情，并且在一审举证中可以清楚的看到双方签订协议书时出具的公章并不是我公司的公章，此印章应为被上诉人伪造的，而且上诉人系该公司法人，朱少坤并没有出具我公司对他的授权委托书，也没有提供营业执照副本的证明。租车行为为朱少坤个人行为与我公司无关。另外，被上诉人营口铭远五一汽车服务有限公司没有核查租赁人身份明显存在严重瑕疵。营口铭远五一汽车服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。朱少坤未发表答辩意见。营口铭远五一汽车服务有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付租车款15200元及逾期损失（从2020年7月10日起至租车款及逾期损失全部还清为止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照期罚息利率标准计算）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月9日，原、被告签订了《汽车租赁登记表》及《汽车租赁合同》，合同约定：被告盘锦鲲鹏汽车服务有限公司向原告营口铭远五一汽车服务有限公司租赁辽Ａ×××××号奥迪A6L轿车一辆，约定租金400元/天，约定汽车租赁时间为1天，应还车辆时间为2020年7月10日，租赁车辆实际于2020年8月17日归回，实际使用39天，产生车辆租赁费为15600元，被告支付首日费用400元，尚欠原告车辆租赁费15200元未给付。被告朱少坤在《汽车租赁登记表》的担保方处盖名印。该汽车租赁合同第五条第三款约定：“担保人的担保方式为连带担保，担保期限从担保人签字之日算起至本合同有效期满后两年”。汽车租赁合同第五条第四款约定：“担保人担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。担保人应对全部债务承担责任”。一审法院认为，原告营口铭远五一汽车服务有限公司与被告盘锦鲲鹏汽车服务有限公司之间形成租赁合同法律关系，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应当按照约定履行各自的权利义务，双方未约定租金支付的期限及逾期损失的给付时间及其标准，被告应当在租赁期限届满时支付租金，被告未及时支付租金系违约，本院依法支持被告向原告支付租金，并以欠付租金为基数自原告主张权利之日即2021年3月17日起至付清之日为止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付利息。被告朱少坤自愿为原、被告签订的汽车租赁合同承担连带保证责任，故对原告要求二被告支付租金及逾期损失的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法》百七十七条、第六百八十八条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盘锦鲲鹏汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告营口铭远五一汽车服务有限公司汽车租赁费15200元，并以欠付租金15200元为基数自2021年3月17日起至付清之日为止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付利息；二、被告朱少坤对上述第一项的给付内容付连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告盘锦鲲鹏汽车服务有限公司、朱少坤负担（原告已预交）。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人盘锦鲲鹏汽车服务有限公司是否为案涉汽车租赁合同的合同相对人即案涉车辆承租方。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，上诉人盘锦鲲鹏汽车服务有限公司虽主张朱少坤无权代理上诉人与被上诉人营口铭远五一汽车服务有限公司签订车辆租赁协议，案涉车辆租赁行为应视为朱少坤个人行为，不应由上诉人承担相关责任。但上诉人庭审时自认朱少坤系案涉租赁合同签订时其门店唯一员工，且上诉人公司主营业务即为从其他租车公司承租车辆后转租他人赚取差价，又朱少坤与营口铭远五一汽车服务有限公司所签订车辆租赁协议约定价格及其他条件均符合市场惯例，另案涉租赁车辆交付地点亦为上诉人门店处，综上，被上诉人营口铭远五一汽车服务有限公司在合同签订时善意且无过错，并有足够理由相信朱少坤系代表上诉人进行车辆租赁行为，依据上述法律规定，朱少坤代理行为系有效，应由上诉人承担给付案涉车辆租金的责任。综上，上诉人上诉请求依据不足，本院依法不予支持。另，因中国人民银行已停止发布金融机构人民币同期同类贷款基准利率，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。综上所述，上诉人盘锦鲲鹏汽车服务有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持辽宁省营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初747号民事判决第二项。二、变更辽宁省营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初747号民事判决第一项为盘锦鲲鹏汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付营口铭远五一汽车服务有限公司汽车租赁费15200元，并以欠付租金15200元为基数自2021年3月17日起至付清之日为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费90元（已减半收取），由盘锦鲲鹏汽车服务有限公司、朱少坤负担；二审案件受理费180元，由上诉人盘锦鲲鹏汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2322号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：余霞，女，1988年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告余霞信用卡纠纷一案，本院2021年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审判员  黄朝娟二〇二一年六月十六日书记员  周红艳
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2336号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林，男，1995年8月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人王林商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人王林的委托诉讼代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金10232元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人王林辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王林向一审法院起诉请求：1、由被告支付逾期交房违约金67363元；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》两份，合同约定交房时间为2019年10月31日，逾期交房按日万分之二计算违约金；合同签订后，原告支付购房款（含车库）852698元；涉案房屋实际交房时间为2020年11月30日。一审法院认为：本案的争议焦点是应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，合同约定的交付时间早于疫情发生时间，被告华隆置业公司不能据此扣除该部分违约金，故对被告该辩称不予采纳，对原告主张支付逾期交房违约金67363元，依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告王林支付逾期交房违约金67363元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取计742元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二○二一年六月二十二日法官助理潘华乐书记员史瑞琪赵亚运
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1973号原告：桦甸晟发物业有限公司，住所地：桦甸市莲花宾馆对过。法定代表人：李某，总经理。被告：韩某，女，住桦甸市。原告桦甸晟发物业有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸晟发物业有限公司撤回对被告韩某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸晟发物业有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十九日书记员 孙 晔
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保338号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：李军军，男，汉族，1992年1月1日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人李军军名下价值29655.46元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李军军名下价值29655.46元的财产。案件申请费317元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年六月十一日书记员  任 静
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执404号 申请执行人：杨成军，男，1975年4月4日出生，汉族，住广西隆林各族自治县（锑业公司职工宿舍）。 被执行人：王定建，男，1971年4月25日出生，壮族。 杨成军与王定建承揽合同纠纷一案，隆林各族自治县人民院依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初1810号民事判决书。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款100500元及执行费1408元。本院于2021年4月26日依法立案执行。 本院于2021年4月26日立案执行。2021年6月9日，经本院约谈双方，申请执行人杨成军与被执行人王定建达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执404号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二一年六月十一日 书记员 安星旺
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执194号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：广东省阳山县阳城镇。 负责人：陈逸夫，系该行行长。 委托代理人：李伟业，系该行职员。 委托代理人：黄学军，系该行职员。 被执行人：黄红玉，女，1987年10月19日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人黄红玉信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤1823民初409号民事判决,被执行人黄红玉应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2020年6月12日的信用卡透支本金及利息、违约金共计16445.02元（本金13031.86元、利息2027.94元、违约金870.88元、手续费514.34元），并从2020年6月13日起至信用卡透支款还清之日止的利息、违约金、手续费等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理，并负担案件受理费113元。因被执行人黄红玉未履行上述义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行申请，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为暂计至2021年1月25日的信用卡透支本金、利息、违约金14000元和案件受理费113元，执行费110元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1.于2021年2月7日向被执行人黄红玉发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年2月8日、2月9日、2月24日、4月1日、4月2日、5月28日通过网络执行查控系统查询被执行人黄红玉在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，依法扣划被执行人黄红玉名下银行账户37.81元（转执行费37.81元）；除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.分别于2021年2月7日向阳山县不动产登记中心查询被执行人黄红玉在阳山县范围内的不动产登记情况，于4月1日向广东省自然资源厅查询被执行人黄红玉在广东省范围内的不动产登记情况，均反馈被执行人黄红玉无不动产登记记录。 4.于2021年6月7日对被执行人黄红玉采取限制高消费措施。 5.于2021年6月7日将被执行人黄红玉纳入失信被执行人名单。 6.于2021年4月15日进行了现场调查，向阳山县阳城镇大莲塘村委会调查被执行人黄红玉的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年6月9日，现场约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黄红玉所有的相关财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十五日 法官助理黄慧婷 书记员  梁晓熳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6706号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：张培植，男，1971年9月28日出生，汉族，住北海市××海区××路江苏泰城1-15-12，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与张培植融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤06民终5560号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院依法查封被执行人名下车牌号桂Ｅ×××××汽车，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6706号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月四日 书记员  陈荣亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢445号之一申请执行人：刘双林，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住河南省项城市。申请执行人：孙桂勤，女，1968年10月19日出生，汉族，农民，住址同上，系原告刘双林之妻。被执行人：徐广印，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住河南省确山县。关于刘双林、孙桂勤与徐广印侵权一案，本院（2012）牟民初字第3143号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐广印应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人医疗费等损失115846.25元。因徐广印未按上述生效法律文书履行义务，刘双林、孙桂勤向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。委托河南省确山县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余115846.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐广印负有继续向申请执行人刘双林、孙桂勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理李银锋书记员张海科
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1776号立案庭：你庭移交我局执行申请人王建与被申请人傅树山财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更946号罪犯谈健，男，1976年9月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2018年11月12日作出（2018）黔0111刑初693号刑事判决，认定该犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零六个月；责令退赔被害单位贵州玉蝶电器电缆线有限公司经济损失人民币2174757.03元。刑期自2018年1月26日至2024年7月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年3月至2019年8月；2019年9月至2020年2月；2020年3月至2020年8月；共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谈健减刑七个月(刑期自2018年1月26日至2023年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2581号之一 申请执行人：石家庄鑫浦起重机械租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区城角街628号。 法定代表人：路超立。 被执行人：石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路78号天洲国际中心22层。 法定代表人：李考中。 关于石家庄鑫浦起重机械租赁有限公司与石家庄中诚建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石家庄中诚建筑集团有限公司名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄中诚建筑集团有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年六月十日 书记员 董姣姣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终180号上诉人（原审被告）：天津市森港物流发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流园区第一大街2号（1）幢。法定代表人：孙浩，经理。被上诉人（原审原告）：天津华夏防火设备有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇工业区。法定代表人：刘德亮，经理。上诉人天津市森港物流发展有限公司因与被上诉人天津华夏防火设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2021）津0115民初1100号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津市森港物流发展有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河北区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的协议中约定向合同履行地人民法院提起诉讼，涉案项目履行地位于天津市河北区，故本案应移送天津市河北区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，天津市森港物流发展有限公司于2021年2月20日收到一审法院邮寄的起诉状副本等材料，在提交答辩状期间未提出管辖异议，而在之后提出管辖异议申请，已超过法律规定的期间，对其此项申请依法不予审查。一审法院对天津市森港物流发展有限公司的该申请进行审查并作出裁定，属于适用法律错误，应予纠正。一审法院应依职权对本案是否符合专属管辖规定进行审查，并依法作出相应处理。天津市森港物流发展有限公司提出的上诉请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2021）津0115民初1100号之一民事裁定；二、对天津市森港物流发展有限公司提出的管辖异议申请不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月十七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7209号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：梁彩娣，女，1980年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁彩娣信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24166号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人梁彩娣名下位于佛山市三水区西南街道三兴路13号兆丰豪庭2座402的不动产，上述房产被我院（2021）粤0604执保652号诉讼保全，因上述房产价值远高于本案执行标的，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7209号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十一日 书记员  潘广杰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保906号立案庭：你庭于2021年5月12日移交我局执行申请人力杏杏与被申请人蔡振财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统，已冻结名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执898号之一 被执行人：关艳平，男，1987年10月24日生，汉族，住河南省安阳县。 关艳平非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）永刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款40000元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无可供执行的银行存款，被执行人名下冀Ｄ×××××车辆，本院依法查封，未实际控制；无房产、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的40000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月十八日 书记员  白薇洁 0
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1075号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。负责人：陈**忠，支行行长。被执行人：寇善文，男，1970年12月1日出生，汉族。被执行人：高桂花，女，1971年10月30日出生，汉族。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被执行人寇善文、高桂花借款合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2687号民事判决书，判决：“被告寇善文、高桂花于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金3万元、借款期间内利息2902.9元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2018年11月26日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并支付复利（复利以2902.9元为基数，自2018年11月26日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）。案件受理费311元，由被告寇善文、高桂花负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费398元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、股票、基金、工商、车辆、存款登记信息。另查明，被执行人寇善文在吉林蛟河农村商业银行新站支行百货分理处有存款帐户（内有405元），2021年5月31日将该帐户予以网络冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十三日书记员 李世东
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执恢212号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：吕晓，女，1987年10月12日出生，汉族，现住河北省晋州市。 关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吕晓追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初283号民事判决书已经发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，划拨被执行人名下银行存款18756.3元，现已退给申请执行人18296.30元，缴纳该案执行费480元。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。在本案执行中，除执行18756.3元外未能查询到被执行人有可供执行的财产，余款本案未能执行。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初283号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年六月二十二日 书记员  李若冰
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执恢258号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人严乐，男，汉族，1988年7月25日出生，住河北省石家庄市桥西区。 关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人严乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5025号民事判决书已经发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5025号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年六月十七日 书记员  李若冰
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2331号原告：徐晓远，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：姜秀金，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住凤城市。原告徐晓远诉被告姜秀金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告徐晓远于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓远撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告徐晓远负担。审判员  郭颖华二〇二一年六月二十二日书记员  闫 雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9310号 原告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告谭兆钦，男，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳朗迪物业管理有限公司与谭兆钦关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳朗迪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初825号 原告:陈守辉，男，汉族，1973年6月12日，住四平市铁西区。 被告:陈大庆，男，汉族，1969年2月5日生，住四平市铁东区。 被告:刘莉，女，汉族，1971年6月4日生。 原告陈守辉与被告陈大庆、刘莉公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查：因陈守辉提供的住址和通讯方式不能找到被告陈大庆、刘莉，原告又不能提供陈大庆、刘莉的现住址或通讯方式，属于被告不明确，本院无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈守辉的起诉。 一审案件受理费1202元，退还给原告陈守辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟祥昊
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执717号 申请执行人：高丽，女，1988年1月3日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：白成梅，女，1985年4月1日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行高丽与白成梅民间借贷纠纷一案中，2021年6月8日申请执行人高丽申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初627号民事调解书确定的义务，即由被执行人白成梅偿还申请执行人高丽借款25310元。本院于2021年6月8日立案执行，并于2021年6月9日向被执行人白成梅送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人白成梅交纳案件执行费280元。本案在执行过程中，申请执行人高丽与被执行人白成梅于2021年6月21日自愿达成以下和解协议：被执行人白成梅偿还申请执行人高丽借款25310元，申请执行人高丽自愿用被执行人白成梅工资轮候冻结抵付该笔案件款。同日，被执行人白成梅交纳了案件执行费280元。申请执行人高丽自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执717号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年六月二十四日                      书  记  员  宗  引  良
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3598号原告：深圳市玉锋磨料磨具有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区乌石路41号102，统一社会信用代码91440300088643843F。法定代表人：胡火球，经理。被告：惠州市帝坨木业有限公司，住所地惠州市博罗县湖镇镇下村广梅公路边，统一社会信用代码91441322MA531C4M2H。法定代表人：游茂平。被告：游茂平，男，1983年9月28日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。被告：东莞市帝坨门业有限公司，住所地东莞市大岭山镇下高田村工业区，统一社会信用代码91441900577926182J。法定代表人：张其蓁。被告：张其蓁，男，1973年9月5日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。原告深圳市玉锋磨料磨具有限公司与被告惠州市帝坨木业有限公司、游茂平、东莞市帝坨门业有限公司、张其蓁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告深圳市玉锋磨料磨具有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市玉锋磨料磨具有限公司提出的撤诉申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市玉锋磨料磨具有限公司撤诉。案件受理费123.5元，减半收取计61.75元，由深圳市玉锋磨料磨具有限公司负担。原告已预交案件受理费123.5元，由本院退回61.75元。审判员  贾延涛二〇二一年六月十八日书记员  吴琛琛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1689号申请执行人：张昆鹏,男,1990年4月12日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：席国钟,男,1978年12月29日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行张昆鹏与席国钟劳务合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十九日书记员  盛红波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执3406号申请执行人刘梦梦，女，汉族，1993年4月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王磊，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘梦梦与被执行人王磊追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初5310号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，应对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊的银行存款或其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年六月二十八日书记员  史燕霞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执770号 申请执行人：邓春英，女，1944年1月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：唐宏宝，男，1970年11月27日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民。 本院在执行申请执行人邓春英与被执行人唐宏宝赡养费纠纷一案中，申请执行人邓春英以双方达成和解协议为由，于2021年6月30日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222民初502号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年六月三十日 法官助理  金 赛 书 记 员  唐文彬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保518号 申请人：殷松，男，1969年11月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：段有晴，女，1969年12月25日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：顾宗涛，男，1984年4月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市沂州路与沂河路交汇华创金桂园38号商业楼。 法定代表人：左海红。 申请人殷松、段有晴与被申请人顾宗涛、临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人殷松、段有晴于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾宗涛、临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司价值150万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人顾宗涛、临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司价值150万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由殷松、段有晴共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王玉新
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 保 全 结 果 通 知 书（2021）黔0423执保61号民商事审判庭：我局依据你团队于2021年6月9日作出的（2021）黔0423民初1127号之一民事裁定书,受理申请人贵州双轮消防工程有限公司与被申请人贵州昊远隆基房地产开发有限公司财产保全一案，该裁定：冻结被告贵州昊远隆基房地产开发有限公司的银行账户存款人民币1,411,633.03元（社保账户除外）或查封、扣押同等价值的财产。该财产保全裁定于2021年6月11日立案并移送我局执行。经我局对被申请人贵州昊远隆基房地产开发有限公司总对总银行存款查询及控制，被申请人贵州昊远隆基房地产开发有限公司在金融机构的银行账户无存款可供保全；同时对被申请人贵州昊远隆基房地产开发有限公司位于黄果树生态旅游城黄果树新城中心商业区Ｄ1幢1层1-1号（不动产权证号：黔（2020）黄果树不动产权第××号不动产单元号：520423004012ＧＢ00009Ｆ00020002面积：55.45平方米）、Ｄ1幢1层1-2号（不动产权证号：黔（2020）黄果树不动产权第××号不动产单元号：520423004012ＧＢ00009Ｆ00020009面积：50.9平方米）、Ｄ1幢1层1-3号（不动产权证号：黔（2020）黄果树不动产权第××号不动产单元号：520423004012ＧＢ00009Ｆ00020010面积：66.86平方米）、Ｄ1幢1层1-4号（不动产权证号：黔（2020）黄果树不动产权第××号不动产单元号：520423004012ＧＢ00009Ｆ00020011面积：552.35平方米）房屋四套进行查封，查封期限为三年。至此，本案保全完毕。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二一年六月二十一日书记员 ：马国红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保763号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与李国勋保险纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保129号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结李国勋名下中国工商银行卡尾号5938账户存款29750.97元，实际冻结金额102.06元，冻结期限一年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2698号之一申请人：王银伟，男，生于1973年6月24日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：文红飞，男，生于1990年3月4日，汉族，住开封市尉氏县。王银伟与文红飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）豫0122民初1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文红飞偿还王银伟货款10600元。因文红飞未按上述生效法律文书履行义务，王银伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6349.92元，已支付给申请执行人。三、委托尉氏县人民法院调查被执行人名下房产信息，反馈结果为被执行人名下无财产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6349.92元，本案债权尚余4250.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文红飞负有继续向申请执行人王银伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
四川省石渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3332执82号 申请执行人：仁真加,男性,2000年1月4日出生,住四川省石渠县。 被执行人：白玛邓珠,男性,1990年4月3日出生,住四川省石渠县。 本院在执行申请执行人仁真加与被执行人白玛邓珠借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)川3332执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李 禄斌 二〇二一年六月二十八日 书记员 ：青绕仁青
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2075号原告毛勇威，男，2002年10月出生，汉族，住长垣市。委托代理人林国庆、苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司新乡分公司。负责人阴程谦，任总经理。住所地：新乡市化工路美大二期1号楼105/106室。统一社会信用代码：91410700763112262M。委托代理人赵科，该公司员工。原告毛勇威与被告太平财产保险有限公司新乡分公司(以下简称太平财险新乡分公司)保险合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案受理,于2021年3月26日向太平财险新乡分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2021年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,毛勇威委托代理人林国庆，太平财险新乡分公司委托代理人赵科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛勇威向本院提出诉讼请求:1、依法判决太平财险新乡分公司支付毛勇威财产损失264237元;2、本案诉讼费用由太平财险新乡分公司承担。事实及理由:2020年12月4日，毛勇威与太平财险新乡分公司签订了保险合同，毛勇威为其豫Ｇ×××××号牌车辆投保了机动车损失保险，保险期间为2020年12月4日至2021年12月4日。2021年1月19日13:18许，赵忠山驾驶电动三轮车沿长垣市佘方线佘家至赵堤公路由东向西行驶至佘家乡翟家村十字路口处往南左转弯时，与沿佘家至赵堤公路由西向东行驶毛勇威驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，相撞后，毛勇威的小型轿车又撞住道路南侧的电线杆，造成双方车辆、电线杆不同程度损坏、赵忠山受伤的交通事故。该事故经交警认定，毛勇威与赵忠山承担事故的同等责任。事故发生后，太平财险新乡分公司拒赔。太平财险新乡分公司辩称,本案事故双方负同等责任，保险公司同意按50%的责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对毛勇威提交的停车费、鉴定费的认定，因停车费违反行政强制法的规定，应不予认定。鉴定费属于当事人为查明案件事实所支付的必要费用，根据《中华人民国共和国保险法》的相关规定，该费用应由保险公司承担；2、关于对本案评估报告的认定，因该评估报告本院依照法定程序委托，有资质的鉴定机构经过市场调查、车辆查勘等对事故车辆本次交通事故造成的损失进行的专业评判，太平财险新乡分公司无相关证据证明该评估报告评估数额过高，其异议理由不能成立，对该评估报告应予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年12月4日，毛勇威在太平财险新乡分公司为其豫Ｇ×××××号牌小型轿车在太平财险新乡分公司投保了机动车损失险、商业第三者责任险。保险期限为限额为2020年12月4日至2021年12月4日。机动车损失险保险限额为452800元。2021年1月19日13:18许，赵忠山驾驶电动三轮车沿长垣市佘方线佘家至赵堤公路由东向西行驶至佘家乡翟家村十字路口处往南左转弯时，与沿佘家至赵堤公路由西向东行驶毛勇威驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，相撞后，毛勇威的小型轿车又撞住道路南侧的电线杆，造成双方车辆、电线杆不同程度损坏、赵忠山受伤的交通事故。2021年3月4日，长垣市公安交通警察大队作出4107281202100000181号道路交通事故认定书，认定毛勇威与赵忠山承担事故的同等责任。在诉讼过程中，毛勇威申请对其豫Ｇ×××××号牌小型轿车车损进行评估鉴定。经本院委托，河南省豫华机动车鉴定评估有限公司于2021年4月21日作出豫价评估[2021]长垣法院0401号鉴定评估报告书，结论为：豫Ｇ×××××号牌小型轿车在本次事故中的车辆损失为人民币248702元。毛勇威支付评估费12435元。因本次交通事故，毛勇威花费施救费3100元。本院认为，保险是指投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案毛勇威的豫Ｇ×××××号牌小型轿车发生交通事故，造成车辆受损。对毛勇威的损失，因豫Ｇ×××××号牌小型轿车在太平财险新乡分公司投保了机动车损失保险，该保险合同属有效合同，对保险人和被保险人均具有约束力。太平财险新乡分公司应在保险限额范围内对毛勇威的损失承担赔偿责任。毛勇威所有的豫Ｇ×××××号牌小型轿车经评估，损失价值为248702元，鉴定费12435元，施救费3100元，共计264237元，太平财险新乡分公司应在机动车损失险限额内进行赔付。但依照《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例由侵权人承担”的规定，太平财险新乡分公司在向毛勇威赔付后，有权依法向赵忠山进行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内支付毛勇威车辆损失费、鉴定费、施救费264237元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263元，减半收取2631元，由太平财产保险有限公司新乡分公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月八日书记员  王 媛
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4916号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**伟，男，该公司员工。被告：营帅，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告营帅信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人王**伟到庭参加诉讼，被告营帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷记卡欠款合计11690.58元（截至2021年4月17日共欠贷记卡本金9630.95元、利息985.06元、费用1074.57元），并继续计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号6228××××3834。贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告营帅未到庭亦未提交答辩状。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款，现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金9630.95元及利息985.06元、费用1074.57元（截至2021年4月17日，并继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告营帅经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告营帅于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付透支本金9630.95元及利息、费用（截至2021年4月17日，利息985.06元、费用1074.57元；自2021年4月18日起至实际清偿之日止，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告已预交），由被告营帅负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年六月十八日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2520号原告：宝鸡维源机械模具制造有限公司，住所地：宝鸡市岐山县。法定代表人：罗晓伟，系该公司总经理。被告：西安泰金工业电化学技术有限公司。法定代表人：颜学柏，系该公司董事长。原告宝鸡维源机械模具制造有限公司诉被告西安泰金工业电化学技术有限公司承揽合同纠纷一案，原告宝鸡维源机械模具制造有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡维源机械模具制造有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡维源机械模具制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取282元，由原告宝鸡维源机械模具制造有限公司承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年六月八日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1