wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1220号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：左滔玉，男，1987年9月8日出生，汉族，湖南省醴陵市，住湖南省醴陵市。追缴被执行人左滔玉罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2018）湘0281刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左滔玉未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月27日，本院向被执行人左滔玉邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书;二、2021年5月13日,本院向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产；三、2020年9月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人左滔玉名下无房产登记信息。；四、2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人左滔玉的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金，五、2021年6月7日，本院执行人员到被执行人左滔玉住所地调查情况。本院于已对被执行人左滔玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为11170元，已执行到位0元，尚有11170元罚金所得尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日书记员 程 佳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2845号                  案  由              商品房买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：赵春英，女，1967年6月13日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初492号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：永城市东城区汇鑫文体门市部，住所地：河南省东城区。经营者：周玉环，女，汉族，1955年4月21日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙文涛，河南正剑律师事务所律师，特别授权。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告永城市东城区汇鑫文体门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月二十二日书记员  马 金
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1402执822号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码91411400875005189R。法定代表人史卫红。被执行人李永涛，男，汉族，1978年12月30日出生，住河南省商丘市睢县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行李永涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初9224号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、该案在执行期间查封了被执行人李永涛名下住房公积金。查封期限三年自2021年3月11日至2024年3月10日止，如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，经查该案审理期间保全查封了被执行人名下房产，查封期限叁年自2020年11月6日至2023年11月5日止，该查封为轮候查封暂无法处置，如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月二十二日书记员 孙 达
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1727号之一被执行人：沈军，男，1976年12月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。沈军罚金一案，(2018)皖1102刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计10000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人沈军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2168号 欧阳志： 关于欧阳志罚金案[案号：（2021）粤0607执2168号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年六月二日
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异102号 异议人：山东众旺新材料有限公司。住所地：山东省滨州市兴福镇城外李村鑫丰源路001号。 法定代表人：王连泽，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师。 申请执行人：青岛银行股份有限公司淄博高新支行。住所地：淄博市高新区中润大道39号。 法定代表人：赵磊，行长。 委托诉讼代理人：赵为民，山东子诚律师事务所律师。 被执行人：山东鑫丰源工贸有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇工业园。 法定代表人：王连勤，执行董事。 被执行人：山东嘉隆新型材料有限公司。住所地：滨州市博兴县店子工业园。 法定代表人：魏嘉龙，执行董事。 被执行人：山东蓝天板业有限公司。住所地：滨州市博兴县店子镇工业园。 法定代表人：王连刚，董事长。 被执行人：山东省博兴县金盛泰板业有限公司。住所地：滨州市博兴县店子镇工业园。 法定代表人：王德刚，董事长。 被执行人：王连勤，男，汉族，1960年4月26日生，住滨州市博兴县。 被执行人：刘树荣，女，汉族，1981年12月23日生，住滨州市博兴县。 青岛银行股份有限公司淄博高新支行诉山东鑫丰源工贸有限公司、山东嘉隆新型材料有限公司、山东蓝天板业有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司、王连勤、刘树荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0303民初字第4639号民事判决书，判决书生效后，青岛银行股份有限公司淄博高新支行向我院申请执行。我院依法受理，执行案号为（2021）鲁0303执字第1427号。 执行中，异议人山东众旺新材料有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认书》等材料。 本院查明，2021年，青岛银行股份有限公司淄博高新支行与山东众旺新材料有限公司签订《债权转让协议》将（2020）鲁0303民初字第4639号民事判决书中确认的债权转让给山东众旺新材料有限公司,（2020）鲁0303民初字第4639号民事判决书判令：一、被告山东鑫丰源工贸有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司淄博分行借款本金1990万元及利息、罚息、复利；二、被告山东鑫丰源工贸有限公司支付原告青岛银行股份有限公司淄博分行律师费10000元；三、山东嘉隆新型材料有限公司、山东蓝天板业有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司、王连勤、刘树荣对第一、第二项承担连带清偿责任，各自履行保证责任后可向山东鑫丰源工贸有限公司追偿。山东众旺新材料有限公司于2021年5月17日向被执行人山东鑫丰源工贸有限公司、山东嘉隆新型材料有限公司、山东蓝天板业有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司、王连勤、刘树荣邮寄送达《债权转让通知书》，EMS单号为1040866865835、1040866864435、1040866866135、1040866862735、1040866863535。2021年5月18日青岛银行股份有限公司淄博高新支行、山东众旺新材料有限公司在山东法制报上刊登债权转让通知书。 本院认为，异议人提供的相关材料及变更申请符合法律规定，本院予以认定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更山东众旺新材料有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  崔兴锋 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二〇二一年六月二十一日 书记员  宋雪倩
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执974号被执行人廖景洲：被执行人廖景洲罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘1224刑初43号刑事判决，责令被执行人廖景洲缴纳罚金1000元。经本院执行，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执763号之一申请执行人申强艳，女，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐鹏,男，汉族，住四川省富顺县。本院立案执行申强艳与唐鹏间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日作出（2020）湘0203民初4474号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月8日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无银行存款。2021年4月14日本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。2021年6月28日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年6月28日，本案应当执行标的为59810元，尚有59810元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十八日书记员 张家诺
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执327号申请执行人:耿菊果，女，1976年11月27日生，汉族，现住怀仁市同仁家园3区15栋1单元602室。申请执行人：杜喜春，男，1971年9月11日生，汉族，现住怀仁市同仁家园3区15栋1单元602室。被执行人：紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同平城区魏都大道730号益丰大厦1号楼12层A单元2号。法定代表人：常铁锋，任经理。被执行人：崔刚，男，1987年12月5日生，汉族，左云县人，现住左云县云兴镇南关街96号。耿菊果、杜喜春与紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司、崔刚机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执327号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年六月二十五日书记员  左国林
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保362号 织金县尚易设计装饰工程有限公司、刘开云、王志林、王淇民： 织金县尚易设计装饰工程有限公司与刘开云、王志林、王淇民合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县尚易设计装饰工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保362号执行裁定书，于2021年6月22日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初1313号原告：陈某某。被告：刘某。原告陈某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈某某于2021年6月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某某负担。审 判 员  姜   志   立二〇二一年六月十六日法官助理  李景香书记员孙文成
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2613号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：高大鹏，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高大鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8070号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款89924.41元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下的存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 笑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执959号申请执行人：姜昌业，男，1986年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：泰森浩建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区薇湖路79号。法定代表人：肖胜刚，经理。申请执行人姜昌业与被执行人泰森浩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2020年11月4日作出（2020）鲁民申6859号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院通过法院专递邮件形式和直接向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人泰森浩建设工程有限公司名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人泰森浩建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务1167901.6元，已执行0元，尚欠债务为1167901.6元，本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年六月三日书记员  刘 浩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢690号之一申请执行人白林厚，男，1958年12月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人白存华，男，1975年3月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白林厚依据本院（2013）神民初字第04314号民事判决书申请执行白存华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人白存华向申请人白林厚偿还借款本金20万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费2940元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人白存华执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人白存华限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人白存华现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人白林厚约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白存华名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人白林厚释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年六月二十五日书记员 李         军
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢158号之一 申请执行人：段**，男，1986年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：高*，男，1971年1月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 关于申请执行人段**与被执行人高*民间借贷纠纷一案，申请执行人段**依据已经发生法律效力的（2019）冀0402民初837号民事判决书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人高*履行（2019）冀0402民初837号民事判决书确定的义务。本院于2021年5月6日立（2021）冀0402执恢158号案件。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人高*邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人高*未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，查询到被执行人高*名下有保险，我院已扣划保险金15395.46元，未查询到被执行人高*名下有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市住房公积金中心发出查询通知，查询到被执行人高*名下有住房公积金，本院扣划公积金10500元，未查询到被执行人高*名下有其他可供执行的财产。 四、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸经济技术开发区城乡规划和建设管理局发出查询通知，未查询到被执行人高*名下有可供执行财产。 五、本院前往被执行人高*住址河北省邯郸市邯山区调查了解被执行人高*的生活居住、收入等情况，未发现被执行人高*有可供执行的财产。 六、本院已将被执行人高*纳入失信被执行人名单，并对被执行人高*采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人段**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人段**认可本院的执行结果。本案执行标的182500元及利息，执行到位25895.46元，未能执行156604.54元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高*名下有可供执行财产。现申请执行人段**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高*有继续向申请执行人段**履行债务的义务，被执行人高*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人段**发现被执行人高*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人段**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 师华伟 审 判 员 张 江 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1817号 原告：王文国，男，1972年6月14日出生，满族，教师，住滦平县。 委托诉讼代理人：夏玉荣，女，1969年4月15日出生，满族，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：王学民，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：盛国焕，女，1985年10月17日出生，满族，农民，住滦平县。 原告王文国与被告王学民排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王文国于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文国撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告王文国承担。 审判员  刘景全 二〇二一年六月二十三日 书记员  李卓阳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3079号申请人：陶守江，男，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：沈永春，男，1969年8月4日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：周玉兰，女，1970年6月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请人陶守江与被申请人沈永春、周玉兰民间借贷纠纷一案，申请人陶守江于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈永春、周玉兰银行存款122万元，或查封被申请人等额的其他财产。本院经审查认为，申请人陶守江提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈永春、周玉兰银行账户存款122万元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陶守江预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚德祥二〇二一年六月二日法官助理 周菁菁书 记 员 吴 帆
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4359号群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司、陈健鹏：原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告陈健鹏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初13629号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4359号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3285号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司职员。 被告：邵金婷，女，1989年10月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告邵金婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月二十九日 书记员  曾彩萱
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7542号原告：沈阳宏程世纪制冷设备有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：程世维，经理。委托诉讼代理人：常忠仁，辽宁冠迪律师事务所律师。被告：大连佳和制冷设备工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王宏军。原告沈阳宏程世纪制冷设备有限公司与被告大连佳和制冷设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳宏程世纪制冷设备有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，以原、被告已达成庭外和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告沈阳宏程世纪制冷设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳宏程世纪制冷设备有限公司撤诉。案件受理费24100元（简易程序减半收取，原告已预交），由原告沈阳宏程世纪制冷设备有限公司承担。审判员 王 璐二〇二一年六月二十五日书记员 吕雁冰
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0882执94号申请执行人冯桂芬，女，1952年02月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人富锦市上街基镇宏甸村村民委员会，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：刘宝库，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2935号民事调解书，于2021年1月6日立案受理了申请执行人冯桂芬申请执行被执行人富锦市上街基镇宏甸村村民委员会买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人冯桂芬与被执行人富锦市上街基镇宏甸村村民委员会已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2935号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月三十日书记员 王源超
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执186号申请执行人：陈桂芝，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：杜丽娜，女，汉族，住黑龙江省延寿县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1912号民事调解书执行申请执行人陈桂芝与被执行人杜丽娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的31310元及利息。本院在执行过程中，申请执行人陈桂芝撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1912号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十五日书记员 刘曼娣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3944号原告：李应强，男，1968年9月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，河南立信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段合瑞，男，1972年3月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李应强与被告段合瑞恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告李应强于2021年6月28日向本院提出撤回对被告段合瑞的起诉。本院认为，原告李应强的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李应强撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李应强负担。审判员 蒋 朕二〇二一年六月二十九日书记员 王若男
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执407号申请执行人：贵州兴农友大棚设备有限公司。法定代表人：张某。被执行人：凯里市下司镇人民政府。法定代表人：梁某。申请执行人贵州兴农友大棚设备有限公司与被执行人凯里市下司镇人民政府承揽合同纠纷一案，因被执行人凯里市下司镇人民政府逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初12744号民事判决书确定的义务，即凯里市下司镇人民政府应在判决生效之日起十日内支付贵州兴农友大棚设备有限公司工程款230000元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费3350元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，凯里市下司镇人民政府自动于2021年6月23日支付本案案件款50000元，后双方达成执行和解协议，约定：1.凯里市下司镇人民政府在2021年10月15日前支付剩余案款的一半；2.尾款在2021年春节前付清。本院认为，双方当事人达成长期执行和解协议，本案义务需要较长时间履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执407号申请执行人贵州兴农友大棚设备有限公司与被执行人凯里市下司镇人民政府承揽合同纠纷一案的执行。二、如被执行人凯里市下司镇人民政府未按约定履行执行和解协议，申请执行人贵州兴农友大棚设备有限公司可自被执行人逾期履行之日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年六月二十八日书记员  张江**
台安县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0321民初490号原告：张岳武，男，汉族，农民。住所地：台安县。原告：赵素侠，女，汉族，农民。住所地：市台安县。原告：张熙皓，男，汉族，学生。住所地：台安县。法定代理人：胡坤，女，汉族，农民。住所地：台安县。三原告委托诉讼代理人：刘言君，系辽宁杜泽律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：张玉瑶，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：台安县鑫安运输有限公司。住所地：台安县台安镇台大路北二高中西老百姓食品有限公司开发二号综合楼。法定代表人:王保生，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈利峰，系辽宁鞍大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文彪，系台安县台南街道法律服务所法律工作者。原告张岳武、赵素侠、张熙皓诉被告台安县鑫安运输有限公司（以下简称鑫安公司）劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月18日，机动车驾驶人张某驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂货车行驶至京哈高速公路北京方向259公里+200米处时，与由机动车驾驶人于海森驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂货车追尾相撞，致使辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂货车又与由机动车驾驶人田香利驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××重型半挂货车追尾相撞，事故发生后辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××、辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××车起火，造成辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂货车驾驶人张某、乘车人郗涛死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。被告台安县鑫安运输有限公司系辽Ｃ×××××号车辆的登记所有权人，张某作为台安县鑫安运输有限公司允许的驾驶人，驾驶其所有的辽Ｃ×××××号车辆的过程中发生交通事故，致使张某死亡。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释[2014]9号）第三条“社会保险选行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：第（五）项个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”之规定被告依法应当承担用工主体责任。三原告系张某的全部法定继承人，与本案具有直接的利害关系，系适格原告。请求依法确认被告承担用工主体责任，被告赔偿原告损失2098712元，被告承担本案诉讼费、保全费。被告鑫安公司辩称，根据我国工伤保险法相关规定，本案应当先确定原告直系亲属张某与被告存在劳动关系，而后由行政部门认定张某属于工伤，才能到法院进行诉讼。本案原告没有进行确认劳动关系，也没有进行工伤认定，直接起诉到人民法院，法院应依职权驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年9月18日22时25分，机动车驾驶人张某驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂货车行驶至京哈高速公路北京方向259公里+200米处时，与由机动车驾驶人于海森驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂货车追尾相撞，致使辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××重型半挂货车又与由机动车驾驶人田香利驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××重型半挂货车追尾相撞，事故发生后辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂货车、辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××车起火，造成辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂货车张某、乘车人郗涛死亡，三车不同程度受损，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车所载货物（瓷砖）、辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××车所载货物（饲料）受损、鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××车所载货物（汽车配件）受损，路产损失的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，张某承担此次事故全部责任，于海森、田香利、郗涛无责任。2021年1月27日，台安县劳动人事争议仲裁委员会以台劳人仲不[2021]4号不予受理通知书以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围决定不予受理。辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂货车实际所有人为张雨，挂靠在被告处。现原告诉至本院，要求确认被告承担用工主体责任，赔偿原告各项经济损失共计2098712元。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、不予受理通知书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、司法鉴定意见书等以及原被告的当庭陈述为证。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院予以支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。该规定是须经社会保险行政部门认定挂靠单位为承担工伤保险责任为前提。本案原告未提交证据证明本案被告已经经社会保险行政部门认定为承担工伤保险责任的单位的事实，故依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条之规定，判决如下:驳回原告的张岳武、赵素侠、张熙皓诉讼请求。案件受理费10元，由原告张岳武、赵素侠、张熙皓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢爽人民陪审员  曹杰人民陪审员  罗营二〇二一年六月二十五日书 记 员  郑雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13991号原告：李宝柱，男，1957年7月11日出生，汉族,住沈阳市沈河区。被告：李智，男，1988年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李宝柱与被告李智赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝柱、被告李智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝柱向本院提出诉讼请求：：一、请求法院判令被告支付赡养费每月400元；二、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原告李宝柱今年64周岁，丧失劳动能力，无收入来源，患有冠心病，被告李智长期不尽赡养义务，不孝顺老人，原告生活极其困难，多次找被告协商无法解决，故诉至贵院，请求法院依法判令被告给付400元赡养费。被告李智辩称，生儿不养，二十年一直没有联系，他自己还有个棋牌社，而且我本人没有任何收入，我没有经济能力赡养他，被告还再婚了，被告没有责任感。我花的钱都是我妈的劳保。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宝柱育有一子，即本案被告李智。庭审中，原被告均认可被告没有工作。本院认为，赡养父母是子女的法定义务。根据我国法律规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告已经年过60岁，被告正值壮年，完全有能力找到一份工作，没有工作不是不履行赡养义务的法定理由。考虑被告目前没有工作的现状，酌定赡养费200元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：一、被告李智于本判决生效之日起每月给付原告李宝柱赡养费200元；二、驳回原告李宝柱的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李宝柱负担25元，由被告李智负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚佳林二〇二一年六月十七日书记员  万景新
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢923号申请执行人:贾晓林，男，1986年8月1日出生，汉族，陕西省渭南市合阳县人。被执行人:高启祥，男，1975年4月14日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人贾晓林与被执行人高启祥劳务合同纠纷一案中,责令被执行人高启祥支付申请执行人贾晓林工资10000元，并承担案件受理费50元及执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十五日书 记 员  杨 峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2674号被执行人：黎文池，男，汉族，1987年7月19日出生。本院在执行黎文池罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0902刑初433号刑事判决书已生效，该判决书判处黎文池罚金150000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2020年3月19日移送强制执行，案号为（2020）豫0902执896号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对黎文池的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十七日书记员  段延涛
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢2647号袁毅、宋振雷：袁毅与宋振雷追偿权纠纷一案，申请执行标的共计368163元及利息，本院于2021年6月21日恢复立案。因被执行人宋振雷已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执5451号 李林泽： 李林泽犯盗窃罪支付罚金一案，本院已依据本院（2018）陕0102刑初63号刑事判决书于2021年6月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执637号之一申请执行人：胡某兵，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡被执行人：李某臣，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇小尹村委胡某兵与李某臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某臣应于判决书生效之日起十日内赔偿申请人胡全兵1488.93元。案件受理费25元（已减半），由被执行人李某臣负担。因被执行人李某臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡某兵向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今离家，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人李某臣名下存款或者房产。三、本院于2021年4月6日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1488.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执637号案件终结本次执行程序。被执行人李某臣负有继续向申请执行人胡某兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十八日书记员  张俊峰
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初1226号原告：王开业，男，1967年6月7日出生，汉族，住微山县。被告：张守乾，男，1968年4月26日出生，汉族，住微山县。原告王开业与被告张守乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日审核通过了原告王开业的网上立案申请后，原告王开业未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王开业撤回起诉处理。审判员  胡从立二〇二一年六月二日法官助理靳帅书记员刘双
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执996号之三申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行。被执行人：吴伟，男，汉族，1989年9月3日出生，住威海市环翠区。被执行人：陈林霞，女，汉族，1969年11月6日出生，住威海市环翠区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人吴伟、陈林霞信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初56号民事判决书于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项56595.66元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年2月24日以执前调案件向被执行人发出（2021）鲁1002执前调580号执行通知书及（2021）鲁1002执前调580号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年3月9日、2021年5月13日、2021年6月21日对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈冻结并划拨吴伟银行账户存款xxx元，划拨被执行人陈林霞银行账户存款xxx元。于2021年6月17日冻结了陈林霞名下的二份保单现金，因数额较低暂未划拨。结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院依法于2021年3月8日线下查询被执行人不动产登记信息，经查二被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法于2021年3月9日线上对二被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人吴伟名下住房公积金已被另案冻结，陈林霞名下无住房公积金登记信息。5、本院线上查询被执行人陈林霞名下有辆鲁xxx号摩托车，因价值较低，本院不予查封。6、本院依法于2021年5月18日将被执行人限制高消费并纳入失信名单并在中国执行信息网公示。7、本院于2021年6月21日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已执行到位xxx元，余款未执行。本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托代理人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初56号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年六月二十七日书记员 丛明波（代）
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民督59号 申请人：肖林，男。 被申请人：刘云，男。 申请人肖林与被申请人刘云支付令一案，本院于2021年5月7日立案后。于2021年5月8日发出（2021）湘0426民督59号，限令被申请人刘云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人肖林自愿撤回支付令的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0426民督59号支付令自行失效。 申请费2433元，由申请人肖林负担。 审 判 员 文剑乃 二〇二一年六月四日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执368号之一申请执行人：南通市通州区一凡水产品专业合作社，统一社会信用代码：9332061255379391X6，住所地南通市通州区。法定代表人：陶勇华。委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人:南通市通州区经济合作社，住所地南通市通州区。法定代表人:余建军。南通市通州区一凡水产品专业合作社与南通市通州区五接镇老木厂村经济合作社土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初2156号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，南通市通州区五接镇老木厂村经济合作社应支付南通市通州区一凡水产品专业合作社损失及案件受理费等共计1279792.9元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1279792.9元。本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月29日、2月1日、4月1日、6月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法冻结被执行人南通市通州区五接镇老木厂村经济合作社名下部分银行账户（冻结期限自2021年3月4日至2022年3月3日）；依法扣划被执行人南通市通州区五接镇老木厂村经济合作社名下银行存款113536.12元，收取执行费15198元，其中的98338.12元被本院（2021）苏0612民初1210号案件诉讼保全。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2021年5月12日至被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产。4.本院于2021年6月10日向南通市通州区五街镇人民政府发出司法建议书，建议其督促被执行人履行。5.本院向被执行人做出落款时间为2021年4月2日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本息98338.12元并收取执行费15198元外，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月二十日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保342号之一申请人：武洪力，男，汉族，1963年3月24日出生，住河南省太康县。申请人：武动梁，汉族，1985年4月21日出生，住河南省太康县。申请人：武林贺，男，汉族，1988年11月21日出生，住广东省海珠区。申请人：武霞，女，汉族，1983年7月10日出生，住广东省番禺区。申请人：武林艳，女，汉族，1986年1月21日出生，住天津市河北区。被申请人：秦秋林，男，汉族，1963年10月29日出生，住广西省柳州市鱼峰区。被申请人：十堰顺泽汽车维修服务有限公司，住所地：十堰市北京中路58号，负责人：杨本菊，统一社会信用代码：91420300571548942N。关于武洪力、武动梁、武林贺、武霞、武林艳申请秦秋林、十堰顺泽汽车维修服务有限公司财产保全一案，本案保全标的600000元，已冻结秦秋林在中国农业银行6228480858815917076存款2017.10元，十堰顺泽汽车维修服务有限公司在中国工商银行1810000109200350093存款70636.26元，秦秋林在财付通085e9858e7a7f30e0b961ef73存款1185.29元。已委托查封十堰顺泽汽车维修服务有限公司名下登记的临时牌照为鄂Ｃ×××××货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保64号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十一日书记员  韦 冲
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执808号申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高伟胜，董事长。被执行人：柳河县物权融资农业发展有限公司。法定代表人：娄权辉。被执行人：徐耀东，男，1979年6月11日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人柳河县物权融资农业发展有限公司、徐耀东借款合同纠纷执行一案中，申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出申请，撤回本次执行程序。本院认为申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 孙 晴二〇二一年六月二十五日书记员 ：宋春雨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执981号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：王丹，男，1991年1月6日出生，汉族，初中肄业文化程度，群众，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。被执行人王丹罚金一案中，本院作出的（2019）湘0281刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王丹未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月6日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月8日，本院通过法院特快专递向被执行人王丹邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月7日、2021年5月31日、2021年6月21日，二次向全国数字法院系统提请查控被执行人王丹的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息；三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人王丹的不动产登记情况，反馈被执行人王丹名下无房产登记信息；四、2020年12月3日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人王丹的住房公积金信息，反馈被执行人王丹名下无住房公积金；五、2021年6月17日对王丹适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年6月23日，本院指派干警分批前往被执行人王丹的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十四日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执610号之一申请执行人：南通尚璞家居软装有限公司，统一社会信用代码91320691MA1MJ6893Y，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：岳振朋。被执行人：南通策腾广告传媒有限公司，统一社会信用代码913206023388701773，住所地南通市崇川区。法定代表人：徐群策。南通尚璞家居软装有限公司与南通策腾广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初549号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通策腾广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付南通尚璞家居软装有限公司价款6750元及逾期付款利息，利息以6750元为基数，自2019年10月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止(利率标准以年利率4.15%为限)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2242元，由南通尚璞家居软装有限公司负担2084元，由南通策腾广告传媒有限公司负担158元；反诉案件受理费462.5元，由南通策腾广告传媒有限公司负担。因南通策腾广告传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通尚璞家居软装有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、车辆、不动产、存款等信息。2.2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.5月18日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听电话。4.5月20日，在南通市崇川区外环东路88号附1号1号房未找到被执行人的经营场所及其财产。5.6月3日，电话约谈申请执行人的法定代表人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的法定代表人表示不知道被执行人去向，暂无法提供其可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6.6月5日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7.6月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年六月十日书记员  周 洋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4130号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审309号行政裁定书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4130号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省子洲县人民法院   民事判决书   (2021)陕0831民初372号   原告：郭某某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人郭某某1，男，汉族，住子洲县，系原告之父。   被告：冯某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭某某与被告冯某健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月22日公开缺席开庭审理了本案。原告郭某某及其代理人郭某某1到庭参加了诉讼；被告冯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某某向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费5399.43元、误工费24600元，护理费1300元，营养费260元、住院伙食补助650元、交通住宿费1500元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费1000元，以上共计37709.43元。2、由被告负担本案诉讼费。其实是与理由：2020年5月12日11时许，被告冯某和其胞兄冯某甲因背树苗与原告发生口角，在相互争执中发生，将原告打倒在地，事发后经原告家人向子洲县某某派出所报警，并经其干警查处，当场责令被告冯某带原告到医院进行治疗，原告被送到子洲县中医院，经诊断为“1、颅脑外伤综合证；2、多处软组织损伤”，原告在子洲县中医院住院13日后，遵照医嘱回家休养。双方因伤后治疗费用经多次子洲县某某派出所调解未果，现原告诉讼法院，恳请法院依法判决被告赔偿。   原告郭某某向法庭提交如下证据：   1、原告在子洲中医院内病例及诊断证明各一份；证明其受伤后住治疗院的事实。   2、子洲中医院票据2支；    3、医院费开支清单一份；   4、交通费开支票据3支；租用车辆收据2支；   5、治安处罚决定书一份；证明被告因打伤原告，至其轻微伤，并被依法处以行政拘留7日，罚款200元的事实。    被告冯某未作出书面答辩亦未向法庭提交证据经庭审质证被告因未出庭，视为放弃质证权利；    本院依法调取证据：   子洲县某某派出所某某治安处罚（2020）257号案卷20页。   本院对原告出示的证据作如下认定对原告提交的1、2、3、5、号证据中病历、正规票据等，认为具有合法真实性，且与本案待证事实相关联，予以确认；对本院依法调取治安处罚案卷证明事实，依法予以采信。   本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：   结合双方当事人在法庭的陈述以及对证据的认证，本院确认以下事实：     2020年5月2日中午11时许，原告与被告在一起为背树苗的问题发生争吵，继而原、被告发生相互撕扯后，被告将原告郭某某推倒，对其头部等处进行殴打，造成郭某某受伤后住院。纠纷发生后，原告在子洲县中医院门诊检查经诊断原告伤情为: 1.颅脑外伤综合症; 2.多发软组织损伤。在该院住院治疗11天,花费医疗费5399.43元。出院后原告后续检查治疗,亦产生相关费用。此后,榆林市某某局司法鉴定中心作出(榆)公鉴字[2020]409号鉴定意见通知书,鉴定意见是:头皮挫伤符合轻微伤。     另查明，2019年陕西省在岗职工平均工资为74993元。     本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告系工友关系，被告在纠纷发生时不能冷静对待，造成对方人身受到伤害，应对其自己的侵权行为造成的各项损失承担过错赔偿责任。即原告郭某某的医疗费、交通费、住院期间补助费、误工费、营养费等合理部分予以支持，超出部分不予支持。其要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，虽未提供正规票据，但其支出费用客观存在、故对其请求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求也予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第二十四条，   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：   一、由被告冯某在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某医疗费5399.43元、误工费20806元（74993元÷365×103天，其中住院期间13天、休养期间90天）、伙食补助费650元(13天×50元)、住院期间护理费1300元(100元×13天，护理1人计)、 营养费390元(13天×30元)、交通费500元、住宿费300元等各项损失费用，合计29345.43元。     二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。   案件受理费500元，由被告冯某负担。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。            审 判 长 李晓龙   人民陪审员 鲁民禹    人民陪审员 续小航             二0二一年六月二十三日       书 记 员 贺基鹏      1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3291号之二申请执行人：林州市鸿升建筑工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道西段899号119室。法定代表人：王路，系该公司总经理。被执行人：周树林，男，汉族，1958年05月24日生，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行林州市鸿升建筑工程有限公司与周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周树林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周树林在财付通支付科技有限公司085e9858e9879763236a45aef@wx.tenpay.com账户内存款人民币4659.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十九日书记员  李 斌
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执4873号 广州市增城区人民法院受理的被执行人卢楷汉缴纳受理费一案【（2021）粤0118执4873号】，执行依据是（2020）粤0118民初803号民事判决，申请执行标的共计2232.00元。经本院立案执行，现已执行到位2232.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人卢楷汉缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执31号之一申请执行人：王强，男，1965年11月16日出生，汉族，经理，住锦州市凌河区。被执行人：田宝东，男，1966年12月16日出生，满族，锦州合信实业有限公司法定代表人，住锦州市凌河区。被执行人：刘丹，女，1968年2月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人:锦州合信实业有限公司，住所地锦州市凌河区贵州街16-8号。法定代表人：田宝东，系该公司经理。申请执行人王强与被执行人田宝东、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为借款本金1100000元及利息、案件受理费16045元、财产保全费1520元及迟延给付期间的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除扣押并查封了被执行人刘丹名下的车牌号为辽Ｇ×××××马自达CX-4号车辆（暂无法执行），查封了被执行人田宝东、刘丹所有的坐落于锦州市凌河区贵州街16-8号房屋（暂无法执行），冻结了被执行人刘丹的工资账户外，无其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年六月三十日书记员 苏莹莹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异115号案外人（异议人）：张景，女，汉族，1961年6月1日，住河南省周口市川汇区。代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所工作者。原案申请执行人：王琦,女,汉族，1968年3月1日出生,住周口市川汇区万达熙龙湾31号楼101室。公民身份号码：4127011968××××××××原案被执行人：河南励宁置业有限公司，社会统一信用代码91411628568618831U，住所地鹿邑县西城一街北段（犹龙居）售楼部。法定代表人：陈圣桉,。本院在执行申请人王琦与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人张景对本院查封被执行人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县犹龙居1号1002号房产的执行行为，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张景述称：1.周口市川汇区人民法院做出的（2020）豫1602执1637号执行裁定书，查封了位于鹿邑县××龙××房产，该房产系异议人所有。2.2016年6月7日，河南励宁置业有限公司因无力偿还债务，将位于鹿邑县有犹龙居1号1002号房产以以房抵债的形式，抵偿给了异议人张景。3.异议人张景自接收该房屋后已经实际装修入住。4.异议人张景名下除该套住房外，无其他居住用房。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，异议人张景提出排除查封执行争议的房屋，事实清楚，证据充分，法律规定明确，希望法院对位于鹿邑县××龙××房产排除执行。本院查明：一、本院于2020年9月22日向鹿邑县不动产登记中心送达了（2020）豫1602执1637号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县××龙××房产。二、异议人张景提供《励宁-犹龙居》定房协议复印件，甲方河南励宁置业有限公司、乙方张景，协议内容为：（1）、选定励宁-犹龙居项目1号楼10层南户，建筑面积108.9平方米。（2）、该商品房按照建筑面积计算价格，单价3300元，总价359370元，一次性付清。（3）、励宁-犹龙居取得《商品房预售许可证》时，双方签订正式的《商品房买卖合同》。（4）、出卖人保证销售房的商品房没有产权纠纷，如果与第三方发生债权、债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。签订时间为2016年6月7日。三、异议人张景提供《收据》一份，签署时间为2016年6月7日，内容为：张景房款，收款方式为周口宝来公司抵账，金额为359370元，时间为2016年6月7日。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合三种相应情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，异议人张景称位于鹿邑县××龙××房产是被执行人河南励宁置业有限公司无力偿还债务，而以物抵债形式抵偿给异议人的，但异议人张景提供的《励宁-犹龙居》定房协议上明确标注该协议为定房协议，双方待励宁-犹龙居取得《商品房预售许可证》时，双方签订正式的《商品房买卖合同》。因此，不能认定在人民法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张景的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 魏 建审判员 史卫军审判员 李纪念二〇二一年六月三十日书记员 曹俊峰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1345号申请执行人：梁洪洋，男，1979年9月28日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。被执行人：盐城承风信息科技有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：王丽茹。本院在执行申请执行人梁洪洋与被执行人盐城承风信息科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经查，盐城市盐都区人事争议仲裁委员会都劳人仲字[2020]第39号仲裁调解书已经发生法律效力，当事人双方自愿达成如下调解协议：1、被申请人盐城承风信息科技有限公司在2020年6月30日前一次性向申请人梁洪洋支付工资、经济补偿金、双倍工资合计柒万元整（¥70000.00），打入申请人上海银行卡：62×××89，开户行上海银行南京分行；2、双方就仲裁事项处理结束，申请人梁洪洋与被申请人盐城承风信息科技有限公司互无瓜葛，再无任何关系。一方不得以任何理由到任何部门再行起诉。当事人应当按照仲裁调解书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。在执行过程中：1、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年4月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年5月27日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2021年6月10日，执行人员前往被执行人住所地盐城大兴别墅园137号调查，无人，未发现有可供执行线索。5、2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  徐达丽二〇二一年六月十一日书记员  王中建
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6387号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：赵威，男，1984年5月14日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告赵威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执243号申请执行人：任永清，女，1961年11月18出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：张德彬，男，1965年12月22出生，汉族，住龙亭区。本院在执行任永清与张德彬合同纠纷一案中，于2021年02月23日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张德彬送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张德彬未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张德彬的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，其名下豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆已被我院轮候查封，并查封其名下保险，现不易处置。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张德彬的公积金和不动产情况，未发现被执行人张德彬有可供执行财产。因被执行人张德彬未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张德彬发出限制高消费令。因被执行人张德彬拒不报告财产状况，本院已将被执行人张德彬纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年06月29日约谈了申请人任永清，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十九日书记员  李亚超
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3544号上诉人（原审原告）：芦秀云，女，1947年8月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人：赵国权（芦秀云之子），男，1974年12月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”(“天津公馆”)三号1-5层。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：张明秋，女，该行职员。委托诉讼代理人：冀伟，国浩（天津）律师事务所律师。上诉人芦秀云因与被上诉人广发银行股份有限公司天津分行（以下简称广发银行）健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初17370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。芦秀云上诉请求:1.请求改判支持上诉人诉请；2.请求被上诉人在人民日报等主流媒体赔礼道歉；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人为低保户(每月200元),被广发银行恶意扣划基本上全部扣掉,事实上损害了上诉人的财产权,但是实际上因为芦秀云每月只有200元收入,其唯一赡养人赵国权自2016年8月至今无任何收入,事实上造成了芦秀云无钱吃饭。因为广发银行的扣划,就没钱了,连米、面买不了,生活上处于众所周知的无法生存的状态,故因被上诉人的侵权行为给上诉人的健康造成了极大的损害,精神非常痛苦,精神分裂严重,本来交了电费和水费就连吃饭都困难,还扣划上诉人的钱,天理难容。况且上诉人和被上诉人无任何关系，上诉人之子也无任何收入,这不是制造人间悲剧吗,与中央的扶贫精神强烈的对比,2021年年三十上诉人家因为没钱吃饺子，动了菜刀，警察和消防上门，才没有造成更大的危害公众安全的事件。在建党百年之际,根据《宪法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《残疾人保障法》、《老年人权益保障法》、《精神卫生法》、《妇女保障法》、《公共文化服务保障法》、《民事诉讼法》《民法典》的相关规定，请求支持上诉人的上诉请求。广发银行辩称，一、被上诉人不存在侵权事实和行为，系统中的扣款行为需登录、注册等操作，上述操作被上诉人无法完成；二、上诉人早在2018年10月被诊断为精神疾病，而其诉称的扣款行为发生在2020年2月，上诉人病情与被上诉人无关，且上诉人未提供证据证明扣款行为加重其精神疾病；三、上诉人所称扣款行为的收款人分别为其子和儿媳，系家人之间还款行为；四、扣款行为系财产性纠纷，与上诉人主张的健康权并无直接关系。故上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。芦秀云向一审法院起诉请求：1.请求广发银行支付芦秀云侵权费100000元；2.请求广发银行停止侵害并在人民日报等主流媒体赔礼道歉；3.诉讼费由广发银行承担。一审法院认定事实：2020年2月24日，自芦秀云支付宝账户余额向苗小红广发银行尾号为8349的信用卡还款100元。同日，自芦秀云支付宝账户余额向赵国权广发银行尾号为7580的信用卡还款80元。2020年4月27日，自芦秀云支付宝余额宝向苗小红广发银行尾号为8349的信用卡还款48元。同日，自芦秀云支付宝余额宝向赵国权广发银行尾号为7580的信用卡还款100元。2020年6月24日，自芦秀云支付宝账户余额向苗小红广发银行尾号为8349的信用卡还款100元。同日，自芦秀云支付宝账户余额向赵国权广发银行尾号为7580的信用卡还款100元。经询，广发银行表示上述还款所到账户银行为广发银行天津分行。芦秀云的监护人赵国权表示苗小红、赵国权为夫妻关系。庭审中，芦秀云陈述其主张的侵权费100000元为精神损害赔偿金。一审法院认为，一、广发银行是否实施了侵权行为。二、芦秀云的健康权是否受到损害。关于广发银行是否实施了侵权行为。芦秀云主张广发银行在与芦秀云无任何关系的情况下自芦秀云的支付宝中扣划款项，构成侵权。根据查明的案件事实可知，芦秀云支付宝账户余额和余额宝中相关款项被用于赵国权、苗小红名下广发银行信用卡还款。信用卡还款是支付宝的一项功能，支付宝用户可以使用该项功能给本人或者他人进行信用卡还款。因此，虽然芦秀云的钱款被用于赵国权、苗小红名下的广发银行信用卡还款，但现有证据仅表明是支付宝用户使用支付宝的信用卡还款功能进行的信用卡还款，并不能够证明是广发银行实施了扣款行为，无法证明广发银行对于信用卡还款这一事实存在过错，即芦秀云不能证明广发银行存在侵权行为。关于芦秀云的健康权是否受到损害。本案中，芦秀云主张其健康权受到损害，根据芦秀云的陈述，其所主张的侵权表现为支付宝中的款项被扣划，依据该主张，受到损害的权益属财产权益，并非健康权。如前所述，现有证据不能证明广发银行实施了侵权行为以及芦秀云的健康权受到侵害，因此，芦秀云关于侵权费（即精神损害抚慰金）以及停止侵害、赔礼道歉的主张，不具有事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，一审法院判决：“驳回原告芦秀云的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，予以免交。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明事实清楚，本院予以维持。本院认为，本案争议焦点为1.被上诉人是否存在对上诉人的侵权行为；2.上诉人是否因此受到精神损害而应当获得相应的精神损害赔偿。关于焦点1.根据现有在案证据仅表明是支付宝用户使用支付宝的信用卡还款功能进行的信用卡还款，上诉人未能提供证据证明是广发银行实施了扣款行为，且无法证明广发银行对于信用卡还款这一事实存在过错，故上诉人芦秀云未能提供证据证明被上诉人广发银行对其存在侵权行为。关于焦点2，上诉人未提供证据证明其因扣款行为而导致精神损害的后果，故对其主张本院不予采纳。一审法院因上诉人诉讼请求不具有事实和法律依据而未予支持的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，芦秀云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元免予收取。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 高卓见二〇二一年六月二十四日法官助理张娜书记员刘宏玫
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2021）陕0622民初372号 原告：贺军梁，（又名贺军亮），男，1975年8月18日出生，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：呼小艳，女，1978年1月21日出生，汉族，小学文化。被告：王爱云，男，1969年11月10日出生，汉族。被告：王向荣，男，1975年6月10日出生，汉族。原告贺军梁与被告王爱云、王向荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人呼小艳到庭参加了诉讼，被告王爱云、王向荣经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告贺军梁劳务工资32397元。2、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月，二被告雇佣原告贺军梁为其干活，完工后经双方结算，二被告共欠原告的劳务工资66597元，后二被告分多次向原告支付劳务工资34200元，剩余劳务工资经原告多次向二被告催要未果。两被告未答辩，亦未出庭应诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据欠条一支，证明2014年10月4日，被告王向荣向原告出具欠据载明“王爱云工队贺军亮做大门、围墙均工合计66597元，付2200元，下欠64397元”说明原告与被告王爱云存在劳务关系，且王爱云欠原告劳务款64397元的事实。两被告未向法庭提供证据。原告提供的欠据，结合其陈述意见，可以证明原告与被告王爱云存在劳务关系及王爱云欠原告劳务款64397元的事实，予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2014年3月，被告王爱云在承建文安驿镇建设新农村工程项目过程中，雇佣原告贺军梁为其工程修建大门、围墙等砖瓦劳务。当时，被告王向荣在工地负责站场。完工后，原告贺军梁的劳务工资经结算，被告王爱云欠原告劳务工资共计66597元，同时支付原告劳务工资2200元，下欠64397元，由被告王向荣向原告贺军梁出具了借据。后被告王爱云多次向原告支付劳务工资共计32000元，剩余劳务工资32397元，经原告多次向二被告催要未果。本院认为，原告贺军梁与被告王爱云之间的纠纷，系劳务合同纠纷。双方之间的劳务合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。原告贺军梁按约向被告王爱云提供了劳务，被告王爱云亦应按约向原告贺军梁支付相应的劳务工资，故要求被告王爱云支付劳务工资的请求，予以支持。同时，被告王向荣只是工地的站场人，不是本案劳务合同关系中的主体，不应承担责任，故原告要求被告王向荣支付劳务工资的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王爱云在本判决生效后十日内向原告贺军梁支付劳务工资32397元；二、驳回原告贺军梁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告王爱云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时,直接向该院预交案件受理费,递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判 员     刘 虎 森   二0二一年五月二十六日  书  记 员     张 宝 琴   1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1145号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：马铭，男性，1971年02月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与马铭借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6531号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马铭未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马铭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月10日对其作出拘留决定，因被执行人马铭下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6531号判决书，被执行人马铭应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马铭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1145号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月九日书记员  ：葛森
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5995号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李维实，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所实习律师。被告：蔡小勇，男，1972年2月2日出生。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告蔡小勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人李维实、董明昊到庭参加了诉讼。被告蔡小勇经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司天津市分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年9月23日的信用卡透支欠款165861.77元，其中本金50381.89元、利息104448.38元、费用11031.5元（包括违约金4988.26元、分期手续费6022.24元、增值服务费21元）；2.被告给付原告自2020年9月24日至实际给付之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月6日，经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年9月23日已产生欠款165861.77元，其中本金50381.89元、利息104448.38元、费用11031.5元（包括违约金4988.26元、分期手续费6022.24元、增值服务费21元）。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告交通银行股份有限公司天津市分行提交如下证据材料：1.交通银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对原、被告的权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费还款情况；3.催收记录，证明原告对被告催要欠款的情况；4.余额构成表，证明被告的欠款构成；5.交通银行太平洋信用卡服务收费名录、交通银行官网截图，证明各项欠款的计算方法及收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年3月6日，被告向原告申领交通银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年9月23日被告拖欠信用卡本金50381.89元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、其他费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告蔡小勇返还原告交通银行股份有限公司天津市分行截止至2020年9月23日的透支款本金50381.89元；二、自本判决生效之日起10日内，被告蔡小勇支付原告交通银行股份有限公司天津市分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年9月23日）、其他费用（利息、违约金、其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告交通银行股份有限公司天津市分行最终取得的利息、违约金、其他费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808.50元，由被告蔡小勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二一年六月十五日书记员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1267号榆林市榆阳区昭祥劳务分包有限公司、陕西鼎铭工程有限责任公司：申请人榆林市榆阳区昭祥劳务分包有限公司与被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3816号民事裁定书已经发生法律效力。申请人榆林市榆阳区昭祥劳务分包有限公司向本院书面申请对被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司名下77602元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人陕西鼎铭工程有限责任公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3816号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2043号申请执行人：林某，女，1989年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙某，男，1991年7月3日出生，汉族，住淮安市清河区。林某与孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第1929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人林某自愿撤销对（2015）河民初字第1929号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人林某撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2015）河民初字第1929号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月二十四日书记员  王春巍
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初943号之一 原告：杨青卫，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，系该公司董事长。 原告杨青卫与被告安徽阜阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨青卫于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨青卫撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨青卫撤诉。 案件受理费8212元，减半收取4106元，由原告杨青卫负担。 审判员  朱江山 二〇二一年六月十九日 书记员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3934号原告：新会区雄英汇汽车租赁服务中心。住所地：广东省江门市新会区××××××××××××自编之二，统一社会信用代码：92440705MA521M7T51。经营者：黎木军，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××312。被告：李光二，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍地：广东省雷州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××011。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心（以下或简称“租赁中心”）与被告李光二车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。租赁中心的经营者黎木军到庭参加诉讼，李光二经本院依法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令李光二向租赁中心支付违约金3000元，垫付的违章罚款200元；2.诉讼费用由李光二负担。李光二没有答辩，也没有提供证据。查明的事实2020年12月22日，租赁中心与李光二签订《免押金汽车租赁合同》，约定租赁中心出租粤Q×××××号车辆给李光二，期限为2020年12月22日16时35分至2020年12月23日16时35分，每24小时租金250元，租赁期间李光二如有各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由李光二负责，由李光二在违章所在地交警部门自行处理，李光二拒绝处理违法、违章、处罚的，租赁中心有权追讨李光二违章产生的一切费用，李光二也要支付每条违章的违约金3000元，多条违章可叠加收取违约金。李光二与原告约定如发生纠纷提供送达文书的地址是广东省雷州市××××××××××。李光二于2020年12月25日15时19分将车辆交回给租赁中心。车辆在李光二租赁期间，于2020年12月24日14时23分产生违章记录，被处以罚款200元。租赁中心经催告李光二处理违章未果，租赁中心遂于2021年3月19日处理了该罚单并缴纳罚款200元。裁判理由及结果本案为车辆租赁合同纠纷。租赁中心提交的《免押金汽车租赁合同》足以证明双方间的车辆租赁合同关系，李光二没有按双方约定处理其租赁车辆期间产生的罚款，构成违约，原告关于要求被告支付违约金3000元和罚款200元共计3200元的诉讼主张，符合双方合同约定，本院予以支持。李光二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李光二应在本判决发生法律效力之日起三日内支付3200元给原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心预付）由被告李光二负担。由被告李光二在履行上述判决义务时一并将该25元受理费支付给原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年六月十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保168号申请人：石光全，男，1972年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚旸，辽宁千江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忻央，辽宁千江律师事务所实习律师。被申请人：贾心富，男，1975年8月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人石光全于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾心富名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限一年，并提供申请人石光全的存款450万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人贾心富名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限一年；二、冻结申请人石光全的存款450万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年六月十八日书记员  孙闯
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执358号索青娟、娄雪梅、李素峰、李金忠、刘东栓：索青娟、娄雪梅、李素峰与李金忠、刘东栓物权一案，申请执行标的将位于洛阳市老城区产恢复登记至被告刘东栓名下。经本院立案执行，现已按照生效法律文书将位于洛阳市老城区产恢复登记至被告刘东栓名下。至此，索青娟、娄雪梅、李素峰向本院申请执行的（2020）豫0302民初1594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢195号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，住所地大连市沙河口区中山路301号。法定代表人：张超。被执行人：大连泰锋房屋开发有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道西山后村集资楼1-2-2。法定代表人：韩向军。被执行人：于丽真，女性，1980年10月17出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于清超，男性，1978年03月20出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与大连泰锋房屋开发有限公司、于丽真、于清超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连泰锋房屋开发有限公司、于丽真、于清超已履行(2015)西民初字第04717号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连泰锋房屋开发有限公司、于丽真、于清超财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年六月二十九日书记员  吴 宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2219号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：米晓军，男，1981年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人米晓军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更370号罪犯王洪斌，男，1982年2月6日出生，汉族，辽宁省辽阳市白塔区人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2019年5月14日作出(2018)豫1425刑初293号刑事判决，认定被告人王洪斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2019年6月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯王洪斌自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王洪斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王洪斌减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警沈黎及同监犯人张辉、师建涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王洪斌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王洪斌减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年12月2日起至2021年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执267号申请执行人:雷志东，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行雷志东与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本院于2020年12月10日作出（2020）津0116民初37564号民事调解书，调解如下：一、被告天津冠杰石化工程有限公司拖欠原告雷志东劳务费46595元，被告应于2020年12月31日前一次性付清；二、案件受理费482.5元，由被告自愿负担。因天津冠杰石化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，雷志东于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月6日、6月2日发起网络查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2020年6月4日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并于同日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下机器设备，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年5月31日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月四日书记员  杨 明