wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申942号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕某1，女，汉族，住甘肃省陇南市。委托诉讼代理人：吕某2，男，汉族，住甘肃省陇南市，系吕某1之兄。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司,住所地甘肃省陇南市武都区钟楼滩街道办长江大道天成物流园6号门面。法定代表人：杜某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，住甘肃省陇南市。再审申请人吕某1因与被申请人陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陇南市中级人民法院作出的（2020）甘12民终866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕某1申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1、本案中案外人李某与被申请人之间买卖合同关系是否成立存疑。2、一、二审法院认定的基本事实不一致。一审认定本案是先存在车辆抵押贷款，由被申请人代为偿还后向申请人进行了追偿；二审则认定本案是买卖合同关系，系申请人与被申请人之间直接拖欠车款未付，置被申请人在本案一审中自认存在车辆抵押贷款的事实于不顾。3、一、二审故意遗漏必要共同诉讼参与人。为查明事实，应追加李某为共同诉讼人，一、二审法院均未同意申请人的请求，致使案件事实不清。（二）一、二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司提交书面答辩意见称，原一、二审判决认定事实清楚，并未遗漏必要共同诉讼人，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，吕某1、李某因购买车辆向陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司出具欠条一张，载明：“今欠陇南市龙升汽车贸易有限公司购车款捌万陆仟元（86000.0元），欠款保证在一个月内，2018年7月20日前付清，欠款人：吕某1、李某。2018年6月20日”。欠款期限届满后,陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司通过短信向吕某1催要，吕某1多次承诺给付,但至今未向陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司支付欠款。陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司称根据吕某1的指示将车辆过户给了刘鹏，可以确定车辆已经交付，陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司已经完成了交付车辆的义务，其有权主张欠款。李某、吕某1二人共同出具欠条购买车辆，二人均应承担偿还责任，现陇南市龙升宏达汽车贸易有限责任公司选择向吕某1主张偿还欠款应当予以支持，本案不属于遗漏必要共同诉讼参与人的情形。吕某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吕某1的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 倪孝钢审判员张黎二〇二一年六月二十二日书   记   员 刘      琼
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1544号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。负责人刘雄，系该行行长。被告马买俊，女，1962年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵永康，男，1989年08月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王旺雄，男，1958年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告冯巧芸，女，1993年08月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘敏，女，1983年08月12日出生，汉族，住陕西省府谷县新区。被告王晓刚，男，1979年05月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告冯巧芸、刘敏、马买俊、王旺雄、王晓刚、赵永康金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告冯巧芸、刘敏、马买俊、王旺雄、王晓刚、赵永康名下价值400000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告冯巧芸、刘敏、马买俊、王旺雄、王晓刚、赵永康名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3516号 原告：鲍艳青，男，1963年4月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：鲍建军，男，1985年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马艳芬，女，1975年7月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阜康市。原告鲍艳青与被告鲍建军、马艳芬民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月19日立案，原告鲍艳青于2021年6月8日向本院申请撤回对被告鲍建军、马艳芬的起诉。本院认为：原告鲍艳青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲍艳青撤回对被告鲍建军、马艳芬的起诉。案件受理费减半收取587.50元（原告已预交），由原告鲍艳青负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   谢玉婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2496号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：周晓霞，女，1971年4月14日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告周晓霞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币476元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年六月二十五日书记员  周佳宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢410号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住址：驻马店市通达路与文娱二路交叉口东南角爱家会展国际5号商住楼B座1210号。法定代表人张荣宽，公司经理。被执行人刘艳红，女，1980年8月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行河南浩开汽车贸易服务有限公司与刘艳红追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2016)豫1702民初6260号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘艳红名下路虎牌豫Ｑ×××××号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月二日书记员 陈 聪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2118号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：陈某，男，汉族，1977年4月14日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民特108号申请人：李茂秋，男，1977年8月7日出生，汉族，住怀柔区。被申请人：方善福，男，1952年5月25日出生，汉族，住怀柔区。申请人李茂秋诉被申请人方善福申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。李茂秋于2021年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。李茂秋向本院申请撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李茂秋撤回要求宣告方善福为无民事行为能力的申请。审判员  王银龙二〇二一年六月十七日书记员  石 慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执487号之一 申请执行人：张汝霖，男，1956年11月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：廖浣羽，四川锦凯律师事务所律师。 被执行人：张煊力，男，1980年2月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人张汝霖与被执行人张煊力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初3718号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张煊力至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为283,283元及利息，执行费4,149元。 在执行过程中,本院依职权扣划了被执行人张煊力的银行存款5,000元，并已支付本案执行申请人张汝霖。本院查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张煊力采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人张汝霖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1904号速裁庭：申请保全人陈茂含与被保全人曹振,苗杰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执71号之一申请执行人：孔小虎，男，1962年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吉建国，男，1970年12月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孔小虎与吉建国劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初110号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告吉建国于本判决生效之日起15日内支付原告孔小虎劳务费62000元，并承担自2020年1月2日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。二、驳回原告孔小虎的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告吉建国负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吉建国发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吉建国名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款，亦无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人吉建国名下银行账户，冻结期限自2021年1月8日至2022年1月7日止。本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。2021年6月10日本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十五日法官助理 李健健书 记 员 高 群
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1601号之三申请执行人：王金彪，男，1973年01月17日出生，身份证号码232325197301173416，汉族，司机，户籍地黑龙江兰西县奋斗乡先锋村于家烧锅屯，现住香坊区新义村集资楼1单元502室。被执行人：唐再滨，男，1969年04月11日出生，身份证号码230105196904112919，汉族，亚泰集团哈尔滨水泥有限公司职工，住哈尔滨市道外区水泥路54栋1单元603门。本院在执行王金彪与唐再滨提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王金彪申请执行的债权额为110073.30元，本院向被执行人唐再滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中双方自愿达成和解协议，并在实际履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0104执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张世清（院印）二〇二一年六月二十九日书记员  王彦春
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢145号申请执行人杜于峰与被执行人吴功书劳务合同纠纷一案，经本院执行，依法划拨被执行人存款，现已执行完毕，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4336号原告：周霄，男，汉族，1979年6月8日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨律师事务所律师。被告：周口爱空间创意设计装饰工程有限公司，住所地：周口市淮阳区白楼镇广商万利博览城10栋101-107，统一社会信用代码：91411626MA40K7GD0D。法定代表人：李文启，经理。原告周霄与被告周口爱空间创意设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告周霄于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周霄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周霄撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周霄负担。审判员 陈 东二〇二一年六月十八日书记员 范贝涛
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1787号 原告：杨中，男，1962年12月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王希民，男，1973年4月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告杨中与被告王希民土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨中的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年六月十七日 书记员  范丽莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1252号之二申请执行人：张亚锋，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省洛南县XX镇XX街XXX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX0。被执行人：陕西睿思科创网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城XX路XXX国际财富中心。统一社会信用代码91610132MA710PN21R。法定代表人：李晓。本院执行的申请执行人张亚锋与被执行人陕西睿思科创网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人张亚锋依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第989号裁决书于2021年1月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年5月1日至2020年8月10日工资18859.77元，解除劳动合同经济补偿2800元，执行费224元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西睿思科创网络科技有限公司及法定代表人李晓（公民身份号码6XXXXXXXXXXXX6）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年六月二十五日书记员 李薇娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1540号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：武诗坤，男，1965年11月28出生，汉族，住鲁山县。被执行人：武二涛，男，1983年05月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：邢国政，男，1960年05月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张永飞，男，1988年04月17出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张建民，男，1962年08月26出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与武诗坤、武二涛、邢国政、张永飞、张建民借款合同一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年六月二十九日书记员  郭嘉磊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2770号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘某，男，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告刘竞方借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员  杨宏良二〇二一年六月二十八日书记员  王赫然
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4954号原告：夏青，男，1984年11月9日生，住宿迁市宿城区。被告：陈大伟，男，1984年6月29日生，住宿迁市宿城区。原告夏青诉被告陈大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏青、被告陈大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏青向本院提出诉讼请求：陈大伟退还定金2000元，并承担诉讼费用。事实和理由：陈大伟从事汽贸生意，我通过朋友介绍找他购买汽车，已通过微信向他转账2000元作为定金，后交易未能成功，陈大伟拒绝返还该2000元。陈大伟辩称，我收到夏青转的2000元定金是事实，但是，车子我已经落实，他后来又不想买了。按照行业交易惯例，是夏青不想买车了的，而不是我违约，所以我不应退还定金。本院经审理查明：夏青通过朋友介绍找到陈大伟想购买汽车一辆，遂向其微信转款2000元。但是，双方先约定购买“北汽威旺”，后改购“别克”，至于具体车型、配置等未能达成一致。2000元支付后约一个月，夏青表示不再买车，要求陈大伟返还2000元遭拒。上述事实，有微信转账记录、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，定金是指为担保合同的履行，由当事人一方在合同订立时或合同订立后至履行前给付对方一定数额的金钱或替代物，因此，定金具有从属性，主合同不成立定金随之不成立。本案中，原被告双方虽然具有为买卖车辆而订立买卖合同的意思表示，但双方并未就合同最基本的标的（本案中车辆品牌、型号、配置等）达成一致，故合同未能成立，案涉款项亦不能认定为定金，对被告主张适用定金罚则的辩解本院不予认可。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第十二条，第一百一十四条的规定，判决如下：被告陈大伟于收到本判决之日起十日内返还原告夏青购车款2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈大伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡红虹二〇二一年六月二十三日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢222号申请执行人秦秀华，女，1969年4月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人汪明义，男，1969年11月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人周剑，男，1977年5月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张中伟，男，1986年12月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人秦秀华与被执行人汪明义、周剑、张中伟民间借贷纠纷一案中，因秦秀华与汪明义、周剑、张中伟已经达成执行和解协议，申请执行人秦秀华向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条协议第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年六月十八日书记员 王 鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1289号罪犯江卫忠。现在江苏省无锡监狱服刑。海门市人民法院于2019年1月21日作出(2018)苏0684刑初713号刑事判决，认定被告人江卫忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；继续追缴非法所得人民币三万二千二百元。刑期自2018年6月1日起至2033年5月31日止。判决发生法律效力后，2019年2月14日交付江苏省镇江监狱执行，2019年5月6日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯江卫忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江卫忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯江卫忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江卫忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯江卫忠的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年10月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1055号申请执行人：安顺市某建筑工程总公司,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：杨某某,女性,1956年12月19日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民终1357号生效法律文书，依法受理安顺市某建筑工程总公司申请执行杨某某追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中查明，被执行人每月有约3000元的养老金；但现被其他案件依法冻结，暂无法提取。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1055号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执218号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司,住所地：四川省德阳市。法定代表人：李真，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧宇，男，该公司工作人员。被执行人：彭兴建，男，1984年11月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘忠会，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈明伍，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省什邡市。关于四川省中和农信小额贷款有限责任公司与彭兴建、刘忠会、陈明伍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0682民初1467号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。本案被执行人彭兴建、刘忠会、陈明伍需偿还申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金37,163.4元、利息2,199.8元、逾期利息9,721.38元，合计49,084.58元，已执行10,119.02元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行刘忠会仅有银行存款2,903.47元、被执行人陈明伍仅有银行存款7,266.55元，执行后扣除执行费51元由申请执行人领取。除此之外，三被执行人暂无不动产、车辆、住房公积金等其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年六月四日书记员 刘 泽 霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保91号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。被申请人：海文席，男，1957年8月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人海文席拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保4号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人海文席在新疆天山农商银行存款1,289元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人海文席在新疆天山农商银行存款1,289元。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1491号 原告：扶风县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9161032492149640XL。 住所地:陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：任军强，系该联社法门信用社职工。 被告：樊某，男。 被告：刘某，女。 被告：冉某某，男。 被告：胡某某，女。 被告：王某某，男。 被告：樊某某，女。 本院在审理原告扶风县农村信用合作联社与被告樊某、刘某、冉某某、胡某某、王某某、樊某某金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日递交撤诉申请书，以被告樊某、刘某已还清借款本息为由，申请撤回对被告樊某、刘某、冉某某、胡某某、王某某、樊某某的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告樊某、刘某、冉某某、胡某某、王某某、樊某某的起诉，不违反法律、法规强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。 审判员  张忠科 二〇二一年六月十六日 书记员  康美姣 1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1015号申请执行人：李庆军，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：郭新得，男，1975年1月8日出生，汉族，住河南省汝南县。李庆军与郭新得劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初398号民事判决书已发生法律效力。郭新得未按上述生效法律文书履行义务，李庆军向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱8600元。本院于2021年5月18日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年5月至2021年6月，分别两次查询郭新得名下的财产。反馈结果是：（1）查询到被执行人郭新得的银行存款、网络资金余额太少。2021年5月至6月，本院轮候冻结被执行人郭新得名下银行账户共计五个，银行存款冻结期限为一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。（2）查询到被执行人郭新得名下登记有豫Ｑ×××××江淮牌小型汽车一辆，已于2018年11月27日过户。（3）没有查到被执行人郭新得的保险、证券、股权（投资）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年5月8日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭新得的登记信息；（2）2021年5月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人郭新得的开户信息。二、本院向申请执行人李庆军送达《执行案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人李庆军没有提供其他可供执行的财产。三、本院向被执行人郭新得送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人郭新得未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院已约谈申请执行人李庆军，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）法律规定的执行不能后果；（5）有权委托律师调查令，调查（查找）被执行人的可供执行财产。李庆军对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。申请执行人李庆军未实现金钱债权8600元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初398号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人郭新得负有继续向申请执行人李庆军履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二一年六月二十六日书记员  叶 飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1990号 原告：杨伯城，男，1972年3月17日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：冯有全，男，1972年3月17日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜岩，河北坤平律师事务所律师。 被告：刘志军，男，1981年4月4日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告杨伯城与被告冯有全、刘志军合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伯城及委托诉讼代理人付桂荣、被告冯有全及委托诉讼代理人姜岩、被告刘志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伯城向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠原告工程款62382元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月被告刘志军承包了被告冯有全家两层楼房工程，而后将部分工程承包给原告施工，原告所施工的工程总计100082.00元，被告刘志军已经给付原告工程款30000.00元，在原告给施工过程中，被告冯有全提供用餐，原告应给付被告冯有全伙食费7700.00元，扣除上述两项费用，被告还应给付原告工程款62382.00元，此款原告多次索要未果。 被告冯有全辩称，一、该工程是外包给了卢明春，并非本案的被告刘志军，至于卢明春与刘志军之间是否有承包合同，被告冯有全不知情；二、被告冯有全已经在施工完毕之后将资金给付了卢明春，并不存在欠款，不应当承担给付责任。 被告刘志军辩称，刘志军没有承包这个工程，也没有欠原告工程款，刘志军介绍的给卢明春干的活，是卢明春让我把钱转给原告的。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告刘志军在为被告冯有全两层楼房工程施工过程中，将主体钢架、隔板等部分施工内容安排给原告杨伯城施工，原告按约定完成了施工内容，被告刘志军对原告实际施工的事实予以认可，同时对原告出具工程量清单，以及工程款总金额100082.00元并未提出相反意见，只是注明须与案外人卢明春核实。之后，刘志军给付工程款30000.00元，剩余款项原告向其索要至今未付。另查明，被告刘志军在楼房施工过程中，有权组织工人施工、采买施工材料、工程款给付等事宜。被告冯有全作为发包人除将工程款部分给付案外人卢明春外，也直接向被告刘志军直接给付。双方没有签订书面的建设工程施工合同。 本院认为，原告杨伯城通过与被告刘志军协商，在其安排下进行施工，双方之间形成合同法律关系。原告按照被告的要求完成施工义务，被告应当给付相应价款。被告刘志军作为工程负责人，对工程造价、预算事先应当知晓，事后在原告所提供的工程清单上签字亦未提出相反意见，并给付了部分工程款，应当视为对工程款项的具体确认。原告请求其给付扣除已经给付的30000.00元及被告冯友全伙食费7700.00元之后的剩余工程款62382.00元本院予以支持。原告请求被告冯有全承担给付责任，但通过庭审并不能够证明被告冯有全作为发包人尚欠承包人工程款以及具体金额，此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志军于本判决生效后十日内给付原告杨伯城工程款62382.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360.00元，减半收取计680.00元，由被告刘志军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王海龙 二〇二一年六月三日 法官助理 苏 颖 书 记 员 徐 兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12543号原告：中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行，营业场所郑州市金水区负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：乔培，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安吉允，河南睿辰律师事务所实习律师。被告：马某某，男，汉族，1994年3月16日出生，住河南省尉氏县。原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行诉被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行委托诉讼代理人乔培、安吉允到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某偿还原告本金人民币63748元、利息9587.57元及违约金1767.41元（利息、违约金暂计算至2021年1月19日）及自2021年1月20日起至清偿之日止的利息、违约金；（以上费用暂合计人民币75102.98元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马某某因购买车位，于2019年1月4日向原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行申请办理车位专项分期贷款业务，同时授权并委托原告将贷款款项直接支付给车位出卖人河南圣鸿置业有限公司，借款金额75000元，手续费费率16.66%，被告分60期还清借款本息。合同签订后，原告按照约定及时支付了上述款项。但自2019年12月25日起，被告开始逾期。经原告多次催告拒不偿还，截至2021年1月19日，被告尚欠原告本金人民币63748元、利息9587.57元及违约金1767.41元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告马某某未答辩。本院认为，原、被告双方签订的《个人信用卡专项分期委托支付协议》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约定支付了75000元，被告亦应当按约偿还借款本息。被告未按时足额偿还本息，其行为已构成违约。截至2021年1月19日，被告尚欠原告本金人民币63748元、利息9587.57元，故对原告要求被告偿还原告本金人民币63748元、利息9587.57元，并按合同约定支付2021年1月20日至清偿之日止利息的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告马某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行偿还本金63748元、利息9587.57元（利息暂计算至2021年1月19日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取839元，由被告马某某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年六月二十三日书记员 贾俊杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1760号 申请人：陈某华，男，1974年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁钰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：肖某，男，1981年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人陈某华与被申请人肖某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖某银行存款688700元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人为本案财产保全向中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买诉讼保全责任险并向本院提交了保险单（保单号：PZPP2143011326000000XXXX）。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某银行存款688700元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费3963.50元，由申请人陈某华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  莫   卫   民 二〇二一年六月一日 法官助理  张琼元书记员秦丽霞
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2726号原告：董丽霞，女，1981年12月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：董月荣，女，1981年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵靖鸣，男，1993年1月15日出生，汉族，住沈丘县。原告董丽霞与被告赵靖鸣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告董丽霞的委托诉讼代理人董月荣到庭参加诉讼，被告赵靖鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款2418元及利息（利息以2418元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的四倍计算，自2021年3月23日起至全部欠款清结之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年，被告赵靖鸣在沈丘县开办服装加工厂，名为德奥工贸有限公司。原告受雇到被告处为其生产加工服装，双方约定日工资120元，止于2018年底，被告共拖欠原告工资款2418元，被告赵靖鸣为原告出具了2418元的欠款条，后原告催还无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵靖鸣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告赵靖鸣在沈丘县开办服装加工厂，同年8月原告受雇到被告处为其生产加工服装，双方约定日工资120元，完工后被告尚欠原告工资款2418元未支付。后被告为原告出具欠薪证明一张，证明载明：“周口德奥工贸有限公司员工欠薪证明，兹证明该公司法人代表赵靖鸣及股东刘登科欠董丽霞九至十二月份工资，小写2418元，大写贰仟肆佰壹拾捌元整，分四次发放，第一次发放工资300元，截止日期2019年3月10日，承诺人：赵靖鸣”。后被告久拖未付，引起本案纠纷。另查明，被告赵靖鸣在书写欠薪证明后支付过原告董丽霞工资款400元。上述事实，由原告提供的欠薪证明及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告赵靖鸣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案中，被告赵靖鸣拖欠原告董丽霞劳动报酬1718元的事实，有被告给原告出具的欠条为凭，应予认定，被告拖欠原告劳动报酬后应及时支付，经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付劳动报酬1718元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告赵靖鸣于本判决生效之日起七日内偿还支付董丽霞劳动报酬1718元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵靖鸣负担。本判决为终审判决。审判员  郭峰二〇二一年六月二十九日书记员  潘婷
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执112号申请执行人：陈华申，男，汉族，1989年4月27日出生，住河南省太康县。被执行人：赵修达，男，汉族，1998年3月25日出生，住河南省延津县。陈华申申请执行赵修达合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2020)豫0726民终5870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵修达应向申请人陈华申偿还欠款64000元，并承担本案执行费860元，案件受理费700元。因被执行人赵修达未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈华申向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、2021年1月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、经询问，申请执行人向本院提供不了被执行人赵修达的财产线索。五、2021年6月28日，申请人申请将被执行人列入全国限制被执行人高消费。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为64000元，实际执行到位0元，扣除执行费860元后，尚余64000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民终5870号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十八日书记员  任轶豪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1112号申请执行人：王进，男，1972年1月29日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：王翠，女，1971年6月20日生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）。住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人王进、王翠与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）苏0830民特515号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司于2018年10月30日前一次性给付申请人王进、王翠位于盱眙某小区XX幢XXX室商品房2015年8月1日至2016年1月11日日逾期交房违约金8018元。该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结，其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为8018元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月26日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年3月13日、2021年4月6日、2021年5月20日、2021年6月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信的形式（151××××5258、136××××0177）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为8018元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特515号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十三日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执362号之一 申请执行人：张继祖，男，1947年06月03日出生，汉族，住陕西省佳县峪口乡谭家坪村继业圪凹99号。 被执行人：刘福利，男，1968年06月28日出生，汉族，住陕西省佳县峪口乡谭家坪村156号。 申请执行人张继祖与被执行人刘福利借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘福利在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张继祖于2021年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费800元。 在执行过程中，本院采取的执行措施、强制措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人刘福利名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人刘福利名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金；经查询，被执行人刘福利名下登记有陕Kxxx东风牌汽车一辆，但该车辆已销户；名下登记有陕Kxxx奇瑞牌汽车一辆，本院依法予以查封，但因无法控制该车辆申请执行人张继祖明确表示不处置该车辆。 3、本院在被执行人刘福利户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人刘福利名下无房产信息。 4、本院调查被执行人刘福利户籍地村书记刘金权，证明被执行人刘福利无可供执行的财产。 5、本院于2021年6月11日将被执行人刘福利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月28日将被执行人刘福利纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘福利名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张继祖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年六月三十日 书记员 张志祥
湖南省衡东县人民法院关于申请人向某某与被申请人周某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保170号一、案件的由来和执行时间申请人向某某与被申请人周某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：向某某，男，1968年8月29日出生，汉族，住衡东县。被申请人：周某某，男，1949年12月23日生，汉族，住湖南省攸县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：19.2万元。2、被执行人应负担的标的：19.2万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院冻结了周某某的存款，并查封了其不动产。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：19.2万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年六月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执338号 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区延川路2-1号。 负责人徐守日，职务行长。 委托代理人栾栋，山东岛城律师事务所律师。 被执行人孙大前，男，1972年3月24日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被执行人韩玲芳，女，1978年1月20日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人孙大前、韩玲芳借款合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初563号民事判决书已立案执行。被执行人孙大前、韩玲芳偿还申请人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金1241627.52元及利息52365.28元，被执行人孙大前、韩玲芳支付申请人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行自2019年9月27日起至实际给付之日止，按照《个人购房担保借款合同》约定的利率计算的利息、罚息和复利，被执行人孙大前、韩玲芳支付申请人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行律师费72860元，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行对被执行人孙大前、韩玲芳名下位于青岛市李沧区房产享有优先受偿权，被执行人孙大前、韩玲芳加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8551、保全费5000元由两被执行人负担。在执行过程中，轮候查封被执行人孙大前、韩玲芳名下位于青岛市李沧区房产一处，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初563号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1396号 熊波、熊崇芳、张会权： 关于熊波、熊崇芳、张会权罚金一案，思南县人民法院作出的（2014）思刑初字第31号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人熊波、熊崇芳、张会权送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：熊波交纳罚金1000元；熊崇芳交纳罚金1000元；张会权交纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人熊波自动履行了案款1000元；熊崇芳自动履行了案款1000元；张会权自动履行了案款2000元，该案款共计4000元已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2014）思刑初字第31号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市。负责人：季淑文，该支行行长。被执行人：高林，男，1978年11月1日生，汉族，住徐州市泉山区。关于中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与高林借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初1346号民事判决书已发生法律效力，依上述文书高林应返还中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行28819.66元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年4月9日、2021年5月8日、2021年6月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结高林名下全部银行账户，因零星款项，暂未实现扣划。未查找到被执行人有可供执行的房产、工商登记、保险、证券等财产。3、2020年4月27日，本院前往徐州市不动产登记交易服务中心依法查封被执行人高林名下位于徐州市××山区花××城××楼××室，因案件标的额较小，已告知申请执行人不适宜拍卖，暂不宜处置。4、2021年6月，本院前往徐州市××山区花××城××楼××室现场勘查，调查发现被执行人已不在此居住，未查找到被执行人及其财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1125号案件终结本次执行程序。被执行人高林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月十日书记员  吴 莹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4235号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。负责人：郭荣生，该分公司执行董事。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：龙丕望，男，1975年2月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：余恒平，女，1973年1月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告龙丕望、余恒平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告应支付原告2015年11月至2018年8月14日期间的全部物业服务费，已兑现完毕。原告重庆壹唐地产有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月二十四日书记员  张永睿
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1699号原告：白兴勤，男，1952年1月24日出生，汉族，住范县。被告：濮阳市荔惠新材料有限公司，住所地范县产业集聚区濮王产业园，统一社会信用代码91410926582870945X。法定代表人：任中州，该公司执行董事。第三人：王廷顺，男，1969年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：任中州，男，1962年12月29日出生，汉族，身份证号码410303196212292033，住江苏省金坛市金城镇春草塘8栋503室。原告白兴勤与被告濮阳市荔惠新材料有限公司（以下简称濮阳荔惠公司）、第三人王廷顺、任中州股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告白兴勤在收到本院送达的诉讼费缴纳通知书后，未按照规定期限交纳诉讼费，且经过本院催告后仍未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告白兴勤自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  李宏勇二〇二一年六月七日书记员  刘 聪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3540号申请人：刘学冬，男，1978年1月7日生，汉族，住江苏省铜山县。申请人：李秀梅，女，1978年6月30日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：宗井义，男，1962年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：刘素侠，女，1965年11月3日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请人刘学冬、李秀梅与被申请人宗井义、刘素侠房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘学冬、李秀梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗井义、刘素侠名下银行存款160万元或查封扣押其同等价值其他财产。申请人并以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘学冬、李秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人宗井义、刘素侠名下位于江苏省徐州市云龙区原香漫谷小区20号楼1-901室的房产（保全价值以1600000元为限）。保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘新未二〇二一年六月十一日书记员  宋神保
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初229号原告：司新成，男，1958年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵磊，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李嵩辉，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：刘和平，男，1953年6月13日出生，汉族。被告：郑云芳，女，1960年6月30日出生，汉族。原告司新成与被告刘和平、郑云芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。司新成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘和平、郑云芳共同偿还原告借款本金380000元及借款利息(利息以借款本金300000元为基数，按照年利率15.4%（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）2016年7月18日起计算至2016年9月1日总计5518元，利息以借款本金380000元为基数，按照年利率15.4%（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）自2016年9月2日起计算至2020年11月28日共计248059元，利息共计253577元，自2020年11月29日至债务全部清偿之日的利息以借款本金380000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算);2.依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：刘和平与郑云芳为夫妻关系，原告与刘和平夫妇为朋友关系。从2015年起，刘和平夫妇为了酒店经营需要多次向原告借款，2016年4月18日，刘和平夫妇提出向原告借款30万元用于酒店经营，原告通过向刘和平银行账户转账26万元及交付4万元现金的方式于当日向刘和平夫妇交付30万元借款本金，并约定借款月利率为壹分五厘，刘和平夫妇于2016年4月18日向原告出具了收据，收据载明“今收到司新成人民币叁拾万元整，月息壹分五厘”，刘和平、郑云芳在收据上签字确认，刘和平的一人公司新乡宏基房地产开发有限公司也在收据上加盖印章。2016年9月2日，刘和平夫妇再次提出向原告借款8万元，原告通过交付8万元现金的方式于当日向刘和平夫妇交付8万元借款本金，并约定月息壹分五厘，刘和平夫妇于2016年9月2日向原告出具了收据，收据载明“今收到司新成现金人民币捌万元整，月息壹分五厘”，刘和平、郑云芳在收据上签字确认，刘和平的一人公司新乡宏基房地产开发有限公司也在收据上加盖印章。上述两笔借款发生后，刘和平夫妇仅向原告支付了第一笔30万元借款的两个月利息，之后再未支付任何款项，经原告再三催要，刘和平夫妇拒不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据原告司新成提交的两份收据，收据上均加盖有新乡宏基房地产开发有限公司的印章，但本案中原告司新成并未起诉新乡宏基房地产开发有限公司，而仅起诉被告刘和平、被告郑云芳，根据原告司新成提交的新乡宏基房地产开发有限公司的基本信息，显示被告刘和平是该公司的唯一股东，所以被告刘和平在涉案的两份收据上签字是个人行为还是职务行为，应当承担什么样的责任，新乡宏基房地产开发有限公司是否需要承担责任，在新乡宏基房地产开发有限公司不参加诉讼的情况下，在本案中无法查清。故原告司新成仅起诉被告刘和平、被告郑云芳，未起诉新乡宏基房地产开发有限公司，属于被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回司新成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  王 玲人民陪审员  马新荣人民陪审员  董永芳二〇二一年六月十八日书 记 员  刘艳春
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初678号 原告：祁志红，男，1968年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托代理人：刘雅楠、霍立英，河北甲信律师事务所律师。 被告：李可勇，男，1989年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托代理人：刘玉娜，河北日熙律师事务所律师。 被告：李计欣，男，1986年9月3日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告祁志红与被告李可勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告李可勇申请追加被告李计欣，本院依法准许，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告祁志红及其委托代理人刘雅楠、霍立英、被告李可勇及其委托代理人刘玉娜、被告李计欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁志红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款55830元及逾期利息（自2015年12月20日起计算至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月10日签订《滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶合同》，施工地点在河北省邢台市任泽区，合同约定原告以包工包料的方式承包滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶及楼梯间、车库涂料工程，工期40天。合同对单价以及价款支付均作了明确约定。后原告又增加踢脚线的工程。原告按约定实施完毕后，被告于2016年1月份与原告核对工程结算单，原告予以认可。被告除已付部分工程款外，至今仍欠原告55830元工程款。原告多次找被告要求给付工程款，但被告一直拖延未付。原告无奈故诉至贵院，望判如所请。 原告为支持自己的主张向本院提交了以下证据：《滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶合同》、结算表、银行交易明细、原告与被告李可勇的通话录音、照片及证人证言。 被告李可勇辩称，1、被答辩人对答辩人的起诉已超过诉讼时效。被答辩人从2017年10月31日以后再没有因涉案工程联系过答辩人，并且从来没有向答辩人主张过涉案工程款。本次起诉答辩人已经超过《民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。故应依法驳回被答辩人对答辩人的起诉；2、答辩人不是本案的适格被告，答辩人并非涉案工程的合同相对方和实际责任人，不应当承担给付被答辩人工程款的义务；3、被答辩人依据合同向答辩人提起诉讼，但是一方面被答辩人提交的合同并非涉案工程的原始合同，不具有法律效力，另一方面被答辩人也明知答辩人是代表本案被告李计欣代签的合同，答辩人不是合同的相对方，不应当承担合同义务。本案涉案工程的双方为被答辩人与本案被告李计欣，这一点被答辩人在签合同以前以及签合同以后都是明知的，被答辩人应当向实际责任人主张工程款。而并非答辩人。而且据了解被答辩人直至开庭前也是一直与被告李计欣协商涉案工程款的支付情况，从来没有向答辩人主张过，在法庭调查过程中答辩人也将举证予以说明。综合以上意见，无论是从程序上还是从实体上，答辩人均不应当承担本案涉案工程款，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 被告李可勇为支持自己的辩驳意见向本院提交了以下证据：《滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶合同》、与原告微信语音聊天光盘及微信截屏。 被告李计欣未提交答辩状，当庭辩称，对李可勇追加被告没有异议，原告起诉的这个工程我是承包人，原告确实在我处干过活，但是价格不对，工程量和后期维修都没有，都不对，原告起诉的合同工期日期是原告自己起诉前加上的。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：案涉工程为李计欣在邢台市任泽区从他人处承包的工程，李可勇系李计欣的会计和工作人员。祁志红通过熟人介绍，承包了李计欣的部分工程。2015年11月李可勇受李计欣的口头委托与祁志红签订《滏河明珠小区5＃、8＃楼石膏顶合同》，该合同对石膏顶单价、楼梯间、车库涂料单价及违约责任进行了约定。合同签订后，祁志红自行在合同上添加了工期。祁志红对这两栋楼的墙面涂料、石膏顶进行了施工，施工过程中增加了踢脚线工程。施工完成后，在祁志红、李可勇在场的情况下，双方知晓李计欣的技术人员出具的结算表。李可勇在祁志红施工前、完工后给付祁志红工程款共计10000元，对剩余工程款至今未付，原告于2021年4月23日将被告李可勇诉至本院，请求支付原告工程款55830元及逾期利息（自2015年12月20日起计算至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在审理过程中，被告李可勇申请，本院准许追加李计欣为本案被告参加诉讼。 另查明，李可勇与祁志红微信聊天及祁志红与李可勇通话录音，李可勇均让祁志红找老板要工钱。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。李可勇、祁志红分别提交了《滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶合同》，虽然祁志红自行添加了工期，但二个《滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶合同》相比较，其主要内容基本一致，所以对双方签订的《滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶合同》中除工期之外的内容，本院予以确认；李计欣、李可勇均辩称祁志红提供的《滏河明珠小区5#、8#楼石膏顶合同》为作废合同，本院不予采信；对李可勇辩称其不是适格被告，因李可勇是受李计欣委托与祁志红签订合同并转款，故对其驳回意见，本院不予采纳；祁志红以微信、通话向李可勇主张债权，故对李可勇辩称的祁志红对其起诉超过诉讼时效，本院不予采纳；李可勇虽然对祁志红提供的结算表提出质疑，但没有提供充分证据，辩驳该结算表的真实性，故本院对该结算表予以确认；对祁志红请求被告支付其工程款55830元及逾期利息，本院予以支持；对原告主张的利息自2015年12月20日起计算，因无约定，故应自起诉日即2021年4月22日起计算；李可勇在实施李计欣委托事项过程中，没有存在过错、瑕疵，对祁志红主张的工程款不承担给付责任；被告虽然辩称该工程后期进行了维修，但因证据不足，本院难于采信。 综上所述，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零七条、第九百一十九条、第九百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李计欣于本判决生效之日起十日内支付原告祁志红剩余工程款55830元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自2021年4月24日起至全部付清之日止）。 二、驳回原告祁志红对被告李可勇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由被告李计欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵怡锐
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1520号 原告：沧州国美管道设备有限公司。 住所地：河北盐山经济开发区正港园区。 法定代表人：赵群政，任总经理职务。 被告：河北苏研农业开发有限公司。 住所地：盐山县正港工业开区国美院内。 法定代表人：胡志明，任经理职务。 被告：胡志明，男，1988年10月17日出生，汉族，住盐山县。 被告：赵学生，男，1972年2月20日出生，汉族，住盐山县。 被告：王**，男，1978年5月10日出生，汉族，住盐山县。 被告：河北津牌生物技术有限公司。 住所地：盐山县韩集镇辛霞公路纸坊段。 法定代表人：王四建，任经理职务。 沧州国美管道设备有限公司与河北苏研农业开发有限公司、胡志明、赵学生、王**、河北津牌生物技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告沧州国美管道设备有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州国美管道设备有限公司撤诉。 案件受理费2150元，由原告沧州国美管道设备有限公司负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年六月三十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执424号申请执行人夏恒玉：被执行人齐庆良：申请执行人夏恒玉与被执行人齐庆良买卖合同纠纷一案，本院做出的(2021)黔0423民特12号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付人民币62873元，并承担申请执行费843元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人齐庆良自动履行义务，将（材料款）人民币62800元转入申请人银行账户,剩余73元申请人自愿放弃。另，本院依法扣划被执行人齐庆良银行存款843元用于支付本案申请执行费。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执424号执行案件执行完毕。审判员 封 磊二〇二一年六月二十五日书记员 马国红
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执468号申请执行人：刘花苟。被执行人：陈贱苟、刘水莲、陈检红。申请执行人刘花苟与被执行人陈贱苟、刘水莲、陈检红民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2021)湘1028民初487号民事判决书的内容，被执行人陈贱苟、刘水莲、陈检红应履行的部分已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年六月二十八日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执314号 申请执行人：陆某某，男，1963年6月5日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:杨某某，男，1992年3月9日生，苗族，小学文化，广西隆林县人，住广西隆林县。 被执行人：罗某某，男，1986年7月14日生，壮族，小学文化，广西隆林县人，住广西隆林县。 被执行人：罗某某，男，1975年2月16日生，壮族，小学文化，广西隆林县人，住广西隆林县。 申请执行人陆某某与被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初147号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉应退赔申请执行人陆某某人民币19471元，并承担执行立案费192元。因被执行人、罗某某、罗仁辉未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陆某某向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，经查被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉名下银行账户有存款，本院已强制划扣被执行人、罗某某、罗仁辉名下存款合计10322.23元，已兑现给申请执行人陆某某，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉司法拘留15日，因其现正在监狱服刑，而未实际执行,待被执行人刑满释放后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉户籍地实地调查，经查被执行人杨某某、罗某某、罗仁辉现正在监狱服刑，家庭十分困难，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执314号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月十七日 书记员 李少平
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2821号之一解除保全申请人:王建农，男，1968年3月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：山东道安律师事务所，住所地山东省青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼19层，统一社会信用代码31370000061055865B。负责人：魏建坤，职务主任。委托诉讼代理人：吴国栋，山东道安律师事务所律师。原告山东道安律师事务所与被告青岛农建建筑工程有限公司、被告王建农诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）鲁0213民初2821号民事裁定书，冻结了青岛农建建筑工程有限公司、王建农银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同时，山东道安律师事务所以保单保函的方式提供担保。因青岛农建建筑工程有限公司账户已足额冻结，申请人王建农于2021年6月16日向本院申请解除对其个人账户的冻结。本院经审查认为，申请人王建农的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人王建农名下山东省农村信用社62×××11账户内银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 璐二〇二一年六月十六日书记员 侯晓璐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1104号 原告：贺州市平桂区西湾乌金农资经营店，住所地贺州市平桂区西湾街道西湾村车田头大王庙旁57号，统一社会信用代码：92451103MA5NMPB994。 经营者：孙红梅，女，1969年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：黄志雄，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：邓家超，男，1971年4月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区西湾乌金农资经营店（以下简称“乌金农资经营店”）与被告邓家超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌金农资经营店的委托诉讼代理人黄志雄、被告邓家超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款48910元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营农药、化肥零售的个体工商户，被告是种植果园的专业户。双方发生过多次买卖农药、化肥的交易，在交易过程中既有当时对兑的买卖，也有赊账缓期支付货款的事实。2020年4月1日双方对已经发生的购销账目进行结算，确认被告尚欠原告货款总额为48910元。因被告说其资金周转困难无法付清欠款，原告同意由被告写下欠条交原告收执，经原告多次催要，被告一直未支付货款。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓家超辩称，对欠款总额没有异议，但是已经通过微信归还了9033.93元，现尚欠39876.07元，因被告果园倒闭，暂时没有能力支付，只能依据自身经济情况支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告是销售农药、化肥的个体工商户，被告多次从原告处购买化肥、农药。2020年4月1日，双方进行结算，确认被告尚欠原告货款48910元，被告于当日出具欠条一份交原告收执。被告出具欠条后，通过微信转账方式于2020年5月10日支付两笔共5000元、5月11日支付1500元、5月12日支付1500元、5月24日支付1000元、5月25日支付33.93元，以上合计9033.93元。尾款39876.07元经原告多次催要，被告均未支付。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的欠条，被告提交的微信转账截图予以在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买农药、化肥并支付货款，双方形成买卖合同关系。双方结算后，被告支付了部分货款，尚欠39876.07元货款未支付，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”的规定，对原告诉请被告支付货款超过39876.07元部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告邓家超于本判决生效之日起十日内支付原告贺州市平桂区西湾乌金农资经营店货款39876.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1023元，减半收取计512元（原告已预交），由原告贺州市平桂区西湾乌金农资经营店负担95元，被告邓家超负担417元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年六月四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 吴高莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3890号之一原告：王婷婷，女，1992年9月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所。被告：花诚，男，1990年4月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告王婷婷与被告花诚房屋买卖合同纠纷一案中，原告王婷婷于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王婷婷的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告王婷婷负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保156号 申请人杨广义与被申请人王玉平买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初3171号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨广义向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，查封被申请人王玉平名下房产一套。 本院认为，（2021）冀0681民初3171号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人杨广义基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初3171号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1438号申请执行人：赵桂霞，女，1969年5月18日出生，满族，住敦化市乾城小区。被执行人：吴兆祥，男，1981年9月5日出生，汉族，住敦化市财政宾馆后院。被执行人：王婷婷，女，1983年5月13日出生，汉族，住敦化市额穆镇中心家属楼。被执行人：吴笃胜，男，1959年1月16日出生，汉族，住敦化市黄泥河镇林业局马鹿沟林场。被执行人：吴长梅，女，1960年5月8日出生，汉族，住敦化市黄泥河镇林业局马鹿沟林场。被执行人：王帅，男，1985年5月13日出生，汉族，住敦化市额穆镇额穆村一组。申请执行人赵桂霞与被执行人吴兆祥、王婷婷、吴笃胜、吴长梅、王帅民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初3454号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵桂霞于2020年12月25日向本院申请执行，要求被执行人吴兆祥、王婷婷、吴笃胜、吴长梅、王帅：1.立即向申请执行人赵桂霞给付案款20000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费238元、执行费204元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月10日向被执行人吴兆祥、王婷婷、吴笃胜、吴长梅、王帅邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2021年3月12日，本院到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人名下无房屋。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1438号限制消费令，限制被执行人吴兆祥、王婷婷、吴笃胜、吴长梅、王帅高消费。2021年6月25日，本院对申请执行人赵桂霞告知上述执行情况，申请执行人赵桂霞认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执444号 被执行人：苗二平，男性，1972年9月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住洪洞县。本院在执行与苗二平罚金一案中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年六月二十四日 书  记  员   雷 秦 博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1717号之二申请执行人：刘晓龙，男，1988年6月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：毛树卿，男，1986年1月30日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人刘晓龙与被执行人毛树卿民间借贷纠纷一案，本院（2021）苏0602执1717号执行裁定书，冻结、扣划被执行人毛树卿银行存款人民币347633.83元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人毛树卿银行存款人民币347633.83元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年六月十九日书记员  季洋洋
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申44号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：泗阳县尼科织造有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区。 法定代表人：刘青，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将泗阳县尼科织造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月3日，本院对泗阳县尼科织造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳县尼科织造有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳县尼科织造有限公司系于2006年4月26日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为刘青。主要经营范围：塑料编织袋、纸管加工、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是泗阳县尼科织造有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县尼科织造有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳县尼科织造有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳县尼科织造有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县尼科织造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月九日 书记员 王前红
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初2351号 原告：耿明福，男，1955年9月26日出生，汉族。 被告：丁永翠，女，1971年12月4日出生，汉族。 原告耿明福与被告丁永翠民间借贷纠纷一案，原告耿明福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿明福撤回起诉处理。 审判员  孙金刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  张应梓
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执553号申请执行人：贾佰林，男，吉林省九台市波泥河镇波兴村。被执行人：吉林省鸿丰肥业有限公司。住所地：农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：吕清明。申请执行人贾佰林与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初907号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾佰林向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年04月06日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年04月06日、05月18日对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法人吕清明实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年06月29日本院对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法人吕清进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人贾佰林告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人贾佰林发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年六月三十日书记员  李 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1454号被执行人：黄军，男,汉族，1989年8月25日出生，住重庆市奉节县青龙镇。黄军犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2019）陕0902民初273号刑事判决书已发生法律效力，黄军逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金的义务，即：向本院交纳罚金人民币1万元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行交纳罚金的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人黄军名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1454号执行案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 李增辉
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢227号张裕良（申请执行人）鲍建文（被执行人）：张裕良与鲍建文民间借贷纠纷一案。在执行过程中，鲍建文已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此张裕良向本院申请执行的(2018)苏0214民初2258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对鲍建文的所有强制措施。特此通知。二〇二一年六月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2436号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所执业律师。被告：吕香菊，女，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告吕香菊供用热力合同纠纷一案，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年六月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1349号原告：王淑红，女，1969年6月5日出生，汉族，襄汾县村民。被告：薛运红，男，1975年3月10日出生，汉族，襄汾县村民。原告王淑红诉被告薛运红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，王淑红于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王淑红申请撤诉系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑红撤回起诉。案件受理费25元，由王淑红负担。审判员 韩东亮二〇二一年六月九日书记员 李超群
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4999号之一申请执行人孙云霞，女，汉族，1974年7月15日出生。被执行人张炎礼，男，汉族，1970年6月9日出生。关于申请执行人孙云霞申请执行被执行人张炎礼民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2069号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款75000元、案件受理费858元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年5月28日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行,查询被执行人名下有轿车一辆，我院予以查封，但未实际控制。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四.将被执行人张炎礼列入限制高消费名单。五．于2021年6月29日与申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人孙云霞同意本案终结本次执行程序，并于当日提交终结本次执行程序申请书。截止2021年6月30日尚有案件款75000元、案件受理费858未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张炎礼负有继续向申请执行人孙云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三十日书记员  何银杰
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执恢53号之一 申请执行人毛翠碧，女，1953年3月11日生，汉族，住黄平县。 被执行人邹昌琴，女，1974年11月18日生，汉族，住黄平县。 本院在执行毛翠碧与邹昌琴民间借贷纠纷一案中，被执行人邹昌琴应偿还申请执行人毛翠碧借款本金19644.36元以及支付迟延履行期间的债务利息4980.00元，负担案件执行费503元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记信息，发现被执行人有数个存款账户，但存款余额极低，被执行人无有价证券、车辆及不动产登记信息。本院已对被执行人进行了限制消费并将其纳入失信被执行人名单，并已向被执行人所在单位发出了协助执行通知书，每月提取被执行人部分工资款。本案未能实际执行到位。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨文龙
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0112民初1515号 原告：赵永春，男，1964年12月3日生，汉族，住长春市双阳区。 委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。 委托代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。 被告：长春市富昌房地产开发有限责任公司，住所地：长春市长江路经济开发区人民大街280号科技楼4楼。 法定代表人：刘中付。 原告赵永春与被告长春市富昌房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告赵永春于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵永春的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵永春撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二一年六月三十日 书记员  张 娇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3098号原告：福州市品果源餐饮管理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光支路2号（原连江中路东侧与曙光支路交叉处）百联大厦12层05办公、06办公。法定代表人：陈丰，执行董事。委托诉讼代理人：甄如悦，天津荣泓晟律师事务所律师。被告：天津电扬数码科技有限公司，住所地天津市南开区航天道航宇公寓3-3-1201（科技园）。法定代表人：王建军，执行董事。原告福州市品果源餐饮管理有限公司与被告天津电扬数码科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告福州市品果源餐饮管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州市品果源餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州市品果源餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州市品果源餐饮管理有限公司负担。审判员 马 克二〇二一年六月十一日书记员 黄金晶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执61号之九申请执行人：刘军平，男，1972年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘建伟，男，1965年4月16日生，汉族，内黄县村。被执行人：孙现芝，女，1973年10月11日生，汉族，内黄县村。被执行人：张社宪，男，1973年4月30日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4344号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，经查被执行人刘建伟名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建伟在中国邮政储蓄银60×××211账户内存款人民币92577.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年六月二十二日书记员  刘晓江
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初850号 原告：滕某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：田光钧，男，系麻阳县益新法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：夏某栋，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告滕某与被告夏某栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告滕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  段少书 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨 灿
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执791号申请执行人：蛟河市就业服务局。被执行人：刘桂兰，女，汉族，56岁。申请执行人蛟河市就业服务局与被执行人刘桂兰追偿权纠纷一案，本院作出（2014）蛟民二初字第381号民事判决书，内容为：“一、被告刘桂兰于本判决生效后立即偿还原告蛟河市就业服务局代为偿还的吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的贷款利息4,177.44元，并支付违约金3,000.00元，合计7,177.44元。二、被告周玉楼在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费400.00元，由被告刘桂兰负担。”该判决书已发生法律效力。蛟河市就业服务局于2021年4月19日向本院申请执行，要求苑刘桂兰履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向刘桂兰送达了执行通知书、报告财产令。本院将刘桂兰行账户及微信账户冻结。本院依职权查明被执行人刘桂兰名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人刘桂兰暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十九日书记员 鲍 晶
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2219号 沈明明、年芳芳： 关于申请执行人沈明明与被执行人年芳芳同居关系子女抚养纠纷执行一案，本院于2021年5月13日立案执行，申请执行标的为18000元，现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日