wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初186号            公诉机关              山东省肥城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李玉保，男，1963年2月28日出生，公民身份号码370922196302286955，汉族，初中文化，华夏保险泰安支公司职工，户籍地山东省肥城市新城街道办事处龙山路001号，住肥城市汶阳镇李店村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              肥检一部刑诉〔2021〕138号                  被告人及      辩护人意见              被告人李玉保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李玉保犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李玉保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员    张昊旭                  二〇二一年六月八日            法官助理    王广祯      书  记  员    邓  燕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保84号申请人：孟翔,男,汉族,1981年12月25日出生,住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司,住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人孟翔与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人孟翔于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值158.4万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值158.4万元的股份予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年六月十七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执347号公诉机关新县人民检察院。被执行人凃厚原，男，1993年4月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省新县，现住新县。被执行人凃厚原犯盗窃罪一案，新县人民法院于2020年11月16日作出（2020）豫1523刑初127号刑事判决书判决：被告人凃厚原犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2020年7月29日起至2021年5月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人凃厚原未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人凃厚原邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人凃厚原银行有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人凃厚原无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人凃厚原无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人凃厚原纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人凃厚原有其他可供执行财产，被执行人凃厚原名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月三十日书记员  张小康
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破12号之一 2020年6月5日，本院根据苏州银行股份有限公司宿城支行的申请裁定受理宿迁市忠诚建设工程有限公司破产清算一案,并指定江苏沂淮律师事务所为宿迁市忠诚建设工程有限公司管理人。 2021年6月24日，宿迁市忠诚建设工程有限公司管理人提请本院要求确认宿迁市忠诚建设工程有限公司无异议债权。 本院查明：根据债权人申报、管理人审核及债权人会议核查，债务人、债权人对张某等24位债权人的债权无异议。 本院认为：根据债权人会议核查情况，债务人、债权人对张某等24位债权人的债权无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认张春芳等24位债权人的债权。 本裁定即日起生效。 审判员  苗其宝 二〇二一年六月二十四日    书记员  臧悦含 附件：《宿迁市忠诚建设工程有限公司债权确认表》。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执77号张纪忠、佟晓峰：关于张纪忠与佟晓峰合同纠纷一案，该案申请执行标的10582元。经本院立案执行，现已执行到位10641元（执行款10582元、执行费59元），经本院立案执行，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5835号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码：91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：肖平，女，1973年5月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司诉被告肖平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  林友芳二〇二一年六月二十二日书记员  胡荣敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢647号申请执行人贠爱红，女，汉族，1975年5月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司，住所地郑州市金水区索凌路西、国基路北普罗旺世地中海广场邻里中心C区三层301，统一社会信用代码：91410105MA3X6L0Q5P。法定代表人：聂法杰。被执行人聂法杰，男，汉族，1974年9月13日出生，住郑州市。贠爱红诉河南卡卡乐教育科技有限公司、聂法杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11462号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告聂法杰、河南卡卡乐教育科技有限公司于本判决生效后十日内向原告贠爱红偿还本金281798.61元及利息（利息以281798.61元为基数，自2018年7月8日起按照年利率5.5％计算至实际清偿完毕之日止）。因河南卡卡乐教育科技有限公司、聂法杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人贠爱红向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存信息；五、通过实地走访、委托形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年六月二十二日书记员  王**
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执653号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地：浙江省宁波市江北区人民路73号。负责人：陈庆华，系该支行行长。被执行人：李楠，男，1973年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司于被执行人李楠、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第288号裁决书已发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。查封了被执行人李楠名下的车牌号为辽Ｂ×××××的大众车一辆，该车辆已办理抵押。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，通过大连市公积金管理中心对被执行人名下公积金账户信息进行查询，前往被执行人住所地（居住地）调查被执行人经营及财产情况，未能获取其可供执行财产方面的信息。已查封的被执行人名下车辆为已抵押车辆，暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，已控制的被执行人财产不具备处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第288号裁决书的本次执行程序。待被执行人财产可供执行或发现其他可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年六月二十三日书记员  隋彦妍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执179号之二申请执行人：无锡骆程叉车销售有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W41W813，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村广石西路666号成达二期办公楼100。法定代表人：程伟中。委托代理人：于莉莉，该公司员工。被执行人：无锡云雀供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PC5K32U，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村广石西路666号成达二期办公楼1067。法定代表人：陆利萍。申请执行人无锡骆程叉车销售有限公司与被执行人无锡云雀供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3393号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：无锡云雀供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡骆程叉车销售有限公司支付租金15750元、违约金3150元，合计18900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取103元，由云雀公司负担。该款已由骆程公司预交并同意由云雀公司直接向其支付，无需本院退还。因被执行人无锡云雀供应链管理有限公司未自觉履行义务，申请执行人无锡骆程叉车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下有机动车二辆苏ＢＤ××××、苏Ｂ9××××，本院已于2021年6月29日查封上述车辆，查封期限为二年，但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆，但本院并未实际控制暂时无法处置。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月二十九日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执878号 戴重文、陈启华、湖南诚鉴建筑劳务有限公司: 关于申请执行人戴重文与被执行人陈启华、湖南诚鉴建筑劳务有限公司买卖合同一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524民初4031号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更437号罪犯张运华，女，1966年8月6日出生，汉族，文盲，湖北省孝昌县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2012年5月17日作出(2012)长县刑初字第222号刑事判决，以被告人张运华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年1月2日起至2027年1月1日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更第1663号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1568号刑事裁定，对其减刑六个月。共计减刑一年六个月，刑期至2025年7月1日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张运华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬5次，并余482.5分。罚金二万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书等材料证实。本院认为，罪犯张运华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张运华减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5411号原告：北京世展伟业展览展示有限公司（统一社会信用代码911101065636081405），住所地北京市丰台区程庄路3号3号楼1幢6门92号。法定代表人：冉向东，总经理。委托诉讼代理人：陈诗，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京宇航恒基建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码911101065844235081），住所地北京市丰台区成寿寺路33号1号楼4层476号。法定代表人：郑国强，董事长。原告北京世展伟业展览展示有限公司与被告北京宇航恒基建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。北京世展伟业展览展示有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世展伟业展览展示有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京世展伟业展览展示有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2786元，退还原告北京世展伟业展览展示有限公司2761元，实际收取25元，由原告北京世展伟业展览展示有限公司负担。审判员 王 帅二〇二一年六月二十九日书记员 曲莲钰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2805号原告：代明大，男，汉族，1935年10月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：戴航，系代明大孙女。被告：张智文，男，汉族，1970年5月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告代明大因与被告张智文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，代明大于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代明大的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代明大撤回对被告张智文的起诉。案件受理费85元，减半收取42.50元，由原告代明大负担。审 判 长  梅小红二〇二一年六月二十四日代理书记员  廉 欣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执858号之一申请执行人：靖学梅。被执行人：申得祥。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初6248号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人申得祥的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保164号解除保全申请人：黄银国，男，汉族，住乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：高鑫，男，汉族，住四川省三台县。申请人黄银国与被申请人高鑫财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保25号之三民事裁定书已发生法律效力，申请人黄银国向本院申请解除对被申请人高鑫名下价值500元的财产的冻结、扣划、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人黄银国中国建设银行（账户名：黄银国，账号：×××）中的500元存款的冻结。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执19号 申请执行人：赵晓莉，女，1977年3月2日出生，现住黑龙江省铁力市。 被执行人：铁力市泰安房地产开发有限责任公司，住黑龙江省铁力市。 法定代表人：祖宝文，职务总经理。 本院在执行申请执行人赵晓莉与被执行人铁力市泰安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）黑0781民初1003号民事判决书，被执行人已履行上述判决书中判项二中的金钱给付义务，双方当事人对判项一达成和解，延后履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  史玉龙
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初321号原告：内蒙古乌海东亚硅业有限责任公司。法人代表人：庄旭东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁培新，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐立杰，住乌海市。被告：段喜忠，男，1965年12月7日出生，汉族，住乌海市。原告内蒙古乌海东亚硅业有限责任公司诉被告段喜忠排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告内蒙古乌海东亚硅业有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌海东亚硅业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古乌海东亚硅业有限责任公司撤诉。案件受理费100元，由原告内蒙古乌海东亚硅业有限责任公司负担。审判员 宏 霞二〇二一年六月二十四日书记员 华俊英
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3468号 原告：绵阳市华厦物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市滨江东路中段蓝湾花园6栋1楼9-10号，统一社会信用代码915107817891256510。 法定代表人：李洪凯。 委托诉讼代理人：邓洁，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永兰，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 被告：李芙蓉，女，生于1973年6月16日，汉族，现住四川省江油市。 原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司与被告李芙蓉物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2021年6月20日以“被告已向原告缴纳物业管理费用”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市华厦物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计33元，由原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司负担。 审判员  印邦兴 二〇二一年六月二十四日 书记员  张伶俐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4358号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：詹健，总经理助理。 统一社会信用代码：91520322MA6DT61C95。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，重庆市潼南县人，住潼南县。公司员工。 被告：周世福，男，汉族1974年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周世福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2167号原告：马震，男，1981年1月27日出生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：詹俊娥，辽宁联胜律师事务所律师。被告：辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。法定代表人：刁玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐羽佳，辽宁申胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔柏霖，辽宁申胜律师事务所实习律师。本院先后受理了原告辽宁万利商品混凝土有限公司与被告马震劳动争议一案和原告马震与被告辽宁万利商品混凝土有限公司经济补偿金纠纷一案。因当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而均提起诉讼，故应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0191民初1990号案件审理。审判员  郭霁阳二〇二一年六月二十二日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执781号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘承恩，男，汉族，1983年5月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘承恩罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初53号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。经查明被执行人刘承恩无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初53号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执3296号 关于申请执行人黎金与被执行人贾文娟买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2019）内060民初999号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，现因被执行人已经履行完蔬菜款10319元及利息1403.75元、迟延履行利息1394.1元、诉讼费141元、执行费57元。本院认为（2019）内060民初999号民事调解书已经履行完毕，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2019）内060民初999号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保713号仇建丰：本院在审理你与：南通市通州区蕾圣纺织品有限公司、沈大虎财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人沈大虎，中国建设银行一个账户，实际冻结金额4.00元；中信银行一个账户，实际冻结金额10.50元；冻结时间自2021年6月3日至2022年6月2日止。2、查封了沈大虎名下车牌为苏Ｆ×××××奇瑞汽车一辆，查封时间自2021年6月7日至2023年6月6日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执456号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王民海、朱亮，江苏钟山明镜事务所律师。被执行人：陶勇，男，汉族，1989年2月7日生，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于与被执行人陶勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5905民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告陶勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款35338.63元、保险费3058.07元以及违约金（按月利率2%标准，以35338.63元为基数从2016年3月3日计算至实际还款之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1697元，由原告中国平安财产保险股份有公司负担300元，被告陶勇负担1397元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，标的39793.7元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、到判决书载明的地址现场调查，经查，陶勇确系先锋村村民，但长期在外打工，多年没有回村，调查中未发现被执行人的相关线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年六月十日法官助理  史恺越书 记 员  李 磊
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终3912号 上诉人（原审原告）：张庆彦，女，汉族，1966年7月2日出生，住河北省沧州市新华区。 上诉人（原审原告）：王献亭，男，汉族，1963年8月15日出生，住河北省吴桥县。 上列二上诉人委托诉讼代理人：王俊祥、宋亮，河北通和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵杰，男，汉族，1989年1月11日出生，住河北省沧县。 被上诉人（原审被告）：李岚英，女，汉族，1962年7月17日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李福长，1946年11月1日出生，汉族，住河北省沧县。 被上诉人（原审被告）：岳铭启，男，汉族，1963年3月30日出生，住河北省沧州市运河区。 上诉人张庆彦、王献亭因与被上诉人赵杰、李岚英、岳铭启不当得利纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张庆彦、王献亭上诉请求：撤销原审裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误、证据不足,适用法律错误。《最高人民法院关于适用 二审中，上诉人张庆彦向本院提交“补充说明”：上诉人支付给补上诉人赵杰138万元缺乏事实和法律依据，而李岚英、岳铭启了解案件事实，李岚英、岳铭启应为第三人，因此，依据法律规定申请变更李岚英、岳铭启为本案的第三人参加诉讼。 张庆彦、王献亭向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告连带返还不当得利138万元及利息（以138万元为基数，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告李岚英与岳铭启系夫妻关系。2014年8月1日，两原告向被告李岚英借款50万元（实际支付47万元），约定月利息为6%，后原告就本息共计74万元重新为第二被告李岚英出具了借条，由于未及时还款，于2015年就74万元本金及利息重新出具了120万元借据一张，原74万元借据未收回。后三被告经预谋，欺骗原告由被告李岚英将该笔120万元的债权转让给被告赵杰，约定由原告向被告赵杰直接偿还借款120万元。后原告自2016年1月开始，陆续向被告赵杰偿还了120万元及相应利息18万元，共计138万元，至此，原告与被告李岚英债权债务关系归于消灭。2018年，被告李岚英以未收回的74万元借条为依据将原告诉至法院，法院判决了原告偿还借款。原告认为三方既然同意将原告对李岚英的债务全部转让于赵杰，且原告履行了支付转让债务的义务，但被告李岚英又以作废的借条起诉，并不认可转让120万元债权的事实，说明三被告恶意串通，欺骗原告将120万元及18万元利息支付给被告赵杰，构成不当得利，依据法律规定，三被告应当依法返还。为此，原告为维护自身权益，特依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，二原告起诉的事实与理由为三被告串通骗取二原告138万元，但是，原告的起诉所依据的事实与理由在沧县人民法院作出的（2016）冀0921民初1731号民事判决书、沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4102号民事判决书中未被认定，现（2016）冀0921民初1731号民事判决书、（2018）冀09民终4102号民事判决书均已生效。故原告的起诉构成重复起诉，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张庆彦、王献亭的起诉。 本院认为，对张庆彦、王献亭提起本案诉讼是否构成重复起诉的评判，在于其提起本案诉讼与前诉即李岚英在先提起的经沧县人民法院一审（2016）冀0921民初1731号、本院二审并作出终审判决的（2018）冀09民终4102号案件是否能够满足《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的构成要件。经查，前诉中，李岚英的诉讼请求是判令张庆彦、王献亭偿还借款及利息等，诉讼标的是基于2014年8月1日的借款条而引起的民间借贷法律关系，前诉的判决结果是判令张庆彦、王献亭清偿李岚英借款57.4万元及利息等；本案中，根据上诉人的提交的起诉状及“补充说明”，其诉讼请求是判令赵杰返还因不当得利所得的款项138万元，理由是其给被赵杰上述款项缺乏事实和法律依据，诉讼标的指向因不当得利事实而引起的权利义务关系，势必通过审理查明赵杰取得钱款是否有法律上的依据。显然，本案诉讼与前诉的诉讼标的不同、诉讼请求不同，不符合重复起诉的构成要件。原审裁定以本案构成重复起诉为由驳回起诉不当，本院予以纠正。另外，对于张庆彦在本院二审申请变更李岚英、岳铭启为第三人的请求，应由一审法院在审理过程中依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销沧县人民法院（2021）冀0921民初14号民事裁定； 二、本案指令沧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年六月二十一日 书记员  冯艳梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执747号申请执行人:丛某，男，1977年5月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路18号。法定代表人：孙洪利，该公司总经理。申请执行人丛某与丹东惠利商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲字[2021]45号仲裁调解书确定：丹东惠利商业管理有限公司支付丛某工资21300元。由于被执行人丹东惠利商业管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丛某于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人丹东惠利商业管理有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人丛某对上述信息表示认可，也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人丹东惠利商业管理有限公司采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执747号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢802号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：王晓龙，男，汉族，1986年10月16日生，住辽宁省普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓龙在浦发银行75×××31账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1069号 申请执行人汤敏发，男，1955年4月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄拥军，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于汤敏发与黄拥军民间借贷纠纷一案,我院于2021年3月16日作出的（2021）湘0626民初666号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄拥军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤敏发向本院申请执行，要求由被执行人黄拥军偿还申请执行人汤敏发借款30000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人黄拥军送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月18日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人黄拥军在本院涉及多起执行案件；发现车牌号为湘Ｆ9××××的雪佛兰牌车辆登记在被执行人名下，本院于2021年6月15日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现位于平江县××镇××村的不动产登记权利人为黄拥军，根据平江县不动产登记中心反馈，无法确认前述不动产登记权利人与本案被执行人为同一人，且无土地档案，无法确定前述不动产的土地性质，故本院无法进行处置。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月28日，对被执行人黄拥军采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日对申请执行人汤敏发进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行标的支付申请执行人汤敏发借款30000元；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄拥军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人汤敏发不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初666号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执993号 被执行人易浪，男，1973年12月3日出生，地址湖南省长沙县。 本院刑庭移送易浪责令退赔一案,株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初385号已经发生法律效力。由于被执行人易浪没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人易浪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易浪新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年六月二十八日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执91号申请执行人于桂梅，女，1955年4月29日出生，汉族，住西平县。申请执行人张春燕，女，1982年3月27日出生，汉族，住西平县。申请执行人张春杰，女，1989年1月9日出生，汉族，住西平县申请执行人张春乐，男，1990年6月18日出生，汉族，住西平县。被执行人常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住西平县（独家院）。本院在执行于桂梅、张春燕、张春杰、张春乐与常兰英民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因常兰英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、无车辆,互联网银行无大额款项流动痕迹，有房产，但不具备处置条件；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执91号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年六月二十三日书记员  毛清宝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1980号之一申请执行人：郑州建昌贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇大王庄325号。被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地开平市长沙街街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼11-106。郑州建昌贸易有限公司与开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6193号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告开平住宅建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州建昌贸易有限公司钢材款利息3566542.79元；案件受理费59580元，减半收取计29790元，由原告郑州建昌贸易有限公司负担14224元，被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担15566元。因开平住宅建筑工程集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州建昌贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下有不动产登记信息，因该房产均为最高额抵押且有多轮法院查封，已无剩余价值，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司名下有车辆登记信息，因无该车辆具体位置，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月16日向申请执行人郑州建昌贸易有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权3582108.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司负有继续向申请人郑州建昌贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十六日法官助理赵佳书记员张慧楠
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初913号 原告：朱会朝，男，1978年10月20日生，汉族，住河北省保定市唐县，现住北京市顺义区。 被告：山东多丁电子商务有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区滨河街道姚庄社区1001。 法定代表人：张恒。 第三人：定州亿信食品有限公司，住所地定州市西城区陈庄子村。 法定代表人：胡帅。 原告朱会朝与被告山东多丁电子商务有限公司、第三人定州亿信食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。2021年6月1日，原告朱会朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告朱会朝撤诉处理。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由朱会朝负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月一日 书记员  陈玉莹
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638财保25号 申请人：河北恒益诚舞台设备有限公司。 住所地:雄县李林庄工业区。 统一社会信用代码：91130638676039001T。 法定代表人：昝建雄,总经理。 委托代理人：王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。 被申请人：北京锐力合体育科技发展有限公司。 住所地：北京市通州区潞苑南大街1093号1329室。 统一社会信用代码：911101125891166032。 法定代表人：马双骐，经理。 申请人河北恒益诚舞台设备有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京锐力合体育科技发展有限公司的银行账户存款82万元予以冻结。申请人河北恒益诚舞台设备有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京锐力合体育科技发展有限公司的银行账户存款82万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 肃 二〇二一年六月十七日 书记员 周佳正
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执529号申请执行人:李正太,男性,1962年10月20日出生,住河南省新安县。被执行人：罗峥，男性,1981年11月9日生，汉族，住郑州市。李正太与罗峥民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初603号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗峥应偿还李正太借款本金xxxx元并支付利息，因被执行人罗峥未按上述生效法律文书履行义务，李正太向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两年，实际未控制，暂无法处置，查封到期时间为2023年5月30日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请续查封，逾期申请或不申请的自行承担本院不能续行查封的法律后果。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月七日书 记 员  窦立超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1774号申请执行人刘建强，男，1975年5月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人束建，男，1978年12月16日生，汉族，住兴化市。刘建强与束建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初12075号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：束建于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘建强货款150000元及逾期付款利息（以150000元为基数自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月13日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，已被本案审理阶段保全，本院扣划其银行存款6257.46元发放申请人，其名下号牌为苏ＢＥ××××的奇瑞牌汽车已出厂十年，无处置价值。3、本院于2021年4月13日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其户籍地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十七日书记员  许 超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3657号 原告：郯城县泉源镇五湖社区东五湖村。住所地：郯城县泉源镇东五湖村。 负责人：杜方永。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：杜方龙，男，1972年7月26日出生，汉族，住郯城县泉源镇东五湖村。 被告：宋兆红，女，1970年11月16日出生，住郯城县泉源镇东五湖村。 原告郯城县泉源镇五湖社区东五湖村（下称五湖社区东五湖村）诉被告杜方龙、宋兆红排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告五湖社区东五湖村的委托诉讼代理人张舜到庭参加诉讼。被告杜方龙、宋兆红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令二被告将非法侵占的东临杜邡通，西靠大沟，南临小路，北靠杜方前养殖场，杜之田打谷场的土地让出交给原告，并清除土地上的附属物；2.本案费用全部由二被告承担。事实与理由：涉案土地所有权属于我村所有，但被告在该块土地上非法搭建了临时简易房，用于养殖、栽树等行为，即使原告实行三资清理时，被告还是我行我素，仍然在非法侵占着，严重侵害了村集体的利益，无奈只好诉讼来院，敬请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告杜方龙、宋兆红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杜方龙、宋兆红系五湖社区居民，二被告系夫妻关系。原告主张二被告共同占用五湖社区东五湖村土地一宗。经本院现场勘验，该宗土地四至为：东邻杜邡通占用土地，西邻沟，南邻小路，北邻杜方前养殖场及杜之田的打谷场，东西长34.2米，南北长60米。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百六十五条第一款规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、私分、破坏。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。本案中，二被告占用原告所有的土地一宗，原告要求被告停止侵占、清除地上物并返还涉案土地，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告杜方龙、宋兆红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十五条第一款、第一千一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜方龙、宋兆红于本判决生效之日起十日内清除涉案土地的地上物并将涉案土地返还原告郯城县泉源镇五湖社区东五湖村。（涉案土地位于郯城县泉源镇五湖社区东五湖村，四至为：东邻杜邡通占用土地，西邻沟，南邻小路，北邻杜方前养殖场及杜之田的打谷场，东西长34.2米，南北长60米。） 案件受理费500元减半收取计250元，由被告杜方龙、宋兆红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二一年六月二日 书记员  陈 晨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执569号申请执行人：董欢欢，男，1990年5月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：孙文杰,男，1992年5月24日生，汉族，住徐州市。董欢欢与孙文杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3833号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书孙文杰应支付给董欢欢款项等合计人民币14500.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据董欢欢的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孙文杰名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人孙文杰房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人孙文杰名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆；4、依职权对被执行人孙文杰名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人孙文杰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孙文杰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孙文杰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十八日书记员  刘志涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4766号之一申请执行人熊伟，男，汉族，1960年3月10日出生。被执行人刘成，男，汉族，1986年4月1日出生。熊雅菡，女，汉族，1990年3月9日出生。关于申请执行人熊伟申请执行被执行人刘成、熊雅菡借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1154号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人熊伟与被执行人刘成、熊雅菡达成和解协议，需长期履行，申请执行人向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4766号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十三日书记员  何银杰
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特233号申请人：杨亚洁，男，汉族，2001年12月25日生，住河南省登封市。申请人：姚克强，男，汉族，1983年5月3日生，住河南省伊川县。本院于2021年6月22日立案受理申请人杨亚洁与姚克强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人杨亚洁于2021年3月19日在申请人姚克强开的兔兔酒吧里打工，双方约定月工资5000元，五天结算一次工资，截止2021年5月10日，申请人姚克强共欠申请人杨亚洁工资2466.6元，申请人姚克强于2021年5月17日出具欠薪证明一份，承诺于2021年5月22日结清全部工资，至今未支付。申请人杨亚洁诉姚克强劳务合同纠纷一案，于2021年6月22日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人姚克强支付申请人杨亚洁工资款2466.6元，于2021年8月30日前一次性支付完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨亚洁与姚克强于2021年6月22日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月二十三日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执959号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人李明，男，汉族，住卢氏县。被执行人杜莲莲，女，汉族，住卢氏县。被执行人杨**，男，汉族，住卢氏县。被执行人姜振超，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李明、杜莲莲、杨**、姜振超借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初335号民事判决书，因被执行人李明、杜莲莲、杨**、姜振超未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李明、杜莲莲、杨**、姜振超名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  王垚力
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执33号 申请执行人：米亮，男性，1992年9月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住留坝县。被执行人：杨隆，男性，1994年3月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住留坝县。本院在执行申请执行人米亮与被执行人杨隆民间借贷纠纷一案中，依据已生效的留坝县人民法院作出的（2021）陕0729民初58号民事调解书，被执行人杨隆应向申请人米亮支付案件款13712元，承担执行费105.68元，本院在执行过程中，申请人米亮与被执行人杨隆达成执行和解协议，约定：一、杨隆于2021年6月底之前向法院缴纳案件款7000元，2021年7月底前偿还剩余案件款；二、米亮永自愿撤销执行申请，并同意对（2021）陕0729执33号案件终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执33号案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请人可在法律规定的执行时效期间内向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 白小英审  判  员 刘兴柱审  判  员 冯励冰 二〇二一年六月十八日  书  记  员 姜 东
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1538号 上诉人（原审原告）：赵玉存，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，现住武邑县。 委托诉讼代理人：刘贺喜，河北中衡诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李伟，男，1992年1月18日出生，汉族，个体户，现住武邑县。 委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 上诉人赵玉存因与被上诉人李伟排除妨害纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2021）冀1122民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵玉存以同意原审判决为由于2021年6月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，赵玉存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵玉存撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费275元，减半收取137元，由上诉人赵玉存负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高树峰 审判员  刘万斌 审判员  吕国仲 二〇二一年六月十八日 书记员  杨文杉
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执561号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初124号刑事判决书，立案执行盛海强罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月二十三日书记员  简厚鑫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执264号申请执行人：余保明，男，1962年7月15日出生，住潢川县。被执行人：杨德喜，男，1970年12月18日出生，住潢川县。申请人余保明与被执行人杨德喜民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨德喜应偿还余保明借款60万元及利息（按本金60万元，月利率1.5%计，自2015年12月28日起计算至欠款还清之日止）。因杨德喜未按上述生效法律文书履行义务，余保明向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人杨德喜未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨德喜名下的财产情况。1、查明被执行人杨德喜银行账户有银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施，因冻结的数额较少，向申请人释明，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人杨德喜有位于潢川县××路东侧杨德喜私人综合楼门面房（从南向北数第一间），本院予以查封（查封届满期为2024年4月8日）。因该处房产存在权属争议，暂无法处置。3、确认被执行人杨德喜无不保险、车辆、证券等可供执行的财产线索。三、向潢川县不动产登记中心调查被执行人杨德喜的不动产登记情况，未查询到可供执行的财产线索。四、2021年5月20日，到被执行人杨德喜居住地进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、2021年6月27日，本院依法向被执行人杨德喜发出限制消费令。六、由于被执行人杨德喜未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余保明案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人杨德喜名下财产进行调查。本案执行标的为60万元及相应利息未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十七日书记员 陈小龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执377号之一申请执行人仲建东，男，1975年4月25日生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人陶伟荣，男，1974年5月17日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告仲建东与被告陶伟荣买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初1066号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陶伟荣于本判决生效之日起十日内给付原告仲建东加工费700000元并支付逾期付款利息损失（以700000元为本金，自2020年1月10日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、公告费300元，合计11100元，由被告陶伟荣负担，于本判决生效之日起十日内将10800元交至本院。于本判决生效之日起十日内将300元直接交付给原告。届期，因被告陶伟荣未履行法律义务，权利人仲建东于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的728300元，申请执行费9683元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人仲建东的委托代理人戴芳芳，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。戴芳芳陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人陶伟荣纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人陶伟荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月27日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人陶伟荣名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人陶伟荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年4月15日，本院至被执行人陶伟荣住所地苏州市××区××前××村对被执行人陶伟荣进行传统现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年4月15日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人仲建东的委托代理人戴芳芳以上执行调查情况，戴芳芳表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的728300元,执行到位0元，执行费9683元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人陶伟荣名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月三十日书记员 张 凯
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执822号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：杨珠，女，1985年2月28日出生，现住梨树县。被执行人：李海生，男，1980年12月6日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1273号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款47761.20元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1273号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年六月二十四日书记员  徐占莹
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1193号李亚强：你与开封市小燕子物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市小燕子物业管理有限公司于二〇二一年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向开封市小燕子物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××67特此通知。二〇二一年六月十七日联系人：赵丹联系电话：0371-24935401本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终397号上诉人（原审被告）:河南宏升置业有限公司,住所地郑州市金水区东三街北段11号。法定代表人:王京舟。被上诉人（原审原告）：周雪,女,汉族,1992年12月2日出生,住河南省中牟县。原审第三人:中国银行股份有限公司中牟支行,住所地中牟县建设南路1号。负责人:孙起蔚。上诉人河南宏升置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初9001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人的住所地和被上诉人的住址均在中牟县，上诉人已于2021年3月18日完成注册地址变更。原审裁定书上载明的“郑州市金水区东三街北段11号”是上诉人原来的注册地址,但上诉人在该处早已经没有办公室且也没有工作人员在此办公。上诉人在进行中牟县捷安庄园以及蓝山溪语地产项目开发时,工作人员已在中牟办公。依据民事诉讼法第21条第2款及民诉法司法解释第3条之规定，本案应由中牟县人民法院管辖。上诉人和被上诉人之间的合同履行地在中牟县，上诉人及被上诉人的住所地均在郑州市。此外，因涉案房屋位于中牟县，本案应适用不动产专属管辖。综上，上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定将本案移送至河南省中牟县人民法院审理。本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案在一审立案时，原审被告河南宏升置业有限公司住所地位于郑州市金水区东三街北段11号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。河南宏升置业有限公司提交的证据不能证明其主张，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年六月二十九日书记员  李杉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更450号罪犯谢长飞，男，生于1987年07月07日，汉族，初中文化，四川省巴中市人。因犯抢劫罪于2006年09月07日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2007年11月26日刑满释放。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2019)川1302刑初403号刑事判决，以被告人谢长飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元(刑满日期:2022年03月21日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币二百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯谢长飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢长飞减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执69号之一申请执行人：田建厂，男，1982年8月16日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李林，男，1967年4月5日出生，汉族，住亳州市涡阳县。被执行人：闫鹏，男，1977年2月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：李**，男，1987年4月11日出生，汉族，住亳州市涡阳县。田建厂申请执行李林、闫鹏、李**一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3551号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。经本院执行，目前已实际执行到位15769.35元，执行费1599元由申请执行人田建厂领款后代为缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已对其名下部分存款账户采取冻结措施，并划拨17368.35元交付申请执行人。2.查明被执行人闫鹏名下有皖Ｓ×××××江淮牌汽车，已对该车采取查封措施（查封期限为2021年3月3日至2023年3月2日，申请执行人田建厂应在2023年2月5日至2023年2月20日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负），暂未实际扣押。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月十七日书记员  王振华
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2683号原告：吉林省大吉物业服务有限公司，住所地公主岭市岭。法定代表人：李微微，系该公司总经理。被告：李波，男，汉族，1987年12月14日出生，住公主岭市。原告吉林省大吉物业服务有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吉林省大吉物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省大吉物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉林省大吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吉林省大吉物业服务有限公司负担。审判员  穆沙沙二〇二一年六月二十二日书记员  宋 萌
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执1096号申请执行人常春芝，女，1972年1月6日出生，汉族，个体。被执行人张淑辉，男，1974年1月25日出生，汉族，农民。本院在执行常春芝与张淑辉借款合同纠纷一案中，现因无法找到被执行人，申请执行人常春芝申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月三十日书记员 贾政硕
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1059号孙德江、卢现丽、唐慧敏、秦占凯、宋伟：你与罚金一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币320000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279889564特此通知。二〇二一年六月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更232号罪犯牛德福，男，1969年6月4日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2016年4月5日作出(2016)吉0721刑初81号刑事判决，以被告人牛德福犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币1000元。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更675号裁定减刑七个月。2019年11月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更1131号裁定减刑四个月。现刑期至2022年1月7日。吉林省宁江监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯牛德福在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分590.5分，狱内月均消费54元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯牛德福在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯牛德福能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛德福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯牛德福减去有期徒刑五个月（刑期：自2015年12月8日起至2021年8月7日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执537号申请执行人：郭永才，男，1968年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：白刚则，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人郭永才与白刚则公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初6961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行的财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年六月二十四日书 记 员 郭      瑞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1272号上诉人（原审原告）：杨素平，女，1964年3月22日出生，蒙古族，农民，住义县。委托诉讼代理人：魏威，辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县稍户营子营业所，住所地义县稍户营子镇稍西村。负责人：李继仁，该所所长。原审第三人：中国人寿保险股份有限公司义县支公司，住所地义县义州镇西南街。负责人：韩玉华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐锋，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人杨素平与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县稍户营子营业所，原审第三人中国人寿保险股份有限公司义县支公司合同纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨素平及委托诉讼代理人魏威，原审第三人中国人寿保险股份有限公司义县支公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县稍户营子营业所经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨素平上诉请求：1、撤销义县人民法院（2020）辽0727民初1725号民事判决书，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人应当返还上诉人6000元。2010年9月21日，上诉人到被上诉人处办理业务时，在被上诉人单位工作人员的劝说下，缴纳6000元办理了三年期人寿保险。上诉人将另外的2900元存入了银行存折内，当时余额为6008.18元。一审时，被上诉人和第三人均表示上诉人办理人寿保险的6000元是当天从上诉人存折内扣划的，而存折流水记录显示，上诉人存折内的6000元是2011年3月21日支出的，这与被上诉人所说的当日扣划明显不符。据此可以证明上诉人当天投保人寿保险是现金交费，并不是从存折内扣划。而2011年3月21日，上诉人并未从折内支取6000元，该笔存款被上诉人应当返还上诉人。综上，请二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的诉讼请求。第三人中国人寿保险股份有限公司义县支公司陈述，要求维持原判。杨素平向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告存款6000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2010年9月21日，原告杨素平在被告邮政储蓄稍户营子营业所向杨素平本人名下账户存款2900元（账号60……8570），存入后该账户余额为人民币6008.18元，同日原告在第三人处投保国寿鸿盈两全保险（分红型）保险期间至2016年9月21日，保费6000元，交费方式为年交，该项业务由被告代为办理，当日保费6000元划转到第三人人寿保险义县支公司账户，保险期满后，原告按照保险合同的约定已取得保险收益。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在第三人处投保国寿鸿盈两全保险（分红型），约定每年保费为人民币6000元，第三人从原告账户内划走保费6000元的行为是对原告与第三人之间保险合同的履行。而原告主张已经以现金形式支付保费6000元，但其未提供相应证据加以证明，故对于原告的该项主张本院不予认可。综上，对于原告要求返还存款6000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告杨素平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨素平负担。二审中，当事人未提交新证据。原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，对于当事人的举证责任及法律后果问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人杨素平提出，一审判决错误，请二审改判支持其要求被上诉人返还存款6000元及利息的上诉理由。关于2010年9月21日的银行储蓄业务及保险业务中是否存在重复收费6000元的款项问题。经查，杨素平的账号为60×××70号的邮政储蓄存折存取流水记录显示，该日，杨素平在该存折上存入了2900元后，该账号的余额为6008.18元，之后的扣款信息显示扣划6000元，此6000元扣款用于支付了杨素平当日的一份国寿鸿盈两全保险（分红型）保险的首期保费。以上事实有杨素平提供的账号为60×××70号的邮政储蓄存折的存取流水记录、被上诉人提供的《根据账号/卡号查历史活期明细（客户）》及原审第三人提供的《保险业务收费凭证》等证明。该笔保险业务的转账交费路径清晰明了，符合正常的交易习惯。诉讼中，杨素平及保险公司均认可，当日仅发生一笔交付保费业务。本案杨素平虽主张该笔保险业务系其以另行交付6000现金的形式办理，但其未能提供现金收讫的有效凭证，在此情形下，杨素平应当承担举证不能的法律后果。一审法院基于以上事实判决驳回杨素平的诉讼请求正确。上诉人提出的改判由被上诉人返还其6000元存款及利息的主张既无事实依据也无法律依据，该上诉主张不能得到法律保护。综上所述，杨素平的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实及适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨素平负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二一年六月二十五日法官助理刘佳乐书记员张采琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9949号 申请执行人：周中均、赵柯、胥云飞、程蒙蒙、赵毅、熊康、郭国根、程红阳、周启超、罗彪、罗志成、魏纯元、张安碧（各申请执行人身份信息详见附表）。 被执行人东莞市盛森家具有限公司,住所地东莞市寮步镇向西村富盈街二号B栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA51ET1841。 法定代表人刘芳。 周中均等十三案申请执行人与被执行人东莞市盛森家具有限公司劳动争议纠纷系列案，东莞市劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲院寮步庭案字[2020]12-22号、[2021]43-44号等仲裁调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人工资。根据各申请执行人的请求，本院分别立案执行（各案生效法律文书、应付款项、立案日期详见附表）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）经被执行人注册地调查，发现有机器设备等一批。（三）对于已查明的财产，本系列案查封了被执行人所有的机器设备等一批，依法评估后拍卖，拍卖所得款为113600元；另案扣划了被执行人于东莞农村商业银行账户13×××77款项40000元，即以东莞市盛森家具有限公司为被执行人的系列案件合计执行到位金额153600元。因优先债权尚不足以全额受偿，各申请执行人分配金额为0元（详见附表），现有部分债权人对分配方案提出异议，正在处理过程中。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月18日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9949号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执467号申请执行人：郑州舒馨物业管理有限公司,住郑州市上街区商业街**楼。法定代表人：张玉敏，总经理。被执行人：张艳，女性,1984年7月3日生，汉族，住郑州市。本院于2021年04月16日立案执行的(2021)豫0106执467号服务合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人张艳已履行完毕本案的执行内容，申请执行人书面申请该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年六月十八日书记员  王 昆
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢299号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐兰国、尹成果、张继宏、刘庆华、肖**、姚忠兴、周建民借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2009)费商初字第772号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案应当履行的义务20000元。 本院认为，申请执行人基于执行依据申请恢复执行的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人已经履行了本案执行中应当履行的义务，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3031号原告：宋斗君，男，1972年4月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：何明学，男，1957年7月7日出生，汉族，住河南省息县。原告宋斗君与被告何明学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋斗君、被告何明学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋斗君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款共计本金70000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告宋斗君主张的事实和理由：原告宋斗君与被告何明学在上海认识，于2014年3月17日，被告因工程投资，资金短缺向原告借钱100000元，约定借期4个月，月息5%。原告通过中国农业银行账户于2014年3月17日、2014年3月19日分两次转账给被告共计100000元。至2016年1月6日，被告在偿还原告利息共计30000元后，被告未按约定偿还剩余欠款，并重新向原告出具借条一张；2020年4月4日，在双方多次协商后，被告重新向原告出具补充借款协议（借条）一份，之前还的3万元算作还掉的本金3万元，被告承诺于2020年10月1日前返还剩余欠款本金70000元，否则按违约支付2014年3月19日至还款期间以借款本金100000元为基数按年利率20%计算的利息。此后原告向被告多次催要未果，为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告何明学辩称，原告诉状中陈述的内容属实，借条属实，××，并不是有意不还原告此款。借款补充协议（借条）上的内容是我让宋斗君写的，我本人签的名字。关于补充借款协议中利息的的约定，我只认可我借他10万元，我已经还给他3万元，还欠原告7万元，别的事情我不认可。经审理查明：被告何明学向原告宋斗君借款10万元，后被告何明学向原告还款3万元整。被告何明学于2020年4月4日向原告宋斗君出具补充借款协议（借条）一份，载明：“补充借款协议（借条）今有借款人何明学向出借人宋斗君于2014年3月份借到现金人民币壹拾万元整（100000）期间还掉本金叁万元，尚余柒万元整，订于2020年十月一日前全部还清，否则按违约支付2014年--还款期间年20%的利息。借款人何明学日期2020.4.4见证人易明龙邱兴银2020.4.4”。后原告多次催要未果，诉至法院。以上事实，有转账凭证、补充借款协议（借条）、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，被告何明学尚欠原告宋斗君7万元借款的事实，有被告出具的补充借款协议（借条）为证，本院予以确认。对原告宋斗君要求被告何明学返还7万元借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告双方在补充借款协议（借条）中约定，已还掉本金3万元，尚余柒万元整，订于2020年十月一日前全部还清，否则按违约支付2014年--还款期间年20%的利息。因借贷双方对逾期利率有约定，故从其约定。由于补充借款协议（借条）明确约定70000元余款的还款期限是2020年十月一日，但被告并未按照约定的时间还款，故对原告要求被告从2014年起支付违约利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告何明学于本判决生效之日起十日内向原告宋斗君偿还借款7万元及利息（以7万元为基准，从2014年3月19日至2020年8月19日按照年利率20%计算；从2020年8月20日至实际清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率标准3.85%的四倍即年利率15.4%计算）；二、驳回原告宋斗君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告何明学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费775元（收款账户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年六月二十八日书记员 余义海
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1384号原告：崔娜，女，1983年11月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：金宇宁，男，1986年1月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告崔娜诉被告金宇宁民间借贷纠纷一案中，原告崔娜于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔娜向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告崔娜的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔娜撤回起诉。案件受理费600元，已减半收取300元，由原告崔娜负担。审 判 长  刘彦超人民陪审员  姜桂华人民陪审员  闵秀娟二〇二一年六月二十八日书 记 员  周明霞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执963号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长：被执行人：龙海堂，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：王仁秀，女，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人龙海堂、王仁秀借款合同纠纷一案,本院于2020年11月11日作出的（2020）湘0281民初3488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人龙海堂、王仁秀支付案款20134.42元。本院于2021年4月27日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年4月27日,向被执行人龙海堂、王仁秀电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年4月28日、5月11日、5月20日、6月18日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人龙海堂、王仁秀的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年4月30日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人龙海堂、王仁秀的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年4月30日，向醴陵市不动产登记中心查询龙海堂、王仁秀的不动产登记情况,反馈龙海堂、王仁秀无不动产登记信息；五、2021年4月29日、5月24日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了龙海堂、王仁秀的13个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年6月24日，将被执行人龙海堂、王仁秀列入限制高消费名单；七、2021年6月18日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息20134.42元。现已执行0元，尚有20134.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龙海堂、王仁秀有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十四日执行员 黄望梅书记员 冯 超