河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初217号 原告：孙某，女，1993年9月2日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 被告：崔某1，男，1991年3月28日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：邵莉茹，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱津静，河北卓联律师事务所实习律师。 原告孙某与被告崔某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙永军，被告崔某1及其委托诉讼代理人邵莉茹、朱津静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判决原告在被告处的陪嫁品归原告所有；共同财产本田轿车一辆（价值约10万元）由原、被告均分；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，双方共生育两个儿子：长子崔某2，2014年7月20日出生；次子崔某3，2019年4月28日出生。被告称自己在外边赌博输了钱，为了不连累孩子，与原告办理假离婚。2020年12月2日，原告在受到被告欺骗的情况下在深泽县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。离婚协议书中记载：1、“双方婚生崔某2归男方抚养，婚生次子崔某3归女方抚养，各自承担抚养费”。2、夫妻存续存续期间无财产财物纠纷；3、夫妻存续存续期间无债权、债务纠纷。4、无其他纠纷。离婚后，原告在不知道被告出轨的情况下又给被告汇过2万元。被告离婚后很快与张玲登记结婚。被告在与原告婚姻关系存续期间就与张玲出轨。原告在与被告离婚后才发现被告的这些出轨行为。被告与原告离婚的真实原因是为了和第三者张玲结婚。因此，原、被告在离婚协议书中约定的抚养费各自承担、没有财产纠纷不是原告的真实意思表示应为无效。原、被告夫妻共同财产依法均分。原、被告协商未果，请求法院判如所请。 被告崔某1辩称：原告陪嫁的物品是用我家给的彩礼钱买的，本田汽车已经购买了三年多了不值钱，在2020年10月份作为抵押贷款贷了6.5万元，车贷款后也就没有剩余的钱了，没有办法分了，而且我和原告离婚后，原告和原告母亲来我家要钱，村长和村干部对我家的事进行了调解，调解的结果是我给原告5万元，5万元包括所有陪嫁品、汽车，所有的东西、所有的事情都两清了，谁也不欠谁。调解说好后我就给原告转了5万元，我有转账记录，微信、支付宝，微信转3万元，支付宝转1.5万元，我父亲微信转了5000元，全部都是2021年1月18日转的，所有的东西和事情都说好两清了。原告不应该再起诉要求陪嫁物品、汽车钱。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后2014年7月20日生长子崔某2，2019年4月28日生次子崔某3。2020年12月2日，双方办理了离婚登记。离婚协议书中记载：1、双方婚生崔某2归男方抚养，婚生次子崔某3归女方抚养，各自承担抚养费；2、夫妻关系存续期间无财产财物纠纷；3、夫妻关系存续期间无债权、债务纠纷；4、无其他纠纷。现存被告处的原告个人物品有：50寸康佳液晶电视机一台、冰箱一台、格力空调挂机一台、滚筒洗衣机一台、布艺沙发（2、2、榻）一套、玻璃面大茶几一个、电视柜一个、鞋柜一个、梳妆台一个、衣柜一个、四斗柜一个、电脑桌一台、雅迪电动自行车一辆。共同财产本田轿车一辆，双方协商一致该车现价款5.5万元。离婚后，原告给被告汇款2万元。 以上事实双方陈述一致，本院予以确认。 被告主张本田轿车在2020年10月份抵押贷款6.5万元，贷的款用于了夫妻双方的小饭店经营，因此这辆车在扣除贷款后没有所剩，如果分割应一并分割承担贷款，而且原、被告离婚后经由东古罗村委会进行调解达成了一致，被告给付原告5万元，双方就两清了，因此原告不应再起诉要求分割财产，应驳回原告的诉讼请求。 原告质证称：关于车抵押贷款，原告不知情，请求被告出示相关证据，村里经调解达成一致给付原告5万元是借的原告父母的钱和原告离婚后转给被告的2万元。提交证据：录音，证明2021年1月15日给付这5万元的过程，录音中有我和被告还有我父母，在被告处我和被告在现场给我爸妈录的音。提交离婚证、离婚协议、照片、微信截图4张、录音、张玲的微信和短信1张、以及被告的微信和短信，照片截图5张。被告属于欺诈，在2020年1月4日22时29分短信中被告承认欺骗了原告离婚。 被告质证称：对离婚证和离婚协议没有异议，微信和短信属于张玲和原告及家人之间闹气、斗嘴、互相谩骂的语言，有些是张玲故意编造用来气原告及家人的，不能证明原告是受欺骗离的婚，原、被告协议离婚是自愿的，而且被告在微信中也表明原、被告之间非常冷漠，经常谩骂，感情不合。对于原告提交的录音真实性没有异议，这是原、被告离婚后双方家人在一起协商解决财产分割等问题时录的音，从录音内容中没有任何谈话内容显示出原、被告曾经向原告的父母借过5万元，而且原、被告确实没有向原告父母借过钱，原告无法提交转账凭证等证据，该录音中显示原告称被告欠原告4.5万元，该4.5万元包括离婚后原告转给被告的2万元，剩余的2.5万元是原、被告就夫妻共同财产进行的分割款，夫妻共同财产每人分2.5万元，原告认为财产都在被告处，因此被告欠原告2万元+2.5万元，夫妻共同财产分割款共计4.5万元，经过村里及双方家庭的调解协商最终达成被告给原告5万元即多给5000元双方两清调解结果，调解达成后被告及家人于2021年1月18日一天之内就将款转清。提交证据：1、车辆登记信息一份，证明汽车于2020年10月28日办理了抵押登记贷款。2、还款计划表一份，证明2020年10月28日汽车抵押贷款6.5万元。3、转账凭证3份，证明2021年1月18日被告及被告父亲向原告转款共计5万元。我与原告结婚后所有的共同财产都是以原告的名义存的，2020年过年时有13万元，期间2020年中给了我大概7万元，剩余的我就不知道了，应该在原告名下还有6万元，其实陪嫁品到现在为止已经不值什么钱了，所以当时也没有提陪嫁品，我同意给付原告的陪嫁品。 原告质证称：被告只是提交的抵押登记和还款计划表，不能证明该车已经进行了抵押借款，还款计划表并没有出借人的公章，并没有提供借款的有关证据，被告及被告父亲转给有关的微信凭证没有意见，是为了偿还原、被告欠原告父母的款及原告先前给付被告的2万元，并不能证明给了5万元就是两清。被告说因为赌博输他输钱了，有十几万被告说还不上，为了孩子上学不受影响离的婚，被告说办的假离婚，后来我才知道是有了第三者，如果没有这个第三者我也不会起诉他。从2016年开始经营一个外卖店一直到2018年年底的时候我回家这个店一直都有盈利，2019年后半年被告说赔钱，一打电话没有别的事，被告就一直在我手里要钱，我们离婚的时候还有这个店，现在应该也有这个店，后来我就不知道了，我们签离婚协议的时候还有这个店，我卡上的钱已经全部投入这个店，我的卡中一分钱都没有，我给被告的钱没有数，第三者微信上也说了被告给她花了十来万。 以上事实有原告、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 被告主张已协商给付原告5万元为清，原告不认可，且从协商时的录音可以证明协商的事偿还原告父母的借款，被告认可是5万元，故被告的主张依法不予以支持。在原、被告的离婚协议中没有涉及原告婚前个人财产，个人财产应归个人所有，被告同意交付。离婚协议中虽约定夫妻关系存续期间无财产财物纠纷，无其他纠纷，但没明确写明，本田轿车是共同财产，原告主张分割应予以准许，双方协商价格5.5万元予以确认。在原、被告婚姻存续期间登记在被告名下，被告以该车设置抵押贷款，原告不知情，贷款是被告个人行为，原告不再承担还款责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条，判决如下： 一、存放在被告崔某1处的原告孙某的个人财产：50寸康佳液晶电视机一台、冰箱一台、格力空调挂机一台、滚筒洗衣机一台、布艺沙发（2、2、榻）一套、玻璃面大茶几一个、电视柜一个、鞋柜一个、梳妆台一个、衣柜一个、四斗柜一个、电脑桌一台、雅迪电动自行车一辆归原告孙某所有，原告孙某于本判决书生效之日起7日内自行取走； 二、原告孙某与被告崔某1的共同财产双方协商价值5.5万元的本田轿车归被告崔某1所有，被告崔某1于本判决书生效之日起7日内给付原告孙某折款27500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，保全费820元，由被告崔某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李文妙 二〇二一年六月七日 法官助理 杨 洋 书 记 员 冯 月