安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9992号 原告:江苏恒沣药业有限公司,地址是江苏省高邮市长兴路12号，统一社会信用代码：913210847462171696。 法定代表人:倪春干,总经理。 委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。 被告:交通银行股份有限公司安徽分行，地址是安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人:陈俊，行长。 委托诉讼代理人：高勇刚，公司员工。 原告江苏恒沣药业有限公司诉被告交通银行股份有限公司安徽分行票据纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏恒沣药业有限公司委托代理人戚剑锋、被告交通银行股份有限公司安徽分行委托代理人高勇刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江苏恒沣药业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还票据利益55280元。 事实与理由：2006年7月16日,原告与案外人范光明签订《普药销售责任书》,约定范光明以新亚公司名义在中国大陆地区销售黄芪、丹香冠心等普药产品,并对销售额、销售计划、经销产品的价格和付款、销售费用等进行了约定。至2008年6月,双方因在履行合同过程中发生纠纷,并于当年形成诉讼。扬州市中级人民法院于2009年7月17日作出(2008)扬民二初字第0068号民事判决。新亚公司、范光明不服,向江苏省高级人民法院上诉。江苏省高级人民法院于2010年9月17日作(2009)苏民二终字第0133号民事裁定,撤销(2008)扬民二初字第0068号民事判决,发回扬州市中级人民法院重审。扬州市中级人民法院立案重审,并于2012年3月6日作出(2010)扬商初字第0043号民事判决。新亚公司、范光明不服该判决,均向江苏省高级人民法院上诉。江苏省高级人民法院于2014年6月6日作出(2012)苏商终字第0089号民事终审判决。 2015年新亚公司向扬州市中级人民法院申请强制执行后,范光明提出执行异议。江苏省高级人民法院对异议审查后作出(2017)苏执复107号执行裁定。2018年5月7日,扬州市中级人民法院作出(2015)扬执字第00222号执行裁定:驳回申请执行人新亚公司关于执行依据为(2012)苏商终字第0089号民事判决书的执行申请。新亚公司、范光明申请复议。2018年12月10日,江苏省高级人民法院作出(2018)苏执复151号执行裁定:撤销江苏省扬州市中级人民法院2018年5月7日的(2015)扬执字第00222号执行裁定。逐恢复执行。 2021年1月5日,新亚公司收到范光明提交给扬州市中级人民法院作为履行执行款的银行承兑汇票,编号为×××51,出票人为安徽三精万森医药有限公司,收款人为沪港新亚药业（扬州）有限公司,付款行为交银合肥分行,出票时间分别为2008年5月26日。原告曾用名沪港新亚药业（扬州）有限公司、上海新亚药业高邮有限公司,因此,原告为本承兑汇票合法持有人。 由于本承兑汇票已超出承兑期间,且不是因为原告的过错,而出票人的钱款还存在被告处。依据我国《票据法》第十八条、《民法典》第九百八十五条的规定,特向人民法院提起诉讼,请支持原告的诉讼请求。 被告交通银行股份有限公司安徽分行辩称：如果票据真实，我方按照法院判决予以返还。 原告为证明以上事实，向本院提供了原、被告双方工商登记信息、（2012）苏商终字第0089号《民事判决书》、（2015）扬执字第00222号《执行裁定书》、（2018）苏执复151号《执行裁定书》、（2019）苏10执恢48号《送达证》、《银行承兑汇票》（票号:×××51）、《变更登记通知书》、《托收凭证》及当庭陈述，事实基本清楚，证据确实、充分，足以认定原告所诉之基本事实真实存在，本院予以确认。 本院认为:票据法第十五条中规定失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。票据法中规定的票据时效是指持票人对票据债务人请求支付票据金额的期限,对汇票出票人和承兑人的请求支付票据金额的期限为票据到期日起二年,在票据的流通过程中,有可能因为消灭时效的经过或者票据记载事项的欠缺等原因而使得持票人无法获得清偿,而原来的票据债务人也不再负有票据债务,就可能发生票据债务人从票据权利人处获得额外的利益的情况。为此,票据法第十八条规定:持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。此规定即票据法特别规定的票据利益返还请求权制度。票据利益返还请求权,是持票人根据票据法的规定而享有的,当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时,持票人可以请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此,该利益返还请求权不是持票人的票据权利,而是基于票据法的直接规定而产生的,是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后,对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。本案中,江苏恒沣药业有限公司取得涉案银行承兑汇票后,在超过票据到期日二年后向该票据的承兑人交通银行股份有限公司安徽分行行使票据权利,因超过票据时效而丧失了票据法上规定的票据权利。但是,江苏恒沣药业有限公司系该银行承兑汇票的收款人和最终持票人，依法可以对票据的出票人或者承兑人主张非票据权利中的票据利益返还请求权。故江苏恒沣药业有限公司选择票据承兑人交通银行股份有限公司安徽分行作为票据利益返还主体并依据票据法第十五条之规定向本院提起诉讼，符合法律的规定，本院予以支持。本案是因原告未在到期日后及时向交通银行股份有限公司安徽分行提示付款并使汇票过期失效而造成，故诉讼费用由原告承担。据此依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告交通银行股份有限公司安徽分行于本判决生效之日起十日内向原告江苏恒沣药业有限公司支付票号为:×××51银行承兑汇票金额相当的款项55280元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取591元，由原告江苏恒沣药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二一年六月二十一日 书记员  后玲芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国票据法》 第四条第四款本法所称票据权利,是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权本法所称票据责任,是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第十五条失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。 第十七条票据权利在下列期隈内不行使而消灭: (一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票,自出票日起二年; (二)持票人对支票出票人的权利,自出票日起六个月; (三)持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月; (四)持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。