wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1860号申请执行人：李玉站，男，1969年1月11日生，汉族，住丰县。被执行人：侯本顺，男，1973年4月24日生，汉族，住丰县。申请执行人李玉站与被执行人侯本顺买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划侯本顺银行存款13801.00元或扣留、提取其收入13801.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年六月八日书记员  江珂
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执9号之一申请执行人：张鹤美，女，1968年9月29日出生，汉族，居民身份证号码，住金湖县。被执行人：李洪安，男，1968年6月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人：陈友芳，女，1974年11月27日出生，汉族，住金湖县。张鹤美与李洪安、陈友芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）苏0831民特98号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、李洪安、陈友芳欠张鹤美工资5000元，分两期付清：1.2020年12月30日前给付3000元；2.2021年6月30日前给付2000元；二、李洪安、陈友芳如未按上述期限足额履行，张鹤美有权就欠付的工资一并向法院申请执行。裁定书生效并至期后，因义务人李洪安、陈友芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人张鹤美于2020年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特98号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年六月十七日书记员  姜锦林
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢37号申请执行人：侯某某，男，1974年11月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：范某某，男，1986年4月24日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。侯某某与范某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范某某于本判决生效之日起十五日内向侯某某偿还借款8000.00元，并自2020年5月13日起以为归还借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（在年利率6%范围内）向侯某某支付利息至本息偿还完毕之日止，一审受理费50元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因范某某未按上述生效法律文书履行义务，侯某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3747.34元，本院已扣划3747.34元，经通知，申请人并未来领取，已办理延期领款手续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已电话约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3104.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年六月二十三日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢139号 申请执行人代运胜被执行人朱勇泉、邓芳民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民二初字第22号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代运胜于2021年06月1日向本院申请执行，本院于2021年06月1日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人代运胜要求被执行人朱勇泉、邓芳返还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保140号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：段明科，男，1983年12月3日出生，汉族，邢台市南和区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人段明科名下银行存款2680元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段明科名下银行2680元。 案件申请费47元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1530号被执行人司小牛，男，1972年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于司小牛罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802刑初73号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2939号 原告:武苗苗，女，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：冯泽泽，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告武苗苗诉被告冯泽泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告武苗苗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武苗苗撤诉处理。 审 判 员  张 慧 二〇二一年六月二十二日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  王鑫宇
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执290号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，任董事长。 被执行人：曹瑞林，男，1977年2月7日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行宁波银行股份有限公司与曹瑞林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹瑞林名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/查封被执行人曹瑞林名下价值138621.53元的财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 斌 二〇二一年六月一日 书记员 郝江辉
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执773号之三被执行人：孙利军，男，汉族，1967年05月生，住黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙利军在银行5账户内存款人民币138334.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年六月十一日书记员  李向军
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新42执协11号  申请执行人：李珊，女，1989年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：张少钦，男，1980年4月15日出生，住新疆维吾尔自治博乐市。 被执行人：张磊，男，1983年12月7日出生，住新疆维吾尔自治博乐市。 被执行人：张朝信，男，1949年9月29日出生，住新疆维吾尔自治温泉县。 申请执行人李珊与被执行人张少钦、张磊、张朝信民间借贷纠纷一案，裕民县人民法院作出的（2018）新4225民初第472号民事判决书已发生法律效力，裕民县人民法院于2021年2月1日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 裕民县人民法院作出的（2018）新4225民初第472号民事判决书由和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行。 和布克赛尔蒙古自治县人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  柳      霞 审 判 员  王      晶 审 判 员  袁   国   军  二〇二一年六月二十三日  法官助理  吕      强 书 记 员  木尼萨·艾亚斯丁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2402号申请执行人：沈菊霞，女，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州市鑫祥路用工程有限公司，统一社会信用代码913411025717706742，住所地安徽省滁州市凤凰西路181号。法定代表人：李震明。被执行人：李震明，男，1977年08月23日出生，满族，住安徽省滁州市。本院在执行沈菊霞与滁州市鑫祥路用工程有限公司、李震明民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鑫祥路用工程有限公司、李震明4359159.3元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月二十三日书记员  池 凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2080号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：季柏松，男，汉族，1977年2月28日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告季柏松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年6月22日，以原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告季柏松自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二一年六月二十二日书记员  陈洪涛
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1090号 申请执行人：王景雨,男,1988年5月5日出生,汉族,住长春市宽城区。 被执行人：王俊峰,男,1987年5月19日出生,汉族,户籍所在地长春市二道区。 申请执行人王景雨与被执行人王俊峰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）吉0103民初1号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2021）吉0103民初1号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王俊峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王俊峰未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人王俊峰名下财产。 三、已向被执行人王俊峰发出限制消费令，并依法对被执行人王俊峰采取限制高消费措施；已向被执行人王俊峰发出失信决定书，并依法将被执行人王俊峰纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王景雨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人王景雨在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠5525.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王俊峰有其他可供执行的财产，被执行人王俊峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0103执1090号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立群 审判员  王晓冬 执行员  崔 岩 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨济舟
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执48号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街。 法定代表人：高悦，系该行行长。 被执行人：朱文龙，男，1978年3月23日出生，满族，农民，住凤城市 被执行人：吴翠芳，女，1965年11月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：康秋明，男，1964年9月9日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：那吉平，女，1982年11月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：康小龙，男，1988年5月31日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：刘文富，男，1962年11月15日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行与朱文龙、吴翠芳、康秋明、那吉平、康小龙、刘文富借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2856号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人吴翠芳账户7505元，扣划被执行人刘文富账户16520元，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判员  孟宪力 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯金寒
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执560号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：李毅，该单位职工。被执行人：魏贵祥，男，1984年10月26日出生，汉族，住安化县。被执行人：蒋宇玲，女，1985年11月24日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋宇玲、魏贵祥金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘0923民初1219号民事判决书已发生法律效力，由于蒋宇玲、魏贵祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院于2021年4月13日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月15日被执行人蒋宇玲、魏贵祥送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋宇玲、魏贵祥的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年5月7日线下查询被执行人蒋宇玲、魏贵祥的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年4月25日对被执行人蒋宇玲、魏贵祥采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为36689.75元，已执行到位0元，尚有36689.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十八日书记员 黄治平附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1522号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行王某林其他案由纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人王某林已缴纳（2021）冀0606民初416号民事判决书所确定的案件受理费400元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执868号申请执行人：武建国，男，汉族，1979年5月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李久强，男，汉族，1976年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人武建国申请执行被执行人李久强侵权及其他民事一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）豫1403民初7005号民事调解书，调解主要内容为：被告李久强同意分期支付给原告武建国工资34000元。被告李久强于2021年2月5日前支付给原告武建国工资17000元；下余工资17000元，被告李久强于2021年5月1日前付清；若被告李久强未按上述约定履行任何一期还款义务，则原告武建国有权对下余全部未清偿债务，申请法院强制执行；案件受理费减半收取计325元，由原告武建国承担；原告武建国自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人李久强名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为1年，自2021年3月23日起至2022年3月22日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结日期届满前七日向本院提出续行冻结书面申请。2.通过传统查控，被执行人李久强名下暂无房产登记信息,暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人李久强名下有2012年起亚牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人李久强发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到李久强为被执行人的案件有3件，终结本次执行程序1件，在执2件，没有以李久强为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月23日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初7005号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十五日书记员  赵 伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1464号 沭阳县卫生健康局依据（2015）宿城非诉行审字第00353号行政裁定书申请执行江勇、荣丹路计划生育行政非诉执行一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢276号曲洪光：曲洪光罚金一案，本次申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。本院已于2021年6月10日将该款转付至洮南市人民法院罚金账户。至此，（2017）吉0881刑初189号刑事判决书的本次执行已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1553号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，女，该公司职员。委托诉讼代理人：季旭，女，该公司职员。被告：申晓勇，男，1973年8月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：孙姝，女，1972年6月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：李庆印，男，1947年1月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：申健广，男，1949年2月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：武立杰，女，1953年1月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告申晓勇、孙姝、李庆印、申健广、武立杰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告申晓勇、刘姝偿还借款本金480000.00元，利息373161.60元，合计853161.60元。利息计算至给付完毕之日为止；2.如被告不能偿还借款，拍卖、变卖抵押房产，原告优先受偿；3.判令被告李庆印、申健广（以上二人均为担保人）武立杰（财产共有人系申健广妻子）承担连带责任；4.由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年10月16日，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社与被告申晓勇、孙姝、李庆印、申健广、武立杰签订最高额担保个人借款合同，合同约定被告申晓勇、孙姝借款480000.00元，借款期限为2014年10月16日至2017年10月15日三年期循环使用贷款，月利率8.4‰，管辖法院为龙沙区人民法院。被告申晓勇、孙姝为借款人，被告李庆印、申健广均为担保人，被告武立杰（财产共有人）系申健广妻子。被告申晓勇、孙姝以被告李庆印名下位于铁锋区齐铁地区××栋××单元××层××号住宅、以被告申健广名下位于龙沙区××楼××单元××号住宅两处房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记，合同订立后齐齐哈尔市区农村信用合作联社南市郊信用社履行了放款义务。贷款到期被告无力偿还，2015年12月30日经齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社审核批准将该笔借款进行重组续贷，本次贷款用途为用于偿还申晓勇、孙姝名下合同号270061410170003项下贷款，重组金额480000.00元。合同到期后被告不能还本付息，2016年1月23日开始拖欠利息。经信贷员多次催收被告于2018年8月10日、2019年7月16日在借款到期通知书签字确认欠款一事，中断时效。2019年12月31日齐齐哈尔市区农村信用合作联社南市郊信用社与原告签订债权转让合同，将对被告的债权转让给原告并将债权转让一事通知了被告。截止目前被告已经拖欠本金480000.00元，利息373161.60元，合计853161.60元，利息计算至给付完毕之日为止。基于上述事实，原告向法院起诉，请求依法维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址经多次送达未果，无法送达，被告的身份信息亦不详，被告主体尚不明确，本案诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司的起诉。案件受理费12331.62元，减半收取计6165.81元，退回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二一年六月二十五日书记员 路泽远
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8997号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨宁的微信、支付宝、银行账户存款10500.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10463号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1533号申请执行人：李昊，男，汉族，1992年12月12日出生，住天津市滨海新区。被执行人：孙振国，男，汉族，1980年7月9日出生，住天津市滨海新区。被执行人：樊硕，男，汉族，1992年11月1日出生，住天津市滨海新区。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人李昊与被执行人樊硕、孙振国劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）津0116民初30150号民事判决书，执行标的为34224元，执行费413元。在执行过程中，本院于2021年6月15日约谈申请执行人李昊与被执行人樊硕、孙振国，双方达成执行和解，被执行人樊硕、孙振国在2021年12月31日前各给付申请执行人李昊17112元，申请执行人李昊撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2020）津0116民初30150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十六日书记员  王紫阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2417号原告：李孟友，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：浙江宝厦建设有限公司云起百花湖项目部，住所地河南省清丰县固城镇云起百花湖建筑工地。负责人：杨海浩（涛）。被告：浙江宝厦建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区二环北路360号711室。法定代表人：陆斌，该公司董事长。原告李孟友与被告浙江宝厦建设有限公司云起百花湖项目部、浙江宝厦建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李孟友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李孟友撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年六月十六日书记员  王会锦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢160号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，被执行人王定开、朱长根：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王定开、朱长根金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2016）湘0923民初2046号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2490号 原告：衡水互润物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 委托诉讼代理人：尚恒伟，河北畅杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彪，男，系公司项目经理。 被告：刘义，男，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水互润物业服务有限公司与被告刘义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水互润物业服务有限公司委托诉讼代理人尚恒伟、张彪到庭参加诉讼、被告刘义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水互润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付自2016年至2019年12月31日期间拖欠的物业服务费共计人民币6166元，并赔偿经济损失暂定580.29元（该损失以6166元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自欠费之日起暂计算至2020年8月1日，2020年8月1日之后的经济损失以相同方法计算至实际付清日）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘义系衡水市桃城区业主。自2015年至2019年，衡水市桃城区幸福里业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定，将幸福里小区的物业管理及服务工作委托给衡水互润物业服务有限公司。2016年度、2017年度《物业服务合同》约定住宅物业服务按0.85元／平方米／月，生活垃圾转运费3元／月／户，水泵房、共用照明、供暖二次加压、地下车位、地下车位照明电费按300元／年年度、2019年度《物业服务合同》约定住宅物业服务按0.45／平方米／月，电梯运行费13层以上0.35元／平方米／月，12层以下0.40元／平方米／月生活垃圾处理费3元／月／户，9、10号楼公摊费用每户160／年。被告刘义居住的幸福里小区10号楼3单元401室房屋面积为119.79平方米，储间面积为8.32平方米，其自2016年至2019年12月31日未缴纳物业服务费、公摊电费。以上事实有当事人陈述、提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告与衡水市桃城区幸福里业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律强制性规定，合法有效。被告应当依据合同约定支付相应的款项。故对原告要求被告按照《物业服务合同》约定支付物业费6166元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付违约金580.29元,但未向本院提交证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘义于本判决生效之日起五日内支付原告衡水互润物业服务有限公司自2016年至2019年12月31日的物业服务费6166元； 二、驳回原告衡水互润物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年六月八日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1732号原告：李保庆，男，1946年8月15日出生，汉族，住温县。被告：岳立中，男，1969年10月2日出生，汉族，住温县。原告李保庆与被告岳立中相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李保庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李保庆撤回起诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年六月三日书记员  姬勇君
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1696号原告：杨治伟，男，汉族，1971年11月6日出生，住河南省宜阳县。原告：何永安，男，汉族，1967年9月18日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代领法律文书等权限。被告：王红祥，男，汉族，1968年12月22日出生，住河南省郑州市金水区。原告杨治伟、何永安诉被告王红祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨治伟及二原告共同委托代理人耿乐磊到庭参加诉讼，被告王红祥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治伟、何永安向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年12月1日签订的《商业用房租赁合同》，由被告立即清除其承租原告商铺内外的物品；2、判令被告立即支付拖欠原告的租金66150元（租金以每月22050元，支付至被告实际清空该商铺内外物品之日止，暂算至2021年5月31日为66150元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月，被告联系原告欲承租原告位于宜阳县××路亚威金地苑楼下的商业用房。2020年11月双方就租赁事宜协商一致后签订《商业用房租赁合同》，被告即实际占用该商铺。为给被告预留装修时间，该合同落款为2020年12月1日，且约定自12月开始计算租金。合同载明，被告承租原告位于宜阳县××路亚威金地苑楼下商业用房735平方米，租期十年，自2020年12月1日起至2030年11月30日止，前五年租金不变，为30元/平方米，每年租金264600元，首年租金由被告在合同签订后分两次付清。同时，合同第九条约定，双方任何一方如未按照合同条款履行，导致合同中途终止，则视为违约，违约金为5000元。被告自2020年11月份开始占用案涉商铺后即装饰门头、注册公司，并将其承租商铺的部分面积转租给他人使用，在仅支付原告三个月租金的情况下，对外收取了6月的租金。后经原告多次催要，被告以各种理由进行推诿拒不支付剩余房租，后直接不再与原告联系。被告王红祥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2020年11月，原告杨治伟、何永安与被告王红祥商定宜阳县××路亚威金地苑楼下的商业用房租赁事宜，协商一致后，被告王红祥即占用商铺开始装修。原被告双方于2020年12月1日签订《商业用房租赁合同》，合同约定被告王红祥承租原告位于宜阳县××路亚威金地苑楼下商业用房735平方米，租期自2020年12月1日至2030年11月30日共10年，前五年租金不变，每年租金264600元，第一年租金由被告在合同签订后分两次付清。前五年租金1平方米为30元。合同第九条约定，双方任何一方如未按照合同条款履行，导致合同中途终止，则视为违约，违约金为5000元。合同签订后，被告王红祥于2020年12月25日通过曹淑萍账户向原告支付租金10000元，于2020年12月30日通过台光明账户向原告支付租金56150元。2020年12月31日，曹淑萍将案涉门面房其中120平方米左右出租给梁向宜使用，双方签订《门面房租赁合同》，约定租期为5年，租金每年68000元。合同签订后，梁向宜向曹淑萍指定的台光明账户支付租金34000元。另查明，原告杨治伟、何永安多次向被告王红祥催要租金，被告王红祥均未支付。2021年4月22日，原告委托河南明耀律师事务所向被告王红祥邮寄律师函，要求被告于2021年4月30日前支付剩余9个月租金，如逾期未支付则解除双方签订的《商业用房租赁合同》，被告王红祥拒绝签收该邮件。2021年5月2日，原告向被告邮寄《解除合同通知书》，被告亦拒绝签收。2021年5月12日，原告在宜阳县社区居委会工作人员王振现、杨利鹤见证下，对宜阳县××路亚威金地苑楼下的商业用房内王红祥所存放物品进行清点，并制作清点笔录。本院认为：原、被告签订的《商业用房租赁合同》，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应该按照合同约定履行义务。现原告已将案涉房屋交付被告使用，被告王红祥未按照合同约定分两次将第一年租金缴纳完毕，经原告电话、微信、发函等多次催要仍不支付剩余租金，亦不与原告联系，被告王红祥的行为已构成违约。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中原告请求解除双方签订的《商业用房租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告王红祥应当清除该商铺内外物品，并向原告支付2021年3月至5月份的租赁费用66150元，以后产生的费用可待实际损失发生时另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨治伟、何永安与被告王红祥于2020年12月1日签订的关于宜阳县红旗中路白庙亚威金地苑楼下商业用房的《商业用房租赁合同》。二、限被告王红祥于本判决生效之日起十五日内清除商铺内外被告所有物品。三、限被告王红祥于本判决生效之日起十五日内向原告杨治伟、何永安支付2021年3月至5月租金66150元。四、驳回原告杨治伟、何永安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取727元，由被告王红祥承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年六月七日书记员 王佳明
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1676号原告烟台金科矿山机械有限公司，住所地山东省烟台市莱山区双河西路45号。法定代表人：左言学，任该公司经理。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告遂平县通成建材有限公司，住所地遂平县花庄镇小营村。法定代表人魏国，任该公司经理。原告烟台金科矿山机械有限公司与被告遂平县通成建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出对被告烟台金科矿山机械有限公司的撤诉申请。本院认为，原告烟台金科矿山机械有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台金科矿山机械有限公司撤诉。审判员  王胜娇二〇二一年六月十日书记员  禹贺娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执7194号之一 申请执行人：亚西，男，1965年5月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：谢洪萍，四川杰中律师事务所专职律师，一般代理。 被执行人：黄玉芳，女，1949年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄伟，男，1970年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：罗春蓉，女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 亚西与黄玉芳、黄伟、罗春蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5952号民事调解书已发生法律效力，经权利人亚西申请，本院于2020年10月13日立案受理执行，立案执行标的额3,019,824元及相应利息，申请执行费32,598元。 本院在执行过程中，向被执行人黄玉芳、黄伟、罗春蓉发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人黄玉芳、黄伟、罗春蓉名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人黄玉芬银行存款共计62401.79元，本院于2021年1月5日依法予以划拨，并已由申请执行人亚西领取。另发现本院于2019年8月22日依法保全查封了被执行人黄伟所有的位于崇州市××路××号××栋××单元××层××号房屋【不动产单元号:510184001006ＧＢ00919Ｆ00020106】，因系轮候查封，故暂无法处置；另于2019年8月26日依法保全查封了被执行人黄玉芳所有的位于四川省成都市崇州市街××镇××组××栋××层××号房屋【业务件号:权01941ｌ3】，因系农村产权房，故暂不便处置。未发现被执行人黄玉芳、黄伟、罗春蓉有可供执行的其他财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人黄玉芳、黄伟、罗春蓉采取了限制高消费措施，本次执行到位金额62401.79元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年六月一日 书记员 李晓林
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2177号原告：王某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：王某2，住吉林省桦甸市。原告王某1与被告王某2保证合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王某1于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费400元，由王某1负担。审判员 王全新二〇二一年六月二十八日书记员 张蓝予
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1179号郑春芬、蔺巧红、王朝阳：本院在执行郑春芬与蔺巧红、王朝阳租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3187号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的为案款76950.1元。执行中，被执行人蔺巧红、王朝阳已私下直付申请执行人郑春芬73800.1元，剩余案款3150元申请执行人郑春芬表示放弃。执行费1054元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初3187号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1047号原告：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县城南环西路188号。法定代表人：潘学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某某，该公司员工。被告：路某某，男，汉族，住临猗县。被告：杨某，女，汉族，住临猗县，系路某某妻子。被告：路某某1，男，汉族，住临猗县。被告：范某某，男，住临猗县。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司（以下简称临猗农商行）与被告路某某、杨某、路某某1、范某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临猗农商行的委托诉讼代理人罗某某和被告路某某到庭参加了诉讼，被告杨某、路某某1、范某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临猗农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告路某某和杨某夫妇立即归还借款本金25.10万元及利息、罚息，被告路某某1和范某某承担连带清偿责任。2、诉讼费用及实现债权的全部费用由四被告承担。事实与理由：2018年8月18日，被告路某某和杨某夫妇与我行楚候支行签订了一份《贷款合同》，合同约定：贷款金额25.15万元，贷款期限从2018年8月18日起至2020年8月17日止，贷款用途为归还路某某项下贷款，年利率为11.23%，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，被告路某某1和范某某与我行楚侯支行签订了一份《保证合同》，二人自愿为本次贷款承担连带责任保证担保，约定了担保范围、期间以及违约责任。合同签订后,我行依约发放了贷款，将25.15万元转入路某某在临猗农商行的存款账户；同时四被告出具了借款借据，在借据中签具了自己的名字。后被告路某某和杨某仅于2020年1月19日归还了500元本金及相应利息80.94元，下余借款未按约归还；被告路某某1和范某某未按约承担保证责任，已严重违约。路某某承认临猗农商行在本案中所主张的事实，仅提出自己是司机，可以每月归还部分款项。临猗农商行为证实自己的主张，提供了以下证据：1、2018年8月18日的《贷款合同》及合同签订影像资料各一份，用以证实路某某、杨某和临猗农商行签订了贷款合同，双方就贷款数额、利率、期限等进行了约定。2、2018年8月18日的《保证合同》一份，用以证实路某某1、范某某自愿为案涉借款提供连带责任保证担保。3、2018年8月18日的借款借据一份，用以证实临猗农商行向路某某提供了借款25.15万元。4、路某某、杨某、路某某1、范某某的身份证复印件各一份，用以证实四被告的身份。上述证据经当庭质证，路某某对证据的真实性均无异议，仅提出借款数额要与临猗农商行进行核实。上述证据的形成是各当方事人亲自所为，内容不违反法律规定，本院作为有效证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，路某某和杨某与临猗农商行楚候支行签订了一份《贷款合同》，合同约定：贷款金额25.15万元，期限从2018年8月18日起至2020年8月17日止，贷款用途为归还路某某项下贷款，年利率为11.23%，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，路某某1和范某某与临猗农商行楚侯支行签订了一份《保证合同》，二人自愿为案涉贷款承担连带责任保证担保，约定了担保范围、期间以及违约责任。合同签订后，临猗农商行依约发放了贷款，将25.15万元转入路某某在临猗农商行的存款账户；同时四被告出具了借款借据，在借据中签具了自己的名字。后路某某和杨某仅于2020年1月19日归还了500元本金及相应利息80.94元，下余借款未按约归还；路某某1和范某某亦未按约承担保证责任。临猗农商行于2021年4月8日诉至本院。本院认为，被告路某某承认原告在本案中主张的事实；被告杨某、路某某1、范某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利；原告所举证据能够形成完整的证据链条，证实了自己的主张，故本院对原告主张的事实予以确认。原告和四被告分别签订的贷款合同和保证合同是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效合同，当事人均应当依照合同约定的内容完全履行自己的义务。原告依约向路某某和杨某提供了贷款，路某某和杨某的义务是按照约定归还贷款本金和利息，路某某1和范某某的义务是在路某某和杨某不按约归还贷款本息时承担连带保证清偿责任。现路某某和杨某仅归还了500元本金及相应利息，对剩余借款没有按照约定归还，路某某1和范某某亦未承担保证责任，构成违约，应当承担违约责任。本院对原告要求路某某和杨某归还25.10万元贷款本息、路某某1和范某某承担连带保证清偿责任的诉讼请求予以支持。原告和路某某、杨某在合同中约定的利息、罚息不违反有关法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告路某某、杨某于本判决生效后立即归还原告山西临猗农村商业银行股份有限公司借款25.10万元及利息、罚息（以本金25.10万元为基数，自2018年8月18日起至2020年8月17日的利息按年利率11.23%计，自2020年8月18日起至实际归还之日的罚息按年利率16.845%计）。二、被告路某某1、范某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由四被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 张国营二〇二一年六月四日法官助理 杨晓妍书 记 员 裴方圆书 记 员 裴方圆
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初830号原告刘某，住址乌兰察布市。委托代理人曹某，住址乌兰察布市。被告郭某。被告商都县大库伦乡人民政府。法定代表人宁某。原告刘某诉被告郭某、商都县大库伦乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝晓燕独任审理，现已审理终结。原告诉称，2016年4月，被告商都县大库伦乡人民政府在大库伦乡十多个村庄开展危房改造工程，该工程由被告郭某承包。郭某承包工程后又将部分工程转包给韩永，后经韩永雇佣，原告在该改造工程中务工。2018年工程结束后，经结算，工程共欠付原告劳务费7150元，韩永出具了欠条。由于郭某并未将工程款支付给韩永，为及时讨回劳务费，后商定，欠付原告的劳务费由郭某直接支付给原告，不再经过韩永，郭某的项目负责人郭青在欠条上签字。2019年2月，被告商都县大库伦乡人民政府经被告郭某同意支付过原告劳务费2000元，剩余5150元，至今二被告仍未支付。同时，据原告了解，被告商都县大库伦乡人民政府仍未付清被告郭某涉案工程的工程款，被告商都县大库伦乡人民政府应在欠付被告郭某工程款范围内向原告承担偿还责任。原告为了维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求：1、判令被告郭某偿还原告劳务费5150元；2、判令被告商都县大库伦乡人民政府在欠付郭某工程款范围内承担责任。本院在送达传票等文书时发现，原告提供的被告郭某电话号码为空号，提供的地址通过邮寄文书等多种途径均无法送达，原告又不能提供郭某的其他联系方式及住址。经我院多方查证，仍未获得可以联系到郭某的联系方式，亦不能确定其明确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费25元（原告已预交），依规定在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 郝晓燕二〇二一年六月一日书记员 邢燕芳
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执保16号 赵丽、抚顺县金昕地板厂、抚顺县救兵镇镇丰远地板厂、李小龙、李杰、邓杰： 赵丽、抚顺县金昕地板厂与抚顺县救兵镇镇丰远地板厂、李小龙、李杰、邓杰买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计110000元。经本院立案执行，现已将被申请人所有的存款110000元予以冻结。至此，赵丽、抚顺县金昕地板厂向本院申请保全的（2021）辽0421民初343号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执539号申请执行人：于景云，女，1976年2月4日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：刘玉清，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人于景云与被执行人刘玉清借款合同纠纷一案中，被执行人刘玉清已自动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521民特145号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二一年六月八日书记员  周永健
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特183号申请人：郭某。申请人：邱某。本院立案受理申请人郭某与邱某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十五日书记员  王凤娴
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1891号 原告：自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会，地址自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区141号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：林建，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会与被告林建物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会承担。 审判员  莫长林 二〇二一年六月十五日 书记员  张其瑞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢129号之十一 申请执行人：邓某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：潘某某，男，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：阳某，女，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林市临桂县某某房地产开发有限公司。 法定代表人：潘某某，总经理。 邓某某依据本院（2010）临民初字第395号民事判决书申请执行潘某某、阳某、桂林市临桂县某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金500000元及利息（利息按借款本金500000万元为基数从2005年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），案件受理费15824元、财产保全费5000元，由潘某某、桂林市临桂县某某房地产开发有限公司共同承担。本案生效判决规定的履行期限最后一日为2010年9月25日，按判决计算至该日的一般债务利息为842104.10元。本院于2020年7月23日对该案立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人潘某某、阳某、桂林市临桂县某某房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地、住房公积金、理财产品等财产进行了查询。发现并扣划了被执行人潘某某、阳某的银行存款272987.4元，扣除阳某生活费6000元后，申请执行人邓某某已领取266987.4元。本院通过淘宝网网络司法拍卖平台，依法对被执行人阳某位于临桂区车库进行拍卖，其中5-5号车库拍卖得款73467元，5-6号车库拍卖得款162531元；拍卖了被执行人桂林市临桂县某某房地产开发有限公司所有的位于临桂县车库，拍卖得款114151元。上述三个车库共拍卖得款350149元，扣除过户税费31865.35元、拍卖辅助服务费4500元、公告费600元，余款313183.65元已由申请执行人邓某某领取。另外，本院拍卖桂林市临桂县某某房地产开发有限公司名下位于临桂县车库，因无人竞买，造成流拍，申请执行人邓某某自愿以该车库保留价114151元抵偿被执行人所欠相应债务。至此，申请执行人邓某某实现的债权为694322.05元，尚有债权本息647782.05元、案件受理费15824元、财产保全费5000元以及计至2021年6月19日的迟延履行期间的债务利息343350元共计1011956.05元未得到清偿。 经查，被执行人桂林市临桂县某某房地产开发有限公司目前无可供执行财产；被执行人潘某某、阳某除已被本院冻结的退休工资账户外，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，被执行人桂林市临桂县某某房地产开发有限公司目前无可供执行财产，被执行人潘某某、阳某除已被本院冻结的退休工资账户外，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2010）临民初字第395号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二一年六月二十一日 书记员  倪桂琼
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1309号之五 解除保全申请人：朱天方，男，1984年10月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：李卫东，男，1983年5月10日出生，汉族，住蠡县。 原告朱天方与被告李卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）冀0635民初1309号民事裁定，冻结被申请人李卫东名下银行存款17230元或查封相应价值的其他财产。朱天方于2021年6月21日向本院申请解除对被告李卫东的财产保全措施。 本院经审查认为，原告朱天方申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李卫东名下财付通支付科技有限公司，账户：085e9858ed10221bfeb4fe199@wx.tenpay.com的冻结。 案件申请费192.3元，由朱天方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1748号 上诉人（原审原告）：薛某某，女，汉族，2011年3月27日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX1********。 法定代理人：刘萍，女，汉族，1987年4月15日出生，住陕西省西咸新区XX城XX镇XX村****，系薛某某母亲。 委托诉讼代理人：黄涛，陕西太柏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛芒，男，汉族，1987年6月12日出生，住，住陕西省泾阳县民身份号码：61042XXXX7********。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人薛某某因与被上诉人薛芒所有权确认纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2020）陕0423民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人薛某某的法定代理人刘萍及委托诉讼代理人黄涛，被上诉人薛芒的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某某上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、薛某某母亲刘萍与薛芒签订《离婚协议书》，只对夫妻共同财产进行了处分，不涉及薛某某的40平方米安置房。一审法院认为刘萍有权处理薛某某的安置房错误。二、刘萍是薛某某的法定代理人，根据相关法律规定，刘萍无权处分薛某某的财产。 薛芒辩称，他与刘萍签订的协议为有效协议。双方在协议中对安置房进行了约定，所涉及的10万元他已经付清。刘萍作为薛某某的法定代理人，就薛某某的财产与他达成协议，薛某某从中获得收益，未受到损害。 薛某某一审请求：1、请求依法撤销原告母亲刘萍和被告薛芒《离婚协议书》中的第三条即“财产分割：拆迁安置房（约120平方米）归男方所有，男方愿付给女方安置房分割款10万元（3年内付清），各自生活用品归各自所有”；2、请求确认位于XX城XX苑XX区在被告名下的40平方米的住房归原告所有（价值180000元）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：刘萍与被告薛芒于2010年1月26日在泾阳县婚姻登记处登记结婚，婚后和被告父母一起生活居住在XX村XX组XX号。2011年3月27日二人生育原告薛某某。2016年11月17日，双方因夫妻感情不和协议离婚办理了离婚手续并签订《离婚协议书》，约定：“1、双方自愿离婚，解除婚姻关系；2、婚生女儿薛某某随其母刘萍生活，并由其抚养、教育，男方愿每月给孩子抚养、教育费1000元，至孩子十八周岁，并有探望权。3、财产分割：拆迁安置房（约120㎡）归男方所有，男方愿付给女方安置房分割款10万元（3年内付清），各自生活用品归各自所有。4、债务：各自债务，各自偿还。五、其他双方再无争议”。2016年12月、2019年7月、11月，被告薛芒陆续向刘萍转账共计10万元。 另查明，XX村XX组XX号的户主为被告薛芒，该户于2012年拆迁，拆迁安置人员包括原告薛某某、刘萍、被告薛芒。三人每人分40平方米安置房面积，每平方米支付460元购房款。案涉安置房120平方米，位于崇文佳苑****楼****。 一审法院认为，2016年11月17日，刘萍与被告薛芒办理了离婚登记，婚姻关系已经依法解除。双方协商签订了《离婚协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告作为刘萍与薛芒的婚生女认为该协议第三条关于财产分割的约定侵犯了其利益，要求撤销，并将安置房40平方米确认归其所有。2012年XX村XX组XX号被拆迁，该户安置人员为原告、刘萍、薛芒，案涉的安置房120平方米包括三人每人40平方米的份额。这一拆迁利益在刘萍与薛芒离婚时，二人均知晓，故双方在离婚时就该安置房达成了“拆迁安置房（约120㎡）归男方所有，男方愿付给女方安置房分割款10万元（3年内付清）”的约定。被告薛芒按照此约定在2016年至2019年陆续向刘萍转账10万元，该约定已经履行完毕。刘萍、薛芒离婚时原告5岁，双方约定原告的抚养权归刘萍拥有，刘萍作为原告的法定代理人已就自身和原告享有的安置房权益与原告父亲薛芒达成了协议，并获得了相应的房屋补偿款，该行为并未导致原告已有权利的减损，亦未损害原告的权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告薛某某的诉讼请求。本案诉讼费3900元（原告已预交），减半收取1950元，由原告薛某某负担。 二审期间，薛某某申请法院调取陕西省西咸新区泾河新城崇文村东太西组薛芒一户的拆迁安置方案。 本院认为，薛某某申请调取的证据与本案无关，故不予准许。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，薛某某以母亲刘萍违法处分她的安置房，损害了她的利益为由，请求撤销母亲刘萍与父亲薛芒离婚协议的第三条。由于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，可以撤销的合同针对的是重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，而本案所涉及的离婚协议第三条不在上述五种情形之中，故不能撤销。薛某某实际是认为离婚协议的第三条关于她的部分无效。由于薛某某当时只有5岁，属于无民事行为能力人，其民事法律行为由其母亲刘萍代理。刘萍离婚时将自己以及薛某某的安置房处分给薛芒，薛芒向刘萍和薛某某支付10万元对价，此对价符合当时的安置房价格，不损害薛某某的合法权益，为有效协议，双方应自觉遵守。 就薛某某请求确认安置房中的40平方米为归她所有一项，由于该房屋现未登记，加之薛某某的法定代理人已代理薛某某将其进行了处分，故对薛某某的该项请求不予支持。 综上所述，薛某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人薛某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3938号之一原告：吴江市龙盛纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人：盛后泉，执行董事。委托诉讼代理人：仲建华，上海市经纬律师事务所律师。被告：海阳康力门业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市经济开发区柳树庄村南200米。法定代表人：胡国明，执行董事。原告吴江市龙盛纺织有限公司与被告海阳康力门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吴江市龙盛纺织有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市龙盛纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市龙盛纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取1534元，由原告吴江市龙盛纺织有限公司负担。审判员 周 斌二〇二一年六月十一日书记员 徐秋兰
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1200号申请人徐文君，男，1977年12月29日出生，汉族，住朝阳县。被执行人任井石，男，1979年11月2日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行徐文君与任井石（2021）辽1302民特154号民事裁定一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年六月二十五日书记员  李 爽
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8502号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与樊海泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8502号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年六月十六日书记员 ：李宝月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3417号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该行行长。被执行人：黄裕赞，男，1976年4月14日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：吴丽君，女，1975年11月12日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：董直侃，男，1978年5月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：王媛媛，女，1981年9月19日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与黄裕赞、吴丽君、董直侃、王媛媛金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金131366.03元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月7日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月14日对被执行人黄裕赞、吴丽君、董直侃、王媛媛采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人黄裕赞、吴丽君、董直侃、王媛媛名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人黄裕赞、吴丽君、董直侃、王媛媛名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年六月十八日书记员  张晓晗
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4138号原告:榆阳区小艳聚香园香料行，住所地：榆阳区长城路古城农贸市场，统一社会信用代码：92610802MA7084G22F。经营者：朱小艳，个体工商户。被告：冯某。原告榆阳区小艳聚香园香料行与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告榆阳区小艳聚香园香料行于2021年6月15日以原、被告私下达成和解协议，案款兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆阳区小艳聚香园香料行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许榆阳区小艳聚香园香料行撤诉。案件受理费1150元，由原告榆阳区小艳聚香园香料行负担。审判员  李应来二〇二一年六月十五日书记员  马彩丽
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023财保19号 申请人：许江波，男，1968年5月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。 被申请人：黄深广，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人许江波于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下400300元或查封、扣押被申请人相当于人民币400300元的其他财产。申请人许江波提供其本人所有的车牌号为湘ＬＱ××××的途锐ＷＶＧＷＴ6ＣＲ牌小型越野客车作为担保。 本院经审查认为，申请人许江波的申请符合法律规定。为防止被申请人黄深广转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄深广名下的银行存款400300元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、查封申请人许江波所有的车牌号为湘ＬＱ××××的途锐ＷＶＧＷＴ6ＣＲ牌小型越野客车。 案件申请费2522元，由申请人许江波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳海盛 二〇二一年六月八日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢814号陶某某、周某：申请人陶某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，陶某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执异86号 申请人：金英娴，女，1970年12月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被申请人：桑叶，女，1994年6月27日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。 被申请人：桑亮，男，1972年6月7日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。 被申请人：桑瑛，女，1971年5月7日生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。 申请执行人：桑凤昌，（已死亡）。 被执行人：杨日光，男，汉族，1951年2月1日生，住吉林省昌邑区。 本院在执行申请执行人桑凤昌与被执行人杨日光民间借贷纠纷一案中，申请人金英娴向本院提出申请，请求变更（2015）昌执恢字第173号执行案件申请执行人为金英娴。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人金英娴称：申请事项，申请人要求执行继承被继承人桑凤昌的（2004）吉中民一终字第102号民事判决书债权份额。事实与理由：申请人与被申请人1995年8月30日结婚，婚后生育一女桑叶，被继承人桑凤昌是再婚与前妻生育一儿桑亮，一女桑瑛。2011年4月11日桑凤昌因病去世，生前留有债权，（2004）吉中民一终字第102号民事判决书（详见判决书）。为了维请接收申请人的利益，故中请人依据吉林市丰满区人民法院(2020)吉0211民初1588号民事判决书，要求申请执被继承人桑凤昌（2004）吉中民一终字第102号民事判决书债券所享有的份额。 经审理查明：申请执行人桑凤昌与被执行人杨日光、高明远、桑凤祥民间借贷纠纷一案中，本院于2003年10月25日作出(2003)昌民一初字第1786号民事判决书。判决主文为：一、被告杨日光于本判决生效后十日内给付原告桑凤昌欠款人民币100,000元，并从1996年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止；二、驳回原告桑凤昌要求被告高明远、桑凤祥承担偿还责任的诉讼请求。案件受理费3510元，保全费1320元由被告杨日光负担。该判决送达后，杨日光上诉，吉林市中级人民法院于2004年3月11日作出(2004)吉中民一终字第102号民事判决书。判决主文为：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，申请执行人于2011年3月31日向本院申请强制执行。执行案号为（2011）昌民执字第210号。 另查明，桑凤昌于2011年4月11日去世，桑凤昌系金英娴的再婚丈夫，二人婚生女为桑叶，非婚生子女为桑亮、桑瑛。2020年12月11日吉林市丰满区人民法院作出（2020）吉0211民初1588民事判决书，判决主文为：自本判决生效之日起原杨日光在吉林市昌邑区人民法院尚未执结涉案10万元债权本金及至执行结案时止的债权人应得利益由金英娴、桑叶、桑亮、桑瑛按份共有，其中金英娴享有５/8份额，桑叶、桑亮、桑瑛各享有１/8份额。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人桑凤昌于2011年4月11日死亡，金英娴作为桑凤昌的继承人申请变更（2011）昌民执字第210号案件的申请执行人，并按2020年12月11日吉林市丰满区人民法院作出（2020）吉0211民初1588民事判决书，判决主文为：自本判决生效之日起原杨日光在吉林市昌邑区人民法院尚未执结涉案10万元债权本金及至执行结案时止的债权人应得利益由金英娴、桑叶、桑亮、桑瑛按份共有，其中金英娴享有５/8份额。本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更金英娴为（2011）昌民执字第210号案件的申请执行人；并按2020年12月11日吉林市丰满区人民法院作出（2020）吉0211民初1588民事判决书，判决主文为：自本判决生效之日起原杨日光在吉林市昌邑区人民法院尚未执结涉案10万元债权本金及至执行结案时止的债权人应得利益由金英娴、桑叶、桑亮、桑瑛按份共有，其中金英娴享有５/8份额。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。 审 判 长  杨家兴 人民陪审员  谢文艳 人民陪审员  张 静 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  周 亮
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执453号 被执行人：翁琦琦,女，汉族，1994年2月15日出生，住福建省福州市平潭县。 本院在执行刑事审判庭移送执行的段秋华、曾松华等开设赌场罪追缴违法所得一案中，由于涉案账户存在未冻结成功等情形，刑事审判庭于2021年6月11日书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执453案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 侠 二〇二一年六月十五日 法官助理  吴成辉 书 记 员  杨秀芳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4240号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，住成都市温江区。系公司员工。 被告：方坤，男，1992年2月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：罗梓晴，女，1992年6月12日生日，汉族，住成都市温江区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告方坤、罗梓晴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月七日 书记员 李俊瑶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6318号 原告：肖亮（曾用名肖飞），男，1992年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘继涛，男，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告肖亮与被告刘继涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖亮撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告肖亮负担。 审判员  江敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  秦蕾
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1205号龙鑫本院执行的申请龙鑫罚金一案，经被执行人龙鑫自动履行案件执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1715号原告:王志永，男，1972年2月8日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被告：安峡建设集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市物流新城白马大道22号安峡时代广场。法定代表人：周兆在，总经理。被告：李青山，男，1955年4月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。被告：张勇，男，1972年1月16日出生，汉族，职业不详，住福建省霞浦县。原告王志永与被告安峡建设集团有限公司、李青山、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王志永于2021年6月3日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志永撤诉。案件受理费2,150元由原告承担。审判员  魏国昌二〇二一年六月三日书记员  陈文洋
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3116号申请执行人：申请执行人：杨某，女，2003年8月21日生，汉族，住响水县。被执行人：被执行人：沈某，男，1977年8月30日生，汉族，住响水县。本院在执行杨某与沈某婚姻家庭纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执3116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇二一年六月二十五日书记员  王 勇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初2904号原告：玉溪市丰润汽车销售有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道玉丰路31号，统一社会信用代码：91530402695667492F。法定代表人：马丽萍。委托诉讼代理人：徐瑜，云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：柴有坤，云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵辉，男，1977年8月16日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。案由：买卖合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费3454元，减半征收1727元，由原告玉溪市丰润汽车销售有限公司负担。审判员  谢雪魁二〇二一年六月十五日书记员  徐 妍
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1331号 原告：蒋建强，男，1976年7月19日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：河北俊辉房地产开发有限公司，现住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**西美五洲SOHO-150B。 法定代表人：赵爱民，执行董事。 委托诉讼代理人：周正德，男，系被告员工，1968年8月10日出生，汉族，现，现住滦南县/div> 蒋建强与河北俊辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告蒋建强于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋建强撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元。 审判员  崔颂涛 二〇二一年六月十七日 书记员  于佳胜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执733号申请执行人：吕玉飞，男，1989年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：汤维，男，1989年11月26日生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人吕玉飞与被执行人汤维民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2182号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，汤维确认结欠吕玉飞28000元。该款由汤维于2021年1月至5月起每月月底前支付吕玉飞4600元；于2021年6月30日前支付余款5000元，结清。如汤维未按约付款，吕玉飞有权就剩余欠款总额申请执行。案件受理费250元（已减半收取）、公告费350元，二项合计600元（吕玉飞同意其预交诉讼费用，本院不再退还，由汤维于2021年6月30日前直接向其支付）。因汤维未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吕玉飞的请求，本院于2021年2月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人汤维发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令汤维申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但汤维未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人汤维名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人汤维名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人汤维名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人汤维有公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人汤维户籍地法院贵州省赫章县人民法院对被执行人进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人汤维拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的28000元及相应利息未执行到位，执行费329元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吕玉飞，吕玉飞表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人汤维有可供执行财产，申请执行人吕玉飞对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2182号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月十五日书记员  华悦元
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保476号申请人吴明山与被申请人李抚军劳务合同纠纷一案，申请人吴明山于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李抚军名下的价值2100元财产。于2021年6月17日作出(2021)吉2403执保476号之一执行保全裁定书，冻结被申请人李抚军在吉林省农村信用社0790305011009800144211账户内存款人民币954.20元，冻结期限十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保476号，申请人吴明山与被申请人李抚军劳务合同纠纷一案，现已保全完毕。二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执428号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:屈国强，男，1962年5月14日生，汉族，住丰县。被执行人:陈海燕，女，1967年5月4日生，汉族，住丰县。被执行人:邢淑玲，女，1963年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘运平，男，1963年3月23日生，汉族，住丰县。被执行人:邢叔波，男，1968年5月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人屈国强、陈海燕、邢淑玲、刘运平、邢叔波金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初8133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人屈国强、陈海燕、邢淑玲、刘运平、邢叔波支付人民币400000元及利息、案件受理费3650元。被执行人依法应承担执行费5955元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月26日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人陈海燕存款10972.13元、刘运平存款83100元、邢叔波存款34870.53元、邢淑玲存款8700元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人屈国强名下的苏Ｃ×××××东风牌汽车、刘运平名下的苏Ｃ×××××大众牌汽车，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月2日对被执行人屈国强、陈海燕、邢淑玲、刘运平、邢叔波采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人屈国强、陈海燕、邢淑玲、刘运平、邢叔波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款137642.66元，未执行到位案款262357.34元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十三日书记员 陈 赛
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2441号申请人：雷虎林，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：孔祥春，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：付利水，男，1967年5月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，现住蒙自市。申请人雷虎林与被申请人付利水、赵美英合同纠纷一案，申请人雷虎林于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人付利水对蒙自市水库工程管理处的债权3096569元，通知蒙自市水库工程管理处停止支付该款项给被告申请人，并提供中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人雷虎林的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付利水对蒙自市水库工程管理处的债权3096569元，通知蒙自市水库工程管理处停止支付该款项给被告申请人，冻结期限为上述保全财产价值以3096569元为限。案件申请费5000元，由申请人雷虎林预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 谦二〇二一年六月二日书记员 夏许莲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执788号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人：赵启迪,男,1989年2月2日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：赵景顺,男,1967年2月24日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：赵文凯,男,1975年2月8日出生,汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人赵启迪、赵景顺、赵文凯金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2021)吉0781民初433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2021年5月14日向本院申请执行，要求一、赵启迪与赵景顺一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行本息89583.02元及以本金79488.03元为基数，自2021年2月23日起至给付之日止按年利率15.6％计算利息。二、担保人赵文凯对上述债务承担连带给付责任。诉讼费984元，由被告赵启迪、赵景顺、赵文凯承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年5月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月14日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月24日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月2日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2021年6月24日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1263号申请执行人毛树林和被执行人秦辉桂、李霞珍借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初9693号民事判决书，2021年6月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十二日书记员 潘义贞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4625号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：康福生，男，1984年1月16日出生，回族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告康福生、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  季守军二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3035号申请执行人：孔某，男，2012年7月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：孔凡岭，系孔某父亲。被执行人：王某，女，1992年3月1日生，汉族，住所地大连市甘井子区。申请执行人孔某与被执行人王某抚育费纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2017）辽0211民初1448号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执 行 长  苏子木执 行 员  段金柱代理执行员  朱非白二〇二一年六月二十五日书 记 员  王静文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢1567号之一申请执行人：国基建设集团有限公司。法定代表人：郭长林。被执行人:西安华汇房地产开发有限公司。法定代表人：王辉。被执行人：陕西星王企业集团有限公司。法定代表人王应虎。申请执行人国基建设集团有限公司与被执行人西安华汇房地产开发有限公司、陕西星王企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初1640号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安华汇房地产开发有限公司、陕西星王企业集团有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人国基建设集团有限公司于2019年7月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初1640号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。本院依法查封并拍卖了担保人陕西星王锌业股份有限公司名下的位于西安市雁塔区高新路XX号高科大厦X幢XXXX室（权属证号：XXXXXXXXX）的房产，经一拍、二拍、变卖程序均流拍，经询问申请执行人表示不接受以物抵债。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的509152元及利息，未受偿509152元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二一年六月七日书记员 孙姣姣
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3127号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦叔芬，该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：刘国双，男，1966年5月8日出生，住河北省迁安市。 被告：罗丽军，女，1972年4月2日出生，住河北省迁安市。 被告：王世萍，女，1981年7月6日出生，住河北省迁安市。 被告：刘洪喜，男，1969年3月20日出生，住河北省迁安市。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘国双、罗丽军、王世萍、刘洪喜借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘艳艳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李春举 书 记 员 王 闯
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执49号之三 申请执行人：大久建设集团有限公司（曾用名：大连大久建设工程集团有限公司），住所地辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村，统一社会信用代码：91210200764401939P。 法定代表人：徐新，执行董事。 被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244759942298T。 法定代表人：王海，董事长。 本院在申请执行人大久建设集团有限公司与被执行人大连船舶配套产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年11月19日作出（2017）辽02民初815号民事判决书，主文内容为：“一、解除原告大连大久建设工程集团有限公司与被告大连船舶配套产业园有限公司于2010年5月23日签订的《8#地‘集装箱制造’及9#地‘周转箱及金属配件制造’项目工程建筑工程施工合同》；二、被告大连船舶配套产业园有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告大连大久建设工程集团有限公司支付剩余工程款25875714.93元及利息（以25875714.93元为基数，自2017年12月4日起至本判决确认的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付）；三、驳回原告大连大久建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271735.48元，保全费5000元，鉴定费46万元，共计736735.48元，由大连大久建设工程集团有限公司负担100556.41元，由被告大连船舶配套产业园有限公司负担636179.07元。”大久建设集团有限公司不服上诉于辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2019年9月29日作出（2019）辽民终299号民事判决书，主文内容为：“一、维持大连市中级人民法院（2017）辽02民初815号民事判决第一项、第二项；二、撤销大连市中级人民法院（2017）辽02民初815号民事判决第三项；三、大连大久建设集团有限公司在大连船舶配套产业园有限公司尚欠的工程款25875714.93元范围内享有优先受偿权：四、大连船舶配套产业园有限公司于本判决生效10日内给付大连大久建设集团有限公司工人工资9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费按照一审判决执行。二审案件受理费60800元，由大连大久建设集团有限公司负担10800元，大连船舶配套产业园有限公司负担5万元。”上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。依照申请执行人的申请，本院裁定拍卖被执行人大连船舶配套产业园有限公司名下的位于大连××岛经济区沙包村工业用地土地使用权[土地证号：大国用（2010）第06058号，面积78224.2平方米]及该土地上的在建工程（坐落于大连长兴岛临港工业区石城路80号8-1#办公楼、8-2#实验楼、8-3#综合楼、8-5#厂房、8-6#厂房、8-7#厂房），并在二拍无人竞买流拍后，依照申请执行人的申请，裁定将上述财产交由申请执行人抵债（实际抵偿债务应为34042400元扣除由他人对土地使用权的优先受偿额1568万元及在执行过程中应由被执行人大连船舶配套产业园有限公司负担的相关费用）。本院经总对总和点对点系统查询被执行人在证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、收益类保险、公积金等，均无可供执行的财产，并对被执行人住所地进行调查，并进行其他传统查询，均无可供执行财产，且申请执行人也不能提供可供执行的其他财产线索。本院依照申请执行人的申请对被执行人采取了限制高消费措施。因无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘如魁 执行员  邹 岩 执行员  南庆鑫 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙瑞琦 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13695号原告：天津市绿善环保工程有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街东段北侧碧玉家园4-商02。法定代表人：陈家兴，职务：总经理。被告：启东瑞悦贸易有限公司，住所地启东市汇龙镇南苑西路1168号（国动产业园内）。法定代表人：陆星宇，职务：总经理。原告天津市绿善环保工程有限公司（以下简称“天津绿善环保公司”）与被告启东瑞悦贸易有限公司（以下简称“启东瑞悦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年6月15日，原告天津绿善环保公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告天津市绿善环保工程有限公司撤诉处理。案件受理费本院减半收取279元（该费用原告已预交），由原告天津市绿善环保工程有限公司负担。审判员  刘卫东二〇二一年六月二十一日书记员  李暻阳评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3642号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：尹广海职务：理事长委托诉讼代理人：李**（系原告处职工），男，1985年2月24日出生，蒙古族。被告：海宝，男，1980年12月12日出生，蒙古族，农民。被告：沙仁其木格，女，1982年6月30日出生，蒙古族，农民。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告海宝、沙仁其木格金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，2021年6月11日原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费减半收取计622元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 张晓东二〇二一年六月十一日书记员 王 芳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执570号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某甲，男，1971年1月15日出生，汉族，高中文化，城镇居民，户籍所在地陕西省西咸新区。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人李某甲罚金一案，执行标的3000元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执570号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年六月二十一日书记员  樊金涛