wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执110号 申请执行人:陈久铎，男，1955年10月19日生，汉族，安徽六安，住六安市金安区。 被执行人：李真，男，1954年11月10日生，汉族，安徽六安，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人陈久铎与被执行人李真民间借贷纠纷一案中，被执行人李真向本院提交了财产申报表，其无财产可供执行，现本院依法冻结了被执行人李真银行和网银账户，未发现有存款，同时为从消费上惩戒被执行人，已其发布了限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月六日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执7号被执行人：董晓广，男，1987年2月1日出生，汉族，吉林省白山市抚松县居民，现服刑于佳木斯莲江口监狱。董晓广罚金一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）黑0524刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。饶河县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日向本院移送执行。要求被执行人董晓广缴纳罚金。本院在执行过程中，已经通过网络查控系统对被执行人董晓广的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人董晓广名下无银行存款、无车辆、无房屋、无土地，被执行人暂无可供执行财产，法院依法将被执行人董晓广纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524刑初49号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年六月二十二日书记员  赵子瑶
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执673号申请执行人：李宙兰被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的李宙兰申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)辽0881民初2441-1号 吴明龙： 你（单位）与李祥吉劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年六月十八日 书记员  刘诗琦
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初947号原告：雷勇刚，男，1973年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：肖文平，男，1969年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告雷勇刚与被告肖文平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告雷勇刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷勇刚撤诉处理。案件受理费638元，由原告雷勇刚负担。审判员  邓洋清二〇二一年六月八日书记员  罗静涵
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执351号之一 申请执行人：张某，男，1994年7月7日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：修某某，女，1998年2月7日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人张某与被执行人修某某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人修莫某银行账户内的存款20000元，本案现已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人修某某银行账户内存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月八日 法官助理 刘思彤 书 记 员 周 磊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2609号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：李小丽，女，汉族，1994年6月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行李小丽借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为60691.11元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款61502.11元（实际冻结0元）。未发现被执行人李小丽名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人李小丽目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人李小丽尚有61502.11元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2609号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执275号之一申请执行人：李艳杰，女，1969年6月2日出生,汉族，住集贤县福利镇水阁云天5号楼1单元402室。被执行人：渠敬龙,男,1977年8月9日出生,汉族,住集贤县福利镇金星村。本院在执行李艳杰与渠敬龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初3672号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月13日、2021年5月6日、2021年6月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人在龙江银行、哈尔滨银行、中国建设银行、黑龙江省农村信用联合社、中国农业银行、招商银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有账户，所有账户内仅有零星存款。2、查明被执行人在集贤县无不动产权。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年六月十六日书记员  李唯嘉
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0381执1310号申请执行人：刘爱萍，女，汉族，1965年1月27日生，住河南省偃师市。被执行人：李宏收，男，汉族，1965年6月1日生，住河南省偃师市。刘爱萍与李宏收民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民初1310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李宏收支付申请执行人刘爱萍40000元及利息，并承担案件受理费400元。因李宏收未按上述生效法律文书履行义务，刘爱萍向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月25日、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人李宏收名下财产。李宏收未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人李宏收名下不动产信息，查明被执行人李宏收名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人李宏收名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人李宏收名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李宏收名下房产信息，查明被执行人李宏收名下无房产信息。轮候查封被执行人李宏收名下车辆豫Ｃ×××××号车辆（查封期限：2021年5月24日至2023年5月25日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年6月8日本院工作人员到偃师市缑××镇××村找寻被执行人李宏收，未找到被执行人李宏收，未找到被执行人李宏收，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的40000元，已执行到位400元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人李宏收无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏收负有继续向申请执行人刘爱萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：黄卫江
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民特18号申请人：王旋，女，1990年1月16日出生，汉族，系伊春森工金山屯林业局中心苗圃职工，现住黑龙江省伊春市伊美区。申请人：胡金芳，女，1964年1月2日出生，汉族，系原美溪区人民法院退休干部，现住黑龙江省伊春市伊美区。申请人：王国超，男，1988年4月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市伊美区。本院于2021年6月18日立案受理申请人王旋、胡金芳与王国超法定继承调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2021年6月17日经伊春市人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人王旋继承父亲王宏伟财产（遗产）住房公积金112625.47元；被申请人胡金芳、王国超均自愿放弃属于自己继承的部分权利。本院经审查认为申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王旋与胡金芳、王国超于2021年6月18日经伊春市人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘海莲二〇二一年六月二十一日书记员  伊艳彩
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执60号 申请执行人：肖晓东，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：陈军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：牟英，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 本院在执行申请执行人肖晓东与被执行人陈军、牟英民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月18日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执60号案件的执行。 本裁定生效后，若被执行人未履行，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，自本裁定送达后两年内，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘旭 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵勇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0203民初2287号 原告：陈悦，男，汉族，1990年9月2日生，河钢股份有限公司唐山分公司职工，河北省唐山市开平区。 被告：河钢股份有限公司唐山分公司，地址唐山路**滨河路**，统一社会信用代码：91130200699229617X。 负责人：王兰玉，该公司董事长。 原告陈悦与被告河钢股份有限公司唐山分公司劳动争议纠纷一案，原告陈悦于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈悦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈悦撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈悦负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年六月十八日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更653号 罪犯赵艳昆，男，1986年1月24日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2017年9月6日作出（2017）冀0183刑初171号刑事附带民事判决，以被告人赵艳昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失173,430.39元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年9月22日作出（2017）冀01刑终889号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵艳昆在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费231.97元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵艳昆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯赵艳昆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月18日至2021年8月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2831号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:廖玉静，女，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告廖玉静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告廖玉静的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定廖玉静准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  王小苗
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2132号申请执行人邢明阳，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人张智超，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人邢明阳与被执行人张智超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初8386民事调解书确认：被告张智超于二〇一八年十二月三十一日前偿还原告邢明阳借款人民币三万元，二〇一九年十二月三十一日前偿还原告邢明阳借款人民币五万元，二〇二〇年十二月三十一日前偿还原告邢明阳借款人民币五万元，二〇二一年十二月三十一日前偿还原告邢明阳借款人民币五万元，余款七万元于二〇二二年十二月三十一日前付清；案件受理费二千五百二十五元，由被告张智超负担，于本调解书送达之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为借款五万元，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人张智超发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张智超名下财产。经调查，被执行人张智超名下无不动产登记信息、无住房公积金信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法扣划被执行人张智超名下银行存款九千零五十元，并发还给申请执行人邢明阳。此外，本院依法将被执行人张智超名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年4月12日至2022年4月11日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人邢明阳未实现的债权为借款四万零九百五十元。因被执行人张智超未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年6月5日，本院依法对被执行人张智超采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人邢明阳，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初8386号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人邢明阳未实现的债权，应由被执行人张智超继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月十九日书记员  王 盼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执799号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：杨百合，男,1981年6月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王井龙，男,1977年8月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王艳秋，女,1982年4月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨百合、王井龙、王艳秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4990号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨百合、王井龙、王艳秋应履行以下义务：一、于2021年4月13日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十五日 书记员  孙远韬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川34执异26号异议人（案外人）：俄吉阿呷，女，彝族，1973年11月27日出生，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。委托诉讼代理人：李诗颖，四川攀西律师事务所律师。异议人（案外人）：吉波里尾，女，彝族，2001年5月21日出生，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。委托诉讼代理人：李诗颖，四川攀西律师事务所律师。异议人（案外人）：吉波志诚，男，彝族，2004年4月29日出生，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。委托诉讼代理人：李诗颖，四川攀西律师事务所律师。移送执行单位：四川省凉山彝族自治州中级人民法院，住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：袁俊鹏，该院院长。被执行人：吉波各各，男，彝族，1970年2月1日出生，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。本院在执行吉波各各因犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依法冻结了被执行人吉波各各名下房屋一套。案外人俄吉阿呷、吉波里尾、吉波志诚向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月15日举行了听证。委托诉讼代理人李诗颖参加了听证。现已审查终结。案外人俄吉阿呷称，因执行法院在执行没收被执行人吉波各各个人财产一案中查封了吉波各各名下房屋一套，该房屋系案外人俄吉阿呷与被执行人夫妻共同财产，不属于吉波各各个人财产。案外人俄吉阿呷与被执行人系1993年1月在农村老家举行的婚礼，当时农村结婚都没有办理结婚证。2013年夫妻二人为购买住房补办了结婚证明。吉波里尾、吉波志诚系被执行人抚养的孩子，均为未成年人。执行法院查封房屋大部分购房资金为案外人所出，是全家唯一住房，请求中止对该房屋的查封。本院查明，被执行人吉波各各因犯运输毒品罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川34刑初166号刑事判决书于2021年1月27日移送执行该判决书主文第三项对吉波各各并处没收个人全部财产一案。执行中，本院于2021年4月21日以（2021）川34执71号执行裁定书及协助执行通知书对吉波各各名下位于西昌市三岔口南路2号凉山州五交化有限责任公司职工住宅5幢1单元4楼7号房产一套予以查封。该房屋产权证载明于2013年3月5日办理产权登记，其对应国有土地使用证于同年同月10日颁发。俄吉阿呷与吉波各各于同年同月6日办理结婚登记。案外人俄吉阿呷认为被本院查封的房屋属于夫妻共同财产，购房款大部分由异议人出资购买且系全家唯一住房，2021年6月8日俄吉阿呷与吉波里尾、吉波志诚向本院提出书面异议，请求中止对该房屋的查封。另查明，被查封的涉案房屋产权证上共有情况一栏登记为吉波各各单独所有。本院认为，异议人请求中止本院对吉波各各并处没收个人财产一案中涉案房屋的查封，其目的指向排除本院对案涉标的物的执行，名为请求中止查封实为请求排除执行。执行法院依据该房屋产权证照登记的情况对登记在被执行人名下的房屋进行查封并无不当，符合法律规定。故案外人主张中止查封的异议请求，因不符合阻却执行的法定情形，本院依法不予支持。异议人主张涉案房屋属夫妻共有财产以及该房屋系被执行人及家人名下唯一住房应保留份额可在房屋处置阶段主张。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人俄吉阿呷、吉波里尾、吉波志诚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 叶庆华审判员 余志友二〇二一年六月二十一日书记员 苏荣露
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢383号之一申请执行人：谷伏军，男，1970年8月6日出生，白族，住张家界市永定区。被执行人：刘少金，男，1963年8月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：姚玉化，女，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：刘思思，女，1988年7月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：刘杰，女，1990年8月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人谷伏军与被执行人刘少金、姚玉化、刘思思、刘杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷伏军于2021年6月15日与被执行人刘少金、姚玉化自愿达成执行和解协议，但需长期履行，该案暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高宏定审判员 吴新林二〇二一年六月十五日书记员 吴晓芬
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之二十申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥繁荣支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年六月十六日书记员  孙晓婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2101号原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，营业场所：郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋301室。负责人：夏高波,该公司总经理。委托诉讼代理人：马腾，男，1989年12月15日出生，汉族，该公司员工。被告：邝某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告邝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月二十一日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1151号原告：江苏苏宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P7DH89J，住所地南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层，4号楼裙楼第1、2层。法定代表人：黄金老。委托诉讼代理人：李阳，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被告：钮世林，男，1967年9月26日出生，汉族，住兴化市。被告：陈爱英，女，1966年4月5日出生，汉族，住兴化市。原告江苏苏宁银行股份有限公司与被告钮世林、陈爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏苏宁银行股份有限公司于2021年6月3日以钮世林、陈爱英已结清贷款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏苏宁银行股份有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏宁银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5155元，由原告江苏苏宁银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员  王芸二〇二一年六月七日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4177号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:赵双，女，1995年9月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市青原满族自治县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵双金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初11944号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币78985.5元及利息；要求被执行人给付违约金11847.83元；要求被执行人给付案件受理费1037元。合计90833.33元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4177号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执894号 申请执行人：刘中明，男，1928年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘怀鹏，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系刘中明次子。 被执行人：马素玲，女，1986年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 刘中明与马素玲健康权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初10864号民事判决书已经发生法律效力。马素玲未履行法律文书确定的义务，刘中明于2021年1月28日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马素玲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月28日、3月27日等多次查询被执行人马素玲的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人马素玲纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人马素玲暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘中明如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴建达
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执396号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：任连生，男，汉族，1967年9月23日生，住开封市尉氏县。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与任连生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任连生付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金5000元、利息771.45元，及自2018年10月5日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因任连生未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1338元，本院已扣划1338元，扣缴执行申请费50元后余1288元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位案款1338元，本案应执行案款尚余5003元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任连生负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年六月一日书记员  张若凡
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢161号 浙江省浙商资产管理有限公司、冷水江市冷新机动车安全性能检测有限公司、扶健云、杨长秀、冷水江市安达汽车运输服务有限公司： 浙江省浙商资产管理有限公司持已生效的（2018）湘1381民初357号民事判决书向本院申请执行与冷水江市冷新机动车安全性能检测有限公司、扶健云、杨长秀、冷水江市安达汽车运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执恢99号 吕婵、梁少忠： 本院执行冯作连与被执行人吕婵、梁少忠民间借贷纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人已自觉履行了（2018）粤0981民初1097号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执恢99号民间借贷纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初173号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某，男，1984年1月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）138号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2021年1月9日22时24分许，被告人刘某醉酒后超速驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型轿车沿××路由南向北行驶至东环路与××路交叉路口以北处，撞至前方头朝北尾朝南停在机动车道内的鲁Ｃ×××××号“××××”牌小型轿车尾部，造成两车受损的道路交通事故。刘某承担事故的主要责任。经鉴定，刘某体内乙醇含量为194.38mg/100mL。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、到案说明、办案说明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人杨某1的陈述、证人杨某2、马某的证言、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、协议书、保险单、电子档案、被告人刘某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某造成交通事故并负事故主要责任，应从重处罚；系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议本院判处被告人刘某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人刘某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人刘某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二一年六月十五日法官助理刘晓彤书记员毕于文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异39号异议人:山东奥博医用器械股份有限公司，住所地，淄博市淄川区城南镇查王村文峰路11号,统一社会信用代码：913703025589207380。法定代表人：车呈兴，经理。申请执行人：淄博正原国际贸易有限公司，住所地，淄博市淄川区般阳路街道办事处杏花社区般阳路207号。法定代表人：李江，经理。被执行人：莱创信德（山东）医疗器械有限公司，住所地，山东省青岛市即墨区天山一路283号。法定代表人：时永坤，经理。本院在执行申请执行人淄博正原国际贸易有限公司（以下简称正原公司）与被执行人莱创信德（山东）医疗器械有限公司（以下简称信德公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人山东奥博医用器械股份有限公司（以下简称奥博公司）向本院提出异议申请，本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人奥博公司称，淄川区人民法院在执行（2021）鲁0302执518号执行案件过程中，申请执行人正原公司将该案的债权依法转让给异议人奥博公司。依据法律规定，请求变更淄川区人民法院（2021）鲁0302执518号执行案件的申请执行人为奥博公司。审查查明，关于申请执行人正原公司与被执行人信德公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）鲁0302执518号，执行依据为淄川区人民法院（2021）鲁0302民初199号民事调解书。2021年3月5日，正原公司（甲方）和奥博公司（乙方）签订《债权转让协议》，该协议主要内容为，甲方将其对被执行人信德公司享有的货款本金及违约金债权共计4033200.00元（以下简称涉案债权）转让给奥博公司。同日，正原公司出具《债权转让确认函》，对上述债权转让事项予以书面确认。上述事实，有（2021）鲁0302执518号执行卷宗、《债权转让协议》、《债权转让确认函》等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：异议人奥博公司的异议请求是否符合法律规定。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人正原公司将本院（2021）鲁0302民初199号民事调解书所确定的其对信德公司享有的债权依法转让给奥博公司，并予以书面确认。依据上述法律规定，奥博公司的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更山东奥博医用器械股份有限公司为淄川区人民法院（2021）鲁0302执518号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  武建强审 判 员  宋作岩人民陪审员  蒲韶章二〇二一年六月二十一日法官助理王成志书记员许悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执668号申请执行人：榆林市巨丰房地产开发有限公司。被执行人：许艳琴。关于申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被执行人许艳琴追偿权纠纷一案，依据本院（2020）陕0802民初4886号民事判决书，责令被执行人许艳琴向申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司偿还代偿资金128106.66元及违约金12810.7元。并由被执行人许艳琴负担案件受理费1430元、执行费2030元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未到庭也未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人许艳琴名下财产信息进行查询，被执行人许艳琴名下有房产登记信息，本案已依法查封，暂时无法启动处置程序；银行账户无存款、无工商股权登记信息、名下登记车辆未能实际控制。3.本院已对被执行人许艳琴采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人许艳琴名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许艳琴名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十三日书记员 高纪平
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5988号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：周德明，男,1968年5月25日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告周德明物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年六月十日 书记员  刘维
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3362号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿，该支行行长。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：黄宝冠，男性，1993年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与中安金控资产管理有限公司、谭建平、黄宝冠借款合同纠纷一案中，现因被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、黄宝冠未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人黄宝冠名下桂ＡＦ××××号北京现代牌车辆，限被执行人黄宝冠收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限为二年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 三、申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封期限届满前十日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月八日 执行助理夏玉 书记员叶蓓
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执恢39号申请执行人：刘军，男，汉族，1972年1月4日出生，住址，天津市西青区。被执行人：郭庆来，男，汉族，1971年2月13日出生,住址，天津市塘沽区，现住，天津市西青区。被执行人：天津市奥克莱建材科技有限公司，住所，天津市西青区。法定代表人：郭庆恩，职务，总经理。本院在执行申请执行人刘军申请执行被执行人郭庆来、天津市奥克莱建材科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2010）青民一初字第618号民事调解书，要求被执行人给付40000元及利息。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十七日书记员  程 艺
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3073号 李国： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初481号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1042号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王加荣，男，1973年12月31日生，汉族，住淮安市楚州区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王加荣罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人王加荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为6000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4403号 原告叶某某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。原告叶某某与被告高某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某某及被告高某某到庭参加了诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，被告高某某、马某某于2018年6月10日向原告借款本金100000元，约定月利率为2%，并立有借据一支，后原告多次找到二被告索要借款未果。故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（暂记2018年6月10日至2020年8月20日，月利率按2%计算，暂记52000元，后续利息计算至履行完毕止，记10240元）； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告高某某辩称，被告从2018年6月10日向原告借款本金100000元，因为被告情况不好，所以一直没有向原告偿还借款本金及利息，被告希望原告能够减免一部分利息。被告马某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经审理查明，2018年6月10日，被告高某某向原告叶某某借款本金100000元，并出具借据一支，约定月利率为2%，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，被告马某某系保证人。以上事实有原、被告的陈述及原告向法庭提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告叶某某主张被告高某某偿还借款本金100000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故本案借贷利息应依照上述法律规定分段计算，具体计算方式为：2018年6月10日至2020年8月19日之间的利息部分，按照月利率2%计算予以支持；2020年8月20日起至该款项兑付完毕之日止的利息，依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，经查2021年4月一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%，超出部分本院不予支持。对于原告主张被告马某某承担偿还借款本金及利息责任的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告马某某应当承担连带保证责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效后三日内偿还原告叶某某借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数按月利率2%计算，从2018年6月10日起计算至2020年8月19日止；对于自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，按照年利率15.4%计算）；二、被告马某某承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   蔡济宇   二〇二一年五月十五日                                    书  记  员   吴海平  1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特706号申请人：刘建东，女，1968年1月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请人：刘建刚，男，1959年2月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请人：刘建平，男，1962年12月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院于2021年5月26日立案受理申请人刘建东、刘建刚、刘建平关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2021年5月13日经北京市朝阳区小关街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.被继承人刘XX名下位于北京市朝阳区XX号系刘XX和岳XX夫妻共同财产，刘XX占50%的份额，岳XX50%的份额；2.刘XX名下位于北京市朝阳区XX号所占50%份额由刘建东一人继承，刘建刚、刘建平放弃该房产的继承权；岳XX名下位于北京市朝阳区XX号所占50%份额由刘建东一人继承，刘建刚、刘建平放弃该房产的继承权。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘建东、刘建刚、刘建平于二〇二一年五月十三日经北京市朝阳区小关街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈峰二〇二一年六月二日书记员  李娜
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初530号原告：仁化县房产管理所，住所地：广东省仁化县×××××。法定代表人：刘大业。委托诉讼代理人：邓广华，系仁化县房产管理所职工。被告：神雨海，男，汉族，1969年3月6日出生，住址：广东省仁化县×××××××。公民身份号码：440××××××××××××014。原告仁化县房产管理所与被告神雨海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，但原告仁化县房产管理所未按期缴纳案件受理费。本院认为，原告仁化县房产管理所无正当理由未按期缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仁化县房产管理所撤诉处理。审 判 员 秦艳华二〇二一年六月十五日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1690号河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行（申请执行人）、张行、王亮霞、朱路强、张金海（被执行人）：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与张行、王亮霞、朱路强、张金海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45021.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位49510元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院扣划王亮霞银行存款6435元并将该款转付给河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，扣划张行存款575元并将该款转付执行费，张行私下给付河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行案件款42500元。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行向本院申请执行的（2021）豫0122民初550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执902号之二申请执行人：欧阳林，男，1984年9月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：孙粉定，男，1968年6月15日出生，汉族，居民住常州市金坛区。关于欧阳林与孙粉定民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初3635号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告孙粉定于本判决生效之日起10日内返还原告欧阳林借款人民币60000元，并按年利率24%承担2019年3月16日起至借款付清之日止的利息。二、如果被告孙粉定未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2300元，由原告欧阳林负担920元，由被告孙粉定负担1380元。逾期因被告孙粉定拒不履行生效法律文书确定的义务，原告欧阳林向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人孙粉定发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人孙粉定履行法律义务和申报财产，但被执行人孙粉定未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。被执行人孙粉定名下无银行存款，本案已经查封苏ＤＤ515Ｃ车辆、未实际扣押（查封期限为两年，从2021年2月23日起至2023年2月22日止）。本案已查封常州市金坛区东方三村6-x室、6-x号车库（查封期限为三年，从2021年2月5日起至2024年2月4日止），上述不动产本院已启动评估拍卖程序，案外人眭志强（居民身份证号码321181197401××××）就本院的评估拍卖裁定向本院提起执行异议，执行异议正在审理中。2021年6月24日，本院已依法向被执行人孙粉定发布了限制消费令。2021年6月25日，本院向申请执行人欧阳林告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人欧阳林亦未提供被执行人孙粉定其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年六月十八日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4091号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：韩光春，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告韩光春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1224号榆林市纳森实业有限责任公司、陕西三泰安全科技有限公司：申请人榆林市纳森实业有限责任公司与被申请人陕西三泰安全科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4419号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请冻结被申请人陕西三泰安全科技有限公司名下在西安银行股份有限公司（账户：30×××87）金额为75万元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1224号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。二〇二一年六月二十七日承办人：曹慧
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初8496号 原告：盛夏，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所律师。被告：何珈谊，女，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄磊，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。原告盛夏与被告何珈谊民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告盛夏的委托诉讼代理人杨国鹏、卞乔瑛、被告何珈谊的委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛夏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90万元，并按照年利率6%的标准支付自2018年5月至全部款项付清为止之日的利息；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告何珈谊因购置房产，资金紧张，向原告盛夏借款90万元。原告于2018年4月23日15：02分通过中国银行柜台转账至被告账户50万元，4月23日14:58分通过中国银行网上银行转账35万元，4月23日1:33分通过中国银行手机银行转账5万元，三次转账共计90万元。2018年5月，原告多次要求被告偿还借款，被告在微信聊天中多次表示自己在筹借资金，尽快还款，并在与原告家人电话中亦表示会卖房归还借款。但时至今日，被告仍未履行还款义务，严重影响原告家庭生活。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，亦侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告何珈谊辩称，原告的诉请请求、事实与理由并非事实。其与原告之间并未构成民间借贷的法律关系，原告向其转款并非基于其借款行为。其与原告双方原系情侣，共同生活多年，共同生活期间主要使用其的相应财产为双方提供生活及工作上的帮助，双方之间的90万元系原告向其给予的赠与，也是双方当初为了达成结婚的目的而进行的购置房产所产生的款项，以结婚为目的购置房产除原告提供的90万元外，其还自行出资100余万元，故原告所诉无事实根据，没有法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2018年4月23日，原告盛夏通过手机银行、柜台的方式分别向被告何珈谊转款5万元、35万元、50万元，共计90万元。上述转款发生时，原、被告系恋爱关系。根据原、被告双方的微信聊天记录显示，案涉90万元是用于被告购置房产。后在原告及其亲属催讨案涉款项时，被告作出还钱承诺。被告因经济困难未偿还案涉款项，遂形成诉讼，原告请求事项同前。庭审中，双方意见分歧较大，致调解未果。上述事实，有中国银行交易流水明细单、微信聊天记录、通话录音、照片、微信转账记录、微信截图、支付宝转账记录及当事人陈述等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供转款记录证明案涉款项90万元已经交付被告，被告对收到90万元的事实予以认可，且在原告及其亲属催讨时被告承诺可以归还该款，可以认定原、被告之间存在债务关系。现原告主张被告偿还借款90万元，并无不当，予以支持。关于原告主张被告按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，利息的计算时间应为立案之日即2020年6月9日起至实际清偿之日止。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告何珈谊于本判决生效之日起十五日内支付原告盛夏借款90万元；二、被告何珈谊于本判决生效之日起十五日内支付原告盛夏资金占用期间的利息（以90万元为基数，自2020年6月9日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800（原告已预交），由被告负担，于上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    同   创                                二〇二一年六月二日                            法 官助 理    陈  召                               书  记  员    赵珂楠  打印人：周惠荣  校对人：赵珂楠  送达时间：2021年  月  日1
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保152号申请人：谢某某，女，1976年10月1日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇王家园北区。被申请人：常宁市某某物流置业有限责任公司，住所地：常宁市东一环。法定代表人：钟某某。申请人谢某某与被申请人常宁市某某物流置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某物流置业有限责任公司的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月二十五日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3174号之四申请执行人：程瑞芹,女,汉族，1952年12月17日生,住河南省林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省淇县。本院在执行程瑞芹与刘计红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币26544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十三日书记员  李 斌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执861号张淑云、集贤县丰乐镇人民政府：张淑云申请执行集贤县丰乐镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初4245号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行到位执行款9000.00元，迟延履行利息等项目申请执行人均放弃，被执行人缴纳执行费50.00元。特此通知。二〇二一年六月十六日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢13号 申请执行人：仲俊旭，男，汉族，生于1994年6月18日 被执行人：张军，男，汉族，生于1976年8月20日 本院在执行申请执行人钟俊旭与被执行人张军追索劳动报酬纠纷一案中，依据(2019)陕0703民初877号民事判决书，被执行人张军应付申请执行人钟俊旭劳动报酬33000元、承担案件受理费400元，合计33400元。判决生效后，被执行人张军未履行判决书确定的义务，申请执行人钟俊旭向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的付款义务。被执行人张军于2021年3月10日履行现金10000元，申请执行人钟俊旭当天领取。2021年6月21日经执行，被执行人张军向本院执行案款专户交纳6000元，本院次日已支付给申请执行人。另外，本次执行中查明，被执行人张军在城固县人民法院有到期债权案件正在执行中，本院已向该院送达执行裁定书和协助执行通知书，待执行到位后予以扣留、提取。除此之外，未发现被执行人张军其他可供执行的财产。经约谈申请执行人钟俊旭，其亦无财产线索提供，经本院告知执行情况后，钟俊旭自愿申请撤销本次执行。经审查，钟俊旭申请撤销本次执行系真实意思表示，不违反法律规定，亦符合案件实际情况。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人仍可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结(2021)陕0703执恢13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国辉 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1459号被告人欧孔亮，男,1986年10月23日生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。被执行人欧孔亮罚金一案，本院于2021年2月7日作出的(2021)鲁1502刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人欧孔亮应承担债务罚金8000元，已执行0元，尚欠8000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  毛英民审判员  王玉霞二〇二一年六月二十二日书记员  赵 博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保828号 申请人：泸州市龙马潭区宏钢租赁站，经营场所：龙马潭区安宁街道安居街13号3幢13号门市，统一社会信用代码：92510504MA6B38575J。 经营者：张凤明。 被申请人：周庆，男，汉族，1974年7月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：周怀勇，男，汉族，1980年10月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：宋开江，男，汉族，1973年2月3日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市龙马潭区宏钢租赁站于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周庆、周怀勇、宋开江银行账户、微信、支付宝进行总对总查询并冻结、查封财产18万元或者保全其他同等价值的财产。申请人泸州市龙马潭区宏钢租赁站提供永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司永安诉讼财产保全责任保险2020版保险单（保单号：25101003049900210000348）作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人周庆、周怀勇、宋开江价值18万元的财产； 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二一年六月九日 书记员  李 绪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16600号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：李洋，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申394号再审申请人（一审原告）：洛阳万玉工贸有限公司。住所地：洛阳市吉利区冶戌村发展路东13排10号。法定代表人：李利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：洛阳帅锐工贸有限公司。住所地：洛阳市吉利区华北路西段办公楼203室。法定代表人：梁书鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。再审申请人洛阳万玉工贸有限公司因与被申请人洛阳帅锐工贸有限公司借款合同纠纷一案,不服洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洛阳万玉工贸有限公司申请再审称：2019年5月1日洛阳帅锐工贸有限公司因经营急需周转金50万元，2019年7月19日洛阳万玉工贸有限公司在洛阳银行贷款70万元，当时转入洛阳帅锐工贸有限公司账户内，随即洛阳帅锐工贸有限公司将20万元又转入洛阳万玉工贸有限公司的账户内，余款50万元洛阳帅锐工贸有限公司使用并支付相应利息。该贷款的期限为2019年7月18日至2020年7月17日，洛阳帅锐工贸有限公司一直不予归还。2020年9月2日诉至法院，因证据不足被驳回。现洛阳万玉工贸有限公司有新的证据，足以证明洛阳帅锐工贸有限公司借款的事实，依据《民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法对本案进行再审。洛阳帅锐工贸有限公司提交意见称，1、2021年1月29日，洛阳帅锐工贸有限公司已发布清算解散公告，2021年4月27日核准注销。2、原审判决事实清楚，洛阳万玉工贸有限公司的再审理由不能成立，应依法驳回再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，洛阳市吉利区人民法院作出（2020）豫0306民初557号民事判决后，洛阳万玉工贸有限公司未对此提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现其提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对洛阳万玉工贸有限公司的申请再审事由依法不予审查。综上，洛阳万玉工贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回洛阳万玉工贸有限公司的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年六月二十四日书记员 李萧奕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1220号申请人：宁津县爱民物业有限公司，住所地宁津县福宁壹号小区南门。法定代表人：王爱键，该公司经理。委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：袁成军，男，1961年11月11日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县爱民物业有限公司与被申请人袁成军物业服务合同纠纷一案，申请人宁津县爱民物业有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控袁成军名下银行存款1000元或其他同等价值财产。申请人宁津县爱民物业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县爱民物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁成军名下银行存款1000元或查封其他同等价值财产。案件申请费30元，由宁津县爱民物业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年六月十七日书记员  杨 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8413号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜进文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜进文的微信、支付宝、银行账户存款4137.27元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9620号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢572号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人马海依木罚金一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1960号原告：孟津县扶贫资金互助会，住所地：孟津县慧琳路397号政府北院三楼。法定代表人：李菲。委托诉讼代理人：孙永辉，系河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：李红业,男，1971年8月19日出生,汉族,住孟津县。原告孟津县扶贫资金互助会诉被告李红业追偿权纠纷一案，原告孟津县扶贫资金互助会未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县扶贫资金互助会撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月十五日书记员  毕睿
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初882号 原告：吴世杰，男，汉族，1984年7月7日出生，现住邯郸经济技术开发区。 被告：刘美，男，汉族，1967年5月14日出生，现住邯郸市邯山区。 原告吴世杰与被告刘美民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吴世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴世杰撤回起诉处理。 审判员  袁丽芬 二〇二一年六月九日 书记员  王 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7836号原告：品合三江（天津）物业管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路258号B602室。法定代表人：石海青，经理。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告：天津建工集团房地产发展有限公司，住所地天津市新技术产业区华苑产业区开华道1号。法定代表人：郭四辈，总经理。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告品合三江（天津）物业管理有限公司与被告天津建工集团房地产发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告品合三江（天津）物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告品合三江（天津）物业管理有限公司撤诉。案件受理费877元，减半收取计438.5元，由原告品合三江（天津）物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年六月二十三日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执396号 申请执行人:易文涛，男，1985年4月1日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：王五七，男，1971年6月15日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人易文涛与被执行人王五七买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1148号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王五七未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人易文涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人王五七在银行有存款、在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王五七在广西临桂农村商业银行南边山支行账号为36×××65的存款人民币3050元； 二、冻结被执行人王五七在广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行账号为35×××98的存款人民币3050元； 三、冻结被执行人王五七在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ee559d8dfbbe0088c@wx.tenpay.com的资金人民币108.61元； 四、冻结被执行人王五七在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e425466d822c85644@wx.tenpay.com的资金人民币416.92元； 五、冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年六月十一日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2743号申请执行人：郭晓飞，女，1992年9月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：梁和，男，1959年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：陈亚君，女，1972年8月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人郭晓飞与被执行人梁和、陈亚君民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭晓飞据此申请立案执行，要求被执行人梁和、陈亚君偿还借款本金49675元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人梁和、陈亚君发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人梁和、陈亚君的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已查封被执行人名下车辆，期限二年，但未实际控制。已执行回款1762.18元，未发现其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月二十八日书记员 尹孝男
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢143号任某某、郭某某：申请执行人任某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2019)陕0430民初13号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭某某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人任某某于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法受理立案。本案应由被执行人郭某某向申请执行人任某某偿还借款13000元，并承担案件受理费1595元、案件执行费119元。案件执行过程中本院查明，被执行人郭某某名下银行账户有存款8414元，本院已经依法予以划拨。此外，被执行人已经私下向申请执行人偿还了6300元。现划拨的案件款已经到账，且申请执行人也已经实际领取，并将案件执行费119元交回本院。至此，淳化县人民法院（2019）陕0430民初13号民事调解书所确定的义务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初1904号 原告：翁春华，男，1981年6月13日出生，汉族，个体 工商户，住安徽省潜山市， 被告：孟燕红，男，汉族，1976年3月31日出生，住浙江省桐庐县。 原告翁春华与被告孟燕红加工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁春华到庭参加诉讼，被告孟燕红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁春华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还加工服装货款63118元及利息（利息自2019年1月24日起至还清之日止,利息按月利率1%计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月21日被告在浙江省湖州市××镇经营服装加工厂,因校服订单量大,让原告代加工,原告为被告加工套装总共2494,单件上衣632套,经双方结算套装代加工价格每套21元,单件上衣代加工价格每件17元,共计货款63118元;为此2019年1月24日被告出具一份欠条,约定2019年4月30日前还清所有货款,现还款日期已过,被告未曾向原告支付欠款,在此期间原告多次向被告催讨欠款,被告刚开始以各种理由推拒,后来电话不接,微信不回,拒不理会原告任何信息,为维护原告的合法权益,原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 孟燕红未提出答辩，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁春华与孟燕红均系从事服装加工的个体工商户。2018年11月21日孟燕红在浙江省湖州市××镇经营服装加工,因校服订单量大,让翁春华代为加工。翁春华接受加工业务后，为孟燕红加工套装2494套,单件上衣632件。加工完毕后，翁春华向孟燕红交付了已完工的服装。经双方结算，套装代加工价格每套21元,单件上衣代加工价格每件17元,共计63118元。2019年1月24日孟燕红向翁春华出具欠加工服装款63118元的欠条一份,并在欠条上载明于2019年4月30日前还清所有货款。到期后，翁春华多次催要，孟燕红均未支付。致讼。 上述事实有原告陈述及原告提交的的欠条原件一份等证据在卷佐证。 本院认为，原告按照约定完成了为被告加工服装的义务，被告应当按照约定向原告支付加工费。被告拒不履行支付加工费的义务，构成违约。现原告要求被告支付加工费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年1月24日起至还清之日止,按月利率1%计算利息的诉求，因双方未对逾期付款违约金进行约定，且原告主张按月利率1%计算利息损失的诉求，不符合法律规定，本院不应支持。但其该主张，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八的规定予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟燕红于本判决生效之日起十日内向原告翁春华支付服装加工费63118元及逾期付款利息损失（利息损失自2019年5月1日起至款项付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算）； 二、驳回原告翁春华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取901元，由原告翁春华负担50元，被告孟燕红负担851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 李政海 二〇二一年六月十九日 法官助理 余爱林 书 记 员 刘玉玲 附本案适用的法律条文 附：案件适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6976号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：于燕，1969年1月5日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告于燕物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执949号申请执行人：吴月军，男，1971年5月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐德强，男，1983年3月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：王**，男，1981年2月28日出生，汉族，住淄川区。吴月军与徐德强、王**运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3946号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保992号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人徐德强、王**名下存款131909.00元（本金124800.00元，迟延履行债务利息2730.00元，案件受理费1398.00元，申请费1170.00元，执行费1811.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月七日书记员  田鑫
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执异23号异议人（案外人）：洛阳慧杰建筑安装工程有限公司住所地：洛阳市涧西区涧东路省安综合楼202号。法定代表人：王会杰。委托诉讼代理人：侯全生,公司员工。委托诉讼代理人：乔丽娟、唐国育，河南从晏律师事务所律师。申请执行人：洛阳新时代装饰有限公司住所地：洛阳新区古城路北王城大道西金泰盛唐至尊20幢3单元3-1118号。法定代表人：郭杨。委托诉讼代理人：郭拽，公司总经理。委托诉讼代理人：周俊超，河南惠人律师事务所律师。异议被申请人：洛阳创晟能源科技有限公司住所地：新安县产业集聚区香江北路。法定代表人：王漉山，公司执行董事。本院在执行申请执行人洛阳新时代装饰有限公司（以下简称新时代公司）与被执行人许昌弘日能源有限公司（以下简称弘日公司）为合同纠纷一案中,案外人洛阳慧杰建筑安装工程有限公司（以下简称慧杰公司）向本院提出书面申请，请求中止对属于洛阳创晟能源科技有限公司（以下简称创晟公司）所有的位于新安县产业集聚区香江北路地上建筑物和构筑物的强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人慧杰公司称：依据的生效法律文书，新时代公司的债务人是弘日公司，而非创晟公司，新时代公司目前申请查封、拍卖的财产属于创晟公司所有。2017年慧杰公司申请对创晟公司的财产进行了保全，故应作为普通债权的首封当事人。弘日公司与创晟公司是独立法人，不存在法定或约定的债务连带或补充责任关系，创晟公司无需对弘日公司的债务负责，新时代公司申请执行创晟公司的独立财产没有事实和法律依据。申请执行人新时代公司称：本案异议标的是许昌弘日创晟二号车间，合法权利人是许昌弘日公司，而非创晟公司。许昌弘日创晟二号车间的建设单位（发包人）是许昌弘日公司，实际施工人是新时代公司，于2016年5月22日竣工并交付使用，该事实已经（2017）豫0323民初2412号民事判决确认。许昌弘日创晟二号车间位于新安县产业聚居区××北路南侧，土地为工业用地，符合新安县城镇总体规划，属合法建筑。虽然土地使用权人为昌胜公司，但是昌胜公司系新安县产业聚居区为招商引资之便而成立的国有投资公司，负责新安县产业聚居区投资、融资,基础设施建设、经营管理,土地开发等等，并不直接使用土地。新时代公司对所建的许昌弘日创晟二号车间依法拍卖变卖的价款享有优先权。许昌弘日公司所欠新时代公司的工程款，尚有270万元农民工工资应付未付，导致农民工不断上访，存在社会安定的隐患。昌胜公司所称的债权及可能面临的损失，完全是昌胜公司主管人员与直接责任人员失职、渎职被骗造成的，所述事由不能阻却执行。《物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。依照该规定，许昌弘日公司自许昌弘日创晟二号车间建成交付之日即因合法建造的事实，而取得该车间的所有权，故恳请驳回昌胜公司的执行异议。本院审查认为：《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，案外人提供证据尚不足以证实案涉厂房的所有权人为创晟公司，故不具有排除、阻却强制执行的法律效力，对于案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人洛阳慧杰建筑安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘圈子审 判 员  王百合人民陪审员  张鹏程二〇二一年六月二十四日书 记 员  张真真
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初1892号原告：黄建来，男，1982年12月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市响水县。被告：苏果超市（盐城）有限公司响水分公司，住所地江苏省盐城市响水县淮河路南侧、黄海路西侧（润生广场超市1-2）。负责人：温仁军，该公司总经理。原告黄建来与被告苏果超市（盐城）有限公司响水分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告黄建来于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄建来自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建来负担。审判员  王加冠二〇二一年六月七日书记员  侯星辰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1064号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：沈国林，男,1970年9月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：马艳华，女,1975年12月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人沈国林、马艳华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初785号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人沈国林、马艳华应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人225342.62元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 孙冠宇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执475号申请执行人：侯海鹏，男，1962年2月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，个体经商，住湖南省安乡县。被执行人：陈金友，男，1960年4月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人侯海鹏与被执行人陈金友麦面合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日作出的（2021）湘0721民初212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈金友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯海鹏于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。本院于2021年4月15日向申请执行人侯海鹏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈金友送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年4月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈金友名下无可供执行财产；2021年4月13日，在自然资源部查询被执行人陈金友名下无房屋权属登记信息；2021年4月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈金友未缴纳住房公积金；2021年4月13日，查询被执行人陈金友未购买任何保险。2021年6月28日将被执行人陈金友列入失信被执行人名单；2021年6月28日向被执行人陈金友发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日电话告知了申请执行人侯海鹏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月21日电话约谈申请执行人侯海鹏，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈金友有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人侯海鹏同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行标的321603.66元，已执行到位6966.1元，尚有19136.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈金友有可供执行的财产。申请执行人侯海鹏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人侯海鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人侯海鹏发现被执行人陈金友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十二日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢34号之一申请执行人：路发堂，男，1949年3月18日出生，汉族，住义马市。被执行人：路占伟，男，1970年5月8日出生，汉族，住义马市。关于路发堂与路占伟建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281民初1493号民事判决书已发生法律效力。因路占伟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人路发堂于2019年8月21日向本院申请强制执行，执行过程中，扣划路占伟银行存款1881.61元，后路占伟保证在2020年春节前全部履行，路发堂申请撤销执行，本院裁定（2019）豫1281执1142号案件终结执行。2021年3月9日路发堂以路占伟未履行为由申请恢复执行，申请执行标的为：17537.13元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取执行措施有：一、向被执行人路占伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人路占伟名下财产。1、本院冻结被执行人路占伟网络资金3424.12元，于2021年5月22日强制扣划，扣除执行费191元后，2021年6月9日将案款转付申请执行人路发堂。三、通过传统查控查询被执行人路占伟名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。无可供执行财产线索。四、通过实地走访对被执行人路占伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2021年5月14日依法将被执行人路占伟纳入全国法院失信被执行人名单并于2021年5月14日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院拟对路占伟以拒不财产报告予以司法惩戒，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人路占伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  贺卫锋审判员  邓晓辉二〇二一年六月二十五日书记员  张富鑫