wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2571号 原告：王光东，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水大地玉米开发有限公司，住所地山东省沂水县沂城街道后善疃村。 法定代表人：彭其玉，董事长。 委托诉讼代理人：王冰，男，1986年2月5日出生，汉族，该公司职工，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：孙维勇，男，1978年11月8日出生，汉族，该公司职工，住山东省诸城市。 原告王光东与被告沂水大地玉米开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光东、被告沂水大地玉米开发有限公司的委托诉讼代理人王冰、孙维勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王光东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告为原告补交2012年2月至2017年3月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费及经济补偿50000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月就职于被告处，从事门卫工作，至2019年11月28日止。2012年2月，双方签订劳动合同，原告于2019年11月辞职。但至今原告才知道被告并没有为原告缴纳养老保险费、医疗保险费、失业保险费，被告仅从2017年3月开始为原告缴纳养老保险、医疗保险和失业保险，之前的2012年2月至2017年3月养老保险费、医疗保险费、失业保险费未给缴纳。为此原告找劳动局处理未果，申请劳动仲裁亦被驳回，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沂水大地玉米开发有限公司辩称，一、被告不应向原告支付经济补偿50000元。理由1.原告与被告解除劳动合同的原因系个人原因（家中有事）自被告处辞职，不是因为被告没有给原告缴纳社会保险而解除劳动合同；理由2.根据劳动合同法的规定，用人单位未给职工缴纳社会保险，职工依法享有解除劳动合同的权利即解除权，但是该解除权系形成权，形成权的行使应受一定期限限制，本案中原告长时间未行使解除权，是原告对权利的怠于行使，其解除权已经灭失，原告以被告未给其缴纳社会保险而主张经济补偿的理由不成立。二、被告于2017年3月开始为原告缴纳社会保险，根据相关法律法规及司法解释的规定，原告要求被告补交相关保险费，该诉求不属于人民法院的受理范围，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门处理解决。三、原告的仲裁请求明显已过法定时效期间，沂水县劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁请求不予受理的决定符合法律规定，被告认为人民法院应予支持，综上所述，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的仲裁决定书、工资流水、社保缴费证明、辞职告知书证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月至2019年11月28日，原告王光东在被告沂水大地玉米开发有限公司从事保卫工作，双方签订书面劳动合同。2019年11月3日，原告王光东因家中有事向被告沂水大地玉米开发有限公司递交辞职告知书，双方解除劳动合同关系。被告沂水大地玉米开发有限公司自2017年3月份开始为原告王光东缴纳养老保险费、医疗保险费和失业保险费至2019年11月止。因被告沂水大地玉米开发有限公司未给原告王光东缴纳2012年2月至2017年2月养老保险费、医疗保险费、失业保险费，原告找劳动局处理未果，2021年3月24日，原告王光东作为申请人向沂水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请确认申请人与被申请人2012年2月至2019年11月存在劳动关系。2021年4月1日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲字第【2021】第113号仲裁决定书，认为申请人的申请已超过申请劳动争议仲裁的法定时限期间，决定：对申请人的仲裁申请，本委不予受理。原告不服仲裁裁决，诉至法院，形成诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”原告诉请要求被告补交2012年2月至2017年3月养老保险费、医疗保险费、失业保险费不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，应予驳回。 《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定了用人单位应向劳动者支付经济补偿的七种情形。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告因自身原因于2019年11月3日向被告递交辞职告知书，双方解除劳动合同关系，原告辞职时并未说明是因被告存在上述情形导致其被迫解除劳动合同，现又以被告存在《劳动合同法》第四十六条规定情形为由，要求被告支付经济补偿金，于法无据。且原告要求被告支付经济补偿金也已超一年仲裁时效。因此，对于原告要求被告支付经济补偿金的诉求，本院不予支持。 综上所述，原告诉求无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百二十四条第三项，判决如下： 驳回原告王光东的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王光东负担，已收取的515元，退回原告王光东。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二一年六月九日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初663号 原告：马某，男，甘肃省张家川县人。 被告：马某某，女，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告马某诉被告马某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2021年6月18日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费100元，由马某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二一年六月十八日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1035号原告：陈。委托代理人：李少华，漯河市临颍县颍河法律服务所法律工作者。被告：王真。原告陈强诉被告王真民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强委托代理人李少华到庭参加诉讼，被告王真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告王真缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还借款76000元及10%违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告做生意急需用钱向原告借款，原告分两批借给被告130000元，后偿还部分借款，下欠76000元经多次催要未还款。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：借条两份，证明被告拖欠原告76000元借款属实，应该偿还。被告王真缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告经朋友介绍与被告相识，2019年4月25日，被告以做生意急需资金向原告借款，原告当时借给被告24000元，被告给原告出具借条一份：“借条本人（借款人）王真今借到（出借人）陈强人民币（大写）贰万肆仟元整，小写￥24000元。借款期限自2019年4月25日起至2020年4月日，共计12个月，全部于2020年4月25日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）王真身份证号码：（略）”。被告收到钱后成仍需资金，原告遂再次借给被告106000元，被告再次给原告出具借条一份：“本人（借款人）王真今借到（出借人）陈强人民币（大写）拾万零陆仟元整，小写￥106000元。借款期限自2019年4月25日起至2020年4月日，共计12个月，全部于2020年4月25日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权出首与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）王真身份证号码：（略）”，两次借款共计130000元。借款到期后被告经催要偿还部分借款，下欠76000元，原告多次向被告催要，被告被告以种种理由推拖，至今未偿还，遂引起本诉。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告拖欠原告76000元，有其给原告出具的借条在案佐证，本院对此予以确认。被告拖欠借款不及时偿还属违约行为，原告要求被告偿还借款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告要求被告按照合同约定支付借款总额10%违约金的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持，违约金为13000元（130000元×10%）。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王真于本判决生效后五日内偿还原告陈强借款76000元，支付违约金13000元，共计89000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为850元，由被告王真承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二一年六月十一日书记员  邓小爽
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执82号 被执行人：姚龙，男,汉族，1988年出生，住址：华阴市。 姚龙因盗窃罪一案，本院（2021）陕0582刑初12号刑事判决书已发生法律效力，姚龙因盗窃罪一案，姚龙判处有期徒刑一年十个月罚金8550元，本院刑事审判庭于2021年4月13日移送执行，本院同日立案执行。 执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息，经谈话其表示等出狱后履行。本院依法将被执行人姚龙限制高消费。 该案执行标的为8550元，本次执行0元。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年六月二十五日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初869号 原告：李秀芬，女，1975年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：张增福，男，1964年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：张福强，男，1973年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告李秀芬与被告张增福、张福强确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李秀芬于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李秀芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀芬撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年六月二十九日 书记员  王玉洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1089号申请执行人:中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人周井雨，行长。委托代理人：刘翔宇。被执行人：张忠海,男,汉族,1974年2月18日出生,住黑龙江省云山农场阳光小区16号楼1单元402室。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张忠海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）黑0381民初1739号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张忠海未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张忠海金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十一日书记员 周忠旭
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初38903号原告:李依婷，女，1989年4月6日出生，回族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告:张俊，男，1989年10月15日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地河南省信阳市潢川县。身份证号：×××。原告李依婷诉张俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年6月10日，原告李依婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李依婷撤诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  沈玉明二〇二一年六月十七日书 记 员  马 赫
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1413号 原告：姚景源，男，1964年8月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：沈阳北方客运有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区沈铁路42号5-7。 法定代表人：刘国章，董事长兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：郭军，经理。 原告姚景源与被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告姚景源向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担医疗费13692.69元、残疾赔偿金87668元、误工费30370.85元、护理费15807.45元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计157539元；2.本案的诉讼费、鉴定费2860元由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，赵彦雷驾驶冀Ａ2××××／冀Ａ××××挂车，沿Ｇ18荣乌高速公路由西向东行驶至Ｇ18高速564ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方停在行车道内等候通行的肖辉驾驶的辽ＡＨ××××号车发生追尾碰撞，致使乘坐辽ＡＨ××××号客车的原告受伤。事故发生时，辽ＡＨ××××号客车在保险公司投保座位险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案公路运输合同始发地为辽宁省沈阳市大东区、目的地为山东省东营市长途客运总站、被告住所地为辽宁省沈阳市，均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送山东省东营市东营区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢国强 二〇二一年六月十日 书记员  张瑞芳
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1044号原告：林口县阳光热力有限公司，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：李英君，该公司总经理。被告:关吉利，男，出生日期不详，住黑龙江省林口县。原告林口县阳光热力有限公司与被告关吉利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告林口县阳光热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林口县阳光热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈卫仕二〇二一年六月二十八日书记员  唐玉生
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1200号 原告：高俊臣，男，1966年6月10日出生，汉族，个体工商户，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师，执业证号：11308200410874815。 被告：隆化县宝玉节能环保建筑材料有限公司，住所地：承德市隆化县章吉营乡姚吉营村。 法定代表人：马宝玉，职务：总经理。 第三人：马宝玉，男，1963年12月16日出生，汉族，个体工商户，住承德市双滦区。 被告及第三人委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师，执业证号：11308201310897347。 本院于2021年5月20日受理了原告高俊臣与被告隆化县宝玉节能环保建筑材料有限公司、第三人马宝玉合同纠纷一案，原告高俊臣于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高俊臣与被告隆化县宝玉节能环保建筑材料有限公司、第三人马宝玉合同纠纷一案，原告高俊臣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高俊臣撤回起诉。 案件受理费23400元，由原告高俊臣负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵珊珊 二〇二一年六月二十三日 书记员  史宏杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初4020号原告：卫利国，男，汉族，1971年3月31日生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市西工区。被告：张振宇，男，汉族，1974年9月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告卫利国诉被告张振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫利国到庭参加了诉讼，被告张振宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫利国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付逾期欠款利息（利息以本金50000元为基数，从2017年11月6日起至本金实际还清为止，按照月息2%的标准计收，暂计算至2021年3月6日为40000元）；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告张振宇以还别人欠款为由，向原告卫利国借款50000元。当日，原告安排其侄子卫丙军向被告张振宇的银行卡转款50000元整。被告向原告打的借条上约定月息2分，还承诺2020年12月31日前还清本息。被告借款后，本金一直没有归还，2017年7月12日偿还利息5000元，此后本息不再偿还，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特向法院起诉。张振宇未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2017年6月6日张振宇向卫利国借款，卫利国通过卫丙军向张振宇转款50000元，张振宇于当日给卫利国出具《借条》一张，内容为：“今借卫利国人民币伍万元￥50000元（2分息），备注2020年年底之前还清。”借款发生后，卫利国表明张振宇仅于2017年7月12日还款本金5000元，剩余45000元至今未还，现以要求张振宇还款为由诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告张振宇向原告卫利国借款后未能按时还款，现原告要求被告返还借款45000元，有《借条》及银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，被告出具的《借条》中约定有“2分，2020年年底之前还清”，故结合法律规定、民间借贷的交易习惯及原告的主张，本院支持该利息分阶段计算，分别以50000元为本金自借条出具日（2017年6月6日）起至2017年7月11日止、以45000元为本金自2017年7月12日至2020年8月19日止均按照月利率2分计算；以45000元为本金自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告张振宇经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振宇于本判决生效之日起十日内偿还原告卫利国借款本金45000元及利息（利息以50000元为基数自2017年6月6日起至2017年7月11日止、以45000元为基数自2017年7月12日至2020年8月19日止均按照月利率2分计算；以45000元为基数自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告卫利国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由原告卫利国承担57元，被告张振宇承担968元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 党 育二〇二一年六月三日书记员 魏诗园
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初11461号原告：北京奥基特建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区圈外北坡4号东1室，统一社会信用代码91110109774075321W。法定代表人：李沛峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘久儒，北京中嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭远青，北京中嘉律师事务所实习律师。被告：中建三局集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南二路10-1号1201至1207室，统一社会信用代码91210112057158263A。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟艳，女，该公司员工。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号，统一社会信用代码91420000757013137P。法定代表人：陈卫国，该公司董事长委托诉讼代理人：刘明斐，女，该公司员工。原告北京奥基特建筑工程有限公司与被告中建三局集团有限公司东北分公司、中建三局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 员 杨晓霞二〇二一年六月二十八日法官助理 赵 闯书 记 员 张 博
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初218号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：候时寿，男，1957年9月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告龚天华与被告候时寿著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告龚天华于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚天华负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二一年六月十七日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执304号 王旭东： 王旭东罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付。至此，本院移送执行的(2015)抚县刑初字第00052号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初386号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，任总经理兼执行董事职务。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：河南省南阳市镇平县金叁超市，住所地河南省镇平县县医院门口，统一社会信用代码92411324MA4296C16X。经营者：黄金叁，该个体工商户负责人。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告河南省南阳市镇平县金叁超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年6月24日以原被告双方达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员 雷 川二〇二一年六月二十四日书记员 郑红亮
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1469号 原告：宁伟，男，1984年1月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：曲志强，男，1975年4月28日出生，住晋州市。 原告宁伟与被告曲志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告宁伟于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己权利的处分，现原告宁伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁伟撤诉。 案件受理费25.00元，由宁伟负担。 审判员  牛彦惠 二〇二一年六月十一日 书记员  侯雪薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7560号申请执行人：庄建，男，1969年1月27日出生，汉族，北京市农工委宣教中心职工，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：颜蔚飞，女，1969年4月19日出生，汉族，北京大学力学系教师，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：寇金立，男，1965年1月8日出生，汉族，北京寇氏金立科技开发有限公司总经理，住北京市海淀区。公民身份号码×××。本院在执行庄建与颜蔚飞、寇金立合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人颜蔚飞、寇金立的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人颜蔚飞名下车牌号为×××机动车一辆,此外,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二日书记员  李 叶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3505号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：向世宏，男，1979年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告向世宏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年六月十六日 书记员  吴丹册
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3408号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 被告：杜平，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：贺国艳，女，汉族，籍贯、现住址同上。 被告：刘勇，男，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杜平、贺国艳、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭由其委托诉讼代理人梁鹏刚到庭，被告杜平、贺国艳、刘勇经本院合法传唤无正当理由均未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜平、贺国艳偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金146700元及利息，利息从2020年4月17日起以月利率6.9‰计算至2020年5月27日止，从2020年5月28日起以月利率8.97‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告刘勇承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年5月28日，被告杜平、贺国艳向原告申请借款15万元，约定月利率为6.9‰（逾期利率为8.97‰），并与原告签订了书面借款合同。且由被告刘勇对该笔借款提供保证担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2020年5月27日到期后，借款人及担保人均未按合同约定偿还借款，以致该笔贷款形成不良。为此，原告根据相关法律规定，特提起本诉。 被告杜平、贺国艳、刘勇均未到庭答辩亦均未提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款申请书一份、借款合同一份、保证担保合同一份、三被告身份证复印件、借款借据一支，证明2019年5月28日，被告杜平、贺国艳由被告刘勇担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款15万元，约定月利率为6.9‰（逾期月利率为8.97‰），借款期限从2019年5月28日至2020年5月27日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告于2020年11月2日偿还借款本金3300元，并将利息支付至2020年4月16日的事实。本院经审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告杜平、贺国艳由被告刘勇提供担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款15万元，约定月利率为6.9‰（逾期月利率为8.97‰），借款期限至2020年5月27日。借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《借款合同》、《保证担保合同》，其中《借款合同》中约定：未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30％。《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告于2020年11月2日偿还借款本金3300元，并将利息支付至2020年4月16日。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杜平、贺国艳之间的《借款合同》及原告与被告刘勇之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告杜平、贺国艳作为借款人应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告杜平仅偿还借款本金3300元，所欠借款本金146700元理应偿还原告。故原告要求被告杜平、贺国艳偿还所欠借款本金146700元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为6.9‰（逾期月利率为8.97‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告刘勇作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2020年5月27日，保证期间应从2020年5月28日起计算两年，现原告于2021年5月19日向本院提起诉讼，即未超过合同约定的保证期间，故被告刘勇应当对所欠原告借款本息承担连带偿还责任，被告刘勇承担保证责任后，有权向债务人即被告杜平、贺国艳追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杜平、贺国艳于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金146700元及利息，利息从2020年4月17日起以月利率6.9‰计算至2020年5月27日止，从2020年5月28日起以月利率8.97‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告刘勇承担连带偿还责任； 二、被告刘勇承担保证责任后，有权向债务人即被告杜平、贺国艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，由被告杜平、贺国艳、刘勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  乔 瑞 二〇二一年六月二日 法官助理  吴惠莉 书 记 员  麻 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢322号-1申请执行人刘世江，男，汉族，出生于1961年，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人余涛，男，汉族，出生于1964年，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：。申请执行人刘世江依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2016）陕0902民初1131号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书确定的由被执行人余涛偿还申请执行人刘世江借款320000元，以320000元为基数，按照年利率24%支付自2014年10月15日起至实际还款之日止的利息，同时由被执行人余涛支付拖欠申请执行人刘世江的玉米款353974元（其中262294元按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年7月24日起至实际支付之日止的利息损失，另91680元按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年3月29日起至实际支付之日止的利息损失），向本院交纳案件受理费6697元，执行费9140元。本院依法受理后,在执行过程中,申请执行人提供财产线索，被执行人在五里镇有拆迁补偿款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十一条之规定，裁定如下:扣留被执行人余涛在汉滨区五里镇的拆迁补偿款1250000元。本裁定经送达立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年六月二十三日书记员 田加昱
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13280号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：张竸木原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张竸木物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更289号罪犯鲁方，曾用名鲁毛伢，男，1997年4月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，中专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年12月13日作出（2018）豫1627刑初713号刑事判决，认定被告人鲁方犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人鲁方违法所得人民币2200元予以追缴，上缴国库；责令被告人徐磊、鲁方共同退赔被害人经济损失共计人民币367500元。同案被告人不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2019年1月14日作出（2019）豫16刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年1月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯鲁方自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯鲁方在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次良好，2次一般。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯鲁方减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警廖树章及同监犯人张振林、张亚楠的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁方自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因其原判罚金人民币30000元未缴纳，共同退赔367500元未退赔，追缴违法所得2200元未退，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁方减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年12月26日起至2021年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢776号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人杨福建，该行职员。被执行人：王小欢,女,1986年2月10日生,农民，住新沂市。被执行人：史亚运,男,1991年5月20日生,农民，住新沂市。被执行人：史本友,男,1968年10月14日生,农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王小欢、史亚运、史本友金融借款合同纠纷一案中，双方就申请执行债务自愿达成长期履行的执行和解协议，故本案暂无法实结，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月七日书记员  王萍萍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执162号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人:莫灿灿，该公司职工。 被执行人：刘嫦娥，女，1964年2月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：陈比学，男，1964年5月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：刘辉，男，1982年3月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘嫦娥、陈比学、刘辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人刘嫦娥、陈比学、刘辉自愿达成和解协议，且刘嫦娥、陈比学、刘辉已按和解协议履行了还款义务，故申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执162号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年六月二十一日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执568号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄敦开，男，1977年3月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，经商，住湖南省蓝山县。 本院执行的黄敦开罚金一案，现因被执行人黄敦开缴纳罚金4000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执819号 申请执行人韩月兰与被执行人杨天荣婚姻家庭纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2021）甘0982民初100号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行法律文书确定的义务，申请执行人韩月兰遂于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人杨天荣已交清执行款5025元，并交执行费50元，申请执行人已领取全部执行款。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人韩月兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2021）甘0982民初100号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十一日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执625号张国艳、叶华平本院执行的张国艳申请叶华平婚姻家庭纠纷一案，经被执行人叶华平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年六月二十五日书记员  丁 慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4890号之二申请人李守忠，男，汉族，1966年1月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被申请人河南新长城建设有限公司。法定代表人汪光银。公司地址河南省信阳市羊山新区龙飞山办事处龙飞山城小区信团15楼。被申请人河南省建轩置业有限公司。法定代表人许定瑞。公司地址信阳市浉河区金牛物流产业集聚区十八里社区金牛组。本院在审理申请人李守忠与被申请人河南新长城建设有限公司、被申请人河南省建轩置业有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院于在审理期间对被告河南新长城建设有限公司名下财产予以查封。后原告申请撤诉。本院认为，因原告已经撤诉，本案已经结案，不应当再继续对河南新长城建设有限公司名下的财产予以查封。本院依法对查封的财产予以解封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本院查封的河南新长城建设有限公司名下财产予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  卢静审判员  顾威审判员  万欣二〇二一年六月十一日书记员  付饶
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2359号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：宫鹏禹，男，1992年12月7日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宫鹏禹合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宫鹏禹名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人宫鹏禹名下银行存款19078.64元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费211元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执恢3号 申请执行人：李翠云，女。 被执行人：高飞，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初1173号民事调解书，关于申请执行人李翠云与被执行人高飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人高飞名下有力帆牌车一辆、长安牌车一辆、奇瑞牌车一辆、丰田牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人高飞名下力帆牌车一辆、长安牌车一辆、奇瑞牌车一辆、丰田牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年六月十一日 书记员  贾芳琴
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执563号之四申请执行人:宽甸某某某某某某某某局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。负责人：韩某，系局长。被执行人：刘树有，男，1954年9月20日出生，满族，系农民，住宽甸满族自治县，申请执行人宽甸某某某某某某某某局与刘树有行政非诉执行一案，宽甸某某某某某某某某局作出的宽林罚决字[2020]第24051号林业行政处罚决定书确定刘树有应缴纳罚款84900元。由于被执行人刘树有逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宽甸某某某某某某某某局于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人刘树有发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，坐落于宽甸××自治县毛甸子镇××村住宅房屋［××村××号，建筑面积72平方米]系被执行人刘树有所有，已依法查封；宽甸满族自治县毛甸子镇向荣村二组林地使用权及相关森林或林木所有权系被执行人刘树有所有，已依法查封；位于宽甸××自治县××组的农村土地承包经营权（5.16亩）系被执行人刘树有所有，已依法查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人宽甸某某某某某某某某局对上述信息表示认可，且表示暂时不用处理已查封财产，也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人刘树有采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执563号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十二日书 记 员 陈 丽 丽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执800号 被执行人刘开华，男，1990年9月18日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 关于本院刑事审判庭移送执行刘开华罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金4000元。因被执行人在期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年1月26日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但因无人签收，邮件被退回。 二、本院依职权通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院依法委托被执行人刘开华户籍所在地人民法院向其辖区内的不动产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2021）粤0607执800号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月四日 书记员  李 彬
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执1478号李春照、周丽英：本院执行的李春照与周丽英婚姻家庭纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执1478号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执995号 申请执行人：郓城县兴业种植专业合作社，住所地郓城县武安镇武安村，社会统一信用代码：93371725071326593C。 法定代表人：李洪峰。 被执行人：杜文亭，男,1964年4月14日生，汉族，住郓城县。 被执行人：王玉凤，女,1962年6月17日生，汉族，住郓城县。 郓城县兴业种植专业合作社与杜文亭、王玉凤民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初407号民事判决已发生法律效力，因杜文亭、王玉凤未履行生效法律文书确定的义务，郓城县兴业种植专业合作社于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人杜文亭、王玉凤发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杜文亭、王玉凤至今未自动履行。 本院于2021年3月9日、2021年6月17日对杜文亭、王玉凤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年3月15日作出(2021)鲁1725执995号限制消费令，对杜文亭、王玉凤限制消费。 本院于2021年3月9日向申请执行人郓城县兴业种植专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郓城县兴业种植专业合作社未能提供相应财产线索。本院于2021年6月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郓城县兴业种植专业合作社，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郓城县兴业种植专业合作社尚有债权248000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初407号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯京亮
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1082号原告：郑咏梅，女，1969年3月19日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：丛明一，吉林市松花江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘轩廷，男，1991年6月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。系原告郑咏梅之子。被告：解在东，男，1961年5月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。第三人：吕宝杰，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。原告郑咏梅与被告解在东、第三人吕宝杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郑咏梅于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑咏梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑咏梅撤诉。案件受理费525.00元，由郑咏梅负担。审判员 董作军二〇二一年六月二十九日书记员 刘 苗
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保428号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:王殿林借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1205号罪犯宋连仲。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年5月31日作出(2010)常刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人宋连仲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币623640.15元。被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年8月2日作出(2010)苏刑一终字第0064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年8月20日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年12月20日作出(2012)苏刑执字第828号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年12月20日起至2032年6月19日止；本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第3898号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年6月30日作出（2016）苏02刑更1381号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2510号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2030年2月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯宋连仲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋连仲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯宋连仲在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯宋连仲因打架，于2019年9月12日至2019年9月30日被管控处理。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯宋连仲判决所处共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币623640.15元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋连仲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯宋连仲减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年7月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1036号沈阳华锐世纪投资发展有限公司：你与被告百胜餐饮(沈阳)有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年六月六日书记员  王敦
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1507号 申请执行人：殷秀梅,女性,1979年11月14日出生，汉族，住吉林市船营区；陈思彤,女性,2017年10月27日出生，汉族，住吉林市船营区；贾笑然,女性,2011年3月10日出生，汉族，住吉林市船营区；吴芳,女性,1950年12月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市；陈文秀,男性,1949年1月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市；陈奕妃,女性,2012年8月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：林海，男性,1959年8月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市林佐华皮肤病专科门诊部，住所地吉林市昌邑区文庙街。 法定代表人：林海。 本院在执行申请执行人殷秀梅、陈思彤、贾笑然、吴芳、陈文秀、陈奕妃与被执行人林海、吉林市林佐华皮肤病专科门诊部医疗损害责任纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0202执1507号案件中对被执行人林海、吉林市林佐华皮肤病专科门诊部的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁银华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1473号被执行人：李永田，男，1971年12月出生，汉族，小学文化。户籍地陕西省神木市。本院在执行李永田犯盗窃、抢劫罪一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881刑初533号刑事附带民事判决书，责令被执行人缴纳罚金1.5万元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 鹏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初457号原告：读客文化股份有限公司。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水甜甜文具用品店。经营者：贾甜甜。原告读客文化股份有限公司与被告涟水甜甜文具用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院审理过程中，原告读客文化股份有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计一万元”，并于2021年6月30日以双方达成和解、被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  刘 静二〇二一年六月三十日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3280号原告：常灵革，男，汉族，1967年2月5日出生，住灵宝市。被告：董银学，男，汉族，1955年2月17日出生，住灵宝市。被告：董建军，男，汉族，1972年8月10日出生，住山西省运城市盐湖区。原告常灵革与被告董银学、董建军合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告常灵革于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常灵革的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常灵革撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常灵革负担。审判员  焦迎九二〇二一年六月二十一日书记员  冯 静
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2021)豫0183民初4253号                        原    告              付苗静，男，出生于1978年4月22日，汉族，住河南省新密市青屏街办事处幸荣二巷5号楼105号。公民身份号码：410126197804220330。                        被    告              岳鲲，男，出生于1978年3月20日，汉族，住河南省郑州市金水区嵩山北路156号院5号楼1单元1801号。公民身份号码：410104197803200014。                  案    由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告欠款10 000元，并按10 000元本金支付从2018年12月1日起按月利率2%计算至债务清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年6月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告付苗静到庭参加诉讼，被告岳鲲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:      一、被告岳鲲于本判决生效后十日内向原告付苗静偿还借款本金10 000元；      二、被告岳鲲于本判决生效后十日内向原告付苗静支付自2020年12月31日起至债务还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息；      三、驳回原告付苗静其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为108元，由被告岳鲲负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                   二○二一年六月十六日                        书 记 员  刘  莉
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，住所地：获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，行长。委托诉讼代理人：葛方云，女，1965年12月8日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人:张全新，男，1969年7月21日出生，汉族，住获嘉县。被告：党懋烽，男，1986年5月13日出生，汉族，住温县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行与被告党懋烽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行撤回起诉。案件受理费552元，依法减半收取276元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行负担。审 判 长  史献梅审 判 员  王光利人民陪审员  吕书亮二〇二一年六月三日书 记 员  李 婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢47号申请执行人：张江涛，男，1969年7月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：应家林，男，1973年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：应家全，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张江涛与被执行人应家林、应家全借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4313号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应家林、应家全应履行标的为案款400000元及相应利息。因应家林、应家全未按上述生效法律文书履行义务，张江涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人应家林、应家全发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人应家林、应家全未向本院申报财产。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人应家林、应家全名下无银行存款（少量）、无网络资金、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人应家林、应家全名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年1月28日，通过实地走访形式到前往被执行人应家林、应家全的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人应家林、应家全的财产线索。四、2021年2月4日，在首次执行案件中我院已查封被执行人应家林位于郑州市××区××院××楼××单元××的房屋一套，因双方协商不成，申请人申请拍卖被执行人应家林名下的该套房产；经过二次拍卖后以1667700元的价格成交，因该房产有优先受偿人，债权人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行应得1152624.27元，房产共同拥有人连芸应得255387.86元，河南能拍法服网络科技有限公司服务费4000元，争议款项134400元已提存暂未发放，执行费1715元，发放申请人119572.87元。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人应家林、应家全发出限制消费令。由于被执行人应家林、应家全未向本院申报财产，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为400000元及相应利息，实际执行到位119572.87元，尚余280427.13元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十八日书 记 员  曹肃文
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3686号原告：龚某，女，1970年3月14日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市恒伟房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915204907411022233。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马大道凯旋花园二号楼一单元308----309号。法定代表人：金已皓。原告龚某与被告安顺市恒伟房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告龚某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费人民币797元，减半收取人民币398.5元，由原告龚某负担。审判员  焦淘二〇二一年六月二十三日法官助理吴露露书记员吴学艳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2832号原告：贵州黔城物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云中路68号8栋1楼。统一社会信用代码：915201137094496464D。法定代表人：吴育丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢同雨，贵州千载律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：宋某，男，2011年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。法定代理人：贾某，男，1987年6月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵州黔诚物业管理有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本案在审理过程中，原告贵州黔城物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州黔诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取104元，由原告贵州黔诚物业管理有限公司负担。审 判 员 葛传文二〇二一年六月十八日法官助理 林 雪书 记 员 崔 逢
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1762号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：吴彩治（系原沈阳市铁西区得茂水暖阀门经销处经营者），女，1985年8月6日出生，汉族，住址福建省南安市。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告吴彩治侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执755号 关于申请执行人李亚森与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李亚森于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1284号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李亚森基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1284号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4576号原告：齐轩轩，男，1991年10月10日生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：王义超，北京市中创（郑州）律师事务所律师.被告：周富山，男，1970年6月10日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗刚，河南霁安律师事务所实习律师。本院在审理原告齐轩轩诉被告周富山建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告齐轩轩自愿撤回对被告周富山的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告齐轩轩自愿撤回对被告周富山的起诉。案件受理费1507元（已减半收取），保全费1198.57元，由原告齐轩轩负担。审判员  赵天才二〇二一年六月十日法官助理朱永平书记员张腾飞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1081号 申请执行人：蒋制锦，男，1972年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：李腾飞，男，1984年02月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王玉，女，1981年07月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李阳，男，1972年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马雄昌，男，1985年12月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王永翠，女，1979年02月05日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人蒋制锦与被执行人李腾飞、王玉、李阳、马雄昌、王永翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初331号法律文书已生效。权利人蒋制锦于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月10日向被执行人李腾飞、王玉、李阳、马雄昌、王永翠发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人蒋制锦给付案款377908.82元，交纳执行费5569元。 本案在执行过程中，申请执行人蒋制锦与被执行人李腾飞、王玉、李阳、马雄昌、王永翠达成执行和解。申请执行人蒋制锦于2021年6月29日因与被执行人李腾飞、王玉、李阳、马雄昌、王永翠达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1081号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年六月三十日 书记员 郝 子 杰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2670号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：严某，男，住四川省广元市利州区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告严某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费41（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新30执21号 申请执行人：阿克苏市汇通农机有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：方东明。该公司董事长。 被执行人：阿克陶县铁木尔其农机机械有限公司，住所地新疆克州阿克陶县。 法定代表人：热衣木阿不都克热木。该公司总经理。 申请人阿克苏市汇通农机有限责任公司与被执行人阿克陶县铁木尔其农机机械有限公司之间的买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲阿裁字第0158号裁决已发生法律效力。申请人阿克苏市汇通农机有限责任公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。一、申请执行标的：91983.62元及利息。二、缴纳执行费：1355元。 本案执行中，双方当事人于2021年6月18日本院执行局的主持调解下，自愿达成了以下和解协议：一、被执行人阿克陶县铁木尔其农机机械有限公司的法人热衣木阿不都克热木,本案执行标的91983.62元及执行费1355元，共91983.62元，分3次付清：2021年6月25日之前支付2万元（已支付），2021年8月1日之前支付4万元，2021年11月20日之前剩余款全部付清；二、申请人阿克苏市汇通农机有限责任公司同意以上协议内容并本案终结方式结案；三、如果被执行人以上协议的付款义务按时未履行，本院依职权或至申请人的申请本案恢复强制执行。 因双方当事人达成执行和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新30执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁   宏   洲 审 判 员 司拉义买买提肉孜 审 判 员 古丽玛依拉司马义 二〇二一年六月二十五日 法官助理 朱 苏 蒲 马 克 书 记 员 谭   江   川
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18056号 原告：张晓斌，男，1976年1月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任磊，男，出生日期，住，职不详。原告张晓斌与被告任磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张晓斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付其货款3700元；2.被告支付其滞纳金1200元；3. 被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月4日，其与被告通过电话微信取得联系，并应被告的需求提供五环体育主题的软膜天花材料并免费安装，地点在榆林市榆阳区XX路巴黎春天百货。其在西安市未央区XX路的居住地收到定金后，于2015年12月15日完成了软膜天花材料的销售和销售安装工程。被告出具3700元的欠条，承诺第二天汇款。但被告至今余款未付，其无奈诉至法院。本院认为，法院根据原告提供的地址无法通知被告应诉。现在法庭规定期限内，原告无法提供被告的具体身份信息，故该案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张晓斌的起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      赵  冰  二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星 1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2551号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉。 委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子铭，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：高红梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告高红梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。 案件受理费2,874.00元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担（已交纳）。 审判员  裴广厚 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 帆
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执160号 申请执行人延边延东实业有限公司与被执行人延边大美建筑装饰工程有限公司、金一、刘占臣之间承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）吉2405民初565号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延边大美建筑装饰工程有限公司、金一、刘占臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边延东实业有限公司于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边大美建筑装饰工程有限公司、金一、刘占臣向延边延东实业有限公司支付工程款195260元及利息（以本金295260元为基数，从2017年11月13日起至2020年8月8日止；以本金275260元为基数自2020年8月9日至2020年8月11日止；以本金255260元为基数，自2020年8月12日至2020年9月29日止；以本金195260元为基数，自2020年9月30日起至全部支付完毕为止，按年利率3.65%计算），保全费2002元，案件受理费2872元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人金一自行向申请执行人延边延东实业有限公司履行230000元，执行费2902元由申请执行人延边延东实业有限公司缴纳。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初565号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人延边延东实业有限公司的全部权利得到了实现。执行费2902元，已由申请执行人延边延东实业有限公司缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初565号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1041号申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人邓军锋、河南航嘉汽车销售服务有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2019）豫0103民初13093号民事判决书受理的中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行邓某、河南航嘉汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月三十日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢410号 申请执行人：张某，男，汉族，2010年11月9日出生，住达州市通川区。 法定代理人：吕某，女，汉族，1986年9月22日出生，住达州市达川区，系张某母亲。 委托代理人：余雷，四川金世达律师事务所律师。 被执行人:张小平，男，汉族，1982年9月30日出生，住达州市达川区。 本院执行申请执行人张某与被执行人张小平婚姻家庭纠纷一案，由四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初513号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为38945.00元及利息。本院已于2021年2月9日立案执行。本案在执行中，分别于2021年2月9日、2021年4月7日、2021年5月7日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆及交通运输工具、民政婚姻登记状况、网络资金、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无财产可供执行。同时本院依职权对被执行人在本辖区内不动产登记中心及户籍所地基层组织调查核实其去向及财产状况，现已查明，被执行人未在原户籍地居住且无财产可供执行。 本院已对张小平作出失信决定书。 本院已对张小平作出限制消费令。 综上，被执行人张小平无可供直接执行兑现的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 法官助理陈建民
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3184号原告：鲁山县汇民小额贷款有限公司，住所地鲁山县南环路中段（金典花园对面）。统一社会信用代码：91410423694881673D。法定代表人：高建生，董事长。被告：马苗，女，1931年5月20日出生，汉族，住鲁山县。被告：李海鑫，男，1985年3月29日出生，汉族，住鲁山县。被告：李志民，男，1964年3月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李志强，男，1957年7月15日出生，汉族，住鲁山县。被告：李志伟，男，1659年5月2日出生，汉族，住鲁山县。被告：陈志欣，男，1965年7月23日出生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县花园路百泉五金水泵门市部。经营者：马苗。被告：鲁山县鑫运贸易有限公司。法定代表人：马苗，执行董事。原告鲁山县汇民小额贷款有限公司与被告马苗、李海鑫、李志民、李志强、李志伟、陈志欣、鲁山县花园路百泉五金水泵门市部、鲁山县鑫运贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告鲁山县汇民小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县汇民小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  尹鸿涛二〇二一年六月二十三日书记员  张艳圆
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更191号罪犯程伟，男，1974年3月6日出生，汉族，辽宁省海城市人，高中文化，现于辽宁省营口监狱第三监区服刑，原家庭住址海城市高坨镇张房村。2015年9月17日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2014）鞍刑一初字第00073号刑事附带民事判决书，认定罪犯程伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿人民币20839.5元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年5月21日止。期间，曾于2019年7月31日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯程伟能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，改造表现较好。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯程伟减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯程伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯程伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯程伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1356号 原告：冯志强，男，汉族，1962年3月2日出生，现住长春市净月高新技术产业开发区。 被告：吉林爱思吉安人马体育文化发展有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区聚业大街与蓝桉路交汇南行200米优山美地南门1栋101门市。 本院在审理原告冯志强诉被告吉林爱思吉安人马体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告冯志强于2021年6月23日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告吉林爱思吉安人马体育文化发展有限公司的起诉。 本院认为，原告冯志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯志强撤回对被告吉林爱思吉安人马体育文化发展有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告冯志强负担。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑云鹤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3693号原告：崔鹏举委托诉讼代理人：崔汉修被告：马澎涛被告：陈桂枝二被告委托诉讼代理人：李进原告崔鹏举与被告马澎涛、陈桂枝合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔鹏举及其委托诉讼代理人崔汉修，被告马澎涛、陈桂枝的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合伙损失分担66000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告合伙借款给王伟峰，原告出钱20万元，被告出钱10万元，约定利息2分每月，盈利按出资比例分成。借款回本14.5万后，余款无法兑付，截止起诉之日二被告应当共同支付原告6.6万元。原告找二被告索要无果，提起本案诉讼。被告马澎涛、陈桂枝辩称：1.二被告与原告不存在合伙关系，二被告借王伟峰10万元系个人行为，与原告无关；2.二被告诉讼主体不适格，原告诉状称借钱给王伟峰，那么王伟峰应履行还款义务，应作为诉讼主体参与诉讼，与二被告无关；3.本案已经超过诉讼时效，法院应当驳回原告诉讼请求，王伟峰将所欠二被告的债务清偿完的日期是2016年9月，自此双方再无债权债务纠纷，原告如果与二被告之间有纠纷，那么发生纠纷的日期也应当是在2016年9月之前，现如今已近五年，早已超出诉讼时效。综上，原告所诉与事实不符，于法无据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：生效的（2018）豫0182刑初650号刑事判决书认定：2014年1月，王伟峰创办成立郑州市瑞旺房地产营销策划有限公司，由其个人管理经营并实际控制。2014年1月至2016年12月，王伟峰在经营公司期间，未经金融管理部门审批许可，以借款为由，授意公司员工及其他人员，通过介绍、推介等方式，采用还本付息（月息2分）、支付介绍人佣金（2厘）的手段，向社会不特定对象非法吸收资金，用于向外高息借贷，赚取差额利润。以王伟峰犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑六年零六个月，并判决追缴王伟峰的非法所得，返还集资参与人。2016年2月5日，原告通过银行转账方式向王伟峰转款20万元，同日，被告马澎涛通过银行转账方式向王伟峰转款10万元，并按照月息2分从王伟峰处收取利息。从当月开始，王伟峰即通过张国强的账户于每月下旬向原告账户支付上述30万元的利息，每月支付6000元，原告收到利息后即通过银行转账方式每月向被告马澎涛转2000元，直至2016年8月25日。2016年9月10日，王伟峰通过银行转账方式向被告陈桂枝转款5万元，同年9月13日，王伟峰通过张国强的账户以银行转账方式向被告陈桂枝转款5万元，以上共计转款10万元。2016年9月27日，张国强向原告转利息5000元，原告向被告马澎涛转利息1000元。现原告称与二被告系合伙借款，对于王伟峰已偿还的10万元，二被告应支付其66000元，双方协商无果，原告提起本案诉讼。另查明，二被告系夫妻关系。在相关部门办理王伟峰涉嫌非法吸收公众存款一案时，原告曾报案。庭审中，原告称荥阳市政府金融办于2021年2月初向其支付了7000元左右。本院认为,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，本案发生在民法典施行之前，应适用当时法律、法规的相关规定。关于诉讼时效，被告对双方的通话录音真实性无异议，本院予以认定，从该录音可知，原告就涉案款项与被告马澎涛不止一次进行过协商，根据法律规定，原告向被告提出的履行请求能引起诉讼时效的中断，因被告未提交证据证明原告与其协商后的间隔时间超出诉讼时效，故本院对被告以超出诉讼时效的辩解不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告主张2016年2月5日的30万元借款系其与二被告合伙，但其提交的证据不足以证明其与二被告存在合伙关系以及被告马澎涛转给王伟峰的款项系合伙款，且被告马澎涛系以其个人名义转款10万元，王伟峰亦直接将还款支付至被告马澎涛妻子的账户，故综上，本院对原告要求二被告支付其合伙损失66000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告崔鹏举的诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告崔鹏举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年六月二十二日书记员  张 凯
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执恢90号 毛照有、明道会： 申请执行人毛照有与被执行人明道会民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1298号民事调解书，调解书确定：被告明道会自愿返还原告毛照有借款本金10万元，其中在2019年12月31日之前返还借款本金5万元，在2020年5月1日之前返还借款本金5万元，并支付自2017年11月28日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付的利息3000元）；被告明道会自愿在2019年12月31日之前向原告毛照有支付2017年11月27日之前下欠的利息1万元。该调解书生效后，因被执行人明道会未能自觉履行，申请执行人向本院申请执行。经执行，申请执行人毛照有受偿债权80000元后，以双方对剩余案件款80000元达成执行和解协议为由向本院书面撤回本次执行申请。现因被执行人明道会未按执行和解协议如期履行，申请执行人毛照有向本院申请恢复执行，要求被执行人明道会按和解协议内容履行剩余案件款80000元。本院于2021年6月3日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人明道会已向申请执行人毛照有履行了案件款80000元，申请执行人毛照有向本院出具了还款证明。生效法律文书确定的内容已全部和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执恢90号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院      民事裁定书   （2021）兵09民终64号   上诉人（原审原告）：田秀芸，女，1988年12月21日出生，住额敏县。   委托诉讼代理人：王建军，男， 1968年6月2日出生，住第九师168团。   上诉人田秀芸因民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。   上诉人的上诉请求：依法撤销额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初513号民事裁定书，裁定本案由额敏垦区人民法院审理。事实及理由：一审法院认定事实错误。上诉人起诉时提供的借款合同虽然约定确属约定不明，但是对于该条款一审在立案审查时应当向上诉人说明。上诉人拿到一审裁定后，通过原第三方中介公司拿到了一审被告共同签订的还款声明及同意抵押声明书，可以证实双方约定的是第九师垦区法院是额敏垦区人民法院管辖。综上一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清事实，裁定一审法院对该案立案审理。   本院经审理查明，上诉人其住址系第九师168团14连职工。   本院认为：依照《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖问题的若干规定》第三条第二款：“对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法有关规定确立管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定：“根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的从其约定不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中上诉人田秀芸与被告约定管辖法院为第九师垦区人民法院，第九师垦区有新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院和新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院，原审原告田秀芸系第九师168团14连职工系新疆生产建设兵团额敏垦区法院管辖范围内，故其约定的法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，且本案在起诉时能够确定管辖法院。因此，一审法院裁定有误，予以纠正，本院对上诉人田秀芸的上诉请求予以支持。   综上，一审法院认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初513号民事裁定；   二、本案指令新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。                  审 判 长  葛 阳   审 判 员  李 敏   审 判 员  孙 惟 勤      二Ｏ二一年六月四日      法官助理  王 莹   书 记 员  艾玛那提
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保331号关于申请保全人高志峰与被保全人郝忠贺委托合同纠纷一案，于2021年6月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人郝忠贺名下银行存58711.00元，经网络查询，未发现被保全人郝忠贺名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保331号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执5号之三 被执行人：高猛，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 本院在执行被执行人高猛追缴违法所得一案中，经安徽省高级人民法院（2020）皖刑终237号刑事裁定确认，位于合肥市××路××号金色名郡商业及地下车库车185（-）1号地库幢车185（-）车位，颍上县××道××路××西侧恒广名人公馆251.252.253.254.255铺，金色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机和玫瑰金色苹果ＸｓＭａｘ手机各一部系高猛违法所得，应予追缴。 执行过程中，本院于2021年5月10日拍卖了合肥市××路××号金色名郡商业及地下车库车185（-）1号地库幢车185（-）车位，成交价155960元，支付了该车位物业管理费、过户登记应缴税费共15337.38元。查封的位于颍上县××道××路××西侧恒广名人公馆251.252.253.254.255铺，因案外人胡燕（公民身份号码342128197811××××）向颍上县邮储银行借款90万元，高猛以上述房屋为其提供抵押担保，需待颍上县邮储银行诉讼程序结束后才能启动处置程序。扣押的金色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机、玫瑰金色苹果ＸｓＭａｘ手机因存储有个人隐私及涉案数据，已予以封存。 本院认为，安徽省高级人民法院（2020）皖刑终237号刑事裁定确认高猛追缴违法所得的财产，除位于颍上县××道××路××西侧恒广名人公馆251.252.253.254.255铺暂时不具备处置条件外，其他违法所得已经拍卖、封存，故该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人违法所得财产具备处置条件时，本院将予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年六月十五日 法官助理 夏祖国 书 记 员 魏梦辰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执653号之一   申请执行人：新疆旭久东宏农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。   法定代表人：邵增前，该公司总经理。   被执行人：新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：车韦，该公司总经理。   申请执行人新疆旭久东宏农业科技有限公司与被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，阿克苏地区中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）新29民终758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆旭久东宏农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年3月4日依法立案执行，本案执行标的383634.29元，执行费5655元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月5日，本院以邮寄方式依法向被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年6月24日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司名下的财产情况。   1、查明被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司名下有1个有效账户，本院划拨7158元并予以额度冻结，并告知申请执行人。   2、查明被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司名下无有价证劵。   4、查明被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司名下无住房公积金。   7、查明被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司名下无收益性保险。   8、经走访被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月28日，根据你的申请，本院对被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人新疆旭久东宏农业科技有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人新疆旭久东宏农业科技有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的376476.29元及迟延履行期间的债务利息、执行费5655元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人新疆旭久东宏农业科技有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人新疆旭久东宏农业科技有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司负有继续向申请执行人新疆旭久东宏农业科技有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1014号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：吴荣波，男，1980年6月24日生，汉族，住淮阴区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人吴荣波罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初443号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人吴荣波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币三十万元。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为300000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月九日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕