wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2431号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：张胜仓，男，汉族，1980年5月8日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。 本院在执行张胜仓罚金一案中，申请执行标的10000元，现已执行标的2894.63元。经过财产调查后，未发现被执行人张胜仓有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人张胜仓发出限制消费令，并将被执行人张胜仓纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏伶俐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2560号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：徐强，男，1967年2月27日出生，汉族，住吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与徐强合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2560号民事裁定书，对徐强名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐强名下50020.76元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十九日书记员 杨凯雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1017号沈阳大东方置业有限公司、金城：沈阳大东方置业有限公司与金城财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，沈阳大东方置业有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初8042号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执752号本院受理的申请执行人高守忠与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年六月二十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初4371号原告:吕俊，男，1982年9月7日生，汉族，住溧阳市。被告：许国兴，男，1963年9月20日生，汉族，住常州市武进区。原告吕俊与被告许国兴买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告许国兴的银行存款1150000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告许国兴的银行存款1150000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李中伟二〇二一年六月八日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1555号 被执行人：唐学金，男，1996年8月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人唐学金盗窃罪一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）湘1103刑初41号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年6月4日网络冻结被执行人的银行存款。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为4000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月三十日 书记员  唐 超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1301号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人周纯卫财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执486号申请执行人：胡枭，男，1990年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：屈文瑟，男，1974年8月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行胡枭与屈文瑟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初3466号民事调解书，被执行人屈文瑟应向申请人偿还借款本金30000元及相应利息，执行费350元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有部分存款，已划拨1617.35元，并对其余银行账户进行额度冻结，冻结期限为一年，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市住房公积金管理中心白云管理部等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产、公积金等财产登记信息，经查，被执行人在贵州省无不动产、公积金余额等可供执行的财产信息。3、2021年3月15日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发布了限制消费令。5月4日，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为2年。4、2021年6月4日，本院执行到位扣除执行费50元后的案款1567.35元发放给申请人，并约谈申请人，将本案执行情况告知申请人，听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人已实现债权1567.35元，未实现的债权为28432.65元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令、失信人员名单等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋琴审判员  丁亮审判员  石玉二〇二一年六月十日法官助理黄奕书记员蒋学林
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初1560号原告：讷河市翠湖物业管理有限公司，住所地黑龙江省讷河市城南新区翠湖名苑15-16号楼，统一社会信用代码：91230281MA1B6LOJ4M。法定代表人：李维军，该公司经理。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：苏凤龙，男，1982年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告讷河市翠湖物业管理有限公司诉被告苏凤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告经法院调解已给付物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由讷河市翠湖物业管理有限公司负担。审判员  许冬梅二〇二一年六月十六日书记员  吴 肖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1211号 申请执行人：肖葵，女，1972年4月27日出生，汉族，克拉玛依南园有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人肖葵申请执行被执行人王永华、向新香民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初1287号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人应当履行向申请执行人肖葵支付465806.70元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费6887.00元。 本案在执行过程中，因二被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人肖葵另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执665号申请执行人：王和平，男，1978年3月19日生，汉族。被执行人：尚艾宝，男，1969年8月7日生，汉族。本院在执行申请执行人王和平与被执行人尚艾宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1612号民事判决书，向被执行人尚艾宝发出执行通知书，责令被执行人尚艾宝偿还申请执行人王和平借款本金77000元及利息13800元，承担案件受理费1035元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人尚艾宝未履行义务。2021年6月15日申请执行人王和平自愿撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人尚艾宝工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十七日书记员  李小英
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0114执恢77号邵茜、西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组：申请执行人邵茜与被执行人西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第00718号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邵茜向本院申请执行，请求被执行人西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组给付土地补偿款20000元，案件受理费213元，承担执行费203元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市阎良区XX街道办事处XX村XX组已履行全部案款，现该案款已发还申请执行人邵茜，执行费203元已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢77号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。二〇二一年六月三十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4590号上诉人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行，住所地天津市武清区大碱厂镇大碱厂村。主要负责人：于学军，行长。委托诉讼代理人：崔广杰，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：于士元，男，1944年9月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李学兰，女，1943年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：天津市武清区大碱厂镇大碱厂村村民委员会，住所地天津市武清区大碱厂镇大碱厂村。法定代表人：李亚鹏，主任。上诉人天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行因与被上诉人于士元、李学兰、天津市武清区大碱厂镇大碱厂村村民委员会（以下简称大碱厂村委会）排除妨害纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1．一审裁定认定事实不清。上诉人已取得了涉案地块的权属证书，而根据该权属证书的记载，涉案地块并非被上诉人于士元一审提交的2001年《协议书》中所称的废坑。一审裁定认定于士元建设的房屋属于永久性建筑，不符合事实。于士元未提交充分证据证明其对涉案地块具有合法使用权，其所提交的上诉人与大碱厂村委会于2001年签订的《协议书》真实性、合法性无法认定。2．一审裁定适用法律不当。上诉人与大碱厂村委会于2001年签订的《协议书》实质上属于土地转让协议，认定无效，故涉案地块的使用权不存在争议。本案并非土地使用权争议，而是侵权纠纷，属于人民法院受案范围。于士元辩称，不同意上诉人的上诉请求。事实和理由：于士元2001年经申请，自大碱厂村委会取得涉案地块的宅基地，并于当年建房，居住至今，上诉人始终未曾提出异议，亦未告知其已取得涉案地块的国有土地使用权证。涉案地块系农村集体所有的土地，所有人为大碱厂村委会，于士元是该地块的合法宅基地使用权人。李学兰未发表答辩意见。大碱厂村委会辩称，同意一审裁定。事实和理由：涉案地块原系该村集体所有，在1973年为支援上诉人扩建营业厅交给其使用。大碱厂村委会已在2001年与上诉人签订协议，将该地块收回，并将该地块作为宅基地交给于士元使用。天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行向一审法院起诉请求：1．依法判令三被告将占用原告的土地（四至为：东至xxx粮库，西至路，南至xxx办公院，北至大碱厂村，占地1803.68平米）返还，被告大碱厂村委会予以协助；2．判令三被告停止侵害，拆除地上违法建筑物，恢复原状；3．依法判令被告给付原告自2000年至实际腾退之日止的土地占用费72000元（按照2元/平方米每年计算），被告大碱厂村委会承担连带责任；4．诉讼费用由三被告承担。一审法院经审理查明，于士元、李学兰均系天津市武清区大碱厂镇大碱厂村村民。1995年5月，原武清县大碱厂信用社（现更名为天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行）取得涉案土地（东至xxx粮库，西至路，南至xxx办公院，北至大碱厂村，占地1803.68平米）的使用权，天津市人民政府向该信用社颁发了国有土地使用证。2001年9月，该信用社建设办公用房后，与大碱厂村委会签订协议书，将扩建营业厅时的用土区无条件归还给大碱厂村委会，留作宅基地使用。后于士元在涉案土地上建设平房两排（共计15间）及院墙等附属建筑物。于士元并未取得该建设工程的规划使用许可证和建筑工程许可证。一审法院认为，妨害行使物权或可能妨碍行使物权的，权利人可以要求停止侵害、排除妨害、恢复原状。涉案土地属于国有土地，原告依法取得用益物权。大碱厂村委会与原告签订的协议书并非土地使用权转让协议，协议内容反而显示涉案土地的使用权属于村集体，只是临时占用后应返还村集体。土地使用权的争议并不属于人民法院受理民事案件的范围，该纠纷应由人民政府处理。同时，被告于士元在涉案地块所建设的平房为永久性建筑，该行为已不能简单定性为妨害原告行使物权。未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，应当按照城乡规划法等法律、行政法规的规定处理，属于国家有关行政机关的职权范围，人民法院应避免通过司法程序代行行政职权而直接认定和处理违法建筑。因此，原告的起诉应予驳回。一审法院裁定：驳回天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行的起诉。本院认为，本案的审查焦点为本案是否属于人民法院民事案件受案范围。根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，上诉人主张涉案地块系国有土地，其为该国有土地的使用权人，而于士元、大碱厂村委会均主张涉案地块为农村集体土地，于士元为该宅基地的使用权人，且各方均认可至今未向有关人民政府申请解决涉案地块的权属纠纷。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，于法有据，本院予以维持。上诉人的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年六月二十三日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更300号 罪犯唐永生，男，汉族，1980年6月1日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）亳刑初字第00024号刑事判决，以被告人唐永生犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月30日作出（2017）皖13刑更348号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更426号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯唐永生在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯唐永生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯唐永生减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年8月11日起至2030年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保378号郑新颖：本院执行的申请保全人郑新颖与被保全人王兰香、王静民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十七日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民申4号   再审申请人（原审被告）：董在忠，男，1956年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   再审被申请人（原审原告）：姜志平，男，1961年1月2日出生，汉族，住吉林省柳河县。   再审被申请人（原审被告）：董金刚，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   再审申请人董在忠因与被申请人姜志平、董金刚民间借贷纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2018）吉0524民初255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   董在忠申请再审称：1.请求人民法院依法撤销（2018）吉0524民初255号民事判决；2.判决驳回姜志平对申请人董在忠的诉讼请求。事实与理由：2015年6月29日，董金刚向案外人邹某借款102000元，姜志平为借款担保。因邹某对姜志平起诉，2016年3月2日董金刚针对该笔借款和此前向姜志平借款30000元，遂给姜志平出具借条一张，写明“借姜志平人民币13万元整”。2016年3月8日姜志平偿还邹某借款102000元后，邹某撤诉。2018年1月29日，姜志平将董金刚和申请人起诉至柳河县人民法院，柳河县人民法院在未给申请人送达开庭传票情况下即缺席开庭审理。开庭审理时，姜志平提供了虚假证据，法院对虚假证据（借据两张）的真实性未予充分审查及采信了该虚假证据。2018年4月10日柳河县人民法院作出（2018）吉0524民初255号民事判决书，缺席判决董在忠对董金刚的借款承担连带清偿责任。柳河县人民法院根据他人签的《送达地址确认书》向申请人送达判决书，法院邮寄的判决书由他人冒名签收，非本人签收，申诉人至今未收到判决书。法院却给姜志平出具了《生效证明》，姜志平向法院申请了强制执行。在法院对申诉人采取强制措施，扣押了案外人放置在申诉人家的活猪后，申诉人调取了该案档案材料，才知道姜志平提供了虚假证据，法院违反了法定程序，认定事实错误，作出了错误判决。现在被扣押的活猪因扣押造成了很多的经济损失。请求柳河县人民法院尽快重新审理，作出公正的判决。   本院经审查认为，1.再审申请人董在忠主张原一审认定的主要证据借据系伪造，但未提供相关证据可以证明该事实，不能确定本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形；2.关于申请人主张原审违反法定程序问题，原审受案后向再审申请人董在忠送达开庭传票，因再审申请人董在忠拒签送达的法律文书，本院留置送达了相关法律文书并由其子董金刚在场签字，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条之规定，后再审申请人无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，符合法律规定的审理方式，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定未经传票传唤，缺席判决的情况。3.申请再审期限已过，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审判决书已于2018年4月13日向再审申请人邮寄送达，该判决于2018年4月29日生效，申请人于2021年5月24日向本院提交再审申请，且申请人亦未提交任何新证据，无法证明原判决认定的主要证据为伪造，不符合法律规定的再审情形，已超过申请再审期限。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项的规定，且申请人的再审申请已超过法定期限，其再审请求不能予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回董在忠的再审申请。   审判长 韩春树   审判员 罗 丹   审判员 张云坤      二〇二一年六月二十五日   书记员 张 妍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0212执恢53号之一申请执行人高鹤，男，汉族，1978年10月22日生，住河南省开封县。被执行人范红超，男，汉族1970年4月22日生，住河南省商丘市。高鹤与范红超民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0212执1406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范红超于本判决2019年8月1日前支付原告高鹤80000元，如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因霍建勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高鹤向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人下落不明，未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请被执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范红超负有继续向申请人高鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提供出执行异议。审判长  魏国成审判员  李淑芳审判员  李 冰二〇二一年六月二十六书记员  陈玉龙
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执836号申请执行人：付明通,男性,1993年8月1日出生,410325199308013117,汉族,住河南省嵩县；被执行人：徐留记,男性,1994年10月13日出生,410325199410133035,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月5日生效的(2021)豫0325民初77号判决，于2021年4月16日向被执行人徐留记发出执行通知书，责令被执行人徐留记被申请人支付给申请人本金13386元及利息、案件受理费67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐留记在工行河南省洛阳嵩县支行的账户17×××16存款1527.11元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年六月八日书记员  张成军
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保147号申请人：图们市图们江物业有限公司。住所地：图们市。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，公司职员被申请人：金丽华，男，1981年4月4日出生住图们市。申请人图们市图们江物业有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求通过全国法院网络执行查控系统查询被申请人金丽华名下的银行存款。执行过程中，本院于2021年6月28日立案，并于2021年6月28日，查询被申请人金丽华名下银行存款。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初635号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保63号本院于2021年6月22日受理的伊艳清申请卢红梅、陆艳龙财产保全一案中，申请人伊艳清申请查封被申请人卢红梅、陆艳龙名下位于××旗房屋，伊艳清用名下位于××旗朝北西序第20号1-2层房屋提供担保。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保1760号民事裁定书，已查封被申请人卢红梅、陆艳龙名下位于××旗房屋，已查封伊艳清名下位于××旗朝北西序第20号1-2层房屋。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年六月二十二日书记员 乌日罕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执958号 申请执行人：赵广大，男，1985年1月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白生英，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行赵广大与被执行人白生英买卖合同纠纷一案中，赵广大撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1479号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执975号申请人：王某1，女，汉族，1942年3月6日生，住郑州市。申请人：王某2，女，汉族，1952年9月9日生，住郑州市管城回族区。申请人：王某3，女，汉族，1956年7月8日生，住郑州市中原区。被执行人：王某4，女，汉族，1954年10月6日生，住郑州市。关于申请人王某1、王某2、王某3申请执行被执行人王某4继承纠纷一案，本院依据河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8941号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17507号民事判决书依法立案执行。现该案已执行完毕，被执行人王某4已履行生效法律文书所确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执975号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
白山市江源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0605执290号 被执行人龚情，男，1996年1月6日生，汉族，无职业，住址浙江省东阳市。 被执行人龚情罚金刑执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605刑初89号刑事判决书，已发生法律效力，龚情应依法缴纳罚金50000元，本院于2021年5月28日立案执行。 本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了龚情的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因龚情拒不报告财产，本院决定对限制其高消费。 本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 姜连坤 审判员 李晓雷 审判员 张忠刚 二〇二一年六月二十九日 书记员 牛志博
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1045号申请执行人：环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡宾，该公司董事长。被执行人：张扣顺，男，1976年9月19日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人张扣顺国内非涉外仲裁裁决一案过程中，经查，上海国际经济贸易仲裁委员会(2020)沪贸仲裁字第1220号裁决书已经发生法律效力，裁决如下：（一）被申请人向申请人支付车辆租赁费人民币8880元；（二）被申请人承担因本案产生的律师费人民币3000元；（三）本案仲裁费人民币5819元，由被申请人承担70%，即人民币4073.3元，鉴于申请人预缴仲裁费，故被申请人应偿付申请人仲裁费人民币4073.3元。当事人应当按照仲裁裁决书自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行。经上级法院指定，本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中：1、2021年3月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年3月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无存款，未发现可供执行的财产。3、2021年5月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现可供执行的财产。4、2021年6月10日，本院委托社区网格员前往被执行人住所地盐城市××区××号调查，被执行人常年在外，无法找到，未发现有可供执行线索。5、2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  徐达丽二〇二一年六月十六日书记员  王中建
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4050号原告：郑某，女，1986年5月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李兰君，河南凯博律师事务所律师，执业证号141199311370636，代理权限一般代理。被告：杨某，男，1992年5月11日出生，汉族，住沈丘县。原告郑某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚。事实理由：原、被告经人介绍相识，双方相识后于2017年2月16日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后没有生育孩子。由于双方婚前感情基础薄弱，婚后经常因生活琐事吵架，从2020年2月分居至今，被告对原告的生活不管不问，导致夫妻感情破裂。现夫妻感情已无法和好。特诉至贵院，望判如所请。被告杨某辩称，原告所述被告自2020年2月离家外出至今一直分居与事实不符，被告在2020年2月份外出打工，一直与原告保持联系，之所以没有频繁回家是因为受到疫情的影响。被告认为原被告尚未达到法律规定的分居状态，原告主张二人因为分居没有感情可言缺乏法律和事实依据，如今夫妻双方婚后外出打工的现象十分普遍，由于疫情等多种客观原因，导致夫妻双方不能经常见面合情合理，且被告仅外出打工一年多，并且也多次找机会回家看原告，是原告不给其见面的机会；原告在起诉状中说被告未尽到丈夫的责任与义务的，因原告已经经历过一段婚姻，被告十分珍惜这段来之不易的感情，倾其所有也不希望双方的婚姻重蹈覆辙。逢年过节以及每隔一段时间都会给原告一定的生活费和关心慰问。既是原告起诉离婚，被告仍积极的寻求和好的机会，与其进行沟通和协商，好好过日子，希望原告能给被告一次机会，被告不同意离婚。本院认定如下事实：2016年农历12月29日原、被告经人介绍认识，于2017年2月16日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后未生育子女。原被告婚后感情初期较好，只是在疫情出现后，双方见面较少，加上被告身体原因，感情出现裂痕。原告诉称被告对其生活不管不问与事实不符，从被告提出证据来看，被告曾多次给原告转款，说明生活上也是对原告的一种关怀。现原告以夫妻感情彻底破裂无和好可能为由，向法院提起离婚诉讼。本院认为，原被告系再婚婚姻关系结婚四年来，感情不错，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。被告生病，原告应多加关心，加强交流，珍惜这几年的夫妻感情，共同治疗，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告郑某与被告杨某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年六月二十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1527号申请执行人：于春香，女，1981年2月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：胡芹，女，1964年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人于春香与被执行人胡芹身体权纠纷一案，本院受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十九日书记员 杨鑫宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执97号申请执行人李凡，男，1996年11月15日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人苏州豫康精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路南侧。法定代表人张晓辉。李凡与苏州豫康精密模具有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2847-2848号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州豫康精密模具有限公司于2020年11月28日前一次性支付李凡8600元，苏州豫康精密模具有限公司未按时足额支付的，需额外支付违约金3000元。因苏州豫康精密模具有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人李凡向本院申请执行，要求苏州豫康精密模具有限公司支付11600元。本院于2021年1月5日立案，执行标的11600元，执行费110元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国建设银行账户（冻结期限至2022年1月11日止），上述账户冻结余额为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.2021年6月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1291号申请执行人：王井荣，男，1961年2月10日出生，住泗阳县。申请执行人：曹炳根，男，1967年4月4日出生，住泗阳县。被执行人：滕其聪，男，1972年5月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王井荣、曹炳根与被执行人滕其聪劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5936号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为10500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的10500元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初275号原告：沈阳恒泰公路工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北街道五五社区。法定代表人：卢连增，职务：经理。委托诉讼代理人：李超雍，男，1983年9月28日生，汉族，沈阳恒泰公路工程有限公司会计，住吉林省安图县。被告：河南汇恒实业有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区北大街****房**。法定代表人：王文杰，职务：经理。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所，住所地河南省洛阳市西工区春都路**div>法定代表人：孙勇刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘伟杰，男，1987年1月5日生，汉族，中铁七局集团第一工程有限公司员工，住吉林省安图县。原告沈阳恒泰公路工程有限公司与被告河南汇恒实业有限责任公司、中铁七局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告沈阳恒泰公路工程有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳恒泰公路工程有限公司撤诉。案件受理费4931.00元，减半收取计2465.5元，由原告沈阳恒泰公路工程有限公司负担。审 判 员  王力勇人民陪审员  刘振红人民陪审员  王继艳二〇二一年六月二十三日书 记 员  吴忱雨
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢88号 冯艳娥、杨启平、任军旗： 申请执行人冯艳娥与被执行人杨启平、任军旗借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯艳娥于2020年8月3日首次申请执行，执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，申请执行人冯艳娥于2021年4月14日申请本院恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，经双方自愿协商，被执行人任军旗偿还申请执行人冯艳娥借款本金20000元，本院依法扣划被执行人杨启平的银行账户存款6052.55元，被执行人杨启平自愿给付申请执行人冯艳娥白酒80斤，剩余利息申请执行人自愿放弃。案件受理费150元，由申请执行人冯艳娥承担，申请执行费200元，被执行人杨启平已缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢88号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4840号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：丁某某，男，1969年9月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：傅某某，女，1970年1月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告丁某某、傅某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月十六日书记员  鲍昕蔷
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初447号原告：峨山博宇辉煌农资店。经营场所：云南省玉溪市峨山彝族自治县化念镇高城村。统一社会信用代码：92530426MA6M5KT715。经营者：普杨辉，男，1977年11月15日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：矣文华，男，1982年12月8日出生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告峨山博宇辉煌农资店与被告矣文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告峨山博宇辉煌农资店于2021年6月9日以双方达成和解协议，且已收到约定款项，无须继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨山博宇辉煌农资店提出撤诉申请，系其自愿行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告峨山博宇辉煌农资店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  普文星二〇二一年六月九日书记员  袁 钰
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4739号之一被执行人李**程，男，汉族，1963年11月1日生，住址郑州市金水区。民二庭移送李**程诉讼费一案，本院作出的(2020)豫0105民初19991号民事判决书已发生法律效力。因李**程未履行生效法律文书确定的义务，本院民二庭于2021年3月26日向本院移送强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人李**程名下位于金水区鑫苑西路6号院1号楼23-24层87号（不动产权证号：0701068729）房产一套予以查封；二、责令被执行人李**程于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年六月四日书记员 温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执4739号之一：民二庭移送李**程诉讼费一案，本院作出的(2020)豫0105民初19991号民事判决书已发生法律效力。因李**程未履行生效法律文书确定的义务，本院民二庭于2021年3月26日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人李**程名下位于金水区鑫苑西路6号院1号楼23-24层87号（不动产权证号：0701068729）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              其他案由              案号              （2021）豫0105执4739号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：温首睿送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初961号 原告：白银瑞桓物业服务有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区长征东路。 法定代表人：张泰霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李立富。 委托诉讼代理人：张静芝。 被告：罗德存。 原告白银瑞桓物业服务有限公司与被告罗德存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告白银瑞桓物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白银瑞桓物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白银瑞桓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由白银瑞桓物业服务有限公司负担。 审 判 员 张志花 二〇二一年六月九日 法官助理 雒国红 书 记 员 张任瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执640号宋洪伟、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于宋洪伟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特880号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款6030.22元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人宋洪伟认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保712号申请人：霍建彬被申请人：天津市繁居物业服务有限公司法定代表人：王磊被申请人：王磊申请人霍建彬与被申请人天津市繁居物业服务有限公司、王磊建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初9221号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结二被申请人银行存款或等值财产价值259300元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月二十一日书记员  姚长胜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4876号 原告：大连鸿喆物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道八一路43号1单元7层1号，统一社会信用代码91210213MA0U14BHXH。 法定代表人：李春野。 被告：王梦笑，男，1988年3月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：王秀，女，1990年3月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连鸿喆物业管理有限公司与被告王梦笑、王秀物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连鸿喆物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连鸿喆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连鸿喆物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执430号之一 申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，地址：湖南省凤凰县凤凰路县财政局一楼，统一社会信用代码：91433123565929423D。 负责人：彭光盛，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。 被执行人：李灵芝，女，1973年1月10日出生，苗族，住湖南省古丈县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1530号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李灵芝在中国农业银行6228××××7411账户内存款人民币800000.00元；冻结被执行人李灵芝在中国邮政储蓄银行6217××××2207账户内存款人民币800000.00元；冻结被执行人李灵芝在财付通支付科技有限公司085××××ｆ1ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币5560.24元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈代良 二〇二一年六月十五日 书记员  麻 林 附相关法律条文： 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1095号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：黄海燕。被执行人：徐华，男，1978年8月30日生，汉族，住江苏省盐城亭湖区。被执行人：曹美云，女，1984年7月9日生，汉族，住同上。被执行人：盐城市弘建置业有限公司，统一社会信用代码9132090207278983XH，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张武忠。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5695号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人徐华、曹美云、盐城市弘建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人徐华、曹美云、盐城市弘建置业有限公司名下所有财产实施的查封、冻结等措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人徐华、曹美云、盐城市弘建置业有限公司名下所有财产实施的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月十六日书记员  史 健
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民申19号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗俊哲，男，1986年12月8日生，汉族，住榆次区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）武铁柱，男，1955年12月8日生，汉族，住太原市万柏林区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）温金香，女，1970年11月9日生，汉族，原平市村民，住本村××号。 再审申请人罗俊哲因与被申请人武铁柱、温金香民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月4日作出的（2020）晋07民终1429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗俊哲申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。温金香并非借款合同关系中的见证人，而是借款合同关系中的共同还款人。二、原判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条确有错误，本条是关于民间借贷合同中保证条款成立的认定标准的规定。请求撤销山西省晋中市中级人民法院于2020年8月4日作出的（2020）晋07民终1429号民事判决和山西省晋中市榆次区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）晋0702民初5272号民事判决，改判责令武铁柱、温金香偿付罗俊哲10万元及利息并承担连带责任。 本院经审查认为，原判决认定的基本事实有武铁柱为罗俊哲出具的借条等证据所证明。罗俊哲关于温金香并非借款合同关系中的见证人而是借款合同关系中的共同还款人的主张，无据证实。罗俊哲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗俊哲的再审申请。 审判长  李志明 审判员  刘青山 审判员  王旭东 二〇二一年六月十五日 书记员  郝利娜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1493号 原告：马德路，男，住吉林省蛟河市。 被告：杨兆君，男，住吉林省九台市。 原告马德路与被告杨兆君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告马德路于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，马德路自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马德路撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马德路负担。 审判员  关宏志 二〇二一年六月四日 书记员  王延升
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4531号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某，男，1962年7月12出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费2726.61元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某的用电户号：200118196（原编号）、2800932039（新编号），共拖欠电费2726.61元，提起本诉。 被告周某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某形成供用电合同关系，用电户号为：200118196/2800932039。原告出具证明，载明周某在2008年-2017年间共计欠费2726.61元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费2726.61元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6552号原告：朱芸，女，1978年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：余云丹，江苏茂业律师事务所律师。被告：唐益，男，1981年1月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理朱芸与唐益同居关系纠纷一案中，原告朱芸于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告唐益的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，朱芸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结唐益银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋慕锡二〇二一年六月二十一日书记员  华晓晟
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保147号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所康平县康平镇城南街1330幢。负责人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：施明凯，男，1985年5月21日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与施明凯借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日提出财产保全申请，要求保全施明凯银行存款12965.95元或等值财产，并提供了担保。本院于2021年6月18日作出准许保全的（2021）辽0422民初818号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人施明凯银行存款12965.95元或等值财产，银行存款冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  杜文东二〇二一年六月十八日法官助理刘汶佩书记员全英姬
陕西省洛川县人民法院执行裁定书         (2021)陕0629执762号   申请执行人：刘茂林,男,1965年12月17日出生,汉族,住洛川县永乡镇黄章便民服务中心太平行政村。         刘茂林，男，1965年12月17日出生，汉族，住洛川县    被执行人：陈艳刚,男,1985年11月1日出生,汉族,住洛川县风栖街道办事处后子头行政村陈艳刚，男，1985年11月1日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人刘茂林与被执行人陈艳刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2542号民事调解书，于2021年4月13日立案，并于当日向陈艳刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款44800元及案件受理费200元。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈艳刚银行有开户账户，本院依法冻结，无工商注册登记信息。       本院于2021年4月29日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。3.本院通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，无车辆登记信息。4.本院于2021年6月15日将被执行人纳入失信及限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2021)陕0629执762号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     范孝明                                  二〇二一年六月二十一日 书  记  员     赵海鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2267号 申请执行人蒲学勤，女，汉族，1975年10月21日出生,住成都市新都区。 被执行人王永全，男，汉族，1966年1月4日出生,住成都市浦江县。 被执行人吴卫，女，汉族，1966年9月20日出生,住成都市浦江县。 申请执行人蒲学勤与被执行人王永全、吴卫民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初607号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王永全、吴卫逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒲学勤于2021年5月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2267号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉明 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐 丽
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1766号原告：济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王睿瑜。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张祥利。被告：王惠燕。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司与被告王惠燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司负担。审 判 长  王立环审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵 飞二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙 迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4582号原告：刘宁宁，男，1996年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：袁华响，河南轩仁律师事务所律师（特别授权）。被告：柳彦峰，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘宁宁与被告柳彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告刘宁宁于2021年6月24日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告刘宁宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告刘宁宁撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取为640元，由原告刘宁宁负担。审判员  高安民二〇二一年六月二十四日书记员  李明展
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初1207号原告：中国建设银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦一楼。负责人:刘志勇，系该分行行长。委托诉讼代理人:夏宇文，系该分行员工。委托诉讼代理人:潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师。被告：刘平，男，汉族，1971年7月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“建设银行”）诉被告刘平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人潘倩玉到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金78526.19元及利息11647.34元、费用21263.43元，共计人民币111436.96元（计算至2021年2月3日止，此后利息、费用等按协议计算至全部款项还清之日止）；2.被告承担本案律师费5571元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月20日，被告在中国建设银行办理了一张透支额度为45000元的信用卡，卡号为6253××××2501。被告领取信用卡后开始刷卡交易，自2019年3月3日起开始逾期，截止至2021年2月3日，拖欠分期金额78526.19元、利息11647.34元、费用21263.43元，共计111436.96元。虽经原告多次催收，被告仍未还款。被告刘平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，被告刘平向原告申领信用卡一张，并表示认可《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的内容。原告依照约定向被告发放了卡号为6253××××2501的龙卡信用卡。截至2021年2月3日，卡号为6253××××2501的信用卡拖欠分期金额78526.19元、利息11647.34元、费用21263.43元，共计111436.96元，经原告催收未果，造成纠纷。以上事实,有原告建设银行提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。原告提交的委托代理协议，不足以证实原告支出了律师代理费，本院对其证明效力不予认定。本院认为，信用卡申请表、领用协议是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告承担律师代理费5571元，但未提供合法、有效的证据证实其实际支出的律师代理费情况，本院对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘平于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行卡号为6253××××2501的信用卡分期金额78526.19元、利息11647.34元、费用21263.43元，共计111436.96元（利息、费用计算至2021年2月3日，其后的利息、费用按照合同约定计算至全部欠款付清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320.08元（已减半收取），由被告刘平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十二日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5714-1号申请人：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市金水区经三路25号。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73(1-1)。法定代表人：刁玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳金鸽，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被申请人：张艮虎，男，1962年10月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南省农业信贷担保有限责任公司与被申请人张艮虎追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。审理中，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，要求将被申请人张艮虎名下网络资金账户予以冻结，冻结金额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张艮虎名下网络资金账户予以冻结，冻结金额1000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二一年六月二十五日书记员  郭思思
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511财保21号 申请人：邵阳市材源贸易有限公司，住所地邵阳市火车北站十井铺102仓库。 法定代表人：李力，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昌全，男，1959年3月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系公司员工。 被申请人：邵阳市东汉投资管理工程有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路186号B1栋2号门面。 法定代表人：胡丽平，该公司负责人。 申请人邵阳市材源贸易有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结在北塔区人民法院拍卖的邵阳市东汉投资管理工程有限公司位于湖南省邵阳市××路工业用地土地使用权拍卖的余下款52万元，如余额不足则对不足部分金额依法查封被申请人邵阳市东汉投资管理工程有限公司位于湖南省邵阳市北塔区××路工业用地房产。担保人邵阳市森源置业有限公司以其名下的位于邵阳市北塔区××开发区××＃地段的国有建设用地使用权【土地使用权证号湘（2017）邵阳市不动产权第0××7号】为本案诉前财产保全提供担保。 本院审查认为，申请人邵阳市材源贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 一、冻结在邵阳市北塔区人民法院的由邵阳市北塔区人民法院拍卖的被申请人邵阳市东汉投资管理工程有限公司位于湖南省邵阳市××路工业用地土地使用权的拍卖款520000元，冻结期限为采取保全措施之日起一年； 二、如本裁定第一款未能实现或冻结的金额不足520000元，则对不足的金额继续查封被申请人邵阳市东汉投资管理工程有限公司位于湖南省邵阳市北塔区××路的工业用地房产，查封期限为采取保全措施之日起三年。 以上保全金额以520000元为限。 三、查封担保人邵阳市森源置业有限公司名下的位于邵阳市北塔区××开发区××＃地段的国有建设用地使用权【土地使用权证号湘（2017）邵阳市不动产权第0××7号】，查封期限为采取保全措施之日起三年。 案件申请费3120元，由邵阳市材源贸易有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  黄炜 二〇二一年六月十一日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2222-3号于艳玲与李殿林借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月十八日书记员  蔡新宇
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民监2号 原审原告：郭海苏，女，1957年9月24日出生，汉族，退休职工，大专文化，住邢台市桥西区郭守敬大街县。 原审被告：邢台振阳房地产开发有限公司。 住所地：邢台市桥西区达活泉西大街244号长城花苑写字楼11-02室。 法定代表人：谢国平，该公司总经理。 原审被告：邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司。 住所地：任县昌平路。 负责人：元世杰，该公司经理。 原审原告郭海苏与原审被告邢台振阳房地产开发有限公司、邢台市振阳房地产开发有限公司任县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）冀0505民初668号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  梁振华 审判员  徐瑞云 审判员  高彩霞 二〇二一年六月七日 书记员  赵怡锐
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1006号申请人李加啓，男，1975年2月9日，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。申请人：李绍燕，女，1983年11月6日，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托代理人：付翠芳。被执行人卢小兵，男，1972年12月14日，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。关于申请执行人李加啓、李绍燕与被执行人卢小兵经司法确认的调解协议一案，本院于2020年10月29日作出（2020）云0502民特771号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人李加啓、李绍燕于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人卢小兵支付李加啓、李绍燕劳务报酬5430元；二、向本院缴纳案件执行费50元。同日本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢小兵送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人卢小兵限制高消费，经申请人申请，本院依法将被执行人卢小兵纳入失信被执行人。经调查，被执行人卢小兵在本院有多起执行案件。经查询，被执行人卢小兵名下无不动产登记信息、备案商品房登记信息、车辆登记信息。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。现被执行人卢小兵名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的将承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月二十九日书记员 杨 宝
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执21号之三申请执行人：文红，男，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：梅兴亮，男，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人文红与被执行人梅兴亮劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初1085号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行请求，要求被执行人支付劳务费18万元，并支付诉讼费2702元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结了被执行人梅兴亮银行账户，实际冻结金额共计872.94元，暂未作扣划。经核实，被执行人梅兴亮暂无其他可供执行财产。本院已将被执行梅兴亮纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取网络临控措施。2021年6月1日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执21号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年六月九日书记员  舒 婷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23101号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：桑丽娜，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告桑丽娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16325.72元，其中本金9600元、利息1944.45元、罚息4781.27元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费261.21元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年8月28日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费261.21元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告桑丽娜于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9600元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告桑丽娜于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费261.21元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余83元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1965号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路3号1栋31号。 法定代表人：黄福帝。 被告：竹守成，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告竹守成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月16日，四川三正智慧物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川三正智慧物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川三正智慧物业服务有限公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年六月十七日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  程 冉
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执715号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：韩志远，男，1988年3月21日出生，汉族，公司职员，住宾县宾州镇。被执行人：李君，男，1983年4月10日生，汉族，住宾县满井镇新城村李刚屯。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初1492号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与李君借款合同纠纷一案，申请执行标的40750.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李君公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行账户中有少量存款，现已被法院依法冻结，没有其他可供执行财产。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初1492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年六月二十三日书记员  周 磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执213号申请执行人李海凤，女，住虎林市虎林镇。被执行人张洪吉，男，住虎林市虎林镇。被执行人袁冬梅，女，住虎林市。申请执行人李海凤与被执行人张洪吉、袁冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）黑0381民初1098号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张洪吉、袁冬梅未履行生效法律文书确定的给付义务。李海凤于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李海凤与被执行人张洪吉、袁冬梅民间借贷纠纷一案中，李海凤以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月四日书记员 李晓明
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初837号原告：刘康文，男，1969年1月21日生，汉族，农民，初中文化，住元阳县。被告：何讲者，男，1962年6月19日生，哈尼族，农民，小学文化，住元阳县。原告刘康文与被告何讲者买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告刘康文于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘康文撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘康文负担（已交纳）。审判长  李佳侯二〇二一年六月二日书记员  陈**聪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1549号被执行人：包益平，男，1970年5月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：缪美凤，女，1971年12月27日生，汉族，住江阴市。被执行人包益平、缪美凤诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初3038号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：包益平、缪美凤应支付诉讼费4225元。因包益平、缪美凤未履行生效法律文书确定的义务，本院审判部门移送强制执行，经审查于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法对包益平、缪美凤名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封包益平名下位于江阴市××镇××村××村××号××地性质不动产。此外，未发现包益平、缪美凤有其他可供执行的财产。本院已对包益平、缪美凤采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经依法向有关部门查询，依法轮候查封的包益平名下农村宅基地房产暂缺乏处置条件。此外，未发现包益平、缪美凤有可供执行的其他财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月七日书记员  张 柯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保201号 申请人：合肥市蜀山区颐园世家小区第三届业主委员会，住所地合肥市蜀山区颐园世家小区7栋101室。 负责人：张婉兰，主任。 委托诉讼代理人：吴猛，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李顺利，安徽皖大律师事务所律师。 被申请人：合肥德阳物业管理有限公司，住所地合肥市政务区颐园世家4商业-301，统一社会信用代码91340100783063728N。 法定代表人：樊正云，总经理。 申请人合肥市蜀山区颐园世家小区第三届业主委员会于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人合肥德阳物业管理有限公司的银行存款655354元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市蜀山区颐园世家小区第三届业主委员会提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥德阳物业管理有限公司的银行存款655354元或查封、扣押其他同等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 丁 淳 二〇二一年六月十六日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初4039号原告徐在伟，男，1977年12月21日出生，汉族，住长垣市。被告王铭相，男，1959年5月18日出生，汉族，住长垣市。原告徐在伟诉被告王铭相买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市南蒲办事处南蒲家园公安户籍中没有姓名为王铭相的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。徐在伟××诉讼要求××市南蒲办事处南蒲家园的王铭相给付买卖合同货款，经本院查明该小区户籍中没有姓名为王铭相的居民，故徐在伟提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回徐在伟的起诉。案件受理费1596元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年六月七日书记员  程宝磊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执441号申请执行人：连云港市鹏伟保温建材有限公司，组织机构代码79088938-4，住所地海州区通灌北路国际商务大厦B座1708室。法定代表人：周保瑞。被执行人：李烨，男，汉族，住安徽省合肥市包合区望湖街道王大郢村A区5幢602室。连云港市鹏伟保温建材有限公司与李烨买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月二十四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1302号原告：中国工商银行股份有限公司林甸支行，营业场所黑龙江省大庆市林甸县西南街王子温泉小镇高层13号楼，统一社会信用代码91230623829345940F。负责人：苗旺，该行行长。委托诉讼代理人：任淼，女，1993年8月25日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司林甸支行个贷客户经理。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：冀梦杰，女，1998年1月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司林甸支行诉被告冀梦杰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找明确被告，故认定原告不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司林甸支行的起诉。案件受理费2579元，退还原告中国工商银行股份有限公司林甸支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄德广二〇二一年六月三十日书记员  杜娇泽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3697号 仲奕龙: 任秀春据已发生法律效力的(2020)苏1322民初1829号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，仲奕龙已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执473号申请执行人：王爱武,女,1969年12月4日出生,住龙沙区。被执行人：陆佳，女,1986年5月1日生，汉族，住建华区。本院执行王爱武与陆佳借款合同纠纷一案，申请执行标的1185600.00元。经查，被执行人陆佳名下有三处房产，本案已作轮候冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年六月十六日书记员 宫 玺
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执55号之一被执行人：黄凯，男，1995年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人黄凯罚金一案，被告人黄凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后被执行人未履行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人黄凯发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人黄凯未按通知履行，我院依法将被执行人黄凯纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人银行查询，扣划其银行存款3518.01元，上缴财政。经对被执行人的不动产登记信息、工商登记信息、证券、保险、车辆登记信息查询均无可供执行财产。综上，被执行人黄凯暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人黄凯有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年六月二十九日书记员 李   龙   飞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1883号之一 原告：沧州凯恒建筑器材租赁有限公司，住所地沧州市泊头市龙华街，统一社会信用代码91130981319844598A。 法定代表人：任俊玲，经理。 被告：江桂陶，男，1968年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：戴玉宝，男，1964年1月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：居家春，男，1958年2月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告沧州凯恒建筑器材租赁有限公司与被告江桂陶、戴玉宝、居家春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 沧州凯恒建筑器材租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间解除租赁合同。2、判令被告偿还原告租赁费277582元，并自2018年2月6日起按中国银行同期贷款逾期利率支付逾期利息至实际给付之日。3、判令被告偿还原告违约金50000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年9月20日签订租赁合同，约定由原告根据被告的需要出租给被告建筑施工设备工具，租金计算以原告的发货单、收货单的凭证进行租金结算。合同签订后，原告如约履行合同义务，截止2018年2月6日经双方对账，被告共欠原告租金357582元，后被告偿还原告租金80000元，尚欠277582元未偿还。经原告多次催要，被告一直未能给付原告剩余租金。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉出租合同第七条约定发生争议由法人户籍所在地进行管辖，但未明确法人户籍地，原被告双方在随后的租赁物资提货单明确发生纠纷由供货方法院解决。而供货方即原告所在地为沧州市泊头市。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。因此，本案应移送河北省泊头市人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送河北省泊头市人民法院审理。 审判员  鞠法昌 二〇二一年六月十九日 书记员  李艳娇