wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2136号上诉人（原审原告）：鲁振林，男，汉族，1967年9月25日出生，住吉林省东丰县。被上诉人（原审被告）：葛长清，男，汉族，1972年5月29日出生，住鞍山市铁西区。上诉人鲁振林因与被上诉人葛长清劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁振林上诉请求：1、要求改判辽宁省鞍山市铁西区人民法院民事判决书（2021）辽0303民初1022号判决。2、本案一审、二审诉讼费由葛长清承担。事实与理由：鲁振林与葛长清劳务合同纠纷一案诉讼于鞍山市铁西区人民法院。鲁振林2019年10月至11月在葛长清处干活，工资2700元没有给鲁振林结清，2020年9月鲁振林给葛长清干活工资2800元，给鲁振林结清1700元，还剩1100元没有给鲁振林，2020年10月鲁振林给葛长清干活，工资14100元，给鲁振林工资2600元，还剩11500元没有给鲁振林结清，葛长清共计还欠鲁振林工资15300元。但一审判决仅判葛长清返还鲁振林4600元钱并不符合鲁振林实际诉求。请求二审法院支持鲁振林的诉讼请求，纠正一审误判。葛长清辩称，服从一审判决。鲁振林向一审法院起诉请求：1、申请法院判令葛长清返还鲁振林工资15300元。2、本案诉讼费用由葛长清承担。一审法院认定事实，鲁振林与葛长清合作在外干活，葛长清根据鲁振林的工作支付报酬，2019年至今葛长清陈述总计尚拖欠4600元。一审法院认为，根据葛长清陈述，葛长清尚欠鲁振林4600元，应当支付，鲁振林请求的合理部分，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：葛长清于判决生效之日起10日内支付鲁振林欠付工资4600元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（鲁振林已预交），由葛长清负担50元，葛长清于判决生效之日起10日内支付鲁振林。二审期间各方当事人未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是葛长清应给付鲁振林工资报酬数额。鲁振林主张葛长清欠付工资报酬包括三部分，第一部分2019年10月至11月期间欠付2700元工资。因葛长清对于鲁振林自制的单据欠款2700元不予认可，而鲁振林又未能提供其他证据予以证明该期间的工作天数、日工资及工资报酬总额，故对于鲁振林主张该期间尚欠2700元工资，应自行承担举证不能的后果，本院不予支持。第二部分鲁振林主张2020年9月干活，还剩1100元工资报酬未予结清。因双方对于日工资说法不一，葛长清承认每天为200元，并认可该期间工资还有600元没有给付，故本院确认该期间葛长清尚欠鲁振林工资报酬600元。第三部分鲁振林主张2020年10月份尚有11500元工资报酬未结清。鲁振林提供的相应证据亦为其自制的清单。因双方对于日工资说法不一，故无法确认日工资，且工作天数也缺少其他证据予以证明。二审中，葛长清同意以2020年11月3日向鲁振林出具的工资欠条为准，欠条写明欠人工费6720元。因欠条中写明的每日工资240元，既不是鲁振林主张的300元，也不是葛长清主张的200元，在无其他证据予以证明的前提下，本院以葛长清自认的欠条作为认定该期间尚欠工资报酬的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，鲁振林自行承担举证不能的后果。综上，葛长青还应给付鲁振林工资款6720+600元=7320元。综上所述，上诉人鲁振林的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、变更鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1022号民事判决为：葛长清于本判决生效之日起10日内支付鲁振林欠付工资7320元；二、驳回鲁振林其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费92元，由鲁振林负担48元，由葛长清负担42元。二审案件受理费67.5元，由鲁振林负担50.5元由葛长清负。担17元。因一、二审案件受理费均系鲁振林垫付，葛长清在履行本判决给付义务是加付鲁振林61元。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月十六日法官助理闫亚书记员王佳策
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保64号河南舒荟家居材料有限公司、科曼多建筑装饰材料(上海)有限公司：河南舒荟家居材料有限公司（申请人）与科曼多建筑装饰材料(上海)有限公司（被申请人）买卖合同纠纷一案，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1316号申请执行人：耿长营，男，1964年3月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折利军，男，1978年11月16日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初7309号民事判决书，在执行耿长营与折利军民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人折利军发出执行通知书，责令被执行人折利军履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人耿长营偿还欠款21万元，负担案件受理费2230元，执行费3080元本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人折利军发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人折利军名下的财产，未发现被执行人折利军有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人折利军所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人折利军拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将折利军纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人耿长营本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人耿长营在指定期限内不能向本院提供被执行人折利军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十七日书 记 员  高 翔
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1669号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何立，女，1978年10月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：王绍东，男，1975年11月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人何立、王绍东房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2179号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：黄某，男，汉族，1968年4月30日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1521号张长东：本院执行由审判庭移交的关于你罚金一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日（院印）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1637号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：莫清华，男，1982年3月14日出生,汉族，户籍地：柳州市柳南区。 本院（2021）桂0204刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人莫清华缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日将本案移送强制执行，要求被执行人莫清华履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人莫清华目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10402号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：吴昊，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告吴昊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年04月11日办理分期付款购买手机款项,合计人民币5632.00元,已还款金额为1937.32元,未还款金额为3694.68元；2.被告自2016年09月14日起已经逾期,截止提交诉讼之日已经逾期1690天,按月息百分之二计算利息,利息金额为3942.40元,合计欠款总额为7637.08元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2016年04月11日被告在原告合作门店黄山屯溪区承飞通讯(恒大)分期购买iPhoneosplus64G型号手机一台,在原告处申请分期付款金额为人民币5632.00元,分12期还款,每期还款469.33元。自2016年09月14日被告一直逾期未还款,经多次催收无果,被告据不履行还款义务。被告的行为已严重损害原告利益,故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益,原告特向贵院起诉,请依法判如所请。 被告吴昊未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告吴昊向原告指定门店购买“ｉＰｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ64Ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5632元，按月分12期付款，分期月付469.33元，取机日期为2016年4月11日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市屯溪区。 上述合同签订后，被告自2016年9月14日起逾期未按约付款，未付款项为3694.68元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告吴昊以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iPhone6splus64G”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金3694.68元，按月分12期付款，分期月付469.33元，及时支付分期款项，但自2016年9月14日起，被告未按约付款，尚有未付款项3694.68元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金3694.68元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告吴昊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告吴昊于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款3694.68元及逾期利息（自2016年9月14日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴昊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1150号申请执行人：孙运春，男，1963年2月28日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。法定代表人：昝清胜，该合作社主任。被执行人：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。关于申请执行人孙运春与被执行人莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，因本案为轮候查封，首封案件已对被执行人财产进行处置，申请人已申请参与分配，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执1150号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十一日书记员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12559号原告：刘美丽，女，汉族，1966年4月27日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：罗继波，河南誉齐临律师事务所律师，代理权限：特别技权。被告：河南天之聚企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心北塔603，统一社会信用代码91410100MA4507RP45。法定代表人：陈素霞。被告：陈素霞，女，汉族，1965年12月27日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵旭朋，河南国银律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘美丽与被告河南天之聚企业管理咨询有限公司、陈素霞合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告刘美丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告33000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年经朋友柯秀介绍，原告认识被告陈素霞。被告自诩河南天之聚企业管理咨询有限公司（以下简称“天之聚公司”）是专门为企业解决各种难题，就想企业医院一样，并提供了相关成功的案例，还拿出不同档次金额的入股分红让原告选择，在被告多次诱导下原告选择了3.3万档的合伙人，天之聚公司给原告出具了收据。自原告交费后被告从未给原告进行分过红，也从未向工商部门备案，任何决策被告陈素霞也从未告知过原告。后原告无意间看到天之聚公司已注销，被告陈素霞违法注销，原告发现自己被骗，后经原告多次催要无果，被告一直以各种理由推诿，拒绝退还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。经查明，天之聚公司于2018年3月20日成立，法定代表人为陈素霞，股东为陈素霞、黄江河，2019年11月29日注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”本案中，原告所列被告及诉讼请求、事实理由，不具有匹配性，不符合受理条件，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘美丽的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本七份，上诉于河南省郑市中级人民法院。审判员  李俊辉二〇二一年六月七日书记员  张林梦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1777号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：许春迎，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人许春迎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年六月十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执354号之二申请执行人：浙江某某汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈某某，任总经理职务。被执行人：张某某，男，1996年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于浙江某某汽车集团有限公司申请执行张某某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421民初3460号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年03月03日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经郑州市车辆管理部门反馈，查明被执行人名下有车，豫Ａ×××××大众牌，本院于2021年6月10日已查封，但无法实际控制。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人张某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人张某某名下无银行存款可供执行。4、查明被执行人张某某名下无公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人张某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月二十九日书记员  张 熙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保455号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：李斌，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人李斌金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李斌银行存款218329.25元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李斌银行存款218329.25元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十四日 书记员  贺 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1580号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人袁伟，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初405号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人袁伟银行存款8300元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月四日执行员 杨 奇书记员 李 平
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执790号王喜山与杨军农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2014)梨郭民初字第74号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，要求被执行人给付土地承包费4401.82元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人杨军给付土地承包费及利息4534.00元，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2014)梨郭民初字第74号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
山东省肥城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0983执异51号 异议人（被执行人）：王淑华，女，汉族，1965年11月5日出生，住肥城市。 申请执行人：王海霞，女，汉族，1969年4月4日出生，住肥城市。 在本院执行申请执行人王海霞与被执行人王淑华民间借贷纠纷一案中，异议人王淑华对本院作出的（2019）鲁0983执1139号协助执行通知书不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王淑华称，2019年2月25日，肥城市人民法院作出（2018）鲁0983民初5235号民事判决书，判决异议人在继承被继承人胡廷耀遗产范围内承担偿还借款及利息责任。判决生效后，申请执行人王海霞申请强制执行，肥城市人民法院以（2019）鲁0983执1139号案件立案执行，并对异议人作出限制消费令。2019年5月12日，肥城市人民法院作出（2019）鲁0983执1139号协助执行通知书提取了异议人在中国平安人寿保险股份有限公司保单号为P11470004510914项下的保险金68000元，该保单系异议人投保于2010年1月5日，而胡廷耀去世于2009年3月份，该保险并不属于胡廷耀遗产而系异议人王淑华的个人财产，被继承人胡廷耀去世时未留下可继承遗产，异议人从未继承过被继承人的遗产，异议人再此郑重声明今后也放弃对被继承人胡廷耀遗产的继承。综上，异议人在没有继承被继承人遗产的情况下，肥城市人民法院强制提取属于异议人的保险，并对异议人限制消费，侵犯了异议人的合法权益。异议人请求依法撤销2021年5月12日对中国平安人寿保险股份有限作出的（2019）鲁0983执1139号协助执行通知书。 本院查明，申请执行人王海霞与被执行人王淑华民间借贷纠纷一案，2019年2月25日，本院作出（2019）鲁0983民初5235号民事判决书，判决异议人王淑华在继承胡廷耀遗产范围内偿还借款本金及利息。2019年4月25日，本院以（2019）鲁0983执1139号案件立案执行；2021年5月12日，本院向中国平安人寿保险有限公司送达了（2019）鲁0983执1139号协助执行通知书，冻结并提取了王淑华保单号为P11470004510914项下的保险金68000元。 另查明，本院在执行过程中未查明异议人王淑华继承被继承人胡廷耀的遗产及遗产数额。没有证据证明王淑华用于投保的资金系继承了胡廷耀的遗产。 异议人王淑华为证明其主张向本院提供了其于2010年1月5日与中国平安人寿保险股份有限公司签订的人身保险合同复印件。 本院认为，本院作出的（2019）鲁0983民初5235号民事判决，判决异议人王淑华在继承胡廷耀遗产范围内偿还借款本金及利息。如异议人王淑华继承了胡廷耀的遗产，则应该在遗产继承范围内承担还款责任，现无证据证明异议人王淑华用于投保的资金系继承了胡廷耀的遗产，在没有证据证明王淑华继承胡廷耀的遗产用于投保及未查明异议人王淑华继承被继承人胡廷耀的遗产及遗产数额的情况下，不应冻结并提取异议人王淑华的人身保险金，异议人王淑华的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）鲁0983执1139号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 乔善贵 审 判 员 李云灿 审 判 员 马 涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘彤彤 书 记 员 王蓉蓉
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢347号申请执行人：田甜被执行人：聂霞明申请执行人田甜与被执行人聂霞明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0116民初5052号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保539号 申请人：东光县顺祺焊材有限责任公司。住所地河北省东光县棉纺路35号。统一社会信用代码91130923676023157W。 负责人：刘国胜。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司。住所地河北省黄骅市经济技术开发区。统一社会信用代码91130983572803773J。 负责人：黄洋云。 被申请人:北京汽车制造厂有限公司。住所地北京市顺义区仁和镇双河路南侧。统一社会信用代码911101137263781849。 法定代表人：陆付军。 申请人东光县顺祺焊材有限责任公司于2021年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司、北京汽车制造厂有限公司所有的价值123922元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人东光县顺祺焊材有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人东光县顺祺焊材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司在银行的存款123922元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月十八日 书记员  张文维
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7864号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：廖锡锋，男,1992年3月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人廖锡锋银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人廖锡锋列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人廖锡锋在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年六月二日 书记员  关洁贤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8167号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。被申请人：盛小梅，女，1984年1月15日出生，汉族，住所地张家港市。被申请人：夏迎春，男，1975年1月1日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人盛小梅、夏迎春金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盛小梅、夏迎春银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人盛小梅、夏迎春银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年六月十五日书记员  刘 晓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6476号 原告：宁俊凯，男，1996年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告宁俊凯与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告宁俊凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁俊凯撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执254号 申请执行人：刘永军，男，住嘉祥县。 被执行人：刘杰，男，住山东省成武县经济开发区（山东睿达电气设备有限公司）。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5202号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本院已执行到位8774.45元，剩余案款双方当事人已达成和解且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾燕永
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3828号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘方斌，男，1991年1月16日出生，汉族，住浙江省岱山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘方斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘方斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13853.91元、借期利息733.75元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告刘方斌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月29日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元。而后，被告刘方斌未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘方斌身份证1份，拟证明被告刘方斌的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘方斌签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘方斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月29日，原告宁波银行与被告刘方斌签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月29日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘方斌偿还借款本金6146.09元、利息1418.67元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金13853.91元、利息733.75元（含借期利息733.75元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘方斌签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘方斌未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13853.91元及利息733.75元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘方斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告刘方斌在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13853.91元及利息733.75元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.7元，减半收取计82.35元，由被告刘方斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初742号原告：周敏华，女，1987年7月14日出生，汉族，无职业，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：马清涛，男，1976年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。被告：张威，男，1990年1月31日，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告周敏华与被告马清涛、张威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告周敏华于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敏华的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周敏华撤回起诉。案件受理费1596.00元，减半收取计798.00元，由原告周敏华负担。审判员  李俊杰二〇二一年六月十日书记员  宋 瑞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢255号 申请执行人孙继国、被执行人孟庆海： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1004号民事判决书执行孙继国与孟庆海民间借贷纠纷一案，申请执行标的29157元。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。被执行人孟庆海已给付申请执行人孙继国执行款29157元，利息部分双方另行和解，申请执行人孙继国申请本案执行完毕结案。执行费413元已在（2017）黑0108执460号案件中缴纳。至此，申请执行人孙继国向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2040号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：陈海鹏，男，汉族，1980年10月25日出生，住所地安徽省安庆市宿松县。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈海鹏金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初16919号]，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈海鹏的银行存款299801.07元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈海鹏的银行存款299801.07元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2019元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月九日 书记员  何嘉星
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢258号申请执行人：刘高峰，男，1966年02月02日出生，汉族，住杞县。被执行人：黄高生，男，1979年03月29日出生，汉族，住杞县。被执行人：陈亚利，女，1981年10月20日出生，汉族，住杞县。被执行人：黄付林，男，1956年10月16日出生，汉族，住杞县。被执行人：黄武林，男，1971年03月10日出生，汉族，住杞县。被执行人：黄秋林，男，1966年07月14日出生，汉族，住杞县。被执行人：陈启荣，女，1972年06月17日出生，汉族，住杞县。本院在执行刘高峰与黄高生、陈亚利、黄付林、黄武林、黄秋林、陈启荣借款合同纠纷一案中，经查，开封市中级人民法院作出的（2016）豫02民终2289号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人黄高生、陈亚利、黄付林、黄武林、黄秋林、陈启荣的银行存款740000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄高生、陈亚利、黄付林、黄武林、黄秋林、陈启荣相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二一年六月十六日书记员  栗 鹏
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1742号原告：蔡国东，男，1969年10月2日出生，锡伯族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：薛景荣，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王文福，男，1954年12月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告蔡国东与被告王文福合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡国东委托诉讼代理人薛景荣、被告王文福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡国东向本院提出诉讼请求：1、请求被告王文福给付种子款及收割费共计3300元。2、被告承担本案诉讼费。庭审中变更诉讼请求为：请求王文福给付种子款及收割费共计2640元。事实和理由：2018年4月23日原、被告签订了《种植谷子订单协议》。协议约定，被告以每亩160元的价格从原告处购买15亩地的谷子种子，约定由原告统一收割，收割费由被告支付。协议签订后，原告向被告提供了种子。当年秋季，原告为被告进行了收割，产生每亩60元的收割费。现被告拖欠原告种子及收割费每亩合计220元，共3300元，原告多次索要，被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院。王文福辩称，首先我不认识原告蔡国东，我购买的种子是从中间人于海伦处购买的，他是我们屯的村民，起诉我也应该由于海伦起诉。其次原告起诉的金额不对，2018年4月份我从中间人于海伦处购买了15亩地的谷子种子，约定由提供种子的人统一收割，收割费由我支付，种子价格为每亩160元，收割费每亩60元。因我就种植12亩地，所以我就给于海伦退回3亩地种子，价值480元。当年秋季，我也不知道是谁，就把我们种的地收割了，因我就种植了12亩地，所以就收割了12亩地，产生收割费720元。综上，我就欠种子款1920元，收割费720元，共计2640元。所欠款项持续到现在没给的原因是当时有两份卖种子的，购买另一份种子的村民种出来的地亩产高、质量好，我们的地亩产低，我们怀疑种子有问题。另外秋天回收谷子时我们将谷子送到原告回收的地方，原告不但回收价格低，还要求扣杂，所以我们就没让原告回收，卖给别人了。我现在认可偿还蔡国东欠款，但考虑到上述情节，希望原告能少要一些。蔡国东围绕其诉讼请求向本院提交了：2018年4月23日蔡国东与王文福签订的种植订单协议1份。王文福对该证据没有异议。但认为虽然合同中记载种植面积15亩，但其实际耕种为12亩。本院对该证据予以确认。根据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日原告蔡国东与被告王文福签订了《种植订单协议》1份。协议约定，被告以每亩160元的价格从原告处购买15亩地的谷子种子，由原告统一收割，收割费由被告支付，每亩地收割费为60元。协议签订后，因被告实际耕种12亩土地，原告向被告提供了12亩地种子且当年秋季为被告收割12亩土地，被告尚欠原告种子款及收割费共计2640元。本院认为，蔡国东与王文福签订的协议系双方真实意思表示，合法有效。蔡国东按约定向王文福提供了种子并收割土地，王文福未按约定履行支付种子款及收割费的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。王文福对其答辩意见未能提供证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王文福给付原告蔡国东欠款2640元。于本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文福负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 韩 博二〇二一年六月十日书记员 张思远
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执恢60号贾某某、张某某：关于贾某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计370000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位543808.45元，其中，本金370000元，利息173808.45元，剩余部分利息申请执行人贾某某自愿放弃。本院已于2021年6月17日将该款转付给贾某某。至此，申请人贾某某向本院申请执行的(2020)晋0821执281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1025号之一申请执行人：溧阳市红发轮胎有限公司，统一社会信用代码：9132048152246847XQ，住所地江苏省溧阳市溧城街道平陵西路281号3幢101室。法定代表人：潘利平，该公司执行董事。委托代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：王国勇，男，1981年8月8日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣城区。申请执行人溧阳市红发轮胎有限公司（以下简称“红发公司”）与被执行人王国勇买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1045民事判决书已经生效，依据该判决书，一、王国勇于本判决生效之日起十日内向红发公司支付货款149360元，并承担以101200元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率4倍计算、以本金149360元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算。二、承担律师费15000元于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815元，诉讼保全费1170元，合计5985元，由王国勇负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月28日立案执行，立案标的为170345元及利息（并承担以101200元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率4倍计算、以本金149360元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款2995元，已将该款支付给申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划已支付给申请执行人的银行存款2995元外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1045号民事判决书中被执行人未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年六月二十二日书记员  吴 盈
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1003刑初61号                            公诉机关                       黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人潘某某，男，2017年4月21日因无证驾驶机动车被行政拘留五日。因本案于2020年5月26日被取保候审，2021年6月15日被本院取保候审。                                                         公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       牡阳检一部刑诉（2021）55号                                            指控事实                       2020年5月17日1时35分许，被告人潘某某酒后驾驶小型轿车沿黑龙江省牡丹江市某收费站往某村公路由北向南行驶至某村公路路口南侧时侧翻入沟，造成潘某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，潘某某打电话找人帮忙未果，遂拨打110报警请求救援，交警到达现场后发现潘某某有醉酒嫌疑。经鉴定，潘某某血液中乙醇含量为132.9mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。潘某某到案后如实供述自己的罪行。经交警部门认定，潘某某负事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人潘某某拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某某愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人潘某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人潘某某曾因无证驾驶机动车被治安处罚，酌定从重处罚。被告人潘某某酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞姝                                       二O二一年六月十六日                          法 官 助 理 孙 雷             书 记 员 滕秀云
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执204号申请执行人：张旭军，男，1990年6月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：马百稳，男，1987年8月28日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住甘肃省庄浪县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初511号民事调解书，在执行张旭军申请执行马百稳公路货物运输合同纠纷一案中，向被执行人马百稳送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人马百稳于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人张旭军支付案款6770元、受理费61元，向本院交纳执行费50元，但被执行人马百稳未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人马百稳名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人张旭军未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1443号 被执行人林某，男，汉族，2003年7月28日出生，住四川省泸州市合江县。 被执行人张雨乐，男，汉族，2003年6月5日出生，住安徽省太和县。 被执行人林某、张雨乐犯盗窃罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2021年1月8日作出的（2020）皖1221刑初6799号刑事判决书确认：被执行人林某、张雨乐并处追缴违法所得69812元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月10日移送执行。本院依法向被执行人林某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林某立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划被执行人张雨乐名下银行存款147.6元。分别于2021年3月10日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人林某被判处有期徒刑三年（刑期至2023年6月27日止），被执行人张雨乐被判处有期徒刑二年十个月（刑期至2023年4月27日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1443号 本院在执行林某、张雨乐犯盗窃罪并处追缴违法所得一案中，被执行人林某、张雨乐拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人林某（身份证号码510522200307××××）纳入失信被执行人名单。 将执行人张雨乐（身份证号码341222200306××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月十一日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执134号之二申请执行人苗奇，男，汉族，1967年9月6日出生，住本区。被执行人张志刚，男，汉族，1980年7月9日出生，户籍住址舞阳县，现住址本区。申请执行人苗奇与被执行人张志刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张志刚在本判决生效后十日内偿还原告苗奇的借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年3月11日起按照2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取1150元由被告张志刚承担，因被执行人张志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗奇向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日向被执行人张志刚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2021）豫1102民初4155号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张志刚名下无银行存款，网络支付机构信息。2、查明被执行人张志刚无不动产登记信息3、查明被执行人张志刚无车辆登记信息。4、查明被执行人张志刚无公积金登记信息。5、查明被执行人张志刚无证券登记信息、无可供执行保险财产。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为131150元，实际执行到位0元，尚余131150元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月二十四日书记员  来学强
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6099号 原告:周静，女，1982年10月30日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被告:陈晓艳，女，1984年10月7日出生，住江苏省沭阳县。 被告:仲从宝，男，1978年11月29日出生，住江苏省沭阳县。 原告周静诉被告陈晓艳、仲从宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告周静于2021年6月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周静撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周静负担。 审 判 员  李 曼 二〇二一年六月二十五日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终57号上诉人（原审被告）：肖伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：侯定军，男，1975年3月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：许爱国，湖南国学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南晨光建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区巴陵东路君临国际新城1幢2310-2325号。法定代表人：李雄杰，董事长。被上诉人（原审被告）：长沙波涛土石方工程有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道莲花村燕子塘组544号。法定代表人：李涛，公司执行董事。上诉人肖伟因与被上诉人侯定军、湖南晨光建设工程有限公司、长沙波涛土石方工程有限公司居间合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。肖伟上诉称，本案应为建设工程施工合同纠纷，应当由建设工程所在地的长沙市天心区人民法院管辖；即使是居间合同纠纷，亦应提交长沙仲裁委员会仲裁解决。原审人民法院对本案没有管辖权，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求依法撤销原审裁定，将案件移送长沙市天心区人民法院审理或由长沙仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，根据被上诉人侯定军的诉请及提交的基本证据，其与上诉人肖伟、原审被告湖南晨光建设工程有限公司、长沙波涛土石方工程有限公司系因居间合同引起纠纷，其诉请要求支付的亦为居间报酬及违约金，故原审人民法院将本案案由定为居间合同纠纷并无不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告湖南晨光建设工程有限公司的住所地属岳阳市岳阳楼区管辖范围，原审人民法院对本案享有管辖权。本案被上诉人侯定军曾就本案纠纷向岳阳仲裁委员会申请仲裁，在岳阳仲裁委员会审查期间，上诉人肖伟向岳阳市仲裁委员会主张仲裁协议无效，岳阳市仲裁委员会于2020年12月2日作出岳仲决定字(2020)28号《决定书》，支持了肖伟主张仲裁条款无效的申请，故在本案诉讼中肖伟再以该仲裁协议有效为由进行抗辩本院不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年六月二十四日书记员  李佳林
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执813号 申请执行人：熊春容 被执行人：广安博方建筑劳务有限公司 本院立案执行的熊春容申请执行广安博方建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已将100000元支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的利息及其他费用，至此，（2020）川1623民特20号民事裁定书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执404号穆爱荣（申请执行人）、吴春红、王彦文（被执行人）：穆爱荣与吴春红、王彦文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，申请人申请冻结被执行人银行存款，且已对被执行人采取限制高消费和失信措施，申请人申请和解长期履行，本案终结执行。特此通知。审判长 ：张晓秋审判员 ：马长征审判员 ：周春太二〇二一年六月十五日书记员 ： 于 洋
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执727号之十四 申请执行人：张磊，男，汉族。 被执行人：刘进华，男，汉族。 被执行人：李霞，女，汉族。 本院在张磊与刘进华、李霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0828民初949号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李霞在中国银行神木县干河路支行103208387505的存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十六日 书记员  李小梅
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2368号申请执行人：许正行，男，1967年6月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李小林，男，1977年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏华茂建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码913208306891715467。关于许正行与李小林、江苏华茂建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。在执行过程中,申请执行人许正行自愿向法院撤销对（2021）苏0812民初399号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人许正行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执2368号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 陈新华审 判 员 孙士国二〇二一年六月十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3340号原告：湖南华庆建设工程有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道新坪社区5组57号。法定代表人：莫岱。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南湘源建设工程有限公司，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会德源大厦四楼406室。法定代表人：严达。原告湖南华庆建设工程有限公司常德分公司与被告湖南湘源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南华庆建设工程有限公司常德分公司于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，湖南华庆建设工程有限公司常德分公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖南华庆建设工程有限公司常德分公司撤回起诉。本案诉讼费用15958元，减半收取7979元，由湖南华庆建设工程有限公司常德分公司承担。审判员  王献猛二〇二一年六月二十一日法官助理袁嘉成书记员龚金霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3234号原告：李远明，男，汉族，生于1974年7月25日，住商水县。委托代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。被告：李银华，男，汉族，生于1969年10月18日，住商水县。被告：李玉婷，女，汉族，生于1992年2月16日，住商水县。原告李远明诉被告李银华、李玉婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告李远明及委托代理人智卫强，被告李银华、李玉婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远明向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款14000元及利息暂计1940元（利息以14000元为本金，暂计利息自2018年7月13日起，以14000元为基准按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算至2021年6月13日，要求按计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告因资金困难，故向原告李远明借款14000元，原告已按照二被告的要求于2018年7月13日通过支付宝将借款14000元转入被告李玉婷支付宝账户。原告经多次向二被告催要，被告均以各种理由推拖，至今未果。根据《民法典》的相关规定诉请依法判决。被告李银华书面答辩称，答辩人未向原告借款，在该起借贷纠纷中，并非共同借款人，答辩人与被答辩人之间无借款合意，被答辩人转账时间至今快三年，又没有要求出借条，没有约定利息，不符合民间借贷习惯与常理，答辩人未实际收到该笔借款，无交付事实。答辩人并非本案的当事人，不是本案适格的被告，原告的起诉已经超过诉讼时效，应当驳回被答辩人的起诉。要求被答辩人赔偿答辩人精神损失1000元，误工费500元并赔礼道歉。被告李玉婷书面答辩称，被答辩人诉状中的陈述与事实不符。转账记录为答辩人弟弟的工资，答辩人不具有还款的义务。被答辩人已经转款快三年了，有没有出具借条，没有约定利息，不符合民间借贷习惯与常理。答辩人的弟弟与答辩人的女儿系夫妻关系，2018年7月11日，被答辩人的女儿住院生产，答辩人的弟弟向被答辩人索要工资，用于支付医疗费，答辩人弟弟委托答辩人办理医院结账手续，答辩人只是从中跑腿，不是适格的被告，综上，被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实依法驳回被答辩人的起诉。原告向本院提交的证据材料：支付宝转账记录电子回单一份、农村信用社的短信一份。证明2018年7月13日原告通过支付宝向被告李玉婷账户转账支付14000元的事实；证人李某,4书面证言一份，李某,4的身份证复印件一份，照片一张。证明被告向原告借款时证人与原告在一起，原告曾告知证人是李银华向原告借款14000元，并将资金转入李玉婷的账户，本案借款属实。二被告向本院提交的证据材料：2016年李乾坤的车票一张、湖北龙人床垫有限公司2018年工资表一张、王小慧之宝医院缴费单三份、王小慧入院出院记录、××危通知一份、王小慧起诉李乾坤的起诉书一份。证明14000元的去向及该款的用途经审理查明，2018年7月13日12:27，原告通过尾号6662银行卡，通过支付宝向被告李玉婷转款14000元，双方未出具任何手续。后经原告催要，被告不予偿还。本院认为，原告李远明与被告李玉婷之间借款合同关系成立，借款事实清楚，由原告提交的向被告支付宝转账记录在卷佐证。原告按照约定向被告履行出借义务，被告李玉婷未按照约定偿还借款，原告诉请被告偿还借款14000元，证据确凿，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的请求，因双方没有约定视为不支付利息，原告诉请被告支付利息的请求不予支持。被告李银华不是借款人，不承担偿还借款的责任。关于被告李玉婷辩称该款系原告转给被告弟弟的工资用于支付医疗费的辩解，被告所提交的证据不足以推翻原告提交的2018年7月13日支付宝转账证据，对其辩解，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告李玉婷于本判决生效后5日内偿还原告李远明借款14000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告李玉婷负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二一年六月十四日书记员 柴丽娅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执68号之二 申请执行人：耿金钰，女，1999年9月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县索镇宫家村村民委员会。住所地：桓台县索镇宫家村。统一社会信用代码：54370321B47641593H。 法定代表人：张卫职务：主任 申请执行人耿金钰与被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会物件损害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁0321民初1658号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县索镇宫家村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿金钰各项损失28072.44元。二、驳回原告耿金钰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告耿金钰负担1299元，由被告桓台县索镇宫家村村民委员会负担251元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿金钰向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的28323.44元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月13日向被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会送达执行通知书、报告财产令。被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会未按时履行法律文书确定的义务。 2、2021年1月8日、2021年6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会无可供执行财产。 3、2021年6月17日，本院依法将被执行人桓台县索镇宫家村村民委员会法定代表人纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2021年6月8日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 2021年6月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为28323.44元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月二十六日 书记员 王梦洁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执917号申请执行人:江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县。单位负责人：周辉，该支行行长。被执行人：仝太经，男，1963年12月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：侍子壮，男，1973年1月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：夏钰明，男，1982年7月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：夏书林（夏振斌），男，1972年8月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行申请执行仝太经、侍子壮、夏钰明、夏书林借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初2925号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执917号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十八日书记员  朱楠楠
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2100号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人李秀云机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9281号申请执行人：北京中航巨力给水设备有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路**碧云中心**楼**。法定代表人：杨苗苗，总经理。被执行人：北京沃奇新德山水实业有限公司，住所地北京市海淀区阜，住所地北京市海淀区阜成路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王烨，总裁。本院在执行北京中航巨力给水设备有限公司与北京沃奇新德山水实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京沃奇新德山水实业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人名下车牌号为×××、×××机动车两辆,此外,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二日书记员  李 叶
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2514号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，汉族，现住广饶县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，汉族，现住广饶县。系该公司职工。 被告：东营千大化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水口村。统一社会信用代码：913705230523558075。 法定代表人：黄举春，该公司总经理。 被告：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水口村。统一社会信用代码：91370523559920000A。 法定代表人：黄举春，该公司总经理。 被告：山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王开发区。统一社会信用代码：9137052316496149X0。 法定代表人：马秉光，该公司总经理。 被告：王国文，男，1981年09月01日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王国杰，男，1983年08月19日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营千大化工有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、山东恒达橡胶有限公司、王国文、王国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月21日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐真真
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执198号之一申请执行人：许远鑫，男，1990年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：胡坤，男，1983年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：胡培林，女，1987年9月4日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人许远鑫与被执行人胡坤、胡培林民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫0225民初4593号民事调解书，调解内容：一、被告胡坤、胡培林自愿于2020年11月10日前给付原告许远鑫借款本金200000元；二、若被告胡坤、胡培林未能按期足额履行第一项协议，原告许远鑫有权对剩余全部未归还借款本金及利息（以未归还本金为基数，按年息15%计算，从2020年6月30日起至借款实际履行完毕之日止）申请强制执行；案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，被告胡坤、胡培林自愿承担；由于被执行人胡坤、胡培林未履行生效法律文书确定的义务，申请人许远鑫于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月21日向被执行人胡坤、胡培林公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费。2．本院于2021年1月12日起4次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产（被执行人名下房产有抵押贷款，申请执行人申请暂不处置）。3.本院于2021年6月11日依法对申请人进行终本约谈，申请人许远鑫对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人胡坤、胡培林新的可供执行财产线索。4.2021年6月11日申请人许远鑫向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人胡坤、胡培林名下暂无财产可供执行，经本院向申请人许远鑫释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二一年六月十一日书记员  孙承浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异528号案外人：刘某，男，1962年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号商业楼108号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.商品房结算移交协议书一份；4.房屋验收交接单一份；5.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年7月11日，乙公司与案外人刘某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号商业楼108号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月十五日法官助理宋黎明书记员李璇
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0824民初3300号原告:刘春燕，女，1980年1月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:靖边县XX镇XX村XX小组组长:刘文国、刘忠开本院在审理原告刘春燕诉被告靖边县XX镇XX村XX小组侵权集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘春燕于2021年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘春燕撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告刘春燕负担。                                   审  判  员  王彦弼                                    二〇二一年六月十七日         书  记  员 王小飞       1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初8278号原告：潘华东，男，1979年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘江勇，男，1987年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告潘华东诉被告刘江勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告潘华东于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘华东自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘华东撤回起诉。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告潘华东负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年六月七日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6026号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：黄小洪，女，1999年5月21日出生，住四川省兴文县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄小洪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金9975.94元，手续费981.46元，利息1404.4元，违约金2526.49元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币14888.29元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年2月18日至2019年11月25日的利费共计1868.83元，自2019年11月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄小洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9975.94元以及利息、手续费、违约金等共计1868.83元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告黄小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保920号申请人：江苏东海半导体科技有限公司，统一社会信用代码913202147682910609，住所地江苏省无锡市新吴区硕放中通东路88号。法定代表人：夏华忠，该公司董事长。被申请人：深圳市××××有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：姚某芳。申请人江苏东海半导体科技有限公司与被申请人深圳市××××有限公司财产保全一案，申请人江苏东海半导体科技有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市××××有限公司银行存款14690元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏东海半导体科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市××××有限公司银行存款14690元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执63号 申请执行人：高全亮，男。 被执行人：康奴奴，女。 被执行人：张银旺，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初904号民事判决书，关于申请执行人高全亮与被执行人康奴奴、张银旺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人张银旺名下有奇瑞牌车一辆、松花江牌车一辆、安驰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人张银旺名下奇瑞牌车一辆、松花江牌车一辆、安驰牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年六月十一日 书记员  贾芳琴
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初136号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人伍伟锋，男，1977年5月1日出生，公民身份号码441××××××××××××571，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，家住肇庆市高要区×××××××××××。因本案，于2021年3月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人伍伟锋犯贩卖毒品罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人伍伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月15日，被告人伍伟锋伙同郑某1（另案处理）在肇庆市高要区××××××××××禾地处先两次以每小包毒品海洛因（共约0.4克）人民币200元的价格售卖给吸毒人员甘某1才，从中非法获利。被告人伍伟锋在归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人伍伟锋的行为构成贩卖毒品罪，并具有坦白、初犯、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人伍伟锋判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人伍伟锋对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍伟锋犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍伟锋认罪认罚，且具有坦白的情节，依法可以从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人伍伟锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2022年11月16日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年六月十六日书记员  杜国新附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执250号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，地址：龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，行长。 委托代理人：金兴范，该公司员工。 被执行人：李英魁，女，1965年09月28日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：全祯祥，男，1963年4月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人李英魁、全祯祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李英魁、全祯祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人李英魁、全祯祥立即偿还借款本金69418.36元及利息，支付案件受理费767.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年6月4日，依法向被执行人李英魁、全祯祥送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年6月3日、6月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李英魁、全祯祥证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2021年6月7日，到龙井市房产局查询被执行人李英魁、全祯祥不动产登记情况，发现被执行人李英魁、全祯祥有位于龙井市的房屋。 4.2021年6月17日，查封被执行人李英魁名下位于龙井市的房屋（产权证号：×××，丘地号：309060，房屋面积：47.71㎡），但该房屋已有查封措施，暂无法评估拍卖。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行也暂不要求对该房屋的评估拍卖。 5.2021年6月20日，对被执行人李英魁、全祯祥名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2021年6月23日，依法对被执行人李英魁、全祯祥采取限制高消费措施。 7.2021年6月23日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人李英魁、全祯祥的可供执行的财产，可以认定被执行人李英魁、全祯祥暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年六月二十三日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 安贤民
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812破申20号之一 本院于2021年6月24日对谷兴贞对江苏半岛文化传媒有限公司申请破产清算一案作出的（2021）苏0812破申20号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五规定，裁定如下： （2021）苏0812破申20号民事裁定书中第2页落款日期补正为：“二〇二一年六月二十四日”。 审 判 长  花 苗 审 判 员  陈 斌 审 判 员  孙士国 二〇二一年六月二十五日 法官助理  陈爱娟 书 记 员  张 越
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6729号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。 被告张铁柱，男，1972年1月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区,；王秀萍，女，1968年12月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与张铁柱、王秀萍关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执673号被执行人：黄天珍，男，1981年1月19日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人：黄建明，男，1993年4月18日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人：黄天文，男，1976年9月8日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人：康华阳，男，1988年10月13日出生，汉族，住陕西省镇巴县。黄天珍、黄建明、黄天文、康华阳罚金一案，本院（2016）豫1282刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄天珍、黄建明、黄天文、康华阳应缴纳罚金80000元。因黄天珍、黄建明、黄天文、康华阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人银行账户，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。扣划了康华阳2503.93元存款，扣划了黄建明2397.93元存款。三、2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。2021年3月30日委托陕西省镇巴县人民法院调查黄天珍、黄建明、黄天文、康华阳在镇巴县的房产、土地登记信息，调查结果为被执行人在镇巴县无房产、土地登记信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为82800元，实际执行到位4901.86元。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十八日书记员  张 峰
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保489号本院执行申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人鲁娟、鲁玲、龙天德财产保全一案，本院于2021年6月7日立案。在执行中，本院依据法律规定已冻结被保全人账户可用余额3208.16元，此外没有查到被保全人可供保全的财产。至此，申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保312号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月二十二日书记员 陈艳丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执344号申请执行人：陈银银，女，1990年2月7日出生，汉族，住潢川县。被执行人：刘成业，男，1977年2月28日出生，汉族，住潢川县。被执行人：李电英，女，1976年9月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行陈银银与刘成业、李电英借款合同纠纷一案中，申请人陈银银自愿撤销对被执行人刘成业、李电英的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十九日书记员 彭 鸿
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特127号申请人：年和电子科技（天津）有限公司，住所地天津市津南经济开发区。法定代表人:林正贤，董事长。委托诉讼代理人：张玉娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被申请人：吴红，女，1985年3月12日出生，汉族，住甘肃省靖远县。申请人年和电子科技（天津）有限公司与被申请人吴红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。年和电子科技（天津）有限公司称，要求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2021]第202-1号仲裁裁决，本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、劳动仲裁裁决书适用法律、法规错误，2021年元旦法定节假日为1天，其余两天为周六日假期倒休，因此，被申请人带薪假日仅为4天，工资应为338.84元；二、劳动仲裁裁决书严重违反法定程序。申请人已经为被申请人缴纳了2021年1月份的社会保险，其中个人缴纳部分共计353.22元，已经超过了1月份应发工资额度。吴红称，同意津南劳人仲裁字[2021]第202-1号仲裁裁决，请求驳回申请人的申请。经审查查明：吴红因计时工资等事宜与年和电子科技（天津）有限公司发生争议，向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月7日分别作出津南劳人仲裁字[2021]第202-1号终局裁决及津南劳人仲裁字[2021]第202-2号非终局裁决。现申请人已经就上述非终局仲裁裁决向天津市津南区人民法院起诉，已被立案受理。本院认为，年和电子科技（天津）有限公司既向本院就津南劳人仲裁字[2021]第202-1号终局裁决申请撤销，又因不服津南劳人仲裁字[2021]第202-2号非终局裁决向天津市津南区人民法院提起诉讼，故津南劳人仲裁字[2021]第202-1号终局裁决应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2021]第202-1号仲裁裁决。申请费10元，由申请人年和电子科技（天津）有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 曹 静审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年六月十七日书记员 苏彦文