淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初1072号 原告：范成永，男，1958年4月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：刘权宏，江苏省盱眙县马坝法律服务所法律工作者。 被告：杨文凤，男，1965年11月26日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇甘泉西路1-8号新马国际大厦106室。 负责人：王成，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 负责人：王佳梅，该公司总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：王人西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏翔，该公司员工。 被告：南京宁连物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路1号2幢101室。 法定代表人：殷海燕，该公司总经理。 被告：盱眙县快捷运输有限公司，住所地江苏省盱眙县马坝文明西路。 法定代表人：殷海燕，该公司总经理。 原告范成永与被告杨文凤、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称人民保险公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安保险公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）、南京宁连物流有限公司（以下简称物流公司）、盱眙县快捷运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日、2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告范成永委托诉讼代理人刘权宏、被告杨文凤委托诉讼代理人万**、被告物流公司及被告运输公司法定代表人殷海燕到庭参加诉讼，被告人民保险公司、永安保险公司、浙商保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范成永向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失为医疗费37202.75元、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、误工费25164元（180天×139.8元／天）、伤残赔偿金201104元〔（24657+5703）×1.84×18×20%〕、交通费500元，合计277220元；2.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年3月21日，原告乘坐被告杨文凤驾驶的苏Ａ×××××号牵引车行驶至205国道176KM+500米处时与案外人刘磊驾驶的鲁Ｑ×××××号、案外人陈健驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告杨文凤负事故的全部责任，案外人刘磊、陈健及原告无责任。被告杨文凤驾驶的车辆在被告人民保险公司投保500000元雇主责任险及50000元医疗险，案外人刘磊、陈健驾驶的车辆分别在被告浙商保险公司、永安保险公司投保了交强险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。 被告杨文凤辩称，对事故的发生及责任认定无异议；其驾驶的车辆是被告物流公司所有，其与原告均为被告物流公司雇员；其驾驶车辆在被告人民保险公司投保了雇主责任险，事故发生在保险期限内，原告的损失应先在交强险赔偿后，再由雇主责任险的保险公司赔偿；其为原告垫付医疗费30000元，要求一并处理；认可原告护理费80元／天、残疾赔偿金的赔偿年限应为17年、误工费应提供证据。 被告人民保险公司提交书面答辩状称，原告乘坐的车辆在该公司投保雇主责任险，与本案机动车交通事故责任纠纷属于不同的法律关系，因雇主责任险的评残标准与本案鉴定标准不同，该公司不同意两者合并处理；不承担本案诉讼费用。 被告永安保险公司提交书面答辩状称，案外人刘磊驾驶的车辆鲁Ｑ×××××在该公司投保了交强险，由于刘磊在事故中无责任，其同意在交强险无责限额内赔偿；医疗费费用要求提供病历、用药清单、影像资料等予以佐证，扣除20%的非医保用药费用；误工费、护理费及残疾赔偿金应提供相关证据予以证明；不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告浙商保险公司提交书面答辩状称，对事故的发生及责任认定无异议，但未核实到涉案车辆鲁Ｑ×××××的投保情况，请法院依法核实相关情况；原告已经向中国人民财产保险公司进行理赔，要求核减已经理赔的金额，避免重复赔偿；若涉案车辆鲁Ｑ×××××发生交通事故时间系在该公司投保交强险的期间，根据驾驶员无责任的情况，该公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告合理损失；不承担本案诉讼费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院收费票据复印件两张、门诊收费票据复印件六张，证明原告医疗费用损失金额，该组证据均为复印件且盖有中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司理赔业务专用章，原告医疗费费用损失已由保险公司进行理赔，该组证据不能证明原告现在的医疗费损失数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，被告杨文凤驾驶车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引货车，沿山深线由南向北行驶至山深线1176KM+500M处时，与同方向在前的刘磊驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车又与陈健驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××(挂)号重型半挂牵引货车发生碰撞，造成苏Ａ×××××号、苏Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引货车乘车人原告范成永受伤、三车及三车所载货物损坏的交通事故。经淮安市公安X洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告、刘磊、陈健无责任、被告杨文凤负事故的全部责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于同年3月25日出院，住院4天；并于出院当日入住盱眙县第二人民医院治疗，于2019年4月22日出院，住院28天。 经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2020年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人范成永因车祸致第1腰椎粉碎性骨折并椎管轻度受压构成九级伤残；致其他损伤不构成伤残。2.被鉴定人范成永本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜”；鉴定费用2100元。 至原告定残之日，原告年龄为62周岁。 被告杨文凤驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系被告物流公司，车辆系原告和被告杨文凤挂靠在被告物流公司，该车辆在被告人民保险公司投保雇主责任险；陈健驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告浙商保险公司投保了交强险，保险期间为2017年11月24日至2018年11月24日；刘磊驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告永安保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间。 被告杨文凤主张为原告垫付医疗费30000元，要求在本案一并处理，原告不认可，且被告杨文凤未提供相关证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告杨文凤作为侵权人应对原告的损失承担损害赔偿责任，鉴于被告杨文凤驾驶的车辆系挂靠在被告物流公司的事实，被告物流公司应承担连带赔偿责任。 原告起诉被告人民保险公司要求其承担赔偿责任的法律基础系被告杨文凤驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了雇主责任险，属于保险合同纠纷，但本案案由系机动车交通事故责任纠纷，基于侵权行为产生的纠纷，两者系不同法律关系，不符合法定合并审理的情形，且被告人民保险公司不同意合并审理，故对原告要求在本案中一并处理被告人民保险公司在雇主责任险范围内的赔偿责任，本院不予支持。 由于刘磊驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告永安保险公司投保了交强险，故永安保险公司应当在交强险无责赔偿范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；对原告超出交强险无责赔偿范围的损失由被告杨文凤承担赔偿责任。原告要求被告浙商保险公司在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任，被告浙商保险公司抗辩称未查询到陈健驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆投保信息，原告提供的鲁Ｑ×××××号车辆交强险保险单的保险期间为2017年11月24日至2018年11月24日，本案交通事故发生时间不在该保险期间，故对原告该项主张，本院不予支持。 原告主张医疗费37202.75元，其提供的医疗费票据均系经过保险公司理赔的，无法证明其实际损失，且其主张以后取内固定医疗费用8000元，尚未发生，费用金额也未确定，其可待实际发生后另行主张，故对原告该项主张，本院不予支持；原告住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9000元（90天×100元／天），标准偏高，结合原告鉴定意见及当地居民平均生活水平等因素，本院酌定住院伙食补助费1395元（31天×45元／天）、营养费2250元（90天×25元／天）、护理费8100元（90天×90元／天）；原告主张伤残赔偿金201104元〔（24657+5703）×1.84×18×20%〕，符合相关标准，且不违反法律规定，本院依法予以支持；原告主张误工费25164元（180天×139.8元／天），未提供误工损失相应证据，本院不予支持；原告主张交通费500元，均未提供相关证据，但结合原告办理交通事故、就医等实际事实，为避免诉累，本院依法酌定交通费300元。被告人民保险公司、永安保险公司、浙商保险公司经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。 综上所述，本院依法支持的原告的损失数额为213149元，由被告永安保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元；超出交强险部分的损失201149元，由被告杨文凤承担，并由被告物流公司承担连带赔偿责任。被告杨文凤主张为原告垫付30000元，原告未予认可，且未提供相关证据，故本院不予一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告范成永12000元； 二、被告杨文凤于判决生效后十五日内赔偿原告范成永201149元； 三、被告南京宁连物流有限公司对被告杨文凤上述赔偿责任承担连带责任； 四、驳回原告范成永其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5458元，减半收取2729元，鉴定费2100元，合计4829元，由原告范成永负担480元，被告杨文凤负担4349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，范成永账号62×××400，杨文凤账号62×××322，中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司账号62×××166，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司账号62×××088，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司账号62×××900，南京宁连物流有限公司账号62×××822，盱眙县快捷运输有限公司账号：6232636100141101074）预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴克成 二〇二一年六月四日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。