wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1535号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：胡凤合，男，汉族，1968年12月3日出生，住安徽省寿县。 本院在执行胡凤田与胡凤合民间借贷纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人胡凤合发出了执行通知书、报告财产令，限其履行（2019）皖0422民初3225号民事判决书确定的义务，即负担案件诉讼费1110元。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询，未查到被执行人名下有存款。查到被执行名下有皖ＮＲ××××号、皖ＮＳ××××号车辆，但不能掌握车辆动向。通过本县不动产登记部门及公积金管理部门查询，查到被执行人名下有位于寿县××镇××号楼××室房屋一套，本院已进行了查封。未查到被执行人名下有公积金缴存记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0422执1535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜 艳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执364号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦秀西路邮政局综合生产大楼。 负责人：黄红，行长。 被执行人：博白县恒星养殖有限公司。住所地：博白县文地镇文地村车子铺队。 法定代表人：刘孙彬。 被执行人：刘孙彬，男，1982年10月20日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄春兰，女，1987年10月6日出生，汉族，住博白县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行与被执行人博白县恒星养殖有限公司、刘孙彬、黄春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2185号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人博白县恒星养殖有限公司、刘孙彬、黄春兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人博白县恒星养殖有限公司、刘孙彬、黄春兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金53488.79元；向申请执行人支付利息、罚息4298.78元（该利息计算至2020年12月8日止）；2020年12月9日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付违约金30000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费1021元及律师费2000元；向本院支付执行费1262元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法扣划了被执行人博白县恒星养殖有限公司的银行存款7504.79元；依法轮候查封了被执行人刘孙彬、黄春兰名下共有的坐落在玉林市的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］一宗，查封限额为100000元，期限为3年。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法扣划了被执行人博白县恒星养殖有限公司的银行存款7504.79元；依法轮候查封了被执行人刘孙彬、黄春兰名下共有的坐落在玉林市宗，该房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄春贵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执830号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0423民初1476号 原告：许利芬，女，1994年3月1日出生，汉族，住临漳县。 被告：刘全印，男，1991年2月24日出生，汉族，住临漳县。 原告许利芬与被告刘全印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许利芬、被告刘全印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许利芬向本院提出诉讼请求：1.判令刘全印偿还借款本金137000元并支付逾期利息；2.诉讼费由刘全印负担。事实及理由：2020年全年，刘全印因做买卖等理由陆续向许利芬借款143000元，后偿还了6000元，下欠137000元至今未还，特起诉。 刘全印辩称，欠款属实，尽快还款。 许利芬提交如下证据： 1、2021年1月10日，刘全印给许利芬出具的借据，借款金额100000元； 2、2021年2月24日，刘全印给许利芬出具的借据，借款金额43000元； 3、许利芬给刘全印转账的转款凭证。 经庭审质证，刘全印对上述证据无异议。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。 刘全印未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 许利芬、刘全印熟识。2020年一年，刘全印以做生意资金紧张等为理由陆续向许利芬借款（交付方式有微信转账、支付宝转账、银行转账、现金交付）。2021年1月10日，双方第一次对账时，刘全印欠许利芬10万元，并出具了借款手续，内容为：“借条今借到许利芬微信、支付宝转账、现金共计10万元，用期3个月，还款日期2021年4月15号借款人：刘全印2021年1月10日。”2021年2月24日，双方再次对账时，刘全印另有43000元借款未还，便出具了第二张借款手续，内容为：“借条今借许利芬微信、支付宝转账、现金共计43000元整，还款日期2021年4月15号借款人：刘全印。”上述借款本金共计143000元，出具欠款手续后，刘全印仅如约偿还了6000元，下欠借款本金137000元至今未还。 本院认为，刘全印陆续共向许利芬借款143000元，且实际收到了款项，二者之间形成民间借贷法律关系。刘全印给许利芬出具的借条上均约定2021年4月15日还款，现期限届满，刘全印仅偿还了6000元，下欠137000元，应当偿还。 刘全印逾期未还款，许利芬有权请求其支付逾期利息，因双方未对逾期利息进行约定，故刘全印应从2021年4月16日起按照年利率3.85%计算逾期利息至偿还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告刘全印于本判决书生效后五日内给付原告许利芬借款本金137000元及逾期利息，逾期利息自2021年4月16日起按照年利率3.85%计算至偿还完毕之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取，由被告刘全印负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 健
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1902号申请执行人：房喜山被执行人：崔炳军、庞梅、崔晗房喜山与崔炳军、庞梅、崔晗其他案由一案，申请执行标的共计11965.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人房喜山向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王宝晶二〇二一年六月二十一日书记员 ： 龚 建
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1024号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被执行人：晁魏魏，男，汉族，1986年5月9日生，住河南省西华县。周口农村商业银行股份有限公司在申请执行晁魏魏借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5542号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月二十三日书记员  李浪底
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执760号申请执行人淮阳区农村信用合作联社法定代表人刘同彬，男，系该联社理事长。住淮阳区龙都路北段。委托代理人刘杰，系联社职工。被执行人马明阳，男，1962年10月29日出生，汉族，居民，住淮阳区。申请人淮阳区农村信用合作联社与马明阳借款合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3812号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，马明阳于本调解生效后分期偿还淮阳县农村信用合作联社187000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向几被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马明阳居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二一年六月二十八日书记员  李守磊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执922号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某，行长。   被执行人：张某，住山西省襄垣县。   被执行人：高某，住山西省太原市。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人张某、高某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初306号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司太原分行于2021年4月13日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表。   2.本院于2021年4月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人张某、高某名下位于××街房产已经查封，现该房产暂不具备评估拍卖的条件无法继续执行，查封期限三年，自2019年12月25日起至2022年12月24日止，被执行人高某名下的公积金账户已经冻结，冻结期限三年，自2021年5月8日起至2024年5月7日止，上述查封、冻结申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月二十三日   书记员 弓晓洁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2621号原告：潘杰，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：扶余北大荒实业发展有限公司，住所地：扶余市蔡家沟镇工业园区。法定代表人：孙义，经理。本院在审理原告潘杰诉被告扶余北大荒实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告潘杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘杰撤回起诉处理。审判员 孙 冰二〇二一年六月十六日书记员 孙昕彤
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执704号 杨秀敏、彭旭： 申请执行人杨秀敏申请执行被执行人彭旭民间借贷纠纷一案，黔西南州中级人民法院作出的（2020）黔23民终2110号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人彭旭逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人杨秀敏向本院申请执行，要求被执行人彭旭支付申请人杨秀敏借款20000元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人彭旭主动将钱款支付给申请人杨秀敏，申请人杨秀敏至本院确认。申请人杨秀敏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执704号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2068号原告：郝迎丹，女，汉族，1982年12月3日出生，住河南省伊川县。被告：胡营召，男，汉族，1994年9月22日出生，住河南省伊川县。被告：胡社立，男，汉族，1959年3月15日出生，住河南省伊川县。原告郝迎丹与被告胡营召、胡社立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郝迎丹于2021年6月1日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝迎丹的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝迎丹撤诉。案件受理费25元，由原告郝迎丹负担。审判员  刘要辉二〇二一年六月一日书记员  郭玉静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执266号之二 申请执行人：周立献，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：李家建，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人周立献被执行人李家建民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中案外人提出执行异议，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 鹏 二〇二一年六月三十日 书记员 瞿智芳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1809号原告：遵义锦荣物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道经济适用住房一期二标段4楼1-8-1，统一社会信用代码91520303MA6EE4665M（1-1）。法定代表人：季鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：佘卫忠。被告：杨叶，男，1980年8月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义锦荣物业服务有限公司与被告杨叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告遵义锦荣物业服务有限公司于2021年6月16日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义锦荣物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义锦荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告遵义锦荣物业服务有限公司负担。审判员  张绍念二〇二一年六月十七日法官助理熊光云书记员李海洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8203号原告：高悦，女，1986年6月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：郭明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185号3F。法定代表人：赵淑华。原告高悦与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高悦的委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼，被告沈阳乾阳教育科技有限公司经传唤未到庭，依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告高悦向本院提出诉讼请求：1、依法请求贵院撤销原、被告合同。2、依法请求贵院判令被告返还学费人民币8,840元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月签订一份《入学协议》，合同履行过程中，原告发现被告根本没有办学资质。而且被告在招生过程中虚假宣传，欺骗原告等。在2020年1月初，被告以上课地点茂业天地（金廊店）教室漏水为由停止上课（实际为仓库漏水）停课至今。近期在茂业天地可以恢复上课的条件下，被告却将上课的地点由茂业天地转至太原街机电大厦内，但教学环境堪忧。被告仅有的一名老师也因为环境不适合孩子上课而辞职。原告多次要求被告退款，被告不予理睬。现依法起诉维护自身合法权益。被告沈阳乾阳教育科技有限公司经传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，原告高悦与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订《入学协议》一份，协议约定原告为其子刘铠宁在被告处报班学习天才宝贝课程，学习总计96课时，每周1节课，课程费用共计10,880元。原告于当日向被告交纳课时费10,880元。后被告因其教学的茂业天地金廊店发生漏水及受疫情的影响暂停营业。至停课时原告尚剩余78课时未上。现原、被告因返还费用协商未果，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的《入学协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。本案中，被告受疫情及物业水管爆裂的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。被告至今未能恢复茂业天地金廊店的营业，致使合同目的不能实现，构成违约，故原告有权要求被告解除合同，返还学习费用，本院应予支持。关于返还的金额问题，因双方签订的《入学协议》约定原告学习课程总计为96课时，被告尚未履行完成，剩余78课时，故剩余课程的学习费用应为10,880元÷96课时×78课时=8,840元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高悦与被告沈阳乾阳教育科技有限公司于2019年3月31日签订的《入学协议》；二、被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日十日内返还原告高悦课时费8,840元。三、驳回原告高悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  来 晶人民陪审员  董志官二〇二一年六月二十五日书 记 员  刘 铭
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2871号李焱、张如明：李焱与张如明不当得利纠纷一案，申请执行标的20万元及利息。经本院立案执行，现已执行到位228500元，下余款项部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年6月29日将该款转付给李焱。至此，李焱向本院申请执行的（2021）豫1302民初828号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年六月二十九日书记员  罗 鹏
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初1195号原告：沈某某，男性。委托诉讼代理人：王某1、高某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男性。委托诉讼代理人：康某某，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，陕西若定律师事务所实习律师。本院在审理沈某某与宋某某民间借贷纠纷一案中，原告沈某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费2290.00元，减半收取1145.00元，由原告沈某某负担。审判员  田瑞生二〇二一年六月二十三日书记员  李维静1
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执725号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：林涛本院立案执行的林涛罚金一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1123号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住大庆高新区。被执行人：谭程，女，1993年8月28日出生，住大庆市让胡路区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被执行人谭程借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0691民初598号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0691民初598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3488号申请执行人：刘阿庆，女，1982年3月25日出生，汉族。被执行人：潘高，男，1974年6月5日出生，汉族。本院在执行刘阿庆与潘高民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏永涛依据本院（2020）陕0112民初3949号民事判决，于2021年3月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户、网络资金存款账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人潘高限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十三日书记员 杜 磊
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执930号被执行人周武兵，男，1974年7月27日生，汉族，云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市人，农民，住德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人周武兵缴纳罚金一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）云0502刑初47号刑事判决书，经保山市中级人民法院于2020年9月16出的（2020）云05刑终156号刑事裁定书维持原判，对被告人周武兵判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20万元。判决生效后，被告人周武兵未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年3月15日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。本院提取被执行人周武兵在保山市的取保候审金5000元；依法划拨执行人杨艳辉名下银行存款101.42元用于本案执行。经本院查询被执行人财产，查明被执行人周武兵剩余执行罚金194898.58元，名下无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月三十日书记员 蒋 斌
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初913号 原告：刘XX，男，1951年2月7日出生，汉族，XX市XX镇XX村民，现住XX市XX廉租房。 被告：折XX，男，1955年9月14日出生，汉族，XX市XX镇XX村民，现住该村。 被告：贺XX，男，1957年10月3日生，汉族，XX市XX镇XX村民，现住该村。 被告：王XX，男，1969年1月8日生，汉族，XX市XX折XX村民，现住该村。 被告：刘XX，男，1967年6月18日生，汉族，XX市XX镇XX村民，现住该村。 原告刘XX与被告折XX、贺XX、王XX、刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX、被告折XX到庭参加诉讼，被告贺XX、王XX、刘XX经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 刘XX向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告共同向原告偿还借款本金30000元及其利息（月利率1.2%，利息从2015年4月21日起至完全履行完毕之日止）；2.由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月21日（农历三月初三），XX镇XX庄XX庙向原告借款30000元，双方约定月利率为1.2%，未约定还款期限，四被告向原告出具了借条。借款后四被告一直未清偿本金及利息。现原告为维护自己的合法利益诉至法院。 被告折XX辩称，原告起诉的借款本金30000元及其利息属实。 被告贺XX、王XX、刘XX经合法传票传唤未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告刘XX为支持其主张，向本院提交了以下证据：借条一张，用于证明2015年4月21日，被告折XX、贺XX、王XX、刘XX向原告借款30000元，约定月利率1.2％。经质证，被告折XX对原告所举借条的真实性无异议，故对真实性予以确认。 被告贺XX、王XX、刘XX未向本院提交证据，但在本院的谈话中贺XX。王XX、刘XX对原告刘XX提供借条无异议。 被告折XX、贺XX、王XX、刘XX未向本院提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日（农历三月初三），XX镇XX庄XX庙向原告借款30000元，双方约定月利率为1.2%，未约定还款期限，四被告向原告出具了借条。借款后四被告一直未清偿本金及利息。对此，原告刘XX多次向被告折XX、贺XX、王XX、刘XX催要借款本息未果，形成诉讼。 本院认为，原告刘XX与被告折XX、贺XX、王XX、刘XX之间未约定还款期限，原告刘XX有权随时要求四被告借款。原告主张月利率1.2%的利息，于法有据，应予支持。借款后四被告一直未清偿本金及利息，贺XX承认自己的名字系自己让被告折XX代写，被告王XX、刘XX均认可原告提供的借条，但是否认名字是自己写的，是别人代写，但却均未提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告折XX、贺XX、王XX、刘XX于本判决生效之日起十日内偿还原告刘XX借款本金30000元及其利息（月利率1.2%，利息从2015年4月21日起至完全履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告折XX、贺XX、王XX、刘XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二一年五月二十六日 书记员  白 晶 1
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执32号 申请执行人:王友艳,女,1982年2月13日出生,汉族，住林甸县。 被执行人:张鑫义，男,1974年3月17日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行王友艳与张鑫义借款合同纠纷一案中，经本院强制执行查询账户存款4604.02元给付申请执行人，再未发现其他可供执行的财产，且未联系到被执行人。经申请人同意将被执行人列入失信及限制高消费后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年六月十日 书记员  王 贺
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执561号申请执行人：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司,住所地：四川省隆昌市春光路一段51号，统一社会信用代码：91511028MA6A5Q267M。负责人：彭博。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：白黑有，男，1989年1月30日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县大兴镇。本院在执行成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与白黑有债权转让合同纠纷一案中，申请执行人成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司同意被执行人白黑有暂缓履行义务。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1028民初291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年六月十八日书记员  郭丽梅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执447号之一申请执行人韩某某，男，1946年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人严某某，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇里湾村委。申请执行人韩某某与被执行人严某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告韩某某支付76600元,案件受理费858元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下有一辆车,现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77458元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执447号案件终结本次执行程序。被执行人严某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月四日书记员  盛江坤
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执610号之一 被执行人：汪贤进，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行汪贤进追缴诉讼费一案中，现因民事审判庭重新核算执行标的，需撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 彦
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保133号 申请人：舒洪志，男，1984年05月05日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王东朋，男，1993年10月02日出生，汉族，住临漳县。 申请人舒洪志与被申请人王东朋机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月21日向本院提出申请，要求将王东朋驾驶的冀Ｄ×××××号自卸低速货车一辆中的1万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人舒洪志的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押王东朋驾驶的冀Ｄ×××××号自卸低速货车一辆（保全价值1万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓宁
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初261号原告：新乡市步云鞋垫有限公司。住所地：辉县市产业集聚区城西工业园。法定代表人：常文庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏文利，男，该公司员工。被告：洛阳市洛龙区高军委针织品商店。住所地：关林市场4-14号。经营者：高军委。原告新乡市步云鞋垫有限公司与被告洛阳市洛龙区高军委针织品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告新乡市步云鞋垫有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市步云鞋垫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新乡市步云鞋垫有限公司撤诉。案件受理费88元，由原告新乡市步云鞋垫有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月一日书记员  席 蕊
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初720号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地：西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：石华章，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：王含，该支行五里坝分理处主任。 被告：杨应生，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：梁玉琴，女，1971年4月28日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：梁玉仙，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：康祥玉，女，1984年3月19日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：梁金山，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：罗春花，女，1976年5月10日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告杨应生、梁玉琴、梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行茶镇支行的委托诉讼代理人王含到庭参加诉讼，被告杨应生、梁玉琴、梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨应生、梁玉琴偿还原告借款本金250000元及利息136020.63元（利息计算自2017年4月3日至2021年3月29日），以上合计386020.63元，之后利息利随本清；2.判令被告梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨应生、梁玉琴因借新还旧，向原告申请借款25万元，经原告审查批准发放，2017年4月3日，原告与被告杨应生、梁玉琴签订了合同编号为：陕农信五里坝借字[2017]第101号的《个人借款合同》，约定期限2年，到期日为2019年4月2日，贷款第一年执行月利率9.75‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，结息方式为按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告杨应生的个人银行结算账户内。被告梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告分别签订了陕农信五里坝保字[2017]第101-1号、101-2号《保证担保合同》。但被告杨应生、梁玉琴违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，截止2021年3月29日累计欠利息136020.63元及本金250000元，本息合计386020.63元。经原告多次催收，被告杨应生、梁玉琴拒不按约定清息还本，被告梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：银行营业执照，金融许可证复印件各一份、负责人身份证明一份、六被告身份证明，证明原、被告主体身份。借款申请书、借款借据、借款合同、贷款影响资料、贷款发放凭证复印件、贷款利息计算证明各一份、担保合同二份，证明被告杨应生、梁玉琴欠款金额及被告梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花承担连带责任保证的事实。 六被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨应生、梁玉琴以借新还旧为由，向原告申请借款250000元，经原告审查批准发放。2017年4月3日，原告与被告杨应生、梁玉琴签订了合同编号为：陕农信五里坝借字[2017]第101号的《个人借款合同》，约定期限2年，到期日为2019年4月2日，贷款第一年执行月利率9.75‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，结息方式为按季结息，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告杨应生的个人银行结算账户内。被告梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。2017年4月3日，被告梁玉仙、康祥玉与原告签订了陕农信五里坝保字[2017]第101-1号的《保证担保合同》，被告梁金山、罗春花与原告签订了陕农信五里坝保字[2017]第101-2号的《保证担保合同》，保证责任为连带责任保证。贷款发放后，截止2021年3月29日累计欠利息136020.63元及本金250000元。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向杨应生、梁玉琴提供了借款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求杨应生、梁玉琴还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花自愿为杨应生、梁玉琴的借款提供连带责任保证，根据保证合同的约定，梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花对杨应生、梁玉琴的欠款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨应生、梁玉琴于本判决生效之日起90日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金250000元、利息136020.63元，合计386020.63元（利息自2017年4月3日算至2021年3月29日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本息付清之日止； 二、被告梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7090元，减半收取3545元，由杨应生、梁玉琴、梁玉仙、康祥玉、梁金山、罗春花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  祝敏 二〇二一年六月十六日 书记员  余旭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执156号之一 申请执行人：胡金龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：余强备，四川炜烨律师事务所律师。 被执行人：邹锐，男，1981年9月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：何丽，女，1985年9月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人胡金龙与被执行人邹锐、何丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初2182号民事调解书已经发生法律效力，因申请人胡金龙向我院提交了撤回申请，撤回对（2021）川0116执156号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0116执156号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1404号原告：东营市垦利区董集镇东范村村民委员会，地址：东营市垦利区董集镇东范村。统一社会信用代码：54370505ME0368375L。法定代表人：张乃文，主任。被告：东营市泽睿农业发展有限公司，地址：东营市垦利区董集镇董集村91号。统一社会信用代码：91370521097321213X。法定代表人：李静，经理。被告：程志敏，男，1982年8月7日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。原告东营市垦利区董集镇东范村村民委员会与被告东营市泽睿农业发展有限公司、程志敏农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告东营市垦利区董集镇东范村村民委员会在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告东营市垦利区董集镇东范村村民委员会在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营市垦利区董集镇东范村村民委员会撤诉处理。审判员  周乃信二〇二一年六月二十一日书记员  张海涛
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1224民初470号   原告：康县住房和城乡建设局，住所地，甘肃省陇南市康县城关镇南街11号。   统一社会信用代码：116226250139419858。   法定代表人：冯东升，系该局局长。   委托诉讼代理人：刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。   被告：唐克红，男，1974年10月10日出生，住甘肃省康县。   原告康县住房和城乡建设局与被告唐克红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告康县住房和城乡建设局于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康县住房和城乡建设局提出撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许康县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由康县住房和城乡建设局负担。   审判员 苏刚      二〇二一年六月二十五日   书记员 王波
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2077号之二原告：李晓燕,女,汉族,1974年10月20日出生,户籍所在地新乡市，现住新乡市。被告:吴飞鹏,男,汉族,1978年2月9日出生,户籍所在地河南省获嘉县位庄居民区,现住新乡市。被告:李东霞,女,汉族,1978年11月5日出生,户籍所在地、。本院在审理原告李晓燕与被告吴飞鹏、李东霞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月14日作出（2021）豫0711民初2077号民事裁定书，裁定将吴飞鹏、李东霞名下银行存款400000元或者同等价值财产予以查封。现因原告撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告吴飞鹏、李东霞名下银行存款账户的冻结及解除对被告吴飞鹏、李东霞名下位于新乡市牧南小区41号楼西1单元3层西户（所有权证号：201217332）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  侯丽芳二〇二一年六月十七日书记员  李佳影
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2418号原告广东新宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××845D。法定代表人郭某1。委托诉讼代理人张雨梦，系浙江秉格律师事务所律师。被告周禹丰，男，汉族，1987年8月16日出生，住所地广东省汕头市金平区×××××××委海滨路金港广场四区2栋706房，公民身份号码440××××××××××××217。本院在审理原告广东新宝电器股份有限公司诉被告周禹丰侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年6月3日受理后，原告将诉讼请求变更为：1、被告立即停止侵害原告商标权及不正当竞争的行为，停止使用涉案商标，删除侵权链接，下架相关商品；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用合计2万元。原告以原被告已达成和解为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广东新宝电器股份有限公司撤回对被告周禹丰的起诉。本案受理费折半为150元，由原告广东新宝电器股份有限公司承担。审 判 长  邱洪标审 判 员  黄 洁人民陪审员  郑小微二○二一年六月二十八日詹湘銮书记员林乔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3533号原告：杜新枝，男，汉族，生于1977年10月8日，住商水县。被告：姜振涛，男，汉族，生于1983年12月13日，住商水县。原告杜新枝诉被告姜振涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理完毕。原告杜新枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付清劳务费60000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3-10月，原告带领班组给被告承包的位于周口市××区××路周口阳光山川水岸小区工地干活，工作是木工，工作结束后，被告还欠原告60000元劳务费未结清。2018年2月10日，被告给原告写下欠条，写明欠原告工作60000元整，并承诺尽快归还，后经原告催要，被告一直不予支付。诉请依法判决。被告姜振涛答辩称，原告诉请借款属实，同意偿还。经审理查明：2016年3-10月，原告给被告承包的位于周口市××区××路周口阳光山川水岸小区工地干活，工作是木工，工程结束后，被告还欠原告60000元劳务费未结清。2018年2月10日，被告给原告写下欠条，欠条写明欠原告杜新枝工资60000元整。后经原告催要被告未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告姜振涛自愿于2022年1月20日之前一次性支付原告杜新枝劳务费60000元。双方其他概无纠缠。诉讼费650元，由被告姜振涛负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年六月二十二日书记员 王子恒
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1221号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇。被告：宋某，男，1978年10月27日出生，住所地黑龙江省绥芬河市西城区。绥芬河市永祥物业管理有限公司诉宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取25.0元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  陈怡波二〇二一年六月十八日法官助理韩立鑫书记员张国旭
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执465号 申请执行人：李富其，男，1976年6月16日出生，哈尼族，云南省勐腊县，现住勐腊县。 被执行人：杨俊，男，1985年4月12日出生，汉族，住景洪市。 关于申请执行人李富其与被执行人杨俊请求确认人民调解协议效力一案，勐腊县人民法院作出（2021）云2823民特30号民事裁定书，该裁定书于2021年2月19日发生法律效力，权利人李富其于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款19125元；2、执行费50元。经本院采取执行措施查明，被执行人杨俊无财产可供执行，且现羁押于勐腊县看守所。本院依法回告申请执行人李富其执行情况后，申请执行人李富其表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年六月十六日 书记员  吴芝豪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2352号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：钱磊，男，1978年8月15日出生，农民，住新沂市。被执行人：黄莉，女，1982年10月17日出生，农民，住新沂市。被执行人：钱克政，男，1986年6月19日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人钱磊、黄莉、钱克政金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2352号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十三日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4172号 关于申请执行人汤曙光与被执行人东莞市龙一食品有限公司、吴小燕合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执957号申请执行人李树强,男,1964年12月14日出生,回族，住河南省新蔡县。被执行人赵习伟,男,1983年12月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人李树强与被执行人赵习伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告赵习伟应支付原告李树强23600元。因被执行人赵习伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李树强向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名有两辆汽车，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｑ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余23600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵习伟负有继续向申请执行人李树强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年六月八日书记员 李栋梁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执717号 乔福： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人乔福与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原县人民法院作出的（2021）辽0423民初485号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1876号申请执行人林蓓蕾，女，汉族，1979年9月29日出生，住威海市环翠区。被执行人寇巍巍，女，汉族，1982年1月28日出生，住威海市环翠区。申请执行人林蓓蕾与被执行人寇巍巍建筑物利用关系纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）鲁1002民初1593民事判决书向本院申请立案执行，要求被执行人将安装在环翠区东骏阅山小区*号楼*室次卧室窗户外侧上端的空调外挂机及冷凝水排放管拆除，并将墙面恢复原状。本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中经查明，本院的上述民事判决书生效后，被执行人自动履行了拆除安装在环翠区东骏阅山小区*号楼*室次卧室窗户外侧上端的空调外挂机及冷凝水排放管的义务，并将墙面恢复了原状。同日，被执行人重新将空调外挂机安装在了小区指定的安装位置，空调冷凝管自被执行人主卧穿出墙外，经过其次卧窗户下方进入次卧卧室内。现申请执行人要求被执行人对二次安装的空调冷凝管进行拆除，并将墙面恢复原状。本院认为，被执行人已自行将安装在环翠区东骏阅山小区*号楼*室次卧室窗户外侧上端的空调外挂机及冷凝水排放管进行了拆除，并将墙面恢复原状，已履行了法律文书确定的义务。至于其再次安装空调外挂机及冷凝管，因其安装的位置较之前的位置发生了重大变化，故该次安装行为是否构成侵权，应通过诉讼程序解决，本次执行程序中无法进行确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人林蓓蕾的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二十八日书记员  丛东亮
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初2485号原告：蒋俊宇,住址安徽省太和县。委托诉讼代理人：宋伯南，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司。被告：博琪鑫海集团有限公司。原告蒋俊宇与被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋俊宇的委托诉讼代理人宋伯南到庭参加了诉讼。被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋俊宇向本院提出诉讼请求：1、被告博琪鑫海集团有限公司和被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司，共同返还原告货款40,088.16元以及利息（自2019年12月28日起至给付货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年起，被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司以赊购方式向原告采购干果，拖欠原告货款57,065元。2019年10月28日，原告和被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司及被告博琪鑫海集团有限公司，共同签订“生鲜供货商欠款清偿方案”，二被告承诺自2019年11月5日起至2020年1月5日前，分三期由二被告共同偿还原告欠款。后二被告偿还原告16,976.84元，尚欠40,088.16元。二被告违约未履行。特诉至贵院，请求判如所请。被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：原告提供了《生鲜供货商欠款清偿方案》一份，显示2019年10月28日，原告等34名供货商与二被告签订上述协议，被告博琪盛达公司作为需方，原告作为供方之一，经协商后约定：因经营困难，产生货款延迟结算的问题，二被告共同清偿全部债务，总共拖欠供货商货款总额为1,305,969元，分三期支付，第一期于2019年11月5日支付迟延结算货款总额的33%，第二期于2019年12月5日支付迟延结算货款总额的33%，第三期于2020年1月5日支付迟延结算货款总额的34%；付款方不得以任何理由改变付款时间和约定付款金额，如果付款方逾期支付上述货款，供货商有权宣布未到期支付货款到期，要求付款方支付全部未支付的货款，且从逾期付款之次日起，以未付全部货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。协议上有原告的签字捺印及二被告公章。原告还提供了《市场水果欠款明细》一份，显示二被告应付原告金额为57,065元，余额57,065元，上有原告签字捺印，日期为2019年10月28日。原告自认二被告已偿还原告16,976.84元，尚欠40,088.16元。被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。本院认为，根据原告提供的《生鲜供货商欠款清偿方案》及《市场水果欠款明细》，能够证明原告与二被告之间欠付货款事实存在，根据原告提供的欠款明细及原告自认收到二被告已支付的部分货款，可以认定二被告至今尚欠原告货款金额为40,088.16元，依据原告与二被告签订的生鲜供货商欠款清偿方案，二被告有义务共同偿还，并支付从逾期付款之次日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依法视为二被告放弃相应的答辩权利，本案依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司共同返还原告蒋俊宇货款40,088.16元以及利息（自2019年12月28日起至给付货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币802元（原告已预付），由被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司、博琪鑫海集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年六月九日书 记 员  林雨欣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5560号申请执行人：冯大平，男，1985年4月17日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:任树齐，男，1990年10月18日出生，职业不详，住河北省廊坊市固安县。冯大平申请执行任树齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初15796号民事判决书已发生法律效力。冯大平向本院申请执行，要求被执行人任树齐偿还借款40000元、案件受理费400元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人任树齐发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人任树齐有其他可供执行的财产。申请执行人冯大平亦未提供被执行人任树齐可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人冯大平申请执行的偿还借款40000元、案件受理费400元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人任树齐确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯大平享有要求被执行人任树齐继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人任树齐负有继续向申请执行人冯大平履行债务的义务。申请执行人冯大平发现被执行人任树齐有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员刘云成审判员任爱平二〇二一年六月十六日书记员 苏      井      友
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执191号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:秦文壮，男，1983年6出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省拜泉县。被执行人:刘冰，男，1994年4月出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省明水县。本院在办理被执行人秦文壮、刘冰罚金刑一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院交纳罚金。但被执行人未按通知书的要求履行付款义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦文壮在银行等金融机构开立的账户内款项10,000元。划拨被执行人刘冰在银行等金融机构开立的账户内款项10,000元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年六月二十九日书记员  王 磊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保336号 黎向晖、黄敏科： 本院执行申请人黎向晖与被申请人黄敏科民间借贷纠纷一案，已冻结被申请人黄敏科名下银行账户70000元存款，实际冻结为3596.9元。本院认为，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保336号已部分保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1522号起诉人：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表：董娟，该公司总经理。2021年6月1日，大庆天原慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2014年11月13日至2021年4月30日物业管理费116882.87元（计算方式：48/㎡每年×房屋总面积×拖欠年度）；2.请求判令被告以116882.87元为基数，按阶段每年按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付违约金直至缴清全部物业管理费之日止（自2015年1月1日起暂计算至2021年5月24日为20437.68元）；3.请求判令被告给付受让债权，大庆美亚房地产开发有限公司2014年11月13日至2021年4月30日为被告垫付的采暖费用57620.16元（计算方式：2014至2015年度采暖费按照48/㎡计算，2015至2021年度采暖费按照43.5/㎡×30%计算）；4.请求判令被告以57620.16元为基数，向起诉人按阶段每年按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付违约金直至偿还全部采暖费之日止（自2015年4月21日起暂计算至2021年5月24日为12520.29元）；以上合计：207461元；5.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月13日大庆美亚房地产开发有限公司与被告郭强双方签订了商品房买卖合同，约定被告购买美亚公司在大庆市开发的北国之春梦幻城休闲居住区G1-5号商业楼商服24号房、25号房、26号房，双方办理了房屋买卖合同的网签备案。合同签订当日美亚公司即按合同约定将上述商服交付给被告占有和管理，但是被告占有使用上述商服后，至今为止从未缴纳过房屋的物业、采暖费用。被告购买的商服交付后，一直由起诉人大庆天原慧物业管理有限公司提供物业服务，但是自被告接房之后从未向起诉人缴纳过物业费用，起诉人多次联系被告要求其缴纳物业费用，但至今为止被告也未缴纳。上述商服交付被告后，大庆龙唐供热有限公司一直无法找到被告，随即与美亚公司取得联系，协商由美亚公司先行垫付采暖费用，这样美亚公司可以代被告报停采暖，只需按照采暖费总计的30%缴纳，否则被告除需全额缴纳采暖费外，还需要承担高额的滞纳金。因此多年来美亚公司一直在为被告垫付采暖费用，期间也一直与被告取得联系，要求其偿还美亚公司垫付的采暖费用，但被告却迟迟未支付该笔费用。因美亚公司一直拖欠起诉人的空置房物业费用，美亚公司与起诉人签订了《债权转让协议》，协议将对被告的该笔债权转让与起诉人，用以抵偿拖欠起诉人的空置房物业费用。综上，起诉人为被告提供了优质高效的物业管理服务，并且受让了美亚公司对被告的债权，但被告却拒不履行自己的缴费义务，起诉人多次催要未有效果。现特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司起诉的案由为物业服务合同纠纷，但诉讼争议标的除包含物业服务费以外，还包括采暖费，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉包含两个独立的法律关系，不能一并起诉，经本院释明后，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司仍坚持一并起诉，请求本院合并审理，因起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 孙 超二〇二一年六月二日书记员 侯海涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1068号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行，统一社会信用代码91320324069476998D，住所地睢宁县。法定代表人：冯啸。被执行人：夏雷兵，男，1980年2月17日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行申请执行夏雷兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1068号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1791号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：吴天涯，男，1983年3月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：吴清林，男，1955年5月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：郭万云，女，1955年11月23日出生，汉族，住辽宁建昌县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴天涯、吴清林、郭万云金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34296.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执698号申请人：郭立军，男，汉族，1968年12月26日出生，住河南省太康县。被执行人：轩玉东，男，汉族，1990年9月13日出生，住河南省太康县。郭立军与轩玉东劳务合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因轩玉东未按上述生效法律文书履行义务，郭立军向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下金融机构无可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、被执行人查无车辆信息。4、被执行人无到期债权。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余205102.4元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年六月二十九日书记员  白朋伟
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执44号 申请执行人：屈春有，男，汉族，1967年3月28日，现住洛川县。被执行人：白金龙，男，汉族，1982年9月21日生，现住吴起县。本院在执行屈春有与白金龙民间借贷纠纷一案中，2021年1月7日申请执行人屈春有申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初557号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人白金龙偿还申请执行人屈春有借款20000元及利息3600元，共计23600元；由被执行人白金龙承担案件受理费195元。本院于2021年1月7日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人白金龙送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费254元。本案在执行过程中，经本院对被执行人白金龙的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人白金龙名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人白金龙名下有陕JXXXXX号众泰牌、宁AXXXXX大众牌车辆登记信息，均已被本案查封，现无法查找车辆实物。经传统调查查明，被执行人白金龙名下无房产登记信息。2021年6月21日，本院在执行过程中，通过电话及户籍地、工作单位均无法找到或联系到申请执行人屈春有，只能通过系统信息发送向其告知了本院对被执行人白金龙的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院认为被执行人白金龙有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人白金龙纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年六月二十八日                      书  记  员   薛  腾  皓
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保150号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-8-06号，面积56.86平方米。现解除申请人王成君于2021年6月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-806室（原查封房号为A-5-8-06号），面积56.86平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月七日 书记员 李朝辉
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异107号案外人:蔡祥君，男，1972年1月13日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人蔡祥君对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园2号楼2单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡祥君称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋116平方米，无证房屋44平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为2号楼2单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋征收补偿安置协议、物业费、热费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为2号楼2单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对蔡祥君回迁所得的铁力市城南街南苑花园2号楼2单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终2806号上诉人（原审原告）：保定市富民纸业有限公司，住所地河北省保定市满城区谒山村。法定代表人：王爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：薛瀛，河北满星律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王老伍，男，1968年6月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区谒山村。上诉人保定市富民纸业有限公司（以下简称富民公司）因与被上诉人王老伍工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富民公司上诉请求：请求对一审判决改判（争议标的36342元）。事实和理由：2018年4月21日6时50分被上诉人上班时，右手食指伸入叉车滑道中受伤，上诉人及时将被上诉人送到医院救治，并负担了治疗费和住院期间的伙食补助费。上诉人在社会保险所为被上诉人入有工伤保险，有关费用应由社会保险所支付，可一审法院判决有关费用由上诉人公司支付，且判决被上诉人违反操作规程将手伸入叉车不属重大过错，判令上诉人承担被上诉人各项待遇，其判决明显不当。为维护上诉人合法权益，特提出上诉，请依法裁决。王老伍辩称，认可一审判决，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。富民公司向一审法院起诉请求：原告与被告工伤保险待遇一案，不服满城区劳动仲裁争议调解委员会裁决，现予以起诉，请依法裁决。一审法院认定事实：被告于2017年11月到原告处工作，工作岗位打浆，月平均工资工资为4257元。原告为被告参加了工伤保险。2018年4月21日被告在工作时受伤。被告受伤后被送至满城区第四人民医院治疗。该伤经保定市人力资源和社会保障局认定为工伤，经保定市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为拾级和贰个月停工留薪期。被告曾向保定市满城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系；要求依法赔偿工伤待遇：治疗费1000元、住院期间伙食费2400元、护理费4800元、一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金47752元、一次性伤残就业补助金23876元、停工留薪期工资9000元、交通费1000元，合计121328元。该委于2019年10月22日做出满劳人仲案字（2019）第55号仲裁裁决，裁决“被申请人（原告）一次性给付申请人（被告）一次性伤残就业补助金23876元、贰月停工留薪期工资8514元、护理费3952元，共计36342元，自收到仲裁裁决书10日内给付”。原告不服该裁决诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告称保定市满城区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决有关费用过高，且有关费用应有社会保险基金支付，同时原告主张被告有过错，应减轻原告公司的赔偿责任。被告对此并不认可，并称保定市满城区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决正确，认定的费用不高。原告未能提供有关费用应由社会保险基金支付的依据，也未提供相应证据证实裁决费用过高及被告存有故意或重大过失。一审法院认为，被告在原告处工作时受伤，依法被认定为工伤，鉴定为拾级伤残和贰个月停工留薪期，原告应按照国家法律规定给付被告各项工伤保险待遇，保定市满城区劳动争议仲裁委员会《仲裁裁决书》并无不妥，裁决原告一次性给付被告各项待遇36342元，应予支持。为维护当事人合法权益，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条的规定，判决：原告保定市富民纸业有限公司于判决生效之日起十日内给付被告王老伍各项待遇36342元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告保定富民纸业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人应否承担被上诉人一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资及护理费的问题。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。……”本案中被上诉人在上诉人处工作时受伤，依法认定为工伤，经鉴定为十级伤残，停工留薪期2个月。基于上述事实，上诉人作为用人单位应依国家规定给付被上诉人相应工伤保险待遇。原审据此认定由上诉人承担一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资及护理费，符合《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》的规定，于法有据，原审判决由上诉人给付被上诉人各项待遇36342元，并无不当。上诉人关于案涉费用应由社会保险所支付、其不应承担支付责任的上诉主张，与《工伤保险条例》相关规定相悖，本院不予支持。对于上诉人提出的被上诉人违反操作规程存在重大过错，原判未予认定系判决不当的主张，本案中上诉人既未提交证据证明被上诉人受伤时存在重大过失，亦未举证证明被上诉人存在不符合工伤认定的情形，故其该项主张理据不足，本院亦不予支持。综上所述，保定市富民纸业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人保定市富民纸业有限公司。本判决为终审判决。审判长  康珍惠审判员  杨玉龙审判员  王志强二〇二一年六月十五日书记员  李雪朔
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执645号 申请执行人：闫春霞,女性,1973年5月27日出生，汉族，住柳河镇。 被执行人：孟凡有，男性,1966年9月24日生，汉族，住柳河县。 本院在执行闫春霞与孟凡有借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人孟凡有履行（2021）吉0524民初245号民事判决书确定的义务，立即偿还原告闫春霞本金20000元，本院于2021年4月22日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月22日对被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。于2021年6月29日冻结被执行人银行存款并将被执行人纳入失信名单、限制高消费。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国锋 审判员  李海洋 二〇二一年六月二十九日 书记员  袁 玮
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1431号 原告：刘广杰，男，1991年2月3日生，汉族，河北省沧州市献县人，现住石家庄市长安区。 被告：邓士存，男，1991年8月5日生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现住该村。 原告刘广杰与被告邓士存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广杰、被告邓士存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告70000元（本金40000元＋自2016年1月1日至2021年2月26日的利息30000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告以买车的名义向原告借款40000元，原告以现金方式借款给被告，被告承诺一年内归还并出具借据，到期后原告多次向被告催要未果，为了维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，望依法判决。 被告邓士存辩称，被告在原告公司上班，原告是公司的经理兼会计。被告当时想买车，因为工资还没发，原告说公司先把钱给我，当时公司还欠我50000元提成没有给我，以后发提成的时候再补上。 本院经审理认定事实如下：2014年9月，被告邓士存因买车急需用钱向原告刘广杰借款40000元。被告邓士存后于2016年1月1日向原告刘广杰出具借据一张，借据载明：“借条，今借到刘广杰人民币4万元整（肆万元整），借期为壹年（钱已收到），邓士存，×××6313，2016.1.1”。后原告刘广杰向被告邓士存多次索要借款未果，以致成讼。 上述事实，有双方当事人陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为，被告邓士存向原告刘广杰借款，并向原告出具借据，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告推脱不还，显属违约。现原告要求被告偿还借款本金40000元，合法有据，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告要求被告按年利率15%支付自2016年1月1日至2021年2月26日的利息30000元，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应自借款到期之次日即2017年1月2日起至2020年8月19日按照年利率6%支付资金占用期间利息，2020年8月20日至2021年2月26日按照全国银行业同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告邓士存于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广杰借款本金40000元，并支付自2017年1月2日至2021年2月26日的利息9513元（其中2017年1月2日起至2020年8月19日的利息，按照年利率6%计算；2020年8月20日至2021年2月26日的利息，按照2020年8月20日全国银行业同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算）； 二、驳回原告刘广杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘广杰负担227元，被告邓士存负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王明辉 二〇二一年六月十六日 书记员  尤鹏飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执888号申请执行人本院刑庭移送。被执行人胡建，男，汉族，1987年2月24日出生。被执行人李伟，男，汉族，1987年6月18日出生。被执行人李磊，男，汉族，1990年2月2日出生。被执行人刘莎莎，女，汉族，1990年10月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人胡建、李伟、李磊、刘莎莎罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初439号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人胡建、李伟、李磊、刘莎莎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初439号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执471号申请执行人：李博，男，1977年10月15日出生，汉族，无职业。被执行人：雪连玉，女，1991年3月29日出生，达斡尔族，公务员。关于李博申请执行雪连玉借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1413号民事判决书，要求被执行人雪连玉给付申请执行人李博案件款30000元并自2019年6月4日起以30000元为本金按月利率2%计算利息至实际还款之日止；被执行人雪连玉加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费275元，申请执行费350元。本院于2021年3月11日依法立案执行，于2021年3月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月12日通过网络查控系统依法查询被执行人银行、不动产、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人银行卡里有小数额的存款。本院于2021年3月22日将被执行人雪连玉银行账户予以冻结。被执行人雪连玉在本院有其他案件，2021年5月11日在按照标的比例分配，本案分得案件款13200元，已给付申请执行人李博。2021年6月17日约谈申请执行人，申请执行人自愿和被执行人达成和解协议：被执行人雪连玉已经偿还申请执行人李博13200元，剩余的案件款同意本案继续按比例分配雪连玉工资和公积金，直至欠款全部给付完毕。依照《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年六月二十二日书记员  鄂宝辉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执异16号异议人（案外人）叶照友，男，汉族，1974年11月28日生，朱潢川县卜塔集镇奶庙村。被异议人(申请执行人)简新春，男，汉族，1993年1月1日生，住潢川县。被异议人(被执行人)叶金海，男，汉族，1971年9月9日生，住潢川县。本院在执行申请执行人简新春与被执行人叶金海、唐俊民间借贷纠纷一案中，作出（2019）豫1526执1468号执行裁定书等相关法律文书，裁定将叶金海名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆予以查封并扣押，要求叶金海履行生效法律文书确定的义务。叶照友作为案外人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶照友提出异议称，（2019）豫1526执1468号执行裁定书中裁定查封、扣押的车牌号为豫Ａ×××××宝马车一辆，该车实际所有权人为叶照友，叶照友于2018年7月5日在信阳宝马4S店购买宝马525轿车一辆（车牌号为豫Ａ×××××），叶照友于当日在信阳宝马4S店分两次刷卡支付30090.52元、108300元两笔款项，后叶照友安排季全胜按月向先锋国际融资租赁有限公司支付6732元用于偿还豫Ａ×××××宝马车贷款。现请求依法解除对该车的查封、扣押。本院查明，申请执行人简新春与被执行人叶金海、唐俊民间借贷纠纷一案，本院经审理后作出的（2018）豫1526民初4479号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告叶金海于本判决生效后十日内偿还原告简新春借款796000元及利息（从2017年10月1日起按年利率24%计息之款还清之日止）；二、被告叶金海于本判决生效后十日内偿还欠原告简新春600000元及利息（从2017年11月1日起按年利率24%计息至款还清之日止）。被告唐俊对该借款本息承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案依法受理。在本案执行过程中，经本院核实，被执行人叶金海名下有车牌号豫Ａ×××××的汽车一辆。本院于2019年7月26日作出（2019）豫1526执1468号执行裁定书，查封、冻结了豫Ａ×××××汽车一辆，并要求被执行人叶金海履行生效法律文书义务。案外人叶照友于2021年6月15日提出执行异议申请本院认为，案外人叶照友认为豫Ａ×××××汽车为其所有，但我院经财产查询后发现豫Ａ×××××车辆登记在被执行人叶金海名下，依照相关法律规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断，故本院认定该车为叶金海所有并采取相应的执行措施均无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项，裁定如下：驳回叶照友的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  李智勇审判员  李魏巍审判员  宋新建二〇二一年六月二十五日书记员  余杰杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3699号之一 申请执行人：叶锦全，男，1987年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：吴玉琼，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：李寿彭，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人叶锦全根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初18959号民事调解书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李寿彭发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人李寿彭的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年6月1日冻结被执行人李寿彭在中国农业银行名下账户存款235.83元，冻结期限为一年，自2021年6月1日至2022年5月31日；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人李寿彭发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执3699号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨宇君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2099号之一申请执行人马地，男，1969年5月25日出生，满族。委托代理人任杨，北京市北方律师事务所律师。委托代理人李则璇，北京市北方律师事务所实习律师。被执行人林海，男，1984年3月17日出生，蒙古族。马地与林海民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.742万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，已发出被执行人下落及财产调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13056号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢138号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，总经理。被执行人：庆阳锦辉商砼建筑工程有限公司，住甘肃省庆阳市西峰区彭原乡鄢旗肴村。法定代表人：贾小明，执行董事。关于中联重科股份有限公司申请庆阳锦辉商砼建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初4397民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘0104民初4397民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月三十日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1752号辽宁省辽阳市辽阳县唐马寨镇老背河村村民委员会：你与刘振族借款合同纠纷一案，（2019）辽1021民初1236号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款58281元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费774元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月七日书记员 ：姜延双
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初5284号原告：王冲，男，1992年9月19日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：李东亮，男，1987年4月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王冲与被告李东亮运输合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王冲的委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼，被告李东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冲向本院提出诉讼请求：要求李东亮给付运费9700元。事实和理由：王冲与李东亮经朋友介绍相识，王冲为李东亮往工地拉土。2019年2月3日，经双方对账，李东亮尚欠王冲运费9700元。王冲催要未果，具状起诉。李东亮既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年年底至2019年年初，王冲为李东亮往天津市蓟州区开发区运送页岩石。2019年2月3日，经双方对账，李东亮尚欠王冲运费9700元。李东亮于当日为王冲出具欠据1份，主要内容为：“今欠王强十轮运费9700元，欠款人李东亮，2019年2月3日。”经本院将王冲的身份证照片发送给李东亮并和李东亮电话核实，李东亮认可照片上的人即为欠据中的“王强”。王冲在庭审中陈述“王强”为其小名，家里及村里人都叫其“王强”，但其身份证及户口本上名字为“王冲”。上述事实，有王冲向本院提交的欠据，本院与王强的微信聊天记录截图、通话录音资料及王冲的陈述意见在卷佐证。李东亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。本院认为，王冲与李东亮之间存在合法有效的运输合同关系，王冲为李东亮运输页岩石，李东亮理应向王冲支付相应运费。王冲要求李东亮给付尚欠运费9700元，理据充分，应予支持。综上所述，王冲要求李东亮给付运费9700元，理据充分，应予支持。李东亮未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李东亮给付王冲运费9700元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由李东亮负担。本判决为终审判决。审判员 王 晶二〇二一年六月二十一日书记员 郝爱杰备注：王冲以中国农业银行账户，账号：6228××××4074作为本案款项的接收账户。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0403民初826号 原告：韩业广，男，1974年5月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：抚顺市唐运商贸有限公司，住所地：抚顺市东洲区万新街29号楼1单元503号。（未到庭） 法定代表人：王泓竣。 原告韩业广与被告抚顺市唐运商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩业广到庭参加诉讼，被告抚顺市唐运商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款3525元及利息（利息按银行贷款利率从2019年3月17日至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年3月17日给付被告3525元货款，购买麦芽糖浆20桶，至今仍没给发货，经与被告多次协商，被告不给发货也不给退货款，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告未到庭应诉。 经审理查明：原告与被告抚顺市唐运商贸有限公司的法人王泓竣之前就认识，王泓竣曾在抚顺鲁洲生物科技有限公司做过业务员，后来自己创办了被告抚顺市唐运商贸有限公司。王泓竣打电话跟原告说能买到便宜的麦芽糖浆，于是原告通过微信聊天与被告抚顺市唐运商贸有限公司的法人王泓竣，洽谈购买麦芽糖浆的事宜，原告于2019年3月17日13点零5分通过微信转账给被告抚顺市唐运商贸有限公司的法人王泓竣3525元货款，用于购买20桶麦芽糖浆，被告抚顺市唐运商贸有限公司的法人王泓竣于2019年3月17日13点11分确认收款，被告抚顺市唐运商贸有限公司收到原告的货款后，至今未给原告发货，事后，经原告多次要求被告抚顺市唐运商贸有限公司退还货款，被告抚顺市唐运商贸有限公司总以各种理由推脱，现原告来院告诉。 本院确认的上述事实，当事人陈述、微信聊天记录和微信转账记录等证据在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人从事民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告口头约定的购买麦芽糖协议，是双方在平等自愿的基础上达成的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。原告已按约定全面履行了自己的义务，即通过微信转账的方式将货款交付给被告，被告收到货款后，应及时将麦芽糖浆发给原告，相反，确一直不给原告发货，在原告要求其退还货款时，其总以各种借口推脱，其行为已构成违约，故对原告要求被告退还货款3525元及利息的诉求，于法有据，本院应当予以支持；对原告要求被告给付占用货款期间的利息一节，可从2019年3月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚顺市唐运商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩业广货款3525元及利息（利息从2019年3月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担，随上述欠款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  胡善福 二〇二一年六月十八日 代理书记员  孙 宁