wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1667号之一被执行人：熊丹。被执行人熊丹追缴违法所得一案，本院作出的（2020）湘0702刑初572号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人熊丹未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月27日立案执行。2021年4月29日，本院向被执行人熊丹发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年5月28日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人熊丹有适合可执行财产。2021年5月7日，本院对被执行人熊丹适用限制高消费措施。2021年6月10日，本院将被执行人熊丹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行的标的金额为8.58万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊丹有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行具体财产的，可以恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执928号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省凯里市北京西路15号。负责人：兰小平，职务：行长。被执行人：吴群某，女，苗族，1973年8月30日出生，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与吴群某银行卡纠纷一案中，经本院立案执行，查询到被执行人吴群某系贵州省黔东南雷公山国家级自然保护区管理局的工作人员，本院已于2021年4月16日向贵州省黔东南雷公山国家级自然保护区管理局发出扣留、提取被执行人吴群某工资收入的相关手续，扣留、提取被执行人吴群某的工资每月3000元至扣满207771.10元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月二十三日书记员  王 勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢97号申请执行人：任永宾，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李伟朋，男，1993年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行任永宾与李伟朋买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初4548号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人李伟朋所有的，与执行标的25000元及利息等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年六月二十八日书记员 海明晓
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4511号原告：魏占学，男，1991年2月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路。主要负责人：于敬东，经理。委托诉讼代理人：谢科文。原告魏占学与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。魏占学的委托诉讼代理人田雪和人保财险天津分公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏占学向本院提出诉讼请求：依法判令人保财险天津分公司给付保险金49750元，其中车辆损失43950元、评估费3000元、施救费2800元。事实和理由：魏占学所有的辽Ｂ2××××号机动车在人保财险天津分公司投保有商业险，在保险期间内发生交通事故。魏占学向人保财险天津分公司申请理赔未果，故具状起诉。人保财险天津分公司辩称，魏占学主张的投保情况属实，事故发生在保险期间。但该保单约定了第一受益人，在魏占学无法提供第一受益人书面同意的情况下，不同意赔偿魏占学损失。我司同意按照事故责任比例承担责任，鉴定费、诉讼费不同意承担，施救费金额过高。本院经审理认定事实如下：车架号为ＬＺ0Ｂ9ＪＤ34Ｌ1011128机动车在人保财险天津分公司投保商业险，约定被保险人为魏占学；机动车损失保险的保险金额为115000元及不计免赔率；保险期间自2020年8月20日0时起至2021年8月19日24时止；特别约定第一受益人为汇通信诚租赁有限公司，发生前述约定险种项下的保险事故且一次事故的保险赔款超过人民币一万元时，保险人同意根据第一受益人的书面指示支付等内容。2020年10月15日，魏占学驾驶被保险车辆沿玉田县齐观渠南北路由南向北行驶至齐庄子村路口，遇齐瑞安驾驶无号牌机动车由西向东行驶，两车发生交通事故，致齐瑞安受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，魏占学负事故次要责任。事故发生后，魏占学诉前向本院申请对被保险车辆损失进行鉴定，经天津市天乐机动车鉴定评估有限公司鉴定，认定辽Ｂ2××××号机动车车辆损失金额为43950元，支出鉴定费3000元。另查，第一受益人汇通信诚租赁有限公司出具委托授权支付赔款书，证实其同意将本次事故的理赔款赔付魏占学。双方当事人对魏占学本次诉讼的主体资格以及因此所造成的损失金额存有异议。人保财险天津分公司的主张同其答辩意见。本院认为魏占学向本院提交了第一受益人出具的理赔款支付同意书，证实同意将此次事故的保险理赔款支付给被保险人魏占学。故魏占学具有本案诉讼原告的主体资格。鉴定报告系本院依法委托具有资质的鉴定机构出具的，本院依法予以采信，同时魏占学向本院提交了维修费发票以证实其实际支出费用情况。人保财险天津分公司并无证据证实该施救费金额过高，且魏占学已经向本院提交了相应的税务发票，故本院对魏占学支出的该笔费用予以确认，根据法律规定，该部分费用应由保险人负担。评估费系为查明保险标的损失程度所支出的必要合理费用，亦应由保险人负担。本院认为，魏占学作为被保险人及第一受益人书面同意的理赔款接收人，其享有就被保险车辆因保险事故所遭受的损失向人保财险天津分公司进行索赔的权利。事故造成车辆损失43950元，施救费2800元，评估费3000元，合计49750元未超出车辆损失险责任限额，人保财险天津分公司理应予以赔付。对于人保财险主张按照事故责任比例赔付损失的问题，本案系财险保险合同纠纷，待其赔付魏占学全部损失后，可行使其代位求偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿魏占学保险金49750元。（魏占学向本院提交其天津农商银行账户作为收款账户，账号为：6231××××9861）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取计522元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年六月二日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1821号速裁庭：申请保全人宿豫区兰名食品批发部与被保全人宿城区丽景渔港大酒店财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0133民初516号 原告：孙杰，男，1984年8月15日生，汉族，赵县范庄镇大安三村，现住石家庄市裕华区。 被告：陈丽云，女，1989年9月9日生，汉族，住藁城区。 本院在审理原告孙杰与被告陈丽云民间借贷纠纷一案中，因无法向被告送达相关法律手续，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，需由简易程序转为普通程序，依原告向本院提供的送达地址，本院向原告邮寄送达补交诉讼费通知，原告变更地址后没有及时通知本院，依最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，送达地址变更未及时告知人民法院，文书退回之日视为送达之日。邮政部部门退回之日为2021年6月7日即为送达之日，原告在通知书规定的七日内无正当理由没有补交诉讼费，应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费213元，由原告承担106.5元，另106.5元退给原告。 审判员  王瑞果 二〇二一年六月十六日 书记员  武凤兰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3922号原告：未明兰，女，1947年5月4日出生，汉族，住息县。被告：房金锋，男，1961年9月20日出生，汉族，住息县。本院在审理原告未明兰与被告房金锋侵权责任纠纷一案中，原告未明兰申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告未明兰撤诉。本案诉讼费25元，由原告未明兰负担。审判员  杨威二〇二一年六月二十五日书记员  杨宁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1099号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：权洪帅，男,1990年9月9日出生，汉族，身份证号220182199009091933，户籍所在地吉林省长春市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人权洪帅刑事罚金一案中，依据2021年3月18日作出的（2021）黑0381刑初55号刑事判决书和（2021）黑0381执1099号执行通知书，责令权洪帅缴纳罚金10000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款10000元。本院在执行过程中依法对权洪帅的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年六月二十二日书记员 张嘉宾
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢46号 王亮、左权县民得益科贸有限公司： 王亮与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计10190.65元。经本院立案执行，现已执行到位10190.65元，其中，本金10190.65元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给王亮。至此，王亮向本院申请执行的（2020）晋0722民初901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1553号 原告：王晓庆，女，1997年9月30日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张健，男，1997年4月22日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告王晓庆与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月21日，原告王晓庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王晓庆撤诉处理。 案件受理费减半收取计963元，由原告王晓庆负担。 审判员  郭杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙菲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执452号申请执行人潘付争，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宋小伟（又名宋伟），男，1975年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘付争与被执行人宋小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本院（2020）豫1702民初6205号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宋小伟至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋小伟的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年六月二十四日书记员  聂 楷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5629号原告：志远国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2，统一社会信用代码91120118MA05KJ4Q0F。法定代表人:胡凯兵,执行董事。委托诉讼代理人：胡长华，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：万佳，北京市两高律师事务所律师。被告：黎升龙,男,1996年11月27日出生,汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告志远国际融资租赁(天津)有限公司与被告黎升龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告志远国际融资租赁(天津)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1116元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年六月二十四日书记员  杨 晗
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢14号申请执行人石运勤（又名石小勤），女，生于1966年4月15日，汉族，住南召县。被执行人马韬，男，生于1966年4月25日，汉族，住南召县。被执行人周立勤，女，生于1969年6月4日，汉族，住南召县。被执行人周立苹，女，生于1978年11月14日，汉族，住南召县。本院在执行申请人石运勤与被执行人马韬、周立勤、周立苹民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马韬、周立勤、周立苹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石运勤向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马韬、周立勤、周立苹银行账户有少量存款，当前有冻结信息，无法扣划。2、查明被执行人周立勤、周立苹名下无车辆登记信息，被执行人马韬名下有车辆一台，无法实际控制，已采取查封措施。3、查明被执行人马韬、周立勤、周立苹名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人马韬、周立勤名下无房产、土地等不动产登记信息。查明被执行人周立苹名下有房产一处，因在银行设有抵押，申请人申请暂不予处置。四、通过对申请人调查和了解，被执行人马韬、周立勤、周立苹无固定工作。五、已将被执行人马韬、周立勤、周立苹纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、已发布悬赏公告对马韬、周立勤、周立苹财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明。申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马韬、周立勤、周立苹可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马韬、周立勤、周立苹负有继续向申请执行人石运勤履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月二十八日书记员  褚青玉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执2894号申请执行人：赵书动，男，1966年3月21日出生，汉族，住济南市。被执行人：程玉明，男，1969年8月9日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人赵书动与被执行人程玉明民间借贷纠纷一案,本院做出的（2020）鲁0103民初11491号裁决书已发生法律效力，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的（2020）鲁0103民初11491号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十三日书记员  徐 进
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2489号申请执行人：徐金权,男,1958年3月11日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：张大伟，男,1966年7月15日生，汉族，住于洪区。本院在执行徐金权与张大伟劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4061号民事判决书所确定的60000元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4061号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年六月二十八日书记员  王 作
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1329号之一申请执行人张勋飞，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人曹伟，北京市京徽律师事务所律师。被执行人王祥，男，1966年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人刘英，女，1971年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。张勋飞与王祥、刘英执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年年12月18日与平安普惠融资担保有限公司签订了债权转让协议并刊登了债权转让公告，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币43.616079万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月9日轮候查封被执行人王祥名下位于北京市朝阳区清林东路2号院2号楼3层2单元301、302的房屋，已向首封法院成都市金牛区人民法院发出商请移送函，首封法院法定期限内未回函，本院已向首封法院发出参与分配函；于2021年6月21查封被执行人王祥名下车牌号为×××的汽车一辆，未实际控制。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年六月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执753号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行、华晓、郭山林、郭兴付：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被执行人华晓、郭山林、郭兴付金融借款合同纠纷一案中，被执行人华晓、郭山林、郭兴付已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额21984.16元（含执行费50元），申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2021年6月26日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2629号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十六日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初3352号原告：北京环北物业管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：刘建国，男，1965年2月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区2号。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张玉香（刘建国之妻），北京市平谷区人，住该区2号。原告北京环北物业管理有限公司(以下简称环北物业公司)与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告环北物业公司的委托诉讼代理人石金萍、王雪娟，被告刘建国的委托诉讼代理人张玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环北物业公司向本院提出诉讼请求：判令刘建国立即交纳2019年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业服务费1898元。事实及理由：我公司依据《北京市平谷区人民政府会议纪要（第176期）》内容规定，为北京市平谷区永安家园提供物业服务。收费标准为每平方米0.7元/月。刘建国作为永安家园的业主，享受了我公司提供的物业服务，其每年应交纳的物业服务费为949元，但刘建国却违反了交费义务。截止目前，刘建国拖欠2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计1898元，经我公司多次催要未果，故诉至法院。刘建国辩称：我是xxx的房屋所有人，房屋面积是113.01平米，2019年1月1日-2020年12月31日的物业费我确没有交，数额认可。我不交物业费的理由有：2层厕所主管道漏水（我家住一楼），导致我家墙壁受损。本院经审查认定事实如下：刘建国系xxx的业主，该楼房的建筑面积为113.01平方米。环北物业公司受北京市平谷区人民政府指派为永安家园小区提供物业服务，物业服务费按照每平米/每月/0.7元收取。环北物业公司为刘建国提供物业服务后，刘建国未交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费，故环北物业公司诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，环北物业公司提交的提交北京市平谷区政府会议纪要、收支情况报告的照片、清理僵尸车通知照片、催要物业费的通知，刘建国提交的视频光盘等在案佐证。本院认为，虽然环北物业公司与刘建国之间未签署书面物业服务协议，但环北物业公司为刘建国所在小区提供物业管理服务，双方已经形成事实上的物业服务合同法律关系，刘建国实际享受了相应服务，应当交纳物业费。关于物业费的收费标准，环北物业公司依据政府会议纪要定价，该价格数额合理，且大部分业主也已经按照该标准交纳了物业费，现环北物业公司要求刘建国交纳物业费，于法有据，本院予以支持。刘建国提出关于2层厕所主管道漏水的损失问题，待查明主管道漏水原因后可另行起诉责任人。其提出的其他问题反映出环北物业公司提供的物业服务确存在瑕疵，但不能证明环北物业公司在履行合同存在重大违约行为，导致业主丧失了根本上的合同利益，故对该项答辩意见，本院不予采纳。从保障小区良性发展的角度出发，对环北物业公司要求刘建国交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。应当指出，环北物业公司在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，针对工作中的不足之处及时整改，提高服务标准。共建和谐幸福安全小区是物业与业主的共同责任。为切实提高小区生活品质，物业与业主应本着相互理解、相互支持、促成共赢的原则，处理好物业管理服务关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告刘建国于本判决生效后10日内向原告北京环北物业管理有限公司交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费共计1898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘建国负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年六月二十八日书记员  黄怡
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1478号原告:万仕萍，女，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周德鸿，重庆冠凯律师事务所律师。被告：朱红，男，1973年6月30日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：朱亮，男，1978年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆卡米优人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝北区观月大道77号附41号2-21，统一社会信用代码91500112MA60DNM79W。法定代表人：朱宇玲，系公司执行董事委托诉讼代理人：朱红。被告：朱宇玲，女，2001年1月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告万仕萍与被告朱红、朱亮、重庆卡米优人力资源管理有限公司、朱宇玲合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年6月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万仕萍撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告万仕萍负担。审 判 员 史建军二〇二一年六月二十三日法官助理 谭巍巍书 记 员 李克桢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6623号 申请执行人：张立军，男，1974年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：曹培迁，男，1990年3月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 一、基本情况 关于张立军与曹培迁民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初9065号民事判决书】。根据上述生效法律文书，曹培迁应向张立军偿还借款本金18000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人张立军向本院申请执行。本院于2021年3月26日立案执行，本案执行费189元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次根据申请执行人提供的被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的还款义务。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6623号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十七日 书记员  骆家玲
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初1128号原告：陕西锦志诚建设工程有限公司。法定代表人：吴某某,系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：西安昌霖建筑劳务有限公司.法定代表人:李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑某某，陕西萃聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，系该公司员工。原告陕西锦志诚建设工程有限公司与被告西安昌霖建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告陕西锦志诚建设工程有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西锦志诚建设工程有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陕西锦志诚建设工程有限公司撤诉。案件受理费10430元，减半收取计5215元，由原告陕西锦志诚建设工程有限公司负担，退还原告受理费5215元。审判员  来掌权二〇二一年六月十六日书记员  吴 欣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5159号申请人：张静，女，1977年3月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：江苏润通建材有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾南路交通大楼。法定代表人：刘雪莲，该公司经理。被申请人：徐州旭德建筑材料有限公司，住所地邳州市运河街道恒山路1-107号。法定代表人：王丙德，该公司经理。张静与江苏润通建材有限公司、徐州旭德建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张静于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏润通建材有限公司在上海浦东发展银行的存款及徐州旭德建筑材料有限公司在中国建设银行、中国农业银行的存款共计100万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏润通建材有限公司在上海浦东发展银行的存款及徐州旭德建筑材料有限公司在中国建设银行、中国农业银行的存款共计100万元。冻结期限为一年。二、查封申请人张静提供的登记在张静、祖某某名下的用于担保的位于新沂市××街道××路××号××××豪园××号楼××单元××室房产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢375号之一申请执行人：王峰，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：朱亮亮，男，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人王峰与被执行人朱亮亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初14358号民事调解书向本院申请执行，执行标的126400元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，该车辆现下落不明暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初961号 原告：戴毕文，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：钟冬祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：徐细光，男，1967年2月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告戴毕文与被告钟冬祥、徐细光劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴毕文到庭参加诉讼，被告钟冬祥、徐细光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴毕文向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二立即偿还所欠原告的工程款本金57560元并按照月息1.5分标准支付从欠款之日起至实际清偿之日止的利息；2.判令被告一和被告二承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2016年年底至2017年6月，被告一和被告二因合伙承包工程需要租用原告的挖掘机。施工完毕后，被告一和被告二支付了部分工程款，剩余57560元未支付。2017年10月11日，被告一和被告二以合伙人名义向原告开具了一张总额为57560元的欠条。此后原告多次催要，但被告一和被告二均以各种理由拖欠，原告故诉至法院。 被告钟冬祥、徐细光未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年年底至2017年6月，钟冬祥、徐细光因承包工程需要，租赁戴毕文的挖机，约定按照280元/小时计算。期间，钟冬祥、徐细光欠下原告57560元工程款未付。2017年10月11日，钟冬祥、徐细光向戴毕文出具欠条，认可欠“戴必文”工程款57560元，还在欠条上备注了“合伙人”字样。此后，戴毕文多番催要无果，故于2021年4月14日诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息、欠条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案是劳务合同纠纷。戴毕文当庭展示欠条原件，对欠款及事由作了合理说明，欠条上虽写的是“戴必文”，但钟冬祥、徐细光收到应诉材料后并未对戴毕文的债权人资格提出抗辩，钟冬祥、徐细光欠戴毕文劳务工资57560元事实清楚，证据确实充分，本院依法支持钟冬祥、徐细光向戴毕文支付57560元。至于利息，虽然欠条上没有约定利息，但戴毕文的利息损失系由钟冬祥、徐细光未及时支付欠款导致的，该损失应由钟冬祥、徐细光负担，本院酌情支持利息以57560元为基数自2017年10月11日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限钟冬祥、徐细光在本判决生效之日起十日内向戴毕文支付57560元及利息（利息以57560元为基数按照年利率3.85%自2017年10月11日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回戴毕文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2145元（由戴毕文预交），减半收取计1072.5元，由戴毕文负担322.5元，钟冬祥、徐细光负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇二一年六月三日 法官助理徐颖 书记员刘雪然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执252号  申请执行人：杨燕祥，男，汉族,住四川省成都市大邑县。 被执行人：陈兴春，男，汉族,住甘肃省兰州市永登县。 本院在执行杨燕祥与陈兴春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129民初2220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付3500元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户，已执行到位687.46元，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月二十九日  书记员  伍治龙
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执493号之一申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张靖，男，1984年11月21日出生，系该公司工作人员，住长沙市芙蓉区。被执行人：杨稳，男，1993年3月6日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人杨稳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初1172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨稳未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人浙江稻普融资担保有限公司的请求，本院于2021年5月25日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月11日向被执行人杨稳送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨稳支付申请执行人浙江稻普融资担保有限公司代偿款62,056.93元及利息；并负担案件受理费905元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年5月27日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨稳名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人杨稳名下有湘Ｎ1××××的雪佛兰牌车辆一辆，未发现其他可供执行财产，本院于2021年5月28日网络额度冻结被执行人杨稳的银行存款，冻结期限一年；2、于2021年6月1日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年5月31日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2021年5月31日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2021年6月7日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；6、于2021年6月18日到怀化市××队查封被执行人杨稳名下车牌号为湘Ｎ1××××的雪佛兰牌车辆，期限为二年，因未控制，暂不能处置；7、2021年6月24日，本院对被执行人杨稳适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年6月29日与申请执行人的委托代理人张靖进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十九日书记员  向 睿
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执551号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：吴战莉，女，1980年1月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区西园小区31号楼。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人吴战莉借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月三十日书记员  孙明石
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执983号申请执行人周明成，男，1981年1月21日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人刘国军，男，1977年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人周明成与被执行人刘国军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初1318号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付91025元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1887号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商201、3层商301。负责人任立谦，该支行行长。被执行人陈王娟，女，汉族，1987年12月24日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人王蒙，男，汉族，1986年11月14日出生，住河南省巩义市。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人陈王娟、王蒙借款合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初8728号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1、请求法院依据（2020）豫0102民初8728号民事调解书，强制被执行人履行给付信用卡本金43418.25元、利息7498.06元、应收费用11965.52元（包含违约金、手续费）、分期未入帐金额70822.00元，以上共计133703.83元。（自2020年10月7日起至实际结清之日止的利息等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、强制被执行人承担案件的受理费1488元、律师费3000元和本次案件的申请执行费用。本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月10日向被执行人陈王娟、王蒙发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈王娟、王蒙名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年6月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月14日前往郑州市不动产登记中心，被执行人陈王娟、王蒙名下房产已由多家法院查封并且均有抵押，已无剩余价值，于2021年4月12日前往郑州住房公积金管理中心调查，被执行人陈王娟、王蒙名下无公积金，已告知申请执行人。五、因被执行人陈王娟、王蒙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月7日向被执行人陈王娟、王蒙出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月13日以当面形式告知申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行代理人朱开轩，向其明示是否申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令。本院于2021年5月13日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行代理人朱开轩进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈王娟、王蒙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈王娟、王蒙负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年六月八日书记员  王 倩
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2145号 原告：桂阳县政恒物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道茶红路龙鼎新城小区B栋一楼。 法定代表人：何恒波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳满保，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：孙胡祥，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县政恒物业服务有限公司与被告孙胡祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告桂阳县政恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县政恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李六荣 二〇二一年六月二十九日 法官助理李方 书记员李琳
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执恢29号之四 申请执行人：杨水生，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：甘孟超，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院在执行杨水生申请执行甘孟超民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人甘孟超于2021年6月1日前偿还申请执行人杨水生30万元，加法院提存的10万元，总共40万元；二、灵川法院（2019）桂0323执恢59号案件的分配款（预估60万元）到后，全部偿还申请执行人杨水生。如果执行标的款到位后，被执行人未全额支付给申请人，申请人可以向法院申请恢复执行。如果（2019）桂0323执恢59号案件在2021年12月31日前不能结案，被执行人须于2021年12月31日前给付30万元。三、剩余欠款，被执行人甘孟超于2022年12月30日前给付完毕。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执恢40号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 徐全兴 审 判 员 孟明权 二〇二一年六月九日 代书记员 陆燕婷
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执242号 申请执行人：徐宝宝，男，1998年12月1日生，汉族，住甘肃省华池县。被执行人：张义全，男，1982年5月29日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人徐宝宝与被执行人张义全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐宝宝于2021年2月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1820号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张义全支付申请执行人徐宝宝人身损害各项损失共计181822.65元（已支付17000元）。本院于2021年2月26日立案执行，并以电子送达方式向被执行人张义全送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人张义全承担案件受理费1968元，执行费2372.34元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人张义全的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人张义全名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人张义全在其所居地无不动产登记信息。2021年6月16日申请执行人徐宝宝向本院提出司法救助申请，请求人民法院给予救助。经本院查明，被执行人徐宝宝家庭属于建档立卡贫困户，且因此次交通事故造成家庭生活困难，经吴起县人民法院执行救助基金委员会决定，对申请执行人徐宝宝给予司法救助30000元。本院穷尽财产调查措施后于2021年6月18日约谈申请执行人徐宝宝，向其告知本院对被执行人张义全的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人徐宝宝表示不能向本院提供来被执行人张义全其他可供执行的财产及财产线索。2021年6月28日本院依法将被执行人张义全纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年六月二十八日  书 记 员  邢 世 军
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保537号 罗晓燕（申请人）、韩飞（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3479号申请执行人：天津大益成商贸有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼501-2室。法定代表人：常铮，总经理。被执行人：曹新宁，男，1974年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王璐，女，1978年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津大益成商贸有限公司与被执行人曹新宁、王璐借款合同纠纷一案，天津市北方公证处作出的（2020）津北方执字第277号执行证书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十八日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执644号 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人郭宋罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人郭宋罚金一案，依据（2019）黑0502刑初14号刑事判决书所确定的内容，被执行人郭宋财产刑已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2532号 原告:高新技术产业开发区志相建材经营部。住所地：重庆市九龙坡区石新路85-1号1-15号。 委托诉讼代理人：桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师。 经营者：陈志相。 被告：四川省南部金达建筑有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇北环路。 被告：阳德周，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：张治平，男，1958年3月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告高新技术产业开发区志相建材经营部与被告四川省南部金达建筑有限公司、阳德周、张治平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高新技术产业开发区志相建材经营部撤诉。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告高新技术产业开发区志相建材经营部负担。 审判员 袁   颖 二〇二一年六月四日 书记员 周帅（代）
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2452号原告：王万霞，女，1982年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王海洋，男，1989年10月24日出生，汉族，住河南省南召县。原告王万霞与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告王万霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告以要考驾驶证没钱交报名费为由向原告借现金10000元。2018年10月16日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人于2018年10月12日欠王万霞人民币10000元双方约定两个月内还款欠款人王海洋身份证号2018年10月16日”。借条出具后，被告至今未归还借款。本院经审查认为，按照原告提供的被告王海洋的送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王万霞的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姬春侠二〇二一年六月二十五日书记员  陈九锡
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执26号申请执行人徐卓，男，1985年05月03日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人孙铁成，男，1970年01月03日出生，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人徐卓与被执行人孙铁成借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日作出的（2020）黑0717民初1022号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人徐卓与被执行人孙铁成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本院已经对孙铁成名下工资轮候冻结，并且已经与申请执行人徐卓形成约谈笔录，申请执行人同意轮候冻结被执行人名下的工资进行分期履行案款，并就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年六月二十二日书记员  李 洋
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执570号之一申请执行人张宝珍，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王润辉，男，汉族，住河南省卢氏县。张宝珍申请执行王润辉追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特96号民事裁定书，因被执行人王润辉未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划王润辉在中国银行卢氏支行账户***元（账号：25***Y0）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***09)。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年六月十日书记员 王垚力
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1685号 原告：广西文雅园物业服务有限公司。住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托代理人：杨晋，该公司法务人员。 被告：彭日良，男，1960年4月9日出生，汉族，住贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司诉被告彭日良物业服务合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月十日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执614号 申请执行人徐某某，男，生于1970年11月18日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马某某，男，生于1974年7月27日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人徐某某申请执行被执行人马某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初519号民事调解书，于2021年4月27日立案执行。本案应执行标的为案款8000元。执行费50元由被执行人承担。在本案执行程序中,经本院赴被执行人马某某户籍所在地查询得知，被执行人长期外出未归家。经网络执行查控系统,对被执行人银行存款1400元予以扣划，申请执行人也已领取，被执行人无车辆信息等财产线索。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询,无房产信息未发现其它可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人马某某纳入失信被执行人名单，已向被执行人马某某发出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的1400元，未受偿案款6600元。以上情况已与申请执行人进行了终本约谈,申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。待被执行人马某某有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执614号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                               二〇二一年六月十五日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初7029号原告：北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路与南横街交口御景嘉园配建1号楼101室。法定代表人：崔亚男，董事长办公室主任。委托诉讼代理人：曹媛，公司职员。委托诉讼代理人：王沙沙，公司职员。被告：李荔，女，1977年2月16日出生，汉族，天津市胸科医院护士，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陶宝智（系被告之夫），男，1971年9月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市河东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司（以下简称东亚物业）与被告李荔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亚物业的委托诉讼代理人曹媛、王沙沙，被告李荔的委托诉讼代理人陶宝智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。东亚物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令李荔给付东亚物业物业费3136.2元；2、判令李荔给付东亚物业违约金，基数按应缴纳费用总额的日千分之三计算，自应缴纳费用之日（即2018年9月1日）起至实际给付之日止；3、判令李荔承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年9月3日签订天津市河东区新开路东亚御景嘉园《前期物业服务合同》，协议约定由原告就被告购买的东亚·御景嘉园8号楼1单元2305号房屋提供物业服务，其中住宅房屋收费按建筑面积每月每平方米2.5元标准收取物业服务费。自原、被告签署《前期物业服务合同》以来，原告方一直对该小区进行物业管理并收取物业费。但被告无故拖欠2018年9月1日至2020年8月31日的物业费共计3136.2元。综上，原告特诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。李荔辩称，我手中的前期物业服务合同中关于物业费的约定是空白的，我理解为不用交费，小区没有成立业主委员会；物业公司没有达到一级物业服务的标准，对物业服务我方不满意，物业公司在小区内有很多经营的收入，并且保安室被更改为一个地产公司；小区门24小时敞开，存在安全隐患；楼道内消防设施不完备；楼道内存在停放电动车的现象；小区保洁卫生不到位，没有按照一级标准进行服务；业主目前投诉渠道只能通过一个400开头的北京总部电话；小区内绿植很多枯死，有很多流浪猫流浪狗；物业公司也没有进行服务满意度调查。本院经审理认定事实如下：东亚物业对本市河东区东亚御景嘉园小区进行物业管理，李荔系该小区8-1-2305号房屋业主，房屋建筑面积为52.27平方米。物业服务费（含机电费）每月每平方米2.5元，每月应缴纳物业服务费130.67元。李荔2018年9月-2020年8月未缴纳物业服务费，共计欠费24个月，经本院计算，李荔欠缴上述期间物业服务费共计3136.08元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。2014年7月29日，东亚物业与建设单位天津欣荣宏房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，系合同签订双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。合同对东亚物业及包括李荔在内的小区全体业主均有约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。东亚物业已提供物业管理服务，李荔已实际接受物业管理服务，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于东亚物业提供的物业服务存在一定瑕疵，因此本院对物业服务费酌情减免10%，故李荔应给付东亚物业物业服务费3136.08元的90%即2822.47元。关于东亚物业要求李荔支付违约金的诉讼请求，李荔虽有逾期未交纳物业费的行为，但本着督促双方履行各自义务、物业公司提高服务水平的目的出发，本院对东亚物业该项诉请不予支持。针对李荔的抗辩意见，不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，本院不予支持。需要指出的是，物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益，故双方应尽可能进行协调、沟通，妥善解决纠纷，力争形成良性和谐的物业服务关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李荔向原告北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司支付2018年9月至2020年8月期间物业服务费2822.47元；二、驳回原告北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司其他诉讼请求。如被告李荔未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李荔负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二一年六月四日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执889号被执行人宋磊：关于被执行人宋磊犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人宋磊已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初211号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2206号原告：文国强，男，1973年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：谢庆，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张风平，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告文国强与被告张风平合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文国强及其委托诉讼代理人谢庆、被告张风平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文国强向本院请求判令：1、被告张风平偿还原告文国强欠款55000元；2、由被告张风平承担本案诉讼费用、财产保全费。被告张风平的答辩要点：原告文国强在永州帮其做事是事实，但是整个工程包括原告文国强做事的工程都没有办理结算，原告文国强在永州的工程量大概是300000元左右，已经支付了90%给原告文国强了，实际只欠原告文国强30000元左右。2019年5月30日，达成调解协议时，因为其喝了酒，是在不清醒的情况下签的字，调解应付的钱包括江**工地和湘潭工地两处的钱；同时，达成协议时，支付了30000元，之后又给付了25000元，即使按协议也不欠55000元了。其中2019年年底由被告张风平的母亲代还了10000元，2021年的正月初一由被告张风平的父亲代还了15000元，而被告父亲没有欠原告文国强的钱，上述款项应予抵扣。查明的事实根据原、被告的举证质证情况，因被告张风平对原告文国强提交的证据没有异议，本院予以采信。根据原、被告的起诉、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：2014年至2015年间，原告文国强在被告张风平父亲管理的湘潭工地上做事，该工程完工后尚有40000元工资款未支付给原告文国强。2016年，原告文国强在被告张风平承包永州市江**县××镇水库移民区的工地从事粉刷工作，后因该工地发包方一直未与被告张风平结算，被告张风平也未与原告文国强结算。2019年5月29日，原告文国强及其妻子陈红梅去被告张风平家催讨欠款，与被告张风平发生纠纷，陈红梅在纠纷中受伤。次日，经涟源市石马山镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，确认原告文国强在永州市江**县××镇水库移民区工地承包内外粉刷全部工资款为325000元，其中被告张风平已支付240000元，并就余款的支付及陈红梅人身损害赔偿达成如下协议：一、由张风平一次性赔偿陈红梅按法律规定的各项费用合计人民币2600元整，张风平欠文国强工资余款85000元，于2019年5月30日支付30000元整，余下的55000元由张风平分二次支付给文国强，第一次于2019年12月30日之前支付20000元，第二次于2020年12月30日支付35000元，如没履行分期款，后果自付；二、陈红梅与文国强自收取上述赔偿款及预付工资款后，不再就此事再向钟佳提出任何赔偿或补偿请求，并放弃向有关部门投诉、上访；三、以上协议当事双方及代表签字后生效，陈红梅与张风平民事部分赔偿全部了结，陈红梅自愿放弃追究法律责任；四、本协议是当事双方真实意思的表示，不存在任何欺诈、压迫、威胁或有失公正的行为。达成协议的当日，被告张风平向原告文国强支付了30000元。之后，被告张风平未按照约定向原告文国强支付余欠款55000元。2019年年底，被告张风平之母向原告文国强支付了10000元，2021年2月27日，被告张风平之父张兵生向原告文国强支付15000元后，就湘潭工地欠款向原告文国强出具了15000元的欠条。判决的理由与结果本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告文国强为被告张风平提供粉刷劳务，被告张风平应当按照约定及时支付相应的劳务工资，因被告张风平未支付余欠的劳务工资85000元而发生纠纷，经涟源市石马山镇人民调解委员会调解达成了调解协议，该调解协议合法有效，原、被告双方均应按照该协议约定履行各自的义务。被告张风平辩称达成调解协议时，因为喝了酒，是在不清醒的情况下签的字，但该调解协议是在涟源市石马山镇司法所由涟源市石马山镇人民调解委员会组织下所达成，且除了原、被告之外，还有其他在场人员；同时，原、被告于2019年5月30日达成调解后，被告张风平至原告文国强起诉前一直未向任何部门提出异议或申请撤销，故对被告张风平的这一观点，本院不予采纳。被告张风平所提调解确认的给付余额包括了湘潭工地和永州江**工地两处的欠款，其父母向原告文国强支付的25000元，是代其偿还，应予抵扣的观点，因调解协议上明确注明是就永州市江**县××镇水库移民区工地达成的调解，且原告文国强提供了被告张风平之父张兵生就湘潭工地15000元欠款所出具的欠条，证明调解协议对应的欠款是因永州江**工地所欠原告文国强的款项，原告文国强与被告张风平之父张兵生之间存在债权债务关系，张兵生给付的款项不能抵扣被告张风平的应付款项。故对被告张风平的该观点，本院不予采纳。原、被告达成调解协议后，被告张风平按照协议的约定向原告文国强支付了30000元，余欠55000元未支付，对余欠款项应当承担继续支付的义务，故对原告文国强要求被告偿还欠款55000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告张风平于本判决生效后十日内向原告文国强偿付欠款55000元。如未按照判决书指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的利息。本案受理费1176元，减半收取588元，财产保全费570元，合计1158元，由被告张风平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  龚跃雄二〇二一年六月二十四日代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3976号之四申请执行人：杨恬，女，1981年8月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王鑫玉，女，1982年2月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨恬与王鑫玉民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2677号民事判决书已经发生法律效力。该生效文书确定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2019)苏0413民初4851号民事判决及诉讼费负担部分；二、王鑫玉于本判决生效后10曰内支付杨恬利息36000元；三、王鑫玉于本判决生效后10日内归还杨恬借款本金人民币2300000元，并承担2300000元为基数自2019年7月2日起至款项付清之日止按年利率12%计算的利息；四、王鑫玉于本判决生效后10日内归还杨恬借款本金人民币369862元，并承担369862元为基数自2019年7月2日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；五、驳回杨恬其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王鑫玉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人王鑫玉名下有银行存款3000元（已拨付）、无车辆登记信息，无不动产登记信息，冻结了被执行人王鑫玉在江苏沃尔盾机械制造有限公司的全部股权（冻结期限三年，自2020年12月31日至2023年12月30日止，申请执行人需提前一个月向金坛区人民法院申请续冻）。冻结了被执行人王鑫玉享有的保险产品中的财产性权益（待扣划）。目前被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月七日书记员  许康平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2076号申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司（以下简称空气公司），统一社会信用代码913100006073694372，住所地上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块。法定代表人HONGKOKMENG，该公司董事长。被执行人江苏拜尔特光电设备有限公司（以下简称拜尔特公司），统一社会信用代码91320282078277974P，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业园区。法定代表人沈焕平，该公司董事长。空气公司与拜尔特公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会2021年2月4日作出的（2021）中国贸仲京裁字第0346号裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：1.被申请人向申请人支付欠款人民币94649.60元，以及以每张欠款发票金额为基数、自每张欠款发票开票日第31日起至实际支付之日止、按照每月2%的标准计算的逾期付款利息(其中发票号为31377374的欠款人民币9464.96元，自2019年10月24日起算；发票号为02340998的欠款人民币9464.96元，自2019年11月21日起算；发票号为01671286欠款人民币9464.96元，自2019年12月21日起算；发票号为01673804的欠款人民币9464.96元，自2020年1月22日起算；发票号为28678563的欠款人民币9464.96元，自2020年2月20日起算；发票号为28679893的欠款人民币9464.96元，自2020年3月22日起算；发票号为28681699的欠款人民币9464.96元，自2020年4月22日起算；发票号为28682957的欠款人民币9464.96元，自2020年5月21日起算；发票号为51874424的欠款人民币9464.96元，自2020年6月20日起算；发票号为51876427的欠款人民币9464.96元，自2020年7月22日起算)；2.被申请人向申请人支付合同期限尚未履行期间的基本月收费人民币56789.76元；3.被申请人向申请人支付合同期限尚未履行期间的每个月30%合同数量的氩气的价款人民币446155.20元；4.被申请人向申请人支付设备拆除费人民币60000元；5.被申请人赔偿申请人支付的律师费人民币50000元；6.本案仲裁费为人民币74621元，由申请人承担50%，即人民币37310.50元；被申请人承担50%，即人民币37310.50元。上述仲裁费已与申请人向仲裁委员会缴纳的等额仲裁预付金相冲抵，故被申请人还应向申请人支付人民币37310.50元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费用。上述被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应于本裁决作出之日起10日之内支付完毕。因拜尔特公司未履行上述裁决确定的义务，申请执行人空气公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人拜尔特公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人拜尔特公司未实际履行。2、本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人拜尔特公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年4月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人拜尔特公司名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院至被执行人拜尔特公司住所地宜兴市芳桥街道工业园区调查被执行人财产情况，查明其名下有TDR-105单晶炉25台（配置完整）、TDR-105单晶炉18台（机械配置完整），本案已轮候查封。首查封法院江阴市人民法院已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。5、本院于2021年5月26日对被执行人拜尔特公司适用限制高消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年6月11日电话约谈申请执行人空气公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十一日书记员  周 艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢203号 关于申请执行人岳成与被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司、桂林市威尔尼斯健身有限公司雁山区分公司（曾用名：桂林市威尔尼斯健身有限公司秀峰分公司）、胡家溶、容悦攀、张峰服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法追加被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司未出资股东胡家溶、容悦攀、张峰为被执行人。其中被执行人胡家溶未出资数额为41000元，其已于2021年1月12日向本院支付20505元、2021年4月30日支付20495元，共41000元，现被执行人胡家溶已履行完毕其出资义务。因被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司在本院执行案件较多，经分配申请执行人岳成原在首执案号（2020）桂0305执1384号申请执行的数额1850元及执行费50元，已全部执行到位。（2019）桂0305民初3534号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3534号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4969号原告：周俊龙，男，汉族，1994年7月15日出生，户籍地湖南省安化县。被告：湖南亿美检验检测股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中青路1048号山河医药健康产业园第9、10栋406、407、408房。法定代表人：郭芳如。原告周俊龙与被告湖南亿美检验检测股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月17日，原告周俊龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周俊龙撤诉处理。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告周俊龙承担。审 判 员  许洪源二〇二一年六月十七日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执342号 申请执行人：邹松延，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西铭智教育科技有限公司，住所地广西平南县平南镇东湖路（东湖时代广场）19-25号2-3楼。统一社会信用代码91450200MA5KB16U0T。 法定代表人：严华邦。 申请执行人邹松延与被执行人广西铭智教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3487号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金30000元及利息750元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费437元、执行费350元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人广西铭智教育科技有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年六月二十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执509号被执行人：职荣耀，男性,1987年5月28日生，汉族，住。本院根据（2019）豫0703刑初32号刑事判决书依申请人申请，立案执行皮文永罚金纠纷一案，对申请执行人询问后，申请人未在诉讼中保全被执行人财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703执32号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执568号申请执行人：刘剑峰，男，汉族，1975年06月02日出生，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。负责人：赵永梅，该公司股东。本院执行刘剑峰与大庆市万宸房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司未按民事判决书履行给付义务。申请执行人刘剑峰于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人给付原告刘剑峰工程款款906,857.70元及利息310,901.05元，本息合计1,217,758.75元（利息计算至2020年09月18日，以后利息以906,857.70元为基数，自2020年09月19日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；给付申请执行人迟延履行期间的债务利息以及案件受理费7880元和执行费14656元。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄送达方式向被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；经法院线上和线下查询，对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司银行有存款，无其他可供执行财产。目前，被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初3394号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月十八日书记员  丑万鹏
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1163号之五 被执行人：姜景德，男，1971年4月6日出生，汉族，住曹县。 本院在执行移交执行姜景德罚金、退赔一案中，本院作出的（2019）鲁1721刑初723号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告姜景德未按上述判决履行缴纳罚金、退赔的义务，本院于2021年3月18日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月25日向被执行人姜景德出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人姜景德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人姜景德逾期未自动履行。 本院于2021年3月18日、3月23日、5月23日和6月23日对被执行人姜景德的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人姜景德在中国工商银行、农商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行都开有账户，在工商银行和农商银行的存款，本院已裁定冻结，被执行人姜景德在财付通有开户，余额为9962.63元，本院已裁定冻结，被执行人姜景德无房产、车辆、股权、保险、有价证券和工商登记，经本院传唤被执行人姜景德，被执行人姜景德履行了6000元，本院将冻结姜景德的存款扣划，共计7200元，退赔了李东梅的经济损失7200元，下剩561元，本院扣划，缴纳了被执行人姜景德应缴纳的罚金，下剩部分经调查被执行人姜景德所在村基层组织，被执行人姜景德无财产，他因又犯盗窃罪，现在羁押于菏泽市鄄城看守所，被执行人姜景德无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。 本院于2021年5月24日作出（2021）鲁1721执1163号限制消费令，对被执行人姜景德限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1721刑初723号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俭春 审 判 员 李建军 审 判 员 杨艳丽 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 星 书 记 员 崔振宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2342号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：郝鹏，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告郝鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张宏宇二〇二一年六月二十九日书记员  林 凡
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保581号 申请保全人：刘明，女，1982年10月22日生，住长春绿园区。 被保全人：任君，女，1984年10月26日生，住长春市。 被保全人：曲明，男，1956年8月21日生，住长春市。 被保全人：徐玉金，女，1963年3月19日生，住长春市南关区。 被保全人：徐特，男，1984年8月25日生，，住长春市。 被保全人：冯国芝，女，1958年5月16日生，住长春市朝阳区。 申请保全人刘明与被保全人任君、曲明、徐玉金、徐特冯国芝借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1525号之二民事裁定书，本院于2021年6月28日立案保全，在保全过程中，查封被保全人冯国芝名下坐落于长春市南关区东岭南街以东、繁荣路以北水韵豪庭（地上二期）18号楼2201号（权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXX）（查封期限叁年，查封日期2021年6月28日至2024年6月28日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1525号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月三十日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初944号 原告：大连同达企业管理有限公司。 法定代表人：谭志勇。 委托诉讼代理人：李琪，江西赣联律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：肖家兵，男。 原告大连同达企业管理有限公司与被告肖家兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大连同达企业管理有限公司委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告肖家兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币43750元，并按照同业拆借中心年期贷款利率标准支付资金占用期间的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：大连同达企业管理有限公司因新冠疫情期间，公司员工工作需要，向被告购买三层一次性医用口罩三万五千只，订购单价2.5元/个。公司员工薛文华应原告要求，于2020年2月15日上午向被告支付了订金43750元，被告承诺最晚次日发货，此后被告以玲玲名义从东莞市通过德邦物流于2月29日进行发货，并将运单号发送给原告方后，原告方收件人苏塞立即联系了德邦快递物流人员，要求其开箱验货查验是否为口罩，但当日运单被作废。被告此后未再次发货，也未进行退款，因协商无果，现诉至法院，请求依法判如所请为感。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、电子银行业务回单，拟证明公司员工代原告付款购买口罩。 2、微信聊天记录、物流查询单，拟证明被告未发货，承诺退款，但一直未履行。 被告肖家兵未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 经本院审查认为原告提供的证据1、2来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据原告的陈述及经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：新冠疫情期间，大连同达企业管理有限公司因公司员工工作需要向被告购买三层一次性医用口罩三万五千只，订购单价2.5元/个，双方未签订书面合同。原告依双方约定于2020年2月15日上午向被告肖家兵支付了订金43750元，但被告未依约定向原告发货，也未进行退款。 本院认为，当事人应当遵循诚信原则，并按照约定全面履行自己的义务。本案原被告采用口头方式订立合同，系双方意思真实表示，不违反法律规定，合法有效。原告依双方约定向被告支付相应数额的定金，但被告未按约定履行向原告发货相应口罩数量的义务，被告已构成违约，因此原告要求被告返还43750元及要求被告按照同业拆借中心一年期贷款利率标准支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告肖家兵在本判决生效后十五日内退还原告大连同达企业管理有限公司订金43750元，并按照同业拆借中心一年期贷款利率标准支付资金占用利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，由被告肖家兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓庆红 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  李志东 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2912号 原告：方学会，男，1969年3月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：桑刚、田丰，山东诺诚律师事务所律师。 被告：枣庄市市中区税郭镇野岗埠村村民委员会，住所地：枣庄市市中区税郭镇野岗埠村。 法定代表人：张超，村主任。 统一社会信用代码：54370402ME03455444。 委托诉讼代理人：叶沐奇，山东华师律师事务所律师。 原告方学会与被告枣庄市市中区税郭镇野岗埠村村民委员会（以下简称野岗埠村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方学会及其委托诉讼代理人桑刚、田丰，被告野岗埠村委会的委托诉讼代理人叶沐奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方学会向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行协议并立即为原告办理土地承包手续，交付承包土地；2.依法判令被告立即支付原告违约金10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2004年2月需要整改土地，在未经原告同意的情况下擅自占用原告的承包地，在原告承包土地范围内挖水坑10亩，导致破坏种植环境，造成无法种植；2005年3月14日经原被告协商，整改后由原告继续按照承包合同承包，由被告补偿原告10亩承包地。经原告多次交涉，但被告置之不理，拒不执行双方之间协议。综上，根据相关法律的规定，原告已经合法取得了农村土地承包经营权。但被告不视原告作为土地承包经营权所有人的事实，侵犯了原告的合法权益。为维护自身的合法权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法典》、《中华人民共和国土地承包法》的相关法律规定，特具诉状于法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求为盼。 被告野岗埠村委会辩称，1.原告诉称不属实；2.原告起诉已超过诉讼时效。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方学会系被告枣庄市市中区税郭镇野岗埠村村民，原告提交了2005年3月14日证明一份，证明2004年2月份，镇整改我村红石岭（村东北岭）原我村村民方学会承包，因当时和他没有到期，经镇、村和方学会协商，整完后在有方学会继续承包，因整岭期间没经方学会同意挖水坑10亩，不能种植，方学会不同意，要求补地十亩，以后不论谁干书记，在村动地时必须补给方学会土地十亩，如补湖地按湖地价格交承包金（如补岭地按岭地价格交承包金），特此证明，证明加盖了被告村委会公章及时任书记刘立功签字。2007年7月17日，王其堂在证明上签字。被告野岗埠村委会对原告提交的证明不认可，该证明涉及的土地是经贵院审理的野岗埠村起诉方学会解除合同、支付租金一案的案涉土地，经法院判决，合同已经解除，原告无权就该土地承包另行主张权利。 另查明，案涉土地已被高速路占用，并补偿完毕。 又查明，2021年4月1日，原告与被告就村庄东岭的土地经营权签订农村土地承包合同，合同期20年。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。本案中，原告提交的证明形成时间为2005年，原告未提交证据证明其向被告主张过权利，被告对此亦不认可，同时提出了超过诉讼时效的抗辩意见。现案涉土地已被征用，并已补偿完毕，且原告已另行与被告签订土地承包经营合同，故本院对其要求继续履行协议，并赔偿违约金的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百八十条之规定，判决如下： 驳回原告方学会的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告方学会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月七日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终418号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1984年1月8日出生，户籍所在地吉林省四平市铁东区，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立明，吉林英诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，1983年6月26日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：林立武，吉林巨石律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2021）吉0303民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人及介绍人胡晴等婚前关于彩礼是如何商定的，杨某母亲鲁加给张某转款30万元是在杨某、张某二人办理结婚登记手续之前还是之后，杨某的残疾程度及给付人是否因给付彩礼而导致生活困难等基本事实不清。另，杨某一审庭审中变更了诉讼请求，其变更后的诉请应在判决书中逐项叙明，并针对其变更后的诉请进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2021）吉0303民初242号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费11540元予以退回。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍二〇二一年六月二十四日法官助理 李 明书记员 王 萌
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3295号申请人：陈玉杰，男，1971年10月20日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人：张俊峰，男，1971年10月8日出生，汉族，住鹿邑县。申请人陈玉杰于2021年6月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结对被申请人张俊峰名下68000元的银行存款或查封同等价值的财产权益。申请人并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人张俊峰名下68000元的银行存款或查封同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振华二〇二一年六月十一日书记员  朱志鹏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保524号 熊富晴（申请人）、张勇（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：赵亮，男，1971年12月7日生，住宿城区。被执行人：杨梅娟，女，1971年7月17日生，住宿城区。被执行人：翟夫彬，男，1962年10月16日生，住宿城区。被执行人：沈振合，男，1978年1月1日生，住宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9844号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合偿还178917.21元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月4日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合名下财产信息，被执行人赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合名下仅有少量银行存款；被执行人赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位15393.4元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵亮、杨梅娟、翟夫彬、沈振合名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十八日书记员 吴新成