wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1291刑初83号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人张俊，男，1992年12月9日出生，个体工商户，住泰州市海陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月20日1时许，被告人张俊饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，从泰州医药高新区宝马会娱乐会所出发，行驶至凤凰东路牧校南门公交站台附近停车，后因发现巡逻警车，遂驾车行至永兴路盛唐花园南门，被民警当场查获。经泰州市X局物证鉴定所鉴定，案发时张俊血液中酒精含量为126.6mg/100ml。被告人张俊归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张俊的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人张俊拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人张俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张俊认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二一年六月十五日书记员  杜 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执486号 申请执行人郭成军，男，1975年10月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被执行人永兴鑫裕环保镍业有限公司，住所地：湖南省永兴县经济开发区柏林工业园（青路村珠龙组）。 法定代表人：刘宗江，系该公司总经理。 申请人郭成军申请执行永兴鑫裕环保镍业有限公司合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初2256号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月12日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本院执行过程中，申请执行人郭成军与被执行人永兴鑫裕环保镍业有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十三日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1533号 原告：杜献敏，男，1965年2月20日出生，汉族，住赵县。 委托代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。 被告：河北亿丰施特利肥业有限公司,住所地赵县赵州镇工业区。 法定代表人：李立军。 原告杜献敏与被告河北亿丰施特利肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜献敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜献敏撤回起诉处理。 审 判 长  刘建芬 人民陪审员  李 婷 人民陪审员  秦新现 二〇二一年六月二十六日 法官 助理  王亚倩 书 记 员  常子健
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1406号申请执行人：刘须华，男，1957年3月1日，住泗阳县。被执行人：叶正春，男，1954年2月9日，住泗阳县。申请执行人刘须华与被执行人叶正春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶正春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘须华向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案受理，申请执行标的30000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月29日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年4月7日至本院申报财产、谈话。被执行人于2021年3月31日收到本院通知后一直未到本院申报财产状况，也未履行还款义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人叶正春名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年3月16日、6月9日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的有关线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人叶正春在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年6月9日，本院约谈申请执行人刘须华，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人叶正春进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十八日书记员 张 婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1498号原告：北安市守安维修队，经营地址黑龙江省北安市北岗区12委，统一社会信用代码：92231181MA1AUED45W。经营者：李守义，男，1961年6月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市铁西区。被告：肖利，男，1958年11月21日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告北安市守安维修队与被告肖利劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。北安市守安维修队向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付工程款及材料费132556.00元；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日，北安市守安维修队与黑龙江省兴禹建筑有限责任公司签订《建筑工程劳务分包合同》，北安市守安维修队雇佣农民工进行施工，施工过程中共拖欠劳务费165000.00元，经李守义与农民工代表多次讨要工资，2020年8月给付原告6万元，2021年2月20日给付原告100000.00元，尚欠5000.00元劳务费至今未付。根据国家保障农民工工资支付的规定，被告应给付原告农民工补偿金80000.00元。李守义和农民工代表汤秀河等5人到哈市讨要工资4次，每次费用1500.00元，合计6000.00元，被告应负担该笔费用。施工期间原告为被告代购施工所用工具和材料花费1056.00元，被告一直未给付原告。本院经审查认为，黑龙江省兴禹建筑有限责任公司是依法登记的自然人投资的有限责任公司，法定代表人是刘丽荣，股东为刘丽荣、肖刚、肖利。2019年6月5日，原告北安市守安维修队与黑龙江省兴禹建筑有限责任公司签订《建筑工程劳务分包合同》，根据合同的相对性原则，原告北安市守安维修队向被告肖利主张权利，属于主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民法典》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告北安市守安维修队的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  崔国均二〇二一年六月七日书记员  冯忠泽
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执359号之一 被执行人：李某某，男，汉族，农民。 本院在执行被执行人李某某因犯盗窃罪并处罚金一案中查明，勉县人民法院（2017）陕0725刑初94号刑事判决书已发生法律效力。执行依据确定，李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后30日内履行清结）。逾期，被执行人李某某未缴纳，2021年4月16日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款5000元履行完毕。逾期，被执行人李某某未履行。 执行中查明，被执行人李某某名下金融机构资金账户中有部分存款共计829.12元，本院已依法扣划至勉县人民法院一案一人一账户，其在车辆管理所、工商、证券等部门无财产登记信息，亦无其他财产信息登记。本院在其户籍地勉县勉阳街道办事处马营社区进行调查，亦无其他可供执行财产。因被执行人李某某未依法报告财产，拒不履行生效法律文书确定的内容，本院对其限制消费、纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人李某某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或财产无法处置时，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人李某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2817号申请执行人：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。法定代表人：李文勉。被执行人：于秀荣，女，1960年06月15出生，汉族，住。富德财产保险股份有限公司河南分公司与和于秀荣一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于秀荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人富德财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余29818.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于秀荣有继续向申请执行人富德财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十三日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初849号原告：马平印（又名马二平），男，1967年4月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：于营堂（又名于盈堂），男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郝秀廷（又名郝秀婷），女，1961年6月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：于小联，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告马平印与被告于营堂、郝秀廷、于小联买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告马平印，被告于营堂、郝秀廷到庭参加诉讼，被告于小联经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马平印向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告给付原告水泥款17630元（起诉时原主张126594元，庭审中变更为117630元后，又同意抵扣借款10万元）；2.依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告长期从事建筑用水泥经营，2012年给三被告承建的云光社区地面送水泥。2012年11月26日至2013年3月15日供应水泥共252吨，每吨245元，合计61740元，票据13张；2013年4月14日至2013年10月19日供应水泥共243吨，每吨230元，合计55890元，票据11张，上述两项共计117630元。因庭前双方对账时被告对2012年11月2日的20吨（每吨245元，合计4900元）及2012年5月27日的16吨（每吨254元，合计4064元）不予认可，该两张票据系于营堂、郝秀廷之子于小涛出具，故本案中暂不主张该36吨，随后与于小涛沟通后再另行处理。经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不给付。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告于营堂、郝秀廷辩称，其二人是夫妻关系，于小联、于小涛均系其子；经庭前与原告对账，对目前原告主张的24张票据无异议，但是认为每吨230元的票据应该是13张，每吨245元的票据是11张，经计算，水泥款共计117090元；该款应由于营堂自己承担，与郝秀廷、于小联无关；原告还曾向被告借款10万元，要求予以抵扣。被告于小联未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月26日至2012年12月7日，马平印供应水泥共计216吨（17吨×4+8吨+20吨×3+40吨+20吨×2），每吨245元，于营堂（以于盈堂名义）、于小联、郝秀廷（以郝秀婷名义）、黄金合分别出具收据（于营堂、郝秀廷称黄金合系其亲戚，对黄金合出具的收据予以认可）；2013年2月28日、3月15日，郝秀廷（以郝秀婷名义）分别出具收到水泥16吨、20吨的收据，均未注明价格，该36吨水泥，马平印认为每吨245元，于营堂、郝秀廷认为每吨230元，称价格下调时未在收据上标注；2013年4月14日至2013年10月19日，马平印供应水泥共计243吨（18吨+20吨+38吨+18吨+20吨+16吨+38吨+20吨+19吨+16吨+20吨），每吨230元，郝秀廷（以郝秀婷名义）分别出具收据，并在2013年4月14日的收据上注明“价格不一”。马平印、于营堂、郝秀廷均认可水泥款应扣除马平印（以马二平名义）的借款10万元。本院认为，马平印以于小联曾出具收据为由主张于小联共同承建云光社区，无其他证据予以佐证，理由不足，本院不予支持；于营堂认可应承担付款责任，郝秀廷认可与于营堂系夫妻关系，且收据多为其出具，故马平印要求于营堂、郝秀廷给付水泥款，本院予以支持。于营堂、郝秀廷主张2013年2月28日、3月15日的36吨水泥应按每吨230元计算，未提供证据予以证实，马平印亦不予认可，且2013年4月14日的收据上注明“价格不一”，不能证明此前双方已协商一致按每吨230元计算，故于营堂、郝秀廷该项意见，本院不予采纳。本案水泥款，本院确定为117630元（216吨×245元+36吨×245元+243吨×230元），与马平印借款10万元抵销后，为17630元。于小联经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上所述，马平印的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于营堂、郝秀廷于本判决生效之日起十五日内给付原告马平印水泥款17630元；二、驳回原告马平印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，减半收取计120.50元，由被告于营堂、郝秀廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  桑倩倩二〇二一年六月三日书记员  张文梦
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执647号之一 移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯育强，男，汉族，住西安市阎良区。本院在执行冯育强罚金一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初14号刑事判决书，被执行人冯育强应缴纳罚金5000元。在执行过程中查明，被执行人冯育强名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款。经在被执行人冯育强居住地调查了解，被执行人冯育强暂无其他可供执行财产。对被执行人冯育强信用惩戒措施已实施。现本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                 二〇二一年六月二十五日                                  书  记  员   李  杨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1694号被执行人：严XX，男，1995年6月11日出生，回族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。被执行人严XX犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）陕0902刑初322号刑事判决书判决：一、被告人严XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十五日起至二〇二二年六月二十四日止）。二、责令被告人严XX退赔被害人孙兴富人民币200元、退赔被害人齐治斌人民币500元、退赔被害人石文静人民币300元、退赔被害人邓茂帆人民币600元、退赔被害人李大成人民币200元。责令被告人严XX与同案参与人张定军共同退赔被害人陈慈人民币13160元。三、对被告人严XX违法所得200元，予以追缴，上缴国库。该判决书生效后，被执行人严XX逾期未履行法律文书确定的义务，本案移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人严XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人严XX名下有可供执行的财产。查明被执行人严XX尚在服刑期间。本院对被执行人严XX采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1694号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  白晓峰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执835号之一被执行人：李磊，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区安居里社区。本院在追缴李磊罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0406刑初53号刑事判决书确定被执行人李磊应支付罚金5000元。于2021年6月3日立案执行，于2021年6月9日向被执行人李磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，于2021年6月18日对被执行人李磊采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月10日、2021年6月11日、2021年6月17日、2021年6月22日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李磊的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。2021年6月18日本院前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人李磊不动产，经查被执行人李磊无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人李磊住房公积金缴存情况，被执行人李磊亦未缴存有住房公积金。该案执行标的5000元均未执行到位。被执行人李磊暂无其他财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执保221号 申请人：赵永祥，男，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：赵鑫，男，1958年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人赵永祥与被申请人赵鑫因民间借贷纠纷一案，于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人赵鑫名下的位于安徽省淮北市××路××号华松时代（北区）5幢104室，不动产证号为××的房产。申请人赵永祥以其名下的位于安徽省濉溪县淮海南路展望桥西侧、房屋所有权证号为濉私房字第1××0号的房产为担保，担保数额以700000元为限。 本院经审查认为：申请人赵永祥的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵鑫名下的位于安徽省淮北市××路××号华松时代（北区）5幢104室，不动产证号为××的房产，查封价值以700000元为限，查封期限三年。 二、查封申请人赵永祥以其名下的位于安徽省濉溪县淮海南路展望桥西侧、房屋所有权证号为濉私房字第1××0号的房产，查封价值以700000元为限，查封期限三年。 三、需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出继续查封申请的，则视为放弃继续查封的权利；履行义务后解除查封。 保全费4020元，由申请人赵永祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王平 二〇二一年六月十七日 书记员  邱琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1121号之九 被执行人夏西满。 关于申请执行人与被执行人夏西满追缴违法所得一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人夏西满在XXXX账户内余额人民币XXXX元。因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏西满在XXXX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二一年六月八日 书记员 周笑笑
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执193号申请执行人：段英小，男，1956年3月19日出生，汉族，住炎陵县。委托代理人：段科勇，男，1982年11月12日出生，汉族，住炎陵县，系段英小儿子。被执行人：湖南诺忒光电科技发展有限公司，住所地炎陵县九龙工业园（三河镇星光村排上组）。法定代表人：谢小龙，系该公司董事长。被执行人：谢小东，男，1969年10月30日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：沈新文，男，1972年6月8日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人段英小与被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司、谢小东、沈新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0225民初437号民事调解书，已发生法律效力。由于湖南诺忒光电科技发展有限公司、谢小东、沈新文未能按期履行生效法律文书确定的义务，段英小于2021年3月31日向本院提出执行申请，本院于2021年3月31日立案执行。本院于2021年3月31日向段英小送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月8日向湖南诺忒光电科技发展有限公司、谢小东、沈新文送达了执行通知书；分别于2021年4月2日、2021年6月17日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈湖南诺忒光电科技发展有限公司、谢小东名下无证券、无车辆登记、无支付宝、财付通余额、银行卡仅有零星余额。沈新文名下无证券、无工商登记、无支付宝余额、银行卡及财付通有余额44033.95元，申请执行人段英小于2021年6月29日领取。本院向炎陵县不动产登记中心查询了湖南诺忒光电科技发展有限公司、谢小东、沈新文的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了湖南诺忒光电科技发展有限公司、谢小东、沈新文的住房公积金状况。经查，被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司在炎陵县霞阳镇有土地及其地上建筑物，上述房产另案正在处理当中。本院于2021年6月9日约谈申请执行人段英小的委托代理人段科勇，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但段科勇未能提供，且同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年六月二十九日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2592号 原告：贾某，女，1963年7月12日出生，汉族，住定州市。 被告：陈某1，男，1986年10月25日出生，汉族，住定州市。 被告：陈某2，男，1939年12月3日出生，汉族，住定州市。 被告：马某，女，1938年5月15日出生，汉族，住定州市。 原告贾某与被告陈某1、陈某2、马某继承纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 贾某向本院提出诉讼请求：请求原告继承被继承人全部遗产，总价值约90万元。事实和理由：陈红旭2020年10月14日因病死亡。原告系其妻子、陈某1系其儿子、陈某2系其父亲、马某系其母亲。被继承人死亡时留下遗产：房屋所有权人陈红旭、贾某共同共有的位于北城区，房屋所有权人为贾某的位于定州市北城区，房屋所有权人为陈红旭的位于宝塔花园小区商住3号楼2单元05号。陈红旭生前曾多次留下口头遗嘱明确表示其名下房产、存款全部由贾某继承，三被告对此无不同意见，陈红旭去世后，三被告口头承诺将陈红旭全部财产全部过户至原告名下但一直未履行，现原告拟继承其名下全部财产，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告贾某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月九日 书记员  申 阳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执97号申请执行人：张杰，女，1996年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：胡瑞康，男，1992年8月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人张杰与被执行人胡瑞康民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月25日作出（2020）苏0113民初5146号民事判决书，该判决书判定：胡瑞康于本判决生效之日起七日内偿还张杰借款72670.9元及利息（利息自2020年8月14日起按年利率6%标准计算至实际偿清之日止）。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人胡瑞康邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人胡瑞康名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人胡瑞康名下无车辆登记信息；3、被执行人胡瑞康名下无不动产登记信息；4、本院前往宿迁市泗洪县梅花镇段庄村某某组XX号查找被执行人胡瑞康未果；5、本院已将被执行人胡瑞康纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人张杰的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人胡瑞康是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5146号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡瑞康负有继续向申请执行人张杰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕09执71号 尹华： 你因犯贩卖毒品罪，本院以（2012）安刑初字第00040号刑事判决书，判处你有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元。本院依法将你涉财产刑部分移送强制执行。执行中，本院查明你已缴纳5000元罚金。本案涉财产刑部分已全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕09执71号执行案件执行完毕，于2021年6月27日结案。 二〇二一年六月二十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1840号原告：李燕华，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王玉伟，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：南阳市红阳房地产开发有限公司，住所地河南省内乡县大成桥路河东段，统一社会信用代码9141132569872629J。法定代表人：陈晓轩，任该公司经理。本院在审理原告李燕华与被告王玉伟、南阳市红阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告李燕华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李燕华撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年六月七日书记员  封海燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终419号上诉人（原审被告）：张磊，男，汉族，1987年6月10日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：庞建军，男，汉族，1981年3月11日出生，住河南省上蔡县。上诉人张磊因不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初8863号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人提交的租房协议及相关证明足以说明上诉人的经常居住地在开封市××××区。依据我国法律规定,一审法院针对此案无管辖权，案件应移送至有管辖权的开封市龙亭区法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省开封市龙亭区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原审被告称其经常居住地在开封市××××区，但其提供的证据不能证明，故本院不予采信。本案原审被告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年六月二十九日书记员  袁丽娟
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执421号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、张丽新与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保105号本院于2021年6月10日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人傅懿、陈明琴、欧龙才申请诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保49号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠,系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：李娜，女，1994年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湘潭美江房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华经济区富洲路98号604室。法定代表人：梁艳红，系该司总经理。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告李娜、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行负担。审判员 蒋 英二〇二一年六月二十八日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保220号XX银行：关于双辽市天茂水泥有限公司与抚顺公路建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2283号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2283号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月二十八日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3965号原告刘泽营，男，1986年8月出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被告河南省上智医疗器械商贸有限公司。负责人张桂贤，任经理。住所地：长垣县蒲东蒲茂路富海花园1号楼2号商铺。统一社会信用代码：91410728MA4577QP6D。被告张桂贤，女，1971年4月出生，汉族，住长垣市。被告张亚龙，男，1991年9月出生，汉族，住长垣市蒲东区。本院在审理原告刘泽营诉被告河南省上智医疗器械商贸有限公司、张桂贤、张亚龙分期付款买卖合同纠纷一案中，刘泽营于2021年6月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将河南省上智医疗器械商贸有限公司、张桂贤、张亚龙的银行账户存款95000元或同等价值的微信、支付宝账户及其他财产予以冻结、查封。并已提供担保。本院认为，刘泽营的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对河南省上智医疗器械商贸有限公司、张桂贤、张亚龙的银行账户存款95000元或同等价值的微信、支付宝账户及其他财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔爱红二〇二一年六月七日书记员  张 瑞
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1653号 原告：仪建强，男，1982年2月14日出生，汉族，山东省鄄城县，村民。 委托诉讼代理人：刘清梅，河北鑫硕律师事务所律师。 被告:郭辉，男，1978年9月21日出生，汉族，河北省保定市北市区军学胡同93号2栋3单元402号，居民。现住易县。 原告仪建强与被告郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪建强及其委托诉讼代理人、被告郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仪建强向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还借款20000元并按约定支付利息至还清借款止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月17日，被告从原告处借款20000元，期限12个月，同时约定年利率10%。限借款已到期，然而被告未按约定归还借款。请求支持原告的诉讼请求。 被告郭辉辩称，欠条是我写的，但是坐在原告席上的原告我并不认识。我和杨绍娟是同事，2019年9月17日杨绍娟跟魏秀清借的钱，魏秀清让杨绍娟去易县菜市场南门对面的山东馒头店取的款。那天是我开车带着杨绍娟去的，杨绍娟本人一直在车里，没有下车，欠条是我打的，我记得是拿了15000元的现金，馒头店的一个女的用微信又转给杨绍娟5000元。后来魏秀清又找我换了一个欠条，他当时是找杨绍娟换欠条，但是杨绍娟不在，魏秀清就又让我写的欠条。2万元钱并不是我用的，我是经手人，不是借款人。魏秀清让重新写欠条的时候我在背面写了一句话，写的泽上公司用款。 本院经审理认定事实如下：1.被告郭辉和杨绍娟系易县银通投资有限公司同事。2019年9月17日，杨绍娟向魏秀清借款。按照魏秀清介绍，被告郭辉和杨绍娟到原告处借款。原告给付被告15000元现金，原告之妻谷燕敏通过微信转给杨绍娟5000元，被告出具借条。2.后魏秀清以原借条不符合规定要求被告重新为原告出具借条，被告出具借条，内容为：“今借到仪建强现金20000元，借款期限12个月，2019年9月17日至2020年9月17日到期，年利率按10%计算，保证按期归还本金及利息，如出现逾期归还，从逾期之日按约定加负双倍利息或结清利息后倒据。借款人郭辉（签名捺印）”。被告在该借条背面书写“备注：该笔资金用于公司支付客户到期业务而借”。3.经原告多次催要，被告未偿还借款及利息。 本院认为，被告抗辩该借款系用于公司事务，但该借条系被告书写，并未加盖公司公章，也无法定代表人签名认可，故对被告抗辩理由不予采信。原告虽然将借款中的5000元通过微信转给杨绍娟，但被告对此未否认，两次出具借条均认可，故认定被告借款额为20000元。该民间借贷属于原、被告个人借款，且是原被告真实意思表示，不违反法律规定，故该民间借贷合同有效，被告应偿还借款20000元并承担利息。 综上所述，原告主张有相关证据证明，故本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下： 限被告郭辉于本判决生效之日起十日内偿还给原告仪建强借款20000元并承担利息（自2019年9月17日起按照年利率10%计算至还清借款止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何**国 二〇二一年六月十八日 书记员  宋骏驰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2253号 申请执行人刘蓉清，女，1957年2月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村六、八、九组，统一社会信用代码91510114069776181G。 法定代表人陈全凤，总经理。 申请执行人刘蓉清申请执行成都市凤庭环能科技有限公司劳动争议一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2346号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市凤庭环能科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘蓉清于2021年5月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人财产已被另案查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭合议，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2346号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年六月十八日 书记员  刘旭丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1707号 申请执行人：冯霞，女，1978年05月28日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：成都鼎间体育文化传播有限公司，住所地成都高新区科技孵化园8号楼1层1号。 法定代表人：张锐。 冯霞与成都鼎间体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初8566号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为8161元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都鼎间体育文化传播有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月十六日 书记员  肖复吉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1787号申请执行人：费爱娇，女，1982年4月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李海东，男，1981年5月22日出生，汉族，住原阳县。被执行人：杨海玲，女，1983年9月20日出生，汉族，住原阳县。关于费爱娇申请执行李海东、杨海玲民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初1841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十八日书记员  孙华宾
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1209号原告付桂荣，女，汉族，1962年3月3日生，现住新站。被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：通化市东昌区新华大街1003号联通大厦12楼。负责人毛晓峰，总经理。原告付佳荣与被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，因本案与（2021）吉0502民初1226号案件诉讼标的是同一种类，现经当事人同意将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十二条、一百五十四条及相关法律法规的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0502民初1226号案件审理。审判员  盖希箐二〇二一年六月二十五日书记员  李雪莹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2803号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。被告：韩方亮，男，1962年5月10日生，汉族，住丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）与被告韩方亮保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告人民财保徐州分公司的委托诉讼代理人陈星梅到庭参加诉讼。被告韩方亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保徐州分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告为其垫付的中国光大银行股份有限公司徐州分行的赔偿款23688.45元；2.判令被告支付2018年3月4日至2018年6月23日期间的保费2527.137元；3.判令被告支付违约金（以赔偿款和未付保费之和26215.587元为基数，按照每日千分之一的标准，自2018年6月23日起至实际付付清之日止）；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月31日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险一份，原告对被告在中国光大银行股份有限公司徐州分行的贷款进行信用贷款保证保险。2016年11月4日，被告与中国光大银行股份有限公司徐州分行签订个人贷款合同一份，贷款合同约定被告向中国光大银行股份有限公司徐州分行借款40000元，合同上约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还借款，中国光大银行股份有限公司徐州分行向原告申请索赔。2018年6月23日，原告按照保险单约定将被告所欠的23688.45元偿还完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告多次向被告索要各项款项未果。被告韩方亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年10月31日，被告在原告处投保了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，申请保险金额为120000元，原告实际审批的保证金额为40000元。原告基于上述投保单，出具了个人信用贷款保证保险保险单，贷款金额为40000元，保险金额为44232.95元。保险单还约定保费为24588.36元，每月交纳保费683.01元，并约定保险人赔偿后，被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以所欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一，向原告交纳违约金。另查明，2016年11月4日，被告与中国光大银行股份有限公司徐州分行签订个人贷款合同（无担保条款），约定光大银行向被告提供个人小额信用贷款40000元，贷款期限为36个月，自2016年11月4日至2019年11月4日，贷款利率为6.65%，如借款人未按照约定归还借款本金的，罚息按照约定利率上浮50%，如未按照约定使用贷款的，罚息按照约定利率上浮50%。还查明，被告未按照约定偿还本金，原告于2018年6月23日替其偿还23688.45元，中国光大银行股份有限公司徐州分行为原告出具了代偿债务与权益转让确认书。2018年3月4日至2018年6月23日期间的保费，每月保费683.01元，扣除被告已经缴纳的保费，被告尚欠原告保费2527.137元。上述事实，有原告提供的个人信用贷款保证保险保险单一份、投保单及《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本案焦点为：1.被告是否应当支付原告为其垫付给中国光大银行股份有限公司徐州分行赔偿款23688.45元；2.被告是否应当支付2018年3月4日至2018年6月23日期间的保费2527.137元；3.被告是否应当支付原告垫付赔偿款和未付保费的违约金（从2018年6月23日开始，按照每日千分之一的标准，计算至实际付款之日止）。本院认为，被告在原告处投保的保险，依据相关法律规定实质是原告为被告的贷款提供的一种保证，该项保证不违反法律强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，即原告诉请被告偿还其替被告垫付的借款23688.45元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于保费的问题，被告在原告处投保保证保险，其应按照合同约定交纳保费，故原告诉请被告支付2527.137元保费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题。双方在保险单中约定了违约条款，但约定的违约金每日千分之一，折算成利率每月为3%，超过了年利率24%的强制性规定，标准过高。2020年8月20日实施的《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限”。故，原告要求的违约金应当调整为以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价率（LPR）的四倍为标准计算。被告韩方亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩方亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司垫付款23688.45元；二、被告韩方亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保费2527.137元；三、被告韩方亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金（以26215.587元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价率（LPR）的四倍为标准计算，自2018年6月23日起计算至实际付清之日止）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取228元（原告已预交），由被告韩方亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年六月十七日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4892号原告：秦春梅，女，1975年7月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：满园生蔬（淮安）供应链管理有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路388号物流用房三。法定代表人：郑杨，职务不祥。原告秦春梅与被告满园生蔬（淮安）供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦春梅撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 宋丹丹二〇二一年六月一日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2562号 尚灯飞： 关于怀远县人民法院河溜法庭移送的被执行人尚灯飞租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的400元，已执行标的400元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执734号 关于申请执行人李金锁与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李金锁于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行以生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1328号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李金锁基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币68元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1328号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2398号 申请执行人：张中响，男，1991年6月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：唐传伍，男，1965年11月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 张中响与唐传伍身体权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民特187号民事裁定书已发生法律效力。因唐传伍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月12日立案执行，申请执行金额为15953.75元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月28日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民监6号原审原告：张计峰，男，1974年4月14日生，汉族，住郑州市金水区。原审原告：田辰强，男，1996年5月28日生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：利辛县众顺汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇青年路158号，统一社会信用代码91341623MA2UM1PT70。法定代表人：朱龙，系该公司执行董事兼总经理。原审被告：李振雷，男，1984年4月8日生，汉族，住安徽省利辛县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师。原审原告张计峰、田辰强与被告利辛县众顺汽车运输有限公司、李振雷、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日做出（2021）豫0108民初983号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决认定事实确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  王孝丽二〇二一年六月四日书记员  刘 方
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3238号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地:沧州市运河区北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张洪泉，男，1998年8月8日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：戴洪智，河北兴盐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李晓康，男，1989年8月3日出生，汉族，住盐山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人张洪泉、李晓康机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的20000元。事实和理由：第一、一审认定误工费、牙齿修复、行值费用过高。对于误工费，被上诉人并为提供相关证据证实存在误工情况，一审认定误工费用并无事实依据；牙齿修复、行值费用认定过高，牙齿也并未种植，鉴定的损失并非牙齿修复的实际损失，应待实际发生后另行主张。第二、一审认定精神损害抚慰金过高，鉴定费应由实际侵权人承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 张洪泉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，给被上诉人确认的损失均在合理的范围内，保险公司应在保险责任限额内支付相应的损失。上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。 李晓康未到庭，未答辩。 张洪泉向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告各项损失共计229222.07元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月16日，被告李晓康驾驶车号为冀Ｊ×××××小型轿车沿盐山县景观路由西向东行驶至景观路与千童大街路口左拐弯时，与沿千童大街由北向南直行的张洪泉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告张洪泉受伤的事故。该事故经盐山县交警队认定，被告李晓康负事故的主要责任，原告张洪泉负事故的次要责任。原告张洪泉受伤后入住沧州中西医结合医院住院治疗共计33天，花费医药费共计143389.33元。2020年8月21日，原告张洪泉之伤经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定为九级伤残，损伤后的误工期为120日，护理期限40-60日，营养期限60-90日，牙冠修复费用建议为700-1000元／颗（使用寿命10年左右）或者以实际发生费用为准；牙齿种植费用建议为7000-9000元／颗或者以实际发生费用为准。原告为此支出鉴定费2700元。原告张洪泉为农村户籍，受伤后由张洪江护理，张洪江无固定工作。另查明，被告李晓康驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期内。 一审法院认为，被告李晓康驾驶冀Ｊ×××××号车与原告张洪泉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告张洪泉受伤的交通事故。该事故经盐山县交警队认定，被告李晓康负事故的主要责任，原告张洪泉负事故的次要责任。被告李晓康驾驶车辆在被告人保财险公司投保交强险以及商业三者险100万元并不计免赔，故对原告张洪泉之损失，应由被告人保财险公司首先在交强险范围内进行赔付，不足部分，由被告人保财险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告医疗费票据中显示救护车费用系为原告及时就医而由医疗机构收取，应计算在医疗费为宜。护理人员张洪江无固定工作，原告主张护理费按2019年河北省居民服务业42115元每年标准计算，一审法院予以支持。原告主张其误工费按2019年河北省农林牧渔业标准计算，营养费按每天20元、住院伙食补助费按每天50元、交通费按每天20元标准计算，一审法院予以确认。原告张洪泉因此事故造成的损失有：医疗费143389.33元，营养费1500元（20元／天*75天），住院伙食补助费1650元（50元／天*33天），残疾赔偿金61492元（15373元*20年*20%），精神损害抚慰金10000元，误工费9271.2元（77.26元*120天），护理费5769元（115.38元*50天），牙冠修复费用15300元（850元／颗，使用寿命10年，自原告22岁至平均寿命77岁，需植牙6次），牙齿种植费用24000元（8000元／颗*3颗），鉴定费2700元，交通费660元，以上损失共计275731.53元。以上损失应由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余155731.53元由被告人保财险公司在商业险范围内承担70%赔偿责任即109012.07元，总计赔偿原告229012.07元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张洪泉医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、牙齿修复种植费、鉴定费、交通费等各项损失共计229012.07元。二、驳回原告张洪泉的其他诉讼请求。履行期限：于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于误工费，案涉交通事故致被上诉人张洪泉受伤，被上诉人张洪泉为农村户籍，原审按照农村居民无固定收入每天77.26元标准计算其误工费并无不妥。关于牙齿修复、行值费用，被上诉人张洪泉之伤经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定为九级伤残，损伤后的牙冠修复费用及牙齿种植费用均已作出司法鉴定，原审根据司法鉴定结论，结合被上诉人张洪泉的年龄，对被上诉人牙齿修复、行值费用的认定并无不当。关于精神抚慰金，案涉交通事故致被上诉人张洪泉九级伤残，给其造成巨大的精神损害，原审根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平并结合司法实践，确定精神抚慰金10000元正确。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 位海珍 审 判 员 高 娜 审 判 员 葛淑红 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张 坤 书 记 员 王 蓉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1307号申请执行人：张鹏，男，1993年6月23日出生，住泗阳县。被执行人：唐斌，男，1990年7月15日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人唐斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为25000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的25000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢202号 申请执行人：周志阳,男,1979年5月8日生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：罗立志，男,1963年9月29日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人周志阳与被执行人罗立志合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）朝民初字第1851号民事判决书判决：一、被告罗立志于本判决生效后立即偿还原告周志阳货款，65,000.00元及利息（自2014年8月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、原告周志阳的其它诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，被告罗立志负担1,425.00元，原告周志阳自行负担125.00元。。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人罗立志邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为50300.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）朝民初字第1851号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年六月二十二日 书记员  王世刚
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1493号原告:郑州安达混凝土有限公司，住所地荥阳市豫龙镇赵家垌村五组。统一社会信用代码：91410182MA3XHLL069。法定代表人：李战胜，总经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：河南逸昊建筑工程有限公司，住所地安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。统一社会信用代码：91411600MA4050XU7N。法定代表人：王志寒。原告郑州安达混凝土有限公司与被告河南逸昊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告郑州安达混凝土有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安达混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州安达混凝土有限公司撤诉。案件受理费13972元，减半收取6986元，由原告郑州安达混凝土有限公司负担。审判员  杨永红二〇二一年六月八日书记员  牛 琳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1017号被执行人：齐兆辉，男，汉族，22岁。被执行人齐兆辉罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初69号刑事判决书，判决：“被告人齐兆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万三千二百五十元（已预缴三万七千元）。”该判决书生效后齐兆辉未主动缴纳罚金。本院于2021年5月14日立案执行，要求齐兆辉履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费525元。本院在执行过程中，依法向齐兆辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，齐兆辉名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现齐兆辉有其他可供执行财产。本院依法将齐兆辉纳入限制高消费名单。本院认为，齐兆辉名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破15号之二申请人：江苏恒兆房地产开发有限公司管理人。2021年6月28日，申请人江苏恒兆房地产开发有限公司管理人以债权人会议已经通过和解协议的决议为由请求本院裁定认可和解协议。本院查明：江苏恒兆房地产开发有限公司召开债权人会议对《江苏恒兆房地产开发有限公司和解协议》进行表决，出席债权人会议的有表决权的债权人已经过半数通过《江苏恒兆房地产开发有限公司和解协议》，并且其所代表的债权份额占无财产担保债权总额的二分之一以上。本院认为：债权人会议通过和解协议的，由人民法院裁定认可，终止和解程序，并予以公告。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十七条、九十八条之规定，裁定如下：一、认可《江苏恒兆房地产开发有限公司和解协议》；二、终止江苏恒兆房地产开发有限公司和解程序。本裁定即日起生效。审判员  苗其宝二〇二一年六月二十八日书记员  臧悦含附件：《江苏恒兆房地产开发有限公司和解协议》。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执986号申请执行人：张德臣，男,住虎林市。被执行人：陈少华，男,住湖北省汉川市。被执行人：黑龙江月牙湖食品科技有限公司，住所地：虎林市。被执行人：刘家盛，男，住虎林市西岗村。被执行人：王兴臣，男,住虎林市。申请执行人张德臣与被执行人陈少华、黑龙江月牙湖食品科技有限公司、刘家盛、王兴臣提供劳务者受害责任纠纷一案，虎林市人民法院于2019年6月10日作出（2018）黑0381民初2599号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陈少华、黑龙江月牙湖食品科技有限公司、刘家盛、王兴臣未履行生效法律文书确定的给付义务。张德臣于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张德臣与被执行人陈少华、黑龙江月牙湖食品科技有限公司、刘家盛、王兴臣提供劳务者受害责任纠纷一案中，张德臣已被双方达成和解并长期履行为由，于2021年4月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月一日书记员 王琪瑞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3526号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地:遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码:91520300580696189C。 法定代表人:苟开学，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，公司经理。 委托诉讼代理人:胥思雪，公司经理。 被告：陈正勇，男，汉族，1984年2月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告陈正勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。审理过程中，原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年六月十五日 书记员  郭正艳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1007号原告：刘延华，男，1974年1月29日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。被告：梁春青，男，1980年6月27日出生，住牡丹江市东安区。原告刘延华与被告梁春青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘延华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘延华撤回起诉处理。审判员 王 楠二〇二一年六月二十五日书记员 韩雨彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5460号上诉人（原审被告）：李含秀，女，1983年1月14日出生，汉族，住址：山东省曹县。委托诉讼代理人：杨学强，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝文龙，男，1987年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：肖清华（系被上诉人妻子），女，1986年11月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区楷模大普家具经销处，住所地：沈阳市浑南区金卡路16号三楼30号。经营者：李含秀，女，1983年1月14日出生，汉族，住址：山东省曹县。委托诉讼代理人：杨学强，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，住所地：沈阳市浑南区金卡路16号。负责人：殷德峰，系总经理。委托诉讼代理人：王闯，系辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彬，男，1995年12月1日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区。上诉人李含秀因与被上诉人祝文龙、沈阳市浑南区楷模大普家具经销处、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司、王彬买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭审理了本案。本院认为，原审程序严重违法，本案应当发回重审。理由如下：原审法院于2020年6月7日向李含秀、沈阳市浑南区楷模大普家具经销处公告送达开庭传票、起诉状等送达手续，按照公告内容显示，开庭时间应定于2020年8月24日，而原审在2020年8月6日对该案开庭审理的行为剥夺了上诉人李含秀辩论的权利，属于程序违法，故本案应当发回重审。综上，原审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12927号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。李含秀缴纳的二审案件受理费710元，予以退还。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年六月十一日法官助理任麒超书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢619号申请执行人：朱宏宇，男，1973年10月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：井占丰，男，1962年7月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人朱宏宇与被执行人井占丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱宏宇于2021年5月30日向本院提交撤销执行案件申请，明确表示自愿放弃天津市蓟州区人民法院作出的（2018）津0119民初6558号民事调解书所确定的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初6558号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十四日书记员  李小玉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执146号之八 申请执行人：李连国，男，1961年9月29曰出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄海英，女，1976年10月16日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人李连国与被执行人黄海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日冻结了被执行人黄海英账户内余额人民币4078.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄海英在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年六月六日 书记员 杨福涛
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1238号王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽责令退赔等案，申请执行标的共计4853.45元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1723号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人张某某，男，汉族，1986年7月1日生，住河北省廊坊市广阳区新华路华滕家苑底商。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4323号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款34208.3元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3006号原告：张某，女，1934年1月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：叶某1，女，1964年6月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：叶某2，女，1969年6月29日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张某诉被告叶某1、叶某2继承纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员  李吉祥二〇二一年六月十七日书记员  王玉莹
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执930号关于申请执行人左都华与被执行人王辉追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2013）双民一初字第583号民事判决书于2021年6月20日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7848号上诉人(原审被告、反诉原告):赵国玲，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王霞，女，1964年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人赵国玲因与被上诉人王霞租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4878号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人赵国玲收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵国玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年六月二十九日法官助理朱家珍书记员李珂
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执933号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾波，男，该公司员工，特别授权代理。被执行人：刘青，男，汉族。被执行人：龙春艳，女，汉族。被执行人：衡阳市西园房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路71号。法定代表人：刘侃侃，该公司总经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘青、龙春艳、衡阳市西园房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘青、龙春艳、衡阳市西园房地产开发有限公司于2021年6月29日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李方银、卢红梅达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执933号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月二十九日书记员  王昔魁
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1556号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：陈贵江 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人陈贵江借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4616号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈贵江银行存款人民币127072.81元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1274号原告：安图县XX环境科技有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区金域名筑物业。法定代表人：付某，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司物业经理。被告：武某，男，1972年12月3日出生，汉族，住吉林省安图县。原告安图县XX环境科技有限公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安图县XX环境科技有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，安图县XX环境科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告安图县XX环境科技有限公司撤诉。案件受理费25元，全部退还给原告安图县XX环境科技有限公司。审判员 乔祥林二〇二一年六月二十五日书记员 万 颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3498号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳健，男，1987年4月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：王洪涛，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告王洪涛金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年2月26日立案后，王洪涛在提交答辩状期间提出管辖权异议，处理管辖权异议的期间不计入审理期限。本案由审判员张真伟适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人欧阳健到庭参加诉讼。王洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：判决王洪涛偿付借款本金175286.59元和支付利息、罚息（截止2019年7月12日欠付利息6621.45元、罚息879.35元；2019年7月13日至还清为止，以尚欠本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息），并承担诉讼费。 王洪涛未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，经小安时代公司推荐，王洪涛向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额以实际发放为准，贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，借款人在贷款人开设的账户为收款和还款账户。 2017年12月1日，天府银行锦江支行按约定账户发放贷款272000元。后天府银行锦江支行按等额本息月还款额度收取了第1至14期分期本息。 2019年7月12日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为182787.39元（本金175286.59元、欠利息6621.45元、欠罚息879.35元）。同日，小安时代公司向上述还款账户转账支付182787.39元用于提前还款。2019年9月12日，天府银行锦江支行发送短信通知王洪涛上述债权转让事宜。 小安时代公司依上述事实提起本案诉讼，其确认在受让债权后王洪涛未还款。 上述事实，有营业执照、企业登记信息、身份证复印件，《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》及补充协议、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、账单查询及还款记录、《债权转让协议》、业务回单（3份）、短信记录等在案为据。 本院认为，本案是民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。小安时代公司受让天府银行锦江支行对债务人的债权并经通知债务人后提起本案诉讼，天府银行锦江支行与债务人原为金融借款合同关系，本案属于金融不良债权追偿纠纷。债务人王洪涛未按约定履行还款义务，小安时代公司可依《个人信用贷款合同》要求清偿剩余贷款本金和支付利息、罚息。经核算，小安时代公司主张的数额和计算标准与事实相符，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 王洪涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司偿付借款本金175286.59元和支付利息、罚息（截止2019年7月12日欠付利息6621.45元、罚息879.35元；从2019年7月13日起至还清为止，以尚欠本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由王洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁 丹
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复37号 复议申请人(异议人)：安徽金龙浩光电科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区淮海路333号，统一社会信用代码91340300MA2NA43F9N。 法定代表人：吴建勇，该公司董事长。 申请执行人：安徽汉福国际贸易（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市华丰街60号，统一社会信用代码913403001498812560。 法定代表人：黄路杨，该公司董事长。 被执行人：安徽新知科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮海路333号，统一社会信用代码91340300348721554A。 法定代表人：徐善霞，该公司董事长。 被执行人：曹树龙，男，1969年10月18日出生，住安徽省滁州市。 复议申请人安徽金龙浩光电科技有限公司不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，安徽金龙浩光电科技有限公司于2021年6月18日自愿向本院书面申请撤回复议申请。 本院认为，安徽金龙浩光电科技有限公司在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许安徽金龙浩光电科技有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟如君 审 判 员 白 峰 审 判 员 李丰年 二〇二一年六月十七日 法官助理 田文祥 书 记 员 王领丹 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1035号 原告：周川府，男，1984年10月3日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 原告：何苏宁，女，1984年12月16日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 原告委托诉讼代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被告：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 原告周川府、何苏宁与被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，原告周川府、何苏宁于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周川府、何苏宁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周川府、何苏宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周川府、何苏宁负担。 审判员  李海连 二〇二一年六月三十日 书记员  岑兰鲜
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初427号 原告：马康前，男，1966年5月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县漩涡镇渭河村六组，现住汉阴县漩涡镇群英村一组，公民身份号码：612422196605036632。 被告：万楚军，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县漩涡镇金星村十组，现住汉阴县漩涡镇群英村一组，公民身份号码：612422197512116611。 委托诉讼代理人：赵和洲，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。 原告马康前与被告万楚军合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马康前向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款29276.2元；2.判令被告自2014年9月10日起按照年息24%支付利息至还清欠款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告购买了原告所有的位于漩涡镇群英村规划点的房屋一套，双方于同年8月10日签订了购房合同及补充协议。同时，被告提出由原告装修房屋，总款项竣工后一并结算，原告同意了被告的要求，并将房屋装修的每项材料均由被告现场确认，共计花费款项29276.2元被告至今未付，经原告多次催促要求被告支付上述款项，但被告一直拒绝不予支付。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告万楚军辩称，原告要求被告支付装修款及利息没有道理，房屋卫生间、防水处理及贴瓷片均是修建方工程内项目。被告与原告将购房合同协商好之后，原告提出将属于被告的国家政策性补贴款交给原告，并由原告装修房屋。但在房屋装修时，原告只是安排了施工人员便领取了属于被告的国家政策性补贴款，材料款及工时费均由被告支付，故房屋装修费用实际还是被告付钱。原告要求被告支付装修费没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月被告万楚军购买了原告马康前所有的位于漩涡镇群英村规划点房屋一套，双方签订了购房合同及相关补充协议。在该房屋装修过程中，原告马康前负责了装修材料的拉运采购，被告万楚军支付了相关装修工人工资。现该房屋由被告万楚军实际居住使用。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。原告马康前主张被告万楚军应向其支付房屋装修款项，就应当提供证据证实其与被告万楚军之间存在相应的债权债务关系，但原告马康前仅向本院提供了个人单方出具的费用清单，且该费用清单亦未得到被告万楚军的认可，在此情况下，原告马康前所提供的证据不足以证明其主张的成立，故对原告马康前的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马康前的诉讼请求。 案件受理费758.7元（已减半），由原告马康前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  徐升旭 二〇二一年六月二日 书记员  卓永航
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保691号申请人：村鸟网络科技有限责任公司法定代表人：刘建树委托诉讼代理人：吴新国被申请人：谭智仁申请人村鸟网络科技有限责任公司与被申请人谭智仁股权转让纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8905号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人谭智仁银行存款593,690元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月十七日书记员  姚长胜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执93号之一申请执行人王聪，男，1995年10月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人靳艳娜，女，1992年12月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人杨芳林，女，1968年8月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人靳广锋，男，1968年1月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人王聪与被执行人靳艳娜、杨芳林、靳广锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因执行期限较长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302民初3929号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 盛如虎审判员王文庆审判员 王   艳   玲二〇二一年六月二十三日书记员 刘   家   赫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1053号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执764号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：孙殿军，男，1953年7月29日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2013）磐民二初字第514号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求给付53,708.23元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.2021年4月8日、4月9日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.2021年4月13日，向被执行人孙殿军发出限制消费令。3.2021年6月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人孙殿军借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十七日书记员 冯静波
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执157号 申请执行人杨英，女，1983年6月11日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人罗铁，男，1984年8月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2243号《民事调解书》，于2021年1月19日立案受理杨英申请执行罗铁追偿权纠纷一案，并于2021年1月19日依法向被执行人罗铁发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款5000.00元，承担执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人罗铁主动履行标的款人民币2500.00元，余款人民币2500.00元，申请执行人杨英自愿与被执行人罗铁私下协商履行，并约定了期限，但由于履行较长，申请执行人杨英自愿向本院递交了撤回执行申请，同意本案终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0628执157号案件的执行。 申请执行人杨英自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年六月二十二日 书记员  田彬彬
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2596号原告：新野县军队离退休干部休养所，住所地新野县汉桑东路。统一社会信用代码124113295934211170。法定代表人：鲁立华，所长。委托诉讼代理人：崔威，河南同心德律师事务所律师。被告：陈德煜，男，1963年10月1日出生，汉族，住新野县。原告新野县军队离退休干部休养所与被告陈德煜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告新野县军队离退休干部休养所于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新野县军队离退休干部休养所撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告新野县军队离退休干部休养所负担。。）审判员  张**德二〇二一年六月十五日书记员  颜 卉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3547号申请人：无锡天利达钢格板有限公司，统一社会信用代码913202066805128180，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳西业路**工业集中区。法定代表人：邵国龙，该公司执行董事。被申请人：上海宝冶集团有限公司，统一社会信用代码91310000746502808A，住所，住所地上海市宝山区抚远路**div>法定代表人：高武久，该公司执行董事。本院在审理原告无锡天利达钢格板有限公司诉被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡天利达钢格板有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结上海宝冶集团有限公司的银行存款人民币76900元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海宝冶集团有限公司的银行存款人民币76900元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年六月二十三日书记员  左月婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5300号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾庆丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾庆丽的微信、支付宝、银行账户存款5194.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6689号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初678号 原告：刘岩，男，1982年6月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北禾木通用航空有限公司，住所地保定市兴业路269号3层，统一社会信用代码：91130605MA0DJCN95A。 法定代表人：李卫兵，该公司总经理。 原告刘岩与被告河北禾木通用航空有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘岩于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘岩的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘岩撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由刘岩负担。 审判员  郭宏伟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘佳慧