wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6741号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。法定代表人：李会琳。被执行人：白婉梅，女，1978年11月3日出生，汉族，住所广东省佛山市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与白婉梅信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初35366号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6741号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年六月九日 书记员  钟 杰
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执184号本院于2021年1月13日受理申请执行人王**桂申请执行被执行人何辅明房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1659号民事调解书，于2021年6月25日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初2501号 原告:邱明才，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。 被告：温学才，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。 原告邱明才与被告温学才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱明才及其委托诉讼代理人李振阳，被告温学才的委托诉讼代理人潘大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱明才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金30000元及利息(利息按月息1分计算，从2013年6月9日起计算至本息清偿完毕时止)；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系邻村关系，被告因资金周转，于2013年6月9日通过原告邻居邱佰华向原告借款30000元,原告交付借款后，被告温学才出具借条一份,中介人为邱佰华，原告与被告双方口头约定利息月息1分。现因原告急需用钱，向被告温学才索要该笔借款，被告一拖再拖,至今不愿偿还。为维护原告的合法权益，诉讼至法院。 被告温学才辩称：被告向原告借款3万元属实，但未约定利息，被告愿意积极偿还借款，但暂时无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据：原告提供的原告身份证、被告的户籍证明，能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证;对有争议的证据借条及邱佰华的证人证言,邱佰华作为涉案借款的介绍人，知晓借款事实并能够详细陈述借款经过且到庭接受质证，能够证明被告向原告借款3万元的事实，本院予以认定。经审理查明：原告邱明才与被告温学才系邻村，被告因资金周转于2013年6月9日通过原告邻居邱佰华向原告借款30000元。原告交付借款后，被告温学才出具借条一份，中介人邱佰华在借条签字确认。原告多次向被告催要借款未果，提起诉讼。 本院认为，原告邱明才与被告温学才之间的30000元的民间借贷关系合法有效，被告温学才使用借款后应当偿还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前引起的民事纠纷，故应适用当时的法律。关于原告主张按照月息1%支付利息的诉讼请求，因原告仅能提供证人证言以证明曾约定利息，并未提供其他证据予以佐证，故该部分请求本院不予支持，但被告温学才应至迟自原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息。 综上所述，原告主张的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告温学才于本判决生效之日起十五日内偿还原告邱明才借款本金30000元及利息（以未偿还借款本金为基数，利息自2021年5月6日起按照年利率3.85%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告温学才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  祁广涛 二〇二一年六月七日 书记员  刘 振 附：（2021）皖1204民初2501号民事判决书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2020年12月23日修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1912号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市恒发建筑装饰工程有限公司、郭玉杰、魏德铭、李彦妮、海城宗骏家世界家居购物有限公司、吕志英、王德斌：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与海城市恒发建筑装饰工程有限公司、郭玉杰、魏德铭、李彦妮、海城宗某家世界家居购物有限公司、吕志英、王德斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29501735.39元。经本院立案执行，现已执行到位22559870.00元，至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4541号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执704号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，该公司经理。被执行人苍春梅，女，1982年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。申请执行人中国人民财产保险有限公司大庆市分公司与被执行人苍春梅保险纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险有限公司大庆市分公司于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向法院提出撤销强制执行申请。本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十一日书记员  杨天宇
湖南省茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）湘0224执恢178号申请执行人谭跃华与被执行人张力民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日（院印）
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1167号 原告：陈志彬，男，2000年2月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：张帅，男，1991年1月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告陈志彬与被告张帅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。因原告陈志彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费212.5元，减半收取106.25元，由原告陈志彬负担。 审 判 员  史 峰 二〇二一年六月十七日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2553号 申请执行人：田超，男，1991年5月10日出生，江苏省常州市人，居民，住江苏省常州市新北区。 被执行人：周雷，男，1994年3月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 田超与周雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行金额为91025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人账户内存款3467元； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年4月27日至2023年4月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 钟 凯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执恢213号 申请执行人：何**，男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李西平，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院(2016)川1024民初1108号民事判决书，于2021年3月10日立案执行申请执行人何**申请执行被执行人李西平其他合同一案，申请执行标的额为148200元及利息。 执行中，本院在2021年3月、4月、6月期间，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况共计4次，系统反馈被执行人李西平有银行存款2500元，依法扣划并支付给申请执行人2450元，缴纳执行费50元；无车辆、不动产、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。6月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6月，本院依职权决定限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为148200元及利息，被执行人继续向申请执行人清偿148200元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月十七日 书记员  李文龙
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执66号之二十被执行人：任洪彬，男，汉族，1987年10月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任洪彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任洪彬在中国农业银行62×××41账户内存款人民币259532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1477号之五被执行人：王椿雪关于申请执行人与被执行人王椿雪追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王椿雪在085e9858e313149902b5ce29e@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王椿雪存款人民币0.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执105号申请执行人：翟学凯，男，1978年8月31日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：戚琳，女，1984年12月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王猛，男，1986年10月12日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人翟学凯与被执行人戚琳、王猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9247号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告戚琳、王猛于本判决生效之日起十日内支付原告翟学凯借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年5月16日起至实际给付日止，按年利率6%计算）；二、被告戚琳、王猛于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟学凯损失（律师代理费）6000元。三、驳回原告翟学凯的其他诉讼请求。因戚琳、王猛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查明被执行人戚琳、王猛名下银行账户余额7589元，已扣划过付申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人戚琳、王猛发出限制消费令，限制被执行人戚琳、王猛消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月29日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十九日书记员  徐 进
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：种发勇，男，1971年4月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘荣渊，山东金尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玥凝，山东金尊律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫凯，男，1979年10月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付正群，男，1954年11月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。再审申请人种发勇因与被申请人闫凯、付正群房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁04民终1431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。种发勇申请再审称，请求撤销山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终1431号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，判决被申请人支付再审申请人房屋租金438082.05元，诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原审判决适用法律错误。（一）本案被申请人要求撤销双方签订的租房合同及附加协议，原审判决解除合同，原审超出被申请人的诉讼请求进行判决，违反了处分原则，属于程序违法。（二）原审认定被申请人主张申请人虚构事实、隐瞒真相欺骗签订租房合同及附加协议的主张不成立，应当判决驳回被申请人的诉讼请求。（三）原审判决认定申请人支付被申请人宾馆改扩建支出2,091,000元是错误的。1、被申请人改扩建宾馆使用的建筑材料价格低廉，宾馆的改扩建费用远低于2,091,000元。2、被申请人主张的宾馆改扩建费用包含装饰装修部分，共计723,000元。这部分费用不应计算在改扩建费用之中，应计算在配套设施损失中，并且要按照残值计算。3、租赁合同第五条第三款明确约定：以不可抗力原因（含政府行为，国家和军队政策法规重大调整，部队任务需要等），造成协议无法履行，甲乙双方均不负责。租赁合同因不可抗力原因终止，被申请人应对改扩建损失自行承担。4、根据同案同判的原则，申请再审人仅需承担40%的赔偿责任。申请再审人诉中国人民解放军72965部队租赁合同纠纷一案，薛城区人民法院（2018）鲁0403民初1313号判决书对于申请再审人主张的包括宾馆在内的所有房屋补偿款，中国人民解放军72965部队按照40%比例承担补偿责任。两个案件法律事实完全相同，适用的法律依据及判决结果也理应完全相同。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）原审法院认定租赁合同的解除时间为2016年9月1日是错误的，租赁合同的终止时间应当是2017年5月10日。1.被申请人从申请人处租赁房屋后将部分房屋又转租，转租人经营到2017年6月并被要求交纳2017年6月份之后的房租。2.中国人民解放军72965部队于2016年9月停电后，申请人协助被申请人从薛庄社区、天泰大楼接电继续经营。用水方面，凯森宾馆打了一个自配井，用水一直没有受到影响。3.中国人民解放军72965部队2017年5月4日通知内容显示凯森酒店仍在营业。4.被申请人在其诉中国人民解放军72965部队物权纠纷一案，中国人民解放军72965部队代理人证实，在2017年5月4日下发通知前，凯森宾馆仍在经营。5.薛城区人民法院（2018）鲁0403民初1137号民事判决书在审理查明中认定，凯森宾馆在中国人民解放军72965部队2017年5月4日发出通知后停止经营。综上所述，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，应予再审。闫凯、付正群提交意见称,二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。一、本案不存在程序违法。被申请人诉讼请求属于确认之诉和给付之诉，且确认之诉是前提，原审判决不仅对给付之诉进行了裁判，而且对确认之诉进行了分析认定，没有遗漏诉讼请求。二、原审对租房合同第五条第三款的解释正确。申请人认为与被申请人签订的合同应参照其与部队签订的合同，但两份合同各自独立并无参照性。造成被申请人巨额损失与申请人故意隐瞒其与部队签订合同内容具有直接的因果关系。三、关于建设款问题。被申请人原审提交的设备明细、收据、公证书等证据可以证明宾馆投入费用，且主张的设施设备均为经营宾馆正常所需，申请人所称价格低廉应付举证义务，若无则应承担不利后果。四、本案不存在同案同判统一性问题。两案之间法律责任与过错责任均不同。本案中申请人故意隐瞒与部队并无长期租赁合同且无转租权事实，造成被申请人扩大投资损失。申请人与部队案中，申请人与部队签订短期租赁合同，却投入巨额资金添附，对其造成的风险损失自行承担主要责任。五、认定合同解除时间符合事实适用法律正确。2016年9月份部队对凯森宾馆进行了停止供电供水，合同的目的已不能实现，就是解除合同的法定理由。2017年5月10日外砌围墙宾馆彻底关闭而非停止经营。在2016年3月28日合同履行期间被申请人已收到要求停止营业的通知，已经明确合同无法继续履行，被申请人并不存在违约行为。综上，申请驳回再审申请。本院经审查认为，一、关于原审判决是否超出诉讼请求的问题。被申请人向一审法院提交起诉状中载明，其诉讼请求为撤销合同及要求赔偿各项损失。本案当事人双方在《租房合同》中约定，“自觉遵守国家和部队有关规定，服从甲方管理，接受地方有关部门制度”，“以不可抗力原因，（含政府行为，国家和军队政策法规重大调整，部队任务需要等），造成协议无法履行，甲乙双方均不负责”，本案中，因部队政策调整，涉案当事人双方的租赁合同无法继续履行，原审根据合同约定结合当事人的诉辩主张，将该问题归纳为案件争议焦点，组织当事人时行了充分举证、质证、辩论，作出认定并予判决，并无不当。二、关于宾馆改扩建费用承担问题，申请人主张被申请人夸大建造成本，但是并未提供证据证明其主张。原审根据资产评估报告中转租宾馆部分及薛城法院(2018)鲁0403民初1313号已生效民事判决书，确认改扩建费用为2091000元，并且认定双方合同中免责条款系对合同解除后违约责任的免除，而并非对财产处理的免责，并无不当。三、关于是否同案不同判问题，本案当事人双方签订租赁合同与种发勇与部队签订的租赁合同内容不同，涉及的法律责任与过错责任不同，因此，不存在同案不同判问题。四、关于合同解除时间问题。原审一审庭审笔录内容显示，部队方代理人陈述已于2015年通知种发勇合同到期后不再出租租赁物，又于2016年1月、3月、2017年2月、4月、5月、6月相继以书面形式通知种发勇。部队于2016年9月停止向凯森宾馆供电后，种发勇协助被申请人接电继续经营，种发勇的行为违背了诚信原则，且此时种发勇依据其与部队签订的租赁合同取得的租赁物使用权和收益权均已丧失。原审未认定涉案租赁合同终止时间为2017年5月10日，并无不当。综上，种发勇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回种发勇的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二一年六月十五日书记员 高 硕
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执582号 申请执行人：曹祖煊，男，1973年10月24日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：贵州省世纪阳光管理有限公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办事处轻工业区，统一社会信用代码915223253372849936。 法定代表人：王怡文。 被执行人：贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司，地址兴义市郑屯镇龙井村二组，统一社会信用代码91522320MA6DN9K156。 法定代表人：王涵。 委托代理人：黄贞兵，男，1986年8月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人曹祖煊与被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司租赁合同纠纷一案，申请执行人曹祖煊依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初3343号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执582号。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成和解协议，经双方当事人现场核算，被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司尚欠申请人曹祖煊案款92126元；被执行人承诺于2021年6月9日支付50000元至申请人处，剩余尾款42126元于2021年6月20日前一次性支付完毕，申请人曹祖煊表示同意。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院（2021）黔2328执582号案件的执行，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初4028号 原告：青岛益和电气集团股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路717号。 法定代表人：薛长秋，董事长。 被告：山东中悦薄板科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县经济开发区。 法定代表人：崔利平，经理。 原告青岛益和电气集团股份有限公司与被告山东中悦薄板科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告青岛益和电气集团股份有限公司于2021年6月1日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告山东中悦薄板科技有限公司的起诉。 本院认为，原告青岛益和电气集团股份有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告青岛益和电气集团股份有限公司撤回对被告山东中悦薄板科技有限公司的起诉。 案件受理费54850元，减半收取计27425元，由原告青岛益和电气集团股份有限公司负担。 审 判 长  贾文娟 人民陪审员  于俊英 人民陪审员  刘沙沙 二〇二一年六月二日 法官 助理  盖 瑞 书 记 员  唐瑞泽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3509号湖南兆基房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人湖南兆基房地产开发有限公司申请江完珍、黎星建租赁合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢469号 申请执行人：王永壮，男，1976年8月8日生，住荣成市荷塘北区 被执行人：荣成市华宇木业有限公司，住荣成市立信街。 申请执行人王永壮与被执行人荣成市华宇木业有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第417号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第417号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十一日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1243号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一○医院对面）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：丁义平，1965年11月14日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告丁义平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告丁义平的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告丁义平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担 2 。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执434号申请执行人：杨喜革，女，1980年9月11日出生，汉族，住邓州市。被执行人：赵云奇，男，1962年2月6日出生，汉族，住邓州市。关于杨喜革申请执行赵云奇为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，赵云奇偿付杨喜革劳务费95000元及迟延履行金，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年3月8日向被执行人赵云奇发出执行通知书、报告财产令。2.2021年2月4日、2021年2月22日、2021年5月31日通过“总对总”网络查控系统对被执行人赵云奇财产进行查询，查询结果为：被执行人赵云奇在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河南农商银行有小额存款；有车辆为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××两辆。无网银、无购买证券。3.2021年5月24日，前往邓州市不动产登记局、邓州市房管局、邓州市公积金管理中心（地）线下调查被执行人赵云奇名下的房产、不动产及公积金财产，调查结果为：无可供执行的房产、不动产及公积金。4.2021年5月30日对被执行人赵云奇发出限制消费令，采取了限制高消费措施。5.2021年5月31日将符合条件的被执行人赵云奇纳入失信被执行人名单。6.2021年6月16日，依据民事执行裁定扣划了被执行人赵云奇财产5657.04元。7、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为95000元及相应利息，实际执行到位4332.04元，尚余90667.96元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的豫Ｒ×××××号小型轿车于2021年6月8日查封，豫Ｒ×××××号车辆在公安交通管理综合应用平台上未查询到车辆信息，故无法查封】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 李春辉审判员 刘丰超二〇二一年六月二十三日书记员 丁亚楠
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申519号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕同付，男，1966年2月15日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：黄国胜、徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈忠孝，男，1968年9月26日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。再审申请人吕同付因与被申请人陈忠孝合伙协议纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终5392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，组织双方当事人进行了询问。现已审查终结。本院经审查认为，吕同付的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年六月二十五日法官助理谢天书记员颜俊
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执恢71号 申请执行人:陕西万田资产管理有限公司。 被执行人：铜川市恒盛养殖有限公司。 被执行人：陈伍祥，男。 被执行人：王亚锋，男。 申请执行人陕西万田资产管理有限公司与被执行人铜川市恒盛养殖有限公司、陈伍祥、王亚锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)耀民初字第00565号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书的规定履行义务，申请人于2021年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、铜川市恒盛养殖有限公司归还陕西万田资产管理有限公司借款本金4584000元及利息，并承担受理费21736元，陈伍祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；二、依法拍卖、变卖陈伍祥所有并抵押位于演池乡寇家坳村崔前组15号，房屋所有权号11-01，抵押权证号为755的房产，所得价款用于偿还陕西万田资产管理有限公司债务；三、依法拍卖、变卖王亚锋所有并抵押位于烧科村西、西杈沟，林权证号为07538，面积为630亩的林木，所得价款用于偿还陕西万田资产管理有限公司债务；四、依法拍卖、变卖张民财名下所有并抵押位于活龙村二组，林权证号为00073号，面积为120亩的林木，所得价款用于偿还陕西万田资产管理有限公司债务；五、铜川市恒盛养殖有限公司、陈伍祥承担本案执行费57192元。六、以上合计4662928元。申请执行人陕西万田资产管理有限公司于2021年5月6日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二一年六月二日 书记员  杨 娜
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督115号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，系董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，系该公司员工。被申请人：徐欢欢，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年6月8日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，申请人与被申请人于2017年5月25日签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月246.9元。在《前期物业管理服务协议》履行期间，申请人依约提供物业服务，但自2018年8月1日起被申请人开始拖欠物业服务费，截至2021年5月31日止，被申请人共计拖欠34个月，共计8395元。申请人多次催收，被申请人均未支付，根据《前期物业管理服务协议》第二条约定，被申请人应按照应付款总额千分之三标准支付违约金，现申请人对违约金进行减免，按照所欠金额的5％计算收取违约金，共计420元(计算至2021年5月31日止)。申请人遂请求法院向被申请人发出支付令：督促被申请人向申请人支付物业服务费8395元及违约金420元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐欢欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费8395元及违约金420元。申请费17元，由被申请人徐欢欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  刘红欣二〇二一年六月九日代理书记员  张勇超
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督489号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：申真珍，女，1971年5月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人申真珍申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费306.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3360号 原告：深圳市邦民科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道田厦国际中心A座603室，统一社会信用代码91440300066339373H。 法定代表人：李博。 委托诉讼代理人：崔燕,安徽淮华律师事务所律师。 被告：安徽旭钰光电科技有限公司，住所地凤台县凤凰湖新区工谷产业园3号厂区4号厂房，统一社会信用代码91340421MA2NT2A682。 法定代表人：田朝阳。 本院在审理原告深圳市邦民科技有限公司诉被告安徽旭钰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市邦民科技有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市邦民科技有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市邦民科技有限公司撤回起诉。 案件受理370元（已减半），由原告深圳市邦民科技有限公司负担。 审判员  史太宗 二〇二一年六月十九日 书记员  高丽君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执447号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞，行长。委托代理人：张笑蕾，该行职员。被执行人：姜成文，男，汉族，住东海县。被执行人：秦娟，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人姜成文、秦娟金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年7月10日作出的（2018）苏0722民初4827号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为64827.76元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人姜成文所有的苏ＧＸ××××车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2021年1月25日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2021年2月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月24日和申请人的委托代理人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX颜廷海二〇二一年六月二十五日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执920号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：周曾武，男，1979年6月1日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人周曾武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第525号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2183号原告：宽甸阳光金地物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：孙平，男，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告孙平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年六月二十一日书记员  李 宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执408号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：王国明，男，1968年6月30日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵春花，女，1968年8月13日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王国明、赵春花借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十八日书 记 员  吕铁英
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执147号之十二被执行人：杨志，男，汉族，1982年01月13日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志在中国工商银行16×××97账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执185号申请执行人：辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司，住所地大连市中山区玉光街11号远洋大厦B座1605、1607号，统一社会信用代码：912102027113500746。法定代表人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：瑞恒置业有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路512号11层1-7号1110室，统一社会信用代码：91210231550628548H。法定代表人：高新利，该公司总经理。申请执行人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司与被执行人瑞恒置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）辽0293民初1369号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告瑞恒置业有限公司给付原告辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司咨询服务费977,291元，具体给款计划如下：2020年10月31日前给付400,000元，2020年11月30日前给付400,000元，2020年12月31日前给付177,291元。如被告瑞恒置业有限公司任何一期违约，原告辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司可以就全部的款项立即申请强制执行，同时被告瑞恒置业有限公司需自2019年2月5日起以欠款数额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日止；二、原告辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司需于被告瑞恒置业有限公司每次付款前给付被告瑞恒置业有限公司同等金额的发票，如原告辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司逾期给付发票，被告瑞恒置业有限公司可相应延期付款如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费13,573元，减半收取6,786.50元，保全费5,000元，合计11,786.50元，由被告瑞恒置业有限公司负担，被告负担部分于2020年12月31日前给付原告。由于被执行人瑞恒置业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月7日，经申请人申请，冻结被执行人瑞恒置业有限公司名下华夏银行11×××11账户，冻结限额1100000元，实际冻结金额0元，未冻结1100000元冻结期限一年，自2021年6月7日至2022年6月6日；4、2021年6月15日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；5、2021年6月16日，电话约谈申请执行人代理人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人代理人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月十六日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1409号原告：胡楠，男，1987年7月15日出生，汉族，现住北京市昌平区。被告：胡珊珊，女，1988年7月20日出生，汉族，现住伊春市乌马河区。被告：刘娟，女，1963年2月12日出生，汉族，现住伊春市乌马河区。原告胡楠与被告胡珊珊、刘娟土地经营权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告胡楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡楠撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年六月十五日书记员  王 琪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初2259号原告：王荣义，男，1957年11月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：宋金桥，男，1971年5月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告王荣义诉被告宋金桥民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣义到庭参加诉讼，被告宋金桥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金86600元及其利息25980元；2.判令被告以86600元为基数，从起诉之日起按月息2.5%至判决还款之日计算利息；3.诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要于2019年12月11日向原告借款86600元，借款期限从2019年12月11日至2020年6月1日，逾期还款按月息2.5%计算至实际还款之日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还分文的借款本金及利息，为维护其合法权益，现依据相关法律规定诉于贵院，请依法支持原告诉讼请求。宋金桥未进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、合同约定的借款的数额：86600元。三、款项出借方式：现金交付。四、是否有借款凭证：是。五、还款情况（利息）:未进行偿还。六、还款情况（本金）：未进行偿还。七、逾期还款情况：借款期限自2019年12月11日至2020年6月1日。借款到期后,被告对上述借款未予偿还。八、尚欠本息数额：尚欠本金86600元。九、双方对利息如何约定：双方未约定借期内利息，约定逾期利息为月息2.5%。十、其他情况：2017年被告分两次向原告借款共计90000元，原告两次均给付被告现金，当时两笔借款双方约定月利率2分，如果逾期还款按月息3分计息。两笔借款逾期后原告2019年11月21日向我院提起诉讼，起诉后被告于2019年12月11日向原告支付了本息48000元（本金3400元，利息44600元），同日被告宋金桥为原告王荣义出具新的借条一份，内容为：“借条,今借到王荣义人民币86600元整。全部借款借款人已收到。借款期限为2019年12月11日至2020年6月1日。逾期还款按月息2.5%计算至实际还款之日。借款人宋金桥，身份证号，2019年12月11日。”2019年12月12日本院准予原告撤诉。该事实由2017年10月20日、2017年11月24日两份借条复印件，及2019年12月11日借条原件、还款协议原件予以证实。以上事项中，被告宋金桥未进行答辩。综上所述，原告提供的借条、还款协议由原、被告亲笔签字确认，可证明原、被告之间的民间借贷关系成立，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，本院予以认定。被告未在合理期间偿还借款，应承担清偿本息的责任。法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故，结合双方对利率的约定，自2020年6月1日至2020年8月19日被告应向原告支付的利息，应按照法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的利率标准计算，即月息2%计算，应为4561元；自2020年8月20日至2021年6月19日被告应向原告支付的利息，应以月息1.38%计算（4.15%×4/12≈1.38%），应为11951元。因此，自2020年6月1日至2021年6月19日，被告宋金桥应支付原告王荣义利息16512元。庭审中原告王荣义表示，本次诉讼中，其不再主张诉状中提出的第二项诉讼请求，但保留该诉权，对此本院予以确认。被告宋金桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，实属其自愿放弃当庭质证及辩论的权利，并应承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋金桥于本判决生效后十日内偿还原告王荣义借款本金86600元以及截至2021年6月19日的利息16512元；二、驳回原告王荣义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告宋金桥负担1173元，由原告王荣义负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二一年六月二十九日书记员  魏敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3002号原告：车帅帅，男，1993年7月出生，汉族，陕西省人。被告：张东，男，1991年1月出生，汉族，陕西省人。被告：贾红发，男，1989年7月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告车帅帅诉被告张东、贾红发健康权纠纷一案中，原告车帅帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，导致案件无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费250元，由原告车帅帅负担。审判员  薛慧卿二〇二一年六月十五日书记员  白 瑢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执98号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。法定代表人：陆建明。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：王伟斌，男，1970年1月20日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人王伟斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初5130号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、截至2020年9月12日，被告王伟斌结欠原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡本金132088.18元、利息19245.09元、违约金2916.65元（之后的利息按照领用合约约定计算至实际给付之日止），被告王伟斌于2020年10月底前归还信用卡欠款13000元，自2020年11月起至2021年6月止每月月底前归还信用卡欠款16000元，于2021年7月底前归还全部信用卡欠款（以银行对账单为准，扣款顺序按照领用合约约定）。二、被告王伟斌于2021年7月31日前赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行律师费损失8910元。三、案件受理费3432元，减半收取1716元，财产保全费1303元，合计3019元，由被告王伟斌负担并于2020年10月31日前直接支付原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，原告预交的费用本院不再退还。四、如被告王伟斌有任何一期未按约履行还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行有权就被告本案到期及未到期的债务一并向法院申请强制执行。五、本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未如期履行前述义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月7日、8日、12日、3月24日、4月14日、5月13日、19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中吴江农村商业银行账户有存款170829.77元，本院均予以扣划；中国工商银行账户有存款50662.73元，但已由他院在先执行案件冻结；其余账户均为零星存款，且均已由他院在先执行案件冻结。本院执行中依法对被执行人名下前述吴江农村商业银行、中国工商银行账户进行了冻结，期限为一年（至2022年6月21日止）。(2)被执行人在互联网银行为零星存款，不足扣划。(3)被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院已予档案查封，期限两年（至2022年9月4日止），但目前下落不明，未能实际控制，故本案难以实际处置。被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的摩托车一辆，已达报废标准，故未予查封。(4)被执行人名下无财产性保险、证券、公司等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于吴江区平望镇不动产，该不动产设定有抵押权，并已由他院在先案件查封，本院在此前保全案件中已予以档案查封（轮候），期限三年（2023年9月2日止）。执行中，本院已依法向首封法院苏州市吴江区人民法院发出参与分配函，要求该院处置该房产是参与分配。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈被执行人名下有公积金281264.90元，但因不符合公积金处置条件，故不予处置。5、执行中，本院至被执行人户籍地进行了实地调查，未见被执行人及可供执行财产线索反馈。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年6月29日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为：1、借款本金132088.18元及利息23895.94元，违约金2916.65元，合计人民币158900.77元(利息、违约金暂计算至2020年11月12日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际清偿之日止)；2、案件受理费1716元、保全费1303元、律师费8910元；3、本案执行费2462.45元。本次执行到位170829.77元（其中2462.45元用于支付本案执行费），其余未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见其他可供执行之财产线索。相应车辆因未能实际控制，故无法处置；相应房产本院无处置权，已依法向首封法院发出参与分配函。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年六月二十九日书记员  胡 骏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1966号申请执行人：滕树风，女，苗族，1962年4月1日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人：宗亮，男，苗族，1983年9月19日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：深圳市城建物业管理有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区顺天北大道府前路2号。负责人：罗新民。本院在执行滕树风、宗亮与深圳市城建物业管理有限公司怀化分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字（2020）第80号仲裁裁决书向本院申请强制执行，我院于2021年6月1日立案执行。现查明被执行人深圳市城建物业管理有限公司怀化分公司不服上述裁决书，已向怀化市中级人民法院提起诉讼。因此，滕树风、宗亮与深圳市城建物业管理有限公司怀化分公司劳动争议纠纷案，现尚无生效法律文作为执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回滕树风、宗亮的执行申请。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月九日书记员 刘杰林
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5592号 原告：姚家库，男，1952年10月12日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被告：宫立雨，男，1972年2月2日出生，汉族，系农民，现住昌图县。 被告：梁丽华，女，1970年12月5日出生，汉族，系农民，现住昌图县。 原告姚家库与被告宫立雨、梁丽华分期付款买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，2021年6月21日，原告姚家库向本院提交书面诉讼保全申请书，请求冻结被告宫立雨、梁丽华银行存款人民币125000元或查封、扣押被告宫立雨、梁丽华相当于人民币125000元的其他财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告宫立雨、梁丽华银行存款人民币125000元或查封、扣押被告宫立雨、梁丽华相当于人民币125000元的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  沈洁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执885号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村油坊中街，社会统一信用代码91340881050164476L。 负责人：张伟,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：程鑫，男1991年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人程鑫金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙媛媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执604号之一申请执行人：芦某。被执行人：马某。本院在执行芦某与马某借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解，被执行人马某正在积极履行本案案款，本案正在长期履行，申请人芦某向本院申请撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二一年六月七日书记员 郝国庆
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执841号 申请执行人：郑禹礼，男性，1974年05月02日出生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：项建丰，男性，1975年11月04日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：蚌埠诺德科技有限公司，住蚌埠市五河县城南工业区兴浍路中段南侧，统一社会信用代码9134032207393746XC。 法定代表人：项建丰。 郑禹礼与项建丰、蚌埠诺德科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)五民二初字第00936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3060000元。 执行过程中，1、2021年4月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月1日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年4月15日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人蚌埠诺德科技有限公司名下的不动产登记信息，并于2021年6月2日轮候查封其名下的厂房和土地，2021年6月4日委托温州市瓯海区人民法院查询被执行人项建丰名下相关财产信息，未发现其有房产。 4、2021年5月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人项建丰的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年6月4日，本院委托被执行人项建丰住所地法院调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过电话约谈方式将被执行人名下执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初1776号 原告：李春华，女，1974年1月20日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：天方包子，住所地山东省德州市禹城市解放路南首。 经营者：邵光英，男，1990年11月30日出生，汉族，住禹城市。 原告李春华与被告天方包子生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。 李春华向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告赔偿原告医疗费19059.86元、护理费17850元、误工费10200元、营养费1800元、交通费1000元、住院伙食补贴费6000元、残疾赔偿金262356元、鉴定费1600元、后续治疗费用8000元、精神抚慰金5000元，费用共计332865.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李春华自2019年4月进入天方包子店从事面点工作，2020年9月14日在工作期间，被机器挤压致使左手受伤。受伤后，原告到山东大学齐鲁医院治疗后转禹城市人民医院治疗，经诊断，李春华左手挤压伤，多处骨折，后经禹城市人民医院司法鉴定所鉴定，李春华左手关节功能障碍，构成八级伤残，因伤需误工期120天，护理期90天，营养期60天，住院治疗期间二人护理，出院后一人护理，左手需接受后续治疗。李春华受伤后，被告以各种理由推脱处理此事，未积极支付李春华住院费用，也没有赔偿李春华损失。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，原告起诉的被告名称为天方包子，经营者为邵光英，地址为禹城市解放路南首，而经本院调查，该地址所在的经营者为邵光英的个体工商户原名称为禹城市光英天方包子铺，已于2021年4月19日注销工商登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，在个体工商户未注销登记的情况下，才可以列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。而本案原告起诉的天方包子（实为禹城市光英天方包子铺）在本案起诉前就已被注销工商登记，不再具有诉讼主体资格，故原告将天方包子列为被告起诉，不符合法定起诉条件，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李春华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇二一年六月十日 书记员  于宝双
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保370号之一申请人：李伟，男，汉族，1982年10月26日出生，住址：河南省太康县五里口乡李公玉行政村李楼村，身份证号：412724198210265175。被申请人：朱昱达，男，汉族，1984年12月03日出生，住山西省隰县寨子乡下桑峨村8号，身份证号码：142635198412032810。关于李伟申请朱昱达买卖合同纠纷一案，已查封被申请人朱昱达名下车牌号为琼A0X000汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4202号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十九日书记员  谭 玲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初2043号申请人：张生才，男，1979年9月5日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被申请人一：葛志锋，男，1971年5月16日出生，汉族，住江苏省常州经济开发区。被申请人二：戚鲁，男，1967年7月12日生，汉族，住江苏省常州经济开发区。申请人张生才与被申请人葛志锋、戚鲁民间借贷纠纷一案中，申请人张生才向本院申请财产保全，请求对被申请人葛志锋、戚鲁的银行存款450000元及其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张生才的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛志锋、戚鲁的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋政宁二〇二一年六月二十九日书记员  杨竣婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4910号原告：刘勤，女，汉族，1970年9月15日出生，住河南省商丘市。被告：郭海兵，曾用名郭兵，男，汉族，1973年9月3日出生，住河南省永城市。被告：郭青海，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省永城市。被告：河南金峻置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号王鼎商务大厦1号楼2单元401室。社会统一代码：91410100553177084D。法定代表人：高雪珍，总经理。第三人：汤解决，男，汉族，1973年2月28日出生，住河南省永城市。第三人：曹佳堡，男，汉族，1996年6月1日出生，住河南省永城市。本院在审理原告刘勤与被告郭青海、郭海兵、河南金峻置业有限公司，第三人汤解放、曹佳堡合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告刘勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘勤撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年六月十五日法官助理张**书记员蒋松杉
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4519号 原告：梁某某。 委托代理人：陈某，男，住石家庄市桥西区。 被告：赵某，男，汉族，住石家庄市新华区。 原告梁某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告梁某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告梁某负担。 审 判 员 何罕晶 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 博 书 记 员 王 菊
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初859号 原告：饶阳县鑫发农业科技有限公司，住所地饶阳县同岳乡圣水村新发地路1号北区2-012。 法定代表人：蔡广兆，经理。 被告：深州市昌泉塑料制品厂，住所地深州市兵曹乡郭家庄村。 经营者：贺立更，男，1980年8月31日出生，汉族，住深州市兵曹乡郭家庄村。 原告饶阳县鑫发农业科技有限公司与被告深州市昌泉塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。 原告饶阳县鑫发农业科技有限公司诉称，一、请求判令被告双倍返还原告定金20000元。二、请求判令被告赔偿原告经济损失50000元。三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年就开始订购被告生产的塑料筐，2019年5月21日，原告又通过微信聊天，以每个7元的价格向被告订购了重量为4.8斤的塑料筐50000个，并支付给被告定金10000元。后因货源紧张，塑料筐价格上涨，被告没有按期提供合格的塑料筐。无奈之下，原告只能以每个8元的价格购买了其他工厂生产的塑料筐，给原告造成直接损失50000元，现经与被告多次协商未果的情况下，原告只能提起本次诉讼，望依法判决。 被告深州市昌泉塑料制品厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为河北省深州市，本案应由深州市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告饶阳县鑫发农业科技有限公司与被告深州市昌泉塑料制品厂买卖合同纠纷一案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，当事人对履行地点没有约定，作为买方的饶阳县鑫发农业科技有限公司，其以深州市昌泉塑料制品厂违约为由诉请判令深州市昌泉塑料制品厂双倍返还定金并赔偿损失，该诉求所指向的合同义务是作为卖方的深州市昌泉塑料制品厂应当按照约定交付货物，本案当事人争议标的不是给付货币或者交付不动产，本案合同履行地应为履行该义务的深州市昌泉塑料制品厂所在地，即深州市兵曹乡郭家庄村，本案被告所在地及合同履行地均为深州市兵曹乡郭家庄村，故深州市人民法院对本案有管辖权，饶阳县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告深州市昌泉塑料制品厂对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省衡水市深州市人民法院处理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  何静雅 二〇二一年六月十日 书记员  王盼妹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8142号李彦:李彦与阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8142号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月九日书记员  ：
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执796号之一 申请执行人：孙丽芳，女，1973年12月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：高莉莉，女，1984年5月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行孙丽芳申请执行高莉莉民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市中级人民法院（2021）皖1203民终150号民事判决书的执行； 二、解除对被执行人高莉莉银行存款673742.2元或相当价值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年六月二十五日 书记员  翟珂珂
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1265号申请执行人：张俊侠，女，1950年10月10日出生，住新沂市。被执行人：王振迎，男，1967年1月23日出生，住新沂市。本院于2020年9月29日对张俊侠与王振迎民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令王振迎于该判决生效之日起十日内偿还张俊侠借款本金17万元及利息，并负担案件受理费。判决生效后，因王振迎未履行义务，张俊侠向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额172600元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执725号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘德兰，女，1969年2月3日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行刑事审判庭移送执行刘德兰罚金一案中，被执行人刘德兰应缴纳罚金10000元。本院依法立案执行并开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人刘德兰的财产情况，经查，被执行人刘德兰无互联网银行存款、银行存款、证券、工商登记等可供执行的财产。查明有登记在被执行人名下号牌为川Ｊ×××××长安牌机动车一辆，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置。 到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 到被执行人刘德兰户籍所在地调查，未发现可供执行的财产。 对被执行人刘德兰采取限制高消费的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭合议决定终结本次执行程序。本案尚有标的10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐美华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1107号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘元刚，男，汉族，1975年11月19日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘元刚罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初3号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人刘元刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初3号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月三十日书记员 李 根
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢575号 本院于2021年6月8日立案恢复执行的申请执行人高遵武与被执行人朱小康、郴州凤凰科技创新有限公司缔失过约责任纠纷一案，原执行案号为：（2019）湘1002执1452号，该案已全部执行到位，于2021年6月23日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初192号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人黄满堂，男，1981年3月12日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，无业，住湖南省平江县。曾因盗窃，2010年3月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，2015年7月27日被宁乡县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2016年12月29日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2018年10月9日被长沙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2018年7月25日起至2019年3月2日止）。现因涉嫌盗窃犯罪，2021年2月5日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人黄满堂犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人黄满堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年8月1日凌晨1时许，被告人黄满堂与刘某民（已判刑）来到娄底市娄星区和悦家园小区，由刘某民望风，黄满堂用事先准备的扳手等工具，盗得李某某所有的车牌为湘KXXXXX黑色豪爵牌女式两轮摩托车后逃离现场。14时许，刘某民、黄满堂准备销赃给某某镇的周某辉时，刘某民被接警而来的公安民警当场抓获，黄满堂驾驶湘KXXXXX两轮摩托车逃跑。 2019年8月8日，涟源市XX局枫坪派出所民警在该派出所门口围墙外发现被盗的湘KXXXXX两轮摩托车，随即追缴该摩托车并退还给被害人李某某。经涟源市价格认证中心认证，被盗的湘KXXXXX黑色豪爵牌（宇钻）女式两轮摩托车总价为1560元。 2021年2月4日16时许，被告人黄满堂在长沙市岳麓区被XX局某某派出所民警抓获。 被告人黄满堂到案后，如实供述了自己的罪行，并于2021年5月24日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处黄满堂有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人黄满堂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、周某辉的证言、辨认笔录、价格认定结论书、照片、公安行政处罚决定书、违法犯罪记录、刑事判决书、情况说明、发票、机动车注册信息表、机动车交强险保险单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、抓获经过、户籍资料、共同作案人刘某民的供述及被告人黄满堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄满堂以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄满堂行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄满堂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄满堂到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄满堂认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄满堂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年10月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周 慧 二〇二一年六月九日 法官 助理  吴 超 代理书记员  曾桃玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6491号原告：王伟，男，1987年6月6日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告：王冲，女，1990年1月13日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：西安创恒房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：赵腾飞，执行董事兼总经理。本院在审理原告王伟、王冲诉被告西安创恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告王伟、王冲于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟、王冲撤回起诉。案件受理费185元，原告王伟、王冲已预交，本院减半收取后，由原告自行承担92.5元。审    判    员      杨  柯 二○二一年六月十八日 书    记    员      谢  娆1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3236号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行。住所地：贵州省凯里市北京西路9号邮政大厦五楼。统一社会信用代码：915226006707362448负责人：李波，该行行长。被执行人杨榴，男，1992年10月31日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行申请执行杨榴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔2601民初2582号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告杨榴在判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行偿还本金38907.08元、利息6038.27元、费用6243.80元，合计51189.15元（暂计至2020年3月18日，2020年3月19日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的规定计算至信用卡本息结清时止）。案件受理费为1080元，公告费400元，由被告杨榴负担。本案申请执行费690元由杨榴负担。因杨榴未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行于2021年6月4日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2021年6月17日达成执行和解协议，即：一、被执行人于2021年6月开始每月月底前偿还申请执行人欠款至少3000元直到结清所欠贷款本息及违约金并于2021年7月底前支付案件受理费1080元、公告费400元；二、以上还款计划若被执行人未按时履行其中任何一期还款义务，申请执行人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的（2020）黔2601民初2582号民事判决书终结执行。本案终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蒋  轩二〇二一年六月十七日书记员 欧阳广宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1946号原告：灯塔市庆如土特产商店，住所地辽宁省灯塔市柳条寨镇南李大人村。经营者：唐庆如。被告：古田县大野山银耳有限公司，住所地福建省宁德市古田县凤都镇际面村石桥里。法定代表人：江剑锋，系该公司经理。本院于2021年6月2日受理原告灯塔市庆如土特产商店诉被告古田县大野山银耳有限公司买卖纠纷一案。灯塔市庆如土特产商店于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，并申请将诉讼表的额由30，000元变更为10，000元。本院认为，原告灯塔市庆如土特产商店提出的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田维国撤回起诉。案件受理费50元（原告实际交纳275元），减半收取25元，由原告灯塔市庆如土特产商店负担。审判员 曹 凯二〇二一年六月十八日书记员 李媛媛
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1320号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司,住所地：河北省安平县为民大街。 负责人：赵志杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，男，1970年10月15日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系公司员工。 被告：陈尤梅，女，1988年8月31日出生，汉族，现住安平县。 原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司诉被告陈尤梅电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  李彦爽 二〇二一年六月二十五日 书记员  靳梦颖
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初2103号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MA0QC9DB37。负责人：芦新华，该公司经理。被告：杨丽萍，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告杨丽萍物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。审判员  郭爽二〇二一年六月二十五日法官助理王莹书记员张榕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1438号申请执行人：曹贵军，男，1966年2月21日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人：武俊杰，男，1978年7月4日出生，汉族，住许昌县。被执行人：曹馨予，女，1964年12月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2261号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹馨予银行存款、收入499408.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月三日书记员  周歌
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1909号速裁庭：申请保全人江苏绿色美邦新材料有限公司与被保全人江苏昊达环保装饰材料有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2495号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：马丽刚，女，1977年8月30日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马丽刚合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马丽刚名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人马丽刚名下银行存款51593.92元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费536元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不--停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0302执65号 申请执行人：买买提·吾布力，男，1969年6月11日出生，现住：新疆图木舒克市。 被执行人：艾尼·吾布力，男，1975年2月9日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行买买提·吾布力申请执行艾尼·吾布力买卖合同纠纷一案中，2021年1月13日我院依法向被执行人艾尼·吾布力送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。分别于2021年1月13日、1月15日、6月2日本院通过网络司法查控，查询被执行人艾尼·吾布力财产情况，无财产可供执行。2021年6月1日我院去被执行人艾尼·吾布力户籍所在地区调查，其连队领导也表示被执行人却无可供执行财产。2021年6月2日以面谈方式通知申请执行人买买提·吾布力本案情况，申请人表示同意对本案进行终结本次执行程序处理，表示认可我院财产调查情况。故本案终结本次执行程序。该案标的101282元，未执行到位标的101282元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人艾尼·吾布力有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张       辉 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 审判员 秦   俊   林 二〇二一年六月三日 书记员 古力吉尼提·艾买江 1
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2624号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：蒋雨平，女，汉族，1985年7月30日出生，住广东省江门市江海区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行蒋雨平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为66238.07元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款67132.07元（实际冻结0元）。未发现被执行人蒋雨平名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人蒋雨平目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人蒋雨平尚有67132.07元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2624号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执53号曹天宝、包玉林：曹天宝申请执行包玉林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包玉林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人曹天宝那于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包玉林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初485号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年六月十七日书记员 冷梓金