wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执569号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：杨某，男，汉族，生于1988年10月18日，住淅川县。淅川县人民法院与杨某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳），二、责令被告人杨某退赔被害人赵某2273元，退赔被害人程某2614元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被被执行人杨某存款231.58元，我院已冻结、划拨并缴纳罚金，无不动产、证券、保险、车辆、工商等登记信息。2.2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，零星银行存款，无不动产、证券、保险、车辆、工商等登记信息。3.2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，零星银行存款，无不动产、证券、保险、车辆、工商等登记信息。4.2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，零星银行存款，无不动产、证券、保险、车辆、工商等登记信息。5.2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，零星银行存款，无不动产、证券、保险、车辆、工商等登记信息。三、2021年6月1日，到被执行人住所地淅川县××××组进行实地调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月8日已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为9887元，实际执行到位231.58元，尚余9655.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  陈冠仰执行员  田季刚执行员  唐坤博二〇二一年六月三十日书记员  朱 旺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2423号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所执业律师。被告：王晓航，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告王晓航供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳房兴供暖有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由沈阳房兴供暖有限责任公司负担。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年六月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执720号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208-228号。负责人：李书霖，行长。委托代理人刘毅，四川发现律师事务所律师。委托代理人张慧敏，四川发现律师事务所律师。被执行人刘玲，女，汉族，生于1988年7月9日，住四川省珙县巡场镇茨梨村。被执行人陈文峯，男，汉族，生于1989年2月16日，住四川省珙县巡场镇茨梨村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1434号《民事调解书》立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行刘玲、陈文峯金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘玲与陈文峯共有的位于四川省宜宾市珙县巡场镇花园巷商业服务房；二、查封被执行人刘玲与陈文峯共有的位于四川省宜宾市珙县巡场镇花园巷成套住宅；三、查封被执行人刘玲与陈文峯共有的位于四川省宜宾市珙县巡场镇花园巷成套住宅；查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产或者以其他任何方式阻碍、妨碍交付的均视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  韩松二〇二一年六月九日书记员  钟洁
济宁市兖州区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)鲁0812执1191号张殿喜：张殿喜与陈文基机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员郭树清负责执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日联系人：郭树清联系电话：0537-3******本院地址：济宁市兖州区九州中路95号。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执35号 申请执行人孙文彬，男，1968年10月19日出生，汉族，住本溪市南芬区。 申请执行人张春荣，女，1965年10月18日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人张志福，男，1960年3月12日出生，汉族，住本溪市南芬区。 本院在执行孙文彬、张春荣与张志福借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙文彬、张春荣于2021年2月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙文彬、张春荣与被执行人张志福达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初558号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2128号原告：蒋国炎，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：牛军伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南省谟才建筑劳务有限公司，住所地河南省信阳市光山乡寨河镇寨息路66号，统一社会信用代码91411522MA472B8E73。法定代表人：张秀梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张谟才，该公司员工。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：河南城安建筑工程有限公司，住所地林州市采桑镇行政路南段37号，统一社会信用代码9141058169215264457。原告蒋国炎与被告河南省谟才建筑劳务有限公司、河南城安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  赵海涛二〇二一年六月三日书记员  王华云
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初693号之三原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告闫学峰，男，1987年11月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘志林，男，1985年03月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李雪琴，女，1990年09月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告闫学峰、李雪琴、刘志林金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告闫学峰、李雪琴、刘志林名下价值1010951元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告闫学峰、李雪琴、刘志林名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初800号原告：郑怀坤，男，2001年5月25日生，满族，农民，住河南省项城市。被告：辽宁汇星传媒有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇吴屯村。法定代表人：曹海，系该公司经理。本院在审理原告郑怀坤与被告辽宁汇星传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郑怀坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑怀坤负担。审 判 长  徐园园人民陪审员  袁立永人民陪审员  于素萍二〇二一年六月二十二日书 记 员  张晨辰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执880号申请执行人孙喜和，男，1962年7月18日生，汉族，农民。被执行人费树洪，男，1972年10月23日生，汉族，个体，住长岭县。本院在申请执行人孙喜和与被执行人费树洪买卖合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1702号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金48836元。本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月2日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢238号申请执行人：李豪伟，男，汉族，1970年8月20日出生，住邓州市。被执行人：董爽，男，汉族，生于1978年5月8日，住邓州市。关于李豪伟与董爽为借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月二十五日书记员 谷 川
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3565号原告敖永琴，女，汉族，1966年9月9日出生，住河南省信阳市平桥区。被告信阳市职业技术学院附属医院，住所地信阳市工区路411号。法定代表人王健，该院院长。委托代理人方浩泽，该院医务科工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告敖永琴诉被告信阳市职业技术学院附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告敖永琴于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告敖永琴以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告敖永琴撤回起诉。本案受理费减半收取900元，由原告敖永琴承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年六月二十四日法官助理王月恒书记员丁妍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终226号上诉人（原审原告）：山东米优环保科技有限公司，住所地山东省济南市莱芜区。法定代表人：吴茂华，执行董事。被上诉人（原审被告）：山东银城建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区。法定代表人：周连兵，经理。原审被告：中建八局第四建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：张景龙，董事长。上诉人山东米优环保科技有限公司（以下简称米优公司）因与被上诉人山东银城建设工程有限公司（以下简称银城公司）、原审被告中建八局第四建设有限公司（以下简称八局四公司）合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初4421号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。原审法院受理的原告米优公司与被告银城公司、八局四公司合同纠纷一案中，被告银城公司对管辖权提出异议，认为本案纠纷属于合伙协议纠纷，不属于建设工程纠纷，因此不适用于不动产纠纷的规定。将案件移送至东营市东营区人民法院管辖。原审法院经审查认为，原告米优公司依据与被告银城公司签订的《联合施工协议书》，要求银城公司给付拖欠的款项。根据原告的诉讼请求及《联合施工协议书》的内容，本案系因联合施工合同产生的纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告米优公司与被告银城公司在《联合施工协议书》中约定因执行本合同发生的争议，双方同意向银城公司住所地人民法院申请裁决。故本案应由被告银城公司住所地的东营市东营区人民法院管辖。裁定被告银城公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东营市东营区人民法院管辖。米优公司上诉称，1、根据《民事诉讼法》第三十三条第（一）项，以及最高法院《民事诉讼法解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖。认定本案是否属于建设工程施工合同纠纷有两个条件：第一，施工的对象是不是建设工程，第二，是不是因为在建设工程上的施工引发的纠纷。法律规定的建设工程施工合同纠纷，并没有区分是“联合施工”还是“单方施工”，法律并未将“联合施工”排除在“建设工程施工”之外。无论是联合施工，还是单方施工，都属于在建设工程上进行的施工，因施工引起的纠纷都属于建设工程施工纠纷。一审法院的认定是对建设工程施工合同纠纷概念的曲解。2、双方签订的《联合施工协议书》，不是合伙协议。事实上诉人所起诉的工程，被上诉人并未参与施工。恰恰相反，《联合施工协议书》第二·3条约定：“建设单位拨付工程进度款时必须划入甲方（即被上诉）账户，甲方扣除4%的管理费，剩余款项及时支付乙方工程款。并约定，乙方收到款项后及时向施工人员支付工资，以确保工程进度；甲方在收到发包人拨付的工程款后五日内向乙方付款，不得以任何理由拖延。”由此可见，本案涉及的工程由乙方组织施工，并支付工人工资，甲方并不参与施工，只是从发包方拨付的工程款中提取4%的管理费，这与共同出资、共担经营、共担风险、共享利润的合伙关系完全是风马牛不相及。3、本案施工工地位于济南市历城区雪山片区A-03地块建设项目9#、10#的室内粗装修工程（见协议第一·1条）。《民事诉讼法》及司法解释，之所以将建设工程施工合同纠纷列为不动产纠纷，并规定由不动产所在地法院管辖，其立法目的就是更加方便不动产所在地的法院对建设工程进行勘验和委托鉴定，降低诉讼成本，方便当事人进行诉讼。请求撤销原审裁定，案件由济南市历城区人民法院审理。银城公司未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人米优公司与被上诉人银城公司签订《联合施工协议书》中载明：项目名称；雪山片区A-03地块建设项目9#、10#的室内粗装修工程。工程地点；山东省济南市历城区。施工内容；室内刮腻子，包括基层处理，墙面抹灰、砼墙面天棚打磨…及墙面顶棚裂纹的用乳胶漆贴嵌缝带处理等全部工程内容。该协议第八条争议的解决约定为，因执行本合同发生的争议，有双方协商解决，不愿协商解决或协商解决不能的，双方同意向银城公司住所地人民法院申请裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案协议中约定的管辖条款合法有效，原审裁定将案件移送被上诉人住所地法院处理并无不当。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同包括建筑和安装两个方面的合同，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要是指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。本案纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年六月十六日书记员  亓玉红
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执343号申请执行人：赵亚东，男，汉族，住肇州县，被执行人：李波，男，汉族，农民，住肇州县，关于申请人赵亚东申请执行被执行人李波民间借贷纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初1719号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，经申请执行人向本院提交书面执行和解协议书备案，双方当事人已自行达成执行和解，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条（3）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初1719号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二一年六月二十六日书记员  张肇福
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执21号申请执行人：郑在林，男性，1976年04月29出生，彝族，住元谋县。被执行人：徐兆华，男性，1978年07月28出生，汉族，住南华县。本院在执行郑在林申请执行徐兆华劳务合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初555号民事调解决书，本案申请执行标的为5365.00、申请执行费为50.00，合计5415元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年6月10日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执21号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月二十三日书记员  李金萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初1220号原告：周金娥。委托诉讼代理人：叶敏，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：谭国利。原告周金娥与被告谭国利侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案审理过程中，原告周金娥于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告周金娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周金娥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周金娥负担。审判长  林晓楠审判员  宋 喆审判员  葛 钧二〇二一年六月二十一日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执恢465号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 被执行人：王嘉奇，男，汉族，1983年10月7日出生。 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人王嘉奇借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产或财产暂无法处置。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年六月十八日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执136号之一 申请执行人：王卫东，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人（特别授权）：万文清，四川万文清律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：郭佳欣，四川万文清律师事务所律师。 被执行人：张世平，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住四川省泸县。 本院在执行王卫东据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1148号民事调解书申请执行张世平合伙协议纠纷一案中，被执行人张世平应支付申请执行人王卫东案款人民币200000.00元、利息及迟延履行期间的债务利息，缴纳一审案件受理费2241元，承担案件执行费2934.00元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过泸县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，通过工商总局查询，被执行人无企业登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月二十二日 书记员  王昆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7537号原告：曹锡盛，男,1944年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周钰颖，天津汇伟律师事务所律师。被告：大连银行股份有限公司天津分行，住址天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1-5层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，行长。被告：天津君合置业有限公司，住所地天津海河工业区福鑫路16号，统一社会信用代码91120112553422131X。法定代表人：李川平，董事长。本院在审理原告曹锡盛与被告大连银行股份有限公司天津分行、天津君合置业有限公司抵押权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告曹锡盛于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹锡盛申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹锡盛撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告曹锡盛负担。审判员  冯文生二〇二一年六月二十九日书记员  翟凤霞
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执955号被执行人：李军，男，1987年10月11日出生，汉族，湖南茶陵人，户籍所在地为湖南省茶陵县。本院刑庭移送被执行人罚金一案，本院作出（2017）湘0224刑初345号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2021年4月28日，本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日、6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。经赴被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人其他可供执行财产。2021年5月30日对被执行人适用限制高消费措施。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为10000元及退还赃物，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十九日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1241号立案庭：申请人潘新平与被申请人宋鹏、柏胜梅财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保90号张家界市永定区开旺建筑器材租赁部、张家界好地建筑安装工程有限公司：本院在办理的申请人张家界市永定区开旺建筑器材租赁部与张家界好地建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，张家界市永定区开旺建筑器材租赁部于2012年5月31日向本院有限公司保全申请，要求冻结被申请人张家界好地建筑安装工程有限公司在银行存款326.00万元，现已经冻结。特发出结案通知书。二〇二一年六月八日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2809号原告：温光胜，男，1978年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县。被告：冯玉胜，男，1987年7月17日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告温光胜与被告冯玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告温光胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温光胜撤回起诉处理。审判员  王一雯二〇二一年六月二十九日法官助理肖昌培书记员聂洪丽（代）
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1676号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：马银贵，男，汉族，1994年5月4日出生，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月6日作出的(2019)黔0201刑初351号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行本院移送执行被执行人马银贵贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人马银贵应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人马银贵已将罚金2000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1676号案执行完毕。 二〇二一年六月十六日
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初1148号   原告：鄂尔多斯市威加商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91150626MA0QQ×××。   法定代表人：仝某，系负责人。   被告：乌某，统一社会信用代码：92150626MAOQTR977F。   经营者：丁某，系负责人。   被告：丁某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院在审理原告鄂尔多斯市威加商贸有限责任公司诉被告乌某、丁某买卖合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市威加商贸有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市威加商贸有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市威加商贸有限责任公司撤诉。   案件受理费1288.27元，由原告鄂尔多斯市威加商贸有限责任公司负担。   审判员 刘晓丽   二〇二一年六月二十一日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执560号被执行人：吕某，男，汉族。被执行人吕某罚金一案，陕西省商南县人民法院作出的已生效的（2019）陕1023刑初46号刑事判决,认定被告人吕某犯开设赌场罪罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币两万元。该判决发生法律效力后，被执行人吕某逾期未缴纳判决确定的罚金。执行中查明，被执行人吕某家庭贫困、生活困难，其常年在外务工、地址不详未婚，无存款、无房产等可供执行的财产。以上事实，有查询信息表、村组证明等证据予以证明。本院认为，被执行人吕某的情况，符合法律规定的暂缓缴纳罚金的条件。经合议庭合议，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、对被执行人吕某罚金人民币两万元延期执行。二、终结商南县人民法院（2021）陕1023执560号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二一年六月二十二日书记员  朱咸辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢41号之二申请执行人：周兰，女，1968年1月18日出生，汉族。被执行人：杨保红（曾用名杨宝红），女，1962年3月26日出生，汉族。关于周兰申请执行杨保红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1761号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、原、被告双方一致确认，被告杨保红尚欠原告周兰借款本金13万元，原告自愿放弃利息诉求。二、分期偿还：被告杨保红于2020年9月30日之前向原告偿还本金5万元；被告杨保红于2020年12月31日之前向原告偿还本金8万元。三、违约责任：如果被告杨保红逾期未还，原告可以就本案借款本金13万元及利息（以时欠本金为基数，按照月息2分的标准自2020年4月30日起计算至借款本金偿清之日止）申请法院强制执行。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告杨保红自愿负担。由原告周兰垫付，被告杨保红在2020年9月30日之前还款时将1550元诉讼费一并支付给原告周兰。】。被执行人杨保红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人周兰于2020年10月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执1303号，后该案件终结本次执行程序。现申请人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，案号为（2021）豫0204执恢41号，执行标的127289.99元，执行费1809元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下中国银行账户（卡号：25×××88），冻结期限为2021年5月7日至2022年5月7日；冻结被执行人名下中国农业银行账户（卡号：62×××19），冻结期限为2021年5月7日至2022年5月7日；扣划被执行人银行账户共计11391.31元。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。扣划被执行人名下中国人寿保险股份有限公司开封分公司保单的现金价值18429.73元。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年10月27日查封了被执行人杨保红名下位于开封市宋门外××街××楼××单元××层××号房屋（不动产权证号：3336892），执行过程中，依法对上述房屋进行司法评估、拍卖，经过一拍二拍于2021年3月20日由买受人周美君以186000元最高价竟得。因该房屋设立有抵押权，抵押权人周正华领取房屋拍卖款项120000元。六、申请人周兰于2021年5月28日向本院出具情况说明一份，情况说明载明：至2021年5月30日，被执行人杨保红向其偿还共计93722.05元，下余借款70077.95元未偿还。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位93722.05元，本案剩余70077.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1761号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨保红负有继续向申请执行人周兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月七日法官助理王静书记员张晓嫚
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执恢13号申请执行人李虹伟与被执行人王军望借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1028号民事调解书已发生法律效力。被执行人王军望逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李虹伟向本院申请恢复执行，要求将乾县军望成品油经销有限公司在中国石化销售有限公司陕西咸阳分公司的6万元扣划至高彦鹏、上应强、严志祥、强伟、李虹伟五人共同委托指定的上应强账户，本院依法受理。该案在执行过程中，乾县军望成品油经销有限公司在中国石化销售有限公司陕西咸阳分公司的6万元已提取至乾县人民法院案件款专户，案件款申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执恢13号执行案件执行完毕。审判员 李 星二〇二一年六月七日书记员 黄太锋
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终98号 上诉人（原审被告）：陈桂荣。 被上诉人（原审被告）：昆山顺腾工业设备有限公司。 法定代表人：张美兰。 原审原告：林波。 上诉人陈桂荣因与被上诉人昆山顺腾工业设备有限公司（以下简称顺腾公司）、原审原告林波合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初8715号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈桂荣上诉称，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议，指定泰兴市人民法院审理本案。事实和理由：1、一审裁定认定林波提供的“合同中手写的内容是以后添加的”依据不足。顺腾公司并未向法院提交合同原件，根据民事诉讼法的规定，书证应当提交原件，且应当经过双方质证，一审法院并未组织当事人对合同的真实性进行质证导致事实不清。2、林波一方提供的合同手写部分林波和顺腾公司原来的法定代表人、现在法定代表人张美兰的丈夫何言松均捺指纹确认，何言松持有被上诉人公司50%的股份，因此是经过双方同意的，该约定是双方共同意思表示。3、根据约定管辖，泰兴市法院对本案有管辖权。民事诉讼法第三十四条规定：合同的当事人可以书面约定被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的人民法院管辖。本案中双方签订的合同中约定：双方出现争议由原告所在地法院管辖。林波是本案原告，上诉人住所在泰兴市，所以泰兴市人民法院对本案有管辖权。4、即使按照法定管辖，泰兴市人民法院对本案也有管辖权。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，被告住所地人民法院有管辖权，上诉人为本案被告，上诉人的住所地在泰兴市，因此本案泰兴法院有管辖权。基于上述事实和理由，上诉人认为本案应由泰兴市人民法院管辖，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人顺腾公司未作答辩。 原审原告林波未作陈述。 本院经审查认为，林波提供的合同中，关于管辖权“发生争议乙方所在地人民法院即泰兴市人民法院管辖”的内容，系手写与其他合同内容字体不一致。顺腾公司所提供的合同照片并没有手写内容，并对手写内容不予认可。故本院认为，林波提供的合同中关于管辖权的约定是合同签订后添加的，此添加内容为无效条款，不应认定林波与顺腾公司就管辖权作了书面协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，林波起诉要求顺腾公司返还其给付的购机款108万元，并要求陈桂荣对上述款项中845000元承担还款责任。林波起诉时提交的顺腾公司的证明反映845000元已返还给陈桂荣，可认定陈桂荣与本案存在一定关联，故不存在林波故意虚列被告以取得管辖权的情形。本案原审被告陈桂荣的住所地属泰兴市人民法院辖区，故泰兴市人民法院作为被告之一住所地人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定将本案移送昆山市人民法院管辖处理不当，应予纠正。 综上，陈桂荣的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初8715号之一民事裁定； 二、本案由江苏省泰兴市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月二十三日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执853号申请执行人:河口区孤岛永兴农资部，统一社会信用代码92370503MA3FLR8J0J，住所地河口区农孤岛市场。法定代表人：郭庆岭。被执行人：韦天余，男，汉族，住东海县。申请执行人河口区孤岛永兴农资部与被执行人韦天余买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2088号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额125732.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查封了登记在被执行人名下的车辆，未控制该车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人的代理人谈话，申请人代理人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 瑞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保288号关于申请保全人官彦洪与杨国军借款合同纠纷一案申请人官彦洪于2021年06月28日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人杨国军名下提起网络查询，冻结其名下银行卡。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保288号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2942号原告：王玉生，男，汉族，1948年9月29日出生，户籍地洛阳市西工区，现住地郑州市中原区。被告：陈德霞，女，汉族，1975年3月10日出生，户籍地及现住地洛阳市西工区。被告：张花歌，男，汉族，1982年1月15日出生，住洛阳市西工区。原告王玉生与被告陈德霞、张花歌合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。王玉生于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉生撤诉。本案受理费减半收取25元,由王玉生承担。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十一日书记员  李诗雨
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之三十六申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国工商银行23×××61账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初344号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区德盛福超市，住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者：于金池。委托诉讼代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟刚，吉林江城律师事务所律师。原告上海晨光文具股份有限公司与被告吉林市龙潭区德盛福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海晨光文具股份有限公司以与吉林市龙潭区德盛福超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告上海晨光文具股份有限公司变更诉讼请求，诉讼标的额变更为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担；余250元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  周双媛
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初995号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：辽宁省盘锦市辽东湾新区直方街（二十七路北、经六路西）。法定代表人：张立国，该中心主任。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师（特别授权）。被告：刘光林，男，1981年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区（原告提供）。本院在审理原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告刘光林追偿权纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为受害人王桂兰垫付的抢救费91,501.09元；2、承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月14日22时45分，被告刘光林驾驶无牌两轮摩托车行驶至双台子区山达建材路口处，与骑自行车的王桂兰相撞，造成王桂兰受伤的交通事故。事故发生后，经双台子区交警大队认定，被告刘光林负此次交通事故的全部贵任，王桂兰无责任。在王桂兰救治期间，因经济条件所限，特向原告申请交通事故救助基金，请求垫付抢救费用，其近亲属及被告均承诺优先偿还原告垫付的抢救费用。原告依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》的规定，于2018年4月23日为王桂兰垫付抢救费用91,501.09元。该笔费用应当由侵权人刘光林承担，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告刘光林追偿权纠纷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供刘光林的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。案件受理费2,088.00元(缓交)，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年六月十二日书记员 郭佳莹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3420号 原告：王学芬，女，1958年7月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：李新杰，男，1964年5月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告王学芬与被告李新杰排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王学芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王学芬撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭晓宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初692号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：泗阳雨润中央购物广场有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路南侧雨润广场B3幢。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告泗阳雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告泗阳雨润中央购物广场有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执637号之二被执行人李海龙，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海龙在中国农业银行6228411590214632519账户内存款人民币103.80元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月十七日书记员  于大海
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执356号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚,系该公司董事长。 被执行人：黄卓，男，1986年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄卓借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘全香
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1387号 原告：王志永，男，1981年5月18日生，汉族，住平山县。 被告：焦利飞，男，1986年7月15日生，汉族，住平山县。 被告：平山县岳灵家庭农场。 统一社会信用代码：91130131MA0D4K1Q4G。 住所地：平山县两河乡西岳村村北。 法定代表人：郝卫坤。 本院在审理原告王志永诉被告焦利飞、平山县岳灵家庭农场加工合同纠纷一案中，原告王志永于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告王志永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨 婧 书 记 员 仇雪涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4031号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0－708－0－710室。法定代表人：吕辰，公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住北京市顺义区。被告：大连新商报社，住所地大连市中山区民康街15号。法定代表人：李明明。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连新商报社网络侵害虚拟财产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执473号赵某某：赵某某附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）辽0811刑初49号判决书已发生法律效力。本院于2021年06月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811刑初49号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月八日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执696号申请执行人：东方红城市建设投资（齐齐哈尔）有限公司,住建华区北苑经济技术开发区。法定代表人：张恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子暄，该公司法律顾问。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，社会统一信用代码9132030071155574XL，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道20号526室。法定代表人：李庆民，该公司总经理。本院执行的东方红城市建设投资（齐齐哈尔）有限公司与徐州匠铸建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的17816.51元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本次执行程序应予以终结，如执行条件成就时，申请执行人可以重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年六月十五日书记员 宫 玺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执935号之七申请执行人：张宝宁，男，1965年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：马志平，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。本院在执行张宝宁与马志平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0881民初2711号民事判决书，依法向被执行人马志平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张宝宁偿还借款本金17万元及利息，并负担案件受理费3700元、执行费2510元，但二人至今未履行义务。本案在执行中，依法查封了被执行人马志平所有的福田牌小型汽车一辆。现查封期限即将届满，为了确保案件执行，需对上述车辆进行续行查封并予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人马志平所有的福田牌小型汽车（一辆，期限为两年。二、扣押被执行人马志平所有的福田牌小型汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  王 军审 判 员  陈会军代理审判员  任彦军二〇二一年六月一日书 记 员  王爱芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3405号原告：泰安某某物资有限公司，住所泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：罗某某，经理。被告：安徽某某特种装备股份有限公司，住所安徽省安庆市潜山市开发区东环路0009号8幢。法定代表人：胡某某，董事长。被告：胡某某，男，1996年3月26日出生，汉族，初中毕业，住安徽省安庆市桐城市。原告泰安某某物资有限公司与被告胡某某、安徽某某特种装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告天津宗技建筑装饰工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市鲁峰保温建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安某某物资有限公司撤诉。案件受理费1372元，诉讼保全费1270元，由原告泰安某某物资有限公司负担。审判员  田纪峰二〇二一年六月十七日书记员  翟伟伟
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2027号原告：桦甸市胜利街华邦种子商店，住所地吉林省桦甸市长胜街东段。经营者：李某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：孙某，部门经理。被告：刘某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市胜利街华邦种子商店（以下简称华邦种子商店）与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华邦种子商店的委托诉讼代理人孙某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华邦种子商店向本院提出诉讼请求：要求刘某给付我种子款10390元并承担本案诉讼费。事实与理由：我是经营种子化肥的个体户，刘某2012年10月24日在我处赊购种子农药，合计金额为15390元，并给我出具欠条，后期曾经陆续还款5000元，尚欠10390元。后经多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令刘某立即偿还我10390元并承担诉讼费用。刘某辩称：我同意还钱，我已经给付了一部分欠款。经审理查明：2012年10月24日，刘某给华邦种子商店经营者李某出具欠条一份，载明欠种子农药款15390元，约定2013年2月26日还款。后刘某给付5000元，尚欠10390元。本案于2021年6月15日开庭审理之后，刘某给付欠款2000元，尚欠8390元。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，刘某对华邦种子商店主张的欠款事实未提出异议，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，华邦种子商店要求刘某给付欠款8390元，符合法律规定，应当予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告刘某于判决生效之日给付原告桦甸市胜利街华邦种子商店欠款8390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员 庞玉占二〇二一年六月十七日书记员 张梦茹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5420号之一 申请执行人：池燕玲，女，1985年2月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：李宇平，男，1996年12月28日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于李宇平犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0606刑初574号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被害人池燕玲的经济损失人民币1500元、被害单位广州市越秀区皓中酒店（普通合伙）的经济损失人民币1300元、被害人黄某的经济损失人民币800元，由被告人李宇平予以退赔。因义务人李宇平未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人李宇平在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××39有少量存款，本案已实际扣划834.2元。因被执行人李宇平涉及另案，本院依法分配，本案申请执行人可分得417.1元。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位417.1元，本案债权尚余1082.9元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5420号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十六日 书记员  罗晓彤
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初849号 原告:李川东，男，汉族，1979年8月28日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：高健，男，汉族，1996年1月1日出生，住安徽省枞阳县。 原告李川东与被告高健买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李川东于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李川东的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许李川东撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，公告费300元，共计337.5元，由李川东负担。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  蒋 勤 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年六月十一日 书 记 员  陶坤宏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）川0129执195号之三  申请执行人：四川守诚律师事务所，住所地四川省成都市蜀汉路*号宏亚大厦七楼。 负责人：胡朝江，主任。 委托代理人：张戈，四川守诚律师事务所律师。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）。 法定代表人：张显明。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地成都市双流区正兴镇下河边街*号。 法定代表人：张显明。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社。 法定代表人：张显明。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县西岭镇高店村。 法定代表人：张显明。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0129民初139号民事调解书，向被执行人大邑显明西岭水泥有限公司等上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人顾问费及代理费968202.00元并按民事调解书约定计付利息的义务。执行中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年2月7日，冻结了上列被执行人银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但均系轮侯冻结，无余额可执行；2021年4月7日，冻结被执行人四川仁寿显明水泥有限公司持有的四川仁寿农村商业银行股份有限公司243.23万元股权，冻结期限二年，本院系轮候冻结，该股权洪雅县人民法院正在处置中；同日查封被执行人四川仁寿显明水泥有限公司名下位于四川省仁寿县陵阳区（不动产权证号：监证0036377），查封期限三年，因系轮候查封，本院无处置权。未发现被执行人有可执行财产，申请人也未能提供财产线索。已将被执行人法定代表人张显明列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月十七日  书记员  徐 瑞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执307号之一申请执行人：任秦月，女，1965年6月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州友泰房产中介服务有限公司，住所地苏州市友新新村28幢101室。法定代表人：马小钢。任秦月与苏州友泰房产中介服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0508民初1907号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州友泰房产中介服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任秦月保证金5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，合计825元，由被告苏州友泰房产中介服务有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因苏州友泰房产中介服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人任秦月向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月13日、3月29日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月26日止）。（2）被执行人互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息，被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，无可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月11日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为50825元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月二十一日书记员  张 军
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4168号原告：神木市店塔镇供热有限公司，住所地：陕西省神木市店塔镇店塔村。法定代表人：折忠诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：白慕春，该公司员工。被告：杨治国，男，汉族，陕西省神木市人。原告神木市店塔镇供热有限公司与被告杨治国供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告神木市店塔镇供热有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市店塔镇供热有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市店塔镇供热有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市店塔镇供热有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二一年六月二十五日书记员  张海荣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1447号 佛山市淦茂木业有限公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司： 本院执行的申请执行人佛山市淦茂木业有限公司与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的买卖合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初4344号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十五日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1002号宋合力、张磊、胡坤：宋合力（申请人）与张磊、胡坤（被申请人）财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2543号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王**，女，1982年4月16日出生，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王**保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王**名下银行存款57826.05元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费599元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  李瑞琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1557号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，系该支行行长。被执行人：周海艳，女，1988年2月13日出生，蒙古族，无职业，住址内蒙古兴安盟。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人周海艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人398446.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月三日书 记 员  吴雨泽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12637号 原告：刘超，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王永杰，北京市天元（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：周欣，男，1980年10月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘超与被告周欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告刘超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告刘超撤诉。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十九日 书记员 李松香
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)湘0482民初1818号 湖南某某公司： 你（单位）诉与廖某某借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。 二〇二一年六月四日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2766号原告：赵红军，男，住河南省新郑市。被告：李文全，男，住河南省镇平县。原告赵红军与被告李文全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。原告赵红军到庭参加了诉讼。被告李文全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月23日，被告向原告借现金40000元，给原告出具有借条一份。2009年左右，原告在天津打工时,被告向原告借款9000元。后被告偿还原告4000元,余款5000元，原告通过微信向被告催要，被告也通过微信予以追认。上述两笔借款共45000元，后经原告多次催要，被告推托至今不予偿还。被告李文全未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李文全未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，故对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文全向原告赵红军借款40000元，并于2015年1月23日向原告出具借条一份，主要内容为：“借条今借到赵红军现金（40000万元）大写肆万圆元借款人：李文全2015.1.23”。该款至今未偿还。本院认为：被告李文全向原告赵红军借款40000元并出具借条，对借款金额进行确认，应认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告未及时偿还借款构成违约，故原告要求被告偿还借款40000元的理由成立，本院予以支持。对于原告诉称的2009年的借款5000元，原告自认被告没有出具借条。原告虽提供了与被告的微信聊天记录，但在微信聊天记录中，被告并未明确对该借款事实予以认可，且原告又未能提供其他证据证实被告于2009年尚欠其借款5000元未偿还的事实。故原告请求被告支付2009年的借款5000元的证据不足，本院不予支持。因原告的诉请得到部分支持，故案件受理费应当由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李文全于本判决生效后五日内偿还原告赵红军40000元；二、驳回原告赵红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告赵红军负担62.5元，被告李文全负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二一年六月十日法官助理王建阳书记员  姜燕燕
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5870号原告：中国建设银行股份有限公司天津开发分行，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3AB1-4。负责人：韩明进，分行行长。委托诉讼代理人：王瑾玢，北京德恒(天津)律师事务所律师。被告：刘伟，男，1983年12月26日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行与刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行撤诉。案件受理费减半收取为99元，由原告负担。审判员 夏 叶二〇二一年六月二十二日书记员 高擎擎
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢182号申请执行人：王亚芳。被执行人：李海龙。本院在执行王亚芳与李海龙追偿权纠纷一案中，申请执行人王亚芳撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0606执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红东二〇二一年六月二十四日书记员  段莉姝
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1012号原告：赵明利，男，1968年10月15日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张新玲，女，1969年2月8日出生，汉族，住卫辉市。被告：吴青海，男，1974年1月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：魏迎，女，1974年3月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：牛路路，河南联盟律师事务所律师。原告赵明利与被告吴青海、魏迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年6月21日书面以原告与被告魏迎达成和解，原告对被告吴青海利息部分的权利另行主张为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明利撤诉。案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告负担。审判员  王燕军二〇二一年六月二十一日书记员  田阳阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执3068号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：邱发军，男，1974年7月9日出生，汉族,住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初795号刑事判决书于2021年5月12日移送执行邱发军罚金一案。执行标的6000元，已执行到位1488.58元，未执行到位4511.42元 在执行过程中，对被执行人邱发军的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人邱发军有可供执行的财产。本院依法对被执行人邱发军采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执512号申请执行人：印江自治县众盟兴砖厂（普通合伙），住所地贵州省印江自治县峨岭街道塘池工业园区。执行事务合伙人：廖恩质，男，1968年8月30日出生，土家族，住贵州省印江自治县龙津街道西环路西环开发区。被执行人：贵州省勇创房地产开发有限公司，住所地贵州省印江自治县龙津街道西园路60号。法定代表人：陈勇，系该公司执行董事兼总经理。本院受理的印江自治县众盟兴砖厂（普通合伙）申请执行贵州省勇创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中查明，被执行人贵州省勇创房地产开发有限公司有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贵州省勇创房地产开发有限公司名下的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  周 江二〇二一年六月十七日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执900号之二申请执行人河南卢氏农村行业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人曲红儒，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李海霞，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人曲永乐，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村行业银行股份有限公司申请执行曲红儒、李海霞、曲永乐借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1683号民事判决书，因被执行人曲红儒、曲永乐未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划曲红儒在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行账户***元（账号：62***9）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2***1)。扣划曲永乐在中国建设银行股份有限公司扬州沿江支行账户***（账号：32***9_1_1）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***221)。扣划曲永乐在中国建设银行股份有限公司扬州沿江支行账户***元（账号：320***0179_1_2）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***221)。扣划曲永乐在中国建设银行股份有限公司扬州沿江支行账户***元（账号：623669***）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2***21)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十五日书记员  王垚力
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4427号 原告：贾亮，男，1974年8月27日生，汉族，住新泰市。 原告：张艾，女，1975年10月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：新泰市第三人民医院，住所地新泰市楼德镇西村，统一社会信用代码：12370982495178782Q。 法定代表人：郭洪峰，院长。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被告：山东第一医科大学第二附属医院，住所地泰安市泰山大街366号，统一社会信用代码：12370000495570987W。 法定代表人：曹铭峰，院长。 委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天律师事务所律师。 原告贾亮、张艾与被告新泰市第三人民医院、山东第一医科大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告贾亮、张艾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾亮、张艾撤回起诉处理。 审判员 高 玲 二〇二一年六月十五日 书记员 马宗云
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1864号原告：樊某，女，1939年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告：李某1，女，1962年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告：李某2，女，1964年9月16日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告：李某3，女，1972年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告：李某4，女，1976年10月21日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。五原告共同委托诉讼代理人：刘群党，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：李某5，女，1968年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被告：李某6，男，1966年6月26日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告樊某、李某1、李某2、李某3、李某4与被告李某5、李某6为法定继承纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告樊某、李某1、李某2、李某3、李某4于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某、李某1、李某2、李某3、李某4的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊某、李某1、李某2、李某3、李某4撤回对被告李某5、李某6的起诉。案件受理费减半收取计4094元，由原告樊某、李某1、李某2、李某3、李某4共同负担。审判员  孙晓峰二〇二一年六月二日书记员  曹得壮
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2359号 上诉人（原审原告）：王某，男，1993年10月18日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：董芳燕，邯郸市区大道法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：郝某，女，1997年10月15日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张玲敏，河北万强律师事务所律师。 上诉人王某因与郝某同居关系析产纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2020）冀0407民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开庭审理了本案，上诉人王某及其代理人董芳燕、上诉人郝某的代理人张玲敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人返还彩礼10万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。原告给付被告彩礼包括一张银行卡，见面礼2万元，压收礼1.1万元，接小贴礼金戒指一枚、钻石戒指一枚、金项链一根、手机一部。以上事实均有证据证实。其中仅银行卡内资金就高达9.9万元，并且在给付银行卡后，由被上诉人控制和支配，应全部认定为彩礼。一审判决仅认定彩礼为7万元，认定事实错误，依法应当予以改判；2、彩礼返还比例过低。双方自2019年12月19日举行开始同居生活，至2020年4月10日分居，双方共同生活仅为4个月，双方因为未建立感情基础而结束同居生活，上诉人没有过错，应按照彩礼的百分之八十返还；3、上诉人因此次婚姻担负了巨额的家庭债务，使本来困难的家庭雪上加霜，请求支持上诉人的上诉请求。 郝某上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，适用法律错误依法应予撤销并予以改判，被上诉人称彩礼款是存入银行卡（户名为被上诉人）给付的，但上诉人并未实际收到，且从被上诉人提交的证据银行卡数额来看并没有十万元；2、同居期间的多笔转账并不属于彩礼款，而是购买陪嫁物品和同居花费使用，并且上诉人还用其中的款项为被上诉人购买了手机、服装等物品；3、上诉人购买的陪嫁物品均在被上诉人处，依法应当返还。 郝某答辩称：彩礼款不应返还。 王某答辩称：同上诉意见。 王某向一审法院起诉请求：1、判决被告返还原告彩礼款15万元的80%，计12万元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告王某与被告郝某经人介绍认识，于2019年农历11月24日（阳历2019年12月19日）举行结婚典礼，没有办理结婚登记手续。2020年3月7日，被告郝某在原告王某陪同下，在邯郸市区妇幼保健院行药物流产手术。原告称双方自2020年农历3月18日分居至今，被告称双方自2020年阳历5月份分居至今。典礼前，原告王某分别于2019年12月1日、2019年12月3日、2019年12月4日、2019年12月6日、2019年12月7日向被告郝某转账6600元、1000元、10000元、10000元、10000元，2019年12月10日向被告郝某微信转账两笔，金额分别是1000元、666元，2019年12月18日向被告郝某转账三笔，金额分别是1800元、48200元、10000元。庭审中，被告郝某自认收到见面钱10000元、压妆礼钱11000元。 一审法院认为，原告和被告都是完全民事行为能力人，在没有依法办理结婚登记手续的情况下典礼同居，双方在主观上都有一定的过错。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，原告要求被告返还彩礼的请求应当予以支持。 关于原告给付被告的彩礼款数额。根据原、被告法庭陈述及原告提交证据显示的款项给付时间，结合农村习俗，宜认定原告王某在2019年12月3日至2019年12月6日之间的给付的21,000元款项为见面钱和压妆礼钱，2019年12月7日、2019年12月18日给付的70,000元为彩礼款，其余款项应当视为赠与性质。考虑到双方同居时间及被告郝某在同居期间曾经怀孕的事实，酌情由被告郝某返还原告35,000元较为适宜。关于原告称给付被告10万元银行卡的主张，首先，原告未能提交证据证明其曾将银行卡交予被告；其次，原告提交的银行卡交易余额未曾达100,000元，故对原告主张依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告郝某在本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款35,000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告郝某承担400元，原告王某承担950元。 本院二审期间，上诉人王某申请证人杨某出庭作证，证实给付见面礼20000元；申请王江的出庭作证，证实通过其手给付11000元。郝某质证意见为，证人不能证明款项最终去向。 本院查明事实与一审相同，本院予以确认。上诉人王某二审当庭表示放弃见面礼20,000元的诉求。 本院认为，上诉人王某上诉所提原审认定彩礼款数额及返还数额过低；上诉人郝某上诉所提彩礼款不应返还，经查，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案上诉人双方经人介绍认识，未办理结婚登记的情况下典礼同居生活，王某请求返还彩礼款的诉求应予支持。原审法院依据卷内证据结合当地习俗以及双方同居时间和其他事实对彩礼认定数额及返还数额的判决并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，王某、郝某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，由上诉人王某负担1,450元，由上诉人郝某负担675元。 本判决为终审判决。 审判长  江志刚 审判员  陈德树 审判员  徐世民 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹泽芳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保585号本院受理的申请执行人榆树市人民法院与被执行人张忠彪罚金一案，经本院立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案保全不能。特此通知二〇二一年六月十七日
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初1291号 原告：窦安民，男，1955年8月18日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告：郝有祥，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告：窦书朝，男，1950年12月2日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告：樊日记，男，1953年9月3日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告：郝随朝，男，1959年1月6日出生，汉族，农民，住沙河市。 被告：韩志强，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告窦安民、郝有祥、窦书朝、樊日记、郝随朝与被告韩志强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。五原告到庭参加诉讼，被告韩志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告窦安民、郝有祥、窦书朝、樊日记、郝随朝向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付拖欠原告工资款13500元。事实与理由：2017年，被告承包沙河市利多石料厂基建项目，被告雇佣五原告及案外人史小年为其工作，2018年年底干完后，被告尚欠原告及史小年工资共计20000元，并在2019年5月6日为原告出具欠款证明。2019年，被告给付原告3000元，2020年底被告给付原告1000元，期间欠付史小年的工资2500元给付清。被告至今尚欠五原告13500元，经多次催要，被告一直推拖未给。 被告韩志强未答辩。 本院经审查认定事实如下：五原告曾受雇于被告承包的基建项目从事砌石头工作，被告于2019年5月6日出具欠付工资款证明，内容为：“证明，欠郝庄工人樊日记、郝随朝、窦安民等6人2018年工资款20000元。权村韩志强，2019年5月6日”。后被告给付了6500元。 审理中原告主张另一工人史小年欠付的工资2500元已给清。被告目前尚欠五原告工资款13500元。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告为原告出具欠付劳务报酬证明，并约定了给付时间。故对原告要求被告支付劳务报酬13500元的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩志强在本判决生效后五日内给付原告窦安民、郝有祥、窦书朝、樊日记、郝随朝劳务报酬款13500元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告韩志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二一年六月二十二日 书记员 霍雄伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9029号 被执行人唐月，女，汉族，1982年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人唐月罚金刑执行一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终2006号刑事裁定书及深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：一、罚金3000元；二违法所得予以追缴，上缴国库。本院于2021年2月22日依法立案执行。 执行过程中，被执行人唐月向本院缴纳罚金人民币3000元及违法所得57900元，本院依法上缴国库。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终2006号刑事裁定书及深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初657号刑事判决书确定的涉本案执行事项已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终2006号刑事裁定书及深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初657号刑事判决书确定的涉本案执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十四日 书记员  林炳佳
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保183号 河北伟嘉文化传播有限公司 你与河北天睿房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初963号民事裁定书，于2021年6月25日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1131号原告：杨某某，女，汉族，XX年XX月XX日生。委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX。法定代表人：沈富平，系公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告杨某某诉被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人黄雪莉及被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2017年5月7日签订的《XX家缘认购协议》有效；2、请求依法判决被告陕西XX房地产开发有限公司继续履行与原告签订《XX家缘认购协议》条款，7日内签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。3、请求判令被告承担违约金19871.15元（违约金计算至2020年9月10日，之后的违约金按照基数99108元，年息6%计算至签订商品房买卖合同之日止）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，原、被告签订《XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XXXX房屋（建筑面积103.84平方米）出卖给原告，总价款为449108元。同日原告按照认购协议向被告合同首付款99108元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。时间到期后，被告并未通知原告签订商品房买卖合同，原告多次找被告协商要求与其办理正式手续，但被告一直拒绝办理其他手续。现经原告查证，上述房屋符合交易的相关条件，五证齐全，原告多次督促被告履行《XX家缘认购协议》相应义务，签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，但被告一直无故推诿，拒不配合。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，对合同的真实性认可。由于我公司正在进行破产重整，原告的购房合同、交款单据及是否向原告支付过优惠补助的相关票据等证据均在管理人手中掌握，双方在资料调取上出现了问题，因此暂时无法提供相关证据，请求法院给予10-15天，以便原、被告双方公平合理处理纠纷。经审理查明，2017年5月7日，原、被告双方签订了一份《XX家缘认购协议》，双方在协议中约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XXXX房屋（建筑面积103.84平方米）出卖给原告，总价款为449108元。同日，原告按照认购协议向被告合同首付款99108元。同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。但被告至今仍未通知原告并与原告签订商品房买卖合同。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、房源确认单、认购协议书、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《XX·XX家缘认购协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告缴纳了房屋首付款，被告亦应依照认购协议的约定，在约定期限内及时与原告签订商品房买卖合同，故对于原告要求确认双方签订的《XX·XX家缘认购协议》有效及要求被告与其签订《商品房买卖合同》并办理网签手续之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告杨某某、被告陕西XX房地产开发有限公司于2017年5月7日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内与原告杨某某签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告陕西XX房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长    范  尧                          人民陪审员    孔育桥                          人民陪审员    郑选会                           二〇二一年五月十二日                               书  记  员    武  蔚  1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更119号 罪犯孔令局，男，1990年3月7日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，初中文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年2月22日贵州省兴仁市人民法院作出（2018）黔2322刑初32号刑事判决，认定罪犯孔令局犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年10月23日起至2021年10月22日止，并处罚金人民币八千元，犯罪所得，继续追缴。同案犯不服，提出上诉。2018年10月11日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年10月23日起至2021年10月22日止。 2021年5月，执行机关贵州省海安监狱以罪犯孔令局在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孔令局在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月获表扬奖励1次；2019年9月至2020年2月获表扬奖励1次；2020年3月至2020年8月获得一个表扬；共计3次表扬。财产性判项方面，罚金8000元已履行，犯罪所得未履行。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔令局在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯孔令局减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孔令局减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二一年六月十五日 书记员  石宽荣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执161号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：宋树宽，该行员工。被执行人：高麟，女，1980年5月25日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：颜亭江，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：田长海，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：谢远志，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：吴慧敏，女，1991年1月3日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人高麟、颜亭江、田长海、谢远志、吴慧敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）黑0381民初889号民事判决书，法律文书发生效力后，高麟、颜亭江、田长海、谢远志、吴慧敏未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执752号 被执行人：胡勇，男，1980年02月07出生，汉族，身份证号码：2106241980××××××××，住宽甸满族自治县宽甸镇新兴大院门口门市房。 本案在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人胡勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，胡勇未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对胡勇在中国邮政储蓄银行的银行卡账户冻结，并对胡勇采取纳入限制高消费名单。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  韩洪波 执行员  白冰洋 二〇二一年六月九日 书记员  王 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执833号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊。 委托代理人：刘保喜。 被执行人：王红燕，女，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行王红燕借款合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，轮候查封被执行人房产一处。因申请执行人对该房产享有优先权，已告知其向首封法院主张权利，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十八日 书记员 翟珂珂
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更217号罪犯魏二满，曾用名魏楠，男，1984年6月3日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2018年8月23日作出(2018)豫14刑初26号刑事判决，认定被告人魏二满犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2018年9月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯魏二满自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏二满在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警郭震及同监犯人史本报、李博文的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏二满自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯魏二满减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月8日起至2030年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初153号原告：闫某，女，1985年9月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省望奎县。被告：李某，男，1984年4月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市红岗区。原告闫某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年6月25日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫某负担。审 判 长  王丽丽人民陪审员  张秀连人民陪审员  杨柏艳二〇二一年六月二十五日法官助理刘坤书记员乔杉
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执168号   申请执行人：亚森·吐尔迪，男，1984年2月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：吕金磊，男，1984年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   本院在执行亚森·吐尔迪与吕金磊追索劳动报酬一案中，我院作出的（2020）新2825民特104号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人亚森·吐尔迪于2021年2月1日向本院申请执行立案，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行标的为9,000元。   本案在执行过程中，申请执行人亚森·吐尔迪提供的被执行人吕金磊财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人吕金磊无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2021年6月26日当面告知了申请执行人亚森·吐尔迪，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的1,969.03元，未执行到位7,030.97元。申请执行人亚森·吐尔迪同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2020）新2825民特104号民事裁定书的本次执行程序。   二、申请执行人亚森·吐尔迪对被执行人吕金磊享有债权7,030.97元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                 审   判   长   吐 尔  迪  伊  敏                                                                                                                                 审   判   员    阿 迪 力 阿 尤 甫                                                                                                                                 审   判   员   艾 力 西 尔 喀 哈 尔         二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书   记  员  巴   图   那   生