wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执112号申请执行人：周世强，男，1971年5月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人：粟显银，女，1972年9月21日出生，汉族,湖南省南县人，住湄潭县。被执行人：凤冈洪德置业有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码9152032706306452XK。法定代表人：赵文德，该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2188号民事裁定书，受理周世强、粟显银申请执行凤冈洪德置业有限公司房屋买卖合同一案。执行内容为：由被执行人凤冈洪德置业有限公司给付申请执行人周世强、粟显银违约金80000元，并承担执行申请费1100元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产登记，查明被执行人凤冈洪德置业有限公司名下有位于凤冈县湘黔国际商贸城2栋1-17、1-20、1-21、1-22号商业用房四间，本院已依法查封，另案处置中；5、因被执行人凤冈洪德置业有限公司未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；6、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 强审判员 王 鹏审判员 李贤莉二〇二一年六月十五日法官助理代刚书记员王雄
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初780号 原告李国军，男，1968年04月27日生，住东丰县。 被告赵仁权，男，1964年11月8日生，住东丰县。 原告李国军诉被告赵仁权劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告李国军到庭参加诉讼，被告赵仁权经法庭传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求法院判令由被告赵仁权偿还原告转井工时费人民币35000.00元，利息（包括逾期利息）15000.00元，共计本息50000.00元，并要求利息（包括逾期利息）计算至借款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵仁权于2016年4月找到原告进行商谈，原告给被告进行转井工作。原告给被告转井约定打完一井一结帐。而最后一次转井完工后，被告检查合格使用后，被告说手里没有钱，先欠帐，并在2016年7月20日给原告出具欠据一份。而原告多次向被告提出还款请求，而被告总以各种理由推脱，不予理会，直到上诉日应未还款，使原告造成经济损失，损害了原告的合法权益。故请求法院判令被告偿还原告本金人民币35000.00元，利息（包括逾期利息）15000.00元，共计本息50000.00元。并请求由被告承担诉讼费用。 被告赵仁权未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月份左右，原告李国军给被告赵仁权打完井后，被告赵仁权于2016年7月20日给原告李国军出具欠据一张，欠打井款35,000.00元至今未付，故原告诉讼来院。要求被告赵仁权给付打井款35,000.00元及利息并承担本案诉讼费用。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了打井的义务，被告就应当履行给付金钱的义务，被告赵仁权未履行给付金钱的义务构成违约，应承担违约责任。关于原告要求给付利息的问题，应从起诉之日给付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告赵仁权于本判决生效后三日内给付原告李国军打井款35,000.00元及利息（利息的2021年6月11日起至本判决给付完毕时止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心，自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费以减半收取525元（原告已垫付）由被告承担。于执行前款时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙一文
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执567号被执行人：姜某某，男，1987年6月3日生，汉族。本院作出的（2021）陕0481刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行罚金等义务，本院立案强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，查明被执行人暂无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执567号案件本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，本院可恢复执行。本裁定立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十日书记员  晁先春
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5328号                               立案时间：             2021年4月29日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       杨秀梅，女，1976年8月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             王友军，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省彭山县。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告杨秀梅、王友军诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金33 560.93元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       504 837                       0.002%                       6 704.24                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告杨秀梅、王友军逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金6 704.24元；             二、 驳回原告杨秀梅、王友军的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取319.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3722号 原告：左光荣，男，1964年3月1日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：李发勋，男，1975年8月29日生，汉族，住贵州省织金县。 原告左光荣与被告李发勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告左光荣于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左光荣向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左光荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告左光荣负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年六月一日 书记员  张 茜
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执155号之七 申请执行人：杨志广。 被执行人：王建红。 关于申请执行人杨志广与被执行人王建红民间借贷纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年11月18日作出（2020）冀0635民初2075号民事判决书，判令，王建红自本判决生效之日起五日内给付杨志广借款83000元、利息14940元、保险费300元，共计98240元。被执行人王建红未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨志广申请，本院于2021年1月14日立案执行，后向被执行人王建红发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2021年6月17日本院作出了（2021）冀0635执155号限制高消费及有关消费令，将被执行人王建红纳入限制消费名单。因被执行人王建红违反财产报告制度，决定对被执行人王建红拘留十五日，因被执行人王建红躲避执行，未能采取拘留措施。2021年6月17日作出失信决定书，将被执行人王建红纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人王建红的银行存款、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询，冻结、扣划了被执行人王建红及其妻子软小芳银行存款22780元，审理中查封了被执行人王建红名下车牌号为冀Ｆ×××××汽车一辆，上述车辆以35900元的价格被成功竞拍，扣划款、拍卖款已对申请执行人杨志广进行了发放；线下对其不动产、股息红利、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了查询，轮候查封了被执行人王建红与软小芳共有的坐落于蠡县西侧东方铭景8号楼4单元601室房产一处。在被执行人王建红的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。2021年6月21日申请执行人杨志广向本院申请终结本次执行程序。案件终结本次执行程序属于未执行完毕案件，仍会继续对被执行人王建红的下落及财产进行查找，不影响对被执行人王建红已采取的法律强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李春江 审 判 员 孟大中 审 判 员 齐旭光 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐 钰 书 记 员 张 岩
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1007号 原告：高文全，男，1958年1月24日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：郭建良，男，1977年12月12日出生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被告：王宝，男，汉族，住涿鹿县。 原告高文全、郭建良与被告王宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 二原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工人工资款27900元并承担诉讼费。事实和理由：2016年被告承揽谢家堡乡农村危房改造工程时，雇佣二原告为农户盖房，共欠原告27900元。2016年4月28日，被告给二原告出具欠条一张。后二原告多次找被告索要以上款项，被告至今以各种理由不予给付。 本院经审查认为，原告起诉被告王宝，但王宝的出生时间、具体住址等基本信息均不详，无法确定其准确的身份信息及住所地，本案被告不明确，致使诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高文全、郭建良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二一年六月四日 书记员  郝晓霞 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8563号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄春峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄春峰的微信、支付宝、银行账户存款9887.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9642号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2423号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道678号丽阳兰亭小区8号楼106，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：何健，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯有娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。 被告：周克龙，男，1964年4月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业公司）诉被告周克龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。和顺物业公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告周克龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 和顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决周克龙立即给付2017年12月31日至2020年12月31日物业管理费计2192元，并按照合同约定0.3%支付逾期违约金237元，共计2429元；2、案件受理费用由周克龙负担。本案审理中，和顺物业公司变更第一项诉讼请求为：判决周克龙立即给付2017年12月31日至2020年12月31日物业管理费计2192元。事实与理由：周克龙系全椒县蓝石都市豪庭小区X栋X单元XXX室业主，其房屋建筑面积为89.56m²。2013年11月17日，周克龙与和顺物业公司签订《物业管理前期服务协议》，约定全椒县蓝石都市豪庭小区由和顺物业公司管理物业，并约定了管理项目、管理时间以及管理费用。其中，高层住宅0.6元/月/m²，电梯能耗一楼住户免交；公摊水电费3元/月，垃圾处理费5元/月。空置房按皖价房字［2005］154号文件，100%缴纳物业费。如果周克龙逾期缴纳物业费，自逾期之日起按欠费金额的0.3%支付违约金。自2017年12月31日起，周克龙就没有向和顺物业公司缴纳任何物业管理费用、公摊水电费、垃圾处理费，违约金也分文未付。 周克龙未予答辩也未提供证据。 经审理查明：周克龙系全椒县蓝石都市豪庭小区2栋1单元102室业主，其房屋建筑面积为89.56平方米。2013年11月17日，和顺物业公司（甲方）与周克龙（乙方）签订《蓝石都市豪庭小区物业管理服务协议》，约定甲方对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、小区秩序、交通等项目进行维护、维缮、服务和管理，垃圾的收集、清运等；乙方缴纳费用及时间：每年预收一次，以开发公司合同时间为准；高层按建筑面积和物价部门核准每平方每月按0.6元收取，一楼住户免交电梯费用，公摊水电费3元/月，垃圾处理费5元/月；乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起支付应缴纳费用千分之三的违约金。合同签订后，和顺物业公司对蓝石都市豪庭小区进行了公共设施维护管理、绿化、生活垃圾清运等。自2017年12月31日起，周克龙未缴纳物业费等费用，经和顺物业公司多次催缴未果。 本院认为，和顺物业公司与周克龙签订的《物业管理服务协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。和顺物业公司提供了物业服务，周克龙作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该合同约定周克龙应按0.6元/㎡/月支付物业费，本院核定周克龙欠付2017年12月31日—2020年12月31日物业费为：0.6元×89.56平方米×36个月=1934元、公共服务费为：3元×36个月=108元、垃圾处理费为：5元×36个月=180元，合计2222元。和顺物业公司诉请周克龙支付2017年12月31日至2020年12月31日物业管理费计2192元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。周克龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周克龙于本判决生效之日起十日内向原告全椒县和顺物业管理有限公司支付2017年12月31日至2020年12月31日物业管理费、公共服务费、垃圾处理费合计2192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周克龙承担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2351号 怀远县人民法院民一庭、崔伟： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人崔伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行标的2375元，已执行标的2375元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执60号 申请执行人桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司。 法定代表人康长忆。 被执行人覃建维。 本院在执行桂林市房地产开发有限公司申请执行覃建维追偿权纠纷一案，因被执行人覃建维未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年六月二十九日 书记员  管颖明
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执667号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：吴刚,男，汉族，住四川省崇州市。 关于被告执行人吴刚犯制造毒品罪一案，本院（2018）川0129刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人吴刚发出执行通知书，责令其缴纳罚金6000.00元。本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十四日  书记员  陈荣力
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保789号严述玉：本院在审理你与曾国伟机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年6月18日冻结了被申请人曾国伟的账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司崇仁县支行账户内的存款33533.72元；（2）中国建设银行股份有限公司崇仁活力支行账户内的存款2315.17元，以上账户冻结时间自2021年6月18日至2022年6月18日。2、于2021年6月23日书面查封了被申请人曾国伟名下车牌为浙Ｇ×××××机动车一辆，查封时间自2021年6月23日至2023年6月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4252号原告：杨贵民，男，汉族，1978年4月20日生，住商水县。被告:王广胜，男，汉族，1975年10月26日生，住河南省太康县。被告：王以帅，男，汉族，1981年6月11日生，地址同上。原告杨贵民（以下简称原告）诉被告王广胜、王以帅借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵民到庭参加诉讼。被告王广胜、王以帅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告65000元的本金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月23日债务人王广胜、王以帅两人共同向原告杨贵民借款65000元整现金，并当场向原告写下借据一份。定于2015年2月23日之前归还出借人，并承诺逾期一天借款人向出借人交500元违约金，直至还清借款。被告王广胜、王以帅未到庭、未答辩、未提交证据。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，被告王广胜、王以帅两人共同向原告杨贵民借款65000元整现金，并当场向原告写下借据一份，借据主要内容为：1、王广胜、王以帅借杨贵民现金65000元整用于盖门面房，定于2015年2月23日之前全额归还出借人；2、逾期不还或还款不清，除银行利息外，从逾期之日起借款人向出借人交纳人民币500元违约金，违约金按天计算，直至全部还清借款；3、签署地为周口市大闸路南段；4、如果发生纠纷，任意一方均可在周口市川汇区人民法院起诉。借款到期后，被告王广胜、王以帅未偿还任何款项。本院认为，原告杨贵民与被告王广胜、王以帅之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告王广胜、王以帅支付了借款，被告王广胜、王以帅应当按照借据约定按期偿还借款本金。被告王广胜、王以帅未按约偿还借款本金其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款。在被告王广胜、王以帅未按约定期限偿还借款本金的情况下，原告要求被告王广胜、王以帅偿还尚未清偿的全部借款本金的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广胜、王以帅在本判决生效之日起七日内偿还原告杨贵民借款本金65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告王广胜、王以帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年六月十日书记员  陈亚南
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执743号之一 申请执行人：吴恒，男，1996年1月24日出生，汉族，住所地安徽省淮南市大通区。 被执行人：陆军，男，1992年4月25日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行吴恒与陆军买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初3438号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款16782元及迟延履行期间的债务利息。 本院于2021年5月6日立案后，依法向被执行人邮寄送达（2021）皖0406执743号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，并前往被执行人所在村调查了解，被执行人可供执行财产不足，现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已冻结被执行人银行及网络资金账户，已查封被执行人名下车牌号为皖ＡＣ××××的小型轿车（未实际控制），已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本案债权实现148.67元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  夏丽娴
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4892号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安 地址：安徽省太和县 委托代理人：顾虎，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告：韩光伟，男，1986年8月15日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告韩光伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人顾虎到庭参加了诉讼，被告韩光伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年12月27日被告韩光伟从原告安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理杜鹃信用卡，授信金额20000元，自信用卡启用后，截止至2021年2月3日被告韩光伟使用此卡透支金额本金19991.58元，逾期利息4138.32元，本息合计24129.9元。借款到期后，原告多次催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告韩光伟未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2016年12月27日被告韩光伟从原告安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理杜鹃信用卡，授信金额20000元，自信用卡启用后，截止至2021年2月3日被告韩光伟使用此卡透支金额本金19991.58元，逾期利息4138.32元，本息合计24129.9元。借款到期后，原告多次催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、营业执照、杜鹃信用卡申请表、信用卡逾期情况等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的信用卡申请表为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩光伟偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金19991.58元，利息4138.32元（利息计算至2021年2月3日，之后利息按约定另计），本息合计24129.9元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月十八日 书记员 韩文静
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢296号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、王文军： 吉林东丰农村商业银行股份有限公司与王文军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51268.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51268.00元，已将该款转付给吉林东丰农村商业银行股份有限公司。至此，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0421执恢296号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19067号原告宋同岗，男，1967年7月10日出生，汉，住河南省潢川县。被告陈传闯。原告宋同岗诉被告陈传闯劳务合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋同岗撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月三十日书记员 魏婉玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3036号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人：刘永，男，1968年5月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘永金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，冻结并划拨被执行人银行存款及网络资金共计1087元，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十二日法官助理寇智翔书记员纪艳琳
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执恢13号之四申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所地：云南省永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，该联社理事长。被执行人：永仁农机有限公司。住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇环城东路19号。统一社会信用代码：915323272175801658。法定代表人：山启磊。被执行人：山启磊，男，1977年12月20日出生，傣族，住楚雄市。被执行人：马佳慧，女，1989年09月13日出生，汉族，住楚雄市。本院在执行永仁县农村信用合作联社与永仁农机有限公司、山启磊、马佳慧金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2020）云2327民初431号民事判决书确定的义务，即：偿还申请执行人借款本金6000000元及截止到2020年5月21日止的利息257553元，合计6257553元，另偿付2020年5月22日起至本息全部清偿之日止的按合同约定计算的利息、得利；负担案件受理费55603元。在执行过程中，本院在淘宝网上拍卖永仁农机有限公司有坐落于永仁县永定镇环城东路19号的房屋及土地一宗［永仁县房权证永定镇字第××号房屋所有权证，面积：1328.17平方米；永国用（2007）第××号国有土地使用证，面积：1010.94平方米］，山启磊有坐落于永仁县永定镇环城东路19号的国有土地一宗［永国用（2009）第328号国有土地使用证，面积：650.14平方米］，包括部分设施设备，邓艳平（公民身份号码：4305211974××××××××）等人于2021年4月6日以5913880元的最高价竞得。拍卖价款扣除诉讼费、执行费、评估费等后剩余5799311元用于偿还申请执行人的借款本息。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2020）云2327民初431号民事判决书判决由被执行人永仁农机有限公司偿还申请执行人借款本金6000000元及截止到2020年5月21日止的利息257553元，合计6257553元，另偿付2020年5月22日起至本息全部清偿之日止的按合同约定计算的利息、复利，现已执行5799311元，剩余未能执行部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二一年六月二十一日书记员  兰永兵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执353号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：欧洋，男，1988年11月24日出生，汉族,住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初617号刑事判决书于2021年1月11日移送执行欧洋罚金、责令退赔一案。执行标的2000元，已执行到位退赔1081.96元，另未执行到位。 在执行过程中，对被执行人欧洋的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人欧洋有可供执行的财产。本院依法对被执行人欧洋采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执839号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，系该行行长。委托代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被执行人：李霞，女，1987年10月28日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与李霞信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0321民初1981号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月二十七日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初1500号原告：黄玉娟，女，1970年7月3日生，汉族，住长春市双阳区。委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。委托代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。被告：长春市富昌房地产开发有限责任公司，住所地：长春市长江路经济开发区人民大街280号科技楼4楼。法定代表人：刘中付。原告黄玉娟与被告长春市富昌房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告黄玉娟于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄玉娟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄玉娟撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年六月三十日书记员  张 娇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保77号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：韦艳红，男，2002年11月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦艳红名下银行存款人民币3611.93元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦艳红名下银行存款人民币3611.93元，冻结期限为1年。 案件申请费56.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执500号之一   申请执行人：潘国民，男，1955年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托代理人：马国庆，新疆旭越律师事务所律师。   委托代理人：张寰，新疆旭越律师事务所律师。   被执行人：李守林，男，1987年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2020年7月15日作出的（2020）新0106民初1304号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月9日依法立案执行。执行标的为146328.43元，执行费2095元。   本院在执行潘国民与李守林民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人李守林账户里有少量存款。轮候查封其名下位于乌鲁木齐市头屯河区房屋一套。其名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月16日、5月18日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，146328.43元，执行费2095元，此案执行标的146328.43元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   谢    忠    庭
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执990号之二申请执行人吉红梅，女，1987年4月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。被执行人叶文慧，女，1991年1月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人吉红梅与被执行人叶文慧民间借贷纠纷一案，亭湖区人民法院于2019年12月16日作出(2019)苏0902民初2954号民事判决书，该判决书载明：一、被告叶文慧于本判决生效之日起十日内向原告吉红梅支付566619.23元及逾期利息（以565900元为本金，自2018年7月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告吉红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9466元，由被告叶文慧负担。2020年9月29日，根据盐城市中级人民法院盐中法电﹝2020﹞238号关于对亭湖法院部分执行案件集中指定执行的通知，指定亭湖区人民法院（2020）苏0902执1919号执行案件（执行依据：亭湖区人民法院(2020)苏0902民初2954号民事判决书），由本院强制执行。本院在执行过程中1、2020年11月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年12月8日，本院执行人员与被执行人谈话，其表示已经与丈夫离婚，房产系前夫婚前个人财产，离婚时已经分给前夫，目前经济困难，暂时无能力履行。4、2020年12月22日，本院向案外人胥永新送达(2020)苏0991执990号、(2020)苏0991执990号之一裁定书。5、2021年1月13日，本院对案外人胥永新提出的执行异议立案审查。6、2021年2月7日，本院与案外人胥永新进行谈话。7、2021年3月21日，本院作出（2021）苏0991执异5号执行裁定书，裁定中止对登记在被执行人叶文慧和案外人胥永新名下位于盐城市新都西环路293号香槟公馆3幢1603室、0053室的执行措施。8、2021年4月21日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。9、2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。10、2021年6月2日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施，认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人的资产已经被本院依法查封，案涉房屋被本院裁定不予执行，现正在诉讼中，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月十六日书记员  徐 徐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1779号申请执行人：盐城市亭湖区揽秀广告设计中心，组织机构代码L4923629-5，住所地盐城市。法定代表人：吴长剑。被执行人：盐城保力置业有限公司，组织机构代码56029468-4，住所地盐城市。法定代表人：黄仕平。本院在执行盐城市亭湖区揽秀广告设计中心与被执行人盐城保力置业有限公司广告合同纠纷一案中查明，2019年6月11日，江苏省高级人民法院作出苏高法明传（2019）35号明传，确定以盐城保力置业有限公司为被执行人的尚未执行完毕的执行案件由我院集中执行，本案在盐城市亭湖区人民法院执行期间，因盐城市亭湖区揽秀广告设计中心撤回执行申请，盐城市亭湖区人民法院于2017年9月8日作出（2017）苏0902执1063号之一执行裁定书，裁定终结该案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，执行法院依据申请而终结执行后，该案已不属于江苏省高级人民法院明传所确定的可由我院执行管辖范围，故本院的本次执行应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十三日书记员 沈文斐
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执177号申请执行人：张应军，男，1969年11月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张显良，男，1966年6月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：谭军兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人张应军与被执行人张显良、谭军兰为农村建房施工合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张显良、谭军兰于本判决生效之日起十日内支付原告张应军建房款37000元及利息，利息自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告张显良、谭军兰负担。因被执行人张显良、谭军兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张应军向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张显良、谭军兰发出限制消费令，并依法将被执行人张显良、谭军兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张应军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张显良、谭军兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张应军在指定期限内不能向本院提供被执行人张显良、谭军兰的可供执行财产线索，向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张显良、谭军兰负有继续向申请执行人张应军履行债务的义务，被执行人张显良、谭军兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张应军发现被执行人张显良、谭军兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十九日书记员 钮强忠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执645号之二申请执行人：霍，女，1985年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈杰，男，1983年10月1日出生，汉族，住所地河南省河南省民权县。申请执行人霍金萍与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案，于2020年12月18日作出的（2020)豫1421民初4140号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1421执645号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月三十日书记员  白晨光
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执594号之一申请执行人：洛阳高新开发区大槐树百货店，地址河南省洛阳高新区辛店镇大槐树。经营者：吴晓双。被执行人：郭成龙，男，汉族，1992年9月23日出生，住河南省洛阳市吉利区。洛阳高新开发区大槐树百货店与郭成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初242号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人郭成龙应当偿还权利人洛阳高新开发区大槐树百货店欠款7645元。因义务人郭成龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳高新开发区大槐树百货店于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人郭成龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭成龙名下无车辆、无房产、无公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。经调查，被执行人没有分红和补助款，未能查找到被执行人郭成龙的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日依法作出了（2021）豫0391司惩119号拘留决定书，决定对被执行人郭成龙采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年6月28日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执594号案的本次执行程序。被执行人郭成龙负有继续向申请执行人洛阳高新开发区大槐树百货店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年六月二十八日书记员  陈孟乐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1730号 申请执行人：于华泳，男，1988年2月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙星星，男，1989年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 于华泳与孙星星民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10876号民事判决书已发生法律效力。因孙星星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为12050.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月11日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2012号申请执行人：崔太伟，男，2000年2月2日出生，汉族，住范县。申请执行人：薛松辉，男，2000年7月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：李自阳，男，1999年1月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈皓哲，男，2000年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于崔太伟、薛松辉、李自阳与陈皓哲民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初264号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2012号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月二十六日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保186号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：郭春凤，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭春凤在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款58,972.88元（户名：郭春凤，账号：62×××75）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭春凤在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款58,972.88元（户名：郭春凤，账号：62×××75）。冻结期限为12个月。案件申请费610元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9437号上诉人（原审原告）：吴彪，男，1978年6月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：沈阳积水潭医院，住所地沈阳经济技术开发区中央南大街18号。法定代表人：张建运，该医院董事长。委托诉讼代理人：宁琳，女，该医院工作人员。委托诉讼代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人吴彪因与被上诉人沈阳积水潭医院劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴彪上诉请求：一、请求法院依法撤销辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院(2021)辽0191民初445号民事判决书，改判被上诉人支付非法罚款及欠付绩效工资共计人民币17900元；二、一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：原审人民法院认定事实及适用法律错误。一、被上诉人对上诉人罚款8000元系违法事实，被上诉人并没有明确说明该罚款原因，也没有向上诉人下发罚款通知或处分通知，在未通知上诉人的前提下无缘无故在工资中扣除属于上诉人的部分份额算作罚款，违反《劳动合同法》相关规定，原审中上诉人有录音为证，恳请法院查清事实。二、被上诉人自2019年1月至解除劳动合同之日止，期间的绩效工资一直未给上诉人发放，2019年前的绩效工资一直正常发放，按照接收患者的数量计算绩效工资，2019年之后，上诉人一直在被上诉人处工作，正常接收患者，被上诉人有义务向上诉人支付绩效工资。三、原审过程程序违法，上诉人有一份重要的录音证据，原审法官没有播放，上诉人认为严重影响了一审事实认定。沈阳积水潭医院辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。吴彪向一审法院起诉请求：1.判令被告支付非法罚款8000元；2.判令被告支付2019年1月至2020年1月绩效工资9000元；3.判令被告支付2020年5月绩效工资900元，共计17,900元；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：原、被告于2016年7月8日签订《劳动合同书》，约定期限为2016年7月1日至2022年6月30日。在合同的履行过程中，双方于2020年6月1日签订《劳动合同解除协议书》，约定原告在被告的工资结算至2020年5月11日结束；五险一金缴纳至2020年5月结束。本着双方情感因素，被告同意支付原告5万元人民币作为协商补偿金，并在2020年6月5日前打入原告银行卡内。本协议由双方签字、盖章并由被告向原告支付协商补偿金及为原告办理合同解除、保险转移手续完毕后，双方即无任何债权债务争议及劳动、经济纠纷等。在本案审理过程中原告对于收到协议中约定的款项无异议。另查明，原告以被告为被申请人，于2020年7月10日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.支付非法罚款8000元；2.支付2019年1月至2020年1月绩效工资9000元；3.支付2020年5月绩效工资900元。该仲裁委于当日以请求事项不属于劳动争议仲裁受案范围为由作出沈劳人仲不字〔2020〕97号不予受理通知书。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。本案中，原、被告于2020年6月1日签订的《劳动合同解除协议书》，双方均未举证证明存在欺诈、胁迫或重大误解、显失公平的情形，故该协议合法有效。依该协议原告已收到约定的补偿，现向被告主张罚款及绩效工资等款项，与约定不符，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决：驳回原告吴彪的诉讼请求。案件受理费5元，由原告吴彪负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人支付其非法罚款、2019年1月至2020年1月绩效工资及2020年5月绩效工资的上诉请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，上诉人与被上诉人于2020年6月1日签订了《劳动合同解除协议书》，该协议书是双方当事人在自愿平等的基础上达成的一致意见，是对自己权益的自主处分，在没有违反强制性法律法规规定的前提下，该协议书对双方当事人具有约束力。现被上诉人已按协议书约定履行了义务，上诉人自认签订该协议书时不存在受欺诈、胁迫或者乘人之危的情形下，其作为完全民事行为能力人，理应遵循诚实信用原则并履行其作出的相应承诺。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人吴彪的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴彪负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月十六日法官助理王斌书记员康赦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢509号申请执行人：王利君，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人:孙晓平，男，1979年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人:张明军，男，1979年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人王利君与被执行人孙晓平、张明军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)神民初字第03542号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王利君于2021年4月25日已发向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7450元。在执行过程中，1.本院于2021年4月28日向被执行人孙晓平、张明军送达了恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月6日对被执行人孙晓平、张明军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2021年5月8日冻结了被执行人孙晓平、张明军名下的银行账户。本院于2021年5月9日将被执行人孙晓平、张明军加入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人王利君，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，查明被执行人名下部分银行账户有存款，但余额不足以偿还欠款，后经查被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人王利君释明被执行人的财产状况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月二十六日书 记 员  贺晓敏
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初8号 原告：上海视杰光学科技有限公司，住所地上海市。 法定代表人：田丰江，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈建锋、张红军，上海国定律师事务所律师。 被告：山阳县唯真新视途眼镜店，住所地陕西省商洛市山阳县。 投资人：刘文杰，男，住陕西省山阳县。 原告上海视杰光学科技有限公司与被告山阳县唯真新视途眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告上海视杰光学科技有限公司起诉请求：1、判令被告立即停止侵害原告6607916号“”注册商标专用权的行为，即立即停止在其经营的涉案店铺的经营场所和经营活动中使用“好视力”文字；2、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计8万元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中原告将诉讼请求中的第二项变更为：判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（含维权合理开支及律师费）。 本案审理中，原告上海视杰光学科技有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海视杰光学科技有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海视杰光学科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海视杰光学科技有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月八日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执458号申请执行人：王欢，男，1989年4月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：吴盼，女，1988年10月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。王欢、吴盼申请执行徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2371号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年1月28日立案受理，因申请人于2021年6月1日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执458号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月四日书记员  刘志涛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初6127号 原告：刘文军，男，汉族，1978年1月10日出生，住安徽省太和县。 被告：胡祥，男，汉族，1991年4月20日生，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告刘文军诉被告胡祥民间借贷纠纷一案中，因原告刘文军明确拒绝缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  闫建仁 二〇二一年六月十日 书记员  张嫚莉
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1044号韦和余：韦和余罚金一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2020年12月16日作出的（2020）吉0281刑初306号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初726号 原告：王海周，男，1982年9月2日生，布依族，贵州省都匀市居民。 被告：潘军葵，男，1970年8月1日生，苗族，贵州省黄平县村民。 第三人：石含正，男，1984年4月3日生，汉族，贵州省榕江县居民。 本院在审理原告王海周与被告潘军葵，第三人石含正买卖合同纠纷一案中，2021年6月28日，原告以被告的户籍已迁移至四川省广汉市为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海周的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王海周撤回起诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告王海周负担。 审判员  罗如军 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘庭菊
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初717号原告：刘伟，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：同江市丽康药店,统一社会信用代码：91230881MA1CH5B062,营业场所：同江市西区同三路。经营者：张晓东。原告刘伟与被告同江市丽康药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘伟于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘伟负担。审判员  胡丹二〇二一年六月二十九日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1119号申请执行人：韩娟被执行人：马春发关于申请执行人韩娟与被执行人马春发民间借贷纠纷执行一案，该案进入执行程序后，本院依将被执行人马春发工资款项在其单位予以冻结，申请执行人韩娟与被执行人马春发均同意待冻结金额期满后同意直接给付申请执行人韩娟。故（2021）吉0502执1119号执行案件执行完毕，申请执行人同意结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二一年六月十五日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1586号李增福（被执行人）：李增福罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，主动缴纳罚金1000.00元，至此，本院立案执行的（2016）豫0423刑初382号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3091号原告：江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司，住所地丰县解放西路南原汇鑫商厦。法定代表人：吴韬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘翔云，该公司员工。被告：许全全，女，1990年7月10日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司与被告许全全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月二十八日书记员  刘 阳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民申6号再审申请人（原审原告）：高君峰，男，1974年6月11日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。诉讼委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被申请人（原审被告）：台前县吴坝镇郑三里村民委员会。住所地：河南省台前县吴坝镇郑三里村。法定代表人：郑大臣，该村委会主任。被申请人（原审被告）：河北省秦皇岛市第二建筑工程集团有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区民族路190号。法定代表人：戚少怀，该公司总经理。再审申请人高君峰与被申请人台前县吴坝镇郑三里村民委员会、河北省秦皇岛市第二建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，再审申请人不服本院（2018）豫0927民初2712号民事判决，向本院申请再审。再审申请人高君峰申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当进行再审。再审申请人提供的证明材料，证明被申请人台前县吴坝镇郑三里村民委员会没有支付再审申请人建设工程款，原审判决事实认定和法律适用错误，故请求对本案进行再审，依法撤销（2018）豫0927民初2712号民事判决，改判被申请人台前县吴坝镇郑三里村民委员会在欠款数额内承担连带支付责任。经审查本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审申请人高君峰的申请超过了六个月的申请时效，故对再审申请人高君峰的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条规定，裁定如下：驳回再审申请人高君峰的再审申请。审判长  黄永林审判员  王 刚审判员  刘 伟二〇二一年六月二十八日书记员  孙昂昂
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初4075号原告：来洪祥，男，汉族，1968年11月11日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：孟群，系河南三川律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，住所地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。负责人：艾厚然，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩长杰、孔慧芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告来洪祥诉被告中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。原告来洪祥向本院提出诉讼请求：一、依法判决双方解除买卖合同；二、依法判决被告返还购油款200000元及利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告约定由被告按照原告的需求、销售计划给原告供应成品油资源，原告按油品数量和单价，以银行转账的方式将购油款转入被告公司指定的银行账户，截止2015年5月份被告共欠原告购油款200000元，至今未提油，经原告多次催促被告仍不履行。现原告提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，本案是否与陈艳刑事犯罪案件有关，是否应按民事案件受理，因目前同类案件尚在诉讼中，不能确定，故本案目前不应作为民事案件受理，原告起诉应予驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告来洪祥的起诉。案件受理费2150元，退还给原告来洪祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年六月二十三日书记员  高 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢271号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行，住所地乌鲁木齐市沙区长江路423号。   法定代表人：索军，该支行行长。   委托代理人：任宬羽，男，该公司员工。   委托代理人：刘胜，男，该公司员工。   被执行人：侯新平，男，汉族，1972年2月出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：侯新民，男，汉族，1970年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：文芳，女，汉族，1976年6月出生，住乌鲁木齐市。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2017年10月1日作出的（2017）新乌证内字第34795号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行标的1032739.73元，执行费12727元，已执行到位金额2443.72元，尚未执行的标的1030296.01元。   关于新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行申请执行侯新平、侯新民、文芳(2021)新0106执恢271号公证债权文书一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，查询系统反馈，本案被执行人毛君、侯新民、文芳名下有少量的银行存款，我院已依法冻结并扣划发还至申请执行人；其中侯新平、文芳名下无不动产、车辆、证券、工商等登记信息；被执行人侯新民名下有一辆小型车辆，本院已在关联案件中进行了查封，因该车实际未控，故无法处置变现；侯新民名下位于ＸＸＸ的房产，本院已依法进行了查封，但因该房涉及抵押且本院为轮侯查封，故无法处置；申请执行人提供的联系方式，本院工作人员多次拨打，均无人接听；本案经查询，因被执行人所涉及的诉讼及执行案件较多，其名下均无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   吴  奇  隆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2411号 申请执行人：韦开大，男，1962年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县亚太木业制品厂，统一社会信用代码913213227990555032，住所地沭阳县。 投资人：刘成卓。 韦开大与沭阳县亚太木业制品厂买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初12034号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县亚太木业制品厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月12日立案执行，申请执行金额为21163.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月16日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执553号本院作出的（2021）黔0122民初97号民事判决书已发生法律效力，陈曦依据该生效文书申请执行蒲勇定金合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月七日书记员  简厚鑫
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执154号 移送执行单位：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：阿毕尔呷，男，彝族，1981年8月11日出生，住四川省普格县。 被执行人阿毕尔呷运输毒品罪一案，四川省高级人民法院作出的（2017）川刑终261号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判处的没收个人全部财产刑罚，凉山州中级人民法院将被执行人阿毕尔呷没收个人全部财产刑罚部分移送本院执行，本院于2021年6月2日立案执行。 执行中，一、本院依法向被执行人阿毕尔呷送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，对被执行人阿毕尔呷进行了调查询问，并报告财产状况，被执行人阿毕尔呷如实填报了财产申报表。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人阿毕尔呷银行存款人民币246.97元，也依法进行冻结和划拨，并上交国库，未查询到车辆、工商、证券、不动产等登记信息。 三、通过实地走访等形式对被执行人阿毕尔呷居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 本次执行没收被执行人阿毕尔呷个人财产人民币246.97元。 综上，被执行人阿毕尔呷刑事裁判涉没收个人全部财产刑罚执行一案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川3428执154号案件的执行。 终结执行后，若发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，本院依法有权予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿牛里古 审判员 石 期 航 审判员 孙  容 二〇二一年六月二十九日 书记员 蔡 兴 燕
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘02执122号湖南七彩文旅物业管理有限公司株洲分公司：彭水平：本院在执行申请执行人湖南七彩文旅物业管理有限公司株洲分公司与被执行人彭水平物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，张晓俊自动履行了（2020）株仲裁字第1047号裁决书确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市中级人民法院（2020）株仲裁字第1047号执行完毕，本案予以执行完毕结案。二〇二一年六月十日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民特26号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司，住所地佳县。 负责人：韩利锋，支行行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，1988年9月11日出生，汉族，住佳县，系单位职工 申请人：高伍军，男，1991年6月10日出生，汉族，住佳县。 本院于2021年6月21日受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司和高伍军关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 双方申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月21日经调解员主持调解，达成如下协议： 一、申请人高伍军于2021年6月30日前一次性偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司行信用卡透支本息共计40335.72元。 二、此调解协议经双方当事人签字、捺印即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司与申请人高伍军于2021年6月21日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  贺武生 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江梅 1
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执686号申请执行人：张保国，男，汉族，1979年11月18日生，住河南省光山县。被执行人：陈宏友，男，汉族，1966年11月29日生，现住河南省光山县。关于张保国申请执行陈宏友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力河南省光山县人民法院作出的（2020年9月28日作出的（2020）豫1522民初1857号民事判决书，被告陈宏友于本判决生效之日起十五日内向偿还原告张保国借款本金50000元，因陈宏友未按判决书确定的期限履行，张保国向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月15日，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索通知书，被执行人在本案执行期间向本院提供被执行人的财产线索，本院依法调查，无财产可供执行。2、2021年3月9日，本院依法向被执行人陈宏友送达了执行通知书、报告财产令、并对其进行传唤责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产状况。3、2021年3月5日、4月6日、5月13日、6月11日本院对被执行人陈宏友进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），仅有零星存款，未发现其有可供执行的财产线索。4、2021年6月22日，本院依法向被执行人陈宏友发出限制高消费令。5、本院与对被执行人陈宏友财产状况及生活居住进行了调查，未发现其有其它可供执行的财产。6、2021年6月7日，本院对陈宏友的住房公积金信息进行调查，反馈结果未发现被执行人住房公积金存储信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的为50000元，执行费666元，已执行到位标的0元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施。本案执行期间申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人张保国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1522民初1857号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈宏友负有继续向张保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张保国发现被执行人陈宏友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年六月二十九日书记员  魏经建
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终822号 上诉人（原审原告）：张洪燕，女，1988年1月20日出生，土家族，修正药业公司业务员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：谭勇，男，1984年12月25日出生，汉族，无固定职业，住湖北省鄂州市城区。 上诉人张洪燕因与被上诉人谭勇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2021年3月25日作出（2021）新2901民初1077号民事判决。向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，并于2021年6月11日进行了调查，充分听取了当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张洪燕上诉请求：撤销一审判决，改判谭勇偿还张洪燕借款40,000元；不服标的金额25,000元。事实与理由：一审法院已经查明张洪燕向谭勇转账33,230元，双方虽然关系特殊，但张洪燕提供的录音明确显示谭勇欠张洪燕借款40,000元，谭勇经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应当承担不利后果，而不是张洪燕承担不利后果，故一审法院以录音的真实性不能确定而不采信，不符合法律规定及本案事实。张洪燕在本案中提交了借条、通话录音、转账记录等证据充分证明双方之间的民间借贷关系。请求二审予以改判。 谭勇未进行答辩。 张洪燕向一审法院起诉请求：判令谭勇偿还张洪燕借款40,000元。 一审法院认定事实：张洪燕与谭勇恋爱期间，因谭勇买烟、吃饭等，张洪燕共计向谭勇微信转账33,230元。2019年5月24日，张洪燕与谭勇发生争执，谭勇向张洪燕出具借条一张，内书“今借到张洪燕15,000元整，大写（壹万伍仟整）十月前还清，无利息。借款人：谭勇”。谭勇至今未还借款。 一审法院认为，民间借贷法律关系成立的形式要件需满足有借款合意，实质要件需满足款项已实际交付。张洪燕主张谭勇向其借款40,000元，张洪燕仅出示了借款金额为15,000元的借条，从张洪燕出示的“微信转账记录照片”可见，张洪燕已向谭勇实际交付，故确认谭勇向张洪燕借款15,000元。其余25,000元借款，张洪燕出示录音资料予以证实，因对话主体不明，系什么款项不明，缺乏双方当事人的借款合意。故对张洪燕要求谭勇偿还借款40,000元的诉讼请求，予以支持15,000元。谭勇经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，理应承担对其不理的法律后果。判决：一、谭勇于判决生效后三日内偿还张洪燕借款15,000元；二、驳回张洪燕的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，民事借贷合同是双务合同。出借人有交付借款的义务，借款人有到期后还款的义务。因此，形成借贷关系必须符合两个条件：一是双方当事人必须协商一致，有借贷的意思表示；二是出借方实际交付借款。本案中，张洪燕提交微信转账记录证明转款33,230元，但谭勇仅出具15,000元的借条。张洪燕转账33,230元不能当然认定为全部都是借款，因为缺乏双方当事人借款的合意，即是否借款33,230元，双方没有形成一致。张洪燕提交的录音中，谭勇没有清楚准确的表示对借款40,000元的认可。结合本案事实，谭勇出具15,000元借条，张洪燕有交付借款的微信转账记录，符合借贷关系成立的两个条件，一审判决谭勇具有偿还义务符合法律规定。张洪燕主张的其他借款，缺乏构成民事借贷关系成立的条件，不应支持。 综上所述，张洪燕的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由张洪燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐建如 审 判 员 冀俊齐 审 判 员 张 振 二〇二一年六月二十一日 法官助理 马 妮 书 记 员 陈诗杰
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3491号原告:杨某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘幸攀，河南神鹰律师事务所律师助理。被告:张某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:鲁某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告杨某与被告张某、鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王绍杰、刘幸攀、被告张某、鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告张某偿还借款104000元及利息（暂计6000元），利息按照月息2分计算，从2020年6月3日起计算至2020年8月20日止;2020年8月21日以后的利息，按照月息1.5分计算至实际清偿完毕之日止)。二、要求被告鲁某对上述借款本息承担保证还款责任。三、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费均由二被告负担。事实和理由:2020年6月3日经被告鲁某介绍，被告张某在原告处借款104000元，期限6个月，月息2分，当天被告收到原告借款后，给原告出具借条一份，被告鲁某为该笔借款作担保。该笔借款到期后经原告多次讨要被告目前分文未付，仍欠原告借款本金104000元及利息未付。故根据《民法典》、以及司法解释等法律法规具状起诉，望判如所诉。被告张某辩称，原本金是80000元，多出来的24000元是利息。实际给我的现金是78400元，1600元也是扣的利息。当时约定利息是2分，时间是2018年7月12日。当时还了8个月还是9个月，我记不清了。还款没有给我打条子。微信转账及现金给原告的。被告鲁某辩称，取的80000元，给了一段时间利息，被告是开饭店的，经我介绍，给被告78400元，扣了1600元利息。利息约定是2分。104000元是以上利息没有给，加上利息的总数。中间还过利息，具体多少钱我不知道。经审理查明：原告杨某系杨聚锁之子，2018年7月12日杨聚锁通过中国工商银行向被告张某汇款80000元，同日被告张某出具借条一份，被告鲁某作为担保人在借条上签名。2020年6月3日，被告张某、鲁某将借杨聚锁的80000元借款及利息重新出具借条，借条约定被告张某借原告杨某104000元，借款期限为2020年6月3日至2020年12月3日，利息为2分，被告鲁某为该笔借款作担保。原告杨某支付诉讼财产保全责任保险330元，但并未申请诉讼保全。上述事实，由借条、汇款电子回单凭证、微信截图等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，2018年7月12日原告杨某父亲杨聚锁实际向被告张某转账80000元，由中国工商银行的转账凭证为凭，事实清楚。2020年6月3日的借条实际是2018年7月12日借条上本金及利息转变成的，故被告张某应偿还原告杨某借款本金80000元及利息，利息自2018年7月12日起至2020年8月19日月息按2分计算，2020年8月20日起按月息1.5分计付至实际还款之日止。被告鲁某为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。原告杨某支付诉讼财产保全责任保险330元，但未申请诉讼保全，故原告要求被告承担诉讼财产保全责任保险费及保全费的诉讼请求，本院不予支持。被告张某及鲁某辩称，张某通过微信转账支付利息给鲁某，鲁某又通过银行转账支付利息给杨聚锁的意见，因被告鲁某与杨聚锁还有其他债务往来，被告未提供足够有效的证据予以证实，故被告该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金80000元及利息（利息自2018年7月12日起按月息2分计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按月息1.5分计付至实际偿还之日止）。被告鲁某承担连带清偿责任。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，诉讼财产保全责任保险费330元，由被告张某、鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年六月十六日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1824民初494号 原告：冯杰，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：冯志鹏，男，1993年5月14日出生，汉族，住天津市河北区。 原告冯杰与被告冯志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告冯杰在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交费用，经本院通知后仍不预交。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯杰撤回起诉处理。 案件受理费273元，减半收取136.5元，由冯杰负担。 审 判 员 姚学军 二〇二一年六月十六日 法官助理 俞晓翠 书 记 员 杨 洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1072号原告张敬南，男，1951年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省碾子山区，原告委托代理人杨宏，男，1971年3月10日出生，汉族，村干部，住黑龙江省龙江县，被告董臣，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地龙江县济沁河乡龙头村。法定代表人赵青野，职务村书记。本院在审理原告张敬南诉被告董臣、龙江县济沁河乡龙头村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告张敬南向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敬南撤回起诉。案件受理费925元减半收取462.5元，由原告张敬南负担。审判员 高 龙二〇二一年六月二十九日书记员 宫大伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           （2021）陕0112民初4798号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告：郑州优太欧文化传播有限公司。住所地：郑州市。统一社会信用代码 91410103MA3X93T04Y。法定代表人：郭欣雨。被告：李伟平，男，1983年10月14日出生，汉族，住陕西省临汾市尧都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郑州优太欧文化传播有限公司与被告李伟平返还原物纠纷一案，原告郑州优太欧文化传播有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州优太欧文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费1285元（原告郑州优太欧文化传播有限公司已预交），减半收取642.5元。公告费400元，共计1042.5元。由原告郑州优太欧文化传播有限公司负担。                                   审  判  长      许晓娟审  判  员      武晓伟审  判  员      王冬青  二〇二一年六月九日                           法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫      打印人：周惠荣校对人：栾婧鑫  送达时间：2021年  月  日1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执531号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人时红丽，女，1975年07月01日出生，汉族。被执行人时洪伟，男，1977年09月06日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与时红丽、时洪伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5167号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱15万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、6月，本院通过执行网络查控系统两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）时红丽名下登记有车辆（车牌号：豫Ａ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年3月18日，本院向不动产登记机构查询：没有查到时红丽、时洪伟的不动产登记。3、2021年3月22日本院向住房公积金机构查询：时红丽名下有住房公积金开户信息；没有查到时洪伟住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人时红丽、时洪伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到财产采取执行措施：（1）查封时红丽名下登记车辆（车牌号：豫Ａ×××××），查封期限为两年，车辆未能实际控制；（2）冻结时红丽名下的住房公积金，冻结期限为一年，申请执行人暂不要求处置；（3）划拨时红丽银行存款35000元，交申请执行人领取；（4）申请执行人申请继续查封、冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供(包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金已划拨但不足额，查封车辆未能实际控制暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5167号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年六月二十八日书记员  刘 彻
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执1398号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：史建忠被执行人：李治斌被执行人：曹爱芳申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人史建忠、李治斌、曹爱芳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初8794号民事判决书。责令被执行人史建忠偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金56824.27元及利息。案件受理费1120元，执行费1090元。执行过程中，1.本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月九日书记员 黄小凯