wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2291号 原告：费县蒙通物流有限公司，住所地：费县石井镇驻地。 法定代表人：程世国，经理。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：张德海，公司员工。 原告费县蒙通物流有限公司与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告费县蒙通物流有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费县蒙通物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县蒙通物流有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由费县蒙通物流有限公司负担。 审判员  麻欣 二〇二一年六月十八日 书记员  王月
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初702号 原告：刘海亮，男，1993年11月12日出生，汉族，住定兴县。 被告：王振月，男，1984年5月9日出生，汉族，住定兴县。 被告：马杰，男，1970年6月14日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。 原告刘海亮与被告王振月、马杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海亮、被告王振月及被告马杰委托诉讼代理人韩三龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海亮向本院提出诉讼请求：1、依法要求二被告给付原告工资款6699元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月份，二被告找到原告到安国安装燃气管道，约定日工资260元。在此期间被告陆续给付了原告部分工资款。2020年8月11日，原告及工友找到二被告索要剩余工资款，经双方核对，二被告尚欠原告22330元，被告马杰在核对单上书写“（以上人员名单）工资由马杰直接支付工人人工费剩余钱支付”，被告王振月签名捺印，随后被告马杰于2020年10月20日给付15631元后，剩余6699元未付。随后，原告多次向二被告索要剩余工资款，被告一直以各种理由推脱，至今分文未给。综上，被告违反诚实信用原则，严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉至贵院，望贵院依法裁决。 被告王振月辩称：我就是带着工人们干活了，工资由被告马杰开。 被告马杰辩称：马杰与原告之间不存在劳务合同关系，原告的雇主是本案被告王振月，马杰只是刘永全施工队的工作人员。自2019年至2020年7月，已向王振月支付工程款48万余元，至于王振月是否给工人结清工资，我方不知情。2020年10月份，刘永全施工队用剩余工程款157992元直接给工人支付了工资，因此被告马杰与原告之间不存在任何合同关系，也不具有为原告开具工资的义务。刘永全施工队已给王振月结清所有工程款，因此原告索要劳务费应向被告王振月索要，请法院驳回原告对马杰的诉请。 经审理查明：原告刘海亮与被告王振月系同村乡亲，被告王振月带领原告刘海亮在被告马杰处提供劳务。2020年8月1日，经原、被告三方对账，尚欠原告工资款22330元，被告马杰书面承诺含原告在内的11名工人的“人工费剩余钱支付（以上人员名单）工资由马杰直接支付工人”。2020年10月20日，被告马杰向原告支付工资款15631元，剩余6699元未付。以上事实有原、被告陈述、工资清单、收条及原告、二被告身份信息予以证实。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己义务。被告马杰辩称工程款已超额支付被告王振月，不应再由其支付；但被告马杰在明知已付被告王振月工程款数额及剩余工程款数额前提下，于2020年8月1日书面承诺原告工资款22330元由其用“剩余钱”直接支付工人，却于2020年10月20日仅支付原告工资款70%，即15631元，未按约定全面履行自己义务；且被告马杰与被告王振月之间工程款的结算情况与原告无关，被告马杰以此为由拒付原告工资款，于法无据。被告马杰提交收条中虽载明“卓头、郑章、焊管人工费已结清，与刘永全施工队及中燃没有任何关系”，但据原告陈述，当时如不签字就拿不到70%工资款，并未放弃索要剩余30%工资款权利，为维护农民工合法权益，对该证据不予采信，被告马杰应按照双方约定向原告支付剩余6699元工资款。被告马杰称其当庭提交的两份《施工队劳务协议》复印件为协议上显示时间签订，且至宣判之日仍未向法庭提交原件，但从2020年4月1日签订的复印件可以看出“王振月”签名拓印与2019年10月2日协议上“王振月”签名一致，可证实两份协议为同一天签订，故对两份证据不予采信。 庭后，被告王振月对被告马杰提供的170000元转账记录不认可，称“我收了钱我承认，如170000元我确实收到，对于四原告的工资，我承担”，申请法院调查取证；经本院调查核实，被告王振月农行卡账户于2020年4月18日收款10000元、2020年5月1日收款20000元、2020年5月20日收款20000元、2020年6月7日收款50000元、2020年7月17日收款70000元，共计收款170000元。被告王振月于2021年6月16日质证称“我的意思是我没有收到过一个单笔的170000元，我之前也打印了我的流水，我看过，没有一个单笔的170000元，所以我才申请法院调证的。我的耳朵不太好使，开庭那天也没戴助听器”。综合全案证据，对被告王振月撤销自认予以准许。 依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下： 被告马杰于本判决生效后七日内给付原告刘海亮工资款6699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二一年六月二十一日 书记员  任 悦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4180号原告：周口市颍河岩土工程有限公司，住所地：周口市大闸路中段，统一社会信用代码：91411600418585798P。法定代表人：卓贺省，该公司总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓，河南闻禹律师事务所实习律师。被告：周口富邦置业有限公司，住所地：周口市川东工业基地（中原路与淮河路交汇处），统一社会信用代码：914116005843970982。法定代表人：常素华，该公司经理。原告周口市颍河岩土工程有限公司（以下简称周口颍河公司）诉被告周口富邦置业有限公司（以下简称周口富邦公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口颍河公司委托诉讼代理人关巧云到庭参加诉讼，被告周口富邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口颍河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款331440元及逾期付款违约金159121元，合计490561元（逾期付款违约金以125000元为基数按日万分之五的标准从2018年2月10日起计算至2018年8月31日，之后的违约金以331440元为基数按日万分之五计至工程款全部结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原、被告签订《全液压静压桩施工清包工合同》一份，合同约定：由原告负责施工完成位于周口市开元大道与中原路交汇处周口市企业服务中心项目12#、13#、17#、18#楼桩基工程，合同对具体施工内容、承包方式、压桩施工单价及合同总价均作了明确约定。合同签订后，原告按合同约定履行了全部合同义务，被告仅向原告支付了部分工程款。后双方于2018年2月5日对剩余工程款的支付及被告逾期支付按日千分之二的标准支付违约金均作了约定。到期后经原告多次催要，截止起诉之日，被告仍未支付任何工程款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告周口富邦公司缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月28日，原、被告签订《全液压静压桩施工清包工合同》一份，合同约定：被告将位于周口市开元大道与中原路交汇处周口市企业服务中心项目三期12#、13#、17#、18#楼管桩基工程发包给原告施工，合同另对承包方式、施工单价及合同总价等均作了约定。合同签订后，原告按合同约定履行了全部合同义务，被告仅向原告支付了部分工程款。后双方于2018年2月5日对剩余工程款的支付达成支付协议书，协议的主要内容为：原、被告依据合同和决算单，双方确认原告施工工程款总额为581440元，被告已付250000元，剩余欠款331440元，被告同意于2018年2月10日前支付原告125000元，原告提交全部桩基相关资料、桩基资料齐全并符合交工要求，剩余欠款206440元，于2018年8月31日前全部结清给原告。如被告不按协议执行支付工程款，对逾期未付的工程款按日向原告支付千分之二的违约金。2018年2月9日，被告向原告出具收到条一份，该收到条载明：“今收到原告交来的周口市企业服务中心项目三期12#、13#、17#、18#楼静压桩桩基工程施工竣工资料各一套，资料齐全。并注明缺监理、勘察、设计单位签字盖章，监理、勘察、设计单位签字盖章由被告负责”。因被告至今未按支付协议支付拖欠工程款331440元，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的桩基工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行，现原告已按合同约定履行了全部合同义务，而被告在支付条件已全部成就的情况下，至今未按支付协议向原告支付拖欠工程款，已构成违约，应承担违约责任。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，原告诉请被告支付工程欠款及相应违约金，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周口富邦置业有限公司应于本判决生效后七日内向原告周口市颍河岩土工程有限公司支付拖欠工程款331440元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以125000元为基数按日万分之五的标准从2018年2月10日起计算至2018年8月31日，之后的违约金以331440元为基数按日万分之五的标准计算至工程款全部结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4329元，由被告周口富邦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年六月二十二日书记员  高 洁
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执151号 申请执行人:郝某某，男。 申请执行人:郝某甲，女。 申请执行人:田某某，女。 被执行人:郝某乙，男。 申请执行人郝某某、郝某甲、田某某与被执行人郝某乙生命权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝某乙未按期履行给付义务，权利人郝某某、郝某甲、田某某于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人郝某乙给付各项损失共计45027.98元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郝某乙发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经查，被执行人郝某乙系所在社区贫困户，加之肢体二级残疾，其已基本丧失劳动力，现所居住房屋系享受国家移民搬迁政策修建。另其在金融机构无存款，无房产、车辆股权登记信息。因被执行人郝某乙违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。因被执行人身体残疾，故本院未对其采取司法拘留措施。2021年5月19日，申请执行人郝某某、郝某甲、田某某以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。2021年6月10日，经本院救助委员会研究决定作出“（2021）陕0728司救执3号”决定书，向申请执行人郝某某、郝某甲、田某某一次性救助现金30000元。本次执行，申请执行人申请标的45027.98元，获取司法救助30000元。 综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索；因申请执行人家庭生活困难，本院已给予一次性司法救助；经终本约谈，申请执行人同意终本。案件终本后，申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执151号案件终结本次执行程序，今后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文 璞 审 判 员  周秦汉 人民陪审员  李矜虢 二〇二一年六月十九日 书 记 员  李瑞峰
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执恢63号          王某某、种某某： 申请执行人王某某与种某某民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初308号民事调解书已发生法律效力。被执行人种某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人种某某支付案款47400元，承担本案执行费611元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人种某某履行案款47400元，并缴纳执行费611元。现已将该笔案款发还申请人王某某，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执恢63号执行案件执行完毕，于 2021年6月24日结案。   二〇二一年六月二十四日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执539号 申请执行人：高淑华，女，1972年9月27日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被执行人：程海洋，男，1991年2月27日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 申请执行人高淑华与被执行人程海洋劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年5月7日作出的（2021）吉2426民初364号民事判决书，已发生法律效力。权利人高淑华于2021年5月31日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案强制执行，要求被执行人程海洋支付劳务费4000元，并负担案件受理费25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人程海洋于2021年6月9日向本院交纳执行款4025元，并交纳申请执行费50元，本院已依法将执行款发放给申请执行人。申请执行人向本院交纳了执行结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初364号民事判决书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426民初364号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执945号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请人桐河乡范营村村民委员会.负责人王文敏，女，汉族，生于1959年10月9日，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2020）252号行政处罚决定书，于2021年5月10日向本院申请执行桐河乡范营村村民委员会为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、经现场调查走访，且向申请执行人及被执行人所在村委了解情况，被执行人无经济收入;3、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证券、不动产登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹宇阳执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二一年六月十日书记员  张 震
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保337号关于申请人江苏宏腾运动场地新材料有限公司与被申请人安徽博雅园林建筑有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执603号之一申请人：黄向锋，男，1975年9月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。被执行人：孙军亮，男，1971年10月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人黄向锋与被执行人孙军亮民间借贷纠纷一案，于2021年4月16日向被执行人孙军亮送达了执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议并长期履行，申请执行人黄向锋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年六月二十九日书记员  吕晓东
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执恢12号之一申请执行人：苗兴元，男，1962年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吴勃（苗兴元配偶），住哈尔滨市南岗区。被执行人：王耀晖，男，1972年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王军，男，1960年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨天通农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇永源大街1号。苗兴元与王耀晖、哈尔滨天通农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5978号民事判决书已发生法律效力，被执行人王耀晖、哈尔滨天通农业科技开发有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人苗兴元申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院执行，本院终结执行后苗兴元申请恢复执行，本院于2021年4月14日立案，执行标的金额16,65,000元及利息、案件受理费9893元，本院已向被执行人王耀晖、王军、哈尔滨天通农业科技开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人王耀晖、哈尔滨天通农业科技开发有限公司未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人王耀晖、哈尔滨天通农业科技开发有限公司名下的银行、不动产、证券、车辆、工商登记信息和住房公积金等财产信息，本院已查封被执行人王耀晖名下车辆档案，车辆已下落不明未能扣押，本院轮候查封了被执行人哈尔滨天通农业科技开发有限公司名下15处房产无法处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人名下账户存款进行了限额冻结。执行过程中，本院已将被执行人王耀晖、王军、哈尔滨天通农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单，对王耀晖、王军、哈尔滨天通农业科技开发有限公司及其法定代表人王耀晖采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人王耀晖、王军、哈尔滨天通农业科技开发有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 郭海涛审判员 李继松二〇二一年六月二十八日法官助理彭毅书记员孙聪
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初717号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：内丘县东方国际小区2区10号商铺201室。统一社会信用代码：91130523MA09QCHG91。 法定代表人：常纪恒，任公司经理。 委托诉讼代理人：尉淑敏，女，该公司员工，住邢台市内丘县。 被告：郭丽丽，女，1983年3月25日出生，汉族，职工，初中文化，住内丘县。 本院在审理原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告郭丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭丽丽的起诉。 本院认为，原告内丘县恒淼物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤回对被告郭丽丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  陈金生 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 茜
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                             (2021)陕0629执恢66号申请执行人:吴丁丁，男，1990年8月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。委托代理人：屈海斌，男，1978年1月10日出生，汉族，洛川县人，住该村。被执行人：党延军，男，1979年3月12日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人吴丁丁与被执行人党延军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初911号民事判决书，于2021年4月14日恢复执行，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款40000元及利息，并承担案件受理费525元。在执行过程中，1.本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息。被执行人名下有郎风牌陕JXXXXX号汽车一辆、奇瑞牌陕JXXXXX号汽车一辆，申请人同意放弃对被执行人车辆的处分。3.本院于2021年5月25日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产信息。4.本院于2021年6月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢66号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年六月七日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1931号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：曲滢霏，职务：孤家子信用社员工。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：王立行，男，1988年5月14日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告王立行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年6月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人冯淑华、曲滢霏到庭参加诉讼，被告王立行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立行偿还逾期贷款本金40000.00元，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日，并按合同约定计收复利。2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由2009年4月11日，原告附属单位孤家子信用社与被告王立行之间签订《吉林省农村信用社“信用借款合同”》，约定：被告王立行向孤家子信用社借款40000.00元。借款到期日为2010年4月10日，月利率9.735‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2009年4月11日向被告发放了贷款40000.00元。截止2021年4月15日已经逾期本金40000.00元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。王立行经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照复印件一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、贷款发放凭证复印件一份，证明原被告借款事实存在。证据三、利息试算清单、贷款明细查询各一份，证明借款人尚欠的贷款本息。证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2020年12月11日电话录音光盘及书面内容各一份，证明原告一直向被告主张权利。电话录音书面内容忘记打时间了。经审理查明：2009年4月11日，王立行与梨树县农村信用合作联社附属单位孤家子信用社发放的贷款凭证上签字，贷款凭证上约定：借款40000元，借款期限至2010年4月10日，月利率9.735‰，王立行于2009年6月29日还过利息1025.42元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人王立行之间金融借款行为有效，受法律保护，且该笔借款系被告王立行本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明王立行已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告王立行应承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。另因原告方不能提供双方签订的合同，原告主张按罚息利率计算至实际给付之日止，并按合同加收复利的诉讼请求，本院不予以支持。利息计算标准应以双方签订的贷款凭证为准即按月利息9.375‰，从贷款日期2009年4月11日起计算至实际给付之日止，并应扣除被告王立行已偿还的利息1025.42元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王立行于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金共计40000元及利息（以本金40000元为基数按月利息9.375‰从2009年4月11日开始计算至实际给付完毕之日止，并应扣除被告王立行已偿还的利息1025.42元。）；二、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王立行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月十日书记员 陈禹凝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5799号申请执行人张金捷，女，1959年4月19日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南爱便利商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋三3层05号，统一社会信用代码91410100399981735T。法定代表人:范永刚。被执行人河南爱便利信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋3层，统一社会信用代码914101086905876455。法定代表人:范永刚。关于张金捷申请执行河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初2156号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利信息技术有限公司支付申请人65096.12元及诉讼费713.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张金捷向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月2日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年5月13日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年5月25日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为65809.62元及相应利息，负担执行费887元。实际执行到位0元，尚余65809.62元及相应利息，执行费887元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1729号之一原告：黄燕良，男，1990年4月18日出生，汉族，住台山市×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××797。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：刘启忠，男，1981年1月30日出生，汉族，住台山市台城龙田里37号二楼。公民身份号码：440××××××××××××319。被告：谭艳容，女，1987年12月4日出生，汉族，住台山市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××524。原告黄燕良与被告刘启忠、谭艳容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月3日，黄燕良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄燕良撤诉处理。案件受理费3359.27元（已由原告预交），由原告黄燕良负担。审 判 员 童学刚二〇二一年六月四日法官助理 邱小青书 记 员 陈 杰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢49号之二申请执行人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨倩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖上上，该公司员工。委托诉讼代理人：尹佳，该公司员工。被执行人：德阳市强力机械制造有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区。法定代表人：张德良，该公司负责人。本院在执行什邡市锦程融资担保有限公司与德阳市强力机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，委托四川信合资产评估有限责任公司对被执行人德阳市强力机械制造有限公司提供抵押的九台设备进行评估，评估价格为1,939,400元。本院于2021年5月28日委托淘宝网对上述设备以1,357,580元的起拍价进行第一次拍卖。同年5月29日，德阳贵兰机械制造有限公司在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以3,557,580元的最高竞拍价格拍得上述设备并将所有价款向本院缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》笫二十条、笫二十六条的规定，裁定如下：被执行人德阳市强力机械制造有限公司提供抵押的九台机械设备（详见动产抵押物清单）归德阳贵兰机械制造有限公司所有。该九台机械设备的所有权自本裁定送达买受人德阳贵兰机械制造有限公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年六月四日书记员 刘 泽 霖
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢1号申请执行人：朱京葛,男,汉族，1965年8月19日生,住长葛市。被执行人：河南圣戈房地产经纪有限公司。住所地：郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼710号。法定代表人：梅慧英。本院在执行申请执行人朱京葛与被执行人河南圣戈房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人现双方正在私下协商，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十九日书记员  仝建党
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3258号申请执行人杨威，男，1987年11月24日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人姚磊，男，1982年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨威与被执行人姚磊侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5297号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚磊的银行存款及其他收益33000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年六月十一日书记员 陈胜利
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执833号之一被执行人：江苏启秀置业集团有限公司，统一社会信用代码913260725199619R，住所地南通市崇川区。法定代表人：胡永忠,执行董事。南通新源人防工程有限公司与江苏启秀置业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2823号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：本案受理费25644元、保全申请费5000元、鉴定费12000元，合计42644元由江苏启秀置业集团有限公司负担。南通新源人防工程有限公司已申请退回25644元，因江苏启秀置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭移送执行,本院于2021年2月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月10日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等财产信息。2.2月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.查询关联案件，发现本院已于2021年2月22日以（2021）苏0602破申3号案件立案受理江苏启秀置业集团有限公司破产清算一案。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本院已受理江苏启秀置业集团有限公司破产清算一案，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人中止破产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年六月二十一日书记员 朱晓凡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执863号申请执行人陈庆威、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人陈庆威与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特927号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆威于2021年1月25日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执863号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款6029元向申请执行人陈庆威发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人陈庆威认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特927号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执恢365号一申请执行人：王国强，男，汉族，1977年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王海福，男，1966年4月17日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王国强与王海福借款合同纠纷一案中，本院依法查封了王海福名下汽车，该案现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：1、解除查封王海福所有的丰田牌豫Ａ×××××号汽车。2、解除查封王海福所有的沃尔沃牌豫Ｍ×××××号汽车。3、解除查封王海福所有的别克牌豫Ｍ×××××号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二一年六月二十四日书记员  王 宁
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执恢35号申请执行人：宋楠，1992年12月13日生，汉族，中国银行业监督管理委员会四平监管分局职员。现住四平市铁西区。被执行人：宋钢，男，1960年10月13日生，汉族，福建省福州市鼓楼区国土资源局干部。现住福建省福州市晋安区。申请执行宋楠与被执行宋钢民间借贷纠纷一案。申请执行人于2021年6月15日向本院提出撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  叶晓飞二〇二一年六月十五日书记员  李哲仲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异403号申请人：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路17号大地红木城。被申请人（申请执行人）：杨炜雄，男，1992年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：刘春龙，男，1960年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：贾光霞，女，1960年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行申请执行人杨炜雄与被执行人刘春龙、贾光霞公证债权文书一案中，申请人深圳东典银通资产管理有限公司向本院申请变更其为申请执行人，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人深圳东典银通资产管理有限公司于2021年6月28日向本院提交书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，深圳东典银通资产管理有限公司撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人深圳东典银通资产管理有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十八日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执394号被执行人：张睿，男,汉族，住陕西省铜川市。张睿贩卖毒品一案，本院作出的（2020）陕0204刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。张睿未按判决书自觉交纳罚金，本院刑事审判庭2021年3月5日移送执行，执行标的15000元。本院在执行中，3月12日向张睿发出执行通知书，责令张睿交纳罚金15000元。张睿妻子表示在4月底向法院交纳，但一直未履行。本院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门调查了被执行人的财产情况，对发现的银行账户予以冻结，依职权向张睿发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十九日书记员  党军利
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执6号申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司。住所地：汝南县行政新区4621号。统一社会信用代码：91411727676703099U。法定代表人石玉杰，公司执行董事。被执行人河南德旭电气有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172734947986X8。法定代表人师学鸿，公司执行董事。被执行人马咏梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。汝南县中小企业担保有限责任公司与河南德旭电气有限公司、马咏梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4058号民事判决书已发生法律效力,于2021年1月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱3233152.5元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月、3月、4月、5月本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（其中马咏梅的银行账户有其他案件的在先冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2021年1月18日，本院向不动产登记中心机构查询：（2）河南德旭电气有限公司名下登记有土地使用权及房产，本院执行汝南县产业集聚区投融资有限公司与河南德旭电气有限公司民间借贷纠纷（2020）豫1727执恢164号案，已查封、拍卖（成交）；（2）没有查到被执行人马咏梅名下不动产登记信息。3、向住房公积金中心查询，没有查到被执行人马咏梅的开户信息。4、本院向申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，除被执行人的不动产外，汝南县中小企业担保有限责任公司没有提供出其他可供执行财产。5、本院向河南德旭电气有限公司、马咏梅送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、本院执行汝南县产业集聚区投融资有限公司与河南德旭电气有限公司民间借贷纠纷（2020）豫1727执恢164号案，拍卖河南德旭电气有限公司的土地使用权及地上房屋、附属设施，变现价款14532768.64元，申请执行人参与分配受偿元。7、被执行人河南德旭电气有限公司、马咏梅未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。汝南县中小企业担保有限责任公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人在审理期间申请财产保全财产，执行中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到不动产在其他案件执行中已被处置，申请执行人参与分配但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4058号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年六月二十九日书记员  任 铮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4730号原告:欧珊芳，女，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人:喻洁琼，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地:长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人:李明权。委托诉讼代理人：成京华，女，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。原告欧珊芳诉被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告欧珊芳于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告欧珊芳撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收40元，由原告欧珊芳承担。审 判 员  宋敏二〇二一年六月三日代理书记员  张凡
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4541号申请人郑州美轮奂装饰工程有限公司被执行人张振、北京金飞天鹰建设集团有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2021）豫0103民初106号民事判决书受理的郑州美轮奂装饰工程有限公司申请执行张某、北京金飞天鹰建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月三十日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执330号之一申请执行人:余迎黎，女，1964年10月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张洛生，男，1960年7月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2021）豫0302民初215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行要求被执行人给付案款10000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月22日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人张洛生有足额可供执行的财产，本院于2021年3月24日依法冻结了被执行人张洛生的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2、未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人有房产信息。4、本院于2021年4月29日依法查封登记在被执行人名豫Ｃ×××××9号昌河牌汽车豫Ｃ×××××8号豫Ｃ×××××6号东风牌汽车各一辆，查封到期日为2023年4月28日，因未实际扣押，暂无法处置。查封到期日为2023年4月28日如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月十八日书记员 张蕴华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执15909号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人：蓝观玉，男，1980年12月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人蓝观玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初19521号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金18613.78元、受理费567.26元、利息885.05元、迟延履行金107.49元、罚息5808.23元、复利1246.37元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人蓝观玉发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年6月16日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15909号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓力
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保831号富力（沈阳）房地产开发有限公司、石磊：富力（沈阳）房地产开发有限公司与石磊财产保全一案，本院已查封被保全人一处房产。至此，富力（沈阳）房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0104民初6726号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执86号申请执行人：刘生仁，男,1959年10月23日生，居民身份证号码231027195910231817，汉族，住虎林市东风村。被执行人：宋福臣，男,1977年4月21日生，居民身份证号码230381197704211017，汉族，住虎林市农行3号楼3单元401室。被执行人：宋恩林，男,1953年3月2日生，居民身份证号码231027195303022618，汉族，住虎林市新庆村。申请执行人刘生仁与被执行人宋福臣、宋恩林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）黑0381民初2426号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宋福臣、宋恩林未履行生效法律文书确定的义务。刘生仁于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘生仁与被执行人宋福臣、宋恩林民间借贷纠纷一案中，刘生仁以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十一日书记员 张嘉宾
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1866号 吴宝臣、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1866号申请执行人吴宝臣与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4950元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4950元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4950元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1159号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、李春： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人李春追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4536号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值4187元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1159号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1679号之一原告：崔娜，女，1983年2月12日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳襄平医院，地址：辽宁省辽阳市白塔区文圣路95号。法定代表人：邵春成。被告：邵春成，男，汉族，1963年3月4日出生，现羁押于鞍山市看守所，系辽阳襄平医院法定代表人。被告：张健，男，汉族，1986年2月14日出生，户籍地浙江省，系辽阳襄平医院经营者。本院在审理原告崔娜诉被告辽阳襄平医院、邵春成、张健劳动争议纠纷一案，因原告崔娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔娜撤诉处理。案件受理费已减半收取5.00元，由原告崔娜负担。审 判 长  冀秋菊人民陪审员  陈百岭人民陪审员  杨 光二〇二一年六月二十一日法官助理闫妍书记员张晨附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保181号申请保全人彭景香与被保全人姜海波借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初687号 原告：李林超，男，1979年12月28日出生，汉族，居民。 被告：卢辉辉，女，1985年12月14日出生，汉族，居民。 原告李林超与被告卢辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林超到庭参加诉讼，被告卢辉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月29日以资金周转困难为由向原告借款人民币80000元，并有借条“今借到李林超现金八万元整（80000元）”为凭证。原告一直向被告催讨借款，但被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告卢辉辉未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告李林超与被告卢辉辉系朋友关系，2018年7月29日，卢辉辉以做生意需要资金为由向李林超借款80000元，并出具借条，载明“借条今借到李林超现金捌万元整（80000.00）。借款人：卢辉辉4306021985121474202018.7.29”。此后，卢辉辉陆续偿还了8000元本金，尚余72000元本金没有偿还，李林超经多次催讨借款未果而诉至法院。 上述事实，有李林超提交的卢辉辉出具的借条原件及本院的调查笔录等证据材料在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，李林超向卢辉辉提供借款，卢辉辉向李林超出具借条，双方形成民间借贷合同关系，依法受法律的保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢辉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。卢辉辉出具的借条上没有约定还款期限，李林超可以随时向卢辉辉进行催讨。卢辉辉在李林超催讨后仅偿还了8000元本金，尚余72000元本金没有偿还，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，对原告李林超的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢辉辉于本判决生效后十日内偿还李林超借款本金人民币72000元； 二、驳回李林超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由卢辉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡远卿 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  陈振华 二〇二一年六月二十八日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初609号原告：孙奇，男，1981年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：顾来志，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:吕清贤，女，1976年8月12日出生，汉族，住址同上。原告孙奇与被告顾来志、吕清贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法进行审理。原告孙奇诉称：2017年原、被告双方发生业务关系，被告从原告处购置涂料材料，2019年5月19日，经双方结算，被告共欠原告材料款12万元，两被告为原告出具欠条一张，后原告多次向被告索要，被告拒绝还款，为此，原告起诉到院。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，按照原告提供的送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，应视为被告不明确，原告可在被告的详细身份信息及送达地址明确后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告孙奇的起诉。原告预交案件受理费1650元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐向东审 判 员  兰 叶人民陪审员  张玉雪二〇二一年六月二十三日书 记 员  田浩然
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1060号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：蓬江区和兴装饰工程部，住所地蓬江区炮台北路17号101第二卡。经营者：陈园，男，1984年8月10日生，汉族，住湖北省黄梅县。第三人：陈园，男，1984年8月10日生，汉族，住湖北省黄梅县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人蓬江区和兴装饰工程部、陈园应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1243号之一申请人:天津市超邦金属表面处理科技有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡十里堡村村口。统一社会信用代码：91120223300636668C。法定代表人：马胜强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被申请人：天津市宝隆金属表面处理有限公司，住所地天津滨港高新铸造产业园东区一排111号。统一社会信用代码：91120223MA05TBWN1Q。法定代表人：顾廷霞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴万峰，该公司经理。申请人天津市超邦金属表面处理科技有限公司与被申请人天津市宝隆金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）津0118民初1243号民事裁定，裁定冻结被告天津市宝隆金属表面处理有限公司名下银行存款66178.4元或依法查封、扣押相当于66178.4元的其他财产。现申请人申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本案对被申请人天津市宝隆金属表面处理有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 祯二〇二一年六月四日书记员 曹彧玮
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1365号 原告:四川德智律企业管理有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号，统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人:周憬昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王贤平,男,1997年5月8日出生,汉族,住四川省长宁县,该公司员工。 委托诉讼代理人:吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：郭洪先，男，1992年11月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告郭洪先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 夏 鹏 二〇二一年六月一日 书记员 陈妍伶
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初919号   原告：王彬，男，1987年10月9日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市。   被告：白玛，男，1981年8月1日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市。   原告王彬诉被告白玛劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后经催缴仍未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王彬撤回起诉处理。   审 判 员 徐 志 彬   二〇二一年六月十七日   法 官 助 理 次仁扎西   书 记 员 扎西宗吉          1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保158号申请保全人：周建强，男，1980年6月11日生，现住开原市××小区××楼××室。被申请保全人：徐香杰，女，1974年1月20日生，身份证号：2112821974××××××××，现住开原市中雅苑小区。申请保全人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人徐香杰名下的银行存款人民币46000.00元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保148号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人徐香杰名下的银行存款人民币46000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1565号 原告：朱国仁，男，1994年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘兴刚，男，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告朱国仁与被告刘兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月8日，朱国仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱国仁撤诉处理。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   李亚荣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1861号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：田培娜，女，1981年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人田培娜金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11068号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1861号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1403号 原告：陈远东，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：毛朝军，男，1967年12月30日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢洪泽，巴中市南江县贵民法律服务所法律工作者。 原告陈远东与被告毛朝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈远东到庭参加诉讼，被告毛朝军的委托代理人谢洪泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈远东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金530000.00元及利息（利息从2018年7月6日起以53万元为基数按年利率15.4%计算至资金本息偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告毛朝军做生意因资金周转陆续向原告借款本金合计53万元。同年7月6日，被告向原告才出具《借条》一份。约定：“被告向原告借款本金53万元，借款定于2019年3月6日前偿还本金及利息”。原告以现金方式交付给被告借款，借款到期后，原告向被告催收借款，被告于2020年9月30日向原告出具《承诺书》一份，承诺：“被告向原告借款定于2020年12月底偿还本金30万元，余款定于2021年3月底付清。”至今，被告一直未偿还原告借款本金53万元及利息。此后经原告多次催收借款均无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告毛朝军辩称，1.依法驳回对被告的诉讼请求；2.本案诉讼费由原告承担。2018年7月6日，毛朝军与陈远东协商借款事宜，同日由毛朝军向陈远东出具53万元借款条据，2018年7月6日至2020年9月30日止，陈远东根本未向毛朝军提供53万元借款，毛朝军为了解决53万元借款条据在陈远东的原因，毛朝军再次要求陈远东兑现53万元借款，陈远东同意兑换，同时陈远东要求毛朝军先承诺归还日期，于是2020年9月30日毛朝军向陈远东出具还款承诺书后，但陈远东至今仍未向毛朝军提供53万元借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并根据原告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2017年1月19日，原告与杨智刚订立了《借款合同》并约定借款金额为40万元，月息为3%，借款期限为12个月。在订立该《借款合同》前后，原告向杨智刚先后交付了合计40万元的借款本金。后经原、被告结算，被告毛朝军于2018年7月6日向原告书立借条一份：“今借到陈远东现金人民币伍拾叁元整，此款订于2019年3月6日前还清不记利息。此据借款人：毛朝军（捺印）2018年7月6日”。书立借条后，被告毛朝军又于2020年9月30日向原告书立承诺一份，就具体还款时间进行了确定。而后，因被告毛朝军未按照约定向原告陈远东支付借款本息，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于原、被告之间的民间借贷关系是否成立。就本案查明的事实而言，原告陈远东虽未向被告毛朝军直接交付借款本金，但原告陈远东主张权利的基础是被告毛朝军作出债务承担的意思表示，该承诺亦得到债权人即原告陈远东的同意，构成债务的转移。因此，被告毛朝军辩称其未收到借款本金，故不应该向原告毛朝军清偿借款本息的辩解，欠缺事实及法律依据，本院不予采纳。至于借款本金大小的确定及利息计付的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020）17号〕)第二十七条之规定，原、被告结算后认定借款本金530000.00元，因不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。在结算后，被告毛朝军向原告陈远东出具的借条中并未明确约定逾期利息。在本案中，双方的债务转移成立于2018年7月6日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题若干问题的规定》（法释〔2020）17号〕)第二十八条之规定，原告请求被告向其支付从2018年7月6日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015）18号〕)第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020）17号〕)第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛朝军于本判决生效之日起十五日内向原告陈远东偿还借款本金530000.00元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金530000.00元为基数，从2019年3月7日起按照年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告陈远东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100.00元，减半收取4550.00元，由被告毛朝军负担（案件受理费已由原告陈远东预交，待被告毛朝军支付义务款时一并支付给原告陈远东）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 吴俐俊 二〇二一年六月三日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑爱琴，女，汉族，1938年12月31日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭满堂，河南丹诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴克攻，男，汉族，1965年3月31日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马丽霞，女，汉族，1964年7月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓利，河南君友律师事务所律师。再审申请人郑爱琴因与被申请人吴克攻、马丽霞确认合同效力纠纷一案,不服本院（2021）豫03民终773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑爱琴申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。事实与理由：2009年5月份二被申请人为达离婚目的，将申请人房屋产权在协议第二条归女方（协议书中第二条男方吴克攻在自己位于洛阳市××西区谷水秦岭二区2排4号房屋产权归女方），以合法形式侵犯申请人权益。申请人于2019年发现了此事，即刻引起争议并诉讼。一，二审法院认为申请人举证不充分而未支持其诉讼请求。本案争议的焦点：1、该宅地使用权归谁。2、宅地上附着物谁出资所建。3、吴克攻有无该房产处分权，也即马丽霞有无在离婚协议中接受该房产。理由是：一、物权法第152条:宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案争议地块土地使用权人归申请人所有，有该案土地房屋使用证（洛涧集用2004第00017号)为凭，吴克攻另有宅地使用权。二、我有当时建房者的书面证言，装修人的书面证言以及其他人证言，足以说明该房屋由申请人所建造。三、由于充分的证据证明房屋产权的性质，作为被申请人背着申请人将巨额财产在离婚协议书中归女方无法律依据。我的财产做主，说是继承的话我还在世，说是赠与的话申请人并无此行为，说是分家析产的话没有任何凭据。其核心是吴克攻为达离婚目的，弄虚作假，将申请人房产擅自处分。综上，申请人在自己宅基地上出资建房，一切权利归申请人，二被申请人利用合法形式掩饰非法目的，此房屋不是申请人与被申请人的共有财产，吴克攻无权处分，马丽霞无权接受。故依法提起再审。吴克攻辩称：对申请人的再审申请我没有意见，同意再审申请人的理由。马丽霞提交意见称：一、二审认定事实清楚，适用法律正确。涉案房屋实际所有人为答辩人，涉案离婚协议系真实意思表示，合法有效。再审申请无事实与法律依据，建议依法驳回再审请求。具体理由如下：1、答辩人与申请人吴克攻于2009年5月12日在涧西区民政局登记离婚，双方解除婚姻关系基于真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方对案涉房产谷水谷南、秦岭二区二排4号房屋约定由答辩人所有，是对夫妻共同财产的处置，该条款并无违法之处。2、案涉房屋所有人系答辩人。案涉房屋土地使用权证（洛涧集用2004第00017号）虽登记在郑爱琴名下，但地上房屋部分建造者为二被申请人，属于二被申请人夫妻共同财产。且二被申请人在解除婚姻关系时已经对地上房屋部分进行了处置。约定由答辩人所有。因此该房屋的实际所有人为答辩人。3、关于郑爱琴再审申请书事实理由中再审被请人吴克攻另有宅地使用权说法不属实。关于涉案房屋的演变是早在1995年2月6日，在被申请人吴克攻祖母孙素琴及母亲郑爱琴的主持下，将老家涧西谷东村81号宅基地进行了分割：老大吴进攻东段（前院）12米长，老二吴克攻中段12米长，老三吴克选西段（后院）12米长，合计36米后加1米风道，共37米。1996年谷西新村建房，1997年谷东村清理宅基证，把原81号宅基地37米，将原属于吴克攻的份额，分别确权给了吴进攻及吴克选二人。1999年谷西新村被拆迁至秦岭路秦岭××幢4门（即涉案房屋）至今。清宅后，2008年6月17日的赡养协议书也提到，原老家宅基地仅有老大吴进攻和老三吴克选的份额。故，涉案房屋系被申请人从老家分家后，经谷东、谷西房屋变动后，得到的属于其与答辩人马丽霞共有的房屋。现吴克攻在老家无任何宅基地，仅案房屋一处宅基地，婚后一直住在涉案房屋，不存在被申请人吴克攻另有宅地使用权的说法。4、关于涉案房屋由谁出资一事，一、二审法院已经将该事实审理查明，认定涉案房屋系由郑爱琴、马丽霞、吴克攻共同生活期间建造的，且共同居住使用。答辩人对此不持异议。综上，答辩人认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请贵院驳回郑爱琴的再审申请，维持原判。本院经审查认为：本案系再审审查案件，应当围绕再审申请人的申请事由是否成立进行审查。申请人郑爱琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。郑爱琴再审时申请证人肖某、郑某出庭，拟证明案涉房屋系其本人出资建设，与被申请人马丽霞、吴克攻无关。证人肖某关于付款方式的陈述与郑爱琴本人说法相互矛盾，证人郑某与郑爱琴之间存在亲属关系，两位证人的证言不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、三百八十八条关于新证据的规定，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第一项规定的情形，对其“有新的证据，足以推翻原判决”的申请再审理由，本院不予支持。综上，申请人郑爱琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑爱琴的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月三十日书记员 靳瑞奇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1081号申请执行王某，女，1975年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人杨某某，男，汉族，1982年出生，住平舆县清河街道办事处。被执行人刘某某，女，汉族，1981年出生，住址同上。系杨某某之妻。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723民初1518号民事调解书确定的义务，但被执行人杨某某、刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某、刘某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某某、刘某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某、刘某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月八日书记员  刘苗苗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9663号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：廖桂龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市×××××××××××××××，身份证号码430××××××××××××814。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告廖桂龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××099）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19708.39元及利息10213.09元、滞纳金1275.02元（暂计至2020年9月16日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月16日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年6月16日至2020年9月16日的利费共计10826.48元，自2020年9月16日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月16日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖桂龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19708.39元以及利息、滞纳金等共计10826.48元（截至2020年9月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告廖桂龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市。法定代表人：季淑文，该支行行长。被执行人：张书峰，男，1966年11月30日生，汉族，住徐州市泉山区。关于中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与张书峰金融借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初1662号民事判决书已发生法律效力，依上述文书张书峰应返还中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行64062.70元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月27日、5月8日、6月9日多次通过执行网络查控系统向银行、不动产登记部门、证券机构、网络资金机构、车辆管理部门、税务部门、民政部门、工商总局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，扣划被执行人存款1674.40元。3、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。4、到徐州市××××室调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执394号案件终结本次执行程序。被执行人张书峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月二十四日书记员  吴 莹
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执恢4号 关于申请执行人丁某某与被执行人王某某、甘肃高原房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初345号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某、甘肃高原房地产开发集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁某某于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人王某某、甘肃高原房地产开发集团有限公司给付欠款1040000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人王某某、甘肃高原房地产开发集团有限公司履行应尽的法律义务并告知拒不履行的法律后果。因被执行人王某某、甘肃高原房地产开发集团有限公司未在规定时间内履行法律义务，我院查封、冻结被执行人王某某名下位于四川省成都市武侯区××街××号房产，并进入评估、拍卖程序，一拍流拍，5月26日二拍起拍时，被执行人王某某履行完毕案款1040000元、案件受理费9645元、保全费5000元及评估费11900元，共计1066545元。申请执行人丁某某于2021年5月27日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书自愿免去迟延履行期间的债务利息，请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初345号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁某某基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币12800元已由被执行人王某某、甘肃高原房地产开发集团有限公司在首执案件中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）甘3001民初345号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4011号徐磊与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院（2019）鲁0103民初10442号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐磊向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10442号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执209号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：井俄达格,男,1981年10月10日出生,彝族，住峨边县黑竹沟镇。本院移送执行的关于井俄达格犯贪污罪一案并处罚金25万元、追缴违法所得12574.10元，本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人井俄达格履行（2020）川1132刑初31号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人井俄达格至今仍未履行。经本院两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人井俄达格高消费。因被执行人确无可供执行的财产，因该案系刑事罚金刑，无需终本约谈。经合议庭讨论，本院决定终结本次执行程序。在此期间一经发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）川1132刑初31号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 邛莫木共审判员 王  建二〇二一年六月十六日书记员 章 援 媛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1006号被执行人：赵昕，男，满族，48岁。被执行人赵昕罚金执行一案，本院作出（2021）吉0281刑初158号刑事判决书，判决：“一、被告人赵昕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人赵昕违法所得500元，依法没收，上缴国库。”该判决书生效后赵昕未主动缴纳罚金。本院于2021年5月13日立案执行，要求赵昕履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费58元。本院在执行过程中，依法向赵昕邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，赵昕名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现赵昕有其他可供执行财产。本院依法将赵昕纳入限制高消费名单。本院认为，赵昕名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 （2021）云2823民督10号 申请人：雷春红，男，1985年2月10日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 委托诉讼代理人：徐瑞，云南厚华律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：徐美洪，男，1972年8月13日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 申请人雷春红于2021年5月31日向本院申请支付令。申请人雷春红称被申请人徐美洪于2019年10月19日向申请人雷春红借款50000元，用于其经营的企业资金周转。借条约定于2020年4月19日开始偿还该借款。后被申请人徐美洪一直迟迟不支付借款，经申请人雷春红多次催要未果。申请人雷春红为证实自己的主张向本院提交了借条原件1份、收条原件1份、转账凭证复印件1份，要求被申请人偿还借款50000元。 本院经审查认为，申请人雷春红的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐美洪应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人雷春红借款50000元。 申请费350元，由被申请人徐美洪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晓青 二〇二一年六月二日 书记员  何亚杰
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1373号陈炳国与曹秀杰：申请执行人陈炳国与被执行人曹秀杰合伙协议纠纷一案，执行依据为本院做出的(2017)苏0116民初5410号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2017)苏0116民初5410号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月一日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2730号 原告：陈杨，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：赵如航，男，1987年11月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：赵中彬，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：成都新莲花置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道下段建川丽水青城，统一社会信用代码91510181777460401L。 法定代表人：赵中彬。 原告陈杨与被告赵如航、赵中彬、成都新莲花置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 陈杨向本院提供诉讼请求：1、判令被告赵中彬、赵如航向原告归还借款本金2,150,000元及借款利息；2、判令被告赵中彬、赵如航向原告支付违约金(以借款本金为基数，按照日万分之三的标准，从逾期之日起计算至所有款项付清为止，暂计算至2021年5月26日为76,755元)；3、判令被告赵中彬、赵如航向原告支付律师费100,000元、保函费2,540元；4、判令被告成都新莲花置业有限公司对被告赵中彬、赵如航的上述债务承担连带支付责任；5、判令原告有权对被告成都新莲花置业有限公司名下的位于四川省都江堰市的房屋(权证号：川(2019)都江堰市不动产权第0000759号)的不动产经折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；6、判令本案案件受理费、保全费等由三被告承担。事实和理由：2020年9月27日，原告与被告赵中彬、赵如航签订《借款合同》，约定赵中彬、赵如航向原告借款2,150,000元。同日，被告成都新莲花置业有限公司与原告签订《抵押合同》，自愿为赵中彬、赵如航在上述《借款合同》中约定的债务提供抵押担保。合同签订后，原告按约于2020年9月27日向被告赵中彬、赵如航履行出借义务，但被告赵中彬、赵如航未按约足额返还借款、支付利息并承担违约责任。截至2021年5月26日，赵中彬、赵如航尚欠付原告借款本金2,150,000元及借款利息217,709.59元、违约金76,755元，成都新莲花置业有限公司亦未向原告承担抵押担保责任。前述款项，原告虽多次催要，但赵中彬、赵如航仍未付款，已构成严重违约，应当向原告支付欠款并承担违约责任。成都新莲花置业有限公司作为抵押人应对上述债务向原告承担连带支付责任。 成都新莲花置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，成都市青白江区人民法院于2021年5月10日作出（2021）川0113破申11号民事裁定书，裁定受理成都新莲花置业有限公司破产重整一案，并指定北京康达（成都）律师事务所、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）四川分所为管理人，王娟为负责人。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故请求简阳市人民法院将(2021)川0180民初2730号案件移送成都市青白江区人民法院审理。 本院经审查认为，成都市青白江区人民法院于2021年5月10日裁定成都新莲花置业有限公司破产重整，本院于2021年5月25日立案受理陈扬与被告成都新莲花置业有限公司、赵如航、赵中彬民间借贷纠纷一案，成都新莲花置业有限公司提出的管辖异议符合《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，本案移送成都市青白江区人民法院审理。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 成都新莲花置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市青白江区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓兵 二〇二一年六月十六日 书记员  贺添
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保911号申请人：新吴区坊前东方塑机厂，统一社会信用代码92320214MA1NCTG73N，住所地无锡市新吴区坊前江溪街道锡义路79号。经营者：钱建东，男，1969年6月9日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：黄某星，男，1984年10月19日生，汉族，住启东市。申请人新吴区坊前东方塑机厂与被申请人黄某星财产保全一案，申请人新吴区坊前东方塑机厂于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某星银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人新吴区坊前东方塑机厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某星银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1257号 四川锦程消费金融有限责任公司与张美霞、史正立金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1026号原告：王璇，女，1973年5月30日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：丁孝会，男，1970年9月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：李玉杰，该公司总经理。委托代理人：潘雯，该公司员工，特别授权。被告：洛阳瞾峰渣土清运有限公司，住所洛阳市涧西区蓬莱路2号大学科技园2幢一单元1-603。原告王璇诉被告丁孝会、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、洛阳瞾峰渣土清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。因原告未在规定期限内，预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  余 婧二〇二一年六月二十一日法官助理武玉杰代书记员  李佳乐
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1845号速裁庭：申请保全人李翔与被保全人杜葛财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2705号原告：杨宗晓，男，汉族，1984年3月8日出生，住河南省登封市。被告：耿冬冬，男，汉族，1983年11月28日出生，住河南省登封市。原告杨宗晓与被告耿冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗晓到庭参加了诉讼，被告耿冬冬经法庭传唤未到庭，也未向本院申明情况。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由,被告于2019年1月22日借原告10000元整，约定半年以后偿还，到期后被告以没钱为理由拒绝偿还，原告多次催要无果，现诉于法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告耿冬冬经法庭传票传唤未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。原告向法庭递交证据有借条一份，借条内容显示被告借原告10000元，借款人为被告耿冬冬，借条落款时间为2019年1月22日。原告以自己提交的证据证明自己的主张成立。本院经审理认定的事实如下：原告杨宗晓与被告耿冬冬之间曾经有过生意上的交往，这10000元是被告耿冬冬在原告公司制作广告的货款，后双方经算账，被告耿冬冬于2019年1月22日向原告出具借条一份，证明欠原告现金10000元整。后经原告讨要未果，原告诉于法院请求判令被告还款。本院认为，被告耿冬冬欠原告10000元，由被告办理手续为凭，现在原告请求被告还款，证据充分，事实清楚，理由正当，被告理应还款，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：被告耿冬冬应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宗晓本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二一年六月二十四日书记员  刘丹丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3360号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，社会统一信用代码913413007049889188，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿，该支行行长。 被执行人：陈美芬，女，1990年12月31日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人陈美芬、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，因被执行人陈美芬、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。因该案与（2021）皖1302执3351号等8案系同一当事人同一事实，依据申请执行人的申请，本院决定该案与（2021）皖1302执3351号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执3360号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行助理吴伟 书记员周傲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执181号之一申请执行人：蒋廷朝，男，1966年6月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘守贵，男，1957年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于蒋廷朝与刘守贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人蒋廷朝与被执行人刘守贵达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执181号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年六月七日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执恢67号之一申请执行人：贺亚朋，男，1993年1月18日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：贺晓丽，女，1994年10月7日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：尹雪琴，女，1964年4月19日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：贺金木，男，1937年7月26日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：苏巧玲，女，1935年3月14日出生，汉族，住巩义市。被执行人：闫红卿，男，1963年5月18日出生，汉族，住巩义市。本院在执行贺亚朋、贺晓丽、尹雪琴、贺金木、苏巧玲与闫红卿买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初861号民事判决书已发生法律效力。因贺亚朋、贺晓丽、尹雪琴、贺金木、苏巧玲未按上述生效法律文书履行义务，闫红卿于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行案号为：（2021)豫0181执恢67号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月27日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月十八日书记员  任 伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3432号原告：王伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡昌善，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：闫亚洲，男，1987年4月10日出生，汉族，住所地河南省永城市。原告王伟与被告闫亚洲劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二一年六月二十五日书记员 刘佳顺
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初277号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张**美，曾用名张欢美，男，1981年12月13日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2012年9月18日因犯贩卖毒品罪被盘州市（原盘县）人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月22日刑满释放；2016年12月19日因犯盗窃罪被盘州市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月4日刑满释放；2018年8月3日因犯盗窃罪被盘州市人民法院判处拘役五个月，2018年9月14日刑满释放。2021年1月30日因本案被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］254号起诉书指控被告人张**美犯盗窃罪。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师章辉、实习律师任秀梅为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人张**美到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年1月1日15时许，被告人张**美在盘州市红果农贸市场内，将董某放在上衣左边口袋里的苹果牌8ＰＬＵＳ（存储：64Ｇ，颜色：玫瑰金）手机盗走。经盘州市价格认证中心认定，董某被盗手机价值人民币4851元。公诉机关认为，被告人张**美的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人张**美在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，购机发票，价格认定结论书，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频光盘，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张**美以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币4851元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张**美曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；有犯罪前科，酌情给予从重处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张**美犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张**美退赔被害人董某经济损失人民币4851元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二一年六月十七日书记员  王抒秀
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执4859号 广州市增城区人民法院受理的被执行人冯七荣缴纳受理费一案【（2021）粤0118执4859号】，执行依据是（2017）粤0183民初695号民事判决，申请执行标的共计1630元。经本院立案执行，现已执行到位1630元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人冯七荣缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日