wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执668号申请执行人：刘寿禄，男，1949年8月1日生，汉族，住开远市。申请执行人：金丽，女，1954年3月2日生，回族，住址同上。委托诉讼代理人：普天竹，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州大河房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市红河商城****。统一社会信用代码：91532500799892977N。法定代表人：何曌坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人金丽、刘寿禄与被执行人红河州大河房地产开发有限责任公司（以下简称大河公司）商品房销售合同纠纷一案中，红河州中级人民法院于2020年6月4日作出的（2020）云25民终497民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付本金524176元及利息433660元，案件受理费13391元，并承担本案执行费12112元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人大河公司在蒙自市人民法院涉执行案件众多，执行标的较大。经调查，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市天马路西延东侧城镇住宅建设用地【蒙国用（2011）第71号、72号】两宗，系被执行人开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店建设用地，上述土地及在建工程（商务酒店）已被另案申请人申请查封。经核查，“丰源谷”项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一，该项目中小区主体建设已完工，但未正式竣工验收，已无未售房源；商务酒店系在建工程已停工，本院已依法对该宗地及地上附着物进行了查封，因其实际所占土地与登记土地不一致，暂不具备处置条件。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司股东为何曌坤，公司注册资本为6000000元，工商登记为已缴纳；其名下持有云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司33%的股权，已被本院在另案冻结，但云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司未开展经营活动，其股权无处置价值。通过到其工商登记经营地蒙自市红河商城小区调查，其未开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年2月28日对被执行人大河公司发出限制消费令。上述调查情况已于2021年6月18日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人大河公司开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店（在建工程）暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月十八日书记员  黄一帆
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初809号之三 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵馥，该分行员工。 委托诉讼代理人：王竹飞，安徽国誉律师事务所律师。 被告：朱国凤，女，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告朱国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司安庆分行提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费5685元，减半收取计2842.5元，由原告交通银行股份有限公司安庆分行负担。 审 判 长 许 鑫 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 宣立新 二〇二一年六月九日 法官 助理 余红伟 书 记 员 徐娟娟 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执399号之一 申请执行人：上海东洁实业有限公司,住所地上海市闵行区,统一社会信用代码91310112060891722B。 法定代表人:陈小云。 被执行人:中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞。 本院在执行申请执行人上海东洁实业有限公司申请执行被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初837号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经申请执行人确认，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初837号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  刘世毅 二〇二一年六月八日 书记员  金 宝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初886号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人：于金龙，该支行行长。委托诉讼代理人：田林，男，中国工商银行股份有限公司大庆东风支行客户经理。被告：刘文俊，男，1969年5月17日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与被告刘文俊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请降低诉讼请求至1万元，并于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判长  李晓艳审判员  黄庆宇审判员  顾婉婷二〇二一年六月二十五日书记员  马兴宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4556号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室，统一社会信用代码913301008430342843。 法定代表人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：曹学之，男，1953年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告曹学之为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费383元，减半收取计191.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员  吴 允 二〇二一年六月二日 法官助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1974号 娄丽艳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1974号申请执行人娄丽艳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款12,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款12,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款12,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执194号之一申请执行人：王俊章，男，1973年1月11日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳华发超硬材料制品有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区京津路。法定代表人：郭远力，该公司董事长。王俊章与洛阳华发超硬材料制品有限公司劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、洛阳华发超硬材料有限公司所欠王俊章工资16894元和借款24000元（以公司财务核对数据为准七个工作日内向法庭提交公司财务核算下欠借款数额，如逾期按原告起诉的数额为准），限洛阳华发超硬材料制品有限公司于2020年12月31日前付清。二、上述款项不能按期支付，从原告起诉立案之日2020年9月4日起，按一年期贷款市场报价利率的4倍标准给付延期付款利息。因洛阳华发超硬材料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王俊章向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日向被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2021年1月20日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下财产：1.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下银行账户，未发现有财产可供执行；2.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下无不动产登记信息；3.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院于2021年4月7日将该公司名下车辆进行轮候查封（2023年4月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），由首封案件评估拍卖；4.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下无股票；5.反馈被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司名下无保险信息。6.被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司在外无对于第三人的债权。三、2021年2月2日经新安不动产登记中心以及洛阳市公积金中心新安管理部查询，洛阳华发超硬材料制品有限公司无不动产信息和住房公积金信息。四、2021年6月10日到洛阳华发超硬材料制品有限公司办公地进行现场调查，未发现有财产可供处置。五、2021年6月11日向被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司发出限制消费令，并由于被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司未在规定期限内进行财产申报，拒不履行法律文书确定的义务，2021年6月11日将被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司纳入失信被执行人名单。六、2021年2月3日到新安市场监督管理局进行查询，未发现被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司有可供执行财产。2021年5月28日本院告知申请执行人王俊章本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查，申请人王俊章同意终结本次执行程序。本案执行标的为49806元，尚余49806元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（车辆为轮候查封），被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司负有继续向申请执行人王俊章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年六月二十五日书记员  贾飞龙
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初2786号原告：甄景芬，女，1959年12月21日出生，汉族，退休工人，住天津市北辰区。被告：赵长松，男，1967年2月5日出生，汉族，自谋职业，住天津市河东区。被告：赵玲，女，1968年11月2日出生，汉族，街道退休，住天津市红桥区。原告甄景芬与被告赵长松、赵玲确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄景芬与被告赵长松、赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄景芬向本院提出诉讼请求：请求确认赵宝发与甄景芬签订的遗赠抚养协议有效。事实与理由：抚养人甄景芬照顾遗赠人赵宝发有十余年，由于赵宝发没有工作生活困难，尤其后几年不能自理(请保姆)，日常生活费和照顾一切费用由甄景芬负担直到送终，做到对遗赠人的生养死葬的义务，由于无法办理继承房产等故诉至法院。被告赵长松、赵玲辩称，同意原告的诉讼请求。根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院依法认定事实如下：被告赵长松、赵玲系赵宝发子女。1976年12月，赵宝发与案外人阎淑萍经天津市河东区人民法院判决离婚，约定二被告归阎淑萍抚养，赵宝发离婚后独自生活。原告甄景芬与赵宝发系朋友关系，日常生活中对赵宝发多有照顾。2018年12月22日，在孟令宽、刘淑玲、闫德龙、王瑞新等人见证下，赵宝发（甲方）与甄景芬（乙方）签订遗赠抚养协议，协议主要内容为：1甲方自愿将自己的楼房独单一套（建筑面积29.59平方米）房屋及房中一切所有财产，包括木床及本人百年后的舍利全部遗赠给乙方。在去世后，乙方即受领上述全部财产。2、乙方保证继续悉心照料甲方，让老人安度晚年。去世之前，供给衣、食、住、行、医疗等全部费用，并保证生活水平。去世后，由乙方负责送终、安葬。2019年8月3日，双方再次签订《遗赠抚养协议书》，系案外人马宗贤代书，内容与双方2018年12月22日签订的《遗赠抚养协议》一致。协议签订后，甄景芬继续照顾赵宝发的生活，赵宝发于2021年4月22日死亡，甄景芬操持其丧葬事宜。坐落于天津市红桥区本溪楼××号房屋，产权人为赵宝发，建筑面积为29.59平方米。上述事实，有书证、当事人当庭陈述及证人证言等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷相关法律事实系民法典施行前发生，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国继承法》等相关法律规定。关于甄景芬与赵宝发签订的遗赠扶养协议效力问题。公民有权以遗嘱的方式处分自己的财产，其所立遗嘱应当符合法定形式。赵宝发生前就扶养问题以及遗产处理问题与甄景芬签订了遗赠扶养协议。该遗赠扶养协议属于代书遗嘱性质，该遗赠扶养协议由两位无利害关系人作为见证人，赵宝发及甄景芬均在该遗赠扶养协议上签字，因此该遗赠扶养协议符合法定形式。协议签订后，甄景芬依照遗赠扶养协议履行了照顾赵宝发生活的义务。因此甄景芬要求确认该遗赠扶养协议有效，证据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国继承法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：确认原告甄景芬与赵宝发于2018年12月22日签订的遗赠扶养协议有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告甄景芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  成永哲二〇二一年六月二十二日法官助理杨德三书记员裴梦瑶附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、《中华人民共和国继承法》第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执984号 申请执行人：武金英，女，1967年1月13日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：保定市众普投资咨询有限公司，住所地河北省保定市竞秀区向阳南大街607号二层，统一社会信用代码91130602MA07MKYJXA。 法定代表人：霍亮，职务：执行董事。 被执行人告：霍亮，男，1985年12月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑区北王力乡北王力村32区22号，身份证1306221985××××××××。 关于申请执行人武金英与被执行人霍亮、保定市众普投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0606民初3294号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币130000.00元，缴纳执行费人民币1850.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月2日至2021年6月27日本院又进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年6月25日本院依法组成合议庭，本院已穷尽财产措施未找到被执行人可供执行财产，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序； 七、依法将被执行人霍亮、保定市众普投资咨询有限公司限制高消费。 本院认为：2021年6月25日本院依法组成合议庭，本院已穷尽财产措施未找到被执行人可供执行财产，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3294号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  梁 政 审判员  贾 旭 二〇二一年六月二十七日 书记员  季 喆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4679号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：吕梅爽，女，1957年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。被上诉人（原审原告）：胡宝臣，男，1957年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人吕梅爽、胡宝臣商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津豪廷房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费317元，减半收取158.5元，由上诉人天津豪廷房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月十一日书记员  辛 璐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5279号原告：位鹏，男，1984年10月10日生，汉族，住睢宁县。被告：陈振海，男，1978年6月16日生，汉族，住睢宁县。原告位鹏与被告陈振海中介合同纠纷一案，本院于2021年6月1日向原告送达诉讼费预缴通知。原告位鹏无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告位鹏撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年六月二十三日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2179号蒋涛、周利华、怀化市金地圆房地产开发有限公司：我院于2021年6月03日受理的申请执行人蒋涛、周利华与被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人蒋涛、周利华48885元（包含违约金47772元、垫付的受理费497元、执行费616元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3509号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保205号申请保全人金英军与被保全人蒋金翔机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执832号申请执行人：冯学全，男，1963年1月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：栾兴全，男，1970年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人冯学全与被执行人栾兴全居间合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年六月四日书记员  赵 蕊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初704号原告：邱星，男，1993年11月1日生，住宿迁市宿豫区。被告：王帅，男，1993年9月10日生，住宿迁市宿城区。原告邱星与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，适用普通程序于2020年6月10开庭时通知原告邱星限期补缴案件受理费388元，原告邱星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告邱星撤回起诉处理。已经收取案件受理费388元，由原告邱星负担。审 判 长  孙成柱人民陪审员  孙木森人民陪审员  蔡万芝二〇二一年六月十八日法官 助理  陈书琴书 记 员  魏 盟
文件名称：辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1125号申请执行人：刘建华，男，1966年1月3日生，汉族，工人，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段1号，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人刘建华与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的锦滨（开）劳人仲字【2021】第43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司名下坐落于锦州滨海新区贺兰山路11号土地、厂房进行了轮候查封，对锦州鹏宇泵业有限公司的银行账号进行了冻结;厂房土地有抵押，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州鹏宇泵业有限公司的财产情况告知申请执行人刘建华，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2264号原告：于某,住吉林省长春市合隆经济开发区。委托诉讼代理人：任某，吉林茂世律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，吉林茂世律师事务所实习律师。被告：吉林某建设有限公司。法定代表人：颜某。委托诉讼代理人：李某，吉林松韵律师事务所律师。原告于某与被告吉林某建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由于某负担。审判员 石 磊二〇二一年六月十六日书记员 张钟元
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1983号 王桂云、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1983号申请执行人王桂云与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保67号申请人：郑慧峰，男，汉族，1967年4月10日生，住河南省许昌市。被申请人：许昌市魏都区教育体育局，住所地：河南省许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人：贾治国。申请人郑慧峰于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许昌市魏都区教育体育局存放的魏都区社区活动场地所施工内容的820000元工程款。都邦财产保险股份有限公司以诉前财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑慧峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许昌市魏都区教育体育局存放的魏都区社区活动场地所施工内容的820000元工程款，期限三年。案件申请费4620元，由申请人郑慧峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郑慧峰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年六月四日书记员  姜宇瑜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3345号 原告:四川朗照律师事务所，住所地德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号，统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人：鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：傅玉玲，女，汉族，1980年1月12日出生，住福建省南安市。 被告：傅庆丰，男，汉族，1982年8月14日出生，住福建省南安市。 原告四川朗照律师事务所与被告傅玉玲、傅庆丰法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。后原告于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费66元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员  李 松 二〇二一年六月八日 法官助理  周心怡 书 记 员  刘晓芹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执533号之一 申请执行人曹井生，男，1988年9月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人郭继平，男，1967年9月20日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人周云姣，女，1968年2月21日出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行曹井生与郭继平、周云姣借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2018)桂0305民初218号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭继平、周云姣应支付申请执行人曹井生借款11000元及利息（详见生效判决书）、迟延履行金、案件受理费2882元，承担执行费1593元。因被执行人郭继平、周云姣至今未履行生效的法律义务，申请执行人曹井生于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人郭继平、周云姣银行存款1799.58元，已发放至申请执行人曹井生账户；另查询到被执行人郭继平名下的车牌号为桂Ｃ×××××的车辆已报废。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人郭继平、周云姣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹井生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭继平、周云姣新的财产线索，申请执行人曹井生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月八日 书记员 秦莉娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1209号 原告：王春年，男，1947年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：栾城县冶河供销社。注册号：130124100000722。 法定代表人：李瑞斌，该供销社负责人。 原告王春年与被告栾城县冶河供销社承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王春年于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告栾城县冶河供销社的起诉。 本院认为，原告王春年自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春年撤回对被告栾城县冶河供销社的起诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告王春年负担。 审判员  李坚强 二〇二一年六月十八日 书记员  李玉玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25108号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林佳晖，男，1988年9月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林佳晖金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4224号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 被告：潘峰，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：赵天仪，女，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被告潘峰、赵天仪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异23号 案外人：金剑，男，朝鲜族，住通化市东昌区。 申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙世良，经理。 委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人:张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人:张铁，男，满族，住通化县。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人金剑对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－99栋1单元1号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人金剑称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－99栋1单元1号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2010年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5查封了上述用于抵押的房屋（其中包括金剑异议中所涉房屋）。 本院认为，金剑虽然主张其于2010年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗金剑的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。金剑提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对金剑提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下: 驳回金剑的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  袁楹凯
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初745号之一 （2021）吉0202执保169号 申请人：郭为民，男，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：庞维君，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所法律工作者。 被申请人：陈文凯，男，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人郭为民诉被申请人陈文凯民间借贷纠纷一案本院已受理，现申请人郭为民向本院提出保全申请，请求查封被申请人陈文凯名下价值54万元的财产，并以安华财产保险股份有限公司吉林分公司吉林中心支公司诉讼财产保全保单保函提供担保。经审查，申请人郭为民的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈文凯名下的存款54万元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 佳 二〇二一年六月四日 书记员 张金鑫
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初1119号 原告：赵延东，男，1976年9月28日生，汉族，住子长市，居民。 委托诉讼代理人：王文静，女，1979年5月7日生，住子长市，居民，系赵延东之妻。 被告：李亚林，男，1972年5月11日生，汉族，住子长市，居民。 原告赵延东诉被告李亚林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告赵延东于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵延东的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵延东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵延东承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月十五日 书记员  郭瑞雪 1
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号之七申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在贵阳银行62×××86_0001账户内存款人民币811595.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执96号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：赵强，男，1979年7月29日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，职业不详，住本溪市溪湖区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人赵强借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1509号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年六月二十三日书记员  朱文涛
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2597号原告：敦化市XX物业供热服务处，住所地敦化市民主街迎宾委。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，系该公司职员。被告：金某，其他自然信息不详。原告敦化市XX物业供热服务处与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。敦化市XX物业供热服务处于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市XX物业供热服务处的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市XX物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），全部退还给敦化市XX物业供热服务处。审判员 冯 舒二〇二一年六月十八日书记员 孙树萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5927号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：徐特、王宏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告徐特、王宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执728号之三申请执行人：山东汇新供电设备租赁有限公司，住所地：聊城经济开发区汇通物流园智慧创新大厦209-5室。被执行人：张金灿，男,1987年11月12日出生，汉族，原住山东省枣庄市峄城区，现下落不明。申请执行人山东汇新供电设备租赁有限公司因与被执行人张金灿设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)鲁15民终3913号民事调解书，已发生法律效力。经申请执行人山东汇新供电设备租赁有限公司申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人的网络资金账户，并查封被执行人名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆下落不明未能实际扣押无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不执行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务93000元及利息，已执行0元，尚欠债权为93000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年六月十一日书记员  赵 博
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1362号 上诉人（原审原告）：刘正生，住邵阳市绥宁县。 被上诉人（原审被告）：朱山龙，住邵阳市大祥区。 被上诉人（原审被告）：杨根香，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：黄思凯，湖南楚信律师事务所律师。 上诉人刘正生因与被上诉人朱山龙、杨根香确认合同无效纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘正生于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，刘正生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘正生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1385元，减半收取692.50元，由上诉人刘正生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李 鹏 审 判 员  李文明 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨碧波 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执634号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：单某，女，1989年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2676号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人单某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,025元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2676号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十七日 书记员 张 迪
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1145号 申请执行人：安志毅,男性,1965年8月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：刘英伟，男性,1977年2月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行安志毅与刘英伟民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2021）吉0202民初147号民事判决书。申请执行人于2021年5月8日依法向本院申请执行，执行标的为151770元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、被执行人名下无车辆、房产登记信息； 4、本院于2021年6月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；已申请人申请将其列入失信人员； 5、本院于2021年6月3日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执882号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：王安陵，男，1963年08月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王明明，男，1962年03月10日出生，汉族，住安徽省铜陵狮子山区。 被执行人：李文瑜，男，1965年12月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人王安陵、王明明、李文瑜追偿权纠纷一案中，被执行人王安陵、王明明、李文瑜至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王安陵、王明明、李文瑜无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人王安陵、王明明、李文瑜限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年六月十七日 书记员  崔 敏
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执338号之一 被执行人：李涛，男，汉族，1981年1月23日出生，住淮南市八公山区。 李涛贩卖毒品没收个人全部财产一案，本院作出的（2015）淮刑初字第00022号刑事判决已发生法律效力，因李涛未履行生效裁判文书确定的没收个人全部财产义务，本院于2021年5月3日立案执行。执行中，经网络查控及传统查控，本院调查了李涛的银行存款、车辆、房产、土地等信息，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二一年六月八日 书记员  许逸文
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3877号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。被告：张广东，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告张广东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  邹传君二〇二一年六月十日书记员  于春燕
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执932号 何军： 关于你罚金一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初144号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月16日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人何军送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金1000元。 执行过程中，被执行人何军自动履行了案款1000元，该案款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初144号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执111号 申请执行人：丹东银行股份有限公司,住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王阳，辽宁科泰律师事务所律师。 被执行人：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。 法定代表人：曲晓霞，该公司执行董事。 被执行人：宽甸昌德矿业发展有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇。 法定代表人：曲晓霞，该公司执行董事。 被执行人：宽甸昌德硼铁选矿厂，住所地宽甸满族自治县大西岔镇。 投资人：曲晓霞。 被执行人：丹东昌德河口度假村，住所地宽甸满族自治县长甸镇。 投资人：曲晓霞。 被执行人：吉明刚，男，1961年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：曲晓霞，女，1963年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司、宽甸昌德矿业发展有限公司、宽甸昌德硼铁选矿厂、丹东昌德河口度假村、吉明刚、曲晓霞金融借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2020年12月7日作出的丹仲裁字（2020）第90号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月7日作出（2021）辽06破申5-1号民事裁定，裁定受理被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司的重整申请。 本院认为，被执行人财产暂不具备处分条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 晶
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执209号之一 申请执行人：胡各屏，女，1964年10月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。现住蓝山县。 被执行人：何金秀，女，1962年2月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。现住蓝山县。 本院在执行申请执行人胡各屏与被执行人何金秀民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初990号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员  肖 波 二〇二一年六月二十四日                                     法官助理  孟 文                                     书 记 员  肖著佳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执101号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 被执行人龙宇。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1374号民事判决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人龙宇名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1361号 原告：郑俊然，女，1972年11月17日出生，汉族，住深州市。 被告：张惠兰，女，1969年10约6日出生，汉族，住深州市。 原告郑俊然与被告张惠兰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郑俊然于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑俊然撤回起诉。 案件受理费10350元，减半收取5175元，由原告郑俊然负担。 审判员  张江志 二〇二一年六月二十四日 书记员  李培垚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4176号之二 申请执行人：覃连怡，男，1992年8月15日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：佛山市欧木研磨科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教霞石工业东路29号之二。 法定代表人：余昌梅。 申请执行人覃连怡与被执行人佛山市欧木研磨科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2021]271号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被申请人佛山市欧木研磨科技有限公司定于2021年2月28日前向申请人覃连怡支付2020年1月1日至2020年2月29日期间工资5535元。因义务人佛山市欧木研磨科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人覃连怡向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知等方式查找被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为4225元（含执行费50元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4176号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十五日 书记员  卢锦淳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更527号 罪犯林水奇，男，1977年7月14日出生于广东省电白县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀01刑初55号刑事判决，以被告人林水奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50万元。2018年9月3日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯林水奇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费151元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯林水奇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯林水奇减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月24日至2021年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月三日 书记员 王 帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24060号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：洪梅，女，1983年07月23日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告洪梅金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执302号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：朱同彬，男，汉族，1972年1月28日出生，住山西省运城市河津市铝基地朝霞区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人朱同彬借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月23日作出的北仲案字（2019）G第5177号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第5177号裁决书于2019年5月10日、4月28日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人朱同彬。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年4月28日送达被申请人朱同彬收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王馥颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4523号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘德菊，女，1983年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张国权，男，1982年3月19日出生，蒙古族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘德菊、张国权、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  孙建城二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2553号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：王旭，男，1975年10月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年六月二十三日法官助理高洁书记员于美琪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执322号 申请执行人：广安宜鸿达商贸有限公司，住所地四川省广安市广安区金源二街76号。法定代表人：刘炬。 被执行人：四川中南建设工程有限公司，住所地遂宁市国开区西山北路288号近水楼台2栋3单元1层106号。法定代表人：郑鹏。被执行人：四川中南建设工程有限公司成都分公司，住所地成都市高新区。法定代表人：郑学福。 本院在执行广安宜鸿达商贸有限公司申请执行四川中南建设工程有限公司、四川中南建设工程有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案中,依据“(2020)川1602民初597号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年1月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），被执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年六月十五日 书记员  周伟
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初321号原告：赵巨元，男，1972年10月7日出生，汉族，山西省襄垣县下良镇红土坡村普头20号。被告：何瑞强，男，1985年1月17日出生，汉族，山西省汾西县佃坪乡青落村039号。原告赵巨元诉被告何瑞强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年6月7日原告赵巨元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵巨元撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告赵巨元负担。审判员 王国栋二〇二一年六月七日法官助理 郭 娇书记员 王 勇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执937号 陈某某 陈某某 申请人陈某某与被执行人陈某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8777号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人陈某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8777号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月十六日 书记员  亢杰镖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6206号原告：艾战富，男，1963年8月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告：艾战军，男，1956年10月25日出生，回族，住广州市番禺区。二原告共同委托诉讼代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。被告：国文宁，男，1960年8月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告艾战富、艾战军与被告国文宁合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告艾战富、艾战军于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告艾战富、艾战军撤诉。案件受理费1382元，减半收取计691元，由原告艾战富、艾战军负担。审判员  徐苗苗二〇二一年六月十八日法官助理王慧娟书记员李修瑞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8575号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张训征金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张训征的微信、支付宝、银行账户存款4229.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9277号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执950号之八 申请执行人：唐红梅，女，生于1977年2月12日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：彭智艮，男，汉族，生于1985年8月19日，住四川省宣汉县。 申请执行人唐红梅与被执行人彭智艮借款合同纠纷，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1809号民事判决，责令被执行人彭智艮偿还借款本金20000元及利息，但被执行人彭智艮至今未履行。本院于2021年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产，被执行人下落不明。 本院已对被执行人彭智艮作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人彭智艮作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄 兴
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1678号原告：姚志辉，男，汉族，1986年7月26日出生，住河南省嵩县。被告：何永涛，男，汉族，1969年9月22日出生，住郑州市金山区。原告姚志辉与被告何永涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告姚志辉到庭参加了诉讼，被告何永涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告挖掘机干活款壹万壹仟叁佰陆拾元整(11360.00元)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月原告的挖掘机在被告的沙厂干活，干活结束后剩余工钱壹万壹仟叁佰陆拾元整未付，被告给原告出具了一张欠条，说好时间不长就付清，结果原告找被告要钱，被告要么不接电话，要么就是找各种借口推托至今未给付剩余工钱，无奈，原告只有具状诉讼，请求贵院依法判决。被告何永涛未到庭亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2019年4月份原告的挖掘机在被告何永涛的沙场干活，工程结束后，双方结算共计11360元，被告给原告出具证明条一张，后支付被告7000元，剩余款项一直未给，原告讨要无果，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。原告依据被告何永涛出具的证明，要求被告清偿工资款，于法有据，本院予以支持。被告已经支付的6000元，原告予以认可，剩余还欠5360元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何永涛于本判决生效之日起五日内支付原告姚志辉劳务工资款5360元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告何永涛承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二一年六月十五日书记员  王志远
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终700号上诉人（原审被告）：李晓东，男，1976年9月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利，男，1957年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：郎伟英，男，1973年5月17日出生，满族，住辽阳市太子河区。原审被告：朱路，男，1981年10月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人李晓东因与被上诉人王利、原审被告郎伟英、原审被告朱路运输合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李晓东的委托诉讼代理人赵洋，被上诉人王利的委托诉讼代理人解媛到庭参加诉讼。原审被告郎伟英、原审被告朱路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李晓东上诉请求：撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初28号民事判决，驳回被上诉人王利的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人王利承担。事实和理由：原审判决上诉人支付被上诉人运输费及搬运费112，040元及利息，属认定事实不清、证据不足，具体理由如下：一、被上诉人提供的《托运单》无法证明与上诉人之间存在运输关系以及尚欠运输费用。首先，被上诉人就其主张提供了2015年3月至2016年3月，案外人佛山市龙行天下龙鑫物流公司（以下简称“龙鑫物流”）的《托运单》，该托运单上的内容有收货单位、收货人及运费的金额，而并没有收货单位及收货人即被上诉人李晓东和原审被告郎伟英、朱路等相关人员的签字，据此，该托运单仅为被上诉人单方出具的，无法证明案外人龙鑫物流为上诉人提供运输服务，与之存在运输关系，更何谈所谓的运费。其次，关于搬运费，根据被上诉人提供的证据，不能证明搬运的货品的名称、单价、件数等内容，所主张搬运费10000元如何累加的，并且根据交易习惯，搬运费在无双方对账的情况下，很难产生抹零为整的情形，且搬运费的产生与被上诉人主张的运费一样均为单方出具的，故原审判决上诉人支付搬运费，无事实依据,显系错误。再者，被上诉人提供的证据无法证明其主张的运费、搬运费，换言之，被上诉人提供的证据均为单方出具，无上诉人等相关人员的确认，原审判决即认定上诉人承担支付义务，那么，若被上诉人提供了除此本案中已提供的其他相类似的托运单，均予以确认的话，那么上诉人将履行的支付义务也远远大于原审裁判的112040元。由此可见，原审判决认定《托运单》的效力，显系认定事实不清、证据不足，望二审法院予以纠正。二、被上诉人通过案外人龙鑫物流债权转让的方式取得债权，证据不足。被上诉人提供了2017年10月10日，案外人龙鑫物流短信通知上诉人，债权转移于被上诉人，经上诉人仔细回忆并查找短信记录，均没有收到案外人龙鑫物流的债权转让通知，并且被上诉人也未提供短信原始载体，以及是否发送成功的提示，故无法证明“债权转让通知书”已通知到达债务人，即上诉人，也就是说，即使债权存在，也无法证明债权转让有效，被上诉人享有债权。王利辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告郎伟英、原审被告朱路未到庭应诉，亦未提交书面陈述意见。王利向一审法院起诉请求:请求法院判令三被告连带支付原告运费款102040元、搬运费10000元及利息（从2016年3月31日起至三被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。一审法院认定事实：2015年3月16日至2016年3月31日案外人佛山市龙行天下龙鑫物流公司向被告李晓东经营的家具店运输货物，共产生运费及搬运费112040.00元。该笔欠款已由原告王利向案外人佛山市龙行天下龙鑫物流公司结算完毕。2017年10月10日，案外人佛山市龙行天下龙鑫物流公司短信通知被告李晓东，其欠该公司的欠款债权转移给原告王利。被告李晓东名下共有两家专卖店，分别为辽阳欧亚达家具众鑫家居慕思歌蒂娅家具专卖店、辽阳欧亚达家居众鑫家居和睿家具专卖店，企业类型：个体工商户。一审法院认为，案外人佛山市龙行天下龙鑫物流公司多次向被告李晓东运输货物，双方建立运输合同关系，该运输合同关系是双方当事人真实意思表示，符合法律规定。李晓东在上诉审理过程中对龙鑫物流托运单据予以否认，但根据托运单上写明的收货单位及收货人均可认定已经将货物运输到被告李晓东店内，故被告李晓东未支付运输费及搬运费的行为，应当承担违约责任。后案外人佛山市龙行天下龙鑫物流公司将该笔债权转移给原告王利，并履行了通知义务，原告王利要求被告李晓东支付原告运输费及搬运费的请求，有法律依据，本院予以支持。原告要求三被告承担还款责任的说法，因其提供的债权转移通知短信只针对李晓东表述，且法院调取的企业机读档案其名下专卖店为个体工商户，故原告的该项主张本院不予支持。被告李晓东称与被告郎伟英、朱路系合伙关系，但企业机读档案显示经营者为李晓东，故被告李晓东对拖欠的运输费及搬运费承担给付义务，且合伙关系并非本案审查范围，故对于被告李晓东的辩称，本院不予采信。原告主张的利息应从其主张权利之日起计算。综上，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告李晓东支付原告王利运输费及搬运费112040.00元及利息（2018年3月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告王利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541.00元，由被告李晓东承担。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，佛山市龙行天下龙鑫物流公司将李晓东所欠的运输费及搬运费共112040.00元以债权转让的形式转让给王利，并以短信形式通知了李晓东，该债权转让行为不违反相关法律规定，应为有效。在本案2018年4月25日的一审庭审期间，李晓东的委托诉讼代理人李勇当庭认可上述欠款事实；本次二审期间，王利当庭举证的其与李晓东2018年4月18日的通话录音中亦显示，李晓东对上述欠款一事知悉并认可。故,李晓东系上述112040.00元欠款的债务人，其应向王利承担给付义务。综上，李晓东的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2541.00元，由上诉人李晓东负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年六月二十四日法官助理孙丽杰书记员杨洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5021号上诉人（原审原告）：安东东，男，1990年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被上诉人（原审被告）：徐振杰，男，1976年10月5日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人安东东因与被上诉人徐振杰民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安东东收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安东东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十一日书记员  辛 璐
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执564号 关于高文兰申请执行谭秀玉物权保护纠纷一案，本院于2021年03月30日立案执行，并于2021年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执257号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地。代表人：赵广全。被执行人：李靖靖，女，1992年8月25日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与李靖靖借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月二十六日书 记 员  张 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1656号潘峰、安康市汉滨区新希望餐饮投资咨询管理公司：申请执行人潘峰依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2021）陕0902民初272号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人安康市汉滨区新希望餐饮投资咨询管理公司向申请执行人潘峰支付拖欠的房租租金70000元、水电费1230元，共计71230元，并承担案件受理费1580元、执行费992元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人安康市汉滨区新希望餐饮投资咨询管理公司主动履行了该判决书所确定的全部义务。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)0902执1656号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1407号之一 原告：谷冲信，男，1978年3月15日出生，汉族，经商，住宁晋县。 委托诉讼代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王金科，男，1969年12月8日出生，汉族，经商，住河南省郑州市中牟县。 原告谷冲信与被告王金科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告谷冲信于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现谷冲信自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷冲信撤诉。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由谷冲信负担。 审判员  石迎博 二〇二一年六月二日 书记员  杨 卿
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2017号 定远县西卅店镇陈庄村村民委员会： 你单位与包先武,民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包先武向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、定远县西卅店镇陈庄村村民委员会偿还包先武25825.65元及相应利息（利息以25825.65元为基数,自2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款时止)； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费287元，定远县西卅店镇陈庄村村民委员会负担诉讼费223元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117463 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：宋广胜联系电话：13505555510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1711号 申请执行人：海继龙，男，1973年1月6日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会，住丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村。统一社会信用代码：54130826ME32031893。 法定代表人：于井明，职务：村主任。 申请执行人海继龙与被执行人丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2021）冀0826民初583号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付92150.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年6月2日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2021）冀0826民初583号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈冀宁
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3946号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。委托诉讼代理人：刘宪龙，该行客户经理。被告：谭振林，年，1998年7月02日出生，汉族，住濮阳县。被告：谭全立，男，1972年1月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：谭善立，男，1968年6月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告谭振林、谭全立、谭善立金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月13日起诉至本院，本院当日受理。2021年5月26日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强、刘宪龙到庭参加诉讼，被告谭振林、谭全立、谭善立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谭振林立即偿还在原告处贷款本金300,000元及利息，被告谭全立、谭善立承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭振林于2019年2月19日在原告处贷款本金300,000元，用途建筑，期限2年，利息月息9.9‰，逾期利率14.85‰，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人谭全立、谭善立为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年5月10日，被告谭振林欠原告贷款本金300,000元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告谭振林、谭全立、谭善立经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年2月19日，被告谭振林以种植为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为300,000元，借款期限为2019年2月19日至2021年2月19日，共24个月，期限内月利率为9.9‰，逾期利率按原借款利率基础上加收50%即14.85‰，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。同日，被告谭全立、谭善立与海通信用社签订保证合同，自愿为被告谭振林该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将300,000元转账支付至被告谭振林个人账户。借款后，被告谭振林未偿还借款本金及利息，未按合同约定履行还款义务。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款人及保证人承诺书、征信查询授权书、邮寄送达地址确认书、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证、借款利息扣划协议、三被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告谭振林、谭全立、谭善立签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付300,000元借款的义务。借款后，被告谭振林理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告谭振林违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告谭全立、谭善立亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人谭振林追偿。被告谭振林、谭全立、谭善立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭振林于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金300,000元及利息（利息分段计算：自2019年2月19日至2021年2月19日按合同约定月利率9.9‰计算，自2021年2月20日至贷款履行完毕之日止按逾期月利率14.85‰计算）；二、被告谭全立、谭善立对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告谭全立、谭善立承担保证责任后，对被告谭振林享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,900元，由被告谭振林、谭全立、谭善立共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月二日书记员  王状状
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之六申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任艳峰在中国工商银行X账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月五日书记员  杨 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16576号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：赵德权，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告赵德权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保500号曹广新罚金一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执142号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2081号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路**。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：郭付强，男，1960年10月24日生，汉族。 被告：苗永飞，男，1978年5月13日生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告郭付强、苗永飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十五日 书记员  张合花
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323财保50号申请人：邹丽珠，女，1987年10月25日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××，公民身份号码441×××××8××××××321。委托诉讼代理人：申卫军，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被申请人：惠东县×××××××××民小组，地址惠东县×××××××××。法定代表人：邹某1。被申请人：惠东县××××××龙仔经济合作社，地址惠东县×××××××××，统一社会信用代码N1441323MF7907195Q。法定代表人：邹某1。申请人邹丽珠于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人惠东县××××××龙仔经济合作社在广东惠东农村商业银行股份有限公司黄埠支行开立的账号为800×××××××××××134的银行存款，保全价值以人民币168000元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具保单保函为申请人的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值168000元限额范围内冻结被申请人惠东县××××××龙仔经济合作社在广东惠东农村商业银行股份有限公司黄埠支行开立的账号为800×××××××××××134的银行存款，期限为一年。案件申请费1360元，由申请人邹丽珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 练新贵审 判 员 陈光忠审 判 员 卢勤端二〇二一年六月二十二日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1263号之一申请执行人宁夏鹏晨乡村小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人李志勇，该公司总经理。被执行人方建斐，男，1986年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王灵娟，女，1985年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人方建翔，男，1989年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人蒲玲，女，1989年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏鹏晨乡村小额贷款有限公司申请执行方建斐、王灵娟、方建翔、蒲玲小额借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，扣划被执行人被执行人方建斐账户金额1798元，下剩案款双方当事人自愿达成分期和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏鹏晨乡村小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2021）宁0181执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十三日书记员  杨 洋
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4434号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路256-4号，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：董邦泉，男，1963年5月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告董邦泉供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年6月10日提出对被告董邦泉的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告董邦泉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年六月十日 书记员 刘国映
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2856号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧、太行路西侧、利民街南侧，阳光印象17-3-6，统一社会信用代码：91130500050971219P。 法定代表人：李继海，系公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志欣，该公司职员。 被告：郭海书，男，汉族，1970年10月1日出生，现住邢台市信都区。 原告邢台市安信联行物业服务有限公司与被告郭海书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市安信联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年六月八日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初881号被告人刘明犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月2日作出（2021）豫0191刑初881号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯刘明刑期自2021年6月21日起至2021年7月20日止。审判员  耿媛媛二〇二一年六月二十一日书记员  孔 月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申779号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛胜红,男,1960年5月13日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人：李久航，河北冀港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李韶媛，女，汉族，1986年7月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘平，男，1956年6月15日生，汉族，住郑州市中原区，系李韶媛丈夫。再审申请人牛胜红因与被申请人李韶媛房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终16073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛胜红申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判支持申请人全部诉讼请求。事实与理由：一、原审认定2020年5月28日双方达成合意、解除合同，属认定基本事实缺乏证据证明。2020年5月28日被申请人要求申请人满足种种附加条件后，才同意向申请人交付房屋钥匙。后因申请人无法满足而拒绝交付房屋钥匙，双方对交接房屋并未达成合意。原审认定此时为双方解除合同时间不妥。二、原审判决认定疫情属于不可抗力，在明知房屋所有人为牛胜红个人而非国有企事业单位情况下，免除承租人二个月租金于法无据。三、原审认定申请人对2020年5月28日之后的房屋租金扩大损失部分有过错，无事实和法律依据。5月28日申请人接到被申请人房屋腾清通知后，便去现场接收房屋。被申请人一方要求立即退还押金，在申请人不同意当场退还的情况下，被申请人拒绝向申请人交付房屋，申请人不存在任何过错，对之后造成的房屋租金损失也不应由申请人分担。综上，请求再审时依法予以纠正。李韶媛答辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方在2020年5月28日就交接房屋达成合意，租赁合同实际于2020年5月28日解除。综上，申请人再审理由不能成立，应予驳回。本院经审查后认为，原审根据申请人、被申请人陈述认定案涉租赁合同于2020年5月28日解除并无不当。关于2020年5月28日前的租金，综合考虑新冠疫情对生产经营的影响，原判予以酌免两个月租金，于法有据。关于2020年5月28日之后产生的房屋租金扩大损失，因双方达成合意解除合同，双方均有义务减少损失扩大，均负有过错，原判综合考虑本案实际情况，认定双方各应承担50%的责任，并无不当。综上，再审申请人牛胜红再审请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回牛胜红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年六月十五日书记员 马玉恒