wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执827号被执行人：李林玉，男,汉族1990年1月22日生，住河南省原阳县。被执行人李林玉执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初227号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人李林玉名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初227号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  赵福萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1813号 原告：刘国华，男，1989年10月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：朱棠芝，女，1989年3月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张秀红、漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：淮安红豆置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区三亚路2号。 被告：淮安经济技术开发区园林局，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路93号。 被告：淮安经济技术开发区住房与城乡建设局，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号。 本院在审理原告刘国华、朱棠芝与被告淮安红豆置业有限公司、淮安经济技术开发区园林局、淮安经济技术开发区住房与城乡建设局机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告须另行调查取证，故于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘国华、朱棠芝撤回起诉。 本案案件受理25元（诉讼请求变更为10000元），由原告刘国华、朱棠芝负担。 审判员 王 毕 二〇二一年六月二十一日 书记员 苏雅丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6709号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：王瑜，女，1983年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市××区白蕉镇××单元××房，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与王瑜融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初27078号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号粤Ｃ×××××汽车，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6709号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月四日 书记员  陈荣亮
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执62号申请执行人：张俊平，男，1971年1月20日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。申请执行人：张俊彬，男，1967年11月1日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。申请执行人：季一光，男，1976年11月11日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。申请执行人：洪德全，男，1972年11月12日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。申请执行人：张树君，男，1968年4月7日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。申请执行人：赵德信，男，1965年8月27日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：李尚明，男，1986年9月9日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被执行人：孙玉峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被执行人：冯连齐，男，1980年8月27日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。张俊平、张俊彬、季一光、洪德全、张树君、赵德信与李尚明、孙玉峰、冯连齐劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初59号民事调解书已经生效。因李尚明、孙玉峰、冯连齐未履行生效法律文书确定义务，张俊平、张俊彬、季一光、洪德全、张树君、赵德信向本院申请执行，要求被执行人李尚明、孙玉峰、冯连齐给付工资94,000元。本案在执行过程中对被执行人李尚明、孙玉峰、冯连齐名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，冻结了被执行人孙玉峰名下朝阳银行存款130.31元、建设银行存款8,365.91元、财付通账户余额102.12元，冻结了李尚明名下财付通账户余额407.73元、查封了李尚明名下牌号为辽Ｎ×××××的北京现代拍轿车和牌号为辽Ｎ×××××的雅阁牌轿车、查封了李尚明和案外人刘贺芳名下共有的坐落于和平街四段125号1层1003室的房产（因无法向李尚明送达相关法律文书，故暂时无法处置）,冻结了冯连齐名下财付通账户余额84.6元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    张殿志执行员刘利执行员李晨光二〇二一年六月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2819号 原告：马某，男，1962年5月10日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王南顺、刘孟夏，北京市东岩律师事务所律师。 被告：程某，女，1980年4月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：杨硕，河北唤民律师事务所律师。 原告马某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马某于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费525元，由原告马某负担（已预交）。 审判员  袁博鸿 二〇二一年六月二十六日 书记员  赵利国
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1970号（申请执行人）、朱文武（被执行人）：与朱文武罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502刑初15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初59号 公诉机关： 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人曹某,公民身份证号码×××,户籍地河北省石家庄市赵县。 指控意见：公诉机关以康检刑诉【2021】46号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。 辩方意见： 被告人曹某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实： 2021年5月12日凌晨2时48分许,被告人曹某饮酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车,沿康巴什区惠民街由东向西行驶至萨拉乌苏路与惠民街交叉路口西100米处时,被执勤民警查获。经检测,被告人曹某血液中酒精含量为128.15mg/100ml,己达醉酒状态。   本院意见：   本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚,对其依法从宽处理。根据本案的具体犯罪情节以及被告人曹某的以往表现和认罪悔罪态度，决定对其适用缓刑。判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴晓春 二〇二一年六月十六日 书记员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2592号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：陈志然（起诉状为陈志冉），女，1971年7月22日出生，汉族，住，（起诉状为410923197107220066）。被告：樊现军，1972年11月4日出生，男，汉族，住。被告：陈志娟，女，1969年9月16日出生，汉族，住。被告：郭铮，男，1972年4月17日出生，汉族，住。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告陈志冉、郭铮、樊现军、陈志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行审理。经审核，被告陈志冉名称错误，应为“陈志然”，身份证号起诉状上为“410923197107220066”，实际应为“”，地址错误，起诉状上被告地址为“南乐县城关镇开元南路西六居民区6号”，应为“南乐县城关镇化工路北二居民区25号”。本院经审查认为，原告起诉被告名称和住址、身份证号均错误，应为主体资格不符，应予以驳回起诉。原告可待明确正确的被告名称、地址、身份证号后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4625元，不予收取。本裁定一经送达即生效。审判员  吴红耀二〇二一年六月三十日书记员  游伟伟
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初321号 原告：张云启，男，1967年3月22日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：薛继云，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：汤长银，男，1957年7月24日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：汤万锋，男，1987年5月1日出生，汉族，现住同上。（系被告儿子） 被告：王海河，男，1970年1月25日出生，汉族，现住怀来县。 原告张云启与被告王海河、汤长银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云启的委托代理人薛继云、被告汤长银及委托代理人汤万锋、被告王海河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云启向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告在提供劳务过程中遭受人身损害造成的医疗费、误工费等各项经济损失18496元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告王海河，原告是瓦工，日工资300元，被告汤长银是小工，原告与被告汤长银和季业柱为一个小组。2020年8月10日，在怀来县东八里乡东八里村给村民盖房砌墙时，被告汤长银往架子上超量供砖，原告多次提醒被告不听，致使架子上的砖脱落掉下来将原告腰砸伤。原告受伤后去怀来县骨玉医院治疗，诊断为左侧第十肋骨骨折，在家保守休息治疗。原告与被告王海河之间存在雇佣劳务关系，在从事劳务过程中受伤，雇主应当承担赔偿责任，被告汤长银不听劝阻，违规操作，导致架子的砖脱落掉下将原告砸伤，是导致原告受伤的直接原因，应当与雇主承担连带赔偿责任。本次事故给原告造成较大的经济损失，原告就赔偿问题多次与被告协商，二被告相互推诿，均无果，为维护自己的合法权益，无奈拿起法律的武器，特向贵院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失18496元和本案的诉讼费用。恳请法院依法公证裁决，维护原告的合法权益为盼。 被告汤长银辩称，一、不同意原告的诉讼请求，理由两点：1、原告受伤与被告无关，被告不存在《民法典》第1192条规定的具有故意或重大过失的法定情形，对原告受伤被告不存在侵权行为，没有赔偿义务；2、原告主张的费用额度非客观实际发生。二、原告诉称的事实与理由不实，存在不实事项三点：1、原告诉称其受雇于被告王不是事实，原告不是雇员而是雇主，是本案工程的承包人之一，这一情形对本案的审理、事实待证和定性有重大影响。本案工程的承包人为原告张云启和季正亮、张国学，他们是雇主，被告汤长银和季业柱、常兴帅是雇员。雇主均为大工，按日标准300元计工资，雇员均是小工，按日标准150元计工资，三雇主对承建工程的收入除去工资后的剩余收益进行平均分割，三雇主是对三雇员劳务过程的购买，三雇主是承建工程的受益人，原告受伤损失应由受益人承担；2、原告诉称是为东八里村民盖房的说法不实，承建工程不是农民自建房，而是被告王海河所在单位的厂房建设，此项工程应适用《建筑法》交由具有建筑劳务资质和安全生产条件者承建，本案的工程承包人即没有建筑劳务资质，又缺失安全生产条件而承建该工程。使用何种施工架及其布架方式的决定权是雇主，此次事故纯粹是因为承包者即雇主对建设方所提供的施工脚手架没有采取任何安全防护措施和使用不当所致，建设方对施工活动也未尽到监督责任，发承包双方均有过错，原告受伤损失应由发承包双方负责；3、原告诉称被告超量供砖且多次提醒不听，导致砖发生脱落致原告受伤不是事实，被告供砖方式为徒手搬运，原告称其超量供砖，这是不合常理的，被告在劳务过程中一向按照雇主指令合规合矩从事工作，就原告的受伤，既不是被告从架子上直接弄下砖所致，也不是被告汤上砖的时候脱落而致，事发时被告去准备下一趟砖并不在现场，原告受伤不是被告汤所致，施工脚手架只搭放一块板就缺失稳定性和受限性，架上砖脱落分明是原告作业时对架子产生外力或取砖时不慎带下所致，原告受伤被告不存在任何故意和过失，请求本庭驳回原告的诉讼请求。 被告王海河辩称，对事情发生不知情，第一时间没有通知我，他们是六个人三个大工三个小工，我没有给他们发过一分钱，我给找的活，大工工资300元，小工150元，工钱也都给了。 本院经审理认定事实如下：被告王海河雇佣原告张云启、季正亮、张国学、被告汤长银、季业柱、常兴帅为怀来县东八里旧砖厂修补外墙。张云启和季正亮、张国学为大工，工资每天300元，被告汤长银和季业柱、常兴帅为小工，工资每天150元，2020年8月10日，原告张云启在架子下面砌墙过程中，架子上的砖掉下来砸伤原告张云启，原告受伤后到怀来县骨玉医院治疗，诊断为左侧第十肋骨骨折，花费医疗费239元，鉴定及鉴定检查费1357元。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、误工期45日。2、护理期15日（1人）。3、营养期30日。为此，原告诉至本院，要求：1、请求判令被告赔偿原告在提供劳务过程中遭受人身损害造成的医疗费、误工费等各项经济损失18496元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 认定以上事实的证据有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、鉴定报告、鉴定费票据、庭审笔录相佐证。 本院认为，原告系在被告王海河雇佣期间受伤，原告作为成年人应当认知其施工过程中存在危险，应做好自我保护，被告王海河作为雇主，应当尽到安全提示和警示义务，并做好防护措施，故本院认为被告王海河应按70%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的要求被告汤长银承担连带责任，并未向法庭提供证据证实其存在过错，故本院不予支持。原告主张的误工费，虽然被告王海河给付的是300元/天，但其在被告王海河处用工仅有七天，故不能以此来计算误工费，本院按河北省建筑行业标准计算。原告主张的交通费，未向法庭提供证据，结合实际治疗及鉴定的情况，本院酌情支持200元。结合相关证据并参照《河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的各项费用为：一、医疗费239元；二、营养费600元（30天×20元/天）；三、护理费1800元（15天×120元/天）；四、误工费8044.77元（45天×65252元/年天）；五、交通费200元；六、鉴定及鉴定检查费1357元。以上合计12240.77元。被告王海河赔偿原告张云启8568.54元（12240.77元×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王海河赔偿原告张云启8568.54元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告张云启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王海河承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年六月二十三日 书记员 李帅梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4073号 原告：黄骅市海英水产门市部。住所地：河北省黄骅市建设大街。 法定代表人：李国正，董事长。 被告：张海英，住河北省黄骅市。 原告黄骅市海英水产门市部与被告张海英买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市海英水产门市部向本院提交申请书，要求撤回对被告张海英的起诉。 本院经审查后认为，原告黄骅市海英水产门市部的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市海英水产门市部撤回对被告张海英的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市海英水产门市部承担。 审判员  周延刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘朋展
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2641号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：范孟安，男性1955年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行利辛县人民法院与范孟安责令退赔一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年5月7日因被执行人范孟安拒不履行（2019）皖1623刑初781号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月7日向范孟安发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月7日、6月7日依法对被执行人范孟安名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现范孟安有可供执行的财产信息，于2021年5月21日本院依法将范孟安纳入失信被执行人，于2021年5月21日对范孟安发布限制消费令，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十八日 书记员 秦斯楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）威环执字第935号申请执行人丛术法，男，1958年3月6日出生，汉族，住威海临港区草庙子镇。被执行人威海临港经济技术开发区草庙子镇李子耩村村民委员会。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院（2012）威环民初字第1839号民事判决书向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二一年六月九日书记员 苘勇（代）
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执988号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 被执行人：孙君武，男，1970年12月27日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人孙君武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2013）大太民初字第222号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月二十九日 书记员  奚 权
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执560号 申请执行人王廷林，男，1953年5月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人董树才，男，1956年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人周兴发，男，1951年8月23日出生，汉族，湖南卲阳市北塔区。 本院在执行申请执行人王廷林与被执行人周兴发、董树才劳务合同纠纷一案中，因被执行人董树才不服广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2019）拦10民终2655号《民事裁定书》向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2021年5月24日已立案再审。本院认为，本案执行依据上级法院再审，需要等待再审审理结果，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二一年六月十五日 书记员 安星旺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2887号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：孙某某，男，1990年12月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1314号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王秀芹，女，1975年2月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市漂河镇。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王秀芹罚金一案于2021年6月2日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王秀芹缴纳罚金人民币10,000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月2日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 2、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 3、本院于2021年6月17日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 4、本院于2021年6月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 5、本院于2021年6月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0204执1314号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  林程程 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执696号申请执行人：宫立滨，女，1978年8月29日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请执行的标的额为65.92元。被执行人自动履行65.92元，并已支付给申请执行人宫立滨。据此（2021）吉0521执696号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10386号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院2楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告:赵玉红，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告赵玉红物业合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市山华兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月二十四日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保752号本院受理的申请执行人榆树市人民法院与被执行人刑宝玉罚金一案，经本院立案执行，发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案部分保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初970号 原告：刘凤琴，女，1974年6月10日出生，汉族，个体户住南皮县。 被告：朱军，男，1978年5月9日出生，汉族，农民，住南皮县。 刘凤琴与朱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘凤琴于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凤琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邢家德 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异78号异议人（案外人）：王金山，男，1966年2月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：蛟河市利宏防盗门商店，住所地吉林省蛟河市民主街民富委（民政新村1-2中间裙房）12-4丘-13栋6号。经营者：崔站树，男，1971年11月20日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市民主街道杨木东路47-6号。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：卢永奎，经理。被执行人：高忠酉（曾用名高中有），男，1962年2月14日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人蛟河市利宏防盗门商店与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、高忠酉建设工程施工合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王金山向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。王金山称，2013年10月19日和2013年10月26日，王金山与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河市分公司签订了2份商品房认购协议书，购买位于蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼6单元1801室、1号楼3单元1802室的房屋。合同签订当日王金山交纳了全部房款。2019年5月30日，王金山办理了上述房屋的入住手续，并缴纳了物业费、入住费等费用，取得了房屋钥匙。现法院对该房屋的执行损害了王金山的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼6单元1801室、1号楼3单元1802室房屋的查封，并停止对该房屋的执行。王金山向本院提交了以下证据：长春市正恒房地产开发有限责任公司与高忠酉签订的协议书一份、正恒公馆房屋销售明细一份、商品房认购协议书二份、房款收据二张、蛟河市金呈物业服务有限公司出具的收据四张。现审查查明：2013年10月19日和2013年10月26日，王金山与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别签订了2份商品房认购协议书，约定出售的房屋分别位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元1801室，建筑面积103.35平方米，总价款253,208元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼3单元1802室，建筑面积114.59平方米，总价款280,746元。合同签订的当日，长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别为王金山出具了2张收据，载明收到王金山上述2套房屋的房款，付款方式为抵债借款。2019年5月30日，王金山向蛟河市金呈物业服务有限公司交纳了上述2套房屋的物业费、装修押金等费用。另查明，蛟河市利宏防盗门商店因与长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、高忠酉建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）吉0281民初3827号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2020年4月15日作出（2020）吉0281执6号执行裁定，查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、王金山与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订的商品房认购协议书实质上是以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、无证据证明王金山所购买的商品房属于唯一住房，因此不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人王金山的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1021号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人陈瑞四物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初1058号民事判决书于2021年6月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1906号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：刘正光，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告刘正光物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初5347号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，营业场所河南省郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315。负责人：都建伟，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宪亭，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：李晓航，男，该支行员工。被告：孙爱兰，女，1965年6月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：任泓铮，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽梦，河南省公共关系协会法律服务中心法律服务工作者。被告：刘风香，女，1988年3月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周红卫，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与被告孙爱兰、刘风香、周红卫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行撤诉。案件受理费949元，已减半收取，由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行负担。审判员  王文胜二〇二一年六月十七日书记员  杨晓宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1026号 原告：陈友慧，男，汉族，1981年9月19日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：李积次，男，汉族，1971年5月22日出生，住广西贺州市八步区。 原告陈友慧与被告李积次合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。本案在审理过程中，原告陈友慧于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈友慧申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈友慧撤诉。 本案受理费减半收取123元，由原告陈友慧承担。 审 判 员 唐万勇 二〇二一年六月十八日 法官助理 岑爱连 书 记 员 黄 俊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执378号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人：宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司，住所地四川省长宁县长宁镇竹都大道三段鑫空间住宅小区6号楼。法定代表人：李明，现下落不明。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年11月6日作出（2020）湘0703民初2468号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年3月9日向湖南省常德市鼎城区人民法院提出执行申请，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月9日立案执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年6月3日立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司无存款、无工商登记、无证券、无车辆。2、于2021年6月17日向成都市不动产档案管理中心查询被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司的不动产，被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司名下无房产。3、于2021年6月17日向成都住房公积金管理中心城中管理部查询，被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司无公积金记录。4、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司无收益类保险。以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院对被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司应当给付申请执行人中联重科股份有限公司货款667200元及违约金619161.6元（违约金按所欠货款总额的百分之五/日暂计算至2020年7月1日，2020年7月1日以后的违约金仍按此标准顺延计付至实际支付之日止），全部未能执行到位。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为1286361.6元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执100号之十二 被执行人：甘俊宝，男，汉族，1965年10月06日生，住黄龙县石堡镇麻地湾小区9号楼3单元302室。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘俊宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人甘俊宝在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  吴岗峰 审 判 员  杨武生 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  齐宗浩
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执513号之二申请执行人：李延生被执行人：赵永红本院在执行申请执行人李延生与被执行人赵永红民间借贷纠纷一案中，于2021年4月6日作出的(2021)陕0629执513号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵永红在陕西洛川农村商业银行、财付通支付科技有限公司的存款账户，现因被执行人履行完毕该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵永红陕西洛川农村商业银行交口河支行（账号：2709090801109000253411、2709090801109000529946）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e90d90ac566a5a65b@wx.tenpay.com）存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十五日书记员 郭万忠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2239号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：王丽峰，男，1982年8月16日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉王丽峰合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9874号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码912100007387985575。负责人:李国光，职务：行长。委托诉讼代理人:李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告:王清久，男，1976年10月30日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告:高银苹，女，1978年11月16日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人:王清久,被告丈夫。被告:王长有，男，1952年1月21日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人:王清久,被告儿子。被告:黄素坤，女，1952年10月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人:王清久,被告儿子。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“浦发银行”）与被告王清久、高银苹、王长有、黄素坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人李岩，被告王清久及被告高银苹、王长有、黄素坤的共同委托诉讼代理人王清久均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决四被告偿还原告借款本金195235.31元以及至贷款全部清偿之曰的利息、罚息、复利（暂计算至2020年8月31日的欠息为人民6745.48元。利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算），本金加利息共计201980.79元。二、请求法院判决由被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2016年7月19曰，原告与被告王清久签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定借款金额为300,000.00元，借款期限为消贷易额度划拨至消贷易卡之曰起至2019年6月15曰止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任，被告高银苹、王长有和黄素坤为共同还款人。2016年7月19日，原告与王长有和黄素坤签订《最高额保证合同》，合同约定被告王长有和黄素坤为被告王清久的《个人消贷易额度及支用借款合同》提供最高额保证担保。2016年7月19日，原告与被告王清久签订《权利最高额质押合同》，合同约定被告将存款金额60,000.00元的存单为被告王清久的《个人消贷易额度及支用借款合同》进行质押担保。被告自2019年6月14日开始共计借款300,000.00元。借款后，自2020年6月开始未能按时偿还原告借款本金和利息。原告多次联系被告无果，其已构成违约。被告王清久辩称，欠款情况属实，现在没有能力一次性还清，我方就是想按月还款，希望银行给予一定时间。被告高银苹辩称，同被告王清久答辩意见。被告王长有辩称，同被告王清久答辩意见。被告黄素坤辩称，同被告王清久答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，原告作为贷款人（授信人），被告王清久为借款人（受信人）及被告高银苹、王长有、黄素坤作为共同还款人签订《个人消贷易授信额度及借款合同》，合同约定：第十四条14.1受信人因支用本合同项下授信额度而形成的债务，由以下担保人为受信人向授信人提供担保：由王长有、黄素坤提供的最高额保证担保；由刘新提供存单编号08626449的最高额质押担保。14.2本合同项下受信人指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号62×××04。14.3本合同项下消贷易额度总额为人民币300000元（叁拾万元）.14.4本合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年6月15日止。14.7本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年。14.8本合同项下的贷款利率为本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。14.11本合同项下的罚息利率为：（1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同日，原告浦发银行作为债权人与被告王长有、黄素坤作为保证人签订《最高额保证合同》，约定：被担保主债权为，债权人在自2016年7月15日至2019年7月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币叁拾万元为限。原告向被告王清久发放了贷款后。被告履行了部分还款义务，截至2020年8月31日，被告尚欠贷款本金195235.31元，利息6745.48元。本院认为，原告浦发银行与被告签订的《个人消贷易授信额度及借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告浦发银行已履行发放贷款义务，被告刘新应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告主张被告王清久承担还款责任，本院予以支持。被告高银苹、王长有、黄素坤作为共同还款人应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王清久、高银苹、王长有、黄素坤于本判决发生法律效力后三十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金195235.31元；二、被告王清久、高银苹、王长有、黄素坤于本判决发生法律效力后三十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款利息6745.48元（截止2020年8月31日，从2020年9月1日起至实际给付之日止其本金195235.31元所产生的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，保全费1530元，由被告王清久、高银苹、王长有、黄素坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨宁二〇二一年六月二十一日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2021）陕0626执111号 申请执行人：刘瑞瑞，男，汉族，1980年XX月XX日生，现住陕西省甘泉县。被执行人：李发明，男，汉族，1981年1月27日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘瑞瑞与被执行人李发明劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘瑞瑞于2021年1月14日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1526号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李发明支付申请执行人刘瑞瑞工资10000元。同日本院立案执行，本院于2021年1月14日向被执行人李发明发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李发明支付申请执行人刘瑞瑞工资10000元，并交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，2021年1月18日本院对被执行人李发明的财产进行总对总网络查控,查明被执行人李发明名下银行、互联网金融无存款，无车辆登记信息，后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人李发明名下无房产登记信息。2021年3月18日本院到被执行人李发明居住的周湾镇罗沟泉村民委员会调查其下落及财产状况，查明被执行人李发明在该村无任何收入，长年外出打工，现无法联系。2021年5月8日、2021年6月16日对被执行人李发明财产总对总进行查控，查明被执行人李发明名下再无任何其他可供的执行财产线索。本院于2021年6月28日通过彩信与申请执行人刘瑞瑞约谈，告知其案件办理情况及其债权暂无法实现，并依法按照相关规定进行处理，申请执行人刘瑞瑞未能向本院提供被执行人李发明的任何可供的执行财产线索及下落。经合议庭合议本案终结本次执行程序。2021年6月29日本院将被执行人李发明纳入被执行人失信名单库，并对被执行人李发明发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                         二〇二一年六月二十九日 书 记 员     齐 艳 花1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执121号之一申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号（1门）。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。被执行人：张剑，男，1988年12月31日出生，满族，个体业者，住锦州市太和区。被执行人：李锦新，男，1963年12月7日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司与被执行人张剑、李锦新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为本金1820000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，除查封了被执行人李锦新名下的坐落于锦州市古塔区五星村，建筑面积619.5m2的商服房屋外，也没查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二一年六月二十八日书记员 张熙越
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保156号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：张宏义与丁焕春、肖力买卖合同纠纷一案（2021）吉0221民初1143号协助冻结通知书关于肖力在财付通支付科技有限公司（处）账户的存款4.28元请暂停支付十二个月(从2021年6月28日起至2022年6月28日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执804号 申请执行人：魏守延，男，1987年2月12日出生，满族，住辽宁省鞍山市。 被请执行人：辽宁鑫圻建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 本院在执行申请执行人魏守延申请执行被执行人辽宁鑫圻建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人辽宁鑫圻建设工程有限公司自动履行了申请执行人魏守延依据印江土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会印劳仲案字（2021）第18号仲裁裁定书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督273号申请人：姜作柱，男，1975年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：张自飞，男，1964年3月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：闫术才，男，1971年4月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人姜作柱于2021年6月7日向本院申请支付令。姜作柱称，闫术金于2020年1月10日收购姜作柱的水稻203.85吨，价款为513702元，闫术金给付150000元，并承诺余款于2020年4月10日前给付。闫术金于2020年春节前给付15000元，2020年4月20日给付100000元，2020年5月10日给付1000元，尚欠247702元。姜作柱向法院申请支付令要求闫术金给付欠款，但闫术金没有给付，为此，姜作柱向法院申请强制执行，但未执行到位。2021年1月27日，闫术金重新为姜作柱出具了欠条，由闫术才、张自飞作为保证人承担连带保证责任，约定2021年3月15日前付款，现已逾期。姜作柱要求张自飞、闫术才承担连带保证责任，给付欠款247702元，并提供《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，姜作柱的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：张自飞、闫术才对闫术金的债务承担连带清偿责任，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付姜作柱欠款247702元。申请费1672元，由张自飞、闫术才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年六月七日此件与原本核对无异依法申请执行期限贰年书记员张常杰
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执982号 申请执行人：陈朝阳，男1982年07月11日出生,汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 申请执行人：王恒桥，男1985年06月08日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王亮，男1988年11月03日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行陈朝阳、王恒桥与王亮建设工程合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 昊 审 判 员  卓玉俊 审 判 员  黄邓明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2352号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：张某。 唐山水山物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月二十五日 书记员  李东昊
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执16号之十一被执行人：崔玉会，女，汉族，1984年11月04日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1397号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人崔玉会在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币101809.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘安杰二〇二一年六月三十日书记员  李法义
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初1136号 原告：刘瑞青，男，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：刘桂珍，女，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：温慧，河北张占群律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华，路18号。统一社会信用代码：9113000075403272ＸＪ。负责人：王吉山，经理。 委托代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师。 原告刘桂珍、刘瑞青与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险河北省分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂珍及其委托代理人温慧、被告人寿保险河北省分公司委托代理人李金宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞青、刘桂珍向本院提出诉讼请求：1．要求被告履行与高兰香于2020年6月12日签订的《国寿夕阳红意外伤害保险（A款）》赔偿二原告意外伤害事故保险金50,000.00元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告为兄妹关系，二原告母亲高兰香于2020年6月12日在被告处购买河北助老安康保险，保险期间为2020年6月12日至2021年6月11日，保险合同包含国寿夕阳红意外伤害保险（A款），意外伤害身故/伤残保险金50,000.00元，国寿夕阳红意外住院费用补偿医疗保险，意外伤害住院医疗保险金20,000.00元。2020年10月5日高兰香因上厕所时不慎摔到，原告刘瑞青的妻子杨志华立即拨打了保险公司的报险电话，但被告未派员到达现场，后将高兰香送至兴隆县人民医院，高兰香于2020年10月11日因伤情严重死亡。原告向被告申请保险理赔，被告于2020年12月21日向原告发出拒绝给付保险金通知书。原告认为，高兰香去世符合保险责任，且在保险期间。被告应理赔，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 人寿保险河北省分公司辩称，高兰香身故的主因是右侧基底节区脑出血破入脑室，不属于遭受意外伤害导致，不属于被告的保险责任，被告拒绝支付保险金。 本院经审理认定事实如下：二原告为兄妹关系，死者高兰香为二原告的母亲。高兰香于2020年6月12日在被告处购买河北助老安康保险，保险期间为2020年6月12日至2021年6月11日。保险合同条款包含国寿夕阳红意外伤害保险（Ａ款），意外伤害身故／伤残保险金50000.00元，国寿夕阳红意外住院费用补偿医疗保险，意外伤害住院医疗保险金20000.00元。在保险期内，高兰香于2020年10月5日因上厕所时不慎摔倒，家属立即拨打了保险公司的报险电话，被告公司未派员到达现场。当日其家属将高兰香送至兴隆县人民医院，经医院诊断高兰香为创伤性脑出血，影像检查高兰香右侧基底节区，并建议住院治疗，患者家属拒绝住院治疗，自愿离院。当日高兰香回家养护，于2020年10月11日去世。原告向被告申请保险理赔，2020年12月21日被告向高兰香家属发出拒绝给付保险金通知书。上述事实有保险单、兴隆县人民医院诊断证明书、门诊病历、影像检查报告单、所在村出具的证明、拒赔保险金通知书及原被告在庭审中认可的事实予以证明。 本院认为，高兰香与被告签订购买的意外伤害保险合同合法有效，双方应受该合同的约束并履行。根据中国人寿保险股份有限公司国寿夕阳红意外伤害保险（Ａ款）利益条款第四条的约定，“被保险人遭受意外伤害，并自该伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本合同终止，本公司按照合同约定的意外伤害保险金额扣除已给付的伤残保险金后的余额给付意外伤害身故保险金”。本案中高兰香于2020年10月5日因上厕所时不慎摔倒，被兴隆县医院诊断为高兰香为创伤性脑出血，影像检查高兰香右侧基底节区，建议住院治疗，应属于意外伤害，但高兰香在家养护期间去世，原告方未提供证据及死亡证明，证明高兰香死亡的原因与2020年10月5日高兰香因上厕所不慎意外摔倒的意外伤害有直接因果关系，不符合保险条款约定的赔付条件，原告要求被告赔付二原告母亲高兰香的意外伤害事故保险金50000.00元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条的规定，判决如下： 驳回原告刘瑞青、刘桂珍的诉讼请求。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告刘瑞青、刘桂珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  伊站君 二〇二一年六月十一日 书记员  潘 亭 附页 一、判决的法律依据 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1050.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执283号 申请执行人：陈士良，男，1941年4月24日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：赫宏，男，1973年3月26日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人陈士良与被执行人赫宏追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1032号民事调解书，于2021年3月4日依法向被执行人赫宏送达了执行通知书，责令其向申请执行人陈士良偿还借款本息14000元，并承担案件受理费75元，执行费110元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。2021年3月5日，本院对被执行人赫宏的银行存款账户予以冻结，现等待扣划偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十五日 书记员  郭亚坤
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1104号申请执行人：胡某某,女，贵州省石阡县人。被执行人：费某某，男，贵州省石阡县人。申请执行人胡某某于2021年5月27日向本院申请执行贵州省石阡县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）黔0623民初61号民事判决书，该判决已2020年4月25日发生法律效力。依据生效法律文书确定的内容，长女费诗琦、次女费诗玉由被执行人费某某抚养；三女费树娟由胡某某抚养。原、被告双方互不付抚养费。申请执行人胡某某以被执行人费某某未履行两个小孩抚养义务向法院申请执行。在执行过程中查明，申请执行人胡某某与被执行人费某某离婚后，长女费诗琦、次女费诗玉一直随费某某在一起生活。现长女费诗琦、次女费诗玉在花桥小学读书（系住校学生）。2021年2月，费某某外出务工时将抚养的两个小孩交给其父亲费锡端负责照看，而不是不承担抚养小孩抚养义务。申请执行人胡某某申请执行费某某未抚养俩小孩的请求情形不成立。本院认为：申请执行人胡某某申请执行被执行人费某某未抚养小孩不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干总是的规定（试行）》第十八条第（5）项规定“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的立案情形。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）的规定，裁定如下：对申请执行人胡某某的执行申请，本院不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年六月二十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执952号申请执行人：王晓东，男，1971年1月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘柱，男，1982年5月15日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王晓东与被执行人刘柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）吉2404民初226号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法查封被执行人名下车辆，于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十五日书记员  陈 斌
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执87号之一 申请执行人：娜某，女，2013年9月25日出生，藏族，住四川省。 法定代理人：罗某，女，1972年3月9日出生，藏族，住四川省。 被执行人：仁青罗依，男，1988年1月10日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院在执行申请人娜某与被执行人仁青罗依抚养费纠纷一案中，通过网络查控措施查明，被执行人仁青罗依名下登记有车牌为川Ｕ×××××解放牌汽车一辆，已依法查封，但未实际扣押。通过传统查控，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于6月17日电话约谈了申请人的监护人罗某，罗某同意终结本次执行程序。本院于6月17日将被执行人仁青罗依限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年六月十八日 书记员  扎 西
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1035号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：纪智锐，男，汉族，1995年9月生，住广东省揭阳市普宁市流沙南街道。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告纪智锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3774号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人纪智锐名下价值4782元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人纪智锐名下价值4782元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费68元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年六月十日书记员  周思彤
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初6557号 原告：赵明。 被告：秦皇岛市热力有限责任公司。 法定代表人：柏长华，董事长。 原告赵明与被告秦皇岛市热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告赵明于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵明撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董晓勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  龚 悦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1921号速裁庭：申请保全人潘红霞与被保全人宿迁浩达置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢70号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾27栋一层网点2号，统一社会信用代码91340764851264928W。 负责人：周原庆，行长。 被执行人：查海蓝，女，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张云，女，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：许建，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵海润广告文化传媒有限公司，住所地安徽省铜陵市长江西路161号，组织机构代码79981125-X， 法定代表人：许建。 被执行人：洪配金，女，1951年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：查全裕，男，1946年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在恢复执行中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行与查海蓝、张云、许建、铜陵海润广告文化传媒有限公司、洪配金、查全裕借款合同纠纷一案中，依法评估、拍卖了被执行人张云、查海蓝名下位于（汇丰大厦）四层的不动产，该不动产两次拍卖均已流拍，且本案申请人拒绝接受以物抵债。现本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年六月二十三日 书记员  古宏斌
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2667号 申请执行人：范亚进，男性，1972年03月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人范亚进与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执843号 胡平： 胡平追缴诉讼费一案，申请执行标的共计51.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位51.5元。至此，本院立案执行的（2020）皖0803民初1396号民事判决书中被执行人胡平诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2532号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 被执行人：沭阳县沁怡轩家政服务有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：卢中华。 沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳县沁怡轩家政服务有限公司行政处罚一案，宿迁市宿城区作出的（2021）苏1302行审77号行政裁定书已发生法律效力。因沭阳县沁怡轩家政服务有限公公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行金额为30000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月16日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保367号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与包殿军借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保193号民事裁定书并对被申请人包殿军名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1717号原告：崔智，男，1981年4月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段西侧。法定代表人：王天满，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹继平、刘冠宏，辽宁蓝佳律师事务所律师。本院在审理原告崔智与被告营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔智撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年六月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执436号本院受理的申请执行人澧县王家厂残联陶土厂与被执行人黄江鄂买卖合同纠纷一案，被执行热已自动履行，本院已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年六月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2329号之二申请执行人：东港市诺亿丰农业发展有限公司。被执行人：江成波，男，汉族，1974年02月12日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人江成波买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人江成波账户内余额人民币16003.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江成波在中国农业银行账户内存款人民币16003.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月二十九日书记员  李巍巍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保389号申请保全人：常德市鼎城宏大电器有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南家电城中心市场29号。法定代表人：龙和军，该公司董事长。被保全人：汉寿县嘉豪暖通设备专营店，住所地：湖南省常德市汉寿县沧浪街道八角楼社区炮岭组（五里桥市场对面）。经营者：李厚军。被保全人：李厚军，男，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请保全人常德市鼎城宏大电器有限公司与被保全人汉寿县嘉豪暖通设备专营店申请诉中财产保全一案，本院于2021年6月11日作出（2021）湘0703民初2115号之一民事裁定书，裁定准许对汉寿县嘉豪暖通设备专营店、李厚军的银行存款36000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人汉寿县嘉豪暖通设备专营店、李厚军的银行存款36000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年六月十五日法官助理刘唐寅书记员聂伟
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2363-3号徐跃峰、罗亚丽与沈阳瑞坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2152号李正明、怀化市骏达房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的（2021）湘1202民初2075号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，已按判决所确定的义务强制执行完毕，申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月二十四日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执异32号 申请人（异议人）：武军如，女，1966年5月18日生，汉族，住武安市。 申请执行人：周贵堂，男，1945年11月29日生，汉族，住涉县。 申请执行人：郝彦梅，女，1973年6月25日生，汉族，住涉县。 申请执行人：王胜平，女，1951年12月7日生，汉族，住涉县。 申请执行人：周云扬，男，1997年6月11日生，汉族，住涉县。 申请执行人：周某1，男，2011年8月22日生，汉族，住涉县。 申请执行人：周某2，男，2011年8月22日生，汉族，住涉县。 被执行人：武长根，男，1967年11月10日生，汉族，住武安市。 本院在执行周贵堂、王胜平、郝彦梅、周云扬、周某1、周某2与武长根民间借贷纠纷一案中，案外人武军如向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武军如向本院提出执行异议，请求依法解除对查封拍卖公告（2021）冀0426执恢48号通知书及相关文书，解除对武安市产的执行。事实和理由：申请人常年在外地打工从未收到过上述被执行房屋的查封及要求履行义务的告知文书，也不知晓被执行人武长根个人的所有事情。申请人是武安市产的共有权人，占房屋产权份额的50%，并且是申请人生活唯一必需住房，法院应依法解除查封。 本院查明，申请人依据生效的（2019）冀0426民初775号判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法查封了武安市产，于2021年3月9日恢复执行，于2021年4月14日作出（2021）冀0426执恢48号执行裁定书，拍卖被执行人武长根的武安市产，案外人武军如向本院提出执行异议，要求解除对该房产的查封拍卖，并停止对该房产的执行。武军如系武长根的妻子，武安市产系武长根和武军如共同共有。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。武安市产系武长根和武军如共同共有。故案外人武军如提出的执行异议要求解除对该房产的执行，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人武军如的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马丽平 审判员  吴志军 审判员  孙素芳 二〇二一年六月十五日 书记员  李 磊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7840号申请人：张妮，女，1981年9月25日生，汉族，住址大连市中山区。委托代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被申请人：宋安琪，男，1981年5月19日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告张妮与被告宋安琪合同纠纷一案中，申请人张妮申请诉讼保全，请求依法查封、冻结被申请人名下504,000元存款或等值财产。申请人张妮提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人张妮的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋安琪名下银行存款504,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费3,040元，申请人张妮已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年六月十六日书记员 王雪莹
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初208号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人战玉喜，男，汉族，1963年4月22日出生，小学文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区。居住地：白山市浑江区。曾因犯盗窃罪，于1986年8月25日被判处有期徒刑二年。因犯故意伤害（致死）罪，于2000年6月13日被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，于2010年9月20日被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人战玉喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人战玉喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人战玉喜于2020年10月23日20时39分许，驾驶×××号正三轮载客摩托车，行驶至白山市浑江区国安路华利成钢材厂附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式测酒仪测试，乙醇含量为179mg/100mL。后民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，并将血液样本送交白山市司法鉴定中心进行血液中乙醇含量检测。经白山市公鉴理化字(2020)0610号鉴定文书鉴定意见：从送检的战玉喜血液中检出乙醇含量为184.7mg/100mL。 上述事实，被告人战玉喜在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口数据查询详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，鉴定委托书，鉴定事项确认书，检验报告，送达回执，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书、刑事附带民事判决书，释放证明书，被告人战玉喜供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人战玉喜醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为184.7mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人战玉喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人战玉喜无证驾驶机动车，且有犯罪前科，故对其予以从重处罚。被告人战玉喜到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人战玉喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  马恩鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  李 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11886号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。被申请执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1801。法定代表人:李洪达，执行董事。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京光耀东方投资管理有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京光耀东方投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局暂不能向本院提供被执行人北京光耀东方投资管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京光耀东方投资管理有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  程 鹏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3631号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地任丘市裕华东路路南（安庄村西）。 负责人：刘植轩，经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州昊钧商贸有限责任公司，住所地肃宁县付佐乡河定路北侧。 法定代表人：韦志乾，总经理。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿立明，男，1986年8月29日出生，汉族，住献县。 被上诉人（原审被告）：沧州德才商贸有限责任公司，住所地肃宁县付佐乡河定路北侧。 法定代表人：丁永州，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部因与被上诉人沧州昊钧商贸有限责任公司、耿立明、沧州德才商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担5万元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的停运损失费不属于保险责任，根据保险合同约定停运损失属于间接损失，属于保险责任免除范畴。一审中被上诉人主张的车辆损失明显过高，与车辆实际损失不相符。 沧州昊钧商贸有限责任公司辩称，上诉人上诉请求无事实和法律依据，更无证据支持，依法不能成立。1.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，从事货物运输等经营性活动的车辆停运损失财产损失。上诉人作为承保事故车辆的保险公司，应作为事故责任承担相应赔偿责任。上诉人主张停运损失属于间接损失属于责任免除范畴，上诉人未证据证实已就该免责事项向投保人作出提示和明确说明，未尽到免责条款告知的义务，依法不发生免责拒赔的法律效力。车辆损失客观真实，对于车辆损失，系人民法院委托有资质的鉴定机构，依法定程序和要求对车辆实际损坏情况的鉴定，其结果具有客观真实性。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立，二审法院应驳回其上诉，维持原审判决。 耿立明、沧州德才商贸有限责任公司未作二审答辩。 沧州昊钧商贸有限责任公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告的车辆损失、施救费、鉴定费等共计278636元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年9月29日5时，被告耿立明驾驶冀JT2680号重型半挂牵引车冀JMC41挂重型仓栅式半挂车在保沧线75公里200米由南向北驶入道路时，与由西向东行驶王占树驾驶的原告沧州昊钧商贸有限责任公司所有的冀JZ5720号重型半挂牵引车冀J6X21挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经河间市公安交通警察大队认定，被告耿立明负事故全部责任，王占树无责任。事故之后，经河北得正保险公估有限公司鉴定，原告的车辆损失为211800元、日停运损失为806元。原告因此次支付鉴定费15700元、施救费6000元。根据合理的处理事故时间和车辆维修时间一审法院酌定原告车辆停运时间为30天，据此并参照公估报告原告的停运损失为24180元（806元×30天），以上原告因此次事故造成的损失共计257680元(211800元+6000元+15700元+24180元)。被告耿立明驾驶的冀JT2680号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告耿立明驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余损失255680元（257680元-2000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在第三者责任险限额内承担，共计257680元。因原告的损失未超过被告保险公司承担的相关险种的责任限额，故被告耿立明、沧州德才商贸有限责任公司不承担本案原告损失的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部辩称不承担诉讼费、鉴定费、停运损失的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，故对其主张一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部赔偿原告沧州昊钧商贸有限责任公司损失共计257680元（以上款项汇入原告委托诉讼代理人陈小辉在中国建设银行河间市支行的62×××45账户），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告沧州昊钧商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告沧州昊钧商贸有限责任公司负担206元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担2534元（原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户）。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，上诉人主张根据保险合同约定停运损失属于间接损失，属于保险责任免除范畴，但对此在本案并未提供证据加以证明，依法应承担举证不能的不利法律后果。关于案涉车辆损失，有一审法院委托有相应资质机构出具的公估报告在案证实，上诉人虽持有异议并认为数额过高，但因未提出足以反驳的证据及理由，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月二十一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2549号 原告：贺启恒，男，1949年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：蒋琼，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：谭勇，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告贺启恒与被告谭勇民间借贷纠纷一案中，原告贺启恒于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贺启恒申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺启恒撤回起诉。 案件受理费减半收取840元，由原告贺启恒负担。 审 判 员  汪 波 二〇二一年六月十日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  张琳莉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保991号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：郭靖，男，汉族，1991年2月生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3732号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人郭靖名下价值5241.28元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人郭靖名下价值5241.28元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费72元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢260号被告人王文超，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市德惠市。被执行人王文超罚金纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112刑初34号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，案号为(2017)吉0112执321号，因无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。2021年5月27日，本院依申请恢复对该案件的执行，并开展以下执行工作：1、本院于2021年5月28日查询被执行人段文昭的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、公积金、房产，均未发现其有可供执行的财产；2、本院于2021年5月28日依法向被执行人王文超邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令；3、本院于2021年6月29日作出（2021）吉0112执恢260号限制高消费令，对被执行人采取限制高消费强制措施；4、本院于2021年6月29日作出（2021）吉0112执恢260号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王文超罚金纠纷执行一案，本院已对被执行人名下的银行存款、房产信息等财产线索进行查控，并穷尽执行措施，但被执行人王文超名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：被执行人王文超罚金纠纷执行一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杨刚审判员王猛审判员梁艳二〇二一年六月二十九日书记员 刘          畅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1432号原告:李俊杰，男，1989年3月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：周明明，河南首问律师事务所律师。被告:张腾，男，1988年7月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李俊杰与被告张腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李俊杰于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊杰负担。审判员  蔡强二〇二一年六月十日法官助理赵祎书记员李志颖
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1143号 原告：姚某某，男，1970年9月25日生，汉族，无极县人。 原告：马某某，女，1970年4月12日生，汉族，无极县人。 原告：姚某1，女，2016年12月7日生，汉族，无极县人。 法定代理人：姚某2，男，1994年2月25日生，汉族，无极县人，系姚某1父亲。 原告马某某、姚某1委托代理人：姚某某，男，1970年9月25日生，汉族，无极县人。 被告：苑某某，男，1966年10月11日生，汉族，邯郸市涉县涉城镇市化生活区。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所河北省邯郸市丛台区经济开发区世纪大街1号双子座B座7层701-703。 负责人：孙东海，经理。 本院在审理原告马某某、姚某某、姚某1诉被告苑玉忠、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告未在规定期限内交纳受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院在通知其预交后仍不预交，应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振祥 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 硕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执736号申请执行人：崔洪亮，男，1978年10月1日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：常立文，男，1961年12月30日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人崔洪亮与被执行人常立文民间借贷执行一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初816号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人常立文偿还欠款15000.00元，诉讼费875.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书。二、对被执行人常立文名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控。三、被执行人常立文房屋等财产进行了线下查控。四、对申请人提供财产线索进行调查，没有发现被执行人常立文有可供执行财产。五、对被执行人常立文上网限制高消费。六、决定对被执行人常立文司法拘留15日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二一年六月十七日书记员  尚耕禹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1524号之一 申请执行人：廖正亮，男，1963年1月8日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 被执行人：阳汉章，男，1962年11月2日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人廖正亮与被执行人阳汉章合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年2月1日作出的（2021）湘1002民初407号民事判决书已经发生法律效力。由于阳汉章未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阳汉章的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人阳汉章发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年5月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳汉章的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人阳汉章有车辆，已查封，暂时无法处置，查封期限为：2021年6月3日至2023年6月2日，无其他可供执行财产。 三、2021年5月25日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人阳汉章无财产可供执行。 四、2021年6月17日，本院约谈申请执行人廖正亮，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额40914元（其中判决书确定的本金为40000元，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费408元，执行费506元，合计40914元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人阳汉章的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人阳汉章其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁 莉
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4204号 原告：邓某1，男，2008年6月29日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。 法定代理人:邓某2（原告父亲），男，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告:柳某1，男，2008年2月7日出生，汉族，庐江县庐州学校7（10班）学生，住安徽省庐江县。 法定代理人:柳某2（柳某1父亲），男，住安徽省庐江县。 被告:柳某2，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省庐江县，系柳某1父亲。 上述二被告共同委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。 被告:庐江县庐州学校，住所地:安徽省庐江县庐城镇东门三华里，统一社会信用代码:52340124674236220P。 法定代表人:许友银，该校校长。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 原告邓某1与被告柳某1、柳某2、庐江县庐州学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法进行审理。 原告邓某1向本院提出诉讼请求：1、原告要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计人民币104141.39元;2、本案的诉讼费由三被告承担。 本院经审查认为，邓某1诉求的经济损失无具体依据，双方亦未申请鉴定，故其诉求赔偿经济损失无具体数额支持，诉讼请求不明确，本院依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张桃奉 二〇二一年六月十六日 书记员  李 月