wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢221号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号,统一社会信用代码91410100X147108392。负责人金灿，行长。被执行人李怡坤，男，汉族，1986年3月17日生，住河南省项城市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与李怡坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27686号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告李怡坤于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款本金1326261.28元、利息14655.14元（利息暂计至2018年6月10日，自2018年6月11日起按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告李怡坤于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师费63637元；三、被告李怡坤不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行有权依法对被告李怡坤名下位于二七区二七路200号1号楼27层01号的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17441元，减半收取8720.5元，由被告负担。”李怡坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下其他财产信息；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李怡坤名下有位于郑州市二七区××楼××号（不动产权证号：1601212072）房产信息，已采取查封措施，查封日期自2021年6月18日至2024年6月17日止，上述房产经两次依法公开拍卖均流拍，申请人申请不进入变卖程序，现暂无其他可供执行财产；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人李怡坤采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怡坤有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年六月二十五日书记员  李 博
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2019号 原告：王世林，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：戚伏春，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告王世林与被告戚伏春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王世林于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王世林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王世林负担。 审判员  袁昌海 二〇二一年六月十八日 书记员  王 灿
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执633号 申请执行人：王某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：王某2，1975年11月22出生，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初1229号民事判决书，已依法向被执行人王某2送达了执行通知书，责令被执行人王某2向申请执行人王某1偿还借款本金42260.00元、支付利息7200.00元；承担案件受理费562.00元、执行费642.00元,共计50664.00元。但被执行人王某2至今未履行生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人王某2送达相关执行法律文书； 二、依职权对被执行人王某2采取网络查控措施，并依法冻结王某2名下银行账户及网络资产账户，采取冻结措施的账户均暂无资金可供执行； 三、依法对被执行人王某2名下坐落于××区（不动产登记号：2010009746）房产采取了轮候查封措施，因上述房产有抵押且属于轮候查封，不具备财产处置条件； 四、依职权查明被执行人王某2名下暂无有价证券、保险、车辆等可供执行的财产，其在法院涉及被执行案件较多，均无有效财产线索可供执行； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执212号申请执行人：王淑艳，女，1966年05月15出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳明美家私制造有限公司，住所地沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处余粮村。法定代表人：杜继国。被执行人：杜继国，男，1965年05月10出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王欣，女，1970年03月18出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王淑艳与被执行人沈阳明美家私制造有限公司、杜继国、王欣借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行内容为：被告杜继国、王欣、沈阳明美家私制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王淑艳借款本金及利息共计244400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告杜继国、王欣、沈阳明美家私制造有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款17454.7元，实际执行17454.7元；本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执212号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年六月二十二日书记员  王 硕
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7309号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：刘伟杰，男，1975年11月6日出生，汉族，住西安市长安区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘伟杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告刘伟杰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金119258.04元，归还贷款利息、罚息及复利6495.8元（上述金额合计125753.84元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年1月，被告与原告签订了合同编号为RL20200119003725的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额159000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金119258.04元，归还贷款利息、罚息及复利6495.8元，合计125753.84元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告刘伟杰未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告刘伟杰未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2020年1月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20200119003725），约定：1、贷款本金15.9万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.4%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年1月20日，原告向被告发放了贷款15.9万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金119258.04元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟杰于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金119258.04元； 二、被告刘伟杰于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利6495.8元（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）; 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费1408元，由被告刘伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初760号 原告：聂玉山，男，1965年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：魏勇芳，男，1971年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告聂玉山与被告魏勇芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告聂玉山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂玉山撤回起诉处理。 审判员  杨志刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  崔娅娅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3576号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：刘猛，男。1991年9月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘猛银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8103号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为143068.39元，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4802号                  原   告              河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。      法定代表人：黄可飞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：高广通，该公司员工。      委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。                  被   告              张慧慧，女，1990年11月17日出生，汉族，户籍地河南省封丘县××，现住郑州市中原区××。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付物业服务费3858元、违约金965元，共计4823元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告河南正商物业管理有限公司与被告张慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21 日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高广通、张晓梅，被告张慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》真实合法有效，对原被告双方均具有约束力。原告依照合同约定向被告所居住的中原区×××（正商.×××）提供了物业服务，被告作为该小区×××房屋业主，应向原告支付物业服务费。虽被告辩称原告提供的服务达不到其收取物业服务费的标准,存在服务质量差、管理混乱等问题，但被告举证的证据仅能证明原告在物业服务过程中存在不足之处、提供的物业服务存在瑕疵,属于原告需改进和完善工作的方面,但不足以证明物业服务瑕疵的量累积达到了少交或拒交物业服务费的程度。另,如果物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或法律、法规规定以及相关行业规范确定的义务,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,相关权利人可请求物业服务企业承担违约责任,向其要求赔偿,但法律未规定此请求权可以作为对抗交付物业管理费的抗辩权,亦不能以此作为拒缴物业服务费的理由。综上，本院对原告要求被告支付2019年7月1日至2020年12月31日期间物业服务费3858元（89.33㎡×2.4元/月/㎡×18个月）的诉讼请求予以支持。同时考虑到物业公司的服务尚有不完善之处,希望其予以重视,提升整体服务意识,妥善处理与业主关系,并及时检讨和完善工作中的不足,争取给业主提供更高质量的服务,对原告要求被告支付违约金的诉讼主张本院暂不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张慧慧自本判决生效之日起十日内向原告河南正商物业管理有限公司支付物业服务费3858元（2019年7月1日至2020年12月31日）；      二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告张慧慧负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年六月十八日             书  记  员   孙雨梦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1370号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：单体峰，男，1991年1月17日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告单体峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1956号原告：中成融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。法定代表人：焦云玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑彧，甘肃煜立律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：苗珺，男，汉族，1992年3月11日出生,甘肃省环县人。原告中成融资担保有限公司与被告苗珺追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告中成融资担保有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中成融资担保有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中成融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费2975元，减半收取1487.5元，由中成融资担保有限公司负担。审 判 员 杨生辉二〇二一年六月九日法官助理 马翠萍书 记 员 王 豆
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执928号 王云想、安适： 王云想与安适买卖合同纠纷一案，在执行期间，依据（2021）甘0502民初722号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行39000元、执行费630元，申请执行人对余款9468元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年六月十五日 书记员  焦 凡
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1033号 薛长胜： 关于汪根生申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月09作出的（2021）豫1725民初865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月07日向本院申请强制执行，本院于2021年06月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初865号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月七日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执193号之一申请执行人：闫其跃，男，1969年6月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：周荷英。闫其跃与常州艾特克精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,常州经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的常经劳人仲案字{2020}第0453号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产，其名下的不动产已被常州市中级人民法院另案查封在先。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，已停产歇业，大部分案件已终结本次执行程序。另常州市中级人民法院已在处置被执行人的资产，本院已向其提交了商请分配函。3，2021年6月21日本院作出(2021)苏0492执193号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常经劳人仲案字{2020}第0453号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐 兴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3371号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。 负责人:张巧辉，该行行长。 委托代理人:胡之光，辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人：修婉瑞，辽宁法大律师事务所实习律师。 被执行人:王清富，男，汉族，1974年9月22日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人:王亚乌，女，汉族，1970年4月28日出生，户籍地同上。 被执行人：林亚统，男，汉族，1975年10月7日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：魏素玉，女，汉族，1981年4月15日出生，户籍地同上。 被执行人：何德和，男，汉族，1957年11月8日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：赵玉梅，女，汉族，1965年5月8日出生，户籍地同上。 被执行人：董万全，男，汉族，1971年11月18日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：黄淑容，女，汉族，1972年9月2日出生，户籍地同上。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人王清富、王亚乌、林亚统、魏素玉、何德和、赵玉梅、董万全、黄淑容借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初5885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金1833916.12元及利息等费用。本院于2021年05月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月12日对被执行人王清富、王亚乌、林亚统、魏素玉、何德和、赵玉梅、董万全、黄淑容限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有4452.72元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月二十四日                                法官助理 姜姗姗                                 书记员  张靖奇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5773号原告：刘加。被告：沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店，住所地沈阳市沈河区北中街路118号（豫珑城二楼）。经营者：刘晓禹。原告刘加诉被告沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店劳动争议一案中，本院于2021年3月8日立案后，因原告未在指定期限内交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘加撤回起诉处理。审 判 长  王英霞人民陪审员  李 琢人民陪审员  李新娟二〇二一年六月九日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1637号之一 申请执行人甘肃佰怡家装饰工程有限公司，住所地：金昌市金川区金戈建材市场851、853号商铺。 法定代表人叶自超，职务总经理。 被执行人赵永飞，男，生于1988年7月6日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人赵福天，男，生于1963年12月20日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区（金昌）销售分公司院内。 本院在执行甘肃佰怡家装饰工程有限公司与被执行人赵永飞、赵福天装饰装修合同纠纷一案中，于2021年6月24日将被执行人赵福天的工资账户（账号:×××73）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 明
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5389号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人:刘立华，该公司总经理。被告：黄静怡，女，1996年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告黄静怡物业服务合同纠纷一案，长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保248号 冯兴伟、王军： 原告冯兴伟与被告王军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。在执行中，本院于2021年5月18日作出(2021)陕0828执保248号协助执行通知书，经系统网络查控，被告王军名下无标的物可实施保全。至此，原告冯兴伟向本院申请执行的(2021)陕0828民初634号民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： (2021)陕0828执保248号案件无标的物可实施保全。 二〇二一年六月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2629号 原告：杜雷，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市一格游泳健身有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路与惠苑路交叉口快乐真棒四楼。 法定代表人：胡晓兵。 原告杜雷与被告淮北市一格游泳健身有限公司（以下简称一格公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雷到庭参加诉讼，被告一格公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜雷向本院提出诉讼请求：1.申请解除杜雷与一格公司之间的会籍合同；2.判令一格公司退还杜雷3680元；3.赔偿杜雷因诉讼误工损失1500元；4.由一格公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月29日，杜雷交付给一格公司3680元人民币，办理在其经营的健身场所(名称一格游泳健身中心)健身卡三年家庭卡一张，一格公司承诺3年游泳健身，因健身卡为定制卡，卡还未拿到还未开卡一格公司即关门停业。为此，杜雷曾要求一格公司退回办卡费用，一格公司置之不理。为维护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求支持诉请。 一格公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杜雷提交的会籍申请合同、收款收据、POS机签购单等具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，杜雷与一格公司签订会籍申请合同，约定会员卡类型为家庭卡，入会费3680元等内容。同日，一格公司收到杜雷付款3680元。同时，一格公司出具收据一张，载明金额为3680元。后一格公司未能营业。杜雷遂提起本案诉讼。 本院认为，杜雷与一格公司签订会籍申请合同，并支付入会费，双方形成服务合同关系，一格公司应按约提供服务。一格公司未能按约营业，致使杜雷签订合同的目的得不到实现，故杜雷起诉主张解除双方签订的会籍申请合同，符合法律规定，本院予以支持。本案中，杜雷直接以提起诉讼的方式主张解除合同，因此会籍申请合同自起诉状副本送达一格公司时即2021年5月19日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，杜雷已支付的入会费3680元，一格公司应当予以返还。杜雷另主张赔偿因诉讼误工损失1500元，未能举证证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杜雷与淮北市一格游泳健身有限公司签订的会籍申请合同于2021年5月19日解除； 二、淮北市一格游泳健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还杜雷入会费3680元； 三、驳回杜雷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市一格游泳健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月七日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2374号蔡志平、苏州荣盛建筑装饰工程有限公司：蔡志平与苏州荣盛建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为11484.83元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，蔡志平向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2748号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初2522号原告：陆良县华升介质粉厂，个体工商户，统一社会信用代码92530322MA6KE0BC0A,住所地云南省曲靖市陆良县大莫古镇太平哨工业园区。经营者：杨六华，男，1966年4月20日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，联系。委托诉讼代理人：何翠芬，女，1968年2月22日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。（特别授权代理）被告：贵州水城矿业股份有限公司（机械制造分公司），统一社会信用代码915202002146507383，公司住所地贵州省六盘水市钟山区开拓路16号，联系电话0858-81××××6、817×××9。负责人：冷利宁，公司经理。原告陆良县华升介质粉厂与被告贵州水城矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陆良县华升介质粉厂于2021年6月4日以“双方已自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆良县华升介质粉厂撤诉。案件受理费7,888.00元，减半收取计3,944.00元，由原告陆良县华升介质粉厂负担。审判员 秦 文二〇二一年六月四日书记员 郭文雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢110号申请执行人：蛟河市明祥支农小额贷款有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街道采煤沉陷区永泰小区70号楼1层4门。法定代表人：张洪鑫，总经理。被执行人：张宏伟，男，住蛟河市被执行人：冀佳，女，住蛟河市。被执行人：李加强，男，蛟河市。被执行人：冀伟，女，住蛟河市。申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司（以下简称明祥小贷公司）与被执行人张宏伟、冀佳、李加强、冀伟金融借款合同纠纷执行一案，本院作出（2018）吉0281民初1443号民事判决书，判决：“一、被告张宏伟、冀佳于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司借款本金92000元及利息（利息计算方式：以92000元为本金，自2017年6月26日起至付清本金时止，利率按月息2分计算）；二、被告李加强、冀伟对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1050元，由被告张宏伟、冀佳负担，被告李加强、冀伟承担连带责任。”该判决书已发生法律效力。明祥小贷公司于2018年8月6日向本院申请执行，要求张宏伟、冀佳、李加强、冀伟履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1269元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，张宏伟、冀佳、李加强、冀伟名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无不动产登记信息。本院于2018年9月6日在蛟河农村商业银行黄松甸支行扣划被李加强账户存款70000元。经本院多次传唤，均未找到被执行人。本案查明，现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院于2018年11月29日作出（2019）吉0281执989号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”明祥小贷公司于2021年5月21日向本院申请恢复执行，经本院审查，其申请符合法律规定，并于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，查明张宏伟、冀佳、李加强、冀伟名下暂无足额财产可供执行，本院在向明祥小贷公司释明案件执行情况后，明祥小贷公司同意本案终结本次执行程序，并申请本案结案。本院认为，申请执行人申请结案，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月三十日书记员 张明清
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1856号申请执行人：李成，男，1975年12月13日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：孟庆华，男，1978年6月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：李军，男，1984年1月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行李成与孟庆华、李军提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中李成从本院领取执行款70150.42元。余款申请人与被执行人协商解决。申请人同意案件的终结。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年六月二十八日书记员  梁 蒙
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢34号 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县（以下简称新晃县）中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 被执行人刘元钧，男，1974年3月29日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人赵水琼，女，1974年12月20日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初758号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘元钧、赵水琼金融借贷合同纠纷一案过程中，于2021年5月31日双方自愿达成执行和解协议，目前该案已执行到位10000元，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执恢34号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年六月三日 代理书记员  廖晨辰
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初4047号原告：王利，男，1983年3月27日出生，汉族，住霸州市。被告：李金雄，男，1997年8月28日出生，汉族，住霸州市。原告王利与被告李金雄为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且其亦明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利撤回起诉处理。审判员  宋广楷二〇二一年六月十六日书记员  徐福宝
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执监42号复议申请人、申请执行人：侯胜，男，汉族，1956年1月7日出生，住河南省延津县。被执行人：高明星，男，汉族，1947年6月3日出生，住河南省延津县。第三人：丰新广，男，汉族，1969年7月1日出生，住河南省延津县，系丰国正长子。第三人：丰新增，男，汉族，1970年11月4日出生，住河南省延津县，系丰国正次子。申请执行人侯胜与丰新广、丰新增追加、变更被执行人一案，河南省延津县人民法院于2018年10月15日作出（2017）豫0726执恢505号执行裁定及本院于2018年11月14日作出（2018）豫07执复137号执行裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，上述裁定认定丰国正于2012年3月12日将其拥有的丰庄预制厂的经营权分配给丰新广的事实不清，应结合侯胜起诉丰新广撤销权诉讼的一、二审卷宗中相关证据并组织听证对此事实进一步查证，确定丰新广、丰新增是否继承丰国正的遗产及遗产价值数额，并对侯胜的追加申请是否具有事实和法律依据重新审查确定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于人民法院在发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释﹝1998﹞17号）第一条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销河南省延津县法院（2017）豫0726执恢505号和本院（2018）豫07执复137号执行裁定；二、本案发回河南省延津县人民法院重新审查。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月二十六日书记员  王 斐
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1047号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:渠敬心，男，1969年6月9日生，汉族，住丰县。被执行人:王吉兰，女，1968年5月7日生，汉族，住丰县。被执行人:焦明真，男，1961年11月21日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人渠敬心、王吉兰、焦明真金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人渠敬心、王吉兰、焦明真支付人民币500000元及利息、案件受理费4400元。被执行人依法应承担执行费7444元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月2日、2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人渠敬心存款13269.33元、焦明真存款44260.96元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月7日对被执行人渠敬心、王吉兰、焦明真采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人渠敬心、王吉兰、焦明真名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款57530.29元，未执行到位案款442469.71元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十四日书记员 程旭光
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢380号之二申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系公司董事长。被执行人：周新明，男，1976年4月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湖南河谷科技有限公司，住所地湖南省韶山市高新技术创业服务中心。法定代表人：苏文明，该公司董事长。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行周新明、湖南河谷科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020）湘0321执恢380号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月九日书记员  周 勋
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢42号之二 申请执行人：河北博鹏房地产开发有限公司，住所地博野县北杨村博望路9号。 法定代表人：赵建新。 委托代理人：胡博学。 被执行人：赵世威，男，1982年6月10日生，汉族，住博野县。 本案在执行河北博鹏房地产开发有限公司申请赵世威追偿权纠纷一案过程中，申请执行人申请标的已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1366号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二一年六月一日 书记员  刘 盼
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初617号原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省临江市正阳路29号。法定代表人：李新科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，汉族，系该公司员工，住吉林省临江市。被告：秦泗玉，男，1962年1月3日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被告：苏艳香，女，1963年8月7日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司（以下简称临江农商行）与被告秦泗玉、苏艳香借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临江农商行委托诉讼代理人周金贵到庭参加诉讼，被告秦泗玉、苏艳香经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临江农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令提前解除合同，要求被告偿还贷款本金104,984.31元及利息（正常利息、逾期罚息及复利）；2.由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年6月17日，被告秦泗玉以抵押担保方式在临江农商行大湖支行办理贷款15万元，抵押人为秦泗玉和苏艳香，贷款期限10年，到期日为2026年6月16日。贷款发放后，本金及利息未能够按合同约定偿还，至今拖欠当期本金及利息。我行工作人员对借款人进行多次催收，拖欠部分本金及利息以没钱为由未能偿还。故此，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院判令提前解除合同，要求被告全额偿还贷款本息，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。秦泗玉、苏艳香未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2016年6月16日，秦泗玉作为甲方与临江农商行大湖支行签订个人经营借款合同（合同编号为：20160616002396），借款金额为人民币150,000.00元，借款期限自2016年6月16日至2026年6月16日。同日，临江农商行大湖支行向秦泗玉的账户转入人民币150,000.00元。合同项下贷款利率执行浮动利率，即起息日基准利率上浮45%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％，本合同项下贷款按日计息，如甲方不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日其计收复利。合同约定出现合同约定的任一可能危及乙方债权安全的情形，乙方有权单方行使下列一项或几项权：“……2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……10.解除本合同”。秦泗玉及其妻子苏艳香与该行签订个人抵押合同，以位于江市世纪春小区3号楼5单元201室房屋（房屋所有权证号：00046737）作为抵押物为上述贷款提供抵押担保并在临江市房屋产权管理中心办理抵押登记。担保责任的范围包括：“主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息……乙方为实现债权与担保权发生的费用，包括但不限于诉讼费……）……”。秦泗玉与临江农商行大湖支行签订房屋抵押贷款授权书，并向该行出具抵押借款承诺书、还款承诺书，苏艳香在上述授权书中抵押人一栏中财产共有人处和借款承诺书中财产共有人处及还款承诺书中配偶处签字并按手印或盖章。上述贷款偿借款人自2020年6月16日开始再未偿还贷款本息，现尚欠本金人民币104984.31元。本院认为，本案系借款合同纠纷。临江农商行大湖支行与秦泗玉签订个人经营借款合同及与秦泗玉、苏艳香签订个人抵押合同，均是各方真实意见表示，合法有效，各方均应当按照合同约定履行各自义务。临江农商行大湖支行按合同约定向秦泗玉发放了贷款，秦泗玉收到贷款后应按合同约定义务偿还全部借款本金及利息，秦泗玉未按合同履行，已构成违约，临江农商行关于提前解除合同并要求偿还贷款本金104,984.31元及利息（正常利息、逾期罚息及复利）的主张应予支持。秦泗玉、苏艳香与临江农商行大湖支行签订个人抵押合同，均应当按照合同约定履行义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、第三百八十七条、第三百八十八条、第三百八十九条、第三百九十五条、第四百条、第四百一十条、第四百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、解除吉林临江农村商业银行股份有限公司与秦泗玉签订吉林临江农村商业银行个人经营借款合同，被告秦泗玉于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告吉林临江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币104984.31元及利息、罚息和复利（自2016年6月16日起至2019年8月19日止按合同约定计算利息、罚息和复利；自2019年8月20日至借款还清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，按合同约定的方式计算利息、罚息和复利）；二、如不按期履行还款义务，由秦泗玉、苏艳香以二人位于临江市世纪春小区3号楼5单元20×室房屋（房屋所有权证号：00046737）在担保范围内承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告秦泗玉、苏艳香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵彦伟二〇二一年六月十七日书记员  颜钰峰
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1433号 原告：付战军，男，2002年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：王某，女，2003年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 付战军与王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告付战军于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付战军撤诉。 案件受理费87元，由原告付占军负担。 审 判 员 白洪港 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初129号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人姜泽勋，男，1982年9月18日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被靖州苗族侗族自治县XX局取保候审，2021年4月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2021年6月21日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）Z103号起诉书指控被告人姜泽勋犯危险驾驶罪，于2021年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察官李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人姜泽勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年3月13日20时许，被告人姜泽勋晚餐饮酒后，驾驶湘Ｎ8××××普通二轮摩托车，行至靖州县渠阳镇诚州路帝豪小区路段时，将横穿马路的行人袁某撞倒，造成袁某受伤的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定所鉴定：姜泽勋血液检材中乙醇含量为228.8ｍｇ／100ｍｌ。 2021年3月17日，被告人姜泽勋经XX机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行。 2021年4月6日，靖州县XX局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次事故中，姜泽勋负主要责任，袁某负次要责任。同日，被告人姜泽勋与袁某达成调解协议，赔偿袁某人民币12000元，袁某出具《谅解书》对姜泽勋予以谅解。 2021年6月11日，被告人姜泽勋签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人姜泽勋在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达228.8mg/ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜泽勋经XX机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人姜泽勋自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人姜泽勋具有血液中酒精含量228.8mg/100ml发生交通事故负主要责任、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 另查明，靖州县人民检察院委托靖州县社区矫正管理局对被告人姜泽勋是否适用社区矫正进行调查评估，经调查，靖州县社区管理局出具建议适用社区矫正的调查评估意见书。 上述事实，被告人姜泽勋在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、人口基本信息、到案经过、驾驶证及车辆行驶证信息、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、调借协议书、收条、谅解书、社区矫正调查评估意见书等书证；证人袁某、杨某、张某的证言；被告人姜泽勋的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜泽勋违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，造成他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜泽勋血液酒精含量达228.8mg/100ml，且在交通事故中负主要责任，应从重处罚；被告人姜泽勋经XX机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人姜泽勋认罪认罚，依法从宽处理；被告人姜泽勋赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人姜泽勋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人姜泽勋宣告缓刑。公诉机关提出被告人姜泽勋具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项的规定，判决如下： 被告人姜泽勋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年六月二十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 陈彦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1391执533号之二申请执行人：张永生，男，汉族，1971年2月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张虎，男，汉族，1986年7月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张永生申请执行与被执行人张虎建筑工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3618号民事调解书，向本院申请执行。在执行过程中，通过网络查控系统，依法冻结了被执行人张虎在交通银行账户为62×××02的存款。本案现已全部执行完毕，申请执行人张永生于2021年6月11日向法院申请解除对上述被执行人账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张虎在交通银行账户为62×××02的存款冻结。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月十一日书记员  杨晨旭
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢131号 申请执行人：石殿荣，女，1957年2月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：崔俊国，男，1963年9月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人石殿荣与被执行人崔俊国交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）瓦民初字第2044号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人崔俊国送达了执行通知书及财产报告令。被执行人崔俊国未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人崔俊国采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人崔俊国暂无财产可供执行，申请执行人石殿荣亦未能提供新的财产线索，经申请执行人石殿荣同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4017号之一 申请执行人：佛山市禅城区咪博士制衣厂，住所地：广东省佛山市禅城区桂园东一路3号一座首层之二，统一社会信用代码：92440604L84204707G。 经营者：邓静。 被执行人：康乐洋，男，汉族，1973年10月14日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人：吴慧玲（曾用名王慧玲），女，汉族，1980年6月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于佛山市禅城区咪博士制衣厂与被告康乐洋、吴慧玲加工合同纠纷一案，佛山市中级人民法院（2021）粤06民终464号民事裁定书、本院（2020）粤0604民初9035号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，康乐洋、吴慧玲应向佛山市禅城区咪博士制衣厂支付加工报酬397000元及利息（利息以397000元为本金，自2020年4月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3759元、保全费2593元，合计6352元由康乐洋、吴慧玲负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执4017号。本案执行费5950元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，执行措施如下： （一）本院依法冻结了被执行人吴慧玲深圳前海微众银行，账号：XXXx，本院依法扣划到4772.52元，该款扣除本案部分执行费50元后，余款4752.52元已退本案申请执行人；依法冻结了被执行人吴慧玲名下财付通支付科技有限公司，账号：XXXX，实际控制金额小；本院依法冻结了被执行人康乐洋名下财付通支付科技有限公司，账号：XXX（上述账户冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日止），实际控制金额9.21元； （二）本院依法保全查封了被执行人康乐洋名下粤Ｅ×××××车辆（保全查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日止），因车辆流动性大，未能扣押处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：本院依法扣划到4772.52元，该款扣除本案部分执行费50元后，余款4752.52元已退本案申请执行人；本院依法查封了被执行人康乐洋名下粤Ｅ×××××车辆，因车辆流动性大，未能扣押处置外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4017号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1123号原告：张爱军，男，1967年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳北方交通重工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李景祥，该公司破产重整管理人小组组长。委托诉讼代理人：耿红军，男，1962年7月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。原告张爱军与被告沈阳北方交通重工有限公司（以下简称“北方交通”）劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱军、被告北方交通的委托诉讼代理人耿红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱军向本院提出诉讼请求：1.请求判决2008年至2014年经济赔偿金31,360元；2.请求判决2008年至2014年失业金赔偿34,200元；3.请求判决年假工资30天为7020元；共计72,580元。事实和理由：2020年6日18日仲裁开庭，审理查明2015年12月单位给我办理停保手续，停保只是暂时停缴社会保险，并没有明确与劳动者终止或解除劳动合同的意识表示，单位并未出具相关终止或解除手续，社会保险关系中断不能代表劳动关系己经终止或解除。单位人力资源高级主管口头说，2015年12月单位与我解除劳动合同了，变动通知单明白的写着变动原因是中止合同，不是解除合同，高级主管说谎说的也太不高级了，裁决书为证。我打12333咨询过，单位2014年十月开始欠缴社会保险费至今，工作人员说单位欠费不补交欠费是解除不了劳动合同的，因为欠费解除合同单位欠费会更改为个人欠费，只有补交欠费后才能解除劳动合同，所以单位主管说己解除劳动合同在仲裁庭上说谎。仲裁老师裁定诉讼时效过期是没道理的，再说2014年1月1日至2015年7月工作期间，单位没签订劳动合同一年7个月，我看劳动合同法里十四条是无固定期限合同过啥诉讼时效了？单位欠我保险费，欠工资，放假时说每月给生活费，单位五年一分没给过，欠工资一分也不给，人生有几个五年不吃饭吗？保险费我快交九万了，要7万多多吗？一要钱整出来个解除合同，资本家真有办法，不讲诚信不讲良心干啥都得破产，因为是中止合同有劳动关系，我要上班时间的补偿失业，放假期间的没要，失业是国家给的，单位欠保险费办不了失业手续，领不了失业金，我认为找单位赔偿合情合理，请法官支持，谢谢。被告北方交通辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院驳回其诉讼请求。经审理查明，原告于2008年1月1日入职被告处。2007年12月25日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2008年1月1日起至2008年12月31日止，被告安排原告从事生产岗位工作。2011年1月1日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止，被告安排原告从事生产岗位工作。2015年7月之后，原告未再出勤。2015年12月，被告为原告办理了停保手续。另查明，原、被告因赔偿金等事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被申请人支付申请人2008年至2014年经济赔偿金31,360元；2.被申请人支付申请人2008年至2014年失业赔偿金34,200元；3.被申请人支付申请人年假工资赔偿30天的7020元；共计72,580元。该委于2020年6月15日作出沈开劳人仲字﹝2020﹞93号仲裁裁决书，裁决：“对于申请人的全部仲裁请求，本委不予支持。”原告不服，诉至本院。以上的事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、变动通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原告于2020年1月13日申请仲裁，要求被告支付2008年至2014年经济赔偿金、2008年至2014年失业赔偿金、2014年及2015年的年假工资，已超过法定的仲裁时效期间，被告提出时效抗辩，原告未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的法定事由，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：驳回原告张爱军的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张爱军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年六月二十一日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6485号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘吉平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘吉平的微信、支付宝、银行账户存款5503.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7708号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执950号申请执行人任会霞，女，汉族,1968年11月20日生，现住山西省晋城市城区。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人董慧永，任执行董事兼总经理。申请执行人任会霞与被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）晋0502民初721号民事判决书已发生法律效力，判决主文如下：被告晋城市爱丝奥商贸有限公司支付原告任会霞工资1360元，于本判决生效后五日内付清。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任会霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年4月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产、无车辆、无房产。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，该公司已歇业，现在无偿还能力，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计1360元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执950号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司负有继续向申请执行人任会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  司泽鹏
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执保10号 申请人：温胜全，男，1977年3月19日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。 被申请人：马晓林，男，1972年10月4日生，汉族，住天桥岭林业局。 被申请人：太林春，男，1973年2月2日生，朝鲜族，住天桥岭林业局。 关于申请人温胜全与被申请人马晓林、太林春保全一案，申请人温胜全申请进行网络查控，查询被申请人财产，我院于2021年6月23日进行网络查控，查询被申请人财产。 申请人温胜全申请保全的（2021）吉7501执保10号案件确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执保10号案件已保全完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉峰
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初211号之三 申请保全人:井陉矿区二红钢模板租赁站，经营场所：河北省石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，1970年5月4日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区新王舍村。 被保全人：常建民，男，1972年9月17日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被保全人：王秀青，女，1973年4月4日出生，汉族，现住石家庄市保利花园Ｅ区。 被保全人：珠海中鼎鑫建设工程有限公司，住所地：珠海市拱北昌平路130号商场之二，统一社会信用代码：91440400337878580G。 法定代表人：薛来姜，该公司执行董事。 被保全人：刘彦丽，女，1983年10月11日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站与被保全人常建民、王秀青租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）冀0107民初211号诉讼财产保全民事裁定书，裁定：冻结被保全人常建民、王秀青的银行存款71740元，冻结期限一年。诉讼过程中，井陉矿区二红钢模板租赁站申请追加珠海中鼎鑫建设工程有限公司、刘彦丽作为被告参加诉讼，并就追加的二被告向本院申请诉讼保全。本院经审查依法追加珠海中鼎鑫建设工程有限公司、刘彦丽作为被告参加诉讼，并于2021年6月7日作出（2021）冀0107民初211号之一诉讼财产保全民事裁定书，裁定：冻结被保全人珠海中鼎鑫建设工程有限公司、刘彦丽的银行存款61740元，冻结期限一年。 2021年6月22日，申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站向本院提交解除财产保全申请书，称申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站与被保全人已达成和解，因此申请解除对被保全人的财产保全措施。 本院经审查认为，申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被保全人常建民、王秀青、珠海中鼎鑫建设工程有限公司、刘彦丽名下银行存款的冻结。 审 判 员 杜志军 二〇二一年六月二十二日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1309号申请执行人：任生虎，男，1966年7月14日出生，甘肃省西峰区人。被执行人：陈军红，男，1980年3月11日出生，甘肃省环县人。任生虎与陈军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）甘1022民初1570号民事调解书，判决：由陈红军于2020年7月19日前归还任生虎劳务费15000元，案件受理费87.5元，由任生虎负担。因陈红军未按判决书限定的时间履行义务，任生虎于2021年6月3日申请强制执行，要求被执行人陈建红归还任生虎劳务费15000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈军红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈军红下落不明，无法联系。本院对被执行人陈军红名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人陈军红名下有银行存款，本院提通过网络查控线上线下操作，冻结并划拨被执行人陈军红名下存款3671.15元。其后又对被执行人陈建红采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人陈军红有可供执行财产且下落不明，申请执行人任生虎同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杜相军目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人任生虎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈军红新的财产线索，申请执行人任生虎可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1309号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二一年六月二十九日书记员  唐彧琛
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢161号龚华波：于鹏：申请执行人龚华波与被执行人于鹏合伙协议纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初592号民事判决书，已发生法律效力。原执行案件（2019）吉2426执66号，申请执行人龚华波于2021年6月22日向本院申请恢复执行，恢复执行标的2000元。本院依法向被执行人于鹏送达了恢复执行通知书，执行过程中，被执行人于鹏于2019年11月23日向本院缴纳案款2000元，现该笔案款已支付申请人龚华波。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初592号民事判决书确定的被执行人于鹏的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2016）吉2426执恢161号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初1824号 原告：山西康和居物业服务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区汇通南路253号，统一社会信用代码91140702678198882X。 法定代表人：赵宏亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：乔建文，女，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高杨帆，山西佳镜律师事务所律师。 被告：刘学明，男，1972年1月20日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：齐艳红（被告刘学明的妻子），住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：崔治宙，山西奇政律师事务所律师。 原告山西康和居物业服务有限公司与被告刘学明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告山西康和居物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山西康和居物业服务有限公司的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西康和居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西康和居物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执496号延长县人民法院、温志荣：申请执行人延长县人民法院申请执行温志荣罚金一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621刑初61号刑事判决书已发生法律效力。被执行人温志荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延长县人民法院向本院申请执行，请求被执行人温志荣缴纳罚金2000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人温志荣发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人温志荣于2021年6月15日向我院执行专户交入案件款2050元，我院于2021年6月17日向申请人延长县人民法院交入案款2000元，并交申请执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人温志荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十八日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1172号申请执行人：孙美玲，女，1990年9月14日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：李嘉，男，1990年9月28日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行孙美玲与李嘉民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年六月二十三日书记员  孙冰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1088号原告：付天麟，男，1989年10月14日出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。被告：梁羽，女，1991年5月23日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。原告付天麟与被告梁羽民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告付天麟于2021年6月7日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。付天麟申请撤诉，属于行使处分其诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付天麟撤诉。案件受理费25元，由付天麟负担。审判员 姜志峰二〇二一年六月七日书记员 马盛邦
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执607号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘守承，总经理。委托代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：冉滔，男，汉族，住四川省四川省雅安市名山区。被执行人：杨雪梅，女，汉族，住四川省四川省雅安市名山区。关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司与被执行人冉滔、杨雪梅保险人代为求偿权纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）川1802民初232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产。本院依法作出的（2021）川1802执607号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执607号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司有债权，即被执行人冉滔、杨雪梅应当支付申请执行人款**元。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月十五日书记员  程潇潇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执826号 申请执行人：保定市华明玻璃有限公司，住所地：保定市工农路加油站南侧。 法定代表人：王会英，该公司总经理。 被执行人王乐，男，1986年11月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 保定市华明玻璃有限公司申请王乐合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4376号民事调解书已经发生法律效力。保定市华明玻璃有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请人保定市华明玻璃有限公司提出书面申请书，要求终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初4376号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 贾 旭 二〇二一年六月三十日 书记员 张敬宪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2550号原告：叶银海，男，汉族，1986年10月28日生，住浙江省绍兴市上虞区。被告：孔梦鸽，女，汉族，1990年4月10日生，住襄城县。本院在审理原告叶银海诉被告孔梦鸽民间借贷纠纷一案中，原告叶银海于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶银海提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告叶银海撤回起诉。案件受理费320元，减半收取为160元，由原告叶银海负担。审判员  孔令哲二〇二一年六月二十八日书记员  白晓燕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1941号 原告：田某，男，汉族，2001年2月10日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：桑传江，安徽凯安律师事务所律师。 被告：冯某1，男，汉族，1971年10月2日生，住安徽省太和县。 被告：冯某2，女，汉族，2001年11月17日生，住安徽省太和县。 原告田某诉被告冯某1、冯某2婚约财产纠纷一案。本院于2021年2月9日立案受理后，原告田某于2021年6月24日向本院提出撤回对被告冯某1、冯某2的起诉。 本院认为，原告田某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤回对被告冯某1、冯某2的起诉。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告田某负担。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  王 龙 人民陪审员  刘彦辉 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  刘 帅
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢540号关于申请执行人汪冬雷与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执437号之二 申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟，该社理事长。 委托代理人：文敏，系贵州辞衡律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：许江，男，1971年9月13日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：肖明珍，女，1975年5月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 许江与肖明珍系夫妻关系。 本院依据（2020）黔0403民初2448号民事判决书受理安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行许江、肖明珍金融借款合同纠纷一案。因被执行人许江、肖明珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“一、被申请人许江、肖明珍偿还申请人安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金259895.99元并同时支付相应利息（截至2020年7月20日的利息为89415.1元；2020年7月21日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠本金为基数按月利率11.565‰计付）；二、被申请人许江、肖明珍支付加倍部分债务利息。” 案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向许江、肖明珍送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.自2020年3月1日起，多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的财产信息。查知被执行人许江、肖明珍名下无足额银行存款，无证券、税务、保险、工商登记等财产登记信息。本院已依法冻结二被执行人名下开立的银行账户。冻结期限为12个月，时间自2021年3月4日起至2022年3月4日止。 3.经向安顺市平坝区自然资源局查询，许江、肖明珍无房产登记信息。 4.执行中，本院已依法查封被执行人许江所有的苏Ｈ×××××长安牌汽车一辆的车辆档案，但未实际控制到车辆。车辆查封期限为2021年4月16日起至2023年4月15日止。另查明，肖明珍无车辆登记信息。 5.经向平坝区天龙镇兴旺村村民委员会调查，二被执行人无可供执行财产。 6.执行中，本院已依法扣划肖明珍及许江银行账户、财付通账户内的存款共计2909.44元。 7.本院已依法将被执行人许江、肖明珍纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已将上述执行情况及信息、调查结果通过面谈方式告知申请执行人特别授权委托代理人，并要求提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，被执行人许江、肖明珍名下暂无其他可供执行的财产。经询问，申请执行人认可法院的调查结果并同意案件终结本次执行程序。 至此，本案的本次执行程序应予终结。本案执行到位2909.44元，剩余申请执行标的346401.65元及相应迟延履行期间的债务利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）黔0403民初2448号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年六月二十二日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初2366号 原告：马红彪，男，生于1957年9月15日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张玉翠，女，陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人：邓进招，女，陕西辅衡律师事务所律师。被告：靖边县东坑镇新建村民委员会，住所地：靖边县。（以下简称新建村委）负责人：任贵叶，男，任新建村委支书。被告：贺秉高，男，生于1951年11月20日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：被告：刘建文，男，生于1955年6月12日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马红彪与被告新建村委、贺秉高、刘建文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法由审判员常伟适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告马红彪及其委托代理人张玉翠与被告贺秉高、刘建文到庭参加了诉讼，原告委托代理人邓进招与被告新建村委经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告马红彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告打井工资30071元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年，被告新建村委为发展农业灌溉，由时任村委会主任的刘建文、村支书贺秉高与原告约定，由原告为新建村委打井。后原告共给被告打井某某，工程完工后，经双方于2001年6月15日结算，被告共欠原告工资31071元。结算后，新建村委共支付过1000元。剩余部分经原告多次索要未果。现请求人民法院支持其诉讼请求。被告贺秉高答辩称，原告所诉属实，1997年至2000年其为新建村委支书，原告1998年给新建村打水井某某（现在仍在使用），当时给过一部分，下欠31071元，其与当时的村主任刘建文给原告出具了欠款条据。该笔欠款是新建村委欠的，水井也是为村委打的，应当由村委偿还。被告刘建文答辩称，原告所诉属实，1997年至2000年其为新建村委主任，原告1998年给新建村打水井某某（现在仍在使用），当时给过一部分，下欠31071元，其与当时的村支书贺秉高给原告出具了欠款条据。该笔欠款是新建村委欠的，水井也是为村委打的，应当由村委偿还。被告新建村委未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告马红彪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第1组原告身份证1份、马某某放弃债权主张声明1份、马某某身份证复印件1份；第2组欠款条据1支、新建村个人款移交花名表复印件1份。被告贺秉高、刘建文提交新建村个人款移交花名表原件1份。本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证。对原告所举两组证据，被告贺秉高、刘建文质证对真实性及证明目的均无异议，但认为应当由村委偿还。故本院对原告提交两组证据真实性及证明目的均予以采信。对被告贺秉高、刘建文提交证据原告质证对真实性及证明目的均无异议。故本院对二被告提交证据真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年—2000年，被告贺秉高任被告新建村委支书，被告刘建文任主任。在二被告任职期间，因农业发展需要需打水井，将打井工程交给原告与案外人马某某，二人共为新建村打水井某某，工程完工后，被告新建村委支付一部分工资，后于2001年6月15日经双方结算，下欠工资31071元，并由被告贺秉高、刘建文向原告马红彪及案外人马某某出具欠款条据1支。后村干部改选，被告贺秉高、刘建文于2001年7月3日将该笔账务移交给新任村干部（支书张海仙、主任刘志兴）。账务移交后，新任支书张海仙向原告给付过1000元，剩余部分经原告索要未果，涉诉本院。另查明，原告马红彪与案外人马某某二人系合伙关系，后经二人对合伙关系清算，约定该笔债权由原告马红彪主张。本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，XX村委XX村打水井，并就所欠原告打井工资向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告新建村委给付欠款30071元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告贺秉高、刘建文作为当时的村支书和村主任，虽在欠款条据上签字，但属于职务行为，水井由新建村使用，并且二被告将该笔账务移交新任村委干部，欠款应当由新建村委偿还，故对原告对被告贺秉高、刘建文的诉讼请求不予支持。对被告贺秉高、刘建文陈述的欠款应当由被告新建村委偿还的答辩意见予以采纳。被告新建村委经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百七十六条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告靖边县东坑镇新建村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告马红彪欠款30071元；二、驳回原告马红彪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告靖边县东坑镇新建村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟    二O二一年六月三日 书  记  员    刘亚军  1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4909号之一解除保全申请人：大连吉祥机械厂，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东山后村翻身岭，统一社会信用代码91210246751581176M。法定代表人：姜敏，系该厂负责人。被申请人：大连爱泰信机械制造有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区先进装备制造业园区聚业路5-6号1-2层，统一社会信用代码9121021331151181XQ。法定代表人：孙忠平。申请人大连吉祥机械厂与被申请人大连爱泰信机械制造有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）辽0213民初4909号民事裁定，冻结了被申请人大连爱泰信机械制造有限公司银行账户内资金164640元。申请人大连吉祥机械厂于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人大连吉祥机械厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人大连爱泰信机械制造有限公司银行账户内资金164640元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二一年六月三日书记员  张晓宇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1727号杨海军：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的豫08民终3854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3854号民事判决书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执179号申请执行人：戚洪利,男,1970年11月28日生,住吉林省通榆县。被执行人：李红明,男,1979年1月1日生,住吉林省通榆县。申请执行人戚洪利与被执行人李红明民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初2717号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付本金18975.00元及从2018年12月2日到现在年利率15.4%的利息5900.00元、诉讼费150元，共计25025.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是必选项，即执行经过及采取的执行措施，具体包括：执行通知、责令报告财产等文书的送达、银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查以及查明的被执行人财产情况、已实现的债权情况、财产不能处置情况等。要求所有工作内容要有时间记载，并在文书中一一载明；二是可选项，及罚款、拘留、限制高消费、纳入失信、和解协议，查找下落不明的被执行人、依法启动形式追责等执行措施，要根据案件具体情况而定，如有此类行为，必需在裁定书中写明，并要求时间记载，如符合纳入失信、限高条件，而未予实施的，应说明理由。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二一年六月二十四日书记员  袁景颖
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执947号 申请执行人宝鸡市佳盛源食品有限公司，住所地宝鸡市金台区宝十路6号，统一社会信用代码916103030712824637。 法定代表人郝小军，任执行董事。 被执行人宝鸡市正林商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区宝十路6号，统一社会信用代码916103036911268759。 法定代表人芦林，任执行董事。 被执行人芦林，男，生于1972年7月30日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡市佳盛源食品有限公司与被执行人宝鸡市正林商贸有限公司、芦林买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市正林商贸有限公司、芦林未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市佳盛源食品有限公司向本院申请执行，执行标的为121000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1240元、执行费1734元。 本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对二被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结了二被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户（均无存款）；2、经不动产登记部门反馈，本院依法轮候查封了被执行人芦林名下的房屋两套，查封期限为2021年6月21日至2024年6月20日（如若续行查封，申请人应于本次查封期限届满前二十日内向本院提交书面续行查封申请书，否则逾期不利后果自行承担），二被执行人名下再无其他不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，被执行人芦林名下登记有两辆机动车辆，但被执行人芦林涉案较多，上述车辆已被多案查封再前，无剩余价值，本案不再予以查封，二被执行人名下再无其他机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，二被执行人名下无可供执行的工商投资信息。申请执行人也未提供二被执行人有可供执行的财产线索。已将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年六月二十二日 书记员  龚 甜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执630号之四十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1963年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人王某某在91×××61账户内余额人民币10.67元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在山东省农村信用社联合社91×××61账户内存款人民币159148.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年六月九日 书记员  牛露露