wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初314号原告（申请执行人）：吉林省某融资担保有限责任公司（原名称吉林省某信用担保有限责任公司），住所地长春市南关区。法定代表人：苗某，副总经理。委托诉讼代理人：杨某，公司员工。委托诉讼代理人：高某，公司员工。被告（被执行人）：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人：张某，公司董事长。被告（被执行人）：榆树市某医院，住所地吉林省榆树市。负责人：石某，医院院长。被告（执行案外人）：武某，男，汉族，1970年8月18日生，住吉林省榆树市。原告吉林省某融资担保有限责任公司与被告吉林省某房地产开发有限公司、榆树市某医院、武某执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日作出（2019）吉0193民初2393号民事判决，原告吉林省某融资担保有限责任公司不服上诉于吉林省长春市中级人民法院，吉林省长春市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉01民终4813号民事裁定，裁定撤销（2019）吉0193民初2393号民事判决，发回本院重新审理。本案重审过程中，原告吉林省某融资担保有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉林省某融资担保有限责任公司自愿撤回起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费14,880.00元，减半收取计7,440.00元，由原告吉林省某融资担保有限责任公司负担。审 判 长  王小磊审 判 员  王国会人民陪审员  佟庆喜二〇二一年六月十七日书 记 员  王 越
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执695号 卢玉芳、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初353号民事调解书,于2021年5月18日受理卢玉芳申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资9648.80元。负担执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资9648.80元，并收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1259号之一 申请执行人：程佐玉,男性,1952年7月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：关欣，男性,1983年5月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行程佐玉与关欣民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的60650.00元。执行费810元未缴纳。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年6月21日轮候查封被执行人关欣名下位于吉林市船营区北极街818号帕萨迪纳小区23号楼17幢1单元003006室（建筑面积为136.86平方米，房号为194083I301170103006）房屋房籍，查封期限为三年（2021.6.21—2024.6.20）。请在查封届满前一个月申请续查封。 4、本院于2021年6月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1259号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭盛淇
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执310号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县后大桥自来水厂隔壁。法定代表人：刘斌，系该行董事长。委托代理人：张磊，男，汉族，1986年10月6日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：张刚，男，汉族，1982年4月10日生，现住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人张刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初912号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张刚偿还申请执行人借款本金21万元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统产生为准），并承担案件受理费3988.5元。同日本院受理，于3月9日向被执行人张刚送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，5月7日双方当事人自愿达成和解协议，协议约定由被执行人张刚偿还申请执行人借款本金21万元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统产生为准）。于2021年5月30日前偿还申请执行人本金7万元，于2021年6月30日前偿还本金7万元，于2021年7月30日前偿还本金7万元，剩余利息部分被执行人张刚从2021年8月起，每月30日前偿还利息3万元，直至偿还完毕。同日被执行人张刚交纳了案件受理费3988.5元，执行费3050元，申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙  二〇二一年五月三十一日  书  记  员   徐  宝  燕
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执138号申请执行人:桐柏县人民法院。被执行人:潘一玮。被执行人潘一玮罚金一案，本院作出的（2020）豫1330刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。因潘一玮未按上述生效法律文书履行义务，桐柏县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有存款2108.59元，已扣划交纳财政，未查询到车辆及房产。三、通过传统查控，查询到被执行人有保险可退保费54820.97元，已扣划交纳财政。四、现被执行人正在监狱服刑，已执行到位共计56929.56元，尚有243070.44元未执行到位。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院认为，已查询到的财产已冻结扣划，并支付给申请人。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘一玮负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有财产可供执行的，将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月二十五日书记员 王德地
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢619号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘井新，男,1960年3月3日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李艳华，女,1962年6月20日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘井新、李艳华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初5024号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘井新、李艳华应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行账户5998.98元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员  李英昊
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2523执94号之二申请执行人：蒋自富，男，1981年3月28生，汉族，小学文化，云南省弥勒市人，个体工商户，户籍地云南省弥勒市。2131。被执行人：李彪，男，1984年9月18生，汉族，小学文化,云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。现下落不明。关于申请执行人蒋自富与被执行人李彪买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）云2523民初836号民事判决书，确定由李彪于判决生效之日起三十日内支付蒋自富材料款82820元，案件受理费940元，执行费1156由李彪承担。被执行人李彪未按期履行义务。申请执行人蒋自富于2021年2月23日向本院申请强制执行，执行标的：83760元，本院已立案受理并执行。执行过程中，因被执行人李彪下落不明，本院以委托、公告送达的方式向被执行人李彪送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人李彪至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人李彪的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，被执行人李彪名下有云Ｇ×××××比亚迪牌小型客车一辆和云Ｇ×××××福克斯牌小型客车一辆，本院已对该两辆车进行了查封，因该两辆车下落不明,无法进行处置。其他未发现可供执行的财产。本院通过屏边县不动产登记中心和蒙自市不动产登记中心查询了被执行人李彪名下的房产信息，其名下无房产。经前往当地社区对被执行人李彪调查了解其下落及财产状况、张贴执行公告，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人李彪采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院约谈了申请执行人蒋自富，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年六月八日书记员 侯易仁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1597号申请执行人吕景飞，男，1968年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人李升斌、王妍，系上海市协力（大连）律师事务所律师。被执行人刘美颖，女，1974年2月26日生，汉族，住广西省桂林市叠彩区。吕景飞与刘美颖民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并于2020年7月10日作出（2020）辽0202民初1111号民事判决书，现已发生法律效力。2021年1月4日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人刘美颖银行账户存款合计人民币4897.57元，支付申请人，其间。我院分别于2021年3月10日、4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘美颖名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年4月26日通过点对点系统查询了刘美颖名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月二十一日法官助理马军书记员曲琳洁
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1783号 申请执行人：郑小中，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：乐树平，男，1984年3月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：周晖，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：李晓英，女，1957年9月9日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：长沙中工人力资源管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋1608房。 法定代表人：谢祥明，该公司执行董事。 被执行人：谢祥明，男，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人郑小中与被执行人乐树平、周晖、李晓英、长沙中工人力资源管理有限公司、谢祥明股权转让、居间合同纠纷一案中，申请执行人郑小中与被执行人乐树平、周晖、李晓英、长沙中工人力资源管理有限公司、谢祥明于2021年6月2日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执1783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二一年六月二日 书记员 何静文
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执787号之一被执行人:朱斌。本院在执行被执行人朱斌罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一七年八月一日制作的（2017）湘1003刑初129号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日依法立案执行。2021年5月19日本院向被执行人朱斌送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月19日、6月16日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人朱斌财产情况，未发现可供执行财产；本院于2021年5月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人朱斌的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年5月22日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人朱斌保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年5月22日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人朱斌住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年6月28日向被执行人朱斌居住所在地社区进行了调查，未发现可供执行财产。2021年6月28日,本院对被执行人朱斌适用限制高消费措施，并于同日将被执行人朱斌纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2021年6月28日,本案应当执行的标的金额为6735元，已执行到位0元，未执行到位6735元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人朱斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人朱斌有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年六月二十八日书记员  李致霖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执917号之一申请执行人：袁静，女，1989年6月24日生，汉族，住江苏省。被执行人：朱长龙，男，1964年1月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁静与朱长龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1852号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：被告朱长龙于判决生效之日起十五日内支付原告袁静借款43200元并承担相应利息（按照年利率6%计算，从2020年5月14日起至款实际归还日止）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（已经减半），由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因朱长龙未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱长龙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人朱长龙名下有银行存款869.6元，本院进行司法扣划并已发放申请执行人；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人朱长龙发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月18日本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人朱长龙无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十六日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执852号 申请执行人：张立平,女,1974年5月20日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜坤，男,1989年6月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张立平与被执行人姜坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初352号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜坤应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人22400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7665号 童镇华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初96号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2753号原告:宋子敬，男，汉族,1958年1月5日生，住河南省辉县。被告:龙振福，男，汉族，1950年9月20日生，住河南省辉县。本院在审理原告宋子敬与被告龙振福相邻关系纠纷一案，原告宋子敬于2021年6月10日向本院提出撤回对被告龙振福的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋子敬撤回对被告龙振福的起诉。案件受理费50元，由被告龙振福负担。审判员  李卫红二〇二一年六月十日书记员  郭海波
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢982号西安和泰物业管理集团有限公司、何选奇：申请执行人西安和泰物业管理集团有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初8149号民事判决书申请执行何选奇物业服务合同纠纷一案，要求被执行人何发文给付案款17132元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初8149号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执536号申请执行人：王东川，男，1991年6月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杨帅，男，1987年11月9日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人王东川与被执行人杨帅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月3日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2784号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年2月4日、2021年6月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人中国工商银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为19626元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的257635元，已受偿19626元，未受偿238009元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  王琇琳
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执365号张敏（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：张敏与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3900元。经本院立案执行，现已执行到位2966元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初301号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0581执1009号之七申请执行人：付天喻，女，1985年7月16日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被执行人：马俊，女，1985年10月17日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被执行人：徐亮，男，1986年11月15日出生，汉族，无职业，住梅河口市。本院在执行付天喻与徐亮、马俊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0581执1009案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月十六日书记员  邹存入
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执35号之七申请执行人：四川义泰建筑钢结构工程有限公司，住所成都市成华区万年场横街******。法定代表人：李桥。被执行人：内江飘香酒店有限公司，住所，住所内江市市中区双苏路**div>法定代表人：申长富。本院在执行四川义泰建筑钢结构工程有限公司与内江飘香酒店有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人内江飘香酒店有限公司在中国建设银行的XXXXXXXXXX账户（实际控制金额为50841.81元，冻结期限自2021年4月29日起至2022年4月28日止）、冻结了被执行人在中国工商银行XXXXXXXXXX账户（实际控制金额为236.09元，冻结期限自2021年4月29日起至2022年4月28日止）；查封了被执行人内江飘香酒店有限公司名下位于内江市市中区双苏路159号、甜城大道南段171号的房屋产权（查封期限自2021年6月10日起至2024年6月9日止），但上述房产均有抵押，暂时无法处置。本院已将被执行人列入失信人员名单并对其法定代表人作出了限制消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年六月十八日书记员 许书娅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1071号 罪犯闫军，男，1972年9月20日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）青刑二初字第24号刑事判决、山东省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）鲁刑二终字第40号刑事裁定，以合同诈骗罪、虚报注册资本罪判处被告人闫军有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元（未缴纳）。2016年4月28日减刑一年；2019年10月30日减刑六个月。现已执行刑期十年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯闫军减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯闫军的悔改表现，有罪犯闫军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫军减去有期徒刑三个月（刑期自2010年7月15日起至2021年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1053号 申请执行人：郭小娟,女,1981年11月23日生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽省慧天会计服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区新天地广场****，统一社会信用代码:91340400MA2RQTCQ5Y。 法定代表人:程雪莉,该公司总经理。 本院在执行郭小娟与安徽省慧天会计服务有限公司劳动争议一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5607号民事判决书向被执行人安徽省慧天会计服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人安徽省慧天会计服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的26855元，执行费303元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初8287号 原告车恩德，男，汉族，1993年4月29日生，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人侯玉慧，陕西泰普（西安）律师事务所律师。被告李文，男，汉族，1970年5月15日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告车恩德诉被告李文不当得利纠纷一案过程中，原告车恩德于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车恩德自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车恩德撤回起诉。本案受理费1905元，原告车恩德已预交，减半收取952.5元，由原告自行承担。 审  判  员     高  晶                         二二一 年 六 月 二 日                           书  记  员     邱祥姗 1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2047号原告：孟庆生，男，1976年2月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告孟庆生诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孟庆生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆生撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告孟庆生负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1535号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：张德富，职务村委会主任被告：张福忠，男，1962年6月6日出生，汉族，住龙江县，本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村民委员会与被告张福忠土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙江县鲁河乡龙德村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二一年六月二十三日书记员  赵丹
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执287号之一 申请执行人:周国辉，男，1961年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人:唐云玉，女，1962年6月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:郭盛斌，男，1963年8月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人周国辉、唐云玉与被执行人郭盛斌买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1068号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人给付货款及诉讼费，合计29846元。 本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，除冻结被执行人少量银行存款、网络资金外，无其他财产可供执行。鉴于申请执行人不要求处理被冻结财产也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，本案无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序，本次执行程序执行到位金额0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 赵维钰 审 判 员 刘志忠 二〇二一年六月十五日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢207号之四申请执行人：童永霞，女，汉族，1986年1月1日出生，住内江市市中区。被执行人：葛佳银，男，汉族，1984年8月13日出生，住资中县。本院在执行童永霞与葛佳银婚姻家庭纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，冻结被执行人葛佳银在中国工商银行的XXXXXXXXXXX账户（实际控制金额15.78元，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止）、在中国建设银行的账户XXXXXXXXXXX（实际控制金额100.82元，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止）、在成都农村商业银行的XXXXXXXXXXX账户（实际控制金额12.17元，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止）；查封了被执行人葛佳银名下坐落于资中县水南镇资州大道南二段36号船锦·城南号（西苑）1号楼2-33-3号的房屋（查封期限自2021年6月2日起至2024年6月1日止），因本次执行标的额较小，申请执行人申请暂不处置上述房产。另查明被执行人葛佳银暂无其他财产可供执行。本院已对葛佳银作出限制消费的决定并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年六月九日书记员 许书娅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2238号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：王伟，男，1966年5月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙巧妹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终378号上诉人（原审被告）：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼11层1101.法定代表人：郭向东，董事长。委托诉讼代理人：谢海燕，女，东兆长泰集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：刘平，女，1985年5月7日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。原审被告：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，注册地北京市丰台区大瓦窑村319号。法定代表人：卢光国，董事长原审被告：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层VA1063室。法定代表人：刘枫，执行董事。上诉人东兆长泰集团有限公司（以下简称东兆长泰公司）因与被上诉人刘平、原审被告北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（以下简称建工新燕公司）、上海冰枫投资管理有限公司（以下简称冰枫公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30487号民事裁定，向本院提起上诉。东兆长泰公司上诉称，第一，当事人的相关信息并非约定的管辖法院依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三条第二款规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然案涉合同中记载建工新燕公司的住所地为北京市丰台区大瓦窑村319号，但该地址仅是建工新燕公司的注册地，是工商机关进行行政管理适用的依据，不应成为民事纠纷审理的依据。自2016年8月年起，建工新燕公司主要营业地已迁至北京市东城区培新街7号，北京市丰台区大瓦窑村319号早已无该公司办事机构及人员。在工商登记地与实际经营地相分离的情况下，法院应以最终确认的实际经营地作为法人住所地，北京市东城区人民法院才是建工新燕公司作为被告所在地有管辖权的法院。案涉合同签订时间为2019年，至此建工新燕公司已在北京市东城区培新街7号经营两年有余，只是怠于变更工商注册信息。所以北京市东城区培新街7号应认定为该公司的住所地。第二，必要共同诉讼中的被告，一方的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。建工新燕公司和东兆长泰公司作为必要共同诉讼的被告，双方对诉讼标的有共同的权利和义务，其中一方的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力，故双方均有权利提出管辖权异议。在管辖权异议一审时，建工新燕公司同意东兆长泰公司提出的管辖权异议。此外，法律没有明文规定共同诉讼中的被告只能以自己的名义提起管辖权异议，对于私权利来说法无禁止即自由，所以东兆长泰公司有权利提起管辖权异议。第三、一审法院在其他案件中支持了东兆长泰公司的管辖异议，裁定将案件移送北京市东城区人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院或者北京市朝阳区人民法院审理。刘平对于东兆长泰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘平依据《北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司2018年非公开发行债务融资计划（新燕债融）12个月认购协议》（以下简称《认购协议》）、《担保函》《抵押担保》等证据，以建工新燕公司未依约履行为由提起本案诉讼，要求判令建工新燕公司支付融资本金50万元及利息等；东兆长泰公司、冰枫公司承担连带清偿责任，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。故此，本案应依据《认购协议》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，建工新燕公司（甲方）与刘平（乙方）签订的《认购协议》第九条第2款约定：“就本协议解释、履行和其它相关事项产生的任何争议，双方首先应友好协商解决。如协商不成，协议各方均可以被告住所地人民法院提起”。同时，《认购协议》在告知事项部分约定：“1、融资人基本信息；公司名称：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司；住所：北京市丰台区大瓦窑村319”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《认购协议》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，东兆长泰公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  施 忆二〇二一年六月十八日法官助理  赵 楚法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3015号 原告：马俊虎，男，1993年12月10日出生，汉族，现住甘肃省兰州市西固区。 被告：赵振川，男，1989年2月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告马俊虎与被告赵振川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在通知原告马俊虎向本院依法交纳诉讼费时，无法联系到原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马俊虎撤回起诉处理。 审 判 员 杜新民 二〇二一年六月二日 法官助理 段宝凯 书 记 员 刘 璐
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1597号 原告：史海燕，女，1994年4月10日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：段斌斌，安徽百大律师事务所律师。 被告：钟玉时，男，1982年2月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告史海燕与被告钟玉时民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史海燕及其委托诉讼代理人段斌斌到庭参加诉讼，被告钟玉时经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告史海燕向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款300000元；2、判令被告承担逾期还款利息（以300000元为基数，自2020年5月1日起按一年期贷款市场报价利息（LPR）3.85%计算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系。2017年11月至2019年8月双方交往期间，被告以做工程、发放工人工资为由多次向原告借款，累计高达30余万元。之后，原、被告因感情不和分手。2020年2月25日，原、被告发生争吵，被告殴打原告，原告无奈跑到马路上，路人报警后，经民警调解，被告在合肥望湖派出所向原告出具借条一张，确认向原告借款300000元的事实，并承诺于2020年4月30日还清。但借款到期后，原告多次催要，被告拖延不还。 被告钟玉时未答辩也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告钟玉时未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格；2、被告户籍证明，证明被告身份信息及主体适格；3、借条，证明被告承认向原告借款300000元，并承诺于2020年4月30日还清的事实；4、原告支付宝转账记录，证明2017年11月至2019年8月期间，原告通过支付宝向被告转账30余万元的事实；5、原、被告聊天记录，证明借款到期后，原告向被告催要还款，但被告以种种理由拖延不还。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。双方交往期间，被告多次向原告借款，原告通过支付宝向被告多次转账。之后，原、被告因感情不和分手，并对2017年11月至2019年8月期间的债务进行结算，被告于2020年2月25日向原告出具借条一张，载明“今日钟玉时借史海燕叁拾万元整（300000.00元），于2020年4月30日还清”，但借款到期后，被告未按约还款，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条及转账记录为证，被告应当按照约定的期限偿还借款。现原告要求被告偿还借款300000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。当事人未约定利息，但被告应当支付逾期还款期间的资金占用利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟玉时于判决生效之日起十五日内偿还原告史海燕借款人民币300000元，并自2020年5月1日起以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本金给付完毕时止； 二、驳回原告史海燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，由被告钟玉时负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张志国 人民陪审员  殷会玉 人民陪审员  郑自新 二〇二一年六月八日 法官 助理  蔡 琦 书 记 员  江安安 附引用法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1037号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街126号。负责人：李皓楠，行长。委托代理人：张明莹，特别授权代理。被执行人郝明富，男，1971年8月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区研和街道秀溪社区和乐187号。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人郝明富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）云0402民初3700号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、郝明富自愿于2020年10月9日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行信用卡欠款本金12664.32元及利息2740.94元、违约金5680.76元，共计21086.02元，并按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行自2020年5月26日起至款项还清之日止的利息及违约金；二、案件受理费328元，减半征收计164元，郝明富自愿负担。（已当庭支付给云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行）。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行；要求由被执行人郝明富偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行信用卡欠款本金12664.32元及利息2740.94元、违约金5680.76元，共计21086.02元，并按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行自2020年5月26日起至款项还清之日止的利息及违约金；应交执行费216元（申请人未预交），以上合计21302.02元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人郝明富在中国建设银行股份有限公司玉溪开发区支行账号为39×××42_156_1账户内银行存款共计5360元至本院执行款账户内。扣除本案执行费216元之后，余款5144元本院已兑付给申请人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行，尚未执行15942.02元及利息。其名下车牌号为云Ｆ×××××东风牌小型汽车一辆已被本院查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人郝明富在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郝明富限制高消费。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1037号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月三日执行员  邹从林书记员  刘界有
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6310号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：车某，男，1976年10月6日出生，朝鲜族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人车某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初15949号民事判决书确定：一、车某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金3333.37元及支付自二〇一九年九月十六日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率8.95%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对车某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为DM04G021922的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告车某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、６月２日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月７日起至2023年6月６日止。因未实际扣押车辆故未处置。本院扣划被执行人名下财付通银行金额2397.34元并发还给申请执行人。3、本院已于2021年6月1６日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初15949号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3116号原告：刘彬，男，生于1981年9月9日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：杨国萍，女，生于1974年6月5日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告刘彬与被告杨国萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彬撤回起诉处理。审判员  丁国志二〇二一年六月二十二日法官助理李克娟书记员李嘉琪
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2101号原告：梁明超，男，汉族，1967年8月25日出生，住河南省伊川县。被告：乔统斌，男，汉族，1974年1月21日出生，住河南省伊川县。被告：乔栋彬，男，汉族，1976年1月19日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳美凯林电子衡器有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-2407。统一社会信用代码：914103030964780756。法定代表人：乔栋彬，该公司执行董事兼总经理。原告梁明超与被告乔统斌、乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司合同、准合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁明超到庭参加了诉讼，被告乔统斌、乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告乔统斌向原告支付17000元砂石料款；二、判令被告乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司对上述诉求承担保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告乔统斌2014年因设立洛阳美凯林电子衡器有限公司(以下简称美凯林公司)让原告提供砂石料，原告提供砂石料至工程完工，经结算被告下欠原告56270元砂石料款，并于2015年2月13日向原告出具了56270元欠条一张。出具欠条后，在原告的多次讨要下乔统斌于2020年1月11日向原告出具了还款计划书。该还款计划书出具后被告仅支付36000元，剩余的欠款推托不予偿还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉求。三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、借条一张；二、2015年2月13日欠条一张；三、还款计划两份；四、欠条息款一张。三被告未提交证据。对本案事实，本院认定如下：原告向被告乔统斌供应砂石料，2015年2月13日经双方结算，被告乔统斌向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠砂石料款共计伍万壹仟贰佰柒拾元整（￥51270），另加￥5000元，合计￥56270元，乔统斌，2015.2.13日。”被告乔统斌另向原告借款，2020年1月11日，被告乔统斌就欠款和借款合并向原告出具还款计划一份，载明：“还款计划，乔统斌于2015年2月14日借梁明超现金壹拾伍万元整，￥150000.00元。2015年2月13日欠砂石料款伍万叁仟元整，￥53000.00元。合计人民币：贰拾万叁仟元整，￥203000.00元。2020年1月11日支付壹万叁仟元整，￥13000.00元。下欠余款壹拾玖万元整，￥190000.00。2020年1月24日前支付贰万元整，￥20000.00。下欠余款壹拾柒万元整，￥170000.00，从2020年3月起，每月支付壹万元整，￥10000.00，壹拾柒个月付清。贰拾万叁仟元不计利息。如出现任何一次逾期还款，可就所有剩余欠款一并起诉。”被告乔统斌作为借款人，被告乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司作为担保人分别在该还款协议上签字、签章。该还款协议出具后，原告自认被告乔栋彬已支付了36000元砂石料款。现原告以主张被告乔统斌应支付剩余欠款17000元，被告乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司应对该欠款承担保证责任为由，于2021年5月12日诉讼来院。本院认为，本案系合同、准合同纠纷。原告向被告乔统斌供应砂石料，被告乔统斌应按约定的价格向原告支付相应款项。现乔统斌于2015年2月13日向原告出具欠条，对欠原告砂石料款56270元的事实予以确认。后乔统斌又于2020年1月11日另向原告出具还款计划，对尚欠砂石料款53000元进行确认，并对欠款的支付期限和违约责任明确进行约定，现还款计划所约定的期限内被告乔统斌并未按照双方约定履行全部义务，期间仅支付欠款36000元，原告现按照双方约定主张被告乔统斌应支付剩余欠款17000元，于法有据，本院予以支持。关于被告乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司的保证责任，二被告作为担保人在还款协议上签字确认，但并未与原告明确约定保证方式、保证范围，应按照一般保证承担保证责任。双方明确约定了债务的分期履行期限应至2021年7月届满，但另约定了若逾期付款可一并起诉的违约责任，现原告通过起诉主张被告乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司承担保证责任未超出保证期间，二被告应对乔统斌所欠债务17000元承担一般保证责任。三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔统斌于本判决生效后十日内向原告梁明超支付欠款17000元。二、被告乔栋彬、洛阳美凯林电子衡器有限公司对上述第一项债务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告乔统斌负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二一年六月十八日书记员 闫一丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2084号原告：大连鑫晟物业管理有限公司。法定代表人：崔洋。委托诉讼代理人：刘善吉。被告：孙立。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十一日书记员 王蕾蕾
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执413号之一申请执行人姜艳，女，水族，1974年10月30日生，住贵州省盘州市。被执行人路敏，女，汉族，1980年2月16日生，住贵州省盘州市。姜艳申请执行路敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初6251号民事判决书依法向被执行人路敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，支付申请人借款本金50000元，利息24251.5元，并支付以未偿还的借款本金50000元为基数，自2020年9月5日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，支付案件受理费848元，并承担本案执行费1014元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下财付通账户内有存款2000元，被我院依法冻结并扣划，其名下有住房一套，被我院依法查封，后案外人张凤向本院提出执行异议，审查后本院以（2021）黔0281执异26号执行裁定书裁定中止对位于盘县红果经济开发区不动产权证号黔（2019）盘州市不动产权第××号的房屋的执行。我院于2021年2月2日对被执行人限制高消费，且于2021年2月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，因申请执行人在外地，我院以电话约谈的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初6251号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年六月十八日书记员  赵紫霞
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执601号 乐山市聚友物业服务有限公司、何跃中： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初147号民事判决书,于2021年5月11日受理乐山市聚友物业服务有限公司申请执行何跃中物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2016年8月1日至2017年6月30日物业服务费614元及迟延履行期间的债务利息、违约金60元、垫付的案件受理费25元，负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款749元，扣除执行费50元，支付申请执行人垫付的案件受理费25元、物业服务费614元、违约金60元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢209号之二十二申请执行人：贾某某，男，1962年4月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9202号民事判决书，于2021年3月11日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新喜在中国工商银行17×××10账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2076号原告：丁美娇，女，汉族，1979年11月7日出生，住所地河南省民权县。被告：丁红霞，女，汉族，1989年2月10日出生，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：马银辉，河南弘勋律师事务所律师。原告丁美娇与被告丁红霞产品责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告丁美娇于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁红霞的起诉。本院认为，原告丁美娇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁美娇撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告丁美娇负担。审判员  庞全国二〇二一年六月十六日书记员  李 洁
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执保142号申请人：张孟辉，住澧县。被申请人：马丽，住澧县。本案在执行张孟辉与马丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马丽有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结马丽名下在金融机构、第三方平台机构的资金47000元或查封、扣押其他等值财产；二、扣押张孟辉名下所有的湘J777QZ号汽车一辆。以上冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。（本页无正文）审 判 员 刘庆华二〇二一年六月二十一日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初522号   原告：赵小平，女，1963年3月25日生，汉族，沁水县人，中国工商银行股份有限公司沁水支行职工，现住沁水县。   被告：李新棉，女，1967年2月26日生，汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。   原告赵小平与被告李新棉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月，被告以资金周转为由向原告借款11000元，并承诺借款一个月，因两人相识，原告向被告提供了借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告不予偿还，并于2020年8月14日为原告出具了借据一支。   被告李某未应诉答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借据、原告身份证及当庭陈述，证据之间相互印证，且合法有效，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月至2019年2月期间，被告以资金周转为由分二次向原告借款11000元，后原告多次向被告催要借款，被告于2020年8月14日为原告出具借据一支，载明“今借到赵某现金壹万壹仟元整（11000）。借款人：李某2020年8、14”。至今被告未予偿还。   本院认为，被告李某向原告赵某借款，原告亦向被告提供借款，原、被告之间借贷关系合法有效，形成借款合同。原告向被告主张借款时，被告应及时偿还借款，被告未及时偿还借款应承担相应的法律责任，故原告主张被告偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李某欠原告赵某借款11000元于本判决生效后一个月内还清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，减半计取37.5元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 李永军      二○二一年六月二日   法官助理 王 璐   书 记 员 李 旋   附本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民法典》   第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。   依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保500号之二申请人杨洋，男，1983年3月31日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被申请人张宇，男，1966年2月26日出生，汉族，个体，住梅河口市。本院在执行申请人杨洋与被申请人张宇民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人张宇名下暂无可供执行保全财产，申请人杨洋向本院提出撤回对被申请人张宇的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2014）梅民初字第689号民事判决书所立（2021）吉0581执保500号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月十七日书记员  邹存入
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初12251号原告:刘伟伦，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××331。委托诉讼代理人：梁庆锋，广东硕源律师事务所律师。被告：陈光洪，男，1969年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区×××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××454。原告刘伟伦与被告陈光洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘伟伦于2021年5月26日以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告陈光洪的起诉。本院认为，原告刘伟伦的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告刘伟伦撤诉。本案受理费1372.67元（原告已预交），由原告刘伟伦负担。审判员 兰 叶二〇二一年五月二十七日书记员 王慧君
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初540号 原告：奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司），住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘慧新、路晓静，湖北广众(石家庄)律师事务所律师。 被告：叶璇，住河北省高碑店市。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告叶璇著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  王月勤 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  王溪溪
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执恢210号 关于执行李云、王亮责令退赔一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1172号之一申请执行人：孔莹莹，女，1992年1月29日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。关于孔莹莹与河南国能电池有限公司劳动争议纠纷一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲调字（2020）第0144号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南国能电池有限公司给付孔莹莹工资7772.6元。因河南国能电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孔莹莹向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南国能电池有限公司名下的财产;查明被执行人名下（不动产权证书号：（2016）中牟县不动产权第0000016号）土地一宗，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有大马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位7772.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能电池有限公司负有继续向申请执行人孔莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1616号申请人：巩丽，女，1972年2月15日，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初5059号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款20585元及利息或查封、扣押其他等值的财产（详见查封清单）。人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。本裁定立即执行。审判员  林忠良二〇二一年六月二日书记员  沈延琪
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执恢127号本院执行的被执行人艾森隆罚金一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1781号 齐玉华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1781号申请执行人齐玉华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4804号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：吉连祥，男，1967年9月20日出生，汉族，住山东省安丘市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吉连祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告吉连祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金100125.57元及截至2021年2月19日的利息4319.46元、罚息669.04元和复利174.93元，合计本金及欠息共105289元；并支付自2021年2月20日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告吉连祥未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年12月7日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年12月7日起至2021年12月7日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年12月7日发放贷款207000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营周转，贷款期限为36个月，自2018年12月7日至2021年12月7日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年12月7日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年6月1日，被告尚欠本金100125.57元、利息7788.67元、罚息2896.31元、复利634.87元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吉连祥偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金100125.57元及截至2021年6月1日的利息7788.67元、罚息2896.31元、复利634.87元；二、被告吉连祥给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金100125.57元为基数、复利以利息7788.67元为基数，均自2021年6月2日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1205元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费1205元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年六月二日书记员 罗美微
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1212号 原告：张占朋，男，1979年2月4日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。特别授权代理。 被告：严世阔，男，1991年5月16日出生，汉族，住深州市。 本院在审理原告张占朋与被告严世阔民间借贷纠纷一案中，原告张占朋于2021年6月2日以其起诉的纠纷已经解决为由向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张占朋撤回起诉。 案件受理费750元，诉讼保全费720元，均由原告张占朋负担。 审 判 员 房士辉 二〇二一年六月二日 法官助理 吕鑫鑫 书 记 员 田 倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民特615号申请人：江晓彬,男，1973年10月7日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：焦景明,男，1952年3月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人江晓彬与被申请人焦景明宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年5月14日立案。申请人江晓彬于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人江晓彬自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人江晓彬撤诉。审判员  张双才二〇二一年六月二日法官助理王静书记员王怡
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初1084号 原告：强东玲，女，1978年11月4日生，汉族，住子长市。 委托诉讼代理人：胡俊，子长市148法律服务所法律工作者。 被告：米改存，男，1974年9月29日生，汉族，住子长市。 原告强东玲诉被告米改存房屋买卖合同贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告强东玲于2021年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告强东玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强东玲撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告强东玲负担。 审判员  张永红 二〇二一年六月二十一日 书记员  王君男 1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执435号   申请执行人：阿克苏华俊商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市建设路物流园K09-2007号商铺。   法定代表人：宋丽华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：武凤霞，新疆墨香律师事务所律师。   被执行人：霍君辉，男，1968年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人阿克苏华俊商贸有限公司与被执行人霍君辉买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）新2901民初3592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人霍君辉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿克苏华俊商贸有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月22日依法立案执行，本案执行标的111635元，执行费1575。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月26日，本院以邮寄方式依法向被执行人霍君辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人霍君辉亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月16日、2021年3月21日、2021年3月26日、2021年4月23日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人霍君辉名下的财产情况。   1、查明被执行人霍君辉名下有5个有效账户，1个财付通账户，账户内余额共计7559.45元，划拨并退付至申请人，其余账户余额均不足10元，并予以额度冻结，并告知申请执行人。   2、查明被执行人霍君辉名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人霍君辉名下无有价证劵。   4、查明被执行人霍君辉名下×××梅赛德斯-奔驰车辆已冻结。   5、查明被执行人霍君辉未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人霍君辉名下无住房公积金。   7、查明被执行人霍君辉名下无收益性保险。   8、经走访被执行人霍君辉户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月25日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月25日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人阿克苏华俊商贸有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人阿克苏华俊商贸有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的111635元及迟延履行期间的债务利息、执行费1575未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人霍君辉可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人阿克苏华俊商贸有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏华俊商贸有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人霍君辉负有继续向申请执行人阿克苏华俊商贸有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   李发芳
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保81号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人邱象军、邱龙军、唐小英金融借款合同纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初851号民事裁定书，予以财产保全。一、冻结了被申请人邱象军在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××9725的存款1412.42元，在中国建设银行账号为6236××××8397_156_1的存款539.34元，在中国农业银行账号为6213××××6068的存款62.64元，在华融湘江银行账号为9400××××6678_01_2_0的存款52.39元，在中国建设银行账号为6236××××3323_156_1的存款44.53元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｅ94ａｄ4921ｅ32670ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款0.61元；邱龙军在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××8842的存款6.68元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××8039的存款3.00元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为2088××××3782的存款24.92元；唐小英在中国邮政储蓄银行账号为6217××××5314的存款295.83元，在中国工商银行账号为2010××××1991的存款243.22元，在中国银行账号为5989××××7901ＣＮＹ0的存款57.29元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为2088××××1354的存款84.19元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｃ89ｅｃｄ5ｆｃ4ｂａ7ｂ3ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款1370.26元，冻结期限为一年，自2021年6月8日起至2022年6月8日止；二、预查封被申请人邱象军位于××，查封期限为一年，自2021年6月10日起至2022年6月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定,本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2223号之一原告：袁莲花，女，1953年3月29日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李爱国，男，1968年5月28日生，汉族，住河南省。原告袁莲花与被告李爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）豫1082民初2223号民事裁定书，对被告李爱国的银行存款40000元进行了保全。2021年6月8日，原告向本院递交解除保全申请书，申请对李爱国的财产解除财产保全。本院认为，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被告李爱国名下的银行存款解除保全。本裁定送达后立即执行。审判员  李翠琴二〇二一年六月八日书记员  关 景
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢4号申请执行人张克慧,男性,1959年7月12日出生。被执行人郭海庆,男性,1965年8月29日出生。本院依据已经发生法律效力的龙安区人民法院2014年9月1日生效的（2014）北民督字6号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还605万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭海庆银行存款605万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年六月二十五日书记员  张俊杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执993号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：刘从满，男，1978年2月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人刘从满责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初272号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，刘从满于本判决生效之日起十日内退赔被害人刘某经济损失人民币2140元，退赔被害人陈某经济损失人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的5140元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初272号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十日 书记员  张 会
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执888号 申请执行人:六安市晨海商贸有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区华源纺织有限公司内，统一社会信用代码91341500MA2T7U680L。 法定代表人：李永敢，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。 被执行人：安徽平民大药房连锁有限责任公司，住所地安徽省六安市球拍东路92号，统一社会信用代码91341500598685605E。 法定代表人：李昕，该公司总经理。 本院在执行申请执行人六安市晨海商贸有限公司和与被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行和网银账户，但没有存款可供执行，也没有发现其名下有房产和车辆可供执行，现为从消费上惩戒被执行人，已其发布了限制消费令，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1272号 申请执行人：谢彬祥，男，1947年12月17日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：赵富，男，1976年12月17日生，汉族，住贵州省大方县。 关于谢彬祥与赵富借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3045号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、由被告赵富在判决生效后三十日内偿还所欠原告谢斌祥借款人民币24400。00元，并以年利率6%计算支付从2018年1月1日至借款还清之日利息。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初3045号民事判决书，依法向被执行人赵富发出执行通知书等文书，责令被执行人赵富履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人赵富的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，扣划被执行人赵富存款3166.20元，除此之外暂无其他财产可供执行，因被执行人赵富未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵富纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人谢彬祥，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人谢彬祥认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1272号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初590号原告：李和平，女，1967年8月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：常家伟，河南銨和律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰大道西段路南。负责人：陈世旗，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。原告李和平与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿保险股份有限公司安阳分公司保险合同纠纷一案，本院2021年3月16日立案。原告李和平于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李和平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李和平负担。审判员  王献堂二〇二一年六月十五日书记员  吴梦欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5680号申请执行人杨胜发。被执行人湖南格优美科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道南湖社区三湘南湖大市场灯石城石材区1-3号。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字(2021)第91号于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南格优美科技发展有限公司的银行存款或扣留、提取其收入5941.73元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十八日书记员 梁佳辉
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1357号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路**。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：刘单双，女，1988年2月21日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉刘单双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保234号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨毅、杨淑青 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨毅、杨淑青财产保全一案，冻结被执行人杨毅、杨淑青。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1807号原告：张剑春，男，1998年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：王卫中，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张玉婷，女，1972年2月24日出生，汉族，住河南省温县，系被告王卫中妻子。被告：崔小栋，男，1961年10月10日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：崔程豪，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省温县，系被告崔小栋儿子。本院在审理原告张剑春与被告王卫中、崔小栋不当得利纠纷一案中，原告张剑春于2021年6月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张剑春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张剑春负担。审判员  陆小娟二〇二一年六月二十一日书记员  姬勇君
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢219号申请人：陈娟娟被执行人：郭小平申请人陈娟娟申请执行被执行人郭小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日决定立案执行，该案于2021年6月21日执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执851号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：张龙清。被执行人：张玉军，男，汉族，1975年11月23日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初5178号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的由被执行人张玉军向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司偿还16523.83元。承担案件受理费596.5元、执行费157元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执851号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年六月二十二日书 记 员  罗 凡
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初552号 原告：田清，女，汉族，1984年2月2日出生，住志丹县灵皇地台。 被告：王小伟，男，汉族，1982年12月28日生，住志丹县。 被告：张静，女，汉族，1986年7月8日出生，住志丹县。 被告：王媛媛，女，汉族，1981年7月22日出生，住志丹县。 原告田清与被告王小伟、张静、王媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田清、被告王小伟到庭参加诉讼，被告张静、王媛媛经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王小伟、张静返还原告田清借款本金48100元及利息，利息从2018年3月7日起按照双方约定月利率1.5%计算至实际付清之日（利息从2018年3月7日至起诉日为23328元）；2、判令被告王媛媛对被告王小伟、张静在本案中的给付内容承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月24日，被告王小伟夫妇因资金周转需要向原告田清借款100000元，约定借款期限为12个月，利息按月利率1.5%计算，按月付息，被告王媛媛自愿为被告王小伟夫妇提供担保，被告王小伟夫妇向原告田清出具借条一张，被告王媛媛也在借条上签字表示担保。借款后，被告王小伟夫妇通过原告多次讨要，共支付本金51900元，剩余48100元及2018年3月7日之后利息一直未付，经原告多次向三被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告王小伟辩称无异议。 被告张静、王媛媛未到庭、未答辩。 经审理查明认定事实如下：2015年1月24日，被告王小伟、张静因资金周转需要向原告田清借款100000元，约定借款期限为12个月，月利率为1.5%，按月付息，被告王媛媛由担保，三被告向原告田清出具借条一张。截止2017年6月27日，被告王小伟、张静向原告返还本金51900元，并支付之前的全部利息，剩余借款本金48100元，后被告向原告支付利息6000元。 本院认为，原告田清与被告王小伟、张静签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，故对原告田清要求被告田清、张静返还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。被告王媛媛作为担保人应当承担担保责任，故对原告要求被告王媛媛承担担保责任的诉求予以支持。被告张静、王媛媛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王小伟、张静于本判决生效后10日内返还原告田清借款本金48100元并支付该款自2017年6月27日起至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息及支付该款自2020年8月20日至还款之日按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍（即15.4%）计算的利息（已付利息6000元）； 二、被告王媛媛对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告王小伟、张静、王媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  党飞雄 二〇二一年五月二十六日 书记员  葛桂琴 1
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执1681号申请执行人：沭阳铭源置业有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：孙晓玲，执行董事。被执行人：王猛，男，1995年11月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。沭阳铭源置业有限公司与王猛追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初9020号民事判决书已发生法律效力。因王猛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行金额为1015187.03元。本案执行过程如下：1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已签收。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置；（2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产；（3）本院于2021年4月7日查封了被执行人所有的位于沭阳县××粮.国宾××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年六月二十五日法官助理  王 众书 记 员  钟 凯