wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1048号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：徐香，女1986年9月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐香金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保185号申请人：郭建国，男，汉族，1988年10月21日出生，住漯河市召陵区。被申请人：任红社，男，汉族，1971年3月4日出生，住漯河市源汇区。被申请人：王晓辉，女，汉族，1974年11月4日出生，住漯河市源汇区，系被告任红社妻子。申请人郭建国与被申请人任红社、王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，申请人郭建国于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人任红社、王晓辉名下250万元的银行存款或者查封、扣押相等价值的财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司保函一份（保单号：6833632181820210000104）作为担保。本院认为申请人郭建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人任红社、王晓辉名下共计250万元的银行存款或者查封、扣押相等价值的财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  效洲红二〇二一年六月十八日书记员  陈 斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2120号申请执行人：俞文洁，女，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：宦秀慧，江苏江民律师事务所律师。被执行人：谭理祥，男，1957年1月8日出生，汉族，户籍地四川省江安县。申请执行人俞文洁与被执行人谭理祥租赁合同纠纷一案，申请执行人俞文洁依据已生效的(2020)苏0281民初5864号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谭理祥给付申请执行人俞文洁房屋租金30600元、违约金2500元，实际使用费13140元，诉讼费537元，合计46777元。本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人俞文洁已经受偿24454.09元。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对谭理祥的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对谭理祥名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院通过委托四川省江安县人民法院对谭理祥名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供谭理祥可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供谭理祥可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对谭理祥的财产进行了调查，未发现谭理祥有可供执行的财产，申请执行人俞文洁亦未能提供谭理祥可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  沈 颖
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执156号申请执行人：夏小日，男，生于1972年5月17日，汉族，高中文化，个体户，现住眉县，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：唐靖轩，男，生于1971年10月13日，汉族，初中文化，农民，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人夏小日与被执行人唐靖轩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0326民初1627号民事调解书，申请执行人申请执行案款80000元，诉讼费2240元。本案执行费1233元。本案在执行过程中，因被执行人去向不明，依法向被执行人的家中留置送达了执行通知书。本院依法扣划被执行人银行存款424.35元，依法查封被执行人所有的位于眉县XX镇XX号XX，不动产权证书号XXXXXX，建筑面积131平方米房产一处。被执行人无车辆登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费措施。本案应执行案款80000元、诉讼费2240元，已执行案款424.35元，未执行案款及诉讼费共计81815.65元。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执156号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年六月二十四日 法官助理    喻永刚                              书 记 员    贾  兰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执460号之一申请执行人：郭某某，男，汉族，出生于1990年6月28日，住陕西省咸阳市。身份证号码：6104031990XXXXXXXX。被执行人：姚某某，男，汉族，出生于1980年11月11日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301980XXXXXXXX。申请执行人郭某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的(2021)陕0430民初175号民事调解书。被执行人姚某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某于2021年6月11日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人姚某某偿还申请执行人郭某某30000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担本案执行费350元。在执行过程中，被执行人姚某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某名下的银行账户存款30350元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十八日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1006号 申请执行人:中国银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市和平路89号，社会统一信用代码91340881772847754M。 法定代表人：金贺辰,该行行长。 被执行人：王琳，女，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国银行股份有限公司桐城支行与被执行人王琳信用卡纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十八日 书记员 汪亚婷
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1138号刘先军、张建伟：你与张孝田其他案由一案，本院作出的（2020）豫0222民初1796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张孝田于二〇二一年六月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张孝田履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费2380元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××25特此通知。二〇二一年六月七日联系人：任卫学联系电话：0371-24935577本院地址：河南省地通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执1138号刘先军、张建伟：你/你单位与张孝田其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0222民初1796号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张孝田于二〇二一年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××25特此通知。二〇二一年六月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5897号申请人：大连中商臻品电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888号A9栋W209号，统一社会信用代码：91210204341209638X。法定代表人：耿路，经理。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁怀瑾律师事务所律师。被申请人：上海提和电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道1599号第三幢31102室，统一社会信用代码：91310120MA1HN58G51。法定代表人：余涛，董事长。原告大连中商臻品电子商务有限公司与被告上海提和电子商务有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海提和电子商务有限公司的存款50万元，冻结期限一年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海提和电子商务有限公司的存款50万元，冻结期限一年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年六月二十三日书记员 孟凡姣
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执66号 申请执行人黄敬，男，1976年08月21日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄世贤，男，1971年07月01日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄敬与被执行人黄世贤民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2020）桂1022民初2096号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金93000元、违约金27900元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费1359元，申请执行费1734元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法律程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法冻结被执行人银行账户，将被执行人限制了高消费，并列入失信被执行人员名单，告知申请执行人该案执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月十日 书记员  李冬萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14154号原告：穆某，男，1989年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田玉艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：杨某，女，1989年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告穆某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆某撤回起诉处理。审判员 秦 琴二〇二一年六月二十九日书记员 韩梦君
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3363号 原告：北京盛合宏源商贸有限公司，住所地北京市。 法定代表人：侯喜伟，公司经理。 被告：中铁十八局集团第一工程有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：张有飞，公司经理。 被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市。 法定代表人：闫广天，公司经理。 原告北京盛合宏源商贸有限公司与被告中铁十八局集团第一工程有限公司、中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告北京盛合宏源商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛合宏源商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘小丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2955号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：苗倩芳，女，1991年4月21日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告苗倩芳、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  张兰庆二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢93号之一被执行人：刘希，男，汉族，生于1980年6月7日。 被执行人刘希刑事罚金执行一案，经查被执行人有银行账户存款，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘希在陕西丹凤农村商业银行存款2000元,冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 唐 琳 审判员 李瑞芳 审判员 杨文婷 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘海平
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初561号申请人：付志宏，男，汉族，1978年11月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：冯士祥，男，汉族，1949年8月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，现住贵州省黎平县，（系原告之父）委托代理人：陈治冰，男，贵州杉乡律师事务所律师。被申请人：贵州三星林业科技开发公司，统一社会信用代码：915200002144018112。地址：贵州省贵阳市林科院试验场。法定代表人：王欣，男，该公司总经理。申请人付志宏诉被申请人贵州三星林业科技开发公司、黎平县中潮镇上黄村十四组、第三人黎平县中潮镇上黄村民委员会合同纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人贵州三星林业科技开发公司在黎平县中潮镇上黄村14组石井山林场岑潮片区所砍伐的林木3000立方米进行查封，按每立方米720元计算，合计人民币2160000元左右。申请人付志宏以平安诉讼财产保全责任保险保单保函金额1500000元提供担保（保单号：PZDM202052260000000130）。本院经审查认为，申请人付志宏的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人在黎平县中潮镇上黄村14组石井山林场岑潮片区所砍伐的林木1000立方米依法予以查封。期限为一年。案件申请费4920元，由申请人付志宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董永标二〇二一年六月二十八日书记员  松宇星
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢679号 申请执行人：徐召友，男，汉族，1968年10月16出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈定标，男，汉族，1972年5月1日出生，住四川省达州市达川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初639号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈定标与申请执行人徐召友于2021年6月21日自愿达成了执行和解协议，约定分期长期付款。现申请执行人徐召友同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢679号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执880号申请执行人：王海涛，女，1962年9月21日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县恒泰纺织有限公司，住所地泗阳县工业园西区。法定代表人：赵不芳，该公司董事长。本院在执行王海涛申请执行泗阳县恒泰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特135号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理，本案执行标的90000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下未发现财产可供执行。4.本院至被执行人住所地泗阳县工业园西区进行调查，现场无人居住。5.2020年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4025号 原告：沈江**，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：周贤光，男，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告沈江**与被告周贤光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈江**到庭参加诉讼，被告周贤光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈江**向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款70800元及利息（自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日），暂计至2021年4月30日的利息为1500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告曾经是同事。2018年，被告因孩子生病，找原告借钱治疗。2018年3月7日，原告将70800元现金借给被告。被告向原告出具了借条1份，并约定2018年底归还。后原告多次催讨，被告一直拒不还款，故诉至法院。 被告周贤光未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告曾经是同事。2018年，被告因孩子生病，找原告借钱治疗。2018年3月7日，原告将70800元现金借给被告。被告向原告出具了借条1份，并约定2018年底归还。后原告多次催讨，被告一直拒不还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告周贤光欠原告沈江**借款事实清楚，周贤光依法应当及时清偿。沈江**的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周贤光于本判决生效之日起十日内支付原告沈江**借款70800元及利息1500元（后期利息自2021年5月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，因适用简易程序审理减半收取804元，由被告周贤光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 广 二〇二一年六月九日 书记员 杨泽皖
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1827号 贵州麦好房地产营销策划有限公司、织金县美景置业有限公司： 贵州麦好房地产营销策划有限公司与织金县美景置业有限公司广告合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵州麦好房地产营销策划有限公司的申请，依据（2021）黔0524民初419号民事判决书，于2021年6月15日执行完毕。被执行人织金县美景置业有限公司已履行生效法律文书确定的支付申请执行人策划服务费27000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费265元，执行费305元的义务。申请执行人贵州麦好房地产营销策划有限公司认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0726执779号 黑山正大房地产开发有限公司、黑山县农村信用合作联社： 本院执行的黑山正大房地产开发有限公司、黑山县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，已扣划被执行人银行存款115539.53元，扣除执行费1609.00元，给付申请执行人113930.53元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执779号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2097号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：王书成，男，1959年8月9日出生，汉族，住大名县。 被告：叶改云，女，1958年1月2日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王书成、叶改云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢650号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人朱新路，该公司职员。被执行人：张威，男，1987年1月13日生，住新沂市。被执行人：曹天明，男，1967年9月18日生，住新沂市。被执行人：崔虎，男，1979年9月27日生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张威、曹天明、崔虎金融借款合同纠纷一案中，双方就申请执行债务自愿达成长期履行的执行和解协议，故本案暂无法实结，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月二十日书记员  王萍萍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1263号移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭勇，男，汉族，1989年10月20日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的郭勇犯盗窃罪罚金执行一案中，经查，本院依法作出的（2018）湘0211刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郭勇银行存款6050元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人郭勇同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月十七日书记员 刘人可
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4244号原告：新怡和控股集团有限公司，住所地郑州市郑东兴区明理路266号正商木华广场3号楼西单元12层1216。统一社会信用代码91411525551617146F。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡亭、魏玉歌，河南誉蓼律师事务所律师。被告：陟昌松，男，1994年5月14日出生，汉族，住固始县。原告新怡和控股集团有限公司与被告陟昌松追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新怡和控股集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张志立二〇二一年六月十七日书记员  马永霄
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1746号立案庭：你庭移交我局执行申请人王林山与被申请人王立虎、泗阳金捷汽车销售有限公司、宿迁天宝润德汽车销售服务有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执665号上海灿星文化传媒股份有限公司、唐河县世纪年华歌舞厅：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行与被执行人唐河县世纪年华歌舞厅侵害著作权纠纷一案中，被执行人唐河县世纪年华歌舞厅已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月11日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初335号民事判决书已执行完毕。二〇二一年六月十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1066号原告（反诉被告）：卜某，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：秦聪，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：刘某，女，1996年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。原告卜某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，被告刘某于2021年6月17日向本院提起反诉。原告卜某于2021年6月25日向本院申请撤回起诉，被告刘某亦于同日向本院申请撤回反诉。本院经审查后认为，原、被的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准许原告卜某撤回对被告刘某的起诉；二、准许被告刘某撤回对原告卜某的反诉。本案受理费减半收取4850元，由原告负担。反诉受理费减半收取350元，由被告负担。审判员  龚维舜二〇二一年六月二十八日书记员  邓 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初5601号原告：赵明利，男，汉族，1979年9月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：孙福泽，男，汉族，1976年5月16日出生，住郑州市管城回族区。原告赵明利与被告孙福泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵明利到庭参加诉讼，被告孙福泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。赵明利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙福泽向原告赵明利返还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告以资金周转为由向原告借款，原告于2019年6月18日通过微信向被告转款30000元。后经原告多次催要，被告仅于2020年4月27日还款10000元；起诉后,被告又于2021年5月27日通过微信偿还原告5000元。剩余15000元未还。孙福泽缺席，无答辩意见。本院认为，被告孙福泽向原告借款30000元，有原告提交的微信聊天记录和转款凭证为证，被告孙福泽应当如数归还原告借款。诉讼中，原告自认被告已经偿还了15000元，本院予以确认，故原告诉求被告偿还借款15000元，本院予以支持。双方未约定利息，原告主张被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：被告孙福泽于本判决生效之日起五日内支付原告赵明利借款本金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙福泽负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年六月二十一日书记员  张泽源
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23053号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：吴世标，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告吴世标金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16723.82元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4698.35元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.58元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月21日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.58元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告吴世标于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告吴世标于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.58元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保55号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地：泌阳县花园路与团结路交叉口（原国税局东）。单位负责人：刘红，任该行行长。委托代理人：王崇，男，1985年1月11日出生，汉族，该单位工作人员，代理权限为特别授权。被申请人：王礼如，男，1995年3月4日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：王林海，男，1972年1月5日出生，汉族，住泌阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与王礼如、王林海金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王礼如、王林海名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金、车辆、房产等财产予以冻结66864.07元为限。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行对被申请人王礼如、王林海财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：将被申请人王礼如、王林海名下的财产予以查封、冻结66864.07元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据相关法律规定，自裁定送达之日起，冻结存款的有效期限为一年。在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。审判员  马勇二〇二一年六月二十一日书记员  赵娅
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3338执44号 杨积勇、降村： 申请执行人杨积勇与被执行人降村借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4900元，。本院已于2021年6月17日将该款转付给申请执行人杨积勇。至此，申请执行人杨积勇向本院申请执行的(2020)川3338民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）黑71执33号 战洪跃、高磊： 战洪跃与高磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币509060元。经本院立案执行，现已自动履行到位，申请执行人已收到钱款。至此，战洪跃向本院申请执行的（2019）黑0103民初11843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2431号原告：董玉仙，女，汉族，1956年11月09日出生，住许昌市魏都区。被告：王芬娥，女，汉族，1966年4月04日出生，住长葛市。原告董玉仙诉被告王芬娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董玉仙到庭参加诉讼，被告王芬娥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董玉仙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告20000元及利息（利息自借贷之日起按照约定每月500元或者银行利率计算至还完）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告系朋友关系，2014年12月24日，被告让原告将钱借给其买保险，被告口头承诺愿意按月500元利息向原告支付利息，原告当天交付被告现金20000元，被告向原告出具借条。2014年12月24日起至今没有收到被告一分钱多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王芬娥未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告董玉仙与被告王芬娥系朋友关系。2014年12月24日，被告王芬娥因买保险需要用钱向原告董玉仙借款并出具借条。其中借条的主要内容为：“借条今借董玉仙现金贰万元整（20000.00）2014.12月24日王芬娥”。借款后，原告董玉仙自认被告王芬娥偿还款项3000元，后未偿还任何款项。原、被告双方对利息约定不明。以上事实，有原告董玉仙提供借条、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告董玉仙与被告王芬娥之间的民间借贷关系合法有效。因原、被告双方对利息约定不明，视为不支付利息，被告王芬娥偿还款项3000元，视为偿还本金。故被告王芬娥拖欠原告董玉仙借款本金应为17000元。关于原告董玉仙的利息请求，可自起诉之日即2021年5月21日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告董玉仙过高的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王芬娥向原告董玉仙偿还借款本金17000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年5月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告董玉仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王芬娥负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二一年六月二十一日书记员  王盈博
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保53号 申请人：王强，男，汉族，住西丰县。 被申请人：西丰县xxx，住所地xxx。 负责人：王x，系xxx。 申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县xxx在西丰县蚕场承包费提成款86112.5元予以冻结，申请人王强提供由京东安联财产保险有限公司北京分公司承保的保额为86112.5元的诉讼财产保全责任保险单做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结西丰县xxx在西丰县蚕场承包费提成款86112.5元，冻结期限为壹年。 案件申请费881.0元，由申请人王强承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁雪松 二〇二一年六月十日 书记员  王 凯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执23号 申请执行人：李秀山，男，1934年6月8日出生，住铁力市。 被执行人：李文明，男，1973年5月1日出生，户籍所在地铁力市。 本院在执行申请执行人李秀山与被执行人李文明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初2338号民事调解书，申请执行人要求被执行人给付74000.00元。依职权对被执行人李文明财产情况进行调查，未发现被执行人李文明有可供执行财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现已执行债权0.00元，未执行债权74000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  李 龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1260号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，系该公司总经理。 委托代理人：杨小清。 委托代理人：杨昌。 被执行人：刘富豪，男，1985年7月4日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：赵兴树，女，1989年10月25日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售有限公司四川分公司与被执行人刘富豪、赵兴树追偿权纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年11月12日作出的（2020）黔0201民初1664号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币123508.45元及利息，本院于2021年4月21日立案执行，执行费1753.00元，案号为（2021）黔0201执1260号。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月18日，本院决定对其采取限制高消费措施。经查，被执行人未按规定向本院报告财产状况，2021年6月26日，本院决定将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2021年4月22日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额壹佰余元，本院依法进行冻结，并将情况告知申请人，征求意见，申请人未反馈处置意见。被执行人刘富豪名下登记有车辆信息，因其注册地在贵州省安龙县，本院于2021年4月28日委托安龙县人民法院到该地车辆管理所对被执行人刘富豪名下传祺牌贵ＥＧＵXXX号车辆进行手续查封，查封期限为两年（从2021年5月20日至2023年5月19日），未实际扣押控制，不具备处置条件，并将情况向申请人进行反馈，申请人未反馈处理意见。与此同时，本院到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下在该辖区内无不动产权属登记情况。到六盘水住房公积金管理中心进行查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。因被执行人住所地在贵州省安龙县，2021年4月28日本院委托安龙县人民法院对被执行人财产状况进行调查。2021年6月16日本院组织到被执行人住所地贵州省安龙县北乡村民委员会进行实地走访调查，未发现其可供执行财产情况。2021年4月23日、5月13日、6月7日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。其间，经查婚姻登记信息，二被执行人系夫妻关系，亦未发现其可供执行财产线索。 2021年6月6日，本院向申请人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。同时，本院向申请人送达了《财产查封冻结期限告知书》，告知了其相关权利义务,对本院依法查封冻结的被执行人财产，若被执行人未履行完应承担的义务，查封期限届满一个月前申请人可以书面向法院申请续封续冻，本院依法按程序办理，如未按期向本院申请续封，则查封冻结措施将因期满而解除，其产生的法律后果由申请人自行承担。2021年6月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，该案发现的被执行人财产不具备处置条件，且征求了申请人意见，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月三十日 书记员  邹 素
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1862号之一 申请执行人：佛山市禅城区源晴针织加工厂，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市赛亿鑫服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：何仕伟，男，汉族，住湖南省南县。 被执行人：陈芬，女，汉族，住湖南省南县。 一、案件基本情况 关于佛山市禅城区源晴针织加工厂诉佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10509号民事调解书已于2020年6月12日发生法律效力。根据该生效法律文书，双方确认截止至2020年6月12日止，佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬尚欠佛山市禅城区源晴针织加工厂货款74861元，佛山市禅城区源晴针织加工厂同意由佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬共同偿还50000元以了解本案，并从2020年7月1日起至2021年11月31日止，每月28日前支付3000元，直至支付完50000元为止。如佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬未能按约定支付款项的，则佛山市禅城区源晴针织加工厂有权就全部货款74861元扣减已支付货款部分及利息（以尚欠的货款为本金，从起诉之日起，按照年利率13%计算到实际清偿之日止）、受理费1499元、财产保全费1194元一次性向法院申请强制执行。因佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，佛山市禅城区源晴针织加工厂向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，案件执行费为1166元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院扣划了被执行人陈芬名下的财付通账户存款821.47元，该款已用于清偿本案执行费。冻结了被执行人佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬名下的银行账户6个，因实际冻结金额较小，暂未扣划。本案诉讼阶段已查封了被执行人何仕伟所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（傲虎）汽车，因尚未实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门，并到被执行人佛山市赛亿鑫服饰有限公司的经营地址进行调查，发现该司已无正常经营，且无财产可供执行；被执行人何仕伟、陈芬现去向不明，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市赛亿鑫服饰有限公司、何仕伟、陈芬发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1862号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢洁仪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9544号上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：赵建设，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施潇畅，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈爽，女，1980年1月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司因与被上诉人陈爽商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3128元，减半收取1564元，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月二十九日法官助理白丽萍书记员王玉姣
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3380号原告：郭新安，男，1969年12月4日出生，汉族，住辉县。被告：冯建民，男，1977年10月10日出生，汉族，住辉县。原告郭新安与被告冯建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭新安到庭参加了诉讼，被告冯建民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金15000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，被告以急需资金周转为由借到原告现金20000元，并为原告出具了借条，双方未约定期限及利息。后被告于2016年至2017年期间偿还了原告5000元，下欠15000元经原告催要，拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院除对本案认定的事实与原告诉称的事实一致外，另查明，2021年6月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金20000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。另双方虽未约定利息，但根据相关司法解释规定，原告作为出借人依法可以要求被告自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。故现原告要求被告偿还下欠借款15000元，并按照前述利率标准支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯建民于本判决生效后五日内偿还原告郭新安借款15000元，并按照年利率3.85％支付自2021年6月7日起至该款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告冯建民负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二一年六月二十五日书记员  路夏杰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1428号申请执行人宋长生，男，1966年2月20日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人林州金瑞建筑工程有限公司，住所地林州市石板岩圣相北路28号。法定代表人：徐林方，职务总经理。关于申请执行人宋长生与被执行人林州金瑞建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初1432号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币23000元，本院依法受理。经法院执行，被执行人已按（2021）豫0522民初1432号民事调解书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初1432号民事调解书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年六月二十八日书记员  宋 松
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5518号原告：郑州乐町墅物业服务有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼1层111号。法定代表人：姜吉胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚朋珍，女，1978年6月11日出生，汉族该公司员工。被告：张亚莉，女，1973年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州乐町墅物业服务有限公司与被告张亚莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告郑州乐町墅物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州乐町墅物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州乐町墅物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51元，由原告郑州乐町墅物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年六月二十三日书记员  陈 鹏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初850号 原告：廊坊越兴防护设备有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市经纪开发区胜芳产业园内。 法定代表人：黄丰华，执行董事。 被告：中石房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城东方之珠小区100A-01-101。 法定代表人：董毅，执行董事。 廊坊越兴防护设备有限公司与中石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告廊坊越兴防护设备有限公司于2021年6月10日变更诉讼请求，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊越兴防护设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告廊坊越兴防护设备有限公司负担。 审 判 员 赵卫东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 杨朝霞 书 记 员 孙相楠
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1646号 原告：杨兴海，男，1971年6月13日出生，汉族，现住滦南县。 被告：蒋君城，男，1972年10月16日出生，汉族，现住滦南县。 原告杨兴海与被告蒋君城土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨兴海于2021年6月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告蒋君城的起诉。 本院认为，原告杨兴海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兴海撤回对被告蒋君城的起诉。 案件受理费842元减半收取为421元，原告杨兴海自愿负担。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十九日 书记员 赵振强
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢222号王志强、王惠萍：本院执行的申请人执行人王志强与被执行人王惠萍民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为28605元。本院强制划拨了被执行人王惠萍的银行存款28605元，申请执行人王志强领取了执行款28605元，本案债务已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执81号申请人：陈耀明，男，1978年7月10日出生，回族。被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗汉古尔河镇西诺敏村民委员会。负责人：于波，职务：村主任。本院在执行陈耀明与莫力达瓦达斡尔族自治旗汉古尔河镇西诺敏村民委员会劳务合同纠纷一案中莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初610号民事判决书申请法院执行标的共计11300元，申请执行费70元由被执行人负担。本院于2021年1月7日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。于2021年2月7日本院依法启动网络查控，查询被执行人是否有可供执行的财产，反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结，申请执行人提供被执行人无可供执行的房产。经双方协商一致，达成如下和解协议：被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗汉古尔河镇西诺敏村民委员会转移支付款到账后由法院扣划并支付给申请人，申请执行费70元由被执行人负担，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）内0722民初610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年六月三十日书记员  闫 凯
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初2163号 原告：淄博艳阳物业管理有限公司，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处雁阳社区雁阳路龙井街122号。 法定代表人：张红娟，经理。 被告：王士锋，男，1957年8月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在审理原告淄博艳阳物业管理有限公司与被告王士锋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告淄博艳阳物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博艳阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淄博艳阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淄博艳阳物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 宏 二〇二一年六月二十五日 法官助理  杜桂华 书 记 员  司丽俊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保486号 关于丁海滨申请执行吕曼玉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5422号原告：陈某，女，I960年11月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：何某，女，1934年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：左某，女，1985年12月01日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈某与被告何某、左某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审 判 员  吴 然二〇二一年六月十七日法官助理  戚迎霞书 记 员  张雨黛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4046号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李金凯，男，1988年4月17日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李金凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李金凯经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12411.22元、借期利息632.52元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日，被告李金凯与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月18日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告李金凯未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李金凯身份证1份，拟证明被告李金凯的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李金凯签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李金凯未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月18日，原告宁波银行与被告李金凯签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月18日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李金凯偿还借款本金5588.78元、利息1196.72元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12411.22元、利息632.52元（含借期利息632.52元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李金凯签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李金凯未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12411.22元及利息632.52元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李金凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李金凯在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12411.22元及利息632.52元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.1元，减半收取计63.05元，由被告李金凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执835号申请执行人：宁斌锋，男，1972年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郏县多好又多商贸有限公司，住所地河南省郏县城东后街东北角。统一社会信用代码：91410425MA444967XP。法定代表人：戴显算，总经理。本院在执行宁斌锋与郏县多好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年6月7日送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月29日，申请人宁斌锋撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克峰审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十九日书记员  张家文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3152号申请执行人：北京创联无限科技有限公司，住所地北京市房山区房山工业园区西区顾八路甲1号-B3，统一社会信用代码91110111661599241E。法定代表人：张哲，总经理。被执行人：北京德福家游居文化有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇李天路南半壁店段11号1幢，统一社会信用代码91110108MA0062Q86A。法定代表人：苏衍贞，执行董事。申请执行人北京创联无限科技有限公司与被执行人北京德福家游居文化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）京0113民初603号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月19日依法受理并立案，本案执行标的为人民币415387元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初603号民事判决书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年六月二十二日法官助理  郭 旗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7186号 被执行人：东莞市志通木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇太公岭村渭岭路2号,统一社会信用代码为91441900MA4W4ERY38。 法定代表人：陈志龙。 被执行人：陈志龙，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初9755号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳诉讼费36738元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被××人东莞市志通木业有限公司已歇业、被执行人陈志龙下落不明，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院亦委托被执行人陈志龙户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月十日 书记员  冼敏琪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢123号之一申请执行人张家界市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R,住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人龙芳，董事长。被执行人屈继红，女，1970年10月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡永忠，男，1970年3月16日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人屈继哗，女，1971年3月1日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市农村商业银行股份有限公司与被执行人屈继红、胡永忠、屈继哗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界市农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年六月十七日书记员 王 鹏
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终512号之一 本院于2021年5月27日对上诉人广安为民物业管理有限公司与被上诉人付晓军物业服务合同纠纷一案作出的（2021）川16民终512号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）川16民终512号民事判决书第十一页倒数第四行中“一审案件受理费276元，减半收取138元，由广安为民物业管理有限公司负担118元，付晓军负担20元；二审案件受理费276元，由广安为民物业管理有限公司负担100元，付晓军负担38元”补正为“一审案件受理费276元，减半收取138元，由广安为民物业管理有限公司负担118元，付晓军负担20元；二审案件受理费276元，由广安为民物业管理有限公司负担180元，付晓军负担96元”。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年六月三十日 法官助理  陈 于 书 记 员  王嘉洛
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1498号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：张永文，男，汉族，1968年6月6日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告张永文借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执529号 贾立群： 李凤臣： 本院在执行申请执行人贾立群与被执行人李凤臣借款合同纠纷执行一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达，并履行完毕，现予以结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1095号之一申请执行人王海威，男，汉族，1980年08月25生，住郑州市惠济区。被执行人徐耀宗，男，汉族，1988年07月02生，住河南省禹州市。本院在执行王海威与徐耀宗买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6723号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐耀宗支付原告王海威门款6315元，于2020年11月30日前支付2000元，于2020年12月30日前支付2000元，于2021年1月30日前支付剩余2315元。二、如果被告对上述任一笔款项逾期支付，原告可就剩余未支付全部款项一并向法院申请强制执行。三、诉讼费50元，减半收取25元，原告王海威自愿承担。因徐耀宗未按上述生效法律文书履行义务，王海威向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月8日、6月21日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6723号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐耀宗负有继续向申请执行人王海威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年六月二十三日书记员 张 立
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4556号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路1号。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋希华，该公司员工。被告：惠大峰，男，1979年5月20日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告惠大峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月二十四日书记员  刘 阳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执461号申请执行人王魏魏，男，汉族，1987年10月25日生，住信阳市平桥区。被执行人段仁民，男，汉族，1970年5月5日生，住信阳市浉河区。关于王魏魏申请执行段仁民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5420号法律文书已经发生法律效力，段仁民应于2020年10月30日前向王魏魏偿还借款60000元。因被执行人段仁民未按上述生效法律文书履行义务，申请人王魏魏向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月19日，向被执行人段仁民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月19日、2021年3月29日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有汽车两辆，已采取查封措施，但因车辆未实际控制，暂无法处置。三、2021年3月8日，到信阳房产管理中心及住房公积金中心对被执行人段仁民进行房产、公积金查询，查询到被执行人名下有位于砖瓦厂北侧××楼××单元××号房屋，已被信阳市平桥区法院（2018）豫1503执1340号案件查封，查封期限至2022年3月3日。因房屋价值远超立案标的，本案无法处置。2021年3月18日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人段仁民发出了限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王魏魏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为5.065万元，实际执行到位0.00元，尚余5.065万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十九日书记员  孙 亮
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执592号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：贺得友，男，1968年7月8日出生，汉族，湖北省荆州市石首市人，初中文化，无业，住湖北省荆州市。 本院执行的贺得友罚金一案，现因被执行人贺得友缴纳罚金30000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申63号再审申请人（一审原告）：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，经理。委托诉讼代理人：刘东清，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张树和，该公司法律顾问。被申请人（一审被告）：张殿军，男，1968年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津市滨海新区海滨物业管理有限公司（以下简称海滨物业公司）因与被申请人张殿军物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海滨物业公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1067号民事判决，依法改判被申请人按照欠款数额的9576.9元的90%标准给付申请人物业服务费8619.21元或将本案依法发回重审；2．原审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人系盛世庭苑小区物业服务企业，曾就物业合同纠纷多次起诉业主至天津市滨海新区人民法院。原审法院在2020年9月11日对另案作出的（2020）津0116民初4174号民事判决，在业主欠款总额项下酌减10%，但在2021年2月1日就本案作出的民事判决却酌减了20%，而两份判决书的理由均为物业公司提供的物业服务质量存在瑕疵，主要体现在小区安保、小区秩序等，故予以酌减，但两者的扣减比例不同。申请人认为涉案的物业服务小区均为“盛世庭苑”，所判决的金额相差10%，没有任何依据，也没有按照同案同判的原则进行，故严重损害了申请人的合法权益。本院经审查认为，再审申请人提出的问题为就同一小区原审法院作出的（2020）津0116民初4174号民事判决与（2021）津0116民初1067号民事判决中就酌减物业费比例为何存在不同。酌减比例问题系一审法院在充分考虑到小区安保、小区秩序等物业服务存在瑕疵的情况下所作出的认定，虽然两份判决书都是涉及同一小区，但不同的业主对于物业服务的评价和要求都不尽相同，物业服务在不同的时间亦会存在变化，考虑到再审申请人提出的两份判决非同时作出，故（2021）津0116民初1067号民事判决中判决张殿军按照80%的比例支付物业费，并无不当。再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，故其主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市滨海新区海滨物业管理有限公司的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年六月二十一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执253号之一 申请执行人：张华琼，女，汉族，生于1971年7月10日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人：马建福，男，汉族，生于1974年12月7日，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院受理的张华琼申请执行马建福民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付案款30000元。本院于2021年2月3日依法受理执行。 本案在执行过程中，通过邮寄形式向被执行人马建福邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行相关义务，通过全国网络查控系统和传统查询，被执行人名下无证券、存款、车辆等财产，在营山县（不动产权证号：20××25）的房屋已被轮候查封，无法处置。现被执行人没有其他财产可供执行。本院已将被执行人马建福纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘永忠 审判员  何书全 审判员  易 军 二〇二一年六月二十二日 书记员  尹 超
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢214号张楠、张秋红：张楠与张秋红借款合同纠纷执行一案，首执案号（2019）吉0284执1284号，因发现可供执行财产，本次恢复执行立案33,629.00元。经本院立案执行，由桦甸市公共汽车公司协助将被执行人张秋红收入款项33,629.00元汇入磐石市人民法院账户，本院交付申请执行人张楠33,629.00元。至此，本次恢复申请执行的(2021)吉0284执恢214号案件执行完毕，现已结案。剩余未履行部分被执行人张秋红应继续履行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3448号原告：天津聚泰物业服务有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街北侧嘉畅园4号楼-1-101。法定代表人：吴学弢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯斌，女，该公司经理。被告：张长春，男，住天津市河北区。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告张长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告张长春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津聚泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判被告将拖欠的物业服务费2019年3月1日至2020年8月31日共计1562.4元一次性付清；2.要求被告支付违约金78.12元；3.诉讼费及相关费用由被告负担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：原告负责向被告提供物业服务，以每月0.8元每平方米标准收取物业服务费。被告房屋面积108.5平方米，即每月应交物业费86.8元，从2019年3月1日至2020年8月31日共计18个月，被告累计欠费1562.4元，此期间原告工作人员多次上门催缴未果。原告完全尽到了物业管理服务的义务，而被告既享受了物业管理和服务，却不尽交费的义务。故原告诉请法院，望判如所请。被告张长春未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年3月15日与天津市河北区人民政府望海楼街道办事处金辰园社区居民委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2019年3月1日起至2021年2月28日终止，合同约定物业管理服务费的收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元。合同签订后原告依约为该小区提供了物业服务。被告张长春系天津市河北区房屋的权利人，该房建筑面积108.5平方米，2019年3月1日至2020年8月31日被告应交物业管理服务费1562.4元。经原告催交，被告未予交纳，导致原告起诉来院。本院认为，原告与天津市河北区人民政府望海楼街道办事处金辰园社区居民委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，本院予以确认。该合同对原告及业主均具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。现原告履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业服务费的义务。原告向被告催要，被告仍拒绝交纳物业服务费，影响了原告物业管理服务活动的正常运行，故原告要求被告给付尚欠物业管理服务费的请求，本院视原告履行物业管理服务合同的实际情况予以确定。原告尽到了物业服务的主要义务，但在服务过程中仍存在一定瑕疵，因此对于物业费酌情减免10％为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告张长春给付原告天津聚泰物业服务有限公司2019年3月1日至2020年8月31日的物业费1562.4元的90％即1406.16元；二、驳回原告天津聚泰物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津聚泰物业服务有限公司负担2.5元，被告张长春负担22.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二一年六月十一日书记员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《最高人民法院关于审理物业管理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5996号 原告：刘吉祥，男，1989年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：向悦，男，1990年5月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告刘吉祥与被告向悦民间借贷纠纷一案中，原告刘吉祥于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘吉祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘吉祥撤回起诉。 案件受理费213元，由原告刘吉祥负担。 审判员  马东烈 二〇二一年六月十日 书记员  邓 艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执668号之一 申请执行人：李成，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：韩齐亮，男，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人李成申请执行被执行人韩齐亮买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付15390元。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户，执行到位2900元。经阜阳市不动产登记中心查询，未发现其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月四日 书记员  方涛
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3783号原告：侯林友，男，汉族，1987年2月5日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，男，汉族，1966年6月10日出生，住涟水县。原告候林友与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候林友向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年5月3日签订的《储藏室买卖协议》；2、要求被告返还房款38900元，并赔偿占用期间利息损失（以38900元为基数，自2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还日止）。事实与理由：2018年5月3日原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告将“金色港湾45-22号储藏室出售给原告，总价38900元，交付时间为2020年5月31日，协议签订后原告于2018年5月3日已付款38900元。现被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称：被告与原告签订合同、收取相关房屋款项属实，同意解除买卖合同并退还购房款本金，但不同意承担利息。被告于2020年2月25日以委托物业公司张贴公告的形式，通知各业主办理储藏室交付手续，但原告未按通知要求接收储藏室，原告称被告至今没有交付不属实。经本院审理查明，2018年5月3日，原告候林友与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为45-22号储藏室，总价38900元。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司出具收到38900元的房款收据。2018年6月13日，原告与被告金港公司签订1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县东侧金色港湾房屋。被告应于2020年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。另查明，被告未按照约定将涉案的45-22号储藏室交付给原告，且该储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，案涉储藏室已被拆除，原、被告于2018年5月3日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，原告的合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款38900元，被告对此亦予以认可，故对于原告要求被告退还购房款38900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的损失，因被告未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室，系有过错的一方，应当赔偿原告损失，本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自被告逾期交房之日即2020年6月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告候林友与被告淮安金港房地产开发有限公司2018年5月3日签订的《储藏室买卖协议》；二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后15日内退还原告候林友已付的储藏室购房款38900元，并赔偿利息损失（以38900元为基数，自2020年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项实际退还日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：候林友6232636100141107782；淮安金港房地产开发有限公司6232636100141107774）。审判员  李林峰二〇二一年六月八日法官助理李大双书记员朱丹丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4067号 申请执行人：王三虎，男，1975年11月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：黄广志，男，1982年9月6日出生，汉族，住广州市白云区。 关于王三虎与黄广志民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初17066号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4067号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4067号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初747号原告佳木斯市秋丰食品有限公司，住所地佳木斯市向阳区江南社区。法定代表人田雨馨，系该单位经理。被告刘艳梅，女，1959年4月20日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告赵恩鹏，男，1961年6月24日出生，汉族，住佳木斯市前进区。原告佳木斯市秋丰食品有限公司与被告刘艳梅、赵恩鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告佳木斯市秋丰食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佳木斯市秋丰食品有限公司撤回起诉处理。审判员  毕红雨二〇二一年六月九日书记员  于芳卉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10779号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：刘金鑫，男，1976年7月10日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人刘金鑫合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘金鑫的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人刘金鑫名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘金鑫名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘金鑫限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1480号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地梅河口市。法定代表人：董长城。委托诉讼代理人：杨凯，系公司接待员，汉族，1986年04月12日出生，地址梅河口市。被告：王亚东，男，住梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告王亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。审判员  刘迎春二〇二一年六月二十九日书记员  杨浩宇