湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1118号原告：周仲伍，男，1955年9月22日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：肖石平，男，1972年5月15日出生，汉族，住双峰县。被告：王建华，女，1963年11月12日出生，汉族，住双峰县。被告：朱荣桂，男，1964年1月5日出生，汉族，住双峰县，系王建华之夫。原告周仲伍与被告肖石平、王建华、朱荣桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告周仲伍及其委托诉讼代理人彭超、被告肖石平、王建华、朱荣桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周仲伍向法院请求判令：1、三被告赔偿原告的医疗费、后续治疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计176686.7元（此款项包括肖石平、王建华已支付的部分费用）；2、由三被告承担本案诉讼费用。原告周仲伍为了支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告王建华夫妇的户籍信息，证明原告是本案的适格主体；2、村书记（大荆村）肖建军和村调解员梁小林的调查笔录，证明原告周仲伍替被告王建华拆房时从楼上摔下来致伤是事实；3、正大邵阳骨伤科医院出示的诊断证明书，入、出院记录、手术记录、检查报告单等，证明原告受伤后在该医院接受住院治疗的情况；4、永正司法鉴定意见书，证明原告周仲伍的损伤构成九级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；后续治疗费用为20000元左右等结果；5、医疗发票3张，证明原告为治疗花费了近5万元的医疗费；6、司法鉴定医疗票据，证明原告的鉴定花费了1600元的费用；7、交通票据，证明原告为治伤花费了一定的交通费；8、村委证明及证人证言，证明原告的误工收入按建筑行业的标准进行计算。被告肖石平的答辩意见：一、原告确实是在我承包的工地上受伤的，原告伤后，我说送他去医院，但他说感觉没大碍，下午四点多才去检查；二、原告在中医院的检查费用3000元是我出的，后来去新邵检查，我出了10000元；三、我对原告做鉴定的事不清楚，各项费用过高，请求依法核减；四、我愿意按法律规定承担相应的责任。被告肖石平当庭向本院提交支付原告周仲伍在双峰县中医院医疗费票据2111.95元及转送周仲伍运费1200元的现金收据。被告王建华、朱荣桂的答辩意见：一、旧房拆除前与被告肖石平协商好承包价格为10666元，其中包括为工人购买保险的费用666元；二、原告在工作中没有注意安全，伤后拒绝我和被告肖石平要求其立即去医院检查的建议，其本人也应当承担责任；三、当天下午五点被告肖石平告知我原告在城南诊所治疗，当时离摔伤已过去了六个小时左右，且骑的摩托车有新的损伤痕迹。因此，原告的损伤后果不一定系在我家楼上摔伤所致；四、我当时支付了1000元作为治疗费用，事后经调解，我又赔偿了5000元给原告，我已尽了人道主义责任，不再承担其他任何责任了。被告王建华夫妇当庭向本院提交了两张周仲伍摩托车的照片，用以证明原告周仲伍返回诊所看病时，摩托车上有新的摔坏痕迹。查明的事实经审理查明，本院确认案件如下法律事实：2020年5月份，被告王建华、朱荣桂夫妇将位于城南的一栋旧房承包给被告肖石平拆除，肖石平没有建房或维修房屋资质。被告肖石平雇请了包括原告在内4个人过来做事。5月27日上午十一点左右，原告在施工时从三楼摔至二楼。原告感到不适，与被告肖石平一起前往城南诊所检查，检查后前往双峰县中医院住院治疗，第二天，转送到正大邵阳骨伤科医院住院治疗15天。2020年12月2日，娄底市永正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出《娄永正司鉴所[2020]临鉴字第211号司法鉴定意见》，鉴定意见：1、被鉴定人周仲伍本次损伤系腰1椎体压缩性骨折并骨性椎管狭窄，构成九级伤残；2、本次人身损害误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；3、被鉴定人自伤后至定残日止所产生的合理医疗费用，凭正式有效发票由处理部门审查认定；4、后续医疗费用开支在贰万元左右，或以实际发生费用为准。对原告周仲伍主张的医疗费等赔偿项目，本院审核认定如下（四舍五入取整数）：1、医药费：结合原告、被告肖石平提供的住院发票、门诊发票，认定原告周仲伍自费医药费45069.7元，被告肖石平代为支付医药费2112元，共认定原告开支的合理医疗费用47182元；2、后续治疗费：结合鉴定意见，后续治疗费以实际发生费用为准，本案原告未提交关于后续治疗费已实际发生的依据，本次不予认定；3、住院伙食补助费：原告住院15天，认定900元（60元/天×15天）；4、伤残赔偿金：原告伤残等级为九级，根据原告的农村居民身份及年满65岁的情况，认定49755元（16585元/年×15年×0.2%=49755元）；5、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，酌情认定为5000元；6、营养费：根据鉴定意见，认定为2700元（30元/天×90天）；7、护理费：原告的护理时长90天，按当地服务人员收入标准计算，认定16475元（66816元/年÷365天×90天）；8、误工费：结合原告伤情、从事的行业（建筑）及鉴定结果，认定原告误工期180天，误工费为28125元（57031元/年÷365天×180天）；9、交通费：结合原告的治疗情况，酌情认定2000元；10、鉴定费：1600元。总计153737元。原告伤后，被告肖石平代为支付了双峰县中医院的医疗费用2112元及部分交通费1200元，共3312元，其中被告王建华垫付了1000元。事后，经当地政府、人民调解委员会多次调解，被告肖石平支付了10000元，被告王建华夫妇支付了5000元。判决的结果与理由本院认为，被告王建华夫妇将旧房拆除工作交由被告肖石平，双方形成承包关系。后被告肖石平组织原告等人施工，被告肖石平与原告周仲伍之间形成劳务关系。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应责任。本案中，原告周仲伍在施工过程中受伤，被告肖石平作为雇主，未提供安全施工条件，安全注意防范不够，存在过错。结合本案案情，被告肖石平对原告所受损失应承担50%的赔偿责任。被告王建华夫妇作为房屋建设方，明知被告肖石平没有相应的安全生产条件和资质，仍将工程承包给被告肖石平施工，存在选用过错，对本案应承担20%的赔偿责任。原告周仲伍作为农村专门从事该施工活动的人员，在施工作业亦有疏忽，存在较大过错，应当承担30%的事故责任。被告王建华、朱荣桂抗辩主张原告伤情系案外原因和治疗不及时加重所致，但未提供充分证据证明，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告周仲伍的损失153737元，由被告肖石平赔偿76869元（已支付12312元），被告王建华、朱荣桂赔偿30747元（已支付6000元）；余款由原告周仲伍自负；二、驳回原告周仲伍的其他诉讼请求。上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后5日内汇入以下账户（开户行中国银行和森路支行户名双峰县人民法院账号为：6041××××0690），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告周仲伍负担300元，被告肖石平负担500元，被告王建华、朱荣桂负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邹 文人民陪审员  谭友三人民陪审员  彭若涛二〇二一年六月二十二日法官助理邓慧阳书记员龚玲附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。