wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执111号申请执行人：孙某，男，1985年12月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘某，女，1986年5月16日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院依据(2020）鲁1481民初317号民事判决书，对申请执行人孙某与被执行人刘某为婚姻家庭纠纷一案,于2021年1月21日立案执行，执行标的额为461588.5元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、扣划被执行人刘某名下银行账户存款47561.27元，扣除执行费6824元，剩余40737.27元过付给申请执行人孙某；2、被执行人刘某名下无车辆登记信息；3、被执行人刘某名下无工商登记信息；4、轮候查封被执行人刘某名下位于天津市滨海新区中心商务区迎宾大道以东碧水庄园××楼××楼-1,2-403房屋一处。三、经线下调查查明，被执行人刘某无其他财产可供执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十九日书记员  赵 明
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执18号申请执行人：方某某，女，1961年5月出生，瑶族，住炎陵县。被执行人：邓某某，男，1963年2月出生，汉族，住炎陵县。申请执行人方某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0225民初42号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方某某于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人方某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月8日向被执行人邓某某送达了执行通知书；于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人邓某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝及银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人邓某某的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人邓某某的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人邓某某的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人邓某某有其他可供执行的财产。本院对被执行人邓某某采取了限制消费措施。本院于2021年6月28日电话约谈申请执行人方某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但方某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人邓某某有其他可供执行的财产，申请执行人方某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人方某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0225民初42号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十九日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执291号   申请执行人：王金明，男，1956年10月9日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，住陕西省合阳县城关镇解放路中段审计事务所。   被执行人：合阳华康医院。住所地：陕西省渭南市合阳县XX商城。   投资人：雷平，男，1980年7月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   被执行人：雷平，男，1980年7月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   被执行人：宁娟丽，女，1978年12月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，个体工商户，住陕西省合阳县。   本院在执行申请执行人王金明与被执行人合阳华康医院、雷平、宁娟丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金明于2020年5月11日依据已经生效的（2019）陕0524民初2349号民事判决书申请执行，要求：1、被执行人合阳华康医院、雷平、宁娟丽返还王金明借款本金778800元并支付利息（利息以借款本金778800元为基数，按照月利率1.5%计算，自2019年4月19日起算至款项清结之日止），2、返还王金明借款10000元，3、合阳华康医院、雷平、宁娟丽负担案件受理费、财产保全申请费合计16600元。本院依法受理。   执行过程中，本院委托淘宝网拍卖雷平、宁娟丽共有的位于合阳县XX镇XX路、XX号XX的房产及合阳华康医院76项设备（详见附件：机器设备评估明细表），一拍二拍流拍后进入变卖程序，2021年4月7日，买受人万根成（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5116）以3700000元的最高价竞得，被执行人雷平于4月12日向买受人交付了房产及设备。根据拍卖标的评估价格，房产占比81.5269%，设备占比18.4731%，故房产拍卖价款为3016495.3元，设备拍卖款为683504.7元。关于房产拍卖款3016495.3元，本院按照以下顺序支付：1、向申请执行人王金明支付其垫付的评估费5444元，2、本院（2021）陕0524执恢109号案件申请执行人对拍卖房产设立了抵押权，交纳该案执行费22053元，支付给申请执行人2253745.15元，3、交纳本案执行费10288元，房产拍卖款下剩724965.15元全部支付给本案申请执行人。关于设备拍卖款683504.7元，本院按照以下顺序支付：1、支付本院(2021)陕0524执恢161号案件申请执行人李京科垫付的设备评估费5570元，2、支付给合阳华康医院28名工人工资合计261152元（含执行费1961元，执行案件案号为2021>陕0524执684号到——2021>陕0524执711号，合计28件），3、支付本院(2021)陕0524执恢161号案件执行费3200元，支付申请执行人李京科案款250000元，以上三项支付完后设备拍卖款下剩163582.7元，因被执行人合阳华康医院、雷平在本院尚有其他执行案件未执行完毕，故暂提存本院执行专户。本案中，共支付给申请执行人王金明案款730409.15元（含王金明垫付的评估费5444元），其中履行本案执行依据第二项10000元义务及案件受理费、财产保全申请费16600元后，下剩的698365.15元用于履行本案执行依据确定的第一项内容的利息及本金。经与申请执行人确认，利息分两部分计算：1、自2019年4月19日计算至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算为186912元，2、自2020年8月20日至2021年3月20日，按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，计算为69962.2元。以上2021年3月20日之前的利息合计256874.2元。按照先支付利息，后偿还本金的顺序，扣除256874.2元利息后，偿还本金441490.95元。综上，本案本次执行中，生效法律文书的第二项内容及受理费、财产保全申请费执行完毕，第一项内容中尚有本金778800-441490.95=337309.05元及利息（以337309.05元为基数，自2021年3月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项清洁之日止）未执行到位。经本院网络查控，银行、工商、保险、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，再未发现被执行人的可供执行财产信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人雷平、宁娟丽限制消费，对合阳华康医院的投资人雷平限制消费，并将三被执行人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有本金337309.05元及利息（以337309.05元为基数，自2021年3月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项清洁之日止）未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执291号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年六月二十一日       书 记 员 康 凯            1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2446号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李英江。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李英江合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李英江名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李英江名下银行存款58172.45元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费602元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1796号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842。住所地:盱眙县。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该公司员工。被执行人:杨素梅，女，1969年12月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人杨素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日作出的（2021）苏0830民初528号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决:被告杨素梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本息279555.66元（利息、罚息、复利计算至2020年5月22日，此后利息、罚息、复利按合同约定支付至贷款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5493元，减半收取2746.5元，由被告杨素梅负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行，执行标的为311631.12元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月27日，本院依被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人杨素梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人杨素梅未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月25日依法将被执行人杨素梅纳入限制高消费名单中；2021年6月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨素梅纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年5月26日、2021年5月27日、2021年6月25日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年5月27日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年6月18日，前往盱眙河桥镇玉皇山村村委会实地调查走访，了解到被执行人现居住外地，在本村无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产。6、因未查找到被执行人杨素梅的下落，故未对杨素梅采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日以通话以及发送短信的形式（180××××7078）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为311631.12元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其亦明确表示同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初528号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十八日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7333号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司。被告：代秀云。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告代秀云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳家佳洁物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳家佳洁物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月十七日书记员 王姜媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3444号 申请执行人：周兴国，男，1971年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：耿宏志，男，1968年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周兴国与耿宏志民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4889号民事判决书已发生法律效力。因耿宏志未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行金额为91749.33元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 ] 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保86号于匆冲、苑佳男：本院执行的申请保全人于匆冲与被申请人苑佳男民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2021)湘1028司惩15号 被拘留人：陈和建。 本院在执行（2021）湘1028执恢4号申请执行人张志勇与被执行人陈和建民间借贷纠纷一案中，被执行人陈和建拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对陈和建拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月二十八日 （院印）
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1947号原告：山东义才和锐生物技术有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区西区园四路西首南侧。统一社会信用代码：91370881MA3F59TF5Y。法定代表人：姜海超。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德荣，山东鲁都律师事务所实习律师。被告：张家港市福达金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰西环路。统一社会信用代码：91320582729024218F。法定代表人：居忠，总经理。原告山东义才和锐生物技术有限公司与被告张家港市福达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东义才和锐生物技术有限公司撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年六月二日书记员  宫元元
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执876号 戴秀、陈德娟： 本院在执行申请执行人展春英与被执行人戴秀、陈德娟民间借贷纠纷一案中，被执行人戴秀、陈德娟将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执120号申请执行人：刘荣惠,女,汉族，1968年10月3日出生,住冕宁县。被执行人：王云,男,汉族，1978年1月18日出生,住冕宁县。刘荣惠申请执行王云借款合同纠纷一案，申请执行标的为120000.00元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止本院(2021)川3433执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年六月二十三日书记员  李 培
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2261号 申请人晏飞，男，汉族，1965年4月18日出生，住贵州省大方县。 被执行人大方县金龙水务有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙村四组。 法定代表人高显勇，该公司执行董事。 被执行人高显勇，男，汉族，1972年8月26日出生，住贵州省大方县。 被执行人焦银菊，女，汉族，1970年7月25日出生，住贵州省大方县。 关于晏飞申请执行大方县金龙水务有限公司、高显勇、焦银菊民间借贷纠纷一案，申请人晏飞于2021年5月31日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特215号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日立案执行。受理本案后，在执行过程中，本院查明，被执行人大方县金龙水务有限公司不存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请人晏飞的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年六月二十九日 书记员 王志胤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执825号申请人：张胜利，男，1973年8月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙永涛，男，1981年7月14日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人张胜利申请执行孙永涛合伙协议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙永涛于本判决生效之日起十日内支付原告张胜利欠款260708元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  周战士审判员  蒋 旭二〇二一年六月三十日书记员  迟威威
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执172号 湖南鸿泰兴餐饮管理有限公司： 湖南交通工程学院: 本院在执行申请执行人湖南鸿泰兴餐饮管理有限公司与被执行人湖南交通工程学院合同纠纷一案中，于2021年6月29日强制扣划了湖南交通工程学院银行账户存款1719235元（含执行费19398元）。现因衡阳市蒸湘区人民法院对该笔款项进行了保全，故对该笔执行款予以提存。 本院认为，衡阳仲裁委员会（2016）衡仲长裁字第11号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会（2016）衡仲长裁字第11号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终80号 上诉人（原审被告）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：沙河市石砼商贸有限公司，住所地河北省邢台市沙河市冀庄村北。 法定代表人：申召扬，该公司经理。 原审被告：邢台市政建设集团股份有限公司沙河分公司，住所地沙河市八里庄村西。 负责人：贾晓华。 原审被告：邢台政基新型建材有限公司，住所地沙河市八里庄村西。 法人代表人：贾晓华，该公司经理。 上诉人邢台市政建设集团股份有限公司因与被上诉人沙河市石砼商贸有限公司、原审被告邢台市政建设集团股份有限公司沙河分公司、邢台政基新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2021）冀0582民初191号之三民事裁定，向本院提起上诉。 邢台市政建设集团股份有限公司上诉请求，依法撤销河北省沙河市人民法院（2021）冀0582民初191号之三民事裁定书，并将本案依法移送至河北省邢台经济开发区人民法院进行审理。事实与理由：被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议，现沙河市人民法院做出（2021）冀0582民初191号之三民事裁定书，驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人对该裁定不服，提出上诉，具体事实理由如下：上诉人认为，一审裁定明显错误，把握此案的关键在于如何理解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。如何理解“争议标的为给付货币的”成为本案的关键。第一，“标的”的法律含义。标的指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的目的和所欲达到的效果（《法律词典》第30页，中国社会科学院法学研究所编著）。王利明教授认为，标的指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容（《民法学》，法律出版社）。结合本案，本案的标的为原告与被告买卖合同关系，具体为原告向被告销售货物，被告向原告支付货款的法律关系。一审裁定书将本案标的简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义。第二，一审裁定书将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地（参看《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第154页，沈德咏主编）。本案原告的诉讼请求为“支付货款及逾期付款损失”。原告要求支付货款及逾期付款损失的请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。第三，上诉人认为，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。从一审法院案由来看，本案的标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。综上，一审裁定对法律、司法解释理解错误，错误地将“买卖合同关系的标的”定性为“争议标的为给付货币的”，错误地将一审原告的诉讼请求要求支付货款及利息的行为简单归类为“给付货币”。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案依法移送管辖，交由上诉人所在地法院邢台经济开发区法院审理，请予准许。 沙河市石砼商贸有限公司未提交书面答辩意见。 邢台市政建设集团股份有限公司沙河分公司、邢台政基新型建材有限公司未提交书面陈述意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案合同履行地的确定问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。“争议标的为给付货币”,是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，因当事人之间未签订书面合同，应视为对合同履行地没有约定。依据被上诉人沙河市石砼商贸有限公司提交的原材料收据等证据材料，被上诉人起诉要求上诉人及邢台市政建设集团股份有限公司沙河分公司、邢台政基新型建材有限公司履行支付货款的合同义务所产生的争议标的应为给付货币。被上诉人作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地。故一审法院对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人管辖异议并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二一年六月九日 法官助理  刘张琪 书 记 员  郝云霄
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢38号之二 申请执行人：桐城市金桐资产管理有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市，统一社会信用代码91340881MA2TJX5Q50。 法定代表人：高晖，该公司经理。 被执行人：安徽意力电缆有限公司，住所地安徽省桐城市合安路范岗镇段，统一社会信用代码91340881672630144P。 法定代表人：周慧，该公司经理。 被执行人：桐城市和义塑业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇，统一社会信用代码91340881711737068E。 法定代表人：梅秀华，该公司经理。 被执行人：安徽和义电力科技有限公司，住所地安徽省铜陵市纵阳县经济开发区纺织园区，统一社会信用代码913407625675322432。 法定代表人：毕和义，该公司经理。 被执行人：毕和义，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：彭杏慧，女，1963年02月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毕力，男，1986年05月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王园园，女，1986年05月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：彭申坤，男，1970年07月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：彭爱芬，女，1965年08月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市金桐资产管理有限公司与被执行人安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭申坤、彭爱芬追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初4232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭申坤、彭爱芬向本院缴纳执行款1920890.35元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2021年2月26日委托安徽金阳房地产估价有限公司对被执行人毕和义名下位于桐城市××镇××路××＃××房地产【桐房地权证2011字第5××4号、桐国用（06）第3××9号】进行评估，评估的价值为1871686元，后在淘宝网（网址：×××.ｃｏｍ）公开拍卖被执行人毕和义名下的上述房产。2021年5月7日，买受人桐城市长福仓储服务有限公司【统一社会信用代码：91340881ＭＡ2ＷＧＫ8107（1-1）】以1497349元的最高价竞得。 对于上述抵押房产拍卖款不能覆盖的债权，执行过程中，本院依法对被执行人安徽意力电缆有限公司、桐城市和义塑业有限公司、安徽和义电力科技有限公司、毕和义、彭杏慧、毕力、王园园、彭申坤、彭爱芬的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月四日 书记员 孙媛媛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢361号申请执行人和永祥，男，1971年5月6日出生，汉族。被执行人杨涛，男，1978年5月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人和永祥与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨涛名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨涛的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年六月二十四日书记员  曹梦林
山西省平顺县人民法院民事判决书（2021）晋0425民初320号原告:赵汉平,男,1966年3月1日出生,汉族,山西省平顺县人,农民,现住平顺县。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被告:岳元庆,男,1978年11月5日出生,汉族,山西省平顺县人,农民,现住平顺县。被告:岳交丽,女,1975年1月4日出生,汉族,山西省平顺县人,农民,现住平顺县,系岳元庆妻子。委托诉讼代理人：姚丽娟，山西维善律师事务所律师。原告赵汉平诉被告岳元庆、岳交丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵汉平及其委托诉讼代理人李军、被告岳元庆、岳交丽及其委托诉讼代理人姚丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵汉平向本院提出诉讼请求：一、请判令二被告给付原告工程欠款33500元(以评估为准);二、请判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告系同村村民,也系亲戚关系。2018年10月初,经被告岳元庆的同胞哥哥岳元吉介绍原告承揽了二被告旧宅基地拆旧房建新房的施工合同。合同约定工程价款为拆旧翻新15米长、9米宽3间二层楼房工程价款为6万元,后在施工过程中二被告将房屋深度9米改为10米多加了50平方米,每平方米以200元另行结算。也即增加了工程款1万元。双方达成口头协议后原告雇佣农民工进行施工刚拆旧房打地基就支出了2万元工资,在建成二层后原告因病住院,二被告又另找其他匠人进行了扫尾工程,按原告实际施工所做工程量应得报酬为6万元,其中被告已付26500元仍欠33500元。后经催要二被告以原告所做工程质量有问题为由至今未付。综上所述,为维护原告的合法权益,特根据《民事诉讼法》、《民法典》等及其相关规定,提出以上诉求,请查明事实,作出公正裁判。被告岳元庆、岳交丽辩称：其与原告当时口头约定：拆旧盖新，包工不包料6万元。原告盖至二层以下，因其生病没有完工。二层以上及剩余工程又找人完成，并支付工资32000元。现已支付原告工资28500元，且工程质量存在问题，不同意再支付原告工资。其代理人认为：1、原告自认该工程包括地基、拆旧、盖新共计6万元，现主张地基款与合同目的及工程承包的常理严重不符，应当依法驳回；2、关于原告所称增加的工程量问题，因原告未提供可信证据，应当承担举证不能的法律后果，依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对原告身份证复印件、被告提供的二被告的身份证复印件、证人岳元文的证言均无异议，本院均予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据，认证如下：1、对原告提交长治电视台现场采访视频，被告认为，该视频中的工人明确说明6万元包括拆旧翻新和打地梁。本院认为该证据系采访资料，无法客观反映事实真相，本院不予采信；2、对于被告提供的证人连文发的收据一支以及当庭证言，原告认为该组证据与原告主张的工程价款无关，且系被告与证人自行协商，没有计算明细。本院认为该组证据能够证明原告没有完工和被告又另找他人完成剩余工程的事实。且原告对未完工的事实予以认可，该组证据本院予以采信；3、对于证人岳元吉的证言，原告认为证人并不了解双方协议的内容。本院认为由于证人岳元吉当庭表示不清楚双方具体的协议内容，对该证言不予采信。根据原、被告的举、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵汉平与被告岳元庆、岳交丽系同村村民,且系亲戚。2018年10月初,经被告岳元庆的同胞哥哥岳元吉介绍原告承揽了二被告旧宅基地拆旧房建新房工程，原告与二被告口头约定：原告拆掉旧房五间两层，盖新房三间两层半，共计工资6万元。原告拆掉旧房，新房盖至两层以下，因其生病未完工。二被告另找他人完成剩余工程，并支付32000元工资。后二被告支付原告工资28500元。原告赵汉平多次找二被告支付剩余工资，二被告以工程质量有问题为由拒绝支付。原告隧诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与二被告口头约定的合同系承揽合同，且系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同法规定，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。所以原告赵汉平有权要求按照合同约定支付已完工部分的工资。被告抗辩原告所完工程存在质量问题，但庭审中二被告并未向法庭提供证据证明房子存在质量问题，其依法应当承担举证不能的法律后果。故本院对二被告以房屋存在质量问题而拒付建房工资的抗辩不予采纳。根据原告所完工程的比例，结合原告没有按照合同约定完成全部工程的事实，本院酌情认定二被告应再支付原告工资12000元；原告申请本院进行工程价款的评估，本院认为工资不属司法评估的范围，应根据双方的约定支付，该鉴定申请本院不予准许。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告岳元庆、岳交丽于本判决生效之日起十日内支付原告赵汉平欠付工资12000元；二、驳回原告赵汉平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由原告赵汉平负担410元，被告岳元庆、岳交丽共同负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 王桂芳审判员 王 鹏人民陪审员 陈 浩二〇二一年六月四日书记员 范启航
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5298号原告：王**，男，1988年10月29日生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被告：苟志平，男，1991年3月18日生，汉族，住四川省平昌县。原告王**与被告苟志平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加了诉讼，被告苟志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资5000元及利息(利息以5000元为基数，自2020年9月28日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年4月27日)，以上共计5111.81元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告下欠原告工资5000元未支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告苟志平未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告工资5000元，有原告提供欠条为凭，被告未到庭视未其放弃其诉讼权利，故原告要求被告支付工资5000元及利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苟志平于本判决生效之日起十日内支付原告王**工资5000元及利息（自2020年9月28日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月2日公布一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告苟志平负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十三日书记员  古 闯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执369号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司被执行人：宋永俊,男性,汉族,住唐河县。被执行人：余红艳,女性,汉族,住湖北省广水市。被执行人：肖书同,男性,汉族,住唐河县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，桐柏县公证处作出的（2020）豫宛桐证执字第33号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋永俊,余红艳,肖书应向河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，无执行意义。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月十一日书记员 王和坤
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保545号 申请人：陶炳军，男，1973年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被申请人：刘刚，男，1984年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人陶炳军，于2021年6月17日向本院申请保全，请求对被申请人刘刚银行账户中3000元予以冻结。本院于2021年6月17日作出（2021）新4223财保515号民事裁定书，对被申请人刘刚银行账户中3000元予以冻结，冻结期限一年。2021年6月23日，申请人陶炳军以双方调解为由，申请解除对被申请人刘刚银行账户中3000元的保全措施。 本院经审理认为，双方已经达成调解协议，申请人陶炳军的解除保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘刚银行账户中3000元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员 刘   艳   霞  二〇二一年六月二十三日  法官助理 沙合娜依赛历阿孜 书 记 员 高   艳   芳
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1406号张伟峰（申请执行人）、沈阳龙澳房产置业发展有限公司（被执行人）：张伟峰与沈阳龙澳房产置业发展有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  周立永书记员  安 媛二〇二一年六月二十六日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执260号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 负责人:章宏,该分行行长。 被执行人：陈斌，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：殷传秀，女，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地同××。 申请执行人兴业银行股份有限公司安庆分行与被执行人陈斌、殷传秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司安庆分行依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1592号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为490730.25元及本案执行费7261元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月28日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 彦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2370号申请执行人：本院刑庭。被执行人：姚俊霞，女，汉族。本院刑庭移交被执行人姚俊霞追缴违法所得一案中，本院作出的（2021）豫0104刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。1、被执行人姚俊霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2022年10月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）2、涉案赃款，依法予以追缴，返还集资参与人。因被执行人姚俊霞未按上述法律生效文书履行义务，本院刑庭于2021年4月19日移送执行，移送执行标的1、涉案赃款，依法予以追缴，返还集资参与人。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月19日，2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查到被执行人姚俊霞名下有位于郑州市××大学路××楼××的房屋一套，并于2021年4月26日进行查封，因该房产无所确定为涉案赃款所购买，暂时无法处置，暂时未发现其他可供执行的财产。三、2021年5月13日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚俊霞有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十八日法官助理白文才书记员武斌
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1113号原告：王巧莉，女，1987年9月15日生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。被告：范子辉，男，1984年2月16日生，汉族，住河南省长垣市。原告王巧莉与被告范子辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，原告王巧莉于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王巧莉申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王巧莉撤诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由王巧莉承担。审 判 长  王 霞人民陪审员  杨玉娟人民陪审员  聂孟连二〇二一年六月十日书 记 员  佘韶愿
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1169号原告：锦州顺和物业有限公司，住所地锦州市古塔良安里晟丽花园B区18甲1号，统一社会信用代码91210700574294925M。法定代表人：那志强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：孙杰，男，1961年6月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州顺和物业有限公司诉被告孙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州顺和物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州顺和物业有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已减半），由原告锦州顺和物业有限公司负担。审判员  王筱二〇二一年六月二十九日法官助理刘涛书记员赵婉君
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2600号申请执行人：李栋，男，1981年9月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：庞海龙，男，1982年8月27日出生，汉族，住山东省威武县。本院在执行申请执行人李栋与被执行人庞海龙劳务合同纠纷一案中，经审查，依据已经生效的（2021）津0119民初2593号民事判决书，被执行人庞海龙应给付申请执行人李栋劳务费13203元、案件受理费65元。现双方经过平等自愿协商达成如下执行和解协议：一、由被执行人庞海龙应给付申请执行人李栋劳务费13268元，于2021年7月31日前一次性付清，逾期不付，申请执行人可就原判决书确定数额申请恢复执行；二、执行费99元由被执行人庞海龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：准许和解长期执行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月十六日书记员  李小玉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执509号 申请执行人屈新保，男，1961年11月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨柏龙，男，1988年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人屈新保与被执行人杨柏龙民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2987号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨柏龙应给付申请执行人屈新保案款2万元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日立案执行，3月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人杨柏龙的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明其名下有房产及车辆，本院另案均已查封。另查明被执行人名下无其他财产可供执行。 本院于2021年6月2日约谈申请执行人屈新保，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人杨柏龙名下有房产及车辆，本院另案均已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置；其名下房产另案已正在处置中，本案待参与分配。另查明被执行人在银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月十日 书记员  伍玉梅
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2390号申请执行人：杨诗刚，男，汉族，生于1990年07月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：黄云强，男，汉族，生于1992年10月05日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人杨诗刚依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1088号民事调解书于2021年6月22日向本院提出申请，请求对被执行人黄云强按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1088号民事调解书确定的被执行人黄云强应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月二十三日书记员  胡艾伶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1160号申请执行人尚教明，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人孔庆德，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行的（2021）黑0622执1160号尚教明与孔庆德借款合同纠纷执行一案，申请执行人尚教明与被执行人孔庆德方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执1160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年六月十一日书记员  王东鹏
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0881民初3928-7号原告：马新军，男，1970年7月19日出生，回族，住济宁市市中区。被告：济宁鸿祥建筑工程有限公司，住所：济宁高新区置城国际C座606号。统一社会信用代码：91370800724814632Y。法定代表人：李森栋，总经理。被告：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，住所：曲阜市息陬镇一张曲村南。统一社会信用代码：91370881065924829J。法定代表人：魏启娥，董事长。原告马新军与被告济宁鸿祥建筑工程有限公司、曲阜市恒顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2018）鲁0881民初3928号民事判决书，判决：驳回原告马新军的诉讼请求，原告马新军不服该判决，提出上诉，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终978号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现我院作出的（2018）鲁0881民初3928号民事判决书已经生效，故本院依法解除对被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司名下位于曲阜市滨河花苑小区2号楼607室、2号楼608室、9号楼1单元601室、16号楼1103室、16号楼1单元701室、17号楼506室、17号楼706室、25号楼1102室、26号楼1004室、29号楼3单元606室、29号楼401室、29号楼602室、29号楼701室。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司名下位于曲阜市滨河花苑小区2号楼607室、2号楼608室、9号楼1单元601室、16号楼1103室、16号楼1单元701室、17号楼506室、17号楼706室、25号楼1102室、26号楼1004室、29号楼3单元606室、29号楼401室、29号楼602室、29号楼701室的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟学军二〇二一年六月八日书记员  闫 海
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1273号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1273号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙手机a9送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1273号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1923号原告：闫来领，男，汉族，1979年7月20日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：姬辉辉，河南有道律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市经济技术开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告闫来领与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫来领的委托诉讼代理人姬辉辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人董济瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫来领向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费7026.77元、腰椎支具3300元、伙食补助费650元、误工费24940.8元、营养费1200元、护理费3840元、交通费390元、鉴定检查费1250元，共计42597.57元（庭审中变更）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日12时50分许，闫来领驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶至淮阳区北二环路段时，与同方向孙元礼驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成闫来领受伤及两车受损的交通事故。后该事故经河南省淮阳区交警大队作出交通事故认定书，闫来领负事故全部责任。经查：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保驾驶员座位险5万元且不计免赔。原告找被告按照保险合同赔付时，被告不予赔偿，原告特诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、对于交通事故的发生，肇事车辆驾驶员需提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证证明事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格，我公司才能在保险限额内承担责任，因闫来领系我公司承保车辆驾驶员，我公司在保额5万元限额内予以赔付；2、对于原告主张的各项损失，应当按照豫高法371号文件计算标准计付，过高部分我公司不负赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费，我公司不是侵权人，不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。豫Ｐ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保车上人员责任保险（驾驶人）及不计免赔率险等险种，车上人员责任保险责任限额5万元。保险期限自2020年4月26日00时起至2021年4月25日24时止。2020年9月5日12时50分许，原告闫来领驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至淮阳区北二环路段时，与前方同方向孙元礼驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成闫来领受伤及两车受损的交通事故。该事故经周口市淮阳区交警大队作出交通事故认定书，闫来领负事故全部责任。因该事故闫来领在淮阳县人民医院住院13天，共花费6793.87元；外购固定器具花费3300元。2021年4月28日经原告申请，本院委托漯河宏峰法医临床司法鉴定所对闫来领的伤残等级、三期进行鉴定，2021年5月8日经鉴定闫来领胸骨骨折误工期60—120日、护理期20—30日、营养期30—60日，此鉴定闫来领支付检查费650元、鉴定费600元。上述事实由保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、事故认定书、住院病历及发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及检查费发票、庭审笔录等附卷佐证。本院认为：本案系财产保险合同纠纷，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在保险人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保车上人员责任保险（驾驶人）及不计免赔率险，并按约定交纳保险费，双方已经形成财产保险合同关系，该合同双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当按照合同约定内容享有权利，履行合同义务。原告闫来领具有驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，为该车的合法驾驶人，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在保险期间内发生保险事故，保险人应当按照保险合同约定在车上人员责任保险（驾驶人）金额5万元内赔偿驾驶人闫来领的损失。对于住院医疗费6793.87元，住院病历与发票及费用清单相印证，本院依法予以支持；对于腰椎支具费3300元，虽外出采购但有医院主治医生及医院证明且采购理由正当，本院依法予以支持；对于伙食补助费650元，因住院13天，每天50元符合法律规定，本院予以支持；经司法鉴定闫来领胸骨骨折误工期60—120日、护理期20—30日、营养期30—60日，本院依法采纳误工期90日、护理期25日、营养期45日计算，因原告闫来领为交通运输业从业人员，其误工标准应当按照该行业标准年75865元计算，误工费18706.44元（75865元÷365日×90日＝18706.44元）；护理费3209.45元（46858元÷365日×25日＝3209.45元）；营养费900元（45日×20元＝900元）；交通费因原告没有提供相关发票，本院酌情按每日20元计算，20元×13日＝260元；鉴定检查费1250元（600元＋650元＝1250元）为查明和确定闫来领的伤情三期程度所支付的必要、合理费用，该费用应当由保险人承担。原告的其他诉讼请求缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起三日内赔偿原告闫来领医疗费6793.87元、腰椎支具费3300元、伙食补助费650元、误工费18706.44元、护理费3209.45元、营养费900元、交通费260元、鉴定检查费1250元，以上共计35069.76元。二、驳回原告闫来领的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取432.47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司负担356元，原告闫来领负担76.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年六月二十日书记员 刘晨曦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初717号 原告：吴水生，男，1954年10月5日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：贾昌定。 被告：广西恒源建设集团有限公司，住所：广西南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A区办公楼17层1708号房，统一社会信用代码：91450100788409513U。 法定代表人：黄亮，该公司董事长。 被告：徐瑞贵，男，1964年10月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，现住广西融水苗族自治县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。 被告：韦仕科，男，1975年7月10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：骆泽胜，男，1970年8月1日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告吴水生与被告广西恒源建设集团有限公司、徐瑞贵、韦仕科、骆泽胜合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告吴水生于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现吴水生申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴水生撤诉。 案件受理费325元，减半收取计163元，由吴水生负担。 审判员  王建明 二〇二一年六月十五日 书记员  莫景源
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4296号之一 原告：夏保亭，男，1986年5月24日出生，汉族，住青州市。 被告：杨波，男，1988年8月24日出生，汉族，住青州市东。 原告夏保亭与被告杨波机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告夏保亭的财产保全申请，本院于2020年12月9日作出(2020)鲁0781财保2364号民事裁定书，依法查封了被告杨波的房产。现原告夏保亭于2021年6月11日向法院提交申请要求解除对被告杨波的保全措施，现本院予以准许解除对上述财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告杨波名下所有的位于青州市XX路XX号XX阳光X号住宅楼X单元X室，预售证号：青审股预售证第******号房产一处的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋 超
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保187号本院执行孙胜华与于清军买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2013）柳民中初字第01174号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏07执97号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：韩连杰，男，1989年4月20日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省赣榆县青口镇团结街100号。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司申请执行被执行人韩连杰个人汽车抵押合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100548号裁决书已发生法律效力，确认韩连杰向上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金金146,416.00元，利息20,766.42元及逾期利息5,369.23元。本院于2021年4月2日立案执行,现因被执行人韩连杰在赣榆区辖区内，为便于执行，本院宜由赣榆区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司申请执行被执行人韩连杰个人汽车抵押合同纠纷一案，(执行依据：（2020）武仲裁字第023100548号裁决书)由赣榆区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年六月二十一日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执30号申请执行人：王常斌，男，汉族，司机，1983年12月27日出生，住黑龙江省克东县。被执行人：周显林,男,汉族，1988年12月3日出生，住黑龙江省克东县。王常斌与周显林民间借贷纠纷一案，被执行人周显林应于判决书生效后给付申请人5025.00元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，已执行499.04元，现没有发现可供执行的财产。申请人债权4525.96元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  李 峰审判员  邱洪昌二〇二一年六月三十日书记员  苗宏艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异492号案外人关连生，男，1984年11月25日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人关连生于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于关连生名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号3号楼5单元201层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人关连生称，2010年4月6日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付170016.80元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）3楼5单元201号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第3栋5单元2层01号房，建筑面积92.20平方米，房价1844元），于2010年4月6日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年4月4日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-2-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人关连生主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-2-1，建筑面积92.2平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、物业费收据、采暖费收据、水费收据、完税证明、销售不动产统一发票等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人关连生异议理由部分成立，解除对案外人关连生名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-3号5-2-1，建筑面积92.2平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十五日法官助理张文蕾书记员王施越
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执617号 被执行人李进鹏罚金一案，执行标的为4000元。在执行过程中，被执行人李进鹏自动履行4000元，现本案执行完毕。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执617号一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十四日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5656号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元2904室。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。被告：天津元大贵金属经营有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1002室。法定代表人：张健。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告天津元大贵金属经营有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。该案在审理过程中，原告杭州跨越知识产权代理有限公司于2021年6月28日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州跨越知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审判员  张红杰二〇二一年六月二十八日书记员  武 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1651号申请执行人：徐国业，男，1987年6月16日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：陈其华，男，1988年2月15日生，汉族，住广东省陆丰市。本院于2021年5月14日受理申请执行人徐国业与被执行人陈其华买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，双方都当事人在庭外达成执行和解。因履行履行期限长，本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执413号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：陈龙，男，1988年6月5日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：唐海瑞，男，1984年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与陈龙、唐海瑞罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初128号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人陈龙犯诈骗罪，并处罚金6000.00元。被执行人唐海瑞犯诈骗，并处罚金6000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十二日书记员  王 涛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执651号之一被执行人：石家庄乾星宣德贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街誉宏装饰城31号201－202。法定代表人：齐欣。被执行人石家庄乾星宣德贸易有限公司犯走私普通货物罪，天津市高级人民法院作出的（2018）津刑终59号刑事判决书，判决维持了“被告单位石家庄乾星宣德贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一百万元。”的一审判项。该判决已发生法律效力。2021年5月18日，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商注册等财产情况，无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款第（五）项和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）津刑终59号刑事判决书判处石家庄乾星宣德贸易有限公司罚金人民币一百万元判项的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十四日法官助理金融书记员龚鹏雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2103号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王俊伟，男，45岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告王俊伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1063号开封市鑫友谊运输有限公司、张波涛：开封市鑫友谊运输有限公司（申请人）与张波涛（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执757号 本院刑庭移送杨波罚金一案，经被执行人杨波自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  文辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  袁涛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1536号原告：范某，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：宋某，女，1981年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告范某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告范某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费150元，由原告范某承担。审判员  田孝鹤二〇二一年六月四日书记员  张 岩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执417号申请执行人：南召县产业集聚区管理委员会，住所地南召县产业集聚区。统一社会信用代码：11411321MBOP4601XR。法定代表人：杨伟。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段。统一社会信用代码：914117005843768602。法定代表人：石华玲。本院在执行南召县产业集聚区管理委员会与河南中云创光电科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，执行中，河南省泌阳县人民法院于2021年5月14日作出裁定，受理张怀民等对河南中云创光电科技股份有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月二十八日书记员  李 斐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11826号原告杨乐，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省封丘县。委托代理人杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。被告张纪攀，男，汉族，1986年11月28日出生，住河南省西峡县。原告杨乐诉被告张纪攀合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨笑伟，被告张纪攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月，原告通过被告办理福利性政策住房事宜，被告向原告收取6万元。至今被告既未办理成前述事项又不退还相关费用，侵犯了原告的财产权益且造成了相应损失。故原告诉至本院，请求判令：1、被告返还原告款项6万元并赔偿原告损失1万元，共计7万元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、聊天记录截图一份；2、中国建设银行单位客户专用回单、收条各一份；3、事实证明一份。被告张纪攀辩称，原告委托本人办理原告姐姐（杨丽霞）政府福利性住房一套，陇海路东安嘉园小区福利性住房一套，原告已在物业备案登记办理入住手续，委托事情现已办妥。被告张纪攀就其答辩意见未举证。经审理查明：2020年5月，原告委托被告为杨利霞办理郑州福利性住房。2020年5月21日，原告通过其名下尾号为0421的中国建设银行账户向被告名下工商银行账尾号为6712的账户转账6万元。同日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“兹本人张纪攀（）收到杨乐委托办理杨乐受托人杨利霞名下一处政府福利性政策住房一套，收取办理费用人民币陆万圆整（￥60000），以转账记录为证”。原告提交的微信聊天记录显示：房屋已交付，手续还未办理，原告要求被告退钱。2021年1月13日，被告向原告出具《事实证明》一份，载明：“兹杨乐委托张纪攀办理杨乐受托人杨利霞名下位于郑州市郑东新区××物业××套政府福利房一套，现杨利霞本人已和东安嘉园物业签订物业保障协议并办理完入住手续，现杨利霞本人只办理完物业入住手续，并未取得政府福利房住房完整手续，现委托人张纪攀承诺于2021年4月10号之前办理完杨利霞本人的政府福利房政策手续（东安嘉园政府福利房）。如果于2021年4月10号之前杨利霞本人名下的东安嘉园物业处一套政府福利房手续未办理完成，张纪攀（）承诺退杨利霞的（张纪攀本人收取的）费用。”2021年5月11日，原告诉至本院。审理中，1、法庭询问原、被告，涉案房屋的具体位置在哪里。原告回答：在郑东新区安泰嘉苑。被告回答：陇海路东安嘉园小区；2、法庭询问原、被告，该房屋的性质是什么。原告回答：政府性福利房。被告回答：政府福利性住房(公租房)；3、法庭询问原被告，政府性福利房的性质是什么，是经济适用房还是廉租房之类的。原、被告均回答：廉租房；4、法庭询问原、被告，就该政府性福利房你们当时就房屋位置是如何约定的，有无相应证据。原告回答：最初约定的被告能够办理12楼，后来又给原告方办理成了顶楼，双方的聊天记录第12页，8月14号显示有。被告回答：有约定，只是原告委托办理郑州市辖区内政府福利性住房一套，具体以最终安排原告办理入住手续为主；5、法庭询问原告，杨利霞及其家人是否具备申请廉租房的条件。原告回答：不具备条件，被告承诺的通过他可以办理符合条件。后原告代理人在其提交的《补充陈述及代理意见》中称：经过与当事人核实，杨利霞（户籍地为封丘县符合申请福利房的条件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。根据庭审查明情况及原告提交证据可知，本案系原告通过被告办理福利性政策住房事宜，并向其支付6万元居间好处费。原告并未提交证据证明杨利霞具有廉租房申请资格，却通过支付被告6万元好处费，让被告运作办理廉租房事宜，原告的行为显然属于违规请托。即使杨利霞符合申请廉租房的条件，也应依法依规向市房管部门申请，而不是采取请托的方式。这种行为有违公序良俗，扰乱正常廉租房管理秩序，该活动形成的民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律保护，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告杨乐的起诉。案件受理费减半收取775元，退还给原告杨乐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二一年六月二十九日书记员  赵路路
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执204号被执行人：陈艳，女，汉族，1974年10月11日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行陈艳罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月二十四日书记员  李浪底
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6653号申请人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层，统一社会信用代码91320000755082577E。负责人：金乐煜，该公司总经理。被申请人：龚铭，男，1965年8月31日生，汉族，住江阴市。申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人龚铭保险人代位求偿权纠纷一案，中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，要求冻结龚铭的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结龚铭的银行存款7万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年六月二十五日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执369号隋佳玲、大连旅顺龙马机械设备厂：申请执行人隋佳玲与被执行人大连旅顺龙马机械设备厂劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字【2020】第0133号仲裁裁决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连旅顺龙马机械设备厂履行义务，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字【2020】第0133号仲裁裁决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年六月三十日书记员 殷海云
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1055号 张世国： 本院在执行申请执行人史长春与被执行人张世国买卖合同纠纷一案中，被执行人张世国将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6202号原告:陆中华，男，1975年5月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被告:贵州景泰苑市政园林建设有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区50米路与东西2号路交叉口天翊国际8号楼3层8-3，统一社会信用代码915202007613538475。法定代表人：李兴成，该公司董事长。第三人：李兴成，男，1955年8月9日生，汉族，住贵州省盘州市。原告陆中华诉被告贵州景泰苑市政园林建设有限公司、第三人李兴成运输合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陆中华于2021年6月29日向本院申请撤回对被告贵州景泰苑市政园林建设有限公司及第三人李兴成的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆中华撤回对被告贵州景泰苑市政园林建设有限公司、第三人李兴成的起诉。案件受理费149元，由原告陆中华承担。审判员 刘 静二〇二一年六月二十九日书记员 江璟维
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2203号 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司 本院在执行清远市清新区人民法院与中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司追缴案件受理费一案中，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已经主动履行（2021）粤1803民初411号民事判决书确定的缴纳案件受理费196元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1317号杨肖龙：申请人杨肖龙与被申请人张茂林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3860号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨肖龙向本院书面申请对被申请人张茂林名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张茂林在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张茂林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张茂林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2521号申请执行人：王兵，男，1970年4月10日出生，职工，住泗洪县。被执行人：苏波，男，1980年10月24日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王兵与被执行人苏波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5711号民事调解书，本院于2021年6月11日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：苏波偿还王兵借款本金4475000元及利息，并承担案件受理费26216元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月12日、6月16日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年6月22日轮候查封被执行人苏波名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年6月16日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月16日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年6月16日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十九日书记员 沈文斐
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执630号申请执行人：王立,男,汉族,1962年10月15日生,住河南省桐柏县。被执行人：河南豫昊建筑工程有限公司,住桐柏县产业集聚区。法定代表人：吕付攀。被执行人：吕付攀,男,汉族,1976年5月20日生,住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1330民初318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执630号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月二十五日书记员  王文生
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1720号之一 申请执行人赵慧萍，女，生于1973年10月26日，汉族，甘肃省镇原县人，大专文化，金川集团公司铜冶炼厂退休职工，住本区。 被执行人刘金红，女，生于1976年2月11日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人赵慧萍与被执行人刘金红追偿权纠纷一案中，被执行人刘金红于2021年6月24日支付申请执行人代偿款29037元，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初1707号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十八日 书记员  张玉琨
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执160号 申请执行人：白瑶，男，汉族，1988年12月2日生，现住河北省邯郸市。被执行人：吴丽，女，汉族，1975年12月22日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人白瑶与被执行人吴丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人白瑶于2021年4月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初967号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴丽给付申请执行人白瑶材料款61000元。同日本院立案执行，并向被执行人吴丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴丽给付申请执行人白瑶材料款61000元，并交纳案件执行费815元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月21日自行达成和解协议：被执行人吴丽于2021年12月30日前一次性给付申请执行人白瑶材料款61000元，并由马**用其名下挂靠的陕西博兴石油工程有限公司工程款作该笔款项的担保。申请执行人白瑶于2021年6月21日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执160号案件的执行。案件执行费815元被执行人吴丽承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年六月二十八日                         书  记  员       齐艳花     1
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2012号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路3号1栋3层31号。 法定代表人：黄福帝。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：徐德军，男，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告徐德军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川三正智慧物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三正智慧物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三正智慧物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川三正智慧物业服务有限公司负担。 审 判 员 姜旭 二〇二一年六月十七日 法官助理 田茂 书 记 员 程苒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10820号申请执行人：魏斌，男，1985年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：曹航，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，因犯合同诈骗罪被关押于北京市垦华监狱，公民身份号码：×××。本院在执行魏斌与曹航借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹航的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月九日书记员  李 叶
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2499号 原告：聂兰芹，女，1962年2月15日出生，汉族，住定州市。身份证号： 被告：张进元，男，住保定市清苑区。 聂兰芹与张进元买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告聂兰芹于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂兰芹撤诉。 案件受理费63.0元，由原告聂兰芹负担。 审判员  张文彩 二〇二一年六月七日 书记员  谢孟宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执559号之二申请执行人：胡立伟，男，1966年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡新谊，女，1964年11月9日出生，汉族，住博山区。本院在执行胡立伟与胡新谊民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请财产保全，保全案号（2020）鲁0304财保723号、（2020）鲁0304执保943号，经我院立案执行，现已执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡新谊名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年六月九日法官助理张波书记员孙东泽
天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终3283号 上诉人（原审原告）：郑俊华，女，1978年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：尚梦雅，北京东卫（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津哈娜好医材有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路129号。 法定代表人：孟兆利，董事长。 委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季军强，男。 上诉人郑俊华因与被上诉天津哈娜好医材有限公司（以下简称“哈娜好公司”）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郑俊华上诉请求：1．请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2．本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律均有误。上诉人一直按照被上诉人的要求开具病假条，履行了正常的请假手续，被上诉人拒收上诉人的假条，编造上诉人旷工的事实。另，被上诉人的员工手册内容违反法律强制性规定，其民主程序不合法，不能作为其解除与郑俊华劳动关系的依据。 被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑俊华自2017年即不上班，给我司带来了极大的损失。在我司要求对其进行劳动能力鉴定时，其又无理由拒绝足以认定郑俊华系恶意，我司的《员工手册》依照法定程序制定，并无违法之处，请求驳回上诉，维持原判。 郑俊华向一审法院起诉请求：1、判令被告支付解除劳动合同赔偿金102,500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告于1995年10月30日入职被告处工作，岗位为操作工，双方最后一次签订劳动合同为自2008年1月2日起为无固定期限劳动合同。合同约定采用标准工时，下发薪，约定工资标准不低于天津市最低工资。合同双方约定事项主要有：1．公司规章制度做为本合同一附件；2．其法律效力与本合同相同；3．甲乙双方认同本制度，并承诺严格遵守。2013年4月1日原告签名确认：已阅读员工手册中的全部条款，并愿意严格按照手册中的各项标准执行。原告自2017年5月开始休假，2018年8月原、被告协商医疗期间为自2018年8月-2020年7月12日止。2020年7月13日被告向原告送达《医疗期满复工通知书》载明：郑俊华，您于2018年8月13日开始申请病假，您依法可享有的医疗期为24个月。现医疗期到2020年7月12日已经届满，故依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，通知您在收到本通知书后1日内到岗上班，逾期未上班，我司将按照旷工处理。2020年7月27日原告向被告出具《放弃劳动能力鉴定》载明，因颈椎病于2018年7月13日至2020年7月12日医疗期满，现因个人原因放弃劳动能力鉴定，产生一切后果自负。2020年8月20日被告作出《解除劳动关系通知书》主要内容载明：郑俊华一直未按时复工。2020年7月27日本人自愿放弃劳动能力鉴定，且不同意复工。2020年7月28日调整新工作岗位为卷曲。仍未予回复并未复工上班。其行为严重违反了公司规章制度第五篇第二项第一条第四款B（一个月内连续旷工2天或一年内累计旷工3次）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第39条之规定自2020年8月20日解除劳动合同。2020年8月25日办理相关手续，逾期办理后果自行承担。2020年9月4日原告以己为申请人，以被告为被申请人向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁：申请被申请人支付解除劳动合同经济赔偿金6万元。该委于2020年12月9日作出津滨劳人仲定字（2020）第40652号决定书，原告不服，遂起诉。 一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张被告支付解除劳动合同赔偿金102500元，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张自与被告协商的医疗期满后即向被告公司人事部部长履行请假手续，但未提供合法、有效证据予以证实。原告亦未到岗工作，被告以其公司管理规章制度解除双方劳动关系，属合法解除。一审法院对原告该项诉讼请求不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告郑俊华的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告郑俊华负担。 二审中，郑俊华围绕上诉请求，要求证人鲁某、张某出庭，证明其将假条交与哈娜好公司已经履行了正常请假手续。鲁某、张某称，与郑俊华是同事关系，曾看到郑俊华两次来公司交假条。郑俊华认可证人的意见；哈娜好公司对上述证人证言的“三性”均不认可。当事人二审争议的事实，本院认定如下：两位证人未看到“假条”的具体内容，亦未看到该假条是否交与哈娜好公司，故证人证言本院不予采信。 一审法院认定其他事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：哈娜好公司解除与郑俊华的劳动合同是否具有合法性，郑俊华的诉请是否予以支持。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。郑俊华的请求依据是已经履行了正常的请假手续，但其提交的证据证明力不足。关于《员工手册》问题，在案证据表明，该手册已经经过了民主程序和公示程序，并经郑俊华的签字确认，虽然郑俊华认为该手册存在违法内容，但未能向法庭提交证据证实，故本院不予确认。基于上述事实，哈娜好公司解除与郑俊华的劳动合同并不违法，郑俊华的上诉请求本院不予支持。 综上所述，郑俊华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人郑俊华负担。 本判决为终审判决。 审判长  王福群 审判员  仝伟奇 审判员  刘继永 二〇二一年六月二十五日 法官助理李明杰 书记员杨学彤
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2403号原告：沈阳欣禾生态农业有限公司，地址：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：田荣林，系该公司经理。被告：马春清，男，汉族，40岁，住址：辽宁省锦州市黑山县本院在审理原告沈阳欣禾生态农业有限公司诉被告马春清买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳欣禾生态农业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  陈琳二〇二一年六月八日法官助理于晗清书记员蒲安洋