wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1192号罪犯龚琨。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年1月18日作出（2018）苏0111刑初890号刑事判决，认定被告人龚琨犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元，退赔各被害人共计人民币234.18万元。刑期自2018年5月16日起至2029年5月15日止。判决发生法律效力后，2019年3月7日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至同年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯龚琨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚琨减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龚琨，在服刑期间能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯龚琨，在2020年10月至2021年3月考核积分累计607分。为此，2019年11月、2020年5月、2020年10月、2021年4月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯龚琨罚金人民币100万元，退赔人被害人共计人民币234.18万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚琨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯龚琨的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年六月三十日书记员  金馨梅
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申76号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁付才，男，1955年1月13日出生，汉族，住玉林市福绵区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁美芳，女，1955年9月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。 上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：丁秋，男，1985年1月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李云宝，男，1987年4月2日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李喃喃，男，1989年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 再审申请人丁付才、宁美芳因与被申请人李喃喃、李云宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）桂09民终2118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丁付才、宁美芳申请再审称：1、二审判决认定车主李云宝不存在过错不当。理由是李云宝没有保管好汽车钥匙，交给李喃喃驾驶汽车，存在过错。2、其家庭困难，二审判决其承担案件受理费不当。据此诉请本院再审本案。 李喃喃、李云宝未作答辩。 本院经审查认为，李喃喃依法取得驾驶证，且向李云宝借车时不存在醉酒、吸毒等不符合驾驶汽车的情形，因李喃喃驾驶不当，导致本案事故的发生，二审根据上述情况认定车主李云宝对本案事故的发生没有过错并无不当，但因车主李云宝没有及时购买相关保险存在过错，二审根据此情节判决李云宝、李喃喃在63226元（交强险120000元减去已经支付56774元）范围内承担连带赔偿责任并无不当。对于案件诉讼费的承担问题，二审法院根据其上诉的诉讼请求，根据诉讼费败诉方承担原则，结合本案的实际，确定双方承担的比例，符合法律的规定。 综上，再审申请人丁付才、宁美芳申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决，丁付才、宁美芳再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回丁付才、宁美芳的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年六月九日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈 楚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5835号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：胡文俊。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告胡文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执508号申请执行人：黄磊，男，汉族，1987年5月11日出生。被执行人：株洲市建辉房地产开发有限公司。申请执行人黄磊与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人黄磊依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第99号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月02日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院株劳人仲案字（2019）第99号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员易阳二○二一年六月二十一日书记员 黄           泽           平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执108号申请执行人：陈雅明，男，1962年7月22日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托代理人：曹松珊，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人：赵梦真，上海圣瑞敕律师事务所律师。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇上阁楼村委上岗头68号，统一社会信用代码91320481137534185A。法定代表人：史建康，该公司董事长。吴国方与江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0481民初7363号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏天腾建设集团有限公司应于该判决生效之日起十五日内返还陈雅明人民币1957356.87元，并以1957356.87元为基数支付利息损失（自2018年4月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理22416元，由天腾公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人天腾公司于2021年3月2日由常州市中级人民法院受理破产。现申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初7363号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年六月二十四日书记员  游 健
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0102执1436号关于申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人王福利、姚笑冬罚金执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2021）吉0102邢初160号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王福利、姚笑冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，请求被执行人王福利、姚笑冬偿还长春市南关区人民法院刑事审判庭欠款10000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王福利、姚笑冬已向长春市南关区人民法院（2021）吉0102邢初160号刑事附带民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2021）吉0102邢初160号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2021）吉0102邢初160号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执498号之二申请执行人：李道松，男，1966年3月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：文良伍，男，1971年8月4日生，汉族，住无锡市新吴区。关于李道松与文良伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初2247号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：一、文良伍支付李道松货款508298元，该款由文良伍于2020年8月25日前支付100000元，于2020年9月25日前支付50000元，于2020年10月25日前支付100000元，于2020年11月25日前支付50000元，于2020年12月25日前支付100000元，于2021年6月25日前支付108298元。二、文良伍赔偿李道松律师费损失25000元，于2021年6月25日前付清。三、文良伍如未按上述第一、二项约定履行付款义务，则需另行支付李道松违约金50000元。因文良伍未履行法律文书确定的义务，李道松向本院申请强制执行，申请标的为300000元及逾期付款利息，本院于2021年2月5日立案受理，并于同日以(2021)苏0214执498号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初2247号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对文良伍进行了财产调查，情况如下：文良伍名下有银行存款31091元、保险退赔款27105.29元，本院已经扣划，扣除执行费4400元后向李道松发放53796.29元。文良伍名下有号牌为苏ＢＶ××××、苏Ｂ5××××、苏ＢＷ××××、苏ＢＡ××××的车辆。文良伍名下无公积金、无房产登记。执行中，文良伍自行向李道松支付了70000元，双方对剩余欠款176203.71元达成和解协议，约定分期付款，由文良伍于2021年6月30日前支付30000元，于7月30日前支付60000元，于8月30日前支付86203.71元。2021年6月4日，李道松向本院申请撤回对本案的执行。截止2021年5月13日，本案尚有176203.71元及逾期付款利息未执行到位。本院向李道松发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供文良伍的其他财产线索。李道松未能提供文良伍其他可供执行的财产线索。李道松向本院表示其已与文良伍达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对文良伍进行了财产调查。李道松自愿与文良伍达成执行和解协议且申请撤回对文良伍的执行申请，系李道松处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2247号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月四日书 记 员  杨淼伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3062号 张诗平： 你与黄家斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1029号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀中心法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费570元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1433号 原告：武胜利。 被告：三原县渠岸乡吴村盖村民委员会。 原告武胜利与被告三原县渠岸乡吴村盖村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现原告申请撤回对被告三原县渠岸乡吴村盖村民委员会的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武胜利撤诉。 本案诉讼费3300元减半收取1650元，由原告负担。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  王彩玲 二〇二一年六月八日 书 记 员  田 敏
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初4519号 原告:岳端,男,汉族,1975年10月12日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。 被告:宋国林,男,汉族,1956年10月24日出生,住安徽省泗县。 原告岳端与被告宋国林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳端撤诉。 案件受理费25元，由原告岳端负担。 审判员  王谦成 二〇二一年六月十七日 书记员  曹理想
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2552号原告：刘永霞，女，汉族，1990年1月13日生，住长葛市。被告：张泽林，男，汉族，2000年4月19日生，住长葛市。被告：众诚汽车保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商都路9号东6单元8层801,802,803号。负责人：曹祖熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘一博，该公司员工。原告刘永霞诉被告张泽林、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月26日立案后，原告刘永霞与被告张泽林、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司已达成调解协议且履行完毕，现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张泽林、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告刘永霞撤回对被告张泽林、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘永霞承担。审判员  申凤香二〇二一年六月二十一日书记员  袁自培
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执292号之一 申请执行人：常勇，男，1989年1月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王翠琢，女，1966年4月23日生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行常勇与王翠琢买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初3455号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“被告王翠琢给付原告常勇货款19422.5元，具体给付办法如下：被告于2020年11月28日前给付原告4855.6元，于2020年12月28日前给付原告4855.6元，于2021年1月28日前给付原告4855.6元，于2021年2月28日前给付原告4855.6元为清。案件受理费143元，由原告常勇负担。”由于王翠琢未履行生效法律文书所确定的义务，2021年03月01日常勇向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年03月04日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年03月01日及2021年06月26日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年03月18日发出限制高消费令，2021年06月30日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年06月30日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执292号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月三十日 书 记 员  李根长
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执8号 被执行人：王玉忠，男，1968年5月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地佳木斯市。 本院在执行王玉忠罚金一案中，本院作出的（2020）黑1003民初43民事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行。责令被执行人缴纳罚金XXXXX元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位XXXX.XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月二十九日 书记员  李春辉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7968号胡颖:胡颖与刘廷仲、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7968号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 金 军二〇二一年六月八日书记员 ：李莎莎
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执777号 被执行人：史红霞 本院在执行的上列当事人因罚金一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882刑初235号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月10日执行，执行标的为9,800.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙婉玉
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执640号之一申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐，系该公司董事长被执行人：孔建军被执行人：刘艳被执行人：马新民被执行人：王玲本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人孔建军、刘艳、马新民、王玲金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力（2020）陕0629民初883号民事判决书，于2021年4月7日立案，责令被执行人孔建军、刘艳清偿本金100000元及利息，被执行人马新民、王玲承担连带责任。负担案件受理费2300元由孔建军、刘艳、马新民、王玲承担。该案进入执行后，经查被执行人孔建军在陕西洛川农村商业银行股份有限公司营业部账户开户，账号：2709090101102000418656，在财付通支付科技有限公司账户开户，账号：085e9858e842d4b090d2d1674@wx.tenpay.com，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户开户，账号：2088432625972956。被执行人刘艳在陕西洛川农村商业银行股份有限公司府北支行账户开户，账号：2709090201109000109091，在陕西洛川农村商业银行股份有限公司凤栖支行账户开户，账号：2709090501109001304331,在工行陕西省分行西安长乐西路支行账户开户，账号：3700022701083338434，在招商银行西安分行曲江支行账户开户，账号：6214832916835999_20001,在财付通支付科技有限公司账户开户，账号：085e9858ecf3a20672d4553c1@wx.tenpay.com。被执行人马新民在中国农业银行股份有限公司洛川县支行账户开户，账号：6228482928329819775，在陕西洛川农村商业银行股份有限公司营业部账户开户，账号：2709090101101000408053，在陕西洛川农村商业银行股份有限公司凤栖支行账户开户，账号：2709090501109001380555。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人孔建军在陕西洛川农村商业银行股份有限公司营业部账户开户，账号：2709090101102000418656，在财付通支付科技有限公司账户开户，账号：085e9858e842d4b090d2d1674@wx.tenpay.com，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户开户，账号：2088432625972956。被执行人刘艳在陕西洛川农村商业银行股份有限公司府北支行账户开户，账号：2709090201109000109091，在陕西洛川农村商业银行股份有限公司凤栖支行账户开户，账号：2709090501109001304331,在工行陕西省分行西安长乐西路支行账户开户，账号：3700022701083338434，在招商银行西安分行曲江支行账户开户，账号：6214832916835999_20001,在财付通支付科技有限公司账户开户，账号：085e9858ecf3a20672d4553c1@wx.tenpay.com。被执行人马新民在中国农业银行股份有限公司洛川县支行账户开户，账号：6228482928329819775，在陕西洛川农村商业银行股份有限公司营业部账户开户，账号：2709090101101000408053，在陕西洛川农村商业银行股份有限公司凤栖支行账户开户，账号：2709090501109001380555。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年六月十六日书记员 杨伟光
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9100号之一原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号（住宅）。法定代表人：刘越，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：高海斌，男，1972年7月30日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。本院在审理原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告高海斌追偿权纠纷一案中，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费341元、保全费70元（原告均已预交），由原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月二十三日书记员 姚冬梅
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7577号 高彩彬: 高彩彬与王**,李颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7577号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：吕丹 二〇二一年六月一日 书记员  ：
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2249号申请执行人：张夕龙，男，1971年11月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人张夕龙与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初465号民事调解书，本院于2021年5月26日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付张夕龙逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5194号原告：李怀春，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：王淑亚，女，1968年4月56日出生，汉族，住河南省永城市。原告李怀春与被告王淑亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李怀春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李怀春撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年六月二十一日书记员  屈光
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1954号原告：马青波，男，汉族，1976年3月20日出生，住河南省宜阳县。被告：张晓民，男，汉族，1977年2月4日出生，住河南省宜阳县。原告马青波诉被告张晓民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月22日原告马青波向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马青波撤诉。本案受理费减半收取385元，由原告马青波负担。审判员  李国强二〇二一年六月二十一日书记员  王运锁
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3046号 原告：中国工商银行股份有限公司肥西支行,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路中段,统一社会信用代码91340123485110426A。 负责人:曲磊,该行行长。 委托诉讼代理人：张国超。 委托诉讼代理人：毕扬扬，安徽昊华律师事务所律师。 被告:方立传,男,汉族,1970年5月19日出生,户籍地安徽省肥西县,现住肥西县。 被告：张德菊，汉族,1971年10月10日出生,户籍地安徽省肥西县,现住址××上。 原告中国工商银行股份有限公司肥西支行与被告方立传、张德菊金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告中国工商银行股份有限公司肥西支行于2021年6月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司肥西支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司肥西支行撤诉。 本案减半后收取案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年六月十一日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执845号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段，统一社会信用代码：91410423172072588R。法定代表人：陈凯阳，行长。被执行人：王珍鑫，男，1979年6月8日生，汉族，住鲁山县。中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与王珍鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王珍鑫自愿于2020年2月25日前向原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行偿还欠款本金78808.78元及利息、违约金、手续费（算至2019年10月31日的利息4605.25元、违约金5947.78元、手续费1686元，2019年11月1日的利息、违约金、手续费按双方所签订的信用卡合约的规定以所欠本金为基数计算至实际偿还完毕之日止）。二、案件受理费减半收取1038元，由被告王珍鑫负担。因被执行人王珍鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请强制执行，本于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月18日向申请执行人发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王珍鑫负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月二十九日书记员  冯亚斌
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执916号胡军：本院执行的胡军刑事罚金执行一案，经被执行人胡军主动履行，罚金8000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年六月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执979号被执行人：徐德秋，男，1971年1月23日生，汉族，住珲春市。被执行人徐德秋罚金一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）吉2404刑初112号刑事判决书已发生法律效力，于2021年6月22日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下暂无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日，决定对被执行人徐德秋发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十三日书记员  佐文姣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执899号 申请执行人：潘大伟，男，1974年9月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘玉忠，男，1970年5月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初4984号民事判决书，在执行潘大伟与刘玉忠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额153300元。本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月11日与2021年6月9日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控,查询到被执行人刘玉忠名下小型汽车两辆已查封，未实际扣押；未查询到可供执行的财产。 2、本院于2021年6月11日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年6月15日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4984号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵全城
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初71号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：戚诚，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告戚诚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，因被告戚诚下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告戚诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金36605.4元及利息、违约金（截止2021年4月28日的利息为8114.46元、违约金为11181.58元；自2021年4月29日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为38000元。2017年4月28日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达55901.44元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告戚诚未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月23日，戚诚向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 戚诚在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过戚诚的申请，向戚诚发放了卡号为6252××××7960的杜鹃信用卡，信用额度为38000元。戚诚多次使用该卡进行消费，截至2021年4月28日，戚诚仍欠安庆农商行信用卡本金36605.4元、利息8114.46元、违约金11181.58元未还。因戚诚未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，戚诚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。戚诚持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求戚诚偿还信用卡本金36605.4元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由戚诚负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戚诚于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金36605.4元及利息、违约金（截至2021年4月28日的利息为8114.46元、违约金为11181.58元；自2021年4月29日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告戚诚于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由被告戚诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月十日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1483号之十二被执行人：周芳本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周芳内存款人民币1407.23元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1877号 原告：洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司，住所地洞口县石江镇梓木村石山组。 法定代表人：邓集根，该公司负责人。 委托诉讼代理人：卿開，该公司员工。 被告：刘建国，男，1985年6月10日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司与被告刘建国合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司撤诉。 本案受理费减半收取985元，由原告洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司负担。 审判员  杨中德 二〇二一年六月十六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执635号 刘洋、邢成科： 本院依据（2018）鲁1326民初7400号民事判决书，于2021年1月20日立案执行的申请执行人刘洋与被执行人邢成科提供劳动者受害责任纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初406号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳市高新区韩弟烤鸭店，经营场所：河南省安阳高新区十里铺小吃城东排1号。经营者：徐小燕。被告：徐小燕，女，1984年3月24日生，汉族，住河南省安阳县。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市高新区韩弟烤鸭店、徐小燕侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年6月23日申请将诉讼请求数额变更为15000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年六月二十三日书记员  田 琳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执909号张荣、乾安县壹仓食品有限公司：张荣与乾安县壹仓食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张荣向本院申请执行的（2021）吉0723民初1084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1530号申请执行人：周云有，男，汉族，1943年4月18出生，住安康市汉滨区都市花园小区。被执行人：王俊，男，汉族，1978年02月12出生，住安康市汉滨区关庙镇。周云有与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初1244号民事调解书已发生法律效力，王俊逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、向申请执行人周云有偿还借款本金人民币30万元；二、向本院交纳案件受理费6430元。权利人周云有向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后申请执行人周云有与被执行人王俊自愿协商达成协议，本案与另外两个同被执行人案件合并执行[（2021）陕0902执1531号、（2021）陕0902执1532号]，被执行人王俊将其在陕西安康高新九星鸿泰实业发展有限公司石泉分公司股金置换所得的三套房屋网签于申请执行人周云有之子周高平名下用于抵偿上述三件执行案件的案款（商品房买卖合同编号：YS00#####、YS00#####、YS00#####，分别对应合同价款：668378元、659521元、677235元），双方当事人均同意该协商意见。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1530号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十七日书记员 李增辉
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执82号 本院执行的申请执行人洪江人民法院综合审判庭与被执行人吴利雄罚金一案，（2020）湘1291刑初36号刑事判决书判决被执行人吴利雄处罚金人民币一千元。被执行人吴利雄已自动履行完毕，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执206号之一   申请执行人：樊某，住太原市。   被执行人：赵某，住太原市。   申请执行人樊某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初3989号民事判决书已经发生法律效力，权利人樊某于2021年1月20日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2021年1月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人赵某名下位于太原市××区的房产已经查封，查封期限三年，自2021年4月13日起至2024年4月12日止，被执行人赵某名下×××号车辆已经查封，但无车辆线索无法继续执行，查封期限两年，自2021年2月8日起至2023年2月7日止，被执行人赵某名下×××号车辆已经查封，但无车辆线索无法继续执行，查封期限两年，自2021年5月24日起至2023年5月23日止，上述查封申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月十六日   书记员 弓晓洁
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执113号申请人：勾某，男，汉族。被执行人：叶某，男，汉族。本院在执行（2018）黑2721民初315号民事判决书勾某申请执行叶某其他案由纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 政审判员 李恒江审判员 李晓光二〇二一年六月二十八日书记员 孙 亮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1838号之一被执行人：冯波，男，汉族，1994年06月02日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯波在光大银行51×××89账户内存款人民币50041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6651号原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市南开区津盐公路水上翠泉别墅小区。法定代表人：赵立兴，总经理。委托诉讼代理人：徐兆海，男，该公司职员。被告：赵昌双，女，1961年3月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市长青水上物业管理有限公司诉被告赵昌双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市长青水上物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取94元，由原告天津市长青水上物业管理有限公司承担。审判员  廖正勇二〇二一年六月二十二日书记员  刘嘉宇
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初4002号 原告赵德明。 被告郑志强。 本院在审理原告赵德明诉被告郑志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月4日向本院提出对郑志强撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对郑志强的起诉。 审判员  姜晶 二〇二一年六月二十二日 书记员  邵钰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1444号原告:郏县福万城物业服务有限公司，住所地河南省郏县龙山大道与民生路交汇处。统一社会信用代码91410425060047257J。法定代表人：严安委托诉讼代理人：隋文杰，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟波，河南大乘律师事务所实习律师。被告：王亚朋，男，汉族，1987年1月19日生，现住河南省郏县。本院在审理原告郏县福万城物业服务有限公司与被告王亚朋物业服务合同纠纷一案中，原告郏县福万城物业服务有限公司于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告郏县福万城物业服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郏县福万城物业服务有限公司撤回对王亚朋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郏县福万城物业服务有限公司负担。审判员  白志强二〇二一年六月八日法官助理时权生书记员张新豫
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执120号 熊鹏、刘辉： 申请执行人熊鹏与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）陕1022民初1194号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人自愿放弃部分利息，由刘辉共计给付15400元。申请人已领取上述执行款。案件执行费125元，由刘辉负担。本院（2020）陕1022民初1194号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执120号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2411号申请执行人：贵州鹏程中兴建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门小区。统一社会信用代码：91520122MA6DXJ6R0N。法定代表人：徐鹏。被执行人：习水县子诚置业有限公司。住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇银龙村2组。法定代表人：周小勇。统一社会信用代码：915203303374073401。申请执行人贵州鹏程中兴建筑工程有限公司依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初235号民事调解书于2021年6月23日向本院提出申请，请求对被执行人习水县子诚置业有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初235号民事调解书确定的被执行人习水县子诚置业有限公司应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月二十三日书记员  胡艾伶
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1290号原告：李绕东，男，1989年11月14日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。委托诉讼代理人：刘妮，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：冯红伟，男，1982年2月22日生，汉族，农民，户籍云南省昆明市石林彝族自治县，现住泸西县。原告李绕东与被告冯红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，经本院做工作，双方已协商处理并履行，冯红伟于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绕东撤回诉讼的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绕东撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告李绕东负担。审判员  郑桂芝二〇二一年六月四日书记员  苟思敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执924号本院执行的申请执行人廖秋英与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢261号申请执行人王小彦，女，1962年3月31日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人孙井平，男，1966年5月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王小彦与被执行人孙井平房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初3781号民事调解书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现（2019）吉0381民初3781号民事调解书已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2019）吉0381民初3781号民事调解书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二一年六月二十七日书记员  逄格隆
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）冀0306刑监2号 原审公诉机关：河北省抚宁县人民检察院（现河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院）。 原审被告人：翟帅，男，1991年2月16日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区，现在押于河北省卢龙县看守所。 原审被告人翟帅犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、窝藏罪一案，本院于2017年4月17日以（2016）冀0306刑初251号刑事附带民事判决，认定被告人翟帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。决定其执行刑期为有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年一月二十二日起至二〇二一年一月十一日止。）判决已经发生法律效力。 本院经审查认为：原审认定的被告人翟帅犯窝藏罪事实，因出现新证据导致原审认定事实存在错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十条、第四百六十四条、第四百六十六条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年六月十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执939号申请执行人：高宏亮，男，1991年4月18日生，汉族,住吉林省珲春市。被执行人：郎巍，男，1992年4月28日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人高宏亮与被执行人郎巍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十一日书记员  陈 斌
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初8897号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所：惠州市惠城区×××××××。法定代表人：黄某1。委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告一：王慧，女，汉族，1981年9月13日出生，公民身份号码：421××××××××××××045，住址：惠州市惠城区×××××××××××××××××××。被告二：王梁，男，汉族，1979年11月17日出生，公民身份号码：421××××××××××××031，住址：惠州市惠城区×××××××××××××××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告王慧、王梁物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市中鹏物业管理有限公司以双方达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二一年六月二十四日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初3699号原告：王玉勤，男，1952年12月28日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：孔繁星，山东法至上律师事务所律师。被告：孔凡志，男，1973年1月7日出生，汉族，居民,住邹城市田庄居委会新区。被告：张兆苓，女，1973年8月24日出生，汉族，居民,住邹城市田庄居委会新区。被告：周传君，男，1973年12月28日出生，汉族，居民,住邹城市。原告王玉勤诉被告孔凡志、张兆苓、周传君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告王玉勤于2021年6月16日向本院提出对被告孔凡志、张兆苓、周传君的书面撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玉勤撤回起诉。案件受理费6076元,减半收取3038元，由原告王玉勤负担。审判员  李兴兰二〇二一年六月十六日书记员  孙晓一
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢15号申请执行人马某某，男。被执行人杜某某，男。申请执行人马某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初560号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杜某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人杜某某下落不明，申请执行人马某某以被执行人杜某某外出下落不明为由向本院递交了撤销执行申请书请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢15号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月二十一日书记员  刘 留
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执644号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人岳邦欠，男，1963年1月14日生，汉族，住卢氏县。被执行人靳彦武，男，1978年10月12日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行岳邦欠、靳彦武借款合同一案，本院（2019)豫1224民初605号民事判决书已发生法律效力。因岳邦欠、靳彦武未按期履行义务，本院于2021年4月12日依河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年4月15日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务；2.2021年4月12日、2021年6月1日、2021年6月29日，共计三次查询被执行人银行存款、车辆、保险、工商注册信息；3.2021年4月16日，冻结被执行人名下银行账户、支付宝以及财付通账户；4.2021年5月6日，前往卢氏县不动产登记中心查询执行人名下房产信息；5.2021年6月3日，扣划被执行人账户资金；6.2021年6月1日，进行基层调查；7.2021年6月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为4772元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十九日书 记 员  段柯楠
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1001号申请执行人：崔玉芳，女。被执行人：马记祥，男。申请执行人崔玉芳与被执行人马记祥民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3124号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔玉芳于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人马记祥：1.向申请执行人给付案款30830元；2.负担执行费362元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人马记祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人马记祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院分别于2021年4月7日、4月14日、6月22日经总对总网络查控，查询到被执行人名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、名下有吉HEA519号、欧蓝德牌轿车，已被本院另案查封。2021年4月23日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人马记祥在敦化市民主街林源社区8组、民主街建新委8组共有4处房屋。上述房屋已被本院另案查封。经查，上述房屋本院另案已进入评估拍卖程序，本案申请执行人递交参与分配申请书。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月24日对被执行人马记祥采取限制消费措施。本院于2021年6月24日对申请执行人崔玉芳进行终本约谈，上述情况已向申请执行人崔玉芳告知，申请执行人崔玉芳认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序并提交申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十六日书记员  王阳斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初22892号 原告：赵长安，男，住西安市。 被告：陕西中通快递有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区杨善南路1号。 法定代表人：连永文。 原告赵长安与被告陕西中通快递有限公司西安分公司运输合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赵长安申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵长安撤回起诉。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年六月一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保125号申请执行人：莫景冬，男，1949年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县樟树乡。委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者。被执行人：湖南申家矿业有限公司，住所地澧县码头铺镇。法定代表人：张双喜。莫景冬于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结湖南申家矿业有限公司银行存款120000元或等值财产。莫景冬以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单提供诉前财产保全担保。2021年6月4日，本院作出（2021）湘0723财保59号民事裁定书，裁定冻结湖南申家矿业有限公司在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。2021年6月7日，本院立案执行。本院在执行莫景冬与湖南申家矿业有限公司诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖南申家矿业有限公司在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年六月七日书记员 刘东洋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执251号 申请执行人：秦晓峰，男，汉族，生于1964年11月28日，住高台县。 被执行人:张志杰，男，汉族，生于1985年9月1日，住高台县。 申请执行人秦晓峰与被执行人张志杰种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初510号民事调解书结案，该调解书确定：由被告张志杰给付原告秦晓峰玉米制种款22586.4元，限于2019年12月30日前给付9034.56元，限于2020年12月30日前给付13551.84元。本案受理费506元，减半收取253元，由被告张志杰负担。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人秦晓峰向法院申请强制执行，执行费103元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月20日，2021年4月20日，2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人张志杰拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的13551.84元，案件执行费103元，现已执行到位852元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王亚军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2384号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：叶卫春，女，1971年11月23日出生，上海市人，住上海市闸北区。 被执行人：肖长流，男，1966年9月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：叶爱华，男，I976年11月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与叶卫春、肖长流、叶爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司以双方达成和解需长期履行为由，申请法院裁定终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初12403号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 钟 凯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1540-3号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号负责人：孙传鲲，总经理被执行人：宋晓军，男，1968年9月17日出生，汉族，住德州市德城区关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被执行人宋晓军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月24日以（2021）鲁1402执1540-1号执行裁定书冻结了被执行人宋晓军在德州市住房公积金管理中心的住房公积金31351.37元。因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋晓军在德州市住房公积金管理中心的住房公积金31351.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年六月二十八日书记员  雒鹏飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1317号之一申请执行人：灵宝市人力资源和社会保障局。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华，该局局长。被执行人：河南秦岭冶炼股份有限公司。住所地：灵宝市豫灵镇中州路。法定代表人：郭小峰。本院在执行灵宝市人力资源和社会保障局与河南秦岭冶炼股份有限公司行政非诉一案中，经查，被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司名下登记有位于灵宝市豫灵镇中州路北段东侧房屋65套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司名下的位于灵宝市豫灵镇中州路北段东侧37幢101号、40幢101号房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十二日书记员  张 峰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1505号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司，住所地山东省德州市平原县。被告：贺同涛，男，1978年9月15日生，汉族，住平原县。本院在审理原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司与被告贺同涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日申请撤回对被告的贺同涛起诉。本院认为，原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤回对被告贺同涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司负担。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年六月二十二日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1455号立案庭：申请保全人李金艳与被保全人张祥财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5064号之一原告：苏州路建工程有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路85号88-1幢8505、8506、8507室。法定代表人：唐兴军。委托诉讼代理人：杨朝兵，公司员工。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：宿迁铭武诚运土石方工程有限公司，住所地宿迁市宿城区龙河镇靳桥居委会靳桥组43号。法定代表人：靳坤。被告：靳坤，男，1985年1月25日出生，住宿迁市宿城区。原告苏州路建工程有限公司诉被告宿迁铭武诚运土石方工程有限公司、靳坤买卖合同纠纷一案，原告苏州路建工程有限公司于2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏州路建工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取11400元、保全费5000元，合计16400，由原告自行负担。审 判 长  刘严冬人民陪审员  胡 明人民陪审员  刘艳红二〇二一年六月二十九日法官 助理  方心洁书 记 员  周 晴
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2493号裴志才、裴礼田、郝成明：申请执行人裴志才、裴礼田与被执行人郝成明追索劳动报酬一案，申请执行标的：劳务费欠款40522元及利息，案件受理费405元，执行费514元（未预交）。本院于2021年6月1日立案受理，现已执行到位41441元，其中转案件受理费405元、执行费514元，发放给申请执行人40522元，利息部分申请执行人同意放弃。至此，申请执行人裴志才、裴礼田向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初6201号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1261号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：黄洁霞，女，1970年10月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黄洁霞信用卡纠纷一案中，双方于2021年6月2日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执100号之七申请执行人魏峰，男，1986年12月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人齐新飞，男，1989年1月13日出生，汉族，住遂平县。本院在执行魏峰与齐新飞借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）豫1728民初3216号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告齐新飞自愿于2020年11月31日前给付原告魏峰15000元。因齐新飞未按上述生效法律文书履行义务，魏峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人齐新飞名下账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人齐新飞名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人齐新飞名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15000.00元及案件执行费125.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执1100号案件终结本次执行程序。被执行人齐新飞负有继续向申请执行人魏峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年六月二十三日书记员  王纪栓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保640号本院受理的赵宪金罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保640号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2948号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：余建峰,男，1980年1月14日出生，汉族，住荥阳市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与余建峰合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1760号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2948号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十五日书记员  崔 阳
河北省保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1169号 关于申请执行人朱兰坤申请执行被执行人合同民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执767号 申请执行人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被执行人：陈志定，男，汉族，1969年10月26日出生，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初3443号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行中，依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下网络银行账户，对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费等措施。本案执行到位金额为0元。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 涂国庆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4310号之二 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。 统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：矫智，该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所实习律师。 被告：邵连波，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住辽宁省瓦房店市。 被告：刘艳英，女，1983年1月27日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：1504301983××××××××。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告邵连波、刘艳英金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行以被告邵连波、刘艳英已还清了借款本金、利息、罚息及复利为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费1451元，减半收取726元，诉讼保全费680元，合计1406元，由原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 赵 敏 人民陪审员 赵新秋 二〇二一年六月二十五日 书 记 员 尹丽葵
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民初182号原告：杨飞云，男，1976年10月12日出生，苗族，住贵州省台江县。委托诉讼代理人：吴明枢，男，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龙景凡，男，贵州贵信律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：贵州聚鑫项目管理咨询有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路388号恒大城28栋20层3号，统一社会信用代码：91520113MA6DKYEN95。法定代表人：陈吉亮，公司董事长。委托诉讼代理人：冯东，男，贵州康卓律师事务所，代理权限为特别授权。原告杨飞云与被告贵州聚鑫项目管理咨询有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨飞云于2021年6月1日以需要收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨飞云以需要收集新的证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨飞云撤诉。案件受理费人民币1643.00元，系减半收取，由原告杨飞云承担。审判员  王忠书二〇二一年六月一日书记员  廖庭停
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初4576号 原告：林艳芳，女，1993年10月1日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西广桂汽车投资有限公司，住所地：南宁市北湖北路71号北湖国限汽车城，统一社会信用代码：91450100065446134D。 法定代表人：林春明。 被告：浦北县友惠二手车行，类型：个体工商户，经营场所：浦北县县城越州大道延长线（容桂商贸城）6幢03，统一社会信用代码：92450722MA5P5X9K72。 经营者：李超兴。 原告林艳芳与被告广西广桂汽车投资有限公司、浦北县友惠二手车行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告林艳芳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林艳芳撤诉。 案件受理费174元（原告已预交，已减半收取），由原告林艳芳负担。 审判员  陆汉林 二〇二一年六月十七日 书记员  雷学红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7650号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:张磊，男，1983年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。本院在执行刑事审判庭移送执行张磊罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张磊采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人张磊的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2508号 原告王利，男，1971年8月1日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 被告董明慧，女，1980年11月21日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，统一社会信用代码9113068167209533XN。 负责人王雷，经理。 地址：涿州市。 委托代理人姜南，系该公司员工。 原告王利诉被告董明慧、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 高 军 二〇二一年六月十五日 书记员 孟令丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1399号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：罗涛，男，1988年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人罗涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1103民初258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月八日书记员  王泽新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1179号申请执行人：叶帅，男，1991年6月26日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：蒋楠，女，1986年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人叶帅与被执行人蒋楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）苏1311民初3091号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本案立案执行标的额101310元，现已执行到位0元，未执行到位金额101310元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人蒋楠名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人蒋楠名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人蒋楠住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人蒋楠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二十四日书记员  戴 威
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执77号 王志刚、吉林省晟鑫房地产开发有限公司: 本院依据生效的（2020）吉0194民初676号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司向其履行金钱给付义务。现被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对（2020）吉0194民初676号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十七日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初3204号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：江门市佳骏照明有限公司，住所地江门市。法定代表人：唐启明。本院在审理原告周丕海诉被告江门市佳骏照明有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告江门市佳骏照明有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二一年六月二十八日书记员 王雅楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢794号申请执行人：张明华，男，1958年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：张江，系张明华儿子。被执行人：朱跃辉，男，1970年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。张明华申请执行朱跃辉民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年4月11日做出的（2017）豫0104民初465号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告朱跃辉于本判决生效后十日内向原告张明华偿还借款本金500000元。案件受理费8800元由被告朱跃辉负担。因朱跃辉未按上述生效法律文书履行义务，张明华向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱跃辉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人朱跃辉无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人朱跃辉名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年6月10日查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余508800元及利息尚未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱跃辉负有继续向申请人张明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十七日书记员  李 阳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初1101号 原告：陈启康，男，1970年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：林平芬，内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。 被告：胡晓英，女，1970年11月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所律师。 原告陈启康与被告胡晓英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈启康及其委托诉讼代理人林平芬、被告胡晓英及其委托诉讼代理人李治纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启康向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡晓英立即返还原告借款本金140,000元及约定月息3分，利息从借款之日计算至实际付清款之日止；2、本案诉讼费由被告胡晓英承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年9月27日向原告借款100,000元，约定于2019年年底还款，并向原告出具借条一张，口头约定借款利息3分；2019年11月1日，被告因资金周转，再次向原告借款40,000元，借款期限一个月，并向原告出具借条一张，口头约定借款利息3分。借款到期后，原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告胡晓英辩称，借款100,000元时，原告扣除了10,000元利息，而且双方没有口头约定利息，且在借款后通过微信、向原告银行卡存入现金以及他人代付的方式向原告还款147,400元，应驳回原告的诉讼请求。 经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系。2019年9月，被告胡晓英因需资金周转向原告陈启康借款。2019年9月27日，被告胡晓英向原告陈启康出具《借条》一张，载明“今借到陈启康现金壹拾万元整（￥100,000）（期限年前）。借款人：胡晓英、2019.9.27”。当日，原告陈启康通过微信分两次向被告胡晓英转款共计30,000元，向被告胡晓英交付现金60,000元，合计交付款项90,000元。2019年11月1日，被告胡晓英再次向原告提出借款，并向原告出具《借条》一张，载明“今借到陈启康现金肆万元整（￥40,000）期限1个月。借款人：胡晓英、2019.11.1”。当日，原告通过微信分四次向被告胡晓英转款合计40,000元。被告胡晓英借款后，通过微信向原告转款14次，合计金额88,400元，分别是2019年11月2日转款4,000元、2019年11月6日转款5,000元、2019年11月16日转款5,000元、2019年12月25日转款10,000元、2019年12月26日转款4,000元、2020年1月23日转款14,000元、2020年3月8日转款3,000元、2020年3月14日转款5,000元、2020年3月31日转款10,000元、2020年4月1日2次转款共11,400元、2020年5月30日转款10,000元、2020年8月15日转款3,500元、2020年8月24日转款3,500元。上述事实，有原、被告提交的原、被告身份证复印件、《借条》二张、原告向被告微信转账账单截屏、被告向原告微信转账截屏、证人门芳证言及当事人陈述等有效证据在案为凭。原告提交的案外人黄翅农行银行卡交易明细清单、黄翅建行个人活期账户交易明细、黄翅微信账单、通话光盘及被告提交的刘洪斌的说明、刘洪斌中国邮政储蓄银行交易凭证等证据不能达到其证明目的，本院均不予采信。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因案涉借款发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“…。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”之规定，原告两次向被告出借人民币，第一次是2019年9月27日，原告陈述当日微信向被告转款30,000元，同时向被告交付现金67,000元，并申请证人门芳出庭作证，证人门芳对交付现金的金额并不能做出非常确定的证言。而被告陈述交付现金是60,000元，而非67,000元，且原告并未举证证明其现金来源，故原告陈述交付现金67,000元的证据不充分，应认定交付现金60,000元；第二次是2019年11月1日原告向被告微信转款40,000元，虽被告向原告出具《借条》二张，载明的借款金额合计为140,000元，但被告实际收到借款本金应认定为130,000元。被告借款后，通过微信向原告转款共计88,400元，原告陈述双方对利息有口头约定，该转款是支付的借款利息，但被告对利息口头约定始终予以否认，且被告向原告的微信转款也是属于不定期不定额的转款，无法推定是对利息的支付，故原告陈述双方对利息有口头约定缺乏事实依据，本院不予支持，既然双方没有利息约定，那么被告在借款后向原告的微信转款88,400应视为归还的借款本金。被告辩称通过他人向原告微信转款9,000元是归还的借款，但原告否认是被告的还款，且被告未向本庭提交其他证据予以佐证，被告的该辩称主张缺乏事实依据，本院不予支持；被告辩称通过刘洪斌账户向原告还款17,000元，并出示了刘洪斌的说明及刘洪斌邮政储蓄卡交易凭证，但刘洪斌并未出庭作证，原告对此予以否认，称此款是其与刘洪斌的经济往来，被告的该辩称主张亦缺乏事实依据，本院不予支持；被告还辩称在2019年12月底或2020年1月初，通过工行ATM柜员机向原告工行尾号8127账户存入现金33,000元，本庭要求原告5日内向本庭提交该银行卡2019年12月至2020年1月的银行流水，由本庭予以核实。经核实原告庭后提交的原告工行尾号8127银行卡2019年12月1日至2020年1月24日的流水明细，并没有被告所称的上述存款明细，被告的该辩称主张缺乏事实依据，本院不予采信，综上，被告向原告借款130,000元后归还88,400元，至今尚欠原告借款本金41,600元，故原告主张被告归还其借款本金140,000元的诉讼请求，其中归还41,600元的请求，合法有据，本院予以支持，其余请求缺乏事实依据，本院不予支持，被告的辩称主张，本院部分支持。原告主张被告支付利息（按照月息3分从借款之日计算至实际付清款之日止）的诉讼请求，因原告对双方有利息约定未提交充分证据予以证实，应承担举证不利的后果，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告的上述主张，于法无据，本院不予支持。被告辩称主张没有利息约定成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡晓英于本判决生效后15日内偿还原告陈启康的借款本金41,600元； 二、驳回原告陈启康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告胡晓英负担420，原告陈启康负担1,130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二一年六月二十二日 书记员  贺 杨