wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2489号原告：顾家福，男，1965年11月5日生，汉族，住六枝特区。被告：林新顺，男，住六枝特区，其他信息不详。原告顾家福与被告林新顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告顾家福于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾家福提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾家福撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告顾家福负担。审判员  周定友二〇二一年六月八日法官助理李娅书记员赵明月
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执331号 申请人：陈贵荣，男，1974年11月06日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：王德全，男，1980年09月13日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：安徽德盛源生态农业有限公司，住六安市裕安区苏埠镇戚桥村，统一社会信用代码91341500062463203A。 本院在执行陈贵荣与王德全、安徽德盛源生态农业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人房屋登记信息，已做查封。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执331号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十三日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1281刑初168号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦成亮，男，1997年11月24日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月8日被刑事拘留，2021年3月22日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 指控情况公诉机关以宜检刑诉〔2021〕69号起诉书指控，2021年1月，被告人韦成亮为牟取非法利益，在明知他人购买银行卡用于从事网络违法犯罪活动的情况下，仍将自己名下卡号尾数为4944的中国银行卡和卡号尾数为0778的中国农业银行卡及Ｕ盾、绑定银行卡的电话卡和相关取款密码等以每套1000元的价格交给班某（另案处理）贩卖给他人。后因上家未付款，韦成亮未实际获取非法利益。经核查，韦成亮的中国银行卡涉及支付结算金额为111万余元，其中被害人杭某、秦某分别被他人电信网络诈骗的274896元、67570元，共计342466元转入该卡；韦成亮的中国农业银行卡涉及支付结算金额为220万余元，其中被害人姚某、屈某、林某、刘某、花某、陈某分别被他人电信网络诈骗的400000元、180000元、135017元、115552元、102335元、5895元，共计938799元转入该卡。 公诉机关认为，被告人韦成亮的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑十一个月至一年四个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦成亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人韦成亮明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控韦成亮犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名成立。韦成亮归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人韦成亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2022年6月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦  焜 二〇二一年六月十日 法官助理 韦  庆 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第二项明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （二）支付结算金额二十万元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖终48号上诉人（原审原告)：郝某1郝某1，女，1982年7月13日出生，汉族，住山西省繁峙县，住山西省繁峙县。被上诉人（原审被告）：郝某2郝某2，男，1974年11月23日出生，汉族，住阳泉市，住阳泉市。被上诉人（原审被告）：陈某陈某，女，1976年8月30日出生，汉族，住阳泉市，住阳泉市。上诉人郝某1郝某1因与被上诉人郝某2郝某2、陈某陈某合同纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2021）晋0924民初390号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郝某1郝某1上诉请求：1、撤销繁峙县人民法院（2021）晋0924民初390号民事裁定，裁定由繁峙县人民法院审理本案。事实和理由：被上诉人郝某2郝某2、陈某陈某虽然在阳泉煤矿工作，但逢年过节经常回繁峙县。本案标的为给付货币，依据民诉法解释第十八条的规定，接收货币一方在繁峙县，故繁峙县人民法院对本案有管辖权。为了减少诉累，避免地方保护，维护诚实信用的原则，请裁定本案由繁峙县人民法院管辖。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，应予纠正。被上诉人郝某2郝某2、陈某陈某未答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地人民法院对本案有管辖权。被上诉人郝某2郝某2、陈某陈某作为一审被告，住所地在阳泉市，故阳泉市矿区人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。依照上诉人郝某1郝某1在起诉状中的陈述，其以委托郝某2郝某2给其丈夫找工作为由向被上诉人陈某陈某的账户转款5万元，至于在哪里履行找工作的义务双方没有约定，即双方没有约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，阳泉市为本案的合同履行地。本案争议标的是郝某2郝某2履行找工作的义务，不是给付货币，故上诉人郝某1郝某1关于接收货币一方在繁峙县，繁峙县人民法院对本案有管辖权的上诉理由不能成立。综上，繁峙县人民法院既不是被告住所地人民法院，也不是合同履行地人民法院，对本案没有管辖权，本案应当移送阳泉市矿区人民法院处理。上诉人郝某1郝某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议案件受理费50元，由上诉人郝某1郝某1负担（限在签收本裁定书之日起七日内向繁峙县人民法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年六月八日书记员 梁美婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1024号原告：李湘梅，女，1977年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李春，男，湖南巨人机床集团有限公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建明，男，湖南巨人机床集团有限公司员工，代理权限为一般代理。被告：李正益，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：薛世平，男，1970年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告李湘梅与被告李正益、薛世平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李湘梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李湘梅撤诉处理。案件受理费4483元，由原告李湘梅负担。审判员  邓洋清二〇二一年六月二十一日书记员  罗静涵
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执180号 申请执行人：张盛金，男，1973年7月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑2栋1楼，统一社会信用代码91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 申请执行人张盛金与被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司支付劳动报酬争议纠纷一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲字〔2020〕第15号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司未按生效仲裁裁决书所确定的内容履行义务，申请执行人张盛金向本院申请强制执行，本院立案后于2021年5月11日依法向被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司立即支付申请执行人张盛金工资11735.7.50元；负担申请执行费76.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司有可供执行的财产。本院于2021年5月8日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金、不动产登记等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年6月21日依法对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的法定代表人粟泉采取限制高消费措施，并将被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年6月15日通过短信约谈申请执行人张盛金，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人张盛金没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年6月21日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司确无可供执行的财产，申请执行人张盛金也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年六月二十一日                 法官助理 肖昭珣                 书记员 韦轶 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初349号 原告：邓玉华。 被告：北京兆北中恒房地产开发有限公司，住所地：北京市顺义区。 法定代表人：李从年，职务：经理。 原告邓玉华与被告北京兆北中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邓玉华于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓玉华撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告邓玉华负担。 审判员  闫煜淼 二〇二一年六月二十二日 书记员  孟 晨
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1984号本院执行王晓龙贩卖毒品罪一案，案号（2021）豫0381执1984号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执728号之一申请执行人：董迎春，男，汉族，1989年1月8日生，住天长市。被执行人：张凤山，男，汉族，1973年4月1日生，住天长市。申请执行人董迎春与被执行人张凤山劳务合同纠纷一案中，申请人董迎春依据本院（2020）皖1181民初3917号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为9500元。本案在执行过程中，经查，被执行人张凤山已被我院（2021）皖1181执728号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张凤山银行存款9500元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十二日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7490号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：杨颖，女，1972年1月10日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告杨颖物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5496号原告：石荣林，男，1962年11月14日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：黄静，江苏水杉律师事务所律师。被告：吴常青，男，1965年9月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：许广超，男，1969年8月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。原告石荣林诉被告吴常青、许广超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李锁娜人民陪审员  王成玉人民陪审员  曹庆政二〇二一年六月七日书 记 员  张远博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢780号 被执行人:朱辉，男,1976年2月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 关于被执行人朱辉罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1825号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱辉应缴纳罚金6000元，已执行450.55元，未执行5549.45元。本院于2021年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××的车辆并已依法锁定车辆档案，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××的车辆并已依法锁定车辆档案，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月七日 书记员 谢杰彦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执14号之一申请执行人：招玉兰，女，1952年6月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人：李洪安，男，1968年6月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人：陈友芳，女，1974年11月27日出生，汉族，住金湖县招玉兰与李洪安、陈友芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）苏0831民特104号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、李洪安、陈友芳欠招玉兰的工资款3800元，此款分两期给付：1.2020年12月30日前给付2000元;2.2021年6月30日前给付1800元。二、李洪安、陈友芳如未按上述期限足额履行给付义务，招玉兰有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。裁定书生效并至期后，因义务人李洪安、陈友芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人招玉兰于2020年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特104号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年六月十七日书记员  姜锦林
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执恢42号 申请执行人：刘华碧，女，1960年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:李波，男，1982年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于申请执行人刘华碧与被执行人李波买卖合同纠纷一案中，本院（2014）内东民初字第1432号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中扣划被执行人银行账户×××74.87元，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  黄 超 审判员  胡 康 二〇二一年六月十五日 书记员  雷丝雨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0503执异63号 申请执行人：李艳，女，1969年10月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：北海金野房地产开发有限公司，住所北海市现代产业城内II-1-1号美和家园3幢0101号。统一社会信用代码91450500199330153M。 法定代表人：姜玉乔。 第三人：姜玉乔，男，1970年5月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行申请执行人李艳与被执行人北海金野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李艳向本院提出书面申请，请求追加姜玉乔为广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1094号民事判决书的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人李艳称，公司就是法人，法人是民事责任承担的主体，法人所欠债务当由法人承担连带偿还责任。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。 被执行人、第三人未做答辩。 经审查查明，原告李艳与被告北海金野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂0503民初1094号民事判决书，判决被告北海金野房地产开发有限公司支付原告李艳经济损失4500元，并负担案件受理费2000元。现判决书已发生法律效力。李艳依据上述生效法律文书于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法调查被执行人北海金野房地产开发有限公司名下的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法作出（2020）桂0503执1361号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，根据申请执行人李艳提交的证据显示，北海金野房地产开发有限公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资）,住所北海市现代产业城内II-1-1号美和家园3幢0101号，法定代表人为姜玉乔，营业期限1993年2月18日至2033年2月17日，统一社会信用代码91450500199330153M。 本院认为，北海金野房地产开发有限公司作为本案被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且该公司法定代表人姜玉乔亦未提供证据证实公司财产独立于其自身的财产，申请执行人李艳申请追加姜玉乔为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下： 一、追加第三人姜玉乔为该案被执行人； 二、姜玉乔应在本裁定书生效之日起10日内向李艳履行经济损失4500元，并负担案件受理费2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡名伦 审 判 员 张宏文 审 判 员 严碧璐 二〇二一年六月二十三日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 2.《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特65号申请人：天津市宁河区潘庄医院，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄村。法定代表人：王恒，院长。委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。被申请人：李菲，女，1992年2月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人天津市宁河区潘庄医院与被申请人李菲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市宁河区潘庄医院称，请求撤销天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字［2021］第30-1号仲裁裁决书，本案诉讼费由李菲承担。事实和理由：仲裁裁决书没有事实及法律依据。李菲未发表答辩意见。经审查查明：李菲就其与天津市宁河区潘庄医院劳动争议向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年5月13日，该委作出津宁劳人仲裁字［2021］第30-1号终局裁决和［2021］第30-2号非终局裁决。天津市宁河区潘庄医院就津宁劳人仲裁字［2021］第30-2号裁决已向天津市宁河区人民法院提起诉讼。本院认为，李菲向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事项涉及同一基础事实的认定以及同一法律关系的法律适用问题。现天津市宁河区潘庄医院向本院申请撤销终局裁决，亦因不服非终局裁决在天津市宁河区人民法院提起诉讼，故该终局裁决应当予以撤销。当事人可就争议事项依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼，由人民法院就全案统一审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字［2021］第30-1号裁决。申请费10元，由申请人天津市宁河区潘庄医院负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月八日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1984号申请执行人：刘学刚。被执行人：翟关成，男，住址濮阳市华龙区。被执行人：王玲巧，女，住址濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人刘学刚与被执行人翟关成、王玲巧借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十六日书记员  魏园惠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9072号原告：汤海岭，男，1980年8月15日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市南开区时代奥城商业广场A3座6F。法定代表人：谭少鸿，总经理。原告汤海岭与被告天津隽丰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告汤海岭因个人原因，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤海岭撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汤海岭负担。审判员 王 娜二〇二一年六月一日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执322号 申请执行人：河北省承德县人民法院。 被执行人:于清民。 申请执行人河北省承德县人民法院与被执行人于清民罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821刑初181号刑事判决书，于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付罚金人民币1000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2021年3月22日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款。在承德县有民房一处，此民房是其身为贫困户，国家帮扶所建；无公司工商登记信息；被执行人没有车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记相关信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。列为失信被执行人。我院工作人员去被执行人居住地承德县村委会进行调查，证实于清民无固定收入，系村贫困户。被执行人无足额可供执行财产。本案应执行标的人民币1000.00元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人无财产可供执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行，申请恢复执行期限不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 立 新 审判员 宫 学 金 审判员 雒 明 忠 二〇二一年六月二十二日 书记员 周 建 新
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执812号杨晓龙、张倩、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：你们房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执489号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：张井卫，男，汉族，住连云港市。被执行人：陈洪平，女，汉族，住连云港市。被执行人：张景献，男，汉族，住连云港市。被执行人：王美英，女，汉族，住连云港市。连云港东方农村商业银行股份有限公司与张井卫、陈洪平、张景献、王美英借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初2508号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执948号徐成云犯危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的为4000元，已执行到4000元。至此，本院申请执行的（2012）金刑初字第0100号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524财保59号 申请人：赵焕芳，女，1978年7月4日出生，汉族，住柏乡县。 被申请人：孙丙旭，男，1989年12月4日生，汉族，住柏乡县。 被申请人：陈金水，男，1989年12月28日生，汉族，住柏乡县。 申请人赵焕芳2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙丙旭或陈金水价值2万元的财产进行查封、扣押或冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人孙丙旭或陈金水价值2万元的财产。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾宝记 二〇二一年六月八日 书记员  杨立翠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3092号 原告:李某，女，1994年9月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄某某房地产经纪服务有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：刘均坡。 原告李某与被告石家庄某某房地产经纪服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费297元，减半收取148.5元，由原告李某负担。 审判员  刘继丰 二〇二一年六月八日 书记员  吴梦凡
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4050号原告：马振多，男，1969年5月2日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。委托诉讼代理人：胡永红，丰县大沙河法律服务所法律工作者。被告：沈明华，男，1966年12月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告马振多与被告沈明华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告马振多于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振多的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马振多撤诉。案件受理费减半后收取2050元（原告已预交），由原告马振多负担。审 判 员 李立常二〇二一年六月十八日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1278号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、榆林市东泰机电设备有限公司、陕西长龙建筑安装工程有限公司、张旭、蔡建敏、常涛、郭林豹：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人榆林市东泰机电设备有限公司、陕西长龙建筑安装工程有限公司、张旭、蔡建敏、常涛、郭林豹金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4886号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值5028434.63元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法查封被申请人所有的登记在被申请人郭林豹名下陕Ｋ×××××林肯1999C小轿车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1278号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日承办人：曹慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢298号 王杨杨、滕红飞： 本院在执行王杨杨与滕红飞买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初483号民事判决书已发生法律效力，执行标的47316.96元，被执行人滕红飞已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费610元由被执行人缴纳。至此，申请执行人王杨杨向本院申请执行的（2020）吉0202民初483号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1163号 原告：肖鹏飞，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏勇，湖南五溪律师事务所律师。 被告：湖南御龙湾房地产开发有限公司，住所地，洞口县文昌街道桔城西路1号。 法定代表人：杨立勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐智博，湖南桔城律师事务所实习律师。 原告肖鹏飞与被告湖南御龙湾房地产开发有限公司（以下简称御龙湾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖鹏飞的委托诉讼代理人李小花、夏勇，被告御龙湾公司的委托诉讼代理人朱大胜、唐智博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令御龙湾公司向肖鹏飞支付逾期办理产权证违约金19135元（每日按已付房款385787元的万分之0.5，从2018年3月2日起计算至实际办妥产权登记之日2020年12月1日）；2、本案诉讼费由御龙湾公司承担。事实与理由：2014年7月30日，肖鹏飞与御龙湾公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发建设的洞口县沿江北路御龙湾的第2幢1楼110号商品房一套，面积144.94平方米，共计价款385787元。肖鹏飞于签订该合同之日支付了房屋首付款115787元，剩余房款270000元以银行按揭方式支付，并向御龙湾公司支付了代收的契税、房屋维修基金、登记办证费用共计28026元，双方约定办证时间为2018年3月1日前，但直至2020年12月1日，御龙湾公司才将出售给肖鹏飞的商品房办理不动产权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，御龙湾公司应从逾期办证之日起至实际办妥之日止按已付房款的万分之零点五向肖鹏飞支付违约金。御龙湾公司与肖鹏飞之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，御龙湾公司未按期办好权属证书，应承担违约责任。故具状起诉，请求判允所请。 御龙湾公司辩称，1、肖鹏飞起诉已过诉讼时效，丧失胜诉权利；2、肖鹏飞未交物业费，违约在先；3、肖鹏飞实际首付款为20666元，实际总房款为290666元。 本院经审理认定事实如：2014年7月30日，肖鹏飞与御龙湾公司签订合同编号为20130022110的《商品房买卖合同》，约定肖鹏飞购买该公司开发建设的洞口县沿江北路御龙湾第2幢1楼110号商品房一套，面积144.94平方米，房屋总价款385787元。双方在《商品房买卖合同》中约定，买受人于合同签订之日支付首付款115787元，剩余房款270000元采用银行按揭的方式支付，出卖人应当在2014年12月30日前向买受人交付房屋，出卖人应在商品房交付使用后365日内完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意买受人不解除合同，自本合同规定的期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付万分之零点五的违约金。如因相关主管部门或买受人自身原因造成延期或不能办理产权权属证书的，出卖人不承担责任。合同签订后，肖鹏飞实际支付房屋首付款20666元、总价款290666元。2016年3月1日，御龙湾公司将案涉房屋交付给肖鹏飞。2020年12月1日，御龙湾公司出售给肖鹏飞的商品房的不动产权证书办妥。本案因双方均不同意调解，本院未能组织当事人进行调解。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。御龙湾公司与肖鹏飞之间所签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定行使各自权利、履行各自义务。本案中，御龙湾公司交付房屋的时间是2016年3月1日，从双方合同关于办理产权证的最后期限的约定来看，御龙湾公司最迟应交房之日其两年半内（从2016年3月1日起计算，两个365日+一个180日）即2018年9月1日前办理好房屋的产权证。但御龙湾公司未按照合同约定的期限履行好办证义务，系御龙湾公司违约，应当从2018年9月2日起承担合同约定的按日向出卖人支付万分之零点五的违约金的违约责任，从2018年9月2日至2020年11月30日，以实际支付房屋总价款290666元为基数，御龙湾公司共应支付违约金11917.3元。御龙湾公司抗辩主张肖鹏飞的诉讼请求超过了诉讼时效，本案肖鹏飞请求御龙湾公司承担逾期办证所产生的违约金属于债权的范畴，受三年诉讼时效的限制，而本案中御龙湾公司违约的时间从2018年9月2日起计算，尚未超过三年的诉讼时效，故对御龙湾公司的该抗辩主张，本院不予采纳。御龙湾公司主张肖鹏飞未交物业费，违约在先，但物业费是否交纳与商品房买卖合同没有关系，不是同一个合同范畴，且提供物业服务的企业为洞口君泰物业管理有限公司，并非御龙湾公司，故对御龙湾公司的该主张，本院亦不予采纳。 综上所述，对肖鹏飞的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由被告湖南御龙湾房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告肖鹏飞支付逾期办理产权证的违约金11917.3元； 二、驳回原告肖鹏飞的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费278元，因适用简易程序减半收取139，由被告湖南御龙湾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二一年六月二十三日 法官助理肖和志 书记员黄家源
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初3218号原告:长春市隆孚汽车销售服务有限公司，住所地:长春市绿园。法定代表人：冯占申。被告:徐珊珊，女，汉族，1990年6月3日生，地址:吉林省。被告:刘少帅，男，汉族，1985年5月4日生，地址:吉林省。原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司诉被告徐珊珊、刘少帅合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司撤回对被告徐珊珊、刘少帅的起诉。审判员  曾凡华二〇二一年六月七日书记员  凤美玲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1580号 申请执行人：彭学富，男，1942年6月27日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭学富与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1830号原告：张强，男，1970年10月21日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘天龙，男，1964年8月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告张强与被告刘天龙为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，现原告以原、被告以庭下和解为由，于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告张强的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强负担。审判员 刘 锋二〇二一年六月二十二日书记员 张家俊
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保268号 申请人：湖南远辉工程有限公司，住所地：浏阳高新科技产业开发区大安路海滨商业广场2栋3楼306办公室，统一社会信用代码：91430600588968214W。 法定代表人：杨新荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：符文，湖南浏阳河律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：湖南中瑞强实业集团有限公司，住所地：株洲云龙示范区迎宾大道2229号2栋1层7号门面，统一社会信用代码：91430200MA4Q5RLJ87。 法定代表人：黄胡阔。 申请人湖南远辉工程有限公司与被申请人湖南中瑞强实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人湖南远辉工程有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中瑞强实业集团有限公司价值人民币5000000元的财产进行查封、冻结。申请人湖南远辉工程有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：6031111046020210000089-000）提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南远辉工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南中瑞强实业集团有限公司名下价值人民币5000000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年六月九日 书记员  刘浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保107号 申请人：高博寒，女，2003年12月23日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王建忠，男，1975年6月16日出生，汉族，住禹城市。 申请人高博寒于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建忠的财产采取保全措施。担保人姜莲莲以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王建忠所有的鲁AHWX**小型普通客车。 案件申请费220元，由申请人高博寒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月十七日 书记员 庞永梅
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执255号之二 申请执行人：蒙家富，男，1970年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：韦祖发，男，1968年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人蒙家富与被执行人韦祖发健康权纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初2102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款12719.17元及迟延利息。本院于2021年1月28日依法立案受理。 本院在执行执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，被执行人韦祖负担本案案件受理费84元及申请执行费91元，申请执行人蒙家富撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人蒙家富撤回执行申请，本次执行程序不宜继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执255号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执253号申请执行人：大连长兴岛经济区长兴岛办事处华东五金商店，经营场所辽宁省大连长兴岛经济区长岭园半地下车库**，统一社会信用代码：92210244MA0U8HHR39。经营者：张朋，男，1972年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连亿立德建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路****，统一社会信用代码：91210213097185100J。法定代表人：鞠成海，该公司执行董事。申请执行人大连长兴岛经济区长兴岛办事处华东五金商店与被执行人大连亿立德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0292民初131号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的为：被执行人偿还货款39764.50元及利息、案件受理费794元、公告费300元、执行费496元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月7日启动网络查询，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2021年5月11日禁止被执行人公司变更、注销、迁移，禁止法定代表人变更，期限均为三年。于2021年6月24日，冻结被执行人在工商银行账户，期限为一年，实际冻结0元。2021年5月13日，对被执行人进行限制高消费。2021年6月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十四日法官助理李雪松书记员贾晓磊
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2120号之一 申请执行人：黄辉，男，1970年10月10日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：罗刚，男，1968年10月04日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：马峰，男，1979年2月08日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：马家伟，男，1966年9月18日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人黄辉与被执行人罗刚、马峰、马家伟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初1001号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  周桐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1128号之一申请执行人：陈芝全，男1966年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，统一社会信用代码913411023488010289，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街）6幢。法定代表人：何润。陈芝全与滁州市琅琊鑫仕堡健身会所劳动争议一案，法律文书已经发生法律效力。申请人陈芝全向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计8200元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州市琅琊鑫仕堡健身会所限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十六日代理书记员  吕筱楠
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1337号原告：王立军，男，1953年2月23日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：吴军，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：辽宁省营口市老边区某委会，住所地营口市老边区法定代表人：王会，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李翔，男，1987年6月16日出生，汉族，系该村委会委员，现住营口市老边区。原告王立军与被告辽宁省营口市老边区某委会（以下简称某委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告王立军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告应享受待遇补偿款人民币30000元；2.判令被告支付利息并以30000元为基数从2021年3月12日起至实际付清之日止，利率是按照人民银行公布的同业拆借利率四倍与计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是营口市老边区某会的班子成员，根据镇政府关于农村干部保险精神制定，在1995年12月12日由村主任孙维彦领导召开两委班子成员会议，经两委班子成员讨论决定，对欢心甸村所属干部10人，在病故、调出及退休后享受如下待遇。决议内容：三万级为：孙维彦、唐纯胜、王立军、王淑清。二万五级为郭敏。二万级为：高忠环、王洪久、曲成义。一万五级为：纪学增、张桂荣，退休后享受上述待遇。双方签字并村委会盖章为证，原告现己退休，退休后被告应履行会议决定。原告应享受以上待遇至今没有履行给付，原告曾多次索要此待遇但未果。曾向营口市老边区路南镇政府信访，信访回复通过司法途径解决。为此，原告为维护公民合法权益，无奈，诉诸贵院，请求贵院依法判令被告支付原告应享受待遇。本案的诉讼费由被告承担。望贵院依法支持原告诉讼请求、公正判决。本院经审查认为，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，原告王立军起诉被告某会索要2001年离任后的退休待遇，但未经过劳动争议仲裁委员会裁决的前置程序，故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告王立军的起诉。案件受理费550元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  宗 娜人民陪审员  姜运博二〇二一年六月十七日书 记 员  张 岩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保427号 关于毛根立2021年6月17日向本院申请诉讼财产保全孙仲梅、张国仁、丰宁满族自治县惠仁养猪专业合作社买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁满族自治县惠仁养猪专业合作社的猪舍、办公室等设施予以扣押。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县惠仁养猪专业合作社的猪舍、办公室等设施予以保全完毕，手续已送达被执行人，因被执行人拒接签收，故留置送达，附图片一组。 特此通知 二〇二一年六月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保657号王佳丽法官团队：吴建国申请李福艳财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1378号之二民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月八日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1782号申请执行人：中国银行股份有限公司信阳分行住所地：信阳市东方红大道158号被执行人：宋玲，女性，1987年09月25出生，汉族，住河南省信阳市。中国银行股份有限公司信阳分行申请执行宋玲银行卡纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人宋玲偿还中国银行股份有限公司信阳分行借款本金80000元、违约金3634.48元、分期手续费4999.2元及利息。因宋玲未按上述生效法律文书履行义务，高洋向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有可供执行财产，已将其名下账户冻结。三、2021年6月23日，对被执行人宋玲进行线下调查，未查询到被执行人宋玲名下有房产、公积金信息。四、2021年6月22日，到被执行人宋玲住所地进行现场调查，无法联系到被执行人。五、2021年6月23日，由于被执行人宋玲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的89648.18元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员  黄正鑫
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1259号 申请执行人付忠诚，男，1960年2月16日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 被执行人高德鑫，男，1974年2月22日出生，汉族，住所地吉林省洮南市。 申请执行人付忠诚与被执行人高德鑫买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）吉0103民初1178号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2021）吉0103民初1178号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  王晓冬 二〇二一年六月十六日 书记员  邹 韵
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5048号关于申请人李荣与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为86963元，执行费1204元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2013号原告：常红光，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王学峰，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王振飞，男，1995年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。原告常红光与被告王学峰、王振飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。本案在审理过程中，原告常红光于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常红光撤诉。案件受理费25元，由原告常红光负担。审判员  李相龙二〇二一年六月九日法官助理袁玉洁书记员王余山
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执94号 申请执行人张强，男，土家族，1985年10月28日出生，住所地湖南省龙山县。 被执行人凤凰县联鑫建筑工程有限责任公司，男，1963年8月25日出生，住所地凤凰县。 法定代表人：吴正武，该公司负责人。 申请执行人张强与被执行人凤凰县联鑫建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1284号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1284号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年六月二十一日 书记员  肖磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1518号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：张春光，女，1976年9月21日生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：张志伟，男，1981年11月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告张志伟物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年六月二十三日 书记员  苗达奇
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初544号 原告：王博，男，1996年3月29日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：李茹娜，河北卓强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告王博与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李茹娜、被告人财险沧州公司诉讼代理人芦丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王博向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计183301元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告驾驶冀Ｊ×××××号车，沿沧州市中心双黄线北侧第二机动车道由东向西行驶，行驶至吉利4Ｓ店门前向南变更车道时，与沿中心双黄线北侧第一机动车道由东向西行驶薛金良驾驶的冀Ｊ×××××号车发生碰撞，导致车辆损坏。经交警部门处理，原告负本次事故全部责任。经查，冀Ｊ×××××号车在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间内。为此，原告提起诉讼。 被告人保财险沧州公司辩称，我公司需核实车辆及驾驶员的相关证件，是否经过有效年检，若确实属于保险责任且无拒赔、免赔情形，我司将在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，我司不予承担。 经审理查明，冀Ｊ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车登记车主为沧州德莎商贸有限公司，注册登记日期为2020年1月8日。2020年12月5日，沧州德莎商贸有限公司作为被保险人将该车在被告处投保机动车损失保险、车上人员责任险、第三者责任保险等保险，其中：机动车损失险保险金额为367302.4元，保险期限自2021年1月9日起至2022年1月8日止。 2021年2月9日19时40分许，王博驾驶上述车辆沿沧州市中心双黄线北侧第二机动车道由东向西行驶，行驶至吉利4Ｓ店门前向南变更车道时，与沿中心双黄线北侧第一机动车道由东向西行驶薛金良驾驶的冀Ｊ×××××号车发生碰撞，此事致薛金良受伤，两车不同程度损坏。本次事故经沧州市公安交通警察支队二大队于2021年2月26日作出第130902420210000204号道路交通事故认定书，认定王博驾驶机动车变更车道影响正常车辆的行为违反了《道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定，王博负全部责任，薛金良无责任。 在本案诉讼过程中，经本院委托河北得正保险公估有限公司对涉案车辆损失进行评估，该公司出具车辆损失公估报告，确定冀Ｊ×××××号车辆损失金额172001元（已减残值1500元）。沧州德莎商贸有限公司出具书面情况说明，内容为：车牌号为冀Ｊ×××××的奔驰Ｅ系轿车实际车主为王博（1309211996××××××××），王博享有该车的一切权利。 上述事实有原告提交的以下证据予以证实：1、事故认定书；2、沧州德莎商贸有限公司出具的情况说明、车辆行驶证、机动车登记证、王博身份证、驾驶证；3、机动车辆保险单；4、车辆损失公估报告。 原告主张因本次交通事故给其造成财产损失的事实、证据及被告质证情况如下：1、冀Ｊ×××××号车辆损失172001元（已减残值1500元），证据为河北得正保险公估有限公司出具的公估报告；原告称，因资金紧张被告迟迟未赔付，涉案车辆尚未维修。被告质证认为，对公估报告不予认可，鉴定损失数额过高，残值明显过低，报告中并未写明损坏配件的损坏程度，不能证实该配件已经达到必须进行更换的地步，并且车辆损坏部位在左前门，其左侧大灯并未受损，不应进行更换。对于更换配件清单中超过5000元以上的配件残值，我方要求回收残值。因在事故发生后原告并未通知我公司定损，根据冀高法［2020］31号文件和《保险法》第五十九条规定，我方有权回收残值。2、施救费1000元，证据为沧县迅捷汽车救援中心出具的施救费（拖车费）发票。3、公估费10300元，证据为河北得正保险公估有限公司出具的公估费发票。原告主张以上各项损失合计183301元。 本院认为，原、被告所签订的机动车保险合同其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当按照保险合同条款约定全面履行。在保险期间内，原告在使用保险车辆过程中，因发生保险事故所致被保险机动车的财产损失，应当由被告依照车损险保险条款承担赔偿责任。对于原告主张的车辆损失，根据公估报告中损失清单载明更换配件金额合计165101元，维修项目金额合计8400元，残值金额合计1500元。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已经支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额于保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。据此，依照机动车损失险相关保险条款，并结合本案实际，被告要求回收残值的意见依法应当支持。涉案车辆损失应为173501元＝更换配件金额合计165101元＋维修项目金额合计8400元。对于施救费1000元、公估费10300元，因证据确实充分，且公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，施救费系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要合理费用，故依法应当认定。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第五十九条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车损失保险赔偿范围和限额内赔偿原告各项损失184801元；原告协助被告回收所更换配件残值。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1998元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二一年六月十七日 书记员  许 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6494号原告：徐国梁，男，1964年11月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南大学，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路麓山门。法定代表人：段献忠。原告徐国梁诉被告湖南大学人事争议纠纷一案,本院于2021年4月15日立案受理。原告徐国梁于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南大学的起诉。本院认为，原告徐国梁撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国梁撤回对被告湖南大学的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告徐国梁负担。审判员  颜宇二〇二一年六月八日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1784号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地:莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：陈淑开，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：卢成香，女，1965年10月16日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：陈永彬，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：田红庆，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：陈立祥，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈淑开、卢成香、陈永彬、田红庆、陈立祥借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初4087号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1784号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年六月二十六日 书记员  韩广俊
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执211号之一被执行人：王磊，男，汉族，1995年5月8日出生于吉林省蛟河市，公民身份号码XXXX，初中文化，无职业，住吉林省蛟河市白石山镇，现服刑于吉林省XX监所管理支队（看守所）。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人王磊刑事罚金一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）吉0291刑初32号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人王磊应缴刑事罚金人民币四千元；责令退赔被害人吉林省蜀唐红餐饮服务有限公司经济损失人民币五十元八角。因被执行人王磊未能主动履行判决中的罚金刑所确定的义务，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人王磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，EMS回单显示上述法律文书因收件人拒收而被退回。被执行人王磊既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院于2021年4月19日、5月6日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人王磊的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现被执行人王磊名下有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，被执行人王磊名下无股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2021年4月30日本院作出委托协助执行函，委托被执行人王磊所服刑的吉林省XX监所管理支队（看守所）向王磊送达执行通知书以及财产申报令并依法向被执行人王磊进行财产调查询问，因疫情防控原因，本院未能对被执行人王磊进行提审并询问。吉林省XX监所管理支队（看守所）在接到本院邮寄送达的委托协助执行函后，未函复我院。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，本院于2021年5月6日依法向被执行人王磊发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  刘清荣二〇二一年六月二十二日书 记 员  王 冰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执319号之三申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430XXXXXXXXXX，住所地：淳化县南新街。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：王某，男，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：詹某某，女，汉族，住浙江省龙游县，系被执行人王某之妻。申请执行人淳化县某某联社与被执行人王某、詹某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初507号民事判决书，被执行人王某。詹某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某、詹某某向申请执行人淳化县某某联社偿还借款本息341800.8元，并承担律师费11888元、受理费6428元、公告费600元、执行费5205元。在执行过程中本院查明，被执行人王某、詹某某长期下落不明，通过网络查控系统查控，发现被执行人王某有车牌号为陕AXXXXX的长安牌汽车一辆；被执行人王某、詹某某名下的银行、网络银行账户有存款3740.97元，对被执行人上述财产，本院已经予以查封、划拨。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人名下银行账户予以冻结，并限制高消费。现申请执行人在领取本院划拨的案件款后表示其亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执319号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十二日书记员  王 媛
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1294号之一吴瑞、吴帅、杜芳玲：申请人吴瑞与被申请人吴帅、杜芳玲追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初4815号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人吴帅、杜芳玲名下位于榆阳区榆佳路金荣轩小区1幢5单元701室（房屋产权证号：陕2017榆林市不动产证明第06283号）的房屋的查封措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人吴帅、杜芳玲名下位于榆阳区榆佳路金荣轩小区1幢5单元701室（房屋产权证号：陕2017榆林市不动产证明第06283号）的房屋的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1294号案件解除保全完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日承办人：曹慧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6807号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：戎先锋，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告戎先锋保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十六日 书记员  邢鹏
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执恢7号之二申请执行人：詹某某，男，1987年10月17日出生，汉族。被执行人：白某某，男，1976年8月26日出生，汉族。被执行人：田某某（被执行人白某某之妻），女，1981年7月20日出生，汉族。本院在执行詹某某与白某某、田某某借款合同纠纷一案中，于2021年5月12日通过淘宝网司法拍卖系统依法拍卖被执行人白某某所有的位于柞水县乾佑街道办事处乾佑街中段种子公司职工楼东单元四楼东套的房产（房屋面积140.67平方米。房权证号：柞房权证乾佑字第2548号）。2021年5月29日，买受人明某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十七条规定，裁定如下：一、柞水县乾佑街道办事处乾佑街中段种子公司职工楼东单元四楼东套的房产（房屋面积140.67平方米。房权证号：柞房权证乾佑字第2548号）的所有权归买受人明瑞炳所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人明瑞炳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、被执行人白某某、田某某应于本裁定书送达后十五日内将拍卖房产移交给买受人明瑞炳。逾期拒不移交的，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年六月八日法官 助理  贾 伟书 记 员  刘 琴
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1917号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：高盈杰，男，1992年12月30日出生，汉族，住温县。系该单位员工。被告：王卫峰，男，1987年6月11日出生，汉族，住温县。被告：段西庆，男，1979年7月19日出生，汉族，住温县。被告：郭志雷，男，1976年4月6日出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告王卫峰、段西庆、郭志雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告温县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二一年六月二日书记员  李迎极
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保375号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 王占山： 董淑云： 孙建南： 王新刚： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人王占山、董淑云、孙建南、王新刚借款纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，已部分保全完毕，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执36号之三 被执行人：王建民。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建民在中国银行146746775323CNY0账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18知民初9号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。 法定代表人：种晓兵，该公司董事长。 被告：杭州生命世纪华联超市芦山加盟店，住所地四川省芦山县芦阳镇东风大道42号。 经营者：周晓庆。 原告华联超市股份有限公司与被告杭州生命世纪华联超市芦山加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告华联超市股份有限公司于2021年6月8日以“双方已自愿达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由华联超市股份有限公司负担。 审 判 长 宋卫春 审 判 员 郑菲菲 审 判 员 文 茜 二〇二一年六月十日 法官助理 何 谐 书 记 员 王振豫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2854号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：王梓任，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王琳琳，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省栾川县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告王琳琳为信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼；被告王琳琳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款43020.18元（其中本金32441.69元、零售利息5998.84元、分期手续费1331.68元、违约金3247.97元，暂计至2021年2月19日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用（包括不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××52的信用卡一张。之后被告持卡消费，截止到2021年2月19日，被告共透支消费本金32441.69元、零售利息5998.84元、分期手续费1331.68元、违约金3247.97元，共计人民币43020.18元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向法院提起诉讼，望法院依法裁判。被告王琳琳未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年5月23日，被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则,该合约第四条第2项约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第五条第8项约定：被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除按上述计息方法支付应付利息外,还应按月支付滞纳金。第九条约定：本合约的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求完成报备及通知被告及其附属卡持卡人后即为有效，修改后的条款对原、被告及其附属卡持卡人均有约束力。被告及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示:利息为日息万分之五，按月计收复利,最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元;滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%,最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经原告审查后,向被告发放了卡号为62×××52的信用卡一张,涉案信用卡截止2021年2月19日已发生欠款本金32441.69元、零售利息5998.84元、分期手续费1331.68元、违约金3247.97元,共计43020.18元,被告至今未予清偿,且原告多次催讨无果,遂诉至本院。另查明，2016年9月30日，原告发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要载明，取消“信用卡滞纳金”服务项目；持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金；违约金按每期最低还款额未还部分的5%,最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按账户每月收取。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》,系其真实意思表示,与原告之间已经形成借贷关系,故被告应当遵守领用合约,及时归还信用卡欠款。被告在使用信用卡过程中透支,且未按规定及时还款,其行为已违反了领用合约的规定,侵犯了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任,故对于原告要求被告偿还信用卡欠款及零售利息等款项的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告王琳琳于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡欠款共计43020.18元(其中本金32441.69元、零售利息5998.84元、分期手续费1331.68元、违约金3247.97元,暂计至2021年2月19日,之后产生的零售利息、违约金应按《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定的方法继续计算至实际付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元,由被告王琳琳承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月十八日书记员  王丽媛
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执628号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币13146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初680号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：黄勇，男，1981年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告黄勇追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十五日 书记员  田珊珊
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执281号 黄伟、安宇航： 黄伟申请执行安宇航借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2617号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人安宇航送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还黄伟借款本金30000元及利息；支付黄伟律师费5000元；负担受理费270元，执行费425元。 执行过程中，被执行人安宇航自动履行了案款35720元（包含本金30000元、律师费5000元、受理费270元），并交纳了执行费425元，其利息申请执行人黄伟自愿放弃。上述案款已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2617号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3925号原告：王长东，又名王明伟，男，1974年3月12日出生，汉族，户籍地：河南省项城市，现住驻马店市驿城区。被告：李朝阳，男，1968年2月4日出生，汉族，住河南省长垣县。原告王长东诉被告李朝阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员肖静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王长东、被告李朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长东诉称，原告在驻马店经营油漆等生意，被告从原告处拿货，后经结算，被告共计欠下原告货款12860元整，被告向原告出具欠条4份。该款经原告多次催要，被告至今未支付。为此请求：判令被偿还原告欠款12860元。被告李朝阳辩称，原告所称欠条属实，是其本人所写。但是被告在2017年退还原告10个空桶，每个桶10元，一箱油漆260元（该货款已经现金支付，对于该款与本案货款无关，原告应该退还）。另2020年4月4日退还给原告6桶漆料（每桶是110元）和12桶油漆（每桶是320元），应从下欠货款中扣除。经审理查明，2017年期间，原告向被告供应油漆。后经原、被告双方对账，被告李朝阳向原告出具欠条四份，其中第一份欠条载明“今有我李朝阳，欠王明伟现金1460元，大写壹仟肆佰陆拾元。主据人：李朝阳，2017年4月15日”。第二份欠条载明“今有我李朝阳，欠王明伟现金4200元，大写肆仟贰佰元。主据人：李朝阳，2017年4月16日”。第三份欠条载明“今有我李朝阳，欠王明伟现金4200元，大写肆仟贰佰元。主据人：李朝阳，2017年4月21日”。第四份欠条载明“今有我李朝阳，欠王明伟现金3000元，大写叁仟元整。主据人：李朝阳，2017年4月25日”。上述四份欠条共计金额12860元。出具欠条后，因被告未向原告支付下欠油漆款，后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，1、庭审中，原告向本院提交：2020年4月15日河南立佳涂料有限公司出具的通知、质检报告、商标注册证，原告用以证明：其所销售给被告的产品是合格产品，被告退回的油漆已经过期，不能再继续使用。庭审中，针对退货事宜，原告称“从2017年至2020年追要货款期间，被告以没钱在要账为由拒付货款，直至2020年4月份，被告才从外地到驻马店与原告联系，称还有点货需要退，然后给原告结账，当时原告说货已经3年了，过了保质期，不能用了。被告称能不能用先退了，抵多少钱是多少钱，先退了。于是原告派人去被告指定的工地将退还的6桶漆料和12桶油漆拉回，愿意抵扣1000元货款，要求被告将剩余货款结清，但是被告没有结清。原告不同意再抵扣1000元货款，因为被告退还的货物已经超过质保期，报废，不能再使用”。被告李朝阳质证称“检测报告和商标证明对原告没有用，油漆的保质期不可能只有一年。因为原告一直没有到被告处拉货，直至2020年原告才到被告仓库拉的货。原告所主张的‘能不能用先退了，抵多少钱是多少钱，先退了’不属实”。2、被告向本院提交了原、被告双方微信聊天记录截屏，被告用以证明：原告在2021年3月26日才告诉被告退还的油漆已经过期。原告质证称：被告在购买货物时知道质保期一年，且原包装上标注的有保质期一年。3、被告主张其于2017年退还给原告10个空桶和一桶油漆，未向本院提交相关证据加以证明，且原告对此不予认可。上述事实，有原、被告双方提交的相关证据材料及原、被告双方的陈述在卷为据。本院认为，被告从原告处购买油漆，双方形成买卖合同关系，应为有效合同。本案中，原告向本院提交了欠条四张，共计金额12860元，被告对上述欠条予以认可。出具欠条后，被告未向原告支付下欠油漆款，构成违约，现原告持上述欠条请求被告支付下欠货款，本院予以支持。关于被告退还原告油漆事宜。从原告提交的证据中显示，被告所购买油漆的保质期为一年，被告退还原告油漆时已超过保质期。对退还的油漆已超过保质期一事，原告王长东是知情的，原告王长东本可拒绝接收。但原告仍从被告处将退还的油漆拉走，并同意冲抵货款1000元。上述事实表明，原、被告之间对下欠货款事宜达成了新的合意，即被告向原告退还部分油漆，用于冲抵货款1000元，剩余货款被告应向原告支付。故被告退还给原告的油漆应按1000元的价款从被告下欠原告货款数额中予以扣除。扣除后，被告李朝阳应向原告支付下欠货款数额为11860元。原告请求数额中超出部分，本院不予支持。原告王长东以退回油漆已过保质期为由不再同意冲抵1000元货款，本院不予采纳。被告李朝阳主张应按每桶漆料110元、每桶油漆320元的价格予以冲抵，无事实依据，本院不予采纳。另外，被告李朝阳还主张其于2017年退还给原告10个空桶和一桶油漆，因被告未向本院提交相关证据加以证明，且原告对此也不予认可，故本院对该项主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李朝阳于本判决生效后十日内向原告王长东支付下欠货款11860元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告李朝阳如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元(已减半收取)，由原告负担5元，由被告负担56元。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二一年六月十一日书记员 高子慧
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4816号原告（执行案外人）：兰君晓，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍地乳山市。住乳山市。委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：孙作荣，男，1963年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区，住乳山市。委托诉讼代理人：蒋元清（系孙作荣之妻），女，住址同上。被告（被执行人）：威海中顺房地产开发有限公司。住所地山东省文登市天福办登云路6-5号。法定代表人：倪玉敏，任经理。原告兰君晓与被告孙作荣、威海中顺房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月28日立案。原告兰君晓于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰君晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰君晓撤诉。案件受理费减半收取计4750元，由兰君晓负担。审 判 长  郑 华人民陪审员  刘昌岐人民陪审员  吕少波二〇二一年六月二十三日书 记 员  葛 蕾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4150号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨某义，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨某义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1034号申请执行人:刘瑞玲，女。申请执行人：张露瑶，女。申请执行人：张丰章，男。被执行人：刘志伟，男。刘瑞玲、张露瑶、张丰章与刘志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告刘志伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞玲、张露瑶、张丰章178984元；二、驳回原告刘瑞玲、张露瑶、张丰章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因刘志伟未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞玲、张露瑶、张丰章向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下银行账户有部分资金，本院依法予以冻结、扣划1823.00元，并支付给申请执行人。三、2021年4月25日向新密市不动产登记中心、4月26日向郑州住房公积金新密管理部、新密市房地产服务中心，均未查询到被执行人名下可供执行财产。四、2021年1月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为178984元及相应利息，实际执行到位1823.00元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本案穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月十八日书记员  李松阳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1774号 申请执行人李德峰，男，1987年02月05日出生，汉族，住安徽省。 被执行人李令辉，男，1974年04月13日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行申请人李德峰与被执行人李令辉其他案由纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初736号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执1774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵彦成
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3417号 原告：闫朋磊，男，汉族，住威海市环翠区。 被告：王庆胜，男，汉族，住威海市环翠区。 被告：孙湘君，女，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：崔光庆，男，汉族，住济南市长清区。 原告闫朋磊与被告王庆胜、孙湘君、崔光庆中介合同纠纷一案，原告闫朋磊于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫朋磊撤回起诉。 案件受理费250元，由闫朋磊负担。 审判员 邓    立 二〇二一年六月二十一日 书记员 张志伟（代）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5710号原告：张强，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：崔云娜，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，河南正方圆律师事务所律师。被告：赵雅楠，男，1988年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：田军行，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省新野县。原告张强诉被告赵雅楠、田军行委托合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张强于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费减半收取687元，由原告张强负担。审判员  史艺娜二〇二一年六月二十三日书记员  李康康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12188号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁发成，男，1992年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧西县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴丁发成罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人丁发成的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月二十四日书记员 王 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3170号之一申请执行人黄尧忠，男，1955年9月22日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。黄尧忠与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初20380号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.1525万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初20380号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保802号 申请人：泸州市龙马潭区张氏建材经营部，住所地四川省泸州市龙马潭区西南商贸城二期4幢2层2190号，统一社会信用代码92510504MA63M3A29Q。 经营者：张帅。 被申请人：张有贵，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部与被申请人张有贵买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值14900元的财产，并提供张帅所有的川ＥＣ××××号小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结张有贵银行存款14900元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封张帅所有的川ＥＣ××××号小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年六月一日 书记员  唐霆睿
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1868号原告：谢某，男，汉族，农民，住静宁县。委托诉讼代理人：李某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：高某，男，汉族，农民，住静宁县。被告：中国平安保险股份有限公司静宁支公司，住所地：静宁县城关镇西关滨河路颐馨园**商铺****1-06房屋。法定代表人：张某，公司经理。原告谢某与被告高某、中国平安保险股份有限公司静宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告谢某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费3158元，减半收取1579元，由原告谢某负担。审判员 田 霆二〇二一年六月十八日书记员 苟煜杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3195号申请执行人：常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MGTT42L，住所地江苏省常州市金坛区东城街道东康路1号。法定代表人：朱正华。被执行人：上海伟天实业有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JB24D30，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢3656室。法定代表人：王伟。关于常州市金坛区华鸿服装水洗有限公司与上海伟天实业有限公司加工合同纠纷一案，由于被执行人上海伟天实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人上海伟天实业有限公司银行存款人民币94324.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十二日书记员  宗倩云
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3383号 原告：达州市腾龙铸造有限公司，住所四川省达州市通川区。 统一社会信用代码：91511702699177239T。 法定代表人：洪家慧。 被告：开江县宏世机械厂，住所四川省开江县。 法定代表人：王世庆。 被告：王世庆，男，1965年8月25日出生，汉族，住所地开江县。 原告达州市腾龙铸造有限公司与被告开江县宏世机械厂、王世庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市腾龙铸造有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 宇 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈桂森