wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执409号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢142号申请执行人王登保，男,生于1947年2月4日，汉族，住陕西省宁强县大安镇。被执行人井志富，男,生于1969年5月23日，汉族，住宁强县大安镇。申请执行人王登保与被执行人井志富民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）陕0726民初729号民事判决书确定，被执行人丼志富应偿还申请执行人王登保本息计101630元，负担案件受理费1010元。在执行中，经本院多次执行并划拨了被执行人丼志富银行存款20000元，申请执行人王登保在领取该2万元执行款后以被执行人丼志富暂无履行能力为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十一日书记员  宋瑞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2509号原告：陆某，男，汉族，1982年9月14日出生，住商水县。被告：闫某，女，汉族，1984年11月12日出生，住商水县。原告陆某诉被告闫某变更子女抚养权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陆某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆某承担。审判员 王 勉二〇二一年六月十七日书记员 柴丽娅
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0711民特52号申请人:刘海珠，女，1962年3月21日生，汉族，住铜陵市。被申请人:王芙华，女，1989年3月16日生，汉族，住铜陵市。代理人:王月（系王芙华的妹妹），女，汉族，1993年5月6日生，住铜陵市。申请人刘海珠与被申请人王芙华申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘海珠称，请求人民法院依法宣告王芙华为无民事行为能力人,并指定刘海珠为监护人。事实和理由:因被申请人王芙华无民事行为能力人，其名下一套铜陵市横港滨江花园44栋502室房屋交由监护人刘海珠处理。王芙华代理人称，对于刘海珠的诉请及事实与理由均无异议。经审理查明:王芙华，女，1989年3月16日生，汉族，住铜陵市横港滨江花园44栋502室。王文海与刘海珠系夫妻关系,二人生育两个孩子,长女王芙华、次女王月。现刘海珠向法院申请宣告王芙华为无民事行为能力人，并要求作为王芙华的监护人。经本院委托,安徽铜仁司法鉴定所于2021年5月13日出具鉴定意见书,鉴定意见为王芙华诊断：重度精神发育迟滞、癫痫，评定为无民事行为能力。诉讼中，王芙华的父亲王文海同意刘海珠作为王芙华的监护人。本院认为,刘海珠与王芙华系母女关系，刘海珠依法有权向法院申请要求宣告王芙华为无民事行为能力人，根据安徽铜仁司法鉴定所出具的鉴定意见书，能够证明王芙华为无民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。王芙华的亲属同意由刘海珠作为王芙华的监护人，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定判决如下：一、王芙华为无民事行为能力人；二、指定刘海珠为王芙华的监护人。本判决为终审判决。审判员 冯 琦二〇二一年六月三日书记员 刘帅令附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2045号被执行人缪洪泽，男，1972年11月28日生，汉族，住宜兴市。无锡市天成线缆有限公司与缪洪泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0282民初4667号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认案件受理费10394元，减半收取计5197元，由被告缪洪泽负担。原告天成公司预交诉讼费5197元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，被告缪洪泽应负担的部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人缪洪泽未按判决书交纳案件受理费5197元，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过短信送达的形式向被执行人缪洪泽送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人缪洪泽既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月27日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪洪泽名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人缪洪泽名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年4月27日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人缪洪泽名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人缪洪泽名下车牌为苏ＢＵ××××机动车一辆，现已被本案查封。4、本院于2021年4月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人缪洪泽名下不动产登记信息，查明被执行人缪洪泽名下无不动产登记信息。5、本院于2021年4月27日通过点对点网络查控系统查询被执行人缪洪泽住房公积金登记信息，经反馈，被执行人缪洪泽名下无公积金登记信息6、本院于2021年4月27日已对被执行人缪洪泽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到任何款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4667号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人缪洪泽有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十五日书记员  仇乾玺合议笔录时间：2021年6月15日地点：执行局参加人员：丁平、邢旭东、魏涛记录员：仇乾玺丁：今日向合议庭汇报（2021）苏0282执2045号缪洪泽买卖合同纠纷一案的诉讼费部分执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过短信送达的形式向被执行人缪洪泽送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人缪洪泽既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月27日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪洪泽名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人缪洪泽名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年4月27日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人缪洪泽名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人缪洪泽名下车牌为苏ＢＵ××××机动车一辆，现已被本案查封。4、本院于2021年4月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人缪洪泽名下不动产登记信息，查明被执行人缪洪泽名下无不动产登记信息。5、本院于2021年4月27日通过点对点网络查控系统查询被执行人缪洪泽住房公积金登记信息，经反馈，被执行人缪洪泽名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月27日已对被执行人缪洪泽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到任何款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4667号民事判决书的本次执行程序。邢：同意终结本院（2019）苏0282民初4667号民事判决书的本次执行程序。魏：同意。一致意见：终结本院作出的（2019）苏0282民初4667号民事判决书的本次执行程序。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢894号张焱程、郑州市中牟县郑庵镇彦张村第一村民组：张焱程与郑州市中牟县郑庵镇彦张村第一村民组农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计6525.00元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕。至此，张焱程向本院申请执行的（2019）豫0122民初5432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初3705号原告：方施村，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被告：马训斌，男，1969年2月8日出生，汉族，住泗县开发区。原告方施村与被告马训斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告方施村于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方施村申请撤诉系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方施村撤诉。案件受理费减半收取计98元，由方施村负担。审判员 陈 珍二〇二一年六月三十日书记员 单倍倍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7967号原告：康馨物业管理（天津）有限公司（原名称天津开发区康馨物业管理有限公司），住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，公司职员。被告：由素清，住天津市河东区。本院受理原告康馨物业管理（天津）有限公司诉被告由素清物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初315号 原告：黄金美，女，1970年8月27日出生，汉族，居民，现住四川省宁南县。 被告：付德礼，男，1969年6月22日出生，汉族，教师，现住四川省宁南县。 被告：谌科蓉，女，1970年9月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 原告黄金美与被告付德礼、谌科蓉合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金美与被告付德礼、谌科蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付的利息26,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：宁南县人民法院在执行张金顺与付德礼、黄金美合同纠纷案过程中，张金顺、付德礼、黄金美及谌科蓉达成和解协议，约定借款本金及利息由付德礼清偿，付德礼于2018年12月31日前付清利息26,000元，该款由黄金美垫付，由付德礼、谌科蓉于2020年12月30日前将该款支付给黄金美，但被告未履行义务。 被告付德礼辩称，付德礼与谌科蓉已于2013年离婚，本案与谌科蓉无关；付德礼与黄金美是合伙人，现还对外欠合伙债务12.4万元，故被告不欠原告钱，原告应与答辩人共同承担合伙欠款；原告应归还非法侵占的8万元、卖房款20余万元及马路水泥有限公司破产的单据、票据；原告与付德礼未进行过结算，该欠条不是结算凭证，欠条上的款项也是原告该承担的债务，欠条应当依法撤销，请求驳回原告的诉讼请求。 被告谌科蓉辩称，欠原告的钱要还，但要先还清黄金美和付德礼合伙时欠案外人的债务，再来还原告的钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据：1.判决书复印件1份及行政事业单位资金往来结算票据1份,拟证明原告垫付了26,000元;2.执行和解协议复印件1份，拟证明原被告约定垫付费用事宜；3.欠条1份，拟证明欠款事实。 被告付德礼、谌科蓉质证均无异议。 被告付德礼、谌科蓉未提交证据。 原告提交的证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，张金顺起诉付德礼、黄金美偿还借款及利息，四川省宁南县人民法院判决付德礼、黄金美偿还张顺金借款本金60,000元及前期利息16,000元，并从2015年11月15日起以本金60,000元，按年利率4.75%计算利息至付清时止。2018年12月7日，该案在执行期间，张顺金作为申请执行人，与作为被执行人的付德礼、黄金美及作为担保人的谌科蓉达成执行和解协议。协议约定案款本金及利息由付德礼清偿，黄金美不承担清偿责任；协议第二条约定“付德礼于2018年12月31日前支付的利息26,000元由黄金美先行垫付，付德礼于2020年12月31日前将该款归还黄金美，同时由付德礼、谌科蓉向黄金美出具欠条”、协议第三条约定“谌科蓉保证付德礼在约定期限内支付上述款项，付德礼逾期未支付，由谌科蓉承担清偿责任。”协议签订后，付德礼、谌科蓉向黄金美出具欠条1份，载明：“欠条。付德礼和黄金美借张金顺60,000元本金和26,000元利息。这笔帐经协商由付德礼偿还。现经宁南县人民法院执行庭调解，26,000元的利息先由黄金美垫付给张金顺后，在2020年12月30日前，由付德礼归还给黄金美，口说无凭，以此为据。欠款人：付德礼、谌科蓉。2018年12月7日。” 本院认为，原被告订立的协议是双方真实意思表示，双方均应按约定履行义务。根据协议约定，谌科蓉是连带责任保证人。原告按协议约定支付了26,000元，因被告付德礼逾期未还款，谌科蓉也未按约定还款，故原告要求被告履行还款义务的诉讼请求本院予以支持。被告付德礼辩称合伙债务承担、返还卖房款等，本院在庭审时已释明可另案起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告付德礼、谌科蓉于本判决生效之日起十日内连带向原告黄金美支付26,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告付德礼、谌科蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  周伟 二〇二一年六月二日 书记员  邓洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初351号之二 原告：苟桂芬，女，1955年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：卞淑兰，其他自然信息不详。 被告：卞贵英，其他自然信息不详。 被告：卞贵深，其他自然信息不详。 被告：卞贵林，其他自然信息不详。 被告：卞贵海，其他自然信息不详。 被告：卞贵清，其他自然信息不详。 本院在审理苟桂芬与苟英洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。 本院认为，民事案件起诉必须有明确的被告。本案中，苟英洲因病死亡，法庭依法要求追加苟英洲的法定继承人参加诉讼，告知原告需要向法庭提供苟英洲的法定继承人姓名、联系方式及住所地后，原告仅向法庭提供了各被告的姓名及一个地址，法庭到现场送达时该地址已无人居住，到所在社区核实各被告情况时告知已不再该地址居住，且联系方式亦不准确。经法庭释明后，原告仍不能提供各被告的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定送达地址及联系方式。同时，依据原告提供的信息，本院不能确定各被告的年龄、身份情况及是否属于苟英洲的法定继承人，故本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告苟桂芬起诉。 案件受理费567.50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  宋明环 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  柏 岩 二〇二一年六月三十日 书 记 员  邵雨佳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异72号案外人：陈全保，男，汉族。申请执行人：赵淑霞，女，汉族。被执行人：翟瑞霞，女，汉族。被执行人：翟瑞花，女，汉族。本院在执行赵淑霞与翟瑞霞、翟瑞花民间借贷纠纷一案中，作出裁定查封了被执行人翟瑞花名下的位于漯河市召陵区翟庄村27幢1-2层（房产证号：漯房权市第0101014098）。案外人陈全保对该房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈全保提出异议请求：中止（2021）豫1103执352之一裁定的执行，并解除对翟瑞花名下的位于漯河市××××层（房产证号：漯房权市第0101014098）的查封。理由如下：该房产系案外人与被执行人翟瑞花的夫妻共同财产，不是翟瑞花单独所有，翟瑞花无权将该房产进行抵押，法院也不能因翟瑞花负个人债务而执行案外人与被执行人翟瑞花的夫妻共同财产。综上，法院查封上述争议房产错误，应中止执行并解除查封。本院查明：赵淑霞诉翟瑞霞、翟瑞花民间借贷纠纷一案，在本院主持下，原、被告达成以下调解协议：一、被告翟瑞霞于2020年12月31日之前偿还原告赵淑霞借款本金30万元及利息，利息以30万元为基数，按照年利率15.4%自2020年1月1日开始计算至本金履行完毕之日止。二、如被告翟瑞霞逾期偿还上述借款本息，原告赵淑霞对被告翟瑞花名下的位于漯河市××××层（房产证号：漯房权市第0101014098）房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。本院作出（2020）豫1103民初5014号调解书确认了上述协议。该调解书生效后，被告未履行法定义务。经赵淑霞申请，本院决定立案执行，执行案号为（2021）豫1103执352号。在执行过程中，本院作出（2021）豫1103执352号之一裁定查封了上述争议房产。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，作为执行依据的（2020）豫1103民初5014号调解书已确认申请执行人对争议房产享有拍卖、变卖价款享有优先受偿权，根据上述规定，本院对案外人陈全保提出的排除执行的请求不予支持。案外人陈全保如认为该调解书错误，可依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十三条的规定，向本院申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：驳回案外人陈全保的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二一年六月二十五日书 记 员  张蓬勃
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执619号 代某某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 代某某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2587号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张旭东，男，1968年4月7日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张旭东合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张旭东名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张旭东名下银行存款24794.23元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费271.91元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初10925号原告：深圳市穗晶光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路9号A栋201，统一社会信用代码91440300564240333X。法定代表人：郑汉武，董事长。委托诉讼代理人：方如大、周宦生，广东格林律师事务所律师。被告：郭强，男，汉族，1977年7月20日出生，住址河南省遂平县。原告与被告保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方如大到庭参加诉讼。被告郭强经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告立即向原告清偿深圳市欣联达光电有限公司拖欠原告货款57044元及逾期付款违约金（以57044元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2019年11月17日起计至款项付清之日止）；2.判令被告向原告支付律师费13000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2019年3月至8月期间，原告按照被告投资的深圳市欣联达光电有限公司的需求向其供应LED电子产品。经对账，欣联达公司于2019年9月份对账单中确认，截至2019年9月25日欠付原告货款99044元未付。对账后，欣联达公司未向原告付清货款，原告向深圳市宝安区人民法院起诉欣联达公司要求其支付货款及违约金，深圳市宝安区人民法院已于2020年5月8日作出（2019）粤0306民初38553号民事判决书，判决欣联达公司向原告支付货款57044元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以57044元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2019年11月17日起计至款项付清之日止）。该判决生效后，欣联达公司至今未向原告支付过款项。2.2019年10月17日，被告向原告出具《付款保函》，承诺为欣联达公司与原告业务往来中产生的一切债务提供连带责任保证担保，保证范围包括欣联达公司应付原告的一切款项（包括但不限于货款本金、利息、违约金、赔偿金及为实现债权而支出的律师费、诉讼费、诉讼保全担保费等费用），保证期限至欣联达公司应付原告的一切款项全部付清之日止。原告多次要求被告履行保证担保责任，被告置之不理。3.为本案诉讼，原告委托广东格林律师事务所律师方如大、周宦生代理本案，支出律师费5000元。为（2019）粤0306民初38553号案诉讼，原告委托广东格林律师事务所律师方如大、周宦生代理该案，支出律师费8000元。判决理由及结果本院认为，被告向原告出具《付款保函》，承诺为欣联达公司与原告业务往来中产生的一切债务提供连带责任保证担保，系其权利的自由处分，双方约定保证期限至欣联达公司应付原告的一切款项全部付清之日止视为约定不明，保证期间为二年，并未超出保证期间，现欣联达公司仍欠原告货款57044元及逾期付款违约金，被告应当对该债务承担连带责任，向原告支付相应的款项。对于款项的支付，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告对（2019）粤0306民初38553号案一案中确认的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于原告本案律师费的主张，因《付款保函》中被告自愿对原告因实现担保债权产生的律师费承担责任，本院对律师费的主张均予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭强对深圳市欣联达光电有限公司与原告深圳市穗晶光电股份有限公司在（2019）粤0306民初38553号一案中确认的货款57044元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以57044元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2019年11月17日起计至款项付清之日止）承担连带清偿责任。二、被告郭强在本判决生效之日起十日内向原告深圳市穗晶光电股份有限公司支付（2019）粤0306民初38553号一案的律师费8000元。三、被告郭强在本判决生效之日起十日内向原告深圳市穗晶光电股份有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告负担。被告应在本判决生效之日起十日内径付原告。本判决为终审判决。审判员 叶  剑  敏二〇二一年六月九日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保157号解除保全申请人：王万新，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：邓滔，男，汉族，住重庆市巫溪县。解除保全申请人王万新与被申请人邓滔财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保26号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人王万新向本院申请解除对被申请人邓滔名下价值500元的财产的冻结、扣划、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人邓滔名下价值500元的财产采取的冻结、扣划、查封。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执619号被执行人曾庆新，男，1947年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行被执行人曾庆新罚金一案，新化县人民法院2019年6月19日作出的（2018）湘1322刑初19号-1刑事判决书，判令曾庆新缴纳罚金12000元，并已发生法律效力。由于被执行人曾庆新未履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月6日案件移交至本院执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人曾庆新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人曾庆新有可供执行的财产。于2021年4月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人曾庆新的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人曾庆新有可供执行的财产线索。本院于2021年6月7日对被执行人曾庆新适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日，作出以上措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，故此申请终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月8日，本案应当执行的标的金12000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月八日书记员  李 黎
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1562号申请执行人吴兰兰，女，1991年1月13日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司，住所地如皋市。法定代表人：潘云。被执行人潘云，女，1963年4月2日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人吴兰兰与被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司、潘云欠款纠纷一案，本院作出(2021)苏0682民初379号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏佩奇宝贝托育有限公司给付吴兰兰欠款18850元，于2021年2月28日前给付。二、江苏佩奇宝贝托育有限公司法定代表人潘云（自然人独资）自愿对上述给付义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：欠款18850元，执行费183元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有价证券、车辆和不动产登记信息。3、通过本院（2021）苏0682执1109号执行案件分配受偿2955.58元，其中2772.58元已发放申请执行人，余款183元已转本案执行费。4、执行中，双方当事人于2021年6月3日在本院达成如下和解协议：一、朱舜、潘云自愿每月拿出7000元清偿张怀林、石海燕等十余起涉两人及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司的执行案件，该款项由如皋市人民法院于每年12月30日定期扣划后按比例进行分配，具体数额以分配方案为准，直至朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司债务全部清偿完毕止。二、后续若朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司还有其他案件，自该案立案起，后续亦参与分配，具体分配数额以分配方案为准。三、协议达成后，申请执行人向法院申请暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费、拘留等强制措施。四、该系列案件执行费由法院第一次分配时，全额收取。五、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初379号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十二日书记员 喻楠楠
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执986号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张勇，男，汉族，1968年5月3日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：焦其梅，女，汉族，1968年11月22日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张勇、焦其梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘0703民初1234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。 本院于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月19日、2021年6月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2021年6月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为707686.7元、案件受理费4126.7元、强制执行费9477元，尚有707686.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理陈阳 书记员刘婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2625号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司冷水滩分公司，住所地冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1单元1层东户。 法定代表人：王世兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刁平军，男，1980年4月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司冷水滩分公司与被告刁平军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司冷水滩分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司冷水滩分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司冷水滩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司冷水滩分公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年六月八日 法官助理何光海 代理书记员  游子欣
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执347号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：任志强，男，1976年8月16日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行任志强罚金一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执347号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷  秦  博
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执192号申请执行人：丁元锡，男。被执行人：吕桂芝，女。被执行人：田森，男。申请执行人丁元锡与被执行人吕桂芝、田森民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初422号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人丁元锡于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人吕桂芝、田森：1.向申请执行人丁元锡给付案款20420元；2.负担执行费206元。本院于2021年1月20日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年1月20日依法向被执行人吕桂芝、田森邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年1月20日、1月21日、3月11日、4月6日、5月18日经总对总网络查控，被执行人田森名下有银行存款，本院已作出（2021）吉2403执192号执行裁定，扣划了被执行人田森2395元银行存款。无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2021年1月21日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。经查，被执行人田森在敦化市青沟子乡有直补，本院已作出（2021）吉2403执192号执行裁定冻结了被执行人田森的直补账户。经查，被执行人田森在敦化市青沟子乡道口村村有77.49亩土地，本院已作出（2021）吉2403执192号执行裁定将该土地查封。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月16日对被执行人吕桂芝、田森采取限制高消费措施。本院于2021年6月16日对申请执行人丁元锡进行终本约谈，上述情况已向申请执行人丁元锡告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月十六日书记员  王阳斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7130号原告：李雨轩，女，1995年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吕晓林，男，住天津市河西区。原告李雨轩与被告吕晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，因原告需要继续搜集证据，故原告李雨轩于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雨轩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李雨轩负担。审判员 陈 楠二〇二一年六月二十九日书记员 王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢5号 申请执行人：候某某，男，1948年4月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，男，1965年2月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人候某某被执行人李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初753号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月7日立案执行申请人候某某的恢复执行申请，申请执行人候某某申请被执行人李平给付赔偿款53957.69元及债务利息、案件受理费1370元，并承担本案执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年6月16日本院进行第六次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，我院裁定提取被执行人李某在（2018）辽0603执1602号执行案件执行款70000元（实际已提取10700元），划拨被执行人微信款2586.12元，本案未执行到位标的赔偿款40571.57元及债务利息、案件受理费1370元和本案执行费，申请人交执行费800元，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 默
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异34号案外人：佘化，男，1973年2月17日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：睢宁县建筑工程公司，统一社会信用代码91320324136974613M，住所地睢宁县。法定代表人：蒋德中，该公司经理。被执行人：睢宁县金山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324550293397U，住所地睢宁县。法定代表人：董瑞，该公司经理。在本院执行睢宁县建筑工程公司与睢宁县金山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人佘化提出书面异议。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，睢宁县建筑工程公司与睢宁县金山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年6月23日徐州市中级人民法院作出了（2020）苏03民终1234号民事判决：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初4084号民事判决；二、睢宁县金山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付睢宁县建筑工程公司工程款5075741.69元；三、驳回睢宁县建筑工程的其他诉讼请求；一审案件受理费55200元，由睢宁县建筑工程公司负担15000元，睢宁县金山房地产开发有限公司负担40200元。保全费5000元、保全保险费6005元，合计11005元，由睢宁县金山房地产开发有限公司负担；二审案件受理费25517元，由睢宁县建筑工程公司负担5517元，睢宁县金山房地产开发有限公司负担20000元。在诉讼过程中，本院根据睢宁县建筑工程公司的申请于2018年10月17日作出（2018）苏0324执保250号民事裁定：查封登记于被申请人睢宁县金山房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县睢城镇星河花园小区1#号楼1单元的储藏室31处（编号分别为：-103、-105、-107、-109、-110、-111、-113、-115、-117、-118、-119、-124、-132、-133、-138、-147、-150、-152、-153、-154、-155、-156、-157、-162、-163、-164、-169、-170、-181、-182、-187）、2#楼1单元车库2间（编号分别为：103、106）、3#楼1单元车库8间（编号分别为：109、110、111、113、114、116、118、119），以及3#楼1单元301室的、1#楼1单元1005室、1006室的房产三处；查封期限为三年；查封期间由睢宁县金山房地产开发有限公司保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。根据申请执行人睢宁县建筑工程公司的申请，本院于2020年7月21日立案执行，案号为（2020）苏0324执2035号。案外人佘化提出异议称，案外人于2010年9月7日向睢宁县金山房地产开发有限公司缴纳了70000元的购房预付款，约定案外人购买由睢宁县金山房地产开发有限公司开发的案涉睢宁县星河花园3号楼一单元301室房产一处及116车库一间。2013年年底睢宁县金山房地产开发有限公司已将案涉房产交付给案外人装修入住，期间案外人以货款冲抵了所有房款。现法院查封案外人购买的案涉房屋，侵害了案外人的权益，为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对案外人购买的案涉房屋的查封。另查明，案外人佘化与被执行人睢宁县金山房地产开发有限公司因以房抵欠款发生的纠纷引起诉讼，被执行人睢宁县金山房地产开发有限公司作为原告起诉案外人佘化要求佘化退出占有的案涉房屋。该诉讼中佘化举证2010年9月7日，睢宁县金山房地产开发有限公司为其出具收据一张，金额7万元，收款事由为“诚意金”，该收据上加盖了原告单位财务专用章，在收据左上角签署“3#楼201车库：3#楼116#仝子珍”。佘化以此证明对案涉房屋及车库有所有权。2018年6月27日本院作出（2018）苏0324民初824号民事判决：被告佘化于本判决书生效后十日内将睢宁县睢城镇天虹南路19号星河花园3号楼1单元301室房屋腾空并将该房屋返还给原告。本院认为，案外人佘化在（2018）苏0324民初824号案件中的抗辩理由不成立，现以同样的证据和理由提出执行异议，认为其对案涉房屋有所有权，事实和理由均不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人佘化的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二一年六月一日书记员 朱楠楠
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                        （2021）陕0629民初778号 原告：杨伟，男，1982年6月18日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX206182731。被告：杨文斌，男，1979年1月20日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX901202736。原告杨伟与被告杨文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。2021年6月7日原告杨伟经合法传唤，无正当理由拒不缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨伟自动撤诉处理。    案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨伟负担。                         审  判  员     李  剑                           二○二一年六月十日                            书 记  员    李鸿涛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初2923号 原告：陈**进，男，1970年1月4日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 被告：刘飞，男，1995年9月18日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。 原告陈**进与被告刘飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陈**进于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**进的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈**进撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈**进负担。 审 判 员 李梅娟 二〇二一年六月八日 法官助理 朱 茜 书 记 员 刘 丹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1762号刘小江：你与雷石增民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日作出的豫0811民初1525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷石增于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1525号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1278号吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与谭井波金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年六月二十一日书记员  姜春雨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申66号再审申请人（一审原告）：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，经理。委托诉讼代理人：刘东清，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张树和，该公司法律顾问。被申请人（一审被告）：王凡，女，1995年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：王栓，男，1970年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津市滨海新区海滨物业管理有限公司（以下简称海滨物业公司）因与被申请人王凡、王栓物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海滨物业公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1028号民事判决，依法改判被申请人按照欠款数额的5821.72元的90%标准给付申请人物业服务费5239.55元或将本案依法发回重审；2．原审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人系盛世庭苑小区物业服务企业，曾就物业合同纠纷多次起诉业主至天津市滨海新区人民法院。原审法院在2020年9月11日对另案作出的（2020）津0116民初4174号民事判决，在业主欠款总额项下酌减10%，但在2021年2月1日就本案作出的民事判决却酌减了20%，而两份判决书的理由均为物业公司提供的物业服务质量存在瑕疵，主要体现在小区安保、小区秩序等，故予以酌减，但两者的扣减比例不同。申请人认为涉案的物业服务小区均为“盛世庭苑”，所判决的金额相差10%，没有任何依据，也没有按照同案同判的原则进行，故严重损害了申请人的合法权益。本院经审查认为，再审申请人提出的问题为就同一小区原审法院作出的（2020）津0116民初4174号民事判决与（2021）津0116民初1028号民事判决中就酌减物业费比例为何存在不同。酌减比例问题系一审法院在充分考虑到小区安保、小区秩序等物业服务存在瑕疵的情况下所作出的认定，虽然两份判决书都是涉及同一小区，但不同的业主对于物业服务的评价和要求都不尽相同，物业服务在不同的时间亦会存在变化，考虑到再审申请人提出的两份判决非同时作出，故（2021）津0116民初1028号民事判决中判决王凡、王栓按照80%的比例支付物业费，并无不当。再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，故其主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市滨海新区海滨物业管理有限公司的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年六月二十一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保496号 杨**、李加文： 本院根据杨**的财产保全申请，经审查，于2021年6月17日作出（2021）皖1622民初4970-1号民事裁定书。于2021年6月23日冻结被申请人李加文名下银行、支付宝账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 杨**需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十四日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1753号原告：栖霞市某某农资经销处。被告：慕某。本院在审理原告栖霞市某某农资经销处与被告慕某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栖霞市某某农资经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告栖霞市某某农资经销处负担。审判员  孙玉玲二〇二一年六月二十八日书记员  林俊澳
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1730号关于申请执行人葛丽雯申请执行被执行人刘建锋抚养费纠纷一案，申请执行标的额为10375元（不含执行费）。执行中本院依法扣划了被执行人刘建锋的银行存款10431元，将其中的10375元退付于申请执行人葛丽雯，收取执行费56元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1083号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住址大庆市龙凤区。被告：倪青海，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告倪青海买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许黑龙江省润田农业开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省润田农业开发有限公司负担。审判员  赵方伟二〇二一年六月七日书记员  孙国鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1855号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街27号。 负责人：范林，行长。 委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 被执行人：梁先才，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 中国建设银行股份有限公司双流分行与梁先才信用卡纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初7438号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人梁先才未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司双流分行向本院申请执行，申请执行标的额249841.97元。 在执行过程中，本院通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初332号 原告：胡润金，男，1955年7月20日出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县 被告：张国海，男，1971年8月28日出生，汉族，住阳原县。 胡润金与张国海民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日受理后，依法向各方当事人送达传票，通知各方当事人于2021年6月24日09时00分在本院第三审判庭公开开庭审理，原告胡润金收到传票，但未按照通知的时间、地点出庭参加庭审，经审查，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡润金负担。 审判员  禹卫红 二〇二一年六月二十五日 书记员  全定一
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终111号上诉人(原审原告、申请执行人)：南京环强建筑安装工程有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街89号。法定代表人：王继兵，董事长。委托诉讼代理人：方昉，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：殷玲玲，男，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审被告、被执行人）：连云港宏业房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区中山西路189号。法定代表人：陈**，董事长。委托诉讼代理人：吴家新。上诉人南京环强建筑安装工程有限公司因与被上诉人殷玲玲、连云港宏业房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初184号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重新审理。上诉人南京环强建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费8594元予以退回。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二一年六月二十五日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执271号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。被执行人：曹涛，男性，1983年08月15出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人曹涛银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。执行内容为：一、被告曹涛于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金90,576.93元；二、被告曹涛于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金90,576.93元的利息（利息以本金90,576.93元为基数分段计算，自2015年12月12日起至2019年4月28日止利息为55,994.5元；自2019年4月29日起至实际还清之日止，按日息万分之五计算，按月计收复利）；三、被告曹涛于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行滞纳金5642.51元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查封了被执行人曹涛名下房产一处，因案外人提出执行异议，故申请人提出暂不申请评估拍卖处置。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执271号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十九日书记员  李 娇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1357号上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘秀艳，女，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。负责人：黄冉，该公司经理。原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人刘秀艳、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，刘秀艳于2021年6月22日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。刘秀艳自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经安徽广达建设工程有限公司、浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初318号民事判决；二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉；三、准许刘秀艳撤回一审起诉。一审案件受理费160元，减半收取80元，由刘秀艳负担。二审案件受理费160元，减半收取80元，由安徽广达建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年六月二十二日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执674号 申请执行人:刘红雨，男，1980年3月11日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人:张胜军，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人:李娜，女，1988年1月2日出生，汉族，住河北省雄县。 本院在执行申请执行人刘红雨与被执行人张胜军、李娜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。2021年6月21日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 根
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2022号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被告：赵为民，男，1970年10月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与赵为民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月二十八日书记员 侯海涛
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执543号   申请执行人：蒲钰欣，女，1986年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：新疆紫光永利精细化工有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车市天山东路645号。   法定代表人：黄云富，该公司总经理。   本院在执行申请执行人蒲钰欣与被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中，依据库车市劳动如实争议仲裁委员会做出的库劳人仲终字（2021）第028号仲裁裁决书执行。   在执行过程中，责令被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向申请执行人履行了部分案款后无钱履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的银行账户存款进行了查询，但被执行人银行账户已被多家法院进行了冻结，本院也将被执行人的银行存款账户在其他案件中予以冻结，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，仅查得一辆报废车辆及叉车和铲车及库房的部分生产配件，本院遂将车辆及库房进行了查封。查询到被执行人有机械设备及土地，但机械设备及土地均已抵押给了重庆市农商银行进行了贷款，厂房及生产设备出售给了重庆渝农商金融租赁公司（先售后租），本院将土地进行了查封处理。由于被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司涉案较多，处置了查封被执行人的生产配件等财产，因无人买受均流拍。根据申请执行人蒲钰欣的申请依法将被执行人限制高消费。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的财产状况进行了全面调查，对现有的查封财产进行了处置，但均未成交变现。现本案已符合终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，现根据本案情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   董  玉   威
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14885号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2340号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：董铁重，男，1977年10月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与董铁重合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2340号民事裁定书，对董铁重名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人董铁重名下49076.48元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更716号罪犯毛金刚，男，1987年8月26日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）穗中法刑一初字第280号刑事判决，以罪犯毛金刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2745号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；2019年5月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更587号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年2月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛金刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯毛金刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯毛金刚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯毛金刚减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月15日起至2023年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1503号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：杜德玉，男，汉族，1980年12月11日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告杜德玉借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执192号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：王黎黎，女，1989年3月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。安徽某某信息科技有限公司与王黎黎国内涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据生效的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第12647号裁决书向本院申请执行，本院受理后立案执行。在执行过程中，申请执行人安徽某某信息科技有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结保定仲裁委员会（2019）保裁网字第12647号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日法官助理李铭浩书记员黄柏明
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7874号辽宁卓越建设工程有限公司:辽宁卓越建设工程有限公司与沈阳世创工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7874号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年六月三日书记员  ：陈宠
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5506号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：朱正柱，该公司总经理。被告：黄益斌，男，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司与被告黄益斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤诉。审 判 员 李玉杰二〇二一年六月三十日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3364号原告：湖南省住友门窗有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道曹家棚社区六组（工业园内）。法定代表人：毕仁法，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告：广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路266号第1幢19层1906号。负责人：谢宇。湖南省住友门窗有限公司（以下简称住友门窗公司）与广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司（以下简称天盛湖南分公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。住友门窗公司诉称：2018年8月10日，天盛湖南分公司因业务需要与原石门县住友门窗有限公司签订《铝合金门窗安装合同》，双方就产品名称、数量、价格等问题进行了明确约定。此后，石门县住友门窗有限公司按照合同约定完全履行了自身合同义务，但天盛湖南分公司一直未能完全结清工程款，至本案起诉之日，共欠工程款473705元。另，原石门县住友门窗有限公司经工商信息变更登记，更名为湖南省住友门窗有限公司，原石门县住友门窗有限公司对外民事权利义务关系由住友门窗公司继受。基于以上事实，双方依法成立承揽合同法律关系，双方均应按照合同约定全面履行自身合同义务。请求法院判令天盛湖南分公司向住友门窗公司立即支付工程承包款473705元及资金占用期间的利息（自2019年8月5日起按银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止），并承担本案的诉讼费，保全费。本院经审查认为，根据住友门窗公司与天盛湖南分公司于2018年8月10日签订的《铝合金窗安装合同》，该合同第九条关于纠纷解决的约定：“在合同履行过程中，发生争议时，双方应通过友好协商解决，协商解决不成时，则任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼解决”。根据该条约定，双方产生争议后应向甲方所在地人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因本案系承揽合同纠纷，双方在合同中关于纠纷解决的约定系真实意思表示，且不违反法律对专属管辖的规定，故本案应由天盛湖南分公司所在地法院，即长沙市雨花区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈朝阳二〇二一年六月十五日法官助理李章霞书记员欧阳婷
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1061号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：乔腊生，男，1969年02月03日生，汉族，住湖南省益阳市赫册区。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人乔腊生应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执854号申请执行人：新野县城市综合执法局法定代表人齐全伟，局长。委托代理人卢哲，系新野县城市综合执法局执法大队副队长。被执行人：秦洪选，男，1964年7月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县城市综合执法局与被执行人秦洪选非诉行政处罚一案中,本院作出的(2021)豫1329行审39号行政裁定书已经发生法律效力，裁定被执行人秦洪选缴纳罚款34632元。但被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复强制执行，本院于于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下如下财产外，其他无发现有财产线索。被执行人秦洪选所有的位新野县××××组组房产一处（产权证号新03××788），本院已经查封。但经查该处房产已经出售他人，暂无法处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。向南阳市住房公积金管理中心新野管理部调查被执行人的公积金财产情况，无发现缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案债权全部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦洪选有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦洪选负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人秦洪选自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县城市综合执法局发现被执行人秦洪选有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年六月二十八日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3320号申请执行人：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一信用代码91210211554984603N，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王立峰。被执行人：玄明伦，女，1971年2月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被执行人玄明伦服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初5924号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢52号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，营业场所：宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码：915115009088521232。负责人：何虎，分行行长。委托诉讼代理人：邓京川，员工。委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115200011529671。委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115198911661908。被执行人：唐远健，男，汉族，住宜宾市翠屏区。关于中国工商银行股份有限公司宜宾分行与唐远健金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初3638号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行的内容为：1、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息17103.84元；2、被执行人支付申请执行人垫交的一审案件受理费2108元；3、被执行人承担本案执行费。本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成庭外和解为由，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521执3638号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二一年六月八日书记员  邱 波
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2658号上诉人（原审原告）:北京中天恒安市政工程有限责任公司，住所地北京市丰台区马家堡角门14号商业金融用地4#酒店3层307。法定代表人：吴晓洋，经理。委托诉讼代理人：刘玉杰，男，1970年11月11日出生，北京中天恒安市政工程有限责任公司职员，住河北省承德市。委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京华厦恒建设集团有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇西小路1号。法定代表人：张百合，经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京福和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊停，北京福和律师事务所律师。上诉人北京中天恒安市政工程有限责任公司因与被上诉人北京华厦恒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，北京华厦恒建设集团有限公司是否应向北京中天恒安市政工程有限责任公司支付道路挖土方、回填土工程款以及款项的具体数额等相关事实需进一步查明，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3564号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京中天恒安市政工程有限责任公司预交的二审案件受理费11210元予以退回。审 判 长 马立红审 判 员 何灵灵审 判 员 周艳雯二〇二一年六月二十一日法官助理 卫孚嘉法官助理 何 平书 记 员 王 艳
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执248号 申请执行人：陈巨，男，汉族，1990年2月13日生，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 被执行人：管由祥，男，汉族，1986年3月4日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 申请执行人陈巨与被执行人管由祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）黔0403民初1027民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余借款8000元及违约金10000元。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款，证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、本院到被执行人户籍所在地的基层组织调查，未能查找到被执行人的财产信息。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，案件申请执行标的18000元，执行到位0元，被执行人管由祥尚有18000元债务未履行。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人管由祥负有继续向申请人陈巨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 吴玉蓉 二〇二一年六月三十日 法官助理 唐雪松 书 记 员 曾令珲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执157号 申请执行人：王玉平，男，1972年11月18日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：王术荣，男，1973年1月10日生，汉族，住诸城市。 本院在执行王玉平与王术荣建设工程合同纠纷一案中，申请的标的额为335944元及利息。在执行中申请执行人书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初568号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵全城
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2426号 原告:徐某,男,1994年7月7日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:陶某1,女,1997年1月28日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:陶某2,男,53岁,汉族,住安徽省来安县。 被告:陈某,女,51岁,汉族,住安徽省来安县。 原告徐某与被告陶某1、陶某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，审理过程中，双方达成庭外和解，原告徐某于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为，徐某申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐某撤回诉讼。 案件受理费6709元，减半收取计3354.5元，由原告徐某负 担。 审 判 员  叶宝联 二〇二一年六月十六日 法官 助理  詹昌璐 代理书记员  单 超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执恢161号 申请执行人:秦虹霞，女，1985年6月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人:黎应华，男，1971年10月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人:周和强，男，1968年7月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人:龚旭辉，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人:桂林市嘉豪房地产开发有限公司，住所地：桂林市三多路一号八桂大厦八楼，统一社会信用代码：91450300MA5KR6RD6G。 法定代表人：周和强，该公司董事长。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂03民终1785号民事判决过程中，依法变卖被执行人周和强所有的位于桂林市房屋（产权证号：××号），变卖价格为481600元，申请执行人实际到位金额为475784元。除此之外，无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 林妍君
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2619号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张汉卿，男，1975年11月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张汉卿合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张汉卿名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张汉卿名下银行存款59245.75元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费613元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十五日书记员 徐士博
西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2021）陕0104执保596号之一申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司,住所地：西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：池维浪，男，1995年8月14日出生，土家族，住贵州省思南县。被申请人：池德开，男，1972年2月8日出生，土家族，住贵州省思南县。被申请人：旷永容，女，1974年11月3日出生，汉族，住贵州省思南县。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人池维浪、池德开、旷永容追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5763号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人池维浪、池德开、旷永容名下价值28566.64元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月18日依法冻结被申请人池德开名下银行账户1个，实际控制金额共计0元，冻结财付通账户1个，实际控制金额33.47元，冻结支付宝账户1个，实际控制金额3元；冻结被申请人池维浪名下银行账户3个，实际控制金额共计12.15元，冻结财付通账户5个，实际控制金额869.26元；冻结被申请人旷永容名下银行账户1个，实际控制金额共计0元，冻结财付通账户1个，实际控制金额474.34元，以上银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日；于2021年5月20日查封被申请人池维浪名下号牌为陕AXXXXX哈弗牌车辆的档案信息，该车辆查封期限自2021年5月20日至2023年5月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5763号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩            二Ｏ二一年五月二十六日 法  官  助  理      邹宏蔚  书    记    员      唐  明
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0403民初1171号 原告：安顺市平坝区乐平镇亨通轮胎店，住所地：贵州省安顺市平坝区乐平街上。 经营者：孟亨友，男，汉族，浙江省天台县人，现住安顺市平坝区。 被告：潘子超，男，39岁左右,住广西壮族自治区平坝县。 原告安顺市平坝区乐平镇亨通轮胎店诉被告潘子超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。在审理过程中，原告安顺市平坝区乐平镇亨通轮胎店提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安顺市平坝区乐平镇亨通轮胎店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区乐平镇亨通轮胎店承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 刘尚军 二〇二一年六月十一日 法官助理 邵永秀 书 记 员 郑 悦
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保128号孙野、刘江：孙野与刘江借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初5396号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号。 负责人：张向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：柳兆忠，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）与被告柳兆忠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托诉讼代理人李伟、彭陈洋到庭参加诉讼，被告柳兆忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳兆忠立即偿还原告信用卡欠款本金8828.44元、利息2862.11元、违约金955.72元（利息、违约金暂计至2021年3月12日，此后利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿止），共计12646.27元；2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告柳兆忠向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，并签订了相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。双方达成合意后，原告为被告办理并开通了卡号5298××××2015的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项，截至2021年3月12日，被告累计拖欠本金8828.44元、利息2862.11元、违约金955.72元，合计12646.27元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告柳兆忠未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柳兆忠向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，原告为被告办理并发放信用卡后，被告使用该卡进行透支消费。因被告未及时清偿透支款，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告因信用卡领用与原告间成立的借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。原告履行义务后，被告未按约清偿透支款，属违约行为，故原告要求被告偿还欠款本息及支付违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告柳兆忠未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳兆忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行欠款本金8,828.44元及利息、违约金（利息、违约金按双方约定计算至债务清偿止)； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司临泉支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告中国工商银行股份有限公司临泉支行负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年六月十六日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1579号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市天鼎建设监理有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日