wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4810号原告蒋开木，男，1962年4月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人李余锋，湖南伏龙律师事务所律师。被告湖南省百利建材有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道保家村邓家湾组。法定代表人张博闻。被告张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告蒋开木与被告湖南省百利建材有限公司、张博闻买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋开木的委托代理人李余锋到庭参加了诉讼，被告湖南省百利建材有限公司、张博闻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋开木请求本院判令：1、被告一向原告支付砖款89740元；2、被告一向原告支付逾期付款违约金420.67元及后续违约金（以欠付砖款为基数，按年利率15.4%的标准计算，自2021年3月12日计算至付清之日止）；3、被告一向原告支付律师费5000元；4、被告二对以上债务承担连带责任；5、两被告承担本案的受理费、保全费等费用。被告湖南省百利建材有限公司、张博闻未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、湖南省百利建材有限公司系自然人独资公司，股东为张博闻，持股比例100%。2、湖南省百利建材有限公司向蒋开木购买红砖，双方未签订合同。2021年2月8日，蒋开木与湖南省百利建材有限公司进行结算，结算单载明，截止到2021年2月8日湖南省百利建材有限公司应付蒋开木砖款104740元。3、湖南省百利建材有限公司向蒋开木支付15000元后，未再支付剩余款项，蒋开木遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告湖南省百利建材有限公司、张博闻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。被告湖南省百利建材有限公司未按约定履行付款义务，原告蒋开木请求被告湖南省百利建材有限公司支付剩余砖款89740元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告蒋开木请求支付违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。三、原告蒋开木要求被告湖南省百利建材有限公司支付律师费5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告蒋开木要求被告张博闻对被告湖南省百利建材有限公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南省百利建材有限公司在本判决生效后十日内向原告蒋开木支付货款89740元；二、限被告湖南省百利建材有限公司在本判决生效后十日内向原告蒋开木支付律师费5000元；三、被告张博闻对被告湖南省百利建材有限公司上述第一、二项付款义务承担连带责任；四、驳回原告蒋开木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告湖南省百利建材有限公司、张博闻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年六月一日书记员  曾 倩附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2993号申请人：泰州市中天木业有限公司，统一社会信用代码91321202672539594R，住所地江苏省泰州市原328国道南侧、协和加油站西侧。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：曹某，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：成某1，男，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：孙某，女，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：成某2，男，汉族，住江苏省兴化市。申请人泰州市中天木业有限公司与被申请人成某1、孙青、成某2买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款220000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由王海林、顾亚军提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封王某、顾某名下位于泰州的不动产（不动产登记证号为：泰房权证海陵字第××号）；二、冻结被申请人成某1、孙某、成某2银行存款220000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年六月十日书记员  陈昱
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初947号 原告：魏涵，男，1993年5月16日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：刘利，女，1981年3月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告魏涵与被告刘利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏涵到庭参加诉讼；被告刘利经公告送达开庭传票等文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款。原告于2016年1月10日将银行信用卡5张借给被告使用。被告于2018年9月10日将银行信用卡5张退回，下欠原告借款50000元，并立下借条。 被告刘利未答辩。 本院经审理认定事实如下：因刘利需要周转资金，魏涵于2016年将信用卡5张借给刘利使用。2018年9月，刘利将信用卡5张退还给魏涵，共计下欠魏涵借款50000元。刘利立下借条，承诺在2019年3月归还。截至2021年6月15日，刘利共计归还6000元，尚欠44000元。 上述事实，有借条、微信聊天记录、微信转帐记录以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，从相关证据分析，双方形成了民间借贷关系。刘利下欠魏涵借款44000元，事实清楚。刘利未按约定期限归还借款，应当承担违约责任。因此，魏涵主张本金50000元，本院支持44000元，对超额部分不予支持。魏涵主张利息，本院确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年4月1日起至清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘利在本判决发生法律效力之日起7日内归还原告魏涵借款本金44000元及利息（以44000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年4月1日起至清偿之日止）； 二、驳回原告魏涵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，公告费560元，合计1085元，由被告刘利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年六月十六日 书记员  易斯烊
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初823号 原告：黄光贵，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路88号。 法定代表人：刘明生。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 原告黄光贵与被告四川广安天阳房地产开发有限公司（以下简称天阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光贵的委托诉讼代理人李必刚,被告天阳公司的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付不动产权证，并从2017年1月31日起按3000元/年的标准支付违约金至交付不动产权证止；2、判令被告退还原告楼宇对讲等费用3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月21日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告开发建设的前锋莹和尚城1幢2单元401号商住房，房屋面积115㎡，单价2388元/㎡，分期付款。合同中对房屋交付时间和办理产权的时间进行了约定，但被告未在约定时间内将房屋交付使用和，办理产权，其行为已经违约。被告收取楼宇对讲等相关费用后并未完成投入使用，被告开发建设的房屋至今也未达到竣工验收条件，也未为原告购买的房屋办理不动产权证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂诉至来院。 天阳公司辩称：关于原告主张办理交付产权证，现产权证正在办理中，需要原告配合；关于原告主张的违约金已经过诉讼时效；对退还楼宇对讲的费用，结算后确认该不该退，即使该退也已经过了诉讼时效了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证情况及结合当事人陈述意见，本院综合认定事实如下： 2011年2月12日，原告黄光贵认购了被告天阳公司开发的前锋莹和尚城小区1幢2单元401号房屋，并缴纳定金5000元。2011年2月21日，原告黄光贵（买受人）与被告天阳公司前锋莹和尚城经营部（出卖人）签订《房屋买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发的前锋莹和尚城小区1幢2单元401号商品房一套，房屋面积约为115㎡，单价2388元/㎡，房屋总额为274622元。分期付款，首期付款，签订合同时支付房屋总金额的60%，即164772元；第二期付款，修建至该楼层盖板时，支付房屋总金额的35%，即96117元；尾款（含下欠房屋总金额5%，套产权证上的面积与房屋单价后的价款之和），在出卖人把国土使用证及房屋产权证办理下来交给买受人时，买受人应向出卖人一次性付清。出卖人应于2013年12月30日前将房屋交付给买受人使用（农历）。出卖人应当在本楼盘竣工后三年内前将“两证”即国有土地使用权证及房屋所有权证办理好交付给买受方。合同还对面积确认及处理、买受人逾期付款的违约责任、出卖人逾期交房的违约责任等事项作出了约定。随后，原告向被告支付了绝大部分购房款及房屋契税、楼宇对讲、单元进户门、数字闭路电视等相应费用。被告于2013年11月4日向原告交付了房屋，至今未为原告办理完毕房屋产权证书。 庭审中，原告称所在楼栋的楼宇对讲、单元进户门等已部分安装，同意待被告交付房屋产权证书时再就楼宇对讲、单元进户门等相应费用予以对账处理，据实结算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法、有效。除房屋尾款义务外，原告已缴纳了绝大部分房款，被告应按照合同约定如实履行办证义务，故对原告要求被告办理并交付不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张逾期办证违约金，原、被告于2013年11月4日办理了房屋交接手续，只有在该楼盘竣工后才能实现该交付行为。被告未举示证据证明案涉楼盘竣工时间，但原告在接收该房屋时理应知晓该楼盘早已竣工。依双方签订的合同约定应当在本楼盘竣工后三年内取得房屋权属证书，被告为原告办理房屋权属证书的期限为2016年11月4日前，即原告从2016年11月5日起就应当知道其权利受到侵害，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，原告主张被告迟延办理权属证书违约责任的诉讼时效最迟应自2016年11月5日起计算，原告请求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼时效在2019年11月5日前已届满，被告已取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权。据此，原告要求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼请求，已超过法定的诉讼时效期间，且原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张退还楼宇对讲等费用，庭审中原告同意在交付房屋产权证书时就楼宇对讲、单元进户门等相关费用与被告据实结算，视为原告撤回该项诉请，故本案不予处理。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下： 一、被告四川广安天阳房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将前锋莹和尚城小区1幢2单元401号房屋以原告黄光贵为权利人办理不动产权证并将该证交付给原告黄光贵，原告黄光贵予以协助； 二、驳回原告黄光贵的其他诉讼请求。 本判决生效后，义务人未按本判决履行义务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告四川广安天阳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 茜 二〇二一年六月十一日 书记员 刘小涵
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4903号上诉人（原审被告）：天津市静海县聚龙大酒店有限公司，住所地天津市静海经济开发区京福公路南侧。法定代表人：吴露露，总经理。委托诉讼代理人：季维仁，男，该公司监事。委托诉讼代理人：尹玉华，女。被上诉人（原审原告）：王辉，女，1984年1月5日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：王广海，男，1959年5月19日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王辉（王广海之女），住天津市静海区。上诉人天津市静海县聚龙大酒店有限公司（以下简称聚龙公司）因与被上诉人王辉、王广海商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。聚龙公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付违约金；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:上诉人与被上诉人于2019年签订的《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》中约定了违约金，该违约金的约定只限定于2019年，本案诉争期间不应支付违约金。王辉、王广海辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王辉、王广海向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的逾期交付商品房的已付款利息39277.28元、违约金301.81元，共计39579.09元（以上损失暂自2020年1月1日计算至2020年12月31日，应当给付至实际交房之日）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月11日，王辉、王广海（乙方）与聚龙公司（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，合同第一条约定王辉、王广海购买聚龙公司位于静海区××路××号××号楼××号房屋一处；第二条约定价款为826890元；第三条约定商品房竣工经验收合格后方可交付，未经验收或验收不合格的不得交付使用，甲方于2019年6月30日前将符合上述条件的商品房交付乙方使用；第四条约定贷款付款的，乙方应于2018年10月18日前一次性存入商品房首付款416890元，其余价款办理贷款；第五条约定除遇不可抗力外，甲方如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，合同继续履行，乙方在追究甲方已付款利息的同时，甲方还应每日按商品房价款的0?向乙方支付违约金；第八条约定毛坯交屋、无精装修。合同签订后，王辉、王广海已交纳全部购房款826890元，但聚龙公司未按合同约定时间交付房屋。2019年5月13日，因聚龙公司未按合同约定时间交付房屋，聚龙公司（甲方）与王辉（乙方）签订《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》，约定由于甲方未按《商品房买卖合同（预售）》约定时间将符合使用条件的商品房交付乙方，签订本协议，补充约定交房时间为2019年12月31日毛坯交房，2020年6月30日精装修交房；违约赔偿为按照与领界豪城项目业主签订《商品房买卖合同（预售）》执行，出卖人按照合同约定，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时还有权按照每日0.0001%，向甲方追究违约金；甲方向乙方赔付2019年12月31日前的违约金20409元。补充协议签订后，聚龙公司仅向王辉、王广海支付协议约定的违约金，未按协议约定交付房屋。截至庭审辩论终结，聚龙公司仍未向王辉、王广海交付房屋。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。以上事实由原告提交的《天津市商品房买卖合同》、发票、《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》及双方当庭陈述等予以证实。一审法院认为，王辉、王广海与聚龙公司签订的《天津市商品房买卖合同》、《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应依约履行相应义务。现王辉、王广海已依约履行交付全部房款义务，但聚龙公司未能依约交付房屋，应承担相应违约责任，双方签订的《天津市商品房买卖合同》虽约定逾期交房违约金按每日0?计算，但双方签订的《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》补充约定逾期交房违约金按每日0.0001%计算，故对原告要求被告给付逾期交房已付款利息及逾期交房违约金的诉讼请求一审法院予以支持。根据一审法院已查明的事实，截至2020年12月31日聚龙公司仍未向原告交付房屋，逾期交房天数为365天，故被告应给付原告以房屋价款826890元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算365天的逾期交房已付款利息，并按补充协议约定给付原告逾期交房违约金301.81元。对于原告主张的2021年1月1日至被告实际交付房屋之日止的逾期交房已付款利息及逾期交房违约金的问题，因涉诉房屋尚未实际交付，一审法院无法确认逾期天数，对该项诉讼请求本案不予处理，原告可另行主张权利。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：“一、被告天津市静海县聚龙大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王辉、王广海2020年1月1日至2020年12月31日期间逾期交房已付款利息（以房屋价款826890元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算365天）并给付原告2020年1月1日至2020年12月31日期间逾期交房违约金301.81元；二、驳回原告王辉、王广海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由被告天津市静海县聚龙大酒店有限公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应赔偿被上诉人违约金。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利履行义务。根据查明事实，双方签订《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》，该协议书中约定上诉人如逾期交房应承担的违约责任中包含支付违约金。上诉人主张该协议仅限定于2019年，该主张与合同约定不符，本院不予支持。上诉人对于一审判决逾期交房已付款利息并无异议，本院予以维持。综上所述，聚龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市静海县聚龙大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十五日书记员  辛 璐
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初4284号原告：蒋林娟，女，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省海安市。原告：洪飞，男，1991年1月16日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：新旅居（上海）企业发展有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号3648室。法定代表人：李连冬，执行董事。被告：李连冬，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告蒋林娟、洪飞与被告新旅居（上海）企业发展有限公司（以下简称新旅居公司）、李连冬委托合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告蒋林娟、洪飞向本院提出诉讼请求：1.判令解除两原告与被告新旅居公司签订的委托装饰布置协议和物业服务委托管理协议；2.判令被告新旅居公司返还装修款31590元、支付违约金6318元；3.判令被告李连冬对上述第2项被告新旅居公司应承担的款项承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系南通万达公寓A5-2409的业主。两原告与被告新旅居公司签订该房屋的物业委托管理协议和委托装饰布置协议，同日原告支付约定款项。但被告新旅居公司至今未履行任何协议义务，其违约行为已严重侵害原告的合法权益；另被告新旅居公司系一人公司，被告李连冬为新旅居公司唯一股东，李连冬无证据证明其个人财产独立于新旅居公司财产，依法应对新旅居公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，遂成此讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。具体到本案，本案系合同纠纷，两原告提供的《委托装饰布置协议》及《物业服务委托管理协议》均载明新旅居公司的地址为上海市静安区万荣路700号大宁中心广场A3-117，同时还约定该协议所引发争议的解决办法为向新旅居公司所在地法院即上海市静安区人民法院诉讼解决，据此本院无管辖权，本案应移送至上海市静安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱陈李二〇二一年六月五日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6438号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王晶，女，系该公司员工。被告：宋剑，男，1988年7月15日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告宋剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁、王晶到庭参加诉讼。被告宋剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年1月1日至2021年2月28日物业管理费3882.58元，2019年3月1日至2021年2月28日电梯费576元，合计4458.58元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告对电梯费变更为按1人交纳2019年3月1日至2021年2月28日电梯费288元。事实和理由：被告购买沈北新区盛京绿洲房屋一套，面积为82.96平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照每月1.8元/平方米缴纳物业费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告却于2019年1月1日起拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告宋剑未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳幸福筑家房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区“盛京绿洲二期”小区提供前期物业服务；双方签订了《盛京绿洲二期小区前期物业服务合同》，合同约定高层及小高层住宅物业费为2.04元/平方米/月（含电梯费），物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，房屋建筑面积82.96平方米。庭审中原告主张实际按1.8元/平方米/月收取物业费，电梯费按12元每人每月收取。被告拖欠自2019年1月1日起物业费及自2019年3月1日起电梯费，至原告主张的2021年2月28日累计拖欠物业费3882.53元及电梯费288元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订的《盛京绿洲二期小区前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应向原告交纳2019年1月1日至2021年2月28日期间的物业费3882.53元及2019年3月1日至2021年2月28日电梯费288元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋剑于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2021年2月28日期间的物业费3882.53元及2019年3月1日至2021年2月28日期间电梯费288元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告宋剑负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1858号 原告：肖建蓉，女，1973年11月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：杨军，男，出生日期不详，汉族，住青白江区。 原告肖建蓉诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月11日，原告肖建蓉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖建蓉自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖建蓉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖建蓉负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年六月十一日 书记员 魏曾浩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执609号申请执行人毛传敏，女，1955年7月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王斌，男，1962年5月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人毛传敏与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛传敏已与被执行人王斌达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人毛传敏已与被执行人王斌达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月十八日书记员 覃曦轮
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2378号原告：魏玉占，男，汉族，1968年2月19日生，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：牛威，河南豫英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周松波，又名周波，男，汉族，1984年8月27日生，住河南省兰考县。原告魏玉占与被告周松波买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉占的委托诉讼代理人牛威到庭参加诉讼。被告周松波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉占向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款22180元及利息共计22882.36元（从2020年8月3日起计算至实际清偿之日，按银行同期拆借利率4.75％暂计算至2021年4月3日为702.36元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，原告因装修需要，与被告口头约定从被告处定制家具，并于2019年当天就通过支付宝向被告支付了22180元的货款。然而被告却迟迟没有向原告交付该批家具，直到2020年8月2日，被告以工厂出现问题为由提出退款，向原告保证分三次于2020年10月底将货款全部返还，并出具字据一份。约定时间已过，被告并没有向原告退还过货款，原告尝试与被告沟通，希望解决货款事宜，但是被告并没有表现出协调的诚意，至今未向原告退还过货款。综上，由于被告拒不履行合同义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求原告判决支持原告诉讼请求。被告周松波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告魏玉占因为家里装修房屋，欲定制家具经过亲戚认识被告周松波，双方于2019年11月29日口头约定从被告处定制家具，并于当日通过支付宝向被告支付货款22180元。后因其他因素，被告未能在约定时间内向原告交付家具。2020年8月2日，被告向原告出具退款承诺书：2019年11月29日收到魏玉占支付宝转账22180元整，用于定制家具订货。由于工厂问题未能提供产品，现予以退款。分三次退还，预计2020年10月底退款付清。退款人：周波，身份证号：。182××××1858。2020年8月2日。后该款经原告催要未果。认定上述事实的证据有，原告陈述、退款承诺书一份、支付宝转账记录一份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告魏玉占向被告周松波定制家具，并向被告支付货款22180元，双方形成买卖合同关系。被告周松波在收到原告提前支付的22180元货款后，应当按照约定按时向原告提供家具。被告在收到原告货款后，因故未能向原告提供需要的家具，就应及时向原告退还货款，其未及时退还原告货款是本次纠纷形成的主要原因，故对原告魏玉占要求被告周松波给付货款22180元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原、被告在进行买卖活动时，没有约定利息，在退款承诺书上亦未载明利息，其要求被告承担利息的诉请，可自被告向原告出具退款承诺书的第二日起即2020年8月3日开始计算至欠款还清之日止，利息以22180元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告按照4.75％计算利息的诉请于法无据本院不予支持。被告周松波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告周松波于本判决生效后五日内偿还原告魏玉占货款22180元及利息（利息以22180元为本金，自2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告魏玉占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187元由被告周松波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年六月三日书记员  赵宏猛
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初725号 原告：任鹏，男，1982年8月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：任正辉，四川英特信律师事务所律师。 被告：盐亭县蛙林家庭农场。住所地：四川省绵阳市盐亭县玉龙镇三星周家村1组。 投资人：黄振军。 原告任鹏与被告盐亭县蛙林家庭农场合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理，原告任鹏于2021年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告任鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任鹏撤回起诉。 本案收取案件受理费150元，由原告任鹏负担。 审判员  甘永洪 二〇二一年六月二日 书记员  邓山山
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢529号申请执行人：刁其森，男，1971年10月18日出生，汉族，青岛市即墨区村。被执行人：徐延良，男，1971年3月22日出生，汉族，青岛市即墨区号。申请执行人刁其森与被执行人徐延良侵权一案，本院作出的（2002）即民初字第3485号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2002）即民初字第3485号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年六月二十八日书记员  江 妙
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执518号之一 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，地址：湖南省凤凰县凤凰路县财政局一楼，统一社会信用代码：91433123565929423D。 负责人：彭光盛，该支行行长。 委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。 被执行人张铖，男，1988年8月27日出生，苗族，现住湖南省吉首市。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1535号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张铖在交通银行6222××××6480账户内存款人民币69967.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年六月五日 书记员  麻 林 附相关法律条文： 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1304号 原告：赵功青，男，1960年8月23日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：崔方方，陕西若定律师事务所律师。被告：陕西环迪建设工程有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9575。法定代表人：褚长兴，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告赵功青诉被告陕西环迪建设工程有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵功青撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元。  审  判  长      薛建涛审  判  员      种郁花审  判  员      高  晶 二二一年 六 月 十一 日 书  记  员      孙  雪 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3894号 申请执行人：胡玉奇，男，1953年7月26日生，住沭阳县。 被执行人：周利霞，女，1964年9月25日生，住沭阳县。 被执行人：潘以成，男，1964年7月21日生，住沭阳县。 被执行人：章宁，男，1971年3月4日生，住沭阳县。 申请执行人胡玉奇申请执行周利霞、潘以成、章宁借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人潘以成名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 志
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2115号申请执行人:陈斌，男，汉族，1989年1月9日出生，住湖南省邵阳县。被执行人:蒋艳，女，汉族，1969年1月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈斌与被执行人蒋艳房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初5714号民事判决书，向被执行人蒋艳发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人蒋艳按照生效文书确定的义务履行，但被执行人蒋艳至今未主动履行。经本院调查，被执行人蒋艳名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无房产登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月21日以（2021）湘1202执2115号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为50000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十一日书记员  李 彦
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2785号 原告：陈曦，男，1982年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：尹华智，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告陈曦、尹华智与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈曦、尹华智到庭参加诉讼，被告竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈曦、尹华智向本院提出诉讼请求：判令竞辉公司退还原告陈曦、尹华智交纳的预存金3088元。事实与理由：陈曦、尹华智于2020年8月4日与竞辉公司签订了《竞辉健身入会合约》，约定2020年8月底前开业。后发现竞辉开发的项目实际处于停滞状态，根本没有能力将项目建成游泳健身会所，合同目的无法实现，之后多次催促其退还预存金，但被告不予理睬，处于失联状态。陈曦、尹华智为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法审判。 竞辉公司未应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：陈曦、尹华智与竞辉公司于2020年8月4日签订书面服务合同，约定竞辉公司为陈曦、尹华智提供会员服务。陈曦、尹华智向竞辉公司支付了会费2988元，竞辉公司向陈曦、尹华智出具了收据。后竞辉公司因场地原因，未向陈曦、尹华智提供约定服务。 上述事实，有原告提供的原告身份信息、被告的工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，陈曦、尹华智与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。陈曦、尹华智支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向陈曦、尹华智提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，陈曦、尹华智的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向陈曦、尹华智出具的收费票据，陈曦、尹华智主张竞辉公司应向其返还2988元，未超出法律的规定，本院予以支持。对于定金100元，因无支付凭证，本院不予支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告陈曦、尹华智2988元； 二、驳回原告陈曦、尹华智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓红 二〇二一年六月十七日 书记员  刘沙
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1038号原告：赵成计，男，汉族，1968年8月1日出生，住洛阳高新区。被告：张亚锋，男，32岁，住洛阳高新区。原告赵成计与被告张亚锋不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，依据原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告也未向法院补正被告的明确信息，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵成计的起诉。案件受理费588元，退回原告赵成计。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二一年六月十五日书记员  王湾湾
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初320号原告（申请执行人）：吉林省某融资担保有限责任公司（原名称吉林省某信用担保有限责任公司），住所地长春市南关区。法定代表人：苗某，副总经理。委托诉讼代理人：杨某1，公司员工。委托诉讼代理人：高某，公司员工。被告（被执行人）：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人：张某，公司董事长。被告（被执行人）：榆树市某医院，住所地吉林省榆树市。负责人：石某，医院院长。被告（执行案外人）：王某，女，汉族，1951年1月22日生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：杨某2，男，汉族，1952年12月7日生，住吉林省榆树市，系王某丈夫。原告吉林省某融资担保有限责任公司与被告吉林省某房地产开发有限公司、榆树市某医院、王某执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日作出（2019）吉0193民初2397号民事判决，原告吉林省某融资担保有限责任公司不服上诉于吉林省长春市中级人民法院，吉林省长春市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉01民终4810号民事裁定，裁定撤销（2019）吉0193民初2397号民事判决，发回本院重新审理。本案重审过程中，原告吉林省某融资担保有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉林省某融资担保有限责任公司自愿撤回起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费8,750.00元，减半收取计4,375.00元，由原告吉林省某融资担保有限责任公司负担。审 判 长  王小磊人民陪审员  赵英淑人民陪审员  王秀波二〇二一年六月十七日书 记 员  王 越
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7505号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：李振军，男，1976年9月24日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告李振军物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执308号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：张云红，男，汉族，1971年2月8日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人张云红借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4600号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4600号裁决书于2019年5月10日、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人张云红。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人张云红收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王馥颖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5824号原告：睢宁县九鼎商业经营管理有限公司，统一社会信用代码913203243464198109，住所地睢宁县人民东路**。法定代表人：丁丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。被告：位杰，男，1977年5月10日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县九鼎商业经营管理有限公司与被告位杰房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县九鼎商业经营管理有限公司撤回对被告位杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁县九鼎商业经营管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年六月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初947号 原告：中国建设银行股份有限公司某支行，地址：抚松县松江河镇。 负责人：刘某，职务：行长。 委托诉讼代理人：齐某，男，1965年11月14日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司某支行员工，现住抚松县松江河镇。 被告：王某，女，1971年11月7日生，汉族，职业不详，现住抚松县抚松镇。 被告：张某，男，1972年10月9日生，汉族，职业不详，现住抚松县抚松镇。 被告：长白山保护开发区某房地产开发有限责任公司，地址：池西区。 法定代表人：王某1，职务：董事长。 中国建设银行股份有限公司某支行诉被告王某、张某、长白山保护开发区某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司某支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司某支行撤回起诉。 案件受理费8,928.00元，减半收取4,464.00元，由被告张某、王某承担（已当庭履行）。 审判员  冯万友 二〇二一年六月七日 书记员  杨进鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3136号原告：苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司，住所地苏州市姑苏区虎池路**。负责人：李振海。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡小雨，苏州熠达律师事务所律师。被告：吴立宇，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司与被告吴立宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年六月十八日书记员  冯 涵
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初531号原告：赫英娟，女，1959年3月13日出生，汉族，住桃山区。被告：七台河市兴盛化工厂勃利石墨矿，住所地勃利县佛岭。法定代表人：代建军，该公司总经理。被告：代建国，男，1980年2月7日出生，汉族，无职业，住七台河市新兴区。原告赫英娟与被告七台河市兴盛化工厂勃利石墨矿、代建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付购买石墨矿款190万元；2要求被告承担诉讼费用。事实及理由：原告系勃利县双兴石墨有限责任公司石墨矿法定代表人李传友妻子，李传友于2013年4月1日于被告签订勃利县双兴石墨有限责任公司石墨矿转让合同，截止目前，尚欠190万元。2019年9月9日，被告代建国给原告出具借条一份，但原告多次向原告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，因原告诉讼主体有误，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二一年六月二日书记员  许 霖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初24052号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨苏，男，1993年12月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨苏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初602号   原告：柳河县圣水镇XX兽药店。   投资人：毛某，男，1985年7月27日生，汉族，住柳河县。   被告：赵某，男，汉族，住柳河县。   原告柳河县圣水镇XX兽药店与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告柳河县圣水镇XX兽药店于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已还款为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柳河县圣水镇XX兽药店撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告柳河县圣水镇XX兽药店负担。   审判员 张云坤      二0二一年六月十五日   书记员 张 旭
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1460号 原告：齐某某，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：董某，葫芦岛市连山区渤海街道道律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市公共汽车公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王某，该公司经理。 本院在审理原告齐某某诉被告葫芦岛市公共汽车公司城市公交运输合同纠纷一案中，原告齐某某于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告齐某某撤回对被告葫芦岛市公共汽车公司的起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告齐某某承担。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王 湛 人民陪审员  陈 翠 二〇二一年六月十八日 书 记 员  于雅菲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1818号原告：金某，女，1972年12月20日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被告：敦化市江南镇中石桩子村村民委员会，住所地敦化市江南镇中石桩子村。法定代表人：王平，系村主任。委托诉讼代理人：尚连科，吉林容善律师事务所律师。原告金某与被告敦化市江南镇中石桩子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告金某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金某负担。审判员 朴文姬二○二一年六月三日书记员 张大为
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1061号之一申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（调解）判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款403883元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年六月三日书记员  谢 博
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执14号申请执行人：刘玉军，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市鑫达建筑构件有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：张式有。本院在执行申请执行人刘玉军申请执行被执行人天津市鑫达建筑构件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初5149号民事判决书，要求被执行人给付400000元及利息。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法轮候查封被执行人的办公楼及场地。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十七日书记员  程 艺
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1015号  关于大邑县人民法院移送执行周惠勇缴纳罚金一案，周惠勇已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初18号刑事判决书确定的义务缴纳罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3254号 申请人：江苏博宇建筑工程设备科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇。 法定代表人：高智鹏，该公司执行董事。 被申请人：杭州令达机械设备有限公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路。 法定代表人：周波。 申请人江苏博宇建筑工程设备科技有限公司于2021年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人杭州令达机械设备有限公司价值85万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杭州令达机械设备有限公司的银行存款85万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二日 书记员 唐倩芸
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初694号原告：李志超，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周小燕、杜杨杨（实习），河南良承律师事务所律师，特别授权代理。被告：王阳阳，男，1986年8月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告李志超与被告王阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李志超的委托诉讼代理人周小燕到庭参加诉讼，被告王阳阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李志超向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告欠款10523元及利息(利息以10523元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年7月20日起，原告向被告供应海鲜制品，双方以销售单据进行每天交易记录，后经核算，截止至2018年10月14日，被告仍欠原告10523元未支付，该事实被告予以确认。原告多次向被告催款，被告多次承诺还款却迟迟不予支付，该行为已严重损害原告的合法利益。为了维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如原告所请!被告王阳阳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李志超在郑州市从事海鲜制品销售业务，被告王阳阳开办郑州市金水区新花甲大咖餐饮店，双方遂有商业往来。2018年7月20日至2018年10月14日期间，原告向被告供应海鲜制品，后经结算，被告应付原告货款22523元。经原告追要，被告向原告支付货款12000元后，尾款10523元至今未还，遂引发本诉。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告王阳阳拖欠原告李志超货款10523元，事实清楚，有原告同被告之间的微信聊天及转账记录予以证实。该欠款的发生系合法买卖合同关系而产生，不违反法律规定，原告提出让被告偿还欠款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阳阳于本判决生效后十日内偿还原告李志超货款10523元，并支付以货款10523元为基数按年利率3.85%计算自2021年4月1日起至款项付清之日止的逾期还款利息；驳回原告李志超的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64元，减半收取32元，由被告王阳阳负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二一年六月四日书记员  王 佳
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1416号之一 解除保全申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：河北省邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被申请人：于海涛，男，1986年9月20日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告于海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）冀0502财保75号民事裁定，冻结被申请人于海涛名下银行存款1130元。邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告于海涛与邢台市志霞汽车配件有限公司的债务已清偿，申请解除财产保全符合法律规定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对于海涛名下银行存款1130元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二一年六月四日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2195号申请执行人：黄建平，男，1980年9月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京智慧之源教育网络科技有限责任公司，住所地北京市海淀区颐和园路25号华鲁宾馆一层16室。法定代表人：周冠军，董事长。本院在执行黄建平与北京智慧之源教育网络科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京智慧之源教育网络科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京智慧之源教育网络科技有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京智慧之源教育网络科技有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十五日书记员 储志蕊
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保360号 洮南惠民村镇银行股份有限公司、任忠、任国俭： 洮南惠民村镇银行股份有限公司与任忠、任国俭借款合同纠纷一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已保全到位305.76元。本院已于2021年6月16日将该款部分保全完毕。至此，洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0881民初1549号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1447号 被执行人林某，男，汉族，2003年7月28日出生，住四川省泸州市合江县。 被执行人林某犯盗窃罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2021年1月8日作出的（2020）皖1221刑初6799号刑事判决书确认：被执行人林某并处追缴违法所得400元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月10日移送执行。本院依法向被执行人林某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林某立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在分别于2021年3月10日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人林某被判处有期徒刑三年（刑期至2023年6月27日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执906号集贤县人民法院民事审判庭、李国忠：关于李国忠诉讼费一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3677号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。李国忠诉讼费425元全部缴纳。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10239号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：金思铭，男，汉族，1994年3月5日生，住安徽省祁门县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告金思铭买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月三日 书记员  许 枫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保623号 申请保全人：柳永霞，女，1978年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：何国山，男，1973年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人柳永霞向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人何国山名下价值相当于人民币50,000元的财产。本院作出的(2021)新2324财保360号民事裁定书已生效。经查被保全人何国山在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人何国山名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在50,000元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人何国山在中国农业银行、中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人何国山在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3577账户（实际冻结213.60元）银行存款50,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人何国山在中国银行玛纳斯县支行尾号3784账户（实际冻结9.34元）银行存款50,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人何国山在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号0573账户（实际冻结104.83元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号0665账户（实际冻结138.95元）银行存款50,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人何国山在财付通支付科技有限公司尾号b9c2账户（实际冻结61.66元），冻结期限一年；六、冻结被保全人何国山在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号7001账户（实际冻结4.87元），冻结期限一年；七、查封被保全人何国山登记的车牌号为×××的车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢46号之一申请执行人：张俊三，男性，1971年05月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵献武，男性，1972年11月12日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：刘小勤，女性，1970年11月02日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人张俊三与被执行人赵献武、刘小勤民间借贷纠纷一案中，（2017）豫0305民初4710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，我院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年3月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月8日、2021年6月22日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下有车辆信息，已查封但未控制到车辆，被执行人名下无证券信息。2021年1月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2021年1月22日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为103700元及利息等，尚余103700元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵献武、刘小勤负有继续向申请执行人张俊三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月二十四日书记员  王 娜
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执592号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:渠敬勇，男，1968年8月28日生，汉族，住丰县。被执行人:齐玉荣，女，1975年3月28日生，汉族，住丰县。被执行人:渠随义，男，1973年8月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人渠敬勇、齐玉荣、渠随义金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人渠敬勇、齐玉荣、渠随义支付人民币78447.14元及利息、案件受理费895元。被执行人依法应承担执行费1090元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月28日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人渠敬勇存款500元、齐玉荣存款11100元、渠随义存款1600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人渠敬勇名下的苏Ｃ×××××起亚牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月3日对被执行人渠敬勇、齐玉荣、渠随义采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人渠敬勇、齐玉荣、渠随义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款13200元，未执行到位案款65247.14元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十三日书记员 陈 赛
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执恢28号 申请执行人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341700588860350W，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：周红日。 被执行人：安徽省石台县居佳制品有限公司，住所地安徽省池州市石台县工业园区。 法定代表人：何水生。 被执行人：何水生，男，1966年1月07日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：彭承杰，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省石台县居佳制品有限公司、何水生、彭承杰金融借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2018)皖1722民初241号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人安徽省石台县居佳制品有限公司、何水生、彭承杰未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省石台县居佳制品有限公司、何水生、彭承杰银行存款人民币549977.62元（含案件执行费7821元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年六月三日 书记员  谢永亮
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初395号原告：邹兆滨，男，1957年3月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托代理人：侯国军，系黑龙江王久林律师事务所律师。被告：刘艳波，女，1969年4月21日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市。原告邹兆滨与被告刘艳波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告邹兆滨的委托代理人侯国军到庭参加了诉讼，被告刘艳波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹兆滨向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘艳波给付原告邹兆滨为其垫付的人工费50008.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月6日，被告与案外人郭振花签订友谊县华贵园小区粟联商厦外墙粉刷合同,由案外人郭振花施工粉刷。后被告拖欠案外人郭振花人工费5万元，被告于2015年4月8日给案外人郭振花出具欠据一份,约定还款时间,由原告为被告提供担保。约定期限已过，被告尚有4万元未付。因被告刘艳波下落不明，2015年,案外人郭振花持欠据起诉原告于友谊县人民法院,要求原告承担担保责任。2016年9月13日,经友谊县人民法院(2015)友民初字第421号民事判决判定，原告承担担保责任给付案外人郭振花人工费40000元。后经友谊县人民法院查封、扣押原告工资55000元，并承担受理费800元、公告费575元。现原告依法向被告追偿，故诉讼法院。被告刘艳波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，证据一、原告在友谊县人民法院调取的（2015）友民初字第421号民事案件卷宗一份，其中包括被告刘艳波与另案案外人郭振花签订的外墙粉刷协议书复印件一份、被告为郭振花书写的欠据复印件一份（原告作为担保人签字）、友谊县人民法院（2015）友民初字第421民事判决复印件一份、2016年9月12日该案法庭审理笔录复印件一份，证明郭振花起诉原告要求承担40000.00元担保责任，2016年9月13日法院判决原告于本判决生效十日内给付郭振花人工费40000.00元，证明该案庭审过程；证据二、友谊县人民法院（2017）黑0522执85号执行裁定书一份，证明因申请执行人郭振花申请法院执行原告，友谊县人民法院在2017年7月17日将原告每月工资收入2000.00元予以冻结，并将定期提取给申请执行人；证据三、原告自友谊县人民法院执行局调取的（2019）黑0522执263号执行裁定书复印件一份、收据复印件一份、付执行案件款审批单复印件一份，证明经友谊县人民法院执行原告账户中合计共50008.00元被法院强制执行，转付给郭振花，该案已经执行终结。被告刘艳波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，对原告提交的三份证据的真实性，本院予以确定。被告刘艳波未向本院提交任何证据。经审理查明：2014年10月6日，被告刘艳波与郭振花签订友谊县华贵园小区粟联商厦外墙粉刷合同，由郭振花施工粉刷。后被告刘艳波拖欠郭振花人工费5万元，被告刘艳波于2015年4月8日为郭振花出具欠据一份,由原告邹兆滨为被告刘艳波提供担保。刘艳波未履行债务清偿义务，2015年11月30日，郭振花向友谊县人民法院提起诉讼，请求邹兆滨承担保证责任，友谊县人民法院于2016年9月13日作出（2015）友民初字第421号民事判决书，判决：一、被告邹兆滨于本判决生效之日起十日内给付原告郭振花40000.00元；二、驳回原告郭振花的其他诉讼请求。该判决书生效后郭振花向法院申请强制执行，原告邹兆滨作为被执行人，已承担完了50008.65元的担保给付义务。本院认为，原告邹兆滨为被告刘艳波在郭振花处拖欠50000.00元进行担保，被告刘艳波未能偿还郭振花的欠款，郭振花向友谊县人民法院提起诉讼（另案），请求邹兆滨承担保证责任，在进入执行程序后，原告邹兆滨作为保证人，代被告刘艳波向郭振花支付了50008.65元欠款后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告邹兆滨承担保证责任后有权向被告刘艳波追偿,故邹兆滨请求被告刘艳波给付人民币50008.00元的请求,本院予以支持。被告刘艳波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。综上所述，原告的请求成立。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳波于本判决生效之日起十日内给付原告邹兆滨人民币50008.00元。案件受理费1050.21元，因简易程序减半收取525.10元（原告已预交1209.37元），由被告刘艳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙绪水二〇二一年六月九日书记员  张玉莹附相关法条:一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执398号之二   被执行人：郑国强，男，1988年04月04出生，汉族，住新绛县。   本院在执行与郑国强罚金一案中，冻结了被执行人郑国强的存款5000元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人郑国强存款5000元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年六月二十四日   书记员 杨振天
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14465号原告和昌物业服务集团有限公司，住所郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西，统一社会信用代码9141010867675458D。法定代表人杨利军。委托代理人李慧月、李珍光，系该公司员工。被告秦胜杰，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省舞钢市。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司与被告秦胜杰物业服务合同纠纷一案，因原告和昌物业服务集团有限公司未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 警二〇二一年六月三日书记员 刘安立
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4489号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：王发军，男，1970年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：庞美景，女，1986年3月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张洪彬，男，1968年6月8日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告王发军、庞美景、张洪彬金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月25日起诉至本院，本院当日受理。2021年6月8日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强到庭参加诉讼，被告王发军、庞美景、张洪彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王发军立即偿还在原告处贷款本金230,000元及利息（利息自2019年4月19日至2021年4月19日按合同约定月利率9.9‰计算，自2021年4月20日至贷款履行完毕之日按逾期月利率14.85‰计算，已付利息3,954.71元予以扣减），担保人：庞美景、张洪彬承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王发军于2019年4月19日在原告处贷款本金230,000元，用途养鸡，期限2年，利息月息9.9‰，逾期利率14.85‰，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人庞美景、张洪彬为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年5月20日，被告王发军欠原告贷款本金230,000元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告王发军、庞美景、张洪彬经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年4月19日，被告王发军以种植为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为230,000元，借款期限为2019年4月19日至2021年4月19日，共24个月，期限内月利率为9.9‰，逾期利率按原借款利率基础上加收50%即14.85‰，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。同日，被告庞美景、张洪彬与海通信用社签订保证合同，自愿为被告王发军该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将230,000元转账支付至被告王发军个人账户。借款后，被告王发军共计偿还利息3,954.71元，未按合同约定履行还款义务。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款人及保证人承诺书、征信查询授权书、邮寄送达地址确认书、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证、三被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告王发军、庞美景、张洪彬签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付230,000元借款的义务。借款后，被告王发军理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告王发军违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告庞美景、张洪彬亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人王发军追偿。被告王发军、庞美景、张洪彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王发军于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金230,000元及利息（利息分段计算：自2019年4月19日至2021年4月19日按合同约定月利率9.9‰计算；自2021年4月20日至贷款履行完毕之日按逾期月利率14.85‰计算，已付利息3,954.71元予以扣减）；二、被告庞美景、张洪彬对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告庞美景、张洪彬承担保证责任后，对被告王发军享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,375元，由被告王发军、庞美景、张洪彬共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月八日书记员  王状状
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1072号之一 申请执行人：冯小全，男，1966年12月25日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：姚传富，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0603民初1743号号法律文书，于2021年4月2日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，扣划被执行人银行账户9141.52元，按比例缴纳执行费50元。对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，轮候查封被执行人姚传富位于什邡市住宅，产权证号Ｃ0011094。 三、本院于2021年4月2日对被执行人采取了限制高消费措施，本院于2021年6月4日将被执行人纳入失信名单。 四、申请人提供线索称被执行人姚传富在四川蓥峰实业有限公司处享有待领取款项，经查该线索不具备执行条件。 五、本院通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位9091.52元，至2021年6月申请人尚有233408.48元及迟延履行金等未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0603民初1743号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月四日 书记员  赵海龙
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢401号 陈晓华（申请执行人） 余国富、何兰、曹华钧、汪延军（被执行人）： 申请执行人陈晓华与被执行人余国富、何兰、曹华钧、汪延军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20万元及利息。本案在立案恢复执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定之义务，本院依法将登记在被执行人余国富、何兰名下的位于达州市达川区（原达县外镇店子梁58号）店子梁社区58号“南天丽都”1-12-5号住宅用房移送评估拍卖，最终该房屋以401930元的价格拍卖成交。支付扣减执行费1100元、助拍费3215元，扣减买受人马欣颖垫付涉案房屋过户应由被执行人承担的契税12057.9元；。经双方当事人自行协商，被执行人余国富、何兰一次性向申请执行人陈晓华支付下欠借款80000元，其余部分申请执行人自愿放弃；剩余案款305557.1元应退还被执行人余国富。本院已于2021年6月17日向上述案款全部支付给各当事人。至此，被执行人余国富、何兰、曹华钧、汪延军已全部履行本院（2015）达达民初字第332号民事判决书所确定的金钱给付义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1164号 原告：贵州五峰集团有限公司，住所地思南县思唐街道府后街。 法定代表人：周宗庆，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田怡，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：许廷荣，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住思南县。 被告：覃智平，女，1964年11月29日出生，苗族，居民，住思南县。 被告：思南县晨曦生态农业专业合作社，住所地思南县思唐街道文化街292号。 法定代表人：许大芬，该社经理。 原告贵州五峰集团有限公司与被告许廷荣、覃智平、思南县晨曦生态种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。在审理过程中，原告贵州五峰集团有限公司以“与被告通过诉讼外的其他方式协商解决”为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州五峰集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州五峰集团有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2556元，由原告贵州五峰集团有限公司负担。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二一年六月八日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执523号 胡云鹏、张宇： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初432号民事判决书,于2021年4月12日受理胡云鹏申请执行张宇民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款15000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费125元。 执行中，被执行人向申请执行人给付借款12000元并缴纳案件执行费125元，余下款项申请执行人自愿放弃并认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0304执99号 申请执行人：康振华，女，汉族，1985年10月21日生。 被执行人：赵世龙，男，汉族，1983年6月26日生。 康振华与赵世龙离婚纠纷纠纷一案，鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终735号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵世龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵世龙送达了执行通知书、报告财产令。被执行人于2021年6月16日向申请执行人交付了玉米扒皮机、喷药罐、面瓜机、麻将机、电脑、洗衣机、冰柜各1台、牛2头；铡草机作价1000元，由被执行人支付给申请执行人。2021年6月23日被执行人主动履行36344元，并缴纳执行费430元，现本案已执行完毕。 本院认为，（2020）黑03民终735号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 鸡西市中级人民法院于2020年11月13日作出的（2020）黑03民终735号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。 执行员  赵成日 二〇二一年六月二十五日 书记员  于连成
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5811号原告：李运栓，男，1968年5月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。被告：苏伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住内黄县。原告李运栓与被告苏伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李运栓撤回对被告苏伟的起诉。诉讼费419元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二一年六月二十二日书记员 何莎莎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3672号申请执行人：武彦来，男，汉族，1953年2月5日生。被执行人：贺进盈，男，汉族，1987年4月2日生。本院在执行申请执行武彦来与贺进盈机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人武彦来依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11533号民事判决书于2021年3月19日向本院申请执行，执行标的为1703元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月十五日书记员  吴启帆
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执1032号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新源县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县青年街文化路（064-1）号。 负责人：关小建，系该支行行长。 被执行人：焦云钢，男，1973年5月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新源县支行与被执行人焦云钢信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）新4025民特191号民事裁定书，已发生法律效力。因焦云钢未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司新源县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，焦云钢至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2021年4月19日、2021年5月27日、2021年6月11日通过全国法院执行网络查控系统查询了焦云钢名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈焦云钢名下仅有零星存款。另查明，焦云钢经营的新源县夕阳红老年公寓因疫情原因，自2020年至今仅2021年5月正常营业，现又被相关部门要求停业，暂无收入来源。已将以上财产查询情况告知中国农业银行股份有限公司新源县支行，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月16日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行焦云钢9,209.44元及案件执行费50元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年六月二十二日 书记员 孟   德   彪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢2602号本院于2021年6月18日立案受理的刘影申请执行河南天衡医疗科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人河南天衡医疗科技有限公司自动履行剩余全部案款，已全部履行完毕本院（2020）豫0191民初6594号民事判决书确定的还款义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年六月二十二日书记员  高 峰
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1445号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：王接兵，男，1985年5月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告王接兵信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1455号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华路。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：刘书玉，该社职工。被执行人：杨增俐，女性,1966年6月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：吕兵，男性,1970年10月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：娄伟，男性,1958年8月7日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨增霞，女性,1970年11月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与杨增俐、吕兵、娄伟、杨增霞金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人贷款本金190000元及利息。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月6日、2021年4月9日、2021年4月24日、2021年5月11日、2021年6月7日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，我院已依法冻结了被执行人的银行存款账户及网络资金账户，并划拨已转至申请人账户。2、经网络查控系统，暂未发现被执行人名下有房产、住房公积金存款及其他可供执行财产。3、查明被执行人名下有四辆车（豫Ｒ×××××起亚牌、豫Ｒ×××××起亚牌、豫Ｒ×××××隆鑫牌、豫Ｒ×××××酷威），因车辆未能实际控制且无处置价值，申请执行人不要求查封。三、本院通过传统查控向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。五、2021年4月24日向被执行人发出了限制消费令。2021年5月30日向被执行人发出了失信决定书。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。七、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年六月二十四日书记员 汪 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8576号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：贺妍，女，1997年8月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市虞唐镇罗宏村第十一村民组247号，公民身份号码。 被执行人：杨坚，男，1995年11月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市虞唐镇罗宏村第十一村民组247号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与贺妍、杨坚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10434号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8576号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1554号原告：姜洪国，男，1972年10月9日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：赵石娟，女，1972年2月10日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。被告：魏志新，男，1974年9月5日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。原告姜洪国与被告魏志新买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告姜洪国于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜洪国的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜洪国撤诉。案件受理费25元，由原告姜洪国负担。审判员  张小兵二〇二一年六月二十一日书记员  王友洋