陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1743号 上诉人（原审被告）：李勇，男，汉族，1978年11月27日出生，住陕西省西安市高陵区。 委托诉讼代理人：白雪松，陕西东瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，陕西东瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿向飞，男，汉族，1986年9月6日出生，住陕西省西咸新区。 上诉人李勇因与被上诉人耿向飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、依法改判将上诉人的赔偿责任由80%即122608.59元降低至70%即107282.51元，（扣除上诉人已经支付给被上诉人的医疗费65588元，上诉人再支付被上诉人41694元），减少支付15326.08元；2、一、二审诉讼费由被上诉承担。事实与理由：被上诉人作为完全民事行为能力人，未履行充分注意义务，工作中忽视安全自己摔伤，应承担与其过错相应的责任，一审法院认定上诉人承担80%责任，明显偏袒被上诉人。一审判决认定被上诉人误工费每天按照120元计算，精神抚慰金5000元，明显偏重。请求依法改判。 被上诉人答辩称，上诉人并未向被上诉人提供任何安全保障措施，其承担80%责任正确。被上诉人在泾阳县诚以打零工为生，按日结算，每天收入不低于300元，一审判决每天120元，远远低于被上诉人的实际收入。请求依法驳回上诉，维持原判。 耿向飞向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告营养费3600元、住院伙食补助费660元、后续治疗费10000元、误工费32130元、护理费9000元、交通费3000元、住宿费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元、被抚养人生活费43500.9元、伤残赔偿金72196元，扣除被告垫付医疗费中剩余的5119.31元，各项损失共计177147.59元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：被告在泾阳县XX镇XX村XX庄XX园西500米处开办小杜格力犬训练场。2020年4月23日，被告李勇雇佣原告耿向飞给犬舍屋顶拉防晒网，双方约定了报酬。原告站在房顶上安装时，不慎从上面跌落。同日原告被送往长庆油田职工医院救治，诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左跟骨粉碎性骨折。于2020年4月25日出院，住院2天。出院医嘱：继续住院治疗。4月26日，原告转院至陕西省人民医院接受治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左跟骨骨折，住院3天后出院。医嘱：尽早手术治疗。4月29日，原告转院至西安市红会医院继续医治，诊断结果为：腰椎骨折（L2)、左侧跟骨骨折。住院治疗6天后，于2020年5月5日出院。出院医嘱：1.伤口每3天换药，术后两周左右视伤口情况去除敷料及拆线；2.在支具保护下，继续进行功能锻炼；3.术后约1.3.6.9.12月左右门诊复查；4.加强营养，促进骨愈合、伤口愈合；5.不适随诊；6.不遵医嘱可能导致不良后果。2020年10月19日陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、原告耿向飞的伤残等级属十级；2、原告耿向飞的误工期限为180天，护理期限为90天；3、原告耿向飞的后续治疗费约需人民币壹万元（10000.00）。被告李勇为原告支付过65588元的费用。另查明，耿水利、马淑云系原告耿向飞的父母，耿水利现年62岁，马淑云现年61岁，均系高庄镇芦家村村民，二人育有儿子耿向飞，女儿耿某某。 一审法院认为，经庭审查明，被告雇佣原告为其开办的小杜格力犬训练场犬舍搭建防晒网,二人约定了报酬,原告亦为被告提供了劳务，双方之间已经形成了劳务关系。因个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告雇佣原告从事高空作业，但未向原告提供必要的安全防护措施，是导致案涉事故发生的主要原因，应对原告的各项损失承担80％的责任。原告在知道从事的工作内容后，未向被告提出安全防护的需求，在提供劳务时未能做好自身安全防范措施并履行充分的注意义务，其自身具有一定过错，应自行承担20％的责任。原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费56288.99元，原、被告提供的长庆油田职工医院、陕西省人民医院及西安市红会医院共计15张医疗费票据及一张医疗器械费用税票；2、伙食补助费330元，原告三次共住院11天，每天酌情认定30元；3、营养费2700元，原告诉请90天，被告认可天数，本院予以确认，酌情认定营养费每天30元；4、后续治疗费10000元，被告认可，本院予以确认；5、护理费9000元，被告认可，本院予以确认；6、误工费21600元，经鉴定原告的误工期为180天，结合原告的年龄、身份等因素，本院酌情认定误工费每天120元；7、住宿费，该诉请原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持；8、交通费1180元，以原告提供的转院时的四张急救车票据为准；9、鉴定费2280元，根据鉴定费票据确定；10、精神抚慰金5000元，原告伤残十级，本院确定精神抚慰金5000元；11、伤残赔偿金24652元，原告现年34岁，十级伤残。原告虽为失地农民，但其居住在XX镇XX村XX组，且原告的房屋并未拆迁，未纳入城镇规划范围，原告亦未提交证据证明其主要收入来源于城镇，故该项应按照陕西省2019年度农村居民人均纯收入12326元计算（12326元×20年×10%=24652元）；12、被抚养人生活费共计20229.75元，原告父亲耿水利现年62岁，母亲马淑云现年61岁，二人为失地农民，但居住在XX镇XX村XX组，且房屋并未拆迁，未纳入城镇规划范围，二人身患疾病，生育一子一女，属于被抚养人范畴，应按照陕西省2019年度农村居民人均年生活消费支出10935元计算被抚养人生活费：耿水利10935元×（20年-2年）×10%÷2人＝9841.5元，马淑云10935元×（20年-1年）×10%÷2人＝10388.25元。原告各项损失共计153260.74元。被告李勇承担80％即122608.59元，执行时扣除被告已给付的65588元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李勇于本判决生效后十日内赔偿原告耿向飞各项损失共计122608.59元（执行时扣除李勇已经给付的65588元）；二、驳回原告耿向飞的其他诉讼请求。案件受理费3843元（原告已预交），减半收取计1921.5元，由原告耿向飞承担1306.5元，被告李勇承担615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，被上诉人给上诉人提供劳务，其二人之间形成劳务关系。因个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人在向上诉人的犬舍拉防晒网时，因砖块和石棉瓦裂开导致被上诉人身体倾斜跌落至地面，被上诉人在提供劳务过程中，上诉人并未向被上诉人提供安全防护措施，导致被上诉人受伤骨折，故原判判决上诉人承担80％的责任并无不当。被上诉人无固定工作，以打零工为生，原判参照相同或相近行业上一年度职工平均工资判决被上诉人误工费每天120元不违反法律规定。被上诉人受伤后经鉴定为十级伤残，原判判决精神抚慰金5000元亦不违反法律规定。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由依法不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费183元，由上诉人李勇承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 1