wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4234号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：杨**，男，1981年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人杨**信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8345号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币189482.36元及利息，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人杨**采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币189482.36元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执135号申请执行人:叶齐荣，男，布依族，1977年10月3日生，住贵州省麻江县。被执行人：吴兴国，男，苗族，1976年10月20日生，住贵州省麻江县。关于叶齐荣与吴兴国民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年4月20日立案执行，4月23日邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人吴兴国支付申请人叶齐荣200000.00元，承担案件受理费2150.000元，执行费2900.00元。被执行人吴兴国自2018年以来有多案在本院执行，执行中本院已经对其名下房产进行拍卖，流拍后所有申请人均不愿接受以物抵债，此外本院已经按月扣留被执行人吴兴国的工资收入，申请人定期分配，并扣留其全部公积金收入。本案执行中，本院重新对被执行人吴兴国的财产进行调查，查明其财产情况无明显变化。5月27日，经约谈，因被执行人名下住房系集资房没有产权证，尚欠房款未付清，且属于夫妻共同财产等原因，本案申请人叶齐荣放弃处置该住房，同意本案终结本次执行程序。6月8日，本院送达执行裁定书，扣留、提取被执行人吴兴国每月工资收入1600.00元和全部的目标绩效考核奖收入。因(2018)黔2635执72号执行裁定书已经裁定扣留吴兴国的公积金收入，因此本案不再重复扣留。2021年6月16日，本院对被执行人吴兴国限制高消费。本案已经扣留被执行人的工资收入和绩效考核奖收入，申请人放弃处置被执行人的房产，除此以外被执行人无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月十六日法官助理胡俊杰书记员张明东
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初1727号 原告：邓军，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：邓明田，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告邓军与被告邓明田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告邓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓军撤回起诉处理。 审判员  刘晓明 二〇二一年六月十一日 书记员  孙霞霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢198号申请执行人：李照阳，男，1975年12月31日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李延星，男，1975年8月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶兰平，女，1976年2月8日生，汉族，住址同上。李照阳与李延星、叶兰平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0423民初2328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书:“一、李照阳同意李延星、叶兰平偿还李照阳借款本金25万元，如果李延星、叶兰平按照第二条的约定按期偿还，李照阳就免去利息部分；如果李延星、叶兰平未依约偿还，李照阳要求按照月息2分，自2014年8月10日起计算利息至实际还款之日止；二、李延星、叶兰平于本协议签订之时偿还1万元，剩余24万元，自2016年10月18日起至2017年8月18日，每月还款2000元，2017年9月18日还款5.2万元，第一年内总计还款7.4万元；2017年10月18日至2018年8月18日，每月还款2000元，2018年9月18日还款5.2万元，第二年内总计还款7.4万元；2017年10月18日至2018年8月18日，每月还款2000元，2018年9月18日还款5.2万元，第三年内总计还款7.4万元；下余1.8万，每月还款6000元直至还完为止。如果李延星、叶兰平每次还款时逾期未还，则李照阳可直接向法院申请要求李延星、叶兰平偿还所有剩余款项及利息部分。案件受理费5050元，减半收取2525元，由李延星、叶兰平负担”。因李延星、叶兰平未按上述生效法律文书履行义务，李照阳向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日至6月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,但未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月13日，分别向鲁山县不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的李延星、叶兰平财产情况，但被执行人名下无房产和住房公积金。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人李照阳发出拟终本告知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。表示不需要本院提供律师调查令。本案执行标的为21.25万元及利息，截至目前,该款尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年六月二十二日书记员  陈胜昔
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1895号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。 被告：程国乔，男，1964年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告程国乔物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保304号   申请人：田现正，男，1969年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：马永真，男，1975年8月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   申请人田现正于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马永真名下所有的中国农业银行股份有限公司焉耆回族自治支行XXX银行账号中价值202，473元财产予以查封、冻结。担保人永安财产保险股份有限公司巴州中心支公司保险单号XXX号的诉讼保全责任保险为申请人田现正提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马永真的所有中国农业银行股份有限公司焉耆回族自治支行XXX银行账号中价值202，473元财产。   案件申请费1，532.37元，由申请人田现正负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员  吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保42号申请人：于咏晖，女，1995年9月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：王帅，男，1990年11月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人于咏晖于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王帅名下在黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司花园路支行（银行账号：43×××41）内的存款200000元予以冻结。申请人于咏晖以其名下在黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司花园路支行（银行账号：43×××30）内的存款200000元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人于咏晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王帅名下在黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司花园路支行（银行账号：43×××41）内的存款200000元，冻结期限一年；二、冻结申请人于咏晖名下在黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司花园路支行（银行账号：43×××30）内的存款200000元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人于咏晖负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二一年六月二十八日书记员  刘飞飞
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初1141号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 被告：韦映（曾用名：韦冬萍），女，1989年9月7日出生，壮族，住广西马山县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告韦映（曾用名：韦冬萍）借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月16日，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  黄美天 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 慧
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执561号之一 被执行人：余屏，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行余屏罚金刑一案中，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款460元。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 雳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5983号 原告：杜贤明，男，汉族，1976年10月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：许五英，女，汉族，1968年4月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：葛晓斌，男，汉族，1984年11月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告杜贤明、许五英与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 本院认为，（2021）湘0602民初4985号原告杜贤明、许五英诉被告岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2021）湘0602民初4985号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2021）湘0602民初4985号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月十五日 书记员  胡 凯
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0902执597号阜新通晟物业管理有限公司、姜丽燕：本院执行的阜新通晟物业管理有限公司申请姜丽燕执行一案，经被执行人姜丽燕自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日阜新市海州区人民法院
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执886号之一 申请执行人：东营市信和建筑机械有责任公司，住所地：广饶县潍高路16号。 法定代表人：柯民雨，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杜连忠，男，1976年3月15日出生，汉族，现住临沂市沂南县。 被执行人：沂南县信安公路工程有限公司，住所地：沂南县蒲汪镇龙角庄子村。 法定代表人：杜连忠，该公司经理。 本院在执行申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月24日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执886号案件的执行。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员  燕英杰
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2097号 原告：青县馨雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0E7EF01U。 住所：河北省沧州市青县清州镇农行小区院内。 法定代表人：白秀敏，职务：经理。 被告：李守峰，男，1980年5月9日生，汉族，住河北省沧州市青县清州镇农行小区。 本院在审理原告青县馨雅物业服务有限公司与被告李守峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告青县馨雅物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李守峰的起诉。 本院认为，原告青县馨雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县馨雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县馨雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯谦
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初2076号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1401、1402。负责人：毛寄文，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告：陈国，男，1995年11月15日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告陈国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中发现本案案由定性有误，应为追偿权纠纷。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人周宁到庭参加诉讼，被告陈国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈国立即偿还垫付款本金40,683.64元及利息；（自2021年3月3日起以本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2.请求诉讼费、律师费及一切实际支出费用由被告陈国承担。事实和理由：2019年11月1日，陈国与德州银行股份有限公司签订借款合同，贷款金额为46,000元，还款方式为等额本息。2019年11月4日陈国与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司签订个人贷款保证保险合同。2020年6月18日陈国应该偿还第7期借款，至2021年3月3日，陈国已发生9期欠款。当日德州银行股份有限公司收到原告方赔偿款40,683.64元。陈国未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：陈国与德州银行股份有限公司以数据电文的形式签订《德州银行个人保险保证借款合同》一份，约定贷款金额为46000元，贷款期限36个月，自2019年11月1日起至2022年11月1日止，贷款利率为年利率7.5%。合同第6条第二款约定陈国委托银行方将贷款资金发放给中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司。合同第8条约定陈国在原告处为该笔贷款投保，德州银行股份有限公司为被保险人。合同第9条第四款第二项约定，如陈国未按约定期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率。合同第12条约定如未按期或按约定的金额偿还贷款本息，银行方有权直接向保险公司发起理赔，并将收取的保险赔偿金用于清偿陈国在合同项下的贷款本息及相关费用。2019年11月1日陈国在原告处提出投保申请，原告向被告发放“个人贷款保证保险（多年期）保险单”一份，以德州银行规股份有限公司齐河支行为被保险人，为陈国的贷款46000元提供保险保证担保，保险金额为51511.9元，保险期间自2019年11月4日零时起至2022年11月3日二十四时止。合同签订后原告于2019年11月4日向被告发放贷款46000元，按照约定被告应自2019年12月起每月18号还款。被告陈国偿还了6期贷款后于2021年2月20日后再未偿还贷款本息。2021年3月3日德州银行股份有限公司齐河支行向原告发起个人贷款保证保险（多年期）索赔申请书，索赔金额为40683.64元，该金额保函逾期本金11645.83元，未到期本金26822.69元，逾期利息2096.35元，逾期罚息118.77元，同日原告将40683.64元赔偿款以汇款形式支付给德州银行股份有限公司齐河支行。德州银行股份有限公司齐河支行向原告出具机动车辆消费贷款保证保险权益转让书，确认已收到该赔偿款并将保险标的一切权益转让给原告。以上事实有原告提交的《德州银行个人保险保证借款合同》一份、个人贷款保证保险（多年期）投保单、保险单、保险条款各一份、还款计划、还款明细、陈国本息明细、损失清单明细、个人贷款保证保险（多年期）索赔申请书、机动车辆消费贷款保证保险权益转让书、国内支付业务付款回单各一份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中陈国为租车分期与德州银行股份有限公司签订个人保险保证借款合同，借款46000元。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章之日成立并生效。合同签订后德州银行股份有限公司依约将贷款发放给陈国指定的账户中，合同实际履行。依据合同约定，陈国在原告处投保保证保险，原告为被告的贷款提供保险担保，其实质是保险人对债权的一种担保行为。贷款发放后，被告偿还了部分贷款本息，自2021年2月20日后开始产生逾期并再未还款。德州银行股份有限公司齐河支行依据合同约定向原告发起索赔，原告按照约定代被告以赔偿款形式偿还了贷款本息共计40683.64元后取得了向被告陈国追偿的权利。因此，原告主张被告偿还垫付款40683.64元的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息可自2021年3月3日起，以起诉时一年期贷款市场报价利率主张利息损失。被告陈国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告陈国于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款40683.64元及利息损失（以40683.64元为基数，自2021年3月3日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（已减半），由被告陈国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年六月九日书记员  张 佩
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监114号 申请执行人：刘伟，女，1981年4月21日出生，满族，住址本溪市明山区。 被执行人：袁振业，男，1969年2月19日出生，汉族，住址本溪市明山区。 刘伟与袁振业合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2019）辽0504执1392号立案执行，后本院将该案指定本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院以（2021）辽0503执642号立案执行，现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2462号民事调解书仍由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初5398号 原告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码915001166965564608。 委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。 被告：自贡市鸿鑫建筑设备租赁有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高峰乡高峰村一组，统一社会信用代码91510300085820349D。 法定代表人：龚月婷，职务不详。 被告：温利英，女，汉族，1967年1月2日出生，住四川省威远县。 本院在审理原告重庆建工工业有限公司与被告自贡市鸿鑫建筑设备租赁有限公司、温利英买卖合同纠纷一案中，现原告重庆起重机厂有限责任公司请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告重庆建工工业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆建工工业有限公司撤诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告重庆建工工业有限公司负担。 审判员 龚 娅 二〇二一年六月二日 书记员 肖小月
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执432号刘锡庆、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：刘锡庆与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计45675.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位45675.92元。至此，刘锡庆向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢745号 夏志来、沂水众心房地产开发有限公司： 本院依照（2018）鲁1323民初523号民事调解书执行申请执行人夏志来与被执行人沂水众心房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2018）鲁1323民初523号民事调解书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执539号 申请执行人：马玥,女,1980年2月11日出生,满族，住吉林市昌邑区。 被执行人：付丽涛,男,1972年9月20日出生,汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人马玥与被执行人付丽涛借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初225号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币35万元及利息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年2月10日、2021年4月28日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年2月24日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年2月24日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年2月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  林程程 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1518号原告：何彪，男，汉族，1973年2月22日出生，住佛山市禅城区××××××××××××，身份证号码：420××××××××××××***。被告：曹瀚文，男，汉族，1994年2月28日出生，住韶关市武江区××××××金珠楼102房，身份证号码：440××××××××××××***。原告何彪与被告曹瀚文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，2021年6月25日原告以与被告达成和解协议为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何彪撤回起诉。本案受理费1242.26元，由原告何彪负担。审判员  马文娟二〇二一年六月二十五日书记员  甄洁莹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1003号被执行人：向洋，男，1984年2月4日出生，土家族，住溆浦县。被执行人向洋盗窃罪一案，本院2020年9月4日作出（2020）湘1224刑初252号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人向洋处以罚金3,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日立案执行。2021年5月27日，本院向被执行人向洋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，被执行人工商、证券、车辆均无登记信息，有银行存款600元，本院已依法扣划。2021年6月21日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月27日查询被执行人无投保及保险收益，2021年6月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人向洋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月24日，被执行人向洋应缴纳罚金3,000元，已执行到位600元，尚有2,400元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年六月二十四日书记员  谢 涛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3525号 关庆春： 你方起诉沈阳建筑大学城市建设学院民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 程    世    刚 二〇二一年三月十五日 书记员 赵勃zdqz立案审查表
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终685号 上诉人（原审原告）:黄希辉,男,1973年4月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:李宗,安徽华翰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:淮北市鎏金劳务有限公司,住所地安徽省淮北市相山区西街道金鹰购物中心1507号。 法定代表人:博雷,系公司总经理。 上诉人黄希辉因与被上诉人淮北市鎏金劳务有限公司(以下简称鎏金公司)劳务合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院(2021)皖0621民初1651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄希辉及其委托诉讼代理人李宗，被上诉人鎏金公司的法定代表人博雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄希辉上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判或发回重审;2.一、二审的诉讼费由鎏金公司承担。事实与理由:一审法院认定事实错误,导致判决错误。1.黄希辉进入工地工作之后,已经与鎏金公司签订了劳务合同，且鎏金公司的工作系闫俊上报之后由鎏金公司确定。根据合同相对性原理及工资实际发放人来确定,黄希辉只能是与鎏金公司产生劳务合同关系,虽然黄希辉是通过闫俊确定工资标准,但不等于自认与闫俊之间存在劳务合同关系。一审对该事实认定错误。2、虽然工资标准是闫俊确定的,但是同组八十人的工资标准都是闫俊确定,闫俊负责招聘的八十人,其中七十七人的工资鎏金公司发放,惟独黄希辉及其他与鎏金公司顶过嘴的二人不予发放,对黄希辉不公平。综上,一审法院认定事实错误,导致判决错误。恳请二审法院在查清事实的基础上,给黄希辉一个公正、公平、合理、合法的判决。 鎏金公司辩称:一、黄希辉主张其进入工地后与鎏金公司签订劳务合同，与客观事实不符，也没有证据支持。二、黄希辉的工作完全是由闫俊安排，其具体干什么与鎏金公司无关。黄希辉与闫俊签订了《芦岭项目部三期劳务协作合同》，双方之间是劳务承包关系，闫俊按实际进度每米7500元从鎏金公司领取劳务报酬，其自己聘用黄希辉等工人工作。一审中，黄希辉自认与闫俊之间存在劳务合同关系，工资标准由闫俊确定。黄希辉劳务合同的相对人是闫俊，鎏金公司对闫俊聘用何人以及如何安排工作没有实际决定权。黄希辉不受鎏金公司管理，与鎏金公司没有任何关系。三、鎏金公司发放其他人的9-11月份的工资，是工人到社保局、大街上闹事，社保局强制鎏金公司垫付的。鎏金公司会立即起诉闫俊，予以追回。其中9月份的劳务费鎏金公司已经发放给闫俊，但闫俊没有发放给工人；10月份、11月份工资是由于鎏金公司与闫俊因劳务费数额问题发生纠纷，闫俊拒绝接受然后煽动工人上街闹事，社保局强令鎏金公司垫付。之所以未发放黄希辉的工资，是因为闫俊虚报工资标准，其编造的考勤表与井下定位不符，企图骗取劳务费。社保局当时也赞同鎏金公司不予发放。四、黄希辉的8月份工资是由闫俊发放，不是由鎏金公司发放，黄希辉先是起诉闫俊，后又撤回起诉，因此，不排除闫俊与黄希辉恶意串通，企图共同损害鎏金公司的合法权益。综上，一审法院认定事实清楚，应当维持原裁定。 黄希辉向一审法院起诉请求:1.依法判令鎏金公司支付拖欠工资款51000元;2.本案诉讼费用由鎏金公司承担。 一审法院审理查明：鎏金公司将其承包的淮北矿务局芦岭煤矿二十九处的掘进项目工程以劳务分包的形式转包于闫俊,闫俊聘用黄希辉从事相关工作。黄希辉自认系与闫俊之间存在劳务合同关系,其工资标准等与闫俊进行沟通。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,黄希辉自认劳务合同相对人是闫俊,工资标准也系与闫俊沟通。故黄希辉与鎏金公司之间不存在劳务合同关系,且黄希辉并未提供足够证据证明其工资数额及鎏金公司尚欠闫俊工程款,黄希辉应自行承担相应的法律后果。裁定驳回黄希辉的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄希辉提交项目用工合同书一份，拟证明所有工人都与鎏金公司签有劳务合同。同时黄希辉申请证人陈某、代某出庭作证，拟证明所有工人都与鎏金公司签有劳务合同。但两位证人在当庭接受质询时均述称对黄希辉与鎏金公司是否签有劳务合同一节不知情。 鎏金公司质证认为，是闫俊与黄希辉签订的合同，鎏金公司没有与黄希辉签订过合同，证人证言是虚假的。 本院认证如下：黄希辉所举证据不能达到其证明目的，不予认定。 当事人均坚持一审举证质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为黄希辉与鎏金公司之间是否存在劳务合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄希辉主张其与鎏金公司存在劳务合同关系，但其在一、二审中并未提供充分有效的证据予以证明，其二审中提供的合同是代某与鎏金公司签订合同时签错作废的合同，未加盖鎏金公司公章，不能作为证据使用。其申请出庭作证的证人均述称对黄希辉与鎏金公司是否签有劳务合同一节不知情。同时黄希辉在一、二审中均自认闫俊是其老板，且鎏金公司也称已经超付工资。故一审裁定驳回其起诉并无不当，应予以维持。 综上所述，黄希辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，裁定驳回黄希辉起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵永生 审 判 员 葛 侠 审 判 员 李 姗 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周梦漪 书 记 员 李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保498号贵阳金锐欣贸易有限公司：贵州路发实业有限责任公司：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初1969号之一民事裁定书，依法立案执行，并于2021年6月15日解除贵州路发实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司23254001040003981号账户内的存款1350000.00元的冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初1969号之一民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保498号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年六月二十一日书记员  龙 莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初3286号 原告：周某，女，汉族，1988年10月27日出生，住枣庄市峄城区。 被告：孙某1，男，汉族，1983年11月25日出生，住枣庄市市中区。 原告周某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某,被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原、被告离婚；2.婚生子孙某2、婚生女孙某3由原告抚养，被告每月依法支付原告抚养费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年相识，××××年××月××日,在枣庄市市中区民政局办理了结婚登记手续，由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致婚后双方因脾气性格不和,经常发生家庭矛盾，常因琐事发生争吵。原告为了维护婚姻家庭关系的和谐稳定，为了两个孩子的幸福快乐成长，一直对被告采取忍让的态度，并且努力积极向上，想通过自己的努力给一家人创造更好的生活，希望借此感化被告，善待妻子，但是被告始终不知悔改，生性多疑，不但不体贴妻子的辛苦，还对原告人格上进行羞辱，多次无端生事，并对原告殴打辱骂。综上，原告对被告已经彻底失望，夫妻感情已经破裂，再无和好可能，为此原告依法诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。 被告孙某1辩称，不同意离婚，我和原告还有感情。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告周某与被告孙某1登记结婚，××××年××月××日，生育一女孙某3，××××年××月××日，生育一子孙某2。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。现原告以家庭琐事导致双方感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，影响夫妻感情，但原告未能提供证据证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂，亦未能提供证据证明存在法律规定的应准予离婚的情由。本院考虑双方的感情及子女情况，仍希望原、被告双方能够相互理解，相互宽容，珍惜共同建立的家庭。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告周某与被告孙某1离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1792号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨怀成，男，1980年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨怀成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2432号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨怀成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人杨怀成送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨怀成在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划557.32元（含执行费50元）；查明被执行人杨怀成名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人杨怀成有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人杨怀成无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托河北省巨鹿县人民法院对被执行人杨怀成在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人杨怀成适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为5798.61元，已执行到位507.32元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月三十日书记员  蔡晓毅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢319号申请执行人：田秀琴，女，1959年3月3日生，住磐石市。被执行人：李庆军，男，1964年9月3日生，住磐石市。被执行人：张秀新，女，1966年6月24日生，住磐石市。申请执行人田秀琴与被执行人李庆军、张秀新民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1779号民事调解书，现已发生法律效力。本院于2021年6月11日立案恢复执行。在执行过程中，张秀新已将欠款本息全部偿还给田秀琴，本案现已执行完毕。执行费130.00元，由被执行人承担。特此通知。二〇二一年六月二十日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保73号申请人：陶雪梅，女。1978年1月14日生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人：任庆忠，男，1963年7月1日生，汉族，住新沂市。陶雪梅与任庆忠诉前财产保全一案，申请人陶雪梅于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人任庆忠在中国农业银行发放的工资至10万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人任庆忠在中国农业银行发放的工资至10万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执128号申请执行人：禹波，男，1988年5月10出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：杜凯，男，I960年9月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州市金峰轮胎集团有限公司，住所地锦州市太和区新民乡刘家村桃园北里19号。法定代表人：陈金峰，系该公司董事长。申请执行人禹波与被执行人杜凯、锦州市金峰轮胎集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1611号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行。在诉讼过程中，本院于2020年11月12日查封登记在被执行人锦州市金峰轮胎集团有限公司名下位于锦州市××试验区中央××号（地号分别为11801/042/003号、11801/042/004号）土地使用权，查封期限为三年。申请执行人于2021年6月29日申请撤回强制执行申请，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1611号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月二十九日书 记 员 宋 洋
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执143号 申请执行人刘青峰，1972年6月16日生，男，住柞水县。 被执行人张吉林，1986年11月21日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人刘青峰与被执行人张吉林民间借贷纠纷一案【(2019)陕1025民初779号民事调解书】中，被执行人张吉林应于2019年12月31日前偿还申请执行人刘青峰款150，000元，因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人于2021年3月2日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。经对被执行人张吉林的财产进行网络查控，其有银行存款、互联网金融资产共计1261.56元已被本院冻结、划拨支付给申请执行人。现双方当事人达成分期还款协议：由被执行人张吉林于2021年7月10日前偿还10，000元，自2021年9月起，每季度偿还20，000元，直到付清为止。申请执行人同意撤回执行申请，如被执行人未按协议履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年六月三十日 书记员  蔡晓敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1704号 原告：程鹏飞，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住河南省辉县。 被告：卢玉森，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告程鹏飞与被告卢玉森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告程鹏飞以被告卢玉森已偿还所借款项并支付了相关费用为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程鹏飞申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程鹏飞撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告程鹏飞负担。 审判员  许崇全 二〇二一年六月十五日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更170号 罪犯邵明国，男，1994年8月6日生,汉族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2019年3月27日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2019)黔0526刑初96号刑事判决，以被告人邵明国犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2019年4月15日交付执行，刑期自2018年8月11日起至2022年2月10日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯邵明国在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邵明国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年1月获1个表扬;2020年2月至2020年7月获1个表扬。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯邵明国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯邵明国假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯邵明国予以假释（假释考验期，自假释之日起至2022年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二一年六月十五日 书记员  朱攀薇
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执296号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省江**县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，系该公司董事长。被执行人：廖乙姣，女，1965年07月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：邓长凡，男，1966年08月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县，现住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人廖乙姣、邓长凡借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初667号民事调解一案中，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤回执行申请，待被执行人有财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初667号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月二十四日法官助理胡容书记员何江
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  (2021)陕0702民初3659号  原告：汉中居乐物业管理有限责任公司，住所地：汉中市汉台区傥骆路馨园小区南区013号房，统一社会信用代码：91610700305723445N。 法定代表人：杨军亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈长林，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘崇利，该公司员工。 被告：李XX，男，住汉中市汉台区。 本院在审理原告汉中居乐物业管理有限责任公司诉被告李XX物业服务合同纠纷一案中，被告已经缴纳了欠缴的物业费等相关费用，原告汉中居乐物业管理有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告汉中居乐物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中居乐物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 盛 洁    二○二一年六月七日   书 记 员 叶 琴
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1758号 被执行人：蓝毅，男，1992年06月15日出生，畲族，住安徽省安徽省宁国市。 被执行人蓝毅追偿诉讼费一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)皖1881民初1304号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年5月18日移送执行追偿诉讼费380元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划430元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1304号判决中蓝毅承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十二日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢277号本院受理的申请执行人艾艳翠与被执行人于振红借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8286号原告：张洪兴，男，1974年2月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连多米房地产代理有限公司，统一社会信用代码91210211MA0XQ5H27H，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元16层9号。法定代表人：吕文博，系该公司经理。原告张洪兴与被告大连多米房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。因双方私下协商，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张洪兴撤诉。案件受理费154元（原告已预付，已减半收取），由原告张洪兴负担。审判员  陈袁媛二〇二一年六月三十日书记员  刘 姗
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2556号 宋伟建： 关于怀远县人民法院民一庭移送的被执行人宋伟建房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的107元，已执行标的107元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2191号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县青年路西路31号，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，任支行行长。被执行人：吕俊涛，男，1981年11月24日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：郭红，女，1984年7月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴志超，男，1981年11月6日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：姚高杰，男，1983年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王静彩，女，1984年5月16日生，汉族，住河南省中牟县，本院于2020年7月8日作出的（2020）豫0122民初2959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕俊涛、郭红、吴志超、姚高杰、王静彩至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2021年4月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人郭红、姚高杰名下有存款69847.47元，本院将该款扣划后发放给申请执行人；发现被执行人吴志超名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆，吕俊涛名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆，本院已于2021年3月12日查封上述车辆，查封期限至2023年3月11日，但未实际控制上述车辆，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法在被执行人户籍地张贴执行公告寻找被执行人财产线索，但未找到被执行人行踪和被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的共计438410.56元及利息，已执行到位69847.47元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕俊涛、郭红、吴志超、姚高杰、王静彩负有继续向河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢168号王道之：被执行人王道之罚金一案，（2013）城刑初字第479号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭移送执行。经本院强制执行，依法扣划王道之银行账户5000元，并上缴财政。该案执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1930号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司项目经理。被告：林亚波，男，1973年4月5日出生，汉族，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告林亚波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二一年六月二十三日书记员 刘东雪
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢35号贺红纲、牛小红：申请执行人贺红纲与被执行人牛小红合伙协议纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初7号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2021）陕0203民初7号民事调解书执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5232号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江(代理人)，住。 被告：杨阳，女，1977年3月31日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月三十日 书记员  安 琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1326号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈克平，男，1964年9月5日出生，汉族，喀什陈氏实业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：和田市京和小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京西路75号（浙江大酒店8楼）。 法定代表人：吴志豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。 一审被告：喀什陈氏房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民西路13号。 法定代表人：陈文武，该公司总经理。 再审申请人陈克平因与被申请人和田市京和小额贷款股份有限公司、一审被告喀什陈氏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2021）新32民终137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，陈克平于2021年6月28日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，陈克平撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈克平撤回再审申请。 审 判 长 阿 里 甫 · 铁 木 尔 审 判 员 吾尔古丽  ·吐尔逊 审 判 员 郭    宣    宣 二〇二一年六月二十九日 法官助理 麦力沙力·麦麦提依力 书 记 员 木合达丝·阿不力米提
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保890号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、潘建： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人潘建追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1593号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结潘建名下银行（北部湾、广发、中国银行、财付通）存款134575.01元，实际冻结4875.91元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1593号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1824号 原告：黄景斌，男，1988年10月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：周兵，男，1990年2月26日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告黄景斌与被告周兵肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2021年6月15日受理。原告黄景斌于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢秀明自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告黄景斌撤诉。 本案不交纳案件受理费。 审判员  翟苓君 二〇二一年六月十五日 书记员  黄倩云
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执357号之一 申请执行人：河北容祥担保有限公司，住所地廊坊市广阳区建业大厦。 法定代表人：董海军，任经理。 被执行人：张志英，女，1962年9月11日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：毕四明，男，1950年2月26日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 被执行人：国瑞各，女，1975年1月2日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 被执行人：廊坊成翔电梯附件有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡。 被执行人：廊坊市新业佰特机械有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡。 被执行人：毕全民，男，1975年4月27日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 被执行人：廊坊市恒续发机械设备有限公司，住所地廊坊市安次区。 被执行人：李国智，男，1960年8月7日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：李鑫，男，1986年7月28日出生，汉族，现住广阳区。 本院在执行河北容祥担保有限公司与毕四明、张志英、国瑞各、廊坊成翔电梯附件有限公司、廊坊市新业佰特机械有限公司、毕全民、廊坊市恒续发机械设备有限公司、李国智、李鑫追偿权纠纷一案中，因被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请评估、拍卖被执行人财产。本院于2020年8月23日以（2018）冀1002执382号执行裁定书查封了张志英名下位于廊坊市狮子城银河湾南区2号楼1单元9层910、911二处房产，于2020年8月25日查封了被执行人李鑫名下位于廊坊市一处。本院于2021年5月24日评估、拍卖被执行人张志英名下位于廊坊市狮子城银河湾南区2号楼1单元9层910、911二处房产。评估、拍卖被执行人李鑫名下位于廊坊市一处。2021年5月25日，买受人杨玉风以281000元的最高价竞得廊坊市安次区狮子城银河湾2幢1单元9层911房产，买受人詹德新以284000元的最高价竞得廊坊市安次区狮子城银河湾2幢1单元9层910房产。被执行人李鑫名下位于廊坊市的房产本院经第一次拍卖后流拍。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第三十七条的规定，裁定如下: 解除张志英名下廊坊市安次区狮子城银河湾2幢1单元9层910、911二处房产的查封；解除被执行人李鑫名下位于廊坊市的查封。 请将廊坊市安次区狮子城银河湾2幢1单元9层911房产过户至杨玉风名下，廊坊市安次区狮子城银河湾2幢1单元9层910房产的过户至詹德新名下；请将李鑫名下位于廊坊市的房产过户至买受人孙兴龙名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月十四日 书记员  安 杨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保378号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：范学东，该公司资产经营中心办事员。被保全人：许帅帅，男，1995年10月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李相霏，女，1993年9月9日出生，汉族，住河北省唐山市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人许帅帅、李相霏为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1774号民事裁定书，裁定保全被保全人许帅帅、李相霏的银行存款或其它等价值财产进行保全，保全金额为30883.99元。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人李相霏在河北省滦州农村商业银行股份有限公司商家林支行账号38×××94-1存款30000元，冻结期限为十二个月，自2021年6月7日起至2022年6月7日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月四日书记员  刘建庆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1390号上诉人（原审原告）：王海珍，女，1957年1月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审原告）:周权，男，1993年3月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审原告）：周建平，女，1985年7月30日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。上诉人（原审原告）：周建青，女，1989年1月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审原告）：周建红，女，1990年8月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审原告）：周建兰，女，1987年10月4日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。六上诉人共同委托诉讼代理人：胡颖，江苏引航律师事务所律师。六上诉人共同委托诉讼代理人：王继晨，江苏引航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：盐城市兴达建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇虹园街58号。法定代表人：刘权，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘登文、向志国，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：向志国，该公司项目经理。上诉人王海珍、周权、周建平、周建青、周建红、周建兰因与被上诉人盐城市兴达建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称兴达公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海珍、周权、周建平、周建青、周建红、周建兰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判确认上诉人亲属周桂元与被上诉人之间存在劳动关系或发回重审；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决适用法律错误，举证责任分配不当。根据相关法律规定，认定用人单位与劳动者存在劳动关系，主要应由用人单位承担举证责任，一审法院以上诉人未提供足够证据为由，认定上诉人亲属与被上诉人不存在劳动关系，不符合法律规定。2.一审法院认定事实不清，应认定上诉人亲属周桂元与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人在一审中提供了收条、转账记录、微信聊天记录、其他劳动者的证明，已经达到证据规则规定的“高度盖然性”的证明标准。另外，上诉人亲属周桂元是王洪波所招聘，而王洪波系被上诉人二期项目部的带班，工资也是由王洪波发放，周桂元发生交通事故后的善后事宜也是由王洪波处理，所以周桂元实际上是受到被上诉人管理。综上，上诉人在一审提供证据的证明力明显大于被上诉人提供证据的证明力，一审法院认定上诉人亲属与被上诉人之间不存在劳动关系错误，请求二审法院予以纠正。兴达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据确凿充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王海珍、周权、周建平、周建青、周建红、周建兰向一审法院起诉请求:请求确认原审原告亲属周桂元与原审被告兴达公司之间存在劳动关系。一审法院认定事实：原审被告承包涟水县唐集镇月塔社区二期工程，案外人裴学中在该工地做工，原审原告亲属周桂元经人介绍到裴学中处做杂工。2020年1月18日，周建平出具收条，收到王洪波通过支付宝转账支付原审原告亲属周桂元工资款2000元。2020年11月24日，原审原告亲属周桂元在苏327省道由西向东77KM+100M处发生交通事故死亡。原审原告于2021年1月27日向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委以原审原告亲属周桂元超过法定退休年龄为由，作出涟劳人仲不字[2021]第7号不予受理通知书。原审审理中，原审被告陈述，案涉工程项目部负责人系向志国，王洪波为项目部带班，工地需要临时短工时，王洪波负责找人临时打工。一审法院认为：劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，成立劳动关系应当同时具备以下情形：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。本案中，原审原告自认其亲属周桂元跟裴学中做杂工，工资为每天160元，原审原告提供的证据不能证明其亲属周桂元为原审被告单位招用，也不能证明在日常工作中实际接受原审被告单位的管理与监督，因此原审原告亲属周桂元与原审被告之间不符合劳动关系的成立要件，原审原告要求确认其亲属周桂元与原审被告之间存在劳动关系的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：驳回王海珍、周权、周建平、周建青、周建红、周建兰的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由王海珍、周权、周建平、周建青、周建红、周建兰负担。双方当事人在二审均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人主张其亲属周桂元与被上诉人兴达公司存在劳动关系，因上诉人亲属周桂元已超过法定退休年龄，并不符合法律、法规规定的建立劳动关系主体资格，其虽陈述接受被上诉人项目部经理王洪波聘用在工地从事杂工工作，但由于双方并未签订任何用工合同，周桂元的工资也非被上诉人直接发放，而是由王洪波根据周桂元完成的工作量按天计酬，定期发放。另外，上诉人亲属并非由被上诉人直接招用，也不认可聘用周桂元代表其行为，被上诉人不直接对周桂元的日常工作进行监督和管理，根据相关法律规定，上诉人亲属与被上诉人之间不符合劳动关系的构成要件，故一审法院认定上诉人主张其亲属与被上诉人之间存在劳动关系的依据不足并无不当，对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免予收取。本判决为终审判决。审判长 丁 然审判员 张兆宇审判员 王琳琳二〇二一年六月十八日书记员 朱宝全
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1405号之二被执行人：林创忆本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林创忆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林创忆存款人民币4594.60元，冻结期十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1520号之一申请执行人陈金大，男，1965年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王莉莉，江苏筹胜律师事务所律师。被执行人沈林根，男，1962年10月1日生，汉族，住苏州市吴中区。陈金大与沈林根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0506民初4012号民事判决已生效，依该判决，沈林根应于判决生效之日起十日内支付陈金大货款6932元并承担诉讼费25元。权利人沈林根未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求沈林根支付6957元，本院于2021年3月5日立案，执行标的为6957元。执行中，申请执行人以被执行人主体有误为由向本院提交了撤销执行申请书，要求撤销对沈林根的执行。本院认为，申请执行人确认被执行人主体有误且提交了撤销执行申请书，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0506执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月四日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初701号 原告：孟利思，男，1969年12月9日出生，汉族，住定兴县。 被告：王振月，男，1984年5月9日出生，汉族，住定兴县。 被告：马杰，男，1970年6月14日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。 原告孟利思与被告王振月、马杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟利思、被告王振月及被告马杰委托诉讼代理人韩三龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟利思向本院提出诉讼请求：1、依法要求二被告给付原告工资款8126元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月份，二被告找到原告到安国安装燃气管道，约定日工资260元。在此期间被告陆续给付了原告部分工资款。2020年8月11日，原告及工友找到二被告索要剩余工资款，经双方核对，二被告尚欠原告27084元，被告马杰在核对单上书写“（以上人员名单）工资由马杰直接支付工人人工费剩余钱支付”，被告王振月签名捺印，随后被告马杰于2020年10月20日给付18958元后，剩余8126元未付。随后，原告多次向二被告索要剩余工资款，被告一直以各种理由推脱，至今分文未给。综上，被告违反诚实信用原则，严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉至贵院，望贵院依法裁决。 被告王振月辩称：我就是带着工人们干活了，工资由被告马杰开。 被告马杰辩称：马杰与原告之间不存在劳务合同关系，原告的雇主是本案被告王振月，马杰只是刘永全施工队的工作人员。自2019年至2020年7月，已向王振月支付工程款48万余元，至于王振月是否给工人结清工资，我方不知情。2020年10月份，刘永全施工队用剩余工程款157992元直接给工人支付了工资，因此被告马杰与原告之间不存在任何合同关系，也不具有为原告开具工资的义务。刘永全施工队已给王振月结清所有工程款，因此原告索要劳务费应向被告王振月索要，请法院驳回原告对马杰的诉请。 经审理查明：原告孟利思与被告王振月系同村乡亲，被告王振月带领原告孟利思在被告马杰处提供劳务。2020年8月1日，经原、被告三方对账，尚欠原告工资款27084元，被告马杰书面承诺含原告在内的11名工人的“人工费剩余钱支付（以上人员名单）工资由马杰直接支付工人”。2020年10月20日，被告马杰向原告支付工资款18958元，剩余8126元未付。以上事实有原、被告陈述、工资清单、收条及原告、二被告身份信息予以证实。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己义务。被告马杰辩称工程款已超额支付被告王振月，不应再由其支付；但被告马杰在明知已付被告王振月工程款数额及剩余工程款数额前提下，于2020年8月1日书面承诺原告工资款27084元由其用“剩余钱”直接支付工人，却于2020年10月20日仅支付原告工资款70%，即18958元，未按约定全面履行自己义务；且被告马杰与被告王振月之间工程款的结算情况与原告无关，被告马杰以此为由拒付原告工资款，于法无据。被告马杰提交收条中虽载明“卓头、郑章、焊管人工费已结清，与刘永全施工队及中燃没有任何关系”，但据原告陈述，当时如不签字就拿不到70%工资款，并未放弃索要剩余30%工资款权利，为维护农民工合法权益，对该证据不予采信，被告马杰应按照双方约定向原告支付剩余8126元工资款。被告马杰称其当庭提交的两份《施工队劳务协议》复印件为协议上显示时间签订，且至宣判之日仍未向法庭提交原件，但从2020年4月1日签订的复印件可以看出“王振月”签名拓印与2019年10月2日协议上“王振月”签名一致，可证实两份协议为同一天签订，故对两份证据不予采信。 庭后，被告王振月对被告马杰提供的170000元转账记录不认可，称“我收了钱我承认，如170000元我确实收到，对于四原告的工资，我承担”，申请法院调查取证；经本院调查核实，被告王振月农行卡账户于2020年4月18日收款10000元、2020年5月1日收款20000元、2020年5月20日收款20000元、2020年6月7日收款50000元、2020年7月17日收款70000元，共计收款170000元。被告王振月于2021年6月16日质证称“我的意思是我没有收到过一个单笔的170000元，我之前也打印了我的流水，我看过，没有一个单笔的170000元，所以我才申请法院调证的。我的耳朵不太好使，开庭那天也没戴助听器”。综合全案证据，对被告王振月撤销自认予以准许。 依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下： 被告马杰于本判决生效后七日内给付原告孟利思工资款8126元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二一年六月二十一日 书记员  任 悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0881执1895号陕西腾龙房地产开发有限公司、白明礼：本院在执行陕西腾龙房地产开发有限公司依据（2020）陕0881民初1650号民事判决书与白明礼商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人白明礼发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人白明礼向申请执行人陕西腾龙房地产开发有限公司支付购房款347265元，二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担案件受理费3250元、案件执行费5160元。本案在执行过程中，我院通过了总对总查控系统扣划了被执行人白明礼在银行账户内存款355668元，并由被执行人白明礼承担案件受理费3250元、案件执行费5160元。申请执行人陕西腾龙房地产开发有限公司自愿放弃剩余执行内容。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白明礼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执872号 被执行人：张发强，男，1982年5月10日出生，侗族，高中文化，务农，住玉屏侗族自治县。 被告人张发强犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初63号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人张发强并处罚金人民币五千元。因被执行人张发强未履行，本院综合审判庭于2021年6月8日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人张发强已于2021年6月25日主动缴纳了5000元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执872号案件已全部执行完毕，于2021年6月28日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2628号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区经济开发区二纬路9号财智大厦1-101号一、二层底商。负责人：樊淼，行长。委托诉讼代理人：王长胜。委托诉讼代理人：李萌。被执行人：韩宗燕，女，1991年10月21日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人韩宗燕金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1769号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄文虎，系该公司汤峪支行客户经理。   被告：王明昌，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：雷立宁，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王明昌、雷立宁借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告王明昌、雷立宁立即偿还借款本金180000元；二、要求被告王明昌、雷立宁清偿利息（借期内按月利率7.2‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率10.8‰计算）；三、要求被告王明昌、雷立宁承担上述债务的抵押担保责任，由原告对抵押物优先受偿；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2018年7月20日。   二、被告借款的数额：180000元。   三、被告借款的用途：收回再贷。    四、双方约定的借款期限：2018年7月20日起至2020年7月19日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.2‰，逾期为月利率10.8‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年7月20日。    七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息：26421.4元。   九、抵押事宜：被告王明昌、雷立宁以自己名下位于蓝田县XX路XX段XX楼的房屋（西安房权证蓝田字第20101118011号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。   判决结果   被告王明昌、雷立宁与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告王明昌、雷立宁以自己名下的房屋为上述债务提供抵押，现未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求对抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。综上，原告要求被告王明昌、雷立宁还本付息及要求行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告王明昌、雷立宁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金180000元及利息（以本金180000元为基数，2018年7月20日起至2020年7月19日按月利率7.2‰计算，2020年7月20日至本金实际偿还之日按月利率10.8‰计算，履行时扣除已偿还的利息26421.4元）；    二、若被告王明昌、雷立宁未能按本判决履行清偿责任，被告王明昌、雷立宁以自己名下位于蓝田县XX路XX段XX楼房屋（西安房权证蓝田字第20101118011号）拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4203元（原告已预交），减半收取2101.5元，由被告王明昌、雷立宁负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月十六日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依            1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2974号原告：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇铁西路北段。法定代表人：贾连宇，职务：理事长。委托代理人：李立峰，男，蒙古族，信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包玉荣，女，蒙古族，税务局职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：海向东（与包玉荣系夫妻关系），男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社诉被告包玉荣、海向东金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费462元，减半收取计231.00元，由原告负担。审判员 刘丽华二〇二一年六月十七日书记员 纪艳博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7802号申请执行人：李好，男，1976年8月26日出生，汉族，北京大学参政议政研究中心研究员,住北京市海淀区。被执行人：张朝阳，男，1974年5月20日出生，汉族，职业不详,户籍地湖北省浠水县。本院在执行李好与张朝阳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张朝阳名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人张朝阳纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年六月二十四日书记员  刘 洋
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执195号 申请执行人：莫清林，男，1984年1月25日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路30号。 法定代表人：罗俊杰，该公司总经理。 申请执行人莫清林与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司劳动报酬、经济补偿金劳动争议纠纷一案，阳朔县劳动人事争议仲裁委员会作出的朔劳人仲字[2020]第63号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人向申请执行人支付2019年12月至2020年1月期间的工资待遇差额4999.4元，支付2020年2月至2020年8月停工停厂期间的工资待遇8619.7元，缴纳受理费196元。 本院于2021年3月3日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院将被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十三日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2039号上诉人（一审被告）：常州美壕酒店管理有限公司，住所地江苏省常州市新北区珠江路88号。法定代表人：张忠明，总经理。委托诉讼代理人：王凯杰，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人常州美壕酒店管理有限公司因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初19953号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，常州美壕酒店管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后无正当理由未予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州美壕酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 鹏审 判 员  冯 刚审 判 员  李志峰二〇二一年六月二十三日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5734号原告:刘书秀，男，1953年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兵，河南豫新律师事务所实习律师。被告：司振峰，男，1958年12月17日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张进，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告刘书秀与被告司振峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘书秀及其委托诉讼代理人郭丹慧、周兵，被告司振峰的委托诉讼代理人张进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘书秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计18667.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月1日，司振峰雇用我在郑××路郭店镇××路段开压路机，6月28日下午，在作业途中，由于施工道路地基不平坦，车辆颠簸导致我腰部挫伤，提前告知并下班，次日，我在新郑后屯骨科医院检查，被告知脊柱断裂需要到省级医院做手术，我多次与司振峰联系，司振峰同意报销，我便先去郑州骨科医院做手术，期间多次与司振峰沟通，现就赔偿事宜，双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告司振峰辩称：一、我与原告一样都是打工的，没有雇佣原告，也没有那个能力，双方之间没有劳务关系。我也是一名压路机司机，从2010年开始给老板开压路机一直到2015年左右，起初工资2000元，后来涨到2600元。我所开的压路机是四个人合伙买的，他们还有另外一台压路机，这两个机器分别在两个工地内干活，我本人没有压路机，也没有雇佣司机的可能。二、原告到工地开压路机的经过。2012年3、4月份，我在华阳寨路段开压路机时原告问我工地若是有需要用压路机司机的话给他介绍过去，他会开，并留下了联系方式。大概五月份，另外一个压路机司机不开，车主问我是否认识其他司机，我就说前段时间有人问我，车主就让我帮忙问，于是我给原告打电话，原告同意后就来了。车主当时给原告定的工资跟我刚干的时候一样，为2000元每月。原告当时是去另一个工地开压路机，我们没在一个工地。三、我和原告不在一个工地，原告没有告知过我提前下班。四、原告在诉状称我同意报销与事实不符。我没有雇佣原告，也不是车主，我不可能做出报销的承诺。当时原告找我说墩住腰了，我给原告说过我不是车主，也没从中提他钱，让他找车主去。五、原告在两次起诉中陈述前后矛盾，原告出具的证明我雇佣司机刘书秀的那个证明是原告自己所写，上边是我认为与事实不符拉掉了部分内容，我只书写了另一个证明，证明2012年6月1号到29号，原告在郑新快速路开压路机的事实。六、原告的伤情是否与工作原因相关存疑。七、原告起诉已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日至30日期间，原告刘书秀到郑××路郭店镇××路段开压路机，月工资2000元。6月25日下午，在作业途中，由于施工道路地基不平坦，车辆颠簸导致刘书秀腰部挫伤。刘书秀先后到新郑市后××医院××郑州市骨科医院住院治疗，共住院19天，共计花费医疗费10664.72元。另查明，1、在原告开压路机工作期间，被告司振峰转交给原告刘书秀工资2000元。2、证人郑某出庭证明，在2012年我在魏庄和林锦店的一条路段上干活，和被告司振峰系工友关系，司振峰是开压路机的，我是开挖掘机的，我们都是给老板开车的并领取工资的，老板姓魏，五十多岁，工资当时都是现金支付。以上事实，有原、被告双方陈述，证明两份，诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据等证据证明。本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬所形成法律关系，提供劳务一方因劳务自己受到损失，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告提供的证据仅能证明，原告在2012年6月1日至30日在郑××路郭店镇××路段开压路机并在工作期间腰部受伤，但并未提交其他任何证据证明本案被告系接受劳动服务并支付报酬一方，故对于原告要求被告支付医疗费等各项损失18667.79元的主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:驳回原告刘书秀的诉讼请求。案件受理费减半收取计133元，由原告刘书秀负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月二十五日书记员  王玉鹏
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢222号张卫东：赵计育：张卫东与赵计育生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已根据申请，依照（2014）邵东民初字第1349号民事判决书，于2021年6月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3030号原告陈彦君，女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告张红青，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人王双印，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告陈彦君与被告张红青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈彦君于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈彦君的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈彦君撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由陈彦君负担。审判员  崔爱红二〇二一年六月九日书记员  韩宇晴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执614号申请执行人：姜朝侠，女。被执行人：裴新兵，男。本院在执行姜朝侠与裴新兵健康权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2638号民事判决书已经发生法律效力，被执行人裴新兵应履行案款5230.55元、案件受理费25元，并向本院缴纳执行费50元。执行中查明，被执行人裴新兵长期在外，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人裴新兵有可供执行的财产。本院依法对被执行人裴新兵的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人姜朝侠，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为5230.55元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月二十四日书记员  贾保财
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1974号原告：李新望，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：程璐，重庆远沐律师事务所律师。被告：丰都县龙景花园置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段一支路13号3-2，统一社会信用代码915002303217802635。法定代表人：付小明，总经理。被告暨被告丰都县龙景花园置业有限公司的委托诉讼代理人：马仕洪，男，1974年2月4日出生，汉族，律师，住重庆市丰都县。原告李新望与被告丰都县龙景花园置业有限公司、马仕洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李新望向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告公司于2018年8月13日签订的《房屋买卖合同》；2、判令二被告立即返还购房款182400元，并支付自2019年12月31日起至返还之日止以182400元为基数按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月13日，原、被告签订《房屋买卖合同》(档案号20180813XXXXXXXX)，原告从被告处购买龙景花园XX幢X单元X层X号房屋，购房款为182400元，合同约定被告应于2019年12月30日前办理不动产权登记证(房地产权证)。双方签订后被告迟迟未能办理不动产权登记证(房地产权证)，被告的行为严重违反了《房屋买卖合同》第十一条的约定，同时也严重侵害了原告的合法权益。据此，为维护原告合法权益，现根据《民法典》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案案涉房屋为小产权房，涉及小产权房案件不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告李新望的起诉。原告李新望预交的案件受理费2062.31元，待本裁定发生法律效力后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  高 鹏二〇二一年六月七日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执452号  申请执行人马某某，男，东乡族，1984年05月02日出生，现住甘肃省。  被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市。  法定代表人朱某某，系该公司总经理。  关于申请执行人马某某和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001执452号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马某某于2021年04月09日向本院申请强制执行。  本案在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：  终结我院作出的（2020）甘3001民初452号民事调解书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二日 书记员 芝 瑞 阳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保910号申请人：郑红兵，男，1977年1月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：泰州市××××有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：潘某林。申请人郑红兵与被申请人泰州市××××有限公司财产保全一案，申请人郑红兵于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市××××有限公司银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人郑红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市××××有限公司银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2971号原告：安廷波，男，土家族，1992年6月6日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杉杉，该公司职员。代理权限：特别代理。原告安廷波诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安廷波、被告合纵置业公司的委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安廷波向本院提出诉讼请求：1.判决被告合纵置业公司交付商品房转移登记文书；2.判决被告合纵置业公司支付17082.06元违约金（以购房总款434658元为基数，按日万分之一从2020年1月1日暂计算至2021年1月28日，共393天，实际计算至被告合纵置业公司交付商品房转移登记文书之日）；3.诉讼费由被告合纵置业公司承担。事实和理由：2017年1月18日，原告安廷波与被告合纵置业公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告安廷波购买被告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区。依据房屋转移登记的约定，被告合纵置业公司应当在2019年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告安廷波。原告安廷波至今未取得办理商品房转移登记的有关文书，无法办理转移登记。被告合纵置业公司的行为已构成违约，应承担违约责任。被告合纵置业公司辩称：一、违约金计算标准过高，应予适当减少。根据《补充协议》约定，违约金最高不超过总价款1%。二、逾期办证违约金按日计算，每天单独适用诉讼时效，对超过的部分不予认可。三、被告合纵置业公司已于2021年1月29日取得商品房不动产权证书，于2月6日刊登办证通知，现已具备办理产权条件。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告安廷波与被告合纵置业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告安廷波购买被告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区房屋；总价款434658元；出卖人承诺于2019年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理房屋转移登记的有关文书交付给买受人；约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款0.01%的违约金。被告合纵置业已于2021年2月6日在《贵阳晚报》刊登《办证通知》，通知业主办理产权手续。本院认为，原告安廷波与被告合纵置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。以上合同签订后，原告安廷波已支付购房价款，履行合同义务。被告合纵置业公司未按合同约定办理产权转移登记，已构成违约，故应依照合同约定承担违约责任。关于被告合纵置业公司提出，根据补充协议，违约金上限为合同总价款的1%的问题。本院认为，该补充协议不合理地排除了买受人主要权利，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，应以该《商品房买卖合同》的约定为准，且以上补充协议系由被告合纵置业公司提供的格式条款，根据格式条款的法律规定，以上约定亦应认定无效。故对被告合纵置业公司提出的以上抗辩意见，本院不予支持。违约期间为2020年1月1日至2021年2月5日共401天，违约金为17429.8元（434658元×0.0001×401天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告安廷波交付办理贵阳市白云区房屋办理商品房转移登记的有关文书；被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告安廷波逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金17429.8元；驳回原告安廷波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取114元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月二十日法官助理林雪书记员崔逢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执350号之一 申请执行人：阿布都吾甫尔阿布来,男,1965年8月1日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人:加那提汗哈斯木,女,1974年8月15日出生,哈萨克族,住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人阿布都吾甫尔阿布来与被执行人加那提汗哈斯木确认农村土地买卖合同无效纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年6月29日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执350号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可在本院执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 李    丽    军 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年六月二十九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提