河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1425号上诉人（一审被告）：刘红义，男，1969年6月3日生，住长葛市。被上诉人（一审原告）：宋国选，男，1960年2月16日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：袁金昌，男，1955年1月25日生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（一审原告）：杨永贵，男，1967年9月26日生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（一审原告）：杨宝安，男，1955年4月2日生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（一审原告）：刘喜中，男，1953年1月22日生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（一审原告）：刘金停，男，1973年12月7日生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（一审原告）：栗留海，男，1960年1月29日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：尹群生，男，1957年1月23日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：张公臣，男，1952年10月9日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：杨水套，男，1957年5月15日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：肖铁华，男，1968年1月25日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：张金法，男，1952年3月20日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：栗留宾，男，1954年4月11日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：栗宪法，男，1968年5月8日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：杨桂芹，女，1969年7月15日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：张彩玲，女，1965年2月4日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：栗水军，男，1963年11月22日生，汉族，住长葛市。被上诉人（一审原告）：刘根生，男，1970年5月20日生，汉族，住长葛市。以上十八名被上诉人共同诉讼代表人：栗留海，男，1960年1月29日生，汉族，住长葛市。以上十八名被上诉人共同诉讼代表人：宋国选，男，1960年2月16日生，汉族，住长葛市。以上十八名被上诉人共同委托代理人：赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。上诉人刘红义因与被上诉人宋国选、袁金昌、杨永贵、杨宝安、刘喜中、刘金停、栗留海、尹群生、张公臣、杨水套、肖铁华、张金法、栗留宾、栗宪法、杨桂芹、张彩玲、栗水军、刘根生劳务合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2021）豫1082民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘红义的上诉请求：1、请求依法撤销长葛市人民法院（2021）豫1082民初1215号判决书，依法驳回被上诉人原审诉请或发回重审。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:原审判决认定事实不清,判决错误应予撤销1、被上诉人提起诉讼追要劳动报酬90000元,证据来源不合法,上诉人给被上诉人出具的90000元欠条是应李留海的要求,在其欺骗下,其谎称安抚工人的人心,让他们能够继续干活,双方事实上并没有在一起清算。被上诉人一审起诉依据的欠条与事实不符。2、上诉人有证据能够证明被上诉总计干活工钱为78000元左右,对此有2020年5月16日高村乡人民来访登记表及所有被上诉人自列的工钱表可以证实,其向信访部门反映诉求,可谓是最真实的情况。原审中被上诉人对此事却刻意隐瞒,致使判决错误。3、在被上诉人自行书写的拖欠工资表中袁许锋水工11600元的工钱，上诉人另行给其出具有欠款手续，被上诉人一并提起诉讼属重复主张权利,不应予以支持,应从总款中扣除。4、上述对应的款项，上诉人已经支付了近50000元,对此上诉人有证据证明对应支付时间及数额。剩余款项上诉人愿意筹款支付。5、因为被上诉人在施工过程中未严格按照图纸及施工流程操作致使工程验收不合格,到现在上诉人也未能和发包单位结算领到工程款,这也是未能及时支付被上诉人工资的主要原因。6、被上诉人的诉讼代表人栗留海利用工地负责人的身份,使用上诉人提供原材料给他人干私活谋取不正当利益2000多元。致使上诉人原材料损失1万多元,另栗留海收取建房当事人烟酒等财物,对此有盖房的房东及当时参与干活的工人可以作证。综上,原审法院未依法查明事实，属认定事实错误;被上诉人刻意隐瞒真实情况,导致本案认定事实不清判决错误。为此特提起上诉,请二审法院查明事实支持上诉请求。被上诉人宋国选等十八人辩称：请求维持原判，上诉人的上诉证明由不能成立，应当驳回上诉人的上诉请求。涉案欠条证据合法，系在栗留海与刘红义对账后，刘红义自愿向被上诉人出具的。在该欠条上，还明确写明了支付的时间。上诉人未及时支付劳务报酬，被上诉人到高村乡信访部门反映情况，当天去的只是部分人员，统计的数据不能完全反映全部的报酬情况。袁许锋的工钱不在本案被上诉人诉请的范围内。上诉人与袁许锋就工钱进行了结算，并另行出具了欠款手续，该欠款与本案无关。在被上诉人给刘红义干活期间，刘红义支付过四万多的报酬，但这均是发生在双方算账和欠条出具之前，不应当从欠条款项中扣除。被上诉人按照要求进行了施工，上诉人没有证据证明被上诉人的施工存在问题，被上诉人不存在干私活的问题。被上诉人宋国选等18人向一审法院起诉请求：1、请求被告刘红义向原告宋国选等18人支付劳务报酬9万元（其中支付宋国选4600元、支付袁金昌4600元、支付杨永贵4600元、支付杨宝安4600元、支付刘喜中2850元、支付刘金停4850元、支付栗留海10270元、支付尹群生8400、支付张公臣8400元、支付杨水套4600元、支付肖铁华2850元、支付张金法2850元、支付栗留宾7680元、支付栗宪法3900元、支付杨桂芹2850元、支付张彩玲3600元、支付栗水军4600元、支付刘根生3900元）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告承包了荥阳市高村乡陈普头村和周砦村的农村厕所改造项目，十八位原告向其提供劳务。2020年5月18日，被告向原告出具欠条，内容为：“欠条今下欠栗留海等18人工人工资玖万圆整（￥90000），特此证明，工程队包工商刘红义411022196906031253，时间2020年7月1号前结清，2020.5.18”。其中分别支付宋国选4600元、袁金昌4600元、杨永贵4600元、杨宝安4600元、刘喜中2850元、刘金停4850元、栗留海10270元、尹群生8400、张公臣8400元、杨水套4600元、肖铁华2850元、张金法2850元、栗留宾7680元、栗宪法3900元、杨桂芹2850元、张彩玲3600元、栗水军4600元、刘根生3900元。后经原告等人向被告追要该款项无果，原告于2021年3月8日诉至该院。一审法院认为：被告刘红义雇佣十八位原告为其提供劳务,双方形成劳务合同关系。被告认可系其自愿出具的欠条，其辩称原告存在干私活，所欠劳务报酬不真实，但并未提供证据证明，该院不予采信。刘红义未按约定支付劳务费已构成违约,十八原告请求被告支付9万元工资（其中分别支付宋国选4600元、袁金昌4600元、杨永贵4600元、杨宝安4600元、刘喜中2850元、刘金停4850元、栗留海10270元、尹群生8400、张公臣8400元、杨水套4600元、肖铁华2850元、张金法2850元、栗留宾7680元、栗宪法3900元、杨桂芹2850元、张彩玲3600元、栗水军4600元、刘根生3900元），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决：被告刘红义于本判决生效之日起十日内向原告支付工资款9万元，其中分别支付宋国选4600元、袁金昌4600元、杨永贵4600元、杨宝安4600元、刘喜中2850元、刘金停4850元、栗留海10270元、尹群生8400、张公臣8400元、杨水套4600元、肖铁华2850元、张金法2850元、栗留宾7680元、栗宪法3900元、杨桂芹2850元、张彩玲3600元、栗水军4600元、刘根生3900元。二审期间，上诉人刘红义提供来访登记表一份，拟证明：登记表的数额与涉案欠条中的数额不一致，应当以登记表的数额为准。并申请证人唐某出庭作证，拟证明：被上诉人栗留海使用上诉人提供的原材料给他人干私活谋取不正当利益2000多元，致使上诉人损失1万多元的事实。被上诉人宋国选等十八人质证后认为：来访登记表，上诉人未在举证期限内举证，并且对登记表真实性不予认可，对证明内容也不予认可。2020年5月16日当天，确实有部分工人信访过，当天去的工人并不是全部在工地干活的人员，所以登记表中显示数额与欠条中的数额不一致，应当以欠条数额为准。对于证人唐某的证言，证人本人并没有亲眼见到周培荫将这个钱给栗留海，对证人证言不认可。本院经审查后认为：涉案欠条中显示的数额虽与来访登记表数额不一致，但宋国选等人已对该情形作出合理解释，本院对来访登记表不予采纳；证人唐某的证言不能证明栗留海干私活给刘红义造成损失的事实，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，综合本案双方当事人陈述意见、涉案欠条等证据，可以确认上诉人刘红义尚欠本案宋国选等十八名被上诉人90000元工资款的事实，刘红义主张涉案欠条系在受欺骗情形下而出具，但未提供证据予以佐证，本院不予采信；上诉人刘红义提出的应扣除袁许锋工钱、刘红义已支付近50000元也应予以扣除等主张，没有证据予以支持，于法无据，本院不予采纳。一审判决并无不当。综上所述，上诉人刘红义的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2050元由上诉人刘红义负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年六月二十一日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口