wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初700号原告：黄卫军，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：黄建华，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：黄来成，男，汉族，连州市人，住连州市。原告黄卫军诉被告黄建华合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄卫军、被告黄建华及其委托代理人黄来成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告是同村村民，近年曾一起外出承接房屋建设中铝模安装工程，由原告垫付资金。2015年12月30日经双方结算被告应付未付原告垫付资金131500元，因暂时没有现金便出具借条给原告收执作为向原告借款的凭证，并承诺于2020年12月31日前还清。到期后经原告多次催讨被告仅偿还了19000元，还欠112500元，又经多次催讨未果。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告黄建华偿还借款112500元及其逾期利息（以112500元为基数，从2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计至清偿之日）。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证；2、借条；3、微信截图。被告质证如下：证据1，属实；证据2，借条是虚假的。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告辩称：本案属于合伙协议纠纷案，请求人民法院依法驳回原告黄卫军的诉讼请求。事实和理由有以下几点：一、关于事实问题：原告黄卫军和被告黄建华与第三人黄世活是同村人，三人一起在外地（惠东双月湾）承接房屋建设中铝模安装工程，三个人都有垫付透支款，原告投资后没有直接参与管理，被告黄建华与第三人黄世活直接参与管理，2015年工程完工后，经三方结算，亏本二十多万元，当时清算结果是我补给原告19000元投资款，这是事实。二、关于“借条”问题：2017年初，我们三人回来过农历2016年春节，我和第三人黄世活在黄文红家里吃饭喝酒，在场还有黄雪芳等人，席间，原告走了进来，说写个假“借条”给我（原告）老婆看，我（原告）老婆追问2015年我（原告）和你们在惠东投资做工程的事，要应付一下她。所以这个“借条”落款的日期都是假的（借条写的是2015年12月30日，真实的时间是2017年1月），内容也是假的。见证人和在场人都可以作证。综上，原告的“证据”不是真实的事实，不能证明被告及第三人（原告在连州市人民法院星子法院另案起诉第三人黄世活）曾经借过原告的钱，也没有证据证明在第三人合伙做工程时被告欠原告的钱，所以，被告请法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。诉讼期间，被告没有就其主张的事实和理由提交如下证据，但申请证人黄文红、黄雪芳出庭作证。证人黄文红：叫我来签名，当时在我家吃饭，他们以前做事的事，做个证给他老婆看看的，让我做个证。欠多少钱我不知道。证人黄雪芳：说是欠条签名给原告老婆看的，做个证人，我只签名不知道是什么事。我不知道他们债权债务是否存在。原告没有发表质证意见。本院认定如下：证人根本不知道欠条前因后果，但证明了欠条是被告是自愿书写。经审理查明：原告与被告是同村村民。2015年，原告与被告、另案被告黄世活一起外出到惠东县承接房屋铝模安装工程，由原告垫付资金。2015年年底，经三方结算，原告与被告确认：被告欠原告垫付资金131500元。2017年春节期间，原告将事先叫人写好了借条交给被告签名确认，被告在借条上签名，捺手印。借条确认：一、黄建华借黄卫军131500元，在2020年12月31日前还清；二、签署时间是2015年12月30日。证人黄文红、黄雪芳分别在借条签名确认。此后，被告多次还款给原告，共计19000元。2020年12月31日，借条到期后，原告多次催讨，未果。2021年1月，原告通过微信向被告催收余款。被告在微信对话中承认了欠款及书写借条事宜，并在书写借条前后分别偿还过款项，承诺当年还20000元，但对已还款数额有异议。此后，原告多次催收，未果。本院认为：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。原告与被告、另案被告黄世活合伙承包工程，三方在合伙结束后进行了结算，被告承认欠付原告垫付款，虽然当时没有书面结算,但后来双方以借条的形式确定了结算的金额,本院予以确认、采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告的借条实际上是书面结算与还款计划，符合法律规定，没有违反法律强制性规定，本院予以确认、采纳。被告没有依约履行合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。原告与被告虽然没有关于逾期还款的违约约定，但被告逾期不还，应当自逾期之日起，承担银行同期同类贷款利息。另，原、被告不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据予以证明，本院不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人应承担不利后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告黄建华在本判决生效后五日内向原告黄卫军支付112500元及利息(按一年期贷款市场报价利率3.85%计付，从2021年1月1日起计至付清之日止)。本案受理费2550元，适用简易程序减半收取计1275元，由被告黄建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二一年五月三十日书记员  陈丽芬附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执475号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1401室。法定代表人：黄志刚。被执行人：李兰红，女，汉族，住连云港市灌南县新兴北路东侧棉麻公司家属区新6号楼304室。被执行人：周毅，男，汉族，住灌南县新兴北路东侧棉麻公司家属区新6号楼304室。中银消费金融有限公司与李兰红、周毅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2021年4月1日对李兰红名下位于连云港市灌南县新兴北路东侧棉麻公司家属区新6号楼304室房产予以查封，该房产目前系被执行人名下唯一登记房屋、面积较小，需待时处置,此外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十三日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13323号 申请人陈少华与被申请人吴桥安、罗年欢房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执330号之一申请执行人高旭，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人郭保生，男，汉族，住河南省卢氏县。高旭申请执行郭保生借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2119号民事判决书，因被执行人郭保生已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对郭保生名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十日书记员  王垚力
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1549号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县。负责人：张**，该行行长。委托代理人：戴伦安，该公司员工。被执行人:唐善宏，男，1961年10月11日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人唐善宏信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1364号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为24305.46元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的24305.46元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月三十日书记员 张 婷
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1420号原告：黄正桥，男，1964年12月26日生，汉族，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：季增权，男，57岁，汉族，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告黄正桥诉被告季增权排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后。原告黄正桥于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄正桥以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄正桥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄正桥承担。审判长  李永军审判员  杨志华审判员  殷俊良二〇二一年六月十日书记员  王利瑛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执1013号 申请执行人：松桃苗族自治县市场监督管理局，住所地贵州省松桃县。 法定代表人：廖卫华，该局局长。 委托代理人：何佳忆，该局职工。 被执行人：贵州意荣贸易有限公司松桃分公司，住所地贵州省松桃县。 法定代表人：胡河，该公司经理。 担保人：龙长华，男，1988年5月4日出生，苗族，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628行审6号《行政裁定书》，于2021年5月24日立案受理松桃苗族自治县市场监督管理局申请执行贵州意荣贸易有限公司松桃分公司行政非诉执行一案。于2021年5月25日依法向执行人贵州意荣贸易有限公司松桃分公司发出《执行通知书》，责令该公司缴纳罚款15000.00元，承担执行费125.00元的义务。 执行中，被执行人贵州意荣贸易有限公司松桃分公司主动缴纳了罚款3000.00元及本案执行费125.00元。尚欠余款12000.00元，经双方当事人自愿协商，达成《执行和解协议》，协议约定：一、余款12000.00元，被执行人贵州意荣贸易有限公司松桃分公司定于2021年7月开始，每月28日前缴纳罚款3000.00元至本案一案一账户，至付清为止；二、担保人龙长华自愿为被执行人贵州意荣贸易有限公司松桃分公司担保，承担逾期未履行的担保给付责任；三、申请执行人松桃苗族自治县市场监督管理局自愿向本院申请撤回本案的执行，作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执1013号案件的执行。 如被执行人贵州意荣贸易有限公司松桃分公司、担保人龙长华未按协议约定期限履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年六月二十九日 法官助理 龙翔 书 记 员 刘翼
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2363号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：余世洋，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告余世洋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉处理。审判员  黄朝娟二〇二一年六月二十三日书记员  周红艳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保43号 申请保全人：孙见春，女，1967年5月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：贺欣，女，1972年7月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请保全人孙见春与被保全人贺欣借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）黑0781民初872号民事裁定书，对被保全人贺欣名下中国建设银行银行卡卡内存款3万元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人贺欣名下建设银行卡内存款30000.00元，冻结期限为一年； 二、冻结孙见春名下哈尔滨银行卡内存款9000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  史玉龙
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执350-1号申请执行人：王建民,男,汉族,住铜川市。被执行人：屈立国,男,汉族,住铜川市耀州区。本院依据铜川市耀州区人民法院2020年12月31日作出的(2020)陕0204民初2837号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人屈立国发出执行通知书，责令被执行人屈立国支付王建民30000元及利息4491元，承担案件受理费391.5元、执行费423元，共计35305.5元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈立国在金融机构的存款35305.5元，或查封、扣押被执行屈立国同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十九日书记员  党军利
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保171号河南台前农村商业银行股份有限公司与刘继会、刘丽娜、张春杰借款合同纠纷一案，我院于2021年6月16日立案，于2021年6月22日对刘继会、刘丽娜、张春杰名下财产进行查询，于2021年6月23日将刘继会名下银行账户存款实际冻结535.94元，将刘丽娜名下财付通账户实际冻结1118.87元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1422号就申请执行人杨启强申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为24760元。现本院执行到位19808元，已经退付申请执行人杨启强。申请执行人杨启强表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就通劳人仲案字〔2021〕第13号仲裁调解书确定的对杨启强的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3718号上诉人（原审原告）：东台市溱东镇学校，住所地江苏省东台市溱东镇罗二村（人民路1号）。法定代表人：吉斌，该校校长。被上诉人(原审被告)：东台市溱东镇罗一村村民委员会，住所地江苏省东台市溱东镇罗一村二组。法定代表人：金赛林，该村党总支书记。原审第三人：史泰龙，男，1969年３月７日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人东台市溱东镇学校（以下简称溱东学校）因与被上诉人东台市溱东镇罗一村村民委员会（以下简称罗一村委会）、原审第三人史泰龙租赁合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院(2021)苏0981民初220号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。溱东学校上诉请求：撤销盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初4524号之一民事裁定，发回继续审理。事实与理由：一审法院认定上诉人的诉讼请求不明确、不具体系认定事实错误。上诉人在一审庭审中提交了校舍档案，以西校区教室1、3照片为准，分别对应校舍11、10，上诉人请求恢复原状有特定的参照物，虽是交房前二年多拍摄的照片，应推定为恢复原状的标准。溱东学校向一审法院起诉请求：依法判令罗一村委会、史泰龙将校舍10、11恢复原状。一审法院经审查认为，我国民事诉讼法明确规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理中，溱东学校的诉讼请求为要求判令罗一村委会、史泰龙将校舍10、11恢复原状，但并无明确、具体的原状标准，其诉讼请求不明确、不具体。一审法院要求其明确，溱东学校仍表示坚持其诉讼请求，故该案应当裁定驳回起诉。遂裁定：驳回东台市溱东镇学校的起诉。本院认为：本案中，涉案租赁物在出租交付时没有交接清单，溱东学校在一审时提交出租前几年拍摄的照片作为参照，但罗一村委会、史泰龙并不认可，溱东学校没有其他证据证实出租的校舍在交接时的详细状况。现溱东学校起诉要求承租人将租赁物恢复原状，但是没有提出明确、具体的恢复标准，诉讼请求不明确。且出租的校舍建于上世纪八、九十年代，从照片上看，校舍较为破旧，史泰龙租赁后已进行装修改造，在溱东学校同意史泰龙继续使用租赁物的前提下，现在要求恢复原状也不具有经济性。综上，一审法院裁定驳回溱东学校的起诉并无明显不当。综上，东台市溱东镇学校的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年六月二十五日书记员 徐颖婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保141号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:李红香，女，汉族，1980年10月23日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省新田县。被申请人:陈红，男，汉族，1974年10月20日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省新田县。被申请人:谢日雄，男，汉族，1976年7月29日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人李红香、陈红、谢日雄在价值217000元以内的银行存款以及在财付通支付科技有限公司的微信账号予以冻结。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司愿意以其所有的位于湖南省郴州市嘉禾县××镇××路××号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司所有的位于湖南省郴州市嘉禾县××镇××路××号的房产；二、冻结被申请人李红香、陈红、谢日雄的银行存款以及在财付通支付科技有限公司的微信账号余额217000元。案件申请费1650元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年六月二十二日书记员  罗静涵
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6477号 原告：刘福琼，女，1964年9月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告刘福琼与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘福琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘福琼撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4953号申请执行人：隗某，女，2004年5月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人：张志琳（申请人之母），女，1981年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人隗某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20653.58元，本院于2021年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2356号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐纪，男，1968年4月27日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。被上诉人（原审原告）：张成英，女，1968年1月23日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人徐纪、张成英商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人徐纪、张成英的委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金9391元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人徐纪、张成英辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐纪、张成英向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年8月31日的逾期交房违约金47580元，并支付以782563元为基数从2020年9月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：：1、原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2、合同签订后，两原告支付购房款合计782563元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3、涉案华惠名苑8、9号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张的自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金47110.29元，一审法院予以支持。原告另诉称应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，对该主张一审法院不予支持。被告华隆置业公司另辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交付时间早于疫情发生时间，不能据此扣除该部分违约金，对其辩称一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告徐纪、张成英支付逾期交房违约金47110.29元；二、驳回被上诉人徐纪、张成英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计495元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十二日法官助理潘华乐书记员史瑞琪赵亚运
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1940-3号王文廷罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月十八日书记员  蔡新宇
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民初990号原告（反诉被告）：丁某1（曾用名：孙某），女，住山东省菏泽市郓城县。法定代理人：丁某2，女，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：邢可，山东统河律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙某，男，住山东省德州市武城县。原告（反诉被告）丁某1与被告（反诉原告）孙某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条规定，本案案情复杂，取证时间较长，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  阚东广人民陪审员  桑树娥人民陪审员  程 朋二〇二一年六月一日书 记 员  王 蒙
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1590号原告：周林华，男，1950年5月2日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市宏基伟业农业发展有限公司。住所地：舞阳县人民路与南京路交叉口。统一社会信用代码：914111000754164068。法定代表人：朱艳雨，该公司经理。原告周林华与被告漯河市宏基伟业农业发展有限公司土地租赁合同权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告周林华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周林华撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告周林华负担。审判员  刘昭君二〇二一年六月二十九日书记员  王文倩
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1085号之一申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人:陶利华，系该行董事长。被执行人刘群志，男，1967年7月17日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘群志借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0224民初308号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘群志未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南茶陵农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院向被执行人刘群志通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，我们通过法院总对总查询系统，发起两次查询，查询了被执行人刘群志名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘群志的盈利、分红险信息；向不动产登记中心查询被执行人刘群志名下不动产登记情况；向株洲市住房公积金查询被执行人刘群志的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息、无不动产登记信息。将被执行人刘群志纳入限制高消费名单。约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为43736.73元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保577号申请人：刘慧，女性，1977年02月07日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：靳鹏飞、赵文博（实习），陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：周勇，男性，1967年12月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘慧于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周勇名下位于西安市雁塔区XX路XX座XX幢XX单元XX层XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额480万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘慧的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周勇名下位于西安市雁塔区XX路XX座XX幢XX单元XX层XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人刘慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年五月十四日书记员  陈 蕾1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执837号盘锦市双台子区华鑫丰贵机械厂、陈某某：盘锦市双台子区华鑫丰贵机械厂与陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13794.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13794.00元。本院已于2021年6月24日将该款转付给盘锦市双台子区华鑫丰贵机械厂。至此，盘锦市双台子区华鑫丰贵机械厂向本院申请执行的（2020）辽0303民初1417号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4804号之一 申请执行人深圳市兰拓科技发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋3402。 法定代表人：周俊。 被执行人胡铃，男，汉族，1971年07月20日出生，住成都市青羊区。 深圳市兰拓科技发展有限公司与胡铃租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2112号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的41696.28元及利息等，执行费525.44元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2112号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年六月十七日 书记员 王凡凡
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1090号原告：武冈市武经钢管扣件租赁部，住所地：武冈市乐洋路鑫源大酒店对面，统一社会信用代码92430581MA4LP7T38F。经营者：鲁金国，男，1949年4月21日出生，汉族，浏阳市人，住浏阳市。特别授权委托诉讼代理人：杨纯，湖南越明律师事务所律师。被告：唐鸿新，男，1973年6月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在审理原告武冈市武经钢管扣件租赁部与被告唐鸿新合同纠纷一案中，原告武冈市武经钢管扣件租赁部按简易程序交纳了诉讼费，因本案适用普通程序进行审理，本院于2021年4月23日向原告下发了补交诉讼费通知书，原告未在指定的期限内补交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费4470元，减半收取2235元，由原告武冈市武经钢管扣件租赁部承担。审 判 长  刘小燕人民陪审员  唐友柱人民陪审员  陆小龙二〇二一年六月十五日法官助理杨桂花代理书记员  许 洁附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3867号原告：宋聚杰，男，1980年6月8日出生，汉族，住址河南省永城市。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。被告：蒋亚丽，女，1980年5月10日出生，汉族，住址河南省永城市。委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师。被告：孙克民，男，1949年4月6日出生，汉族，住址河南省永城市。被告：邱中华，男，1983年5月14日出生，汉族，住址河南省永城市。原告宋聚杰与被告蒋亚丽、孙克民、邱中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告宋聚杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款11.8万元及利息（利息按月息二分计算，自2020年9月8日至本息付清之日止）；2、被告孙克民、邱中华对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、确认借贷双方的抵押合同有效；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告蒋亚丽于2019年12月3日从原告处借款6万，用于做生意，用豫Ｎ×××××别克小型轿车抵押，由被告邱中华承担连带担保；2019年12月12日借款从原告处借款5万元，在高庄镇前张村孙庄孙克民宅基地上设立抵押，由被告孙克民提供连带担保；2020年3月27日借款8千元，用于资金周转，共计11万8千元。被告蒋亚丽于2020年9月8日出具还款计划书一张，承诺按还款计划归还借款11万元。但因被告没有及时还款，现诉至法院，请求法院依法判如所诉。被告蒋亚丽辩称，实际借款金额为11万元，被告出具的8千元并未收到，债务不属实。本院经审理认定事实如下：被告蒋亚丽于2019年12月3日从原告处借款6万，并向原告出具借条，借条中写明用豫Ｎ×××××别克小型轿车抵押，被告邱中华在保证人处签字确认。2019年12月12日被告蒋亚丽从原告处借款5万元，在高庄镇前张村孙庄孙克民宅基地上设立抵押，由被告孙克民提供连带担保；2020年3月27日被告向原告出具金额为8千元借条，庭审中原告认可该条为利息条。2020年9月8日被告蒋亚丽向原告出具还款计划书一张，承诺按还款计划归还借款11万元，并按月息2%支付利息。2020年1月7日至2020年9月8日期间，被告蒋亚丽向原告宋聚杰转账共计31400元，向案外人宋飞转账8800元的转账记录，原告提供了原告向被告转账9000元的转账记录。2020年9月8日之后，被告蒋亚丽分别于2020年10月15日向原告宋聚杰转账10000元，于2020年11月6日向原告转账699元，于2020年11月30日分两次向原告转账共计2000元，于2020年12月10日向原告转账500元，于2021年1月5日分两次向原告转账1900元，另查明：庭审中经法庭询问，原告认可双方在借款时口头约定还款时间最长不超过半年。本院认为，债务应当清偿。被告蒋亚丽从原告处借款110000元，有被告蒋亚丽向原告出具的金额为50000元及金额为60000元借条在卷为证，双方债券债务关系明确，对上述借款被告蒋亚丽应予偿还。双方借条中虽未约定利息，但在2020年9月8日被告出具的还款承诺书中对借款利息进行了约定，同时被告在出具还款承诺时并未对之前偿还的款项进行扣除，且根据计算，被告在还款承诺书出具之前直接还款数额为31400元，结合原告提供的10000元借条复印件及9000元转账记录，可以看出在此期间原、被告还存在其他债权债务关系，被告已经偿还的31400元扣除原告向被告转账9000元后剩余22400元，不超过当时的法定利率保护上限，故在还款承诺书出具之前的还款应当认定为借款利息，但被告出具的8000元利息借条不应重复计算。原告向案外人宋飞的转账记录，因不是直接偿还给原告宋聚杰，原告宋聚杰对此亦不予认可，无法确认转款与本案的关联性，对被告主张该笔转账亦为还款的答辩意见本院不予采信，原告对该笔转款可另行主张权利。被告出具的还款承诺书约定月息为2%,利息约定过高，本院调整为起诉时全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即为年息15.4%。承诺书出具之后，被告蒋亚丽于2020年10月15日还款10000元，结合借款期限，自承诺书出具之日至2020年10月15日共计产生利息1741元，该笔还款应认定为偿还利息1741元及本金8259元，剩余本金为101741元。2020年11月6日原告还款699元，在此期间产生利息914元，剩余本金101741元及利息215元。2020年11月30日原告还款2000元，在此期间产生利息1001元，剩余本金100957元。2020年12月10日原告还款500元，在此期间产生利息388元，剩余本金100845元。2021年1月5日原告还款1900元，在此期间产生利息1078元，剩余本金100023元。关于保证问题，原告自认约定的最长还款时间不超过半年，且未能提供证据证明在借款发生后一年内向担保人主张过权利，担保期已过，对原告要求担保人承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。被告虽出具了具有抵押内容的借条，但无论是机动车亦或是土地使用权均未办理抵押登记，抵押未生效，对原告要求确认抵押合同有效的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋亚丽偿还原告宋聚杰借款100023元及利息（利息按年息15.4%计算，自2021年1月6日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告宋聚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330.00元，由被告蒋亚丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年六月四日书记员  陈 辰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执1144号申请执行人:通榆县诚信农资经销有限公司。法定代表人：阚福，经理。被执行人：吴洪伟，男，1963年3月12日生，汉族，农民，现住通榆县新华镇农丰村前王社。申请执行人通榆县诚信农资经销有限公司与被执行人吴洪伟买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1356号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7800元、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、冻结被执行人名下银行账户，被执行人自行给付申请执行人2000元，本院依法扣划了被执行人的工资款3587元。本案现已执行完毕5587元；二、被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  白迎辉二〇二一年六月二十九日书记员  曹新雨
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2467号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘铭。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告刘铭合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执599号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地濮阳县建新路南段路西。统一社会信用代码：914109286716671052。负责人：丁万春，系该行行长。委托诉讼代理人：倪慧玲，该行职工。被执行人：张浩，男，1988年11月14日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：魏蒙蒙，女，1991年6月23日出生，汉族，住濮阳市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行申请执行张浩、魏蒙蒙金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初6131号民事调解书，调解如下：一、被告张浩、魏蒙蒙同意共同偿还原告借款本金80,000元及利息19,940.77元（以上利息计算至2020年8月12日，之后利息按照合同约定利率计算至还清为止），在2020年9月20日前偿还本息30,000元，2020年10月30日、2020年11月30日分别偿还本息5,000元，下余借款本息分七期在每月月底分别偿还8,000元，第七期即2021年6月30日前偿还下余全部本息。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行同意上述被告还款意见，如被告逾期不履行，原告可以申请人民法院强制执行下余全部借款本息。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人魏蒙蒙名下存款10322.14元予以扣划至申请人帐户，2021年3月30日被执行人张浩向申请人还款金额为20000元。被执行人张浩、魏蒙蒙名下无房产信息。被执行人张浩、魏蒙蒙名下无车辆信息，被执行人张浩名义下有一车辆，车号为豫Ｊ×××××，该车辆已查封，但未能实际控制。4、被执行人张浩、魏蒙蒙名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人魏蒙蒙名下银行存款10322.14元予以扣划至申请人帐户，2021年3月30日被执行人张浩向申请人还款金额为20000元，被执行人张浩名义下有一车辆，车号为豫Ｊ×××××，该车辆已查封，但未能实际控制。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩、魏蒙蒙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十六日书记员 ：聂鹏超
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执879号申请执行人：冯维本，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：邵磊，男，汉族，住宿州市埇桥区。申请人冯维本与被执行人邵磊借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年11月23日作出的(2020)苏0722民初6197号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为202525元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年3月6日、2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月23日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十三日书记员  陈江超
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执771号 李加辉： 本院立案执行的李加辉犯开设赌场罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4016号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人：薛利洪，总经理。委托诉讼代理人：刘思妍，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：沙河口区青春码头音乐广场，住所地大连市沙河口区西安路103-1,103-2,103-3号L4层D4-002号。经营者：蓝宝柱，男，1977年7月1日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：王强军，男，1987年3月26日生，汉族，该个体工商户员工，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理原告乐响（杭州）文化有限公司与被告沙河口区青春码头音乐广场著作权权属纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年六月十八日书记员  艾莎
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执91号之一 申请执行人：谭黎明，女，1968年10月15日生，满族，住大连经济技术开发区。 申请执行人：刘本宏，男，1968年3月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：金生辉，男，1973年9月9日生，住瓦房店市。 被执行人：赵丽君，女，1973年10月20日生，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人谭黎明、刘本宏与被执行人金生辉、赵丽君借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月24日以当事人自行协商为由向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0291执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年六月三十日 书记员  高 洋
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执282号之一 申请执行人：姚昌贵,男,1968年12月18日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：陈玉林,男,1964年6月12日出生，汉族,住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人姚昌贵与被执行人陈玉林劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈玉林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人陈玉林未履行全部法律义务，本院于2021年1月19日,2021年3月2日，2021年4月27日,2021年5月21日，通过法院总对总系统对被执行人陈玉林名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人陈玉林名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，已依法查封其名下车牌为皖ＭＡ××××、皖Ｍ2××××机动车两辆，其名下无不动产信息。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落,申请人亦不能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年六月九日 书记员  李 源
吉林省乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执异31号 异议人（案外人）：乾安县鸿阳焊接安装服务有限公司。 法定代表人：华有奎 申请执行人：王春梅，女，1980年10月9日生，住址：乾安县 被执行人：乾安县福第房地产开发有限公司，住址：乾安县。 在本院执行王春梅与乾安县福第房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人乾安县鸿阳焊接安装服务有限公司对本院查封乾安县福第房地产开发有限公司所有的车库上的钢结构提出书面异议。本院于2021年5月21日立案，案件在办理过程中，乾安县鸿阳焊接安装服务有限公司自愿向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人乾安县鸿阳焊接安装服务有限公司撤回异议申请。 审判长  李昌盛 审判员  李 宏 审判员  周于晗 二〇二一年六月二十二日 书记员  闫 东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1626号原告：李树民，男，汉族，1969年9月29日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：韩茜举，男，汉族，1986年12月28日出生，住河南省许昌市。原告李树民与被告韩茜举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理，原告李树民到庭参加诉讼，被告韩茜举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李树民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款59251元（大写：伍万玖仟贰佰伍拾壹元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在许昌民通物流有限公司工作，负责车辆管理工作，在工作期间被告因购车需求，向原告借款150000元（大写：壹拾伍万元整）并出具借条，将车辆挂靠在原告工作单位。经原告催要该笔借款，被告已偿还90749元（大写：玖万零柒佰肆拾玖元整），剩余59251元（大写：伍万玖仟贰佰伍拾壹元整）经多次催要至今未还。为此，原告特诉至贵院，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告韩茜举未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2017年4月1日，被告韩茜举向原告李树民借款150000元，约定：月利率1.5%，被告采取等额本息的方式还款，每月偿还本息9600元，分18期偿还完毕，共计偿还本息172800元。同日，原告向被告履行出借义务后，被告向原告出具借条和还款计划各一份。2017年4月至2018年9月期间，被告共偿还13期，共计124800，后于2018年11月3日偿还4600元，2019年11月21日偿还1000、2020年6月1日偿还2000。原告自认被告向其支付其他费用时多支付649元用于折抵本案借款。原告庭审中称自己所主张的59251元中包含有被告所欠原告的19500元的服务费。以上事实有原告提交的借条、还款计划、银行转账记录、微信转账记录等证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告韩茜举向原告李树民借款，有借条为证，双方借贷关系明确，被告韩茜举应按约定承担还款的民事责任，故原告请求被告偿还借款39751元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张的19500元服务费，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。被告韩茜举经本院合法传唤，无正当理由缺席本案的审理，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩茜举于本判决生效后十日内偿还原告李树民借款39751元。二、驳回原告李树民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由原告李树民负担241元，被告韩茜举负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年六月七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1834号申请执行人：敦化市老伍活鱼商店。经营者：秦泗雪，女，1989年11月24日出生，汉族，住延吉市万亿市场126号。被执行人：刘刚，男，1981年9月11日出生，汉族，住延吉市西山小区。申请执行人敦化市老伍活鱼商店与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2746号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市老伍活鱼商店于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人刘刚：1.立即向申请执行人敦化市老伍活鱼商店给付案款53000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费562.5元、执行费703元。本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月15日向被执行人刘刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2021年5月28日，本院作出了（2021）吉2403执1834号执行裁定书，查封了登记在被执行人刘刚名下的位于延吉市公园路120.45平方米房屋，该房屋已被延吉市法院查封，待延吉市法院评估拍卖后，申请执行人敦化市老伍活鱼商店申请对其案款参与分配。2021年5月27日，本院作出（2021）吉2403执1834号执行裁定书，划拨了被执行人刘刚财付通账户内存款6045.96元，本院已支付给申请执行人。2021年6月22日，本院作出（2021）吉2403执1834号限制消费令及失信决定书，限制被执行人刘刚高消费并纳入失信被执行人名单。2021年6月23日，本院对申请执行人敦化市老伍活鱼商店告知上述执行情况，申请执行人敦化市老伍活鱼商店认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十三日书记员 张瀚文
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执3号之二申请执行人：王希阳，男，1962年8月31日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：韦俊康，香港特别行政区居民，男，1961年1月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人：韦振宇，男，1984年10月27日出生，汉族，住山西省太原市。我院受理的王希阳与韦俊康、韦振宇民间借贷纠纷一案，申请执行人王希阳向本院申请强制执行，要求被执行人韦俊康、韦振宇履行(2019)京04民初588号民事判决书所确定的债务及相应的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费等共计60065412.73元。本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院在执行过程中通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、股权、网络资金、证券、保险等财产信息，对查询到的被执行人韦振宇名下的车牌号为×××、×××的车辆进行轮候查封，无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制出境，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，本院将对被执行人及其财产线索进行调查、线下查询，未发现有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院穷尽财产线索调查措施，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行中法院通过网络查询平台、现场调查等方式对被执行人名下的财产进行调查，但未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。执行中，本院已经依法对被执行人采取了限制措施，但被执行人仍未履行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，且提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京04民初588号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  贾丽英审 判 员  李建勋二〇二一年六月二十二日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初586号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。负责人刘雄，系该行行长。被告陈丽平，女，1968年05月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告温彦平，男，1965年09月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王振利，男，1965年01月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告石美珍，女，1966年08月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告陈丽平、石美珍、王振利、温彦平金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告陈丽平、石美珍、王振利、温彦平名下价值844625元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告陈丽平、石美珍、王振利、温彦平名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢138号申请执行人：曾学权，男，1966年2月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托代理诉讼人：游代萍，女，1965年5月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：樊永周，男，1963年12月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人曾学权申请执行樊永周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初374号民事调解书确认：被执行人樊永周欠申请人曾学权借款本金138800元及利息40000元、案件受理费1538元。被执行人樊永周未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人曾学权向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人曾学权与被执行人樊永周达成和解协议，即：一、被执行人樊永周欠申请人曾学权借款本金138800元及利息40000元，尚欠128800元，该款于2021年6月7日支付50000元（已兑现），余款78800元2021年10月30日前一次性付清；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢138号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月七日书记员 宁雄德
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3123号原告：丁治平，男，汉族，1972年8月15日生，住河南省荥阳市。被告：王军智，男，汉族，1976年7月14日生，住河南省荥阳市。原告丁治平与被告王军智租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁治平到庭参加诉讼，被告王军智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁治平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆租赁费7900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事高空作业车出租业务，被告租赁原告高空作业车在广武镇工作，期限从2020年2月2日至2020年3月5日。双方约定按每天700元的价格计算租赁费。被告支付部分车辆租赁费，下欠7900元未付。经原告多次催要，被告于2020年10月19日出具欠条一份，承诺2020年11月20日前结清。还款期限届满后，被告未支付，故原告诉至法院。被告王军智未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事高空作业车出租业务。自2020年2月2日至2020年3月5日，被告租赁原告的高空作业车在广武镇工作。后被告于2020年10月19日出具欠条一份，载明：欠原告高空作业车租费7900元，并约定2020年11月20日结清。因被告未按时支付，故原告诉至法院。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，本案中被告租赁原告高空作业车的时间为2020年2月2日至2020年3月5日，被告出具欠条的时间为2020年10月19日，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租赁原告的高空作业车，后向原告出具欠条载明欠付原告租赁费，原、被告之间系租赁法律关系。被告应按照欠条约定的时间向原告履行支付租赁费的义务，故原告要求被告支付租赁费7900元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王军智于本判决生效之日起十日内支付原告丁治平租赁费7900元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王军智负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二一年六月十六日书记员 孙云鹤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执160号 申请执行人：韦**，男，1971年05月02日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：南宁市**农贸市场管理有限公司，住所地南宁市金阳路。 法定代表人：谢**。 被执行人：广西**投资有限公司，住所地南宁市金阳路。 法定代表人：潘**。 被执行人：谢**，男，1972年02月12日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：潘**，女，1978年02月02日出生，汉族，住广西扶绥县。 本院在执行韦**与南宁市管理有限公司、广西**投资有限公司、谢**、潘**借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初4012号民事判决书。申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有车辆，已依法对潘**名下车牌号为桂Ａ×××××（丰田牌汽车）、谢**名下车牌号为桂Ａ×××××（丰田牌汽车）进行查封，该两辆车目前没有实际控制，因此无法对上述查封的车辆进行处置。本院于2021年6月17日将网络扣划潘**、谢**名下银行存款共计15900元支付给申请人韦**，被执行人潘**、谢**已无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10409375元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十三日 书记员  凌杰飞
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执417号申请执行人：刘玉全。被执行人：孙厚义。本院立案执行的申请执行人刘玉全与被执行人孙厚义合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初384号民事调解书确定的内容，于2021年6月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保206号申请人：徐州中沃建材有限公司，住所地江苏省丰县顺河镇纬二路南，丰金路东2020-G118地块。法定代表人：孙圳，该公司总经理。委托代理人：邱斌，江苏光亚律师事务所律师。被申请人：沛县乐尔达物资贸易有限公司，住所地江苏省沛县杨屯镇沛北经济开发区昭阳大道路北侧。法定代表人：翟晨曦，职务不详。被申请人：徐州建邺混凝土有限公司，住所地江苏省丰县丰徐公路华山工业新区。法定代表人：翟允利，职务不详。申请人徐州中沃建材有限公司因与被申请人沛县乐尔达物资贸易有限公司、徐州建邺混凝土有限公司买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐州中沃建材有限公司于2021年6月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人沛县乐尔达物资贸易有限公司、徐州建邺混凝土有限公司名下的银行存款6670100.2元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州中沃建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沛县乐尔达物资贸易有限公司、徐州建邺混凝土有限公司名下的银行存款6670100.2元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年六月十七日书记员  姜晓燕
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初457号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师。被告：滑县道口树袋熊儿童乐园馆，经营场所：安阳市滑县道口镇人民路和美白师傅广场1层大厅北侧。经营者：伦定昌。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告滑县道口树袋熊儿童乐园馆侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司未在法律规定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年六月二十三日书记员  田 琳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2277号申请执行人张晓风，男，1987年5月14日生，汉族，住平度市。被执行人王亚洲，男，1992年10月22日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张晓风与被执行人王亚洲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初2481号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月三十日书记员  冷文涛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1546号之一 原告：庞秀丽，女，1966年12月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王霄朋，河北万垚律师事务所律师。 被告：杨必臣，男，1987年10月31日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告庞秀丽与被告杨必臣物权确认纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告庞秀丽于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞秀丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞秀丽撤诉。 案件受理费13280元（已减半收取，退还原告），原告可另案起诉；诉讼保全费5000元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1511号之二 原告：王子明，男，1959年10月3日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：初翠芳，女，1977年4月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜区赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。 负责人：兰建军，经理。 原告王子明与被告初翠芳、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王子明于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王子明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子明撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由王子明负担。 审判员  朱丽华 二〇二一年六月十八日 法官助理杨鸿芹 书记员谭玉蓉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执260号 张家斌： 本院依据（2018）桂0423刑初110号刑事判决书执行的张家斌罚金一案，经扣划被执行人张家斌存款5813元，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执40号申请执行人：杨金才，男，汉族，1970年2月17日出生，住河南省西平县。被执行人：张卫民，男，汉族，1977年11月13日出生，住河南省西平县。本院在执行杨金才与张卫民人买卖合同纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因张卫民人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已划拨被执行人名下879.63元，并发放给申请人。其他查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、无车辆登记信息,互联网银行无大额款项流动痕迹，无车辆登记信息；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执40号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年六月十八日书记员  毛清宝
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2273号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：刘霞,女,1983年7月2日出生，汉族,送达地址：陕西省榆林市，身份证地址：陕西省靖边县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘霞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结刘霞名下财付通存款0.12元，银行卡存款0元；划拨存款元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执563号   申请执行人：渭南市药材公司，统一社会信用代码：91610502295242612T。住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：姜刚，总经理。   委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。   被执行人：合阳华康医院，统一社会信用代码：91610524305604980B。住所地：陕西省合阳县XX商城。   投资人：雷平，男，汉族，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省。   被执行人：宁娟丽，女，1978年12月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   申请执行人渭南市药材公司与被执行人合阳华康医院、宁娟丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初1312号民事调解书已发生法律效力。被执行人合阳华康医院、宁娟丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人渭南市药材公司于2021年4月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人合阳华康医院支付渭南市药材公司药品款624965.75元及利息，2、被执行人宁娟丽对上述款项承担连带责任，3、合阳华康医院承担案件受理费及财产保全费合计10270.5元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、保险、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，二被执行人在本院执行案件较多，目前已经执行的情况如下：1、被执行人宁娟丽及合阳华康医院投资人雷平共有的位于合阳县XX路的房产（房产证号：3-03146）、合阳华康医院76项设备已经由本院另案变卖成功，2、被执行人宁娟丽及合阳华康医院投资人雷平共有的位于合阳县XX街道办事处XX段XX路东侧的房产已经变卖结束。上述房产及设备根据抵押查封顺序，本案申请执行人无法分配。其他再未发现二被执行人名下可供执行的财产，经申请执行人申请，本院依法将二被执行人纳入失信人名单，并对被执行人合阳华康医院投资人雷平、被执行人宁娟丽限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次未执行到任何财产，执行费8752元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执563号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年六月二十二日       书 记 员 康 凯      1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1111号申请执行人：王春利，男，1968年2月15日生，住磐石市。被执行人：张鹏，男，1983年5月16日生，住磐石市。申请执行人王春利依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初2293号民事判决书，于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人张鹏给付121,350.00元并承担本案执行费1,720.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，后申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2019）吉0284民初2293号民事判决书原告王春利与被告张鹏买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十五日书记员 王圆圆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3670号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路2号，统一社会信用代码91620902925111773J。负责人：杨某，该支行行长。委托诉讼代理人：田某，该支行客户经理。被告：王某1，男，汉族，住酒泉市。被告：郑某，女，汉族，现住酒泉市。（身份信息由原告提供）被告：王某2，男，汉族，住酒泉市。被告：王某3，女，汉族，现住酒泉市。(身份信息由原告提供)被告：王某4，男，汉族，住址：酒泉市。被告：周某，女，汉族，现住酒泉市。（身份信息由原告提供）被告：王某5，男，汉族，住址：酒泉市。（身份信息由原告提供）被告：张某，女，汉族，现住酒泉市。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行与被告王某1、郑某、王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行委托诉讼代理人田某与被告王某1、王某2、王某4、张某到庭参加诉讼，被告郑某、王某3、周某、王某5经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1、郑某偿还原告借款本金99299.99元，欠息9765.14元，（计算至2019年1月20日）本息合计109065.13元；2、请求判令被告王某1、郑某偿还原告贷款结清日止的新生利息；3、请求判令由被告王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某承担保证担保的连带清偿责任；4、本案的诉讼、涉案费用由被告承担。事实及理由：2015年7月29日，原告与被告签订借款合同一份，约定由原告向被告王某1、郑某出借100000元，单笔贷款期限为1年，三年内可重复循环使用。采用一次性利随本清的还款方式，执行年利率6.09%，逾期利率9.135%，上述借款及利息由被告王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某提供保证担保。贷款到期后，被告王某1、郑某不履行偿还义务。截止2019年1月20日，被告欠原告贷款本金99299.99元、利息9765.14元。由于被告违约行为给原告资金带来巨大风险，为及时收回贷款本金利息，现原告依法诉至法院，请求处理。被告王某1、王某2、王某4、张某承认原告的诉讼请求及所述事实及理由。被告郑某、王某3、周某、王某5经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行围绕诉讼请求依法提交了保证书、贷款信息单、贷款确认通知书、债务逾期催收通知书等证据，被告王某1、王某2、王某4、张某对上述证据均表示没有异议。被告王某1、郑某、王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某未向本院提交证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，原告与被告签订借款合同一份，约定由原告向被告王某1、郑某出借100000元，单笔贷款期限为1年，三年内可重复循环使用，采用一次性利随本清的还款方式，执行年利率6.09%，逾期利率9.135%，该笔贷款由被告王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某提供保证担保。贷款逾期后，被告未能偿还，截止2019年1月20日，被告欠付原告本金100000元，利息9765.14元。原告因向被告催款未果，诉至本院成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告王某1、郑某签订书面的借款合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原、被告双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。原告已依约发放借款100000元，被告王某1、郑某应按期偿还借款本金及利息，故对于原告起诉要求被告王某1、郑某偿还借款本金99299.99元，截止2019年1月20日的利息9765.14元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某为上述贷款及利息提供保证担保，有相应证据予以证实，对于原告要求上述被告承担保证责任的诉请，本院予以支持。双方在借款合同中对于借款利息进行了详细约定，原告要求被告按年利率9.135%承担逾期借款利息至借款还清之日，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王某3、郑某、周某、王某5经本院送达开庭传票、合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、郑某偿还原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行借款本金99299.99元，利息9765.14元（利息计算至2019年1月20日），共计109065.13元，限于本判决书生效后十日内付清；二、被告王某1、郑某继续承担自2019年1月21日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；（以本金99299.99元为基数，按照年利率9.135%计算）三、被告王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元（已减半），由被告王某1、郑某、王某2、王某3、王某4、周某、王某5、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年六月七日书记员 杨 鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2615号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。被执行人：朴京爱，女，1969年6月29日出生，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人朴京爱银行卡纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初3764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1,904.49元及利息、违约金115.74元、案件受理费650元）。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院作出（2021）吉2401执2615号之一、二执行裁定，冻结了被执行人朴京爱在银行的账户。另查，被执行人朴京爱以办理银行卡非本人签字办理为由提出再审申请，本院已受理。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1845号 原告：孔英策，男，1992年4月25日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：孔培硕，男，1990年11月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：陆立飞，男，汉族，1992年11月30日出生，住贵州省习水县。 原告孔英策与被告陆立飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔英策委托诉讼代理人孔培硕到庭参加诉讼、被告陆立飞经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔英策向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付截止2021年5月22日所拖欠的货款1000元及欠条所签订的月利率2分计算利息。二、判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称的事实和理由：被告在原告处购头化工材料等用品，截止到2021年5月22日，被告共拖欠原告化工材料款1000元人民币并向原告出具欠条。2019年11月2日，被告出具还款计划：2020年1月20日还清款项。但时至今日，被告并没有按照还款计划向原告付款，原告多次要求被告及时付款，但被告毫不理睬原告的再三请求，拒绝向原告付款。原告为维护自身的合法权益，现起诉至贵院，恳请查明事实，判如所请。 被告陆立飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孔英策在贵阳经销纤维素，被告陆立飞购买化工材料用品。2019年11月2日书写欠条一份，2020年1月20日还清，期间部分还款2400元，至2021年5月22日尚欠原告货款1000元。上述事实有欠条收据予以证实。 本院认为，被告陆立飞购买原告孔英策化工材料用品，应当及时支付货款。因被告未及时付款，给原告造成的货款利息损失，被告应当赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆立飞给付原告孔英策化工材料用品款1000元并支付利息（利息自2020年1月21日起至履行完毕止，按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算）。于本判决生效后七日内付清。 案件受理费25元，由被告陆立飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵孟阔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6952号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与欧阳玉华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧阳玉华的微信、支付宝、银行账户存款6740.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7925号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2077号原告：苗法升，男，1973年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李欢，男，1988年4月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王艳玲，女，1966年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告苗法升与被告李欢、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告，原告苗法升起诉要求被告李欢、王艳玲偿还借款，但经本院审查，王艳玲主体资格有误，并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苗法升的起诉。案件受理费701元，予以退还原告苗法升。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年六月四日法官助理于永睿书记员吕和臻
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3890号申请执行人：周喜凤，女，1981年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:姜涛，男，1980年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人周喜凤与被执行人姜涛合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初10633号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币42600元，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1582号 原告：甄学良，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。 委托诉讼代理人：闫景娜,女，1987年5月22日出生，汉族。河南省开封市禹王台区。系原告之妻子。 被告：杨世超，男，1991年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，现服刑于河北省石家庄市鹿泉监狱。 被告：杨瑞其，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，系被告杨世超之父亲。 原告甄学良与被告杨世超、杨瑞其民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 甄学良诉称，1、依法判令被告杨世超、杨瑞其偿还原告借款本金3.5万元及截止到2020年7月31日利息3500元。并自2020年8月1日按照3.5万元为基数按照年息6%支付利息直至还清；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨世超系战友，被告杨世超称爷爷动手术、姐夫出车祸、家中资金困难等原因向原告借款，原告先后向被告杨世超转款共计4.5万元，分别于2017年8月26日向其转账1万元，现金1万元；2017年10月10日向其转账2万元；2018年2月2日向其转账5000元，原告一直催促还款，直至杨世超被强制退伍时，发放的退役金归还原告一万元，剩余的3.5万元本金及利息一直未归还，原告不断向杨世超主张还款，被告杨世超、杨瑞其于2018年12月1日向原告书写借款3.5万元的借条，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告杨世超未应诉答辩、被告杨瑞其应诉后未提交答辩。 本院经审查认为，被告杨世超于2020年12月4日因犯诈骗罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑三年六个月。该现服刑于河北省石家庄市鹿泉监狱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，该案应由原告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河南省开封市禹王台区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  卜玉辉 人民陪审员  王英波 人民陪审员  秦新现 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  米聪姗 书 记 员  刘德洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6788号原告：姚东，男，1983年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：谭晓帆，男，1982年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告姚东诉被告谭晓帆定作合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月1日，原告姚东经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告姚东撤诉处理。案件受理费减半收取38元，由原告姚东负担。审判员  李昆二〇二一年六月一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢260号申请执行人段淑春，女，1967年2月18日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人于永峰，男，1983年2月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人焦方珍，男，1983年2月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人段淑春与被执行人于永峰、焦方珍财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初1535号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2019）吉0381民初1535号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十七日书记员  逄格隆
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1657号之五 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：左荣荣，男，1984年9月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令三被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被三被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，三被执行人仅有零星银行存款，本院已限额冻结三被执行人的相关银行账户，申请执行人不要求划拨其零星银行存款。 3.本院经查明，被执行人左荣荣名下有车牌号为贵Fx的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封；被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人左荣荣、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人左荣荣名下登记有织金县10幢4层7-10号房屋（无产权证，建筑面积：406.23平方米），本院已裁定查封该房屋，并对其进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司意见，其同意前述房屋以流拍价1660684.36元接受抵偿，扣除申请执行人应优先受偿的案件受理费6800元、评估费8759元、司法拍卖辅助服务费2331元，剩余1642794.36元用于抵偿三被执行人所欠申请执行人的债务。本院已将所拍卖的位于织金县10幢4层7-10号房屋交付给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。此外，被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人左荣荣无工商登记信息；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置其在此类公司名下的股权等财产。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院到被执行人左荣荣的户籍所在地织金县某某村民委员会调查，经查，被执行人左荣荣在该村辖区内无财产。 7.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司列入失信被执行人名单，对被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院已查明和处置的财产外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人左荣荣、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权实现1642794.36元。 本院认为，被执行人左荣荣名下的财产已处置完毕，现经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 宇