wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执643号申请执行人：赵明。被执行人：江启全。被执行人：吕秀芬。本院在执行申请执行人赵明与被执行人江启全、吕秀芬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初12076号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二一年六月二十二日书记员  李 旭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保326号申请人：李**，男，1970年1月5日生，汉族，住双峰县。被申请人：彭志聪，男，1981年10月26日生，汉族，住双峰县。被申请人：李丽，女，1984年8月14日生，汉族，住双峰县。被申请人：朱来初，男，1970年11月20日生，汉族，住双峰县。关于申请人李**与被申请人彭志聪、李丽、朱来初民间借贷纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保109号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法冻结了彭志聪、李丽、朱来初的银行存款、查封了被申请人李丽的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保109号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年六月二十三日书记员  黄如鹤
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5160号 原告：阜阳极富房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区经三路与尤岗路交叉口颍上富力城售楼部，统一社会信用代码91341226MA2NUDN66H。 法定代表人：王子文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫小龙（实习），北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：蔡庆宏，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张莉，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告阜阳极富房地产开发有限公司与被告蔡庆宏、张莉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告阜阳极富房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳极富房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年六月二十四日 法官助理  张小草 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1345号贺拖林：申请人贺拖林与被申请人薛经喜财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3968号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺拖林向本院书面申请对被申请人薛经喜名下35000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛经喜在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人薛经喜名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛经喜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1342号之一申请执行人：韩晓艳，女。被执行人：于跃辉，男。韩晓艳诉于跃辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告于跃辉于本判决生效后十日内偿还原告韩晓艳借款7500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩晓艳向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年4月9日、2021年6月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息,被执行人名下并无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年5月17日经新密市房地产管理服务中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。五、于2021年5月10日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年5月24日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行财产。综上所述，本院于2021年6月10日与申请执行人韩晓艳进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于跃辉负有继续向申请执行人韩晓艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年六月十日书记员  乔 磊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢289号申请执行人刘军与被执行人关伟利、李振华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初1735号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘军于2021年1月14日向本院申请执行。2021年2月9日，本院作出执行裁定，终结本院（2021）吉2401执535号案件的执行。2021年4月7日，申请执行人申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日恢复执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日作出（2021）吉2401执恢289号之一执行裁定，冻结被执行人李振华、关伟利名下存款。2021年5月20日，本院作出（2021）吉2401执恢289号之四执行裁定，冻结被执行人李振华、关伟利名下存款。2021年5月27日，本院作出（2021）吉2401执恢289号之五执行裁定，划拨被执行人李振华名下存款36,224.32元至延吉市人民法院执行款账户，划拨被执行人关伟利名下存款5,057.02元至延吉市人民法院执行款账户。2021年5月27日，本院作出（2021）吉2401执恢289号之六执行裁定，划拨被执行人关伟利名下存款17,599.11元至延吉市人民法院执行款账户。2021年5月28日，被执行人关伟利向本院交纳执行款20,000元。2021年5月31日，本院取消在（2021）吉2401执535号案件中暂存的执行款23,145.29元（扣划被执行人李振华名下的存款）并由本案认领。2021年6月3日，本院向申请执行人刘军发放执行案款93,173.72元（扣除执行费1263元）。2021年6月7日，本院作出（2021）吉2401执恢289号之七执行裁定，划拨被执行人李振华名下存款11,744元至延吉市人民法院执行款账户。2021年6月15日，被执行人关伟利向本院交纳执行款5,139.16元。2021年6月15日，本院向申请执行人刘军发放执行款24,472.18元。2021年6月16日，申请执行人刘军通过本院向被执行人李振华退还执行款23,798.46元。同日，申请执行人表示同意结案，本院解除对被执行人采取的执行措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘军申请执行的本院（2020）吉2401民初1735号民事判决所确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执恢13号之一申请执行人:温抗平,男,汉族,1968年04月10日出生,住陕西省潼关县。委托代理人：卜永奇，陕西省潼关县城关法律服务所法律工作者。被执行人:黄艳艳,女,汉族,1983年05月12日出生,住陕西省潼关县。2019年7月15日,本院受理申请执行人温抗平与被执行人黄艳艳民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省潼关县人民法院(2018)陕0522民初425号民事调解书，被执行人黄艳艳应归还申请执行人温抗平借款40万元及自逾期之日起按年利率24%承担相应利息至全部清偿完毕止，负担本案执行费6620元。2019年11月18日,本院以被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。2021年6月15日,申请执行人温抗平以双方私下达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。经审查,温抗平的撤回申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0522执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 成小军二〇二一年六月十七日书记员 马 钊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执292号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：毕跃，男，1996年10月17日生，汉族，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：赵能，男，1996年8月15日生，汉族，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行毕跃、赵能罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0324刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人毕跃犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元;二、被告人赵能犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；三、责令被告人毕跃、赵能于判决生效后十日内将尚未退赔的赃款共计人民币四千四百五十元，退赔各被害人。因义务人鲍晓波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法多次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现可供执行的财产线索。3、依法冻结被执行人赵能的银行存款及财付通账户。4、被执行人赵能主动履行义务9450元，本院依法解除对其银行存款及财付通的冻结。5、依法决定将被执行人毕跃纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行款到位9450元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人毕跃可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二一年六月二十一日书记员  魏海峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执636号之一申请执行人：西安市未央区祥泰木业经销部。经营场所：西安市未央区。被执行人：宋念吉，男，1963年4月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人西安市未央区祥泰木业经销部与被执行人宋念吉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7399号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为27205元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款3587元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二日书记员 贺 苗
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1424号 申请执行人郑再括，男1972年11月19日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：程绍自，男1974年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥西县。 本院在执行郑再括与程绍自加工合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 莉
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1114号 申请执行人：胡妙存，男，1955年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：刘沙，女，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人胡妙存与被执行人刘沙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3234号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘沙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘沙银行存款85,000元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十四日 书记员 周 奇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1532号上诉人（原审原告）：宋云红，女，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张蕊，女，1990年11月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人宋云红因与被上诉人张蕊民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋云红上诉请求：1.撤销一审判决，改判张蕊偿还宋云红借款本金111700元，并承担从起诉日起至实际清偿日止以111700元本金为基数，按年利率3.85%计算的逾期还款违约；2.张蕊承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.张蕊向宋云红借款时，宋云红要求张蕊出具借条，但证张蕊故意不向宋云红出具借条，并声称将自己的取款、存款凭证上交给宋云红即可。借款后，宋云红曾多次向张蕊催要还款，但张蕊一直借故拖延。宋云红考虑到家庭内部借款毕竟不同于社会上的借贷关系，为维护家庭和睦关系，宋云红不便于采取强迫张蕊出具借条、或采取诉讼，或采取录音等形式进行取证，但这并不代表宋云红对张蕊不享有债权。2.一审法院认为该借款系宋云红赠与李翔的购房款，如果是赠与李翔的购房款，宋云红应当将款项交付给李翔本人而不是张蕊。况且，该笔借款并非小额借款，宋云红有两个儿子，家庭负担较重，宋云红不可能无缘无故将如此大额款项赠与张蕊。3.父母没有为成年子女购房的法定义务，张蕊辩称该款项系宋云红对李翔用于购房的赠与，应当对此负有举证责任，但张蕊没有任何证据可以证实宋云红具有赠与的意思表示。张蕊未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。宋云红向一审法院起诉请求：1.判令张蕊偿还宋云红借款111700元；2.判令张蕊承担从起诉日起至实际清偿日止，以111700元为本金，按年利率3.85%计算的逾期还款违约责任；3.判令张蕊承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张蕊与宋云红之子李翔原系夫妻关系。2017年1月25日，张蕊经宋云红许可分别从宋云红的怀远农村商业银行尾号0060账户、4477账户取款81700元、30000元，合计111700元；当日，张蕊将上述款项存入本人的中国工商银行怀远支行尾号0844账户110000元。同年2月4日，张蕊与怀远县碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买怀远县碧桂园（141.88㎡），当日，张蕊从其上述账户向怀远县碧桂园房地产开发有限公司账户付款20000元、292844元，合计312844元。2019年11月20日，宋云红之子李翔与张蕊在怀远县民政局办理离婚登记手续，并于当日签订《离婚协议书》一份。协议约定，婚后购买的怀远县房产归女方（张蕊）所有，贷款由女方（张蕊）偿还，男方（李翔）协助女方办理（过户）变更、办证或买卖手续等。2020年10月15日，张蕊因李翔拒不协助其办理上述房产过户手续向一审法院提起诉讼，同年11月20日，一审法院作出（2020）皖0321民初6386号民事判决，判令李翔于判决生效之日起十日内配合张蕊将怀远县榴城镇碧桂园登记张蕊名下。李翔对判决不服，提起上诉。2021年2月23日，蚌埠市中级人民法院作出（2021）皖03民终494号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，张蕊在本案答辩期间提出管辖权异议，一审法院于2021年3月26日作出（2021号）皖0321民初2242号民事裁定书，裁定驳回张蕊对本案提出的管辖权异议。张蕊收到民事裁定书后在上诉期限内未提出上诉。一审法院认为，民间借贷是借款合同的一种，指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，需要借款人有向贷款人借款的意思表示，贷款人同意借款，借款人到期返还借款并支付利息。本案中，宋云红诉称张蕊拿其银行卡到银行取款111700元的行为系借款行为，并向法庭提供了取款凭证、存款凭证予以证明；张蕊辩称双方不是借贷关系，其从宋云红银行卡中所取款项系宋云红赠与其子李翔的购房款，非借款，并向法庭提供了其工商银行的交易流水、离婚协议书、房屋买卖合同等证据证明。宋云红提供的证据虽能证明张蕊使用宋云红银行卡取款，并存入张蕊工行账户的事实，因张蕊未向宋云红出具借据、欠条等形式的债权凭证，亦未向法庭提供证据证明其在张蕊与李翔婚姻关系存续期间向张蕊催要借款的事实，所以不能充分证明宋云红对张蕊享有债权，且根据张蕊辩解及其提供的证据能够证明2017年1月25日，其从宋云红银行卡内取款，同年2月4日该款被用于支付购买怀远县碧桂园首付款，而此时张蕊与宋云红之子李翔尚在婚姻关系承续期间，张蕊对该款系宋云红赠与儿子李翔的购房款、其与宋云红之间不是借贷关系的辩解符合常理，故宋云红提供的现有的证据不能确定双方之间是借贷关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回宋云红的诉讼请求。案件受理费2534元，减半收取1267元，由宋云红负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。一审审理查明的案件事实依据充分，本院予以确认。本院认为，本案中张蕊的取款行为及支付房款行为均发生于民法典施行前，依据民法典时间效力规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案为民间借贷纠纷，宋云红作为出借人，应当就借贷关系的成立负有举证责任，但其在诉讼中并未提供案涉111700元款项的借款凭证，亦没有提供证据证明双方对该笔款项约定利息、还款期限等内容，其在诉讼中所举证据不能证明双方存在借款合意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十二条第二款的规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”2017年1月25日，张蕊系在与宋云红之子李翔夫妻关系存续期间从宋云红银行卡内取款111700元，后用于购买怀远县碧桂园。宋云红在诉讼中未提交证据证明其向张蕊催要过该笔款项，在张蕊与李翔离婚后，再主张该笔款项为借款，要求张蕊予以返还，与常理不符，故宋云红关于案涉款项为借款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宋云红上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2534元，由宋云红负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗传继审 判 员 胡玉巧审 判 员 穆 莉二〇二一年六月三十日法官助理 田 蕾书 记 员 夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1256号申请执行人：江勇明，男，1975年10月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：肖炎亮，男，1981年7月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人江勇明与被执行人肖炎亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初709号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖炎亮未按期履行义务。申请执行人江勇明于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月17日，本院向被执行人肖炎亮邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月15日、6月1日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月24日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人肖炎亮名下无房产；四、2021年5月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人肖炎亮无住房公积金缴存记录；五、2021年6月25日，本院前往被执行人肖炎亮居住地醴陵市白兔潭镇白市村委会调查情况，反馈被执行人无可供执行财产；六、2021年6月1日对被执行人肖炎亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年6月23日，本案应执行金额188310元，已执行到位0元，未执行188310元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十五日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢260号 申请执行人：周国卫，男，1976年3月7日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区，现住安徽省泾县。 被执行人：王茂根，男，1971年12月12日生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人周国卫与被执行人安徽泾县恒润商贸有限公司买卖、运输合同纠纷一案，本院（2012）泾民二初字第00354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽泾县恒润商贸有限公司未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2013年1月4日向本院申请执行，因无可供执行的财产，本院于2013年5月25日裁定终结本次执行程序。现申请执行人周国卫申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 现查明，被执行人安徽泾县恒润商贸有限公司于2018年5月24日注销登记，原法定代表人王茂根自愿代为履行，并与申请执行人周国卫达成了执行和解协议，申请执行人周国卫自愿撤回本次执行申请。综上，本案应当终结执行，如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2012）泾民二初字第00354号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 秦建宏 审判员 朱木平 二〇二一年六月九日 书记员 洪丹丹 附：相关法律规定 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2037号 本院在执行李吉才罚金一案中，李吉才应当交纳罚金2000元，并退赔郭应仙、陈大品4180元。本院立案执行后，本院扣划了被执行人李吉才的网络资金1540.91元，并自动交纳了余款4639.09，上述款项，其中2000元用以交纳罚金、4180元由郭应仙、陈大品领取，现郭应仙、陈大品已领取了4180元退赔款项并认可本案执行完毕，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2173号 原告：程亮，男，1984年9月12日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：曲文学，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1984年6月12日出生，住吉林省松原市前郭县。 原告程亮与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法进行审理。 程亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金人民币168000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系同志关系，被告因经商做钢材生意，缺少资金，于是向原告借款本金人民币168000元，经原告索要借款，被告于2015年11月13日给原告出示借据一枚，在此之后，原告多次向被告索要借款，被告以无钱为由，推托至今，无奈，为了维护原告的合法权益，具状诉至法院，要求法院依法判令被告给付原告借款，请法院依据相关法律速裁。 本院经审查认为，按照程亮提供的张强地址，无法送达法律文书。因程亮不能提供张强的其他详细信息，经查证后仍不能确定张强送达地址，且原告不同意公告送达，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回程亮的起诉。 案件受理费1830元，由本院退还给程亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 超
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新刑终64号 原公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）李守纪，男，回族，1972年12月28日出生，初中文化，户籍地新疆尉犁县。系巴州瑞泰纺织有限公司、巴州天盛棉业有限公司，巴州祥盛棉业有限公司、巴州百家惠纺织有限公司实际经营人。2018年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。 辩护人田延营、张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨小改，曾用名杨晓改，女，汉族，1980年12月21日出生，大专文化，户籍所在地河南省太康县。2018年7月17日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。 指定辩护人钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。 原审被告单位巴州瑞泰纺织有限公司，统一社会信用代码91652823MA776AJL9T，法定代表人马富强，实际经营人李守纪，住所地新疆巴州尉犁县。 诉讼代表人丁浩泽，男，汉族，1995年4月28日出生，身份证号码XXX，系该公司员工。 原审被告单位巴州天盛棉业有限公司，注册号652823050003569，法定代表人李守纪，实际经营人李守纪，住所地新疆巴州尉犁县。 诉讼代表人李守伟，男，回族，1976年6月12日出生，身份证号码XXX，系该公司员工。 原审被告人郭佳琦，曾用名郭小燕，女，汉族，1983年2月10日出生，大专文化，户籍所在地新疆尉犁县。2018年7月11日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。2019年9月12日被新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院取保候审，2020年11月4日被新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院监视居住。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指控原审被告单位巴州瑞泰纺织有限公司、巴州天盛棉业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，被告人李守纪、杨小改、郭佳琦犯虚开增值税专用发票罪、诈骗罪一案，于2020年12月20日作出（2019）新28刑初131号刑事判决，原审被告人李守纪、杨小改不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，第一审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28刑初131号刑事判决。 二、发回新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄      强 审判员 沙   书   强 审判员 徐   文   娟 二〇二一年六月二十五日 书记员 阿衣加汗·多力坤
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执737号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：巫先波，男，1972年11月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：崔伟华，女，1974年3月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人巫先波、崔伟华借款合同纠纷一案,本院于2020年11月17日作出的（2020）湘0281民初3361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人巫先波、崔伟华支付案款119206.43元。本院于2021年4月1日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年4月1日,向被执行人巫先波、崔伟华电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年4月2日、4月28日、6月22日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人巫先波、崔伟华的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年4月28日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人巫先波、崔伟华的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年4月8日，向醴陵市不动产登记中心查询巫先波、崔伟华的不动产登记情况,反馈巫先波、崔伟华无不动产登记信息；五、2021年4月29日、5月20日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了巫先波、崔伟华的8个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年6月24日，将被执行人巫先波、崔伟华列入限制高消费名单；七、2021年6月22日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息119206.43元。现已执行0元，尚有119206.43元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人巫先波、崔伟华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十四日执行员 黄望梅书记员 冯 超
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0626民初1215号原告：雷天凤，女，1967年7月2日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所。委托诉讼代理人：郭菁菁，贵州顺竹律师事务所。被告：雷远禄，男，1966年2月18日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在审理原告雷天凤诉被告雷远禄民间借贷纠纷一案中，原告雷天凤于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告雷天凤以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，是原告雷天凤对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷天凤撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告雷天凤负担。审 判 长  张月明人民陪审员  苏 芬人民陪审员  王孝江二〇二一年六月十七日法官助理任敏书记员刘琴
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初847号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地：湖南省芷江侗族自治县凯旋路，统一社会信用代码：91431228673597585J。 负责人：李芷建，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：曾焱，该支行员工。 被告：刘焕，男，1983年11月20日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被告刘焕信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行以刘焕已结清信用卡逾期款由提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行负担。 审判员  张敬华 二〇二一年六月二十九日 法官助理向文嘉 书记员向文嘉（兼）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保878号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、封攀： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人封攀追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1577号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结封攀名下银行（邮政、光大、工行、财付通）存款197218.67元，实际冻结12.9元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1577号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执335号 李某某、刘某某：本院在执行申请执行人李某某与刘某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人李某某于2021年4月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初717号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘某某支付申请执行人李某某房租费3200元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘某某于2021年6月3日自动履行了调解书所确定的义务，支付了申请执行人李某某案件款3200元，并缴纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月七日 1
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1187号之一 原告：吴秀林，男，1975年7月20日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：谭慧侠，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：蒋小英，女，1973年12月28日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：李小勇，男，1994年6月15日出生，汉族，住西乡县，系蒋小英之子。 委托诉讼代理人：屈华林，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：杨龙，男，2000年1月15日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：王丹，陕西博硕律师事务所律师。 原告吴秀林诉被告蒋小英、杨龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，被告杨龙书面申请对原告误工期、护理期、营养期，治疗必要性及用药合理性进行鉴定，故本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  穆光华 二〇二一年六月二十一日 书记员  兰 锋
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1713号马金成、李训宝、李风春淮安市清江浦房地产有限公司：关于马金成与李训宝、李风春、淮安市清江浦房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制将涉案房产其中的39平方米登记至申请人马金成名下（与淮安市清江浦房地产有限公司按比例共同共有），申请人向本院申请结案。至此马金成向本院申请执行（2020）苏0812民初2641号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1128号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1128号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院苹果手机3送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1128号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2190号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：魏华，女，45岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告魏华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年六月二十一日书记员  李 宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执2423号 关于邢双虎申请执行石家庄鸿瑞杰生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月21日立案执行，并于2021年06月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3537号之一申请执行人：李红梅，女，汉族，1974年3月1日出生。被执行人：北京和庆永康商贸有限公司，住所地北京市丰台区蒲方路9号院8号楼四层L4-20。法定代表人：范永发，经理。李红梅申请执行北京和庆永康商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8327号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京和庆永康商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李红梅房租63870元；二、被告北京和庆永康商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李红梅利息（以63870元为基数，自二○一九年一月十二日起至二○一九年八月十九日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二○一九年八月二十日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元、公告费560元，由被告北京和庆永康商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李红梅于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京和庆永康商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京和庆永康商贸有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京和庆永康商贸有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年3月11日分别冻结被执行人北京和庆永康商贸有限公司名下光大银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。本院未发现被执行人北京和庆永康商贸有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年4月13日对被执行人北京和庆永康商贸有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京和庆永康商贸有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京和庆永康商贸有限公司住所地北京市丰台区蒲方路9号院8号楼四层L4-20的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京和庆永康商贸有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初8327号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年六月二十二日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申471号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王云现，男，汉族，1971年12月11日出生，住山东省巨野县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王允社，男，汉族，1968年11月8日出生，住山东省巨野县。 再审申请人王云现与被申请人王允社宅基地使用权纠纷一案，不服本院(2021)鲁17民终144号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王云现申请再审称，（一）原裁定认定涉案房屋所有权证有效缺乏证据证明，王允社所提交证据系伪造的。（二）原一、二审审判组织不合法。一审两位陪审员不懂法，二审只有一位法官参与了庭审。（三）二审仅围绕王云现所提交的简单的上诉状进行审查，对其所提交的照片亦未组织质证，剥夺了其辩论权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第七项、第九项之规定请求对本案进行再审。 本院经审查认为，王云现主张王允社所提交的证据系伪造证据，但未提交证据予以证明，本院依法不予支持。关于原一、二审程序问题。经查，一、二审法院均依法组成合议庭审理本案，且本案二审不属于应当开庭审理之情形，二审承办法官依法组织法庭调查听取当事人意见并不违反法律的相关规定。且二审法庭调查笔录显示，王云现宣读了上诉状，法庭亦组织双方围绕照片等证据进行举证、质证，依法保障了其辩论权。鉴于涉案宅基地边界不清，本案系土地使用权争议，原裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》相关规定认定本案不属于人民法院管辖的民事案件范围，王云现应向有关行政主管部门申请解决事实依据充分，并无不当。王云现的再审事由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王云现的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月十五日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0603执346号 被执行人：邵院红，男,1985年3月2日生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区楼坪乡南沟行政村大南沟村**。 关于被执行人邵院红罚金刑执行一案中，本院作出（2018）陕0603刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日立案依法强制执行，强制被执行人缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》等法律文书，责令其在指定时间内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账号余额等财产进行了查证。未发现被执行人邵院红有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为。本案被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 强秀梅 二〇二一年六月六日 书记员 郭 莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18833号原告：任巧强，男，1995年11月17日出生。被告：西安市未央区居家鲜生活超市店。住所地：西安市未央区龙首村龙首苑小区2号楼一层自东向西第二间。统一社会信用代码92610112MAB0H0KX7Q。个体经营者：张闯进，身份信息不详。原告任巧强诉被告西安市未央区居家鲜生活超市店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告任巧强于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任巧强撤诉。案件受理费本院减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审 判 员 崔小梅二〇二一年六月二十八日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初3089号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：赵世一，山东加舜律师事务所律师。被告：河南淮滨乌龙酒业有限责任公司。法定代表人：张向阳。本院在审理原告周丕海诉被告河南淮滨乌龙酒业有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告河南淮滨乌龙酒业有限责任公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二一年六月二十八日书记员 王雅楠
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执723号申请执行人李兰有，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人范育红，女，1973年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人李兰有与被执行人范育红民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李兰有于2021年4月13日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人范育红名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息、收益类保险的情况，未发现被执行人范育红有上述财产；二、本院在梅河口市调查了被执行人范育红名下有无房产、住房公积金的情况，经查，未发现被执行人范育红有上述财产；三、本院已依法向被执行人范育红发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人范育红暂未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人范育红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李兰有告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱利军审判员  刘忠强审判员  张秀丽二〇二一年六月二十九日书记员  项礼鹏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执886号易臻生物科技（上海）有限公司、张本正：本院在执行申请执行人易臻生物科技（上海）有限公司与被执行人张本正侵害商标权纠纷一案中。被执行人已履行案款60000元，被执行人停止侵权、停止不正当竞争行为及发布声明消除对易臻生物科技（上海）有限公司不良影响的义务，申请人表示自行检查核实，该案执行完毕。申请执行人易臻生物科技（上海）有限公司于2021年6月21日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初498号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十一日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1349号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：陈波，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：肖雪东，女，1973年11月25日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：孙玉昌，男，1960年9月27日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初4511号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈波、肖雪东、孙玉昌借款合同纠纷一案，申请执行标92050.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初4511号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执347号 梁峰、张振荣： 申请执行人梁峰与被执行人张振荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初2192号民事调解书，执行中，被执行人张振荣已支付10000元给申请执行人，缴纳案件执行费50元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921民初2192号民事调解书执行完毕。 二〇二一年六月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执142号 申请执行人：柳国发，男，1965年9月28日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王灵敏，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人柳国发与被执行人王灵敏买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执142号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1560号之一移送部门:株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人曾祥军，男，1968年9月16日出生，汉族，河南省南阳市人，户籍地河南省南阳市。移送执行被执行人曾祥军罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初324号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年6月5日、2021年6月8日、2021年6月21日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年6月8日、2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行标的为1315元，尚有1315元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十五日书记员 钟雨溪
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执753号王固军、朱文照：本院在执行申请执行人王固军与被执行人朱文照买卖合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年六月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3321号之一申请执行人刘连勇，男，1975年5月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李波，北京市中普律师事务所律师。被执行人吕亚松，男，1990年10月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。刘连勇与吕亚松民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月12日作出的（2020）京0101民初9312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币358182元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9312号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2241号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：卜海林，男，1956年6月27日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉卜海林合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2790号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。被执行人：董志刚，男，1987年11月18日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人董志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为8054.70元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月22日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的8054.70元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1115号罪犯蔡娘孙。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2013年11月25日作出(2013)金刑初字第0228号刑事判决，认定被告人蔡娘孙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，剥夺政治权利五年。刑期自2013年8月9日起至2028年8月8日止。判决生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04375号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2183号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1613号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年10月8日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蔡娘孙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡娘孙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯蔡娘孙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月、2021年1月获得表扬四次。另查明，该犯被判处没收财产五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡娘孙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡娘孙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初72号原告黄昭义，男，汉族，住双峰县。委托代理人彭志强，男，汉族，住双峰县。被告彭永胜，男，汉族，住双峰县。被告桂百花，女，汉族，住东安县。被告杨彪，男，汉族，住湘乡市。被告张溆，男，汉族，住湘乡市。本院在审理原告黄昭义与被告彭永胜、被告桂百花、被告杨彪、被告张溆合同纠纷一案中，原告黄昭义于2021年6月17日申请撤回对被告彭永胜、桂百花、杨彪、张溆的起诉。本院认为：原告黄昭义的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄昭义撤回对被告彭永胜、桂百花、杨彪、张溆的起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告黄昭义负担。审 判 长  朱风雷人民陪审员  胡清平人民陪审员  王玉梅二〇二一年六月十七日法官助理王涛代理书记员  贺归落
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执636号 申请执行人：王国英，女，1926年2月6日生，布依族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 申请执行人：王银梅，女，1974年12月24日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：王银新，男，1976年8月28日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：王银珍，女，1980年9月16日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：王银璘，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:湛河，男，1983年12月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人王国英、王银梅、王银新、王银珍、王银璘与被执行人湛河交通肇事纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328刑初162号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人湛河应赔偿申请执行人王国英、王银梅、王银新、王银珍、王银璘人民币386779.35元，并承担执行立案费5702元。因被执行人湛河未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王国英、王银梅、王银新、王银珍、王银璘向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人湛河采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人湛河发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人湛河发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，经查被执行人湛河名下位于兴义市，该房屋属于按揭房，已抵押给中国工商银行，由于房屋房开没有办理产权大证，故被执行人湛河房屋没有办理房产手续，上述情况告知申请执行人，申请执行人表示没有必要在垫钱评估处置该房屋，本院已对该房屋进行查封，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人湛河司法拘留15日，因其现还在监狱服刑，而未实际执行,待被执行人服刑完后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人湛河户籍地实地调查，经查被执行人湛河现正在监狱服刑，暂无其他财产可供执行。 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执636号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月十二日 书记员 李少平
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1341号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：刘亚奇，男，1984年9月11日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。 被告：关洪臣，男，1950年2月28日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告关洪臣借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案后,原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  姜艳华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢269号之一 申请执行人：朱庆华，男，1962年3月5日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林国森，男，1967年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告朱庆华与被告林国森借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）顺法民一初字第00455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林国森应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告朱庆华返还借款24540元以及支付其中12000元借款的利息。利息计算方法：计算本金12000元，时间自2003年1月10日起至本判决确定返还日止，利率按中国人民银行公布的同期银行机构一年期贷款利率计算。被告林国森承担案件受理费1087元。因债务人林国森未按上述生效法律文书履行义务，权利人朱庆华向本院申请强制执行，本院于2005年10月11日依法立案受理，执行案号为（2005）顺法执字第06681号。因暂无可供执行的财产，该案终结本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人朱庆华向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计11738.36元，本院已扣划11738.36元。 2.查明被执行人在佛山市顺德区杏坛镇昌教村昌教股份合作经济社有农村股权，本院依法冻结并提取分红款54279.32元。 上述共得执行款66017.68元，经本院执行财产分配，本案申请执行人分配所得执行款9347.12元，扣缴执行费50元后余9297.12元，已支付给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计分配所得执行款9347.12元，扣缴执行费50元后余9297.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24395.38元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划、提取的执行款及已冻结的农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执恢269号案件终结本次执行程序。 被执行人林国森负有继续向申请执行人朱庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月十七日 书记员 梁 嘉 怡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6338号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：陈秋月，女，1981年8月16日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告陈秋月信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执495号申请执行人：杨鑫，男，1983年7月23日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人：张波，男，汉族，1979年4月21日出生，住河南省南召县。被执行人：王鑫，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：何荞琴，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省南召县。申请人杨鑫与王鑫、何荞琴民间借贷合同纠纷一案，南召县人民法院（2020）豫1321民初2510民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王鑫、何荞琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨鑫向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王鑫、何荞琴送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人王鑫、何荞琴没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王鑫、何荞琴名下财产。1、经对被执行人王鑫、何荞琴银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下极少量存款，经向申请人释明，申请人不要求处理。2、查明被执行人王鑫、何荞琴名下没有车辆信息。3、查明被执行人王鑫、何荞琴名下无有价证券等财产。4、经查明王鑫已经支付给杨鑫一万元。三、通过传统查控，未发现王鑫、何荞琴名下有房产信息。四、已将被执行人王鑫、何荞琴纳入失信人名单。四、已对被执行人王鑫、何荞琴采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对王鑫、何荞琴财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人杨鑫对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，被执行人王鑫已经支付给杨鑫一万元，现本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人杨鑫也不能提供被执行人王鑫、何荞琴可供执行财产线索。申请人杨鑫申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王鑫、何荞琴负有继续向申请执行人杨鑫履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春俠审判员  李闪闪二〇二一年六月二十五日书记员  蒙 雷
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保376号 申请人：广药陕西医药有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区明光路166号凯瑞大厦E座四楼，统一社会信用代码: 916100005807658778。法定代表人：徐有恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工，住该公司。被申请人：四川明立医药有限公司，住所地：遂宁市南津北路494号，统一社会信用代码：91510900570745645R。法定代表人：邹斌。申请人广药陕西医药有限公司与被申请人四川明立医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广药陕西医药有限公司于2021年5月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人四川明立医药有限公司在中国工商银行股份有限公司遂宁遂州支行账号为2310462809100008042和在中国银行股份有限公司遂宁南小区支行账号为119920179437内的存款共计5621912.5元，以上保全标的共计5621912.5元。担保人永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司出具5621912.5元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川明立医药有限公司在中国工商银行股份有限公司遂宁遂州支行账号为2310462809100008042和在中国银行股份有限公司遂宁南小区支行账号为119920179437内的存款共计5621912.5元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人广药陕西医药有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰  二〇二一年五月十二日 法 官 助 理   赵翔宇                      书  记  员   郝思蒙李丹，。    申请人：广药陕西医药有限公司，组织机构代码916100005807658778。    被申请人：四川明立医药有限公司，组织机构代码91510900570745645R。申请人广药陕西医药有限公司于2021年05月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川明立医药有限公司……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人广药陕西医药有限公司/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人四川明立医药有限公司的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   魏钰_立案庭   二〇二一年六月十日 书  记  员   郝思蒙1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：李志强，男，1991年3月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李志强金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托诉讼代理人王艳朋到庭参加诉讼。被告李志强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订《个人消费贷款及担保合同》；2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计168056.82元（截至2020年4月26日，拖欠本金159278.72元，利息8778.10元，自2020年4月27日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；3、判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押房地产，并有权就处置所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。（诉讼金额共计169056.82元）。事实与理由：2015年8月14日，原告与被告签订了《个人消费贷款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款人民币18万元用于购买位于沈阳市沈北新区（建筑面积58.48平方米）房屋，贷款期限为240个月，初始年利率为5.15%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房地产，原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李志强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告李志强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的《个人消费贷款及担保合同》、贷款情况表等证据，本院予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李志强签订了《个人消费贷款及担保合同》一份，合同约定：贷款金额18万元，贷款期限240个月，贷款利率为5.15%，贷款用途用于购买坐落于沈北新区，建筑面积58.48平方米的房屋，等额本息还款方式。同时，合同约定借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告李志强在“借款人”及“抵押人”处签名按手印，原告在“贷款人”处签名盖章。另查，原、被告将被告李志强所有的坐落于沈阳市沈北新区，建筑面积为58.48平方米的房屋办理了抵押权登记证明，担保债权数额为18万元。合同签订后，原告依约放款。现被告未能按合同约定还款，截至2020年4月26日，被告李志强拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金159278.72元、利息8778.1元。现原、被告因贷款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李志强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。原告与被告李志强签订的《个人消费贷款及担保合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同双方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张对被告抵押的房屋折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权的诉讼请求。不动产抵押权登记设立。本案中，被告李志强以其所有的坐落于沈阳市沈北新区，建筑面积为58.48平方米的房屋为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第四百一十条的规定，在被告李志强不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费的问题。庭审中，原告并未提供相关证据证明其已经实际支付该笔费用，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。故，对于原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李志强于2015年8月14日签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告李志强于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金159278.72元；三、被告李志强于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行欠款本金的利息8778.1元（截至2020年4月26日，自2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定计算）;四、如被告李志强逾期履行本判决书第二、三项确定的给付义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告李志强抵押登记的房产（沈阳市沈北新区，建筑面积为58.48平方米的房屋）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3681元、公告费400元，由被告李志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵         龙人民陪审员 王永莲人民陪审员王东梅二〇二一年六月三十日书 记 员 孙    彧    闱
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1792号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人陶志文，男，彝族，1972年12月7日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行陶志文罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初105号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年4月19日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执487号申请执行人：淮安市自然资源和规划局，统一社会信用代码113208000142901339，住所地淮安市经济开发区。法定代表人：韩文军，该局局长。被执行人：淮安市永思园公墓管理处，统一社会信用代码12320800469478167U，住所地淮安市。法定代表人：程培坤，该管理处主任。本院在办理申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人淮安市永思园公墓管理处行政非诉执行案件过程中，发现本案的执行内容为“拆除非法战胜土地上的新建的建筑物和构筑物（公墓）”，若强制执行可能产生很大社会矛盾，引发负面舆情，故暂不宜采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812行审59号行政裁定书和淮安市自然资源和规划局淮自然资清罚字[2019]13号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚向东审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年六月十七日书记员  赵 耀
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722财保43号 申请人：城固县某某小额贷款有限责任公司。地址：城固县。法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:高敏，该公司职工。代理权限为一般授权。 被申请人：高某某，男，汉族，住城固县。系汉中某某工程建设有限责任公司实际控制人和经营人。 被申请人：高某，男，汉族，住洋县。 被申请人：陕西洋县某某实业有限公司。地址：洋县马畅。 法定代表人：高某某，该公司执行董事。 申请人城固县某某小额贷款有限责任公司以民间借贷为由，于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人陕西洋县某某实业有限公司在城固县建筑工程总公司应领取的人行道免烧砖货款100万元。担保人李峰以其所有的位于城固县某某路东段某1号楼XXX号营业房东段建筑面积294.68平方米、房屋产权证号为陕（2017）城固县不动产权第20170XX号的营业房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人陕西洋县某某实业有限公司在城固县建筑工程总公司应领取的人行道免烧砖货款100万元，扣留期限为两年。 二、查封担保人李某以其所有的位于城固县某某路东段某1号楼1XX号营业房东段建筑面积294.68平方米、房屋产权证号为陕（2017）城固县不动产权第20170XX号的营业房，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人城固县某某小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽侠 二〇二一年六月十日 书记员  田 茹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4201号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周小平，男，1998年5月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周小平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告周小平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21435.95元、借期利息645.32元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月11日，被告周小平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月14日起十三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十三笔贷款本金共计28800元。而后，被告周小平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周小平身份证1份，拟证明被告周小平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件13份，拟证明原告与被告周小平签订了最高额金融借款合同，后被告十三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周小平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月11日，原告宁波银行与被告周小平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月14日至2021年2月5日，被告十三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十三笔贷款本金共计28800元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周小平偿还借款本金7364.05元、利息979.39元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金21435.95元、利息645.32元（含借期利息645.32元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周小平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周小平未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金21435.95元及利息645.32元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告周小平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21435.95元及利息645.32元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352.04元，减半收取计176.02元，由被告周小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5431号 原告：张银芳，女，1996年7月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：李晓霞，女，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张银芳与被告李晓霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张银芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张银芳撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二一年六月十六日 书记员  单劭萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13494号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：何殿成。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告何殿成物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2144号之一申请执行人：孙宝臣，男，1955年8月4日出生，住大连市普兰店区。被执行人：姜长波，男，汉族，1954年05月29日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜长波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜长波在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执764号申请执行人于玲玲，女，1980年3月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人李志芹（系于玲玲婆婆），女，1959年6月13日出生，汉族，住双塔区。申请执行人李某（系于玲玲儿子），男，2018年3月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人修美玲，女，1983年1月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人李英楠，男，1984年11月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人于玲玲、李志芹、李某与被执行人修美玲、李英楠其他案由一案（2020）辽1302民特807号民事裁定书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年六月二十八日书记员 贾璐瑗
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执20号之四 申请执行人：黑龙江省某县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄某某，男，1988年5月10日出生，汉族，案发前系浙江某科技有限公司实际控制人，住杭州市。 本院在执行黄某某追缴违法所得一案中，经查，被执行人黄某某银行存款不足额、无公积金缴存记录、无车辆登记信息、无证券登记信息、无市场主体股权及其他投资权益信息，另查明，被执行人黄某某在杭州经济开发区有房屋登记信息，本院于2021年6月17日对被执行人黄某某名下所有的坐落于杭州经济开发区房屋轮候查封，六家法院已采取查封措施。本案被执行人黄某某经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，尚未追缴违法所得款为1513709元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  荣某 人民陪审员  谢某 人民陪审员  肖某 二〇二一年六月十七日 书 记 员  汪某
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3113号原告：王淼，男，1985年3月16日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：刘国贤，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：刘世超，男，1992年4月23日生，汉族，农民，住昌图县。原告王淼诉被告刘世超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王淼于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淼撤诉。案件受理费68元，由原告王淼负担。审判员  高阁二〇二一年六月二十三日法官助理韩立威书记员张朋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢502号之一申请执行人吉宇，男，1987年11月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人王永全，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人刘传，男，1989年12月6日出生，汉族，住北京市丰台区。吉宇与刘传借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初21721号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人刘传名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年六月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执389号雨中情防水技术集团股份有限公司、户县大禹建筑装饰材料防水工程部：申请执行人雨中情防水技术集团股份有限公司与被执行人户县大禹建筑装饰材料防水工程部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1394号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款29849.57元，其中，兑付申请执行人案款29509元，缴纳执行费340.57元。申请执行人向本院提交结案申请书，要求案件做执行完毕，本院已向申请执行人代理人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执389号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日1
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3337执恢9号 申请执行人：高玉波，男，1982年2月25日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。 被执行人：稻城开元创展旅游资源开发有限公司，住所地：四川省稻城县。 法定代表人：高延林。 本院在执行高玉波与稻城开元创展旅游资源开发有限公司（以下简称“开元公司”）建设工程合同纠纷一案中，于2021年2月4日依法恢复执行，向被执行人开元公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人开元公司履行义务2667165.93元，申请执行人高玉波自愿放弃案款306168.79元，剩余案款200000.00元未履行。本院分别于2021年3月15日、2021年5月14日依法将被执行人开元公司限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院执行网络查控系统和传统查控方式均未发现被执行人开元公司的可供执行财产，申请执行人高玉波未能提供被执行人开元公司的财产线索并认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人开元公司无可供执行财产，申请执行人高玉波认可法院的调查结果，不能向法院提供财产线索，该案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 侯 建 平 审判员 张  宇 二〇二一年六月十一日 书记员 作姆曲初
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1585号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，女，该公司办公室主任。被告：刘勇，男，1977年1月28日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市岳塘区，系湘潭县易俗河镇麒麟路与荷花北路交叉口欣积福湾一期4栋7号、8号门面业主。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司于2021年6月11日以原、被告已就案涉物业费的缴纳事宜达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年六月十一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2733号原告：李国顺，男，汉族，1976年9月15日生，住河南省驻马店市平舆县。被告：王春华，男，汉族，42岁，住河南省驻马店市平舆县。原告李国顺与被告王春华承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李国顺于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国顺在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国顺撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告李国顺负担。审判员  王少华二〇二一年六月十五日书记员  赵煜慧
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保699号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人王金亮罚金一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3124号申请执行人：王全为。被执行人：王森虎。本院在执行王全为与王森虎买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫0104民初8523号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂无可供执行的不动产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十五日法官助理王长松书记员宋相秋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8246号申请人：江苏申港锅炉有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋东村。法定代表人:徐杰。被申请人：苏州圣汇装备有限公司，住所地张家港市金港镇临江路3号。法定代表人:罗伟。申请人江苏申港锅炉有限公司与被申请人苏州圣汇装备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏申港锅炉有限公司于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州圣汇装备有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏申港锅炉有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州圣汇装备有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年六月十五日书记员  刘 燕
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执885号 邓宗保、彭伟： 本院立案执行的邓宗保与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执202号申请执行人：张建国，男，1970年8月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，中国农业银行股份有限公司清水县支行职工，住清水县。委托代理人：杨玉祥，男，1961年10月6日出生，汉族，甘肃省清水县人，中国农业银行股份有限公司清水县支行职工，住清水县永清镇。被执行人：王少平，男，1978年1月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0521民初1307号民事调解书，在执行张建国申请执行王少平民间借贷纠纷一案中，向被执行人王少平送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王少平于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人张建国归还借款28000元及利息，向本院交纳执行费320元，但被执行人王少平未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人王少平名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人张建国委托代理人杨玉祥未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执856号 申请执行人：佟国学,男,1953年10月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙继龙，男,1979年12月15日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 申请执行人佟国学与被执行人孙继龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初243号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙继龙应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人25807.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙恒军