wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1704号原告：唐少波，男，1973年3月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：周旺旺，男，1990年2月3日出生，汉族，住盱眙县。原告唐少波与被告周旺旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告唐少波于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐少波以需要补充证据为由申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为,不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告唐少波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐少波负担。审判员  胡迎阳二〇二一年六月十一日书记员  殷 骏
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初511号 原告：保定市昌晖物业服务有限公司，地址：保定市满城区南外环（长旺村南）。 法定代表人：孙浩学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。 被告：保定鑫亿鸿贸易有限公司，地址：河北省保定市莲池区东风路东方家园D区21号楼1-101。 法定代表人：田振学，该公司经理。 被告：田振学，男，1970年9月16日生，汉族，住保定市安新县。 被告：杨红强，男，1975年9月5日生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告保定市昌晖物业服务有限公司与被告保定鑫亿鸿贸易有限公司、田振学、杨红强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定市昌晖物业服务有限公司委托诉讼代理人崔超到庭参加诉讼，被告保定鑫亿鸿贸易有限公司、田振学、杨红强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市昌晖物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款300万元及利息（2020年9月20日至2021年1月4日16.05万元，剩余利息按月利率1.5%计算，自2021年1月5日至付清之日；二、诉讼费、保全费等由被告承担。 事实和理由：2020年8月21日，被告保定鑫亿鸿贸易有限公司、田振学以资金周转为由向原告借款300万元，双方签订了《借款协议》，约定期限一个月，月利率1.5%，被告杨红强自愿为该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告支付了借款。合同到期后，除被告保定鑫亿鸿贸易有限公司支付的一个月利息4.5万元，其余本息经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未付。请人民法院支持原告诉讼请求。 被告保定鑫亿鸿贸易有限公司、田振学、杨红强未答辩。 原告提供证据：1、借款合同，证明原告向被告出借借款共计300万元，约定月息1.5%，借款期限为1个月，自2020年8月21日至2020年9月20日，被告杨红强自愿承担连带保证责任，保证期间为2年。2、网上银行电子回单，系付款凭证，证实原告向被告支付借款。借款借据，证实被告收到原告借款。3、授权委托书，证实被告保定鑫亿鸿贸易有限公司委托杨红强办理相关借款事宜。4、杨红强、田振学的身份证复印件。5、被告鑫亿鸿公司营业执照复印件。 借款合同载明出借方为保定市昌晖物业服务有限公司，借款方为保定鑫亿鸿贸易有限公司，担保人和经办人为杨红强。网上银行电子回单证实原告将借款300万元打入了被告保定鑫亿鸿贸易有限公司银行账户。 被告未到庭参加诉讼，也未在合理期间提交抗辩意见及相应证据，系对诉讼权利和实体权利的放弃，应承担不利后果。 综上，本院对原告提供的证据和主张的基本事实予以确认，但原告主张田振学为共同借款人，未提供充足证据证实。 本院认为：原、被告之间民间借贷行为不违反法律规定，是当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的一方，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约履行了出借义务，其要求被告保定鑫亿鸿贸易有限公司偿还借款本息，依法应予支持，利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分不予支持。被告杨红强作为担保人，应承担连带清偿责任。原告主张被告田振学承担还款责任，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告保定鑫亿鸿贸易有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告保定市昌晖物业服务有限公司借款本金300万元并支付利息，利息按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月21日至付清之日止（含被告已付4.5万元），被告杨红强承担连带清偿责任； 二、驳回原告保定市昌晖物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32084元，由被告保定鑫亿鸿贸易有限公司、杨红强负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈 运 人民陪审员  康丁友 人民陪审员  曹永生 二〇二一年六月十五日 书 记 员  王艺颖
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2242号 被执行人：岳春利,男性,1992年11月10日出生 ,汉族,住。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0982执814号 申请执行人：苏鑫，男，汉族，1994年4月27日出生，住敦煌市。 被执行人：贾瑞，男，汉族，1985年5月1日出生，住敦煌市。 申请执行人苏鑫与被执行人贾瑞借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执814号立案执行，执行标的8307.1元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款8307.1元，执行费50元，被执行人贾瑞自2021年7月起，每月15日支付2000元执行款于申请人苏鑫，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2021）甘0982执814号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  樊利龙
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执215号 申请执行人程全明，男，生于193２年６月１８日。 被执行人南郑县科达新型建材有限公司。 法定代表人张署平，该公司总经理。 申请执行人程全明与被执行人南郑县科达新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院生效的（2019）陕0721民初1161号民事调解书确认，被告南郑县科达新型建材有限公司在2019年9月30日前偿还原告程全明借款本金22000元，及利息11880元（该利息算至2019年4月30日），本息合计33880元；2019年5月1日至实际还款日期间的债务利息按年利率18%计付；案件受理费175元，被告南郑县科达新型建材有限公司自愿负担。因南郑县科达新型建材有限公司逾期未履行义务，程全明向本院申请执行，本院立案受理。 本院在执行中查明，被执行人南郑县科达新型建材有限公司及其负责人张曙平因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，申请执行人程全明申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实自愿意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执214号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾紫阳
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执333号 四川土利地基基础工程有限公司、成都海瑞建筑工程有限公司： 四川土利地基基础工程有限公司与成都海瑞建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计185817.00元，执行费2635.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位188452.00元，其中，执行款185817.00元、执行费2635.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给四川土利地基基础工程有限公司。至此，申请执行人四川土利地基基础工程有限公司向本院申请执行的（2019）川0802民初5150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执717号申请执行人:吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司。被执行人:永福县星旺果蔬专业合作社。被执行人：吕永德。申请执行人吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司与被执行人永福县星旺果蔬专业合作社、吕永德买卖合同纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）吉0502民初90号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司于2021年2月12日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人永福县星旺果蔬专业合作社、吕永德的财产进行了调查，划拨被执行人永福县星旺果蔬专业合作社在广西壮族自治区农村信用社联合社346212010106503969账户内存款人民币1138.39元。已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人永福县星旺果蔬专业合作社、吕永德的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：张金玲审判员 ：李柏萱二〇二一年六月二十五日书记员 ： 王 洋
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终751号上诉人（原审被告）:苏凤芝，女，1963年7月24日出生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人(原审原告)：宏运阜新物业管理服务有限公司，住所地阜新市新邱区新邱大街34号。法定代表人：邹尚峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张娇阳，该公司职工。委托诉讼代理人：单军，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。上诉人苏凤芝与被上诉人宏运阜新物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人苏凤芝，被上诉人宏运阜新物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人张娇阳、单军到庭接受询问。本案现已审理终结。苏凤芝上诉请求：因宏运阜新物业管理服务有限公司未按照物业服务合同约定进行服务，服务质量非常差。故请求物业费按5折收取。并公示按照物业服务合同约定的，自入驻宏运华城小区以来的历年来物业费收支和使用以及公共收益账目情况。并申请撤销原判决。事实及理由：一审判决，没有客观公正，实事求是。物业在管理服务上的不作为被无视，对本人合理诉求没给予支持。宏运阜新物业管理服务有限公司辩称：一、答辩人已按约定履行了物业服务，被答辩人所称的与事实不符，且无相关证据证明；二、被答辩人要求答辩人对小区历年来物业费收支和使用以及公共收益账目进行公示，与被答辩人支付物业费无关。综上，原审法院判决结果准确，恳请二审人民法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。宏运阜新物业管理服务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求阜新市细河区人民法院依法判决被告立即给付拖欠的物业费(包括电梯费)5053元(共计33个月)及利息；2、请求阜新市细河区人民法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年7月15日，宏运地产阜新有限公司(甲方)与原告宏运阜新物业管理服务有限公司签订《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》，委托原告对宏运华城(一期)提供物业管理服务，物业管理服务期为自2011年7月15日起至宏运华城(一期)全体业主大会成立后与乙方签订新的物业管理服务合同生效时终止。被告苏凤芝系坐落于阜新市细河区，面积为102.09平方米的住宅业主。原告为被告的前期物业提供服务，物业费为1元/平方米/月，电梯费0.5元/平方米/月，被告苏凤芝自2017年8月29日起至2020年5月29日止共拖欠物业费(包括电梯费)5053元。一审法院认为，原告与宏运地产阜新有限公司于2011年7月15日签订《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》有效，被告苏凤芝系坐落于阜新市细河区房屋业主，《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》对被告具有约束力，原告从2011年7月15日至今为宏运华城小区提供物业服务，但被告未按约定交纳物业费系违约，应承担给付物业费的违约责任，故原告的诉请本院予以支持。关于被告抗辩物业不称职等问题，应属于小区公共区域管理问题，对于小区公共区域管理应由代表小区半数以上的业主或者由业主委员会主张权利，其个人意见不能代表小区全体业主。即使物业公司服务存在瑕疵，也不是业主拒缴物业费的理由，业主应向业主委员会或社区提出意见和建议，由业主委员会或社区代表全体业主行使权利督促物业公司提供优质合格的服务。关于被告的其他抗辩，其提供证据不充分，故无法支持。被告苏凤芝欠付原告自2017年8月29日起至2020年5月29日止期间的物业费(包括电梯费)，故被告应向原告交纳物业费(包括电梯费)，物业费1.5元/平方米/月×102.09平方米×33个月，应交纳5053元。关于原告要求被告给付利息的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。判决：一、被告苏凤芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宏运阜新物业管理服务有限公司交纳自2017年8月29日起至2020年5月29日止物业费(包括电梯费)5053元；二、驳回原告宏运阜新物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏凤芝负担.(原告已预交)本院二审期间，苏凤芝围绕争议焦点出具了手机录像(庭后未按要求提交光盘)证明物业服务不到位，我家地下室跑水浸泡找到物业赔偿损失，告知不赔，损失大概1万元。宏运阜新物业管理服务有限公司质证意见为:1、该录像无法证实跑水了被迫浸泡了以及跑水地点是否是上诉人所居住的地下室，并不明确；2、即使跑水、浸泡的事实存在，跑水的原因以及是否由第三方所造成的责任并不明确，而且也不在物业服务的管理范围之内，因此该份证据与本案无关。上述证据，经综合评议认为苏凤芝所述的地下室在庭审中自认并非其本人所有，系亲属名下，且地下室跑水浸泡原因不明，所以对该证据的证明目的（即不应交纳物业费）不予认定。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案案涉《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》有效系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务,不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。苏凤芝作为宏运阜新物业管理服务有限公司提供物业服务小区的业主,应按照合同约定向宏运阜新物业管理服务有限公司支付物业费。因苏凤芝拖欠物业费,原审判决其向宏运阜新物业管理服务有限公司支付拖欠的物业费,于法有据,本院予以维持。对于苏凤芝主张宏运阜新物业管理服务有限公司提供的物业服务质量不合格的问题,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持”。业主可就物业管理一方不完全履行合同义务向其请求赔偿,但法律未规定可以此请求权作为拒缴、缓交以及减免物业管理费的抗辩权。故对于上诉人苏凤芝的上诉主张不予支持。如苏凤芝认为宏运阜新物业管理服务有限公司未按照合同约定履行义务，给本人造成损失，可另行提起诉讼。关于苏凤芝要求按照物业服务合同约定的，公示自入驻宏运华城小区以来的历年来物业费收支和使用以及公共收益账目情况的上诉主张，不能做为拒交物业费的理由，苏凤芝应另行主张权利。综上所述，苏凤芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏凤芝负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  陈 鹏审判员  黄 华二〇二一年六月十七日书记员  李何威
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执505号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执329号之一 申请执行人：吴兵，男，汉族，生于1989年10月26日，住四川省梓潼县。 被执行人：四川神马泉高溶氧集团有限公司，住所地绵阳市安州区工业园区（界牌镇）纵一路东侧。 法定代表人：魏代宪。 本院在执行吴兵申请执行四川神马泉高溶氧集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的20654.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月八日 书记员  蒋玉英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2888号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：夏某某，男，1975年12月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：魏某某，女，1974年5月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告夏某某、魏某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
（2021）吉0382执恢174号 申请执行人：田雪光,女性,1979年3月8日出生，汉族，,住吉林省双辽市。 被执行人：田帅，男性,1989年6月3日生，汉族，住双辽市。 本院在执行田雪光与田帅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院(2018)吉0382民初1816号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，申请人同意用被执行人李钊的工资偿还欠款，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)吉0382执恢174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 玲 二〇二一年六月三十日 书记员 周小峰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3292号原告赵某，女，汉族，1990年9月12日生，住商水县。被告杨某，男，汉族，1993年12月5日生，住商水县。原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵某未按规定预交诉讼费。本院认为，原告提起民事诉讼，应依法预交诉讼费。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告既未预交诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二一年六月十四日书记员  朱红梅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628恢执15号 谭勇/刘凯、王明辉： 谭勇于2021年1月7日向本院申请强制执行刘凯、王明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日依法向被执行人刘凯、王明辉发出《执行通知书》责令被执行人刘凯、王明辉支付申请人谭勇欠款355785.00元、律师费15000.00元及延迟履行期间的利息的义务。 在执行过程中，被执行人王明辉主动履行欠款335500元；申请执行人谭勇自动放弃余款20285.00元及利息、律师费15000.00元、诉讼费4093.00元。现(2019)黔0628民初2926号《民事调解书》确定的诉讼义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2336号申请执行人：延边现代房地产开发有限公司，住所地：延吉市天池路**。法定代表人：郑成胜，该公司总经理。委托代理人：朴京洙，该公司员工。被执行人：詹戒骄，男，1973年2月17日出生，汉族，住延吉市。申请执行人延边现代房地产开发有限公司（以下简称：“延边现代房地产公司”）与被执行人詹戒骄房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人延边现代房地产公司依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初7283号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人詹戒骄向申请执行人延边现代房地产公司支付拖欠的租金233,000元及违约金18,115.75元。本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，被执行人詹戒骄于2021年6月18日主动履行了法律文书确定的全部义务。因被执行人詹戒骄已履行法律文书确定的义务，申请执行人延边现代房地产开发有限公司同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，延边现代房地产开发有限公司申请强制执行的本院（2020）吉2401民初7283号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1067号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：郭建军，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与郭建军借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十九日 书记员  司春丽
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执937号姚运菊、慈利县零阳镇民和村10组：本院执行的姚运菊申请慈利县零阳镇民和村10组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢6号申请执行人：常欢欢，男，汉族，1982年7月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被执行人：荣园丁，男，汉族，1983年7月24日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘慧，女，汉族，1983年4月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。申请执行人常欢欢与被执行人荣园丁、刘慧借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初7077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荣园丁、刘慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常欢欢向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人荣园丁、刘慧名下银行账户及网络资金账户内有1154.92元存款，已扣划并交付申请人。被执行人私下向申请人履行共81900元。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人荣园丁、刘慧名下无房产。3.经核查，被执行人荣园丁名下有豫Ｊ×××××号车辆，已进行轮候查封，暂无法进行处置。4.经濮阳市住房公积金管理中心查核，被执行人荣园丁、刘慧名下有公积金账户，已进行冻结,因扣划条件未成就，暂无法进行处置。5.经核查，被执行人荣园丁有3份保险，已进行查封，申请人暂不要求处置；被执行人刘慧名下6份保险，其中5份无现金价值，无法进行处置，在中国平安人寿保险股份有限公司的保单经调查已被别的案件进行查封。无法进行处置。6.查明被执行人荣园丁、刘慧名下无证券、股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位83054.92元，本案债权尚余104903.22元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荣园丁、刘慧负有继续向申请执行人常欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十六日书记员  赵少玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5456号之一申请执行人李洋，男，1979年10月13日出生，回族，住北京市东城区。被执行人康毅，男，1974年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。李洋与康毅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计14.35万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年6月21日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5375号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执209号申请执行人：崇培林，男，1977年7月6日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：翁延军，男，1969年5月16日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行崇培林与被执行人翁延军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翁延军在金融机构有存款，名下有车辆等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人翁延军在银行的存款288000元，或查封与执行标的288000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十九日书记员  王玉霞法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执477号之一 申请执行人：叶剑诚，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：罗春华，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方利忠，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人叶剑诚、罗春华与被执行人方利忠合伙协议纠纷一案中，已轮候查封被执行人方利忠名下位于歙县××路××广场××幢××房产。因该房产为其夫妻共有，有抵押，且系轮候查封，目前不便处置。没有发现被执行人方利忠有其他可以执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年六月十四日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4638号                  原告              杨合正，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省民权县北关镇韩海子村委。                  被告              马俊全，男，1979年2月5日出生，回族，住河南省淅川县荆紫关镇南街村三组126号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.被告支付原告劳务费6500元及逾期利息（利息自2021年2月13日起，以8500元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告支付原告误工费、交通费800元；3.诉讼费由被告承担。                  原告杨合正与被告马俊全劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告因拖欠原告劳务费，于2021年1月13日向原告出具《欠条》一份，确认欠款8500元，承诺分两次于春节前结清。经催要，被告仅于2021年3月13日向被告支付2000元。原告于庭审中自愿放弃对误工费、交通费800元的诉讼请求，并变更、明确利息自2021年3月14日至实际付款之日按年利率3.85%主张。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对其诉讼权利和民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许并支持原告变更后的诉讼请求。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告马俊全于本判决生效之日起十日内向原告杨合正支付劳务费6500元，并自2021年3月14日至实际支付之日按年利率3.85%支付资金占用利息。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告马俊全负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年六月一日            书  记  员   李  相  南
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1180号之一申请执行人：高建文。被执行人：黄成。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初772号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄成的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执882号申请执行人李广，男，1968年8月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人田付亮，男，1964年10月25日生，汉族，南阳市宛城区。被执行人王雷献，男，1970年12月25日出生，汉族，住唐河县。南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4884号民事判决书已发生法律效力。该判决书调解王雷献应偿还李广150000元借款。因王雷献未履行生效法律文书确定的义务，李广向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，在执行过程中双方达成和解协议。并长期履行。经审查符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）豫13民终4884号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年六月二十九日书记员  桂 钢
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执832号 申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 被执行人马保峰，男，1978年09月29日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。公民身份号码：372822197809295413。 株洲大长腿汽车服务有限公司与马保峰融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十九日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执871号 被执行人：罗章，男，1992年5月5日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住玉屏侗族自治县。 被告人罗章犯绑架罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初99号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人罗章并处罚金人民币三千元。本院综合审判庭于2021年6月8日移送立案执行。 在执行过程中，经核实被执行人罗章已于2018年6月12日主动缴纳了3000元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执871号案件已全部执行完毕，于2021年6月28日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李山英 书 记 员 陈四龙
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执457号之一申请执行人：李金报，男，1981年3月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈书军，男，1978年1月15日出生，汉族，住鄢陵县。李金报与陈书军借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1024民初1227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈书军于2016年09月05日前偿还原告李金报借款人民币3万元，于2016年11月05日前偿还下余借款人民币3万元及利息。案件受理费650元，由原告李金报负担。因陈书军未按上述生效法律文书履行义务，李金报向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有存款合计1887.22元，本院扣划1887.22元，扣缴执行费50元后已发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人陈书军户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书军负有继续向申请执行人李金报履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月十七日书记员  陈 磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执576号之一申请执行人：张建，男，汉族，1982年10月4日出生，中投证券淮安营业部工作人员，住淮安经济技术开发区。委托代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：刘兵，男，汉族，1988年2月18日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市一帆汽车租赁服务有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：刘兵。被执行人：淮安市惠泽网络科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：陈东亚。张建与刘兵、淮安市一帆汽车租赁服务有限公司、淮安市惠泽网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4740号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、刘兵、淮安市一帆汽车租赁服务有限公司及淮安市惠泽网络科技有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内向张建偿还借款本金人民币18.8万元及利息(其中以11.4万元为基数，从2016年3月24日起按照月息2分计算至借款实际清偿之日止；以4.5万元为基数，从2016年2月19日起按照月息2分计算至借款实际清偿之日止；以2.9万元为基数，从2016年3月15日起按照月息2分计算至借款实际清偿之日止，以上利息总额扣除支付的利息6000元)。二、案件受理费5050元，公告600元，合计5650元，由刘兵、淮安市一帆汽车租赁服务有限公司及淮安市惠泽网络科技有限公司负担5300元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。标的193300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向三被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但三被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。经调阅原审卷宗，本案诉讼时系公告送达相关法律文书；另查，被执行人淮安市惠泽网络科技有限公司曾用名淮安市焦点汽车租赁服务有限公司，该公司正在被本院另案移送破产审查。2、经合议庭合议，本院依法决定对三被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。经调阅关联案件卷宗，本院执行人员曾赴生效法律文书确定的被执行人刘兵、淮安市一帆汽车租赁服务有限公司地址查找，上述地址导航无显示，淮安市一帆汽车租赁服务有限公司地址与所在社区地址重合，社区工作人员表示该辖区无该企业。工商登记显示，淮安市一帆汽车租赁服务有限公司已被吊销且列入经营异常名录。4、通过司法网络查控系统对三被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人刘兵名下苏Ｈ×××**车辆予以轮候档案查封且未实际控制，故无权处置。上述查封截止日期为2023年4月28日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担车辆查封解除的法律后果。本院另案执行淮安市焦点汽车租赁服务有限公司案款，拨付本案申请执行人8000元。此外，未发现其他可供执行的财产。5、通过本次执行，实际执行到位8000元，未执行到位185300元及利息。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十一日书记员  李 磊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1075号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：吕涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住焦作市丰泽园小区。中国银行股份有限公司焦作分行与吕涛信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，吕涛应于判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司焦作分行欠款本金17106.38元、利息233.34元、滞纳金4643.9元及迟延履行金。因吕涛未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司焦作分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人无可供执行的房地产。3.查明被执行人可供执行的公积金、证券、理财、保险等可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕涛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  王迎迎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2299号之一 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102，统一社会信用代码914403006875895359。 法定代表人邹宏亮。 被执行人陈百松，男，汉族，1967年9月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈百松借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初55253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付254046.56元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈百松名下银行及公积金存款人民币261396.68元，另被执行人陈百松向本院缴纳人民币27650.82元，上述款项合计人民币289047.5元，扣收诉讼费2555.35元，执行费4135.35元，余款282356.8元已向申请执行人支付，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，（2020）粤0304民初55253号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初55253号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月二十五日 书记员 李宝怡
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初65号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人韩清斌，男，1964年11月8日出生于陕西省榆林市横山区，汉族，小学文化，农民，住西安市阎良区，曾因诈骗罪，于2017年6月13日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元，因涉嫌诈骗罪，于2020年3月25日被西安市阎良分局刑事拘留，同日被取保候审，2021年3月16日，被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。 指定辩护人赵文合，陕西华玉律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人韩清斌犯诈骗罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人韩清斌及其指定辩护人赵文合到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2016年，被告人韩清斌对被害人刘某甲谎称自己是陕西省公安厅退休干部，并虚构自己认识阎良区教育局局长的事实，以帮助刘某甲调动工作为借口，骗取被害人刘某甲人民币15000元。某机关立案后，被告人韩清斌已全部退赔被害人损失并获得谅解。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人韩清斌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人韩清斌具有自愿认罪认罚、退赔被害人损失并获得谅解等量刑情节，建议判处被告人韩清斌有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 被告人韩清斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 指定辩护人对公诉机关指控被告人韩清斌犯诈骗罪的事实和罪名予以认可，认为被告人韩清斌有坦白、自愿认罪认罚并签署具结书、已全部退赔被害人经济损失等情节，可以从轻处罚。 经审理查明：2016年，被告人韩清斌对被害人刘某甲谎称自己是陕西省公安厅退休干部，并虚构自己认识阎良区教育局局长的事实，以帮助刘某甲调动工作为借口，骗取被害人刘某甲人民币15000元。某机关立案后，被告人韩清斌已全部退赔被害人损失并获得谅解。 另查：2016年12月30日20时许，西安市阎良分局民警在咸阳市三原县一出租屋内将被告人韩清斌抓获，同年12月31日，被告人韩清斌被西安市阎良分局刑事拘留。2017年6月13日，西安市阎良区人民法院以（2017）陕0114刑初48号刑事判决书判决，被告人韩清斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币50000元。2017年6月14日，西安市阎良区看守所对韩清斌予以释放。 上述事实，被告人韩清斌及其指定辩护人在开庭审理中均无异议，并有经举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、接处警登记表、受案登记表、刑事判决书、抓获经过等书证；2、被害人刘某甲的陈述；3、证人刘某乙等人证言；4、被告人韩清斌的供述和辩解。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人韩清斌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人韩清斌犯诈骗罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩清斌到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韩清斌退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩清斌曾因犯诈骗罪，于2017年6月13日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，现被告人韩清斌在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第七十七条的规定，决定执行的刑罚。被告人韩清斌自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销西安市阎良区人民法院（2017）陕0114刑初48号刑事判决书判决内容关于被告人韩清斌的缓刑部分； 二、被告人韩清斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，与前罪诈骗罪所判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元并罚，决定合并执行有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币54000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2023年12月31日止；罚金已缴纳50000元，剩余4000元自判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二一年六月三日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠 2021011465196411086127241964110806182021031721
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执827号之一 申请执行人：赵建科，男，1967年6月25日出生，汉族，职员，住晋州市。 被执行人：赵入忠，男，1953年6月22日出生，汉族，职员，住晋州市。 赵建科与赵入忠民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2021年3月19日作出（2021）冀0183民初165号民事判决书。该判决书判令：一、被告赵入忠偿还原告赵建科借款本金606，500元及利息，利息以606，500元为本金从2016年1月1日开始至2020年8月19日按月利率1.5%计付利息，此后按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行之日，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告赵建科对被告关玉果的诉讼请求。案件受理费9，865元，由被告赵入忠负担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行。申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年4月29日和6月16日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2021年6月27日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月27日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款606，500元及利息和申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费9，865元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵利娜
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执755号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：桐柏县平氏镇曹庄村村民委员会。地址：河南省南阳市桐柏县平氏镇曹庄村下曹庄组。本院在执行申请执行人桐柏县自然资源局与被执行人桐柏县平氏镇曹庄村村民委员会行政处罚纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县自然资源局申请执行桐柏县平氏镇曹庄村村民委员会行政处罚纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。审判员 ：李文玉二〇二一年六月十六日书记员 ： 程 玉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申572号再审申请人（原审原告）：尹传斌，男，汉族，1969年10月2日生，住信阳市。委托诉讼代理人：薛俊、丁月洁（实习），河南联高律师事务所律师。被申请人（原审被告）：信阳天宇建工有限公司，住所地：信阳市浉河区胜利南路。法定代表人：商怀宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。原审被告：岳学明，男，1953年6月5日生，原籍河南省内黄县亳城镇岳次范村173号，现住信阳市羊山新区。原审被告：杨献峰，男，1973年2月2日生，原籍河南省内黄县楚旺镇查庄村1号，现住信阳市羊山新区。再审申请人尹传斌因与被申请人信阳天宇建工有限公司，原审被告岳学明，杨献峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7025号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。尹传斌申请再审称：一、根据原审法院的庭审笔录及相关材料，本案的争议问题在于欠付工程款的数额以及由谁承担付款责任，而一审中并未对工程款总额及未付金额进行审理，便直接判决被申请人在其未支付工程款限额内承担连带清偿责任，于法无据。申请人在一审中已经提供相关的证据材料来证明原审被告杨献峰尚欠的工程款项，被申请人信阳天宇建工有限公司作为承包方应当承担连带责任，而被申请人信阳天宇建工有限公司主张其已将全部工程款支付给杨献峰，但在一审中却并未提供任何证据予以证明。并且庭审中也未就“信阳天宇建工有限公司是否己付清杨献峰工程款，如未付清，未付清工程款的具体数额为多少”等问题进行查明，直接判决，严重损害了再审申请人的合法权益。二、本案为建设工程施工合同纠纷，故申请人作为工程承包方，应当对该笔债务承担连带清偿责任，一审适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。该规定并未明确转包方在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被申请人明知杨献峰没有相应的资质，依然将涉案工程非法转包，过错明显。被申请人信阳天宇建工有限公司的非法转包行为是杨献峰将案涉工程违法分包给尹传斌的前提，故尹传斌作为实际施工人的权益受损与信阳天宇建工有限公司的违法行为有着直接的关联性，故信阳天宇建工有限公司作为承包方应当与杨献峰、岳学明共同承担连带清偿责任。综上，再审申请人认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请贵院对本案再审。被申请人信阳天宇建工有限公司辩称：除了坚持原（2019）豫1503民初7025号民事判决书中的答辩意见外，补充以下几点答辩意见。一、按照最高人民法院出台的司法指导意见和裁判案例，当事人在原判决、裁定生效后，无正当理由不上诉而选择申请再审程序的，为了法律的严肃性和避免司法资源浪费，再审法院应当裁定驳回再审申请。二、本案生效文书显示的时间为2020年4月9日，再审申请人申请再审的日期显示为2021年1月4日，已超过正常申请再审日期六个月的法定时间。三、本案中的再审申请人在原（2019）豫1503民初7025号民事判决书生效后，已经采取了向平桥区人民法院申请强制执行程序，目前的执行结果尚不清楚。四、根据再审申请人在原案开庭的证据材料内容显示，申请人作为自然人并未提供其有建筑工程塑料钢窗的安装资质或营业执照，其个人作为成年人，自愿与杨献锋之间签订合同，依据《合同法》《民法总则》的规定，该合同已经成立并有效，双方系定作承揽加工法律关系，并非建筑法意义上的建筑施工合同关系。五、再审申请人在与杨献锋签订合同、履行合同时，从未向信阳天宇公司口头或书面告知过此事，其与杨献锋之间是如何签订合同的、如何履行合同的、合同履行的现状等等事实，信阳天宇公司既不知情也未参与，再审申请人现在突然起诉天宇公司要求承担连带责任，既无事实依据也无法律上依据，根据契约精神，再审申请人依法应当按照约定向杨献锋个人主张相应的合同权利，与信阳天宇公司无关。综上所述，再审申请人的申请理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《民事诉讼法》第二百零四条第一款、《民事诉讼法解释》第三百九十五条第二款之规定驳回申请人的再审申请，以示法律公正、严肃性。岳学明，杨献峰未答辩。本院经审查认为，本案一审判决作出后尹传斌不服，可在收到一审判决后提起上诉，其未在指定期限内上诉，而是在一审判决生效后申请再审，不符合我国民事诉讼两审终审的基本制度。且申请人尹传斌虽提交执行局向相关审判部门出具的对信阳天宇建工有限公司执行内容不明确征询意见函，但未提交相关审判部门的复函，也未提交岳学明，杨献峰没有执行能力的相关证据材料。综上所述，尹传斌再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尹传斌的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二一年六月二十一日法官助理肖强书记员李师羽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4971号原告：濮阳市泰德商贸有限公司，住濮阳市中原路与华丰路交叉口亿丰时代广场A4栋1楼30号。被告：天恩建设集团有限公司濮阳县项目部，住濮阳县龙苑路与工业路交叉口向北100米路西。本院在审理原告濮阳市泰德商贸有限公司诉天恩建设集团有限公司濮阳县项目部买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告天恩建设集团有限公司濮阳县项目部的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市泰德商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市泰德商贸有限公司负担。审判员  王巧莲二〇二一年六月十一日书记员  宣丽莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4514号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：袁某某，又名袁某某，男，1984年10月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告袁某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告袁某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费925.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告袁某某的用电户号：200118184（原编号）、2800739034（新编号），共拖欠电费925.8元，提起本诉。 被告袁某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告袁某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118184/2800739034。原告出具证明，载明袁某某在2008年-2017年间共计欠费925.8元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费925.8元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3398号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：张庆广，男，1959年8月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王丽嵩，女，1960年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张庆广物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费82元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十五日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执932号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码911201186737078795，住所地天津市空港物流加工区。法定代表人：周巍。被执行人：刘德伟，男，1971年5月7日生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：杨兴军，女，1968年1月7日生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：刘志刚，男，1993年3月4日生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行民生金融租赁股份有限公司与刘德伟、杨兴军、刘志刚融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为297442.95元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年4月28日扣划了被执行人网络资金1105.65元，被执行人无其他财产可供执行。3、在执行过程中，本院依法向被执行人生效法律文书载明地址邮寄传票，被执行人未如期到庭，也未履行义务。4、2021年6月7日与民生金融租赁股份有限公司代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月七日书记员 李 婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1960号上诉人(原审被告)：河南大唐信城房地产集团有限公司，住所地平顶山市新华区建设路中段（云泽巷原市委东配楼二楼）。统一社会信用代码：91410400737431075P。法定代表人：赵改枝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文涛，男，公司员工。被上诉人(原审原告)：汝州市我爱我家建筑装饰有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市乐达金马8-1-11。统一社会信用代码：91410482099206358R。法定代表人：温永杰，执行董事。委托诉讼代理人：侯晓阳，河南首航律师事务所律师。上诉人河南大唐信城房地产集团有限公司因与被上诉人汝州市我爱我家建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南大唐信城房地产集团有限公司以双方庭外和解为由，于2021年6月25日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，河南大唐信城房地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南大唐信城房地产集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2447.00元，减半收取1223.50元，由上诉人河南大唐信城房地产集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋红彦审判员  叶跃辉审判员  李泉钦二〇二一年六月二十五日法官助理张霞苗书记员朱林
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初1700号 原告：谭某印，男，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：向某某，男，1970年5月19日出生，汉族，住湖北省利川市。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李珊，贵州辰胜思速律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：纳雍县市政工程建设有限责任公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区，统一社会信用代码：91520525755351925H。 法定代表人：梅培云，该公司董事长。 委托诉讼代理人特（别授权）：郑承超，贵州合敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭某某（公司员工），男，1990年8月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：贵州浩东辉煌建筑劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园街道办事处花果园后街彭家湾花果园项目C区9栋1单元35层4号[花果园办事处]，统一社会信用代码：91520100MA9DRAEP86。 法定代表人：张浩东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘某某（该公司副总经理），女，1988年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈丹，贵州衡释律师事务所律师。 被告：谭某术，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志，贵州勤维律师事务所律师。 被告：贵州雍泰建设（集团）有限公司，住所：贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处沿河社区，统一社会信用代码：91520525337304966J。 负责人：张坤，该公司代理董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑承超，贵州合敬律师事务所律师。 本院在审理原告向某某、谭某印与贵州浩东辉煌建筑劳务有限公司、纳雍县市政工程建设有限责任公司、谭某术、贵州雍泰建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告向某某、谭某印于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某印、向某某撤诉。 案件受理费50元，原告申请撤诉减半收取计25元，由原告谭某印、向某某担。 审判员  周星星 二〇二一年六月三十日 法官助理张丹 书记员罗志鸿
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3670号 原告：金凯，男，1984年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：谌华，男，40岁，住贵州省织金县。 原告金凯与被告谌华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告金凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金凯撤回起诉处理。 审判员  邱云 二〇二一年六月十五日 书记员  何雯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6185号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：蒲志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑静，该公司员工。 被告：李智，男，1990年12月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告成都孺牛物业服务有限公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都孺牛物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都孺牛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予成都孺牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（因适用小额诉讼程序减半收取），由成都孺牛物业服务有限公司自愿负担。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄小利
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3699号原告：张好文，男，1945年8月18日出生，汉族，退休干部，住丰县。被告：李大君，男，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告张好文与被告李大君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告张好文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张好文撤回起诉处理。审判员  王以栋二〇二一年六月二日书记员  夏 溪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2520号申请执行人：溧阳市博基混凝土有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇清安村委王家村168号，统一社会信用代码91320481571389494F。法定代表人：葛云洲，该公司董事长。委托代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：强洪兴，男，1960年10月31日生，汉族，住江苏省溧阳市。溧阳市博基混凝土有限公司与强洪兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4239号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，强洪兴于本判决生效之日起十日内支付溧阳市博基混凝土有限公司210860元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4463元，保全费1670元，均由强洪兴负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人强洪兴银行存款72880元，强洪兴支付给申请执行人40000元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人强洪兴所有的位于溧阳市××园××幢××室的房产被另案查封（查封期限从2021年6月1日-2024年5月31日），申请执行人要求暂不处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划被执行人强洪兴银行存款72880元，强洪兴支付给申请执行人40000元。被执行人无车辆登记信息，被执行人强洪兴所有的位于溧阳市××园××幢××室的房产被另案查封，申请执行人要求暂不处置。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4239号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年六月二十二日书记员 陈映遐
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8102号赵秀荣:赵秀荣与中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8102号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月九日书记员 ：张丽楠
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初910号之一原告：宋本云，女，1966年5月3日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告：李勇，男，1974年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告宋本云与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宋本云于2021年6月16日向本院提出撤回对被告李勇的起诉。本院认为，原告撤回对被告李勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋本云撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告宋本云承担。审判长 朱 萍审判员 张 涛审判员 周明颖二〇二一年六月十六日书记员 刘友华
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5908号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告白占孝， 被告王生霞 被告白俊清，男 被告马树霞，女， 被告解学伟，男， 被告王俊娥，女， 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告白占孝、王生霞、白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告白占孝、王生霞、白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2019年7月30日，原告与被告白占孝、王生霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年7月30日原告向被告白占孝、王生霞支付78000元贷款，约定借款期限从2019年7月30日至2020年7月29日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,按季清息（即季末20日）。于2019年7月30日原告与被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥为被告白占孝、王生霞的78000元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告白占孝、王生霞偿还原告借款78000元及逾期利息（从2020年7月30日起，月利率按13.95‰计算，至偿还完毕之日止）。2、依法判令被告白占孝、王生霞偿还原告借款期内利息7477.99元（从2019年7月30日至2020年7月29日，月利率按9.3‰%计算）；3、依法判令被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥承担连带清偿责任；4、由六名被告承担本案的诉讼费用。 被告白占孝、王生霞、徐宝有、刘润梅、徐顺利、许艳梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2019年7月30日，被告白占孝、王生霞向原告农商行借款78000元，约定借款期限从2019年7月30日至2020年7月29日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,由被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥担保。借款后，被告将利息清偿至2019年9月21日。后经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告白占孝、王生霞逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白占孝、王生霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金78000元及利息（利息从2019年9月22日至2020年7月29日按月利率9.3‰计息，从2020年7月30日起按月利率13.95‰计息至兑付完毕之日止）； 二、被告白俊清、马树霞、解学伟、王俊娥承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，由被告白占孝、王生霞、徐宝有、刘润梅、徐顺利、许艳梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年六月二十九日 书记员  邹海
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初2845号原告：张国学，男，1962年10月23日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告：王学凡，男，1959年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：刘丽娜，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨市松北区万宝镇后城村村民委员会，住所地哈尔滨市松北区万宝镇后城村。法定代表人：崔强，职务主任。原告张国学诉被告王学凡、哈尔滨市松北区万宝镇后城村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。张国学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王学凡和哈尔滨市松北区万宝镇后城村民委员会共同给付原告地上附着物补偿款1207884元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告王学凡系邻村关系，通过中间人从被告处承包土地14.4亩。2019年7月8日，双方签署《协议书》，约定原告支付被告王学凡每年土地承包费用10000元，承包期为二年，如该土地被国家征收，按照地上附着物征收补偿的60%补偿给原告，40%分给被告王学凡。2020年11月该土地被征占，被告村委会统计地上附着物情况时，被告王学凡对于原告享有的附着物不予认可，不同意该附着物给付原告，故诉讼至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。本案中，经本院与哈尔滨市松北区万宝镇后城村村民委员会核实，案涉土地的土地补偿款和地上附着物补偿款尚未到账，故原告的诉讼请求尚未成就，应驳回原告的起诉。原告可在该款项到账后，另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张国学的起诉。案件受理费2900元，退回原告张国学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇二一年六月四日法官助理张丽珠书记员刘晴
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0231执735号王富民、张广宇、安达市众汇运输服务有限公司：本院执行的王富民与张广宇、安达市众汇运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张广宇、安达市众汇运输服务有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额17500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执753号 中国某某银行股份有限公司铜川新区支行、杨某某： 中国某某银行股份有限公司铜川新区支行申请执行杨某某银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2829号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨某某未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付1.信用卡透支本金13993.04元、利息854.4元、逾期还款违约金1108.6元、消费手续费490.98元，合计16447.02元；2.支付自2020年10月28日起至实际给付之日止，按照信用卡章程及领用合约约定的标准计算的利息，负担本案申请执行费147元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人杨某某主动向申请执行人中国某某银行股份有限公司铜川新区支行偿还全部案件款17652.65元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费147元，由被执行人负担（已经缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执753号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年六月一日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1049号 李丽秋、袁玉影、张晓章： 申请人李丽秋诉被申请人袁玉影、张晓章民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初4514号民事裁定书。 对被申请人袁玉影、张晓章名下的银行存款390000元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1199号申请保全人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司与被保全人姜慧连之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人姜慧连名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初5309号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初223号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王志伟，男，1963年8月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告王志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司承担。   审判员 马彬彬      二○二一年六月十一日   书记员 杨 帆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保884号申请人：山东威达置业股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：杨桂清，总经理。被申请人：赫林淋，男，1971年9月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人山东威达置业股份有限公司与被申请人赫林淋追偿权纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月二十四日书记员  岳晓蕾
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2262号申请执行人：徐欢欢，男，1991年9月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人徐欢欢与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初442号民事调解书，本院于2021年5月28日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付徐欢欢逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月28日、6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503财保27号 申请人：王金良，男，汉族，1965年5月14日生，农民，住吉林省安图县。 被申请人：孙安国，男，汉族，1969年12月13日生，农民，住吉林省安图县。 申请人王金良于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙安国在白河林区基层法院执行局执行款710288.00元。申请人王金良已向本院提供王洪芳所有的房产进行担保。 本院经审查认为，申请人王金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孙安国在白河林区基层法院执行局执行款710288.00元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费4071.00元，由申请人王金良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴春麟
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0921执107号 申请执行人：钟绵耿，男，1984年1月10日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：叶柳，男，1980年2月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人钟绵耿与被执行人叶柳承揽合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0921民初2415号民事判决书，被执行人叶柳应支付工程款140435元给申请执行人钟绵耿，并负担案件受理费、财产保全费共计4674元，执行费2153元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日依申请立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查。本院已依法查封了叶柳名下位于容县（万盛广场2幢1单元2003号房［不动产证号：桂（2018）容县不动产权第××号］，但上述财产暂时未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权140435元、案件受理费、财产保全费共计4674元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  陈建光 书 记 员  卢晓梦
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执187号 申请执行人：辽源市西安区人民法院刑事庭。 被执行人：于辉，男，住所地吉林省辽源市龙山区。 于辉罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403刑初30号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月13日移送执行局执行，要求执行于辉罚金3000元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2021年5月13日及6月25日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院于2021年6月28日将被执行人限制高消费。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2018）吉0403刑初30号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭晓龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8862号之二 解除保全申请人:李秀法，男，1964年11月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人:临沂市兰山区秀发木业板材厂，住所地山东省临沂市兰山区。 投资人：李秀法。 二申请人共同委托代理人：杨杰，山东仁熙律师事务所律师。 二申请人共同委托代理人：李洋，山东仁熙律师事务所实习律师。 被申请人:周娜娜，女，1990年1月22日生，汉族，住陕西省丹凤县. 解除保全申请人李秀法、临沂市兰山区秀发木业板材厂与被申请人周娜娜买卖合同纠纷一案，李秀法、临沂市兰山区秀发木业板材厂于2021年5月13日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初8862号之一民事裁定书，冻结了周娜娜在中国农业银行股份有限公司账户62×××63的银行存款（应冻结15万元，已冻结15万元）。2021年6月2日，李秀法、临沂市兰山区秀发木业板材厂向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初8862号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对周娜娜在中国农业银行股份有限公司账户62×××63银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月二日 书记员 魏思琪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执827号之三被执行人：张利豪，男，汉族，1989年06月24日生。居民身份证号码4104251989××××××××，住河南省郏县长桥镇李光明村4号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利豪在中国邮政储蓄银行6217993300094×××50账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年六月七日书记员  王石桥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7505号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道东莞大道汇海大厦1501，统一社会信用代码91441900MA51D03E1M。 法定代表人钟笛。 被执行人钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G5131，统一社会信用代码91440101MA5APYD66U。 法定代表人钟笛。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司、钟笛、驾诚融资租赁(广州)有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12993号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金80477.75元及律师费1500元、诉讼费2831.82元，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1971民初12993号案件依法查封被执行人驾诚融资租赁（广州）有限公司东莞分公司名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7505号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十一日 书记员  林子聪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1159号申请执行人：谢秀军被执行人：韩利民申请执行人谢秀军执行韩利民借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初12338号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1159号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十九日
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3226民初232号 原告:夏国友，男，1959年4月11日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 被告：荆建香，女，1974年6月22日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 原告夏国友诉被告荆建香排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告夏国友于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告荆建香的起诉。 本院认为，原告夏国友在审理过程中，自愿撤回对被告荆建香的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏国友撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏国友负担。 审判员  胡坤萍 二〇二一年六月十日 书记员  周恩旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。