湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1500号原告：刘小阳，女，1967年12月24日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人：张斌，湖南君心律师事务所律师。被告：刘忠云，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：唐艳，女，1975年3月28日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告刘小阳与被告刘忠云、唐艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小阳及其委托诉讼代理人张斌、被告刘忠云、被告唐艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小阳向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款4万元，并自2021年1月份起支付利息（按月利率2分）至本息还清时止。事实和理由：2017年被告因生意周转需要向原告借款15万元，后向原告偿还了10万元及利息。2018年10月1日被告重新向原告出具了5万元的借条，约定每月支付利息、在2019年3月底还清。后被告刘忠云每月通过微信向原告支付1250元的利息至2020年2月份，2020年上半年原告装修在被告处购买地板砖款12900元，双方同意抵扣2020年3月至2020年12月份的利息，2020年12月被告刘忠云因刑事案件被羁押，2021年1月份被告唐艳与原告约定先偿还本金1万元，被告唐艳即在3月份分2次向原告偿还1万元。此后被告拒不履行偿还义务，故原告提起诉讼。刘忠云、唐艳辩称，借款本金不是事实，原借款本息已按照银行的利息全部结清，其没有欠刘小阳任何款项。刘小阳围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条1张，拟证明二被告借原告5万元；2、微信转账记录，拟证明被告每月通过微信向原告支付1250元的利息至2020年2月份。刘忠云、唐艳对原告二份证据的真实性未提出异议，但认为借款本金不是事实，微信支付款是还本金。因被告对借条的真实性未提出异议，原告借条原件真实、客观，本院予以采信；对原告微信转账，因二被告在借条中载明“每月付息”，被告每月通过微信向原告支付1250元符合法律规定的利息款，本院对微信转账记录予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘小阳与被告刘忠云、唐艳居住在祁阳市××镇××路××小区，2017年被告因生意周转需要向原告借款15万元，后还了本金10万元及利息,2018年10月1日二被告重新向原告出具了5万元的借条，书面约定在2019年3月底还清、每月付息，口头约定按月息2.5分计付利息。借款到期后，被告刘忠云未偿还本金，只每月通过微信向原告支付1250元利息至2020年2月份。2020年上半年原告因房屋装修在被告处购买了木质地板砖价款12900元，双方未就货款、利息进行结算，但原告同意折抵利息。2020年12月被告刘忠云因刑事案件被羁押，原告于2021年1月、3月份向被告唐艳催收款项，被告唐艳分2次向原告偿还本金1万元。此后被告未偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。本院认为，被告刘忠云、唐艳向原告刘小阳出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项借给被告，被告取得借款后应按约定期限偿还借款，二被告未及时还款已构成违约，应承担违约责任。由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，由于被告已按月息2.5分支付利息至2020年2月份，即自2020年3月1日起至2020年8月19日按照年利率24%支付逾期利息、自2020年8月20日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）标准支付逾期利息至还清时止，因被告于2021年4月1日偿还了本金1万元，经计算在2021年4月1日前逾期利息为10380.27元，原告同意以货款12900元折抵利息，余下货款2519.73元可作为偿还本金，故自2021年4月2日起以本金37480.27元按年利率15.4%标准支付逾期利息至还清时止。综上所述，原告刘小阳要求被告刘忠云、唐艳偿还借款本金及逾期利息的请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：由被告刘忠云、唐艳在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告借款本金37480.27元元及逾期利息（自2021年4月2日起以本金37480.27元按年利率15.4%标准支付逾期利息至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由刘小阳负担75元，由刘忠云、唐艳负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二一年六月九日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。