wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执599号 申请执行人：隋松慧，女，1987年2月6日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：毕可强，男，1960年12月14日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 申请执行人隋松慧与被执行人毕可强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1003民初2811号民事判决书已发生法律效力。申请标的为13126.00元，本院于2021年2月22日立案执行。 本院于2021年2月25日公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令、传票。2021年2月22日、2月23日、5月18日、5月25日4次对被执行人毕可强发起网络查控，2021年2月23日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款、本案轮候查封，无车辆。于2021年5月7日对被执行人毕可强限制高消费。于2021年5月20日、6月1日对被执行人毕可强进行不动产登记信息查询，发现毕可强名下无房产。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2811号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张培文 二○二一年六月三日 书记员 刘鑫雅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执108号 关于金德与金德、连德安健康权纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人金德申请，依据（2016）内0724民初889号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初889号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2858-2号原告：韩建荣，女，1983年5月12日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：黄元生，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告韩建荣诉被告黄元生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，原告韩建荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款40000元，并按银行同期贷款利率支付至实际付清之日的利息，并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，原告与被告的借款已自行协商解决，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩建荣撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告韩建荣负担。审判员  袁庶铧二〇二一年六月十日书记员  嵇 凯
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1585号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区梧桐府8号楼2号商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：高英华，男，1952年4月20日生，现住唐山市路南区。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告高英华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3564号原告：高玉明，男，汉族，1981年9月20日出生，住郑州市中原区。委托代理人：邢小景，系原告高玉明的配偶，代理权限为特别授权。被告：朱蕾，女，汉族，1981年9月28日出生，住河南省信阳市浉河区。案由民间借贷纠纷原告高玉明与被告朱蕾民间借贷纠纷一案，原告高玉明于2021年6月24日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告高玉明自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玉明撤回起诉。本案诉讼费减半收取885元，由原告高玉明承担。审判员  张丽红二〇二一年六月二十五日书记员  周 权
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2154号杨益：本院移送执行的杨益缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金6000元。经本院立案执行，被执行人杨益已缴纳罚金6000元，至此本院(2020)川1521刑初281号刑事判决书判决杨益缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执388号申请执行人：陈春礼，男,贵州省石阡县人。被执行人：杨卓坚，男,贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1200号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人杨卓坚发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人杨卓坚返还原告陈春礼借款40,000元。二、由被执行人负担案件受理费423元，缴纳申请费500元。被执行人杨卓坚至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人杨卓坚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨作坚有少量银行零星存款，无工商证券、车辆登记信息。三、经石阡县不动产登记中心查明：被执行人杨卓坚在石阡县白沙镇关岭街农贸市场2栋2-4**号有商品房一套（不动产权证号：黔（2017）石阡县不动产权证第00015**号）。本院已另案进行查封。申请执行人陈春礼暂时不要求法院进行处置。四、在执行过程中，经询问申请人陈春礼，同意按本院（2021）黔0623执81号中与被执行人杨作坚达成的和解协议进行履行。（即：1、杨卓坚、徐琼从于2021年3月起每月支付陈春礼借款3000元，直至付清为止。在此期间，杨卓坚每月支付2000元，徐琼每月支付1000元；2、在此期间，如杨卓坚连续3个月未按时履行，法院将对杨卓坚进行拘留后，并对杨卓坚名下的（白沙农贸市场）房屋进行强制执行；3、申请执行人陈春礼同意解除对被执行人杨卓坚、徐琼银行账户的冻结，并向法院申请撤回该案执行。）本院认为：在执行过程中，申请执行人陈春礼同意被执行人杨卓坚分期履行，并按和解协议撤回该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执388号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年六月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保103-1号 申请执行人：刘根录，男，1944年7月28日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：刘君利，男，1970年2月10日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：刘龙，男，1985年12月9日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：刘会英，女，汉族，58岁，系原告长女。住商洛市商州区。 被执行人：刘会利，女，汉族，47岁，系原告次女。住商洛市商州区。 刘根录与刘君利、刘龙、刘会利、刘会英法定继承纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初2234号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被继承人孙银凤名下在商洛市商州区信用合作联社刘湾信用社账户中的资金在40000元范围内予以冻结、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月十八日 书记员  梁瑶玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执21154号 申请执行人谭新鹏，男，汉族，1967年1月4日出生，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人黄创炎，男，汉族，1973年3月2日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区之一。 被执行人高力建设集团有限公司。住所地深圳市南山区登良路南侧汉京大厦17层17GH，统一社会信用代码91440300618865583B。 法定代表人游永革。 申请执行人谭新鹏与被执行人黄创炎、高力建设集团有限公司人身权、健康权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2836号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付136229.31元及利息等，本院于2021年5月14日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款152880.10元，本院收取执行费1943元，剩余150937.10元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2836号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2836号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月一日 书记员  金智敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执728号申请执行人张立红，汉族，住黑龙江省大庆市大同。被执行人：大庆展华生化科技有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇粮食园区。本院在执行张立红与大庆展华生化科技有限公司不当得利纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人张立红申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月四日书记员 贾政硕
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2063号被执行人：熊晋芳，男，地址信阳市。关于熊晋芳罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502刑初434号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人熊晋芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月16日，向被执行人熊晋芳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2021年6月28日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、通过实地走访调查未查明被执行人下落，且被执行人无电话可联系。2021年6月27日，到信阳市房产管理中心对被执行人熊晋芳进行房产查询，未发现可供执行财产线索。四、2021年6月27日，本院依法向被执行人熊晋芳发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年六月二十八日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月28日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：(2021)豫1502执2063号熊晋芳罚金纠纷一案。张驰：今天我们合议熊晋芳罚金纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人熊晋芳有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执2063号本次执行程序。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执51号 申请执行人：何玉惠，女，1964年2月8日出生，汉族，现住：石家庄市桥西区。 被执行人：徐建新，男，1965年3月29日出生，汉族，现住：石家庄市长安区。 关于何玉惠与徐建新借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初610号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告徐建新于本判决生效之日起十日内偿还原告何玉惠借款120000元及利息（自2017年3月3日起至付清之日止，按月利率1%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费3492元，由被告徐建新负担。” 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人徐建新公告送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令、失信被执行人决定并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初610号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 硕
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执259号申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。负责人：王春彦，系该行行长。委托代理人：常昊，系该行员工。被执行人：抚顺巨林经贸有限公司，住所地抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：黄亚花，系该公司经理。被执行人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，系该公司经理。被执行人：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人抚顺巨林经贸有限公司、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初558号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日受理并于同日立案执行。我院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。我院于2021年6月27日对被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司名下位于东洲区浑河南路东段2-19号楼1号，面积：665.82㎡、东洲区浑河南路东段2-6号楼6号，面积：399.03㎡的两处商铺进行网络拍卖，一拍无人竞买，导致流拍，申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行同意以一拍价抵偿债务，分别作价：2860400元、1730160元，交付申请执行人抵偿债务。经查，被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝名下多处房产均有抵押、查封（申请执行人申请暂不采取强制措施）。被执行人蒋秀林名下辽Ｄ×××××号车辆，我院于2021年6月1日对以上车辆轮候查封二年（我院其他案件已保全查封，本案暂无法处置）。再查，被执行人抚顺巨林经贸有限公司、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝无存款、无证券等可供执行的财产。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2021年6月29日向我院申请对此案终结本次执行程序，待查询到可供执行财产再申请恢复执行。介于申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行也提供不出被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年六月三十日书 记 员 ： 姚 旺
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2613号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 委托代理人：徐世海。委托权限为特别授权。 被告：谢祥芬，女，白族，1952年2月15日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：赵德华，男，白族，1949年12月27日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 本院在审理原告贵州大方农村商业银行股份有限公司与被告谢祥芬、赵德华金融合同纠纷一案中，原告贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵州大方农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州大方农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2198元（已减半收取），由原告贵州大方农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡云贵 二〇二一年六月十一日 书记员  潘 旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1335号申请执行人：新沂市利杨肉鸡专业合作社,住所地江苏省新沂市。法定代表人：杨西民，该合作社经理。被执行人：高明，男，1971年1月16日出生，住山东省郯城县。被告：何光全，男，1989年2月8日出生，住山东省郯城县。本院于2020年6月28日对新沂市利杨肉鸡专业合作社与高明、何光全财产损害赔偿纠纷一案作出（2020）苏0381民初***号民事判决，判令高明、何光全于该判决生效后十日内向新沂市利杨肉鸡专业合作社赔偿286092元，并负担案件受理费。判决生效后，因高明、何光全未履行义务，新沂市利杨肉鸡专业合作社向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款669.62元，本院已划拨该款并向申请执行人发放；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额291683元，已执行到位669.62元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月十七日书记员  王萍萍
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执449号之一申请执行人：延长县人民法院。被执行人：鲍春崽。本院在执行延长县人民法院与鲍春崽罚金一案中，申请执行人延长县人民法院于2021年5月26日依据已经发生法律效力的（2019）陕0621刑初13号刑事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人鲍春崽缴纳罚金1000元。同时承担本案执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于5月26日立案执行，向被执行人鲍春崽公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年5月26日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人鲍春崽名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询，同时对所有被执行人名下银行账户、微信、支付宝进行全部冻结。3、被执行人鲍春崽未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年6月18日对被执行人鲍春崽采取限制消费措施。4、2021年6月29日，因被执行人鲍春崽违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人鲍春崽无法查找，无法对其实施关押措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执449号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十九日书记员  李 明
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执400号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托代理人：康杰，江苏君萃律师事务所律师。 被执行人：刘启能，男，1968年7月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人刘启能追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0813民初859号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：一、被告刘启能于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款本息30299.83元及保险费1876元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担9元，被告刘启能负担364元，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月16日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无股权等财产信息；本院于2021年6月21日扣划被执行人刘启能名下银行存款1061元，扣除执行费388元，剩余款项673元发放给申请执行人；于2021年3月10日查封被执行人刘启能名下位于仁和镇江淮中路南侧（不动产权证号：洪房字第××号）不动产，但该不动产已于2007年出售给案外人；查封被执行人刘启能名下位于洪泽湖综合商贸广场及洪泽湖综合商贸广场不动产，但该不动产已被其他案件在先查封且有较大抵押权，本案中无处置价值。于2021年3月17日查封被执行人刘启能名下别克牌车牌号码为苏Ａ×××××的机动车，但该车已达到报废标准；查封被执行人刘启能名下宝马牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未实际扣押到位。被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年3月10日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年3月16日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年6月21日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现673元，未执行标的为31866.83元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初859号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2237号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，客服部经理。。被告：梁鹤，男，1987年1月26日生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林市京安物业服务有限公司（以下简称京安物业公司）与被告梁鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。京安物业公司于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，京安物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 魏 微二〇二一年六月十八日书记员 徐士博
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终770号上诉人（原审被告）：王艾，女，汉族，1972年3月2日出生。住灵宝市新灵东区。委托诉讼代理人：白洲，河南宇萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏志标，男，汉族，1968年1月2日出生。住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：孟庆虎，灵宝市金城法律服务所法律工作者。上诉人王艾与被上诉人魏志标承揽合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王艾上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.本案是施工合同纠纷，不是加工承揽合同纠纷，案由认定不当；2.在王艾起诉魏志标施工合同纠纷一案判决生效前，本案应中止审理；3.本案应适用《民法典》而非《合同法》；4.苏清峰是共同施工人，应作为共同被告参加诉讼；5.一审认定上诉人支付施工费用的方式，导致本案和上诉人起诉的被上诉人和苏清峰施工合同纠纷一案判决自相矛盾或者上诉人重复支付施工费。魏志标答辩称：1.苏清峰与上诉人是同学，与上诉人无施工合同关系，也没有参与施工，不是本案主体；2.我是按照上诉人和苏清峰现场指导和参照图纸施工的，并非不按图纸施工；3.上诉人施工费用并不都是给我的；4.东边护墙倒塌是因为上诉人没做好雨水管理，加上其私自拉梁导致，上诉人割掉现浇板是其改变现状做的，且是她同意的；5.房屋没有质量问题，上诉人私自委托不符合标准。魏志标向一审法院提出诉讼请求：1.判令王艾支付工程款70000元及逾期付款利息（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用及其他费用由王艾承担。一审认定事实：2020年4月中旬，魏志标经苏清峰（王艾的同学）介绍与王艾口头约定，由魏志标承建王艾位于函谷关东寨村的农家乐工程（一屋青砖建筑），协议达成后，魏志标组织人员施工，王艾支付魏志标工程款60000元，王艾通过苏清峰向魏志标支付工程款84000元。2020年8月3日，经双方结算，确认王艾应付魏志标工程款为220705元，当日，王艾向魏志标支付工程款20000元。后王艾以工程质量有问题的由拒绝支付剩余工程款，并于2020年12月18日另行提起诉讼，要求：1.判令魏志标返还主体施工费125488元；2.判令苏清峰退还收取的现金80000元整；3.判令魏志标、苏清峰赔偿王艾57800元。一审法院审理后，于2021年3月15日作出（2020）豫1282民初5326号民事判决：驳回王艾的全部诉讼请求。审理中，因双方分歧较大，致调解无法进行。一审法院认为：魏志标与王艾达成口头协议，由魏志标承建王艾的农家乐工程，双方形成承揽合同关系。该口头约定是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效约定。魏志标要求王艾按该约定支付剩余工程款及逾期付款利息，理由正当，予以支持。双方确认应付工程款为220705元，王艾已付164000元，还应支付56705元及逾期付款利息。经审理查明，案外人苏清峰并非转包人，王艾要求追加苏清峰为当事人与法律规定不符，不予支持。王艾辩称的工程质量问题，已另案诉讼解决，不属本案的审理范围，不能成为其拒付工程款的正当理由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：王艾支付魏志标劳务款56705元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月8日起计算至款项付清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1550元，已减半收取775元，由王艾负担609元，由魏志标负担166元。二审中查明，灵宝市人民法院于2021年3月15日作出（2020）豫1282民初5326号民事判决后，王艾不服，向本院提起上诉。二审查明的其它事实与一审相同。本院认为：王艾以工程质量有问题为由于2020年12月18日向一审法院提起诉讼，一审判决驳回王艾的诉讼请求后，王艾不服，提起上诉，该案件正在审理中。本案处理应以上述案件审理结果为依据，魏志标可待上述案件审理结束后，再行主张本案权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初220号民事判决；二、驳回魏志标的起诉。一审案件受理费1550元，减半收取775元，予以退还；上诉人王艾预交的二审案件受理费1550元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年六月二十九日法官助理刘艳红书记员张润博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4429号申请执行人吴某，女，汉族，1982年2月22日生。申请执行人闫某，男，汉族，2008年7月1日生。法定代理人吴某，女，汉族，1982年2月22日生。申请执行人鲁某，女，汉族，1989年2月9日生。申请执行人齐某，男，汉族，2009年7月18日生。法定代理人鲁某，女，汉族，1989年2月9日生。被执行人郑州飞之戈健身服务有限公司。法定代表人：郭威。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1596号民事判决书立案执行的申请执行人吴某、闫某、鲁某、齐某申请执行被执行人郑州飞之戈健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的4125元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往郑州飞之戈健身服务有限公司的住所地郑州市二七区郑密路82号郑密路农贸市场1区2层南侧，经查被执行人住所地已无人办公；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年6月24日，尚未执行到位标的4125元；七、本院于2021年6月24日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州飞之戈健身服务有限公司有继续向申请执行人吴某、闫某、鲁某、齐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十四日书记员  何银杰
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执1171号之一 申请执行人：张德兵，男，汉族，1962年1月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：毛华祥，男，汉族，1954年12月13日出生，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人张德兵与被执行人毛华祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月14日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0903民初255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  文 武 审 判 员  龚盛林 审 判 员  陈立文 二〇二一年六月一日 代理书记员  李奇峰
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1923号原告：偃师市***部。住所地：河南省。统一社会信用代码:***。经营者：***，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张某，男，1989年1月2日出生，住河北省张家口市宣化县。原告偃师市***部诉被告张某合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市***部到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告偃师市***部向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付华为P40Pro5G一部赔偿金5778.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日，被告张某通过人人租机平台向原告租用一部华为P40Pro5G手机，月租金401.20元，租期为12个月。原告按约定于2020年9月19日寄出手机，被告于2020年9月21日签收该手机。被告在支付了第1、11、12期租金后，自第2期交租日（2020年10月18日）起，从未支付过任何租金。原告曾多次联系被告，要求被告按约定支付逾期租金，但均遭到被告的拒绝。依据原被告签订的《租赁服务协议》第12.3条的约定，原告与被告之间的租赁服务关系已自动转变为买卖合同关系；根据《租赁服务协议》的第12.4条约定，在乙方失信或严重违约的情况下，甲方有权要求乙方马上归还设备并支付逾期租金和逾期租金30%的违约金；若乙方无法归还设备，应按以下标准向甲方赔偿：（1)乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：赔偿款＝买断价－已付租金一已付押金。赔偿款＝7784元－2005.95元＝5778.05元。原告根据上述事实与理由诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张某未进行答辩。经审理查明：原告偃师市***部是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“金葫芦通讯经营部”。2020年9月15日，原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》（以下简称协议），约定被告租赁原告华为P40Pro5G手机一部，协议第一条中约定：“租期：2020-9-18至2021-9-17；租金单价：￥401.20(元）；总租金：4814.35(元）；商品押金：5988.00(元）；已付押金（已冻结）：￥990.00(元）；买断价：￥7784.00(元）”。第12.3条约定“乙方（被告）同意在下列情形发生时，视为严重违约“：……（4)租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”；第12.4条约定“在乙方失信或严重违约的情况下，甲方有权要求乙方马上归还设备并支付逾期租金和逾期租金30%的违约金；若乙方无法归还设备，应按以下标准向甲方赔偿：（1)乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：赔偿款＝买断价一已付租金一已付押金”。原告于2020年9月19日寄出手机，被告于2020年9月21日签收该手机。被告支付了第1、3、10、11、12期租金共计2005.95元。第2期及从第5期开始的租金，一直未支付。原告曾多次联系被告，要求被告按约定支付逾期租金，被告拒不支付。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的合同行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。原告偃师市***部出租手机给被告张某，双方之间形成合同法律关系。被告张某在2020年12月18日后在长达数月内不能按照原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》履行给付租金的义务，已构成严重违约，在原告催告后长期既不支付租金也不归还手机，应承担支付赔偿款的违约责任。按照《租赁服务协议》第12.4条约定，被告应向原告支付该手机的赔偿款，即买断价7784元－已付租金2005.95元－已付押金990元＝赔偿款4788.05元。原告的诉讼请求符合双方约定，但主张的赔偿金未扣除押金，本院按双方约定予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效之日起三日内支付原告偃师市***部赔偿款4788.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  郑彦晓二〇二一年六月七日书记员  赵 晓
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执729号之一被执行人：刘保池，男，1973年9月4日出生，汉族，户籍在河北省保定市雄县。被执行人刘保池犯贩卖毒品罪，本院作出的（2019）津02刑初2号刑事判决书，判决“被告人刘保池犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”该判决已发生法律效力。2021年5月27日，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商注册等财产情况，无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款第（五）项和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）津02刑初2号刑事判决书并处没收刘保池个人全部财产判项的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月七日法官助理金融书记员龚鹏雨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执906号申请执行人：施少基，男，1944年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：黎汝清，女，1951年12月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人施少基与被执行人黎汝清人格权纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2021）湘0281民初3175号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，施少基于2021年4月14日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月19日通过法院电子送达向被执行人黎汝清送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年4月19日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人黎汝清的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已轮候冻结被执行人黎汝清的银行卡，冻结期限为一年，自2021年4月19日至2022年4月18日止；二、2021年4月19日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人黎汝清的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年4月21日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人黎汝清的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年4月21日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人黎汝清收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月28日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人黎汝清住房公积金账户情况，反馈被执行人无公积金缴纳信息；六、2021年6月15日，本院对被执行人黎汝清采取限制高消费措施。截止2021年6月23日，本院应执行的金额为10318.97元，已执行0元，尚未执行标的10318.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十三日书记员 谢 文
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执658号 申请执行人：丁丽，女，1975年7月2日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人：但启兵，男，1969年9月6日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人：刘琳，女，1986年9月16日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 本院在执行丁丽与但启兵、刘琳借款合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初974号民事判决书已经发生法律效力，但启兵、刘琳于判决生效之日起十日内支付丁丽借款本金27800元及利息（利息从2020年5月28日起以本金27800元为基数、按中国人民银行一年期存款利率计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由但启兵、刘琳负担。申请执行人于2021年5月31日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人但启兵、刘琳的财产情况，经查，被执行人但启兵、刘琳无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。银行账户已于2021年6月2日冻结，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4、调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 5、本院依法对被执行人但启兵、刘琳限制高消费。 上述执行信息本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有款项27800元及利息、受理费550元、执行费317元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  成代龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈亚非
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执1210号申请执行人：王景辉，男，1975年10月26日出生，汉族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。被执行人：杨静，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。申请执行人王景辉与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2964号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人杨静履行生效法律文书确定的义务，但杨静至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨静信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人杨静的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对杨静名下的银行卡进行冻结。本院于2021年6月25日对被执行人杨静进行了限制高消费。因被执行人杨静暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为178920元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2964号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十八日书记员 杨 乔
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执561号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于会斌借款合同纠纷一案，执行标的为1624元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执561号案件执行款1624元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执358号申请执行人：谭志强，男，汉族，身份证号码：430221198012052617。被执行人：杨征军，男，汉族，身份证号码：430211197011082219。申请执行人谭志强与被执行人杨征军借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1523号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。经查明被执行人杨征军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1523号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2182号之六申请执行人张晓光。被执行人：杨秀娟，女，满族，1981年10月16日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娟在财付通支付科技有限公司085e9858e266ab9ea3dd72429@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执467号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：赵鑫，男，1993年3月23日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人赵鑫罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执86号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平董事长被执行人：胥克青，男，汉族，住平原县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与胥克青保证合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初2771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胥克青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人胥克青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日对被执行人胥克青采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2021年1月26日和2021年3月26日，本院通过网络查控系统查明，被执行人胥克青名下无银行存款和车辆登记信息。3.2021年2月25日，在平原县不动产登记中心查明被执行人胥克青名下有房产信息，但系村里宅基地，无法处置。4.2021年6月21日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额38975元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2771号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月二十一日书记员  白华鹏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执865号申请执行人：大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，总经理。委托代理人：周军强，男，汉族，1975年10月14日出生，河南省平顶山市新华区（公司员工）。被执行人：叶世杰，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：薛占强，男，1976年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：平顶山市中天物流有限公司。住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东，统一社会信用代码：91410403562456923Y。法定代表人：杨保华，经理。关于大家财产保险有限责任公司河南分公司与叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司追偿权纠纷一案，（2020）豫0403民初2046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司偿还申请人大家财产保险有限责任公司河南分公司110000元及利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，叶世杰、薛占强也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人叶世杰、薛占强银行账户没有存款，被执行人平顶山市中天物流有限公司银行账户有存款6461.2元，本院已经进行了划拨，已转交申请人。2、查明被执行人被执行人叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院工作人员前往被执行人叶世杰、薛占强户籍地及平顶山市中天物流有限公司的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同村人员，均表示不清楚，本院向申请人大家财产保险有限责任公司河南分公司进行了询问，均不清楚被执行人有无可供执行的财产。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为叶世杰、薛占强公积金登记信息六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人叶世杰、薛占强拒不申报财产，将被执行人叶世杰、薛占强纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年6月30日，本院向申请执行人大家财产保险有限责任公司河南分公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人大家财产保险有限责任公司河南分公司不能提供被执行人叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人大家财产保险有限责任公司河南分公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人大家财产保险有限责任公司河南分公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额6461.2元，未执行标的为103538.8元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶世杰、薛占强、平顶山市中天物流有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人大家财产保险有限责任公司河南分公司，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2046号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年六月三十日书记员 李慧杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2187号之七申请执行人：郭建存,男,汉族,1958年1月7日生,住林州市。被执行人：杨保兵，男，汉族，1973年11月29日生，住林州市。关于郭建存与杨保兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人杨保兵在621483378413×××01账户内余额人民币75.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨保兵在招商银行621483378413×××01账户内存款人民币5984.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢221号申请执行人：焦亚军。被执行人：陈廷干。被执行人：杜兴云。被执行人：济宁通用砂轮制造有限公司。关于申请执行人焦亚军与被执行人陈廷干、杜兴云、济宁通用砂轮制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案恢复执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人名下仅有零星存款，本案冻结了被执行人名下的银行账户，无法满足执行标的。2、车辆：被执行人济宁通用砂轮制造有限公司名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，未实际控制。3、不动产：经过执行办案系统查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本案未查询到被执行人有可供执行的财产。二、线下调查情况：线下调查未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十九日书记员  张传兵
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1469号原告：湖南骏联物流有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区石宋路东华大厦3单元201号。法定代表人：余峰，系该公司车队队长。被告：易青，男，汉族，1966年11月11日出生。被告：易鑫，男，汉族，1991年1月31日出生。被告：丁伟胜：男，汉族，1973年9月15日出生。原告湖南骏联物流有限公司与被告易青、易鑫、丁伟胜返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告湖南骏联物流有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南骏联物流有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南骏联物流有限公司撤回对被告易青、易鑫、丁伟胜的起诉。本案受理费13034元，减半收取6517元，由原告湖南骏联物流有限公司承担。审判员  胡卫莉二〇二一年六月一日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1033号申请执行人：李伟，女，1977年6月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：颜铁红，男，1976年6月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人李伟与被执行人颜铁红婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款20000元及利息（按生效法律文书计算）。本院于2021年5月7日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月7日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月7日、2021年6月18日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产（冻结被执行人颜铁红的银行账户到期日为2022年5月9日）；3、2021年5月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月27日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年6月17日，前往被执行人的所在地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，暂未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月26日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年6月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月26日，本案应执行金额为20000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行20000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日执行员 颜 璇书记员 林吴思
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1874号  原告：杜某，女，1982年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：倪某，男，1983年2月13日出生，汉族，住址不详。 原告杜某与被告倪某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告倪某地址向被告倪某送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告倪某的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杜某的起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，投递费150元，合计185元（原告杜某已预交）。其中已收取的案件受理费35元予以退回原告杜某，投递费150元，由原告杜某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  陈纯纯    二〇二一年六月十四日  书记员  吴 阳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1473号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王继兴，男，生于1973年4月17日，汉族，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）与被告王继兴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，审判员薛梅依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍、被告王继兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款19575.92元并承担相应资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月11日，王继兴与江油市农村信用合作联社方水分社（下称方水信用社）签订了《农村信用社农户小额贷款合同》一份，合同约定方水信用社向借款人提供借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年6月11日至2012年6月11日止。原告为其借款本息向方水信用社提供70%的担保。借款后，借款人未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代为偿还方水信用社借款本息共计19575.92元。原告认为代偿后取得追偿权，故诉至法院请求支持。 被告王继兴辩称：1.自己在方水信用社贷款属实。因为贷款必须要家属签字，当时自己是独身，故村支书刘太宽在借款合同及借款借据中签名，现刘太款已死亡；2.该借款是自己个人使用，用于农房重建，自己理应偿还，但由于经济困难故迟迟未还。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2009年6月11日，被告王继兴、刘太宽与方水信用社签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定方水信用社向借款人提供贷款20000元，用于农房重建，贷款期限自2009年6月11日至2012年6月11日，贷款利率为月4.5‰、按季结息、贷款逾期后按日万分之2.4计收利息。当日，方水信用社向借款人发放贷款20000元，王继兴、刘太宽在借款合同及借款借据中签名并捺印。银通公司为该笔借款提供连带担保责任，担保范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%。担保期限为借款之日起至借款到期后两年。 借款到期后，王继兴未按贷款合同约定偿还本息。经方水信用社催收，银通公司于2017年8月31日代为偿还方水信用社借款本金12624.65元、代为支付利息6951.27元。现银通公司诉至本院，庭审中银通公司明确请求支付代偿款本息共计19575.92元，资金占用利息以代偿本金12624.65为基数，按照约定月利率4.5‰自2017年8月31日起计算至付清之日止。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告户籍信息、借款借据、《农村信用社农户小额贷款合同》、担保承诺书、还款单据、借款人还款明细清单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据担保承诺书约定，原告对案涉借款本息及相关费用净损失的70%承担连带责任保证。借款后，借款人魏加志未依约还本付息。借款已于2012年6月11日逾期。方水信用社可以要求债务人履行债务，也可以要求原告（保证人）在其保证范围内承担保证责任。经方水信用社催收，原告于2017年8月31日代为偿还借款本息共计19575.92元。庭审中银通公司明确资金占用利息的计算以代偿款本金12624.65元为基数，按照借款合同约定月利率4.5‰计算自代偿之日起至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，第三百九十二条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 限被告王继兴于本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款19575.92元，并支付相应资金占用利息（以代偿款本金12624.65元为基数，按照约定月利率4.5‰计算，自2017年9月1日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计145元，由被告王继兴负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 薛 梅 二〇二一年六月七日 书记员 李文雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执807号之一申请执行人：王雷，男，1980年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：史有军，男，1981年11月30日生，汉族，户籍地南通市海安县。申请执行人王雷与被执行人史有军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初7957号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：史有军立即向王雷支付本金人民币12000元及利息(以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2020年9月25日起计算至实际给付之日止)，垫付的诉讼费50元。因被执行人史有军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王雷的申请，本院于2021年3月15日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人史有军发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人史有军按照生效法律文书履行义务，但被执行人史有军未予履行。经向银行查询，查得被执行人史有军名下有部分银行存款，本院均已依法扣划。被执行人史有军的银行账户已被本院于2021年3月16日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人史有军名下有可供执行的房产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人史有军名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人史有军名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人史有军名下有可供执行的证券。因被执行人史有军拒不履行生效文书确定的义务，本院已依据申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次执行到位人民币6379.49元，扣除执行费50元，实际执行到位人民币6329.49元，尚有人民币5720.51元及相应利息、执行费31元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人王雷案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人王雷有无被执行人史有军名下可供执行的财产线索，申请执行人王雷明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人史有军名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人史有军名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初7957号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执279号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。被执行人：蒋德成，男，1964年09月13出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人蒋德成银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告曹涛于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金90,576.93元；二、被告曹涛于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金90,576.93元的利息（利息以本金90,576.93元为基数分段计算，自2015年12月12日起至2019年4月28日止利息为55,994.5元；自2019年4月29日起至实际还清之日止，按日息万分之五计算，按月计收复利）；三、被告曹涛于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行滞纳金5642.51元（自2015年6月18日至2016年12月31日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，公告费560元，由被告蒋德成负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执279号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年六月二十三日书记员  高智鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢190号之一 申请执行人：贾华伟，汉族，1982年5月6日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人：段小虎，男，汉族，1962年2月7日出生,住安徽省铜陵县。 本院在执行贾华伟与段小虎房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人段小虎银行账户存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年六月二十日 书记员  古宏斌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执850号之一申请执行人胡洪涛，男，汉族，1979年9月1日生，住河南省周口市川汇区。被执行人史学坤，男，汉族，1984年5月25日生，住河南省项城市。申请执行人胡洪涛与史学坤借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人史学坤纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知可申请律师调查令进行调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史学坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年六月二十九日书记员  李卉东
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初874号   原告：李南，男，1993年8月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。   委托诉讼代理人：李华，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。   被告：张风德，男，1972年7月25日出生，汉族,住吉林省长春市九台区。   原告李南与被告张风德承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李南于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李南自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李南撤诉。   案件受理费350元，减半收取计175元，由李南负担。   审判员 张 旭   二〇二一年六月二十八日   书记员 王治宇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初406号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区茂华超市（一店），住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者：赵桂娟。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市龙潭区茂华超市（一店）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国第一铅笔有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十九日书记员  李元生
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢103号 申请执行人：戴豪，男，1987年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住北海市海城区。 被执行人：陈其洁，女，1990年9月12日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的申请执行人戴豪与被执行人陈其洁民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）桂0503民初133号民事判决书向本院申请恢复强制执行。申请执行内容：一、被执行人陈其洁向申请执行人戴豪偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率24%自2018年4月1日计算至实际清偿之日止）；二、被执行人陈其洁担案件受理费95元及执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人陈其洁有可供执行的财产，本院已依法限制被执行人陈其洁有关消费本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年六月十五日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1165号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：刘锦益，该支行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高焱，男，汉族，1973年11月3日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。被执行人：苑少刚，男，汉族，1962年2月9日出生，住淮安市。被执行人：李素琴，女，汉族，1963年3月16日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人苑少刚、李素琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初9597号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年六月十八日书记员  王诚成
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1021号申请执行人张克风：被执行人李朝辉：本院在执行申请执行人张克风与被执行人李朝辉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初1238号民事调解书，责令被执行人李朝辉向申请执行人张克风支付借款本金65000元，缴纳执行申请费875元。现因被执行人李朝辉已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8915号原告：李某，女，汉族，1987年7月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐霄，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：熊某，男，汉族，1966年3月15日出生，住重庆市渝北区。原告李某与被告熊某遗产继承纠纷一案，本院于2020年5月24日立案。原告李某诉讼请求：1、请求判决确认冉某于2020年2月24日所立遗嘱无效;2、请求判决由原告继承冉某遗产即位于重庆市渝北区双龙湖街道X房屋(房产证号:渝(2017)渝北区不动产权第X号)(价值15万元)，继承份额为1/2；3、请求判决由原告继承冉某遗产即位于重庆市江津区李市镇骑龙街X房屋(203房地证2013字第X号)，继承份额为1/2；4、请求判决由原告继承冉某遗产即三台车辆(渝BX轻型厢式货车、渝AX1轻型厢式货车、渝AX2小型普通客车)、制冰机一台(共计价值10万元)，继承份额为1/2；5、请求判决由原告继承冉某的存款130000元，继承份额为65000元；1-4项合计410000元。经本院审查查明，重庆市渝北区人民法院已于2021年4月20日受理了本案被告熊某诉本案原告李某继承纠纷一案，该案诉讼请求包括了本案原告李某的提起诉讼的事实。本院认为，《民事诉讼法》规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。人民法院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，熊某与李某就冉某的遗产继承纠纷案，重庆市渝北区人民法院已先于本院立案受理，所以，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定,裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。审判员  冯盛平二〇二一年六月二十二日书记员  钟钰梅
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初14712号原告：哈尔滨问云科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街140号-1-1层13号，统一社会信用代码91230103MA1C8J064Q。法定代表人：史佳音，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：高微，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖北省潜江市直辖行政单位潜江市$潜江市。原告哈尔滨问云科技有限公司与被告高微追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告哈尔滨问云科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨问云科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖                                                                 二〇二一年六月二十二日                    书记员  郭丽梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执820号申请执行人郑常荣、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人郑常荣与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民特920号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑常荣于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执820号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款9957元向申请执行人郑常荣发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人郑常荣认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（（2019）黑0604民特920号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1333号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：周卿，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨俊秋，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：余前，男，该支行职工。 被告：李永贵，男，1964年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被告李永贵借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行撤回起诉。 案件受理费依法减半收取337元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行负担。 审判员  温晏志 二〇二一年六月二日 书记员  许晓明
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1746号马云鹏：你与罗远军借款合同纠纷一案，（2019）辽1021民初2542号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款14300元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费115元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月七日书记员 ： 周 爽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11523号之一 申请人:李明，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：朱正顺，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘笑，山东隆泰律师事务所实习律师。 被申请人:山东省临沂市兰山区枣园镇芦河社区村民委员会，住所地临沂市兰山区枣园镇小潮沂村，统一社会信用代码：54371302ME05302480。 负责人：王友峰，书记。 申请人李明与被申请人山东省临沂市兰山区枣园镇芦河社区村民委员会合同纠纷一案，李明于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东省临沂市兰山区枣园镇芦河社区村民委员会价值408万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东省临沂市兰山区枣园镇芦河社区村民委员会价值408万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人李明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十一日 书记员 刘沙沙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5674号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人胡雪容，女，1973年07月07日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与胡雪容金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6939号民事判决书已发生法律效力，因胡雪容未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为97761.38元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6939号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈远勇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1674号原告：程龙，男，1968年2月23日出生，汉族，住所吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：尹占丽，吉林率真律师事务所律师。被告：长春建工集团有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：王永君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆波，男，该公司员工。被告：长春建工集团有限公司明阳分公司，住所吉林省长春市朝阳区。负责人:杨卫国，该公司经理。原告程龙与被告长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司明阳分公司劳动争议一案，本院立案后。原告程龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程龙撤回起诉处理。审判员 姜志峰二〇二一年六月二十二日书记员 马盛邦
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执恢69号李桂华、李革、黄桂香：申请执行人李桂华与被执行人李革、黄桂香民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为给付人民币26,630.00元，另需缴纳执行费299.00元。经本院执行，双方达成执行和解协议，黄桂香于2021年6月25日前代李革给付李桂华借款本息合计15,046.06元，李桂华放弃余欠借款本息及迟延履行期间的债务利息。现已执行到位15,172.06元。其中，执行款15,046.06元，执行费126.00元，李桂华放弃执行款11,583.94元。至此，李桂华向本院申请执行的（2019)黑0207民初23号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3724号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，该公司经理。被执行人：张军，男，1969年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人张军追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11509.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5843号 原告：樊永涛，男，1983年9月27日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：成都市富林蓉济堂大药房有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道机场路常乐二段**。 法定代表人：王幡。 原告樊永涛与被告成都市富林蓉济堂大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告樊永涛于2021年6月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，樊永涛提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊永涛撤诉。 案件受理费57元，由原告樊永涛负担。 审判员  易炜 二〇二一年六月八日 书记员  伍孟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执831号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行： 本院于2021年6月8日依法受理的申请执行你与尹锐信用卡纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初403号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年6月30日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初403号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初403号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年六月三十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执831号 尹锐： 本院于2021年6月8日依法受理的申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初403号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年6月30日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初403号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初403号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更421号罪犯李建林，男，汉族，1973年1月5日出生，江苏省阜宁县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年3月31日作出(2016)豫1425刑初76号刑事判决，认定被告人李建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2016年5月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李建林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李建林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯李建林减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹龙及同监罪犯李纪春、金元青的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李建林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李建林减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月5日起至2023年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5881号 原告：周启龙，男，1988年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：周建超，男，1972年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周启龙诉被告周建超租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告周启龙于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周启龙撤诉。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告周启龙负担。 审判员  陈东良 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4602号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1977年8月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告廖某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告廖某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1079.32元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告廖某某的用电户号：200116530（原编号）、2800862693（新编号），共拖欠电费1079.32元，提起本诉。 被告廖某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告廖某某形成供用电合同关系，用电户号为：200116530/2800862693。原告出具证明，载明廖某某在2008年-2017年间共计欠费1079.32元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1079.32元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5311号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：聂帅红，女，汉族，1979年11月18日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告聂帅红信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍、被告聂帅红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22835.23元，利息10902.18元，分期手续费57.27元，其他费用2305.14元，共计36099.82元。（利息暂计至2020年10月15日，自2020年10月16日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年7月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。聂帅红辩称，我同意还，但是因为能力有限暂时还不上，我希望可以分期还，看银行能不能让我还本金，如果还本金的话，我到今年十月份可以把本金还完。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年10月15日共欠原告本金22835.23元，利息10902.18元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的分期手续费、其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该两项费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告聂帅红于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年10月15日的信用卡欠款本金22835.23元、利息10902.18元，其余利息以22835.23元为本金按照日万分之五的标准从2020年10月16日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取351元，由被告聂帅红负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1785号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司,潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭英虎，董事长。 被执行人：刘明江，男,1973年5月2日生，汉族，住青州市。 被执行人：崔美平，女,1974年10月15日生，汉族，住青州市。 被执行人：李广庆，男,1978年3月28日生，汉族，住青州市。 被执行人：付勤艳，女,1980年8月28日生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0705民初3959号民事判决书，在执行潍坊银行股份有限公司与刘明江、崔美平、李广庆、付勤艳借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为24712.93元，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年5月24日，2021年6月10日，2021年6月29日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人刘明江、崔美平、李广庆、付勤艳的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年5月25日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年6月29日对被执行人刘明江、崔美平、李广庆、付勤艳采取了限制高消费措施。本院于2021年6月29日将被执行人刘明江、崔美平、李广庆、付勤艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年6月29日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0705民初3959号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑帅帅