河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1530号原告：邢小朵，女，汉族，1963年12月4日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山县第一高级中学住所地：河南省确山县和平街统一社会信用代码：12412821418845684N法定代表人：李付喜职务：校长委托诉讼代理人：彭大明，河南小东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司住所地：信阳市平桥区平桥大道424号统一社会信用代码：914115030508656510法定代表人：汪胜银职务：总经理委托诉讼代理人：彭大明，河南小东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：平安养老保险股份有限公司河南分公司住所地：郑州市郑东新区金水东路49号1号楼统一社会信用代码：91410000799169869X公司负责人：关北一职务：总经理委托诉讼代理人：刘现春，男，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告邢小朵诉被告平安养老保险股份有限公司河南分公司、信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司、被告确山县第一高级中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告邢小朵的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司及被告确山县第一高级中学的共同委托诉讼代理人彭大明到庭参加诉讼，被告平安养老保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘现春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢小朵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带赔偿原告医疗费1432元、营养费120元、护理费11520元、住院伙食补助费300元、交通费120元、误工费8370元，共计21096元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系劳务关系，原告从2020年8月份在被告处的食堂工作，月工资2800元，2020年11月11日原告在被告处工作期间因地面上有积水，造成原告滑到，被告随即将原告送往确山县人民医院进行治疗，也未通知家属，也不让原告住院治疗。经确山县人民医院诊断原告左桡骨远端骨折，右腕骨骨折，用石膏将原告受伤部位进行固定，全休三个月。每周进行复查拍片和口服促进骨折愈合的药物，经原告多次复查原告受伤部位还未痊愈，生活不能自理，原告的丈夫在外打工，两个女儿早已出嫁，儿子在县一高上学都无法照顾原告的生活起居，由于原告受伤部位是两个手臂，人们日常生活全靠双手，原告只有出资请人照顾自己的生活起居。原告因在被告工作期间受伤，多次要求被告承担给原告造成伤害的赔偿责任，被告都一再推脱，故诉至法院，请求法院依法判决。被告确山第一高级中学辩称：原告与确山第一高级中学之间没有劳务关系，或者雇佣关系，原告不是确山一高的聘用人员，原告受伤与被告确山第一高级中学之间没有任何法律关系。法院应驳回原告对确山一高的起诉，一高的餐厅发包给了信阳平桥区锦源餐饮公司，原告是锦源餐饮公司的雇员。被告信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司辩称：原告在诉状中陈述的情况与事实不符，原告不是因为地面积水滑到受伤，而是走捷径，从台阶上往下跳受伤的，自身负有一定责任，被告锦源餐饮公司为原告投有意外伤害险，保险公司应在保险限额内承担责任，原告的诉讼请求过高，请求的项目不符合法律规定的项目，原告没有住院治疗不应该请求营养费，护理费，和伙食补助费，误工费标准过高，原告的工资是2300元每月。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司辩称：1、原告的请求为要求承担侵权赔偿责任，本案案由也是提供劳务者受害责任纠纷，但被告平安与原告之间不存在任何侵权关系。2、涉案保险为人身保险，不是雇主责任险，人身保险与雇主责任险是不同的，对于人身保险来说，法律没有规定保险公司需以给付保险金的方式替投保人或者其他人承担替代侵权赔偿责任，也就是说，平安是否应当给付保险金与其他被告是否应当承担侵权责任在法律上没有任何必然联系，所以平安参加本次诉讼，主体不适格。3、既然原告与平安之间是人身保险合同关系，那么双方的权利义务应当以合同约定为准，是否应当给付保险金，以及保险金的计算都应当以合同约定为准。4、本案合同包含意外身故，意外残疾，意外医疗，意外住院津贴，四项保险责任，别无其他，原告请求除了医疗费与意外医疗保险金相对应外，其他请求项目均与平安没有关系，5、本案只涉及意外医疗保险责任，其他三项保险责任均不涉及，6、对于意外医疗保险责任，合同约定的是对被保险人自意外事故发生之日起180日内因住院产生的，符合当地社保规定的合理医疗费用，按100%比例给付意外医疗保险金。本案诉讼之前，原告已经向平安申请意外医疗理赔，提交的费用总额为1661.7元，被告经审核计算，已经给付意外医疗保险金1606.97元，平安没有收到过其他的理赔申请，原告诉讼请求中的医疗费如果是理赔过的部分，那么则无权请求重复给付。如果是尚没有理赔的部分，未经理赔直接起诉缺乏法律依据，同时要根据合同约定进行计算，综上，请驳回对平安保险的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司承包确山第一高级中学学校食堂，原告邢小朵系该食堂工作人员。2020年11月11日，原告在食堂工作期间不慎滑倒，导致双手受伤。当即送往确山县人民医院治疗，经诊断为：“1、左桡骨远端骨折；2、右腕骨骨折。在门诊检查及石膏固定治疗，建议：1、每周来院复查拍片，了解骨折对位对线情况；2、双上肢固定6周，去除固定后双腕关节伸屈锻炼；3、口服促进骨折愈合药物治疗；4、全休三个月，如有不适，及时来院复诊。”后原告到驻马店××中西医结合骨科医院治疗，花费医疗费766元。在确山惠好大药房购买胆维丁乳、舒林酸片等药物花费666元。被告信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司为其厨师、服务员在被告平安养老保险股份有限公司河南分公司投有团体人身保险附加意外医疗，原告邢小朵在其被保险人名单中。保险期间为2020年9月4日零时起至2021年9月3日二十四时止。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定：“尺桡骨折：（a）非手术治疗：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日”；“腕骨骨折：误工90-180日，护理30-60日，营养20-30日”。2019年河南省农、林、牧、渔业年平均收入为47272元/年，居民服务业年平均收入为46858元/年。本院认为：原告邢小朵在提供劳务过程中受到损害，接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。被告信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司应当依法予以赔偿。被告信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司为原告投有保险，事故发生在保险期间，故保险公司应当予以赔偿。原告未提交被告确山第一高级中学应承担责任的证据，故该校不承担赔偿责任。原告请求的医疗费1432元符合法律规定，本院予以支持。其主张的住院期间伙食补助费，因原告未住院治疗，故该项请求本院不予支持。关于其主张的营养费120元、交通费120元符合原告伤情的客观情况，本院予以支持。关于护理费，原告虽未住院治疗，但原告双手骨折，造成自理不便，其短期内要求护理符合其伤情的现实情况，其护理天数，根据医嘱“双上肢固定6周”及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定其护理期为42天。关于原告误工费的诉讼请求，原告系食堂服务员，2019年度河南省居民服务业年平均收入为46858元/年，原告请求的按每月2800元计算，不违反法律规定，本院予以认可。关于误工天数，原告医嘱“全休三个月”，对其误工90天本院予以确认。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司辩称其不应当赔偿的理由，其提交的证据不足以证明其主张，故对其答辩理由本院不予采纳。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：1、医疗费：1432元；2、营养费：120元；3、护理费：47272元/年÷365天×42天=5418元；4、误工费：2800元÷30天×90天=8370元5、交通费：120元；以上合计15460元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向原告邢小朵赔偿15460元；二、驳回原告邢小朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费164元，由被告信阳市平桥区锦源餐饮服务管理有限公司负担124元，由原告邢小朵负担40元。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年六月二日书记员  李玲玉