wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申33号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：宿迁金杨木业有限公司，住所地泗阳经济开发区（南区）。 法定代表人：胡茂举，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以宿迁金杨木业有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对宿迁金杨木业有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向宿迁金杨木业有限公司及其法定代表人胡茂举送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人宿迁金杨木业有限公司及其法定代表人胡茂举在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宿迁金杨木业有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2006年6月22日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳经济开发区（南区），主要经营范围为：多层板、细木工板、面底板、芯板加工、销售；化工产品（危险品除外）销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。2018年2月23日，泗阳县市场监督管理局以宿迁金杨木业有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第8号行政处罚决定书，吊销宿迁金杨木业有限公司营业执照，但宿迁金杨木业有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人宿迁金杨木业有限公司系企业法人，住所地为泗阳经济开发区（南区）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，宿迁金杨木业有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对宿迁金杨木业有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执848号申请执行人：罗冬梅，女，1970年5月15日生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。罗冬梅与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3412号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗冬梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执239号之六 申请执行人：林波，男，1989年9月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人：黄剑波，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托代理人：马小军，四川炜烨（乐山）律师事务所（实习）律师。 被执行人：周志彬，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住四川省成都市乐部新区。 本院在执行林波与周志彬买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人向申请执行人支付货款人民币29700.00元及利息损失（以欠款本金29700.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币289.00元和本案申请执行费人民币350.00元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币32139.00元，支付了申请执行人林波人民币31500.00元（含货款人民币29700.00元、利息损失1670.00元和迟延履行期间的债务利息人民币130.00元），收取了案件受理费人民币289.00元和本案申请执行费人民币350.00元，其余利息损失及其余的迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初373号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年六月二十一日 书记员  王昆
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0611执199号之一申请执行人：刘丙泉，男，汉族，1969年8月17日出生，住岳阳岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0611刑初41号刑事判决书，向被执行人刘丙泉发出执行通知书，责令被执行人刘丙泉交纳罚金2000元。案件在执行过程中，本院向被执行人刘丙泉发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息；在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息；在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，均未发现被执行人有财产可供执行，本院现已对被执行人刘丙泉采取限制高消费措施，并将被执行人刘丙泉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611刑初41号刑事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十八日书记员  刘智慧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1215号被执行人张连辉盗窃罪罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，2021年5月24日冻结被执行人张连辉网络账户资金1000元，2021年6月21日强制扣划该款。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年六月二十一日书记员 彭清华
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执530号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：吴巨伟，男，1981年10月31日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人吴巨伟罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执523号申请执行人：高固平，男，1950年8月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：沈健，男，1992年7月25日生，汉族，住南京市高淳区。高固平申请执行沈健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0118民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈健未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人高固平向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款等其他可供执行的财产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人沈健采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月二十一日书记员 朱圣伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1084号之一申请执行人：安徽自动化仪表有限公司,住所地：安徽省天长市。法定代表人:柯正涛,该公司总经理。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：宣丁聪，安徽诚天律师事务所律师（实习）。被执行人:谢国忠,男,1985年6月29日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽自动化仪表有限公司与被执行人谢国忠买卖合同纠纷一案中，裁定冻结了被执行人谢国忠名下的银行账户和网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢国忠名下的存款总计110933元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初165号 原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新区学苑路25号。 法定代表人：翟志海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 被告：杨睿，男，汉族，1985年12年10日，住安徽省安庆市大观区。 河北精英动漫文化传播股份有限公司与杨睿侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告河北精英动漫文化传播股份有限公司与被告杨睿达成庭外和解申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北精英动漫文化传播股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北精英动漫文化传播股份有限公司负担。 审 判 长 杨再松 审 判 员 查世庆 审 判 员 侯永言 二〇二一年六月十八日 法官助理 章长春 书 记 员 毕雅茹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01知民初93号 原告：傅海，男，1969年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告：深圳市派阁智能五金科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道同乐村中山园路西君翔达A楼1楼G区。 法定代表人：傅海，执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：危涛，广东国欣律师事务所律师。 被告：成都顺信合航商贸有限公司，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇正兴路99号（俊翔型材市场2区16栋9-18号）。 法定代表人：高小敏，执行董事兼总经理。 原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司与被告成都顺信合航商贸有限公司建材有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都顺信合航商贸有限公司建材有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司共同负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二一年六月十日 书 记 员  谢炜琪
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2821号 申请人：安徽竭达置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道中段700号临港新城19栋403室，统一社会信用代码91340500MA2U1GC89T。 法定代表人：汪炼。 委托诉讼代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辰，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：成都置信实业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区丽都路6号，统一社会信用代码915101006331133551。 法定代表人：杨华。 安徽竭达置业有限公司与成都置信实业（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人安徽竭达置业有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都置信实业（集团）有限公司名下持有的金科置信集团有限公司价值200万元的股权予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，安徽竭达置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都置信实业（集团）有限公司名下持有的金科置信集团有限公司价值200万元的股权，冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁昌海 二〇二一年六月九日 书记员  王 灿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4683号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张卓林，男，1984年10月19日生，汉族，住黑龙江省方正县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张卓林金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月6日作出（2020）辽0202民初652号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异81号案外人：颜芙蓉。委托代理人：王天飞，上海段和段(青岛)律师事务所律师。委托代理人：杜福源，上海段和段(青岛)律师事务所律师。申请执行人：戴俊业。委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托代理人：廖旭，山东雅博律师事务所律师。被执行人：李勤友。本院在执行申请执行人戴俊业与被执行人青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园、李勤友借款合同纠纷一案【执行案号（2014）北执字第739号】中，案外人颜芙蓉以对执行标的物李勤友名下位于青岛市市北区XX路XX号X号楼X单元X户房产（以下简称涉案房产）享有实体权利为由向本院提出书面异议。本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0203执异9号执行裁定。青岛市中级人民法院于2021年4月30日作出（2021）鲁02执复69号执行裁定，撤销（2021）鲁0203执异9号执行裁定，将该案发回我院重新审查。本院受理后，依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人颜芙蓉称，1、涉案房屋是案外人与李勤友名下唯一住房，法院强制拍卖将导致一家四口无房居住。2、涉案房屋系案外人与李勤友夫妻共同财产。案外人与李勤友2006年8月9日结婚，2013年3月29日离婚，2013年7月1日复婚。涉案房屋系双方将原福州北路房屋出售后购买，虽以李勤友名义购买，但该房首付款、税款等均由案外人支付，2013年4月之后贷款也由案外人偿还。3、李勤友对外担保一事，案外人不知情。该债务系其个人债务，不是夫妻共同债务。综上，特提出执行异议，请求：1、法院在拍卖登记在李勤友名下的涉案房屋后，在向申请执行人戴俊业发放案款时，保留案外人作为夫妻共同财产部分（扣除夫妻债务的银行贷款）中的50%。2、请求法院在拍卖涉案房屋时，保留案外人作为该房屋共有人享有的优先购买权。申请执行人戴俊业称，涉案房产是被执行人与案外人离婚后,由被执行人单独购买,房屋登记为单独所有。因此，不同意案外人要求拍卖后保留50%案款的异议请求。案外人主张优先购买权与申请执行人无关。被执行人李勤友称，涉案房产为夫妻共同财产，同意案外人的异议请求。本院查明，1、崔津豪与青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园、李勤友借款合同纠纷一案，各方当事人达成调解协议：青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园共欠崔津豪借款本金、利息、律师费共计630420元，于2014年1月31日前偿还32万元，余款310420元于2014年4月30日前一次性付清；若上述三被告未按约定期限还款，原告可按60万元债权及自2012年4月1日至实际还款日按银行同期贷款利率的四倍计算利息向三被告主张权利，李勤友对上述一、二项承担连带清偿责任，原告自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费10120元，减半收取5060元，保全费4520元，由三被告负担，因原告已预交，三被告于2014年4月30日前支付原告，被告李勤友亦承担连带清偿责任。2013年11月12日，本院作出（2013）北民初字第758号民事调解书，对上述协议予以确认。2、该案诉讼程序中，本院作出（2013）北民初字第758号民事裁定书并于2013年6月1日查封涉案房产。2014年3月6日，崔津豪向本院申请执行，本院以（2014）北执字第739号立案执行，并于执行程序中对涉案房产登记了继续查封。3、2019年7月3日，本院发出《查封公告》，责令被执行人履行义务，如逾期将对涉案房产进行评估拍卖。2019年10月21日，本院于涉案房产处张贴《通知》，示明本院已对涉案房产作出估价报告及其评估总价，如对评估报告有异议可在十日内提出，逾期未提出异议且仍未履行义务的，将公开拍卖涉案房产，以所得价款履行生效法律文书确定的义务。4、2020年1月19日，本院作出（2020）鲁0203执异7号执行裁定，裁定变更戴俊业为（2014）北执字第739号案件申请执行人，继受（2013）北民初字第758号民事调解书确定的崔津豪的权利义务。5、案外人颜芙蓉与被执行人李勤友于2006年8月9日登记结婚,于2013年3月29日登记离婚，于2013年7月1日再次登记结婚。涉案房产于2013年4月24日登记在李勤友名下，共有情况登记为“单独所有”。本院认为，1、案外人颜芙蓉以涉案房产共有人身份提出执行异议，属于对执行标的主张实体权利，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，涉案房产系被执行人与案外人离婚后、再婚前取得，共有情况登记为“单独所有”，因此，根据上述法律规定，案外人非涉案房产权利人。案外人与被执行人在购房过程中的金钱往来系该二人之间的债权债务，不能作为确定房产所有权的依据。因此，案外人不是涉案房产的权利人，其基于房产共有身份提出的执行异议请求，本院不予支持。3、根据法律规定，执行中，唯一住房是否拍卖、拍卖后如何保障被执行人及其所扶养家属的生活，应由执行实施机构按照法律规定执行，案外人以涉案房产为被执行人唯一住房为由主张排除执行，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人颜芙蓉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  吕宝琳审判员  张 伟审判员  黄莹莹二〇二一年六月二十五日书记员  于程程
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5198号 原告：王世海，男，1977年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李绍松，男，1993年9月17日出生，满族，住开原市。 本院在受理原告王世海与被告李绍松租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世海的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王世海撤回起诉。 案件受理费100元，由王世海负担。 审判员  刘建光 二〇二一年六月二十九日 书记员  曲海黎
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保261号申请人：袁立中，男，1973年2月17日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被申请人：高贞花，女，1972年9月12日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人袁立中与被申请人高贞花追偿权纠纷一案，申请人袁立中于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高贞花丈夫王文兴（已故）名下的林权，并以案外人李刚名下的房产为保全提供担保。本院于2021年6月9日作出（2021）吉2424民初721号民事裁定，2021年6月10日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保261号。执行局采取以下措施：一、查封王文兴所有的位于汪清县的林地使用权，价值150，000.00元部分。查封期限三年。二、查封王文兴所有的位于汪清县的林地使用权，价值64，000.00元部分。查封期限三年。三、查封担保财产李刚所有的位于汪清县的房屋。查封期限三年。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执881号 申请执行人：程华林，男，汉族，1969年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：尚伟，男，汉族，1980年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：马永元，男，汉族，1984年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人程华林与被执行人尚伟、马永元民间借贷纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2019）新2302民初1268号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，申请执行标的额为10000元。经查，被执行人名下确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执774号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2471号原告：叶帅，男，汉族，1993年12月8日出生，住陕西省西安市高陵区。被告：陈永生，男，汉族，1976年5月25日出生，住西安市临潼区。原告叶帅诉被告陈永生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶帅到庭参加了诉讼，被告药帅经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告叶帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款35000元，2、判令被告支付原告自2021年3月23日起至2021年4月28日止的逾期还款违约责任138.49元（以35000元为基数，年利率3.85%计算）及自2021年4月29日起至实际清偿之日止的逾期还款违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月开始，原告多次给被告拉砖，后因被告不按时支付货款，于2021年2月22日被告向原告出具欠条一张，记载“今欠叶帅砖款三万五千元整（35000元），一个月之内”，但之后被告一直未付，原告为维护自己合法权益诉至法院。被告陈永生未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，被告陈永生既未提交证据亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定的事实如下：原告称被告于2020年9月开始多次给被告拉砖，被告现欠付原告35000元砖款，被告于2021年2月22日向原告出具欠条一张，记载“今欠叶帅砖款三万五千元整（35000元），一个月之内”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按约定给被告拉砖，被告应及时足额支付货款。本案中，被告欠付原告货款35000元至原告起诉时一直未付，原告要求被告支付货款及逾期付款利息，于法有据，应予支持。综上所述，被告陈永生向原告叶帅支付货款本金35000元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永生在本判决生效后十日内向原告叶帅支付货款本金35000元及利息（利息以35000元为基数，按年利率3.85%标准计算，从2021年4月29日起至全部款项偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计339元，由被告陈永生承担。（被告履行本判决义务时一并支付给原告）本判决为终审判决。审 判 员  王 泽二〇二一年五月二十七日法官助理  宋佳洋书 记 员  马金雷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1485号 本院在执行申请执行人李想与被执行人朱绪森、张春来、梅江林民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月5日扣划被执行人张春来存款29886.82元、朱绪森存款14273.09元，2021年5月31日扣划张春来存款4009元、梅江林存款178956.05元，以上款项共计227124.96元，扣除执行费3140元后已全部发放给申请执行人；另2021年4月20日张春来妻子彭海蓉支付60400元至申请执行人李想账户，自此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0304执1485号案件执行完毕，本案结案。 二〇二一年六月七日
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0723执保95号 盐亭县农村信用合作联社： 你社申请财产保全的（2020）川0723执保95号案件，保全结果如下： 1、已查封被申请人陕西省汉中堂宏广场B区1号楼1层商铺、2层商铺、3层商铺【陕（2018）汉台区不动产权第0027227、0027229、0027224号】，查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益自2021年6月15日至2024年6月14日； 2、本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4448号原告：张春雨。被告：杨丽。原告张春雨与被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春雨撤诉。案件受理费525元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月十六日书记员  樊 瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7024号 原告：谢红军，男，汉族，1955年12月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省宿州市煤矸石砖厂，住所地：宿州市埇桥区朱仙庄镇大张村，负责人：徐法召。 被告：宿州市埇桥区朱仙庄镇人民政府，法人代表：王欣苑，镇长。 原告谢红军诉被告安徽省宿州市煤矸石砖厂、宿州市埇桥区朱仙庄镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员主持调解，原告谢红军于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢红军以证据变更为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢红军撤回起诉。 案件受理费减半收取为63元，由原告谢红军负担。 审判员 马 军 二〇二一年六月二十八日 书记员 郭志成
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5291号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区繁荣路4766号二楼。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：付宇，男，1982年4月28日出生，满族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告付宇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十八日书记员 王梓棋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执156号之一 申请执行人：郴州市伟华装饰材料经营部，住所地：湖南省郴州市燕泉商业广场8栋9幢151、152、153号门面。 经营者：汤熬梅。 被执行人：黄江武，男，1985年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人郴州市伟华装饰材料经营部与被执行人黄江武买卖合同纠纷一案，（2020）湘1002民初572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄江武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄江武的财产进行了查控： 一、2021年1月11日、3月10日、6月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄江武的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄江武不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年1月27日，本院对被执行人黄江武采取了限制高消费措施。 四、2021年1月20日，本院对被执行人黄江武住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人黄江武住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年6月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为12453元，尚有12453元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄江武进行了调查，未发现被执行人黄江武其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人黄江武其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年六月十七日 书记员  曹 轲
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0751执205号申请执行人：林口县合顺园煤炭经销处。住所地：黑龙江省牡丹江市林口县广播局住宅楼。法定代表人：安凤杰，职务：董事长。被执行人：黑龙江宝昌科技有限公司。住所地：黑龙江省伊春市金林区西林镇白林工业园区规划四路1号。法定代表人：沈治炎，职务：董事长。本院在执行申请执行人林口县合顺园煤炭经销处与被执行人黑龙江宝昌科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日作出了（2020）黑0751破1号民事裁定书，裁定被执行人黑龙江宝昌科技有限公司进行重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结黑龙江省伊春市金林区人民法院作出的（2020）黑0751民初119号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张金华审判员  樊英华审判员  李保华二〇二一年六月二十一日书记员  陈婧超
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7879号 各当事人： 关于申请执行人麦带娣与被执行人邓月婵侵权纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5785号民事判决书、东莞市中级人民法院（2021）粤19民终231号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执722号 申请执行人李志超与被执行人赵建立提供劳务者受害责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人李志超与被执行人赵建立提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2020）黑0502民初2001号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执227号 被执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路。 负责人：施琦。 上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与安庆市源泰市政工程有限责任公司、中建七局第二建筑有限公司、叶劲松、苏凤仙、陶陶保理融资和保证、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终1433号民事判决书已发生法律效力。该判决判令上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行承担二审案件受理费51833元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省安庆市宜秀区人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省安庆市宜秀区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年六月七日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执333号  申请执行人：刘秀文，女，汉族,住四川省崇州市。 被执行人：庞斌，男，汉族,住四川省大邑县。 关于申请执行人刘秀文与庞斌劳动争议一案，本院(2020)川0129民特435号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。执行中，本院向被执行人庞斌发出执行通知书，责令其支付申请人刘秀文劳务费3567.00元。本院依职权调查了庞斌的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十三日  书记员  陈荣力
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1152号 （2021）川0114执恢478号 李少高、徐国奎： 本院于2021年6月2日受理李少高申请执行徐国奎买卖合同纠纷两案，执行依据为（2020）0114民初8777号民事判决书。现因被执行人徐国奎已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1152号、（2021）川0114执恢478号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执异36号案外人:冯伟琴,女，汉族,住虎林市。申请执行人：虎林市虎林镇供销合作社长山生资商店。住所地虎林市虎林镇。负责人：郭晓春，经理。被执行人：闫丽，女，汉族,住虎林市。本院在执行虎林市虎林镇供销合作社长山生资商店与闫丽买卖合同纠纷一案中，2021年6月18日，案外人冯伟琴以漏列当事人为由向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人冯伟琴撤回执行异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。依照《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人冯伟琴撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 敏审判员 庚 楠审判员 孙春林二〇二一年六月十八日书记员 毛 磊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢321号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜。被执行人：冯忠和,男性,1967年7月14日出生,汉族,住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：赵晓琴,女性,1981年12月23日出生,汉族,住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：韩聪乐,男性,1983年7月11日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：王丽霞,女性,1985年3月3日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：王雄,男性,1979年9月29日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：刘晓娟,女性,1981年10月3日出生,汉族,住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与冯忠和、赵晓琴、韩聪乐、王丽霞、王雄、刘晓娟公证债权文书一案中，陕西省府谷县公证处（2018）陕榆府执字第0173号执行证书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法作出的（2021）陕0822执恢321号之一执行裁定书依法冻结被执行人冯忠和、赵晓琴、韩聪乐、王丽霞、王雄、刘晓娟银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人被执行人冯忠和财付通账户内的存款人民币元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6232814120000176664账户内。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年六月九日书记员  王 震
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执1005号之二 被执行人：侯维泉，男，汉族，1979年11月25日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯维泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯维泉在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ2账户内存款人民币152979.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月八日 书记员 沈国纬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2061号原告：林志云，男，汉族，1971年11月14日出生，住庄河市。被告：大连彤彤日盛建筑装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区锦云北园7号2单元5层1号。法定代表人：王慧东。本院在审理原告林志云与被告大连彤彤日盛建筑装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告林志云撤回起诉。案件受理费517元（原告已预交），退回原告258元，由原告负担258元。审 判 长  邹立鼎人民陪审员  周新欣人民陪审员  李淑艳二〇二一年六月二十九日书 记 员  凌 云
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执恢29号申请执行人：李保全，男，1959年4月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：李记贵，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。本院于2021年6月3日立案执行申请执行人李保全与被执行人李记贵借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2021年6月25日以被执行人李记贵死亡为由，向我院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执恢29号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年六月二十五日书记员  余新山
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执326号申请执行人：张某某，男，汉族，生于1970年8月4日。被执行人：张某，男，汉族，生于1981年5月9日。申请执行人张某某与被执行人张某租赁合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出的（2019）甘1225民初1325号民事调解书确定:“被告张某在2019年12月30日前支付原告张某某租赁费10000元，在2020年12月30日前支付张某某租赁费60000元。如被告张某不能在2019年12月30日前履行执行10000元租赁费的义务，原告张某某有权申请全案强制执行。案件受理费1550元，减半收取，由原告张某某承担775元”法律文书生效后，被执行人未按判决确定的期限履行，张某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院向被执行人张某邮寄了执行通知书、报告财产令等文书并督促其履行义务。申请人以与被执行人达成和解为由申请撤回本案执行。本院认为，张某某撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执326号张某某与张某租赁合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年六月二十一日书记员  马小庆
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1342号蒋锐芳（申请执行人）、王**（被执行人）：关于蒋锐芳与王**借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月24日将该款转付给蒋锐芳（申请执行人）。至此，蒋锐芳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年六月二十四日书记员  孙华宾
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保343号   申请人：尉犁达西冀银村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结路万和幸福步行街A5-103、109号。   法定代表人：李雁兵。   被申请人：张建国，男，1967年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：郝英，女，1963年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被申请人：张志刚，男，1960年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被申请人：张艳明，女，1985年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被申请人：杨治奇，男，1974年8月11日出生，汉族，住新疆巴州尉犁县。   申请人尉犁达西冀银村镇银行有限责任公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2021）新尉证执字第17号执行证书，于2021年6月16日向本院申请保全，请求对被申请人张建国、郝英、张志刚、张艳明、杨治奇所有的价值21，287.89元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张建国、郝英、张志刚、张艳明、杨治奇价值21，287.89元的财产。   案件申请费232.88元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。     审 判 员  吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9653号 申请执行人：周中均、赵柯、胥云飞、程蒙蒙、赵毅、熊康、郭国根、程红阳、周启超、罗彪、罗志成、魏纯元、张安碧（各申请执行人身份信息详见附表）。 被执行人东莞市盛森家具有限公司,住所地东莞市寮步镇向西村富盈街二号B栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA51ET1841。 法定代表人刘芳。 周中均等十三案申请执行人与被执行人东莞市盛森家具有限公司劳动争议纠纷系列案，东莞市劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲院寮步庭案字[2020]12-22号、[2021]43-44号等仲裁调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人工资。根据各申请执行人的请求，本院分别立案执行（各案生效法律文书、应付款项、立案日期详见附表）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）经被执行人注册地调查，发现有机器设备等一批。（三）对于已查明的财产，本系列案查封了被执行人所有的机器设备等一批，依法评估后拍卖，拍卖所得款为113600元；另案扣划了被执行人于东莞农村商业银行账户13×××77款项40000元，即以东莞市盛森家具有限公司为被执行人的系列案件合计执行到位金额153600元。因优先债权尚不足以全额受偿，各申请执行人分配金额为0元（详见附表），现有部分债权人对分配方案提出异议，正在处理过程中。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月18日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9653号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3959号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴小标，男，1995年8月22日出生，汉族，住河北省霸州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴小标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吴小标经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金2000元、借期利息101.65元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月15日，被告吴小标与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月16日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计2000元。而后，被告吴小标未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴小标身份证1份，拟证明被告吴小标的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告吴小标签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告吴小标未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月15日，原告宁波银行与被告吴小标签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月16日至2021年1月21日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计2000元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告吴小标偿还借款本金0元、利息0.01元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年4月21日，原告依合同约定向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金2000元、利息101.65元（含借期利息101.65元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴小标签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴小标未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2000元及利息101.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴小标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告吴小标在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2000元及利息101.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴小标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢497号申请人:周口市景成装饰工程有限公司被执行人:河南东方建设集团发展有限公司周口市景成装饰工程有限公司与河南东方建设集团发展有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周口市景成装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民初212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月十一日书记员  张立
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保52号申请人：湖南九鼎农牧有限公司，住所地岳阳市云溪区松杨湖街道办事处樟树村长江大道西。统一社会信用代码：91430600MA4LKK3X67。法定代表人：杨林，董事长。被申请人：朱建华，女，1981年10月16日出生，汉族，住湖北省随县。申请人湖南九鼎农牧有限公司与被申请人朱建华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币525000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人已投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建华银行账户存款525000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费3145元，由申请人湖南九鼎农牧有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚浒二〇二一年六月八日书记员  李艳
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1303号上诉人（原审原告）：王少群，男，1974年8月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：吴秀利，女，1983年12月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。两上诉人共同委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯志强，男，1962年9月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：朱燕春，女，1966年1月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：杨寿恒，男，1962年8月30日出生，回族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：樊秀珍，女，1963年1月12日出生，回族，住淮安市淮安区。上诉人王少群、吴秀利因与被上诉人冯志强、朱燕春、杨寿恒、樊秀珍房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初6770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王少群、吴秀利上诉请求：改判被上诉人给付荷湖星城小区8号楼1单元501室房屋购房款47.8万元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、杨寿恒、樊秀珍以其名下的荷湖星城小区8号楼1单元501室与上诉人所有的601室协商互换，互换期间上诉人经祁跃虎介绍得知冯志强、朱燕春有意购买涉案房屋。2016年7月8日，在未经上诉人同意情况下，被上诉人之间签订买卖协议，以42万元价格将涉案房屋出售并过户至冯志强、朱燕春名下，但四被上诉人并没有将购房款支付给上诉人，而原上诉人所有的601室也被强制过户给杨寿恒、樊秀珍；2、原审法院未对冯志强、朱燕春是否善意取得涉案房屋进行调查审理，非经所有权人同意任何人无权出售房屋，四被上诉人应向上诉人给付购房款。朱燕春辩称，因祁跃虎欠其60万元，以涉案房屋冲抵了40万元，祁跃虎还欠20万元，请求驳回上诉，维持原判。杨寿恒、樊秀珍辩称，因杨进借王少群40万元，就以601室抵偿债务并过户给王少群。后来我们和王少群协商拿501室调换601室，王少群就出具了一份声明和承诺书给我们，我们是依据王少群的指示将501过户给冯志强、朱燕春，请求驳回上诉，维持原判。王少群、吴秀利一审诉讼请求：1、判令四原审被告共同向两原审原告给付淮安市淮安区荷湖星城小区8号楼1单元501室房屋购房款478000元（暂定，具体以司法鉴定评估价为准）；2、判令四原审被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:两原审原告系夫妻关系，冯志强、朱燕春系夫妻关系，杨寿恒、樊秀珍系夫妻关系，案外人杨进、崔春红系杨寿恒、樊秀珍的儿子。2016年3月14日，案外人杨进、崔春红向王少群出具借条，内容：今借到王少群人民币478000元。案外人杨进、崔春红此后其名下位于淮安区荷湖星城8号楼601室的房屋变更至王少群、吴秀丽名下，用于抵冲借款。2016年7月8日，王少群受祁跃虎指示出具承诺书，承诺书内容：“本人承诺荷湖星城8号楼601室先在我名下，因杨进父母用501室房屋与我调换，601暂未过户，杨进父母随时需要，我随时无条件过户。承诺人：王少群担保人：祁跃虎2016.7.8”。同日王少群另出具申明一份，内容：“本人申明，因杨进与我之间的债务问题。现我指定将荷湖星城小区8号楼501室过户给冯志强、朱燕春。从此后债务两清。申明人：王少群2016.7.8”。杨寿恒、樊秀珍依据王少群的指示将501室房屋过户至冯志强、朱燕春名下。杨寿恒、樊秀珍此后要求两原审原告将601室房屋过户至名下未果。杨寿恒、樊秀珍曾于2019年1月3日诉至法院，法院判决：王少群、吴秀利在判决生效后十日内协助杨寿恒、樊秀珍将坐落在淮安区荷湖星城8幢601室的房屋变更登记到杨寿恒、樊秀珍。王少群、吴秀利于2019年11月11日上诉至淮安市中级人民法院，于2019年12月31日撤回上诉。王少群、吴秀利现以未收到涉案8号楼501室的房款为由，诉至法院要求四原审被告给付购房款478000元。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。杨寿恒、樊秀珍应王少群指示将涉案501室房屋过户给冯志强、朱燕春，杨寿恒、樊秀珍已履行了过户义务。现王少群、吴秀利另要求四原审被告给付货款，因王少群无法对其出具的申明作出合理解释，其主张无事实及法律依据，对其诉讼请求，不予支持。冯志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:驳回王少群、吴秀利的全部诉讼请求。案件受理费8470元，保全费2910元，由王少群、吴秀利共同负担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，由于本案是因杨进与王少群之间民间借贷纠纷而衍生出的房屋买卖纠纷，因此双方的权利义务及法律责任仍需结合双方的真实意思表示作出合理认定。本案中，王少群主张四被上诉人返还购房款，但双方并没有房屋买卖的事实也未涉及具体的房屋价格，实际上是各方之间债权债务关系互相抵充，故在本案中王少群、吴秀利以房屋买卖关系主张返还购房款证据不足。综上所述，上诉人王少群、吴秀利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8470元，由上诉人王少群、吴秀利负担。本判决为终审判决。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年六月二十七日书记员  鲍婷婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11141号 申请执行人李艳华，女，汉族，1980年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳中财担保有限公司。住所地深圳市福田区益田路与福华三路东交汇处深圳国际商会中心0510、0511，统一社会信用代码91440300691151253M。 法定代表人边锡明。 申请执行人李艳华与被执行人深圳中财担保有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16672号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5149.24元及利息等，本院于2021年3月9日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款5199.24元，本院收取执行费50元，剩余5149.24元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16672号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16672号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月十六日 书记员  金智敏
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初4847号     原告：某某公司。    法定负责人：魏某某，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：李某。    被告：白某某。    被告：某某公司，住所地榆林市定边县南大街五中对面。法定负责人：訾某某，系该公司总经理。原告某某公司诉被告白某某、某某公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，原告于2021年6月28日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某公司撤诉。案件受理费152元，由原告承担。  审  判  员  姚嘉丽   二〇二一年六月二十八日 书  记  员  高雪琼 1
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初581号 原告：于宝春，男，1980年5月6日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市开平区开平街道办事处，住所地唐山市开平区南环路44号，统一社会信用代码1113020573293890XQ。 负责人：李伟，该办事处主任。 被告：王玉平，女，1969年11月26日出生，汉族，住唐山市路北区。 二被告委托诉讼代理人：黄立臣，河北开原律师事务所律师。 原告于宝春与被告唐山市开平区开平街道办事处、王玉平健康权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于宝春于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于宝春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于宝春撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告于宝春负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年六月二十三日 法官助理 肖 明 书 记 员 刘珊珊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执337号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇，该支行行长。被执行人：陈丰，男，1993年07月05日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与陈丰、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，(2020)皖1102民初2460号法律文书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计32470.09元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，划扣案款431.11元。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人陈丰、中安金控资产管理有限公司、谭建平限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十九日代理书记员  吕筱楠
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执497号被执行人罗某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金5000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人家属履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执497号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3939号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张涛，男，1983年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执239号胡巧平申请执行刘滨侵权纠纷一案，执行依据为(2020)苏0302民初108号民事调解书。执行标的131363.05元，实际执行标的10600.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执511号之一 申请执行人：吴恩密，男，1983年3月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈少拨，该公司董事长。 申请执行人吴恩密与被执行人广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3777号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下有车位、房产、土地，本院已在另一执行案件（2021）桂1102执52号案对被执行人的车位、房产进行处置，因被执行人的土地没有办理土地分割手续，暂时无法处置被执行人的土地。待被执行人的车位、房产处置完毕后，本案参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年六月七日 书记员  李远鹏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1457号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：苏永举，男，1986年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人苏永举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1394号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏永举未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人苏永举送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏永举在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划206元；查明被执行人苏永举名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人苏永举有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人苏永举无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托福建省泉州市丰泽区人民法院对被执行人苏永举在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人苏永举适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为81211.18元，已执行到位206元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢308号申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地城南新区。法定代表人：还志强。被执行人：孙益明，男，1970年4月5日生，汉族，住盐都区。被执行人：王玉珍，女，1970年11月11日生，汉族，住盐都区。被执行人：孙洋洋，男，1992年9月15日生，汉族，住盐都区。被执行人：罗皓，女，1992年6月27日生，汉族，住盐都区。被执行人：葛玉竹，女，1975年2月18日生，汉族，住盐都区。被执行人：盐城市明洋塑胶有限公司，统一社会信用代码91320903559283865G，住所地盐都区。法定代表人：孙洋洋。被执行人：江苏舒明亮照明有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MM75L1J，住所地盐都区。法定代表人：董盈盈。本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司、江苏舒明亮照明有限公司借款合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2017)苏0903民初4988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司、江苏舒明亮照明有限公司所有的价值人民币76630元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年六月十七日书记员  孙亚楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4033号之一申请执行人：刘勋，男，1985年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李新华，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市经开区。本院于2021年3月1日立案执行申请执行人刘勋与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金490000元及利息，案件受理费4329元，保全费3020元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年3月3日本院向被执行人李新华发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月1日本院传唤被执行人李新华到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月3日本院向被执行人李新华发出限制消费令，并于2021年6月7日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月十一日书记员 王富贵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4584号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人林新敏，男，1965年12月10日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被执行人刘艳辉，女，1967年5月25日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与林新敏、刘艳辉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6467号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人林新敏、刘艳辉发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人林新敏、刘艳辉至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林新敏、刘艳辉49000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三日书记员  闫 蕊
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2295号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地河南省南阳市镇平县重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨谦飞，该公司员工。特别授权。被告：王荣彬，男，生于1973年3月14日，蒙古族，身份证地址河南省南阳市镇平县。被告：张雪峰，女，生于1975年3月25日，汉族，身份证地址河南省镇平县。被告：王书宾，男，生于1986年12月22日，蒙古族，身份证地址河南省镇平县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王荣彬、张雪峰、王书宾小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨谦飞到庭参加诉讼。被告王荣彬、张雪峰、王书宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王荣彬、张雪峰共同偿还原告借款本金17,535.92元；2、判令被告王荣彬、张雪峰支付原告自2020年6月2日起按照年利率24％承担逾期利息至借款付清之日止；3、请求被告王书宾承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日原、被告签订借款协议，按照合同约定，原告向被告提供了借款，但被告借款后自2020年3月9日起未按照合同偿还借款。同时保证人也拒绝履行连带还款责任。截至2021年6月2日被告尚欠借款本金17,535.92元及之后的利息未还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，未出庭被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日原告重庆中和农信小额贷款有限公司与被告王荣彬、张雪峰签订了以重庆中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），以王荣彬为乙方（借款人），以张雪峰为乙方（共同借款人），以王书宾为丙方（保证人）乙方的借贷合同。合同主要内容为：借款金额40,000元，借款期限自2020年1月2日起至2021年1月9日止，借款利率0.055％／日，即年利率19.8％／年。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同约定履行其他支付等。乙方未足额向甲方返还当期款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定的借款利率水平上加收50％，因乙方逾期造成甲方向乙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他费用，由乙方承担等。丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满之日的次日起二年。2020年1月6日原告通过付款银行中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向被告王书彬的中国邮政银行账户转账支付40,000元。被告王荣彬、张雪峰借款后按照约定的还款方式共计偿还借款30,071.7元，其中本金22,464.08元、利息6,555.1元、罚息1,052.52元。截至2021年1月9日被告尚欠借款本金17,535.92元。本院认为，被告王荣彬、张雪峰、王书宾与原告签订的借贷合同，明确了各方的权利义务。按照合同约定，原告向被告王荣彬、张雪峰发放了贷款，履行了义务，但被告王荣彬、张雪峰借款后没有按照约定足额偿还，属于违约行为，故原告请求被告王荣彬、张雪峰偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告王书宾与原告所签订的借贷合同中对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，应当按照合同约定承担保证责任。故原告要求被告王书宾承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告王书宾承担保证责任后，有权向被告王荣彬、张雪峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王荣彬、张雪峰于判决生效之日起十五内偿还重庆中和农信小额贷款有限公司借款本金17,535.92元及利息、罚息（自2021年1月10日起按照年利率24％计算至借款付清之日止）；二、被告王书宾承担连带清偿责任；三、被告王书宾承担保证责任后，有权在承担责任范围内向王荣彬、张雪峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.4元，减半收取119.2元，由被告王荣彬、张雪峰负担、王书宾负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月十一日法官助理何芳书记员张炯
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保617号秦松、贵州启铭新型材料有限公司：我院案号为你庭移送的案号为（2021）黔0113民初1170号之一申请人秦松与被申请人贵州启铭新型材料有限公司卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人秦松名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年六月二十四日法官助理李茂华书记员蔡林辛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢864号 交通银行股份有限公司佛山分行、彭得福： 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉彭得福信用卡纠纷一案【原执行案号：（2015）佛城法执字第479号】，被执行人彭得福已完全履行本院作出的生效法律文书（2014）佛城法民三初字第54号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6107号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：王亮，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告王亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计83552.68元（截至2021年1月5日，其中本金83552.68元，利息16520.59元，费用19991.35元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××49。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告王亮在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王亮于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2021年1月5日账号为×××49的信用卡欠款本金83552.68元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1351元，由被告王亮负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2974号申请执行人：河南振兴房地产(集团)有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园。法定代表人：刘华。被执行人：余世丰，女。委托人：刘磊，男，系余世丰丈夫。本院在执行申请执行人河南振兴房地产(集团)有限公司与被执行人余世丰追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0104执2974号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月十一日法官助理赵佳书记员张慧楠
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执89号之二申请执行人：王创，男，1963年12月16日出生，汉族，住西安市楼602。被执行人：马郑宝，男，1979年6月1日出生，汉族，住陕西省绥德县。被执行人：西安宝泰酒店有限公司，住所地西安市莲湖区、11407、11408室。法定代表人：马郑宝。申请执行人王创与被执行人马郑宝、西安宝泰酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人本金150万元及利息、案件受理费40755元。本案执行费45252元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人马郑宝名下银行账号，冻结期限为一年，2022年1月12日到期。本院冻结被执行人西安宝泰酒店有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2022年1月12日到期。账户可用余额不足。本院查封被执行人马郑宝名下号牌为陕AKX668、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX的机动车辆档案，查封期限为二年，2023年2月25日到期。被执行人西安宝泰酒店有限公司名下查无车辆登记信息。本院轮候查封被执行人马郑宝名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100110015Ⅰ-92-1-1-11407～0，建筑面积140.0平方米）、西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100110015Ⅰ-92-1-1-11406～0，建筑面积71.0平方米）、西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室（不动产权证书号：1100110015Ⅰ-92-1-1-11408～0，建筑面积81.0平方米）、西安市XX区XX环XX段XX幢XX室（不动产权证书号：1125114006-5-1-1-22605～1，建筑面积46.0平方米）房产七处，查封期限为三年，2024年6月21日到期。被执行人西安宝泰酒店有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的本金150万元及利息、案件受理费40755元，已执行到位0元。执行费45252元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨  繁审    判    员      王  谦 二〇二一年六月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍1
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执233号申请执行人：徐兆辉，男，1964年9月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：舒文建，男，1973年10月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人徐兆辉与被执行人舒文建民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘1281民初1476号民事判决书及怀化市中级人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘12民终1273号民事判决书，均已发生法律效力。由于被执行人舒文建逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐兆辉的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月10日向被执行人舒文建送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人舒文建立即向申请执行人徐兆辉支付借款19000元，并承担案件受理费125元及申请执行费186元。本院在执行过程中，经调查被执行人舒文建的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人舒文建所在村委会调查反馈得知，执行人舒文建早已外出多年，其在辖区内无任何财产。上述执行情况及信息，本院多次通过电话及面谈告知了申请执行人徐兆辉，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年6月29日对被执行人舒文建适用限制高消费措施。本院认为，被执行人舒文建目前没有可供执行的财产，且申请执行人徐兆辉也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人徐兆辉对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月二十九日书记员 杨锡勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1748号之一申请执行人：付其志，男，汉族，住五××城Ｄ2。被执行人：邹利国，男，汉族，住江苏省盐城市阜宁县合利镇两河村一组26号。申请执行人付其志与被执行人邹利国买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1076号调解书已经发生法律效力。因被执行人邹利国未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月16日对被执行名下的存款依法进行划扣；2021年5月11日，本院依法对邹利国名下的房产进行了查封，查封期限为三年，自2021年5月11日至2024年5月10日。2021年6月23日，因被执行人邹利国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产因属于轮候查封无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月23日本院约谈申请人付其志，告知了其本案执行情况，申请人付其志对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为27765.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位4008.08元，余款及相应利息暂未执行到位。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月二十三日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0622民初389号原告：舒某某，男，1960年4月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：杨某某，男，1983年9月15日出生，汉族，住贵州省镇远县。原告舒某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告舒某某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒某某负担。审判员  杨代福二〇二一年六月二十一日法官助理石勇莉书记员姚卉娟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初2033号原告:常松涛，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：徐征雁，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔宁宁，河南金豫律师事务所律师。被告：赵海全，男，1959年9月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：赵翠琴，女，1960年7月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：赵海全，男，1959年9月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区东高皇乡大营8号楼，系赵翠琴之夫。公民身份号码：410411195909080031。原告常松涛诉被告赵海全、赵翠琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐征雁、崔宁宁，被告赵海全（被告赵翠琴委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常松涛向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50万元，支付利息177520元，共计677520元（利息已计算至2021年5月16日，自2021年5月17日起的利息以本金50万元为基数，按年利率3.85计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年12月12日，被告赵海全以家庭用款为由向原告借款50万元，借款期限为四个月。原告向被告出借该款后，被告未按时还款。后经原告多次催要，被告承诺于2021年4月20日前还款，但被告至今仍未还款。原告认为，上述借款属二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告提供了如下证据：1.借条一份；2.银行转账记录；3.贷款利率公告。被告赵海全、赵翠琴辩称，原告所述借款属实，借款是开办工厂周转资金用的，后来厂里的生意一直赔钱，没钱偿还。另外，因为双方关系很好，借款时没有说过利息，且借条上也没有约定利息。关于是否应当支付利息，请求按照法律规定办理。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院确认如下案件事实：被告赵海全、赵翠琴系夫妻关系。2014年12月12日，被告赵海全因开办工厂周转资金，向原告常松涛借款50万元，常松涛将50万元通过银行转账至赵翠琴账户。被告赵海全给原告出具借条一份，借条载明“今借常松涛现金伍拾万元整，借款时间四个月”。原告向被告出借该款后，被告未按时还款。后经原告多次催要，被告承诺于2021年4月20日前还款，但至本案诉讼时，被告仍未归还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵海全、赵翠琴向原告常松涛借款后，未按约定偿还借款，原告要求两被告共同偿还该借款本金50万元的主张成立。关于原告要求被告支付借款利息177520元的主张，原、被告双方虽未约定借款利息，但约定了借款期限为四个月。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、（法释[2020]6号）第二十九条、（法释[2020]17号）第二十八条均规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日支付利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告支付逾期利息的主张，本院亦予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、（法释[2020]6号）第二十九条、（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告赵海全、赵翠琴于本判决生效之日起十日内向原告常松涛偿还借款50万元，并向原告支付利息177520元（利息已计算至2021年5月16日，2021年5月17日之后的利息以本金50万元为基数，按银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10575元，减半收取5288元，由被告赵海全、赵翠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  窦平安二〇二一年六月二十八日书记员  仝晓丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3014号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：胡春侠，女，1974年3月21日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：何志祥，男，1975年7月12日出生，满族，住址同上。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告胡春侠、何志祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月十日书记员  郑 凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1856号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：蔺淑艳，女，1970年8月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔺淑艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月8日向本院提出变更诉讼请求，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，原告中国平安财产保险股份有限公司已预交2766元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司2716元。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年六月十五日 书 记 员  徐铖铖
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初2590号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：韩伟，执行董事。被告：城阳区润福祥眼镜店，住所地山东省青岛市城阳区。经营者：褚鑫伟。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告城阳区润福祥眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告城阳区润福祥眼镜店的起诉。经审查，本院认为原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回对被告城阳区润福祥眼镜店的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司承担。审判员  李建伟二〇二一年六月七日书记员  王雅楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2499号被执行人：于广龙，男，汉族，生于1984年10月30日，住禹州市。本院在执行于广龙罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初126号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于广龙的存款22584元，或扣留、提取被执行人于广龙22584元的收入，或查封、扣押被执行人于广龙价值22584元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月三十日书记员 ：李相如
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初503号原告：陈帮勇，男，汉族，1980年4月3日出生，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。被告：林正琴，女，1983年8月12日出生，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。被告：郑祖海，男，汉族，1979年6月14日出生，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：胡新疆，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈帮勇诉被告林正琴买卖合同纠纷一案中，原告陈帮勇于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告陈帮勇撤诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告陈帮勇负担。审 判 长  马太华人民陪审员  何 蓉人民陪审员  杨 强二〇二一年六月二十一日书 记 员  胡国升
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执恢19号 张振宏、伊春市乌马河区第三建筑公司留守处： 张振宏与伊春市乌马河区第三建筑公司留守处买卖合同纠纷一案。申请执行标的共计113,639.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113,639.00元，其中，本金60,629.00元，申请执行费809.00元，迟延履行金52，200.00元。本院已于2021年6月9日将该款转付给张振宏。至此，张振宏向本院申请执行的（2010）乌民初字第39号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1825号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1978年12月17日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被上诉人（原审被告）：梁宏文，男，1992年7月10日出生，住辽宁省沈北新区。被上诉人（原审被告）：王铁党，男，1975年11月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市和平区南五马路181号。负责人：吴迪，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人张丽丽、梁宏文、王铁党、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉主张梁宏文出险持过期驾驶证并提供虚假驾驶证索赔，且本案存在第四位伤者王铁党的赔偿问题。故本案发回重审后，一审法院应当审查：1.事故发生时梁宏文的驾驶证状态；2.阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对于本次事故是否存在免除承担赔偿责任的情形;3.本案是否属于部分伤者起诉，是否应当为其他伤者预留交强险份额。审查后依法予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9052号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交二审案件受理费500元，退还阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月二日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。