wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初876号原告：郭成芸，女，1999年11月26日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：胡楠，湘声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗平，男，1994年11月14日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告郭成芸与被告罗平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郭成芸于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对郭成芸的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予郭成芸撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由郭成芸负担。审判员  吴炳红二〇二一年六月二十五日书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保625号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人魏国壮罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保625号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1254号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码91431000MA4L7A1A7T)，住所地湖南省永兴县便江街道人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，该公司法务。 被告：李荣鹏，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：陈琼梅，女，1978年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：永兴县荣鹏金属有限公司（统一社会信用代码9143102376803809Ｘ3），住所地湖南省永兴县。 法定代表人：李荣鹏,该公司执行董事长。 被告：湖南省荣鹏环保科技有限公司（统一社会信用代码91431000070568967Ｕ），住所地湖南省永兴县柏林工业园。 法定代表人：李荣鹏，该公司执行董事长。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告李荣鹏、陈琼梅、永兴县荣鹏金属有限公司、湖南省荣鹏环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎晓静 二〇二一年六月二十九日 法官助理涂志威 书记员邓丽城
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1490号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人李仕丹，男，1982年12月30日出生，布依族，住贵州省兴义市，公民身份号码：522321198212300418。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与李仕丹追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执281号被执行人魏祥伟,男，1982年1月20日出生,汉族,无职业，住白山市江源区。本院在执行魏祥伟罚金刑纠纷执行一案，执行依据为我院作出的：（2020）吉0605刑初150号刑事判决书，已发生法律效力。于2021年5月31日移送行，要求魏祥伟缴纳罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向魏祥伟发出执行通知书及财产报告令，查询了魏祥伟的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了魏祥伟不动产登记情况，决定对被执行人魏祥伟入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月三十日书记员 纪      金      宏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执103号 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人陈文志与被执行人廖建明买卖合同纠纷一案，已于2021年6月24日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保704号申请保全人沈阳某陶瓷有限公司管理人与被保全人崔某其他案由一案（2020）辽0124民初883号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月十五日书记员  范钰炜
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1636号申请执行人张会吉、张民、王淑琴、被执行人郑学良：本院依据（2021）黑0125民初936号民事判决书执行张会吉、张民、王淑琴与郑学良机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为3443.00元。本院在执行过程中依法向被执行人郑学良送达了执行通知书，郑学良自动履行给付义务，给付张会吉、张民、王淑琴3443.00元，剩余部分张会吉、张民、王淑琴自愿放弃。申请执行人张会吉、张民、王淑琴申请撤回对郑学良的执行，并申请执行结案。至此，申请执行人张会吉、张民、王淑琴申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1595号汝阳县城关镇古严社区二组：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初134号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行汝阳县城关镇古严社区二组诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月24日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的31元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执615号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：许洋，男，铁力市农村信用合作联社桃山信用社客户经理。 被执行人：宋显峰，男，1979年4月5日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宋显峰借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执615号案件中对被执行人宋显峰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二一年六月二十四日 书记员  邱振新
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执503号申请执行人：沈阳六和机械有限公司,住沈北新区蒲平路16号。被执行人：沈阳吉美吉天合机器人设备有限公司，社会统一信用代码91210106313225403G，住所地沈阳市经技术开发区十三号路77号。本院在执行沈阳六和机械有限公司与沈阳吉美吉天合机器人设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年六月二十五日书记员  李洁玲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2782号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：何明昂，男，1989年4月19日出生，汉族,住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0116刑初255号刑事判决书于2021年4月25日移送执行何明昂罚金、责令退赔一案。执行标的6212元，已执行到位239.47元，未执行到位5972.53元。 在执行过程中，对被执行人何明昂的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人何明昂有可供执行的财产。本院依法对被执行人何明昂采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执655号之二申请执行人：密山市农友化肥农药经销有限公司杨木农药十商店，住所地密山市。负责人：权力，经理。被执行人：刘福，男，1960年1月4日出生，汉族，现下落不明。本院在执行密山市农友化肥农药经销有限公司杨木农药十商店与刘福民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人刘福名下有房屋，但申请人密山市农友化肥农药经销有限公司杨木农药十商店暂不要求法院处理。除上述财产外，密山市农友化肥农药经销有限公司杨木农药十商店现暂时无可供执行财产。密山市农友化肥农药经销有限公司杨木农药十商店申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执655号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十四日书记员  吴 昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2770号申请执行人：张天军,女,1966年7月14日出生,汉族,住西安市未央区。被执行人：赵婷,女,1981年8月22日出生,汉族,住陕西省咸阳市三原县。本院在执行申请执行人张天军与被执行人赵婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初4543号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的为41025元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十日书记员 贺 苗
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执177号 申请执行人：王玉治，男，1968年3月18日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：肖松涛，男，1980年8月23日出生，回族，住无棣县。 本院在执行申请执行人王玉治与被执行人肖松涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的11000元及利息，已执行4000元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但余额均不足，其名下亦无不动产、公积金等财产信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，以上信息有执行系统网络查控反馈信息表、无棣县不动产登记中心查询回执予以证实，同时，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人王玉治，王玉治亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初4148号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月十一日 书记员  周 杨
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执195号之二申请执行人：陈立光，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：吴玉辉，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省光山县。陈立光与吴玉辉建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1522民初4791号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,吴玉辉应向陈立光支付执行款122000元。因吴玉辉未按上述生效法律文书履行义务,陈立光向本院申请强制执行,本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李四仅有零星存款,且已被我院另案冻结；2、查明被执行人名下有长安牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××××）、丰田牌(车牌号为：豫Ａ×××××)各一辆，后经核实，丰田牌(车牌号为：豫Ａ×××××)已于2020年4月25日办理了过户登记。长安牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××××），现该车去向不明暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年3月11日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余122000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉辉负有继续向申请执行人陈立光履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年六月三十日书 记 员  张星宇
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执247号 申请执行人：秦东生，男，1983年7月11日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 被执行人：郭洪超，男，1989年12月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。 申请执行人秦东生与被执行人郭洪超之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1021民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭洪超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦东生于2021年6月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人郭洪超偿还借款本金185444.74元及利息，律师费15000元，案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年6月8日，向被执行人郭洪超电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2021年6月4日、6月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭洪超名下的证券、银行存款、保险理财、工商登记、不动产、车辆等财产信息，发现郭洪超名下有一套房屋和四辆车，但已经被延吉市法院查封了，当事人也不要求查封、评估、拍卖。 3.2021年6月18日，到龙井市不动产登记中心查询被行人郭洪超不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2021年6月23日，查询被执行人郭洪超名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 5.2021年6月29日，对被执行人郭洪超采取限制高消费执行措施。 6.2021年6月29日，与申请执行人秦东生就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人秦东生的意见，申请执行人秦东生表示没有被执行人郭洪超可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭洪超有可供执行的财产，可以认定被执行人郭洪超暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人秦东生告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘旭婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2844号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。统一社会代码:91411300554218116A。负责人:王玉更,任行长职务。住所地:南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。委托诉讼代理人王文群，男汉族，1981年7月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。特别授权。被告张亚敏，男，汉族，1976年4月9日出生，住内乡县。被告李晓娜,女，汉族，1978年2月2日出生，住内乡县。被告柴晓松，男，1989年2月19日出生，住内乡县。被告赵锋，女,1988年1月15日出生，住内乡县。被告袁博，男，1987年10月28日出生，住南阳市内乡县。被告孙雪娜,女，1989年2月19日出生,住南阳市内乡县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告张亚敏、李晓娜、柴晓松、赵锋、袁博、孙雪娜金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月22日诉至本院。本院在审理期间，按照原告提供的被告地址向被告送达开庭应诉手续，无法送达。故原告可在被告地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费8729元，退还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李立二〇二一年六月十六日书记员  叶帅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更490号罪犯黄仕响，男，生于1968年12月30日，汉族，小学文化，浙江省苍南县人。因犯诈骗罪于2004年11月03日被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑十年，2010年09月05日假释，2013年01月19日假释考验期满；现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015)涪刑初字第145号刑事判决，以被告人黄仕响犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，责令共同退赔被害人人民币九万七千二百元(刑满时间:2021年09月21日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬10个。累计缴纳罚金人民币四千七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄仕响在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄仕响减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初909号 原告：王浪，男。 被告：任柯，男。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款1万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2009年被告资金周转困难，向原告借款1万元，原告以现金方式给付，被告当时也未给原告出具借据，之后原告要求被告归还该笔借款，但被告以种种理由拒绝给付，直至2020年3月23日被告才为原告出具了借条一张，并载明2021年前归还，现还款期限已到，但被告未能履行约定，原告为维护自己的合法权益，故原告诉至人民法院。 被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本案审理焦点: 原告的诉讼请求是否予以支持。 原告当庭出示了下列证据： 1、借条一张。欲证明：被告借原告1万元于2021年前归还。 2、证人证言一份。欲证明：前夫任柯在离婚前其不知情的情况下，以我哥和我弟的名义在信用社贷款，借钱做什么我也不清楚，离婚后才知道他以我哥我弟的名字在信用社贷款了。 本院审查认为，原告出示的证据来源合法，内容真实，形成证据链，故予以采信。 本院当庭出示居民身份信息表一张，该信息表罗列了被告身份信息和照片，原告当庭表示系本案被告，对其身份信息无异议。 通过本院确认的证据和当事人当庭的陈述，本院确认的法律事实如下：原、被告系同村村民，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告从信用社贷款10000元交付被告，2020年3月23日被告为原告出具了借条一张，并载明2021年前归还，经原告多次催要，被告拒绝还款。庭审中，原告及其证人填写了保证书，表示当庭陈述真实合法，如若提供虚假陈述，愿依法承担法律责任。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间借款事实明确，符合小额民间借贷的交易习惯，故原告请求被告支付本金10000元的诉讼请求予以支持。对请求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利后果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中国华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第一条、第二条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 限被告任柯在判决书生效后10日内偿还原告王浪借款本金10000元（以10000元为基数，支付自2021年1月1日起至履行完毕之日至的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二一年六月七日 书 记 员  杜思雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3588号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人：朱云龙，职务行长。委托代理人：高扬帆，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省扶沟县，系公司员工。委托代理人：李辉，男，汉族，1986年10月3日，住郑州市，系公司员工。被执行人:李保霞，女，汉族，1979年6月21日出生，住郑州市中原区。被执行人：郝俊升，男，汉族，1979年6月18日出生，住郑州市中原区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行李保霞、郝俊升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26728号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李保霞、郝俊升于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金156305.15元并支付利息（含罚息、复利）99.85元[暂计至2020年11月25日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际清偿还完毕之日]。二、原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行有权就被告李保霞名下位于郑东新区郑开大道77号B座号楼4层425号（豫（2020）中牟县不动产权第0002394号）的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内优先受偿。三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1714元，保全费1302元，由被告李保霞、郝俊升负担。因李保霞、郝俊升未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李保霞、郝俊升存款161712元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 宏二〇二一年六月七日书记员 屈雅博
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1501号之十二被执行人：王跃本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保861号保全裁定对王跃追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王跃追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王跃存款人民币2362.12元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十四日书记员  李 颖
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1047号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼17层1702室。法定代表人：陈敬红，董事长。委托诉讼代理人：赵金波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李宝林，男，该公司员工。被告：天津市宁河区吕世昭孕婴用品店，住所地天津市宁河区芦台镇金城嘉园7号楼101。经营者：吕世昭。原告北京爱亲科技股份有限公司与被告天津市宁河区吕世昭孕婴用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京爱亲科技股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京爱亲科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年六月三十日法官助理韩琳书记员张梦凝
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执30号 申请执行人吴立忠,男,1962年11月11日出生,汉族,住广西百色市右江区。 被执行人：黄秀英,女,1970年11月14日出生,苗族,住广西隆林各族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1031民初753号《民事判决书》，于2021年3月11日向被执行人黄秀英发出《执行通知书》，责令被执行人黄秀英支付申请人吴立忠欠款本金296000元及利息（利息按年利率24％计算，从2019年3月26日起至2020年5月20日止，以本金176000元为基数，利息为49280元；从2020年5月21日起至2020年11月22日止，以本金166000元为基数，利息为19920元；从2019年1月1日起至2020年11月30日止，以本金150000元为基数，利息为66000元）。案件受理费3085元，执行费4340元，由被执行人黄秀英承担。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控，冻结了被执行人黄秀英的所有银行存款账户。又查明，被执行人黄秀英名下有一栋位于广西隆林各族自治县。本院于2021年6月26日查封了被执行人黄秀英名下所有的位于广西隆林各族自治县门面。但该门面涉及整栋楼的产权处置，在短期内不能处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执30号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈凤辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1277号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：于彦，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：庞玉玲，女，1975年4月24日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：任来凤，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：田凤侠，女，1972年7月31日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初1420号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人于彦、庞玉玲、任来凤、田凤侠借款合同纠纷一案，申请执行标的57837.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初1420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更246号罪犯陈连龙，男，1988年2月8日出生，满族，小学文化，辽宁省抚顺市人，无业，捕前住辽宁省抚顺市清原满族自治县。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2011年7月8日，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出（2011）东刑初字第203号刑事判决，认定罪犯陈连龙犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金四万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年1月26日止。曾于2015年12月29日减刑一年四个月，2017年8月18日减刑六个月，2019年7月31日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯陈连龙在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，虽有违纪行为，但经教育后改错态度较好。获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯陈连龙减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈连龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯陈连龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈连龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执121号 申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司与被执行人徐建成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民特137号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，经查询，被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司有自己作为投保人、被保险人或者受益人的保险，上述保险尚有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其抚养家属所必须的生活物品和生活费用。申请人申请提取被执行人保单的现金价值，至此，本院扣划被执行人其名下退保后的现金价值3780元已发放至申请人名下账户，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特137号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月九日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初690号 原告：杨新明，男，汉族，1951年11月3日生，山西省左权县人，住左权县。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。 法定代表人：聂英海，任该公司经理。 原告杨新明与被告石家庄一建建设集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杨新明于2021年6月15日向本院提出撤回对被告石家庄一建建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨新明撤回对被告石家庄一建建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新明承担。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十五日 书记员  李亚男
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2672号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，统一社会信用代码91320200673907942N，住所地无锡市梁溪区健康路87号。法定代表人：张永罡。委托代理人：袁征、徐春群，均系江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：葛明照，男，1994年9月19日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人葛明照金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初8633号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、葛明照应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金460437.61元；并支付期内欠息11989.84元、逾期罚息（截止至2020年12月7日为233.7元；自2020年12月8日起至实际给付之日止，以460437.61元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2020年12月8日起至实际给付之日止，以11989.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%再上浮30%计算），以及中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行为本案诉讼支出的律师代理费3.5万元。二、对葛明照前述第一项债务及本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以葛明照提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0200024号不动产登记证明项下的房屋所有权与葛明照协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8825元减半收取为4412.5元、保全费3270元，合计7682.5元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由葛明照负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了长期和解协议。双方达成和解后，考虑到履行周期较长，申请执行人俞剑同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院作出的（2020）苏0213民初8633号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  尤 祺审判员  周 强二〇二一年六月二十三日书记员  周文婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保208号 申请保全人：四川旗人汽车租赁有限公司，住所地：四川省成都市金牛区抚琴西路115号5楼7号，统一社会信用代码915101066962641774。 法定代表人：孙铸秋，职务：董事长。 委托代理人：赵阳。 被保全人：李凯民，男，汉，1992年10月5日出生，住四川省通江县。 本院受理申请保全人四川旗人汽车租赁有限公司与被保全人李凯民“租赁合同纠纷”一案，在诉讼中，申请保全人四川旗人汽车租赁有限公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求法院将申请保全人四川旗人汽车租赁有限公司所有的车辆川ＡＭ××××上汽斯柯达牌小型轿车予以查封。同日，本院作出（2021）川1921民初2153号之一民事裁定书，裁定:对申请保全人四川旗人汽车租赁有限公司所有的车辆川ＡＭ××××上汽斯柯达牌小型轿车予以查封，查封期限二年。申请保全人四川旗人汽车租赁有限公司申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人四川旗人汽车租赁有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定裁定如下： 对申请保全人四川旗人汽车租赁有限公司所有的车辆川ＡＭ××××上汽斯柯达牌小型轿车予以查封，查封期限二年（2021年6月日至2023年6月日）。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年六月二日 书记员 李律章
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初959号 原告：刘霞，女，1981年8月3日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：康连书，女，1954年2月6日出生，汉族，住河北省灵寿县，系原告刘霞母亲。 被告：灵寿县塔上镇人民政府，住所地：灵寿县塔上镇新开街18号。 法定代表人：孙喜双，该镇镇长。 委托诉讼代理人：聂成才，男，石家庄市平山南甸法律服务所工作者。 原告刘霞与被告灵寿县塔上镇人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘霞撤回起诉处理。 审 判 长  杨志刚 审 判 员  郑 蕾 人民陪审员  聂 欢 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  范凯馨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1494号 原告：刘桥镇王堰村杜南村民小组，住所地安徽省濉溪县刘桥镇王堰村。 负责人：杜明荣。该村民组组长。 委托诉讼代理人:杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被告：杜明振，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 原告刘桥镇王堰村杜南村民小组与被告杜明振不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘桥镇王堰村杜南村民小组于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告刘桥镇王堰村杜南村民小组自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥镇王堰村杜南村民小组撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桥镇王堰村杜南村民小组负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  关建华 二〇二一年六月十日 书 记 员  龚鸿志 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初644号 原告：曹广涛，男，1981年2月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：李冲，男，1988年1月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告曹广涛与被告李冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹广涛的委托诉讼代理人王宗康到庭参加诉讼，被告李冲经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹广涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告货款36640元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（利率以36640元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至实际还清之日止）。2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告之间有业务往来，被告多次向原告及合伙人于伟浩（于浩）购买输送带，截止到2021年2月9日双方对账确认，被告累计欠原告方货款36640元。后经原告方多次催要，被告至今未付。2021年3月1日该合伙债权全部转让给原告享有。截止到原告起诉，被告仍欠原告方货款36640元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告李冲未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曹广涛与于伟浩（又名于浩）合伙经营托辊、输送带等输送机械设备销售生意。被告李冲多次向原告及其合伙人于伟浩购买输送带、托辊、包胶等产品。2021年2月9日，被告李冲与于伟浩对账确认，被告累计欠货款36640元。被告于当日向于伟浩出具了欠条，欠条载明“欠条，今欠于浩滚筒包胶款（36640）叁万陆仟陆佰肆拾整，李冲，1306351988××××××××,2021年2月9日。”2021年3月1日于伟浩书写一份声明书，将本案所涉债权转归原告曹广涛所有。经原告方多次催要，被告至今未给付。为此，原告提供的证据有：被告手写并签字的欠条一张、于伟浩签字的声明书一份。被告李冲经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。对上述事实和证据，本院予以认定。 本院认为，被告李冲向原告曹广涛和于伟浩购买输送带，应当依约支付货款。于伟浩自愿将合伙债权转让给原告曹广涛所有，被告应当向原告曹广涛支付欠款36640元。因双方未约定迟延给付货款的利息，故对原告要求按照贷款市场报价利率的4倍计算利息的主张不予支持，应当自起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李冲于本判决生效之日起十日内给付原告曹广涛货款36640元及利息（利息自2021年5月14日起按照年利率3.8%计算至实际偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计358元，由被告李冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘琳霖 注：李冲 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费358元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执234号   被执行人：佟某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   关于被执行人佟某犯危险驾驶罪，阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佟某未在规定期限内履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2021年6月2日向本院执行局移送执行，本院于2021年6月2日依法受理。   本院在执行被执行人佟某罚金一案中，被执行人佟某于2019年7月17日死亡，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202刑初50号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月二十九日   书记员 朱 琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5911号原告：赖日财，男，汉族，1984年11月16日出生，住江西省赣州市大余县。被告：青岛市赫强电器有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处南方戈庄村兰王路38号，统一社会信用代码91370282MA3ENB8E6R。法定代表人：饶忠亮，经理。原告赖日财诉被告青岛市赫强电器有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告赖日财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赖日财撤回本案诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖日财负担。审判员  官红梅二〇二一年六月十五日书记员  李风伟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1590号 原告：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司，住所地盖州市红旗大街52号。 法定代表人：李博，董事长。 委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 被告：敖杰杨，黑龙江省铁力市人，住黑龙江省铁力市。 被告：高素敏，女，1953年8月26日出生，汉族，住盖州市。 被告：郭新裕，男，1952年3月20日出生，汉族，住盖州市。 原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与被告敖杰杨、高素敏、郭新裕借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认借款、抵押合同合法有效；2.要求被告立即偿还借款本金11万元及利息、罚息等；3.要求抵押物优先受偿。事实和理由：2017年11月24日，原告与郭岩（系被告郭新裕儿子、敖杰杨共同借款人，现已死亡）签订借款合同，同时与被告签订抵押合同，向原告借款11万元，被告用位于盖州市的房产（6000XXXXX)为上述贷款进行抵押担保，贷款到期后，被告没有按约定履行还款义务，故提起诉讼，要求被告偿还借款本息，请你院依法保护原告合法权益，判令被告立即偿还借款本息及罚息等，对于被告抵押物原告优先受偿。 本院经审查认为，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉应符合起诉条件，其提出的请求应具体、明确。本案辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2500元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二一年六月八日 书记员 张雪娇
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫0328民初1117号              案    由              买卖合同纠纷                  立案时间              2021年5月27日              适用程序              小额诉讼                  诉讼地位              原告              宁翠波，男，1991年4月8日出生，汉族                  被告              宁江锋，男，1992年7月7日出生，汉族                  原告诉讼请求              被告归还原告借款本金贰万陆千元整（26000元）。                  被告答辩意见              经依法传唤，被告宁江锋未到庭。                  法院认定事实              被告宁江锋购买原告宁翠波大众牌尚酷型汽车，被告向原告支付部分车款后剩余26000元车款未支付，被告与原告约定剩余欠款按借款偿还，并签订借款合同，借款合同中约定剩余欠款的使用期限为2020年12月13日至2021年1月12日，利息按年利率14%计算，如果违约承担月息2%的违约金，并承担律师费、诉讼费、财产保全费等为实现债权的费用。                  裁判理由              原告宁翠波要求被告宁江锋支付剩余欠款26000元，有被告宁江锋和原告宁翠波签订的借款合同为证，本院予以支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下：                  裁判主文              被告宁江锋于本判决生效后十日内支付原告宁翠波欠款26000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                     诉讼费负担              案件受理费225元，由被告宁江锋负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                        审  判  员   金利兵                                                                                                                                                  二0二一年六月十一日                                                                                                                                                         书  记  员   孙  尧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执821号之一被执行人：丁隆秀，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行被执行人丁隆秀罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406刑初107号刑事判决书所确定的内容，被执行人丁隆秀应缴纳罚金5000元。立案执行后，本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年6月11日、6月23日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年6月28日依法将被执行人丁隆秀限制高消费。因被执行人丁隆秀暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年六月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1675号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省密山市裴德镇。负责人：王本峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚齐勋，黑龙江立江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邸令月，男，1936年7月9日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（原审原告）：郭忠琴，女，1936年11月4日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（原审原告）：邸墨林，男，1988年7月19日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。三被上诉人委托诉讼代理人：岳子英，营口经济技术开发区海东法律服务所法律工作者。原审被告：穆磊，男，1983年12月27日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司因与被上诉人邸令月、郭忠琴、邸墨林、原审被告穆磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，缺席判决的前提是当事人经依法传唤无正当理由未到庭，本案上诉人阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司及原审被告穆磊均表示一审法院开庭传票存在错误，因此未能参加一审诉讼，经审查，一审开庭传票确有错误，本案一审法院审理程序存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3623号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费8138元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年六月三十日法官助理刘丛博书记员李玮健
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2166号申请执行人：肖贤华，重庆市江津区油溪镇。被执行人：黄浩，重庆市江津区支坪镇华铺村3组990号。本院在申请执行人肖贤华与被执行人黄浩借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初14116号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖贤华于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询，被执行人无房无车无存款。本院与申请执行人一同到被执行人户籍地查找人员下落，调查了解到被执行人将原拆迁还房两套出售后外出，无任何联系方式。约谈申请执行人，将执行情况及终本的权利义务告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并临控。目前，被执行人黄浩尚欠申请执行人肖贤华借款40000元、垫支诉讼费2150元及判决书确定的利息、迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无下落，又无可供执行财产，本案暂时无法执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2166号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  李 伟审判员  刘云龙二〇二一年六月二十二日书记员  王 浩
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书       （2021）陕02民终339号      上诉人（原审被告）：杨红刚，男，1976年4月生，汉族，居民，住铜川市印台区。   被上诉人（原审原告）：铜川市印台区工商业联合会，住所地：铜川市印台区。    负责人：米斌，秘书长。   委托诉讼代理人：党旭新，陕西权诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：刘林超，陕西权诚律师事务所实习律师。   原审被告：王志明，男，1970年2月生，汉族，居民，住铜川市王益区。    原审被告：王小燕，女，1982年5月生，汉族，农民，住浙江省苍南县。   上诉人杨红刚因与被上诉人铜川市印台区工商业联合会、原审被告王志明、王小燕借款合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2020)陕0203民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院在审理本案过程中，上诉人杨红刚于2021年6月30日申请撤回上诉。   本院经审查认为，上诉人杨红刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：   准许上诉人杨红刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费13800元减半收取6900元，由上诉人杨红刚负担。   本裁定为终审裁定。      审 判 长 贺 晓 华   审 判 员 董 敏   审 判 员 张 鲜          二〇二一年六月三十日         书 记 员 白 玉 芬                1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2351号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：付艳秋，女，1982年10月14日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与付艳秋合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2351号民事裁定书，对付艳秋名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人付艳秋名下80367.94元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保590号申请人:江苏豪泰机械设备有限公司被申请人:常红霞被申请人：张宏军关于江苏豪泰机械设备有限公司与常红霞、张宏军买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3025号裁定书.已依法实施下列财产保全措施:1.于2021年6月21日查封常红霞名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.06.21-2023.06.20依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3019号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月二十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢375号 申请执行人：胡新国，男，1962年6月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐大飞，男，1975年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡新国与被执行人唐大飞民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初138号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初138号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月二十二日 承办人：陈松刚
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初698号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：张殿凯，男，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：白建梅，女，1980年3月16日出生，汉族，永清县人，现住本村。 被告：胡建新，男，1979年4月10日出生，汉族，永清县人，现住本村。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被告白建梅、胡建新追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险廊坊分公司委托诉讼代理人张殿凯到庭参加诉讼，被告白建梅、被告胡建新经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险廊坊分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告代偿的贷款本息8574.73元及保费1279.88元，以上合计9854.61元；2.请求人民法院判决被告偿还原告自理赔之日起至清偿之日所产生的违约金及催收费用；3.本案诉讼费及实现权益的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日被告白建梅在原告人保财险廊坊分公司处投保了个人信用贷款保证保险，当日原、被告签订了投保人为被告白建梅、被保险人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行（以下简称光大银行廊坊分行）的保险单。保单约定贷款金额为16000元，保险费自银行扣款之日起每月319.97元。2017年3月15日被告白建梅与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订了《个人贷款合同》合同约定贷款金额为16000元，光大银行廊坊分行向被告白建梅支付了16000元贷款。被告白建梅未按约定向光大银行廊坊分行偿还贷款。原告代为清偿贷款本息8574.73元，光大银行廊坊分行出具《代偿债务与权益转让确认书》将向被告追偿的全部权益转让给原告。至起诉前被告尚有本息8574.73元未还款。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应该每月按时缴纳保费，至保险理赔之日被告尚有1279.88元保费未支付。上述款项由第二被告提供担保，第二被告应承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告白建梅、胡建新未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告白建梅在原告人保财险廊坊分公司投保个人信用贷款保证保险，由原告人保财险廊坊分公司作为保证人为被告白建梅向光大银行廊坊分行的贷款提供担保。原告向被告白建梅出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，保单载明：投保人白建梅；被保险人光大银行廊坊分行；贷款金额16000元；保险费11518.92元，按月交纳，每月保险费319.97元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日，至清偿全部贷款本息之日止；约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告白建梅与被告胡建新系夫妻关系，2017年3月8日，被告胡建新向原告出具贷款逾期担保还款承诺书，为借款人白建梅的借款承担担保还款责任，承担共同还款责任的范围包括贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任。承担共同还款责任的期间自贷款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了之次日起两年；若借款人出现逾期到达30天共同还款人仍未履行共同还款责任的，由贷款人按照规定对共同还款人进行法律程序清收，产生的催收费用包括交通费诉讼费等费用由共同还款人承担。 2017年3月15日，被告白建梅与光大银行廊坊分行签订了《个人贷款合同》，光大银行廊坊分行向被告白建梅发放借款16000元，借款期限36个月。合同签订后，光大银行廊坊分行按约定发放了贷款，后因被告白建梅逾期还款，光大银行廊坊分行向原告发出索赔申请书，2019年1月3日，光大银行廊坊分行为原告出具了代偿债务通知书，确认于2019年1月3日收到原告支付的保险赔偿金8574.73元。原告为被告白建梅代偿贷款本息8574.73元。至原告代偿之日，被告白建梅未付保险费1279.88元。 以上事实，有原告提交的《个人信用贷款保证保险保险单》、贷款逾期担保还款承诺书、结婚证复印件、《个人贷款合同》、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，本案系民法典实施前的法律行为引起的纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。被告白建梅与原告人保财险廊坊分公司之间的个人信用贷款保证保险合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告白建梅在借款后未按约定按时向光大银行廊坊分行归还贷款本息，原告人保财险廊坊分公司根据保证保险合同约定向光大银行廊坊分行支付保险赔偿金8574.73元，已履行了保证保险合同约定义务，原告人保财险廊坊分公司有权按照保证保险合同的约定向被告白建梅追偿其支付的赔偿金。至原告人保财险廊坊分公司支付保险赔偿款之日，被告白建梅共欠保险费1279.88元，按照保证保险合同约定，被告白建梅应按期缴纳保险费，原告人保财险廊坊分公司要求被告白建梅支付拖欠保费的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告胡建新向原告人保财险廊坊分公司出具贷款逾期担保还款承诺书，自愿为被告白建梅所负债务承担连带责任，该承诺意思表示真实，合法有效。故被告胡建新应对涉案债务承担连带保证责任。 原告要求被告给付自理赔之日起至清偿之日所产生的违约金及催收费用，但是保险单未约定违约金的计算方式，原告也未提交发生违约损失及催收费用的相关证据，该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白建梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代偿款及保费9854.61元 二、被告胡建新对上述第一项债务承担连带保证责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白建梅、胡建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二一年六月六日 书记员  张靖颜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6058号 原告：太和县顺发物流有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县李兴镇东街，统一社会信用代码913412226614264552。 法定代表人：王运辉。 委托诉讼代理人：徐伟，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路西侧玫瑰公馆108、109、208、209铺，统一社会信用代码91341222MA2TCQBE43。 代表人：赵帅帅。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路西侧，统一社会信用代码91341222762750780U。 代表人：张涛。 被告：代愉贤，男，1984年2月27日出生，汉族，住云南省保山市腾冲市。 原告太和县顺发物流有限公司诉被告太平财产保险有限公司太和支公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、代愉贤财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告太和县顺发物流有限公司于2021年6月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告太和县顺发物流有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县顺发物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县顺发物流有限公司负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年六月二十二日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执946号李二强：李二强罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初6972号 原告：合肥佳创物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路212号金域蓝湾小区幼儿园及配套用房，统一社会信用代码913401007935536086。 法定代表人：江荣兵，总经理。 委托诉讼代理人：江海洋,安徽安维律师事务所律师。 被告：合肥市长城房地产经营开发公司，住所地安徽省合肥市清溪路66号，统一社会信用代码91340100149030996Y。 法定代表人：吴军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏玉云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓梦，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽汉唐足浴服务有限公司，住所地合肥市庐阳区亳州路南康居馨苑1幢104108，统一社会信用代码91340100MA2N9QFE1F。 法定代表人：张良英，总经理。 委托诉讼代理人：袁支兰，该公司员工。 原告合肥佳创物业管理有限公司与被告合肥市长城房地产经营开发公司、安徽汉唐足浴服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原告经本院书面通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按合肥佳创物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 朋
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2654号之一 申请人：牛传贤，男，1981年2月28日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：李凤芹，女，1978年4月4日生，汉族，农民，住冠县。 申请人牛传贤与被申请人李凤芹不当得利纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李凤芹名下银行存款人民币6000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张延磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  于海燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更947号罪犯李厚春，男，1978年12月24日出生，汉，贵州省修文县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2016年8月2日作出（2016）黔0123刑初114号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，犯罪所得退赔被害人。宣判后，该犯不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）黔01刑终1011号刑事裁定，法院准许上诉人李厚春提出撤回上诉。刑期自2016年1月20日至2027年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑九个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年9月至2019年2月；2019年3月至2019年7月；2019年8月至2020年1月；2020年2月至2020年7月；共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李厚春减刑九个月(刑期自2016年1月20日至2025年7月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执292号 申请执行人：崔早晨，男，1980年11月3日生，汉族，住涉县。 被执行人：冯阿荣，女，1982年6月3日生，汉族，住涉县。 申请执行人崔早晨与被执行人冯阿荣离婚纠纷一案，本院做出的（2017）冀0426民初773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔早晨于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款0.84万元及相应利息，并负担执行费。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行给付款项的义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。本院通过线下传统查控未发现其他财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院向被执行人住所地的周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但被执行人下落不明，未实际实施。 5、本案被执行人未履行任何的判决义务，尚欠申请人借款0.84万元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  吴志军 审判员  江文海 二〇二一年六月十八日 书记员  李 磊
湖南省辰溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执312号 米致保、张必虎： 本院执行的申请执行人米致保与被执行人张必虎房屋买卖合同纠纷一案，被执行人张必虎自动履行了（2021）湘1223民初542号民事调解书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4426号申请人：昆山市信益针织品有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇邵甸港路415号。法定代表人：周建文，总经理。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被申请人：苏州天盈针织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇。法定代表人：刘宽有。本院在审理申请人昆山市信益针织品有限公司诉被申请人苏州天盈针织有限公司加工合同纠纷一案中，申请人昆山市信益针织品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州天盈针织有限公司的银行存款人民币118861元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人昆山市信益针织品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州天盈针织有限公司的银行存款人民币118861元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年六月二十六日书记员 刘春丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执840号 申请执行人孙焰焰，女，1985年6月25日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 负责人：孙建春，党支部书记。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站(广饶县丁庄镇三柳村村民委员会的村级资金由广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站代管)在山东广饶农村商业银行丁庄支行:90×××49账户上的存款13545元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年六月九日 书记员  尹梦飞
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异77号 异议人（案外人）：山东仲泰建设项目管理有限公司。住所地：淄博开发区高科技创业园A座103号。 委托诉讼代理人：赵国华，山东长城长律师事务所律师。 申请执行人：李潍县,男，1975年12月7日，汉族，住张店区。职业：无业。 被执行人：马芳，女，1979年9月29日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人李潍县与被执行人马芳民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）山东仲泰建设项目管理有限公司向本院提出执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人山东仲泰建设项目管理有限公司称，法院在执行××人××潍县与被执行人马芳民间借贷纠纷一案时，预评估拍卖淄博高新区鲁泰大道北、柳泉路东汇金广场一期汇金大厦XXXXX号房产，该房产实际产权人为我公司，我公司于2011年3月承接了由山东富通置业有限公司投资建设的汇金大厦工程造价审计业务，工程造价审计费用为150万元，到工程建造结束山东富通置业有限公司支付我公司部分审计费用，剩余85万元未支付。经协商，山东富通置业有限公司用汇金大厦主楼1602室向银行申请按揭贷款，房屋权属归我公司，贷款及利息山东富通置业有限公司偿还，但抵押房产所有人必须是自然人，我们双方均同意将汇金大厦主楼1602室房产登记在审计业务项目经理马芳名下，因各种原因贷款没有审批通过，房产仍登记在马芳名下，并非马芳的个人财产。法院执行该房产给我方造成极大的损失，为此，特向法院提出执行异议，要求法院终止对该房产的执行。 申请执行人李潍县辩称，不动产应以登记为准，涉案房产登记在马芳名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人的异议请求。 本院查明，李潍县与马芳、于卫国民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年9月5日作出（2017）鲁0303民初3899号民事判决书，判令马芳于判决生效后十日内偿还李潍县借款本金50万元及利息222931.51元等。判决生效后，马芳未按照生效法律文书履行义务，李潍县遂于2018年1月18日向本院申请执行，本院予以受理，案号为（2018）鲁0303执910号。本院通过网络查控，查得被执行人马芳名下的马自达牌汽车一辆（车号鲁Ｃ-×××××）通过车管所进行了查封；通过传统调查，对被执行人马芳名下，原在诉讼保全过程中已保全的，位于淄博××新区××大厦××号房××套进行了续查封，该案本院于2018年8月21日作出（2018）鲁0303执910号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年4月22日，李潍县向本院申请恢复执行，并请求对涉案房产进行续封，本院于2020年6月10日对涉案房产进行了续封并预评估拍卖。异议人（案外人）山东仲泰建设项目管理有限公司认为涉案房屋系其为实际产权人，山东仲泰建设项目管理有限公司于2011年3月承包山东富通置业有限公司投资建设的汇金大厦工程造价审计业务，审计费用共计150万元，已付山东仲泰建设项目管理有限公司30万元，剩余审计费用120万元，其中35万元由马芳收取，山东富通置业有限公司尚欠其审计费用85万元用于抵顶该涉案房产首付款，在办理过程中，将汇金大厦1704号变更为1602号房产。 （异议人）山东仲泰建设项目管理有限公司提交1.山东省工程造价咨询合同一份；2.工程造价咨询定案总表一份；3.2016年3月18日签订的协议一份；4.通知一份；5.山东富通置业公司提供的说明一份证实其主张。 经审查本院认为，不动产权属以不动产登记簿为准，涉案房产登记在被执行人马芳名下，异议人与被执行人马芳所签订的协议及情况说明其效力不能对抗登记在马芳名下的房产信息，且根据情况说明涉及审计费用85万元作为马芳对该涉案房产的首付款，异议人对该债权可通过诉讼程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人山东仲泰建设项目管理有限公司所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  赵玉新 审判员  臧 伟 二〇二一年六月三日 书记员  宋雪倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3721号 被执行人：徐静，女，1993年3月4日出生于河南省兰考县，高中文化，户籍所在地河南省兰考县，现住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与徐静诈骗罪一案，本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为20000元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 志
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1433号之一 申请执行人：四川兴美建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路666号1栋13层1305号。 法定代表人：陈星林。 被执行人：江苏高腾建设工程有限公司（原江苏广通建设工程有限公司），住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园116号。 法定代表人：栾德奎。 四川兴美建设工程有限公司与江苏高腾建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)川0603民初1941号民事调解书向本院申请执行。 本案执行标的701819元，至2021年6月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络查控系统、传统调查对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人在德阳智芮物流有限公司的破产债权等待分配，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将调查执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)川0603民初1941号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月三十日 书记员  赵海龙
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初614号原告：李允水，现住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：隋锡进，山东元鼎律师所事务所律师。委托诉讼代理人：冷明洋，山东元鼎律师事务所实习律师。被告：纪奕朋，山东省青岛市李沧区。被告：矫立萍，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘红梅，山东坤拓律师事务所律师。原告李允水与被告纪奕朋、矫立萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李允水撤诉。案件受理费100元（原告已预交16440元），减半收取50元，由原告负担。审判员  肖立田二〇二一年六月十七日法官助理刘上书记员张静
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1748号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号。 负责人：安亮，总经理。 委托诉讼代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：平冀中，男，1966年8月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告平冀中追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 审判员  陈立静 二〇二一年六月九日 书记员  魏莉静
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终42号上诉人（原审被告）：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市解放路578号。法定代表人：王建力，该公司总经理。委托诉讼代理人：田莹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京韵鑫网络技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区广华居19号楼2层201。法定代表人：王丹妮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑宇辉，男，该公司员工。原审被告：沈阳市飞龙达运输有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区花海路19-1号613。法定代表人：王春红，该公司董事。原审被告：黑龙江北鸣装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文库街16号教化小区B栋3层307号。法定代表人：赵志敏，该公司总经理。原审被告：大庆市龙凤区龙希物资经销处，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路84号、84-1号（304房间）。经营者：胡希龙，男，1992年3月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：许贵军，男，该公司员工。上诉人辽宁三洋重工起重机装备有限公司（以下简称三洋重工公司）因与被上诉人北京韵鑫网络技术开发有限公司（以下简称韵鑫公司）、沈阳市飞龙达运输有限公司、黑龙江北鸣装饰工程有限公司、大庆市龙凤区龙希物资经销处（以下简称龙希物资经销处）票据纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3227号民事裁定，向本院提起上诉。三洋重工公司上诉请求：撤销（2020）黑0603民初3227号民事裁定，依法驳回被上诉人的起诉或将案件移送至上诉人住所地人民法院管辖。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因票据纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者票据支付地人民法院管辖。本案原审被告龙希物资经销处为个体工商户，法院不应以其注册地而应以实际经营者住所地确定被告住所地，实际经营者为胡希龙，但被上诉人未提供证据证明胡希龙的住所地为大庆市龙凤区。本院经审查认为，本案系票据纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告韵鑫公司起诉的被告为龙希物资经销处，未起诉经营者胡希龙，三洋重工公司称应以胡希龙的住所地确定本案管辖，没有法律依据。且一审经调查，龙希物资经销处的主要办事机构及注册地、登记经营场所均为大庆市龙凤区，故龙希物资经销处的住所地在大庆市龙凤区，大庆市龙凤区人民法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，三洋重工公司要求驳回被上诉人的起诉或将案件移送至三洋重工公司住所地法院管辖的请求不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张书琦审判员  王 慧审判员  刘清贤二〇二一年六月七日法官助理郭莹书记员范译匀
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执570号高保华、白俊杰、白海洋：关于高保华申请执行包某、白海洋借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3559号民事调解书，于2021年06月30日执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执820号 申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：贺增志，男，1991年4月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：孟鸽，女，1993年12月31日出生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人贺增志、孟鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3674号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月8日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的261870.82元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人贺增志、孟鸽借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄敬为
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初2014号 原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司，住所地山东省德州市禹城市人民路中段路东。 负责人：陶智伟，北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司总经理。 委托诉讼代理人：马庆文，男，1970年11月12日出生，汉族，住禹城市，系公司员工。 被告：高文贞，男，1948年3月6日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市禹城市。 原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告高文贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤诉。 案件受理费25元，由北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。 审判员  孙法宝 二〇二一年六月十五日 书记员  程丽阳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3199号原告：安顺阳光家缘物业有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路（五里乡饭店内）。统一社会信用代码:91520490337360212R。法定代表人：顾新锋。委托诉讼代理人：刘苏秦，女，1976年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：蔡祥春，女，1957年5月31日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨文超，男，住安顺市西秀区。原告安顺阳光家缘物业有限公司与被告杨文超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以已被告达成和解协议并执行为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光家缘物业有限公司公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光家缘物业有限公司公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年六月九日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3661号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号,统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（一般授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告：蒋宏林，男，1964年7月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告蒋宏林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告蒋宏林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋宏林立即偿还原告借款本金168302.31元，利息4807.89元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2021年2月7日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计173110.2元。2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为5193元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实及理由：2019年9月14日，被告申请办理工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××67）。2019年11月29日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，被告多次向原告借款，原告共计向被告放款420000元，被告自2020年10月5日起逾期还款。被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息，故提起诉讼。被告蒋宏林未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下:2019年9月14日，被告申请办理工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××67）。2019年11月29日被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，被告多次向原告借款，原告向被告共计放款420000元，所发放的贷款被告自2020年10月5日起逾期还款。该笔贷款截止2021年2月7日，被告尚欠原告借款本金168302.31元，利息4807.89元（含利息、罚息、复利等）未归还。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营金融业务符合我国法律法规的规定。原告与被告共同签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护。被告在获得借款后，应当按照合同约定全面履行合同确定的还款付息义务，其逾期未还，已构成违约，故原告要求被告偿还截止2021年2月7日尚欠的本金168302.31元，利息4807.89元，共计173110.2元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于2021年2月8日之后的利息（含复利、罚息）应以尚欠的本金为基数，按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付。原告主张律师代理费，因原告未提供证据证实该费用已实际产生，属举证不能，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告蒋宏林于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2021年2月7日贷款本息173110.2元（以银行系统实际生成为准），2021年2月8日后产生的利息（含复利、罚息）以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1933元，由被告蒋宏林负担1881元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王莹二〇二一年六月一日书记员  袁瑛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2007号原告：朱亚明，男，1982年12月16日出生，住黑龙江省鸡东县。被告：王雅斌，男，1973年4月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告朱亚明与被告王雅斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告朱亚明于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚明在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱亚明撤诉。案件受理费25元，由朱亚明负担。审判员  贾玉芳二〇二一年六月一日书记员  李 雪
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1065号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，系该公司董事长。被告：吉凤娥，女，1969年2月6日出生，汉族。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告吉凤娥借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行告诉为由，现原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 夏广军二〇二一年六月二十三日书记员 慈 祥
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初4629号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：王维，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乙蓉，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：韩哲，女，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告韩哲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费9103元，减半收取计4551.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。(此页无正文)审判员  李静宇二〇二一年六月二十四日书记员  黄 娜
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3040号原告魏永杰，女，1989年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人石凤俊，男，1964年8月26日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人郭建忠，河南阳夏律师事务所律师。被告李百福，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人王宇航，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人于海涛，河南中能律师事务所律师。原告魏永杰与被告李百福非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏永杰其委托诉讼代理人石凤俊、郭建忠及被告李百福其委托诉讼代理人王宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计190646.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，被告李百福驾驶爱玛牌两轮电动自行车行驶至太康县××（××）与××路交叉口处时，与原告魏永杰驾驶的爱玛牌两轮电动自行车发生碰撞，造成原告魏永杰受伤及车辆损坏的交通事故，原告被送至太康县人民医院急救。原告在县人民医院住院治疗共35天，护理一人，共花去医疗费27000元，被告只交付10000元后不再支付医疗费。太康县交警队事故中队出具的道路交通事故认定书认定被告人李百福负本次事故的全部责任，魏永杰无责任。现被告未赔偿原告的合理损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李百福辩称，原告的诉讼请求金额过高。其中定期复查费、后续治疗费无法律依据，误工费、护理费、营养费计算标准过高或者天数过长，被抚养人生活费计算标准错误，精神抚慰金过高。本院经审理确认以下事实，2020年3月25日17时20分许，被告李百福驾驶爱玛牌两轮电动自行车，沿太康县谢安路（西段）崇文路由南向北行驶，行驶至太康县××（××）与××路交叉口处左转弯时，与沿谢安路由西向东原告魏永杰驾驶的爱玛牌两轮电动自行车发生交通事故，造成原告魏永杰受伤、车辆损坏的后果。后经太康县公安交通警察大队作出第411627120200000071号道路交通事故认定书认定，被告李百福负此事故的全部责任，原告魏永杰无责任。原告受伤当日被送往太康人民医院住院治疗，经诊断为：右侧胫骨远端骨折伴腓骨骨折。原告魏永杰于2020年4月28日出院，为此支付医疗费27246.95元。出院时医嘱为：1、右下肢无负重功能锻炼；2、定期拍片复诊（4-6）周；3、不适随诊。原告魏永杰的伤情经其申请及本院委托，2021年4月26日，周口三川司法鉴定所对原告魏永杰的伤残程度、“三期评定”及后期医疗费评定作出周口三川司鉴所［2021］临鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告魏永杰就目前检验所见应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予原告魏永杰误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；3、建议给予原告魏永杰二期手术及住院治疗费用为0.9万元人民币。原告魏永杰为此支付鉴定费用2300元。另查明，原告魏永杰与丈夫石小威需抚养女儿石函雨（2017年2月11日出生）、原告与另三个兄弟姐妹需共同赡养父亲魏传印（1953年11月23日出生）、母亲常凤菊1954年7月30日出生）。原告魏永杰系周口市海波测绘有限公司职工，并签订有《劳动合同书》，每月工资为5800元，劳动合同期限于2017年12月28日生效，于2020年12月28日终止。2020年3月25日事故发生后，原告魏永杰因受伤治疗被单位停发工资365天。被告李百福在原告住院期间交付了10000元医疗费用。原告魏永杰与2021年5月11日向本院提交诉讼保全申请，本院于2021年5月11日作出（2021）豫1627民初3040号之一民事裁定书，冻结、查封被告李百福名下在本院网络查控系统反馈的价值30000元银行存款、网络资金及车辆。上述事实有道路交通事故认定书、入院病历、住院证、诊断证明书、医疗费票据、××人费用日清单、出院证、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、王集村民委员会证明、户口本、《劳动合同书》、周口市海波测绘有限公司工资表、收入减少证明、河南省社会保险个人权益记录单、（2021）豫1627民初3040号之一民事裁定书、当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有健康权，健康权受到侵害时有依法获得赔偿的权利。本案中，太康县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告李百福行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，被告李百福负此事故全部责任、原告魏永杰无责任，该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告魏永杰的各项损失依法核定如下：医疗费27246.95元（按照医疗费票据计算）、误工费34799.99元（按照劳动合同每月5800元，即5800元÷30天×误工期180天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×住院34天）、护理费11554.02元（按照2019年度河南省居民服务和其他行业平均工资46858元÷365天×护理期90天×1人护理）、营养费1800元（20元/天×营养期限90天）、交通费680元（20元/天×住院34天）、残疾赔偿金69500.68元（2020年度城镇居民人均可支配收入34750.34元×20年×10%=69500.68元）、精神抚慰金酌定为7000元、鉴定费2300元（以鉴定票据为准）、后续治疗费9000元（以司法鉴定报告为准）、原告女儿石函雨的子女抚养费16349.26元［（2019年度城镇居民人均消费支出21971.57元÷365天）×（14年×365天＋322天）÷2人×10%］、原告父亲魏传印的赡养费6042.18元（2019年度城镇居民人均消费支出21971.57元×11年÷4人×10%）、原告母亲常凤菊的赡养费7140.76元（2019年度城镇居民人均消费支出21971.57元×13年÷4人×10%），以上共计195113.84元。原告以上各项损失在扣除被告已支付的10000元医疗费用后，被告应当赔付原告各项损失共计185113.84元。关于原告要求被告赔偿复查费4332.88元的诉请，因其未提供确切的证据证明该费用支出的实际数额，本院不予支持。对于被告所辩合法合理部分，本院予以采纳。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李百福于本判决生效之日起三日内赔付原告魏永杰各项损失共计185113.84元；二、驳回原告魏永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2376元（案件受理费减半收取2056元、财产保全申请费320元），由原告魏永杰负担60元，由被告李百福负担2316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 太二〇二一年六月一日书记员 曾志尚