wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4921号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:张会军,该行行长。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告:李国光，男，汉族，1981年4月29日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告李国光信用卡纠纷一案,本院2021年6月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告李国光经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金31870.14元,截止2021年2月22日利息4860.47元,应收费用4676.16元,共计41406.77元;自2021年2月23日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2013年8月13日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××21的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告李国光未作答辩。本院经审理查明:2013年8月13日,李国光向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费自按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。中行周口分行审批通过李国光的申请,向李国光核发了信用卡（卡号：62×××21）,但李国光使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年2月22日,该信用卡已透支本金31870.14元,利息4860.47元,应收费用4676.16元,以上共计41406.77元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告李国光向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告李国光提供信用卡，被告李国光领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告李国光在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告李国光应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告李国光偿还信用卡透支本金31870.14元,利息4860.47元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用4676.16元及2021年2月23日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证据证明其与被告重新约定了违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用4676.16元，本院不予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告李国光在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2021年2月23日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（李国光）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告李国光在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告李国光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告李国光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金31870.14元，利息4860.47元，共计36730.61元（自2021年2月23日起至李国光实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告李国光负担。本判决为终审判决。审判员  唐玉吉二〇二一年六月二十四日书记员  杨 婉
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2146号原告：吕影，女，1970年9月3日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被告：曹小龙，男，1978年4月23日出生，汉族，住如皋市。原告吕影诉被告曹小龙债务加入纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕影到庭参加诉讼，被告曹小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款9万元及利息（以9万元为基数，自2018年10月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。事实和理由：南通多瑞尔动物营养有限公司结欠原告货款，经如皋市人民法院以(2015)皋商初字第1886号民事判决确认其结欠货款数额为193882元。2018年8月6日，被告向原告出具代为清偿协议书，确认由其代南通多瑞尔动物营养有限公司向原告清偿欠款90000元，并于2018年10月6日前给付给原告。同时，被告承诺原告有权在丰县法院起诉。但在出具上述代为清偿协议书后，被告一直未能支付原告任何款项。被告曹小龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告吕影因买卖合同纠纷将案外人南通多瑞尔动物营养有限公司起诉至江苏省如皋市人民法院。2016年4月19日，江苏省如皋市人民法院作出（2015）皋商初字第1886号民事判决，判决：被告于本判决生效后立即给付原告货款193882元并承担该款自2014年7月20日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息损失。2018年8月6日，被告曹小龙向原告吕影出具《代为清偿协议书》一份，载明：“本人曹小龙（），本人代南通多瑞尔动物营养有限公司清偿欠款人民币玖万元（￥90000）。于2018年10月6日前给付给吕影，否则吕影可在丰县法院起诉。”在被告出具该协议后，并未依约履行还款义务，经原告多次催要，未果。本案的争议焦点为：1、被告应否支付原告欠款9万元；2、被告应否向原告支付利息以及利息的计算标准。本院认为：被告曹小龙向原告吕影出具的《代为清偿协议书》系其真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告接受该协议，应视为原、被告双方达合意，原告同意被告曹小龙承担安外人南通多瑞尔动物营养有限公司对原告的9万元债务。故，原告吕影要求被告曹小龙支付欠款9万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。被告曹小龙在出具《代为清偿协议书》后，并未按照协议约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告吕影要求被告曹小龙以9万元为基数，自被告曹小龙承诺还款的次日，即2018年10月7日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。同时，根据中国人民银行发布的[2019]第15号公告规定，原告吕影要求被告曹小龙支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告曹小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告曹小龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吕影支付欠款9万元；二、被告曹小龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吕影支付利息（以9万元为基数，自2018年10月7日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1068元（原告已预交），由被告曹小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 丁       国       栋二〇二一年六月四日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄       萌       萌
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执227号申请执行人：洛阳圣工钢结构工程有限公司，住所地：。法定代表人：赵晓伟，该公司总经理。被执行人：韩庆民，男，汉族，1976年9月9日生，住河南省鄢陵县。关于洛阳圣工钢结构工程有限公司申请执行韩庆民一案，本院于二Ｏ二一年六月二十二日立案执行，因该案被执行人韩庆民住所地在鄢陵县，且韩庆民存在数起执行案件在鄢陵县人民法院执行。为便于工作、统一执行，同时根据河南省高级人民法院关于加强和改进系列关联案件处理工作的通知规定，特将该案指定鄢陵县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：许仲裁字（2020）洛仲字第44号裁决书由鄢陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年六月二十五日书记员  徐亚磊
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2520号原告：王某某，男，汉族，1970年11月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族，1983年7月6日生，住项城市。原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款53500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年1月至2019年8月以做生意急用钱为由向原告借款，原告分别多次通过微信、支付宝转账的方式，借给被告共计53500元（详见转账凭证），被告借款时口头承诺三个月便偿还，到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今不履行还款义务。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼文书，经法院查证后，仍不能确定被告准确的送达地址，原告也不同意公告送达，导致本案诉讼文书无法向被告送达，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费569元，退回王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李景申二〇二一年六月十日书记员  麻会广
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2505号 本院移送执行向富军诉讼费一案，本院已于2021年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初925号原告：李瑾汐，女，2014年12月13日出生，住址黑龙江省铁力市。法定代理人：李某（系李瑾汐母亲），女，1992年3月8日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：王美玉，女，1978年7月29日出生，住址铁力市。原告李瑾汐与被告王美玉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、被告王美玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑾汐向本院提出诉讼请求：1．判令王美玉支付医疗费、交通费、误工费等各项损失2425元，其中包括医疗费1600元、预计必须施打狂犬病疫苗三针255元、交通费100元、误工费500元（暂计至2021年6月7日），合计2425元；2.判令王美玉支付精神抚慰金5000元；3.由王美玉承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年6月1日晚上，李瑾汐由爷爷带领外出散步，李瑾汐在前面五米左右行走，李瑾汐的爷爷抱着李瑾汐的妹妹在后面跟随，途径王美玉经营的钰斌刘师傅铁艺门前的时候，王美玉饲养的金毛，猛的从店内窜出，将李瑾汐扑倒、撕咬，李瑾汐爷爷阻拦不及，李瑾汐的爷爷把李瑾汐抱起来也未能阻止狗对李瑾汐的撕咬，后来经邻居用拖把干涉才将狗隔开，造成李瑾汐身体右上臂、腰部、臀部等多处被咬伤，经铁力市人民医院诊断：李瑾汐右臂中段外侧可见3.0mm齿痕，深及皮下，经哈尔滨市第四医院诊断李瑾汐伤害为：犬咬伤3级。李瑾汐为此支付医疗费1600元、交通费100元、李瑾汐母亲误工费500元，还有三针必须打的疫苗须支付225元。王美玉作为狗的饲养人，未办理饲养手续，非法饲养大型犬只，并且疏于管理，不栓犬绳，给李瑾汐造成严重的身体及心理伤害，李瑾汐至今还心有余悸，经常在夜间惊醒，李瑾汐爷爷抱着的李瑾汐妹妹也受到了严重惊吓，经常哭闹。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。王美玉辩称，2021年6月21日晚其饲养的金毛将李瑾汐咬伤是事实，其金毛办理了狗的饲养证、疫苗证，在李瑾汐起诉前其已经支付了2000多元的医疗费，现在针对李瑾汐这次起诉的医疗费、交通费、误工费及预计必须打狂犬疫苗的费用共计2425元其同意赔偿，关于精神抚慰金认为李瑾汐要求5000元过高，其仅同意支付1000元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。王美玉作为金毛犬的饲养人，在其饲养的金毛犬将李瑾汐咬伤情况下，应该承担赔偿责任。因其对医疗费、交通费、误工费、疫苗费用等各项损失2425元同意赔偿，本院对此数额予以确认。关于精神抚慰金，本院认为李瑾汐年纪尚小，在被金毛犬撕咬的过程中会给其精神上造成恐惧并在心理上留下阴影，形成一定的侵害，本院酌情确定由王美玉赔偿李瑾汐精神抚慰金1000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条之规定，判决如下：王美玉于本判决生效之日起三日内赔偿李瑾汐医疗费、交通费、护理人误工费、疫苗费、精神抚慰金共计3425元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李瑾汐承担13元，王美玉承担12元。本判决为终审判决。审判员  韩玲玲二〇二一年六月二十八日书记员  侯秋燕
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3045号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与楚芳股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人楚芳于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认楚芳在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.4914%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向原告楚芳签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理楚芳为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1298号 原告：于某，住磐石市。 委托诉讼代理人：汤某，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。 被告：张某，住磐石市。 原告于某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：请求依法判令张某给付于某欠款30,000.00元。事实和理由：于某与张某于2020年5月14日办理离婚手续，双方签署离婚协议时，在财产如何分配一栏内约定张某给付于某30,000.00元，此款于2021年5月14日之前给付完毕。协议签署后，张某至今未给付上述钱款，为维护于某的合法权益，故诉至人民法院。 张某辩称：现在没钱，需要等半年以后给付。 于某为证明自己的诉讼主张提供了离婚证及离婚协议书1份，证明离婚时约定张某于2021年5月14日之前给付于某30,000.00元，经质证，张某对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：于某与张某于2020年5月14日协议离婚，约定：张某给付于某30,000.00元，此款于2021年5月14日之前一次性给付。到期后，张某至今未给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行自己的义务。本案中张某与于某于2020年5月14日签订的离婚协议书系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，张某应按照协议的约定全面履行自己的义务，因此于某的诉讼请求具备事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条规定，判决如下： 张某于本判决发生法律效力之日给付于某30,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王丽力 二〇二一年六月七日 书记员  冯怿楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4525号原告：李金生，男，1941年9月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：贾金旭，女，1990年5月21日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张文力（系贾金旭之夫），住北京市大兴区。被告：张文力，男，1978年10月8日出生，汉族，住北京市大兴区。原告李金生与被告贾金旭、张文力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李金生于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金生自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金生撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年六月七日书记员  马 芳附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执241号申请人：王华北，男，汉族，1986年9月27日出生，住焦作市马村区。被执行人：姜伟，男，汉族，1985年10月30日出生，住河南省遂平县。本院在执行申请人王华北与被执行人姜伟其他案由纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人王华北向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  郜利霞二〇二一年六月九日书 记 员  薛园园
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506破1号之五 申请人：江苏美威自动化科技有限公司管理人。 2021年6月9日，江苏美威自动化科技有限公司管理人向本院提出申请，称《江苏美威自动化科技有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结江苏美威自动化科技有限公司破产程序。 本院认为，本院于2021年5月13日作出（2020）苏0506破1号之四民事裁定书，裁定认可《江苏美威自动化科技有限公司破产财产分配方案》，现该破产财产分配方案已执行完毕，且暂无其他财产可供分配，管理人请求本院终结江苏美威自动化科技有限公司破产程序，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏美威自动化科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 宏 审判员 李艳行 审判员 韩亚光 二〇二一年六月十七日 书记员 周诗韵
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4081号原告：邓州农村商业银行股份有限公司。同一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人:史德生，系董事长。住所地：邓州市雷锋路180号。委托代理人：张克锋，系公司员工。（特别授权）被告：康建钦，男，生于1964年9月19日，汉族，住邓州市。被告：郭小风，女，生于1969年2月11日，汉族，住邓州市。被告：李荣杰，男，生于1966年6月13日，汉族，住住邓州市。被告：岁定军，男，生于1969年8月16日，汉族，住邓州市。被告：岁红卫，男，生于1966年11月14日，汉族。原告邓州农村商业银行股份有限公司与被告康建钦、郭小风、李荣杰、岁定军、岁红卫为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 珊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执161号之六 申请执行人：李金福，男，1963年09月03日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：崔国朝，男，1975年08月08日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：徐军孝，男，1973年08月07日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人李金福与被执行人崔国朝、徐军孝借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李金福的执行申请，于2021年2月23日立案受理。执行依据：（2020）陕0828民初1274号民事判决书。申请执行标的：借款本金50000元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月25日达成执行和解协议：一、被执行人崔国朝、徐军孝共支付申请执行人李金福借款本金50000元；被执行人崔国朝以工资进行支付，由本院进行冻结、扣划，直至支付完毕为止；二、案件受理费525元、申请执行费650元，由被执行人崔国朝、徐军孝负担。达成协议后，申请执行人李金福向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人李金福以与被执行人崔国朝、徐军孝达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执161号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年六月二十八日 书记员 张志祥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1071号 上诉人（原审被告）：杨洪敏，女，汉族，1967年4月出生，四川省西昌市人，居民，住四川省。 被上诉人（原审原告）：凉山州食品厂，住所地：四川省西昌市胜利北路32号。 法定代表人：易学俊，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏小平，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人杨洪敏与被上诉人凉山州食品厂房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨洪敏于2021年6月8日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨洪敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨洪敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,323.00元，减半收取2,661.50元，由上诉人杨洪敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  莉 审 判 员 郑  坚 审 判 员 刘 志 涛 二〇二一年六月九日 法官助理 翁古拉惹 书 记 员 蒋  欢
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执19号 申请执行人：李焕，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓加亮，女，1964年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李焕与被执行人艾克龙、邓加亮借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年8月6日作出（2020）湘1023民初391号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人艾克龙、邓加亮银行存款共计0.126968万元已扣划、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年1月13日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，查明被执行人艾克龙位于××街道七里××村××组××房××，共计六层（郴州市北湖区人民法院查封，我院已轮候查封）。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月25日，本院对被执行人艾克龙、邓加亮采取限制高消费措施以及将其纳入失信名单。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为26.26万元，已执行到位金额为0.126968万元，尚有26.133032万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘凌作
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3198号之二原告李卫芳，女，1969年4月出生，汉族，住长垣市蒲东区。委托代理人宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。被告李美兰，女，1969年10月出生，汉族，住长垣市。被告王东山，男，1971年2月出生，汉族，住长垣市。本院认为，李卫芳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李卫芳撤回起诉。案件受理费8945元，减半收取计4472元，由李卫芳负担。审判员  崔爱红二〇二一年六月十日书记员  韩宇晴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5198号原告：户会通，男，汉族，1970年9月22日出生，住河南省宜阳县。被告：唐杏涛，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告户会通诉被告唐杏涛为买卖合同纠纷一案，原告户会通于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐杏涛的起诉。本院认为,原告户会通的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告户会通撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告户会通承担。审判员  张航航二〇二一年六月二十一日书记员  吕铸基
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初88号原告：贲秀娥，女，1963年5月21日，汉族，现住梨树县。被告：万清海，男，1961年4月5日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告贲秀娥与被告万清海民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案，原告贲秀娥于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贲秀娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贲秀娥撤诉。案件受理费减半收取150元，由贲秀娥负担。审判长 闫国辉人民陪审员 徐 涛人民陪审员 李春梅二〇二一年六月十五日书记员 杨茁桐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10213号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，总经理。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司员工。被告：胡志永，男，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告胡志永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年六月二十二日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保152号刘继才、杨淑梅、周忠满：刘继才与杨淑梅、周忠满借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2365号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：李岩，男，1972年12月24日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告李岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2549号 申请执行人：张芹，女，1967年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张红霞，女，1965年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张芹与张红霞追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初19044号民事判决书已发生法律效力。因张红霞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为48677元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执386号申请执行人：某县农村信用合作联社。法定代表人：王某。职务：理事长。被执行人：张某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。某县农村信用合作联社申请执行张某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执386号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏07执93号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：刘加利，女，汉族，住江苏省连云港市海州区锦屏镇刘顶村中心路南142号。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘加利个人汽车抵押合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2021）武仲裁字第023100021号裁决书已发生法律效力，确认刘加利向上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金107,846.12元，利息2,437.63元及逾期利息442.94元。本院于2021年4月8日立案执行,现因被执行人刘加利在海州区辖区内，为便于执行，本院宜由海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘加利个人汽车抵押合同纠纷一案，(执行依据：（2021）武仲裁字第023100021号裁决书)由海州区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年六月二十一日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初1304号之一原告：五常市陈立东菜库，经营场所：五常市大市场院内。经营者：陈立东，女，1977年12月20日出生，汉族，个体，住五常市五常镇前进街金泰家园5号楼3单元502室。身份证号码被告：姜勇，男，1970年4月2日出生，朝鲜族，个体，住五常市五常镇盛世花园楼下勇记烤肉。身份证号码：被告：王晓萌，女，1987年8月7日出生，满族，个体，住五常市。身份证号码。原告五常市陈立东菜库诉被告姜勇、王晓萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告五常市陈立东菜库于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告五常市陈立东菜库撤诉。案件受理费928元（原告已预交），减半收取计464元，由原告负担。审 判 长  窦波人民陪审员  陆芳人民陪审员  葛辉二〇二一年六月二十四日（）书记员王忠良
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执490号申请执行人：王艳军，男，1983年12月26日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人：高东强，男，1983年5月17日出生，汉族，延川县大禹街道办人，现住延川县城。申请执行人：霍海强，男，1984年6月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市姚店镇。被执行人：高小海，男，汉族，1984年5月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请执行人王艳军、高东强、霍海强依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初607号民事调解书，申请强制执行高小海买卖合同纠纷一案，申请标的为132500元；因被执行人高小海未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人王艳军、高东强、霍海强于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人高小海已将全部案款履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高小海已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十一日书记员  张 贤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初366号原告：陆云玲，女，1954年2月3日出生，汉族，住大连市金州区。被告：冯善有，男，1957年5月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：郭凤满，女，1956年8月24日出生，汉族，住大连市金州区。二被告委托诉讼代理人：张泰，男，1971年10月26日生，汉族，系大连酉泉食品有限公司职员，住瓦房店市。原告陆云玲诉被告冯善有、郭凤满返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆云玲撤诉。案件受理费4400元，由原告陆云玲负担。审判员  宫绍辉二〇二一年六月二十八日书记员  连 方
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8765号原告：荏原冷热系统(中国)有限公司,住所地烟台市福山高新技术产业园区永达路720号。法定代表人:庄野道，董事长。委托诉讼代理人：吴磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曲文飞，男，该公司员工。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号。法定代表人:张向阳。原告荏原冷热系统(中国)有限公司与被告南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告荏原冷热系统(中国)有限公司于2021年6月16日以被告南通建工集团股份有限公司已付清相应货款，原告已实现诉讼目的为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荏原冷热系统(中国)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1741.5元，由原告荏原冷热系统(中国)有限公司负担。审判员 李 喆二〇二一年六月二十二日书记员 李欣帅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1412号之二申请执行人：郑丽杰，女，1968年6月16日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于郑丽杰与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3744号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔无锡分公司结欠郑丽杰2019年11月至2020年2月工资13303元，于2020年6月30日前付清。二、速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取66元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，郑丽杰向本院申请强制执行，申请执行的标的为13303元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并同日裁定本院（2020）苏0214民初3744号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3744号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月一日书 记 员  杨淼伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1065号之七申请执行人：王宁，女，汉族，1984年9月20日出生。被执行人：王婧鑫，女，汉族，1996年5月2日出生。被执行人：王亚芳，女，汉族，1967年9月29日出生。被执行人：张兴旺，男，汉族，1996年1月15日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚芳在浦发银行银行账户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月十日书记员  敖庆杰
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执897号乾安县壹仓食品有限公司：你与罗桂艳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0723民初1084号判决已发生法律效力。申请执行人罗桂艳于二〇二一年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保85号申请保全人：佟欣,男,1989年6月15日出生,蒙古族,住辽宁省朝市××楼××单元××室。被保全人：赵帅,男,1993年11月13日出生,汉族,住辽宁省××龙城区××路××楼××单元××室。本院依据（2021）辽1303民初735号民事裁定书，裁定如下：“对赵帅名下300，800.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第15条的规定，裁定如下：一、查封被保全人赵帅购买的登记在宏运地产朝阳有限公司位于朝阳市双塔区麒麟大街16号35C2单元五层2502号房屋，产籍号：Ⅷ-6-7-35C2502。二、查封期间，不得买卖、过户、抵押等行为，如需买卖等须经法院允许并向法院提交相应价款。三、查封期限：三年。本裁定立即开始执行。执行员 蒋 红二〇二一年六月十五日书记员 陈景奇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执841号 申请执行人李大奎，男，1985年5月7日生，汉族，铁路工人，现住吉林省扶余市。 被执行人：刘淑艳，女，1962年9月29日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人李大奎与被执行人刘淑艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初2913号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李大奎于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人刘淑艳立即给付偿还申请执行人李大奎赔偿款人民币2758.7元及相应利息。现本院在执行过程中执行回案款2409.27元，已给付申请执行人。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年6月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年6月1日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行和互联网银行存款现已给付申请执行人，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月3日到全国法院网络执行查控系统查询未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月29日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  赫 南
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2828刑初31号 公诉机关 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县人民检察院 被告人 基本情况 被告人：多某，男，1990年12月22日出生，蒙古族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆尼勒克县，现住新疆和硕县。 被告人：李某，男，1972年10月14日出生，蒙古族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆和硕县，现住新疆和硕县。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 和硕县检一部刑诉［2021］38号 指控事实 2020年10月18日09时许，被告人李某在被告人多某家中一同饮酒后，被告人李某明知被告人多某未取得机动车驾驶证且在饮酒的情况下，仍让被告人多某驾驶×××号小型普通客车由和硕县特吾里克镇某小区内共同前往和硕县人民银行家属院巴某家中，并在巴某家中再次饮酒至13时许，后被告人多某酒后驾驶×××号小型普通客车搭载李某等人前往饭馆吃饭，行驶至和硕县特吾里克镇浩宇龙泽苑门面房前停车场倒车时，与童某停驶的×××号小型轿车发生撞，造成两车不同程度损坏的一起道路交通事故，在本次事故中被告人多某负全责。经鉴定被告人多某血液中乙醇含量为128mg/100ml。（新中信司鉴【2020】鉴字第XX号）。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人多某，拘役三个月，并处罚金6,000元。 被告人李某，拘役一个月，并处罚金2，000元。 被告人及辩护人意见 被告人多某、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人多某在道路上醉酒驾驶机动车，被告人李某明知多某饮酒仍将机动车提供给其驾驶，其二人的行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人多某、李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条、第五十二条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人多某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金判决生效后十日内缴纳）。 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月七日 书记员 林  花
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保41号申请人：喻细明，男，1969年3月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：范晓婷，女，1973年9月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人喻细明与被申请人范晓婷财产保全一案，本院依据（2021）湘0528民初1119号民事裁定书于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月17日以100000元为限冻结了被申请人范晓婷在深圳农商银行账号6230××××8391内银行存款，但实际冻结金额为2490.44元。又于2021年6月21日向深圳市泽荣精密五金有限公司新宁县加工区发出协助执行通知书，车缝了范晓婷在该加工区价值约194000元的设备。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保41号案件部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年六月二十四日法官助理黄荣科书记员邓牧之
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7822号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系副总经理。被告：迟晓菲，女，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告迟晓菲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金地物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年六月十七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执391号 高某某、王某某：本院在执行申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人高某某于2021年4月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1908号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王某某偿还申请执行人高某某借款8000元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王某某于2021年5月25自动履行了调解书所确定的义务，支付了申请执行人高某某案件款8000元，并缴纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4931号原告：王纪和，男，1962年11月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：程兵，天津舸潮律师事务所律师。被告：济宁北湖恒大名都置业有限公司，统一社会信用代码：91370800053422557A，住所地：济宁北湖度假区恒大名都综合楼202室。法定代表人：阎伟隆，董事长。委托诉讼代理人：杜庆润，该公司员工，男，1990年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王纪和与被告济宁北湖恒大名都置业有限公司、济南恒大西区置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告当庭撤回对济南恒大西区置业有限公司的起诉。原告王纪和及其委托诉讼代理人程兵，被告济宁北湖恒大名都置业有限公司的委托诉讼代理人杜庆润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纪和向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告认购款86698元及利息（自2019年11月28日计算至被告实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，原、被告签订《济宁恒大时代广场商品房认购书》，原告认购被告开发的济宁恒大时代广场楼盘公寓3号楼1单元2801室，2019年11月28日前支付首期款66698元，并签署《商品房买卖合同》。后原告分别于2019年11月24日、28日根据约定向被告支付定金20000元、首付款66698元。被告销售人员汤云双告知原告没有销售许可证，暂时不用交款，无法签订合法有效的《商品房买卖合同》，经济宁市12345市长热线和北湖住建局调查调解，被告认可出售房屋行为违法，答应全额退还原告支付的86698元。2020年10月，原告突然收到济南发送的一份济宁恒大公司的商品房合同解除函，该函谎称原告未按照约定支付房款，解除合同。被告违法出售房屋，却出尔反尔主张原告违法，请求法院依法判决。被告济宁北湖恒大名都置业有限公司辩称，原告未按认购书支付房款，应承担违约责任，原告无权要求无理由退房。且无理由退房适用范围仅限于住宅，不适用于商业、商务办公及公寓产品，综上，原告请求无合同和法律依据，应予驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，原告王纪和（乙方、买受人）与被告济宁北湖恒大名都置业有限公司（甲方、出卖人）签订《济宁恒大时代广场商品房认购书》（编号：0093207），约定：原告向被告认购位于济宁恒大时代广场楼盘公寓3号楼1单元2801室房屋，建筑面积70.02平方米，单价6190.95元/平方，房屋总价款433490元。签署认购书时，支付20000元作为定金，乙方须于2019年11月28日前支付首期房款66698元，并签署《商品房买卖合同》，余款346792元于2020年2月24日前付清。上述认购书签订后，原告于2019年11月24日向被告支付购房款定金20000元，于2019年11月28日向被告支付首期房款66698元，共计86698元。2019年12月12日，被告工作人员汤云双告知原告，因该房屋未办理预售许可，停止交款。后原告多次拨打济宁12345市长热线投诉，经相关部门组织协商，被告同意全额退还原告已交房款。2020年10月份，原告收到被告向其邮寄的《商品房合同解除函》，内容大致为“因原告逾期付款，达到合同解除条件，公司将解除合同，收回房屋，并从已交房款中扣除相应违约金”。本院认为，原告要求被告返还认购款，已表明解除双方签订的《济宁恒大时代广场商品房认购书》的意愿；被告向原告邮寄《商品房合同解除函》也已明确表明了解除上述认购书的意愿；原、被告双方均同意解除上述认购书，本院予以准许。原告于2019年11月24日向被告支付购房款定金20000元，于2019年11月28日向被告支付首期房款66698元，符合双方签订的《济宁恒大时代广场商品房认购书》约定内容；在余款未到支付日期前，被告工作人员通知原告停止交款，原告不存在违约行为。原告要求被告返还认购款86698元，理由正当，依法应予支持。原告当庭表示不再要求被告支付利息，系对自己诉讼权利的放弃，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：被告济宁北湖恒大名都置业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王纪和购房款及定金共计86698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即983.73元，由被告济宁北湖恒大名都置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年六月七日书记员  朱 敖
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初144号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：义马市河东万众乐量贩。经营场所：河南省三门峡市义马市局医院对面。经营者：张国强。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告义马市河东万众乐量贩侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院申请变更诉讼请求，同日又以双方就侵权赔偿事宜达成一致意见且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十五日法官助理葛秋燕书记员马志光
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3937号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨林山，男，1977年8月29日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿临沂公司）因与被上诉人杨林山财产保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿临沂公司委托诉讼代理人于红,被上诉人杨林山委托诉讼代理人李德辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人寿临沂公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定的各项损失数额过高，与事实不符，请二审法院依法查明事实，予以改判。一、涉案车辆损失虽已经一审法院委托进行评估，但评估车辆损失数额仍过高，上诉人方不予认可；且被上诉人方亦未提供车辆维修明细及维修费发票等佐证证实其实际车辆损失，故对于被上诉人的车辆损失，一审法院判决认定数额过高，仅凭评估报告评估数额认定，有失公允，上诉人不予认可。二、本案中被上诉人车辆驾驶员上岗证经网查无任河记录，故上岗证不存在且无效，故上诉人商业险不承担赔偿责任。三、诉讼费、评估费等程序性费用上诉人不承担。综上所述，被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权益，一审法院判决事实不清，认定各项损失数额均过高，加重了上诉人的赔偿责任。请求二审法院依法查明事实，予以改判。 杨林山辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴定报告是法院委托作出，应当作为法律依据。驾驶员上岗证一审已经提交。 杨林山向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失154855元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：鲁Ｑ×××××号车的登记所有权人为临沂市运弛运输有限公司，实际车主为杨林山。该车在被告人寿临沂公司投保机动车损失保险，限额为203840元，并投保不计免赔。保险期间为2018年10月28日至2019年10月27日止。2019年8月21日13时30分，张俊亮驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至663公里600米处时，追尾曲加生驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××／吉Ｃ×××××号车，造成两车不同程度受损，货物损失、张俊亮及乘车人张雪瑶受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定张俊亮承担事故的全部责任，曲加生，张雪瑶无责任。事故发生在保险期间。原告的车辆因交通事故发生损坏，申请一审法院对车辆损失进行司法鉴定。经一审法院委托，由有资质鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定。鉴定结论为鲁Ｑ×××××号车的实际损失金额为139305元。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告杨林山因此次事故造成的损失：1.车辆损失139305元（依据鉴定结论确认）；2.施救费6500元（依据施救费票据及清单，参照河北省收费标准酌定）；3.鉴定费7000元（依据鉴定费票据确认）。以上损失，合计152805元。上述事实，有当事人陈述、保单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行驶证、施救费票据、鉴定费票据、从业资格证、驾驶证、道路运输证、保险合同、挂靠协议等证据在案佐证。 一审法院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告杨林山为车辆的实际所有权人，其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系依据双方质证无异议的材料，并委托的有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。被告应依据合同约定予以赔偿，原告损失共计152805元，应由被告人寿临沂公司全额赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告杨林山保险金152805元；二、驳回原告杨林山的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1698.55元，由原告杨林山承担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担1673.55元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人杨林山的车辆在上诉人人寿临沂公司投保机动车损失险及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人人寿临沂公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。 上诉人主张被上诉人在一审中提交的案涉车辆驾驶员上岗证经网查无任何记录，依据保险条款约定，其商业险内不承担赔偿责任，本院认为，张俊亮作为驾驶员已经取得A2驾驶证，与其驾驶的车型相符，对于道路运输从业资格证是通过交通部门道路运输有关知识、技能考试合格后核发的一种证件，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，驾驶员是否有从业资格证与所驾车辆发生交通事故没有必然的联系，故，无从业资格证并不会增加保险公司理赔的风险，不应属于保险公司排除责任的范畴，依据《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”的规定，该项免责条款属于加重投保人责任的，应当认定无效，故上诉人的免责理由不能成立；评估费，是被上诉人杨林山为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。关于诉讼费的负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，一审法院确定的当事人诉讼费负担数额，符合以上规定，本院予以维持。 综上所述，人寿临沂公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3316元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年六月十五日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1346号原告：浙江海宁市丹波化纤丝加弹有限公司。法定代表人：余建国，该公司经理。委托代理人：蒋贵发，该公司员工。被告：苗利，男，1981年10月29日生，汉族，住辽源市龙山区。原告浙江海宁市丹波化纤丝加弹有限公司与被告苗利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告浙江海宁市丹波化纤丝加弹有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告浙江海宁市丹波化纤丝加弹有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江海宁市丹波化纤丝加弹有限公司撤诉。案件受理费2653.90元（缓交）不再收取。审判员 杨海燕二○二一年六月二十五日书记员 韩艺迪
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执658号被执行人：崔欢，女，1988年2月5日出生于辽宁省东港市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：刘亚楠，女，1985年8月26日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。崔欢、刘亚楠刑事罚金执行一案，本院（2021）元民初字第36号刑事判决书确定：“一、被告人崔欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人刘亚楠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳)”。由于被执行人崔欢、刘亚楠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送强制执行，本院依法于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人崔欢、刘亚楠发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年6月22日对被执行人崔欢、刘亚楠采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执658号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1512号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告：杨庆华，男，1979年9月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告杨庆华金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院申请撤回对被告杨庆华的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告杨庆华的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨庆华的起诉。审判员  闫允峰二〇二一年六月十日法官助理陈平原书记员李**
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2392号申请执行人：王哲，男性，1956年04月12出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行王哲与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款53981.77元。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执746号 申请执行人：王玲，女，住大安市。 被执行人：韩宁，女，住大安市。 被执行人：王英哲，女，住大安市。 被执行人：韩伍，男，住大安市。 被执行人：狄方春，男，住大安市。 本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2021）吉0882民初255号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月6日执行，执行标的为61,400.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  马吉天 二〇二一年六月三十日 书记员  孙婉玉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初5163号 原告：江西省城建集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码91360983733939357R。 法定代表人：王建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊斌，安徽天辰律师事务所律师。 被告：中央储备粮巢湖直属库有限公司，住所地安徽省巢湖市巢柘路西侧，统一社会信用代码91340181153581766J。 法定代表人：何世林，该公司总经理。 本院在审理原告江西省城建集团有限公司与被告中央储备粮巢湖直属库有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江西省城建集团有限公司于2021年6月26日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告江西省城建集团有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江西省城建集团有限公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省城建集团有限公司负担，原告江西省城建集团有限公司多预交5990元本院予以退还。 审判员  肖金菊 二〇二一年六月二十九日 书记员  朱雅柔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10327号上诉人（原审被告）：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号。法定代表人：慕红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：韩志伟，男，1982年11月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司因与被上诉人韩志伟房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2043号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司经本院两次依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十九日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保165号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、刘爱红、尹海兵你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息，网络查询也未查到被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月十一日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执557号 被执行人何某某罚金一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0522刑初33号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人何某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何某某履行生效法律文书所确定的义务：要求何某某支付20000元罚金。 本案在执行过程中，被执行人何某某于2021年6月21日自动履行完毕，执行标的已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄炳城
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执495号申请执行人：四平群康牧业有限公司。法定代表人：宿玉来，经理。被执行人：四平辽河农垦管理区金三角副食商店。经营者：李阳洋，女，1984年12月11日出生，汉族，个体户，住吉林省梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2366号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行,要求被执行人给付损失费45832元并负担执行费等。在执行过程中，双方当时达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对我院作出（2020）吉0322民初2366号民事调解书的执行。申请执行人可在撤回执行申请后二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二一年六月二十三日书记员 ： 孙 阔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15641号 原告：四川省青年创业就业基金会，住所地四川省成都市青羊区过街楼街17号1栋3层19号。 法定代表人：张万谦，理事长。 诉讼代理人：王蓉，四川昊通律师事务所律师。 被告：赵云强，男，1984年6月28日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告四川省青年创业就业基金会与被告赵云强借款合同纠纷一案中，原告四川省青年创业就业基金会于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省青年创业就业基金会自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省青年创业就业基金会撤回对被告赵云强的起诉。 案件受理费1216元，因适用简易程序减半收取608元，由原告四川省青年创业就业基金会负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  邹春燕
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保107号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人于会斌。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人于会斌名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1192号之一申请执行人：徐军，男，1989年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：钱程，男，1990年4月21日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人徐军与被执行人李选红、钱程买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初3269号民事判决书已发生法律效力，依该判决，李选红、钱程应给付徐军订金280000元等。因被执行人均未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的280000元等。本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，被执行人钱程承诺分期履行，申请执行人予以认可，并申请撤回对钱程的执行申请，依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1192号案件中对钱程的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年六月七日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执380号被执行人：孟帅帅，男，汉族，1999年2月5日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区建华镇孟新庄004号，身份证号码：610624199902052917。关于被执行人孟帅帅罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2019）陕0603刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟帅帅没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月12日立案依法强制执行，强制被执行人孟帅帅缴纳罚金6000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人孟帅帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人孟帅帅未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人孟帅帅银行、微信、支付宝存款，查被执行人孟帅帅房产、车辆、工商登记，未发现被执行人孟帅帅有可供执行的财产、存款、收入，被执行人孟帅帅去向不明。因此，本院依法决定将被执行人孟帅帅纳入失信被执行人名单，并对被执行人孟帅帅采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人孟帅帅目前无可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人孟帅帅负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月三日书记员 樊   乐   乐
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2934号原告：麻某，女，汉族，1982年2月4日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘更，河南日月星律师事务所律师。被告：甄某1，男，汉族，1981年11月23日出生，住河南省平舆县。原告麻某与被告甄某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻某及其委托诉讼代理人刘更、被告甄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩甄某2由原告抚养，被告支付抚养费、学费每年10000元，直至甄某2年满18周岁为止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年经人介绍相识，后开始同居生活。××××年××月××日生育儿子甄某3，××××年××月××日生育女儿甄某2。因同居前认识时间较短，了解不深，婚后经常争吵。因原告的户籍在被告家中，双方于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告甄某1辩称，其与原告在咸阳开一个废品收购站，如果离婚原告需向其付60000元，否则不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年经人介绍相识，后开始同居生活。××××年××月××日生育儿子甄某3，现已成年。××××年××月××日生育女儿甄某2，现跟随被告生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。原告称与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，但其未提供充分证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚。本院认为，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原、被告结婚已近二十年且育有一子一女，为挽救一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原、被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告麻某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告麻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年六月一日书记员  钱 坤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执920号 本院执行的申请执行人李绍恩与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3712号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：夏永元。 被执行人：乐梓杰，男，1994年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与乐梓杰金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初11897号民事判决书】。根据上述生效法律文书，乐梓杰应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金191724元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行。本案执行费2839元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人乐梓杰名下粤Ｅ×××××车辆，但暂未能实际控制该车，查封期限至2023年3月25日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。申请执行人于2021年2月23日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3712号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息  二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初2834号 原告：邹平市好生豪飞家具厂，住所地邹平市好生街道办事处小高村东北角，统一社会信用代码92371626MA3P659L0X。 经营者：于东，男，1989年1月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。 被告：卢小龙，男，1987年6月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告邹平市好生豪飞家具厂与被告卢小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告邹平市好生豪飞家具厂委托诉讼代理人张森到庭参加了诉讼，被告卢小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹平市好生豪飞家具厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款10000元及违约金3000元，共计13000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卢小龙多次从原告处赊购沙发，经双方结算，截至2021年2月4日，被告共计拖欠原告货款10000元。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告为维护自己的合法权益特向本院提起诉讼，请求依法判决。 卢小龙未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 邹平市好生豪飞家具厂围绕诉讼请求依法提交的证据有：欠条一份，证实2021年2月4日被告卢小龙为原告出具欠条一份，欠款10000元，被告承诺每月28日前偿还1847元（包含利息），逾期未还，按欠款总额的30%承担违约金。卢小龙未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，邹平市好生豪飞家具厂提交的证据，客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据邹平市好生豪飞家具厂的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢小龙多次从原告处赊购沙发，截至2021年2月4日，经结算，被告卢小龙共欠原告邹平市好生豪飞家具厂货款10000元，并为原告出具欠条一份，双方约定每月28日前偿还1847元，逾期未还，按照欠款总额的30%承担违约金。后因被告未按期偿还货款，致原告诉来本院。 本院认为，被告卢小龙欠原告邹平市好生豪飞家具厂货款，有邹平市好生豪飞家具厂提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，卢小龙作为欠款人理应偿还。原告邹平市好生豪飞家具厂要求被告卢小龙按承诺支付违约金3000元不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。卢小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告卢小龙于本判决生效之日起五日内支付原告邹平市好生豪飞家具厂货款10000元及违约金3000元（卢小龙将该款项直接汇入邹平市好生豪飞家具厂在中国邮政储蓄银行好生支行开户的账户×××73）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告卢小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 莉 二〇二一年六月十日 书记员 李俊华
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1701号立案庭：你庭移交我局执行申请人刚军与被申请人何后菊财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1121号申请执行人：董某，男，1948年10月出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州市贾汪区村民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人董某，该村负责人。本院在受理董某申请执行徐州经济技术开发区大庙街道虎山村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行.申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款,《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结(2021)苏0305执1121号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月二十三日书记员  杨 慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18665号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 法定代表人：陶冲。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：尹鹏程，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省成都市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与被告尹鹏程信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心撤诉。 审判员  李成春 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘杰锋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执89号申请执行人刘波，男，1989年11月17日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人徐州市贾汪区励秦旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320305MA1MG4A86K，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：娄高。申请执行人刘波与被执行人徐州市贾汪区励秦旅游管理有限公司演出合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初3139号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人徐州市贾汪区励秦旅游管理有限公司支付欠款58000元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月二十三日书记员  娄金明
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初706号 原告：张修林，男，1964年10月14日出生，汉族，陕西省子洲县人。被告：高峰，男，1972年11月7日出生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告张修林与被告高峰买卖合同纠纷一案中，原告张修林于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张修林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张修林负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年六月九日 书  记  员   许      强1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1116号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘，经理。被执行人：张丹，女，1990年08月19日生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人张丹代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4909号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：张丹于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款36499.16元并支付利息（自2016年6月21日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；张丹于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2172.19元；案件受理费767元，公告费690元，由张丹负担。判决书生效后，被执行人张丹未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人张丹发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，并在辽宁诉讼服务网上公告。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张丹名下的财产信息，依法冻结被执行人张丹名下尾号为3935的光大银行账户，冻结期限自2021年4月25日至2022年4月24日；依法冻结被执行人张丹名下尾号为1153的招商银行账户，冻结期限自2021年4月25日至2022年4月24日；依法冻结被执行人张丹名下尾号为8133的中国建设银行账户，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；依法冻结被执行人张丹名下尾号为4753的中国建设银行账户，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；依法冻结被执行人张丹名下尾号为7604的中国建设银行账户，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日。本院扣划以上账户存款共2026元（包含诉讼费767元），于近日发还申请执行人。3、依法查封被执行人张丹名下位普兰店市××路××单元××号号房屋，查封期限三年，自2021年5月12日至2024年5月11日。4、被执行人名下无其他可供执行的车辆、证券、保险、工商登记信息。5、本院对被执行人采取限制高消费措施。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十八日书记员  黄诗佳
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执382号之一被执行人：赵某，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省郑州市。本院在执行赵某追缴违法所得纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终1007号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，有房产登记信息，已查封，因房产系与他人共有且与本案标的相差过大，暂不处理。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月二十四日书记员 程沛善
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终2460号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。主要负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：琚森青，男，1981年1月18日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人中国建设银行股份有限公司天津津城支行因与上诉人琚森青借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2064号民事判决，向本院提出上诉。向本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人中国建设银行股份有限公司天津津城支行（以下简称“建行津城支行”）上诉请求：改判保全费2385元由被上诉人承担；一、二审诉讼费及公告费由被上诉人承担。事实和理由：根据《人民法院诉讼费用管理办法》的规定，申请保全措施的申请费属于诉讼费用，而依据双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第二十一条约定，上诉人为实现债权而实际发生的全部费用均由被上诉人承担，故本案保全费应由被上诉人承担。被上诉人琚森青未作答辩。建行津城支行向一审法院起诉请求:1.判令琚森青立即归还建行津城支行借款本金368800.19元，及截至2019年6月13日利息、罚息4142.99元，本息合计372943.18元;2.判令琚森青向建行津城支行支付自2019年6月14日至实际给付之日止的利息和罚息（按个人住房商业用房借款合同约定利率标准计算）；3.建行津城支行有权对琚森青抵押的坐落于天津市武清区开发区××道××房屋依法行使抵押权及优先受偿权；4.案件受理费由琚森青承担。一审法院认定事实：2013年7月20日，建行津城支行与琚森青签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行津城支行向琚森青发放个人住房贷款，金额408000元，用于购买天津市武清区开发区××道××房屋，贷款期限自2013年7月20日至2047年7月20日，还款方式为等额本息。借款逾期的，罚息利率在本合同执行贷款利率的水平上浮50%。借款如不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。琚森青以其购买的天津市武清区开发区××道××号房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押期限自2013你那7月20日至2043年7月20日。合同签订后，建行津城支行于2013年8月30日发放贷款408000元。截至2019年6月13日，琚森青共欠付上述贷款本金36800.19元，利息4100.33元，罚息42.66元，共计372943.18元。一审法院认为，建行津城支行与琚森青签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，对双方当事人应具有法律约束力。在建行津城支行依约放款后，琚森青应当依照双方约定的金额、利率与期限履行还款义务，否则即构成违约，应当承担相应的违约责任，根据双方合同约定，建行津城支行有权宣告贷款提前到期并要求立即清偿借款本息及相关费用。建行津城支行要求琚森青应偿还截至2019年6月13日的贷款本金36800.19元，利息4100.33元，罚息42.66元，并继续按照合同约定标准支付利息、罚息至实际给付之日止，符合双方合同约定，一审法院予以支持。关于建行津城支行主张抵押物优先受偿权一节，琚森青以其购买的天津市武清区开发区××道××号房产对诉争借款设定了抵押担保，并且办理了抵押登记。琚森青不能依约还款，则建行津城支行有权对上述房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，对于建行津城支行该项诉讼请求，一审法院予以支持。建行津城支行本案支出诉讼保全费2385元，因琚森青已对诉争借款提供房产抵押担保，理论上不会造成建行津城支行判决不能执行或难以执行，故该诉讼保全费应由建行津城支行自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、琚森青于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司天津津城支行截至2019年6月13日的贷款本金368800.19元，利息4100.33元，罚息42.66元，共计372943.18元，并继续支付利息、罚息（自2019年6月14日起至实际给付之日止，按照双方合同约定标准计算）；二、如琚森青未履行本判决第一项确认的义务，中国建设银行股份有限公司天津津城支行有权对琚森青名下坐落于天津市河北区××号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿，价款超过债权数额的部分归琚森青所有，不足部分由琚森青继续偿还；三、驳回中国建设银行股份有限公司天津津城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，公告费600元，由琚森青负担。”二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据《人民法院诉讼费用管理办法》的规定,诉讼费用包括案件受理费和申请费等,而申请费包括申请财产保全的费用。本案中，上诉人因本案诉讼支出保全费2385元,系在借款人未按时履行债务清偿责任时因追讨债务而发生的合理必要费用,上诉人与被上诉人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第二十一条亦明确约定：“贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费......等）均由借款人承担”，故本案财产保全费用应由败诉方即被上诉人承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2064号民事判决第一项、第二项；二、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2064号民事判决第三项；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6894元、公告费600元、保全费2385元，共计9879元，由被上诉人琚森青负担；二审案件受理费50元、公告费300元，共计350元，由被上诉人琚森青负担。本判决为终审判决。审判长 夏维娜审判员刘爱民审判员 房   利   甲二〇二一年六月二十一日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦