wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执271号被执行人：刘某某，男，1974年12月出生，汉族，住炎陵县。炎陵县人民检察院以炎检公诉刑[2016]67号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）湘0225刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。刘某某未按照生效法律文书在指定的期限内向本院交纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月25日移送立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月26日，本院发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人刘某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额；仅有银行存款1082.61元，本院已于2021年6月23日划拨。本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人刘某某的保险及理财产品状况；本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人刘某某的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人刘某某的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人刘某某有其他可供执行的财产。本院于2021年6月24日对被执行人刘某某采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为刘某某罚金2000元。已执行到位1082.61元，剩余917.39元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人刘某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225刑初74号刑事判决书中对被执行人刘某某的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十四日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2930号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：王建飞，男，汉族，1968年11月4日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：吕占芳，女，汉族，1969年4月15日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系被告王建飞妻子。被执行人：张虎军，男，汉族，1987年4月18日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：孙罗义，男，汉族，1986年11月22日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：吕占有，男，汉族，1978年8月17日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：吕占前，男，汉族，1980年7月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，农民，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王建飞、吕占芳、张虎军、孙罗义、吕占有、吕占前金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初6054号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行借款本金11万元及利息（自2015年6月24日至2016年6月7日，以月利率9.9‰计算；自2016年6月8日至款付清之日，以逾期月利率12.87‰计算）。负担案件受理费1870元、执行费3010元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执2930号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初3453号 原告：艾慧慧，女，1982年11月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高静，女，1981年03月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张晓兵，男，1977年09月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告艾慧慧与被告高静、张晓兵追偿权纠纷一案，本院于2021年0605月0231日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾慧慧到庭参加诉讼，被告张晓兵、高静经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告艾慧慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告艾慧慧代为偿还的案件款101400元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告高静、张晓兵因资金周转需要，向李某某借款150000元，约定利息以月利率20‰计算，原告艾慧慧为该笔借款提供担保。借款后，被告高静、张晓兵偿还部分利息及借款本金50000元后，剩余借款本金及利息不予偿还。债权人李某某将原告诉至法院，经靖边县人民法院调解，双方达成（2020）陕0824民初4272号民事调解书。原告履行了民事调解书确定的法律义务后，向被告追偿，被告以各种理由推诿不还。被告张晓兵、高静未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，被告高静、张晓兵向债权人李某某借款150000元，双方约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，原告艾慧慧为该借款保证人。借款后因高静、张晓兵不能偿还借款本息，李某某将原告艾慧慧诉至本院。本院经审理作出（2020）陕0824民初4272号民事调解书，确定由原告艾慧慧偿还债权人李某某借款本金及利息共计100000元，案件受理费2130元。该调解书发生法律效力后，艾慧慧已于2021年5月24日向李某某偿还借款本金及利息共计100000元，并承担执行费1400元。此后，原告艾慧慧向被告高静、张晓兵追偿垫付款未果，诉至法院。以上事实有原告艾慧慧向法庭提交的本院（2020）陕0824民初4272号民事调解书1份、（2020）陕0824执3510号结案通知书1份及原告当庭陈述在卷佐证。对原告提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告高静、张晓兵经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。二被告向债权人李某某借款，原告艾慧慧为保证人，经法院审理并作出（2020）陕0824民初4272号民事调解书后，原告艾慧慧向李某某偿还了借款本金及利息共计100000元，并承担执行费1400元，即原告艾慧慧作为保证人承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告艾慧慧主张由被告高静、张晓兵偿还垫付借款本金及利息共计100000 元及执行费1400元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告高静、张晓兵于本判决生效后三日内给付原告艾慧慧垫付款共计101400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取计1164元，由被告高静、张晓兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    刘 燕 婷   二0二一年六月二十二日 书  记  员    高 洪 波116400
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1954号 原告：李兰，女，1976年5月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：袁金琼，男，1977年12月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李兰与被告袁金琼追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李兰及其委托诉讼代理人秦勇到庭参加了诉讼，被告袁金琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告代被告偿还的银行贷款及借款共计57059.92元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2017年12月13日，双方因感情不和在苍溪县民政局办理了离婚手续。在离婚协议中约定夫妻共同债务为10万元（苍溪农商银行贷款5万元，原告在其母亲处借款5万元）原、被告各负担一半。事后，被告拒绝偿还债务，2020年3月23日，原告偿还了苍溪农商银行的全部借款本息，2021年3月24日偿还了母亲刘恩英的全部借款。现原告按照离婚协议内容第四条向被告追偿其中一半的债务，被告不予支付，故诉至法院，请求依法裁决。 被告袁金琼未提出答辩。 原告李兰为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.离婚协议及离婚证；2.苍溪农商银行贷款还款凭证及还款明细；3.刘恩英（原告母亲）的借条及还款说明。 因被告袁金琼未到庭，无法质证。经审查，原告提交的证据与本案有关联，且符合证据真实性、合法性要求，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述认定的证据，结合庭审情况，除原、被告离婚前的2017年6月21日和2017年9月21日分别支付苍溪农商银行借款利息1274.58元、1260.73元外，其余查明事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告离婚时对夫妻共同债务处理的约定系双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，按照约定被告应负担其中一半的义务。在被告未按约定偿还的情况下，原告履行了全部债务的偿还义务，超过了其应承担的份额，原告对超过的部分有权向被告追偿。但原告在夫妻关系存续期间支付的苍溪农商银行借款利息应视为原、被告共同支付，应予减扣。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁金琼在本判决生效后立即向原告支付其应承担的夫妻共同债务113413.31元的50%即56706.66元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取613元，由被告袁金琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孟益松 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 静
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初1986号之一 原告：湖南旺崇建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道荷花路66号荷花苑3栋301房。 法定代表人：周子豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：戴诗瑶，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南鼎喜包装有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇铁山村四组。 法定代表人：胡孟坤，该公司执行董事。 本院在审理原告湖南旺崇建筑劳务有限公司与被告湖南鼎喜包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南旺崇建筑劳务有限公司于2021年6月29日以双方庭外已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，湖南旺崇建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南旺崇建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费25472元，减半收取12736元，由湖南旺崇建筑劳务有限公司负担。 审判员  文国新 二〇二一年六月二十九日 法官助理张力文 书记员丁心怡
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执998号申请执行人：林泽认，男，1971年7月29日生，汉族，居民，住福建省福鼎市。被执行人：吴玉生，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人林泽认与被执行人吴玉生买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年12月2日作出的（2020）苏0826民特239号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：吴玉生欠林泽认石材款106087元，由吴玉生在2021年2月10日前给付66087元，余款40000元，分别于同年3月10日、4月10日、5月10日、6月10日前各归还10000元。如有一期不按期归还，视为全部到期，并承担违约金5000元，申请人可申请法院执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，扣划吴玉生名下存款12907.24元，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，扣除执行费1566元后实际实现债权11341.4元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民特239号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年六月二十五日书记员  吴 雷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初16391号之一原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：梁兆庆，男，1980年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：李群华，女，1981年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告梁兆庆、李群华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  何铭娴二〇二一年六月十五日书记员  刘桂娴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203财保55号申请人：贵州启源公路工程有限公司六枝特区分公司，住所地贵州省六枝特区新窑镇鸭塘村渔塘组大龙砂石厂，统一社会信用代码91520203MA6DL4QJ62。负责人：杨勤。被申请人：浙江交工宏途交通建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦8-9楼，统一社会信用代码913300007338051135。法定代表人：刘向阳，系该公司董事长。被申请人：贵州德强兴商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路14号成黔大厦3层307号，统一社会信用代码9152010255663544X7。法定代表人：马越湘，系该公司总经理。申请人贵州启源公路工程有限公司六枝特区分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江交工宏途交通建设有限公司、贵州德强兴商贸有限公司名下银行存款516869元或其他等额价值财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为其提供担保（保单号：12117003901300675624）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江交工宏途交通建设有限公司、贵州德强兴商贸有限公司名下银行存款516869元或查封、扣押等额价值的财产，保全期限为一年。案件申请费3104元，由申请人贵州启源公路工程有限公司六枝特区分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗廓二〇二一年六月二十三日法官助理刘莹书记员李海龙
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0112执2606号被执行人王海军，男，1988年6月21日出生，土家族，住天津市津南区。被执行人王海军罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年六月十五日书记员  丁 姗
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初1187号原告：王玉华，男，汉族，1983年5月15日出生，住河南省淮阳县。被告：陈金忠，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省开封市祥符区。原告王玉华诉被告陈金忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告王玉华到庭参加了诉讼，被告陈金忠经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本金3925元及利息211元（以3825元为本金，按照全国银行间同业拆借贷款利息，从2019年9月15日暂记至2021年2月5日止，计算出利息为211元），诉讼期间不停止计算利息，剩余利息仍按照银行间同业拆借贷款利息计算至实际清偿之日止。以上暂计4136元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是包工头,原告是被告招揽的工人。2019年9月份,被告承揽了工程项目,需要为工地上提供木工制作的劳务,被告就招揽原告为其工地上提供木作劳务。原告认认真真的干好被告分配的项目工作,并且已经被告验收合格。但截至起诉之日,被告一直拖欠原告的劳务款,现被告仅支付了原告部分劳务款,还剩3925元劳务款未给原告付清。随后,原告多次催促被告还款,被告一直找各种理由推脱还款,对于剩余的3925元劳务费,无论原告如何向其催要,被告始终百般推脱,拒绝履行还款义务。原告多次向被告催收未果,为维护原告的合法权益,依照法律规定诉至贵院,请求依法支持原告诉讼请求。被告陈金忠未作答辩。经审理查明，王玉华于2019年9月份在陈金忠承揽的位于郑州市某饭店的装修工程提供木工制作的劳务。经结算，劳务款总计6925元。陈金忠于2019年9月13日通过微信转账向王玉华支付3000元，下欠3925元未付。后经王玉华多次催要，陈金忠仍未支付上述欠款。以上认定事实，有微信支付转账凭证、微信聊天截图以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，债务应当得到清偿。结合当事人庭审陈述以及王玉华提交的微信支付转账凭证、微信聊天截图，可以印证王玉华向陈金忠提供劳务且陈金忠下欠王玉华劳务款3925元的事实。王玉华依约提供了劳务，陈金忠应依约向王玉华支付劳务报酬。故王玉华要求陈金忠支付劳务款3925元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。王玉华要求陈金忠支付相应利息，未举证证明双方有相关约定，故本院不予支持。陈金忠经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，不影响对案件事实的认定。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈金忠于本判决生效之日起五日内向王玉华支付劳务款3925元；二、驳回王玉华的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由陈金忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年六月十八日书记员 刘小东
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执614号 申请执行人：杨元付，男，1983年8月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张倩，女，1991年8月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年1月23日作出的（2021）黔0201民初121号民事调解书，依法受理申请执行人杨元付与被执行人张倩借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项148095元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，产生执行费2121元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人于2021年6月25日将本案全部款项支付给申请执行人，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执614号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1217号申请人：王振武，男，1975年12月2日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：袁延辉，男，1970年6月7日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人王振武与被申请人袁延辉买卖合同纠纷一案，申请人王振武于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁延辉名下550000元的银行存款或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王振武的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁延辉名下550000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年六月十日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14899号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6624号 原告：任欢，女，汉族，1985年7月23日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张勇，四川盛豪律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：伍崇军，四川盛豪律师事务所律师。一般代理。 被告：张颖，女，汉族，1967年5月15日出生，住成都市青羊区。 被告：陈明，男，汉族，1961年1月18日出生，住成都市青羊区。 任欢与张颖、陈明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任欢及其委托诉讼代理人伍崇军，张颖、陈明到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 任欢向本院提出诉讼请求：1.张颖、陈明继续履行于2013年7月30日签订《房屋租赁协议》；2.本案诉讼费、保全费由张颖、陈明承担。事实与理由：2013年7月30日，任欢与张颖签订《房屋租赁协议》，约定将位于成都市送仙桥古玩城A区43#（青羊区浣花北路22号1楼43号）的房屋租赁给任欢，租赁期间2013年7月30日至2033年7月29日。同日，任欢与张颖签订《委托协议》，委托张颖在任欢未经营期间代为转租。2015年7月13日，张颖将案涉房屋抵押登记给案外人。2019年8月30日，因张颖、陈明的借款纠纷，案涉房屋被查封。2020年9月23日，张颖向任欢发出《关于解除租赁合同的函》，以房屋被查封执行为由，要求解除租赁合同。任欢为维护自己的合法权益，诉至法院。 张颖、陈明辩称，为抵偿贷款想卖掉案涉房屋，故发函要求解除合同；但现在愿意继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，张颖（甲方，出租人）与任欢（乙方、承租人）签订《房屋租赁协议》，载明：第一条出租房屋的情况和租赁用途：1.租赁房屋及场地：为成都市送仙桥古玩城A区43#的房屋，建筑面积为36平方米。第二条租赁期限：甲乙双方约定，该房屋租赁期限自2013年7月30日至2033年7月29日，共计20年。第三条租金及支付方式：1.甲乙双方约定，该房屋年租金为10000元整；第四条承租转让：1.租赁期间，乙方将房屋转租给他人，应事先征得甲方同意；2.租赁期间，甲方不得强求乙方终止合同。 2013年7月30日，任欢（委托人）与张颖（受托人）签订《委托协议》，载明：第一条，委托人委托受托人处理成都市送仙桥古玩城A区43#房屋转租相关事宜；第三条，委托期限自2013年7月30日至2033年7月29日止。 2013年8月13日，陈明向任欢出具《收条》，载明：今收到任欢租金40000元（付三年押一年）。 2020年9月23日，张颖向任欢出具《关于解除租赁解约的函》，载明：现由于其他原因，导致该房屋被高新区人民法院查封，并进入执行程序，鉴于上述情况，现特通知于收到本函件之日起，双方之间《房屋租赁协议》解除。 庭审中，陈明表示愿意与任欢继续履行《房屋租赁协议》。 另查明：张颖于2015年7月2日取得位于青羊区浣花北路22号1楼43的案涉房屋的单独所有权。张颖于2015年7月10日将案涉房屋抵押登记给案外人冉利。2019年9月12日，案涉房屋被成都高新技术产业开发区人民法院限制登记。 以上事实有任欢、张颖和陈明的身份证复印件、《房屋租赁协议》、《委托协议》、《收条》、《关于解除租赁合同的函》及当事人的陈述和庭审笔录为证，具有真实性、合法性、关联性及相应的证明力，本院予以采信。 庭审中，任欢还提交以下证据： 1.2017年11月1日，张颖与案外人廖素琼签订的《房屋租赁协议》。任欢拟证明受任欢的委托，在案涉房屋未租赁期间，张颖将涉案房屋转租给了案外人廖素琼，租金为20000元/年。张颖、陈明均认可真实性。 2.2020年7月1日，四川省成都高新技术产业开发区人民法院就任欢与冉利、陈明、张颖案外人执行异议之诉一案作出的《民事裁定书》【（2020）川0191民初4151号】、（2019）川0191执8022号案件信息表。任欢拟证明张颖、陈明的主张无法律依据。张颖、陈明均认可真实性。 本院认为，任欢与张颖签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。”、《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”之规定，任欢与张颖于2013年7月30日签订《房屋租赁协议》，2015年7月10日张颖将案涉房屋抵押登记给案外人冉利，即抵押法律关系晚于房屋租赁法律关系。因此，成立在先的房屋租赁关系不受后成立在后的抵押权的影响。故任欢要求张颖继续履行于2013年7月30日签订《房屋租赁协议》的主张，本院予以支持。陈明并非案涉《房屋租赁协议》的相对方，故任欢要求陈明继续履行合同的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，任欢的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 张颖与任欢继续履行于2013年7月30日签订的《房屋租赁协议》； 驳回任欢的其余诉讼请求。 案件受理费100元，该款由任欢预交，由张颖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 隋婧二〇二一年六月十八日法官助理邓燕书记员黄倩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执212号之一申请执行人：谢晓飞，男，汉族，1977年7月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州易车行汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道康定园华龙苑华北楼101号，统一社会信用代码914310030771506057。法定代表人：袁霞。申请执行人谢晓飞与被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，（2020）湘1002民初2227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司的财产进行了查控：一、2021年1月16日、3月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年1月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2021年2月1日，本院对被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司采取了限制高消费措施。四、2021年1月19日，本院对被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、2021年3月14日，本院对被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2021年6月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为297117元，尚有227117元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司进行了调查，未发现被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州易车行汽车销售服务有限公司其他可供执行的财产及线索。被执行人汇入70000元到本院执行账户，该款收取执行费900元后剩余款项已由申请人领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年六月二十二日书记员  曹 轲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1631号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黄某某。本院在审理原告某某公司与被告黄某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由74，198.98元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴827元，退还802元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4108号申请人：苏州天烁润滑油有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基工业区中心路88号。法定代表人：孙冰。委托诉讼代理人：祝晶晶、万静雨，江苏渟泓律师事务所律师。被申请人：苏州佳益丰机械工程有限公司，住所地苏州市高新区西金芝路35号压矿区D2厂房2楼2408室。法定代表人：李芳贵。申请人苏州天烁润滑油有限公司与被申请人苏州佳益丰机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州天烁润滑油有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州佳益丰机械工程有限公司名下的银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州天烁润滑油有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州天烁润滑油有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州佳益丰机械工程有限公司名下的银行存款人民币45000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年六月十七日书记员 李鸣彧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11921号之一 原告：张士永，男，1960年4月9日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张小兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：宿迁京阳湖生态农业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WTMKL5A，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪村生态大道东侧。 法定代表人：陈维兵，该公司总经理。 原告张士永与被告宿迁京阳湖生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张士永于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张士永自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张士永撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张士永负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  孙 权 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  张 波 书 记 员  韩 旭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3237号原告：苏景阳，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：卢艳波，女，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：苏景阳，男，汉族，住内蒙古赤峰市，卢艳波丈夫。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告苏景阳、卢艳波与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏景阳，原告卢艳波委托诉讼代理人苏景阳，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年1月17日至2020年1月17日期间的逾期办证违约金4105元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年11月11日，逾期办证违约金应为2987.89元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价374892元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年1月17日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年11月11日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年1月17日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年11月12日至2020年1月17日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年11月12日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏景阳、卢艳波违约金2987.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月十一日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1064号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：姜艳君，男，1967年12月17日生，住磐石市。被执行人：陆金英，女，1964年10月15日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街18号。法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与姜艳君、陆金英、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1390号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求姜艳君、陆金英、吉林吉昌禽蛋专业合作社给付借款本息、案件受理费82,179.80元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息但未实际扣押。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人姜艳君银行存款486.21元，本案未执行标的款81,693.59元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执128号之三申请执行人：本溪大有服装有限责任公司。被执行人：韩蕴炜，女，1983年9月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。本溪大有服装有限责任公司与韩蕴炜民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙正春向本院申请强制执行，要求被执行人韩蕴炜偿还欠款24900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙正春与被执行人韩蕴炜自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院2020）辽0504民初7号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十八日书记员  富 雪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3015号申请执行人：江苏富星纸业有限公司，住所地响水县沿海经济开发区。法定代表人：唐培银。被执行人：淄博佰特尔包装制品有限公司，统一社会信用代码91370303313058852F，住所地山东省淄博市张店区。法定代表人：叶明龙。被执行人：山东华越彩印包装有限公司，统一社会信用代码91370303733708735X，住所地山东省淄博市张店区。法定代表人：林金友。申请执行人江苏富星纸业有限公司与被执行人淄博佰特尔包装制品有限公司、山东华越彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4332号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年12月11日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人江苏富星纸业有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0921民初4332号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱加荣二〇二一年六月十日书记员  李 康
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1502号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：霍文磊，系公司负责人。被执行人曹琳江，男，1975年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省唯宁县，住江苏省睢宁县。公民身份号码:320324197511286818。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与曹琳江应收账款质权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2720号 申请人:王林，女，1967年8月5日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲崇喜，男，1986年12月13日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县（南京高淳监狱服刑）。 申请执行人王林与被执行人仲崇喜、毛静民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月23日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2392号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：安徽新媒高科软件信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区花园大道17号。法定代表人：杨洋。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告安徽新媒高科软件信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 黄 沙审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月二十八日法官助理那颖书记员王敦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3772号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰冰（实习），河南向东律师事务所律师。被告：潘玉兰，女，汉族，1981年1月2日出生，住江苏省常州市新北区。被告：周庆萍，女，汉族，1977年10月10日出生，住江苏省常州市新北区。二被告委托诉讼代理人：宋磊，江苏竭能律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司诉被告潘玉兰、周庆萍服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月2日，原告河南素匠泰餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年六月二日书记员  李 跃
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4965号原告：苏伟红，女，1973年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南昱祥再生资源利用股份有限公司。被告：王永乐。原告苏伟红与被告河南昱祥再生资源利用股份有限公司、王永乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，现原告苏伟红于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏伟红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏伟红撤诉。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年六月七日书记员  王 惠
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执558号 申请执行人：苏彦江，男，1964年12月23日生，汉族，住兴隆县。 被执行人：兴隆县青松岭镇快活林村村民委员会。 住所地：兴隆县青松岭镇快活林村。 法定代表人：王秀英，职务：主任。 本院在执行苏彦江与兴隆县青松岭镇快活林村村民委员会建设施工合同纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院做出的（2020）冀0822民初1554号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中申请执行人苏彦江与被执行人兴隆县青松岭镇快活林村村民委员会达成和解协议，同意长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822民初1554号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年六月二十五日 书记员 王鹏程
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3353号 原告：徐朝福，男，1979年3月15日生，汉族，住织金县。 被告：唐朝阳，男，1998年5月8日生，汉族，住织金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地织金县文腾街道办事处西环路18号。 负责人：高胜星，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨红（特别授权），该公司员工。 原告徐朝福与被告唐朝阳、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告徐朝福于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐朝福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐朝福负担。 审判员  宋罡 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨恋 书记员王鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2305号之一 申请执行人东莞市乐邦实业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇水贝工业区，统一社会信用代码9144190066982786X6。法定代表人曾建辉。 被执行人东莞市互信知识产权服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城塘贝商贸大厦A座华凯大厦213-12，统一社会信用代码91441900586361021T。法定代表人吴志云。 被执行人吴志云，女,1989年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县温圳镇。 关于申请执行人东莞市乐邦实业有限公司与被执行人东莞市互信知识产权服务有限公司、吴志云合同纠纷一案，（2018）粤1971民初13006号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代理费16000元及相关利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市互信知识产权服务有限公司、吴志云发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2305号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯 卫
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执337号之三申请执行人：陈某，男，1980年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘某，女，1984年1月6日出生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行陈某与刘某变更抚养关系纠纷一案中，向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人刘某名下的存款有:1.中国农业银行有存款6085.97元；2.中国银行有1元；3.中国工商银行有存款0.61元、1000元；4.哈尔滨银行有存款4.28元；5.中国建设银行有存款6923.35元（实控金额230元）、8元；6.中国邮政储蓄银行有存款4.13元；7.财付通科技有限公司有存款2.27元，申请扣划农行的6085.97元和工商银行的1000元、中国建设银行的6923元，其余账户继续冻结但不进行扣划。经对被执行人刘某名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为31200元，已执行到位14008元，未执行到位17192元。申请执行人申请对被执行人刘某纳入失信被执行人名单。因刘某暂无财产可供执行，申请执行人陈某申请终结本案的本次执行程序。申请执行人陈某中如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月二十九日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执31号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：宋锦春，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司微型金融事业部职员，住哈尔滨市道里区。被执行人：鞠家祥，男性，1972年12月15出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：刘宝勇，女性，1979年03月25出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。本院在执行执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与鞠家祥、刘宝勇借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11189号民事判决已经发生法律效力，鞠家祥应于该判决生效后十日内给付哈尔滨银行股份有限公司龙江支行借款本金26672.41元、案件受理费297元，利息及罚息（截止2019年1月23日，利息为5096.30元；自2019年1月24日起至实际给付之日止，按年利率18%的150%计算）。刘宝勇承担连带清偿责任（最高额不超过80000元）。如未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行的申请，本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，发现被执行人鞠家祥名下有丰田牌车牌号为黑AXX车辆类型K33以及三菱牌车牌号为黑AXX车辆类型K31车辆各一台。已对上述车辆进行了轮候查封，但由于上述车辆存在其他债权人设置的抵押权，且已被其他法院查封，故暂不具备处置条件。被执行人刘宝勇名下有位于哈尔滨市香坊区住宅一处，已轮候查封，其余未发现可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世辉审判员  潘 华审判员  匡德宏二〇二一年六月四日书记员  高 宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1813号申请执行人：刘玉辉，男,汉族。被执行人：岳金锋，男，汉族。本院在执行刘玉辉诉岳金锋民间借贷纠纷一案中，双方于2021年6月3日达成和解协议，因履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年六月三日书记员  魏东浩
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执667号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：孙江红，男，1968年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：杨静，女，1970年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：孙浩冉，男，1996年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆安圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：王为民，该公司董事长。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与孙江红、杨静、孙浩冉、新疆安圣达房地产开发有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2016）新乌证内经字第014351号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月27日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执667号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦   艳   坤 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执44号申请执行人：杨永,男性,1969年12月13日出生,住施甸县。委托诉讼代理人：杨晓华（系杨永之子），住施甸县。被执行人：颜立钊，男性,1961年6月6日生，汉族，住施甸县。。杨永与颜立钊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初674号民事判决书已发生法律效力。判决由颜立钊机在判决生效之日起15日内一次性支付原告杨永刚各项损失40,222.035元。由于颜立钊机未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月6日，杨永向本院申请强制执行。本院受理立案后，于2021年1月12日向被执行人颜立钊邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年2月8日、2021年4月2日、2021年5月27日四次对被执行人颜立钊进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额，但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为4983的银行账户存款、中国农业银行尾号为4374的银行账户存款。经调查，2021年5月27日到被执行人颜立钊的居住地调查，其家庭困难，家中无可供执行财产，且有由旺镇躲安村委会出具的贫困证明,故无法执行。本院于2021年6月1日至施甸县不动产登记中心调查被执行人颜立钊的不动产登记情况，经查其名下无不动产登记。又于被执行人颜立钊未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年1月7日依法将被执行人颜立钊纳入限制高消费，对其进行高消费惩戒。本案申请标的为40,222.04元，执行到位标的0.00元，未执行到位40,222.04元。经约谈申请执行人颜立钊，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年六月二日书记员  李加娟
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执72号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行；住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路203号。 负责人：邓辉，该支行行长。 被执行人：钱信华，女，1974年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：钱信梅，女，1972年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行与被执行人钱信华、钱信梅公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的996702.94元（其中本金984457.94元，执行费12245.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执72号案件终结本次执行程序。 被执行人钱信华、钱信梅应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 李       诚 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1471号 上诉人（一审起诉人）：邢月峰，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 上诉人（一审起诉人）：王月连，女，1975年1月25日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 上诉人邢月峰、王月连因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2021）冀1125民初1065号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邢月峰、王月连上诉请求：1、请求依法撤销河北省安平县人民法院（2021）冀1125民初1065号民事裁定书；2、请求人民法院依法判令被上诉人停止侵权行为，依法确认东至邢玉状（邢玉领弟弟），西至邢文生，南邻路，北邻邢月峰土地承包经营权归二上诉人所有；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：邢郭庄村村南土地承包经营权地块编码00602土地一直是由上诉人所有，自2002年用于养殖至今，该事实有村委会出具的证明信以及安平县国土资源局出具的鉴定书、村委会带领测绘人员拍摄的测绘图、粮食补贴、安平县行政审批局个体工商户登记等基本信息证明。村书记邢西辰未经上诉人同意私自与邢造刚签订《农村土地（耕地）承包合同》将上诉人所有承包经营权发给邢造刚。2021年4月12日二上诉人向安平县人民法院提起诉讼，被告知为其先行调解，调解不成可以立案，后调解失败，安平县人民法院应为二上诉人立案并开庭审理。 本院认为，上诉人邢月峰、王月连诉请确认东至邢玉状（邢玉领弟弟），西至邢文生，南邻路，北邻邢月峰土地地块编码为00602的土地承包经营权归其所有，村书记邢西辰与邢造刚签订的《农村土地（耕地）承包合同》中土地地块编码00602东至邢玉壮，西至张敬芷，南至道路，北至道路，两个地块四至不同，不能证明二上诉人诉请土地与合同中地块有直接利害关系。土地承包经营权与土地权属纠纷的核心区别要点在于权利来源不同，上诉人主张由安平县大子文乡邢郭庄村委会承担侵权责任，无依据证明其合法享有涉案土地使用权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”之规定，本案上诉人的起诉不符合起诉条件，应对上诉人的起诉不予受理。但原审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，认为应由人民政府或有关行政主管部门处理，不属于法院民事案件的受案范围，原审法院适用法律不当，应予纠正。综上所述，上诉人邢月峰、王月连的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王连峰 审判员  曹忠毅 审判员  朱一麟 二〇二一年六月二日 书记员  杨志芳
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执891号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：史得海，男，1963年2月25日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人史得海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初509号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1542号之五被执行人：潘国豪关于申请执行人与被执行人潘国豪追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人潘国豪在62159947500×××84账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘国豪存款人民币1940.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执116号 申请执行人：陕西鸿基建筑工程有限责任公司。 被执行人：李朝义，男。 申请执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司与被执行人李朝义不当得利纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1132号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李朝义未按判决书的规定履行义务，申请人陕西鸿基建筑工程有限责任公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月11日立案受理，于2021年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司垫付款936259元及利息165632.61元，并承担受理费6582元、执行费13484元，以上合计1121957.61元。经本院四查,被执行人李朝义名下无金融存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记等可供执行财产。多次调查，再无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人，进行了终本约谈，其终本结案。本院依申请执行人申请将被执行人李朝义纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 娜
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初598号原告：杨世荣，男，汉族，1949年6月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。委托代理人：杨丽红，女，汉族，1977年4月15日生，住址同上，系原告女儿。委托代理人：朱福强，系本溪满族自治县草河口法律服务所法律工作者。被告：李桂芹，女，满族，成年人，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。本院在审理原告杨世荣诉被告李桂芹物权保护纠纷一案中,被告现自行确认案涉的土地系原告自留山的林地，自己今后不再耕种，将案涉的林地归还原告。原告得知此状况而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨世荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨世荣负担。审判员  程朗二〇二一年六月二十一日书记员  冒卉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢173号吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜批发行、张豹：吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜批发行与张豹买卖合同纠纷一案，吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜批发行本次申请执行标的共计2996.52元。经本院立案执行后，划扣张豹银行存款3046.52元，在扣除执行费50元后，余款2996.52元已发放给吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜批发行，现已将吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜批发行本次申请执行标的全部执行完毕。至此，吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜批发行向本院申请执行的（2020）吉0211民特48号民事裁定书此次申请部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5951号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：董建李，男，1988年7月19日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告董建李物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在未交费的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨迎雪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1147号之二申请执行人：夏士兵，男，汉族，1969年12月27日出生。被执行人：王**政，男，汉族，1966年5月18日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**政在中国建设账户内存款人民币17916元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月二十一日书记员  敖庆杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异195号案外人：魏巍，女，汉族，1985年6月2日生，住长春市朝阳区。委托代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：钟凌，行长。被执行人：董洋洋，男，汉族，1988年12月26日生，住长春市宽城区。被执行人：杨冬燕，女，汉族，1961年11月25日生，住长春市宽城区。被执行人：赵焕希，女，回族，1985年8月7日生，住长春市二道区。被执行人：吴多，男，汉族，1984年8月29日生，住长春市净月开发区。被执行人：长春市博洋食品有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：杨冬燕，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人董洋洋、杨冬燕、赵焕希、吴多、长春市博洋食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人魏巍向本院提出执行异议。在本院审查过程中，案外人魏巍向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人魏巍的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人魏巍撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年六月二十日书记员 李艳丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2063号申请执行人：李永岐，男，1969年1月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市嘉嘉友饼业有限公司，统一社会信用代码91410184268048507W，住所地新郑市龙湖镇双湖大道北、财税所东双湖铭座1号楼1单元3层302号。法定代表人：张际堂。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初826号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2021年4月12日前到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市嘉嘉友饼业有限公司银行存款15000.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年六月二十四日书记员  张 万
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1247号 申请执行人：杜健，女，1994年2月6日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市。 统一社会信用代码：91211481MA0Y7BKW5Y。 被执行人：陈家强，男，1966年10月21日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人杜健与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院作出的（2021）辽14民终638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院作出的（2021）辽14民终638号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执2495号申请执行人：于静，女，1959年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：魏剑冬，男，1985年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人于静与被执行人魏剑冬民间借贷纠纷一案，被执行人魏剑冬未履行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110民初10629号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏剑冬银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月四日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1492号之一申请执行人：陈彦洪，男，1983年4月17日生，汉族，无业，住济南市章丘区。被执行人：董海超，男，1988年11月25日生，汉族，济南和年丰装饰工程有限公司经理，住山东省临邑县。被执行人：济南和年丰装饰工程有限公司，住所地济南市市中区阳光新路69号绿地泉景雅园商务大厦1309室。法定代表人：董海超，经理。陈彦洪与董海超、济南和年丰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9334号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告济南和年丰装饰工程有限公司、董海超返还原告陈彦洪工程款35000元，支付方式为自2020年1月起至2020年12月止，每月支付原告陈彦洪2000元，余款11000元于2021年1月31日前一次性付清。二、原告陈彦洪放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1650元，减半收取825元，财产保全费770元，均由原告陈彦洪负担。因董海超、济南和年丰装饰工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人陈彦洪申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。查封被执行人董海超名下众泰牌汽车一辆，车辆已抵押且未实际控制，暂不具备处置条件。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人董海超、济南和年丰装饰工程有限公司及其法定代理人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月七日书记员  周晓燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书                         （2021）陕0402民初338号原告：杨某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：田某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：陕西XX商贸有限公司。法定代表人：田某，系该公司经理。两被告共同委托代理人：程涛，男，陕西玖标律师事务所律师。两被告共同委托代理人：李颖，女，陕西玖标律师事务所实习律师。原告杨某诉被告田某、陕西XX商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告田某及被告陕西XX商贸有限公司的共同委托代理人程涛、李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告共同给付机械租赁费45200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月-11月，被告田某以被告陕西XX商贸有限公司法人的身份租赁原告装载机给陕西XX再生资源利用有限公司装卸建筑垃圾，租金约定为每月30000元，每三十日为一个结算期间。2019年11月12日被告退车，经双方对账，被告应当给付原告租金65200元。直至2020年1月22日，被告向原告支付了租金20000元，剩余45200元约定在2020年2月底付清，并由被告田某给原告出具欠条一张。到了双方约定的最后结算日期，被告以种种理由推诿，原告遂诉至法院，诉请如前。 被告田某辩称，认可原告诉讼请求。借条是本人书写，愿意承担付款责任。被告陕西XX商贸有限公司辩称，请求法院驳回原告对陕西XX商贸有限公司的起诉。因公司与原告没有任何合同，也没有结算手续，借条也不是公司出具的，所以本案与公司无关。 经审理查明：2020122452002 以上事实，有当事人（代理人）陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告田某口头达成的租赁合同成立且生效。被告田某应当依照其向原告出具的欠条上记载的金额及承诺的付款时间向原告给付租金，故原告要求被告田某支付租金45200元之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告陕西XX商贸有限公司承担给付责任一节，因双方之间并无合同关系，被告陕西XX商贸有限公司并非原告装载机的承租人，故原告的该项诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日支付原告杨某租赁费45200元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  长  范  尧                                人民陪审员  孔育桥                                人民陪审员  翟晓战 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  武  蔚 1
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1206号申请执行人：时显涛，男，1979年4月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：杨付伟，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行时显涛与杨付伟买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照（2021）豫1424民初3380号民事调解书所确定的内容履行完毕，本院（2021）豫1424执1206号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年六月十八日
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1601号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人刘中伟，主任地址梨树县胜利乡被告赵春香，女，1968年9月2日出生，汉族，农民，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告赵春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人到庭参加诉讼，被告赵春香经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉称：2014年11月26日，原告与被告赵春香之间签订《农户权利质押借款合同》，被告赵春香向原告借款30000元，现余额30000元，合同到期日为2017年11月23日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故起诉至法院，请求人民法院依法裁决1.判令被告赵春香立即偿还贷款本金30000元，利息14650.28元。（利息要求按照合同约定计算至实际给付之日）。2.诉讼费由被告承担。被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、营业执照一份，授权委托书一份，法定代表人身份证明书一份，证明原告诉讼主体资格及委托人代理资格。二、吉林省农村信用合作联社借款合同一份，证明被告于2014年11月26日从原告处贷款30000元。三、农村信用合作社贷款凭证一份。被告未到庭参加诉讼，亦未针对调查重点向本院提交证据。经审理查明：原被告于2014年11月26日签订《农户联保借款合同》，原告与被告赵春香之间签订借款合同，借款合同于2017年11月23日到期，借款到期后经原告催要贷款本金及利息，被告至今未予偿还。以上查明事实有借款合同、贷款凭证及法庭笔录在卷佐证。本院认为：原被告借贷关系于《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定。债务人赵春香从原告处借款30000元，现欠款余额30000元，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原被告约定利息不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告赵春香于判决生效后10日内清偿原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社贷款本金30000元。利息按约定从贷款之日履行至执行完毕止。案件受理费458元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 关继春二〇二一年六月四日书记员 于 童
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执424号 申请执行人董某某，女，住调兵山市。 被执行人马某，男，住沈阳市于洪区。 申请执行人董某某与马某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人董某某依据调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初2315号民事判决书，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1281执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年六月三日 书记员  王丽
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执2315号吴正操：本院执行吴正操与王士军建设工程施工合同纠纷一案，经法院执行，本案已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执566号 申请执行人：祝丽，女，1976年5月27日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：辛成恩，男，1969年9月26日生，汉族，住柳河县柳河镇。 申请执行人祝丽与被执行人辛成恩借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人辛成恩履行（2021）吉0524民初142号民事调解书确定的义务，即辛成恩立即偿还申请执行人祝丽借款30万元及利息并承担保全费用3025元。本院于2021年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人辛成恩送达执行通知书，被执行人辛成恩逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年4月16日依法查封了被执行人辛成恩所有的位于柳河县柳河镇胜利街十区，面积136.87平方米房屋，申请执行人暂不要求对查封的财产进行处置。本院于2021年6月30日依法对被执行人发出限制高消费令。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月三十日 书记员  蒋知衡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1348号申请执行人裴国军，男，1973年12月28日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人高宇翾，江苏路修律师事务所律师。被执行人汤小平，男，1967年9月20日出生，汉族，住宜兴市。裴国军与汤小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）苏0282民初9609号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，汤小平结欠裴国军货款24244元，于2021年2月11日前支付4244元，2021年8月31日前支付5000元，2021年12月31日前支付5000元，2022年6月30日前支付5000元，2022年12月31日前支付5000元。若汤小平有任何一期未按期履行前述第一项付款义务，则裴国军可就剩余未履行部分一并向法院申请强制执行，另汤小平还需支付裴国军违约金5000元，裴国军也可一并向法院申请强制执行。因被执行人汤小平未按调解书履行义务，申请执行人裴国军向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月22日通过邮寄送达的形式向被执行人汤小平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人汤小平未能实际履行。2、本院于2021年3月16日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤小平名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人汤小平名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤小平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人汤小平名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤小平名下的公积金信息，经反馈，被执行人汤小平名下无可供执行的公积金。5、本院于2021年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人汤小平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人汤小平名下无不动产登记信息。6、本院于2021年4月9日至××镇××村调查，未发现被执行人下落亦未发现其名下有可供执行的财产。7、本院已对被执行人汤小平适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月16日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人汤小平的财产线索，申请人未能提供被执行人汤小平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人汤小平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人裴国军亦未提供被执行人汤小平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9609号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十七日书记员  邱志瑞
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初638号 原告：徐淑琳，男，1992年1月26日出生，汉族，住吉林省临江市新市。 委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。 被告：临江市中吉工业有限公司。住所地：吉林省临江市站前路9号。 法定代表人：陈庆，系该公司总经理。 原告徐淑琳与被告临江市中吉工业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告徐淑琳于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐淑琳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐淑琳撤诉。 案件受理费1701.94元，退还徐淑琳。 审判员  常辉 二〇二一年六月十五日 书记员  曹阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2509号原告：袁兴奎。被告：朱勇。原告袁兴奎与被告朱勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁兴奎到庭参加诉讼，被告朱勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁兴奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱勇支付拖欠劳务款16000元；2.判令被告朱勇支付违约金9000元；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告袁兴奎变更第二项诉讼请求为判令被告朱勇支付违约金（自2020年8月12日始至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。事实和理由：2015年6月，被告在承建蔡集中学教学楼工程中，雇佣原告从事刷墙工作。被告共计欠付原告劳务费41800元，已付2万元，下欠21800元。经双方协商，被告于2020年8月7日向原告出具欠款16000元欠条一份。欠款到期后，原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告朱勇未作答辩。本院经审理查明事实如下：2020年8月7日，被告朱勇因欠付原告袁兴奎劳务费而出具欠条一份。欠条载明“朱勇欠袁兴奎工程款壹万陆仟元正（￥16000），保证在2020年8月11日付清，如拒还一天赔偿违约金每天100元。朱勇2020年8月7日”。本院认为：朱勇因欠付袁兴奎劳务款而出具欠条一份，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。欠款到期后，原告持被告出具的欠条原件主张欠款16000元并能够对欠条形成经过作出合理解释，本院予以支持。原告关于违约金主张，因合同约定违约金标准过高，庭审中原告自愿降低调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁兴奎支付欠款16000元及违约金（以16000元为基数，自2020年8月12日始至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告朱勇负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二一年六月九日书记员  卓 异
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执25号中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司与被执行人曾召辉、伊春市远航货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）黑0691民初3111号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，找到被执行人进行沟通，被执行人曾召辉自动履行案款10000元，被执行人伊春市远航货物运输有限公司自动履行案款82564元，本院依法于2021年6月27日将案款91401元（含延迟利息）划拨至本院并发放给申请人，被执行人承担执行费1163元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑0691民初3111号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初5770号 原告：菏泽市牡丹区正利防水建材经销部，住所地：菏泽市牡丹区康庄路73号。 经营者：夏献利，男，汉族，1973年1月17日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：杨建民，男，回族，1975年5月19日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：李伟，男，汉族，1979年8月8日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：李国磊，男，汉族，1987年11月8日出生，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽市牡丹区正利防水建材经销部与被告杨建民、李伟、李国磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行审理。原告菏泽市牡丹区正利防水建材经销部、被告李伟、被告李国磊到庭参加诉讼，被告杨建民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽市牡丹区正利防水建材经销部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨建民、李伟、李国磊偿付欠款150000元并赔偿利息损失40000元，三被告互负连带责任。；2、案件受理费由被告承担；事实与理由：被告杨建民、李伟、李国磊因合伙承揽菏泽市牡丹区东苑小学的防水工程，于2018年9月起分多次在原告处购买防水卷材。经双方对账，截止2019年2月3日止，三被告共欠原告货款315000元。被告方于当天给原告出具对账单一份，并约定，该欠款于2019年5月1日前付钱，如超期按银行贷款利率4倍支付利息。该款经原告多次催要，三被告才于20109年4月22日偿还150000元、2021年2月10日偿还15000元，余款150000元经我方多次向三被告催要，三被告以各种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告偿付欠款150000元并赔偿利息损失，三被告对该款负连带清偿责任。 张建民未作答辩。 李伟辩称，当时欠条是李国磊出具的，李国磊出具的只是对账单，当中支付过原告货款，这个钱不该我自己还，我应该只还一部分，不能还全部。欠原告货款属实，欠款数额需要对账。 李国磊辩称，这个对账单是我出具的，是我、杨建民、夏献利在一起对的账，出具完对账单以后偿还过货款，欠原告货款属实，但欠款数额还需要对账。 经审理，本院认定如下法律事实：被告杨建民、李伟、李国磊合伙承揽菏泽市牡丹区东苑小学的防水工程，2018年9月起分多次在原告处购买防水卷材。经对账，被告李国磊于2019年2月3日给原告出具对账单一份，内容为：“截止2019年2月3日止，甲方（单位名称）：东苑小学欠乙方菏泽市牡丹区正利防水材料经销部货款（大写）叁拾壹万伍仟元315000.00元。支付日期为2019年5月1日前，超期按银行利息的四倍追加偿还。（此单管辖权为乙方人民法院所在地）甲方（欠款人）：李国磊乙方（对账人）：夏献利…”。2019年4月22日被告李伟通过银行转账支付原告货款150000元，2021年2月10日被告李国磊通过银行转账向原告支付货款15000元，现尚欠原告货款150000元及利息损失。被告杨建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，被告向原告购买防水卷材，双方形成买卖合同法律关系。关于三被告的法律关系问题，依据对账单、转账凭证，结合庭审情况，能够认定被告杨建民、李伟、李国磊系合伙关系。原告所举的对账单系合法效的债权凭证，且原告自认被告偿还过货款165000元。被告抗辩期间又偿还过货款，双方需要再次对账的意见，因支付货款的举证责任在被告方，其并未提供充分证据，本院不予采纳。因此，原告要求被告支付防水卷材款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失问题，因双方在对账单约定为银行利息的四倍，本院认定为利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，依照该计算方式所得的利息高于原告诉请的40000元，故原告要求被告支付利息损失40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨建民未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建民、李伟、李国磊于判决生效后七日内偿还原告菏泽市牡丹区正利防水建材经销部防水卷材款150000元及利息损失40000元，被告杨建民、被告李伟、被告李国磊互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告菏泽市牡丹区正利防水建材经销部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 璐
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0626执112号申请执行人陈芳，女，1969年12月14日生，汉族，现住吴起县。被执行人袁景凯，男，1966年10月30日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人陈芳与被执行人袁景凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈芳于2021年1月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初416号民事调解书所确定的义务，即被执行人袁景凯偿还申请执行人陈芳借款15000元。本院于2021年1月15日立案执行，因被执行人袁景凯下落不明，向被执行人袁景凯电子送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人承担案件执行费125元。本案在执行过程中，经本院对被执行人袁景凯的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人袁景凯名下无银行存款，无互联网金融，无工商登记、被执行人袁景凯名下无车辆登记信息。本院于2021年6月23日在吴起县不动产登记中心查询被执行人袁景凯的房产状况，查明被执行人袁景凯名下无房产登记信息。2021年6月23日本院告知申请执行人陈芳财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人陈芳表示不能向本院提供来被执行人袁景凯其他可供执行财产线索。本院于2021年6月29日依法对被执行人袁景凯发布了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二一年六月二十九日                               书 记 员     郝 凤 凤
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1574号申请执行人：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司执行董事。委托代理人：李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。委托代理人：张勇，江苏焯燃律师事务所律师。被执行人：夏健，女，1968年3月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：周雨心，女，1993年6月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人江苏品尚物业管理有限公司与被执行人夏健、周雨心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)苏0113民初4449号民事判决书，判决：被告夏健、周雨心自本判决生效之日起三日内向原告江苏品尚物业管理有限公司支付物业服务费1210.12元；另案件受理费25元，由夏健、周雨心共同负担。江苏品尚物业管理有限公司以夏健、周雨心未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人表示被执行人已履行完毕生效文书确定的义务，申请执行人向法院递交书面撤回执行申请，本院予以批准。上述事实，有申请人撤回申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执1574号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张书乔二〇二一年六月十五日书记员  李红叶