wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2057号之一申请执行人：薛媛，女，1986年11月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。薛媛与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2482号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还薛媛19849元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元、保全费230元,合计人民币526元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，薛媛向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月8日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。7.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位执行款0元、执行费201元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初155号 原告：隋某，住磐石市。 被告：韩某，住吉林省磐石市。 原告隋某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼，被告韩某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋某向本院提出诉讼请求：1.判令韩某偿还借款本金59,000.00元，利息63,340.00元（按照月利2分计算，2016.2.29-2020.8.29），本息合计122,340.00元；2.诉讼费由韩某承担。事实和理由：韩某向隋某借款。隋某于2016年2月29日、3月4日分两次通过姐姐隋金辉磐石市农村商业银行卡（×××）向韩某账户（6231810102800275124）转帐59,000.00元（第一次借款40,000.00元，第二次借款19,000.00元），其中40,000.00元的借款，韩某出具了借条，约定月利2%，一年一结，本息48个月还清；第二次借款19,000.00元，口头约定月利2%，借期与第一次借款时间一致。因韩某当时急于出门，当时未出具借条，说回来后补条，但始终未补。且借款后，韩某一直未偿还借款本息。 韩某未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 隋某围绕诉讼请求依法提交了证据，韩某未到庭质证，对隋某提交的银行明细账及借条，能够相互佐证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年2月29日，韩某向隋某借款40,000.00元，隋某让其姐姐隋金辉将借款转账给了韩某，韩某给隋某出具了借条，约定月利2分，借期48个月；后2016年3月4日，韩某再次向隋某借款19,000.00元，隋某再次通过隋金辉将钱款支付给了韩某，但韩某此次未出具借条。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。韩某在隋某处借款，并约定了借款期限及利息，韩某应承担偿还借款本息的责任。韩某分两笔在隋某处借款，第一笔借款出具了借条，并书面约定了利息，故对隋某主张该笔借款的利息，本院应予支持；第二笔借款隋某虽交付了钱款，但未书面约定借款利息，故对其主张的利息，本院无法支持。 综上所述，隋某的部分合法的诉讼请求，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩某于本判决生效之日起十日内偿还隋某借款本金59,000.00元； 二、韩某于本判决生效之日起十日内给付隋某借款利息42,906.00（以本金40,000.00为基数，月利2分，2016.2.29-2020.8.20）；并自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算至实际给付之日； 三、驳回隋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,750.00元，由韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  孙莲华 人民陪审员  耿庆波 人民陪审员  李丽红 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  郑安琪
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执681号 申请执行人：匡春兰，女，1991年3月27日出生，汉族，个体工商户，住湖南省洞口县。 被执行人：杨剑波，男，1987年1月29日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人匡春兰与被执行人杨剑波民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执681号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月八日 书记员  刘恒伸
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执974号 关于申请执行人李成禹与被执行人曹传铭追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初1435号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬15000.00元、案件受理费110.00元。 在执行过程中，提取被执行人住房公积金存款作为执行款支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执974号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4336号                  原告              中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。      法定代表人：贾国军。      委托诉讼代理人：张艺璇，系该公司员工。                  被告              张晓飞，男，1995年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢县周堂镇大屯村046号。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              被告支付赔偿款15625元及利息（按年利率3.85%自2020年12月10日至实际支付之日计算），并承担诉讼费。                  原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告张晓飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      本院认为，被告张晓飞驾驶豫NR982W车辆与案外人赵松青驾驶的豫A7B9K6号车辆发生交通事故，经交通事故认定书认定，二人负同等责任，故被告应承担50%的赔偿责任。原告作为保险人于2020年12月10日全额赔偿支付后，依法获得对被告的代位求偿权。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：      被告张晓飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司损失15625元，并自2020年12月10日至实际支付之日按年利率3.85%支付利息。      案件受理费99元（已减半收取），由被告张晓飞负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年六月七日            书  记  员   荆  晓  芳
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保75号 申请人：彭海雄 被申请人：周三龙、汤大河 本岳阳县人民法院于2021年6月17日立案受理彭海雄与周三龙、汤大河合同纠纷保全一案，执行中已对查控的周三龙、汤大河的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  陈雄文 二〇二一年六月二十三日 书记员  毛 智
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初235号原告：温岭市正锋工具有限公司，住所地温岭市温峤镇西大街138号（南面）。法定代表人：周朝明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：衣正，男，1987年7月31日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省大石桥市。被告：五矿营口中板有限责任公司，住所地老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林海涛，系辽宁泰海律师事务所律师。原告温岭市正锋工具有限公司（以下简称温岭正锋公司）与被告五矿营口中板有限责任公司（以下简称五矿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人衣正、被告委托诉讼代理人林海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温岭正锋公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求依法判令被告给付原告货款104668.62元及其自2019年4月19日至实际支付之日的利息，暂计至立案日期为14653元，以上合计119321.62元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，原告与被告签订《备品备件年度采购供货协议》，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供协议内的所有货物。合同签订后，被告未按照合同约定履行按时付款的义务，从开具发票日期算起要延后4个月付款。原告为了双方能继续保持友好的合作关系，仍然按照被告的订单将货物送达被告公司。在原告早己将全部货物送达、发票开具齐全，且被告将货物己使用;被告于2019年4月19停止向原告方付货款，原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付。被告五矿公司辩称，1、我方不认可原告的诉讼请求数额，应支付的款项是9621.55元；2、原告的利息计算依据不明确，应按照9621.55元计算：3、原告提交的催款函中列明未结算款项93107.57元，应扣除逾期供货违约金87911.07元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，原、被告签订《备品备件年度采购供货协议》，协议约定被告五矿公司向原告温岭正锋公司采购白钢车刀、刀片、刀杆、机用绞刀等货物，合同约定了供货价格详见备件供货清单，供货清单中单价为含增值税价；原告应在被告规定的时间内送货到指定地点，每迟延一天，支付合同总价1%违约金，最高不超过合同总额的50%。质保期均为上线之日起12个月。原告温岭正锋公司陆续将货物送至被告五矿公司，但未按合同约定时间供货，被告五矿公司亦未按照合同约定时间给付原告温岭正锋公司货款。截止2019年6月1日，被告五矿公司共收到原告温岭正锋公司货物价值383107.57元，被告五矿公司支付原告温岭正锋公司货款290000元，尚欠货款93107.57元拖欠至今。另查明，2019年7月30日，原、被告签订两份补充合同。合同分别约定主要内容“双方于2018年10月签订的合同发现部分刀刃破损，在磨刀过程中刀头受热后存在炸裂现象，计划车刀交货数量与订单数量不符合使用要求，考核金额2000元于应付账款中直接扣除；2019年1月签订的合同1810001833、1810001802计划车刀交货数量与订单数量不符，考核金额5136元于应付账款中直接扣除”等内容。庭审中，原告温岭正锋公司明确表示同意上述补充合同中7136元在拖欠的货款中予以扣除。本院认为，原、被告之间买卖合同合法、有效。原告温岭正锋公司履行了交货的义务，被告五矿公司应支付相应的货款。原告温岭正锋公司主张被告五矿公司拖欠货款104668.62元的诉请，根据原告温岭正锋公司提供的采购接收单和38张增值税发票以及催款函，能够确认原告温岭正锋公司截止2019年6月1日为被告五矿公司供货总金额为383107.57元，被告五矿公司已支付290000元，尚欠93107.57元，原告温岭正锋公司同意将补充协议中的考核金额7136元予以扣除，故予以支持货款85971.57元。原告温岭正锋公司主张被告五矿公司自2019年4月19日起支付利息的诉请，因被告五矿公司不同意支付，且原告温岭正锋公司存在逾期供货情况，亦属违约，故对该主张不予支持。对于被告五矿公司提出应扣除违约金87911.07元的辩解，因其未提出反诉，故本案不予一并处理，被告五矿公司可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：一、被告五矿营口中板有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告温岭市正锋工具有限公司货款85971.57元；二、驳回原告温岭市正锋工具有限公司其他诉讼请求。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，原告温岭市正锋工具有限公司负担740元，被告五矿营口中板有限责任公司负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵娜人民陪审员  马驿人民陪审员  郝军二〇二一年六月三日书 记 员  秦磊
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执454号 被执行人:张强，男，1985年11月05日出生，汉族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425刑初71号刑事判决书，于2021年6月17日立案执行张强罚金一案，该案被执行人张强：一、应支付罚金人民币3000.00元。二、退赔被害人韦丽青人民币300.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张强银行存款人民币3300.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月十七日 书记员 安天添
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特55号申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人：鄢紫花，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人湖南大华建筑劳务有限公司、鄢紫花申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月27日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  戴大志二〇二一年六月二十三日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执731号申请执行人:桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被执行人：熊有利，男，汉族，1965年8月24日生，住址：河南省信阳市平桥区。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫1330行审25号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执731号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月二十九日书记员 刘崇辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4220-6号申请人：王天浩，男，汉族，1995年11月28日出生，住濮阳县。被申请人：陈现星，男，1986年07月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人王天浩诉被申请人陈现星民间借贷纠纷一案，申请人王天浩于2021年06月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人陈现星名下网络财产予以冻结，冻结数额为1000元。申请人缴纳了保全费，并以诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王天浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人陈现星名下网络财产予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十七日书记员 尹振博
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1414号申请执行人：黑振友，男，汉族，1969年11月26日生，住胶州市。被执行人：青岛东苑国际商务酒店管理有限公司，住所地胶州市北京路548号东苑大厦27层、28层。青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第831号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，被执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执1414号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十八日书记员  韩 勇
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保178号长葛市旭日吊装服务有限公司于2021年6月24日申请执行四川良辰建设工程有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保172号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月29日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执461号 申请执行人潘莉萍，女，1966年5月30日出生，住广西田东县。 被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂，住所地国营田东县紫胶林场，统一社会信用代码91451022090714225H。 法定代表人陆桂捌。 被执行人陆桂捌，女，1964年9月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄侠，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人黄永吉与被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂、陆桂捌、黄侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）桂1022民初3720号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付劳务费2600元、案件受理费50元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十八日 书记员  李冬萍
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执94号申请执行人：何卫周，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：范春辉，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何卫周与被执行人范春辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初397号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何卫周向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人范春辉送达了执行通知书。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年4月13日、2021年5月26日再次提起查询，均查询到被执行人范春辉无财产可供执行；于2021年1月18日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月21日到被执行人户籍地进行调查，未发现财产线索；本院于2021年6月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年2月2日对其适用限制高消费措施。2021年6月24日纳入失信名单。本院于2021年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月27日，本案应当执行的标的金额16000元，已执行到位0元，尚有16000元及迟延期间的债务利息未执行到位，执行费140元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月二十七日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监126号 申请执行人：王世新，男，1966年10月17日出生，汉族，住址本溪市平山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地本溪市平山区水塔路。 法定代表人：申强，该公司董事长。 王世新与本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本溪市明山法院以（2019）辽0504执482号立案执行，后本院将该案指定本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院以（2021）辽0503执631号立案执行，现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第00779号民事判决书仍由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1278号 申请执行人：姚林,女性,1998年4月16日出生，汉族,住辽宁省沈阳市浑南区； 被执行人：沈阳云科软件开发有限公司,91210112MA0Y2E4A49,住辽宁省沈阳市浑南区国际软件园F区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢200号 申请执行人李秋良，男，1979年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方克龙，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李秋良与方克龙民间借贷纠纷一案,我院于2020年12月16日作出的（2020）湘0626民初4008号民事判决书已发生法律效力。本案在以（2021）湘0626执654号案件终结执行程序后，因被执行人方克龙未按照和解协议的内容履行，申请执行人李秋良向本院申请恢复执行。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人方克龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月21日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＣ××××的长安牌车辆登记在被执行人名下，本院于2021年6月15日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年6月26日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月28日，对被执行人方克龙采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日对申请执行人李秋良进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行标的借款本金42000元及利息，案件受理费425元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人方克龙有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李秋良不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初4008号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2132号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人张东方，该公司董事长。委托代理人衣维成，邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区东城园好邻居超市，经营场所大连经济技术开发区东城园16栋-7号。经营者孙菲菲，女，1972年3月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告上海家化联合股份有限公司与被告大连经济技术开发区东城园好邻居超市商标权侵权纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年六月十七日书记员  艾莎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19370号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 委托诉讼代理人：唐静，重庆比君律师事务所律师。 被告：王正红，男，汉族，1967年8月22日出生，住重庆市奉节县。 被告：马孝琼，女，汉族，1967年1月24日出生，住重庆市奉节县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告王正红、马孝琼金融借款合同纠纷一案中查明：被告王正红的人口信息已于2016年7月7日因死亡被注销，其作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的起诉。 本案案件受理费3055.30元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年六月十七日 书记员  韩婷
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2841号原告：赵亮，男，1977年12月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郑存良，郑州市新密市城法律服务所法律工作者。被告：李璐，女，1991年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈志辉，河南神龙剑律师事务所律师。原告赵亮与被告李璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑存良、被告及其委托诉讼代理人陈志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与董鹏斌系好友。2020年9月21日，董鹏斌向原告借款100000元。同日，原告将100000元转入董鹏斌指定的被告的郑州银行账户。2020年9月22日，董鹏斌去世。被告拒绝偿还上述款项，故原告诉至法院。被告李璐辩称：被告与董鹏斌并非夫妻，双方不存在债权债务关系。本院经审理认定事实如下：被告与董鹏斌系同居关系，二人共同生育两个女儿。董鹏斌因生意需要向原告借款。2020年9月21日，原告将100000元转入董鹏斌指定的被告的郑州银行账户。2020年9月22日，董鹏斌去世。被告拒绝返还上述款项，故原告诉至法院。庭审过程中，本院询问原告是否变更其起诉的事实、理由和诉讼请求，原告当庭陈述不同意变更。本院认为，董鹏斌因生意需要向原告借款，被告系董鹏斌指定的收款人。原告向被告的账户转款系借款的履行方式，该履行方式并不违背法律的禁止性规定。根据本院查明的事实，被告并非借款人，原告亦未提供证据证明被告系借款的实际使用人，原告主张被告对借款承担还款责任缺乏事实和法律依据，故原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵亮的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告赵亮负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二一年六月二十三日书记员 孙云鹤
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执恢36号申请执行人：沈涛，男，1978年4月24日生，汉族，住开阳县。被执行人：陈兴，男，1977年6月14日生，汉族，住开阳县。申请执行人沈涛与被执行人陈兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔0121民初1465号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款100000元及利息。因陈兴未履行偿还义务，沈涛于2021年2月9日申请恢复执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商、住房公积金等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等信息。登记在被执行人名下的贵Ｃ×××××名爵牌,贵Ｃ×××××沃尔沃牌车已权利查封，待实际控制后再予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年六月二十一日书记员 秦小梅
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢90号 本院在执行申请执行人周辉与被执行人大安市红岗子乡一心村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4352号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江。 被告：阎桂云，女，1988年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告阎桂云物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月十七日 书记员  安 琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1239号之一申请执行人谭冬兰，女，1972年11月2日出生，汉族。被执行人宁明义，男，1986年6月20日出生，汉族。本院执行申请执行人谭冬兰与宁明义借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0203民初4229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人宁明义短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月17日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年5月28日对宁明义适用限制高消费措。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为人民币311040元，已执行到位0元，尚有人民币311040元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年六月二十四日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1018号申请执行人：吉林市金洲支农小额贷款有限公司，住所地吉林市丰满区吉林大街120号水韵名城2号楼21号网点。法定代表人：姜勇涛，该公司董事长。被执行人：李万忠，男，1973年7月25日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：刘译瞳，女，1986年12月26日出生，汉族,住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司与被告李万忠、刘译瞳借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3628号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员单军二〇二一年六月二十六日书记员 张      无      名
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2332号原告陈旭，男，1983年3月20日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人董维，系葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。被告夏庆红，女，1964年11月3日生，汉族,农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告陈旭与被告夏庆红财产损害赔偿纠纷一案中，因双方自行和解，原告陈旭于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈旭撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈旭承担。审判员  马文胜二〇二一年六月二十四日书记员  张洪娟
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执534号申请执行人：李允平，男，汉族，住平原县。被执行人：张明，男，汉族，住平原县。本院在执行李允平与张明劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1426民初1747号民事判决书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执428号 申请执行人宋绍财与被执行人双鸭山市住宅建设一公司劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人宋绍财与被执行人双鸭山市住宅建设一公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）黑0502民初1919号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4009号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：陈艮波，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告陈艮波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月11日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经查，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 姜怀友二〇二一年六月十一日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5399号原告：王晓阳，女，1978年10月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：荣瑞玲，女，1975年6月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王晓阳与被告荣瑞玲不当得利纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告王晓阳因起诉主体错误为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王晓阳申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告王晓阳负担。审判员  杨**二〇二一年六月二十八日书记员  冯珂
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4931号申请执行人茅金林，男，1956年1月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张志明，男，1979年9月5日生，汉族，住苏州市吴江区。关于茅金林与张志明民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终885号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人茅金林向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的767250.00元及利息，执行费10073.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、2021年6月3日被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对苏州市中级人民法院（2018）苏05民终885号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月四日书记员 刘珂宇
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1249号申请人贵州大河山商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽配城A6栋6号。法定代表人安乾。被申请人贵州四扬盛世汽车销售服务有限公司,住贵州省贵阳市经济技术开发区西南环线150号。法定代表人杨淑英。本院在执行申请人贵州大河山商贸有限公司与被申请人贵州四扬日达汽车销售服务有限公司财产保全中，本院对被保全人贵州四扬日达汽车销售服务有限公司的财产在价值152812.03元以内予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人贵州四扬日达汽车销售服务有限公司在价值152812.03元以内予以解除保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月十七日书记员 罗梦雅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执42号申请执行人：邓华，女，汉族，1969年10月15日出生，住湖南省邵东县。被执行人：杨光铁，男，汉族，1975年10月12日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人邓华与被执行人杨光铁借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1324号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产和公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年1月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了有效财产线索。本院以（2021）湘1202执42-1号执行裁定书及协助执行通知书提取被执行人杨光铁在怀化经开区征收安置办公室的房屋拆迁安置补偿款，但该款尚在审计结算中，暂未到账。另，以（2021）湘1202执42号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并予以纳入失信被执行人名单中，在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月28日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的为1465666元及利息等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月二十八日书记员 刘杰林
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执异42号案外人：许世霖，女，汉族，生于1996年12月14日，四川省江阳区人，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：胡丽群，女，汉族，生于1973年2月10日，四川省江阳区人，住四川省泸州市江阳区，系许世霖之母。申请执行人：龚小平，男，汉族，生于1969年11月29日，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：习水县渝黔置业有限公司（以下简称“渝黔公司”）。住所地：习水县东皇镇大陆村七树坡旁。统一社会信用代码：91520330MA6DK5ML4L。法定代表人：邓跃文，该公司总经理。被执行人：习水县富星房地产开发有限公司（以下简称“富星公司”）。住所地：贵州省习水县寨坝镇胜利南街。统一社会信用代码：91520330584140014C。法定代表人：张天利，该公司负责人。在本院执行龚小平申请执行渝黔公司、富星公司承揽合同纠纷一案中，案外人许世霖对本院查封处置渝黔公司名下位于习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产的行为不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许世霖称，渝黔公司名下位于习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产已出售给案外人，双方于2017年3月30日签订的《商品房预售合同》，合同价为560000.00元，案外人已支付房款280000.00元，故案外人是房产的合法产权人，本院将该房产予以查封处置明显错误，请求本院立即终止执行，并解封对渝黔公司名下位于习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产的查封、评估等执行措施。申请执行人龚小平未发表意见。被执行人渝黔公司称，其名下位于习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产已于2017年出售给了案外人，案外人已缴纳50%的购房款，之所以没有办理过户是因为手续没有完善，无法办理。被执行人富星公司未发表意见。本院查明，本院在执行龚小平与渝黔公司、富星公司承揽合同纠纷一案过程中，于2019年12月24日查封了被执行人习水渝黔置业有限公司名下位于习水县物流南路汽车贸易城4-B号楼第一层1-11号、1-17号、1-18号，第二层2-8号，第三层3-1号至3-14号整层的房屋，并依法进行处置。案外人许世霖于2021年6月16日向本院提起执行异议，其认为渝黔公司名下位于习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产是其所有，本院处置行为错误，故而请求本院终止执行，并解除查封。另查明，2017年3月30日，案外人许世霖与被执行人渝黔公司签订《商品房买卖合同》，购买被执行人渝黔公司名下位于习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产，总价为560000.00元，已付款280000.00元，余款280000.00元以银行按揭的方式支付。后因未能在银行办理按揭，案外人未缴纳余款。在审查过程中，本院已征求案外人意见，其明确表示不愿将购房余款交付本院。上述事实，有（2019）黔03民终3508号《民事判决书》、（2019）黔0330执2903号执行裁定书、协助执行通知书、商品房买卖合同、收款收据、案件受理通知书、执行裁定书及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人为其提出的主张，应当积极提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产登记在被执行人渝黔公司名下，因渝黔公司未履行生效文书确定的义务，本院对其名下相应财产予以查封处置并无不当。案外人提出已购买渝黔公司名下位于习水县物流南路汽车贸易城4B-1-17号、4B-1-18号房产，但其并未实际占有该房产，也未付清全部购房价款，同时明确表示不愿将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故其不能排除执行。综上，案外人许世霖所提供的证据不足以证明其主张，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回许世霖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴相波审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二一年六月二十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执921号 杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇万丈村民委员会、王相柱： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇万丈村民委员会申请王相柱合同纠纷一案，被执行人王相柱已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额43161.50元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢162号之一申请执行人：林敏，男1981年10月08日出生，汉族，住明光市。被执行人：王**，女1974年05月21日出生，汉族，住州市琅琊区。本院在受理林敏与王**买卖合同纠纷纠纷一案中，于2021年6月9日作出(2021)皖1102执恢162号的裁定，冻结了王**进银行存款30000元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人王**存款30000元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈锡婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执916号申请执行人：张颜华，女，汉族，1973年10月20日生，住周口市川汇区。被执行人：河南恒宝纸业有限公司，住所地：太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口，统一社会信用代码：91411627711258358E。法定代表人：程丽君，公司经理。被执行人：岳恒伟，男，汉族，1968年10月5日生，住太康县。申请人张颜华与被执行人河南恒宝纸业有限公司、岳恒伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3466号民事调解书已经发生法律效力。因河南恒宝纸业有限公司、岳恒伟未履行生效法律文书确定的义务，张颜华向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人河南恒宝纸业有限公司名下有房产，已轮候查封，被执行人岳恒伟名下车辆已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒宝纸业有限公司、岳恒伟负有继续向申请执行人张颜华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年六月二十四日书记员  朱思涵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3079号原告：杜计划，男，汉族，1980年4月6日出生，住商水县。法定代理人：杜秀平（系原告杜计划姐姐），女，汉族，1976年10月25日出生，住商水县。被告：杜连伟，男，汉族，住商水县。原告杜计划与被告杜连伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杜计划于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜计划自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜计划撤诉。案件受理费674元，减半收取计337元，由原告杜计划负担。审判员  郭自强二〇二一年六月二日书记员  李 晨
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执561号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人刘福志，男，1989年5月29日生，汉族，自由职业，住湖南省茶陵县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、刘福志应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人刘福志名下车牌为湘ＡＲ××××的比亚迪牌汽车一辆，拍卖价款为17875元。因一拍流拍，申请人同意以物抵债，不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4872号上诉人（原审被告）：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼429-01室。法定代表人：郭四辈，董事长。被上诉人（原审原告）：沈一虹，男，1973年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津建泰房地产开发有限公司因与被上诉人沈一虹商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津建泰房地产开发有限公司于2021年6月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津建泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津建泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费903元，减半收取451.5元，由上诉人天津建泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1245号魏亚峰、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：魏亚峰申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1245号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0682执2970号张志勇、吴志刚：申请执行人张志勇与被执行人吴志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金300000元，案件受理费、保全费4540元，执行费4641元（未预交）。本院于2020年9月11日立案受理，执行中，本院依法扣划被执行人银行存款81000元，并依法处置被执行人持有的“如皋银行”股权后得款384864元。上述款项中，本院依法收取本院（2020）苏0682执2971号案件执行费18733元、本案执行费4641元，并扣除网拍辅助费800元，余款中325350元作为本案案款发放申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求并向本院申请本案执行完毕结案。剩余116340元转入本院（2020）苏0682执2971号案件且已发放申请执行人。至此，张志勇向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初1136号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执727号 关于申请执行人李红艳与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1296号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红艳于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。。 本院认为，（2020）冀0628民初1296号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李红艳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1296号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保485号 申请人彭培源与被申请人税显金、冯学莲诉前财产保全一案中，本院对申请人彭培源提供的担保财产采取了保全措施，现双方已达成调解协议，申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院已依申请采取如下措施： 解除对申请人彭培源与王小玲共有的位于泸州市江阳区丹青路3号14号楼-1层1号房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第0××7号）的查封。 二〇二一年六月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1655号 本院于2021年6月2日立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人吴绪香、郭雁宾借款合同纠纷一案，于2021年6月30日结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执696号被执行人：肖斌,男,1970年9月21日出生,汉族，户籍所在地西乡县，现住西乡县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于肖斌犯挪用资金罪一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2021）陕0724刑初23号刑事判决书，于2021年4月27日移送执行，要求被执行人肖斌退赔汉中鑫立建筑工程有限公司1378967.18元、西乡县柏康智慧医疗器械有限公司231876元，共计1610843.18元。执行中查明，被执行人肖斌因犯挪用资金罪被判处有期徒刑二年，现羁押于西乡县看守所。本院前往西乡县看守所向其送达了执行通知书，责令其履行本案义务。逾期后，被执行人未履行。执行中，本院通过执行查控系统查明，被执行人名下银行无存款，互联网金融无余额。证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门均无财产登记反馈信息。通过调查被执行人户籍所在社区了解，被执行人离异后独居，无任何财产。本院约谈本案被害人汉中鑫立建筑工程有限公司、西乡县柏康智慧医疗器械有限公司，二被害人均无法提供被执行人可供执行财产线索。现被执行人肖斌暂无财产可供执行，本院已向其发出限制消费令。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年六月二十八日书记员  刘一攀
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执2817号 汤文武、葛树娥： 申请执行人汤文武与被执行人葛树娥财产损害赔偿纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院（2021）皖03民终864号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执2817号案件结案。 二〇二一年六月二十三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                       （2021）陕0104执保570号申请人：夏传银，男，1967年8月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律工作者。被申请人：王启程，男，1969年1月8日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：涂吉胜，男，1965年3月26日出生，汉族，住陕西省山阳县。申请人夏传银与被申请人王启程、涂吉胜合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初11141号民事裁定书已发生法律效力，申请人夏传银于2021年5月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人邢王启程、涂吉胜名下价值50000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年5月8日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年5月12日依法冻结被申请人涂吉胜名下银行账户4个，实际控制金额共计35098.7元，冻结财付通账户3个，实际控制金额为45.07元。依法冻结王启程名下银行账户7个，实际控制金额为2663.2元，冻结财付通账户4个，实际控制金额为16.37元，以上银行、财付通账户冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初11141号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年五月二十日                     书    记    员      曲嘉晨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2792号 被执行人：刘希佑，男，1978年5月12日出生于江苏省沭阳县，小学文化，无业，群众，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行刘希佑危险驾驶罪一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的为2500元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执130号之四申请执行人：袁春红被执行人：刘晓冬被执行人：刘**本院在执行申请执行人袁春红与被执行人刘晓冬、刘**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1327号民事判决书，依法向被执行人刘晓冬、刘**发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请人借款20000元及利息（从2019年8月9日起按照月利率2%计算至实际支付之日止），但被二执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓冬在黄龙县农村信用合作联社城郊分社账号2709130401109000314900的存款1718.60元。划拨至开户行：中国农业银行股份有限公司洛川县支行营业部，开户名：洛川县人民法院案件户，账号：6228402927070469464。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年六月十日法官助理  孙银萍书 记 员  韩 鹏
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执135号 申请执行人：向某某，男，生于1972年3月27日，汉族，住勉县同沟寺镇谷家沟村。 被执行人：许某某，男，生于1965年12月28日，汉族，农民，住勉县勉阳街道办马营社区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1904号民事判决书，执行申请执行人向某某与被执行人许某某运输合同纠纷一案，执行依据确定:许某某应于判决生效后五日内支付周建华运费1468元，负担案件受理费25元。逾期，许某某未履行。向某某于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院通过司法查控查明，被执行人许某某涉及多起执行案件，其银行账户已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人许某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人许某某在户籍所在地勉县勉阳街道办事处马营社区亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人许某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人许某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人向某某进行了终本约谈，申请执行人向某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人许某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年六月十五日 书记员  黄 静
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢430号之一申请执行人：山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司。被执行人：李红，女，汉族，住禹城市城区。本院已对发生法律效力的（2014）禹民初字第750号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李红名下的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年六月二日书记员  孙辉
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执460号 申请执行人:董明顺，男，1964年10月30日，汉族，住山东省禹城市。 被执行人:禹城市鸿达生物科技有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：朱洪峰，职务：经理 本院执行董明顺申请执行禹城市鸿达生物科技有限公司工伤待遇纠纷一案，由禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字（2020）第066号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人禹城市鸿达生物科技有限公司一次性支付申请执行人董明顺医疗费35051.6元、住院伙食补助费1255.87元、停工留薪期工资57480元、交通费80.3元、经济补偿金4790元；共计98657.77元并承担本案执行费。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将其依法纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人拘留十五日。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对本案尚在查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期间届满前七日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郝成才 审 判 员 张凤强 审 判 员 李功立 二〇二一年六月二十二日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 王其壮
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2153号 原告：杨书礼，男，1975年11月9日出生，汉族，住正定县。 被告：王小亭，男，1963年3月8日出生，汉族，住正定县。 原告杨书礼与被告王小亭合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨书礼于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨书礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨书礼撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告杨书礼负担。 审判员  吴雷雷 二〇二一年六月二十七日 书记员  颜志岭
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执51号申请执行人：魏某某，男，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：赵某，女，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：张某某，女，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人与被执行人赵某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初54号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人赵某、张某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月12日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月27日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2021年1月21日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初54号民事判决书，被执行人赵某、张某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵某、张某某有足额可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执51号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年六月二十九日法官助理隋洪斌书记员马超凡
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1245号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地吉林省蛟河市松江镇。被执行人：于长友，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市松江镇沿湖村狼下屯。被执行人：高春凤（系于长友妻子），女，1970年1月31日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市松江镇沿湖村狼下屯。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行（以下简称蛟河农商行松江支行）与被执行人于长友、高春凤借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月29日作出（2020）吉0281民初2074号判决书，判决：“一、被告于长友、高春凤于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金40000元、借款期间利息3494.97元，合计43494.97元；二、被告于长友、高春凤于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行逾期利息（逾期利息以40000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年11月21日起计算至实际给付之日止）；三、被告于长友、高春凤于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行复利（复利以3494.97元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年11月21日起计算至实际给付之日止）；案件受理费887元，由被告于长友、高春凤负担。”判决生效后，于长友、高春凤未履行生效法律文书确实的义务，蛟河农商行松江支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求于长友、高春凤履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费566.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向于长友、高春凤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，于长友、高春凤暂无存款、房屋及车辆登记信息。蛟河农商行松江支行无法提供于长友、高春凤其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知蛟河农商行松江支行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执2038号濮阳县人民法院、靳谷帅：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行靳谷帅罚金一案，被执行人靳谷帅已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1301号 原告：张丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住西乡县司上乡。 委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。 被告:段长伟，男，1976年10月29日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。 原告张丽与被告段长伟离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张丽以与被告段长伟私下协商处理为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张丽撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由张丽负担。 审判员  李* 二〇二一年六月十日 书记员  刘强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执379号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。负责人：徐予鄂，职务：行长。被执行人：刘松海，男，1983年2月22日生，汉族，住鲁山县。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人刘松海信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年2月2日立案，2021年6月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年6月26日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  刘鑫源
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执837号 中国银行股份有限公司新津支行： 关于你行与郑勇、邹玉凤金融借款合同纠纷一案,本院已于2021年6月7日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢350621号申请执行人丁为琪，住大庆市。被执行人王志，住肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执恢350621号,丁为琪与王志借款合同纠纷执行一案，申请执行人丁为琪向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2014）源商初字第333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十八日书记员  郭延鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6044号 原告：朱志奎，男，汉族，1976年9月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告朱志奎与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱志奎的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志奎请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年6月27日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告朱志奎于2017年6月27日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告朱志奎与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告朱志奎支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1597号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：赵丕利，该行行长。被执行人：张琢，女，1985年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与张琢信用卡纠纷一案，天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4027号民事调解书已发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2021年5月8日申请执行，要求被执行人张琢给付截至偿还之日的借款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费（以银行信贷系统显示数额为准）；承担案件受理费577元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2021年5月10日向被执行人张琢发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未在规定期限内申报财产且未实际履行；2．2021年5月10日、2021年6月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张琢名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人张琢名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人张琢名下无机动车登记信息；5.申请执行人明确表示被执行人张琢已不在天津市河北区居住；6．2021年6月2日，依申请执行人申请对被执行人张琢采取限制消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库且在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行要求被执行人张琢给付人民币54708.02元，尚有54708.02元未能执行到位；8．2021年5月31日、6月8日通过谈话与电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年六月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保350号刘丽亚、李祥：刘丽亚与李祥财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1111号申请执行人：张强，男，1977年7月5日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：周保刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住睢宁县。被执行人:刘连弟，男，1972年9月5日出生，汉族，住睢宁县官山镇三烈村471号。现住睢宁县。张强与周保刚、刘连弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初4178号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告周保刚于本判决生效后十日内给付原告张强货款人民币2万元；被告刘连弟对上述债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人周保刚追偿）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计2279.76元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十九日书记员  田 伟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2141号 原告：桂阳县政恒物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道茶红路龙鼎新城小区B栋一楼。 法定代表人：何恒波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳满保，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：刘红莲，女，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县政恒物业服务有限公司与被告刘红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县政恒物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出对被告刘红莲的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县政恒物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告桂阳县政恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县政恒物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二一年六月二十二日 法官助理李方 书记员李琳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2516号原告：刘井雷，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：张建，男，1985年1月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：彭阳，男，1985年8月30日出生，汉族，住河南省息县。原告刘井雷与被告张建、彭阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘井雷、被告张建、彭阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘井雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金肆万元整（40000元）及利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告刘井雷主张的事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，在2015年10月29日被告因自己建天威能源有限公司缺乏资金，向原告借款五万元，被告彭阳自愿作为本次借款的担保人。经原告多次催要，被告张建于2016年9月2日还款1万元，余款4万元至今未付。为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告张建辩称，欠款属实，欠条没有异议，其中我已经还了原告1万元本金和部分利息，剩余4万元的利息我一直在付，已经从2016年开始给原告结算到2019年12月30日的利息，一个月利息是1200元，往后的利息和4万元本金就没有付了。被告彭阳辩称，刘井雷和张建口头约定利息的这件事我知道，口头约定月利息3分。这钱我不同意偿还，这5万元借款我一分钱都没有用。刘井雷找张建要3分利息，这利息刘井雷一分钱也没有给我，我没有拿到一点好处。我在借条上签字的时间是2015年，现在都2021年了，我不应当承担保证责任。经审理查明：被告张建因资金周转需要找原告刘井雷借款，于2015年10月29日向原告出具借条一张，载明：“借条因本人张建建天威能源有限公司需要资金周转今特向刘井雷借款人民币伍万元整（50000）余额肆万元整借款人：张建身份证：担保人：彭磊身份证：2015年10月29号备注：本人张建愿用北京现代牌BH7162MX车牌号为豫Ｓ×××××车辆识别号为LBEXDAEB3A955626发动机号为AB282576如无还款能力的情况下愿做为此款抵押。”原告刘井雷和被告张建口头约定利息3分，以4万元为基数，从2016年9月份开始起算。被告张建支付了2019年2月29日之前的利息，又在2019年12月31日给原告刘井雷支付利息3000元。后原告催要借款及利息未果，诉至法院。以上事实，有借条、转账记录、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，借条是认定原、被告双方债权债务关系成立的重要凭证。本案中，原告刘井雷举证的由被告张建出具的借条足以认定双方的债权债务关系，被告张建庭审中认可借款4万元本金未还，利息为月利息3分的口头约定。现原告刘井雷要求被告偿还借款本息，证据确凿，理由充分，本院予以支持。因双方口头约定月利息为3分，被告张建支付了2019年2月29日之前的利息，又在2019年12月31日给原告刘井雷支付利息3000元。此前期利息虽然为月利息3分，但是被告已自愿支付完毕，原告已经接收，故不在退还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院认定后期利息从2019年12月31日起至2020年8月20日止，按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，应按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中被告彭阳在担保人处签字，原、被告双方未明确约定保证方式，故应视为被告彭阳对本案债务承担一般保证责任。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。本案中被告张建的借款时间发生在2015年10月29日，原告刘井雷没有在保证期间内对二被告提起诉讼或仲裁，故被告彭阳不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效之日起十日内向原告刘井雷偿还借款40000元及利息（利息从2019年12月31日起至2020年8月20日止，按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，应按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。）；二、驳回原告刘井雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费400元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年六月三十日书记员 余义海
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1377号之一申请执行人：许东，男，1991年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：章家榕，男，1989年9月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人许东与被执行人章家榕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初5096号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告章家榕于本判决生效之日起十日内向原告许东支付货款18951元，并支付以18951元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%自2019年11月1日起计算至实际履行之日止的利息;案件受理费274元,减半收取137元，公告费300元，合计437元，由被告章家榕负担，于本判决生效之日起十日内向原告许东支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月14日冻结被执行人银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。5.经查询，被执行人无公积金信息反馈。6.本院委托张家港市人民法院工作人员至张家港市金港镇翟家岸南路87号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19388元（含案件受理费137元），执行费191元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十一日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆