wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16069号原告：孟凡平，男，1997年12月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：薛登科，男，1979年3月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告孟凡平与被告薛登科劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡平到庭参加诉讼。被告薛登科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告2020年1月至2月份拖欠的工资共计4900元；2、请求法院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月28日进入被告处沈阳登科道美容美发有限公司工作，担任理发师一职，公司已于2019年2月18日注销，今年初始，被告不予支付原告一月份和二月份工资共5600元，期间原告多次到被告处要求将该笔工资发放给原告，但被告以各种理由推脱不予给付。故原告诉至法院。被告薛登科未作答辩。经审理查明，沈阳登科道美容美发有限公司于2017年5月11日被核准登记成立，该公司法定代表人为被告薛登科，该公司于2019年2月18日被核准登记注销。现原告主张其于2019年11月28日进入该公司工作，担任理发师一职，被告拖欠其2020年1月至2月份工资共计4900元，为要求被告支付拖欠工资，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、企业机读档案登记资料等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告沈阳华港餐饮管理有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告向被告主张2020年1月、2月拖欠工资，首先应由原告举证证明其于2020年1月至2月为被告工作。对此，原告提供了监控照片、微信聊天截图以及录音，但监控照片图像模糊，无法看清照片内人员相貌，微信截图显示与微信名称为“易星”、“DK”、“DK道K哥”的相对方沟通，但通过微信截图内容无法确认相对人身份，录音内容并未提及原告姓名，故无法确认原告举证的上述证据与原、被告有关，对于上述证据的真实性、合法性、关联性本院不予确认；此外，原告提供照片一张，照片中显示一台电脑，从电脑屏幕上能够看到显示有“2020年——月份工资表”字样，但该照片其余图像内容模糊不清，故本院亦无法确认原告举证的该证据与原、被告有关，对于该证据的真实性、合法性、关联性本院亦不予确认。综上，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，原告对此应承担举证不能的不利后果。对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孟凡平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟凡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  李同同人民陪审员  杨 帆二〇二一年六月三日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1546号 原告：黄林，女，汉族，1975年5月23日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师，执业证号：××。 被告：倪高志，男，汉族，1974年3月20日出生，住四川省江安县。 原告黄林与被告倪高志民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告黄林撤回起诉。 案件受理费1150元（已依法减半收取），由原告黄林负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月二十三日 书记员  许锦科
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执943号熊振英（申请执行人）、李永中（被执行人）：熊振英与李永中侵权及其他民事一案，申请执行标的共计12336.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位12475元。其中,判决标的额12336.34元、诉讼费54元、执行费85元。本院已于2021年6月16日将该款转付给熊振英（申请执行人）。至此，熊振英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初2830号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  温亚辉二〇二一年六月十六日书记员  丁 艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10028号 上诉人（原审原告）：成都今麦郎面业有限公司，住所地：四川省彭州工业开发区。 法定代理人：陈成军，总经理。 委托诉讼代理人：张笑星，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓辉，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：柳忠良，男，1977年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永建，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 上诉人成都今麦郎面业有限公司(以下简称“今麦郎公司”)因与被上诉人柳忠良劳动争议纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院(2021)川0182民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任不开庭审理。本案现已审理终结。 今麦郎公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持今麦郎公司的一审诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。今麦郎于2020年9月5日召开了职工代表大会议定叉车组工资方案调整，并在9月10日将工资方案调整内容向柳忠良公布、协商，工资方案调整后柳忠良的工资不降反增。9月11日8点20分，柳忠良未请假即罢工回宿舍，事务主管劝阻后仍拒绝劳动。下午14点15分，因工作需要，公司事务主管联系其交出叉车钥匙。但柳忠良拒绝交出钥匙且拒绝劳动。下午17点38分，柳忠良与总经理发生纠缠推搡。在总经理为其演算新工资方案后，柳忠良仍从9月11日旷工至1月14日(柳忠良自愿申请转移社保的日期)。柳忠良行为已先行违反今麦郎公司的规章制度和双方签订的《劳动合同》相关约定。今麦郎公司并非通过收回叉车钥匙以迫使柳忠良同意新工资方案，而是柳忠良严重旷工、拒绝劳动严重影响公司发货时，在对其说理无用后无奈收回。今麦郎公司从未主动与柳忠良解除劳动关系，一直为其缴纳各项社会保险，反而是柳忠良主动申请解除劳动关系、申请停保。一审判决对这些情况及柳忠良旷工的事实只字未提，认定事实有误。今麦郎公司是否招用新员工与本案无关。2.一审法院适用法律明显不当。一审法院仅以今麦郎公司收回叉车钥匙、重新招录新叉车工为由依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定认为双方无继续履行劳动合同的基础，双方已经协商解除劳动关系，要求今麦郎公司支付柳忠良经济补偿金，严重违反今麦郎公司的合法权益。反而是柳忠良在没有证实的情况下，因单方面认为工资方案不合理而煽动罢工、无故旷工，已经严重违反《劳动合同》的规定。综上所述，为了正确适用法律，维护法律尊严，请二审法院对本案依法改判。 柳忠良辩称，今麦郎公司所说的事实理由不能成立，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 今麦郎公司向一审法院起诉请求：判令无需向柳忠良支付经济补偿金。 一审判决：今麦郎公司于一审判决生效后五日内支付柳忠良17580元。案件受理费10元，减半收取5元，由今麦郎公司负担。 本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：今麦郎公司是否应向柳忠良支付经济补偿金。针对争议焦点，本院评判如下： 根据查明的事实，2020年9月5日，今麦郎公司召开职工代表大会对事务部薪资计件单价做了调整，涉及了柳忠良的工资调整。因柳忠良不同意此调整方案，后今麦郎公司收回柳忠良叉车钥匙并安排他人工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”以及第四十六条，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”之规定，故今麦郎公司应向柳忠良支付经济补偿金。今麦郎公司上诉称柳忠良存在罢工行为，无故旷工，严重违法公司规章制度。但今麦郎公司对此并未提交证据予以证明，故本院对今麦郎公司的上诉主张，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”之规定，柳忠良于2018年6月29日到今麦郎公司工作至2020年9月11日，其经济补偿金为2.5个月；柳忠良解除劳动合同前12个月工资按月平均工资6832元标准计算为17080元（6832元/月×2.5个月）。 另今麦郎公司对一审认定退还柳忠良保证金500元无异议，本院对此予以确认。 综上所述，今麦郎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都今麦郎面业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 剑 二〇二一年六月七日 书记员 王睿清
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执195号 申请执行人：王印宏，男，1971年7月13日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人：滦平圣峰建筑工程有限公司，住所：滦平县河滨路北山新区高架桥桥东侧（原滦平县交通局养路费征缴所办公楼） 法定代表人：黄振槐，职务：总经理。 申请执行人王印宏与被执行人滦平圣峰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人32698.00元，缴纳执行费390.47元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月18日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。被执行人有银行开户信息，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月18日、2021年6月18日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1142号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月十八日 书记员 王玉东
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执恢44号 被执行人：史瑞芹，女，汉族，现服刑。 关于被执行人史瑞芹没收财产刑执行一案，陕西省高级人民法院于2016年6月24日作出的（2016）陕刑终224号刑事判决书已发生法律效力。被执行人史瑞芹逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法恢复执行。 执行中查明， 1、被执行人史瑞芹关押于陕西省XX监狱； 2、经网络查控，被执行人史瑞芹无银行存款信息； 3、被执行人史瑞芹名下无工商股权登记信息； 4、被执行人史瑞芹名下无车辆登记信息； 5、被执行人史瑞芹名下无房屋产权登记信息，其丈夫杨**名下有商品房一套位于铜川市新区XX小区X号楼X单元X室，本院已依法查封，已完成网络询价。但因该商品房现由杨**居住，且夫妻共同财产和共同债务正在清理、分割中，故暂不能确定被执行人史瑞芹在（2016）陕刑终224号刑事判决书生效时合法所有财产的具体数额。 6、被执行人史瑞芹名下无收益性保险信息； 7、因疫情原因，本案执行通知书等文书通过邮寄方式送达被执行人； 8、本院已对被执行人史瑞芹采取了限制消费措施。 9、本院已通知被执行人史瑞芹丈夫杨**在一定期限内完成共有财产的分割。 本院认为，本院穷尽财产调查手段，仅查明被执行人史瑞芹丈夫名下有商品房一套，并依法予以查封，且在铜川市不动产登记局办理了相关查封手续。因没收财产的执行应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，被执行人在共有财产中的应有份额，应当依据有关民事法律的规定确定，且在执行中应当执行刑事裁判生效时被执行人已有的财产，没收全部财产的并应对被执行人及其扶养的家属保障最低生活标准必需的居住房屋和普通生活必需品；对被执行人现有的财产实行一次性没收。故现阶段被执行人史瑞芹夫妻共同财产和共同债务未进行财产清理、分割，暂无法确定相应数额，故暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕02执恢44号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，依法恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初508号 原告：蔡学强，男，1989年7月19日生，汉族，陕西省吴起县人委托代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。 被告：张振军，男，1965年11月16日生，汉族，陕西省吴起县人。原告蔡学强与被告张振军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蔡学强于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡学强撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡学强承担。 审  判  员   武  文  明二〇二一年六月十日书  记  员   刘  海  玲 1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执562号之一申请执行人：王伟，男，汉族，1981年2月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：罗龙龙，男，汉族，1981年8月16日出生，住开封市鼓楼区。关于王伟申请执行罗龙龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初615号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：截止2019年3月11日被告罗龙龙共欠原告王伟借款本金人民币10750元。被告罗龙龙同意于2020年4月16日之前偿还原告借款本金10750元。如被告罗龙龙未在2020年4月16日之前偿还完毕，原告王伟可向被告罗龙龙同时主张自2020年4月16日起至欠款还清之日止的利息（按照年利率6％支付资金占用期间的利息）。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费69元，减半收取34.5元，原告自愿承担。被执行人罗龙龙未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王伟于2021年3月9日向本院申请强制执行，执行费61元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余10750元及执行费61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初615号民事调解书的本次执行程序。被执行人罗龙龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初597号 原告：武永平，女，1978年9月20日出生，汉族，住邱县。 被告：邱县爱仕特物业管理有限公司 法定代表人：张镇职务：执行董事 统一社会信用代码：91130430553333980F 住所地：邱县 本院在审理原告武永平与被告邱县爱仕特物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告武永平于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武永平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武永平负担。 审判员 王 杰                            本件与原本核对无异                二〇二一年六月二十一日 书记员 李思远
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2629号 申请执行人：苗其红，男，1974年11月26日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人：周刚，男，1974年9月1日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 苗其红与周刚劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民初1391号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，申请执行金额为16607元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现其它可供执行金融财产。 本院依法查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封期限为两年，查封期限自2021年4月30日至2023年4月29日，因涉案车辆未实际扣押，故本案暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月24日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人在电话中明确表示近期履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月26日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初4930号原告：余振平,男,1970年6月15日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告：王艺洁,女，1997年6月14日出生,汉族,无职业，住天津市河东区。被告：和凤丽,女，1990年12月5日出生,汉族，住天津市河东区。原告余振平与被告王艺洁、和凤丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军森、被告王艺洁、和凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余振平向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与二被告签订的房屋租赁合同;2.判决被告一向原告交还出租的房屋;3.判决由二被告共同承担向原告支付欠付的租金及违约金的义务,其中房屋租金为人民币30100元、物业费2535.2元、违约金为人民币4300元,共计人民币36935.2元;4.判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月原告将其所有的位于天津市河东区××的房屋出租给被告二。2020年9月19日,原告与被告一、被告二签订《房屋租赁合同》,将原告出租给被告二的房屋转租给被告一,直至起诉日,案涉房屋由被告一使用。该《房屋租赁合同》约定:租赁期限为2020年9月16日至2021年5月20日,租金标准为4300元,按季度支付,第一期租金于2020年9月7日支付。以后每季度租金于该期起始日7日内支付。合同签订后被告一向被告二支付房租、押金、物业费、取暖费等共计15557元,但被告二并未将该款项支付给原告。2021年1月28日被告二向原告出具租金支付的承诺,承诺由被告二向原告支付案涉房屋的租金。但直至起诉日被告二仅向原告支付了一个月租金。且被告一并未按合同约定履行房租支付义务。经原告多次催促,二被告拒绝支付房租。根据《房屋租赁合同》第九条第三款之约定,承租方不按照约定支付租金达7日的出租方有权解除合同并收回房屋。为此原告与二被告协商解除并要求被告一交还房屋,但未果。故原告诉至法院,望判如所请。王艺洁辩称，本案与自己没有关系。和凤丽辩称，余振平起诉没有依据，属于恶意诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，余振平作为涉案房屋所有人与城市房屋租赁集团（西安）有限公司天津分公司（三彩家）签订三年期的租赁合同，将涉案房屋天津市河东区信合苑7-1-4201出租给合同相对方。被告和凤丽于2019年5月与三彩不动产管理有限公司天津分公司签订了《房屋租赁合同》（长期），后于2020年5月和凤丽与城城不动产管理有限公司天津分公司签订了《房屋服务合同》，两合同均约定和凤丽从相对方处承租涉案房屋天津市河东区信合苑7-1-4201。经查，城市房屋租赁集团、三彩不动产管理有限公司天津分公司与城城不动产管理有限公司天津分公司为同一家公司在不同时间阶段的不同名称。2020年9月17日和凤丽与王艺洁签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋天津市河东区信合苑7-1-4201出租给王艺洁，租赁期限自2020年9月16日至2021年5月20日，每月租金4300元。和凤丽于2020年1月28日向余振平出具“2020.1.28日由和凤丽支付信合苑7-1-4201一个月租金4300元整，剩余房租8600元于2020.2.20日前支付清”。另查，王艺洁已经将涉案房屋返还余振平。本院认为，余振平于和凤丽之间、余振平与王艺洁之间均不存在租赁合同关系，故余振平第一项诉讼请求本院不予支持。因王艺洁已将涉案房屋交还余振平，故对余振平第二项诉讼请求本院不予支持。因余振平于和凤丽之间、余振平与王艺洁之间均不存在租赁合同关系，但有和凤丽向余振平出具的尚欠房租8600元的自认，故针对余振平的第三项诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：和凤丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向余振平返还房屋租金8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，减半收取361.5元，由和凤丽负担84元，由余振平负担277.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十二日书记员  何欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1826号原告：遂平县万家馨物业管理有限公司，住所地：遂平县育才路62号。法定代表人：刘紫林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡勇，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省遂平县。系该公司员工。被告：陈新，女，汉族，1966年05月10日出生，户籍地：河南省遂平县，现住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王振博，男，汉族，1990年9月29日出生，户籍地：河南省遂平县，现住：河南省遂平县。系被告陈新的儿子。原告遂平县万家馨物业管理有限公司与被告陈新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告遂平县万家馨物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县万家馨物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县万家馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县万家馨物业管理有限公司负担。审判员 李 真二〇二一年六月十日书记员 赵子彦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2853号申请执行人刘军杰，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3175号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执665号申请执行人：邱怀柱，男，汉族，住东海县。被执行人：周文学，男，汉族，住东海县。申请执行人邱怀柱与被执行人周文学借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初8593号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的8525元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、银行存款等可供执行财产。经赴被执行人住所调查，未发现其下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 悦
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执恢50号 申请执行人：洛浦县农村信用合作联社。 法定代表人：付胜职务：理事长。 公司地址：新疆和田地区洛浦县和田路36号。 统一社会信用代码：91653224710838676U。 被执行人：新疆昌和医药有限公司（以下简称医药公司）。 法定代表人：郭锦荣，职务：董事长。 统一社会信用代码：91653224784697044R 公司所在地：新疆洛浦县山普鲁路61号。 被执行人：郭锦荣，男，1965年10月22日出生，汉族，小学文化程度，医药公司与枣业公司法人。 我院执行的申请人洛浦县农村信用合作联社与新疆昌和医药有限公司、郭锦荣借贷纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2019)新324民初140号判决书已发生法律效力。在执行过程中，我院查封了被执行人名下位于和田市产权证号为和市证号和XXX土地使用权，因在拍卖过程中该土地用于变更，使标的物价格有所变化，导致拍卖无法正常开展，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)新324民初140号判决书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  王廷年
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9454号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨璐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨璐的微信、支付宝、银行账户存款7760.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10976号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15596号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：秦列刚，男，土家族，1990年7月7日出生，住湖南省桑植县XX乡懂市。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告秦列刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计133218.23元（截止2020年12月31日的借款剩余本金为101136.61元、逾期利息12265.37元、罚息15285.06元、复利4531.19元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对湘AXXXXX魏派牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借143800元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率11.28%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2018年1月10日履行了出借义务，但被告从2019年3月15日起至今未能履行还款义务。湘AXXXXX魏派牌小型普通客车于2018年1月24日办理了抵押登记。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告并于2020年9月10日向被告履行了通知义务。原告依法享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》合同项下全部债权。截止到2020年12月31日被告已拖欠原告欠款本息共计133218.23元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告秦列刚经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2018年1月10日，长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告秦列刚（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款143800元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率11.28%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2018年1月10日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款143800元。2018年1月24日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年3月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款剩余本金为101136.61元、逾期利息12265.37元、罚息15285.06元、复利4531.19元。原告与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告秦列刚应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款剩余本金101136.61元、逾期利息12265.37元、罚息15285.06元、复利4531.19元（截至2020年12月31日），并按合同约定支付自2021年1月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告秦列刚应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告秦列刚未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告秦列刚名下的湘AXXXXX魏派牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计1500元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍  打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0602执恢446号王忠波（申请人）、石成林（被执行人）：王忠波与石成林借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2013）萨商初子第45号民事判决书，申请执行人于2018年10月10日向本院申请执行，要求给付801480元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。拍卖被执行人名下房产，给付申请人借款本金70万元，判项利息50716元、受理费10800元、保全费5000元、迟延利息233679元、评估费19552元、公告费600元，执行费12610元由被执行人负担。此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初子第45号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十一日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初952号 原告：赵雪，女，1987年3月16日出生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张啸，广东广和（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青山，广东广和（长春）律师事务所律师。 被告：王彩凤，女，1964年1月2日出生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。 被告：范清泉，男，1985年7月5日出生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 原告赵雪与被告王彩凤、范清泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告赵雪于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告赵雪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵雪撤诉。 案件受理费356元（已减半收取），由原告赵雪负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1704号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王强，男，1988年8月20日出生，满族，住顺城区。被上诉人（原审原告）：于巧萌，女，1989年12月21日出生，汉族，住顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人王强、于巧萌房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1065号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2919号之一申请执行人：张珂，男，1989年03月01出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：丁朋，男，1987年03月22出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。张珂与丁朋买卖合同纠纷一案，（2021）豫0104民初1394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告丁朋于本判决生效后十日内支付原告张珂货款41922元及利息（以41922元为基数，自2021年2月2日起按照年利率3.85%计算至实际支付之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月3日对被执行人发出限制消费令，2021年6月23日采取了限制高消费措施。三、2021年5月17日和6月23日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，未查找到可供执行的财产。四、立案后，本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下房产进行查控，未查找到可供执行的财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十四日法官助理张春甫书记员武刘权
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2095号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：张井臣，男，1949年5月16日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府张井臣合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢14号 申请执行人：石家庄京联纺织有限公司，住所地：深泽县吕村。 法定代表人：刘学辉，该公司总经理。 被执行人：李石磊，女，1982年1月21日出生，汉族，现住保定市容城县大河镇西里村。 被执行人：王彬，男，1979年10月21日出生，汉族，现住保定市容城县大河镇西里村。 被执行人：河北泰斗制衣有限公司，住所地：保定市容城县大河镇西里村。 法定代表人：王雪。 申请执行人石家庄京联纺织有限公司与被执行人河北泰斗制衣有限公司、李石磊、王彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月24日、4月20日本院两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行的存款、金融理财产品、股息红利、收益性保险。2021年5月8日本院委托保定市容城县人民法院查询被执行人名下不动产登记及住房公积金缴存情况，经查询被执行人河北泰斗制衣有限公司名下无不动产登记记录，被执行人李石磊、王彬名下无不动产及公积金缴存记录。 被执行人李石磊名下登记有车牌号为冀Ｆ×××××的大众牌汽车一辆、王彬名下登记有车牌号为冀Ｆ×××××的长安牌汽车一辆、冀Ｆ×××××的宝骏牌汽车一辆，上述车辆在本案首执案件中均已查封，因未实际控制车辆，无法予以处置。 本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2021年6月7日本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月七日 书记员  刁梓烨
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1452号刘强：刘强犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院作出的(2019)陕0902刑初455号刑事判决书已发生法律效力。刘强逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金的义务，本案移送强制执行，即向本院交纳罚金人民币5000元。在执行过程中查明，被执行人刘强于2019年9月9日向本院交纳了5000元保证金，现已将该款项全部上缴。现生效法律文书上所确定交纳罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1452号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2830号原告：孟向东，男，汉族，1976年5月7日出生，住河南省平舆县。被告：刘凡，男，汉族，37岁，住平舆县。被告：刘二红，女，汉族，52岁，住平舆县。本院在审理原告孟向东诉被告刘凡、刘二红买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告孟向东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟向东撤回起诉处理。审判员  王少华二〇二一年六月七日书记员  赵煜慧
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3418号原告：刘军霞，女，汉族，1974年2月28日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张转哲，灵宝市冠云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张花朋，女，汉族，1991年12月20日生，住灵宝市。原告刘军霞与被告张花朋合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘军霞及其委托诉讼代理人张转哲到庭参加诉讼，被告张花朋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘军霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠我现金9750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在朱阳百货大楼一楼北面柜台经营手机及婚庆用品，2015年7月2日，被告从原告手机专柜赊价值3750元OPPO手机一部，被告在记账本上签名，并留下电话号码。后经催要被告偿还1000元，下欠2750元至今未还。2021年2月2日，被告让原告分三笔给其转款7000元用于信用卡倒账，答应倒过帐后，立即用透支卡偿还原告手机欠款及借款共9750元。后经原告多次催要，被告说透支卡被锁定，提不出来现金，导致欠款至今未还。综上所述，被告欠手机款及借款事实清楚，请求依法判决。被告张花朋未到庭，但其表示欠原告款项情况属实，一直在想办法偿还原告欠款。原告刘军霞围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对于原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：原告刘军霞在灵宝市××百货大楼经营手机专柜，2015年7月2日，被告张花朋从原告手机专柜购买价值3750元OPPO手机一部，支付1000元手机款后，欠2750元未支付，并向原告出具欠条一份，载明：“张花朋159039861063750元还1000元剩2750元2015.7.2”，2021年2月2日，被告又向原告借款7000元，因该两笔款项均未偿还，引发诉讼。本院认为，原告刘军霞与被告张花朋之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，原告要求被告支付其9750元，符合法律规定，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张花朋于本判决生效后十日内支付原告刘军霞欠款9750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张花朋负担。本判决为终审判决。审判员  李艺华二〇二一年六月二十八日书记员  宁昕彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9093号原告：邢志星，女，汉族，1999年2月24日出生，住河南省鄢陵县。被告：河南飞雅图林顿教育科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路政通路升龙国际中心C区5号楼1单元19层1901号。统一社会信用代码：91410103MA46URG92E。法定代表人：杜林。原告邢志星与被告河南飞雅图林顿教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理。原告邢志星向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢志星申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邢志星撤诉。案件受理费减半收取5元，原告邢志星自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月九日书记员  邓雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3708号申请执行人：李光玉，男，1963年9月25日出生，汉族，住址，沈阳市皇姑区被执行人：吴玲，女，1978年6月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区本院在执行李光玉与被执行人吴玲保证合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人80900元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月十八日书 记 员  洪倩萍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1536号申请执行人：南通依赞商贸有限公司，统一社会信用代码91320612MA1Q1WKE7L，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：邱米楚。被执行人：曹国宝，男，1983年10月14日生，汉族，住江苏省东海县。南通依赞商贸有限公司申请执行曹国宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初6440号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹国宝应支付南通依赞商贸有限公司货款84116.84元并赔偿逾期付款损失（以84116.84元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付款之日止），并承担案件受理费、保全费2763元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款等共计86879.84元及利息。本院于2021年4月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月23日、4月25日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院委托无锡市滨湖区人民法院轮候查封了被执行人曹国宝名下车牌号为苏Ｂ×××××的机动车（查封期限为2021年5月18日至2023年5月17日），另被执行人曹国宝名下车牌号为苏Ｂ×××××的机动车，根据无锡市滨湖区人民法院回复，该车已达报废标准。因上述车辆未被实际控制，故无法处置。（申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院经审查发现，本案在审理过程中为缺席判决，诉讼文书等均为公告送达，执行过程中，申请执行人向本院提供的被执行人联系方式（156××××9998），该号码经本院联系为空号，执行过程中未能与被执行人取得联系。5.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人配偶张波红（身份证号码：）的银行存款等进行了调查，经调查，其配偶名下无大额银行存款。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人在南通市海门区人民法院有案件因确无财产可供执行而终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月16日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月十七日书记员  曹 婕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6343号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：李忠，男，1969年05月06日出生，汉族,住四川省江油市。 交通银行股份有限公司四川省分行与李忠信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7274号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26253.50元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7274号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十五日 书记员  吕德聪
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初1543号原告：陈某，山丹县居民。委托诉讼代理人：王某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：杲某，山丹县居民。本院在审理原告陈某诉被告杲某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2021年6月22日以无法提供被告准确的送达地址为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担（已交纳）。审判员  邵会琴二〇二一年六月二十二日书记员  徐 蕊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1196号申请执行人：鲍长清被执行人：魏青林本院在执行申请执行人鲍长清与被执行人魏青林建设工程合同纠纷执行一案中，本院（2020）吉0102民初4921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人魏青林未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人魏青林给付欠款426000元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案并进入强制执行程序，在执行中，双方自愿达成和解协议：魏青林拖欠鲍长清426000元本金，诉讼费3845元。魏青林在2021年7月15日前一次性偿还鲍长清100000元，2021年8月25日前一次性偿还鲍长清100000元，2021年9月25日前一次性偿还鲍长清100000元，2021年10月25日前一次性将其余欠款（包括3845元诉讼费）全部偿还给鲍长清。执行费6290元魏青林承担。如果魏青林按和解协议偿还欠款，鲍长清放弃利息请求；如果魏青林没有按和解协议偿还欠款，鲍长清要求按照实际偿还金额计算利息。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）吉0102执1196号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年六月二十二日书记员 刘禹含
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1931号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：朱凤琳，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告朱凤琳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢571号方强、王丽芳：方强申请执行王丽芳民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2020）苏0324执3157号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1645号原告：匡四清，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：向志祥，男，1984年3月8日出生，汉族，住邵阳县。原告匡四清与被告向志祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告匡四清于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡四清自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告匡四清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡四清承担。审判员  金自仿二〇二一年六月二十五日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢55号申请执行人邹某某，男。被执行人杨某某，男。被执行人潘某某，女。被执行人杨某，男，系杨某某、潘某某之子。申请执行人邹某某与被执行人杨某某、潘某某、杨某因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）陕0728民初736号民事调解书已经发生法律效力。由于三被执行人未主动履行偿还义务，权利人邹某某于2017年1月5日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款150万元及利息。在执行过程中，本院依法向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，并多次前往四川省通江县找三被执行人予以执行。期间，被执行人杨某某等主动向申请执行人履行了现金30万元。另本院向协助义务单位四川省通江县安监局发出了执行裁定书和协助执行通知书，要求协助单位对该杨应当领取的收入进行协助扣留和提取。协助义务单位于2017年5月16日将被执行人杨某某在通江县大河坝煤矿应领取的政策引导关闭奖补资金90万元划入我院执行专户，申请执行人邹某某领取88.26万元，另本院收取执行费1.74万元。2017年6月27日，申请执行人邹某某以与被执行人杨某某对下欠31.74万元借款本金及利息已达成执行和解协议为由，向本院提出书面撤回执行申请，案件依法终结执行。2021年6月8日，申请执行人邹某某向本院申请恢复执行，要求三被执行人偿还下欠借款本息合计1334072元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等执行法律文书。2021年6月27日，双方当事人自行达成和解协议：一、被执行人杨某某应偿还申请执行人邹某某借款本息1334072元，邹某某自愿放弃834072元，被执行人杨某某实际应偿还申请执行人邹某某借款本息50万元，定于2024年6月30日一次性付清；二、执行申请费7400元，由被执行人杨某某承担。和解协议达成后，申请执行人邹某某申请撤销本案的执行。综上，本院认为，申请执行人撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予准许，故该案应裁定终结执行,当事人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢55号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年六月二十八日书记员  赵 丹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执16号申请执行人：殷忠学,男，1965年7月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：宇善宏，男，1985年12月22日生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人殷忠学与被执行人宇善宏追索劳动报酬纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为7750元及迟延履行金，案件受理费30元，执行费50元，本院在执行过程中经网络查询，被执行人无大额银行存款，无房屋、无车辆、公积金、证券、保险理财信息；冻结被执行人宇善宏银行资金账户，本院依法将被执行人宇善宏纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘延彬二〇二一年六月二十八日书记员  于一超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5266号之三 申请执行人：广州富强环保材料有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇花都大道535号1幢、2幢西面，统一社会信用代码91440101MA5D0DX89W。法定代表人：周光龙。 委托代理人：江志达，广东合慧益律师事务所律师。 被执行人：杜中桥，男，1976年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人广州富强环保材料有限公司与被执行人杜中桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11526号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付51954元及利息并承担案件受理费551元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月十六日 书记员 谭文仪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4130号申请执行人：刘均才，男，1969年1月29日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王立强，男，1967年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人刘均才与被执行人王立强买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初9452号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2020）津0112执4130号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年六月二十二日书记员 王金荣
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1487号王杰：本院移送执行王杰为刑事罚金一案，申请执行标的为1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2021年6月21日将该款1000元接收。至此，本院移送执行的（2021）豫1329刑初47号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月二十五日书记员  吕志侠
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2321号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：高春秀，女，1966年10月15日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告高春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初670号原告：卢梦容，女，1983年1月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：卢国华，男，1960年3月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系原告卢梦容父亲被告：岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥社区居委会。住所地岳阳市云溪区长岭街道办事处。负责人：李立罡，主任。原告卢梦容与被告岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥社区居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢梦容以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请，不违背法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢梦容撤回对被告岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥社区居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢梦容承担。审判员  王工兵二〇二一年六月七日书记员  宋 俊附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4226执151号  申请执行人：刘昌利，男，1974年4月出生，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：褚长收，男，1967年10月出生，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 关于刘昌利与褚长收民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4226民初341号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日予以立案，要求被执行人褚长收向申请人刘昌利支付280000元并负担案件受理费2950、执行费4144元。 在执行过程中，1.本院于2021年4月16日向被执行人褚长收发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，被执行人至今尚未履行。 2.本院自2021年4月15日起分别七次通过查控系统对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，被执行人名下登记有机动车三辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于6月9日在被执行人褚长收居住地进行走访，未发现被执行人可供执行财产。 5.本院在2021年6月25日查询被执行人褚长收在和布克赛尔蒙古自治县的不动产登记信息，无可供执行的不动产信息。 6.本院于2021年6月26日对被执行人褚长收适用限制高消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位12950元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有270000元未能执行。 8.上述执行过程及信息，本院于2020年6月26日将被执行人褚长收名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。 综上所述，因本案被执行人褚长收名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人刘昌利表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长  山德克布音巴图 审 判 员  李  惠   玲 审 判 员  唐  尔   维    二〇二一年六月二十六日  书 记 员  王  德   倡
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4904号原告：张雪花，女。被告：王波，男。被告：孔迎新，男。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：李程碑，该公司董事。委托诉讼代理人：王灿辉，河南法萃律师事务所律师。原告张雪花与被告王波、孔迎新、河南七建工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张雪花于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪花撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张雪花负担。审判员 王 婷二〇二一年六月二十二日书记员 史芳芳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1001号申请执行人长岭县有源商场八十八乡五十八农家连锁店，社会统一信用代码92220722MA159KW78A，经营场所：吉林省长岭县。经营者：李占合，男，1973年8月26日生，满族，农民，住吉林省长岭县。被执行人于东，男，1989年1月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县有源商场八十八乡五十八农家连锁店与被执行人于东买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初2562号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付1550元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  王 彬
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保174号：关于李双明与朝阳家和兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2256号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2256号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月八日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王健鹏联系电话：18642629329
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保65号 申请人:蒙城县路祥机械设备租赁有限公司,住所地安徽省蒙城县三义镇楚楼村中孟庄13号,统一社会信用代码91341622MA2RBEPC0Q。 法定代表人:孟计划，执行董事兼总经理。 被申请人:路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号三楼，统一社会信用代码913303001450544568。 法定代表人：朱何柳，执行董事。 被申请人：吴业正，男，1972年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人蒙城县路祥机械设备租赁有限公司于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路港集团有限公司、吴业正的银行存款155万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路港集团有限公司、吴业正的银行存款155万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈德生 二〇二一年六月十八日 法官助理 郭 锐 书 记 员 蔡 丽
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1448号安露平：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2020）黔0626刑初12号刑事判决书中确定的安露平犯抢夺罪，并处罚金2000元，安露平已将该案款2000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执284号申请执行人：代克训，男，1968年5月21日生，汉族，住睢宁县姚集镇张圩村992号，现住睢宁县。被执行人：孙位，男，1985年4月26日生，汉族，住睢宁县。代克训申请执行孙位买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2208号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告孙位于本判决生效后十日内给付原告代克训货款34000元及利息（以34000元为基数，从2010年5月8日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计付；从2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取625元，由被告孙位承担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结和扣划了被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款850.30元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月十八日书记员  朱楠楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1275号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长。委托诉讼代理人：张杰，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：林玉柱，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省南阳市方城县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人林玉柱信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8194号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金8920.79元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8194号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××福特牌的车辆一台，本院依法查封上述车辆，查封日期为2021年4月12日至2023年4月11日，但未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人张杰询问，其未能提供被执行人的现居住地或经营地线索，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人林玉柱无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年4月21日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金8920.79元及相应利息、复利及应收费用等[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8194号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××福特牌的车辆一台，但未实际扣押，暂无法处置外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 鑫
宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书 (2021)陕0304民初1157号原告：恒卫医疗器械（阳谷）有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县。法定代表人：蒋保伦，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：宝鸡格瑞诺无纺布有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区。法定代表人：史超飞任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何华华、张云梅，陕西本玄律师事务所律师。原告恒卫医疗器械（阳谷）有限公司（以下简称恒卫公司）与被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司（以下简称格瑞诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒卫公司委托诉讼代理人张福明，被告格瑞诺公司委托诉讼代理人张云梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《熔喷布买卖合同》；2、判令被告格瑞诺公司返还剩余货款1605240元，并自2020年4月8日至实际退还之日按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年4月8日，原告与被告格瑞诺公司吴海龙达成合意，原告以每吨42万元购买被告5吨“99熔喷布”，被告承诺2020年4月26日以前交货。原告当日将货款210万元付至被告员工朱丽莉账户，但被告仅向原告交付了一吨货物，致使原告合同目的无法实现。原告多次要求退还货款无果，诉至法院，望判如所请。被告格瑞诺公司辩称，1、原、被告口头约定的合同有效，原告没有解除合同的法定事由，他公司不同意解除合同。2、他公司没有违约，不同意支付利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，原告恒卫公司员工李某某与被告格瑞诺公司员工吴海龙通过微信聊天形式签订《99熔喷布买卖合同》，约定原告以210万元购买被告5吨99熔喷布，被告在2020年4月26日以前完成全部供货。合同签订当日，原告法定代表人蒋保伦向被告指定的格瑞诺公司员工朱丽莉账户支付货款 210万元。合同签订后，被告格瑞诺公司仅分次向原告恒卫公司供应价值494760元的货物。2020年6月1日，原告通过李某某微信要求被告退还剩余货款，被告表示愿意继续供应熔喷布，双方并未达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的微信聊天记录、潍坊银行转账汇款业务单、朱丽莉个人账户信息、收货单等证据予以证明，本院确认后在卷佐证。本院认为，合同一方当事人因违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。众所周知，由于“新冠”疫情暴发，短期内造成医用口罩等防护用品供不应求，也直接推高了熔喷布等原材料的价格。本案中，原告以每吨42万元的高价向被告订购5吨99熔喷布，被告承诺最迟在2020年4月26日以前全部交付，但截至2020年5月14日仅交付了约五分之一货物。此时，国内熔喷布市场价格已经持续走低，原告高价购买原料用于生产获利的目的已不能实现。原告要求解除合同、返还剩余货款及利息的请求具有是适合法律依据，本院予以支持。被告格瑞诺公司辩称要求继续履行合同、不同意赔偿原告利息损失的意见没有法律依据，本院不予采信。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、解除原告恒卫医疗器械（阳谷）有限公司与被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司在2020年4月8日签订的《99熔喷布买卖合同》；二、被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告恒卫医疗器械（阳谷）有限公司剩余货款1605240元，并从2020年4月8日至实际返还之日、按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19248元，减半收取计9624元，由被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                       审  判  员     朱 奋 强                       二0二一年五月二十七日                       书  记  员     田 丽 莎202103041157913715213774916103016222021421216052402020483202048425992020426210122020489921059920204262102020532020514494760202061425992020426202051420204899160524020204819248962401
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1308号申请执行人：阚理想，男，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：闫振合，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王敏，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人阚理想与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民特92号民事裁定书，依该裁定书：申请人王敏欠申请人阚理想借款本金40000元、诉前利息1900元，共计41900元。申请人王敏自愿于2021年4月1日前偿还11900元，于2021年6月1日前偿还10000元，于2021年12月30日前偿还20000元。如任一期违约，申请人王敏自愿加付以本金40000元为基数，自2021年3月21日起至实际给付之日止，按年利率12%计算逾期利息，申请人阚理想可就剩余款项一并申请强制执行。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执1308号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年六月二十九日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执异26号异议人（案外人）朱凤兰，女，汉族，1953年4月8日出生，住乐陵市。申请执行人赵维禄，男，汉族，1948年1月11日出生，住乐陵市。被执行人邵长祥，男，汉族，1954年4月14日出生，居民身份证号码：住乐陵市。本院在执行申请执行人赵维禄与被执行人邵长祥为民间借贷纠纷一案中，案外人朱凤兰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱凤兰称，法院查封并拍卖异议人与被执行人邵长祥共有的位于乐陵市××楼房，不属于邵长祥个人，不能用于清偿邵长祥个人债务。异议人与邵长祥于1999年登记结婚，婚后于2003年共同购买上述楼房。购买后和邵长祥、两个儿子、一个女儿等在此均居，该楼房是全家唯一的住所，唯一的生活依靠。现异议人已丧失劳动能力，身患乳腺癌，无退休金，无生活来源，生活极度困难。申请执行人与邵长祥民间借贷纠纷案，经法院判决，异议人无还款责任。最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务有关问题的通知》〔法（2017）48号〕第六条规定，要树立生存权高于债权的理念，----执行夫妻名义的住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其抚养家属生活必需的居住房屋。因此，涉案房产不应被评估、拍卖，更不应抵偿邵长祥所欠个人债务。申请执行人赵维禄辩称，异议人的理由不符合事实和法律，不能成立：一、涉案被查封房产不是被执行人夫妻唯一房产和住所，异议人和被执行人在老家位于××正房7间和一个院落，申请执行人曾几次到过其该住所。异议人和被执行人的子女均已成年独立生活，二儿子和女儿女婿在北京工作，均有自己的房产。拍卖涉案房产，被执行人和异议人可以到老家或其有赡养义务的三个子女家中生活。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，异议人所述不符合事实，也不符合该规定。申请执行人请求依法对异议人和被执行人以上自己或其子女的房产进行查询核实。二、异议人及子女在北京打工工作已有十年以上，均有较好、稳定收入，生活很优越，其称生活极度困难简直是无中生有。涉案房产一直基本闲置也证明以上事实。三、如果涉案房产确实是被执行人和异议人唯一房产且符合有关法律规定，申请执行人则同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案房屋变价款中扣除五至八年租金进行强制执行。四、法院给被执行人送达执行通知书之日起已超过三个月宽限期，异议人和被执行人以涉案房产系本人几所抚养家属维持生活的必需品为由提出异议，应依法不予支持。被执行人邵长祥均未提出答辩。本院审查查明，申请执行人赵维禄与被执行人邵长祥以及异议人朱凤兰为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初2898号民事判决：一、被告邵长祥于判决生效后十日内偿还原告赵维禄借款17万元及相应利息……；二、被告朱凤兰不承担还款责任。案件审理期间，本院作出裁定查封了邵长祥、朱凤兰共有的位于乐陵市××楼房一套（产权登证号为：XXXX）。案件执行期间，本院对上述涉案房产进行价值评估。关于申请执行人所称异议人和被执行人在老家××××正房7间和院落，该村民委员会证明邵长祥在本村无房产信息，其孩子长期在东北生活，资产不祥。本院认为，除依法查封的上述被执行人涉案房产外，无证据证明被执行人有他不动产。关于申请执行人称，被执行人的子女在北京均有房产和较好收入，但其子女并非（2019）鲁1481民初2898号民事判决确定的履行义务人，也不能以其子女住房、财产状况而否认被执行人房产现有状况。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”现申请执行人表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案房屋变价款中扣除五至八年租金进行强制执行。本院在依法处置涉案房产后，可从变价款中为异议人、被执行人扣除适当住房租金，故对异议人的异议请求，不予支持。鉴于涉案房产系异议人与被执行人的共有财产，对涉案房产依法处置时，可为异议人预留50%的价值份额，属于被执行人的价值份额用于偿还所欠申请执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：一、驳回异议人朱凤兰的异议请求。二、依法处置乐陵市中医院门诊西侧沿街楼商住楼东单元五层西户房产（产权登证号为：XXXX）时，为异议人朱凤兰预留50%的价值份额。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  崔凤鸣审判员  郭 娟二〇二一年六月一日书记员  袁红杰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执444号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：庹玉文，男，1974年4月26日出生，土家族，住张家界市永定区。本院刑事庭移送的被执行人庹玉文刑事罚金一案,本院作出的（2020）湘0802刑初372号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人庹玉文未履行生效法律文书所确定的罚金义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月12日依职权移送执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月15日向被执行人庹玉文送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表。于2021年4月15日、5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庹玉文的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2021年4月19日向被执行人住所地张家界市永定区××镇人民政府调查其财产情况。发现了被执行人在湖南省农村信用合作社联合社账户有1574.82元存款，无其他可供执行财产。本院于2021年4月19日对该笔存款申请了冻结，于2021年6月2日申请了划拨，于2021年6月7日转入国库。2021年4月20日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月8日，本案应执行标的金额为8000元，已执行到位1574.82元，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人尚有可供执行的其他财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**峰审判员  易 悦审判员  吴新林二〇二一年六月八日法官助理覃锴书记员郑运附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保504号 杨**、袁陈峰、李芳、李贺永： 本院根据杨**的财产保全申请，经审查，于2021年6月22日作出（2021）皖1622民初4972-1号民事裁定书。于2021年6月24日冻结被申请人袁陈峰、李芳、李贺永名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 杨**需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十八日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初754号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东郊大街527号。 法定代表人：李玉彪，理事长。 委托诉讼代理人:刘洪源，该单位员工。 被告：胡彩侠，女，1964年9月25日出生，住所地：东辽县安石镇朝阳村二组。 原告东辽县农村信用合作联社与被告胡彩侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王珊珊 二〇二一年六月三十日 书记员  高馨玥
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1783号杨二学：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的豫0811民初6015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6015号民事调解书的义务。二〇二一年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初625号之八 解除保全申请人：孙某，女，1989年9月5日生，汉族，住正定县。 解除保全申请人：贾某1，女，2012年11月25日生，汉族，住正定县。 解除保全申请人：贾某2，女，2017年5月3日生，汉族，住正定县。 法定代理人：孙某（系贾某1、贾某2母亲），女，1989年9月5日生，汉族，住正定县。 被申请人：韩广广，男，1981年5月24日生，汉族，住正定县。 被申请人：吴军敏，男，1981年1月9日生，汉族，住正定县。 孙某、贾某1、贾某2与韩广广、吴军敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）冀0123民初625号民事裁定，查封、冻结被申请人吴梦欣、韩龙飞、韩志改、甄振京、韩广广、吴军敏名下银行存款288034.3元或同等价值财产。孙某、贾某1、贾某2于2021年6月11日向本院申请解除对被申请人吴军敏上述财产的查封、冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴军敏名下银行存款288034.3元或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张永华 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  曹建昌 二〇二一年六月十一日 书 记 员  谷婷婷
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执309号宿少伟（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：宿少伟与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9200元。经本院立案执行，现已执行到位6997元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初339号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1210号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人白志利、奥健财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3684号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人白志利、奥健名下50770元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白志利、奥健在银行、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白志利、奥健名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白志利、奥健无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初343号原告：卢某，男，1966年5月5日出生，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：陶某，男，1958年9月29日出生，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：樊林，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市卧龙街11号。法定代表人：王金亮，该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳松，男，该公司员工。原告卢某与被告陶某、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告卢某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某以原告目前伤情不稳定，需要继续治疗为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许卢某撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由卢某负担。审判员  刘双喜二〇二一年六月二十九日书记员  李 丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢156号之三 申请执行人：朱利华，女，生于1974年7月19日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：蔡铭，男，生于1970年11月15日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王庆，女，生于1969年9月29日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初2769号民事判决书，于2021年2月7日立案受理朱利华申请恢复执行蔡铭、王庆借款合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人蔡铭、王庆于判决生效后十日内归还申请执行人朱利华借款150万元，并自2015年5月1日起按月利率2%向申请执行人支付利息，至借款还清时止。被执行人蔡铭于2018年向申请执行人支付的1万元在二被执行人向申请执行人还本付息时折抵2018年以前的欠付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28080元，减半收取14040元，由二被执行人共同负担。在首次执行后，申请执行人朱利华在龙马潭区人民法院参与对被执行人蔡铭、王庆的财产分配，以物抵偿金额为561680元，分得拍卖款100000元，即申请执行人朱利华的受偿金额共计661680元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蔡铭、王庆发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人蔡铭、王庆仅向本院报告了财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡铭、王庆的财产进行查询，查明被执行人王庆共有银行存款57824元，本院已扣划，支付被执行人王庆预留生活费14000元，余款43824元全部支付了申请执行人朱利华。被执行人王庆的工资、奖金等收入本院已冻结。除外，未发现被执行人蔡铭、王庆有可供执行的财产。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人蔡铭名下位于合江县的房屋已由龙马潭区人民法院公开拍卖、变卖，但均已流拍，申请执行人朱利华不同意接受抵债。被执行人蔡铭与李德珍、蔡俊锋、蔡钢共有的位于合江县房屋已于2008年3月12日拆迁，但未将房屋产权证书进行注销。被执行人王庆名下有位于合江县的成套住宅，该住宅被龙马潭区人民法院首查封，本院无法处置，但已轮候查封。 四、本院到被执行人蔡铭、王庆户籍所在地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人蔡铭、王庆的关联案件进行检索，被执行人蔡铭、王庆无作为申请执行人的案件。 六、本院已向被执行人蔡铭、王庆发出限制消费令。 本院已告知申请执行人朱利华本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱利华不能提供被执行人蔡铭、王庆其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人朱利华不同意接受抵债和被龙马潭区人民法院首查封的房屋外，二被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初2769号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人蔡铭、王庆应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱利华发现被执行人蔡铭、王庆有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二一年六月十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7623号沈阳新船牌涂料销售处:沈阳新船牌涂料销售处与沈阳航天新星机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7623号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月一日书记员 ：张丽楠
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1400号之一 被执行人：徐X，女，1986年2月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 关于被执行人徐X罚金一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）冀0402刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐X未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人徐X缴纳罚金100000元。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1400号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐X送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人徐X未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人徐X有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人徐X名下的财产信息，未查到被执行人徐X有可供执行的财产。 四、通过对被执行人徐X住所地调查了解，未能查到被执行人徐X可供执行财产。 五、已将被执行人徐X纳入失信名单，并对被执行人徐X发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人徐X名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐X有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人徐X自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人徐X有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十三日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执7073号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行李绍倩罚金一案，经本院强制执行，被执行人李绍倩已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1287号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:李**，男，2000年12月16日出生，汉族，户籍所在地曲周县。 本院在执行被执行人李**罚金一案中，经查，被执行人李**未履行本院（2020）冀0402刑初236号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李**银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民