wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执异13号案外人：叶家国，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人：王丽珍，女，1956年11月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：叶灶平，男，1952年12月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。在本院执行王丽珍与叶灶平民间借贷纠纷一案中，于2021年5月25日查封了被执行人叶灶平名下的位于绩溪县杨柳花园小区117号的房产，案外人叶家国于2021年5月30日向本院提出执行异议，请求解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶家国称，位于绩溪县杨柳花园小区117号的房产非被执行人叶灶平所有，该房产已经于2015年7月15日分家析产时归叶家国所有。案外人叶家国为证明其请求，向人民法院提出以下证据：分家协议书一份，证明位于绩溪县杨柳花园小区117号的房地产归其所有。申请人王丽珍称，位于绩溪县杨柳花园小区117号的房产为被执行人叶灶平所有，分家协议不能对抗不动产登记证书的效力，因此异议人的异议请求不能成立。被执行人叶灶平未向本院提出答辩意见。本院查明，申请人王丽珍与被执行人叶灶平民间借贷纠纷一案，经本院于2020年11月30日调解并作出（2020）皖1824民初1351号民事调解书，被执行人叶灶平分期向申请人王丽珍履行义务。因被执行人叶灶平未能按照调解书履行义务，申请人王丽珍于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院受理后于2021年5月25日对叶灶平名下位于绩溪县杨柳花园小区117号的房地产进行了查封。2021年5月30日，案外人叶家国向本院提出执行异议，要求解除上述房地产的查封。本院认为：人民法院在执行程序中对已登记的不动产，应按照不动产登簿证判断其是否系权利人，本案中位于绩溪县杨柳花园小区117号的房产登记在被执行人叶灶平名下，本院在执行程序中依法对该房产的查封符合法律规定，故案外人叶家国的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回叶家国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高 辉审判员 高 扬审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈金军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8515号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市南开区万佳乐生活超市店，住所地天津市南开区长虹街道临潼路94号。经营者，陈琛。原告简晓华与被告天津市南开区万佳乐生活超市店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告简晓华于2021年6月25日因当事人双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓华负担。审判员  由东升二〇二一年六月二十五日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执673号 申请执行人：李延孔，男，1970年7月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:霍立平，男，1972年1月31日出生，汉族，住青州市。 申请执行人李延孔与被执行人霍立平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3467号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的8125.00元及利息等。本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年6月22日通过电话向本院表示已与被执行人达成和解协议，暂不申请法院对被执行人采取执行措施。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执673号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 函
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8148号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：田某，男，1971年10月22日出生，汉族，住山东省邹城市。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十日书记员  杨明非
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0602民初2587号原告：龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：由琳，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽丽，女，龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行员工。委托诉讼代理人：赵恒超，男，龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行员工。被告：李秀英，女，1985年9月29日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。被告：迟文龙，男，1990年1月15日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。本院审理原告龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行与被告李秀英、迟文龙金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月31日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行撤回起诉。案件受理费1432.50元（已减半），由原告龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行负担。审判员  陈庆强二〇二一年六月二十五日法官助理黄硕书记员刘莹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执898号申请执行人吕艳军，男，1966年3月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人李高潮，男，1975年9月19日出生，汉族，住汝南县。吕艳军与李高潮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初59号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱10600元及利息。案件办理情况是：1、2021年5月、6月,本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年5月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到李高潮不动产登记信息、住房公积金开户信息。3、2021年5月18日，执行人员到被执行人李高潮家中送达、传唤、现场调查，其家中无人居住，除农村住房外，没有发现可供执行财产。4、本院向申请执行人送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知：办理执行案件的规定、提供被执行人财产的责任、查不到财产执行不能的风险。申请执行人黄学堂在本院指定期限内没有提供出被执行人可供执行财产，也提供不出被执行人下落。5、没有查到李高潮下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、被执行人李高潮未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。7、对查到财产采取执行措施：执行李高潮为被执行人的（2021）豫1727执789号案、（2021）豫1727执867号案，通过网络执行查控系统划拨李高潮银行存款6110元、网络资金919.51元，合计7029.51元。收取案件受理费、执行申请费后，本案参与分配800元。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额9800元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供（包括审理期间没有申请保全财产）。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初59号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年六月二十五日书记员  张晨辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2550号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王平，男，1972年2月7日出生，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王平保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王平名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王平名下银行存款33581.13元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费356元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  李瑞琦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2447号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道678号丽阳兰庭小区8号楼106，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：何健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯有娟，女，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系公司员工。 被告：唐兵，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告唐兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1591号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：潘春霞，女，1977年11月10日生，汉族，住江苏省建湖县。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人潘春霞金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3713号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：被告潘春霞于本判决生效后立即归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金31000元、期内欠息108.36元、逾期罚息（自2018年2月21日起至2019年6月20日为3608.4元；自2019年6月21日起至实际给付之日止，以借款本金31000元为基数，按照年利率5.76%上浮50%计算）、期内欠息之复利(自2018年2月21日起至实际给付之日止，以期内欠息108.36元为基数，按照年利率5.76%上浮50%计算)、律师代理费6000元。如潘春霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元、保全费530元，由原告无锡农村商业银行股份有限公司负担184元，被告潘春霞负担1307元；公告费600元由被告潘春霞负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日依法立案执行，执行标的为人民币42623.76元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人潘春霞名下有银行存款。另，被执行人潘春霞的银行账户已被本院于2021年5月14日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人潘春霞名下有不动产。后本院委托建湖县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，亦未查得被执行人潘春霞在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人潘春霞名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人潘春霞名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人潘春霞有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人潘春霞持有可供执行的证券。因被执行人潘春霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3713号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月十日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执756号之四 申请执行人：童刚。 被执行人：陈普，男，汉族，1979年03月27日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初31号民事判决书确定的义务。但被执行人陈普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈普在中国农业银行6228××××××××××4618账户内存款人民币305314.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月七日 书记员  章 程
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执24号申请执行人:捷某消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长兼总经理。被执行人:刘某民，男，1968年9月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人捷某消费金融有限公司与被执行人刘某民借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J7654号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人捷某消费金融有限公司于2021年01月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年1月8日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；2021年2月25日执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；2021年3月2日执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2021年5月21日执行干警到被执行人住所地调查，被执行人刘某民患有股骨头坏死，无法正常劳动、生活，无经济来源。2021年6月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0911执24号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  徐 建审判员  宋 磊二〇二一年六月十日法官助理姚勇书记员刘叶
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1848号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方志刚，男，1969年X月XX日出生，汉族，住陕西省宁陕县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省宁陕县物资总公司。住所地：陕西省宁陕县。   法定代表人：廖代新，该公司经理。   再审申请人方志刚因与被申请人陕西省宁陕县物资总公司（以下简称物资公司）劳动争议一案，不服陕西省安康市中级人民法院(2021)陕09民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   方志刚申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。（一）原审认定事实不清。1. 原审应适用《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十九条的规定处理解除终止劳动合同证明的问题，未依照上述法律规定进行处理，明显错误。2.被申请人拒不依法向申请人出具解除（终止）劳动合同证明书，导致申请人不能到其他用人单位上班，给申请人造成重大经济损失。3.双方签订的劳动合同约定8小时工作制，其在8小时候的上班属于延时加班，被申请人应向申请人发放待岗期间的延时加班工资。4.其在2020年3月1日向劳动监察大队投诉后，《责令改正通知书》认定被申请人的违法事实，被申请人在3月9日才出具解除（终止）劳动合同证明。5.申请人自始未见到被申请人2019年7月1日出具的《终止劳动合同书》，原审认定此节事实错误，应向申请人支付2019年7月1日后未出具解除劳动合同证明的经济损失。6.判决被申请人出具解除（终止）劳动合同证明无效，解除内容与事实不符，应当判决被申请人继续履行劳动合同至2019年7月31日。7.判令被申请人向申请人支付2019年7月1日至2020年7月31日期间未出具解除（终止）劳动合同证明给申请人造成的经济损失55419元。8.判令被申请人向申请人赔偿养老保险16519.8元。9.判令被申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定向申请人支付经济补偿4263元。（二）原审错误认定未解除（终止）劳动合同证明期间的工资赔偿，明显违反了立法本意，属于适用法律错误。（三）由被申请人承担一、二审诉讼费用。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：1.劳动合同是单方解除还是到期终止；2.申请人主张劳动合同到期后的工资、养老金、失业保险金、经济补偿是否有依据。   根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第一款：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”第四十四条第一项：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；”的规定，本案中，双方最后一次签订两年固定期限的劳动合同期限截至2019年5月21日，在合同期满后协商续签合同时产生争议而未能续签劳动合同。2019年7月1日被申请人向申请人出具《终止劳动合同书》，双方的劳动关系自此终止。双方在前劳动合同期满后至2019年7月1日终止劳动关系期间为不定期劳动合同关系，被申请人依照上述法律规定终止双方的劳动关系，不违反法律规定。双方在劳动关系终止后互不履行劳动合同义务，按照权利义务对等的原则，申请人主张2019年7月1日后即双方不存在劳动关系期间的工资、养老保险费及经济补偿，无事实和法律依据。申请人在起诉主张失业保险金，经原审审理查明被申请人已经向申请人出具了《解除（终止）合同证明书》，申请人可依照申领失业保险金的条件进行申报领取，并非被申请人的原因造成申请人失业保险金申领不能，原审准许申请人撤回养老金的诉请，并无不当，且在上诉时并未就失业金再行提出相关主张。申请人主张被申请人迟延出具《解除（终止）合同证明书》给其造成经济损失，但其并未提供充分有效的证据证明因此给其带来的经济损失，应承担举证不利的法律后果。诉讼费用的负担不属于民事再审案件的法定审查范围，故申请人关于被申请人承担诉讼费用的再审理由缺乏法律依据。综上，方志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回方志刚的再审申请。      审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年六月二十二日       法官助理 吴兴春     书 记 员 唐 璇                1
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢10号之一申请执行人:吴占娟，女，1984年7月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：枣庄市莫森重工机械有限公司，住所地山东省滕州市青啤大道善南办事处东邻。法定代表人:王东海，该公司执行董事。保证人：王东海，男，1987年3月6日出生，汉族，公民身份号码370481198703××××，住山东省滕州市羊庄镇王杭村236号。申请执行人吴占娟与被执行人枣庄市莫森重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初2051号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：枣庄市莫森重工机械有限公司应向吴占娟支付价款59000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。在首次执行过程中，双方当事人之间达成了执行和解协议，由被执行人向申请执行人分期支付上述款项，并由王东海进行担保。后被执行人及保证人未能全部履行执行和解协议，尚有6328元未支付，故申请执行人申请恢复执行，本院已立案恢复执行。本案在执行过程中，本院向被执行人、保证人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人、保证人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人、担保人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人、保证人名下具有其他可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人王东海的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人、保证人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人、保证人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2018）苏0492民初2051号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十八日书记员 王东皓
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执920号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某，行长。   被执行人：李某，住山西省大同市。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人李某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初336号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司太原分行于2021年4月13日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表。   2.本院于2021年4月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无公积金，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人李某名下位于××街房产已经查封，现该房产暂不具备评估拍卖的条件无法继续执行，查封期限三年，自2019年12月25日起至2022年12月24日止，被执行人李某名下×××号车辆已经查封，但无车辆线索无法继续执行，查封期限为两年，自2021年5月26日起至2023年5月25日止，上述查封申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月二十三日   书记员 弓晓洁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1561号武验亮、邱杰：你与罚金一案，本院于2020年9月22日作出的豫0811刑初247号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初247号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1158号德江县人民法院刑事审判庭（申修文）：本院刑事审判庭移送执行（2020）黔0626刑初239号刑事判决书中被告人何维锋犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1158号，被执行人何维锋已于2020年11月14日已缴纳罚金1000元（No：0714412735），何维锋于2020年11月12日已退赔被害人徐州1200元，本案已执行完毕。二〇二一年六月七日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1158号何维锋：本院刑事审判庭移送执行（2020）黔0626刑初239号刑事判决书中被告人何维锋犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执1158号，被执行人何维锋已于2020年11月14日已缴纳罚金1000元（No：0714412735），何维锋于2020年11月12日已退赔被害人徐州1200元，本案已执行完毕。2021年6月7日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1759号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14032609-6，住所地江苏省盐城市。法定代表人：丁学工。被执行人：盐城轩源钢材贸易有限公司，组织机构代码56776208-1，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：叶美吟。被执行人：陈啟强，男，1973年4月18日生，住福建省周宁县。被执行人：许玉芳，女，1975年7月14日生，住福建省周宁县。被执行人：盐城保力置业有限公司，组织机构代码56029468-4，住所地江苏省盐城市。法定代表人：黄仕平。被执行人：黄仕平，男，1978年1月17日生，住福建省寿宁县。被执行人：陈玉，女，1976年7月4日生，住福建省寿宁县。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与盐城轩源钢材贸易有限公司、陈啟强、许玉芳、盐城保力置业有限公司、黄仕平、陈玉借款合同纠纷一案中查明，2019年6月11日，江苏省高级人民法院作出苏高法明传（2019）35号明传，确定以盐城保力置业有限公司为被执行人的尚未执行完毕的执行案件由我院集中执行，本案在盐城市亭湖区人民法院执行期间，因江苏盐城农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，盐城市亭湖区人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏0902执389号之一执行裁定书，裁定终结该案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，执行法院依据申请而终结执行后，该案已不属于江苏省高级人民法院明传所确定的可由我院执行管辖范围，故本院的本次执行应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十三日书记员 沈文斐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1852号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：庄建召，男，1968年12月7日出生，住泗阳县。被执行人：周梅花，女，1973年8月13日出生，住泗阳县。被执行人：庄东玉，男，1976年7月18日出生，住泗阳县。被执行人：庄移召，男，1973年5月22日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庄建召、周梅花、庄东玉、庄移召金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行，执行标的为20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人庄东玉有银行存款2152.16元，被执行人庄移召有银行存款2340.26元，本院已依法冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费200元，余款4292.42元已给付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位4292.42元及执行费200元，尚有执行标的15707.58元及利息未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月三十日书记员 张 婷
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执69号之一 申请执行人陈成，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，住宁陕县。 被执行人袁万钱，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。 依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初333号民事调解书，向被执行人袁万钱发出执行通知书，责令被执行人袁万钱限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人陈成货款20000元，利息6800元，负担申请执行费302元。执行过程中查明被执行人袁万钱在本院尚有其他两件执行案件也在执行中。双方当事人达成了分期还款执行和解协议，被执行人袁万钱承诺从2021年7月开始，每月给付3500元，用于清偿本院正在执行的这三件执行案件所涉及的债务，至清偿完毕为止。申请执行人陈成表示同意被执行人袁万钱该分期还款方案。因执行和解协议履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0923执69号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  汪小安 二〇二一年六月二十五日 书记员  李昊远
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5994号 原告：张某某，男，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告张某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告张某某于2021年6月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年六月七日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1929号申请执行人:刘治通，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张志来，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：张艺博，男，1998年5月17日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181民初2206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志来、张艺博在金融机构的存款16000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年六月十日书记员  崔跃强
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执913号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：王巍，女，1977年10月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人王巍借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金94779.29元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执316号申请执行人：徐志宏，男，1971年7月21日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：程希恩，男，1969年2月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于徐志宏申请执行程希恩建设工程合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初3166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程希恩于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因程希恩未按上述生效法律文书履行义务，徐志宏向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2021年2月19日、2021年3月1日、2021年3月2日、2021年4月2日、2021年5月7日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金。2、查明被执行人程希恩名下有汽车一辆，我院已依法查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月30日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程希恩负有继续向申请执行人徐志宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月三十日书记员  宋志阳
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更218号罪犯白君，男，1984年2月3日出生，汉族，黑龙江省同江市人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2015年3月30日作出(2015)松刑初字1号刑事判决，以被告人白君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2017年7月24日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1007号裁定减刑九个月。2019年5月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更512号裁定减刑九个月。现刑期至2025年12月24日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯白君劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分114.5分，监狱内月均消费281.36元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯白君在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯白君能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯白君减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年6月25日起至2025年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9113号原告：屈英勇，男，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁文友，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告屈英勇与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告屈英勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屈英勇撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年六月九日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执1020号申请人：段永成，男，1978年3月2日出生，甘肃省环县人。被执行人：邓明亮，男，1983年12月1日出生，甘肃省环县人。申请人段永成与被执行人邓明亮民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）甘1022民特431号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人邓明亮未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段永成于2021年5月8日向本院申请强制执行，申请由被执行人邓明亮归还段永成借款50000元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法划拨被执行人邓明亮的银行存款50650元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民特431号民事裁定书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民特431号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民申22号再审申请人（原审原告）郭斌，男，1977年11月11日出生，汉族，住南京市秦淮区，现住南京市栖霞区。委托诉讼代理人孙**，江苏华才律师事务所律师。被申请人（原审被告）沈琦俊，男，1977年6月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。再审申请人郭斌因与被申请人沈琦俊房屋买卖合同纠纷一案，不服本院适用小额诉讼程序，于2021年3月31日作出的（2021）苏0113民初56号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭斌提交再审申请称，一、法院认定事实仅考虑郭斌与沈琦俊之间签订的书面合同内容，未考虑双方当事人买卖房屋的实际情况。沈琦俊曾口头答应将房屋内除一张大床外的其他家具留给郭斌，双方在购房过程中签订的纸面合同是格式合同，根本没有办法将双方约定的内容记录更加具体。本案双方以口头形式对交易的约定，是双方真实意思表示，应该认定为有效。二、本案不应当适用小额诉讼程序，法院适用诉讼程序错误。本案双方争议较大，且案件标的额约为50000元，不应当适用小额诉讼程序审理。请求依法撤销（2021）苏0113民初56号民事判决，依法改判。经审查查明，本院于2021年1月4日立案受理原告郭斌与被告沈琦俊房屋买卖合同纠纷一案，原告郭斌的诉讼请求是：判决被告赔偿原告经济损失50000元。事实与理由是：被告沈琦俊于2020年8月3日出售原商品房屋，未按合同约定将原有的完整家具及装修及厨卫固定设施提供给原告郭斌，搬走了家具电器，价值50000元。本院适用小额诉讼程序审理了此案。在审理中，本院依法向郭斌送达了小额诉讼应诉通知书、小额诉讼须知、小额诉讼举证通知书、开庭传票等诉讼文书材料。本院于2021年1月19日公开开庭审理了此案，原告郭斌和被告沈琦俊及其委托诉讼代理人北京市鑫诺（南京）律师事务所律师陶春娟到庭参加了诉讼，某房屋中介机构工作人员胡某作为证人出庭作证。庭审中，郭斌宣读了起诉状，明确了诉讼请求。郭斌向法庭举证了原、被告双方于2020年7月3日签订的南京市存量房买卖合同、微信聊天记录、电话录音等证据证明材料，并申请证人胡某出庭作证。被告沈琦俊进行了答辩和质证，认为合同约定随房屋一并转让的附属设施及家电、家具汇总明确载明了具体的物品名称、数量，并不包括原告诉状中提及的家具物品；认可搬走了合同中约定的2006年购买的东芝42寸液晶电视1台，同意归还或给予2000元的补偿。本院原审查明：2020年7月3日，被告沈琦俊（甲方）与原告郭斌（乙方）签订南京市存量房买卖合同一份，合同约定甲方将坐落于南京市栖霞区房屋出售给乙方。合同附件一房屋状况说明书第四条随房屋一并转让的附属设施及家电、家具作出了约定。房屋买卖合同签订后，郭斌支付了购房款，沈琦俊交付了涉案房屋，但郭斌以沈琦俊未按合同约定交付家电、家具，且拒绝归还上述物品为由诉至法院要求处理。本院原审认为，虽然郭斌与沈琦俊在签订房屋买卖合同前进行过磋商，对交付的家具进行过沟通，但合同对随房屋一并转让的附属设施及家电、家具进行了明确约定，除沈琦俊认可搬走的东芝牌42寸液晶电视机外，郭斌无证据证明沈琦俊交付的设施及家电、家具不符合合同约定。本院原审于2021年3月31日作出（2021）苏0113民初56号民事判决：一、被告沈琦俊于本判决生效之日起三日内给付原告郭斌赔偿款2000元；二、驳回原告郭斌的其他诉讼请求。本院审查认为，本院原审已向双方当事人送达了本案适用小额诉讼程序审理的告知书和须知，原审原告郭斌并未提出异议，现向本院提出异议认为原审程序违法，本院不予采纳。涉及到商品房买卖交易的权利义务重大事项，经双方磋商、谈判之后形成一致的意思表示，为避免产生可能存在的风险和争议，应以书面形式予以具体明确。本案中，郭斌以双方曾以口头方式约定了纸面合同没有约定的内容主张权利，而本院原审庭审中沈琦俊并没有明确认可书面合同之外的约定内容，所以郭斌的权利主张难以得到支持。郭斌向本院申请再审，理由不充分，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十六条的规定，裁定如下：驳回再审申请人郭斌的再审申请。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年六月十日书记员  杜梦恬
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执475号申请执行人：耿锐霞，女，1970年10月20出生，汉族，住潢川县。被执行人：胡保军，男，1975年03月03出生，汉族，住潢川县。申请人耿锐霞申请执行被执行人胡保军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初1585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告52000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡保军银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年4月8日依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年4月8日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实际拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠52000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年六月二十八日书 记 员 鹿占川
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执909号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：青檀中路136号。被执行人；王昌围，男,1971年2月18日生，住枣庄市中区。被执行人：王昌利，男,1960年2月14日生，住枣庄市中区。被执行人：秦建，男,1974年4月28日生，住枣庄市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与王昌围、王昌利、秦建借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0402民初3099号民事判决书已经发生法律效力。王昌围、王昌利、秦建未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院于2021年3月3日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年3月4日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人王昌围、王昌利、秦建确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王昌围、王昌利、秦建暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的(2017)鲁0402民初3099号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人王昌围、王昌利、秦建继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李忠伟审判员 王 珲二〇二一年六月九日书记员 高 玉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执150号之五  申请人：中国光大银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市青羊区瑞联路*号*楼。 负责人：李建蓉，该支行行长。 被执行人：成都市维源川王酒业有限公司。住所地：四川省大邑县王泗镇西安村*社。 法定代表人：胥建英。 被执行人：四川大邑百年酒业有限公司。住所地：四川省大邑县王泗镇西安村*组。 法定代表人：杨莉。 被执行人：胥建英，女，汉族，住大邑县。 被执行人：杨柳，男，汉族，住大邑县。 被执行人：杨伯清，男，汉族，住大邑县王泗镇西安村*组。 被执行人：杨莉，女，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1390号执行证书，立案执行申请人中国光大银行股份有限公司成都光华支行与被执行人成都市维源川王酒业有限公司、四川大邑百年酒业有限公司、胥建英、杨柳、杨伯清、杨莉借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。冻结了被执行人名下存款、房产、股权等。扣划了被执行人存款并支付申请人。由于其抵押物被其他法院查封在先，正在积极商请移送。现暂未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十四日  书记员  杨 露
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保690号申请人：奚成杰，男，生于1972年3月5日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：蒋钰缘，河南扬善律师事务所律师。被申请人：郑州牧千里实业有限公司，住郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：张延根。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月8日作出（2021）豫0122财保168号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百四十七万四千九百零三元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1678号李俊龙：你与苗壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的豫0811民特184号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人苗壮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特184号民事裁定书的义务。二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执696号申请执行人：王喜元，男，1968年5月3日，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘世来，男，1975年2月2日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王秋玲，女，1977年11月26日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王喜元与被执行人刘世来、王秋玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人王喜元与被执行人私下达成和解协议，现申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执696号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年六月二十二日书记员  黄 达
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1294号申请执行人：严某，女性，生于1981年06月22日，汉族，住淅川县荆紫关镇。被执行人：王某，男性，生于1983年03月13日，汉族，住淅川县荆紫关镇。本院在执行严某申请执行王某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条之规定，通知如下：严某申请执行王某离婚纠纷一案本院现已全部执行完毕。二〇二一年六月十日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初1525号原告：周紫涵，女，2000年12月27日生，汉族，销售，住凌海市。委托诉讼代理人：刘爽，女，1975年2月1日生，汉族，销售，住凌海市。被告：凌海市精英跆拳道专修学校运动健身中心，住所地凌海市花园新村C区南门15号楼利达车养护二楼。负责人：陈亮。原告周紫涵诉被告凌海市精英跆拳道专修学校运动健身中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，原告周紫涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周紫涵撤回起诉处理。审判员  李玲二〇二一年六月二十七日法官助理刘月月书记员金晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执867号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地：郑州市管城区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。被执行人：李宾宾，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省汝州市。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与李宾宾信用卡纠纷一案中，（2020）豫0104民初6946号民事调解书已发生法律效力。因李宾宾未按照上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。通过不动产登记部门查明被执行人李宾宾名下有位于管城××区××楼××号房××套，于2021年2月24日查封，因抵押金额过大，没有处置价值已告知申请人暂不处置该房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宾宾有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十四日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢241号之九被执行人：吴新池，男，汉族，1965年06月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴新池在山东省农村信用社联合社917032000010100921961,0账户内存款人民币486.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执53号 申请执行人某联社，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：王某某 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：冯某某 被执行人某公司甲，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：黄某某 被执行人虞某某，住鞍山市铁东区。 被执行人冯某某，住辽宁省调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初2957号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某公司、某公司甲、虞某某、冯某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司、某公司甲、虞某某、冯某某银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到某公司、某公司甲、虞某某、冯某某无银行存款、无收益类保险等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人名下有不动产系借款人抵押物，此不动产已经被本院依法查封，申请人申请暂不处置抵押物。 5、在执行过程中，本院对被执行人某公司、某公司甲、虞某某、冯某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2957号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 丽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执243号申请执行人：中原农业保险股份有限公司,住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：张芹，女性,1965年10月20日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：杜文龙，男性,1993年5月13日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与张芹、杜文龙追偿权纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1933号民事判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后偿还原告借款119178.22元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年02月05日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）划拨被执行人存款2400元、同时向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年02月03日、2021年05月27日、2021年06月09日、2021年06月17日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执243号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年六月十七日书记员  刘运起
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执738号申请执行人：韩俊清,男性,1973年9月4日出生,210121197309046516,汉族,住辽宁省新民市；被执行人：闫悦静,男性,1967年5月27日出生,210102196705271519,汉族,住沈阳市。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执642号 申请执行人：李文生，男，1966年6月18日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被执行人：李培耀，男，1983年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人李文生与被执行人李培耀劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李培耀送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李培耀的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人李培耀除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人李培耀的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人李文生。申请执行人李文生同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的6644.50元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李培耀已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人李文生同意终结本次执行程序，待发现被执行人李培耀有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴秀焕
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1681号申请执行人慕清连，男，1947年3月16日出生，汉族，住。系受害人慕兰锋之父。申请执行人快花，女，1953年1月15日出生，汉族，住。系受害人慕兰锋之母。申请执行人杜某，女，1974年12月7日出生，汉族，住址同上。系受害人慕兰锋之妻。申请执行人慕某，男，2005年3月25日出生，汉族，住址同上，系受害人慕兰锋之子。法定代理人杜某，女，1974年12月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人慕媛媛，女，1998年7月12日出生，汉族，住址同上，系受害人慕兰锋之女。被执行人康院臣,男，1972年3月3日出生，汉族，住。被执行人张为田，男，1967年1月25日出生，汉族，住。被执行人康现才，男，1971年5月15日出生汉族，住。被执行人李海零，男，1971年3月16日出生，汉族，住。被执行人慕国存，男，1968年5月2日出生，汉族，住。申请执行人慕清连等五人与被执行人康院臣、张为田、康现才、李海零、慕国存义务帮工人受害责任纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初717号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告康院臣、康现才、张为田于判决生效之日起十日内赔偿原告慕清连、快花、杜某、慕媛媛、慕某各项损失230948.08元（已扣除支付的1600元）；二、第三人李海零于判决生效之日起十日内赔偿原告慕清连、快花、杜某、慕媛媛、慕某各项损失46509.62元；三、第三人慕国贤、慕国存于判决生效之日起十日内赔偿原告慕清连、快花、杜某、慕媛媛、慕某各项损失46509.62元；四、驳回原告慕清连、快花、杜某、慕媛媛、慕某的其他诉讼请求。本案受理费9300元，由原告慕清连、快花、杜某、慕媛媛、慕某负担3822元，被告康院臣、康现才、张为田负担3906元，第三人李海零负担786元，第三人慕清贤、慕国存负担786元。因被执行人康院臣等五人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人慕清连等五人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月6日、11月30日、12月28日、2021年1月13日、2月1日、2月19日、3月11日、3月31日、5月10日、6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院已冻结并扣划被执行人康院臣、康现才2838.57元，申请执行人已领取。冻结期限为2020年11月9日至2021年11月8日，申请执行人要求续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请。2020年11月6日，通过网络查询被执行人康院臣等五人名下的车辆登记信息，康院臣名下有北京现代牌汽车和农用三轮车各一辆，鹤壁市车辆管理所反馈称未查询到机动车信息，申请执行人明确表示对农用三轮车不要求查封，未发现其他被执行人名下有车辆登记信息。三、2020年11月19日，到浚县房产管理局、浚县不动产登记中心调查被执行人的房产、不动产登记情况，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。2021年6月23日，到被执行人康院臣、张为田、康现才住所地××××进行实地调查，三被执行人目前在外打工，家中房屋系村集体土地，故无法处置。四、2020年11月30日，本院依法向五被执行人发出限制消费令。由于五被执行人未按判决书内容履行，2020年11月30日，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人李海零与申请执行人达成执行和解协议，李海零已按协议给付申请执行人40786元（申请执行人放弃6509.62元）。被执行人慕国存按生效判决应给付申请执行人23647.81元，已私下协商解决。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为305797.51元及相应利息，实际执行到位67272.38元，尚余232015.51元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十四日书记员  张 琦
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1936号原告：河南品正食品科技有限公司，住所地：温县产业集聚区纬三路12号。统一社会信用代码：91410825715609418L。法定代表人：张世齐，总经理。委托诉讼代理人：蔡志超,河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:张少卿,河南中豫律师事务所律师。被告：重庆玉堂号豆制品有限公司，住所地：重庆市武隆区白马镇园区西路145号。统一社会信用代码：91500232693906162Q。法定代表人：谢敬忠，董事长。原告河南品正食品科技有限公司与被告重庆玉堂号豆制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张少卿到庭参加诉讼，被告重庆玉堂号豆制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南品正食品科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告重庆玉堂号豆制品有限公司支付原告河南品正食品科技有限公司货款92800元及违约金（以92800元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2021年1月1日计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为2500元），暂合计95300元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月30日，原告河南品正食品科技有限公司（以下简称河南品正公司）与被告重庆玉堂号豆制品有限公司（以下简称重庆玉堂号公司）签订《购销合同》，约定由河南品正公司向重庆玉堂号公司供货拉丝蛋白产品；如重庆玉堂号公司未按约定支付货款，每晚付款一天支付违约金500元／日。合同签订后，河南品正公司依约向重庆玉堂号公司供货，但重庆玉堂号公司未能按约定支付货款。综上所述，河南品正公司认为，购销合同系双方真实意思表示，合法有效，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。现重庆玉堂号公司未能依约支付货款，其行为已构成违约。为此形成诉讼。重庆玉堂号豆制品有限公司在法定期限内未答辩，亦未提供证据。原告为支持自己的主张向本院提交的证据为2018年8月30日原被告双方签订的合同、2020年5月19日《对账单》以及被告出具的还款协议一份。经本院审查，原告所举证据，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，原告与被告签订《购销合同》，约定由河南品正公司向重庆玉堂号公司供货拉丝蛋白产品；如重庆玉堂号公司未按约定支付货款，每晚付款一天支付违约金500元／日。合同签订后，河南品正公司依约向重庆玉堂号公司供货，但重庆玉堂号公司未能按约定支付货款。截止2020年5月19日被告欠原告货款92800元，被告承诺欠款92800元，自2020年6月份每月还款10000元，2020年12月前结清，但被告未履行，形成诉讼。本院认为，被告欠原告货款，由原被告双方的《对账单》以及被告给原告出具的还款协议为证，原告要求被告支付下余货款及以92800元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年息15.4%自2021年1月1日计算至实际清偿之日止的利息，符合双方约定和法律规定。本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告重庆玉堂号豆制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南品正食品科技有限公司货款92800元及利息（利息按年息15.4%自2021年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，减半收取1091元，由被告重庆玉堂号豆制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  段爱霞二〇二一年六月十五日书记员  张闪闪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1408号 原告：成武县祥润物业服务有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县文亭街道办事处汉泉路御景华府小区21号楼102室。 法定代表人：李效芝，经理。 被告：白亚军，男，1997年3月29日出生，汉族，现住成武县。 原告成武县祥润物业服务有限公司与被告白亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告成武县祥润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成武县祥润物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 洁 二〇二一年六月十七日 法官助理  陈 茜 书 记 员  申书晗
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2388号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：914108230768496177。主要负责人：申方超，支行行长。委托诉讼代理人：张景璐，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：孙海军，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙爱红，女，1977年7月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙兴卫，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：朱会清，女，1966年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：候小军，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行（以下简称射阳银行小董支行）与被告孙海军、孙爱红、孙兴卫、朱会清、候小军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告射阳银行小董支行的委托诉讼代理人张景璐到庭参加诉讼，被告孙海军、孙爱红、孙兴卫、朱会清、候小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳银行小董支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告孙海军、孙爱红立即向原告偿还借款本金188000元及自2018年10月21日起的利息、罚息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止；2．依法判令被告孙兴卫、朱会清、候小军就上述借款本金、利息、罚息、复利等向原告承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原被告双方签订了编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字（2018）第0304062901的《小额个人保证担保借款合同》。合同约定，被告孙海军、孙爱红作为夫妻向原告借款188000元用于借新还旧。借款期限自2018年6月29日至2019年6月10日，借款利率为固定年利率11.02%，合同期内利率不变，但对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息按照合同利率计收复利。同时被告孙兴卫、朱会清、候小军为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告孙海军。现借款期限已经届至，但被告孙海军、孙爱红不仅本金分文未还，且仅将利息支付至2018年10月20日，自2018年10月21日起不再支付利息。又因上述借款行为系夫妻双方共同行为，故应属于夫妻共同债务，被告孙爱红对上述借款也应当负有偿还责任，但被告孙爱红并未向原告履行偿还义务。被告孙兴卫、朱会清、候小军也未按照合同约定向原告承担连带清偿责任。根据上述合同的约定及我国《民法典》第688条的规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。即本案原告有权要求被告孙海军、孙爱红立即偿还借款本息，也有权要求被告孙兴卫、朱会清、候小军在保证范围内就上述借款本息承担保证责任。综上，为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。孙海军、孙爱红、孙兴卫、朱会清、候小军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告孙海军作为借款人与原告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2018）第0304062901的《个人保证担保借款合同》。合同约定，被告孙海军向原告借款188000元用于偿还贷款，借款期限自2018年6月29日至2019年6月10日，借款利率为固定年利率11.02%，合同期内利率不变，但对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息按照合同利率计收复利。被告孙爱红作为被告孙海军的配偶在借款人配偶处签名按指印。同时被告孙兴卫、朱会清、候小军为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约足额将借款本金188000元发放至被告孙海军的账户。现合同期限已届止，被告孙海军、孙爱红对借款本金分文未付，利息仅支付至2018年12月20日，自2018年12月21日之后的利息至今未按照合同约定及时偿还，被告孙兴卫、朱会清、候小军也未按照合同约定向原告承担连带清偿责任。现原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《个人保证担保借款合同》、借款借据各一份，贷款结息明细，五被告身份证复印件、被告孙海军与孙爱红的户口本复印件及被告孙兴卫与朱会清结婚证复印件等佐证，本院予以确认并附卷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告提供的借款借据能够证实原告作为贷款人已经履行了自己的义务，被告未按期偿还借款本息构成违约。截止起诉之日，被告告孙海军尚欠原告借款本金188000元未还，故本院对原告要求被告孙海军偿还本金188000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告孙海军支付借期内利息、逾期利息、复利的请求，系双方借款合同中的明确约定，且并未超出法定利率要求，故本院亦予以支持。被告孙爱红作为被告孙海军的配偶，在借款合同借款人配偶处签字按手印，对该案债务应承担共同还款责任。被告孙兴卫、朱会清、候小军作为被告孙海军向原告借款的保证人，对于原告主张的借款本息、逾期利息、复利亦应承担连带清偿责任。孙海军、孙爱红、孙兴卫、朱会清、候小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海军、孙爱红于本判决生效后十日内共同偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借款本金188000元及利息（借期内利息以188000元为基数，按照固定年利率11.02%自2018年12月21日起计算至2019年6月10日止；逾期利息按照固定年利率11.02%的1.5倍自2019年6月11日起计算至实际清偿之日止；复利以应付未付的利息为基数，按照固定年利率11.02%计算至全部清偿完毕之日止）；二、被告孙兴卫、朱会清、候小军对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取计2030元，由被告孙海军、孙爱红、孙兴卫、朱会清、候小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二一年六月十六日书记员  牛小菲
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢194号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：邱小成，男，1982年8月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：王凤妹，女，1987年8月28日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人邱小成、王凤妹征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月一日 书记员  刘恒伸
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执950号 付小英： 本院立案执行的申请付小英罚金一案，被执行人付小英已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执595号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县城汉城路南段，统一社会信用代码914113296700942881。负责人：苏中峰，行长。委托代理人：康琳，系该行工作人员。被执行人：台文良，男，1958年11月2日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：张青菊，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县，与台文良系夫妻关系。被执行人：刘红，女，1966年10月15日出生，汉族，市民，住河南省新野县，与王国伟系夫妻关系。被执行人：王国伟，男，1968年10月1日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人台文良、张青菊、王国伟、刘红为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初1310号民事调解书已经生效，被告张新平、韩永民于本调解生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行律师费5000元；第三人韩亚蕾于本调解生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行律师费2000元。案件受理费100元，由被告张新平、韩永民及第三人韩亚蕾负担。因被执行人台文良、张青菊、王国伟、刘红未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行于2021年3月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年6月22日向本院提出撤销执行申请，并申请对韩永民的债权在另一案中一并处理。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行撤销执行申请，系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初1310号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年六月二十三日书记员 陶源鑫
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1510号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号，统一社会信用代码91370283864097970Q。负责人：姜伟,行长。被执行人庞雪妮，女，1983年11月24日生，汉族，住平度市。被执行人林海波，男，1982年3月18日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人庞雪妮、林海波借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初1382号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月二日书记员  冷文涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5974号 原告：杜贤明，男，汉族，1976年10月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：许五英，女，汉族，1968年4月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘欣，女，汉族，1983年1月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告杜贤明、许五英与被告刘欣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 本院认为，（2021）湘0602民初4985号原告杜贤明、许五英诉被告岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2021）湘0602民初4985号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2021）湘0602民初4985号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月十五日 书记员  胡 凯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1113号申请执行人：彭海云，男，1964年5月生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘晓丽，北京颐和中鸿（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏源能投资管理有限公司，住所地：溧阳市溧城镇南大街127、129号。法定代表人：朱锁荣，该公司执行董事。彭海云与江苏源能投资管理有限公司等（以下简称源能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5113号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，源能公司应分期支付彭海云工程款680000元；如源能公司不按约定履行给付义务，彭海云有权就未付款一并申请法院强制执行；源能公司不再向彭海云主张保修责任或者其他任何赔偿责任。案件受理费7989元，由彭海云负担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，彭海云向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、执行中查明，源能公司作为被执行人的案件在本院还有几件，应履行而未履行的金额达300多万，暂无财产可供执行。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初5113号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十五日书记员  蒋 鸣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2711号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。被告：南阳市大城实业集团闽商实业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区东华新村4号楼3单元1楼。统一社会信用代码：91411302090413452F。法定代表人：周春爽，该公司总经理。被告：南阳市顺意建筑材料有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新店乡东营村李庄。统一社会信用代码：914113003648002XC。法定代表人：白成雷，该公司总经理。被告：贺梓豪，男，生于1979年7月19日，汉族，住河南省社旗县。被告：白成雷，男，生于1997年7月22日，汉族，住河南省社旗县。被告：王朝阳，男，生于1989年2月12日，汉族，住河南省社旗县。被告：马俊菲，女，生于1991年6月15日，汉族，住河南省卧龙区。被告：周春爽，生于1974年5月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵贤，女，生于1986年11月22日，汉族，住址不详。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告南阳市大城实业集团闽商实业有限公司、南阳市顺意建筑材料有限公司、贺梓豪、白成雷、王朝阳、马俊菲、周春爽、赵贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，本院认为，被告白成雷、周春爽诉状地址与实际地址不符，被告白成雷姓名与合同中“白雷成”不符，被告周春爽实际性别与原告起诉时上传性别不符，被告赵贤送达地址不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月二十四日法官助理何芳书记员张炯
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执842号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王建江，男，1980年3月3日生，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁自治县。本院依据己经发生法律效力的(2020）黔0423刑初30号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人王建江没收财产一案。本院刑事审判庭移送执行内容为作案工具，红色豪爵牌二轮摩托车一辆，依法没收。经查，该案移送执行无具体给付内容，不符合人民法院执行案件受案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下：驳回本院刑事审判庭的移送执行。本裁定立即执行。审判员  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二一年六月二十九日法官助理桂雁书记员马国红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2120号之七被执行人：相振河，男，汉族，1964年05月13日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人相振河罚金一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人相振河在6236680610002019997_156_1账户内余额人民币1331.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人相振河在中国建设银行6236680610002019997_156_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月十七日书记员  李巍巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10185号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：仇金鑫。被执行人：王海龙，男，1977年1月30日出生，汉族，住北京市密云区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与王海龙追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王海龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3411号原告：吉林省柏隆晟亿餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区民康路855号壹克拉公馆133商铺。法定代表人：刘冬。被告：吉林省金艳建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市汽车开发区一汽集团公司一生活区94栋1单元102号房。法定代表人：薛艳苹。原告吉林省柏隆晟亿餐饮管理有限公司与被告吉林省金艳建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，因原告不能提供被告吉林省金艳建筑劳务有限公司的有效送达地址及相关信息，致使本院无法送达相关手续。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦无法查证，属于被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回吉林省柏隆晟亿餐饮管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 丁文怡二〇二一年六月二日书记员 王 放
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执202号申请执行人抚顺电力建设有限公司，住所地抚顺市新抚区华山西路2号。法定代表人周忠伟，该公司书记。委托代理人赵新，辽宁民威律师事务所律师。被执行人抚顺鑫亿房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区建设街朝阳路24号。法定代表人吴锋，该公司执行董事兼总经理。申请执行人抚顺电力建设有限公司与被执行人抚顺鑫亿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）辽0404民初2686号民事判决书确认抚顺鑫亿房地产开发有限公司支付抚顺电力建设有限公司工程款1401329元，案件受理费18799元由抚顺鑫亿房地产开发有限公司负担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月27日到本院申请执行。本院于2021年1月28日冻结了被执行人名下相关银行账户，冻结期限一年；于2021年6月18日轮候查封了被执行人名下抚顺国用（2013）第0233号土地，查封期限三年。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年六月二十九日书记员  陈 勇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2474号 原告：河北皓顺益乐企业管理有限公司，曾用名河北益乐企业管理有限公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路386号，统一社会信用代码91130500070801217W。 法定代表人：杨茜，经理。 委托诉讼代理人：高瑞峰，男，汉族，1987年12月11日出生，住河北省邢台市襄都区。 被告：邢台橙启培训学校有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路366号皓顺广场2层2F-07，统一社会信用代码1130503MA0D639D3E。 法定代表人：刘志红，董事长。 委托诉讼代理人：王京卫，河北君合欣律师事务所律师。 河北皓顺益乐企业管理有限公司（以下简称皓顺公司）与邢台橙启培训学校有限责任公司（以下简称橙启公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告河北皓顺益乐企业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北皓顺益乐企业管理有限公司撤诉。 案件受理费6,021.0元，减半收取计3,010.5元，由原告河北皓顺益乐企业管理有限公司承担。 审判员 周 婧 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵紫薇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保106号 申请人：张加建，男，1981年10月2日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李晓东，男，1990年6月1日出生，汉族，住东阿县。 申请人张加建于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓东的财产采取保全措施。申请人张加建以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李晓东所有的鲁PX1X**小型轿车。 案件申请费520元，由申请人张加建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月十七日 书记员 庞永梅
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执107号之一申请执行人张雅，女。被执行人黄党谋，男。本院在执行申请执行人张雅与被执行人黄党谋借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初945号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为46500元，案件受理费462.5元，案件执行费598元。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。经查，被执行人黄党谋名下有陕A5Y61P猎豹牌机动车一辆，本院已依法予以查封。另查明，被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、网络资金、证劵均再无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月七日书 记 员  雷政敏