湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初889号 原告：薛伟民，男，1955年3月19日出生，汉族，湖南省吉首市人，身份证住址湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：高永清，湘西自治州吉首武陵法律服务所法律工作者。 被告：杨木顺，男，1956年8月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告薛伟民与被告杨木顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法由审判员吴金星适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告薛伟民及其委托诉讼代理人高永清、被告杨木顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛伟民诉称，原告与被告系朋友关系。2015年春，被告因生意周转向原告借款50,000元。2016年4月1日，被告以其经营的农家乐需增加投资为由再次向原告借款50,000元，共计借款100,000元，约定月息贰分伍厘。同时，被告向原告出具了借条。被告一直按约向原告支付了借款利息直至2017年底。2018年4月30日，因被告一直未支付利息，为此原告找到被告，被告向原告出具《欠条》，内容为被告欠原告2018年1月31日至2018年4月31日期间的利息1万元。经原告多次向被告催收未果后，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金100,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1、《借条》1份，拟证明被告向原告借款100,000元并约定利息的事实； 2、《欠条》1份，拟证明被告欠原告2018年1月31日至2018年4月31日期间的利息为1万元的事实。 被告杨木顺口头辩称，借款是事实，现借款期限已届满，理应偿还。现被告无偿还能力，被告本人的房屋尚在司法拍卖中，但至今尚未售出。且被告身体不好，一直在住院。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 对于原告提交的证据材料1、2，被告有异议，认为原、被告之间的约定并非借条内的内容，原、被告约定借款本金及利息共计11万元，不存在另行计算利息。经审查，本院对该两组证据的真实性予以确认。 经审理查明，被告第一次向原告借款50,000元，后于2016年4月1日，被告再次向原告借款50,000元。同日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到薛伟民同志人民币壹拾万（100000）元整，月息贰分伍厘整（原写的伍万元借条作废）。借主：杨木顺2016年4月1日”。借款后，被告向原告按约支付利息。后被告未按约支付利息，经原告催收，2018年4月30日，被告向原告出具《欠条》，内容为欠原告2018年1月31日至2018年4月31日期间的利息1万元整。现原告诉至本院，提出前述诉请。 另查，被告向原告出具《欠条》内的日期“2018年4月31日”有误，实为“2018年4月30日”。原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告共借款100,000元的事实有原告提供借条予以证明且被告对此予以认可，双方之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效。被告借款后至今未向原告偿还本金，现原告要求被告归还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方约定的月息2.5%已超出了法定利率保护范围，超过部分的利率约定无效，本院予以调整。被告向原告出具的《欠条》约定2018年1月31日至2018年4月31日期间的利息10,000元，亦超出法定利率保护范围。因本案借款合同成立于2020年8月20日之前，故2018年1月31日起至2020年8月19日止的利率按年利率24%计算，2020年8月20日以后的利率应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨木顺于本判决生效之日起十五日内偿还原告薛伟民借款本金100,000元及利息（自2018年1月31日起至2020年8月19日止，以借款本金100,000元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，以借款本金100,000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，依法减半收取575元，由被告杨木顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴金星 二〇二一年六月八日  法官助理 欧晓英  书 记 员 向世萍 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。