wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2784号之二申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被执行人：张姣姣，女，1994年7月24日出生，住泗阳县。被执行人：胡庭武，男，1935年3月20日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡学翰、张姣姣、胡庭武金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理，本案执行标的为906465元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人胡学翰名下有苏Ｎ×××××号车辆，被执行人张娇姣名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已分别于2021年6月23日和6月24日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人胡学翰、张娇姣、胡庭武名下有位于泗阳县众兴镇恒大国际广场1幢116B商铺，本院已于2020年9月24日查封。双方当事人对上述房产议价2700000元，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行两次公开拍卖和变卖，最终以1512000元流拍，申请执行人不愿意以流拍价折抵。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人胡学翰、张姣姣在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月三十日书记员  束昊泽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10237号申请人：俞兰英，女，1968年11月2日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：岳爱民，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘达，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：天津东软瀚海实业发展有限公司，住所地天津自贸区试验区（空港经济区）西七道26号，统一社会信用代码9112011669740643X9。法定代表人：伍贤杰，总经理。申请人俞兰英与被申请人天津东软瀚海实业发展有限公司合同纠纷一案，申请人俞兰英于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津东软瀚海实业发展有限公司名下银行存款924845元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人俞兰英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津东软瀚海实业发展有限公司名下银行存款924845元（冻结期限为一年，从冻结之日开始起算），或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人俞兰英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二一年六月七日法官助理龙孟燕书记员张旭
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2206号 原告：李鹰，男，汉族，1981年9月10日生，住安徽省来安县。 被告：唐胜，男，汉族，43岁，住安徽省来安县。 原告李鹰与被告唐胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告李鹰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李鹰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李鹰负担。 审 判 员  李维忠 二〇二一年六月八日 法官 助理  纪红林 代理书记员  武蕴伟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7962号赵凯:赵凯与张振江、王雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7962号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朱建军二〇二一年六月七日书记员 ：王玉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢331号申请人：王淑珍，女，汉族，1949年3月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：陈淑华，女，汉族，1951年1月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人王淑珍与被执行人陈淑华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第2028号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈淑华名下的存款、收入2,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈淑华承担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年六月二十八日书记员 王昊太
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1507号 原告：刘静，女，1972年01月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：商洛顺通建设有限公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：刘永康，董事长。 本院于2021年4月20日受理了原告刘静与被告商洛顺通建设有限公司股东资格确认纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，无法向被告送达应诉通知书，不宜适用简易程序，应当转为普通程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  林增锋 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11577号申请执行人：宋宝印，男，汉族，1968年1月23日出生，住黑龙江省五大连池市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行宋宝印与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执343号周定全（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：周定全与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9200元。经本院立案执行，现已执行到位6997元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初277号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1528号原告：闫某，女，1997年5月23日出生，汉族，住河南省内乡县，现住舞钢市。委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。被告：谢某，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省西峡县。原告闫某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告闫某的委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。闫某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金44000元，并自起诉之日（2021年6月8日）起按年利率3.85%向原告支付利息至本金偿还完毕为止；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谢某因做生意需要资金于2020年6月28日起陆续向原告借款。至2021年2月经双方对账，被告共借款56000元，已还12000元，下欠44000元，遂出具借条一份。后原告多次催要被告还款，但被告一直推托不还。无奈只得具状起诉，望依法支持原告诉讼请求。谢某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。闫某为证明其主张向本院提交的证据有被告向其出具的借条一份。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。谢某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日至2021年2月12日期间，闫某共向谢某借款56000元，并已偿还12000元，下欠44000元。谢某于2021年2月12日向闫某出具借条一份。闫某陈述称自2021年2月12日后至起诉前谢某对本案所涉借款未予偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案谢某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,闫某提供的证据足以证明谢某欠付闫某借款本金44000元的事实，原、被告双方之间系民间借贷关系,是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，应当认定为合法有效。现谢某未能向闫某偿还借款本金44000元的行为,应属违约,其应偿还所欠借款,并承担相应的违约责任。因双方未约定逾期利率，故对于原告要求被告归还借款本金44000元及自起诉之日（2021年6月8日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算至借款清偿完毕之日的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：谢某于本判决生效之日起十五日内向闫某偿还借款本金44000元及以未还借款本金为基数按照年利率3.85%支付自2021年6月8日至借款本金清偿完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由谢某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年六月十五日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1666号之一申请执行人：刘某才，男，1966年12月22日出生，苗族，住台江县。被执行人：贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司。住所地：凯里市北京西路25号。负责人：杨荣凯，总经理。被执行人：贵州城市人家装饰工程有限公司。住所地：贵阳市云岩区中华中路冠生园大厦4楼。法定代表人：杨荣凯，总经理。申请执行人刘某才与被执行人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司（以下简称：城市人家装饰凯里分公司）、贵州城市人家装饰工程有限公司（以下简称：城市人家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8174号民事判决书确定的义务，即城市人家装饰公司、城市人家装饰凯里分公司退还刘某才欠款44701元，并承担案件受理费459元。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费577元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人的账户被多家法院冻结，本院进行了轮候冻结，未发现有可供执行财产。2.向贵阳市云岩区市场监督管理局对被执行人的工商档案进行调取。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。4.到被执行人经营地进行调查，未发现被执行人在经营。5.依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对城市人家装饰公司的法定代表人、城市人家装饰凯里分公司的负责人杨荣凯限制高消费。2021年6月7日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初8174号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人刘某才在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的欠款44701元、预缴案件受理费577元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人刘某才发现被执行人贵州城市人家装饰工程有限公司凯里分公司、贵州城市人家装饰工程有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月七日书记员  贺星星
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1292号 原告：王朝风，男，1991年6月9日出生，汉族，住定州市。 被告：刘存发，男，1990年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告王朝风与被告刘存发承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉后，无法向被告直接送达本案相关材料，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  薛印根 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  王 红 二〇二一年六月四日 书 记 员  朱玉星
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执恢19号 申请执行人：贾玲玲，女，1968年7月24日出生，汉族，住吉木乃县。 被执行人：刘雪燕，女，1977年11月21日出生，汉族，住喀什市。 本院在执行申请执行人贾玲玲与被执行人刘雪燕民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院分别于2021年5月12日、2021年5月20日、2021年6月4日、2021年6月20日依法对被执行人刘雪燕的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询；2021年6月3日，本院向吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县住房公积金管理中心、吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司调取证据，对被执行人刘雪燕股息红利、工商注册、公积金、不动产登记、社保登记、收益类保险等财产情况进行了调查；经查实被执行人刘雪燕无银行存款、无网络资金、无工商注册登记、无证券、无房产、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金、无车辆登记。经委托被执行人刘雪燕居住地喀什市人民法院查询，其基层组织无财产线索、居住地无不动产登记。被执行人刘雪燕暂无可供执行的财产，同时我院将被执行人刘雪燕限制高消费，并且将其纳入失信，上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人无法提供财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年六月二十三日 书记员 汤      博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1155号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：徐彩群，女性，1970年11月25日出生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与徐彩群借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6923号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐彩群未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐彩群发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月12日对其作出拘留决定，因被执行人徐彩群下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6923号判决书，被执行人徐彩群应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐彩群有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1155号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月九日书记员  ：葛森
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初616号 原告：张群英，男，1958年9月5日出生，汉族，住灵寿县。 被告：李二娃，男，1967年出生，汉族，住灵寿县。 原告张群英与被告李二娃侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张群英于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张群英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张群英撤诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取计25.00元，由原告张群英负担。 审判员  杨志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  崔娅娅
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执86号 被执行人：许朋，男，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区。 本院在刑事审判庭移送执行被执行人许朋罚金一案中，被执行人家属许静自愿为被执行人提供执行担保保证被执行人于2021年12月1前将8000元罚金全部履行完毕。通过网络查控和传统查控针对被执行人许朋的财产进行调查，被执行人许朋名下无房产、无车辆，被执行人银行账户无存款。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。被执行人许朋现处于服刑期间，无收入来源，暂无财产可供执行。上述事实符合终结执行的法律规定。被执行人许朋尚未履行罚金人民币8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，裁定如下： 终结（2021）黑1083执86号案件的执行。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月十日 书记员  曹 宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异314号申请人（申请执行人）：刘某1，女，2006年3月21日出生，汉族，学生，住天津市和平区。法定代理人：刘某2（申请人之父），1977年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1739号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1739号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11965号民事判决、（2021）津0104执1739号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告刘某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11965号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1739号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1739号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11965号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人刘某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1032号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：董壮大，男，1978年12月04日出生，汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人：刘娟，女，1978年09月01日出生，汉族,住安徽省宿州市泗县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人董壮大、刘娟借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的(2020）川0124民初5852号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的208233.54元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020）川0124民初5852号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权208233.54及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人董壮大名下位于泗县××路××花园××＃楼××室（产权证书号：00008499）不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月7日至2024年6月6日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十六日 书记员代 文 强
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执保792号李润状：本院执行的李润状罚金一案,经法院强制执行现已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2164号之一原告：邓学强，男，1969年9月9日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：侯家强，男，1972年1月10日生，汉族，住太原市小店区。原告邓学强诉被告侯家强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法受理，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告邓学强撤回对被告侯家强的起诉。案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由原告邓学强负担。审 判 长  蒋建波审 判 员  张 飞人民陪审员  季焕华二〇二一年六月十一日书 记 员  刘孟娟
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保291号焦作市锦益康欣商贸有限公司：本院审理你与被申请人焦作亿家美商贸有限公司、牛佳佳、邢新波、王先锋买卖合同纠纷一案，你于2021年6月10日向本院申请财产保全。本院于2021年6月10作出（2021）豫0802执保291，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初744号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号南区14幢（服务楼二层203室）。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年六月二十九日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3891号 申请执行人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：胡兴，该公司总经理。 被执行人：王燕刚，男，1991年2月22日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住贵州省黔东南苗族侗族自治州佳誉景城Ｂ区。 本院作出的（2021）皖0102民初1501号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王燕刚银行存款5960元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月九日 书记员  聂传政
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2651号朱红：你申请执行柴加庆劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初5057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢40号 长沙丰高广告有限公司、永兴县时代广场商业投资经营有限公司： 本院受理你们的合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈兰芝
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1110号 申请执行人黄满云，女，汉族。 被执行人周长秀，女，汉族。 被执行人周军，男，汉族。 被执行人周莉，女，汉族。 被执行人周艳，女，汉族。 被执行人龙训梧，男，汉族。 被执行人周冬秀，女，汉族。 被执行人尹全贵，女，汉族。 被执行人陈育，男，汉族。 申请执行人黄满云与被执行人周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初34号民事判决已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，已将永州市零陵区XXXX房屋及相对应的土地分摊面积的不动产权证登记至申请执行人黄满云名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初34号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月十八日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执694号申请执行人高建好，男，1997年08月16日生，汉族，住商水县。被执行人张伟芳，女，1995年09月22日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人高建好与被执行人张伟芳婚姻家庭纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5582号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟芳偿还申请执行人高建好款项10000.00元.因被执行人张伟芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人高建好向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月16日，依法向被执行人张伟芳发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张伟芳的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张伟芳银行有零星存款，已于2021年03月17日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年03月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人张伟芳的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人张伟芳名无车辆。4、2021年03月23日查明被执行人张伟芳无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张伟芳纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张伟芳发出限制高消费令。六,对被执行人张伟芳已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金10000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟芳负有继续向申请人高建好履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年六月二十九日书记员  徐 驰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更276号罪犯金龙，男，1977年11月18日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑，原家庭住址抚顺市顺城区。2009年9月29日，广州铁路运输人民法院作出(2009)广铁法刑初字第195号刑事判决，认定罪犯金龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年6月25日止。期间，该犯曾于2013年11月30日被减去有期徒刑一年；于2016年12月31日被减去有期徒刑九个月；于2019年6月5日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯金龙在服刑期间能认罪服法，安心改造。能自觉遵守（监狱服刑人员行为规范），服从管理教育，遵守监规监纪，无违纪行为。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。能积极参加劳动，按时完成劳动任务。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯金龙减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯金龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯金龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢59号 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码914505001993046095。 法定代表人：庞侹，理事长。 委托诉讼代理人：朱彦霖。 委托诉讼代理人：陈小强，广西南珠律师事务所律师。 被执行人：北海宝源玻璃钢化工艺有限公司，住所地北海市南珠大道南珠广场西北方向，统一社会信用代码914505026902149376。 法定代表人：刘敬瑞，总经理。 被执行人：刘敬瑞，男，1947年3月1日出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院在执行北海市区农村信用合作联社与北海宝源玻璃钢化工艺有限公司、刘敬瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人北海市区农村信用合作联社依据已经生效的（2020）桂05民终256号民事判决，于2021年3月18日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为偿还欠款790,000元、一般债务利息、违约金8,000元，迟延债务履行金，并负担案件受理费27,808元及本案执行费。 本院在执行过程中，申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人北海宝源玻璃钢化工艺有限公司、刘敬瑞于2021年6月10日自行达成了和解协议且需长期履行，申请执行人北海市区农村信用合作联社向本院提交了撤回执行申请。本院认为申请执行人北海市区农村信用合作联社的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0503执恢59号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢625号 本院移送执行付少平诉讼费一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执401号之一申请执行人：田付安，男，1953年11月14日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：晁栋辉，男，1982年7月27日生，汉族，住鄢陵县。田付安与晁栋辉民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）豫1024民初2969号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晁栋辉共偿还原告田付安借款16747元，分别于2021年2月4日之前偿还原告9000元，于2021年5月4日之前偿还原告剩余7747元。如上述款项有任意一笔逾期未偿还，原告可就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费110元，由原告田付安承担。因晁栋辉未按上述生效法律文书履行义务，田付安向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人晁栋辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人晁栋辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人晁栋辉名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。3、本院干警与被执行人晁栋辉电话联系，其声称在郑州郑大一附院住院，本院干警前往落实，其表示没有履行能力。因其刚做完手术，无法对其采取拘传措施。三、本院干警前往被执行人晁栋辉户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人晁栋辉纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁栋辉负有继续向申请执行人田付安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  苏冠峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1665号 原告：戚骥，男，1990年9月5日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被告：张晟熙，男，1987年9月13日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告戚骥与被告张晟熙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 原告戚骥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告垫付款105800.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年和2019年被告向梁剑借款50000.00元、向魏国霞借款100000.00元，原告为被告这两笔借款进行担保，到期后被告未偿还借款，债权人起诉到法院，现原告已给付梁剑50000.00元，魏国霞55800.00元。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判决被告立即给付代其偿还的借款105800.00元。 本院经审查认为，原告提供的被告张晟熙的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告戚骥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 胡志生 二〇二一年六月一日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执139号申请执行人：靖宇县水利局,所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：王耀东，系局长。被执行人：靖宇县秋妮种养殖专业合作社，所在地靖宇县那尔轰镇朝阳村。申请执行人靖宇县水利局与被执行人靖宇县秋妮种养殖专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院下发的（2020）吉0622民初569号民事调解，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款4万元，承担案件受理费475元。本案在执行过程中，经本院查询及申请执行人举证，现被执行人靖宇县秋妮种养殖专业合作社无财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇二一年六月二十九日书记员  胡 军
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3856号原告：李江立。原告：李江林。原告共同委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：林州市桂林镇王街村村民委员会，住所地河南省安阳市林州市桂林镇王街村。法定代表人：张明江，系该村主任。委托诉讼代理人：张帅，系林州市桂林镇王街村村民委员会村委委员。委托诉讼代理人：郭巧荣，系林州市桂林镇王街村村民委员会支部委员。原告李江立、李江林与被告林州市桂林镇王街村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。原告李江立、李江林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告工程款25万元整;2、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由:2009年，被告对康街市场进行开发，二原告分别就室内外、回填及广场项目进行了实际投资施工。工程完工后，经结算，被告尚欠原告李江林工程款339733.8元,还欠原告李江立工程款366972.55元,两项合计706706.35元。上述款项，经二原告多次追要，被告未予支付。2017年10月15日，经桂林镇纪委调解，双方达成协议，约定由被告支付二原告室内外、广场两项工程款共计30万元。协议签订后，被告于2017年12月6日向原告支付了5万元，余款25万元虽经二原告多次讨要，被告却以种种理由一再推拖，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法审理，判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉应当有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由。而原告诉状中没有具体的法律依据和理由，不符合起诉的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李江立、李江林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年六月七日书记员  赵苗苗
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1641号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市美达广告传媒有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2879号原告:王志强，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:陆美丽，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王志强与被告陆美丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年6月3日，原告王志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王志强撤诉处理。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告王志强负担。审判员  耿伟亚二〇二一年六月三日书记员  侯莉敏
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1258号 陈新花（申请执行人）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（被执行人）： 申请执行人陈新花与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司合同纠纷一案，申请执行标的为53207元。经本院立案执行，现已全部执行到位，案件执行完毕。本院已将上述案件款转付至申请执行人陈新花。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初3523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13706号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：金永孛。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告金永孛物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7346号原告：天津市利万稼节能技术有限公司，住所地天津市南开区红旗南路金庄公寓1-1-102。法定代表人：周炳钊，董事长。委托诉讼代理人：张玲，员工。被告：天津富政源物业有限责任公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202。法定代表人：汪健，董事长。原告天津市利万稼节能技术有限公司（以下简称“利万稼公司”）与被告天津富政源物业有限责任公司（以下简称“富政源公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。天津市利万稼节能技术有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2020年5月30日至2021年4月30日期间的设备节能服务费24000元；2．判令被告支付滞纳金1200元（以被告实时欠付服务费的金额为基数，按每日万分之五从2020年5月30日起计算至实际付清之日止，暂计至2021年4月30日）；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月13日，原告与被告签订《锦绣园节能设备改造合同》，约定由原告为被告位于天津市河北区××路××小区项目的水泵房内原有二次供水设备改为直供节能水泵设备并提供维保服务，被告将欠款支付给原告。之后，因双方多次协商，后经居委会帮忙进行协商都无果。律师函已发，原告多次以电话、短信、微信、函件形式索要未果，被告一直不予理会，属无信用合作方。被告曾让原告支付清洗水箱费用，后经了解被告近两年并未清洗水箱。也拿不出清洗水箱的水质报告、质量检测合格证及相关票据。原告取消履行设备改造合同义务，并将新设备拆除合同约定地点，请被告自行安排老设备恢复事宜。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方签订的《设备改造合同》中约定对位于“锦绣园”的设备进行改造，已经约定了履行地点，应以该地点所在的天津市河北区作为合同履行地；被告住所地亦不在天津市河东区，故本院对本案没有管辖权。利万稼公司表示其注册地在天津市河东区，作为接收货币一方住所地即合同履行地，但利万稼公司提供其委托诉讼代理人2021年3月23日签订的《劳动合同》中其住所在天津市南开区红旗南路金庄公寓，其委托诉讼代理人亦表示利万稼公司办公地点在上述地址，因法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，故利万稼公司的住所地不在天津市河东区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李佳男二〇二一年六月二十八日书记员  石永正
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执376号之三申请执行人:惠辉，女，1959年10月23日生，汉族，住陕西省清涧县北大街兴盛服务大楼502室。被执行人：陈亮，男，1982年1月5日生，汉族，住陕西省清涧县南坪金源商厦501室。本院依据生效法律文书（2021）陕0830民初726号民事调解书，责令被执行人陈亮偿还申请执行人惠辉借款本金元及利息254500元，并承担本案案件受理费2559元、执行费3718元，但被执行人陈亮未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈亮的银行账户、住房公积金，扣留、提取其相应金额的收入或者查封扣押、拍卖其同等价值的财产。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十四日书记员  刘 元
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1222号 原告:魏小强， 被告:马明海， 原告魏小强诉被告马明海装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2021年4月22日，原告魏小强与被告马明海签订装修合同，合同书约定被告将一套商品房（广通家园1号1603室）装修，以78600元包工包料给原告，合同签订后，原告魏小强购买材料开始做工4天，产生工费和材料费5000元，由于被告增加装修项目，双方未能达成一致，在协商过程中，被告将该房屋又承包给他人装修致使合同无法履行，遂酿成纠纷。原告魏小强于2021年6月22日向本院提起诉讼，要求解除与被告签订的装修合同并支付工料钱等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 一、解除原告魏小强与被告马明海签订的装修合同书； 二、被告马明海付给原告魏小强工钱1000元； 三、被告马明海返还给原告魏小强的电线5盘。 案件受理费50元减半收取25元，由原告魏小强负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 婧
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执230号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：胡宝成，男，1971年8月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人胡宝成借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第6370号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3344号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。被告：大连市金州区中益市场海西陶瓷经销处。经营者：蔡汉斌。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告大连市金州区中益市场海西陶瓷经销处侵害商标权纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年六月二日书记员  艾莎
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1631号 申请执行人：邢志宏，男，1970年09月10日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：付成虎，男，1978年06月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：龚家兵，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：王利，女，1981年06月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人邢志宏与被执行人付成虎、龚家兵、王利民间借贷纠纷执行一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十七日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初58783号原告：辛夏青，男，1977年5月20日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：辛紫薇，女，1970年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告辛夏青与被告辛紫薇所有权确认纠纷一案，本院立案后，原告辛夏青称本案的诉讼结构需要调整，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛夏青的申请系其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛夏青撤诉。审判员 吴 玲二〇二一年六月二十五日书记员 吕小青
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢142号申请执行人：郝志红,男,1973年7月27日出生,住林州市。被执行人：郭付林，男,1968年8月12日生，汉族，住林州市。本院在执行郝志红与郭付林借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭付林于2018年3月30日前偿还原告郝志红100000元；案件受理费1150元，由被告郭付林负担。因郭付林未按上述生效法律文书履行义务，郝志红向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月22日、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于林州市××小区西区××单元××房产，该房屋由林州人民法院首次查封，已拍卖完成。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年6月2日向被执行人郭付林发出限制消费令，并依法将被执行人郭付林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十五日书记员  李小强
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1120号 原告：池艳丽，女，1954年3月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：胡勤敏，男，1985年3月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告池艳丽与被告胡勤敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池艳丽、被告胡勤敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池艳丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3899.35元、营养费80元、护理费150元（3天×50元/天）、误工费2000元（20天×100元/天），共计6129.35元。事实和理由：2021年3月16日17时，原告与被告在大庙镇供电所相遇，就4年前被告借原告700元不还一事发生争执后，被告撕扯原告并打伤原告头部及全身，致使原告头疼、头晕、恶心、胸闷、心慌，伤处疼痛，不得不到医院治疗。诊断：多处软组织损伤，外伤后神经反应、心因反应。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。 池艳丽向本院提交以下证据： 1、承双公（大）行罚决字［2021］0270号行政处罚决定书1份； 2、承德市双滦区人民医院诊断证明书1页、门诊处方1页、处置治疗单2页、挂号及诊查费收据1张、门诊收费票据8张，金额计3572.05元； 3、双滦司法医学鉴定中心［2021］临伤鉴字第59号司法鉴定意见书1份。 胡勤敏辩称，被告从未打原告头部。原告掏被告手机，被告往回拽手机，双方发生了撕扯，原告自己躺在大庙镇供电所地上了，被告就报了警。后原告丈夫郭井生来了打被告一拳，被别人拉开了。原被告没有其他肢体冲突。原告所诉误工费、营养费、护理费不认可，医疗费要分责任进行赔偿，原告过错也比较大。 胡勤敏未向本院提交证据。 本院依职权在承德市派出所复印了该案公安行政处罚卷宗1册，并出示了该卷中原告的病程记录1份、2021年3月19日原告询问笔录1份、2021年3月16日被告询问笔录1份、2021年4月1日孔令阳询问笔录1份。 经审理查明，2021年3月16日17时许，原告池艳丽与被告胡勤敏因原告所述的双方债务问题而发生争吵，以致互相撕扯，原告认可双方撕扯过程中其挠了被告手部。同日，原告到承德市双滦区人民医院门诊留观治疗，2021年3月19日出院。诊断为：1、多处软组织损伤；2、外伤后神经反应；3、心因反应。处理意见：留院观察、给予营养神经、创伤修复等药物对症治疗。2021年4月20日，双滦司法医学鉴定中心作出双滦司法医学鉴定中心［2021］临伤鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人池艳丽的损伤程度未达到轻微伤。同日，承德市派出所作出承双公（大）行罚决字［2021］0270号行政处罚决定书，对被告罚款200元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告池艳丽与被告胡勤敏在公共场所互相撕扯，但并无其他过激肢体冲突，故过错责任应由原被告各承担50%。关于原告各项损失的认定：1、医疗费3072.05元（含病历取证费8元）。被告称原告医疗费中的X线计算机体层检查费、全腹部螺旋CT平扫检查费及吡拉西坦注射液、鹿瓜多肽与本案无关联性，但其就此问题未向本院进行举证，结合医院诊断，原告进行必要的查体和用药是符合常理的，故本院对被告的上述抗辩理由不予采纳。2、营养费。原告未举证其确需加强营养，本院对原告的该项主张不予支持。3、护理费。原告未举证其存在被护理的事实，本院对原告的该项主张不予支持。4、误工费。误工费指伤者因伤误工而实际减少的收入，原告未举证其从事的具体行业、收入标准及实际减少的收入，再结合原告年龄偏大的实际情况，本院对原告的该项主张不予支持。5、鉴定费500元。该项内容系原告伤情鉴定而产生的实际支出，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡勤敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告池艳丽各项损失1786.03元（计算方法：医疗费3072.05元、鉴定费500元之和的50%）； 二、驳回原告池艳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由池艳丽负担75元，由胡勤敏负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王    爽 二〇二一年六月十七日 书记员 李振宇（代）
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1088号申请执行人:中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人周井雨，行长。委托代理人：刘翔宇。被执行人：张小丰,男,汉族,1983年5月18日出生,住黑龙江省大庆市让胡路区阳光家城47号楼2单元101室。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张小丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）黑0381民初1741号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张小丰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张小丰金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十一日书记员 周忠旭
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执260号申请执行人：杨永超，男，1985年12月26出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张威，男，1987年02月12出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行杨永超与张威借款合同纠纷一案中，于2021年02月25日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张威送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张威未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张威的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，冻结了被执行人名下保险合同，现不易处置。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张威的公积金和不动产情况，未发现被执行人张威有可供执行财产。因被执行人张威未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张威发出限制高消费令。因被执行人张威拒不报告财产状况，本院已将被执行人张威纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年06月29日约谈了申请人杨永超，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十九日书记员  李亚超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢219号申请执行人：高凤彬，住大庆市让胡路区中央大街4小区4-10-4-101室。被执行人：相天刚，住大庆市让胡路区西苑街南段阳光嘉城BS6-508室。本院在执行高凤彬与相天刚劳务合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初1726号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查相天刚名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终741号 上诉人（原审被告）：张许贵，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住蔚县。 被上诉人（原审原告）：辛建富，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：魏淑枝，女，1966年12月17日出生，汉族，农民，住蔚县，系辛建富妻子。 上诉人张许贵因与被上诉人辛建富劳务合同纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2020）冀0726民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人张许贵，被上诉人辛建富的委托诉讼代理人魏淑枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张许贵上诉请求：1、依法改判。2、一审二审诉讼费用由辛建富承担。事实和理由：一审法院的判决，认定事实有误，判决结果错误。张许贵于2018年承包了北京市昌平区北邵洼村私人楼房承建工程。雇佣辛建富去张许贵建筑工地干活，言定每日工资150元。辛建富从2018年6月至10月共干活98天，按每天150元计算，张许贵应付给辛建富工资14700元。辛建富在中秋节前后还向张许贵借款3000元，实欠辛建富工资11700元。一审法院在开庭审理时因张许贵在北京有事未参加开庭，辛建富向一审法院提供了两份伪证，证实每天工资170元，法庭未经调查，偏听偏信，缺席开庭判决，导致认定事实有误，判决结果错误，侵害了张许贵的合法权益。张许贵现有雇佣的记工员李清海（兼会计）和另一名工地干活的人员在案佐证，为此上诉。 辛建富辩称，我们与张许贵之前就认识，张许贵于2018年6月3日把辛建富从别人工地叫到张许贵的工地干活。蔚县本地工资是150元，北京工地是170元，由于我们不想去，张许贵工地缺人，张许贵跟我们说的工资是按170元，一个月后让辛建富当领工，一直上班到2018年10月21日。加班费我们也都没给他算。后来张许贵就跑了，由于辛建富生病，我给张许贵打电话要钱，张许贵说给回话一直不回话还说他没钱跟我吵架。于是我就起诉了。 辛建富向一审法院起诉请求：1、要求张许贵支付辛建富劳动工资欠款20000元；2、张许贵承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月至2018年10月张许贵雇佣辛建富到张许贵承包的北京市昌平区工地干活，每天工资170元，张许贵共计拖欠辛建富工资20000元，以上事实有证人李某、可全多、刘某的证人证言以及辛建富代理人与张许贵的微信聊天记录各一份在案佐证。 一审法院认为，辛建富提供劳务后，张许贵应当按照诚信原则将报酬支付辛建富。辛建富请求张许贵支付拖欠工资符合法律规定，应予支持。张许贵经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张许贵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付辛建富工资人民币20000元。案件受理费300元，由张许贵负担。 二审中，张许贵提供记工员李清海及工人尹宝出具的证明，拟证明雇佣辛建富的工资是150元一天，并非以170元一天的雇佣费计算欠付辛建富的工资。 辛建富质证称，这些证据不真实，因为写证明的这个证人是张许贵关系最好的合伙人，对这个证据不予认可。 辛建富的委托诉讼代理人提供辛建富向其发送的短信记录，拟证明2018年6月3日是辛建富到工地的时间。 张许贵质证称，该日期是辛建富到达的日期，但是辛建富第二天才上班，我们施工日志上写的很清楚，施工日志没有带。 本院认定如下：张许贵提供的证据种类系证人证言，二审庭审中，证人无正当理由不到庭，故本院对张许贵提供的证人证言不予采信。对辛建富提供的证据，该证据的内容能够认定辛建富在2018年6月3日到达张许贵的工地，张许贵不予认可，其认为辛建富第二天上班，故应综合认定辛建富提供劳务的开始为2018年6月4日。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为张许贵主张的实欠工资11700元是否有证据证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”从双方庭审陈述看，张许贵认可辛建富到其工地提供劳务，故张许贵与辛建富之间形成劳务合同关系。张许贵上诉主张辛建富在工地工资为每天150元而非170元。其虽在二审中提供了相关证人证言，但二证人均未到庭接受询问，故张许贵提供的证据因不符合法定形式，本院不予采信。一审法院对证人李某、可全多、刘某所做的调查笔录显示辛建富的日工资为170元，且因张许贵未能提供足以推翻一审认定日工资的证据，故本院对张许贵主张的150元日工资不予支持。辛建富自述的提供劳务结束日期为2018年10月21日，张许贵在上诉状中表述的工期为2018年6月至2018年10月，时长98天，但根据庭审中双方提供的证据及陈述，开工日期自2018年6月4日计算至2018年10月1日的时长为119天，并非张许贵上诉主张的98天，且经计算的劳务费为20230元，超出辛建富主张的20000元，故本院对张许贵的该上诉主张不予支持。 关于张许贵主张辛建富在中秋节前后向张许贵借款3000元应予扣减的问题。张许贵在二审庭审中陈述其向辛建富妻子魏淑枝微信转账1000元，车上给辛建富1000元，还向辛建富借支500元两次。但张许贵并未提供微信转账的证据，其在二审中仅提供了一张500元借款单，且该借款单的签字为李清海签署的“辛建富”，并非辛建富本人所签，无法核实该500元已支付辛建富，其余款项张许贵亦未提供能够证明其主张的证据，故本院无法核实张许贵主张的事实，对张许贵的该主张，本院不予支持。 综上所述，张许贵的上诉请求不成立，予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张许贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 赵景献 审 判 员 姜建龙 二〇二一年六月二日 法官助理 王向东 书 记 员 徐忠媛
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初37号原告：刘小梅，女，1984年5月25日出生，安怡医院护士，住泗洪县。委托诉讼代理人：邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏拓荒者律师事务所实习律师。被告：朱江英，女，1979年8月10日出生，务工，住泗洪县。被告：朱秀梅，女，1970年12月24日出生，务工，住泗洪县。原居住于上塘镇瓦房村一组。原告刘小梅诉被告朱江英、朱秀梅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，本案现已审理终结。审理中，原告认为证据不足，现申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘小梅自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘小梅撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告刘小梅负担。审 判 员  陈 松人民陪审员  孙爱东人民陪审员  曹玉中二〇二一年六月十八日书 记 员  许彩荣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执2652号 申请执行人：满秋莎，住黑龙江省大庆市让胡路区汇景花园E7-1-203室。 被执行人：卢士林，住黑龙江省大庆市大同区高台子镇七撮房村宋家围子128号。 本院在执行满秋莎与卢士林借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2020)黑0604民初4097号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。 经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执2652号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  胡静伟 审判员  洪延涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 宝
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2713号沈阳业权置地房地产开发有限公司、商泽华、吴薇：申请执行人沈阳业权置地房地产开发有限公司与被执行人商泽华、吴薇商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计62333.2元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位64501.4元，其中，执行款63646.4元，执行费855元。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人沈阳业权置地房地产开发有限公司。至此，申请执行人沈阳业权置地房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）辽01民终1233号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月一日书记员 ：刘鑫宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5105号 原告：山东宇旭林经贸有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3Q19D098。 法定代表人：王军建，执行董事。 委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许家凤，山东商经律师事务所实习律师。 被告：杜润生，男，1969年9月12日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住山东省德州市。 被告：南通中航通发建设工程有限公司山东淄博分公司，住所地山东省淄博市，统一社会信用代码91370306MA3F4XP23M。 负责人：付长东，经理。 被告：南通中航通发建设工程有限公司，住所地南通市开发区，统一社会信用代码9132069135500536。 法定代表人：叶兴伟，执行董事。 原告山东宇旭林经贸有限公司与被告杜润生、南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司山东淄博分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告山东宇旭林经贸有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宇旭林经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宇旭林经贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5000元，由山东宇旭林经贸有限公司负担。 审判员 徐 肃 二〇二一年六月一日 书记员 刘亚楠
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执694号  移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：高军，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院移送执行高军罚金一案，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129刑初66号刑事判决书，向被执行人高军发出执行通知书，责令其缴纳罚金4000元；依职权调查了高军的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位1755.39元。现未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华    二〇二一年六月三十日  书记员  伍治龙
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执590号之一 申请执行人：山东万年红装饰材料有限公司，住所地曹县庄寨镇娘娘营南村，统一社会信用代码91371721MA3CADBA5T。 法定代表人：王素君，总经理。 被执行人：余海丽，女，1983年5月19日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：张红华，男，1976年11月5日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行申请执行人山东万年红装饰材料有限公司申请执行被执行人张红华、余海丽买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1721民初2928号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告张红华、余海丽未按上述判决履行义务，原告山东万年红装饰材料有限公司向本院申请执行，本院立案强制执行。 执行过程中，本院于2021年1月30日向被执行人张红华、余海丽发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人张红华、余海丽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张红华、余海丽逾期未履行。 本院于2021年1月28日、2月18日、3月10日、4月29日、5月24日和6月7日对被执行人张红华、余海丽的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人张红华在莱商银行、济宁银行、中国邮政储蓄银行、曹县农商银行、浦发银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行有开户，余额最多的账户在中国工商银行，余额为234.43元，已被另案冻结，被执行人张红华在财付通和支付宝开有账户，余额为零，被执行人张红华虽有车辆登记，但本院未实际控制，被执行人张红华无房产、股权、保险、有价证券和工商登记；被执行人余海丽在曹县农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、莱商银行有开户，余额最多的在莱商银行，余额为4451.00元，已有另案冻结，本案裁定轮候冻结，被执行人余海丽在财付通和支付宝有开户，余额最多的在财付通账户，余额为4.38元，被执行人余海丽无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。经调查，被执行人张红华、余海丽外出打工，长期不在家，家中无财产可供执行。申请执行人山东万年红装饰材料有限公司不申请悬赏公告和审计。被执行人张红华、余海丽无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。 本院于2021年6月18日作出（2021）鲁1721执590号限制消费令，对被执行人张红华、余海丽限制消费。 本院于2021年6月21日告知了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人山东万年红装饰材料有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东万年红装饰材料有限公司尚有货款79283元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1721民初2928号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俭春 审 判 员 李建军 审 判 员 杨艳丽 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 星 书 记 员 崔振宇
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2067号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：刘蒙蒙，男，1990年6月15日出生，汉族，住孟津县。被告：孙素平，女，1971年4月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：马鹏举，男，1983年11月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市永康门业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇高沟村。法定代表人：孙嫩阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告刘蒙蒙、孙素平、马鹏举、洛阳市永康门业有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费1250元，由原告孟津县创业贷款担保中心负担。审判员  李静二〇二一年六月二十八日书记员  毕睿
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初4147号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX171E 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：阮美玲，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：彭玉红，女，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市梁平县，身份证号：500XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告彭玉红信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审 判 员 赵文涛 二〇二一年六月二十九日 法官助理 周 婷 书 记 员 杨东梅 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1095号之二 申请执行人：李存 被执行人：山东鸿顺建工集团有限公司 法定代表人：段余顺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东鸿顺建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东鸿顺建工集团有限公司在中国邮政储蓄银行93×××88账户内存款人民币235900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十五日 书记员  王 倩
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢142号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人史沛宇、史洁阳、李洪波、赵现习、史占勇、陈乾松、刘景梅金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年六月一日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1106号 原告：王鹏飞，男，1982年5月26日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人暨原告：褚瑞萍（系王鹏飞之母），1958年10月30日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：王忠民，男，1965年12月16日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王鹏伟，系被告之子。 原告王鹏飞、褚瑞萍与被告王忠民不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞的委托诉讼代理人暨原告褚瑞萍、被告王忠民的委托诉讼代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告土地补偿款13,140元。事实和理由：二原告是母子关系，被告王忠民是王鹏飞亲叔父。二原告原系隆化县七家镇温泉村四组村民，和被告是一个居民组。现二原告已转为市民。1982年，第一轮土地承包时，二原告取得了土地承包权，虽二原告转为市民，至今仍经营着承包的土地。2013年，村里的部分土地被征用。2020年，二原告所在的四组制定了土地补偿款的分配方案，按原分地人口70%、现人口30%进行发放。二原告应分得13,140元，但此款被被告王忠民领取了，原告多次讨要，被告王忠民承认此事，但说王鹏伟不让给。故提起诉讼。 王忠民辩称，1982年原告王鹏飞没有分得承包地，王鹏飞没有土地补偿款。王忠喜领取了两个人（王忠喜和父亲王孝的）的土地补偿款，我领取是六口人（自己、母亲、三个姐妹、褚瑞萍）的土地补偿款。 庭审中，证人王鹤通作证称：自己时任温泉村的会计，1982年分地当年褚瑞萍分到承包地，1984年底二轮分地时王鹏飞分到土地，现在卖的土地是1984年分的地，土地补偿款有王鹏飞的份额。 本院认为，原告有证据证明被告王忠民领取的土地补偿款中有二原告的份额，被告王忠民应当返还给二原告。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王忠民于本判决生效之日起十日内将土地补偿款13,140元返还给原告褚瑞萍、王鹏飞。 案件受理费减半收取65.0元，由被告王忠民负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月二十五日 书记员  周安岩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢980号申请执行人：王菊，女，汉族,1987年1月25日生，住江西省九江市永修县。被执行人：黄健，男，汉族,1986年3月10日生，住浙江省平阳县。关于申请执行人王菊申请执行被执行人黄健一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7044号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢980号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执396号被执行人：朱庆泽，男，1992年7月15日出生，回族，高中文化，现住地安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省淮南市寿县。被执行人：田红毅，男，1986年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区。被执行人：粘轶，女，1982年4月20日出生，汉族，高中文化，户籍地天津市河北区，现住地同户籍地。被执行人：张淑荣，女，1960年5月1日出生，汉族，大学本科，户籍地天津市河东区，现住地同户籍所在地。关于被执行人朱庆泽、田红毅、粘轶、张淑荣刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初166号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得871887元，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人田红毅、张淑荣已将案件涉及的罚金交至法院，至此（2020）津0104刑初166号刑事判决书中载明的被执行人田红毅、张淑荣应履行的罚金义务已全部执行完毕。本院已冻结被执行人名下银行账户，因账户内无足额款项，暂不具备执行条件，除此之外被执行人朱庆泽、粘轶名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币80000元，未执行到位人民币791887元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十二日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13877号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：郜春禄。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告郜春禄物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1459号原告熊路权。被告熊天华。原告熊路权与被告熊天华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法由审判员刘国勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊路权到庭参加诉讼，被告熊天华经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加开庭。本案现已审理终结。原告熊路权诉称：2019年1月20日被告因资金周转困难，向原告借款20000元现金，并出具借条一份给原告收执，口头约定月息1分。借款到期后，被告以各种理由拖延不还款。原告认为被告的行为严重违背双方约定，构成明显的违约行为，且给原告造成经济损失。现原告诉至法院，请求：1．判令被告偿还原告借款20000元，并支付自起诉之日按约定月息1分计算至借款偿清之日止的利息、违约金；2．判令被告承担本案诉讼费用。对自己主张的事实，原告提供了原告身份证复印件及被告户籍人口信息查询原件，2019年1月20日借条原件，银行卡交易明细清单打印件共3页予以佐证。被告未作答辩。经审理查明，2019年1月20日被告向原告出具借条一份，载明：“今因资金周转困难，特向熊路权先生借款人民币贰万元整（￥20000元整）。借款人：熊天华（441××××××××××××715）借款日：2019.01.20”。原告认为被告借款后仅按双方口头约定支付了几个月的利息，之后一直未支付利息也没有偿还借款本金。庭审时，经审判员释法，原告明确其请求为：1．判令被告偿还原告借款20000元，并支付自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿清时止的利息；2．判令被告承担本案诉讼费用。另，本院当庭告知原告，根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在恶意串通、虚假诉讼，或涉及为逃避债务转移财产而损害第三人利益，或涉嫌赌博债、高利贷等非法借贷的行为，否则应承担相应的法律责任。到庭的原告表示不存在上述的非法行为。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件及被告户籍人口信息查询原件，2019年1月20日借条原件，银行卡交易明细清单打印件共3页及本次庭审笔录予以佐证。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有借条原件、庭审陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，应于支持。原告要求被告支付自起诉之日即2021年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿清时止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告熊天华应于本判决生效后10日内向原告熊路权偿还借款本金20000元并支付利息（自起诉之日即2021年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿清时止）。如果被告熊天华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，按规定减半收取150元，由被告熊天华负担（该款已由原告熊路权预交，由被告与上述判决款项一并支付给原告熊路权）。本判决为终审判决。审判员  刘国勇二〇二一年六月二十四日书记员  罗彩莲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执577号之八申请执行人：汝州万象商品混凝土有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市米庙镇大刘庄村。法定代表人：黄成涛。系总经理。被执行人：彭玉华，男，汉族，1971年05月17日生，住西藏日喀则市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6862号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭玉华在中国建设银行621700405000……_156_1账户内存款人民币29098.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月七日书记员  贾俊峰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执324号 申请执行人苏桂珍与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔41648元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏桂珍于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔1249元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人苏桂珍发放1249元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1143号申请执行人：王学明,男性,1969年10月26日出生,住济南市历城区。被执行人：昝兴波，男性,1986年4月4日生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人王学明与被执行人昝兴波装饰装修合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2019)鲁0103民初7832号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告昝兴波于本判决生效之日起十日内返还原告王学明工程款77928元；二、被告昝兴波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学明经济损失2000元（评估费）；三、驳回原告王学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月24依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4169号于某2：本院已经受理于某2与于某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4169号于某1：本院已经受理于某2与于某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4169号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执519号申请执行人：交通银行银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人：艾欣，该银行行长。被执行人：王伟华，男，1977年6月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初889号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金及利息64726.4元并支付迟延履行债务利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，扣划被执行人名下存款4277.96元，确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初889号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十二日书记员  何海霞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初957号原告：王崇全，男，1945年6月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国凤，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告：宫相田，男，1976年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区北安街道玉皇庙村35号，居民身份证号码：。原告王崇全与被告宫相田机动车交通事故责任纠纷一案，原告王崇全于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崇全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王崇全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王崇全负担。审判员  赵建设二〇二一年六月六日书记员  马晓丽