湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0225刑初9号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人谭国华，男，1966年10月1日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，住炎陵县；因涉嫌重大责任事故罪，于2020年11月17日被炎陵县xx决定取保候审，2021年1月27日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年2月25日被本院决定取保候审,同年6月2日经本院决定逮捕，同年6月3日被炎陵县xx执行逮捕；现羁押于炎陵县看守所。 指定辩护人蔡胜文，湖南武超律师事务所律师。 被告人刘伟鹏，曾用名钟伟鹏，男，1990年8月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省茶陵县，现住炎陵县；因涉嫌重大责任事故罪，于2021年2月8日被炎陵县xx决定取保候审，同年2月19日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年2月25日被本院决定取保候审；现在家候审。 指定辩护人王建洪，湖南湘山律师事务所律师。 炎陵县人民检察院以炎检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人谭国华、刘伟鹏犯重大责任事故罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。炎陵县人民检察院指派检察官李小波出庭支持公诉，被告人谭国华及其指定辩护人蔡胜文、被告人刘伟鹏及其指定辩护人王建洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年6月份开始，被告人谭国华与杨某某、张某某共同商议对炎陵县霞阳镇坎坪村亿通驾校旁的山场进行挖山取土谋利。7月11日，在未采取任何防护措施的情况下，谭国华站在挖机的机棚上，指挥被告人刘伟鹏采取挖山脚掏底的方式进行挖山取土，并装上货车，以致发生山体崩塌，将货车司机谭某某及谭国华本人掩埋，最终造成谭某某死亡、被告人谭国华受伤的重大生产安全责任事故。 上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、尸检检验情况说明、“7.11”生产安全事故调查报告的请示及批复等证据证明。公诉机关认为被告人谭国华、刘伟鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。建议对被告人谭国华判处有期徒刑二年，如积极赔偿可适用缓刑；对被告人刘伟鹏判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人谭国华辩称：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 被告人刘伟鹏辩称：对指控的犯罪事实及罪名均无异议。自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属损失6万余元，请求从轻处罚。 指定辩护人蔡胜文提出的辩护意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议。鉴于被告人谭国华自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，具有从轻情节，况且其自身患有疾病，身体状况差，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人王建洪提出的辩护意见：本案系过失犯罪，被告人刘伟鹏受人雇请，在他人指挥下实施犯罪行为，且犯罪情节较轻，不应当对本案事故承担主要责任。案发后，刘伟鹏主动赔偿，与被害人家属达成赔偿协议，获得谅解，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻处罚或者免予刑事处罚。 经审理查明：2020年6月份开始，被告人谭国华与杨某某、张某某共同商议对炎陵县霞阳镇坎坪村亿通驾校旁的山场进行挖山取土谋利。其中，杨某某负责处理本地村民关系协调工作；张某某负责销售和结账工作；被告人谭国华负责挖山取土现场的施工指挥工作。同年7月11日，在未采取任何防护措施的情况下，被告人谭国华站在挖机的机棚上，指挥被告人刘伟鹏采取挖山脚掏底的方式进行挖山取土，并装上货车，以致发生山体崩塌，将货车司机谭某某及谭国华本人掩埋，最终造成谭某某死亡、被告人谭国华受伤的重大生产安全责任事故。 2021年2月22、23日，被告人谭国华、刘伟鹏分别在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 案发后，被告人刘伟鹏与被害人谭某某家属达成了赔偿协议，赔偿人民币65750元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证明： 1.书证 （1）户籍证明，证实被告人谭国华、刘伟鹏作案时已达到完全刑事责任年龄。 （2）接报案登记表、立案决定书，证实接警立案情况。 （3）历次处理及社区矫正情况查证表，证实被告人谭国华2012年3月9日因吸毒被炎陵县XX行政拘留5日；2018年9月30日因吸毒被炎陵县XX行政拘留12日；被告人刘伟鹏无违法犯罪记录。 （4）抓获经过，证实被告人谭国华、刘伟鹏到案情况。 （5）建设机械施工作业操作证、挖机手安全操作规程，证实刘伟鹏已取得建设机械施工作业证，有效期至2023年8月16日。 （6）谭某某尸表检验情况说明，证实被害人谭某某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤破裂大出血死亡的可能性大。 （7）山体滑坡事故救援情况说明，证实2020年7月11日16时36分，炎陵县亿通驾校旁边发生山体滑坡。当日16时50分，炎陵消防大队救援力量到达现场，将被掩埋在货车后两排车轮中间位置的男子救出，经现场医务人员确认，该名男子已无生命体征。 （8）“7.11”生产安全事故调查报告的请示及批复，证实炎陵县应急管理局出具“炎陵县霞阳镇坎坪村三里亭组‘7.11’生产安全事故调查报告，认定本案事故是一起非法组织生产的一般生产安全责任事故，事故发生的直接原因是被告人谭国华、刘伟鹏指挥操作开挖机不当造成山体上部土体失稳崩塌；谭某某本人安全意识不强，挖机作业过程中站立在失稳的土体下。 （9）“7.11”事件等待垫付安葬费协议书，证实2020年7月13日，被告人刘伟鹏和事件关联人员陈某某、张某某、谭某2已向死者家属垫付共计135000元安葬费（被告人刘伟鹏赔偿了被害人家属人民币33750元），被告人谭国华未进行赔付。 （10）赔偿协议书、谅解书，证实被告人刘伟鹏在审理过程中与被害人家属已达成协议，共赔偿被害人家属65750元，及被害人家属出具谅解书的情况。 2.证人证言 （1）张某某证言，证实亿通驾校旁的山挖山沙的老板是谭国华和杨某某，谭国华每天在现场指挥，安排张某某联系人买沙拉货，安排分成，安排挖机。杨某某负责当地协调工作。张某某收到钱发给谭国华和杨某某。7月11日，山场塌方了，谭国华的膝盖被埋了一半，货车司机被埋了。之后张某某和陈某2将谭国华送到医院治疗。 （2）杨某某证言，证实杨某某叫谭国华安排人和车来挖亿通驾校旁的山，杨某某负责组里协调，谭国华一直在采挖现场负责现场，指挥挖机采挖、货车装车；姓张的联系卖家、联系货车、计数、收钱、付款；杨某某负责跟当地协调。6月中旬做准备工作，7月初正式采挖，没有做相应的安全防护措施。采沙没有办理手续，也办不到，政府不允许开采。被采挖的山属于坎坪村新屋组，采挖没有经村组同意。7月11日出事当天，杨某某没在现场，有人微信告诉了杨某某。 （3）陈某某证言，证实7月11日亿通驾校旁工地发生山体滑坡压死了人，当时做事的挖机是陈某某的。挖机都是刘某某在帮陈某某管理，刘某某没有收取任何费用。挖机是7月4、5日左右开始在该工地做事的，全部由刘某某安排，陈某某只管收钱。 （4）刘某某证言，证实2020年7月11日，刘某某得知亿通驾校施工的地方塌方了，挖机、货车和货车司机被埋。发生山体滑坡的工地老板是谭国华。2020年7月4日左右，谭国华联系刘某某去亿通驾校地工地挖土方，并谈好价格。刘某某联系陈某某的挖机，并帮陈某某叫了挖机师傅刘伟鹏。 （5）谭某2证言，证实2020年6月17日左右，张某某联系谭某2到炎陵县亿通驾校旁拉土方，并谈好价格，谭某2再运到茶陵县枣市镇卖给吴某某。谭某2联系了彭某某、谭某3、谢某某、谭某某、“矮子”等人一起运土方。2020年7月11日下午，谭某2接到谭小明的电话，得知谭某某在亿通驾校运土方时，山体滑坡导致他被土方压在下面。当晚20时许，谭某某被挖出来，已没有生命体征。 （6）谭某3证言，证实2020年7月11日下午，谭某3受谭某某安排到炎陵县霞阳镇三里亭亿通驾校附近拖从山上挖下来的泥沙。谭某某驾驶一辆货车先出发，谭某3后出发。下午5点，谭某3到现场后看到谭某某的车被山上塌下来的泥沙埋了一半，驾校的人说谭某某被埋在里面了。 （7）罗某某证言，证实2020年7月11日14时许，谭国华叫罗某某送涵管到三里亭亿通驾校旁工地。15时许，罗某某运涵管到工地，谭国华在挖机上指挥修路，并往货车上装土方。在装第3车时，货车司机把车停在路边，把驾驶室翻开爬上去维修车辆，突然山体塌方，把挖机、货车和货车司机、谭国华掩埋了。罗某某和挖机司机等人将谭国华救出。 （8）刘某2证言，证实2020年7月11日16时36分左右，刘某2在亿通驾校练车，看到驾校旁边的山体滑下来，将一辆大货车和一辆挖机掩埋，一名40多岁的男性受伤，听说土方下还有一司机被掩埋。 （9）罗某某证言，证实2020年7月11日16时许，罗某某得知亿通驾校旁有人取土被打死。事发点属于三里亭组，山体属于三里亭组集体。罗某某听当地百姓说是杨某某和谭国华在挖山体，村里和组里都没有同意，村里也没有委托他们挖。 （10）罗某2证言，证实坎坪村三里亭组和新屋组有一块山在亿通驾校旁，有组民反映有人在那块山挖土方。罗某2到现场，看到新屋组的杨某某，并进行劝阻。杨某某说不挖了。 （11）丁某某证言，证实2020年7月11日15时许，有挖车在驾校旁边的山边挖土方，还有泥土车在装土方。当日16时许，听说山体塌方导致一人被埋在泥土下，到现场看到挖机被埋了一半，泥土车侧翻在一边。 （12）陈某2证言，证实2020年6月底，谭国华说在亿通驾校旁边挖山取土，叫陈某2联系买家及送货车过炎陵县关卡。陈某2联系了谭某2、张某某负责泥土的销售及过卡、结账等工作。7月11日下午，山体塌方后，到现场看到一辆货车被泥土推翻了，货箱被掩埋，一台挖机的一部分和谭国华身体一半被泥土掩埋。陈某2和其他人将谭国华救出来。后面才知道被埋的货车司机当场死亡。 （13）郭某某证言，证实2020年7月11日16时左右，郭某某接到120出诊电话后赶到炎陵县亿通驾校现场，看到一辆大货车和一辆挖机被塌方的山土掩埋。一个小时左右后，消防人员把山土掩埋的人挖出，郭某某检查发现没有脉搏，瞳孔扩散，现场心肺复苏抢救10分钟左右，发现没有任何生命体征，现场宣布伤者死亡。 3.被告人供述 （1）被告人谭国华供述，证实挖泥土现场位于炎陵县霞阳镇坎坪村老106国道边上亿通驾校旁边，谭国华和杨某某、张某某三人商议合伙挖沙及事发经过的情况。 （2）被告人刘伟鹏供述，证实刘伟鹏按刘某某的要求，到炎陵县霞阳镇坎坪村三里亭亿通驾校旁工地开挖机，听从谭国华指挥及事发经过的情况。 4.现场勘查笔录及照片，证实现场勘查情况。 上述证据，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证质证，能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。 本院认为：被告人谭国华身为挖山现场的实际指挥、管理人员,在生产、作业过程中安排人员违反规定进行生产作业,被告人刘伟鹏驾驶挖机违反相关安全操作规范进行生产作业,因而发生一人死亡一人受伤的重大伤亡事故，其二人行为均已构成重大责任事故罪，炎陵县人民检察院指控被告人谭国华、刘伟鹏犯重大责任事故罪的罪名成立。两被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，鉴于被告人刘伟鹏积极赔偿了被害人损失，加上社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，可以宣告缓刑。同时，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。两指定辩护人提出的两被告人具有法定、酌定的从轻情节，符合法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人谭国华适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条；对被告人刘伟鹏适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对两被告人均适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人谭国华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月3日起至2023年6月2日止。） 二、被告人刘伟鹏犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽荣 人民陪审员  余泽庭 人民陪审员  贺石羊 二〇二一年六月三日 法官 助理  谭丽萍 书 记 员  叶美玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判 处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情节。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然不当的，人民法院应当依法作出判决。