wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执383号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊。被执行人易剑，男，住河南省信阳市潢川县。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行易剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2934号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人易剑未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。于2021年6月22日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月9日，到信阳住房公积金管理中心对被执行人进行查询，未查询到登记信息。2021年5月10日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未找到被执行人，且被执行人一直无法联系。2021年6月22日，到信阳房产档案馆对被执行人进行房产查询，未查询到房产登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为78683.99元，实际执行到位0.00元，尚余78683.99元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十五日书记员  徐泽星
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢44号之二申请执行人：陆宾第，男，汉族，1981年4月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张炜，男，汉族，1980年10月28日出生，住卧龙区。被执行人：任兵兵，女，汉族，1982年11月21日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人陆宾第与被执行人张炜、任兵兵民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出（2017）豫1303民初3948号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张炜、任兵兵应向申请执行人陆宾第清偿本金550000元及利息[利息计算以（2017）豫1303民初3948号民事判决书表述为准],因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月8日依法立案受理，后因被执行人名下无可供执行财产终结本次执行程序，现申请执行人以被执行人名下有可供执行财产向本院申请恢复执行,本院依法恢复立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年5月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、依法冻结被执行人任兵兵名下中国银行25×××03的账户内存款570596元，实际冻结831.83元；依法冻结被执行人张炜名下中信银行621768110048×××01的账户内存款570596元，实际冻结2.28元。另查明被执行人在其他银行账户无大额银行存款及网络银行存款。冻结账户期限届满前15日可向本院申请续行冻结。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下无保险信息。4、依法查封被执行人任兵兵名下车牌号为豫Ｒ×××××福特牌汽车一辆。查封期限二年（自2021年6月17日至2023年6月16日至）。查封期限届满前15日可向本院申请续行查封。三、2021年3月10日向南阳市不动产登记中心查询和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无登记房产信息、住房公积金缴存信息。经查，诉讼期间保全公告查封被执行人任兵兵名下位于南阳市××与××路交叉路口大河铜矿职工小高层23层中西户不动产一处，已于2021年3月10日续行查封。申请执行人表示正在与被执行人协商还款，不要求评估、拍卖。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产信息。六、本院于2018年5月30日向被执行人张炜、任兵兵发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的额为本金550000元及利息[利息计算以（2017）豫1303民初3948号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年六月二十一日书记员 宋兆波
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2036号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：成艳凤，女，1979年4月24日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告成艳凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年6月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费157.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年六月十七日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执709号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：何文浩，男，1986年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人何文浩公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处（2012）新乌证内字第31646号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月25日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执709号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初2319号 原告：吕某某，住莱西市。 被告：臧某某，住招远市。 原告吕某某与被告臧某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告臧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开 审判员  杨桂清 二〇二一年六月十九日 书记员  康玉秀
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执383号之二申请执行人：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：聂洪杰，职务董事长。被执行人：黑龙江应用职业学院，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：李晓东，职务董事长。本院在执行申请执行人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被执行人黑龙江应用职业学院买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江应用职业学院未履行已发生法律效力的（2020）黑0110民初4583号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，解除对被执行人黑龙江应用职业学院银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年六月十一日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7122号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行，住所地郑州市经三路58号。负责人：张涛，行长。被执行人河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人：张清海。被执行人科迪食品集团股份有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园区。法定代表人：张清海。被执行人河南省科迪面业有限责任公司，住所地商丘市虞城县科迪食品公司工业园。法定代表人：张清海。被执行人张清海，男，汉族，1955年10月28日出生，住河南省虞城县。被执行人许秀云，女，汉族，1954年9月9日出生，住河南省虞城县。中国光大银行股份有限公司郑州东风支行诉河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初2635号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南科迪乳业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行借款本金4000万元、利息3562838.54元（利息含罚息、复利，暂计至2021年1月12日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云对本判决第一项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告河南科迪乳业股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259614元，减半收取129807元，保全费5000元，共计134807元，由被告河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云共同负担。因河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2021年4月12日冻结被执行人河南省科迪面业有限责任公司、河南科迪乳业股份有限公司、许秀云、张清海名下银行存款，上述冻结存款已告知申请人，申请人表示数额较少，暂不要求法院扣划，查明被执行人许秀云、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司名下有多辆汽车，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年5月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张清海、许秀云公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年6月3日向执行人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云发出传票，传唤其2021年6月9日到本院接受询问，被执行人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月16日对被执行人河南科迪乳业股份有限公司法定代表人、科迪食品集团股份有限公司法定代表人、河南省科迪面业有限责任公司法定代表人、张清海、许秀云采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为43808743.54元及相应利息，实际执行到位0元，尚余43808743.54元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月十七日书记员 温首睿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5741号申请执行人陈彦欣，男，汉族，1998年10月24日出生，住北京市昌平区。被执行人北京卡拉易网络科技有限公司，住所地北京市东城区建内大街26号1号6层632。法定代表人张正。陈彦欣与北京卡拉易网络科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2405号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币9000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京卡拉易网络科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京卡拉易网络科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2405号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执829号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县。被执行人：乾安县恒丰农副产品购销有限公司，社会统一信用代码9122XXXX990421X2，住所地乾安县。被执行人：张军玲，女性,1981年11月14日生，汉族，住乾安县。被执行人：裴雪恒，男性,1978年5月17日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人乾安县恒丰农副产品购销有限公司、张军玲、裴雪恒借款合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年六月三十日书记员 王志恒
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢461号申请执行人：袁福根，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柳利涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行袁福根与柳利涛借款合同一案中，于2021年6月9日向被执行人柳利涛发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳利涛银行存款230000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月十四日书记员  沈 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1344号之一 申请执行人:费诗静，女，1996年09月06日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：牛方研，男，1999年08月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人费诗静与被执行人牛方研民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛方研名下银行账户没有钱，被执行人牛方研名下暂无车辆及房产等其他财产可供执行，且被执行人牛方研已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人费诗静亦未能提供被执行人牛方研有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执63号之一申请执行人:宋好信,男,1956年6月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:冀太平,男,1960年5月15日出生，汉族，住汤阴县。宋好信与冀太平民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，冀太平应偿还宋好信借款本金41.4万元及利息，承担案件受理费7406元，公告费300元。因冀太平未按上述生效法律文书履行义务，宋好信向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日至2021年6月29日，通过执行网络查控系9次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款合计1277.66元，本院已扣划1277.66元，已支付给申请执行人。查明被执行人有雪佛兰汽车（车牌号：豫豫Ｅ×××××），本案已采取查封措施，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车于2023年1月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月16日，到被执行人冀太平居住地韩庄镇大光村进行实地调查，未能查找到被执行人冀太平可供执行的财产。2021年1月19日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人冀太平违反财产报告制度，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月28日，对被执行人冀太平作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为421706元，实际执行到位1277.66元，尚余420428.34元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年六月三十日书记员  尚媛媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执16171号 被执行人张盛，男，汉族，1990年6月3日出生,住四川省资阳市乐至县。 关于被执行人张盛罚金执行一案，（2021）粤1971刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。本院于2021年5月12日立案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16171号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初2872号原告：张增雷，男，1981年1月29日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张鑫，女，1987年8月6日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，住河南省洛阳市洛龙区，系原告张增雷的妻子，代理权限：一般代理。被告：高海兵，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告张增雷诉被告高海兵为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张增雷的委托诉讼代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告高海兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张增雷向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款4700元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，被告因资金周转向原告借款壹万元整，口头约定借款期限为3个月，原告基于对被告的信任，原告通过微信转账方式将借款汇给了被告。2020年3月被告通过支付宝转账给原告5300元，之后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告高海兵未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：原告张增雷与被告高海兵系朋友关系。2019年9月19日，被告高海兵以资金周转为由向原告借款，原告于当日通过微信分别向被告转账900元、9100元，共计10000元。2020年3月被告向原告偿还5300元，后经原告多次催要，剩余4700元被告未予偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。本案中，原告张增雷向本院提交了微信支付转账凭证、微信聊天记录截图、短信记录截图、通话录音等证据，证据之间具有连贯性，原告主张的待证事实的存在具有高度可能性，本院依法予以认定。原告张增雷要求被告高海兵偿还借款4700元的诉讼请求，本院予以支持。被告高海兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告高海兵自本判决生效后十日内向原告张增雷偿还借款本金4700元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告高海兵共同承担。本判决为终审判决。审判员  赵秋香二〇二一年六月二十一日书记员  白莉婷
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1826号 原告：李庆栋，男，1984年4月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：赵福昌，男，汉族，住菏泽市定陶区。 原告李庆栋诉被告赵福昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李庆栋于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆栋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆栋撤诉。 案件受理费125元，由原告李庆栋负担。 审判员  刘兆健 二〇二一年六月二十三日 书记员  王洁静
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保432号 解除保全申请人：西安驰鳟实业发展有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人：李金伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西力腾实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：               法定代表人：葛俭生。申请人西安驰鳟实业发展有限公司与被申请人陕西力腾实业有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月10日作出（2021）陕0112财保207号民事裁定，对被申请人西安驰鳟实业发展有限公司在中国建设银行 账号为 内的存款360570元予以冻结。现申请人以与被申请人达成调解为由，于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西力腾实业有限公司在中国建设银行 账号为 内的存款360570元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   魏  钰 二〇二一年五月二十五日 法 官 助 理   赵翔宇                  书   记  员   郝思蒙916101327118916101315922019051
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执768号申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王承涛，系该公司董事长，地址：光山县。被执行人王治胜，男，汉族，1968年9月13日生，住光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初第2834号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与王治胜借款合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人采取相应执行措施后，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司向光山县人民法院提出书面申请，因被执行人主动与银行协商正在积极配合偿还贷款，故申请执行人暂时撤回执行申请。本院认为，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人王治胜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月27日书面申请撤回执行，是对执行权利的一种合理处分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执768号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二一年六月十七日书 记 员  黄自强
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2592号原告：皇甫陆霞，女，汉族，1975年12月11日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘宝海，男，汉族，1968年12月6日，住周口市川汇区，系原告皇甫陆霞的丈夫。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。地址：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：康战永，男，汉族，1977年6月17日生，住商水县。该公司员工。委托诉讼代理人：王一鸣，男，汉族，1993年11月11日出生，住沈丘县。该公司员工。原告皇甫陆霞与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇甫陆霞及其委托诉讼代理人刘宝海、被告大家财险河南公司委托诉讼代理人康战永、王一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇甫陆霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失103404元，拖车费1500元，驾驶员眼镜2600元，三项合计107504元。事实和理由：2021年4月18日17时许，由刘宝海驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号宝马X1型轿车，经长葛县京港澳高速出口路段时，与被告马瑜驾驶的豫Ｂ×××××号大众轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，双方均负本次事故的同等责任。原告车辆投保于大家财产保险有限责任公司河南分公司商水支公司，被告应予赔偿原告全部车损及相关损失。被告大家财险河南公司辩称，原告车辆损失应经法院委托鉴定机构进行评估，主张的金额过高，拖车费费用过高，眼镜损失不在保险赔偿范围。交警认定是同等责任，应该由对方保险公司共同承担赔偿。原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证、户口本、行驶证、驾驶证复印件；2、保险单、事故认定书；3、维修单、拖车费票据各一份。被告未向本院提供证据材料。经被告申请，本院委托河南鑫源保险公估有限公司对因本次交通事故所致原告的车辆损失进行了评估，该公司作出评估报告书一份。评估费发票一张。被告对于原告提供的证据1、2的真实性未提出异议，对于证据3中的拖车费票据仅认为金额过高，本院对于这部分证据的真实性予以认定。对于原告提供的维修单，因鉴定机构已对原告的车损作出评估，应以评估结论为准。对于评估报告书，原、被告均有异议，但该评估报告书是本院根据原告申请，按照规定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，评估结论真实、可信，本院认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2021年4月18日17时许，在长葛市京珠高速公路下站口处，刘宝海驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号宝马牌小型轿车由东向西行驶左转弯时，与马瑜驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘宝海、马瑜均负本次事故的同等责任。事故发生后，原告花费拖车费1500元。经被告申请，本院委托河南鑫源保险公估有限公司对因本次交通事故所致原告的车辆损失进行了评估，评估的原告车辆损失价值为68580元。被告花费评估费3500元。另查明，原告对其豫Ｐ×××××号宝马牌小型轿车在被告大家财险河南公司投保有机动车损失险，保险金额为133608元，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，原告对其豫Ｐ×××××号宝马牌小型轿车向被告大家财险河南公司投保有机动车损失险，根据合同相对性原则，在保险事故发生后，保险公司即应当依据保险合同关系向原告理赔。本次交通事故造成原告车损68580元、施救费1500元，合计70080元，事实清楚、证据确凿，均在保险合同约定的赔偿责任限额范围，被告应予赔偿。原告主张的眼镜损失，因未向本院提供相应的证据，本院不予支持。为确定原告的车辆损失程度，被告花费评估费3500元，根据保险法第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告所花费的评估费3500元不应由原告承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司在保险责任限额范围内赔偿原告皇甫陆霞车损68580元、施救费1500元，合计70080元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告皇甫陆霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元。由被告负担775元，原告负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年六月二十五日书记员  张 一
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民撤2号 原告：张树华，男，1960年5月8日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：李建明，男，1965年10月9日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：宽城中达房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街国税局5楼。 法定代表人：张志强，董事长。 原告张树华与被告李建明、宽城中达房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年5月19日立案。本院于2021年5月20日依法向原告张树华送达缴纳诉讼费用通知，其在接到通知书后，无正当理由未在七日内预交案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张树华撤回起诉处理。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年六月十五日 书记员 龚舒一
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保66号 申请人：宋双云，女，汉族，1973年12月6日出生，住邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：牛治海，男，汉族，1973年8月18日出生，住邯郸市峰峰矿区，系申请人宋双云的丈夫。 被申请人：张海霞，女，汉族，1979年9月18日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人宋双云与被申请人张海霞民间借贷纠纷一案，申请人宋双云于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张海霞名下银行存款25100元，不足部分查封、扣押其名下同等价值的财产。申请人宋双云以中国平安财产保险股份有限公司25100元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宋双云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海霞名下银行存款人民币25100元，不足部分查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年六月十一日 书记员  张翠芳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3619号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所执业律师。 被告：许康林，男，1991年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告许康林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月7日向本院提出撤回对被告许康林的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿申请撤回对被告许康林的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，被告许康林自愿承担。 审判员  高超秀 二〇二一年六月九日 书记员  冯 果
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执441号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1266号中国平安财产保险股份有限公司、杨宝红：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨宝红保证保险合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5050号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨宝红逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还93124.81元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已收到被执行人履行的案件款60560元，剩余案件款其自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1266号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5050号民事判决书）执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初1717号 原告：尹光洪，男，1971年7月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：邓会菊，女，1986年1月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：唐孟华，男，1986年6月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告尹光洪与被告邓会菊、唐孟华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法由审判员张林适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告尹光洪到庭参加诉讼，被告邓会菊、唐孟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹光洪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告代为偿还的借款30000元；2.判令被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年3月27日开始计算资金占用利息直至还清为止的利息计7000元；3.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更主张的欠付借款金额为10000元以及利息是为二被告偿还债权人郑某的利息7000元。事实与理由：二被告原系夫妻关系，2014年至2015年期间，二被告周转银行贷款需要资金，在我与唐胜云共同担保之下于2014年12月30日向出借人郑某借款30000元，约定此款于2015年1月29日归还，借款到期后被告未归还借款，我归还了郑某的借款后，向二被告追偿，二被告无钱归还，前前后后出具了三张借条给我，最后一张借条约定于2019年3月26日归还，但被告至今未付。 二被告缺席未答辩。 原告尹光洪举示的证据有：借条2张、证人郑某、袁某的证言。 二被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日被告唐孟华、邓会菊向郑某借款30000元，双方约定借款于2015年1月29日到期，超期每天按总金额的10%支付利息，借款由“唐胜云”与本案原告尹光洪共同担保。借款到期后，被告未按约还款，至2018年10月原告尹光洪为二被告还清了欠债权人郑某的债务，郑某将原邓会菊、唐孟华出具的借条交付给尹光洪，事后尹光洪向二被告追偿，被告无资金偿还，被告邓会菊重新向尹光洪出具了借条约定于2019年3月26日偿还，并承诺以“乔山”处的大石榴树作抵押，唐孟华本人未在该份借条上署名，其名字是由他人代签。另，因被告唐孟华的债务人袁某欠唐孟华款项，于是唐孟华、袁某、尹光洪约定：唐孟华欠尹光洪的部分债务转移给袁某承担，袁某欠唐孟华的债务予以相应的扣减。事后袁某代唐孟华偿还尹光洪债务18000元，邓会菊偿还了尹光洪2000元。 上述事实，有借条2份、证人郑某、袁某的证言在卷佐证可以采信。 本院认为，原告尹光洪与被告唐孟华、邓会菊之间的保证合同关系系双方当事人真实意见表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案法律事实发生于2021年1月1日前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用2021年1月1日前相关的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案中原告尹光洪作为被告邓会菊、唐孟华借款的保证人，在其承担了保证责任后享有向二被告追偿的权利，尹光洪要求二被告偿还本金10000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持;原告诉称替二被告支付了债权人郑某借款利息7000元，结合二被告出具给郑某的借条约定了逾期还款每天应按总金额的10%支付利息以及二被告至今未还清尹光洪债务的事实，本院认定原告主张的利息7000元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告尹光洪的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 由被告唐孟华、邓会菊偿还原告尹光洪借款本金10000元、利息7000元，计17000元，此款限本判决生效后三十日内付清。 案件受理费226元，减半收取计113元，由二被告共同负担，原告已预交363元，应退还250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 林 二〇二一年六月九日 书记员 甘天月
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初475号 原告：延安恒丰房地产开发有限公司，住所地延安市宝塔区百米大道交通局对面。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9882。 法定代表人：赵珀，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚梅，女，汉族，1978年10月19日生，住子长市，系延安恒丰房地产开发有限公司员工。 被告：冯雄雄，男，汉族，1985年12月8日生，住子长市。 原告延安恒丰房地产开发有限公司诉被告冯雄雄商品房销售合同纠纷一案，由原告延安恒丰房地产开发有限公司于2021年3月9日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告延安恒丰房地产开发有限公司在民事起诉状中提供的被告地址查找不到被告。 本院认为，原告延安恒丰房地产开发有限公司不能提供被告准确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告延安恒丰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费863元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  常 鹏 二〇二一年六月四日 法官助理  许苏红 书 记 员  冯凡凡 1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2197号之一解除保全申请人：张丽媛，女，1984年8月23日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司衍春，执行董事。本院在审理解除保全申请人张丽媛与被申请人山东恒城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）鲁0302民初2197号民事裁定书，对被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权1750000.00元予以冻结。现解除保全申请人申请解除对被申请人980000.00元财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权980000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宏二〇二一年六月二十二日法官助理李康书记员安芯乐
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执异60号异议人（被执行人）：桦甸市天顺机动车检测有限公司，住所地吉林省桦甸市永吉街道。法定代表人：刘众庆，董事长。申请执行人：李建林，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：王永军，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：孙佳旭，男，汉族，住吉林省吉林市。在本院执行李建林、孙佳旭与桦甸市天顺机动车检测有限公司合同纠纷一案，王永军与桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘众庆、武志华建设工程合同纠纷一案中，异议人于2021年6月1日对执行桦甸市人民法院（2019）吉0282执恢34号、（2019）吉0282执恢293号、（2021）吉0282执373号、（2021）吉0282执550号执行裁定书中1、查封被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司办公厂房（无产权登记，钢结构面积约1300平方米），2、查封被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司院内所有仪器设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桦甸市天顺机动车检测有限公司称，请求法院解除对异议人名下财产超标的范围的查封措施。理由如下：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封。”贵院在执行（2019）吉0282执恢34号、（2019）吉0282执293号、（2021）吉0282执373号、（2021）吉0282执550号执行裁定书过程中，查封的财产明显超出标的额，异议人欠上述三名申请执行人人民币共计118.89万元，已还款15.5万元，尚有约103.39万元正在陆续偿还中。桦甸市人民法院在2018年10月23日查封我公司生产车间厂房一座（面积约1300平方米），在2020年8月25日查封我公司所用于经营的机器设备。上述两项财产依据现有厂房地下基础（圈梁）、建筑合同、工程建筑价格清单、机器设备订购合同、设备价格清单、设备价格正式发票及公司2020年末固定资产财务报表显示，上述两项被桦甸市法院查封的财产总价值为人民币500余万元。查封的资产远超过实际负债，故属于超标的查封。依法应解除或终止超标的范围的查封措施。综上所述，桦甸市人民法院在执行上述案件过程中，异议人对桦甸市人民法院执行行为不服，特提出异议，请求法院解除对异议人名下财产超标的范围的查封措施。李建林、王永军、孙佳旭称，1、是否是明显超标的额查封尚需对查封标的物价格进行鉴定，否则无法确定是否明显超标的额查封；2、房屋是不可分物且异议人除法院查封之物外又无其他可供执行的财产清偿债务；3、异议人称尚有103.39万元未还与事实不符，因为该债务不包括利息、延迟履行期间债务利息、执行费用、拍卖、评估等费用。综上事实与理由，依据“执行中查封、扣押、冻结财产的规定”第21条2款之规定，应驳回其异议请求。本院查明：李建林与桦甸市天顺机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，经（2018）吉0282民初107号判决：“一、桦甸市天顺机动车检测有限公司偿还李建林借款本金45万元，于判决生效之日履行；二、驳回李建林其他诉讼请求。案件受理费4,400.0元，由李建林负担440元，由桦甸市天顺机动车检测有限公司负担3960元。”王永军与桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘众庆、武志华建筑工程合同纠纷一案，经(2018)吉0282民初2805号调解：“桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘众庆、武志华欠王永军工程款18万元及2018年10月1日前利息35640元，于2018年12月31日前给付；自2018年10月2日起至债务履行完毕时止的利息，以18万元为本金，按月息0.9分另行计算。案件受理费2267元，由桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘众庆、武志华负担。”孙佳旭与桦甸市天顺机动车检测有限公司有两件案件，分别是：1、经（2020）吉02民初1938号判决：“桦甸市天顺机动车检测有限公司于本判决生效之日给付孙佳旭借款267257元。案件受理费7473元，由桦甸市天顺机动车检测有限公司负担2654.43元，孙佳旭负担4818.57元。”；2、（2020）吉0282民初2175号判决：“桦甸市天顺机动车检测有限公司于本判决生效之日给付孙佳旭借款本金249000元及利息（自2020年9月1日至实际给付之日按本金249000元、全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，给付时另行计算）。案件受理费2518元，由桦甸市天顺机动车检测有限公司负担。”以上四件案件进入执行程序后，（2018）吉0282执字第1127号案[申请执行人李建林与被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司（以下简称天顺公司）]，裁定查封了天顺公司办公厂房（无产权登记、钢结构，面积约1300平方米）。该案恢复执行后以（2019）吉0282执恢34号和（2019）吉0282执293号[另案申请执行人王永军与被执行人天顺公司]裁定查封了被执行人天顺公司院内所有的仪器设备30项（详见裁定）。2021年4月15日以（2019）吉0282执293号、（2021）吉0282执373号、（2021）吉0282执550号裁定轮候查封了办公厂房（无产权登记、钢结构，面积约1300平方米）。异议人天顺公司对桦甸市人民法院执行行为不服，请求法院解除对异议人名下财产超标的范围的查封措施。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标额的查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，查封的设备如可拆分会影响其价值，况且未对查封的资产进行评估，异议人天顺公司又未提供其他可供执行的财产。故上述案件查封行为并不违法。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条一款、第十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回异议人桦甸市天顺机动车检测有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 王爽审判员许文平审判员 孙       罡二〇二一年六月十一日书记员 赵   剑   峰
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执648号被执行人：于丹丹，女,汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。本院在执行于丹丹责令退赔一案中，依据（2019）黑0125刑初297号刑事判决书，被执行人于丹丹应退赔被害人刘航、邢福娟、刘洋、何珊珊、吕思佳、孙丽丽、于喜英、王庆玉、高清云15828.00元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十九日书记员 鲁荣玲
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保191号谢丰、李光明、毛翠莲:你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据谢丰的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年6月24日查封被申请人李光明名下位于××的房产，查封期限为三年（动产为两年，存款为一年）2021年6月24日至2024年6月23日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执866号之五申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省洛阳市嵩县白云大道中段。被执行人：刘佳佳,男性,1989年7月6日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：程双见,男性,1968年11月12日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：范格非,男性,1982年1月3日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：刘继伟,男性,1988年11月9日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0325民初1417号判决，于2021年4月25日向被执行人刘继伟发出执行通知书，责令被执行人刘继伟被告连带责任偿还原告115000元及利息并承担案件受理费2399元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘继伟在工行河南省洛阳嵩县支行的账户17×××46存款978.43元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年六月七日书记员  苏坤坤
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保47号 申请人：王艳玲，女，1975年7月出生，住德州市陵城区。 被申请人：贾国春，男，1970年2月出生，住河北省张家口市万全县。 申请人王艳玲因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾国春的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人王艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贾国春驾驶的鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年六月十日 书记员  马玉波
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初972号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住址大庆市龙凤区。被告：张龙，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告张龙买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许黑龙江省润田农业开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省润田农业开发有限公司负担。审判员  王国民二〇二一年六月二日书记员  孙国鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3909号原告：河南碧源恒昌商业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108MA44L5X81G，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆二层210室。法定代表人：李继波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏梦真、菅宁（实习），北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：陈慧敏，女，汉族，1991年7月8日生。原告河南碧源恒昌商业管理有限公司诉被告陈慧敏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南碧源恒昌商业管理有限公司撤诉。案件受理费1216元（已减半），由河南碧源恒昌商业管理有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二一年六月十七日书记员  刘 娟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1738号 申请执行人：李祥胜，男，1976年7月30日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人李祥胜与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更721号罪犯李井彪，男，1972年4月7日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2012年6月28日作出（2012）瓦刑初字第358号刑事判决，以罪犯李井彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3390号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币100000元不变；2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更635号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年6月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李井彪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李井彪的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李井彪服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李井彪减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月12日起至2023年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初983号 原告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区新区和谐大街5号时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被告：刘子洲，男，1983年10月1日出生，汉族，住址：河北省武安市。 被告：李娟，女，1990年2月16日出生，汉族，现住：河北省武安市。 原告舟桥融资担保股份有限公司与被告刘子洲、李娟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告舟桥融资担保股份有限公司未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟桥融资担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  温路燕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执592号申请执行人：徐某某，女，1969年4月19日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：秦某某，男，1968年1月12日出生，汉族，现住锦州市太和区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币375702.50元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3283号之一申请执行人：贵州物业发展有限公司。被执行人：潘行军，男，汉族，住贵州省凯里经济开发区。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘行军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘行军在中国农业银行622848119911169xxxx账户内存款人民币3275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年六月九日书记员舒琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6360号上诉人(原审原告)：车永焕，男，朝鲜族，1981年10月19日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李娜，女，汉族，1981年1月25日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。上诉人车永焕因与被上诉人李娜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。车永焕的上诉请求：1、请求法院撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的(2020)辽0114民初12341号民事判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求或依法发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人转给被上诉人的钱是上诉人出借给被上诉人的，并非是通过被上诉人转借给他人。原审法院认定错误。在本案中，被上诉人向上诉人借款，故上诉人于2019年11月8日、2019年11月14日共向被上诉人转款200000元，故上诉人与被上诉人之间存在直接的借贷关系。在本案开庭时，被上诉人并未到场，仅在庭后与法官沟通，说自己将款项借给第三人祁雪娇。被上诉人从未告知上诉人此情况。因此上诉人认为被上诉人提供的实际借款人的真实性存疑，祁雪娇与本案没有任何关联，被上诉人与他人的借贷关系与上诉人无关，对于认定上诉人与被上诉人之间存在借款关系没有影响。因此一审法院认定错误。2、原审法院认定上诉人与被上诉人成立委托代理合同是错误的。此案中，不存在委托代理合同关系，即使存在委托代理合同关系，也是祁雪娇与被上诉人之间存在，被上诉人与上诉人之间是不存在的。原审法院认定本案中被上诉人向上诉人介绍了案外人借款给付高额利息活动，上诉人表示相信被上诉人，愿意参加，并向被上诉人转款，由被上诉人具体操作，上诉人与被上诉人之间构成委托合同关系，上诉人是委托人，被上诉人是受托人，该事实认定错误，适用法律不当。在本案中，祁雪娇先与被上诉人沟通借款的相关事宜，委托被上诉人向上诉人借款。据此可知成立委托代理合同关系的应该是被上诉人与祁雪娇，并非上诉人与被上诉人。被上诉人与祁雪娇之间成立隐名代理关系，本案上诉人系第三人。根据《中华人民共和国民法典》第九百二十六条第二款的规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但是第三人不得变更选定的相对人。据此可知，即使本案中存在委托代理关系，上诉人也有权选择被上诉人或者祁雪娇主张其权利，在本案中，上诉人选择被上诉人履行还款义务，完全符合法律的规定，一审法院对此部分的事实及法律适用均存在错误。3、即使原审法院认定的事实正确，即上诉人与被上诉人之间同时成立委托合同和担保合同的关系。原审法院适用的法律也存在错误。上诉人与被上诉人之间的担保合同真实有效，不存在任何无效的情形。原审法院认定：无论与原告车永焕形成借款合同关系的案外人是否涉嫌刑事犯罪，该借款合同均应属无效合同。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，故原告车永焕与被告李娜之间形成的担保合同无效。该法律适用错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，民间借贷合同无效的情形共有以下六种：(一)套取金融机构贷款转贷的；(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的；(六)违背公序良俗的。本案的情形不符合合同无效的情形，因此无论是上诉人与被上诉人之间成立借款合同，还是上诉人与祁雪娇之间成立借款合同。借款合同都是合法有效的。如上诉人与祁雪娇形成借贷关系，与被上诉人成立担保关系，则上诉人与祁雪娇之间成立的主合同有效，那么上诉人与被上诉人之间的担保合同也当然有效。故上诉人依据担保合同向被上诉人主张还款，完全符合法律规定。本院认为，李娜向车永焕介绍了案外人借款给付高额利息活动，车永焕询问有无抵押，李娜表示由其提供担保，故李娜对案外人与车永焕之间的借款合同提供担保。现将此案发回重审，查明车永焕、李娜是否存在过错，车永焕与案外人之间的借款合同是否无效，主合同无效是否必然导致担保合同无效。结合严云斌的其他上诉请求，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初12341号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院审理。二审案件受理费2985.34元，退还上诉人车永焕。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月三十日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初4324号原告:濮阳县南环路盛大陶瓷城，住所地：濮阳县。负责人：呼海波，系该公司总经理。统一社会信用代码：92410928MA4214KT7J。被告:李天远，男，1991年4月19日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县南环路盛大陶瓷城与被告李天远买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告濮阳县南环路盛大陶瓷城于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告濮阳县南环路盛大陶瓷城申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县南环路盛大陶瓷城撤回起诉。案件受理费98元，由原告濮阳县南环路盛大陶瓷城负担。审判员  杨**二〇二一年六月一日书记员  冯珂
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1062号 织金县城关镇样发矿山五金经营部、周方件： 本院在执行织金县城关镇样发矿山五金经营部申请执行周方件买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，因被执行人在贵州众一金彩黔矿山有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿有应领取的收入，本院依法扣划了12669.01元用以偿还所欠申请执行人欠款12534元、迟延履行利息47元、交纳申请执行费50元，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执173号 申请执行人：李帅，男，1985年8月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，住阳春市。 被执行人：谢颖岚，女，1987年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人李帅与被执行人谢颖岚民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初3506号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人谢颖岚应偿还借款本金30000元及利息给申请执行人李帅。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人于2021年6月6日汇入案款5000元至本院案款专户，但至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执173号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓 欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初998号之一 原告：褚东亚，男，1969年11月24日生，汉族，住涟水县。 原告：左同云，男，1976年12月22日生，汉族，住涟水县。 两原告共同委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。 被告：淮安顺达建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号1幢。 法定代表人：沈剑斌，该公司执行董事。 被告：丁志，男，1972年12月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 原告褚东亚、左同云与被告淮安顺达建设工程有限公司、丁志债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告于2021年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告褚东亚、左同云撤回起诉。 本案案件受理费7337元，由原告褚东亚、左同云负担。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执756号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：张某，男，1993年3月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2777号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2777号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 赵 娜审判员 温靖玉二〇二一年六月十九日书记员 张 迪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1650号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：李琳，女，1985年12月31日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月二十八日书记员  张 彤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13514号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：付桂娟。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告付桂娟物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执1028号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：王赵虎，男，汉族，1978年2月9日出生，户籍地洛阳市涧西区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人王赵虎保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王赵虎应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付40140.8元及违约金，并承担案件受理费522元，申请执行费510元。因王赵虎未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王赵虎名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人王赵虎名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人王赵虎名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人王赵虎名下无公积金信息。5、查明被执行人王赵虎名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王赵虎负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年六月三十日书记员  孙雨涵
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1937号徐云海、李桂英：关于徐云海与李桂英房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制将涉案房产登记至申请人徐云海名下。至此徐云海向本院申请执行（2020）苏0812民初9588号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执758号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（系该公司员工），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，代理权限：特别授权。 被执行人：李文红，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李培章，男，1981年12月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李文红、李培章借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李文红、李培章私下达成和解协议，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月30日向本院提出申请，请求撤销对本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2021）湘1222民初653号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二一年六月三十日 书记员  张岁华
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执22号申请执行人：王玉珍,女,1958年11月27日生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人：张庆元,男,1956年10月20日生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：朱**银，男,1958年6月25日生，汉族，住吉林省抚松县。申请执行人王玉珍、张庆元与被执行人朱**银借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民初183号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人朱**银给付申请人王玉珍、张庆元借款本金40万元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2020年12月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人朱**银发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月16日依法对朱**银发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月十六日书记员 许博闻
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1454号 申请执行人:唐桂芳，女，1978年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:侯伟，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐桂芳与被执行人侯伟合伙纠纷一案中，申请执行人唐桂平申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2021）湘1103执1454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年六月四日 书记员  吴 莉
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执130号宋某某、陈某某：申请执行人宋某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4209号民事判决书，由被执行人陈某某向宋某某支付619.35元，同时承担诉讼费2650元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额2654元，申请人已领取案件款，剩余部分自愿放弃，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初432号 申请人：杨金喜，男，1986年9月28日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：杨通能，男，1962年3月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨金喜与被告杨通能民间借贷纠纷一案，申请人杨金喜于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨通能名下的银行、支付宝、微信存款191490.00元。天安财产保险股份有限公司为申请人杨金喜提供担保。 本院经审查认为：申请人杨金喜为避免被申请人杨通能转移财产致使申请人杨金喜的合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨通能名下的银行、支付宝、微信存款191490.00元，冻结期限为1年。 案件申请费1477.00元，由申请人杨金喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨雨龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执315号之一 申请执行人：延长县人民法院。 被执行人：周成。 本院在执行延长县人民法院与周成罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2019)陕0621刑初64号刑事判决书，于2021年4月25日向我院申请强制执行。要求被执行人周成支付30000元，并承担执行申请费。本院于2021年4月25日立案执行，于当日向被执行人周成送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人周成在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人周成车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人周成名下车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息。于2021年4月26日冻结了被执行人周成在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款，于2021年5月10日向被执行人周成发出限制消费令。因被执行人周成违反财产报告制度于2021年6月8日将被执行周成纳入失信被执行人名单。于2021年6月8日向被执行人周成采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人周成无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人周成财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年六月八日 书记员  董慧茹
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初447号 原告：徐某，男，住甘肃省天水市麦积区。 被告：十堰某建筑劳务有限公司。住所地湖北省十堰市张湾区。 法定代表人：庹某，系该公司执行董事。 原告徐某与被告十堰某建筑劳务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付人身损害赔偿各项费用以及原告为维权支付的交通费、住宿费共计373000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，原告在被告承包的某高速工程文县某镇某坝路段的工地施工过程中，打桩机倒地致使原告被打桩机砸伤，经诊断：原告左大腿不全离断并感染，左股动脉断裂，左股骨开放性粉碎性骨折，左大腿肌肉碾挫，左手第一指开放性骨折脱位，左手第一指动静脉损伤，左手第一指神经损伤，以及全身多处其余部位损伤，经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，原告双手功能丧失达八级伤残，左大腿中段以远缺失达五级伤残。原告在受伤后被送往西安市红会医院住院治疗，于2020年10月9日，原告与被告十堰某建筑劳务有限公司就原告受伤后的伤残赔偿各项费用达成协议，双方约定由十堰某建筑劳务有限公司就该起事故向原告赔偿810000元，并由十堰某建筑劳务有限公司法定代表人庹某签字认可，双方约定被告于协议签订之日起15日内向原告支付405000元，于2020年11月10日前向原告支付405000元，被告自协议签订后已向原告支付440000元，尚有370000元未向原告支付，原告就此事多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞推诿，拒绝向原告支付剩余赔偿款，原告迫于无奈，只能诉诸法律。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告十堰某建筑劳务有限公司向原告支付《协议书》剩余赔偿金及补偿金316000元，另由被告十堰某建筑劳务有限公司向原告支付所欠工程款（工资）28060元，两项合计344060元； 二、以上款项由被告十堰某建筑劳务有限公司于2021年7月30日前一次性向原告付清； 三、如被告十堰某建筑劳务有限公司在约定期限内未按期、足额向原告支付，则原告向法院申请强制执行全部金额344060元； 四、本案诉讼费2064元，减半收取计1032元，由被告十堰某建筑劳务有限公司自愿承担； 五、原、被告再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘玉琴 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4015号原告：王雷宁，男，1998年5月23日出生，汉族，住济源市。被告：王济武，男，1985年4月4日出生，汉族，住济源市。原告王雷宁与被告王济武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王雷宁到庭参加诉讼，被告王济武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还其借款42000元；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告与其为同事。2020年11月25日至2021年1月18日之间，被告以给母亲看病、打官司需用钱为由，向其借款，期间被告有借有还，后经结算，被告共欠其42000元。被告向其出具一张借条，承诺2021年2月10日还25000元、2021年2月26日前还清所借全部款项。履行期满，经其催要，被告拒不还款。被告王济武未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年11月至2021年1月，被告多次向原告借款，期间归还原告部分款项。2021年1月21日，经双方结算，被告共欠原告借款42000元，给原告出具一张金额为42000元的借条，载明：于2021年2月10日前还25000元，余下金额于2021年2月26日归还清。此后被告未归还原告借款。本院认为：被告向原告借款42000元，有被告出具的借条及微信、支付宝转账记录为证实，本院予以确认。被告向原告借款，应当按约定期限返还借款。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告归还借款42000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王济武于本判决生效后十日内归还原告王雷宁借款42000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告王济武负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月十日书记员  刘金艳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异20号 利害关系人：向忠，男，1968年8月24日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）人，住叙州区（原宜宾县。 委托代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 移送执行人：四川省兴文县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王洪德，男，1970年3月18日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县。 在本院执行（2021）川1528执334号被执行人王洪德追缴违法所得一案中，利害关系人向忠对本院执行被执行人王洪德名下财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 利害关系人向忠称，请求本院中止对被执行人王洪德名下财产的查封、冻结、退赔、没收及罚金的执行。 其事实和理由为：利害关系人向忠与被执行人王洪德相识十几年，被执行人于2018年10月初以生意周转为由，从利害关系人处借到现金20万元，双方约定了利息为每月2000元，未约定还款日期。2018年10月9日，被执行人借到钱后，为方便利息的计算，故与利害关系人约定借款时间写为2018年10月15日，被执行人向利害关系人向忠出具了借条。 被执行人王洪德自2018年11月起，每月都支付了2000元的利息给利害关系人，但自2019年7月起，被执行人因涉嫌犯罪被羁押后就再也未按约定支付利息。利害关系人向忠向江安县人民法院起诉，要求被执行人归还借款本金20万元及未给付的利息3.4万元，该案已于2021年1月19日开庭。 利害关系人认为，其与被执行人有合法的借款合同纠纷，为维护利害关系人的合法权益，故请求中止对被执行人财产的处置。 本案在审查期间，利害关系人向忠于2021年5月31日向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，利害关系人向忠撤回异议申请是对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许利害关系人向忠撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 吴 鑫 审判员 温小红 二〇二一年六月二日 书记员 张德益
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1546号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。被执行人：陈勇，男性,1987年2月3日生，汉族，住住山东省济南市市中区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈勇借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062859号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、被申请人向申请人偿还借款本金24285.94元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）二、如未按本裁决指定期间履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回申请人其他仲裁请求四、本案仲裁费2139.70元由被申请人承担（申请人已预交170.9元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2229号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。委托诉讼代理人：刘书玉，该社员工。被告：南阳市林正科技发展有限公司，住所地南阳市七里园街都市阳光。法定代表人：张**。被告：南阳市锦寓置业有限公司，住所地南阳市环城乡净土庵村。法定代表人：杨波。委托诉讼代理人：王自强，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉鑫，河南雷雨律师事务所律师。被告：葛明森，男，1969年12月7日出生，回族，住河南省社旗县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告南阳市林正科技发展有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二一年六月二十一日书记员  白 蕾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执28号申请执行人刘修仁，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人肖祥远，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住新化县（现为新化县），系肖祥坚之弟。申请执行人刘修仁与被执行人肖祥远侵权责任纠纷一案，新化县人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘1322民初1330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘修仁于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人肖祥远邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月10日，本院对被执行人肖祥远适用限制高消费措施。于2021年1月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为0.113万元，尚有0.113万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘修仁也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十八日书记员  唐文洁
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2847号之一被执行人：彭福强，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭福强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭福强在中国建设银行***********账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾祥先二〇二一年六月二日书记员  舒 琴
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢185号本院受理的申请执行人姚俊德与被执行人孙玉权合同纠纷执行一案，长春新区人民法院作出的（2017）吉0193民初1122号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙玉权主动向申请执行人履行了判决书中的义务，经本院审查，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2017）吉0193民初1122号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1664号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，所在地：本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：张宏、姚立，该行工作人员。被告：庞金龙，男，1981年2月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，住辽宁省本溪市满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告庞金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费3986元，免予收取。审判员  丁辉二〇二一年六月二十五日法官助理李飞书记员杨金笛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8613号徐洁：你/你单位与深圳市飞贷小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初6009号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市飞贷小额贷款有限公司于二〇二一年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1570号之一移送部门:株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人殷练军，男，1967年12月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。移送执行被执行人殷练军罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初394号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年6月5日、2021年6月8日、2021年6月21日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年6月8日、2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月28日，本案应当执行标的为30850元，尚有30850元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十八日书记员 钟雨溪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执805号之一   申请执行人：刘景成,男,1963年2月1日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨培明，男,1965年4月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人刘景成与被执行人杨培明借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初2485号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年４月６日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的53619元，已执行0元，未执行标的53619元，执行费704元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2021年6月2１日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执805号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   邵宏亮