wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初806号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，该公司总经理。 被告：吴学伟，女，1982年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告吴学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤回对被告吴学伟的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 蒋龙忠 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陶 来 书 记 员 朱 佩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初529号原告:张存龙，男，1966年12月20日生，汉族，集安市人，住所地集安市黎明街东顺委三组。身份证号码：220522196612200710。委托诉讼代理人：李德玉，男，系吉林清原律师事务所律师。委托权限：代为撤诉。被告：孙淑珍，女，62岁，汉族，集安市人，住所地集安市团结街。本院审理原告张存龙诉被告孙淑珍不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，原告于2021年6月11日以与被告自行和解为由，向本院提出撤销诉讼申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张存龙撤回起诉。案件受理费2150.00元（已减半收取），由原告张存龙负担。审判长  王艳明审判员  宋长国审判员  金政男二〇二一年六月十一日书记员  郝 旭
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3988号原告：李慧，女，1986年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。被告：张红梅，女，1990年7月6日出生，汉族，住荥阳市。原告李慧与被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李慧的委托诉讼代理人雷世科、被告张红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息按每月900元自2020年8月份支付至实际还款日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月，被告张红梅向原告李慧借款6万元，并于2018年4月25日给原告出具借条一份，载明“借据，今借李慧六万元整，每月9日付息900元，利息1分5，张红梅立，2018年4月25日”，后被告支付利息至2020年7月份，此后未再支付利息。经原告多次催要，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院，望判如所请。张红梅辩称，之前每个月利息都按时给原告了，后来因没有支付利息，原告就一直微信、电话不分时间段催要借款，现在没有能力一次性还款。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告张红梅向原告李慧借款6万元，并于2018年4月25日给原告出具借条一份，载明“借据，今借李慧六万元整，每月9日付息900元，利息1分5，张红梅立，2018年4月25日”，后被告催要借款无果，双方形成纠纷。另查明，庭审中原告自认被告已支付利息至2020年7月份即利息已支付至2020年7月25日，2020年8月、9月被告经由原告账户向原告亲属支付其他借款的利息时多支付了200元，同意该200元从被告欠付利息中扣除。本院认为，被告张红梅欠原告李慧处借款6万元，有借条、当事人陈述在卷为凭，事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付借款利息，因双方约定的利率支付标准超过了现行法律保护的利率上限，故自2020年7月26日至2020年8月19日的利息按双方约定的月利率1.5%计算，2020年8月20日至实际清偿之日的利息，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，并从上述利息中扣除已支付的200元利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧借款6万元及利息（以6万元为基数，2020年7月26日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算，从上述利息中扣除已支付的200元利息）；二、驳回原告李慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告张红梅负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年六月二十一日书记员  杨玉洁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2359-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。被执行人：彭鹏，男，1972年06月05日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被执行人彭鹏追偿权纠纷一案中，彭鹏与中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执2359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年六月二十八日书记员  郭 峰
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行被执行人：李井瑞、刘令云、李练军、李志申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与李井瑞、刘令云、李练军、李志借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务71146.66元（执行标的70193.66元及利息直接交付申请人，执行费953元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执2425号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6445号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：赵丽敏，女，1957年8月20日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1649号阜宁县农业农村局：创璟农业装备集团有限公司申请执行你局国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为808570.63元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的盐仲[2020]裁字第351号裁决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执148号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：万友恒,男性,1996年10月12日出生,汉族,住四川省乐山市峨边彝族自治县。本院在执行被执行人万友恒犯盗窃罪刑事一案中，经查：被执行人万友恒正在监狱服刑且无财产可供执行，无法缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2021)川1132执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 赵  均审判员 邛莫木共二〇二一年六月十日书记员 章 援 媛
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执212号之十二 被执行人：杜学忠，男，汉族，1942年10月25日出生，住鸡西市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人杜学忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜学忠在中国农业银行账户内存款人民币236.12元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年六月二十四日 书记员  张红果
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执846号之三被执行人：胡子X，女，汉族，1962年12月20日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡子X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡子X在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币91555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年六月二十一日书记员  张亚朋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3138号 原告:苑清树，女，1999年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告:吉林省晨兴网络科技有限公司，住长春市朝阳区工农大路1313号长春百脑汇科技大厦1616室。 法定代表人:李国平。 原告苑清树与被告吉林省晨兴网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告苑清树于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苑清树撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告苑清树负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年六月十五日 书记员  于博洋
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申66号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳天翔商贸有限公司，住所地泗阳县众兴镇桃源北路西侧（金康华府B22幢11-12号）。 法定代表人：胡俭召，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳天翔商贸有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳天翔商贸有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向某天翔商贸有限公司及其法定代表人胡俭召送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳天翔商贸有限公司及其法定代表人胡俭召在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳天翔商贸有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年4月28日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇桃源北路西侧（金康华府B22幢11-12号），主要经营范围为：预包装食品，乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）批发与零售（食品流通许可证有效期至2016年6月5日）；卷烟、雪茄烟零售（烟草专卖零售许可证2015年8月9日）。2018年6月11日，泗阳县市场监督管理局以泗阳天翔商贸有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第149号行政处罚决定书，吊销泗阳天翔商贸有限公司营业执照，但泗阳天翔商贸有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳天翔商贸有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇桃源北路西侧（金康华府B22幢11-12号）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳天翔商贸有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳天翔商贸有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11419号 关于本院执行被执行人刘杰鹏诉讼费纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初27875号民事判决书】,经执行，被执行人刘杰鹏已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3975号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰淑艳，女，系该公司工作人员。被告：马成生，男，1956年7月6日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告马成生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人兰淑艳到庭参加了诉讼，被告马成生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年10月15日至2020年10月15日住宅及车库物业费1048元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告马成生系新民市依林东郡小区业主，住宅面积87.71平方米，车库面积分别为22.49平方米和20.56平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元，车库每平方米每月0.4元。被告欠2019年10月15日至2020年10月15日住宅物业费842元，2019年10月15日至2020年10月15日车库物业费206元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马成生于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2019年10月15日至2020年10月15日住宅物业服务费842元；二、被告马成生于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2019年10月15日至2020年10月15日车库物业服务费206元；三、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 贺二〇二一年六月二十九日书记员 韩洪岩
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2001号（申请执行人）、刘飞岳（被执行人）：与刘飞岳罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502知刑初15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4182号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:杨珂，男，1986年01月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨珂借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金88579.5元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4182号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1683号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住址：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人刘巍，行长。 被执行人王传凤，女，1968年7月31日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人王传凤借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1683号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 刘西洋 二〇二一年六月三日 法官助理 段 涛 书 记 员 刘 悦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2084号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：宋永书，男，1945年2月2日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告宋永书金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十五日 书记员  张合花
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13453号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王晓飞原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王晓飞物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执584号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人:王振，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：李闯，男，汉族，1987年5月21日生，住河南省通许县。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李闯合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2148号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李闯偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡透支本金、利息、违约金共计61111.61元及自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664元，由被告李闯承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】被执行人李闯未按生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2000.01元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位2000.01元，本案剩余59775.6元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日书 记 员  谢明英
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初653号 原告：周仟松，男，1962年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：刘宁，男，1991年6月10日出生，土家族，初中文化，住湖南省泸溪县。 原告周仟松与被告刘宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周仟松于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仟松提出的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周仟松撤诉。 审判员  田伟 二〇二一年六月九日 法官助理杨波 书记员李辛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3360号原告张金玲，女，1949年8月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路159号。法定代表人霍成君。被告大连金海洋安道养老服务有限公司，住所地大连市旅顺口区创新路10号。法定代表人霍成君。原告张金玲与被告大连金海洋养老服务有限公司、被告大连金海洋安道养老服务有限公司合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年六月二十九日书记员  艾莎
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1480号 原告：高更新，男，1962年4月4日出生，汉族，住滦南县。 被告：刘任军，男，40岁，汉族，住乐亭县。 高更新与刘任军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告高更新于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高更新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告高更新负担。（已交纳） 审判员  周会梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜勇焘
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1577号上诉人（原审原告）：强腾飞，男，1991年9月10日出生，汉族，苏州赫尔玛自动化设备有限公司设计师，住江苏省苏州市苏州园区。委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕凝，吉林万璋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张东锡，男，1957年1月5日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李龙男，吉林首泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：具信淑，女，1958年5月29日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李龙男，吉林首泰律师事务所律师。上诉人强腾飞因与被上诉人张东锡、具信淑劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1021号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。强腾飞上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院审理；二、张东锡、具信淑承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清。一审裁定驳回强腾飞起诉的理由系案件为劳动争议，应仲裁前置，前置过程中所列被申请人与一审被告主体不一致，但本案一审审理过程中，强腾飞已将相关证据交至人民法院，本案已于2020年8月第一次向吉林省吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，吉林省吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出不予受理通知，强腾飞于2020年8月24日向吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，因新北法庭与一审法院之间工作交接，此案直至2021年1月份通知强腾飞缴纳诉讼费，在送达过程中发现案涉公司已于2020年12月28日注销，吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院建议撤诉，更换被告重新起诉，因被告户籍在吉林市昌邑区，强腾飞便向吉林省昌邑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会认为本案已经仲裁，无需重复仲裁。随后，强腾飞向一审法院提起诉讼，一审法院立案庭认为本案应重新仲裁，强腾飞便向吉林省吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会再次申请仲裁，该委员会出具不予受理通知书后，提起本案诉讼。一审裁定认定事实忽略了第一次仲裁时用人单位未注销，以及立案要求等情况。二、一审裁定适用法律错误。没有法律规定仲裁被申请人必须与被告一致，强腾飞将案涉公司列为被申请人是出于特殊原因。综上，请求二审法院支持强腾飞的上诉请求。张东锡、具信淑辩称，一、与一审答辩意见一致。二、强腾飞于2020年8月向吉林省吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，超过一年仲裁时效期间，强腾飞与张东锡、具信淑之间解除劳动关系的时间是2019年4月1日。三、强腾飞陈述2020年8月到吉林省吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁及一审法院诉讼均未提交证据证明，张东锡、具信淑请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。强腾飞向一审法院起诉请求：一、张东锡、具信淑支付拖欠的经济补偿金45,000元；二、张东锡、具信淑支付拖欠经济补偿金的利息5775元（暂计自2020年4月1日起至2021年2月1日，按LPR15.4%计算，实际支付至给付之日）。一审法院认定事实：张东锡系吉林市金易科焊接技术有限公司的法定代表人，强腾飞曾在该公司工作，该公司于2020年12月28日注销。2021年2月，强腾飞以吉林市金易科焊接技术有限公司为被申请人向吉林省吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会于2021年2月7日作出吉高劳人仲不字[2021]94号不予受理通知书，决定对强腾飞的请求不予受理，并于同日向强腾飞送达该通知书。2021年2月18日强腾飞向一审法院提交起诉材料。一审法院认为，关于本案的法律关系，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，强腾飞曾在吉林市金易科焊接技术有限公司工作，庭审中强腾飞称其主张的45，000元系公司应当支付的经济补偿金、奖励和报酬、2018年奖金和应缴社保，故该笔款项不能视为拖欠劳动报酬。本案应为劳动争议案件，劳动争议案件需仲裁前置，强腾飞向吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁时，被申请人为吉林市金易科焊接技术有限公司，且仲裁时该公司已经注销，其向本院提起诉讼时，被告为张东锡、具信淑，本案被告与仲裁的被申请人不一致，故本院依法驳回强腾飞的起诉。强腾飞、张东锡、具信淑提供的其他证据本院不予审查。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回强腾飞的起诉。案件受理费10元，免于收取。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议案件需先经劳动仲裁部门仲裁，劳动仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前置程序。2021年2月，强腾飞在明知吉林市金易科焊接技术有限公司已于2020年12月28日注销的情况下，仍以吉林市金易科焊接技术有限公司为被申请人向吉林省吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，已为仲裁主体不存在的情形，本案仲裁裁决的被申请人与一审诉讼被告不一致，属于未经合法的仲裁前置程序，故一审法院以此为由裁定驳回强腾飞的起诉并无不当，本院予以维持。综上，强腾飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年六月二十九日书记员 李玉娇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3205号原告：孙自修，男，1950年1月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律工作者。被告：田照建，男，1978年2月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：田战争，男，1974年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码914101009681062827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告孙自修诉被告田照建、田战争、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告孙自修于2021年6月17日向本院提出自愿撤回对被告田战争的起诉。本院认为，原告孙自修的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙自修撤回对被告田战争的起诉。审判员  王文革二〇二一年六月十七日书记员  李晓灿
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1360号立案庭：申请保全人上海小猪有铺商业经营管理有限公司与被保全人宿迁金天置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5016号申请人：赵玮，女，1968年12月28日生，汉族。住新沂市。被申请人：顾瑞良,男，1965年3月20日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。。赵玮与顾瑞良买卖合同纠纷一案，申请人赵玮于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾瑞良在中国建设银行的存款32万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾瑞良在中国建设银行的存款32万元。冻结期限为一年。二、查封申请人赵玮提供的登记在卞某某名下的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月二十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初82号原告：李某，男，1973年5月16日生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1983年4月26日生，现住灯塔市，缺席）。原告李某与被告陈某买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人曲艳丽到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即给付原告拖欠货款22，000元，并承担自起诉日起至欠款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2012年-2013年在原告处赊购望远镜，至2017年1月27日原、被告对账，尚欠2.2万元，此款经原告多次索要，被告推拖至今。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，依法早日下判。被告陈某未答辩。经本院审理查明，原告李某为了支持自己的诉讼请求，向本院提交对账本及视听资料各一份，对账本记载陈某欠其22，000元。在原、被告聊天的视听资料中，原告向被告索要欠款22，000元，被告未予否认。上述事实，有当事人陈述、对账本、视听资料在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，结合原告提供的视听资料等证据，足以证明被告存在拖欠原告货款的事实。原、被告之间达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告就给付货款的时间未作约定，被告应在收到货物后向原告交付货款。原告要求被告给付货款及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内给付原告李某货款22,000元，并从2021年1月6日起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告陈某负担；公告费600元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安军审 判 员  曹凯人民陪审员  吴悦二〇二一年六月十日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1979号原告：刘某1，男，汉族，1989年3月3日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：郁某，女，汉族，1964年2月10日生，住扶沟县。被告：刘某2，男，汉族，1990年7月29日生，住扶沟县。被告：刘某3，女，汉族，1999年10月20日生，住扶沟县。原告刘某1与被告郁某、刘某2、刘某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年6月2日受理。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按刘某1撤回起诉处理。审判长  翟红卫审判员  张世民审判员  刘 军二〇二一年六月十日书记员  姚志飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执670号申请执行人：陈振兵，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省唐河县。被执行人：郭守林，男，汉族，1968年4月14日出生，住河南省长垣县。被执行人：陈军秀，男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省延津县。陈振兵与郭守林、陈军秀提供劳务者受害责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭守林赔偿陈振兵各项损失40322.19元、案件受理费1430元；陈军秀赔偿陈振兵各项损失24193.31元、案件受理费858元。因郭守林、陈军秀未按上述生效法律文书履行义务，陈振兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，查明被执行人陈军秀已私下履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陈振兵已出具收到条，被执行人郭守林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭守林名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人郭守林所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人郭守林发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  李月茹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3918号原告：周建华，男，1969年10月10日出生，汉族，住息县。被告：徐军，男，1976年6月12日出生，汉族，住息县。本院在审理原告周建华与被告徐军劳务合同纠纷一案中，原告周建华申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周建华撤诉。本案诉讼费25元，由原告周建华负担。审判员  杨威二〇二一年六月二十五日书记员  杨宁
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1175号原告：赵滨滨，男，1988年9月28日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。被告：刘启岩，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，该公司经理。原告赵滨滨与被告刘启岩、公主岭市华川置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。赵滨滨向本院提出诉讼请求：1.判令刘启岩、公主岭市华川置业有限公司给付赵滨滨工资4000元及利息（以4000元为基数，自2017年10月16日起至欠款全部付清之日止按中国人民银行贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由刘启岩、公主岭市华川置业有限公司负担。事实和理由：2017年10月，刘启岩在承包公主岭市华川置业有限公司开发的硅谷印象工程时雇佣赵滨滨。现工程已结束，刘启岩尚欠赵滨滨工资4000元。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到刘启岩下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回赵滨滨的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由本院退回赵滨滨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二一年六月二十五日书记员  王馨梦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1506号之一申请执行人：马锦年，男，1946年02月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路65号。法定代表人：刘银河，系该院院长。被执行人：常培芸，女，1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。马锦年与滁州爱德医院、常培芸、刘银河劳务合同纠纷一案，(2021)皖1102民初60号法律文书已经发生法律效力。申请人马锦年向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计160000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州爱德医院、常培芸、刘银河限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十六日代理书记员  吕筱楠
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执390号申请执行人郭丹，女，1971年7月10日生，满族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人韩冬梅，女，1975年8月19日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年9月3日作出的（2020）辽1402民初3032号民事调解书，在执行郭丹与韩冬梅借款合同纠纷一案，依法对被执行人韩冬梅的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人韩冬梅的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年9月3日作出的（2020）辽1402民初3032号民事调解书郭丹与韩冬梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人郭丹发现被执行人韩冬梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年六月二十二日书 记 员  付 强
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1152号 申请保全人：周智国，男，1975年5月21日生，住长春市绿园区。 被保全人：张锦华，女，1965年3月22日生，住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的周智国与张锦华租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5414号民事判决书已经发生法律效力，因张锦华未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结张锦华在银行（或其他金融机构）的存款7610.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月十六日 书记员 钱莹莹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执824号被执行人：陈福来，男，1954年10月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。本院在执行陈福来罚金一案中,依据本院作出的（2017）辽0504民刑初114号刑判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付罚金40000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询到被执行人陈福来名下账户有1500.00元，扣划并缴纳罚金，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人陈福来采取限制高消费措施。经合议庭合议，终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金38500.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十三日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1750号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈继发，男，1998年2月15日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈继发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈继发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人陈继发送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月3日、6月4日、6月17日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈继发在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划517.76元（含执行费50元）；查明被执行人陈继发名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈继发无保险登记信息；查明被执行人陈继发无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托广西壮族自治区昭平县人民法院对被执行人陈继发在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人陈继发适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为5622.48元，已执行到位467.76元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  肖 艳
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1323民初2272号原告：西峡县旺角副食店。住所地：西峡县莲花街道水电路天缘小区楼下。统一社会信用代码：92411323MA9FA3PN79。经营者：崔慧慧，女，汉族，生于1991年1月27日，住西峡县。被告：璩源，男，汉族，生于1989年3月24日，住西峡县。原告西峡县旺角副食店与被告璩源买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告西峡县旺角副食店经营者崔慧慧到庭参加诉讼，被告璩源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西峡县旺角副食店向本院提出诉讼请求：要求被告璩源支付原告货款及各项损失共7000元。事实与理由：被告璩源于2021年1月25日以次日摆满月宴为由到原告处购买烟酒，共“九箱零四瓶白酒（阳春白雪）、八条香烟（六条黄鹤楼、两条硬侠骨柔情）”，烟酒共计6203元，约定次日前来结账，次日被告并未前来结账，后多方查询找到被告，被告以暂时无钱为由迟迟不予支付，原告多次催要，被告仍未还款。被告璩源欠原告货款6203元，寻找被告产生误工费797元，合计7000元。被告璩源本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩性意见。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2021年1月25日，被告璩源在原告处购买烟酒，共购买“九箱零四瓶白酒（阳春白雪）、八条香烟（六条黄鹤楼、两条硬侠骨柔情）”，烟酒款共计6203元。后经原告催要，被告璩源一直未付。本院认为，被告璩源在原告西峡县旺角副食店购买烟酒，原告西峡县旺角副食店与被告璩源之间形成买卖合同关系。被告璩源应当及时向原告西峡县旺角副食店支付所欠货款，但经原告西峡县旺角副食店催要后被告璩源一直未付，违反了诚实信用原则，侵害了原告西峡县旺角副食店的合法权益，现原告西峡县旺角副食店要求被告璩源立即付清所欠货款6203元诉讼请求正当合法，本院予以支持。原告要求被告支付追要欠款的误工费不符合法律规定，本院不予支持。被告璩源经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第七条，第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告璩源于本判决生效后十日内支付原告西峡县旺角副食店人民币6203元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告璩源承担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。本判决为终审判决。审判员 陈 涛二〇二一年六月一日书记员 石晓峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5161号上诉人（原审被告）：邢恩秋，女，1981年8月17日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：徐天霖，男，1986年7月12日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告:王杰，男，1992年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人邢恩秋因与被上诉人徐天霖、原审被告王杰民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初16976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢恩秋向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邢恩秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢恩秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费975元，减半收取487.5元，由上诉人邢恩秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月二十九日书记员  王铎臻
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2979号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：周桂秋，女，1964年8月8日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周桂秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1648号 申请执行人：陈东，男，1981年11月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被执行人：杨士春，男，1974年12月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈东与杨士春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5666号民事判决书已发生法律效力。因杨士春未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行金额为71000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月15日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年3月12日至2023年3月11日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月9日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十三日 书记员 姜成成
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1730号原告：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。负责人赵敬东，行长。委托代理人郝建华，辽宁实远律师事务所律师。委托代理人刘迪，朝阳银行股份有限公司北票支行职工。被告：李悦，男，1988年11月13日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：丁然然，女，1991年9月10日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：张树军，男，1961年2月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：赵晨妃，女，1966年6月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告张树军、赵晨妃委托代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告朝阳银行股份有限公司北票支行与被告李悦、丁然然、张树军、赵晨妃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月09日立案。原告朝阳银行股份有限公司北票支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳银行股份有限公司北票支行自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳银行股份有限公司北票支行撤回起诉。案件受理费17527元，予以免交。审 判 长  杨树林人民陪审员  窦振亮人民陪审员  任绍丹二〇二一年六月二十一日书 记 员  左宸赫
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3121号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151。 法定代表人：李志飞，该公司总经理。 被告：徐志杰，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告徐志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告安徽佳皓物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年六月十日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1231号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东大街5-18号。法定代表人：张汉熙，总经理。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：刘陈欢，女，1989年12月7日出生，汉族，住江苏省。苏州恩加壹汽车服务有限公司与刘陈欢追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0508民初8471号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告刘陈欢于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司垫付款34071元及资金占用费（以34071元为本金，自2019年6月28日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，财产保全费420元，公告费600元，合计1785元，由原告苏州恩加壹汽车服务有限公司负担139元，被告刘陈欢负担1646元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因刘陈欢未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月9日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月17日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月8日、4月7日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下有牌号为苏Ｌ×××××的车辆信息，在本案诉讼阶段，申请执行人提出财产保全，本院依法进行档案查封（查封期限至2021年11月17日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年4月8日，本院委托镇江市丹徒区人民法院对被执行人户籍地主要财产（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月25日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为35717元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月二十八日书记员  张 军
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2677号 申请执行人：邵志利，男性，1967年04月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人邵志利与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2677号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1304号申请执行人：贺吉忠，男，1976年11月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：周敏，女，1982年4月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）。住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人贺吉忠、周敏与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）苏0830民初3258号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告江苏欧瑞置业有限公司给付原告贺吉忠、周敏逾期交房违约金45990元，于2018年7月30日前一次性付清。二、双方之间就涉案房屋逾期交房违约问题一次性解决，其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费950元，减半收取475元，由被告江苏欧瑞置业有限公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为46465元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月8日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月26日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年5月20日、2021年6月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信的形式（138××××3267、158××××0866）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为46465元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3258号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十三日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执648号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘伟伟，男，汉族，1983年7月26日出生，住甘肃省宁县。被执行人：王敏燕，女，汉族，1987年11月6日出生，住甘肃省宁县。被执行人：李俞峰，男，汉族，1979年6月16日出生，住甘肃省泾川县。被执行人：李银霞，女，汉族，1981年12月2日出生，住甘肃省泾川县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘伟伟等人融资租赁合同纠纷一案（2019）湘0703民初1047号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。经湖南省高级人民法院指定，该案件由我院执行。执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年6月30日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1047号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月三十日书记员  廖雨洋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1309号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：×××22Ｇ。 法定代表人：冯飞燕，职务：执行董事。 被告：梁山县融媒体中心（梁山县广播电视台），住所地：山东省济宁市梁山县文化路东首，统一社会信用代码：×××12Ｂ。 负责人：袁雷。 原告北京河图创意图片有限公司与被告梁山县融媒体中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月一日 书记员  王 盼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2278号 申请执行人:闫永利。 被执行人：宋会科。 本院在执行申请执行人闫永利与被执行人宋会科买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特282号民事裁定书确定被执行人向申请执行人支付货款14841元及利息。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特282号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十日 书记员  张海涛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初1390号 原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区亚尔镇吕宗村4组。 法定代表人：李国璞，职务：执行董事兼总经理。 被告：吴兴闽，男，1966年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告新疆华电高昌热电有限公司与被告吴兴闽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆华电高昌热电有限公司以被告吴兴闽已缴纳2020年度暖气费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华电高昌热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆华电高昌热电有限公司负担。 审判员 张 燕 二〇二一年六月二十九日 书记员 何肖羚 1
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执433号之四 申请执行人焦小玲，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡彭庄村委东油坊庄。 被执行人赵鑫，男，1999年12月1日出生，汉族，身份证号码：412822199912015514，住河南省泌阳县铜山乡彭庄村委东油坊庄。 被执行人焦明荣，女，1945年5月28日出生，汉族，身份证号码：412822194505285522，住河南省泌阳县铜山乡彭庄村委东油坊庄。 申请执行人焦小玲与被执行人赵鑫、焦明荣民间借贷纠纷一案,因被执行人赵鑫、焦明荣未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人赵鑫名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 审判员  段海鲁 二〇二一年六月十八日 书记员  杨世灿
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3777号原告：乔文强，男，生于1968年12月26日，汉族，住禹州市。被告：刘伟超，男，生于1976年9月13日，汉族，住禹州市。被告：孙岗领，男，生于1990年3月2日，汉族，住长葛市。本院在审理原告乔文强诉被告刘伟超、孙岗领民间借贷纠纷一案中，原告乔文强在本院限定的期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第六条第一款、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔文强撤回起诉处理。审判员 ：席应彪二〇二一年六月二十三日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执恢21号申请执行人：胡火平，男，1980年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：攸县市政建设工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道文化社区文化路富新塘78号。法定代表人：陈国富，系该公司董事长。本院在执行申请执行人胡火平与被执行人攸县市政建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经长沙仲裁委员会2020年3月6日作出的（2018）长仲裁字第1652号裁决书。该裁决内容如下：一、被申请人攸县市政建设工程有限责任公司向申请人胡火平支付工程款2336972.08元；二、本案仲裁受理费21720元，处理费4344元，保全费5000元，合计31064元，由被申请人攸县市政建设工程有限责任公司承担，因上述费用已由申请人胡火平预交，被申请人攸县市政建设工程有限责任公司应直接支付给申请人胡火平31064元。该裁决书生效后被申请人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人胡火平于2020年4月1日向本院申请立案执行。于2020年6月28日本院作出（2020）湘02执77号执行裁定：终结本次执行程序。于2021年3月1日，因发放案款需要恢复执行并立案。本院在执行过程中，经司法查控对被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品进行线上网络查询，发现被执行人无可供执行的财产。通过株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心，对被执行人的不动产、住房公积金进行线下传统查询，均无可供执行的财产。另外，本院于2020年4年13日向浏阳市公共工程建设中心发出扣划被执行人在该浏阳市公共工程建设中心的应收工程款1400201.08元的协助执行通知书，并发放给了申请执行人。2021年6月2日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年6月2日告知申请执行人，本院对被执行人财产情况进行的网络查询和传统查询的结果，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本案本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年六月二日法官助理罗成效书记员肖琳
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605财保23号 申请人：白山市江源区湾沟镇连义家政服务，住所地吉林省白山市江源区。 经营者：周连义。 被申请人：李英强，男，1988年1月10日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 申请人白山市江源区湾沟镇连义家政服务于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李英强在中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：62××51）的存款180.00元予以冻结。申请人白山市江源区湾沟镇连义家政服务以中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：08××30）的存款200.00元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李英强在中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：62××51）的存款180.00元。期限为2021年6月29日至2021年9月28日。 二、冻结申请人白山市江源区湾沟镇连义家政服务在中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：08××30）的存款200.00元。期限为2021年6月29日至2021年9月28日。 三、案件申请费30.00元，由被申请人李英强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙义军 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 莉
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2355号 原告：三义园峰建设工程有限公司，住所地：涿州市清凉寺办事处冠云中路98号，统一社会信用代码：9113068179658993X3。 法定代表人：孙永辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：涿州市华阳房地产开发有限公司，住所地：火车站广场南侧，现地址：涿州市双塔区东城根17号，统一社会信用代码：91130681748466679J。 法定代表人：董彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟新良，北京润朗律师事务所律师。 原告三义园峰建设工程有限公司诉被告涿州市华阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三义园峰建设工程有限公司法定代表人孙永辉及其委托诉讼代理人鹿保勇、被告涿州市华阳房地产开发有限公司委托诉讼代理人钟新良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三义园峰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工程总价款66690元，并从2017年5月13日起以66690元为基数，按日3‰支付违约金，至全部付清全部工程款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月3日原告三义园峰建设工程有限公司（原涿州三益勘察设计有限公司）与被告涿州市华阳房地产开发有限公司签署了建设工程施工合同，工程名为“金港湾住宅楼”。合同约定开工日期为2017年5月5日开工（开工后7日内成孔成柱施工完成），竣工日期为2017年5月12日（按实际开工日期后延7天为准）。合同约定：“第5条乙方施工完成后，甲方支付乙方工程总价款66690元······，7.1甲方未按合同支付工程款，每超过一日，应偿付给乙方未支付施工费的千分之三的逾期违约金。”原告于2017年5月12日完成了合同约定的所有施工，但被告至今仍未支付工程价款。期间，原告多次向被告索要无果。原告认为，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故维护法律的严肃性和原告的合法权益，特具状诉至贵院，请法院判如所请。 涿州市华阳房地产开发有限公司辩称，双方结算借款实际为53352元，不是66690元，合同关系确实存在，在双方签署的施工合同第4.2条中双方已经将每平方米的工程单价变更为20元每平方米，且根据原告提交的工程确认单可表明原告对此认可，且以20元每平方米向原告支付总价款为53352元的工程款。因此实际工程结算款为53352元。案涉施工合同约定的日千分之三的违约金过高，年利率高达108%，明显高于原告造成的损失，根据《民法典》第五百八十五条规定，请法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：建设工程施工合同一份，约定了合同工期、合同价款及违约责任等，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年5月3日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定被告委托原告进行金港湾住宅楼施工；开工日期2017年5月5日（开工后7日内成孔成桩施工完成），竣工日期2017年5月12日（按实际开工日期后延7天为准）；合同价款，每平方米25元，合计为66690元；原告施工完成后，被告支付原告总工程总价款66690元；被告未按合同约定支付工程款，每超过一日，应偿付给乙方未支付施工费的千分之三的逾期违约金。在合同价款处，手写注明：实际结算20元/m,不含税，并加盖了被告公司印章。2017年6月20日，原、被告双方对案涉工程量进行了确认，并签署夯实水泥土桩工程量确认单，载明：案涉工程桩数513根，施工桩长5.20米，共2667.6米。2667.6m×20元/m3=53352元，于2017年5月25日完成全部施工内容。 另查明，原告公司名称于2017年12月13日由“涿州三益勘察设计有限公司变更为”变更为“三义园峰建设工程有限公司”。 本院认为,本案争议焦点为被告是否应当支付原告主张的工程款66690元及违约金。本案中，原、被告之间的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行自己的合同义务。现原告已全面履行了自己的合同义务，被告应依照合同及工程量确认单支付53352元工程款，原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。因被告逾期支付工程款构成违约，应承担违约责任。被告辩称，合同约定的违约金过分高于造成的损失，应予以调整，本院根据原告的利息损失，酌定被告支付原告的违约金，自2017年5月26日（原告施工完成第二日）起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告涿州市华阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告三义园峰建设工程有限公司工程款53352元及违约金（自2017年5月26日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告三义园峰建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告涿州市华阳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二一年六月二日 书记员 李美贤
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初1332号 原告：徐志合，男，1964年12月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：张印峰，男，1967年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：马福昌，男，1979年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：刘永强，男，1971年5月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告徐志合与被告张印峰、马福昌、刘永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志合、被告刘永强到庭参加诉讼。被告张印峰、被告马福昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐志合向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款492000元（以货款492000元为基数，按年利率3.85%计息，2019.11.2-2021.5.26），本息共计521532元；2、请求法院依法判令被告给付原告自2021年5月27日起至货款还清之日止的利息（以货款492000元为基数，按年利率3.85%计息）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告赊购原告的山羊绒，山羊线货物单价570元，数量915.8公斤，总价款共计522000元，被告于2019年11月2日写下收据单一份。后经原告催要，三被告于2020年4月份在收据单背面写下欠货款凭证一份，被告承诺于二十天内给付原告货款。后被告于2020年6月份分两次给付原告10000元、20000元，共计30000元货款，至今仍有492000元未给付。后原告再次要求被告给付货款，被告以种种理由拖延。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院以达上述诉讼请求。 刘永强辩称，我的身份是蠡县中介，给原告和马福昌、张印峰提供联系买卖的平台，原告是卖方、马福昌、张印峰是买方，我提供买卖双方平台，建立关系的事，所以我觉得我不是付款人，货款不应我承担，货款应该马福昌、张印峰承担，马福昌、张印峰的老板是董泽永，是河北新秀羊绒有限公司的法人，原告和我去过多次向公司要账，2021年6月份是董泽永给马福昌转款，原告在买方卖方无异议的情况下，由我代转给原告妻子徐建平1万元、2万元。 张印峰、马福昌未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐志合称被告张印峰、马福昌、刘永强赊购原告的山羊绒，尚欠货款492000元，其向本院提交2019年11月2日“收款收据”复印件一份。被告刘永强质证意见：自己是中介人，“收款收据”正面签字时我不在场，背面是2020年7月份原告让我签字我就签了，不知道什么用意。 被告刘永强为证明自己为中介人，提交董泽永证明一份、董泽永承诺书一份、河北新秀羊绒有限公司欠条一份、给清河县领导的信和客户签字名单一份。经质证，原告徐志合对被告刘永强提交的证据不认可，称被告刘永强不是中介，我的货款应当给刘永强要，我只是跟着刘永强去过清河，因为没有董泽永签字，我向清河要不到货款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案原告徐志合请求被告张印峰、马福昌、刘永强给付货款492000元及利息，只提交“收款收据”，且为复印件，被告不认可，原告徐志合的主张证据不充分，本院不予支持。 被告张印峰、被告马福昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐志合的诉讼请求。 案件受理费9015.32元，减半收取计4507.66元由原告徐志合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年六月二十三日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执744号 申请执行人高文俊，男，生于1989年3月18日。 被执行人刘兴冬，男，生于1988年8月28日。 本院在执行申请执行人高文俊与被执行人刘兴冬民间借贷纠纷一案中，依据本院(2021)陕0703民初150号民事判决书，由刘兴冬在判决书生效后10日内偿还高文俊借款本金25000元，利息2572元，并负担案件受理费250元。履行期限届满后，刘兴冬未履行义务，高文俊向本院申请执行。 在执行过程中1、本院于2021年5月15日依法向被执行人刘兴东公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月10日、6月22日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产； 3、本院于2021年6月29日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现刘兴冬不动产登记信息； 4、本院于2021年6月29日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金账户信息，未发现刘兴冬公积金账户信息； 5、本院于2021年6月28日，调查南郑区牟家坝镇祖师殿村村委会，证明其外出务工，无下落； 6、本院已将被执行人刘兴东纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人高文俊，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘兴冬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高文俊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘汉军 审 判 员 张国辉 审 判 员 龙海东 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8096号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与王政赢信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8096号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月九日书记员 ：张丽楠
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初569号 原告：抚松某村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：许某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，1989年10月6日出生，汉族，系该公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：刘某1，男，1962年1月12日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：刘某2，男，1967年7月18日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：王某，女，1971年2月15日出生，汉族，职业不详，现下落不明。 原告抚松某村镇银行股份有限公司与被告刘某1、刘某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告抚松某村镇银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松某村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松某村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5,616.00元，减半收取计2,808.00元，退还原告抚松某村镇银行股份有限公司；公告费600.00元，由抚松某村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  董新利 人民陪审员  刘桂华 人民陪审员  田立超 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  谭 雪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2669号之一 原告：南通德胜建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路436号骏豪华庭商业综合楼1504室。 负责人：张友兵，经理。 原告：南通德胜建筑工程有限公司，住所地海门市海门街道丝绸西路265号海西花苑27幢1号。 法定代表人：顾建辉，董事长。 二原告的委托代理人：李珍德、李余姝，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：石家庄博泽源物资有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路91号北二环钢材市场内。 法定代表人：王建军，执行董事。 委托代理人：李宁，天津津海律师事务所律师。 委托代理人：王志敏，河北咏远律师事务所律师。 被告：王建军，男，1970年3月4日生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告南通德胜建筑工程有限公司安徽分公司、南通德胜建筑工程有限公司诉被告石家庄博泽源物资有限公司、王建军票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告南通德胜建筑工程有限公司安徽分公司、南通德胜建筑工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南通德胜建筑工程有限公司安徽分公司、南通德胜建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费31909元减半收取15954.5元、保全费5000元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  向 艺
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1706号申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林，该合作社理事长。被执行人：熊彪，男，1967年9月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据已经发生法律效力的江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2530号民事调解书，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人熊彪价值人民币120000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐达丽二〇二一年六月十九日书记员  王中建
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执45号 申请执行人:济南京文雕塑艺术有限公司，住所地山东省济南市济阳区曲堤镇驻地东商业街中段路北。 法定代表人：范金针，总经理。 委托代理人梁延涛，男，山东荟萃律师事务所律师。 被执行人:山东秀景园林工程有限公司，住所地山东临沂市河东区九曲街道北京东路孟于埠居委。 法定代表人：郑洪豹，经理。 本院在执行申请执行人济南京文雕塑艺术有限公司与被执行人山东秀景园林工程有限公司定作合同纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初3810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款55082.10元及相应违约金、利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无证券登记信息，其名下银行账户无可供执行余额，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款55082.10元及违约金、利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执253号申请执行人刘松江，男，1968年8月23日出生，汉族，住。申请执行人刘松学，男，1965年12月10日出生，汉族，住。被执行人宋国栋，男，1971年12月14日出生，汉族，住。申请执行人刘松江、刘松学与被执行人宋国栋建筑工程合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1538号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：一、原告同意被告给付工程款及利息110000元（被告宋国栋于2020年1月25日前给付刘松江、刘松学工程款55000元；于2021年2月12日前给付原告刘松江、刘松学工程款55000元）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、原被告就该工程所欠款项一次性在本案中结清，原告刘松江、刘松学不得再以其他任何理由要求被宋国栋给付该工程款项；四、原被告双方互无其他争执。因被执行人宋国栋未按调解书内容履行义务，申请执行人刘松江、刘松学于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人宋国栋给付第一期工程款55000元，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方均同意按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执253号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十五日书记员  李 颖
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保245号 申请人：王云，女，1970年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县新城区。 被申请人：石斌，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭东区。 申请人王云于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人石斌在徽商银行蚌埠怀远支行的存款8万元（账号：6228××××3570）、在中国农业银行股份有限公司怀远县支行的存款8万元（账号：6228××××7178）；查封被申请人石斌名下的坐落于怀远县××广场××幢××单元××层××号房产，并已提供王云、张乃锟所有的坐落于怀远县××路××路××房产一处（房地权怀私字第3××3号）作为担保。 本院认为：申请人王云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封王云、张乃锟所有的坐落于怀远县××路××路××房产一处（房地权怀私字第3××3号）。查封期间交由王云、张乃锟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、冻结被申请人石斌在徽商银行蚌埠怀远支行的存款8万元（账号：6228××××3570）、在中国农业银行股份有限公司怀远县支行的存款8万元（账号：6228××××7178），冻结期限为一年； 三、查封被申请人石斌名下的坐落于怀远县××广场××幢××单元××层××号房产。查封期间交由石斌看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2320元，由申请人王云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月二十四日 书记员  许丹丹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保39号申请人张守民，男，1960年09月06日出生，汉族，住长垣市。被申请人马世恩，男，1997年02月04日出生，汉族，住山东省东明县。申请人张守民向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马世恩驾驶的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值为20000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人张守民的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马世恩驾驶的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆。期限为两年（自2021年6月1日至2023年5月31日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年六月一日书记员  李少康
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执301号申请执行人：楼振浩，男，1994年10月8日生，汉族，户籍所在地浙江省浦江县。被执行人：江苏博之久网络科技有限公司，住所地在南京市栖霞区马群街道天马路26号招商紫金智谷产业园1号楼2层201、202、203房。法定代表人：张林军，该公司董事长。申请执行人楼振浩与被执行人江苏博之久网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人事劳动争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字（2020）第641号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人楼振浩向本院申请执行。在执行过程中，双方达成还款协议，江苏博之久网络科技有限公司法定代表人张林军从2021年7月起每个月偿还楼振浩3000元直至全部清偿完毕，申请执行人同意本院按和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、、第二百五十七条第六项规定裁定如下：终结宁栖劳人仲案字（2020）第641号仲裁裁决书的执行程序。执行员  王培鑫二〇二一年六月十八日书记员  丁 晨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异81号申请人（申请执行人）：中材高新江苏硅材料有限公司，住所地江苏省东海县开发区西区卫星河东侧顺达路南侧。法定代表人：王耀明，该公司董事长。被申请人：何培中，男，汉族，住东海县。被执行人：连云港奥通石英晶体有限公司，住所地江苏省东海县经济开发区麒麟大道北侧。法定代表人：何培中。本院在执行中材高新江苏硅材料有限公司申请执行连云港奥通石英晶体有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中材高新江苏硅材料有限公司于2021年4月28日向本院提出书面申请追加何培中为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月1日，江苏省东海县人民法院对中材高新江苏硅材料有限公司（以下简称中材公司）诉连云港奥通石英晶体有限公司买卖合同纠纷一案作出(2019)苏0722民初2092号民事判决书：被告连云港奥通石英晶体有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中材高新江苏硅材料有限公司支付货款319500元人民币。根据中材高新江苏硅材料有限公司的申请，本院于2021年3月26日立案强制执行，案号为（2021）苏0722执1088号。在本案执行过程中，申请执行人中材高新江苏硅材料有限公司申请称，被执行人连云港奥通石英晶体有限公司为一人有限责任公司，何培中为连云港奥通石英晶体有限公司的股东，因连云港奥通石英晶体有限公司无可供执行财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，可以申请追加何培中为被执行人，请求：追加何培中为本案被执行人。被申请人何培中未提出抗辩。另查明，本院在执行（2021）苏0722执1088号中材高新江苏硅材料有限公司申请执行连云港奥通石英晶体有限公司买卖合同纠纷案件中，未查到被执行人连云港奥通石英晶体有限公司名下有可供执行财产，连云港奥通石英晶体有限公司成立于2011年11月4日，企业类型为自然人独资有限责任公司，股东为被申请人何培中。审查过程中，本院已经向何培中邮寄发出追加申请书副本，何培中未提供关于公司财产独立于其自己财产的证据材料。以上事实有（2021）苏0722执1088号执行立案登记表、财产查询反馈表、国家企业信用信息公示系统关于连云港奥通石英晶体有限公司的信息及审查笔录等予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人连云港奥通石英晶体有限公司为被申请人何培中一人投资设立的有限责任公司，本院在执行过程中未查到被执行人可供执行的财产用于清偿生效法律文书确定其应履行的义务。审查过程中，被申请人何培中未能提供关于被执行人公司财产独立于其自己财产的证据，依法应对公司的债务承担连带责任。申请执行人的追加申请，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加何培中为本案被执行人，在(2019)苏0722民初2092号民事判决书确定的履行义务范围内对被执行人连云港奥通石英晶体有限公司的债务承担无限连带责任。限何培中于十日内向申请执行人中材高新江苏硅材料有限公司履行。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十三日书记员  刘 悦
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执601号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：刘建吉，男，汉族，1974年5月2日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行刘建吉罚金一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923刑初106号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。移送执行人于2020年10月28日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建吉的财产情况，经查，被执行人刘建吉无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4、调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人刘建吉采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金5000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后面发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月十日 书记员  陈亚非
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢161号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高洪英，职务清收员。 被执行人：李**，男，1988年10月5日出生，住铁力市。 被执行人：赵源，女，1988年8月6日出生，住铁力市。 被执行人：纪军，男，1972年4月26日出生，住铁力市。 被执行人：赵英，女，1975年9月20日出生，住铁力市。 被执行人：孙洪江，男，1969年7月21日出生，住铁力市。 被执行人：张桂芹，女，1971年5月17日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李**、赵源、纪军、赵英、孙洪江、张桂芹借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第965号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人孙洪江银行存款1077.29元，张桂芹银行存款1885.94元，赵英银行存款1276.00元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇二一年六月二十八日 书记员 王羽佳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3162号 原告:朱瑞芹，男，1965年6月3日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告:陈显峰,男,1990年2月10日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告朱瑞芹与被告陈显峰劳务合同纠纷一案中，原告朱瑞芹在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈家燕 二〇二一年六月二十八日 法官助理 续壬壬 书 记 员 杨 丽