wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执227号 申请执行人：陈华，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈阳龙，男。 被执行人：姚茂华，男。 本院在执行申请执行人陈华与被执行人姚茂华合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2627民初2077号民事判决书已经发生法律效力，根据调解书内容：姚茂华应支付申请执行人陈华劳务费20880元及利息（利息以20880元本金为基数，自2020年2月23日起按年利率24%支付利息至本金偿清时止），承担案件受理费161元，保全费279元，执行费220元，但被执行人至今未履行。2021年2月23日，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券、股票。 三、2021年6月15日，被执行人姚茂华已兑现3000元，经本院组织双方当事人协商，双方当事人就剩余部分自愿达成如下和解协议：（一）被执行人姚茂华同意于2021年8月30日之前支付申请执行人陈华劳务费17880元及利息（利息以实欠本金为基数，自2020年2月23日起按年利率24%支付利息至本金偿清时止）；（二）案件受理费161元，保全费279元，执行费220元，由被执行人姚茂华负担。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执227号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨义枢 审判员  卢 慧 二〇二一年六月十八日 书记员  龙 腾
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3537号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：蔡家平，女，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：肖旭，男，1977年4月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆两江新区物业管理有限公司诉肖旭物业合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司所于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  马竑智二〇二一年六月十七日书记员  朱 虹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1370号原告：伊春蓝尚百瑞生物科技有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办事处西城街6-1幢401-2号，统一社会信用代码：912307003085988706。法定代表人：单高奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭庆菊，黑龙江联合律师事务所律师。被告：张颖，女，1972年9月22日出生，汉族，现羁押于广东省深圳市罗湖看守所。原告伊春蓝尚百瑞生物科技有限公司诉被告张颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告伊春蓝尚百瑞生物科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春蓝尚百瑞生物科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊春蓝尚百瑞生物科技有限公司负担。审判员  夏芝荣二〇二一年六月二十一日书记员  崔 柳
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初991号原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人刘冬文，系该公司总经理。委托代理人余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被告王好，男，1991年1月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告王好借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员  高昌明二〇二一年六月九日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2615号 原告：迁安市广达物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。统一社会信用代码：91130283MA07NMTC1J。 法定代表人：赵紫明，任经理。 委托诉讼代理人：焦宝双，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 被告：杨强，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告迁安市广达物流有限公司与被告杨强劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案。原告迁安市广达物流有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁安市广达物流有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市广达物流有限公司负担。 审判员  王永军 二〇二一年六月八日 书记员  刘艺鸿
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1418号 关于胡茂德罚金一案，思南县人民法院作出的（2015）思刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人胡茂德送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金5000元。 执行过程中，被执行人胡茂德自动履行了案款5000元，该款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2015）思刑初字第41号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5646号 原告：唐山市唐城物业服务有限公司，住所地：唐山市路**友谊路与翔云道交叉口东北侧。 法定代表人：赖荣忠，职务：总经理。 被告：黄秋霞，女，1977年8月10日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山市唐城物业服务有限公司与被告黄秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告唐山市唐城物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市唐城物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市唐城物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保341号 关于沧州鑫博达商砼有限公司申请执行刘海青合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月18日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1489号 原告：刘顺，男，1953年6月6日生人，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被告：承德天星冶金有限公司，住所地：承德县高寺台镇车营村。统一社会信用代码：91130821694698019Q。 法定代表人：胡启生，经理。 原告刘顺与被告承德天星冶金有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺及其委托诉讼代理人郭平到庭参加诉讼，被告承德天星冶金有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告新厂征地款人民币5120.00元，并自2010年4月25日起按年利率6%支付利息至全部欠款偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月25日，经被告确定尚欠原告新厂征地款人民币5120.00元，此款经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告刘顺为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：2010年4月25日被告为原告出具的欠条收据一份，证明2010年4月25日，被告欠原告新厂征地款5120.00元。 被告承德天星冶金有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩和相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告承德天星冶金有限公司征用原告刘顺的土地建厂，于2010年4月25日为原告刘顺出具了欠条一张，欠条内容为：今欠到刘顺新厂征地款5120.00元，该款被告至今未给付，故原告起诉至法院。 上述事实有原告的当庭陈述及当庭提交的欠条一张予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告承德天星冶金有限公司欠原告刘顺的征地款5120.00元，事实清楚，证据确凿，有被告承德天星冶金有限公司为原告刘顺出具的欠条予以证实，被告承德天星冶金有限公司应承担给付责任，故本院对于原告要求被告给付征地款5120.00元的请求予以支持。原告要求被告自2010年4月25日起按年利率6%支付利息直至全部欠款偿还之日，因双方对利息未进行约定，故本院对原告主张利息的请求不予支持。被告承德天星冶金有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德天星冶金有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘顺征地款5120.00元； 二、驳回原告刘顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告承德天星冶金有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二一年六月九日 书记员  刘常亮
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3073号申请执行人：孟晶，女，1984年5月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。申请执行人孟晶与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司特许经营合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）津0101民初966号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；四、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  郑雅琴二〇二一年六月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保104号之一 申请人：禹城睿森木业有限公司，住所地山东省德州市禹城市梁家镇工业园路南80米路西。 法定代表人：信志鹏，总经理。 被申请人：苏州迈尔森木业有限公司，住所地苏州市太仓市城厢镇郑和西路306号2-56室。 法定代表人：王旭准，总经理。 被申请人：王旭准，男，汉族，住苏州市太仓市。 禹城睿森木业有限公司与苏州迈尔森木业有限公司、王旭准诉前财产保全一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王旭准的财产采取保全措施。申请人禹城睿森木业有限公司以山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处278493803000021XXXX账号的存款24000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人禹城睿森木业有限公司在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账号为278493803000021XXXX的存款24000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年六月十七日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1564号 关于张国庆申请执行金建平合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月19日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8974号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何鹏的微信、支付宝、银行账户存款4391.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10397号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申285号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵文龙，男，1959年4月29日出生，汉族，住河南省新安县。现于洛阳市监狱服刑。委托诉讼代理人：赵博，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省新安县，系赵文龙之子。委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴翠花，女，1947年3月5日出生,汉族，住河南省新安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程秀芹，女，1970年10月18日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程小芹，女，1972年11月9日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程松芹，女，1974年11月8日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程东，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程琳，女，1979年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。以上六被申请人共同委托诉讼代理人：杨宗治，河南大进律师事务所律师。再审申请人赵文龙因与被申请人裴翠花、程秀芹、程小芹、程松芹、程东、程琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终9413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵文龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月一日书记员 姚显营
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执704号之二 申请执行人：方丽萍，女，1987年8月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：邓艳玲，女，1982年4月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行方丽萍与邓艳玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0122民初4740号民事判决书，向被执行人邓艳玲发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即返还方丽萍借款本金68000元及利息，并负担案件受理费660元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。（2020）桂0122民初4740号民事判决确认：被执行人邓艳玲于2020年5月23日起至同年10月8日间，分六次共计向方丽萍偿还20400元。经核算，至2020年10月8日，邓艳玲已归还方丽萍借款本金16010.37元、并支付利息4389.63元。本院在执行过程中，执行得款4563.71元。本院依法对被执行人邓艳玲在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  潘雪明 审判员  杨 庆 二〇二一年六月十七日 书记员  莫淑丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1980号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：仲协，男，1984年10月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区口岸街道集成村三组24号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人仲协借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为7520.82元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人仲协名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初363号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1457号 李永洙、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1457号申请执行人李永洙与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执586号被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）本院在黑龙江建成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初3284号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判法庭申请执行案件受理费，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月4日、2021年3月24日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额9623.56元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（（2020）黑0521民初3284号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。民事审判法庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。民事审判法庭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月二十三日书记员 李明洺
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保34号申请人：刘某，住吉林省桦甸市。被申请人：赵某，住吉林省桦甸市。申请人刘某于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某的银行存款9万元，吉林市金信融资担保有限责任公司为刘某的申请提供了相应担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵某在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司金都支行XXXXXXX账户中的存款9万元，冻结期限为一年，冻结期间禁止支付；二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前七日内办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 张文亮审判员 王红波审判员 王宇航二○二一年六月十六日书记员 范 达
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2035号 杨穆达、黄娜娜： 杨穆达与黄娜娜追偿权纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已自动履行到位12080元，其中，本金12000元，执行费80元已缴纳。至此，杨穆达向本院申请执行的（2020）皖0403民初4717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执183号之一 申请执行人：牡丹江市鑫旺涂料有限公司，统一社会信用代码91231000711095624U，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭河镇政府北侧。 法定代表人：李秋霞，经理。 委托诉讼代理人：王玉杰，女，汉族，1978年4月5日出生，牡丹江市鑫旺涂料有限公司副经理，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1970年11月8日出生，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被执行人：于德君，男，汉族，1968年9月2日出生，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 在执行申请执行人牡丹江市鑫旺涂料有限公司与李雪梅、于德君买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初116号民事判决已经发生法律效力。根据申请人申请，本院于2021年1月28日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人货款及利息50563.00元；承担公告费560元；承担案件执行费658.00元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位3819.00元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 莹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执405号之二申请执行人：薛某某。被执行人：赵某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初767号判决，责令被执行人给付申请执行人借款500000元及利息，案件受理费8800元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某的银行存款及互联网账户内存款58132.36元。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年六月二十四日书记员  赵广前
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2061号原告周城，男，汉族，1989年11月1日出生，住湖南省株洲市。被告杨虎，男，汉族，1982年4月22日出生，住河北省高碑店市。原告周城与被告杨虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告周城在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周城撤回起诉处理。审判员 黎 胜二〇二一年六月十五日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢82号之四申请执行人雷通兵，男。委托代理人王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被执行人谷泉，男。本院在执行申请执行人雷通兵与被执行人谷泉建设工程分包合同纠纷一案中，对被执行人谷泉名下的房屋进行拍卖，但经过两次拍卖均无人参加竞买，申请执行人不同意以物抵债，另外虽扣留、提取了被执行人的房租，但暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4632号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年六月二十二日书 记 员  王荟琳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异18号异议人（被执行人）：张凤云，女，1959年5月6日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，行长。被执行人：曲世民，男，1964年10月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：白秀贤，女，1966年5月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被执行人曲世民、白秀贤、张凤云金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月28日作出（2021）黑1085执恢264号执行裁定，冻结被执行人张凤云在中国建设穆棱市支行账号为中的存款；冻结张凤云在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为中的存款；冻结张凤云在中国工商银行牡丹江穆棱支行账号为中的存款；冻结张凤云在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。异议人（被执行人）张凤云于2021年6月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查中，异议人（被执行人）张凤云撤回执行异议申请。本院认为，异议人张凤云撤销执行异议申请属其对民事权益的处分，不损害国家、集体或第三人利益，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张凤云撤回异议申请。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年六月十八日书记员  王艳丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5642号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人吴桂华，女，1964年12月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴桂华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴桂华给付人民币4.906726万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执404号 申请人：陈兴，男，汉族，生于1975年4月15日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘杰，男，汉族，生于1988年11月5日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初3487号民事判决书，在陈兴与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行支付下欠款60000元、执行费650元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证券、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产； 4、本院于2021年6月18日依法对被执行人刘杰户籍所在地社区居委会进行了电话调查； 5、本院于2021年6月18日对申请人进行了终本约谈后，申请人陈兴同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，剩余债权60650元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二一年六月二十五日 书记员 肖云宏
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢171号 詹有安、乔增辉: 申请执行人詹有安与被执行人乔增辉买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初805号民事调解书已发生法律效力,申请执行人詹有安于2021年6月15日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人乔增辉发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人詹有安支付玉米款13500元。被执行人乔增辉自觉履行了法律义务,缴纳了案件款13500元,申请执行人詹有安已领取,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人乔增辉已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执恢171号案件已全部执行完毕。 二〇二一年六月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1866号本院在移送执行被执行人冯志明为刑事罚金一案。经本院立案执行，现被执行人冯志明已全部履行义务。至此，本院在移送执行被执行人冯志明为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十五日书 记 员  王怀宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14779号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：吴强，男，1978年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆县恒通汽车运输有限公司，住所地河南省平舆县西工业区驻新公路南。法定代表人：郭军。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告吴强、平舆县恒通汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年六月八日书记员 桑金波
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初529号原告：耿玉英，女，生于1960年8月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：高廷，男，生于1984年5月8日，汉族，住河南省镇平县。原告耿玉英与被告高廷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院认为，原告耿玉英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿玉英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿玉英负担。审 判 长  王彦伟审 判 员  张 都人民陪审员  张立音二〇二一年六月十七日法官助理张文龙书记员张江浩
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初228号 原告：刘某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县。负责人：张某某，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张某某，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会。法定代表人：蒋某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。原告刘某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张某某，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款9600元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积3亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。本院认为，原告刘某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告刘某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告刘某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告刘某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费3840元（584天÷365天×3亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告刘某某违约损失共计241.77元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为202.48元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×2400元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为39.29元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×1440元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告刘某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                     审  判  员   张凯歌                                             二〇二一年六月二日                         书  记  员   周钰林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特832号申请人：郎淑琴。申请人:于某。申请人：于明。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月十一日书记员 林梦琪（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11459号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2188号原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人:周连华，该行董事长。委托诉讼代理人:彭佳阳，该行职工。被告：陈某某，男，1969年10月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人彭佳阳到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告双峰农村商业银行请求判令：1、请求判令被告陈某某偿还原告借款本金28700元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告陈某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年11月16日，被告陈某某原告下辖的青树坪支行立据借款本金30000元，并签订了《农户小额信用借款合同》，约定月利率为9.9719‰，于2020年11月15日到期，被告陈某某仅偿还了1300元本金，上述债务逾期后，经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月21日，被告尚结欠原告借款本金28700元，利息2513元。判决的理由和结果本院认为，被告陈某某向原告立据借款，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告陈某某未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定。应当依法偿还借款并承担逾期利息。因此，对原告要求被告陈某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金28700元,至2021年3月21日止的利息2513元，从2021年3月22日起的利息以28700元借款本金为基数按月利率9.9719‰计算至本判决履行完毕之日止。如陈某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告陈某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年六月二十四日书记员  张 容
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1581号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：刘锡华，男，1953年2月5日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告刘锡华物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执363号之二公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被执行人：吴建标，男，侗族，1976年08月26日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2021）黔2631刑初106号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建标至今未履行。经查，被执行人在银行有存款，本院决定对该存款依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建标在中国银行59×××91ＣＮＹ0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年六月三日书记员  龙 潭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执801号 申请执行人：宿迁市嘉诺亚装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321322323969457Q，住所地沭阳县。 法定代表人：李正明，该公司总经理。 被执行人：宿迁市格赛诺装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YY2764F，住所地沭阳县。 法定代表人：汤飞，该公司总经理。 宿迁市嘉诺亚装饰材料有限公司与宿迁市格赛诺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初8506号民事判决书已发生法律效力。 因宿迁市格赛诺装饰材料有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行金额为1349113.20元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月25日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月1日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执122号申请执行人：凌源市基础设施建设投资有限责任公司住所地凌源市市府路东段1号。法定代表人：董伟伟，董事长。被执行人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人：马学伟，总经理。申请执行人凌源市基础设施建设投资有限责任公司与被执行人朝阳万通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经辽宁省凌源市（2018）辽朝凌证经字第11号公证书公正。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款26,000,000元及利息。本院在执行过程中，查封被执行人朝阳万通房地产开发有限责任公司所有的位于凌源市府路东段万通佳苑小区房屋（详见查封清单），现申请人暂不要求法院评估拍卖已查封的被执行人朝阳万通房地产开发有限责任公司房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽1382执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬执行员  兰翠玲执行员  张 敏二〇二一年六月十六日书记员  刘 哲
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初137号 原告：杨剑，男，1968年2月4日生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：候志兰，系原告妻子。 被告：张家口五纯生态农业有限公司，住所地河北省怀安县第六屯乡二堡子村。 法定代表人：贾良云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：李春，男，1969年1月2日，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：景凯，怀安县法律援助中心法律工作者。 被告：龚辉根，男，1966年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨剑与被告张家口五纯生态农业有限公司（以下简称五纯公司）、李春、龚辉根供水合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告杨剑于2021年4月19日申请撤回对被告龚辉根的起诉，后本案依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨剑及其委托诉讼代理人候志兰、被告李春及其委托诉讼代理人景凯到庭参加诉讼，被告五纯公司委托诉讼代理人陈国群、赵佳佳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨剑向本院提出诉讼请求：1、请求五纯公司给付水电费17274元；2、诉讼费由被告五纯公司负担。事实与理由：原告杨剑承包怀安县第六屯乡二堡子村内机井，五纯公司雇佣原告灌溉稻田，2016年双方约定每小时30元，灌溉了166.5小时，水费5000元；2017年4月，双方约定每分钟0.6元，灌溉了9596分钟，水费5739元，期间修理大棚费用400元；2017年7月，双方约定每小时36元，灌溉了170小时26分钟，水费6135元；共计17274元。原告多次催要未果，故诉至法院。 杨剑为证实其主张，向本院提交了怀安县第六屯乡二堡子村民委员会出具的证明、李春出具的结算单及燕林出具的欠条各一份。 五纯公司书面答辩称，原告起诉提交的证据不足以证明双方存在供水合同关系。 李春辩称，我不是实际欠款人，不承担债务。我是公司员工没有权利承诺欠款，我出具的欠条是证人证言，签字是证明作用。 本院经审理认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。怀安县第六屯乡二堡子村民委员会不是用工主体，其出具证明不能证实原告实际用工及工作情况。原告未提交其他证据证实结算单出具人李春与欠条出具人燕林有代表被告五纯公司出具文书的权限，亦无证据证明原告工作情况，故原告提交证据不能证明其主张。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告未能完成举证，本院对原告主张不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告杨剑的诉讼请求。 案件受理费231.85元，由原告杨剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  李 剑 审 判 员  张丽娜 人民陪审员  张荟梵 二〇二一年六月七日 书 记 员  翟城琛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16531号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：张毅群，男，汉族，1954年1月16日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告张毅群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终530号上诉人（原审原告）：长沙万荣粉体设备科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙产业基地蓝田北路1号梦工厂C1栋501号。法定代表人：万红伟，董事长。被上诉人（原审被告）：山东埃尔派粉体科技有限公司，住所地山东省安丘市兴安街道双丰大道以北。法定代表人：张景杰，董事长。上诉人长沙万荣粉体设备科技有限公司因与被上诉人山东埃尔派粉体科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初1825号民事裁定，向本院提起上诉。长沙万荣粉体设备科技有限公司上诉称：一、原审法院认为本案应按《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定作为确定管辖的依据，属于事实认定不清，法律适用错误。本案中，被上诉人擅自使用上诉人的“蜂巢磨”注册商标作为其产品标识，在其官网网页上宣传，并以“蜂巢磨”作为百度搜索关键词，在百度搜索结果上进行竞价排名等侵权行为，不仅构成商标侵权，还构成不正当竞争行为。我国《反不正当竞争法》及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》对于不正当竞争纠纷案件的管辖均没有直接作出规定，因此，依据法律适用的基本规则，在无特别规定的情况下，不正当竞争纠纷案件的管辖应适用民事诉讼法的一般性规定，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定。因此，由于本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，侵权结果发生地可以作为本案确定案件管辖的依据。二、本案的不正当竞争行为是一种网络知识产权侵权行为，属于信息网络侵权行为的范畴，可以适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的法律规定，原审法院对本案具有管辖权。本案中，被诉侵权行为是被上诉人通过使用上诉人“蜂巢磨”作为百度搜索关键词，在百度搜索结果上进行竞价排名，其传播途径依托移动通信网或计算机互联网等信息网络，被上诉人的侵权行为属于网络不正当竞争侵权行为。本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定确定管辖，因此，上诉人住所地人民法院即原审法院对本案具有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初1825号民事裁定，裁定湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告长沙万荣粉体设备科技有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，本案案由应为侵害商标权及不正当竞争纠纷，且被诉侵权行为系通过信息网络方式实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，被侵权人长沙万荣粉体设备科技有限公司的住所地位于湖南省长沙县，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙县。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、浏阳市、开福区××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律不当，故应予撤销。上诉人长沙万荣粉体设备科技有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初1825号民事裁定；二、本案由湖南省长沙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执66号 申请执行人:玛纳斯县迅安达运输有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县E区212-1幢乌伊西路工业园区。 法定代表人：李红军，该公司总经理。 被执行人：达吾列提·呼南拜，男，1980年5月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 玛纳斯县迅安达运输有限公司申请执行达吾列提·呼南拜国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2020）钦仲案字第72号裁决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。申请执行标的113868.99元，已执行0元，未执行标的113868.99元。 在执行中，本院依法向被执行人达吾列提·呼南拜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月11日和2021年5月5日分别两次通过全国网络查控系统及传统查控，未查询到被执行人达吾列提·呼南拜名下可供执行的存款、土地、房产、车辆信息。本院于2021年5月11日对被执行人达吾列提·呼南拜限制高消费，并于2021年6月4日对申请执行人进行终本约谈，告知本院网终查控和传统查控的结果。 本院认为，达吾列提·呼南拜名下无财产可供执行。经本院向申执行人玛纳斯县迅安达运输有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案经合议庭评议并报本报院长批准，依照第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭国梅 审判员  杨 敏 审判员  白 轩 二〇二一年六月二十五日 书记员  田艳慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执838号之一申请执行人闫素勤，女，汉族，1955年12月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司，地址：驻马店市交通路A8Z-100，统一社会信用代码:91411700683186587G。法定代表人：冯莉申请执行人闫素勤与被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13773号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司应于2021年1月1日前向申请执行人闫素勤偿还借款3729700元。因被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫素勤向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年2月4日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司负有继续向申请执行人闫素勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月二十四日书记员  王 波
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执183号田某某1、田某某2、孟某某：田某某1、田某某2与孟某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计97349.00元。经本院立案执行，现已执行到位98709.00元，本院已于2021年6月28日将该款转付给田某某1、田某某2。至此，田某某1、田某某2向本院申请执行的（2019）辽0781民初1903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异123号申请执行人：郑州喜万年食品有限公司，住所地:郑州市中牟县官渡大街东段123号，统一社会信用代码91410100732482623X。法定代表人：周晓宏，任该公司总经理。委托代理人：李果，北京市京师(郑州)律师事务所律师。被执行人：河南鼎撰实业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙办事处九龙村111号，统一社会信用代码91410100317517358D。法定代表人：张全旺。第三人：张尧，男，汉族，生于1983年7月28日，住河南省中牟县。本院在执行郑州喜万年食品有限公司（以下简称“喜万年公司”）与河南鼎撰实业有限公司（以下简称“鼎撰公司”）建设施工合同纠纷一案中，申请执行人喜万年公司申请追加第三人张尧为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月8日进行了听证审查，申请执行人的代理人李果，第三人张尧到庭参加听证，被执行人经本院传唤未到庭参加听证。本案现已审查完结。申请执行人称:请求追加张尧为被执行人。事实与理由：喜万年公司与鼎撰公司工程合同纠纷一案，现已进入执行阶段。经查，鼎撰公司成立于2014年10月29日，公司注册资本为100万元。张尧系公司原始股东，占60%股份。张尧为逃避法律责任，首先将公司法定代表人变更为张全旺，同时将自己的股份以1万元的价格转让给张全旺及能进峰，完全退出鼎撰公司。张尧作为原始股东自公司2014年10月24日成立至2019年3月，没有履行股东出资义务。依据《中华人民共和国公司法》解释三第19条：“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”故应追加张尧为被执行人。申请执行人提供的证据：证据1、鼎撰公司的基本信息；证明鼎撰公司的法定代表人。证据2、鼎撰公司的章程；证明张尧系鼎撰公司的原始股东，出资比例为60%，出资金额为60万元。证据3、股东会的决议；证明股权变更。证据4、鼎撰公司的股权转让协议；证明张尧将自己57.5%的股权以1万元的价格转让给张全旺来逃避法律的债务。证据5、中国民生银行的流水；证明自公司成立截止到2019年3月份即张尧退出股东以及法定代表人身份为止，张尧没有出资。证据6、鼎撰公司的企业信用信息公示报告；主要印证以上的证明目的。第三人张尧辩称：我是鼎撰公司的原始股东，占60%的股份，公司注册资金为100万元。虽然没有进行验资程序，但是在经营公司的过程中，我的出资远远大于这60万元。并且在我将公司转让给张全旺的时候，公司有固定财产，有两个车库，库房价值37万元左右，然后还有公司家具，公司曾经经营过食用油、艾灸产品，然后数量是15万元左右，都一并转让给了张全旺。我将公司股权转让给了张全旺、能进峰，完全退出鼎撰公司。第三人张尧提供的证据：两份车库买卖协议；证明我个人出资为公司购买的财产。本院查明，喜万年公司与鼎撰公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）豫0122民初2177号民事判决：一、解除原告郑州喜万年食品有限公司与被告河南鼎撰实业有限公司签订的《喜万年生产车间施工承包合同》；二、被告河南鼎撰实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑州喜万年食品有限公司预付工程款375000元并支付利息（以375000元为基数，自2017年1月1日起至款项结清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告郑州喜万年食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元，原告郑州喜万年食品有限公司负担705元；被告河南鼎撰实业有限公司负担6925元。郑州市中级人民法院于2019年1月30日作出（2018）豫01民终20597号民事判决：一、维持河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初2177号民事判决第一项，即解除郑州喜万年食品有限公司与河南鼎撰实业有限公司签订的《喜万年生产车间施工承包合同》；二、撤销河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初2177号民事判决第三项；三、变更河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初2177号民事判决第二项为，河南鼎撰实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还郑州喜万年食品有限公司预付工程款359000元并支付利息（以359000元为基数，自2017年1月1日起至款项结清之日止，按年利率6%计算）；四、驳回河南鼎撰实业有限公司的其他诉讼请求。在本案执行中，经本院采取措施，未发现鼎撰公司有财产可供执行。鼎撰公司成立于2014年10月29日，注册资本100万元，实收资本为0。原始股东及股权比例为张尧60%，郭栋40%，出资时间为2034年10月29日之前。2017年3月7日张尧将60%的股权60万元中的2.5万元以1万元的价格转让给能进峰。2017年3月9日股东及股权比例变更为张尧57.5%，郭栋37.5%，能进峰5%，出资时间为2047年3月7日。2019年3月7日，张尧将57.5%的股权共575000元以10000元的价格转让给张全旺。2019年3月8日股东及股权比例变更为张全旺98%，张勤2%。本院认为：1、经本院采取措鼎撰公司无可供执行的财产，在此情况下，申请执行人喜万年公司申请追加鼎撰公司股东为被执行人的基础条件已告成就，申请符合法律规定。2、根据张尧的证据显示，鼎撰公司购买了两个车库，但这不能证明张尧足额缴纳出资。3、张尧作为鼎撰公司的原始股东，将其持有的股权转让给能进峰、张全旺，但其转让的股权并未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未出资范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人喜万年公司申请追加张尧为被执行人有法律依据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加张尧为本案被执行人。二、张尧于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资的范围内（数额为60万元）对郑州喜万年食品有限公司承担郑州市中级人民法院（2018）豫01民终20597号民事判决确定的河南鼎撰实业有限公司所负债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  马华林人民陪审员  张 萍二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 盈
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2993号 申请执行人:冯锡成，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人:邱伟，男，1981年3月8出生，汉族，住四川省双流县。 本院执行申请执行人冯锡成与被执行人邱伟装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）川0116民初7972号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额16000元、执行费140元,本案执行过程中,经调查未发现被执行人存款、车辆、房产等可供执行的财产,申请人参与(2021)川0116执恢520号案分配收取案款418元后,同意终结本次执行程序,已限制被执行人高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年六月十六日 书记员  廖雯磬
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保136号 申请人：山东海齐供应链有限公司，地址：青岛市李沧区九水东路130号2号楼12层1201-0026，统一社会信用代码：91370213MA3TQ2G75C。 法定代表人：吴芹，职务：执行董事兼经理。 被申请人：肖浩然，男，1989年10月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县新区纬一东路东行100米。 被申请人：河北洋尧管道有限公司，地址：河北省沧州市孟村回族自治县新区纬一东路东行100米，统一社会信用代码：91130930MA0E15U93J。 法定代表人：肖浩然，职务：执行董事。 申请人山东海齐供应链有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖浩然、河北洋尧管道有限公司名下的银行存款56600元或同等价值财产。申请人山东海齐供应链有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人肖浩然、河北洋尧管道有限公司名下银行存款56600元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年六月四日 书记员 刘雪晴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1529号之一申请执行人：金新良，男，1963年9月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：金宝平，男，1958年5月11日生，汉族，住江苏省南通市海安县。金新良与金宝平民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，金新良于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人金宝平给付人民币367370.00元及利息。同时依法应承担执行费5411.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月23日对被执行人金宝平适用限制高消费措施，2021年6月23日将被执行人金宝平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人金宝平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人金宝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十三日书记员 邢亚然
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3851号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号,统一社会信用代码915106007891058105。 法定代表人：黄建国，经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。 被告：何桂平，女，1987年4月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：房瑞，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告何桂平、房瑞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告德阳市杰新物业管理有限责任公司于2021年6月22日以被告已履行交费义务,向本院申请撤回本案起诉。 本院认为,原告德阳市杰新物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审判员  孟珊 二〇二一年六月二十四日 书记员  许丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1583号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区广厦小区A7商服楼17号商服。法定代表人曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，黑龙江富丽达物业管理有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：赵晓龙，男，1989年9月26日出生，汉族，住大庆市高新区。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告赵晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年六月二十一日书记员 廉海龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执63号申请执行人：杜存凯，男，1978年8月7日生，汉族，居民，住睢宁县。被执行人：冯清理，男，1972年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜存凯与被执行人冯清理劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年4月9日作出（2019）苏0382民初2143号民事判决书：冯清理于判决生效之日起十日内支付杜存凯劳务报酬6100元。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯清理负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月7日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下无车辆信息；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月7日至2021年6月13日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人杜存凯与被执行人冯清理劳务合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  秦亚栋
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执2065号 关于刘某申请执行王利华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2276号原告：迟喜钢，男，汉族，1978年2月17日出生，现住榆树市。被告：陈儒，女，汉族，1983年7月23日出生，现住榆树市。原告迟某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告迟某的起诉。案件受理费150.00元退回给原告迟某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵士杰二〇二一年六月四日书记员 孙 妍
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民督4号 申请人：磁县荣诉科技服务有限公司，住所地磁县中盛写字楼11楼1106。 法定代表人：王康，该公司执行董事。 被申请人：从胜健，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人磁县荣诉科技服务有限公司与被申请人从胜健申请支付令一案，本院于2021年5月27日立案后，于2021年5月31日发出（2021）冀0427民督4号支付令，限令被申请人从胜健在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出的支付令无法送达给被申请人从胜健。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0427民督4号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人磁县荣诉科技服务有限公司负担。 审判员  索香军 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁伟伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2560号原告：吕晶，女，1984年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：孙泽超，男，1987年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告吕晶与被告孙泽超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕晶到庭参加了诉讼，被告孙泽超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，从2020年11月起，被告因给其母亲看病和生活开支向原告多次借款，共计欠款金额16000元。到期后经原告多次催要，被告至今未还。孙泽超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，从2020年11月起，被告因给其母亲看病和生活开支多次向原告借款，原告通过微信转账给被告，被告于2021年3月29日给原告出具总欠条一张，欠款金额5100元。该欠款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙泽超向吕晶借款，并给吕晶出具欠条，吕晶出借现金5100元，系双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。故原告诉请要求孙泽超偿还欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉请的另外10900元系被告向他人所借，且给他人出具了借据，应由他人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙泽超于本判决生效后三日内偿还原告吕晶借款5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告孙泽超负担50元、原告吕晶负担50元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白学军二○二一年六月一日书记员 孙佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321民初2190号原告：桓台县丰源物业管理有限公司，住所地桓台县宝龙居委会北苑小区。统一社会信用代码：913703217306464523。法定代表人：何同武，经理。委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。被告：郇丰东，男，1980年12月22日出生，汉族，住桓台县。原告桓台县丰源物业管理有限公司与被告郇丰东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告桓台县丰源物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓台县丰源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓台县丰源物业管理有限公司撤诉。案件受理费127元，由桓台县丰源物业管理有限公司负担。审判员  于欣二〇二一年六月七日法官助理荆雅迪书记员杨晓霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1110号 原告：李锡安，男，汉族,1973年1月13日生，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师。 被告：刘作良，男，汉族，1968年11月14日生，朱四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告李锡安诉被告刘作良民间借贷纠纷一案中，因原告李锡安未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正君 二〇二一年六月三日 书记员  赵晟磊
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1732号 张理想、庄宏亮（被执行人）： 张理想、庄宏亮罚金一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终722号刑事判决书关于张理想、庄宏亮罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1169号  关于大邑县人民法院移送执行王西祥罚金一案，王西祥已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初341号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月二十五日
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执278号 四川省鼓风机制造有限责任公司、四川和邦生物科技股份有限公司： 四川省鼓风机制造有限责任公司与四川和邦生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31600.00元及利息203.32，案件受理费295.00元，申请执行费374.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，四川省鼓风机制造有限责任公司向本院申请执行的(2021)川1112民初351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1204号 王乐、尹慧玉、尹大宝： 申请人王乐与被申请人尹慧玉、尹大宝民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4504号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值76000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1204号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。 二〇二一年六月二十七日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1679号原告：张家界家和物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井。法定代表人：刘勇，公司经理。委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。被告：李志桂，男，1968年9月24日出生，土家族，居民，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省慈利县。原告张家界家和物业服务有限公司与被告李志桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告张家界家和物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界家和物业服务有限公司申请撤回起诉是在法侓规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法侓规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界家和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界家和物业服务有限公司负担。审判员  滕国庆二〇二一年六月二十三日书记员  张怀莺
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初262号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张启有，男，1959年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，农民。2020年7月7日因涉嫌故意伤害罪被榆林市xx局榆阳分局取保候审，同年12月1日经本院决定后被重新取保候审，2021年5月20日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人高丹丹，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西正北律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）568号起诉书指控被告人张启有犯故意伤害罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，2021年6月7日，附带民事诉讼原告人张某1向本院申请撤回起诉，本院作出（2021）陕0802刑初262号裁定书准许撤回起诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官卢某、检察官助理张某5出庭支持公诉，被告人张启有及其辩护人高丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人张启有和被害人张某1系古塔镇闫庄沟村常家墕组村民，两人曾因生活琐事多次发生矛盾。2020年5月1日下午，常家墕小组在村书记、村主任的组织下召开会议，商谈被告人张启有之前承揽小组11户人家饮水问题的工资结算事宜。期间被害人张某1的母亲马某就其之前与被告人张启有的土地权属问题与张启有发生争执、辱骂，被害人张某1也参与争吵、辱骂，辱骂当中被害人张某1先伸出手指头戳击被告人张启有的头部，被参会人员阻拦，被告人张启有当即拿起刚喝空的啤酒瓶打在被害人张某1的左眼眶处，导致张某1受伤住院，诊断为“左眼眶内壁、下壁骨折，左眼球钝挫伤”。 经榆林市xx局司法鉴定中心鉴定：张某1伤情符合轻伤一级。 另查明，被告人张启有赔偿了被害人张某1的损失，并取得被害人的谅解。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张启有判处有期徒刑一年四个月至一年六个月；后调整为有期徒刑一年。 上述事实，被告人张启有在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人张启有在侦查阶段的供述、被害人张某1的陈述、证人张某2、张某3、张某4的证言、鉴定文书、诊断证明、经济补偿证明、收条、谅解书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人高丹丹对公诉机关指控被告人张启有构成故意伤害罪不持异议，认为被告人在案发后一直未离开现场，待警察到场后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，系初犯偶犯，且系被害人手指戳被告人的头部才激化的矛盾。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人张启有故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张启有犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人张启有伤害他人致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，且被害人在激化矛盾中负有责任，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。本院为了保护他人的身体权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张启有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 高 强 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 高宝碧 二〇二一年六月十五日 书 记 员 刘 成
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执15号   申请执行人：李某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：李某2，男，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：黄某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、黄某合同纠纷一案中，申请执行人李某1依照（2020）内2202民特8号民事裁定书向法院申请被执行人李某2、黄某履行以下义务：   （1）被执行人李某2、黄某给付申请执行人李某1借款本金及利息共计87500.00元；   （2）案件受理费1212.50元，由二被执行人共同承担。   法院受理执行案件后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年6月7日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人李某2、黄某无公积金、无银行存款、无保险理财。李某2、黄某共有的产权证号为159021200020房产我院已轮候查封，李某2名下车辆均已临近报废，无法实际控制，无法查封，黄某名下无车辆。目前被执行人李某2、黄某确无财产可供执行，法院将对被执行人李某2、黄某采取限制高消费措施。我院已穷尽调查措施，尚有87500.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月八日   书记员 王萌萌
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1590号 原告：思南县集箐生态茶叶专业合作社，住所地思南县凉水井镇张家山村二组。 法定代表人：陈海舟，理事长。 委托诉讼代理人：薛由荣，男，1952年11月25日出生，住福建省平潭县，公司员工，特别授权。 被告：贵州梵净山农业高科技股份有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县盘石镇桃谷坪村盘古打组。 法定代表人：宁凯林，执行董事。 诉讼代理人：汤健，贵州鼎尊律师事务所律师，特别授权。 原告思南县集箐生态茶叶专业合作社与被告贵州梵净山农业高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 思南县集箐生态茶叶专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告公司赔偿原告合作社因被告公司出售给原告合作社的“顺天收”有机肥给原告合作社造成的损失约为146640元；2、依法判决本案诉讼费、保全费、由被告承担。事实和理由：原告合作社是从事茶叶生产、销售行业的企业。在2019年10月份，被告公司的推销员向原告合作社推销被告公司的“顺天收”有机肥。经被告公司的推销员虚假介绍说是茶叶专用配方肥，原告合作社信以为真。于是在同月17日签订了《有机肥购销合同》。原告合作社购买了23.5吨，单价为2080元，总价款为48880元。合同签订之后，被告公司就将上述肥料运送到原告合作社指定的茶叶基地，然后原告合作社将有机肥按茶叶管护规范要求沟施到茶叶基地里，好让第二年的茶叶品质及产量得到提升。原告合作社将被告公司出售的有机肥按施撒到茶叶基地里，2个月以后，原告合作社的工作人员发现茶叶的叶子变黄，茶叶部分没有发芽，或茶叶部分发芽叶子非但沒有变绿，反而变黄，而且茶叶沒有长出新芽，小部分发的新芽叶子变形，导致原告合作社的茶叶产量大幅度减产。原告合作社发现上述事实之后，迅速通知了被告公司派出相关人员前来勘察和协商。被告公司也派遣了工作人员前来实地察看，也看到了茶叶基地的茶叶枯黄现状。综上所述，原告合作社认为，因被告公司销售给原告合作社的有机肥根本不能适用于茶叶方面（包装说明中没有茶叶类型的植物），况且该有机肥质量不合格，导致原告合作社使用之后茶叶受到严重的损害，给原告合作社造成了巨大的损失。原告合作社作为消费者一方，被告公司作为生产商，应当诚实信用，不应虚假宣传和提供质量不合格的产品给原告合作社。正是基于被告公司上述具有欺诈行为和产品质量不合格的事实造成了原告合作社损失。 贵州梵净山农业高科技股份有限公司辩称，案涉买卖合同纠纷已经松桃县人民法院于2020年9月21日作出（2020）黔0628民初1928号民事判决，并已执行完毕，原告的起诉属于重复诉讼，依法应当予以驳回。 本院经审查认为，案涉买卖合同纠纷已经相关人民法院作出实体处理并生效执行，原告思南县集箐生态茶叶专业合作社的起诉属于重复诉讼，被告贵州梵净山农业高科技股份有限公司提出的答辩理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告思南县集箐生态茶叶专业合作社的起诉。 案件受理费减半收取的1616元，退还原告思南县集箐生态茶叶专业合作社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二一年六月七日 书记员 廖万龙
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执366号 关于执行李克新罚金一案，本院于2021年05月09日立案执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异444号异议人：刘颖群，男，1954年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：天津市协泰机电设备成套有限公司，住所地天津市南开区西南角五金城6栋3号。法定代表人：蔡建强，执行董事。本院在执行申请人天津市协泰机电设备成套有限公司与被执行人天津市汉沽区鑫达自控设备厂买卖合同纠纷一案中，异议人刘颖群向我院提交执行异议申请，要求驳回执行申请人的执行请求。本院接收材料后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院经审查认为，提出执行异议的应当是执行案件的当事人或者利害关系人，若执行行为对其利益不产生影响、与其没有法律上利害关系的，则不具有异议人的主体资格。本案中异议人刘颖群并非执行案件当事人，亦非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的利害关系人范围，故刘颖群不具备异议人主体资格，其提出的异议事项亦不属于执行异议审查范围，不符合执行异议案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：对异议人刘颖群的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 赫连建敏审判员 杭 宝 林审判员 张 德 龙二〇二一年六月九日书记员 郑 小 焱附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢554号梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司：赵宗尧、那波利卫浴设备（江苏）有限公司：申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人赵宗尧、那波利卫浴设备（江苏）有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为401698.09元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2017)苏0804民初4976号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执保72号 申请保全人:东辽县农村信用合作联社。 被保全人：曹有海。 被保全人：曹世义。 曹有海与曹世义借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月17日向本院申请对曹有海的玉米25000斤予以查封。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被保全人曹有海的玉米25000斤。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二一年六月二十二日 书记员 王宪辉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2428号原告：邢冰瑞，女，1991年6月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘棒（执业证号：14101201910127479）、张玉杰（执业证号：14101201010223330），系上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：王少博，男，1984年12月15日出生，住河南省新密市。原告邢冰瑞与被告王少博不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告王少博经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告邢冰瑞向本院提出诉讼请求:1、被告返还原告不当得利人民币44769元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系情侣关系，2018年7月至2020年12月期间，被告作为原告男友，多次找各种理由向原告要钱。考虑之后会与被告步入婚姻，且出于对被告的信任，原告对被告要钱的要求基本都尽力满足。在双方恋爱期间，原告通过微信转账、发红包的方式共计给到被告21700元，又在被告的要求下，通过支付宝转账、发红包方式给被告23069元，后原、被告结束恋爱关系，原告就向被告催要上述钱款，被告百般推脱，拒绝归还钱款，故原告诉至法院。被告王少博未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据。根据原告的陈述、举证情况，本院确认如下法律事实：2018年7月21日至2020年11月27日期间，原告30次通过微信向被告转账共计20700元；2018年12月27日至2020年12月3日期间，原告25次通过支付宝向被告转账共计22069元；2019年2月19日至2019年2月21日期间，原告向支付宝名称为“少博”的账户发送“支付宝红包”共计1000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案原告仅提供了微信和支付宝转款凭证，微信和支付宝转款凭证不能证明原、被告曾系恋爱关系及被告得到原告的转款缺乏依据的事实，故对原告的诉请本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邢冰瑞的诉讼请求。案件受理费减半收取为460元，由原告邢冰瑞负担。本判决为终审判决。审判员  张聪会二〇二一年六月十五日书记员  赵文龙