wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初897号原告：杨琳，女，1978年11月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：班建龙，男，1988年5月7日出生，回族，住河南省卢氏县。被告：王燕，女，1990年8月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：宋亚朋，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。被告：卢氏县致青春美发店，住所地：河南省三门峡市卢氏县城关镇苏地生态花园58号，统一社会信用代码：92411224MA4864WN76。经营者：宋亚朋，公民身份号码：411224199211084217。原告杨琳与被告班建龙、王燕、宋亚朋、卢氏县致青春美发店（以下简称“美发店”）合伙纠纷一案,本院于2021年5月10日立案后，于2021年6月3日适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨琳的委托诉讼代理人阿录国，被班建龙、王燕、宋亚朋，被告美发店的经营者宋亚朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投资款55000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月2日，原被告签订投资合作协议书，约定原告向卢氏县致青春美发店（班建龙、宋亚朋、王燕系合伙关系）投资80000元，原告投资的80000元由被告从2018年10月开始返还，每年返还一次，三年付清。原告按约向被告投资80000元，被告于2019年10月向原告返还25000元，下欠55000元至今未付，无奈之下诉至法院。班建龙辩称，1.他仅在致青春美发店工作一年，后来合伙关系破裂，就不在该处工作，宋亚朋系美发店负责人，故原告所诉债务应由宋亚朋负责，与他无关。2.他走之前与宋亚朋达成口头协议，他在开店前的股份不存在了，致青春美发店的债权和债务均与他个人无关，均由宋亚朋承担。3.情况说明是原告找到他为了证明该笔钱用于美发店的投立才写的。4.关于协议，他是作为中证人出于信任签订。5.该笔投资是宋亚朋与原告之间的事，不应由他承担。王燕辩称，宋亚朋和原告签订协议时，她不知情。且当时有9人合伙。宋亚朋、卢氏县致青春美发店辩称，班建龙和原告认识，让原告投资，但是钱没有经过他手，具体用在什么地方也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析适用。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2018年9月2日，原告杨琳得知被告班建龙与被告宋亚朋欲合伙经营美容美发店，便通过被告班建龙，欲投资该店。2018年9月2日，原告杨琳与被告宋亚朋、王燕及致青春美容美发连锁签订投资合作协议书。协议约定：甲方为（致青春美容美发连锁、宋亚朋）依法登记注册的独立法人，位于新河湾对面，法定代表人宋亚朋，乙方（杨琳）投资甲方正常经营的致青春美容美发店；甲方向国家有关部门办理审批，登记注册，领取营业执照等相关证件；乙方所有投资款于2018年9月2日前支付80000元到甲方指定账户；乙方投资80000元，该投资总额由乙方资金款全部到位的次月算起按三年返还，仅返还投资款本金，无利息，每年返还一次，在返还月的26号前汇入乙方制定账户。三年后，乙方持有10%股份，后期若产生投资，双方按所占比例承担；若三年内发生亏损，乙方不承担；三年后每6个月为一个结算周期，若在结算周期（6个月）发生亏损未能产生利润的，乙方不用承担此周期的亏损；若在结算周期内有盈利产生利润的，甲方应在下一个结算周期内第一个月的28号前根据乙方所持股份比例将利润分红汇到指定账户；经营期间所产生的营业收入由甲方负责管理，乙方不得干预。被告宋亚朋、班建龙在甲方处签字，原告杨琳在乙方处签字。2018年9月2日，原告杨琳将自己的农业银行卡（账号为62×××14）交给被告，后被告班建龙使用该银行卡分21次支取共计80000元。2019年10月，被告宋亚朋分别向原告杨琳返还25000元，但就剩余款项至今未能返还，原告遂诉至本院。另查明，1.2018年11月，被告宋亚朋经营卢氏县致青春美发店，2020年4月9日被告宋亚朋为该店办理营业执照，该店类型为个体工商户。被告宋亚朋管理美发店全部，被告王燕为美发店美容部经理。2.诉讼过程中，本院向被告询问能否如期返还第三期资金时，被告称目前美发店经营亏损，只能等法院判决再说。本院认为，第一，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中,原被告之间虽签订投资合伙协议，但协议约定原告杨琳仅有出资义务,不参与合伙经营管理,不承担经营的任何风险,且满足一定条件后享有收益，上述约定不符合个人合伙的特征,上述约定名为合伙实为借贷,本案应当按照民间借贷法律关系处理。第二，根据双方签订的协议内容，被告宋亚朋、班建龙作为甲方与原告签订协议，应为协议的有效一方，且通过庭审查明，原告杨琳于2018年9月履行完毕出借款，2018年11月被告宋亚朋经营卢氏县致青春美发店，虽登记注册名称有差别，但该店实际上为协议签订甲方。被告美发店作为借款人应按约定向原告返还投资本金。该美发店系被告班建龙、王燕、宋亚朋共同经营，对美发店对外债务应承担连带清偿责任，故对本案款项应承担连带清偿责任。第三，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。虽然协议约定原告的80000元分三期返还，第三期尚未到期。本案被告在庭审中明确美发店目前经营困难，无法履行第三期资金返还义务，故原告在本案中要求被告返回尚未到期的第三期资金，故对原告要求被告一次性返还剩余款项55000元的诉讼请求，予以支持。第四，关于原告要求的利息，因双方对利息约定，视为不支付利息，故对该项诉求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏县致青春美发店于本判决生效后十五日内支付原告杨琳55000元；二、被告班建龙、王燕、宋亚朋对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告杨琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告班建龙、王燕、宋亚朋、卢氏县致青春美发店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月四日书记员  张凤明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6234号原告：李少江，男，1971年4月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴培军，男，1970年8月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李少江与被告吴培军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李少江撤诉。案件受理费1150元，由原告李少江负担。审判员  程善磊二〇二一年六月二十九日书记员  李亚飞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执59号之二申请执行人杨登财，男，1965年11月2日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被执行人张兴雄，男，1988年2月9日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。本院受理的杨登财申请执行张兴雄劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的劳务费150000元，并承担2150元执行费。向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人承诺三个月内履行完毕，并用其名下位于贵州省六枝特区高速公路东站出口对面六枝特区作为担保物，本院遂查封了该商铺。被执行人履行了50000元。经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：未履行标的款100000元，被执行人在2021年8月30日前一次性支付给予申请执行人，执行款项直接支付予申请执行人；如被执行人未按期履行，其名下位于贵州省六枝特区高速公路东站出口对面六枝特区届时不需要评估拍卖即归申请执行人所有。被执行人缴纳了2150元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初2303号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人未履行之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年六月十二日书记员  卢 露
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执52号 申请执行人孙玉华，女，汉族，住山阳县。 被执行人毛云，女，汉族，住山阳县。 被执行人张杰，男，汉族，住山阳县。 被执行人朱学军，男，汉族，住山阳县。 申请执行人孙玉华与被执行人毛云、张杰、朱学军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初976号民事判决书确定由被告毛云、朱杰在判决书生效之日起15日内赔偿原告孙玉华借款本金98000元，并支付自2020年1月28日起至借款实际清偿之日止月利率2%的利息。被告朱学军对上述借款本金及利息承担连带责任,案件受理费1150元，由三被告负担。判决书发生法律效力后，毛云、张杰、朱学军未自觉履行，申请执行人孙玉华向本院申请执行，要求由被执行人毛云、张杰、朱学军偿还借款本金98000元，并承担案件受理费1150元。本院于2021年4月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法划拨了朱学军及毛云银行存款31200元，本院收取执行费1370元，申请执行人孙玉华已领取29830元（含案件款28680元及案件受理费1150元）。申请执行人孙玉华于2021年6月2日以被执行人银行账户继续被法院冻结为由，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年六月八日 法官助理 张 烨 书 记 员 杨 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初13338号原告:河南一车一景汽车贸易有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号,统一社会信用代码：9141010055570399XP。法定代表人:王旺,总经理。委托代理人王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人左梦琪，河南世鼎律师事务所实习律师。被告:万素勤，女，汉族，1967年9月1日出生，住河南省通许县。被告：王美丽，女，汉族，1972年12月14日出生，住河南省通许县。被告：河南全温层物流有限公司，住所地河南省郑州市惠济区绿源路8号中原四季水产物流港2号楼1-12号，统一社会信用代码：91410100395262602M。法定代表人：霍清蓬，总经理。委托代理人黄昌军，河南见素律师事务所律师。委托代理人宋宝真，河南见素律师事务所实习律师。原告河南一车一景汽车贸易有限公司诉被告万素勤、王美丽、河南全温层物流有限公司(以下简称“全温层公司”)追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王超举、被告全温层公司委托代理人黄昌军、宋宝真到庭参加诉讼,被告万素勤、王美丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南一车一景汽车贸易有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告万素勤向原告偿还垫款46186元、违约金10000元、律师费5000元;2.判令被告王美丽、全温层公司对以上诉讼请求承担连带责任;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告万素勤、王美丽签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,约定:1.被告万素勤以分期付款方式购买东风牌汽车，原告提供可以发放贷款的机构,并为其贷款提供担保;2.被告万素勤承诺在其到期不支付或不完全支付当期贷款本息时,原告有权要求其立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息等,由原告转付给贷款银行;3.被告万素勤违约后,应向原告支付违约金、律师费等;4.当被告万素勤不履行其对原告的债务与责任时，被告王美丽作为反担保人,向原告承担连带责任保证。原告与被告万素勤、全温层公司签订了《车辆托管协议》,约定:被告万素勤作为××将车辆挂靠在全温层公司名下开展营运活动,全温层公司对万素勤在《分期付款汽车买卖和服务合同》中的全部义务及责任承担连带保证责任。全温层公司在《挂靠单位特别声明》中声明,其对相关义务已充分了解,并完全接受。被告万素勤违反合同约定,多次未按期偿还银行贷款本息,其行为严重损害了原告的合法权益。被告王美丽、全温层公司,根据约定,理应对被告万素勤的行为承担连带责任。被告全温层公司辩称，答辩人不应对原告与被告万素勤之间的债务承担连带保证责任；答辩人保证期间已经届满，应免除答辩人的保证责任；根据“自己物保优先”的原则，答辩人要承担的责任范围也仅限于涉案车辆拍卖或变卖之后没有偿还的部分；违约金过高。被告万素勤、王美丽未答辩。经审理查明，2016年3月24日，被告万素勤（购车方）、王美丽（反担保人）与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告万素勤购买汽车一辆，车价款37.5万元，其中26.2万元由被告向工商银行申请车辆贷款，并由原告为其贷款提供担保，被告到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，应向原告支付购车价款10%的违约金，诉讼费、律师费等费用由被告承担。反担保人的保证方式为连带责任保证，范围包括原告已向贷款机构偿付的贷款本息、由于被告对原告违约应向原告支付的违约金、实现债权的费用等，反担保人提供保证担保的期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年。被告王美丽在反担保人特别声明上签字确认。原告、被告万素勤（××）、全温层公司（挂靠单位）签订《车辆托管协议》，被告全温层公司应当积极督促被告万素勤按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，被告全温层公司就被告万素勤所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。被告万素勤（借款人）、全温层公司（抵押人）原告（保证人）与工商银行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，贷款金额26.2万元，担保方式为抵押、保证。原告自愿向贷款人提供连带责任保证。2018年1月25日至2018年4月27日期间，原告共为被告万素勤代偿46186元。2021年5月10日，原告为本案支出律师费5000元。上述事实由分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同、反担保人特别声明、车辆托管协议、银行流水、委托代理合同、律师费发票、电子回单等及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告万素勤向银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告王美丽、全温层公司为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告万素勤未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计46186元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告万素勤偿还垫款46186元合法有据，本院予以支持；原告诉请被告支付违约金10000元，本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金标准及原告主张的违约金标准均过高，酌减为4618.6元（代偿金额的10%）；原告诉请被告支付律师费5000元，有合同约定，并提交有委托代理合同、律师费发票、转账记录，本院予以支持。原告诉请被告王美丽承担连带清偿责任，本院认为，被告王美丽自愿为原告的担保提供反担保，有反担保人特别声明相印证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告王美丽应对被告万素勤的上述债务承担连带清偿责任。原告诉请被告全温层公司承担连带清偿责任，本院认为，被告全温层公司自愿为原告的担保提供反担保，但合同并未约定被告全温层公司的保证期间，故被告全温层公司的保证期间为六个月，原告代偿日期为2018年1月25日至2018年4月27日，原告于2021年5月8日向人民法院提起诉讼，被告全温层公司保证期间已经过，故原告该项诉请本院不予支持。被告万素勤、王美丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万素勤于本判决生效后十日内偿还原告河南一车一景汽车贸易有限公司垫款46186元及违约金4618.6元、律师费5000元；二、被告王美丽对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南一车一景汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告万素勤、王美丽负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年六月二十四日书记员 刘金燕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保549号 申请人：杨建忠，男，1973年10月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：河北绿海康信多品种食盐有限公司，住所地河北省黄骅市城北工业园。统一社会信用代码91130983398839091U。 法定代表人：闫寿胜，总经理。 申请人杨建忠于2021年6月18日向本院提出财产保全，请求对被申请人河北绿海康信多品种食盐有限公司名下的价值392941.77元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司为申请人杨建忠提供担保。 本院经审查认为，申请人杨建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北绿海康信多品种食盐有限公司的银行存款392941.77元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴秀杰
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初1289号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年4月14日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。      负责人：孟哲，行长。      委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              刘红卫，男，汉族，1967年8月19日出生，住河南省嵩县城关镇行政路28号院，公民身份证号码：410325196708190557。                              原告诉讼请求              一、判令被告偿还原告信用卡欠款41599.03元（其中本金31894.07元、利息4631.04元、费用5073.92元，该款项暂计至2021年1月27日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                    被告刘红卫缺席未答辩。                        法院认定事实              2015年11月16日，被告向原告申请该行信用卡,并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》,声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利）,还款违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号6283100007077301的信用卡一张。截止2021年1月27日，被告透支消费本金31894.07元及利息4631.04元,费用5073.92元,合计41599.03元。                                          裁判理由                    本院认为,被告刘红卫向中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务,被告透支后未能按约还款,其行为已构成违约,应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。                        裁判依据                    依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                        裁判主文                    被告刘红卫于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金31894.07元，利息4631.04元,费用5073.92元,合计41599.03元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准，支付从2021年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计420元，由被告刘红卫负担。                  权利告知              本判决为终审判决                        审判组织                          审 判 员   郭松峰                                二〇二一年六月二十六日            书 记 员   李飞龙
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1372号 原告：阚树明，男，1981年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：王惠群，女，1979年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告阚树明与被告王慧群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告阚树明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阚树明撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月十六日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初1026号原告:党某某，男，1987年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵昂，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告:李某某，男，1975年1月1日出生，汉族。原告党某某与被告李某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。案件受理费50元,减半收取,由原告党某某承担。审判员  戴乐丫二〇二一年六月二十三日书记员  韩倩茜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4241号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：詹健，总经理助理。 统一社会信用代码：91520322MA6DT61C95。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年，重庆市潼南县人，住潼南县。公司员工。 被告：曾凡强，男，汉族，1987年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曾凡强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 璐
吉林省蛟河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0281执468号 吉林省广信公路建设有限公司、楚景富、楚德志： 申请执行人吉林省广信公路建设有限公司与被执行人楚景富、楚德志追偿权纠纷一案。经本院立案执行，被执行人楚景富、楚德志已给付申请执行人吉林省广信公路建设有限公司税金及滞纳金947917.23元、案件受理费6640.00元、执行费11946.00元，合计966503.23元。至此，吉林省广信公路建设有限公司向本院申请执行的（2020）吉0281民初1992号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 审判员  郑佳君 二〇二一年六月十八日 书记员  鲍 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3744号 申请执行人郭太玉，男，1970年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛万鑫达新型材料有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：。 法定代表人：郑玉三，职务：总经理。 申请执行人郭太玉与被执行人青岛万鑫达新型材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初14918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛万鑫达新型材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭太玉申请，本院于2021年5月10日立案执行。申请执行人郭太玉要求：（1）被执行人支付案款1239449.20元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费14794.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人青岛万鑫达新型材料有限公司名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人青岛万鑫达新型材料有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 辉
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1655号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张宇，男，1989年9月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张宇房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执294号申请执行人：徐晴旭，男，1993年6月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴思洁，女，1997年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人徐晴旭与被执行人吴思洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2792号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：吴思洁于该判决生效之日起十日内支付徐晴旭赔偿款206456.62元。案件受理费5803元，鉴定费8281元，合计14084元，由徐晴旭负担4225.2元,吴思洁负担9858.8元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的213315.42元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人吴思洁发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人吴思洁未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人吴思洁银行存款27715元外，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人吴思洁有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人吴思洁有相关房产登记信息。五、因被执行人吴思洁未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人吴思洁列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2792号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月一日书记员  王 芸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1500号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人黄延真，男，1990年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区，公民身份号码：452128199001083556。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与黄延真追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执195号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：黄春雨，男，1987年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与黄春雨借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初1597号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，将扣划回的被执行人黄春雨986.70元转付申请执行人。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执恢53号申请执行人:周某某，女，汉族，农民。被执行人:汪某某，男，汉族。申请执行人周某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，申请执行人周某某依据商南县人民法院作出的（2013）商民初字第00094号民事判决书判决：由被告汪某某向原告周某某偿还借款300000元及利息并承担案件受理费6550元。判决书生效后，申请执行人申请执行，执行中，申请执行人与被执行人汪某某达成和解协议，本院以（2016）陕1023执296号裁定书裁定终结执行。协议到期后，被执行人汪某某未全部履行判决书确定的义务，据此，申请执行人周某某于2021年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人汪某某偿还借款50000元。经本院审查，申请执行人周某某的申请符合法律规定，准予恢复。本院向被执行人汪某某送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务。本案在执行过程中，被执行人汪某某外出，下落不明，亦无其他财产可供执行。申请执行人周某某自愿撤回执行申请，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：。本院（2021）陕1023执12号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何显空二〇二一年六月十九日书记员  马一成
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执13号申请执行人：李永田，男。被执行人：李机旻，男。被执行人：郴州浩伦生化助剂有限公司。法定代表人：吴代国，该公司总经理。被执行人：段雯玉，女。被执行人：湖南佳伦生物科技有限公司。法定代表人：郭娜婕，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李永田与被执行人李机旻、郴州浩伦生化助剂有限公司、段雯玉、湖南佳伦生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执13号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人李机旻、郴州浩伦生化助剂有限公司、段雯玉、湖南佳伦生物科技有限公司有执行条件时，申请执行人李永田可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年六月三十日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执215号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：代长坡，男，汉族，1966年12月8日出生，无职业，住河南省伊川县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初2刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3738号原告：息县阁佳物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411528676737803M，住所息县城关北大街（水管所楼上）。法定代表人：程小辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。被告：何婷，女，汉族，1985年6月7日出生，住河南省息县。被告：曹勇，男，汉族，1985年12月2日出生，住河南省息县。原告息县阁佳物业管理有限公司诉被告何婷、曹勇物业服务合同纠纷一案，原告息县阁佳物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告息县阁佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告息县阁佳物业管理有限公司负担。审判员  李洁二〇二一年六月十六日法官助理李振书记员曹雅文
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初197号原告：中国人事出版社有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。被告：河南树锦教育科技集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦1幢2218室。法定代表人：张夷奎。原告中国人事出版社有限公司与被告河南树锦教育科技集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十一日书记员  山艺萌
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1130号 原告：薛长春，男，汉族，1966年10月28日出生，住松原市。 被告：李维明，男，汉族，1974年2月18日出生，住大安市安广镇。 被告：杨海峰，男，汉族，1980年6月4日出生，住大安市安广镇。 原告薛长春与被告李维明、杨海峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 薛长春向本院提出诉讼请求：1、判令李维明、杨海峰立即给付欠款金额67000元；2、判令李维明、杨海峰按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率双倍支付生效判决指定的履行期限届满之次日至履行完毕期间的迟延履行费用；3、判令李维明、杨海峰承担诉讼费用。事实和理由：李维明、杨海峰自2019年8月7日至2019年9月13日与薛长春合伙承包乾安县河湖联通工程，地点在乾安县才字井，期间薛长春共投资67000元整，后双方经协商解除合作关系，薛长春的投资款67000元李维明、杨海峰退还，由于当时工程占用款项较多，李维明、杨海峰无力支付，遂向薛长春出具欠据一枚，约定该工程项目第一笔拨款到账后一次性退还给薛长春。但该工程拨款到账后，薛长春多次催要投资款，李维明、杨海峰拒不履行欠据上所约定的给付义务，故呈诉。 本院经审查认为，薛长春未能提供李维明、杨海峰的确切送达地址，本院无法确认李维明、杨海峰送达地址，故驳回薛长春的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回薛长春的起诉。 案件受理费737元（已减半收取），退还给薛长春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年六月二十九日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1221民特87号 申请人：贺伟，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所：怀化市鹤城区。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年6月25日立案受理申请人贺伟、湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人贺伟、湖南富友置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，于2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议〔方诉调对接人调字(2021)238号〕如下：1、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为贺伟办理好位于中方县公交公司旁xx小区xx栋xx号商品房的不动产权属证书；2、办证费用由贺伟承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人贺伟、湖南富友置业有限公司2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议〔方诉调对接人调字(2021)238号〕有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈方全 二〇二一年六月二十九日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执56号之一申请执行人吴遵英，女，1990年7月25日生，侗族，贵州省剑河县人。被执行人杨平，男，1988年6月4日生，苗族，贵州省剑河县人。申请执行人吴遵英与被执行人杨平离婚纠纷一案，因被执行人杨平未按期履行义务，申请人吴遵英于2021年1月15日向本院申请执行。在执行中已经向被执行人杨平发出执行通知书，责令其偿还申请执行人吴遵英35500元，承担申请费433元。本案采取了以下执行方式和措施。一、本案立案执行后于2021年1月18日和2月19日、6月9日三次提起网络查控，查询了被执行人杨平的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人杨平名下有存款1339元已经扣划发放；无证券交易记录、无车辆登记、无工商登记。二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人杨平的不动产登记信息，结果为无不动产登记记录。三、本案在执行中已经依法实地调查了被执行人杨平的户籍地及家里情况，结果为被执行人杨平长期外出打工住址不详，其家里无财产可供执行。四、本案在执行中已经依法将被执行人杨平纳入失信被执行人名单库同时限制高消费；因被执行人杨平未到庭申报财产也未接听电话申报财产本案已经决定对其进行拘留15日但是未能实施。五、本案在执行中经执行人员依法与申请人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后。申请人未能提供新的执行财产线索请求将被执行人纳入失信和限制高消费。未申请律师调查令和悬赏公告,同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查均未发现被执行人杨平有可供执行的财产；本案已经依法将被执行人杨平纳入失信被执行人名单库并限制高消费同时决定对其拘留15日但是未能实施。本案在终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索同意本案终结本次执行程序。本案可以以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执56号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。审判员  黄万林二〇二一年六月二十三日书记员  李兰天
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1314号之二原告：驻马店市星月装饰工程有限公司，住所地驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口西北角，统一社会信用代码：91411700MA3X4N6053。法定代表人：庞博，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被告：河南丛山健康咨询服务有限公司，住所地驻马店市驿城区文明路与滨河大道交叉口，统一社会信用代码：91411700MA44P22F54。法定代表人：刘丛山，该公司董事长。被告：刘丛山，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙文科，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：姚建军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马忠，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2021年2月3日作出（2021）豫1702民初1314号财产保全裁定书，本案现已审理终结，原被告私下达成和解，被告愿意履行生效判决确定的义务，现原告申请解除对被告河南丛山健康咨询服务有限公司名下490000元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告河南丛山健康咨询服务有限公司名下490000元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封；本裁定送达后立即执行。审判员  梁中和二〇二一年六月十六日书记员  杨程淏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢33号之一 申请执行人：张志国，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：张美林，男，1970年11月26日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人张志国与被执行人张美林民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志国要求被执行人张美林给付借款200000元、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费4300元、公告费560元。本院依法向申请执行人张志国送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张美林公告送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张美林未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人张美林2个账户内有小额存款合计32.11元,被执行人张美林名下有小型汽车一辆，申请执行人张志国均不要求处置。此外未发现被执行人张美林可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，发现被执行人张美林在保险公司有一份保单，保险现金价值8337元，已依法冻结，申请执行人张志国不要求处置。通过对被执行人张美林居住地财产调查，发现被执行人张美林下落不明，也无可供执行的财产。申请执行人张志国对调查结果认可，未能提供被执行人张美林可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人张美林纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有案件受理费4300元、公告费560元、借款200000元及迟延履行期间加倍部分债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十八日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执370号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：惠康康，男，1997年6月9日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住蒲城县。本院在执行惠康康罚金一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执370号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷  秦  博
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0327民初1562号原告：陆敬安，男,1968年4月22日出生,汉族,住江苏省新沂市。委托诉讼代理人:邓群波,湖南长善律师事务所律师。被告：中交二公局第三工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路12号，统一社会信用代码91610000221975004Y。法定代表人：庄艳伟，该公司董事长。被告：江苏铸砼建设有限公司，住所地：江苏省新沂市新安镇市府路89-24号，统一社会信用代码913203815546892769。法定代表人：陈杰，该公司总经理。第三人：陆佰高，男，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。第三人：王洪中，男，1956年3月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。第三人：刘军，男，1969年7月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。第三人：刘二学，男，1977年3月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。第三人：乔亚飞，男，1969年12月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告陆敬安诉被告中交二公局第三工程有限公司、江苏铸砼建设有限公司、第三人陆佰高、王洪中建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后。江苏铸砼建设有限公司申请追加刘军、刘二学、乔亚飞为本案第三人。原告陆敬安于2021年6月11日以涉案工程尚未审计完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告陆敬安自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆敬安撤回起诉。案件受理费101600元，减半收取50800元，由陆敬安负担。审 判 长  罗时友人民陪审员  简朝成人民陪审员  何兴兰二〇二一年六月十一日法官助理龙霞书记员龚杰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保413号张柏秋、沈贺：本院执行的张柏秋与沈贺诉讼保全一案，经执行，本案已一、解除查封被告沈贺（身份证号2110051962××××××××）22万元的财产；二、解除查封坐落于白塔区辽市房权证辽市字第××号、房屋所有权人张柏秋、建筑面积144.82平方米房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年六月二十九日书记员  曹 博
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执异77号 异议人（被执行人）锦州市城市建设投资发展（集团）有限公司，住所地锦州市中央南街45号。 法定代表人刘金剑，该公司董事长。 委托代理人蒋衍、黄欣，辽宁新阳律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）锦州世博园苗木育草基地有限公司，住所地辽宁省锦州世界园林博览会筹备建设指挥部。 法定代表人翟宝琪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案过程中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 被执行人锦州市城市建设投资发展（集团）有限公司称，你院在执行过程中将锦州市城市建设投资发展（集团）有限公司名下账号40×××16锦州银行卡冻结。因该基本户被查封，申请人无法发放员工工资，企业现无法运转经营，故请求法院解除对申请人基本户的查封冻结，以维护企业正常运转经营。 被申请人（申请执行人）未提交书面答辩意见。 本院查明，本院在执行申请执行人锦州世博园苗木育草基地有限公司与被执行人锦州市城市建设投资发展（集团）有限公司合同纠纷一案过程中，以（2021）辽0711执848号执行裁定于2021年4月19日网络冻结了被执行人锦州市城市建设投资发展（集团）有限公司在锦州银行凌云支行40×××16内资金，该账户系异议人的基本存款账户。 本院认为，异议人系执行案件被执行人，因其未履行生效判决确定的义务，在人民法院强制执行过程中，冻结了异议人的基本存款账户。该账户不属于法律规定的不能冻结的账号，异议人的异议申请没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件苦干问题的规定》第十一条、十二条、十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人的异议。 案外人、当事人如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石 凯 人民陪审员 程 才 人民陪审员 张 丽 二〇二一年六月十六日 书 记 员 裴云露
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初393号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林龙潭经济开发区有家超市，住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者：卢桂丹。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林龙潭经济开发区有家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司以其已与吉林龙潭经济开发区有家超市达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月三十日书记员  聂 力
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5575号 原告：李峥 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 李峥与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告李峥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李峥撤诉。 案件受理费50元，由原告负担25元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2814号之一申请执行人：耿保营。被执行人：孟桂荣。被执行人：王遂明。耿保营与孟桂荣、王遂明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3217号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告孟桂荣、王遂明偿还原告耿保营本金1250000元及利息250000元，本息共计1500000元，二被告于2021年4月30日前偿还原告耿保营借款本金500000元；2021年7月31日前偿还原告耿保营借款本金500000元；于2021年12月31日前偿还原告耿保营借款本息500000元。二、若被告孟桂荣、王遂明任何一期未按期足额偿还上述款项，被告孟桂荣、王遂明自愿向原告耿保营支付未履行部分本金及利息（以未履行部分为基数，按照年利率24%的标准，自2017年2月1日计算至实际还款之日止，已支付款项先偿还利息，后计算本金），原告耿保营可按照上述数额向法院申请强制执行。案件受理费24712元，减半收取为12356元，由被告孟桂荣、王遂明承担。因孟桂荣、王遂明未按上述生效法律文书履行义务，耿保营向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孟桂荣、王遂明名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人孟桂荣、王遂明名下无不动产登记信息。3、查封被执行人孟桂荣名下汽车一辆、因无该车辆具体位置，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月22日向申请执行人耿保营作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权1262356元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟桂荣、王遂明负有继续向申请人耿保营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终281号上诉人（原审原告）：田永义，男，1952年5月3日出生，汉族，福兴林场工人，住黑龙江省勃利县。被上诉人（原审被告）：衣立杰，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省勃利县。上诉人田永义因与被上诉人衣立杰买卖合同纠纷一案，不服勃利县人民法院（2021）黑0921民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田永义、被上诉人衣立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田永义上诉请求：1.要求衣立杰退还买牛款10000.00元及牛治病药费520.00元；2.衣立杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，田永义在衣立杰家买了一头黑白花母牛，在同年10月2日，衣立杰又打来电话给田永义，说其在内蒙古拉回一车小牛，问田永义还买不买，田永义说：“明天过去看看。”10月3日上午，田永义和老伴一起坐车去了衣立杰家看牛，选了两头，衣立杰作价9800.00元和12200.00元。没装车前田永义老伴对衣立杰说牛贵贱没有什么说的，就是别有病，衣立杰说：“没有病，拉到家看出牛有病的话再给我送回来”。牛拉到家一喂果真不爱吃草，田永义本想10月4日即买牛第二天给衣立杰送牛，正好本村吴家牛发情，让衣立杰家公牛来给配崽，田永义对衣立杰说明牛的情况，让衣立杰家牛配完崽以后把田永义买的这头病牛也拉回去，衣立杰不肯拉，其从吴家借来两支头孢、三支安乃近药，亲手给打的针。衣立杰对田永义说：“这牛感冒打几针就好啦，先把牛放你家，汽车上有公牛，车还没有爬梯，我每天骑摩托车来给牛打针。”晚上4:20分衣立杰打来电话，告诉其不来啦，让双河镇兽医来治。5日、6日兽医来治，走时留了五天肌肉针药，让自己打。7日至11日田永义自己打的，到12日一早田永义起来喂牛，见牛卧地不起，就给衣立杰打电话，让其把病牛拉回家去，其说什么也不来。无奈之下，田永义把病牛以废牛价2200.00元卖掉。据杀牛的说：“牛肺子和肝都黑了，肠也烂了，没有治好的可能。”事后，衣立杰让田永义和老伴去其家取钱，可其给田永义1000.00元，让田永义给其好顿骂，田永义没有要，其说：“你上法院告我，法院让我拿一万我就给一万，要十万给十万。”在双方协商不成的情况下，田永义依法诉讼到勃利县人民法院双河法庭，田永义认为，衣立杰卖给田永义的是一头病牛，却以次充好，是欺骗行为，要求衣立杰退还买牛款是正当合理的，可一审法院判给田永义5000.00元，田永义感到不合理，上诉至七台河市中级人民法院，请法院公正判决。衣立杰辩称，上诉人田永义陈述的内容与在双河法庭陈述的不一致，田永义陈述的内容一部分属实，一部分不属实。关于田永义陈述其老伴提出牛有病给衣立杰送回来的事，没有人提出。拉牛当天牛不上车，可以不买，到他家两天之后牛生病了，衣立杰不可能把病牛卖给田永义。这头牛从打针，兽医去了两趟，给扔了五针药，这头牛在田永义家得二十多天，这头牛在田永义家治病耽误时间了。田永义向一审法院起诉请求：要求衣立杰返还买牛款10520.00元。一审法院认定事实：2019年10月2日，田永义在衣立杰处分别以9800.00元和12200.00元的价格购买了两头牛，衣立杰用车将牛送到田永义处。次日，田永义发现价值12200.00元的牛精神不振，不进食，就给衣立杰打电话说明情况。第三日，衣立杰来到田永义家查看了此牛后，以感冒为名向证人刘某家借了两支药，并给该牛进行了注射。10月6日，田永义请兽医韦某给该牛诊治，韦某给该牛确诊为××，并进行输液治疗，然后留下5天药品，由田永义自行给牛注射肌肉针治疗。二十天后，该牛病情加重至不能站立，田永义以2200.00元的价格将其出售。一审法院认为，双方当事人是在2019年10月3日对要买卖的牛进行验看后，自愿达成的买卖协议，并且交付了价款和标的物，该合同已经成立，经证人韦某证明至其给牛诊断之日（2019年10月6日）该牛已得病3至5天，这说明该牛在双方当事人进行买卖时已经患病，只是没有明显表现出来。衣立杰出售患有疾病的牛给田永义的行为存在一定过错，应承担部分赔偿责任即50%责任，而田永义在兽医已确诊该牛患有××的前提下自行给牛注射，不继续找具有资质的医生进行治疗，导致该牛病情加重，在没有对该牛是否能够治愈进行最终诊断的前提下将牛出售，其行为也存在一定过错，应自负一部分责任即50%责任。因田永义对治疗费用没有提供有效证据加以证明，对该项损失，不予确认。综上所述，田永义部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、第一百八十六条规定，判决：一、田永义购买衣立杰的牛价值12200.00元，因病出售得款2200.00元，损失10000.00元，此款由田永义自负百分之五十即5000.00元，衣立杰赔偿田永义百分之五十即5000.00元，此款由衣立杰于本判决生效之日起十日内给付田永义；二、驳回田永义其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.00元，由衣立杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人田永义提交如下证据：录像光盘一张。意证明：光盘中是一段录像，录像内容是田永义在给杀牛的人打电话，问对方的这头牛是怎么处理的，是活卖的还是杀了，对方告诉田永义说牛杀了。田永义是10月12日卖的牛，对方是10月15日杀的牛。经质证，被上诉人衣立杰认为，该录像证明不了田永义要证明的问题，也没看见病例，什么都没看见。本院经审查核实，该证据与本案的关联性未体现，故不予确认。二审中，被上诉人衣立杰没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人衣立杰应否退还上诉人田永义买牛款10000.00元，应否给付上诉人田永义主张的给牛治病的药费520.00元。第一，关于衣立杰应否退还田永义买牛款10000.00元的问题。一方面，二审庭审中田永义陈述，买牛时发现涉案该牛有点打蔫，但因其妻子相中，所以买了。故田永义是在对涉案的牛进行验看后，自愿与衣立杰达成的买卖协议。且田永义在兽医确诊该牛患有××的情况下，未将该牛返还衣立杰，而自行给牛注射，后又在没有最终诊断该牛是否能够治愈的情况下将牛出售，故一审认定田永义的行为存在一定过错，并无不当。另一方面，经一审审查，证人韦某证明至其给该牛诊断之日该牛已得病3至5天，说明该牛在双方当事人进行买卖时已经患病，故一审认定衣立杰出售患有疾病的牛的行为亦存在一定过错，并无不当。因此，一审认定田永义、衣立杰对涉案田永义的损失各承担50%的责任，并无不当。第二，关于衣立杰应否给付田永义主张的给牛治病的药费520.00元的问题。因田永义未提供证据证明其该主张观点，故一审不予支持，并无不当。综上所述，田永义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63.00元，由田永义负担。本判决为终审判决。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年六月二十九日法官助理吴春刚书记员关芳羽
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1428号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司经理。委托诉讼代理人：高宇，女，汉族，1992年2月4日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：焦文雁，男，汉族，1954年5月9日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。以上信息原告提供。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉被告焦文雁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月三十日书记员  王 淞
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执243号 被执行人：杨银磊，男,1988年3月6日出生，汉族，住河南省周口市。 本院在执行与杨银磊罚金一案中查明：被执行人杨银磊在银行只有零星存款，其名下没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院作传统调查，也未发现被执行人杨银磊可供执行的财产线索。本院已限制被执行人杨银磊高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人杨银磊可供执行的财产线索，经合议庭研究并报院长批准，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 丽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初1125号 原告：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑2号商服楼00单元01层03号。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被告：洪某某，男，1970年1月18日出生，住黑龙江省伊春市铁力市神树镇。 原告齐齐哈尔永顺运输有限公司与被告洪某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐齐哈尔永顺运输有限公司以于被告洪某某已自行协商解决完毕为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许齐齐哈尔永顺运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由齐齐哈尔永顺运输有限公司负担。 审判员 李 雪 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘方旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18495号原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：西安市经济技术开发区B4区迎宾大道138号2幢10101号。统一社会信用代码91610132X240701267。负责人：冯波，行长。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西郎恒律师事务所律师。被告：赵亚超，男，1991年2月10日出生，汉族。被告：西安经发城市发展有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路27号天心大厦6、7层。统一社会信用号码916101326786294941。法定代表人：马琳。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告赵亚超、西安经发城市发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年6月23日向本院申请撤回对被告赵亚超、西安经发城市发展有限公司的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请撤回对被告赵亚超、西安经发城市发展有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取1741.5元（原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行负担。审 判 员  杨 宁二〇二一年六月二十三日法官助理  张 喆书 记 员  赵玉娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5820号原告：张秀琴，女，1939年12月14日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：田鸿生，男，1963年9月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告：田鸿鸿，女，1965年7月30日出生，汉族，住天津市河东区。被告：郑好，男，1966年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告张秀琴与田鸿鸿、郑好不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，2021年6月10日，原告张秀琴经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张秀琴撤诉处理。审判员 颜 弘二〇二一年六月十六日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2826号格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司：你/你单位与李涛劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执12284号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李涛于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3614号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘丛军，男，1976年5月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告刘丛军金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年六月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保277号李显军、李国熊、李银、李**、雷丹：关于申请人李显军、李国熊与被申请人李银、李**、雷丹建设工程施工合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初1831号民事裁定书，于2021年6月28日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人李银银行存款31.04元、冻结了被申请人李**银行存款40.14元、冻结了被申请人雷丹银行存款71891.12元，冻结期限一年（2021年6月29日至2022年6月28日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保960号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。被申请人：黄金双，男，汉族，1994年2月生，住广东省海丰县公平镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄金双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3706号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人黄金双名下价值12280元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黄金双名下价值12280元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费143元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3490号原告：王辉，男，1979年12月14日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：陈恒英，女，1980年2月8日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：济南恒大西区置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：廖嘉宁，董事长。委托诉讼代理人：张志良，男，该公司工作人员。原告王辉、陈恒英与被告济南恒大西区置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王辉、陈恒英于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王辉、陈恒英以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王辉、陈恒英撤诉。案件受理费3618元，减半收取计1809元，由原告王辉、陈恒英负担。审判员  赵洪彬二〇二一年六月三日书记员  任飞龙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执217号申请执行人：舒早连，女，1952年4月28日生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：李启定，湖南江山律师事务所律师。被执行人：张贻红，男，1972年11月15日生，汉族，务农，住溆浦县。关于申请执行人舒早连与被执行人张贻红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2020）湘1224民初1644号民事判决书，责令被执行人张贻红偿还申请执行人舒早连借款本金90000元及利息119600元，共计209600元（利息计算至2020年6月30日，扣除已支付利息），之后的利息按年利率24%另行计算至清偿之日，并承担案件受理费4444元、执行申请费3035元。在本院执行中，已执行到位标的金额12314元，并已收取案件受理费1000.28元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人舒早连于2021年6月4日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年六月四日书记员  贺 芬
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执2号之一申请执行人：姜云花，女，1965年5月9日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：山东迈川置业有限公司。住所地：滨州经济开发区220国道南侧(四通商贸城)。本院执行申请执行人姜云花与被执行人山东迈川置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人依照(2020)鲁1691民初958号民事判决应向申请执行人返还购房款408384元及利息。本院于2021年1月1日立案执行，并采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户17个，未实际控制银行存款；查封在建车位，但暂不具备可执行性；依法传唤被执行人，并到被执行人经营场所和被执行人法定代表人住所地调查，现穷尽查控手段进未发现有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年六月二十六日书记员  张 凯
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18787号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张爱玲，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张爱玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计24655.56元，其中本金14869.93元、利息2767.43元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7018.2元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费394.49元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1130.07元，利息473.33元，自2019年09月06日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费394.49元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14869.93元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张爱玲于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14869.93元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14869.93元为基数，自2019年09月06日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张爱玲于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费394.49元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元（原告已预交），现退还原告213元；由原告负担25元，剩余188元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月十一日 法官助理       杨  晏 书  记  员       张  瑾 202101121878712179161013260026197908062144052119790806354202104304163820210112187871234202101121878712341
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1754号之一申请执行人：许来香，女，1970年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张佩兰，女，1972年7月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人许来香与被执行人张佩兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3947号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：张佩兰应于该判决生效之日起十日内归还许来香借款人民币16万元；案件受理费3500元，由张佩兰负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的163500元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人张佩兰名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人张佩兰名下有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人张佩兰名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3947号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十七日书记员  李文琴
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢198号 赵加宝、潘转巧、潘转林： 赵加宝申请执行潘转巧、潘转林民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元，现已全部执行到位。执行费650元已执行到位。至此，赵加宝向本院申请执行的（2013）泽民初字第405号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月一日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1997号 原告：王**，女，1990年11月24日生，汉族，住大名县。 被告：武银良，男，1989年1月11日生，汉族，住大名县。 本院于2021年6月9日立案受理了原告王**诉被告武银良民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武银良的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。 审判员  王瑞祥 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘高勇
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执202号 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：张锡龙，男，1977年4月24日出生，汉族，住黑龙江省。 关于林甸县人民法院申请执行张锡龙罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初100号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2021年1月21日移送执行局执行，执行事项为：罚金200000.00元。本院于2021年1月25日立案执行。 本院在执行林甸县人民法院与张锡龙罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2021年5月13日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈立彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8184号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：洪某某，男，1968年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十一日书记员  杨明非
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1160号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市曼哈顿东湖一号物业会所201。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：原雯雯，系该公司职员。 被告：时某，男，1983年11月1日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告韩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年六月二十一日 书记员  裴晶晶
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执183号申请执行人：葛世中,男性,1958年2月28日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：王亮，男性,1982年5月5日生，汉族，住新民市。本院在执行葛世中与王亮买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初4904号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，执行标的为4526150元，至2021年6月23日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初4904号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年六月二十三日书记员  孙 杨
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终694号上诉人（原审被告）：罗应芬，女，1959年12月20日生，布依族，贵州省惠水县人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：罗洪，系罗应芬之子。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭洁茹，系贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐龙，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：毛鑫，系公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：韦兴春，男，1969年10月1日生，布依族，安顺市紫云县人，住安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：丁赛龄，女，1976年12月21日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。上诉人罗应芬因与被上诉人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）、韦兴春、丁赛龄借款合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初6367号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗应芬以其与被上诉人达成初步还款计划为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗应芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人罗应芬撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17068元，减半收取8534元，由上诉人罗应芬承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊蓉审判员  谢 伟审判员  董伟才二〇二一年六月十日法官助理杨韵书记员王杰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执保127号李平、林州中盛建设工程有限公司、中国化学工程第十一建设有限公司：关于申请人李平与被申请人林州中盛建设工程有限公司、中国化学工程第十一建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2021）豫1391民初1676号民事裁定及申请人李平的申请，本院现已保全完毕，保全标的：373631元。保全财产明细如下：对被申请人中国化学工程第十一建设有限公司名下在中信银行账户为81×××77_000001的银行存款限额冻结373631元，实际冻结373631.00，冻结期限为一年，自2021年6月10日至2022年6月9日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2006号 被执行人：张有高，男，1966年03月13日出生，汉族，住宁国市。 被执行人张有高追偿诉讼费一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)皖1881民初3940号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3940号判决中张有高承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十五日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1596号 申请执行人：刘永坐，男，1958年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：潘华波，男，1981年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘永坐与潘华波买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初21121号民事判决书已发生法律效力。因潘华波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行金额为299324元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，已扣划2182.45元。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2570号 原告：吴云肖，女，1984年4月4日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告：张晓川，男，1983年11月24日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：任明欣，男，1983年11月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 吴云肖、张晓川与任明欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吴云肖、张晓川于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴云肖、张晓川撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  张文彩 二〇二一年六月十一日 书记员  谢孟宇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1045号原告：贵州镇宁农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省镇宁县环翠街道万胜金兰湾小区K幢1-1。统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人：曾万**，系公司董事长。诉讼代理人：文晓敏、陈霞，贵州诚与成律师事务所律师。被告：陈红英，女，1970年7月1日生，回族，住贵州省在镇宁县。被告：陈洪莲，女，1968年3月20日生，回族，住贵州省镇宁县。本院于2021年6月7日立案受理了原告贵州镇宁农村商业银行股份有限公司诉被告陈红英、陈洪莲金融借款合同纠纷一案，因原告贵州镇宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7日未到我院预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王英二〇二一年六月十五日法官助理黄彩虹书记员杨永芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1552号之一原告：商丘帝和置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴志铿，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。被告：王冬冬，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省商丘市。被告：路金风，女，汉族，1985年7月29日出生，住河南省商丘。第三人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。负责人：王怀京，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，系单位员工。原告商丘帝和置业有限公司诉被告王冬冬、路金风第三人中国建设银行股份有限公司商丘分行（以下简称建设银行商丘分行）房屋买卖合同纠纷一案，原告商丘帝和置业有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘帝和置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘帝和置业有限公司撤回起诉。案件受理12232元，减半收取6116元，财产保全费4735元，合计10851元由原告商丘帝和置业有限公司负担。审判长  李艳梅审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二一年六月二十九日书记员  李 君
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1268号之二解除保全申请人：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。委托诉讼代理人：李成义，男，1979年2月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。系该公司职工。被申请人：尹婕，女，2000年7月28日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。解除保全申请人衡阳唯家物业管理有限公司与被申请人尹婕物业服务合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人衡阳唯家物业管理有限公司的申请于2021年6月3日作出（2021）湘0422民初1268号民事裁定书，冻结被申请人尹婕名下的银行、微信、支付宝等账户资金9000元。该案在审理过程中，解除保全申请人以被申请人尹婕已支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉，并申请解除对被申请人尹婕采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡阳唯家物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人尹婕名下的银行、微信、支付宝等账户资金9000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月八日法官助理袁健书记员左琦
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执465号华某某：华某某罚金一案，本院作出的（2020）辽0811刑初14号判决书已发生法律效力。本院于2021年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811刑初14号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月四日zdqz联系人：郭思彤（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执204号之二 申请执行人：宋华香（系郭金秋母亲），女，1937年7月5日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：郭丰田（系宋华香长孙），女，1989年4月22日出生，汉族，住东宁市。 申请执行人：赵静凤（系郭金秋妻子），女，1965年11月15日出生，汉族，住东宁市。 申请执行人：郭丰田（系郭金秋长子），女，1989年4月22日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：东宁市金厦房地产开发有限责任公司，住所地东宁市。 法定代表人：邵玉刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人宋华香、赵静凤、郭丰田与被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋华香、赵静凤、郭丰田以与被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执204号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王传发 审 判 员 解本君 审 判 员 宋明环 二〇二一年六月二十四日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1136号 原告：汪生军，男，1987年7月16日生，汉族，湖北省荆州人，住贞丰县。 被告：卢林，男，1984年10月9日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告汪生军与被告卢林买卖合同纠纷一案中，原告汪生军以被告已履行完毕为由，原告汪生军于2021年6月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告汪生军提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当裁定准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汪生军撤回对被告卢林的起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告汪生军承担。 审判员  邓丽芳 二〇二一年六月九日 书记员  王明飞
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执429号之一申请执行人：董亮，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：雅安亨运机动车安全技术检验有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：李林。本院在执行董亮与雅安亨运机动车安全技术检验有限公司劳动争议纠纷一案中，雅安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出的雅劳人仲案（2020）89号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人董亮于2021年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的财产情况。本院于2021年2月26日通过雅安市市场监督管理局调取了雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的工商登记材料，并对其财产进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执429号失信决定书将被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执429号限制消费令，责令被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的法定代表人李林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年6月1日，本院通过电话向董亮进行了终本约谈，申请执行人董亮同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人董亮有债权，即经本院强制执行，雅安亨运机动车安全技术检验有限公司应当支付董亮2020年8月工资*元及2020年9月、10月生活费*元和补缴2020年9月-2020年10月期间的社会保险费，缴费基数以及具体金额以社会保险经办机构窗口打印清单为准。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月一日书记员  周学亮