wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2233号 申请执行人：方艳婷，女，1987年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王玉婷，广东坤益律师事务所律师。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初12609号民事调解书。 立案日期：2021年1月22日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人陈占弟、林更升应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息53230元(暂计)，支付律师费5000元，并承担本案受理费2299元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对两被执行人的财产采取了以下措施： （一）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725），得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了38722元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了38722元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3609号 申请人：沧州银行股份有限公司黄骅支行，住所地河北省黄骅市平安大街西307国道南滨海锦城南1号。统一社会信用代码911309836746775362。 法定代表人:皮建忠，行长。 委托诉讼代理人：田家侨，男，1985年8月3日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张明晓，男，1985年7月14日出生，汉族，该公司员工，住河北省运河区。 被申请人：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏。 被申请人：盛彦鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙艳丽，女，1971年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：盛鑫，男，1992年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人沧州银行股份有限公司黄骅支行与被申请人河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、孙艳丽、盛鑫因借款合同纠纷一案，申请人沧州银行股份有限公司黄骅支行于2021年6月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、孙艳丽、盛鑫的财产进行保全。 本院认为，申请人沧州银行股份有限公司黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、孙艳丽、盛鑫所有的价值10084000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州银行股份有限公司黄骅支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年六月四日 书记员  孙悦雯
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 ((2021)川0522执737号之二 申请执行人：冯建强，男，生于1972年9月22日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：周萍，女，生于1972年2月4日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：刘明福，女，生于1979年2月1日，汉族，住四川省合江县，公民身份号码 510522197902017926。 三原告委托诉讼代理人：冯建强，代理权限为特别授权。 被执行人：刘志银，男，生于1964年2月1日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生效力的（2020）川0522民初1703号民事判决，于2021年4月20日立案受理冯建强、周萍、刘明福申请执行刘志银租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人刘志银应支付申请执行人冯建强、周萍、刘明福租赁费47229元，以及由申请执行人垫付的诉讼费1881元，并承担本案执行费637元。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘志银发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人刘志银未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志银的财产进行查询，查明被执行人刘志银有银行存款165元，本院已依法扣划并支付予申请执行人。除此之外，被执行人刘志银无车辆、工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心进行查询，查明被执行人刘志银有不动产登记信息，土地登记信息。 四、本院网络查控系统通过对被执行人刘志银的关联案件进行解锁，查明被执行人刘志银无作为申请执行人案件。 五、本院向被执行人户籍所在地对执行人刘志银的财产情况进行调查，查明被执行人刘志银无财产可供执行。 六、本院已向被执行人刘志银发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初1703号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗卫健 审 判 员 任卫强 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周 佳 书 记 员 薛云峰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执553号申请执行人：李振滇，男，汉族，1970年11月9日生，住河南省郏县。被执行人：宋海军，男，汉族，1970年10月22日生，住河南省郏县。本院在执行申请人李振滇与宋海军民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执553号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月十日书记员  胡松锋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢263号申请执行人葛林春与被执行人郝德惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0106民初2225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2017）吉0106执1261号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的工资，并支付了申请执行人。现申请执行人已收到全部执行款，本案已执行完毕。本院认为，本院（2017）吉0106执1261号执行案件现已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0106执1261号、（2021）吉0106执恢263号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十一日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执733号之二 申请执行人：太原市杏花岭区旭阳线缆销售处，住所地山西省太原市杏花岭区迎春街**。 经营者：邢鑫，男，1985年11月14日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：河北天马线缆集团有限公司，，住所地河北省宁晋县小河庄天马线缆产业园 法定代表人：贾振普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建冲，男，该公司员工。 申请执行人太原市杏花岭区旭阳线缆销售处与被执行人河北天马线缆集团有限公司借款合同纠纷一案，2021年6月4日本院依法划拨被执行人银行账户4229351元，并于2021年6月8日发放申请执行人太原市杏花岭区旭阳线缆销售处，本案剩余未执行标的款现申请执行人与被执行人已达成执行和解并长期履行，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李超审判员杨宏召审判员田飞 二〇二一年六月八日 书记员 孙     莉     琇
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1300号原告：刘庆东，男，汉族，1968年4月9日出生，住新乡县。被告：河南省古庸农业科技发展有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇北固军村107国道西侧。法定代表人：秦书东。被告：徐建平，男，汉族，1962年12月18日出生，住河南省。本院受理原告刘庆东诉被告河南省古庸农业科技有限公司、徐建平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，并于2021年5月18日向原告发出缴纳诉讼费通知书，原告在本院规定的期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告在本院规定的期限内未缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田伟二〇二一年六月九日书记员  张曼
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2171号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：崔宏伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告崔宏伟物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月23日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因原、被告自行协商，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月二十四日书记员  贾美阳
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执936-10号 于怀萍： 于怀萍与宫全彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初8号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6177号上诉人（原审被告）：东方颖晟（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：聂王东，经理、执行董事。委托诉讼代理人：孔冉冉，女，1986年10月19日出生，汉族，东方颖晟（北京）文化有限公司员工。被上诉人（原审原告）：马狄畅，男，1983年7月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：楼丹颖，北京中银（杭州）律师事务所律师。原审被告：聂王东，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍地河南省卢氏县。委托诉讼代理人：孔冉冉，女，1986年10月19日出生，汉族，东方颖晟（北京）文化有限公司员工。上诉人东方颖晟（北京）文化有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人马狄畅、原审被告聂王东买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初60976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初60976号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人东方颖晟（北京）文化有限公司预交的二审案件受理费9000元予以退回。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年六月十八日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执522号董某某、安徽鑫誉锦建材有限公司、朱某某本院执行的董某某等申请朱某某租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年六月二十八日书记员  张晓霞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执恢152号 申请执行人黄珍凤，女，1979年11月11日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人黄美荣，女，1971年03月25日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 本院在执行黄珍凤与黄美荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）阳民一初字第831号民事调解书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：被执行人应履行调解书义务，偿还申请人借款39200元及利息、案件受理费842元，共计40042元，执行费501元。 在执行过程中，被执行人黄美荣自行转入执行款70000元到本院，按照债权比例分配款项，本案分得7098元，扣除本案执行费501元，尚余本金33445元未履行。申请执行人于2021年6月3日书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执恢152号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 潇 二〇二一年六月四日 书记员 韦思宇
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执177号之四 申请执行人刘立华。 申请执行人王金明。 申请执行人赵玉珍。 申请执行人王嫣。 被执行人王永德。 被执行人邵先福。 本院在执行申请执行人刘立华、王金明、赵玉珍、王嫣与被执行人王永德、邵先福损害赔偿纠纷执行一案，在执行双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉0602执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 颖 二〇二一年六月一日 书记员 吕柏霖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7208号原告：刘祖新，男，1998年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：新雅居（天津）置业有限公司，住所地天津市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园**楼1门3102。法定代表人：孙满。原告刘祖新与被告新雅居（天津）置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告刘祖新于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖新申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘祖新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘祖新负担。审判员  袁媛二〇二一年六月十五日书记员  李辉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更337号罪犯徐建伟，男，1976年1月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省淄博市临淄区人民法院于2020年3月11日作出（2020）鲁0305刑初76号刑事判决，以被告人徐建伟犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元；违法所得人民币5000元予以追缴，上缴国库。刑期自2019年10月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐建伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐建伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯徐建伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯徐建伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯徐建伟减去有期徒刑二个月（刑期自2019年10月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执646号 申请执行人：韦永益，男,1993年8月15日生，壮族，住住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：黄宏浩,男,1994年11月7日出生,汉族，住广西博白县。 申请执行人韦永益与被执行人黄宏浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初692号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付60000元及利息、受理费1300元和执行费820元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执433号 申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司住所地广西平果市城龙路世纪佳苑1号。 法定代表人毛世佩。 被执行人黄桂英，女，1954年03月19日出生，壮族，住平果县。 本院在执行平果国民村镇银行有限责任公司与黄桂英金融借款合同纠纷一案中，经“四查”、“两查”，并未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十日 书记员  潘耀舜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执954号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：梅某，男，1976年9月28日出生，汉族，住江苏省句容市白兔镇。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2617号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人梅某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2617号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 迪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4214号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人杨珠文，董事长。 被执行人王远帆，女，1993年09月27日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与王远帆追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9459号民事判决书已发生法律效力，因王远帆未履行判决书所确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为62795.48元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人王远帆名下车牌号为甘ＡＡ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9459号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月三日 书记员  陈远勇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初615号之一原告何加明，男，1966年9月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地湖南省邵阳市双清区。被告龚晓，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，住址地湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告何加明与被告龚晓民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0203民初615号财产保全民事裁定书，对被告龚晓在湖南华宜润高科技发展有限责任公司持有的价值5200000元股权予以保全。原告何加明于2021年6月23日向本院申请解除对被告龚晓在湖南华宜润高科技发展有限责任公司持有的价值5200000元股权的保全措施。本院经审查认为，原告何加明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》（一）第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对本案被告龚晓在湖南华宜润高科技发展有限责任公司持有的价值5200000元股权的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二一年六月二十三日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执135号之一被执行人：王振国，男，1985年3月16日出生于天津市，汉族，初中文化，、总经理，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。本院于2020年1月20日作出（2019）津02刑初27号刑事判决书，判决：“...被告人王振国犯走私废物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元...”，该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人王振国名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，查封其名下小汽车一辆；从其名下银行账户中强制执行人民币36639.23元，以上款项由本院依法没收并上缴国库。此外，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津02刑初27号刑事判决书中关于对王振国处罚金人民币三十万元的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十三日书记员  龚鹏宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6564号原告：无锡苏侨设备有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MAMPU86，住所地无锡市梁溪区上马墩路152号4317。法定代表人：张斌斌。被告：扎鲁特旗香风农牧业工程有限责任公司，统一社会信用代码911505260981595297，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇罕山大街西段。法定代表人：姜艳秋。本院在审理原告无锡苏侨设备有限公司与被告扎鲁特旗香风农牧业工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人无锡苏侨设备有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人扎鲁特旗香风农牧业工程有限责任公司的银行存款115万元，或对价值115万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人无锡苏侨设备有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扎鲁特旗香风农牧业工程有限责任公司的银行存款115万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年六月十八日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1058号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：郑军，男，1979年8月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏万通塑业有限公司，统一社会信用代码91320830578143075E，住所地：盱眙县。法定代表人：郑军，该公司总经理。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人郑军、江苏万通塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）苏0830民初2540号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告郑军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息1310164.34元（利息计算至2020年4月10日，此后按合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止）；二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告江苏万通塑业有限公司提供的抵押财产就折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16591元，减半收取8295.5元，由被告郑军、江苏万通塑业有限公司负担。后执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月9日通过短信形式向被执行人郑军、江苏万通塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，短信显示送达。之后，被执行人均未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郑军、江苏万通塑业有限公司采取限制高消费措施。3、本院于2021年3月9日、2021年4月6日、2021年6月1日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人被执行人郑军、江苏万通塑业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查封了被执行人郑军名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆、苏Ｈ×××××车辆，未实际控制暂无法处置，其他未查询到可供执行的财产线索。4、经本院调查，被执行人江苏万通塑业有限公司名下有盱眙县XXX厂房[不动产权证号：XXX号]本案申请执行人对该厂房设有抵押权，对其折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。上述厂房正在淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812执恢599号案件处置，本案已发出参与分配函。本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局,未查询被执行人被执行人郑军、江苏万通塑业有限公司名下有其他不动产登记信息。5、经本院至被执行人郑军、江苏万通塑业有限公司住所地走访调查，未查找被执行人可供执行的财产。6、本院于2021年6月22日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其能否提供财产线索，是否同意终结本次执行程序，是否申请破产，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请破产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1408858.64元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2540号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保348号 关于王建利申请执行宋华山买卖合同一案，本院于2021年06月22日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保902号李海霞（申请人）、李俊岭、李巧霞（被申请人）：李海霞与李俊岭、李巧霞其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初674号 原告:胡星辰，男，1999年12月24日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：孟庆辉，男，1996年11月27日出生，汉族，住张家口市张北县。 原告胡星辰诉被告孟庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。审理期间，原告以被告无法联系为由，申请撤回对被告孟庆辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 之规定，裁定如下： 准许胡星辰撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元（原告预交诉讼费25元），由胡星辰负担。 审判员 李 剑 二〇二一年六月二十三日 书记员 翟城琛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1668号之一原告：杨昌权，男，汉族，1975年5月21日出生，住重庆市武隆区。被告：刘成(曾用名刘孝成），男，汉族，1947年2月25日出生，住四川省渠县。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区广安路**，统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。第三人：四川邦圣建筑劳务有限公司，住所，住所地成都市武侯区龙爪小区逸都路******附**社会信用代码91510107587571581A。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。原告杨昌权与被告刘成、中铁二十局集团第六工程有限公司、第三人四川邦圣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年5月13日裁定转为普通程序，并于2021年5月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨昌权撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  刘 磊人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  梁成银二〇二一年六月一日书 记 员  王 霞
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1527号 原告：王晓建，男，1991年6月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县风化店乡小官庄村。 委托诉讼代理人：皮景明，河北通达法律事务所法律工作者。 被告：沧县风化店乡小官庄村村民委员会，住所地河北省沧州市沧县风化店乡小官庄村。法定代表人：王宝良，职位：村主任。 委托诉讼代理人：高玉豹，河北苍天律师事务所律师。 第三人：王友文，男，1962年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县风化店乡小官庄村。 原告王晓建与被告沧县风化店乡小官庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告王晓建于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓建对本案撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王晓建承担。 审判员  白西云 二〇二一年六月十八日 书记员  王 磊
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1247号原告：陈治宇，男，1989年1月31日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。被告：袁俊，男，1990年1月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省乐山市五通桥区。原告陈治宇与被告袁俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现被告袁俊下落不明。本院经审查认为，被告下落不明的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹晓燕人民陪审员  陈万洪人民陪审员  钟永才二〇二一年六月十五日书 记 员  曾昭君
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保75号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被申请人李顺华、陈历翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）川3425执保75号《执行裁定书》已经发生效力，裁定冻结被申请人李顺华、陈历翠名下银行存款20万元，期限为一年。 本院立案后通过网络查控并向银行送达相关文书，已冻结李顺华在中国邮政储蓄银行账户（6217976840004339977，申请金额20万元，实控金额898.84元，冻结期限至2022年5月17日；冻结李顺华在四川省农村信用社联合社银行账户（6210332110003305799），申请金额20万元，实控金额597.88元，冻结期限至2022年5月14日。在本院采取冻结措施后，于2021年5月18日申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行称为维护社会稳定、保护农行正常生产经营，特向本院提交解除冻结申请书，解除对被申请人所有账户的冻结措施，本院已解除冻结账户。 现本案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2209号 原告：张洪玲，女，1969年11月2日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告：李备，女，1993年1月11日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刁翠玲，女，1962年3月17日生，汉族，住安徽省萧县。 原告张洪玲与被告李备、刁翠玲确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张洪玲于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪玲申请撤诉，处分自己的诉权，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪玲撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由张洪玲承担。 审判员  王忠心 二〇二一年六月十七日 书记员  胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6283号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：许彪，男，1988年1月19日生，汉族，住吉林省白城市大安市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告许彪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告许彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金14779.88元及利息3043.16元、罚息3875.67元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号180××××****为易付宝账号。2017年11月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为19177元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月7日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19177元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金14779.88元及利息3043.16元、罚息3875.67元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告许彪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14779.88元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为3043.16元、罚息为3875.67元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告许彪负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1720号 移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋世林，男，1992年2月2日生，彝族，住贵州省大方县。 关于贵州省大方县人民法院刑事审判庭与宋世林罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521刑初21号刑事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告人宋世林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 本案在执行过程中，依照（2021）黔0521刑初21号刑事判决书，依法向被执行人宋世林发出执行通知书等文书，责令被执行人宋世林履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人宋世林的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，扣划被执行人宋世林存款3165.28元，除此之外暂无财产可供执行，因被执行人宋世林未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人宋世林纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1720号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6968号原告：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。负责人：杨海滨，系该行行长。委托诉讼代理人：冷雪莲，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐少龙，辽宁英泰律师事务所律师。被告：赵圣明，男，1988年9月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被告赵圣明金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年六月八日书记员  刘程
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2413号 原告：攀枝花市泓俊商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市**弄弄坪东路**，统一社会信用代码91510402686120217Q。 法定代表人：杨素红，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，女，1987年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，系公司员工。 被告：宋文彬，男，1969年8月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：欧邦纯，男，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告攀枝花市泓俊商贸有限公司（以下简称泓俊商贸）与被告宋文彬、欧邦纯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓俊商贸的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告宋文彬、欧邦纯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泓俊商贸向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告支付所欠钢材款155742.78元；2.请求依法判令二被告向原告支付欠款利息192168.44元（从2015年6月1日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至2021年4月30日）；3.请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月起，原告向二被告所承建的“亚澜湾工地”项目出售钢材，双方对所售钢材型号、价格、付款方式等达成一致意见后，原告便向二被告供应符合其要求的钢材，但二被告却未付款，2014年8月1日至2015年5月31日，二被告共欠原告钢材款155742.78元。被告于2015年5月31日出具《欠条》载明前述事实，并积极承诺将于2015年9月30日前付清，否则将从2015年6月1日起按银行同期贷款利率四倍承担违约责任；若发生纠纷，起诉地点在攀枝花。但时至今日，二被告均以各种理由未予付款，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告宋文彬、欧邦纯未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条2张，拟证明被告宋文彬、欧邦纯截止2015年5月31日欠原告公司155742.78元，约定如2015年9月30日前未按时支付，按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，欠条由二被告签字确认。 被告宋文彬、欧邦纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：2014年8月，二被告因在云南省弥勒××工地”需要向原告购买钢材，原告同意后，陆续向二被告供应钢材。2015年5月31日，经原告与被告欧邦纯结算后，被告欧邦纯向原告出具欠条一份，欠条载明：宋文彬2014年8月1日至2015年5月31日共欠泓俊商贸钢材款155742.78元。宋文彬承诺于2015年9月30日前付清，若未按时支付，从2015年6月1日起欠款金额按银行同期贷款利率的四倍支付，作为泓俊商贸资金周转、经营性各项损失。若发生纠纷，起诉地点在攀枝花，诉讼费、律师费由宋文彬承担。欠款人欧邦纯代宋文彬。被告欧邦纯在欠条上备注：本人欧邦纯与宋文彬共同承建亚澜湾工地。2018年1月28日，被告宋文彬在该欠条复印件上备注：综上我和欧邦纯同等承担该钢材款。被告宋文彬在欠款人处签字。二被告出具欠条后至今未向原告支付钢材款。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，本案泓俊商贸主张的买卖事实发生的时间为2014年8月至2015年5月，宋文彬确认欠款的时间是2018年1月28日，因此，本案引起法律纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用法律事实发生时的法律和司法解释。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。泓俊商贸与宋文彬之间虽未签订书面的买卖合同，但泓俊商贸所举示的欠条中明确欠款人为宋文彬，欧邦纯虽在欠款人处签字，但其明确书写“欧邦纯代宋文彬”，并备注“本人欧邦纯与宋文彬共同承建亚澜湾工地”，欧邦纯在欠条中未作出愿意承担支付货款的义务。宋文彬于2018年1月28日在该欠条复印件上备注“综上我和欧邦纯同等承担该钢材款”，是对欧邦纯所签欠条内容的追认，确认了欠条中的欠款金额及违约责任的承担，亦作出了承认支付的意思表示，但欧邦纯未再签字确认，因此，宋文彬的追认行为对欧邦纯不具有约束力，欧邦纯不是合同的相对方。宋文彬签字的欠条，是宋文彬个人对应付价款进行的确认，同时也证明泓俊商贸履行了向宋文彬交付标的物的合同义务，泓俊商贸与宋文彬的买卖合同成立。该买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，宋文彬未按欠条承诺时间支付价款，系宋文彬违约，泓俊商贸主张宋文彬支付价款155742.78元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，宋文彬应当按约定承担违约责任，依据中国人民银行2015年3月1日公布的一年期贷款基准利率为年利率5.35%，泓俊商贸主张宋文彬从2015年6月1日至2021年4月30日按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金192168.44元，合法有据，本院予以支持。因案涉买卖合同存在于泓俊商贸与宋文彬之间，欧邦纯不是合同相对方，且其未作出愿意承担支付价款的意思表示，泓俊商贸主张欧邦纯承担支付价款并承担违约责任，无事实和法律依据，本院不予支持。宋文彬无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋文彬于本判决生效后十日内一次性向攀枝花市泓俊商贸有限公司支付价款155742.78元，并承担2015年6月1日起至2021年4月30日止的违约金192168.44元，合计347911.22元； 二、驳回攀枝花市泓俊商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3259元，由宋文彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二一年六月十二日 书记员  严媛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1589号上诉人（原审原告）：张艳红，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡继亮，男，1983年12月29日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。上诉人张艳红因与被上诉人胡继亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告张艳红自2018年起在被告的个体作坊工作。2020年7月23日4时许，原告在作业过程中被机器夹伤左手中指，当日到朝阳县中心医院治疗。自2020年7月23日至7月29日共住院治疗5天。被诊断为：“指骨开放骨折。”发生医疗费9,719.18元，交通费5元。期间为二级护理，普食。出院继休息一个月。在药房购买药物发生费用545元。原告住院期间，自己预交费用1,000元，被告预交费用10,000元。原审法院认为：原告张艳红是向被告胡继亮提供劳务，原、被告之间构成个人间提供劳务的法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张艳红作为提供劳务者,被告胡继亮作为接受劳务者,双方应当根据各自的过错承担相应的责任。被告作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者,对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。原告张艳红作为具有相关劳务经验的成年劳动者，对自己安全亦有注意义务。现被告并无原告注意安全不够或故意违反操作规程的证据，对原告所受伤害被告应承担全部赔偿责任。原告因提供劳务中自身受害的各项损失为：医疗费10,246.18元（含住院治疗费用9,719.18元，及被告不持异议的原告出院后购买药品发生费用545元），误工费1,652.86元（17,237元/年÷365天/年×35天），住院伙食补助费250元（50元/天×5天），护理费236.12元（17,237元/年÷365天/年×5天），对原告主张的交通费，结合本案具体情况，可酌情支持为200元（含原告有发票的5元在内），以上各项费用合计12,585.16元。对原告主张超过实际期限的误工费、护理费，过高的住院伙食补助费，无事实依据的营养费，法院均不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条规定，判决：一、被告胡继亮于本判决生效后十日内，赔偿原告张艳红12,585.16元（含已先行预付医疗费10,000元在内）；二、驳回原告张艳红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告胡继亮负担。一审宣判后，原审原告张艳红不服，向本院提起上诉。上诉人张艳红的主要上诉理由：原审判决认定事实不清。原审判决认定上诉人误工费、护理费赔偿标准的计算基数为17237元/年错误。本案一审在2021年1月8日于龙城区人民法院立案受理，涉案事故发生于2020年7月23日4时许，该案就赔偿标准应适用《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民可支配收入31,820元/年和居民服务、修理和其他服务业46,970元/年的标准进行计算，而非原判决认定并使用的17,237元/年的计算标准。故原判决对此事实的认定是错误的。上诉人与被上诉人间的工作关系属于劳动关系，而非雇佣关系，双方应适用劳动法及相关法律法规的调整，而不是受《侵权责任法》的调整，原判决适用《侵权责任法》的相关规定进行处理是错误的，因此原判决属于适用法律错误。本案不应由人民法院管辖，而应适用仲裁前置程序。请求二审法院撤销一审判决。被上诉人胡继亮答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。另查明，上诉人张艳红提交朝阳县中心医院2020年8月31日的诊断书一份，医嘱休息一个月。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、诊断书、住院病案、医疗费收费票据、收款收据、发票等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人张艳红主张自2018年开始在被上诉人胡继亮的个体作坊工作，与被上诉人胡继亮之间属于劳动关系而不是雇佣关系，本案应仲裁前置不应由法院受理。被上诉人胡继亮辩称与上诉人张艳红之间仅是临时性用工，不存在劳动关系。上诉人张艳红与被上诉人的个体作坊之间并未签订书面的劳动合同，结合双方当事人关于工作时间、报酬发放等陈述，不足以认定上诉人与被上诉人的个体作坊之间存在劳动关系。上诉人张艳红主张本案应仲裁前置、人民法院不应受理的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。上诉人张艳红在为被上诉人胡继亮提供劳务的过程中造成损害，被上诉人胡继亮作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。被上诉人认可2020年事故发生时上诉人张艳红在其作坊工作每天报酬90元，上诉人张艳红主张按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民可支配收入31,820元/年标准支付其误工费有事实依据。上诉人主张其误工休息时间应为3个月，但根据其提交的住院病历、诊断书，上诉人住院治疗5天，医嘱休息时间为两个月，其误工天数应为65天，误工费应为5666.58元（31,820/年÷365天/年×65天）。上诉人住院期间二级护理，上诉人主张住院期间由其丈夫护理，但上诉人并未提交护理人员的收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，上诉人主张依照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业46,970元/年标准计算其护理费，本院予以支持，其护理费数额应为643.42元（46,970元/年÷365天/年×5）。综上，上诉人张艳红的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、维持朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初78号民事判决第二项；二、变更朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初78号民事判决第一项为：被上诉人胡继亮于本判决生效后十日内，赔偿上诉人张艳红17,006.18元（含已先行预付医疗费10,000元在内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取71元，由被上诉人胡继亮负担。二审案件受理费264元，由被上诉人胡继亮负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年六月十一日书记员 杨 焜（法官助理代）
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初537号 原告：董进元，男，汉族，1968年10年2日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：谢运兄，女，汉族，1970年7月16日出生，住河北省晋州市，与董进元系夫妻关系。 被告：陈紫燕，女，汉族，1977年5月3日出生，住福建省南安市。 原告董进元与被告陈紫燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董进元的委托诉讼代理人谢运兄到庭参加诉讼、被告陈紫燕经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董进元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款12738元及利息408.67元（利息以12738元为基数，自2020年2月24日至实际履行之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率3.85%计算，暂计至起诉之日），共计13146.67元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告为生意合作伙伴，自2016年起，被告经常在原告处购买生猪肉，双方并未签订书面的买卖合同，随着双方合作时间的增长，被告经常出现拖欠肉款的情况。截止到2020年1月23日，被告累计欠原告肉款12738元，当天被告向原告出具数额为12738元的欠条。 被告陈紫燕未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董进元在石家庄市裕华区做猪肉批发、零售的生意，自2016年开始被告陈紫燕长期从原告董进元处购买猪肉，陆续结算，至2020年1月23日拖欠肉款为12738元并打下欠条。起诉后被告分两次还款，分别为500元、238元，共计还款738元，至今尚欠肉款12000元。 以上事实有欠条、微信记录予以证实。 本院认为，被告陈紫燕购买原告董进元猪肉，应当及时支付货款，未及时支付应当赔偿利息损失。综上所述，依照《民法典》五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈紫燕给付原告董进元猪肉款12000元并赔偿货款利息损失（利息以12000元为基础，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2021年2月24日起至履行之日止）。于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64.00元，由被告陈紫燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  赵从勉 二〇二一年六月十七日 [核对位置] 书记员高玉柳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初16738号原告：鄱阳县众汇照明材料有限责任公司，住所地江西省上饶市鄱阳县工业园区芦田轻工产业基地，统一社会信用代码91361128MA35N9B66R。法定代表人：金丰琦，该单位总经理。委托诉讼代理人：张帅，广东益思律师事务所律师。被告：广东顺德路易华登光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会盈安二路1号之九，统一社会信用代码91440606MA4W4Y5Y8L。法定代表人：尹世期。原告鄱阳县众汇照明材料有限责任公司与被告广东顺德路易华登光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告鄱阳县众汇照明材料有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鄱阳县众汇照明材料有限责任公司请求撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄱阳县众汇照明材料有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1465.12元（原告鄱阳县众汇照明材料有限责任公司已预交），由原告鄱阳县众汇照明材料有限责任公司负担。审判员  肖复春二〇二一年六月二十六日书记员  罗颖梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1421号申请执行人：孙义明，男，汉族，1976年12月18日出生，住信阳市平桥区。被执行人：肖书高，男，汉族，1973年12月4日出生，住息县。关于孙义明与肖书高、范振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖书高、范振兴应偿还孙义明90000元整，因肖书高、范振兴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地东岳镇街村进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年5月23日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1421号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1341号 成都高新川商小额贷款有限公司: 关于你公司申请执行吕建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执567号之一申请执行人:吴华璋，男。被执行人：邓建波，男。本院在执行申请执行人吴华璋与被执行人邓建波民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴华璋于2021年6月24日与被执行人邓建波达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执567号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月二十四日书记员 王 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保38号 申请人：席满兵，男，1976年8月8日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人席满兵于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值9900元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值9900元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3923号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人:邱杰，男，汉族，1987年11月22日出生，住河南省焦作市山阳区。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与邱杰银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1548号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱杰应向申请人支付107407.77元及利息。因邱杰未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年6月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱杰有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  梁 斌
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执776号 魏有林、桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司： 本院执行的魏有林申请桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，扣划了被执行人桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司账户内的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1359号李某2、李某3、李某4：本院已受理闫桂荣、李某1诉李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执372号 申请执行人:湖南金州律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区潇湘南路一段208号柏利大厦北栋8-10层。 法定代表人：张才金，该律所主任。 委托代理人：李为，湖南金州律师事务所律师。 被执行人：苏华，男，1975年6月8日出生，汉族，住冷水江市，现因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押在冷水江市看守所。 本院在执行申请执行人湖南金州律师事务所与被执行人苏华诉讼代理合同纠纷一案中（执行标的金额22.633万元，到位金额0元）依法对被执行人苏华的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；查明被执行人苏华因涉嫌刑事犯罪，所查明的财产：1、位于长沙岳麓区的房产；2、在长沙县人民法院（2018）湘0121执2503号执行案件已执行到位的纠纷款。上述财产因目前涉刑事案件已被刑事查封冻结。对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人苏华目前无可供执行的财产，已查明的财产不具备执行的条件，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人苏华有新的财产线索，申请执行人湖南金州律师事务所可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年六月二十二日 书记员  李晓晓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8761号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔秋琪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔秋琪的微信、支付宝、银行账户存款3619.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9985号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1413号被执行人：翟京锋，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院执行的翟京锋盗窃罪一案，（2020）豫0381刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人翟京锋应支付罚金5000元。因被执行人翟京锋未按上述法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月7日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人翟京锋名下无银行存款。2.被执行人翟京锋名下无车辆信息。3.被执行人翟京锋名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人翟京锋名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地××村镇罗口村西后××号寻找被执行人下落，未找到其本人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟京锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日书记员 ：朱梅露
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1288号申请执行人：王某某，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：张某，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人王某某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1288号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月二十三日书记员 王鹤龄
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初877号原告：杨江武，男，1975年8月7日出生，住河南省洛宁县。被告：党涛涛，男，1980年7月2日出生，住河南省洛宁县。原告杨江武与被告党涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨江武到庭参加诉讼，被告党涛涛经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨江武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30000.00元及承担按月息2%计算的从借款之日至立案之日止的利息57600元；2、本次诉讼费用由被告承担。事实理由：2013年3月5日，被告党涛涛以手头拮据为由向原告杨江武处借款30000.00元，并写下借条一张。随后，原告以现金方式将该笔借款交付给了原告。但借款到期后，被告一直未向原告履行还款义务，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿拒不还款。此事一拖再拖，未果。为此，依据《民法总则》等相关法律规定，原告特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉求。被告党涛涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年3月5日，被告党涛涛向原告杨江武借款30000元，并出具借条一张，载明“今借到杨江武现金叁万元整，30000.00元，借款：党涛涛，2013年3月5日”。后，原告杨江武多次向被告党涛涛追要欠款，被告未予偿还，遂引发本诉。以上事实由原告陈述、被告向原告出具的借条予以证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告党涛涛以手头拮据由向原告杨江武借款30000元，事实清楚，证据充分，双方已形成的借贷关系，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，依法应予保护。被告党涛涛作为借款人未按约履行还款义务，应当承担本案的还款责任，故对原告提出被告偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持。原告主张双方口头约定月息2分，但未能提供有效证据予以证明，对原告提出被告偿还57600元利息的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告党涛涛于本判决生效后十日内偿还原告杨江武欠款30000元；二、驳回原告杨江武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取995元，由被告党涛涛负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二一年六月三日书记员  王 佳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执1621号申请执行人潘某与被执行人李某离婚纠纷一案，执行依据为(2021)苏10民终493号民事调解书，申请执行标的8000元，执行费50元，经本院立案执行，已自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执349号之一申请执行人：陈国新，男，汉族，1962年3月15日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：吴长永，男，汉族，1971年12月30日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行陈国新与吴长永人格权纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1618号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告吴长永赔偿原告陈国新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修车费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金以上共计58031.24元。被执行人吴长永未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月3号向本院申请执行，执行费770元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计36162.22元，本院已扣划35392.22元支付给申请执行人,执行费770元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权35392.22元，尚余债权22639.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十六日法官助理李传飞书记员程远
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执555号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人谢希，女，1987年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人彭庆，男，1983年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人康裨玉，女，1984年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人谢希、彭庆、康裨玉金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）湘1322民初4123号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案。2021年3月23日，本院向被执行人谢希、彭庆、康裨玉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日、2021年3月24日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均未发现可供执行财产。于2021年3月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月27日对被执行人谢希、彭庆、康裨玉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为7.151211万元，尚有7.151211万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十五日书记员  刘红霞
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执833号 申请执行人：樊胜军，男，汉族，1970年5月8日出生，住址保定市满城区人。 被执行人：位绍续，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省永城市。 申请执行人樊胜军位绍续合同纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初5597号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人位绍续给付1、标的款13.14万元,2、执行费1871元。 在执行过程中： 1、本院于2021年3月23日向被执行人位绍续邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人位绍续全部银行信息，冻结、扣划6170.42元，发现其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人位绍续名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月20日将被执行人位绍续限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月21日本院执行干警，到被执行人位绍续住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月23日依法约谈申请执行人樊胜军，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款13.14万元,2、执行费1871元，执行到位6170.42元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人樊胜军，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十五日 书记员 张敬宪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2643号原告：吉林敦化xx银行股份有限公司。法定代表人：王某1，行长。委托诉讼代理人：王某2，该公司职员。被告：赵某，男，1945年6月24日出生，汉族，住敦化市。原告吉林敦化xx银行股份有限公司与被告赵某金融借款合同纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告吉林敦化xx银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林敦化xx银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现吉林敦化xx银行股份有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许吉林敦化xx银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退吉林敦化xx银行股份有限公司。审判员 刘颖二〇二一年六月二十三日书记员 高铭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4109号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：丁秀英，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告丁秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执446号之一 被执行人：罗传银。 本院依据已经发生法律效力的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2021）黔26民终191号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗传银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗传银在中国建设银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币94045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。                  审判员卢慧 二〇二一年六月三日 书记员  王周力
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3613号原告胡连华，男，1986年7月9日出生，汉族，住河南省项城市。被告毛油锤（曾用名毛德钰），男，1968年6月10日出生，黎族，住河南省太康县。原告胡连华诉被告毛油锤劳务合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案受理，依法由审判员杨太适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡连华、被告毛油锤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡连华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告毛德钰归还所欠原告铝合金窗户加工费18400元（壹万捌仟肆佰元整）；2、在诉讼期间一切费用由被告承担。事实与理由：在2018年9月份，被告毛德钰到原告铝合金窗户加工门市部要求加工铝合金窗户、防盗窗、大门，共计102平方，计价18400元。以上产品按被告的要求按期安装完成，经被告验收表示比较满意。当时，被告说因手里没有现金为由，推迟三日后给付该款。三日后被告未还，后经多次追要，可至今未还。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还所欠我的18400元。被告毛油锤辩称，被告盖房包工包料给包工头曹红亮了，原告应该找曹红亮要，原告不应该找被告要钱。经审理查明，原告胡连华是制作铝合金门窗的个体户，2018年9份，被告毛油锤在建住宅房期间，在原告胡连华处定制了共计价23400元的门窗并由原告负责安装，被告向原告交付定金5000元。门窗制作安装完成后，经原、被告结算，被告还下欠18400元。被告向原告出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠铝合金窗户款共计人民币18400元整（壹万捌仟肆佰元），欠款人：毛德钰。”该门窗被告一直使用至今。上述事实有欠条、当事人陈述在卷为证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，被告毛油锤与原告胡连华协商,将其房屋门窗定作安装交由原告完成，原告是承揽人，被告是定作人，原、被告之间形成的合同关系,符合承揽合同的特征，本案案由应为承揽合同纠纷。原告依约完成门窗定作安装后，经双方结算，被告下欠原告门窗款18400元，有被告给原告出具的欠条为凭，被告应当及时结清，对原告要求被告给付剩余工程款18400元的诉讼请求,予以支持。被告所辨，被告盖房包工包料包给包工头曹红亮了，原告应该向曹红亮要钱，其所举证据照片三张，不能证明其主张，对其所辨不予采纳。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛油锤于本判决生效之日起五日内给付原告胡连华铝合金窗户款18400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告毛油锤负担。本判决为终审判决。审判员 杨 太二〇二一年六月十五日书记员 王云珠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2340号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。被执行人：李斌，男，1993年11月05日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与李斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平5825.39元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月十一日书记员 赵靖秋
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1167号之一刘艳霞、孙灵芝、孙雨淼：申请人刘艳霞与被申请人孙灵芝、孙雨淼追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4544号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值180000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1167号案件保全完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日承办人：曹慧
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1639号冯某某、西安市鄠邑区某某村村民委员会、西安市鄠邑区某某村XX村民小组：申请执行人冯某某与被执行人西安市鄠邑区某某村XX村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2021）陕0118民初2277号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款11225元、案件受理费40.5元、执行费70元，本院依法予以受理。经本院强制执行，上述款项已全部执行到位，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：(2021)陕0118执1639号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1083号 罪犯周文山，男，1990年10月17日出生，汉族，山东省临沭县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莒南县人民法院于2018年4月12日作出（2018）鲁1327刑初119号刑事判决、山东省临沂市中级人民法院于2018年6月15日作出(2018)鲁13刑终312号刑事判决、江苏省沛县人民法院于2018年12月7日作出（2018）苏0322刑初690号刑事判决，以盗窃罪判处被告人周文山有期徒刑七年，并处罚金人民币七万二千元（未缴纳），涉案赃款赃物依法予以追缴，发还被害人。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯周文山减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周文山的悔改表现，有罪犯周文山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周文山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周文山减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月15日起至2024年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5339号原告：苗彦莉，女，1985年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李东强，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告苗彦莉与被告李东强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗彦莉到庭参加诉讼，被告李东强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗彦莉向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款12000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系。2018年，被告多次向原告借款，原告向其履行了出借义务。2019年3月21日，经双方结算，被告尚欠原告借款12000元。后经原告催要，被告至今未还。故原告苗彦莉诉至法院，请求处理。被告李东强未作答辩也未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，至2019年3月21日尚有12000元未还，其中7000元为通过支付宝转账给，5000元为被告刷原告信用卡。上述借款经原告催要，被告未还，原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交了支付宝转账记录及短信记录，原告在短信中称“这么及时？是不想跟我有丝毫联系？还欠我12000，转账4000，还信用卡8000，想给我撇清关系，还完再说吧”，被告回答“嗯”。对原告提交证据中对12000元借款的组成及出借方式不一致的问题，原告在庭审中解释称其发短信时没有看支付宝记录，只记住了借款总数，具体以什么方式借多少钱没记那么准确。以上事实，有原告陈述、支付宝转账记录及短信记录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。苗彦莉提交的证据能够证明李东强欠苗彦莉借款12000元的事实，对原告提交证据中对12000元借款的组成及出借方式不一致的解释，符合逻辑，且被告对12000元的借款也予以认可，苗彦莉与李东强之间的借贷关系合法有效，故李东强应当履行向苗彦莉履行还款义务。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告双方对借款利息未作约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告李东强经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李东强应于本判决生效之日起十日内偿还原告苗彦莉借款本金12000元。二、驳回原告苗彦莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告李东强负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年六月十四日书记员  唐晨红
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢80号申请执行人:王泽攀，男，汉族，1980年11月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人:河南省澳嘉置业有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与南环路交汇处。申请执行人王泽攀与被执行人河南省澳嘉置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效之日起十日内给付申请执行人人民币200000元整。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理,经执行，被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人于2021年3月17日提出恢复执行申请，本院于2021年3月24日恢复执行在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初102民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人.有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市不动产登记中心无房产信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月二十六日书记员  樊天喜
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执183号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。负责人：雷斌，该公司经理。被执行人：赵忠江，男，汉族，1966年3月12日生，住吉林省舒兰市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司与被执行人赵忠江机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉0203民初1390号民事判决书。申请执行人于2021年4月6日立案执行，要求被执行人给付欠款125097.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月7日向被执行人邮寄送达报告财产令、执行通知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产，2021年6月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十七日书记员  于源澎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢350号于伯达（申请执行人）、王志财（被执行人）：关于于伯达与王志财劳务合同纠纷一案，申请执行标的为18763元。经本院立案执行，现已执行到位20682元，其中案款为18763元，执行费为181元,其余款项为迟延履行期间的债务利息。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2019）黑0604民初5397号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2190号 原告：王建新，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：左年洪，男，1956年1月28日出生，汉族，农民，现住重庆市永川区。 原告王建新与被告左年洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王建新于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建新撤诉。 案件受理费45元，由原告王建新负担。 审判员  沈朝儒 二〇二一年六月十六日 书记员  周炳军
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4383号原告：蒋贺，男，汉族，1980年10月23日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：宁久财，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：罗海，男，汉族，1964年1月12日出生，住所地：黑龙江省海伦市东风镇东边村。现住址：海城市。原告蒋贺诉被告罗海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告蒋贺及其委托诉讼代理人宁久财到庭参加诉讼，被告罗海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋贺诉称：2012年4月16日16时10分，被告驾驶辽C01-X7129号福田自卸农用车，由西向东行驶至路口忽视行车安全，右转弯向南行驶时未让直行车辆先行，与蒋贺骑电动车助力车由西向东行驶相撞，造成两车损坏，蒋贺受伤的交通事故。对该起事故造成的经济损失，原被告于2013年1月28日经协商达成赔偿协议，被告在给付原告医疗费53000元的基础上，再另行一次性赔偿原告各种费用130000元，对此款项被告已经给付原告100000元，尚欠30000元一直没有支付，此后原告数次向被告索要，被告以种种理由搪塞拒付，故诉至法院，要求判令被告给付原告赔偿款30000元及利息。在本案审理过程中原告蒋贺放弃了要求被告给付利息的诉讼请求。被告罗海未答辩。经审理查明：2012年4月16日16时10分，被告罗海驾驶辽C01-X7129号福田自卸农用车，由西向东行驶至路口忽视行车安全，右转弯向南行驶时未让直行车辆先行，与原告蒋贺骑电动车助力车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏，原告蒋贺受伤的交通事故。此次事故经海城市交通管理大队认定，被告罗海负此次事故的全部责任，原告蒋和无责任。事故发生后，原被告于2013年1月28日达成赔偿协议，并签订赔偿协议书，赔偿协议书载明：“甲方：罗海、男、1964年1月12日生，住海城市，乙方：蒋贺、男、1980年10月23日生，住海城市，协议内容：2012年4月16日，甲方驾驶自己所有的辽C01-X7129号福田自卸农用车行驶至海城市路口时，与骑行电动车的乙方发生交通事故，致乙方受伤。现双方经调解协商、自愿赔偿事宜达成如下协议:1、甲方在已付给乙方伍万叁仟元医疗费的基础上，再另行一次性赔偿乙方各项损失费用合计拾叁万元整，其中包括医疗费、护理费、住院伙食费、交通费、后续治疗费、电动车车损、残疾赔偿金、精神抚慰金等全部法定赔偿项目。2、赔偿款在协议签订之日给付之日给付壹拾万元整，剩余叁万元分两次给付，其中2014年1月28日之前给付壹万伍仟元，在2015年1月28日之前给付壹万伍仟元。3、乙方无论是否评定伤残或伤残等级评定多少，都不再就此项向甲方主张权利，赔偿款中均已包括相关赔偿金在内。4、乙方不再就此事故向甲方主张任何权利，不再要求任何赔偿和补偿，不再追究甲方任何法律责任。5、乙方以后身体的任何不适均自行负责，与甲方无关。此协议自双方签字之日起生效。此协议一式三份，双方各持一份，交警队留存一份。”另查，原被告发生交通事故后，被告罗海给付原告蒋贺赔偿款53000，原被告签订赔偿协议后被告罗海给付原告蒋贺赔偿款100000元，尚有30000元赔偿款未给付。再查，经本院询问，被告罗海认可了赔偿协议的真实性及尚有30000元赔偿款未给付的事实。上述事实，除原告庭审陈述外原告提供的证据有：赔偿协议书一份、道路交通事故认定书一份。本院调取的证据有：与被告罗海的询问笔录一份。上述证据经本院审查及庭审质证原告提供的证据可以证明案件事实，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告罗海驾驶辽C01-X7129号福田自卸农用车，右转弯向南行驶时未让直行车辆先行，与原告蒋贺骑电动车助力车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏，原告蒋贺受伤的交通事故。此次事故被告罗海负全部责任，原告蒋贺无责任，故被告罗海应承担赔偿责任。事故发生后原被告双方自愿达成和解，并签订赔偿协议书，依据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，被告未按照赔偿协议书的约定履行给付义务已构成违约，同时被告罗海认可尚有赔偿款30000元未给付原告蒋贺的事实，故本院对原告蒋贺要求被告罗海给付赔偿款30000元的诉讼请求予以支持。原告蒋贺放弃要求被告罗海给付利息的诉讼请求是对其权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗海于本判决生效后十日内给付原告蒋贺赔偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告罗海承担。上述款项已由原告蒋贺垫付，被告罗海在履行本判决确定给付义务时加付原告蒋贺275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张林城二〇二一年六月十八日书记员  姜 军