贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1462号上诉人（原审被告）：赵庆志，男，1991年3月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。一般授权委托诉讼代理人：翟长松，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201310772946。被上诉人（原审原告）：刘长迷，男，1964年6月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人赵庆志因与被上诉人刘长迷生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵庆志上诉请求：1.撤销水城区人民法院所作（2021）黔0221民初380号民事判决书并依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决上诉人支付被上诉人一次性伤残赔偿金于法无据。上诉人因殴打行为既引起刑事责任又需承担相应的民事赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”、第一百六十四条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，非交通事故造成人身损害，侵权人承担刑事责任后，民事部分不再赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金，一审判决支持被上诉人伤残赔偿金的诉讼请求于法无据。二、伤残等级鉴定费与本案无关联性。因伤残赔偿金依法不能得到支持，故进行伤残等级鉴定所支付的《贵中一司鉴［2016］临鉴字1986号》鉴定费与本案没有关联性，不应由上诉人承担。三、被上诉人对误工损失负有证明责任。误工期和误工损失是两个性质不同概念，误工期不必然等于误工损失，误工期内未必是零收入。贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第3864号评定被上诉人误工期为180日，可是被上诉人治疗结束后就已经上班了，用人单位也正常发放工资，被上诉人应对其实际的误工损失承担举证责任。四、被上诉人对事件的发生具有重大过错，应当承担同等以上责任。双方所争夺的工具原本属于上诉人班组所有，但是被上诉人未经上诉人班组同意擅自拿走上诉人使用中的工具，在上诉人阻止过程中，被上诉人用肘部顶着上诉人脖子致上诉人剧烈疼痛、无法呼吸，上诉人用扳手砸向被上诉人是在紧急情况下采取的自救措施，是本能反应，也是正当防卫。综上，请求二审法院查明事实，判决支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘长迷未向本院提交书面答辩意见。刘长迷向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项损失共计131407.71元（其中：医疗费21806.65元、误工费31506.30元、护理费4380.16元、营养费2250元、住院期间伙食补助费1500元、伤残赔偿金49160元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费6453.60元、食宿费8051元）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月8日16时，原被告双方在水城县鲁能煤矿矿井下因琐事发生打架，在此过程中原告被被告打伤。2020年6月10日被告犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十个月。2016年3月8日18时原告至六盘水安居医院进行治疗，住院10天，出院医嘱为：建议转上级医院继续治疗，院外保持创面清洁、干燥、避免二次外伤，不适随诊。2016年3月18日原告至贵州省人民医院进行治疗，2016年4月7日原告至中山大学附属眼科医院住院治疗至2016年4月12日出院，共计住院6天。后2016年10月17日原告至贵州医科大学附属医院检查。2016年10月21日经贵州中一司法鉴定中心鉴定原告因外力致右眼损伤伤残等级10级。2020年9月4日经贵州医科大学法医司法鉴定原告右眼钝挫伤行玻璃体切割术误工期180日，护理期45日，营养期45日。2020年11月15日原告单位出具原告工资明细，原告2015年3月至2016年3月期间月平均工资为5251元。一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。本案中，原被告双方在水城县鲁能煤矿矿井下因琐事发生打架，在此过程中原告被打伤。被告应承担该事件的主要责任，原告与被告发生争端未能通过合法程序解决，应承担次要责任。关于原告诉请各项损失费用，相关的赔偿金额计算认定如下：一、医疗费，原告提供的医疗发票在六盘水安居医院、中山大学附属眼科医院、贵州医科大学附属医院、贵州省人民医院、首钢水钢总医院检查及治疗花费合计21218元。二、误工费。原告提供证据证实其职业情况，月平均工资为5251元，误工费为5251元÷30×180=31506元。三、住院伙食补助费，参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算），原告在六盘水安康医院住院10天，在中山大学附属眼科医院住院6天，住院伙食补助费予以支持1300元。四、护理费，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故按1人计算，其标准参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元／年计算，则为35528元÷365×45=4380元。五、营养费，贵州医科大学法医司法鉴定营养期45日，营养费按50元一天计算，予以支持2250元。六、交通费，根据原告提供交通费发票及结合原告在中山大学附属眼科医院、贵州医科大学附属医院、贵州省人民医院住院及检查的事实，予以支持4595元。七、食宿费，根据原告受伤须排队住院及检查时需要住宿及餐饮，结合原告提供发票，酌情支持2000元。八、鉴定费，根据原告提供鉴定发票为1300元，予以支持。九、伤残赔偿金，根据原告伤残等级为10级，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为31592×20×10%=63184元，原告诉请未超过法律规定，予以支持49160元。十、精神抚慰金，因被告已经服刑，原告诉请精神抚慰金部分不予支持。综上，原告因此次事故产生的各项损失费用合计：117709元，该事件被告应承担主要责任，故被告应赔偿金额为117709×0.8=94167元。综上所述，被告赵庆志赔偿原告刘长迷各项损失为94167元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、由被告赵庆志于判决生效之日起十日内赔偿原告刘长迷损失94167元；二、驳回原告刘长迷其他诉讼请求。案件受理费2928元，因适用简易程序减半收取1464元，被告赵庆志负担1077元，原告刘长迷负担387元。（案件受理费原告已经预交，被告负担部分于判决生效之日起十日内支付原告刘长迷）。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点：1.伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费应否予以支持；2.一审判决划分的责任比例是否正确。关于伤残赔偿金及伤残鉴定费应否支持的问题。本案中，上诉人赵庆志已经受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”及第二百条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。”的规定，被上诉人刘长迷主张的伤残赔偿金不属于物质损失，本院不予支持。因伤残赔偿金不予支持，则伤残鉴定费亦不予支持。关于误工费应否支持的问题。根据被上诉人的伤残情况及受伤前的工作情况来看，被上诉人的收入应当受到影响，且上诉人在一审中对误工费并未提出异议，二审中也未举证证实用人单位对被上诉人仍正常发放工资的事实，故对一审判决支持的误工费予以确认。关于责任分担的问题。对上诉人主张被上诉人存在重大过错的上诉理由，上诉人未提交证据予以证实，结合（2020）黔0221刑初83号刑事判决书认定上诉人的犯罪事实，一审判决确定的责任比例并无不当。对上诉人未提出异议的其他费用，本院予以确认。一审判决中除伤残鉴定费及伤残赔偿金之外的费用53225元（117709元-63184元-1300元），本院予以支持，由上诉人承担80%的赔偿责任，即：53225元×80%=42580元。综上所述，赵庆志的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221民初380号民事判决；二、上诉人赵庆志于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘长迷损失42580元；三、驳回被上诉人刘长迷的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1464元、二审案件受理费2154元，共计3618元，由上诉人赵庆志负担1158元，被上诉人刘长迷负担2460元。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年六月十六日法官助理胡金丽书记员王颖慧