wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民辖终18号 上诉人（原审原告）：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号608室A，统一社会性用代码：91310000MA1FL2UK7P。 法定代表人：郑枝地，总经理。 被上诉人（原审被告）：李付平，男，1990年10月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会性用代码：91310115MA1H7ECB7E。 法定代表人：宫科，执行董事。 被上诉人（原审被告）：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会性用代码：91440300MA5DT5W38A。 法定代表人：刘琪，总经理。 被上诉人（原审被告）：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人上海至正融资租赁有限公司与被上诉人李付平、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣租赁合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初1061号民事裁定，向本院提起上诉。 上海至正融资租赁有限公司上诉称，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的司法解释。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由提保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定管辖”之规定，本案主合同《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》管辖条款约定不明，应由主合同债务人住所地人民法院管辖。因此，请求撤销四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初1061号民事裁定，裁定本案由原审法院审理。 本院经审查认为，本案案由为融资租赁合同纠纷，属于合同类纠纷。上海至正融资租赁有限公司与李付平签订的《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款）的特别说明第2点约定“《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）》（以下称为“主要条款”）、《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》（以下称为“通用条款”）以及《上海至正融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下称为“抵押合同”）一起构成双方当事人之间达成的汽车融资租赁合同的条款。主要条款、通用条款、抵押合同中凡提及“本合同”、“汽车融资租赁合同”均指主要条款、通用条款和抵押合同构成的合同整体”、《上海至正融资租赁有限公司汽车抵押合同》第九条第9.2款约定“抵押权人、抵押人在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，均应向本合同签订地有管辖权的法院起诉。……”、《上海至正融资租赁有限公司汽车抵押合同》中载明的合同签订地为上海市长宁区。因《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》以及《上海至正融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成上海至正融资租赁有限公司与李付平之间达成的汽车融资租赁合同条款，故双方的管辖约定及于该合同整体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，上海至正融资租赁有限公司与李付平约定由合同签订地人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。据此，原审法院裁定将本案移送当事人协议管辖的上海市长宁区人民法院处理并无不当。 综上所述，上诉人上海至正融资租赁有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  冯申明 审 判 员  易小峰 审 判 员  江万明 二〇二一年六月十八日 法官助理  唐苗苗 书 记 员 吴岱霖
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更559号 罪犯赵常林，男，1966年12月25日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年3月27日作出（2017）冀0104刑初120号刑事判决，以被告人赵常林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7万元。被告人赵常林不服，提出上诉。本院于2017年5月17日作出（2017）冀01刑终519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月4日交付执行。2019年12月24日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵常林在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次，2019年度被评为狱改造积极分子；2006年8月14日因犯抽逃出资罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。已执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费418.1元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵常林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯赵常林减去有期徒刑四个月（刑期2016年6月16日起至2021年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1432号 原告：周某某，男，1960年X月XX日生，汉族，湖南省XX市人，住湖南省XX市。（缺席） 委托诉讼代理人刘某秀（系原告周某某之妻），女，1963年X月XX日生，汉族，小学文化，农民，住湖南省XX市。（特别授权） 被告：刘某桂，男，1974年X月XX日生，汉族，住湖南省XX市。（缺席） 原告周某某与被告刘某桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人刘某秀到庭参加诉讼，被告刘某桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘某桂支付原告周某某劳务费9700元及自2019年2月3日起至2021年2月19日止欠款利息720元；2、本案诉讼费由被告刘某桂负担。 刘某桂未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘某桂于2017年在广东承包房屋装修工程，雇请原告周某某为其做泥工，双方口头约定于每年年底结清原告的劳务报酬。双方在履行合同过程中，被告2018年年底未按约定及时付清原告的劳动报酬，经双方结算，被告刘某桂于2019年2月3日向原告周某某出具欠条一张，该欠条内容为“刘某桂欠周某某现金玖仟柒佰元，还款日期明年付清。如不不清不给面子。欠款人：刘某桂2019、2、3日430425197407272499”。双方没有约定逾期付款的违约责任。到期后，被告未按期还款，经原告多次催讨，被告至今未还。 上述事实，有原告委托诉讼代理人刘某秀的当庭陈述，原告向本院提交的欠条1份、结婚证1份、常住人口登记卡1份予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告刘某桂口头雇请原告周某某为其承包的装修工程务工，双方已建立劳务合同关系，被告刘某桂应按双方约定及时付清原告的劳动报酬。被告现下欠原告劳动报酬9700元属实，故对原告要求被告付清劳动报酬9700元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的劳动报酬9700元的利息问题，因双方约定该欠款于2020年12月31日前付清，故原告诉请的被告应支付欠款的逾期利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，自该笔债务逾期之日即2021年1月1日起至原告诉请的计息最后日期即2021年2月19日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的当月一年期贷款市场报价年利率3.85%的标准计付。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某桂于本判决发生法律效力后十日内支付原告周某某劳动报酬9700元，并自2021年1月1日起至2021年2月19日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费60元，减半收取30元，由被告刘某桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年六月八日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  王 祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法 院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初4745号原告：安徽三星化工有限责任公司，住所地安徽省亳州市涡阳三星大道183号。诉讼代表人：北京德恒(合肥)律师事务所，安徽三星化工有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：陈浩、丁琦俐，北京德恒(合肥)律师事务所律师。被告:昆山君涛物资回收有限公司，住所地昆山市巴城镇正仪广灵路66号。法定代表人:孙运，该公司执行董事兼总经理。原告安徽三星化工有限责任公司与被告昆山君涛物资回收有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。在本院审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽三星化工有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范荣鑫二〇二一年六月二十二日书记员  杨雨佳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执465号 郑景先，女,1982年4月24日出生，汉族，现住任丘市，身份证号:1309821982××××××××。 穆伟斌，男，1983年4月4日出生，汉族，现住任丘市，身份证号：1309821983××××××××。 申请人郑景先与被执行人离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2747号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元，缴纳执行费1417元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、二〇二一年二月二十六日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡； 二、二〇二一年二月二十六日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，（查询到被执行人名下有车牌号为冀Ｊ×××××一辆，经任丘市车管所核实，此车已过户。未登记在被执行人穆伟斌名下）； 三二〇二一年二月二十六日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险。 四、被执行人经传票传唤未到庭，二〇二一年四月六日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、二〇二一年六月二日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人穆伟斌限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2747号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月二日 书记员  李贺然
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1872号申请执行人：曾昭和，男，汉族，1970年05月16日出生，住重庆市黔江区。被执行人：左俊宇，女，苗族，1972年09月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行曾昭和与左俊宇借款合同纠纷一案中，本院作出(2020)渝0114民初4605号民事调解书，确定左俊宇尚欠曾昭和借款本金100000元，利息15000元（2020年7月30日前的利息），本息合计115000元；上列款项左俊宇于2021年2月8日前向曾昭和一次性付清；若左俊宇逾期支付，则将负担逾期利息（逾期利息以未归还本金为基数按照年利率24%从2020年8月1日起计算至清偿完毕之日止），该调解书已发生法律效力。因左俊宇仅偿还了5000元，剩余借款未在法定期限内偿还，曾昭和于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院依法查询了被执行人左俊宇的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人左俊宇仅有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人左俊宇名下无房产、车辆登记。2021年4月15日，本院依法对被执行人左俊宇限制高消费。2021年6月1日，左俊宇向曾昭和偿还了20000元，双方达成执行和解：“一、由左俊宇于2022年1月28日前向曾昭和偿还75000元，如按时履行还款义务，则曾昭和自愿放弃剩余本息。二、如左俊宇未按时履行完毕上述还款义务，则曾昭和有权要求按照生效调解书所确定的内容恢复强制执行。三、本案暂无其他可供执行财产，将终结本次执行程序，本院将左俊宇限制高消费。因双方系同事关系，曾昭和了解左俊宇的实际情况，本院将不对左俊宇进行实地走访调查。”双方自行达成的协议系真实意思表示。本院认为，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，且本案被执行人暂无财产可供执行，本案可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二一年六月二日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13974号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：李红。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初524号 原告：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地武邑县建设西路中段南侧。统一社会信用代码：91131100MA07R6PJ1J。 法定代表人：赵金路，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨军旗，男，1991年2月5日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：马学俭，男，汉族，1992年8月25日出生，现住衡水市桃城区。 被告：魏祎，女，1980年1月23日出生，汉族，现住深州市。 被告：庞建伟，男，1980年6月7日出生，汉族，现住深州市。 被告：庞海燕，女，1973年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告武邑县农村信用联社股份有限公司（以下简称“武邑联社”）与被告魏祎、庞建伟、庞海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告武邑县农村信用联社股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计26,905元，由原告武邑县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  陈占群 二〇二一年六月十六日 书记员  宋 扬
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1841号原告：李阳，男，1994年11月28日出生，汉族，住沁阳市。被告：张振华，男，1987年6月11日出生，回族，住沁阳市。原告李阳诉被告张振华为合伙合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李阳、被告张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款12700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合伙关系，2021年2月8日经原、被告双方结算，被告欠原告货款12700元，约定2021年4月底结清货款，并出具欠条一张。后原告多次催要未果，现诉至法院。被告张振华辩称，一、被告不是适格被告，原告起诉诉讼主体错误。1、原、被告于2019年11月份左右开始一起合作做石料生意，期间一般都是在孙炎豪处购买石料，再将石料卖到石料厂，至2020年5月份被告和原告散伙时，对外还有一笔货款大概有12700元未收回，该货款是原、被告提前预交给孙炎豪的货款，但后续仅从孙炎豪处拉了一部分货，大概有12700元的货款并没有使用，故孙炎豪还应返还给原、被告。因当时从孙炎豪处拉石料时未过磅，双方按照石料卖到石料厂的过磅吨数进行计算，因石料厂都是原告联系的，原告一直未向孙炎豪提供过磅单，故孙炎豪无法结算具体数额，才一直未给原、被告返还货款；2、本案中原告提交的证明，是2021年2月8日，原告一直说时间太久了怕以后忘记了，故让被告给其出个证明，证明对外双方还有大概12700元的货款未要回，具体数额以原告将石料厂的过磅单拿回来，去与孙炎豪进行结算后才能确定。在数额确定后孙炎豪仍不给的话，由被告负责去向孙炎豪催要，但并不是被告欠原告的货款。二、本案原告所主张的大概12700元货款是原、被告对外共同债权，后续在结算后，孙炎豪将该款项支付后，原、被告对该款项进行平分，各占一半。综上，原告起诉主体错误，请依法驳回对被告的诉讼请求。根据原、被告诉辩陈述及结合原、被告提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：原、被告系合伙关系，曾合作做石料生意，双方未签订书面合伙协议。散伙后，经过双方结算，被告张振华于2021年2月8日给原告出具证明一份，载明：“本人与李阳合伙做生意，现有大概壹万贰仟柒（12700）货款未结。2021年4月底结清货款，如未结清，愿承担一切法律责任合伙人：张振华2021年2月8日”。后被告张振华未履行承诺，原告诉至本院。本院认为，合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,被告张振华于2021年2月8日向原告出具书面证明，承诺2021年4月底结清货款，否则自愿承担一切法律责任,应视为双方对合伙事务的清算，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,被告张振华就应按该承诺履行义务。故原告要求被告张振华支付12700元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。被告张振华的辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张振华应于本判决生效后十日内支付原告李阳12700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为59元，由被告张振华负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年六月二十三日书记员  邱明轩
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执383号之二申请执行人李春亮，男，1975年4月5日出生，汉族，灵石县居民,现住灵石县。被执行人李**，男，1982年9月28日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。被执行人张亮亮，女，1985年1月12日出生，汉族，现住榆次区。本院在执行李春亮与李**、张亮亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1475号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李**、张亮亮名下的房产一套，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二一年六月四日书记员  陈尚明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13897号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：侯宪红。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告侯宪红物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1542号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司。法定代表人：谢祥飞。委托诉讼代理人：刘辉。被告：刘顺蝶。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与被告刘顺蝶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十三日书记员 王蕾蕾
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执恢439号   申请执行人：胡某，女，1983年11月18日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：XXX。   被执行人：聂某，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。公民身份号码：XXX。   本院于2021年6月1日立案执行申请执行人胡某与被执行人聂某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）琼0108民初4027号民事调解书，被执行人聂某应向申请执行人胡某支付自2017年1月1日起至2018年12月31日期间的抚养费48000元，支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费620元（暂计）。现双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人胡某向本院提出撤回执行的申请。   本院认为，申请执行人胡某的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）琼0108执恢439号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 刘少杰      二O二一年六月二十三日   书记员 林 燕   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初6902号 原告：张锦。委托诉讼代理人：张小军，系原告之母。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会。法定代表人：来新维，该村村委会主任。委托诉讼代理人：肖友新，该村村委会委员。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会第XX村民小组。诉讼代表人：肖振，该组组长。 原告张锦与被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）、被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会第XX村民小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张锦、被告XX村村委会之委托诉讼代理人肖友新、被告XX村XX组之诉讼代表人肖振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告征地补偿款8000元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生后户籍即登记在被告村组，且在被告村组生活、居住，系被告村组合法村民。2021年3月，被告XX村XX组向本村组村民人均分配征地补偿款8000元，未向原告分配。原告认为，被告的行为侵害了其合法权益，遂提起诉讼。被告XX村村委会承认原告所述部分属实，表示尊重村民小组意见。 被告XX村XX组辩称，依据其村村规民约的规定，原告系出嫁女，在其村组无承包土地，亦非常住人口，不属于其村组集体经济组织成员，故其村组未向原告分配征地补偿款，其村组不同意原告的诉讼请求。庭审后，被告子午镇村十一组又表示愿意向原告分配征地补偿款8000元。本院经审理认定事实如下：原告的户籍自幼登记于被告村组。2019年1月8日，原告与西安市雁塔区高新路XX号苏某登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转，至今仍在被告村组。原告在被告村组参加新型农村合作医疗至2017年、参加城乡居民养老保险至2019年。2020年，西安外环高速征用被告村组土地，被告XX村XX组召开组委会制定分配方案，并于2021年3月依据分配方案向本组具有分配资格的村民人均分配征地补偿款8000元，未向原告分配，原告遂诉至本院。庭审后，被告XX村XX组又表示愿意向原告分配征地补偿款8000元。上述事实有当事人陈述、户口本、结婚证、西安市长安区新型农村合作医疗证、城乡居民基本养老保险信息表、农村土地承包经营权证、中国农业银行交易明细清单、XX村村规民约、会议记录等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍自幼登记于被告村组，至今未发生变更登记。现原告主张征地补偿款8000元，被告XX村XX组表示愿意向原告分配征地补偿款8000元，不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告子午镇村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告子午镇村十一组应承担的义务负连带之责。    综上所述，原告张锦的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会第十一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告张锦征地补偿款8000元；二、被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回原告。     本判决为终审判决。                                  审  判  员     李会茹                                      二〇二一年 六 月 二 日                                  书  记  员    张   欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执896号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：庞洪涛，男性，1963年06月06出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵秀丽，女性，1966年02月18出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与庞洪涛、赵秀丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞洪涛、赵秀丽未履行（2019）辽0203民初4866号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人庞洪涛、赵秀丽发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对庞洪涛、赵秀丽采取了限制高消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月二十八日书记员  唐学谦
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2106号原告：杜某，男，汉族，住静宁县。被告：王某，男，汉族，住宁夏同心县。原告杜某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜某撤回起诉处理。审判员 张亚丽二〇二一年六月二十二日书记员 李芳弟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执351号之二 申请执行人：吴永清。 被执行人：李会欣。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4108号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李会欣所有的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵民强
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4907号原告：鲁晨宇，男，2001年12月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：爱美人（廊坊）商贸有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县。法定代表人：汪爱根，该公司执行董事。原告鲁晨宇与被告爱美人（廊坊）商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，原告鲁晨宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁晨宇撤回起诉处理。审    判    员    樊世元 二〇二一年四月六日 书    记    员    马雨薇1
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保332号 本院在解除保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人吴劲松金融借款合同纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初209号之二民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年6月4日解除对被申请人吴劲松名下所有银行账户及其他金融机构账户的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初209号之二民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年六月七日 书记员  陈兰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1782号原告：李某，女，1992年7月22日出生，汉族，住敦化市胜利街凌武社区。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被告：吉林省敦化市XX地下商城有限责任公司，住所地敦化市翰章大街（市宾馆入口）。李露莹诉吉林省敦化市金街地下商城有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李露莹于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李露莹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李露莹撤回起诉。案件受理费6818元，退还给原告李露莹。审判员 宋 楠二〇二一年六月二日书记员 景馨乐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4118号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：严津产，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告严津产物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执676号 长宁县鑫典物业管理有限公司、代华莲： 长宁县鑫典物业管理有限公司与代华莲服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执恢51号 申请执行人罗正勇，男，湖南省桂东县人。 被执行人姜正香，女，湖南省桂东县人。 本院立案执行的申请执行人罗正勇与被执行人姜正香追偿权纠纷一案，经被执行人姜正香自动履行，执行金额36000元申请执行人罗正勇已认可并领取，且申请执行费已缴纳至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。   审 判 长 黄 中 文   审 判 员 扶 增 荣   审 判 员 郭 罡       二〇二一年六月七日      书 记 员 邓 贤 峰
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1155号 原告：吉林省长白山某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 被告：韩某，男，1978年2月23日出生，汉族，无职业，住江西省莲花县琴亭镇。 原告吉林省长白山某物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告吉林省长白山某物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省长白山某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省长白山某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林省长白山某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月十一日 书记员  杨盛鹏
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1159号原告：徐保建，男，1953年5月26日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：吕超，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：浚县卫贤镇金苹果幼儿园。住所地：浚县卫贤镇前公堂村。法定代表人：郝建菊，该园园长。委托诉讼代理人：周青军，男，住浚县。被告：刘麦生，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省渑池县。原告徐保建与被告浚县卫贤镇金苹果幼儿园（以下简称卫贤金苹果幼儿园）、刘麦生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐保建及其委托诉讼代理人吕超，被告卫贤金苹果幼儿园的委托诉讼代理人周青军到庭参加诉讼，被告刘麦生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐保建向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告工资3200元。事实和理由：原告与二被告为雇佣关系，在被告浚县卫贤镇金苹果幼儿园从事司机工作，2021年春节前，二被告尚欠原告1.5个月的工资未支付。因为要过年，被告刘麦生要回老家过年，便给原告出具3200元欠条，并承诺2021年1月25日付清。2021年春节后，被告刘麦生没有返回浚县卫贤镇金苹果幼儿园工作，被告浚县卫贤镇金苹果幼儿园也拒不支付所欠工资。卫贤金苹果幼儿园辩称，原告的工资应由刘麦生支付，不应由幼儿园负担。刘麦生未作答辩。本院经审理认定事实如下：浚县卫贤镇金苹果幼儿园于2018年经浚县教体育批准取得幼儿园办园许可证，2018年5月17日在浚县民政局设立登记。2020年刘麦生租赁该幼儿园场地从事幼儿教学，并雇佣刘麦生作为校车司机，但未签订相关劳务合同。2021年1月15日，经原告催要，被告刘麦生为原告出具了欠条，载明“欠条今欠徐保建司机工资12月-元月3200元整25号清刘麦生”。后刘麦生在2021年后未返回幼儿园。本院认为，徐保建为刘麦生提供劳务,双方系劳务合同关系，被告刘麦生应当按照欠条约定支付原告劳务报酬款3200元。关于卫贤金苹果幼儿园是否应当承担还款责任，应当依照法律规定进行判断。根据《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定，卫贤金苹果幼儿园取得了办学许可证，并进行了设立登记，具有法人资格。卫贤金苹果幼儿园如存在出借或出租办学许可证、单位登记证书行为，除应当承担行政责任外，还应当承担民事赔偿责任。但本案中，并无证据证明卫贤金苹果幼儿园违规出租办学许可证，原告也不能提供证据证明刘麦生履行的系职务行为，且原告平时工资也由刘麦生发放，故其要求卫贤金苹果幼儿园承担责任的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第五百零九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘麦生于判决生效五日内给付徐保建劳务报酬款3200元；二、驳回徐保建对浚县卫贤镇金苹果幼儿园的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘麦生负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年六月二日书记员  梁俊强附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条民办学校的举办者可以自主选择设立非营利性或者营利性民办学校。但是，不得设立实施义务教育的营利性民办学校。非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益，学校的办学结余全部用于办学。营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，学校的办学结余依照公司法等有关法律、行政法规的规定处理。民办学校取得办学许可证后，进行法人登记，登记机关应当依法予以办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1283号之一折莉莉、何英：申请人折莉莉与被申请人何英民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4829号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值115200元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户及财付通（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1283号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3591号 丹东市振兴区某某装饰材料摊床： 你（单位）诉郭某某买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10295号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：方治龙，男，汉族，1985年8月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告方治龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告方治龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2015年12月4日办理分期付款购买手机款项6919.68元；2.被告自2016年1月4日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1944天，按月息百分之二计算利息，利息金额为8096.03元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年12月4日，被告在原告合作门店黄山市徽州区恒大手机卖场分期购买“苹果6s”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币6919.68元,分12期还款，每期还款576.64元。自2016年1月4日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告方治龙未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2015年12月4日，被告方治龙向原告指定门店购买“苹果6ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金6919.68元，按月分12期付款，分期月付576.64元，取机日期为2015年12月4日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市徽州区。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年1月4日起逾期未按约付款，未付款项为6919.68元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告方治龙以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年1月4日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金6919.68元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年1月4起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告方治龙于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款6919.68元及逾期利息（自2016年1月4日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取68元，由被告方治龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执720号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人张国景，该行员工。特别授权代理。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人普丽英，女，1989年10月12日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人普丽英合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）云0402民特158号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：普丽英自愿归还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为：62×××99）欠款本金￥96975.11元，截止2020年8月27日止的利息及复利￥6365.30元、违约金￥26200.96元，以上合计￥129541.37元。自2020年8月28日起的利息及复利、违约金按领用合约计付、利随本清。还款计划为：普丽英于一周内即2020年9月22日前，归还本金￥48487.56元、利息及复利￥3182.65元、违约金￥13100.48元，合计￥64770.69元；三个月以内即2020年12月16日前，归还本金￥48487.55元、利息及复利￥3182.65元、违约金￥13100.48元，合计￥64770.68元。2020年8月28日起，产生的利息及复利、违约金按信用卡领用合约计付、利随本清。如普丽英不履行以上任何一项还款的达成协议，中国银行股份有限公司玉溪市分行有权向法院申请全部金额强制执行。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求由被执行人普丽英偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡欠款本金￥96975.11元，截止2020年8月27日止的利息及复利￥6365.30元、违约金￥26200.96元，以上合计￥129541.37元。自2020年8月27日起的利息及复利、违约金按领用合约计付、利随本清。还款计划为：普丽英于一周内即2020年9月22日前，归还本金￥48487.56元、利息及复利￥3182.65元、违约金￥13100.48元，合计￥64770.69元；三个月以内即2020年12月16日前，归还本金￥48487.55元、利息及复利￥3182.65元、违约金￥13100.48元，合计￥64770.68元。2020年8月27日起，产生的利息及复利、违约金按信用卡领用合约计付、利随本清；应交执行费1843元（申请执行人未预交），以上合计131384.37元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人普丽英在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记部门无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人普丽英纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执720号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1697号 原告：中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道801号玖珑湾商务中心。 负责人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘兵，该公司员工。 被告：朱坤，男，汉族，1990年10月19日生，住淮安市淮安区。 原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司诉被告朱坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告江苏万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元，由原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年六月八日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1779号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司市场部副主任。被告：矫健，男，1981年12月31日生，住四平市铁东区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告矫健电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月二十八日书记员 施晓闻
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢289号 王爱华： 你与陈世冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月14日作出(2016)皖1125民初2296号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈世冰于二Ｏ二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人290000元； （2）、承担执行费4250元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118828 特此通知。 二〇二一年六月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1617号原告：罗光跃，男，1968年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：黄杰彪（特别授权），宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：严石，男，1985年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告罗光跃与被告严石民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告罗光跃及其委托诉讼代理人黄杰彪到庭参加了诉讼，被告严石经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元（利息从2016年3月27日算至2021年1月27日，按月息1分共计17400元，后段利息至偿还清为止）本息合计47400元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告和被告系朋友关系。2016年3月27日，被告因资金周转急需用钱，向原告提出借钱。原告从店里的周转资金中拿出30000元借给被告，被告当即向原告出具借条：“今借罗光跃人民币：叁万元整￥30000元，借期2个月。如期归还，按月付息。2016年3月27日严石。”借款到期后，原告一直催接未果，被告拖欠至今未还。被告严石未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、照片的证据，被告未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，对原告提交的证据本院均予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告严石向原告罗光跃借款。2016年3月27日，被告严石向原告出具借条，载明：“今借到罗光跃人民币叁万元整￥30000元借期2个月如其归还按月付息2016年3月27号严石”。原告自述上述借款系现金交付，借款到期后经原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告严石向原告罗光跃借款30000元，并出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立并合法有效。现被告已违约，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持；二、双方在借条中虽约定按月付息，但又未明确利息标准，原告亦未提交相应证据证实双方约定的利息标准，视为未约定借期利息，故本院不支持被告向原告支付借期内利息。借条中明确约定借期为2个月，该笔借款还款日为2016年5月26日，现被告逾期未还，故被告应向原告支付逾期利息，自2016年5月27日起至2020年8月19日的逾期利息按照年利息6%的标准计算为7615元，2020年8月20日至2021年1月27日的逾期利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的标准计算为509.5元，共计应支付利息8124.5元，后段逾期利息按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严石于本判决生效之日起三日内向原告罗光跃偿还借款本金30000元，并支付利息8124.5元（已计算至2021年1月27日）；二、驳回原告罗光跃的其他诉讼请求。如果被告严石未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，公告费560元，共计1545元，由被告严石负担1358元，由原告罗光跃负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨紫蓉人民陪审员  刘云霞人民陪审员  文 微二〇二一年六月十日书 记 员  熊 杏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1090号被执行人：张涛。被执行人张涛罚金一案,本院作出的（2020）豫0902刑初125号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月11日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张涛名下银行账户均无大额存款。2、查明被执行人张涛名下网络资金账户中共扣划219.34元，其他账户内无大额存款。3、查明被执行人张涛名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张涛名下有保险信息，无现金价值。5、查明被执行人张涛名下无房产登记信息。6、查明被执行人张涛名下有缴存住房公积金信息，已查封。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位219.34元，本案尚余3156.26元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月二十五日书记员  焦 岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2767号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：刘厚平，该公司总经理。 被告：尹莲秀，女，1957年2月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告尹莲秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告永州市江南财富物业管理有限公司于2021年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市江南财富物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市江南财富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告永州市江南财富物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年六月四日 法官助理何光海 代理书记员  游子欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3814号原告：古继香，女，汉族，1965年10月18日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张丽，河南圣璞律师事务所律师。原告：伍波，男，汉族，1986年7月6日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张丽，河南圣璞律师事务所律师。原告：伍俊，男，汉族，1989年7月8日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张丽，河南圣璞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。本院在审理原告古继香、伍波、伍俊与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告古继香、伍波、伍俊于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古继香、伍波、伍俊申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古继香、伍波、伍俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告古继香、伍波、伍俊负担。审判员  杨晓红二〇二一年六月七日书记员  孙翔宇
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3483号原告：左文武，男，1958年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：江苏元润建设有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇安东路**（涟水县农业生产资料总公司院内）。法定代表人：郭元，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**宇、陆久龙，该公司员工。被告：上海汶皓建材有限公司，住，住所地上海市奉贤区光泰路******/div>法定代表人：杜成林，该公司总经理。原告左文武与被告江苏元润建设有限公司、上海汶皓建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院审理过程中，原告左文武于2021年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告左文武提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左文武撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告左文武负担。审判员  王丽二〇二一年六月八日法官助理董杰书记员钱泉
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1095-2号申请执行人：王秋红，女，1959年12月21出生，汉族，住孟津县。被执行人：马列，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王秋红诉马列劳务合同纠纷一案中，经查被执行人马列无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢115号申请人：朱忠贵被执行人：何开行、肖庚菊申请人朱忠贵申请执行被执行人何开行、肖庚菊民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日决定立案执行，该案于2021年6月21日执行完毕、该案结案。二〇二一年六月二十一日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5755号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：柴昌英，男，1985年9月26日出生，汉族，住甘肃酒泉肃州区××路××号××号楼××单元××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告柴昌英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告柴昌英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金12863.13元及自2019年7月01日起至2021年1月01日止未付期内利息2979.05元（共计19期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2021年1月02日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12863.13元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为265.84元；以上合计暂为16108.02元；3、诉讼费用由被告承担。柴昌英未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3741801588002。3、贷款时间：2018年6月29日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：30期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.083%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1011.42元。13、首次还款日：2018年8月1日。14、约定送达地址：甘肃酒泉肃州区××路××号××号楼××单元××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月29日2．已偿还期数：11期3．逾期之日：2019年7月1日4．合同到期日：2021年1月1日5．逾期时未偿还本金：12863.13元6．到期日前欠付利息：2979.05元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、柴昌英于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12863.13元及自2019年7月1日至2021年1月1日止未付期内利息2979.05元；二、柴昌英于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2021年1月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以12863.13元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计123.5元，由柴昌英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执602号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人胡某刑事罚金一案，执行标的共计8000元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执602号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日书记员  李 雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5968号原告：黄蓓，女，汉族，1963年4月29日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：黄德雷，男，汉族，1971年11月23日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告黄蓓与被告黄德雷委托合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年六月二十三日书记员  王 璐
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1039号 原告：纪国强，男，汉族，1973年6月3日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：卜东果，男，汉族，1967年4月11日出生，石家庄市赵县。 原告纪国强与被告卜东果为劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年6月17日，原告纪国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告纪国强撤诉处理。 案件受理费912元，由原告纪国强负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  唐 军 二〇二一年六月十八日 书 记 员  董春洲
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执879号王晓溪、王小北（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：王晓溪、王小北与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计21080.00元。经本院立案执行，现已执行到位21080元，至此，王晓溪、王小北向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1120号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：葛金月，男，1966年08月12出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：颜庆荣，女，1963年04月13出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：颜庆媛，女，1961年05月09出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：吕庆弟，男，1961年09月24出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：葛殿超，男，1997年01月13出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葛金月、颜庆荣、颜庆媛、吕庆弟、葛殿超金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1120号一案中，被执行人应给付申请556718.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  张旎
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初6064号原告：沈岳明，男，1972年11月7日生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：北方妇女儿童出版社有限责任公司，住所地在吉林省长春市人民大街4646号。法定代表人：刘刚。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：张近东。原告沈岳明与被告北方妇女儿童出版社有限责任公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。2021年6月2日，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈岳明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李伟二〇二一年六月四日法官助理 陶媛书 记 员 叶韬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执125号之一 申请执行人：向安建，男，1962年11月18日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：黄小凤，女，1965年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。 共同委托诉讼代理人:郭藐岭,四川路炜路律师事务所律师。 被执行人：黎为民，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘蓉，女，1972年3月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行向安建、黄小凤与黎为民、刘蓉民间借贷纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的(2021)川06民终1067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向安建、黄小凤于2021年1月13日向本院申请执行。 本案申请执行标的400000元及利息、受理费，截至2021年6月23日仍未受偿。执行中本院冻结了被执行人黎为民、刘蓉的银行账户、财付通、支付宝账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，轮候查封被执行人黎为民、刘蓉名下位于德阳市旌阳区的房屋，但不具备处置条件。未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人黎为民、刘蓉纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川06民终1067号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执691号 申请执行人：潘政勇，男，1988年12月1日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住该址。 被执行人：黄伟力，男，1990年12月6日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，原住该址，现下落不明。 潘政勇与黄伟力民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1282号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄伟力没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘政勇于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款87824元并支付利息，负担案件受理费2037元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄伟力的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄成果 审判员  黄明才 审判员  陆子贤 二〇二一年六月十七日 书记员  莫淑丽
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2553号    原告：张浩良，男，1972年9月4日出生，汉族，工人，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张润红，陕西迪德律师事务所律师。被告：于锋，男，1972年3月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：刘卫平，女，1977年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。原告张浩良与被告于锋、刘卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张浩良于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘卫平的起诉。本院认为，原告张浩良申请撤回对被告刘卫平的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩良撤回对被告刘卫平的起诉。  审 判 员  刘海凤      二0二一年六月十一日     书 记 员    王  潇     1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1936号 被执行人：沧州临港中少投资有限公司，住所地：沧州市临港中捷产业园工业园区工兴路汇鑫街西。 法定代表人：王合进，职务：经理。 关于被执行人沧州临港中少投资有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初4592号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年5月18日立案，要求被执行人负担本案诉讼费6010元。经本院多次执行，被执行人沧州临港中少投资有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年5月22日、2021年6月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无存款。 四、本院在黄骅市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2021年6月25日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案无执行到位金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李 勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3358号 原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被告：俞建健，男，汉族，生于1995年4月21日，住浙江省余姚市。 被告：张杏明，男，汉族，生于1977年6月20日，住浙江省余姚市海曙区。 被告：宁波意合欣汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区日丽中路757号401-05室，统一社会信用代码913302125705044469。 法定代表人：黄晔。 被告：宁波永正担保有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路218号506-2室，统一社会信用代码9133020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告俞建健、张杏明、宁波意合欣汽车服务有限公司、宁波永正担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法向原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二一年六月二十二日 书记员  李国芬
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1567号原告：唐强，男，1980年4月2日出生，汉族，无业，住甘南县。被告：李连海，男，汉族，无业，住龙江县。原告唐强与被告李连海劳务合同纠纷一案中，因原告唐强在本院指定期限内逾期未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条、第一百九十九条第二款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  滕飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘涛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执511号申请执行人金锁，男，1975年4月15日出生，汉族，住所地河南省。被执行人河南平煤神马天泰盐业有限责任公司，住所地河南省叶县城关乡文化路。统一社会信用代码：91410422172036659Y。法定代表人：李新奇，系该公司总经理。金锁与河南平煤神马天泰盐业有限责任公司合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年6月23日作出的（2020）豫1426民初2275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南平煤神马天泰盐业有限责任公司支付申请执行人金锁82459.2元，承担案件受理费、执行费。因被执行人河南平煤神马天泰盐业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金锁向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人河南平煤神马天泰盐业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南平煤神马天泰盐业有限责任公司负有继续向申请执行人金锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年六月二十五日书记员  张 宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执802号申请执行人赵文青，男，1980年03月20出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人孙红光，男，1973年07月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人赵文青与被执行人孙红光民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2693号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙红光于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵文青155900元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1709元。因被执行人孙红光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵文青向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人孙红光名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，现这四辆车去向不明，暂未能实际扣押。经查，这四辆车均已转移。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余157609元及执行费2264元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红光负有继续向申请执行人赵文青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  仝珊珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14372号原告：刘佧佧，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省襄城县。被告：张颖，女，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘佧佧与被告张颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告刘佧佧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告2021年2月份和2021年3月份租金7000元，物业费1884.87元空调固定费409.53元（暂计至2020年7月1到2021年3月31，共9个月），累计共计9294.4元费用及其利息。2021年5月8号偿还了500元，所以还剩8794.4元费用及其利息。2、本案所有诉讼费由被告承担。本院认为，原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告刘佧佧以张颖为被告提起本案诉讼，但经本院核实，其提交的身份信息不存在，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘佧佧的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告刘佧佧。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 关二〇二一年六月十七日书记员 裴淼淼
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1792号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地:莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：明立同，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：张成芳，女，1963年8月7日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：明传竹，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：明立兵，男，1954年4月10日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人山东莒南县村商业银行股份有限公司与被执行人明立同、张成芳、明传竹、明立兵借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初415号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执1792号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟文学审判员  史文思审判员  魏本迎二〇二一年六月二十六日书记员  韩广俊
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0323民初1366号 原告：马某，男，生于1987年5月15日，住址西安市雁塔区。 被告：曹某，女，生于1999年10月4日，住址陕西省岐山县。 被告：赵某某，女，生于1977年2月17日，住址陕西省岐山县。 被告：曹某1，男，生于1966年4月18日，住址陕西省岐山县。 被告：牛某某，男，生于1967年10月17日，住址陕西省岐山县。 本院在审理原告马某诉被告曹某、赵某某、曹某1、牛某某婚约财产纠纷一案中，原告马某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告马某承担。 审 判 员 庞建军 二〇二一年六月十六日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初4404号 原告：杨可望，男，1997年2月27日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：徐硕，男，1994年2月6日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被告：天安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市竞秀区七一西路428号1-2层。 负责人：张林，职务：总经理。 委托代理人：蔡冠军，该公司经理。 本院在审理原告杨可望与被告徐硕、天安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨可望于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨可望的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨可望撤回起诉。 案件受理费减半收取263元，由原告杨可望负担。 审判员  马喜增 二〇二一年六月二十一日 书记员  王晶晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2433号 申请执行人：单延峰，女，1979年9月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳县刘集天骄学校，统一社会信用代码52321322510430297F，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：李政威，该校董事长。 单延峰与沭阳县刘集天骄学校劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初67号民事调解书已发生法律效力。因沭阳县刘集天骄学校未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月13日立案执行，申请执行金额为14796元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月16日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年6月7日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月15日通过电话与被执行人联系，被执行人的负责人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员 钟 凯
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢113号杭新棠、徐望龙、姚建康：本院执行的申请人杭新棠与被执行人徐望龙、姚建康借款合同纠纷一案，经对二被执行人执行，本案执行标的6500元，被执行人姚建康实际履行6500元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年六月七日执行助理崔委委书记员杨琦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初1983号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：朱海清，男，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告朱海清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年6月7日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  贾颖二〇二一年六月九日法官助理张菀纯书记员贾珍珠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3130号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：耿广琪，男，1992年09月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行耿广琪罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初1251号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿广琪未履行生效法律文书确定的义务，经移送执行宿州市埇桥区人民法院移送执行，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人耿广琪名下的财产信息： 1、被执行人耿广琪名下无车辆登记信息。 2、被执行人耿广琪名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人耿广琪名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人耿广琪有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人耿广琪的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人耿广琪列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于对被执行人耿广琪的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人耿广琪名下在关联案件中共有案件9件,9件为终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初1251号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十五日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1147号之二 申请执行人：刘天雷。 被执行人：柏立稳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏立稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏立稳在兴业银行37×××23账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十八日 书记员  杜文文
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2732号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：尹超，该行员工。委托诉讼代理人：鄢芳珍，该行员工。被执行人：陈永娟，女，1958年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘福刚，男，1957年2月22日出生，汉族，住同上。被执行人：天津市远东工贸有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街苗街村。法定代表人：刘凤茂，经理。被执行人：刘路强，男，1972年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李国静，女，1975年2月9日出生，汉族，住同上。被执行人：刘路华，男，1974年1月2日出生，汉族，住同上。被执行人：周秀云，女，1956年1月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘凤茂，男，1955年7月7日出生，汉族，住同上。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与陈永娟、刘福刚、天津市远东工贸有限公司、刘路强、李国静、刘路华、周秀云、刘凤茂金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初2575号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月十八日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津02民终2211号之一 本院于二〇二一年五月三十一日对上诉人天津三建建筑工程有限公司与被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司、原审被告天津融商投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案作出的（2021）津02民终2211号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2021）津02民终2211号民事判决第十页倒数第二行“一审案件受理费37614元，由上诉人天津三建建筑工程有限公司负担17288元，由被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司负担20326元，保全费5000元，由上诉人天津三建建筑工程有限公司负担；二审案件受理费37614元，由上诉人天津三建建筑工程有限公司负担17288元，由被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司负担20326元。”更正为“一审案件受理费37614元，由上诉人天津三建建筑工程有限公司负担20326元，由被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司负担17288元，保全费5000元，由上诉人天津三建建筑工程有限公司负担；二审案件受理费37614元，由上诉人天津三建建筑工程有限公司负担20326元，由被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司负担17288元。” 审判长  曹静 审判员  庞艺 审判员  薛晨 二〇二一年六月二十五日 书记员  穆艺
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执705号之四申请执行人：李养针，男，1957年4月28日生，汉族,住X县X镇X村X组，农民。被执行人：闫亚星，男，汉族，1964年01月09日生，住X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫亚星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫亚星在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月十二日书记员  杨 琦
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初398号 原告:王开俊，男，1967年4月1日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告:王红芬，女，1966年6月6日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：李丽，云南群乐律师事务所律师，特别授权。 被告：王远琴，女，1964年10月6日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。 委托诉讼代理人：邓应虎，系被告亲属，特别授权。 委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，特别授权。 原告王开俊、王红芬诉被告王远琴相邻防免关系纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。现原告王开俊、王红芬自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王开俊、王红芬自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王开俊、王红芬撤回起诉。 诉讼费50元，由原告王开俊、王红芬承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二一年六月九日 书记员  王楚涵
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1390号被执行人：宋洋（别名“洋子”），男，1995年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省松原市长岭县人，住长岭县。被执行人宋洋罚金、追缴非法所得一案，长岭县人民法院2021年5月26日，依据（2020）吉0722刑初2号刑事判决书强制执行，现要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1963号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区天顶街道金科世界城商业街22幢3层330号。法定代表人：黄文妮,系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谭法根，湖南如金律师事务所律师。被告：葛茜，女，1992年7月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告葛茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告湖南盛世太平物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南盛世太平物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南盛世太平物业服务有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年六月九日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。