wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执191号 申请执行人：吾力木巴沙尔哈买提，男，1984年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：张道华，男，1969年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人吾力木巴沙尔哈买提与被执行人张道华买卖合同纠纷一案中，依据巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）新2222民初170号民事调解书，被执行人张道华应给付申请执行人吾力木巴沙尔哈买提12000元，违约金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并要求承担本案执行费125元，本院于2020年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户及网络资金账户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经过本院在被执行人户籍所在地实地走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产。现未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张道华负有继续向申请执行人吾力木巴沙尔哈买提履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二一年六月二十九日 书记员 王      涛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执529号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：徐维一，男，1983年6月19日生，住辽宁省盖州市。被执行人：营口万隆物流有限公司。住所地：辽宁省营口市老边区上博路南3号。法定代表人：黄兴谦，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人徐维一、营口万隆物流有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年10月14日做出（2020）吉0284民初2464号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款259,718.94元，案件受理费2,580.00元、执行费3,800.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人徐维一、营口万隆物流有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人徐维一、营口万隆物流有限公司执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初2464号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告徐维一、营口万隆物流有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 沈 帅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执277号之一 申请执行人兰凤，女，1989年1月12日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行兰凤与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执806号申请执行人:赵平云，男，1978年12月10日生，彝族，住新平县。被执行人：祁国林，男，1979年6月26日生，彝族，住新平县。关于申请执行人赵平云与被执行人祁国林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）云0427民初1099号民事调解书确定：由被告祁国林于2020年12月30日前支付原告赵平云购羊款7000元。法律文书生效后，被执行人祁国林未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人赵平云于2021年5月12日向本院申请执行7000元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日向被执行人祁国林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年5月13日、6月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人祁国林名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月27日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人祁国林名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人祁国林长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年6月23日将被执行人祁国林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人赵平云也不能提供被执行人祁国林可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易永辉审判员  李永文审判员  马兴华二〇二一年六月二十三日书记员  李 院
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢55号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：石瑞霞，女，1979年6月25日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王加良、石瑞霞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的204596.00元，执行费2969.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询。经查被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3482号之二被执行人：张文明，男，汉族，1992年06月23日生，住新郑市。关于申请执行人与被执行人张文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人张文明在085e9858eeb7f3d7e7dbe966d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1715.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张文明在财付通支付科技有限公司085e9858eeb7f3d7e7dbe966d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1715.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年六月二十八日书记员  王少阳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执887号之七申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6951号之一被执行人：安海鱼，男，1976年1月14日出生,住内蒙古巴彦淖尔市五原县。关于刑庭移送执行安海鱼罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初839号刑事判决书已发生效力。判决如下：一、被告人安海鱼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2026年6月23日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人安海鱼退赔被害人屈某损失人民币二百五十九万元。因安海鱼未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2021年5月13日向本院移送强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月19日向安海鱼发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年5月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人安海鱼名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人安海鱼名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，本院于2021年5月27日予以轮候查封（2023年5月26日查封期限界满），该车辆暂不具备处置条件，本院暂不采取其他强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人安海鱼未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人安海鱼名下无房产登记信息。三、向被执行人安海鱼户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人安海鱼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执6951号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十一日书记员  甘一行
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初3054号原告：史棕仁，男，1992年11月30日生，汉族，住鲁山县。被告：康昆垣，男，1999年5月26日生，汉族，住鲁山县。原告史棕仁诉被告康昆垣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史棕仁、被告康昆垣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史棕仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款33200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，被告以开沙场需要资金周转为由，向原告借款10200元，并承诺用几天就还钱。原告碍于朋友情面将钱通过支付宝扫码转给被告，但是被告不信守承诺，迟迟不还钱。2020年12月28日，被告又以开沙场需要资金投入为由，向原告借16000元。原告一开始不同意，但被告向原告承诺，这次借钱之后将之前借的钱全部还清，故此，原告再次通过支付宝转账将钱借给被告。后经原告多次讨要，被告只还了原告4000元，剩余部分至今未还。2021年4月21日，被告又以同样的借口向原告借钱11000元，并承诺自己一旦赚钱，立刻将欠原告所有款项还给原告。原告为了拿回之前借给被告的所有的钱，无奈再次通过微信向被告转账6100元，通过支付宝转账4900元，共计11000元。上述款项，原告向被告讨要多次，被告一直未还，故提起诉讼。康昆垣辩称，当时做生意是被告给原告说，是俺俩个合伙的，一人拿点钱出来，后来被告把钱拿去入了石子厂的股，并把过程告知了原告。后来原告说不干了，多次向阳阳要钱，要过来4000元，给了原告。之后阳阳说合伙生意不能说不干就不干。被告说，那把被告的那部分钱给被告。因为合伙人多，原告和被告的是小数目，人家先把大数目的钱分红，小数目的再等等。原告有个摩托原本能卖8000元，后来被告隐瞒被告朋友摩托车况，卖了16000元。朋友到家发现情况后，并说要把摩托退了，被告说原告不容易，帮帮忙。后来原告就是拿这16000元入了石子厂股份。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2020年9月至2021年4月，原告分多次向被告支付37200元（包含卖摩托的16000元），被告向原告支付4000元。庭审中，原告认可，原告与被告为合伙关系，合伙向石子厂入股，合伙财产至今没有清算。原告以被告不向其偿还借款为由，提起诉讼。本院认为，合伙财产分割引起的纠纷提起诉讼，应当先进行合伙财产的清算。本案中，原告与被告虽然没有签订书面合伙协议，但双方皆认可其是合伙关系，只是原告主张入伙的款项，开始是被告借原告的，后来被告和原告用这部分款项合伙向石子厂入股。《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定，合伙人在合伙清算前，不得请求分割合伙财产。原告与被告对合伙财产没有进行最终的清算，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，裁定如下：驳回原告史棕仁的诉讼请求。案件受理费减半收取计315元，由原告史棕仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  邓国英二〇二一年六月二十五日书记员  李方洁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1068号被执行人：滕晓龙，男，汉族，1989年7月1日出生，住临颍县。被执行人：李明辉，男，汉族，1987年11月4日出生，住临颍县。本院在执行滕晓龙、李明辉罚金一案中，被执行人李明辉、滕晓龙至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2015）临刑初86号刑事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人李明辉、滕晓龙所有的银行存款3000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月二十一日书记员  沈 琪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初219号原告：刘凯，男,1981年12月16日生,汉族,湖南省醴陵市人,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:刘湘剑，男，1953年5月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告之父，代理权限：特别授权，即代为起诉、反诉、应诉、撤诉，代为出庭、陈述事实、举证、质证、参加法庭调查、辩论，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：谢韶华，湖南楚风律师事务所,代理权限：一般代理。被告：醴陵市商务和粮食局，住所地:醴陵市渌江大道。法定代表人:高开军,局长。委托诉讼代理人:潘昌来，男，1963年6月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系醴陵市商务和粮食局的法规股股长，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人:刘智，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘凯与被告醴陵市商务和粮食局装饰装修合同纠纷一案，原告刘凯于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凯撤回起诉。案件受理费4300元，本院决定免予收取。审 判 长  黄建文人民陪审员  张民主人民陪审员  钟勘艳二〇二一年六月二十五日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2972号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：何金泽，男，1988年1月10日生，汉族，住四川省蓬安县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告何金泽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币50027.86元及自2018年4月4日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币3216.65元。事实和理由为：2017年9月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币58608.65元。保费为按月支付，每月人民币882.05元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年9月12日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币53000元，后光大银行向被告发放贷款53000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2018年4月4日，原告向光大银行赔付50027.86元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2018年4月4日，被告拖欠原告保险费人民币3216.65元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年9月5日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。同日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额53000元，保险费31753.8元（按月支付，每月882.05元），保险金额58608.65元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年9月12日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款53000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2018年4月4日，原告向光大八一路支行支付代偿款50027.86元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2018年4月4日，被告拖欠原告保险费3216.65元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款50027.86元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2018年4月4日拖欠保险费3216.65元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何金泽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款50027.86元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告何金泽于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3216.65元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取566元（原告已预交），由被告何金泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021冀0105执1723号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 被执行人：张某，男，汉族，1986年7月1日出生，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 韩云姝
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2096号上诉人（原审被告）：仲从军，男，1968年3月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：洪忠丽（系上诉人仲从军妻子），女，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：深圳市丘比特珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹北路2109号维平大厦11栋3层东。法定代表人：冯亚，该公司总经理。上诉人仲从军因与被上诉人深圳市丘比特珠宝首饰有限公司（以下简称丘比特公司）买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人仲从军上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回丘比特公司的一审诉讼请求；2.上诉费由丘比特公司负担。事实和理由：一审认定事实不清，本案并非买卖合同纠纷，而是代售货物的合同纠纷。1.上诉人从未在被上诉人处购买过珠宝，也未做过专门的珠宝销售生意，双方约定的是上诉人代被上诉人销售珠宝。2.对于未销售的货物，按照约定应当退还给被上诉人，上诉人多次向被上诉人退还货物，但因被上诉人原因导致无法退货，致使代售合同变成买卖合同，应在上诉人全部退还未售出的货物后针对未退还的货物支付货款更合乎常理。被上诉人丘比特公司辩称，上诉人没有退过货给丘比特公司，一审判决正确，请求维持。丘比特公司向一审法院起诉请求：判令仲从军支付丘比特公司货款463904.4元及利息（以463904.4元为基数，自2019年9月10日起，按照全国银行间拆借中心公布的同期同档贷款利率报价3倍计算至实际支付之日止）。一审法院认定事实：2018年1月，丘比特公司向仲从军发货三次，仲从军在三份《发货明细交接清单》右下方“欠货款人签章”处签名，货款金额分别为445601元、640950元、73210元。2018年1月23日，丘比特公司（甲方）与仲从军（乙方）签订《货款欠条》，约定：乙方今欠到甲方珠宝货款合计零售价1159761元，附货物往来交接清单，甲方确保售后补货及售后服务，保修事项，乙方保证甲方产品在保管、运营、销售等期间不能发生被盗、被抢、被骗、被挪用、被配戴划痕、破损影响二次销售等一切主客观原因造成的损失，否则均须按甲方出厂批发供货价格4折如实赔偿，货品4折以上为乙方综合销售毛利润，乙方每周盘点结算一次销售款，否则每天按同期银行贷款利息3倍计算罚款，如果销售不好和其他原因，甲方可以随时提前一个月通知乙方结清销售货款和退还未销售，完好无损不影响二次正常销售的珠宝产品，否则按乙方欠到甲方珠宝货款总金额计算每天银行同期贷款利息3倍罚款，直至结清货款。乙方应该遵守以上内容约定，货款欠条一式两份，双方签字货到验收后生效。本案庭审过程中，丘比特公司提供《律师函》及微信聊天记录一份，证明丘比特公司委托律师催要货款，《律师函》上载明“自您收到此律师函后，您务必在七日内向委托人支付货款约46.399万元，并支付相应利息（按银行同期贷款利息的3倍计算）”，丘比特公司法定代表人通过微信于2019年9月3日将上述律师函发给仲从军，仲从军于2019年9月4日回复“冯总你好，刚刚看到你信息，明天电话说吧”。仲从军于庭后提交两份《退货单》及案外人明鹰身份证复印件，用以证明仲从军已将640950元、73210元的交货明细清单上载明的货物退还给丘比特公司；一份《退货单》载明“53件73210元”，右下方“收货单位签章”处有案外人明鹰签名；一份《退货单》载明“84件640950元”，案外人明鹰在该份退货单上注明“实收83件，缺耳钉耳塞1个”。丘比特公司质证认为：案外人明鹰系丘比特公司已离职业务员亲戚，受业务员委托收取退货，收取退货83件价款为631080元，收取退货53件价款为73210元，退货价款合计为704290元，仲从军尚欠丘比特公司货款182188.4元。一审法院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，丘比特公司出卖货物给仲从军，仲从军应支付货款。仲从军接收丘比特公司货物1159761元，退还货物704290元，仲从军未举证证明其已向丘比特公司支付货款,故仲从军应支付丘比特公司货款182188.4元【（1159761元-704290元）×0.4】。丘比特公司于2019年9月3日以微信发送律师函方式要求仲从军于七日内支付货款，仲从军至今未付货款，丘比特公司要求仲从军自2019年9月10日起支付逾期付款利息的请求符合法律规定，一审法院予以支持。丘比特公司要求仲从军按同期银行贷款利息3倍支付利息，仲从军辩称利息标准过高，请求法院予以调整，一审法院酌定仲从军按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍支付逾期付款利息，丘比特公司主张的利息超出部分，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、仲从军于判决生效后10日内支付丘比特公司货款182188.4元，并支付利息（以182188.4元为基数，自2019年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准支付至实际付款之日止）；二、驳回丘比特公司其他诉讼请求。一审案件受理费9153元，减半收取4576.5元，由丘比特公司负担2400元，由仲从军负担2176.5元。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，对于双方的法律关系问题。仲从军主张双方之间系代售货物的合同关系，而非买卖合同关系。本院经审查认为，丘比特公司向仲从军发货三次，仲从军在《发货明细交接清单》中签名确认，之后向丘比特公司出具《货款欠条》，明确货款的给付方式以及逾期利息等，双方之间应为买卖关系，仲从军应按约给付丘比特公司货款。即使双方之间系货物代售关系，仲从军也应及时与丘比特公司沟通货物的销售情况，对于未销售的货物及时办理退货事宜，在仲从军接收货物到本案起诉前，相隔时间较长，仲从军未能举证证明其向丘比特公司要求退货，在丘比特公司向仲从军发送《律师函》催要货款后，无证据证明仲从军提出异议，故一审判决仲从军承担货款给付义务有事实和法律依据。综上，仲从军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3944元，由上诉人仲从军负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年六月十日法官助理潘华乐书记员张琦
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1756号关于杜某某申请执行甘某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人甘某某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执1756号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年六月十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初6023号原告：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道4872号，统一社会信用代码913400005704220611。负责人：梁中，该分行行长。委托诉讼代理人：李洪泽，安徽远致律师事务所律师。被告：王彩章，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称杭州银行合肥分行）诉被告王彩章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州银行合肥分行委托诉讼代理人李洪泽到庭参加了诉讼。被告王彩章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州银行合肥分行向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即偿还原告借款本金94244.54元、欠息4365.72元、复息82.96元（暂计算至2021年3月8日），并支付原告自2021年3月9日起至实际履行之日止按月利率7.8126‰计算的利息及复利；2.被告立即偿还原告为实现债权而支出的律师代理费4000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年9月21日，原告与被告王彩章签订《杭州银行股份有限公司借款合同》一份（一下简称合同），合同约定：原告向被告提供140000元借款额度，被告在额度有效期内（自2019年9月21日至2020年9月21日）可对借款额度循环使用；借款利率：合同执行固定借款利率，年利率6.2501%（月利率5.2084‰）；贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率上浮50%；未按时支付的利息从结算日起按逾期罚息利率计收复息；还款方式：可随时、分次归还借款本金，借款到期日还清全部本金，利息按月收取，结息日为每月20日。同时约定：下列事项之一即构成或视为被告在合同项下违约事件：……（13）被告未按合同约定按时、足额支付利息或归还任何一期到期本金。合同签订后，原告向被告发放贷款140000元。借款到期后，被告未能依约按时归还原告全部贷款本金。经原告多次催要，截至2021年3月8日，被告尚欠原告贷款本息合计98693.22元。被告违反合同约定、未能偿还原告贷款本息的行为给原告造成较大损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持诉请。被告王彩章未到庭答辩，也未提交证据，视为放弃相关权利。本院查明事实与原告诉称事实基本一致。另查明，原告杭州银行合肥分行为主追索欠款，与安徽远致律师事务所签订《委托律师代理合同》，并实际支付律师费4000元。以上事实有原告提交的原被告身份信息、杭州银行股份有限公司借款合同、个人客户数字证书申请及保管授权书、普惠签约凭证、个人消费贷款签约前告知书、面签影像及签约现场环境图、贷款发放补制回单、账户交易明细、贷款结清试算单、地址确认书、地址确认书电子数据备案凭证、电子存证数据文件、委托代理合同、律师费发票、转账记录及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：王彩章与杭州银行合肥分行签订的个人信用贷款合同，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对双方具有约束力。杭州银行合肥分行在合同签订后依约向王彩章发放了贷款140000元，王彩章未能按约定偿还借款本息，构成违约，故对于杭州银行合肥分行要求王彩章偿还借款本金94244.54元及截止2021年3月8日的利息4448.68元的主张，具有事实及法律依据，本院予以支持。杭州银行合肥分行诉请此后的利息以本案项下尚欠借款本金为计算基数按照合同约定的罚息标准即月利率7.8126‰标准计算至欠款付清之日止且被告应以尚欠利息为计算基数按照上述罚息标准计收复息，符合双方之间的合同约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。杭州银行合肥分行为追索欠款实际支出律师费4000元，其主张被告支付该部分费用，符合双方合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彩章于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杭州银行股份有限公司合肥分行借款本金94244.54元，并支付利息4448.68元（含利息及复利，暂计算至2021年3月8日，此后利息、复利按照合同约定标准计算至欠款实际付清之日止）；二、被告王彩章于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杭州银行股份有限公司合肥分行律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2354元，减半收取计1177元，由被告王彩章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月二十三日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初1069号 原告：汤新国，男，1983年9月1日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX30901201X。 被告：汤雄社，男，1969年11月21日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX911212058。 原告汤新国与被告汤雄社名誉权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告汤新国于2021年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告汤新国的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤新国撤回起诉。 案件受理费250元（原告已预交），由原告汤新国负担。 审判员  曹亚琦 二〇二一年六月二十八日 书记员  董娜拉 1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2176号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：朱某，男，汉族，1964年4月3日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执891号 申请执行人：高桂玲，女，1963年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：艾尔肯买买提，男，1978年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：居马洪衣马木侠，男，1964年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人高桂玲与被执行人艾尔肯买买提、居马洪衣马木侠请求确认人民调解协议效力一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高桂玲向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  毕丰雷 审判员  王 陶 审判员  贾光明  二〇二一年六月二十九日  书记员  钟惠梅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2201号申请执行人：胡博，住洮北区。被执行人：白城市鑫星海名车销售服务有限公司，住所地洮北区。被执行人：郝旭东，住洮北区。本院在执行胡博与白城市鑫星海名车销售服务有限公司、郝旭东借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初74号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行要求被执行人给付申请执行人借款20万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十四日书记员  刘洪哲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1366号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，公民身份号码×××。被执行人：李某1，住宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：李某2，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：余某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：李某3，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人李某1、李某2、余某、马某、李某3借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初1703号法律文书，判决由被执行人李某1、李某2、余某、马某、李某3支付申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司欠款共计53361.66元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2021年3月26日向本院申请强制执行，执行费700.00元，执行标的共计54061.66元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人李某1、李某2、余某、马某、李某3达成和解协议，并约定按照协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：中止（2020）宁0122民初1703号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月二十五日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4223号 原告：李明峻，男，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄汉驰,安徽志豪律师事务所执业律师。 被告：王楠楠，男，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李明峻诉被告王楠楠为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月5日受理后，适用简易程序。 本院经审查认为,因被告王楠楠下落不明，相应诉讼文书需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜克香 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  彭 迪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8227号沈阳长盛实验设备厂:沈阳长盛实验设备厂与辽宁大学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8227号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林风雷二〇二一年六月十日书记员 ： 卢 蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执469号申请执行人：张美平，女，1963年6月29日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：孙延玲，女，1955年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：李文腾，男，汉族，1983年9月7日生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人张美平与被执行人孙延玲、李文腾民间借贷纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初8915号民事判决书]，申请执行人张美平于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，案号为（2021）鲁0281执469号，执行标的为150000元。在执行过程中，本院于2021年1月25日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月25日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月20日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2021年4月15日至青岛市不动产登记中心××被××人××下××青岛市××人民路××楼××单元101户房产[不动产权证书号：鲁（2020）青岛市不动产权第0012036号]一处及被执行人李文腾名下位于青岛市市北区××楼××单元1902户房产[不动产权证书号：市2013121593号]一处，查封期限自2021年4月15日起至2024年4月14日止。本院将被执行人孙延玲、李文腾列入失信被执行人名单并限制其高消费因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十八日书记员  贾怀光
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执436号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道景峰大厦二楼。法定代表人：陈媛媛，该行行长。委托代理人：何霞，系该公司员工。被执行人：林雄军，男，1978年11月3日生，瑶族，住汝城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被执行人林雄军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1026民初81号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院于2021年4月9日向被执行人林雄军送达了执行通知书，于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月3日、2021年4月13日、2021年4月21日再次提起查询，本院于2021年5月17日冻结了被执行人林雄军在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币1124.28元，并于2021年5月19日将财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币1124.28元扣划至我院账户，扣除诉讼阶段案件受理费50元，申请人于2021年5月28日领取了剩余的1074.28元执行款。本院于2021年4月7日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月28日对申请人进行了约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为5845.59元及相应的利息，已执行到位1074.28元，尚有4771.31元未执行到位，执行费50元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月三日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢114号 申请执行人：张英，女，汉族,住志丹县。 被执行人：李杰，男，汉族,住志丹县。 被执行人张志俊，男，汉族，住志丹县。 申请执行人张英与被执行人李杰、张志俊民间借贷纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2016)陕0625民初1365号民事判决书确定，由被执行人李杰支付申请执行人张英借款50000元并支付该款自2011年11月7日至实际还款之日按月利息1000元计算的利息（利息已付34000元）；被执行人张志俊承担连带清偿责任。案件受理费525元由被执行人李杰、张志俊负担。该判决书生效后，被执行人李杰、张志俊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院经网络查控，依法将被执行人李杰财付通账户扣划9160.85元；将被执行人张志俊财付通账户扣划6036.96元。本按扣除执行费697.81元，向申请人支付案件款14500元。经对被执行人李杰、张志俊银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，均无可供执行财产。申请执行人张英不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢114号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十三日 书记员  李航航
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执321号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：任秀玲,女,1978年5月27日出生,户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任秀玲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初2065号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付287170.00元。依职权对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人任秀玲有可供执行财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现已执行债权0.00元，未执行债权287170.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 龙
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7101财保19号 申请人：长春市众顺和汽车配件商行，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：陈华，总经理。 诉讼代理人：张夏邻，吉林兢诚律师事务所。 被申请人：吉林省金河物流运输有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：崔国雨，总经理。 被申请人：大庆市让胡路区庆运运输有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人：贺德宝，总经理。 申请人长春市众顺和汽车配件商行2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结吉林省金河物流运输有限公司、大庆市让胡路区庆运运输有限责任公司名下银行存款人民币537700元或查封、扣押其他等值财产。担保公司中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司出具的《保单号：ACHXXX03F》财产保全担保函为长春市众顺和汽车配件商行提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人吉林省金河物流运输有限公司、大庆市让胡路区庆运运输有限责任公司名下银行存款人民币537700元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3208.50元，由申请人长春市众顺和汽车配件商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李大鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  陈猛猛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执991号 申请执行人：祝龙，男，汉族，1988年5月12日出生，住江西省樟树市。 被执行人：黑龙江省千云铂睿电子商务有限公司，住所得：哈尔滨市道里区哈药路350号306室。 法定代表人：方泽军。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初13260号民事判决书，于2021年2月2日立案受理祝龙申请执行黑龙江省千云铂睿电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的60000元，执行费800元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人黑龙江省千云铂睿电子商务有限公司的法定代表人方泽军采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月八日 书记员  陈传丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1341号申请执行人：赵本涛，男，1971年1月8日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：崔海风，男，1980年2月4日出生，汉族，住沈丘县。赵本涛与崔海风追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔海风于判决生效之日起十日内向原告赵本涛支付工程款30275元。因崔海风未按上述生效法律文书履行义务，赵本涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1341号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月三十日书记员  王**率
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执90号之一被执行人：蒋龙，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人蒋龙犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）鲁0304刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告人蒋龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年七月十日起至二O二二年十月九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蒋龙于本判决生效后十日内退赔被害人范得源人民币12328元、徐小灵人民币14000元、谈松华人民币17800元、任胜利人民币6400元、屠国元人民币6000元、张凯人民币17640元、高华富人民币3000元、江先平人民币15500元、唐红玲人民币15000元。三、物证手机一部，依法予以没收。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，刑事审判庭将刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的额147668元，已执行到位0元，未执行到位147668元。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年1月7日、3月9日、6月25日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、网络资金、民政、税务、保险、工商、不动产及车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、保险信息，未发现可供执行的财产。三、委托湖北省安陆市人民法院查询被执行人社保缴纳、住房公积金开户、不动登记信息，除被执行人与喻亮亮共有的坐落于湖北省安陆市儒学路47号德安中央公园31栋2904室房产[不动产权证书号：鄂（2018）安陆市不动产证明第0003668号]外，未发现可供执行的财产。2021年2月4日，本院对上述房产予以查封，查封期限三年，自2021年2月4日至2024年2月3日止。因疫情原因，未能对上述房产进行现场调查，暂不具备处置条件。四、2021年1月19日，对被执行人采取了限制高消费措施。综上，被执行人蒋龙名下查封在案的财产不具备处置条件，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0304执90号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年六月二十八日书记员 田 鑫
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保392号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市兴隆南大街213号。被保全人：张城智，男，1983年11月8日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张凤仙，女，1986年3月19日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张铁良，男，1961年4月4日出生，汉族，住河北省沧州市。被保全人：李秀英，女，1959年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人张城智、张凤仙、张铁良、李秀英为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1112号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人张城智、张凤仙、张铁良、李秀英存款330000元或相应价值房屋财产采取保全。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人张城智名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年6月30日至2023年6月29日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月三十日书记员  刘建庆
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执1052号 吴华许： 关于被执行人吴华许财产刑纠纷一案，被执行人吴华许已履行阳春市人民法院（2021）粤1781刑初59号刑事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民监10号上诉人（一审原告)：鞍山新工建设有限公司。住所地鞍山市千山区千山西路933号。法定代表人：王馨锌，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：刘振东，男，1971年9月12日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。上诉人鞍山新工建设有限公司与被上诉人刘振东劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽03民终4859号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年六月十五日书记员  孙 丹
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终870号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁云翠，女，1985年10月16日出生，汉族，住址陕西省汉中市XX乡县，现住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX丁云翠，女，1985年10月16日出生，汉族，住址陕西省汉中市XX乡县，现住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人丁云翠商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2021）陕0702民初1916号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向被上诉人支付违约金、以及违约金支付至上诉人办理登记备案手续之日止有失公平，请求二审法院适当降低违约金计算利率和缩短计算时间。一、上诉人虽未能及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料，但按时向被上诉人交付了房屋并未影响其居住适用。二、上诉人没有及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料。被上诉人丁云翠未作书面答辩。丁云翠向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金，以房屋总价款(518043元)为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2018年7月26日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止(暂计至2021年2月2日)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订了《汉中市商品房预售合同》，约定原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号房(房屋总价518043元)。原告已履行全部付款义务，按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告自2017年7月31日向原告交付房屋之日起至今，一直未能履行为原告办理房地产权属证书的义务。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但是，被告未能在合同约定的期限内履行义务，故，被告应当承担继续履行(将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案)，以及支付违约金的违约责任。双方当事人在合同中没有约定违约金，故，被告应向原告支付的违约金按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定计算。根据中国人民银行公告(2019)第15号《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，对于2019年8月20日之前被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；对于2019年8月20日起被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，分段计算至本判决确定的“被告将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案”之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告违约金。该违约金以518043元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起至本判决前款确定的“报产权登记机关备案”之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准分段计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准以及计算期限是否适当。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，一审以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金并计算至“报产权登记机关备案”之日止，符合本案实际情况及法律规定，并无不当。另上诉人提出其未能向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料，此属于上诉人与施工人的另一法律关系，不影响本案上诉人向被上诉人承担违约责任。综上所述，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担，多预交的1100元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年六月二十三日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执422号申请执行人：丛某1，女，1968年7月9日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：丛某2，男，1964年7月20日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：丛某3，男，1966年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：丛某4，男，1973年8月4日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：丛某5，男，1977年3月4日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人丛某1与被执行人丛某2、丛某3、丛某4、丛某5继承纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）吉0302民初325号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行内容为将丛世安、王明英共有的坐落于四平市铁西区英雄街西郊委地质小区126号楼2单元3层，建筑面积50.96平方米的房屋过户到申请执行人丛某1名下。在执行过程中,本院已将坐落于四平市铁西区英雄街西郊委地质小区126号楼2单元3层，建筑面积50.96平方米的房屋过户到申请执行人丛某1名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院(2021)吉0302执422号执行案件已执行完毕。执行员  赵鑫二〇二一年六月二十六日书记员  杨技
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执622号被执行人：唐先龙，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人唐先龙罚金一案,慈利县人民法院于2020年3月11日作出的（2020）湘0821刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐先龙没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日本院向被执行人唐先龙送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，本院均未发现唐先龙有可供执行财产。2021年6月8日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人唐先龙均无可供执行财产。经本院调查，唐先龙是五保户，无儿无女无亲人，名下没有任何财产，多次骗钱入狱，现正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月2日将被执行人唐先龙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人唐先龙有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐先龙的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月八日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2658号原告：佟凤博，男，1990年11月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：谢长生，男，1972年10月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：唐凤文，男，1987年11月13日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告佟凤博与被告谢长生、唐凤文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月七日书 记 员  高伶伶
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢426号 申请执行人：程丽志，女，1979年3月6日生，住荣成市。 被执行人：王振涛，男，1979年8月12日出生，住荣成市。 申请执行人程丽志与被执行人王振涛借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6628号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王振涛自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6628号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执718号本院作出的（2020）黔0122民初883号民事调解书已发生法律效力，魏亭依据该生效文书申请执行刘海洋民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月七日书记员  简厚鑫
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执523号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：牟连伟，男，1988年9月3日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人牟连伟罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）粤0981执60号 申请执行人：简振其，男性,1959年2月11日生，汉族，住高州市。 被执行人：黄保，男性,1979年1月14日生，汉族，住高州市。 被执行人：邱海玲，女性,1978年5月15日生，汉族，住高州市。 简振其与黄保、邱海玲民间借贷纠纷一案，2018年3月15日作出的（2018）粤0981民初216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告梁全旭于本判决生效后十日内偿还借款本金400000元给原告。因黄保、邱海玲未按上述生效法律文书履行义务，简振其向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过网络系统调查被执行人的梁全旭财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0981执60号案件终结本次执行程序。 被执行人黄保、邱海玲负有继续向申请执行人简振其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 梁 雄 审判员 黄 颖 审判员 李 忠 二〇二一年六月十八日 书记员 巫晓霜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申194号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）尚恒，男，汉族，1993年5月22日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人赵玉印，河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）裴红波，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人程艳芬，河南孔祖律师事务所律师。原审第三人尚海忠，男，汉族，1972年5月15日出生，住河南省民权县。原审第三人王飞,男,汉族,1966年3月26日出生，住河南省民权县。再审申请人尚恒因与被申请人裴红波及原审第三人尚海忠、王飞执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2021）豫14民终991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人尚恒申请再审称，一、原审第三人尚海忠对案涉房屋无所有权和处分权,法院不应对案涉房屋予以查封和执行。案涉房屋系尚文献名下自建房产拆迁安置置换而来,尚文献与冯先兰系夫妻关系，该自建房产属于尚文献和冯先兰的夫妻共同财产。2003年尚文献去世后,尚文献的遗产（自建房的一半）其五个子女均同意由冯先兰继承使用，故冯先兰此时已拥有自建房院的全部产权。2013年6月20日,该房院被征收,冯先兰本人在《房屋征收补偿安置协议》上按手印，因该房屋的所有权属于冯先兰，故只有冯先兰才是被征收对象，享有《房屋征收补偿安置协议》约定的权利。尚海忠对原自建房没有所有权，无权以本人名义签订《房屋征收补偿安置协议》，不能成为被征收对象和享有补偿安置权利，事实上《房屋征收补偿安置协议》上尚海忠的名字也非其本人所签。因此，尚海忠对本案争议的安置房屋不享有所有权和处分权，法院不应对案涉房屋予以查封和执行。二、申请人尚恒根据冯先兰的处分权成为案涉房屋的安置权利人，与冯先兰的遗嘱及视频内容相吻合，不违反法律规定，拆迁安置办已向尚恒交付房屋且尚恒已实际占有使用案涉房屋，尚恒作为权利人有权要求排除对案涉房屋的强制执行。冯先兰对案涉房屋享有所有权和处分权，尚恒系冯先兰的孙子，冯先兰多次作出将案涉房屋给尚恒的意思表示，申请人一审提交的冯先兰的遗嘱及冯先兰表示将两套安置房分别给尚恒、尚晋的视频，均可印证这一事实，尚恒成为案涉房屋的安置权利人正是冯先兰意思表示的体现。尚恒成为案涉房屋的安置权利人符合情理和法律规定，拆迁安置办已向尚恒交付房屋且尚恒已实际占有使用案涉房屋，尚恒作为权利人有权要求解除对案涉房屋的查封和强制执行。退一步讲，即便尚恒没有成为安置对象，根据冯先兰的遗嘱，尚恒仍然能够因继承而取得案涉房屋的所有权，仍然有权利要求排除对案涉房产的查封和执行。二审判决以尚恒所举证据不足以确认其依据何种合法有效的法律关系成为安置对象为由驳回尚恒的诉讼请求，是对本案基础法律事实及相关法律关系的错误认定和理解,没有考虑冯先兰对案涉房屋享有所有权及作出赠与和指定继承的法律事实。综上所述，商丘市中级人民法院（2021）豫14民终991号民事判决书认定事实不清，适用法律错误,处理结果不当，恳请再审法院依法予以纠正。再审审查期间，再审申请人尚恒提交如下证据，情况说明和声明各一份，证明冯先兰对涉案房屋具有处分权，冯先兰将涉案房屋赠与尚恒合法有据,尚恒对涉案房屋已经取得所有权,其申请排除对涉案房屋的强制执行,有事实和法律依据。被申请人裴红波质证认为，上述证据不属于新证据，因为自2013年尚海忠与冯先兰继承尚文献房产时，尚海忠的兄妹就没有提起继承权诉讼，在本案尚恒提起的执行异议之诉的一二审当中，尚恒及尚海忠等利害关系人均没有提起也没有提交这些材料，上述证据均是二审判决下达之后出具，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据，申请人提交的这些材料，只能说明是申请人后期虚假制作的，更进一步说明尚海忠存在逃避债务的不良行为。本院经审查认为，再审申请人尚恒提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,2013年6月20日,民权县房屋征收管理办公室与被征收人签订《旧城改造第七片区房屋征收补偿安置协议》，被征收人为“尚海忠、（冯先兰）”签字，协议落款处为“尚海忠、冯先兰”签字，协议第一页左上角加盖“金居贰號院已分房”条形章，条形章下方手写标注“901”,右上角加盖“金居贰號院已分房”条形章，条形章下方手写标注“202”。从上述安置协议的内容看,本案补偿安置对象为尚海忠、冯先兰。2017年11月27日,尚海忠与裴红波签订房屋买卖合同,将其涉案安置房屋卖与裴红波。2018年8月28日,尚海忠承诺安置房901号户主尚恒,冯先兰承诺安置房202号户主尚晋。尚海忠将其安置房屋赠与尚恒，是其不能履行合同义务的主要原因。故尚恒取得涉案房屋没有法定事由，其对涉案房屋不享有排除执行的民事权益，二审判决驳回其诉请并无不当。再审申请人尚恒的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人尚恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人尚恒的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月二十二日书记员 张雪可
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执673号申请执行人：程金明，男，汉族，1964年3月21日生，住西华县。被执行人：金九，男，汉族，1964年9月12日生，住西华县。程金明申请执行金九追偿权纠纷一案，西华县人民法院作出的（2019）豫1622民初3101号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告金九于本判决生效之日起十日内支付原告程金明代为偿还的借款本金及利息105056元；二、驳回原告程金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，由被告金九负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金九公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年5月31日到市民中心调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，发现金九名下有土地一宗，现已轮候查封，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人金九名下有房产登记信息。3、查询到被执行人金九名下有车辆2辆，现已被本院其它案件轮候查封。4、未查询到被执行人金九名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年6月21日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人金九负有继续向申请执行人程金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年六月二十八日书记员  程 诚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执934号 申请执行人：钱玉刚，男，1965年10月3日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘殿君，男，1954年10月11日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。 本院在执行申请人钱玉刚与被执行人刘殿君机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执934号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月八日 书记员 ： 王 瑞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2597号之一申请人：黄某。委托诉讼代理人（特别授权）：张某。被申请人：李某。申请人黄某与被申请人李某合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0811财保2597号民事裁定书，裁定准予查封被申请人名下位于xxxx房产的申请。现申请人黄某申请解除对上述财产的保全措施。经本院审查认为，申请人与被申请人已达成一致调解意见，现申请人申请解除对位于xxxx房产查封的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除对位于xxxx房产查封的申请。本裁定立即开始执行。审判员  王爱云二〇二一年六月三日书记员  满欢欢
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢445号之三申请执行人：袁年生，男，1962年2月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：王琴，女，1963年11月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州涛声房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204780280890A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：沙爱华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国忠，该公司员工。被执行人：沙爱华，女，1962年8月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人袁年生、王琴与被执行人泰州涛声房地产开发有限公司、沙爱华商品房买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1204民初5584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2021年6月2日，申请执行人与被执行人泰州涛声房地产开发有限公司达成和解协议，由被执行人向申请执行人分期支付所欠款项，并由担保人陈晖提供担保。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢445号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月七日书记员 王 健
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执258号之九 申请执行人：李元洪，男，汉族，1971年08月06日生，住兴义市。 被执行人：罗庆华，男，汉族，1986年08月07日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗庆华在财付通支付科技有限公司085e9858e4dXXXXbf9fc91c8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年六月十五日 书记员  韦臣
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执491号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：吴晓峰，该行董事长。 被执行人：李生明，男，1962年1月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：杨喜芳，女，1963年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：杨锡红，男，1968年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：钟红英，女，1971年9月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人李生明、杨喜芳、杨锡红、钟红英公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（2018）新乌米东证字第12581号、（2019）新乌米东证字第9412号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新71执491号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2673号原告：牛鑫，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王四符，河南剑源律师事务所律师。被告：李朋涛，男，1985年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市。原告牛鑫与被告李朋涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛鑫的委托诉讼代理人王四符到庭参加诉讼，被告李朋涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛鑫向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款150000元并支付利息63000元（利息自2019年8月28日起，以150000元为基数，按月利率2%暂计算至2021年5月18日，暂计算为63000元，之后的利息以150000元为基数，按月利率2%计算至被告实际偿还借款之日止）；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2019年8月28日，被告找到原告称需要资金周转，向原告借款15万元，当日原告将15万元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到牛鑫15万元，期限12个月，如到期不能清偿借款，愿意将名下的车豫Ｈ×××××、豫Ａ×××××归牛鑫所有，所算结账款以及车款冲抵借款直至借款冲抵完成”并出具一份承诺书。双方口头约定利息为月息2分，交付款项时，原告直接将第一个月利息3000元扣下。借款到期后，原告多次联系被告要求偿还借款，但被告拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告李朋涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告李朋涛向原告出具借条一份，内容为“今借到牛鑫人民币壹拾伍万圆整（150000元）期限12个月，如到期不能按时一次性还清借款，李朋涛本人愿意将名下的车豫Ｈ×××××、豫Ａ×××××归牛鑫所有，李朋涛在焦作市奔骋建设工程有限公司的清运费授权给牛鑫结算，所算结账款以及车款冲抵借款直至借款冲抵完成”。同日被告向原告出具承诺书一份，内容为“我本人名下的豫Ｈ×××××、豫Ａ×××××与任何单位和个人没有任何经济纠纷，现抵押给牛鑫如果借款没有按时还清牛鑫可以随时开走，任意处置。承诺人：李朋涛”。但被告并未办理任何车辆抵押手续。审理中，原告陈述原告系通过其母亲唐小霞中国工商银行股份有限公司账户于2019年8月25日现金支取12000元、中国银行股份有限公司焦作龙源湖支行账户现金支取10000元、焦作中旅银行账户支取80000元，共计102000元，另原告从其家中取出现金45000元；上述共计147000元。原告自认其实际支付被告的款项为147000元，且称其已经扣除了3000元作为利息。上述事实有原告提交的借条一张、承诺书一份、银行借记账户历史明细单三份以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告向原告出具的借条上载明的借款金额虽为150000元，但结合原告当庭陈述，足以认定被告实际出借金额为147000元，故被告应向原告实际归还借款本金应为147000元。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷行为成立于2019年8月28日，所涉借条约定借款期限为12个月，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止，且借条上并未约定利息，故本院认为本案利息应自2020年8月28日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至实际还款之日止为宜；原告诉讼请求利息超出部分，本院不予支持。被告李朋涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李朋涛应自本判决生效之日起十日内偿还原告牛鑫借款本金147000元及利息（利息自2020年8月28日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告牛鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2248元，由原告牛鑫负担654元，被告李朋涛负担1594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  闫若男二〇二一年六月二十八日书记员  常晨丽
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执734号 申请执行人：刘涛，男，1982年01月14日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：储静静，女，1990年06月19日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 刘涛与储静静民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初125号民事调解书已发生法律效力。因储静静未按上述生效法律文书履行义务，刘涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人20000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执734号案件终结本次执行程序。 被执行人储静静负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二Ｏ二一年六月二十八一日 书记员  汪伟娜
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2801号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华，董事长。被告：辽宁意成农业科技发展有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县黑水镇生态科技园区。法定代表人：张峰。被告：朝阳会通物流有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县铁南街道南汤土沟村。法定代表人：张明成。被告：张峰，男，1993年6月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：刘浩，女，1993年9月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：张明成，男，1974年2月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：马艳华，女，1976年8月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：马桂华，女，1969年8月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被告辽宁意成农业科技发展有限公司、朝阳会通物流有限公司、张峰、刘浩、张明成、马艳华、马桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费33900元（缓交），由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年六月二十四日书记员  邵添雅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2627号原告：孙方印，男，1963年11月28日生，汉族，住安阳县。被告：闫志国，男，1984年10月7日生，汉族，住安阳县。原告孙方印与被告闫志国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月16日，原告孙方印经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙方印撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙方印负担。审判员  张俊英二〇二一年六月十六日书记员  呼 钰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执471号申请执行人：蛟河市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省蛟河市市政服务中心四楼401-406室。法定代表人：李阳，总经理。被执行人：吉林天岗吉亚锯片有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇一层一门。法定代表人：常伟，经理。被执行人：吉林市铭远经贸有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新安街火电住宅51号楼2单元四层22号。法定代表人：赵雪阳，经理。被执行人：常伟，男，吉林天岗吉亚锯片有限公司经理，住吉林省吉林市。被执行人：赵雪阳，男，吉林市铭远经贸有限公司法定代表人，住吉林省吉林市。被执行人：常雅杰，女，住吉林省吉林市。被执行人：常亚辉，女，住吉林省蛟河市。被执行人：常亚静，女，住吉林省吉林市。申请执行人蛟河市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被执行人吉林天岗吉亚锯片有限公司（以下简称吉亚锯片公司）、吉林市铭远经贸有限公司（以下简称铭远经贸公司）、常伟、赵雪阳、常雅杰、常亚辉、常亚静追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）吉0281民初679号判决书，判决：“一、被告吉林天岗吉亚锯片有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业融资担保有限公司代偿的2015年度的利息44950.94元及违约金（按本金44950.94元，自2016年12月30日起按日1‰计算至还清之日止）；二、被告吉林天岗吉亚锯片有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业融资担保有限公司担保费52000元及违约金（按本金52000元，自2016年12月30日起按日1‰计算至还清之日止）；三、被告吉林天岗吉亚锯片有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业融资担保有限公司违约金85112.92元（2075924.92元×0.0005×82天）；四、被告吉林天岗吉亚锯片有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业融资担保有限公司代偿款本息2075924.92元；五、吉林市铭远经贸有限公司、常雅杰、常亚辉、常亚静、常伟、赵雪阳对以上第四款判决的金额承担连带偿还责任；六、驳回原告蛟河市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费24897元、公告费240元，合计25137元，由被告吉林天岗吉亚锯片有限公司、吉林市铭远经贸有限公司、常雅杰、常亚辉、常亚静、常伟、赵雪阳负担。”该判决书已发生法律效力。中小企业担保公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费25231元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向吉亚锯片公司、铭远经贸公司、常伟、赵雪阳、常雅杰、常亚辉、常亚静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明吉亚锯片公司、铭远经贸公司、常伟、赵雪阳、常雅杰、常亚辉、常亚静名下暂无足额存款，暂无证券登记信息。2021年6月24日，中小企业担保公司向本院递交书面申请，要求将吉亚锯片公司、铭远经贸公司、常伟、赵雪阳、常雅杰、常亚辉、常亚静下达限制消费令，并申请本案终结执行本院认为，申请执行人申请结案，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执471号蛟河市中小企业融资担保有限公司与吉林天岗吉亚锯片有限公司、吉林市铭远经贸有限公司、常伟、赵雪阳、常雅杰、常亚辉、常亚静追偿权纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 鲍 晶
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执恢13号   申请执行人：那X，女，维吾尔族，1961年5月10日出生，农民，喀什市人。   被执行人：艾X，男，维吾尔族，1972年4月15日出生，农民，伽师县人。   被执行人：姑X，女，维吾尔族，1975年10月25日出生，干部，伽师县人。   本院在执行那X与艾X克、姑X借款合同纠纷一案中，向艾X、姑X发出执行通知书，责令艾X、姑X在限定期限内履行向申请执行人那斯甫汗·卡热支付货款46757.50元。但被执行人艾X、姑X未履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人姑X在伽师县农村信用合作联社**信用社开户865****110****66****5账户存款42892.5（含执行费535元）元至伽师县人民法院指定账户。   本裁定立即执行。   审  判  员   买买提明·那斯尔   二 0 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   阿力木 · 艾麦提
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6403号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：顾海龙，男，1990年6月20日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告顾海龙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执396号申请执行人汝南县金瑞农业科技开发有限责任公司。统一社会信用代码914117277492086712（1-1）。法定代表人：张新启，该公司经理。被执行人焦贺明，男，1964年10月25日出生，汉族，住汝南县。汝南县金瑞农业科技开发有限责任公司与焦贺明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2552号民事调解已发生法律效力，于2021年3月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱4644元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到焦贺明名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向焦贺明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。焦贺明未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，同意终结本次执行程序。汝南县金瑞农业科技开发有限责任公司未实现金钱债权数额为4644元及利息本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初2552号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年六月二十八日书记员  王晓琳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1635号 关于南京华赛物流有限公司与南京国祥物流有限公司运输合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，执行费3503元由被执行人负担。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0111执1635号民事执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初2067号 原告：张学磊,男，汉族，1984年8月23日出生，住址：河北省晋州市。 被告：河北帝华物业服务有限公司，地址：石家庄市鹿泉区申后村，统一社会信用代码：91130185755466378X 法定代表人：盈河，该公司董事长。 本院在审理原告张学磊诉被告河北帝华物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告张学磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张学磊撤回起诉处理。 审判员  王志会 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 瑾
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保106号本院执行保全申请人候文凯与被保全人钟斌、雷建辉民间借贷纠纷一案中，于2021年6月4日候文凯申请保全的（2021）湘0722民初1272号民事裁定书，要求保全钟斌、雷建辉的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月17日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日