wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执44号郑明明、田磊磊：郑明明与田磊磊健康权纠纷一案，田磊磊依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1633号民事判决书于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的11299元。本案立案执行后，被执行人田磊磊向申请执行人偿还标的款11299元，申请执行人郑明明已将该款领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5810号原告：陶文选，男，1943年1月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告：果天颖，男，1968年11月17日出生，汉族，住天津市河东区。原告陶文选与被告果天颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，陶文选于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶文选自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶文选撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由陶文选负担。审判员  祖爱华二〇二一年六月二十二日书记员  宋 丹
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1316号原告：刘加寿，男，1951年8月20日出生，汉族，农民，住金湖县。被告：邰波，男，1962年9月19日出生，汉族，住金湖县。原告刘加寿与被告邰波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘加寿到庭参加诉讼，被告邰波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘加寿向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款13800元及从2001年6月起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2001年6月9日，被告在原告处购买400箱咸鸭蛋，价款为13800元，至今未履行付款义务，故向法院提起诉讼。邰波未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2001年6月9日，被告从原告处赊买400箱咸鸭蛋，价款为13800元，并向原告出具欠条一份，载明：“欠到刘加寿咸鸭蛋款壹万叁仟捌佰元整。（13800.00）.400箱，欠款人：邰波”。因被告未及时向原告支付货款，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，原告向被告履行交货义务，被告受领了货物，应当及时足额支付货款。被告欠原告货款13800元未及时给付，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。原告在要求被告支付货款的基础上主张利息，实质上是要求被告承担违约责任。因原、被告双方对付款时间和违约责任的承担方式及标准未作约定，被告应自起诉之日起至实际给付之日止向原告承担利息损失；原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告给付货款13800元及自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邰波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘加寿支付货款13800元及利息（以货款13800元为基数，自2021年5月10日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告邰波负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二一年六月九日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执871号 申请执行人：胡言秋，男，1968年1月4日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人：徐明，男，1959年10月9日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人胡言秋与被执行人徐明民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款35000元，负担案件受理费813元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4821号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月三十日 书记员  张 宇
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5512号原告：丛琳，女，1994年1月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳高盛劳务派遣有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街47号A座24层1。法定代表人：马忠宪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。原告丛琳诉被告沈阳高盛劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告丛琳、被告沈阳高盛劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛琳向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付违法解除劳动合同的经济补偿金10500元（1500元/月X7个月）。事实与理由：原告与被告在2014年1月3日签订劳动合同书，被告派遣原告至沈阳市铁西区人民法院任速录员一职，劳动合同期限自2014年1月3日至2019年8月2日止，但被告无故在2019年1月3日终止劳动合同，现原告认为被告的行为违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决。被告沈阳高盛劳务派遣有限公司辩称，原告2014年1月3日-2019年1月2日为我司派遣人员，合同到期后，因原告哺乳期，顺延至2019年8月2日。于2019年9月停止缴纳保险办理失业金。原告2020年11月24日申请仲裁，原告诉请超出时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳动合同关系，双方于2019年8月2日终止、解除劳动合同。2020年11月24日，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金，该委认为不符合受理条件，决定不予受理。为此，原告起诉。审理中，原告称，解除劳动合同之后一直向被告主张权利，被告同意给付。对此，被告否认，原告提交李娜录音证据中没有原告向被告主张权利的内容，亦未提出其他证据证明向对方主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而发生仲裁时效中断的证据证明，并无因不可抗力或者其他正当理由，不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁而发生仲裁时效中止的情况。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁而发生仲裁时效中止的情况，应依法驳回其诉讼请求。本案原、被告劳动关系于2019年8月2日终止、解除，原告于2020年11月24日提出仲裁申请，已超过劳动争议申请仲裁的时效期间一年的规定，原告称，解除劳动合同之后一直向被告主张权利，被告同意给付。对此，被告否认，原告提交的李娜录音证据中没有原告向被告主张权利的内容，原告未提出其他证据证明向对方主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而发生仲裁时效中断的证据证明，并无因不可抗力或者其他正当理由，不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁而发生仲裁时效中止的情况，原告应负举证不能的不利后果责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丛琳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丛琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二一年六月二日书记员  贾 茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执恢203号申请执行人浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人金晔民，董事长。被执行人苏州开源公路铣刨养护工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路。法定代表人李震强，执行董事。被执行人钱文其，男，1963年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。关于浙越资产管理有限公司与苏州开源公路铣刨养护工程有限公司、钱文其担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）吴江商特字第0063号民事裁定书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人浙越资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的1219254.65元及利息，执行费14593.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，本院裁定查封被执行人钱文其名下位于松××厍路××小区别墅区××房产【权证号：01067753，查封案号：（2018）苏0509执恢564号】（查封期限自2020年9月9日至2023年9月8日止）；本院裁定查封被执行人钱文其名下位于太湖××路××室房产【权证号：0010172661，查封案号：（2020）苏0509执3592号】（查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、2021年6月11日，被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2015）吴江商特字第0063号民事裁定书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月十六日书记员 刘珂宇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执830号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，系该行行长。委托代理人：冯湘杰，系湖南力攻律师事务所律师。被执行人：曾华，男，1981年7月8日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与曾华借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初1982号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年六月二十九日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1990号之一申请执行人：王强，女，1987年10月29日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。王强与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2470号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还王强11520元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、保全费150元，合计人民币238元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王强向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月8日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。7.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1817号申请人：赵军，男，汉族，1975年12月25日出生，住鹿邑县。被执行人：刘杰，男，汉族，1982年11月20日出生，住鹿邑县。申请人赵军与被执行人刘杰借款合同纠纷一案，本院做出的(2021)豫1628民初2267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘杰偿还申请人赵军借款38000元。因刘杰未按上述生效法律文书履行义务，赵军向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行名下有豫Ｐ×××××的大众牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该辆车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月二十九日书记员 陈彦齐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1793号郑红海：你与罚金一案，本院于2020年11月23日作出的豫0811刑初331号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初331号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执536号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：袁奇鹏，男，1989年5月27日生，汉族，现住河南省驻马店市确山县。 本院在执行被执行人袁奇鹏追缴违法所得一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执536号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二一年六月二十五日 书记员  李永卓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14649号之一解除保全申请人：马帅，男，1984年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王利达，男，1993年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市。马帅与王利达合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）津0116民初14649号民事裁定，对被申请人王利达名下银行存款35000元或者其他等值财产进行查封、冻结。马帅于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马帅与王利达合同纠纷一案已撤诉，其现申请解除保全措施于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对马帅提供的现金存款35000元的扣押；二、解除被申请人王利达名下银行存款35000元或者被申请人王利达名下其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永权二〇二一年六月二十五日书记员  朱轩谊评价二维码附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1123号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1123号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院诺基亚手机一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1123号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初807号原告：周自刚，男，1986年11月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号：××。被告：龚道兵，男，1967年5月2日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：辰溪县谭家场乡学校，住辰溪县谭家场乡。统一社会信用代码：12431223745930448R。法定代表人：张远平，负责人。被告：湖南柏诚建设有限公司，住址辰溪县辰阳镇东风路。统一社会信用代码：91431223780876168N。法定代表人：孙阳，董事长。原告周自刚诉被告龚道兵、辰溪县谭家场乡学校、湖南柏诚建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告周自刚于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周自刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周自刚负担。审 判 长  王清琳人民陪审员  刘恩和人民陪审员  唐文四二〇二一年六月二十八日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5188号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       张雨欣，女，1977年8月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金45 455.95元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       684 577.63                       0.002%                       9 091.19                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告张雨欣逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金9 091.19元；             二、 驳回原告张雨欣的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取468元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2822民初808号原告：罗黎，男，1990年8月11日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住勐海县。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖梦娇，女，1990年8月15日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。原告罗黎与被告肖梦娇返还原物纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告罗黎于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗黎以因被告肖梦娇提出和解，原、被告正协商解决，若无法达成一致意见再另行起诉为由向本院申请撤诉,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗黎撤诉。已减半收取的案件受理费1684元（实收），由原告罗黎负担。审判员  张焕珍二〇二一年六月二十五日书记员  玉儿行
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3086号 上诉人（原审被告）：赵斌，男，1983年10月25日出生，汉族，现住肃宁县。 被上诉人（原审原告）：张书信，男，1946年9月15日出生，汉族，现住肃宁县。 委托诉讼代理人：张雪莲，女，汉族，1980年10月26日生，住肃宁县，系被上诉人张书信之女。 上诉人赵斌因与被上诉人张书信民间借贷纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2021）冀0926民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵斌上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费及其他相关费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院适用程序错误。一审法院应当追加被上诉人之女张雪莲作为本案共同被告参加诉讼。本案借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据相关法律规定，张雪莲应当作为共同被告参加诉讼以便查明案件事实。二、原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人所主张的借款属于夫妻共同债务，不应当由上诉人一人承担，张雪莲亦应负担一半债务。2006年，上诉人与被上诉人女儿张雪莲结婚，第二年，为购买雨竹园C-2-1001房屋筹集房款，共同向被上诉人借款12万元，连同借别人的钱付了房子首付（包含车库、储藏间、住房首付），2013年我与张雪莲离婚，该房产和车辆都归张雪莲所有。该笔借款属于夫妻存续期间共同债务，根据相关法律规定，张雪莲应对该笔债务承担一半还款责任。为此特上诉至贵院，望判如所请。 张书信答辩称，上诉人借款时，我不知情。因为当时离婚是瞒着父母的，离婚后才知道这笔款项。一审庭审中，上诉人提交的证据，我方已经提交了相应的反驳证据。 张书信向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付原告12万元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2007年9月16日原告书写的借条内容为“借条今借岳父现金壹拾贰万元（120000元）赵斌2007年9月16日”。 一审法院认为，《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提交的借条能够证实被告借款12万元，被告应当给付原告12万元。被告要求追加张雪莲为被告的申请一审法院已裁定驳回。如本案属于被告与张雪莲婚姻存续期间的债务没有处理，被告可与张雪莲协商解决，如不能协商解决应以离婚后财产纠纷另行立案处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：被告赵斌自本判决生效之日起十日内给付原告12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由被告负担。 本院二审期间，上诉人赵斌为证实其主张提交购买房产、储物间的收款原始票据、发票存根，用以证明钱是因用来购买房产及储藏间而借的。 被上诉人张书信质证意见：上诉人提交的两份发票只是证明房产的购买行为，储物间收据上记载的金额和借款差距很大，无法证明是使用的上诉人的那笔借款，而且本身储物间的费用只有8000多元，无法证明与借款有直接关系。 对一审法院经审理查明，且当事人均无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人对被上诉人提交的案涉借条的真实性予以认可，对借款的事实亦予以认可，但辩称本案借款发生在其原夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，并申请追加张雪莲为本案被告承担偿还责任。对上诉人申请追加张雪莲为被告的请求，一审法院经审查并作出（2021）冀0926民初247号裁定书，裁定驳回上诉人的申请。上诉人在本案二审庭审中提交的证据亦不能有效证实本案借款属于其原夫妻关系存续期间的共同债务。因张雪莲并非涉案借款合同中的当事人，上诉人亦未能提交有效证据证实其主张，故一审法院未追加张雪莲为被告并无不当，本院予以支持。上诉人在履行给付义务后，若认为本案债务属于其与张雪莲夫妻存续期间的共同债务，可另行主张权利。综上所述，赵斌的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人赵斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  李悦萍 审 判 员  余志刚 二〇二一年六月十六日 法官助理  张双凤 书 记 员  孙姗姗
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2972号原告曾新国，男，汉族，生于1969年8月17日，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李留中，河南嘉同律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张军杰，男，汉族，生于1979年9月25日，住商水县。被告顾艳丽，女，汉族，生于1979年3月4日，住商水县。原告曾新国为与被告张军杰、顾艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中,原告曾新国于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告曾新国申请撤诉是其诉讼权利的依法行使，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾新国撤诉。案件受理费减半收取4450元，由原告曾新国负担。审判员  张玉衡二〇二一年六月九日书记员  朱红梅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执289号申请执行人：孟静，女，1991年6月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津嗞啦街商业管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路128号乐宾百货负一层。法定代表人：方军伟，经理。本院在执行申请执行人孟静与被执行人天津嗞啦街商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院做出的（2020）津0101民初6259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟静向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人天津嗞啦街商业管理有限公司名下无可供执行财产。申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索及被执行人下落。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年六月四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12554号原告李晓红，女，1990年11月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。委托代理人陈学军，河南闻禹律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人贺红云，河南闻禹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州联盟新城置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路88号联盟新城商务中心。法定代表人胡葆森。委托代理人杨好丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告李晓红与被告郑州联盟新城置业有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费，亦未申请减、缓、免。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月一日书记员  罗小曼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执562号   申请执行人：呼图壁县大怡物流有限责任公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇八十八工业园区。   法定代表人：朱其万，董事长。   委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。   被执行人：顾立超，男性,1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   呼图壁县大怡物流有限责任公司诉顾立超买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初835号民事判决书，已发生法律效力。呼图壁县大怡物流有限责任公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为21021.60元，已执行2848.78元，未执行18172.82元。在执行过程中，经本院调查被执行人顾立超名下无银行信息、无房、无国土，虽有车一套，但已轮后查封且未实际查控。被执行人顾立超纳入限制消费人员名单。申请执行人呼图壁县大怡物流有限责任公司亦无法提供被执行人顾立超其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   马 静
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢26号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴颖，系该公司董事长。委托代理人：雷俊，系该公司营业部个贷中心主任。被执行人：纪传根。陕西白河农村商业银行股份有限公司与纪传根借款合同纠纷一案，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初823号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的额170674.42元及利息。本案于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人纪传根送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人纪传根立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人纪传根银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了纪传根的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了纪传根车辆信息；调查了纪传根户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，纪传根在银行无存款。2、车辆登记机关反馈显示，纪传根名下登记的京QV1***风神牌车辆于2013年9月7日已转让给潘某某，只是未过户；其名下还登记的有陕GFN***豪爵牌摩托车一辆，注册时间2014年3月10日，申请执行人表示该车辆使用年限过长，已无变现价值，并要求不对该车辆进行处置。3、不动产登记机关回函显示，纪传根名下登记的位于白河县城关镇清风社区南岭子段房产（产权证号2005-****，建筑面积133.06㎡），已为其儿子纪某某在陕西白河农村商业银行股份有限公司办理抵押贷款担保，该房产在另一笔贷款中已是抵押物，陕西白河农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不做处理。4、工商登记机关回函显示，纪传根无工商登记。5、本院在被执行人纪传根户籍所在地了解到，其在户籍地无其他可供执行财产。2021年6月18日，本院依法将纪传根纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。同日，本院向申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了纪传根暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。陕西白河农村商业银行股份有限公司表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人纪传根可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人纪传根采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢26号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年六月十八日书记员  钱孝林
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初1069号之一 原告：歙县舒发建材经营部，住所地安徽省歙县徽城镇盛世徽府5幢6号，统一社会信用代码92341021MA2R123B51。 经营者：吴淑华，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：黄山市安慧装饰工程有限责任公司，住所地安徽省歙县徽城镇清凉路233-235号，统一社会信用代码91341021MA2UALDR32(1-1)。 法定代表人:王灶伙，执行董事兼总经理。 原告歙县舒发建材经营部与被告黄山市安慧装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告歙县舒发建材经营部于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告歙县舒发建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告歙县舒发建材经营部撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，公告费300元,合计720元,由原告歙县舒发建材经营部负担。 审 判 长  陈怀洲 人民陪审员  凌志斌 人民陪审员  吴柳玉 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  方 格 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1012号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：王群，男，1963年9月1日生，汉族，住徐州市铜山新区。本院在执行南京银行股份有限公司与王群金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4959号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为98760.78元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，2020年9月22日保全查封了被执行人名下位于铜山区××楼××室，因被执行人对该房产占有份额较少，且抵押权数额较大，本院对该房产暂不予以处置，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年6月22日与南京银行股份有限公司代理人李莹莹谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月二十二日书记员 李 婷
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特159号申请人：陈石，男，1981年8月1日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人：陈德胜，男，1956年9月14日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：李世云（系被申请人配偶），女，1955年12月30日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人陈石申请认定陈德胜限制民事行为能力一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈石称，申请事项：请求认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人系父子关系。被申请人于2019-2020年期间曾多次走失，后于天津市第464医院、天津市安定医院就医，临床诊断为脑萎缩、阿尔茨海默病，基本丧失语言交流能力，不认识家人，现在西青区建华医院住院。为后续确认监护人等事宜，故向法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人。被申请人陈德胜未到庭参加庭审。代理人李世云称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，陈德胜，男，1956年9月14日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年6月3日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2021］精神病鉴字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈德胜的精神状态为阿尔茨海默病性痴呆，目前具有限制民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2021］精神病鉴字第160号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈德胜为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年六月十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保208号 申请执行人：韩晓发，男，1982年1月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：祝博涛，男，1974年12月28日出生，汉族，住博野县。 申请执行人韩晓发于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人祝博涛名下2万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人祝博涛名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐世彬
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1507号原告：李中玉，男，1965年8月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被告：山东旗开酒店管理有限公司，住所地烟台市莱山区观海路长安一号A座801室。法定代表人：隋春，执行董事兼经理。被告：隋春，男，1953年10月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：隋美英，女，1981年11月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告李中玉与被告山东旗开酒店管理有限公司、隋春、隋美英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中玉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中玉撤诉。案件受理费减半收取计184元，由原告李中玉负担。审判员  冀文佳二〇二一年六月二十三日书记员  杜玉婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执274号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张晶，女，1982年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2685号被执行人：易慧君，男，1984年8月24日出生，汉族，住河南省洪江市。本院在执行易慧君罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0902刑初433号刑事判决书已生效，该判决书判处被执行人易慧君支付罚金40000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2020年3月19日移送强制执行，案号为（2020）豫0902执896号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对易慧君的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十七日书记员  段延涛
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初9558号原告：蒲永珍，女，1965年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：孙康玉，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜丹，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：强力家具集团有限公司，住所地北京市通州区漷县镇马头村委会南600米。法定代表人：张福才，总经理。委托诉讼代理人：田光，天津庆江律师事务所律师。原告蒲永珍（以下简称原告）与被告强力家具集团有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙康玉、王胜丹，被告的委托诉讼代理人田光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于2002年8月7日至2020年12月30日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2002年8月7日入职被告处，从事缝纫工作，实行计件工资制度，在职期间，被告未与原告签订劳动合同，也未依法为原告缴纳社会保险，现原告不服京通劳人仲不字[2021]第72号不予受理通知书，提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，根据我公司记录显示2008年2月至2020年9月30日期间原、被告双方存在劳动关系，2020年9月30日原告已离职。本院经审理认定事实如下：原告原系被告公司员工，自2008年3月起被告按月向原告转账，摘要为“工资”，2015年4月10日，原告达到法定退休年龄，此后继续在被告处工作。2020年12月30日，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认劳动关系。同日，仲裁委出具京通劳人仲不字[2021]第72号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围决定不予受理。原告不服该不予受理通知书，向本院提起诉讼。庭审中，原告主张其2002年8月7日入职被告，2005年被告开始通过银行转账方式向其发放工资，此前工资通过现金发放，为证明其主张原告提交了北京农商银行客户回单、荣誉证书、工作证及北京市外地来京务工经商人员健康证（以下简称健康证），其中健康证暂住地详细地址显示“强力”，制作时间为2004年6月10日；被告对此不予认可，称原告2008年2月起开始与其公司建立劳动关系，并于2020年9月30日离职。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者应对其与用人单位存在劳动关系承担初步举证责任。用人单位对劳动者的入职时间、离职时间承担举证责任。本案中，原告虽主张其2002年8月7日入职被告，但未就其主张提供确实有效证据，本院对其主张难以采信，被告虽辩称原告2008年2月入职，但亦未就原告的入职时间提供确实有效证据，本院对其主张亦难以采信，结合双方举证情况，本院认为健康证的制作时间即2004年6月10日作为原告的入职时间较为合理。关于离职时间，原告已于2015年4月10日达到法定退休年龄，此后其与被告系劳务合同关系，双方劳动关系截止时间应为2015年4月10日，故对原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求，合法合理部分，本院予以支持，过高部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告蒲永珍与被告强力家具集团有限公司于2004年6月10日至2015年4月10日期间存在劳动关系；二、驳回原告蒲永珍的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告强力家具集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年六月二十九日书记员  姜 楠
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1458号上诉人（原审原告）：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼。法定代表人：汪忠红，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭恩怀，浙江科资律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮妮，浙江科资律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘城，男，1992年2月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：达美华，女，1996年8月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人浙江物产信息系统集成有限公司因与被上诉人刘城、达美华追偿权纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，浙江物产信息系统集成有限公司在二审期间提交了《分期付款购车服务合同》等新证据，刘城、达美华未到庭进行质证，该证据可能影响一审事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初1100号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人浙江物产信息系统集成有限公司预交的二审案件受理费3080元予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月十七日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4021号本院立案庭移送的申请执行人孔令文、赵志芳与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特35号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特35号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十七日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保382号 申请执行人：赵相武，男，1969年10月19日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王理峥，男，1964年11月7日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人赵相武诉被申请执行人王理峥租赁合同纠纷一案中，申请执行人赵相武于2021年6月2日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王理峥银行存款100000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人赵相武的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王理峥的银行存款100000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月七日 书记员 关倩倩
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执108号 申请执行人：张华杨，男，1989年12月29日出生，汉族，住重庆市市辖区。 被执行人：陈小君，女，1974年10月11日出生，汉族，住盐亭县。 本院在执行张华杨与陈小君劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额5321.44元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年六月二十一日 书记员 计晟涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4127号申请执行人：蒋晓红，女，汉族，1976年2月15日出生，住河南省许昌市建安区将官池镇县。被执行人：孔红杰，男，汉族，1981年12月27日出生，住河南省许昌市东城区。被执行人：郑真真，女，汉族，1985年6月8日出生，住河南省许昌市东城区。申请执行人蒋晓红与被执行人孔红杰、郑真真民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初1249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1910950元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法查封拍卖被执行人孔红杰名下房产并交付申请执行人982365.93元。冻结被执行人名下微量银行存款申请人明确表示无需扣划，查询到郑真真名下一辆2007年注册的宝来牌车辆申请人明确表示无需查封，无其余可供执行财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔红杰、郑真真名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十六日书记员  李 昊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5245号申请执行人于远秀，男，汉族，1988年11月27日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附1号。法定代表人:方东兴，系公司总经理。本院立案执行的申请执行人于远秀申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执5245号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月三十日书记员  郑洋洋
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执751号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托执行代理人：沙博，曹县农商银行城关支行信贷主管。 被告：王子玉，男，1965年7月25日出生，汉族，住曹县。 本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王子玉金融借款合同纠纷一案中。菏泽仲裁委作出的（2016）菏仲裁字第1008号裁决书已发生法律效力，因被申请人未履行义务，申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司向菏泽市中级人民法院申请执行，菏泽市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年2月20日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人王子玉送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人王子玉于2021年2月25日前履行上述裁决书所确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人王子玉逾期未自动履行。 本院于2021年2月20日、2月22日、3月10日、5月23日和6月4日对被执行人王子玉的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人王子玉在中国农业银行、曹县农商银行有开户，余额最多的在曹县农商银行账户，余额为14.16元，被执行人王子玉在财付通和支付宝都无开户，，被执行人王子玉在其村有一宅基地，该宅基地属集体所有，被执行人王子玉无房产、车辆、股权、保险、有价证券和工商登记。申请执行人山东曹县农村商业银行不申请悬赏公告和审计。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。 本院于2021年5月24日作出（2021）鲁1721执751号限制消费令，对被执行人王子玉限制消费。 本院于2021年6月29日告知了本案申请执行人的委托代理人沙博，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人沙博未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人的委托代理人沙博，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款99340.38元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委（2016）菏仲裁字第1008号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俭春 审 判 员 李建军 审 判 员 杨艳丽 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李 星 书 记 员 崔振宇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3202号申请人：江苏江淮磁业有限公司，统一社会信用代码913208305911859317。住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区梅花大道与圣山路交叉口。法定代表人：王庭瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被申请人：东莞市红腾磁铁有限公司，统一社会信用代码91441900577945172R。住所地广东省东莞市望牛墩镇五涌村望洪公路旁。法定代表人：张小红，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏江淮磁业有限公司与被申请人东莞市红腾磁铁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日作出（2021）苏0830民初3202号民事裁定书,对被申请人东莞市红腾磁铁有限公司的银行存款83550.6元予以冻结。现申请人江苏江淮磁业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江苏江淮磁业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市红腾磁铁有限公司的银行存款83550.6元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 军二〇二一年六月二十二日书记员 苏晓婷
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执488号申请执行人徐学良，男，汉族，1993年9月2日出生，住所地盐山县。被执行人王海鹏，男，1968年11月7日出生，住所地盐山县。被执行人刘文明，男，1968年12月25日出生，住所地盐山县。申请执行人徐学良与被执行人王海鹏、刘文明借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人刘文明名下住房公积金有50993.66元，并予以冻结。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月20日本院进行第二次网络查控，查找到被执行人名下银行存款8867元，已扣划并支付给申请执行人；六、2021年6月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王海鹏、刘文明限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0925民初370号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二十一日书记员  侯旭阳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3172号关风桐：本院执行被执行人关风桐罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位20000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2021）辽01刑终91号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月十六日书记员 ：刘鑫宇
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初701号原告崔亮亮，男，汉族，1990年6月22日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人王志勇，河南向群律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人杨黎丹，河南向群律师事务所律师（实习），特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地：苏州市姑苏区阊胥路88号。统一社会信用代码：913205058377495238。负责人:高峰，该公司经理。委托诉讼代理人金宸宸，河南明辨律师事务所律师，特别授权。原告崔亮亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中国人民财产保险苏州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔亮亮及委托诉讼代理人王志勇、杨黎丹，被告中国人民财产保险苏州市分公司委托诉讼代理人金宸宸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告给原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金90000元。事实与理由；2020年12月16日，原告驾驶苏Ｕ×××××轿车在河南省××东宋乡照册自家门口倒车时，观察不周，将在车后行走的吕贵菊撞到。当日吕贵菊被原告送入洛宁县人民医院抢救，入院后诊断为；蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂等。原告当日支付抢救费822.93元。吕贵菊当日抢救无效死亡。后原告与受害人子女一方达成了协议书，一次性赔付了受害人子女一方90000元。经查；原告驾驶的苏Ｕ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业三责险。该起事故发生在保险期内。为了依法维护原告的合法权益，依据《民法典》有关规定，特诉贵院，请求依法支持原告的诉求。被告中国人民财产保险苏州分公司辩称：请求依法驳回原告不合理的诉讼请求，作出公正判决。事实与理由；一、原告须提供有效的驾驶证、行驶证、车架号照片、保险单以及事故认定书等证据以证明该起事故属于交通事故案件，且事故发生在保险责任期间内，不存在保险合同约定的免赔事由，否则答辩人不承担保险责任。二，法院应当严格审查受害人与原告的关系，因该案件事故发生的地点在原告家门前，不排除存在故意制造交通事故或者其他免赔的情形，包括但不属于交通事故，故意造成的交通事故，事故发生后未保护现场，原告故意破坏、伪造现场、毁灭证据，死亡成因不明，原告与死者关系特殊等等。三、原告应当相应的转账记录、受害者全体亲属出具的收据等，以证明因本次事故已实际赔偿给受害者家属共计9万元，否则原告不具有相应的诉讼主体资格。四，在本案不存在上述一二条情形下，且也实际支付受害人家属9万元，原告的诉求也明显过高，应当按照事故比例及受害人实际的损失进行认定。经审理查明，2020年12月16日，原告崔亮亮驾驶苏Ｕ×××××轿车在河南省××东××村自家门口倒车时，观察不周，将在车后行走的吕贵菊撞到。当日吕贵菊被送入洛宁县人民医院抢救，入院后诊断为；蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂等。原告支付抢救费822.93元，吕贵菊当日抢救无效死亡。后原告与受害人子女一方经洛宁县东宋镇照册村党支部书记兼村委会主任宋某及村干部金来治调解双方达成了协议书，有原告一次性赔付了受害人子女一方90000元。另查明；原告驾驶的苏Ｕ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业三责险。该起事故发生在保险期内。以上事实由经庭审举证、质证的以下证据：1、交强险和商业三责险保单各一份；2、原告的驾驶证、车辆行驶证；3、协议书、收款条、谅解书各一份；4、村委证明二份；5、证人宋某出庭作证等证据予以证实。本院认为：本案原告在发生交通事故后积极抢救受害人后又经村委调解赔偿了受害人经济损失，取得了受害人家属的谅解。赔偿数额也在合理范围之内。原告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险苏州分公司投保有交强险和商业三责险，原告赔偿受害人经济损失后，有权向被告请求支付赔偿费用。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的辩解没有提交相关证据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告崔亮亮赔偿款90000元。本案受理费减半收取1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈红武二0二一年六月一日书记员 刘          伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1821号原告：株洲市荷塘区夕阳红副食商店，经营地：株洲市荷塘区文化路检察院商住楼。统一社会信用代码：92430202MA4LPGHCXT。经营者：戴三英，女，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲县，现住株洲市天元区。委托诉讼代理人：宋正加，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲县，现住株洲市天元区。系原告戴三英丈夫，代理权限：特别授权。被告：曹艳姿，女，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店与被告曹艳姿买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店的委托代理人宋正加到庭参加了诉讼，被告曹艳姿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店向本院提出诉讼请求：请求被告曹艳姿偿还购买烟酒所欠货款8,654元。事实和理由：2019年9月28日，被告曹艳姿称其老公过生日办酒需要和天下7条、剑南春酒7瓶，共计金额8,654元。被告说等办完酒席再给货款。后曹艳姿拿货后坐的士到三三一厂一烟酒店直接将烟酒低价退现（的士司机是熟人，电话告诉）。第二天被告又到我店说再要二条和天下、二箱酒，戴三英即和被告一同将烟酒送至被告所说的酒店，未见其办酒席，便要其将货款支付，被告称没钱，后报警到派出所，但一直未处理。原告遂诉至本院。被告曹艳姿没有提交答辩意见，亦没有提交证据。原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告曹艳姿没有到庭参加诉讼，本院视为被告曹艳姿放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店位于湖南省株洲市荷塘区××路检察院商住所，从事包装食品、日杂、办公用品批发兼零售及烟草制品零售，其经营者戴三英。2019年9月28日，被告曹艳姿到原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店购买了7条和天下香烟、6瓶剑南春酒，总共价值8654元，一直未付款。原告多次催讨无果，遂诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告曹艳姿在原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店购买烟酒，双方形成买卖合同关系，原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店已经履行向被告曹艳姿交付货物的义务，被告曹艳姿应履行支付相应货款的义务，故对原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店要求被告曹艳姿支付货款人民币8,654元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告曹艳姿未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曹艳姿在本判决生效后十日内支付原告株洲市荷塘区夕阳红副食商店货款人民币8,654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹艳姿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611××××2686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭莹二〇二一年六月二十三日书记员  李斌附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8208号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，住天津市滨海新区。被告：谢会义,男,1972年6月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告：淮北市畅源物流有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区梧桐路与纬二路交叉口宋疃中学斜对面(淮北传化公路港院内D107-D109),统一社会信息代码91340600070939961H。法定代表人:李浩，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告谢会义、淮北市畅源物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年六月二十八日书记员  杨 晗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢122号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心3号楼29层。被执行人：周宝全，男，1973年10月15出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与周宝全金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人285576.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人周宝全名下有位于沈阳市铁西区红粉路23号4-8-1（建筑面积55.40平方米）房产，经法院拍卖、变卖过程中流拍。该房产系被执行人唯一住房，现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。查到被执行人周宝全名下北京车牌号辽A506ZG车辆（车辆识别代号869222）因上述车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年六月二十八日书 记 员 范思思
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1229号之一申请执行人：谈秀华，女，1964年9月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：潘俊、陈蓓竹（实习），江苏泽群律师事务所律师。被执行人：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。谈秀华与史再勇民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6918号民事判决书已经生效，依据该判决书，史再勇于本判决生效之日起10日内向谈秀华归还借款本金138491元及利息（以138491元为本金，按年利率15.4%的标准从2018年12月15日计算于实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（减半收取）、保全费1520元，合计人民币3170元，由谈秀华负担243元，史再勇负担2927元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月5日立案执行，立案标的为187627.8元（包括本金138491元及计算至2021年2月15日止的利息46209.8、诉讼费2927元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6918号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年六月二日书记员  吴 盈
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执832号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。地址：长春市西安大路402号。委托代理人：薄恒，系公司职员。被执行人：宫柏娇，女，汉族，1988年4月29日出生，住吉林省农安县。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人宫柏娇追偿纠纷执行一案，现因双方达成执行和解，被执行人宫柏娇自2021年6月25日起每月给付申请执行人1000.00元，直至偿还结束。此案存在长期履行情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2021)吉0122执832号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月十六日书记员  薛若飞
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2476号原告：牛敏，女，汉族，1985年9月29日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张小燕，女，汉族，1988年4月20日出生，住商水县。被告：张江松，男，汉族，1990年11月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江、豆林杰（实习），河南碧轩律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告牛敏与被告张江松、张小燕合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛敏本院提出诉讼请求：1、解除原告牛敏与被告张小燕、张江松之间的合伙关系；2、二被告向原告支付协议款100000元及清算结余款7646元，并自2021年4月10日起以107646元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准（LPR）支付资金占有使用期间的利息损失；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告张小燕、张江松因在不同地区代理同一视光品牌认识，2018年10月份左右，二被告夫妻到原告于淮阳县经营的门店学习考察时，提出想与原告合伙经营商水门店的生意。随后原、被告经过协商各出资一半对商水门店进行装修、进货、设备购置、支付租金等工作，并于2018年12月30日由被告张小燕代表其夫妻与原告签订合伙协议，共同经营位于商水县高楼下的永康降度镜和眼镜系列生意。协议约定双方共担风险、共负盈亏，因约定由原告方经营管理，原告方因此占70％的合伙股份，被告方占30％合伙股份，并按此分配盈余。店铺装修开业后，按照双方合伙协议约定，一直由原告负责运营管理，经原告用心经营宣传，刚开业就开始盈利。原、被告双方一般3个月左右结算、分红一次，均是原告把日常记账和分红按约定的三、七比例算好，按二被告要求发给被告张江松确认后，通过微信转账被告方应得的30％分红部分。原、被告双方合作一直愉快，直至2021年3月份，二被告见店铺经营步入正轨、店铺员工经培训也业务熟练，开始找理由要求原告退出经营。原告虽不愿放弃付出心血经营的生意局面，但因二被告态度强硬，甚至锁门不让店铺营业，原告无奈于2021年4月5日与二被告达成协议，约定由被告方向原告支付10万元补偿，双方结算房租、水电、员工工资、股东分红后原告撤离店铺管理。2021年4月7日，双方对合伙生意清算完毕，二被告应向原告支付107646元。但清算后，二被告又拖延付款，后拒接电话。2021年4月9日，原告方通过微信和短信方式通知二被告于3日内依约支付107646元协议款项，但二被告均未回复。2021年4月10日，原告按要求到商水某派出所与二被告调解，但仅见到被告张小燕，而被告张小燕竟对双方合伙关系矢口否认，且不愿支付协议款项。综上，二被告为独享经营利润排挤合作伙伴，在双方达成协议后又拒绝履行合同义务，严重违反了诚实信用原则，给原告带来了巨大的精神损害和经济损失。为维护己方合法权益、及时解决矛盾纠纷，原告依法向贵院提起本案诉讼，望判如所请。被告张江松、张小燕辩称，原、被告之间不存在股份之间的转让、合作等关系，应驳回原告的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张江松、张小燕当庭给付原告牛敏85000元；二、原告牛敏自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1226元、财产保全费1058元，由原告牛敏自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年六月七日书记员  李 晨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6755号申请人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场5-2-2001。法定代表人：张达一，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙建，男，该公司员工。被申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园桂海路21号。法定代表人：王忠良。原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被告中铁城建集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人中铁城建集团第三工程有限公司的银行存款35532.30元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁城建集团第三工程有限公司的银行存款35532.30元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。案件申请费375元，由申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年六月九日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1472号 原告：张计山，男，1959年1月3日出生，汉族，农民，住邯郸市复兴区。 被告：河北恒辉矿业有限公司 组织机构代码：79844612-3 住所地：沙河市东下河村西南 法定代表人：王利宾，男，该公司经理。 原告张计山与被告河北恒辉矿业有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告张计山于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张计山撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由张计山负担。 审判员 王 芳 二〇二一年六月九日 书记员 霍雄伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执164号之一申请执行人：刘山东，男，1959年12月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：唐爱民，男，1968年1月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：訾民贞，女，1970年5月5日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人刘山东与被执行人唐爱民、訾民贞追偿权纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执164号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月八日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执340号申请执行人谢年秀，被执行人杨光兴：申请执行人谢年秀与被执行人杨光兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行后，依法向被执行人杨光兴发出执行通知书，责令被执行人杨光兴于10日内履行湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12民终63号民事判决书所确定的义务，现被执行人杨光兴主动履行了生效法律文书确定的义务，一次性支付申请执行人借款本金及利息29178元，并缴纳申请执行费338元。迟延履行期间的债务利息申请执行人谢年秀自愿放弃。本案已全部执行完毕，申请执行人谢年秀亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初979号原告：于东海，男，汉族，1976年1月19日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李亚飞、刘庆亮，河南义同律师事务所律师。被告：林秋珍，女，汉族，1964年8月1日出生，住洛阳高新区。上列原告于东海诉被告林秋珍土地经营权出租合同纠纷一案，原告于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于东海撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  蔡惠娥二〇二一年六月十一日书记员  武晶晶
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1836号申请执行人：王生宝，男，1953年12月12日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：张武英，男，1960年11月14日出生，汉族，住大同市工商银行东信支行职工，住大同市平城区。申请执行人王生宝与被执行人张武英民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初3770号民事判决书，被执行人应付申请人借款37万元，案件受理费3425元，向本院支付执行费5450元，共计378875元，被执行人张武英至今未履行。经查询张武英名下有大同市平城区迎泽街5幢3单元2层3号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封张武英名下大同市平城区迎泽街5幢3单元2层3号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  仝彩虹二〇二一年六月三十日书记员  孙子琪
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申2048号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张泳泉，男，1985年4月24日出生，汉族，住陕西省定边县。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：定边县华业油田技术有限公司。住所地：陕西省定边县红柳园子。   法定代表人：姬红军，该公司执行董事兼总经理。   再审申请人张泳泉因与被申请人定边县华业油田技术有限公司（以下简称华业公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终3143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张泳泉申请再审称，（一）两级法院认定事实和法律适用错误。1.申请人主张加班的事实并非只有证人证言进行作证，还有其他证据予以证明，但二审仅以证人无正当理由未出庭作证而否定申请人加班的事实，明显错误。2.二审以2018年11月28日至2019年2月28日期间放假未上班为由，不支持在此期间的双倍工资差额，属于认定双倍工资差额和时间计算错误。3.原审法院未依照申请人调取证据的申请调取被申请人掌握的劳动合同，影响本案基本事实的认定，显失公平。（二）原审未支持申请人主张重病医疗补助、病假工资、医疗费的诉讼请求，属于认定事实不清和适用法律错误。（三）两级法院以缴纳社会保险不属于人民法院民事诉讼的受案为由驳回申请人的该项请求错误。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：1.申请人主张加班费、医药费、重病医疗补助、病假工资和补缴社会保险是否有依据；2.二审改判未签订劳动合同二倍工资差额是否正确；3.原审法院未依申请调取证据是否程序违法。   关于加班费、医药费、重病医疗补助、病假工资和补缴社会保险的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三) 》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，申请人主张加班工资20414元，但其并未提供证据其有加班及被申请人掌握加班证据拒不提供的事实，原审根据举证规则判决驳回申请人的该项诉请，符合本案实际。因申请人主张补缴社会保险的请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一、二审法院以此为由未支持申请人的该项请求，符合法律规定。申请人在仲裁申请时并未主张医药费、重病医疗补助、病假工资，在起诉时主张该三项费用，一审以有违仲裁前置的法律规定为由未予支持，未有不当，且申请人在本院审查过程中明确表示放弃重病医疗补助、病假工资的再审申请，不违反法律规定。   关于二审改判未签订劳动合同二倍工资差额是否正确的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，2018年5月27日，申请人入职被申请人处从事定向工程师工作，2019年3月1日双方签订为期一年的《劳动合同》。申请人在被申请人2018年11月28日至2019年2月28日放假期间未上班，二审法院结合被申请人的放假及申请人是否上班的实际情况，按照权利义务对等的原则，依照上述法律规定据实改判被申请人向申请人支付60000元未签订书面劳动合同的双倍工资差额，并无明显不当。故申请人关于二审改判未签订劳动合同工资差额错误之再审理由不能成立。   关于原审法院未依申请调取证据是否构成程序违法的问题。申请人2019年10月18日、2020年1月2日向原审法院两次申请调取证据，但其所申请调取的证据并非其有客观原因不能自行收集，原审法院根据申请调取证据与待证事实的必要性，未予准许申请人调取证据的申请，不违反法律规定，且不影响本案基本事实的正确认定。故申请人关于原审法院未依其申请调取证据构成程序违法之再审理由不能成立。   综上，张泳泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回张泳泉的再审申请。          审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年六月十日       法官助理 吴兴春     书 记 员 刘 莎             1
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执620号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人张奇军，男，1969年2月3日出生，汉族，务农，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人张奇军犯危险驾驶罪一案的（2018）湘0221刑初620号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张奇军没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人张奇军发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2018）湘0221刑初620号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人张奇军仅有少量存款可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产、公积金，未发现被执行人张奇军有可供执行的财产。2021年6月22日，本院网络扣划被执行人张奇军存款1,489.86元；2021年6月26日，本院网络扣划被执行人张奇军存款500元。2021年6月28日，本院在被执行人住所地调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人张奇军采取限制高消费措施。因被执行人无财产可供执行，故被执行人张奇军犯危险驾驶罪一案应缴罚金5,000元，已执行1,989.86元，剩余3,010.14元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人张奇军有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月二十八日书记员  陈 慧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1522号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市新石润滑油有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初1211号原告：黄斌，男，汉族，1978年10月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师，特别授权。被告：庞永礼，男，汉族，1972年3月4日出生，住罗山县。被告：陈忠艳，女，汉族，1973年10月8日出生，住贵州省六枝特区。系被告庞永礼妻子。二被告共同委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师，特别授权。原告黄斌与被告庞永礼、陈忠艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告黄斌于2021年6月2日以自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄斌的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄斌撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄斌负担。审 判 长 詹 峰人民陪审员 程 丽人民陪审员 闫桂丽二〇二一年六月八日书 记 员 胡宝定
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6791号原告：江阴宏泰铝业有限公司，统一社会信用代码91320281571377688M，住所地江苏省江阴市周庄镇周西村楼下。法定代表人：曹海荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：常熟市精诚铝业有限公司，统一社会信用代码91320581769898358T，住所地江苏省常熟市柳州路58号1幢。法定代表人：赖文瑞。被告：赖文瑞，男，1968年4月8日生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：谢东燕，女，1970年2月1日生，汉族，住江苏省常熟市。原告江阴宏泰铝业有限公司诉被告常熟市精诚铝业有限公司、赖文瑞、谢东燕加工合同纠纷一案，原告江阴宏泰铝业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告常熟市精诚铝业有限公司、赖文瑞、谢东燕的银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴宏泰铝业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告常熟市精诚铝业有限公司、赖文瑞、谢东燕的银行存款30万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年六月十日书记员 毛泉媛
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1463号陶万森、伊川县城关钢材经销处（申请执行人）、武建朝（被执行人）：陶万森、伊川县城关钢材经销处与武建朝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11129元。经本院立案执行，被执行人私下向申请人履行案款11129元。至此，陶万森、伊川县城关钢材经销处向本院申请执行的（2020）豫0329民初3287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4118号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市市辖区虹口区上海市吴淞路400号11-12楼。法定代表人：秦江。被执行人：北京亚顺通达物流有限公司，住所地北京市市辖区顺义区北京市顺义区北小营镇小胡营村8号院7号楼1层147室。法定代表人：郑素华。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与北京亚顺通达物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，于二〇二一年三月五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初34958号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人北京亚顺通达物流有限公司及其法定代表人郑素华高消费，并将被执行人北京亚顺通达物流有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年六月二十一日书记员  韩小杰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢131号申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：李飞，男，1992年1月7日出生，汉族，住湖湖南省嘉禾县。被执行人：李平，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人李飞、李平借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案恢复执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2018)湘1024民初954号民事判决书，于2021年6月16日向被执行人李飞、李平送达恢复执行通知书,责令被执行人李飞、李平限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月29日，申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人李飞、李平达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2018)湘1024民初954号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十九日书记员 黄 云
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1899号上诉人（原审被告）：赵丹，男，1981年9月3日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：锦州九和安全科技有限公司，住所地锦州市凌河区菊花里时代家园1-73号。法定代表人：范新，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李响，男，1979年7月16日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。上诉人赵丹因与被上诉人锦州九和安全科技有限公司、李响建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵丹收到法院预交上诉案件诉讼费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵丹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年六月二十四日法官助理杨艳洲书记员张采琳