河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初2662号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，营业地址河北省邯郸市丛台区人民东路128号。 负责人：于会龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：索亚玲，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史永康，河北神威律师事务所律师。 被告：周涛，男，汉族，1976年2月13日出生，户籍地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市丛台区。 被告：刘磊，女，汉族，1975年1月7日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储银行邯郸市分行）与被告周涛、被告刘磊为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邯郸市分行委托诉讼代理人索亚玲到庭参加诉讼，被告周涛、被告刘磊经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邮储银行邯郸市分行诉称，2019年6月20日，原告与被告周涛签订编号为13003478219068117455的《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款额度存续期限最长120个月。授信额度120万元，利率为_%，罚息利率为_%，合同担保措施为抵押担保，被告刘磊系被告周涛配偶，在合同上以共同借款人身份签字、捺印。2019年6月20日，原告与被告刘磊签订编号为13003478319069224028的《小额贷款最高额抵押合同》，约定被告刘磊以其名下位于丛台区为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记。2019年6月27日，原告依约向被告周涛发放贷款120万元。借据编号为1300347811906649754101，该笔借款期限为2019年6月27日至2020年6月27日。还款方式为按周期结息，到期还本。借款到期后，被告未依约还本付息。截止2020年12月11日，被告拖欠原告借款本金1193614.03元、利息及罚息51139.93元。多次催要无果，现诉至法院。请求判令：1、被告周涛、被告刘磊偿还借款本金1193614.03元、利息及罚息51139.93元（暂计至2020年12月11日止），合计1244753.96元。并支付2020年12月12日起至贷款清偿日止按合同约定计算的利息及罚息；2、原告对被告刘磊抵押的邯郸市丛台区（房屋产权证号：00××10号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、律师费和其他诉讼费用）。 原告邮储银行邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、结婚证（复印件），证明被告主体资格。证据3、《个人综合消费授信申请表》、《个人商务E捷贷开办申请表》及业务开办协议、《小额贷款额度借款合同》，证明被告周涛向原告申请借款及原、被告签订借款合同的事实，合同约定借款数额、利息及罚息等；被告刘磊为共同借款人。证据4、《小额贷款最高额抵押合同》、他项权证、《抵押人配偶声明》，证明被告刘磊用其名下房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告周涛作为配偶同意抵押。证据5、借据、借款转账凭证，证明原告放款的事实存在。证据6、还款流水，证明被告还款情况。 被告周涛、被告刘磊均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告周涛、被告刘磊缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告邮储银行邯郸市分行主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2019年6月20日，原告邮储银行邯郸市分行与被告周涛签订编号为13003478219068117455的《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度120万元，额度存续期限120个月，授信用途为生产经营。本金、利息逾期后，按照贷款利率上浮30%计收罚息。被告刘磊作为共同借款人在合同上签字。为保证债权如期得到清偿，原告与被告刘磊签订编号为13003478319069224028的《小额贷款最高额抵押合同》，约定被告刘磊以其名下位于丛台区为编号为13003478219068117455的《小额贷款额度借款合同》项下全部债务提供抵押担保，原告有权以抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。上述担保的范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。被告周涛作为被告刘磊的配偶向原告出具《抵押人配偶声明》，同意以丛台区为贷款提供抵押担保。于2019年6月27日办理抵押登记：冀（2019）邯郸市不动产证明第00××10号。2019年6月27日，被告周涛填写《个人商务Ｅ捷贷开办申请单》。同日，原告与被告周涛订立编号为ＥＪＤ13003478219068117455《个人商务Ｅ捷贷开办协议》，约定被告周涛可以通过电子银行支用贷款，支用期限自2019年6月27日至2020年6月27日，30万元以上贷款采用受托支付的方式发放贷款，贷款采用固定利率，按照中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%确定，还款方式为按月还息，到期还本。2019年6月27日，被告周涛通过电子渠道申请支用贷款120万元。原告通过受托支付方式发放贷款120万元。借据显示借款期限自2019年6月27日至2020年6月27日。借款到期后，被告未能依约还本付息。截止2020年12月11日，被告拖欠原告借款本金1193614.03元、利息及罚息51139.93元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，原告邮储银行邯郸市分行与被告周涛、被告刘磊订立的编号为13003478219068117455的《小额贷款额度借款合同》、编号为EJD13003478219068117455《个人商务E捷贷开办协议》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告周涛在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2020年12月11日，被告尚欠原告借款本金1193614.03元、利息及罚息51139.93元未清偿，原告请求判令被告周涛、被告刘磊共同偿还上述款项，2020年12月11日之后的逾期罚息，按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。原告邮储银行邯郸市分行与被告刘磊签订编号为13003478319069224028的《小额贷款最高额抵押合同》，被告周涛作为被告刘磊的配偶向原告出具同意抵押担保的《抵押人配偶声明》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，并已办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告请求判令以被告刘磊以抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告周涛、被告刘磊共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行编号13003478219068117455《小额贷款额度借款合同》项下，截止2020年12月11日的借款本金1193614.03元、利息及罚息51139.93元，共计人民币1244753.96元。2020年12月11日之后的罚息，按照合同约定的标准计算至债务清偿日。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行以被告刘磊抵押的位于丛台区折价或者拍卖、变卖所得价款，对编号为13003478219068117455《小额贷款额度借款合同》项下全部债务（包括案件受理费等实现债权及担保权利的全部费用）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16002元，减半收取8001元，由被告周涛、被告刘磊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二一年六月三日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。