wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初337号原告：龙门县×××××××××民小组，地址：龙门县×××××××××民小组。负责人：叶建兴，男，1974年9月10日出生（身份证号码：441××××××××××××333），汉族，住广东省龙门县，系该村小组长。委托诉讼代理人：李丽芳，广东东舟律师事务所律师。被告：惠州碧桂大观投资有限公司，住所：龙门县××××××，统一社会信用代码：91441324MA4UUDHWOH。法定代表人：金定华,总经理。委托诉讼代理人：李子慧，系该公司员工。委托诉讼代理人：葛学友，系该公司员工。原告龙门县×××××××××民小组与被告惠州碧桂大观投资有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告龙门县×××××××××民小组于2021年6月21日以双方已庭外和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙门县×××××××××民小组自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙门县×××××××××民小组撤诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告龙门县×××××××××民小组负担。审 判 员 钟素文二〇二一年六月二十一日法官助理 夏晓敏书 记 员 邓嘉樱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1233号原告：张宝玉，男，1978年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：张俊波，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××本院在审理原告张宝玉与被告张俊波追偿权纠纷一案中，原告张宝玉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张宝玉与被告张俊波已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张宝玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宝玉负担。审 判 长 孙 明 剑人民陪审员 刘 浩 渺人民陪审员 焦 艳 丽二〇二一年六月十五日书 记 员 包吉日木吐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4551号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：吕森，男，1983年3月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吕森金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十二日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民申20号再审申请人：陈高平，男，1986年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县××××××，公民身份号码为362××××××××××××633。委托代理人：陈中平，系再审申请人的弟弟。被申请人：刘大举，男，1978年7月11日出生，汉族，住河南省上蔡县东岸乡后楼11号，公民身份号码为412××××××××××××553。再审申请人陈高平与被申请人刘大举民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）粤1973民初9316号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人陈高平称，刘大举诉请判决陈高平支付刘大举借款本金100000元及相关利息。刘大举在明知陈高平还款金额的情况下，拒绝承认陈高平所称三笔共计90000元的还款情况。陈高平在案件审理期间找到刘大举承认的部分利息还款记录外50000元还款记录，另有40000元还款记录未找到。现陈高平找到了2019年6月5日向刘大举转款20000元的还款记录，还款记录未在原审中得以确认，系本案新证据。被申请人刘大举提交答辩意见称，刘大举是做商场职业经理打工的，陈高平是开商场的老板。在2019年6月初，陈高平在未还清本人的欠款下，到刘大举管理的塘厦奥沙百货商场，找到刘大举，称再借20000元应急，过几天就还。看陈高平着急以及担心其不换其余借款，刘大举到奥莎百货街铺3的店主周桂存借款20000元，并当着店主周桂存面将20000元现金交付陈高平。经审理查明，再审申请人陈高平向本院提交了2019年6月5日向微信号名称为“文刀哥”转账20000元的证据，被申请人刘大举确认收到该款项，但认为该两万元与案涉借款无关，并提供了周桂存的证人证言。周桂存称，在2019年6月初，刘大举带了两三个人到其店铺称陈高平急需借款20000元，因刘大举不够钱，故由周桂存先支付，后由刘大举偿还，刘大举在2019年7月18日通过微信还款上述20000元。刘大举又称，陈高平偿还了案涉借款，因刘大举奶奶身患重病以及刘大举叔叔发生了严重的交通事故，故未将陈高平归还的上述20000元及时归还周桂存。陈高平的代理人则表示对上述情况均不清楚。本院经审查认为，陈高平的委托代理人陈中平与刘大举均到庭参加了原审案件的庭审，陈高平在再审提交的转账记录形成于2019年6月5日，原审判决的时间则为2020年9月15日，故陈高平向本院提交的证据并非判决以后形成的新证据亦不属于自身客观无法调取的证据，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审的事由。另针对陈高平主张的20000元，刘大举向本人申请的证人证言与其向本院提交的20000元转账记录能相互印证，且庭审中陈高平并未提供其他反驳意见，故本院对陈高平的主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回陈高平的再审申请。审判长  李东才审判员  孙 菊审判员  冯文娟二〇二一年六月一日书记员  袁嘉雯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1749号上诉人（原审被告）：鞍山市中达建设工程有限公司。住所地：鞍山市立山区鞍千路774栋26层233号。法定代表人：经喜顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋克成，该公司员工。委托诉讼代理人：姚远，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁康翔塑胶有限公司。住所地：盘锦市盘山县经济开发区。法定代表人：陈秀田，该公司总经理。委托代理人：曹春龙，辽宁隆睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳热力工业安装工程有限公司。住所地：沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。法定代表人：李智，该公司总经理。委托代理人：贾东野，辽宁博雅律师事务所律师。上诉人鞍山市中达建设工程有限公司因与被上诉人辽宁康翔塑胶有限公司、沈阳热力工业安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院(2020)辽0304民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人鞍山市中达建设工程有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山市中达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鞍山市中达建设工程有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21546元，减半收取10773元，由上诉人鞍山市中达建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月十八日法官助理闫亚书记员闻梓妤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢138号申请执行人：刘伟明，男，1983年1月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：王冰，男，1982年2月2日出生，汉族，大庆油田有限责任公司测试技术服务分公司职工，住大庆市萨尔图区。本院执行刘伟明与王冰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人刘伟明已向本院申请撤销对（2017）黑0602民初2100民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0602民初2100民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月十一日书记员 李 航
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2601号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：曹成刚，男，1992年3月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告曹成刚金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6387号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：许翔，男，1969年12月25日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告许翔信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2504民初1022号 原告：赵相宇，女，1982年4月5日出生，回族，个体工商户，住云南省弥勒市，现住云南省弥勒市。 委托诉讼代理人：赵万信，男，1950年11月4日出生，农民，原住河南省南阳市，现住。代理权限：特别授权。 被告：弥勒市三叶广告设计有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳街道办事处髯翁西路国税局对面。 法定代表人：李新林，系该公司总经理。 被告：魏新，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。 原告：赵相宇（以下简称原告）与被告弥勒市三叶广告设计有限公司、魏新（以下简称二被告）广告合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵万信到庭参加诉讼，二被告因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的请求：1.依法判令被告及时向原告支付广告制作款8050元，以支付自2019年10月1日至2021年3月11日止的逾期付款利息1794元；2.判令被告支付原告自2021年3月12日起至实际付清欠款之日止的逾期付款利息（以8050为本，按年利率15.4%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告于2017年至2019年经营红河兴佳诚广告装饰工程有限公司弥勒分公司，现已注销。原告于2019年3月10日至2019年9月29日按被告的要求向被告弥勒市三叶广告设计有限公司提供广告制作，但被告接受原告制作的广告后，没有按照双方约定的按月结算费用，经原告一再催要，被告魏新于2020年12月9日向原告写下《欠条》给原告收执，明确欠原告的广告制作款共计8050元，口头承诺一定会尽快还款，被告至今未支付原告分文。 二被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告复印件各1份，欲证明原被告诉讼主体资格。 2.《广告费用清单》《欠条》各1份，欲证明原告按约制作广告提供给被告；经结算被告共欠原告8050元广告制作费。 3.微信聊天记录12份，欲证明原告于2019年9月4日起，多次向被告催要广告款。 二被告未向本院提交书面答辩意见、未到庭对本案原告提供证据进行质证或提交书面质证意见、未向本院提供证据。 本院对上述证据审核后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告欲证明的事实，予以采信。 本院经审理确认事实如下：原告于2017年至2019年经营“红河兴佳诚广告装饰工程有限公司弥勒分公司”，现已注销。经原告与被告口头商定，由原告按照被告的要求为其提供广告制作，费用按月结算。双方商定相关事宜后，原告于2019年3月10日至2019年9月29日按被告的要求向被告弥勒市三叶广告设计有限公司提供广告制作，被告接受原告制作的广告，期间被告未按约按月结算费用，经原告多次催要，被告魏新于2020年12月9日向原告出具《欠条》一份给原告收执，载明欠原告的广告制作款共计8050元，被告至今未履行付款义务。 本院认为：原被告共同口头商定的由原告按被告要求提供广告制作、被告向原告支付相应价款等系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，原告按照合同约定履行了为被告提供广告制作的义务，被告应当按照约定全面履行支付原告广告制作款的义务，但被告未按约全面履行约定义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告要求二被告支付广告制作款及逾期付款利息的主张有事实和法律依据，其请求予以支持。 二被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审中诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告弥勒市三叶广告设计有限公司、魏新于判决生效之日起三日内一次性偿付欠原告赵相宇的广告制作款8050元及其逾期付款利息（自2019年10月1日起至实际付清欠款之日止，以未付广告制作款8050元为基数，按照年利率15.4%计算）。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告弥勒市三叶广告设计有限公司、魏新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 曦 人民陪审员  刘九源 人民陪审员  李永德 二〇二一年六月十五日 书 记 员  饶云翠
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执835号申请执行人：湖北恒谦物贸有限公司，住所地湖北省鄂州市沙窝乡神塘街65号。被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。申请执行人中铁九局集团有限公司依据天津仲裁委员会(2019)津仲调字第522号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会(2019)津仲裁字第522号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月十八日书记员  丁 宁
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初708号 原告：祁康川，男，汉族，1958年12月15日出生，河北省保定市退休公务员，现住萝北县。 委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：祁康美，女，汉族，1959年5月4日出生，萝北县退休工人，现住萝北县。 委托诉讼代理人：李龙成，黑龙江泰然律师事务所律师。 被告：祁康平，女，汉族，1961年3月27日出生，萝北县退休职工，现住萝北县。 原告祁康川与被告祁康美、祁康平共有物纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁康川及其委托诉讼代理人张玉花，被告祁康美及其委托诉讼代理人李龙成，被告祁康平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决确认原告父亲祁晓宏去世后其所在名山农场学校的抚恤金和丧葬费共计189,018.00元归原告所有。事实与理由：原告与二被告系同胞兄妹。母亲冯应芬于2018年6月2日去世，父亲祁晓宏于2020年12月12日去世。我于2018年3月份开始照顾我父母，一直到我父母相继去世，从我回来后，我妹妹祁康平经常来看我父母，也照顾我父母，在我回来之前也曾照顾我父母。我妹妹祁康美也照顾我父母，只是做饭和洗漱。2012年10月份至18年3月份，这段时间由祁康美照顾我父母，祁康平有时候来照顾我父母。去世前一周，生病住院是由我来护理的，去世后丧葬事宜都是由我安排的。办理父母丧葬事宜支出38,724.00元。国家给付抚恤金185,018.00元、丧葬费4,000.00元。 被告祁康美辩称，从2011年10月份至2012年10月份是由我照顾，之后是由原告来照顾我父亲，我父亲住院我不知情，住院护理是我哥和我儿子，丧葬事宜是由我们共同处理的，下葬是由我哥单独完成的。从2011年10月份至我父母分别去世，祁康平也进行了照顾，但是只是在她休息的时候照顾父母，没有我和原告照顾的多。抚恤金和丧葬费数额没有异议。对丧葬费用支出没有异议，但不同意在抚恤金里扣除丧葬事宜支出。 被告祁康平辩称，我对父母进行照顾，但是没有我姐姐和哥哥照顾的多，但是从2002年至2011年10月份我和我丈夫照顾我父母。我父亲在2011年的时候去河北我哥哥那里住一年，在2012年10月4日回萝北，从我父亲回来之后主要由我姐照顾，2018年3月份我哥退休后，我父母就是由他俩照顾。在我照顾我父母的时候。2020年10月中旬我姐离开萝北，我父亲就由我哥单独照顾。在我照顾父母的时候，我父母已经80多岁了，虽然两人是独自生活，但是我和我丈夫一直照顾他俩，我父母在此期间经常住院打针，都是由我和丈夫来照顾。对丧葬事宜支出没有异议。在我母亲2018年6月2日去世之后，我父亲生活不能自理。 对于祁康平的辩称，原告及被告祁康美无异议。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同胞兄妹关系。母亲冯应芬于2018年6月2日去世，父亲祁晓宏于2020年12月12日去世。2002年至2011年10月份，父母主要由祁康平照顾。自2012年10月份至老人去世，祁康平也一直在照顾，但未有兄姐照顾得多。自2011年10份至2012年10月份，父母与原告在河北省共同生活。自2012年10月份至2018年3月份主要由祁康美照顾父母。自2018年3月份至2020年10月份，父母主要由祁康川、祁康美照顾（祁晓宏在冯应芬2018年6月2日去世之后开始生活不能自理）。自2020年10月份至祁晓宏去世，主要由祁康川照顾。祁晓宏去世后，祁康川办理祁晓宏下葬事宜支出38,724.00元。祁晓宏去世后国家给付抚恤金185,018.00元、丧葬费4,000.00元。 本院认为，抚恤金虽不是遗产，但可以参照遗产法定继承方式分割，同时应综合考虑分配对象与死者的亲密程度、对死者所尽的扶养或赡养义务、生活能力与经济状况等。本案中，原、被告系兄妹关系，与死者的亲密程度相当，兄妹三人均已退休，有生活保障。祁康平照顾时间较长，祁康美与祁康川虽然照顾时间较短，但付出劳务较多，可以说兄妹三人付出的劳务相当，纵观全案，原、被告三人分割抚恤金的条件相当，故三人应均分抚恤金。祁康川办理祁晓宏下葬事宜，让老人入土为安，符合中国的传统道德，对发生的费用38,724.00元应当由原、被告分担，在丧葬费不够的情况下，应在抚恤金内进行扣除。国家给付抚恤金与丧葬费用合计189,018.00元，扣除下葬费用38,724.00元，剩余150,293.00元应当由三人均分，即原告分得88,822.00元，二被告各分得50,098.00元。在所有权性质上，抚恤金属于共同共有，原、被告双方对抚恤金分割产生的纠纷属于共有物纠纷，立案案由定为继承纠纷不妥，本院更正为共有物纠纷。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条、参照适用《中华人民共和国继承法》第十三条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 祁晓宏去世后的丧葬费、抚恤金共计189,018.00元，由原告祁康川享有88,822.00元，二被告祁康美、祁康平各享有50,098.00元。 案件受理费4,086.36元减半收取为2,040.18元，由原告负担1,010.28元，二被告各负担514.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月九日 书记员  孟 婷
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执401号唐鲸璜、刘鸯容中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：本院执行的唐鲸璜申请执行中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、刘鸯容自动履行，本案执行款314045.33元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1074号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4631号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王丽丽，女，1982年1月20日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王丽丽金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初6587号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十五日法官助理吴瑶璐书记员王欣
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8132号中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行:中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行与郎斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8132号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月九日书记员 ：
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2156号被执行人宁海洋，男，1992年10月10日出生，满族，住河北省承德市隆化县。本院在执行被执行人宁海洋罚金一案中。经网络查控、现场调查等均未能发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十日法官助理贾莉松书记员丁姗
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更301号罪犯肖永功，男，1986年11月9日出生，汉族，福建省莆田市人，中专文化，现于营口监狱第十四监区服刑。原家庭住址福建省莆田市涵江区国欢镇码头村码邠路239号。2019年8月5日，铁岭市银州区人民法院作出（2019）辽1202刑初25号刑事判决，认定罪犯肖永功犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三十万元（已缴纳），追缴违法所得人民币30万元（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年9月23日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯肖永功能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬一次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯肖永功减去有期徒刑三个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖永功在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬一次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯肖永功确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖永功减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李嘉琪审判员  苏 毅审判员  刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢918号 申请执行人：王**，男，汉族，生于1970年9月13日，住定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘继武，男，汉族，生于1960年9月9日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈玉华，女，汉族，生于1960年10月5日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXＸ。被执行人：刘昊鑫，（刘浩洋），男，汉族，生于1984年5月17日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王**与被执行人刘继武、陈玉华、刘昊鑫民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初38号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘继武、陈玉华、刘昊鑫向申请执行人王**偿还借款100000元及利息（利息从2018年2月27日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1480元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人已偿还案件款16900元，剩余部分未实际履行。2.本院于2021年4月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人刘昊鑫名下有车辆信息，申请执行人不申请查控及处置。4.本院于2021年4月30日依法划拨被执行人刘继武在中国建设银行的账户存款39053元，划拨被执行人陈玉华在中国建设银行的账户存款10406元。申请执行人已领取上述案件款共计49459元。5.本院于2021年6月22日依法对被执行人刘继武、陈玉华、刘昊鑫适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王**暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘继武、陈玉华、刘昊鑫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王**释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕 二〇二一年六月二十九日 书记员   倪志江
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执268号申请执行人曹秀华，女，1961年2月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人蔡红霞，女，1970年9月16日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人曹秀华与被执行人蔡红霞民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年7月24日作出（2020）京0118民初4263号民事调解书，调解如下：被告蔡红霞于二○二○年十二月三十一日前给付原告曹秀华借款三万三千元。案件受理费三百一十三元，由被告蔡红霞负担。因该调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并传唤被执行人到庭调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下银行账户已被它案在先冻结，现其名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年3月25日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有财产执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初4263号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十二日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1209号 罪犯丁玉涛，男，1972年4月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2014年10月24日作出（2014）城刑初字第386号刑事判决，以非法持有毒品罪判处被告人丁玉涛有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（已全部履行）。2017年7月减刑九个月；2019年4月减刑九个月。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院报请对罪犯丁玉涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯丁玉涛确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励6次，已缴纳罚金人民币三万元，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯丁玉涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁玉涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁玉涛予以假释（假释考验期至2023年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保164号申请保全人梁广财与被保全人尹哲龙借款合同纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执982号孙玉英、华淑凤、戴立明：孙玉英与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计993.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙玉英向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1508号被执行人：赵根明，男性，1957年09月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行与赵根明罚金一案中，被执行人拒不履行本院（2016）豫1082刑初345号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵根明4000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年六月四日书记员  朱志刚
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1268号原告：赵芳，女，1994年7月12日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：山东聚鲁行地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1299号鑫盛大厦1号楼18层C2-1室，统一社会信用代码91370100MA3MYB999M。法定代表人：余喜英，执行董事。原告赵芳与被告山东聚鲁行地产经纪有限公司（以下简称聚鲁行公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芳到庭参加了诉讼，被告聚鲁行公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵芳向本院提出诉讼请求：1.判令聚鲁行公司支付赵芳3万元；2.判令聚鲁行公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日，赵芳通过聚鲁行公司购买仁恒公园世纪3-3-701房子一套。买房前，双方签订协议书一份，聚鲁行公司承诺如果购买该房，会支付给赵芳3万元。聚鲁行公司未按时支付上述款项，双方多次沟通联系，聚鲁行公司均不正面回应，后该公司办公地址更换，联系其财务、法人，被拉黑，至今未有任何说明，故向法院起诉。聚鲁行公司未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵芳提交协议书、商品房买卖合同、房屋登记信息查询结果、结婚证、证明等证据，聚鲁行公司未到庭质证，亦未提交书面反驳意见，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，聚鲁行公司与赵芳签订《协议书》一份，约定赵芳通过聚鲁行公司购买仁恒公园世纪3-3-701房屋，聚鲁行公司向其支付3万元购房补贴，此款于聚鲁行公司收到仁恒公园世纪的佣金后3个工作日内支付到赵芳指定账户。2020年1月17日，赵芳、李洋与济南安齐房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买仁恒世纪花园3-3-701房屋，并办理合同备案至二人名下。诉讼中，赵芳提供结婚证证明其与李洋系夫妻关系，李洋出具《证明》一份，表示其不参加本案诉讼，同意由赵芳个人向聚鲁行公司索要案涉款项。本院认为，赵芳与聚鲁行公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。赵芳依约购买了仁恒公园世纪3-3-701房屋，聚鲁行公司理应按约定向其支付3万元。聚鲁行公司未到庭答辩及质证，视为其放弃了相应的权利。因此，对赵芳要求聚鲁行公司支付3万元的诉讼请求，本院予以支持。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一百四十二条综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《》、、第一百四十四条之规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一百四十二条被告山东聚鲁行地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵芳支付30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告山东聚鲁行地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  夏珍二〇二一年六月二十五日法官助理张琪书记员郭蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2240号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永,系该公司董事长。委托代理人：高海燕，系该公司职工。被执行人：孙增杰，男,1974年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：崔秀红，女,1975年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高巧翠，女,1971年3月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大。被执行人：侯翠珍，女,1973年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人孙增杰、崔秀红、高巧翠、侯翠珍金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初3669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7270元。在执行过程中，1.本院于2021年6月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙增杰、崔秀红、高巧翠、侯翠珍、名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月11日将被执行人孙增杰、崔秀红、高巧翠、侯翠珍、纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月15日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月17日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人孙增杰、崔秀红、高巧翠、侯翠珍、下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙增杰、崔秀红、高巧翠、侯翠珍、名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人高海燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十一日书 记 员  马 静
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执699号之一申请执行人：屈广法被执行人：王长安本院在执行申请执行人屈广法与被执行人王长安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王长安在工行陕西省延安兰家坪支行、中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王长安在工行陕西省延安兰家坪支行（账号：2609011701036317694）、中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行（账号：6228412924508304775）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：608051001200260583）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月九日书记员 武文晓
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初567号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人胡鑫，男，1978年4月6日出生于辽宁省沈阳市，满族，大专文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月9日被指定住所监视居住，同年4月22日被刑事拘留；同年4月27日被依法逮捕，现在羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人李远新，辽宁法源律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人胡鑫犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人胡鑫及其辩护人李远新到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人胡鑫于2011年5月7日至2016年11月11日期间，谎称能为被害人崔某办理租赁沈阳市沈河区五爱市场档口，需要租赁费和好处费，诈骗被害人崔某共计人民币44.02万元。上述事实，被告人胡鑫及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓捕经过、情况说明、银行交易明细、个人存款回单、个人转账回单、专用收款收据照片、地下二层店铺认租书、电话查询记录、人口基本信息表、在逃人员登记表、辨认笔录、通话录音光盘，被害人崔某的陈述及被告人胡鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡鑫如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住14日，折抵刑期7日，即自2020年4月22日起至2027年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡鑫于本判决生效后十日内返还被害人崔某人民币44.02万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 张 聪人民陪审员 李宝石二〇二一年六月二十九日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢250号 申请执行人栾翠欣与被执行人王寿岗、姜元洪道路交通事故责任纠纷一案,于2012年5月31日向本院申请执行，申请执行标的为35909元。 本院在执行过程中，被执行人王寿岗交纳执行款共计31000元，执行费439元，并返还执行款给申请执行人栾翠欣。申请执行人自愿放弃本金4909元及迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人栾翠欣与被执行人王寿岗、姜元洪道路交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月四日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执571号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被执行人：席道茨，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：王峰，男，1982年5月8日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人席道茨、王峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日作出的（2020)湘1121民初2446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人席道茨、王峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人席道茨、王峰邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年4月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月6日、7日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人席道茨、王峰无可供执行的财产；于2021年4月15日、5月13日、6月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人席道茨、王峰在金融机构有零星存款，本院于2021年5月14日依法裁定采取冻结措施；发现被执行人席道茨名下登记有轿车一辆、低速自卸货车一辆，被执行人王峰名下登记有轿车一辆、小型普通客车一辆，因未实际扣押车辆，本院于2021年6月8日依法裁定采取查封措施；于2021年4月14日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年5月13日，本院依法对被执行人席道茨、王峰发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人席道茨、王峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日止，本案应当执行标的金额为299，340.89元，由于未能得到执行，尚有299，340.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人席道茨、王峰有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月二十八日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1643号 移送执行人：怀远县人民法院行政庭。 被执行人：耿亚光，男性，1990年08月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 移送执行人怀远县人民法院行政庭与被执行人耿亚光民间借贷纠纷一案，移送执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人耿亚光支付案件受理费4450元。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人耿亚光送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了耿亚光部分银行存款，对耿亚光的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，但未发现耿亚光有其他可供执行的财产，移送执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十六日 书记员  陶雪竹
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执保28号 王帮炜、姜昌盛： 王帮炜与姜昌盛借款合同纠纷一案，依据本院（2021）黔2628民初619号民事裁定书，申请人王帮炜向本院申请冻结被申请人姜昌盛名下银行存款43600元。该案经本院执行，于2021年6月27日冻结了被申请人姜昌盛银行存款共计34.63元。申请人无法提供被申请人的其他财产线索，至此，本案以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1056号原告：肖佳泽，男，1995年9月16日生，汉族，住吉林省乾安县。被告：乾安县福地房地产开发有限公司，住所地乾安县。法定代表人：程万祥。原告肖佳泽与被告乾安县福地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，适用简易程序审理。因依据原告肖佳泽提供的被告乾安县福地房地产开发有限公司地址，本院无法向被告送达民事起诉状、开庭传票等诉讼文书，本院于2021年5月17日向其送达限期补充被告送达地址和预交公告费通知书。肖佳泽无正当理由未按期补充被告送达地址，亦未预交公告费，导致诉讼程序无法开展，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按肖佳泽撤回起诉处理。案件受理费减半收取计2675元，由肖佳泽负担。审判员  徐丽娜二〇二一年六月二日书记员  张 顺
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执232号 申请执行人：夏本强，男，1968年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：王海兵，男，1983年10月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 关于申请执行人夏本强申请执行被执行人王海兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的（2020）新4004民初297号民事调解发生法律效力后，申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费13925元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月29日依法立案执行。执行立案标的额13925元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2021年5月1日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004民初297号民事调解确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月29日及2021年5月29日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1.查明，被执行人账户无存款并已告知申请执行人。 2.查明，被执行人名下无房产信息。 3.查明，被执行人名下无车辆信息。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）新4004民初297号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 多力肯 赛 富力汗 审判员 吕       婷 二〇二一年六月二十五日 书记员 帅   丽   娜
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执443号申请执行人：管爱国，男，1975年10月15日出生，住长白朝鲜族自治县。被执行人：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：陈**霞，公司董事长。申请执行人管爱国于2021年5月11日，向本院申请执行临江市人民法院作出（2021）吉0681民初52号民事判决书：临江市兴嘉房地产开发有限公司于本判决生效后立即为管爱国出具《商品房买卖合同书》及不动产销售统一发票。本院查明，被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司所开发的河东小区三期住宅属于在建工程，未竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。申请执行人的执行申请条件尚未成立，不应当予以立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回管爱国的执行申请请求。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇二一年六月七日书记员  孙 悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1159号李增喜、谢元昆：申请人李增喜与被申请人谢元昆财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3655号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李增喜向本院书面申请对被申请人谢元昆名下242400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人谢元昆在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人谢元昆在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3655号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初4155号 原告:陈昌宝,男,1974年1月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告:合肥唱胜装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道6669号滨湖时代广场C7幢南2406室,统一社会信用代码91340100395669197L。 法定代表人:黄维胜,该公司总经理。 原告陈昌宝与被告合肥唱胜装饰工程有限公司（以下简称“唱胜装饰公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌宝及其委托诉讼代理人莫祚良，被告唱胜装饰公司的法定代表人黄维胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈昌宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款48000元及利息(利息以48000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年11月1日起计算至实际清偿之日)；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系熟人关系。2019年初,被告承包庐江县佳源东方都市四期装修工程。2019年3月,被告将装修中公共部位精装修工程门头玻璃钢雨棚制作安装作业转包给原告完成,原告按照设计要求施工,包工包料。2019年5月，原告施工结束并验收合格。经双方于2020年7月29日结算,双方当日签订了决算单,载明:被告欠原告装修材料和人员工资等共计82000元,期间被告已给付30000元,扣除5%维修保证金4000元,余款48000元,被告于2020年10月31日前全部付清。付款期限届满后,被告未兑现承诺。 唱胜装饰公司辩称，对陈昌宝48000元诉求无异议。维修保证金4000元到2021年12月底给付。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唱胜装饰公司将其承包的庐江县佳源东方都市四期公共部位精装修工程门头雨棚交由陈昌宝承揽。2020年7月29日，双方经结算，唱胜装饰公司向陈昌宝出具了决算单，载明：总金额82000元，期间唱胜装饰公司已付30000元，余款52000元。原合同预留5%作为维修保证金，两年后付清，现留置4000元作为维修保证金，剩余款48000元，唱胜装饰公司于2020年10月31日前分批付给陈昌宝。约期届满，唱胜装饰公司未按约履行。 本院认为，陈昌宝承揽唱胜装饰公司承包的门头雨棚业务，经结算，唱胜装饰公司差欠陈昌宝承揽费48000元，双方约定2020年10月31日前给付，现陈昌宝要求唱胜装饰公司给付承揽费48000元及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条之规定，判决如下： 被告合肥唱胜装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈昌宝承揽费48000元及利息（利息以48000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,自2020年11月1日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由被告合肥唱胜装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二一年六月一日 书记员  涂婷婷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1369号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财。 被执行人：鲜东，男，1977年12月22日出生，汉族，住阆中市。 本院受理执行的长城华西银行股份有限公司与鲜东借款合同纠纷一案，依据(2020)川0603民初2566号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲜东的银行存款、公积金100000元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人鲜东名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵海龙
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执371号申请执行人：张善文，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈诚，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈浩，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人张善文与被执行人陈诚、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，执行标的72624.68元，执行依据为（2020）苏0922民初2039号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人陈诚、陈浩的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人陈诚、陈浩有系列案件，待另案财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初2039号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，经申请执行人申请，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0603执194号 申请执行人：沈xx，男，19xx年x月x日出生，x族，江西省xx市人，吊车驾驶员，住贵州省铜仁市xx区xxxx国际x栋x号。 被执行人：勾xx，男，19xx年x月x日出生，x族，贵州省xx县人，无业，住贵州省xx县xx镇xx村xx组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初810号民事判决书，在执行沈xx申请执行勾xx劳务合同纠纷一案中。因被执行人勾xx无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初810号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  田 润 审 判 员  刘运林 审 判 员  卢以松 二〇二一年六月四日 法官助理  杨俊文 书 记 员  张嘉曦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保502号 申请人：李振涛，男，1987年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：王利益，男，1987年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：王耀利，男，1970年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杨作军，男，1968年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李振涛、王利益、王耀利与被申请人杨作军合伙合同纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行存款15万元或其他同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨作军的银行存款15万元或其他同等价值财产。 二、查封期限二年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 案件申请费1270元，由李振涛、王利益、王耀利负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  王玉新
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1735号宋保利：你与苗永青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的豫0811民初546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗永青于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初546号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执893号申请执行人：磐石市人民法院。被执行人：潘艳龙，男，1976年4月15日生，住内蒙古自治区霍林勒市。申请执行人磐石市人民法院与潘艳龙罚金执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284刑初178号刑事附带民事赔偿判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市人民法院于2021年4月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到潘艳龙住所地周边调查未发现可供执行财产。3、向被执行人潘艳龙发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、依职权终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 沈 帅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执587号申请执行人：杨新全，男，1971年10月10出生，汉族，住潢川县。被执行人：李亚东，男，1972年02月29出生，汉族，住潢川县。申请人杨新全申请执行被执行人李亚东建设工程合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初5355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李亚东名下的财产。1、查明被执行人李亚东银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人。2、查明被执行人李亚东名下“长安”牌汽车一辆豫Ｓ×××××6）因车辆使用时间过久，已达强制报废标准，已做报废处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年4月10日依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年4月10日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实际拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年六月二十九日书 记 员 鹿占川
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4073号申请人：王祥，男，1992年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡青松、胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被申请人：陈林根，男，1962年8月3日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：陈嘉文，男，1985年1月3日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人王祥与被申请人陈林根、陈嘉文房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人王祥向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈林根、陈嘉文名下的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王祥提供了担保。本院认为，申请人王祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈林根、陈嘉文名下的银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年六月十一日书记员 薛海燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2787号申请执行人王国明，男，汉族，1971年3月17日生，住址江苏省宜兴市。被执行人江苏永康机械有限公司，住所宜兴市宜城街道荆溪路5号，统一社会信用代码91320282134752881D。法定代表人盛才良。申请执行人王国明依据已发生法律效力的宜劳人仲案字(2021)第466号仲裁调解书向本院申请执行，请求被执行人江苏永康机械有限公司支付申请人工资、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等合计111800元。本院于2021年6月4日立案执行。执行中查明，被执行人江苏永康机械有限公司已于2021年6月3日将拖欠的工资款等合计111800元直接汇入了申请执行人王国明的银行账户，并向本院提供了汇款凭证。申请执行人王国明于2021年6月11日向本院出具情况说明，表示认可上述事实。本院认为：判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。即申请执行及移送执行的前提条件是“一方拒绝履行”。现被执行人在本案立案执行前已将款项直接汇至申请执行人账户，已自动履行，在履行完毕后立案执行的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回王国明的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月十八日书记员  俞博文
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执601号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司员工。 被执行人吴小军，男，生于1981年2月28日。 被执行人曹丽军，女，生于1980年1月28日，系吴小军之妻。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与吴小军、曹丽军金融借款合同纠纷一案，依据本院(2019）陕0703民初1538号民事判决书判决一、限本判决生效后10日内，由吴小军、曹丽军共同偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息4775.83元（截止2019年3月31日，后期利息续计至借款还清为止）。二、案件受理费2396元，由吴小军、曹丽军共同负担。履行期限届满后，吴小军、曹丽军未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，吴小军有银行存款157.59元，曹丽军有银行存款300.28元，本院已依法冻结、划拨；吴小军、曹丽军无证券、工商登记信息；曹丽军无车辆登记信息，吴小军名下登记有帕萨特牌轿车一辆（川A****3），因登记时间超过14年，价值不大，本院未做查封。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，吴小军、曹丽军无房屋、住房公积金、工商登记信息。 4、因吴小军未在本地，本院传唤曹丽军督促其履行义务，其声称本案所借贷款是他人使用，现实际用款人下落不明，无法收回偿还借款；吴小军名下登记的帕萨特牌轿车一辆，因使用年限过长，现车辆已停驶；其家中有自建房四间一层；吴小军在外地打工，因在法院还有另外一案，执行中已与陕西南郑农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，要分期偿还二十余万元，所以本案暂无履行能力。 5、本院已将划拨吴小军、曹丽军银行存款457.87元，支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 6、本院已对吴小军、曹丽军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年六月二十六日 书记员  米 娇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3866号原告：余彦，男，1983年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：安东亚，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：罗帅，男，1993年3月5日出生，汉族，住河南省通许县。原告余彦与被告罗帅合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，依法适用简易诉讼程序公开进行审理。2021年6月7日，原告余彦以与被告罗帅庭外和解为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告余彦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余彦撤诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告余彦负担。审判员  宋红霞二〇二一年六月十五日书记员  张俊成
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1218号 上诉人（原审原告）：元道通信股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北区冬融街567号高新人才大厦南塔十楼。 法定代表人：李晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温辉，公司员工。 委托诉讼代理人：王力，青海合仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦皇岛兆镁通讯工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区薄荷花园15号楼319号。 法定代表人：王建鹏，该公司董事长。 上诉人元道通信股份有限公司因与被上诉人秦皇岛兆镁通讯工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2020）冀0726民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人元道通信股份有限公司委托诉讼代理人温辉、王力到庭参加诉讼，被上诉人秦皇岛兆镁通讯工程有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 元道通信股份有限公司上诉请求：撤销河北省蔚县人民法院（2020）冀0726民初1030号民事判决，发回重审或改判支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一、一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《工程项目施工服务劳务外包框架合同》因基于非法转包、违法分包建设工程的行为而无效，该认定错误。该分包仅仅将劳务分包，不涉及主体建筑，应当认定为有效合同。二、一审驳回上诉人的诉讼请求错误。即使合同无效，也应当参照工程价款补偿承包人，上诉人多支付了劳务费，应当予以返还。开具发票是被上诉人的法定义务，应当予以支持；被上诉人擅自退场，违反合同约定，应当承担违约责任。 秦皇岛兆镁通讯工程有限公司未作答辩。 元道通信股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告多支付的劳务费225316.95元；2、请求依法判令被告将已支付的劳务费未开具发票部分1914881.93元开具正规劳务费发票；3、请求依法判令被告赔偿原告物料款3050946元或将该物料返还原告；4、请求依法判令被告按照《工程项目施工服务劳务外包框架合同》约定继续履行，将未完成验收施工站点继续施工达到验收条件（终验）；5、请求依法判令被告支付原告违约金404071元。 一审法院认定事实：2016年10月，中国移动通信集团河北有限公司与原告元道通信股份有限公司签订《中国移动通信集团河北有限公司2016-2019年集团客户接入和宽带接入工程施工框架合同（元道二级）》，合同第8.19项和第37.1项均约定:“乙方不得将合同分包或转包给第三方”。2016年11月，原告和被告签订《元道通信股份有限公司工程项目施工服务劳务外包框架合同》，将上述工程劳务非法分包给被告秦皇岛兆镁通讯工程有限公司，合同第9.2项约定：“鉴于工程施工存在较多的不确定因素，双方签订具体合作项目订单的总价款是预算价款，仅作为合同预付款和工程进度款的支付依据，不作为最终结算款的支付依据。最终结算款根据乙方实际完成的工程量，并经建设单位审计机构或其委托的审计单位审定并由甲方核实后的施工费用为准”。 一审法院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效，故基于该行为所签订的合同为无效合同。原告元道通信股份有限公司与被告秦皇岛兆镁通讯工程有限公司签订的《工程项目施工服务劳务外包框架合同》无效，故原告关于要求被告继续履行合同和要求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告双方合同约定，最终结算款需经建设单位审计机构或其委托的审计单位审定并由原告核实后的施工费用为准，原告主张的施工费用半数左右未经审计，且未向本院提供证据证实被告对原告主张的数额予以确认认可，根据“谁主张谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故原告关于要求被告返还多支付的劳务费的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告向本院提供的证据不足以证明被告未开具劳务费发票的金额和应返还物料的数额或价值，属举证不能，故本院对原告的上述主张不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回原告元道通信股份有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提供照片三张，拟证明对于案涉工程劳务分包中国移动通信集团河北有限公司张家口分公司是知情和默认的，分包合同合法有效。本院认为，上诉人所举证据与本案具有关联性，本院予以采信。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《工程项目施工服务劳务外包框架合同》属于劳务分包合同，并未对工程进行分包，应为有效合同，原审判决认定为无效合同不妥，应予纠正。上诉人主张违约金，没有提供证据证明被上诉人应当支付违约金的事实及计算依据，无法确认被上诉人违反《工程项目施工服务劳务外包框架合同》违约责任所约定的条款。现被上诉人已经离开工地，以实际行动终止履行合同，由于双方属于劳务合同，要求继续履行劳务合同不具有现实可行性。现在上诉人所举证据无法证明双方已经经过审计，其要求开具发票及返还多付劳务费、多领取物料，没有有效证据可予以证实。 综上所述，元道通信股份有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费36243元，由上诉人元道通信股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  梁金前 审判员  姜建龙 二〇二一年六月十二日 书记员  张毓涵
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执240号江苏鸿达餐饮管理有限公司：关于你（或你单位）申请执行苏州润富德塑胶制品有限公司、苏州润恒企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为185103.5元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5472号原告：徐莉莉，女，1975年12月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，河南大豫律师事务所律师。被告：郑州煜盛房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元13层1347室。法定代表人：陆戎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超越，河南国基律师事务所律师。原告徐莉莉与被告郑州煜盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告徐莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐莉莉撤回起诉处理。审判员  昌晓艳二〇二一年六月二十八日书记员  白仁奎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3243号申请执行人：庞某，女，2009年3月出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人:宋某（原告母亲），1982年3月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人庞某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初11174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币43740.83元及利息，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行账户、无证券登记信息。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院已依法对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币43740.83元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年六月二十二日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执934号李靖芬（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：李靖芬与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计331.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位331.2元。至此，李靖芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保342号 广西鼎桂铝业有限公司、王磊、陈天锐： 本院执行的广西鼎桂铝业有限公司申请王磊、陈天锐买卖合同纠纷一案，经本院查询发现被执行人王磊、陈天锐名下有银行存款25000元，现已冻结。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保342号案部分保全，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7886号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：马玉林，女，1980年10月18日出生，回族，户籍所在地新疆沙湾县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行马玉林金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马玉林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢348号樊术文、樊树林、樊术和、樊希亮：申请执行人樊术文与被执行人樊树林、樊术和、樊希亮农村土地承包合同纠纷一案，本次申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年6月9日将该执行案款转付给申请执行人樊术文。至此，申请执行人樊术文依据（2016）吉0122民初1161号民事判决书本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1796号上诉人（原审被告）：张爱云，女，1972年12月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：郭超（曾用名郭祥伟），男，1976年6月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：王伊行，男，1971年3月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。上诉人张爱云因与被上诉人郭超、原审被告王伊行民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张爱云未能按照法律规定预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张爱云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年六月十七日法官助理刘艳飞书记员李振
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢479号申请执行人吴军,男,1982年4月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏衡立律师事务所律师。被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校,住所地盐城市大丰区大刘路安全设备厂西，统一社会信用代码9132098269448909X3。投资人：束华银。被执行人束华银,男,1962年5月25日生,汉族，住盐城市大丰区。吴军与大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校（以下简称丰顺驾校）、束华银民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出案号为（2017）苏0282民初4729号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：丰顺驾校应于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴军借款85万元及逾期利息（以60万元为基数，自2015年11月1日起至实际支付之日止按月利率1.98%计算）。丰顺驾校不足清偿部分，束华银以其个人的其他财产予以清偿。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年3月26日通过电子送达的形式向被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、束华银送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、束华银未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、束华银名下的银行存款等财产信息，经反馈，大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、束华银名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年4月1日委托盐城市大丰区人民法院查询被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、束华银名下不动产信息，经反馈，大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、束华银名下无不动产。4、本院于2021年5月12日对被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校的法定代表人束华银适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月22日约谈申请执行人的代理人钱鑫，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初4729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十二日书记员  金喆赟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢244号之四申请执行人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：滕路霞，女，汉族，1978年04月09日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕路霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕路霞在中国工商银行17×××05账户内存款人民币1062900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年六月二十四日书记员  任 柯
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保97号申请人袁绍林与被申请人石英、李磊追偿权纠纷一案已向本院提起诉讼。申请人袁绍林于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封李某对xx市xxx林场45亩鱼池的承包经营权，保全数额50000元。申请人袁绍林以其名下xx市xxx苑小区x号楼xx-x0x室、建筑面积86.34平方米、x（2xxx）xx市不动产权第00xxx14号房产提供担保。本院经审查认为，申请人袁绍林的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封李某对xx市xxx林场45亩鱼池的承包经营权，期限为三年。二、查封袁绍林名下xx市xxx苑x号楼xx-x0x室、建筑面积86.34平方米、x（2xxx）xx市不动产权第00xxx14号房产，期限为三年。案件申请费520元，暂由申请人袁绍林负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年6月3日作出的（2021）黑0382民初2031号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执4790号 申请执行人：西安城投特来电新能源有限责任公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：赵广东，总经理。 被执行人：陕西华海交通设施有限公司，高消费。 法定代表人：祁军强，经理。 被执行人：奥宇，男，1968年6月22日出生，汉族，住西安市新城区。 西安城投特来电新能源有限责任公司与陕西华海交通设施有限公司、奥宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8398号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付租金241667元，利息6278.97元，经济损失139238元，诉讼费7283元，公告费800元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费5829元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户及网络资金账户，无大额存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已查封但未实际控制。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为租金241667元，利息6278.97元，经济损失139238元，诉讼费7283元，公告费800元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执996号之一申请执行人徐同旦，男，1977年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张忠奎，男，1970年8月7日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人徐同旦与被执行人张忠奎劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因执行期限较长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302民初772号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月十四日书记员  刘家赫
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保674号吴峰：本院在审理你与高亮亮财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了被申请人高亮亮，江苏省农村信用社联合社一个账户，实际冻结金额0.40元；中国邮政储蓄银行一个账户，实际冻结金额0.00元；财付通支付科技有限公司一个账户，实际冻结金额36.38元；冻结时间自2021年5月25日至2022年5月25日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执941号 申请执行人徐海江，男，1980年12月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人徐高，男，1965年8月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人徐海江与被执行人徐高民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）湘0302民初3046号民事判决书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初849号之一本院于2021年5月13日对原告李垂好与被告李路生恢复原状纠纷一案作出的（2021）湘1129民初849号民事裁定书中，存在漏写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘1129民初849号民事裁定书中第1页第6行后应补增1行，补增为“委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师”。审判员  陈正二〇二一年六月七日法官助理何雪辉书记员郑然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保374号关于申请保全人姚某与被保全人杨某婚姻家庭纠纷一案，申请人姚某于2021年6月21日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院按裁定书、协助执行通知书提供的内容对被保全人杨某名下财产线索进行查控。经网络查询，未发现被保全人杨某名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保374号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执2127号本院立案执行申请执行人陆某与被执行人王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王某已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保955号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人吴井学罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保955号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3908号原告：高某，住龙口市。被告：于某1，住龙口市。被告：于某2，住龙口市。被告：于某3，住龙口市。被告：于某4，住龙口市。被告：于某5，住龙口市。本院受理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月二十五日书记员  王 祺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2128号申请执行人：陆尧，男，1992年11月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张涛，男，2000年11月1日生，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人陆尧与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初180号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆尧要求被执行人偿还本金9000元，并负担案件受理费25元。本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月21日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张涛名下财产信息，扣划被执行人张涛名下银行存款4786.12元，拨付至申请执行人指定账户；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院于2021年6月24日前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人张涛及其可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位4786.12元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十六日书记员 马鸿伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4734号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1941年10月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费335.56元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118936（原编号）、2800800633（新编号），共拖欠电费335.56元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118936/2800800633。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费335.56元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费335.56元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。