河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1234号 原告：张某2，男，汉族，1978年9月22日出生，住沧州市运河区。 原告：张某1，男，汉族，2011年7月1日出生，住沧州市运河区。 法定代理人张某2，男，汉族，1978年9月22日出生，住沧州市运河区。系原告张某1之父。 二原告的委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 被告：白某，女，汉族，1954年11月4日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：程军林，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，2004年10月30日出生，住沧州市运河区。 法定代理人：李某2，男，汉族，1981年2月4日出生，住沧州市运河区。系被告李某1之父。 委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。 原告张某2、张某1与被告白某、李某1继承纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2及二原告的委托诉讼代理人刘剑、被告白某的委托诉讼代理人程军林、被告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法对被继承人李名玲遗留的运河区代家园八栋楼小区6号楼2单元202室楼房一栋（估值300000元）、吉利帝豪轿车一部（估值15000元）以及被继承人名下存款25583.22元、公积金13200元等遗产进行析产继承；2、依法判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被继承人李名玲于2017年9月17日去世，无遗嘱。原告张某2、张某1分别系其丈夫和儿子，被告白某系其母亲（其父已去世），被告李某1系其原婚生子，均系李名玲第一顺序继承人。原告与被继承人婚姻期间，购置沧州市运河区代家园八栋楼6号楼2单元202室房屋一套，2015年前后购置吉利帝豪轿车一部。被继承人去世后，遗产由被告白某占有至今。为维护原告合法权益，诉请法院对被继承人李名玲遗产依法分割。 被告白某辩称，一、原告所诉的遗产范围与事实不符。医专小区1号楼1单元502室房屋属于夫妻共同财产，应该纳入遗产范围。李名玲与原告张某2系夫妻关系，在2017年9月份在李名玲去世之前，张某2名下的个人存款属于夫妻共同财产，该部分的50%同样应该纳入遗产范围。二、李名玲去世后，原告张某2持有死亡证明，并拒绝提供导致李名玲生前单位中心医院尚有抚恤金、丧葬费等补助无法领取。三、李名玲去世后共收取礼金150000元左右，此款由原告张某2持有，应该纳入遗产范围。 被告李某1辩称，一、同意白某代理人的答辩意见。补充两点：1、上述财产李某1一方均没有占有及使用。2、李名玲生前在2015年3月份在中国人寿保险股份有限公司借款12000元，到现在本金及利息共计17500元，应当由李名玲的遗产偿还该笔债务再另行分割。 二原告为证实自己的主张，提供如下证据：1、被继承人李名玲的死亡医学证明书；2、亲属关系证明、结婚证、户口本；3、房权证沧字第××号房屋产权证；4、中国银行个人二手住房贷款合同；5、原告张某2中国银行交易流水明细清单、转账汇款业务回单、沧州银行账户交易明细；6、被继承人李名玲银行查询结果；7、沧州市中心医院出具的证明；8、吉利美日牌小型汽车（车牌号冀Ｊ×××××）查询单；9、沧州医学高等专科学校出具的证明两份、收款收据两张；10、被告白某的户籍证明信、李均良的死亡注销证明。 本案在庭审过程中，二原告申请法院调取了被继承人李名玲的中国邮政储蓄银行（卡号：60×××96）、沧州银行（卡号：62×××08）、河北银行（卡号：62×××72）的交易明细。被告白某申请法院调取了医专小区1-1-502室房屋的收款收据、住房协议书以及被继承人李名玲在天安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司的保险信息和保单现金价值。被告李某1申请法院调取了被继承人李名玲在中国人寿保险股份有限公司沧州分公司的保险合同和关于李名玲保单借款的查询结果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某2与被继承人李名玲于××××年××月××日登记结婚，夫妻二人生育一子张某1，被告白某系被继承人李名玲之母，被告李某1系原告李名玲与前夫之子。被继承人李名玲于2017年9月17日去世，被继承人李名玲的父亲李均良于2007年5月7日去世。被继承人李名玲生前未留有遗嘱。原告张某2与被继承人李名玲于2013年贷款300000元购买沧州市运河区代家园西路代家园6＃楼2-202室房屋一套，共有人为张某2，共有方式为共同共有。李名玲去世后，被告张某2共偿还贷款98861元。2007年前后，为解决教职工的住房问题，原告张某2作为学校正式在编职工，依据其硕士研究生学历、工龄等综合积分排名第一的个人优势，获得2007年学校新校区教职工公寓第二批的分配权及优先选择房权。选定沧州医专教职工公寓1号楼1单元502室房屋一套，原告张某2于2007年9月19日交现金42120元，于2008年9月30日交现金102632.6元。沧州医专教职工公寓1号楼1单元502室房屋尚未办理房屋产权登记。被继承人李名玲名下有吉利美日牌小型汽车（车牌号冀Ｊ×××××）一辆。 另查明，被继承人李名玲在中国邮政储蓄银行（账号：60×××96）留有存款747.03元，在沧州银行（账号：62×××08）留有存款21460元，在河北银行（账号62×××72）留有存款3398.78元，共计25605.81元。被继承人李名玲去世时，原告张某2沧州银行（卡号：62×××55）余额为250.96元。被继承人李名玲去世后养老保险账号余额为12472.56元（已经由原告张某2领取）、住房公积金账户余额为13200元。 还查明，被继承人李名玲在天安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司投保天安人寿富贵年年年金保险，保单现金价值4145.36元；投保天安人寿天保盈终身寿险（万能型），保单账户价值7093.43元。被继承李名玲作为投保人为其子李某1在中国人寿保险股份有限公司沧州分公司投保国寿鸿运少儿两全保险，2015年11月24日用该保单借款14000元，至2021年6月3日未还款金额为18894.78元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”被继承人李名玲去世后，因李名玲未留有遗嘱，作为第一顺序继承人的张某2、张某1、白某、李某1对李名玲的遗产应按照法定继承进行分配。原告张某2与被继承人李名玲的夫妻共同财产，应首先析出其中的50%归原告张某2个人所有，剩余财产二原告与二被告各享有四分之一的继承权，即对于原告张某2与被继承人李名玲的夫妻共同财产原告张某2享有八分之五的份额，原告张某1享有八分之一的份额、被告白某和李某1各享有八分之一的份额。因李名玲留有的运河区代家园西路代家园6＃楼2-202室房屋一套，共有人为张某2，共有方式为共同共有，对于该房屋的价值，原、被告在我院限定的期限内未能协商、竞价或评估，故对于该房屋应按份分割，原告张某2享有八分之五的份额、原告张某1继承八分之一的份额、被告白某和李某1各继承八分之一的份额。该房屋系贷款购买，被继承人李名玲去世后原告张某2个人偿还的贷款98861元应系原告张某2与被继承人李名玲的夫妻共同债务应由原告张某2与被继承人李名玲的夫妻共同财产予以偿还。而原告张某2和被继承人李名玲结婚后支付了沧州医专教职工公寓1号楼1单元502室房屋部分房款102632.6元，原告张某2主张该款项系其婚前个人财产，对此其未提供证据予以证实；被告辩称该款项系被继承人李名玲婚前个人财产，对此被告也未提供证据予以证实，因该款项系原告张某2与被继承人李名玲婚后交纳，故该部分购房款应属夫妻共同财产，购房款的大部分可以与被告张某2个人偿还的贷款98861元折抵，该部分购房款折抵夫妻共同债务剩余的部分3771.6元（102632.6元-98861元）应当依法继承。沧州医专教职工公寓1号楼1单元502室房屋系沧州医专依据原告张某2的身份给予其的福利待遇，现未办理产权手续，故二被告要求分割该房产的辩称本院不予采纳。沧州市运河区代家园西路代家园6＃楼2-202室房屋系被继承人李名玲与原告张某2的夫妻共同财产，故原告张某2享有八分之五的份额，原告张某1继承八分之一的份额、被告白某和李某1各继承八分之一的份额。被继承人李名玲去世时其名下的存款余额为25605.81元，因被继承人李名玲在中国人寿保险股份有限公司沧州分公司借款14000元，至2021年6月3日未还款金额为18894.78元，被告白某辩称该借款属夫妻共同债务应由被继承人李名玲的遗产来偿还借款本息的一半，另外一半由原告张某2偿还，但被告白某未提供证据证实该笔借款系原告张某2和被继承人李名玲合意共同借款或该笔借款用于夫妻共同生活，故对被告白某的该辩称本院不予采纳。该笔借款应由被继承人李名玲的遗产来偿还，故被继承人李名玲名下的存款应首先扣除李名玲应偿还的欠款18894.78元后，剩余的存款6711.03元（25605.81元-18894.78元）作为遗产继承。故被继承人李名玲去世时，李名玲名下剩余的存款6711.03元、养老保险账号余额为12472.56元、住房公积金账户余额为13200元和原告张某2名下的款项250.96元以及购房款剩余部分3771.6元，合计36406.15元原告张某2享有八分之五的份额即22753.8元，由原告张某1继承八分之一的份额即4550.7元、由被告白某和张承轩各承担八分之一的份额即4550.7元。因被继承人李名玲去世后养老保险账号余额为12472.56元已经由原告张某2领取，方便原、被告履行判决，本院酌定李名玲名下剩余的存款6711.03元、养老保险账号余额为12472.56元、住房公积金账户余额为13200元和原告张某2名下的款项250.96元以及购房款剩余部分3771.6元均归原告张某2个人所有，原告张某2一次性给付原告张某1、被告白某、张承轩各4550.7元；因原告张某2系原告张某1的法定代理人，故原告张某2不再向原告张某1支付其应继承款项。二原告主张被继承人李名玲名下吉利帝豪轿车一部，但是二原告未提供证据证实该车辆在二被告处，故二原告的该主张本院不予支持。被告白某辩称，原告张某2在被继承人李名玲去世后收取礼金150000元左右，被告白某未提供证据证实其辩称，故对被告白某的该辩称本院不予采纳。二被告辩称被继承人李名玲在天安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司投保天安人寿富贵年年年金保险，保单现金价值4145.36元；投保天安人寿天保盈终身寿险（万能型），保单账户价值7093.43元，因被继承人李名玲已经去世，在本案中分割现金价值明显不妥，对此二原告与二被告应共同向天安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司主张理赔为宜。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、第一千一百五十九条之规定，判决如下： 一、沧州市运河区代家园西路代家园6＃楼2-202室房屋原告张某2享有八分之五的份额、原告张某1继承八分之一的份额、被告白某和李某1各继承八分之一的份额。 二、沧州医专教职工公寓1号楼1单元502室房屋房款102632.6元归原告张某2个人所有，被继承人李名玲在中国邮政储蓄银行（账号：60×××96）留有存款747.03元，在沧州银行（账号：62×××08）留有存款21460元，在河北银行（账号62×××72）留有存款3398.78元，原告张某2沧州银行（卡号：62×××55）存款250.96元，被继承人李名玲养老保险账号余额12472.56元、被继承人李名玲住房公积金账户余额13200元均归原告张某2个人所有，原告张某2一次性给付原告张某1、被告白某、李某1各4550.7元，该款项限判决书生效后十日内履行完毕。 三、被继承人李名玲在中国人寿保险股份有限公司沧州分公司贷款本息18894.78元由原告张某2个人负责偿还，该款项限判决书生效后十日内履行完毕。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费3303元，由原告张某2负担2064.6元，由原告张某1负担412.8元，由被告白某、李某1各负担412.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二一年六月二十一日 书记员  李红娟