wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执269号之二申请执行人：孙介仁，男，1960年10月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：孙训章，1963年2月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市运辉粮食购销有限公司，住所地：益阳市赫山区兰溪镇。法定代表人：孙训章。被执行人：孙磊，1986年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人孙介仁与被执行人孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司、孙磊民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年7月6日作出（2020）湘0903民初1947民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙介仁于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人孙介仁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日，本院向三被执行人分别送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月19日、2021年5月19日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司无银行存款，被执行人孙磊有少量银行存款、三被执行人无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人孙训章、孙磊名下名下各有车辆一台，均未扣押到位。被执行人益阳市运辉粮食购销有限公司名下无车辆。2021年1月27日向益阳市不动产登记中心查询三被执行人的不动产，被执行人孙训章有住房一套，已被另案查封、被执行人益阳市运辉粮食购销有限公司、孙磊名下无不动产。同日向益阳市住房公积金中心查询三被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。2021年1月21日，本院冻结了被执行人孙磊的银行帐户，2021年5月19日，本院扣划了被执行人孙磊的银行存款8800元，2021年6月24日在扣收申请执行费300元后，发放给申请执行人孙介仁8500元。上述情况和信息，本院于2021年6月24日通过当面告知了申请执行人孙介仁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人孙介仁未能提供。本院于2021年6月24日对被执行人孙训章、孙磊适用限制高消费措施。本院于2021年6月24日通过当面约谈了申请执行人孙介仁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现三被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为131000元，已执行到位8500元，尚有122500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现三被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人孙介仁也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月二十四日书记员  龚殿伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异489号案外人：张稳，男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张蒙、胡亮，河南纾解律师事务所律师。申请执行人：黄国勇，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：谢国锋，男，1961年11月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南鼎盛园林工程有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼11层1101号，统一社会信用代码：91410105551644275N。法定代表人：谢国锋，执行董事。在本院执行黄国勇与谢国锋、河南鼎盛园林工程有限公司（以下简称鼎盛公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张稳提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张稳称，2018年8月20日，案外人借用鼎盛公司名义，承包了张家口崇礼区扶农农业开发有限公司(以下简称扶农公司)发包的永定河综合治理与生态修复项目河北省张家口清水河水源涵养林工程施工第29标段绿化工程。案外人为项目实际施工人，施工过程中所需要的资金全部由案外人投入，鼎盛公司不参与工程建设和投资。工程款均由扶农公司转入鼎盛公司账户，鼎盛公司再转给案外人，2021年4月26日，扶农公司将262052.25元工程款转入鼎盛公司账户，并备注永定河29标工程款。贵院在执行黄国勇与谢国锋、鼎盛公司民间借贷纠纷一案中，根据（2020）豫0105执13956号执行裁定书冻结了鼎盛公司的银行账户。由于案外人系鼎盛公司账户内262052.25元工程款所有人和实际权利人，贵院冻结鼎盛公司银行账户的行为造成案外人所有的工程款无法取回，侵犯了案外人的权益。故请求：依法解除对鼎盛公司工商银行账户（账号为17×××08）内262052.25元工程款的冻结及扣划。本案审查中，案外人张稳向本院提交证据如下：中标通知书一份;绿化施工合同一份；河南增值税普通发票一份；税收完税证明二份；工程款拨付申请单二份；中国工商银行网上银行电子回单四份；工商银行短信截图一张；承诺书、情况说明各一份。本院查明，原告黄国勇诉被告谢国锋、鼎盛公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0105民初7852号民事判决书，判决：一、被告谢国锋、河南鼎盛园林工程有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告黄国勇借款本金90万元；二、被告谢国锋、河南鼎盛园林工程有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告黄国勇借款本金1082124.8元及利息（利息自2020年5月15日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告谢国锋于本判决生效后十日内偿还原告黄国勇借款本金608695.2元及利息（利息自2020年5月15日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；四、被告谢国锋于本判决生效后十日内偿还原告黄国勇借款本金10万元；五、驳回原告黄国勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47934元，减半收取23967元，由原告黄国勇负担10680元，由被告谢国锋、河南鼎盛园林工程有限公司共同负担13287元。该判决已于2020年9月24日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2020）豫0105执13956号。2020年10月29日，本院作出（2020）豫0105执13956号执行裁定书，裁定：将被执行人谢国锋、河南鼎盛园林工程有限公司名下银行存款2733548元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。协执单位反馈信息显示：2020年10月29日，本院申请控制鼎盛公司中国工商银行账号为17×××08的账户内存款2733548元，实际控制金额1608751.54元，申请控制结束时间为2021年10月29日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”。本案中，被执行人谢国锋、鼎盛公司偿还申请执行人黄国勇借款本金及利息已经本院（2020）豫0105民初7852号民事判决书予以确认，本院有权对被执行人谢国锋、鼎盛公司名下的财产采取强制措施。登记在被执行人鼎盛公司名下的银行存款1608751.54元应为被执行人鼎盛公司的财产，本院予以冻结符合法律规定，并无不当。案外人张稳称其是鼎盛公司中国工商银行账号为17×××08的账户内262052.25元工程款的所有人和实际权利人，但对于被执行人鼎盛公司中国工商银行账号为17×××08的账户内存款262052.25元是否系案外人张稳所有的确认，不属于本院执行异议的审查范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人张稳所提异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人张稳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二一年六月八日书记员  李清阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1983号被执行人：刘傲，男，1985年10月25日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人刘傲刑事罚金一案，本院作出的（2021）津0104刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币5000元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人刘傲在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人刘傲名下银行账户内无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人刘傲采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币5000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执69号孙陇魁、张小林：孙陇魁与张小林民间借贷纠纷一案，依法划拨张小林银行存款34194.97元，以及房屋征收补偿安置款73925.03元。并向孙陇魁依法发放106645元（包括执行款105000元，其预交的案件受理费1645元），并向我院缴纳执行费1475元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0327执69号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执397号申请执行人：张广良,男性,1978年9月28日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：安德全，男性,1987年9月3日生，汉族，住辽宁省。申请执行人张广良与安德全为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初753号，判令被执行人向申请人给付欠款26075.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人安德全没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张广良于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人安德全发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人安德全的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，安德全名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额26075.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人安德全暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十九日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2239号 原告：刘丹，女，1980年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：大连奇乐书贸易有限公司，住所地大连市中山区长江东路96号。 法定代表人：尹作林。 被告：凯丹置地（大连）有限公司，住所地大连市中山区长江东路80号4夹层1号。 法定代表人：溪思淼。 本院在受理原告刘丹与被告大连奇乐书贸易有限公司、凯丹置地（大连）有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丹的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘丹撤回起诉。 案件受理费25元，由刘丹负担。 审判员  吕乃明 二〇二一年六月三十日 书记员  侯璞超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1288号肖红亮、周四军、李寿劲：你与申请执行人沁阳市晨鑫物流运输有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1036号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市晨鑫物流运输有限公司于二〇二一年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：肖红亮、李寿劲各向申请人支付53766.66元及利息。周四军向支付申请人52266.66元及利息。肖红亮、周四军、李寿劲各负担案件受理费、保全费1075元。负担执行费2305元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002657特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2814号上诉人（原审原告）：王玉芝，女，1950年10月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河东区。由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河东区御景嘉园配建1号101室。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王哲，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏泽，北京市安理律师事务所律师。上诉人王玉芝因与被上诉人天津欣荣宏房地产开发有限公司（以下简称欣荣宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初9069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持王玉芝的一审诉讼请求，诉讼费用均由欣荣宏公司负担。事实和理由：1.本案争议焦点应当为被上诉人是否有欺诈销售行为，上诉人没有实现购买目的是否应当获得赔偿，一审法院对于争议焦点总结有误；2.上诉人提供的处罚决定书及房型图均可以证实被上诉人发布了广告即涉案房屋为二层精装公寓，该广告应视为合同内容，上诉人提供的《规划条件通知书》可以证明被上诉人明知其所售房屋为写字楼，不允许建夹层的情形下依然发布虚假广告，其性质就是恶意欺诈，一审法院对此事实及证据均未予认定；3.《委托装修合同》是被上诉人夹带在其他合同中进行签订的，上诉人并不知情，对于装修单位是否在天津办公未予核实，该公司也未与业主进行过联系，一审法院认定该合同合法有效是错误的。欣荣宏公司辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉、维持原判。王玉芝向一审法院起诉请求：欣荣宏公司赔偿经济损失人民币10万元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月4日，欣荣宏公司取得涉诉房屋所在项目的天津市商品房销售许可。2016年4月8日，王玉芝、欣荣宏公司签订《天津市商品房买卖合同》，该合同约定王玉芝购买欣荣宏公司开发建设的坐落于天津市河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋，该房屋套内建筑面积为26.45平方米，设计用途为写字楼。同日，双方签订上述合同补充合同一份，该补充合同第五条第九项约定：买受人根据自身的使用需求委托出卖人在交付该商品房之前对室内进行结构功能优化改造（包括不限于室内各种水路及线路管道改造、墙体砌筑、预留洞口等），具体改造位置及施工做法均以出卖人现场施工为准，并预留装修作业面；第十条第一、二项约定：出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件（以下统称“宣传资料”），无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力，买受人均不得依据上述宣传资料文件向出卖人主张任何权利，出卖人与买受人的权利义务仅以买卖合同或补充协议明确约定的内容为准；出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工，同时买受人同意无条件按照结构优化改造后的该商品房现状进行收房。2017年11月21日，欣荣宏公司取得御景大厦S2商业（土建初装）项目及御景大厦2#写字楼（土建初装）项目的天津市建设工程竣工验收备案书。2016年4月8日，王玉芝与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，约定王玉芝委托该公司代为按照《天津市商品房买卖合同》约定完成涉案房屋验收及收房手续并按照本合同约定，对涉诉房屋进行装修改造。2018年6月26日，王玉芝与欣荣宏公司签订补充协议，确认涉诉房屋面积并补缴差额款677元。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局向欣荣宏公司送达行政处罚决定书，确认其存在发布虚假广告及违法房地产广告的行为，并处以200000元罚款。一审法院认为，本案争议焦点为业主是否基于认识错误而造成实际损失。王玉芝以商品房买卖合同作为基础法律关系，首先根据商品房买卖合同显示，欣荣宏公司向王玉芝所交付的房屋面积符合其商品房买卖合同的约定，虽欣荣宏公司广告部分内容因违反广告法的相关规定受到了行政处罚，但商品房类大宗消费品业主在购买时应当尽到审慎注意义务，现王玉芝在签订商品房买卖合同的同时亦与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签署了《委托装修合同》其中含涉诉房屋装修平面图，且补充协议中对于涉诉房屋在委托装修及验收房屋亦有约定，王玉芝对此亦属明知。第三，商品房买卖合同属特殊类合同，应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定调整商品房的买卖、违约赔偿等问题，而不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。现王玉芝亦未向一审法院提供其因接受案涉房屋而造成任何经济损失的证据，故王玉芝主张缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王玉芝的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王玉芝负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否有欺诈行为，是否应当对上诉人进行赔偿。案涉标的物为商品房，商品房作为日常生活中的大宗消费，买受人在签订合同时应当尽到审慎注意的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第三条之规定，商品房的销售广告和宣传资料一般应为要约邀请，只有出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响时，才视为要约。本案中，上诉人与被上诉人签订《天津市商品房买卖合同》和补充合同、与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，而且各合同后附的户型平面图亦有明显区别。房屋买卖补充合同中明确约定，“出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件，无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力”，“出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工”。因此，虽然被上诉人在销售房屋时存在发布虚假广告及违法房地产广告行为，但上诉人对被上诉人所需交付的房屋状况为毛坯应当清楚，且并未将广告中宣传的二层结构误解为合同条款内容。上诉人主张对于《委托装修合同》并不知情，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。现被上诉人已取得天津市商品房销售许可，且案涉房屋已取得建设工程竣工验收备案书，上诉人关于被上诉人虚假宣传构成欺诈并要求其进行赔偿的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王玉芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王玉芝负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  常 静二〇二一年六月二十五日书记员  唐 啸
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保169号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：王伟，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款124,261.28元（户名：王伟，账号：55×××22）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款124,261.28元（户名：王伟，账号：55×××22）。冻结期限为12个月。案件申请费544元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初857号 原告：崔秀利，女，1979年4月2日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：庄占生，男，自然情况不详。 原告崔秀利与被告庄占生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 崔秀利向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金51500.00元，并以51500.00元为基数，自2018年7月17日起按年利率24%支付利息至欠款实际给付之日止。事实和理由：被告因资金短缺于2018年6月17日向原告借款51500.00元，并给原告出具借据一张，还款期限为2018年7月17日。还款期限届满后，被告至今未还款。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告庄占生准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回崔秀利的起诉。 案件受理费543.75元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年六月一日 书记员  汤志丽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢223号傅东野：你/你单位与宋莲借款合同纠纷一案，（2019）辽1021民初2083号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人宋莲于二〇二一年六月十五日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款20000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年六月十五日书记员 ：姜延双
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢298号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：南乐县城南环路北300米光明路东侧，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系该行职工。被执行人：曹飞，男，汉族，1981年1月20日生，住南乐县。被执行人：张艳丽，女，汉族，1967年12月15日生。被执行人：张亚非，男，汉族，1985年4月21日生，住南乐县。本院在执行申请人南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人曹飞、李艳丽、张亚非金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人南乐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢298号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二一年六月三十日书记员  李 乾
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1053号 原告：王希梅，女，1957年12月11日出生，汉族，住南皮县。 被告：朱军，男，1978年5月9日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：赵伟，河北子帅律师事务所律师。 原告王希梅与被告朱军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王希梅于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王希梅撤诉。 案件受理费减半收取计1,150.0元，由原告王希梅负担。 审判员  张树刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜文娇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保372号 王寿春、刘传富： 王寿春与雷雨合同纠纷一案中，本院根据申请人王寿春的申请，依据（2021）黔0524执保372号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1215号 安达勇： 关于你犯容留卖淫罪处罚金一案，本院作出的（2017）黔0624刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月15日移送执行，并依法向被执行人安达勇送达执行通知书，责令其缴纳罚金5000元。 执行过程中，被执行人安达勇主动向本院缴纳了案件款5000元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2017）黔0624刑初14号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1999号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会代码：91610800719764087X法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘馨隆，男，1981年12月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系该公司员工，被执行人：张亚亚，男，1987年7月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：白彩霞，男，1989年3月3日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人张亚亚之妻，被执行人：王荣飞，男，1973年2月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：白引东，男，1977年10月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：高文瑞，男，1982年9月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市开发区，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初617号民事判决书，向被执行人张亚亚、白彩霞、王荣飞、白引东、高文瑞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下的房产，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1999号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1323号 原告：中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司，住所地：乾安县。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：管晓刚，男，1992年7月18日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：任立国，男，1962年9月25日出生，汉族，住乾安县。 被告：王喜臣，男，汉族，1965年6月24日出生，住乾安县。 原告中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司（以下简称邮政公司）与被告王喜臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政公司委托诉讼代理人管晓刚、任立国到庭参加诉讼，被告王喜臣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王喜臣给付原告购买邮政农邮肥款41800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王喜臣、李艳香夫妇于2017年1月20日在原告处购买农邮化肥41800元，多次向被告提出还款，被告均一拖再拖。综上，原告与被告协商无果，故无奈起诉。 王喜臣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，王喜臣、李艳香在邮政公司以每吨3100--3200元价格购买化肥，2017年1月20日经双方结算，王喜臣、李艳香出具金额为41800元借据一枚。后经邮政公司索要，王喜臣、李艳香均未偿还欠款 本院认为，王喜臣在邮政公司购买化肥，双方买卖合同关系成立并生效，邮政公司履行了付货义务，王喜臣应当按照约定支付价款。综上所述，邮政公司的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2020〕20号）第三十条之规定，判决如下： 被告王喜臣于本判决生效之日给付原告中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司价款41800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元（已减半收取），由被告王喜臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年六月十七日 书记员  李垚君
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初456号原告：王吉仁，男，1956年9月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：吴长河，洛阳法律研究会研究员。被告：洛阳冠科成套电器有限公司。住所地:洛阳市老城区后洞村洛阳钢材批发交易中心北区16号。法定代表人:王子英。被告：刘超杰，男，1967年4月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告王吉仁与被告洛阳冠科成套电器有限公司、刘超杰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王吉仁于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告王吉仁申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王吉仁撤诉。案件受理费16860元，减半收取为8430元，予以免交。审判员  刘军杰二〇二一年六月三日书记员  李君阁
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执444号申请执行人：中方县自然资源局，住所地中方县迎松路。法定代表人：彭静，局长。委托代理人（特别授权）：李明，该局法规股股长。委托代理人：李文，该局执法监察大队大队长。被执行人：怀化市百姓投资管理有限公司，住所地怀化市经开区舞阳大道。法定代表人：刘绍华。申请执行人中方县自然资源局与被执行人怀化市百姓投资管理有限公司非诉行政执行一案，本院作出的（2021）湘1221行审8号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人怀化市百姓投资管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中方县自然资源局的请求，本院于2021年5月10日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人中方县自然资源局送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月25日向被执行人怀化市百姓投资管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人怀化市百姓投资管理有限公司缴纳罚款5,143.25元及执行费50元。本院在执行过程中：于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化市百姓投资管理有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现有他可供执行财产；2、于2021年5月21日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年5月19日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2021年5月19日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2021年5月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；6、2021年6月29日，本院对被执行人怀化市百姓投资管理有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2021年6月30日与申请执行人的委托代理人李明进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月三十日书记员  向 睿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2697号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：江同林，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：宿朝民，男，1978年12月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈小忠，男，1968年10月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与江同林、宿朝民、陈小忠责令退赔一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴硕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6779号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。 法定代表人何昌进。 被执行人余召荣，男，1976年2月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人余召荣融资租赁合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初20176号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金162553.19元及相应滞纳金、加倍迟延履行金、律师费3000元、诉讼费3610元，本院于2021年2月22日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下渝Ａ×××××号车辆，查封期限自2021年5月27日起至2023年5月26日止。因轮候查封且未能实际控制，本案暂无法处理；在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月22日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6779号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月二十五日 书记员  林子聪
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执683号 被执行人：张增威，男，1984年8月16日出生，汉族，住廊坊市大城县。 关于张增威罚金一案，雄县人民法院作出的(2014)雄刑初字第104号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月10日向本院移送强制执行。 本院在执行过程中，被执行人张增威主动履行了本院(2014)雄刑初字第104号刑事判决书确定的缴纳罚金10000元的义务，本案即为执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 雄县人民法院作出的(2014)雄刑初字第104号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 审判员  郭中波 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭 荣
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3734号申请人：赵云波，男,1964年6月25日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：郑伟，男，1985年12月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人赵云波诉被申请人郑伟民间借贷纠纷一案，申请人赵云波向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人郑伟名下银行存款人民币186575元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人赵云波的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人郑伟名下银行存款人民币186575元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月七日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1783号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李中友，蔡家信用社副主任。被告：张义申，男，1958年8月10日生，汉族，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告张义申金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李中友、被告张义申经本院传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求:1、要求判令被告张义申立即偿还原告贷款本金120，000.00元，利息95375.28元（该利息计算至2021年3月25日），本利合计：215379.28元，同时要求利息数额按合同约定计算至实际还款日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年10月31日，原告与被告之间签订《借款合同》，被告向原告借款120，000.00元，借款期限为3年，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告答辩无异议。经审理查明：2014年10月31日，原告与被告之间签订《借款合同》，被告向原告借款120，000.00元，借款期限为3年，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。上述事实有原告举证的借款合同、贷款发放凭证、贷款催收通知书、利息计算清单，身份证复印件等，本院予以采信确认。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与被告之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告应按照借款合同的约定偿还原告借款本金，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，判决如下：被告张义申于本判决生效后15日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金120000元及利息95379.28元（利息计算至2021年3月25日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。案件受理费2265元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 高 颖二〇二一年六月七日书记员 李沐阳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执783号申请执行人: 赵XX，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西XX房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。申请执行人赵XX与被执行人陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）莲民三初字第00294号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人2020年8月至2021年1月赔偿金7860元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2021年1月25日冻结被执行人名下两个银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月24日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2020年8月至2021年1月赔偿金7860元，未执行到位。执行费50元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年六月十六日 书    记    员      伍  盼
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保734号本院受理的被保全人姜达强罚金一案，经本院立案执行，冻结了被保全人名下银行存款账户，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3946号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。被执行人李达，男，1978年9月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人彭士英，女，1976年10月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李达、彭士英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初4958号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3946号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执215号之一 申请执行人刘怀宝，男，生于1986年5月10日，汉族，无业，住本区。 被执行人郭振军，男，生于1969年5月11日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人刘怀宝与被执行人郭振军民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日依法扣划被执行人郭振军银行存款3300元，于2021年5月12日冻结被执行人郭振军的补贴账户（6230××××2753），除此之外，被执行人郭振军无可供执行的财产，申请执行人刘怀宝亦向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，致使本案中的借款17005元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人刘怀宝同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执972号申请执行人：陈昌东，男，1969年11月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐光亮，男，1964年3月13日出生，汉族，住博山区。陈昌东与徐光亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人徐光亮名下存款10190.25元（本金10000.00元，案件受理费50.00元，迟延履行债务利息89.25元，执行费51.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月九日法官助理张波书记员孙东泽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执884号 申请执行人：李杰，男，1990年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：肖春秀，女，汉族，1987年12月1日出生，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现住广西壮族自治区荔浦市，系申请执行人之妻子，特别授权。 被执行人：周运发，男，1944年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人李杰与被执行人周运发机动车交通事故责任纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2021）桂0331民初404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失36847.74元。本院于2021年6月7日依法立案受理，本案申请执行费453元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人周运发无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为36847.74元。因被执行人周运发未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执925号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某，行长。   被执行人：吴某，住太原市。   被执行人：连某，住太原市。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人吴某、连某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初326号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司太原分行于2021年4月13日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表。   2.本院于2021年4月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无公积金，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人吴某名下×××号车辆已经查封，但无车辆线索无法继续执行，查封期限为两年，自2021年5月26日起至2023年5月25日止，被执行人吴某名下位于××街房产已经轮候查封，现该房产暂不具备评估拍卖的条件无法继续执行，查封期限三年，自2019年12月25日起至2022年12月24日止，被执行人连某名下中国银行账户已经冻结，冻结期限一年，自2021年4月16日起至2022年4月15日止，并已扣划被执行人连某名下银行存款1405.79元，且已退还至申请执行人，上述查封、冻结申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.本案现已执行到位1405.79元，上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月二十三日   书记员 弓晓洁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执217号申请执行人：刘香兰，女，1943年4月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和坪溪乡金溪村一组。被执行人：蒋华红，男，1975年8月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇江坪村二组。本院在执行申请人刘香兰与被执行人蒋华红民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘香兰与蒋华红达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执217号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年六月二十八日代理书记员  舒立扬
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保177号 关于黄奎林与被申请人胡文武借款合同纠纷（2021）湘0981执保177号一案，本院于2021年6月22日立案保全执行，并于2021年6月26日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初964号 原告:广西平果农村合作银行，住所地：广西平果市铝城大道1069号。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：雷万刚，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西领扬律师事务所律师。 被告：廖志明，男，1982年3月21日出生，壮族，住广西平果市。 被告：廖莹，女，1979年12月4日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西平果农村合作银行与被告廖志明、廖莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告广西平果农村合作银行的委托诉讼代理人黄丽玲，被告廖志明到庭参加诉讼。被告廖莹经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西平果农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖志明、廖莹立即向原告清偿借款本金1000000元及利息40468.76元（利息暂计至2020年9月3日，往后利息按照借款合同约定标准计算至被告实际支付完毕之日止）；二、判令原告对被告用于抵押的位于平果市的不动产［房产证号：平房权证平果县字第××号，土地证号：平国用（2013）第××号］的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由二被告 2 承担。事实和理由：2017年6月29日，被告廖志明与原告签订《个人借款合同》，贷款金额为1000000元。合同约定：借款期限自2017年6月29日起至2020年6月29日止，借款利率按中国人民银行同期贷款利率上浮70%，执行年利率为8.075%，随中国人民银行利率调整而立即调整，贷款的还款方式为：按月还息，分期还本。逾期不还的，从逾期之日起，按贷款利率水平上加收50%计收罚息，并按中国人民银行规定计收复利。被告廖莹向原告出具了《共同还款承诺书》，愿意与被告廖志明承担共同还款的责任。同日，两被告与原告签订了《抵押担保合同》，将其名下位于平果市的不动产［房产证号：平房权证平果县字第××号，土地证号：平国用（2013）第××号］为被告廖志明的贷款提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续。上述合同生效后，原告依约向被告支付贷款，被告并未按照合同约定还本付息，已构成违约。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制。原告认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》合法有效。被告未按时清偿贷款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，提起本案诉讼。 原告广西平果农村合作银行为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借款申请表、共同还款承诺书、借款合同、借款借据；2、抵押担保合同、抵押物清单、抵（质）押承诺书、抵押物处理委托承诺书、土地证、房产证、不动产登记证明；3、还款明细、尚欠本息一览表。 被告廖志明辩称，对原告的诉讼请求及陈述的事实没有异议，希望与原告协商解决。 被告廖志明为其辩解未提交证据。 3 被告廖莹未作答辩未提交证据。 被告廖莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经质证，被告廖志明对原告提交的证据三性没有异议，故本院对原告的证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告廖志明与原告签订《个人借款合同》（合同编号：617602170700043号），贷款金额为1000000元。合同约定：借款期限自2017年6月29日起至2020年6月29日止，借款利率在中国人民银行规定基础上浮70%，执行年利率为8.075%，贷款利率随着中国人民银行调整而即时调整；还款方式为：按月结息，分期还本，2018年6月29日偿还贷款本金300000元，2019年6月29日偿还贷款本金300000元,2020年6月29日偿还贷款本金400000元。逾期不还的，从逾期之日起，按贷款利率水平上加收50%计收罚息，并按中国人民银行规定计收复利。同日，被告廖莹签订《共同还款承诺书》，承诺与廖志明共同承担还款责任。同日，两被告与原告签订《抵押担保合同》，约定两被告以其共有的位于平果市的不动产为被告廖志明的借款作抵押，并办理了抵押登记［不动产登记证明：桂（2017）平果县不动产证明第××号］。合同生效后，原告于2017年7月11日依约向被告廖志明发放贷款1000000元。但贷款发放后，被告廖志明未按合同约定偿还借款利息，截至2020年9月3日，被告廖志明尚欠本金1000000元及利息40468.76元。 本院认为，原告广西平果农村合作银行与被告廖志明签订的《个人借款合同》，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。合同签订后，原告已经依约将借款本金直接划入约定的银行账户，履行了支付借款的合同义务，两被告应依约偿还借款本息，被告逾期还款 4 已构成违约，现贷款已到期，现原告要求被告廖志明偿还借款本金1000000元及所欠利息（截至2020年9月3日已形成的未付利息40468.76元，从2020年9月4日起至还清之日所产生的利息、罚息按合同约定的计息方式另计），于法有据，本院予以支持。被告廖莹自愿与廖志明共同承担还款责任系其对自己权利的处分于法不悖，故原告要求廖莹与廖志明共同偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 被告廖志明、廖莹自愿以共有的位于平果市的不动产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记［不动产登记证明：桂（2017）平果县不动产证明第××号］，原告取得了抵押权。现被告未依约向原告清偿该借款本息，原告请求对该抵押财产的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖志明、廖莹归还原告广西平果农村合作银行借款本金1000000元及利息[利息计算：截至2020年9月3日已形成的未付利息40468.76元，从2020年9月4日起至实际履行之日的利息按照《个人借款合同》（合同编号：617602170700043号）计付]； 二、原告广西平果农村合作银行对被告廖志明、廖莹用于抵押的位于广西平果市的房产［不动产登记证明：桂（2017）平果县不动产证明第××号］拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5 案件受理费14164元，减半收取7082元，由被告廖志明、廖莹共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海棠 二〇二一年六月十六日 书记员  周钲浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8960号贾仁：褚辉与贾仁买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初9477号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年六月二十九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执250号 于振东、国中波： 申请执行人于振东依据生效的（2021）吉0194民初434号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人国中波向其履行民事判决书书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初434号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十一日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1482号之一 申请执行人：邢宗祥，男，1968年05月出生，汉族。 被执行人：吴伯云，女，1964年10月出生，汉族。 本院受理的申请执行人邢宗祥与被执行人吴伯云合同纠纷一案，本案标的为10025元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年六月十八日 书记员  戴晨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1363号 原告：陈月珍，女,1956年7月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：李权，男，1980年2月18日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：李敏，女，1984年3月18日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：李金辉，男，1985年4月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告:李清，女，1987年2月11日出生，汉族，农村居民，住广东省遂溪县，身份证号码。 原告：李宁，女，1990年5月19日出生，汉族，农村居民，住陕西省渭南市临渭区。 原告陈月珍、李权、李敏、李清、李宁的共同委托诉讼代理人：李金辉，男，1985年4月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：韩广钊，男，1962年8月18日出生，汉族，个体户，住广西容县。 原告陈月珍、李金辉、李权、李敏、李清、李宁与被告韩广钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月珍、李权、李敏、李清、李宁的共同委托诉讼代理人李金辉到庭参加诉讼，被告韩广钊经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈月珍、李金辉、李权、李敏、李清、李宁向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金7072.23元，利息23660.08元给原告。事实与理由：2008年6月30日，原告李金辉等人的父亲李绵信在杨村信用社代韩广钊借款,到2021年3月1日止，尚欠杨村信用社借款本金7072.23元，利息23660.08元，此款是被告韩广钊使用，韩广钊本人同意承担还款责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法作出判决，支持原告的上述诉讼请求。 被告韩广钊不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原告陈月珍与李绵信是夫妻关系，原告李金辉、李权、李敏、李清、李宁是李绵信的子女。2008年6月30日，原告李金辉等人的父亲李绵信在杨村信用社代韩广钊借款,后来李绵信于2018年10月29日病故。到2021年3月1日止，尚欠杨村信用社借款本金7072.23元，利息23660.08元，此款是被告韩广钊使用，韩广钊本人同意承担还款责任，并立下借条一张交原告收执。后原告经多次追索未果，2021年3月15日原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李绵信在杨村信用社代被告韩广钊借款，被告韩广钊同意对借款承担还款责任，并书写了借条一张给原告，因此原告与被告之间的债权债务关系明确、合法，本院依法予以确认。原告请求判令被告偿还应支付给杨村信用社的借款本金7072.23元，利息23660.08元给原告，事实清楚，证据充分,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告韩广钊支付借款本金7072.23元，利息23660.08元给原告陈月珍、李金辉、李权、李敏、李清、李宁。 本案减半收取受理费284元，由被告韩广钊负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃健武 二〇二一年六月九日 法官助理 林广超 书 记 员 陈李莉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保590号本院受理的杨松罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保590号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1491号申请执行人：李殿周,男,1970年1月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会，住所地山西省临汾市翼城县。法定代表人：赵书强。本院在执行李殿周与翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会其他案由一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原告李殿周与被告翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会于2017年12月30日签订的三份购房合同无效；二、被告翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告李殿周购房款42万元；三、驳回原告李殿周的其他诉讼请求；案件受理费8050元，由原告李殿周负担537元，由被告翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会负担7513元。因翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，李殿周向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月9日、2021年4月9日、2021年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无房产，无车辆、银行存款、工商等登记信息。三、本院于2021年4月12日向被执行人翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会法人代表发出限制消费令，并依法将被执行人翼城县中卫乡贯上堡村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月三十日书记员  郭丽婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4958号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳飞，辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。被告：孙岩，男，1967年11月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杨静，女，1967年4月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街13号。法定代表人：朱政，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳妮，系辽宁人民律师事务律师。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孙岩、杨静、沈阳百田房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费3335元，减半收取1667.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  李 晶人民陪审员  王丽华二〇二一年六月二十八日书 记 员  张 楠
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1114号申请执行人：王振君，男，1963年3月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：温井君，男，1974年7月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王振君与被执行人温井君劳务合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1149号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高桂茹于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年3月2日向被执行人温井君送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年3月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人温井君名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年6月17日，本院作出（2021）吉2401执1114号限制消费令，将被执行人温井君限制高消费。2021年6月17日，本院对申请执行人王振君终本约谈，申请执行人王振君同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 李成范二〇二一年六月十七日书记员 张 程
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢132号赵建军、胡彩云、胡国庆本院在执行申请执行人赵建军与被执行人彭立新、彭亚明民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初971号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月28日向本院申请恢复执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4701号申请执行人:贾臻，女，1979年5月15日出生，汉族。被执行人：赵峰，男，1981年12月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾臻与被执行人赵峰合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初10728号民事判决书向本院申请执行，执行标的为123318元。执行中经查，被执行人赵峰名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执811号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人霍继宏，男，1985年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与霍继宏执行一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-3663号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人霍继宏给付人民币3653元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人霍继宏邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人霍继宏未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人霍继宏名下相关财产信息，扣划其名下公积金账户682.99元后无可供执行财产。3.本院于2021年6月24日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人霍继宏纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人霍继宏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 硕审判员 卜晓飞审判员 苏向京二〇二一年六月二十四日书记员 王景茜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申193号再审申请人（一审原告、二审上诉人):王林林，女，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人):王海芹，女，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人王林林因与被申请人王海芹房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6745号民事判决及本院（2020）苏07民终39号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王林林申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或改判。主要事实和理由：1、二审法院认为再审申请人王林林与被申请人王海芹于2018年12月15日签订的《房屋出租协议》为无效是错误的。《房屋出租协议》签订时，房子是农村规划，不是城镇规划，且有农村房产证，有乡村规划，后来在原有房屋上加盖也是经村里同意的，而不是拆掉重新翻建。该协议系双方当事人真实意思表示，并未违反法律规定，二审法院简单机械的运用法条是错误的，应当根据合同履行的具体情况判断合同的效力以及是否可以继续履行。2、王海芹不能保证出租房屋的正常的水电供应及正常使用，导致申请人无法营业，造成巨大损失，应按合同约定及法律规定承担违约责任，赔偿申请人的相应损失，而两审法院均未查明该事实。综上，一审、二审法院判决存在明显的事实认定和适用法律错误，应予以撤销改判。被申请人王海芹答辩称：再审申请人王林林说我家房屋是农村规划是错误的，我房产证是城镇的，并不是农村的，盖的门面房是县政府统一规划的。2018年12月5日村部开会通知南京中路沿街改造，从2018年租给申请人的房屋是续租的。2018年10月份我老公打电话告知王林林说房屋到期就不租了，后我被她说动，讲好房屋盖好后给她装修，所以才把房屋租给她五年。签完合同没几天王林林就反悔，2019年4月份村部让把房子翻盖，王林林就开始耍心机，不让我家翻盖，提出很多无理要求，让我家房屋盖好后两、三年不要房租。我被逼无奈就到法院申请解除合同，被法院驳回，然后王林林起诉我的。本院审查期间，再审申请人王林林向本院提交以下证据：1.灌云县城市管理局出具的关于王林林信访事项处理意见书，证明2019年4月29日才正式公布要城镇规划，之前还是属于农村规划，而且这不是强制执行的。2.营业执照，证明王林林是合法营业。3.调解协议书，证明王林林与被申请人王海芹经调解，王海芹承诺法院最终判决之前不出租买卖，但王海芹把房屋翻建好后就出租给别人了。4.灌云县人民政府的申请复查不予受理告知书，证明王海芹的房屋想利用此机会改造。5.照片一组，证明王林林家门店被施工围挡挡住无法营业。6.接出警工作登记表，证明2020年11月1日双方因此房屋又发生纠纷。7.灌云县南京路立面改造项目北侧沿街建筑翻建公告，证明从2019年4月29日之后才是城镇规划。8.2014年-2018年房租收条，证明王林林是按照合同缴纳房租。9.照片一张，证明王海芹的房屋要出租。被申请人王海芹发表质证意见称：对证据1，我们房子一直是城镇规划，不是农村的。对证据2无异议。对证据3调解协议书无异议，法院判决时间是2020年4月，我是从2020年9月出租。对证据4无异议。对证据5有异议，当时是有围挡，但给她家留位置营业。对证据6-9无异议，我家房屋确实出租的。本院经审查认为，依据二审法院查明的事实和本案现有证据，王海芹出租给王林林的涉案房屋系其在2000年后翻建，虽其拥有1997年12月9日灌云县人民政府颁发的《房屋所有权证》，但该房屋已被拆除，出租给王林林的涉案房屋没有权属证书，亦无规划审批手续，二审法院依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，认定王林林与王海芹于2018年12月15日签订的《房屋出租协议》无效符合法律规定，并无不当。对于王林林提出要求王海芹继续履行合同及承担违约责任、赔偿损失是否应予支持问题，本院审查认为，有效的合同可以继续履行或解除，而无效的合同自始无效。二审法院针对本案涉案《房屋出租协议》为无效，涉案房屋在本案一审判决宣判后已被王海芹全部拆除，王海芹新建房屋能否取得建设工程规划许可证或者是否按照建设工程规划许可证施工尚不确定，能否取得权属证书亦不明确等情况，对王林林要求继续履行合同的诉求暂不予支持符合本案实际和相关法律规定。本院审查期间王林林提交的相关证据均不足以证明涉案《房屋出租协议》有效，不足以推翻一、二审判决。综上，王林林的再审申请理由无事实及法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王林林的再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  刘玉琪二〇二一年六月二日法官助理  刘李彦书 记 员  陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1608号之一被执行人：顾琴琴，女，1980年5月24日生，汉族，住南通市崇川区。郭继兰与顾琴琴合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1747号民事判决已经发生法律效力。依该判决：顾琴琴负担案件受理费2300元。因郭继兰向本院申请退回了该费用，本院民事审判第一庭将案件移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．4月1日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2．4月7日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中因收件人不在收件地址，信件被退回）。3．5月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、5月31日，通过关联案件的查询，被执行人在本院涉及其他执行案件，案件已终结本次执行程序；本院另案中已对南通市崇川区南通××室不动产采取司法拍卖措施，拍卖款项已分配完毕；本院（2020）苏0602执3464号案件执行中在南通市××室未找到被执行人。5、5月31日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按生效文书履行义务，缴纳应承担的案件受理费，但缴纳受理费取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年六月五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢328号中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行、吉林省鸿丰肥业有限公司、长春市星际轨道客车配件有限公司、吕清明、姜丽：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与吉林省鸿丰肥业有限公司、长春市星际轨道客车配件有限公司、吕清明、姜丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45811.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月31日将该款转付给中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行。至此，中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行向本院申请执行的（2021）吉0122执恢328号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1090号之一申请人冯金阳，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人王秀杰，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1726民初1791号民事判决书，在执行申请执行人冯金阳与被执行人王秀杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人王秀杰名下有车号为：豫QMT833标致牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王秀杰所有的，豫QMT833标致牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年六月二十五日书记员  张松礼
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528财保5号 申请人：宜宾同强商贸有限公司。住所：四川省宜宾市叙州区翟湾路5幢1单元-1层5号。统一社会信用代码：91511500060332971N。 法定代表人：丁平涛，执行董事。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 被申请人：曾维贵，男，汉族，1982年9月8日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：董益，女，汉族，1986年2月29日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请人宜宾同强商贸有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾维贵、董益位于兴文县××镇××路××号××楼的房屋（房产证号：兴文县房权证2007字第6××5号）予以保全。申请人提供的担保物为：大家财产保险有限责任公司四川分公司提供保函担保，保险限额为250000元。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对曾维贵、董益所有的位于兴文县××镇××路××号××楼的房屋（房产证号：兴文县房权证2007字第6××5号）予以查封，查封期限为贰年，未经本院许可，不得转让、变卖，不得设置其他权利负担。 保全期满后，申请人如需继续采取续保措施，应于期限届满之日起三十日前向本院提出申请。 财产保全费1770元，由申请人预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗强 二〇二一年六月十一日 书记员  向珂
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执519号之四 申请执行人：阿勒泰东方新型环保建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市东风路4区20栋。 法定代表人：董**，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁伟荣，新疆欧域律师事务所律师。 被执行人：包富强，男，1968年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新43民终604号民事判决书，立案受理了阿勒泰东方新型环保建材有限公司申请执行包富强租赁合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人包富强发出执行通知，告知其履行生效的法律文书所确定的义务。现申请人阿勒泰东方新型环保建材有限公司向本院申请撤回本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执519号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十八日 书记员 李      勋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢51号 申请执行人：王雷，男，1988年7月30日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 被执行人：汪玉周，男，1990年1月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人王雷与被执行人汪玉周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初3142号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人汪玉周送达了执行通知书及财产报告令。被执行人汪玉周未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人汪玉周采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，经申请执行人王雷同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘晶晶
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执176号申请执行人：白云区林海建筑物资供应站，住所地：贵阳市白云区艳山红村莲花塘组35号。经营者：刘松林。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王楠，贵州铭和律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被执行人：四川众邦诚信建筑工程有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇书院路二段275号。法定代表人：谭洪文，系该公司总经理。本院执行的白云区林海建筑物资供应站与四川众邦诚信建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初2328号民事调解书，被执行人四川众邦诚信建筑工程有限公司应向申请人支付租金、违约金等共计56342.40元及相应利息，执行费745元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有部分银行存款，已对银行账户进行了轮候额度冻结，未实际冻结金额，冻结期限为一年；此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站以及“点对点”网络查控系统查询，未查询到被执行人名下不动产信息。3、2021年5月12日，本院委托四川省仁寿县人民法院对被执行人四川众邦诚信建筑工程有限公司在住所地的财产进行调查，未查询到可供执行的财产信息。4、2021年1月29日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人及其法定代表人发布限制消费令。并依申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。5、2021年6月17日，本院约谈申请人的代理人，将本案执行情况告知申请人，并听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。申请执行人未实现的债权为56342.40元及相应利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年六月二十一日法官助理曾小莲书记员蒋学林
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执76号翟某某，陕西某某建设有限公司、况某某：你们之间建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）陕04841民初1166号民事调解书发生法律效力后，翟某某向本院申请执行，请求被执行人况某某和陕西某某建设有限公司支付劳务费26.4万元及该款从2020年10月30日起至还款之日止按年6%计算的利息，请求被执行人况某某承担案件受理费2967.5元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人翟某某和被执行人陕西某某建设有限公司达成执行和解协议并履行完毕。被执行人况某某应当承担的案件受理费2967.5元也已履行完毕。申请执行基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（四）项的规定，通知如下：本院（2021）陕0481执76号案件执行完毕，结案。二〇二一年六月一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执779号之一被执行人：依艳华，女，1951年10月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：肖红，女，1956年09月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：肖淑敏，女，1962年11月03日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。被执行人：李春枝，女，1961年06月15日出生，汉族，住湖南省湘西吉首市。被执行人依艳华、肖红、肖淑敏、李春枝罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初662号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖红退赔款项27030.6元；被执行人肖淑敏缴纳罚金2000元及退赔款16364.4元；被执行人依艳华退赔款项19966元；被执行人李春枝退赔款项6022.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人的部分银行账户；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，查到被执行人肖红名下位于河北省××区岭南路××公寓××房产（不动产权证书号0101209198），本院已委托查封。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向移送单位释明可申请律师调查令。移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为71383.8元，被执行人李春枝已将退赔款6022.8元全额缴纳至鹿邑县人民法院案款专户，本案尚余65361元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金/退赔违法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年六月二十七日书记员 陈滕威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保422号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：郴州市盛悦物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区环城路与龙泉路交汇处湘南风情康居园1栋404号，统一社会信用代码：9143100257659565X8。 法定代表人：胡强，系该执行董事。 被申请人：胡强，男，1970年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人郴州市盛悦物业服务有限公司、胡强金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市盛悦物业服务有限公司、胡强银行存款620000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市盛悦物业服务有限公司、胡强银行存款620000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月九日 书记员  贺 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2046号常德先峰门窗有限公司、湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司四分公司：本院立案执行的申请执行人常德先峰门窗有限公司与被执行人湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司四分公司买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1645号原告：彭尚森，男，1961年8月19日出生，汉族，住博爱县。被告：钟和钢，男，1967年4月10日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：范柏树，博爱县经纬法律服务所法律工作者。原告彭尚森与被告钟和钢土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告彭尚森于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭尚森撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告彭尚森负担。审判员  皇真理二〇二一年六月二十二日书记员  高 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2523号申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人陈俊虎，该局局长。委托代理人季炯蔚。委托代理人包英浩。被执行人江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店，经营地江阴市虹桥南路9、11号。经营者董晨，男，1989年1月4日生，汉族，住昆山市。申请执行人江阴市市场监督管理局与被执行人江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店行政处罚一案，江阴市市场监督管理局作出的出澄市监案字（2018）第05-13号行政处罚决定书已发生法律效力。依据该裁决：1、没收冷冻牛舌5.85公斤；2、罚款30000元，上缴国库。罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。因江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴市市场监督管理局向本院申请执行，执行事项为罚款30000元，加处罚款30000元。本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院向江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨报告财产，并将江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨纳入失信被执行人名单。对江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市市场监督管理局，并要求江阴市市场监督管理局向本院提供江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨可供执行的财产线索。江阴市市场监督管理局对本院查明的事实未提出异议，也未提供江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨可供本案执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，未查找到江阴市澄南原味到日式碳火烤肉店、董晨有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月二十一日书记员  薛丹雁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执985号申请执行人本院刑庭移送。被执行人谷建军，男，汉族，1973年4月14日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人谷建军罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初275号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人谷建军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初275号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执397号之一申请执行人：尤曙杰，男，1966年1月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：张宇，江苏恒之律师事务所律师。被执行人：袁苏生，男，1966年5月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人尤曙杰与被执行人袁苏生民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3155号民事判决书已经发生法律效力,依该判决：被告袁苏生应支付原告尤曙杰借款人民币50000元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人尤曙杰向本院申请执行，申请执行标50525元，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月26日前到庭并履行义务，上述执行文书“收件人不在收件地址”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在规定的期限内申报财产及履行义务。2、本院于2021年1月21日、2021年6月4日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2021年4月20日，本院干警赴被执行人住所地苏州市相城区元和街道××花园实地调查，据该小区物业反馈，××花园××幢××室的户主登记信息非袁苏生，对其情况也不是很了解，未找到被执行人的下落及可供执行的财产。4、经检索，被执行人在本院或省内其他法院没有作为权利人案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日，将被执行人法定代表人高消费并于2021年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单6、本院通知申请人于2021年6月8日到庭进行终本约谈并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭，亦未对本院的执行情况无异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的50525元，执行到位0元，尚余执行标50525元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月十日书记员  叶成敏
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执517号之一 被执行人：祝天奇，男，汉族，1964年10月01日生，居民身份证号码61****19641001****，住陕西省西乡县。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝天奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祝天奇在陕西省农村信用社联合社270611************6875账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月十八 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209277203