wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10074号原告：河南四方达超硬材料股份有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（经开）第十大街109号。法定代表人：方海江，董事长。委托代理人：韩松博，该公司员工。被告：中山市德宝精密工具有限公司，住所地中山市东升镇同德街同德巷5层首层。法定代表人：冯翠珍，执行董事兼总经理。原告河南四方达超硬材料股份有限公司（以下简称四方达公司）与被告中山市德宝精密工具有限公司（以下简称德宝公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四方达公司的委托代理人韩松博到庭参加诉讼，被告德宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款25000元；2、判令被告向原告支付违约金14576.37元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是长期合作的关系，合作期间双方签订了多份产品购销合同，合同主要内容是原告提供产品，被告按期支付货款，否则应承担违约责任。原告积极履行产品购销合同，按期交付产品后，被告却迟迟不向原告支付货款。2020年7月，原告向法院对被告提起诉讼，法院开庭审理前，在被告的请求下，本着宽容体谅的原则，在2020年8月19日双方达成和解协议，原告撤诉。但被告却在部分履行和解协议后，再次以种种理由未在约定期限支付剩余的货款，原告已充分告知违约之后果。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告德宝公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告德宝公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，原告四方达公司（供方）与被告德宝公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定交货期为合同签订四日内以本合同约定方式发货，如需方合同签订之日起十五日内未足额收到货物，应在该十五日届满时书面通知供方，否则视为需方收到全部货物。付款方式为电汇支付。付款期限为需方收到供方货物后60日内向供方支付100%货款。2019年8月2日，原告四方达公司（供方）与被告德宝公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定交货期为合同签订四日内以本合同约定方式发货，如需方合同签订之日起十五日内未足额收到货物，应在该十五日届满时书面通知供方，否则视为需方收到全部货物。付款方式为电汇支付。付款期限为需方收到供方货物后60日内向供方支付100%货款。2020年8月19日，原告四方达公司（甲方）与被告德宝公司（乙方）签订《和解协议》，约定1、双方同意乙方向甲方共计支付拖欠的货款97175.83元，诉讼费1272元，共98447.83元。乙方须在2020年11月20日前向甲方支付和解款97175.83元，以银行电汇方式支付，具体支付时间为：（1）、2020年8月19日前向甲方支付38447.83元；（2）、2020年9月20日前向甲方支付3万元；（3）、2020年10月20日前向甲方支付3万元。2、甲方在2020年8月19日前收到乙方拖欠货款38447.83元后，甲方才会向法院申请撤诉；若甲方未在2020年8月19日前收到拖欠的货款38447.83元，甲方有权拒绝向法院申请撤诉。3、若本协议正常按期履行，甲方在收到上述全部和解款后，甲乙双方关于合作期间的买卖合同的纠纷再无争议，任何一方不得再追究另一方违约责任。4、若本协议未按期履行，任何一方违反上述约定的，违约方以97175.83元为基数，按照违约金15%的比例向守约方支付违约金。原告提交中国银行国内支付业务收款回单显示被告德宝公司向原告四方达公司分别于2020年8月18日、2020年9月28日、2020年10月29日、2020年11月20日、2021年4月2日支付38447.83元、2万元、5000元、5000元、5000元。共计支付73447.83元。本院认为，原告向被告供货，被告应当支付相应货款。对于原告要求判令被告偿还货款25000元的请求，根据和解协议及回款明细，本院予以支持。双方约定的违约金标准过高，本院予以适当调整。对于原告要求被告支付违约金14576.37元的请求，根据被告的迟延支付款项的情形，本院酌定支持9000元。被告德宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市德宝精密工具有限公司于本判决生效后十日内向原告河南四方达超硬材料股份有限公司支付货款25000元及违约金9000元；二、驳回原告河南四方达超硬材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元减半收取395元，由原告河南四方达超硬材料股份有限公司承担70元，由被告中山市德宝精密工具有限公司承担325元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年六月十五日书记员  杜 生
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1771号赵俊礼、赵洪雪：你与灯塔市安源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）辽10民终387号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3611949元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费38519元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：乔旭东二〇二一年六月十五日书记员 ：姜延双
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5638号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：倪尔顺，男，1986年3月4日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告倪尔顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐铖铖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执928号 申请执行人：王崇会，男，1968年1月21日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李友权，男，1983年6月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行王崇会与被执行人李友权追偿权纠纷一案中，王崇会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1983号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十九日 书记员 ： 王 瑞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4472号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审397号行政裁定书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4472号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1303号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市潢川县跃进东路。法定代表人：王天华。被执行人：张术华，男，1957年06月14出生，汉族，住潢川县。本院在执行河南潢川农村商业银行股份有限公司申请执行张术华借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1303号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初641号原告：郭东江，男，1960年10月10日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：刘敏三，男，1960年2月25日出生，汉族，农民，住望奎县。郭东江与刘敏三劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭东江于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭东江撤诉。案件受理费70元，由原告郭东江负担。审判员  王宗英二〇二一年六月二十四日书记员  周文良
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4056号原告:刘艳荣，女，1974年2月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李周林，天津华盛理律师事务所律师。被告:王小宇,男，1986年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区，现住天津市东丽区。第三人:李志朋，男,1974年2月12日出生，汉族,无职业，住天津市东丽区，现住天津市河西区。原告刘艳荣与被告王小宇、第三人李志朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告于2021年6月7日以庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳荣撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告刘艳荣负担。审判员  许洪霞二〇二一年六月七日书记员  门富悦本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初807号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：大丰市煜诚网络科技有限公司，住所地江苏省大丰市开发区长安北小区12号楼402室。法定代表人：王斌彬。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告大丰市煜诚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十九日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10974号申请执行人：董晨慧，女，汉族，1992年11月18日出生，住河北省三河市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行董晨慧与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终307号   上诉人（原审被告）：于群晓，女，2000年7月11日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。   上诉人（原审被告）：于海艳，女，1975年11月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。   上诉人（原审被告）：聂晓恒，男，1962年8月20日出生，汉族，齐齐哈尔市铁锋区人民政府编制委员会职工，住齐齐哈尔市建华区。   上诉人（原审被告）：李世颖，女，1972年8月24日出生，汉族，齐齐哈尔市铁锋区发展与改革局职工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。   上诉人（原审被告）：高嵩，男，1976年8月9日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区。   上诉人（原审被告）：王宝春，男，1980年3月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。   六上诉人委托诉讼代理人：刘明，黑龙江星河律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：杜海龙，男，1974年9月18日出生，汉族，吉林盛享律师事务所律师，住白山市浑江区。   上诉人王宝春、高嵩、李世颖、聂晓恒、于海艳、于群晓因与被上诉人杜海龙保证合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判认定基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第三项、第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款、第十三条第二款的规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初2355号民事判决；   二、本案发回吉林省白山市浑江区人民法院重审。   上诉人王宝春、高嵩、李世颖、聂晓恒、于海艳、于群晓预交的二审案件受理费13400元予以退回。      审判长 高明义   审判员 李 楠   审判员 李世为      二〇二一年六月二十九日   书记员 杨 栋
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民监1号 原审原告：北京赛福特道路建设有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇二号沟门村67号。 法定代表人：彭光芳，公司经理。 原审被告：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。 法定代表人：柳沁，公司董事长。 原审原告北京赛福特道路建设有限公司与原审被告北京市第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）冀0709民初230号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该移送确有错误，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第四十条第三款、第一百九十八条、第二百条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市崇礼区人民法院作出的（2020）冀0709民初230号民事裁定； 二、北京赛福特道路建设有限公司与北京市第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案[（2020）冀0709民初230号]由河北省张家口市崇礼区人民法院继续审理。 审 判 长  朱 江 审 判 员  张丽佳 人民陪审员  孟丽红 二〇二一年六月十八日 书 记 员  肖银萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： (一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6454号原告：李晓晓，男，1990年8月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李忠义，男，1974年12月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李晓晓与被告李忠义买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李晓晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓晓撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年六月十六日书记员  李亚飞
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执515号申请执行人:阮开银。委托代理人：阮班艳。被执行人：张显春。申请执行人阮开银与被执行人张显春劳务合同纠纷执行一案，申请执行人阮开银依据本院发生法律率效力的（2021）陕0929民初577号民事调解书，于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的额12360元。同日，本院立案执行。执行过程中，本案已合并到（2021）陕0929执516号案件中执行。本院认为，原执行行为并入合并后的案件，继续有效，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0929执515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十四日书记员 祝君君
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执338号 申请执行人：吉林润泽能源利用有限公司 法定代表人：陆英伟，该单位经理。 被执行人：山东绿环动力设备有限公司。 法定代表人：姜秋玲，该单位经理。 上列当事人租赁合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初290号民事判决书。执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人向本院申请本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初290号民事判决书的执行。 申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十九日 书记员  曹偌琪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1326号 申请执行人：吴燕 被执行人：卓文平 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2021)鲁0116民初703号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人卓文平银行存款83398元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二一年六月十五日 书记员 朱伟伟
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1345号 原告：张海波，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：马智达，男，1974年6月11日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告：井秀英，女，1967年8月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：义乌市广源土石方工程有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道伏龙山北路202号3楼301。 法定代表人：郑凤娟。 原告张海波与被告马智达、井秀英、义乌市广源土石方工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案在审理过程中，原告张海波于2021年6月24日向本院申请撤回对被告义乌市广源土石方工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海波撤回对被告义乌市广源土石方工程有限公司的起诉。 审判员  丁月亮 二〇二一年六月二十四日 法官助理李凡 书记员李茜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4604号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰。 被执行人湛鸥，男，1982年01月27日出生，汉族,住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与湛鸥金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11834号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为73912.67元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人湛鸥名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11834号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月十八日 书记员 肖金龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3619号原告：王军卫，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。被告：闫春晓，男，1981年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王军卫与被告闫春晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行了审理。原告王军卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款210000元，并从2020年5月26日起至付款之日止支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2018年，原告多次给被告送泡沫材料，双方经结算，尚欠原告210000元货款未付，被告于2020年5月26日出具欠条为证，为维护其的合法权益，原告诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，关于原告王军卫是否系本案适格原告问题，因买卖合同具有相对性，被告闫春晓出具的欠条买卖合同相对方系赵东亮，而非本案原告王军卫，且庭审时被告闫春晓辩称原告不是该案适格主体，涉案款项应当向赵东亮支付，虽然原告提交了赵东亮的证人证言，但赵东亮未出庭，真实性无法核实，同时，在案件审理过程中，本院要求原告王军卫到庭说明涉案相关情况，原告王军卫未到庭，亦未提交其他相关证据证明其与被告闫春晓之间存在买卖合同关系，故，应当驳回其起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王军卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵俊霞二〇二一年六月二十二日书记员  赵浩然
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2306号 原告：钟文革，女，1965年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：彭鹏辉，系原告女儿。 被告：钟碰波，男，1977年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告钟文革与被告钟碰波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭鹏辉到庭参加诉讼，被告钟碰波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟文革向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金10000元及利息，利息自2012年10月17日起至2020年8月19日止以10000元本金为基数按月利率2%计算支付,自2020年8月20日起至实际清偿之日止以10000元本金为基数,按年利率15.4%计算支付。事实和理由：2012年10月17日,钟碰波借钟文革现金人民币1万元整,约定月利息2分,但至今未支付利息,本金未归还。原告每年都会以电话、见面、找其家人说情等方式要求被告还款,每年均催收十次以上,被告拒绝还款。为维护原告的合法权益,特向法院起诉。 被告钟碰波未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据借条真实合法，且与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年10月17日，被告提出向原告借款，原告向被告现金交付借款10000元，双方约定借款月利率2%，被告向原告出具借条。借款后，被告共计偿还原告借款利息共计1000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转需要出具借据向原告借款是一种合法的借贷关系，没有违反法律规定，应依法予以保护。本案中，原告现金交付10000元给被告，被告向原告出具借条。原告与被告约定利息为月利率2%，但利息的计算违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本院调整为利息计算自2012年10月18日至2020年8月19日止以本金10000元为基数按年利率24%的标准支付，自2020年8月20日至实际清偿之日止以本金10000元为基数按年利率15.4%的标准支付。因被告已经偿还原告借款利息1000元，故可从中抵减。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钟碰波偿还原告钟文革借款本金10000元及利息，利息自2012年10月18日至2020年8月19日止以本金10000元为基数按年利率24%的标准支付，自2020年8月20日至实际清偿之日止以本金10000元为基数按年利率15.4%的标准支付。（已支付的借款利息1000元可从中抵减）； 二、驳回原告钟文革其他诉讼请求。 以上给付内容，限履行义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告钟碰波负担。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年六月九日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0822执1521号 申请执行人：贾玉龙，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人:李艳红，女，1976年9月5日出生，汉族，农民，住兴隆县. 本院在执行贾玉龙与李艳红运输合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月22日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)冀0822执1521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二一年六月二十八日 书记员 段利欣
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执134号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：乔红新，男，1988年1月1日出生，汉族，住所地山西省平陆县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乔红新信用卡纠纷一案，本院于2020年7月278日作出（2020）苏0508民初2212号民事判决，判令如下：一、被告乔红新于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金105972.22元、利息11346.93元、分期手续费25842元（暂计算至2020年1月17日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633元，减半收取1817元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担235元，由被告乔红新负担1582元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。上述民事判决书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计161645.72元及利息、迟延履行金，被执行人承担执行费用。本院于2021年1月7日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月8日、1月11日、1月12日、4月6日、6月28日等，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案已冻结账户（期限1年，自2021年1月15日起至2022年1月20日止，冻结期限届满如需续冻结、扣划，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担）；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无有价值的存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无住房登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供执行；3.本院委托被执行人户籍所在人民法院查询被执行人名下财产，反馈被执行人名下有位（与案外人共有）于山西省运城市解放北路房屋，有抵押，已经档案查封（期限3年，自2021年4月28日起至2024年4月27日止，查封期限届满如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担）。上述房屋经网络询价37万元左右，本案拍卖房屋后扣除相关税费、抵押债权、案外人份额、被执行人安置费用等后无剩余价值，本案无法处置。4.2021年6月28日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行到位0元。本案执行标的、迟延履行金、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、网络询价报告建议书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于返还房屋部分的执行，本案已执行完毕。关于金钱债务的执行，执行程序中本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有房屋，但本案无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年六月二十九日书记员  陆静芬
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3758号原告：雷茂松，男，1947年9月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：陈绪金，男，1962年1月12日出生，汉族，住肥城市。原告雷茂松与被告陈绪金土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告雷茂松于当月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭外已达成和解，原告雷茂松申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷茂松撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由雷茂松负担。审判员  郝鹏二〇二一年六月二十一日法官助理周振良书记员李春艳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1871号 王荣辉、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1871号申请执行人王荣辉与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执108号申请执行人：赵向东，男，1970年6月19日生，满族，住吉林市龙潭区。被执行人：张**，男，1986年10月24日生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人赵向东与被执行人张**借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉0203民初1769号民事判决书。申请执行人于2021年3月4日立案执行，要求被执行人给付欠款7025.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2021年3月26日委托内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院查封被执行人名下车辆车籍（暂未控制车辆）现被执行人名下无银行存款、证券及登记备案的不动产等财产，2021年4月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十九日书记员  于源澎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9414号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市馨暖网络科技有限公司： 关于万达儿童文化发展有限公司、佛山市馨暖网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11638号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，被执行人佛山市馨暖网络科技有限公司已向本院履行8779.80元，其中扣缴执行费50元，剩余8729.80元退付申请执行人。申请执行人向本院提出结案申请，本院现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初7257号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：徐凯，该分行行长。委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：李正亮，男，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告李正亮金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼,被告李正亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金26898.5元，欠息16121.61元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计43020.11元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年3月1日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为68000元，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月1日为还款日，还款方式为等额还款，贷款用途为其他消费性用途。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方拖欠本金或利息、费用；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。同日，原告向被告发放贷款68000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年4月1日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金26898.5元，欠息16121.61元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。被告李正亮未提交证据，亦未进行答辩。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。另查，李正亮归还借款本息至2019年3月1日，此后未再支付欠款本息，截止2021年2月3日，李正亮尚欠本金26898.5元未予偿还。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的身份证复印件、《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》、《新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》、《出账凭证》、《客户还款清单》、《账户对账单》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放68000元贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金26898.5元及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利16121.61元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付罚息、复利，但合同约定的罚息、复利之和标准过高，现原告自愿调整罚息、复利标准，要求被告此后以尚欠借款本金为计算基数，按照年利率24%标准支付欠款罚息、复利，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金26898.5元并支付罚息、复利16121.61元（暂计算至2021年2月3日，此后以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%标准计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费876元，减半收取计438元，由被告李正亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月三十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保356号 广西安德消防工程有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限公司陆川分公司: 申请人广西安德消防工程有限公司与被申请人广西建工集团第三建筑工程有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限公司陆川分公司建设工程合同纠纷保全一案，经本院执行，于2021年6月28日冻结了广西建工集团第三建筑工程有限公司的银行存款2249887.12元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1377号原告：王守荣，女，1966年3月11日出生，汉族，住乾安县。被告：李金奎，男，1968年7月27日出生，汉族，住乾安县。被告：王丽秋，女，1971年4月1日出生，汉族，住乾安县。原告王守荣与被告李金奎、王丽秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。2021年6月17日，原告王守荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王守荣撤诉处理。案件受理费减半收取人民币900元，由原告负担。审判员 温 冰二〇二一年六月十七日书记员 李大伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6127号申请执行人龚娟，女，汉族，1992年12月5日出生，住河南省新安县。被执行人河南以渔优课教育科技有限公司，营业场所郑州市金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子F区1-2层4号，统一社会信用代码91410105MA9EYMGQ65。法定代表人陈卫柯，总经理。龚娟与河南以渔优课教育科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2021]0344号仲裁调解书已发生法律效力。仲裁书确认：“一、被申请人河南以渔优课教育科技有限公司于2021年3月31日前通过微信转账形式向申请人龚娟支付工资及经济补偿金共计人民币17600元。被申请人共分为二期支付：第一期于2021年3月15日前支付剩余的8800，第二期于2021年3月31日前支付剩余的8800元。二、双方劳动关系解除，申请人放弃其他申请请求，双方再无其他任何劳动争议。”河南以渔优课教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人龚娟于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下其他财产信息；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人河南以渔优课教育科技有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南以渔优课教育科技有限公司有继续向申请执行人龚娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年六月二十一日书记员  李 博
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初604号 原告：陈明远，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：陈蜀嘉，男，1985年11月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：曾小霞，女，1984年4月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：陈某，男，2014年4月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：王明光，峨眉山市双福法律服务所法律工作者。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：熊义，峨眉山市双福法律服务所（实习）法律工作者。 被告：黄俊华，女，1963年9月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告陈明远、陈蜀嘉、曾小霞、陈某诉被告黄俊华共有纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈明远、陈蜀嘉、曾小霞、陈某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈明远、陈蜀嘉、曾小霞、陈某撤诉。 案件受理费减半收取1834元，由原告陈明远、陈蜀嘉、曾小霞、陈某负担。 审判员  刘思义 二〇二一年六月十九日 书记员  陈 洁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2941号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：邓州市同舟物资有限公司。法定代表人：汤清有，该公司经理。被执行人：南阳同润房地产开发有限公司。法定代表人：张花团，该公司经理。被执行人：汤清有，男，汉族，生于1964年4月4日，住邓州市。被执行人：张花团，女，汉族，生于1964年1月11日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行邓州市同舟物资有限公司、南阳同润房地产开发有限公司、汤清有、张花团为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月十八日书记员 丁亚楠
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3040号马光伟：本院执行被执行人马光伟罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位15000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2021）辽0114刑初50号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月十六日书记员 ：刘鑫宇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执611号朱淑芹申请执行徐福才离婚纠纷一案，被执行人需支付申请执行人自2020年1月到2020年12月抚养费3600元，本院2021年2月8日立案执行，执行过程中被执行人徐福才向本院履行完毕，本院收取执行费50元，余款3600元已汇至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执465号  申请执行人:四川省成都市金明汽贸有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道172号。 法定代理人：程金明，执行董事。 被执行人:刘健波，男，汉族，住四川省合江县。 被执行人：刘学全，男，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初310号民事判决书，立案执行四川省成都市金明汽贸有限公司与刘健波、刘学全追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月二十四日  书记员  万莉花
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初771号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：西峡县美佳隆购物中心，经营场所西峡县白羽北路鸿星商贸城。经营者：叶绪峰，男，汉族。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告西峡县美佳隆购物中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年6月23日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽省富光实业股份有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年六月二十三日书记员  孙亚笛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2279号原告：安阳高嘉建材有限公司，住所地安阳市市辖区高新区弦歌大道中段文竹苑2期C503。统一社会信用代码：91410500MA46JK6KXU。法定代表人：梁旭，职务：经理。委托诉讼代理人：梁新军，男，1970年2月5日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。被告：河南新城建设有限公司安阳分公司，住所地安阳市城乡一体化示范区白璧镇原镇政府院内306室。统一社会信用代码：91410522MA46T8PF1U。负责人：郭秀旗，职务：经理。委托诉讼代理人：韩成亮，河南贤明律师事务所律师。原告安阳高嘉建材有限公司与被告河南新城建设有限公司安阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告安阳高嘉建材有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安阳高嘉建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳高嘉建材有限公司负担。审判员  王马飞二〇二一年六月二日书记员  李智慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1302号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：笪世丽，女，1971年2月12日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：王宝林，男，1976年11月18日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人笪世丽、王宝林保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人笪世丽、王宝林名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人笪世丽、王宝林名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈宇婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初1327号 原告：霍某，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被告：孙某，女，1990年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告霍某诉被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7公开开庭进行了审理。原告霍某及其委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼，被告孙某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 霍某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某返还彩礼款13.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份原、被告在网上相识。被告向原告索要彩礼，原告于2019年12月给付被告见面礼1.1万元，同年腊月底给付被告6万元，为被告购买“三金”约1.5万元，之后被告又向原告及其家人索要52000元，以上共计13.8万元。2020年正月初六因疫情双方未举办婚礼。原、被告共同生活至2020年4月份原告外出务工。2020年5月份原告务工回家时，发现被告离开家已与第三人同居生活，并于××××年××月与第三人办理了结婚登记，还将原告及其家人电话、微信全部拉黑，无法联系。原告认为，被告以结婚为名索要、收受原告彩礼13.8万元，同时又与第三人同居生活并办理结婚登记，原告因给付彩礼造成巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 孙某在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 根据当事人提供的证据及庭审中的陈述，本院查明事实如下：2019年8月霍某、孙某相识，2019年9月双方同居生活。2019年10月22日霍某支出6000元，双方在台北沙罗婚纱店（夹沟店）拍摄了婚纱照。2019年12月，霍某按照当地习俗给付孙某见面礼1.1万元，同年腊月底给付孙某彩礼6万元，为孙某购买了黄金首饰（即“三金”）1.5万元，之后孙某又以要经营婚姻介绍所、开服装店需要资金为由，向原告要钱，原告及家人给付孙某1.7万元后又向原告大姑借款2万元，向其二大爷借款1.5万元给付孙某。在原被告交往过程中，霍某自2020年1月5日-2020年8月17日经常以支付宝、微信转账等方式向孙某转款，金额由52元-10000元不等。2020年5月霍某从外地打工回家时，孙某已离开霍家，之后发现孙某于××××年××月××日与案外人丁××在淮北市濉溪县民政局办理结婚登记。××××年××月××日霍某及其家人找到孙某核实，孙某认可与丁××结婚的事实，并认可收到霍某彩礼6万元、见面礼1.1万元、黄金首饰1.5万元、借原告大姑2万元、借原告二大爷1.5万元、以开婚姻介绍所和服装店的名义向原告及家人要钱款1.7万元，以报名应聘列车员的名义要钱款4.3万元，合计18.1万元，并写下清单交于霍某，约定2020年8月23日上午10：00在工商银行交付给霍某5万元。因孙某失约未予支付，霍某诉至本院。 上述事实，有原被告身份证、常住人口登记卡复印件、中国农业银行银行卡交易明细、孙某的婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书、原被告婚纱照片打印件及婚纱照费用支出发票、孙某认可的收受原告彩礼清单及书写清单时的视频资料等证据以及当事人陈述附卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；……。本案原、被告至分手时未办理结婚登记手续，故对原告霍某请求被告孙某返还彩礼款的诉讼请求，依法予以支持。 庭审中，原告陈述双方自2019年9月开始共同生活至2020年4月分开。故原、被告共同生活时间为7个月。对于应返还的彩礼数额，原告提交了孙某所写的收礼清单和视频资料，通过视频显示收礼清单为孙某本人书写。原告霍某明确表示，对于清单中涉及的孙某以报名应聘列车员，要求霍某支付两笔钱款计4.3万元，其在本次诉讼中不主张权利，要求孙某返还的彩礼包括：彩礼6万元、见面礼1.1万元、黄金首饰1.5万元、借原告大姑2万元、借原告二大爷1.5万元、孙某以开婚姻介绍所和服装店的名义向原告及家人要钱款1.7万元，合计13.8万元。原被告在交往过程中，为了给付孙某彩礼，霍某及家人向亲戚借款，孙某是知晓的，但孙某隐瞒霍某又与案外人登记结婚，霍某在不知情的情况下，在孙某与他人结婚后仍继续以微信和支付宝转账等方式给付孙某钱款，孙某依然接受，对于霍某、孙某取消婚约这一事实孙某具有过错，应当适当增加孙某返还彩礼数额。结合本案案情，本院酌定孙某退还霍某彩礼款的60%为宜，即8.28万元（13.8万元×60%）。被告孙某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告霍某彩礼款82800元； 二、驳回原告霍某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告霍某负担612元，被告孙某负担918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 叶 波 二〇二一年六月八日 书记员 张清华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执323号 申请执行人：王某，女，汉族，1982年6月27日出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：陈某，男，汉族，1980年9月1日出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人王某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人陈某未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2018）甘1224民初623号民事调解书确定的义务，经王某申请，本院于2021年5月19日立案执行。执行标的9900元、申请执行费50元，共计9950元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人陈某名下的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人陈某在中国银行1036××××1832ＣＮＹ0账户内有存款2092.26元。因被执行人陈某未主动履行生效调解书确定的付款义务，本院于2021年5月20日以9950元为限额对被执行人陈某在中国银行账户内存款采取冻结措施，实际冻结可用金额2042.26元。2021年5月24日，本院通过微信向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，限定执行期限。经询问，被执行人陈某称已向申请执行人王某支付2020年度抚养费1100元。2021年5月27日，因双方当事人均在外务工无法到庭，本院通过建立微信群聊，向双方当事人核对本案执行款的给付情况。经核对，双方当事人对本案执行款9900元已执行1100元均表示认可。后经本院多次督促，被执行人陈某称本案执行款从冻结其银行账户中划拨1850元，剩余执行款7000元由其汇入本院执行款专户中并约定了执行期限。2021年6月15日，本院将冻结的被执行人陈某银行账户内存款1850元予以划拨。2021年6月16日，被执行人陈某将剩余执行款7000元全部付清，本院解除了对被执行人陈某银行账户的冻结措施。2021年6月18日，申请执行人王某通过微信向本院提交了领取执行款的银行卡信息，本院向其支付了本案执行款8800元。至此，申请执行人王某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1991号李胜花湖南老牛农业有限公司：你们双方劳动争议纠纷一案，本院已将湖南老牛农业有限公司在中国建设银行股份有限公司存款10.8701.5万元（包含代缴执行费1508元，受理费10元）打入李胜花指定账户上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月三十日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1391财保203号申请人张鑫，男，2000年9月26日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人庄亮亮，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人张鑫因与被申请人庄亮亮发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人张鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人庄亮亮驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车（保全价值2万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林 蕾二〇二一年六月十八日法官助理  张汉卿书 记 员  李 岩
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民特107号申请人：易占有，男，汉族，1972年10月12日出生，住长春市绿园区。被申请人:孟四萍，女，汉族，1939年1月30日出生，住长春市绿园区。代理人:孙桐斐，男，汉族，1972年8月8日出生,住长春市绿园区。系被申请人外甥。代理人:易占国，男，汉族，1970年7月6日出生，住长春市宽城区。系被申请人侄子。申请人易占有申请确定被申请人孟四萍无民事行为能力人一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人易占有称：申请人易占有与孟四萍是叔侄关系，孟四萍是易占有伯母，大伯易凯然2020年12月25日病逝。易凯然与孟四萍育有一长子易占刚，易占刚先天智力缺陷，生活不能自理。孟四萍患有老年痴呆症，病情严重。2021年3月19日申请人易占有为被申请人在吉林正达司法鉴定中心做了司法鉴定，并由该中心出具《法医精神病鉴定司法鉴定意见书》吉林正达司鉴中心【2021】精鉴字第39号，鉴定被申请人患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），完全丧失对自身和周围环境的认知能力，目前在进行民事活动时，不能辨认自己的权利义务，不能作出真实的意思表示，无民事行为能力。故申请确认被申请人为无民事行为能力人。被申请人孟四萍代理人孙桐斐称：同意申请人的意见。被申请人孟四萍代理人易占国称：同意申请人的意见经审理查明：被申请人孟四萍与申请人易占有系叔侄关系。因患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），2021年3月19日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定（吉正达司鉴中心【2021】精鉴字第39号），被申请人孟四萍目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人孟四萍已经吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实其为无民事行为能力，且申请人与被申请人的代理人对该份鉴定意见均予认可，故申请人的请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人孟四萍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 廉 洁二〇二一年六月十日书记员 孙军严
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1918号原告：从立明，男，1985年1月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李春荣，女，1978年5月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林华能电器安装有限公司，住所地吉林省长春市。原告从立明与被告李春荣、吉林华能电器安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告从立明于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，从立明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许从立明撤诉。案件受理费3622元，减半收取计1811元，由从立明负担。审判员  刘营二〇二一年六月十一日书记员  董强
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1028执321号申请执行人：张小春，女。委托代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城，公司董事长。申请执行人张小春与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人张小春与被执行人郴州富强房地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月三十日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执772号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，统一社会信用代码913207228393161587，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：陈福亚。被执行人：杨恒远，男，汉族，住东海县。被执行人：王娜娜，女，汉族，住东海县。被执行人：杨锋伟，男，汉族，住东海县。被执行人：孙大虎，男，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人杨恒远、王娜娜、杨锋伟、孙大虎借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4329号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的金额101205元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢168号申请执行人王世强与被执行人任乔宁民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初429号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人任乔宁逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人王世强向本院申请执行，请求被执行人任乔宁偿还申请执行人借款20000元，并负担申请费200元。在本案执行过程中，被执行人任乔宁偿还申请人王世强借款20000元，并缴纳申请费200元，被执行人任乔宁已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人王世强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执恢168号执行案件已全部执行完毕于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执41号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,住济南市经七路168号,统一社会信用代码9137000086313K。负责人：郭小霞。被执行人：高军，男,1966年4月12日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：申杨，女,1986年4月10日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，社会统一信用代码9137088279730043XF，住所地济宁市兖州区经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军。被执行人：山东宏盛生物科技有限公司，社会统一信用代码91370882092459272G，住所地济宁市兖州区经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军。被执行人：山东环宇车轮有限公司，社会统一信用代码91370882166081533H，住所地济宁市兖州区新兖镇北庄村村东20米。法定代表人：刘学东。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人高军、申杨、山东百盛生物科技有限公司、山东宏盛生物科技有限公司、山东环宇车轮有限公司金融借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产线索，申请人同意终结执行，待有新的财产线索时再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年六月二日书记员  彭圆圆
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保114号   申请保全人：赵槐林，男，1980年1月3日出生，汉族，住甘肃省古浪县。   被保全人：曹桂平，男，1964年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行赵槐林与曹桂平财产保全纠纷一案中，经查，被保全人曹桂平名下在中国农业银行青河县支行××××××××××账户金额15000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被保全人曹桂平在中国农业银行青河县支行××××××××××账户金额15000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈勒木拉提马胡鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书  记  员   萨勒塔娜提吾哈甫
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保199号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：杨亮，职务：行长。被申请人：于烈夫,男，1975年9月22日出生，汉族，职业：农民，现住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行与被申请人于烈夫金融借款纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。申请人于2021年6月29日申请撤回对于烈夫的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行撤回对于烈夫的保全。审判员  柳春国二〇二一年六月二十九日书记员  高雪晶
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执806号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，负责人：刘敬远，系行长住所地：扶余市。 被执行人侯双林，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人王洪顺，男，1969年9月15日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人王凤德，男，1966年7月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人侯双林、王洪顺、王凤德金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2021年3月17日作出的（2021）吉0781民初1430号民事判决书。由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2021年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人被执行人名下还有其它财产何供执行。 3、本院于2021年6月23日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年5月23日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2021年6月29日已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二一年六月三十日 书记员  王洪泽
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1368号之一 魏治强、杨洋、乔星： 申请人魏治强与被申请人杨洋、乔星民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5176号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值15000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1368号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2529号原告：李全红，男，1969年6月21日生，汉族，住河南省确山县。原告：李二卫，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省确山县。原告：李大强，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省确山县。被告：许典普，男，1971年4月3日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：严兵，河南奥博律师事务所律师。被告：延利闯，男，1983年4月5日生，汉族，住河南省滑县。原告李全红、李大强、李二卫与被告延利闯、许典普劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月25日，李大强、李二卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李大强、李二卫撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二一年六月十一日书记员  周云龙
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初2501号 原告：重庆鼎康物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪名苑桂香王府A幢4-201，信用代码91500231320450078K。 法定代表人：康水珠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：李洪，男，1982年4月6日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。 被告：屈述琼，女，1983年9月29日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。 原告重庆鼎康物业管理有限公司与被告李洪,屈述琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月23日立案后，原告重庆鼎康物业管理有限公司已经与被告达成和解协议，于2021年6月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆鼎康物业管理有限公司负担。 审判员  周家平 二〇二一年六月四日 书记员  董 洁
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1534号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李楠，系该公司焦岱支行客户经理。   被告：耿公儒，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：汪小维，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告耿公儒、汪小维借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告耿公儒、汪小维立即偿还借款本金50000元；二、要求被告耿公儒、汪小维清偿利息（以本金50000元为基数，自2020年4月1日至2020年8月28日，按月利率7.2‰计算，自2020年8月29日至借款实际还清之日，按月利率9.36‰计算）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2018年8月31日。   二、被告借款的数额：50000元。   三、被告借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年8月31日起至2020年8月28日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.2‰，逾期为月利率9.36‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年8月31日。    七、被告借款后偿还本金情况：0元。   八、被告借款后偿还利息情况：利息偿还至2020年3月31日。   判决结果   被告耿公儒、汪小维与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告耿公儒、汪小维向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；    二、本判决生效后十日内，被告耿公儒、汪小维向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以本金50000元为基数，2020年4月1日至2020年8月28日按月利率7.2‰计算，2020年8月29日至本金实际偿还之日按月利率9.36‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告耿公儒、汪小维负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月十六日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依         1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初3798号原告：邱洪刚，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李小林，男，1988年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告邱洪刚与被告李小林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邱洪刚于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱洪刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱洪刚负担。审判员  侯镇川二〇二一年六月九日书记员  李沁洁
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10832号 江苏森工国际贸易有限公司： 你方起诉中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年六月二十三日 zdqz立案审查表
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2295号 原告：达州市金飞达汽车销售有限公司，住所地达州市经济开发区斌郎乡堰坝村四组，统一社会信用代码9151170268993999XQ。 法定代表人：刘永明，总经理。 委托诉讼代理人:邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。 被告：杨显兵，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县强华物流有限公司，住所地广安市岳池县九龙镇西外街小桥流水B栋7号门市，统一社会信用代码91511621MA665JMTXE。 法定代表人：杨培福。 原告达州市金飞达汽车销售有限公司（以下简称金飞达公司）与被告杨显兵、岳池县强华物流有限公司（以下简称强华物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告金飞达公司的委托诉讼代理人邓嫄蜀到庭参加了诉讼，被告杨显兵、强华物流公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金飞达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿付原告垫付贷款本金28777.74元及利息（以28777.74元为基数自2019年1月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2021年4月12日公布的贷款市场一年期贷款报价利率3.85%的四倍即15.4%计算）；2.判令被告赔偿原告为实现追偿权支付的律师费5000元；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告杨显兵因购买车辆向一汽财务有限公司贷款，双方签订了《汽车抵押贷款合同》，借款金额25.9万元，期限18个月，月利率5.3‰。被告强华物流公司为共同借款人，原告为保证人。从2018年8月20日起被告拒不履行还款义务，至2020年7月2日被告杨显兵共欠一汽财务有限公司28777.74元，一汽财务有限公司要求原告履行担保责任。2020年7月2日，原告为被告杨显兵垫付清全部借款。根据《担保法》规定，保证人履行了担保义务取得追偿权，有权向债务人追偿。同时，法律同时规定，保证人主张追偿权的范围包括造成的损失，因此，应当包括原告为此支付律师代理费。被告强华物流公司作为共同借款人，应当承担连带责任。原告履行担保责任后多次向两被告追偿无果。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告杨显兵、强华物流公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告杨显兵从代销商即原告处购买一汽解放牌自卸先锋Ｊ6Ｐ汽车一辆（车牌号码：川Ｘ×××××，车辆型号：ＣＡ325ＯＰ66Ｋ2Ｌ2Ｔ1Ａ1Ｅ5，车架号：ＬＦＮＫＲＸＲＰ9ＨＦＡ06780），被告杨显兵因资金不足向一汽财务有限公司贷款，原、被告与案外人一汽财务有限公司签订了《汽车抵押贷款合同》（以下简称合同）（编号：ＪＳＣＤＺＪＦ00149），约定被告杨显兵为借款人，强华物流公司为共同借款／抵押人，原告为贷款保证人，借款金额25.9万元，期限18个月，月利率5.3‰，还款方式本息等额按月还款，还款日期为每月20日，每期应还款金额14388.89元。合同签订后，案外人一汽财务有限公司代被告向原告支付了购车尾款25.9万元。根据合同约定，被告应自2018年4月至2020年9月每月20日偿还一汽财务有限公司14388.89元。截止2018年12月26日，被告杨显兵便未再偿还。 自2019年1月24日起至2019年10月24日止,原告代被告偿还贷款（9期）共计125499.99元,被告已归还原告96722.25元,现下欠28777.74元。 原告向被告杨显兵送达了温馨提示，被告杨显兵签字确认，载明按照《汽车抵押贷款合同》约定收取当期贷款剩余本金的日万分之五作为超期罚息。 以上事实，有当事人的陈述、《汽车抵押贷款合同》、分期还款垫付证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案外人一汽财务有限公司与原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告的作为保证人履行了担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，现原告有权向被告追偿代偿的28777.74元。 关于原告向被告主张偿付代偿款利息的问题，因原告自2019年1月24日起代借款人即本案二被告偿还了贷款28777.74元，给原告造成了资金占用利息的实际损失，且原告向被告杨显兵送达了温馨提示亦载明了按照日万分之五作为超期利息的计算标准，本院于2021年4月12日收到原告的起诉材料，故酌定被告向原告支付从2021年4月12日起以28777.74元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年4月12日公布的贷款市场一年期贷款报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至付清之日止的利息。关于原告主张被告赔偿原告律师代理费的主张，因其未提供有效证据证明，缺乏事实依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨显兵、岳池县强华物流有限公司于本判决生效后十五日内支付原告达州市金飞达汽车销售有限公司代偿款28777.74元及利息（自2021年4月12日起以28777.74元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的贷款市场一年期贷款报价利率3.85%的四倍即15.4%计息至付清之日止）； 二、驳回原告达州市金飞达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取322元，由被告杨显兵、岳池县强华物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二一年六月十日 书记员  王 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11150号 申请执行人柯嘉，男，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人李文浩，男，汉族，1990年11月13日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人柯嘉与被执行人李文浩合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初50232号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10025元及利息等，本院于2021年3月9日依法立案执行。 2021年4月30日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初50232号民事判决终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月十日 书记员  欧阳诚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4576号原告：周爱梅，女，1967年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙保贵，河南菊城律师事务所律师。被告：王小波，男，1987年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告周爱梅与被告王小波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告周爱梅于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周爱梅撤回起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告周爱梅负担。审判员  张燕杰二〇二一年六月三日书记员  郭信煜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3051号原告：郑效飞，男，汉族，1980年11月9日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：李现峰，男，汉族，1967年2月8日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。本院在审理原告郑效飞诉被告李现峰追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告郑效飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑效飞撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年六月十五日书记员  李 柯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执722号之一 申请执行人：李道兵，男，1980年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张垚，男，1994年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的李道兵申请执行张垚民间借贷纠纷一案，执行标的额为267870元。执行过程中：本院于2021年2月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年3月5日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十三日 书记员 张倩雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7898号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张福民，男，1967年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行张福民金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张福民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2581号 申请执行人：尚丽丽，女，1979年9月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：晏红波，男，1979年8月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：高姣，女，1987年12月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 尚丽丽与晏红波、高姣民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初3843号民事判决书已发生法律效力。因晏红波、高姣未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行金额为128420元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2021年4月27日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆、苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0983民初3790号 原告：赵月昌，男，1990年11月30日出生，汉族，初中文化，司机，住海兴县。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：张程晴，男，1984年7月10日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 本院在审理原告赵月昌与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案过程中，原告赵月昌于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵月昌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵月昌承担。 审判员 戴 军 二〇二一年六月二十八日 书记员 高宪玉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1437号申请执行人：李红跃，男，1977年4月20日出生，汉族，住许昌县。申请执行人：赵中灵，男，1963年2月26日出生，汉族，住许昌县。申请执行人：曹贵玉，男，1950年12月24日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：寇建军，男，1969年12月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：曹馨予，女，1964年12月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2263号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹馨予银行存款、收入483995.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月三日书记员  周歌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6893号原告：孟柯，男，1994年2月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘硕，男，1997年7月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告孟柯诉被告刘硕民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，且原告孟柯未缴纳诉讼费用。本院认为，原告孟柯的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孟柯撤回起诉。审 判 员  厉 玲二〇二一年六月二十二日法官助理  王胜男书 记 员  许 蕴
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2486号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：于兰芬，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人于兰芬信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1102民初2404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年6月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初2404号民事判决书被执行人应偿还申请执行人欠款38757.44元及利息，案件受理费384元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费481元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2486号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人于兰芬信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执2097号申请执行人：于延杰，男，1972年8月24日出生，汉族，住。被执行人：刘国涛，男，1974年6月24日出生，汉族，住。被执行人：张红亮，男，1984年7月15日出生，汉族，住。关于申请执行人于延杰申请执行刘国涛、张红亮劳务合同纠纷一案，（2021）豫0104民特250号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于延杰于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月6日向被执行人发出传票传唤其2021年4月7日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年4月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月18日对申请执行人于延杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，于延杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月十八日法官助理周洋浩书记员王安宁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4405号原告：攸县福泰物业管理有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺军，男，1960年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈飞宇，男，汉族，1977年12月14日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县福泰物业管理有限责任公司与被告陈飞宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告攸县福泰物业管理有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县福泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县福泰物业管理有限责任公司负担。审判员  王小红二〇二一年六月二十九日法官助理周洁书记员贺会兰
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3714号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李国英，系公司董事长。委托诉讼代理人:王成军，系该公司育民支行行长。被告：崔立娟，女，1963年12月11日出生，汉族，农民，现住：吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告崔立娟金融借款合同纠纷一案，本案于2021年6月10日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费125.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年六月二十一日书记员 王 茜
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执172号之一 申请执行人：柯玉林，男，生于1970年5月，无固定职业，住陕西省安康市旬阳县。 被执行人：崔石颜，男，生于1969年5月，无固定职业，住河南省卢氏县。 本院在执行申请执行人柯玉林与被执行人崔石颜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人崔石颜送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册,无房产，无车辆,依法冻结其银行账户金额XXX元、网络资金XXX元。法院依法将被执行人拉入失信被执行人黑名单，限制被执行人崔石颜高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人柯玉林执行款XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2247号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年六月十五日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2382号原告：河南欧润特厨房设备有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区青年路3号附4号，统一社会信用代码91410104MA45L5QJ8W。法定代表人：王磊昌，该公司经理。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：南乐县仓颉实验小学，住所地河南省濮阳市南乐县城关镇育才路，统一社会信用代码52410923565122494D。法定代表人：赵锡法，该校校长。原告河南欧润特厨房设备有限公司与被告南乐县仓颉实验小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告河南欧润特厨房设备有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南欧润特厨房设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南欧润特厨房设备有限公司撤诉。案件受理费81元，由原告河南欧润特厨房设备有限公司负担。审判员  苏志权二〇二一年六月十九日书记员  郭晶晶
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1729号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被申请人周保安、李守军、王雪艳、王绍企财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日