wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初2328号 原告：牛红强，男，1990年12月11日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告：刘盾，男，1988年10月29日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告牛红强与被告刘盾合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙平独任审理，并于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告牛红强到庭参加诉讼。被告刘盾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告牛红强向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘盾一次性支付所欠原告欠款15,500元；2、判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：被告于2021年3月10日向原告牛红强借款18,000元，按照微信聊天内容所约定借款被告应最晚于2021年4月15日前一次性归还原告。经原告多次催促，被告至今尚有借款未归还，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。 诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求主张由被告偿还借款15,500元。 被告刘盾未向本院提供证据和答辩意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的微信记录、转账记录等证据可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。原告作为出借人,已经履行了给付借款18,000元的义务,被告作为借款人应承担偿还借款的义务。现被告尚欠原告借款15,500元，双方未约定还款期限，现原告请求被告偿还借款15,500元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 因被告刘盾未到庭参与诉讼，本院无法组织调解,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告刘盾于本判决生效后五日内偿还原告牛红强借款本金15,500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费218元，减半收取109元，由被告刘盾负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 平 二〇二一年六月七日 实习法官助理戴芬 书记员 李乐诗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执497号李某某、西安鑫爱家装饰有限公司：申请执行人李某某与被执行人西安鑫爱家装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初878号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付21022元、诉讼费163元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执497号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日1
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执426号被执行人：郭凤生，男性,1983年10月28日生，居民身份证号码2203821983********，汉族，住双辽市。本院在执行被执行人郭凤生罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2021）吉0382刑初63号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十一日书记员 李树田
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢433号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。被执行人凌辉，女，汉族，1973年5月14日出生。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人凌辉银行卡纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0304民初2633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年6月15日，本院通过邮寄送达方式向被执行人凌辉送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月16日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人凌辉有可供执行的财产。2021年6月18日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人凌辉名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日查询了被执行人凌辉在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日以电话的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月29日本院将被执行人凌辉限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月29日以电话的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人凌辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为112726.5元（本金76659.13元、利息及滞纳金32002.2元、后续利息及滞纳金暂未计算、迟延履行利息845.17元、案件受理费1240元、申请执行费1980元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为112726.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人凌辉有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人凌辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年六月三十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4334号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：郐世洋。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告郐世洋物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执221号之二申请执行人：朱信怀，男，汉族，1970年9月9日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村3组，公民身份证号：519004197009091910。被执行人：袁君刚，男，汉族，1970年10月6日出生，住所地：四川省乐山市金口河区和平彝族乡解放村6组，公民身份证号：511113197010060315。朱信怀与袁君刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）川1132执221号之一执行裁定书，查封了被执行人袁君刚名下车牌号为川LE8P81丶川LM3G55的小型汽车。现因袁君刚已主动履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人袁君刚名下所有的车牌号为川LE8P81丶川LM3G55小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 邛莫木共二〇二一年六月七日书记员 葛  奎
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执256号被执行人：刘保国，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的刘保国罚金一案中，本院作出的（2018）陕0202刑初50号刑事判决已发生法律效力。因被执行人刘保国未履行义务，本院于2021年4月2日立案执行，责令刘保国依法缴纳罚金款3000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人刘保国名下的全部财产。经查，被执行人刘保国名下银行账户、互联网金融无余额。其名下工商登记、不动产、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。3、经传统查控，被执行人刘保国名下无房产登记信息，无住房公积金。4、本院于2021年4月21日前往监狱询问了被执行人刘保国，其正在服刑，没有履行执行款的能力，且其名下无财产。5、本院于2021年5月18日前往被执行人刘保国户籍地调查，经社区居委会调查得知：其不掌握被执行人刘保国的财产情况，亦无法提供其财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人刘保国发布限制消费令。7、本案应执结标的3000元，未执结标的3000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人刘保国名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月十日书记员  陈凯英
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初18469号之一 解除保全申请人：西安市长安区鹿塬加油站。住所地：西安市长安区。统一社会信用代码91610116L015529424。 投资人：常龙斌。 委托诉讼代理人：武彦伶，陕西德迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代江帆，陕西德迈律师事务所律师。 被申请人：西安谨哲源建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：91610132MA6UW34A5D。 法定代表人：王源，经理。 委托诉讼代理人：王东王，男，西安谨哲源建设工程有限公司股东，现住西安市未央区。 委托诉讼代理人：谢飞，男，西安谨哲源建设工程有限公司股东，现住西安市碑林区。 西安市长安区鹿塬加油站与西安谨哲源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经西安市长安区鹿塬加油站申请，本院于2021年6月7日做出（2021）陕0112民初18469号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安谨哲源建设工程有限公司名下银行存款859819.08元或扣押、冻结、查封同等价值的其他财产。现该案已调解，解除保全申请人西安市长安区鹿塬加油站向本院提交了解除保全申请书，申请解除对被申请人西安谨哲源建设工程有限公司的诉讼保全措施。 本院认为，解除保全申请人西安市长安区鹿塬加油站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人西安谨哲源建设工程有限公司名下银行存款859819.08元的冻结或同等价值财产的扣押、冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  诸 子
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初312号原告：苏景玉，男，1956年6月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地：本溪市明山区育丰街华昕苑3-2-1-3。法定代表人：王岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秋，该公司工作人员。被告：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区水塔路7号。法定代表人：迟宽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宇舟，该公司工作人员。被告：本溪市东鑫建筑安装工程有限公司，住所地：本溪市南芬区郭家街11栋2单元1层18号。法定代表人：刘淑芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：常平平，辽宁玄同律师事务所律师。原告苏景玉与被告本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司、本溪市东鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，定于2021年5月13日13时30分开庭，原告苏景玉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏景玉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李玉玺人民陪审员  李高楠人民陪审员  高丽华二〇二一年六月十五日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1679号赵冒松：你与徐军州劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的豫0811民初1324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐军州于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1324号民事判决书的义务。二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执676号被执行人：包元波，男，1994年2月1日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市镇原县，住甘肃省庆阳市镇原县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于包元波信用卡诈骗罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724民初62号刑事判决书，于2021年4月23日移送执行，要求被执行人包元波缴纳罚金50000元。执行中查明，被执行人包元波因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年五个月，目前尚在服刑期间。本院向其送达了执行通知书，责令被执行人履行本案义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行系统查控，被执行人在银行无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无反馈信息，本院通过线上委托被执行人户籍地镇原县人民法院调查，反馈信息亦无可供执行的财产线索。现被执行人包元波暂无财产可供执行，本院已向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二十六日书记员 杨 睿
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5807号原告：天津市华升物业管理有限公司，住所地天津市南开区新苑路新苑大厦游泳馆二楼。法定代表人：范永东，董事长。委托诉讼代理人：纪文峥，女，该公司员工。被告：赵华，男，1975年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张玉华，女，1976年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市华升物业管理有限公司与被告赵华、张玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因被告赵华、张玉华交纳了2020年3月15日至2021年4月14日的物业服务费2,767元，故原告天津市华升物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市华升物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市华升物业管理有限公司承担。审判员  郭莹二〇二一年六月二十五日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2924号 张孝水与王吉强合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7489号民事调解书已经发生法律效力。王吉强未主动履行生效法律文书确定的义务，张孝水向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，王吉强向本院交纳案款共计40500元，发还张孝水案款40000元，收取执行费500元，张孝水向本院提交结案申请。至2021年6月17日为止，张孝水向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2924号案件执行完毕。 二〇二一年六月十七日
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执87号申请执行人大同市丰福鸿翔建筑建材有限公司。法定代表人成朝锋，任总经理。被执行人朔州市同兴房地产开发有限公司。法定代表人崔宏,任经理。被执行人史松，男,1958年11月11日生，住大同市。被执行人邢潇珺，女,1970年3月15日生，住大同市。本院在执行大同市丰福鸿翔建筑建材有限公司与朔州市同兴房地产开发有限公司、史松、邢潇珺装修装饰合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年六月二十七日书记员  李梦琦
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1605号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：河南运合物流有限公司，住，住所地郑州市管城区中州大道南段运合物流园/div>法定代表人：耿彪，负责人。被执行人：河南银帆投资担保有限公司，住，住所地新乡市牧野区建设路**鑫隆公司**营住楼**营业房/div>法定代表人：李胜利，负责人。本院在执行河南运合物流有限公司、河南银帆投资担保有限公司诉讼费一案，（2019）豫0711民初555号民事判决书已经发生法律效力。因河南运合物流有限公司、河南银帆投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年6月11日、2021年6月28日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年六月二十九日代书记员 裴颖怡
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执531号申请执行人:平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。委托代理人：付冠军，公司员工。被执行人：时现召，男，1965年2月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：马书红，女，1966年12月14日生，汉族，住河南省。被执行人：时自稳，男，1963年4月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行平顶山新希望慧农信息服务有限公司与时现召、马书红、时自稳债权转让合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年1月29日作出的（2020）豫0425民初187号民事判决书已发生法律效力，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年六月十六日书记员  宋少康
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1008号申请执行人：李文俊，女，1967年1月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：李在林，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。李文俊与李在林民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李文俊申请，于2021年6月9日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初3136号民事判决书。申请执行标的：本金10万元及利息、案件受理费1150，执行费1420元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:1、将冻结的被执行人银行账户存款划拨后向申请人履行；2、2021年12月25日（农历）前履行10000元；3、从2022年开始每季度（农历）履行不少于3000元，直到将所有的本金支付完毕为止。剩余的利息申请人自愿放弃，案件受理费、执行费申请人自愿承担。本院认为，申请执行人李文俊与被执行人李在林达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢1008号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  薛 鹏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1427号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，联社理事长。委托诉讼代理人：康晓辉，女，1988年10月3日生，汉族，联社职员，住尚志市。被告：吕成凯，男，1988年8月8日生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：周影，女，1991年12月7日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告尚志市农村信用合作联社与被告吕成凯、周影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年六月七日书记员  杨 佳
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2539号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王爽，女，1989年8月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王爽合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王爽名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王爽名下银行存款51511.48元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费536元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执537号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：郭文刚，男，1979年6月11日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人郭文刚罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3801号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，住大连市中山区。被告：徐萌璐，女，1993年9月23日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告徐萌璐物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费90元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二十一日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2246号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：樊艳晓，男，生于1967年11月16日，汉族，身份证地址河南省镇平县。被告：付玉敏，女，生于1967年5月27日，汉族，身份证地址河南省南阳市镇平县。被告：赵佳，女，生于1982年9月20日，汉族，身份证地址河南省南阳市镇平县。被告：樊桂荣，女，生于1967年10月5日，汉族，身份证地址河南省南阳市镇平县。被告：贾桂平，男，生于1960年6月6日，汉族，身份证地址河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告樊艳晓、付玉敏、赵佳、樊桂荣、贾桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张东明到庭参加诉讼。上述被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊艳晓、付玉敏偿还原告借款本金100，000元；2、判令被告樊艳晓、付玉敏支付原告借款期间，即2019年10月31日至2020年9月20日的利息10,725元；3、判令被告樊艳晓、付玉敏支付原告2020年9月21日至2021年4月15日的逾期利息10,246.5元，2021年4月16日之后的利息按照本金100，000元在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；4、被告赵佳、樊桂荣、贾桂平对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告樊艳晓、付玉敏于2017年9月28日向原告申请贷款100，000元，并与原告签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2017年9月28日至2020年9月28日。由被告赵佳、樊桂荣、贾桂平自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2019年10月31日被告樊艳晓、付玉敏依据最高额个人借款合同向原告借款100，000元，借款期限为2019年10月31日至2020年9月20日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告樊艳晓的银行账户转款100，000元，履行了出借义务。但借款发放后，被告至今未予偿还。上述被告均未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日被告樊艳晓、付玉敏向原告下设的玉都支行申请借款100，000元，9月28日与玉都支行签订了最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2017年9月28日至2020年9月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币100，000元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。贷款支付方式为自主支付。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为。同日，赵佳、樊桂荣、贾桂平与玉都支行签订了最高额保证合同，合同主要内容为，为确保樊艳晓与债权人在2017年9月28日至2020年9月28日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过100，000元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2019年10月31日被告樊艳晓向玉都支行出具借据申请借款100，000元，2020年9月20日到期，月利率9.9‰。同日雪枫支行按照合同约定向被告樊艳晓的银行账户转账100，000元。被告借款后至今未还。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告樊艳晓、付玉敏签订的最高额个人借款合同，与被告赵佳、樊桂荣、贾桂平签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告樊艳晓、付玉敏发放了贷款，履行了合同义务。但被告樊艳晓、付玉敏借款后没有按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告樊艳晓、付玉敏偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告赵佳、樊桂荣、贾桂平与雪枫支行分社签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，故原告要求被告赵佳、樊桂荣、贾桂平承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告赵佳、樊桂荣、贾桂平承担连带保证责任后，有权向被告樊艳晓、付玉敏追偿。原告主张保全费及实现债权的一切费用，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、樊艳晓、付玉敏于判决生效之日起十五日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款100，000元及利息、罚息（利息自2019年10月31日起按照月利率9.9‰计算至2020年9月20日止，逾期利息自2020年9月21起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止）；二、赵佳、樊桂荣、贾桂平承担连带清偿责任；三、赵佳、樊桂荣、贾桂平承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向樊艳晓、付玉敏追偿；四、驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,719.42元，减半收取1,359.71元，由付樊艳晓、付玉敏负担，赵佳、樊桂荣、贾桂平负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月十日法官助理何芳书记员张炯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执408号 陈松涛： 本院执行陈松涛刑事罚金、追缴违法所得一案，于2021年3月2日立案执行，执行标的11600元，本院强制划拨陈松涛银行存款11600元，已全部到位。至此，本院执行的（2021）苏0813刑初12号刑事判决书中判处陈松涛罚金人民币八千元、追缴犯罪所得人民币三千六百元的部分已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执630号之四十五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1963年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人王某某在62×××72账户内余额人民币1165.46元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在齐鲁银行62×××72账户内存款人民币159148.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年六月九日 书记员  牛露露
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初697号   原告：平定县鑫全物业管理有限公司。   法定代表人：王志强，职务：总经理。   委托代理人：王德照，男，1960年2月3日出生，现住山西省平定县。   被告：王海深，现住山西省平定县。   原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王海深物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。   审判员 张文平      二〇二一年六月十六日   书记员 王晓芳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执739号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：李某，女，1985年9月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2825号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2825号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十九日 书记员 张 迪
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢184号申请执行人杜付州与被执行人单忠站买卖合同纠纷一案，本院（2015）浚民初字第288号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人单忠站已按判决书内容履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6555号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司,住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，公司职员。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：李昌峰，男，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李昌峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李长顺 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭乃歌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3630号原告：王红来，男，1966年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭志新，男，1973年10月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王红来与被告谭志新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，在审理过程中，原告王红来向本院申请撤诉。本院认为，原告王红来向本院申请撤回对被告谭志新的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红来撤诉。本案案件受理费23600元，减半受取11800元，保全费5000元，合计16800元，由原告王红来承担。审判员  胡纳平二〇二一年六月三十日法官助理肖约晨书记员董岚岚
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执446号 申请执行人：陈珍花，女，汉族，1996年01月01日出生，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人陈珍花申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初910号原告：陈某某，男，汉族，1970年4月25日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李都，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。被告：衡阳市某某建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：文某某，该公司总经理。原告陈某某与被告衡阳市某某建材有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈某某经本院依法通知，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审 判 长  屈建国人民陪审员  罗 宁人民陪审员  张群智二〇二一年六月二十三日法官助理洪彪书记员杨丽萍
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1389号马某、李某、肖某、张某：马某、李某与肖某、张某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19185元，其中，案款19000元，执行费185元。本院已于2021年5月20日将该款转付给马某、李某。至此，马某、李某向本院申请执行的（2020）豫1326民初2978号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4070号之二 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：刘建功，男，1969年2月4日出生，住乌鲁木齐市米东区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人刘建功小额借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执4070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿依 尼格
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1187号 申请执行人：刘朝续，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：姜若兰，女，1992年2月16日出生，汉族，住五河县。 刘朝续与姜若兰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5989号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区诚超电器经营部，住所地宿迁市宿城区屠园乡屠园街。经营者：丁超峰。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宿迁市宿城区诚超电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年六月二十九日法官助理高慧芳书记员叶露明
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执352号 申请执行人赵树英与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔3910元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵树英于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔117元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人赵树英发放117元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5337号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：赵亚杰，女，1977年11月13日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告赵亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执303号 申请执行人：广西普阳投资开发有限公司，住所地：南宁市仙葫开发区德贤路西四里17号。统一社会信用代码：914501007420842746。 法定代表人：陆林光，该公司总经理。 被执行人：广西双金彩印包装有限公司，住所地：南宁市华侨投资区武华大道05号。统一社会信用代码：91450100782107282K。 法定代表人：杨慧华。 广西普阳投资开发有限公司与广西双金彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0122民初161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西双金彩印包装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西普阳投资开发有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人广西双金彩印包装有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，查明，南宁市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）桂01执提3号案件提级执行决定书，本院已将涉及被执行人广西双金彩印包装有限公司财产一并移送南宁市中级人民法院执行。再经对被执行人广西双金彩印包装有限公司的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，均未发现有其他可供执行的其他财产线索。本院已经依法对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人广西双金彩印包装有限公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人广西普阳投资开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西双金彩印包装有限公司的财产线索，申请执行人广西普阳投资开发有限公司可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月七日 书记员  莫淑丽
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民特169号 申请人：延安市宝塔区青化砭镇人民政府。法定代表人：刘海斌，镇长。委托诉讼代理人：曹雨、白媛媛，陕西厚朴律师事务所律师。被申请人：刘志恩，男，1958年8月29日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。申请人延安市宝塔区青化砭镇人民政府与被申请人刘志恩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案。申请人延安市宝塔区青化砭镇人民政府向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人延安市宝塔区青化砭镇人民政府撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人延安市宝塔区青化砭镇人民政府负担。（本页无主文）                          审  判  长   赵正卫                          审  判  员   齐进飞                          审  判  员   王  欣                                  二〇二一年六月一日                               法 官 助 理   刘  慧                          书   记  员   高  静       1
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021冀0105执1738号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 被执行人：刘某某，男，汉族，1969年10月1日出生，住河北省廊坊市三河市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 韩云姝
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2455号胡贺芝、苏州乐享人生文化传播有限公司：胡贺芝与苏州乐享人生文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为3817.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，胡贺芝向本院申请执行的吴劳人仲案字（2021）第628号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2704号原告：郭建立，男，汉族，1964年1月2日生，住封丘县。委托代理人：刘树磊，河南黄池律师事务所律师。委托代理人：孙朝旭，河南黄池律师事务所实习律师。被告：王世强，男，汉族，1972年10月12日生，住封丘县。原告郭建立诉被告王世强劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告郭建立于2021年6月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郭建立的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建立撤回起诉。案件受理费277.6元，由原告郭建立负担。审判员  姚新丹二〇二一年六月二十二日书记员  刘艳超
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执100号 申请执行人:英达，男性,1990年1月24日生，汉族，住费县；。 被执行人:彭洪星，男性,1977年6月18日生，汉族，住临沂市河东区；。 被执行人：姜艳霞，女性,1978年12月20日生，汉族，住临沂市河东区；。 本院在执行申请人英达与被执行人彭洪星、姜艳霞买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初5833号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请人应当在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年六月二十三日 书记员  巩家宾
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2250号 申请执行人：叶永平 被执行人：广东新一派建材有限公司 本院在执行叶永平与广东新一派建材有限公司劳动争议一案中，被执行人广东新一派建材有限公司收到执行通知书后已将执行款项3355.74元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初3082号民事判决书确定的义务。执行款项3355.74元结转案件执行费50元，余下执行标的款3305.74亚运已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保469号 申请人：郴州市众诚建筑器材租赁行，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道杉山岭村李家组。 经营者：陈世明，男，1979年6月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：杨万明，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：徐小斌，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人郴州市众诚建筑器材租赁行因与被申请人杨万明、徐小斌租赁合同纠纷一案，申请人郴州市众诚建筑器材租赁行于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨万明、徐小斌银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市众诚建筑器材租赁行提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市众诚建筑器材租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨万明、徐小斌银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十五日 书记员  贺 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1576号原告：王林章，男，1958年7月24日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：谭丽丽，女，1975年3月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告王林章与被告谭丽丽确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王林章于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，且不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王林章撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王林章负担。审判员  于也二〇二一年六月十五日书记员  林晶
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢421号申请执行人：庞文革，男，1966年12月3日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王红旭，男，1980年9月4日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王换荣，女，1966年10月24日出生，汉族，住邓州市。被执行人：郑秀香，女，1970年2月25日出生，汉族，住邓州市。本院在执行庞文革与王红旭、王换荣、郑秀香为其他案由一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十九日书记员  赵剑飞
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初543号 原告：马尼东，男，1985年12月21日生，汉族，陕西省吴起县人被告：刘明，男，1987年11月26日生，汉族，陕西省吴起县人。原告马尼东与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马尼东于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马尼东撤诉。案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告马尼东承担。 审  判  员   武  文  明二〇二一年六月二十八日书  记  员   刘  海  玲 1
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3227号 原告：韦传勤，男，1962年10月27日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姚先然，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：束永霞，男，1976年9月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告韦传勤与被告束永霞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告韦传勤于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦传勤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦传勤撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告韦传勤负担。 审判员  雷英平 二〇二一年六月二日 书记员  童佳琛
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初797号 原告：陈万全，男，1964年10月17日生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：常海滨，女，系河北奔驰律师事务所律师。 被告：赵国芹（又用赵国琴），女，1970年10月4日生，汉族，迁西县第一中学职工，户籍地迁西县，现住迁西县。 原告陈万全与被告赵国芹确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈万全委托诉讼代理人常海滨到庭参加诉讼。被告赵国芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈万全向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方于2000年11月11日签订的售房协议书有效；并要求被告协助原告办理房屋过户手续。2、要求本案的诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求：对诉讼请求中确认房屋效力请求没变，要求被告协助原告将案涉房屋的土地使用证和房屋产权证变更登记到原告名下。事实和理由：原、被告双方于2000年11月11日签订售房协议书，合同约定被告将其位于迁西县里一中家属院34号（1.5间）以17500元的价格出售给原告，并约定在被告取得土地使用证、房屋产权证后交付原告，过户费用由原告承担。被告将已取得的土地使用证（迁国用（1999）字第××号）、房屋产权证（迁西房权证兴物字第××号）交付给原告。现原告多次要求被告协助原告办理该房屋的过户手续，但被告一直推拖未给予协助。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出民事诉讼，望依法裁决。 被告赵国芹未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告赵国芹未提交证据。被告赵国芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本院经审理认定事实如下：原告陈万全为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、售房协议书、收条。用以证明2000年11月11日，被告赵国芹将其位于兴城镇丰苑里一中家属院第三排第四户1.5间房屋出售给原告，价款17500元，原告于当日将房款交付被告。2、国有土地使用证。用以证明迁国用（1999）字第××号使用证在赵国芹名下，地址为迁西一中家属院，用地面积65.8平方米／0.10亩，建筑面积44.84平方米，备注一中家属院3排-4号。3、房屋所有权证。用以证明迁西房权证兴物字第××号房产登记在赵国芹名下，建筑面积29.26平、15.58平米（合计44.84平米）。4、购房协议书。用以证明1999年3月16日迁西一中与赵国芹签订购房协议书，出售住房1.5间，价款8252元，折后一次性付款5312元。5、房地产买卖契约。用以证明1999年3月16日迁西一中与赵国芹签订房地产买卖契约，将迁西一中家属院房产出售给赵国芹，成交价5312元，建筑面积29.26平米、15.58平米。该契约书中第十一条所书购房协议书应该就是证4购房协议书。6、迁西县自然资源和规划局档案材料。用以证明以上迁西一中出售给赵国芹（赵国琴）的房产核发证；迁国用（1999）字第××号土地使用，使用权人为赵国芹（赵国琴）；迁西房权证兴物字第××号房屋所有权证，所有权人为赵国芹（赵国琴），该房屋东系邻居分别为孙永林和赵雪松。 经审理查明，原、被告双方于2000年11月11日就出售被告名下位于迁西县里一中家属院34号（1.5间）土地使用权、房屋所有权签订《售房协议书》，价款为17500元，双方约定乙方在协议生效后一次将购房款付清；甲方（赵国芹）取得土地使用证、房屋产权证后交与乙方（陈万全），乙方如变更，费用自己承担；此协议生效后，如单方违约，须付对方违约金。签订售房协议书当日，被告赵国芹为原告出具收条一张。案涉争议房产土地使用证（迁国用（1999）字第××号）、房屋产权证（迁西房权证兴物字第××号）登记在被告赵国芹名下。被告赵国芹将案涉争议房产土地使用证、房屋产权证交付给了原告陈万全。自达成售房协议后，案涉房产由原告陈万全居住至今，但并未过户到原告名下。本案中所涉赵国芹与赵国芹为同一人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告系完全民事行为能力人，双方在中介人的见证下，签订售房协议书，系双方真实意思的表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定《售房协议书》合法有效，受法律保护。未办理物权登记的，不影响合同效力。双方均应按照协议约定履行各自义务。原告陈万全已将房屋价款交付被告赵国芹，原告在办理房屋过户登记手续时，被告赵国芹理应协助原告办理相关手续，即被告赵国芹有协助原告陈万全办理不动产过户手续的附随义务。故对原告的诉请，本院予以支持。被告赵国芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告陈万全与被告赵国芹于2000年11月11日就出售被告赵国芹（赵国琴）名下位于迁西县里一中家属院34号（1.5间）（3排-4号）《售房协议书》合法有效； 二、被告赵国芹协助原告陈万全将现登记于赵国芹（赵国琴）名下的位于迁西县里一中家属院34号（1.5间）（3排-4号）房产【房产土地使用证（迁国用（1999）字第××号）、房屋产权证（迁西房权证兴物字第××号）】过户到原告陈万全名下；于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告赵国芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年六月二十三日 书记员  张家齐
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初3474号原告：王某1，住龙口市。委托诉讼代理人：杨福宽，山东崇真律师事务所律师。被告：张某，住龙口市。委托诉讼代理人：王凡，龙口正远法律服务所法律工作者。原告与被告离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年六月十日书记员  吴 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3273号 原告：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路7号。 法定代表人：赵国平，该中心主任。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：全裕胜，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：左新凤，女，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：全裕忠，男，1965年4月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：李满华，女，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市住房公积金管理中心与被告全裕胜、左新凤、全裕忠、李满华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告永州市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永州市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审判员  成向阳 二〇二一年六月十八日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2581号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨某，女，19844年3月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨某合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人杨某名下银行存款19085.68元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费186.29元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1855号申请执行人：刘彤绯，住白城市。被执行人：郭金海，住白城市。本院在执行申请执行人刘彤绯与被执行人郭金海机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执1855号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十一日书记员  傅帮喜
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1129号 原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：河北省肥乡区井堂路南段县政府西侧。 负责人：王志军，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：毕小平，男，1949年10月3日出生，汉族，住邯郸市。 被告：于俊美，女，1970年3月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告：朱海良，男，1970年1月17日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告毕小平、于俊美、朱海良金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二一年六月十一日 书记员  王帅康
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢461号 申请执行人：孙彬，男，1979年5月23日生，住荣成市。 被执行人：武克兵，男，1969年11月23日生，住荣成市。 申请执行人孙彬与被执行人武克兵借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初298号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初298号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十一日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0402民初322号原告：鹤岗市向阳区蓝迪歌厅，经营场所黑龙江省鹤岗市向阳区老站路5委4组烧烤城A栋A8、A9室。经营者：何建国，1974年10月9日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王贺心，男，该歌厅法律顾问。被告：鹤岗市惠生供水供热有限公司，黑龙江省鹤岗市向阳区水电办公楼。法定代表人：李洪涛，职务总经理。委托诉讼代理人：郭保军，男，该公司职员。原告鹤岗市向阳区蓝迪歌厅与被告鹤岗市惠生供水供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因双方达成和解，原告鹤岗市向阳区蓝迪歌厅于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤岗市向阳区蓝迪歌厅的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤岗市向阳区蓝迪歌厅撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告鹤岗市向阳区蓝迪歌厅负担。审判员  甘丽娜二〇二一年六月七日书记员  杨 悦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执472号 申请执行人：钟璨，女，1982年2月5日出生，汉族，长沙县人，城镇居民，住长沙县。 被执行人：唐小兵，男，1971年10月8日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，户籍所在地岳阳县。 申请执行人钟璨与被执行人唐小兵离婚财产纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0621民初2652号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟璨于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 2021年4月28日，本院向被执行人唐小兵送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查到被执行人唐小兵8个银行开户信息，查询到其中的5个账户上有少量款项，本院予以冻结；查询到财付通有少量款项，本院予以冻结，并扣划1556.12元；查询无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年5月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人唐小兵的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年5月27日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人唐小兵的住房公积金缴纳情况，未发现有可供执行的公积金余额。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月13日，本院对被执行人唐小兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额50000元，已经执行到位1500元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月十一日 书记员 毛 智
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1546号之十三被执行人：陈华康本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华康在存款人民币1940.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1512号 被执行人：李*，女，1981年8月14日出生，汉族，住保定市博野县。 本院在执行被执行人李*罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李*至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李*银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3505号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：马忠鹏，男，1989年11月22日出生，身份证地址新疆五家渠市××××××××××××××××，公民身份号码622××××××××××××37X。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告马忠鹏保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月8日以原告自愿撤诉为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取2447元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员  刘晓亮二〇二一年六月八日书记员  张烔尉
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执693号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地:旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：邵义鑫，董事长。 委托代理人：朱万军，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司城关支行行长。 委托代理人：李祖强，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理。 被执行人：张德铁，男，1962年8月30日生，汉族，住旬阳县。 被执行人：陈文侠（系张德铁之妻），女，1983年3月24日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张德铁、陈文侠借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1403号民事调解书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年5月6日立案执行，本案执行标的：借款本金10万元及利息。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，双方于2021年5月28日自愿达成执行和解协议：1、被执行人张德铁、陈文侠于2021年5月31日前偿还借款本金1万元，2021年6月20日前偿还借款本金4万元，2021年12月10日前偿还借款本金5万元及全部利息，2、诉讼费1150元、执行费1400元由被执行人张德铁、陈文侠承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执693号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权恢复原生效法律文书执行，恢复申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  蔡亚男
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302破申18号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市西湖路389号。负责人：宋青春。被申请人：宿迁市豫枫汽车贸易服务有限公司，住所地宿迁市国际汽车城（双庄镇）迅驰路南首。法定代表人：董美余。执行过程中，申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宿迁市豫枫汽车贸易服务有限公司（以下简称豫枫公司）进行破产清算。本院查明：被申请人豫枫公司设立于2006年8月24日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，公司住所地为宿迁市国际汽车城（双庄镇）迅驰路南首，法定代表人董美余，注册资本500万元人民币。公司主要经营范围是长安马自达品牌汽车、进口Mazda3Sport、工程车、摩托车、汽车配件销售，代理机动车辆保险、意外伤害保险。本院认为，被申请人豫枫公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。申请人长江银行对被申请人豫枫公司享有到期债权且已被生效法律文书确认，被申请人豫枫公司经强制执行后仍未清偿，明显缺乏清偿能力。本院向被申请人豫枫公司送达破产申请书及相关材料，被申请人豫枫公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人长江银行的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行对宿迁市豫枫汽车贸易服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  曹尧瑶二〇二一年六月二十八日书记员  臧悦含
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢163号鲜金付与罗晓天民间借贷纠纷一案，申请执行标的178041元，执行费2571元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款178041元，执行费2571元由被执行人承担。至此，本院（2015）金民初字第000412号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初1706号  原告：乌苏市毅乐鑫商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：张保泉，公司经理。 委托诉讼代理人：沈延芳，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。 被告：彭永先，男，1962年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市毅乐鑫商贸有限责任公司（以下简称毅乐鑫公司）与被告彭永先劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌苏市毅乐鑫商贸有限责任公司的委托诉讼代理人沈延芳、被告彭永先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告毅乐鑫公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告与被告不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：一、裁决书认定事实不清：2020年9月3日，被告通过电话联系到原告公司法定代表人，到原告的公司场地去干活，被告到原告场地后从未填写过原告单位的招工招聘“登记表”“报名表”，原告也未给被告发放过“工作证”“服务证”等，原告将板材切割的活交由被告完成，原告按照被告完成的工作量的多少给被告支付劳务费，被告在干活过程中有活就干，没活就休息，想休息就休息，上班时间不受原告的约束，完全由被告自己安排，不用在原告单位打考勤。干多少活就领多少的劳务费，没有保底工资，等于说双方只是一种劳务关系，并不存在劳动关系。二、原告与被告之间不存在事实上的劳动关系，裁决书适用法律错误。乌苏市劳动人事争议仲裁委员会乌劳人仲字(2021)29号仲裁裁决书，根据劳社部发(2005)12号文第二条第一项的规定条件，认为被告提供的劳动是原告单位的业务组成部分，但是现实生活中的劳务关系中提供劳务一方所干的活也是接受劳务一方的业务组成部分，被告事实上并不受原告单位的管理，原告给被告通过微信支付劳务费，也没有约定固定支付劳务费的时间，因此乌苏市劳动人事争议仲裁委员会认定双方存在事实劳动关系属适用法律错误。综上所述，乌苏市劳动争议仲裁委员会认定事实不清、适用法律错误，原告与被告之间不存在事实劳动关系。故依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为盼。 被告彭永先辩称，我在原告单位上班，接受原告单位的管理，按时上下班，原告单位按月给我发工资，属于事实劳动关系。不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理查明，2020年9月3日至2021年1月19日，被告彭永先到原告毅乐鑫公司工作，从事切割板材，双方未签订合同。被告在原告单位工作期间，原告于2020年9月向被告发工资5000元、10月发工资1000元、11月发工资7000元、12月发工资8000元、2021年1月发工资7200元。2021年1月19日，被告在切割板材时不慎将二拇指切掉，导致身体受伤。后被告向乌苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告与原告存在事实劳动关系，乌苏市劳动人事争议仲裁委员会裁决被告与原告存在事实劳动关系。现原告不服仲裁裁决书向本院提起诉讼。 本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利与义务的协议。劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务内容而签订的协议。两者有着本质的区别。（1）两者性质不同。劳动合同是确立劳动关系的依据，记载用人单位和劳动者双方的权利和义务，属于劳动法调整范畴；而劳务合同（如承揽、加工、运送合同等），是建立民事法律关系的依据，属于民法调整的范畴。（2）合同主体不同。劳动合同的主体一方是劳动者，另一方必然是用人单位；而劳务合同既可以发生在公民和法人之间，也可以发生在公民或法人之间。（3）合同履行阶段，主体双方地位不同。劳动合同签订后，劳动者就成为用人单位的内部成员，应当服从用人单位对劳动过程的指挥管理，他的劳动被看做是用人单位全部劳动的一部分，二者的关系具有从属性。而劳务合同中，当事人之间（如承揽人与定作人之间）并不存在从属关系，双方始终是互相独立的平等主体，同时以自己的名义分别履行合同义务。（4）合同的内容不同。劳动合同的内容约定用人单位为劳动者提供劳动条件，职工完成的工作是整个劳动过程中的一部分，而劳务合同的一方当事人并不一定为另一方当事人提供劳动条件。（5）确定报酬的原则不同。在劳动合同中，用人单位按照劳动者完成的数量与质量按期逐月给付劳动报酬，贯彻按劳分配原则；而在劳务合同中，劳动报酬一般是按照提供劳务者完成一定的劳务量，经过结算一次性按等价有偿的原则付酬。认定双方是否存在劳动关系，劳社部发【2005】12号第二条第一项规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，被告在原告单位从事板材切割工作，被告的劳动被看做是原告单位全部劳动的一部分，被告受原告的劳动管理，二者的关系具有从属性。原告按照被告劳动的数量与质量按月发放工资，连续发放了5个月。从本案情形分析，足以认定原告与被告之间存在事实劳动关系，原告应当按照有关劳动社会保险的规定，履行相关义务，保障被告的合法权益，乌苏市劳动人事争议仲裁委员会对被告与原告存在事实劳动关系的裁决符合事实和有关法律规定，应予维持。原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告乌苏市毅乐鑫商贸有限责任公司与被告彭永先存在事实劳动关系，驳回原告乌苏市毅乐鑫商贸有限责任公司主张与被告彭永先不存在事实劳动关系的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告乌苏市毅乐鑫商贸有限责任公司负担（原告已预交费用5元）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 张新民  二〇二一年六月五日  书 记 员 张 松
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢793号申请执行人：王彩霞，女，1963年3月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高鹏，男，1980年10月22日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王彩霞与高鹏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高鹏偿还申请执行人王彩霞借款本金40万元及利息，并负担案件受理费7300元、申请执行费6010。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十五日书 记 员  杨 峰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3504号原告：丁卫华，男，汉族，1958年3月5日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告：李华，男，汉族，1966年5月16日出生，住河南省虞城县。被告：乔爱玲，女，汉族，1965年10月16日出生，住址同上。系被告李华之妻。本院在审理原告丁卫华与被告李华、乔爱玲房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告丁卫华于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李华、乔爱玲银行存款150万元或查封、扣押其它同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告丁卫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：冻结被告李华、乔爱玲银行存款150万元或查封、扣押其它同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年六月二十三日书 记 员  申春玲
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执1048号佟俊芳：我院立案受理的(2021)豫1103执1048号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月二十五日书记员  吴**宇
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执464号 申请执行人：王子强，男，生于1974年10月，住天水市麦积区。 被执行人：杨建龙，男，生于1982年5月，住天水市麦积区。 申请执行人王子强与被执行人杨建龙追偿权纠纷一案，经查，被执行人杨建龙名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人杨建龙无财产可供执行，本院已依法对其采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产，本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 昊 审判员 樊江强 审判员 高 峰 二〇二一年六月二十八日 书记员 周 鳢
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3176号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：何晶，女，生于1984年，汉族，住四川省南江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告何晶信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员  曾晓芳 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵 雯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高迺霞，女，1972年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京宝进人源劳务派遣有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街37号国侨宾馆502室。法定代表人：王遵进，执行董事。委托诉讼代理人：卞策，男，该公司法务助理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医药健康产业股份有限公司，住所地北京市东城区光明中街18号。法定代表人：李亚东，董事长。委托诉讼代理人：杨春岭，北京市雄志律师事务所律师。再审申请人高迺霞因与被申请人北京宝进人源劳务派遣有限公司（以下简称宝进公司）、中国医药健康产业股份有限公司（以下简称中国医药公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高迺霞申请再审称，请求撤销二审判决中有关工资差额和普涨工资的裁决，支持我要求宝进公司和中国医药公司补偿薪资差额和补偿普涨工资的要求，诉讼费由宝进公司和中国医药公司承担。理由为：（一）二审判决以证据不足为理由驳回了我关于要求补偿工资差额的要求。现我提出新的证据2017年1月至2020年1月工资明细表，从表中可以看出，我从2017年4月至2020年10月，岗位工资和绩效工资均开始有减少，故我要求将无故克扣的工资补偿给我。（二）二审判决以我对普涨工资的事实提供依据不足为理由而不予支持。我要求返还2017年1月至2019年9月普涨工资54000元，是指我在劳务派遣用工单位中国医药公司工作期间的工资。2017年和2018年，中国医药公司曾两次对本单位所有员工实施工资调整机制所普涨的工资，并不是指宝进公司普涨的工资。而中国医药公司却以已在2016年12月将我以公司高层开会通知的形式划转到其他用工单位的违法行为作依据，拒绝提供给我合法的用工待遇，实属荒谬。宝进公司提交意见称，我公司对高迺霞的全部申请请求均不同意，请法院依法驳回。（一）同意二审裁决结果。（二）我公司已依照北京美康永正医药有限公司的考勤及工资标准按时发放薪资，不存在拖欠及未发工资的情况。（三）我公司未与高迺霞以任何形式约定所谓普涨工资。（四）我公司对高迺霞出示的新证据的真实性、关联性、证明目的都不认可。中国医药公司提交意见称，不同意高迺霞的全部请求事项，其再审申请没有任何法律和事实依据，请法院依法予以驳回。（一）高迺霞认为二审法院判决其用工单位仍属我公司，属于对判决书的“误读”。（二）高迺霞在再审申请书中声称其是在二审法院作出判决后才拿到工资明细表，并作为再审申请的新证据，没有依据。本院经审查认为，高迺霞与宝进公司签订劳动合同后，被派遣至中国医药公司工作，故高迺霞与宝进公司为劳动关系，与中国医药公司为劳务派遣关系。工作期间，虽然中国医药公司将用工所属关系进行了划转调整，但高迺霞的工作地点、岗位、工作内容均未改变，对其劳动关系、用工关系没有实质的影响。关于工资差额问题，高迺霞主张2017年至2019年期间存在工资差额，但根据其提交的银行明细显示，未见2017年至2019年发放的月工资数额与2016年有明显降低。关于普涨工资问题。高迺霞主张因其用工单位中国医药公司其他同事存在普涨工资，而要求其亦应普涨工资，缺乏合法依据。一、二审法院不予支持，并无不当。高迺霞作为再审新证据提交的2017年1月至2020年1月工资明细表和证人的书面证明，不足以证明其工资明显降低和其应该普涨工资，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。高迺霞的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高迺霞的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月二十一日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1569号 原告：龙万新，男，1975年出生。 被告：丰伟，男，1963年出生。 本院受理原告龙万新与被告丰伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告龙万新在接到人民法院预交诉讼费用通知后，在预交期7日内未预交又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按龙万新撤回起诉处理。 审判员 曹 磊 二〇二一年六月十四日 书记员 唐伟灵
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1721号立案庭：你庭移交我局执行申请人王胜培与被申请人杨卫民财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1609号原告:鹤壁农村商业银行股份有限公司,住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人:杨红卫，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭庆红，河南泰豫恒律师事务所律师。被告:张磊，男，1991年4月11日出生，汉族，住河南省浚县。被告:张保彬，男,1973年2月3日出生，汉族，住河南省浚县。被告:鹤壁市助农农业开发有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路中段。法定住代表人：邢世珍。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告张磊、张保彬、鹤壁市助农农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后。原告于2021年6月18日向本院提出申请，申请将诉讼标的变更为10000元，并撤回对三被告的起诉。本院认为，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回对被告董冬冬、刘学明、鹤壁市助农农业开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘希普二〇二一年六月十八日法官助理李丽书记员庞俊洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3189号原告金雨佳。委托代理人陈玉，系原告的母亲，代理权限为特别授权。被告信阳宋基华锐置业有限公司。法定代表人苏东建，该公司财务总监。被告杨卫全。共同委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告金雨佳诉被告信阳宋基华锐置业有限公司、杨卫全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金雨佳的委托代理人陈玉，被告信阳宋基华锐置业有限公司和被告杨卫全的共同委托代理人孙慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金雨佳诉称，2020年5月14日，原告金雨佳与被告签订编号为0001240号《借款协议》，约定原告向被告出借资金15万元作为被告生产经营资金之用，借款期限自2020年5月14日至2021年5月14日止共计12个月，年利率5%，到期连本带息一次还清。有双方的《借款协议》、收据、银行客户回单等证据予以证实。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖延至今不予偿还，为保护原告合法权益，原告诉至我院，要求1、判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（借期内按协议约定的年息5%计算，2021年5月14日期满后至实际还清之日止按银行间同业拆借利息的四倍计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告金雨佳向我院提出追加被告申请，我院依法追加杨卫全为本案的被告。被告信阳宋基华锐置业有限公司和被告杨卫全共同答辩称，被告宋基公司认可涉案债务，但是原告要求杨卫全承担责任，没有法律依据，该笔借款是公司借款，杨卫全已经不是公司股东了。经审理查明，2020年5月14日，原告向被告公司的收款人杨卫东转账15万元，2020年5月14日，原告金雨佳与被告信阳宋基华锐置业有限公司签订编号为0001240号借款协议，约定原告出借15万元给被告作为生产经营资金用，借款期限为2020年5月14日至2021年5月14日止，期限为壹拾贰个月，借款利率为年5%，自款项交由被告信阳宋基华锐置业有限公司之日起开始计息，借款到期日，被告信阳宋基华锐置业有限公司连本带息偿还原告，如需续借，双方另行协商。当日，被告信阳宋基华锐置业有限公司向原告出具编号为0000535的收据一份，记载“今收到金雨佳身份证号人民币（大写）壹拾伍万元整”。后被告信阳宋基华锐置业有限公司未按期还本付息，故原告诉至本院请求判如所请。另查明，根据工商登记显示，被告信阳宋基华锐置业有限公司的现法定代表人为苏东建，其股东为中房中部实业发展有限公司，持股比例为100%。上述事实，有原、被告陈述，证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有双方签订的《借款协议》予以证实，该《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告宋基华锐置业有限公司在期限届满后未能按照合同约定还本付息，应当承担偿还责任。原告要求被告杨卫全承担还款责任，从原告提供的证据来看，原告金雨佳和被告宋基华锐置业有限公司系该借款合同的相对方，且被告杨卫全并非被告信阳宋基华锐置业有限公司的法定代表人和股东，原告提供的证据不足以证实被告杨卫全系应承担连带责任，故原告要求被告杨卫全承担还款责任的诉求，本院不予支持。原被告双方仅约定了借期内利率但未约定逾期利率，被告信阳宋基华锐置业有限公司未依约还本付息，构成违约，应按照借期内利率即年利率5%计算资金占用期间的利息为宜，自2020年2月20日起计息。原告主张按银行间同业拆借利息的四倍计算无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告信阳宋基华锐置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金雨佳借款本金150000元及利息，利息按照年利率5%计算自2020年5月14日起至债务清偿完毕之日止。二、驳回原告金雨佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元，由被告信阳宋基华锐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  黄志欣二〇二一年六月七日书记员  符明珠
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异34号异议人（申请执行人）：张留生，男，1967年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张书环，女，1963年5月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张英五，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。担保人：叶县廉村镇康馨养殖场，统一社会信用代码：92410422MA434KGY3Y。经营者：张红喜。被申请人：张红喜，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。在本院执行张留生与张书环、张英五借款合同纠纷一案中，申请执行人张留生向本院提出书面异议，申请追加叶县廉村镇康馨养殖场经营者张红喜为本案的被执行人。本院受理后，申请执行人张留生于2021年6月29日向本院提出撤回执行异议申请。经审查，本院认为，申请执行人张留生的撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人张留生撤回执行异议申请。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年六月二十九日书记员 金树荣
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8154号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：温冰，1974年4月7日出生，住西安市。 被告：李兴顺，身份不详，住址同上。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告温冰、李兴顺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保193号申请人：湖南壹元牧业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区康济大道与朝阳大道交汇处东侧一楼，统一社会信用代码：91431102MA4RGFEKXT。法定代表人：李明强，系该公司总经理。申请人：深圳市融和信投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区前海路星海名城三组团5栋3B，统一社会信用代码：91440300699081747K。法定代表人：李明强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周文茂，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被申请人：长宁县农一夫养殖专业合作社，住所地：四川省宜宾市长宁县双河镇大水村三组42号，统一社会信用代码：93511524MA62A41P6R。法定代表人：罗杰，系该合作社负责人。申请人湖南壹元牧业有限公司、深圳市融和信投资发展有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人长宁县农一夫养殖专业合作社名下银行存款100万元或其他价值相当的财产。申请人湖南壹元牧业有限公司提供诉讼财产保全责任保险（保单号：××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人长宁县农一夫养殖专业合作社名下银行存款100万元或其他价值相当的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。案件申请费5,000元，由申请人湖南壹元牧业有限公司、深圳市融和信投资发展有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐顺荣二〇二一年六月十五日法官助理蒋桂云书记员王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢68号之三 申请执行人：刘刚胜，男，1983年7月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：明德刚，男，1974年5月17日出生，汉族，现住山东省肥城市。 申请执行人刘刚胜与被执行人明德刚建设工程分包合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初3573号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为本金13000元，到位328.78元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2021年1月19日、3月10日、6月1日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；2021年3月12日，冻结了被执行人明德刚在东营农村商业银行股份有限公司西城支行62×××78账户存款直至13095元（实际控制228.46元）；6月16日，划拨了被执行人明德刚在东营农村商业银行股份有限公司西城支行62×××78账户存款228.46元，自（2020）鲁0523执2227号案件转入195.32元，从中提取申请执行费95元，支付申请执行人328.78元；被执行人名下登记有车一辆，登记时间为2003年7月29日，经查，该车已达报废标准，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。1月19日向广饶县不动产登记中心查询、6月3日委托肥城市人民法院向肥城市不动产登记机构查询，被执行人名下有宅基地一处，本案已委托肥城市人民法院查封，未发现被执行人可供执行的其他不动产等财产。1月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；6月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二一年六月二十九日 书记员 任翠玉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执433号申请执行人周丽丽，女，1982年03月30日生，傣族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人魏啟尧，男，1988年06月10日生，汉族，系景谷县。申请执行人周丽丽与被执行人魏啟尧买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院作出的（2021）云0824民初209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周丽丽于2021年06月07日向本院申请执行，由被执行人魏啟尧退还申请执行人周丽丽货款2691.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经网络总对总查控，并将查控结果回告双方当事人。现经双方当事人协商，自愿达成和解协议，即：周丽丽与被执行人魏啟尧买卖合同纠纷一案，执行标的2691.00元，双方协商定于2021年08月25日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月十四日书记员 何艾聪
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0882执1093号申请执行人顾伟哲，女，1979年09月20日出生，汉族，公务员，住黑龙江省富锦市。被执行人樊志敏，女，1973年09月04日出生，满族，教师，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882民初1307号民事调解书，于2021年6月1日立案受理了申请执行人顾伟哲申请执行被执行人樊志敏借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人顾伟哲与被执行人樊志敏已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2021）黑0882民初1307号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十八日书记员 王源超