wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1698号 原告：广西文雅园物业服务有限公司。住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托代理人：杨晋，该公司法务人员。 被告：李志林，男，1969年8月20日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司诉被告李志林物业服务合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月十日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保179号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵勇军借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1018号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人赵勇军的存款45000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12960号原告：郑州银行股份有限公司未来路小微支行，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路70号院14号楼1-2层商16号，统一社会信用代码91410100MA3X6EE374。负责人：谭添之，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郭林丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾肖佩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：罗林桦，女，1987年10月6日出生，汉族，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行诉被告罗林桦借款合同纠纷一案，因原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行撤诉处理。审判员  司振魁二〇二一年六月十五日书记员  李彦丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2265号原告：胡源，男，1972年2月17日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南纳贤律师事务所律师。被告:许红亮，男，1988年11月20日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙凤敏，河南纳贤律师事务所律师。原告胡源与被告许红亮民间借贷纠纷一案，本院2021年4月7日立案，原告胡源于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告胡源撤诉。案件受理费1997元，由原告胡源负担。审判员  刘振华二〇二一年六月二十九日书记员  朱志鹏
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执204号 雄县鑫兴典当有限公司，女，1960年3月6日出生，住所地雄县文昌大街38号，联系电话159××××5669 法定代表人：王艳茹 吴海生，男，1961年1月10日出生，住所地霸州市岔河集乡西高村，联系电话138××××7303 雄县鑫兴典当有限公司申请吴海生借款合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初704号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人雄县鑫兴典当有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初704号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭中波 二〇二一年六月九日 书记员  郭 荣
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初253号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人薛勇，男，1989年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系福建省福清市，现住山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被齐河县刑事拘留，同日被取保候审。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人薛勇犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月23日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人薛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月23日22时29分左右，被告人薛勇酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿国道308公路中心护栏北侧路面机动车道由西向东逆向行驶至546公里齐河县城区齐河大桥路段时，与沿国道308公路由东向西行驶的郭玉彬驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车相撞发生道路交通事故，致两车损坏。经认定,薛勇负事故的全部责任。经鉴定，薛勇血液中乙醇含量为282.4mg/100ml。案发后,薛勇经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，本案民事赔偿部分已达成和解。 公诉机关认为，被告人薛勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛勇认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。被告人薛勇系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人薛勇拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人薛勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛勇犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人薛勇自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  宋兆军 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：顿庆国，男，1991年9月30日出生，汉族，住湖北省石首市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与顿庆国信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14547号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10911号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十七日 书记员  潘广杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执853号申请执行人：黄守国，男，1971年7月19日出生，住河南省商城县。被执行人：黄真武，男，1976年5月21日出生，住潢川县。申请人黄守国申请执行被执行人黄真武民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初5553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告黄真武应偿还原告黄守国40000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计，从2020年11月9日计起至款清之日止）。因被执行人黄真武未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人黄守国向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人黄真武发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人黄真武未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄真武名下的财产。1、查明被执行人黄真武银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施，因冻结的数额较少，向申请人释明，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人黄真武在中国太平人寿保险有限公司购买有保险，经调查该保险的现金价值较低，经向申请人释明，该财产暂未处置。3、确认被执行人黄真武无车辆、证券等可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记的财产情况，未查询到可供执行的财产线索。四、2021年6月1日,通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人黄真武户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、2021年6月22日，本院依法向被执行人黄真武发出限制消费令。六、由于被执行人黄真武未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄守国案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人黄真武名下财产进行调查。本案尚余债权为40000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人黄真武暂无财产可供执行，故本院执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄守国享有要求被执行人黄真武继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十九日书记员 陈小龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5484号原告：郑州市大唐针织服饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号5号楼41号。法定代表人：王爱民，董事长。被告：何延江，男，汉族，1968年10月30日出生，住河南省信阳市浉河区。原告郑州市大唐针织服饰有限公司与被告何延江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告郑州市大唐针织服饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市大唐针织服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年六月二日书记员  张泽源
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1075号上诉人（原审被告）：株洲县松西子开心农庄有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：刘志兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈金伟，湖南一星律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：湖南松西子实业投资有限公司管理人。责任人：唐辉，系清算组组长。委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人株洲县松西子开心农庄有限公司因与被上诉人湖南松西子实业投资有限公司管理人土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系土地承包经营权合同纠纷，一审中被上诉人湖南松西子实业投资有限公司管理人称交付了合同约定的全部土地（包括水面、山地），上诉人株洲县松西子开心农庄有限公司抗辩实际只交付稻田面积不足100亩，而水面、山地面积根本未交付。一审在有证据证明的前提下已查明被上诉人湖南松西子实业投资有限公司管理人未按合同交付水面和山地的事实，但却在无证据证明的前提下认定已交付稻田面积143.43亩事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初558号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市渌口区人民法院重新审理。上诉人株洲县松西子开心农庄有限公司交纳的二审案件受理费14933.30元予以退回。审判长  易文胜审判员  张晓玲审判员  李少华二〇二一年六月二十二日法官助理伍露书记员郭敏慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢265号申请执行人：曲福田，男性，1954年05月26出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：叶春峰，男性，1978年02月28出生，汉族，住大连市保税区。被执行人：孙宝远，男性，1967年10月03出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行曲福田与叶春峰、孙宝远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶春峰、孙宝远未履行（2019）辽0203民初1566号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶春峰、孙宝远银行存款75000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月二十九日书记员  王瑞媛
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8071号 中海物业管理有限公司和平分公司: 中海物业管理有限公司和平分公司与路扬,张涵宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8071号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：吕丹 二〇二一年六月八日 书记员  ：
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保203号黄权、彭立国、杜晓霞、吉林省双荷源米业有限公司：黄权与彭立国、杜晓霞、吉林省双荷源米业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计113270.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。对有存款的账户进行冻结。至此，黄权向本院申请执行的（2019）吉0382民初309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申122号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌苏市塞维斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，新疆大典律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓导，男，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇奎屯路15号。 法定代表人：杨永祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国华，男，该公司工程部经理。 原审被告：新疆卓远建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市乌鲁木齐北路街心花园（和平路014号楼）。 法定代表人：顾鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴凡，新疆正汇律师事务所律师。 原审被告：新疆塞维斯投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，系公司总经理。 再审申请人乌苏市塞维斯房地产开发有限责任公司（以下简称塞维斯房产公司）因与被申请人邓导、原审被告新疆天北万佳建设工程有限责任公司（以下简称天北万佳建设公司）、新疆卓远建筑安装工程有限责任公司（以下简称卓远建筑公司）、新疆塞维斯投资有限公司（以下简称塞维斯投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 塞维斯房产公司申请再审称，1．撤销乌苏市人民法院（2017）新4202民初1712号民事判决和塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1341号民事判决，改判驳回邓导的全部诉讼请求。事实与理由：1．二审法院未按照法定程序开庭审理，剥夺了其辩论和最后陈述的权利，程序违法；2．邓导不具备原告主体资格，涉案工程的承包方是新疆天北万佳建设工程有限责任公司和新疆卓远建筑安装工程有限责任公司，邓导以该公司代理人的身份在承包合同上签字，故邓导作为原告主体资格不适格；3．本案涉及三个工程即乌苏市和谐小区、乌苏市民族风情美食一条街和宾馆。邓导要求支付人工工资主要依据是单方制作的工资表，其不予认可。其向法庭提交了双方签字的对账单，可以看出截止2016年11月30日已付工程款已达到5,047.10万元，后续支付的工程款不包括在内。涉案工程承包方式为包工包料，支付了工程款等于支付了人工工资，故不存在拖欠人工工资的事实；4．在诉讼过程中，新疆优正信工程管理有限公司对涉案已完工工程造价进行鉴定并出具《工程造价鉴定意见书》三个项目工程总造价为53,606,428.10元，各方均不持异议。通过2016年11月30日经双方对账单可以看出已付工程款为5,047.10万元，而庭审中邓导否认向其出具收到现金的收条，仅认可收到已付款43,769,990元。针对双方有争议19笔涉案款项其向法庭提交了相应的证据证明其已将全部工程款付清，原审未予采信错误。另，按照日常交易习惯，在未收到工程款的情况下，邓导不可能连续多次向其出具收款凭证，合计数额为1,161.6万元。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。 邓导答辩称：本案中，其作为原告主体适格，涉案《工程造价鉴定意见书》认定的已完工工程量并不完整，该鉴定意见认定三项工程总造价53,606,428.10元，扣除其已收到的43,769,990元，还尚欠9,836,738.10元，充分说明塞维斯房产公司拖欠工程款的事实。 天北万佳建设公司答辩称：涉案工程没有挂靠在天北万佳建设公司，与其无关。 卓远建筑公司答辩称：邓导未向其支付过挂靠费，且塞维斯房产公司与邓导签订的《建筑工程承包补充协议》完全绕开卓远建筑公司，应视为合同相对性发生变更其已整体退出该项目，故本案与其无关。 塞维斯投资公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案中，塞维斯房产公司与邓导对涉案三项工程总造价53,606,428.10元和已付工程款43,769,990元，双方均不持异议。塞维斯房产公司主张除已付工程款43,769,990元外，其还向邓导支付了1,161.6万元（即19笔争议款项）的事实，向法庭提供了署名邓导的借条和收条等，对此，邓导对其真实性认可，但辩称塞维斯房产公司并未实际交付或部分交付借款。在此情形下，一、二审法院均要求塞维斯房产公司进一步举证证明是否将借款实际交付给邓导，举证责任分配正确。首先，塞维斯房产公司主张现金交付部分，除借条外，塞维斯房产公司提供不出自己出借借款款项的来源、给付邓导借款的具体支付方式方面的证据，借款事实存在与否证据不足；其次，塞维斯房产公司提供支票头和发票主张支付借款，支票头是领取支票的凭证，而发票是完税凭证，不是付款凭证，也不能直接证实收取款项的事实，塞维斯房产公司未能提供其他财务凭证或银行取款凭证等证明其已履行付款义务；第三，塞维斯房产公司虽提供案外人亚热买买提、马学义、王金、张光霞向邓导转款的事实，但银行转账记录仅能表明出借的款项属于案外人所有，塞维斯房产公司没有提供证据证明案外人与邓导之间资金往来与本案借款事实是否存在直接的关系；第四，从邓导出具的收条字面分析，就该笔款项塞维斯房产公司未能提供相应的银行转账凭证及款项用途的证据加以印证；最后，塞维斯房产公司虽提交了《预付工程款明细》、《顶房协议》、《抵房明细》，但没有提供已收到的相应证据。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”，因此，塞维斯房产公司以未开庭为由主张程序违法，理由不能成立。 综上，塞维斯房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌苏市塞维斯房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长 吾斯曼托乎地 审判员 杨    静 审判员 周  丽  萍 二〇二一年六月十六日 书记员 杜    燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特106号申请人：黑龙江艾纳信息科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街50-5号金域兰成B2栋9层11号。法定代表人：邵会龙，该公司总经理。被申请人：王璐，女，1994年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司（以下简称艾纳公司）与被申请人王璐申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。艾纳公司称，请求撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2021）第167号仲裁裁决，王璐承担本案诉讼费。事实和理由：一、哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决事实认定错误。仲裁裁决认定王璐于2020年6月9日入职艾纳公司，工作岗位为软件部后端开发工程师，该认定没有事实依据，属于事实认定错误。艾纳公司把制作微信小程序的工作任务承包给王璐，由王璐与张治中、刘鉴竹自行组成团队进行加工制作艾纳公司需要的微信小程序，艾纳公司只对王璐的工作结果有要求，艾纳公司对王璐的工作过程并不实施具体的实质性的控制，所以艾纳公司与王璐并不形成事实劳动关系。二、哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。艾纳公司与王璐之间是加工承揽关系，并不存在劳动关系。王璐入职时承诺可以制作艾纳公司需要的微信小程序，待完成小程序后艾纳公司支付王璐相应的费用。加工承揽合同纠纷不属于南岗区劳动人事争议仲裁委员的受案范围，不应该进行实体审理。王璐称，仲裁裁决认定的事实没有异议，艾纳公司注册地址是南岗区，南岗区劳动人事争议仲裁委员会有管辖权，艾纳公司申请的理由不成立。王璐与艾纳公司非承揽关系，制作的微信小程序是因为艾纳公司的合伙人撤资，强制让王璐离开。经审查查明：哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日作出哈南劳人仲字〔2021〕第167号仲裁裁决书，裁决：一、由艾纳公司于本裁决生效之日起十五日内向王璐支付2020年6月9日至7月20日期间的工资7200元。二、由艾纳公司于本裁决生效之日起十五日内向刘鉴竹支付解除劳动关系的经济补偿金3500元。三、驳回王璐的其他仲裁请求。仲裁裁决认定，王璐于2020年6月9日入职艾纳公司，艾纳公司未与王璐签订劳动合同，也没有为其缴纳社保，约定工资月薪7000元。王璐与艾纳公司法定代表人邵会龙微信聊天记录可证实艾纳公司未支付王璐2020年6月9日至7月20日期间的工资10,000元的事实存在，庭审中王璐认可艾纳公司已支付2800元。2020年7月20日，艾纳公司因软件开发进行不下去和资金紧张辞退王璐。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于艾纳公司主张与王璐不存在劳动关系问题。艾纳公司与王璐是否存在事实劳动关系属于事实的认定，其主张以仲裁裁决认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决不符合上述法律规定，故艾纳公司关于以仲裁裁决认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决的主张不成立，本院不予支持。关于艾纳公司认为其与王璐之间属于加工承揽关系而非劳动关系，以此主张南岗区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的问题，因该主张实质亦是双方的法律关系问题，南岗区劳动人事争议仲裁委员会对于双方法律关系的认定属事实认定，故艾纳公司关于以劳动争议仲裁委员会无管辖权为由申请撤销仲裁裁决的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、第二条、第二十一条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 郑兴华审判员 张振宇（）二〇二一年六月十一日法官助理范东哲书记员陈思
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执447号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：周志铭，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人周志铭金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初156号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保445号谭某：关于谭某与长春市某公司劳动争议纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初9××号，办案人闫春林。该案件于2021年6月1日立案移送后，查封被执行人长春市某公司银行卡一处，查封日期为2021年6月2日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年六月二十三日书记员  郑宇贺
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执25号 申请执行人：水晶，女性，蒙古族，无职业，1949年5月8日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗罕达盖苏木诺门罕布日德嘎查。 被执行人：阿荣高娃，女性，蒙古族，无职业，1978年7月1日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗罕达盖苏木诺门罕布日德嘎查。 申请执行人水晶与被执行人阿荣高娃土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行之后，要求被执行人阿荣高娃依据（2019）内0726民初1248号民事调解书及申请执行人的请求，给付申请执行人水晶10025元。2021年6月19日被执行人阿荣高娃自行给付10000元，申请执行人自愿放弃25元。故（2021）内0726执25号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日 联系人：张文才联系电话：18XX91 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23122号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：叶小明，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告叶小明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16639.25元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4613.76元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费266.23元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月28日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费266.23元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告叶小明于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告叶小明于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费266.23元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1493号 吴照龙、高国庆： 申请执行人罗光春与被执行人吴照龙、高国庆劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1464号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二一年六月二十四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢569号申请执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。法定代表人：张荣胜。被执行人：王家伟，男性，1966年09月10出生，汉族，住许昌市魏都区新兴路万**公司家属院筒子楼一楼西北户第一间（户籍所在地：许昌市魏都区）。本院在执行本院刑庭与王家伟罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初606号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王家伟罚金存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月二十八日书记员  谢 强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民特59号 申请人:刘立军，男，1966年10月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人:刘庭维，男，1995年2月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：张晶，女，1962年1月24日出生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人刘立军申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月25日立案，申请人刘立军于2021年6月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人刘立军撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘立军撤回申请。 审判员  张雪莹 二〇二一年六月三十日 书记员  于博洋
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保137号     德银融资租赁有限公司：你（你单位）与杨某某、遵义隆鑫汽车运输有限公司、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢某某、王某某、何某某融资租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保137号执行裁定书，我院依法对被保全人杨某某、遵义隆鑫汽车运输有限公司、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢某某、王某某、何某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人王某某名下中国农业银行遵义汇川支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；二、冻结被申请人王某某中国邮政储蓄银行遵义市中华南路支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；三、查封被申请人杨某某名下位于贵州省遵义市红花岗区XX苑XX栋XX的房产，查封期限三年（2021年4月19日至2024年4月18日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                二○二一年四月二十日                                               1
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执360号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区。被执行人：李香霖，女,1991年2月18日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李香霖借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月二十二日书记员  于 洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执686号申请执行人：郭珍祥，男，1969年8月出生，汉族。被执行人：李彦军，男，1978年9月出生，汉族。本院在执行郭珍祥与李彦军民间借贷纠纷一案，责令被执行人李彦军偿还申请人借款本金8万元及利息，案件受理费1090元及申请执行费1100元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李彦军有车辆管理信息，暂不宜处置。未发现被执行人李彦军有房产档案信息，工商登记信息，银行存款信息。本院依法对被执行人李彦军采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十五日书记员 刘   小   瑞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3192号 原告：陈长武，男，1963年11月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李元林，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。 被告：高文武，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。 原告陈长武与被告李元林、高文武合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告陈长武于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈长武撤诉。 案件受理费减半收取计7822.50元，由原告负担。 审 判 员  余 光 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘 菲 书 记 员  杨成林
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执18号之一申请执行人：亳州市鸿运建筑工程机械租赁有限公司，住所地亳州市谯城区西马园中心路。法定代表人：王洪军。被执行人：鹿邑县富地房地产开发有限公司，住所地鹿邑县新通路东段。法定代表人：孔永涛。亳州市鸿运建筑工程机械租赁有限公司申请执行鹿邑县富地房地产开发有限公司一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2767号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已对其部分存款账户采取冻结措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、查明被执行人鹿邑县富地房地产开发有限公司名下有位于鹿邑县滨河景观南路、栾台路西侧的1#108商铺、1#112商铺，已对上述商铺采取查封措施（此次查封期限为三年，申请执行人应在2024年4月10日至2024年4月20日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负）。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月二十四日书记员  王振华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1860号申请执行人：张某，女，1980年9月28日生，住河南省汝州市。被执行人：孟某，男，1964年05月04日生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：孟某1，男，1993年9月1日生，住址同上。关于申请执行人张某申请执行被执行人孟某、孟某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）豫0482民初551号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某在财付通支付科技有限公司085e9858ef55045e89a4f9669@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘帅杰二〇二一年六月二十八日书记员  李世昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅杰联系电话：13721862661
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1112号谢利飞：申请人谢利飞与被申请人高小兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3562号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢利飞向本院书面申请对被申请人高小兵名下136000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高小兵在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高小兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高小兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2257号 原告：刘植海，男，汉族，1965年1月25日生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被告：魏宗星，男，汉族，1975年6月24日生，住址：沧州市运河区。 被告:刘凤提，女，汉族，1977年6月12日生，住址：沧州市运河区。 原告刘植海与被告魏宗星、刘凤提借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘植海的委托诉讼代理人李英，被告魏宗星、被告刘凤提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘植海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以30万元为基数，自2019年2月开始计算至清偿之日止，按照月息2.5%计算）；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告魏宗星与案外人孙红伟于2018年7月18日签订《借款协议》一份，约定魏宗星向孙红伟借款400000元，期限自2018年7月18日起至2018年9月18日止，借款利息为月息2.5%（具体条款见《借款协议》）。合同签订后，孙红伟向被告魏宗星支付了借款40万元，到期后，借款人魏宗星未按照合同约定还本付息，仅偿还了部分本息150000元。2021年4月22日，原告与案外人孙红伟签订《债权转让协议》，约定孙红伟将其对被告魏宗星的部分债权转让给原告，原告现为该笔债权的合法持有人。后原告多次向被告催要借款未果，为维护原告合法权益特诉至我院。原告又称被告刘凤提与借款人（被告）魏宗星系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且借款人将夫妻共有财产车位等抵押给了出借人用于涉案款项的担保，故本案借款应依法认定为夫妻共同债务，由被告刘凤提承担共同还款义务。故依法申请追加被告刘凤提为本案被告，承担共同还款责任。 被告魏宗星辩称，对于借款事实认可，借款金额我已经归还15万元了，当，按照月息二分五。当时虽然按照这个约定，但是这个利息是相对要高的。 被告刘凤提辩称，我不清楚这件事情。 经审理查明，被告魏宗星与案外人孙红伟于2018年7月18日签订《借款协议》一份，约定魏宗星向孙红伟借款400000元，期限自2018年7月18日起至2018年9月18日止，借款利息为月息2.5%，借款用途为用于公司进货。合同签订后，孙红伟向被告魏宗星支付了借款40万元，到期后，借款人魏宗星未按照合同约定还本付息，截至2018年12月10日偿还了部分本息150000元。借款时被告魏宗星自愿将登记在被告刘凤提名下的位于天成郡府的两个车位（4-车位-E301、4-车位-E201）抵押给借款人，未办理抵押登记手续，仅交付了车位购买发票及储藏间购买合同及发票等原始凭证。现车位及储藏间合同及发票原件均由原告持有。 又查明，2021年4月22日，原告与案外人孙红伟签订《债权转让协议》，约定孙红伟将其对被告魏宗星的部分债权转让给原告，包括本金300000元及2019年2月后的利息（按照月息2.5%计算），同时出借人孙红伟将其与被告魏宗星签订的《借款协议》及银行凭证等债权相关资料交于原告。原告现为该笔债权的合法持有人。 还查明，被告魏宗星经营的沧州市新华区尚品宅配家具经营部，成立于2013年10月24日，为个体工商户，存续中。 再查明，二被告于2019年4月28日在沧州市运河区民政局办理离婚登记。借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，被告魏宗星与案外人孙红伟于2018年7月18日签订《借款协议》，系借贷双方真实意思表示，且被告魏宗星认可该借款协议的真实性，合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。出借人即案外人孙红伟依约向借款人魏宗星履行了借款义务，被告应该按照合同约定及时偿还借款本息，截至2018年12月10日被告魏宗星偿还了出借人本息共计150000元，被告魏宗星对于还款情况予以认可，对此本院予以确认。关于本案债权的转让，原告与案外人孙红伟于2021年4月22日签订《债权转让协议》，受让本案债权本金300000元及2019年2月后的利息，对该事实原告提交了债权转让协议及债权转让协议邮寄给被告魏宗星的邮政送达回执单一份，被告魏宗星认可该组证据，并认可收到了债权转让协议，故对于原告受让涉案债权的事实符合法律规定，本院予以确认。关于借款金额。本案借款合同签订日期为2018年7月18日，合同约定的借款利息为月息2.5%，原告主张2018年12月10日之前的利息以400000元为基数，按照月息2.5%计算，2019年2月1日至2020年8月19日的利息按照月息2%计算，2020年8月20日之后至借款还清之日的利息按照现行法律规定计算，该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本案予以确认。被告魏宗星2018年7月18日收到了借款400000元，截至2018年12月10日还款本息150000元，其中包括还款利息48333元（400000×2.5%÷30天×145天），已还本金101667元（150000-48333元=101667元），剩余本金为298333元（400000-101667=298333元）。原告主张受让债权为300000元，本院不予支持，被告尚欠原告借款本金应为298333元。关于本案债务是否为夫妻共同借款，根据原告提交的沧州市新华区尚品宅配家具经营部企业信息显示该企业为个体工商户，庭审中被告魏宗星认可借款用于尚品宅配家具经营部进货，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担;无法区分的，以家庭财产承担。”被告刘凤提庭审中无证据证实尚品宅配公司的经营不是家庭经营，故应当以家庭财产承担债务，且从原告提交的被告借款时提供的抵押物来看，该抵押物登记在被告刘凤提名下，二被告用夫妻共同财产作为担保向借款人借款，应视为被告刘凤提知晓并同意借款的事实，即应认定为夫妻共同债务。被告刘凤提辩称不知道借款事项的主张本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告魏宗星、刘凤提于判决书生效后十日内共同偿还原告借款本金298333元及利息（以298333元为基数，自2019年2月1日起按照月息2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费2020元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梦莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执恢716号申请执行人：青海景翔国际旅行社有限责任公司，住所地青海省西宁市城北区祁连路72号远洋宾馆二楼。法定代表人：宁维炜。被执行人：河南美途国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路318号6号楼201室。法定代表人：裴向龙。被执行人：裴向龙，男，1984年8月6日出生，汉族，住。关于申请执行人青海景翔国际旅行社有限责任公司申请执行河南美途国际旅行社有限公司、裴向龙服务合同纠纷一案，（2020）豫0104民初1188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人青海景翔国际旅行社有限责任公司于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月23日向被执行人发出传票传唤其2021年4月25日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年4月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月21日对申请执行人青海景翔国际旅行社有限责任公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，青海景翔国际旅行社有限责任公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月二十一日法官助理周洋浩书记员王安宁
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1724号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人许某某，女，汉族，1980年2月2日生，住河北省保定市竞秀区七一中路1236号1栋3单元301号，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4394号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许某某名下银行存款14346.13元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11789号申请执行人：罗义平，男，1975年1月2日出生，汉族，中科高新（北京）科技有限公司副总经理，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：关真红，女，1975年2月19日出生，汉族，北京市威诺贸易有限公司总经理，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：北京市威诺贸易有限公司，住所地北京市海淀区中关村北二条七号楼303，统一社会信用代码×××。法定代表人：关真红，总经理。本院在执行罗义平与关真红、北京市威诺贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，罗义平与关真红、北京市威诺贸易有限公司达成了和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执11789号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李东方二〇二一年六月二十二日书记员  李 叶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2262号 原告：郭丽萍，女，1980年12月23日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：李佳，女，1981年9月9日出生，汉族，现住桓台县。 被告：刘涛，男，1980年2月23日出生，汉族，现住桓台县。 本院在审理原告郭丽萍与被告李佳、刘涛民间借贷纠纷一案中，原告郭丽萍于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李佳的起诉。 本院认为，原告郭丽萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭丽萍撤回对被告李佳的起诉。 审 判 员  于 欣 二〇二一年六月八日 法官助理  荆雅迪 书 记 员  杨晓霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3594号 陶明泽: 王红喜据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7271号判决书向本院申请执行你承揽合同纠纷纠纷一案，陶明泽已于2021年6月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执405号申请执行人：赵双林，男，汉族，1958年12月29日生，住双辽市。被执行人：马万青，男，1965年5月20日生，汉族，住双辽市那木乡。本院在执行赵双林与被执行人马万青建设工程合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初2019号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人马万青给付工程款28200.00元，并从2019年8月5日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款清偿完毕之日止，案件受理费252.50元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十三日书记员  ：王涛
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初2053号原告：顾荧，女，1994年4月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：盐城东鑫置业有限公司，住所地阜宁县阜城街道。法定代表人：戴月飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。原告顾荧与被告盐城东某置业有限公司（以下简称东某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾荧及其委托诉讼代理人刘飞虎、被告东某公司委托诉讼代理人郭欣立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾荧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理位于东某花园不动产权属登记证；2.判令被告立即退还房屋维修资金8675元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，顾荧与东某公司签订房屋买卖合同1份，约定：东某公司将其所有的东某花园房屋出售给原告，房屋价款433752元已经交付该房屋时全部付清，另被告收取房屋维修资金8675元。房屋交付后，东某公司一直未予协助办理房屋产权证书，且房屋维修资金也不应由被告收取，应当予以退还原告。为维护合法权益，原告顾荧起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告东某公司辩称，1.本案不属于商品房买卖合同纠纷，而是一般房屋买卖合同纠纷；2.原、被告之间虽然签订了房屋网签合同，但该网签协议不是原、被告之间买卖商品房的真实意思表示，所涉房屋是由原告分配给原公司股东吴某，吴某与刘某是夫妻关系，刘某因借徐某1高利贷无法偿还，就用公司分配的房屋抵债给徐某1，2015年4月3日徐某1又将该房屋转让给高某、徐某2夫妇，当时由徐某1向高某出具了收到房款25万元的收条，转让时被告的法定代表人戴月飞在他们之间的售房协议上签署本房屋网签解冻后办理网签手续，保证房子在高某、徐某2名下。2015年5月9日高某、徐某2又将该房屋转让给原告，原告提出为了防止一房两卖，要求与被告签订网签合同，被告提出因为该房屋不是被告公司出售的商品房，而是涉及到第三方交易，所以提出如果要被告出具网签合同，必须由原告和徐某2出具承诺书，否则被告不能出具网签手续。当天，徐某2向被告出具了承诺书，并由被告公司的法定代表人在该承诺书上签署了有关的办理意见，徐某1也在该承诺书上签署了情况属实，该承诺书的内容载明涉案房屋买卖为以物抵债关系，戴月飞在批准人栏签署了此房销售不动产税款均由购房者自行承担并缴纳，公司负责提供开票手续，该意见签署后交由公司的财务，按批准的承诺执行，此后公司财务根据该承诺书的内容与原告办理了网签手续，因此原、被告之间并没有真实的商品房买卖关系。原告自己出尔反尔，有失诚信，在事先已经声明提供开票税费的情况下，事后却又不肯缴纳税款，导致被告无法为其提供税票，在此情况下，原告要求被告办理涉案房屋的产权手续，缺乏事实依据，在原告自愿缴纳税收的情况下，由被告开具办理产权证的发票后，被告可以协助原告办理涉案房屋的产权手续；3.原告请求的退还维修资金8675元没有事实依据，因为该维修资金已经由房屋主管部门收取，原告办理房屋产权手续必须要缴纳维修资金，如果一旦退还该维修资金，只能导致房屋产权证无法办理，况且由房管部门退回原告维修资金，实际上也是不可能的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴月飞系被告东某公司法定代表人。吴某为被告东某公司原法定代表人。2015年4月3日，刘某、吴某作为甲方、高某、徐某2作为乙方签订《售房协议书》1份，约定：刘某、吴某愿意将自行投资开发的按投资股比例分于自己名下的东某花园出售给高某、徐某2，房款总计为433752元。另，自行车库2万元，合计453752元。付款方式签订合同时一次性结清。2015年4月4日，戴月飞在该《售房协议书》中备注：等房管局网签解冻后办理网签手续，保证房子在高某、徐某2名下。同日，刘某、吴某出具收条1份，内容为：收到高某、徐某2房款453752元。2015年4月4日，高某、徐某2在该收条上备注：此款以借款为购房款，任何情况下不得退房退款。戴月飞备注：案涉房屋系以物抵债关系，公司只负责办理网签手续，税票及进户等费用均由户主自己交纳，与该公司无关。2015年5月9日，徐某2出具承诺书1份，载明，根据2015年4月3日刘某、吴某与高某、徐某2售房协议书，刘某、吴某将案涉房屋出售给高某、徐某2，现经高某、徐某2同意，将案涉房屋转让给顾荧，原协议自动作废并解除，协议人之间的等额债务关系消灭。戴月飞再次在该承诺书上备注：同意将东某花园刘某名下的套房及刘某和徐某1的借债关系，经三方协商同意将该房给徐某2（徐某2同意转让给顾荧）。该房屋系抵债关系，东某公司不承担开票的税费费用，公司负责提供开票手续。同日，东某公司作为出卖人、顾荧作为买受人签订《商品房买卖合同》1份，约定：东某公司将其开发建设的东某花园房屋出售给顾荧，房屋总价款为433752元，商品房总房款不包括契税、公共部分维修基金。东某公司应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。同日，东某公司出具收据1份，收到顾荧房屋维修资金现金8675元和房款433752元。案涉房屋已经实际交付使用。现双方就办理不动产权登记所需的开票费用发生争议，故而引起本案纠纷。案件审理过程中，经本院向县不动产登记部门核实，案涉阜宁县东某花园小区已具备办理不动产权证条件。另原告顾荧申请撤回要求被告返还8675元房屋维修资金的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告顾荧与被告东某公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。东某公司作为案涉小区房屋开发企业即房屋的出卖人，房屋出售后，有义务有责任协助房屋买受人办理不动产登记手续，现原告顾荧的相应诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告东某公司辩称原告顾荧缴纳相应税费后，东某公司可以协助办理房屋产权登记手续，本院认为，税收缴纳与否及税收种类、标准、数额等，并非民事案件处理范畴，至于税收缴纳主体问题，首先应根据双方的约定处理，无约定或约定不明的，根据法律、行政法规规定缴纳。本案中，被告东某公司与案外人相应约定对原告顾荧不产生法律约束力，相应辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一规定，判决如下：被告盐城东鑫置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告顾荧办理位于阜宁县阜城街道东鑫花园房屋不动产权登记手续。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾荧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 曹礼坤二〇二一年六月七日法官助理 张 慧书 记 员 高 帅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9710号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：费攀力，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与费攀力信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24033号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，查封期限自2021年6月2日起至2023年6月1日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押处置。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9710号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢498号申请执行人伍玉元，男，1981年10月4日出生，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人舒煜才（曾用名舒锋），男，1954年4月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行伍玉元与舒煜才民间借贷纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年5月23日作出（2017）湘12民终1637号民事判决。由于舒煜才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍玉元向本院提出执行申请。经查，被执行人舒煜才暂无可供执行财产。本院于2019年6月13日终结本次执行程序。因被执行人舒煜才有工资收入，申请执行人伍玉元向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日恢复执行。在执行中，申请执行人伍玉元受偿33501元，本院于2020年7月23日终结执行。申请执行人伍玉元向本院申请恢复执行，本院于2021年6月3日恢复执行。在执行中，申请执行人伍玉元受偿71000元。经查，被执行人舒煜才暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年6月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为72000元及利息，已执行到位104501元，尚有71608元未执行到位（本案本金为72000元，一般债务利息92976元、迟延履行利息7597元，案件受理费及保全费3536元，该利息计算至2020年7月22日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十日书记员  瞿剑光
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3107号原告：魏文剑亮，男，汉族，生于1995年8月12日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：于少华，男，汉族，生于1989年2月14日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告魏文剑亮与被告于少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告魏文剑亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏文剑亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏文剑亮负担。审判员 李 燕二○二一年六月十日书记员 赵文娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1164号 上诉人（原审被告）：丝路金沙江（会理）康养有限公司,住所地：四川省会理县城北街道石厂村一组。 法定代表人：王宗友，公司总经理。 上诉人（原审被告）：王宗友，男，汉族，1955年5月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 上诉人（原审被告）：肖承军，男，汉族，1983年10月出生，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：罗凯，男，汉族，1972年12月出生，居民，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审原告）：蔡志梅，女，1986年6月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军与被上诉人罗凯、蔡志梅劳务合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2021）川3425民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。 本院审理过程中，上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军于2021年6月10日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 莉 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘志涛 二〇二一年六月十日 法官助理  杨 波 书 记 员  蒋 欢
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1414号原告：景某，女，汉族，1975年6月17日，住吉林省通化市东昌区。被告：通化XX学院.地址：吉林省通化市东昌区育才路950号。法定代表人：朱某，校长。委托诉讼代理人：高某，吉林瀛盈律师事务所律师。代理权限：参加庭审、提供法律帮助等一般代理。委托诉讼代理人：马某，该单位员工，代理权限：参加庭审、代收法律文书。原告景某与被告通化XX学院劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案。原告景某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告景某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景某撤诉。案件受理费5.00元(系减半收取)，由原告负担。审判员  单晓惠二〇二一年六月二十九日书记员  范文博
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执546号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3156号民事判决书，受理王伟申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司、冉文郁、冉隆德房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司的银行存款，本案受偿金额64,633元（其中本金50,000元、利息13,458元、案件受理费525元、执行费650元），本院于2021年6月11日将执行款63,983元发放到申请执行人王伟提供的银行账户，将执行费650元发放到本院诉讼费专户。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十二日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2021)陕0304执恢98号申请执行人杨列艾，又名杨列爱，女性，汉族，1961年05月22日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人王小宁，女性，汉族，1978年02月05日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人王发虎，男性，汉族，1951年。本院在执行申请执行人杨列艾与被执行人王发虎、王小宁民间借贷纠纷一案中,宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初457号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨列艾于2020年1月8日向本院申请执行。要求：被执行人立即偿还借款20000元。本院以（2020）陕0304执99号案件立案受理，执行受理费200元。案件进入执行程序后，双方当事人于2020年3月19日签订执行和解协议，约定分期还款，本院依法终结了（2020）陕0304执99号案件的执行。此后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2021年4月8日申请恢复执行，本院以（2021）陕0304执恢98号恢复案件执行。在恢复案件的执行中，双方当事人于2021年6月23日达成执行和解协议，约定：“一、由被执行人王小宁于2021年6月30日前支付申请执行人杨列艾执行款2000元，剩余7000元从2021年7月起每月月底前给付1500元，直至还清为止；申请执行人杨列艾自愿放弃其他执行请求；二、申请执行人杨列艾同意解除被执行人王小宁、王发虎被法院冻结的银行账户；三、执行费200元由被执行人王小宁承担。”因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院(2021)陕0304执恢98号案件的执行。如一方当事人不能按上述和解协议履行，对方当事人即可持本裁定书向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   连  煜 二〇二一年六月二十七日                              法官助理   王晓辉                           书 记 员   张倩媚
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728民初1100号原告宋自中，男，1947年6月出生，汉族，住长垣市。委托代理人郑剑、李红敏，河南剑锐律师事务所律师。被告邓洁洁，女，1995年1月出生，汉族，住长垣市。委托代理人姬敏、刘莎莎（实习），河南秉初律师事务所律师。本院2020年11月12日作出（2020）豫0728财保73号民事裁定书，查封了邓洁洁驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车一辆。现因双方已达成调解协议且邓洁洁已履行完毕，宋自中申请解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对邓洁洁驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔爱红二〇二一年六月七日书记员  韩宇晴
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终85号上诉人（原审被告）：中宥（平原）科技有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区。法定代表人：李进城，董事长。委托代理人：褚振山，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省宇德路桥研发有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇102国道1028公里处道南。法定代表人：王韧，执行董事。上诉人中宥（平原）科技有限公司因合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1170号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中宥（平原）科技有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。本案中，被上诉人与上诉人签订的是合作合同，双方的投资设备、产品生产等均在山东省德州市平原县。无论是案涉合同的签订地、履行地还是被告住所地，均在平原县境内，故本案均应由山东省平原县人民法院进行管辖。请求：依法撤销公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1170号民事裁定书；裁定将本案移送至山东省平原县人民法院进行审理。被上诉人吉林省宇德路桥研发有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，民事案件的案由应当根据原告的诉讼请求以及请求权基础来确定。本案为合同纠纷，被上诉人向原审法院起诉请求：判令被告向原告支付欠付货款及利息；支付库存商品货款及利息，支付设备款及利息以及支付违约金。主要事实和理由为：原被告于2017年签订《合作协议》及《合作协议补充》，约定双方共同投资生产金属槽式预埋件，原告主要负责生产，被告主要负责销售，后因被告逐渐出现对原告逾期支付货款、设备款等款项，更无故终止与原告间合作，双方对欠付货款、库存商品货款情况进行核对确认。因被告逾期支付货款等行为，原告诉至法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”根据现有证据显示，涉案协议未明确约定合同履行地。被上诉人起诉请求判令上诉人向其支付货款以及设备款等，故本案争议标的为给付货币。根据前述规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地吉林省公主岭市为涉案合同履行地，故公主岭市人民法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起本案诉讼，系其行使起诉选择权的行为，于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年六月十五日书记员  徐 阳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执1003号 被执行人：张弦,女性,1988年11月8日出生,住贵州省贵阳市南明区；兰树强,男性,1984年1月14日出生,住贵州省德江县龙泉乡大石板村先锋组。 本院在执行申请执行人与被执行人张弦、兰树强罚金一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执1003号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年六月二十八日 书记员  王应娟
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初588号   原告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被告：宝某，公民身份号×××，现住内蒙古自治区。   原告白某与被告宝某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告白某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告白某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许白某撤诉。   案件受理费712.5元，由白某负担。   审判员 刘晓丽   二〇二一年六月二十三日   法官助理 王小芬   书记员王劲博
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执578号申请执行人：王小运，女，汉族，1990年8月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：杨四保，男，汉族，1988年12月25日出生，住湖南省新邵县，系原告王小运丈夫，代理权限为特别授权。被执行人：长沙天诺汽车销售服务有限公司，住所湖南省长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司A区103-106号。法定代表人：钟跃辉。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所湖南省长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。法定代表人：范可风。被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。王小运与长沙天诺汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初368号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙天诺汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王小运于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月9日，本院向被执行人长沙天诺汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人王小运送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络查控，查明被执行人长沙天诺汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人王小运，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人长沙天诺汽车销售服务有限公司的法定代表人钟跃辉、弘高融资租赁有限公司的法定代表人范可风、湖南津湘投资有限责任公司的法定代表人范可风采取限制高消费措施。本院于2021年6月25日约谈了申请执行人王小运，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为25500元，尚有22615元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年六月二十八日代理书记员  丁乐平
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执970号之一申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾路229号。法定代表人：常新宇，行长。被执行人：张瑞红，女，汉族，1980年8月18日生，住寿阳县。被执行人：罗银龙，男，汉族，1980年9月21日生，住寿阳县。申请执行人中国银行股份有限公司晋中市分行与被执行人张瑞红、罗银龙信用卡纠纷一案，（2020）晋0702民初4021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人72381.59元及利息，支付案件受理费805元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月27日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2021年6月18日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年5月21日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初4021号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十八日书记员  郭 慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书神执字第01118号申请执行人：李月娥，女，1958年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺水田，男，1952年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦建华，男，1961年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦三桃，女，1963年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李月娥与贺水田、焦建华、焦三桃民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人贺水田、焦建华、焦三桃偿还申请执行人李月娥借款本金22万元及利息（利息从2012年11月13日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。二、案件受理费2830元及申请执行费1620元，由被执行人贺水田、焦建华、焦三桃负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，本院依法查明被执行人贺水田在非法吸收公众存款罪一案中有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人贺水田在非法吸收公众存款罪一案中的案款。本裁定立即执行。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月十一日书记员  高登国
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1066号原告：东莞市万普电子有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：张聪德，广东宝先律师事务所律师。被告：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市道里区迎宾路集中区××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：赵巍，被告的员工。原告东莞市万普电子有限公司诉被告哈尔滨光宇电源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张聪德，被告的委托诉讼代理人赵巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告向原告支付货款223562.63元及逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实理由如下：原告从2012年3月开始与被告交易，被告发出申请计划给原告，指定原告交货给案外人。原告根据当月送货情况制作对账单发给被告，被告的采购部对账人员在对账单上签名确认。被告以电汇或者开立六个月的电子承兑汇票支付货款。从2018年5月开始，被告不再下单采购，2019年5月28日，原告收到被告支付的最后一笔款项后，被告不再支付剩余货款，截止起诉之日，被告欠原告货款223562.63元。被告辩称，其对货款金额223562.63元确认，但因被告经营不善，没有付款能力，正在拍卖公司土地，拍卖完成后可以偿还货款。被告希望可以分24期还款，但原告不同意。经审理查明，原告提交了出货单，其上载明客户为被告，并列明了物料编码、品名规格、订单号码、数量等内容，出货单上有原告的送货专用章。原告庭审时陈述：双方交易往来从2012年开始，因为货款并不是当月结清，会有部分结余，所以一直累计到2019年5月28日，原告收了最后一笔20万的款项后，剩余货款为223562.63元；原告提交的送货单和对账单显示的2017年12月货款304540元，2018年1月货款202400元，2018年2月货款33120元，2018年3月货款243070元，2018年4月货款204000元，2018年5月货款28940.47元。原告提交了对账单，对账单上列明了每月交易的详情和金额，与原告陈述的每月金额一致，被告确认双方通过传真对账并确认对账单的真实性。原告和被告均确认双方对付款时间和逾期付款的违约责任没有约定。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告提交的证据相互印证，足以证明原告送货且被告对账确认货款的事实。被告对原告主张的未付货款金额223562.63元确认，被告应当及时向原告付款。被告以其没有付款能力作为抗辩的理由不成立。因此，原告要求被告支付货款223562.63元的主张成立。案涉交易发生在2018年5月之前，被告没有及时履行付款义务应当承担相应的违约责任。原告主张的逾期利息计算方式符合现行法律规定，本院予以采纳。原告在网上立案之日即2020年11月24日应当视为其起诉之日，其主张的利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起，银行贷款利息的基本标准应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院判决如下：限被告哈尔滨光宇电源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市万普电子有限公司支付货款223562.63元及逾期付款违约金（以223562.63元为基数从2020年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4653元，原告东莞市万普电子有限公司已预交，由被告哈尔滨光宇电源股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  李南林人民陪审员  蔡龙威二〇二一年四月二十六日书 记 员  赖国勋书 记 员  段晓晓附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条：本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7921号之一 申请执行人：王许嘉，男，1975年4月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：刘涛，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫文浩，广东南天星律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市创安建筑工程有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东城光明路17号1栋584室，统一社会信用代码为9144190056452343XD。 法定代表人：刘炽举。 被执行人：刘炽举，男，1972年5月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人王许嘉与被执行人东莞市创安建筑工程有限公司、刘炽举借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初2719号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人刘炽举、东莞市创安建筑工程有限公司应向申请执行人支付款项9070723元及利息1476864元（暂计）。在本案执行过程中，申请执行人于2021年6月16日以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请,并同意终结执行，被执行人已缴纳执行费用77948元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执7921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶伟强
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执470号被执行人：郭凤生，男性,1983年10月28日生，居民身份证号码2203821983********，汉族，住双辽市。本院在执行被执行人郭凤生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2021）吉0382刑初63号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十一日书记员 李树田
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3476号 原告：倪前奋，男，1975年1月12日出生，住泗阳县。 被告：倪前胜，男，1978年8月17日出生，住泗阳县。 被告：张桂香，女，1977年10月21日出生，住泗阳县。 原告倪前奋与被告倪前胜、张桂香追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年6月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告倪前奋和被告倪前胜到庭参加了诉讼，被告张桂香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪前奋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付担保款157022元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按年利率20.7%计算）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2013年1月29日向泗阳农村商业银行（以下简称：泗阳农商行）借款150000元，由原告提供担保。借款到期后，二被告未能还款，由原告代偿了157022元。原告向二被告追偿未果。 被告倪前胜辩称，案涉银行贷款150000元均是倪某2使用，原告应向倪某2追偿，我不同意还款。 被告张桂香未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2013年1月29日，被告倪前胜、张桂香向泗阳农商行借款150000元，由原告倪前奋等人提供担保。借款到期后，被告倪前胜、张桂香未能还清款项。2015年12月4日，泗阳农商行诉至本院。本院于2016年7月6日作出（2015）泗商初字第01216号民事判决书，判决：一、倪前胜、张桂香偿还泗阳农商行借款本金150000元及利息；二、倪前奋、倪某1、张某、倪某2对倪前胜、张桂香的上述还款义务承担连带偿还责任。该判决生效后，泗阳农商行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法于2020年11月19日从倪前奋的银行账户中划扣存款157022元。原告向二被告追偿未果，遂诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告替被告倪前胜、张桂香代偿担保款157022元，故原告有权向被告倪前胜、张桂香追偿。对于被告辩称的原告向倪某2追偿的问题，因二被告是案涉150000元银行贷款的借款人，至于二被告将该贷款如何使用，均不影响原告向债务人行使追偿的权利，故本院对被告的该辩称不予支持。对于原告主张的利息问题，本院调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪前胜、张桂香于本判决生效后十日内共同向原告倪前奋支付担保款157022元及利息（利息以157022元为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告倪其奋的其他诉讼请求。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告倪前胜、张桂香负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建军 二〇二一年六月九日 法官助理 赵贝军 书 记 员 李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执25号之八申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。法定代表人：石德林，理事长。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人：辛景山，男，1963年9月10日出生，汉族，海拉尔区景山农牧业专业合作社理事长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：邹桂兰，女，1962年5月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，执行董事。申请人根河市农村信用合作联社与被执行人辛景山、邹桂兰、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初416号民事判决书已经发生法律效力。申请人根河市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人辛景山、邹桂兰于本判决生效之日起十日内偿还申请人根河市农村信用合作联社借款本金4697593.64万元，利息78332.37元、罚息39164.75元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2020年6月21日），合计4815090.76元；二、被执行人辛景山、邹桂兰偿还申请人根河市农村信用合作联社自2020年6月22日起至借款本息全部还清之日止的利息、罚息（利率按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；三、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司对本判决第一项、第二项承担连带保证责任；四、案件受理费22660.36元，由被执行人辛景山、邹桂兰负担，执行费50550.91元由被执行人辛景山、邹桂兰、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日、2021年6月27日发出限制消费令；经总对总查控发现被执行人辛景山有银行存款，我院已于2021年6月25日扣划案款83175.67元，2021年6月28日将全部案款发放完毕；经总对总查控和传统财产查控，被执行人辛景山、邹桂兰、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆、不动产等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十七日书记员  季 然
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3423号原告：朱志锋，男，1981年8月17日出生，汉族，住安阳县。被告：何帅，男，1998年11月10日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告朱志锋与被告何帅民间借贷纠纷一案中，因原被告私下达成和解且原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按朱志锋撤诉处理。审判员  焦文强二〇二一年六月二十六日书记员  高 锐
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4213号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王树连，女，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王树连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王树连经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11000元、借期利息456.86元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月21日，被告王树连与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月21日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元。而后，被告王树连未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王树连身份证1份，拟证明被告王树连的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王树连签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王树连未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月21日，原告宁波银行与被告王树连签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月21日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元，并约定借款利率为年利率18%，逾期利率为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王树连偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金11000元、利息456.86元（含借期利息456.86元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王树连签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王树连未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11000元及利息456.86元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王树连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王树连在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11000元及利息456.86元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.42元，减半收取计43.21元，由被告王树连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3963号李红艳与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10396号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10396号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十三日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1575号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行被执行人：葛红、河南康悦置业有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与葛红、河南康悦置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为948742.14元，经本院立案执行，（2021）豫0108执1575号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2021）豫0108民初682号民事判决书已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月二十九日书记员  李 渊