河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2179号原告：刘志刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住焦作市。被告：李朋飞，男，1997年5月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：胡瑞峥,总经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，系公司员工。原告刘志刚与被告李朋飞、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘志刚、被告李朋飞的委托诉讼代理人郭伟、太平洋保险焦作支公司的委托诉讼代理人秦国喜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告维修期间误工费共计14000元（每天按350元计算，共计40天）；2.请求法院依法判令被告支付原告维修期间交通费720元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月2日18时40分，被告驾驶豫Ｈ×××××号小客车经丰收路由西向东行驶时，与原告驾驶的豫Ｈ×××××号轿车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队处理并出具道路交通事故认定书认定：李朋飞承担事故的全部责任，刘志刚无责任。事故发生当日，原告案涉车辆送至焦作国安汽车有限公司维修，于2021年4月10日维修结束，共计花费维修费6220元，被告太平洋保险焦作支公司已在其保险范围内赔偿维修费6220元。原告案涉车辆系迪士出租汽车公司营运车辆，针对原告维修期间的误工费和交通费，多次与二被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请人民法院依法支持原告诉求。被告李朋飞辩称，对交通事故责任认定无异议，但对原告主张的误工费、交通费不予认可，被告在太平洋保险焦作支公司购买了机动车强制险和商业险，故原告的车辆损失应该由被告太平洋保险焦作支公司承担，并且本案交通事故只造成了车辆的损失，没有造成原告的人身损失，事故发生后保险公司将原告车辆拖走至焦作国安汽车公司维修，根据维修的程度超过40天明显不合理，因此原告主张的诉请无事实及法律依据。被告太平洋保险焦作支公司辩称，被告保险公司非此次事故的侵权人，根据保险责任条款，保险公司只负责原告的车辆损失部分，对于原告的误工损失不在其范围内，公司已对车辆维修费用赔偿完毕，保险公司不再赔偿；保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2021年3月2日18时40分，被告李朋飞驾驶豫Ｈ×××××号小客车经丰收路由西向东行驶时，与原告刘志刚驾驶的豫Ｈ×××××号轿车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队处理并出具道路交通事故认定书认定：李朋飞承担事故的全部责任，刘志刚无责任。2021年3月4日，原告的车辆被送至焦作国安汽车有限公司进厂维修，于2021年4月10日维修结束，共计花费维修费6220元。驾驶豫Ｈ×××××号车在被告太平洋保险焦作支公司投保交强险和第三者责任险，保险金额为500000元。2021年4月12日，焦作市道路运输服务中心出具证明，载明：迪士出租汽车公司豫Ｈ×××××号出租汽车系我处在册出租汽车，根据出租汽车行业GPS中心数据收集和各出租汽车企业模板数据反映，我市出具汽车每天毛收入为250元-350元之间。被告太平洋保险焦作支公司赔付原告维修费，但拒赔误工费，故此形成纠纷。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,属于机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告李朋飞驾驶豫Ｈ×××××号车与原告刘志刚驾驶的豫Ｈ×××××号车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告李朋飞负事故全部责任，故被告李朋飞应当赔偿原告在此次交通事故中的相应损失。被告李朋飞在被告太平洋保险焦作支公司投保了交强险及第三者责任险，保险金额为500000元，事故发生在保险期间，故应由被告太平洋保险焦作支公司在其保险金额范围内对原告的损失进行赔付，超出部分由被告李朋飞对原告进行赔付。关于原告主张的误工费，其实质为车辆维修期间造成原告无法经营的营运损失。被告太平洋保险焦作支公司辩称营运损失及交通费不在保险责任范围内，其不承担赔偿责任。对此，本院认为，首先，原告主张其驾驶的车辆系营运车辆，并就此提交了焦作市道路运输服务中心出具的证明，该证据足以证明原告所驾驶车辆系用于出租的营运车辆,因涉案车辆受损进行维修必然产生停运损失。对保险合同中免除保险人责任的条款，如果保险公司不能举证在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的，该条款不产生效力，则被保险车辆发车保险事故造成第三人营运损失的保险公司应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告太平洋保险焦作支公司并未举证证明其就该条款向被告李朋飞作出明确说明，故其应当承担相应的赔偿责任。其次，关于营运损失的确定，事故发生于2021年3月2日，原告的车辆于2021年3月4日进厂维修，于2021年4月10日维修结束，有维修公司出具的单据为证，本院予以确认，即停运时间共计40天。焦作市道路运输服务中心出具的证明显示我市出租汽车每天平均毛收入在250元-350元之间，本院酌定按照250元/天计算营运损失，故营运损失为10000元。原告主张交通费720元，经审查，原告提供的均为出租车机打票据，无法证明其实际损失，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志刚营运损失10000元；二、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告李朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年六月十六日法官助理郭倩倩书记员赵继云附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。