wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初370号原告：肖清华，女，汉族，1967年9月21日出生，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。被告：陈攀，男，汉族,1983年1月17日出生，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告肖清华诉被告陈攀买卖合同纠纷一案过程中，原告肖清华于2021年6月21日向本院申请撤回对被告陈攀的起诉。本院认为，原告肖清华自愿申请撤回对被告陈攀的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖清华撤回对被告陈攀的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告肖清华承担。审 判 长  彭 莹人民陪审员  朱允芳人民陪审员  周根新二〇二一年六月二十一日书 记 员  李 斌附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执570号被执行人：孔繁鹏，男，1982年1月6日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行被执行人孔繁鹏罚金一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初807号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币3627707.59元，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法冻结被执行人孔繁鹏名下公积金账户；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币3627707.59元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执553号之十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：雷先涛，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘桃，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人刘桃借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日冻结了被执行人刘桃在1198***CNY0账户内余额人民币7.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘桃在中国银行1198***CNY0账户内存款人民币469834.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月二十五日书记员 张胜贵
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2018号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，该行员工。被告：连项明，男，1990年1月10日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告连项明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  杨前国二〇二一年六月三十日书记员  尚欣怡
宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执649号申请执行人：马芯蕊,女,住河北省；李博阳,男,住山东省；李洪权,男,住哈尔滨市宾县；郑丹玉,女,住黑龙江省佳木斯市；徐佳玉,女,住哈尔滨市道里区；李兰欣,女,,住黑龙江省铁力市；付宇,女,住黑龙江省哈尔滨市宾县；王展飞,男,住黑龙江省哈尔滨市宾县,男,住黑龙江省哈尔滨市宾县；霍焱启,男,住黑龙江省宾县；董珊珊,女,住黑龙江省伊春市铁力市；孙开越,男,住黑龙江省哈尔滨市宾县；邓思琪,女,住上海市黄浦区；张泽阳,女,住黑龙江省大庆市；徐晶莹,女,住北京市昌平区；魏峰,男,住黑龙江省铁力市；王帅,女,住黑龙江省佳木斯市；李志远,男,住黑龙江省哈尔滨市宾县；付凯伦,男,住黑龙江省哈尔滨市宾县；刘志峰,男,住辽宁省沈阳市；李晶莹,女,住山东省威海市；谷玉凤,女,住黑龙江省哈尔滨市；王珊,女,住黑龙江省伊春市铁力市；于洪涛,男,住黑龙江省哈尔滨市宾县；叶琳,女,住黑龙江省哈尔滨市；杨洋,男,住江苏省徐州市；张世强,男,住黑龙江省哈尔滨市宾县；罗来恩,男,住黑龙江省大庆市；袁康,男,住安徽省六安市；张洪瑞,男,住山东省威海市；窦思萌,女,,住黑龙江省哈尔滨市宾县；李**博,男,住黑龙江省宾县；高立波,男,住黑龙江省宾县，宋清华,男,住黑龙江省通河县；董红新,男,住宾县民和乡太和；王鹏,男,,住黑龙江省哈尔滨市；金鑫,男,住黑龙江省宾县；于凯,男,住牡丹江市穆棱市；张成辉,男,住黑龙江省宾安镇；孙永明,男,住黑龙江省宾县；朱锋,男,住黑龙江省宾县；朱媛,女,住黑龙江省铁力市桃山镇；于诗剑,男,住山东省威海市文登县；吴孟哲,男,住鸡西市鸡冠区贾文昊,男，住齐齐哈尔市铁锋区；吕祖刚,男,住贵州省黔南布衣族苗族自治州罗甸县；陈春宇,女,住宾县胜利镇；田野,男,住贵州省铜仁地区；刘威,男,住安徽省安庆市枞阳县；孟令浩,男,住大庆市林甸县；韩天明,男,住佳木斯市通江镇。被执行人：孙光奥，男，汉族，住宾县民和乡启新村迎新屯。本院依据（2019）黑0125刑初6号刑事判决书在执行孙光奥责令退赔一案中，在执行过程中执行依据被撤销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执649号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十九日书记员 鲁荣玲
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执307号之一申请人：王平桂，男，汉族，1957年5月13日出生，住武灵镇高家庄村被执行人：王忠，男，汉族，1953年08月08日生，住灵丘县李家庄村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠在中国工商银行0504048701214992561账户内存款人民币6690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年六月二日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1231号立案庭：申请人江苏洋河新城新材料有限责任公司与被申请人宿迁市良信建筑劳务有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初496号原告：七台河市美奥物业有限公司。住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张某某，职务经理。委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：单某，其他信息不详。原告七台河市美奥物业有限公司诉被告单某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年6月5日以被告单某主动缴清欠款为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。审判员  辛黎黎二〇二一年六月五日书记员  李佳慧
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1667号 原告：向江，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：郑宇平，女，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告向江与被告郑宇平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告向江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向江撤回起诉处理。 审判员  马利平 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民申7号 再审申请人（原审被告）：葛云伟，男，汉族，1995年11月5日生，住定远县。 委托诉讼代理人：柳丽，安徽康强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏华永，安徽康强律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：王军超，男，汉族，1983年12月20日生，住肥西县。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：葛航，男，汉族，1995年9月20日生，住定远县。 再审申请人葛云伟因与被申请人王军超、葛航民间借贷纠纷一案，葛云伟不服本院（2020）皖0123民初6642号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛云伟申请再审称，1.请求依法撤销安徽省肥西县人民法院(2020)皖0123民初6642号民事调解书；2.对本案提起再审，改判驳回被申请人王军超对再审申请人葛云伟的诉讼请求。 事实和理由： 一、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 二、再审申请人葛云伟在借条、调解书的签字违反了葛云伟自愿原则。并且调解协议的内容违法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定：调解必须是双方当事人书自愿和调解协议内容合法为基础的。自愿必须在当事人了解真实情况下的真实意思表示；调解协议内容的合法是实体上合法，因为“以事实为根据，以法律为准绳”是人民法院对民事案件进行调解必须遵循的原则，也是当事人在调解活动中的行为准则。 2021年4月1日时，再审申请人葛云伟发现被申请人王军超、葛航在双方出具借条时以及（2020）皖0123民初6642号案件起诉、审理、调解以及执行中，串通一气故意隐瞒案件真实情况、诱骗葛云伟在不知事实真相的情况下，签下了借条以及调解书，并且协议的内容违反了案件事实合法性原则。 被申请人王军超、葛航故意隐瞒真实情况，恶意串通做虚假诉讼，严重侵害了再审申请人葛云伟的合法权益。 证据如下：1.本案被申请人王军超在起诉时，并没有提供72.7万元与被申请人葛航的购货合同； 2.2020年9月1日被申请人王军超、葛航出具借条时，双方核算借条数额有误； 3.2020年9月1日葛航给王军超出具借条71万； 2020年9月2日葛航转给王军超15万元；2020年9月8日葛航转给王军超30万元；2020年9月9日王军超转给葛航9.8万元；2020年9月25日葛航转给王军超20万元。 如果按照9月1日葛航给王军超出具借条71万，从9月2日至9月25日葛航与王军超的往来银行转账明细明确显示：在2020年11月10日王军超起诉葛航、葛云伟时，葛航还应该欠王军超15.8万元，而不是起诉时的71万元本金。2020年12月17日民事庭审中，被申请人王军超隐瞒了从9月2日至9月25日葛航给王军超转款65万元的事实。 4.葛航与王军超2020年7月20日至2020年9月25日的银行转账记录显示：在2020年11月10日王军超起诉葛航、葛云伟时，葛航转款给王军超319.05万元，王军超转给葛航共计308.66万元，王军超还欠葛航10.5万元，而不是葛航还欠王军超的款。 三、再审申请人葛云伟于2021年4月2日向肥西县人民法院执行局提出执行异议，并提供了资金担保。 综上所述，被申请人王军超、葛航在双方出具借条时以及（2020）皖0123民初6642号案件起诉、审理、调解以及执行中，故意隐瞒案件真实情况，做虚假诉讼，诱骗再审申请人葛云伟作出担保并签订调解书，其行为严重侵害了再审申请人葛云伟的合法权益。为此，再审申请人葛云伟现在为了维护自身的合法权益，特向安徽省肥西县人民法院提出再审申请，请求法院依法撤销安徽省肥西县人民法院作出的（2020）皖0123民初6642号民事调解书的内容，终止对（2020）皖0123民初6642号民事调解书的执行、撤销对（2021）皖0123执590号执行裁定书中葛云伟名下位于合肥市新站区××路××号××幢××室房屋的执行，退回再审申请人葛云伟向肥西县人民法院提交的50万元执行保证金。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”，葛云伟向本院申请再审，认为王军超与葛航之间串通侵害其权益。根据原审及再审审查查明，王军超与葛航之间的借条系王军超与葛航之间就双方之间的买卖合同关系结算后形成，双方对此均表示认可。原审借条出具日期显示为2020年9月1日，但双方均认可该借条实际出具时间在2020年10月13日出具的借条之后，且根据葛云伟与吴二勐、王军超的聊天记录可以看出葛云伟知晓该借款系因货款结算形成，故王军超与葛航不存在串通以骗取葛云伟提供保证的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”，葛云伟提交的证据不能证明原审的调解违反自愿原则，亦不能证明调解协议的内容违反法律规定，故对于其再审申请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回葛云伟的再审申请。 审 判 长  李 娟 审 判 员  唐 琴 审 判 员  袁 飞 二〇二一年六月四日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡 附：本案适用法律条文 《最高人民法院民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执561号之一申请执行人：张国正，男，汉族，1963年10月12日生，住河南省通许县。被执行人：郭凯敏，男，汉族，1983年10月26日生，住河南省通许县。本院受理执行张国正与郭凯敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十九日书记员  任卫学
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执368号 申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：张红洋，任经理。 被执行人：刘冬冬，男，1989年5月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：张雪，女，1992年5月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 本院在执行廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与刘冬冬、张雪追偿权纠纷一案中，在审理期间已经将被执行人名下的财产进行查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2386号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 杨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10507号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××第13层。法定代表人：黄某1。被告：张美群，女，汉族，xxxx年8月4日出生，公民身份号码：441××××××××××××xxx，住址：广东省惠州市xxx×××××××××××××。原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告张美群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈立灿二〇二一年六月九日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1942号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，营业场所：湖南省双峰县复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：朱朝阳，系该行员工。被告：王湘平，男，1965年10月27日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告王湘平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杜江永二〇二一年六月七日书记员  张 菲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2686号 原告:陈恒富,男,1949年6月6日生,汉族,户籍地安徽省明光市。 被告：闫成玲，女，1965年5月16日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告陈恒富与被告闫成玲民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈恒富撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈恒富负担。 审判员  郎守军 二〇二一年六月二十四日 书记员  凌 旭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8097号之一申请人：郝梁。申请人：梁连美。被申请人：段美洁。申请人郝梁、梁连美因与被申请人段美洁民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人段美洁名下银行存款98万元或查封其他等值财产。申请人郝梁自愿以自己名下位于大连市中山区房屋为上述财产保全提供担保，并提交担保书。经审查，申请人郝梁、梁连美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段美洁名下银行存款98万元或查封其他等值财产；二、查封申请人郝梁名下位于大连市中山区房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年六月二十三日书 记 员  林雨欣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1153号叶胜荣：申请人叶胜荣与被申请人张治祥、崔海娥财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3593号民事裁定书已经发生法律效力。申请人叶胜荣向本院书面申请对被申请人张治祥、崔海娥名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张治祥、崔海娥在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张治祥、崔海娥名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张治祥、崔海娥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1485号 被执行人：林**，男，1989年3月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 本院在执行被执行人林**罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初406号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人林**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林**银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执恢77号 王作云： 本院在执行本院刑事审判庭移送执行王作云犯贩卖毒品罪判处没收财产、追缴违法所得一案中，已没收被执行人王作云财产人民币20000元。本院（2021）川1803执恢77号案件确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4723号原告：周口富安物业服务有限公司，住所地周口市周淮路华耀城招商中心，统一社会信用代码914116003175458500。负责人：杨贤辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文雪，系该公司员工。被告：王冀中，男，汉族，1967年9月15日生，住川汇区。原告周口富安物业服务有限公司与被告王冀中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告周口富安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口富安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年六月十八日书记员  张怡雯
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民监6号 二审上诉人（原审原告）：刘宪祯，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，现住张家口市高新区。 二审被上诉人（原审被告)：张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村民委员会，住所地姚家庄镇小辛庄村。 法定代表人卢海，村主任。 二审被上诉人（原审被告）：武晓峰，男，1970年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住高新区。 二审被上诉人（原审被告）：马海庆，男，1971年10月23日出生，汉族，个体工商户，现住高新区。 刘宪祯与小辛庄村民委员会、武晓峰、马海庆租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出(2014)张商终字第297号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁判的执行。 审判长  鲍玉洁 审判员  周卫华 审判员  姜红有 二〇二一年六月十八日 书记员  赵亚楠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执651号之一被执行人：李琦，男，1961年1月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。关于李琦罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月6日移送执行。本案在执行过程中，本院通过总对总查控系统查询被执行人银行账户存款、保险、车辆、工商登记等信息及查询被执行人不动产登记信息、住房公积金汇缴信息等，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十九日书记员 肖灵芝
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2518号申请执行人平安银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区。负责人孙晋国，行长。被执行人李俊，男，汉族，1974年2月16日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3475号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人李俊的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十九日书记员  王 婧
结 案 通 知 书 （2021）吉0194执238号 邰占东、李猛、董德福： 本院执行的邰占东、李猛、董德福罚金一案，执行标的罚金10500元。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对（2019）吉0194刑初177号刑事判决书强制执行一案予以结案。 二〇二一年六月八日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1283号 原告：北京捷客迅科技发展有限公司。 住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2721，统一社会信用代码：9111011131816622XT。 法定代表人：程燕，经理。 委托代理人：张朝伟，北京嘉纳律师事务所律师。 被告：承德中冶名隆房地产开发有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇东区村（兴隆县兴隆省级粮食储备有限公司办公楼301室），统一社会信用代码：91130822MA083PFN23。 法定代表人：魏志宏，执行董事。 委托代理人：曲沫，北京一法（天津）律师事务所律师。 委托代理人：岳园园，北京市一法律师事务所律师。 原告北京捷客迅科技发展有限公司与被告承德中冶名隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告北京捷客迅科技发展有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京捷客迅科技发展有限公司撤诉。 案件受理费3,325.00元，减半收取1,662.50元，保全费1,280.00元，合计2,942.50元，由原告北京捷客迅科技发展有限公司承担。 审判员  冯静 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟伟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢660号 本院受理执行徐小华与四川乐其多饮品有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初180号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。被告：锦州市古塔区胜利五金水暖商店，经营场所辽宁省锦州市古塔区南宁路三段44-10甲号。经营者：宋丹。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告锦州市古塔区胜利五金水暖商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月16日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计1万元整”，并于6月18日提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月二十一日法官助理孙潇书记员王月
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终838号上诉人（原审被告）：昌图龙驿汽车综合性能检测有限公司。住所地：昌图县昌图镇满井村102废弃公路。法定代表人:郭成海，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董宝玉，男，1954年1月19日生，汉族，退休职工，现住。委托诉讼代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。上诉人昌图龙驿汽车综合性能检测有限公司因与被上诉人董宝玉劳务合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，经审查原审判决存在如下问题：本案是劳务合同纠纷案件，被上诉人董宝玉主张上诉人昌图龙驿汽车综合性能检测有限公司支付双休日和节假日工资，双方对2016年1月2日至2019年8月末期间双休日、节假日被上诉人董宝玉在岗工作的事实争议不大，一审法院应结合双方当事人的举证情况对双方是否口头约定双休日、节假日工资以及上诉人是否应承担给付责任予以认真审查后再行裁判。另，二审期间对双方做了一定调解工作未果，重审时，一审法院可再进一步调解，稳妥处理此案。综上所述，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3842号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费4072元（上诉人昌图龙驿汽车综合性能检测有限公司预交）退回给上诉人昌图龙驿汽车综合性能检测有限公司。审判长  周贞莉审判员  曹红鹰审判员  姜福田二〇二一年六月二十四日书记员  丁昱人
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2117号 原告：遵化市中达物业服务有限公司，住所地遵化市华明南路锦城小区2-1802。 法定代表人：李少忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：郝东雪，女，1984年12月4日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告遵化市中达物业服务有限公司与被告郝东雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遵化市中达物业服务有限公司于2021年6月10日以原告需变更工商登记信息，变更后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵化市中达物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵化市中达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵化市中达物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘冬平 二〇二一年六月十日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2301号原告：王子伟，男，1968年5月10日出生，住沈丘县。被告：欧四清，男，1968年5月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨秋丽，女，1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：张伟，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王子伟与被告欧四清、杨秋丽民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王子伟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王子伟的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子伟撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告王子伟负担。审判员  王晓伟二〇二一年六月二十三日法官助理王辉书记员董娟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执602号 申请执行人陕西仲泰联行商业运营管理有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路67号，统一社会信用代码91610303305761855M。 法定代表人刘赛，任执行董事。 被执行人屈蓉，女，生于1983年11月20日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人滕明华，女，生于1978年7月9日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人陕西仲泰联行商业运营管理有限公司与被执行人屈蓉、滕明华房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屈蓉、滕明华未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陕西仲泰联行商业运营管理有限公司向本院申请执行，执行标的为392325.77元（包含执行费5510元）。 本案在执行过程中，申请执行人陕西仲泰联行商业运营管理有限公司于2021年6月2日以双方私下达成和解协议且正在履行过程中为由向本院申请撤销执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年六月七日 书记员 赵禾栋
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2860号凤成松：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司、王淑斌、高源、边雪楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是107610。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月九日书记员  王 娜
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执恢43号 申请执行人：魏源，男，1972年8月6日出生，住所地安徽省南陵县。 被执行人：何学军，男,汉族，1985年1月28日出生，住所地南陵县。 申请执行人魏源与被执行人何学军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）皖0223民初3976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人何学军邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询被执行人何学军名下财产信息，被执行人名下无房产、银行存款、证券等可供执行的财产；根据申请执行人提供的线索，被执行人何学军名下一辆车牌号为皖Ｂ6××××号的小型汽车，我院已依法查封，但尚未扣押到该车辆；何学军名下于2013年注册的车牌号皖ＬＡ××××飞碟牌货车，申请执行人暂不要求查封处置。本院已将被执行人何学军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院将上述执行的相关情况对申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人魏源与被执行人何学军买卖合同纠纷一案的本院（2021）皖0223执恢43号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 郑旭芝 审判员 张道海 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 琴
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11812号之二 原告：胡新义，男，1987年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：胡某1，男，2011年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：胡某2，男，2012年6月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告胡某1、胡某2法定代理人：胡新义，男，1987年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系胡某1、胡某2父亲。 原告：乙洪平，女，1957年5月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县水利局，统一社会信用代码113213220143137370，住所地：沭阳县台州北路45号 法定代表人：宋延飞，局长。 委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。 被告：沭阳县耿圩镇人民政府，统一社会信用代码11321322014315070M，住所地沭阳县苏三零四线。 法定代表人：范乐涛，镇长。 委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾海岩，该镇人大主席。 本院在审理原告胡新义、胡某1、胡料2、乙洪平诉被告沭阳县水利局、沭阳县耿圩镇人民政府生命权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡新义、胡某1、胡料2、乙洪平撤回起诉处理。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  程加生 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨 宇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执497号之一 申请执行人：王合彬，男，1985年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：杜伟，男，1984年11月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行王合彬与杜伟合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3474号民事判决书已发生法律效力。民事判决书内容：“被告杜伟于本判决生效之日起五日内偿还原告王合彬借款本金20,000元并支付逾期利息（逾期利息以20,000元为基数自2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告杜伟负担193元、原告王合彬负担145元。”石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终12431号民事判决书已发生法律效力，民事判决书内容：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由上诉人王合彬、杜伟各负担338元。”由于被告杜伟未履行生效法律文书所确定的义务，2021年3月24日原告王合彬向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月8日，冻结被执行人杜伟名下的银行存款。2021年6月23日发出被执行人高凡强限制高消费令，2021年6月23日将被执行人高凡强列入失信人名单。因被执行人高凡强无财产可供执行，2021年6月16日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执497号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李 鑫
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2377号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：董继学，男，39岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告董继学清买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  于希明二〇二一年六月二日书记员  张 迪
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执337号申请执行人：张某某，男性,1976年1月25日生，汉族。被执行人：杨某，女性,1977年5月2日生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，该案执行标的50万元、执行费500元，在执行过程中，双方达成执行和解，申请人申请撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十一日书记员  严科宁
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0822执303号 申请执行人：高海彬，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：葛丽娟，女，1989年5月22日生，汉族，农民，住兴隆县。 申请执行人高海彬与被执行人葛丽娟抚养费纠纷一案，本院（2013）兴民初字第1734号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执303号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十八日 书记员  侯志勇
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1296号 原告：迁西县通源商贸有限公司。 住所地：迁西县城关白堡店。 统一社会信用代码：91130227785743233J。 法定代表人：郭振奎，男，1969年10月12日生，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：常海滨，女，河北奔驰律师事务所律师。 被告：马树军，男，1968年12月12日生，汉族，户籍地迁西县，现住迁西县。 原告迁西县通源商贸有限公司（以下简称通源商贸公司）与被告马树军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告通源商贸公司委托诉讼代理人常海滨到庭参加诉讼。被告马树军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告通源商贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所欠原告款193620.7元，并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至欠款全部还清为止。2、要求被告承担本案诉讼费用。当庭变更部分诉请：起诉日期是2020年5月28日，所以我们要求按照这个日期计算利息。事实和理由：2014年，原告公司股东赵胜华征得原告公司同意，经手将原告单位货款220000元出借给被告马树军，当时被告马树军为赵胜华出具借条一张。之后马树军归还了小部分借款，其余大部分借款没有还清。赵胜华因该笔借款对马树军提起民事诉讼，诉讼过程中，经原、被告和赵胜华三方协商，于2017年3月9日达成一致，即三方确定欠款数额为193620.7元（此款含壹仟元撤诉费用）由马树军直接向原告还款，赵胜华撤诉，当日马树军为原告出具欠据一份，写明：“今欠到迁西通源商贸有限公司总计￥193620.7元（壹拾玖万叁仟陆佰贰拾元柒角）此款含壹仟元撤诉费用”。对以上欠款，原告一直找被告催要，被告拖延不还，原告无奈起诉，请求依法判决。 被告马树军未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告马树军未提交证据。被告马树军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告马树军作为欠款人为原告通源商贸公司出具欠条一张，欠款总额为人民币193620.7元，此款包含1000元撤诉费用。双方未约定借期内利息，亦未约定逾期付款利息，也未约定还款日期。现原告提起民事诉讼，要求被告偿还该笔借款并支付利息。以上事实有当事人陈述、欠条相佐证，本院予以采信并作为本案主要定案依据。 本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告马树军系完全民事行为能力人，其为原告出具欠条的意思表示真实，借款事实成立，双方成立民间借贷法律关系，被告理应承担还款人民币193620.7元的责任。关于利息，本案中，原、被告双方既未约定借期内借款利息，亦未约定逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订）第二十八条第一款规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本院支持自起诉之日2021年5月31日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期付款利息至履行完毕之日止。被告马树军无故未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订）第二条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告马树军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告迁西县通源商贸有限公司借款人民币193620.7元（壹拾玖万叁仟陆佰贰拾元柒角零分）；并支付以193620.7元为基数自原告起诉之日2021年5月31日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期付款利息至履行完毕之日止； 二、驳回原告迁西县通源商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4172元，减半收取计2086元，由被告马树军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  张家齐
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执104号 一、案件的由来和执行时间 宿玉生申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人宿玉生于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人宿玉生，男，1958-12-2出生于河北省石家庄市晋州市，汉族，地址河北省石家庄市晋州市马于镇南××号。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼B区1号楼三楼。 法定代表人，司飞召。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司给付申请执行人宿玉生借款160000元及利息被执行人河北卓创房地产开发有限公司负担案件受理费3500元，申请执行费2353元。 四、执行经过和需要说明的问题 宿玉生申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人宿玉生于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。2021年2月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2021年6月25日双方当事人自愿达成和解协议，协议如下:被执行人河北卓创房地产开发有限公司于2021年12月31日前一次性给付申请执行人宿玉生163500元为清，案款到位后，(2020）冀0183民初2864号民事判决书执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二一年六月二十七日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执950号申请执行人:石庆山，男，汉族，1968年9月11日生，住河南省封丘县。被执行人:高连彬，男，汉族，1985年4月3日生，住河南省封丘县。被执行人：李方方，女，汉族，1989年6月18日生，住河南省封丘县。被执行人：石永刚，男，汉族，1979年6月28日生，住河南省封丘县。封丘县人民法院作出的(2021)豫0727民初891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的履行期间内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李方方银行账户内存款人民币17150元。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年六月八日书记员  胜 潇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执780号申请执行人：郭柱，男，1961年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛海斌，又名牛斌，男，1979年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人郭柱与被执行人牛海斌民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人牛海斌向申请执行人郭柱偿还借款本金25570元，并负担案件受理费230元及执行费290元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产线索；2.本院于2021年2月25日网上冻结被执行人牛海斌的银行账户；3.本院于2021年2月对上述被执行人适用限消措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人郭柱书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十五日书 记 员  赵兴云
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4611号原告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室。法定代表人：李红卫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，河南妙德律师事务所实习律师。被告：王燕英。被告：商丘安驰物流有限公司。原告河南佰信汽车销售有限公司与被告王燕英、商丘安驰物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，本院依法于2021年5月16日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在规定期限额内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南佰信汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年六月二十一日书记员  弓露
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2920号 原告：陈宝，男，1953年2月22日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：刘汉如，男，1953年4月19日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：杨国成，男，1967年6月18日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：郑晓晖，男，1975年1月18日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：田永，男，1961年7月7日出生，汉族，住天津市和平区。 原告：王志武，男，1967年12月10日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：王书斌，男，1974年3月6日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：冷雪丰，男，1968年3月10日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：孙亚光，男，1960年5月10日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：承德燕山银业有限公司，住所地：丰宁满族自治县四岔口乡永利村，统一社会信用代码：9113082610920228XR。 法定代表人：张宝水，职务：董事长。 第三人：张宝水，男，1952年9月17日出生，汉族，住河北省遵化市。 第三人：李占良，男，1967年4月4日出生，汉族，公司董事，住北京市房山区。 第三人：茹宏巍，男，1977年5月25日出生，满族，公司董事，住河北省遵化市。 第三人：王福生，男，1950年1月1日出生，汉族，公司董事，住河北省唐山市路北区。 原告陈宝、杨国成、刘汉如、郑晓晖、田永、王志武、王书斌、冷雪丰、孙亚光与被告承德燕山银业有限公司及第三人张宝水、李占良、茹宏巍、王福生公司决议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告陈宝、杨国成、刘汉如、郑晓晖、田永、王志武、王书斌、冷雪丰、孙亚光于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宝、杨国成、刘汉如、郑晓晖、田永、王志武、王书斌、冷雪丰、孙亚光撤诉。 案件受理费200.00元由原告承担。 审 判 长  扈广洲 人民陪审员  袁凤章 人民陪审员  李淑英 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王星月
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执11号 申请执行人:张长彬，男，1968年11月25日出生，住林甸县。 被执行人:王国玉，男，1967年2月26日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人张长彬与被执行人王国玉借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解，约定给付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘英辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1166号 唐啟坚、汤志宏： 关于申请执行人唐啟坚与被执行人汤志宏民间借贷纠纷一案，本院在（2021）粤0114执1221号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人汤志宏已经履行（2020）粤01民终22750号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保435号刘辉：申请保全人刘辉与被保全人韩建慧、韩霞服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1730号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月二十五日书记员 殷海云
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢336号申请执行人：李俊毅被执行人：张东风，男，1984年12月16日生，住同太乡。申请执行人李俊毅与被执行人张东风借款合同纠纷一案，执行依据为德惠人民法院作出的（2021）吉0183民初5798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月二十四日书记员  刘 猛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2168号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：刘某，男，汉族，1974年7月2日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执51号之一 申请执行人：王桃子，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：吕荣林，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：张志强，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：王瑞旭，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人：王春，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：莫秋明，男，1973年5月18日出生，壮族，住广西永福县。 本院在执行申请执行人王桃子、吕荣林、张志强、王瑞旭、王春与被执行人莫秋明运输合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人莫秋明给付申请执行人王桃子、吕荣林、张志强、王瑞旭、王春执行标的款169240元。具体还款计划如下：莫秋明于2021年6月30日前给付王桃子、吕荣林、张志强、王瑞旭、王春执行标的款30000元，于2021年12月30日前给付55000元，于2022年12月30日前付清余款；二、本案诉讼费1843元、执行费2466元，由被执行人莫秋明承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执51号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年六月十七日 代书记员 陆燕婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执304号申请执行人：曹振，男，1966年11月30日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：伊彩学，男，1954年10月13日出生，汉族，住江苏省。曹振与伊彩学民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初1673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊彩学于本判决生效之日起十日内偿还曹振借款本金10万；驳回曹振其他诉讼请求。因伊彩学未按上述生效法律文书履行义务，曹振向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人伊彩学仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人伊彩学无不动产登记信息。3.查明被执行人伊彩学无机动车登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人伊彩学发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0381民初1673号民事判决书本次执行程序。被执行人伊彩学负有继续向申请执行人曹振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执376号被执行人：张某某，男性,1996年7月8日生，居民身份证号码321183199607084419，汉族，住江苏省句容市后白镇奇干自然村。本院在执行与张某某罚金一案中，黄陵县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）陕0632刑初82号刑事判决书，现已产生法律效力，被执行人张某某逾期未履行该判决书的罚金义务，刑庭移交执行局强制执行。本院在执行与张某某罚金一案中，本院于2021年5月14日、2021年6月29日、对张某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查张某某无财产可供执行。本院已于2021年6月29日将张某某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  刘 鹏人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十九日书 记 员  张 旭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4797号原告:张艺馨,女,出生于1997年1月16日,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张卓越，山西东奥律师事务所律师。被告:捌零玖零(天津)家居有限公司,住所地天津市北辰区果园新村街京津公路312号红星美凯龙世贸家居有限公司内C8099。法定代表人:陈兴军,执行董事兼经理。原告张艺馨与被告捌零玖零(天津)家居有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艺馨的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张艺馨撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二一年六月七日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执236号之一 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托代理人：杨小春，该公司职员。 被执行人：金胜，男，1975年8月7日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。 申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被执行人金胜金融借款合同纠纷一案，经申请，本院于2021年3月11日立案执行。 2021年3月15日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令金胜立即向本院如实报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初977号民事判决书确定的义务：一、偿还保靖农商行借款本金5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费525元、申请执行费650元。但金胜已外出务工，既未向本院如实报告其财产状况，也未按执行通知书指定期间履行上述义务。2021年5月13日，本院决定将金胜纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时发出限制消费令，对其采取限制消费措施。期间，本院对金胜的财产状况进行全面调查，并采取相应执行措施：金胜仅有少量的银行存款（已冻结），除此外确无可供执行的财产。截止2021年6月26日，本案未执行标的为借款本金5万元及利息。 2021年6月26日，本院约谈申请执行人委托代理人杨小春，告知了上述执行情况及已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。杨小春表示同意终结本次执行程序。 本院认为，金胜确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执236号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  龙运华 审判员  姚慧君 二〇二一年六月二十七日 法官助理龙林平 书记员张子鹏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执840号程金元：本院在执行王香红与程金元支付令一案，执行案号为（2021）吉0821执840号，被执行人程金元已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民督84号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年6月26日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十六日
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保77号 壁山区XX建筑设备租赁站、 贵州XXX房地产开发有限公司、李XX： 壁山区XX建筑设备租赁站申请贵州XXX房地产开发有限公司、李XX诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年06月07日冻结了被申请人贵州XXX房地产开发有限公司、李XX的银行存款1081712元。 措施日期:从2021年06月07日至2022年06月06日止。 特此通知 二〇二一年六月七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终370号上诉人（原审被告）：天津灯塔建筑涂料销售有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇南仓道东头辰泰桥下。法定代表人：李建明，总经理。委托诉讼代理人：周达，男，1965年11月3日出生，天津灯塔建筑涂料销售有限公司职工，身份证住址天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：北京博润佳科技有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园金桥科技产业基地环科中路16号75号楼一层A。法定代表人：梁爱军，总经理。委托诉讼代理人：林烁，女，1983年12月11日出生，北京博润佳科技有限公司职工，身份住址江西省上饶市万年县。上诉人天津灯塔建筑涂料销售有限公司（以下简称灯塔涂料公司）因与被上诉人北京博润佳科技有限公司（以下简称博润佳公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初6757号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。灯塔涂料公司上诉称，双方签订的《供货合同》约定：“因履行本合同发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，依法可向各自所在地人民法院起诉”，系协议管辖条款约定不明。灯塔涂料公司住所地位于天津市北辰区，灯塔涂料公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。博润佳公司对灯塔涂料公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系博润佳公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”博润佳公司提交的其与灯塔涂料公司签订的《供货合同》第七条约定：“因履行本合同发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，依法可向各自所在地人民法院起诉”，上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。博润佳公司住所地位于北京市通州区，一审法院对本案具有管辖权。灯塔涂料公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由天津灯塔建筑涂料销售有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年六月二十二日书记员 胡鸿远
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1038号被执行人：尹世防，男,汉族,1975年9月2日生，住新乡市卫滨区。本院刑事审判庭根据（2018）豫0703刑初334号刑事判决书移送执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫0703执1038号判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十八日书记员  赵福萍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3749号上诉人（原审被告）：天津鼎信家园房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区东亚御景大厦2-2901号。法定代表人：鄢首东亚，总经理。被上诉人（原审原告）：刘思雯，女，1985年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市燕郊开发区。上诉人天津鼎信家园房地产经纪有限公司（以下简称鼎信公司）因与被上诉人刘思雯劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初3328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鼎信公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人不支付被上诉人提成5100元以及解除劳动合同经济补偿金4800元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人签订的房屋买卖居间合同是店长委托被上诉人签订的，不是被上诉人的业绩，该笔业务提成不应支付给被上诉人。另外，被上诉人在工作期间和店内员工发生冲突、摩擦是个人行为，与上诉人无关，冲突发生后是被上诉人主动自愿离职，并非被上诉人所说其是被开除的。刘思雯书面辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘思雯向一审法院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年4月18日至2019年9月18日未签订劳动合同二倍工资差额24000元；2.被告支付原告2019年8月18日签订一手房买卖认购合同，未发放提成3250元；3.被告支付原告2019年9月14日签订房屋买卖居间合同，未发放提成6120元；4.被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金9600元。一审法院认定事实：2019年3月18日，刘思雯入职鼎信公司，双方未签订书面劳动合同。2019年9月21日，刘思雯与其他员工发生冲突，鼎信公司法定代表人鄢首东亚提出解除劳动关系，刘思雯要求结清工资，同日鄢首东亚通过微信分三笔向刘思雯转款共计11960元，之后刘思雯未在鼎信公司工作。2019年9月29日，刘思雯向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年11月12日作出津南劳人仲字（2019）第682号仲裁裁决，后鼎信公司向天津市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，天津市第二中级人民法院于2020年1月6日作出（2019）津02民特399号民事裁定：撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲字（2019）第682号仲裁裁决书。对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：一、对于刘思雯的基本工资，刘思雯提交的工资表显示其基本工资为每月4800元，鼎信公司称刘思雯基本工资为每月1800元，但未提供证据佐证，一审法院认定刘思雯基本工资为每月4800元。二、关于提成问题，刘思雯主张的坐落河东区御景大厦2-2608号房屋买卖提成，刘思雯提交《房屋买卖居间合同》，合同中载明经办人为刘思雯，鼎信公司称该合同系店长委托刘思雯签订，不属于刘思雯的业绩，但未提供证据佐证，一审法院不予采纳。关于提成比例问题，该房屋成交价格为1020000元，鼎信公司称中介费用为成交价格的2%，经计算为20400元，刘思雯亦认可以20400元计算。刘思雯称提成为中介费用的30%，鼎信公司称为25%，根据刘思雯提交的御景大厦2-2405号房屋的《房屋买卖居间合同》及其7月份工资表推导计算，提成比例应为25%，以此计算御景大厦2-2608号房屋的提成应为5100元。刘思雯主张的S1-302房屋的提成，其提交的证据不足以证明其主张，一审法院不予认定。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。鼎信公司未与刘思雯订立书面劳动合同，刘思雯主张2019年4月18日至2019年9月18日的二倍工资差额24000元，一审法院予以支持。关于刘思雯主张的2019年8月18日签订一手房买卖认购合同，未发放提成3250元，其提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。关于刘思雯主张的2019年9月14日签订房屋买卖居间合同，未发放提成6120元，根据其提供的证据，一审法院支持5100元。关于刘思雯主张的违法解除劳动关系经济赔偿金9600元，2019年9月21日，因刘思雯与其他员工发生冲突，鼎信公司的法定代表人鄢首东亚提出解除双方的劳动关系，刘思雯提出结清其工资，鄢首东亚通过微信向其转款后，刘思雯未到鼎信公司上班，据此一审法院认定双方系协商一致解除劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿，故一审法院支持刘思雯经济补偿金4800元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，天津鼎信家园房地产经纪有限公司支付刘思雯2019年4月18日至2019年9月18日未签订书面劳动合同二倍工资差额24000元；二、本判决生效之日起十日内，天津鼎信家园房地产经纪有限公司支付刘思雯提成5100元；三、本判决生效之日起十日内，天津鼎信家园房地产经纪有限公司支付刘思雯解除劳动合同经济补偿金4800元；四、驳回刘思雯的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由天津鼎信家园房地产经纪有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人提成5100元以及解除劳动合同经济补偿金4800元。关于提成问题，被上诉人在一审期间提供的《房屋买卖居间合同》中载明经办人为被上诉人。上诉人虽然主张该买卖合同的经办人并非被上诉人，被上诉人并不符合领取提成的条件，但是上诉人并未提供证据证明其主张成立，本院对上诉人的该项主张不予采信。一审法院判决上诉人支付被上诉人提成5100元，并无不当，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金问题，二审期间，上诉人法定代表人鄢首东亚陈述其先提出与被上诉人解除劳动关系，原因是被上诉人因私人问题与其他员工产生冲突，被上诉人也表示同意解除劳动关系。一审法院据此认定双方协商一致解除劳动关系，并无不当，上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金。关于经济补偿金的计算基数问题，上诉人主张被上诉人的月工资标准是每月1800元，但是就其主张并未提供证据予以证明。一审法院根据被上诉人提供的工资表认定被上诉人的月工资标准为每月4800元，并判决上诉人支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金4800元并无不当，本院予以维持。至于未签订书面劳动合同二倍工资差额问题，上诉人的上诉请求并未涉及，本院对该项判决结果予以维持。综上所述，鼎信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津鼎信家园房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月二十五日书记员  辛 璐
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2902号之一原告：傅文昌，男，1992年7月30日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱永川，男，1990年11月30日出生，汉族，住盱眙县。原告傅文昌与被告朱永川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告傅文昌以双方已私下和解为由，于2021年6月9日向本院申请撤回对被告朱永川的起诉。本院认为，原告傅文昌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅文昌撤诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，原告傅文昌负担。审判员  贾晓红二〇二一年六月九日书记员  李晓敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执569号之二 申请执行人：李军，男，1970年3月17日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：薛拥军，男，1969年6月3日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被执行人：薛子豪，男，1992年5月22日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被执行人：崔亦香，男，1991年12月28日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 本院在执行申请执行人李军与被执行人薛拥军、薛子豪、崔亦香追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年6月24日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0321执569号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月二十四日 书记员 田 钰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2199号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：谢学雷，男，1985年2月17日出生，汉族，户籍地天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谢学雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2481号被执行人：徐小薄，男，汉族，生于1990年5月11日，住禹州市。本院在执行徐小薄罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初685号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐小薄的存款5000元，或扣留、提取被执行人徐小薄5000元的收入，或查封、扣押被执行人徐小薄价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月三十日书记员 ：李相如
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执655号申请执行人：刘莉，女，1979年10月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谭成建，男，1968年6月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘莉与被执行人谭成建金融借款合同借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金400000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年1月19日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年六月二十三日书记员  宋婷婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执800号申请执行人刘孟涛，男，1994年9月15日出生，汉族，住。被执行人刘晓龙，男，1993年4月18日出生，汉族，住。申请执行人刘孟涛与被执行人刘晓龙借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民特26号民事裁定书已经发生法律效力。裁定书确认刘孟涛、刘晓龙于2020年9月29日经浚县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。调解协议载明：一、申请人刘晓龙欠申请人刘孟涛借款18000元属实；二、申请人刘孟涛同意申请人刘晓龙于2021年3月30日前一次性偿还借款本金18000元及利息2000元；三、其他双方互无争执。因被执行人刘晓龙未按协议内容履行义务，申请执行人刘孟涛于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，已执行到位1000元,下余款项经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，且双方均同意按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执800号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月二十三日书记员  陈建国
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢206号 申请执行人魏萍与被执行人王**超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0303民初2343号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿12000元级利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2021年5月31日以被执行人已给付其10000元，余款及利息、诉讼费自愿放弃，本案案结事了，执行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢206号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。 二〇二一年六月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6636号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：薛某，男，1985年9月16日出生，汉族，山西华凯房地产开发有限公司总经理，住山西省太原市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11925号民事判决书确定：一、薛某于二〇二〇年七月三十一日前偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金148267.79元及手续费用15982.14元；二、若薛某未按上述协议按时足额还款，则中国民生银行股份有限公司信用卡中心可向薛某主张违约金，以尚欠本金为基数，自二〇一九年六月六日起，按年利率24%计算至实际付清之日止；三、案件受理费1793元，由薛某负担（自本调解协议生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月21日、5月24日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11925号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3601号原告：河南华地美物业有限公司。住所地：商丘市睢阳区凯旋路东香君路北宏伟蓝郡6号楼2单元1层101户。统一社会信用代码：914114030742113299。法定代表人：魏三军，董事长。委托诉讼代理人：张维维，女，系该公司员工。被告：付俊豪，男，汉族，2000年4月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华地美物业有限公司与被告付俊豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华地美物业有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华地美物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华地美物业有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十六日书记员  宋慧娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执576号申请执行人：樊海，男，1965年02月20日生，现住铁岭市。被执行人：史松涛，男，1980年05月04日生，住沈阳市。本院在执行申请执行人樊海与被执行人史松涛民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执2843号民事调解书生效后，被执行人史松涛未履行生法律文书确定的义务，申请执行人樊海于2021年04月06日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标100000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人史松涛送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史松涛的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人史松涛的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人史松涛采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年06月17日对申请执行人樊海进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人樊海表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人史松涛名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月十八日书记员  韩亚臣
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢532号苏州银行股份有限公司淮安分行、高峰、王娟、周铁龙、淮安高峰物流有限公司：关于苏州银行股份有限公司淮安分行与高峰、王娟、周铁龙、淮安高峰物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初5454号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案恢复执行，立案执行标的：45822.41元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执909号之一 申请执行人陈光飞，男，生于1984年3月24日，汉族，甘肃省武威市人，大专文化，个体经营者，住金川区。 被执行人马强，男，生于1962年9月5日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，个体经营者，住永昌县。 本院在执行申请执行人陈光飞与被执行人马强买卖合同纠纷一案中，被执行人马强于2021年5月31日支付申请执行人货款1000元，于2021年6月10日支付申请执行人剩余货款5226元，至此本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特930号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十日 书记员  张玉琨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保306号之一申请人:谢吉福，男，汉族，1995年10月8日出生，住太康县。被申请人：宗诚，男，汉族，1993年5月27日出生，住河南省太康县。被申请人：刘淼，女，汉族，1992年12月6日出生，住河南省太康县。被申请人：宋栋芳，女，汉族，1963年12月9日出生，住河南省太康县。关于谢吉福申请宗诚、刘淼、宋栋芳财产保全一案，本案保全标的200000元，已查封被申请人宋栋芳名下位于太康县鑫港湾小区3号楼1单元302室房产一套不动产权证号：20180001315，已轮候查封被申请人宗诚名下登记的豫Ｐ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保55号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十七日书记员  韦 冲
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初1290号 原告：范某1，男，1950年10月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：文某，女，1954年4月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。执业证号：15115201xxxxx。 被告：范某2，女，1976年9月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：范某3，女，1975年3月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：范某4，女，1986年3月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告范某1、文某与被告范某2、范某3、范某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1、文某及其委托诉讼代理人刘超到庭参加了诉讼，被告范某2、范某3、范某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告范某1、文某提出诉讼请求：1、被告范某2、范某3、范某4按月共同支付赡养费2400元，原告在诉讼中又放弃对范某2的支付赡养费请求；2、三被告均摊原告医疗费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告范某1、文某系夫妻关系，生育了三被告。现二原告年事已高，无生活来源，多次与三被告协商赡养事宜未果。为维护自身权益，解决基本生活，为此提起诉讼。 被告范某2未答辩。 被告范某3未答辩。 被告范某4未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、江安县仁和乡石仓村村民委员会出具的证明等，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告范某1、文某生育有被告范某2、范某3、范某4三个女儿，均已成年，在外务工，有独立生活的经济能力，二原告现在被告范某4家中生活。二原告自述，每月生活开支一千几百元左右，每月领取部分政府补助约二百元左右，投保有农村医保，被告范某2每隔三个月给付二原告一千五百元，故在诉讼中放弃对范某2的赡养费支付请求。现二原告自述年老多病，没有劳动能力，经律师调解赡养费履行事宜未果，遂提出如上诉求。 本院认为，赡养父母是子女的义务，尊老爱幼自古以来是中华民族的传统美德，子女对年迈或丧失劳动能力的父母，都应予以赡养，本案二原告没有足额收入来源，年龄已超过70周岁、67周岁，被告范某2、范某3、范某4作为子女应负担赡养义务，原告范某1、文某的合法权益应受法律保护，在本案中，原告仅向被告范某3、范某4提起赡养费请求，未向范某2主张赡养费，系原告对自身权利的处分，本院予以确认，但不能由此加重被告范某3、范某4的赡养责任。参照四川省农村居民人均年生活消费支出统计数据，对原告诉求赡养费，本院依法调整为被告范某3、范某4每月支付400元。原告还主张医疗费凭正式票据由被告范某2、范某3、范某4均摊，考虑二原告生活实际及投保农村医保的事实，本院依法认可二原告实际产生的医疗费，在医保报销后，由被告范某2、范某3、范某4均摊。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”、笫十五条第二款“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利”之规定，判决如下： 一、由被告范某3从2021年6月起每月给付原告范某1、文某赡养费400元（支付方式：每半年支付一次，每年6月30日前支付当年6月至11月赡养费2400元，每年12月30日前支付当年12月至次年5月赡养费2400元），直至原告范某1、文某去世； 二、由被告范某4从2021年6月起每月给付原告范某1、文某赡养费400元（支付方式：每半年支付一次，每年6月30日前支付当年6月至11月赡养费2400元，每年12月30日前支付当年12月至次年5月赡养费2400元），直至原告范某1、文某去世； 三、原告范某1、文某从2021年6月起实际产生的医疗费，凭正式票据在医保报销后由被告范某2、范某3、范某4平均负担。 四、驳回原告范某1、文某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费130元（已减半收取），由被告范某2、范某3、范某4负担。该款原告范某1、文某已预交，被告范某2、范某3、范某4在2021年6月30日前向二原告给付上述款项时一并向二原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二一年六月三日 书记员  林琴
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3088号之一被执行人：郑彬，男，汉族，1990年03月26日生，居民身份证号码4101031990××××××××，住河南省郑州市二七区侯寨乡铁三官庙村。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑彬在中国工商银行1702520901106085056账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵鹏二〇二一年六月九日书记员王慧
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保480号 唐仁发（申请人）、安徽新力建设工程有限公司、安徽新力建设工程有限公司肥西高店分公司、朱雪梅（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1561号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，汉族，该公司职工，1994年4月12日出生，住乾安县。被告：苏晶伟，男，汉族，1984年11月17日生，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与苏晶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月三十日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初977号 原告：朱振才，男，1974年7月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：金爱新，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：谭春花，女，1982年2月25日出生，汉族，户籍地山西省朔州市朔城区。 被告：刘伟，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地山西省朔州市朔城区。 原告朱振才与被告谭春花、刘伟间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 朱振才向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款48000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，曾多次从原告处借款，共计欠原告48000元。于2019年12月31日给原告打了借条，承诺尽快还清，但至今未还。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供二被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱振才的起诉。 案件受理费500元，退回朱振才。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王 爽 二〇二一年六月二十八日 书记员 王浩宇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1411号李国庆（被执行人）：李国庆罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，查询到李国庆名下存款1000元，已扣划并上缴至国库。至此，本院立案执行的（2015）鲁刑初字第258号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3845号原告：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦岭四路52号安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人：杜艳花，总经理。委托诉讼代理人：石邦卿，该公司员工。委托诉讼代理人：高亚静，该公司员工。被告：深圳市鸿腾投资管理有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区新和路71号之1101，统一社会信用代码91440300788326902U。法定代表人：叶亮。原告深圳市乐有家房产交易有限公司与被告深圳市鸿腾投资管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告深圳市乐有家房产交易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市乐有家房产交易有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍忠琴二〇二一年六月二十一日书记员  陈佳敏
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1910号原告：王德宝，男，1970年3月20日生，汉族，住桐柏县。被告：贺学兵，男，1969年2月12日生，汉族，住桐柏县。原告王德宝与被告贺学兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王德宝到庭参加诉讼，被告贺学兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金共计85000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月17日，被告因做生意经亲戚借到原告现金40000元整，并立字据借条有签名和盖章。2015年2月16日，被告同样因做生意经亲戚又向原告借款现金45000元整，并立字据借条有签名和盖章。2015年下半年，原告因家中需要用钱多次向被告索要借款，但被告一直拖欠不还且一拖再拖，期间原告多次找中间人（亲戚）协调未果，后被告于2016年停止生意全家搬离原住地外出打工至今未归，所借原告钱款至今未予偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告出具的借条二份。被告贺学兵未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，被告贺学兵曾于桐柏县毛集镇北岗花生市场经营花生米生意，因做生意资金周转需要，被告贺学兵经亲戚介绍先后两次分别向原告王德宝借款40000元、45000元共计85000元，并向原告王德宝分别出具借条两份，内容分别为：“今借到王德宝现金肆万元（￥40000元）贺学兵（加盖毛集北岗贺群花生米基地印章）2014年12月17号”、“今借到王德宝现金肆万伍仟元（￥45000元）贺学兵（加盖毛集北岗贺群花生米基地印章）2015年2月16号”。借款发生后，经原告王德宝催要，被告贺学兵至今未予偿还。为此原告于2021年5月24日诉至本院，要求被告偿还借款。以上事实由原告的陈述、提供的借条在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。被告贺学兵因做生意向原告王德宝借款85000元，并向原告出具有借条两份，双方之间形成民间借贷关系。原告给付了借款，被告理应及时偿还借款，其拖延还款的行为实属违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任，故原告要求被告偿还借款85000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺学兵于本判决生效后十日内偿还原告王德宝借款85000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由被告贺学兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年六月十五日法官助理刘淼书记员何敬双