wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2878号 原告：梁作玲，女，1965年11月18日出生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。 被告：李红廷，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住临清市。 原告梁作玲与被告李红廷生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告梁作玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁作玲撤回起诉处理。 审判员  张延磊 二〇二一年六月二十四日 书记员  于海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1356号被执行人：孔纪，男，1981年03月10出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。孔纪责令退赔一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月25日移送执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人孔纪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，孔纪未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对孔纪在中国工商银行的银行卡账户进行冻结，将孔纪纳限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年六月十六日书记员  王 超
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初496号 原告：马全增，男，1967年10月19日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 被告：王瑞乾，男，1992年1月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：鸡泽县顺时代环卫设备有限公司，住所地：鸡泽县S214省道北段路东100米。 法定代表人：王瑞乾，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：蔡亚楠，男，1990年7月16日出生，汉族，住鸡泽县。 原告马全增与被告王瑞乾、鸡泽县顺时代环卫设备有限公司（以下简称顺时代公司）、蔡亚楠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马全增、被告王瑞乾、顺时代公司的委托诉讼代理人张丽增到庭参加诉讼，被告蔡亚楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马全增向本院提出如下诉讼请求：1、判令王瑞乾、蔡亚楠及顺时代公司支付马全增2019年度基本工资14000元；2、本案诉讼费由王瑞乾、蔡亚楠、顺时代公司承担。事实与理由：马全增于2019年10月到顺时代公司务工。从入职开始，即遵守公司所制定的各项规章制度，接受该公司的劳动管理，按照王瑞乾、蔡亚楠的安排进行工作，并由王瑞乾、蔡亚楠支付劳动报酬，双方已经形成事实劳动关系，但顺时代公司自始至终未与马全增签订劳动合同，侵害了马全增的合法劳动权益。工资不予支付，其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了马全增的合法权益，马全增多次追讨未果。马全增是农民工，生活困难，上有老下有小，只求温饱，不得已向鸡泽县申请追讨，要求顺时代公司、王瑞乾、蔡亚楠支付工资款。经过协商，王瑞乾、蔡亚楠答应于2020年8月22日前付清所欠全部工资，但至今未付。综上所述，为了维护自己的合法权益，马全增依照相关法律规定向法院提起诉讼，请求依法判决，判如所请。 为支持其主张，马全增向本院提交了欠条复印件（与原件核对一致）一份，证明王瑞乾、顺时代公司、蔡亚楠欠马全增工资的事实； 王瑞乾、顺时代公司辩称，1、王瑞乾不欠马全增工资，起诉王瑞乾是错误的。王瑞乾与李来玉共同投资注册了顺时代公司，王瑞乾是公司的法定代表人。公司成立后李来玉招用马全增为公司员工。因为公司拖欠工资，经过劳动局协商，王瑞乾代表公司和马全增等人达成了支付工资的协议，约定公司于2020年8月22日付清所欠工资。蔡亚楠是公司招用的员工负责经办支付工资，参加了协商。蔡亚楠同意给付欠款，并且在协议上签字认可。根据协议公司把现金交付给蔡亚楠（有转账记录），蔡亚楠代表公司具体负责支付以上欠款。但是到期后蔡亚楠是否支付工资，王瑞乾不知情，可能是没有支付以上工资。根据以上所述，王瑞乾不欠工资，是公司欠发工资。如蔡亚楠没有把公司现金用于支付该欠款，应当由蔡亚楠承担责任。2、公司的股东只有两人，一个是王瑞乾，另外一个是李来玉（男，河南省新乡市牧野区人），王瑞乾按照公司章程已经全部交付了资本金，但是李来玉的公司资本金至今没有到位。在实际运作中，王瑞乾从来就没有领取过工资。而李来玉还从公司领取过工资，就是说李来玉从公司拿走过现金。根据以上所述，王瑞乾不欠工资，是公司的欠款。因为该欠款公司已经支付给了蔡亚楠，所以应当由蔡亚楠负责给付以上欠款。在欠款手续上有蔡亚楠签字，充分印证了王瑞乾陈述的事实。请法院依法驳回马全增对王瑞乾的诉讼请求，保护王瑞乾的合法权益。李来玉是公司股东，其和马全增是老乡，马全增跟李来玉一起来公司打工，因为马全增离职早，所以公司把钱转给了李来玉，让李来玉支付马全增的工资。 对于其辩解意见，王瑞乾和顺时代公司向本院提交了王瑞乾向李来玉微信转账截图打印件一页，用以证明已将马全增的工资款转给了李来玉。 蔡亚楠收到本院依法向其送达的民事起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，在法定期间内未答辩，未举证。 经审理查明：王瑞乾系顺时代公司法定代表人，蔡亚楠受雇于顺时代公司，负责全面工作。马全增在顺时代公司负责技术设计工作，月工资8000元。2020年5月22日，王瑞乾和蔡亚楠在鸡泽县向马全增出具证明一份，内容为：“证明，顺时代公司欠员工工资额如下：李国顺.玖仟元（9000元）.410721198710240598.17839881777.付艳园.捌仟元（8000元）.41071119870527001Ｘ.136××××9642.马全增.壹万肆仟元（14000元）.410711196710190517.155××××1585.冯长瑞.壹万元整（10000元）.410782197203134430.136××××2752.杨金亭.壹仟元（1000元）.41071119800218051Ｘ.182××××9567.晁朋杰.壹万贰仟元（12000元）.412727198810187763.131××××2022.以上欠薪在2020年8月22日前结清，王瑞乾蔡亚楠2020年5月22日。”该证明上加盖了顺时代公司的公章。后经马全增催要，顺时代公司至今未支付工资。为此，马全增于2021年4月20日诉至本院，要求判如所请。 以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。 本院认为，马全增为顺时代公司提供劳务，双方形成劳务合同关系，顺时代公司应按照约定及时足额支付马全增劳务费用。顺时代公司未给付马全增工资的行为侵害了马全增的合法权益，马全增持有顺时代公司出具的欠款证明，债务关系清楚，顺时代公司应当给付马全增工资14000元。对于马全增要求王瑞乾和蔡亚楠给付工资的主张，本院认为王瑞乾和蔡亚楠在证明中签字系职务行为，故对其该项主张不予支持。对于顺时代公司和王瑞乾主张马全增的工资已经转给了李来玉，应当由李来玉支付，对此本院认为公司是否将工资款转给李来玉，系公司内部问题，不能以此对抗劳动者，故对顺时代公司和王瑞乾的主张本院不予支持。蔡亚楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、鸡泽县顺时代环卫设备有限公司于本判决生效之日起十日内给马全增工资款14000元； 二、驳回马全增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由鸡泽县顺时代环卫设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二一年六月四日 书记员 徐小山
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3845号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：郑红昌，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地河南省郑州市登封市。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行南开支行）与被执行人郑红昌信用卡纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执820号申请执行人：张富军，男，1971年2月6日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。张富军与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3442号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张富军向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执99号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行,住所地哈尔滨市南岗区。负责人：宋锦春，该行行长。委托代理人：张立鹏，男，该公司员工。委托代理人：战舒鹏，男，该公司员工。被执行人：王群,女,汉族,1975年7月21日出生,住哈尔滨市道外区。被执行人：王立臣,男,汉族,1980年7月14日出生,住道里区。被执行人：董希军,男,汉族,1978年7月26日出生,住哈尔滨市松北区。被执行人：高华男,女,汉族,1981年6月26日出生,住道里区。被执行人：张华伟,男,汉族,1976年10月29日出生,住道里区。被执行人：刘会玲,女,汉族,1986年6月8日出生,住哈尔滨市松北区。被执行人：张文贵,男,汉族,1975年4月10日出生,住哈尔滨市松北区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与王群、王立臣、董希军、高华男、张华伟、刘会玲、张文贵借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其60日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康迎春审判员  孙广成审判员  于智洋二〇二一年六月十六日书记员  李秋爽
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执55号申请执行人：潘丙，男，1973年12月21日出生，汉族，住云南省德宏州盈江县。被执行人：段体松，男，1956年9月8日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。潘丙与段体松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）云0521民初1090号民事判决书已发生法律效力。判决确定由段体松于本判决生效之日起30日内赔偿潘丙各项损失费183819元。由于段体松未按照文书确定的时间履行。2021年1月7日，潘丙向本院申请执行。本院受理立案后，2021年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年1月8日、11日、2月18日、5月27日、6月21日五次对被执行人段体松进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，本院依法冻结其名下位于云南施甸商业银行股份有限公司仁和支行尾号为3775银行账户，冻结金额共计345.19元，远不足已清偿本案债务。本院于2021年6月21日至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2021年6月15日、6月18日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人与前妻离婚，多年未归，其在家中无可供执行财产。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年六月二十一日书记员  杨智华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1635号被执行人：蔡明，男，1982年4月21日生，身份证号码320219198204211515，汉族，户籍地江阴市。被执行人蔡明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初962号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人蔡明犯盗窃罪，并处罚金人民币二千元，退赔人民币830元发还被害人。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对蔡明的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现蔡明名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对蔡明的房地产信息进行查询，未发现蔡明名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人蔡明的财产状况进行了调查，未发现被执行人蔡明有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月七日书记员  沈 颖
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初321号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人黄雪华，男，1979年4月1日出生，汉族，初中文化，群众，保定市航宇运输有限公司司机，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2020年12月1日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z179号起诉书指控被告人黄雪华犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人黄雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月24日22时01分许，被告人黄雪华驾驶牌照号为冀FS695C白色东风牌小型轿车，沿保定市乐凯大街行驶至竞秀区隆兴路与乐凯大街交叉口时，被依法执行公务的公安干警查获。后依法对被告人黄雪华进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为132.4毫克/100毫升。 上述事实，被告人黄雪华在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人翟某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄雪华违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量132.4毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄雪华认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄雪华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月二日 书 记 员  崔梦慧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5655号原告：顾洪威，女，汉族，1986年2月11日出生，住址：辽宁省辽阳县。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：杨庆龙，男，住址：黑龙江省依安县，系被告亲属。原告顾洪威诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告顾洪威、被告的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾洪威诉称，被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计26478元未付。原告多次找被告索要货款，被告支塘，原告无奈，只有诉至法院，请求判令：1.被告给付货款26478元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审时，原告诉讼请求数额变更为6000元，同时明确表示放弃利息。被告许玲玲答辩称，没有异议。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场原告处购买服装，通过小江库房收货。截止目前，被告尚欠原告货款6000元未付。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细12张，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款6000元本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告顾洪威货款人民币6000元。案件受理费231元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付231元给原告顾洪威。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年六月二十八日书记员  刘 涛
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初387号 原告：廖雪英，女，1988年7月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：潘洪军，男，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告廖雪英与被告潘洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告廖雪英到庭参加诉讼，被告潘洪军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖雪英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金5000元，判令被告向原告支付借期内利息250元(以5000元为基数按月利率1%自2020年9月27日计算至2021年2月27日)并支付逾期还款利息23.25元(以5000元为基数按LPR利率的4倍即年利率18.6%自2021年2月27日暂计算至2021年4月7日)诉请至实际付清之日止，合计5273.25元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由： 2020年9月27日，被告向原告借款5000元，并出具打印借条，约定借期5个月，借款于2021年2月27日准时归还。当日，被告以家庭生活消费紧张为由，打电话给原告需借款5000元，随后原告通过微信转账方式出借5000元。借款到期后，被告一直拒接电话微信，多次交涉无果，无奈之下，原告只能将被告起诉至法院，望法院判如所请。 被告潘洪军未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月27日，被告潘洪军向原告廖雪英借款5000元，并出具一张借条，内容为：“为家庭生活消费，今收到廖雪英以转账方式微信转账出借的人民币伍仟圆（5000元），借期5个月，月利率百分之一（1%），于2021年2月27日到期时还本付息。逾期未还，则按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息”，被告潘洪军在借条上签名并按捺手印。2020年9月27日原告廖雪英通过微信向被告潘洪军转账5000元。之后被告潘洪军一直未偿还借款本金和利息，故形成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告潘洪军向原告廖雪英出具的借条，是双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认。被告潘洪军借原告廖雪英5000元未还，故原告廖雪英要求判令被告潘洪军归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原、被告在借款时约定利率为月利率1%，未超过2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故对于原告判令被告向原告支付借期内利息250元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案原、被告约定逾期利率按当期一年期贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息，逾期时2021年2月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍利率为15.4%，故对于原告要求以5000元为基数，自2021年2月28日至借款本金付清之日止，按年利率15.4%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告潘洪军于本判决生效后10日内偿还原告廖雪英借款本金5000元，利息250元及逾期利息（逾期利息以5000元为基数，按年利率15.4%，自2021年2月28日计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回原告廖雪英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  韩芳 二〇二一年六月二日 法官助理向福涵 书记员欧阳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1008号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行,住邹城市太平路62号。法定代表人：郭鲁闽，行长。被执行人：邵某某，女，1966年7月8日出生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人邵某某银行卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二一年六月十一日书记员  李 根
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2342号之五被执行人：罗太强，男，汉族，1977年10月10日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗太强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗太强在中国工商银行24×××55账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年六月三十日书记员 彭洪坤
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执242号 申请执行人：刘佳楠，男，汉族，1992年12月22日出生，现住：新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：热扎克·阿不里米提，男，维吾尔族，1993年8月4日出生，现住：伊宁县。申请执行人刘佳楠与被执行人热扎克·阿不里米提买卖合同纠纷一案，经申请人刘佳楠申请，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人热扎克·阿不里米提送达了相关执行法律文书，2021年6月17日经双方当事人自愿协商达成和解协议，一、被执行人热扎克·阿不里米提于2021年7月15日开始每月15日至20日向申请执行人刘佳楠支付案款本金5000.00元及利息1428元共计6428元。二、伊力多斯·亚力坤对上述案款承担担保责任；三、如被执行人及担保人为按期履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行并追究担保人伊力多斯·亚力坤的担保责任；申请人刘佳楠同意此和解协议向本院递交了撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民初696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山. 木 坎别克审  判  员   高      帅审  判  员   阿力木江·加帕尔二 0 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   湛   晓   丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4964号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。委托代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：佟佳鑫，系辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：罗忠金，男，1987年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：巩凡，女，1987年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告罗忠金、巩凡金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  何广东二〇二一年六月三日书记员  田春晖
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执264号申请执行人:赵香梅。被执行人：侯德建。申请执行人赵香梅与被执行人侯德建关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）晋0522民初2363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款548053.66元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年1月27日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年1月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息、无公积金、无工商、无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、根据申请人提供的线索到多家洗煤厂调查是否有到期债权，但均未发现财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月十六日书记员  郭艳芳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保108-1号 申请人：李晶，女，1979年1月6日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：童永飞，女，1984年8月13日出生，汉族，山东省禹城市。 申请人李晶于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童永飞的财产采取保全措施。申请人李晶以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款7800.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人李晶在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款7800.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月十七日 书记员 庞永梅
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4848号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：束学明，身份信息不详。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告束学明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县和兴物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年六月二十一日 书记员  陆 亚
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执425号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人杨学武，男，汉族，1963年12月18日生，住云南省昆明市五华区。被执行人云南香诺汽车租赁服务有限公司，住云南省昆明市高新区。法定代表人曹培静，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司申请执行被执行人王宝才、云南神道汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执425号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十六日书记员  顾城安
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1725号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人孟新尧财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3239号原告：史玉风，女，1953年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：寇向杰，河南六均律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦巧艳，河南六均律师事务所实习律师。被告：张全力，男，1966年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郑州龙道电子商务有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路与商城路交叉口兴达国贸大厦2115、2116室。法定代表人：张全力，总经理。原告史玉风与被告张全力、郑州龙道电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。原告史玉凤于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告史玉凤撤诉。案件受理费295元，减半收取计148元，由原告史玉凤负担。审 判 长  张志勇人民陪审员  张青霞人民陪审员  杨建春二〇二一年六月二十四日书 记 员  夏 冬
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2057号 原告：周德香，女，1940年1月12日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王士香，男，1947年9月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：林其升，男，1961年12月30日生，汉族，住安徽省明光市。 原告周德香与被告林其升买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周德香自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周德香撤回起诉。 案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告周德香负担。 审判员  王超纲 二〇二一年六月四日 书记员  曹 杨
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执1014号 申请执行人：王占忠，男，1987年9月2日出生，满族，住河北省隆化县。 被执行人：宁海洋，男，1992年10月10日出生，汉族，住河北省隆化县。 申请执行人王占忠与被执行人宁海洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1956号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宁海洋应返还申请执行人王占忠借款本金50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月23日、2021年4月26日、2021年5月18日、2021年6月21日，本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股息红利、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产; 三、2021年5月7日，本院查询了被执行人的住房公积金登记情况，未查找到有可供执行的财产；2021年4月30日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，未查找到有可供执行的财产； 四、2021年4月28日，本院执行法官到被执行人的户籍地进行了调查，发现被执行人不在户籍地居住、下落不明，未发现有可供执行的财产； 五、2021年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令； 六、2021年6月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为，本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825民初1956号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年六月三十日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  郝璞玉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4426号 原告：曲词，男，1947年4月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市甘井子区。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，统一社会信用代码91440300708461136T，住所地深圳市南山区奥海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，系该公司董事长。 原告曲词与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。 原告曲词向本院提出诉讼请求：“要求被告深圳市腾讯计算机系统有限公司赔偿其封曲词微信的2020年5月22日至解封之日原告曲词不能使用自己微信的每日损失25元并在《人民日报》头版登出曲词给国家信访局发短信不是传播色情/暴力/敏感/广告等违法信息并附有本起诉状的声明”。 本院经审查查明，原告曲词曾于2020年7月4日起诉被告停止侵害，就是立即对原告曲词的微信予以解封并在其服务的微信计算系统内就其将原告曲词微信中……文字篡改为传播色情/暴力/敏感/广告等违法信息的侵权行为作出公开广泛的消除影响、赔礼道歉的声明并赔偿原告曲词2020年5月22日至解封之日不能登录自己的微信的每日损失20元。本院于2020年8月28日作出（2020）辽0281民初4531号民事裁定，移送至广东省深圳市南山区人民法院处理。此后，原告曲词再次起诉本案被告，请求法院判决被告以停止侵害、赔偿损失和消除影响、恢复名誉的方式承担其侵权责任，就是对原告曲词的微信予以解封、赔偿2020年5月22日至解封之日原告曲词每日不能登录自己的微信损失25元和在《人民日报》头版登出曲词微信中所有的都不是传播色情/暴力/敏感/广告等违法信息的声明，并将本起诉状作为附件附于声明之后。本院于2021年3月23日作出（2021）辽0281民初2649号民事裁定，认为原告构成重复诉讼，驳回原告曲词的起诉。 本案系原告曲词针对本案被告提出的第三次诉讼，从其起诉状载明的内容可以看出，本诉与前诉（2021）辽0281民初2649号案件的当事人相同，原告均为曲词，被告均系深圳市腾讯计算机系统有限公司。本诉的请求与前诉“对原告曲词的微信予以解封、赔偿2020年5月22日至解封之日原告曲词每日不能登录自己的微信损失25元和在《人民日报》头版登出曲词微信中所有的都不是传播色情/暴力/敏感/广告等违法信息的声明并将本起诉状作为附件附于声明之后”的诉讼请求所表达的意思一致，诉讼请求相同，诉讼标的一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，据此可以认定本案属于重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告曲词的起诉。 案件受理费50元，返还给原告曲词。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  孙志宏 二〇二一年六月七日 书记员  张 彤
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1430号原告：郭xx，男，1992年1月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：郭强，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。被告：鹤壁市博裕电子科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路街道淇河路东段北侧鹤壁市天泰建材批发大市场1308号。法定代表人：马金娥，该公司总经理。原告郭xx与被告鹤壁市博裕电子科技有限公司（以下简称鹤壁博裕公司）公司解散纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭xx其委托诉讼代理人郭强，被告鹤壁博裕公司法定代表人马金娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭xx向本院提出诉讼请求：1、解散被告鹤壁博裕公司；2、被告鹤壁博裕公司支付原告郭xx应分利润4500元；3、被告鹤壁博裕支付原告郭xx租房押金1000元；4、本案诉讼费由被告鹤壁博裕公司承担。事实和理由：2020年4月17日，原告郭xx与马金娥共同创办了被告鹤壁博裕公司，马金娥任公司法定代表人，原告郭xx任公司监事，原告与马金娥各持股50%，公司经营期限为2020年4月17日至长期。公司成立后，公司管理层长期冲突，股东会机制失灵，造成的公司经营管理发生严重困难，继续存续会使原告郭xx的利益受损，为维护原告郭xx的合法权益故诉至法院。被告鹤壁博裕公司辩称，1、被告鹤壁博裕公司现在正在网上进行公示解散，2021年1月份被告博裕公司在工商局登记注销，后来原告郭xx在网上公示了一个债权债务，导致现在被告鹤壁博裕公司没有注销；2021年3月27日，原告郭xx的父亲与被告鹤壁博裕公司法定代表人马金娥爱人通电话后，被告鹤壁博裕公司又重新申请了注销，根据程序到2021年5月14日被告鹤壁博裕公司就可以注销了；2、原告郭xx诉请分配4500元利润和在网上公示的债务数据吻合，原告郭xx称被告鹤壁博裕公司有盈利不是事实，被告鹤壁博裕公司不存在盈利。关于租房押金1000元，押金条在原告郭xx那里，愿意协助原告郭xx退押金。本院经审理认定事实如下：被告鹤壁博裕公司成立于2020年4月17日，营业期限为长期，注册资本为500000元，股东为原告郭xx和被告鹤壁博裕公司法定代表人马金娥，原告郭xx及马金娥以货币方式分别认缴出资25万元，各占注册资本的50%，认缴期限均为2030年4月13日。2020年11月25日，被告鹤壁博裕公司在工商登记部门登记了简易注销公告。2021年3月31日，被告鹤壁博裕公司在工商登记部门登记了债权人公告。2021年4月26日，原告郭xx与被告鹤壁博裕公司在庭审时均同意自行到工商登记部门办理解散鹤壁博裕公司事宜。2021年5月17日，原告郭xx与被告鹤壁博裕公司办理了注销鹤壁博裕电子的登记手续。当日该公司已经注销。另查明：在诉讼过程中，马金娥已协助原告郭xx退还1000元租房，原告郭xx不再主张该项诉请。本院认为，关于原告郭xx要求解散被告鹤壁博裕公司的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，被告鹤壁博裕公司的股东即本案原告郭xx、被告鹤壁博裕公司法定代表人马金娥均同意解散公司，并在诉讼过程中已到工商登记部门进行了注销登记，且被告鹤壁博裕公司已经注销，故本院对原告郭xx要求解散公司的诉讼请求不再处理。关于原告郭xx要求被告鹤壁博裕公司向其支付公司应分利润4500元的诉讼请求。本案中，原告郭xx提交的证据不足以证明被告鹤壁博裕公司存在应分利润9000元，且被告鹤壁博裕公司法定代表人马金娥对该9000元也不予认可，又被告鹤壁博裕公司账目较混乱未进行清算，故本院对原告郭xx要求被告鹤壁博裕公司支付其公司应分利润4500元的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭xx的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二一年六月二十二日书记员  张青青
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执986号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省,石家庄市,晋州市,朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 被执行人：周天良，男，1956年11月30日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,东里庄乡彭光村龙兴路38号。 被执行人：张艳柳，女，1986年4月8日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,东里庄乡南寺村新建路2号。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与周天良、张艳柳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人周天良、张艳柳未按生效的法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留被执行人周天良、张艳柳名下12万元存款或相当于同等价值的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年六月十日 书记员  孟鹏硕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3341号原告：陕西普石建筑材料科技有限公司，统一社会信用代码916105283055017978，住所地陕西省渭南市富平县庄里工业园区。法定代表人：余洪斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔晨，江苏恩而律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨益晨，江苏恩而律师事务所实习律师。被告：王秀祥，男，1968年8月18日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。第三人：中国建筑一局（集团）有限公司，统一社会信用代码91110000101107173B，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳平，北京市京师律师事务所律师。第三人：徐州博睿置业有限公司，统一社会信用代码9132032457030257X3，住所地江苏省睢宁县中山北路。法定代表人：孙绪荣，该公司执行董事。原告陕西普石建筑材料科技有限公司与被告王秀祥、第三人中国建筑一局（集团）有限公司、徐州博睿置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陕西普石建筑材料科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西普石建筑材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2765元，由原告负担。审判员  张志瑶二〇二一年六月二十二日书记员  赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执898号 申请执行人：任广红,女,1977年4月15日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：马成杰，女,1967年8月7日生，汉族，住前郭县。 申请执行人任广红与被执行人马成杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2870号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马成杰应履行以下义务：于2021年5月6日给付申请执行人48000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐晓天
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2294号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘益庭，孤家子信用社员工。被告：陈兰志，男，1981年12月30日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：陈殿刚，男，1957年11月28日，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告陈兰志、陈殿刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执527号之一申请执行人：朱某某，女，1957年7月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：袁某某，男，1969年11月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。朱某某申请执行袁某某借款合同纠纷一案，于2020年9月28日审理终结，该案（2020）豫1421民初2208号民事判决书已发生法律效力并立案执行。因袁某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁某某有少数存款，已扣划其2022.31元。2、查明被执行人袁某某无房产、无不动产。3、查明被执行人袁某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年六月二十五日书记员 赵乾坤
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2113号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中、杨欢欢，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张婷，女，系河南省开封市祥符区业主。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告张婷的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年六月二十八日书记员  张会丽
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1209-1号申请人：陈世浩，男，汉族，1998年1月6日出生，住河南省临颍县。被申请人：杨阳，男，汉族，1999年8月9日出生，住河南省临颍县。本院在执行陈世浩与杨阳借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。申请人申请撤回（2020）豫1122民初2543民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初2543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月三十日书记员 李 勇
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1028执331号申请执行人：武圣，男。委托代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城，公司董事长。申请执行人武圣与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人武圣与被执行人郴州富强房地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月三十日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申5号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路**。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县江中内外装璜中心，工商注册号3213222001942，住，住所地江苏省沭阳县人民西路******/div> 投资人：葛鹏。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县江中内外装璜中心（以下简称江中装璜中心）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对江中装璜中心进行强制清算。本院依法向江中装璜中心注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人江中装璜中心在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人江中装璜中心系由沭阳县市场监督管理局于2003年3月24日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县，经营范围为：室内外装璜服务。沭阳县市场监督管理局于2006年5月30日核准吊销江中装璜中心营业执照，但江中装璜中心一直未进行清算。 本院认为，被申请人江中装璜中心住所地沭阳县位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，江中装璜中心自解散事由出现后，十五年来一直未依法进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条以及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县江中内外装璜中心的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十七日 书记员  程 玲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2567号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：李鑫，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤回对被告李鑫起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告李鑫的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年六月十七日书记员  郑雪梅
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保333号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 高海英： 许晶宇： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人高海英、许晶宇借款合同纠纷执行一案中，经查控，发现被保全人有部分可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人并以保全，现予以结案。 二〇二一年六月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10780号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳前海通达供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300094012052B。 法定代表人周创新。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳前海通达供应链管理有限公司行政非诉纠纷一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审7228号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9886元，本院于2021年3月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月四日 书记员  陈 敏
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1123号 原告：许惠颖，女，1972年1月23日出生，汉族，现住松原市前郭县。 被告：乾安县盛世丰源房地产开发有限公司，住所地乾安县乾安镇。 法定代表人：杜井彬。 原告许惠颖与被告乾安县盛世丰源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 许惠颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行房屋买卖合同，将原告购买的位于乾安县乾安镇在竹街盛世丰源小区综合楼第一幢1单元西侧2号房，套内建筑面积204平方米商企楼办理产权预告登记；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告将位于乾安县乾安镇在竹街盛世丰源小区综合楼第一幢1单元西侧2号房，套内建筑面积204平方米商企楼每平方米10000元，作价204万元转让给原告，并签了房屋买卖合同，被告为原告出具了204万元的收据。经（2021）吉民再48号吉林省高级人民法院民事判决书判决：原告与被告2016年11月20日签订的商品房屋买卖合同有效，该判决已生效，故提起诉讼，请求支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告许惠颖的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许惠颖的起诉。 案件受理费11560元退回原告许惠颖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二一年六月二十二日 书记员  桑 林
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2138号 原告：罗思均，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：泸州市星火生态农业有限责任公司，住所：叙永县分水镇檽榔村七社。 法定代表人：魏达钦。 原告罗思均与被告泸州市星火生态农业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告罗思均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗思均撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇二一年六月九日 书记员  陈万梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4982号原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：张健,该分行行长。委托诉讼代理人：马瑞军，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍腾，河南红达律师事务所（实习）律师。被告:郑平，男，1974年9月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郑平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费减半收取222元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  史艺娜二〇二一年六月二十八日书记员  李康康
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1897号速裁庭：申请保全人沈海滨,韩永菊与被保全人孙懿财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4762号原告：武金岩，男，1952年7月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王红军，男，住天津市东丽区。原告武金岩与被告王红军相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武金岩撤诉。案件受理费减半收取计87元，由原告武金岩负担。审判员  许洪霞二〇二一年六月十六日书记员  门富悦
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执恢32号周卫东、谭文：本院执行的周卫东申请谭文不当得利纠纷一案，经被执行人谭文自动履行，执行金额3680元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2110号原告：焦作市赛雪白水泥有限公司。住所地：焦作市寺河村南。法定代表人：韩明军，总经理。委托诉讼代理人：张如春，河南歌星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南歌星律师事务所实习律师。被告：合肥丰达水泥科技有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区梅冲湖路与文明路交口东北角双凤智谷创新创业科技园A栋1001-77室。法定代表人：张宇澄，执行董事。原告焦作市赛雪白水泥有限公司与被告合肥丰达水泥科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告焦作市赛雪白水泥有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市赛雪白水泥有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市赛雪白水泥有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1150元，由原告焦作市赛雪白水泥有限公司负担。审判员  林素花二〇二一年六月十五日书记员  李 晨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3181号原告：东港市雄峰物业管理有限公司，住所地东港市经济开发区。法定代表人：姜殿平，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。被告：潘相锦，男，1989年1月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告潘相锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡绪川到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2020年1月9日至2021年1月8日间物业费合计1709元及滞纳金500元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告金桥小区11号楼604室业主，建筑面积107.52平方米，原告按照双方签订的物业合同履行服务义务，被告未按合同约定给付2020年物业费1709元、滞纳金500元，合计欠费2209元。原告曾多次催缴，被告拒不给付，为保护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系提供物业管理服务的企业，被告系东港市金桥家园小区11号楼二单元604室（房屋建筑面积107.52㎡）的业主。2020年1月16日，原告与被告所在小区的东港市金桥家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，合同约定的主要内容为：原告为该小区提供物业管理服务，期限自2020年1月9日起至2025年1月8日止；物业费按每月每平方米0.8元收取、电梯使用费按每月每平方米0.45元收取、楼道灯费每户每年收取36元，可视挂机维修费每户每年收取60元；于每年3月1日收取本年度的物业费，如业主、物业使用人未按时缴纳物业费，则按人民银行同期利率承担相应利息。原告在提供物业管理服务期限内，被告拖欠原告2020年度（2020年1月9日至2021年1月8日）的物业费1612.8元（107.52㎡×1.25元×12个月）、楼道灯费36元、可视挂机维修费60元，合计1709元。该款经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、业主委员会变更备案证明、物业管理服务合同、不动产信息查询单、欠费明细表、物业管理服务合同公示照片及物业催费通知单照片等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时向原告交纳物业服务费，拒不交纳系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。关于原告所主张的滞纳金500元，依据合同约定，被告未按期交纳物业服务费应当向原告支付相应的利息，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，结合涉案2020年度的物业服务费于当年3月1日交纳，因此被告应自2020年3月2日起至给付之日止以拖欠的物业服务费1709元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。被告经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，原告主张符合法律规定部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘相锦于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市雄峰物业管理有限公司2020年1月9日至2021年1月8日期间的物业服务费1709元，并自2020年3月2日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年六月二十二日书记员  于春燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢7号申请执行人：艾现林,男,1969年5月12日生,汉族，住林州市。被执行人：程泽群，男,1975年12月7日生，汉族，住林州市。被执行人：苏方芳，女,1979年11月20日生，汉族，住林州市。本院在执行艾现林与程泽群、苏方芳借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款20万元及利息。因程泽群、苏方芳未按上述生效法律文书履行义务，艾现林向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月6日、2021年1月7日、2021年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现其有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日向被执行人程泽群、苏方芳发出限制消费令，并依法将被执行人程泽群、苏方芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月三十日书记员  李晓华
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2564号申请执行人：韩利，男，1978年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：许连东，男，1989年3月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人韩利与被执行人许连东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民特343号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案执行，申请执行标的10000元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执6号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:史红强,男,汉族,生于1968年11月24日,住南阳市卧龙区。被执行人；张学振，女，汉族，生于1967年2月15日，住址同上。被执行人：邓州市渠首乳业有限公司。法定代表人：史红强，任总经理。被执行人：邓州市龙兴乳业有限公司。法定代表人：张学振，该公司执行董事。被执行人：史文改，男，汉族，生于1967年1月5日，住邓州市。被执行人：许学芹，女，汉族，生于1970年7月10日，住邓州市。被执行人：邓州市瑞丰畜牧养殖有限公司。法定代表人：薛延召，该公司执行董事。被执行人：薛延召，男，汉族，生于1969年8月26日，住河南省禹州市。被执行人：付常花，女，汉族，生于1980年4月20日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：邓州市瑞凯服饰有限公司。法定代表人：郑丽霞，该公司执行董事。被执行人：郑丽霞，女，汉族，生于1964年7月15日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与史红强、张学振、邓州市渠首乳业有限公司、邓州市龙兴乳业有限公司、史文改、许学芹、邓州市瑞丰畜牧养殖有限公司、薛延召、付常花、邓州市瑞凯服饰有限公司、郑丽霞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，邓州市渠首乳业有限公司等应偿还河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息、罚息。因邓州市渠首乳业有限公司等未按上述生效法律文书履行义务，河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月5日、2月25日、3月17日、5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张学振等在银行有存款，本院依法划拨17978.7元，已支付给申请执行人。三、2021年1月6日，向邓州市房产管理局邓州市住房公积金管理中心调查被执行人沙等豪的财产情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入；查明被执行人史红强、张学振位于邓州市××××路北段西侧有房权证邓字第××号房产一处，史文改位于邓州市××××路北段西侧有房权证邓字第××号房产一处，我院依法予以查封（2024年3月4日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），由于上述房产系轮候查封，暂无法处置，申请执行人申请继续查封，暂不处置。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人邓州市渠首乳业有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为400万元及利息，实际执行到位17978.7元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述两处房产之外（因系轮候查封，暂无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十六日书记员 丁亚楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执838号之一申请执行人：张永峰，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：丁海权，男，汉族，1969年11月10日出生，住安徽省天长市。本院在执行张永峰与丁海权合伙协议纠纷一案中，因案件执行需要，待评估结束之后提起对被执行人丁海权名下车辆的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执838号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十九日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢293号江苏银行股份有限公司南通分行与吕守印金融借款合同纠纷一案，本案于2021年6月4日立案恢复执行，执行标的为给付114410.25元等。执行过程中，本案共执行到位144099.47元，本院收取执行费1746元，该案全部执行完毕。至此，本案的执行依据（2018）苏0612民初6178号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1727号申请执行人：杨志军，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：赵世珍，女，1976年12月10日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。杨志军、赵世珍与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷，本院作出的（2019）苏0826民初5712号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司应支付杨志军、赵世珍租金及赔偿损失合计7.4万元及已收取的2020年3月1日至2020年5月31日的租金4316元，合计78316元。由淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自2020年9月份开始每月月底前支付原告杨志军、赵世珍1万元，最后一期8316元，直至款项付清时止。上述款项淮安东鼎文化旅游商贸有限公司如有一起未能按时履行，杨志军、赵世珍有权向本院申请执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人银行账户已在另案中被扣划，本案中未能受偿。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经另案申请执行人颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。7、本案立案之日至今虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序的条件，本院已将执行情况告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受清偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5712号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘洋审判员  唐堂审判员  王力二〇二一年六月二十六日法官助理吴昊书记员吴孟秋
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执26号 申请执行人：任兆瑞，男。 被执行人：张耀民，男。 申请执行人任兆瑞与被执行人张耀民民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初577号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张耀民未按调解书的规定履行义务，申请人任兆瑞于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月4日立案受理，于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书，责令其给付申请执行人任兆瑞借款本息共计35000元，并承担公告费260元、受理费925元、执行费443元，以上合计36628元。经查,被执行人张耀民名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记、无工商登记等可供执行财产。多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人。本院依申请执行人申请将被执行人张耀民纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 娜
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初871号原告：北镇军建房地产开发有限公司，住所地：北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱常惠，系该公司法律顾问。被告：曹述，男，1990年1月29日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇军建房地产开发有限公司与被告曹述借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱常惠到庭参加诉讼，被告曹述经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇军建房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金107000元及违约金（从2017年12月12日起按年利率24%计算至给付之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月20日，被告购楼因首付资金不足，向原告借款119000元，并出具了借据和协议书，约定分期偿还。经原告多次催要，尚欠107000元未还，故诉至法院，要求被告还款。被告曹述未出庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了：均有被告签名的借条一张和分期首付协议一份，因被告经本院依法传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见，本院应做出不利于被告的推定，视为被告曹述对上述欠款的事实没有异议，故原告提交上述证据，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，被告购买位于北镇市广宁新区滨河街22号B13-5-6-1号楼房，因资金不足向原告方借款119000元用于购楼，并出具借条和协议书，协议书约定分3期还款，2017年12月20日前应还清全部款项，借条约定还款期限及违约金按协议书约定执行。被告偿还了12000元，剩余款项107000元至今未偿还。经原告多次催要未果。本院认为，原告按双方约定，与被告签订了购楼分期付款协议，后被告因资金不足向原告借款119000元，并为原告出具了借条，双方形成了民间借贷关系。被告曹述理应按约定按期履行还款义务，但被告履行部分还款义务后，出现逾期，尚欠原告107000元，属违约行为，理应按双方协议第四条第3项约定，被告应向原告支付违约金。故原告要求被告偿还欠款及支付违约金的诉讼请求应予支持。关于支付违约金的日期及违约金数额，原告在庭审中表示要求被告给付违约金的日期为2017年12月20日起，应予支持，原、被告约定按日千分之五给付违约金，原告诉讼请求变更为年利率24%。经本院审查，2017年12月20日至2020年8月19日，原告变更后的违约金符合法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日起，应按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至给付之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第一条、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹述于本判决生效后十日内偿还原告北镇军建房地产开发有限公司欠款107000元及违约金（2017年12月20日至2020年8月19日，以107000元为本金，按年利率24%计算违约金；2020年8月20日起，以107000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金至给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，原告已预交，由被告负担1220元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退费1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  徐园园二〇二一年六月二十二日书记员  张晨辰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1651号鲁山县公安交通警察大队、吴进付：鲁山县公安交通警察大队与吴进付交通行政非诉一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位400元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审58号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督92号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，社会统一信用代码：914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，公司员工。被申请人：吴清华，女，1986年1月5日出生，汉族，住河南省安阳县。康桥悦生活服务集团有限公司（以下简称“康桥悦生活公司”）于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活公司称，请求人民法院向被申请人吴清华下达支付令，督促被申请人向申请人支付2020年7月1日至2021年4月30日期间的物业服务费1673元、违约金114.2元，共计1787.20元。（违约金暂计算至2021年4月30日，之后以欠付物业服务费金额为基数，按照年利率5%计算）。申请费由被申请人承担。事实及理由：申请人与被申请人于2016年6月6日签订了《前期物业管理服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月167.30元。在《前期物业管理服务协议》履行期间，申请人依约提供物业服务，但自2020年7月1日起被申请人开始拖欠物业服务费，截止2021年4月30日止，被申请人共计拖欠10个月，共计1673元。申请人多次催收，被申请人均未支付，根据《前期物业管理服务协议》第十条约定，被申请人应按照每日应付款总额千分之三的标准支付违约金，现申请人对违约金进行减免，按照年利率5%计算收取违约金，共计114.2元（暂计算至2021年4月30日止）。据此申请，请求依法向被申请人下发支付令，督促被申请人支付物业服务费。本院经审查认为，2017年9月22日，河南新康桥物业服务有限公司与吴清华签订《前期物业服务协议》，约定，河南新康桥物业服务有限公司为购房业主吴清华的313-2306号高层住宅房屋（合同编号：150××××0401，建筑面积87.74㎡）提供物业服务，物业服务费每月167.30元，每半年第一个月的前15日内交纳该半年度费用；逾期交纳的，自应付款之日起，按每日总额千分之三的标准向物业服务公司支付违约金，直至付清费用之日为止。吴清华于2017年9月22日领取了涉案房屋的钥匙，河南新康桥物业服务有限公司开始为购房业主吴清华提供物业服务。吴清华依约支付了2020年7月1日之前的物业服务费用。2020年4月30日，经市场监督管理局批准同意，河南新康桥物业服务有限公司将其企业名称依法变更为康桥悦生活公司。2020年7月1日至2021年4月30日期间的物业服务费，经康桥悦生活公司催要，吴清华至今没有交纳。本院认为，河南新康桥物业服务有限公司与吴清华所签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人真实、自愿的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同（协议），对合同双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。河南新康桥物业服务有限公司将其企业名称依法变更为康桥悦生活公司后，《前期物业服务协议》对康桥悦生活公司、吴清华双方仍具有法律约束力。2020年7月1日之前的物业服务费用，吴清华已经交纳，但其未按时交纳2020年7月1日至2021年4月30日期间的物业服务费1673元，属违约行为，应承担违约责任。康桥悦生活公司有权要求吴清华交纳物业服务费1673元，并要求吴清华支付违约金。《前期物业服务协议》约定的吴清华应承担的违约金“每日按应付款总额千分之三支付，直至付清费用之日止”，明显过分高于因吴清华的违约行为给物业服务公司造成的损失，康桥悦生活公司主张按欠付物业服务费的5%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，康桥悦生活公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴清华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费1673元，并向申请人康桥悦生活服务集团有限公司支付违约金114.20元，以上共计1787.20元（违约金114.20元计算至2021年4月30日；自2021年5月1日开始的违约金，以欠交的物业服务费1673元为基数，按年利率5%计付至1673元物业服务费付清之日为止）。申请费17元，由被申请人吴清华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳宏欣二〇二一年六月一日书记员  季金灿
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保62号中国工商银行股份有限公司双鸭山市鑫兴支行、李明阳：本院执行的申请保全人中国工商银行股份有限公司双鸭山市鑫兴支行与被保全人李明阳财产保全一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保75号之一民事裁定书，于2021年6月7日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，该案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1844号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：吕岑波，男。被告：高健，男。被告：高义甫，男。被告：吕可明，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告吕岑波、高健、高义甫、吕可明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出变更诉讼请求为被告先于偿还借款本金1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马**二〇二一年六月二十一日法官助理丁浩洋书记员贾雪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2735号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，系经理。委托代理人：李某，系公司员工。被告：崔某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十九日书记员  李明亮
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执47号申请执行人：胡国李，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告易某之母。被执行人：易某，男，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人胡国李与被执行人胡晓、易某被继承人债务清偿纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：一、2021年1月6日，本院向被执行人胡晓、易某送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月6日、2021年3月8日、2021年6月15日等，均向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，于2021年1月8日已冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，2021年6月7日，申请人书面同意解除两被执行人所有银行账号和微信账号的冻结以及申请不将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费；三、2021年1月25日，向攸县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，攸县人民法院正对被执行人名下所有的财产进行处置，根据申请人的申请本院依法向攸县人民法院送达了参与案涉财产处置款的分配函；四、2021年1月28日，向攸县市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月26日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的为60025元，已执行0元，尚有60025元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1838号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市金润农业发展有限公司、王德斌、海城宗骏家世界家居购物有限公司、郭振刚、李娜、吕志英：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与海城市金润农业发展有限公司、王德斌、海城宗某家世界家居购物有限公司、郭振刚、李娜、吕志英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31826193.34元。经本院立案执行，现已执行到位24091400.00元，至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1017号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：李丹，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据（2020）黑0108民初2914号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人李丹借款合同纠纷一案，申请执行标的11438元。本院在执行过程中，深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 刘曼娣
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1007号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 被执行人：王平，男，1965年2月22日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2011）大太民初字第192号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月二十九日 书记员  奚 权
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执918号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人丁冬，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人王德生，男，汉族，1981年4月10日生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人汪金冶，女，汉族，1984年9月24日生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住址同上。被执行人范中良，男，汉族，1957年9月1日生，中专文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与王德生、汪金冶、范中良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初774号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定“一、由被告王德生、汪金冶于2020年12月30日前偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金66809元及利息（贷款利息按借款合同约定计算）。二、被告范中良对上述贷款承担连带清偿责任。案件受理费735元（减半收取）、保全费102元，被告王德生、汪金冶、范中良自愿负担”。因被执行人王德生、汪金冶、范中良未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人王德生、汪金冶、范中良偿还67713元（含案件受理费735元）及利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社委托代理人丁冬与被执行人汪金冶平等协商，自愿达成和解协议：一、由被执行人汪金冶自2021年6月起每月月底偿还贷款本金1000元，直至贷款本息还清为止。二、申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社申请解除对被执行人的限制高消费。现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执918号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年六月十八日法官助理王恩智书记员金艳蓉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4963号上诉人（原审原告）：大连北方基础工程有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭镇。统一社会信用代码9121020024239193XF。法定代表人：吕军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宇，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连湾山置业有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂家园34号1-101室、1-102室。统一社会信用代码91210212696030127C。法定代表人：于人斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。上诉人大连北方基础工程有限公司（以下简称“北方公司”）因与被上诉人大连湾山置业有限公司（以下简称“湾山置业”）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。综合各方的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：一、双方争议的70万元转款中的332,186元是否已经支付。二、案涉工程总价款的确定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于争议转款是否已经支付问题。湾山置业提交的证据编号03345011吉林银行转账支票存根上未有相关信息的记载，且无与之对应的发票等，确与其他双方已经确认的已付款项支付凭证及双方交易习惯不一致，故需进一步核实此笔款项是否已经实际支付的事实。关于案涉工程总价款的确定问题。湾山置业主张，依据北方公司于2013年7月出具的请款报告及对相应工程造价的确认认定工程总价款为3,993,989元。北方公司则主张依据2019年由湾山置业的工程项目负责人签字确认的结算单、结算报告认定工程总价款为4,238,496.68元。对于2013年的请款报告等，北方公司主张仅系阶段性工程及价款的确认，非对全部工程的结算。其后至2014年上半年仍有部分施工。2019年系对整个工程进行的结算。故需进一步核实确定案涉工程的实际工程量及工程造价。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3670号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人大连北方基础工程有限公司预交的二审案件受理费6,344元予以退回。审判长  谢燕鹏审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二一年六月二十九日书记员  黄月妍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执768号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。 法定代表人：贺振伟，该公司总经理。 被执行人：李志勇，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人李志勇追偿权纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年6月29日作出的（2020）湘1002民初2158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志勇没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李志勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李志勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，被执行人李志勇名下有车牌号为湘ＬＴ××××小型汽车壹台，无其他可供执行的财产。 二、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李志勇不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2021年3月，本院向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李志勇公积金情况，经查询，被执行人无公积金。 四、2021年3月，本院对被执行人李志勇采取了限制高消费措施。 五、2021年4月，本院查封了被执行人李志勇名下的车牌号为湘ＬＴ××××的汽车，查封期限为贰年（自2021年4月1日至2023年3月31日），因该汽车有抵押且未扣押到，暂无法处置。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为39322.63元，尚有39322.63元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李志勇的财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车一辆，因未扣押到暂无法处置。也未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李志勇其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 李水滩