河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初327号 原告：迁安市迁安镇天润建筑工程设备租赁站，住所地迁安市永顺街道办事处吴纸庄村西路南。注册号130283600259579。 经营者：王佐文，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张立华，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：杨书军（系经营者王佐文妻子），女，1968年9月20日出生，汉族，农民，住迁安市永顺街道办事处吴纸庄村。代理权限特别授权。 被告：孙志明，男，1992年1月16日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，现住迁安市。 被告：刘红军，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘伟，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告迁安市迁安镇天润建筑工程设备租赁站与被告孙志明、刘红军、刘伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安市迁安镇天润建筑工程设备租赁站经营者王佐文及委托诉讼代理人张立华、杨书军，被告孙志明、被告刘红军到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迁安市迁安镇天润建筑工程设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告之间的租赁关系；2、依法判令被告返还原告钢管（3.5米的11根、2米的37根）、梯形架（40个大的10个小的）、拉杆70副、脚踏板37块、连接棒49个、扣件62个（十字卡32个、接卡30个），如不能返还按照约定给付19439.5元赔偿款；3、被告给付租赁费57441.2元及自2020年5月11日起至给付之日止按照LPR计算的利息及违约金1491.36元。事实和理由：2018年10月27日至2018年11月12日期间，三被告从原告处租赁建筑器材设备用于被告承建的工程。三被告共计签订6张提货单，每张提货单对设备的名称、规格、实租数量、丢失赔偿费用标准进行了约定。第一次提货时被告刘红军交了2000元押金。2018年11月27日、同年12月15日分两次退回部分租赁物，剩余部分钢管、移动脚手架、扣件至今未返还。自三被告租赁之日起至2020年5月21日欠租赁费59441.2元，扣除押金折抵租赁费2000元，被告尚欠租赁费57441.2元。 被告孙志明辩称，我是在施工现场带班的，负责看着工人干活，老板是刘伟。送货到现场之后我是签字着，但是我和原告之间没有形成租赁关系，我认为和我没有关系，我不应该承担给付义务。 被告刘红军辩称，当时我就是给刘伟找了一个租模板的地方，我就是一个带班的，不是和刘伟合伙的，现场我也签过字，但是就是收料点数签字的，不知道是租赁合同，后期的送料我就不清楚了，我认为这个案子跟我没有关系，我就是帮着原告要钱，毕竟是我介绍的。 被告刘伟未向本院提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告经营建筑设备租赁业务。为康俊医院装修所需，2018年10月27日，被告刘红军在建筑器材租赁用品提货单上签字，租赁原告钢管3.5米50根，2米80根，扣件240个（十字卡180个、接卡60个），钢管租金为每日每根0.1元，扣件每日每个0.05元。该提货单说明中，明确约定丢失钢管每米15元，扣件每个6元。租费以提货之日起到退货帐清之日止，租期不足一个月，按一个月计费。超月的按月结算租费，不按期结算加收30%的滞纳金。 2018年10月27日，被告刘伟、刘红军在天润移动脚手架租赁处（甲方）单据上签字，租赁原告梯形架32片（丢失赔偿费120元）、斜拉杆32副（丢失赔偿费60元）、脚踏板16块（丢失赔偿费100元）、连接棒40个（丢失赔偿费20元），每日租金32元。 2018年10月30日，被告刘红军在天润移动脚手架租赁处（甲方）单据上签字，租赁原告梯形架48片（含小架20片）、斜拉杆48付、脚踏板24块、连接棒40个，每日租金48元。 2018年11月7日，被告孙志明在天润移动脚手架租赁处（甲方）单据上签字，租赁原告梯形架40片、斜拉杆40付、脚踏板20块、连接棒9个，每日租金40元。该租赁单的户头仍为被告刘红军。 2018年11月9日，被告刘红军在天润移动脚手架租赁处（甲方）单据上签字，租赁原告连接棒20个。 2018年11月12日，被告刘红军在天润移动脚手架租赁处（甲方）单据上签字，租赁原告脚踏板30块、连接棒40个，每日租金30元。 综上，三被告签字的单据中共计自原告处租赁3.5米钢管50根、2米钢管80根、扣件240个（十字卡180个、接卡60个）、梯形架120片、拉杆120付、脚踏板90块、连接棒149个。 2018年11月27日、2018年12月15日分两次退还原告3.5米钢管39根、2米钢管43根、扣件178个（十字卡148个、接卡30个）、梯形架70片（小架10片）、斜拉杆50付（小10付）、脚踏板53块（其中坏的25块）、连接棒100个。 三被告尚欠原告3.5米钢管11根、2米钢管37根、扣件62个（十字卡32个、接卡30个）、梯形架50片（小架10片）、拉杆70副、脚踏板37块、连接棒49个。 另查明，两个梯形架、两个斜拉杆、一个脚踏板组成一套移动脚手架。被告刘红军于2018年10月30日交纳押金2000元。被告孙志明系为被告刘伟代班。被告刘红军与原告经营者系旧识，原告基于对被告刘红军的信任租赁涉案建筑设备。涉案工程工期40余天。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告孙志明系被告刘伟雇佣代班的，其签字系职务行为，不应承担给付义务。被告刘红军辩称其也为工作人员，但本案租赁系经刘红军介绍，且原告系因为对被告刘红军的信任对外租赁涉案建筑设备，被告刘红军在租赁方处签字，且之后四次在提货单上签字，其应为本案合同的相对方。结合被告刘伟退还租赁物的时间、工期，本案中租赁合同租金计算期限截止到最后一次退还租赁物即2018年12月15日为宜。钢管的租金为416元（2018年10月27日至2018年11月27日的租金为130根×0.1元/根×32天=416元），扣件的租金为384元（2018年10月27日至2018年11月27日的租金为240个×0.05元/个×32天=384元），移动脚手架的租金为6436元（32元×50天=1600元,48元×47天=2256元,40元×39天=1560元，30元×34天=1020元），应支付原告租赁物的租金合计为7236元；承租人因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。按照双方签订的单据，被告刘红军、刘伟共计赔偿原告租赁物赔偿款18189.5元（3.5米钢管×11根×15元/根=577.5元、2米钢管×37根×15元/根=1110元、扣件62个×6元/个=372元、梯形架50片×120元/片=6000元、斜拉杆70付×60元/付=4200元、脚踏板37块×100元/块=3700元、25块（坏）×100元/块×0.5=1250元、连接棒49个×20元/个=980元）。综上所述，截止2018年12月15日，被告刘红军、刘伟共欠租赁费7236元，丢失物品赔偿款18189.5元，扣除押金2000元，尚欠23425.5元。原告将租赁物出租给三被告，至返还租赁物时，双方租赁合同关系已经履行完毕，故涉案合同不涉及解除合同问题。被告未按照约定返还租赁物及支付租金，属于违约，应给付自2018年12月15日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。因被告刘红军、刘伟未及时支付租金及赔偿损失，应按照合同约定加收租金30%的滞纳金，即7236元×30%=2170.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条的规定，判决如下： 一、被告刘红军、刘伟于本判决生效后十日内给付原告迁安市迁安镇天润建筑工程设备租赁站租赁费及丢失租赁物的折价款合计23425.5元及利息（以23425.5元为基数，自2018年12月15日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、被告刘红军、刘伟于本判决生效后十日内给付原告迁安市迁安镇天润建筑工程设备租赁站滞纳金2170.8元； 三、驳回原告迁安市迁安镇天润建筑工程设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取计861元，由被告刘红军、刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年六月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永