wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2897号原告：河南豫锋硬质合金材料有限公司，住所地：周口市港口物流产业集聚区周项路与汇林大道交叉口1号，统一社会信用代码：91411600MA45UU119D。法定代表人：崔显峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：河间市拓达石油机械有限公司，住所地：河北省沧州市河间市诗经村镇君子馆村君子北路北侧，统一社会信用代码：91130984MA09AL3N47。法定代表人：白金国。原告河南豫锋硬质合金材料有限公司与被告河间市拓达石油机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河南豫锋硬质合金材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南豫锋硬质合金材料有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年六月一日书记员 范贝涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1008号申请执行人：聂仁民，男，1956年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人聂仁民与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人聂仁民与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年6月15日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2021年10月底向申请人支付所欠工资13212元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执1008号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十四日书记员  聂 伟
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0222民初201号       原告：宜君县棋盘镇人民政府。地址：宜君县。法定代表人:贠学斌 ，系该镇镇长。   委托诉讼代理人：杨艳，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。   被告：蔡凤苗，男，1959年12月4日出生，汉族，住宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宜君县棋盘镇人民政府与被告蔡凤苗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案受理后，在审查过程中发现被告蔡凤苗主体资格不适格，应当驳回原告宜君县棋盘镇人民政府的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：   驳回宜君县棋盘镇人民政府对蔡凤苗的起诉。   案件受理费666元，免于收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。    审 判 员 王 建 荣         二〇二一年六月二十三日         书 记 员 胡 月 灵         1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执648号之一申请执行人：翟四新，男，汉族，1966年12月3日生，住河南省尉氏县。被执行人：马勇，男，汉族，1974年9月9日生，住河南省通许县。本院受理执行翟四新与马勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十五日书记员  任卫学
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3031号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与曹清朝股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初6921号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹清朝于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认曹清朝在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.4914%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向曹清朝签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理曹清朝为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执912号 沅江市永固房地产开发有限公司、沅江百合置业有限公司： 本院执行的沅江市永固房地产开发有限公司申请沅江百合置业有限公司所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月三十日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执779号申请人：李玲丽，女，1981年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人：刘红宇，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李宁，女，1991年1月27日出生，汉族，住河南省柘城县。关于李玲丽、刘红宇申请执行李宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玲丽、刘红宇向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行标的额为46500元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月1日提起网络查询，未发现被执行人李宁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年4月1日向李宁发出传票传唤其2021年4月9日到本院接受询问，李宁未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年4月2日前往户籍所在地不动产登记中心查询被执行人李宁的不动产登记信息。经调查被执行人李宁在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年4月1向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年5月8日再次对被执行人李宁提起网络查询，未发现被执行人李宁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李宁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年6月17日决定对其纳入失信名单；于2021年6月17日向李宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年6月30日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执779号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  时清华审判员  张自柱二〇二一年六月三十日书记员  王俊力
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执236号申请执行人：严晓军，男，1975年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：曹春标，男，1974年6月3日生，汉族，住仪征市。被执行人：李玉杰，女，1972年12月15日生，汉族，住仪征市。申请执行人严晓军与被执行人曹春标、李玉杰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5910号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人曹春标、李玉杰应给付申请执行人严晓军工程款113000元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。因被执行人曹春标、李玉杰未主动履行，本院依申请执行人严晓军的申请于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人曹春标、李玉杰发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位10192元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初5910号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年六月二十四日书记员  刘 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1198号之一 申请执行人：李祥峰。 被执行人：侯斌，男，汉族，1973年06月26日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯斌在中国银行20×××41账户内存款人民币114656.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十一日 书记员  杜文文
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保246号关于吴海瑞罚金一案，本院以（2021）吉0112执保246号立案执行。经查询吴海瑞名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4461号原告：孟小宇，女，1986年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：李祥江，男，1978年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告孟小宇与被告李祥江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告孟小宇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟小宇撤诉。案件受理费56元，由原告孟小宇负担。审判员  赵先俊二〇二一年六月二十七日书记员  王珊珊
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执508号 申请执行人：颜成军，男，汉族，生于1988年10月17日，户籍地四川省遂宁市安居区。 被执行人：梁小红，女，汉族，生于1989年5月20日，户籍地四川省遂宁市船山区。 本院在执行颜成军与梁小红民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初926号民事判决书责令被执行人给付申请执行人借款本金29195.85元，并承担本案执行费338元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人梁小红名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗 丹
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初376号原告：杨孚军。委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：傅杏芬。原告杨孚军与被告傅杏芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孚军及其委托诉讼代理人周林军、被告傅杏芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨孚军向本院提出诉讼请求：请求判令傅杏芬偿还杨孚军借款本金1270000元及逾期还款的违约金。诉讼过程中，杨孚军增加傅杏芬承担保全申请费5000元的请求。事实和理由：2019年7月至12月，傅杏芬先后向杨孚军借款共计人民币1270000元，此款傅杏芬约定还款期限后至今未还，故致成讼。傅杏芬辩称，杨孚军所述不属实，该笔借款是廖朝星所借，因廖朝星是失信人员，才将该笔借款打入傅杏芬账户，且短信借款记录也是廖朝星要求写的，杨孚军应向廖朝星催讨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对杨孚军提交的证据3系澧县弘康体育新城二期景观绿化施工合同，该证据与本案无关联，本院不予采信。对傅杏芬提交的证据1、2系借款明细及还款明细，该两份证据均不符合证据规则的“三性”要求，本院不予采信；证据3、4系微信截图，杨孚军对其真实性、合法性无异议，能与杨孚军提交的相关证据印证傅杏芬借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨孚军分别于2019年7月15日、2019年8月22日、2019年11月19日、2019年11月21日、2019年11月23日、2019年12月9日分六次通过银行转账的方式向傅杏芬（账号6222081209002526179）汇款500000元、100000元、180000元、150000元、30000元、300000元，共计1260000元，傅杏芬通过短信的方式向杨孚军出具了借条一份“今借到杨孚军7月份至12月份共计人民币壹佰贰拾柒万元整（小写1270000元）借款人傅杏芬，2019年12月8日”。另查明，傅杏芬于2019年11月27日向杨孚军汇款30000元，杨孚军承认傅杏芬共偿还了100000元利息。本院认为，杨孚军与傅杏芬之间的借贷关系明确、合法，应当受到法律的保护。杨孚军向傅杏芬提供了1260000元借款，傅杏芬未偿还全部借款，应承担相应民事责任，杨孚军随时有要求傅杏芬偿还借款的权利。杨孚军承认傅杏芬偿还了100000元借款利息，因未予举证证明双方约定了利息，应视为偿还本金，故对杨孚军要求傅杏芬偿还借款1160000元的主张，本院予以支持,其他部分，不予支持；双方未约定借款利息，亦未约定逾期利息，故对杨孚军要求傅杏芬支付利息的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告傅杏芬于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杨孚军借款1160000元；二、驳回原告杨孚军的其他诉讼请求。案件受理费16230元，减半收取8115元，申请费5000元，共计13115元，由原告杨孚军负担1250元，被告傅杏芬负担11865元。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二一年六月二十八日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执460号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：严文庆，男，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人严文庆合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执460号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5095号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江。 被告：焦阔，男，1994年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告焦阔物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初2280号   原告：阿克苏宏一丰农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：朱家朝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马何欣，新疆华晗律师事务所律师。   被告：赵应芳，女，1967年6月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被告：张学武，男，1989年12月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告阿克苏宏一丰农资有限公司（以下简称宏一丰公司）与被告赵应芳、张学武凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏一丰公司法定代表人朱家朝、委托诉讼代理人马何欣，被告赵应芳、张学武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告宏一丰公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同向原告支付货款96,700元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月至10月期间，被告陆续从原告处购买农资，但一直拖欠货款未付清。2017年10月29日经双方结算，被告尚欠原告货款137,940元，并出具欠条一张。之后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。截止起诉之日被告尚欠原告货款96,700元未支付。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所诉。   赵应芳辩称，其与原告之间存在农资买卖合同关系，但农资款已经全部结清，不存在欠原告农资款的事实，故原告所诉不实。   被告张学武辩称，原告与其母亲赵应芳之间存在买卖合同关系，与其没有买卖合同关系，故原告所诉与其无关。   当事人为证实其主张所依据的事实，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，并对相关证据认定如下：   1．原告提交赵应芳书写的欠据一张，证明赵应芳在原告处购买农资，2017年10月29日，经双方结算，被告赵应芳截至当日尚欠原告货款137,940元。被告赵应芳质证称，该书证中除了其姓名系自行书写外，其他文字均非其书写。被告张学武以其不知情为由，未发表质证意见。本院认为，该份证据真实、合法且与诉争事实关联，对其在本案中的证明效力予以确认。   2．原告提交“农药经营许可证”复印件一张，证明被告赵应芳经营的“万家清”农资店系两被告共同经营。被告赵应芳对证据的真实性认可，对原告的证明观点不予认可。被告张学武对证据的真实性、合法性认可，对证明观点不予认可。其称，其与母亲赵应芳各自独立经营着两家农资店。本院对证据的真实性、合法性予以确认。   3．原告提交2014年到2015年5月期间被告欠付原告的货款确认单一份，证明截止2015年5月5日，被告尚欠原告2014年至2015年5月间的货款119,448元；被告出具的朱家朝书写的证明均为2014年至2015年5月间的货款对账。被告赵应芳、张学武对真正性无异议。本院确认该组证据的证明效力。   4．被告张学武提交朱家朝书写的证明两张，证明经原告法定代表人朱家朝确认，被告赵应芳截止2015年5月5日欠付货款119,448元；截止2016年4月28日欠付原告货款16,440元。原告对证据的真实性认可，对被告的证明观点不予认可。其质证称，上述证据均是被告欠付2014年至2015年5月5日之间的货款情况，而其在本案中主张的系2015年5月5日之后的货款，原告出具的欠条所载款项即是该时段的欠款。本院对该组证据在本案中的证明效力予以确认。   根据原被告的陈述及本院审查确认的证据，查明以下案件事实：   2014年4月29日，被告赵应芳注册设立阿克苏地区万家亲农资有限责任公司新和第一经销部，2020年7月21日注销。期间，被告赵应芳从原告宏一丰公司处购买农资。2015年5月5日，经赵应芳与原告法定代表人朱家朝结算，朱家朝向赵应芳出具书证一份，载明2014年至2015年5月5日赵应芳合计欠货款119,448元。之后，被告赵应芳支付部分货款，朱家朝于2016年4月28日再次向赵应芳出具《证明》一份，载明2016年领取了赵应芳2014年间欠付的农资款，截止当日赵应芳尚欠16,440元。2017年10月29日赵应芳与朱家朝再次结算，当日，被告赵应芳在载有“今欠到阿克苏宏丰农资公司朱家朝2015年农药化肥款：137,940元（壹拾叁万玖仟肆佰元整）。”的文书落款处签字并注明“137,900元”。之后，被告赵应芳陆续向原告偿还部分欠款，剩余的96,700元至今未还，故原告诉至本院。   另查明，2018年7月5日被告张学武出资设立“新河县农发顺农资”，该企业至今未注销。   本院认为，签订合同的当事人应当及时全面履行合同义务。本案的争议焦点为：1．被告赵应芳是否欠付原告96,700元；2．如欠款属实，张学武是否应当承担清偿责任。   关于争议焦点一。原告主张，被告赵应芳经营的农资店截止2017年10月29日时欠付其农资款为137,900元，并提交赵应芳签字确认的欠条予以佐证。被告辩称，截止2017年10月29日其不欠付原告农资款，原告出具的欠条中欠款的内容系后期添附形成，并提交2015年5月5日、2016年4月28日朱家朝书写的证明予以佐证。本院认为：首先，根据原告提交被告赵应芳签字确认的欠条可证实，截止当日，被告赵应芳欠付原告农资款为137,900元。被告赵应芳辩称其在空白页面签署姓名、书写金额的行为系按照原告指示实施，目的是为了证明其已向原告支付上述金额货款的意见，明显不符合交易习惯、违背生活常识，故本院不予采信。其次，被告提交的朱家朝书写的书证不足以证实被告赵应芳已支付全部货款的主张。综上，原告提交的证据可以形成证据优势，佐证其观点，故本院对被告赵应芳欠付原告货款96,700元的事实予以确认。关于争议焦点二。原告主张被告张学武与赵应芳共同经营“阿克苏地区万家亲农资有限责任公司新和第一经销部”（以下简称经销部），但其提交佐证观点的《农药经营许可证》上所载的经营者名称却为“新和县农发顺农资”，且经本院当庭核实，“新和县农发顺农资”的经营者为张学武，至今未注销，其与经销部为两个企业。故原告主张被告张学武与赵应芳共同经营经销部、共同向其购买农资的事实，无证据予以证实，本院不予确定。   综上所述，原告要求被告赵应芳支付欠付货款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告张学武共同承担还款责任的诉求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告赵应芳于判决生效后十日内向原告阿克苏宏一丰农资有限公司支付农资款96,700元；   二、驳回原告阿克苏宏一丰农资有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,218元，由被告赵应芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   步 甜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1731号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：于敬东，总经理。委托代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被执行人：宋利东，男，1973年5月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人宋利东保证保险合同纠纷一案中，经审查，被执行人宋利东应给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险理赔款38797.55元，保险费2467.46元、逾期利息6880.1元，合计48145.11元及余欠逾期利息（以38797.55元为基数自2020年1月1日起至实际支付之日止，按年利率6.65%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人宋利东名下无银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，有京Ｎ4××××号长安牌机动车一辆，冀ＢＺ××××别克牌机动车一辆已查封但未实际扣押。4.经调查，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年六月十六日书记员  高传科
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执687号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行。被执行人：孙柏军。被执行人：杨玉霞。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人孙柏军、杨玉霞金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执22号申请执行人：陈某亭，男，1983年生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：李某中，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人陈某亭与被执行人李某中借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为65000元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息，本院向被执行人李某中发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人李某中采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李某中的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，被执行人暂无可供执行财产且申请执行人认可法院的调查结果并同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  李远锋审判员  孙双栋二〇二一年六月二十四日书记员  苑 宁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执282号申请执行人：顾锁法，男，1975年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人:张益民，男，1973年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:丁惠珍，女，1972年2月10日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。申请执行人顾锁法与被执行人张益民、丁惠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3920号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：张益民于该判决生效之日起十日内归还顾锁法借款人民币108万元及利息（以108万元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止，按照2020年6月贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）;顾锁法有权以拍卖、变卖抵押财产苏Ｂ××××车辆所得价款优先受偿。案件受理费7260元（减半收取），保全费5000元，合计12260，由张益民负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的1092260元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人张益民、丁惠珍发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人张益民、丁惠珍未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人张益民银行存款61854元外，未查询到被执行人有银行存款、有价证券、网络资金等。其中13323元已转入本案执行费账户。因申请执行人顾锁法在本院另有（2017）苏0481执5138号执行案件作为被执行人，该案尚未执行到位，故剩余48531元已转入该案执行款账户中。另外，本院于2021年1月12日冻结了被执行人张益民名下的部分银行账户，冻结期限为一年，且已告知申请执行人，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国网络查控系统,查到被执行人张益民名下有苏Ｄ××××雷克萨斯汽车一辆，已依法于2021年6月23日对该车进行查封，查封期限为两年（自2021年6月23日至2023年6月22日）。另外，本院于2021年6月9日查封了被执行人丁惠珍抵押给申请执行人的车牌为苏Ｂ××××车辆，查封期限为两年（自2021年6月9日至2023年6月8日）。上述车辆如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人张益民有相关房产登记信息。五、因被执行人张益民、丁惠珍未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人张益民、丁惠珍列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3920号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十五日书记员  王 芸
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1030号原告：阳西县溪头镇新新书店，住所地：阳西县×××××××××。经营者：任宏谋，男，1965年2月7日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××015。被告：阳西县溪坎初级中学，住所地：阳西县溪头镇西郊。法定代表人：赖某1。原告阳西县溪头镇新新书店（以下简称：新新书店）与被告阳西县溪坎初级中学（以下简称：溪坎初级中学）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新新书店的经营者任宏谋到庭参加诉讼，被告溪坎初级中学未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新新书店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款叁万叁仟陆佰零捌元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告阳西县溪头中学于2017年9月前欠原告教辅资料款叁万叁仟陆佰零捌元。双方约定于2019年12月31日前付清余款，但此后被告并未依约履行其义务，时至今日其仍未付清余款。原告曾多次要求其履行付清余款义务，均未果。原告为了维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告溪坎初级中学不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告溪坎初级中学于2017年之前向原告新新书店购买教辅资料，未即时付清货款，经双方结算，被告溪坎初级中学于2021年1月12日签写了《欠据》一份交原告收执，《欠据》载明“溪坎中学于2017年秋季前欠阳西县溪头镇新新书店任宏谋教辅资料款叁万叁仟陆佰零捌元（33608.00元）时任校长冯集豪。”该《欠据》有溪坎初级中学盖章及其法定代表人赖某1签字确认。任宏谋庭审中称，溪坎初级中学出具《欠据》后未支付任何款项，其经常向被告催收，但是被告没有回应。本院认为，被告溪坎初级中学向原告新新书店购买教辅资料未即时付清货款，经双方结算，溪坎初级中学尚欠新新书店货款33608元，有新新书店提供的《欠据》予以证实，新新书店与溪坎初级中学之间形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”及第六百零二条的规定：“当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第四项的规定”，本案中，溪头坎初级中学经新新书店催收后应在合理的期限内支付货款。现新新书店请求溪坎初级中学支付尚欠的货款33608元符合法律规定，本院予以支持。被告溪坎初级中学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第六百零二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳西县溪坎初级中学在本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款33608元给原告阳西县溪头镇新新书店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告阳西县溪坎初级中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 佘世韬二〇二一年六月二十三日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百零二条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第四项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2682号郭志昌：你方起诉王宝和、包春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是674883。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年六月五日书记员 ：汪海滨
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3599号原告岳士健，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人司清玺，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告王元超，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省博爱县。原告岳士健因与被告王元超民间借贷纠纷一案，岳士健于2021年5月12日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年5月14日向王元超送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岳士健委托代理人司清玺到庭参加了诉讼，王元超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳士健诉称，王元超因生意需要分别于2019年8月16日和2019年8月28日向岳士健借款20000元和5000元，共计25000元，并分别于当日向岳士健出具借条。后经催要，王元超未偿还上述借款。岳士健请求判令王元超偿还借款25000元，并承担本案的诉讼费。王元超未答辩。岳士健围绕诉讼请求提供了证据，王元超经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对岳士健提交的两张借条，本院认定如下：岳士健提交的借条写明了出借人姓名、借款人姓名、借款数额等，符合借据的基本形式，可以证明王元超向岳士健借款的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：王元超因生意需要分别于2019年8月16日和2019年8月28日向岳士健借款20000元和5000元，共计25000元，并分别于当日向岳士健出具借条，借条内容为：“借条今借到岳士健二万元整10内还款借款人王元超身份证号：17339166133电话：15038977998173391663112019.8.16日”。借条内容为：“借条今借到岳士健伍仟元整借款人：王元超身份证号：4108221992061725112019.8.28”。后经催要，王元超未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案王元超向岳士健借款，岳士健作为出借人，履行了交付借款的义务，王元超作为借款人，应及时足额的偿还借款，岳士健要求王元超偿还借款25000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王元超于本判决生效后十日内偿还岳士健借款25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由王元超承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月十五日书记员  王 媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执恢字第00364号申请执行人：任建春，男，1952年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张增荣，男，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白永明，又名白刚，男，1981年7月出生，汉族，宁夏石嘴山市惠农区人。被执行人：曹占表，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04052号民事判决书，在执行任建春申请执行张增荣、白永明、曹占表民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人曹占表的分红款及其他收益予以扣留，对被执行人张增荣的分红款及其他收益予以扣留，现扣留期限即将届满，因被执行人未履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人曹占表的分红款及其他收益，期限为三年。扣留、提取被执行人张增荣的分红款及其他收益，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月十日书 记 员  张 倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2312号原告张某，女，汉族，1972年8月6日出生，住上蔡县。被告李某，男，汉族，1980年10月30日出生，住址同上，现羁押于南阳监狱。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某以需要补充新的证据为由撤回对被告李某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由张某负担。审判员  黎爱香二〇二一年六月十八日书记员  尚 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1236号申请执行人：刘绪臣，男，1973年4月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：丁相桥，男，1977年2月28日出生，汉族，北京联胜资产管理有限公司经理，住北京市丰台区。本院在执行刘绪臣与丁相桥房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人丁相桥的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月九日书记员  李 叶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1025号沈阳聚鑫山商贸有限公司、李静、沈阳市大东区静米氏孕婴童用品店：沈阳聚鑫山商贸有限公司与李静、沈阳市大东区静米氏孕婴童用品店财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结李静、沈阳市大东区静米氏孕婴童用品店一个农行账户。至此，沈阳聚鑫山商贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初8307号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更218号罪犯李成岩，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，黑龙江省五大连池市人，无业，捕前住大连市金州区。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2011年6月15日，大连经济技术开发区人民法院作出（2011）开刑初字第148号刑事判决，认定罪犯李成岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元（未履行）。判决发生法律效力后于2011年7月4日交付执行。刑期执行至2024年11月19日止。曾于2014年1月31日减刑一年，2015年1月31日减刑十一个月，2017年8月25日减刑七个月，2019年6月5日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李成岩在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬六次，确有悔改表现，建议对罪犯李成岩减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李成岩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬六次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李成岩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯李成岩减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 韩爱娟二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保312号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行：你因与孙海凤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保104号民事裁定书并对被申请人孙海凤名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月二十九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2085号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：黄某，女，汉族，1992年10月29日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初4041号原告：白徐有，男，1959年12月18日出生，汉族，退休职工，住固原市。委托诉讼代理人：杜亮，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王迎环，女，1980年5月3日出生，汉族，居民，住固原市。原告白徐有与被告王迎环民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白徐有及其委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼，被告王迎环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白徐有向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10万元；2.由被告承担借款期间利息7.5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告在天豹驾校任教练期间，被告在天豹驾校学驾照时双方认识，被告说他承包了西吉县的一部分修理工程，因资金周转困难工人发不出工资向原告提出借款十万元，原告当时认为被告因承包工程资金遇到困难，理由正当，同意借款，就将自己现有资金和已借用原告姐姐的部分借款共计10万元于2016年10月1日全部借给被告，用现金直接交给被告。被告向原告出具借条，借条载明：借款数额为10万元，借款期限一年，即2016年10月1日至2017年10月1日，年息3万元。借款到期后，被告没有及时还款，利息分文未付。原告一直打电话催要，被告答应马上还，但一直拖延不还。后电话不接，无法催要。被告的行为损害了原告的合法权益，现诉至法院，请依法处理。王迎环未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告白徐有围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条原件、微信聊天记录、光盘，来源合法，内容真实，能够证明被告向原告借用现金10万元，并在微信聊天中、语音聊天中确认向原告借款事实及约定利息的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告在天豹驾校任教练期间，被告在天豹驾校学驾照时双方认识。2016年10月1日，被告以其承包工程需要资金为由向原告借款10万元，原告将其借用的及自有资金共计10万元现金向被告给付，被告收到借款后向原告出具了一份借条，约定借款期限为2016年10月1日至2017年10月1日，年息3万元，借款到期后本金利息一起还清。后借款到期，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催要，被告在与原告微信聊天、语音聊天中均认可借款事实及数额，但推诿至今未清偿，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告通过现金方式向被告给付借款，被告在原告催要借款时认可借款事实及借款数额，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告已完成了给付借款的义务，被告亦认可向原告借款10万元的事实，且借款已到期，被告应当清偿，故原告要求被告清偿借款本金10万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求被告承担借款期间利息7.5万元的诉讼请求，因双方在借条中已明确约定，被告应当支付利息。根据双方约定的年息3万元，推算约定月利率为2.5%。原告按照月利率1.54%主张自借款日即2016年10月1日至原告起诉之日即2021年4月21日的利息7.5万元，均不违反法律规定，故本院亦予以支持。被告王迎环未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王迎环于本判决生效之日起十日内一次性向原告白徐有清偿借款本金10万元；二、被告王迎环于本判决生效之日起十日内一次性向原告白徐有清偿上述借款自2016年10月1日至2021年4月21日期间的利息7.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800.00元，减半收取计1900.00元，由被告王迎环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二Ο二一年六月二十三日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8202号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司员工。被告：柳天，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陶守卫，男，1972年11月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告柳天、陶守卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年六月二十九日书记员  孟 杰
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执2559号 葛鹏翔、安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村村民委员会： 申请执行人葛鹏翔与被执行人安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村村民委员会垫付款纠纷一案，本院（2021）皖0321民特183号民事裁定书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2021）皖0321执2559号案件结案。 二〇二一年六月二十六日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执162号申请执行人：王拴劳，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：魏志斌，男，1988年10月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初374号民事调解书，在执行王拴劳申请执行魏志斌农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人魏志斌送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人魏志斌于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人王拴劳支付工程款73999.7元，向本院交纳执行费1139元，但被执行人魏志斌未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人魏志斌名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人王拴劳未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对终结本次执行程序决定提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2206号上诉人（原审原告）：郭彦书，女，汉族，1955年4月27日生，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师繁荣，男，汉族，1975年11月1日生，住鞍山市台安县。上诉人郭彦书因与被上诉人师繁荣民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序违法。本案二审中直接向师繁荣送达的开庭传票，师繁荣亦填写了送达地址确认书，故师繁荣不属于无法联络的当事人，一审法院公告送达，违反法定程序。关于借款事实部分，一审法院以证据不足为由驳回诉讼请求，是在师繁荣未到庭的情况下，未能审核是否存在出借行为及还款行为，现师繁荣可以联系，应当组织双方当事人当庭说明情况，核查事实。另，郭彦书称一审卷宗30页的借条系原件，但该借条手印处系黑色，并非常见的红色印尼颜色，重审时应对借条是否为原件组织双方核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初281号民事判决；二、本案发回鞍山市台安县人民法院重审。上诉人郭彦书艳预交的二审案件受理费8260元，予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二十六日书记员 张小婵
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特258号申请人：王炜，男，1985年12月20日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王倩，江苏信阳光律师事务所律师。被申请人：王慧迅，男，1958年6月6日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：钱兆娟，女，1958年9月6日出生，汉族，住南通市崇川区，系王慧迅妻子。申请人王炜申请认定被申请人王慧迅无民事行为能力一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王炜称，其系王慧迅儿子。王慧迅患心脏病多年，2019年5月29日摔倒后失去意识，现一直在重症监护室依靠呼吸机维持生命。现申请认定王慧迅为无民事行为能力人，并指定王慧迅的妻子钱兆娟为王慧迅的监护人。代理人钱兆娟称，申请人王炜所述属实，同意认定王慧迅无民事行为能力，由其担任王慧迅的监护人。经审理查明，钱兆娟与王慧迅系夫妻关系，王炜系两人的儿子。2019年5月29日，王慧迅因呼吸心跳骤停、缺血缺氧性脑病等至南通市第一人民医院住院治疗。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对王慧迅有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者王慧迅：1、患脑器质性疾病所致精神障碍（意识障碍状态）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，王慧迅患脑器质性疾病所致精神障碍（意识障碍状态），目前无民事行为能力。王炜申请认定王慧迅无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。钱兆娟系王慧迅的妻子，王炜申请指定钱兆娟作为王慧迅监护人，钱兆娟对此予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王慧迅为无民事行为能力人；二、指定钱兆娟为王慧迅的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年六月十五日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2967号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别受权。被告：仵建国，男，1971年6月11日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：木金令（仵建国妻），女，1970年5月1日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：仵荣行，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：刘小华（仵荣行妻），女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：陈建文，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵春（陈建文妻），女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：杨柳河，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：丁静玉（杨柳河妻），女，1970年4月2日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告仵建国、木金令、仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人晋亚飞到庭参加诉讼，被告仵建国、木金令、仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告仵建国、木金令共同偿还原告借款本金47389.06元及期内利息（按照本金47389.06元、月利率9.9‰，自2020年3月20日计算至2021年2月27日）、逾期利息（按照本金47389.06元、在原月利率9.9‰的基础上加罚50%，自2021年2月28日起计算至款付清之日止）；2、被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉对第1、3项诉请承担连带清偿责任；3、本案案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为依法判令被告仵建国、木金令偿还原告借款本金41171.84元及期内利息（按照本金47389.06元、月利率9.9‰，自2020年3月20日计算至2021年2月27日）、逾期利息（按照剩余本金、在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2021年2月28日起计算至款付清之日止）。事实和理由：原、被告双方于2018年3月26日签订了最高额个人借款合同、最高额保证合同，贷款金额为5万元，贷款期限为36个月，自2018年3月26日至2021年3月26日，利率为月利率9.9‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，结息方式为每月第20日结息。被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉自愿为上述债务提供连带责任保证。2020年3月20日，被告仵建国、木金令依据最高额个人借款合同在原告处借款5万元，借款期限为2020年3月20日至2021年2月27日，约定月利率9.9‰，同日，原告按照约定将5万元贷款发放至被告仵建国的账户，原告已履行完毕出借义务。借款到期后，被告未按照约定归还全部借款本金及利息，已构成违约，故向本院提起诉讼。仵建国、木金令、仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉未答辩。本院认为，仵建国、木金令、仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉在法定期间内未提出异议和相反证据，本院对原告主张的事实予以确认。原告要求被告仵建国、木金令偿还借款本金41171.84元及利息、逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。连带共同保证的债务人没有约定保证份额的，在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉在与原告签订最高额保证合同时没有约定保证份额，故被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉依法应当对借款本金41171.84元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。原告要求保全费、律师费以及实现债权的所有费用由被告承担，但未提供充分证据证实，故本院不予支持。综上，原告要求被告仵建国、木金令按照合同约定共同偿还借款本金41171.84元及利息、逾期利息，要求被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉履行担保义务后，依法可直接向被告仵建国、木金令追偿。本案系八被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告仵建国、木金令负担，被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告仵建国、木金令于本判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金41171.84元及利息（借款期内利息按照本金47389.06元、月利率9.9‰，自2020年3月20日计算至2021年2月27日止，应扣除已还利息5676元；逾期利息按照剩余本金，在原月利率9.9‰的基础上加罚50%，自2021年2月28日起计算至借款付清之日止，应扣除已还逾期利息2574.78元）。二、被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉对上述债务负连带清偿责任。三、被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉履行担保义务后，可直接向被告仵建国、木金令追偿。四、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.72元，减半收取计492.36元，由被告仵建国、木金令负担，被告仵荣行、刘小华、陈建文、赵春、杨柳河、丁静玉负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二一年六月十六日法官助理史佳书记员方闯
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1215号之二被执行人：张某某，男，汉族，住沈阳市铁西区。关于申请执行人与被执行人张某某委托合同纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人张某某账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月九日书记员  牛雨薇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4376号原告：郑恒山，男，1945年2月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：罗思洁，天津高地律师事务所律师。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道光华里1号楼。法定代表人：宋建军。原告郑恒山与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑恒山到庭参加诉讼，被告福信公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑恒山向本院提出诉讼请求：1．依法判令福信公司支付存款本金150,000元；2．依法判令福信公司支付2019年6月16日至2020年6月16日存款利息9,100元；3．依法判令福信公司支付自2020年6月17日至实际给付之日止的逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年3月3日为人民币3,560.4元）。上述存款本金、存款利息、逾期利息暂计162,660.4元；4．依法判令本案诉讼费用由福信公司承担。庭审过程中，郑恒山变更诉讼请求：1．依法判令福信公司偿还存款本金15万元；2．依法判令福信公司偿还存款利息4,600元；3．依法判令本案诉讼费用由福信公司承担。事实和理由：2019年6月17日，福信公司向郑恒山出具《天津福信控股有限公司资产委托管理凭证》，凭证载明委托期为2019年6月16日至2020年6月16日，委托金额15万元，年收益率10%。委托期限届满后，郑恒山向福信公司主张返还本金及收益，但福信公司以各种理由推脱，也不再出具新的委托管理凭证。郑恒山多次催告后，福信公司仅支付部分存款利息，尚欠郑恒山存款本金及存款利息154,600元至今未还。福信公司的行为严重侵害郑恒山的合法权益，故诉至法院，望判如所请。福信公司未作答辩。郑恒山围绕其诉讼请求提交如下证据：1．资产委托管理凭证1张；2．银行流水1份。经对郑恒山提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，福信公司为郑恒山出具编号为015571号《资产委托管理凭证》，记载委托期限自2019年6月16日至2020年6月16日，委托金额15万元，年收益率10%。郑恒山自认收到福信公司支付利息合计10,400元。上述委托期间到期后，福信公司尚欠郑恒山本金15万元和利息4,600元。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故仍应适用当时的法律、司法解释规定。郑恒山与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取郑恒山款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与郑恒山之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付郑恒山相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2019年6月16日至2020年6月16日期间的利息损失更为妥当。结合郑恒山自认的福信公司已支付利息情况，本院认定福信公司向郑恒山支付利息4,600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还郑恒山实际占有的资金15万元及利息损失4,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,553元，向郑恒山退还161元，退还后减半收取计1,696元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳文君二〇二一年六月二十九日书记员  吴 彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3427刑初48号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人万龙会，女，汉族，1966年11月10日出生于四川省宁南县，小学文化，村民，住四川省宁南县。2021年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪经宁南县人民法院决定，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于宁南县**所。 辩护人邱宋，四川邱宋律师事务所律师。 宁南县人民检察院以宁检刑诉﹝2021﹞21号起诉书指控被告人万龙会犯故意伤害罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察官肖国蓉、检察官助理吉布你呷出庭支持公诉，被告人万龙会及辩护人邱宋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日9时许,在宁南县××镇××村××组王某2家门口，王某1以王某2家修房建的排污渠影响到其土地，要求停止继续修建，双方因此发生争吵，随后王某1和王某2的妻子被告人万龙会发生打架，在打架过程中造成王某1头部和手部受伤，被告人万龙会脚部受伤。2020年10月14日，经四川求实司法鉴定所鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人万龙会的行为已构成故意伤害罪，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月至有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人万龙会自愿认罪，请求从轻处罚。但辩称由于王某1三番五次到我家来打我，把我胸前的衣服扯烂了，侮辱我，我才动手打他的。愿意赔偿王某1的损失。 辩护人邱宋对公诉机关指控被告人万龙会犯故意伤害罪的罪名无异议。提出被告人万龙会无犯罪前科，具有自首情节，自愿认罪认罚，且被害人王某1有过错，依法应当对被告人万龙会从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人万龙会与被害人王某1系邻居关系。2020年8月24日上午9时许，被害人王某1以被告人万龙会家废水排放影响其土地，来到被告人万龙会家理论时引发争吵，继而发生抓扯、打架。在打架过程中，造成被告人万龙会的左小腿皮肤裂伤，左大腿、右足软组织损伤，同时被告人万龙会用一块木方将被害人王某1头部和手部打伤。经鉴定，被害人王某1右额部皮肤裂伤为轻微伤，左尺骨远端骨折为轻伤二级。 同时查明，2021年1月5日13时许，被告人万龙会到宁县**局宁远派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人万龙会在律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 还查明，被告人万龙会与被害人王某1已达成民事赔偿协议，被告人万龙会已赔偿被害人王某1各项经济损失共计25513.8元。 上述事实，被告人万龙会在开庭审理中均无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、立案决定书及回执；被害人王某1陈述；证人王某2、刘某、唐某的证言；现场勘验笔录、现场照片及现场图；指认照片；检验、鉴定委托书、川求实鉴［2020］临鉴4154号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；认罪认罚具结书；到案经过；视听资料；被告人万龙会的户籍证明、网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万龙会故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万龙会的犯罪事实和罪名成立。被告人万龙会有自首情节，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚；本案系邻里纠纷所引发，可对其酌定从轻处罚；被害人王某1以被告人万龙会家废水排放影响其土地找被告人万龙会理论未果时，应寻求合法途径解决，其遇事不冷静处置，二人因此发生争吵、打架，被害人王某1对损害的发生自身存在一定过错，可以酌定对被告人万龙会从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人万龙会提出由于王某1三番五次到我家来打我，把我胸前的衣服扯烂了，侮辱我，我才动手打他的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人万龙会无犯罪前科，具有自首情节，自愿认罪认罚，且被害人王某1有过错，依法应当对被告人万龙会从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。经宁南县社区矫正管理局对被告人万龙会进行拟适用社区矫正调查评估,宁南县社区矫正管理局同意接受被告人万龙会适用社区矫正。结合本案的犯罪事实、情节及危害后果，对被告人万龙会适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下： 被告人万龙会犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 志 红 审 判 员 李 小 俊 人民陪审员 吉撒小才 二〇二一年六月八日 书 记 员 胡 欠 欠 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民申1号再审申请人（原审被告）：代黎刚，男，1985年7月27日出生，汉族，住伊宁县。被申请人（原审原告）：小克那提·托达洪，男，1965年2月10日出生，维吾尔族，住巩留县。再审申请人代黎刚因与被申请人小克那提·托达洪运输合同纠纷一案，不服本院（2019）新4021民初1556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，代黎刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   何公涛人民 陪 审员   孙 惠人民 陪 审员   吴树贵二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   苏 芳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保340号 张强、中行世融（北京）投资有限公司： 张强与中行世融（北京）投资有限公司财产保全纠纷一案中，本院根据申请人张强的申请，依据（2021）黔0524执保340号执行裁定书，于2021年6月10日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1401号申请执行人：天长市百汇移门加工厂，住所地安徽省天长市。经营者：徐国林，男，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人:安徽省天马泵阀集团有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：王成华，该公司执行董事。申请执行人天长市百汇移门加工厂与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天长市百汇移门加工厂依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1401号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年六月二十五日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执165号之四   申请执行人：陕西同安实业有限公司，住所地西安市高新区，社会统一信用代码XXXXXXXXXXX0425。    法定代表人：刘宗群,公司总经理。   被执行人：陕西恒圣置业有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区，社会统一信用代码：91610000570679334E。    法定代表人：周红云,公司总经理。   申请执行人陕西同安实业有限公司与被执行人陕西恒圣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据西安仲裁委员会作出的西仲字（2020）第2570号裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款25240795.64元及逾期利息，承担保全费5000元、保险费50481.59元、仲裁费141739元、执行费93340元。   执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执165号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员 武 轩    二〇二一年六月九日    书 记 员 杜 娟
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执513号之二 被执行人：张术，男，汉族，1982年09月09日生，居民身份证号码13****19820909****，住河北省保定市。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张术至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张术在中国农业银行622848**********979账户内存款人民币2882.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月十五日 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209277203
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1301号杨志超：杨志超罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，（2021）豫0502刑初130号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保431号申请人：陕西艺术职业学院，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：杨孝龙，系学院院长。 被申请人:西安恒兴置业发展集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王万辉，系公司总经理。 本院在审理申请人陕西艺术职业学院与被申请人西安恒兴置业发展集团有限责任公司合同纠纷一案中，申请人陕西艺术职业学院向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安恒兴置业发展集团有限责任公司名下银行存款3275353.2元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月4日作出了（2021）陕0103民初5611号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安恒兴置业发展集团有限责任公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年六月十八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保152号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人孙明海。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人孙明海名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执230号申请执行人：杨占国,男性,1978年5月10日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：张凤辉，男性,1983年1月3日生，汉族。本院在执行杨占国与张凤辉借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执135号申请执行人：沈炫成，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：刘肖，男，1989年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人沈炫成与被执行人刘肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘0225民初864号民事判决书，已发生法律效力。由于刘肖未能按期履行生效法律文书确定的义务，沈炫成于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向沈炫成送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月1日向刘肖送达了执行通知书；分别于2021年3月1日、2021年5月18日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈刘肖名下无证券、无工商登记、无支付宝余额，财付通仅有零星余额，本院于2021年3月2日轮候查封了被执行人刘肖的银行卡账户、支付宝账户和财付通账户。在执行过程中，本院向炎陵县不动产登记中心查询了刘肖的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了刘肖的住房公积金状况；于2021年5月10日委托了天元区人民法院查询被执行人刘肖名下不动产、住房公积金及其他财产的情况。经过本院采取上述执行措施，未发现被执行人刘肖有可供执行的财产。本院于2021年6月24日对被执行人刘肖采取限制消费措施。本院于2021年6月15日通过电话约谈沈炫成，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但沈炫成未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的执行标的为9600元，执行费50元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现刘肖有可供执行的财产，沈炫成也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年六月二十五日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7103民初17号 起诉人：双辽市大喜建筑工程机械租赁有限公司，住所地：吉林省双辽市永加乡望杏村一屯。 法定代表人：王喜志。 本院收到双辽市大喜建筑工程机械租赁有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、被告中铁九局集团有限公司大连分公司给付设备租赁款63000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月，被告中铁九局集团有限公司大连分公司与起诉人签订《机械设备租赁合同》，用于施工双辽市卧虎后土山村飞机场工程，租赁费总价103020元，结算后尚欠63000元。故依据《机械设备租赁合同》约定的争议解决条款诉至本院。 本院经审查认为，起诉人所诉纠纷不属于铁路运输法院的案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对双辽市大喜建筑工程机械租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员  钱锋 二〇二一年六月十七日 法官助理迟丹 书记员姜欣怡（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢29号申请执行人：张玉妹，女，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐松美，女，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张玉妹与被执行人唐松美民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2005年7月7日作出（2005）方民二初字第85号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。本院于2021年2月3日再次立案恢复执行，向被执行人唐松美送达了恢复执行的执行通知书，要求被执行人唐松美立即履行生效判决书确定的义务，偿付申请执行人借款本金30,000元及利息。于2021年2月3日、2月19日、3月5日、3月31日、4月20日、5月21日、6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产状况。本院在执行过程中：经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、住房公积金、证券、基金、保险、理财产品等财产情况，冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款1,645.91元，已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供明确的财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月2日对被执行人唐松美适用限制消费令措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院办案人员通过电话多次约谈了申请执行人张玉妹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月29日，本案应执行案款本金30,000元及利息，本次恢复执行支付执行案款1,645.91元，余款未能执行到位。因无财产可供执行，本院对本案宜终结本次执行程序结案。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十九日书记员  王瑜佳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1762号原告三门峡永宁物业服务有限公司。住所地三门峡市陕州区开曼小区。法定代表人冯涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人张焕焕，系河南广林律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王金辉，男，汉族，生于1990年5月23日，住河南省三门峡市陕州区。被告李艳丽，女，汉族，生于1986年11月6日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告王金辉、李艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本案在审理中，原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡永宁物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王鹏燕二〇二一年六月二十九日书记员  梁双双
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5706号 被执行人：葛红江，男,1978年10月17日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被执行人葛红江买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤2072民初4030号民事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人葛红江须缴纳诉讼费8106元,因其未缴纳，本院于2021年4月14日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年六月一日 书记员 李洁珊
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初146号原告:沙婷婷,女，1989年2月12日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：徐伟，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：李洪兰,女，1953年12月31日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：左宝才，男，1953年7月1日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告沙婷婷与被告李洪兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沙婷婷于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙婷婷撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  李学峰人民陪审员  任 冰人民陪审员  周 丹二〇二一年六月十五日书 记 员  陈思鹏
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初650号 原告：杨大军，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：米大明，男，1969年9月27日生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 原告杨大军与被告米大明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨大军于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨大军的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大军撤诉。 案件受理费25元，由原告杨大军负担。 审判员  孟堃 二〇二一年六月二十五日 书记员  文晨
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执571号王相于2021年5月26日申请执行王君贤、王乐贤、王群贤、王侠、王银霞继承纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3268号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2021年6月29日执行完毕。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执2141号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：王阳，职务行长。被执行人：宋玮，男，1990年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人宋玮借款合同纠纷一案，被执行人宋玮未履行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110民初3256号民事判决书确定的义务。经查，被执行人名下有房产可供执行，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋玮名下位于道里区，查封期限为三年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月九日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执保110号申请人：石某，男，1985年12月27日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。被申请人：安康市汉滨区某某矿业有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：王某本院经审查认为，安康市汉滨区某某矿业有限公司大股东及最终受益人何某发提供50万元等额担保后请求解除保全，其申请解除符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人何某发持有的安康市汉滨区某某矿业有限责任公司价值50万元的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 承审判员 袁 朴审判员 杨翱翔二〇二一年六月二日书记员 张 可
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1675号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：周震，系该公司职员。被告：谷欢欢。桓仁为民物业有限公司与谷欢欢物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。桓仁为民物业有限公司诉称，要求被告给付2019年1月1日至2019年12月30日止的物业费300.4元及滞纳金207.3元，计507.7元。事实和理由：被告为桓仁镇龙启一期15＃4－303室业主，该住宅建筑面积为41.73平方米。2018年1月1日至2019年12月30日止，被告拖欠我公司物业服务费300.4元。本院认为，经查桓仁镇龙启一期15＃4－303室登记业主非被告谷欢欢。原告桓仁为民物业有限公司诉讼属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告桓仁为民物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二一年六月十七日书记员  韩苗苗
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢2号之二申请执行人：吴某某，女，1996年5月2日出生，侗族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：杨灵，贵州兄弟律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王瑛琪，贵州兄弟律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：邱某，男，1982年5月7日出生，汉族，住广西省南宁市兴宁区。申请执行人吴某某与被执行人邱某民间借贷纠纷一案，因被执行人邱某未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2398号民事判决书确定的付款义务，即邱某应在判决生效之日起五日偿还吴某某借款本金125000元、支付律师费10000元及利息（利息自2020年1月12日计算至判决书确定的履行期限届满之日止的资金占用期间利息，以125000元为基数，按照年利率6%计算），并承担案件受理费1531元、保全费1270元。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法立案后，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序结案。2021年1月4日，吴某某以被执行人有可供执行财产为由，再次向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，邱某还应承担本案执行费1848元，并支付吴某某迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险等财产情况，发现被执行人有存款374.36元可供执行，本院已依法划拨。2.向本辖区房产部门对被执行人的房产情况进行调查，未发现被执行人有不动产可供执行。3.委托被执行人户籍地广西省南宁市兴宁区人民法院对被执行人的财产和收入情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.对申请执行人提供的被执行人名下台江县施洞镇洁雅超市以及作为股东的贵州博凯工程劳务有限公司线索进行调查，未发现该超市、该公司在经营。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。另查明，本院另案作出裁定书对被执行人名下桂Ｋ×××××车辆进行了查封，但未实际将车辆成功扣押。本案申请执行人吴某某在前一次申请执行过程中，本院已裁定提取被执行人挂靠贵州润瀚建筑工程有限公司在余庆县城乡经济统筹发展有限责任公司的工程款126997.71元，但未执行到位。2021年6月23日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、悬赏执行的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人杨灵律师，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。杨灵律师于2021年6月25日回复本院称申请执行人愿意进行悬赏执行，但不同意终结本次执行程序。2021年6月25日，本院组成合议庭对本案进行了评议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除划拨的存款374.36元外，未发现被执行人有可供执行的财产，虽然申请执行人提供了被执行人的财产线索，但经本院调查前述超市、公司均未在经营。虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但案经合议庭合议一致认为本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初2398号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人吴某某在本次执行程序中实现债权374.36元，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人吴某某发现被执行人邱某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨 船审判员  吴祖清二〇二一年六月二十五日书记员  贺星星
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1405号原告：唐彪，男，1991年2月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：易雪锋，男，1987年7月17日出生，汉族，住湖南省东安县。原告唐彪诉被告易雪锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐彪于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告唐彪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐彪撤回起诉。案件受理费减半收取273元，由原告唐彪负担。审判员 刘 亮二〇二一年六月二十二日书记员 唐果梅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异63号申请人：赵某，男，汉族，生于1971年4月24日，住舞阳县。被执行人：刘某，女，汉族，生于1973年7月1日，住舞阳县。在本院执行赵某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，异议人赵某于2021年6月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，在2019年9月10日,申请人与被申请人因感情不合在舞阳县人民法院调解离婚。位于舞阳××××镇西街(房权证:舞房字第××号)房产一套属于夫妻共同财产,法院对于该房的查封及拍卖不符合法律规定。该房屋拍卖是属于被申请人欠款而被查封拍卖。并且在网上拍卖只上网一天下线,该程序违法并不符合拍卖程序,望法院对该房另行拍卖。根据法院规定,申请人赵某应对该房产具有优先购买权,其原因是:该房主属于赵某与被申请人(前妻)的共同财产,且目前赵某带着一个孩子独立生活,无房屋居住。按照法律规定,申请人提出对该房产进行购买的申请。法院应对已拍卖的该房主进行重新审议,另据查:该房产在拍卖时仅上网一天,就被拍卖成交,且购买人是被申请人刘某的妹子,并且出售价格过低,这也是我提出异议执行申请的又一个原因。本院查明，2019年11月24日，（2019）豫1121执511号之八执行裁定书裁定“一、将位于舞阳县西大街××房产（房权证：舞房字第××号）以流拍价22.87万元交付申请人刘俐华抵偿，房产的所有权自本裁定送达承受人刘俐华（身份证号：4111211979××××××××）时起转移。二、申请执行人刘俐华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。”送达回证受送达人签名或盖章一栏显示，刘某2019年11月25日签收。该送达回证备考一栏显示，赵某拒绝签字，2019年11月29日。2021年1月12日，赵某向本院提起异议，2021年1月15日赵某撤回异议申请。2021年2月19日执行和解笔录显示，刘俐华与赵某就如果不能按时腾房进行损失赔偿问题达成和解。不予支持异议请求。本院认为，依照《最人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。……”当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定提出异议的，应当在执行过程中提出即应当在执行程序终结之前提出。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条“不动产、动产或者其他财产权拍卖或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”对于特定的执行标的所进行的执行程序而言，执行标的物权属移转于受让人或者交付申请执行人的该程序终结该房产。本案所涉及房产所有权，已于2019年11月29日抵债裁定送达时起转移，对位于舞阳××××镇西街（房权证：舞房字第××号）房产的拍卖程序已终结。故，异议人在拍卖程序终结后提出异议，其申请不符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人赵某的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  许小松二〇二一年六月二十一日书记员  马 云
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保513号陈福志、吉林佰达置业有限公司：申请人陈福志与被申请人吉林佰达置业有限公司财产保全一案，申请保全人于2021年6月7日向本院申请保全，本院2021年6月11日作出的（2020）吉2404民初2760号之三民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月21日，在价值200万元范围内查封吉林佰达置业有限公司所有的土地（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保513号申请人陈福志与被申请人吉林佰达置业有限公司财产保全一案结案。二〇二一年六月二十三日