wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保569号申请执行人：江苏润欣物流有限公司，统一社会信用代码91320600313809417Q，住所地南通市崇川区。法定代表人：王治威。被执行人：如皋港务集团有限公司，统一社会信用代码91320682780259266Q，住所地江苏省如皋市。法定代表人：蒋勤。本院在审理江苏润欣物流有限公司与如皋港务集团有限公司运输合同纠纷一案中，申请保全人江苏润欣物流有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人如皋港务集团有限公司银行存款5590970元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5452号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人如皋港务集团有限公司银行存款5590970元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年六月十五日书记员  汤天意
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2306号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人王仁化，男，汉族，1967年2月20日生，双峰县人，住双峰县，该公司员工。被告：王某峰，男，汉族，1961年4月1日生，双峰县人，住双峰县。被告：刘某香，系被告王某峰之妻，女，汉族，1963年3月9日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王某峰、刘某香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王仁化到庭参加诉讼，被告王某峰、刘某香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告王某峰、刘某香立即偿还原告借款本金38010元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。被告王某峰未作书面答辩。被告刘某香未作书面答辩。经审理查明：被告王某峰、刘某香系夫妻，于2017年4月28日和湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订最高额借款合同（福祥便民卡），于2020年4月28日到期，二被告向原告约定了其联系地址，并约定原告和二被告因履行合同发生争议引起诉讼时，以该地址为人民法院送达法律文书和通知的接收地址。2019年6月18日，被告王某峰、刘某香向原告借款48000元，约定月利率7.3175‰，逾期罚息比率为30%，此笔借款于2020年4月28日到期，被告于2020年9月23日偿还本金9990元及偿还利息至2020年4月28日，结欠本金38010元及以年利率11.414%从2020年4月29日起至2021年6月2日止的逾期贷款利息6314.42元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告王某峰、刘某香未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告王某峰、刘某香偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告要求二被告在逾期后按约支付逾期贷款利息不违反法律规定，本院予以支持。原告未举证其实现本债权产生的合理费用，对此一诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某峰、刘某香在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金38010元，及至2021年6月2日止的利息6314.42元，并以借款本金38010元为基数，按年利率11.414%支付自2021年6月3日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。被告王某峰、刘某香如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告王某峰、刘某香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二一年六月二十八日书记员  王 港
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1549号 申请执行人：杨春明，男，1971年4月18日出生，汉族，住青岛市四方区。 申请执行人：王峰，女，1973年4月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 二申请执行人共同委托代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区 本院在执行(2021)鲁0211执1549号申请执行人刘宗刚、王志花与被执行人青岛超麦网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初19700号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款10025元。本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月二十八日 书记员  王晓敏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1407号 原告：杨树录，男，1949年12月02日出生，汉族，住横山区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0656。    被告：曹文中，男，汉族，住靖边县，身份证号码不详。原告杨树录与被告曹文中民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告杨树录不能提供被告曹文中的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告曹文中的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告杨树录起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杨树录的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘 燕 婷   二O二一年五月二十四日 书 记 员    高 洪 波
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异22号异议人（被执行人）：王洪江，男，1971年6月14日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。负责人：李玉宝，主任。本院在执行申请执行人穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被执行人王洪江申请支付令一案中，于2021年3月8日作出（2021）黑1085执168号之二执行裁定，查封被执行人王洪江名下的坐落于穆棱市八面通镇32.69平方米商服房屋（产权证号为）。异议人（被执行人）王洪江于2021年6月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）王洪江称，异议人因于庆录需要资金运转，以自己名义在穆棱市八面通信用社贷款，该贷款异议人没有使用。依据（2019）黑1085刑初13号刑事判决书，该笔贷款已经被人民法院认定为于庆录犯罪所得，判决于庆录负责退赔该款，判决书已生效，异议人不应承担该笔贷款的偿还义务。如果信用社坚持让异议人偿还，则应对13号刑事判决重新审理，扣除该笔贷款。要求解除对异议人房屋的查封。本院查明，据以执行的（2018）黑1085民督28号支付令就王洪江向穆棱市农村信用合作联社八面通信用社借贷款100000元的事实，已责令王洪江偿还贷款本息189096.70元。（2019）黑1085刑初13号刑事判决查明：2012年、2013年，被告于庆录以垒大户的方式找27人充当借款人，使用虚假的房屋证明、土地承包证明等材料，以种植的名义在穆棱市农村信用合作联社八面通信用社办理了五个月至一年期农户最高额联保贷款，总计贷款2700000元，用于穆棱市龙庆建材有限责任公司的生产经营，至案发前，被告人于庆录已还700000元。认定于庆录犯骗取贷款罪，判处有期徒刑2年并处罚金30000元；责令于庆录将尚未偿还的涉案贷款（其中有王洪江贷款）退赔给穆棱市农村信用合作联社八面通信用社。本院认为，于庆录找27人（包括王洪江）以虚假材料向穆棱市农村信用合作联社八面通信用社借贷款，所借贷款由于庆录实际用于穆棱市龙庆建材有限责任公司的生产经营。王洪江是以自己名义借贷款的实际借款人，本院认定于庆录犯骗取贷款罪，判处其有期徒刑2年并处罚金30000元，责令于庆录将尚未偿还的涉案贷款（其中有王洪江贷款）退赔给穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，属责令于庆录对犯罪所得进行退赃，不是王洪江借贷款后的债务转移给于庆录独自承担，不能免除王洪江以自己名义向信用社借贷款的偿还义务。王洪江的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王洪江的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年六月二十九日书记员  王艳丽
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2528民初469号原告：杨永刚，男，1973年12月10日生，汉族，住绿春县。被告:张有文,男,1987年4月25日出生,汉族，户籍地建水县，现居住地元阳县。原告杨永刚与被告张有文承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永刚到庭参加诉讼。被告张有文经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杨永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的运输费60148.78元；2.本案产生的费用由被告自行承担。事实和理由：2020年6月份，原告在被告所承包的位于藤条江大桥下的沙场工程中运输毛料，当年10月份完工，经结算，被告应支付原告的费用为60148.78元，但一直未给付，经追索未果，现要求法院解决。原告杨永刚为证实自己的主张，提交如下证据：1.原告身份证复印件（以原件核对无异议）一份，用以证明原告基本情况；2.调解协议书复印件一份，用以证明因运输费用的问题，原、被告双方达成运输费用支付协议的事实；3.拉毛料车队账目清单复印件一组，用以证明运输车次及运输费用。被告张有文经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担，经对原告提交的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院确认原告诉称事实属实。本院认为，原、被告之间的劳务关系清楚，在原告将被告所要求的毛料运送到约定地点后，被告应当按照约定支付相应的费用，被告未支付所欠运输费用，故原告的诉求理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张有文判决生效之日起三十日内一次性给付原告杨永刚运输劳务费用60148.78元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告张有文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  汪湘涛二〇二一年六月二日书记员  马艳仙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1153号之一 申请执行人：罗乙球，女，1955年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：彭小华，男，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郭湘粤，男，1977年8月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场青年路2号（郴州市政府机关东湾院A区9.10号门面）。 法定代表人：彭小华，该公司董事长。 关于申请执行人罗乙球与被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司采取了以下措施： 一、向被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司名下不动产进行查询，被执行人名下房产抵押并被其它案件首查封，无法处置(被执行人郭湘粤、彭小华名下房产查封期限为叁年，自2021年4月26日至2024年4月25日止)。 三、对被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司名下车辆进行查询，被执行人车辆已再交警队进行查封，属轮候查封，无法处置（被执行人郭湘粤名下所有的车牌号湘ＬＡ××××奥迪车辆查封期限为贰年，自2021年5月11日至2023年5月10日止；被执行人彭小华名下所有车牌号湘ＬＪ××××凯迪拉克车辆查封期限为贰年，自2021年5月11日至2023年5月10日止）。 四、对被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人彭小华、郭湘粤、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费、失信被执行人措施。 八、本院于2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为1781219.67元人民币[其中被执行人郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司应当支付申请执行人罗乙球借款800000元，利息953066.67元（暂计算至2021年4月13日止，之后利息按月利率2%计算至本金清偿之日止），案件受理费17577元，申请执行费10576元。被执行人彭小华、郭湘粤各自对400000元借款本息承担连带责任]。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初1915号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执782号吴某某、湖南天健众源物业管理有限公司益阳分公司：本院受理申请执行人吴某某与被执行人湖南天健众源物业管理有限公司益阳分公司劳动争议纠纷一案，经执行，被执行人湖南天健众源物业管理有限公司益阳分公司自动履行了判决书所确定的义务，该案已全部履行完毕，（2021）湘0902执782号案件予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1272号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、王百恩： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人王百恩追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4882号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值2666.24元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1272号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初390号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：周丹丹，女，1993年8月25日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告周丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告周丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金6937.24元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金2000.00元为基数，自2018年9月4日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金4937.24元为基数，自2018年8月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计9000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。周丹丹未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、周丹丹身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。周丹丹未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日、2018年8月3日，周丹丹先后与海尔金融以数据电文形式签订了2份《个人借款合同》，约定：海尔金融向周丹丹提供借款7000.00元、2000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限均为12期；借款年利率分别为28.8%、36%；滞纳金均为按逾期欠款加收5%；还款方式均为等额本息。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等。借款人指定云南省曲靖市陆良县爨乡路170号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年3月5日，海尔金融依约向周丹丹发放贷款7000.00元，周丹丹未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年8月12日，周丹丹仅还本金2062.76元、息费650.36元，周丹丹尚欠借款本金4937.24元。2018年8月3日，海尔金融依约向周丹丹发放贷款2000.00元，周丹丹未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年9月3日，周丹丹本金、息费均未还，周丹丹尚欠借款本金2000.00元。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中周丹丹及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与周丹丹订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，周丹丹应按约偿还借款本息，周丹丹未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求周丹丹偿还借款本金、利息、滞纳金、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周丹丹于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金6937.24元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金2000.00元为基数，自2018年9月4日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金4937.24元为基数，自2018年8月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由周丹丹负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十一日书记员  孙昊
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢33号之二十三申请执行人：杨某某，女，1955年8月11日出生，汉族，现住凌海市。被执行人：麻某某，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人杨某某与被执行人麻某某物权纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人麻某某在62×××75账户内余额人民币0元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条，裁定如下：解除对被执行人麻某某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币46742.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十六日书记员  姜 明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执507号申请执行人吴中区木渎俊琪酒店用品经营部，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路南、万禄山路东（大华调剂市场C1-08）。经营者陈进杰，男，汉族，1984年5月28日生，住江西省抚州市临川区。被执行人纪旭锋，男，汉族，1986年10月25日生，住河南省灵宝市。吴中区木渎俊琪酒店用品经营部与纪旭锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初1267号民事判决已发生法律效力。依该判决，纪旭峰应于判决生效之日起十日内支付吴中区木渎俊琪酒店用品经营部货款24400元及该款自2020年2月28日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息；案件受理费414元、公告费600元，合计1014元，由纪旭峰负担。因纪旭锋未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人吴中区木渎俊琪酒店用品经营部向本院申请执行，要求纪旭锋支付25414元及相应利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的25414元及相应利息，执行费281元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行银行账户（冻结期限至2022年3月5日止），上述账户冻结余额过小。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1565号申请执行人牛威风，男，1986年3月14日生，汉族，住新蔡县。被执行人李高强，男，1983年10月28日生，汉族，住新蔡县。关于牛威风申请执行李高强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛威风于2021年5月27日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李高强名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李高强名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李高强名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李高强名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高强负有继续向申请执行人牛威风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月三十日书记员  王雪洁
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执88号申请执行人：张萌，女，1988年2月28日出生，汉族，陕西省黄龙县居民，现住陕西省黄龙县。被执行人：郭梅芳，女，1965年6月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行张萌与被执行人郭梅芳民间借贷纠纷一案中，经查，经查，被执行人郭梅芳有退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭梅芳（6xxxxxxxxxxxxx）的银行账户（6xxxxxxxxxxxxxxxxxx）内的存款23000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宝龙二〇二一年六月十六日书记员  袁梓茵
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4590号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤。 被执行人：成都市曼购银乐派文化娱乐有限公司，住所地成都市锦江区枫树街2号LG1-16。 法定代表人：赵志强。 本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与成都市曼购银乐派文化娱乐有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司尚有赔偿款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计715元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二十一日 书记员  伍 乾
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执487号 被执行人：李某，男，生于1989年5月，住天水市秦州区。 被执行人李某罚金一案，经查，被执行人李某名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人李某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503刑初1号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  高 峰 审判员  陈 昊 二〇二一年六月十六日 书记员  王炳涛
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执306号 申请执行人李少英，女，1971年07月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人伍崇丽，女，1973年08月23日出生，汉族，住广西柳城县。 本院于2021年2月24日立案执行李少英申请执行伍崇丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0222民初104号民事调解书，被执行人伍崇丽应支付申请人执行李少英借款及利息共计436479元，现因被执行人伍崇丽与申请执行人李少英达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2021）桂0222执306号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十七日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执71号 申请执行人宁国涛，男，汉族，现住阜新阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 被执行人谢永维，男，满族，现住锦州市义县。 本院在执行申请执行人宁国涛与被执行人谢永维追索劳动报酬纠纷一案中，经法院线上线下查询，被执行人名下无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金、无车辆，没有可供执行财产。在本院有多起执行案件，也均没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初439号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙晓辉 执行员  张丽华 执行员  代 英 二〇二一年六月十七日 书记员  隋 静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执631号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。法定代表人齐吉忠，职务董事长。被执行人袁军卫，男，1982年7月20日出生，汉族，住。申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司与被执行人袁军卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划袁军卫名下银行存款213.25元，本案实际执行到位213.25元。因申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司是本院（2020）豫0502执1764号执行案件的被执行人，故该款项已提取至（2020）豫0502执1764号执行案件中。其它未查明到可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁军卫负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十五日书记员 王政强
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执819号申请执行人：石秀洁，女，1964年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。石秀洁与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石秀洁向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12086号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：叶海媚，女，1997年5月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告叶海媚保理合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十五日 书记员 李松香
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执523号被执行人方锦春，男，1978年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县，现在豫南监狱服刑。方锦春罚金一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728刑初79号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人方锦春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人方锦春退赔被害人陈某经济损失2700元、吴长记经济损失10000元、李占奎经济损失900元、赵永红经济损失5500元、赵宇经济损失2400元。因方锦春未按生效判决书缴纳罚金和履行退赔义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人方锦春银行账户仅有零星存款，且已被其他法院冻结，本院对相应账户进行了轮候冻结，未发现被执行人有网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年6月7日，委托广西壮族自治区平乐县人民法院到被执行人住所地平乐县××镇龙窝村委进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。2021年5月31日，委托广西壮族自治区平乐县人民法院向当地不动产、公积金等部门调查被执行人的方锦春财产情况，未发现被执行人方锦春的不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为罚金10000元，责令退赔21500元，共计31500元，实际执行到位0元，尚余31500元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方锦春负有继续缴纳罚金和向被害人退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年六月十七日书记员 王一帆
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执171号之一申请执行人：王军，男，1976年7月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：石雷，男，1991年11月8日生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。关于王军申请执行石雷为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2004号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的10000元及利息，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人石雷名下有牌号为豫Ｈ×××××大众牌车一辆，已于2021年3月3日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员 张军磊
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2021)晋1125民初379号原告：刘涛涛，男，汉族。委托代理人：刘维琴，男，汉族。刘涛涛之父。被告：高泽峰，男，汉族。原告刘涛涛与被告高泽峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛涛及委托代理人刘维琴、被告高泽峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币150000元整，从2020年6月10日起至实际起诉之日止按每元月息2分支付原告利息27000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日被告因资金周转向原告借款人民币150000元整，因原告当时自己也手头紧张，向山西农村信用社贷款15万元整交给被告，被告于2020年6月10日向原告打下书面欠条一支为凭。被告知晓原告贷款借钱一事，原、被告口头约定月息2分，另外原、被告在欠条上约定被告于2020年12月31日前向原告偿还结清相关本金。2021农历正月因被告超过约定还款期限仍不能偿还本金，原告向被告多次打电话发微信催要借款，被告一直躲避推诿不见原告。原告为避免没有缴纳相关贷款利息逾期违约造成个人征信问题，至今自己按期支付贷款利息20个月，每月1200元，共计24000元。明显因被告不能按时偿还借款本息造成原告合法财产权益受到损害。被告高泽峰辩称：借款是事实，一部分现金，一部分转账，2020年6月10日给刘涛涛打的欠条，没有约定利息。准备归还，但现在没能力归还。经审理查明，2019年8月1日被告向原告借款人民币15万元整，原告用现金和转账方式借给被告，被告于2020年6月10日给原告打下书面欠条一支，并写明还款期限2020年12月31日。此借款被告至今未还。上述事实有微信转账凭证、借条原件及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告刘涛涛与被告高泽峰之间的借款有借条及微信转账凭证的佐证，借款事实清楚，双方形成了民间借贷关系，被告高泽峰对原告的借款应予归还。关于利息，双方未明确约定，原告无直接证据证明其借款来源及与本案关联，故起诉要求被告支付的利息，本院不予支持。被告高泽峰未及时还款应承担原告起诉后的违约利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告高泽峰归还原告刘涛涛借款15万元整。并从2021年3月30日起诉之日至实际偿清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息支付原告违约损失。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取计1920元，由被告高泽峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  高探明二〇二一年六月二十三日书记员  张凤娇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2812号申请执行人张海荣，女，1962年12月20日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司，住所北京市密云区长安商业街3号楼1至3层26。统一社会信用代码91110228596074085N。法定代表人：严支俊，总经理。申请执行人张海荣与被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初7998号民事调解书确定，北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司于2020年5月30日之前偿还张海荣本金300000元及2018年8月至2019年5月期间的利息54000元，共计354000元；北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司于2020年5月30日之前支付张海荣逾期利息（逾期利息自2019年5月28日起，以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；案件受理费1450元，由北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司负担，于本调解书生效之日起7日内交纳。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海荣提起申请执行程序，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月27日依法向被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月27日、2021年6月17日两次依法对被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司采取了查询等措施。经调查，被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司是本院多个案件被执行人，其名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以轮候冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院于2021年6月17日前往被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日依法将被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人严支俊采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张海荣的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张海荣未能向本院提供可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初7998号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张海荣未实现的债权，被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司继续清偿。申请执行人张海荣如发现被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年六月二十二日书记员  吴成龙
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保447号 张立武（申请人）、安徽肥西经济开发区顺美社区居民委员会夹沟村民组、安徽肥西经济开发区顺美社区居民委员会（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执243号申请人：德昌县同创广告经营部，经营场所：德昌县德州镇育才路北段。被执行人：丰彪，男，1974年8月8日出生，彝族，四川省德昌县人。德昌县同创广告经营部申请执行本院作出的（2020）川3424民初167号民事调解书一案，本院于2021年2月26日立案执行。该案执行标的9256元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人丰彪有可供执行财产。2021年6月7日申请执行人德昌县同创广告经营部同意终结本次执行程序。该案剩余债权9256元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执243号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月七日书记员 肖鸿体
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1475号申请执行人私立青岛智荣中学。法定代表人易飞，职务董事长。委托诉讼代理人吴西杰，私立青岛智荣中学员工。被执行人张金花，女。被执行人李勇泽，男。申请执行人私立青岛智荣中学与被执行人张金花、李勇泽教育培训合同纠纷一案于2020年12月10日审结。该案（2020）鲁0213民初3144号民事判决书、（2020）鲁02民终12611号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款42000元，案件受理费425元，执行费536元，申请执行人自愿放弃本案加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年六月二十四日书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15915号原告：任勇栋，男，1984年5月21日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：裴利娜，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊淼，河南英泰律师事务所实习律师。被告：邱本运，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：秦小灵，女，1974年2月15日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：崔博涵，女，2003年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张宁，女，1987年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：陈瑞花，女，1980年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王伟，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告任勇栋与被告邱本运、秦小灵、崔博涵、张宁、陈瑞花、王伟租赁合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任勇栋撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告任勇栋负担。审判员  刘红丽二〇二一年六月三日书记员  张 敬
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保653号之一申请人：中国安能集团第三工程局有限公司（原安蓉建设总公司），住所地成都市温江区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2278。法定代表人：卢明安，该公司总经理。被申请人：陕西江夏建设实业有限公司，住所地西安市高新区高新三路东财富中心二期1幢21413室 ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0644。法定代表人：袁军军，该公司执行董事。申请人中国安能集团第三工程局有限公司与被申请人陕西江夏建设实业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保101号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西江夏建设实业有限公司名下价值2600000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年5月27日冻结被申请人陕西江夏建设实业有限公司名下招商银行西安分行银行账户1个，冻结被申请人陕西江夏建设实业有限公司名下兴业银行西安高新开发区支行银行账户1个，实际控制金额共计4375.35元，冻结期限自2021年5月27日至2022年5月26日；于2021年5月28日冻结被申请人陕西江夏建设实业有限公司名下招商银行西安分行银行账户1个，冻结被申请人陕西江夏建设实业有限公司名下中国建设银行西安高新四路支行银行账户1个，冻结被申请人陕西江夏建设实业有限公司名下西安银行劳动北路支行银行账户1个，实际控制金额共计3964.99元，冻结期限自2021年5月28日至2022年5月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保101号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩 二〇二一年六月二日 书    记    员      唐  明
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1261号立案庭：申请人宿迁御昊机电设备有限公司与被申请人中铁装配科技（宿迁）有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3776号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省织金县文腾街道金中路57号,统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑鹏举，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王方进，该公司员工。 被告：郭凯，男，穿青人，住贵州省织金县。 被告：付立先，女，穿青人，住贵州省织金县。 被告：郭正朝，男，穿青人，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告郭凯、付立先、郭正朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费845元，减半收422.5元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年六月十日 书记员  肖 敏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1459号 申请执行人：蔡时，男，1984年9月23日出生。 被执行人：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。 法定代表人：谢小强，系该公司总经理。 申请执行人蔡时与被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1229号赵志崇、罗真君:本院在执行赵志崇与罗真君买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵志崇依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初19709号判决向本院申请执行，申请执行标的为26749元。执行中，双方达成和解且被执行人已经履行完毕和解内容，申请执行人赵志崇同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人罗真君已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执107号 申请执行人:李洪伟，男，1970年6月12日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人:高小青，男，1969年9月15日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人:高永，男，1993年2月15日出生，汉族，住河北省雄县。 本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人高小青、高永借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。2021年6月24日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 根
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1923号原告：林桂兰，住长春市二道区。委托诉讼代理人：赵天瑞，吉林功奇律师事务所律师。被告：关显文，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：白选明、刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。被告：长春金琪建筑材料有限公司，住所：长春九台经济开发区卡伦工业北区甲二路北侧。法定代表人：关博文，总经理。原告林桂兰与被告关显文、长春金琪建筑材料有限公司（简称金琪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。林桂兰向本院提出诉讼请求：1.关显文、金琪公司共同偿还欠款451935元及利息；2.关显文、金琪公司承担连带责任。事实和理由：林桂兰与金琪公司有交易往来，该公司法定代表人为关显文之子。2017年6月24日，经对账关显文、金琪公司共同为林桂兰出具共欠451935元的欠据，关显文妻子也在欠据上签字承认该笔债务。2019年7月8日，出具还款计划一份，约定每月偿还3万元，但未按约还款。本院经审查认为，起诉应符合受理条件，林桂兰是长春市罗兰保温建筑材料制造有限公司的法定代表人，其对外销售、结算、收款等行为属职务行为，其以个人名义起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林桂兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杜钦玲二○二一年六月二十四日书记员 黄小龙
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1106号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。   负责人：于波，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：才佳，女，1990年2月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。   委托诉讼代理人：胡伟华，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人才佳保险合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020)辽0702民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人郭学鹏、被上诉人才佳的委托诉讼代理人胡伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担鉴定费、诉讼费，要求被上诉人提供维修发票；二、请求判令被上诉人承担一、二审的诉讼费用。上诉理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。一审将评估费、诉讼费用判决我公司承担，没有事实和法律依据，保险条款中评估费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围，按照财产保险合同约定不应当由我公司承担。被上诉人也未提供维修发票，无法证明其实际损失和维修金额，应当提供发票。综上所述，原审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。   才佳辩称，1、在本案中保险公司是理赔方，理应赔偿相关法定义务。保险公司是肇事方投保方，不应当由被上诉人承担。依据保险法第51条规定，由被保险人支付诉讼费及其他费用，应当由保险公司承担。2、关于被上诉人提供发票的问题，在一审判决结束后，被上诉人才进行的修理本车，所以根本不存在发票的问题。所以，一审判决后，被上诉人修车他们也是同意的。在评估鉴定已经对损害零件评估价格认可，双方没有异议，都是在法院评估下进行。当时没有发票产生也没有异议，与本案无关。一审法院对此案适用法律清楚、正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉。   才佳向一审法院的诉讼请求：1.请求判令被告按保险合同约定支付原告车辆损失费维修费合计：89699元。2.请求判令被告支付车辆评估鉴定费3000元及本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日17时许，原告表弟张宇鑫驾驶原告车牌号为辽Ｇ×××××小型奔驰E级汽车，沿凌西大街由南向北行驶时与同方向行驶的王庆利驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××号重型载货专项作业车追尾相撞，致使肇事两车辆受损，人员无伤亡的交通事故。后经锦州市X局交通警察支队交通事故处理大队，出警处理，后调解未果。关于车辆损失情况，以评估鉴定机构评估结果为赔偿依据。另原告才佳于2019年11月13日，与被告保险公司签订了一份机动车商业保险合同，承保险种第一项是机动车车损保险，保险金额为32万元。现在保险合同仍在保险期内，因保险合同约定合同争议解决方式为诉讼，所以原告起诉至法院，请求法院依照双方保险合同的约定的承保险种，判令支付原告车辆损失维修费用，并判令被告支付车辆评估鉴定费、及本案诉讼费用。   一审法院认定原告陈述的事故发生的事实属实，事故发生后，经锦州市X局交通警察支队交通事故处理大队认定张宇追尾负事故全部责任。诉讼过程中，经原告申请本院依法委托锦州鑫华资产评估事务所(普通合伙)对车辆受损价值进行评估，该评估机构出具资产评估报告书，评估结论车辆损失价值为89699元。原告为此支付鉴定费3000元。原告系辽Ｇ×××××号车辆车主，为该车在被告公司投保机动车损失保险，责任限额320000元(不计免赔)。保险期限自2019年11月14日00时起至2020年11月13日24时止。   一审法院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。当事人双方应当依照合同约定的内容行使权利、履行义务。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故致被保险车辆受损，损失经评估机构进行评定，车辆损失价值89699元，未超出车辆所投险种的责任限额，被告应承担相应的赔偿义务。评估费系确定保险标的损失程度发生的合理费用，由保险人承担，被告做为保险人应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：于本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告才佳车辆损失价值89699元，评估费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元，减半收取1059元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。   二审中双方均未提供新的证据。经本院审查，原审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。   本院认为，机动车发生交通事故后，保险合同双方应当积极协商、妥善处理事故，按照合同约定行使权利，履行义务。被上诉人投保的车辆在保险期内发生交通事故，致车辆受损，上诉人负理赔责任。   关于上诉人提出被上诉人未提供发票，无法证明损失和维修金额的问题。本案中被上诉人维修车辆所产生的费用和损失数额，是一审法院在审理过程中组织三方现场勘查确认，并经三方同意委托的评估机构做出的。一审法院依据此评估结论确定损害赔偿数额并无不当。提供发票仅是被上诉人在行使权利过程中的附随义务，上诉人不能依此拒绝理赔，故对上诉人的该项请求本院不予支持。   关于上诉人提出评估费和诉讼费不应当由其承担的问题。本案所产生的评估费用为查清案件事实之必要，应当认定为实际损失的一部分，一审判决由上诉人承担并无不当。诉讼费为双方解决纠纷产生的费用，由败诉方承担亦无不当。   综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2117元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司已预交2117元，由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 畅   审判员 王 波   审判员 孙延庆   二〇二一年六月二十二日   法官助理王昭懿   书记员李科霏
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2080号原告：商丘众诚物业管理有限公司,住所：睢县龙风盛世名城8号楼301室。法定代表人：孟桥，总经理。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：郭勇，男，汉族,1978年11月6日出生,住所:河南省睢县。原告商丘众诚物业管理有限公司（以下简称众诚物业）与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众诚物业委托诉讼代理人任金巧、被告郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。众诚物业向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告向原告支付拖欠物业管理服务费6994元，违约金2098元，合计人民币9092元；⒉判令被告郭勇承担诉讼费。事实和理由：原告为龙风盛世名城小区的物业服务公司,与被告签订了《前期物业管理服务协议》,协议约定多层住宅物业管理服务费用为0.36元/平方米/月,高层住宅为0.96元/平方米/月,被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的,原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日交纳千分之三的违约金。多层住宅物业费实际是按照0.35元/平方米/月收取。被告是小区47号楼2单元1001室的业主,房屋面积为121.43平方米,物业服务费为0.96元/平方米/月。原告作为小区的物业服务公司,积极履行协议约定的相关义务,但是,被告自2016年8月9日起未交纳物业服务费,截至2021年8月8日,合计欠费6994元。鉴于协议约定的违约金过高,为减轻被告负担,原告仅对被告主张其欠费金额30%的违约金,即2098元,请求金额合计9092元。经原告书面催交,被告仍拒绝交纳所欠物业服务费,原告诉至法院，请求依法判决。郭勇辩称，1.众诚物业违约在先,违反《物业管理条例》第28条、第36条规定,违反双方签订的《前期物业管理服务协议》,未按合同向其提供约定服务内容和约定服务标准。其通过当面沟通和发函等多种方式要求众诚物业按合同约定整改到位,并要求主动交纳物业服务费,众诚物业依然态度强硬、只知道一味催收物业服务费,拒不整改。2.众诚物业违反了法律的相关规定，其保留对众诚物业的诉讼权利，请求法院判决驳回众诚物业的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的物业公司。2012年6月4日，原告与众诚物业签订了《前期物业管理服务协议》，协议显示购房屋类型高层，坐落位置47号楼2单元10楼东户，建筑面积121.43平方米。协议显示收费标准为0.96元/月/平方米。被告郭勇系龙凤盛世名城小区47号楼2单元1001室的业主，所住房屋面积为121.43平方米。被告拖欠原告的物业服务费2016年8月9日至2021年6月9日之间的物业费6761元未交纳。另查明，被告居住的龙凤盛世名城小区至今未成立业主委员会。另查明，众诚物业提供的物业管理服务存在一定瑕疵。原告下发物业费催缴单，被告拒绝交纳。本院认为，本案系民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实行后，因民法典施行前履行合同发生争议引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。众诚物业与郭勇签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告按照合同约定提供物业服务后，被告作为业主应当足额交纳物业服务费。被告提交的证据虽然可以证实原告提供的物业服务存在一定瑕疵，但物业服务具有长期持续性，不能因某一时间段存在问题进而推断物业整体服务不合格，且当物业服务出现瑕疵时，被告可以要求原告继续履行、采取补救措施等。业主拒付物业服务费的行为反而不利于物业公司更好的提供服务，被告的辩解意见不能成为拒交物业费的理由，本院不予采纳。根据核算，郭勇应交纳2016年8月9日至2021年6月9日之间的物业费6761元。原告主张的违约金属于损失范畴，虽有约定，但无证据证实其具体损失情况，且原告的物业服务亦存在瑕疵，故对原告该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、被告郭勇于本判决生效之日起十日内给付原告商丘众诚物业管理有限公司物业服务费6761元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇二一年六月二十八日书记员  王一梵
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初918号 原告：关焜玮，男，1988年1月1日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。 被告：李计利，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 关焜玮与李计利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告关焜玮于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关焜玮撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告关焜玮负担。 审判员  豆浩杨 二〇二一年六月十五日 书记员  袁小丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7680号 原告：安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路425号远航大厦。 法定代表人：金韶毅，该公司总经理。未到庭 委托诉讼代理人：王东雨，该公司员工，特别授权。 被告：李波，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽汇锐汽车销售服务有限公司与被告李波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽汇锐汽车销售服务有限公司于2021年6月5日向本院提出对被告李波的撤诉申请。 本院认为，原告安徽汇锐汽车销售服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽汇锐汽车销售服务有限公司撤回对被告李波起诉。 案件受理费减半收取计25元，由安徽汇锐汽车销售服务有限公司自行负担。 审判员 宋 玮 二〇二一年六月二十五日 书记员 张亚利
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1090号之一 移送执行单位:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘胜，男，生于1991年12月11日，四川省绵阳市盐亭县人，住四川省江油市。 江油市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人盗窃罪退赔执行一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。江油市人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付54.60元。 在执行过程中，本院于2021年3月27日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额54.60元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1090号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十五日 书记员  王 欣
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特62号申请人：罗银瓶，女，1993年6月15日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人罗银瓶与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月27日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  朱小山二〇二一年六月二十三日法官助理任惠书记员杨慧
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执344号罗建辉：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：本院执行的申请执行人罗建辉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额10300元，申请执行人罗建辉已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16100号原告：恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所哈尔滨市道外区八区五巷14号福宏名城小区3栋4单元32层3号。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赖中侯，男，汉族，1971年1月16日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告赖中侯追偿权纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。本案审理过程中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  林  审判员  林道伟()二〇二一年六月十日书记员  陈 伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执508号之一申请执行人：李更新，男，1957年9月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：侯纯洁，董事长。本院在执行李更新与天津一建建筑工程有限公司合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初7832号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人工程款143391.27元及利息（自2018年12月11日起至工程款全部偿清之日止，以143391.27元为基数，按同期银行存款利率计算）；2、给付申请人案件受理费1584元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已轮候查封被执行人名下车辆四部，无法处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执508号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月二十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1682号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市源通经贸有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执2048号之一申请执行人：李某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：石某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：吴某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。申请执行人李某与被执行人石某、王某、吴某借款合同纠纷一案，本院执行的已经发生法律效力的（2020）宁0122民初5093号民事判决书，确定由被执行人石某、王某、吴某支付申请执行人李某欠款共计219533元。申请执行人李某于2021年5月24日向本院申请强制执行，执行费3193元，执行标的共计222726元。本案在执行过程中，被执行人吴某、王某已偿还申请执行人李某欠款100000元，对下剩款项李某与吴某、王某达成和解协议并约定按照协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：中止(2020)宁0122民初5093号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月二十一日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4539号申请执行人：梁玉民，男，1969年5月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京海淀颐海出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡杏石口路19号。法定代表人：徐学玲。本院在执行梁玉民与北京海淀颐海出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)京0108执4539号执行案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年六月十八日书记员  李 楠
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21868号 原告：北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人：邢浩宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹竹琴，女，1988年3月20日出生，该公司客服部助理。委托诉讼代理人：王娜，女，1987年3月30日出生，该公司客服部助理。被告：殷某。本院在审理原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司与被告殷某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。                                                                                                                审  判  员    方  圆                     二〇二一年六月十一日 法 官助 理    汪  杨书  记  员    张美琪    1
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢540号陈桂玉：王兵：关于申请执行人陈桂玉与被执行人王兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的：20215.66元。经本院立案受理并执行，现已执行到位21000元，剩余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈桂玉向本院申请执行的（2015）盱马民初字第00276号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6677号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告王金邦，男，1968年2月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与王金邦关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保358号关于申请保全人李国才与被保全人任传德侵权责任纠纷一案，申请人李国才于2021年6月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询被保全人任传德名下财产线索。经网络查询，未发现被保全人任传德名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保358号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2643号申请执行人：任琳被执行人：史宇新申请执行人任琳与被执行人史宇新民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5127号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人任琳执行申请，于2021年5月26日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2381号 原告:刘世辰，男，汉族，2000年4月14日出生，住山东省菏泽市。 被告：李岭威，男，1982年5月5日出生，汉族，个体工商户，住山东省菏泽市菏泽经济技术开发区。 原告刘世辰与被告李岭威民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘世辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘世辰撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭伊莎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执146号之一申请执行人：王锋旭，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杜建勇，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行王锋旭与杜建勇民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9466号民事判决书已发生法律效力。因杜建勇未按上述生效法律文书履行义务，王锋旭于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理，执行案号为：（2021)豫0181执146号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款2922.54元，已扣划并返还给申请执行人，查询到被执行人名下有豫Ｂ×××××号汽车一辆，申请执行人暂不要求查封，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、2021年1月16日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿2922.54元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月十一日书记员  任 伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2074号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：陈雪，女，1980年10月18日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告陈雪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月二十一日书记员  周雪红
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1085号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：罗嗣耀，系该公司员工。 被告：潘丽芳，女，1971年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：白四红，男，1968年4月8日出生，住欢送你哼华容县。 原告华容农商行与被告潘丽芳、白四红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告华容农商行于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告华容农商行在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  郝海云 二〇二一年六月二日 法官助理龚娟 书记员张曼妮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民辖终67号上诉人（原审被告）：枣庄瑞中宝石晶体材料有限责任公司,住所地山东省枣庄市中区西王庄乡东王庄村。法定代表人：马庆忠，董事长。委托诉讼代理人：初磊，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于民，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾金龙，男，1976年4月3日出生，汉族，住江西省吉市吉州区。上诉人枣庄瑞中宝石晶体材料有限责任公司因与被上诉人曾金龙债权转让纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2021)鲁0402民初2097号民事裁定，向本院提起上诉。枣庄瑞中宝石晶体材料有限责任公司上诉称，请求依法撤销(2021)鲁0402民初2097号民事裁定书，将案件移送至淄博市博山区人民法院审理。事实和理由：本案债权涉及山东驰玖锂电科技股份有限公司(以下简称驰玖锂电公司)破产纠纷，根据(2018)鲁0304破4-2号通知书，该破产案件已由淄博市中级人民法院指定淄博市博山区人民法院审理。本案债权属于驰玖锂电公司破产债权的一部分，根据《破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。虽然案涉债权已发生转让，但该债权仍与破产企业驰玖锂电公司相关，涉及本案的合同纠纷应当由破产案件受理法院一并受理。请求依法撤销(2021)鲁0402民初2097号民事裁定书，将案件移送至淄博市博山区人民法院审理。曾金龙未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，曾金龙虽系山东驰玖锂电科技股份有限公司债权受让人，但该案实质系曾金龙与枣庄瑞中宝石晶体材料有限责任公司之间的争议纠纷，不属于该条规定的由受理破产的法院管辖的法定情形。故曾金龙向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，枣庄瑞中宝石晶体材料有限责任公司提出的管辖权异议依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年六月二十二日法官助理刘艳飞书记员李振
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8521号原告：梁某，女，1985年9月26日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。被告：杨某，男，1982年12月16日出生，汉族，现羁押于天津市河西监狱五监区二分监区。梁某与杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。梁某委托诉讼代理人、杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告为天津市滨海新区中心商务观山苑6-1-1504号房屋的共同所有人，其中原告份额为83%、被告份额为17%，并予以分割（暂估150万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾为夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后二人购买了天津市滨海新区××号房屋，该房屋登记于杨某名下。后因感情不和双方于2018年7月20日协议离婚，并约定观山苑6-1-1504号房屋归女方所有并由男方偿还贷款，并在贷款清偿完毕后将房屋过户给女方。协议离婚后，被告一直未按协议履行偿还房屋贷款的义务，该房屋贷款一直由原告负责偿还。后该房屋被天津市滨海新区人民法院查封，经原告了解查封该房屋的生效判决为被告在离婚前所欠的个人债务，债权人在胜诉后依法对房屋进行了查封并要求处置房屋。原告认为该房屋为原、被告双方于婚内购买，属于双方共同所有。在协议离婚后，被告虽承诺偿还房屋贷款但并未实际偿还。对于首付款及婚姻关系存续期间内所偿还房屋贷款所对应的房屋份额属于二人共同共有，对于离婚后所偿还贷款及剩余贷款所对应的房屋份额应属于原告个人所有。虽被告在离婚协议内将自己的份额自愿赠与原告，但原告得知该赠与行为发生时被告已有对外债务。原告自愿放弃对于该赠与份额的接受。现原、被告双方已经解除婚姻关系，共同共有所基于的关系已经丧失，符合分割的条件。经计算，原告所占房屋份额为83%，被告所占房屋份额为17%，请法院对上述事实予以确认。原告依法提起诉讼，请求法院维护原告合法权益。杨某辩称，被告无异议，均予以认可。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，梁某与杨某登记结婚。2014年9月17日，杨某与案外人天津宁瀚房地产开发有限公司签署《天津市商品房买卖合同》，购买了观山苑6号楼-1-1504号房屋。该房屋建筑面积为136.46平方米，总计价款为2282079元。该房屋以贷款形式购买，约定首付款为692079元。2018年7月20日，梁某与杨某协议离婚。在离婚协议书中，双方约定涉案房屋归梁某所有。在梁某与杨某夫妻关系存续期间，共计偿还贷款本金92440.08元、利息281054.45元。本案诉讼中，双方当事人均陈述不申请对房屋进行评估鉴定，由法院酌情确定房屋价值。本案诉讼中，梁某表示放弃杨某在离婚协议中赠与的份额。涉案房屋现处于查封状态，房屋贷款现由梁某偿还。本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得的财产应当为夫妻共同财产。本案涉及坐落于天津市滨海新区房屋系杨某在与梁某夫妻关系存续期间购买，且涉案房屋首付支出、开始贷款偿还均发生发生夫妻关系存续期间，故该房屋应当为梁某与杨某的夫妻共同财产。因梁某与杨某已离婚，二人对于涉案房屋共有的基础已经丧失，现梁某作为房产共有方有权申请对房产所占份额进行确认及分割。双方当事人在本案中均未申请对涉案房屋进行评估并均同意由本院酌情确定房屋价值，本院结合涉案房屋之购买价款、地理位置、市场交易等因素酌情确定该房屋现价值为2800000元。结合本案中原、被告双方在婚姻关系存续期间支出的款项及还款数额、现房屋贷款由梁某偿还之情况，同时结合本院对涉案房产价值之认定，本院酌情确定杨某在涉案房产中的份额为20.79%［参考计算公式：共同还贷部分（包括首付）×现有价值÷（购买时价值＋共同还贷利息＋其他费用）÷2÷现有价值］。至于梁某主张要求本院确认其份额之诉请，因涉案房屋尚有贷款未偿清，如予以确认则可能损害其他债权人之权益，故本院对其该诉请不予支持，其可待相应条件具备之后再行解决。至于梁某主张要求对涉案房屋予以分割之诉请，因涉案房屋现处于查封状态，不具备分割之条件，故本院对其该诉请不予支持，其可待相应条件具备之后再行解决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第一千零六十二条之规定，判决如下：一、确认梁某、杨某为坐落于天津市滨海新区房屋共同共有人，其中杨某所占份额为20.79%；二、驳回梁某其他诉讼请求。本案案件受理费3350元，由梁某负担1675元、杨某负担1675元（梁某已预交，杨某于本判决生效之日起5日内给付梁某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二一年六月十八日书记员  朱轩谊评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初9485号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。被告：张清雅，女，1995年08月04日出生住沈阳市浑南区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张清雅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月26日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 吴 丽二〇二一年六月二十五日书记员 鲍思琪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0281执1362号 申请执行人：张**，湖南省醴陵市人。 被执行人：刘亚林，湖南省醴陵市人。 申请执行人张**与被执行人刘亚林借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初930号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘亚林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张**向本院申请强制执行，请求被执行人支付25000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人张**与被执行人刘亚林于2021年6月15日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人张**与被执行人刘亚林在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0281民初930号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年六月十五日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执577号黄泽蛟、樊三思：关于申请执行人黄泽蛟与被执行人樊三思买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10160元。经本院立案执行，现已执行到位10212元，其中，货款10记160元，执行费52元。本院已将执行款10160元转付给黄泽蛟。至此，黄泽蛟向本院申请执行的（2020）黔0623民初1154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月六日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保198号本院执行王家红与献县和国建筑器材租赁站合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保198号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢693号申请执行人:林丽，女，1971年5月3日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人林丽与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异75号案外人：刘帅，男，住东海县。申请执行人：东海县新航建筑装饰工程有限公司，住所地东海县白塔埠镇号。统一社会信用代码。法定代表人：时丽平，执行董事。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区号。统一社会信用代码。法定代表人：徐玉佳，董事长。委托诉讼代理人：耿怀平、孙晓峰，该公司职员。在本院执行东海县新航建筑装饰工程有限公司（以下简称新航公司）与连云港宝翔置业有限公司（以下简称宝翔公司）承揽合同纠纷一案过程中，案外人刘帅提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，连云港市海州区人民法院受理新航公司与宝翔公司承揽合同纠纷一案，于2016年4月29日作出（2016）苏0706民初1061号民事判决，判决被告宝翔公司于判决生效后十日内给付原告新航公司欠款5075026.02元及利息。根据新航公司的申请，海州区人民法院于2016年8月10日立案执行，执行案号(2016)苏0706执2821号。2019年1月9日，连云港市中级人民法院作出（2018）苏07执监361号执行裁定书，将该案以及新航公司与宝翔公司债权转让纠纷一案[（2017）苏0706民初3654号民事判决书］指定由东海县人民法院执行。2019年4月2日，本院对（2016）苏0706民初1061号民事判决即新航公司与宝翔公司承揽合同纠纷一案，立案执行，执行案号(2019)苏0722执1398号。同日，对新航公司与宝翔公司债权转让纠纷一案[（2017）苏0706民初3654号民事判决］立案执行，执行案号(2019)苏0722执1397号。2019年11月1日，本院作出(2019)苏0722执1398号之十执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人宝翔公司所有的备案在连云港市云城房产置业担保有限公司名下的位于海州区新孔路宝翔财富广场2号楼室房产。2019年11月1日作出(2019)苏0722执1398号执行公告，责令上述房屋占有人限期腾出房屋。案外人刘帅提出异议称，请求撤销(2019)苏0722执1398号执行公告。事实和理由，异议人与2014年2月20日与宝翔公司签订“预约合同”（同时签订车位预约合同）。预约房号为室，预约购买房屋138.85平方米，预约单价5400元，预约金额40万元。2015年4月3日预交40万元购房款。与此同时异议人的姐姐刘艳也购买了宝翔公司室，因其放弃购买，对其预交的20万元购房款转入给异议人，异议人实缴60万元购房款。由于存在纠纷，2015年异议人提起诉讼，海州区法院作出（2015）海民初字第03115号民事调解书，协议宝翔公司于2015年10月31日将房产及车位使用权交于异议人，权属登记手续由公司统一办理。综上，异议人与宝翔公司的预约合同具有法律效力，特别是根据调解书异议人所预约的房屋受法律保护。申请执行人新航公司未提交答辩意见。被执行人宝翔公司称，刘帅付清了全款，他打官司还胜诉了，房子判给他了。另查明，2015年9月9日，海州区人民法院作出（2015）海民初字第03115号民事调解书，确认宝翔公司于2015年11月31日前将宝翔财富广场8号楼使用权交付刘帅，权属登记手续同小区其他业主由公司统一办理等。刘帅提交了与宝翔公司签订的预约合同、收据、海州区人民法院作出（2015）海民初字第03115号民事调解书等证据材料。还查明，在海州区人民法院执行新航公司与宝翔公司案件过程中，云城房产置业担保有限公司对查封备案在其名下的涉案房产提出执行异议，海州区人民法院作出（2018）苏0706执异260号执行裁定，驳回云城公司的异议请求。本院认为，案外人刘帅请求撤销(2019)苏0722执1398号执行公告，实质上是请求排除对涉案房产的执行，故本案的焦点问题是，案外人刘帅以其对宝翔财富广场8号楼室房产享有实体权利为由，请求排除执行，是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在本院查封涉案房产之前，案外人刘帅与被执行人宝翔公司签订了购买涉案房屋的预约合同，约定了购买的房号、面积、单价等，可视为双方签订了合法有效的书面买卖合同。案外人已支付了购房款，且海州区人民法院（2015）海民初字第03115号民事调解书，已确认宝翔公司应于2015年11月31日前将宝翔财富广场8号楼室使用权交付刘帅并办理登记手续。案外人刘帅以其系涉案房屋所有权人为由，请求排除对涉案房产的执行，有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对海州区××路××××广场×号楼×单元×××室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  徐兴彬审判员  颜廷海审判员  杨司光二〇二一年六月十七日书记员  高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10878号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：陈志明，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省东源县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈志明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14531号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10878号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十七日 书记员  潘广杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8002号 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市濠丰市场投资有限公司厚街分公司、东莞市濠丰市场投资有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作和解结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日