wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1323号原告：朱海艳，女，1968年2月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告:段少伟，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省嵩县。原告朱海艳诉被告段少伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，后依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱海艳到庭参加诉讼，被告段少伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借原告现金6万元及利息(利息计算从2018年9月5日至2021年9月5日直至归还日止，3年×24%=43200元)，共计103200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月份被告与他人合伙急需用钱，于2018年6月5日向原告借款6万元，约定利息2分，并于当日向原告出了“借条”，用被告豫Ｃ×××××号车和广源街6号院1单元201号房产抵押，半年还清。被告仅付两个月息后，停止付息，后经原告多次催要还本付息，但被告推拖至今未还本付息。为此诉至法院。被告段少伟未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2018年6月5日被告因急需用钱，向原告借款6万元，并于当日向原告出具《借条》一张，言明：“今借到朱海燕现金陆万元整（60000元），本人愿用豫Ｃ×××××车抵押担保，另外有广源街6号院1单元201号房产抵押，半年还清，如不还清，按原息付。借款人：段少伟。”后原告多次讨要，被告拖延不付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并向原告出具的《借条》，内容明确，证据充分。故对于原告要求被告偿还借款60000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息，本院认为，被告向原告出具的《借条》虽约定“按原息付”，但未明确载明约定利率，利息约定不明，故对于原告主张的利息部分，可按照同业拆借利率四倍计算至还款之日。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段少伟于本判决生效之日起十日内清偿原告朱海燕借款60000元（以60000元为本金，按照按全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，自2018年6月5日起计算至实际履行完毕之日止）；驳回原告朱海燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1182元，由被告段少伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二一年六月十九日书记员  李飞龙
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执175号之一申请执行人：夏敏，女，汉族，1979年2月21日生，住周口市川汇区。被执行人：彭照松，男，汉族，1982年6月18日生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人夏敏与被执行人彭照松借款合同一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭照松应当支付申请执行人夏敏借款350000元及迟延履行金和诉讼费。因被执行人彭照松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭、亦未报告其名下财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2021年6月3日依法轮候查封被执行人彭照松名下浙Ａ×××××号车辆，查封期限为2021年6月3日至2023年6月2日。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年六月二十五日书记员  张二超
1山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异56号异议人：莱阳大宝电器有限责任公司。所在地：莱阳市旌旗西路38号。法定代表人：张顺，该公司董事长。申请执行人：丁善华，女，1975年8月9日出生，汉族，住烟台市。申请执行人：姜川平，男，1967年5月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：莱阳市圣凯食品有限公司。所在地：莱阳市经济技术开发区留衣庄村。法定代表人：孙宗镜，执行董事。莱阳法院在执行申请执行人丁善华、姜川平与被执行人莱阳市圣凯食品有限公司（下称圣凯食品公司）买卖合同纠纷一案中，莱阳大宝电器有限责任公司（下称大宝电器公司）提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，丁善华、姜川平申请执行圣凯食品公司买卖合同纠纷一案，因异议人不是案件的被执行人，法院不应查封异议人的房屋。圣凯食品诉姜川平、丁善华买卖合同一案中，异议人曾为圣凯食品公司申请财产保全提供过担保，该担保承担责任的前提是圣凯食品公司因申请保全对方的财产错误，并给被保全人造成了损失，本案系申请执行人申请执行回转，异议人不应在本案中承担担保责任。经审查查明，圣凯食品公司诉烟台东都商贸有限公司、姜凤仪、孙业明、姜川平、丁善华买卖合同一案，莱阳市人民法院于2017年8月19日作出（2017）鲁0682民初1482号民事判决书：烟台东都商贸有限公司向圣凯食品公司给付货款525089元及利息，姜凤仪、丁善华、姜川平承担连带责任。判决后，烟台东都商贸有限公司不服判决提出上诉，烟台市中级人民法院经审理后于2018年10月26日作出（2018）鲁06民终2136号终审判决：驳回上诉，维持原判决。该案在一审审理期间，大宝电器公司于2017年3月6日向莱阳市人民法院出具“担保承若书”：用大宝电器公司名下的“莱字第025373号房产”为圣凯食品公司作财产保全担保，用以查封被告（烟台东都商贸有限公司、姜凤仪、孙业明、姜川平、丁善华）价值54万元的财产”。因烟台东都商贸有限公司未按期付款，圣凯食品公司向本院申请执行，法院从姜川平、丁善华处扣划了款593120.10元。另查明，烟台东都商贸有限公司、姜凤仪、姜川平、丁善华不服烟台市中级人民法院作出的（2018）鲁06民终2136号民事判决书，于2000年向烟台市中级人民法院申请再审，烟台市中级人民法院经审理后作出（2020）鲁06民再4号民事判决书：撤销烟台市中级人民法院此前作出的（2018）鲁06民终2136号民事判决和莱阳市人民法院作出的（2017）鲁0682民初1482号民事判决。据此，丁善华、姜川平向本院申请执行回转，并在向法院提出申请执行前，申请法院对大宝电器公司曾为圣凯食品公司做担保的房产“莱字第××号房产”予以查封，法院作出（2020）鲁0682执保1276号执行裁定书，查封了该房产，大宝电器公司为此向本院提出执行异议。本院认为，根据本院查明的事实，本案丁善华、姜川平申请执行圣凯食品公司系执行回转案，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，执行回转是责令申请执行人返还已经取得的财产及其孳息，拒不返还的，强制执行。执行回转的实质是将原执行的结果恢复到执行前的状态。本案的被执行人是圣凯食品公司，异议人大宝电器公司不是被执行人，不应查封其名下的财产。异议人大宝电器公司曾以涉案房产为圣凯食品公司申请财产保全提供过担保，该担保承担责任的前提是圣凯食品公司因申请保全对方的财产错误，并给被保全人造成了损失，本案未发生该事实，大宝电器公司不应承担担保责任。综上，异议人提出的异议请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销（2020）鲁0682执保1276号执行裁定书对“莱字第025373号房产”作出的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二一年六月二十四日书记员  刘甜甜
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执356之一 申请执行人：庄新义，男，1979年XX月XX日出生，河南省周口市人，住河南省周口市川汇区XX路XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：41270XXXX912080571。 被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司，住所地：陕西省柞水县XX镇XX号。统一社会信用代码：91611026661177372J。 法定代理人：任志林，董事长。 委托代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。 申请执行人庄新义与被执行人陕西源泉旅游开发有限公司劳动报酬纠纷一案，柞水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出的柞劳人仲案（2019）14号具有执行内容的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人陕西源泉旅游开发有限公司逾期未履行仲裁调解书确定的义务,申请执行人向本院申请，要求被执行人支付工资130122.69元。申请执行人庄新义于2021年4月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，已于2018年抵押给柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业二年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以轮候查封暂无法处置。并且依照法律的规定，已将被执行人限制消费、并纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。经过跟申请执行人庄新义的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人全部案款工资130122.69元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  程 凡 书 记 员  宋 瑶
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执996号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人夏学驰，男，1984年6月2日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人许喜喜，女，1987年4月10日出生，汉族，居民，户籍地湖南省桃江县，现住长沙市雨花区。被执行人胡频，男，1983年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏学驰、许喜喜、胡频金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2021年1月28日作出的(2020）湘1322民初3519号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案。2021年6月2日，本院向被执行人夏学驰、许喜喜、胡频送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均未发现可供执行财产。于2021年6月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月25日对被执行人夏学驰、许喜喜、胡频适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为25.3275万元，尚有25.3275万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十五日书记员  刘红霞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执690号 申请执行人：伊宁市祥汇商品混凝土有限公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市花果山路26巷72号。 法定代表人：刘建军，该公司总经理。 被执行人：闫益敏，男，1967年2月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人伊宁市祥汇商品混凝土有限公司与被执行人闫益敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊宁市祥汇商品混凝土有限公司与被执行人闫益敏于2021年6月9日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月二十四日  书记员 汤梦瑶
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执1047号 思南汉信混凝土有限公司、曾筑： 关于思南汉信混凝土有限公司申请执行曾筑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民特93号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请人欠款40000元及违约金10000元，合计50000元整；2、支付执行申请费650元。 执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，由被执行人曾筑于2021年6月23日前一次性支付申请人欠款40000元，违约金2000元，该案就视为全部履行完毕。曾筑于2021年6月23日已案外一次性支付申请人欠款和违约金42000元，并缴纳执行申请费530元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特93号民事裁定书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执3272号申请执行人：杨斌，男，1978年5月26日出生，回族，。委托诉讼代理人：王建有，天津秦天律师事务所律师。被执行人：河北工业大学，住所地天津市北辰区双口镇西平道5340号。法定代表人：韩旭，校长。本院在执行申请执行人杨斌与被执行人河北工业大学劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会出具的津北辰劳人仲裁字[2021]第205号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人为其办理人事档案转移手续。执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：津北辰劳人仲裁字[2021]第205号仲裁裁决书全部执行完毕。二〇二一年六月二十一日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3013号原告:刘小荣，男，汉族，1969年7月26日出生，居民，住新化县。被告：杨晓梅，女，汉族，1970年8月30日出生，居民，住新化县。原告刘小荣与被告杨晓梅合同纠纷一案，于2021年6月18日起诉至本院。原告刘小荣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小荣申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小荣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘小荣承担。审 判 员  吴燕燕二〇二一年六月二十二日法官助理刘仁东代理书记员  李舒怡
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第315-11号申请执行人高秀莲，女，1968年10月9日出生，汉族，应县人。被执行人杨兴权，男，1975年5月17日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2015年7月31日作出（2015）应民初字第717号民事判决书，因被执行人杨兴权暂未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨兴权在中国工商银行股份有限公司应县支行，卡号的工资，划拨到应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年六月三日书记员  韩丽雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执536号申请人：郭忠发，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行郭忠发与天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月7日、2021年4月22日、2021年4月30日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下房产和车辆，另案正在拍卖被执行人名下机器设备。三、本院于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费。四、本院于2021年6月8日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年六月九日书记员  冯永飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执573号 申请执行人：六盘水市钟山区德仁汽车租赁服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区凉都大道路口，统一社会信用代码：91520201078464374G。 法定代表人：刘继松，系该公司经理。 被执行人：刘远富，男，1991年11月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水市钟山区德仁汽车租赁服务有限公司与被执行人刘远富租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）黔0201民初4641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市钟山区德仁汽车租赁服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为87,917.6元及利息，本院于2021年3月1日立案执行，执行费为1,219元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘远富送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案在执行过程中，申请执行人六盘水市钟山区德仁汽车租赁服务有限公司与被执行人刘远富达成和解，约定自2021年6月起，每三个月履行10,000元直至清偿完毕本案债务，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十日 书记员  余知楠
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1453号 原告：沧州市舒馨物业服务有限公司，住所地沧州市新华区沧铁嘉苑小区物业办公楼，统一社会信用代码：91130902598277863R。 法定代表人：刘志全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨振钢、朱金峰，河北福鑫律师事务所律师。 被告：徐建中，男，1965年9月9日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州市舒馨物业服务有限公司与被告徐建中物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州市舒馨物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李英杰 二〇二一年六月十六日 书记员  刘文昌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初1333号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段**。 法定代表人：白林金，理事长。 委托诉讼代理人：金勇,四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖杨,四川联衡律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1983年6月5日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 被告：钟俊，女，1981年3月23日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社（以下简称涪城区农信社）与被告唐伟、钟俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涪城区农信社的委托诉讼代理人金勇到庭参加诉讼，被告唐伟、钟俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涪城区农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50000元及截止2021年4月21日的利息2890.78元，并按月利率8.0625‰给付前述借款本金从2021年4月22日起至返还之日止的逾期罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐伟、钟俊是夫妻关系。2020年6月8日，被告与原告下设磨家分社签订《农户小额信用循环借款合同》，约定由原告向被告发放贷款50000元，借期从2020年6月8日至2023年6月7日止，借款月利率为5.375‰，逾期的罚息利率为约定利率上浮50%。但是，被告未按照合同约定偿还本息。 被告唐伟、钟俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，被告唐伟（借款人）、钟俊（共同借款人）与原告下设磨家分社签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：1.原告下设磨家分社给被告提供50000元循环使用贷款额度，借款额度支用期限从2020年6月8日至2023年6月7日止，每笔借款的借期从实际借款之日起至约定还款日止，具体以借据记载为准，最迟不得晚于额度支用期限；2.借款利率为贷款市场报价加260个基点（1基点=0.01%），逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；3.贷款按季结息，结息日为季末20日；4.被告如未约及时足额归还贷款本息或其他应付款项则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告偿还所有贷款本金、利息，并从宣布贷款提前到期之日开始计收逾期罚息；5.共同借款人对借款承担连带偿还责任。同日，原告下设磨家分社向被告唐伟发放借款50000元，并共同签署借款借据确认借款月利率为5.375‰，借款到期日为2023年6月7日。此后，被告至今仅给付利息116.46元。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，并已对双方当事人发生法律约束力，由于原告是在民法典施行后提出宣布借款提前到期的主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”规定，本案应适用民法典的规定。被告借款后不按约及时足额偿还借款利息的行为，已构成合同明确约定的违约情形，原告有权要求被告依据合同约定承担违约责任，故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，原告要求被告偿还借款本金50000元、给付合理利息的请求，应当予以支持。合同约定的宣布借款提前到期实质是解除借款合同，原告在条件成就后并未直接通知被告，而是以直接提起诉讼的方式提出主张，故原告宣布借款提前到期的行为，应于起诉状副本送达被告时（即2021年5月13日）发生法律效力，依据借款合同对逾期罚息起算时间的约定，罚息利率（月利率8.0625‰）应从2021年5月14日开始执行。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐伟、钟俊于本判决生效之日起十五日内返还原告绵阳市涪城区农村信用合作联社借款本金50000元，并给付该款2020年6月8日至2021年5月13日期间按月利率5.375‰计算的利息（已付116.46元），以及该款从2021年5月14日起至返还之日止按月利率8.0625‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由被告唐伟、钟俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年六月九日 书记员  杨蕊西
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执936号 孙大友、罗国彩： 孙大友与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人孙大友于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为3500元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3500元，并已将案款兑付给申请人孙大友。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初466号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初282号 原告：陈保霞，女，1976年2月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。 委托诉讼代理人：贺泽恩，四川盛豪（松潘）律师事务所律师。 被告：李军，男，1984年9月13日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被告：宁夏渭富汽车服务有限公司，住所地宁夏固原市原州区中山北街石嘴山银行旁，统一社会信用代码91640400MA770PQU5B。 法定代表人：薛斌。 委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市定西南路438号和平饭店综合楼18-20层，统一社会信用代码91620000767749586L。 负责人：许建国,该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县中靖路以东、育才巷以南运动广场内新华书店综合楼一层、二层，统一社会信用代码91640522710648741T。 负责人：任佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖虹，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司固原分公司，住所地宁夏固原市原州区文化街21号，统一社会信用代码91640400763207560R。 负责人：陈生杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖虹，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：李平全，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：王林，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：内江晨旭物流有限公司，住所地四川省内江市中区环城路4巷38号附1号，统一社会信用代码91511002678678296D。 法定代表人：邹玉清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区兰桂大道南段994号附3层1号，统一社会信用代码91511000551022695P。 负责人：赵馗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川经纬通律师事务所律师。 被告：王林，男，汉族，1975年3月28日出生，住四川省内江市东兴区。 原告陈保霞与被告李军、宁夏渭富汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、中国人民财产保险股份有限公司固原分公司、李平全、内江晨旭物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司、王林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。2021年6月9日进行第一次开庭。原告陈保霞于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈保霞自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈保霞撤诉。 案件受理费4601.00元，减半收取2300.50元，由原告陈保霞负担。 审 判 长  寇 宏 审 判 员  杨爱民 人民陪审员  张晓婷 二〇二一年六月十日 书 记 员  孙 宇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢159号申请执行人：吴晓霞，女，1976年1月16日出生，通化县明德大川学校教师，住通化县。被执行人：王金来，男，1967年6月18日出生，汉族，通化县金来客运有限责任公司总经理，住通化县。被执行人：梁士宝，男，1953年12月26日出生，汉族，通化县明德大川学校退休教师，住通化县。申请执行人吴晓霞与被执行人王金来、梁士宝借款合同纠纷一案。申请执行人此次申请执行标的额为28,874.29元，现被执行人已履行28,874.29元，本案执行费待全部执行完毕后一并缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5896号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：王洪，男，1983年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告王洪物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费350元，由被告王洪负担。 审判员  文武 二〇二一年六月九日 书记员  沈霞
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执326号 申请执行人：王书元，男，生于1976年5月3日，汉族，住四川省高县。 被执行人：颜富群，女，生于1962年7月15日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1525民初208号民事判决书，于2021年4月12日受理了王书元申请执行颜富群借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付借款50000元，案件受理费525元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月15日通过邮寄送达的方式向被执行人颜富群送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆、无对外投资，无不动产 三、本院于2021年6月20日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月18日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月二十日 书记员  罗怀容
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1007号 原告：张强，男，1968年9月4日生，汉族，住晋州市。 被告：张波，男，1973年9月7日生，汉族，住晋州市。 原告张强与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张强、被告张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年12月初被告以急用钱还贷款为由向原告借款30000元，原告通过农行转账到被告指定账号，被告承诺七日内办完转贷就偿还原告。但借款10天后也没有动静，原告多次催要，被告未偿还，导致诉讼。 被告张波辩称，原告所诉借款30000元属实，当时是原告张强和张军一起去的，借条是我书写，内容：“今借张强现金叁万元整，用和平路公路站小区楼房抵押”，并将该楼房手续交付原告。后张军拿着我晋州市和平路公路站小区房子的手续向我催要这笔借款，我将30000元偿还张军。我还款后向张军要借条时，张军说张强没有在晋州，说回来了给我，当时出于朋友的信任，没有要借条。被告认为本案超过诉讼时效，应予驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年12月7日被告以急用钱还贷款为由向原告借款30000元，当时是原告张强和张军一起去的，原告通过农行转账30000元到被告指定账号，被告张波出具欠条一份，内容:“今借张强现金叁万元整，用和平路公路站小区楼房抵押”张波2016.12.7。 另查明：原告张强于2018年3月28日至2020年12月27日在河北省定州监狱服刑。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告履行了给付义务，事实清楚，被告理应偿还原告。借款到期后未偿还原告，构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款30000元，本院应予支持。被告主张张军拿着被告的晋州市和平路公路站小区房子的手续向被告催要这笔借款，被告将30000元偿还张军，还款后被告向张军要借条时，张军说张强没有在晋州，没有给被告借条，并且主张被告的晋州市和平路公路站小区楼房手续交付原告，原告对被告的主张均予以否认，被告未提交证据，本院不予采纳。原告张强于2018年3月28日至2020年12月27日在河北省定州监狱服刑，服刑期间属于诉讼时效的中止，被告以本案超过诉讼时效为由，要求驳回原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十四条第一款第（五）项、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告张波于判决生效后十日内偿还原告张强借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告张波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二一年六月二十三日 书记员  吕文灿
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1072号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：郑军，男，1979年8月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘方，女，1981年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王朝东，男，1979年11月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人郑军、刘方、王朝东金融借款合同纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏0830民初2458号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告郑军、刘方于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、截止2020年4月10日利息6931.54元；自2020年4月11日起以未偿还本金为基数在年利率7.68%基础上加收30%计算利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告王朝东对判决第一项被告郑军、刘方的债务承担连带清偿责任。案件受理费1473元，减半收取736.5元，由被告郑军、刘方、王朝东负担。后执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月10日等通过短信、邮政司法专递形式向被执行人郑军、刘方、王朝东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人郑军、刘方短信、邮件显示送达，王朝东邮件显示退回，因本院系按照王朝东提供的地址确认书地址向其邮寄送达上述材料故应视为送达。之后，被执行人郑军、刘方、王朝东均未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人郑军、刘方、王朝东未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郑军、刘方、王朝东采取限制高消费措施；因被执行人郑军、刘方、王朝东违法财产报告制度，本院将被执行人郑军、刘方、王朝东纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年3月11日、2021年4月6日、2021年6月1日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人被执行人郑军、刘方、王朝东的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，根据反馈结果查封了被执行人郑军名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆、苏Ｈ×××××车辆，查封了被执行人王朝东名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，未实际控制暂无法处置，其他未查询到可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局,查询被执行人房产登记信息，未查询被执行人被执行人郑军、刘方、王朝东名下有不动产登记信息。5、经本院执行人员至被执行人郑军、刘方、王朝东住所地走访调查，未查找被执行人可供执行的财产。6、本院于2021年6月22日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其能否提供财产线索，是否同意终结本次执行程序，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为73223.11元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2458号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8458号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津华琛律师事务所律师。被告：王云珠，男，1971年12月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王云珠借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以双方和解且已履行完毕为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 康 哲二〇二一年六月七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢251号之三申请执行人鲁涛，男，1977年10月13出生，汉族，住南召县。被执行人王中林，男，1962年7月15出生，汉族，住南召县。被执行人马庆武，男，1971年4月18出生，汉族，住南召县。本院在执行鲁涛与王中林、马庆武借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2429号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王中林在中国工商银行账号为1702222001109536356存款72.44元；在中国邮政储蓄银行账号为6217994910130255328存款630.59元；在中国银行账号为259867225649CNY0存款10.24元；并解除对以上银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二日书记员  李 斐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1049号申请执行人：季爱岚，男，1956年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张玲，女，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行的申请执行人季爱岚与被执行人张玲民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0703民初2881号民事判决书。申请执行人在2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。本院在2021年5月8日向申请执行人季爱岚送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年5月13日向被执行人张玲送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年5月10日、2021年6月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人张玲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年6月21日，本院对被执行人张玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年6月21日约谈申请执行人季爱岚，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年6月23日，本案应该执行标的为115000元，现尚未执行到位金额为115000元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年六月二十三日法官助理肖湘朋书记员刘婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢308号贾福祥、侯惠敏：贾福祥与侯惠敏建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计198,281.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位198,281.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给贾福祥。至此，贾福祥向本院申请执行的（2020）吉0122民初373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初623号 原告：四川岷江**瑞物业服务有限公司，住所地乐山市市中区三苏路853号1楼37号，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人：汪红，女，1974年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 委托诉讼代理人：李凉燕，女，1989年4月4日出生，汉族，住四川省，公司员工。 被告：梁红日，女，1974年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市中区。 原告四川岷江**瑞物业服务有限公司与梁红日物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告四川岷江**瑞物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川岷江**瑞物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷江**瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告四川岷江**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  敖勤 二〇二一年六月十五日 书记员  简琴
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执306号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:袁国亮,男,汉族。 被执行人:宋小帅,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人袁国亮、宋小帅金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年2月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人袁国亮、宋小帅发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社归还借款本金及利息共计203109.29元,并支付2019年11月20日至清偿之日止的利息、罚息及迟延履行期间的利息；二、承担本案执行费2947元。以上共计人民币206056.29元。本院依法对被执行人袁国亮、宋小帅适用限制消费措施。被执行人宋小帅订出还款计划,即：从2021年3月起,每月30日前履行5000元直至案件执行完毕。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社同意被执行人宋小帅的还款计划,现被执行人宋小帅已按照计划履行了15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓军
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1140号原告：王明森，男，1982年10月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：唐守彬，男，1979年7月8日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告王明森与被告唐守彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告王明森于2020年6月25日，以与被告唐守彬和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明森撤回起诉。案件受理费25元，由原告王明森负担。审判员  于谦明二〇二一年六月二十五日书记员  闫静雯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异502号案外人：赵中华，女，1984年3月22日生，汉族，住黑龙江省安达市火石山乡仁义村5组43号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青申请执行哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，异议人赵中华对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼4单元201室的房产提出书面异议。本案在审查过程中，赵中华于2021年5月24日请求撤回异议申请。本院经审查认为，赵中华撤回申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵中华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2316号 申请执行人：杨定好，男，汉族，1965年06月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行杨定好与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2923号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月四日 书记员 陈正梁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1555号王中喜、李春富：本院在执行申请执行人王中喜与李春富民间借贷纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费988元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2153号原告：李晓哲，男，汉族，1991年5月1日生，住襄城县。被告：司州涛（曾用名：司恩庆），男，汉族，30岁，住郑州市管城回族区。本院在审理原告李晓哲诉被告司州涛民间借贷纠纷一案中，原告李晓哲于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李晓哲自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李晓哲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李晓哲负担。审判员  丁慧丽二〇二一年六月三日书记员  刘胜男
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢129号 关于郭志英申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，郭志英向本院申请执行的（2021）冀1091执恢129号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初2454号 原告：滁州市铭翔物业管理有限公司,住所地:安徽省滁州市新安江西路89号（菱溪花园）13幢1单元101室。统一社会信用代码91341102MA2POPCR9H（1—1）。 法定代表人:蒋彩虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告:谭小琴,女,1966年4月11日出生,汉族,住安徽省滁州市。 本院在审理原告滁州市铭翔物业管理有限公司与被告谭小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案，原告滁州市铭翔物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州市铭翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州市铭翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市铭翔物业管理有限公司负担。 审判员  杨金龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 芮
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初5938号原告：张某，男，2004年2月24日出生，满族，户籍地辽宁省义县，现住大连市沙河口区。被告：大连初体民宿经营理有限公司，住所地大连保税区自贸大厦814室，统一社会信用代码：91210242MAIORGKM70。法定代表人：孟宪博,经理。原告张某与被告大连初体民宿经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告大连初体民宿经营管理有限公司（以下简称初体公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求法院判令初体公司返还租房履约保证金1300元。事实与理由：原被告于2021年1月25日签订房屋租赁合同，合同期限为三个月，至2021年4月25日止，租金为1300元/月，另支付1300元为履约保证金，租赁期间原告爱护房屋，并未对房屋造成任何损伤，并按照规定时间搬走后向被告讨要履约保证金1300元，被告表示会在7到15日内返还，但原告15口内并未收到返还的1300元，原告后来也曾进行多次讨要，然而己经联系不上当时的负责人以及公司任何工作人员。综上所述，在租赁合同中，双方依法负有按约履行的义务，原告已按约履行完毕，合同期满后，被告以拖延、失联等方式拒绝支付履约保证金，其行为损害了原告的合法权益。初体公司未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与初体公司于2021年1月15日签订房屋租赁协议，约定张某承租沙河口区滨河街66-3号2301号房屋，租赁期3个月，至4月25日，月租金1300元，租金按季度支付并同时支付1个月租金为履约保证金。合同签订后，张某支付了1个季度的租金3900元及1300元履约保证金，搬入案涉房屋。合同到期后，张某搬出案涉房屋。张某要求初体公司返还1300元履约保证金，初体公司承诺验房后返还，但之后初体公司一直未回复。张某现从事餐饮服务工作，以自己的劳动收入为主要生活来源。本院认为，张某虽未满18周岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源，应当视为完全民事行为能力人。张某与初体公司签订的房屋租赁合同，系当事人真实意思的表示，不违反效力性强制性法律的规定，系有效合同。在合同签订时，张某支付了1300元履约保证金，该保证金的性质为保证合同履行期间房屋的完好，合同到期后，如房屋没有损坏，出租人应当返还。本案中合同到期后，初体公司在不能证明房屋损坏的情况下，应当按照约定返还1300元履约保证金。故张某的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第十八条、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：大连初体民宿经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还张某履约保证金1300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（张某已预交，已减半收取），由大连初体民宿经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇二一年六月二十四日书记员  蒋子淇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执346号申请执行人：黑龙江昱泰重型机器制造有限公司,住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：杨瑞卿，总经理。委托代理人：徐德立，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被执行人：大兴安岭能源开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区经济开发区。法定代表人：魏立军，总经理。委托代理人：刘迎军，该公司工作人员。本院在执行申请执行人黑龙江昱泰重型机器制造有限公司与被执行人大兴安岭能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执346号案件的执行。如被执行人大兴安岭能源开发有限公司不履行和解协议，申请执行人黑龙江昱泰重型机器制造有限公司可以恢复对（2021）黑2701民初47号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二一年六月二日书记员  刘 微
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3402号原告：谢长柱，男，1970年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴银山，男，1984年7月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告谢长柱与被告吴银山土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告谢长柱于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢长柱以与被告吴银山庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢长柱撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告谢长柱负担。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年六月七日书 记 员 李 新 天
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执682号申请执行人：王凤臣，男，汉族，1972年9月18日生，农民，现住镇赉县莫莫格蒙古族乡少力村后不台屯。被执行人：王成起，男，汉族，1975年7月5日生，个体，住镇赉县湖岸名城售楼处南楼。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821民初178号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月08日向本院申请执行，要求被执行人王成起给付款25000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年04月08日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人王成起发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人王成起限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年六月二十七日书记员 ：白庆国
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初5898号 原告：郑灿阳，男，1993年11月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程沛沛（系郑灿阳妻子），住阜南县。 被告：胡蝶，女，2001年4月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：崔心愿，女，1998年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告郑灿阳与被告胡蝶、崔心愿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告郑灿阳于2021年6月21日向本院提出撤回对被告胡蝶、崔心愿起诉的申请。 本院认为，郑灿阳撤回对胡蝶、崔心愿的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑灿阳撤回对被告胡蝶、崔心愿的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郑灿阳负担。 审判员  饶云超 二〇二一年六月二十一日 书记员  王志强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初10505号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。被告赵登华，男，1986年4月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。案由信用卡纠纷立案时间2021年5月17日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求1.赵登华立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月9日信用卡欠款共计人民币108283.18元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金21071.11元、利息1809.12元、账单分期手续费1043.37元、违约金5098.71元，E招贷账户欠款本金52727.28元、利息8135.92元、现金分期手续费7185元、违约金11212.67元；2.诉讼费用由赵登华承担。被告答辩情况赵登华未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明信用卡申请时间2013年3月24日信用卡卡号6225××××9207利息计收方式及标准利息按照日利率万分之五计算。分期手续费计收方式及标准按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。违约金计收方式及标准虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的？5%计算。赵登华未办理销户手续。 欠款情况截至2019年12月9日尚欠信用卡个人消费账户本金21071.11元、利息1809.12元、违约金5098.71元、账单分期手续费1043.37元，E招贷账户本金52727.28元、利息8135.92元、违约金11212.67元、现金分期手续费7185元。定案 证据原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。 裁判 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定 裁 判 主 文赵登华于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月9日信用卡个人消费账户本金21071.11元、利息1809.12元、违约金5098.71元、账单分期手续费1043.37元，E招贷账户本金52727.28元、利息8135.92元、违约金11212.67元、现金分期手续费7185元，共计108283.18元，并支付自2019年12月10日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费2466元，减半收取1233元，由赵登华负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。不履行生效裁判风险提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间审判员慕东 二〇二一年六月十八日 法官助理  张 捷 书 记 员  吴秋兰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执507号申请执行人：蔡茂秀，女，1948年4月9日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：屈国良，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。被执行人：童加兵，男，1975年8月23日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人蔡茂秀与被执行人童加兵赡养纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)苏0102民初3146号民事判决书申请恢复执行，申请执行标的为赡养费10500元及迟延履行利息等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院自2021年1月22日始向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人未按要求到本院说明情况。2、本案执行过程中，本院于2021年6月10日前往被执行人住所地，并于次日收到被执行人方汇转的执行款项2400元，扣除执行费50元后，本案实际可发放2350元。同时，本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，但被执行人名下账户均显示无存款或余额过少。本院自2021年1月25日开始对被执行人名下银行、网络资金账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统以及线下调查，对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无不动产及机动车登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，并根据申请执行人之申请将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，现申请执行人实际受偿2350元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0102民初3146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判员  冯 涛二〇二一年六月十九日书记员  刘清文
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初75号原告：吕峰，男，1951年10月13日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：宋素云，系原告妻子，住营口市西市区。被告：营口万联房地产开发有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区平安路北4-甲13号。法定代表人：单玉伟，公司董事长。法定代理人：吴瑕，辽宁西方律师事务所律师。吕峰与营口万联房地产开发有限公司关于排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕峰，被告营口万联房地产开发有限公司，委托诉讼代理人吴瑕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕峰向本院提出诉讼请求：1、请求维修原告损坏的房屋；2、违建拆除恢复原样；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为了售卖房子，首先在营口市西市区美筑情景洋房小区内违建样板房，吸引业主购买，因此造成小区内多处违建，（楼顶加盖一层），由于违建楼顶加盖一层，造成超载、超重，原告住的房屋楼板、墙壁多处裂缝，存在安全隐患，前楼违建楼顶加盖一层造成其我家房屋釆光不好，受到终身影响，我请求维护法律、法规，违建限期拆除，恢复原样及时维修原告损坏的房屋，确保安全。被告营口万联房地产开发有限公司答辩状称：一、原告对被告的全部诉讼请求应依法予以驳回。1、被告不是原告所称前楼房的所有权人；2、原告诉称，是原告房屋顶楼业主加封阳台造成原告房屋受损，原告应向其楼顶业主另行主张权力，与前楼无关；3、原告没有证据证明存在房屋受损事实，即便存在受损也不能证明是顶楼房屋封外阳台行为所致，原告第一项诉请没有法律事实根据，应依法予以驳回。二、原告第一项诉讼请求也不符合侵权的构成要件。1、原告所称的前楼房屋与原告居住房屋不是在同一栋楼，是位于原告的前楼，前楼房屋的外阳台也不是原告房屋的共同部分，前楼楼顶房屋所有权人对原告房屋的没有侵害行为及事实，原告对于其影响采光的说法也没有证据证明。2、原告所称前楼房屋并不是将楼顶加盖一层，其对房屋专有的外阳台加封行为不构成侵权。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定“业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定侵权。”三、行政部门已经作出具体行政行为认定排除妨害的主体不是被告，原告诉讼主体错误，且行政部门已对原告第二项诉请作出处置，原告第二项诉请不属于法院受理范围。房屋违建的拆除是行政部门执法职责范畴，营口市城市管理综合执法支队作出《行政处理答复意见书》确认由该单位对房屋所有权人继续履行拆除法律程序，明确了排除妨害的行为主体。是房屋所有权人，且对原告第二项诉请作出了处置。故原告对被告诉讼主体错误，另根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号意见“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除。法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不予受理行政机关提出的非诉行政执行申请”的规定，本案符合该批复精神，房屋恢复原状应由行政机关依法处理，不属于人民法院受理范围，应驳回原告诉请。本院经审查认为，原告居住于该小区1号楼1单元3楼西户，根据原告提交的营口市城市管理综合执法支队于2020年6月22日出具的行政处理答复意见书，明确了案涉部分违建（包括1号楼）行为的存在系小区业主个人行为，并非被告导致。对于涉及该部分诉请，原告起诉主体错误。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造假百分之五以上百分十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款等。该法律规定已明确了违法建筑的拆除属于行政机关处理，不属人民法院受理范围。综上，驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，裁定如下：驳回原告吕峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环审 判 员  焦冰冰人民陪审员  王 伟二〇二一年六月十五日书 记 员  沈 美
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执453号 申请执行人：河北省新合作金融服务有限公司，住所地石家庄高新技术产业开发区湘江道6号。 法定代表人：张斌，该公司总经理。 被执行人：石家庄佐泽汽车租赁有限公司，住石家庄市新华区和平西路与西二环交口北行500米路西86号院内105号。 法定代表人：马卫东。 申请执行人河北省新合作金融服务有限公司与被执行人石家庄佐泽汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2019］第1419号裁决书已发生法律效力。申请执行人河北省新合作金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案。因被执行人石家庄佐泽汽车租赁有限公司住所地位于石家庄市新华区辖区内，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会石裁字［2019］第1419号裁决书指定由河北省石家庄市新华区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 秒
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2777号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：陆军，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告陆军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月十五日书记员  郑雪梅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12466号 高泽龙： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1265号，依据生效法律书，应缴交罚金人民币4000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执823号被执行人虞城县兴安物流有限公司，住所地虞城县稍岗镇南庄村。本院在执行虞城县兴安物流有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出（2021）豫14民终921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县兴安物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院民事庭移送执行局执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递的方式向被执行人虞城县兴安物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。五、经关联案件查询，被执行人被法院立案执行76件，其中已终本6件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫14民终921号民事判决的本次执行程序。被执行人虞城县兴安物流有限公司负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十五日书记员  张志文
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执156-2号   申请执行人：马某某，女,回族，住大荔县。   被执行人：张某某，男,汉族，住大荔县   本院在执行马某某与张某某被继承人债务清偿纠纷（2020）陕0523民初3310号民事判决书一案中，执行标的为1、由张某某在继承遗产的范围内向马某某清偿借款5000元；2、案件受理费25元；3、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令张某某履行义务，但是张某某没有履行。本院依法通过网络查询和传统查询方式对于张某某的财产进行了查询，经查被执行人张某某名下无可供执行的财产。本院依法对于张某某限制消费并纳入失信被执行人名单，本院依法告知申请执行人马某某本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年六月二十一日 书记员 高 森
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初964号 原告:李劲松,男,1968年7月11日出生,汉族,住安徽省肥东县，未到庭 委托诉讼代理人：孙竹林，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。 被告:曹秀兰,女,1970年5月13日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:洪凤仙,女,1961年1月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告李劲松与被告曹秀兰、洪凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告李劲松的委托诉讼代理人孙竹林、姚自德、被告洪凤仙到庭参加诉讼，被告曹秀兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李劲松向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告偿还借款4万元及利息（利息以40000元为基数,按年利率6%从起诉之日起计算至款清之日止）；2.判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告通过朋友被告二认识了曹秀兰。2012年11月17日前曹秀兰以家庭资金周转为由向原告借款4万元,并向原告出具了合肥市房权证产字第0××3号房产证复印件给原告查看,承诺以该房产作为担保物并且在洪凤仙表示愿意作为担保人后,原告出于朋友面子同意借款,2012年11月17日原告以现金付40000元给曹秀兰,曹秀兰收到该借款后向原告出具了《借条》一份“今借到李劲松人民币肆万元正（40000元）,借款人:曹秀兰担保人:洪凤仙”。上述《条》是二被告自愿签订,合法有效,应受法律保护。借款到期后经原告多次催促,曹秀兰一直拖延不归还欠款,洪凤仙也不愿承担连带担保责任。 曹秀兰未做答辩。 洪凤仙辩称，借款属实，借条中的担保人是其本人所签，但是本案借款人是曹秀兰，不应由其来还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月17日，曹秀兰向李劲松借款40000元并出具《借条》一份，洪凤仙为该笔借款提供担保。李劲松以现金方式向曹秀兰支付了40000元借款。2020年8月，李劲松前往曹秀兰家催要还款。迄今为止，曹秀兰未归还借款。 上述事实，有当事人提供的《借条》及当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，李劲松诉称曹秀兰向其借款40000元，有其提供的《借条》以及洪凤仙陈述为证，本院予以认定。李劲松诉请曹秀兰归还借款，曹秀兰未提供证据反驳，本院予以支持。洪凤仙为上述借款提供担保，应当承担相应责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹秀兰于本判决生效之日起3日内返还原告李劲松借款40000元； 二、被告曹秀兰于本判决生效之日起3日内支付原告李劲松以40000元为基数，自2021年1月8日起按年利率3.85%计算至款清时止的利息； 三、被告洪凤仙对判决第一项、第二项中确定的被告曹秀兰承担的还款义务向原告李劲松承担连带清偿责任； 四、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，公告费800元，共计1200元，由原告李劲松负担100元，被告曹秀兰、洪凤仙负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二一年六月七日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初1873号原告：李能斌，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，住平江县。被告：喻圣慧，男，1981年6月16日出生，汉族，务农，住平江县。原告李能斌与被告喻圣慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告喻圣慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金12000元；2、请求被告支付违约金4000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告称其从事石场经营，2018年5月6日，被告向原告借款15000元，双方约定借款期限为一个月。被告于2019年前分二次偿还共计3000元，尚欠12000元。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告喻圣慧未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，原告李能斌向被告喻圣慧微信转账14880元。原告在庭审中提出，15000元转账需120元手续费，双方约定由被告承担。2018年5月6日，被告向原告出具借条一张，借条内容为“借条今借到李能斌壹万伍仟元整借款期限5月6日到6月6日止一次性还清。借款人喻圣慧2018年5月6号”。2019年7月前，被告偿还原告人民币共计3000元。此后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。本院认为：被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的债权债务关系成立，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。对于其要求补偿损失，于法无据，双方亦无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告喻圣慧于本判决生效之日起十日内偿还原告李能斌借款本金12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（已减半收取），由被告喻圣慧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二一年六月二日法官助理陈争光书记员朱铭基
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1343号李彩霞、史周平、何清美：申请人李彩霞与被申请人史周平、何清美民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初540号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人史周平、何清美在榆林市榆阳区青云乡刘家洼村4组的农村集体土地分红款48000元进行保全，本院依法受理。在保全过程中，本院向榆林市榆阳区青云镇政府财政所、榆林市榆阳区青云镇刘家洼村村民委员会送达了（2021）陕0802民初540号民事裁定书，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1343号案件保全完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日承办人：曹慧
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执652号 被执行人：曲洪山，男，1973年5月6日生，汉族，无职业，住吉林省农安县。 曲洪山罚金执行一案。执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602刑初124号刑事判决书，已发生法律效力。判决被执行人罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控（被执行人有低保金，查封被执行人名下车辆车籍，车辆无法找到，暂无法处置），除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜延彬 审判员  王 颖 审判员  孙中海 二〇二一年六月十七日 书记员  林亚军
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2158号原告：董国民，男，汉族，1963年1月12日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，成年，住址同上。原告董国民诉被告陈海军、陈东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告董国民于2021年6月7日提出对陈海军、陈东的撤诉申请。本院认为，原告董国民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董国民撤回对被告陈海军、陈东的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告承担。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2444号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊 被执行人周永贵 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行周永贵追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3052号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。收取执行费XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人周永贵未向本院申报财产； 2、向被执行人周永贵发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人周永贵银行存款XXX元扣划至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人周永贵住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3052号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十六日 书记员 王智飞
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保49号 申请人：内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部，住所地四川省内江市东兴区国光乡清流村11组。 经营者：刘明伟，男住四川省内江市东兴区。 被申请人：四川鼎诚雅筑建筑工程有限公司，住所地宜宾临港经济技术开发区LG-B09-02地块临港国际1幢1层21号。 法定代表人：邹庆。 被申请人：泸州市富耀建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区况场街道圣水街66号。 法定代表人：张勇。 申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川鼎诚雅筑建筑工程有限公司、泸州市富耀建筑工程有限公司所有的价值1300000元的银行财产采取保全措施。申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部以案外人刘公秀所有的位于四川省内江市东兴区××道××号的营业用房（房屋所有权证：内江市房权证字第2××7号）一套提供担保。 本院经审查认为，申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川鼎诚雅筑建筑工程有限公司、泸州市富耀建筑工程有限公司所有的价值1,300,000元的银行账户； 二、查封案外人刘公秀所有的位于四川省内江市东兴区××道××号的营业用房（房屋所有权证：内江市房权证字第2××7号）一套。 案件申请费5,000元，由申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  曾幸刚 人民陪审员  蔡 伟 人民陪审员  罗先伟 二〇二一年六月四日 法官 助理  李 茜 书 记 员  陈 峰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执255号申请执行人:韩春来，男，1976年3月25日出生，户籍所在地河北省泊头市，现住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘远彬，男，1987年5月19日出生，户籍所在地安徽省广德县。本院在执行韩春来与刘远彬民间借贷纠纷一案中，于2021年3月3日立案执行，经查被执行人刘远彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市花园营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所、中国银行穆棱支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘远彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市花园营业所账户为的存款。冻结被执行人刘远彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账户为的存款。冻结被执行人刘远彬在中国银行穆棱支行营业部账户为的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年六月三日书记员  张秀娣
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初310号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。 法定代表人：杨宏伟，任行长。 委托诉讼代理人：吕文龙，男，1985年1月29日出生，汉族，住赞皇县，系该行职工。 委托诉讼代理人：张晓飞，男，1980年4月10日出生，汉族，住赞皇县，系该行职工。 被告：杜亚东，男，1992年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告杜亚东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行委托诉讼代理人吕文龙到庭参加诉讼，委托诉讼代理人张晓飞、被告杜亚东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告偿还信用卡透支款本金1846.79元，并按照信用合约的约定支付上述本金实际清偿完毕之日止的利息、费用、违约金（截止到2020年12月8日的利息362.29元、费用574.44元），上述合计2783.52元。二、本案诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、执行费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年8月27日，被告向原告申请办理信用卡，签署了信用卡申请表，并签署声明承诺已阅读全部申领材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核予以发卡，卡号62×××40，被告收到该信用卡后激活并多次使用信用卡消费，但是被告却未按约定偿还透支款项，其行为已构成违约，原告多次催要，被告至今拒不履行还款义务。根据领用合约的第三条、第五条的规定，被告应向原告承担偿还借款本金、利息、费用、违约金及为实现债权支出的费用。 被告杜亚东未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交答辩意见。 经审理查明：2013年8月27日被告杜亚东向原告申请办理信用卡，原告经审核予以发卡，被告多次使用该信用卡消费，但被告未按约定偿还透支款。以上事实有原告提交的信用卡申请表复印件、交易流水复印件、信用卡催收系统欠款截屏复印件等证据予以证实。另，被告利息及费用自2019年1月信用卡逾期后开始计算。 本院认为，原、被告双方基于真实的意思表示签订合同，且不违反法律规定应认定为有效合同。原告提交的证据充分，能形成完整的证据链，本院对上述证据予以采信。故对于原告所提要求被告偿还透支款项及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告杜亚东向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行偿还信用卡透支款本金1846.79元、利息362.29元及费用574.44元，上述合计2783.52元。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜亚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二一年六月六日 书记员  王静亮
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初722号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：张成健，男，1983年8月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告张成健追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执899号 申请执行人：刘志国,男,1958年2月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：陈士忠，男,1949年7月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘志国与被执行人陈士忠民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2815号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈士忠应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人27800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十六日 书记员  李英昊
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执263号 申请执行人：张书贤，女，1934年2月22日出生，住址：济南市。 申请执行人：曹玲丽，女，1966年3月28日出生，住址：陕西省华阴市。 申请执行人：樊微，女，1989年9月22日出生，住址：西安市。 被执行人：员刚，男，1982年10月23日出生，住址：陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人张书贤、曹玲丽、樊微与被执行人员刚生命权纠纷一案中，渭南市中级人民法院（2021）陕05民终506号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张书贤、曹玲丽、樊微于2021年6月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的231876.75元，因双方当事人达成执行和解，且和解履行期限较长，申请执行人张书贤、曹玲丽、樊微于2021年6月18日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执263号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年六月二十一日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执697号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长被执行人周奕丰，男，汉族，1977年9月9日出生，住所地湖南省安化县。被执行人肖志专，女，汉族，1978年6月5日出生，住所地湖南省安化县。被执行人周迎军，男，汉族，1979年6月5日出生，住所地安化县。被执行人吴俊梅，女，汉族，1987年10月2日出生，住所地安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为180000元，已执行到位4504.27元，尚有175495.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十五日书记员 黄治平
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执394号之二申请执行人：洛阳亚威置业集团有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区体育场路3号亚威新时代大厦3楼。法定代表人：郑乐，任总经理。被执行人：秦海荣，男，汉族，1983年5月9日出生，住甘肃省正宁县，现住河南省孟津县。洛阳亚威置业集团有限公司与秦海荣追偿权纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月19日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4392号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，秦海荣应向洛阳亚威置业集团有限公司支付代偿款310830.39元及利息及迟延履行期间的债务利息。因秦海荣未按上述生效法律文书履行义务，洛阳亚威置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、4月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年5月26日冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年，无足额财产可供执行；四、于2021年5月26日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月九日法官助理李婷婷书记员朱俊鹏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执136号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。负责人：洪明，该支行行长。委托代理人：汪希荣、徐松。代理权限：特别授权代理。被执行人孙晓力，女，1984年2月28日出生，汉族，吉林省松原市人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1981号民事判决书，向被执行人孙晓力发出执行通知书，责令被执行人孙晓力在收到执行通知书之日起支付申请执行人借款20739.73元及相应利息，案件受理费158元，并承担申请执行费211元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月19日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孙晓力的银行存款、车辆、工商登记信息等进行查询。经查：被执行人孙晓力名下有银行存款61.15元，申请执行人不要求扣划，本院以执行标的为限冻结被执行人孙晓力的银行账户；同时查明：被执行人名下无车辆、税务、工商等登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人孙晓力的公积金登记信息，但其名下登记有位于普定县住宅一套，本院已依法查封，申请执行人表示孙晓力名下的该套住房在其处尚有未清偿的贷款，关联案件正在诉讼过程中，待进入执行程序后一并处置，故现暂不要求处置。4.本院依法委托吉林省松原市宁江区人民法院代为调查被执行人的不动产登记情况及基层组织证明，经反馈：被执行人孙晓力名下无不动产登记信息。5.我院依法商请相关部门对被执行人进行协查，至今未果。6.本院将被执行人孙晓力纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的代理人汪希荣、徐松，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人名下登记有位于普定县住宅一套，本院已依法查封，申请执行人表示孙晓力名下的该套住房在其处尚有未清偿的贷款，关联案件正在诉讼过程中，待进入执行程序后一并处置，故现暂不要求处置。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人孙晓力的其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的金额为借款20739.73元及相应利息、案件受理费158元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十三日法官助理夏娟书记员王志康
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初483号 原告：魏某，男，1991年6月13日出生，住深泽县。 被告：康某，男，1984年7月24日出生，住深泽县。 被告：张某，男，1984年7月24日出生，住深泽县。 原告魏某与被告康某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告魏某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告魏某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏某撤诉。 案件受理费5435.00元，由魏某负担。 审 判 员 刘彦兵 二〇二一年六月十五日 法官助理 张鑫辉 书 记 员 张 向
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4511号之一申请执行人思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第482号）。法定代表人杨战宏，总经理。委托代理人华萍，北京市安理律师事务所律师。委托代理人李焕之，北京市安理律师事务所律师。被执行人北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢10层21109室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人陆雨泉，男，1981年6月20日出生，汉族，住北京市东城区B座21103。被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人北京众鸣在线科技有限公司武汉分公司，住所地洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋1座5层A501室。负责人赵龙柱。思凯融资租赁有限公司与北京众鸣在线科技有限公司、陆雨泉、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司武汉分公司融资租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9617号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3908037.42元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院轮候冻结被执行人北京众鸣在线科技有限公司名下招商银行***、***、***，交通银行×××的银行账户；轮候冻结被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司名下招商银行***、***，中信银行×××，光大银行×××的银行账户；轮候冻结被执行人陆雨泉名下招商银行×××、×××，中国建设银行×××的银行账户。申请执行人暂不要求对被执行人名下持有的股权进行冻结、处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人陆雨泉有可供执行的公积金及其他财产情况，未发现被执行人北京众鸣在线科技有限公司、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司武汉分公司有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9617号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼