wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终295号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔苏斌，男，1983年3月12日出生，汉族，专科文化，无职业，住辽宁省大连市西岗区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被批准逮捕，并于次日被执行逮捕，现羁押于大连市看守所。指定辩护人李源韬，辽宁顾阳律师事务所律师。大连市中山区人民法院审理大连市中山区人民检察院指控被告人崔苏斌犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月23日作出（2019）辽0202刑初430号刑事判决。宣判后，原审被告人崔苏斌不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月8日，被告人崔苏斌在大连市沙河口区韩某家楼下，以人民币800元价格向韩某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包。随后韩某（已另案处理）以人民币900元价格将该包毒品贩卖给王民，后韩某被抓获。经查，该包毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重0.55克。被告人崔苏斌于2019年5月4日，在大连市沙河口区，以人民币800元价格向郭某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包。被告人崔苏斌于2019年5月23日，在上述地点，以人民币400元价格向郭某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包。2019年6月14日，被告人崔苏斌在大连市中山区李某家楼下，以人民币800元价格向李某贩卖毒品一包。2019年6月18日，被告人崔苏斌欲向李某贩卖毒品，在位于大连市中山区李某家门口被抓获。民警在宪立巷34号4-3门口旁鞋柜上缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，该毒品为被告人崔苏斌投掷；后民警在崔苏斌所驾驶的白色高尔夫轿车（辽Ｂ×××××）驾驶室地毯上缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，上述两包毒品经鉴定净重共14.3克。被告人到案后，缴获的毒品均已被罚没。原审认定上述事实的证据有经庭审质证并经审查采信的案件来源、抓捕经过；被告人人口信息、电话查询、前科查询；大连市沙河口区人民法院对韩某犯贩卖毒品罪的（2019）辽0202刑初261号刑事判决书；所查获的甲基苯丙胺（冰毒）共14.3克；证人郭某、李某、韩某的证言；被告人崔苏斌的供述与辩解；韩某、李某、郭某、崔苏斌的辨认笔录；办案机关对涉案两包毒品甲基苯丙胺（冰毒）的称重笔录；郭某、韩某向崔苏斌支付购毒款的微信转账记录；李某与崔苏斌的手机通话记录；大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）（理化）字[2019]417号司法鉴定意见书等证据。原审法院认为，被告人崔苏斌贩卖甲基苯丙胺（冰毒）十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人关于其微信收款是还款的辩解，并不能提供证据支持；且根据证人韩某、郭某的供述，结合其二人对被告人崔苏斌微信转账的具体时间，可认定该款项为购买毒品的付款，被告人的相关辩解与辩护人的辩护意见不能成立，本院不予以采纳。被告人辩解其携带毒品来李某家中“玩玩”，与证人李某的证言不符，且该毒品净重7.97克，结合本案其他证据，可印证李某的证言真实，被告人的辩解不能成立，本院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人崔苏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币两万元。上诉人崔苏斌的上诉理由为韩某、郭某与其微信转账记录不是毒资；其不构成贩卖毒品罪。辩护人持相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人崔苏斌违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成贩卖毒品罪，应依法处罚。涉案毒品甲基苯丙胺（冰毒）数量十克以上不满五十克。关于上诉人提出的韩某、郭某与其转账记录不是毒资的上诉理由及辩护人的相关辩护意见。经查，现无证据证明韩某、郭某与其存在借款关系,且结合韩某、郭某的陈述、及二人对崔苏斌微信转账的具体时间。上诉人的上诉理由与辩护人的辩护意见不能成立。关于上诉人认为其不构成贩卖毒品罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见。经查，认定上诉人崔苏斌贩卖毒品有韩某、郭某、李某的证人证言、微信转账记录、查获毒品实物等证据证实，足以认定。上诉人的上诉理由及辩护人意见不能成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 周 倩审判员 何晶晶二〇二一年六月二十九日书记员 张 怡附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2122号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：林芳，女，1980年2月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：林尚友，男，1952年12月17日出生，汉族，住连市甘井子区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告林芳、林尚友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十八日书记员 刘艳娜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执13232号 平安银行股份有限公司东莞分行、王磊： 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被王磊借款合同纠纷一案【执行依据：执行依据：东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初32737号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初32737号民事判决书已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月四日 本案联系人：谢维全 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2076号被执行人:王保，男，1989年11月7日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。被执行人王保罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初820号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王保应缴纳罚金人民币3000元。因王保未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王保名下有下列财产：1.查明被执行人王保名下财付通账户有零星余额，本院已划拨280.11元并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人王保无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托邳州市人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人王保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年3月30日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初820号刑事判决书等证据证实。本案标的3000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下财付通账户280.11元并上缴新沂市财政局外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2076号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3729号原告：朱常建，男，1983年11月23日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：程凯，男，1988年7月9日出生，住宿迁市宿城区。原告朱常建与被告程凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱常建及其委托诉讼代理人罗雅杰到庭参加诉讼，被告程凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱常建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款37000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告向原告赊购板皮，货款一共37000元。原告催要后，被告于2017年年底出具欠条一份，约定于2018年4月底前还清，然而被告目前分文未付。为维护自身权益，原告特提起诉讼。被告程凯未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告程凯向原告出具《欠条》一份，载明“今欠朱常建现金叁万柒仟元整（37000元）。欠款人：程凯。还款日期2018年4月底之前还清”。此后，被告并未付款，原告因此提起诉讼。本院认为，原告和被告之间的买卖合同，依法成立且合法有效。被告向原告出具的欠条，可以证明其欠款的事实。被告在欠条中承诺于2018年4月底前付款，现履行期限已经届满，被告仍未付款，原告要求被告继续支付款项，于法有据，应予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程凯于本判决生效之日起十日内支付原告朱常建37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告程凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  司杨凯二〇二一年六月七日书记员  王小松
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初587号 原告：唐柏盛，男，1991年3月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：李双，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：周桂腾，女，1992年8月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告唐柏盛与被告周桂腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐柏盛之委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼，被告周桂腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐柏盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款150,000元及自2021年1月1日起至实际偿还之日止按年利率6%给付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年至2020年，被告多次向原告借款150,000元，并于2020年9月26日出具了借条，约定同年10月3日开始还款，每月3号和18号还款不少于3500元给原告，于2021年底前还清。此后被告未依约偿还原告分文，原告多次催讨也未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告周桂腾未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2019年至2020年间，被告分多次通过微信转账或者现金给付的方式向原告借款用于归还信用卡，后经双方核算，共计借款150,000元，被告于2020年9月26日出具借条一张，对欠款150,000元的事实予以了认可，并约定自2020年10月3日开始还款，每月3号和18号还款3500元，不超过2021年还完。其后，被告并未按约定偿还欠款。 上述事实，有原告的陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录、车贷费用表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告由于偿还信用卡债务，分多次向原告借款，双方形成民间借贷关系，双方经结算后，被告向原告出具了借条，约定了还款方式，被告应按照借条约定的内容履行自己的义务；现被告逾期未还款，已违约，原告要求被告立即归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告没有约定欠款利息，视作不支付利息，故对原告要求被告给付利息的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周桂腾在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告唐柏盛借款本金150,000元； 二、驳回原告唐柏盛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周桂腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ......。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条...... 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢266号洛阳市洛龙区人民法院、马东林：洛阳市洛龙区人民法院与马东林罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2015）洛龙刑初字第10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1676号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张婉秋，女，1992年8月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张婉秋房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保331号汪绪庆：申请人汪绪庆与被执行人刘孝全借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执174号申请人：燕某某，女，汉族，1964年9月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县兴隆粮油购销有限公司，住所地河南省社旗县兴隆镇兴隆街，统一社会信用代码：914113276646535494。法定代表人：陈付淼。本院在执行李俊申请执行社旗县兴隆粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本法院作出的（2021）豫1327民初174号民事调解书已发生法律效力。因社旗县兴隆粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈并告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、释明了律师调查令，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月十一日书记员  杨一鹤
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执436号申请执行人：王武勇。被执行人：任继国。申请执行人王武勇与被执行人任继国民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7113号民事调解书确定的义务，即任继国应于2020年12月30日前偿还王武勇借款本金106650元及利息（欠款利息从2019年11月14日起，以106650元为基数，按年利率6%计算至付清欠款本金之日止），并承担案件受理费1000元。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1500元。执行过程中查明，被执行人名下开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任继国银行存款120000.00元（额度冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月一日书记员  贺星星
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4137号原告：王秀荣，女，1957年2月8日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人:许银雪(系原告女儿)，汉族，住丰县。被告：祝涛，男，1979年2月13日出生，汉族，住丰县。被告：于秀芹，女，汉族，其他自然情况不详。原告王秀荣与被告祝涛、于秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告王秀荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秀荣撤回起诉处理。审判员  王以栋二〇二一年六月十八日书记员  夏 溪
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执578号之三 申请执行人：刘翠，女，汉族，生于1982年3月12日，住四川省营山县。 被执行人：陈锡连，男，生于1986年9月16日，住四川省营山县。 申请执行人刘翠与被执行人陈锡连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1322民初368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付39000元及利息、诉讼费。本院于2021年4月12日立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商注册、证券信息、车辆登记、房屋登记。查询并冻结了被执行人银行卡，实际冻结并扣划3184.52元，已经支付申请执行人。被执行人愿意每月偿还申请执行人1500元至2000元，直至还清为止，但申请执行人拒绝此方案，要求一次性付清，双方未能达成一致意见。 本院已通过营山县骆市镇网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，已经实现债权3184.52元。查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李宁卫 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨华君
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执208号 杨桦、泸溪县格莱娱乐城： 本院办理的申请执行人杨桦与被执行人泸溪县格莱娱乐城合伙协议纠纷一案，经被执行人泸溪县格莱娱乐城自动履行，执行标的100000元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初750号 原告：陈正龙，男，生于1990年8月1日，汉族。 委托诉讼代理人：朱文涛，陕西锐博律师事务所律师。 被告：杨峰，男，生于1993年3月24日，汉族。 被告：刘星，男，生于1991年12月20日，汉族。 被告：韩杰，男，生于1992年11月24日，汉族。 本院在审理原告陈正龙与被告杨峰、刘星、韩杰民间借贷纠纷一案中，原告陈正龙于2021年6月5日向本院提交撤诉申请，以需要时间收集、补充证据为由，申请撤回对被告杨峰、刘星、韩杰的起诉。 本院认为，原告陈正龙申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈正龙撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈正龙负担。 审判员  崔新建 二〇二一年六月五日 书记员  张 玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执492号之一申请人王贵民，男，1964年3月1日出生，汉族，住辉县。被执行人闫保东，男，1973年3月5日出生，汉族，住辉县。王贵民申请执行闫保东民间借贷纠纷一案，申请人王贵民依据生效的（2020）豫0782民初4087号民事调解书，于2021年2月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫保东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款150000元及以150000元为基数自2020年8月4日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元、执行费2150元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人闫保东名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:对被执行人闫保东名下存款5224.58元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十七日书记员  侯静娇
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4842号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：杨金玉，身份信息不详。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告杨金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县和兴物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年六月二十一日 书记员  陆 亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1180号之三十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：于晓飞，女,汉族，1978年6月29日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李见娥、于晓飞、李红芳、郝玉增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人于晓飞在191×××01账户内余额人民币25543.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于晓飞在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币197095.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
贵州省贵阳市中级人民法院决 定 书（2021）黔01刑更1067号罪犯蒙方雄，男，1991年6月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年2月16日作出（2017）黔0102刑初99号刑事判决，认定蒙方雄犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。认定蒙方雄犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金12000元。刑期自2016年8月21日起至2022年2月20日止。执行机关贵州省白云监狱于2021年5月11日作出减刑建议，报送本院审理。本院审理过程中，贵州省白云监狱于2021年6月3日向本院申请撤回减刑建议书。本院认为，执行机关贵州省白云监狱申请撤回对罪犯蒙方熊的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许执行机关贵州省白云监狱撤回（2021）黔白监减字第177号减刑建议书。审判长 李 广审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1178号被执行人：罗民，男，汉族，身份证号码：430202197209291052。被执行人罗民罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初259号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人罗民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初259号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执3075号江小辉、刘华晶：申请执行人江小辉与刘华晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，执行标的48123.2元及迟延履行期间债务利息，被执行人还应承担执行费7937元。执行过程中刘华晶已按法律文书所确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2948号 申请执行人：王洁菲，女，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1392号民事裁定书，于2021年06月11日立案执行申请执行人王洁菲与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2948号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十三日 书记员 解盼盼
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执253号申请执行人:栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心，住所地：栾川县栾川乡七里坪村，统一社会信用代码92410324MA40HT7B06。经营者：熊银玲。被执行人：徐和平，男，满族，1972年2月7日生，住栾川县。被执行人：李江伟，男，汉族，1974年1月1日生，住淮阳县，身份号码4127271974××××××××。1.在执行过程中本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2021年3月11日、4月23日通过二次全国网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，无财产可供执行。3.执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2021年5月12日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人李江伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心（徐和平已履行完毕），并要求其提供财产线索，申请执行人栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年六月二十五日书记员  王 方
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执400号之一申请执行人：吴小云，男，汉族，1964年1月22日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：赵文同，男，汉族，1968年9月28日出生，甘肃省清水县人，清水县交通局职工，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521民初39号民事调解书，在执行吴小云申请执行赵文同民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人赵文同送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵文同于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人吴小云归还借款本金及利息18000元，承担案件受理费158元，向本院交纳执行费170元。2021年6月18日，申请执行人吴小云申请撤回执行申请，要求继续冻结被执行人赵文同银行账户直至付清案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执400号案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执1569号申请执行人：王国峰，男，1972年1月26日出生，汉族，住河南省长垣县蒲北区。被执行人：宋遂群，男，1977年6月27日出生，汉族，住荥阳市。关于王国峰与宋遂群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）豫0182民初2255号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年3月19日立案执行,执行案号为（2021)豫0182执1569号，执行标的31507元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。1、查明被执行人宋遂群名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、本院于2021年3月31日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人宋遂群名下有房产、住房公积金信息；四、通过对被执行人所居住地的周边群众进行实地走访、调查和了解，未发现被执行人有其他可执行的财产及被执行人下落；五、已向被执行人发出限制高消费令及处罚决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、2021年3月19日、2021年5月13日、2021年6月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  杜显富
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1150号申请执行人：余某俊，男，汉族，生于1965年9月24日，住淅川县。被执行人：傅某丽，女，汉族，生于1972年12月4日，住淅川县。申请执行人余某俊依据发生法律效力的（2020）豫1326民初1302号民事调解书申请执行与傅某丽民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月15日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初1302号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年六月二十二日书记员  郑海军
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初4045号 原告：刘勇，男，1983年11月12日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：郭富强，男，2000年11月8日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，统一社会信用代码9151150090885070X4，住所地宜宾市长江大道中段。 主要负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 原告刘勇与被告郭富强、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇、被告郭富强、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人唐明武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费164元、续医费31600元、住院伙食补助费50元/天×95天=4750元、营养费30元/天×95天=2850元、误工费120元/天×150天=18000元、护理费120元/天×95天=11400元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76506元、被扶养人母亲生活费25367元/年×18年×10%÷3=15220.20元、被扶养人女儿生活费25367元/年×11年×10%÷2=13951.85元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1000元、拐杖费200元、财产损失2000元，合计185162.05元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年10月22日21时10分，郭富强驾驶川Ｑ3××××号小型轿车在叙州区普安酒厂处超车时与对向刘勇驾驶的川Ｑ5××××号普通二轮摩托车相撞，致刘勇受伤、两车受损。公安交通管理部门认定郭富强负主要责任，刘勇负次要责任。刘勇受伤后住院95天于2021年1月25日出院，病历记载为流质饮食，出院医嘱为继续扶拐行走、左下肢有限负重半年等，产生医疗费37203.05元，由保险公司支付9900元、郭富强支付27303.05元。2021年3月22日，四川金沙司法鉴定所受刘勇委托鉴定刘勇左胫腓骨骨折遗留膝关节功能障碍评定为十级伤残，复查续医费1600元、取内固定续医费10000元、后期义齿安装需续医费20000元，误工期150日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费2600元（含三期鉴定费800元）。刘勇之母田礼群（1959年10月10日出生）生育子女3人，养老金110.76元／月；刘镜静（2014年3月22日出生）系刘勇之女。川Ｑ3××××号车车主是郭富强，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，郭富强支付刘勇于2021年3月12日牙齿安装费15910.20元。审理中，刘勇与保险公司达成财产定损1500元协议；郭富强与保险公司达成第三者险中扣除2000元自费部分并自行承担的协议。 原、被告双方争议的要素：续医费是否扣除牙齿安装费；住院伙食补助费、误工费、护理费标准及计算时间；营养费、被扶养人生活费是否支持；交通费数额；鉴定费（含三期鉴定费）是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于续医费问题，鉴定意见鉴定后期义齿安装需续医费20000元，已产生的牙齿安装费应当计入续医费中，即支持续医费就不支持牙齿安装费。关于鉴定问题，原告申请对误工、护理、营养期进行鉴定无法律依据，该三期应依法确定，对该部分鉴定意见不予采纳，所对应支付的鉴定费不予支持；其余鉴定费系确定损失程度支付的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险公司承担。关于标准及计算时间问题，原告未提供自己及护理人员减少收入的证据，住院伙食补助费、误工费、护理费标准参照本地审判实践酌情确定；护理时间计算实际住院时间；因出院医嘱有继续扶拐行走、左下肢有限负重半年的记载，误工时间计算至定残前一日为150日。关于营养费问题，病历记载为流质饮食，营养费不予支持。关于被扶（抚）养人生活费问题，原告之母养老金明显低于城镇居民人均消费性支出，应补足差额部分；原告之女未成年，应计算被抚养人生活费。因就医转院支出的交通费酌情考虑。原告未提供购拐杖依据，不予支持。原告损失为医疗费37203.05元、续医费31600元、住院伙食补助费50元/天×95天=4750元、护理费120元/天×95天=11400元、误工费120元/天×150天=18000元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76506元、被扶养人田礼群生活费（25133-110.76×12）元/年×18年×10%÷3=14282.33元、被抚养人刘镜静生活费25133元/年×11年×10%÷2=13823.15元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元、财产损失1500元，合计216364.53元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费18000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人田礼群生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费141311.48元，在财产损失赔偿限额中赔偿1500元，不足的55553.05元由郭富强承担70%计38887.14元、刘勇自行承担30%计16665.91元。扣除郭富强自行承担医疗费2000元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额中赔偿36887.14元。郭富强已支付医疗费27303.05元、牙齿安装费15910.20元扣除应承担的2000元，余款41213.25元应由保险公司向其支付。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告刘勇156485.37元，扣除已支付9900元，余款146585.37元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿被告郭富强41213.25元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1954元（原告已预交），由原告刘勇负担586元、被告洪浩波负担1368元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年六月十日 书记员  朱梦莹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1033号 申请执行人吴龙江，男，1979年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人汪少辉，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 关于吴龙江与汪少辉买卖合同纠纷一案,我院于2021年1月25日作出的（2021）湘0626民初440号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪少辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴龙江向本院申请执行，要求由被执行人汪少辉向申请执行人吴龙江支付货款人民币44170元及利息（并以44170元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年9月1日起计算至支付完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费452元，申请执行费569.33元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人汪少辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人名下银行存款4341.18元，本院于2021年6月23日、6月24日进行扣划，针对前述款项，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的4291.18元于2021年6月24日发放申请执行人。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月28日，对被执行人汪少辉采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日对申请执行人吴龙江进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应执行标的货款人民币44170元及利息；本案受理费452元，申请执行费569.33元，现执行到位标的4291.18元，剩余40330.82元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人汪少辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴龙江不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1896号申请执行人：朱其彩，男，1955年7月31日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王军才，男，1959年10月20日出生，居民，住泗洪县。申请执行人朱其彩与被执行人王军才民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3849号民事判决书，本院于2021年4月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王军才应偿还朱其彩借款本金18560元，案件受理费264元，公告费600元，由王军才负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月29日、5月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行和存款1479元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月31日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1479元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月七日书记员 李雨妹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保489号白城市金源物业有限公司、王武英白城市金源物业有限公司与王武英其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给白城市金源物业有限公司（申请执行人）。至此，白城市金源物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0802民初1950号之一（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1817号顾海军：舒万仁、刘春华：本院于2021年5月10日受理你们运输合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3209号民事判决确定：被执行人舒万仁、刘春华共同支付顾海军运费14650元，执行中申请执行人顾海军与被执行人刘春华达成协议，被执行人刘春华付10000万元给申请执行人顾海军结案，申请执行人顾海军自愿放弃其余部分的追索。本案申请执行的内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5293号原告：陈二保，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑帅，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈二保与被告郑帅承揽合同纠纷一案,本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈二保、被告郑帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈二保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告出具购买冷库设备发票，并依法更换已损坏的全部设备。并赔偿原告实际损失13000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份双方口头约定，被告给原告建造冷库及安装全新制冷设备。双方安装完毕后投入使用，2020年11月原告在使用过程中，机器突然停止运行。后原告发现被告所安装的设备属翻新设备，没有安装全新设备，故向被告索要该机发票和随机合格证，被告不能提供，要求修理、更换，被告拒不履行义务，造成原告长期停产不能使用，给原告造成了极大的损失。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告郑帅辩称，当时冷库设备机器安装完毕，原告投入使用之后并没有把尾款全部支付，并且当时口头协议安装的是二手的冷库，只有外机是全新的，没有开发票，还有当时告知他设备出现故障时已经超保，保修期是一年，当时设备尾款还没有付清，故没有去给原告维修，并且机器已经超保，他没有维修的义务，他愿意开新的外机设备的发票，其他设备均为二手设备无法开具发票，对已损坏的全部设备他没有更换的义务，对原告要求的经济损失13000元与他并没有直接关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2019年11月份，原告陈二保与被告郑帅口头协商，约定由被告为原告建造冷库一座，冷库外机是新的，冷库设备是二手的。被告依约完成了双方口头约定的施工项目，原告投入了使用。在使用过程中，原告于2020年11月发现机器停止运行，要求被告予以维修，被告以已经超过一年的保修期，原告未有及时付款等为由未有维修。现原告提起本诉，请求处理。以上事实，有当事人陈述，照片，庭审记录等证据予以证实。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陈二保与被告郑帅之间关于安装冷库设备没有签订书面的合同，但被告已经将冷库设备安装完毕，原告已经投入使用。原告未有向本院提供该冷库设备损坏和是否存在质量问题的证据材料，也没有提供损失的证据材料。故本院对原告要求被告更换已损坏的全部设备，并赔偿实际经济损失13000元的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告开具发票的问题。本院认为，原被告未有对开具发票进行约定，且开具发票行为不属于人民法院处理的范围。故本院对原告的该项诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告陈二保的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取为63元，由原告陈二保负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年六月二十六日代理书记员  胡芸帆
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1970号 原告田某某诉被告郭某某离婚纠纷一案,根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  刘晓勤 二〇二一年六月十七日 书记员  冷继康
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3603号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街269号。 负责人：张立华，总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州市启航货物运输有限公司，住所地沧州市新华区东环中街42#东升橡胶厂2号住宅楼1单元101室。 法定代表人：刘君娥，经理。 委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人沧州市启航货物运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉请求：1、请求法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中，损失金额过高且不合理。被上诉人提交的车辆损失公估报告鉴定车辆损失数额过高，项目过多，残值过低，依据冀高法【2020】31号文件，被上诉人应提供维修增值税发票、修理明细、支付修理费的对公转账凭证、购进配件凭证等证据，否则，不能证明车辆的实际损失情况，不应进行赔偿。另外，上诉人请求对涉案车辆在复勘的基础上进行重新鉴定，并申请对配件修换合理性及更换配件品质进行鉴定。被上诉人应交回大额旧件。本案一审法院认定不合理。二、一审法院认定施救费过高，应按照《河北省道路车辆救援服务收费标准》计算，被上诉人施救费明显不合理。三、根据保险合同的约定，公估费、诉讼费系间接损失，不属于保险理赔范围，不应由上诉人承担。四、一审法院应充分核实事故情况和责任比例，先扣除对方车交强险赔偿。一审法院应充分核实事故情况和责任比例，按责任比例判决。同时如判决全额赔偿应提交被追偿方信息和明确是否获得赔偿和是否放弃权利。如全额赔偿后应取得追偿权。 沧州市启航货物运输有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。对于车辆损失方提交了由人民法院依法委托具有评估资质的评估机构，根据受损情况和受损部件的市场价格依法评定，其内容客观真实，可作为认定案件事实的依据，用于确定被上诉人的车辆损失。施救费、公估费属于法律规定的由上诉人承担的，施救费我方已经提交了费用发票，用于证实我方已经实际支出。双方之间系保险合同关系，根据保险法规定，上诉人应当按照保险合同约定承担保险义务，有权向侵权责任方进行追偿。 沧州市启航货物运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失160728元；2、诉讼费等其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月3日8时55分许，巴桑驾驶藏Ａ×××××、藏Ａ×××××号车沿109国道从那曲往格尔木方向行驶，当行驶至109国道3383公里263米下坡路段时，与对向行驶张宇飞驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车发生侧面相撞，事故造成冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车损坏。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车的车主为原告，该车主车在被告处投保责任限额为297724元的机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。河北得正保险公估有限公司出具ＤＺ2020070007号公估报告，认定冀Ｊ×××××号车车辆损失金额为137428元。 一审法院认为，原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。事故车辆在保险期间内发生交通事故，被告作为保险人，应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。关于车辆损失费，原告主张137428元，并提交河北得正保险公估有限公司出具ＤＺ2020070007号公估报告予以证明。被告认为该公估报告书损失项目不合理、残值过低，但是其未提交证据予以反驳，且出具该公估报告书的鉴定机构系原、被告双方共同选定，由一审法院按照法定程序予以委托，故对该公估报告书，一审法院予以采信，对原告的该项主张，一审法院予以认定。关于施救费，原告主张15000元，并提供施救费发票予以证明。但原告主张的该项费用过高，综合考量施救冀Ｊ×××××号车的施救难度、施救工作量以及施救距离等因素，对于该项费用一审法院酌情认定为12000元。关于公估费，原告主张8300元，并提交公估费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。以上费用合计157728元，应由被告予以赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沧州市启航货物运输有限公司各项损失共计157728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757.28元，由原告沧州市启航货物运输有限公司承担32.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担1724.48元。 二审网络庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。被上诉人所有的冀Ｊ×××××号车在上诉人处投保有机动车损失险，上诉人应按照保险合同的约定赔偿被上诉人的车辆损失。上诉人主张超出交强险部分按比例赔付，于法无据，本院不予支持。关于施救费，被上诉人一审提供了施救费发票，可以证实涉案施救费的具体数额，一审法院予以支持，并无不当。关于鉴定费，根据《保险法》第六十四条，鉴定费属于为查明车损的合理必要费用，应由保险公司承担。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月十日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执677号之一申请执行人：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲。法定代表人：黄汉杰，系该公司董事长。被执行人：广州中轨铁路工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区濂泉路西坑8号云山沐歌创意产业园自编3栋第二层204号。本院在执行申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司与被执行人广州中轨铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘0406民初1313号民事判决书确定的内容，被执行人广州中轨铁路工程有限公司应支付申请执行人各类款项合计909187元。本院于2021年5月11日立案执行，于2021年5月12日向被执行人广州中轨铁路工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月11日决定对被执行人广州中轨铁路工程有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月13日、5月17日、5月19日、5月26日、5月31日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人广州中轨铁路工程有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的909187元未执行到位。因被执行人广州中轨铁路工程有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2021年6月22日与申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司进行终本约谈，申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执940号申请执行人：张某某,女性,1958年12月1日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；委托代理人：金某某，贵州某某律师事务所律师；代理权限：特别授权。被执行人：石某某,男性,1991年12月27日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3197号生效法律文书，依法受理张某某申请执行石某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务（赔偿申请人33099.42元等）并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2021年4月21日依法查封被执行人贵GDUXXX号小汽车(查封期限两年)，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执940号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执恢3号申请执行人：尹雪，女，1988年11月9日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡平等村。被执行人：柴贵龙，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡平等村。申请执行人尹雪与被执行人柴贵龙婚姻家庭纠纷一案，被执行人柴贵龙无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月二十一日书记员  刘鹏里
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执667号 申请执行人：刘磊，男，1983年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：吴元龙，男，1991年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人刘磊与被执行人吴元龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初1976号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为20150元。于2021年6月29日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执667号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年六月二十九日 书记员  张季洁
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢147号辽宁诚安建设有限公司（申请执行人）、沈阳东北总部基地开发建设有限公司（被执行人）：辽宁诚安建设有限公司与沈阳东北总部基地开发建设有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：徐柏库二〇二一年六月二十九日书记员 ： 臧 扬
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执631号申请执行人：孙玉喜，男，1944年12月8日出生，汉族，住通化县。委托代理人：孙淑琴（系孙玉喜之女），女，1965年3月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：矫世林，男，1969年3月18日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人孙玉喜与被执行人矫世林民间借贷纠纷一案，申请执行人申请借款本金1万元及利息5000元，本院已全部执行完毕并收取执行费125元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3743号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜、张玉林，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王旋，男，1987年3月30日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住辽宁省大连市开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王旋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告王旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币20735.17元及自2020年3月29日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币2234.98元。事实和理由：2018年9月27日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币35386.36元。保费为按月支付，每月人民币609.9元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年10月9日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币32000元，后光大银行向被告发放贷款32000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2020年3月29日，原告向光大银行赔付20735.17元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2020年3月29日，被告拖欠原告保险费人民币2234.98元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年9月27日，被告王旋向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。同日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额32000元，保险费21956.4元（按月支付，每月609.9元），保险金额35386.36元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年10月9日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2018年10月9日向被告发放贷款21000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年3月29日，原告向光大八一路支行支付代偿款20735.17元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2020年3月29日，被告王旋拖欠原告保险费2234.98元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款20735.17元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2020年3月30日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2020年3月29日拖欠保险费2234.98元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款20735.17元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2020年3月30日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告王旋于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2234.98元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取188元（原告已预交），由被告王旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执459号申请执行人：舒凤毛，男，1952年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭雪昌，男，1964年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人舒凤毛与被执行人郭雪昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0902民初359号民事判决书已发生法律效力，郭雪昌偿还舒凤毛借款本金36400元及本金，并承担案件受理费463元，执行费446元，由于被执行人郭雪昌未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人舒凤毛向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月12日向被执行人郭雪昌送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人舒凤毛送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明郭雪昌名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明郭雪昌名下无房产、保险、公积金等财产。本院于2021年4月9日对郭雪昌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人舒凤毛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人舒凤毛未能提供。本院约谈了申请执行人舒凤毛，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人舒凤毛同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为36400元，尚有36400元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年六月二十九日代理书记员  龚 旭
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11720号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：肖会斌，男，汉族，1985年2月17日出生，住福建省将乐县××××××8×，公民身份号码为350××××××××××××513。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告肖会斌物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告肖会斌的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1939号 原告：成都京胜酒业有限公司，住所：成都高新区府城大道西段399号9栋21层1号。 法定代表人：胡亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，四川杰中律师事务所律师。 被告：朱富杰，男，1998年10月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：邓鑫，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟洁，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：王彬，男，1994年3月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：邓鑫，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟洁，四川明之鉴律师事务所律师。 原告成都京胜酒业有限公司与被告朱富杰、王彬清算责任纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案，原告成都京胜酒业有限公司于2021年6月25日向本院提交《申请书》将起诉金额变更为9000元，并于同日本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都京胜酒业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都京胜酒业有限公司负担。 审判员  周亚军 二〇二一年六月二十五日 书记员  宛 悦
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执71号申请执行人：刘晓鹏。委托代理人：刘玉廷。被执行人：宾县华夏医院。法定代表人：肖胜阳，职务院长本院依据宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初129号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院作出的（2020）黑01民终2185号民事判决书立案执行刘晓鹏与宾县华夏医院借款合同纠纷一案，申请执行标的224548元。本院立案执行后，依法向被执行人宾县华夏医院发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行的财产；被执行人宾县华夏医院未履行生效法律文书确定的全部给付义务，本院依法将其及经营者纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘晓鹏，申请执行人刘晓鹏不能提供其他线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01民终2185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年六月二十四日书记员  付国栋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4511号原告:朗振需，男，汉族，1963年9月2日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：龚怀侠，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉倩，河南锦骏律师事务所实习律师。被告:付保伟，男，汉族，1978年2月27日出生，住商丘睢县。被告：河南恒跃建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区航海东路236号5号楼东3单元35号，统一社会信用代码91410100395491237N。法定代表人：张跃民。被告：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，住所地郑州市中牟县黄店镇政府院内，统一社会信用的代码91410122766245757F。法定代表人：刘发。被告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇睿智路正商智慧城颖园7号楼物业楼101，统一社会信用代码91410000317262017T。法定代表人：别三江。本院在审理原告朗振需与被告郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司、河南恒跃建筑劳务有限公司、河南正商龙湖置业有限公司、付保伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告朗振需未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朗振需撤诉处理。审判员  孙旭东二〇二一年六月八日书记员  刘晓杰
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执398号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼，统一社会信用代码915100007566065479。 法定代表人：张战军，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 被执行人：刘德均，男，汉族，1971年10月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司四川分公司申请执行刘德均保险人代位求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初523号民事判决书，向被执行人刘德均发出执行通知书，责令被执行人刘德均向申请执行人支付损失费15202元及迟延履行期间的利息，并负担本案执行费128元，但被执行人刘德均至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人刘德均涉及德康非法吸收公众存款案件，其名下资产已在德康案件中处置，款项交由遂宁市安居区德康案件处非工作组清退各集资参与人，其在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人的代理律师确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈俊武
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执143号申请执行人：张敬安，男,1947年8月6日出生，汉族，住西安市莲湖区火药局巷19号。  被执行人：孙小娟，女,1958年4月25日出生，汉族，住西安市雁塔区二环南路东段68号1栋3单元6层1号。本院在执行张敬安与孙小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0104民初59号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请执行人3700000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产信息。2021年1月14日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月13日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2021年6月8日轮候查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2023年6月7日）前十五日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的3700000元，未执行到位。执行费39400元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年六月八日 书    记    员      伍  盼
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执385号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：王瑞。任总经理。被执行人李航，男，1989年3月26日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李合堂，男，1957年10月15日出生，汉族，住址同上。关于中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行李航、李合堂追偿权纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李航、李合堂于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李航、李合堂未按上述生效法律文书履行义务,中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请强制执行,我院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日向被执行人李航、李合堂发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年4月23日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李航、李合堂名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李航、李合堂名下无房产、车辆、公积金等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人李航、李合堂的下落或可供执行的财产。四、2021年6月22日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年6月23日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李航、李合堂负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月二十四日书记员  牛嘉珂
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执659号申请执行人：刘丹，男，1985年10月生，汉族，新乐市人。被执行人：薛长青，男，1971年4月生，汉族，新乐市人。本院在执行刘丹与薛长青买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2021）冀0184民初3348号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月11日立案执行，2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人薛长青名下五菱牌（冀A9U968）车辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年六月二十四日书记员 李会锋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1273号罪犯高希宝。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2011年7月4日作出(2011)赣刑初字第240号刑事附带民事判决，认定被告人高希宝犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；与原犯盗窃罪未执行刑罚有期徒刑二年一个月零十五天，并处罚金一万五千元并罚；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元，责令退赔被害人人民币二万八千元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币34351.63元，刑期自2011年1月16日起至2030年1月15日止。判决发生法律效力后，于2011年7月28日交付镇江监狱执行，2011年9月15日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4316号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04515号刑事裁定，减去有期徒刑八个月;于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2264号刑事裁定，减去有期徒刑七个月;于2019年6月27日作出（2019）苏02刑更1795号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2027年9月15日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯高希宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高希宝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯高希宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年3月获得表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高希宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯高希宝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年3月15日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年六月三十日书记员  王 丹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初705-1号解除保全申请人:李俭霞，女，汉族，1985年6月22日出生，住曲阜市。被申请人：孔兵，男，汉族，1985年10月17日出生，住曲阜市。解除保全申请人李俭霞与被申请人孔兵民间借贷纠纷一案，被申请人已经履行完毕所有债务，解除保全申请人于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人孔兵名下的房屋的查封（曲阜市瑞士苑2号楼203室）。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人孔兵名下位于曲阜市瑞士苑2号楼203室房屋的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 鑫二〇二一年六月十八日书记员 李元元
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14554号申请执行人李萌等二十五人（信息详见附表）。被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦26A-F、30F2-H，统一社会信用代码914403003194424928。法定代表人邓征洲。被执行人大连华讯投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市花园经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号，统一社会信用代码91210200723491245U。法定代表人周垂富。申请执行人李萌等二十五人与被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司、大连华讯投资股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会所作出的深福劳人仲案仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十八日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深福劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的113203891李萌/女/汉32953.35214539311贺冬冬/女/汉27626.11314545309陈冰/女/汉27926.11414546774黄海峰/男/汉15000.00514548308温明敏/女/汉26104.50614549326魏文雅/女/汉29053.87714552323袁进富/男/汉52362.20814554322张福虹/女/汉14857.06914557320黄媛媛/女/汉25692.781014560319管秀琴/女/汉51002.231114561318管秀利/女/汉27150.941214920317陈凯/男/汉58585.421314921316郑小丽/女/汉17535.311414922321陈美玲/女/汉30063.901514923315彭敏/女/汉41502.781616901314韩金翯/女/汉30348.111716903313陈玉梅/女/汉41144.161816904312梁婷/女/汉28126.111916905327徐欣如/女/汉16670.332018332544马俊霖/男/汉10810.682118351545熊显波/男/汉30806.082218421887周燕/女/汉15183.122318424870陆冬梅/女/汉11248.752418671528陈泽柯/男/汉15235.972519893546蔡满强/男/汉22718.03
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢186号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张宝军，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与被执行人张宝军借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）民初2097号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执718号申请执行人：马德，男，1973年11月15日出生，土家族，居民，住沿河土家族自治县。被执行人：文小红，女，1982年1月17日出生，土家族，德江县。本院在申请执行人马德与被执行人文小红民间借贷纠纷一案，据以生效的（2017）黔0626民初1250号民事判决书确认的：被执行人文小红偿还申请人马德借款本金人民币18500元及利息（利息按照月利率2%从2016年8月14日起计算至还清该款之日止），承担案件受理费343元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行，在执行过程中，当事人双方协商，达成如下书面和解协议：一被执行人文小红尚欠申请执行人马德借款本金人民币18500元及承担案件受理费343元，利息部分申请人自愿放弃。支付方式：扣划文小红工资从2022年11月起每月扣划500元直至付清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执718号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月十八日书记员 宁雄德
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执742号沈阳豪麒物业管理有限公司（申请执行人）、陈方田（被执行人）：申请执行人沈阳豪麒物业管理有限公司与被执行人陈方田服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2308.00元，现已执行到位2308.00元，余额放弃。沈阳豪麒物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执742号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 高文斌
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异64号异议人（被执行人）：董永兰，女，1955年5月4日出生，汉族，系大连经济技术开发区千家蚂蚁超市职员，现住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：于德文，男，1957年8月8日出生，汉族，退休工人，现住沈阳市于洪区。申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。住所地东港市新城办事处东港北路58号。法定代表人：姜发亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙利，男，1978年6月17日出生，汉族，东港同合村镇股份有限公司科员，现住丹东市振安区。被执行人：东港好美房地产开发有限公司。住所地东港市孤山镇中大街255号。法定代表人：唐国华，该公司经理。委托诉讼代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。在本院执行申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司（以下称同合村镇银行）与被执行人董永兰、东港好美房地产开发有限公司（以下称好美房地产）金融借款合同纠纷一案中，异议人董永兰于2021年6月22日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了听证和审查，现已审查终结。异议人向本院提交了东港市人民法院（2020）辽0681民再3号民事判决书；申请执行人同合村镇银行向本院提交了东字第××号房屋所有权证书。异议人董永兰称，2013年5月4日，被执行人董永兰在同和村镇银行借贷400万元，其中100万元以案外人王绍骏所有的东字第××号房屋抵押登记。2015年3月12日，股东董永兰、王绍骏将各自所有的债权、债务，包括涉案400万元借款经申请执行人同意一并转让给好美房地产，并在登记机关办理了股权变更登记。（2020）辽0681民再3号民事判决书对董永兰主张的涉案抵押房屋所有权问题可另案诉讼处理，因此，虽然判决申请执行人有优先受偿权，但是也要待董永兰另行起诉有结果的情况下才能执行该判决。故请求撤销（2021）辽0681执464号之一执行裁定书。申请执行人同合村镇银行称，东港市人民法院作出的（2020）辽0681民再3号民事判决书已经判决好美房地产和董永兰共同承担还款义务，该判决书已经生效。（2021）辽0681执464号之一执行裁定书所拍卖的房屋登记在好美房地产名下，属于好美房地产的财产，故东港法院作出（2021）辽0681执464号之一执行裁定书合法有效。被执行人好美房地产称，异议人的异议请求事项不成立，好美房地产是在2008年成立，涉案房屋所有权登记的时间为2009年，是好美房地产的财产。2013年异议人向同合村镇银行借款，其中300万元借款因异议人是好美房地产股东，将好美房地产的土地证作为抵押办理的贷款，因此，该项金融借贷法律关系中，异议人是借款人，好美房地产是担保人，故人民法院在执行过程中，以涉案房屋作为执行标的被执行人没有异议。本院查明，申请执行人同合村镇银行与被执行人董永兰、好美房地产金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0681民再3号民事判决书，判决：四、同和村镇银行在借款本息范围内对好美房地产提供担保的房屋（房权证东字第××号）、土地使用权[丹东国用（2012）第0681101977号]折价或者拍卖、变卖价款在各自担保范围内（分别为1000000元、3000000元）享有优先受偿权。2021年5月11日本院作出（2021）辽0681执464号之一民事裁定书，裁定：拍卖被执行人好美房地产名下的坐落于东港市××镇西街××综合楼××、××室（房产证号：房权证东字第××号）。本院认为，异议人董永兰对东港市人民法院作出的（2021）辽0681执464号之一民事裁定书拍卖被执行人好美房地产名下的坐落于东港市××镇西街××综合楼××、××室（房产证号：房权证东字第××号）提出异议，为此，异议人向本院提供了（2020）辽0681民再3号民事判决书，该判决书载明：同和村镇银行对房权证东字第××号房屋在折价或者拍卖、变卖价款在担保1000000元范围内享有优先受偿权。本院依据该生效判决作出拍卖涉案房屋的裁定于法有据。对于异议人董永兰称涉案抵押房屋所有权问题可另案诉讼处理一节，因无生效法律文书对该抵押房屋的物权予以确定，故其主张不能对抗已生效的（2020）辽0681民再3号民事判决书中确定的申请执行人同和村镇银行对房权证东字第××号房屋享有的优先受偿权。故其异议理由无事实根据不能成立，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条一款（一）项、第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人董永兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  岳春令人民陪审员  唐笑宁二〇二一年六月三十日法官助理林国庆书记员潘晓伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1000号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人杨学礼，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人余随风，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人朱小伟，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杨学礼、余随风、朱小伟借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2121号民事判决书，因被执行人杨学礼、余随风、朱小伟未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结杨学礼、余随风、朱小伟名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  王垚力
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4197号原告：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地：济源市玉泉办事处北环路联洋建材城东。法定代表人：郭新体，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟甜甜，该公司员工。被告：任宗军，男，1977年10月18日出生，汉族，住济源市。本院于2021年5月19日立案受理原告济源市汇丰嘉航贸易有限公司与被告任宗军合同纠纷一案。原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南丰之源生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二一年六月十五日书记员  郑宇航
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执798号 张玉洋： 被执行人张玉洋罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初508号刑事判决书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人张玉洋已履行完毕生效法律文书所确定的罚金2000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1472号之一申请执行人：徐莹，女，1985年02月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：田雪碧，男，1992年03月17日出生，汉族，住滁州市南谯区。徐莹与田雪碧民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初2296号法律文书已经发生法律效力。申请人徐莹向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计136200元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人田雪碧限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十六日代理书记员  吕筱楠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1180号胡海红、武德斌：胡海红与武德斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，其中，本金25000元。至此，胡海红向本院申请执行的（2019）豫03民终6468号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复112号复议申请人（案外人）：魏春荣，女，1954年1月15日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。复议申请人（案外人）：英红顺，男，1951年2月28日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。被执行人：英毓，女，1981年7月4日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现服刑于天津市。复议申请人魏春荣、英红顺不服天津市津南区人民法院（以下简称津南法院）作出的（2021）津0112执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年6月1日举行了听证。魏春荣及英红顺的委托诉讼代理人马亚平参加了听证，现已审查终结。津南法院在执行英毓罚金一案中，魏春荣、英红顺对津南法院拍卖登记在被执行人英毓名下坐落于天津市红桥区××庄××楼××房产提出书面异议。津南法院查明，英毓罚金一案，津南法院于2020年1月21日作出（2019）津0112刑初337号刑事判决：“一、被告人英毓犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日起至2028年11月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人英毓违法所得人民币4253269.07元，依法予以追缴并发还天津轨道交通集团枢纽运营管理有限公司。”案件进入执行程序后，津南法院于2020年11月27日作出（2020）津0112执2153号执行裁定：拍卖被执行人英毓名下坐落于天津市红桥区××庄××楼××房产。2021年2月7日，魏春荣、英红顺对（2020）津0112执2153号执行裁定书中拍卖被执行人英毓名下坐落于天津市红桥区××庄××楼××房产提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于天津市红桥区××庄××楼××的房屋，权利人为英毓，共有情况为单独所有，登记日期为2006年9月6日。津南法院认为，案件进入执行程序后，被执行人英毓应按照生效的法律文书履行义务。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利的，向执行法院提出书面异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案中，坐落于天津市红桥区××庄××楼××的房屋登记在被执行人英毓名下，故拍卖该房屋行为并无不妥。现魏春荣、英红顺提出不得拍卖涉案房屋的理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定，裁定：驳回魏春荣、英红顺的异议请求。复议申请人魏春荣、英红顺向本院申请复议称，撤销津南法院作出的（2021）津0112执异36号执行裁定，终止对涉诉房屋的强制执行拍卖程序，支持魏春荣、英红顺的异议请求，依法保护魏春荣、英红顺的合法权益。魏春荣、英红顺自2006年起至今一直居住在涉案房屋内，对于魏春荣、英红顺来说是唯一住所。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本院查明，津南法院作出的（2019）津0112刑初337号刑事判决认定，英毓自2008年4月进入天津轨道交通集团枢纽运营管理有限公司工作。本院经审查查明的其他事实与津南法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定：“人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”津南法院在审查执行异议过程中，未进行公开听证，系违反法定程序。另，对于涉诉房屋是否有魏春荣、英红顺份额的事实，津南法院未予查清。本院对津南法院作出的异议裁定应予撤销，本案发回重新审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2021）津0112执异36号异议裁定；二、发回天津市津南区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月二十三日书记员 李珊珊