wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执424号被执行人：张某，男，汉族，1980年10月13日生，住河南省方城县。本院在执行关于刑事审判庭移交执行张某贩卖、运输毒品罪罚金一案，我院作出的（2020）豫13刑终171号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人张某名下的银行、存款、保险、车辆、不动产等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人进行调查，发现被执行人被关押在洛阳监狱，未出监。我院已经通过执行管理系统向被执行人发出了限制消费令并将其列于纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年六月二十四日书记员  彭子怡
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1844号原告：某某热电有限公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：于某某。被告：韩某某。原告某某热电有限公司与被告韩某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告某某热电有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某热电有限公司以原告与被告达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某某热电有限公司负担。审判员  关继伟二〇二一年六月三十日书记员  王盈盈
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执504号申请人：张某某，男，1978年3月14日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：张某一，女，1980年9月10日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行张某某申请执行张某一借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1327民初967号民事判决书已发生法律效力。因张某一未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过申请执行人提供的财产线索，前往禹州市房产管理局进行查询，查询到被执行人名下有一处同苏克听共同共有的位于河南省许昌市××磨街乡××村的房产登记信息，由于该房屋为农村自建房且为共同共有财产，考虑到房屋价值与案件标的差距较大，经申请人同意暂不对该房屋进行处置。四、前往被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人出嫁离开户籍地多年，村委对其现状并不了解，无法联系；根据申请执行人提供的人身线索前往禹州市进行查找，未发现被执行人踪迹。五、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，本院已通过约谈申请执行人，告知了申请执行人该案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宣二〇二一年六月二十八日书记员  杨一鹤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1029号申请执行人：李迎超，男性，1956年08月13出生，汉族，住嵩县。被执行人：李占强，男性，1980年03月09出生，汉族，住嵩县。被执行人：赵汉洁，男性，1981年10月19出生，汉族，住嵩县。被执行人：张建有，男性，1981年09月20出生，汉族，住嵩县。本院在执行李迎超与李占强、赵汉洁、张建有民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李占强、赵汉洁、张建有在金融机构的存款65000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二日书记员  任小青
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执637号申请执行人:德惠市城市出租车有限责任公司。被执行人：隋佰超，男，1976年6月27日，住德惠市。德惠市城市出租车有限责任公司与隋佰超机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4513号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保191号 申请人：夏淑琴，女，1946年9月16日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：刘杰（夏淑琴之子），男，1974年7月9日出生，信贷员，住江苏省丰县。 被申请人：砀山县顺康运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区惠丰市场西侧。 法定代表人：李飞杰，该公司董事长。 案外人张振杰驾驶登记在被申请人砀山县顺康运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型罐式半挂车，沿丰县S254省道由北向南行驶，至22公里210米处时，与由东向西横过道路的申请人夏淑琴驾驶的电动三轮车相碰撞，至夏淑琴受伤，两车损坏。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人夏淑琴于2021年6月1日向本院提出申请，请求查封登记在被申请人砀山县顺康运输有限公司名下的车牌号为皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型罐式半挂车一辆，保全金额200000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人夏淑琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人砀山县顺康运输有限公司名下的车牌号为皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型罐式半挂车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年六月一日  书记员  姜晓燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1220号之一申请执行人：安顺市西秀区华宇型材经营部，住所地：贵州省安顺市西秀区欢喜岭工业园区钢材市场。统一社会信用代码：91520402314312285W。投资人：陈辉。委托代理人：熊进国、张时鹏，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：谭浩，男，1988年6月24日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市九龙城区。被执行人：黄涛龙，男，1983年4月4日生，汉族，江西省宜春市人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初4004号民事判决书，依法受理安顺市西秀区华宇型材经营部申请执行谭浩、黄涛龙买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人钢材款人民币60946元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币662元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人黄涛龙名下无可供执行的银行存款；被执行人谭浩名下有银行存款人民币701.91元，本院已依法冻结、划拨，用于支付本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、上高县不动产登记局查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息。4、本院已日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1219号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年六月一日法官助理刘惠芳书记员文迪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执1059号 被执行人：张顺（曾用名张明飞），男，1992年10月28日出生于山东省德州市，汉族，无固定住址。现在荣成市看守所服刑。 张顺犯盗窃罪罚金一案，本院的（2021）鲁1092刑初95号刑事判决书发生法律效力后，本院于2021年6月23日立案执行。现查明，本案判决无被告人张顺的公民身份号码，亦无户籍所在地，执行中无法查明核实被执行人身份，属于被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1092执1059号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  侯媛媛
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初2825号 原告：郑黎明，男，1974年7月15日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 原告：王俊，女，1978年12月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：正安县天昂房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇汪家田安置房小区A5栋1单元201室，统一社会信用代码：91520324MA6H81TT1G。 法定代表人：杨文芳。 委托诉讼代理人：张径华，百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田忍。 本院在审理郑黎明、王俊与正安县天昂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑黎明、王俊于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告郑黎明、王俊撤回起诉。 案件受理费8,350元，减半收取4,175元，由原告郑黎明、王俊负担。 审判员  吴承华 二〇二一年六月二十八日 法官助理王静 书记员龚天坤
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初491-1号 原告：何侨，男，1990年7月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：范江涛，男，1975年8月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告何侨与被告范江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告何侨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何侨撤诉处理。 案件受理费50元，由原告何侨负担。 审 判 长  王新英 审 判 员  张 聪 人民陪审员  李永华 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王玉洁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1963号上诉人（原审原告）：抚顺天朗置业有限公司，住所地抚顺市新抚区西一路29号楼501号写字间。法定代表人：董洪，该公司董事长。委托代理人：朱琳，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天朗国际广场业主委员会，住所地抚顺市新抚区天朗国际广场。负责人：李**，该业主委员会主任。委托代理人：陈辉，该业主委员会副主任。上诉人抚顺天朗置业有限公司因与被上诉人天朗国际广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初349号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。抚顺天朗置业有限公司上诉认为，本案属于人民法院受案范围，请求撤销一审裁定，指令审理。天朗国际广场业主委员会辩称，上诉人为小区的开发商不是业主，小区商业和住宅分为两个管理区域，各自有不同的物业公司管理。根据《物业管理条例》第十条，业主大会和业委会选举中的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，应向有关行政主管部门申请解决。根据住建局备案的招投标文件、前期物业合同、天朗置业有限公司与天朗物业管理有限公司加盖公章的自行声明可知，天朗国际小区的区域划分在2012年已经完成。一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。抚顺天朗置业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求确认天朗国际小区首次业主大会的成立侵害了我公司的民事权利，确认该业主委员会的成立违法、无效予以撤销；2、案件受理费由天朗国际广场业主委员会负担。一审法院认为，业主撤销权纠纷是指业主认为业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益，依照法律规定向人民法院提起的撤销业主大会或者业主委员会决定的纠纷。业主的撤销权诉讼应当限于业主大会或者业主委员会作出的决定，对于小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议，有关业主提出异议向人民法院起诉的，不属于民事争议，人民法院不予受理。抚顺天朗置业有限公司来院告诉要求法院确认天朗国际小区首次业主大会的成立侵害其民事权利并要求依法确认业主委员会的成立违法、无效，对此予以撤销。抚顺天朗置业有限公司的诉讼属于业主对小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议，故抚顺天朗置业有限公司的诉讼不属于民事争议，不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回抚顺天朗置业有限公司的起诉。案件受理费100元，返还抚顺天朗置业有限公司。本院认为：《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会，地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。《物业管理条例》第十九条规定，业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区人民政府房屋行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。根据上述规定，业主大会的成立及业主委员会的选举是在地方人民政府有关部门指导下进行，业主委员会成立后还需到地方人民政府有关部门进行备案，因此，对业主大会的成立及业主委员会选举的审查涉及到对有关行政部门是否正常履行职责的审查，该审查不属于人民法院民事案件审理范围。本案中，抚顺天朗置业有限公司以其作为天朗国际的业主，小区成立业主大会过程中侵害其权利为由，提起本案诉讼，要求确认业主委员会选举结果无效，一审法院认定不属于人民法院民事诉讼的受案范围，裁定驳回起诉，符合法律规定。综上，抚顺天朗置业有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二一年六月二十三日书记员 王红艳
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1895号原告：李思瑶，女，汉族，个体户，地所地台安县。被告：王洵，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告李思瑶诉被告王洵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年3月原被告登记离婚。离婚协议约定，登记在原告名下的辽Ｃ×××××号“丰田凯美瑞”轿车归原告所有。但被告自离婚后始终占有、使用该车辆。原告多次要求被告将车交给原告，遭到被告拒绝。故诉至法院，要求被告将辽Ｃ×××××号“丰田凯美瑞”轿车交给原告。被告辩称，这个车当初是我买的，离婚的时候原告说给我过户，签离婚协议的时候我家没有人在场，我不认字，原告就让我签了，后来我给原告打电话，原告承认车是我买的给我过户，但原告说后悔了车不想给我了，我有电话录音。经审理查明：2021年3月11日，原、被告双方在台安县婚姻登记处签订离婚协议书，其中约定“夫妻共同生活期间无房产，有一辆丰田轿车（辽Ｃ×××××），归女方所有”。上述事实，有原告提供离婚协议书为证，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告与被告签订的离婚协议，系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方具有法律约束力,双方应按合同约定履行各自义务。被告应按协议约定履行，故原告要求被告将丰田轿车（辽Ｃ×××××）交付有理，本院予以支持。关于被告称其不识字，系原告让其签字的理由，因原告系成年人应对自己的行为承担法律后悔，且双方签订的协议经台安县婚姻登记处确认，故对原告的辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告王洵于本判决生效后10日内将丰田轿车（辽Ｃ×××××）交付给原告李思瑶。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王洵承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐亮二〇二一年六月二十五日书记员  申晨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7868号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，锡伯族，系该公司员工，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，汉族，该系该公司员工，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：高艳霞，女，1968年7月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告高艳霞物业服务合同纠纷一案，因案需要确定欠费主体，故原告大连金地物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年六月二十五日书记员 修建华
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2557号原告:邱少锋,男,1988年12月28日出生,汉族,住广西容县。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。被告：王一博，男，1997年5月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告邱少锋与被告王一博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邱少锋于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱少锋撤诉。本案受理费减半收取计150元，由原告邱少锋负担。审判员  王亚华二〇二一年六月二十五日书记员  陈 欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保573号申请人：张子涵，女，2008年3月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人：王静，女，1986年8月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被申请人：蒋宏凯，男，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。张子涵和蒋宏凯机动车交通事故责任纠纷一案，张子涵于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在蒋宏凯名下的苏Ｇ×××××号小型客车一辆，保全价值20000元。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，张子涵申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在蒋宏凯名下的苏Ｇ×××××号小型客车一辆，保全价值20000元。期限为二年。保全费220元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  于海秋二〇二一年六月二十一日书记员  卜玉立
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢307号申请执行人：张之文，男，1949年10月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孙长科，男，1956年6月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人张之文与被执行人孙长科为买卖合同纠纷一案，于2021年5月11日恢复执行，执行依据为（2018）鲁1481民初779号民事判决书，执行标的额为24100元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙长科送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人孙长科未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人孙长科名下的财产，查询情况如下：1、被执行人孙长科名下无车辆登记信息。2、被执行人孙长科名下无不动产登记信息。3、被执行人孙长科名下无工商登记信息。4、冻结并扣划被执行人孙长科名下银行存款4552元，已过付申请执行人，其他银行账户仅有零星存款。三、通过到被执行人孙长科户籍所在地乐陵市二面家属院物业调查查明，被执行人孙长科暂无可供执行财产。四、已将被执行人孙长科纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十九日书记员  杜建新
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1346号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：杨守春，男,1981年8月6日生，住枣庄市山亭区。 被执行人：王义云，女,1987年5月24日生，住枣庄市山亭区。 被执行人：褚夫超，男,1981年11月18日生，住枣庄市峄城区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与杨守春、王义云、褚夫超、齐国新借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执1346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 玉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4066号原告：邢博文，男，1992年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律服务工作者。被告：胡方旭，男，1999年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：淮安石塔湖爱心房地产代理有限公司，住所地淮安市清江浦区上海陆玫瑰苑小区西门****，统一社会信用代码91320811MA21JYIP9N。法定代表人：丁泓铭，职务不详。原告邢博文与被告胡方旭、第三人淮安石塔湖爱心房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月31日，原告邢博文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢博文的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢博文撤诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告邢博文负担。审 判 员 潘雷二〇二一年六月二日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执148号之二被执行人：杨宏，男，汉族，1990年6月18日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人杨宏罚金一案，大通湖管理区人民法院于2018年9月6日作出（2018）湘0991刑初81号刑事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2021年1月4日向本院执行局移送执行，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人杨宏送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨宏名下无银行存款、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年4月16日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人杨宏名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现其他可供执行财产。于2021年4月18日依法冻结了被执行人杨宏名下银行、网络资金账户。2021年6月24日，本院对被执行人杨宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，已执行到位0元，尚有罚金3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年六月三十日书记员  夏 凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执293号申请执行人高仁静，男，1960年5月25日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建华，男，1967年8月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人高仁静与被执行人赵建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0682民初1826号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵建华偿还高仁静欠款3375元，于2020年12月31日前给付完毕。二、如赵建华未能按约履行给付义务，则需承担以3375元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。高仁静有权就3375元中被告未履行部分及相应利息一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取25元，由赵建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金3375元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，但已被其他案件在先冻结，本案无法扣划。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区干部反映被执行人长期在外，经济状况不佳。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1826号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年六月十八日书记员 杨亚萍
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执监1号申请执行人；王海军，男，1977年6月1日出生，汉族，住址新民市。被执行人；龚一明，男，1987年10月2日出生，回族，住址新民市。被执行人：沈阳荣旭发商贸有限公司，住所地新民市新柳街道后营子村。法定代表人：龚艳娇，女，系该公司经理。本院在执行申请执行人王海军与被执行人龚一明，沈阳荣旭发商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，对被执行人沈阳荣旭发商贸有限公司所有的位于新民市新柳街道办事处后营子村房屋三栋进行了评估、拍卖，买受人新民市万源种子有限公司以人民币910910.00元竞得该标的物。本院于2019年10月8日制作了（2018）辽0181执恢199号执行裁定书。本案经本院2021年第13次审判委员会会议讨论决定启动执行监督程序后，于2021年6月16日依法组成合议庭，对此案进行了审查。经审查查明，申请执行人王海军与被执行人龚一明，沈阳荣旭发商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2017）辽0181执1714号。2018年4月27日，经本院摇号选定沈阳房信房地产土地评估有限公司对被执行人沈阳荣旭发商贸有限公司所有的位于新民市××办事处××村房屋××栋，分别为435平方米（房产证29-××6）、865平方米（房产证29-××7）、200平方米（房产证29-××8）以及车间内的酸菜窖进行了评估。2018年7月18日沈阳房信房地产土地评估有限公司制作了关于上述标的物的评估报告，评估价为人民币1,301,300.00元。2018年9月6日申请执行人王海军向本院申请恢复执行，执行案号为（2018）辽0181执恢199号。本院于2019年8月16日将上述标的物提交京东网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，依据沈阳房信房地产土地评估有限公司于2018年7月18日出具的评估报告确定起拍价为人民币910,910.00元。2019年9月25日，买受人新民市万源种子有限公司以最高价人民币910,910.00元竞得该标的物。本院于2019年10月8日制作了（2018）辽0181执恢199号执行裁定书，并于2019年10月9日向被执行人沈阳荣旭发商贸有限公司送达。本院认为，本院依据沈阳房信房地产土地评估有限公司于2018年7月18日制作的评估报告确定的起拍价，于2019年8月16日提交京东网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，超过了使用评估报告的有效期间，应予撤销，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销新民市人民法院于2019年10月8日作出的（2018）辽0181执恢199号执行裁定书，撤销对沈阳荣旭发商贸有限公司所有的位于新民市新柳街道办事处后营子村房屋三栋，分别为435平方米（房产证29-××6）、865平方米（房产证29-××7）、200平方米（房产证29-××8）以及酸菜窖（合计42个）的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年六月二十一日书记员 白 晶
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初513号 原告：赖俊成，男，汉族，1998年12月2日出生，广东省深圳市人。 委托诉讼代理人：胡显键（特别授权），广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖水峰，广东晟典律师事务所律师。 被告：罗军，男，汉族，1968年11月4日出生，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：罗峥（特别授权），男，汉族，1990年12月2日出生，湖南省新田县人。 原告赖俊成与被告罗军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖俊成的委托诉讼代理人胡显键、被告罗军及其委托诉讼代理人罗峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖俊成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利款项40000元及资金占用期间的利息；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由:2020年8月13日,原告的母亲王文丽与案外人罗竹军等人签订《智能开关技术开发项目(厂房一、厂房二)工程施工承包合同》,将位于惠州市惠城区仲恺高新区潼侨镇康华路南面的智能开关技术开发项目厂房建设中钢筋制作及绑扎安装签约给罗竹军,在施工过程中,被告罗军是罗竹军安排在施工现场负责钢筋制作和安装的铁工班组管理负责人。但因在施工过程中,罗军班组未按合同约定,钢筋绑扎多次不能达标,发包方多次与其协商,其均不整改,导致延误工期。后经王文丽与承包人罗竹军、被告罗军等人协商,并经其书面确认最终支付工程结算款项合计674827元,上述款项扣除已付的施工队伍人员工资424990元和制作班组103563元费用后,实际剩余应付工程尾款146274元。但考虑罗军等人有机器投入，发包方同意购买罗军留在工地机器费18000元和5000元补助费，合计应付169274元。2020年12月16日，原告将169274元工程款项全部付给被告罗军的指定账户。双方确认并签字，至此，前述工程款项已全部结清，双方解除施工承包合同。2021年2月10日，原告在向他人支付深圳清水河工地工程款时，因支付对象与被告罗军同姓，原告不小心将该工程款40000元错误转入被告罗军账户。原告发现后，多次与被告沟通要求其返还该款项，但均遭到被告拒绝。特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告罗军辨称，该40000元不属不当得利，是原告母亲在工程款项结算时少算了罗军班组工人工资47400元，2021年2月10日原告转账40000元给被告之后，被告已将该笔钱付了工人工资。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2020年8月13日,原告的母亲王文丽与案外人罗竹军等人签订《智能开关技术开发项目(厂房一、厂房二)工程施工承包合同》,将位于惠州市惠城区仲恺高新区潼侨镇康华路南面的智能开关技术开发项目厂房建设中钢筋制作及绑扎安装签约给罗竹军。在施工过程中,被告罗军是罗竹军安排在施工现场负责钢筋制作和安装的铁工班组管理负责人。后王文丽与承包人罗竹军、被告罗军等人因工程事项产生纠纷，经双方协商,最终确认由王文丽向被告罗军等人支付工程结算款项合计674827元,上述款项扣除已付的施工队伍人员工资424990元和制作班组103563元费用后,实际剩余应付工程尾款146274元。同时考虑罗军等人有机器投入，发包方同意购买罗军留在工地机器费18000元和5000元补助费，合计应付罗军169274元。2020年12月16日，原告将169274元工程款项全部付给被告罗军的指定账户，双方确认并签字。至此，前述工程款项已全部结清，双方解除了施工承包合同。2021年2月10日，原告在向他人支付深圳清水河工地工程款时，原告操作失误将该工程款40000元转入被告罗军账户。原告发现后与被告沟通要求其返还该款项，但被告拒绝返还该笔款项。原告母亲王文丽即向深圳市***南山派出所进行了报警登记。 另查，原告在转账该笔款项时备注了该款性质为“付清水河工地工程款”；原告在2021年2月10日有向“罗春”付款的交易流水记录，付款性质为“付清水河工地工程款”；被告罗军未在清水河工地有承包工程等经济事项。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告将40000元款项转账给被告罗军，该笔款项备注为“付清水河工地工程款”，期间被告罗军未在清水河工地有承包工程等经济事项，且罗军与原告母亲原有的经济纠纷已结算并付款完毕，原告付款名单中有与被告罗军姓名相近之收款人“罗春”，款项转账后又立即进行了报警登记，可证明原告所陈述的因操作失误将该款项转账给被告的事实；被告没有法律确定的合法根据而将款项占有，经催讨后拒不返还，其行为违反了法律规定，故原告要求判令被告返还款项的请求应依法予以支持。但原告要求被告支付款项占用期间的利息的请求无法律依据，本院不予支持。被告提出其与原告母亲原有经济纠纷，该笔款项系原纠纷中未结的工人工资款，经核实，被告与原告之母的经济纠纷原已结算并付款完毕，有双方签字确认的结算单据及转账记录证明，被告再主张其他权利或其他法律关系应另行起诉确定，不属本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗军在本判决发生法律效力后五日内返还原告赖俊成不当得利款项40000元； 二、驳回原告赖俊成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告罗军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  骆华超 二〇二一年六月十六日 书记员  彭邦鑫 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1215号申请执行人王某某，男，1986年8月6日生，洮南市人，汉族，现住洮南市。被执行人马某某，男，1969年11月4日生，洮南市人，汉族，现住洮南市。申请执行人王某某与被执行人马某某追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2021）吉0881民初708号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年6月2日向本院提出申请执行，要求被执行人马某某立即给付工资款15,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2021年6月5日向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年6月2日、2021年6月4日、2021年6月19日对被执行人马某某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险、民政等情况进行了网络查控。3、2021年6月8日对被执行人马某某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。4、2021年6月8日对被执行人马某某的其他财产进行了调查。二、2021年6月28日对被执行人马某某采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人王某某与被执行人马某某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人马某某欠申请执行人王某某工资款15,000.00元，被执行人马某某账户内有余额5,000.00元，已扣划至洮南市人民法院账户并转交给申请执行人王某某，剩余工资款10,000.00元被执行人于2021年10月1日前一次性给付；案件受理费87.50元，申请执行费125.00元由被执行人马某某承担。被执行人马某某不按协议内容履行法定义务，将恢复对原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十八日书记员  崔 玥
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执565号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县南城街238号。 法定代表人：梁建，职务：行长。 被执行人：张培忠，男，汉族，1969年9月4日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初962号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张培忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张培忠在德州银行80×××75账户内存款人民币33616.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10707号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：刘滕飞，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人刘滕飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘滕飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人刘滕飞名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘滕飞名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘滕飞限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执670号 薛某某、张某某：申请执行人薛某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1386号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请强制执行，请求被执行人张某某给付申请执行人薛某某购车款30000元；由被执行人张某某承担案件受理费525元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某于2021年6月25日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人薛某某购车款30000元。同日，被执行人张某某交纳了案件受理费525元，执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月二十五日
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3436民初173号 原告：张树超，男，1965年8月20日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。 被告：自贡美固钢构制造有限公司，自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦1区12层5号写字楼，统一社会信用代码：91510300563254389E。 本院在审理原告张树超与被告自贡美固钢构制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告在收到缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告张树超撤诉处理 审判长 巴久伟姑 审判员 阿别拉力 审判员 乃古子黑 二〇二一年六月十七日 书记员 吉说伟福 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执471号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：刘某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行刘某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执471号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2068号上诉人（原审被告）：朱凯，男，1980年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：代欧，女，1978年7月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山市大德物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：沈浩南，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，该公司员工。上诉人朱凯因与被上诉人鞍山市大德物业有限公司（以下简称大德物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱凯上诉请求：1、依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初4758号民事判决书。2、被上诉人承担上诉费用。事实及理由：一、被上诉人大德物业公司未能履行《物业管理条例》中对环境卫生、公共秩序、公共设施设备、园区绿化的监督管理最基本四大基础服务，对环境卫生的监督管理存在不作为情况。大德物业公司明知楼下饭店存在直排废气油烟，不加以阻止，多次协商无果。二、根据《物业管理条例》第一章第二条所称物业管理，是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理、维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。《物业管理条例》第三十五条物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应该依法承担相应的法律责任。所以大德物业公司应该依法承担相应的物业费。三、楼下饭店提供的证据未在（2020)辽0302民初4758号民事判决书中体现。四、关于大德物业公司代表物业经理（现己离职）、楼下饭店及上诉人三方多次协商对物业费的主张没有调查取证。大德物业公司当时委托人物业经理也未找到。综上，请求二审法院调查取证。请贵院予以支持。大德物业公司辩称，服从一审判决。大德物业公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令朱凯支付物业费3048元、电梯费720元，共计3768元，并承担利息及自欠费之日起至缴费为止期间的滞纳金；2、本案诉讼费用由朱凯全部承担。一审法院认定事实，大德物业公司系为大德翠韵华庭小区提供物业管理服务的物业公司,朱凯系该小区业主。物业服务费由大德物业公司按建筑面积以1.2元/月/平方米向业主收取，电梯费30元/月/户。另查,朱凯在大德物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为105.81平方米。自2013年6月15日至2015年6月14日,朱凯未向大德物业公司交纳物业费3048元、电梯费720元,合计3768元。再查,大德物业公司向朱凯分别于2015年6月发过催费通知单，2017年11月发过律师函，2018年8月和2020年9月发过催费通知单。一审法院认为，大德物业公司为业主朱凯提供了物业服务,朱凯没有按时支付物业服务费。故对大德物业公司要求朱凯给付拖欠的物业费3048元及电梯费720元之诉讼请求,一审法院予以支持。关于大德物业公司要求朱凯支付滞纳金之诉讼请求,因大德物业公司的服务在某些方面存在一定的瑕疵,鉴于本案实际情况，为更好的维护双方合法权益，化解纠纷，故对大德物业公司的该项诉讼请求,一审法院不予支持。关于朱凯提出大德物业公司物业经理、楼下饭店及朱凯三方商议免去两年的物业费，即一次性补交2015年下半年到2017年上半年的物业费的主张，由于朱凯提供的证据不足以证明，因此一审法院不予以支持。根据《物业管理条例》第七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,判决如下:朱凯于判决生效之日起15日内向鞍山市大德物业有限公司支付物业费、电梯费合计3768元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由朱凯负担。二审期间，上诉人朱凯申请证侯某荣出庭作证，欲证明朱凯侯某荣与大德物业公司三方对物业费用达成一致意见。证侯某荣当庭陈述：“在2017年、2018年左右，上诉人，我本人、物业公司经理对欠缴的物业费进行协商，当时上诉人欠4年物业费，三方协商的结果是上诉人承担2年、我承担1年，物业公司承担1年，我承担的1年物业费1000元左右我在窗口已经缴纳。”被上诉人对该证人证言不予认可。本院认为，该证人证言虽然没有书面证据予以佐证，但该证言的内容符合百姓正常生活规律。小区业主、小区饭店经营者、物业公司三方存在亲密的地缘关系，缴纳物业费在百姓日常生活中属于一般的生活琐事，关系相近的人之间为日常生活琐事达成的协议不采用书面形式亦在情理之中，并且证言内容与客观情况结合度较高，能够达到高度盖然性的证明标准，故本院对该证人证言予以采信。本院认为，物业服务企业与小区业主是长期相互依存的关系，只有双方各尽其责才能良性发展。本案中，大德物业公司主张朱凯未缴纳2013年6月15日至2015年6月14日期间的物业费用，上诉人朱凯二审期间申请证侯某荣出庭作证侯某荣为小区商铺饭店经营者，证人当庭陈述了其与业主朱凯、物业公司关于物业费用的协商方案。证人表示当时朱凯拖欠2013年6月至2017年6月期间四年的物业费，因朱凯家住在证人经营的饭店楼上，饭店经营产生的油烟、噪音给上诉人朱凯生活造成影响，上诉人多次找到证人及物业公司要求解决问题，后经协商三方达成一致意见，对于拖欠的四年物业费用证人承担一年、上诉人承担两年、物业公司承担一年，证人自述其已经按照约定缴纳了朱凯家一年的物业费用。经查，上诉人朱凯于2017年2月27日一次性缴纳了两年的物业费用。上诉人朱凯在欠缴四年物业费的情况下，仅补缴两年费用且自此以后每年正常缴纳，这一事实与上诉人关于三方达成一致意见的陈述高度吻合。证人的上述陈述虽然没有书面证据予以佐证，但上诉人的自述与证人证言相互印证，所述内容无逻辑瑕疵，能够达到高度盖然性的证明标准，可以据此认定大德物业公司主张2013年6月15日至2015年6月14日期间的物业费用没有事实依据，上诉人的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，上诉人朱凯的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4758号民事判决；二、驳回鞍山市大德物业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，均由鞍山市大德物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十六日法官助理于仁美书记员闻梓妤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1031号原告：吴红兵，男，1970年8月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：赵瑛，湖南银联律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：蒋序波，湖南银联律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：宋杨，男，1985年5月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：陈晓丹，女，1983年1月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告吴红兵与被告宋杨、陈晓丹民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月10日立案。原告吴红兵提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金53万元及利息111582.67元（按年利率24%计算，自2019年9月20日暂计算至2020年8月19日，利息为118366.67元，按借贷行为发生时2019年9月一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍16.8%标准计算，自2020年8月20日起暂计至起诉之日2021年3月1日止，利息暂计46269元；被告已支付利息46110元，剩余应支付利息118525.67元；本息合计648525.67元；后续利息计算至实际清偿之日止）；2、请求确认原告对位于益阳市赫山区××社区××栋××室房产［房产证号：湘（2017）益阳市不动产权第0××7号］折价或者以拍卖、变卖房屋产权的价款享有优先受偿权；3、请求判令被告共同承担原告为实现债权支付的法律服务费用10000元；4、请求判令被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告以生意需要资金周转为由，共同向原告吴红兵借款53万元整，被告宋杨于2019年9月20日签据《借条》，内容为“今借到吴红兵人民币伍拾叁万元（530000元），借款利息为每月2.2%,保证每月按时支付，直至本息偿清为止。此借款用于生意周转，我方保证此借款在2020年3月20日前全部还清。如逾期未还，双方约定在合同签署地的人民法院进行管辖。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函：对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日”。原告吴红兵委托詹冰洁代为向被告转账，詹冰洁分别于：2019年9月20日通过银行转账向宋杨中国银行益阳市高新区支行账户，账号：6217××××7025转账26.5万元；2019年9月23日又向宋杨以上账户转账26.5万元，两笔共计53万元。为取得原告信任，被告自愿以名下共同共有位于：益阳市赫山区××社区××栋××室房产的产权［建筑面积159.28平方米，房产证号：［湘（2017）益阳市不动产权第0××7号］作为本次借款抵押担保物。双方并于2019年9月23日在益阳市自然资源和规划局办理《不动产登记证明》［编号：湘（2019）益阳市不动产证明第0××8号］。借款到期前，被告向原告支付过46110元利息。但借款到期后，被告未按合同约定按时归还借款本金，且未支付逾期利息，被告已严重违约。后经原告及委托法律工作人员多次电话沟通、上门协商，被告均置之不理、回避不见，仍未履行还款义务。被告宋杨、陈晓丹均未做答辩，亦未向本院提交证据。经查明：原告吴红兵陈述本案案涉合同签署地为赫山区金山路栖凤华庭小区。本院认为：原、被告签订的《借条》、《房屋抵押借款合同》均明确约定，双方如发生争议，在合同签署地人民法院进行管辖。本案合同签署地为赫山区金山路栖凤华庭小区，故应由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。且案涉抵押房屋坐落于益阳市赫山区，由赫山区人民法院处理更有利于案件的处理。依照《中华人民共和国民诉法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送益阳市赫山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 雄二〇二一年六月十日书记员 陈金玲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1254号 申请执行人：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被执行人：文远林，男，1970年10月4日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行柳州市恒合物业服务有限公司与文远林物业服务合同纠纷一案中，扣划了被执行人文远林名下银行存款1111元并支付给柳州市恒合物业服务有限公司后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为2227元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初3093号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月十一日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1094号之一 原告：吕全巨，男，1958年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：张利利，河北同伦律师事务所律师。 被告：张卫东，男，1967年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：孟玲玲，河北行嘉律师事务所律师。 被告：远通建工集团有限公司，住所地廊坊市广阳区和平路93号。 法定代表人：张进标，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：黄广伟，男，1990年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系该公司行政部员工。 原告吕全巨与被告张卫东、远通建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吕全巨于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，因原告吕全巨与被告张卫东达成和解协议，故申请撤回对被告张卫东、被告远通建工集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕全巨撤回对被告张卫东、远通建工集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计157元，由原告吕全巨承担。 审判员  丁丽 二〇二一年六月十八日 书记员  刘泽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1779号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：锁华山，男，1973年6月4日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人锁华山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2407号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人锁华山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人锁华山送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人锁华山在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划743.37元（含执行费50元）；查明被执行人锁华山名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人锁华山有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人锁华山有车辆登记信息，即2005年9月13日注册的车牌为皖Ａ5××××的飞度牌汽车和2013年3月26日注册的车牌为皖Ａ6××××的北京现代牌汽车，但目前无法找到车辆实物。。2021年6月18日，本院委托安徽省合肥市庐阳区人民法院对被执行人锁华山在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人锁华山适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月27日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为16831.88元，已执行到位693.37元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十八日书记员  汤琼琼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2251号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。负责人：刘荣，男，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，该行员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告霍贵，男，1962年2月27日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告霍贵金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年六月二十八日书记员  王冉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5595号解除保全申请人：姚吉普，男，1979年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区江宁街道盛江花苑58幢二单元104室。委托诉讼代理人：李亚宇，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人：潘正舜，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告姚吉普诉被告潘正舜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0104财保186号民事裁定书，裁定冻结申请人潘正舜名下银行存款人民币200000元或查封同等价值的其他财产。2021年5月6日，解除保全申请人姚吉普向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，关于解除保全申请人姚吉普与潘正舜民间借贷纠纷一案，现申请人姚吉普以与潘正舜达成和解，并且潘正舜已经履行了支付义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：解除被申请人潘正舜名下位于郑州市郑东新区永平路19号10号楼2单元14层78号房产的查封，房产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0001727号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢光耀二〇二一年六月九日书记员  王冠宇
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执499号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码915109039061763369，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。 法定代表人：李建军。 授权委托人：罗驰翔，系该公司员工。 被执行人：蔡合龙，男，汉族，生于1996年6月13日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：易祖珍，女，汉族，生于1975年2月14日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司与蔡合龙、易祖珍机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)川0904民初1044号民事调解书,依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人其代为赔偿款99402元，并承担本案的执行费1391元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人易祖珍在银行有存款700.28元，依法全部扣划交纳本案执行费；其名下还有车牌号为川ＪＤ××××的豪鹰牌摩托车一辆和车牌号为川ＪＮ××××的新大洲牌摩托车一辆，申请人不要求查封和处置；被执行人蔡合龙名下登记有车牌号为川Ｊ2××××的比速牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故两被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将两被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年六月二十三日 书记员  聂 林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13821号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：吴成祥。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告吴成祥物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执87号申请执行人：杜共某，男，1964年7月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人：朱应某，女，1964年4月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：王庆某，男，1975年6月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：吴陆某，女，1976年2月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人杜共某、朱应某与被执行人王庆某、吴陆某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杜共某、朱应某与被执行人王庆某、吴陆某达成和解协议，即：人民法院不停止评估程序的进行，如果被执行人在评估报告作出前，已经履行了本案义务，人民法院就不再对被执行人名下的房产进行处置；如果在评估报告作出后，被执行人仍未履行本案义务，则申请人申请恢复执行，人民法院直接使用本案评估报告评估的价格挂网拍卖，依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月二十九日书记员  刘合忠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1612号申请执行人：肖田玲瑜，女，1991年10月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人:湖南启弘房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区红星南路400号（铂金财富公馆10楼），统一社会信用代码91431200675575865D。法定代表人:邓开喜。本院在执行申请执行人肖田玲瑜与被执行人湖南启弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘1202民初4704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人湖南启弘房地产开发有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人湖南启弘房地产开发有限公司的房产，被执行人开发的嘉裕阳光项目未办总证。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月20日以（2021）湘1202执1612号限制消费令对被执行人湖南启弘房地产开发有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年6月1日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的被执行人将“嘉裕阳光”项目中第2幢4层×××号房屋在相关业务部门立户开通供水、供电、供气以及通讯网络有线电视的管线安装到户关达到合同约定交房条件后交付申请执行人肖田玲瑜使用，该行为执行已向相关协助单位送达协助执行通知书。本案应当执行的标的金额为4.842726万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年六月一日代理书记员  刘 云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1304号之一申请执行人株洲兴旺物业管理有限公司，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人黎智华，男，1985年10月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人稂寒珍，女，1988年6月21日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行申请人株洲兴旺物业管理有限公司与被执行人黎智华、稂寒珍合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1304号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保60号 申请人：高某，女，1950年8月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被申请人：郗某，男，1975年8月20日生，汉族，住山西省平定县。 申请人高某以在衡井线藁××路交口处发生交通事故为由，于2021年6月2日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人郗某驾驶登记在其名下晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××号重型半挂牵引车。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郗某驾驶登记在其名下晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××号重型半挂牵引车（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人高某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二一年六月二日 书记员  于 彤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执692号申请执行人：许杰，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人许杰与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3153号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6399号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：刘会领，1957年9月30日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人刘会领租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司经本院通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  孙鸿蕾审判员  李 铁审判员  侯春亮二〇二一年六月二十五日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1145号樊开领、凡开肖：樊开领（申请人）与凡开肖（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计28200.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初702号原告：王潮，男，1979年11月2日出生，汉族，住义马市。被告：郭随涛，男，1982年4月6日出生，汉族，住新安县。原告王潮与被告郭随涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告王潮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王潮撤回起诉处理。审判员 张 惠二〇二一年六月二十一日书记员 杜琪琪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14405号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张科等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2019）粤0308行审1349号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0082634号等《行政处罚决定书》，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2019）粤0308行审1349号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14405号张科（2019）粤0308行审1349号Z008263420000202002（2021）粤0304执14410号深圳市龙华新区观澜金星汽车俱乐部（2019）粤0308行审150号Z00684322000020200
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2357号原告：中国建设银行股份有限公司大连金州支行，住所地辽宁省大连市金州区中长街道斯大林路795号1-8层，统一社会信用代码91210213118691572F。负责人：朱雨澎，系该行行长。委托诉讼代理人：黄奕华、邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。被告：鸿琳服装服饰（大连）有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家村丘地号42-499-17，统一社会信用代码91210213341207843D。法定代表人：鲁德全。被告：鲁德全，男，1960年11月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国建设银行股份有限公司大连金州支行与被告鸿琳服装服饰（大连）有限公司、鲁德全（金融借款合同纠纷纠纷一案，本案在审理过程中，被告鲁德全于2021年3月18日死亡。本院经审查认为，被告鲁德全死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，因此本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员  孙永召二〇二一年六月十六日书记员  万 汇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1791号 原告：王文博，男，1997年4月8日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：赵经秋（王文博母亲），1972年4月8日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：白玉民，女，1952年5月13日出生，回族，住河北省任丘市，现住河北省平泉市。 被告：张立娜，女，1989年1月3日出生，汉族，住，河北省平泉市道虎沟乡大营子村6组279号，现住河北省平泉市。 被告：吴桐，男，1995年10月23日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：金东雪（吴桐妻子），女，2000年12月25日出生，满族，住现住河北省平泉市。 被告：张丽丽，女，1985年4月23日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：张国华（张丽丽丈夫），男，1985年3月7日出生，汉族，现住河北省平泉市。 被告：汪天霖，男，1992年9月19日出生，满族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 被告：孙雪松，女，1988年10月8日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：孙悠梦（孙雪松弟弟），男，1997年1月10日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：盖锋，男，住平泉县。 被告：杜宏源，男，1993年5月8日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 被告：王小东，男，1993年2月27日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：王小伟，男，1986年8月29日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：王梦琦，男，1992年8月20日出生，满族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 被告：张红伟，男，1994年6月20日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 被告：李洪涛，男，1991年1月13日出生，蒙古族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：赵希芹，女，1972年2月1日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：刘艳，女，1993年4月12日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：刘金国（刘艳丈夫），男，1992年9月21日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：李淑玉，女，1975年4月27日出生，汉族，住北京市海淀区，现住河北省平泉市。 被告：纪品洲，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 被告：高宝，男，1977年7月29日出生，汉族，住河北省平泉市，现住河北省平泉市。 被告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉镇城北街金地花园小区内。 法定代表人：岳刚，经理。 委托诉讼代理人：张建梅。 原告王文博与被告张立娜、吴桐、张丽丽、孙雪松、杜宏源、王小东、王梦琦、李洪涛、刘艳、纪品洲、高宝、白玉民、汪天霖、盖锋、张红伟、李淑玉、平泉万嘉物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王文博于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文博撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告王文博负担（已交纳）。 审判员  王金明 二〇二一年六月十七日 书记员  张天禹
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执恢37号 集安市华龙小额贷款有限公司、关幸福、秦淑萍、王会玉： 本院在执行申请执行人集安市华龙小额贷款有限公司与被执行人关幸福、秦淑萍、王会玉民间借贷纠纷一案，被执行人王会玉已支付执行款5,015.02元，申请执行人集安市华龙小额贷款有限公司交纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1852号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路229号。 法定代表人：常新宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：王文栋，山西正名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。 被告：赵志华，男，1977年12月23日生，住昔阳县。 被告：昔阳县辰景房地产开发有限公司，住所地晋中市昔阳县迎宾路晋裕大厦三层。 法定代表人：李卫生，董事长。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告赵志华、昔阳县辰景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院按照原告提供的地址无法向被告昔阳县辰景房地产开发有限公司送达相关法律文书。 本院认为，原告起诉被告住址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费4938元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年六月十日 书记员  张欣
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢771号申请人吴和平，男，1960年1月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人韩孺霖，男，1966年6月17日出生，汉族，住商丘市。申请执行人吴和平申请执行韩孺霖委托合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2355号民事判决书，已发生法律效力。因韩孺霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴和平于2021年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2019年4月16日查封了被执行人韩孺霖名下商丘市房权证2007字第××号房产，查封期限为三年，系首次查封，但申请人经济困难不能垫付评估费，自愿申请撤回上述房产评估拍卖程序，同意由对上述房产享有优先受偿权的中国邮政储蓄银行有限公司商丘市分行进行处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢771号案的本次执行程序。被执行人韩孺霖负有继续向申请执行人吴和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月二十三日书记员 孙 达
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1255号申请执行人：王树华，男，1955年10月30日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人王树华与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）辽1382民初2265号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款11145元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执22号之八 申请执行人：邓修云，男，1955年1月17日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼贤，男，1979年9月8日生，苗族，住贵州省普安县。 关于申请执行人邓修云与被执行人郭礼贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日冻结了被执行人郭礼贤账户内余额人民币393.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭礼贤在中国银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年六月七日 书记员 杨镇勇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初2793号 原告：袁文文，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告:闫俊峰，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告:闫俊海，男，1983年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现在神木市。 原告袁文文与被告闫俊峰、闫俊海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文文到庭参加了诉讼，被告闫俊峰、闫俊海经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁文文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息从2014年5月23日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）；2.判令被告闫俊峰偿还原告借款利息100万元；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年5月23日，被告闫俊峰、闫俊海因资金周转之需向原告借款200万元，并出具借据一支，约定月利率为2.5%。当日，原告就通过中国建设银行神木驼峰路支行将200万元转入被告闫俊峰的账户中。2014年5月23日，原、被告双方就该笔借款进行了结算，二被告共欠原告借款本金200万元，利息120万元。经过协商，原告自愿放弃20万元利息。当日二被告将之前出具的借据收回后又向原告重新出具了借据，约定月利率为2%，未约定借款期限，被告闫俊峰、闫俊海在借据中签字捺印；另出具了欠条一支，欠条中载明：“今欠到袁文文2012年5月23日至2014年5月23日利息壹佰万元整（¥1000000.00），闫俊峰，2014年5月23日。”被告闫俊峰在欠条上签字捺印。借款至今，二被告分文未还，原告催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告闫俊峰、闫俊海未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一支、欠条一支、个人活期明细信息一支，被告闫俊峰、闫俊海未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告起诉事实一致。 另查明，本院于2021年4月21日作出了（2021）陕0881财保26号民事裁定书，裁定：一、停止支付被申请人闫俊峰、闫俊海在神木市店塔镇石拉沟村上石拉沟组征地补偿款、拆迁补偿款共计300万元，期限为两年；二、查封申请人袁文文所有的位于陕西省神木市锦界镇锦界小区一区房屋【土地证号：神国用（2005）WG000563号】、位于陕西省神木市锦界镇锦界小区一区房屋【土地证号：神国用（2005）WG000703号】，查封期限为两年；三、查封担保人袁刚、张小艳共同共有的位于陕西省神木市迎宾街道办事处麟州南路紫锦苑1幢1单元601号房屋【权属证号：陕（2017）神木县不动产权第0000773号】，查封期限为两年。 本院认为，本案的争议焦点一为原告袁文文主张的100万元利息能否支持。本案中，原、被告的借款合同成立于2012年5月23日，约定月利率为2.5%，双方于2014年5月23日就该笔借款进行了结算，从2012年5月23日起至2014年5月23日止，共产生利息120万元，原告自愿放弃20万元的利息。根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，原、被告的借款合同成立于2012年5月23日，根据合同成立时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的月利率2.5%，即年利率30%超过了上述规定，故对超过部分本院不予支持；以200万元为本金，按月利率2%计算，从2012年5月23日起至2014年5月23日止共产生利息96万元，故本院对袁文文请求的利息96万元予以支持，对超过规定的4万元不予支持。 本案的争议焦点二为200万元本金的利息应按何种标准计算。本案中，原、被告的借款合同成立于2012年5月23日，约定月利率为2.5%，原、被告于2014年5月23日进行了结算，被告又向原告重新出具了借据，约定月利率为2%。根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，同时根据合同成立时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款的规定，故对原告要求被告从2014年5月23日起至2020年8月19日止按月利率2%，即年利率24%计算利息的请求予以支持。此后的利息应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告于2021年4月22日起诉，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月20日贷款市场报价利率：一年期LPR为3.85%，则一年期贷款市场报价利率的四倍计算为15.4%，因原、被告双方约定的月利率2%，即年利率24%计算利息的约定超过了年利率15.4%，故对原告要求被告从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%，即年利率24%计算利息的诉讼请求本院不予支持，应按照2021年4月20日公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算该期间的利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告闫俊峰、闫俊海于本判决生效后十日内偿还原告袁文文借款本金200万元及利息（利息从2014年5月23日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）； 限被告闫俊峰于本判决生效后十日内偿还原告袁文文借款利息96万元； 驳回原告袁文文的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15800元，由原告袁文文负担204元，被告闫俊峰、闫俊海共同负担15596元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年六月三日 书记员 刘芳芳
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执29号 申请人:曹**申，男，1972年1月25日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人：丁志勇，男，1974年6月1日出生，汉族，地址辽宁省锦州市。 申请执行人曹**申与被执行人丁志勇买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2336号事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁志勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹**申于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人丁志勇名下的银行存款，车辆信息，住房公积金，收益性保险，金融理财产品等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人丁志勇采取限制高消费的执行措施，并其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人丁志勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹**申在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2019）冀0638民初2336号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有77713元尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月十九日 书 记 员  李 根
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更726号罪犯李伟孝，男，1957年3月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2018年8月7日作出(2018)辽0214刑初216号刑事判决，以罪犯李伟孝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年11月7日起至2024年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2024年5月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李伟孝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯李伟孝的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李伟孝服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李伟孝减去有期徒刑五个月。（现刑期自2017年11月7日至2023年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2513号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码913××××558。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：崔大海，男，1962年4月8日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：陶文，男，汉族，1970年5月21日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告陶文物业服务合同纠纷一案，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年六月九日 法官助理  朱 晨 书 记 员  昌文萍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初1381号原告：李青，女，1970年6月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告：贺小路，男。1969年2月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市龙安区文峰大道西段路南。负责人：王新庆，总经理。委托诉讼代理人：董俊玲，公司员工。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。原告李青、贺小路与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司保险纠纷一案，本院2021年6月22日立案。原告李青、贺小路于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李青、贺小路撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李青、贺小路负担。审判员  王献堂二〇二一年六月二十八日书记员  吴梦欣
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1816号原告：许瑞风，男，1975年10月23日生，汉族，住扶沟县。被告：史坤停，男，1973年4月29日生，汉族，住扶沟县。被告：扶沟县全顺公共交通有限公司，住所地:扶沟县油厂路北侧兴隆北路西侧，统一社会信用代码：91411621742541375A。法定代表人:李跃华，职务:经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码:91411600788079753W。负责人:王凯锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。原告许瑞风诉被告史坤停、扶沟县全顺公共交通有限公司（以下简称扶沟全顺交通公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许瑞风，被告史坤停、被告周口大地财险公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼，被告扶沟全顺公交公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许瑞风向本院提出诉讼请求：1、请求判令周口大地财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿许瑞风财产损失2000元，在商业险责任限额内赔偿下余财产损失14010元的30％计款3603元及拖车费1200元、鉴定费2000元，共计8803元，不足部分由史坤停、扶沟全顺交通公司赔偿；2、诉讼费由史坤停、扶沟全顺交通公司、周口大地财险公司承担。事实与理由：2020年12月22日，许瑞风驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，沿扶沟县五大062乡道由西向东行驶至扶沟县五大062乡道扶沟县韭园镇南良许村内十字路口时，与由北向南行驶史坤停驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，扶沟县交警大队事故中队出具的道路交通事故认定书显示：许瑞风负此事故的主要责任，史坤停负此事故的次要责任。事故发生后,许瑞风与史坤停协商无果。经查，豫Ｐ×××××号小型客车登记车主为扶沟全顺交通公司，豫Ｐ×××××号小型客车在周口大地财险公司投有交强险和商业险，事故发生时均在保险期内，为维护许瑞风的合法权益不受侵犯，特诉至扶沟县人民法院，望判如所请。史坤停辩称，许瑞风的一切损失应当由周口大地财险公司赔偿。扶沟全顺交通公司缺席未作答辩。周口大地财险公司辩称，1、许瑞风应当提供驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员系合法驾驶，车辆合法行驶，在周口大地财险公司投保有相应险种，否则周口大地财险公司不承担保险责任。2、许瑞风应当提供评估报告、维修清单及维修发票，证明车辆的实际维修情况，其不合理损失应依法剔除，施救费及拖车费应提供施救和拖车明细，否则不予赔偿。3、周口大地财险公司不应承担诉讼费、鉴定费。许瑞风围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：维修清单、评估报告、鉴定费及拖车费发票各一份。证明目的：车辆损坏的情况。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的情况及责任划分。史坤停、周口大地财险公司对许瑞风提供的第一组证据的质证意见为：维修清单系事故发生后至维修前，维修公司出具的清单，不能正确显示许瑞风车辆的实际损失，许瑞风应补充提交维修后的维修清单及发票；修理厂在修理前的清单不能正确显示许瑞风车辆的实际损失，应由维修后的维修清单及发票来综合车辆的实际损失；不应承担鉴定费。对第二组证据的质证意见为：系复印件，请法院依法核实该证据的真实性。史坤停未提供证据。扶沟全顺交通公司未提供证据，亦未到庭对许瑞风提供的证据质证。周口大地财险公司未提供证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年12月22日10时30分，许瑞风驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿扶沟县五大062乡道由西向东行驶至扶沟县五大062乡道扶沟县韭园镇南良许村内十字路口处时，与由北向南行驶史坤停驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年12月22日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621420200001017号道路交通事故认定书(简易程序)，认定许瑞风负此事故的主要责任，史坤停负此事故的次要责任。事故发生后，许瑞风支付拖车费1200元。经本院委托，河南安诺机动车鉴定评估有限公司于2021年4月15日出具了河南安诺鉴定评估字（2021）第041558号事故鉴定评估报告书，该报告书载明：豫Ｐ×××××号小型轿车的修复价格为11000元。许瑞风花评估费2000元。事故发生后，许瑞风对车辆进行了维修。豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记车主为扶沟全顺交通公司。扶沟全顺交通公司在周口大地财险公司投保了交强险及机动车综合商业保险（包括第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险责任限额为1000000元），保险期间均为自2020年9月4日0时至2021年9月23日24时止。本院认为，史坤停驾驶车辆发生交通事故造成许瑞风的车辆受损，根据交警部门的事故认定，史坤停负此事故的次要责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在周口大地财险公司投保了交强险及第三者责任保险，许瑞风的损失首先应由周口大地财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口大地财险公司在第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足再由史坤停按责赔偿。根据史坤停在本次交通事故中的过错程度等因素，史坤停承担30%的赔偿责任。许瑞风提供鉴定评估报告书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。对于车辆损失，许瑞风提供的维修清单不能充分证明车辆的损失价格，本院以评估报告书载明的修复价格予以确认其车辆损失。周口大地财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由亦不予采信，周口大地财险公司依法应承担相应的鉴定费用。本案中，许瑞风因本次交通事故所受到的损失为车辆损失11000元、评估费2000元、拖车费1200元。因许瑞风的损失能够在保险限额内得到赔偿，史坤停在本案中对许瑞风不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿许瑞风财产损失2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告许瑞风财产损失9000元、评估费2000元、拖车费1200元，合计12200元的30%，计款3660元；三、驳回原告许瑞风的其他诉讼请求。上述一、二项费用共计5660元汇到原告许瑞风在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××04的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告史坤停负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年六月十五日书记员  方 强
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执1073号关于秦勇犯危险驾驶罪一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初218号号刑事判决书已经发生法律效力，判决处罚金1万元，执行过程中被执行人秦勇已缴纳罚金1万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日