wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1305号 原告：龙德强，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。 被告：左正强，男，1950年10月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告龙德强与被告左正强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙德强申请撤回对被告左正强的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙德强撤回起诉。 本案受理费减半收取计412.5元，由原告龙德强负担。 审判员  陈礼仁 二〇二一年六月二十八日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更279号罪犯唐林虎，男，1989年7月14日出生，汉族，湖北省松滋市人，中专文化，现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑，原家庭住址湖北省松滋市。2013年10月12日，广州市天河区人民法院作出(2013)穗天法刑初字第842号刑事判决，认定罪犯唐林虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年1月10日止。期间，该犯曾于2016年12月31日被减去有期徒刑九个月；于2019年6月5日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯唐林虎在服刑期间能认罪服法，安心改造，认罪悔罪。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，服从管理，遵守监规纪律，无违纪行为。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。能积极参加劳动，按时完成劳动任务。该犯考核期间，获得表扬三次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯唐林虎减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐林虎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯唐林虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐林虎减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7632号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江苏省江阴市人民中路127号。法定代表人：梁柱，中国建设银行股份有限公司江阴支行行长。被申请人：江阴勇飞服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MCX1K48，住所地江苏省无锡市江阴市祝塘镇人民南路105-3号。法定代表人：吴勇，江阴勇飞服装辅料有限公司总经理。被申请人：赵明辉，男，1998年7月6日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴勇飞服装辅料有限公司、赵明辉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴勇飞服装辅料有限公司、赵明辉的银行账户存款80万元或查封其同等价值的财产。本院认为，中国建设银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴勇飞服装辅料有限公司、赵明辉的银行账户存款80万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年六月十日书记员 王海珠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4241号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：缪红军，女，1968年7月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告缪红军、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  孙辛保二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2382号 关于追缴孟繁杰诉讼费一案，本院于2021年6月10日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更893号罪犯李广元，男，1977年6月13日生，汉族，中专文化，河南省巩义市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫0181刑初947号刑事判决，认定李广元犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2018年5月20日起至2023年8月19日止。判决生效后，于2019年1月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李广元自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年2月份以来，李广元通过购买山楂酒成为郑州三楂红电子商务有限公司的会员，曹保钦经李广元介绍成为该公司会员。后李广元先后在巩义市成立报单中心、服务中心，二人以此为平台面向社会宣传购买山楂酒可以成为公司会员，购买的产品越多会员等级越高，返利越多，并鼓励发展下线会员，按照一定顺序组成层级，从中获取返利、福利奖等，以此引诱加入者继续发展他人注册会员。经鉴定，李广元下线层数为29，下线会员数为489，资金情况：股权数为76881.64，现有资产包0，现有重复消费51073.7777，A轮资产包为50，B轮资产包为0，现有奖金币为78355.7603，现有报单币为343320.00，总实发奖金为3077255.7603，总提现金额为1791000.00。2020年9月28日缴纳罚金50000元。罪犯李广元服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年9月，2020年2月、7月共获得表扬三次，2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果共2次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李广元本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广元减去有期徒刑三个月。（刑期至2023年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  张会敏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2579号原告：贵州开阳途顺汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路，统一社会信用代码；95120121090345167Y。法定代表人：熊明洪。被告：欧道金，男，1988年10月16日生，汉族，住开阳县。原告贵州开阳途顺汽车租赁有限公司诉被告欧道金车辆租赁合同纠纷一案，原告贵州开阳途顺汽车租赁有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州开阳途顺汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费93元（已减半），由原告贵州开阳途顺汽车租赁有限公司负担。审判员  唐信勇二〇二一年六月二十四日法官助理王泽盆书记员吕星妤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3976号 原告：于天杰，男，1966年3月24日出生，汉族，住青州市， 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：李洪文，男，1963年7月24日出生，汉族，住青州市， 被告：孙玉清，女，1970年6月23日出生，汉族，住青州市， 本院在审理原告于天杰与被告李洪文、孙玉清买卖合同纠纷一案中，原告于天杰于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于天杰在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于天杰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告于天杰负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年六月十一日 书记员  司书珍
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢82号陈学贵、邓帮华本院执行的陈学贵申请邓帮华借款合同纠纷一案，经被执行人邓帮华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  石毅二〇二一年六月二十八日书记员  王肖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初276号之一原告崔明。被告李荣。原告崔明诉被告李荣、张孝堂、苗跃丰、冯小峰合同纠纷一案，本院于2021年1月22人作出（2021）内0627民初276号民事裁定书，裁定对被告李荣在中国建设银行鄂尔多斯纺织西街支行开设的账户内58万元予以冻结；在中国农业银行鄂尔多斯东街支行开设的账户内58万元予以冻结。2021年6月10日，被告李荣向本院提出申请，要求直接从上述银行账户中扣划30万元支付给原告崔明。经审查，本院认为，被告李荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被告李荣在中国建设银行鄂尔多斯纺织西街支行开设的账户中的182元到伊金霍洛旗人民法院指定账户。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  胡 峰二〇二一年六月十一日法官助理  刘星玉书 记 员  蒋向铤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6403号之二申请人：天津市鼎安达玻璃有限公司，住所地北辰区青光镇韩家墅村。法定代表人：张将，经理。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被申请人：苏权玺，男，1979年12月13日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市鼎安达玻璃有限公司与被告苏权玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）津0113民初6403号民事裁定，对被申请人苏权玺名下价值68,268元的财产采取保全措施。天津市鼎安达玻璃有限公司于2021年6月16日以就该案已向本院提起撤诉为由向本院申请解除被申请人苏权玺的全部保全措施。本院经审查认为，原告天津市鼎安达玻璃有限公司自愿申请解除对被告苏权玺的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏权玺的全部财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二一年六月十六日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15431号原告：南京惠车展览展示有限公司，住所地南京市雨花台区长虹路222号2幢527室。法定代表人：张一丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司，住所地南京市江北新区浦珠北路7号。法定代表人：朱桂华。原告南京惠车展览展示有限公司与被告南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京惠车展览展示有限公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。被告南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京惠车展览展示有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付车展费用15000元；2、请求被告向原告支付违约金2280元；以上1、2项合计17280元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《车展服务协议书》，协议约定原告为被告提供车展服务，车展日期为2019年11月8-10日，被告须于2019年11月7日前向原告支付车展费用15000元。协议签订后，原告按照协议约定完成全部义务，被告未按协议约定支付车展费用。被告南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司未作答辩。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车展服务协议书》，约定：乙方作为参展单位参加甲方主办的车展，展览日期2019年11月8日-10日，展览地点为南京国际展览中心，展出品牌比亚迪，展位面积为12×7㎡，乙方支付甲方费用15000元。乙方需在2019年11月7日前，将车展费用全款汇入甲方指定的收款帐户，甲方为乙方开具合法正规发票。合同生效后，乙方保证按时付款，并正常参展，如乙方超过规定的付款日未能付清展位费全额，甲方有权选择解除本协议或要求继续履行。若甲方选择继续履行协议，乙方除支付车展费用，还需承担违约责任，并以展位费总额为基数，按每日1‰的标准支付滞纳金至付清之日止。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，被告亦如约正常参展，但一直未支付车展费用。上述事实，有当事人陈述、车展服务协议书、抽奖登记表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告之间签订《车展服务协议书》，双方均应遵守合同约定的义务。被告未按合同约定支付车展费用，已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告支付车展费用15000元的诉求予以支持。关于违约金问题。原告在庭审中陈述，其主张的违约金的计算是从2019年11月7日以1.5万元为基数，自2019年11月7日暂时计算到立案日，每日千分之一。本院认为该标准过高，原告的实际损失为未及时取得合同价款而导致的利息损失，本院将原告主张的违约金计算方法调整如下：以15000元为基数，自2019年11月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告南京惠车展览展示有限公司车展费用15000元；二、被告南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告南京惠车展览展示有限公司违约金（以15000元为基数，自2019年11月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告南京惠车展览展示有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费332元，公告费560元，由被告南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  冯 凯人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月十六日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢288号阳光财产保险股份有限公司、李兆阳、李建水：申请人阳光财产保险股份有限公司与李兆阳、李建水追偿权纠纷一案，本院已根据申请人阳光财产保险股份有限公司的申请，依据河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初218号民事判决书，于2021年6月30日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2437号申请执行人:于志贤，女，1967年10月29日出生，满族，住凤城市。被执行人：大连九龙建设工程有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村丰利大街158号政府办公楼东侧楼202室。统一社会信用代码：912102007364478330。法定代表人：张亚楠，系该公司总经理。被执行人：齐洪涛，男，1968年6月16日出生，汉族，住东港市。申请执行人于志贤与被执行人大连九龙建设工程有限公司、齐洪涛劳务争议纠纷一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出辽市劳人仲字〔2020〕第73号仲裁裁决书，因未全部履行义务,申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:工资19800元，执行费137元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2021年5月21日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，被执行人大连九龙建设工程有限公司已提出执行异议，异议正在审查中，现申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林荣祥二〇二一年六月十六日书记员  李 伟
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执473号 申请执行人：骆贞明，男，汉族，生于1981年9月27日，住四川省营山县。 被执行人：王杰明，男，汉族，生于1988年11月17日，住四川省营山县。 骆贞明申请执行王杰明民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2453号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为40000元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令及纳入失信名单，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均无财产可供执行。此外未发现可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及纳入失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初2453号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 何书全 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 甫
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4518号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪城市花园****，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建军，男，1971年7月30日出生，回族，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：丁天秀，女，汉族，1967年6月9日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司（以下简称阳光物业）与被告丁天秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马建军及被告丁天秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2017年1月1日至2020年11月27日期间的物业管理服务费3751元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，原告与淮安伊美置业有限公司签订了《伊美翡翠城一、二、三期项目前期物业服务委托合同》，合同期限：自前期物业服务合同签订之日起至业主委员会与业主大会所选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止。被告系伊美翡翠城业主，住****楼**。截止2020年11月27日，被告已47个月没有交纳物业服务费用，经原告多次催要无果，遂诉至法院。被告丁天秀辩称，我家2014年至2017年的物业费全部交完了,之后的物业费未交是因原告服务不到位，之前收我们的物业费标准是0.5/平方，没有收过0.75/平方。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，淮安伊美置业有限公司与原告签订的前期物业服务委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，对伊美翡翠城小区全体业主包括丁天秀在内均具有约束力。合同签订后，原告为伊美翡翠城小区提供了物业服务，被告应按合同约定支付物业服务费。被告系伊美翡翠城5号楼104室（多层住宅，面积为106.42平方米）业主，依照合同约定，多层住宅的物业服务收费标准为0.75元／平方米／月，故2017年1月1日至2020年11月27日期间，被告应当支付物业费3751元，对此本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些服务不到位现象，故本院对原告主张的物业服务费予以适当减免，酌情确认为3000.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁天秀于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安阳光物业服务有限公司2017年1月1日至2020年11月27日期间住宅的物业服务费3000.8元；二、驳回原告淮安阳光物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告丁天秀负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 刘江洲二〇二一年六月一日法官助理 张春云书 记 员 王 沁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1483号 原告：安某1，女，2018年9月10日生，汉族，儿童，住唐山海港经济开发区。 法定代理人：安某2，男，1987年4月2日生，汉族，个体，住唐山海港经济开发区。 法定代理人：程某，女，1982年4月24日生，汉族，个体，住唐山海港经济开发区。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：安存文，男，1966年2月11日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：谭丽民，河北春潮律师事务所律师。 安某1与安存文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告安某1于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安某1撤诉。 案件受理费150元，由原告负担 审判员  张克家 二〇二一年六月八日 书记员  陈旖旎
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1120号 申请执行人：韦海，男，1969年12月25日出生，住广西柳州市。 被执行人：柳州市海联伟业房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市文昌路3号南亚.名邸22栋17-17、17-18号。 法定代表人：吕能。 本院在执行韦海与柳州市海联伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人韦海向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十八日 书记员  李珍珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢567号申请执行人：北京市西郊农场有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：管建国，场长。委托代理人：魏然，男，北京市西郊农场有限公司法律顾问。被执行人：肖贵荣，女，1954年10月1日出生，住湖南省长沙市。被执行人：湖南舒琳实业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：甘建辉，董事长。本院在执行北京市西郊农场有限公司与肖贵荣、湖南舒琳实业有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院于2021年5月28日扣划了被执行人肖贵荣名下的银行存款共计11249.21元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人肖贵荣、湖南舒琳实业有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年六月二十一日书记员  王芊霖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1481号申请执行人：陶新军，男，1966年11月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：赵鑫龙，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1794号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵鑫龙银行存款、收入30214.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月七日书记员  周歌
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3446号原告：王冰峰，男，1971年7月12日出生，住商水县。被告：段勇凯，女，1979年9月13日出生，住商水县。原告王冰峰与被告段勇凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冰峰本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段勇凯偿还借款50000元及利息暂定100元（利率按照LPRJ计算，从2021年4月9日计算至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月9日，被告因急需用钱向原告借款5万元，并给原告出具借条，期限一个月，还款期限届满后，被告却未按约定偿还，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法判如所请。被告段勇凯辩称，原告所诉属实，已于2021年6月23日偿还原告借款20000元，剩余借款30000元，要求分批偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告段勇凯共计偿还原告王冰峰借款30000元，分批偿还，于2021年7月10日前偿还原告王冰峰借款10000元，2021年7月25日前偿还原告王冰峰借款10000元，2021年8月10日前偿还原告王冰峰借款10000元；二、原告王冰峰自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取526元，保全费520元，由被告段勇凯负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年六月二十四日书记员  李 晨
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执883号营口永江金誉房地产开发有限公司：陈瑜、韩太宇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1261号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年六月二十五日书记员  吴隆飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3110号天津长宽电信城域网服务有限公司、京关智城（天津）电子商务产业园有限公司：天津长宽电信城域网服务有限公司与京关智城（天津）电子商务产业园有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3238号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3110号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执896号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号法定代表人：谢海龙，董事长被执行人：汤解文，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：梁丽，女，1982年11月30日出生，汉族，住河北省迁安市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人汤解文、梁丽合同纠纷一案,本院于2020年12月1日作出的（2020）湘0281民初2884号民事判决书已经发生法律效力。由于汤解文、梁丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出执行申请，要求汤解文、梁丽支付借款本金及利息20710元。本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年4月18日，本院向被执行人汤解文、梁丽邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年4月15日、5月20日、6月10日、6月24日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对汤解文、梁丽进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈汤解文、梁丽在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年4月21日，本院向醴陵市不动产登记中心查询汤解文、梁丽的不动产登记情况,反馈汤解文、梁丽无不动产登记信息；四、2021年4月21日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询汤解文、梁丽公积金信息，反馈汤解文、梁丽无住房公积金账户信息；五、2021年4月16日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了汤解文、梁丽的7个银行账户及网络资金账户，冻结限额20710元，冻结期限为一年；六、2021年6月22日，本院依法划拨了被执行人汤解文、梁丽的银行存款4170元，并支付给申请执行人；七、2021年6月26日，本院将被执行人汤解文、梁丽列入限制高消费。八、本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息20710元。现已执行4170元，尚有16540元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汤解文、梁丽有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初2884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年六月二十六日承办人彭均书记员 钟 东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1214号 申请执行人:王国浩,男，1990年3月2日出生，汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：王亚楠，女，1994年4月4日出生，汉族,户籍地河南省鹤壁市鹤山区。 本院在执行申请执行人王国浩与被执行人王亚楠借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年的3月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王亚楠的银行存款信息，被执行人王亚楠的银行存款为零星存款； 3、被执行人王亚楠名下无房产登记信息； 4、被执行人王亚楠名下无车辆登记信息； 5、本院于2021年5月28日对被执行人王亚楠的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2021年5月6日将被执行人王亚楠纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初2973号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月二十二日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1759号申请执行人：康忠玉，陕西省神木市人。被执行人：高富祥，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1497号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高富祥偿还申请执行人借款本金20万元及利息341283元，负担案件受理费4900元、执行费7860元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人高富祥适用限制消费措施,并纳入失信被执行人名单;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康忠玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十六日书 记 员  王 昆
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初112号 原告：常某某（曾用名常某某），女，1961年9月15日出生，汉族，陕西省延安市黄龙县石堡镇安善行政村安善村91号村民，现住延安市洛川县交口镇。 被告：焦某某，男，1972年7月17日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办阎良村。 第三人：常某*，女，1973年3月10日出生，汉族，籍住西安市阎良区凤凰路街道办阎良村，现住阎良区航城佳苑小区。 原告常某某与被告焦某某、第三人常某*委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告常某某、被告焦某某、第三人常某*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告焦某某向原告常某某返还70000元及利息（本金70000元整，从2017年2月15日至给付之日止，按银行同期贷款利率的双倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告焦某某系原告常某某的前妹夫，被告焦某某于2014年与原告的妹妹分居，之后原告在不知情的情况下，听信被告能给自己的女儿找工作，便按被告的要求给其拿70000元现金准备解决女儿工作，被告焦某某拿钱后，没有能力给原告常某某的女儿找工作，而是将70000元挥霍一空。后经催要，被告焦某某于2017年2月15日被告向原告出具欠条一份：“给常慧芹之女姬艳玲找工作拿常慧芹柒万元（70000元），工作没找到，我欠常慧芹柒万元（70000元），分两年还清，每还钱一次换欠条一张。欠款人：焦魁；2017年2月15日。”后，原告多次向被告讨要，被告以各种理由借口拖延，至今未还钱。原告的妹妹常某*与被告焦某某经（2020）陕0114民初140号案件调解离婚，约定：双方婚内各自经手债务由各自承担。故原告诉至法院，望判如所请。 被告焦某某辩称，欠条是其本人出具的，但是其中的借款已经通过第三人还款了。2010年原告的女儿想进西飞公司，我向案外人池超打听，需要30000元，后被告和池超到原告家中，原告向池超交付30000元。5个月后，池超又说工作找不到。又通过高小超委托找工作，高小超需要70000元，原告常某某又通过被告交付高晓超40000元，剩余30000元也没有给高晓超。后工作也没有找成，第三人常某*开始找池超和高晓超要钱，高晓超的40000元在2013年左右给了，池超也给了，但是我不知道什么时候要的。 第三人常某*辩称，原告的答辩意见不属实，没有偿还过欠款。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告常某某委托被告焦某某，帮助原告常某某之女姬艳玲在西飞公司安排工作。后因未帮助姬艳玲在西飞公司安排工作，被告焦某某于2017年2月15日，向原告常某某出具欠条一份，载明：“欠条给常慧芹之女姬艳玲找工作拿常慧芹柒万元（70000元）工作没有找到，我欠常慧芹柒万元（70000元）分两年还清，每还钱一次换欠条一张。欠款人：焦魁。2017年2月15日。后，被告焦某某按欠条中约定返还70000元，故成诉。 另查明，欠条中记载的“常慧芹”与本案原告常某某系同一人；欠条中记载的“焦魁”与本案被告焦某某系同一人。 再查明，被告焦某某和第三人常某*原系夫妻，其二人经本院作出的（2020）陕0114民初140号民事调解书，调解离婚，该调解书调解主文部分第四项明确记载：“双方婚内各自经手债务由各自承担”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,根据原、被告陈述的案件事实情况,原、被告之间并不存在借贷合意,原告系基于委托被告为其女儿找工作而给付被告涉案款项,但被告并未能办理受托事宜,亦未退还原告给付的款项,双方为此发生纠纷。故,本案案由并非民间借贷纠纷,而应为委托合同纠纷。另，本院认为,原、被告之间通过花钱手段“安排”国有企业工作的行为,违背公序良俗,违反国家法律规定,属于违法无效行为。根据有关规定,合同无效后,取得的财产应予返还，且被告焦某某亦在庭审中承认涉案款项系均经其手发生，且未能提供证据证明本案欠款系其与第三人夫妻关系存续期间的共同债务。故被告焦某某应向原告返还70000元款项。 另，被告焦某某辩称欠款70000元已经向原告返还，且因第三人胁迫出具涉案欠条，但是未提供相应证据证明，故本院不予采信。 关于原告向被告主张的利息，现双方拟形成的委托合同无效，故原告常某某的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。第三人常某*在本案中不承担责任。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告焦某某于本判决生效后10日内返还原告常某某70000元； 二、驳回原告常某某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告焦某某负担。因该费用原告常某某已预交，被告焦某某应于本判决后10日内一并给付原告常某某1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张晓燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理 梁 勍 书 记 员 赵 倩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4248号本院立案执行的申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司与被执行人宋依霖物业服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初9850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁0103民初9850号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1124民初475号 原告:余琴，女，1986年9月10日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：邱建辉，女，1970年8月2日出生，汉族，村民，住四川省仁寿县。 被告：蒋中胜，男，1973年1月4日，汉族，村民，住四川省夹江县。 原告李余琴诉被告邱建辉、蒋中胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告余琴于2021年6月4日向本院申请撤回对邱建辉、蒋中胜起诉。 本院认为，原告余琴申请撤回对邱建辉、蒋中胜的起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余琴撤回对邱建辉、蒋中胜的起诉。 案件受理费元1272.00元，减半收取636.00元，由余琴负担。 审判员  曹艳斌 二〇二一年六月四日 书记员  吕林真
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书(2021)陕0581执956号韩城市政鑫融资担保有限责任公司与张伟、高燕、韩城市丽都购物广场有限责任公司、刘强、张改艳、刘勇：韩城市政鑫融资担保有限责任公司与张伟、高燕、韩城市丽都购物广场有限责任公司、刘强、张改艳、刘勇公证债权文书一案，陕西省韩城市公证处作出（2021）韩证执字第1号执行证书，主要内容为：张伟、高燕、韩城市丽都购物广场有限责任公司、刘强、张改艳、刘勇清偿债务资金897499.2元，及自2020年6月7日起至2020年12月27日止的资金占用费共计人民币95775.1元，并承担自2020年12月28日起至剩余资金还清之日止按一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍承担资金占用费。该执行证书发生法律效力，张伟、高燕、韩城市丽都购物广场有限责任公司、刘强、张改艳、刘勇未履行该生效法律文书确定的义务，韩城市政鑫融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。2021年5月18日双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的话，申请执行人有权申请恢复执行原生效的法律文书。特此通知二〇二一年六月二十四日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1185号之一 申请执行人张法南，男，生于1967年3月7日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人张有忠，男，生于1989年11月8日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人金昌南洋兴盛养殖有限公司，住所地金川区双湾镇岳家沟。 统一社会信用代码：9162030267590816413。 法定代表人张有忠，职务总经理。 本院在执行申请执行人张法南与被执行人张有忠、金昌南洋兴盛养殖有限公司财产分割协议纠纷一案中，与本院受理的（2021）甘0302执163号案合并执行，在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议，并已履行完毕，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1609号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十八日 书记员  张玉琨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1852号 申请执行人：马成松，男，汉族，1974年8月2日出生，泗县人，住泗县。 被执行人：赵小柳，女，汉族，1975年11月30日出生，住泗县。 申请执行人马成松与被执行人赵小柳纠纷一案，申请执行人马成松于2021年6月22日与被执行人赵小柳成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3801号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十二日 书记员  殷 毅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执912号谭靖鑫、黄辉：谭靖鑫申请执行黄辉民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民特28号民事裁定书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执444号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人何芹，男，汉族，1984年3月21日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人云南神道汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市西山区。法定代表人徐四化，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司申请执行被执行人何芹、云南神道汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执444号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十六日书记员  顾城安
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执836号 申请执行人:杨秀,女,汉族,1970年2月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：61240119700201xxxx。 申请执行人：杨斌,男,汉族,1986年3月7日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区新城办,身份证号码：61240119860307xxxx。 被执行人：郭仲兴,男,汉族,1972年7月17日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区建民办,身份证号码：61240119720717xxxx。 申请执行人杨秀、杨斌与被执行人郭仲兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)陕0902民初238号民事判决书已发生法律效力。责令:郭仲兴偿还杨秀、杨斌借款182000元并承担案件受理费4140元，申请执行费2692元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月7日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月9日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月9日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人杨秀、杨斌也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人郭仲兴纳入限制消费令名单。经终本约谈，申请执行人杨秀、杨斌表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执836号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执5466号申请执行人：蔡方洪，女，汉族，住西安市新城区。被执行人：张宝，男，汉族，住陕西省安康市。被执行人：张莹莹，女，汉族，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人蔡方洪与被执行人张宝、张莹莹股权转让纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初2933号民事判决书向本院申请执行，执行标的为183937元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执155号 申请执行人：李敏春，男，朝鲜族，1960年6月26日出生，住吉林省龙井市。 被执行人：延吉市房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：张福森，董事长。 申请执行人李敏春与被执行人延吉市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李敏春于2021年4月7日向本院申请执行，要求延吉市房地产开发有限公司返还位置保留款40000元、案件受理费800元、其他费用200元、申请执行费515元，共计41515元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月7日，向被执行人延吉市房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、确定合议庭通知书。 2.2020年4月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延吉市房地产开发有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2021年6月17日，本院通过电话方式向申请执行人李敏春介绍了案件执行情况，李敏春也未能提供被执行人的其它可供执行的财产线索。 4.2021年6月17日，与申请执行人李敏春就本案终结本次执行程序进行电话约谈，并征求申请执行人李敏春的意见，但申请执行人李敏春不同意终结本次执行程序。 5.2021年6月28日，本院依法对被执行人延吉市房地产开发有限公司法定代表人张福森采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人延吉市房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延吉市房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人李敏春告知上述执行情况，并征求申请执行人李敏春的意见，但其不同意终结本次执行程序。本案经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵瑞鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执821号申请执行人：宁建丝，女，1964年2月28日生，汉族，住三门峡湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。宁建丝与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宁建丝向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3933号 原告：中国平安人寿保险股份有限公司。 法定代表人：丁新民。 委托诉讼代理人：陈开明，湖南**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曦彤，女，侗族，该公司员工。 被告：唐祖文，男，汉族。 原告中国平安人寿保险股份有限公司与被告唐祖文保险代理合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国平安人寿保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国平安人寿保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈  林 二〇二一年六月一日 代理书记员 刘甜凯莉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3394号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：刘勇，男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：蔡小梅，女，1981年5月13日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：刘毅，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：郭东玲，女，1977年12月26日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘勇、蔡小梅、刘毅、郭东玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年六月二十六日书记员  鲁子杨
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执1175号申请人:都仁德，男，1964年10月8日出生，甘肃省环县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。营业场所：环县环城镇环新路1号。负责人：肖宇，该公司经理。申请人都仁德与被执行人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司运输合同纠纷一案,甘肃省庆阳市中级人民法院于2021年3月31日作出的（2021）甘10民终420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人都仁德于2021年5月22日向本院申请强制执行，申请由被执行人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司支付申请人都仁德各项费用共计47343.81元，并承担案件受理费371元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司自动履行清本案的案件款。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2021）甘10民终420号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2021）甘10民终420号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初18827号 原告：唐镖，男，汉族，1980年11月11日出生，住陕西省乾县。 被告：蔡迪迪，女，汉族，1986年9月6日出生，住云南省玉溪市红塔区。 本院在审理原告唐镖诉被告蔡迪迪民间借贷纠纷一案中，原告唐镖于2021年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐镖申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐镖撤回起诉。 本案案件受理费301元，减半收取150.5元后，由原告唐镖自行承担。 审判员  董超 二〇二一年六月九日 书记员  马格
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1322号立案庭：申请保全人苏州凯飞机械有限公司与被保全人苏海龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3455号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被告：李伦琴，女，1981年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告李伦琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月四日 法官助理 刘小义 书 记 员 雷婧钰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执122号申请执行人：李振发,男,1954年6月15日出生,210321195406150210,汉族,住台安县。被执行人：李有富,男,1955年1月29日出生,210321195501290211,汉族,出生于辽宁省鞍山市台安县,住台安县。被执行人：刘素娟,女,1957年5月1日出生,210321195705010242,汉族,出生于辽宁省鞍山市台安县,住台安县。申请执行人李振发与被执行人李有富、刘素娟借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年11月30日作出（2020）辽0321民初3051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李振发于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人李振发与被执行人李有富、刘素娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二一年六月二十六日书记员  宫 亮
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7997号王颖:王颖与沈阳二四二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7997号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年六月八日书记员 ：王**英
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民辖终19号上诉人（原审被告）：苏州协鑫新能源投资有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新庆路28号。法定代表人：梁某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银安东路110号。法定代表人：孙某，该公司执行董事。原审被告：庄浪光原光伏发电有限公司，住所地甘肃省平凉市庄浪县。法定代表人：赵某，该公司执行董事。上诉人苏州协鑫新能源投资有限公司(以下简称苏州协鑫公司)因与被上诉人中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司(以下简称西北电建公司)、原审被告庄浪光原光伏发电有限公司(以下简称庄浪光原公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服平凉市中级人民法院作出的（2021）甘08民初10号民事裁定，向本院提出上诉。苏州协鑫公司上诉称，上诉人既未与被上诉人签订施工合同，也不是施工合同主体，更未参与过施工合同的履行，双方不存在法律关系，何来主要法律关系与次要法律关系之说。如果被上诉人认为与上诉人之间存在争议，双方之间肯定不是建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定处理双方争议。被上诉人依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定将上诉人列为被告，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地人民法院管辖，平凉市中级人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将案件移送至苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院审理案件时应根据当事人诉争的法律关系性质确定案由。本案，西北电建公司基于与庄浪光原公司签订的《庄浪光属15MWp农光互补+20MWp扶贫光伏发电项目光伏电站工程施工合同》，起诉请求庄浪光原公司、苏州协鑫公司支付工程款及利息损失，故本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年六月十八日法官助理 王 健书记员 何利珍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13558号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：范磊。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3200号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：刘洪波，男，1975年10月6日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告刘洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执508号之二 申请执行人：曹国清，男，生于1981年1月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张林，男，生于1991年6月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人曹国清与被执行人张林追索劳动报酬纠纷一案，被执行人张林应支付申请执行人曹国清执行款27000.00元及利息。经查，被执行人张林暂无可供执行的财产，执行款27000.00元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人张林发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。经征求申请执行人曹国清的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1456号 万旭： 关于你犯盗窃罪被处罚金及追缴犯罪所得一案，本院作出的（2015）思刑初字第184号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月21日移送强制执行，并向你送达了执行通知书，责令你履行如下义务：1、缴纳罚金2000元；2、追缴犯罪所得价值1200元的“步步高”牌手机，发还给被害人。 执行过程中，被执行人万旭于2021年6月28日主动缴纳了罚金及犯罪所得款共计3200元，本院同日将罚金上缴国库并将犯罪所得款1200元发放给被害人肖永霞。至此，本院作出的（2015）思刑初字第184号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1674号之一申请执行人：阜宁县古河镇日升农民资金互助合作社，住所地阜宁县（Q）。法人代表人：梁洪兆，该合作社理事长。委托代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。被执行人：孟兆桂，女，1970年12月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘士才，男，1952年3月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县古河镇日升农民资金互助合作社与被执行人孟兆桂、刘士才民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐将军二〇二一年六月二十一日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更207号罪犯李洪军，男，1971年4月12日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2015年6月3日作出(2015)双刑初字72号刑事判决，以被告人李洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金10万元，退赔761,400元。2018年1月19日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更31号裁定减刑六个月。现刑期至2027年5月24日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李洪军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分72分，监狱内月均消费191.16元，建议减去有期徒刑二个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯李洪军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李洪军能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、该犯系累犯、违纪、财产刑未执行，有困难证明，月均消费低于200元，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李洪军减去有期徒刑二个月（刑期：自2014年9月25日起至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执719号被执行人：范永辉，男性,2001年8月15日生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行范永辉罚金一案中，我院作出的（2021）豫1121刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。因徐挽澜未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年6月9日通过网络查控查明被执行人有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2021年06月27日通过网络查控查明被执行人有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二一年六月二十八日书记员  孟凡根
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执624号 申请执行人陈鲲鹏，男，汉族，1982年8月23日出生，住保定市竞秀区。 被执行人杨昆，男，汉族，1981年11月22日出生，住保定市。 申请执行人陈鲲鹏申请杨昆为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2960号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月13日立案执行，要求被执行人给付欠款450000万元、执行费6650元、诉讼费8930元、保全费3085元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月13日向被执行人杨昆邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨昆全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，查封的被执行人名下房产为轮候查封，查封期限已告知申请执行人，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月29日将被执行人杨昆限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人杨昆住所地进行了调查、走访。邻居反映：还在这居住呢。 6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款450000万元、执行费6650元、诉讼费8930元、保全费3085元均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人陈鲲鹏，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 杨健健 审判员 梁 政 二〇二一年六月二十九日 书记员 郑晓强
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执恢38号   申请执行人：王海宏，男，1975年6月27日出生，汉族，住洛川县旧县。   被执行人：廉张宁，男，1967年8月3日出生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人王海宏与被执行人廉张宁买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00003号民事判决书，于2021年2月5日立案受理，要求被执行人廉张宁给付申请执行人王海宏84400元，承担案件受理费3195元。   在执行过程中， 1.本院通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人廉张宁名下无工商登记信息，无车辆。   2.本院于2021年2月7日对廉张宁在中国农业银行股份有限公司洛川县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县东关营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所、财付通科技有限公司存款账户予以冻结。   3.本院于2021年3月12日经洛川县不动产登记服务中心查询被执行人廉张宁名下无房产信息。2021年3月16日经调查廉张宁所在村委会了解因连年受灾无经济收入。   4.本院已将被执行人纳入全国法院限制消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢38号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                  审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明    二〇二一年六月九日    书 记 员 郭万忠
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1834号 原告：弥勒市华都新型建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇章小农村道路以北（弥勒市看守所旁）。 法定代表人：韩会玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：石屏建筑工程有限公司。住所地：石屏县异龙镇龙泉路12号。 法定代表人：高自忠，系该公司执行董事。 原告弥勒市华都新型建材有限公司与被告石屏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告弥勒市华都新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按弥勒市华都新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 平 二〇二一年六月十日 书记员 杨飞龙
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执185号申请执行人：康佳宇，女，1992年4月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：娄英伟，男,1989年8月5日生,满族,住吉林市龙潭区。申请执行人康佳宇与被执行人娄英伟责令退赔执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203刑初12号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十八日书记员  范 祥
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执443号   申请执行人：刘东文，男，1968年3月1日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：福海县天石混凝土有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县318省道。   法定代表人：郭力波，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人刘东文申请执行被执行人福海县天石混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民初511号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福海县天石混凝土有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东文于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日受理本案，于2021年4月20日向被执行人福海县天石混凝土有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人福海县天石混凝土有限责任公司自执行通知书送达之日起七日内履行（2018）新4323民初511号民事判决书确定的水泥款及案件受理费273158.15元。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人福海县天石混凝土有限责任公司进行周边调查，查明被执行人福海县天石混凝土有限责任公司经营期限已止于2020年11月7日；查明被执行人福海县天石混凝土有限责任公司名下位于福海县一农场大门旁边的厂房及设备已在本院其他案件中依法评估拍卖以物抵债；除此之外被执行人福海县天石混凝土有限责任公司无车辆登记信息、无银行存款、无网络资金。本院依法对被执行人福海县天石混凝土有限责任公司及该公司法人郭力波采取了限制高消费措施。本院将以上查询及执行情况告知了申请执行人刘东文。申请执行人刘东文表示也亦无法向本院提供可供执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   古丽娜 尔 藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1792号原告：康平县农村信用合作联社，住辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，男，汉族，1970年6月11日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：张洪臣，男，汉族，1974年10月24日出生，住辽宁省康平县。被告：董湘萍，女，汉族，1977年11月6日出生，住辽宁省康平县。被告：刘香兰，女，汉族，1970年12月30日出生，住辽宁省康平县。被告：陈洪伟，男，汉族，1968年2月24日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳聚鑫康乐商贸中心，住辽宁省康平县康平镇中心街。法定代表人：刘香兰，女，汉族，1970年12月30日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社与被告张洪臣、董湘萍、刘香兰、陈洪伟、沈阳聚鑫康乐商贸中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告张洪臣、董湘萍、刘香兰、陈洪伟、沈阳聚鑫康乐商贸中心名下的价值1570000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年六月二十一日书记员  张晓康
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保135号 申请人：鹿守伟，男，1969年12月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：胡袁钧，男，1974年2月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人鹿守伟于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡袁钧价值100000元的财产予以保全。申请人鹿守伟提供鹿守伟、付治霞名下的位于徐州市黄河东岸xxx室的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人鹿守伟因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人鹿守伟的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人胡袁钧的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，申请人鹿守伟已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执671号之一申请执行人：郑丽宏，女，1990年4月23日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：杨兴翔，男，1990年5月23日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人郑丽宏与被执行人杨兴翔民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款89000元，负担案件受理费1190元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有牌号为津ＬＣ××××号北京牌汽车一辆，本院以依法查封、未扣押；有部分存款，已被本院依法冻结、扣划，无不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1509.71元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年六月二十三日书记员 刘福军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2297号之一 申请执行人：赛慧，女，1984年6月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：杨小虎，男，1984年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人赛慧与被执行人杨小虎借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初4428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的101,137.6元，已执行标的为0元，未执行标的为101,137.6元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年4月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内仅有极少量的存款，已冻结。 3．关于不动产：本院于2021年4月28日向查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月28日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；因杨小虎的身份证号归属地为哈密市尖尖墩火箭农场，本院于2021年5月18日委托哈密垦区人民法院查询了被执行人杨小虎名下在该辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4．关于车辆：本院通过网络查询平台未发现被执行人名下有机动车登记信息。 5．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月27日限制被执行人杨小虎高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月27日将被执行人杨小虎纳入失信被执行人名单并发布。 7．申请人赛慧向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月27日向申请执行人赛慧告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人杨小虎暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 艳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1870号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：支向阳，该公司员工。特别授权。被告：闵丽君，女，1982年3月9日生，汉族，住桐柏县。被告：汪春粮，男，1985年10月12日生，汉族，住桐柏县。被告：毛伟，男，1987年3月24日生，汉族，住桐柏县。被告：张闯，男，1982年4月2日生，汉族，住桐柏县。被告：姚波，男，1987年4月14日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告闵丽君、汪春粮、毛伟、张闯、姚波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人支向阳，被告汪春粮、张闯到庭参加诉讼，被告闵丽君、毛伟、姚波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告闵丽君偿还原告借款本金280000元及下欠利息；2.被告汪春粮、毛伟、张闯、姚波对借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告闵丽君向原告申请借款，双方于2019年5月31日签订《借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款280000元，期限12个月，自2019年5月31日至2020年5月31日止。被告汪春粮、毛伟、张闯、姚波自愿为该笔借款承担担保。该笔贷款投放及到期后经原告催要，被告对借款本金280000元及下欠利息未予偿还。被告汪春粮、张闯均辩称，该笔借款2020年5月31日到期之前已经去银行办理续约手续，应以续约为准。现在我俩不应该承担担保责任。被告汪春粮、张闯未向法庭提交证据。被告闵丽君、毛伟、姚波未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，被告闵丽君与原告订立《个人借款合同》。合同载明，贷款人：桐柏农商银行毛集支行；借款人：闵丽君。借款金额：280000元。借款用途：购铲车。还款来源：经营收入和其它收入。借款期限：12个月，自2019年5月31日至2020年5月31日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告与被告汪春粮、毛伟、张闯、姚波订立《保证合同》，约定，担保主债权：为闵丽君的280000元借款提供保证，债务履行期为2019年5月31日至2020年5月31日。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2019年5月31日，原告向被告闵丽君交付借款280000元。该笔贷款投放及到期后经原告催要，被告共偿还利息2220.10元、罚息6352.30元，对借款本金280000元及下欠利息被告未予偿还。以上事实有原告及被告汪春粮、张闯陈述及原告向法庭提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、五被告身份证复印件等予以证实。本院认为，原告与被告闵丽君订立的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告闵丽君未按照约定履行偿还借贷义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定。被告汪春粮、毛伟、张闯、姚波应按《保证合同》约定，对被告闵丽君的债务承担连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人闵丽君履行债务，也可以要求保证人汪春粮、毛伟、张闯、姚波在其保证范围内承担保证责任。保证人依法履行还款责任后，有权向借款人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵丽君于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金280000元及利息（利息、罚息按双方约定的利率计算，支付至借款付清之日止，但应扣除已付利息2220.10元、罚息6352.30元）；二、被告汪春粮、毛伟、张闯、姚波对上述借款本息承担连带责任保证。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告闵丽君、汪春粮、毛伟、张闯、姚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年六月一日法官助理黄健书记员高雅
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初46号 原告：臧洪谊，男，1967年4月4日出生，汉族，住延吉市。 被告：于建东，男，1979年6月22日出生，汉族，住延吉市。 原告臧洪谊与被告于建东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告臧洪谊于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧洪谊撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告臧洪谊负担。 审判员  林永德 二〇二一年六月十六日 书记员  金 星
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1182号之一 被执行人：潘忠华，男，汉族，1982年07月20日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘忠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘忠华在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十日 书记员  何 乐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初990号 原告：崔某，住吉林省蛟河市。 被告：常某，住吉林省吉林市。 原告崔某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告常某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1.要求常某立即偿还借款本金774200元及利息（以774200元为本金，自2021年4月12日起至付清本金时止，利率按贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费。事实和理由：2017年4月，常某在崔某处借款1800000元，后经催要，常某于2021年3月3日以债权转让方式抵偿欠款1025800元，并为崔某出具欠条一份，约定常某尚欠崔某774200元，未约定利息及还款期限。此款经崔某多次索要未果。 常某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 崔某围绕诉讼请求向本院提供了欠条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，常某在崔某处借款1800000元，后经催要，常某于2021年3月3日以债权转让方式抵偿欠款1025800元，并为崔某出具欠条一份，约定常某尚欠崔某774200元，未约定利息及还款期限。此款经崔某多次索要未果。 本院认为：常某在崔某处借款，并出具欠条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故崔某与常某之间的民间借贷行为成立并生效。本案的借款行为发生持续到《中华人民共和国民法典》实施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，常某应当向崔某偿还借款本金及利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常某于本判决生效后立即偿还原告崔某借款本金774200元及利息（以774200元为本金，自2021年4月12日起至付清本金时止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5771元，由被告常某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十五日 书记员  陆 旸 （此件3页，共印6份）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5174号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人尹继国，男，1982年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市。广发银行股份有限公司北京分行与尹继国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计338880.08元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9490号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初625号 原告：郴州市尖端造型旗舰店，经营场所湖南省郴州市国庆北路11号。 经营者：袁利钢，男，1979年10月5日出生，汉族，郴州市苏仙区人，个体工商户，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：黄艳慧，女，1987年10月25日出生，汉族，湖南省宜章县人，系郴州市尖端造型旗舰店员工，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈述，男，1991年7月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告郴州市尖端造型旗舰店（以下简称尖端造型店）与被告陈述租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尖端造型店的委托诉讼代理人黄艳慧到庭参加诉讼，被告陈述经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尖端造型店向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金26350元，利息550元（按一年期贷款市场报价利率LPR3.85%计算，自2020年7月2日暂计算至2021年1月15日为547元，后续计算至本息清偿之日止），以上共计26897元。2.本案全部诉讼费由被告承担。 被告陈述未到庭，未予答辩,亦未举证。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原告尖端造型店系从事美发服务、培训、美发产品批发销售等业务的个体工商户，于2009年6月12日注册成立，经营者袁利钢；黄艳慧系该店员工。 2011年9月8日，尖端造型店与王湘全签订《房屋租赁合同》，约定王湘全将其所有的坐落于郴州市××路××号东健帝大酒店17楼1房（注明：郴州市××路××号1601房）租赁给尖端造型店使用，该合同还约定租赁费、租赁期限、押金、违约责任等。 2019年4月尖端造型店将其租赁的上述房屋经房屋所有权人王湘全同意后转租给陈述。2019年4月20日，黄艳慧代表尖端造型店（甲方）与陈述（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：“一、经双方协商甲方将希顿酒店17楼独栋租给乙方，期限1年，从2019年4月20日起至2020年4月19日止，……。二、甲方同意房屋租给乙方，租金4500元/月，……缴租为季度支付一次，人民币（大写壹万叁仟伍佰元），……保证金（大写）壹万元。每月不得超过20号缴租，拖欠为乙方违约，甲方有权收回房屋，并追究乙方违约责任扣除保证金。……先交20900元……欠2500元……。三、约定事项：……3.租赁期满后，本合同即终止，乙方有优先续租的权限；……四、备注：1.房屋内电器、家具等设备：……。”租赁合同签订后，尖端造型店向陈述交付租赁物，陈述向尖端造型店交纳押金。租赁期限内，陈述支付了部分租金。租赁期限到期后，陈述对其承租的房屋续租至2020年6月14日。 2020年7月2日，经出租人尖端造型店与承租人陈述对账结算，陈述出具《欠条》一张，载明：“……2019年10月15日-2020年6月14日欠尖端造型租金共计33750元（2月份租金已减半），押金7400元，抵消押金后，还欠：26350元。欠款人：陈述。日期：2020.7.2。”后陈述未支付该欠款，尖端造型店遂于2021年1月18日诉至本院，要求陈述清偿欠付租金。 判决的理由与结果 本院认为，本案为租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告尖端造型店承租位于郴州市××路××号东健帝大酒店17楼1房（注明：郴州市××路××号1601房），后将该房屋经房屋所有权人王湘全同意后转租被告陈述。原、被告双方约定的租赁期限届满后，被告陈述续租至2020年6月14日，2020年7月2日，经原、被告对账结算，被告陈述出具《欠条》表明欠付原告尖端造型店房屋租金26350元。现原告尖端造型店诉请要求被告陈述支付租金26350元，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告尖端造型店诉请的利息，实为逾期付款违约金。原、被告未明确约定被告陈述清偿欠款的截止时间，原告尖端造型店亦未提交证据证明其诉至本院之前催讨该欠款，本院以原告尖端造型店向本院提起诉讼之日起即2021年1月18日为计算逾期付款违约金起算日，即自2021年1月18日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算违约金至欠款26350元清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈述于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市尖端造型旗舰店租金26350元，并自2021年1月18日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算违约金至上述款项清偿之日止。 二、驳回原告郴州市尖端造型旗舰店的其他诉讼请求。 如果被告陈述未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费236元，由被告陈述负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  曹苏闽 人民陪审员  黄 英 二〇二一年六月十六日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4880号原告：梁锦贵，男，1960年7月16日出生，汉族，住固始县。被告：贾金亮，男，1973年11月18日出生，汉族，住固始县。原告梁锦贵与被告贾金亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告梁锦贵于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系对其诉权的处分，该处分行为不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁锦贵撤诉。案件受理费158.2元，减半收取79.1元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年六月二十八日书记员  许子介