wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保99号之一申请人：文水县航艺模板有限公司，住所地吕梁市文水县凤城镇宜儿村西，统一社会信用代码：911411213305297080。法定代表人：马增海，执行董事兼总经理。委托代理人：张卓越，山西东奥律师事务所律师。委托代理人：崔震，山西东奥律师事务所实习律师。被申请人：中铁隧道局集团路桥工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路86号，统一社会信用代码：91120118MA05KP682L。法定代表人：孔德勋，负责人。申请人文水县航艺模板有限公司与被申请人中铁隧道局集团路桥工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月6日作出（2021）津0116财保99号民事裁定，冻结被申请人中铁隧道局集团路桥工程有限公司银行存款1654832.30元。申请人文水县航艺模板有限公司于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁隧道局集团路桥工程有限公司银行存款1654832.30元的冻结。案件申请费5000元，由申请人文水县航艺模板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二一年六月二十四日书记员  赵金钞附财产线索：户名：中铁隧道局集团路桥工程有限公司开户行：建设银行天津红桥支行账号：×××87。附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢172号本院于2021年4月8日受理的申请执行人杨桂香、陈胜利、李丹与被执行人桑植县湘移开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，双方当事人按照（2018）湘0822民初1616号民事调解书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人已按协议履行了43万元给付义务并承担了案件受理费5元和申请执行费7100元，本案已全部执行完毕。现根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5560号 原告：合肥泉源新型保温材料有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇郭村，统一社会信用代码91340122336730357U。 法定代表人：郑国红，总经理。 委托诉讼代理人：段想，安徽国运律师事务所律师。 被告：文世超，男，1986年12月14日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：合肥市包河区北新保温材料经营部，住所地安徽省合肥市包河区国际五金城一期A区7栋14号，统一社会信用代码92340100MA2PDY5RXJ。 责任人：文世超，经营者。 本院在审理原告合肥泉源新型保温材料有限公司与被告文世超、被告合肥市包河区北新保温材料经营部买卖合同纠纷一案中，原告合肥泉源新型保温材料有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥泉源新型保温材料有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为407元，由原告合肥泉源新型保温材料有限公司负担。 审 判 员 沈德生 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 锐 书 记 员 方 菊
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执401号   申请执行人：哈巴河县平安医药有限公司，哈巴河县过境中路名居玉河综合楼6号83幢05号；   经营者：许丽琴，女，职务：经理；   被执行人：范明，男，汉族，新疆克拉玛依市克拉玛依区9号楼鼎泰花园1幢五单元302室。   申请执行人哈巴河县平安医药有限公司与被执行人范明买卖合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初1242号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈巴河县平安医药有限公司要求被执行人范明支付借款45462.5元，本院于2021年4月2日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人范明邮寄送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人范明名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户(该冻结账户仅有零星存款)；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；   5、我院通过线上委托平台委托克拉玛依市克拉玛依区人民法院做被执行人范明住址所在地社区调查；   6、我院通过线上委托平台委托克拉玛依市克拉玛依区人民法院查询被执行人范明在当地不动产登记中心有无房产备案信息及在当地车辆管理所有无车辆登记信息；   7、在执行过程中，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   申请执行人申请执行标的45462.5元，已执行到位案款0元，未执行标的为45462.5元，被执行人未缴纳本案执行费582元。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   审  判  员   吕   文   静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   苟   雪   梅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执120号之一 申请人：朱卫兵，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：陈秀春，男，1980年04月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 朱卫兵与陈秀春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初2155号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人陈秀春偿还借款15000元及相应利息。 在执行过程中：1、本院于2021年1月11日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有极少量存款被本院冻结，且其他所有银行账户均被冻结；其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2021年1月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年1月28日派出执行干警前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2021年2月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年5月28日派出干警前往被执行人户籍地调查，查明被执行人父亲去世多年，母亲年迈患病，妻子外出务工，家庭生活条件一般，家中暂未发现可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年六月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1033号之三申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，行长。被执行人：魏得润，男，1969年3月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：赵晓红，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于平顶山银行股份有限公司申请执行魏得润、赵晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、魏得润于判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金2465000元，利息52855.84元、罚息422.64元，合计2518298.48元（罚息计算至2018年12月21日，之后利息、罚息按约定另行计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、赵晓红对本判决第一项下的借款本息承担连带清偿责任；3、平顶山银行股份有限公司对魏得润的抵押财产位于河南省平顶山市宝丰县杨庄镇姜湾村宝丰县新世纪广场东排自北向南102铺【平（2017）宝丰县不动产权第0003085号】、103铺【平（2017）宝丰县不动产权第0003084号】的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；案件受理费26946元，由魏得润、赵晓红共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵晓红、魏得润发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏得润、赵晓红名下银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述存款不予采取强制措施。2.查明被执行人魏得润名下位于河南省平顶山市××庄镇××村××世纪广场东××自北××【××（××）××不动产权××】、××【××（××）宝丰县不动产权第0003084号】，上述两套房产本院予以轮候查封（2024年6月17日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵晓红名下豫Ｄ×××××号隆鑫牌摩托车一辆，该车辆已达报废标准；查明魏得润名下豫Ｄ×××××号长安牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月15日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人魏得润、赵晓红名下无住房公积金登记信息。三、申请执行人申请终结本次执行程序。四、已向被执行人魏得润、赵晓红采取限制高消费措施并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金、利息及罚息共计2518298.48元、案件受理费26946元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，已将被执行人魏得润名下商铺两套予以轮候查封，将被执行人魏得润名下豫Ｄ×××××号长安牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏得润、赵晓红负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年六月二十五日书记员 赵甜莉
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执31号 院刑事审判庭、巴某、班某： 巴某、班某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，其中，巴某交纳2000.00元，班某交纳2000.00元。本院已于2021年6月22日将该款转付给县财政局。至此，本院移送执行的（2015）壤塘刑初字第3号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2525号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：聂爽，女，1980年10月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与聂爽合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂爽名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人聂爽名下银行存款51532.23元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费536元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2271号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：吴某，男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省遂平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告吴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴偿还贷款本金74444.12元，利息10190.03元、罚息3846.56元、复利1356.88元，共计89837.59元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＡＤＮ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ082729）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年12月5日就所购买的车辆（车牌号粤ＡＤＮ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ082729）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币8094.31元，其中本金5555.88元、利息2516.79元、罚息14.9元、复利6.74元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金74444.12元、利息10190.03元、罚息3846.56元、复利1356.88元，共计人民币89837.59元。 被告吴未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月24日，被告吴与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴所有的抵押物（车牌号粤ＡＤＮ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ082729）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74444.12元、利息10190.03元、罚息3846.56元、复利1356.88元，共计人民币89837.59元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74444.12元为基数）、复利（以所欠利息10190.03元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＡＤＮ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ082729）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1023.0元，由被告吴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1805号 原告：张志培，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住邢台市威县。 被告：窦延红，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告张志培与被告窦延红为不当得利纠纷一案，审理中原告张志培于2021年6月10日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志培撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张志培负担。 审判员 王 芳 二〇二一年六月十日 书记员 霍雄伟
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书       (2021)陕0702民初1063号      原告：郑再飞，男，1991年12月15日出生，汉族，现住陕西省西安市新城区。   委托诉讼代理人：赵芳云，陕西益图律师事务所律师。   被告：马锐，男，1966年5月17日出生，汉族，现住陕西省汉中市汉台区。   被告：陕西海安房地产开发有限责任公司，营业场所：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：罗治刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄青林，系该公司员工。   本院在审理原告郑再飞与被告马锐、陕西海安房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告郑再飞于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑再飞撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郑再飞撤回起诉。   案件受理费20370元，减半收取10185元，由原告郑再飞负担。       审 判 长 许正武    人民陪审员 王贵远    人民陪审员 李 艳      二○二一年六月八日      书 记 员 张 缘               1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1786号 申请执行人：王秀学。 被执行人：邹云涛。 申请人王秀学与被执行人邹云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）鲁1329民初2834号民事调解书已发生法律效力。本院向被执行人邹云涛发出执行通知书，责令被执行人邹云涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹云涛名下存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年六月七日 书记员  高亚男
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执753号之四申请执行人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地;肇源县。法定代表人：张学文，该公司经理。被执行人：王成龙，男，汉族，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王成龙在财付通支付科技有限公司085e9858e7f4bcd758346892e@wx.tenpay.com账户内存款人民币19238.75元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年六月七日书记员  于大海
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执415号 申请执行人：匡望云，女，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：邹贱平，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人匡望云与被执行人邹贱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0426民初1213号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡望云于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月3日，本院向申请执行人匡望云送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月11日，本院向被执行人邹贱平送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月7日、6月29日本院通过网络执行系统对被执行人邹贱平的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人邹贱平有可供执行的财产。2021年6月23日本院对被执行人邹贱平的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月30日对被执行人邹贱平适用限制高消费措施，并于同日将被执行人邹贱平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的债权标的金额为67737.50元及执行费916元，已执行到位0元，尚有68653.50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二一年六月三十日 书记员 周福桂
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢584号胡大林、黎自萍：胡大林与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计2185元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人胡大林2185元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初332号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张慈昌，男，1989年3月18日出生，汉族，大专文化，系科大讯飞(苏州)科技有限公司员工，暂住苏州市高新区，户籍地江苏省丰县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月1日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人张慈昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月4日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉。被告人张慈昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2021年1月26日21时许，被告人张慈昌饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，从苏州市姑苏区和园路鄉思家宴附近洗车店门口的停车位出发，行驶至虎丘路时被执勤民警查获。经鉴定，张慈昌血液中乙醇浓度为212mg/100ml。被告人张慈昌归案后如实供述了自己饮酒后驾车的事实。2021年5月28日，被告人张慈昌在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张慈昌的供述、证人林某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人张慈昌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张慈昌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张慈昌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人张慈昌拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人张慈昌对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，被告人张慈昌对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人张慈昌在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币5000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人张慈昌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张慈昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二一年六月七日书记员  王一博
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2219号上诉人（原审被告）：张照明，男，1964年8月31日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：仪征市刘集镇白羊村村民委员会，住所地江苏省仪征市刘集镇白羊村村民委员会。法定代表人：詹志猛，该村民委员会主任。上诉人张照明因与被上诉人仪征市刘集镇白羊村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2021）苏1081民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：仪征市人民法院于2021年5月17日向上诉人张照明发出催交上诉案件受理费通知书，限其在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费5342元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人张照明仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张照明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年六月七日书记员  王秋懿
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初6384号 原告：陈曼曼，女，汉族，1988年6月7日出生，住所地：山东省菏泽市牡丹区。 被告：陈慧，女，汉族，1986年5月5日出生，住所地：山东省。 本院在审理原告陈曼曼与被告陈慧买卖合同纠纷一案中，原告陈曼曼现申请撤回对被告陈慧的起诉，并声明不再缴纳诉讼费用，请求法院依法按撤诉处理。 本院认为，原告陈曼曼书面申请不再缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告陈曼曼撤诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 璐
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0827民初383号原告：叶娘，女，1976年9月2日出生，佤族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。被告：叶妹，女，1976年11月26日出生，傣族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告叶娘与被告叶妹排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。立案后原告确认其起诉的被告玉妹真实姓名为叶妹。原告叶娘于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并无不当，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶娘撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告叶娘负担。审判员  张琳二〇二一年六月十七日书记员  胡悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8479号原告：沈阳德加物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号，统一社会信用代码91210103774849382G。法定代表人：徐楠。委托诉讼代理人：张琪,辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王彬，女，1975年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳德加物业管理有限公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告沈阳德加物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳德加物业管理有限公司撤诉。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保620号之一申请人：李美华，女，1939年9月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人：刘元松，男，1934年4月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。共同委托代理人：柳星，陕西润梅律师事务所律师。共同委托代理人：李岩和，陕西润梅律师事务所律师。被申请人：刘静，女，1970年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请人李美华、刘元松依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初6376号民事裁定书于2021年5月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人刘静名下价值512480元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年5月19日冻结刘静名下平安银行账户1个，冻结时实际控制金额为24.2元，冻结期限为2021年5月19日至2022年5月18日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保620号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6376号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年五月二十七日                书    记    员      贾  博
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执973号申请执行人：黄玉国，住湖南省。被执行人：吴付招，住湖南省。被执行人：醴陵市富招花炮实业有限公司。申请执行人黄玉国与被执行人吴付招、醴陵市富招花炮实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金792333元及利息（以792333元本金为基数按照年利率15.4%的标准支付从2018年10月29起至借款本金还清之日止，扣除40000元利息），并承担案件受理费11723元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年4月29日向被执行人吴付招、醴陵市富招花炮实业有限公司短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴付招、醴陵市富招花炮实业有限公司名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产；三、本院于2021年5月24日依法轮候冻结被执行人吴付招、醴陵市富招花炮实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年；四、本院于2021年6月3日依法轮候查封被执行人吴付招所有的房屋，查封期限为三年；五、本院于2021年6月25日依法查封被执行人醴陵市富招花炮实业有限公司所有的土地使用权，查封期限为三年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；七、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人旷凌云，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人吴付招、醴陵市富招花炮实业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年6月29日，本案应执行标的792333元及利息，已执0元，尚未执行792333元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执973号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十九日书记员 杨 宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2336号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：蚌埠新华医院，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路971号。法定代表人：赵艳秋。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告蚌埠新华医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月二十四日法官助理井彤书记员王爽
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812破申4号 申请人：张建帅，男，1994年5月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺63-29、30号。 法定代表人：禹甜，职务董事长。 执行过程中，经张建帅同意，决定将淮安传奇汽车服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月31日，本院对淮安传奇汽车服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，根据工商登记信息反映，淮安传奇汽车服务有限公司成立于2017年1月3日，注册资本为300万元，股东为禹甜，持股比例100%。公司注册地址为淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺63-29、30号，企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。 2020年11月3日，本院作出（2020）苏0812民初2222号民事判决：一、解除原告张建帅与被告淮安传奇汽车服务有限公司签订的《汽车租赁合同》；二、被告淮安传奇汽车服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告张建帅租金105000元、违约金18000元、修理费25000元，合计148000元；三、驳回原告张建帅的其他诉讼请求。后因淮安传奇汽车服务有限公司未履行生效判决确定的义务，张建帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。2021年3月23日，本院作出（2021）苏0812执121号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2021年5月19日，申请人向本院申请恢复强制执行并向本院递交了破产申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。 本院认为，淮安传奇汽车服务有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。申请人张建帅对被申请人淮安传奇汽车服务有限公司享有到期债权，被申请人淮安传奇汽车服务有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理张建帅对淮安传奇汽车服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 花苗审判员陈斌 审判员 孙  士  国 二〇二一年六月二十一日 书记员 张     越
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3009号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：战宇,该公司员工。被告:张晓帆，男，1983年4月27日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告张晓帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年六月十日书记员  郭京京
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初901号 原告：丘北成涛车行，住所：丘北县树皮乡树皮街上。 经营者：刘余仙，女，1994年3月3日生，壮族，住丘北县。 委托诉讼代理人：罗明坤，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：梁永辉，男，1988年10月20日生，苗族，居民，住丘北县。 原告丘北成涛车行与被告梁永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告丘北成涛车行于2021年6月16日以被告梁永辉现下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北成涛车行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丘北成涛车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丘北成涛车行负担。 审判员  普红卫 二〇二一年六月十六日 书记员  王娅娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执337号申请执行人：秦洪学，男，1969年9月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：崔安乐，男，1980年11月13日生，汉族，住胶州市。申请执行人秦洪学与被执行人崔安乐买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初5576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦洪学于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执337号，执行标的69576元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人崔安乐采取了限制消费措施并将被执行人纳入了失信被执行人名单。2020年11月26日，本院以（2020）鲁0281执保2001号执行裁定书冻结了被执行人崔安乐名下的多个银行账户，冻结期限自2020年11月26日起至2021年11月25日止。经查询银行、不动产登记中心和车管所等部门，再未发现被执行人名下其它可供执行的财产；经前往被执行人的户口所在地查找，未查找到被执行人的下落，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月三日书记员  王永明
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1634号被执行人：杨兴卫，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2017）豫0802刑初338号刑事判决书已经于2017年6月6日生效，因被执行人杨兴卫未主动履行义务，经过本院执行，被执行人杨兴卫现已按照生效判决书确定的内容将罚金2000元执行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2017）豫0802刑初338号刑事判决书，关于杨兴卫罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保353号关于申请人徐忠为与被申请人东风汽车集团股份有限公司乘用车公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2999号 上诉人（原审被告）：丁伟，男，1976年10月6日出生，回族，住河北省孟村县。 委托诉讼代理人：张恩亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏青龙，男，1963年7月16日出生，汉族，住河北省孟村县。 委托诉讼代理人：程军林，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 上诉人丁伟因与被上诉人魏青龙买卖合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2021）冀0930民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁伟上诉请求：1、依法撤销一审判决书，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：孟村县人民法院(2021)冀0930民初142号民事判决书，判决上诉人偿还被上诉人加油款60万元并支付利息，没有事实依据及法律依据。一审判决错误之处有以下几点：1、本案客观事实是上诉人根本不是欠被上诉人60万元加油款，而客观事实是上诉人实际只欠被上诉人40余万元加油款，60万元的欠款条不是客观事实。2、通过被上诉人自己提供的三张欠款条，也证明60万元的欠款条不是真实的事实。三张欠款总计50余万元，是可说明60万元欠条不是事实。综上所述：一审判决在没有认真查明本案客观事实的前提下，就草草的判决上诉人偿还被上诉人60万元加油款是极其错误的。为此上诉人请求中级法院查清事实后，依法撤销一审判决，并依法改判或发回重审。 魏青龙答辩称，丁伟认可60万元欠条的真实性，根据我方提交的录音，丁伟自己提出对于拖欠的油款按照月息2分计算利息，直到偿还完毕。我方原审也就60万元欠条的由来进行了说明，丁伟称只欠40万元与事实不相符。关于利息是否重复计算的问题，实际的拖欠的油款确实是513696元。但是根据丁伟自己的表述，应当以513696元为基数，按照月息2分计算利息直到偿还完毕。原审的判决数额实际上，是少判决了我方应得数额，故请求法院驳回上诉人的上诉请求。 魏青龙向一审法院起诉请求：一、请求判令被告支付原告油款60万元及利息（按年利率20%的标准、自2015年12月26日计算至实际偿还完毕之日）：二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年2月5日，被告丁伟为原告出具欠条一张，“今欠柴油款现金肆拾万元整，欠款单位信和商砼，欠款人签字丁伟。定于2016年2月5日还清”。2015年5月28日，被告书写欠条一张，“今欠油款玖万伍仟元丁伟”。2015年6月3日，孟村县信和商砼过磅单记载，柴油3.26吨，价格18696元。2015年12月26日，原被告对前述欠款对账结算后达成一致，被告为原告出具了欠条，“今欠魏青龙陆拾万元整。”。以上事实，由当事人的当庭陈述及三张欠条原件的复印件，结算欠条原件，录音电子数据载体光盘等证据为证。 一审法院认为，原告魏青龙与被告丁伟之间订立的及时清结的口头买卖合同，并不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。发生法律效力的合同，受法律保护。被告结算后自愿出具600000元的欠条，是当事人真实意思表示，一审法院应予以确认。该债务应当及时清偿。原被告的买卖合同，并未对货款给付时间作出书面约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物柴油的同时支付货款。原告主张被告同意按年息24%计算逾期付款利息，但被告不予认可。一审法院认为，被告未及时支付货款，也没有与原告书面约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，可以依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，出卖人以买受人违约主张逾期付款损失的，可以中国人民银行同类同期人民币贷款利率为标准，参照罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，其利率可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。一审法院酌定为按同期同类银行贷款利率再上浮40%的罚息利率标准计算利息，即银行贷款利率的1.4倍计算利息。判决如下，被告丁伟自本判决生效后十日内偿还原告魏青龙油款600000元，并自2015年12月26日起至2019年8月20日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.4倍为标准计算支付利息；自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期同类贷款市场报价利率的1.4倍为标准，计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告丁伟负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，上诉人丁伟主张并不欠被上诉人加油款60万元，实际只欠40余万元，三张欠条总计的金额也只有50余万元，对于该主张上诉人未提交证据予以证实，本案一审审理过程中，上诉人丁伟认可60万欠条系其书写，属于当事人的自认，一审法院据此裁判，理据充足，本院予以确认。综上所述，丁伟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300.0元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  米 兰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1558号申请执行人：刘晓丽，女，1974年4月19日出生，汉族。被执行人：高燕，女，1980年10月28日出生，汉族。本院在执行刘晓丽依据本院（2020）陕0881民初1356号民事调解书申请执行高燕民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高燕偿还申请执行人刘晓丽借款8万元。二、案件受理费900元，案件执行费1110元由被执行人高燕负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人高燕发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人高燕在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人高燕到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高燕未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人高燕在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。3.因被执行人高燕拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人刘晓丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人刘晓丽在指定期限内不能向本院提供被执行人高燕的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  杜 龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执814号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭、被执行人李理：本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108刑初80号刑事判决书执行李理罚金一案，申请执行标的15000元。本院在执行过程中，被执行人李理自动履行案款15000元，本案现已执行完毕。至此，申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终2003号 上诉人(原审被告)：李刚，男，汉族，1974年11月19日出生，住綦江县，公民身份号码：51022XXXX411196616。 被上诉人(原审原告)：吕超伟，男，汉族，1983年3月16日出生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX303164313。 上诉人李刚因与被上诉人吕超伟租赁合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2021)陕0424民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人李刚于2021年6月15日向本院递交了撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间以双方协调达成一致为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6799元，减半收取3399.5元，由李刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年六月二十一日 书记员  许 聪
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3799号原告某某县某某镇某某某村扶贫互助资金协会，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。地址：某某县某某镇某某某村。法定代表人:徐某某。被告徐某甲，男，汉族。被告徐某乙，男，汉族。被告徐某丙，男，汉族。原告某某县某某镇某某某村扶贫互助资金协会诉被告徐某甲、徐某乙、徐某丙借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序定于2021年6月16日09时00开庭，本院依法向原、被告送达了开庭传票，现因原告某某县某某镇某某某村扶贫互助资金协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告某某县某某镇某某某村扶贫互助资金协会负担。审判员  秦鹏程二〇二一年六月十六日书记员  白兆博
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申23号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳汉瑞进出口有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路（金三角国际家居广场H幢H1-36-01商铺）。 法定代表人：李昌九，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳汉瑞进出口有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳汉瑞进出口有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳汉瑞进出口有限公司及其法定代表人李昌九送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳汉瑞进出口有限公司及其法定代表人李昌九在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳汉瑞进出口有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2011年8月25日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（金三角国际家居广场H幢H1-36-01商铺），主要经营范围为：自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）；服装及辅料、纺织品及辅料、木材销售。2018年2月23日，泗阳县市场监督管理局以泗阳汉瑞进出口有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第50号行政处罚决定书，吊销泗阳汉瑞进出口有限公司营业执照，但泗阳汉瑞进出口有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳汉瑞进出口有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（金三角国际家居广场H幢H1-36-01商铺）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳汉瑞进出口有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳汉瑞进出口有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1898号 韩锋、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1898号申请执行人韩锋与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢401号 被执行人：房广平,男,1973年1月2日出生安徽省宿州市砀山县,汉族,户籍所在地安徽省宿州市砀山县。 被执行人房广平罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0803刑初33号刑事判决书于2021年4月29日立案执行，执行标的为54258.5元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月25日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 彦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保975号申请人：天津京雄科技工程发展有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号。统一社会信用代码：91120116600575692T。法定代表人：刘瑞申，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601室。统一社会信用代码：91430100183853582A。法定代表人：陈勇。被申请人：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702室。统一社会信用代码：91120103300791115A。法定代表人：刘永杰。申请人天津京雄科技工程发展有限公司与被申请人中建五局第三建设有限公司、天津博雅置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9716号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建五局第三建设有限公司、被申请人天津博雅置业有限公司名下银行存款4298191.15元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月二十五日书记员 张宝颖
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3507号原告：贾鹏飞，男，1983年6月出生，汉族，山西省汾西县人，现住山西省临汾市。原告：任燕军，男，1978年10月出生，汉族，山西省汾西县人，现住山西省汾西县。被告：牛夕彩，男，出生年月不详，住神木市。原告贾鹏飞、任燕军与被告牛夕彩公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告白向荣于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾鹏飞、任燕军撤诉。案件受理费120元，由原告贾鹏飞、任燕军负担。审判员 杜 鹏二〇二一年六月二十四日书记员 张志平
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1657号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，经理。委托代理人：梁又文，女。被告：张军，男，住通化市东昌区​。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  付佳琦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1568号长春市海洲房地产开发有限公司、吉林省竣邦建筑安装工程有限公司：本院在执行长春市海洲房地产开发有限公司、吉林省竣邦建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十七日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1030号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。 被执行人：刘雪峰，男，1965年10月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雪峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2015）大岗民初字第143号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 李国良
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执957号 申请执行人：张建平，男，1969年6月5日生，汉族，住子长县，居民，现羁押于子长市看守所。 委托代理人：周晓燕，女，1971年9月14日生，汉族，住子长县，居民，系张建平之妻。 被执行人：张金明，男，1972年3月10日生，汉族，住子长县，居民。 被执行人赵小卓，男，1982年10月1日生，汉族，住子长县，居民。 本院在执行申请执行人张建平与被执行人张金明、赵小卓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1181号民事判决书，于2021年4月21日依法向被执行人张金明、赵小卓送达了执行通知书，责令其向申请执行人张建平偿还借款本金50万元及其利息（利息从2016年1月6日起算至履行完毕之日止，按月利率2%计算），并承担案件受理费5950元，执行费7400元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。在执行中,因申请执行人张建平涉嫌刑事犯罪,本案案件款未予定性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执957号案件的执行。中止的情形消失后,恢复执行. 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭亚坤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6648号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该分行行长。委托诉讼代理人：张驰，该分行员工。被告：伍永发，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：黄丹，女，1988年1月5日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁香村。法定代表人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：李森，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜美妮，辽宁丰源律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告伍永发、黄丹、辽宁天易晶城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉处理。审 判 长  刘 超人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十九日书 记 员  夏 欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1737号之一申请执行人：崔建军，男。被执行人：张国彬，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民初1775号民事判决书，在执行崔建军诉张国彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人崔建军与被执行人张国彬达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1737号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年六月十八日书记员  乔 磊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2404号之一被执行人：王成美，女，汉族，1989年05月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成美在中国工商银行24×××13账户内存款人民币3867.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2120号原告：张伸全，男，1949年10月28日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：任太成，男，河南正晟律师事务所律师（罗山县法律援助中心指派），特别授权。被告：彭朵兴，男，1996年9月6日出生，汉族，住江西省弋阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司。负责人：胡滔，该公司总经理。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。负责人：雷廷军，该公司总经理。原告张伸全与被告彭朵兴、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理过程中，原告张伸全于2021年6月18日以其因为无法正常参加本案的庭审为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张伸全以其因为无法正常参加本案的庭审为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伸全撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张伸全负担。审判员  董王超二〇二一年六月十八日书记员  姜 坤
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初576号原告：双辽天益房地产开发有限公司地址：双辽市劳动局办公楼内，统一社会信用代码：912203826654279139U法定代表人：刘闯被告：王春辉，男，汉族，1972年6月26日出生，现住双辽市。本院在审理原告双辽天益房地产开发有限公司与被告王春辉返还原物纠纷一案中，因原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告双辽天益房地产开发有限公司撤回诉讼。案件受理费1000元，原告双辽天益房地产开发有限公司未缴纳。审判长 张丽艳审判员 姜世凯人民陪审员 胡跃鹏二〇二一年六月二十四日书记员 周宏宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9726号 被执行人曾辉，男，汉族，1993年1月8日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人曾辉罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法(2020)粤0304刑初605号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：罚金9000元，本院于2021年2月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月一日 书记员  林炳佳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1071号之七被执行人：秦紫桃，男，汉族，1984年05月11日出生，住林州市。关于申请执行人与被执行人秦紫桃劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人秦紫桃在62×××53账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人秦紫桃在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币17341.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年六月二十九日书记员  燕 鸣
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1892号原告龙江县和兴鑫供热有限公司,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县七棵树镇七棵树村七棵树屯。法定代表人：刘某某，职务：经理。委托诉讼代理人：郭某某，男，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告李某，女，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县和兴鑫供热有限公司诉被告李某供用热力合同纠纷一案中，原告龙江县和兴鑫供热有限公司于2021年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月三十日书记员  王丽艳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4006号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鲍丰，男，1991年12月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告鲍丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告鲍丰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金42754元、借期利息1501.23元、逾期利息33.73元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率22.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月3日，被告鲍丰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月3日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计65500元。而后，被告鲍丰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告鲍丰身份证1份，拟证明被告鲍丰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告鲍丰签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告鲍丰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月3日，原告宁波银行与被告鲍丰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月3日至2020年12月16日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计65500元，并约定其中第一、二至九笔借款利率分别为年利率15.3%、17%，逾期利率分别为年利率22.95%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告鲍丰偿还借款本金22746元、利息3024.8元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金42754元、利息1534.96元（含借期利息1501.23元、逾期利息33.73元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告鲍丰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告鲍丰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金42754元及利息1534.96元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告鲍丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告鲍丰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金42754元及利息1534.96元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907.22元，减半收取计453.61元，由被告鲍丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执150号之一 申请执行人：丁德辉，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：程明海，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 丁德辉与程明海建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行，立案标的额249000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，并进行线下实地走访，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5409号原告：钟传宝，男，1967年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告:冷新丽，女，1976年2月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原告钟传宝与被告冷新丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告钟传宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟传宝撤诉处理。保全费820元，由原告钟传宝负担。审判员  王玮娜二〇二一年六月十七日书记员  杨万红
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特223号申请人：方永亮，男，汉族，1986年3月28日生，住河南省伊川县。申请人：亿红娟，女，汉族，1977年6月23日生，住河南省伊川县。本院于2021年6月15日立案受理申请人方永亮与亿红娟关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人方永亮是经销兽药的，2018年至2020年期间，申请人亿红娟因自己养鸡场需要，多次从申请人方永亮处购买兽药，截止2020年11月14日共欠兽药款58000元，申请人亿红娟于2020年11月14日出具欠条一张，已支付13000元，余款45000元至今未还。申请人方永亮诉亿红娟合同纠纷一案，于2021年6月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人亿红娟支付申请人方永亮欠款45000元，于2021年7月至2022年3月每月28日前支付5000元。如申请人亿红娟不按期足额履行，申请人方永亮有权将剩余未偿还款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方永亮与亿红娟于2021年6月15日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月十六日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执466号申请执行人：咸阳某某有限公司，统一社会信用代码91610430684XXXXXXX，住所地：陕西省咸阳市淳化县。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。被执行人：陕西某某有限公司，统一社会信用代码91610113556XXXXXXXR，住所地：西安市。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。申请执行人咸阳某某有限公司与被执行人陕西某某有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2021）陕0430民初419号民事调解书，被执行人陕西某某有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人咸阳某某有限公司于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人陕西某某有限公司向申请执行人咸阳某某有限公司支付租金53500元、变压器使用费4068.5元、电费39893.63元及垫付电费损失511.96、违约金14263.92元，以上共112238.01元；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1327元、保全费1108元及执行费1584元。在执行过程中，被执行人陕西某某有限公司未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：划拨被执行人陕西某某有限公司在某某银行土门支行账号为27010505012010XXXXXXXX账户内116257.01元至淳化县人民法院案件款专户，账号：2800080000015630003966，开户行：淳化县农村信用合作联社城关信用社。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十三日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初912号原告：于涛，男，1966年10月10日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：肖宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：镇赉县五棵树镇人民政府，住所地吉林省白城市镇赉县五棵树镇。法定代表人：陈国庆，该政府镇长。委托诉讼代理人：高军，吉林高军律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国山，该镇工作人员。原告于涛与被告镇赉县五棵树镇人民政府（以下简称五棵树政府）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于涛委托诉讼代理人肖宇，被告五棵树政府委托诉讼代理人高军、赵国山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于涛向本院提出诉讼请求：一、判决确认被告单方解除与原告2010年5月20日签订的《承包合同书》的行为无效；二、判决被告继续履行2010年5月20日与原告签订的《耕地承包合同书》。事实与理由：2010年5月20日，原、被告签订《耕地承包合同书》，约定将位于叶家泡子的面积169公顷水田承包给原告耕种，承包期限为2011年1月1日至2041年1月1日，共计30年，交款方式前三年800元/垧/年，一次性交齐。之后1000元/垧/年。承包期内，原告进行了土地改良、修建水渠，打水井等前期工作，投入近500万。2019年1月24日，被告向原告邮寄了《关于解除《耕地承包合同书》的通知函》，单方解除了《耕地承包合同书》并要求原告交出承包土地，原告并没有违约，被告单方解除合同没有法律依据，已对原告造成损失，为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，望贵院予以支持原告的诉讼请求。五棵树政府辩称：第一点答辩意见，原、被告签订的土地承包合同，原本就是叶家泡子属于泡塘，2017年该泡塘纳入河湖长制的湿地名录已经划入湿地管理范畴，那么根据湿地保护管理条例第29条规定，在湿地里不允许围垦，所以该合同因不可抗力因素无法履行。于是我单位于2019年1月24日向本案的原告方发出了解除合同通知，解除了该份合同。另外该份合同的第三条第七点明确规定：国家政策性占地或征地，乙方应无条件服从，因此我方解除合同不仅有事实依据，而且有合同约定，符合法律规定。第二点我方于2019年1月24日，向本案原告发出解除合同通知书，原告方依据当时的法律规定，应当在三个月内提出异议，也就是本案的诉讼最迟时间是2019年4月24日之前，超出这个期限是不能得到法律保护的。而现在已经是2021年，所以远超出了法律规定的三个月。根据民法典时间效力若干规定的第一条规定，民法典实施之前所发生的事实引起的民事纠纷，适用当时的法律及司法解释。因此本案的原告方的诉讼，已经超出了法律规定的期限应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年5月20日，原、被告签订《耕地承包合同书》，约定将位于叶家泡子的面积169公顷水田承包给原告耕种，四至为：叶家泡子。东至项目区上干，西至五棵树村社员耕地，南至金福臣耕地，北到项目区上干。承包期限为2011年1月1日至2041年1月1日，共计30年，交款方式前三年800元/垧/年，一次性交齐，之后1000元/垧/年。2019年1月24日，被告向原告发出关于解除《耕地承包合同书》的通知函。本院认为，由于涉案土地即叶家泡子已列入国家“河湖联通”项目内的泡塘之一，且双方签订耕地承包合同书亦约定“如遇国家或政策性占地和征地，乙方应无条件服从”。虽于涛提出的卜荷村村民出具的证明涉案土地系耕地，但该证明非土地相关部门出具且证明上的证明人也未出庭作证，故对于该证据本院不予采信。五棵树镇政府将涉案土地即叶家泡子已列入国家“河湖联通”项目内的泡塘土地发包给于涛从事农业生产经营活动的行为，违反了行政法规的强制性规定。因此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，发包方五棵树镇政府与承包方于涛于2010年5月20日签订的《耕地承包合同书》无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，虽然无效的合同自始就没有法律约束力，无需解除。但五棵树镇政府向于涛送达了《关于解除〈耕地承包合同书〉的通知函》，提出解除与于涛签订的《耕地承包合同书》，已经明确表达了不能履行双方签订合同的态度，该意思表示符合法律规定，应予支持。故原告于涛提出继续履行的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条之规定，判决如下：一、镇赉县五棵树镇人民政府与原告于涛于2010年5月20日签订的《耕地承包合同书》无效；二、驳回原告于涛的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告于涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄春雨二〇二一年六月二十三日书记员 纪续闯
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执183号申请执行人：李成德，男，1970年6月14日出生，汉族，住西乡县。被执行人：徐阳波，男，1974年7月11日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李成德与被执行人徐阳波劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1510号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐阳波给付劳务费39000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人徐阳波送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费485元。执行中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。申请执行费485元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于使用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执183号案件的执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判员  龚清荣二〇二一年六月二十七日书记员  杨 睿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3142号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住天津华苑产业园区开华道20号。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：天津好亦佳资产管理有限公司，住天津市华苑产业区（环外）海泰创新六路2号1-1-208号。法定代表人：孔德花。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人天津好亦佳资产管理有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0104行审224号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16310.31元及利息，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆信息。本院已依法对被执行人法定代表人孔德花采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币16310.31元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执679号申请执行人：管莹，女，汉族，1984年4月24日出生，住大庆市高新区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2020）第283号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2020）第283号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执411号 贵州威宁某某有限公司（申请执行人）、王某某（被执行人）： 贵州威宁某某有限公司与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元。本院已将该款转付给贵州威宁某某有限公司（申请执行人）。至此，贵州威宁某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1348号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执1027号 申请执行人王平与被执行人康恩莉、马朝黎合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0982民终162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的：23000元，执行费245元。 在执行过程中，被执行人康恩莉自动履行23000元执行款并交纳执行费245元，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982民终162号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10350号上诉人（原审被告）：李安石，男，汉族，1958年2月17日出生，住沈阳市。委托诉讼代理人：李娜，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王坚，男，汉族，1963年8月11日出生，住沈阳市。委托诉讼代理人：胡萍，辽宁盛典律师事务所律师。上诉人李安石因与被上诉人王坚民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，王坚主张转款均为借款，李安石对此不予认可，双方存在借款合意的书面证据仅有15万元的借条。李安石上诉主张案涉款项款项为办理动迁补偿一事并在二审中提供了新的证据，有可能影响本案的事实认定，故将本案发回重审。一审法院在重审时，应查明双方是否存在真实的借款关系以及实际借款数额，并审查王坚委托代理权限的合法性，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11810号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人李安石预交的二审案件受理费14160元予以退回。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年六月十五日法官助理王美琪书记员施跃本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16286号原告:天津瑞尔吉科技有限公司,住所地天津市河东区远洋国际商务7层。法定代表人:寇梓钦,公司执行董事兼经理。被告:天津弘盛房地产开发有限公司,住所地天津自贸试验区(中心商务区)旷世国际大厦2-419(天津丰和商务秘书有限公司托管第56号)。法定代表人:孔健楠,该公司执行董事兼经理。原告天津瑞尔吉科技有限公司与被告天津弘盛房地产开发有限公司合同纠纷一案我院于2021年6月7日立案受理，原告未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津瑞尔吉科技有限公司撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年六月十五日书记员  张 炜
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执574号之一申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：李雪松，女，该联社理事长。委托诉讼代理人：孟祥龙，该联社职员。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社职员。被执行人：王大林，男，住黑龙江省海林市。被执行人：王庆红，女，住黑龙江省海林市。本院在执行海林市农村信用合作联社与王大林、王庆红借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人王大林、王庆红达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 王燕萍二〇二一年六月七日书记员 崔玮红
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执714号申请执行人河南****商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15*******住所：商水县阳城大道****号法定代表人：李*被执行人：野**，男，1984年*月*日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：裴**，女，1981年*月*日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，女，1985年*月*日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：马**，男，1986年*月*日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，男，1971年*月*日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：野**，女，1969年*月*日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：邵**，女，1989年*月*日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南****商业银行股份有限公司与野**、裴**、张**、马**、张**、野**、邵**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初5232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人野**、裴**、张**、马**、张**、野**、邵**还原告借款110000元及利息。因被执行人野**、裴**、张**、马**、张**、野**、邵**未按上述生效法律文书履行义务，河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月22日，依法向被执行人野**、裴**、张**、马**、张**、野**、邵**发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元，已支付给申请执行人5000元。2.查明被执行人野**、裴**、张**、马**、张**、野**名下无房屋信息，查明被执行人邵**有位于周口市××区××路东侧、庆丰街北侧金质观澜国际*-***的房屋（产权证号：20××22），本院对该房屋予以查封。3.查明被执行人野**、裴**、张**、马**、野**、邵**名下无汽车信息，查明被执行人张**有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），本院对该车辆予以查封。4.查明被执行人野**、裴**、张**、马**、张**、野**、邵**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人5000元。本案债权尚余105000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人野**、裴**、张**、马**、张**、野**、邵**负有继续向申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年六月二十八日书记员  单**
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保282号张建军：本院审理你与被申请人赵荣香借款合同纠纷一案，你于2021年6月8日向本院申请财产保全。本院于2021年6月8作出（2021）豫0802执保282，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十七日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执监33号申请执行人：陆秀祝，女，1995年1月15日出生，汉族，住贵州省丹寨县。被执行人：董捷，男，1998年11月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。陆秀祝与董捷借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第1967号裁决书已经发生法律效力。因被执行人董捷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请立案执行。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，提升执行质效，本院经研究决定将本案指定淮安市清江浦区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：陆秀祝与董捷借款合同纠纷一案［执行依据为广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第1967号裁决书］由淮安市清江浦区人民法院执行。淮安市清江浦区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  华 林审 判 员  吴淮清审 判 员  王 艳二〇二一年六月十一日法官助理  张 玉书 记 员  薄士军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执958号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：杜某，女，1994年7月6日出生，汉族，住陕西省富平县。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2621号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人杜某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2621号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 迪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保395号 贵州省织金县华通混凝土有限公司、贵州华源金峰工程劳务有限公司： 贵州省织金县华通混凝土有限公司与贵州华源金峰工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州省织金县华通混凝土有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保395号执行裁定书，于2021年6月25日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执81号 申请执行人谢茹侠，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人周水明，男，汉族，陕西省汉台人。 申请执行人谢茹侠依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初1268号民事判决书，于2021年1月6日申请执行与被执行人周水明健康权纠纷一案，申请执行标的为56880.14元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人周水明银行存款12929元，申请执行人领取12829元，余100元，作为本次执行费。此外，被执行人再无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723民初1268号民事判决书的执行； 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即生法律效力。 审判员  刘旭 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵勇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执633号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张维强，男，1973年7月10日出生，汉族，住宁夏西吉县。 被执行人：姚巧弟，女，1981年2月8日出生，汉族，住宁夏西吉县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张维强、姚巧弟融资租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3353号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年六月三十日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执704号 申请执行人：王永甫，男，1964年10月20日生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市，现住贵州省贵阳市息烽县。 委托代理人：李厅厅、赵梦嘉，贵州云象律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州广盛源集团矿业有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区城关镇大洞村贵黄路旁。 法定代表人：郭模，公司职务：董事长。 本院所作出的（2020）黔0403民初3472号民事判决书，已发生法律效力。因贵州广盛源集团矿业有限公司未履行法律文书所确定的义务，王永甫于2021年4月15日向本院申请执行，要求贵州广盛源集团矿业有限公司配合申请人设立公司，并将矿业权变更至新设立的公司名下。 在执行中，申请执行人王永甫以双方当事人已就执行事项达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请未违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执704号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 吴玉蓉 二〇二一年六月十五日 法官助理 唐雪松 书 记 员 曾令珲
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2494号 原告：黄某1，男，1951年05月03日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨天富，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：黄某2，男，1978年01月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄某3，男，1980年01月03日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告黄某1诉被告黄某2、黄某3赡养纠纷一案中，原告杨玉富于2021年06月16日以已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申黄某1请撤诉意思表示真实，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费50元，由原告黄某1负担。 审判员 杨 欣 二〇二一年六月二十一日 书记员 王体臻
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2042号罗可、文静：关于本院依据依据发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2164号民事判决书，依法受理你们申请执行贵州鑫安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。现贵州鑫安房地产开发有限公司已全部支付完毕生效法律文书确定的义务。故本案以执行完毕结案。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年六月十五日书记员 ：李欣欣