wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初284号 原告：张爱红，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住阳原县。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：刘利清，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：李晓杰，河北环北律师事务所律师。 原告张爱红与被告刘利清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张爱红及其委托诉讼代理人王志刚、被告刘利清的委托诉讼代理人李晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付拖欠原告的工资235000元及原告代被告雇用他人的工资55230元，共计290230元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了东城镇七马坊村美丽乡村建设、东城镇主街道维修工程等项目，从2016年至2020年，被告刘利清雇用原告在工程建设中从事管理工作，并让原告代被告雇用他人为被告干活。2020年7月7日，经双方结算，被告拖欠原告工资235000元，拖欠原告代被告雇用他人干活的工资55230元，共计290230元。被告对拖欠原告的工资23500元为原告出具了欠条一份，对于拖欠原告代被告雇用他人的工资55230元，因原告代被告雇人时，他人根本不认识被告也不认可被告，只认可原告，为了雇到人被告同意其将雇人的工资付给原告，由原告直接面对雇用的人，雇用的人干活产生的工资都向原告索要。被告拖欠原告及原告代被告雇人的工资290230元，经原告多次催要，被告总是一再拖延，至今未予给付。原告认为被告拖欠原告等人工资的事实清楚，法律关系明确，原告和原告代被告雇用的人均依赖工资维持生活，现在被告一再拖欠工资的行为影响了原告等人的正常生活，故根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘利清辩称，对原告起诉的235000元予以认可，但是在双方核对完账目后，已经向原告支付了45000元，其中10000元是在2020年12月14日通过微信支付给原告，另外一笔35000元是在2021年初在阳原县支付的，故被告尚欠原告工资190000元未付，至于原告起诉的另外一笔代被告支付他人的工资55230元于事实不符，不存在拖欠这部分工资。被告之所以没有支付原告190000元的原因是原告侵占了被告的绿源绿化公司三枚公章和阳原我爱我家房产经济有限公司营业执照正副本，如果原告将上述物品归还被告，被告将及时支付原告工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证：2016年至2020年，被告刘利清雇佣原告在其承揽的工程及房地产公司担任管理人员，欠原告工资235000元，2020年12月14日被告通过微信给付原告10000元，2021年5月10日被告通过张家口鑫荣路桥工程有限公司给付原告七马坊美丽乡村二期建设项目拖欠工资35000元。上述事实有原告提供的欠条一份、被告微信转账记录一份、张家口鑫荣路桥工程有限公司证明一份予以证实及庭审笔录在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张2018年至2020年期间，原告的一辆汽车一直由被告使用，但该车的保险费用一直由原告交纳，三年共计4110元。被告还使用原告的信用卡消费33500元，被告不能偿还，原告进行了倒结信用卡消费，花手续费12690元，共计50300元，并提供保险单六份、光盘录音一份予以证实，被告对保险单的真实性无异议，但辩称与本案无关联，录音也没有明确与本案的关系。本院认为该请求与本案不是同一法律关系，可另案起诉；2、原告主张代被告雇用工人垫付工资55230元，要求被告给付，并提供支付工人工资清单一份予以证实，被告对此不予认可，辩称该清单是原告单方出具，支付给他人的工资并非为被告垫付，对该清单的关联性不予认可且没有被告签字。本院认为该请求与本案不是同一法律关系，可另案起诉。 本院认为，2016年至2020年期间，被告刘利清雇佣原告张爱红在其承揽的工程及房地产公司担任管理人员，原、被告双方形成劳务合同关系，被告应按时足额向原告支付工资，现被告未按时给付原告工资，双方在2020年7月通过结算被告拖欠原告工资235000元，后被告给付原告45000元，尚欠原告张爱红工资190000元应予给付。对原告主张被告拖欠原告信用卡、保险费、手续费共计50300元，垫付工人工资55230元的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告刘利清于本判决生效后十日内给付原告张爱红工资190000元； 二、驳回原告张爱红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826.72元，由原告张爱红负担776.72元、被告刘利清负担2050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二一年六月十六日 书记员 陈继兴
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初944号 原告：北京明海顺达停车管理有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号5338室。 法定代表人：黄小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王舰筠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被告：柴艳萍，女，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告北京明海顺达停车管理有限责任公司与被告柴艳萍服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京明海顺达停车管理有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京明海顺达停车管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京明海顺达停车管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京明海顺达停车管理有限责任公司负担。 审判员  马俊 二〇二一年六月九日 法官助理马佳 书记员祁翔
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1878号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光。委托代理人：郑晓峰。被告：潘辉，女，1986年1月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告潘辉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二一年六月二十五日书记员 张昕研
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初562号 原告：李旭发，男，1997年9月13日出生，汉族，住博野县。 被告：郭宇航，男，2000年1月12日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 被告：洪天策，男，2002年3月21日出生，汉族，住博野县。 原告李旭发与被告郭宇航、洪天策民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李旭发于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭发撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李旭发负担。 审判员 赵 强 二〇二一年六月二十三日 书记员 郭会娟
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执580号陈运苟：本院立案执行的被执行人陈运苟罚金一案。被执行人袁建罗已兑现执行标的20000元，本案执行标的全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更338号罪犯刘旭，男，1988年10月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2020年1月2日作出（2019）鲁0705刑初216号刑事判决，以被告人刘旭犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元，犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币140000元；从被告人处扣押的涉案假药、有毒、有害食品，依法予以没收。刑期自2019年6月1日起至2021年11月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘旭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯刘旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘旭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘旭减去有期徒刑二个月（刑期自2019年6月1日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2565号原告：武陟县步步高实验学校，住所地：河南省武陟县兴华路东段新武陟一中北门对面。法定代表人：王伏印，校长。被告：亢梦勤，女，1993年3月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。原告武陟县步步高实验学校与被告亢梦勤不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月7日，武陟县步步高实验学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按武陟县步步高实验学校撤诉处理。案件受理费578元，由武陟县步步高实验学校负担。审判员 田 敏二〇二一年六月七日书记员 李梦歌
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢218号 刘泽强、何林： 申请执行人刘泽强与被执行人何林劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5500元。经立案执行，被执行人何林主动履行5500元，本案已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1478号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵磊，男，1994年4月12日出生，住江苏省扬州市仪征市。关于被执行人赵磊犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币十五万元，责令赵磊在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人赵磊名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。归案后，被执行人赵磊退赃人民币2.5万元。另查明，被执行人赵磊名下无股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人赵磊采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月七日书记员  王 扬
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执384-1号申请执行人阳谷兴达光电有限公司。法定代表人赵艳娟。委托代理人高文学。委托代理人赵良建。被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司。法定代表人段京丽。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司。法定代表人段京丽。本院在执行申请执行人阳谷兴达光电有限公司与被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、焦作金箍制动器股份有限公司买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2021）豫0822民初144号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年3月18日、2021年4月19日、2021年6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。查明被执行人焦作金箍制动器股份有限公司名下有上海贝岭A股3500股，因有其他案件在先冻结，无法轮候冻结。查明被执行人焦作金箍制动器股份有限公司名下有汽车一辆及若干车辆保险，被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司名下有汽车一辆及若干车辆保险，申请执行人不要求处置。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、焦作金箍制动器股份有限公司拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、焦作金箍制动器股份有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年4月30日，本院作出的（2021）豫0822破1号民事裁定书受理了焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的破产清算申请，被执行人进入破产清算程序。5、2021年6月10日，轮候查封了被执行人焦作金箍制动器股份有限公司所有的位于博爱县发展大道（××）1688号房产，查封期限为三年，暂不具备处置条件。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不申请悬赏执行和律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十五日书记员  葛琳琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5333号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。被告：铜山县钰霖蔬果超市，住所地徐州市铜山区新区圭山路东、黄河路北商住楼。经营者：庄后光。原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告铜山县钰霖蔬果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审判员 史 良二〇二一年六月二十一日书记员 潘韵如
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8363号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜土保金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜土保的微信、支付宝、银行账户存款5700.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9577号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1782号之五 申请执行人：刘传玲，男，1944年2月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马卫国，男，汉族，1974年07月18日生，住安徽省定远县居民。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马卫国在中国建设银行6217001720007230895_156_1账户内存款人民币6739.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异41号 异议人（被执行人）：余礼平，男，生于1984年8月28日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑禄祥，宣汉县下八法律服务所法律工作者。 申请执行人：宣汉辉腾汽车销售服务有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇北城大道东侧辉腾汽车贸易园1号楼第1层。 法定代表人：刘海，董事长。 在本院执行申请执行人宣汉辉腾汽车销售服务有限公司与被执行人余礼平追偿权纠纷一案中，异议人（被执行人）余礼平对本院向其送达执行通知书的执行行为不服，向本院提出书面异议。在审查中，异议人（被执行人）余礼平于2021年6月21日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）余礼平申请撤回异议申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）余礼平撤回异议申请。 审判长  康丕均 审判员  吴 志 审判员  刘富江 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁 鑫
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3346号 原告:四川朗照律师事务所，住所地德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号，统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人：鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：杨琴，女，汉族，1979年6月9日出生，住四川省什邡市。 被告：黄中成，男，汉族，1976年12月12日出生，住四川省罗江县。 原告四川朗照律师事务所与被告杨琴、黄中成法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费25元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员  李 松 二〇二一年六月十八日 法官助理  周心怡 书 记 员  刘晓芹
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执10号 申请人李恒胜，男，生于1973年1月23日，汉族，初中文化，住安徽省桐城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。被执行人陕西晟基建筑劳务有限公司。 住所地:陕西省西安市雁塔区,统一社会信用代码9161000563790712E。法定代表人张业能,系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1308号民事判决书，在执行申请执行人李恒胜与被执行人陕西晟基建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李恒胜申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款551500元及迟延履行利息，案件受理费4657.50元，申请执行费5562元。本院在执行过程中，经查被执行人陕西晟基建筑劳务有限公司无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人陕西晟基建筑劳务有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人张业能采取了限制消费措施。本案应执行案款551500元及迟延履行利息，案件受理费4657.50元，已执行到位案款0元，未执行案款551500元及迟延履行利息，案件受理费4657.50元。现告知申请执行人李恒胜终结本次执行程序，待被执行人陕西晟基建筑劳务有限公司有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执10号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十二日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初913号被告人李三松危险驾驶一案，本院于2021年6月4日作出（2021）豫0191刑初913号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯李三松刑期自2021年6月21日起至2021年7月20日止。审判员  耿媛媛二〇二一年六月二十一日书记员  闫宣萱
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1054号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢世杰，男，1973年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗更平，男，1974年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李福全，男，1948年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜月兰，女，1947年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奎屯四海房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。   法定代表人：沈明建，该公司总经理。   再审申请人邢世杰、罗更平因与被申请人李福全、姜月兰、奎屯四海房地产开发有限公司（以下简称四海公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邢世杰、罗更平申请再审称，涉案房屋在我方与四海公司买卖合同纠纷一案前已采取了保全措施，我方胜诉后，四海公司按照判决内容履行付款义务，我方申请强制执行该房屋符合法律规定。李福全和姜月兰虽提出执行异议，但因该房屋所有权人是四海公司，我方申请法院强制执行的是四海公司的房产，与李福全和姜月兰无关，其执行异议不应予以支持；我方已与四海公司办理商品房预售登记，涉案房屋已经登记在我方名下，并非登记在四海公司名下，原审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，排除我的执行，适用法律错误，请求依法再审。   本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据原审查明的事实，李福全、姜月兰在一审法院查封涉案房屋前，已经与四海公司签订了合法有效的房屋买卖合同，并通过以房抵债的方式支付了全部房款，其提交的相关证据，亦能够证明已合法占有该房屋；涉案房屋未办理过户登记，亦系四海公司与邢世杰、罗更平之间房屋预售登记未解除所致，责任不在李福全、姜月兰。故李福全、姜月兰对涉案房屋所提的执行异议，符合上述规定，其权利足以排除对涉案房屋的强制执行，一审法院据此裁定中止对涉案房屋的强制执行符合法律规定。邢世杰、罗更平与四海公司虽已就涉案房屋进行了商品房预售登记，但该登记并非所有权登记，不产生物权变更的效果，其认为该房屋已经登记在其名下的主张不当，系对法律条文的错误理解。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邢世杰、罗更平的再审申请。   审  判  长   毛惠娟   审  判  员   孙 艳   审  判  员   王 迅   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   宋 寒
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3441号之三 原告：乐山市和盛建设工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘前英，总经理。 委托诉讼代理人：吕崇俊，四川得邦律师事务所律师。 被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区。 法定代表人：周范明，董事长。 委托诉讼代理人：刘云各，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏洋，男，该公司员工。 原告乐山市和盛建设工程有限公司与被告重庆对外建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告乐山市和盛建设工程有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市和盛建设工程有限公司申请撤回对被告重庆对外建设（集团）有限公司的起诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市和盛建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计26917元，保全费5000元，合计31917元，由原告乐山市和盛建设工程有限公司负担。 审判员  周亲亲 二〇二一年六月七日 书记员  罗 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执1916号之一 申请执行人:浙江中拓资产管理有限公司，住杭州市拱墅区莫干山路972号7幢，统一社会信用代码91330105307322872F。 被执行人：邱月，女，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在浙江中拓资产管理有限公司与被执行人邱月追偿权纠纷一案中，因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人邱月下银行账户、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 源
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6079号原告：李莹莹，女，2000年7月7日出生。被告：郑州润康广告有限公司，住所地：郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元10层1006号。法定代表人：朱永喜。原告李莹莹与被告郑州润康广告有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告李莹莹于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李莹莹向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李莹莹撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李莹莹负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月二十三日法官助理宋静书记员王静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6666号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张文明，男，1963年5月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张文明物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张文明的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对张文明的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年六月二十四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2023号 丁学江（申请执行人）、贵州上慕娱乐管理服务有限公司（被执行人）： 关于丁学江与贵州上慕娱乐管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20991.00元，其中，本金20700.00元，利息80.00元，执行费211.00元。贵州上慕娱乐管理服务有限公司已将该款转付给丁学江。至此，丁学江向本院申请执行的（2020）黔0521民特276号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执22号 申请执行人：刘士芹，女，1968年1月21日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘多，男，1980年1月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘洪斌，男，1955年3月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘江，男，1985年8月5日出生，满族，农民住凤城市。 刘士芹与刘多、刘洪斌、刘江借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初683号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,依法扣划被执行人银行存款2681.84元，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯金寒
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执341号 申请执行人：杭州风隐科技有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：叶志骏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刑雪芹，女，该公司员工。 被执行人：彭靳，女，汉族，住所地：湖南省常宁市水口山街道办事处。 申请执行人杭州风隐科技有限公司与被执行人彭靳租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第7-396号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行，本案立案执行标的为5380.8元。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,发现被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年六月二十五日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执116号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币36320.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1599号申请执行人宝应某某装饰装潢工程有限公司与被执行人沈某、丁某某装饰装修合同纠纷执行一案，执行依据为(2021)苏1023民初1052号民事判决书，申请执行标的金额7025元，经本院立案执行，被执行人沈某已经自动履行完毕，案款已交接完成，至此(2021)苏1023民初1052号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再317号再审申请人（一审被告）：河南省佳旺房地产开发有限公司，公司地址固始县利民路69号，统一社会信用代码91411525671663331K。法定代表人：唐畢桉。委托诉讼代理人：邓如佩，河南固合律师事务所律师。被申请人：刘会生，女，汉族，1962年1月8日生，住固始县。一审原告张全昌妻子。委托诉讼代理人：张玉辉，女，汉族，1987年10月15日生，系被申请人女儿。一审被告：陆传海，男，汉族，1975年5月10日出生，住固始县。再审申请人河南省佳旺房地产开发有限公司（以下简称佳旺公司）因与被申请人刘会生、陆传海民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初7721号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月26日作出（2020）豫15民申166号民事裁定，再审提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人佳旺公司的委托诉讼代理人邓如佩、被申请人刘会生及其委托诉讼代理人张玉辉到庭参加诉讼。一审被告陆传海经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。佳旺公司申请再审称，请求:1、依法撤销固始县人民法院（2018）豫1525民初7721号民事判决，重新审理，公正判决；2、驳回被申请人原诉讼请求；3、诉讼费由被申请承担。事实和理由：一、被申请人对同一张借条起诉两次，存在重复诉讼。二、（2018）豫1525民初7721号民事判决认定事实不清，适用法律错误，是错误判决。关于借款本金，在第一次起诉中，被申请人认可本金是250000元。第二次起诉被申请人隐瞒这一事实，称本金是384000，法院在被告缺席没有查清案件事实的情况下判决，是错误的。适用法律错误。法院依据借条下的证明“本人证明……”认定再审申请人承担陆传海的借款的担保责任，该认定是错误的。三、程序违法。送达程序违法，本案借款人陆传海和佳旺公司均未接到开庭传票。原审判决适用简易程序审理违反法定程序。刘会生辩称，我们不存在重复诉讼，诉讼请求不同，房屋合同是真实的，合同在佳旺售楼部签订，有专人保管的公章加盖印章，有宋杰和八达公司签订的合同，他们对借条进行了担保，一审执行的时候，执行法官到售楼部询问，也没人接收判决书，张全昌未去世之前经常去佳旺公司询问房屋是否出售，均回答没有出售，一审执行期间发现房子早已被卖，陆传海、宋杰和八达公司涉嫌诈骗。本院再审认为，佳旺公司营业执照载明“住所固始县利民路69号”。一审邮寄给佳旺公司的开庭传票和判决书的回执上均显示：收件人姓名为河南佳旺房地产开发有限公司，单位名称为蓼城贵府西售楼部，地址为新县政府西蓼城贵府小区，收件人或代收人签名处为空白。无证据证明原审法院是否送达到当事人。原审法院送达程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院(2018)豫1525民初7721号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。审判长  杨洪审判员  芦倩审判员  韩洋二〇二一年六月二十二日法官助理熊涛书记员朱婧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执269号申请执行人：刘建国，男，1987年2月22日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：张金雨，男，1996年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人刘建国与被执行人张金雨借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出了（2020）辽0292民初149号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的：一、给付刘建国借款本金11800元及迟延履行期间的债务利息。二、给付刘建国案件受理费95元，保全费138元。三、申请执行费77元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年4月13日发起网络查询。本院于2021年4月28日限制被执行人张金雨高消费。于2021年4月30日将被执行人张金雨纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十三日法官助理李雪松书记员贾晓磊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初9200号之一原告：郭XX。委托诉讼代理人：薛强，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠号，陕西科泽律师事务所律师。被告：陕西大森照明工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郑润霞，该公司总经理。被告：郑xx。被告：张XX。原告郭XX与陕西大森照明工程有限公司、郑XX、张XX合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告诉称，2018年8月29日，被告共同为原告出具还款计划即《韩城项目达成协议》，载明2020年1月24日前被告向原告回款即剩余利润200万元。上述还款期限届满后，原告一直催要未果，因被告郑润霞与张明明在夫妻关系存续期间设立、经营公司，郑润霞又系公司法定代表人，且三被告共同出具还款计划，故三被告应共同向原告支付上述款项，原告为维护自身权益，诉至法院，请求：1、三被告共同支付欠款200万及资金占用费（以200万元为基数，自2020年1月25日起，按照LPR计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告陕西大森照明工程有限公司在提交答辩状期间向本院提交管辖异议申请，称本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行法院管辖，并非原告所称的欠款纠纷，原告诉请的内容与原协议约定的事项并无直接联系，本院既非合同履行地也非被告住所地，本院对案件没有管辖权，应移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告之间系因履行《工程合作协议》产生的合同纠纷,协议中并未约定履行地，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案原告住所地西安市莲湖区XX村XX号即为合同履行地，该地址属于本院范围，故本院对案件具有管辖权，被告提出的管辖权不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告陕西大森照明工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 书     记    员      赵  敏   1
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执701号 黄海波： 蓬溪县人民法院移送执行黄海波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2021)川0921刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3016号原告:银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文安苑物业管理办公室。统一社会信用代码：91640500694309810W。负责人：王海湖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄倩，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万红兵，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司与被告万红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告于2020年6月23日向本院申请撤回对被告万红兵的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告万红兵的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司撤回对被告万红兵的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司负担。审判员 王洪波二〇二一年六月二十三日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1682号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。被执行人：陈道海，男，汉族，1966年3月13日出生，住延津县。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与陈道海金融借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初226号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈道海于判决书生效之日起十日偿还39915.26元及利息、案件受理费861元、执行费549元。因被执行人陈道海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈道海负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  石 琦
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执366号之一申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新华区矿工路中段平安怡园二期一、二层。被执行人岳虓，男，1972年06月01出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杨爱珍，女，1969年11月01出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行中信银行股份有限公司平顶山分行与岳虓、杨爱珍金融借款合同纠纷一案中，因中信银行股份有限公司平顶山分行申请以扣划岳虓、杨爱珍工资的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初1828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年六月十八日书记员  郭志展
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1281号 原告：李振环，男，1928年3月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘敏、刘茂峥（实习），山东英和律师事务所律师。 被告：于勇，男，1956年5月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。 第三人：王伟，男，1967年9月16日出生，汉族，住山东鱼台县。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 原告李振环与被告于勇、第三人王伟借用合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李振环于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振环的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振环撤诉。 案件受理费100元，由李振环负担。 审判员  刘开军 二〇二一年六月三日 法官助理李正 书记员王翠翠
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执172号之一申请执行人：刘景新，男，汉族，现住内蒙古通辽市。委托代理人：刘景礼，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：杨怀德，男，汉族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人刘景新与被执行人杨怀德借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0524执172号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  秦利民审判员  包丰华二〇二一年六月十八日书记员  玉 峰
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执339号之六被执行人：张洪军，男，汉族，1986年07月生，住辽宁省鞍山市台安县。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张洪军在银行账户内存款人民币337.37元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢723号之一申请执行人：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108号。被执行人：王金亮，男，1958年9月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：阎静，女，1963年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。关于申请执行人天津市小微企业金融服务中心与被执行人王金亮、阎静担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初6582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。被执行人王金亮名下有津ＲＫ××××牌照车辆、被执行人阎静名下有ＡＶＡ919牌照车辆，以上车辆本院均已查封，因未找到车辆下落无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年六月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2943号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村****。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：王彪，男，1991年10月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王毅，男，1972年9月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：周朝翠，女，1976年9月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告王彪、王毅、周朝翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 周登美
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3757号申请人：江苏杰森生物质能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WKWBL6M，住所地无锡市惠山区洛社镇陡门村。法定代表人：刘以江。被申请人：沭阳中机国能智慧能源有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NUCM9XU，住所地沭阳县桑墟镇虹万桑路北侧。法定代表人：周鹏。申请人江苏杰森生物质能源科技有限公司诉被申请人沭阳中机国能智慧能源有限公司买卖合同纠纷一案,申请人江苏杰森生物质能源科技有限公司于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人沭阳中机国能智慧能源有限公司银行存款人民币135万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沭阳中机国能智慧能源有限公司银行存款人民币135万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年六月十八日书记员  刘莹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执873号之二 申请执行人：张晓迎，男，1982年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：彭方建，男，1979年2月13日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 本院在执行张晓迎与彭方建买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人彭方建的存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭方建存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月十日 书 记 员  耿利豹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执273号被执行人：葛建伟，男，1989年11月4日出生于云南省大理白族自治州，汉族，初中文化，无职业，户籍地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。现在监狱服刑。被执行人：张家富，男，1991年7月1日出生于云南省大理白族自治州，汉族，小学文化，无职业，户籍地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。现在监狱服刑。关于被执行人葛建伟、张家富运输毒品并处没收财产执行一案，本院于2014年11月3日作出（2014）沈中刑一初字第148号刑事判决书，判决主文：被告人葛建伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人张家富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。本院刑事审判庭于2021年3月29日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向各被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。故本院于2021年5月26日作出限制消费令，限制各被执行人及其法定代表人高消费及有关消费，同时将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经网络查控，又到被执行人住址所在地查询，均未查询到两被执行人有房产，土地等其他财产可供执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人葛建伟、张家富的限制措施，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执273号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人俞明海有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年六月二十二日书记员  哈小龙本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执612号之二申请执行人：孙赞龙，男，汉族，1994年12月10日出生，住河南省孟津县。被执行人：路超超，男，汉族，1989年03月01日出生，住济源市。孙赞龙申请执行路超超民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月9日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。孙赞龙与路超超民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2039号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，路超超应向孙赞龙清偿借款本金20000元及逾期还款利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因路超超未按上述生效法律文书履行义务，孙赞龙向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月12日委托济源市人民法院对被执行人的住房公积金信息、不动产登记信息进行了查询，反馈无此类财产；四、于2021年6月8日委托济源市人民法院对被执行人名下的车辆进行查封，期限两年，济源市人民法院于2021年6月10日查封了上述车辆，但因该查封为轮候查封，暂无法处置；五、于2021年6月3日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2021年6月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十五日法官助理王钰蕾书记员朱园园
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执92号 申请执行人：宋桂珍,女性,1970年8月24日出生,住阜新市海州区。 委托代理人：王凤斌，男，阜新市海州区和平法律服务所。 被执行人：方研岩，男性,1987年1月7日生，汉族，住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人宋桂珍与被执行人方研岩劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，年底前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）辽0903民初42号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 苏秀华 审判员 于海涛 二〇二一年六月二十一日 书记员 梁 宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3020号上诉人(原审原告)：常保峰，男，1974年6月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：宋恒，河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天啸，河南先为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡琳，女，1972年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘红军，河南经源律师事务所律师。上诉人常保峰因与被上诉人蔡琳不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初847号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制程序对本案进行了审理。常保峰上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院对本案重新审理；3.本案诉讼费用由蔡琳负担。事实和理由：1.一审认定事实错误，本案系不当得利纠纷。常保峰一审提供的证据能够充分证明，常保峰与蔡琳之间系搭便车的普通朋友关系，在蔡琳发生交通事故受伤后并无法定、约定或者道德上的垫付医疗费义务，只是在理赔尚未到位、蔡琳需治疗及蔡琳的求助下，才处于好心垫付了医疗费，常保峰作为受损失的人，有权以不当得利起诉无合法根据的得利人蔡琳。2.本案双方之间系民事法律关系，常保峰的起诉完全符合法定的起诉条件，一审法院适用法律错误。请求二审依法支持常保峰的上诉请求，维护常保峰的合法权益。蔡琳辩称，1.原审法院裁定书的法律关系明确，法律事实清楚，程序合法，理应维持。常保峰为蔡琳垫付医疗费等费用的行为，不符合法律规定的不当得利构成要件，故常保峰对蔡琳的请求是没有事实和法律依据的，应依法予以驳回。2.本案的基本法律事实是常保峰与蔡琳根本就不存在任何朋友关系正如一审法院所认定的法律事实是蔡琳因公司经营需要，由其公司法定代表人常保珠指派其弟即本案常保峰安排乘坐驾驶人马军辉驾驶的小型客车去郑州市出差所发生的事故，常保峰与蔡琳从而没有法律上的直接义务关系。常保峰受常保珠的委托安排乘车垫付等行为，是其与常保珠具有的法律上的直接权利义务委托关系，该基本法律事实是清楚的，也是不容许常保峰抵赖。3.常保峰的上诉理由和事实自相矛盾、不清楚。常保峰在上诉状中也自认是为履行道德义务进行了给付，本案中是垫付，结合常保峰、蔡琳一审程序中的证据出示和质证，表明了常保峰明知其行为不符合不当得利的法律关系构成要件，其滥诉行为不应当受法律保护，更不应当获得法律上的支持。常保峰向一审法院起诉请求：1.判令蔡琳返还常保峰为其垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计47221.18元；2.判令本案诉讼费由蔡琳承担。第一项诉讼请求中各项费用具体包括：医疗费28301.18元、护理费18000元、过路费420元、伙食费500元。一审法院认定事实：2018年4月21日，蔡琳因公司经营需要，由其公司法定代表人常保珠指派其弟即本案常保峰安排乘坐驾驶人马军辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车去郑州市出差。车辆行至连霍高速公路623公路南半幅处，驾驶人张晓培驾驶豫Ａ×××××号小轿车变更车道时碰撞马军辉驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车，致使豫Ｃ×××××小型普通客车失控碰撞驾驶人何降良驾驶的陕Ａ×××××（临）号普通货车，造成豫Ｃ×××××小型普通客车乘车人蔡琳、李冰燕、刘秀麒受伤和三车不同程度损坏的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队出具了第2018106098号道路交通事故认定书，认定：对方驾驶人张晓培违规驾驶，负该事故的全部责任。事故发生后，蔡琳先后被送至河南省××医院和××第二中医院入院治疗。蔡琳被诊断为：多发肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、半月板损伤、膝关节腔积液。蔡琳因住院治疗产生费用共计28301.18元，其中常保峰为其垫付医疗费26967.68元，蔡琳自行支付1333.5元。以上两家医院均出具证明：陪护2人。常保峰亦提交了护理人员证件、护理费票据和车辆通行费票据，蔡琳对该证据的真实性、证据来源均有异议。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，综合常保峰与蔡琳提交的证据及庭审情况，常保峰为蔡琳垫付医疗费、护理费等费用的行为不符合法律规定的不当得利的构成要件。故常保峰对蔡琳的起诉，没有事实和法律依据，法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，裁定如下：驳回常保峰的起诉。本院二审期间，常保峰提交证据：证据1，《国家企业信用公示系统工商信息》二份，证明：常保峰是洛阳天罡商贸有限公司的股东，常保峰的哥哥常保珠是洛阳宝予明电子工程有限公司的股东，其二人不存在工作上的隶属关系。事发当日，并不是常保珠指派常保峰去郑州出差，一审认定事实错误。证据2，《录音》一份，证明：在事故发生后，常保峰出于人道主义将蔡琳送往医院救治，并为其垫付医疗费。此后，常保峰多次要求蔡琳偿还垫付医疗费，蔡琳认可该事实，但以保险公司不予理赔为由不予偿还，也不向保险公司理赔。蔡琳质证认为：对证据1国家企业信用公示系统，工商信息不能否定常保峰与常保珠是亲属关系，说明了他是常保珠的兄弟，更不能反映出他没有受他哥哥常保珠的委托，安排蔡琳乘车去郑州出差，也不能反映出常保峰与蔡琳是朋友关系，根本不像上诉状中所说的是一般朋友关系，常保峰与蔡琳就不认识。蔡琳乘坐该车是常保珠安排其弟常保峰的行为，常保珠与常保峰之间有委托行为。对于证据2对录音的真实性无异议，但对证明方向有异议。对方确实垫钱了，但是蔡琳不同意他说的内容。这不属于新证据，在一审中没有提交，应该承担不利的后果。证据不应当扩大或者缩小解释，常保峰解释违背了禁反言原则，只陈述了对自己有利的一方面，而没有客观全面地反映出常保峰一直占有别人的票据，以及是蔡琳多次索要票据的事实。该所谓的证据不能抵销一审中蔡琳提交的第五份证据即李冰燕本人的证人证言，该证言描述了蔡琳与李冰燕同是受公司法定代表人常保珠安排出差中途受伤以及垫付，是常保峰受其兄常保珠安排垫付，与蔡琳没关，不存在法律上的直接权利义务关系。本院经审查查明，常保峰与蔡琳与之间存在垫付医疗费的事实。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案蔡琳对与常保峰存在垫付医药费的事实并无异议，常保峰以不当得利法律关系起诉蔡琳，符合上述起诉条件，一审法院裁定驳回常保峰起诉适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初847号民事裁定；二、本案指令河南省洛阳市涧西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  付爱丽二〇二一年六月十五日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1297号之二被执行人：肖某，女，汉族，1970年02月22日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在浙商银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年六月三日书记员 牛雨薇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1524号原告：吴东斌，男，1987年11月15日生，汉族，住渑池县。被告：扬州全弘建设工程有限公司。住所地：扬州市江都区仙女镇龙城路174号。企业信用代码：91321012MA1NYE2P0B。法定代表人：陆尧，该公司经理。原告吴东斌与被告扬州全弘建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉并明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴东斌撤回起诉处理。审判员  孙松涛二〇二一年六月十一日书记员  张雅楠
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执425号之一申请执行人：谢XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：李XX，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人谢XX与被执行人李XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初975号民事调解书。由于被执行人李XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢XX向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。本院向被执行人李XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人谢XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年5月13日、6月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人李XX有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日告知申请执行人谢XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人向本院提供财产线索，被执行人所有的位于衡阳市蒸湘区××路××号现已由雁峰区法院查封。经本院核实，该房屋现在雁峰区法院拍卖，本院已与2021年5月19日向衡阳市雁峰区人民法院发出协助执行通知书，要求扣留剩余房款。2021年6月7日本院对被执行人李XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月8日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人谢XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的为XX元(迟延履行期间债务利息暂未计算)，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年六月八日书记员  王燕娥
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2528号 原告:侯华锦,男,1960年10月11日出生，汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 被告:侯华布,男,1966年4月13日出生，汉族,住安徽省泗县。 被告:潘荣,女,1966年2月8日出生，汉族,住安徽省泗县。 原告侯华锦与被告侯华布、潘荣排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法由审判员吕庆要独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告侯华锦及委托诉讼代理人苏伟、被告侯华布、潘荣委均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告侯华锦向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告排除妨碍即返回侵占原告土地长19米北宽0.65米南宽1.2米（庭审中变更为被没有争议，南宽0.86米）;2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，原告居西,被告居东。原告居住宅基地于2001年3月依法登记在父亲侯宜勤名下,面积为南北长19米、东西宽11.02米。被告建房将水坡建在原告宅基地上侵占原告宅基地南北长19米、北宽0.65米、南宽1.2米。原告找其理论被告态度蛮横拒不返还宅基地,后经村、镇多次调解未果,特诉至贵院,请依法判决,判如所请。 被告侯华布、潘荣辩称：原告的诉讼请求毫无依据，我们有村调查证明现时原告家宅基南宽9.3米，北宽10.08米，他家的宅基面积是不多不少的，我们没有侵占他家宅基，同时按照我们家土地使用证上的面积，也是与我们实际使用的面积不多不少的，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告侯华锦与被告侯华布、潘荣系邻居，原告居西,被告居东。原告居住宅基地于2001年3月依法登记在父亲侯宜勤名下,证号为泗集用（2001）字第07162034号，面积为南北长19米、东西宽11.02米。被告家宅基地于2001年3月26日登记在侯华布名下，证号为泗集用（2001）字第07162036号，面积为南北长21.84米，东西宽12米。因被告家在宅基西侧做了水泥地护坡，原告认为其侵占了其宅基地，遂于2019年4月1日诉讼来院。 经现场勘验，自被告家宅基西侧做的水泥地护坡南边缘至其东邻界点（被告指认）正好系12米。自原告家宅基南边与西邻界点（原告指认）向东量至11.02米，占据被告家水泥地护坡0.86米，双方宅基地南宽交叉0.86米。另原告对被告东邻界点不认可，被告对原告西邻界点亦不认可。 上述事实有原告提供泗集用（2001）字第07162034号集体土地使用证、被告提供的泗集用（2001）字第07162036号集体土地使用证、本院现场勘验笔录及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告系与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖”。本案中原、被告宅基经本院现场勘验，根据原、被告指认的界点丈量，双方宅基地南宽交叉0.86米，且原告对被告东邻界点不认可，被告对原告西邻界点亦不认可，对此本院无法确认双方的完整边界，应由主管部门依法处理，而不属于人民法院受理民事案件的范围。故对原告的起诉，应予以驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告侯华锦的起诉。 案件受理费40元，退还给原告侯华锦。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吕庆要 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 洋
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执286号 申请执行人中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段12号楼装饰城11号楼。 法定代表人郑亚兴，系该公司经理。 被执行人抚顺市万泰物资经营有限公司，住所地抚顺市望花区望花大街18号楼10门市。 法定代表人叶光荣，该公司经理。 被执行人抚顺欧海特钢锻材有限公司，住所地抚顺市望花区塔峪镇后二道村。 法定代表人叶影雪，该公司经理。 被执行人叶影雪，女，汉族，1980年1月4日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人叶光荣，男，汉族，1950年9月24日出生住抚顺市顺城区。 被执行人陈华妹，女，汉族，1957年5月23日出生住抚顺市顺城区。 申请执行人中振银河融资担保有限公司申请执行抚顺市万泰物资经营有限公司、抚顺欧海特钢锻材有限公司、叶影雪、叶光荣、陈华妹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04执恢20号执行裁定书对（2014）抚中民二初字第00030号民事判决书依法执行。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，已将叶影雪名下位于抚顺市顺城区××路××号房屋及房屋内的家具家电等财产进行评估拍卖，拍卖回款抵偿部分欠款，剩余不足部分申请执行人继续追偿。除此财产被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执286号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 洋
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2017号上诉人（原审被告）：苏国凯，男，1968年10月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：孟庆荣，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑兆国，男，1942年5月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：岳康民、孙尚勇（实习），河南奥博律师事务所律师。上诉人苏国凯因与被上诉人郑兆国民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2021）豫0526民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2021）豫0526民初847号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人苏国凯预交的二审案件受理费5,650元予以退回。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月十八日法官助理李志攀书记员李文凤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢85-1号申请执行人：平顶山市永利达运输公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段。统一社会信用代码：91410403776508821Y.法定代表人：陈勇涛，经理。被执行人：刘伟，男，1967年4月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：姚向阳，男，1971年5月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘长海，男，1971年9月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人平顶山市永利达运输公司与被执行人刘伟、姚向阳、刘长海运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初142号民事判决书，确定：被告刘伟、刘长海、姚向阳应于判决生效后30日内一次性支付所欠原告平顶山市永利达运输公司原煤运费262964.7元，三被告互负连带清偿责任；案件受理费5250元，由被告刘伟、刘长海、姚向阳共同负担。已经发生法律效力。因三被执行人未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人平顶山市永利达运输公司于2021年1月28日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施一、本院于2021年2月12日向被执行人刘伟、刘长海、姚向阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，未发现三被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年2月24日、4月5日、6月22日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，在2月24日的查询中发现被执行人刘长海的银行账户内有存款14978.41元，在4月5日的查询中发现被执行人刘伟名下登记有房产和车辆，其他未发现其有可供执行的财产。二、本院与2021年2月25日依法裁定冻结了被执行人刘长海的银行账户内的存款14978.41元，冻结后，被执行人刘长海和申请执行人平顶山市永利达运输公司达成执行和解协议，刘长海按照执行和解协议约定共向申请执行人履行了10万元，下余案款申请执行人平顶山市永利达运输公司放弃对刘长海主张权利。三、本院于2021年6月22日依法裁定查封了被执行人刘伟名下的车辆二台，但系轮候查封，本案执行中不能进行处置。对刘伟名下的房产因已被其他案件查封处置，故本案执行中未采取处置措施。四、本院于2021年4月7日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人刘伟、姚向阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院已向被执行人刘伟、姚向阳发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人刘伟有作为被执行人案件40件，21件以终结本次执行程序结案；被执行人姚向阳有作为被执行人案件7件，3件以终结本次执行程序结案。本院于2021年3月19日、6月25日二次分别以书面形式和手机短信对申请执行人平顶山市永利达运输公司的法定代表人陈勇涛进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，陈勇涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人刘伟、姚向阳现有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423民初142号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘伟、姚向阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十五日书记员  程相太
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2422号 原告：甄智发，男，1984年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：陈良萍，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区泉南大街民政小区**楼。 负责人：王俊卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 第三人：李治斌，男，1974年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李朝霞，邢台市信都区天平法律服务所法律工作者。 原告甄智发与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋人保邢台中心支公司）、第三人李治斌保险纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄智发及其委托诉讼代理人陈良萍、被告太平洋人保邢台中心支公司的委托诉讼代理人王立娟、第三人李治斌的委托诉讼代理人李朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄智发向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按照保险条款赔偿原告医疗费、住院补贴、残疾赔偿金等费用105129.69元；2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，原告驾驶号牌为冀ＥＮ00**的重型自卸货车由东向西行驶至邢台县罗镇桃树坪村周公山景区路段拉石料时，因该路段山路路况差发生翻车事故，造成原告严重受伤。原告两次住院治疗共26天，治疗费共计46229.69元。经鉴定，原告的伤情两处十级伤残。原告所驾驶车辆在被告处投保了司乘人员团体意外伤害险，该保险产品以车为投保单位，按车辆座位数进行承保，单座意外伤害、残疾保额50万元，单座意外医疗保额5万元，日住院补贴150元／日／人。原告的意外事故伤害发生在保险期限间。第三人李治斌系事故车辆所有人，是原告的雇主，事故发生后，第三人李治斌为原告垫付医疗费39493.47元。后由于各方无法就赔偿问题达成一致意见，特依法诉至法院。甄智发提交的证据如下：1、原告身份证复印件、事故认定书复印件，证明原告主体身份及事故事实情况；2、（2021）冀0503民初186号民事判决书，证明在上次庭审中已经查明被告因事故造成两处10级伤残，该事故车辆在被告处投保了司乘人员团体意外伤害保险，且事故发生在保险期间，被告应承担赔偿责任；3、住院治疗发票两张、病历两份，证明原告两次住院，住院天数26天；4、鉴定意见书，证明原告伤残情况；5、鉴定费票据1601元。 太平洋人保邢台中心支公司辩称，原告起诉已超过我公司最长理赔期限。根据保险条款的约定，我公司最长的理赔期限为意外事故发生之日起第180天止。原告的医疗费其中有39493.47元是由李治斌垫付，属于该部分医疗费已从其他途径获得赔偿，根据保单约定我司对该部分医疗费的赔偿应予扣除。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。太平洋人保邢台中心支公司提交的证据是保险条款。 第三人李治斌述称，原告所述基本事实正确，原告及保险公司应依法返还第三人垫付的医疗费用39493.47元。保险公司所述超过理赔期限不属实，事故发生时第三人第一时间报警，涉案公司出警现场。第三人替原告垫付的医疗费用不是赔偿费用，第三人没有支付原告医疗费用的法律义务。第三人提交的证据是甄智发第一次住院病历、诊断证明、收费票据一份，证明原告甄智发的医疗费用由第三人垫付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原告甄智发驾驶冀ＥＮ00**的重型自卸货车由东向西行驶至邢台市信都区（原邢台县）路罗镇桃树坪村周公山景区路段时发生自翻事故，造成甄智发受伤，车辆损坏。事故发生后，甄智发被送往邢台县罗中心医院救治，后转至邢台市信都区人民医院（原邢台县医院）住院治疗。原告共计住院26天，期间第三人李治斌垫付医疗费39493.47元，2020年8月份原告花费6736.22元。经邢台桥西司法医学鉴定中心鉴定，结论为：原告因外伤致左侧肱骨头粉碎性骨折，愈后左侧肩关节功能丧失46.3%，为伤残十级；因外伤致腰2椎体压缩性骨折，并行手术治疗，为伤残十级。原告支付伤残程度评定费1000元，支付误工、护理、营养期限评定费600元。 另查明，第三人李治斌系冀EN00**重型自卸货车车主，原告甄智发系第三人雇佣司机，冀EN00**重型自卸货车在被告太平洋人保邢台中心支公司投保机动车司乘人员团体意外伤害保险，该保险产品以车为投保单位，单座意外伤害身故、残疾保险金额为50万元，单座意外医疗保险金额为5万元，住院补贴150元/日/人。其中意外医疗免赔额为100元，赔付比例为90%，若被保险人已从其他任何途径获得赔偿，太平洋人保邢台中心支公司对被保险人实际支出的符合保单签发地政府基本医疗保险管理规定的剩余部分医疗费用，按0免赔100%比例赔付。事故发生在保险期间。 本院认为，第三人李治斌为其冀EN00**重型自卸货车投保了机动车司乘人员团体意外伤害保险，现该车辆发生保险事故，被告应依约支付原告甄智发保险金。第三人为救治原告垫付的医疗费39493.47元，不能认定为被告所称的已从其他途径获得的赔偿，对原告该项费用被告应予赔付。原告的损失确定如下：1、残疾赔偿金55000元、伤残评残费用1000元；2、医疗费46229.69元；3、住院补贴3900元。按照合同约定，被告应支付原告的赔偿金为101416.72元【56000元+（46229.69元-100元）×90%+3900元】。原告支出的误工、护理、营养期限评定费600元与本案无关，原告要求被告承担无合同约定，本院不予支持。因原告治疗终结日期为2020年8月份，被告主张理赔期限180日未提交与投保的第三人签字认可的相关证据支持，不能证明已明确告知了投保人，故本院不予采信。关于第三人垫付款返还问题，第三人可待被告赔付原告后另行主张权利。 综上所述，被告应支付原告101416.72元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后15日内支付原告甄智发101416.72元。 二、驳回原告甄智发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2403元，减半收取计1201.5元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月十一日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢59号杨春亮、靖宇鼎元煤业有限公司：杨春亮与靖宇鼎元煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5250元，。本院已于2016年6月18日将该款转付给杨春亮。至此，杨春亮向本院申请执行的（2018）吉0622民初656号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1443号 姜宏达、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1443号申请执行人姜宏达与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1555号 祁兰语、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1555号申请执行人祁兰语与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执761号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:王志光，董事长 被执行人李维臣，男，汉族，住禹城市。 被执行人朱秀梅，女，汉族，住禹城市。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人李维臣、朱秀梅、王兰印、张宝卫、李维忠金融借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁1482民初1874号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定条之规定，裁定如下： 查封被执行人李维臣、朱秀梅名下所有的不动产。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  褚姣姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6933号原告：西平县盛远物流有限公司，住所地：驻马店市西平县柏城西平县产业集聚区智尚工园一期07号。统一社会信用代码：914117213964823593。委托诉讼代理人：杨营，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驿城区淮河大道与驿城大道交叉口置地国际广场2号楼1层及22层。统一社会信用代码：9141170073901755A。本院在审理原告西平县盛远物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告西平县盛远物流有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县盛远物流有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西平县盛远物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西平县盛远物流有限公司负担。审判员  樊婷二〇二一年六月三日书记员  王帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执103号申请执行人：马国忠被执行人：郭金付依据已经发生法律效力的（2019）黑0604民初2638号判决书，申请执行人马国忠于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为16400元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月22日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执495号之九申请执行人：李未生，男，汉族，1966年3月2日生，X县X镇X村第X组人，农民。被执行人：张伟峰，男，汉族，1981年05月07日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人张伟峰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月24日冻结了被执行人张伟峰在X账户内余额人民币0.24元，因双方当事人已达成和解协议，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟峰在中国农业银行X内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月二十八日书记员  杨 琦
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1289号原告：宋先明，男，汉族，1996年5月10日出生，初中文化，电商，住光山县。被告：陈保良，男，汉族，1996年2月1日出生，初中文化，电商，住信阳市平桥区。原告宋先明与被告陈保良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。原告宋先明起诉称：1、依法判令被告偿还借款5000元及利息1716元（自2019年6月21日起计算至起诉之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月，被告因生活资金问题向原告借款6000元，并约定每月利息78元。被告仅在2019年6月偿还原告1000元，剩余借款及利息未能支付。经多次催要无果，为维护合法权益，现提起诉讼，并列上诉诉讼请求，请求人民法院依法判决。本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋先明的起诉。案件受理费25元，退还原告宋先明。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年六月三日书记员  周胜男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6804号申请执行人：北京银行股份有限公司长安街支行，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号。负责人：霍焰。被执行人：张东明，1966年12月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京硅谷兴业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院5号楼二层商业0102室。法定代表人：张东明。本院在执行北京银行股份有限公司长安街支行与张东明、北京硅谷兴业房地产开发有限公司公证债权文书一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年六月二十四日书记员  李思萌
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2399号原告：王翠珍，女，1958年2月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司，住所地河南省濮阳市清丰县人民路64号，统一社会信用代码914109227066404056。法定代表人：李军。原告王翠珍与被告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王翠珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王翠珍撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二一年六月十九日书记员  武晨茜
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1162号申请执行人：淮安猎德商贸有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：唐棠，该公司总经理。被执行人：淮安睿基家具有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区。法定代表人：林基田，该公司董事长。被执行人：朱厚鸣，男，1970年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省昆山市。申请执行人淮安猎德商贸有限公司与被执行人淮安睿基家具有限公司、朱厚鸣债权转让合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初6185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效后二十日内归还原告淮安猎德商贸有限公司借款本金1878501.47元及利息（利息以本金1878501.47元为基数，自2019年7月10日起至2020年8月19日止按照年利率15.6%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计算）。二、被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效后二十日内支付原告淮安猎德商贸有限公司保全保险费1050元。三、被告朱厚鸣对被告淮安睿基家具有限公司上述第一项、第二项债务承担连带还款责任。被告朱厚鸣承担保证责任后，有权向债务人淮安睿基家具有限公司追偿。四、驳回原告淮安猎德商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22824元减半收取11412元、保全费5000元，合计16412元，由原告淮安猎德商贸有限公司负担50元，被告淮安睿基家具有限公司、朱厚鸣负担16362元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人淮安睿基家具有限公司被申请已进入破产程序，查封了被执行人朱厚鸣名下未被实际控制的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆，未发现被执行人朱厚鸣名下有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除查封了被执行人朱厚鸣名下未被实际控制的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起虽未超过三个月，但本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初6185号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年六月二十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初957号 原告：庞治富，男，1983年3月16日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司职工。 原告庞治富与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告庞治富，被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞治富向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告申请栾城区裕庭花园5号楼1单元701室不动产登记；2、判令被告支付违约金20599.08元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年9月，原告从被告处认购商品房一套，建筑面积86.99平方米，地下面积10.65平方米，房屋总价款为343318元。2014年9月10日双方签订正式的商品房买卖合同，约定出卖人应当在商品房交付180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另根据不动产条例规定，因买卖不动产申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。2015年4月18日，被告以办理不动产登记为名，代收了原告契税6750元，但被告却拒不协助原告申请办理不动产登记，至今沟通无果。 被告裕庭公司辩称，我公司正在积极分期分批办理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告庞治富提交的证据：石家庄市商品房买卖合同1份、收据4张，用以证明被告裕庭公司未按照合同约定办理房屋权属登记手续，应向原告庞治富支付违约金。被告裕庭公司的质证意见为：对原告庞治富提交的证据无异议。被告裕庭公司未向本院提交证据。 经审理查明：2014年9月10日，原被告签订石家庄市商品房买卖合同，约定原告庞治富购买被告开发的位于石家庄市栾城区房屋一套，建筑面积86.99平方米，地下室建筑面积10.65平方米，总价款343318元。合同第七条约定原告于2014年9月10日交首付款163318元，余款180000元以银行按揭方式支付。该合同第十八条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告已按照约定向被告支付了全部购房款343318元，被告于2015年4月18日向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记。原告主张被告构成违约，应每年按照已付购房款343318元的1%支付6年的违约金。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订石家庄市房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同。根据合同第十八条约定，被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定履行了交付房款等义务，涉案房屋已于2015年4月18日交付原告使用，被告应依约履行向产权登记机关提供办理权属登记材料的义务，被告亦认可应协助原告办理不动产权证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按照已付购房款的1%支付违约金。本案中，被告裕庭公司于2015年4月18日向原告庞治富交付房屋，但至今未能办理房产证，且不能提交相关证据证明其没有违约行为，故原告庞治富要求支付违约金的请求，应予支持。原告庞治富请求每年按照总房价款1%支付6年的违约金，缺乏法律依据，且与合同条款本意相悖，本院不予支持。被告裕庭公司应给付原告庞治富违约金3433.18元(343318元×1%)。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告庞治富办理石家庄市栾城区裕和路以南、裕通小区东侧裕庭花园5号楼1单元0701室的不动产登记手续。 二、被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告庞治富违约金3433.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，由原告庞治富负担131元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费314元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年六月七日 书记员 石金红
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2594号原告：敦化市XX物业供热服务处，住所地敦化市民主街迎宾委。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，系该公司职员。被告：张某，其他自然信息不详。原告敦化市XX物业供热服务处与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。敦化市XX物业供热服务处于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市XX物业供热服务处的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市XX物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），全部退还给敦化市XX物业供热服务处。审判员 冯 舒二〇二一年六月十八日书记员 孙树萍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1839号原告：谷同锋，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：孟德友，男，1989年5月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告谷同锋与被告孟德友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告谷同锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谷同锋撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二一年六月七日书记员  武聪聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5159号之一申请执行人河南华港融资租赁有限公司,住河南省郑州市金水区经三路北95号18层1810号。法定代表人王超，职务董事长。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。被执行人程喜明，男性,1994年5月15日生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人陈明红，女性,1972年5月18日生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。本院在执行河南华港融资租赁有限公司与程喜明、陈明红追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年2月19日生效的（2020）豫0105民初28203号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：66714.72。被执行人程喜明、陈明红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本案依法将被执行人陈明红名下豫Ｇ×××××牌照的车辆予以查封，因未实际控制暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程喜明、陈明红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十三日书记员 张亚娴