wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3386号之一本院于二〇二一年六月二十二日对原告郭保红与被告河南新农村频道人力资源服务有限公司合同纠纷一案作出的（2021）豫0192民初3386号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0192民初3386号民事裁定书中“女”更正为“男”。审判员  赵世英二〇二一年六月二十三日法官助理李佳贝书记员郝艳君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执903号之一申请执行人：洪浩轩，男，2011年10月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。法定代理人：张某，女，1987年11月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区,系申请执行人之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人洪浩轩与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初1207号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执160号王惠平、肖元英、涟源市伟业房地产开发有限公司：王惠平、肖元英与涟源市伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，王惠平、肖元英已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年六月二十二日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1468号 原告：王建生，男，1969年6月27日出生，汉族，住山西省祁县。 被告：程学志，男，1973年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告王建生与被告程学志买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王建生于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告王建生的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建生撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告王建生负担。 审判员  张晓雪 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 健
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执847号申请执行人：马占堃，男，1991年2月11日出生，回族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人马占堃与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初169号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执986号之二申请执行人：鲁某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：闫某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址不详。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人闫某民间借贷纠纷一案，申请执行人鲁某某依照（2020）内0203民初1943号民事判决书，申请法院执行借款本金138000元、利息以及本案的案件受理费、公告费、执行费。本院于2021年3月24日向被执行人闫某公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人闫某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人闫某名下无房产登记信息，本院分别于2021年3月16日查封其名下汽车一辆，于2021年3月17日冻结被执行人闫某名下住房公积金账户。经过网络查控被执行人闫某的银行存款，本院已扣划12232.55元并已发放申请执行人鲁某某，本案执行到位12232.55元。现因被执行人闫某无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年六月十六日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8522号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：董其杭，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：郑小龙，男，汉族，1971年12月23日生，现住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司（以下简称温馨物业）诉被告郑小龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费464.40元、违约金245.51元，（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额合计709.91元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温馨物业的委托诉讼代理人董其杭、刘雨涵到庭参加了诉讼。被告郑小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告郑小龙未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2011年10月7日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务》，协议约定由原告为兴达锦绣小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.76元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的兴达锦绣小区4号楼1单元8层04户，该房屋的建筑面积为87.94平方米。被告未向原告交纳自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费464.32元。2020年1月3日，二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具情况说明一份，证实原告提供物业服务至2018年3月31日。本院认为，被告郑小龙系原告温馨物业服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费464.40元的请求，经查2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费464.32元，对该部分本院予以支持,超出部分不予支持。对原告要求被告支付违约金245.51元的请求，因温馨物业提供服务存在一定的瑕疵，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑小龙应向原告郑州温馨物业管理有限公司支付自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费464.32元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司负担10元，被告郑小龙负担15元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月九日书记员  赵浩羽
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执187号申请执行人：石阡县农村信用合作联社。法定代表人：吴大文,该社理事长。委托代理人：胡杰华，该社职工。被执行人：任达军，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：方洪香，女，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行石阡县农村信用合作联社与任达军、方洪香借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初125号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付借款本息213773.02元及利息（从2019年2月21日起以未付本金为基数按月利率1.275%计算至还清为止）、案件受理费2231元，并缴纳执行费3107元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人方洪香有网络资金1248.14元，被执行人任达军有网络资金1779.91元，本院已依法划拨，并转付给申请执行人；查明被执行人与其父母在石阡县甘溪乡泥山村共有一栋二楼一底砖混结构房屋（集体土地，无房产手续），系被执行人享有的权属份额无法确定，本院无法处置；查明被执行人有两辆车均已出卖（未办理过户手续）。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产，申请执行人对本院查明情况及处置意见无异议，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月十日书记员  杜 松书记员  谭春钱
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5959号之一申请执行人意创天成（北京）国际展览有限公司，住所地北京市通州区漷县。法定代表人杨硕。被执行人深圳市百姓家园家具有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道居委秀明北路10号2-3层。法定代表人彭云香。申请执行人意创天成（北京）国际展览有限公司申请执行深圳市百姓家园家具有限公司建设工程合同纠纷一案，(2020)京0112民初2518号民事判决书已经发生法律效力。深圳市百姓家园家具有限公司未自动履行法律义务，意创天成（北京）国际展览有限公司向本院申请强制执行，要求深圳市百姓家园家具有限公司给付案款112260元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年六月十日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢112号沈阳宏恒工程设备租赁有限公司（申请执行人）、沈阳农垦建设集团公司（被执行人）：沈阳宏恒工程设备租赁有限公司与沈阳农垦建设集团公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计190326元。经本院立案执行，现已强制执行到位190326元，其中，本金190326元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，沈阳宏恒工程设备租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0181民初6328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年六月十八日书记员  杨 威
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1652号汝阳县人民法院（申请执行人）、刘冰（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初1001号民事判决书移送执行追缴刘冰案件受理费25元，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3295号原告葛某，男，1975年3月26日出生，汉族，住上蔡县。被告谭某，女，1978年1月2日出生，汉族，住上蔡县。原告葛某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告葛某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费150元，由原告葛某负担。审判员  余双军二〇二一年六月七日书记员  樊亚超
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢13号申请执行人：邢春江，男性，1936年07月13日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：周秀兰，女性，1947年09月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行邢春江与周秀兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民初523号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周秀兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人邢春江向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人周秀兰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月28日对其作出拘留决定，因被执行人周秀兰下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0804民初523号判决书，被执行人周秀兰应当如期给付申请执行人邢春江所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人周秀兰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执恢13号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十八日书记员  隋宗博
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初734号   原告：东辽县农村信用合作联社。   法定代表人：李玉彪，理事长。   地址：东辽县东交大街527号。   委托代理人：贺春宝，该联社金岗信用社主任。   被告：张玉娇，女，1957年8月22日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告张玉娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。   原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告张玉娇偿还原告借款本金30万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年12月31日，原告与被告张玉娇签订《保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告张玉娇发放保证担保贷款人民币30万元。按照合同约定，由戴文录、闫军、张桂荣为被告张玉娇的借款提供连带责任保证，贷款约期至2012年12月25日到期，借款利率执行月利率11.49‰。被告张玉娇未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告张玉娇来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正被告张玉娇准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告张玉娇的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告张玉娇下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费2900元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 孟凡君   二〇二一年六月二十九日   书记员 谷纯华
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初5110号 原告：胡永，男，1969年4月24日生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。 被告：王友峰，男，1969年7月7日生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。 被告：黄雷，男，1979年8月18日生，汉族，住丰县。 被告：刘晓红，女，1981年10月4日生，汉族，住丰县。 原告胡永与被告王友峰、黄雷、刘晓红案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡永的委托诉讼代理人王灿、被告王友峰及其委托诉讼代理人卜庆华到庭参加诉讼。被告黄雷、刘晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡永向本院提出诉讼请求：1、判令排除被告王友峰对原告购买的登记在被告刘晓红名下的坐落在丰县的申请执行权利。2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告王友峰辩称：1.被告王友峰对涉案房产的查封及申请执行符合法律规定，原告诉请无事实和法律依据，应依法予以驳回。涉案房产登记在被告刘晓红名下，是被告黄雷、刘晓红夫妻共同财产，该二被告因欠被告王友峰借款，王友峰通过合法程序对其名下房产进行查封并申请执行有事实和依据；2.涉案房产登记在被告刘晓红名下，原告没有任何经过法律文书确认和相关不动产证的证明其所享有房屋所有权，原告诉请中所陈述的2015年6月20日购买黄雷和刘晓红涉案房产是恶意转移财产，并非真实的房屋买卖交易；3.原告即使真实购买了被告黄雷、刘晓红房产，但其对房产没有进行过户登记，且是在明知涉案房产已经被丰县人民政府进行拆迁，对房产进行冻结的情况下购买了涉案房产，其不能办理过户，本身具有过错。且在另案中，原告起诉被告黄雷、刘晓红要求履行房屋买卖协议，但后来又不按时缴纳诉讼费，按撤诉处理，也是对自己权利的放弃。因此，该房产原告无权利主张所有权，被告王友峰对涉案房产的查封及申请执行合法有效，应予以支持。 被告黄雷、刘晓红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：王友峰诉黄雷、刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，于2017年2月17日作出（2017）苏0321民初463号民事调解书，调解内容：一、被告黄雷、刘晓红于2017年3月10日前偿还原告王友峰借款本金300000元，如不能及时足额履行，则以剩余借款本金为基数，按照月利率20‰归还借款本息。二、双方同意在调解笔录上签字后即发生法律效力。三、案件受理费2900元（已减半收取，原告已预交），保全费1020元由原告王友峰负担。 2016年12月26日，本院根据王友峰的申请，作出（2016）苏0321财保441号民事裁定：查封被申请人刘晓红名下位于丰县的房产一处，查封期限为三年。 根据王友峰的申请，本院于2017年7月3日立案强制执行，案号为（2017）苏0321执1403号，后作出执行裁定终结执行。2019年8月29日恢复执行，案号（2019）苏0321执3788号，2019年10月15日作出执行裁定和协助执行通知书，实际查封被执行人刘晓红名下位于丰县不动产一处（产权证号07197号），查封期限三年。 2018年4月13日，原告胡永在（2018）苏0321民初382号案件开庭时向本院提供内容为“房屋买卖协议，今有黄雷、刘晓红将刘晓红名下房产大同路2幢1-302#房产编号（00008661）出售给胡永，房款价格壹拾捌万元整，已现金行式已经支付，卖房人签字黄雷、刘晓红，2015年6月20日”。本案在2021年4月9日庭审中，问原告胡永涉案房款的交付方式及房款交付地点，原告胡永回答记不清了。原告胡永亦未提供出2015年6月20日后的涉案房屋的水费、电费的交款人及交款单据。 另查明，根据房屋权属登记内容显示：涉案房屋于2016年12月27日登记到刘晓红名下，不动产权证书号：丰房权证私字第××号，属于刘晓红单独所有，建筑面积61平方米，建筑年代1988年。2016年10月25日，胡永将被执行人刘晓红、黄雷诉至本院，案号为（2016）苏0321民初5787号，案由为房屋买卖合同，诉讼标的物就是涉案房产，该案因胡永不补交案件受理费，本院作出民事裁定书按其撤回起诉处理。 以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供2018年4月13日及2018年9月12日的（2018）苏0321民初382号案件开庭笔录、（2019）苏0321执异109号执行裁定书及被告提供（2017）苏0321民初463号民事调解书、（2016）苏0321财保441号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。 本案争议焦点：原告胡永就登记在被告刘晓红名下的坐落在丰县是否享有足以排除强制执行的民事权益。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人要排除本院对涉案房产的执行，应具备以下条件：（一）、在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记手续。根据本院查明的事实，涉案房屋于2016年12月27日登记在刘晓红名下，而原告胡永提供2015年6月20日的涉案房屋买卖协议，显然与事实相悖，该房屋买卖协议缺乏真实性、合法性、关联性，且原告胡永对涉案房款的交付方式及房款交付地点记不清，对于长年未办理过户手续未作出合理解释，原告胡永亦未提供出2015年6月20日后的涉案房屋的水费、电费的交款人及交款单据，故本院对涉案房屋买卖协议不予采信。胡永于2016年10月就以房屋买卖合同为由将黄雷、刘晓红诉至本院，要求黄雷、刘晓红协助办理过户，但其却不按时补交案件受理费将诉讼进行下去，本院认为其对于涉案房屋不过户存在过错。胡永在李晨星诉黄雷、刘晓红民间借贷纠纷诉讼中到庭作证陈述与黄雷是朋友关系，且胡永对主张支付的18万元房款来源未举证，胡永自有住房条件远远好于涉案61平方米的小房子，其主张购买涉案房产不符合通常情形下的购买需求---自住或投资，胡永主张已支付房款18万元，证据不足，因此原告胡永的诉讼请求不符合上述条件的第（一)项、第(三）项、第（四)项，原告胡永就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，应驳回其诉讼请求。被告黄雷、刘晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告胡永的诉讼请求。 案件受理费3900元、公告费520元计4420元（原告已预交），由原告胡永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵志勇 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  张玉红 二〇二一年六月十一日 法官 助理  张 玲 书 记 员  丁 娜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3096号申请执行人;王茜茜被执行人：南阳林源置业有限公司王茜茜与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，王茜茜向本院申请执行的（2018）豫1302民初491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保362号之一申请人:王威，男，1988年8月14日出生，住河南省太康县。被申请人：郑红央，男，汉族，1974年8月20日出生，住河南省禹州市。关于王威申请郑红央民间借贷纠纷一案，本案保全标的236100元，经查被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4061号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月三十日书记员  韦 冲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保369号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人龙军初，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人吴双姣，女，1967年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人吴克雄，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人李立群，女，1970年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人龙华初，男，1977年1月4日出生，汉族，居民，住娄底市。 被申请人李凤启，女，1980年8月18日出生，汉族，居民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人龙军初、吴双姣、吴克雄、李立群、龙华初、李凤启金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龙军初、吴双姣、吴克雄、李立群、龙华初、李凤启的银行存款200000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2250号民事裁定书，裁定冻结被申请人龙军初、吴双姣、吴克雄、李立群、龙华初、李凤启的银行存款200000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙军初、吴双姣、吴克雄、李立群、龙华初、李凤启的银行存款200000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执16号申请执行人：刘锦涛，男，1994年8月19日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：周欣宇，男，1994年4月7日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人刘锦涛与被执行人周欣宇合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月23日作出（2020）苏0113民初3968号民事判决书，该判决书判定：周欣宇于本判决生效之日起十日内偿还给刘锦涛8万元，并支付利息（以8万元为基数自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘锦涛负担300元，由周欣宇负担850元。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人周欣宇邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人周欣宇名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人周欣宇名下无车辆登记信息；3、被执行人周欣宇名下无不动产登记信息；4、本院工作人员前往南京市栖霞区某某二村XX幢四单元XXX室未查找到被执行人；5、本院已将被执行人周欣宇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人刘锦涛的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周欣宇是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初3268号民事判决书的本次执行程序。被执行人周欣宇负有继续向申请执行人刘锦涛履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初1017号 原告：朱**勇，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：陈国庆，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告朱**勇与被告陈国庆承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告朱**勇到庭，被告陈国庆经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱**勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贴砖劳务费4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告带三四个工人在被告承包的位于惠苑路恒谭明珠蓝湖绿城三期25栋11号，璞园饭店施工贴砖，工钱按 平方结算，装修完毕后，被告欠原告4000元贴砖劳务费用未支付。经原告索要，被告于2020年9月30日向原告出具欠条。原告多次向被告索要贴砖劳务款，但是被告均已各种 理由拒不支付，故诉至法院。 被告陈国庆未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告所举证据：1、证据一，欠条1份，证明被告欠原告装修费用4000元。二、被告未到庭亦未提交证据。三、对原告证据认证为：（一）对原告证据认证为：1、对原告证据一，系被告向原告出具的欠条，符合法律相关规定，故予以认定。四、综上，查明本案事实：2020年9月30日，被告向原告出具欠条，欠装修费4000元，该款未还。 本院认为，原告请求判令被告支付欠款4000元的诉讼请求是否应当得到人民法院的支持。我国法律规定，民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 综上所述，本案被告欠原告4000元未支付，事实清楚，证据确实充分，依法应予支付。原告该项诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告陈国庆于本判决生效之日起七日内支付原告朱**勇装修费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告陈国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二一年六月八日 书记员  曹晨娜 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2616号 原告：范德利，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被告：范德柱，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话：138××××7669。 被告：范连英，女，住北京市密云区。 被告：范连芳，女，1962年11月21日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：范连云，女，住河北省。 原告范德利与被告范德柱、范连英、范连芳、范连云所有权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告范德利于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范德利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范德利撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告范德利负担。 审判员  师庚卯 二〇二一年六月六日 书记员  许涪沅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1491号之十九被执行人：徐兴运本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴运存款人民币1765.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执异5号案外人：毛贵云，男，1975年3月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：屈用福、李琼芬，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：云南省漠沙亚热带园艺场，住所地：新平县漠沙镇。法定代表人：许秋生，董事长。被执行人：云南沙泉糖业有限责任公司，住所地：新平县漠沙镇。法定代表人：罗宗明，董事长。在本院执行云南省漠沙亚热带园艺场与云南沙泉糖业有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人毛贵云对本院执行位于玉溪市红塔区“瑞龙祥城”预售许可证号为预许玉字（xxxxx）号的Ｂ幢复式楼房1003／1103（236.98平方米）房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛贵云称，2012年9月24日其与玉溪瑞龙房地产开发有限公司签署《商品房购销合同》，购买案涉的“瑞龙祥城”B幢复式楼房1003/1103房屋，其已向玉溪瑞龙房地产开发有限公司支付了全部购房款，该房产应归其所有，要求本院中止对案涉房产的执行。申请执行人云南省漠沙亚热带园艺场和被执行人云南沙泉糖业有限责任公司称，“瑞龙祥城”B幢复式楼房1003/1103房屋是经红塔区人民法院（2017）云0402执1669号之一执行裁定书确定抵偿给云南沙泉糖业有限责任公司的，云南沙泉糖业有限责任公司取得该房产是经过人民法院作出的生效裁定依法取得，现新平县人民法院对该房产依法进行执行也是依据该生效裁定书，执行行为并无过错，案外人毛贵云认为该房产属于其所有，应当通过诉讼途径解决，而非在执行过程中直接提出异议，故认为应当驳回案外人毛贵云提出的异议请求。本院查明，2017年12月26日昆明市中级人民法院作出（2016）云01执931号之二执行裁定书，将玉溪瑞龙房地产开发有限公司名下包含本案所涉及房产在内的三套房产抵偿给党学成。红塔区人民法院于2019年12月25日作出（2017）云0402执1669号之一执行裁定书，将党学成包含本案所涉及房产在内的两套房产抵偿给云南沙泉糖业有限责任公司。关于云南省漠沙亚热带园艺场与云南沙泉糖业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）云0427民特41号民事裁定书，裁定申请人云南省漠沙亚热带园艺场与申请人云南沙泉糖业有限责任公司于2021年1月29日经新平县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，即：由云南沙泉糖业有限责任公司于2021年1月31日前一次性偿还云南省漠沙亚热带园艺场借款本金1917693.69元。该裁定生效后，云南沙泉糖业有限责任公司未按照调解协议的约定自觉履行义务，云南省漠沙亚热带园艺场于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人云南沙泉糖业有限责任公司抵偿取得包含本案所涉及房产在内的两套房产进行拍卖，案外人毛贵云于2021年6月1日向本院提出书面异议，要求中止对本案所涉及的“瑞龙祥城”B幢复式楼房1003/1103房屋的执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。红塔区人民法院（2017）云0402执1669号之一执行裁定书确认案涉房产的所有权人为云南沙泉糖业有限责任公司，现本院依据该生效执行裁定对案涉房产依法进行处置并无不当，案外人毛贵云提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回毛贵云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  易永辉审判员  马兴华审判员  潘千荣二〇二一年六月十五日书记员  曹仕霞窗体底端
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执431号延长县人民法院（申请执行人）、杨生华（被执行人）：延长县人民法院与杨生华罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621刑初52号刑事判决书，于2021年5月26日申请执行，要求被执行人杨生华缴纳罚金2000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人杨生华发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人杨生华于2021年6月16日向我院执行专户交入案件款2050元，我院于2021年6月17日向申请执行人延长县人民法院支付2000元，并支付执行申请费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨生华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初775号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：张瑞，男，1952年7月8日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告张瑞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判长 李桂英审判员 孟保利审判员 白伟苇二〇二一年六月二十一日书记员 乌云嘎附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3292号原告：维仕融资担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告:冯晨晨，女，1988年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告冯晨晨追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人佟琳琳到庭参加诉讼，被告冯晨晨经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令冯晨晨支付代偿款27675.65元，违约金15600元；共计43275.65元；2.由冯晨晨承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月18日，冯晨晨与中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》一份，与维仕担保有限公司签订了《委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司签订了《服务合同》一份，约定：“贷款金额为52000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，原告为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额的1.2%支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2018年3月起，未能归还贷款本息及费用。中国对经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用27675.65元。依照合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款27675.65元外还应支付违约金15600元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。冯晨晨未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因冯晨晨未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，冯晨晨作为借款人（甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司作为贷款人（乙方）签订了一份《贷款合同》，约定乙方向甲方发放金额为52000元的个人消费或生产经营贷款，贷款期限为36个月，起始日为贷款划离乙方账户为准，月利率0.9%。甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。同日，冯晨晨（甲方）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。冯晨晨（甲方）又与维仕担保公司（乙方）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了编号为E021003016010000058的《贷款合同》(简称“主合同”)。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项。甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。乙方有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从甲方账户中随时扣划所有有权追偿款项。合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定向冯晨晨发放了贷款52000元。2018年5月31日，因冯晨晨未能按照合同约定及时、足额清偿贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向冯晨晨发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。2018年9月12日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司为维仕担保公司出具了《已履行担保责任确认书》，确认鉴于冯晨晨未能及时偿还贷款，维仕担保公司按照合同约定承担连带保证责任，维仕担保公司于2018年9月12日为冯晨晨代为偿还其拖欠的贷款本息、扣款失败手续费及罚息共计27675.65元。再查，维仕担保公司于2019年9月26日变更名称为维仕融资担保公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告已按约定履行了代偿贷款的义务，冯晨晨未能按照约定及时、足额支付代偿款项，故原告有权向冯晨晨追偿。故对原告要求冯晨晨支付代偿款27675.65元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于维仕担保有限公司要求冯晨晨支付违约金15600元一节，冯晨晨违反合同约定，拒不偿还到期贷款的行为已经构成违约，且原告按照合同约定承担了的连带保证责任，冯晨晨应当承担相应的违约责任，但考虑到双方约定违约金数额较高，本院酌情调整违约金数额为以代偿款27675.65元为基数，从自2018年9月12日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，但应以15600元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、冯晨晨于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司代偿款27675.65元；二、冯晨晨于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司违约金（以27675.65元为基数，自2018年9月12日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日其至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，该违约金以15600元为上限）；三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由冯晨晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月十六日代理书记员  庞 可
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4291号之五被执行人：曹忠党，男，1970年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。刑庭移送执行曹忠党罚金一案，本院作出的（2010）金刑初字第552号刑事判决书已经发生法律效力，因曹忠党未按上述生效法律文书履行义务，刑庭依法向本院移送强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知1、查明被执行人曹忠党名下豫Ａ×××××车辆予以查封，反馈信息车已报废暂无法处置；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人曹忠党名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息情况1、查明被执行人曹忠党名下位于管城××区××里河镇××楼××单元××号（不动产权证号：0101029802）房产；2、查明被执行人曹忠党名下位于管城××区××里河镇××楼××单元××号（不动产权证号：0101029799）房产3、查明被执行人曹忠党位于管城××区××里河镇××楼××号（不动产权证号：0101029764）房产，上述房产均已轮候查封暂无法处置，于2024年4月7日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前，向人民法院提交书面继续查封申请，否则自行承担房屋脱封的法律后果；五、本院分别于2021年3月18日和2021年6月5日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托协查的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人曹忠党采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4291号案件本次执行程序。被执行人曹忠党负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月十五日书记员  毛飞燕
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7307号申请人：夏元正，男，1979年1月28日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王玲，系辽宁慧之林律师事务所律师。被申请人：宋晶，女，1980年8月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人夏元正因与被申请人宋晶不当得利纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人宋晶名下银行存款81,900元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人夏元正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋晶名下银行存款81,900元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋丽丽二〇二一年六月三日书记员  杨海燕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1470号申请执行人贾立平，女，1975年2月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人王威，男，1974年11月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人贾立平与被执行人王威民间借贷纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2021）吉0722民初1561号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金20000元。本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中本院依法于2021年6月11日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十九日书记员 李 帅
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1522号 申请执行人：刘传国，1974年10月10日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘光伟，男，1982年1月22日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘传国与被执行人刘光伟民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2019）鲁0724民初2074号民事判决书，于2021年4月26日立案执行。执行过程中，被执行人刘光伟履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月八日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执380号申请执行人：吉林省优尔新型建筑材料有限公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区食品街以西新科路以北。法定代表人：王艳文，系经理。被执行人：四平市鑫源红岩包装有限公司，住所地吉林省四平市铁西区平西乡泉沟村一社。法定代表人：冀红岩，系经理。申请执行人吉林省优尔新型建筑材料有限公司与被执行人四平市鑫源红岩包装有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）吉0302民初1751号民事判决书、（2021）吉03民终23号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月24日立案执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人限制了高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵鑫二〇二一年六月二十九日书记员  杨技
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4026号原告：刘瑕，女，汉族，1962年8月12日出生，住南阳市。被告：龚广田，男，1952年9月26日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人赵光明，河南近东律师事务所律师，代理权限特别授权。原告刘瑕诉被告龚广田民间借贷一案，本院受理后，原告于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予刘瑕撤回起诉。案件受理费减半收取2503元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年六月十日书记员  王若愚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4805号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1955年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费2672.83元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118213（原编号）、2800845717（新编号），共拖欠电费2672.83元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118213/2800845717。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费2672.83元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费2672.83元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6163号之一 申请执行人：周伟利,男,1974年9月29日出生,住广州市海珠区。 被执行人：彭育军,男,汉族,1981年11月17日出生,住广东省揭西县。 被执行人：缪月云,女性,汉族,1982年12月1日出生,住广东省五华县。 关于周伟利与彭育军、缪月云房屋买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初12775号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6163号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6163号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  区楚欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1509号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：伍某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某，男，1983年1月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贺某某，女，1985年3月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初4592号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行陈某某、贺某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金422500元及相应利息（截至2020年6月14日的利息合计为13898.54元，2020年6月15日至2020年12月28日的利息按月利率5.84‰计付，2020年12月29日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率8.76‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费7846元、公告费600元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人陈某某名下无车辆登记信息；被执行人贺某某名下有：福特牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）、起亚牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××），本院对车辆使用权予以查封登记；申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村民委员会查询：被执行人陈某某户在该村有自建房130㎡,申请执行人不要求处置；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但申请执行人暂不要求处置；申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1509号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月十日法官助理罗健欣书记员吴昊
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1230号 韩秀花、王春霞： 关于韩秀花申请执行王春霞赡养纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初1079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，你于2021年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成协议并全部自动履行完毕，执行费由被执行人已交纳。因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 韩秀花申请执行王春霞赡养纠纷一案已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1570号原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：徐源军，行长。委托诉讼代理人：宋**民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙宝富，住吉林省梅河口市。被告：范文静，住吉林省梅河口市。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告范文静信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告无法交纳诉讼费，现原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。审判员  丛志芳二〇二一年六月二十九日书记员  丁玉柱
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执246号 申请执行人吴遥，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇解放路158号。 委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。。 被执行人：张翅鹏，男，1986年10月19日出生，汉族，住湖南省安化县柘溪镇广益村第四村民组62号。 申请执行人吴遥与被执行人张翅鹏民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初941号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张翅鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴遥于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人吴遥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月3日，本院向被执行人张翅鹏送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张翅鹏的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行冻结，对其车辆进行查封。于2021年3月17日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张翅鹏的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 2021年3月19日，本院依法被执行人张翅鹏采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为166000元，已执行到位0元，尚有166000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤12执262号 中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆四会支行、乡金发、乡金荣、吴彩媚： 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆四会支行与被执行人乡金发、乡金荣、吴彩媚金融借款合同一案，肇庆仲裁委员会（2018）肇仲案字85号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的还款义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、申报财产令，并对被执行人的财产采取了相应的强制措施后，被执行人履行完毕了本案的全部债务。2021年6月7日，申请执行人以被执行人清偿其了所欠的全部款项为由向本院申请对被执行人财产解除查封冻结等强制措施及申请结案。2021年6月18日，被执行人缴纳了本案的执行费3112.22元。 乡金发、乡金荣、吴彩媚履行了肇庆仲裁委员会（2018）肇仲案字85号调解书确定的还款义务，本案已经全部执行完毕，应以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本案全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2095号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：李梅英，女，1962年10月2日出生，汉族，住大名县。 被告：张文山，男，1966年4月4日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告李梅英、张文山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十八日 书记员  张合花
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1274号 申请执行人：李治国，男，汉族，1963年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆百润房地产开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：张国玺，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李治国与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2020）新2302民初2541号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案执行，申请执行标的额为216562元。经查，被执行人名下确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1274号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2640号 原告：聂向红，男，1972年11月25日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河北青水律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道*号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道369号，统一社会信用代码：12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该中学校长。 委托诉讼代理人：安京，河北京珺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告聂向红与被告唐山建设集团有限责任公司、被告唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告聂向红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂向红撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月十四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特498号申请人：景冬立，男，1962年12月11日出生，回族，住北京市朝阳区。被申请人：景春平，女，1964年2月12日出生，回族，北京市朝阳区团结湖街道退休职工，住北京市朝阳区。代理人：景连成（被申请人之父），男，1936年8月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人景冬立（以下称姓名）申请宣告被申请人景春平（以下称姓名）无民事行为能力人一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。景冬立向本院提出以下申请：一、宣告景春平为无民事行为能力人；二、指定景冬立为景春平的监护人。事实和理由：景冬立与景春平系兄妹，景春平自幼智力障碍和精神障碍及肢体重残，不会自己吃饭穿衣、无法言语沟通，生活完全不能自理，景春平从未入学、工作、婚配，现一直与景冬立一家及父亲景连成一起生活，故申请宣告景春平为无民事行为能力人，因景连成年岁已高，指定景冬立为景春平的监护人。经审理查明：景连成与刘菊英系夫妻，二人育有二子女，即景冬立、景春平。景冬立称景春平自幼智力障碍、无法言语沟通，且伴肢体障碍，生活完全不能自理，曾由其奶奶夏淑林照顾，1996年，夏淑林去世后，由景冬立及其父母共同照顾，其母刘菊英于2011年5月15日去世后，由景冬立与其父亲景连成共同照顾。审理中，经景冬立申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对景春平的民事行为能力进行司法鉴定，经鉴定，该鉴定机构于2021年5月25日作出京安精鉴[2021]247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人景春平诊断为重度精神发育迟滞。受智能障碍影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。景冬立与景连成均表示，景连成年岁已高，行动不便，申请本院指定景冬立为景春平的监护人。本院认为：根据现有证据可以判断景春平为无民事行为能力人，景冬立作为利害关系人提出宣告景春平为无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。景冬立申请作为景春平的监护人符合法律规定，本院准许。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，本院判决如下：一、宣告被申请人景春平为无民事行为能力人；二、指定景冬立作为被申请人景春平的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋晓佩二〇二一年六月九日书记员  师 晛
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初91号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人潘良标，男，1957年11月20日生，水族，小学文化，农民，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍所在地贵州省三都县，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月8日被取保候审，同年6月3日被取保候审，同年6月15日被逮捕，现羁押于三都县看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人潘良标犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长罗齐胜出庭支持公诉，被告人潘良标到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2021年3月28日14时许，被告人潘良标酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在三洞街上行驶，行驶至板南村路段时，撞上路边行人韦某，造成韦某轻伤及车辆损坏的道路交通事故。经对被告人潘良标进行呼气式酒精测试，结果为274ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人潘良标血液中乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关据此认定，被告人潘良标的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘良标拘役二个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人潘良标在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、驾驶人和车辆信息查询单、血样提取登记表、交通事故认定书、证人证言、被告人供述、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人潘良标违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任，且血液酒精含量213mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘良标归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人潘良标犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘良标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月15日起至2021年8月14日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年六月十五日书记员  韦明约
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3198号 原告：李海龙，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：赵瑞刚，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告李海龙与被告赵瑞刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于二〇二一年六月八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加诉讼，被告赵瑞刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李海龙向本院提出如下诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款6000.00元，并给付自2019年2月3日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告于2019年2月3日向原告借款6000.00元，约定月利率为2%，未约定还款期限，此款后经原告索要，被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告赵瑞刚未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年之前，被告雇佣原告的收割机在邵根镇清河子收割玉米，共欠原告收割费6000.00元，在2019年2月3日经原告索要，被告为原告出具金额为“6000.00元”的借据一份，借据中约定月利率为2%，未约定还款期限，此款被告至今未予给付； 另查明，原告在审理过程中将诉讼请求变更为“要求被告赵瑞刚偿还欠款本金6000.00元，并给付自2019年2月3日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止”。被告赵瑞刚身份证姓名为赵瑞刚，另用名为赵瑞兴。 上述事实有原告的陈述，原告所举的借据一份及开鲁县麦新镇林发村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告为被告提供劳务，未能给付劳动报酬，而为原告出具借据一份，故原、被告之间形成了合法债权债务关系，因此被告应当按照约定偿还原告的欠款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵瑞刚于判决生效后立即给付原告李海龙劳动报酬6000.00元，并给付自2019年2月3日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止，并自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵瑞刚负担；于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月二十一日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1637号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师 被执行人：黄芸宾，男，1996年8月30日出生，汉族,住四川省宣汉县。 成都高新川商小额贷款有限公司与黄芸宾民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10434号民事判决已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为6600.06元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄芸宾采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  罗 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15526号原告徐帅祥，男，1995年1月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告李起飞，男，1998年8月8日出生，汉族，住河南省长垣县。原告徐帅祥诉被告李起飞民间借贷纠纷一案，经审查，被告住所地不在本院辖区，且原告未提交有效证据证明合同履行地位于本院辖区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，本案不应当由本院管辖，原告向本院提起诉讼，不符合起诉的实质要件，本院不予受理。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九、第一百五十四条之规定，裁定如下：对原告徐帅祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇二一年六月九日书记员 曹新芳
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执49号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司,住大宁县东街63号。被执行人：张红平，男性,1974年10月10日生，汉族，住大宁县太德乡。本院在执行山西大宁农村商业银行股份有限公司与张红平借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下银行卡，划拨名下银行卡内共计1551.31元给付申请人；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；经向大宁县住房公积金管理中心查询未发现被执行人有公积金登记信息；本院依职权于2021年6月2日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺杰龙二〇二一年六月十五日书 记 员  李海鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2262号 原告：伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市河北路**清枫苑**楼****商铺**。 法定代表人：曹星云，董事长。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：路可欢，男，系公司员工。 被告：李建平，男，1968年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 原告伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司与被告李建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司以涉案第三人在监狱服刑，无法调取相关证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费372.5元，减半收取计186.25元，由原告伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司负担。 审判员 康      建  二〇二一年六月二日  书记员 苏热艳木斯拉普力
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初1240号 原告：马艳艳，女，1985年12月28日出生，住山东省临沂市沂水县。 被告：翟伟光，男，1982年2月16日出生，汉族，住高青县。 原告马艳艳与被告翟伟光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳艳到庭参加诉讼，被告翟伟光经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳艳向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告欠款9万元。二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告原系朋友关系，自2017年至2018年期间，被告以各种理由向原告借款，当时被告保证很快就还，所以原告通过网银转账及刷信用卡的方式向被告支付共计9万元，被告于2018年6月6日为原告出具借条一份。后原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。无奈特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告翟伟光未到庭、未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告翟伟光向原告马艳艳借款，并于2018年6月6日为原告出具借条，借条载明：自2017年年底至2018年×月份刷马艳艳信用卡90000元整（玖万元整）自2018年6月份开始至2019年年底全部还清马艳艳。 本院认为，关于本案如何适用法律的问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款事实发生在民法典施行前，且法律、司法解释也没有另行规定，本案应适用民法典施行前的法律规定。 原告提供的借条等证据及原告的庭审陈述能够证明被告翟伟光向原告借款90000.00元的事实。原告与被告翟伟光之间存在合法的民间借贷关系，原告已经履行了交付借款的义务，被告翟伟光也应当履行偿还借款的义务。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告主张被告翟伟光偿还借款90000.00元的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 被告翟伟光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟伟光偿还原告马艳艳借款90000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由被告翟伟光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二一年六月十一日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申783号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈金莲，女，1954年1月11日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王孝军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆兵团第八建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路386号。 法定代表人：冯钊，该公司董事长。 二审原审第三人（一审第三人）：王云忠，男，1956年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 再审申请人陈金莲因与被申请人新疆兵团第八建筑安装工程有限公司（以下简称新疆兵团第八建筑公司）、二审原审第三人王云忠建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈金莲申请再审称，一、新疆兵团第八建筑公司与第三人王云忠之间没有签订建设工程施工合同，涉案150万元履约保证金所保证的工程项目也未实际履行，故新疆兵团第八建筑公司收取王云忠的履约保证金应当予以返还。二、第三人王云忠以垫资和保证的方式与新疆兵团水利水电集团有限公司签订涉案建设工程施工合同后，根据涉案合同约定新疆兵团水利水电集团有限公司应当向王云忠预付涉案合同总工程款的85%，但是否已经支付上述款项的事实并未查明，原审人民法院将涉案150万元履约保证金认定为涉案工程款亦存在错误。三、新疆兵团第八建筑公司提供的涉案《证明》是事后补交的证据，新疆兵团第八建筑公司没有就该《证明》提供新疆兵团水利水电集团有限公司出具的委托书及其向新疆兵团水利水电公司转账的凭证予以证实，故该《证明》是虚假证据。综上，我请求对案件予以再审。 本院经审查认为，第三人王云忠与新疆兵团水利水电集团有限公司签订《施工承包合同》约定王云忠应向新疆兵团水利水电集团有限公司缴纳工程造价10%的履约保证金，新疆兵团水利水电集团有限公司出具涉案《证明》认可其收到王云忠向新疆兵团第八建筑公司支付的150万元履约保证金，而王云忠亦认可150万元履约保证金就是为承包涉案《施工承包合同》约定的工程项目，王云忠向新疆兵团水利水电集团有限公司邮寄经公证的《债权转让通知书》行为亦表明王云忠将新疆兵团水利水电集团有限公司作为债务人。故，原审人民法院综合认定新疆兵团第八建筑公司代替新疆兵团水利水电集团有限公司收取王云忠的履约保证金的法律后果应当由新疆兵团水利水电集团有限公司负责并无不当。综上，王云忠将上述150万元债权转让陈金莲后，陈金莲要求新疆兵团第八建筑公司并无事实和法律依据，原审人民法院没有支持陈金莲的诉讼请求并无不妥。 综上，陈金莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈金莲的再审申请。 审 判 长 玛依拉· 阿不力孜 审 判 员 刘   俊   英 审 判 员 张   露   露 二〇二一年六月二十六日 法官助理 孙   俊   杰 书 记 员 阿尔沈拜克·萨哈依
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保828号关于被保全人郭淑学罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保828号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执恢136号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：王胜利，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：王英林，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：王安安，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：李瑞云，男,汉族，住铜川市耀州区。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人王胜利、王英林、王安安、李瑞云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0204民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社2021年5月12日申请恢复执行，执行标的202057.61元。本院在执行中，5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人本金91500元，利息110557.61元。经做工作，王胜利、王安安、李瑞云制定还款计划，三人分别承担本金30500元，王胜利承担利息10000元，李瑞云承担利息50000元，划拨王英林银行存款后剩余利息由王安安承担。王胜利向申请执行人还款30500元，王安安还款5000元，李瑞云向申请执行人还款25000元，向法院交纳10000元扣除执行费2931元后支付申请执行人7069元。王安安承诺从7月起每月还款1000元，李瑞云7月起每月还款1500元。申请执行人同意三被执行人的还款计划。本院划拨王英林银行存款3761.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执恢136号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月二十二日书记员  党军利
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1565号之一 申请执行人：李兴仁，男，1952年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：罗全东，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：陈战，男，1975年7月11日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李兴仁与被执行人罗全东、陈战民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321民初1138号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人罗全东、陈战在判决生效后十日内返还申请执行人借款本金23500元。因被执行人罗全东、陈战未按上述法律文书履行义务，申请执行人李兴仁向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月17日向被执行人罗全东、陈战发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人罗全东、陈战至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人罗全东、陈战限制消费及纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人罗全东、陈战名下财产情况如下： 一、查明被执行人罗全东、陈战在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人李兴仁应在冻结到期前二十日申请续行冻结（冻结日期自2022年5月24日届满）； 二、查明被执行人罗全东与案外人共同所有的位于南部县南隆镇蜀北大道4#A幢3层1-3-1号（不动产权证书号：300000001818）房屋，本院已依法查封。上述房屋已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封（2024年5月24日查封期限届满），已告知申请执行人李兴仁可书面提交申请书参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人李兴仁应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人罗全东、陈战在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人罗全东、陈战居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人罗全东、陈战的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李兴仁告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李兴仁不能向本院提供被执行人罗全东、陈战的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗全东、陈战有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗全东、陈战负有继续向申请执行人李兴仁履行债务的义务，被执行人罗全东、陈战自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李兴仁发现被执行人罗全东、陈战有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李兴仁申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川林 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十七日 书记员  王奇珍
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初10095号原告：北京东方奥鑫模板有限公司，住所地北京市通州区西集镇郎府工业区。法定代表人：周宝林，董事长。委托诉讼代理人：张润丰，男。委托诉讼代理人：陈春生，男。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街诺诚广场1号楼6层。法定代表人：宋文泽，执行董事。原告北京东方奥鑫模板有限公司诉被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京东方奥鑫模板有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东方奥鑫模板有限公司撤回起诉处理。审判员 褚 宁二〇二一年六月二十五日书记员 常婉爱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执异459号案外人：张某，女，2000年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某称：请求解除对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0101号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人张某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月7日，乙公司与案外人张某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0101号产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月三日书记员  李 璇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保118号 关于申请人蒋晓莉与被执行人刘广帅、尹晓旭借款合同纠纷一案中，本院依据（2021）吉0621民初124号之一民事裁定书: 一、解除对被申请人刘广帅、尹晓旭所有的位于抚松县松江河镇宏城花园小区2号楼3单元701室的房屋（不动产权证号为第201608036号、权利人为尹晓旭、建筑面积111.09平方米）的查封； 二、解除对申请人蒋晓莉提供担保的蒋晓莉、路建国共有的位于抚松县松江河镇实验小学西侧3栋12号门市（不动产权证号为第0007228、权利人为蒋晓莉、建筑面积96.28平方米）的查封。 本院认为，抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初124号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621民初124号之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2212号 原告：纪元红，男，汉族，1965年9月23日生，现住河北省承德市平泉县。 被告：福建兴港建工有限公司，地址莆田市荔城区镇海办汉庭路298号。 法定代表人：蒋丽群。 统一社会信用代码：9135030067848319XN。 原告纪元红诉被告福建兴港建工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告纪元红于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪元红的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纪元红撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告纪元红承担。 审判员 肖 斌 二〇二一年六月十七日 书记员 毕双玉
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执829号国宏消防工程集团有限公司无锡分公司：常州凯雷置业有限公司：国宏消防工程集团有限公司无锡分公司申请执行常州凯雷置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行标的为1100000元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人国宏消防工程集团有限公司无锡分公司银行存款1110000元，后申请人国宏消防工程集团有限公司无锡分公司自愿承担执行费13400元，故向申请人发放案款1086600元，退还被执行人10000元。至此，国宏消防工程集团有限公司无锡分公司向本院申请执行本院（2021）苏0492民初741号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11068号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：吴培航，男，1992年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告吴培航借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年六月二十五日法官助理王浩存书记员解晴
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执405号 申请执行人王某保、韩某华申请执行被执行人罗某东承揽合同纠纷一案，由本院作出的民事调解书已发生法律效力，被执行人罗某东逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年2月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人王某保、韩某华与被执行人罗某东达成长期履行和解协议。 至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定： 本案现以“终结执行”方式呈报结案。 二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执863号被执行人木拉迪尔·吐尔逊，地址新疆维吾尔自治区巴楚县。本院刑庭移送木拉迪尔·吐尔逊罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初311号已经发生法律效力。由于被执行人木拉迪尔·吐尔逊没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人木拉迪尔·吐尔逊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人木拉迪尔·吐尔逊新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十九日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2148号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李顺喜，男，1984年4月13日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李顺喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。