天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4599号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所：天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女。原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告简晓华、被告人人乐公司委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简晓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币1,000元，退货款2.99元，合计1,002.99元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年4月4日原告在被告分支处（人人乐甜水街店）购买商品，其中6930799501478乐吧约定早餐饼干1袋，生产日期2019年9月25日、保质期12个月，该食品已过期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定。现场收银员发现有食品过期后，找来值班经理解决此事，该负责人说：你走法律吧。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条第六条食品经营者具有下列情形之一，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的，人民法院应予支持：（一）已过食品标明的保质期但仍然销售的；……第十条食品不符合食品安全标准，消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定承担惩罚性赔偿责任，生产者或者经营者以未造成消费者人身损害为由抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。被告应依法赔偿。综上所述，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院请求法院判如所请。被告人人乐公司提交书面答辩状，人人乐公司辩称，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：1、简晓华系以“诉讼牟利为目的”的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。简晓华多次购买类似产品，属于职业索赔，简晓华主观上没有受到欺诈，属于以诉讼牟利为目的。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。经检索，简晓华存在大量的诉讼案件，且诉讼中能够提供完好的商品（从未食用），显然其购买的原因、目的均非日常生活消费，不应受到消费者权益保护法的保护。2、简晓华存在掉包的情况。简晓华购买的很多商品系种类物，在各个商家均能购买到，不排除在别的商家购买同类物与在我处购买的商品不是同一生产日期，持有别处商品、我司的购物小票进行诉讼的情况。简晓华购买的很多商品系种类物，不排除简晓华于1月1日购买的商品将于1月2日过期，而1月3日的购物小票将于1月5日到期，而简晓华持有1月1日购买的商品、1月3日的购物小票进行组合诉讼的情况。3、简晓华在较短时间内连续购买商品、分数次诉讼、扩大我司赔偿范围。简晓华存在较短时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，分次诉讼的情况，此种情况按照天津市法院现有司法判例，应认定人人乐公司就其商品成立一个买卖合同关系，简晓华应就其商品应在同一案件中提起诉讼，简晓华就单件商品分别提起诉讼，扩大了我司承担惩罚性赔偿的责任范围。故恳请法院依法梳理原告在近几年内全市各基层法院所提起的诉讼，是否存在一个月内连续购买同类商品、数次诉讼的情况。简晓华存在同一天内连续购买不同类商品，分次付款取得，分次诉讼的情况。此种情况按照天津市法院现有司法判例，也应认定与人人乐公司就其商品成立一个买卖合同关系，简晓华应就其商品应在同一案件中提起诉讼，简晓华就单件商品分别提起诉讼，也扩大了我司承担惩罚性赔偿的责任范围。故恳请法院依法梳理简晓华在近几年内全市各基层法院所提起的诉讼，是否存在同一天购买商品，进行数次诉讼的情况。4、简晓华未受到任何人身伤害，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。而简晓华未食用涉案商品，未遭受任何人身损害，故不应当根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定获得赔偿。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2021年4月4日，原告简晓华在被告分支处（人人乐甜水街店）购买乐吧约定早餐饼干1袋，商品编号为6930799501478，单价2.99元，产品外包装标注生产日期为2019年9月25日、保质期12个月。关于人人乐公司提出的涉案产品系种类物，无法证实系由其公司售出，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，从事商品批发业务的经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。本案中，人人乐公司并未举证证明简晓华存在掉包行为，亦未举证提交自己的进货、登记凭证证明与简晓华持有的货物存在差异，故对人人乐公司的抗辩主张，本院不予采纳。关于人人乐公司提出的简晓华主观上没有受到欺诈、属于职业索赔人员，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而依然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持，对人人乐公司抗辩简晓华主观上未受欺诈故不应予以支持的抗辩主张，本院不予采纳。关于人人乐公司提出的简晓华未受到人身损害，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。该法律规定的损失，并不限于人身健康损失，购买货物的费用可以计算为财产损失，对人人乐公司持有的该抗辩意见，本院不予采纳。通过庭审陈述、简晓华提交的证据及以上法律规定，可以认定简晓华购买商品时，该商品已过保质期，人人乐公司的行为构成销售不符合食品安全标准的食品，应该由人人乐公司承担相应的赔偿、退货责任。庭审中，简晓华同意将货物退还给人人乐公司，并已经当庭履行。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：天津市人人乐商业有限公司于本判决生效后十日内退还简晓华货款2.99元，并赔偿原告简晓华1,000元，合计1,002.99元。如被告天津市人人乐商业有限公司未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵以娜二〇二一年六月十五日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。