wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖终27号上诉人（原审被告）：孙义生，男，1965年4月14日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被上诉人（原审原告）：李保新，男，1970年2月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人孙义生因与被上诉人李保新委托合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603民初394号民事裁定，向本院提起上诉。孙义生上诉请求：1.撤销鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603民初394号民事裁定书；2.将本案移送济南市长清区人民法院审理。事实与理由：一审法院没有注意到本案是公民诉公民的民事案件，导致适用法律错误。1.民事诉讼法第二十一条明确规定：对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人李保新为争管辖权，不惜在诉状中伪造添加了被告孙义生的经常居住地为鹤壁市山城区。说明被上诉人也明知本案应由济南市长清区人民法院审理。2.本案管辖权问题不适用“第二十三条”被上诉人与上诉人并未签订书面的委托合同，被上诉人在本案中提交的证据均未经开庭质证，不能做为定案的证据，也不能因这些证据而认定上诉人和被上诉人之间有委托合同关系。即便是有合同关系，也不能凭未经质证的证据（汇款单）来认定合同的履行地。特别是被上诉人李保新在山城法院（2020）民初667号案中伪造证据的事实已得到上级法院判决认定。所以不能保证被上诉人在本案中提交证据的真实性。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，被告住所地即上诉人住所地位于济南××清区，履行义务一方所在地即合同履行地亦为上诉人住所地济南××清区，原审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉请求部分成立，济南市长清区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603民初394号之一民事裁定；二、本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月二十二日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1798号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄丽，女，生于1979年5月18日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0781刑初14号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金1000元一案。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本案未能执行的标的额为1000元。本院已对被执行人实施限制高消费等惩戒措施。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0781刑初14号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续赔偿的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 雪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1227号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：穆某，女，1980年12月20日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告穆某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年六月二十五日法官助理张磊书记员常丽丽
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0311执171号 申请执行人:鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。 负责人：黄伟。 被执行人：张绍玲，女，1963年3月9日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被执行人：朱希山，男，1962年7月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人张绍玲、朱希山金融借款合同纠纷一案中，依据鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3408号民事判决书，责令被执行人张绍玲、朱希山向申请执行人鞍山银行股份有限公司给付本金、利息和诉讼费等共计303042元。本院于2021年3月16日将被执行人于张绍玲、朱希山名下坐落于鞍山市铁东区东解放路55栋2-11号，产籍号:1-64-206-3033、面积109.74平方米房产依法查封，并于2021年4月23日予以评估，该房产评估价值为320002元，产生评估费3200元。2021年4月26日本院作出(2021)辽0311执171号执行裁定书，在京东商城对上述房产予以拍卖，因无竞买人参加拍卖而自然流拍，流拍价格为303042元。申请执行人鞍山银行股份有限公司自愿以流拍价格303042元接收财产抵偿债权。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条，裁定如下: 一、将被执行人张绍玲、朱希山名下坐落于鞍山市铁东区东解放路55栋2-11号，产籍号:1-64-206-3033、面积109.74平方米房产作价303042元，交付申请执行人鞍山银行股份有限公司抵偿303042元债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人鞍山银行股份有限公司起转移。 二、申请执行人鞍山银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关所有权变更登记手续。 审判长 沈 睿 审判员 周建军 审判员 常旭光 ニO二一年六月廿六日 书记员 孟 迪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4208号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，该公司法务经理，住北京市顺义区。被告：大连广播电视台，住所地大连市沙河口区民权街162号。法定代表人：宋长利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月三十日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初676号 原告：张新生，男，1971年10月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：刘通，男，1985年9月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 张新生与刘通民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。2021年5月18日，原告张新生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告张新生撤诉处理。 案件受理费881元，由原告张新生负担。 审判员  刘亚群 二〇二一年六月三日 书记员  马 宁
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初683号 原告：廊坊凯博建设机械科技有限公司，住所地：河北省廊坊开发区创业路。 法定代表人：李守林，经理。 委托诉讼代理人：田大勇，男，该公司员工。 被告：福建省第二公路工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区则徐大道325号。 法定代表人：林志松，经理。 原告廊坊凯博建设机械科技有限公司（以下简称凯博公司）与被告福建省第二公路工程有限公司（以下简称福建公路二公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯博公司的委托诉讼代理人田大勇到庭参加诉讼，被告福建公路二公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款8万元，并从2019年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至实际付款日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月12日原被告签订了《数控钢筋机械订购合同》，被告向原告采购弯匝机一台，总价款16万元。原告按合同约定完成了供货和安装，通过了被告验收现已过质保期间。被告只支付了部分货款，尚欠8万元一直没有给付。经原告一再催要，原被告于2018年10月16日达成了付款协议，但被告仍未履行。 福建公路二公司未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告凯博公司与被告福建公路二公司于2014年9月12日签订《数控钢筋机械订购合同》，合同约定被告向原告采购弯匝机一台，总价款16万元。原告于2014年9月26日完成交付、调试并经过被告验收，被告于2014年9月15日向原告支付8万元。2018年10月16日，被告向原告出具承诺函，承认欠付原告货款8万元，并承诺于2018年12月31日前付清。 本院认为，本案争议焦点是原告主张被告支付欠付货款并承担利息损失有无事实法律依据。原告提交的证据可以证明，原被告之间买卖合同关系依法成立，双方应当按照合同约定履行各自义务。本案被告欠付原告货款的金额以及应当还款的期限事实清楚，证据确实充分，对原告的主张本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告福建省第二公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廊坊凯博建设机械科技有限公司支付货款8万元，并自2019年1月1日起向原告支付利息损失。2019年1月1日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至欠款付清之日止的利息按当时贷款市场报价利率的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由被告负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二一年六月八日 书记员  王 瑶
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执33号 申请执行人：卢开雄，男，1992年3月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：宋开,男性,1979年6月7日出生,住四川省兴文县。 本院在执行卢开雄与宋开劳务合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，但被执行人至今未履行义务亦未报告财产。 本院依法采取的执行措施如下： 1.通过“总对总”查询平台查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、保险、证券等财产信息。查明被执行人名下有多家银行开户信息，已被其他法院冻结，本院已予以轮候冻结；查明被执行人名下有川Ｑ×××××劲隆牌普通摩托车1台，本院已依法予以查封，因未实际控制该车辆，故暂无法处置；查明被执行人与他人共同共有自建房1套，该自建房有在先查封信息，本院已作轮候查封处理。 2.到现场向被执行人居住（户籍）地、财产登记部门调查被执行人财产状况。经查，被执行人名下无可供执行财产及财产线索。 因被执行人未履行义务，未报告财产，本院已依法将其纳入失信名单及限制高消费，对其予以信用惩处。 经询问，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初304号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建东 二〇二一年六月二十一日 书记员  马阿体
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1664号 汪影、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1664号申请执行人汪影与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01协外认12号申请人：李在宽。申请人李在宽申请承认韩国首尔家庭法院2019号协2969离婚确认书一案，本院于2021年5月17日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人李在宽申请称，其与曺石山离婚一案，韩国首尔家庭法院于2019年10月22日作出2019号协2969离婚确认书，确认申请人与曺石山解除婚姻关系，请求承认该离婚确认书。经审查认定，2007年8月2日,李在宽与曺石山在韩国结婚。2019年10月22日,韩国首尔家庭法院作出2019号协2969离婚确认书,确认李在宽与曺石山已达成协议离婚。2020年1月30日,韩国首尔特别市中区厅长出具婚姻关系证明书,证明李在宽与曺石山已离婚。该确认书及证明书已经我国驻韩国大使馆领事部认证。本院认为，韩国首尔家庭法院作出的李在宽与曺石山离婚确认书,不违反我国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益,符合我国法律规定的承认外国法院判决、裁定效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定,裁定如下:承认韩国首尔家庭法院作出的2019号协2969离婚确认书的法律效力。本案受理费人民币500元，由申请人李在宽负担。本裁定不得上诉。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年六月二日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1684号原告：孙某。被告：真某。原告孙某与被告真某无因管理纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  杨仁果二〇二一年六月一日书记员  宁 莉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执恢16号之三申请执行人:刘涛，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被执行人：姚德华，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：姚程玉，男，1991年1月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：姚德华，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省柘城县，系姚程玉的父亲。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人姚德华、姚程玉借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4293号民事判决书、商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民再137号民事判决书已经发生法律效力。原首次执行案号为（2020）豫1424执67号，原案件终结执行。因申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为2390000元。本案立案执行后，本院依法向被执行人姚德华、姚程玉送达恢复执行通知书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人刘涛以双方当事人达成和解协议为由，于2021年6月24日向本院申请撤回对被执行人姚德华、姚程玉的执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月三十日书记员  董 晓
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保233号盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心、徐庆海本院执行的盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心与徐庆海财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执227号吉胡根美:关于吉胡根美罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2014）峨边刑初字第16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初1864号之二 解除保全申请人：刘远福，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。 被申请人：郭恒河，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁卫东，山东舜翔（济宁）律师事务所律师。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545，住所地为江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。 法定代表人：张开文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文平，山东济信律师事务所律师。 解除保全申请人刘远福与被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁0832民初1862号之一民事裁定书，依法冻结被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人刘远福于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘远福的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款120000元的冻结及其他相应价值财产的查封。 审判员  蒋海青 二〇二一年六月九日 书记员  秦晓琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1532号申请执行人：朱海宏，男，1976年11月25日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：袁凯，男，1983年11月22日生，住宿迁市。被执行人：胡幕华，男，1984年4月1日生，住宿迁市。申请执行人朱海宏与被执行人袁凯、胡幕华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2386号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱海宏于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人袁凯、胡幕华履行生效法律文书确定的义务，要求偿还130748元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人袁凯、胡幕华邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人袁凯、胡幕华名下财产信息，被执行人袁凯、胡幕华名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月23日，冻结期限为一年；被执行人胡幕华名下苏Ｃ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月9日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人袁凯、胡幕华名下无不动产权登记信息；已冻结被执行人胡幕华的工资和住房公积金。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人袁凯、胡幕华适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人袁凯、胡幕华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1294.45元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人袁凯、胡幕华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月三十日书记员 吴新城
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初792号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号，统一社会信用代码912107007471389998。法定代表人：张静云，该公司经理。委托诉讼代理人：罗毓君，该公司员工。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：陈旭，男，1967年7月16日出生，汉族，锦州市古塔区站前街道职员，住锦州市古塔区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州九嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费65元，减半收取33元，由原告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。审判员  王筱二〇二一年六月十六日法官助理刘涛书记员赵婉君
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1763号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：钟曙光，女，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告钟曙光信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  李小俊 二〇二一年六月二十八日 书记员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执948号 任金福、吴忠海： 任金福与吴忠海合同纠纷一案。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，任金福向本院申请执行的（2020）吉0113民初2633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初377号 申请人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：罗晃，董事长。 被申请人：方华岳，男，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县，身份证号码X。 本院在审理湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与方华岳、刘福梅、唐玉华金融借款合同纠纷一案过程中，申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人方华岳在株洲市住房公积金管理中心－炎陵县管理部的公积金个人账户X的资金24万元。 本院经审查认为，申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人方华岳在株洲市住房公积金管理中心－炎陵县管理部的公积金个人账户X的资金24万元。查封、冻结期限为六个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘建忠 二〇二一年六月十六日 书记员  王 聪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2769号原告：董雨，男，1988年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路333号福泰国际1幢901-910号。负责人：戴李凯，总经理。委托诉讼代理人：吴嘉威（公司员工），男，1991年1月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区，代理权限：特别授权。被告：阳祥志，男，1971年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告董雨与被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司、阳祥志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告董雨于2021年6月18日向本院申请撤回对被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司、阳祥志的起诉。本院认为，原告董雨向本院申请撤回对被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司、阳祥志的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董雨撤诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告董雨承担。审判员  蔡武二〇二一年六月十八日法官助理梁盼书记员向凯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢483号之二申请执行人：闫东升，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：党亮，男，1981年10月28日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。申请执行人闫东升与被执行人党亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0822民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫东升于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人党亮偿还借款58000元及利息，并负担案件受理费662.5元、保全费630元。被执行人依法应当承担执行费815元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2021年6月7日通过全国性银行、省级银行、互联网银行、不动产、自然资源局、车管、工商、证券等相关部门送达了相关财产查询通知书，经查询，被执行人党亮名下银行、互联网账户内无足额存款，本院依法冻结被执行人名下所有账户，党亮有工资、津贴收入，已被另案冻结；被执行人名下无不动产、自然资源局、车辆、工商、证券登记信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2021年6月3日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依职权对被执行人党亮采取拘留十日措施。4.本院于2021年6月21日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请依法对被执行人党亮采取限制消费措施，并于2021年6月21日依申请人申请将被执行人党亮纳入失信被执行人名单。5.申请执行人提供线索称被执行人党亮在府谷县府谷镇乐馨大厦有房屋一套，经本院向府谷县不动产登记服务中心查询，被执行人党亮名下无不动产登记信息，申请人所述房屋为登记在党亮妻子李翠名下，且已被本院另案拍卖，无剩余执行案款。6.经本院向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人党亮住房公积金账户被另案冻结。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人闫东升委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫东升释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年六月二十一日书记员  郝 建
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执740号之一申请执行人：淮安市同润架业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:吴新江，该公司董事长。委托代理人:张杰，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人:开玉林，男，汉族，1967年10月4日出生，住淮安市。申请执行人淮安市同润架业有限公司与被执行人开玉林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4134号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告开玉林欠原告淮安市同润架业有限公司租金676578.89元，扣减春节期间租金报停20000元，实欠656578.89元，于2020年12月30日前一次性付清给原告淮安市同润架业有限公司；二、被告开玉林承担原告淮安市同润架业有限公司利息损失8700元、诉讼费5528元（已减半收取）、保全费4020元，合计18248元，于2020年9月30日前一次性付清给原告淮安市同润架业有限公司；因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，标的656578.89元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。7、通过本次执行程序，已执行到位金额0元，尚未实现债权656578.89元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月八日法官助理丁逸书记员许敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4801号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1963年4月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费54元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200119097（原编号）、2800860844（新编号），共拖欠电费54元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119097/2800860844。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费54元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费54元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初408号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：姚丽丽，女，1984年3月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告姚丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告姚丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚丽丽偿还海尔金融借款本金4166.69元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金4166.69元为基数，自2019年4月24日起至姚丽丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由姚丽丽承担。事实和理由：海尔金融与姚丽丽通过“够花”APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向姚丽丽提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计10000元，但姚丽丽至今未还清全部借款本息。姚丽丽未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、姚丽丽身份证照片及人脸识别照片等证据；姚丽丽未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，姚丽丽与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，姚丽丽为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款10000元，借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款年利率为28.8%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名为姚丽丽，开户银行为中国建设银行，银行账号为62×××48；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定吉林省长春市榆树市**作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年8月23日，海尔金融依约向姚丽丽发放借款10000元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，姚丽丽已还借款本金5833.31元，尚欠借款本金4166.69元，最后一次还款日期为2019年3月30日。本院认为，海尔金融与姚丽丽订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，姚丽丽应按约偿还借款本息，姚丽丽未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张姚丽丽偿还借款本金4166.69元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，借款年利率为28.8%，逾期罚息利率为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚丽丽于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金4166.69元；二、姚丽丽于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金4166.69元为基数，自2019年4月24日起至姚丽丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由姚丽丽负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0825执174号申请执行人：粟帮云，男，1967年03月19出生，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：刘璐，女，167年9月8日生，现住镇沅县。申请人粟帮云与被执行人刘璐借款合同纠纷一案，依申请人申请执行，本院于2021年5月6日立案，执行标的为刘璐应偿还粟帮云的借款75000.00元，刘璐应缴纳案件申请费1025.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.本院向被执行人刘璐发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其如实申报财产并履行义务，但以无能力履行为由未履行缴款义务。2.通过执行网络总对总查控系统查询了被执行人刘璐的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记、人民银行的情况，除查询到一张2009年登记的雪佛兰轿车，其他未查询到可供执行的财产，但其称轿车已经被处理，目前未发现其使用该车辆的情况。3.通过本县不动产登记部门、房屋管理所查询，查询到被执行人刘璐名下有不动产登记信息，该房产属于共有财产，查询结果显示抵押于公积金贷款，且该房产在2017年刘璐离婚时已协议由其前夫及其子所有。4.通过镇沅县人力资源和社会保障局查询了被执行人刘璐退休工资，每个月退休金为6063.93元，但因被执行人刘璐有其他案件在执行，已不具备强制执行的条件。5.本院已将被执行人刘璐纳入失信被执行人并限制高消费，进行信用惩戒，督促其主动履行缴款义务。6.2021年6月21日，通过面谈的方式约谈申请人粟帮云，告知其本院的财产调查情况，其认可本院的调查结果，并未能提供被执行人刘璐的可供执行财产线索。经征求申请人粟帮云的意见，其表示同意将本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人刘璐有可供执行财产，并将其进行信用惩戒，督促其履行义务。现被执行人刘璐尚有借款75000.00元未履行，案件申请费1025.00元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘璐负有继续履行偿还借款75000.00元的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二一年六月二十四日书记员  李超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保460号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：靳卫，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹灵芝，女，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人靳卫、曹灵芝金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳卫、曹灵芝银行存款529200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人靳卫、曹灵芝银行存款529200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十四日 书记员  贺 鑫
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢80号申请执行人：王国民，男，汉族，1961年8月30日生，住太康县。申请执行人：候喜云，女，汉族，1966年10月11日生，住太康县。被执行人：梁彦兵，男，汉族，1968年10月10日生，住西华县。王国民、候喜云与梁彦兵机动车交通事故责任纠纷一案，西华县人民法院作出的（2016）豫1622民初1883号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，梁彦兵支付原告赔偿款291104元，支付原告郭亚茹赔偿款4526元。因梁彦兵未按上述生效法律文书履行义务，王国民、候喜云向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、及周边群众进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。六、经网络查控反馈，被执行人梁彦兵银行卡账户仅有零星存款不在进行对其处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  褚雨佳审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年六月三十日书记员  梁振中
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1028号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。 被执行人：张玉珍，女，1956年11月11日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2018）大岗民初字第2154号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  华卫贺 二〇二一年六月二十九日 书记员  李国良
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执315号申请执行人：李俊华，男，汉族，1956年6月12日出生，住西峡县。被执行人：张新红，男，汉族，1972年10月1日出生，住河南省西峡县。李俊华与张新红借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张新红于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊华借款15000元。二、驳回原告李俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告李俊华负担750元，由被告张新红负担175元。因张新红未按上述法律文书履行义务，李俊华向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。本案在执行过程中被执行人于2021年6月22日到庭，与申请人自行协商后申请人同意被执行人还款意见。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费元128元，本案债权尚余15303元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十九日书记员 闫 双
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1215号 申请执行人：赵某某。 被执行人：王某某. 关于申请执行人赵某某与被执行人王某某婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月260日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款200000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初396号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月十日 书记员  王明明
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书                           （2021）陕09民终721号上诉人（原审被告）：覃尊勇，男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被上诉人（原审原告）：李开柱，男，1974年11月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被上诉人(原审被告):安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。法定代表人：张艮刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏涛，男，系公司项目经理。 上诉人覃尊勇因与被上诉人李开柱、安康市新鑫聚力建筑工程有限公司（以下简称“新鑫聚力公司”）劳务合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人覃尊勇，被上诉人李开柱，被上诉人新鑫聚力公司的委托诉讼代理人赵宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃尊勇上诉请求：1.由新鑫聚力公司支付李开柱的工资；2.由新鑫聚力公司承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审查明新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，覃尊勇聘请李开柱为其提供劳务，现在新鑫聚力公司拖欠覃尊勇工程款349915元未支付，导致覃尊勇拖欠李开柱工资2750元未支付。对于上述事实，覃尊勇、李开柱和新鑫聚力公司三方均认可。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的法律效力低于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，一审法院适用该规定错误。一审判决导致覃尊勇作为实际施工人，对工程价款的优先受偿权无法实现，造成覃尊勇诉累。李开柱辩称，李开柱是覃尊勇找去干活的，覃尊勇应当支付工资。李开柱与新鑫聚力公司虽然没有关系，但新鑫聚力公司没有给覃尊勇工程款，新鑫聚力公司也应当承担责任。一审判决正确，请求维持原判。新鑫聚力公司辩称，按照新鑫聚力公司与覃尊勇签订的承包合同的约定，覃尊勇要提供工人的工资表和身份证，新鑫聚力公司核实后才能发放工资。覃尊勇没有提供工人工资表和身份证，一审提供的工资表上也不是覃尊勇的签字。李开柱向一审法院起诉请求：1.覃尊勇、新鑫聚力公司支付李开柱劳务工资2750元；2.本案诉讼费用由覃尊勇、新鑫聚力公司承担。一审法院认定事实：2018年11月12日，新鑫聚力公司与覃尊勇签订《施工承包合同》一份，将旬阳县宏宝矿业尾矿库隧道工程项目承包给覃尊勇施工。合同约定，新鑫聚力公司提供主材及大型机械设备，覃尊勇承包劳务。覃尊勇雇请李开柱等人在承包工地上进行劳务。后新鑫聚力公司给覃尊勇出具《工程结算单》，载明：总款679915元，下欠349915元，结算人赵宏涛，被结算人覃尊勇。结算单上加盖新鑫聚力公司公章。2019年覃尊勇对李开柱等人的工资明细清单进行确认，覃尊勇亦当庭认可李开柱等人主张的劳务费金额属实。劳务欠款至今未付。一审法院认为，覃尊勇与新鑫聚力公司签订承包合同后，覃尊勇聘请李开柱等人为其提供劳务。李开柱与覃尊勇已形成事实上的劳务合同关系，覃尊勇已对李开柱等工人预支款项及尚欠工资金额予以认可，覃尊勇负有及时支付劳务工资的合同义务。新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，违反了相关法律规定，该行为系违法转包。依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（九）“落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或者施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”和劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，建设施工领域的工程承包企业将施工项目发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对不具有用工主体资格的组织或者自然人拖欠其招用的农民工工资，工程总承包企业应承担连带责任。本案中，新鑫聚力公司将工程违法转包给不具有用工主体资格的覃尊勇，且其提交的工程结算单显示新鑫聚力公司尚欠覃尊勇工程款30余万元，故新鑫聚力公司应承担清偿拖欠劳务工资的连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、覃尊勇于判决生效后十日内支付李开柱欠款2750元；二、新鑫聚力公司对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费50元，减半收取25元，由覃尊勇负担。二审中，当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：覃尊勇应否支付李开柱劳务工资2750元。覃尊勇上诉认可其承包新鑫聚力公司的劳务施工，后聘请李开柱提供劳务，并拖欠李开柱工资2750元未支付的事实。覃尊勇作为接受劳务的一方，应承担支付相应劳务工资的责任。新鑫聚力公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格覃尊勇，应承担清偿拖欠工资的连带责任，但并不因此免除覃尊勇作为接受劳务一方对劳务工资的支付责任。本案系提供劳务者向接受劳务方主张劳务工资引发的纠纷，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条均不适用于本案。综上所述，覃尊勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人覃尊勇负担。本判决为终审判决。  审  判  长     帅文婷审  判  员     张  燕审  判  员     刘  悦   二○二一年六月二十三日 书  记  员     赵倩茹  1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保538号申请人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李明星，董事长。被申请人：洪显平，男，1977年09月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：洪萍，女，1980年08月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人珲春吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人洪显平、洪萍名下财产2170000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初630号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年六月二十八日书记员  宫 健
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1461号就申请执行人曹庙英申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为10055元。现本院执行到位8044元，已经退付申请执行人曹庙英。申请执行人曹庙英表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初301号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1985号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：刘正新，男，1964年12月1日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘正新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人冯淑华到庭参加诉讼。被告刘正新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：l、判令被告刘正新偿还逾期贷款本金30000.00元，利息40000.00元（该利息数计算至2021年5月9日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2008年04月10日，原告附属单位孤家子信用社与被告刘正新之间签订《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》，约定：被告刘正新向孤家子信用社借款30000.00元。借款到期日为2009年04月09日，月利率12.45‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2008年04月10日向被告发放了贷款30000.00元。截止2021年5月9日已经逾期本金30000.00元，欠息40000.00元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。刘正新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照复印件一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、农户联保借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原被告借款事实存在。证据三、利息试算清单、贷款明细查询各一份，证明借款人尚欠的贷款本息。证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2020年7月21日贷款催收通知书复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。经审理查明：2008年4月10日，刘正新在梨树县农村信用合作联社附属单位孤家子信用社借款30000元，借款期限为2008年4月10日到2009年4月9日。合同期内月利率12.45‰，逾期加罚50%，刘正新于2008年12月25日偿还利息3224.55元，起诉时偿还的利息原告已经予以扣除，截止到2021年5月9日，刘正新尚欠原告贷款本金30000元，利息总额为290145.54元，但原告起诉时只主张利息40000元截止到2021年5月9日前的其余部分利息放弃。本息共计70000元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人刘正新之间的《吉林省农村信用合作社“农户联保借款合同”》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告刘正新本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明刘正新已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告刘正新应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘正新于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计70000元（此利息计算至2021年5月9日，此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告刘正新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月十一日书记员 陈禹凝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终444号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）康晓龙，男，1987年7月18日出生于吉林省辉南县，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省辉南县。曾因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑一年八个月，2019年11月刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人康晓龙犯盗窃罪一案，于2021年4月23日作出(2021)辽0102刑初39号刑事判决，认定被告人康晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人康晓龙退赔各被害人经济损失。原审被告人康晓龙不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人康晓龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人康晓龙提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人康晓龙撤回上诉。沈阳市和平区人民法院(2021)辽0102刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  崔仑审判员  王宁二〇二一年六月十七日法官助理李楠书记员吕思涵
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保142号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长被申请人王春，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府与被申请人王春不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1078号之二民事裁定书，因申请人宝清县尖山子乡人民政府所提供的被保全的银行账户有误，账户不存在，协助执行单位无法协助解除冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1078号之二民事裁定书确定的事项无标的物可实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年六月三十日书记员  高 伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执369号申请执行人：康燕，女，1975年4月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：高玉新（曾用名高宇新），男，1973年8月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人康燕与被执行人高宇新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初2830号民事调解书已经生效，被告高玉新下欠原告康燕借款238000元，于2019年6月15日前偿还50000元，2019年7月20日前偿还50000元，2019年9月30日前偿还50000元，2019年12月30日前偿还88000元；案件受理费2160元，由被告高玉新负担。因被执行人高宇新未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人康燕于2021年3月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。经查，申请执行人康燕已于2019年7月10日持（2019）豫1329民初2830号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2019）豫1329民初2830号，此案经查无财产可供执行，本院已于2019年12月18日依法作出终结本次执行程序的裁定，申请执行人康燕若发现被执行人有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，无需再次立首执案件,本案属于重复立案,依法予以驳回该案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院的通知》第六条、第三项的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年六月二十九日书记员 吕志侠
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1630号 申请执行人周大跃，男1965年10月19日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司，住所地：安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区。 法定代表人：曾颖。 本院在执行周大跃与安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年六月二十九日 书记员 李文龙
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执57号之一 申请执行人：广德华盛建材有限公司，住所地安徽省宣城市广德市邱村镇工业集中区，统一社会信用代码91341822675872499G。 法定代表人：张炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 被执行人：安徽施德建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州南路东侧茗桂小区A-2号楼01-04号1层，统一社会信用代码91341822336715253Y。 法定代表人：王志斌，该公司总经理。 申请执行人广德华盛建材有限公司与被执行人安徽施德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宣城仲裁委员会于2020年11月26日作出的宣仲案字[2020]第11号裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，广德华盛建材有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人广德华盛建材有限公司与被执行人安徽施德建筑工程有限公司于2021年6月1日达成和解协议，广德华盛建材有限公司申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖18执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年六月十八日 法官助理 乐建敏 书 记 员 邓晓敏 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； ……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4288号 原告：沭阳县万匹乡人民政府，住所地沭阳县。 法定代表人：沈爱春，该乡党委书记兼乡长。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被告：沭阳县万匹腾达农业开发有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：汤宜连，该公司总经理。 被告：汤宜连，男，1955年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县万匹乡人民政府诉被告沭阳县万匹腾达农业开发有限公司、汤宜连民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告沭阳县万匹乡人民政府于2021年6月16日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沭阳县万匹乡人民政府撤回起诉。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告沭阳县万匹乡人民政府负担。 审判员  马晓丽 二〇二一年六月十七日 书记员  杜宏虹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2389号申请执行人孙国庆与被执行人皮红花之间物权保护纠纷一案，申请执行人孙国庆依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初4480号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人皮红花履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月24日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月3日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年6月1日，本院作出（2021）吉2401执2389号之一执行裁定，冻结了被执行人皮红花在中国建设银行账户内存款4197.60元；2021年6月21日，本院作出（2021）吉2401执2389号之二执行裁定，冻结了被执行人皮红花在中国银行延吉丛柳街支行账户内存款人民币4197.60元；2021年6月24日，本院作出（2021）吉2401执2389号之三执行裁定，解除被执行人皮红花在中国建设银行账户内存款4197.60元；同日，本院在已划拨执行款4197.60元中扣除执行费50元，将剩余执行款4147.60元支付于申请执行人孙国庆。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙国庆申请执行的本院（2020）吉2401民初4480号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1317号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人潘玲财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3071号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人宋晋名，男，1983年12月19日出生，汉族，住北京市西城区9号楼823。广发银行股份有限公司北京分行与宋晋名信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10866号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民11.119874万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日轮候查封被执行人宋晋名与案外人李擎共同共有的位于天津市北辰区普祥里×××的房屋一套，并向首封法院广东省深圳市福田区人民法院发出参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人宋晋名名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人宋晋名纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10866号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执439号 被执行人：仵某，男，汉族。 本院依据已生效的（2017）陕0725刑初33号刑事判决书，执行被执行人仵某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定：仵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；责令仵某向被害人退赔被盗财物损失人民币2589元。判决生效后，仵某未履行罚金，亦未向被害人退赔被盗财物损失。2021年5月8日，本院刑事审判庭移送立案执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人仵某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在执行通知书送达后立即将上述款项履行完毕。逾期，被执行人仵某未履行。 执行中查明，被执行人仵某刑满出狱后下落不明，在银行账户的存款2091.89元，本院已依法扣划。在工商、证券、保险、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他财产登记信息。被执行人仵某无其他财产可供执行，本院将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人仵某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人仵某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  王 彪 审判员  封 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 珂
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初499号 原告：龚作超，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：龙小明，湖南超前律师事务所律师。 被告：巴州坦顺路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁门关路。 法定代表人：曾文江，该公司总经理。 原告龚作超与被告巴州坦顺路桥建设有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告龚作超于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚作超以原、被告自行和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚作超撤诉。 案件受理费5724元，减半收取计2862元（实收2862元），由原告龚作超负担。 审 判 员  李 梅 二〇二一年六月十日 法官助理  乔 鑫 书 记 员  孙雨然
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1724号上诉人（原审被告）：晏锦涛，男，1996年8月23日出生，汉族，初中毕业，住湖南省株洲市醴陵市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人晏锦涛因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保证保险合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向上诉人晏锦涛送达了开庭传票，上诉人晏锦涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人晏锦涛撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人晏锦涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇二一年六月二十一日法官助理杨科书记员赵姗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2729号 原告：谭明辉，男，汉族，1988年1月25日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：黄玲，湖南滳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋香，湖南滳正律师事务所实习律师。 被告：周树林，男，汉族，1973年5月22日出生，住湘潭市雨湖区。 原告谭明辉与被告周树林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，2021年6月29日，原告谭明辉以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告周树林的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭明辉撤回对被告周树林的起诉。 本案受理费590元，减半收取295元，由原告谭明辉负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 员 成焕新 二〇二一年六月二十九日 法官助理 何 典 书 记 员 邹 煜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执919号申请执行人：程春华，男，1972年2月26日生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县。委托代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：尹婷，江苏常明律师事务所律师。被告：周鹏，男，1974年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人程春华与被执行人周鹏不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3133号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：周鹏于该判决生效之日起十日内返还程春华107700元。案件受理费1227元（已减半收取），由周鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的108927元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人周鹏发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人周鹏未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人周鹏银行存款1632.23元外，未查询到被执行人周鹏有银行存款、网络资金、有价证券等。另外，本院于2021年1月26日、2021年5月26日分别冻结了被执行人周鹏名下的部分银行账户，冻结期限为一年，且已告知申请执行人，如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人周鹏有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人周鹏有位于溧阳市××村委××村××号××室不动产一处，本院已于2021年6月22日对该不动产进行查封，系轮候查封。因该不动产属于农村宅基地，故本院暂未作处置。五、因被执行人周鹏未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人周鹏列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3133号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十三日书记员  王 芸
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执395号被执行人：李小江，男，1973年5月19日出生，汉族，户籍地为吉林省榆树市。被执行人：齐文峰，男，1986年7月8日出生，汉族，户籍地为吉林省九台市。被执行人：潘丽艳，女，1971年1月28日出生，汉族，户籍地为黑龙江省哈尔滨市五常市。本院在执行被执行人李小江、齐文峰、潘丽艳罚金一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币13020000.00元，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币205455.34元，未执行到位人民币12814544.66元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执477号   申请执行人：俞杨成，男，1963年4月7日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。   被执行人：韩生龙，男，1980年11月24日出生，哈萨克族，哈巴河县"力克抓饭王"业主，住哈巴河县。   被执行人：马秀珍，女，1965年5月3日出生，回族，哈巴河县"力克抓饭王"业主，住哈巴河县。   本院在执行申请执行人俞杨成与被执行人韩生龙、马秀珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务。经四查，被执行人没有能力一次履行还款义务，执行过程中双方当事人已自愿达成了和解协议。若被执行人韩生龙、马秀珍未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4324执477号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2408号原告：梨树县住房保障管理中心，地址：吉林省四平市梨树县梨树镇。法定代表人：黄丽职务：主任诉讼代理人：李洪亮职务：科员被告：董凤艳，女，1964年8月22日出生,住址:梨树县。本院在审理梨树县住房保障管理中心诉董凤艳房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告梨树县住房保障管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员 张 乐二〇二一年六月二十八日书记员 王轶博
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执264号 申请执行人：阿布都吉力力艾尔西丁，男，1967年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被执行人：代建刚，男，1967年4月28日出生，男，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被执行人：和田乾元丝路农业科技有限公司，公司地址：新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 法定代表人：刘风雨，职务：公司负责人。 阿布都吉力力艾尔西丁与代建刚，和田乾元丝路农业科技有限公司之间劳务合同纠纷一案，被执行人和田乾元丝路农业科技有限公司已履行完调解书中规定的缴款义务。申请执行人阿布都吉力力艾尔西丁与被执行人代建刚双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新3224民初字209号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 穆太力普 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽扎热
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0804民初2805号 原告：高子美，男，1941年2月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：耿淮，男，1990年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 第三人：彭兰琴，住所地淮阴区。 本院经审查认为，被告耿淮下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘明辉 人民陪审员  裘 敏 人民陪审员  马春泉 二〇二一年六月二十四日 法官助理高均 书记员杨东
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4143号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：张娜，女，1987年11月6日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告大连得信物业管理有限公司与被告张娜为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年六月十六日书记员  张 黎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1208号之五 申请执行人：东平县东宁建筑设备租赁有限公司 被执行人：张守珍 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十一日 书记员  于莉荣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初367号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉刁某某故意伤害罪一案，本院于2021年6月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员 ：梁志昕 书记员 ：范莹莹 二〇二一年六月十八日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1418号上诉人（原审被告）：蒋太平，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：邓勇桦，湖南泽宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘梅莲，女，1968年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：刘建成，男，1965年1月17日出生，汉族，住湖南省武冈市，系潘梅莲之夫。上诉人蒋太平因与被上诉人潘梅莲民间借贷纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒋太平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回潘梅莲的诉讼请求。事实与理由：1、一审判决认定50万元本金自2017年11月9日起按月息2分计算错误，根据潘梅莲提交的付款凭证，案涉50万元的交付时间分别是2017年11月9日40万元，2017年11月13日交付10万元，应当按照借款的实际交付时间计算利息；2、一审判决以2017年11月9日的借款协议确定双方的权利义务错误。潘梅莲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。潘梅莲向一审法院起诉请求：1、判令蒋太平偿还潘梅莲借款本金50万元以及自2017年11月9日至2021年3月17日未付利息28.2666万元，并按月息2％的标准计算至本金还清日止；2、案件受理费由蒋太平承担。潘梅莲与蒋太平经他人介绍相识。2017年11月蒋太平与他人合伙承建武冈云山露营工程项目，潘梅莲开始作为合伙股东投资了50万元，但在追加投资时潘梅莲无钱投资。经协商，后潘梅莲的投资款转为蒋太平的借款，蒋太平向潘梅莲出具了借款协议。约定：借款本金50万元，项目亏损与潘梅莲无关，投资款按月息2%支付利润，从投入资金之日（2017年11月9日）到退还全部本息为止。2018年12月30日前付清全部利息，2019年12月30日前还清本金。2019年2月14日蒋太平偿还潘梅莲利息10万元。2019年2月15日，蒋太平偿还潘梅莲利息2万元。（按月息2分计算，到2019年2月9日，共15月产生利息15万元，支付利息12万元，欠利息3万元），2019年2月9日到2020年8月19的利息共18个月又10天，按月息2分计算共18.3333万元。2020年8月20日至2021年3月20日按年息15.4%计算，共7个月产生利息44917元。至2021年3月21日未付的利息共25.825万元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。潘梅莲与蒋太平之间开始为合伙投资关系，后经双方协商，潘梅莲退出合伙，由蒋太平向潘梅莲出具了借款协议，双方之间的关系已变更为借款合同关系。以上事实有蒋太平出具的借款协议及转账凭据，予以认定。蒋太平未按协议约定的时间还本付息,应承担偿还责任,对潘梅莲主张偿还借款本金50万元及利息25.825万元，2021年3月20日后的利息按年利率15.4%计算到本息还清之日止的诉讼请求，予以支持。对潘梅莲主张超出法律规定部分的利息，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、蒋太平在判决生效后10日内偿还潘梅莲借款本金50万元及利息25.825万元（利息按法律规定计算到2021年3月20日，被告已付的12万元已扣除），2021年3月20日后的利息按年利率15.4%计算到本息还清之日止；二、驳回潘梅莲的其他诉讼请求。案件受理费11630元，因适用简易程序，减半收取5815元，由蒋太平负担。二审期间，蒋太平向本院提交了一份《股份转让协议》及微信聊天截图。本院组织当事人进行了质证，因该证据对一审判决认定的事实不产生实质性的影响，本院不作认定。二审审理查明：案涉50万元中的10万元借款的实际交付时间为2017年11月13日，根据双方借款月利息2分计算，自2017年11月13日至2019年2月9日，该10万元借款的利息为2.9733万元（100000×0.02元/月×14月＋100000×0.02元/月×26/30）；案涉50万元中的40万元借款实际交付时间为2017年11月9日，自2017年11月9日至2019年2月8日，该40万元借款的利息为12万元（400000×0.02元/月×15月）。截至2019年2月9日，蒋太平尚欠案涉50万元的借款利息为14.9733万元。2019年2月9日到2020年8月19的利息共18个月10天，按月息2分计算共18.3333万元。2020年8月20日至2021年3月19日按年息15.4%计算，共7个月产生利息44917元。由于2019年2月14日、15蒋太平分别偿还潘梅莲利息10万元、2万元。截至2021年3月19日蒋太平尚欠案涉50万元借款本金利息共25.7983万元。二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：双方当事人之间是否存在案涉50万元的借款；如存在，案涉利息计算是否存在错误。从潘梅莲在一审提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》、结合蒋太平向潘梅莲出具案涉《借款协议》和蒋太平在一审和二审中的陈述来看，一审法院认定双方当事人之间存在50万元的民间借贷关系，并无不当。但该笔借款的交付时间是分两次进行交付，其中40万元的交付时间是2017年11月9日，10万元的交付时间是2017年11月13日，一审法院将该10万元计息时间从2017年11月9日开始计算，存在错误，二审予以纠正。综上，蒋太平的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初1079号民事判决；二、由蒋太平于本判决生效之日起十五日内偿还潘梅莲借款本金50万元及利息25.7983万元（利息计算至2021年3月19日，被告已付的12万元已扣除），2021年3月20日后的利息按年利率15.4%计算到本息还清之日止；三、驳回潘梅莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11630元，因适用简易程序，减半收取5815元，由蒋太平负担；二审案件受理费11630元，蒋太平负担11580元，潘梅莲负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月二日法官助理刘瑶代理书记员  肖 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7344号原告：大连旭发科技有限公司（统一社会信用代码：91210213MA0Y2ETL31），住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人：高俊荣，系该公司法人。委托诉讼代理人：何冰洁，女，系该公司员工。被告：赤峰九赋经贸有限责任公司，（统一社会信用代码：91150402701281976D），住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区哈达中段。法定代表人：陈培明，系该公司经理。委托诉讼代理人：艾明山，男，系该公司员工。原告大连旭发科技有限公司与被告赤峰九赋经贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告购房款555.75万元；2．案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告针对大连市甘井子区红凌路房屋达成一致协议，约定被告预购买上述房屋，该房屋为原告作为抵押权利人申请法院已经上拍的房屋，双方协商由原告先行通过拍卖程序代其买受该房屋，拍卖房屋价格与双方议定的房屋价格无关，待拍卖成交后，确认给被告指定的人员名下（被告称该人为被告的债权人），被告即按约定给付原告购房款555.75万元。现房屋通过办理相应的手续已经法院裁定成交确认给被告指定的人员，原告完成了合同义务，被告应当给付款项，因此原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告现提供房屋买卖协议书，主张原告与被告之间存在房屋买卖合同关系，但经审查，案涉房屋在双方签订合同时登记在案外人名下，因此不能确认原告与被告之间存在房屋买卖合同关系，原告起诉不能确认具有具体的事实和理由，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告大连旭发科技有限公司的起诉。案件受理费25351元、保全费5000元，合计30351元（原告预付），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 司 萍二〇二一年六月九日书记员 宋子豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初628号原告：吴思蒙，男，1989年9月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：魏华珍，女，1979年7月29日出生，汉族，住江苏省金坛区。原告吴思蒙与被告魏华珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吴思蒙于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴思蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴思蒙撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴思蒙负担。审判员 唐 建二〇二一年六月二十一日书记员 朱会军
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执225号 张雷: 成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 张雷与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人张雷，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执651号申请执行人：王凤，女，汉族，柳河县人，住所地集安。被执行人：牟志龙，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人王凤与被执行人牟志龙民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0582民初598号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，经本院审查，符合立案条件，同日，立案执行。在执行过程中，经本院网络查控，未发现被执行人牟志龙有可供执行财产。2021年6月25日，双方当事人自行达成和解协议，被执行人牟志龙同意于2021年6月起每月30日前偿还申请执行人王凤1000元至案件执行完毕（已付1000元）。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执651号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二一年六月二十五日书记员  袁永飞
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执488号 申请执行人：张国强，男，1965年12月22日生，汉族，沁水县人，现住沁水县， 被执行人：谭新云，男，1972年4月17日生，汉族，沁水县人，现住沁水县， 申请执行人张国强与谭新云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2021）晋0521民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为3650元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2021年6月3日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）晋0521执488号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  马立江 审判员  吴 鹏 二〇二一年六月四日 书记员  王 璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3793号 原告：闫铎宏煦 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 闫铎宏煦与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告闫铎宏煦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫铎宏煦撤诉。 案件受理费50元，由原告负担25元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13007号之二原告：江阴市文林小辉二手车服务部(统一社会信用代码92320281MA1P4F2E1E)，住所地江阴市祝塘镇文林文南路47号。经营者：陶艳。委托诉讼代理人：龚熙东(受江阴市文林小辉二手车服务部特别授权委托)，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：张胡，男，1987年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住江阴市。本院在审理原告江阴市文林小辉二手车服务部诉被告张胡买卖合同纠纷一案中，因原告江阴市文林小辉二手车服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未申请延期审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取915元、保全费920元，合计1835元（江阴市文林小辉二手车服务部已预交），由江阴市文林小辉二手车服务部负担。审 判 长  周益民人民陪审员  苏秋亚人民陪审员  张 熠二〇二一年六月二十一日书 记 员  汪萍萍
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1627号关于陈芳芳申请执行平顶山市兴源物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的127.8元。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行完毕本案全部案款。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执546号 申请执行人：张庆国，男，1969年10月15日出生，汉族,住甘肃省岷县。 被执行人：李培耀，男，1983年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人张庆国与被执行人李培耀劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李培耀送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李培耀的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人李培耀除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人李培耀的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人张庆国。申请执行人张庆国同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的5025元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李培耀已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人张庆国同意终结本次执行程序，待发现被执行人李培耀有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴秀焕
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5978号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：胡楠，男，1984年10月7日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告胡楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在未交费的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨迎雪
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执355号 申请执行人：黑吉成，男，回族，住甘肃省成县。 被执行人：张兵，男，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初628号民事调解书，执行黑吉成与张兵劳务合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人张兵发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人张兵逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人张兵的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，张兵名下有甘ＫＷ××××众泰牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，其名下再无可供执行的财产；在被执行人张兵户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。我院将被执行人张兵纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。因被执行人张兵暂无可供执行的财产，申请执行人黑吉成也未向我院提供被执行人张兵的财产线索。2020年6月15日，我院告知申请执行人黑吉成案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年六月十六日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明