wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执223号申请执行人白银忠恒文化发展有限公司。法定代表人展宗芬。委托诉讼代理人李涛。被执行人强钰鸿。本院在执行申请执行人白银忠恒文化发展有限公司与被执行人强钰鸿租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1265号民事调解书，于2021年1月27日根据申请执行人提供的住址向被执行人送达相关法律文书时未找到被执行人,又去被执行人户籍所在地住址未找到被执行人，无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院及时对被执行人强钰鸿采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人强钰鸿的银行存款、工商登记、车辆、房产登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产，后本院对申请执行人白银忠恒文化发展有限公司委托诉讼代理人李涛约谈，申请执行人也无法提供被执行人强钰鸿的财产线索,其也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保栋审判员  苟云鹏审判员  吴祥国二〇二一年六月二十一日书记员  陈得民
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保337号 申请保全人：德州东茂众凯汽车销售服务有限公司,住平原县。 法定代表人：蒋敬。 被保全人：王文文,女性,汉族,1985年11月9日出生,住山东省。 被保全人：黄全新,男性,汉族,1983年4月2日出生,住山东省。 被保全人：山东辰昂物流有限公司,住山东省。 法定代表人：刘欢欢。 因德州东茂众凯汽车销售服务有限公司与王文文、黄全新、山东辰昂物流有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月4日生效的（2021）鲁1426民初1615号民事裁定书，保全申请人德州东茂众凯汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王文文、黄全新、山东辰昂物流有限公司名下200269.89元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄全新在山东齐河农村商业银行股份有限公司赵官支行的账户存款200269.89元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年六月八日 书记员  白华鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终421号上诉人（原审被告）：四川福德机器人股份有限公司，住所地四川省绵阳市飞云大道中段386号。法定代表人：胡天链，总经理。被上诉人（原审原告）：九州证券股份有限公司，住所地青海省西宁市南川工业园区创业路108号。法定代表人：魏先锋。上诉人四川福德机器人股份有限公司（以下简称福德公司）因与被上诉人九州证券股份有限公司（以下简称九州证券公司）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初6602号民事裁定，向本院提起上诉。福德公司上诉称，《定向发行股份认购协议》（以下简称《认购协议》）中约定我公司注册地址为绵阳高新区永兴镇兴业南路2号2楼，九州证券公司注册地址为西宁市南川工业园区创业路108号。而本案起诉书列明其公司地址位于北京市朝阳区安立路30号仰山公园东一门2号楼。上述地址均不在北京市西城区，故双方当事人不可能去没有关联的北京市西城区签订协议，协议第17.1条约定协议签署地为北京市西城区是双方笔误。且《认购协议》系九州证券公司签字盖章后邮寄至我公司，我公司再签字盖章完成协议签订。因此，本案协议签订地应为我公司住所地，即便认定为九州证券公司住所地也应是西宁市或北京市朝阳区。一审裁定根据协议内容简单认定协议签订地为北京市西城区，系事实认定错误。《认购协议》第15.2条约定争议管辖法院为全国中小企业股份转让系统有限责任公司住所地法院，但该公司并非《认购协议》的合同当事人，与案涉争议没有实际联系，故不应适用民事诉讼法第三十四条规定确定本案管辖法院。一审裁定认定该公司与本案存在实际联系，并无法律依据与合同依据。本案的合同履行地、被告住所地均在四川省绵阳市，故根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由绵阳高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院审理。九州证券公司对于福德公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，九州证券公司依据《认购协议》等证据，以福德公司违约致使合同目的不能实现为由提起本案诉讼，要求判令双方签订的《认购协议》及《补充协议》于起诉之日解除并由福德公司赔偿九州证券公司损失1416535.72元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，福德公司（甲方）与九州证券公司（乙方）签订的《认购协议》第15.2条约定：“因本协议而产生的任何争议都将首先通过友好协商解决，协商未果的，可以采取第（2）种方式解决：（1）通过证券纠纷行业调解方式解决；（2）任何一方均有权向股份转让系统公司住所地人民法院提起诉讼。”该协议同时约定：“甲方为一家依照中国法律成立且有效存续的股份有限公司...股票于2015年12月22日在股份转让系统挂牌并公开转让”、“股份转让系统指全国中小企业股份转让系统”、“股份转让系统公司指全国中小企业股份转让系统有限责任公司”。从以上内容可知，案涉股份的交易需通过股份转让系统完成，而股份转让系统公司则是全国中小企业股份转让系统有限责任公司。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”鉴于《认购协议》存在有效约定管辖，且全国中小企业股份转让系统有限责任公司住所地位于北京市西城区金融大街丁26号，故北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，福德公司关于本案应由四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年六月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2955号 原告：王文者，女，1970年5月12日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：张浩，男，1991年6月14日出生，汉族，住任丘市新华路市。系原告女婿。 被告：李树兵，男，1969年2月15日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：王美华，河北宾祥律师事务所律师。 被告:合众财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区中山路356号中电信息大厦7层。 法定代表人：任力恒，总经理。 委托诉讼代理人：高志鹏，公司员工。 原告王文者与被告李树兵、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文者的委托诉讼代理人张浩、被告李树兵的委托诉讼代理人王美华、被告保险公司的委托诉讼代理人高志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文者向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计45196.9元；二、本案诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 1.医疗费：12376.9元； 2.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元； 3.营养费：20元/天×45天=900元； 4.交通费：20元/天×16天=320元； 5.护理费：护理人张玉兵费用4600元/月×2个月=9200元，护理人张宇菲费用150元/天×16天=2400元； 6.误工费：160元/天×120天=19200元。 被告李树兵辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险，依据司法解释相关规定，交强险对于原告的损失应该予以赔偿，我方已经支付了10000元，应当从原告的损失中予以扣除。我方提供了电子保单打印件，上有车架号，请被告保险公司和其公司系统中登记的车架号进行核对。对原告主张的各项损失意见同被告保险公司的意见。 被告保险公司辩称，事故车辆与我公司承保车辆车牌号不符，被告李树兵应提供车辆登记证书以证实该车辆与我公司承保车辆为同一车辆。事故认定书载明被告李树兵无证驾驶，且在发生事故后逃逸，依据交强险免责条款，本次事故我公司拒绝赔偿。对原告主张的各项损失意见如下：原告针对护理天数及误工天数均未提供相关证据，对护理天数及误工天数不认可，仅依照住院天数赔付；对于护理人数不认可。对营养天数不认可，医院未载明需要加强营养。对交通费不认可，请法院酌情裁定。对其他损失无异议。 本院经审理认定事实如下：2021年3月20日19时40许，被告李树兵无证驾驶冀JM827Z的小型客车由南向北行驶至任丘市议苟路守练村路段时，与原告王文者行走时发生交通事故，致原告王文者受伤，车辆损坏。发生事故后，被告李树兵弃车逃逸。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告李树兵负事故全部责任，原告王文者无责任。 另查明，事故发生后，原告王文者至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮血肿，头皮擦伤，腰椎滑脱等。原告于2021年4月5日出院，住院16天，出院医嘱为：休息，止痛、消肿治疗，头部情况脑外科随诊等。原告支付医疗费12376.9元（其中由被告李树兵垫付10000元）。 再查明，被告李树兵驾驶的冀JM827Z车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据，被告李树兵提交的垫付款收条等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。原告王文者因交通事故受到人身损害，被告李树兵负事故主要责任，根据上述法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告李树兵予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费12376.9元； 二、住院伙食补助费800元（被告方无异议，予以支持）； 三、营养费不予支持（无医嘱要求加强营养）； 四、交通费320元（原告主张符合相关规定，予以支持）； 五、护理费6079.86元（无医嘱要求二人护理，故仅支持一人护理；护理费参照2020年度河北省居民服务业年均收入44383元计算；护理期参照《三期规范》酌定50天）； 六、误工费12159.73元（参照2020年度河北省居民服务业年均收入44383元计算；误工期参照《三期规范》酌定100天）。 上述损失共计31736.49元，扣除被告李树兵垫付的10000元后为21736.49元，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。被告李树兵在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文者交通事故损失21736.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464.96元，由原告王文者负担292.96元，由被告李树兵负担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月二十日 书记员  张东
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1746号原告三门峡晟煊加油站。住所地三门峡市陕州区西张村镇南街。投资人员米霞,女，汉族，生于1961年2月12日，住河南省三门峡市陕州区。系该加油站经营人。被告刘学民，男，汉族，生于1972年4月28日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡晟煊加油站与被告刘学民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案在审理中，原告三门峡晟煊加油站于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡晟煊加油站的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三门峡晟煊加油站撤回起诉。案件受理费25元，由原告三门峡晟煊加油站承担。审判员  王鹏燕二〇二一年六月二十四日书记员  梁双双
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执564号  陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行、赵某某、刘某某： 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与赵某某、刘某某借款合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初756号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某、刘某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行向本院申请执行，请求被执行人赵某某、刘某某支付借款本金1元，并支付截止2019年2月11日的利息2896.89元及按照个人借款合同约定支付自2019年2月12日至实际清偿之日的利息，负担案件受理费311元，承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵某某、刘某某在收到执行通知书后已将案款清偿完毕，并缴纳执行费50元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执564号执行案件执行完毕，于 2021年6月15日结案。   二〇二一年六月十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2549号申请执行人:天津滨津商品混凝土有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路5859号，统一社会信用代码91120116744023010L。法定代表人：王恩民，总经理。被告：天津华银建筑工程有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡政府东侧25号，统一社会信用代码9120222786382046Q。法定代表人：苏晓斌，职务不详。本院在执行天津滨津商品混凝土有限公司与天津华银建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院于2020年8月17日作出（2020）津0116民初720号民事判决书，判决如下：一、被告天津华银建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津滨津商品混凝土有限公司货款995002元，并给付以995002元为基数，自2020年1月8日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15672元，公告费560元，总计16232元，均由被告天津华银建筑工程有限公司负担（以上费用原告均已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。因天津华银建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津滨津商品混凝土有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年2月3日、2月4日、2月5日、2月23日、4月1日、5月8日、5月16日、5月21日、6月8日发起网络查询，查明被执行人下落不明，除本院扣划发还申请人的80626.67元存款和查封的下落不明的五辆车辆外，其名下无房产、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年4月1日对被执行人限制高消费，并于2021年6月9日将其列入失信被执行人名单。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年5月31日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月九日书记员  杨 明
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执964号 申请执行人：李进荣，男，汉族，1971年2月8日出生，住高台县。 被执行人：丁祥，男，汉族，1971年2月19日出生，住高台县。 申请执行人李进荣与被执行人丁祥买卖合同纠纷一案，本院以（2020）甘0724民初1731号民事判决书结案，该判决书确定：被执行人丁祥于本判决生效后15日内给付申请执行人李进荣欠款7500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人丁祥承担，并连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人丁祥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李进荣已向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案执行，执行费50元。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人丁祥于2021年10月30日前将案件款7525元全部交纳完毕。申请执行人对上述协议同意并无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执964号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申75号再审申请人（一审被告）：李维，女，1988年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人（一审原告）：刘兆旭，男，1988年5月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告）：天津市东丽区东泽美发店，住所地天津市东丽区东丽湖街道万科城湖畔广场2号楼11门。经营者：孙宝舟，男，1988年1月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。再审申请人李维因与被申请人刘兆旭、天津市东丽区东泽美发店民间借贷合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李维申请再审称，请求撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3877号民事判决，依法对本案进行再审，并改判申请人在本案中无需承担偿还债务的责任或将本案发回一审法院重审；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，孙宝舟把所借款项用于偿还高利贷，并未用于家庭支出和扩大经营。2、被申请人刘兆旭并不能提供证据证明申请人李维对刘兆旭和孙宝舟之间的借贷行为知情。3、一审判决书中认定的事实与申请人在法庭上陈述的事实不符。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人在一审法院判决后，未在法定的上诉期限内提出上诉，应视为其自动放弃了通过二审程序对其实体权利的保护。其次，一审法院依据被申请人刘兆旭提供的证据，认定案涉债务为申请人与孙宝舟的共同债务，并无不当。现申请人并无新的证据推翻一审法院的上述认定，故申请人不同意在本案中承担连带责任的主张，不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李维的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年六月二十一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执268号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：陈风荣，女，汉族，1954年3月15日出生，住夏津县。 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人陈风荣金融借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427民初1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 鑫
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执416号王忠生、张福生：你们与申请执行人马成龙船员劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽72民初886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付工资22600元；二、向申请执行人支付案件诉讼费365元，公告费300元；三、支付案件执行费249元；特此通知。二〇二一年六月十五日联系人：王宏伟
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保187号申请人戴哲扶，男，1951年4月21日出生，汉族，住新化县。被申请人湖南鸿晖置业有限公司,住所地:湖南省怀化市洪江市安江镇、法定负责人:吴宽德,总经理。申请人戴哲扶与被申请人湖南鸿晖置业有限公司民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求依法查询、冻结被申请人湖南鸿晖置业有限公司银行存款1500000元或其他同等价值财产，申请人戴哲扶已购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人戴哲扶的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鸿晖置业有限公司银行存款1500000元或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人戴哲扶负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年六月二十五日法官助理曾卫群代理书记员  刘 淋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执770号被执行人：刘盛辉，男，1973年11月18出生，满族，住宽甸满族自治县。刘盛辉罚金一案，本院作出的（2020）辽0624刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年4月27日移送执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中于2021年4月27日向被执行人刘盛辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，刘盛辉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对刘盛辉在工商银行的银行卡账户进行冻结，将刘盛辉纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年六月十五日书记员  王 超
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）晋0521执635号 申请执行人：杨某，男，汉族，1979年6月12日生，沁水县龙港镇人。 被执行人：原某，女，汉族，1982年6月15日生，沁水县龙港镇人。 申请执行人杨某与被执行人原某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）沁民初字第169号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人杨某于2021年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的额为2000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人原某已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3510号原告：尹庆忠，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。地址：河南省郑州市西太康路121号。原告尹庆忠与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告尹庆忠于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告尹庆忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹庆忠撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告尹庆忠承担。审判员  王新颜二〇二一年六月八日书记员  王 蒙
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢53号之四 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李宝明，系该公司董事长。 委托代理人：陈朝辉，系该公司营业部客户经理。 被执行人:丹凤县凯森工贸有限责任公司 法定代表人：尹安良，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人丹凤县凯森工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人丹凤县凯森工贸有限责任公司土地及房产作价3800000元交付申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司用以抵偿债务（其中优先扣除本案评估费14700元，剩余折价款3785300元在偿还本金3000000元后偿还本案利息）。以物抵债后，申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1022执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 侯 凤 审判员 张栓成 二〇二一年六月十五日 书记员 彭翠芸
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1527号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北关村。 法定代表人：董叶**。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地定州市定曲路。 法定代表人：李少杰。 被告：李卫，男，1984年5月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告一汽租赁有限公司与被告曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司、保定市高远路平汽车贸易有限公司、李卫合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  李玉环 二〇二一年六月一日 书记员  李 婷
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复64号复议申请人(申请执行人):淮安润淮建设工程有限公司，统一社会信用代码91320829670962196J，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：王玉高，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。异议人:邬剑，男，1967年3月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏汉和生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91320800MA1P6WYB85，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：邬礼军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。复议申请人淮安润淮建设工程有限公司（以下至裁定主文前简称润淮公司）不服淮安市洪泽区人民法院（以下至裁定主文前简称洪泽区法院）（2021）苏0813执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润淮公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销（2021）苏0813执异38号执行裁定。事实与理由：1.法院作出生效判决时邬剑是法定代表人，作出限制消费令时，邬剑作为汉和公司70%股东（江苏汉和农业发展有限公司）的法定代表人，对此股份转让纯属为了逃避法律制裁，并且江苏汉和农业发展有限公司的两股东涉及子公司所有股份均由邬剑和王有芸夫妇实际全额持有，所有子公司法定代表人均为邬剑。原审法院认为邬剑对汉和公司不再享有股权是不能成立的，邬剑对汉和公司牵涉的所有公司仍然是实际控制人；2.复议申请人认为法院作出限制消费令在先，江苏汉和农业发展有限公司变更股东在后，不影响2021年2月10日洪泽法院作出的（2021）苏0813执恢51号限制消费令的合法性，况且该消费令的作出具有事实和法律依据，（2021）苏0813执异38号执行裁定书的作出缺乏法律依据，请求撤销该裁定，以示公正。异议人邬剑辩称，请求迅速裁定维持洪泽区法院（2021）苏0813执异38号执行裁定。事实与理由：洪泽区法院（2021）苏0813执恢51号《洪泽区人民法院限制消费令》没有经过法定程序就将异议人列为实际控制人进行高消费限制存在严重错误。（2021）苏0813执异38号执行裁定是对这一错误的纠正。洪泽区法院执行部门并没有按照法律要求组成合议庭审查并公开听证。同时也没有要求对方当事人提供担保，更无认定异议人是公司实际控制人的裁定，仅凭对方当事人一纸申请就对异议人实际高消费限制存在严重违法执行行为。异议人多次反映没有得到解决便提出执行异议。而（2021）苏0813执异38号执行裁定是对这一错误纠正。没有任何法律文书限制转让股份，同时转让时按照公司登记管理部门要求依法依规转让，故请求维持（2021）苏0813执异38号执行裁定。经审查查明，2020年4月29日，洪泽区法院对润淮公司诉江苏汉和生物科技股份有限公司（以下简称汉和公司）建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）苏0813民初2131号民事判决：一、被告汉和公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告润淮公司给付工程款8619485.78元；二、驳回原告淮安润淮建设工程有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，被告汉和公司未履行生效判决，润淮公司于2020年10月10日向洪泽区法院申请强制执行，该院于2021年2月10日作出（2021）苏0813执恢51号限制消费令，对邬剑作为被执行人汉和公司的实际控制人进行高消费限制。另查明，2021年4月12日，汉和公司将其持有的被执行人汉和公司的70%股份转让给邬礼军，并在淮安市市场监督管理局进行变更登记。洪泽区法院认为，该案的焦点问题是邬剑是否具备限制高消费的条件。依据有关法律规定,能被采取限制高消费及有关消费的人群范围包括:被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。该案中邬剑不是被执行人汉和公司的法定代表人,邬剑虽然仍是江苏汉和农业发展有限公司的法定代表人和大股东，但是由于江苏汉和农业发展有限公司持有的股份已全部转让现法定代表人邬礼军,并已在淮安市市场监督管理局进行了变更登记，因此，邬剑对被执行人汉和公司已经不再享有股权。在此情况下,再对邬剑采取该项限制高消费措施已失去事实依据。因此,异议人邬剑申请解除限制消费强制措施的应予以支持。据此该院于2021年5月19日作出（2021）苏0813执异38号执行裁定：解除对邬剑采取的限制高消费措施。经审查，本院对洪泽区法院异议裁定查明的事实予以确认。本院认为，对被执行人及相关人员采取限制高消费措施，目的是通过惩戒促使其主动履行生效判决，而对公司作为被执行人而采取限制高消费措施的范围人群仅限与公司有关的四类人，即被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。本案中，原审法院对邬剑采取限制高消费措施亦是基于上述规定。根据善意文明执行的理念，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更、原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员，人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。本案中，江苏汉和农业发展有限公司已将其持有的被执行人汉和公司的70%股份转让给邬礼军，并在淮安市市场监督管理局进行变更登记，因此，邬剑对被执行人汉和公司已经不再享有股权，现汉和公司的法定代表人已变更为邬礼军，邬剑已完成举证责任，一审法院据上述规定解除了对邬剑的限制高消费措施。复议申请人若坚持对邬剑采取限制高消费措施，必须能够举证证明其仍为汉和公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，但复议申请人并未提供充分证据予以证明，当然承担举证不能不利后果，故洪泽区法院解除对邬剑采取的限制消费措施并无不妥。综上，复议申请人的复议理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款，裁定如下：驳回淮安润淮建设工程有限公司的复议申请，维持淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813执异38号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 黄春丽审判员 刘群英二〇二一年六月二十三日法官助理王学波书记员王霄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11634号原告：河北衡美物业服务有限公司天津分公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204。法定代表人：刘长久，职务：总经理。委托代理人：刘倩，该公司法务，特别授权。委托代理人：孙玉峰，该公司员工，特别授权。被告：李劲松，男，1967年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：李朋骏，男，1989年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区委托代理人:王文丽，女，1968年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告河北衡美物业服务有限公司天津分公司诉被告李劲松物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北衡美物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年六月三十日书记员  李 月
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1362号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓,董事长。 委托代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：赵思全，男，1985年03月11日出生，汉族,住四川省宜宾县。 成都高新川商小额贷款有限公司与赵思全民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9076号民事判决已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为8560.33元，执行费为50元，执行到位563.95元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人赵思全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月九日 书记员  肖复吉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2018号申请执行人：高浩波，男，1984年9月出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市。被执行人：王倡云（又名王昌荣），男，1976年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：谢宝祥，男，1961年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行高浩波与王倡云、谢宝祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初972号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款81450元及利息，谢宝祥承担连带清偿责任，并负担案件受理费2290元、执行费1160元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月十六日书 记 员  李 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18389号原告：庄钦振，男，1991年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭西县。被告：龚孟楠，女，1994年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。原告庄钦振与被告龚孟楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庄钦振撤诉。案件受理费收取为42.0元，由庄钦振负担。审判员  肖旭耀二〇二一年六月二十五日书记员  林凡雯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3148号原告：黄祥辉,男,汉族,1990年3月26日出生，住信阳市浉河区。被告：珠海崇胜合力网络科技有限公司。法定代表人：罗超。原告黄祥辉与被告珠海崇胜合力网络科技有限公司因劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商达成一致意见为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄祥辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄祥辉负担。审判员 万 欣二〇二一年六月二十五日书记员 余启娜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初1020号 原告邓枫，男，1990年6月6日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼 代理人李嘉骏，广西剑化犁律师事务所律师。 被告唐蕾，女，1988年10月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年5月18日 开庭日期2021年6月25日 原告诉讼请求一、判决被告偿还原告的借款本金人民币26382元给原告；二、判决被告偿还原告借款逾期利息人民币9268元（以26382元为基数，按照年利率12.775%（0.035%日息）计算，暂计2018年8月—2021年5月，共2年9个月的利息）。之后利息至借款实际清偿之日止；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系， 2018年2月2日被告向原告借款30000元，因被告未按约定还款，于2018年7月19日拟有一张借条给原告收执，借条约定借款剩余欠款为26382元，约定借款利息为0.035%/日（转化为年利率为12.775%，未超过法律规定的全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）。并约定从2018年8月起，每月归还本金2200元，共计12个月还清所有本金。但是借条到期后，被告未能按照约定还款，亦未曾支付过任何利息。 被告答辩意见被告唐蕾无答辩。 查明事实原告邓枫与被告唐蕾系朋友关系，2018年2月2日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于2018年7月19日出具《借条》交由原告收执。双方在《借条》中确认欠款总额为26382元，约定日利率0.035%（转化为年利率为12.775%），从2018年8月起，于每月12日向邓枫归还2200元。另查明，签署《借条》后，被告未向原告偿还过本金与利息。 本院意见合法的民间借贷关系受法律保护。原告邓枫向被告唐蕾出借款项，未违反法律规定，被告未能依约履行还款义务，应承担本案民事责任，原告诉请归还本金符合法律规定，本院予以支持；因双方明确约定日利率0.035%（转化为年利率为12.775%），双方关于利息的约定并未违反法律规定，对原告主张支付利息请求，本院予以支持。 判决主文被告唐蕾偿还原告邓枫借款本金人民币26382元及利息（利息计算办法：以26382元为基数，从2018年8月13日起按照年利率12.775%计付，至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。 诉讼费案件受理费减半收取为346元（原告邓枫已预交），由被告唐蕾负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李凌锋 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 燕
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初163号之二 原告：张海龙，男，1959年2月20日出生，汉族，退休职工，住四川省普格县，现住普格县。 委托代理人：方晓明，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈国庆，女，1972年10月1日出生，汉族，住四川省普格县。 委托代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：曾峰，男，1966年11月13日出生，汉族，村民，现住福建省福州市闽侯县。 委托代理人：李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师。（一般代理）。 第三人：曾增，女，1994年2月7日出生，学生，现住成都市。 委托代理人：谭元明，四川谦亨律师事务所律师。（特别授权）。 本院在审理原告张海龙诉被告陈国庆、曾峰与第三人曾增关于债权人撤销权纠纷一案中，原告张海龙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张海龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告张海龙负担。 审判长  徐绍辉 审判员  黄丽平 审判员  曾双和 二〇二一年六月十日 书记员  罗 燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7085号申请人：丁建飞，男，1982年2月3日生，汉族，住址山东省青岛市崂山区。委托代理人：刘宗祥、张红霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请人：白琛，女，1984年8月11日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告丁建飞与被告白琛股权转让纠纷一案中，申请人丁建飞申请诉讼保全，请求依法查封、冻结被申请人名下存款人民币155万元或其他等值财产。申请人丁建飞提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人丁建飞的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人白琛名下银行存款1,550,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人丁建飞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年六月二日书记员 王雪莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1826号被执行人：刘耀俊，男，1961年5月27日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行刘耀俊罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初549号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人刘耀俊未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘耀俊银行存款3032040元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1709号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市高速公路出口路北（肇东镇人民政府）。法定代表人：许长印，职务：负责人。被告：马艳双，女，1975年2月10日出生，汉族，现住址不详。被告：陆学民，男，1973年2月25日出生，汉族，现住址不。原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司与被告马艳双、陆学民追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行了审理。原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其代为偿付银行贷款本金4,100.00元及利息435.85元（从2018年12月29日开始计算，利息按LPR利率计算至欠款全部还清时止，暂计算至起诉之日），以上合计4,535.85元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了肇东市天禹世纪城B区的住宅楼一套，并签订了《商品房买卖合同》，被告向工商银行贷款120,000.00元。原告为被告承担连带保证责任。被告从2016年6月起未按期向银行偿还贷款本息，致使原告存在银行的履约保证金被银行扣收4,100.00元，代为被告偿还贷款本息，事后被告也未偿还给原告,给原告造成经济损失。故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二一年六月二十九日书记员  刘 娟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6315号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人李亮，男，汉族，1991年9月12日出生，住四川省渠县。 本院刑庭与李亮追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初27号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告人李亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴李亮违法所得人民币6210元并责令退赔被害人杨娜；继续追缴李亮违法所得人民币3800元并责令退赔被害人覃聪；继续追缴李亮违法所得人民币14720元并责令退赔被害人汪天伟；继续追缴李亮违法所得人民币7548元并责令退赔被害人冯明；继续追缴李亮违法所得人民币1853元并责令退赔被害人任学均。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初27号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈帅默
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2349号 杨奎： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，本院根据织金县人民法院（2018）黔0524刑初172号刑事刑事书，责令被执行人杨奎履行缴纳罚金1000元的义务。现被执行人已缴纳罚金1000元，该案于2021年6月28日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执947号之一 申请执行人：毛玉龙，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：张万龙，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：吕朝刚，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：毛玉虎，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：张万虎，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：毛之标，男，1958年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：吴仰进，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行毛玉龙等申请执行吴仰进追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了其银行账户并轮候查封房产一处，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十三日 书记员 翟珂珂
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执1346号 被执行人王国买卖国家机关证件罪一案，被执行人书面保证还款，恳请延期履行，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年六月二十四日 书记员  庄 健
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执864号申请执行人吉林莲盛律师事务所与被执行人延边诚信混凝土有限公司之间服务合同纠纷一案，申请执行人吉林莲盛律师事务所依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终157号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人延边诚信混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月24日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月26日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年3月8日，本院作出（2021）吉2401执864号之一执行裁定，划拨被执行人延边诚信混凝土有限公司在中国银行延边分行营业部账户内存款2051200元；同日，本院作出（2021）吉2401执864号之二执行裁定，冻结被执行人延边诚信混凝土有限公司在中国银行延边分行营业部账户内存款5000000元；同日，本院作出（2021）吉2401执864号之三、之四执行裁定，一、解除被执行人延边诚信混凝土有限公司在中国银行延边分行营业部账户内存款150万元的冻结；二、解除被执行人延边诚信混凝土有限公司在中国银行延边分行营业部账户内存款800万元的冻结；2021年3月10日，本院作出（2021）吉2401执864号之五执行裁定，一、冻结被执行人延边诚信混凝土有限公司分支机构延边诚信混凝土有限公司珲春分公司在中国工商银行账户内存款人民币5000000元；二、冻结被执行人延边诚信混凝土有限公司分支机构汪清北方水泥有限公司龙井混凝土分公司（曾用名：延边诚信混凝土有限公司龙井分公司）在中国银行延边分行账户内存款人民币5000000元；2021年3月15日，本院作出（2021）吉2401执864号之六执行裁定，解除被执行人延边诚信混凝土有限公司在中国银行延边分行营业部账户内存款5000000元的冻结；同日，本院作出（2021）吉2401执864号之七执行裁定，划拨被执行人延边诚信混凝土有限公司在中国银行延边分行营业部账户内存款4628207元；2021年3月15日，本院作出（2021）吉2401执864号之八执行裁定，解除被执行人延边诚信混凝土有限公司分支机构延边诚信混凝土有限公司珲春分公司在中国工商银行账户内存款人民币5000000元的冻结；2021年3月17日，本院作出（2021）吉2401执864号之九执行裁定，被执行人延边诚信混凝土有限公司分支机构汪清北方水泥有限公司龙井混凝土分公司（曾用名：延边诚信混凝土有限公司龙井分公司）在中国银行延边分行账户内存款人民币5000000元的冻结。2021年3月24日，本院在已划拨执行款6679407元中向申请执行人吉林莲盛律师事务所支付执行款5766877.30元（本金）；2021年3月31日，向申请执行人吉林莲盛律师事务所支付执行款749583.54元（利息部分）；2021年5月28日，扣除被执行人应当承担一审案件受理费（54249元），扣除应当承担执行费56510元；2021年6月2日，向申请执行人吉林莲盛律师事务所支付执行款838元（保全费5000元抵消应承担案件受理费4162元）；同日，向被执行人延边诚信混凝土有限公司退还剩余执行款51349.16元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，吉林莲盛律师事务所申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终157号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执239号之十二申请执行人：栗改兰，女，汉族，1947年11月28日生，住河南省林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省鹤壁市淇县。本院在执行栗改兰与刘计红、党建拴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币414779.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月三十日书记员  崔朋基
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2741号原告：史晓营，男，1982年3月10日出生，汉族，住新野县。被告：岳红亮，男，34岁，汉族，住新野县。原告史晓营与被告岳红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告史晓营于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史晓营申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史晓营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史晓营负担。审判员  乔妍丽二〇二一年六月十八日书记员  乔鑫豪
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初858号 原告：张志刚，男，1981年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘雨柔，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘红鹏，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：承德市如意酒店有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：张鹏，总经理。 原告张志刚与被告承德市如意酒店有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 张志刚向本院提出诉讼请求：1、确认张志刚为承德市如意酒店有限公司被冒名股东、不具备承德市如意酒店有限公司的股东身份；2、判令承德市如意酒店有限公司协助原告张志刚办理股东工商撤销登记手续。事实与理由：2020年4月，原告张志刚发现自己被登记为被告承德市如意酒店有限公司的公司设立股东。为此，原告通过查询国家企业信用信息公示系统后才得知，被告如意酒店于2016年9月2日设立，设立时股东登记为两名，分别为法定代表人张鹏和原告张志刚，注册资本为100万元。但原告张志刚对被告的设立之事毫不知情，从未有过设立酒店的意愿，也从未获得被告的分红。被告的工商登记材料中涉及原告张志刚的署名均为他人冒名签字、捺印，并且原告张志刚从未向被告认缴出资，未行使股东权利、履行股东义务。 本院经审查认为，原告张志刚的起诉不符合法定条件。股东请求确认其不是股东，属于消极确认的请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十一条、第二十二条的规定，当事人请求确认其股东资格，应当是当事人积极地向人民法院提起诉讼，请求确认其股东身份，而非请求人民法院确认其非公司股东。公司登记机关登记的公司股东信息具有较强的公示力，否定当事人的股东资格，涉及公司债权人、合伙人、投资人等利害关系人的债权保护问题，不宜以司法裁判方式进行认定。原告的起诉不属于民事诉讼的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回张志刚的起诉。 案件受理费（已收取）40.00元，退还张志刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年六月二十七日 书记员  李晓然
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保801号申请人：东莞光亚智能科技有限公司，住所地东莞市望牛墩镇。法定代表人：曾志永，该公司总经理。被申请人：沃优能新能源科技（深圳）有限公司，住所地深圳市。法定代表人：候德来。被申请人：中力国际新能源科技河南有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：韩广收。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月16日作出（2021）豫0122财保179号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百零四万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月十七日法官助理黄自强书记员韩高飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1838号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省神木市东兴街中段。被执行人：马金，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王振进，男，1972年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王乃俊，男，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马金、王振进、王乃俊金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马金偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金443252元及利息，被执行人王乃俊、王振进承担连带保证责任。并负担案件受理费2150元及执行费2930元。在执行过程中，1、本院于2021年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年5月18日将被执行人马金、王振进、王乃俊采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马金、王振进、王乃俊名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十一日书记员  高登国
焦作市山阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)豫0811执1583号 白国辉： 你与李明学民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的豫0811民初680号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明学于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 履行豫0811民初680号民事调解书的义务。 二〇二一年六月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执2912号 申请执行人：沈阳君海房地产开发有限公司,91210112573473016A,住沈阳市浑南新区沈营路。 被执行人：于海博,男性,1996年2月22日出生 ,汉族,住吉林省四平市铁东区。 因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙洪波 二〇二一年六月三十日 （） 书记员  王玮琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2498号原告：吴立娟，女，1971年04月04日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：大庆让胡路区东方豪迈木门店，住所地：大庆市新潮A座2号门1FD24号，统一社会信用代码：232321197706052326。法定代表人：张玉娟，职务：董事长。原告吴立娟与被告大庆让胡路区东方豪迈木门店合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告于2021年5月26日自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予葛文钢撤回对大庆昌升商业投资管理有限公司的起诉。（此页无正文）。审判员  韩东风二〇二一年××月十一日书记员  王 贺
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5330号                               立案时间：             2021年4月29日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       梁元，男，1989年3月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告梁元诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金39 665.79元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       596 642                       0.002%                       7 923.41                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告梁元逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金7 923.41元；             二、 驳回原告梁元的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取396元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执48号之一 申请执行人：湖南省衡缘物流有限公司。 法定代表人：陈勇。 被执行人：湖南省和嘉农业发展股份有限公司。 法定代表人：何飞。 本院在执行申请执行人湖南省衡缘物流有限公司与被执行人湖南省和嘉农业发展股份有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，经查，本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南省和嘉农业发展股份有限公司履行以下义务：一、将位于祁东县衡缘物流园建材物流区ＸＸＸ的门面腾空，并交还给申请执行人湖南省衡缘物流有限公司；二、支付拖欠申请人湖南省衡缘物流有限公司的租金186,560元及迟延履行期间的债务利息、受理费1,662元、执行费2,723元，合计190,945元及利息。但被执行人湖南省和嘉农业发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月27日以（2021）湘0426执48号执行裁定书查封了执行人湖南省和嘉农业发展股份有限公司所有的家具电器设备（详细清单附后）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人湖南省和嘉农业发展股份有限公司位于祁东县衡缘物流园租赁的门面内所有的家具电器设备（详细清单附后）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇二一年六月二日 书记员  彭秋蓉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执992号申请执行人本院刑庭移送。被执行人候四成，男，汉族，1970年9月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人候四成罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初105号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人候四成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初105号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5557号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路******。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：吴海燕，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年六月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8104执65号申请执行人李兆春，男,1972年10月12日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场工人,现住黑龙江省嫩江市。申请执行人房凯，男,1973年6月3日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场工人,现住黑龙江省嫩江市被执行人徐龙春，男，1974年5月5日出生，汉族，无职业，黑龙江省嫩江市嫩北农场场直8号楼11门市。本院在执行申请执行人李兆春、房凯与被执行人徐龙春追偿权纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省九三人民法院（2021）黑8104执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇二一年六月二十八日书记员  周忠强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异310号 追加申请人暨申请执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李成功，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向红玲，女，1981年3月20日出生，汉族，乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李凯峰，男，1996年7月9日出生，汉族，乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。追加被执行人：浦曌投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市南部经济开发区。法定代表人：齐文，系该公司董事长。被执行人：新疆永济商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：郑永德，该公司总经理。被执行人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：梁赞东，该公司总经理。被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：齐文，系该公司董事长。被执行人：齐文，女，1968年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司与被执行人新疆永济商贸有限公司、新疆鑫恒融资担保有限责任公司、新疆浦曌科技发展有限公司、齐文借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司向本院提出追加浦曌投资集团有限公司为本案被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在听证审查过程中，申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司于2021年6月23日当庭向本院提交撤回追加被执行人申请。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司撤回追加被执行人申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司撤回追加浦曌投资集团有限公司为本案被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张 峰审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   戈 静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6219号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：李广金，男，1963年3月6日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告李广金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1634号侯铁龙：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2312号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行侯铁龙诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月28日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的3650元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执恢69号中国农业银行股份有限公司红兴隆支行、张雅会：申请执行人中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与被执行人张雅会银行卡纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的14341.10元及迟延履行期间债务利息，因被执行人未履行义务，本院依法划拨被执行人银行存款1379.00元，并支付给申请执行人。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年10月19日作出（2020）黑0522执260号之三执行裁定书，终结本案本次执行程序。2021年6月15日申请执行人以被执行人已自动向申请执行人履行了剩余全部借款本息共计25872.00元为由，向本院申请恢复，要求本案作执行完毕结案。至此，中国农业银行股份有限公司红兴隆支行向本院申请执行（2018）黑0522民初541号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1449号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告周湘明，男，1990年4月22日生，住湖南省浏阳市。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告周湘明借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 齐曼丽二〇二一年六月二十一日书记员 郑 蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18640号原告：深圳沃翼购通讯科技有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区凤凰街18号金城华庭9栋20B，统一社会信用代码91440300MA5G0R0W6X。被告：凌靖凯，男，2001年6月6日出生，汉族，身份证住址广西宁明县。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳沃翼购通讯科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳沃翼购通讯科技有限公司负担。审判员  吴安安二〇二一年六月九日书记员  王慧慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执810号申请执行人：郭景飞，男，1969年2月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：丁能勇，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市北关商住楼。申请执行人郭景飞与被执行人丁能勇民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9111号民事判决书向被执行人丁能勇发出执行通知书，责令其向申请执行人郭景飞偿还借款本金48.3万元及利息，承担案件受理费4400元、执行费7210元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人丁能勇发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到执行人丁能勇有可供执行财产。3、本院对被执行人丁能勇适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘 涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1978号申请执行人：栗晓娜，女，汉族，1987年10月16日出生，住登封市。被执行人：庞彦飞，男，汉族，1987年5月24日出生，住登封市。本院在执行栗晓娜申请执行庞彦飞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）豫0185民初2293号民事判决已发生效力。依据该判决：被执行人庞彦飞于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人栗晓娜借款36100元。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。现申请执行人栗晓娜与被执行人庞彦飞双方自愿达成和解协议。协议如下：因被执行人庞彦飞人在外地打工不便到庭，双方当事人以微信聊天的形式达成和解协议，被执行人庞彦飞欠申请执行人栗晓娜本金32100元及诉讼费351元，共计32451元，从7月25日开始每月的25日至少偿还1000元，直至还清为止。现申请执行人栗晓娜向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月二十九日书记员  刘洪卫
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1075号王某2、王某1：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初145号民事判决书受理王某2与王某1婚约财产纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的753.07元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1054号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。被执行人：贺永宽，男。被执行人：李鑫，男。被执行人：王娜娜，女。被执行人：刘娣，女。被执行人：郑州茂翼通科技有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与文化路交叉口龙城广场3号楼1002室，统一社会信用代码：91410105596266773P。法定代表人：李鑫。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被执行人贺永宽、李鑫、王娜娜、刘娣、郑州茂翼通科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初6186号民事判决书，于2021年04月06日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初6186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月二十一日书 记 员  靳旭东
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执767号之十申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：房善超，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房善超在中国工商银行账户内存款人民币5700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1123号上诉人（原审被告）：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码：91430100183853582A。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：文金春，男，汉族，1990年1月8日生，住湖南省长沙市岳麓区。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈黎，湖南悦凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长明，男，汉族，1967年8月7日生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审被告：株洲德瑞置业有限公司，住所地湖南省株洲市红港路161号翠堤湾6栋205房，统一社会信用代码：91430200MA4LH7WT67。法定代表人：谢小强，总经理。原审被告：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所地湖南省茶陵县枣市镇管塘村墟上，统一社会信用代码：91430224051668887H。法定代表人：陈建文，系该公司总经理。上诉人中建五局第三建设有限公司因与被上诉人陈长明及原审被告株洲德瑞置业有限公司、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中建五局第三建设有限公司于2021年6月29日以其与被上诉人陈长明达成庭外和解并签订了《和解协议》为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中建五局第三建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中建五局第三建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3556元，减半收取1778元，由上诉人中建五局第三建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二０二一年六月三十日法官助理朱华堂书记员王琳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1690号原告：王红光，男，1976年8月12日生，汉族，住河南省渑池县。被告：崔旭峰，男，1979年7月27日生，汉族，住河南省渑池县。原告王红光与被告崔旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告王红光于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红光负担。审判员  毛克信二〇二一年六月二十五日书记员  王宇鹏
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初748号 原告：蔡树林，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：赵杰，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。 统一社会信用代码：91410000869975138L。 负责人：陈小尤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。 原告蔡树林与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蔡树林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡树林负担。 审判员 路 昆 二〇二一年六月七日 书记员 吴攀龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执20130号之一 被执行人张礼义，男，汉族，1977年6月25日出生，身份证住址安徽省安庆市怀宁县。 关于移送执行的被执行人张礼义罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初1706号判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行，执行事项：并处罚金三千元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3000元，用于缴纳罚金。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执20130号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执20130号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 敏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1560号 申请执行人：范仕兴，男，1972年2月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭献东，男，1982年11月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2469号民事调解书，于2021年6月15日依法立案执行范仕兴申请执行郭献东租赁合同纠纷一案。执行中，申请执行人范仕兴于2021年6月18日向本院提交撤销执行申请。本院认为，范仕兴的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1560号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨镇勇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢8号之一申请执行人：衡山县义安建筑工程有限责任公司，住所地衡山县开云镇。法定代表人：谷铁光，总经理。被执行人：衡阳杰达城市建设开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区飞机坪。法定代表人：朱启杰。被执行人：朱启杰，男，1955年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。衡山县义安建筑工程有限责任公司申请执行衡阳杰达城市建设开发有限公司、朱启杰建设工程合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初7253号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执763号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。统一社会信用代码：914510222006635709。 法定代表人任得让，行长。 委托代理人何世明，男，1968年7月10日出生，住田东县平马镇东宁西路67号。 被执行人邓凯，男，1978年11月9日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人黄秀珍，女，1953年11月20日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初3050号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金299500元及利息6036.57元、案件受理费5891元，合计311427.67元（利息暂计至2019年6月5日，2019年6月6日起至实际清偿本金之日止期间的利息按原合同约定另计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。本院分别于2021年1月8日至9日、1月26日至27日、2月13日至4月14日依法在淘宝网网络司法拍卖平台第一次拍卖、第二次拍卖、变卖被执行人邓凯名下位于田东县平马镇新城广场3幢Ｂ单元601号房产【不动产权证号：桂［2015］田东县不动产权第××号】，均无人报名致使流拍，申请执行人也不同意接受以物抵债。2021年4月23日，申请执行人与被执行人请求法院对上述房产启动第二轮拍卖。2021年6月19日，在第二轮第二次拍卖中，买受人农丽梅以最高价竞拍成功，拍卖成交所得款194800元。截至2021年6月25日，优先扣除诉讼费5891元、评估费6255元、执行费4751元后，经申请执行人确认，本案尚欠借款本金122072元及利息68951.59元，合计191023.59元（尚未执行到位）。本案抵押物已处置完成。经依照法定程序对被执行人名下财产进行查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的全部债权。本院依法向被执行人邓凯发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月三十日 书记员  竺彩谢
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执975号申请执行人张克彪，男，汉族，1986年12月23日出生，住河北省廊坊市固安县。被执行人刘杰，男，汉族，1967年10月21日出生，住河南省潢川县。申请执行人张克彪与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初5728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘杰应于判决生效十日内偿还张克彪借款18000元及利息（利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍年利率15.4%计算，从2018年4月4日至款清之日止）。因刘杰未按上述生效法律文书履行义务，张克彪向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年3月29日至2021年6月9日，查明被执行人刘杰有银行存款6191.83元，本院已扣划6191.83元，扣缴执行申请费170元后余6021.83元，已支付给申请执行人。2.2021年3月30日对被执行人车辆情况进行调查，未未查到相关登记资料。三、2021年4月23日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年4月23日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘杰拒不履行义务，2021年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月2日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2021年6月2日，本院依法拟对被执行人刘杰采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的未18000元及相应利息，实际执行到位6191.83元，扣除执行费170元后，尚余11978.17元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 余文涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保395号 伊通满族自治县人民法院： 本院在执行查控张涛罚金保全一案中，经本院查控，已对被执行人名下财产保全完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执恢160号 申请执行人：汉中永康建材有限公司。 法定代表人：张某某，执行董事。 申请执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：王某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的汉中市南郑区人民法院（2020）陕0703民初1532号民事判决书，执行申请执行人汉中永康建材有限公司、张某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案。执行依据确定，被执行人王某在判决生效之日起20日内支付汉中永康建材有限公司支付欠款230000元，汉中市凌翔建设有限责任公司对2018年3月30日销售合同的价款104662元承担连带清偿责任，案件受理费2375元，保全费1670元由王某负担760元，汉中永康建材有限公司负担910元。逾期被执行人王某未履行。申请执行人汉中永康建材有限公司、张某某于2020年11月9日申请强制执行（金额128473元），经汉中市中级人民法院（2020）陕07执他21号执行决定书指定本院管辖执行，本院立案后查明被执行人王某暂无财产可供执行，遂裁定终结本次执行【（2020）陕0725执706号】。2021年6月1日，申请执行人汉中永康建材有限公司、张某某向本院申请恢复执行，要求被执行人王某支付前述金额。 执行中，双方自愿达成如下执行和解协议：王某拖欠汉中永康建材有限公司、张某某货款125338元、案件受理费2375元、诉讼保全费760元，共计128473元。2021年6月1日，王某向张某某偿还10000元（已履行），2021年6月4日前偿还20000元，2021年12月30日前偿还50000元，2022年6月30日前偿还48473元。魏某某自愿成为本案担保人，如王某不按期履行，魏某某将承担担保责任。申请执行费350元，王某自愿负担。 本院认为：当事人之间自愿达成和解协议，需长期履行的，可以裁定终结执行结案。本案申请执行人汉中永康建材有限公司、张某某与被执行人王某已达成和解协议，该协议所涉欠款需较长期间履行完毕，现裁定终结执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执恢160号案件的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人汉中永康建材有限公司、张某某可申请恢复执行。 申请执行费350元，被执行人王某自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年六月十五日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民特9号 申请人：王志祥，男，汉族，生于1958年3月12日，住四川省南充市营山县。 委托诉讼代理人：王辉，营山县司法局绿水法律服务所法律工作者。 被申请人：王萍，女，汉族，生于1985年3月28日，住四川省南充市营山县。 申请人王志祥申请宣告公民失踪一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王志祥称：申请人王志祥于1983年在沈阳务工时认识一位自称叫李勇琼的广西女子，1984年两人开始同居生活，1985年3月25日两人同居生育一女取名王萍。1998年，申请人王志祥接到李勇琼的电话，李勇琼电话要求申请人送女儿王萍去沈阳团聚，申请人将女儿送去之后，李勇琼借口带女儿上厕所将女儿悄悄带离，之后就杳无音信。申请人四处寻找被申请人多年，均不知道被申请人的下落。依据相关法律规定，特向人民法院提出申请，请求宣告王萍失踪。 经审理查明：下落不明人王萍，女，生于1985年3月28日，汉族，户籍地四川省营山县，原住四川省营山县，系申请人王志祥的女儿。王萍于1998年离开申请人之后，一直无法联系，至今下落不明。申请人王志祥申请宣告王萍失踪后，本院于2021年3月16日在《中国新闻报》发出寻找王萍的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王萍仍然下落不明。 本院认为，被申请人王萍自1998年离家至今下落不明，并附有营山县绿水镇人民政府及营山县绿水镇群力村村民委员会关于王萍下落不明的书面证明，经本院发出寻找王萍的公告后，王萍至今仍未出现，现公告期间三个月已逾，应依法宣告王萍为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下: 宣告王萍失踪。 本判决为终审判决。 审判员  石安全 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨昕昀
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执645号之一申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，理事长。被执行人：闫淑杰，女，1978年2月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：李永伟，男，1976年5月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。漯河市召陵区农村信用合作联社与闫淑杰、李永伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1104民初344号民事调解书已于2021年3月8日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫淑杰、李永伟自愿分期共同偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社贷款本金200000元及利息、罚息。具体支付方式为：被告闫淑杰、李永伟于2021年3月8日前共同偿还2020年9月21日至2021年3月21日的利息及罚息共计9880.60元；于2021年3月21日前共同偿还借款本金50000元；于2021年4月21日前共同偿还借款本金及利息共计51534.50元（含本金50000元）；于2021年5月21日前共同偿还借款本金及利息共计51023元（含本金50000元）；于2021年6月21日前共同偿还借款本金及利息共计50511.50元（含本金50000元）。如被告闫淑杰、李永伟有任何一期未按上述约定期限足额支付，原告漯河市召陵区农村信用合作联社享有对剩余未付款项申请全额强制执行的权利。闫淑杰、李永伟共同负担案件受理费2150元。因闫淑杰、李永伟未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人涉及多起终结本次执行程序案件，有关账户有零星存款几十元;轮候冻结闫淑杰名下公积金账户，期限至2024年6月14日，李永伟名下公积金未查询到登记信息。被执行人无车辆、不动产。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十九日书记员 王鹏斌