河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2402号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州永安支行。 负责人：于蕴芳。 统一社会信用代码：9113090080661954XP。 地址：沧州市运河区。 委托代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。 被告：沧州市正通源汽车销售服务有限公司。 法定代表人：靳波。 统一社会信用代码：911309005713179259。 地址：沧州市新华区。 被告：孙晓娟，女，1974年8月8日生，住沧州市新华区。 原告中国建设银行股份有限公司沧州永安支行（以下简称建行永安支行）诉被告沧州市正通源汽车销售服务有限公司（以下称正通源公司）、孙晓娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行永安支行的委托代理人崔美虹到庭参加诉讼，被告正通源公司、孙晓娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永安支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还在原告处的借款927870.46元及利息（截止到2021年1月13日）18117.73元；以后利息按照年利率7.50375%计算至履行完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告正通源公司为原告的客户。原告为了便捷客户的用款需求推出小微快贷。被告通过建设银行网上银行操作达到一定额度后，可以办理小微快贷，在网上自动生成《小微快贷借款合同》，被告所贷款数额自动划转到被告的账户中。2019年被告正通源公司在原告处贷款七笔，被告孙晓娟为共同借款人。总计借款数额为929940.82元，分别为： 1、2019年1月12日，被告正通源公司贷款31000元，借款期限为2019年1月12日至2020年1月12日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603387684。 2、2019年2月1日，被告正通源公司贷款119000元，借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603614680。 3、2019年2月16日，被告正通源公司贷款441365.82元，借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603749859。 4、2019年3月1日，被告正通源公司贷款195000元，借款期限为2019年3月1日至2020年3月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603900177。 5、2019年4月19日，被告正通源公司贷款7875元，借款期限为2019年4月19日至2020年4月19日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115604530920。 6、2019年4月24日，被告正通源公司贷款115700元，借款期限为2019年4月24日至2020年4月24日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115604582997。 7、2019年10月17日，被告正通源公司贷款20000元，借款期限为2019年10月17日至2020年10月17日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115607161768。 借款到期后被告没有还款，经原告催要，被告2020年6月10日向原告提供还款计划说明，承诺2020年10月底之前将所有贷款本息结清。但是至今也没有还清借款，尚欠借款本金共计为927870.46元，利息为18117.73元（截止到2021年1月13日）。因此，特向法院起诉，望支持原告的诉求。 被告正通源公司、孙晓娟缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告正通源公司为原告的客户。原告为了便捷客户的用款需求推出小微快贷。被告通过建设银行网上银行操作达到一定额度后，可以办理小微快贷，在网上自动生成《小微快贷借款合同》，被告所贷款数额自动划转到被告的账户中。2019年，被告正通源公司在原告处贷款七笔，被告孙晓娟为共同借款人。总计借款数额为929940.82元，分别为： 1、2019年1月12日，被告正通源公司贷款31000元，借款期限为2019年1月12日至2020年1月12日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603387684。 2、2019年2月1日，被告正通源公司贷款119000元，借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603614680。 3、2019年2月16日，被告正通源公司贷款441365.82元，借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603749859。 4、2019年3月1日，被告正通源公司贷款195000元，借款期限为2019年3月1日至2020年3月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115603900177。 5、2019年4月19日，被告正通源公司贷款7875元，借款期限为2019年4月19日至2020年4月19日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115604530920。 6、2019年4月24日，被告正通源公司贷款115700元，借款期限为2019年4月24日至2020年4月24日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115604582997。 7、2019年10月17日，被告正通源公司贷款20000元，借款期限为2019年10月17日至2020年10月17日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同编号为：130009115607161768。 上述借款到期后被告没有还款，经原告催要，被告于2020年6月10日向原告提供还款计划说明，承诺2020年10月底之前将所有贷款本息结清。但是至今没有还清借款，尚欠借款本金共计为927870.46元，利息为18117.73元（截止到2021年1月13日），故原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实有下列证据予以证实： 一、《小微快贷借款合同》（合同编号为：130009115603387684）。 证明：2019年1月12日，被告正通源公司贷款31000元，借款期限为2019年1月12日至2020年1月12日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。孙晓娟为共同借款人。 二、《小微快贷借款合同》（合同编号为：130009115603614680）。 证明：2019年2月1日，被告正通源公司贷款119000元，借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。孙晓娟为共同借款人。 三、《小微快贷借款合同》（合同编号为：130009115603749859）。 证明：2019年2月16日，被告正通源公司贷款441365.82元，借款期限为2019年2月1日至2020年2月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。孙晓娟为共同借款人。 四、《小微快贷借款合同》（合同编号为：130009115603900177）。 证明：2019年3月1日，被告正通源公司贷款195000元，借款期限为2019年3月1日至2020年3月1日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。孙晓娟为共同借款人。 五、《小微快贷借款合同》（合同编号为：130009115604530920）。 证明：2019年4月19日，被告正通源公司贷款7875元，借款期限为2019年4月19日至2020年4月19日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。孙晓娟为共同借款人。 六、《小微快贷借款合同》（合同编号为：130009115604582997）。 证明：2019年4月24日，被告正通源公司贷款115700元，借款期限为2019年4月24日至2020年4月24日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。孙晓娟为共同借款人。 七、《小微快贷借款合同》（合同编号为：130009115607161768）、小微快贷业务授权协议、公证书（2019京中信电证字143312号）。 证明：2019年10月17日，被告正通源公司贷款20000元，借款期限为2019年10月17日至2020年10月17日，借款利率为固定利率年利率5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。孙晓娟为共同借款人。合同中有孙晓娟的电子签名，而且被告正通源公司授权孙晓娟通过建行电子渠道贷款。公证书证明孙晓娟的签字是其本人所签字，签约行为合法。 八、活期企业存款明细查询。 证明：2019年1月12日转给被告正通源公司贷款31000元。 2019年2月1日，转给被告正通源公司贷款119000元。 2019年2月16日，转给被告正通源公司贷款441365.82元。 2019年3月1日，转给被告正通源公司贷款195000元。 2019年4月19日，转给被告正通源公司贷款7875元。 2019年4月24日，转给被告正通源公司贷款115700元。 2019年10月17日，转给被告正通源公司贷款20000元。 其中2019年1月12日贷款，偿还本金2070元。其余六笔贷款本金没有偿还。 九、孙晓娟与原告单位业务员李秀芹的微信聊天记录。 证明：2020年6月10日上午10点36分和12点43分，孙晓娟二次将正通源还贷申请和还款计划说明通过微信形式发给李秀芹。 十、《申请延期还款的情况说明及还款计划说明》。 证明：此说明即为孙晓娟发给原告员工李秀芹的。承诺2020年10月底前，争取结清所有贷款本息。加盖了被告公司的公章，有法定代表人靳波的签字。申请时间为2020.6.10 综上，在借款合同中第五条五项约定，按月结息，结息日固定为每月的第20日。第八条一项还款原则，先还息后还本、利随本清的原则偿还。被告公司认可在原告处贷款的情况，并承诺了还清贷款的时间，但是被告并没有偿还贷款。此七笔贷款是孙晓娟采取电子银行的形式，因建设银行的系统没有升级前，第一份至六份借款合同不能打印出孙晓娟的电子签名。第七份借款合同升级后，能打印出孙晓娟的电子签名。《申请延期还款的情况说明及还款计划说明》中被告公司及靳波均认可在原告处贷款的数额情况。 本院认为，本案所涉中国建设银行小微企业快贷借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定向被告正通源公司、孙晓娟履行了借款义务，被告亦应按约定偿还贷款。被告正通源公司、孙晓娟未能按合同约定足额偿还原告借款本息，构成违约，故对原告要求被告正通源公司、孙晓娟偿还借款本金927870.46元及利息（截止到2021年1月13日）18117.73元，自此以后利息按照年利率7.50375%计算至履行完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沧州市正通源汽车销售服务有限公司、孙晓娟偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州永安支行借款本金927870.46元及利息（截止到2021年1月13日）18117.73元，自此以后利息按照年利率7.50375%计算至履行完毕之日止。 上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13260元，由被告沧州市正通源汽车销售服务有限公司、孙晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  张 艳 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  马 静