wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1297号申请执行人：东莞市益嘉仪器有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道石鼓大龙路11号3栋201室。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：湖南长明高科实业有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县工业园创业园18栋。法定代表人：武啸，公司董事长。申请执行人东莞市益嘉仪器有限公司与被执行人湖南长明高科实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）湘0223民初2348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南长明高科实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。本院依法向被执行人湖南长明高科实业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年4月22日、2021年4月24日、2021年5月31日和2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人湖南长明高科实业有限公司名下无、证券、车辆、保险等财产线索，有零星银行存款，本院进行了额度冻结。本院于2021年4月21日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和住房公积金信息，查明被执行人均无可供执行财产。2021年6月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年6月29日，本院对被执行人湖南长明高科实业有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的为货款135491.09元及违约金，案件受理费2095元，诉讼保全费1197元，公告费300元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产客，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月三十日法官助理王炳权书记员夏威奇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执738号申请执行人：南京慧和建筑技术有限公司，统一社会信用代码91320114339418123B，住所地江苏省南京市雨花台区凤集大道15号16幢C区11栋102、202室。法定代表人：金钟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦淇，男，1990年8月14日出生，汉族，该公司员工。被执行人：南京昆仑润泽置业有限公司，统一社会信用代码91320113087735519J，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号A10幢综合楼1楼108室。法定代表人：董清，该公司总经理。申请执行人南京慧和建筑技术有限公司与被执行人南京昆仑润泽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0113民初5665号民事调解书，确认：被告南京昆仑润泽置业有限公司于2020年12月31日前支付原告南京慧和建筑技术有限公司工程质保金25000元及逾期利息（以25000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月1日起至实际支付之日止）；另南京昆仑润泽置业有限公司负担案件受理费212元。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京昆仑润泽置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行账户暂无存款，本院已依法冻结。（冻结期限自2021年5月24日至2022年5月23日）2、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××××已被我院轮候查封，因未实际控制，故暂无法处置。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人南京昆仑润泽置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人公司涉案众多，且涉案金额较大，其名下车位已被其他执行案件首封，且处置财产不足以清偿首封案件欠款。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京昆仑润泽置业有限公司名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人南京慧和建筑技术有限公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5665号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年六月二日书记员  李红叶
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保717号申请人：吴玉英被申请人：张连革申请人吴玉英与被申请人张连革民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初9484号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张连革名下银行账户、支付宝账户、微信账户人民币223100元的存款或查封被申请人名下房产（总保全价值223100元）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年六月二十三日书记员  何中华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢145号安达市鸿达乙炔气制造有限公司、邸艳妮、姚钦杰：安达市鸿达乙炔气制造有限公司、邸艳妮、姚钦杰买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0602民初319号民事调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成和解协议并按和解协议履行完毕，执行费3050元已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初319号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十一日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执294号之一 申请执行人：李伟伟，女，1987年6月29日出生，汉族，河北省邢台市南和县。 被执行人：淮小卷，男，1985年4月16日出生，汉族，河北省邢台市南和县。 本院受理的李伟伟与淮小卷离婚纠纷一案，执行依据：邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初929号民事判决书，本院于2021年4月20日立案执行，执行标的：4.0274万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人淮小卷名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人淮小卷纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执294号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初631号 原告：李逍，男，1996年9月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告李逍与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1065元，三年共计3195元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户3人，分配股权2.13股，每股量化额为1万元，量化金额2.13万元，原告每年应得保底收益为1065元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计2130元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告李逍2018年至2020年度保底收益共计3195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执419号申请执行人：马美珍，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省澧县澧南镇。被执行人：司马志，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。申请执行人马美珍与被执行人司马志不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0723民特100号民事裁定书,并已发生法律效力。由于被执行人司马志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马美珍于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院于2021年4月20日向被执行人司马志送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月19日，2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2021年6月21日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2021年6月25日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2021年4月7日在澧县不动产中心查询了被执行人司马志的不动产信息。均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人马美珍明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年6月1日，本院对被执行人司马志适用限制高消费措施;同时将被执行人司马志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人马美珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人司马志有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人马美珍同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为45674元，尚有45674元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人司马志有可供执行的财产。申请执行人马美珍也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二一年六月二十五日代理书记员  曹 强
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执异12号 异议人（被执行人）：马加德，男，1971年6月19日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：陈亚琴，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：陈亚娟，女，1976年10月3日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：陈亚荣，女，1978年12月2日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 在本院执行申请执行人陈亚琴、陈亚娟、陈亚荣与被执行人马加德农村土地承包合同纠纷一案中，异议人（被执行人）马加德对法院（2021）新4023执349号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）马加德称，（一）异议人与申请执行人的父亲签订的房屋买卖、土地转包后，在11亩地上种植了数亩杏树，经评估价值21万元。（二）去年秋天在第二块地种植了10.5亩冬小麦，今年6月将收割。 异议人起诉三申请执行人返还、赔偿交其父亲的房屋买卖款8万元、土地转包费5.5万元、杏树款21万元的案件已递交法院。鉴于此，请法院依法停止执行，待7月份收割完冬小麦，起诉案件结束后再相互执行。 申请执行人陈亚琴、陈亚娟、陈亚荣称，被执行人的异议不能成立，被执行人无偿占用房屋、承包地多年收益，我们要求其赔偿损失。 本院查明，2021年3月15日，我院依据生效的（2020）新4023民初683号民事判决，依申请执行人陈亚琴、陈亚娟、陈亚荣的申请向被执行人马加德发出（2021）新4023执349号执行通知书，责令被执行人马加德十日内返还原告陈亚琴、陈亚娟、陈亚荣位于霍城县萨尔布拉克镇切特萨尔布拉克村十组的两块承包地（实测19.07亩）。被执行人马加德对执行通知书不服，向本院提出书面异议。 本院认为，我院依据生效的（2020）新4023民初683号民事判决，向被执行人马加德发出执行通知书，责令被执行人马加德履行生效判决义务，执行措施合法，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）马加德的执行异议申请。 异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出复议。 审判长 艾 民 审判员 阿力木 审判员 郭 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员 谢 凯
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2060号原告：王百春，男，1981年4月19日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：吉林省轩泽房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇胜利大街92号。法定代表人：李相国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王蕾，吉林衡丰律师事务所律师。原告王百春与被告吉林省轩泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王百春于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王百春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王百春撤诉。案件受理费498元，减半收取计249元，由王百春负担。审判员  刘晓伟二〇二一年六月二十九日书记员  王馨梦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保223号 原告：北京普兰达餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区观唐东路5号浩华宫0号平房。统一社会信用代码：91110105MA01TBMH5J。 法定代表人：谷茂军。 被告：河北尚宇机械设备有限公司，住所地廊坊市龙河高新产业区夏荣道9号精诚气泵有限公司1#厂房。统一社会信用代码：91131002MA0831DT34。 法定代表人：王玉利。 原告北京普兰达餐饮管理有限公司与被告河北尚宇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京普兰达餐饮管理有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北尚宇机械设备有限公司在价值22106元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人北京普兰达餐饮管理有限公司以河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人河北尚宇机械设备有限公司名下22106元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月一日 书记员  刘 璐
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2647号 原告：赵先果，女，1949年6月18日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王伟，女，1983年9月21日出生，汉族，住邢台市信都区，系原告之女。 被告：范某1，男，2006年11月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 法定代理人：范某2，男，1975年9月9日出生，汉族，住址同上，系被告父亲。 赵先果与范某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告赵先果于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵先果撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵先果负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2033号之十一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：沙某亮，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初7282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙某亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沙某亮在中国工商银行账户内存款人民币44623.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月十七日 书记员  原超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1420号立案庭：申请保全人交通银行股份有限公司宿迁分行与被保全人郝威,江苏海纳房地产开发有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执496号申请执行人：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。被执行人：易新圹。申请执行人株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被执行人易新圹的物业服务合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执496号案件已按照（2021）湘1028民初310号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年6月28日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年六月二十八日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执10号申请执行人：于洪海,男性,1967年5月9日出生，汉族。被执行人：孙宪雨，男性,1986年3月25日生，汉族。本院在执行申请执行人于洪海与被执行人孙宪雨借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二一年六月十五日书记员  朱星羽
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2056号 原告：胡森,男 被告：宋晨晨,男 委托诉讼代理人：王小绿,系山西宁丰(长治)律师事务所律师, 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司,住所地：长治市府后西街(城区煤运大厦),统一社会信用代码：91140400743505739H。 负责人：秦冠东,职务：总经理 委托诉讼代理人：薛卯平,男，系该公司员工。 原告胡森与被告宋晨晨、中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告胡森于2021年6月22日向本院提出撤诉申请,请求予以准许。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡森撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告胡森负担。 审 判 员 刘锦宏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 （李梦 书 记 员 王超君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3387号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园区龙安路。负责人：付拥红。被执行人：邓喜松，女，汉族，1974年05月20日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓喜松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓喜松在中国工商银行17×××63账户内存款人民币427095.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1996号原告：刘某1。被告：柳某。被告：刘某2。被告：刘某3。被告：刘某4。原告刘某1与被告柳某、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十三日书记员  王凤娴
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晥1621民初4394号 原告:陈平,女,汉族,1973年8月4日出生,住安徽省涡阳县。 原告：陈某，男，2007年3月17日出生，汉族，住址同上，法定代理人：陈平，系陈某母亲）。 两原告委托代理人：李**飞，安徽智立律师事务所律师。 被告：陈祥龙，男，汉族，1954年2月25日出生，住安徽省涡阳县。 原告陈平、陈某诉被告陈祥龙排除妨碍纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，两原告于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告陈平、陈某撤诉。 案件受理费100元减半收取50元由两原告负担。 审判员  徐海生 二〇二一年六月二十五日 书记员  何允鹏
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初183号原告：张开顺，男，1964年出生，住元江县。被告：中共元江哈尼族彝族傣族自治县委党校。住所地：元江县澧江街道江东社区。法定代表人：白永军，常务副校长。委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张开顺与被告中共元江哈尼族彝族傣族自治县委党校合同纠纷一案，本院2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年6月9日，原告张开顺以该案双方已达成和解为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张开顺在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张开顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张开顺负担。审判员  吴世莉二〇二一年六月九日书记员  白倩蓉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执467号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人:唐治清,女,汉族,1974年2月18日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：唐治荣,女,汉族,1968年8月28日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：刘玲,女,汉族,1982年9月14日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：刘松,男,汉族,1978年2月10日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王涛,男,汉族,1985年10月13日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款4534.07元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执467号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月二十八日书记员  王文生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2074号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：陈红亮，男，1981年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日物业服务费3865元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费3865元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈红亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费3865元。申请费17元，由被申请人陈红亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1483号段宏伟：申请人段宏伟与被申请人魏茂盛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4151号民事裁定书已经发生法律效力。申请人段宏伟向本院书面申请对被申请人魏茂盛名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人魏茂盛在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人魏茂盛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人魏茂盛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢150号张萌萌、秦飞：申请执行人张萌萌与被执行人秦飞民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0304民初1889号民事调解书发生法律效力后，被执行人秦飞逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张萌萌申请执行，本院于2020年8月27日立（2020）陕0304执785号案执行。期间，因双方当事人达成和解协议，本院于2020年9月22日裁定终结案件执行。后被执行人秦飞未完全按和解协议履行，申请执行人张萌萌申请恢复执行，本院于2021年5月12日立案恢复执行。执行中经督，被执行人秦飞已全部归还申请执行人张萌萌借款32000元，案件执行费380元已向本院交纳。生效法律文书确定的内容被执行人已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0304执785号及(2021)陕0304执恢150号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初498号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：李义强，男，汉族，住河南省柘城县。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告李义强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月四日书记员  马 金
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执445号申请执行人：李爱卿，男，1959年8月6日生，汉族，住洛宁县。被执行人：孙广伟，男，1978年3月11日出生，汉族，住河南省许昌县。李爱卿与孙广伟劳务合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙广伟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李爱卿20600元。案件受理费173元，由被告孙广伟负担。因孙广伟未按上述生效法律文书履行义务，李爱卿向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙广伟发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5/19日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查出被执行人名下登记有车牌号为豫Ｋ×××××海马牌汽车一辆，我院已查封，但未实际控制。查出被执行人名下银行账户有467.66元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人孙广伟予以司法拘留，因被执行人孙广伟下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20773元，执行费212元，已执行到位467.66元，未执行到位20517.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙广伟负有继续向申请执行人李爱卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶鸿臣审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二一年六月二十八日书记员  张玉乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3717号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24层][01-08]单元、第[25][01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码91120000746651037M。法定代表人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：杨康伟，女，1989年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告杨康伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月27日立案后，依法适用普通程序.本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘宗军审判员  曾小雷审判员  李 伟二〇二一年六月十五日书记员  邵 磊评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1425号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：杨仁家，男，1988年7月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人杨仁家信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘1103民初243号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月十日书记员  王泽新
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4221号原告：张群秀，男，1971年3月18日出生，汉族，住邓州市。被告：阮兴奥，男，1953年8月10日出生，汉族，住邓州市。原告张群秀与被告阮兴奥为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月16日原告张群秀以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张群秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张群秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张群秀负担。审判员  全惠雅二〇二一年六月十六日书记员  苏永华
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1592号 原告：缪青云，女，汉族，1982年2月3日出生。 被告：王兴会，男，汉族，1988年3月28日出生。 委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 被告：王征，男，汉族，1989年1月3日出生。 原告缪青云诉被告王兴会、王征民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪青云、被告王兴会及其委托诉讼代理人赵伟、王征到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告缪青云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付自2020年9月14日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月30日，被告王兴会向原告缪青云借款50000元，原告通过银行转账方式向被告支付，同日被告向原告出具借条，借条载明：今借缪青云人民币伍万元整，于2020年9月13日归还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直未予履行还款义务，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请。 被告王兴会口头辩称，原告所述与本案事实不符，被告王兴会与原告不认识，在原告起诉银行交易明细当中，明确的记载了50000元转给了王征，是王征的借款，这就说明这笔借款与王兴会无关，王兴会也没有收到该笔款项。被告王兴会没有向原告借过钱，也从来没有收到过原告的钱。在聊天的内容上来看，并不是王兴会借钱而是王征，只是原告与王征之间存在借贷关系。综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告对王兴会的诉讼请求。 被告王征口头辩称，我对该笔借款无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年8月30日，被告王兴会向原告缪青云借款50000元，原告通过银行转账方式将该笔借款转至被告王征的银行账户，同日被告王兴会向原告出具借条，并承诺于2020年9月13日归还。借款到期后，原告多次向被告催要未果，现诉至本院。由于双方意见不一，案经调解无效。 本院认为，被告王兴会、王征向原告缪青云借款50000元，被告王兴会出具的借条上有被告王兴会的亲笔签名和捺印予以证实，且被告王征承认向原告借款的事实，双方基于真实意思表示，原告缪青云和被告王兴会、王征之间形成了民间借贷关系，原、被告双方均应当依约履行，被告王兴会、王征对向原告借款50000元应依法予以偿还。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条的规定判决如下： 一、被告王兴会、王征借原告缪青云借款50000元于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告缪青云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙金刚 二〇二一年六月十一日 书记员  李春雪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1381号之一 被执行人：周习球，男，1981年11月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈彩鹏，男，1974年01月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴新华，男，1974年07月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：方承林，男，1983年04月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：汤金华，男，1963年04月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱建才，男，1990年07月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行周习球、陈彩鹏、吴新华、方承林、汤金华、朱建才罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周习球缴纳罚金120000元及上缴违法所得170000元；陈彩鹏上缴违法所得100000元；吴新华缴纳罚金36200元及上缴违法所得70000元；方承林缴纳罚金5000元及上缴违法所得4970元；汤金华缴纳罚金25000元；朱建才缴纳罚金12000元及上缴违法所得13000元。 执行过程中，1.本院于2021年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为556170元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执31号申请执行人：王新香，女，汉族，1957年07月10日出生，住河南省延津县。被执行人：延津县富民农技专业合作社，住所地：延津县僧固乡西史固村，住址机构代码：08953673-2。法定代表人：张振明。王新香与延津县富民农技专业合作社劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人延津县富民农技专业合作社支付申请人王新香土地承包费4075元及利息。因被执行人延津县富民农技专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人王新香向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月11日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有银行存款、证券、保险、互联网资金、不动产、车辆等财产信息；三、2021年1月12日，到被执行人延津县富民农技专业合作社住所地进行实地调查，未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有可供执行的财产。2021年01月06日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人延津县富民农技专业合作社有其他的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4075元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月二十五日书记员 袁   治   杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2736号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：张胜利，男，1986年2月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人张胜利借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54124元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  胡默言
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执743号申请执行人：武智红，女，1976年10月22日出生，汉族，住拜泉县三道镇富业村。被执行人：孙晓辉，女，1976年8月18日出生，汉族，住海伦市海伦镇长辉胡同。本院在执行申请执行人武智红与被执行人孙晓辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初1865号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月十八日书记员  周大龙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5247号原告：赵明，男，汉族，1987年11月15日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蔡军，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻婕，江苏彭城律师事务所（实习）律师。被告：浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝网)，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号。法人代表人：蒋凡，该公司经理。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。被告：饶平瑞胜汽车用品有限公司(以下简称瑞胜公司)，住所地为广东省潮州市饶平县黄冈镇霞西大陇山尖公山中区十一横1号之一。法定代表人：张瑞斌，该公司经理。本院在审理原告赵明诉被告浙江淘宝网络有限公司、饶平瑞胜汽车用品有限公司网络买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案纠纷已和解为由申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二一年六月二十三日书记员  杨欣蕾
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保513号 申请人王玉刚，男，1982年1月30日出生，汉族，住临沭县。 被申请人相建峰，男，1984年1月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人王玉刚与被申请人相建峰追索劳动报酬纠纷一案，申请人王玉刚于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人相建峰价值12000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人相建峰价值12000元的财产。 案件申请费140元，由王玉刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉新
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执786号 申请执行人：李光金，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：广西地大建设工程有限公司，住所地：南宁市衡阳东路衡秀里19号。 统一社会信用代码：914501001994520464。 法定代表人：林伟，职务：董事长。 本院依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初477号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的银行、房产、车辆、工商、证劵、保险的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人涉案众多。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初4569号 原告:杨宏兴,男,1963年9月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区。 被告:冯彦林,男,1969年11月16日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告杨宏兴与被告冯彦林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告杨宏兴于2021年6月4日以被告冯彦林已履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宏兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨宏兴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告杨宏兴负担。 审 判 员 李艳丽 二〇二一年六月四日 法官助理 朱香玉 书 记 员 马 锐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2670号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：河南省焦作市中站区雪莲1号。法定代表人：靳克胜。委托诉讼代理人：苗若楠，公司员工。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告：李彩虹，女，1968年8月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。被告：焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司，住所地：焦作市北环路中车汽修集团焦作7447轿车大修厂院内一楼。法定代表人：王志宾。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司诉被告李彩虹、焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  曹君萍二〇二一年六月三日书记员  孙 菲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执704号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：周卫军，男，1973年5月3日出生，现住梨树县。被执行人：雷丽英，女，1977年10月25日出生，现住梨树县。被执行人：雷宪忠，男，1982年10月5日出生，现住梨树县。被执行人：王程程，女，1982年5月11日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初259号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款50031.80元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2021）吉0322民初259号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年六月十一日书记员  徐占莹
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保325号 徐州市通亿金属材料有限公司申请安徽昌茂建筑劳务有限公司、杜俊财产保全一案，申请保全标的109841元，实际保全标的109841元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月七日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执88号 申请执行人：韦定燕，女，1967年10月18日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：韦贤军，男，1980年4月7日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人韦定燕与被执行人韦贤军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的10180元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行到位标的为10180元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十一日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2939号 原告：吴学士，男，1982年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈方方，女，1981年9月10日出生，汉族，住临沂市。 被告：孙媛，女，1980年7月22日出生，汉族，住临沂。 被告：金毅，女，1978年11月6日出生，汉族，住临沂市临沂市。 原告吴学士与被告陈方方、孙媛、金毅借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月1日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙媛、金毅的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学士撤回对被告孙媛、金毅的起诉。 审判长  董明君 二〇二一年六月一日 书记员  王娇娇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3076号申请执行人：高兰定，男，1969年3月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛天润商贸有限公司，统一社会信用代码913204137251831907，住所地江苏省常州市金坛区北门大街**。法定代表人：刘卫华。关于高兰定与常州市金坛天润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人常州市金坛天润商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛天润商贸有限公司银行存款人民币1716213.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月八日书记员  宗倩云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1338号申请人：谢建伟。被执行人：太平财产保险有限公司南阳分公司。谢建伟与太平财产保险有限公司南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初986号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人太平财产保险有限公司南阳分公司24500元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年六月二十日书记员  陈 鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1433号陕西省榆林市神木市麟州街道北关村村民委员会：申请人陕西省榆林市神木市麟州街道北关村村民委员会与被申请人訾霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4135号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西省榆林市神木市麟州街道北关村村民委员会向本院书面申请对被申请人訾霞名下5660元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人訾霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人訾霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人訾霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执461号   申请执行人：田伸展，男,1963年3月7日生，汉族，住杨舒乡故现行政村一组０６９号。   被执行人：刘天雄，男,1968年1月9日生，汉族，住杨舒乡永乐行政村三组００１号。    被执行人：刘建民，男,1964年3月16日生，汉族，住杨舒乡永乐行政村二组０２５号。   本院在执行申请执行人田伸展与被执行人刘天雄、刘建民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初363号民事调解书，于2021年4月1日立案受理，并于当日向被执行人刘天雄、刘建民发出执行通知书，责令被执行人刘天雄、刘建民给付申请执行人田伸展案件款17000元，被执行人刘天雄承担案件受理费255元。本案进入执行后，被执行人刘天雄共给付申请执行人田伸展案件款7000元，剩余案件款未给付。现因被执行人刘天雄、刘建民暂无能力支付，申请人执行人田伸展于2021年6月21日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执461号案件执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民    二〇二一年六月二十一日    书 记 员 张煜祺
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3661号 申请人：朱克，男，1995年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现暂住江苏省太仓市。 被申请人：郭尚林，男，1992年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 申请人朱克与被申请人郭尚林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭尚林名下银行存款18万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭尚林名下的账户存款18万元或查封、扣押相应价值财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二○二一年六月十日 法官助理 查倩倩 书 记 员 居 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3289号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合部科员。 被告：尚影，女，1982年6月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告尚影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费251元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月二十八日 书记员 曾彩萱
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1255号 刘海军、谢三友： 申请执行人刘海军与被执行人谢三友劳务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初1385号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢三友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘海军向本院申请执行，请求被执行人清偿劳务费9000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢三友网络资金9050元（包含执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1255号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保327号关于申请人林为国与被申请人张法华、江苏华伟家居有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3151号上诉人（原审被告）：蒋峰，男，1980年9月16日出生，汉族，居民，住射阳县。被上诉人（原审原告）：姜学军，男，1961年5月3日出生，汉族，居民，住射阳县。上诉人蒋峰因与被上诉人姜学军民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（以下简称一审法院）于2021年2月19日作出的（2021）苏0924民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。蒋峰上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回姜学军的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：关于案涉借款3万元，蒋峰已经全部还清。姜学军提起的诉讼属于虚假诉讼，请求法庭查明事实后，依法追究其法律责任，并依法支持上诉人的上诉请求。姜学军辩称，蒋峰并没有归还涉案款项，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。姜学军向一审法院提出诉讼请求：1.判令蒋峰偿还姜学军借款本金3万元及自2021年1月20日起至实际偿清之日止，以3万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由蒋峰负担。一审法院经审理查明：2005年12月2日，蒋峰向姜学军出具一张借条载明：“借到姜学军人民币叁万元整。担保人：曹某1”。一审庭审后，曹某1陈述：1.该笔借款系其侄子曹某2与蒋峰向姜学军借款，由蒋峰出具借条，曹某1在担保人处签字。借款后一个月左右曹某2就向姜学军还了1.5万元，蒋峰有无还款不清楚；2.与姜学军之间8000元借款与本案3万元借款无关。曹某2陈述案涉借款其中1.5万元是他使用，借款后一个月左右就已还款，时间久远无法提供还款凭证。一审法院认为，姜学军与蒋峰之间的债权债务关系，有借条为证，不违反法律规定，一审法院认定为有效。蒋峰辩称案涉借款已经偿还1.5万元及担保人曹某1还款1.5万元，未提交证据予以证明，案外人曹某2亦无法提交证据予以佐证，且姜学军亦不予认可已还借款。故对该辩解意见，一审法院不予采信。另，曹某1与姜学军8000元借款与本案无关，一审法院不予理涉。综上，姜学军要求蒋峰偿还借款3万元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，一审法院判决：蒋峰于判决生效之日起十日内向姜学军偿还借款3万元，并承担从2021年1月2日起至实际支付之日止，以3万元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由蒋峰负担。本案二审期间，当事人未提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述意见，本案二审的争议焦点归纳为，蒋峰是否向姜学军清偿涉案借款3万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋峰在一审庭审时认可收到了涉案借款，并主张已全部还清涉案债务，但未能提供还款的证据予以证明。姜学军否认涉案借款已经清偿，并持借条向蒋峰主张权利。故蒋峰提出涉案债务已经清偿的事实主张不能成立，一审法院判决蒋峰承担还款及支付逾期利息，并无不当。另，蒋峰认为姜学军提起的本案民事诉讼涉嫌虚假诉讼的主张，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人蒋峰的上诉理由不能成立，依法不予支持；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人蒋峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 虞忠和审 判 员 刘传龙审 判 员 张海静二〇二一年六月二十二日法官助理 严 星书 记 员 沈 平附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。2.《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保384号 张永奎、贵州梵净山建设工程有限公司、张腾： 张永奎与贵州梵净山建设工程有限公司、张腾租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人张永奎的申请，依据（2021）黔0524执保384号执行裁定书，于2021年6月21日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执314号之六申请执行人：苏州长海机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2601号。法定代表人：蒋启慧。被执行人：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人：桂文靖。本院在执行苏州长海机械有限公司与辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款620842.77元本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执233号 申请执行人黄双芳，女，汉族，住址：大埔县。 被执行人大埔县湖寮镇天富保健城，住所：大埔县，经营者姓名连庆辉。 关于黄双芳与大埔县天富保健城关于工资支付争议一案，大埔县劳动人事争议仲裁院作出的埔劳人仲案终字【2020】2-11号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：大埔县湖寮镇天富保健城应于本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人黄双芳工资2300元。因大埔县天富保健城未按上述生效法律文书履行义务，黄双芳向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人大埔县湖寮镇天富保健城送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅在另案中扣划连庆辉存款4699.54元（本案黄双芳工资款比例分配得款243.6元），此外被执行人无其它财产。 查明：大埔县湖寮镇天富保健城成立时间是2015年5月22日，经营者连庆辉，企业类型个体工商户，注册地址：大埔县湖寮镇虎城路瑞和苑祥华阁首层三号。本院于2021年4月25日裁定对大埔县湖寮镇天富保健城暂缓办理相关工商登记事宜。因大埔县湖寮镇虎城路瑞和苑祥华阁首层三号的产权是吴永贤，吴永贤与官照全于2020年12月13日签订店铺租赁合同，租赁时间从2020年12月16日起至2030年12月16日止。故大埔县湖寮镇天富保健城的经营权无法处置。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执233号案件终结本次执行程序。 被执行人大埔县湖寮镇天富保健城负有继续向申请执行人黄双芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年六月十五日 书记员  简艳艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢157号申请执行人：付立赛，女性，1932年05月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司，住所地许昌市文峰路北段俎庄。法定代表人：吴翠兰。本院在执行付立赛与许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司人格权存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月二十八日书记员  焦元豪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初588号原告:李红雨，男，1977年2月17日生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：王浩、河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告:谭军委，男，汉族，1975年10月29日生，住尉氏县。委托代理人：李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李红雨与被告谭军委合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。李红雨向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法撤销原告于2020年1月21日向被告出具的“证明”（协议）；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系鸡苗买卖合同关系。2020年1月21日在被告的鸡棚里，被告让原告为被告出具了“证明”（协议），该份“证明”（协议）约定：原告以鸡苗、饲料及药的形式赔偿被告的损失。当时被告情绪激动，胁迫原告承担被告养殖损失，且原告对被告的养鸡投资多少并不知情，也没有参与核算原告的养鸡投资，对被告进料、饲养过程、卖鸡收入的多少均不知情，且被告让原告根据被告自己的核算并书写好的材料抄写了该份“证明”，可见被告让原告为其出具该份“证明”（协议）存在欺诈、胁迫的行为，且原告对被告是否存在投资损失、损失的多少均不知情，原告为被告出具该“证明”协议存在重大误解，且该“证明”（协议）内容也是显示公平的。故原告认为该份“证明”（协议）出第1l）七具的过程中，被告对原告存在欺诈、胁迫行为，且原告对该份“证明”（内容）内容存在重大误解，该份“证明”（协议）的内容也是显示公平的。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告李红雨以合同纠纷起诉被告谭军委撤销原告出具的“证明”，认为是受欺诈胁迫行为，且原告对该“证明”内容存在重大误解，显失公平。2020年在本院被告谭军委作为原告已经以合同纠纷起诉了李红雨履行“证明”上的义务，在该案的庭审笔录中显示，李红雨已经阐述了出具“证明”的过程，在裁判结果出来之前李红雨又作为原告以合同纠纷起诉谭军委，实际上两案当事人相同、诉讼标的相同，属重复起诉，故应驳回原告李红雨的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李红雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  李 英人民陪审员  康桂英人民陪审员  凡清梅二〇二一年六月二十九日书 记 员  巨 亮
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督55号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：张庆民，男，1968年4月13日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人融博鸿泰永吉分公司称，申请人于2016年3月9日与国泰小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：融博鸿泰永吉分公司为国泰小区（阳光丽景、国泰家园、国泰景园）提供物业服务，合同期限为三年，自2016年3月10日至2019年3月10日；住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.5元/平方米，楼道灯每户20元/年。被申请人是国泰景园小区2号楼2单元502室业主，住房建筑面积为88.17平方米。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但被申请人从2016年3月10日至2019年3月10日止，共拖欠36个月的物业费1,587.00元（88.17平方米×0.5元×36个月）及楼道灯费60.00元，共计1,647.00元。被申请人在申请人多次催收的情况下仍未缴纳，现要求被申请人张庆民给付申请人融博鸿泰永吉分公司欠缴的物业费、楼道灯费，共计1,647.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张庆民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司物业费、楼道灯费1,647.00元。申请费17.00元，由被申请人张庆民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年六月十日书记员 刘佳庆
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初453号原告：王兰英，女，1975年4月18日出生，住铁力市。被告：宇贵朋，男，1974年6月18日出生，住黑龙江省铁力市。原告王兰英与被告宇贵朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英到庭参加诉讼，被告宇贵朋经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王兰英向本院提出诉讼请求：1.要求宇贵朋立即给付借款20,000.00元。2.要求宇贵朋承担诉讼费用。事实与理由：宇贵朋因做生意于2018年在原告处借款20,000.00元，约定2019年1月3日还款，逾期后没有还款。经多次索要宇贵朋于2020年6月16日出具借条一份，约定在2020年10月25日前偿还此款。但至今未能偿还。现依法起诉。宇贵朋未到庭，未答辩，亦未提交证据。王兰英围绕诉讼请求依法提交了证据，宇贵朋经依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为王兰英所提交的宇贵朋于2020年6月16日给王兰英出具的借条一份、宇贵朋与王兰英的微信聊天记录，具备客观性、真实性，且与本案有关联，应予采信。本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定以下案件事实：2018年12月1日至2019年1月31日宇贵朋为给工人开工资，向王兰英分批借款合计20,000.00元，约定2019年11月30日前偿还全部借款，因逾期后未能偿还，宇贵朋于2020年6月16日给王兰英出具借条一份，约定在2020年10月25日前偿还此款。但宇贵朋至今未能偿还。本院认为，本案争议焦点为：宇贵朋借款事实是否存在。宇贵朋给王兰英出具的书面借条形成了民间借贷关系。其借贷行为合法有效，且宇贵朋与王兰英在微信聊天过程中默认借款事实，现宇贵朋未及时偿还借款，应承担偿还责任。故王兰英诉求宇贵朋偿还借款本金20,000.00元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宇贵朋于本判决生效后十日内偿还王兰英借款本金20,000.00元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由宇贵朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  高忠孝二〇二一年六月七日书记员  王 博
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执660号申请执行人魏永花，男，1954年6月10日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人徐燕，女，1968年6月28日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。申请执行人魏永花与被执行人徐燕买卖合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，徐燕应偿还原告魏永花款3538元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏永花向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人魏永花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张德忠审 判 员 杜运明代审判员 张常健二〇二一年六月二十九日书 记 员 杨 静
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执280号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：郭荣辉，男，汉族，1964年12月21日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人郭荣辉借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4196号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4196号裁决书于2019年5月10、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人郭荣辉。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人郭荣辉收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1515号就申请执行人曹**生申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，执行标的为13991.67元。现本院执行到位11193.3元，已经退付申请执行人曹**生。申请执行人曹**生表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初315号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1106号之一 申请执行人：邹平，男，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：骆成英，女，1965年5月25日出生，汉族，住江苏省淮安市市辖区。 邹平与骆成英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3785号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告骆成英于本判决生效后10日内归还原告邹平借款28800元。案件受理费626元，减半收取313元，由被告骆成英负担。因骆成英未履行生效法律文书所确定的义务，根据邹平的申请，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的29113元。 执行过程如下： 1、2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年3月31日、4月27日、6月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年3月30日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年4月1日，本院委托淮安市淮安区人民法院（即被执行人户籍地法院）调查、了解被执行人相关财产情况。经反馈，被执行人在其户籍地并无可供执行的财产。 5、2021年6月18日，本院已依法将被执行人限制高消费。 6、2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的29113元，尚未执行到位金额为29113元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初3785号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年六月二十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执444号申请执行人：田红霞，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：耿四祥，男，1984年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人田红霞与被执行人耿四祥买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1141号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款；3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院出具委托函，委托安徽省合肥市蜀山区人民法院协助调查被执行人耿四祥在当地的基本情况以及不动产登记信息。安徽省合肥市蜀山区人民法院复函显示被执行人名下无不动产登记信息。本案无其他财产可供执行。5、2021年6月2日，本院将该案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月九日法官助理 蒋文杰书 记 员 陈炫铭
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执52号 申请执行人：韦秋梅，女，1975年10月28日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市。 被执行人：杨文军，男，1967年07月02日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市鱼峰区文军餐厅，住所：广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦。 法定代表人：杨文军。 本院在执行韦秋梅与杨文军、柳州市鱼峰区文军餐厅劳动争议一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币2465元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十三日 书记员  龙 琨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3121号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：晁静蕊，女，1981年8月17日出生，汉族，本科文化程度，河南省濮阳市人，洛阳尚德太阳能电力有限公司职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：秦现锋，男，1980年10月16日出生，汉族，本科文化程度，河南省新安县人，无业，住洛阳市涧西区，与被告晁静蕊系夫妻关系。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告晁静蕊为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳尚锦物业服务有限公司的委托诉讼代理人祝凌凌、被告晁静蕊的委托诉讼代理人秦现锋均到庭参加了诉讼;本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付物业服务费6458.4元，违约金为1937.52元，合计8395.92元。二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：洛阳升龙城小区位于洛阳市××路××号。原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区08-03-0702室的业主，房屋面积88.6平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费119.61元。但是自2016年7月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计6458.4元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1937.52元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：我不拖欠原告的物业费，原告诉讼主体错了。经审理查明，原告系为洛阳升龙城小区提供物业管理服务的企业。被告晁静蕊系洛阳升龙城8栋3单元702室的业主。2015年1月1日，原告与被告晁静蕊签订《前期物业服务协议》，约定由被告晁静蕊按其住宅建筑面积88.6平方米向原告交纳物业服务费，标准为每月每平方米1.35元，若发生延期缴费，每逾期一日被告晁静蕊应按所欠费用总额的千分之三的标准向原告支付违约金。被告晁静蕊自2016年7月1日至2020年12月31日未按照约定向原告交纳物业服务费。原告多次催要无果，遂诉至本院。原告主张被告拖欠物业服务费的计算方式为：1.35元/㎡/月×该房屋建筑面积88.6㎡×54个月。庭审中，被告辩称，原告提供的服务记录与事实不符，服务不达标，小区电子广告太多扰民，影响业主休息和环境；破坏小区绿地，小区沿街路面私自破墙开窗，与外界私自打通道路，地下室车库与一楼打通，物业不作为。小区树木死了不种植，优质树木换成劣质树木。小区卫生环境特别差，小区公共设施破坏严重。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。原告物业公司为被告晁静蕊所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，应当依法予以认定。现被告晁静蕊无正当理由，未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告物业公司要求被告晁静蕊支付拖欠自22016年7月1日至2020年12月31日的物业服务费6458.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的相关答辩意见，证据不足，本院不予采纳。虽《前期物业管理服务协议》约定有违约金责任条款，但因原告提供的物业管理服务在严格履约方面确实存在瑕疵，原告应当依法承担相应的法律后果并在日后的工作中严格按照双方合同约定履行，避免再次发生同样的问题，引发不必要的矛盾、纠纷。故此，本院对原告要求被告支付违约金的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告晁静蕊于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付自2016年7月1日至2020年12月31日的物业服务费6458.4元；二、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告晁静蕊承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十九日书记员  师丽锋
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1218号上诉人（原审被告）:韩冬和，男，1956年11月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华才，男，1966年4月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：徐永业，江苏元齐律师事务所律师。上诉人韩冬和因与被上诉人张华才民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩冬和上诉请求:一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8822号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：自案涉借条出具后，上诉人与被上诉人之间交易频繁，2012年上诉人还款后，被上诉人多次向上诉人购买鱼饲料，期间也多次结算饲料款。如果案涉借款没有结清，那么之后被上诉人所欠的饲料款应该予以抵算才符合常理，但被上诉人陈述饲料款归饲料款，与借款无关，显然不符合常理，因为双方之间都是个人债务，没有理由分开计算。且2013年之前，被上诉人曾向上诉人借款1万元，同样是借款，没有在20万元借款中抵扣也证明上诉人已经偿还了之前的借款。故通过交易习惯和常理，推断出上诉人已经偿还了借款更为可信。被上诉人张华才二审答辩称：关于案涉借款是否还款时，上诉人先陈述用现金还款，并有一分的利息，后又陈述用饲料款抵销，利息记不清了。上诉人前后表述不一致，不能证明其已偿还了借款。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张华才向一审法院起诉请求：判令韩冬和偿还张华才借款20万元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息。一审法院查明事实：韩冬和于2009年5月21日出具借条一份给张华才，借条载明“兹有韩冬和借到张华才拾万元正（100000）此据事实”。2011年韩冬和出具借条一份给张华才，借条载明“兹有韩冬和借到张华才人民币壹拾万元正（100000）元”。一审另查明，张华才是水产养殖户，韩冬和经营鱼饲料、鱼药，双方间存在多次往来。一审法院认为：韩冬和对向张华才借款20万元事实无异议，双方间20万元借贷关系本院予以确认。韩冬和辩称该笔借款已偿还，张华才予以否认，韩冬和对借款的偿还应当承担举证责任，但除韩冬和自己的陈述外，未能举证证明。韩冬和关于借款偿还的陈述先是2012年下半年，而后是2012年4月左右，再后是2013年，在还款时间上前后陈述不一，存在矛盾；其次，关于款项交付，韩冬和先是通过现金交付，与生意款无关，后是先对账，包括往来账，最后结果是现金交付，在还款方式上陈述不一，存在矛盾；再次，关于还款数额及利息，先是明确的还24万元左右，年息一分，后是时间长了，记不清了，在还款数额及利率上前后陈述不一。最后，双方存在多次经营往来，双方接触较为频繁，如借款已偿还，而韩冬和不收回借条而让张华才自行撕毁，也有悖常理。综上，韩冬和对借款20万元无异议，借条现仍为张华才持有，韩冬和对还款未能举证证明，其关于还款的陈述又前后矛盾，现有证据不足以证明借款的偿还，对韩冬和的辩解不予采信，对张华才要求韩冬和偿还20万元及利息的诉讼请求，依法予以支持。至于双方其他往来与本案无涉，本案中不予涉理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：韩冬和于判决生效后七日内偿还张华才借款20万元及利息（以20万元为基数，从2019年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由韩冬和负担。二审期间，当事人未提交证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：1.张华才是水产养殖户，韩冬和经营鱼饲料、鱼药。双方系多年的好友，案涉借款发生之前以及之后，双方之间互有买卖，由韩冬和卖给张华才鱼饲料、鱼药，而张华才卖鱼给韩冬和，二者之间的交易以现金或者货款相互抵扣结算，没有转账的情形。2.韩冬和的结账簿记载了2013年双方之间的包括货款、借款以及预付款在内的数笔往来，除张华才所欠的鱼饲料货款外，结账簿还记载，张华才“年前借款1万”、“3月20日付2万”、“4月8日付3万”的字样，张华才在记账簿上签字确认。对于“3月20日付2万”、“4月8日付3万”，被上诉人张华才解释此两笔款项系向韩冬和预支的款项用于发放工人工资。对于“年前借款1万”，张华才一审庭审中先多次予以否认，后承认2013年前借过此款，二审中又将借款解释为预支的款项。3.除案涉20万元借款及2013年前借款的1万，双方均无其他借贷往来。本案当事人争议焦点：案涉借款上诉人有无偿还给被上诉人。本院认为，对案涉借款上诉人是否已经还款完毕，应从双方之间的交易方式、交易习惯、日常经验进行逻辑推理和综合认定。上诉人韩冬和与被上诉人张华才之间既有买卖合同关系，又有民间借贷关系，双方也认可二者交易均以现金或者货款抵扣方式结算，故一般而言，双方之间的货款、借款包括记账簿上的“预付款”作为债的同种类结算时应该是有账算账、一并结算，而不会“桥归桥路归路”式的货款归货款，借款归借款，除非双方有另外约定。在双方没有特别约定的情况下，被上诉人完全割裂买卖合同关系与借款关系之间的联系，一味强调“借款系私房钱，与货款两码事”显然不符合日常经验和普通人之间的交易习惯。即使如被上诉人所述，货款归货款，借款归借款，然2013年年前其向上诉人所借的1万元，为什么不与案涉借款抵扣，其又不能做出合理的解释。如果双方之间的借款没有结清，此款往来应当称之为上诉人的“还款”而非被上诉人的“借款”，故上诉人辩称其已还款的依据相对于被上诉人的不合理的解释和前后矛盾的陈述，更具有可信度和高度盖然性。基于双方系“20多年的很好的朋友”关系，上诉人在还款后让被上诉人自行撕毁借条也是常理所在。鉴于上诉人还款至今已近十年，上诉人对于何时还款、还款金额、有无以货款抵扣存在记忆模糊在所难免，一审以上诉人前后陈述不一否定其主张要求过于苛刻。上诉人的上诉理由合情合理，依照上诉人与被上诉人之间的交易方式、交易习惯和日常经验，本院推理案涉借款上诉人已经偿还完毕。综上，上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。一审法院认定事实不清，所作判决依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8822号民事判决；二、驳回张华才的诉讼请求。一审案件受理费4300元，由被上诉人张华才负担；二审案件受理费4300元，由被上诉人张华才负担（张华才应负担的二审案件受理费韩冬和已经垫付，当事人同意自行结算）。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年六月二十九日书记员  姚 丽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保384号 申请执行人：李成林，男，1983年9月25日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：董涛，男，1988年4月17日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李成林诉被申请执行人董涛加工合同纠纷一案中，申请执行人李成林于2021年6月4日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人董涛银行存款31848元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李成林的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人董涛的银行存款31848元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月七日 书记员 关倩倩
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1211号申请执行人：钟菲菲被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人钟菲菲与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初7424号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保471号 申请人林勇全，男，1987年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人秦超，男，1989年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请人林勇全与被申请人秦超买卖合同纠纷一案，申请人林勇全于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人秦超价值400000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人秦超价值400000元的财产。 案件申请费2520元，由林勇全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月九日 书记员  王玉新
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终878号上诉人（原审被告）：张顺良，男，1951年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：易革修，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴云锋，男，1982年12月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：田康明，雨湖区弘道法律服务所法律工作者。上诉人张顺良因与被上诉人吴云锋民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对借贷事实以及诉讼时效问题未予查清，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初585号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人张顺良预交的二审案件受理费1810元予以退回。审判长  贺振中审判员  朱建军审判员  许 姣二〇二一年六月二十三日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保153号 申请人：富裕县鼎创钢结构制造有限公司，住齐齐哈尔市富裕县塔哈乡肖屯村。 被申请人：中地寅岗建设集团有限公司，住内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区）。 被申请人：齐齐哈尔华胤钢结构有限公司，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区碾北公路7号。 本院在执行富裕县鼎创钢结构制造有限公司与中地寅岗建设集团有限公司、齐齐哈尔华胤钢结构有限公司保全案件一案过程中,经查，被保全人名下无相关财产可供保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保153号保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵