wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执356号之一申请执行人:崔炳轩，男，1973年12月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王新民，男，1970年1月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。崔炳轩依据本院作出的（2020）豫0302民初1243号民事判决书，向本院申请执行王新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告王新民应当在本判决生效后10日内偿还给崔炳轩借款本金38000元及以20000元为本金自2017年5月28日起和以18000元为本金自2017年6月23日起分别计算至本金付清之日止按照月利率20‰计算的利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费725元、执行费1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十五日书记员 宋 浩
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2246号申请执行人：张春光，男，1965年1月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市金正坤物业服务有限公司，统一社会信用代码911201100668904134，住所地天津市东丽区金钟街外环线与金钟路交口何兴庄村南金钟商会楼宇总部706号。法定代表人：董乃山，总经理。本院在执行申请执行人张春光与被执行人天津市金正坤物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷[(2020)津0110民初7100号民事判决书]一案中，本案执行标的为318556元，执行费4678元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执2246号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月十日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初852号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人：谢宏斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄伟芝，该行职员。 被申请人：周波，男，1989年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 被申请人：黄沛容，女，1985年2月23日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县。 被申请人：熊波，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。 被申请人：唐丽华，女，1988年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司诉被申请人周波、黄沛容、熊波、唐丽华金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结四被申请人支付宝、微信等网络账户及存款账户，冻结金额为330000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 网络查控并冻结被申请人周波、黄沛容、熊波、唐丽华支付宝、微信等网络账户及存款账户共330000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二一年六月三日 法官助理潘云生 代理书记员  向清平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执85号之二申请执行人：范国明，男，汉族，住长岛县。被执行人：范国文，男，汉族，住长岛县。范国明与范国文确认合同效力纠纷一案，山东省长岛县人民法院作出的（2020）鲁0634民初41号民事调解书现已生效。但被执行人范国文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人范国文在中国建设银行股份有限公司长岛支行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员 姚 武二〇二一年六月二日书记员 邹俊峰
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4645号 原告:李亚明，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:姜波，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李亚明与被告姜波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告李亚明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李亚明撤回起诉处理。 审判员  陈贺海 二〇二一年六月十四日 书记员  王东影
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初7432号原告：重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。法定代表人：李光良，总经理。委托代理人：吴国庆（公司员工），男，1991年9月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：新津恒大新城置业有限公司，住所地成都市新津县普兴镇新中路33号，统一社会信用代码91510132MA61WDH07H。法定代表人：杨康。被告：重庆富瑞混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇江家沱3-1,3-2，统一社会信用代码915001090628885516。法定代表人：吴涛。本院在审理原告重庆富皇建材有限公司诉被告新津恒大新城置业有限公司、重庆富瑞混凝土有限公司票据追索权纠纷一案中，因原告重庆富皇建材有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆富皇建材有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马竑智二〇二一年六月十七日书记员  朱 虹
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢213号 杜加天、徐洁志、杜于天、李文英： 杜加天、徐洁志与杜于天、李文英相邻关系纠纷一案，申请执行依据为（2016）川17民终5号民事判决书，执行标的为生效判决确认的案款下差部分。经本院立案执行，被执行人杜于天已于2021年6月16日将应支付的案款2969.96元支付给申请执行人杜加天、徐洁志，其中，支付下差的房屋损失款948.69元和迟延履行债务利息2021.27元。至此，杜加天、徐洁志向本院申请执行的(2016)川17民终5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12461号之一原告：湖南坤和建材有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道双丰村（湖塘砖厂），统一社会信用代码：91430100MA4L3JRT0H。法定代表人：余正清，职务：执行董事。委托代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托代理人：赵彬芬，湖南小邦律师事务所律师。被告：湖南教建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼、5楼，统一社会信用代码：91430000183964645H。法定代表人：张友贵。本院在审理原告湖南坤和建材有限公司与被告湖南教建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被告湖南教建集团有限公司名下财产采取了财产保全措施，现原告湖南坤和建材有限公司向本院申请解除对被告湖南教建集团有限公司所采取的全部财产保全措施。本院认为：原告湖南坤和建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告湖南教建集团有限公司所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  张浩二〇二一年六月十日法官助理李金城书记员陈英
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执971号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：姜龙新，女，1982年4月30日生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人姜龙新罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人姜龙新犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币九万元。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为50000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月九日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执323号 申请执行人：刘孟菊，女，1964年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：李文甫，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201610315827。 被执行人：六盘水市恒远房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区东路****楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。 申请执行人刘孟菊与被执行人六盘水市恒远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）黔0201民初1014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘孟菊向本院申请强制执行，申请标的为2,478,485元及利息，本院于2021年1月20日立案执行，执行费为27,185元。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水市恒远房地产开发有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案诉讼过程中，申请执行人申请保全、查封了被执行人名下位于钟山区南侧帝都新城二期8号楼104铺、1号楼342铺、343铺、344铺、345铺、346铺、347铺、348铺、367铺、368铺、369铺、370铺、371铺、372铺不动产。本案执行过程中，申请执行人刘孟菊以需要核实被执行人名下上述不动产位置为由向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十四日 书记员  余知楠
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保138号申请人：彭某某，男，1980年1月25日生，汉族，常宁市人，住常宁市洋泉镇居委会洋泉居民小组。被申请人：毛某某，男，1990年12月24日生，汉族，常宁市人，住常宁市胜桥镇巷坪村第四村民小组。申请人彭某某与被申请人毛某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人毛某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3403号上诉人（原审被告）：丁玲玲，女，1984年12月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：孙春雷，男，1986年5月24日生，汉族，户籍地吉林省农安县，现住江苏省宜兴市。上诉人丁玲玲与被上诉人孙春雷民间借贷纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初8264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁玲玲未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁玲玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月十六日书记员  轩 波
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1474号原告：杨筱红，女，1973年10月24日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：冯志清，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人：张斌，湖南君心律师事务所律师。原告杨筱红与被告冯志清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨筱红、被告冯志清的委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨筱红向本院提出诉讼请求：判令被告冯志清立即偿还原告借款本金6万元及其利息。事实和理由：2018年8月28日被告冯志涛以做生意为由向原告借款6万元，被告向原告出具了借条并约定利息为月利率2分。经原告多次催收，被告拒不偿还原告的借款本金及利息，故诉至法院。冯志清辩称，借本金6万元是事实，但没有书面约定利息，且被告已偿还原告借款本金2.75万元。杨筱红围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条1张，拟证明被告向原告借款6万元；2、微信转账记录2份，拟证明原告于2018年9月28日向被告冯志涛转款6万元。经庭审质证，冯志清对原告二份证据的真实性没有异议，但认为没有书面约定利息，且被告已偿还原告借款本金2.75万元。原告的二份证据真实、客观、合法，能相互印证，本院予以采信。冯志清为支持自己的抗辩意见向本院提供了银行及微信转账记录，证明被告多次向原告偿还借款共计2.75万元。经庭审质证，杨筱红对冯志清的银行及微信转账记录的真实性无异议，但认为其中2019年9月22日的1000元是被告给其生日礼金，其余2.65万元是利息款。因杨筱红未提供利息款、礼金方面的证据，本院对冯志清的银行及微信转账记录予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨筱红与被告冯志清于2018年在朋友聚餐时认识，2018年8月28日被告冯志清以做生意为由向原告借款6万元，被告向原告出具了借条，双方未书面约定利息，此后被告按期偿还了借款。2019年8月28日被告仍然向原告借款6万元，原告当日即从工商银行二次转账6万元至冯志清妻子高艳云的建行账上，被告沿用前期借条。经原告多次催收，被告自2019年9月22日至2021年1月7日分七次微信转账1.75万元给原告，2020年9月21日被告从妻子高艳云建行账户上转账1万元给原告。后被告与原告失去联系，故原告诉至法院。本院认为，被告冯志清向原告杨筱红出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项借给被告,被告取得借款后应按合理期限偿还借款。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。由于双方对借款利息书面约定不明，被告不同意付利息，原告要求被告偿还借款利息的请求不能成立。被告已偿还的2.75万元应予扣除。综上所述，原告杨筱红要求被告冯志清偿还借款本金的请求，本院部分予以支持；要求被告偿还借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告冯志清在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告杨筱红借款本金3.25万元；二、驳回原告杨筱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由杨筱红负担244元，由冯志清负担406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二一年六月一日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保629号 申请保全人：王延亮，男，汉族，1970年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：左刚，男，汉族，1982年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：时春英，女，汉族，1983年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张仿忠，男，汉族，1973年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张彩虹，女，汉族，1972年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王延亮与被保全人左刚、时春英、张仿忠、张彩虹民间借贷纠纷诉讼保全一案中，本院作出的(2019)新2324执518号执行裁定书已发生法律效力，申请保全人请求对被保全人银行存款人民币37,400元采取保全措施。经查被保全人张仿忠已死亡。经查被保全人左刚、时春英、张彩虹在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、新疆农村信用联社开设有账户;被保全人名下无车辆及不动产信息。本院依法对被保全人账户存款在37,400元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人左刚在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号9612账户（实际冻结120.69元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5072账户（实际冻结8.85元）银行存款37,400元，冻结期限一年；二、冻结被保全人左刚在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行账户银行存款37,400元（实际冻结0元，轮候冻结），冻结期限一年；三、冻结被保全人左刚在财付通支付科技有限公司尾号d737账户（实际冻结30.83元）、尾号b2cf账户（实际冻结7.21元），冻结期限一年；四、冻结被保全人时春英在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号0217账户（实际冻结10.40元）银行存款37,400元，冻结期限一年；五、冻结被保全人时春英在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、新疆农村信用联社账户银行存款37,400元（实际冻结0元，轮候冻结），冻结期限一年；六、冻结被保全人时春英在财付通支付科技有限公司尾号c3c0账户（实际冻结3.63元），冻结期限一年；七、冻结被保全人张彩虹在新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号4116账户（实际冻结2,243.27元）银行存款37,400元，冻结期限一年；八、冻结被保全人张彩虹在招商银行石河子分行营业部尾号3617账户（实际冻结178.97元）银行存款37,400元，冻结期限一年；九、冻结被保全人张彩虹在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4564账户（实际冻结251.32元）银行存款37,400元，冻结期限一年；十、冻结被保全人张彩虹在中国农业银行玛纳斯县支行尾号2079账户（实际冻结32.22元）银行存款37,400元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人张彩虹在中国建设银行玛纳斯支行尾号3777账户（实际冻结692.10元）银行存款37,400元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人张彩虹在财付通支付科技有限公司尾号1f57账户（实际冻结307.42元），冻结期限一年；十三、冻结被保全人张仿忠在新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号2355账户（实际冻结26.66元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号9663账户（实际冻结91.31元）银行存款37,400元，冻结期限一年；十四、冻结被保全人张仿忠在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0771账户（实际冻结467.47元）银行存款37,400元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人张仿忠在财付通支付科技有限公司尾号aa02账户（实际冻结5,033.05元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4570号原告：高淳华天物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：朱迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞。委托诉讼代理人：张云辉。被告：储天红，女，1977年10月16日出生，汉族，住常州市金坛区。原告高淳华天物业管理有限公司与被告储天红物业服务合同纠纷一案，高淳华天物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，高淳华天物业管理有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高淳华天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由高淳华天物业管理有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年六月八日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保329号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：蒋朝生，男，汉族，1972年8月3日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋朝生金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结蒋朝生在金融机构、微信、支付宝的存款3.65万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋朝生在金融机构、微信、支付宝的资金3.65万元。案件申请费385元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年六月一日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初1945号原告：务川自治县魅力东方娱乐会所。住所地，贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道保元城市广场**楼**3-2、3-3、3-4，统一社会信用代码91520326MA6ECEJ05N（1-1）。投资人：潘勇，男，1977年12月23日出生，苗族，，住务川自治县被告：申友强，男，1987年6月24日出生，仡佬族，，住务川自治县原告务川自治县魅力东方娱乐会所与被告申友强服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告务川自治县魅力东方娱乐会所于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县魅力东方娱乐会所向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川自治县魅力东方娱乐会所撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告务川自治县魅力东方娱乐会所负担。审判员  李洪二〇二一年六月二十一日书记员  何芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执915号被执行人：王少海，男，生于1999年6月11日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。刑事审判庭移送执行王少海为罚金一案。本院（2021）豫1324刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王少海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。本院于2021年3月22日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人王少海名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少海有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十四日书记员  赵 征
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4420号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：刘红。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘红物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2578号 原告：李义轩，男，1953年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：李建平，男，1981年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，与原告系父子关系。 被告：舒凤林，女，1964年9月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告李义轩与被告舒凤林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李义轩及其委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼，被告舒凤林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4万元；2.判令被告支付利息，从判决生效之日起，以4万元为基数，按照年利率15.4%计算，直至借款本金4万元付清时止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称其所在公司需筹备资金向原告借款，原告觉得被告给出的利息比银行存款高，于是同意借款。被告于2019年10月26日在攀枝花市东区金瓯广场向原告借款4万元，并出具借条，约定月息2.4%，借款期限1年。2020年1月至5月，被告平均每月实际支付的利息小于约定利息的三分之一，2020年6月起，被告没有再支付利息。借款期限届满，被告经催要未偿还借款本金及利息。原告遂起诉至法院。 被告舒凤林未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.2019年10月26日借条，拟证明被告向原告借款4万元的事实，约定月息为2.4%，借款期限1年； 2.微信语音聊天记录，两笔借款一起计算的利息，包含在同一个聊天记录里面，拟证明被告对借条内容的确认，被告未按约定支付利息及本金； 被告舒凤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：原、被告系朋友，2019年10月被告向原告借款，原告同意后，被告于2019年10月26日向原告出具借条一份，借条载明：今借到李义轩现金4万元，利率为月息2.4%，期限为1年。原告于当日以现金方式向被告交付借款4万元。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，李义轩与舒凤林之间虽未签订书面的借款合同，但舒凤林向李义轩出具的借条中明确载明“借到李义轩现金”，根据书写习惯及借条的字面意思，舒凤林在借条中所书写的“借到”既包含了“借”的意思，亦包含了“收到”的意思，能够被理解为借贷双方达成借贷合意，借款人对收到借款事实的确认，且借条中“借到现金”亦与李义轩关于以现金方式交付借款的陈述相印证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年1月1日施行）第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”之规定，舒凤林收到李义轩交付的借款时，双方的借款合同成立。根据《最高人民法院关于适用时间若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用法律事实发生时的法律和司法解释。 李义轩与舒凤林形成的事实上的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。李义轩作为出借人履行了交付出借款项的义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，舒凤林未按承诺的还款时间履行全额返还借款的义务，有违诚实信用、恪守承诺的原则，依据债务应当清偿之法律规定，李义轩主张舒凤林偿还借款本金4万元，合法有据，本院予以支持。舒凤林在借条中约定的借款利息为月息2.4%，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年1月1日施行）第二十八条第二款第一项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，李义轩主张舒凤林从判决生效之日起以4万元为基数，按照年利率15.4%支付逾期利息对舒凤林有利，亦不违反法律规定，本院予以支持。舒凤林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 舒凤林于本判决生效后十日内一次性偿还李义轩借款本金4万元，并以4万元为基数，按年利率15.4%支付自判决生效之日起至4万元偿还完毕之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由舒凤林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二一年六月十一日 书记员  严媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1302执3706号 宿州市埇桥区人民法院、徐广林： 申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人徐广林罚金一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302刑初692号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302刑初692号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执693号 被执行人：孟迎冬，男，1968年12月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：周相融，男，1954年6月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院在执行申请人孟迎冬与周相融建设工程分包合纠纷一案中，本院做出的（2020）吉0103民初1175号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告周相融于判决生效十日内支付原告孟迎冬工程款66000元及利息（以66000元为基数，从2017年5月1日起计算至实际给付之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）；二、驳回原告孟迎冬的其他诉讼请求”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现申请人与被执行人自愿达成和解协议并给付完毕，本案执行案款全部到位，申请人同意结案。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下: （2020）吉0103民初1175号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于福权 二〇二一年六月十六日 书记员  刘晓丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9581号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与姚乃乾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚乃乾的微信、支付宝、银行账户存款9312.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11039号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4509号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：吴晓萍，女，1982年7月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：韦少锋，男，1979年10月12日出生，汉族，住天津市河**。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告吴晓萍、韦少锋、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  高天慧二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3042号之一 申请执行人：卢勇，男，1979年11月28日出生，汉族，住四川省陇昌县。 被执行人：佛山市奇迈家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇东村杏龙路东村段19号之一。 法定代表人：杨利军。 被执行人：唐孝维，男，1967年6月6日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人：杨利军，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖北省天门市。 关于卢勇与佛山市奇迈家具有限公司、唐孝维、杨利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市奇迈家具有限公司、唐孝维、杨利军应于判决生效之日起十日内向卢勇偿还借款本金300000元及违约金，并共同负担案件受理费及财产保全费合计5054.38元。因佛山市奇迈家具有限公司、唐孝维、杨利军未按上述生效法律文书履行义务，卢勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有银行存款1110元，本院依法予以扣划并用于扣缴本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人唐孝维、杨利军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财。 对被执行人佛山市奇迈家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1110元，用于扣缴本案执行费，本案债权尚余331783.8元（含执行费3711.09元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3042号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市奇迈家具有限公司、唐孝维、杨利军负有继续向申请执行人卢勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月二日 书记员 黄 国 和
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执938号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系职务主任。被执行人杜宏云，女，1969年7月8日出生，汉族，住河南省信阳市新县。被执行人张仁福，男，1964年7月7日出生，汉族，住河南省信阳市新县。被执行人：刘恩华，女，1963年8月15日出生，汉族，住河南省信阳市新县。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社诉杜宏云、张仁福、刘恩华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7537号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜宏云、张仁福、刘恩华应于本判决生效后给付申请人信阳市浉河区农村信用合作联社1509150元。申请人信阳市浉河区农村信用合作联社因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日通过证券机构、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人杜宏云、张仁福、名下财产已被多次冻结，被执行人刘恩华仅零星存款，无可供执行财产，2021年6月9日通过金融机构、车辆登记部门、证券机构、银行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张仁福、刘恩华名下房产位于河南省信阳市××区××号，面积85m2，已被查封，暂无法处置。被执行人杜宏云、张仁福、刘恩华名下无车辆，无公积金查询。三、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为1509150元及相应利息，本案实际执行到位0元，尚余1509150元及相应利息未能执行到位，经查询被执行人杜宏云、张仁福、刘恩华名下目前暂可供财产执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜宏云、张仁福、刘恩华负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条线本院提出异议。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年六月二十五日书记员  陈 坤
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执355号申请执行人赵继成，男，1963年2月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内，公民身份号码612627196302130253。被执行人韩秀兰，女，1970年10月30日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内，公民身份号码610627197010300081。被执行人陈随萍，女，1963年11月14日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内，公民身份号码612627196311140082。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初958号民事调解书，2021年4月15日向被执行人韩秀兰、陈随萍发出执行通知书，责令被执行人韩秀兰支付申请执行人赵继成借款30000元及利息，并负担本案诉讼费275元、执行费350元。2021年6月18日，双方当事人达成了执行和解协议并已自动履行，由被执行人韩秀兰支付20000元，被执行人陈随萍支付20000元，剩余部分申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初958号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢420号 申请执行人：杨联军，男性，1982年02月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴晓利，女性，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王献辉，男性，1976年09月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨联军与被执行人吴晓利、王献辉为借款合同纠纷一案，杨联军依据本院（2017）皖1226民初2754号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1627号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨联军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据（2017）皖1226民初2754号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨联军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1627号、(2021)皖1226执恢420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 法 官 助 理 刘翔宇 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初7129号原告：常州火蛛数据网络科技有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号1幢403室。法定代表人：张云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地南京市长江路188号。主要负责人：杜娟。原告常州火蛛数据网络科技有限公司与被告恒丰银行股份有限公司南京分行服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告常州火蛛数据网络科技有限公司诉称，请求判令：被告向原告支付服务费708800元，并以708800元为基数向原告支付自2020年4月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告委托原告推广ETC业务，并由被告专人与原告对接。2019年12月25日原被告签署ETC业务营销推广协议，约定被告按照200元/户的标准向原告支付服务费，且被告应在收到原告发票的10个工作日内向原告支付。2020年1月14日，经双方对账确认服务费为708800元，后原告开具发票并寄交被告，但被告至今未支付任何款项。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》，本案应当移送至济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，裁定如下：本案移送济南铁路运输中级法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘立柱二〇二一年六月十七日法官助理 谭雨欣书 记 员 张晶晶
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执243号之一 被执行人：杨红霞，女，1980年6月28日出生，汉族，农民，现住石家庄市。 本院在执行杨红霞罚金一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2021年4月14日、5月31日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，查询到被执行人杨红霞名下有车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆，已查封，并未实际控制车辆，故无法启动评估拍卖，其他未发现被执行人的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金管理中心、沪市中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二一年六月二日 书记员  张 珊
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初813号原告：孙红娟，女，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地河南省栾川县。委托代理人：李忠阁，男，鸾州律师事务所律师，特别授权。被告：李玉成，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍所在地河南省栾川县，现住河南省栾川县。原告孙红娟诉被告李玉成合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法简易程序。原告孙红娟于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙红娟撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙红娟撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告孙红娟负担。审判员  李洋洋二〇二一年六月一日书记员  吴 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1345号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。被执行人：孙**，女，1973年6月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：马怀良，男，1979年2月20日生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙**、马怀良债权一案中，经查，被执行人孙**、马怀良未履行（2020）辽0203民初88号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙**、马怀良银行存款60070.79元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月二十八日书记员  赵琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5597号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李树林，男，1977年4月25日出生，汉族，住河北省泊头市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李树林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李树林给付人民币5.464319万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6279号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：韩倩，女，1981年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人韩倩租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  孙鸿蕾审判员  李 铁审判员  侯春亮二〇二一年六月二十三日书记员  吴 希本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执306号申请执行人李辉平，女，1988年7月26日出生，汉族，中专文化，公司负责人，住湖南省张家界市永定区。被执行人曾钰，男，1983年12月23日，苗族，本科文化，汽车销售，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李辉平与被执行人曾钰民间借贷纠纷一案中,申请执行人李辉平于2021年6月2日向本院撤回对该案执行申请。本院认为，申请执行人李辉平撤回执行申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，其请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 吴新林审判员孙志鹏二〇二一年六月二日书记员 覃   曦   轮
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执48号 申请执行人丘北妮杉商贸有限公司 统一社会信用代码：9152626329142397W 地址：丘北县锦屏镇东湖路8号 法定代表人查永泽，男，汉族，1980年12月28日生，住丘北县锦屏镇。 被执行人杨杰，男，壮族，1983年10月26日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北妮杉商贸有限公司与被执行人杨杰买卖合同一案中，被执行人杨杰应支付申请人丘北妮杉商贸有限公司水泥款53,155元。被执行人杨杰于2021年6月5日自动履行了10,000元后，双方于2021年6月7日就尚欠款项43,155元自愿达成执行和解协议：1、申请执行人丘北妮杉商贸有限公司同意被执行人杨杰定于自2021年7月起每月28日前支付其3000元，直至尚欠款项全部付清止；2、如被执行人杨杰未按本协议第一条所约定的期限内足额履行欠款支付义务，丘北妮杉商贸有限公司可向法院申请恢复原生效法律文书的执行，杨杰自愿承担拒不履行生效法律文书所产生的法律后果。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年六月十六日 书记员  陆万全
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执741号 申请执行人：四川新城都锅炉有限公司,住所地四川省成都市新津工业园区A区兴园8路208号,统一社会信用代码91510000771672294J。 委托诉讼代理人：钟华，四川中沛律师事务所律师。 被执行人：四川鸿林化工有限公司，住所地四川省德阳市德新镇富兴村，统一社会信用代码91510600720851604W。 法定代表人：罗中国。 四川新城都锅炉有限公司与四川鸿林化工有限公司买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的(2021)川0603民初86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川新城都锅炉有限公司于2021年3月17日向本院申请执行。 本案申请执行标的175000元及利息、受理费，截至2021年6月23日仍未受偿。执行中本院冻结了被执行人四川鸿林化工有限公司的银行账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人四川鸿林化工有限公司法定代表人罗中国纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0603民初86号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执553号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：梁晓伟,总裁。被执行人：代小雨，女性，1967年05月15出生，汉族，住河南省项城市。悠融资产管理（上海）有限公司与代小雨借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3206号裁决书已发生法律效力。申请人悠融资产管理（上海）有限公司以代小雨未履行生效裁决确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行中查明，借款协议第十一条第五项：将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决，此项添加内容没有借款人签名或按指印认可。依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。网信理财与悠融资产管理（上海）有限公司变相从事金融活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了社会金融管理秩序，该裁决书的执行将违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：对北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3206号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年六月十日法官助理吴海峰书记员王子宽
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1612号 原告:中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德市双桥区南营子大街建行综合楼。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：刘海阔，男，1987年10月27日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：李思琦，女，住河北省承德市双滦区。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告刘海阔、李思琦信用卡纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 原告预交案件受理费1166.00元（减半收取），由原告负担。 审判员  崔博 二〇二一年六月十六日 书记员  袁月
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执521号 申请人：程华余，男，汉族，1955年3月10日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别）董珊珊，安徽金六州律师事务所律师。 被执行人：卫先平，男，汉族，1961年8月12日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：宣兴群，女，汉族，住同上。 申请人程华余与被执行人卫先平、宣兴群提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的(2020)皖1502民终1286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卫先平、宣兴群未按上述生效法律文书履行义务,申请人程华余向本院申请强制执行,本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)： （一）查明被执行人卫先平、宣兴群仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是冻结。 （二）查明被执行人卫先平、宣兴群有房产登记信息但无法处置。 （三）查明被执行人卫先平、宣兴群无车辆信息。 （四）查明被执行人卫先平、宣兴群无公司无股票(股权)。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有任何财产线索，申请人又联系不上，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执521号案件终结本次执行程序。 被执行人卫先平、宣兴群负有继续向申请执行人程华余履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月九日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初18221号原告：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：张莹，女，汉族，住北京市西城区。原告北京房修一供暖有限公司诉被告张莹供用热力合同纠纷一案。原告北京房修一供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房修一供暖有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十四日书记员 孙培森
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执247号申请执行人：刘泽飞，男，1969年12月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区交管站家属楼**。委托代理人：叶晓荣，女，1969年5月22日出生，，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区交管站家属楼301室被执行人：张勇，男,1968年3月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住，住延安市安塞区沿河湾镇马家沟政村马家沟村**/div>本院在执行刘泽飞与张勇买卖合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人张勇无足额存款、财产收入可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人张勇的财产、存款、收入线索，对被执行人张勇无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执247号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月六日书记员 郭 莉
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民特45号 申请人：洪晶琴，女，住抚顺市顺城区。 被申请人：朴英子，女，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人洪晶琴与被申请人朴英子申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人洪晶琴于2021年6月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人洪晶琴撤回申请。 审判员  项奎洋 二〇二一年六月十日 书记员  王 平
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保158号申请保全人郑美英与被保全人张科阳买卖合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7485号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：刘禹，男，1985年11月28日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告刘禹物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411财保41号 申请人：魏丽彬，女，汉族，1982年5月27日出生，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：李书秀，女，汉族，1987年3月5日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 申请人魏丽彬于2021年6月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被保全人价值215000元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司对该财产保全进行了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人李书秀的财产进行保全。 本裁定立即执行。 审判员  梁炳洪 二〇二一年六月十五日 书记员  王安泰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1155号 张美丽、杨岗： 申请人张美丽与被申请人杨岗买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4517号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值113700元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法对被申请人杨岗名下的陕Ｋ×××××号福田牌汽车予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1155号案件保全完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢258号 张年亚（申请执行人）、李贵芝（被执行人）： 申请执行人张年亚与被执行人李贵芝(曾用名张桂香)合同纠纷一案申请执行标的共计15200元。经本院立案执行，现已强制执行到位15200元。本院已于2021年6月3日将该款转付给张年亚。至此，张年亚（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初1593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执630号被执行人：刘光华，男，1958年3月18日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。本院在执行被执行人刘光华罚金一案中，被执行人于2021年6月17日主动缴纳罚金3000元，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十七日
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢169号关于申请执行人刘树福、陈立峰与被执行人东安县世纪联华超市有限公司、龙素兰承揽合同纠纷一案，（2018）湘1122民初1607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东安县世纪联华超市有限公司、龙素兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月18日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人东安县世纪联华超市有限公司、龙素兰支付工程定作款84330元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人东安县世纪联华超市有限公司已将工程定作款76500元支付给申请人刘树福、陈立峰。本院认为，（2018）湘1122民初1607号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：东安县人民法院于2019年3月30日作出的（2018）湘1122民初1607号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更544号 罪犯陈广泽，男，1994年8月28日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2013年12月19日作出（2013）石少刑初字第00020号刑事判决，以被告人陈广泽犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。被告人陈广泽不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年5月12日作出（2014）冀刑四终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月17日交付执行。2016年12月6日减去有期徒刑九个月；2019年1月29日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈广泽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2018、2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费449.96元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈广泽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈广泽减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月10日起至2021年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终881号 上诉人（原审被告）：秦新发，男，1956年12月8日出生，汉族，山西省绛县横水镇横北村第六居民组居民，原第六居民组组长。 委托诉讼代理人：张亚飞，山西弘明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔建军，男，1975年7月24日出生，汉族，绛县横水镇横北村第八居民组居民。 原审被告：绛县横水镇横北村第六居民组。 负责人：贾虎群，男，1962年4月17日出生，汉族，山西省绛县横水镇横北村第六居民组居民，系临时负责第六居民组工作。 原审被告：绛县横水镇横北村村民委员会 负责人：赵宝俊，男，1987年5月29日出生，汉族，山西省绛县横水镇横北村第六居民组居民，系绛县横水镇横北村党支部书记，临时负责村委会工作。 上诉人秦新发因与被上诉人乔建军、原审被告绛县横水镇横北村第六居民组、原审被告绛县横水镇横北村村民委员会合同纠纷一案，不服绛县人民法院(2020)晋0826民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人及其委托诉讼代理人张亚飞、被上诉人乔建军、原审被告绛县横水镇横北村第六居民组的委托诉讼代理人贾虎群、原审被告绛县横水镇横北村村民委员会的委托诉讼代理人赵宝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦新发上诉请求：一、请求贵院依法撤销一审民事判决,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人行为系职务行为,一审判决上诉人返还款项于法无据，与实不符。2006年上诉人时任绛县横水镇横北村第六居民组组长。当年11月,经全组村民会议决定将本组西滩土地公开对外出租。被上诉人就是承租人之一,被上诉人和绛县横水镇横北村第六居民组签订了土地租赁协议,被上诉人交纳款项后上诉人代表居民组出具了收条。所有承租人交纳的款项均分配给绛县横水镇横北村第六居民组组西滩土地的承包户。由上事实可知,土地租赁协议的双方为上诉人和绛县横水镇横北村第六居民组,上诉人非合同相对方。同时上诉人行为系履行绛县横水镇横北村第六居民组组长的职务行为,一审法院判决上诉人承担返还款项义务于法无据,与实不符。 乔建军答辩称，合同是无效的。上诉人以租赁的形式卖宅基地不符合合同法，答辩人任务合同无效。 绛县横水镇横北村第六居民组陈述称，当时情况不了解，现在什么状况答辩人也不清楚。 绛县横水镇横北村村民委员会陈述称，这笔款项在村里账上没有体现，这件事与村委会无关。 乔建军向一审法院起诉请求：1、确认2006年12月1日《土地租赁协议》无效；2、判令被告退还原告购买宅基地款15000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。变更“诉讼请求2”中的“宅基地款15000元”变更为“宅基地款16000元”，增加诉讼请求：判令被告向原告支付利息损失（以16000元为基数，自2006年11月29日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 一审法院认定事实：2006年12月1日原告乔建军（承租方）与被告横北村第六居民组（出租方）签订土地租赁协议一份，约定“出租方为发展经济，提供土地效益，经全组居民同意，决定将本组坐落在西滩土地以租赁的方式经营。承租方自愿租赁该土地，经双方协商，签订租赁协议如下，一、出租方以价款人民币一万七千元一次性将西滩土地0.41亩租赁给承租方经营三十年（自2006年12月1日至2036年12月1日）。该土地东西十六米，南北十七米，东至一号，南至大路，西至三号，北至大路。二、在租赁期限内，承租方自主经营，享有继承和转让的权利，出租方任何人无权干涉。三、承租方如果改变土地用途不搞种植业，所有审批手续由承租方自行办理，费用自己负担。出租方在其职权范围内积极协助。四、上缴出租方主管横北村委会管理费由承租方负担，由出租方从承租方收取统一上缴横北村委会”。被告横北村第六居民组负责人秦新发，村民代表文某、高长旺、王某，原告乔建军均签字按印。协议有加盖的绛县横水镇横北村村民委员会原负责人乔新泉印章以及横北村委会公章。2006年11月29日被告秦新发以个人名义向原告乔建军出具收条一份，“今收到，乔建军基地款一万六千元整”。 一审法院认为：根据我国土地管理法的规定，农村村民建住宅，应当符合乡镇土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久性基本农田，涉及占有农用地的办理审批手续。本案中三被告将村集体耕地通过名为租赁实为宅基地的方式出售给原告，违反了我国法律、行政法规的强制性规定，应为无效协议，故原告要求确认涉案土地租赁协议无效的诉请，本院予以支持。根据我国合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告秦新发在担任横北村第六居民组组长期间收取原告涉案款项16000元，并以个人名义给原告出具收条，现未能提供相应证据证实其已将涉案款项上缴横北村委会或用于村民小组集体经济组织和公益事业，故应当承担返还责任。关于原告主张的利息，因其也有一定过错，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告秦新发于本判决生效后十日内返还原告乔建军宅基款16000元；二、驳回原告乔建军的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人秦新发申请证人王某、文某出庭作证并提供高长旺、仲根群、司彦湖、贾小明、张合良等人出具的领款条，证明当时居民组研究把地租出去，租地款已经分给承包户。本院结合双方签订的《土地租赁协议》经审查认为：上诉人主张自己的行为系职务行为予以认定。 二审中，当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人秦新发是否承担返还被上诉人乔建军宅基款。《土地租赁协议》是横北第六组与乔建军签订的，双方均认可该合同名为租赁实为出售宅基地，因该合同违反我国《土地管理法》的相关规定，一审认定为无效协议正确，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还。案涉《土地租赁协议》双方为横北第六组和乔建军并且在该合同上有横北第六组负责人秦新发、村民代表文某、高长旺、王某及乔建军的签字按印，根据合同相对性原则横北第六组应承担返还乔建军宅基地款16000元的责任，秦新发当时的行为是代表横北第六组的职务行为，至于秦新发是否将案涉款项上交集体账户的问题属于居民组内部管理的问题，可另行处理，不影响横北第六组对外承担责任。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。一审判决查明事实正确，但认定秦新发的行为是个人行为不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初1794号民事判决第二项。 二、变更山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初1794号民事判决第一项为：绛县横水镇横北村第六居民组于本判决生效后十日内返还乔建军16000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费176元减半收取88元，二审案件受理费176元，共计264元，由绛县横水镇横北村第六居民组负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 解和吉 二〇二一年六月二日 法官助理王奕璇 书记员陈瑶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1191号申请执行人：乔全贵，男，1950年06月06日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈宇，男，1984年07月02日出生，汉族，住安阳县。申请执行人乔全贵与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初1245号民事判决书已生效。由于被执行人陈宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔全贵于2021年04月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年04月29日依法向被执行人陈宇送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年06月22日申请执行人乔全贵已收到被执行人陈宇案款43438元，申请执行人乔全贵同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522民初1245号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初1245号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年六月二十四日书记员  李太善
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异50号异议人（被执行人）：刘乐然，女，1976年8月5日生，汉族，双阳农商行平湖支行职工，住长春市双阳区。申请执行人：赵玉香，女，1958年3月18日生，汉族，现住长春市双阳区。本院在执行赵玉香与刘乐然民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年7月10日以（2020）吉0112执724号执行裁定书冻结了刘乐然名下开户行为吉林双阳农村商业银行云山支行，账号为6231810090600001818账户。被执行人刘乐然提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人刘乐然提出异议请求法院解除对其工资的冻结，停止对其执行。事实与理由：刘乐然在贵院有多起案件进入执行程序，其中（2017）吉0112民初1543号案件在进入执行程序后已冻结刘乐然的工资款4000元。刘乐然每月工资6000元左右，还要供养两个在大学读书的孩子，大女儿在大连东软信息学院就读，每月学费2750元，生活费1500元，二女儿在长春工业大学就读，每月学费421元，生活费1500元。以上学费全部由刘乐然一个人支付。刘乐然的债务人刘春来的房子面临拆迁，刘乐然在赵玉香处借款后，将借款转借给刘春来，赵玉香知道上述事实，并且刘春来通过法院已经为刘乐然出具了欠条，刘春来同意用拆迁补偿款偿还刘乐然的潜力，赵玉香的债权今日就可以实现。最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定：“被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。”同时意见还规定，执行过程中，人民法院应当为被执行人及其抚养的家属保留必须的生活费用。鉴于上述事实，请求法院解除对刘乐然工资的冻结。申请执行人赵玉香未提交书面答辩意见。经审查查明，赵玉香与刘乐然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0112民初99号民事判决书，判决刘乐然于本判决生效后立即给付赵玉香借款本金300000元及利息，并承担案件受理费3508元。该判决书于2020年1月30日生效。赵玉香据此申请强制执行，本院于2020年7月9日以（2020）吉0112执724号立案受理。该案执行中，于2020年7月10日以（2020）吉0112执724号执行裁定书轮候冻结了刘乐然名下开户行为吉林双阳农村商业银行云山支行，账号为6231810090600001818账户，冻结期限一年。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，因刘乐然未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法冻结刘乐然名下银行存款，符合法律规定。故异议人刘乐然要求解除对其工资账户的冻结异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘乐然的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁 艳人民陪审员  韩景华人民陪审员  马建新二〇二一年六月十六日书 记 员  杨 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7542号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林毅，系原告公司员工。被告：游义，男，1978年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张兰，女，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系游义妻子。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称：“民生银行长沙分行”）与被告游义、张兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人熊海涛，被告游义、张兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告游义、张兰立即向原告偿还贷款本息合计人民币49440.34元，其中拖欠本金0元，拖欠利息4696.49元，拖欠罚息44743.85元（利息以及罚息暂计至2021年4月12日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；二、判令被告游义、张兰共同承担原告为实现上述债权支付律师费人民币1400元；以上一、二项合计人民币50840.34元。三、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年12月17日，原告与被告游义、张兰签订了编号为931072014009850的《综合授信合同》，约定在授信有效期内被告可向原告申请使用最高授信额为70万元的贷款，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2014年12月22日至2016年12月22日。同时约定逾期利率为执行利率上浮50%，如发生违约事件，原告有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告游义、张兰依据授信额度于2014年12月22日向原告申请了两笔借款，借款金额分别为40万元、30万元，同日，原告依据约定向被告游义、张兰发放借款共计70万元。借款到期后，被告游义、张兰未按约定向原告清偿全部借款本息，经原告长期催款后，截止2021年4月12日，被告游义、张兰仍拖欠利息4696.49元，拖欠罚息44743.85元。合计人民币49440.34元。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告游义、张兰辩称：我以前与民生银行有过纠纷，2021年3月在岳麓区××，已经判决了。本案又再次起诉我们关于利息罚息，我们对此有疑问，我们只能还本金。经审理查明：2014年12月17日，被告游义、张兰(甲方)与原告民生银行长沙分行(乙方)签订《综合授信合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2014年12月22日至2016年12月22日可向乙方申请最高授信额度为70万元用以经营周转，贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率按约定的浮动比例自动变更，无需另行确认；甲方在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。另约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止。合同签订后，被告游义、张兰向原告申请支用了两笔借款，第一笔借款贷款期限自2014年12月22日至2015年4月22日，贷款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮40%确定为7.84%。第二笔借款贷款期限自2014年12月22日至2015年12月22日，贷款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮40%确定为7.84%。按月付息，到期还本，原告于当日放款，借款到期后，被告未能如期归还欠款本息。截至2016年3月31日，原告在将被告来款抵扣了欠款本金后，被告尚欠原告利息4696.49元，罚息22420.51元。另查明：原告民生银行长沙分行为实现债权聘请湖南天楚律师事务所律师熊海涛，与该所签订了一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费1400元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》、还款明细及欠款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票、银行流水等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告游义、张兰签订的《综合授信合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告游义、张兰未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告游义、张兰支付至2016年3月31日最后一次还款日止的欠款利息、罚息的诉请，予以支持，但此日后因原告已将被告来款先行抵扣了借款本金（实则使被告所负担之债务减轻为原告权利的自由处分），依合同约定罚息均是按未还本金继续计算，则此日起不应再计算罚息，故对此后的罚息不予支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告游义、张兰于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行至2016年3月31日的利息4696.49元，罚息22420.51元；二、限被告游义、张兰于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费1400元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取536元，由被告游义、张兰负担（此款已由原告民生银行长沙分行垫付，被告游义、张兰在给付上述款项时一并给付给原告民生银行长沙分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 昆二〇二一年六月十七日书记员 陈旸芷
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1736号 关韶梅、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1736号申请执行人关韶梅与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款17000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款17000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款17000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执212号申请人：澄城县农村信用合作联社、住所地:澄城县九路口。 法定代表人：雷永军      职务：理事长被执行人：陈某某、男、汉族、1976年5月29日出生、身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被执行人：孙某某、女、汉族、1976年9月15日出生、身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。 本院执行申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人陈某某、孙某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初827号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人金融系统存款19055.11、执行费1235元、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二一年六月十九日   书 记 员  周    鹏  1
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之四申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在中国农业银行62×××13账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复323号申请复议人（异议人、被执行人）：赵俊杰，男，1953年5月17日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。申请执行人：顾春胜，男，1946年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。申请复议人赵俊杰不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称“执行法院”）于2021年3月1日作出的（2021）辽0192执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人赵俊杰向执行法院提出异议称，1.应当撤销[2007]沈高新法执字第204号执行裁定书；2.将已交付给申请执行人顾春胜抵偿欠款的坐落于灯塔市兆麟街，建筑面积为150.15平方米二层房屋（房证号01033131）执行回转给异议人。执行法院查明，申请执行人顾春胜与被执行人赵俊杰民间借贷纠纷一案，执行法院于2007年1月10日作出[2006]沈高新法民合初字第174号民事判决，判决赵俊杰返还顾春胜借款及利息429,600元。在执行过程中，执行法院作出[2007]沈高新法执字第204号执行裁定书，将被执行人赵俊杰所有的坐落于灯塔市兆麟街，建筑面积为150.15平方米二层房屋（房证号01033131），交付申请人顾春胜抵偿欠款人民币272,000元。现赵俊杰向执行法院提出执行行为异议申请。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”结合案件事实，异议人赵俊杰认为应该撤销（2007）沈高新法执字第204号执行裁定书，并将已交付给申请执行人顾春胜抵偿欠款的坐落于灯塔市兆麟街，建筑面积为150.15平方米二层房屋（房证号01033131）进行执行回转，但目前并未发生据以执行的[2006]沈高新法民合初字第174号民事判决被撤销这一法定情形，因此赵俊杰提出的异议不成立，应依法裁定驳回异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，执行法院裁定：驳回异议人赵俊杰的异议。赵俊杰不服向本院申请复议称，申请复议人赵俊杰因欠执行申请人顾春胜借款,执行申请人作为原告，以申请复议人作为被告于2006年6月16日到沈阳市高新技术产业开发区人民法院依法起诉，要求被告偿还原告人民币本金364，800元及利息5400元。沈阳市高新技术产业开发区人民法院于2007年1月10日作出(2006)沈高新法民合初字第174号民事判决书，判决被告赵俊杰赔偿原告顾春胜借款人民币364,800元及至起诉时的利息64,800元，对此判决被告赵俊杰服从判决。(2006)沈高新法民合初字第174号民事判决书生效后，原告顾春胜到法院申请执行，在沈阳市高新产业技术开发区人民法院执行过程中，于2010年9月28日作出(2007)沈高新法执字第204号执行裁定书，将申请复议人所有的150.15平方米二层楼房执行给执行申请人顾春胜。申请复议人赵俊杰自从接到该执行裁定书后多年多次向沈阳市高新区人民法院、沈阳市浑南区人民检察院、沈阳市中级人民法院、沈阳市人民检察院、沈阳市人大常委会提出执行异议，要求撤销(2007)沈高新法执字第204号执行裁定书。沈阳市高新产业技术开发区人民法院对复议申请人要求撤销其2010年9月28日作出(2007)沈高新法执字第204号执行裁定书的事实与理由不予认同。沈阳市浑南区人民检察院于2016年8月22日作出沈陵检民(行)执监(2015)2101120051号检察建议书，即向沈阳高新产业开发区人民法院提出检察建议，建议沈阳高新区法院在一个月内纠正错案。可是沈阳高新区法院对浑南区检察院的检察建议以“平级单位”为借口，拒绝国家《宪法》赋予人民检察院的监督职权。申请人为了维护自己的合法权益，于2020年向中华人民共和国最高人民法院提出书面上访材料，最高人民法院向沈阳市中级人民法院发函，要求沈阳市中级人民法院对其下级法院即沈阳高新区人民法院进行执法监督。2021年2月22日沈阳市高新区人民法院通知申请复议人到高新区法院，让申请复议人书面提出执行异议，申请复议人按照该院执行庭、立案庭庭长的要求，写了执行异议申请书，立案庭受理了该申请。2021年2月22日“执行异议申请书”的异议请求是:1、要求依法撤销(2007)沈高新法执字的204号执行裁定书;2、将已经执行给申请执行人顾春胜的原属于赵俊杰所有的坐落在灯塔市兆麟社区，建筑面积150.15平方米的二层房屋(房证号01033131)回转执行给异议人。其事实与理由是，高新区人民法院在执行时执行程序违法、严重侵害了被执行人赵俊杰的合法权益，表现为:将赵俊杰所有的有房照的150.15平方米二层房屋，还有30多平方米无照房屋，只给评估27万元，其实际价值应当为120多万元;据以拍卖的房屋评估报告已经超期失效，在拍卖时还以此评估报告为依据;在房屋拍卖时没给赵俊杰送到通知手续，搞暗箱操作，只有申请执行人顾春胜一人参加竞拍等。可是在申请人在2021年2月22日提出执行异议申请后，高新区人民法院于2021年3月1日作出(2021年)辽0192执字3号执行裁定书，驳回了异议人赵俊杰的执行异议申请。对此驳回异议执行裁定书，复议申请人不服，理由是，该驳回异议裁定书属于所问非所答。申请复议人提出的异议请求是:要求撤销沈阳市高新区人民法院于2010年9月28日作出(2007)沈高新法执字第204号执行裁定书，而原审裁定是围绕着执行裁定的对与错进行论述的，可是在裁定书本院认为的结论中却以“但目前并未发生据以执行的(2007)沈高新法民合初字第174号民事判决被撤销这一法定情形，因此认为赵俊杰的异议理由不成立，裁定驳回了赵俊杰的异议申请”。申请复议人认为，我们国家实行的是审、执分离司法制度，本次申请复议人向高新区人民法院提出的异议不是针对(2006)沈高新法民合初字第174号民事判决书，而是对(2007)沈高新法执字第204号执行裁定书提出的异议，要求撤销该执行裁定书并返还被错误执行走的房屋，而高新区法院不对执行裁定书对与错做出裁定，反而对申请复议人赵俊杰没有提出异议的民事判决书做出不予撤销的裁定，并依此理由裁定驳回了赵俊杰的异议申请书，此裁定显属错误。综上，申请复议人赵俊杰对驳回异议裁定书不服，现依法向沈阳市中级人民法院提出复议申请，请二审法院依法撤销原审裁定，并依据事实和法律做出客观公正的裁决，切实维护复议申请人的合法权益不受侵害。本院认为，本案的争议焦点是执行法院将申请复议人所有的坐落于灯塔市兆麟街，建筑面积150.15平方米的二层房屋（房证号01033131）交付申请执行人顾春胜抵偿欠款人民币272,000元的执行行为是否正确。申请复议人向执行法院提出异议的第一项请求即是“撤销[2007]沈高新法执字第204号执行裁定书”，而执行法院未对申请复议人的异议请求进行审查，仅以“目前并未发生据以执行的[2006]沈高新法民合初字第174号民事判决被撤销这一法定情形”为由驳回赵俊杰的异议不当。发回重审后执行法院应对申请复议人提出的异议全面审查，从而判断执行行为是否正确，再行作出裁定。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2021）辽0192执异3号执行裁定；二、发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重新审查。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年六月十六日书记员  唐 璐
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢116号 申请人：席某某，男，1972年9月17日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：张某某，男，1986年2月27日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于席某某与张某某建设工程施工合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席某某于2019年3月25日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张某某清偿席某某工程款130000元，并负担案件受理费及申请费2630元。查明张某某暂无可供执行的财产，申请执行人席某某也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。我院于2019年9月20日终结本案的本次执行程序，2021年6月21日，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本案执行标的共计132630元，席某某少去执行标的42630元，张某某给席某某执行90000元。执行费1889元张某某已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2019年2月26日作出的（2018）甘1027民初216号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年六月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     （2021）陕0902民初2226号   原告：刘学斌，男，汉族，1953年12月27日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈万胜，男，汉族，1977年10月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告刘学斌与被告陈万胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学斌到庭参加了诉讼，被告陈万胜经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘学斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告清付欠款4000元；2.支付三年利息1137元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈万胜于2018年4月12日在原告店里进货，赊欠货款4000元，并出具欠条一张，现已拖欠长达三年之久，其不闻不问不归还，原告曾多次催要，被告一拖再拖、拒绝给付。为保障原告合法权益，故依法起诉，请求依法判决。   被告陈万胜未答辩，亦未提交证据。    原告针对其诉讼请求向本院提交了证据，经举证，结合当事人的陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：原告刘学斌在平利县XX镇经营烟酒销售，被告陈万胜从原告处买酒。2018年4月12日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠刘学斌人民币肆仟元。此后，原告多次向被告索要欠款未果。原告遂诉至本院，请求判如所请。   本院认为，当事人双方应诚实履行合同约定的义务。本案中，原告从事烟酒销售，被告多次从原告处购买烟酒，双方虽未签订书面买卖合同，但双方实际已形成买卖合同关系。现原告已向被告交付了货物，被告应向原告支付相应货款。被告就货款向原告出具凭证载明欠款金额，故其应向原告支付。现被告迟迟不履行付款义务，原告主张被告向其支付欠款4000元的诉请，于法有据，证据充足，本院依法予以支持。原告要求被告支付欠款利息，虽双方在欠条中未约定利息和付款期限，但被告向原告出具欠条应视为原告具有主张货款的意思表示，故应以欠条出具之日为付款期限并起算逾期利息。关于利息计算标准，因双方未约定，可按被告出具欠条时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即年利率4.35%，原告主张3年，即逾期利息为522元（4000元×4.35%×3年），超出部分不予支持。被告陈万胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈万胜在本判决生效后10日内向原告刘学斌支付货款4000元，逾期利息522元，合计4522元；   二、驳回原告刘学斌的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告陈万胜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员 周 杰       二〇二一年五月三十日       书 记 员 王 玥         1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6287号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴兴文，男，1981年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告吴兴文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执8026号刘恒禄、刘德强、刘恒舟：刘恒禄与刘德强、刘恒舟共有物分割纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，刘恒禄向本院申请执行的(2020)津0116民初30747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年六月十五日书记员 ：冯永飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1614号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人:刘泽,辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：王**，男，汉族，1982年2月23日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王**信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行83676.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹