wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1684号之二申请执行人：陕西某某汽车服务有限公司。法定代表人：范某某，经理。被执行人：郭某某，男。申请执行人陕西某某汽车服务有限公司与被执行人郭某某车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初6974号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，经本院采取强制措施，当事人双方自愿达成和解，约定按照和解协议履行。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执1684号案件的执行。申请执行人恢复执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定时效内申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二一年六月二十五日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1980号 被执行人欧长峰，男，1972年07月10日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人欧长峰罚金一案，根据萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初267号刑事判决书确定被执行人陈刚支付罚金人民币50000元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人欧长峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人欧长峰名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）皖1322刑初267号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人欧长峰应续偿还罚金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵彦成
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3625号申请执行人：张云丽，女，1985年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：劳尔（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河西区永安道192号。法定代表人：孙艳。申请执行人张云丽于2021年5月11日向本院申请执行本案，执行依据为津西劳人仲裁字[2021]第179号仲裁裁决书。经审查，被执行人不服仲裁裁决，已起诉至本院，仲裁裁决未生效，故申请执行人申请执行不符合条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人张云丽的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4581号原告：王海涛，男，1974年1月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：贲悦,女，1987年6月23日出生，住沈阳市沈河区。本院在审理原告王海涛诉被告贲悦民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王海涛撤回起诉。案件受理费减半收取84元，由原告王海涛承担。审判员  庄玉伟二〇二一年六月二十九日法官助理高珊书记员陈秋莹
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执131号 申请执行人：黄某某，男，汉族。被执行人：万某某，女，汉族。申请执行人黄某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1324号民事调解书已发生法律效力，被执行人万某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某申请强制执行，要求被执行人万某某清偿借款23000元，本院依法受理。本院在执行本案中，依法向被执行人万某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因其未按期履行义务，本院于2021年2月2日扣划其银行账户存款1000元，已由申请执行人黄某某领取。申请执行人黄某某与被执行人万某某于2021年3月3日达成执行和解协议：万某某以其工资收入每月偿还黄某某1000元，直至本案履行完毕。二、其他事项无争议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2021）陕0425执131号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   邓国阁  审  判  员   李高超    审  判  员   李文忠     二〇二一年六月二十八日    书  记  员   商蕾蕾
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2084号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行，住所地青岛市市南区南京路43号。 负责人：张玉民，职务行长。 被执行人：邵文京，男，1975年11月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：袁红，女，1978年11月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初4472号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁红存款人民币500000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2730号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。统一社会信用代码：914105228724730408。负责人：郜净锋，职务：行长。委托诉讼代理人：韩连明，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系该行资产管理部员工。被告:王爱民，男,1970年12月11日出生,汉族，住河南省安阳县。被告:王利利,女,1971年10月29日出生,汉族，住河南省安阳县。被告:雷俊峰,男,1971年11月20日出生,汉族，住河南省安阳县。被告:王爱芬，女,1968年8月27日出生,汉族，住河南省安阳县。被告:王志民，男,1981年7月14日出生,汉族，住河南省安阳县。被告:雷军只，男，1970年3月11日出生,汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行诉被告王爱民、王利利、雷俊峰、王爱芬、王志民、雷军只金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  初蓓佳二〇二一年六月十六日书记员  李阳岩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2953号原告：刘某，男，1984年4月24日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，负责人：李伟。原告刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告刘某于2021年6月22日向本院提交书面申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘某承担。审判员  陈妍二〇二一年六月二十二日书记员  杨松
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执834号被执行人：李兴英，女性，413001196101230087，信阳市浉河区。关于李兴英犯盗窃罪并处罚金一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502刑初278号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李兴英应缴纳罚金3000元，因被执行人李兴英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月17日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于20221年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月17日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下无车辆。四、经房产登记中心、公积金管理中心查询发现被执行人名下无可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年六月二十九日书记员  蔡 鹏
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执592号 被执行人：郭建明，男，1983年5月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 追缴郭建明受理费一案，本院作出的（2020）粤1821民初2127号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人郭建明负担受理费2100元。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局及到被执行人所在居委会调查其财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人郭建明发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月十六日 书记员  徐俊烽
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2385号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：吴某。 唐山水山物业服务有限公司与吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月二十五日 书记员  李东昊
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书          (2021)陕0113民初17314号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：赵国海，男，1988年1月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵国海金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费1634元，减半后原告承担817元。  审  判  员    何      燕      二〇二一 年 六 月 三 日                                书  记  员    王  小  波     打印：扈艳红       校对：王小波     2021年 月  日送达 1
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执505号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:王天增。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人王天增罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初114号民事判决书发生法律效力。执行过程中，王天增在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2572号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：陈小慧，男，1995年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告陈小慧金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执516号 中国农业银行股份有限公司阳春市支行、黄坤山： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黄坤山信用卡纠纷一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781民初1685号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1138号 广州市花都区新华邓剑平冷冻肉店、邓剑平、深圳市宇航餐饮服务有限公司、陈有明： 关于申请执行人广州市花都区新华邓剑平冷冻肉店、邓剑平与被执行人深圳市宇航餐饮服务有限公司、陈有明买卖合同纠纷一案，本院在（2021）粤0114执4570号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人深圳市宇航餐饮服务有限公司、陈有明已经履行（2020）粤0114民初7107号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执543号申请执行人于术华，女，1958年2月10日出生，汉族，退休职员,现住黑龙江省肇州县肇州镇。被执行人黄海学，男，1962年4月5出生，汉族，个体,住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人韩志影，女，1984年8月4日出生，汉族,个体,住黑龙江省肇源县福兴乡。本院在执行的（2021）黑0622执543号于术华与黄海学、韩志影借款合同纠纷一案，申请执行人于术华与被执行人黄海学、韩志影双方自愿达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年六月六日书记员  王东鹏
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执609号杨嫩芝、杨花瑞、杨琴、郝喜元：杨嫩芝、杨花瑞、杨琴与郝喜元共有纠纷一案，申请执行标的共计102000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102000元,下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年6月30日将该款转付给杨嫩芝、杨花瑞、杨琴。至此，杨嫩芝、杨花瑞、杨琴向本院申请执行的（2020）豫0421民初2934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执912号 申请执行人：曹县沃野农资有限公司，住所地曹县磐石街道办事处火车站东500米路北。 法定代表人:王玉亮，该公司执行董事。 被执行人：乔良忠,男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住曹县。 曹县沃野农资有限公司与乔良忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1721民初385号民事判决书已发生法律效力，因乔良忠未履行生效法律文书确定的义务，曹县沃野农资有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人乔良忠邮寄发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知乔良忠履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 执行过程中，本院多次对乔良忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 执行过程中，本院作出（2021）鲁1721执912号限制消费令，对被执行人乔良忠限制高消费，作出（2021）鲁1721执912号拘留决定书，决定对乔良忠司法拘留十五日。 本院于2021年6月24日向申请执行人曹县沃野农资有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，曹县沃野农资有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年6月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县沃野农资有限公司，曹县沃野农资有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1721民初385号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  姜全玉 审判员  杨艳丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  战德华
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢52号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：黄西军，男，1981年5月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄西军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）湘1127民初872号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。 2021年3月19日，本院向被执行人黄西军邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年3月15日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年6月22日本院对被执行人黄西军采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月22日止，本案剩余执行标的额本金及利息35000元，案件受理费500元、执行费425元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月二十二日                                      法官助理 孟 文                                      书记员 肖著佳
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执1046号申请执行人：韩某，男，1970年8月15日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：王某某，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍地包头市土默特右旗。申请执行人韩某与被执行人王某某合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初2081号民事判决书申请法院执行欠款8237元及利息、案件受理费106元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2021年3月22日向被执行人送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2021年5月28日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无房产、无公积金；被执行人名下有少量存款本案已冻结；被执行人名下有车辆一辆，本案已查封，但因未能实际扣押故暂不具备执行条件。尚有暂计8903元债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年六月二十三日法官助理 隋静宇书 记 员 张翠梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1060号刘耀林、贺彦峰、高红红：申请执行人刘耀林与被执行人贺彦峰、高红红民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2015）神民初字第05791号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺彦峰、高红红逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘耀林向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金9.75万元及利息。并负担受理费1120元及申请执行1380元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人贺彦峰、高红红主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1060号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3951号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，插画师，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王冠男，北京市道可特（济南）律师事务所律师。被告：济南高新开发区苏来元百货经营店，住所地山东省济南市高新区。经营者：苏求林。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，董事长。原告王净净与被告济南高新开发区苏来元百货经营店、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王净净于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王净净撤诉。案件受理费225元，由原告王净净负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月五日法官助理穆象雪书记员宋开芬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3064号 原告：董企仲，男，1941年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：纪盈玉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：郗秀丽，女，1967年7月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告董企仲与被告郗秀丽合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告董企仲于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告董企仲现以与被告自行协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董企仲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由董企仲负担。 审判员 任 聪  二〇二一年六月八日  书记员 毛文杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初4162号原告：刘元兴，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。被告：陕西博创建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技三路69号中科德璟科创园A座306室，统一社会信用代码91610131MA6TXE9J58。法定代表人：崔涛。原告刘元兴与被告陕西博创建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告刘元兴于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘元兴撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘元兴负担。审 判 员 徐旭二〇二一年六月二十一日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执101号申请人：党维刚，男，1990年10月2日出，汉族，住甘肃省武山县。申请人：包列英，女，汉族，1969年2月24日出生，住甘肃省武山县。被执行人：付奎，男，1993年12月26日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行党维刚、包列英与付奎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人付奎有银行存款****元，我院已依法冻结、扣划，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将付奎限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  王永红审判员  车小平二〇二一年六月十六日书记员  张海莉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初4209号                       原告及委托代理人              原告：吕丰收，男，汉族，1963年9月20日出生，住贵州省凯里市。      原告：王小华，女，汉族，1965年11月9日出生，住址同上。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日出生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日出生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，苗族，1990年8月6日出生，住贵州省天柱县，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，住贵州省凯里市，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金16865.46元及违约金（至租金付清之日止）。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕丰收、王小华支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金16865.46元以及违约金，违约金以16865.46元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为111元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                 审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7664号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与赵琳、王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7664号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月一日书记员  ：刘淼
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9958号 原告长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川联坤律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李少云，四川联坤律师事务所律师，一般授权。？？被告车宏武，男，1989年2月19日出生，汉族，住陕西省潼关县。案由金融借款合同纠纷立案时间2021年5月10日适用 程序根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 原告 诉讼 请求车宏武偿还长城华西银行股份有限公司（以下简称长城华西银行）的借款本金27819.1元，支付截止2021年3月15日的利息3635.55元、罚息7244.99元。从2021年3月16日起的利息、罚息，以尚欠贷款本金为基数，按照年利率18.24525%支付至实际还款之日止； 车宏武支付长城华西银行为实现债权发生的律师费1000元； 本案诉讼费由车宏武承担。被告答辩情况车宏武未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩意见。借款人(乙方）车宏武借款金额50000元借款期间2016年12月30日至2020年12月29日。借款用途家装借款利率固定利率，即利率为12.1635%，在借款期间内，该利率保持不变。还款方式等额本息还款法罚息利率借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。复利计收方式及标准对逾期的借款，自逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。实现债权的费用承担《个人消费性借款合同》第十三条第二款第七项。律师费未提交充分证据证明律师费已实际支付。放款情况2016年12月30日放款50000元。到期日期2020年12月29日。借款期限48个月欠款情况截至2021年5月27日，尚欠借款本金27819.1元、利息3633.55元、罚息8640.84元。另查明2020年8月2日，德阳市工商行政管理局向德阳银行股份有限公司发出《企业名称变更核准通知书》，告知国家工商总局核准其企业名称由“德阳银行股份有限公司”变更为“长城华西银行股份有限公司”。定案 证据原、被告身份信息、《个人消费性借款合同》、长城华西银行贷款业务查询明细、长城华西银行贷款业务查询与试算明细、个人借款借据、诉讼案件委托代理合同、增值税专用发票等证据。 裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。 裁 判 主 文车宏武于本判决发生法律效力之日起五日内偿还长城华西银行股份有限公司借款本金27819.1元和利息3633.55元、罚息（截止2021年5月27日的罚息8640.84元；自2021年5月28日起的罚息，计算方式按照《个人消费性借款合同》的约定：以尚欠的本金27819.1元为基数，按贷款利率12.1635%再上浮50%计算至本金付清之日止，且上述利息、罚息总计以年利率24%为限）； 驳回长城华西银行股份有限公司的其余诉讼请求。迟延 履行 责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费792元，减半收取396元，由长城华西银行股份有限公司负担25元，由车宏武负担371元。上诉权利告知本判决为终审判决。督促自动履行提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判组织与 判决时间审判员何玲 二〇二一年六月十六日 法官助理  李昊穹 书 记 员  邓梦霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1031号申请执行人本院刑庭移送。被执行人尹术炎，男，汉族，1971年11月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人尹术炎罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初157号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人尹术炎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初157号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1685号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，所在地：本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：张宏、姚立，该行工作人员。被告：王举辉，男，1972年4月23日出生，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，住南芬区。被告：孙明霞，女，1971年7月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住南芬区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告王举辉、孙明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  丁辉二〇二一年六月二十五日法官助理李飞书记员杨金笛
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1063号申请执行人：南京号南嘉安智能科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MX9L23X，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520室。法定代表人：宋红艳，该公司总经理。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，统一社会信用代码913701023068865371，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦8楼807室。法定代表人：赵军，该公司经理。申请执行人南京号南嘉安智能科技有限公司（以下简称号南嘉安公司）与被执行人山东二五六互联网科技有限公司（以下简称二五六公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0113民特173号民事裁定书，该裁定主文如下：号南嘉安公司与山东二五六互联网科技有限公司于2020年11月16日经栖霞区人民调委会驻栖霞区人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。该民事裁定书已发生法律效力。号南嘉安公司以二五六公司到期未履行调解协议所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人二五六公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院委托济南市历下区人民法院前往被执行人住所地查找，该住所地无此单位；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人号南嘉安公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人二五六公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民特173号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年六月八日书记员 蒋海畅
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保943号高新区法庭：你庭于2021年6月22日移交我局执行申请人华有三与被申请人宿迁昌利金属制造有限公司、李玉宝财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月24日对宿迁昌利金属制造有限公司、李玉宝名下的银行存款以40962.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：宿迁昌利金属制造有限公司0元、李玉宝0元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1241号神木市福满家购物中心：申请人神木市福满家购物中心与被申请人胡志雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3765号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市福满家购物中心向本院书面申请对被申请人胡志雄名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人胡志雄在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人胡志雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人胡志雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3875号申请人：无锡市永生风机制造有限公司，统一社会信用代码9132020605020954XU，住所地无锡市惠山区洛社镇华圻村。被申请人：无锡市鼎欣环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206575390759D，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒亮路13号。申请人无锡市永生风机制造有限公司与被申请人无锡市鼎欣环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市永生风机制造有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡市鼎欣环保科技有限公司名下价值3万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司为无锡市永生风机制造有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡市永生风机制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡市鼎欣环保科技有限公司名下价值3万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年六月二十四日书记员  姚 澄
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初66号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：常梦雪，该公司总经理。被告：东莞市合顺源电子科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：石某1。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区××××××××××××。法定代表人：戴某1。原告深圳之衡科技有限公司与被告东莞市合顺源电子科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“车载支架（JHD-31HD71）”]纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告深圳之衡科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳之衡科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  邓富敏人民陪审员  陈少芬二〇二一年一月二十五日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1816号被执行人：赵青，女，1983年5月2日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：张强飞，男，1993年6月25日生，汉族，住陕西省渭南市白水县。被执行人：张强龙，男，1988年7月25日生，汉族，住陕西省渭南市白水县。关于本院执行赵青、张强飞、张强龙罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初17号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人赵青、张强飞、张强龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵青银行存款66304465元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人张强飞银行存款194000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人张强龙银行存款70586元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县。法定代表人：陈骥。被执行人：尹富亮，男，1976年4月26日生，汉族，住响水县。被执行人：李娟，女，1976年11月12日生，汉族，住同上。被执行人：盐城市德融房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209226954581643，住所地滨海县。法定代表人：李运歌。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人尹富亮、李娟、盐城市德融房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922执1022号判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹富亮、李娟、盐城市德融房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尹富亮、李娟、盐城市德融房地产开发有限公司银行存款人民币276009.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月九日书记员  臧海浪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9413号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与韦凤芝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦凤芝的微信、支付宝、银行账户存款8902.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10903号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2494号上诉人(原审被告)：南通邦豪置业有限公司，住所地南通市崇川区濠北路531号邦豪服饰商厦B座3017室。法定代表人：张志余，总经理。被上诉人（原审原告）：赵生花，女，1969年2月8日出生，住南通市崇川区。原审被告：南通邦豪购物中心管理有限公司，住所地南通市崇川区濠北路529号、531号。法定代表人：雍国所,总经理。上诉人南通邦豪置业有限公司因与被上诉人赵生花及原审被告南通邦豪购物中心管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人南通邦豪置业有限公司在收到法院寄送的上诉案件受理费催交通知后，未在限期内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按南通邦豪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  金玮审判员  卢丽审判员  曹璐二〇二一年六月二十三日书记员  邱晴
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1858号上诉人（一审被告）：凌克志，男，1963年10月26日出生，汉族，服刑人员，现羁押于赤峰监狱。委托诉讼代理人：凌克军，男，1952年9月1日出生，汉族，住赤峰市。上诉人（一审被告）：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：赵凇青，理事长。委托诉讼代理人：刘彦君，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲珊，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张利，男，1962年2月14日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。上诉人凌克志、翁牛特旗农村信用合作联社因与被上诉人张利民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初1570号民事判决；二、本案发回赤峰市松山区人民法院重审。上诉人凌克志、翁牛特旗农村信用合作联社预交的二审案件受理费25760元予以退回。审 判 长  郭 宇审 判 员  莲 荣审 判 员  苏力德二〇二一年六月九日书 记 员  苏日娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11799号申请执行人：张佳琪，女，汉族，1995年2月8日生，住河北省遵化市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行张佳琪与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执934号之一 申请执行人：宁杰，男，1996年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：巫号雷，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行宁杰申请执行巫号雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了其银行账户并查封、扣押车辆一部，申请执行人与被执行人协商后放行，其他未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十八日 书记员 翟珂珂
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1532号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3，负责人吴曙华，该行行长。被执行人舒振国，男，1974年09月28日出生，苗族，户籍地湖南省沅陵县。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人舒振国信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人舒振国于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金109181.64元，利息、滞纳金及手续费47601.37元及2020年3月20日之后的利息、滞纳金，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人舒振国列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人舒振国名下银行无大额存款信息。被执行人舒振国名下车辆已做锁定。被执行人舒振国在怀化市无住房信息。被执行人舒振国在中国银行无金融理财产品。被执行人舒振国在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人舒振国在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人舒振国暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年六月十日书记员  张慧玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2718号申请执行人：贾洪量，男，1990年6月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：吴振峰，男，1968年10月6日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人贾洪量与被执行人吴振峰合同纠纷一案，庄河市人民法院作出（2020）辽0283民初6618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：45000元，诉讼费525元，执行费583元（未付）。本院在执行过程中，于2021年6月28日将被执行人吴振峰纳入限制高消费名单，经相关部门查询，暂无其他可供执行财产线索。2021年6月28日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，内容如下：被执行人吴振峰欠申请执行人贾洪量45000元，于2021年7月30日前给付1万元，余款于2021年8月30日前一次性付清，逾期一期不履行，将按原调解书履行。申请执行人向本院表示同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年六月二十八日书记员  张靖翊
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终731号上诉人（原审原告）：杨志伟，男，1988年5月23日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社，地址铁岭县阿吉镇。负责人：魏莱，系信用社主任。委托诉讼代理人：柏朝栋，系该信用社员工。委托诉讼代理人：艾洪波，系该信用社法律顾问。上诉人杨志伟宇被上诉人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社（以下简称阿吉信用社）因确认合同效力纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨志伟及其委托诉讼代理人周志哲，被上诉人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社及其委托诉讼代理人柏朝栋、艾洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志伟上诉请求：1、请求依法撤销(2020)辽1221民初1809号；2、改判被上诉人持有的2012年11月17日签有原告名字借款合同无效；3、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人从没有在被诉人处贷款，被上诉人持有签有上诉人名字的合同，不是上诉人本人签字，所以该签字不是上诉人的意思表示，对上诉人无民事行为效力。上诉人至今也不认可该贷款合同的效力。2012年11月17日签有上诉人名字的借款合同，经一审法院己查，不是上诉人的签字，也不是上诉人授权他人代签。一审判决书第3页9行“本案被告虽未能提供证据充分证明借款合同签订时原告本人在场并授权其父亲代其签字，……高度盖然性的标准，认定原告己授权其父亲代其签订借款合同”，一审判决己查明借款合同不是上诉人的意思表示，也没有明确授权。高度盖然的标准不适用本案，上诉人在无任何意思表示下，而强行推定存在授权，认定事实错误证据不足。2012年11月17日，当日不存在实际借款的事实，本案是2005年左右父亲养牛贷款，2012年前借款合同均是父亲的名字，后在2012年父亲仍没有还款，阿吉信用社找父亲要求倒据，父亲在倒据贷款直接写了上诉人的名字。签订合同当日不存在借款，上诉人也没有用款。民事行为是否有效，应以贷款合同是否为上诉人意思表示为前提，非上诉人意思表示，不应对上诉人产生民事行为约束力。所以，将与上诉人无任何关系的贷款行为推定为上诉人的行为，违反民事法律行为效力的规定。因民事行为非上诉人本人行为，所以合同对上诉人不采生任何效力，相对于上诉人是无效的贷款合同。恳请二审法院判决认定合同无效。阿吉信用社辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人请求，信用社已经将贷款发放到杨志伟账户，该贷款已经取出，合同已经履行，杨志伟认为原合同存在瑕疵已经被杨志伟实际履行行为治愈，该合同应认定有效。杨志伟向一审法院诉讼请求：1、请求法院判令双方在2012年11月17日订立的借款合同无效，杨志伟不应对该合同承担还款义务；2、诉讼费由阿吉信用社承担。事实和理由：2012年11月阿吉信用社在杨志伟不知情，未到场，未收到借款的情况下，以农户贷款项目的名义，将杨志伟作为借款人，与杨志伟建立了70000元的贷款关系。实际上2012年11月17日订立的借款合同中不是杨志伟本人签字，签订合同地点不清楚，签订合同时杨志伟不在场，借款人的名字杨志伟不知道是谁签的。经询问父亲杨春信，杨春信说没有替杨志伟签过字。实际杨志伟也没有收到这笔贷款。后阿吉信用社将这一编造的贷款信息上传至中国人民银行征信服务中心，致使杨志伟的《个人信用报告》多年来体现信用不良，对杨志伟的名誉及精神造成了极大的损害，2020年6月杨志伟想投资经商欲办理贷款，才发现阿吉信用社的上述行为已导致杨志伟的《个人信用报告》信用不良，致使杨志伟的真正贷款不能成功办理。杨志伟多次要求阿吉信用社撤销贷款记录，但阿吉信用社均不理睬。一审法院认定事实：2012年11月17日，杨志伟授权其父亲杨春新与阿吉信用社签订《保证担保借款合同》，由杨春新代杨志伟在借款人处签字并加盖了杨志伟的名章。合同约定，由杨志伟向阿吉信用社借款70000元，借款期限为一年。2012年11月22日，阿吉信用社将贷款70000元转入杨志伟名下存款帐户中。后杨志伟偿还了部分利息，但本金及剩余利息至今未偿还。杨志伟因此在《个人信用报告》中体现个人信用不良。一审法院认为，双方之间于2012年11月订立的借款合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，应为有效，故本院对杨志伟要求确认该合同无效及杨志伟不承担还款义务的诉讼请求不予支持。关于杨志伟主张借款合同是在其不知情的情况下签订的，其父亲杨春信也未曾替杨志伟签字，杨志伟不清楚合同中借款人处签名是何人所签且杨志伟未收到借款一节，因阿吉信用社存档的杨志伟贷款卷宗中有杨志伟开户凭条、开户时所提供的身份证复印件，户口本复印件，杨志伟的存款账户交易明细等材料，杨志伟否认借款合同为其父亲代杨志伟所签并表示其不清楚借款合同为何人所签明显不符合常理，且阿吉信用社已于2012年11月22日将贷款转入杨志伟所开立的储蓄帐户中，履行了放款义务，双方的借款合同已实际履行，至于杨志伟所借款项由何人使用及用于何种用途并不影响该借款合同的效力，一审法院对杨志伟的该节主张不予采信。本案阿吉信用社虽未能提供充分证据证明借款合同签订时杨志伟本人在场并授权其父亲代其签字，但本院综合双方庭审陈述及提供的证据情况，根据民事诉讼高度盖然性的标准，认定杨志伟已授权其父亲代其签订借款合同。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回杨志伟的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由杨志伟负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审事实予以确认。本院认为，本案为确认合同效力纠纷，只要双方当事人具有相应行为能力，意思表示真实且不违反法律或行政法规的强制性规定则该合同就应依法成立。本案争议焦点为借款合同中由杨志伟父亲杨春信代杨志伟签字是否有效，本案中阿吉信用社提交了办理借款合同的相关证件，证明杨志伟对其父亲的委托，杨志伟虽主张其不知情，但并未提交相关证据予以佐证，且阿吉信用社在2012年11月22日已将借款打入杨志伟的个人账户，该账户也曾偿还部分利息，合同已经实际履行，应当视为上诉人杨志伟对借款合同的追认，故如今杨志伟主张其不知情且未授权杨春信一节，本院不予认定。综上，杨志伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人杨志伟负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年六月十七日法官助理耿煦杭书记员王胜男
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢300号申请执行人：张巧玲，女，1959年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：闫冬。被执行人：孙力，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范永红，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张巧玲与被执行人孙力、范永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张巧玲与被执行人孙力、范永红执行和解，申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年六月二十四日书记员  刘 鑫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执1007号申请执行人：周成功,男,1977年09月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：赖娜，女,1983年01月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行周成功与赖娜民间借贷纠纷一案，申请执行人周成功依据本院已发生法律效力的（2020）豫1727民初3908号民事判决，于2021年05月17日向本院申请执行。执行内容为给付金钱63000元及利息、迟延履行期间的的债务利息。案件办理情况是：1、2021年05月17日、18日和06月23日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）在中国工商银行、河南省农村信用社联合社、、中国邮政银行、中国工商银行、财付通支付技术有限公司等单位有存款、网络资金,余额太少，（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年05月31日，本院委托安徽省蚌埠市蚌山区人民法院财产调查，没有查到赖娜、赵焕井名下不动产登记、住房公积金等可供执行财产信息。3、对查到的部分银行账户本院予以冻结。4、赖娜未履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知周成功，其表示不要求开具律师调查令，周成功同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请财产保全以查封、冻结财产；执行过程中，申请执行人在《举证通知书》指定的期间内没有提供出被执行人可供执行财产。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），对住房公积金、不动产进行查询，依职权调查并穷尽财产调查措施，财产调查结果：没有发现其他可供执行财产。申请执行人申请执行的债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3908号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年六月二十九日书记员 靳 灿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执734号申请执行人:周游，男，汉族，住东海县。被执行人：郄继虎，男，汉族，住东海县。申请执行人周游与被执行人郄继虎借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9715号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额11152.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，查询到被执行人名下有不动产、车辆等登记信息，结合本案标的情况，本院已查封车辆，未控制车辆，无法处置；因标的额与不动产价值差距较大，本院未对不动产进行查封。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 瑞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2369号原告：丁克俊，男，汉族，1926年11月25日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：左金亮，法律工作者。被告:袁宝印，男，汉族，1975年8月14日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。负责人:艾军卫，公司总经理。委托诉讼代理人：赵元一，男，公司员工。原告丁克俊诉被告袁宝印、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称长安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年6月8日依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理。原告丁克俊的委托诉讼代理人左金亮，被告袁宝印及其委托诉讼代理人许建军，被告长安财险焦作公司委托诉讼代理人赵元一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁克俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费：2943.16元、住院伙食补助费350元、营养费140元、陪护费2695.98元、交通费140元，以上各项费用共计：6269.14元。2.请求依法判令被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日17时15分许，被告袁宝印驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号小型轿车沿世纪路由西向东行驶至竹林路口时，与原告丁克俊驾驶的电动三轮车（附载孙玉莲）发生碰撞，造成原告丁克俊及孙玉莲受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告丁克俊及孙玉莲被送往焦作市第二人民医院进行救治，先后花费了数万的医疗费用。该起交通事故经交警部门认定，被告袁宝印承担事故的主要责任，丁克俊承担事故的次要责任。孙玉莲不承担事故责任。经查该肇事车辆在第二被告处投保由保险。现为了维护原告合法权益提起诉讼。被告袁宝印辩称，1.被告袁宝印在长安财险焦作公司处办理有保险，按照法律规定应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.如果保险公司赔偿不足，需要袁宝印承担赔偿责任的话，鉴于原告在本案中承担次要责任，因此袁宝印只应承担70%的赔偿责任，原告自负30%的赔偿责任。3.袁宝印已垫付原告费用一千元，该费用应由保险公司返还给被一。4、鉴于袁宝印在本案中有车辆损失，对此损失原告应承担30%的赔偿责任。袁宝印当庭向法庭提交反诉状。5、原告要求赔偿的数额过高，且要求的护理费、交通费明显没有法律依据和证据支持。护理费当中的出院以后的14天要求护理费用更是没有任何的法律依据及证据。综上要求法庭依法裁决，维护被告的合法权益。被告长安财险焦作公司辩称，请求法院依法查明事故的真实性，车辆及驾驶人员均有合法有效证件且在我公司投保。且不具备保险合同约定的醉酒、无证、换驾等任何免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同的约定在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。否则我公司不承担任何赔偿责任。经审理查明，2019年8月12日17时15分许，被告袁宝印驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿世纪路由西向东行驶至竹林路口时，与由东向南左转弯丁克俊驾驶的电动三轮车（附载孙玉莲）发生碰撞，造成丁克俊、孙玉莲受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告袁宝印无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，通过路口时未注意安全承担事故的主要责任，丁克俊驾驶电动三轮车行驶中未注意安全，应承担事故的次要责任。孙玉莲不承担事故责任。豫Ｈ×××××号小型轿车在被告长安财险焦作公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁宝印为原告丁克俊垫付1000元医疗费。事故发生后，原告丁克俊被送往焦作市第二人民医院住院治疗，其伤情诊断为闭合性颅脑损伤轻型。2019年8月18日出院，实际住院6天。出院医嘱：继续巩固治疗，休息贰周，贰周后复查。共计花费医疗费2943.16元。上述事实由原告提供的身份证、事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明、出院证以及原被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中袁宝印无证驾驶机动车发生交通事故造成原告丁克俊受伤，肇事车辆在被告长安财险焦作公司投保交强险，根据法律规定长安财险焦作公司在交强险各分项责任限额范围内承担赔偿义务。在赔偿后根据法律规定享有追偿权利。对于原告造成的损失，本院认定如下：医疗费2943.16元（凭票据）。住院伙食补助费50元/天*6天，数额为300元。营养费20元/天*6天，数额为120元。医疗费用合计为3363.16元。因本次事故造成丁克俊夫妇二人受伤，其二人的医疗费用超过交强险医疗费责任限额，故对于被告袁宝印为丁克俊已经垫付1000元，应当在本次事故中医疗费用总额中予以扣减，基于孙玉莲夫妇二人受伤，本院在孙玉莲的损失中予以扣除。交通费20元/天*6天，数额为120元。护理费标准按照2020年河南省居民服务行业平均收入46858元/年，计算6天，数额为770.27元。该两项损失未超过交强险死亡伤残责任限额，故由长安财险焦作公司承担。原告主张的出院后的护理费，医嘱记载并不明确，原告属于举证不能，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告丁克俊各项损失共计4253.43元（未扣除袁宝印垫付的1000元）；二、驳回原告丁克俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二一年六月十七日法官助理薛海波书记员岳凤格
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执581号申请执行人：郑俊岭,汉族,1965年6月22日出生,住驻马店驿城区。被执行人：周上智，汉族，1989年2月10日生，住信阳市浉河区。本院在执行郑俊岭与周上智借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1502民初172号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周上智给付申请人郑俊岭本金及利息共计16500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑俊岭向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周上智名下银行有零星存款，申请人要求暂不处置。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年6月26日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的16500，实际执行到位0元，扣除执行费148元后，尚余16500元及相应利息未能执行到位。本院已告知申请执行人郑俊岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周上智负有继续向申请执行人郑俊岭履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十六日书记员  周义钦
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1500号刘炎飞、王明明：刘炎飞与王明明承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计39125元。经本院立案执行，现已执行到位39125元，其中，本金36700元，利息805元，迟延履行利息805元，执行费456元，诉讼费359元。本院已于2021年6月28日将该款转付给刘炎飞。至此，刘炎飞向本院申请执行的（2021）豫0311民初493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3774号原告：从禄山，男，1955年9月22日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被告：杨晓斌，男，1963年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：杨东霞，女，1966年5月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：林晓颖，辽宁谨思律师事务所律师。原告从禄山与被告杨晓斌、杨东霞不当得利纠纷一案，本院于2021年6月11日通知原告预交诉讼费3887元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告从禄山按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年六月十一日书记员  张 倩
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5410号                               立案时间：             2021年4月30日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       胡延明，男，1979年5月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             涂洪琴，女，1980年2月27日出生，汉族，住四川省平昌县。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告胡延明、涂洪琴诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金37 577.69元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       565 929                       0.002%                       7 515.54                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告胡延明、涂洪琴逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金7 515.54元；             二、 驳回原告胡延明、涂洪琴的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取369.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6073号 原告：李红霞，女，1964年3月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告李红霞与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红霞的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李红霞请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年11月13日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告李红霞于2016年11月13日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告李红霞与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李红霞支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初815号原告：王九彪，男，1976年10月23日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：金冬磊、曲艳华（实习），河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：沈玉龙，男，1982年11月26日生，汉族，住兰考县。被告：沈玉丝，女，1973年2月1日生，汉族，住兰考县。原告王九彪与被告沈玉龙、沈玉丝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王九彪于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王九彪向本院申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王九彪撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王九彪负担。审判长 刘 富审判员 张相东审判员 杨想军二〇二一年六月八日书记员 李 瑞
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保288号岳新军：本院审理你与被申请人焦作市合陆实业有限公司借款合同纠纷一案，你于2021年6月9日向本院申请财产保全。本院于2021年6月9作出（2021）豫0802执保288，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执97号申请执行人：张华，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：冷宏亮，男，1983年2月4日出生，汉族，住河南省遂平县。张华与冷宏亮义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1724民初2048号民事判决书已发生法律效力，冷宏亮未按生效判决履行义务，张华向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为给付金钱88023.39元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、2021年1月至6月，本院通过执行网络查控系统，六次查询了被执行人冷宏亮的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）冷宏亮名下银行存款及网络资金余额较少，已被其他法院冻结；（2）冷宏亮名下有豫Ｑ×××××号起亚牌汽车一辆，后经查询已过户他人；（3）没有查到其他信息。2、2021年1月18日、1月20日，分别向汝南县不动产登记机构及驻马店市住房公积金管理中心查询,未查到冷宏亮的不动产登记信息及公积金开户信息。3、本院对冷宏亮名下银行账户进行冻结（轮候冻结）；对查到的冷宏亮名下位于驻马店市××城区××大道与××交叉口西北××单元××号房屋一套（房屋测量号：0009141009001）进行查封，属轮候查封。二、本院向被执行人冷宏亮送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。被执行人冷宏亮未履行义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人张华送达了《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知其执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务及执行不能的风险。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人张华，其予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院执行中查封的房产属轮候查封，暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1724民初2048号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人冷宏亮负有继续向申请执行人张华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二一年六月二十八日书记员  吕定泽
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2407号 上诉人（原审原告）：戴官兴，男，1990年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被上诉人（原审被告）：刘练练，男，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。 上诉人戴官兴因与被上诉人刘练练建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，戴官兴于2021年6月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为：戴官兴在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人戴官兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费561元，减半收取280.5元，由上诉人戴官兴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 宋 莉 审 判 员 许劲松 二〇二一年六月十六日 法官助理 赵如如 书 记 员 刘 相 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执630号申请执行人：李素凤，女，1967年6月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王志连，男，1963年3月1日出生，汉族，住址下落不明。被执行人：付晓平，女，1966年5月28日出生，汉族，住址下落不明。上述当事人因借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2133号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款37783.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令并纳入失信人名单；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；六、现被执行人在外地打工，下落不明，已对被执行人批拘留。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：路默然审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二一年六月二十八日书记员 ：于国帅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异247号异议人（利害关系人）：李牧，男，1982年11月8日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：王新征，男，1978年3月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：管健，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市佳昊投资管理有限公司，住所天津市高新区华苑产业区华天道6号海泰大厦B座805室-1。法定代表人：李牧。在本院执行申请执行人王新征与被执行人天津市佳昊投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，异议人李牧对本院作出的（2015）南执字第0195号之五执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，经审查于2020年12月19日作出（2020）津0104执异349号执行裁定，王新征申请复议后，天津市第一中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）津01执复26号执行裁定，裁定撤销本院（2020）津0104执异349号异议裁定并发回本院重新审查。后本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李牧称，请求南开法院撤销（2015）南执字第0195号之五执行裁定书。事实和理由：被执行人冒用异议人的个人信息，于2015年私自将异议人变更为被执行人天津市佳昊投资管理有限公司的法定代表人及股东。为此异议人向天津滨海高新技术产业开发区市场监督管理局（下称高新区市场局）进行举报，该局经过调查，对上述事实进行了认定并出具了《关于李牧举报结果的告知》。据高新区市场局给异议人的回复称，南开法院（2015）南执字第0195号之五执行裁定书造成该局无法进行撤销变更登记操作，故异议人提出执行异议，请求法院撤销上述执行裁定书。王新征称，针对高新区市场局对于李牧举报的调查结果，王新征向该局提交了异议申请，主要反映李牧系明知自己被变更登记为被执行人法定代表人和股东，故不同意李牧的异议请求。异议人李牧向本院提交了以下证据：高新区市场局于2020年11月6日作出的《关于李牧举报结果的告知》。本院查明，本院在执行申请执行人王新征与被执行人天津市佳昊投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，于2019年3月21日作出（2015）南执字第0195号之五执行裁定书，载明：“继续冻结被执行人天津市佳昊投资管理有限公司股东李牧、邓斌在该公司的股权变动手续”。另查，高新区市场局于2020年11月6日向李牧作出《关于李牧举报结果的告知》，该《告知》载明：“你举报的天津市佳昊投资管理有限公司涉嫌提交虚假材料取得公司登记一事，经查，当事人违法事实成立，我局决定撤销当事人2015年1月13日变更登记。”高新区市场局于2020年12月8日向本院作出《情况说明》，该《情况说明》指明，2015年1月13日的变更登记内容为：“法定代表人由袁松变更为李牧，股东由袁松、刘娟变更为李牧、邓斌，监事由刘娟变更为邓斌”。另据该《情况说明》表示：“因此案相关利害关系人王新征向我局提出异议申请，我局将补充核查相关线索，如核查结果影响我局已做出的撤销登记决定，我局将及时告知贵法院”。截至本案裁定作出之时，高新区市场局未有新情况告知本院。再查，本院在执行王新征与天津市佳昊投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，于2021年3月17日作出（2015）南执字第0195号之六执行裁定书，裁定“继续冻结被执行人天津市佳昊投资管理有限公司股东李牧、邓斌在该公司的全部股权，期限为三年。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，“有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，李牧作为利害关系人向本院提出执行行为异议，要求撤销本院（2015）南执字第0195号之五执行裁定书，然该裁定是对被执行人天津市佳昊投资管理有限公司股东的股权予以续冻，而异议人李牧始终否认系被执行人股东，坚称与被执行人毫无关系，因此，本院续冻股权的执行行为与异议人没有利害关系，未影响其合法权益。至于异议人所述被冒名登记一节，可循其他途径解决，非执行异议审查范围。另，本院（2015）南执字第0195号之五执行裁定对于股权的续冻于2021年3月到期，到期前，本院又作出（2015）南执字第0195号之六执行裁定再行续冻股权，因此，异议人请求撤销本院（2015）南执字第0195号之五执行裁定已无实际意义。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李牧的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月十七日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执677号何习东、黄灿：本院审理的申请执行人何习东与被执行人黄灿生命权、身体权、健康权纠纷一案（2021）湘0503民初228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2209号原告：中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行，住所地，漯河经济开发区湘江路东段27号。负责人：陈晓勇，该行行长。委托诉讼代理人：杨红，该行员工。被告：张永胜，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省漯河市源汇区。原告中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行诉被告张永胜借款合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告本金39261.79元、利息1031.61元（利息计算至2021年3月21日）及该笔贷款全额偿还完结之日前所产生的逾期利息、罚息及复利；二、判令被告承担本案全部诉讼费及实现债务的一切费用。事实与理由：被告张永胜于2019年11月13日通过农行手机银行网上自助与我行签订了一份《个人自助小额借款合同》（简称网捷贷）贷款人在额度有效期（2019年11月13日至2020年11月12日）内借款人可随借随还，合同约定每月偿还我行借款利息，用途为综合消费，2020年11月13日该笔借款到期，经我行客户经理多次催收，至起诉日被告仍欠本金39261.79元、利息1031.61元，被告张永胜已违约。根据上述事实与理由，依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，因原告中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行被告张永胜的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行的起诉。本案受理费减半收取400元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 俭二〇二一年六月十七日书记员 杨伟豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执740号 申请执行人：陈效政，男，1963年10月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：雷泽展，男，1967年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈效政与被执行人雷泽展司法确认一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年六月十六日 书记员  唐伟钧
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初691号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：赵某，女，1943年4月11日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告赵某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十三日 书记员  蔡东恩
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1503号沈阳爱民物业管理有限公司：沈阳爱民物业管理有限公司与王伟东服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 影
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1024号 原告：贾信红，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：刘法成,商丘市虞城县至信法律服务所法律工作者。 被告：鲍大健，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告贾信红与被告鲍大健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贾信红于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾信红撤诉。 案件受理费790元,减半收取395元,由原告贾信红承担。 审 判 员  侯方根 人民陪审员  袁冬年 人民陪审员  张 晶 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  江兰兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1293号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：虞越，男，1984年9月10日出生，汉族，住广西贺州市钟山县，现住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人虞越信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸    二〇二一年六月二十八日  书记员  韦 西
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6217号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：黄绍芝，女，1951年7月28日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告黄绍芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初2143号   原告：吉林市友好物业服务有限公司，住所地吉林市船营区致和街2委3组友好小区。   法定代表人：杨玉杰。   被告：卢丽，女，1977年11月5日出生，汉族,住吉林省吉林市龙潭区。   原告吉林市友好物业服务有限公司与被告卢丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吉林市友好物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市友好物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吉林市友好物业服务有限公司撤诉。   案件受理费101元，由吉林市友好物业服务有限公司负担。   审判员 历建山      二〇二一年六月二十二日   书记员 姬乐冉