wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1692号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区乾沙街29号7门。法定代表人：王鹏，该公司执行董事兼经理。被执行人：李小丽，女，1991年12月7日出生，汉族，户籍山西省洪洞县。本院在执行申请人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人李小丽商品房销售合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4673号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4673号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年六月十一日书记员 李连峰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终62号 上诉人（原审被告）：吴志明，男，汉族，1983年6月8日出生，住广东省雷州市。 被上诉人（原审原告）：王荣伟，男，汉族，1970年12月19日出生，住山西省运城市稷山县。 原审被告：王华丽，女，汉族，1987年12月2日出生，住住广东省雷州市。系吴志明妻子。 上诉人吴志明因与被上诉人王荣伟以及原审被告王华丽买卖合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2021）晋0824民初396号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴志明上诉称，请求运城市中级人民法院裁定将该案移送广东省湛江市雷州市人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，被上诉人曾以同样的事实理由和证据将上诉人起诉至稷山县人民法院，案号为（2020）晋0824民初第2144号，该案于2021年1月13日开庭审理，在庭审过程中，双方对所有证据进行了核对和质证，亦发表了各自的辩论意见，庭审结束后，被上诉人以证据不足为由撤诉。就在稷山县人民法院作出准许撤诉裁定的第二天，被上诉人又以同样的理由将上诉人起诉至稷山县人民法院，系滥用权利的表现，给上诉人增加了无端的诉累，亦浪费了司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应根据原告就被告的原则，由雷州市人民法院管辖。稷山县人民法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条认为稷山县人民法院对本案有管辖权为认定事实错误、适用法律不当。 被上诉人王荣伟未作答辩。 原审被告王华丽未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人王荣伟起诉主张上诉人吴志明和原审被告王华丽支付其货款，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”的规定，被上诉人王荣伟住所地山西省为本案合同履行地，稷山县人民法院对本案享有管辖权。上诉人吴志明作为原审被告，其住所地法院广东省湛江市雷州市人民法院亦对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，被上诉人王荣伟选择向稷山县人民法院提起诉讼，稷山县人民法院管辖本案于法有据。上诉人吴志明的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年六月十八日 书记员  赵丽娜
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执545号申请执行人:郭花焕。被执行人：于小胜。申请执行人郭花焕与被执行人于小胜关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）晋0522民特1215号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款50000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年2月26日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1089元已扣划，无公积金、无不动产、无工商登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月三十日书记员  郭艳芳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异230号申请人（申请执行人）：邢某，男，2018年8月23日出生，汉族，住。法定代理人：霍某（原告之母），女，1991年5月28日出生，汉族，住。被申请人：王彩云，女，1994年3月15日出生，汉族，无职业，住。被执行人：邢致佳，男，1989年3月14日出生，汉族，无职业，住。申请人邢某与被申请人王彩云追加异议一案，本院于2021年5月26日立案。申请人邢某向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人邢某撤回异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人邢某撤回追加的异议申请。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年六月十五日书记员  薛 彤
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执486号 申请执行人：李成华，女，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王炳闲（曾用名王志林、王林），男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李成华与被执行人王炳闲劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2068号民事判决书】，因与本院另案执行的申请人谭素红与被执行人王炳闲【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4727号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执486号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 通
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执401号申请执行人：胡卉，女，1980年12月25日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。被执行人：谭红亮,男,1981年11月23日出生,汉族,茶陵县人，住广东省珠海市。申请执行人胡卉与被执行人谭红亮离婚纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2013）株中法民一终字第285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行86400元。本院依法向被执行人谭红亮送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务但反映其于2015年已通过银行转账支付了35528元，经核对属实，故申请人主张金额为50872元。本院分别于2021年4月8日、2021年4月25日共两次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人银行存款、工商登记、车辆、证券信息、房产等情况，发现被执行人在珠海有房产，无其可供执行的财产。因房产位于珠海不方便处置，且房产价值远远大于执行标的，本院将被执行人位于珠海的房产查封暂不处理。2021年6月28对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为86400元，未执行到位50872元。经本院采取上述执行行为，目前虽发现被执行人有执行但发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十八日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执897号 刘羊娃、王**英： 本院执行的（2021）甘0502执897号刘羊娃与王**英劳务合同纠纷一案，2021年6月11日划拨被执行人王**英银行存款4025元，已由申请执行人刘羊娃领取，执行费50元由被执行人王**英承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年六月十七日 书记员  汪 荣
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2532号 申请执行人：陈树，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：楚保民，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人陈树与被执行人楚保民借款合同纠纷一案中，因被执行人楚保民有关联案件，本案与（2021）皖1622执2740号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2532号案件的执行。 若（2021）皖1622执2740号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年六月二十九日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执恢18号申请执行人:赵某某，男，汉族，1982年2月24日生，被执行人：杨某某，男，汉族，1975年3月20日生，申请执行人赵某某依据我院作出的（2018）陕0481民初212号民事判决书申请恢复执行被执行人杨某某民间借贷纠纷一案。本案执行标的金额为本金人民币150000元及利息、相关费用。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，案件款未能执行到位。本院已向被执行人发出《限制消费令》、将其纳入《失信被执行人名单》，与申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序。现综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执恢18号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产线索后向本院恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十六日书记员  晁先春
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执371号之五申请执行人：黄春香，女，1958年3月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：郭红宇（黄春香之子），男，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：曹永春，男，1945年9月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人黄春香与被执行人曹永春机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年12月17日作出的（2020）湘10民终2969号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日、2021年3月11日、2021年4月6日、2021年4月14日、2021年4月29日、2021年5月27日六次发起总对总网络财产查控,2021年3月11日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年3月21日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在湖南省农村信用社有存款11166元和建设银行有存款2404.8元（本院已依法采取冻结措施并实际控制13570.8元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月4日对被执行人曹永春适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月14日以直接约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为115478.77元及利息（利息另行计算），已执行到位48339.8元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月二十一日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1389号立案庭：申请保全人陈浩与被保全人宿迁市诚科电器设备服务有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终56号上诉人（原审被告）：安徽嘉恒商业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市花鼓灯嘉年华乐园20号楼一楼。法定代表人：徐国平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：朱家荣，女，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽嘉恒商业管理有限公司因与被上诉人朱家荣房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1784号民事裁定，向本院提起上诉。安徽嘉恒商业管理有限公司上诉称，本案虽然是房屋租赁合同纠纷，但被上诉人起诉的请求是要求上诉人给付租金，系给付货币之诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的。接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方的被上诉人所在地在蚌埠市禹会区，所以，应由禹会区人民法院审理本案。为此，上诉人特提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至蚌埠市禹会区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，因案涉房屋在蚌埠市蚌山区，故原审法院对本案具有管辖权。安徽嘉恒商业管理有限公司上诉称，本案虽然是房屋租赁合同纠纷，但被上诉人起诉的请求是要求上诉人给付租金，系给付货币之诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的。接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方的被上诉人所在地在蚌埠市禹会区，所以，应由禹会区人民法院审理本案。因本案为专属管辖，故上诉人提出的上述理由不能成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年六月二十三日法官助理梅莹书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2334号 保全人：魏建东，男，1954年2月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被保全人：刘振斌，男，1961年12月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市。 唐山与单力德劳务合同纠纷一案，2021年6月4日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘振斌在某某银行某某分行的银行存款5100元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月二十四日 书记员 马红梅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执81号申请执行人：王立平，女，1968年6月7日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：潘丽霞，女，1955年12月5日生，汉族，职工，住尚志市。被执行人：宋庆君，男，1954年3月22日生，汉族，职工，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初1807号民事调解书执行申请执行人王立平与被执行人潘丽霞、宋庆君借款合同纠纷一案，申请执行标的499542元。本院在执行过程中，申请人同意延期履行，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（（2020）黑0183民初1807号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十五日书记员 孙 航
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4155号原告：唐余良，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李亚龙，河南旺达律师事务所律师。被告：张红民，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘春丽，女，1978年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告唐余良与被告张红民、刘春丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐余良及委托诉讼代理人李亚龙、被告张红民、刘春丽共同委托诉讼代理人刘怀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐余良向本院提出诉讼请求：被告张红民、刘春丽偿还原告借款共计75万元并承担诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与张红民系朋友关系。被告张红民、刘春丽系夫妻关系。二被告自2012年6月份开始多次向原告借款，截止2016年4月10日共欠原告借款75万元。原告通过银行转账及现金的方式将借款本金交给了被告。因被告无法偿还原告的借款，经原、被告协商后决定被告将其位于永城市李寨的门面房用来折抵所欠原告的该笔借款，但该房一直无法办理产权登记。原告向被告催要上述借款未果，故提起诉讼。被告张红民、刘春丽辩称，二被告系夫妻，曾经营粮食生意，向原告借款属实，认可欠原告本金及利息共75万元；2016年4月10日，双方达成以物抵债的协议，以二被告所有的李寨的房子进行抵偿，故不应再产生利息，双方的债权债务因以物抵债已经抵偿，故原告的起诉应予以驳回。本院经审理查明：2012年至2016年期间，二被告因经营粮食收购生意多次向原告唐余良借款未能清偿。原、被告于2016年4月10日进行结算并签订《协议书》一份，约定甲方张红民、刘春丽，乙方唐余良；截止到2016年4月10日经甲乙双方计算确认还钱唐余良借款本息共计75万元；甲方将位于永城市××与××路交叉口向西第一个十字路向南路东从北往南第九、十两间房屋给乙方（李寨村苏庄组）用来折抵该笔借款的全部；自此双方的债权债务两清（先期的借条、收据已收回销毁）等。二被告在协议签订后将约定房屋交付原告唐余良占有使用至今。因案涉房屋无法办理物权变更手续，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、协议书、转账记录等证据在卷为证。本院认为，原、被告对于2016年4月10日签订以物抵债协议书的事实均无异议，是双方当事的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规规定的情形，故该协议有效。原、被告在协议中约定二被告“给”原告两间房屋，则双方的债权债务两清，应理解为二被告将所涉房屋所有权转移给原告，则原债权债务消灭。故该抵债协议性质上属于新债清偿协议，即新债作为履行旧债的方式，待新债履行完毕则旧债随之消灭。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。据此，不动产物权发生变动以依法登记为要件。因本案所涉房屋无法进行产权登记，从物权公示的角度来看，虽然原告在签订协议后已实际占有使用案涉房屋，但在办理物权转移手续之前，不能据此认定原告取得案涉房屋的所有权，以物抵债约定的清偿行为尚不成立。原告作为债权人，有权要求二被告继续偿还原债务。二被告以双方签订以物抵债协议，主张双方债权债务因以物抵债已经消灭。因民间借贷纠纷中出借人债权是否获得清偿的实质要件系借款人债务是否实际履行完毕。在没有证据证明借款人确未履行债务的情况下，即使出借人已将借款凭证交由借款人，也不能直接认定借款人债务已经履行完毕。现以物抵债并未履行完毕，原有民间借贷所涉金钱给付债务并未消灭，二被告应当继续履行偿还借款的民事责任。原告诉请二被告偿还借款75万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一项、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：被告张红民、刘春丽于本判决生效后十日内偿还原告唐余良借款75万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元（已减半）及保全费4270元，由被告张红民、刘春丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年六月十日书记员  屈光
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执945号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：高蔷，女，1986年9月21日生，汉族，住珲春市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高蔷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）吉2404民初28号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行终本约谈，于2021年6月21日向被执行人发出限制消费令，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十五日书记员  佐文姣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4703号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。被告：王在新，女，汉族，1963年1月24日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告王在新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年六月十七日书记员  吴頔
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执478号 申请执行人大庆市国旭砂石经销处,住大庆市大同区林源镇庆林路西侧。 被执行人张辉。 被执行人大庆向阳建筑安装工程有限公司，住大庆市萨尔图区大街15号。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初799号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执478号。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 兵
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢225号 申请执行人刘长青，女，生于1977年7月1日，住西藏林芝县。 被执行人刘长荣，女，生于1968年12月8日，住营山县。 被执行人陈红年，男，生于1967年4月6日，住营山县。 申请执行人刘长青与被执行人刘长荣、陈红年借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初2793号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还450000元及利息。本院于2021年5月23日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无工商注册、证券信息，刘长荣有银行存款65000元，已扣划给你；刘长荣、陈红年名下有几套房屋，均已抵押给银行；另外陈红年名下有辆2014年购买的国产小汽车，现已不值钱，。 3本院已通过营山县城南街道办景阳社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年六月十六日 书记员  杨华君
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初264号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌翠区先锋社区18号楼7号商服。委托诉讼代理人：高平，女，1965年10月7日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：李忠玲，女，1972年3月29日出生，汉族，该公司职员。被告：王耀龙，男，1985年11月10日出生，汉族。原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告王耀龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告伊春市兴澜物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊春市兴澜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁文革二〇二一年六月二十二日书记员  白 鸽
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执624号 申请执行人：陈中生，湖南省醴陵市人。 被执行人：易祥，湖南省醴陵市人。 被执行人：侯彬彬，湖南省株洲县人。 申请执行人陈中生与被执行人易祥、侯彬彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初4147号民事判决书已经发生法律效力。由于易祥、侯彬彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈中生于2021年3月8日向本院提出执行申请，要求易祥、侯彬彬支付176000元。本院于2021年3月8日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年3月9日，本院向被执行人易祥、侯彬彬送达了执行通知书及财产报告令。 二、2021年3月9日、3月11日、4月22日、5月6日、5月19日、6月5日向全国法院数字法院系统申请对被执行人易祥、侯彬彬的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 三、2021年3月30日向株洲市住房公积金登记管理中心查询被执行人易祥、侯彬彬公积金信息；2021年3月15日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人易祥、侯彬彬的不动产登记信息；2021年3月30日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人易祥、侯彬彬的登记信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年6月26日,对被执行人易祥、侯彬彬适用限制高消费措施，2021年6月26日将被执行人易祥、侯彬彬纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额176000元，已执行到位0元，未执行位176000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次的执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月二十七日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保534号申请保全人：长春市某有限公司。被保全人：吉林省某有限公司。被保全人：刁某。被保全人：卜某。关于申请保全人长春市某有限公司与被保全人吉林省某有限公司、刁某、卜某财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保534号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年6月17日立案移送后，查封被申请人刁某购买的房屋八处，查封期限三年，期限自2021年6月23日起止2024年6月23日止;轮候冻结被保全人刁某持有的吉林省某有限公司70%的股权,查封期限三年，期限自2021年6月23日起止2024年6月23日止；轮候冻结被保全人卜某持有的吉林省某有限公司30%的股权,查封期限三年，期限自2021年6月23日起止2024年6月23日止;冻结三被保全人名下银行账户共5处、网络资金1处，冻结期限一年，期限自2021年6月24日起自2022年6月24日止，当日实际冻结金额827元。现本保全案部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年六月二十五日书记员 曲奉洲
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执236号之三 申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室，统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：邓鹏，男，该公司员工。 被执行人：陈强，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行浙江易顺融资担保有限公司依据南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-0089号裁决书申请执行陈强追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年6月3日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈强应支付申请执行人浙江易顺融资担保有限公司代偿款人民币79195.06元和从2019年12月13日起以代偿款为基数按日万分之五计算至付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，仲裁费人民币1000.00元，由被执行人于2021年6月3日支付申请执行人10000.00元，于2021年6月20日前支付申请执行人28000.00元，于2021年12月30日前支付10500.00元，2022年6月30日前支付10500.00元，2022年12月30日前支付10500.00元，2023年6月30日前支付10500.00元，其余利息部分及迟延履行期间的债务利息、仲裁费用申请执行人自愿放弃；二、如未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币1103.00元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-0089号裁决书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月七日 书记员  王昆
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执720号 申请执行人：张学军。 被执行人：杨永辉。 本院在执行申请执行人张学军与被执行人杨永辉买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执720号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二一年六月十八日 法官助理 徐 钰 书 记 员 张 岩
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执保274号阜新银行股份有限公司沈阳分行、沈阳中农置业有限公司：依照本院（2021）辽01民初2353号民事裁定书以及申请保全人的申请，本院已对被保全人沈阳中农置业有限公司享有所有权的位于沈阳市于洪区沈北西路80号的房产进行了查封。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保274号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年六月三十日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初891号之一原告：陈那泽，男，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××819。委托诉讼代理人：陈荣，广东大展律师事务所律师。被告：王永进，男，汉族，户籍地址广东省湛江市市辖区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××699，现于广东省肇庆监狱服刑。被告：曹嘉明，男，汉族，户籍地址广东省雷州市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××436，现于广东省肇庆监狱服刑。原告陈那泽与被告王永进、曹嘉明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈那泽撤诉。案件受理费991.22元，减半收取495.61元，由原告陈那泽负担，原告可向本院申请退还495.61元。审判长 蔡 毅审判员 陈星宇审判员 赵嘉裕二〇二一年六月十七日书记员 胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1146号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：李建芳，女，1983年10月20日生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：蒋绍峰，男，1981年6月29日生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李建芳、蒋绍峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李建芳、蒋绍峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建芳、蒋绍峰的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 蒋 鑫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1451号原告：王贺，女，1991年5月6日出生，汉族，现住肇东市，被告：肇东市红狐狸服饰广场，住所地肇东市南四道街。经营者：岳嵩，职务：经理。原告王贺与被告肇东市红狐狸服饰广场劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。原告王贺向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付医疗费11,725.98元、护理费14,678.90元、营养费3,000.00元、误工费33,739.39元、内固定物取出费7,000.00元、鉴定费4,810.00元，以上合计74.954.27元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告雇佣的员工，自2019年2月即在被告处工作。2021年2月26日下午原告应经理要求工作时导致左某受伤，经肇东市一建医院诊断为左髌骨骨折并行内固定手术。后经肇东市光大司法鉴定所鉴定为伤残待定、医疗终结期4个月、护理期75天（住院期间二人护理，余一人护理）、营养期60日、误工期180日、内固定取出费用约7,000.00元或按实际合肥发生额。为治疗原告花费了大量的医疗费，原告与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告肇东市红狐狸服饰广场是在肇东市工商局依法登记从事服装销售的个体工商户，原告王贺是在被告处从事销售的工作人员，虽然原、被告未签订书面劳动合同，但原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，且原告作为劳动者提供的劳动是被告业务的组成部分。所以原、被告之间形成的是劳动关系而不是雇佣关系，原告在被告处工作时受伤请求赔偿，属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项规定：“起诉必须符合下列条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，”因劳动争议案件仲裁前置，依程序我院不能先行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王贺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二一年六月二十八日书记员  刘 娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9856号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与宋增全金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋增全的微信、支付宝、银行账户存款2697.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11085号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保584号 申请人：杨艳森，女，1987年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:秦学文，男，1990年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人杨艳森于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人秦学文名下的夫妻共同财产冀Ｊ×××××号车一辆进行保全，保全价值80000元,中国平安财产保险股份有限公司河北分公司为申请人杨艳森提供担保。 本院经审查认为，申请人杨艳森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人秦学文名下的夫妻共同财产冀Ｊ×××××号北京现代牌轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十五日 书记员  张文维
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2403号之一申请执行人青岛汇通减速机械有限公司，住所地为青岛市市北区康定路18号盛奥五金机电市场内B-31。法定代表人高咎山，总经理。被执行人青岛华顺昌木工机械制造有限公司，住所地为青岛市城阳区夏庄街道云头崮村。法定代表人李建华，董事。本院在执行申请执行人青岛汇通减速机械有限公司与被执行人青岛华顺昌木工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6942号民事判决书，本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款236482.34元（缴纳执行费3396元，发放申请执行人本息及诉讼费合计233086.34元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6942号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月十一日书记员  王顺冬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异59号案外人陈丽娟，女，1981年2月22日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。委托代理人彭华，辽宁途禹律师事务所律师。申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发北二十一号路2-1号、2-2号。统一社会信用代码91210000603601753Q。法定代表人刁玉明，系该公司总经理。委托代理人徐羽佳，辽宁申胜律师事务所律师。被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，住所地黑龙江省兰西县新生街加州戈雅小区12-13号楼2号商服。统一社会信用代码9123122209845961X3。法定代表人刘生军，系该公司董事。本院在执行（2020）辽0191执保341号申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，案外人陈丽娟于2021年5月19日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈丽娟称，案外人于2014年11月13日从黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司处购买案涉房产，并签订商品房屋买卖合同，房总价为62万元，付款方式为定金22万元，分期付款，每年交10万元，连交4年。现已全部还清。2020年1月23日加州戈雅公司给案外人出具了预售房屋收据。案外人取得房屋后一直占有使用至今。并于2017年5月16日在此房屋处注册成立超市经营使用。但因被保全人自身原因一直未给包括案外人在内的业主办理房屋产权证。综上，案外人认为依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人具有排他权利，请求人民法院停止对位于黑龙江省兰西县加州戈雅住宅小区二期工程36号楼2号商服的执行程序，并予以解除查封。本院查明，申请人辽宁万利商品混凝土有限公司诉前申请保全被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产一案，依辽宁万利商品混凝土有限公司申请，2020年10月13日本院作出（2020）辽0191财保67号民事裁定书，裁定冻结被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司银行存款7914370.12元或查封其相应价值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。案件申请费5000元，由申请人辽宁万利商品混凝土有限公司预付。后本院执行人员做出（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》，于2020年11月13日至兰西县不动产登记中心查封被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下位于兰西县加州戈雅精品住宅小区二期工程33号楼1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号车库；42号楼1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、29、31、32、33、34、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27号车库共42处；39号楼1、2、4、5、8、9、10号商服共7处；38号楼7号商服、36号楼2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14号商服、36B号楼1、2、3、4、5号商服共17处。查封期限三年：自2020年11月13日至2023年11月12日止。后案外人提出执行异议。另查明，案外人陈丽娟与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司于2014年11月13日签订《加州戈雅二期定购协议》，定购加州戈雅36号楼2门，建筑面积145.79m2，乙方定购单价4267.33元/m2;成交房款总价人民币620000元。付款方式为一次性付款，在签定本定购协议时，交纳定金22万元，于2015年6月30日前一次性支付剩余房款40万元。期间案外人陆续付款，直至2020年1月23日被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司出具加州戈雅预售房屋收据。案外人自2017年一直使用至今，并缴纳了该处商服的水、电费、物业费等。上述事实，有本院（2020）辽0191财保67号民事裁定书、（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》、加州戈雅二期定购协议、预售房屋收据、收款凭证等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。故本院对案外人的异议依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”根据上述规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。根据现有的证据证明的事实，案涉房屋登记在被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下。故从物权公示的角度看，黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司是案涉房产的所有权人。虽然案外人实际占有使用案涉房屋，但不能据此认定案外人取得案涉房屋所有权。但现案外人提出的系排除执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被保全人于本院执行部门查封案涉房产前签订了案涉房产的《定购协议》。再根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、定购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。现案外人提供的《定购协议》已对《商品房销售管理办法》第十六条中所规定的主要内容予以了记载，故现有证据可以证明案外人已与被保全人在本院执行部门查封之前就案涉房产签订了合法有效的商品房买卖合同。同时根据现有证据又能证明，案外人已支付了全额购房款，并实际占有使用案涉房屋，亦非案外人自身原因未办理过户登记手续。故在现有法律规定及证据情况下，案外人就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，本院执行部门对该房屋予以查封不妥，应予解除。案外人提出的此排除执行行为异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人陈丽娟的异议成立，本院执行部门停止对位于黑龙江省兰西县加州戈雅住宅小区二期工程36号楼2号商服的执行，并予以解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松人民陪审员 赵 玥人民陪审员 林绍丽二〇二一年六月二十九日书 记 员 陈凌倩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5283号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼，统一社会信用代码：91370100729272131T。负责人：俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告：孙养超，男，1981年7月21日出生，汉族，住山东省济阳县。原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告孙养超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人郝晓青到庭参加诉讼，被告孙养超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴业银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款本金133925.37元，支付截至2021年6月1日的利息、罚息和复利7477.78元，嗣后利息、罚息和复利以133925.37元为基数，自2021年6月2日起至实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的标准计算；2.被告赔偿律师费损失5000元；3.原告对被告抵押的位于济南市的房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2009年4月17日，原、被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告向原告借款17.3万元用于购房，借款期限自2009年4月17日起至2039年4月17日止。为担保债务履行，被告将其名下位于济南市的房产提供抵押担保并办理抵押登记，原告如约发放贷款，被告未按约归还借款本息，构成违约。为此，诉至法院。孙养超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙养超未到庭质证，对原告提交的《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、本息清单、还款明细清单、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月17日，被告孙养超（主债务人、抵押人）与原告（债权人、抵押权人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告向原告借款173000元，借款期限自2009年4月17日起至2039年4月17日止，借款基准利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率，借款利率按百比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.7，浮动方式为固定日浮动，利率浮动周期为年；借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%，还款方式为等额本息；因被告未履行义务引起的诉讼，原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费……）由被告承担；同时约定被告将名下位于济南市的房产为上述债务提供抵押担保。合同签订当日，原告向被告孙养超发放了借款173000元，借款借据载明月利率为3.465‰。2019年7月22日，原、被告办理了上述房产的抵押权登记，不动产登记证明号为：鲁（2019）济南市不动产证明第0095925号。因被告未按约履行还款义务，原告诉至本院，截止2021年6月1日，被告尚欠原告借款本金133925.37元、利息、罚息和复利7477.78元。为本案诉讼，原告与山东盖德律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此支出律师代理费5000元。本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利，并赔偿律师费损失的请求，合法有据，本院依法予以支持。原、被告已办理了相关房屋的抵押权登记，原告作为抵押权人，依法对抵押房产折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙养超于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金133925.37元；二、被告孙养超于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司济南分行支付截止2021年6月1日的利息、罚息和复利7477.78元及自2021年6月2日起至实际给付之日止，以133925.37元为基数，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定标准计算的嗣后利息、罚息及复利。三、被告孙养超于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师费损失5000元。四、如被告孙养超不能按上述第一、二、三项判决内容，按时履行判决义务，则原告兴业银行股份有限公司济南分行有权对位于济南市的房产[不动产登记证明号：鲁（2019）济南市不动产证明第0095925号]折价、拍卖或变卖的价款，在上述第一、二、三项判决确定的给付义务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，财产保全费1250元，由被告孙养超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年六月八日书记员 刘劭瑾
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执759号申请执行人：刘成松，男，1954年6月9日出生，住新沂市。被执行人：孙桂岩，男，1970年10月24日出生，住新沂市。被执行人：许艳，女，1970年5月17日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人刘成松与被执行人孙桂岩、许艳民间借贷纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十六日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3753号申请人：袁颖异，女，1992年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：陈麒，女，1991年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人袁颖异诉被申请人陈麒民间借贷纠纷一案，申请人袁颖异向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人陈麒名下银行存款人民币661026.28元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人周巧明的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人陈麒名下银行存款人民币661026.28元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月七日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9422号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与倪兴杨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人倪兴杨的微信、支付宝、银行账户存款7675.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10961号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执182号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街866号。 法定代表人:郭鹏，该公司董事长。 被执行人：李新棉，女，1967年2月26日生，汉族，沁水县人，个体工商户，现住沁水县。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人李新棉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初894号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年01月21日向本院申请执行，执行标的为27000元，应承担执行费305元、诉讼费237.5元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年01月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执1083号唐泽：被执行人唐泽因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初151号刑事判决：被告人唐泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序,被执行人缴纳罚金4000元。至此，桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初151号刑事判决书中对你的罚金所得部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终644号上诉人（原审原告）：天津聚贤建筑工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路鑫茂新能源产业基地23号楼1门201-6室。法定代表人：罗龙林，经理。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市南洋建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园聚兴道9号。法定代表人：蔡宝泉，董事长。委托诉讼代理人：张若琦，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀锦，天津允公律师事务所律师。原审被告：天津市万泉实益投资发展有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：孙建新，经理。委托诉讼代理人：刘贵和，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李灿，天津捍正律师事务所律师。上诉人天津聚贤建筑工程有限公司因与上诉人天津市南洋建设集团有限公司及原审被告天津市万泉实益投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1281号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津聚贤建筑工程有限公司预交的二审案件受理费22524元予以退还，上诉人天津市南洋建设集团有限公司预交的二审案件受理费51049元予以退还。审判长 庞 艺审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年六月二十九日书记员 朱晓茜
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢91号 本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与罗长付金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月24日作出（2015）新法执字第313号终结本次执行裁定书。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年6月3日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二一年六月十日 书记员  张磊
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执15号申请执行人：余春华,男,1975年1月生,汉族，村民，住四川省冕宁县。被执行人：邓天雄,男,1986年7月生,汉族，村民，住四川省冕宁县。本院在执行余春华与邓天雄借款合同纠纷一案中，申请人申请执行劳动报酬标的金额为49006.00元。通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及金融理财产品、收益类保险、股息红利、债权、股权、其他收入等情况进行调查查询后，执行到位6509.85元。剩余款项经双方当事人协商，达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永毅审判员  张蒙先审判员  金 涛二〇二一年六月二十三日书记员  张海海
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1065号 大安市乐胜乡长源村村民委员会： 本院在执行申请执行人孙学倪与被执行人大安市乐胜乡长源村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人大安市乐胜乡长源村村民委员会将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行，公司住址神木市大柳塔镇柳兴街北段，统一社会信用代码916108216751314127。负责人：张赛红，系该银行行长。委托诉讼代理人：宋亚雄，该银行员工。被告：高富欣，男，1974年5月26日出生，汉族，住榆林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被告高富欣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行于2021年6月29日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行撤诉。案件受理费50元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行负担。（此页无正文）审判员  黄建平二〇二一年六月三十日书记员  任少鹏
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1552号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：代春来 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人代春来借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4623号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人代春来银行存款人民币126352.41元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2062号 原告：冯冬冬，男，1994年1月6日出生，汉族，住河间市。 被告：山东深水里参业有限公司，住所地山东省济南市市中区小梁庄街277号。统一社会信用代码：91370100MA3C7PNB6M。 法定代表人：曾亚东，执行董事。 原告冯冬冬诉被告山东深水里参业有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告冯冬冬于2021年6月17日向本院申请撤回对山东深水里参业有限公司的起诉。 本院认为，原告冯冬冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯冬冬撤回对被告山东深水里参业有限公司的起诉。 诉讼费443元，由原告冯冬冬负担。 审判员  贾福华 二〇二一年六月十七日 书记员  张 悦
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执294号申请执行人：刘靖，男，汉族，贵州省石阡县人。委托代理人：刘德全，男，汉族，贵州省石阡县人,系刘靖之父。被执行人：毛元辉，男，苗族，贵州省思南县人。本院在执行刘靖与毛元辉运输合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初594号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付运输费6900元、案件受理费73元，并缴纳执行费50元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产进行查询。查明被执行人的银行存款已被本院另案冻结；查明被执行人在思南县板桥镇街上有一栋三楼一底的砖混结构房屋（二间门面），该房屋已明显超标的，本案不宜处置。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月五日书记员  杜 松书记员  谭春钱
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初15913号原告：柯桂海，男，1995年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被告：北京万古恒信科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢203室。法定代表人：衣景春，执行董事。委托诉讼代理人：姚雪娇，女，1986年8月7日出生，汉族，单位员工。委托诉讼代理人：杨琼，女，1990年10月5日出生，汉族，单位员工。被告：北京百家修商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街12号楼1至3层19。法定代表人：曹崛。原告柯桂海与被告北京万古恒信科技有限公司（以下简称万古恒信公司）、被告北京百家修商贸有限公司（简称百家修公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯桂海委托诉讼代理人金世康、朱佳倩、被告万古恒信公司委托诉讼代理人姚雪娇、杨琼到庭参加诉讼，被告百家修公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柯桂海向本院提出诉讼请求：1、判令百家修公司、万古恒信公司支付柯桂海2020年6月1日至2020年7月31日的劳务费劳务费30801.27元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：柯桂海于2020年5月22日入职被告公司，在百家修公司运营的平台上接单，为住宅小区租户提供房屋内日常综合维修服务，原告提供维修服务后，二被告应向原告支付用工报酬。原告多次要求支付劳务费，被告均不作为，为维护合法权益，起诉至人民法院。万古恒信公司辩称，不同意原告诉讼请求，柯桂海未在万古恒信公司工作过，双方未签订过劳务合同，双方之间不存在劳务合同关系。万古恒信公司跟百家修公司只是代发工资的关系，根据双方协议的约定，万古恒信公司按照百家修公司的指示向原告支付过工资，具体的金额和名单均由百家修公司提供。原告均是按照百家修公司的指示和安排来从事工作，受百家修公司管理，与万古恒信公司没有关系，原告是在向百家修公司提供劳务。万古恒信公司是按代发金额的2.5%向百家修公司收取服务费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2019年8月1日万古恒信公司与百家修公司签订《劳务外包合同》，约定：甲方（百家修公司）依据劳务人员完成的业务确认的金额支付乙方（万古恒信公司）劳务费，乙方转支付给完成服务的劳务人员。合作期限自2019年8月1日至2020年7月31日。乙方服务费结算标准为上月劳务费支付流水总额的2.5%。乙方与服务人员签订劳务中介服务合同。乙方应根据甲方的约定，按期、足额支付服务人员的劳务服务费用。协议签订后，万古恒信公司依照百家修公司指示向柯桂海支付费用。其中有付款项中摘要“用途：北京百家修商贸服务费”。2020年12月5日百家修公司向柯桂海出具工单费用确认单，载明柯桂海与万古恒信公司在2020年6月、7月、8月期间有维修工人服务合作合同存续；此期间柯桂海在百家修公司承接的维修项目中，百家修公司与万古恒信公司还未确认的2020年6月1日至7月31日费用为30801.27元。诉讼中，柯桂海自述入职万古恒信公司后，按照要求登录一个叫做“师傅端”的APP，在该APP上接单，该APP是由百家修公司运营。原告在该APP接单后，去具体的小区住户处提供相应维修服务。柯桂海主张与万古恒信公司签订过劳务合同，合同原件在万古恒信公司处；万古恒信公司否认签订过合同，认为双方不存在劳务合同关系。百家修公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本院认为，柯桂海依据百家修公司运营的APP指示为用户提供维修服务，用户向百家修公司支付维修费用，百家修公司应依照与柯桂海之间的约定向柯桂海支付费用。百家修公司向柯桂海出具工单费用确认单载明尚欠柯桂海2020年6月1日至7月31日费用30801.27元，柯桂海要求百家修公司支付上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。《劳务外包合同》约定万古恒信公司应与服务人员签订劳务中介服务合同，柯桂海主张与万古恒信公司存在劳务合同关系，但并未提交证据证明双方签订过劳务合同，本院对此不予认可。根据《劳务外包合同》和银行交易明细单，仅能得出万古恒信公司受百家修公司委托向柯桂海发放费用，并向万古恒信公司收取服务费用，柯桂海与百家修公司之间的权利义务关系不及于万古恒信公司，柯桂海要求万古恒信公司支付费用的诉讼请求，本院不予支持。百家修公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、北京百家修商贸有限公司于本判决生效后五日内支付柯桂海2020年6月1日至2020年7月31日的劳务费30801.27元；二、驳回柯桂海其他诉讼请求。如果被告北京百家修商贸有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由北京百家修商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京第二中级人民法院。审判员 潘 杰二〇二一年六月二十八日书记员 李亚津
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6489号原告：上海首玺电子系统工程有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛南路500号11幢147室。法定代表人：陈国飞，总经理。委托诉讼代理人：高江**，江苏尔雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，江苏尔雅律师事务所实习律师。被告：吴江市深记设备搬运安装有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区厍浜路北侧。法定代表人：彭焯佳，执行董事。原告上海首玺电子系统工程有限公司与被告吴江市深记设备搬运安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海首玺电子系统工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海首玺电子系统工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陆金东二〇二一年六月十日书记员  周小芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢59号之一 申请执行人陈亚平，男，汉族，1952年5月14日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人曾秀明，男，汉族，1960年12月20日出生，住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力（2018）湘0302民初3651号民事调解书，执行申请执行人陈亚平与被执行人曾秀明民间借贷纠纷执行一案。2021年1月27日申请执行人向本院提交恢复执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈亚平与被执行人曾秀明于2021年6月24日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2018）湘0302民初3651号民事调解书的执行； 二、如被执行人曾秀明未履行和解协议，申请执行人陈亚平有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7830号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 被告：李中辉，男，1988年6月20日出生，汉族，住四川省大英县。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告李中辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告广发银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广发银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年六月十五日 书记员  何梦婷
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执518号之一申请执行人：张吉国。被执行人：刘翠。本院在执行申请执行人张吉国与被执行人刘翠装饰装修合同纠纷一案中，执行标的额10000元，本案执行费50元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人刘翠的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以10050元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 陈 梅二〇二一年六月十日书记员 祝君君
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10979号 原告：杨之恒，男，汉族，1993年6月23日出生，住西安市雁塔区。 原告：杨棋，男，汉族，1988年5月29日出生，住成都市青羊区。 被告：柒元素体育文化传播（成都）有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街82号1406号。 法定代表人：向静熙，职务不详。 被告：向静熙，女，汉族，1984年8月18日出生，住成都市锦江区。 本院受理原告杨之恒、杨棋诉被告柒元素体育文化传播（成都）有限公司、向静熙合同纠纷一案后，原告杨之恒、杨棋自愿撤回起诉。 本院认为，原告杨之恒、杨棋自愿申请撤回对被告柒元素体育文化传播（成都）有限公司、向静熙的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨之恒、杨棋撤回对被告柒元素体育文化传播（成都）有限公司、向静熙的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨之恒、杨棋承担。 审判员 隋婧二〇二一年六月十七日法官助理周芹竹书记员黄倩
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执247号之一 申请执行人:段万灵。 被执行人:徐建武。 本院在申请执行人段万灵与被执行人徐建武机动车交通事故责任纠纷一案中，三原县人民法院于2020年3月16日作出的(2020）陕0422民初157号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐建武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人段万灵于2021年1月21日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款，对其银行账户进行冻结。 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院于2021年6月26日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执247号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二一年六月二十六日 书记员  梁 力
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1269号申请执行人：赵克连，男，1954年10月12日出生，住泗阳县。被执行人：周广明，男，1963年5月17日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人赵克连与被执行人周广明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特269号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为15000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月6日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的15000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执142号 申请执行人陈文伟，男，生于1990年8月16日。 被执行人陆元国，男，生于1976年9月20日。 本院在执行申请执行人陈文伟与被执行人陆元国民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初532号民事判决书，确定由陆元国在判决书生效后10日内偿还陈文伟借款本金30000元，利息10800元，负担案件受理费820元。履行期限届满后，陆元国未履行义务，陈文伟向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中1、本院于2021年2月2日依法向被执行人陆元国公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年1月29日、3月5日、4月29日、6月26日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产； 3、本院于2021年6月8日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现陆元国不动产登记信息； 4、本院于2021年6月9日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金账户信息，未发现陆元国公积金账户； 5、本院于2021年4月8日，调查镇巴县泾阳镇河西社区居民委员会及陆元国的父亲陆成龙，均证明其外出，下落不明； 6本院已将被执行人陆元国纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人陈文伟，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陆元国名下外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈文伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘汉军 审 判 员 张国辉 审 判 员 龙海东 二〇二一年六月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢642号申请执行人：李淑波,女,1964年3月23日出生,住普兰店市。申请执行人：赵娟娟,女,1995年8月28日出生,住普兰店市。申请执行人：赵艳艳,女,1986年7月18日出生,住普兰店市。被执行人：林德义，男,1956年2月22日生，汉族，住普兰店市。被执行人：李凤娟，女,1967年11月14日生，汉族，住普兰店市。被执行人：林大鹏，男,1990年2月14日生，汉族，住普兰店市。被执行人：林德元，男,1957年12月16日生，汉族，住普兰店市。被执行人：林德发，男,1962年7月7日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李淑波、赵娟娟、赵艳艳与被执行人林德义、李凤娟、林大鹏、林德元、林德发为故意伤害侵权纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2010）大刑一初字第120号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人林德义、李凤娟、林大鹏、林德元、林德发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为14643.00元，本院于2021年5月14日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人林德义工资账户的余额进行扣划。本院已将该款转付给申请执行人，支付被执行人林德义生活费6240元，支付执行费217元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2010）大刑一初字第120号判决中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月二十八日书记员  吴雪玲
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2878号 本院受理执行陈伦与双流区腾达家居经营部、谢超劳动合同纠纷一案，本院已于2021年6月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4347号申请执行人:王松松，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：拜国红，女，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人王松松与被执行人拜国红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初13192号民事调解书向本院申请执行，执行标的265526.67元。执行中已执行回案款2375.43元，另执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产无可供执行，账户本院已冻结，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2844号原告：谢西亚，男，汉族，1973年4月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：程军，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：魏党党，男，汉族，1977年11月28日出生，住所地陕西省西安市周至县。原告谢西亚与被告魏党党买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谢西亚的起诉。案件受理费减半收取计747元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二一年六月八日书记员 刘佳顺
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初863号 原告：精河县大河沿子镇余兴农资店，住所地：精河县大河沿子镇迎宾北路。经营者：余兴，男，1980年10月11日出生，汉族，住精河县大河沿子镇农行家属楼****。被告：郭林强，男，1990年8月25日出生，汉族，农民，住博乐市快乐家园**。被告：李江宏，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住精河县。本院在审理原告精河县大河沿子镇余兴农资店诉被告郭林强、李江宏买卖合同纠纷一案中，原告精河县大河沿子镇余兴农资店于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县大河沿子镇余兴农资店已于被告郭林强、李江宏自行达成协议且已履行完毕为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县大河沿子镇余兴农资店撤回起诉。案件受理费2466元，由原告精河县大河沿子镇余兴农资店负担。审  判  员   刘 江 莲二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   库尔不那依
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3235号 原告：王超琳，男，1976年11月15日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李伟博，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑娟，陕西众致律师事务所律师。被告：聂卫平，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍地：陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王辉，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍地：陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：万芬芬，女，1987年4月9日出生，汉族，户籍地：陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王超琳与被告聂卫平、王辉、万芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王超琳撤回起诉。案件受理费10525元，公告费520元（原告已预交），现由原告承担5782.5元，剩余5262.5元由本院退还原告。   审  判  员   张博博   二〇二一年六月二日  法 官助 理   文建广 书  记  员   王思钰   打印人：周惠荣  校对人：王思钰 送达日期：   年  月  日 1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执586号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该行董事长。 被执行人唐国林，男，1962年12月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，教师，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐有林（系唐国林妻子），女，1963年8月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国林、唐有林金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3484号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐国林、唐有林应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司案款40.7万元。在执行中，现双方当事人之间达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3484号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月十一日 书记员  伍玉梅
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1718号宁某与郑某离婚纠纷一案，申请执行标的共计6050元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，本金6000元，执行费50元。本院已于2021年6月30日将该款转付给宁某。至此，宁某向本院申请执行的（2020）豫0327民初952号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执314号 被执行人：商文杰 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执993号 匡海波： 本院立案执行的申请匡海波追缴违法所得一案，被执行人匡海波已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执144号之一 申请执行人：刘翔,女性,1984年12月19日出生,汉族,住威远县； 被执行人：高建,男性,1962年10月19日出生,汉族,住威远县。 申请执行人刘翔依据已经发生法律效力的本院(2020)川1024民初2367号民事调解书申请执行高建其他合同一案,要求被执行人返还借款本金110454元及利息。2021年6月22日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月二十二日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5463号原告:温瑞江,男,1969年9月15日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:董立祥,男,1980年7月2日出生，汉族,住河北省石家庄市裕华区。被告：石家庄凹凸网络科技有限公司，住所地石家庄裕华区建华南大街212号蓝山国际A座2101室。法定代表人：刘宏德。温瑞江与董立祥、石家庄凹凸网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告温瑞江于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温瑞江撤诉。案件受理费583元（已减半），由温瑞江负担。审判员  冯振疆二〇二一年六月二十一日书记员  周 腾
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1232号之三被执行人张有利，男，1967年3月15日出生，汉族，住所地大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张有利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张有利在龙江银行04010122016038065账户内存款人民币31.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月七日书记员  张 凯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保228号 申请人:郑伟龙,男,1988年10月15日生,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人:许昌琴,女,1966年10月8日生，住肥东县。 本院在审理原告郑伟龙诉被告许昌琴申请诉前财产保全一案中，申请人郑伟龙向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款130万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人为其保全提供了担保。 本院经审查认为：申请人郑伟龙提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款130万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 唯 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1160号之七 申请执行人：牛福芳，女，汉族，1982年8月5日出生，住泊头市。 被执行人：张秀兰，女，汉族，1950年7月1日出生，住沧州市运河区。 本院根据已经发生法律效力的沧州仲裁委员会（2020）沧仲裁秘字第0076号裁决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行5.5万元本金及利息的法律义务，经过本院执行被执行人已履行0元，未履行5.5万元。 1、2021年5月6日本院通过全国网络查控系统对被执行人张秀兰的银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 2、2021年6月4日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人常焕学的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2021年5月10日本院对被执行人张秀兰名下的工资存款进行了冻结。 4、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并在中国执行信息网予以公布。 5、本院于2021年6月21日于申请执行人张秀兰进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结执行本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0903执1160号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 建
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执123号 申请执行人:贺勇，男，1974年6月19日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王炳义，男，1973年12月20日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：班学英，女，1973年8月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：隆林金色装饰工程有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇迎宾路（王炳义户）。 法定代表人：王炳义。 贺勇与王炳义、班学英、隆林金色装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年8月26日作出（202）桂1031民初1544号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王炳义、班学英、隆林金色装饰工程有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人王炳义、班学英、隆林金色装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。经核实，本案共计执行得款115378.88元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行王炳义、班学英、隆林金色装饰工程有限公司无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人贺勇可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王炳义、班学英、隆林金色装饰工程有限公司应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1372号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市观山湖支行，统一社会信用代码：91520115556606809N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金元国际新城一期第5-9栋负一层48、49、50、51号房。负责人：班金刚，该行行长。委托诉讼代理人：王晓霞，杨正沙，贵州富慧律师事务所律师。被执行人:伍顺发，男，汉族，1975年05月24日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市观山湖支行与伍顺发金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金仅有极少存款，远不足以偿还案款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：经查询，被执行人名下无车辆信息；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖终20号 上诉人（原审被告）：刘鎏，男，1981年10月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1974年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 上诉人刘鎏因与被上诉人刘杰承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初2062号民事裁定，向本院提起上诉。 刘鎏上诉称，本案涉及的施工工程的合同履行地在温宿县，且合同履行涉及不动产，应当适用民事诉讼法关于专属管辖的法律规定，由不动产所在地即新疆维吾尔自治区温宿县人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区温宿县人民法院审理。 被上诉人刘杰未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系因合同纠纷引起的诉讼，刘鎏住所地在新疆维吾尔自治区阿克苏市，被上诉人刘杰也选择了向新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院起诉并已立案受理，故新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人刘鎏认为本案应由新疆维吾尔自治区温宿县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 海尔尼沙·麦麦提 二〇二一年六月十五日 法官助理 李   克   永 书 记 员 何   子   芮