安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初1441号 原告:王某1,男,汉族,1992年5月6日出生,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人:陈保华,安徽乐皖律师事务所律师。 被告:王某2,女,汉族,1988年2月7日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:胡某,女,汉族,1962年11月6日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 二被告共同委托诉讼代理人:李振阳,安徽恒言律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2、胡某婚约财产纠纷一案,本院于2021年3月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王晴睛及委托诉讼代理人陈保华,被告王某2及被告的共同委托诉讼代理人李振阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告返还原告彩礼、购房押金等共计344510元及利息（利息以344510元为基数，按照中国人民银行拆借中心公布的同期同类贷款利率计算，从2021年2月16日起至清偿之日）;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王晴睛与被告王某22020年2月经媒人介绍认识,并于当月定亲,××××年××月××日举行婚礼,双方未办理结婚登记,仅过了20多天,被告于2021年2月16日便返回娘家,至今杳无音信。根据我国《民法典》及相关司法解释规定,被告王某2不以真实结婚为目的,应当返还索取原告的结婚彩礼、购房押金等。原告向被告索要,被告拒绝全部返还。为维护原告合法权益,特具此状请求人民法院判如原告所请。 被告王某2、胡某共同辩称：1.原告陈述部分与事实不符。原告和被告王某2虽经媒人介绍认识,双方是通过相互了解的,才步入婚姻的殿堂,原告给付彩礼款属农村风俗,应属于赠与行为;2.本案没有购房押金,纯属原告歪曲事实。原告和王某2认识时媒人已告知王某2已有子女,结婚后原告向王某2要彩礼款并对王某2打骂、威胁,本案的过错完全在原告;3.虽然原告给了王某2一些彩礼款,但被王某2用于购买陪嫁品,这些嫁妆是为了和原告结婚而购买,用于共同生活的开支。现因提出解除婚约也是原告提出,过错方在原告,所以王某2不应当返还彩礼款;4.原告要求被告胡某返还彩礼款没有任何法律依据。彩礼款是王某2收取,由王某2负责支配,胡某并没占有该笔彩礼款,故应依法驳回原告要求胡某返还彩礼款的诉讼请求;5.原告与被告王某2已共同生活且王某2已将部分彩礼款用于家庭开支及购买陪嫁品,原告有重大过错,请法庭予以考虑,在返还比例上应按照彩礼款的30%返还为宜,但王某2的个人财产原告应当返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据:1.原告提供的原告身份证、被告提供的被告身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的提供的证据，本院认定如下：1.原告提供的首饰发票及证人李某1、王某3的当庭陈述，被告提供的视听资料、微信聊天记录图片、申请证人李某2的当庭陈述；本院对被告收受定亲彩礼款50000元，下允260000元及四金的事实予以认定；2.被告提供的个人物品清单部分：四件套、枕头、被子6床、鞋柜、衣架、台灯、水瓶2个、盆、电水壶，被告为婚纱照支出10000元，为原告购车花费6000元，因原告与被告均认可的支出的费用部分，本院予以认定。经审理查明：原告王某1与被告王某2经人介绍相识，2020年3月3日定亲时被告收受原告彩礼款50000元、2021年1月18日下允时被告收受原告260000元和四金（项链、戒指、手镯、钻戒）。××××年××月××日原告王某1与被告王某2举行结婚仪式,至今未办理结婚登记手续。原告王某1因与被告王某2日常琐事发生矛盾,后原告多次要求被告返还彩礼款未果，原告向本院提起诉讼。被告王某2的个人财产有：四件套、枕头、被子6床、鞋柜、衣架、台灯、水瓶2个、盆、电水壶等，上述财产均在原告处。庭审中原告认可被告王某2支付结婚照费10000元，购买汽车给原告6000元。 本院认为，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前因婚约彩礼引发的纠纷，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定进行处理。原告王某1与被告王某2举行结婚仪式未办理婚姻登记，被告借结婚索取的财物依法应当予以返还。关于返还的范围,被告收受的50000元属于彩礼，依法应当予以返还。关于收受的260000元的性质，原告认为系押房款应当全部返还并提供了李某1（李某3）、王某3、李某2的证人证言。本院认为，证人李某1（李某3）的证言证明原告与被告自行协商买房，但其并未实际参与协商过程，关于王某3、李某2的证言系听他人所述涉案款项260000元用来买房，该证言系传来证据，因证人证言不能单独定案的依据，原告提供的证据又无原告与被告王某2的微信、短信其他证据相互佐证，该证据并不足以证明该涉案的260000元系押房款的事实，但该款属彩礼性质也应当予以返还。关于被告收受的四金，由于其价值较大在性质上亦属于彩礼，依法应当折价返还。关于其他因定亲、下礼钱、举办婚礼等购买的烟、酒、鱼、肉等物品，相对价值较小且系为双方举办结婚仪式或增进双方感情需要，已为双方本人或亲友所消费，按照习俗不应再予以返还。关于返还的数额，本院综合原告王某1与被告王某2共同生活时间的长短、双方的过错程度、共同生活期间的支出、被告收受彩礼的数额并结合首饰折现价值等，本院酌定被告返还原告彩礼款215000元，但被告的个人财产应归被告个人所有。关于被告辩称要求被告胡某返还彩礼无事实与法律依据。本院认为，被告王某2与被告胡某系共同的家庭成员且该部分辩解与农村传统习俗相悖。故，原告的该部分辩解，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告返还彩礼款的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某2、胡某于本判决生效之日起十日内返还原告王某1彩礼款215000元； 二、被告王某2的个人财产归王某2所有； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元，减半收取3234元，由原告王某1负担1189元，被告王某2、胡某负担2045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  祁广涛 二〇二一年六月九日 书记员  刘 蒨 附：（2021）皖1204民初1441号民事判决书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。