wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1896号原告：王胜刚，男，1978年3月7日出生，汉族，个体（自述），住平罗县鼓楼西街。被告：朱芳，女，1976年1月9日出生，汉族，职业不详，住大武口区农指（原技校旁）。原告王胜刚与被告朱芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜刚到庭参加诉讼，被告朱芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王胜刚向本院提出诉讼请求：1.人民法院依法判令朱芳向王胜刚支付劳务费10000元；2、本案诉讼费用由朱芳负担。事实和理由：2020年3月，王胜刚给朱芳承包的贺兰山东麓韭菜沟水土流失治理项目工程干挖沟活。王胜刚一共出工两台挖机，一台出工16天，另外一台出工6天。经原、被告核算共计劳务费26200元，后朱芳支付了16200元劳务费，剩余10000元朱芳没有支付。朱芳在2021年2月9日给王胜刚出具了一份欠条，承诺一个月内付清，到期后，朱芳以各种理由推辞不付，故王胜刚诉至法院，请求判如所请。朱芳未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：王胜刚提供挖机和工人在朱芳处干活，2021年2月9日朱芳向王胜刚出具欠条一张，载明欠王胜刚挖机费用10000元。之后，王胜刚索要款项无果诉至法院。上述事实，有王胜刚的当庭陈述及欠条1张在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。王胜刚向朱芳提供劳务后，朱芳应依约支付劳务费用。王胜刚要求朱芳支付劳务费10000元有事实及法律依据，本院予以支持。朱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱芳于本判决生效后五日内支付原告王胜刚劳务费10000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅二〇二一年六月七日书记员 张玉双附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢161号申请执行人王淑娟，住黑龙江省肇源县。被执行人刁凤，住黑龙江省肇源县。被执行人张东，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县物权融资农业发展有限责任公司，住黑龙江省肇源县肇源镇天泽官邸商服。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住黑龙江省肇源县食品厂东200米处。本院在执行王淑娟与刁凤、张东、肇源县物权融资农业发展有限责任公司、黑龙江省鑫源物业有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2018）黑0622民再3号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年3月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人刁凤、张东、肇源县物权融资农业发展有限责任公司、黑龙江省鑫源物业有限公司借发出恢复执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人刁凤、张东、肇源县物权融资农业发展有限责任公司、黑龙江省鑫源物业有限公司借名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人刁凤、张东、肇源县物权融资农业发展有限责任公司、黑龙江省鑫源物业有限公司借采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十八日书记员  郭延鹏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2769号申请执行人：李大兴，男，1970年5月26日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：李泽钧，男，1959年4月16日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人李大兴与被执行人李泽钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）京0118民初4208号民事判决书确定的给付内容为：李泽钧于本判决生效之日起十日内偿还李大兴借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年5月16日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）”。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求李泽钧给付75050元欠款及利息。本案在执行过程中，本院于2021年5月21日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无车辆登记、无互联网存款及证券等可供执行财产信息。我院已冻结了李泽钧名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年5月起计算）。2021年6月18日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年6月18日，本院将上述调查被执行人李泽钧的执行情况告知了申请执行人李大兴，并向申请执行人李大兴释明了相关法律规定。李大兴对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人李大兴所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4208号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李大兴未能实现的债权，应由被执行人李泽钧继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人李大兴发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月二十一日书记员  李 扬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执437号之二申请执行人：魏铭，男，1974年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西振凯义乌国际商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国西路189号。法定代表人：施仲谋，董事长。本院在执行魏铭与被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1453号民事调解书，协议规定被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司给付申请执行人魏铭本息合计332085.83元，案件受理费3288元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本院对被执行人进行财产调查并对申请执行人提供的财产线索进行核实，扣留了被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司的租金。申请执行人向本院申请将被执行人列入失信名单并申请长期执行本案，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执437号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院提供，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月十日书记员 刘人铭
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执794号 申请执行人张宝儒 被执行人刘亚超 关于申请执行人张宝儒与被执行人刘亚超合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3271号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款130000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3271号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  王明明
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1358号立案庭：申请保全人昌盛与被保全人李夜雨财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1242号之一解除保全申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区通和路50号盛誉商务大厦5层502号。法定代表人：祁世钊，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津市捷一房地产有限公司，住所地天津市和平区津湾广场金谷大厦25层。法定代表人：任大鹏，总经理。解除保全申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津市捷一房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）津0101民初1241号民事裁定书，查封了天津市捷一房地产有限公司名下财产103381.16元。2021年5月27日天津链家房江湖科技有限公司以协商履行完毕为由申请撤诉并申请解除查封。本院经审查认为，依照法律规定，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现天津链家房江湖科技有限公司申请撤回保全，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除天津市捷一房地产有限公司名下财产103381.16元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红方二〇二一年六月十六日书记员  梁 辰附本文书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3458号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被告：毛星罡，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告毛星罡物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月四日 法官助理 刘小义 书 记 员 雷婧钰
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执94号移送机关：陕西省潼关县人民法院刑事审判庭。被执行人：关磊，男性，1984年01月16日出生，汉族，住陕西省潼关县。本院在执行关磊犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2021）陕0522刑初10号刑事判决书，被执行人关磊应缴纳罚金10000元。因被执行人关磊未缴纳，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、被执行人关磊现服刑于商州监狱,依法向其送达了执行通知书等文书；二、冻结关磊部分银行账户；三、经西安市及潼关县不动产登记部门查询，关磊无不动产登记；四、依法向潼关县安乐镇中军帐村民委员会调查关磊财产情况，并与关磊家属谈话调查，未发现关磊有可供执行的财产，其家属无能力代其缴纳罚金；五、通过网络执行查控系统多次查询，均未发现关磊有财产可供执行；六、依法对关磊采取限制消费措施。本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了强制执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结后发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二一年六月二十五日书记员 马 钊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1151号 申请保全人：刘生荣，男，1952年1月21日生，住长春市朝阳区 被保全人：曾希文，男，1972年3月3日生，户籍所在地长春市二道区。 本院执行的刘生荣与曾希文借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6200号民事判决书已经发生法律效力，因曾希文未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结曾希文在银行（或其他金融机构）的存款617220.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月十六日 书记员 钱莹莹
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1595号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李洪汉，男，1992年11月13日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：秦亚东，男。委托诉讼代理人：王海艳，女。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李洪汉房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复55号复议申请人（案外人）：徐娜，女，1981年9月6日出生，住所地：鞍山市铁东区。申请执行人：辽宁信源实业集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区千山路5号。法定代表人：李卓，该公司经理。被执行人：王晖，男，汉族，1972年10月23日出生，住所地：鞍山市铁东区。被执行人：刘轶，女，汉族，1975年7月15日出生，住所地：鞍山市铁东区。复议申请人徐娜不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303执异87号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，辽宁信源实业集团有限公司、王晖、徐娜三方于2018年12月5日签订《偿还欠款顶账三方协议》：约定徐娜以其所有的位于万科××小镇××期，公安号：铁东区湖南街240-16号，产籍号：42-126-14-2042，面积207.76平方米，车库面积25平方米，两处房产作价200万元作为王晖偿还辽宁信源实业集团有限公司欠款的抵顶物抵顶欠款。并同意由法院将此房产保全。原审法院认为，三方协议中徐娜已同意用此房产替王晖偿还债务，并同意法院查封该房产。但该房未实际抵债过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加徐娜在其代偿房屋范围内为本案被执行人。徐娜向本院申请复议称，请求撤销铁西区人民法院（2020）辽0303执异87号执行裁定，驳回辽宁信源实业集团有限公司申请追加徐娜为被执行人的请求。理由如下：一、本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，违反追加执行当事人的法定原则，原审裁定扩大了该法条适用范围，无事实和法律依据，应撤销。1、复议申请人签署的《偿还欠款顶账三方协议》是三方达成的，复议申请人没有向法院作出承诺，不构成向执行法院承诺代履行。2、该协议仅描述乙方欠第甲方账款，并非承诺代偿（2018）辽0303民初92号民事判决书确定的债务。3、三方协议第四条不能推定复议申请人同意法院查封房产，同时也未明确是对（2018）辽0303民初92号民事判决书确定债务的保全。二、同意保全房产与同意加入执行程序是不同的程序，不能据《三方协议》第四条认定复议申请人自愿加入执行程序。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。故第三人是否向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务是追加第三人为被执行人的法定条件。经查，《偿还欠款顶账三方协议》是当事人之间的民事协议，并不能据此认定是申请人徐娜向执行法院作出的书面承诺，故原审法院依据该协议追加徐娜为被执行人属于适用法律错误，本院予以纠正，对徐娜的复议申请本院予以支持。鉴于徐娜对签订《偿还欠款顶账三方协议》的真实性予以认可，申请执行人辽宁信源实业集团有限公司可以通过另行诉讼途径来救济维护权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303执异87号执行裁定。二、驳回辽宁信源实业集团有限公司追加徐娜为被执行人的请求。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年六月十一日书记员  宋 驰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1223号申请执行人储志才，男，1965年5月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人李健，江苏国山律师事务所律师。被执行人张子龙，男，1968年2月14日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。储志才与张子龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0282民初12083号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：张子龙欠储志才货款95290元，并承担律师代理费4710元，合计100000元。该款张子龙于2020年1月20日前支付50000元，于2020年5月31日前支付50000元。二、若张子龙有任一期逾期支付，则另需承担储志才违约金10000元，储志才可就剩余未支付款项及违约金一并向法院申请执行。三、双方无其他经济纠葛。四、案件受理费减半收取1091元，由储志才负担。因被执行人张子龙未按调解书履行义务，申请执行人储志才向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人张子龙送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张子龙既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月10日、2021年4月8日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张子龙名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人张子龙名下无可供执行的财产信息。3、本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张子龙名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张子龙名下有车牌号码为苏Ｈ3××××汽车一辆，已被本院查封（查封期限至2023年6月22日）。因未能实际控制，本院暂不处置。4、本院于2021年3月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张子龙名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人张子龙名下无不动产登记信息。5、本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张子龙的公积金信息，经反馈，被执行人张子龙无住房公积金信息。6、本院于2021年3月10日委托芜湖市繁昌区人民法院查封被执行人张子龙的不动产登记信息，经反馈，被执行人张子龙名下无不动产登记信息。7、本院已对被执行人张子龙适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月11日向申请执行人储志才告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张子龙的财产线索，申请执行人储志才未能提供被执行人张子龙可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张子龙的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人储志才亦未提供被执行人张子龙可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初12083号民事调解书的本次执行程序。申请执行人储志才发现被执行人张子龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十四日书记员  吴文燕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执121号之一申请执行人：黄国民，男，1962年12月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许财春，男，1974年5月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄国民与许财春劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初4232号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告许财春于本判决生效之日起15日内支付原告黄国民劳务费35000元，并承担自2014年10月2日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告许财春负担。因许财春未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人许财春发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人许财春名下无不动产、无车辆登记信息、有部分银行存款、无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人许财春名下银行账户，司法扣划16493.62元，该款已交付申请执行人。被执行人许财春无法联系且难以查找，申请执行人亦未能提供线索。本院依法向被执行人许财春发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月23日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人许财春无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初4232号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十五日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12157号之一 原告：成都天一机械有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区兴业三路18号。 法定代表人：付子琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：四川云路科技有限公司，住所地：成都市高新区肖家河中街16号1层。 法定代表人：骆敏，职务不详。 委托诉讼代理人：李磊，男，1978年4月2日出生，汉族。系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：苟鑫，四川熙然律师事务所律师。特别授权代理人。 原告成都天一机械有限公司与被告四川云路科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都天一机械有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天一机械有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天一机械有限公司撤诉。 案件受理费4400元，由原告成都天一机械有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月二日 书记员  白兰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初3349号原告:江苏江中酿酒有限公司，住所地如皋市石庄镇金田路27号。法定代表人：李昌友。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。被告：曹永锡，男，1958年10月3日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈美华，女，1963年10月16日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈林华，男，1961年10月2日生，汉族，住如皋市。被告：吴美珍，女，1960年8月31日生，住如皋市。以上四被告共同委托诉讼代理人：洪加健，北京大成（南通）律师事务所律师。第三人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行，住所地如皋市石庄镇张扬园社区18组。负责人：倪瑞全。委托诉讼代理人：吴晓宁，该银行员工。原告江苏江中酿酒有限公司（以下简称江中酿酒公司）与被告曹永锡、陈美华、陈林华、吴美珍、第三人江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本院分别于2021年5月17日、2021年6月16日两次向原告发出催缴通知，原告均未向本院缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏江中酿酒有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  崔小兰人民陪审员  张珍兰人民陪审员  陈克毅二〇二一年六月二十九日书 记 员  沙凤仙
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2038号原告：贾永胜，男，汉族，生于1970年10月8日，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高新技术产业开发区杨志安石材销售经营部，住所地重庆市市辖区。经营者：杨志安。被告：杨志安，男，汉族，生于1965年7月8日，住重庆市。原告贾永胜与被告高新技术产业开发区杨志安石材销售经营部、杨志安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告贾永胜于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾永胜自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾永胜撤诉。案件受理费300元(原告已预交640元)，由原告贾永胜负担。审判员 张 璐二〇二一年六月十日书记员 王梦洁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢178号之二申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司。法定代表人：查茂群。委托代理人：张芳。被执行人：张字庭。被执行人：包万意。申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人张字庭、包万意借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生发法律效力的（2019）陕0929民初1291号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行标的额1000000元及利息。同日，本案立案执行。执行过程中，2021年6月28日，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司书面申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢178案件的执行。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十八日书记员 祝君君
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执582号 申请执行人乔智，男，汉族，1982年5月8日出生，住河北省保定市莲池区。                                            被执行人李加洲，男，汉族，1985年10月7日出生，住保定市莲池区。 申请执行人乔智与被执行人李加洲为合伙纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）冀0606民初1205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乔智于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人5.6万元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李加洲名下全部银行信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。 5、本院依法约谈申请执行人乔智，申请执行人乔智同意终结本次执行程序。 6、本案案件款执行标的5.6万元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。 综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人乔智后，申请执行人乔智同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月二十八日二0二一年六月二十八日 书记员 郑晓强
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1137号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所：湖南省醴陵市左权北路1号。负责人：王超，行长。被执行人：邓绍辉，男，1972年9月1日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李必飞，女，1971年12月12日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：陈继军，男，1970年12月20日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人邓绍辉、李必飞、陈继军借款合同纠纷一案,本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0281民初2017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邓绍辉、李必飞、陈继军支付案款38812.76元。本院于2021年5月12日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年5月12日,向被执行人邓绍辉、李必飞、陈继军电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年5月14日、5月24日、6月25日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人邓绍辉、李必飞、陈继军的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人邓绍辉在中国人寿保险有购买保险及名下有两辆小型汽车，因保险及车辆价值不高，申请人同意暂不冻结；三、2021年5月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人邓绍辉、李必飞、陈继军的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年5月17日，向醴陵市不动产登记中心查询邓绍辉、李必飞、陈继军的不动产登记情况,反馈邓绍辉、李必飞、名下有房屋登记信息，申请人同意暂不处置；五、2021年5月17日、6月21日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了邓绍辉、李必飞、陈继军的18个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年6月26日，将被执行人邓绍辉、李必飞、陈继军列入限制高消费名单；七、2021年6月21日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息38812.76元。现已执行0元，尚有38812.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓绍辉、李必飞、陈继军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十六日执行员 黄望梅书记员 冯 超
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3888号原告：崔魁生，男，1953年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被告：李桂华，女，1963年1月9日出生，汉族，住天津市。原告崔魁生与被告李桂华物权保护纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告崔魁生向本院提交撤诉申请书，并明确表示不再交纳诉讼费且经本院释明后仍未缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按崔魁生撤诉处理。审判员 孙 伟二〇二一年六月十六日书记员 李艳琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执4064号之一申请执行人：吴仕月，男，1984年8月15日生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被执行人：刘丽君，女，1974年12月29日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人吴仕月与被执行人刘丽君房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5659号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、原告吴仕月与被告刘丽君于2018年10月20日签订的《租房合同》解除。二、被告刘丽君返还原告吴仕月款项人民币370000元，该款于2020年6月至2021年3月，每月月底前由被告向原告支付人民币37000元（该款汇入原告吴仕月中国农业银行苏州陆慕支行账户，账号62×××70），若被告未按期足额支付，则自愿承担违约金人民币50000元，原告可就所有未付款项（含未到期款项）及上述违约金一并申请执行。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方当事人签字、盖章或捺印后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币3425元、保全费3420元，合计人民币6845元，由原告吴仕月负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理，立案标的为272000元。本案执行过程如下：1、2020年12月28日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月4日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2020年12月28日、2021年3月17日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月4日起至2022年4月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆等财产信息。3、本院以（2019）苏0507执保1148号案号轮候查封了被执行人名下与他人共有的位于苏州市相城区元和街道相城大道666号18006室、18007室、18008室的不动产三套（查封期限为三年：自2019年8月23日至2022年8月22日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），并于2021年3月18日通过三统一管理系统向首封法院苏州市吴中区人民法院发出了参与分配函。4、2021年1月4日，本院委托湖南省湘潭县人民法院调查被执行人名下财产状况，未查获被执行人名下有任何财产。5、2021年3月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年4月23日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币272000元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币272000元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，在被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月十五日书记员  桑成海
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8522号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：于熹，女，1983年9月4日出生，汉族，住北京市东城区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告于熹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告于熹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月8日的欠款83559.16元（其中本金51866.74元，利息23235.53元，违约金8028.04元，其他手续费428.85元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月9日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：于熹曾办理了广发信用卡。现因于熹拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告于熹未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，于熹向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月8日，于熹信用卡欠款83559.16元（其中本金51866.74元，利息23235.53元，违约金8028.04元，其他手续费428.85元）。本院认为，于熹在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告于熹向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日信用卡欠款本金51866.74元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元、公告费560元由被告于熹负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执913号 申请执行人：张立新，男，1965年3月30日出生，汉族，住雄县。 被执行人：张虎，男，1981年4月14日出生，住四川省金堂县。 申请人张立新与被执行人张虎买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0638民初623号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人张虎主动履行了（2019）冀0638民初623号民事调解书确定的义务，执行费445元被执行人已缴纳，本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初623号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  郭中波 二〇二一年六月十七日 书记员  郭 荣
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1526号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王为，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人王为协助组织卖淫罪罚金一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘人可
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执822号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人李洪武，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人罗利姣，女，1986年3月30日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李冬芝，男，1949年12月12日出生，汉族，居民，住新化县。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗利姣等人金融借款合同纠纷一案，2021年6月29日被执行人履行了（2019）湘1322民初5346号民事判决书所确定的义务，已交纳申请执行费和诉讼费，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2394号之一 申请人葛洪涛，男，汉族，生于1971年2月28日，系金川公司动力厂职工，住本区。 被执行人李彦和，男，汉族，生于1970年9月15日，系金昌裕和丰源工贸有限责任公司经理，住本区。 被执行人李俊和，男，汉族，生于1965年10月1日，系金昌裕和丰源工贸有限责任公司经理，住本区。 被执行人李青林，女，汉族，生于1962年5月9日，系甘肃永昊新能源科技发展公司职工，住本区。 本院在执行被执行人金昌裕和丰源工贸有限责任公司，住所地：金昌市金川区金川路11-1号。 法定代表人：李俊和，该公司经理。 申请执行人葛洪涛与被执行人李彦和、李俊和、李青林、金昌裕和丰源工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2021年6月22日依法冻结被执行人李青林的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 锋
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1057号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执683号申请执行人：纪树平，男，汉族，住东海县开发区。被执行人：张君来，男，汉族，住东海县。申请人纪树平与被执行人张君来借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年6月21日作出的(2019)苏0722民初3523号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为50900元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年2月18日、2021年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月19日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十一日书记员  陈江超
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保718号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）,住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。被申请人：梁伟佳，男，1980年4月5日出生，汉族，住广州市白云区申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人梁伟佳小额借款合同一案，依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初5526号民事裁定书于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人梁伟佳名下价值8752.89元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年6月4日冻结被申请人梁伟佳名下银行账户2个，冻结时实际控制金额共计5035.04元，冻结期限为2021年6月4日至2022年6月3日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保718号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5526号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审    判    员    刘新浩 二〇二一年六月十六日 书    记    员    曹  烨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2855号 原告：李某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：苏某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告李某与被告苏某某民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的被告苏某某的地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。 本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告李某不能提供被告苏某某的准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费4917元，退还原告李某。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年六月四日 书记员  方向
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执377号之一申请执行人：王某某,男,1984年7月26日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市某某旅游开发有限公司,住贵州省安顺市经济开发区某某流中心商铺1栋2层19-2-37号。统一社会信用代码：91520490XXXXFAC14P。法定代表人：李某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4972号民事调解书，于2021年02月02日受理王某某申请执行安顺市某某旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人安顺市某某旅游开发有限公司支付申请执行人王某某装修款共计人民币160000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费1750元及相应执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院已依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执377号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年六月二十四日法官助理赵雷书记员张川黔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢367号之一张志刚：关于大庆市让胡路区人民法院与张志刚罚金一案，本院作出的（2017）黑0604刑初321号申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行30000元，本案全部案款已经强制执行到位，本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3319号 原告：临沂兴华园林绿化有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处名都国际1号楼421室。统一社会信用代码：91371300789289509L。 法定代表人：李乃鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：厉建才，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：厉彦海，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告临沂兴华园林绿化有限公司与被告厉建才、厉彦海所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告临沂兴华园林绿化有限公司未在七日内缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂兴华园林绿化有限公司撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月十五日 书记员  唐 浩
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执12号之一 申请执行人：彭忠电，男，1957年5月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：吴其隆，男，1969年6月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。现在湖南省永州监狱服刑。 被执行人：吴家辉，男，1990年2月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系吴其隆之子。 被执行人：唐华英，女，1969年3月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系吴其隆之妻。 本院执行的申请执行人彭忠电与被执行人吴其隆、吴家辉、唐华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘1127民初52号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人吴其隆、吴家辉、唐华英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭忠电于2021年1月4日向蓝山县人民法院申请强制执行，蓝山县人民法院于2021年1月4日依法立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人吴其隆、吴家辉、唐华英送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日、19日、3月24日、6月22日先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号，余额太少无扣划价值）外，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人吴其隆在蓝山县××镇××村××组有一处房产（系农村房屋已征收拆迁），未发现其他可供执行财产。我们还于2021年6月21日对被执行人吴其隆、吴家辉、唐华英进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年3月2日，本院对被执行人吴家辉、唐华英采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月27日止，本案应当执行标的款借款本金1600000元及利息（利息按年利率24%从2016年5月14日起至本金归还之日止计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费19,200元，公告费560元、执行费18,400元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十八日 书记员 范丽兰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执697号申请执行人河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地：郑州市。法定代表人：刁玉新，系该公司总经理。被执行人刘恭斌，男，1973年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人黄霞，女，1978年6月出生，汉族，住罗山县。河南省农业信贷担保有限责任公司申请执行刘恭斌、黄霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初3418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘恭斌、黄霞于本判决生效之日起30日内共同偿还原告河南省农业信贷担保有限责任公司代偿款330758.88元及利息（利息从2020年5月26日起至本判决确定给付之日止以代偿款330758.88元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；驳回原告河南省农业信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6331元及财产保全费2197元，由被告刘恭斌、黄霞共同负担。因被执行人刘恭斌、黄霞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省农业信贷担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘恭斌（下落不明）、黄霞至今未履行义务，且被执行人黄霞亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人刘恭斌名下有车牌号为豫Ｓ×××××吉利美日牌汽车一辆，但该车目前下落不明，暂无法处置。除此，被执行人刘恭斌、黄霞名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人的公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法将被执行人刘恭斌、黄霞限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同时将被执行人黄霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权339286.88元及利息部分和本案执行费4989.00元均未能实现。本院认为，除上述车辆及到零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执697号案件的本次执行程序。被执行人刘恭斌、黄霞负有继续向申请执行人河南省农业信贷担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十九日书记员 胡 欢
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终1327号上诉人(原审原告)：永吉县金诺牧业融资担保有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街7号。法定代表人：王玉荣，总经理。委托诉讼代理人：付静，该公司出纳员。委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林帅正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王景祥，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：霍玉霞，女，1974年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：吉林天茂农牧有限公司，住所地吉林省永吉县北大湖镇小屯村十一社。法定代表人：项伟，总经理。上诉人永吉县金诺牧业融资担保有限公司（以下简称金诺担保公司）因与被上诉人王景祥、霍玉霞及吉林天茂农牧有限公司追偿权纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”本案中，金诺担保公司于2017年1月16日代偿案涉借款本金及利息，诉讼时效期间应于2020年1月15日届满。一审法院（2020）吉0221民初1345号民事案件卷宗中金诺担保公司提交的起诉状和诉前调解申请书的落款时间分别为2020年1月7日和2020年1月8日，依据上述司法解释规定，本案诉讼时效期间应自金诺担保公司提交起诉状之日即2020年1月7日开始重新计算，故一审判决认定本案超过诉讼时效期间错误。同时，一审判决未对金诺担保公司的诉请进行实质审理，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初342号民事判决；二、发回吉林省永吉县人民法院重审。上诉人永吉县金诺牧业融资担保有限公司预交的二审案件受理费7190元，予以退回。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二○二一年六月二十九日书记员 邵美琦（此件共2页，共印15份）
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢752号之二 申请执行人：汪志红，男，1980年5月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刁毅，男，1980年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人汪志红与被执行人刁毅借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3517号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刁毅向申请执行人汪志红支付欠款70000元及利息。因被执行人刁毅未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年4月15日依法立案受理恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人刁毅发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刁毅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刁毅限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人刁毅名下财产情况如下： 一、查明被执行人刁毅在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结到期时间为2022年6月21日，申请执行人应提前二十日向本院申请续行冻结； 二、查明被执行人刁毅在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人刁毅在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人刁毅在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刁毅在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员向被执行人刁毅住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人汪志红告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汪志红明确表示暂不能向本院提供被执行人刁毅有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款70000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刁毅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刁毅有继续向申请执行人汪志红履行债务的义务，被执行人刁毅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪志红发现被执行人刁毅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汪志红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月二十一日 书记员代  泽 宇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执568号申请执行人谷朋朋与被执行人余彩霞、李小雷、李娟机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424刑初84号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷朋朋向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款33000元，本院依法受理。该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执568号执行案件执行完毕。审判员 李 星二〇二一年六月三日书记员 任晨琛
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1088号之一 解除保全申请人：刘彦华，女，1954年4月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 解除保全申请人：任建民，男，1960年6月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 共同委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：李龙飞，男，1988年6月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 任建民、刘彦华诉李龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）冀0635民初1088号民事裁定，冻结李龙飞银行存款。任建民、刘彦华于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李龙飞在中国建设银行蠡县支行62×××09账号存款50000元的冻结。 案件申请费520元，由任建民、刘彦华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年六月二日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5926号原告：魏义龙，男，1977年6月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：卓强，男，1983年1月16日生，汉族，住睢宁县。原告魏义龙与被告卓强合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告魏义龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏义龙撤回起诉处理。审 判 员 陈**福二〇二一年六月二十九日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执496号申请执行人：袁娟，女，1988年3月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人袁娟与被执行人邹岳军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）湘0621民初338号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邹岳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁娟于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人邹岳军送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月28日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹岳军银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人邹岳军有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人邹岳军名下有车牌号码为湘Ｆ5××××途锐牌汽车一辆，已被本院轮候查封，期限为两年。通过另案向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人邹岳军名下有位于岳阳县××镇××街××房屋一套，已被本院轮候查封，期限为三年，查询到被执行人邹岳军名下有住房公积金账户余额，但已被另案冻结，暂无法处置。2021年6月29日，本院对被执行人邹岳军适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈了申请执行人袁娟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邹岳军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人袁娟未能提供。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，已执行到位0元，尚有10万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹岳军有可供执行的财产。申请执行人袁娟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁娟发现被执行人邹岳军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月三十日法官助理陈柯伍书记员邓琬
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1846号 原告：孔英策，男，1992年4月25日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：孔培硕，男，1990年11月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：徐左，男，汉族，1977年6月23日出生，住贵州省望谟县。 原告孔英策与被告徐左买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔英策委托诉讼代理人孔培硕到庭参加诉讼、被告徐左经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔英策向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付截止2021年5月22日所拖欠的货款35115元及从2020年1月23至今合计16个月的利息11236.8元。（欠条所签订的月利率2分计算利息）；二、判令被告向原告支付货款35115元及自起诉之日至还清该款本息之日止的利息。（欠条所签订的月利率2分计算利息）；三、判令被告承担诉讼费用。原告诉称的事实和理由：被告在原告处购买化工材料等用品，截止到2021年5月22日，被告共拖欠原告化工材料款及利息46351.8元人民币。2019年10月17日，被告出具还款计划：2020年1月20日还清款项。被告两人为夫妻关系，该债务是夫妻两人共同债务。但时至今日，被告并没有按照还款计划向原告付款，原告多次要求被告及时付款，但被告毫不理睬原告的再三请求，拒绝向原告付款。原告为维护自身合法权益，现起诉至贵院，恳请查明事实，判如所请。 被告徐左未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年原告孔英策在贵阳经销纤维素，因业务往来被告徐左购买原告纤维素化工材料用品。共欠货款51120元。2019年10月17日被告给原告书写欠条一份，2020年1月23日还清，期间部分还款，至2021年5月22日尚欠原告货款35115元。上述事实有欠条收据予以证实。 本院认为，被告徐左购买原告孔英策纤维素化工材料用品，应当及时支付货款。因被告未及时付款，给原告造成的货款利息损失，被告应当赔偿。诉讼中原告孔英策撤回对杨慧的起诉，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐左给付原告孔英策纤维素化工材料用品款35115元并赔偿利息损失（利息自2020年1月24日起至履行完毕止，按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算）。于本判决生效后七日内付清。 案件受理费40元，由被告徐左负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵孟阔
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执112号 申请执行人：李进春，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 被执行人：四川国龙集团金属制品有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区。 法定代表人：赵中彬，董事长。 本院在执行申请执行人李进春与被执行人四川国龙集团金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院报告财产状况。申请执行人向本院提交了成都市青白江区人民法院（2021）川0113破申1号民事裁定书，裁定如下：受理李进春对四川国龙集团金属制品有限公司的重整申请。2021年5月6日成都市青白江区人民法院已立案（2021）川0113破2号受理重整申请。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3475号民事调解书申请执行标的为8,326,564元，经本次执行债权未能实现，本案执行费69,033元未收取。 本院认为，本案被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行人民法院应当裁定终结对该被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0184执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1484号原告：孔建，女，汉族，1958年5月15日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区河北街62号（5-7-3），统一社会信用代码：91210102335678198M。负责人：张毅。原告孔建诉被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“新欣物业”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔建到庭参加诉讼，被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告退还物业费3,154元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月13日原告为所住的位于沈阳市铁西区房屋正常缴纳物业管理费，但是被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司在原告刚缴纳一年的物业管理费后，就因管理到期撤出了原告所住的小区。并起在原告缴纳物业费后直至被告撤出原告小区期间，被告也并未为原告小区进行管理服务。原告认为被告在明知管理即将到期的情况下，继续收取原告物业费，并不合理。因此原告要求被告退还所缴纳的一年物业管理费。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系位于沈阳市铁西区，建筑面积为138.85平方米房产的所有权人，被告新欣物业曾为涉案房产所在园区提供物业管理服务。原告向被告缴纳了2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费、车位费、两个人该期间的电梯费共计3,154元。被告新欣物业于2018年3月30日与荣华社区办理铁路光明新村交接明细，后被告撤离涉案房产所在园区。上述事实，有房产证、2018年预交费用退款名单等证据以及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告新欣物业经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据原告提供的证据及其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定“物业服务合同的权利义务终止后,业主请求物业服务企业退还已经预收,但尚未提供物业服务期间的物业费的,人民法院应予支持”。本案中，原告预缴了2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费，但结合涉案房产所在园区其他要求退还物业费等费用的案件审理情况可知，被告并未在2018年4月1日至2019年3月31日期间为涉案房产所在园区提供物业管理服务，故对于原告要求被告退还2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费、车位费、两个人该期间的电梯费共计3,154元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告孔建退还2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费、车位费、电梯费共计3,154元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所适用的法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款物业服务合同的权利义务终止后,业主请求物业服务企业退还已经预收,但尚未提供物业服务期间的物业费的,人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执232号 被执行人：刘华，男，1964年4月9日出生，汉族，户籍地山东省夏津县城区。现在鲁中监狱服刑。 被执行人刘华刑事涉财执行一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院(2020)鲁14刑终191号刑事判决书，于2021年1月13日立案执行。执行标的为：1、没收个人财产人民币二十万元；2、赃款人民币1132000元予以追缴，发还被害单位中国农业银行股份有限公司夏津县支行。 该案在执行过程中，本院于2021年6月9日，将刘华在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部的住房公积金5854.21元予以提取后转入国库。本案在执行过程中暂未发现被执行人其他可供执行财产，赃款因被执行人用于偿还贷款和利息、购买彩票及日常开支等无法追缴，现执行人仍在监狱中服刑且有其他民事执行终本案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结山东省德州市中级人民法院(2020)鲁14刑终191号刑事判决书的程序。 本裁定送达后立即生效。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 审判长  王政伟 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年六月二十六日 法官助理张琪 书记员李鑫
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1557号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：曹华 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人曹华借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4615号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹华银行存款人民币46489.72元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1012号原告：张云勇，男，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告：陈松，男，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：四川欧浩建设工程有限公司，住所地成都市武侯大道双桶段56号一栋11层1112号。法定代表人：李山君。本院在审理原告张云勇、陈松与被告四川欧浩建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张云勇、陈松撤回起诉处理。审判员 游 贤 玫二〇二一年六月二十五日书记员 巴久阿叁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10178号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地为广东省汕尾市××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市凤岗汇景茶行，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。经营者：周清海，男，汉族，住福建省×××××××××××，公民身份号码为×××××××××。本院在审理原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告东莞市凤岗汇景茶行侵害商标权纠纷一案中，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费为人民币88元（已减半），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年六月十五日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1304号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园98—5号1—3层，统一社会信用代码：91210213341124781W。法定代表人：黄先明，系该公司经理。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：郑树宏，男，1966年10月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司诉被告郑树宏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王秀云到庭参加诉讼，被告郑树宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月22日，被告与由保丰置业（大连）有限公司选聘的大连新跃物业管理有限公司签订前期物业服务协议，约定：被告购买的金州区友谊街道御海园B区8号楼1-601号房屋，建筑面积88.67平米，由物业公司提供服务，被告支付物业费，收费标准为：物业服务费1.5元/平米/月。合同签订后，物业公司如约提供物业服务，而被告从2017年9月22日开始拖欠物业费。另外，从2017年9月11日开始，保丰置业（大连）有限公司选聘盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司对御海园B区进行物业管理服务。2020年6月17日，盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司更名为辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司。原告诉至法院，要求1、被告给付物业费5228元；2、诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2017年1月22日，被告与保丰置业（大连）有限公司选聘的大连新跃物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》，约定：大连新跃物业管理有限公司对被告购买的位于金州区友谊街道御海园B区（金海蓝湾小区），建筑面积88.67平米的房屋提供物业服务，物业服务费1.5元/平米/月。2017年9月11日，保丰置业（大连）有限公司与盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司签订《大连市金州区金海蓝湾小区前期物业服务合同》及《金海蓝湾物业服务合同（附加合同）》，保丰置业（大连）有限公司选聘盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司对金海蓝湾小区进行物业管理服务，物业服务费1.5元/平米/月。2020年6月17日，盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司更名为辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司。被告现尚欠2017年9月22日—2020年12月31日物业费5228元。本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业服务协议、前期物业服务合同、金海湾物业服务合同（附加合同）、国家企业信用信息公示系统企业信用公示报告及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《物业管理条例》规定,业主应按时交纳物业服务费用。原告作为对被告的物业服务企业,在进行相关的物业服务后,被告有交付物业费的义务。本案中,原告受开发商保丰置业（大连）有限公司委托,为案涉小区“金海蓝湾小区”提供物业服务,被告购买案涉小区房屋而成为业主,与原告成立物业服务合同关系,原告要求被告支付拖欠的物业费，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年5月15日公布）第一条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑树宏于本判决生效后十日内给付原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司物业费5228元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告郑树宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二一年六月三日书记员  孙欢欢
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2922号原告：魏志远，男，生于1985年8月15日，汉族，住河南省禹州市。原告：连晓雨，女，生于1989年5月4日，汉族，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：国网河南省电力公司禹州市供电公司。住所地：禹州市府东路南段东侧。法定代表人：沈广涛。原告魏志远、连晓雨与被告国网河南省电力公司禹州市供电公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告魏志远、连晓雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏志远、连晓雨撤回起诉处理。审判员 ：马会娟二〇二一年六月十七日法官助理：原敏慧书记员 ：张钰珩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1495号原告：驻马店市淘儿宁药械有限公司，住所地河南省正阳县产业集聚区建设路东段。法定代表人：安纪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。被告：汪传东，男，汉族，1976年12月23日出生，住安徽省肥西县。被告：耿程辉，男，汉族，1982年2月15日出生，住河南省西平县。原告驻马店市淘儿宁药械有限公司（以下简称淘儿宁公司）与被告汪传东、耿程辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理并依法组成合议庭进行公开审理，被告汪传东在答辩期间向本院提出管辖权异议。经审查，2020年4月18日，原告淘儿宁公司（合同甲方）与被告汪传东、耿程辉（合同乙方）签订一份《合作协议》，约定由乙方提供机械设备、设备使用技术维修及技术员，乙方提供场地、原材料、水电、员工及员工食宿、品质管理等，合作进行口罩生产。2020年4月25日，乙方将设备分批送入甲方工厂。2020年9月3日，双方签订《转让合同》，约定甲方购买乙方在甲方厂内的口罩机等设备，总金额478万元。后因上述两个合同的履行双方产生纠纷。2020年10月，汪传东、耿程辉以淘儿宁公司及其法定代表人安纪东为被告，依据《转让合同》等向安徽省肥西县人民法院，请求被告支付设备款478万元、逾期违约金及律师费等。安徽省肥西县人民法院已于2020年11月5日立案受理此案，案号为（2020）皖0123民初5766号，现该案仍在审理过程中。2020年11月17日，淘儿宁公司以汪传东、耿程辉为被告，依据《合作协议》向本院提起诉讼，请求依法解除协议，并请求被告支付违约金并将设备拉走，案号为（2020）豫1724民初4142号。该案在审理期间，汪传东、耿程辉提出管辖权异议申请，本院审查后作出（2020）豫1724民初4142号及（2020）豫1724民初4142号之一民事裁定书，驳回了汪传东及耿程辉的异议申请。汪传东、耿程辉不服裁定在法定期限内提起上诉，驻马店市中级人民法院审理后于2021年3月4日作出（2021）豫17民辖终34号民事裁定书，认为（2020）豫1724民初4142号案件与安徽省肥西县人民法院受理的（2020）皖0123民初5766号案件，“是双方当事人分别依据先后签订的两份合同中的一份合同，向不同法院提起的不同诉讼请求的诉讼，但均是基于汪传东、耿程辉向淘儿宁公司提供口罩机这一事实而产生的争议。而且，比较两案的诉讼请求，内容有互相否定之处。因此，在（2020）皖0123民初5766号案件已先由安徽省肥西县人民法院受理的情况下，淘儿宁公司本可按照本案的诉求在（2020）皖0123民初5766号案件中提出抗辩或提起反诉，但淘儿宁公司选择了另行提起本案诉讼。为便于案件审理和节约司法资源，本案应当移送安徽省肥西县人民法院，与（2020）皖0123民初5766号案件合并审理为宜”。并裁定撤销本院（2020）豫1724民初4142号及（2020）豫1724民初4142号之一民事裁定，将该案移送至安徽省肥西县人民法院处理。现原告再次起诉被告汪传东、耿程辉至本院，请求二被告排除妨害，将口罩机等设备拉走。同时，原告于本案起诉的同日另案起诉二被告撤销双方于2020年9月3日签订的《转让合同》（该案中被告汪传东亦提出管辖权异议）。本案在审理过程中，被告汪传东向本院提出管辖权异议，认为本案与（2020）皖0123民初5766号案件仍基于同一事实，应当移送至有管辖权的安徽省肥西县人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。本案原告的诉讼请求与其在本院（2020）豫1724民初4142号案件诉讼请求一致，根据法院生效裁判认定的事实并结合本案案情，原告淘儿宁公司起诉被告汪传东、耿程辉排除妨害、拉走口罩机等设备，与安徽省肥西县人民法院受理的（2020）皖0123民初5766号案件，虽然双方诉讼主体地位不同，但双方的诉讼请求仍系基于同一法律事实而产生争议，本案作为后诉与前诉的诉讼标的所依事实亦相同。原告仍就其主张可在（2020）皖0123民初5766号案件中提出抗辩或提起反诉，本案应当移送安徽省肥西县人民法院，与（2020）皖0123民初5766号案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省肥西县人民法院处理。不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  杨宏伟审判员  闵继承审判员  吴立风二〇二一年六月二日书记员  黑鲁豫
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1277号申请人：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。被申请人：刘国军，男，1982年9月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请人衡阳唯家物业管理有限公司与被申请人刘国军物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳唯家物业管理有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国军名下的银行、微信、支付宝等账户内6000元资金进行冻结。本院经审查认为，申请人衡阳唯家物业管理有限公司以防止被申请人刘国军转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国军名下的银行、微信、支付宝等账户资金6000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月三日法官助理李培睿书记员左琦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1154号孙炎豪：你与申请执行人宋遥遥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1051号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋遥遥于二〇二一年六月三向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付58000元及利息。负担案件受理费625元，执行费770元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002454特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月七日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初227号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人成朝元，男，1958年1月24日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月8日被湘乡市某某局取保候审，2021年6月25日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人成朝元犯交通肇事罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年6月29日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉。被告人成朝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2021年3月20日14时许，被告人成朝元饮酒后驾驶湘Ｃ7××××号普通两轮摩托车由湘乡市潭市镇方向往虞唐镇方向行驶，途经灰虞线41公里地段时，与同向曹某某驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞后两车倒地，造成曹某某死亡，两车受损，成朝元受伤的道路交通事故。经湖南法证司法鉴定中心鉴定，被告人成朝元血液中乙醇含量为105.41ｍｇ／100ｍｌ。经湘乡市某某局交通警察大队认定，成朝元负此次道路交通事故的全部责任，曹某某无责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，曹某某符合交通事故致特重型颅脑损伤死亡。2021年4月16日，被告人成朝元与被害人近亲属达成了民事赔偿调解协议，支付赔偿款并取得了被害方谅解。 被告人成朝元于2021年6月8日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人成朝元在开庭审理中无异议，且有户籍资料、交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；证人彭某、龙某、曹某2等人证言；被告人成朝元的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人成朝元违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶两轮摩托车，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人成朝元案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人成朝元与被害方家属达成调解协议，并积极赔偿了被害方家属，取得了被害方家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚；且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据被告人成朝元的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人成朝元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘建军 二〇二一年六月二十九日 法官助理刘姝 书记员李芸 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初2243号 原告：惠民县润源种植合作社。住所地：惠民县石庙镇史家村。 法定代表人：郭玉猛，经理。 被告：闫秀贵，男，1959年2月20日出生，住惠民县。 被告：闫光营，男，1971年2月8日出生，住惠民县。 被告：闫光山，男，1958年8月3日出生，住惠民县。 被告：闫尚兴，男，1956年7月21日出生，住惠民县。 原告惠民县润源种植合作社与被告闫秀贵、闫光营、闫光山、闫尚兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告惠民县润源种植合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交撤诉申请，明确不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告惠民县润源种植合作社撤回起诉处理。 审判员  陈绍刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：于某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人于某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保88号申请人：河南众智电力工程设计有限公司，住所地郑州市中牟县建设路南段中基公司家属院9号楼1单元4楼东户，统一社会信用代码91410122MA3X48L856。法定代表人：马振宇，总经理。委托诉讼代理人：魏永伟，男，该公司工作人员被申请人：吉林省吉达电力设计有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街与吉林大路交汇通钢国际大厦B座11楼，统一社会信用代码912201046733131599。法定代表人：时力洋，董事长。申请人河南众智电力工程设计有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省吉达电力设计有限公司在国网河南省电力公司平顶山供电公司处的应收工程款予以冻结，限额8000000元。申请人河南众智电力工程设计有限公司自愿在中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM202141040000000128）为上述申请提供担保。本院经审查认为，河南众智电力工程设计有限公司的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人吉林省吉达电力设计有限公司在国网河南省电力公司平顶山供电公司处的应收工程款[工程名称：平顶山供电公司2021年第一批配电网储备项目(宝丰、鲁山)、平顶山供电公司2021年第二批配电网储备项目(宝丰、鲁山)]予以冻结，限额8000000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年六月二十八日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12036号起诉人：深圳市德尚吊装运输有限公司，住所：广东省深圳市南山区×××××××××××××××××。法定代表人：李某1。起诉人：李某1，男，汉族，1989年10月9日出生，住山东省冠县×××××××××××××，公民身份号码：371××××××××××××258。共同委托诉讼代理人：李绍兵，广东普罗米修律师事务所律师。本院收到起诉人深圳市德尚吊装运输有限公司、李某1与湖南和谐建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、湖南和谐建筑劳务有限公司支付深圳市德尚吊装运输有限公司、李某1租赁费29866元；二、湖南和谐建筑劳务有限公司向深圳市德尚吊装运输有限公司、李某1支付利息649元（以29866元为基数，自2020年11月1日按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借利率4.35%，暂计至2021年5月1日）；三、本案诉讼费由湖南和谐建筑劳务有限公司负担。事实与理由详见起诉状。本院认为，本案系租赁合同纠纷，起诉人与湖南和谐建筑劳务有限公司约定“如协商不成，可向深圳市人民法院起诉…”，而合同一方当事人深圳市德尚吊装运输有限公司住所地在深圳市南山区，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，应为有效。综上，本院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十条的规定，裁定如下：对深圳市德尚吊装运输有限公司、李某1的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二一年五月二十四日书记员  袁嘉雯
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执331号 康小云、任虎东、任世芳： 申请执行人康小云与被执行人任虎东、任世芳借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出已发生法律效力的（2019）陕0828民初1293号具有执行内容的民事判决书。本院依法受理。 经本院执行，被执行人任虎东向申请执行人康小云支付本息并向本院缴纳执行费。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执331号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日