wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1218号 原告：张小兴，男，1978年12月6日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王贺阳，河北雄县国华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱秋红，女，1978年10月12日出生，汉族，住任丘市，系原告张小兴妻子。 被告：中国人寿保险股份有限公司任丘支公司，统一社会信用代码911309827006684237，地址任丘市建设路。 负责人：蔡朝国，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄培英，河北金胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞琴，该公司员工。 原告张小兴与被告中国人寿保险股份有限公司任丘支公司（以下简称人寿任丘支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小兴的委托诉讼代理人王贺阳、朱秋红、被告人寿任丘支公司的委托诉讼代理人黄培英、王瑞琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张小兴诉称，原告在任丘市宏达黑面厂做货物装卸工作，于2020年4月22日在被告处投保了一份人身意外伤害保险，该保险包括团体意外伤害、住院定额及意外费用补偿等三项。2021年1月25日，原告下班途中在鄚州镇古州加油站处发生交通事故，后住院治疗，支付医疗费九万余元。根据原被告签订的意外团体保险的约定，被告应支付保险费65000元，经与保险公司协商未果，遂诉至法院，请求判令被告赔付保险金65000元。 被告人寿任丘支公司辩称，原告系无证驾驶无照二轮摩托车发生交通事故，属于本保险合同约定的免责事项，已在保险合同中对此免责条款进行加粗加黑设置，尽到了提示义务，我司不应承担给付保险金的责任，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告张小兴系任丘市宏达黑面厂员工，2020年4月22日，该厂在被告处为张小兴等员工投保了国寿绿州团体意外伤害保险（A型）、国寿附加绿州意外住院定额给付团体医疗保险、国寿附加绿州意外费用补偿团体医疗保险，其中张小兴的保险金额依次为200000元、10800元、20000元，保险期间均为一年，合同期满日为2021年4月21日，保费合计2200元。国寿附加绿州意外费用补偿团体医疗保险条款第四条保险责任约定，在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构住院治疗，本公司按本附加合同约定的住院日定额给付金额乘以实际住院日属给付保险金，但对该被保险人每次住院的给付日数以九十日为限。国寿附加绿州意外费用补偿团体医疗保险条款第四条保险责任约定，在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人实际支出的符合当地基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司每次扣除免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付保险金。 2021年1月25日，原告发生交通事故，后在沧州中西医结合医院住院治疗14天。原告理赔未果，于2021年4月26日诉至本院。 上述事实，有身份证、病例、诊断证明、保险单、保险合同及庭审笔录等证实。 本院认为，任丘市宏达黑面厂与被告人寿任丘支公司之间签订的国寿绿州团体意外伤害保险合同、国寿附加绿州意外住院定额给付团体医疗保险合同、国寿附加绿州意外费用补偿团体医疗保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的规定，合法有效，双方应按照合同约定享有权利、承担义务。任丘市宏达黑面厂与被告形成保险合同，在被告处投保保险，任丘市宏达黑面厂已经缴纳了保费，原告张小兴作为被保险人，被告应当按照合同约定履行相应义务。原告张小兴因发生交通事故住院治疗，被告应当按约定的住院日定额给付金额乘以实际住院日属给付保险金1680元（120元×14天）、按约定赔偿原告医疗费20000元。原告主张被告应根据国寿绿州团体意外伤害保险合同约定赔付保险金，但未提交相关证据证实其伤残等级及赔偿金额，故本院不予支持，可另案解决。被告辩称已对免责条款进行加粗加黑设置，认为自己尽到了提示义务，但未提交相关证据证实其对相关条款进行了明确说明，故该条款不生效，对被告以上辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条、第十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司任丘支公司赔偿原告张小兴保险金21680元（1680元＋20000元）。限本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张小兴其他诉讼请求。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由原告张小兴负担475元，被告中国人寿保险股份有限公司任丘支公司负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年六月十日 书记员  李安静
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更317号罪犯白晓祥，男，1984年7月3日出生，汉族，辽宁省海城市人，高中文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址海城市。2017年6月19日，海城市人民法院作出（2017）辽0381刑初244号刑事判决，认定罪犯白晓祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年5月31日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯白晓祥能认罪悔罪，安心改造，服从管理，接受教育，“三课”成绩合格，完成劳动任务，个人卫生达标，遵守监规纪律，无违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯白晓祥减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯白晓祥在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯白晓祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯白晓祥减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 黄晓红审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0521民初336号 原告：关立铭，男，1972年12月6日生，满族，农民，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：王云辉（系关立铭妻子），1979年5月1日生，汉族，农民，住吉林省集安市。委托权限：特殊代理，委托事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉或上诉，代收法律文书。 被告：王玉华，男，1968年9月13日生，满族，通化县文广局公务员，住吉林省通化县。 被告：王殿会，男，1963年7月23日生，满族，农民，住吉林省通化县。 原告关立铭与被告王玉华、王殿会侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关立铭委托诉讼代理人王云辉，被告王玉华、王殿会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关立铭向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告偿还原告借款人民币本金5000元整。事实与理由：2019年9月王玉华、王殿会、关立铭三人合作承接湖北乡村路护栏工程项目。2019年9月19日关立铭将个人存款伍万元存入卡里，作为此款为湖北乡村路护栏工程专用，银行卡持有人为关立铭，由于当时考车票，不能同行，所以将此卡交于王玉华代为保管以及工程用款支出。2019年10月7日王玉华未经我知晓，私自给王殿会儿子银行账户转账5000元（持有银行流水），用于王殿会家买猪饲料。由于2019年底，因疫情原因此工程无法进行，也没有清算银行卡收回来，在三人算账时，钱未还上，王玉华才告知我王殿会儿子银行卡转了5000元用于买猪饲料，王殿会承认，还说卖了猪的钱还我5000元，索要几次无果，后期王殿会又让我向王玉华索要5000元，理由是他向王玉华借的钱，不是跟我借的，所以不还这个钱，我找到王玉华索要，他说买猪饲料5000元是王殿会用的，这个钱应该由王殿会来偿还，他俩会互相推托，谁都不愿偿还王玉华转给王殿会的5000元。原告无奈，跟谁都要不出来，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院给予依法判决。 王玉华辩称，2019年9月，关立铭、王殿会我们三人合伙承接湖北乡村护栏工程项目，我通过王殿会认识关立铭，由于我和王殿会没有资金，关立铭同意出资5万，9月19日关立铭将个人存款5万元存入卡里，将卡交给我，按理说应该交给王殿会，但是他不信任王殿会，所以给我了。当时由于关立铭考车票不能同行，我和王殿会去的湖北。期间，王殿会说家里猪缺饲料款，从卡里借了5000元，这个款不是跟我借的，后来告诉我家里急用，把他儿子账号给我，我将这卡里的5000元打入银行账户，有银行流水证明。王殿会在湖北期间购买了一些用于工程的模板并做了一定的加工，由于当时合伙做生意，家有困难出于帮助角度给他支了这5000元用于买了饲料，后来大约20几天王殿会回到通化县，后来我、王殿会、关立铭和关立铭父亲，在快大关立铭夫妻家我们把这个事情前前后后说清楚了，四个人均了解这个事，王殿会本人也同意卖猪还款。后来，经过了一段时间，我也不清楚什么原因，此款王殿会没还给关立铭。 王殿会辩称，当时我在武汉我家里确实没有饲料了，因为在唐山王玉华借我5000元，我跟他第一次是要借款2000元，后来我说要5000元，完了他说弄着了，把钱就直接打到我儿子账上了，当时他没通过关立铭就直接把钱打给我了，属于挪用。我当时跟老关家熟悉，我可以跟他借钱，没必要向王玉华借钱，是因为王玉华欠我的钱，我跟他要的钱，不是跟他借钱。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，关立铭、王玉华、王殿会三人为作合伙生意，关立铭将自己所有存款5万元的银行卡，交由王玉华保管使用，用于合伙开销支出所用。2019年10月7日，王玉华以王殿会家中需要购买猪饲料缺少资金为由，将关立铭卡中5000元，汇至王殿会儿子王庆心银行卡里。嗣后，关立铭向二人索要此款，王玉华、王殿会互相推诿拒不偿还关立铭的5000元。 本院认为，双方当事人为了合伙作生意，关立铭将自己的银行卡交由王玉华保管使用，明确表示此钱款是用三人合伙工程所需，而王玉华在未经持卡所有人关立铭同意将卡里5000元，擅自汇入王殿会儿子的银行卡内，称王殿会购买猪饲料所用，王玉华的行为构成侵犯他人财产专款专用的行为，应承担返还责任；其辩称是王殿会借款行为，应由王殿会承担，但并未向法庭提供证据佐证，其理由不成立，不予支持。关于王殿会与王玉华是否存在合伙期间两人债权债务关系，因为二人合伙事项不是本案审理范围，不予审理，可另行告诉。综上所述，王玉华违反诚实信用原则，在关立铭不知情的情况下，私自挪用合伙人关立铭个人钱款支付他人，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百二十条、一百三十一条、一百七十六条规定，判决如下： 一、王玉华于本判决生效之日起立即返还关立铭人民币5000.00元。 二、驳回关立铭其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关桂森 二〇二一年六月十日 书记员  刘 欢
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执501号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：邢健，男，1988年11月19日出生，汉族。 被执行人：张彦德，男，1958年5月16日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：田世奎，男，1960年9月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张彦光，男，1955年4月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：高国军，男，1962年8月28日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张彦德、田世奎、张彦光、高国军金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0725民初3277号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告张彦德偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金46578.43元及利息（按照借款合同约定及贷转存凭证载明利率，自2012年6月21日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清；二、被告田世奎、张彦光、高国军对被告张彦德的借款本息承担连带保证责任；被告田世奎、张彦光、高国军在承担保证责任之后有权在已承担保证责任的范围内向被告张彦德追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾海梅
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执恢137号之一 申请执行人:叶结行，女，汉族，1964年8月7日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行:梁敏玑，男，汉族，1990年1月2日出生，住广东省佛山市三水区乐平镇黄塘梁家村七巷2号。 原告叶结行诉被告梁敏玑交通事故纠纷一案，依据(2015)佛三法民四初字第82号民事判决,梁敏玑需支付赔偿款98704.92元。但被告梁敏玑未按上述生效法律文书履行义务。根据原告叶结行的申请，本院于2015年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年六月十一日 书记员  张振涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执161号申请执行人：徐银，男，1981年8月12日出生，住淄川区。被执行人：宋元鑫，男，1991年1月23日出生，博山区。本院在执行申请执行人徐银与被执行人宋元鑫买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二日书记员 戚湘郁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢637号   申请执行人：赵胜，男，1975年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：魏燕飞，男，1978年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：刘静，女，1981年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：刘长城，1987年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初8571号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入344713.36元、执行费5,440.92元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   哈布努
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1456号 丹东市振兴区某某装饰城 祝某某： 关于丹东市振兴区某某装饰城与祝某某买卖合同纠纷一案，（2021）辽0603民初169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款6000元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人与申请人达成和解，申请人同意放弃全部利息及案件受理费。祝某某一次性给付6000元，并已实际给付。本院认为，（2021）辽0603民初169号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2021）辽0603民初169号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保336号 本院在保全申请人黄俊姣与被申请人唐雄民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3348号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月9日已查封被申请人唐雄名下车牌号为桂Ｃ×××××的路虎牌汽车一辆，查封期限为二年。（详见回执） 二、本院于2021年6月8日额度冻结申请人黄俊姣名下柳州银行卡号：62×××32中的179169.32元，实际冻结179169.32元，冻结期限十二个月。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3348号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年六月九日 书记员  陈兰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更424号罪犯姚艺娇，女，1993年9月2日出生，汉族，大专文化，安徽省泾县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2017年12月22日作出(2017)湘1229刑初106号刑事判决，认定被告人姚艺娇犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五百六十万元，追缴违法所得人民币一千一百一十二万九千八百五十八元，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2018年5月29日作出(2018)湘12刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月22日起至2027年3月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚艺娇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬5次，并余181分。罚金人民币五百六十万元，追缴违法所得人民币一千一百一十二万九千八百五十八元，均已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书等材料证实。本院认为，罪犯姚艺娇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚艺娇减去有期徒刑六个月（刑期至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十一日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢733号申请执行人：姜文娥，女,1983年8月生，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市。委托代理人：姜世业，系申请执行人姜文娥之父。被执行人：乔仙萍，女,1982年4月生，汉族，陕西省神木市人，现住址不明。被执行人：李治江，男,1983年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住址不明。被执行人：乔倩萍，女,1983年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住址不明。申请执行人姜文娥与被执行人乔仙萍、李治江、乔倩萍民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第03811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜文娥于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费元。在执行过程中，1.本院于2021年5月18日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔仙萍、李治江、乔倩萍名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年5月27日将被执行人乔仙萍、李治江、乔倩萍纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月5日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人乔仙萍、李治江、乔倩萍下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔仙萍、李治江、乔倩萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姜文娥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月十七日书 记 员  马 静
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1165号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1165号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春主板线a5送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1165号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)新2701执保722号   原告：高玉军，男，1952年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。   被告：博乐市居安地产有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园小区A区13栋一楼。   法定代表人：张军，总经理。   委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。   被告：博乐市建明建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市北京路现代中心城14楼。   法定代表人：谭光俊，董事长。   委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   高玉军与博乐市居安地产有限公司、李跃、博乐市建明建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告高玉军2021年6月29日向本院提出保全申请，要求对被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司在博乐市居安地产有限公司的到期债权200,000元予以保全，并已提供担保。   经审查，本院认为，原告高玉军的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：   冻结被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司在博乐市居安地产有限公司的到期债权200,000元。冻结存款期限为十二个月。   需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判  员 道·朱力加尼丁    二O二一年六月三十日    书 记  员 莫日根
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1504号苏州奔旭精密机械有限公司、苏州艾比利模具科技有限公司：苏州奔旭精密机械有限公司申请执行苏州艾比利模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的57760元，执行费766元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，苏州奔旭精密机械有限公司申请执行的本院(2020)苏0506民特718号民事裁定全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执597号之一 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺，统一社会信用代码9134070009334037XA。 被执行人：张明学，男，1958年12月27日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：舒桂花，女，1962年07月21日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人张明学、舒桂花金融借款合同纠纷一案中，被执行人张明学、舒桂花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人张明学、舒桂花共同共有的位于铜陵市××栋××室住宅不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年六月十五日 书记员  徐 飞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保553号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：徐艳，女，1974年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐艳名下银行存款852元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐艳名下银行存款852元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十五日  书记员  张园
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执659号之七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：郝秀芝，女，汉族，1973年01月28日生，住夏津县。 关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人郝秀芝借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日冻结了被执行人郝秀芝在16×××18账户内余额人民币9858.02元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝秀芝在中国工商银行16×××18账户内存款人民币27089.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月十七日 书记员  李 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3214号 原告：刘凤国，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：孙某某，1982年7月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高亚杰，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告刘凤国与被告高亚杰民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年六月九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤国委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼，被告高亚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘凤国向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2016年1月18日起按月利率1.5%计算利息实际偿还之日止。事实和理由：2015年1月18日，被告及案外人候某某（已故）在原告处借款10000.00元，被告为原告出具借据一份，借据中约定月利率为1.5%，未约定还款期限，此款后经原告索要，被告于2016年1月18日给付了原告此期间的利息，借款本金及剩余利息被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告高亚杰未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致； 另查明，原告在审理过程中将诉讼请求变更为“要求被告高亚杰偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2016年1月18日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止的利息、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息”；被告高亚杰的另用名为高雅洁，身份证姓名为高亚杰。 上述事实有原告的陈述，原告所举的借据一份及开鲁县麦新镇农场村民委员会介绍信一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具借据一份，因此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告应当按照约定偿还原告借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高亚杰于判决生效后立即偿还原告刘凤国借款本金10000.00元，并给付自2016年1月18日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273.00元，减半收取计136.50元，由被告高亚杰（另用名：高雅洁）负担；于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月十五日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3885号原告：朱信山，男，1964年5月23日生，汉族，农民，住丰县。被告：丰县华山镇邢桥村民委员会。法定代表人：王中华，该村委会主任。原告朱信山与被告丰县华山镇邢桥村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱信山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱信山撤回起诉处理。审判员  李传宝二〇二一年六月二十一日法官助理王学权书记员刘洁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2380号原告：湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。负责人:邓颖盛，该分公司经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：禹芳连，女，1976年5月13日生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。被告：刘文新，男，1974年1月21日生，汉族，住址同上，被告禹芳连之夫。委托诉讼代理人：禹芳连，女，1976年5月13日生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司（以下简称雅空间物业公司）诉被告禹芳连、被告刘文新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅空间物业公司的委托诉讼代理人彭超、被告刘文新其委托诉讼代理人兼被告禹芳连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅空间物业公司请求判令，1、被告禹芳连、被告刘文新支付物业服务费6688元及滞纳金2006元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2011年10月8日，开发商华建盛业发展有限公司经邀标评估，委托中标的湖南中伟物业管理有限公司（现改为湖南雅空间物业管理有限公司）对双峰县中伟世纪城小区进行物业管理服务，并签订《前期物业管理服务合同》。之后，被告同开发商办理房屋交接后，与湖南中伟物业管理有限公司双峰分公司（现改为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司），即本案的原告签订了《前期物业服务协议》，并接收《临时管理规约》对被告及其所在的小区提供物业服务，被告以各种理由拒绝交纳物业服务费，至2021年12月31日止，被告尚拖欠物业服务费6688元，根据物业服务合同的约定，被告还应支付滞纳金2006元。原告催收无果，特向法院起诉，请求依法处理。被告禹芳连、被告刘文新辩称，1、原告方提供的欠费明细有待核实，与物业公司上门催讨通知书上的金额不符；2、房屋裂缝漏水问题多次向原告物业公司反映，一直未解决。本院经审理认定事实如下：2011年10月8日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司与双峰县华建盛置业发展有限公司订立《前期物业管理服务合同》，为其开发的双峰县中伟世纪城北区提供物业服务，被告禹芳连、被告刘文新是双峰县中伟世纪城的业主，居住在北区××房,房屋面积为125.96平方米。2013年9月10日，湖南中伟物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》，约定由湖南中伟物业管理有限公司向被告提供物业服务。合同规定：服务内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共设施、公共场所清洁、安全管理、房屋装饰装修管理等。物业服务费用:已办理房产面积实测的，以房地局测绘结果记载的面积为准；未办理房产面积实测的，按购房合同标明的面积计收，不予退补。交纳费用时间为每年交纳一次，每年末前15天交下个年底的物业管理费用。收费标准为：电梯房按1.4元／月／平方米。乙方空置房屋（装修动工之日前视为空置），物业管理服务费按照由湖南省物价局和湖南省建设厅发布的《湖南省物业服务收费管理实施办法》的规定，收费标准按每月每平方米单价的90%计算。未按照《交房通知书》约定的时间按时来办理交房手续的，从《交房通知书》约定的交房之日起到装修动工之日，按照空置房标准交纳物业管理服务费。乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的3‰向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项或直接提起诉讼要求乙方付清应付款项。双方约定协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。中伟世纪城小区至今未成立业主委员会。被告禹芳连、被告刘文新的物业管理费按1.4元／月／平方米标准计算，算至2021年12月31日被告尚需支付原告的物业服务费6688元;经原告多次催讨，被告以房屋质量问题没有得到解决为由对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司与原告在从事中伟世纪城小区的物业服务期间，业主反映原告在服务期间服务质量逐步提高，但还存在消防设施维护不及时、公共部分管理不到位等服务瑕疵。2019年1月4日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司变更名称为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司。本案争议的焦点是：1、原告与被告订立的前期物业服务协议效力以及原告要求被告根据服务合同的约定交纳物业服务费并支付滞纳金是否有理；2、被告拒交物业费的抗辩理由是否成立。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”开发商双峰县华建盛置业发展有限公司与湖南中伟物业管理有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司与被告签订的《前期物业服务协议》，不违反法律、行政法规禁止性规定，系有效合同，对业主及物业服务公司具有约束力，双方应当依约全面履行各自的义务。物业服务公司应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主则应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的中伟世纪城北区提供了物业服务，被告理应支付物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费6688元的诉讼请求，本院予以支持；考虑到本案中原告在提供物业服务期间，对该小区消防设施、公共服务项目存在瑕疵，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持；被告未提供充分证据证明涉案房屋漏水系原告的责任,由此拒缴物业费的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、限被告禹芳连、被告刘文新在本判决生效后十日内支付原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司物业服务费6688元；二、驳回原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的其他诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号6041××××0690，注明本案案号。如果被告禹芳连、被告刘文新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告禹芳连、被告刘文新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年六月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执60号之三 申请执行人：刘学舟，男，1963年10月15日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：刘静，男，1985年10月26日出生，汉族，住成都市双流区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：成都双流畅春园会议中心，住所地成都市双流区东升街道长顺路一段5号。 投资人：刘伯平，男，1976年10月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：卓雨，女，1975年5月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：刘伯平，男，1976年10月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：黎昌全，男，1969年12月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：卓小惠，女，1968年4月13日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人刘学舟、刘静与被执行人成都双流畅春园会议中心、卓雨、刘伯平、黎昌全、卓小惠合伙协议纠纷一案，依据(2020)川0116民初733号民事判决书依法向成都双流畅春园会议中心、卓雨、刘伯平、黎昌全、卓小惠发出（2021）川0116执60号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但成都双流畅春园会议中心、卓雨、刘伯平、黎昌全、卓小惠未按期履行。执行标的额为3134923.37元及利息等，已执行到位19338.3元，执行费100元。 经查，本院依法冻结并划拨了成都双流畅春园会议中心名下银行存款13989.75元、卓雨名下银行存款922.4元，、刘伯平名下银行存款2805.84元及黎昌全名下银行存款1720.31元。本院依法冻结卓雨持有的丽江广都酒店管理有限公司价值350万元的股权、刘伯平持有的四川广都酒店管理有限公司价值350万元的股权。本院依法查封了卓雨名下车牌号川Ａ×××××宝马汽车一辆、刘伯平名下车牌号为川Ａ×××××柯斯达牌汽车一辆、粤Ｃ×××××揽胜星脉汽车一辆及黎昌全名下车牌号为川Ａ×××××埃尔法汽车一辆、川Ａ×××××宝马汽车一辆，因未实际控制上述车辆，故不具备处置条件。此外，本院依法对成都双流畅春园会议中心、卓雨、刘伯平、黎昌全、卓小惠名下不动产等财产状况进行调查，未发现成都双流畅春园会议中心、卓雨、刘伯平、黎昌全、卓小惠名下有可供执行的财产。刘学舟、刘静也未能向本院提供成都双流畅春园会议中心、卓雨、刘伯平、黎昌全、卓小惠有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人成都双流畅春园会议中心、卓雨、刘伯平、黎昌全、卓小惠采取限制高消费措施。经约谈，刘学舟、刘静同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李金明 二〇二一年六月十六日 书记员  汤 薇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2167号申请执行人：董站。被执行人：乔建伟。董站与乔建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初2781号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告乔建伟于本判决生效后十日内偿还原告董站货款19984元及违约金（以19984元为基数，自2018年12月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；案件受理费591元，减半收取计296元，由原告负担87元，由被告乔建伟负担209元。因乔建伟未按上述生效法律文书履行义务，董站向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人乔建伟名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人乔建伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人乔建伟名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月21日向申请执行人董站作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权23132元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔建伟负有继续向申请人董站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日法官助理赵佳书记员张慧楠
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保140号 申请人：李进，男，1976年12月1日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人李进于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1400元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款1400元，冻结期限为1年。 二、案件申请费34元，由申请人李进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302财保55号之一申请人：杨路，女，1987年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：吴庆彬，男，1976年4月5日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。杨路与吴庆彬诉前财产保全一案，本院（2020）黑0302财保55号民事裁定书查封了登记在吴庆彬名下的黑Ｇ×××××号欧曼牌货车车籍档案。现因（2020）黑0302民初2215号民事判决书判决黑Ｇ×××××号欧曼牌货车归申请人杨路所有。申请人杨路因需办理过户手续，请求解除对黑Ｇ×××××号欧曼牌货车车籍档案的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对黑Ｇ×××××号欧曼牌货车车籍档案的查封。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年六月二十八日书记员  袁冰
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982民初2871号 原告温红，女，1973年7月12日生，汉族，现住任丘市。 被告任丘市珠港物业服务有限公司，地址任丘市会战道西侧（创新大厦六层西侧），统一社会信用代码91130982MA07LP6Y2B。 法定代表人马东华。 被告广东珠港物业管理有限公司任丘分公司，地址任丘市会战道西侧（创新大厦六层西侧），统一社会信用代码91130982670345518H。 法定代表人马东华。 被告广东珠港物业管理有限公司，地址广东省广州市越秀区越秀北路89号3楼，统一社会信用代码914400002311173026。 法定代表人李卓章。 被告任丘市升融房地产开发有限公司，地址任丘市东风路南侧矿山公园东侧，统一社会信用代码91130982097151904U。 法定代表人闵磊。 原告温红诉被告任丘市珠港物业服务有限公司、广东珠港物业管理有限公司、广东珠港物业管理有限公司任丘分公司、任丘市升融房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告温红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告温红撤回起诉处理。 审判员  周素英 二〇二一年六月十五日 书记员  孟 璐
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1893号 上诉人(原审被告)：冯金明。 被上诉人(原审原告)：杜晓英。 上诉人冯金明因与被上诉人杜晓英买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2021年5月24日向冯金明送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，冯金明既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯金明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年六月二十一日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执964号申请执行人：屈付才，男，汉族，住东海县。被执行人：王建明，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人屈付才与被执行人王建明劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5608号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的金额124478元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2722执255号之一   申请执行人：新疆伯乐建设工程有限公司，住所地：博乐市博阿公路1.5公里处海霞液化气站。   组织机构代码：06550100-9。   被执行人：胡均胜，男，1972年3月16日出生，汉族，住博乐市，身份证号：XXX。   申请执行人新疆伯乐建设工程有限公司与被执行人胡均胜承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2722民初888号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡均胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆伯乐建设工程有限公司于2021年3月03日向本院申请执行，执行标的1315945.8元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡均胜采取如下财产调查及执行措施：   1、本院通过公告送达方式向被执行人胡均胜送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。   2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过精河县不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人胡均胜名下财产，经查：胡均胜名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产信息、无车辆。   3、因被执行人胡均胜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡均胜采取限制消费措施；因申请人向法院申请，本院将被执行人胡均胜纳入失信被执行人名单。   4、本院向申请执行人新疆伯乐建设工程有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆伯乐建设工程有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人胡均胜其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1315945.8元及逾期利息、本案执行费。   本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人胡均胜发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡均胜有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆伯乐建设工程有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   何 玉 忠   审  判  员   乔龙巴特   审  判  员   姜 卫 营   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   王  伟
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初1104号   原告：安图县乙城环境科技有限公司，住所地：吉林省安图县新合乡大桥村。   法定代表人：付忠兴，总经理。   委托诉讼代理人：黄寿虎，该公司物业经理。   委托诉讼代理人：冯淑英，该公司财务会计。   被告：马丽，女，1989年10月18日出生，汉族，长白山集团行政办公室职员，住吉林省安图县。   原告安图县乙城环境科技有限公司（以下简称“乙城公司”）与被告马丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乙城公司的委托诉讼代理人黄寿虎、冯淑英、被告马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乙城公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令马丽向乙城公司支付拖欠2019年8月1日至2021年3月31日的物业管理费791.70元；2.本案诉讼费由马丽承担。事实与理由：马丽系安图县二道白河镇丽湖馨居小区的业主，乙城公司在2019年8月至今负责该小区的物业服务工作，乙城公司与小区业主委员会在物业服务合同中约定，物业服务费用为按建筑面积每月每平方米0.50元，并约定逾期未缴纳的总额按每日千分之三收取违约金。乙城公司已按合同约定提供了物业管理服务，但马丽却以各种理由推托，尚欠物业费。   期间，乙城公司曾多次向被告催要，并且委托律师事务所向其发出律师函，催告其在限期内交纳物业管理费，但马丽至今未交纳。   马丽辩称，第一，原告未能履行《丽湖小区物业服务合同》的全部义务，其向答辩人索要2019至2021年的物业费，没有事实依据。第二，原告枉顾事实和诚信原则，非但违约在先，而且长期敷衍、不作为，已严重侵害了答辩人的正当权益，对此原告应当承担全部责任。故请求驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：乙城公司于2019年6月份，在丽湖小区进行物业服务（免费试运行），2019年8月1日正式运行。同年9月17日与长白山开发区池北丽湖馨居业主委员会签订《丽湖小区物业服务合同》，双方约定，自2019年6月15日起至2023年6月15日止共四年的物业服务。小区住宅业户每月每平方米交0.50元物业费，乙城公司分别按月、季度和年进行收费。合同第二十一条规定，逾期未缴纳物业服务费的按每日千分之三支付违约金，并对房屋共用部位、公共设施、设备的维护、养护等方面作出了约定。马丽是安图县二道镇丽湖小区6号楼2单元302室的业主，其房屋建筑面积为79.17平方米，原告主张由被告支付物业费房屋面积79.17㎡，每平米每月0.50元，马丽共欠物业费为：79.17㎡×0.50元／㎡／月×20个月＝791.70元。该费用经乙城公司催要，马丽始终未交纳。现乙城公司诉讼来院，要求马丽交纳物业费791.70元并承担本案诉讼费。   认定上述事实的证据有：营业执照、《丽湖小区物业服务合同》、物业合同备案表、附加条款、向社区、居委会、城管大队等请示报告（就违法占地占道进行清理物业服务）现场及重点区域照片18张、同有关部门一同清理垃圾照片；物业费催缴通知单（法律告知书）照片，被告提供证据一组（16页31张），以及当事人庭审陈述在卷佐证。   本院认为，乙城公司在2019年8月1日至2021年3月31日期间，依据与丽湖馨居小区业主委员会所签订的合同，为小区提供了物业管理与服务，马丽也实际接受服务，双方存在事实上的物业服务合同关系，故马丽在享受物业服务的同时就产生交纳物业费的合同义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”关于马丽提出的业主在车库门口堆放垃圾、菜地上大粪、以及挖开下水通道未及时回填以及未及时回复等辩解，因乙城公司在庭审中，已经举证陈明在邀请消防、社区、公安、城管大队等单位每年都进行过清理；对业主在菜地上大粪之事，采用土埋等方式予以处置；对下水通道的施工回填亦作出工序的说明等，属于实际已经做出了解释。对马丽的该项辩解理由，本院不予采纳。由此，因为物业服务合同属于继续性合同，具有时间持续性和无法计量性的特点，并不是一次性履行完毕，乙城公司物业已经对业主提供物业服务，仅是在服务的某些环节、个别区域存在瑕疵，不构成根本性违约，业主不能仅凭一次或数次未达到某种标准为由拒不缴费。马丽拒不缴纳物业费的行为不仅构成违约也对其他缴费业主造成影响且不公平。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告马丽于本判决发生法律效力之日立即支付给原告安图县乙城环境科技有限公司物业服务费791.70元（从2019年8月1日至2021年3月31日止，按每月每平方米0.50元计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告马丽负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 乔祥林   二〇二一年六月八日   法官助理 万 颖   书记员 马 迪
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执804号赵鹏宇（申请执行人）、洪思源（被执行人）：赵鹏宇与洪思源借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4150元。本院已于2021年6月22日将该款转付给赵鹏宇（申请执行人）。至此，赵鹏宇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民特50号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 孙 健二〇二一年六月二十二日书记员 赵飞翔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执525号之二申请执行人:董艺梦，女，1992年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘海，男，1980年9月12日生，汉族，住河南省息县。董艺梦与刘海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8719号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘海应于2020年12月31日之前偿还董艺梦借款本金及利息14000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年03月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海负有继续向申请执行人董艺梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5144号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽雪，女，1962年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人陈丽雪商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初4989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执663号被执行人：程涛，男,1988年3月10日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：郑春岩，男,1994年6月6日生，汉族，住长春市宽城区。关于执行人程涛、郑春岩罚金一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初503号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人程涛、郑春岩送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月25日、6月29日对被执行人程涛、郑春岩的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人程涛、郑春岩实施司法拘留，因被执行人程涛、郑春岩正在监狱服刑未能实施。2021年6月30日本院对被执行人程涛、郑春岩进行了限制高消费等措施。本院经传统查控对被执行人程涛、郑春岩的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人程涛、郑春岩名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人程涛、郑春岩有可供执行的财产，可以认定被执行人程涛、郑春岩暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人程涛、郑春岩有可供执行财产的，本院恢复执行。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  李 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5571号原告：张志新，女，1987年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王浩，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王立新，男，1969年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张志新诉被告王浩、王立新共有纠纷一案中，原告张志新于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志新撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志新负担。审判员  高世一二〇二一年六月十五日书记员  宋 帅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3830号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人詹胜，男，汉族，1972年9月20日，郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初800号刑事判决书受理詹胜刑事罚金一案，本院于2021年4月23日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3830号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执420号李忠俊、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人李忠俊与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的8594.56元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款8594.56元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人李忠俊与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1538号 原告:金寨县供销农资服务专业合作社，住所地安徽省金寨县现代产业园区瑞琳·乐汇城A幢一楼A111-114号。统一社会信用代码93341524MA2RBBQP55（1-1）。 法定代表人：曹国磊，该社理事长。 委托诉讼代理人：张经波，男，1987年9月11日生，汉族，住安徽省金寨县，该社员工。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 被告:余小群，女，1981年9月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告:李政才，男，1963年6月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告:桂先丛，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县供销农资服务专业合作社与被告余小群、李政才、桂先丛借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告金寨县供销农资服务专业合作社于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县供销农资服务专业合作社撤诉。 案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告金寨县供销农资服务专业合作社负担。 审判员  郝诗亮 二〇二一年六月二十八日 书记员  王雪纯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初216号 原告：天津创投资产管理有限公司，住所地：天津自贸试验区重庆道以南呼伦贝尔以西铭海中心。 法定代表人：邵宗刚。 被告：山西榆社吉泰古建筑工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县文峰小区。 法定代表人：陆胜凯。 本院在审理原告天津创投资产管理有限公司与被告山西榆社吉泰古建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告山西榆社吉泰古建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告天津创投资产管理有限公司撤回对被告山西榆社吉泰古建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费16770元，减半收取8385元，由原告负担。 审判长  靳三波 审判员  谢文军 审判员  苗夺刚 二〇二一年六月十日 书记员  刘 洋
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1485号 原告：四川万通路桥建筑安装有限公司。住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路219号。统一社会信用代码：91510502204829670X。 法定代表人：杨世林，该公司总经理 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：古蔺县星火交通开发有限责任公司。住所地：古蔺县古蔺镇双创中心蔺阳大道126号。统一社会信用代码：915105256627514791。 法定代表人：王建，该公司经理。 委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗飞。 原告四川万通路桥建筑安装有限公司与被告古蔺县星火交通开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告四川万通路桥建筑安装有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万通路桥建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费13533元，减半收取计6766.5元，由原告四川万通路桥建筑安装有限公司负担。 审判员  胡光勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  蒲 娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5274号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：赵仁超，男，满族，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告赵仁超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕秀娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢990号呼艳、李堂堂：申请执行人呼艳与被执行人李堂堂买卖合同纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2015）神民初字第05577号民事判决书已发生法律效力。被执行人李堂堂逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人呼艳向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李堂堂向申请人呼艳偿还欠款43700元。二、负担案件受理费450元、执行费560元。本院已立案执行。执行中，当事人双方按照原和解协议履行完毕，申请人向本院申请按照“执行完毕”方式结案，本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人李堂堂已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执362号之一被执行人：石开新，男，侗族，1957年04月04日生，住贵州省黎平县州镇高山村五组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石开新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石开新在贵州省农村信用社联合社6228930001144502634_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年六月七日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执41号 申请执行人:曾玲，女，1966年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：张硕儒，男，1993年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 共同委托代理人（特别授权）：丁静雪，四川群久律师事务所律师。 被执行人：四川省乐山盛通盐业矿山有限责任公司，住所地：四川省井研县马踏镇红五月村，统一社会信用代码：915111242074005388。 法定代表人：罗顺萍，董事长。 本院在执行曾玲、张硕儒与四川省乐山盛通盐业矿山有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省乐山盛通盐业矿山有限责任公司在井研县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省乐山盛通盐业矿山有限责任公司所有的位于井研县xxx的房产、井研县xxx的房产、井研县xxx的房产。 二、被执行人负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年六月十七日 书记员  王昆
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终856号上诉人（原审原告）：卢官宇，男，1983年9月5日出生，汉族，大庆市杜尔伯特县政府科员，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：刘普冬，男，1984年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。上诉人卢官宇因与被上诉人刘普冬合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卢官宇，被上诉人刘普冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢官宇上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人诉请或发回重审；2.一审、二审诉讼费用、鉴定费用、劳务费用等由被上诉人承担。不服费用2451元。事实和理由：一、一审法院认定上诉人父亲是完全行为能力人，具备独立处理该事项的能力与事实不符。1.此次维修委托，上诉人作为第一委托人，被上诉人在发现上诉人不在现场时，应当通知上诉人，或提醒上诉人父亲告知上诉人，被上诉人在发现现场只有老人时，刻意回避了向上诉人报价的程序，存在故意隐瞒市场报价，一审中已提交了证据。2.上诉人父亲曾患脑梗及结肠癌晚期，已属于半脱离社会状态，故其虽无法满足法律上的定性，但实际情况已经属于限制民事行为能力人。3.合同行为，如果只看了形式要件，即我开价了，你同意了，即构成所谓的“相应报酬”，抛弃了市场规则，那法律约束还有什么意义？正确的合同关系应遵循双方行为能力对等，信息掌握对称，服务报价在同一地区普遍认同。二、一审法院认为上诉人提供的证据未达到证明被上诉人构成欺诈的证明标准错误。1.上诉人认为，已向一审法院提交了充分证据。2.上诉人认为欺诈的前提就是形式上的自愿。一审法院应适用《消费者权益保护法》五十五条认定被上诉人存在欺诈行为。综上，上诉人认为：1上诉人父亲在该案中不具备完全行为能力，不能正确判决维修的市场报价是否合理、合法；2.被上诉人以比市场价8倍还高的价格提供维修服务，构成了消费欺诈；3.基于证据效力原则和上诉人的客观能力，上诉人在此申请二审法院调查、收集相关证据。刘普冬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。卢官宇向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告赔偿原告3倍维修服务费、交通费、误工费共计2450元；二、赔偿原告精神损失费1元；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月28日上午，原告打电话联系到被告，让其维修住宅卫生间洗手盆上水管线。被告上门后，原告的父亲卢成刚在场，与被告协商的维修价格为260元，被告维修完毕后实际收取的维修费用为250元（维修费用又降低了10元）。一审法院认为，原、被告之间系承揽合同关系。根据《合同法》第二百五十条，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，本案中，被告对原告家中损坏水管进行了更换，完成了原告要求的更换义务，原告应按照合同约定支付相应报酬。本案的争议焦点一、原告父亲所实施的民事行为对原告是否具有约束力，一审法院认为，原告父亲作为完全民事行为能力人，亦为原告的同住亲属，在原、被告未对报酬具体数额约定及原告不在合同履行现场的情况下，原告父亲的民事行为应当认为系在原告的授意下进行，符合生活常识，故原告父亲所实施的民事行为对原告具有约束力。争议焦点二、原告所付报酬数额是否过高，被告构成欺诈的问题，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，原告应对于报酬数额过高及被告存在欺诈的事实承担举证证明责任。庭审中，原告提供的现有证据对其主张的待证事实尚未达到证明标准，据此，一审法院认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第二百五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告卢官宇的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认定事实与一审查明事实一致。本院认为，被上诉人按照上诉人的要求已经履行了维修义务，上诉人也给付了劳务报酬，现上诉人主张被上诉人存在欺诈行为，误导上诉人家人给付了不对等的报酬，但上诉人提供的证据不能证明其诉请请求，其上诉请求也均没有证据证实。综上所述，上诉人卢官宇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢官宇负担。本判决为终审判决。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二一年六月十五日法官助理邢乐乐书记员刘颖
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1437号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：蒋云鹏，男，1997年07月18日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人蒋云鹏犯抢劫罪一案，成都市郫都区人民法院（2020）川0117刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋云鹏未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2021年4月12日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0117刑初566号民事判决书中第二项退赔部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十七日 书记员代 文 强
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执1704号中国农业银行股份有限公司涟水县支行、曹锴： 关于中国农业银行股份有限公司涟水县支行申请执行曹锴信用卡纠纷一案，现被执行人已自行履行完毕。至此涟水县人民法院（2020）苏0826民初2270号民事判决书已执行完毕，现结案 特此通知。 二〇二一年六月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13565号原告：献县乾德建筑器材租赁站，住所地河北省献县十五级乡小营村。投资人：蒋继兰，经理。委托诉讼代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。被告：中科建设开发总公司，住所地上海自由贸易试验区锦绣东路27777弄31号。诉讼代表人：中科建设开发总公司管理人。被告：中科建设开发总公司天津分公司，住所地天津市河东区琛赢大厦1门1001室。负责人：王裕平，经理。原告献县乾德建筑器材租赁站与被告中科建设开发总公司、被告中科建设开发总公司天津分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法进行了审查。献县乾德建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付租金1,239,698.9元及维修费、丢失赔偿费11,970.85元;2.判令二被告退还原告租赁物或折价赔偿504,138.5元；3.由二被告承担诉讼费。事实与理由：2014年8月10日，原告与被告中科建设开发总公司正标津达项目部签订了租赁工具（材料）合同书。合同约定被告租用原告的钢管、扣件等建筑物资用于其施工的正标津达特种线缆研发、生产基地项目工地，并明确约定了日租金、租金的结算方式等相关事项。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告中科建设开发总公司天津分公司作为实际承租方未按照合同约定支付相应的租金，至今尚欠原告租金1,239,698.9元及维修费、丢失赔偿费11,970.85元，另有部分租赁物在被告处没有退还。现经原告多次催要，二被告总推脱，故诉至法院。经查明，上海市第三中级人民法院于2020年10月10日作出（2020）沪03破307号民事裁定书，裁定受理中科建设开发总公司重整申请，并于2020年10月10日作出（2020）沪03破307号决定书指定上海市方达律师事务所担任管理人。本院认为，中科建设开发总公司于2020年10月10日被上海市第三中级人民法院裁定重整，献县乾德建筑器材租赁站于2021年5月12日向本院提起诉讼不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回献县乾德建筑器材租赁站的起诉。已收取的案件受理费10,301元，退还献县乾德建筑器材租赁站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛淑霞二〇二一年六月十一日书记员  丁腾博附：法律释明1.《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执459号之五申请执行人柳玉川,男,汉族,绥德县人。被执行人周荣国,男,汉族,绥德县人。本院在执行柳玉川与周荣国民间借贷纠纷一案中，本院(2020）陕0826民初1447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人周荣国采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人周荣国未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二日书记员  郝乐乐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1675号王楠楠：你与吕燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出的豫0811民初1649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕燕霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1649号民事判决书的义务。二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执874号之二申请执行人：无锡市三宏管业有限公司，统一社会信用代码913202147953855210，住所地江苏省无锡市新吴区城南路241号。法定代表人：陈捷，该公司执行董事。委托代理人：周海刚，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：关军，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡中电泰富科技有限公司，统一社会信用代码91320214567770399J，住所地江苏省无锡市新吴区长江路7号34号地块科技园五区503号。法定代表人：秦仲琪，该公司执行董事。关于无锡市三宏管业有限公司（以下简称三宏公司）与无锡中电泰富科技有限公司（以下简称中电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20作出的（2020）苏0214民初2741号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、三宏公司与中电公司签订的《汽车波纹管上下料改造合同》于2020年11月18日解除。二、中电公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还三宏公司预付货款87600元，并支付违约金5000元，合计支付92600元。三、三宏公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还中电公司依照《汽车波纹管上下料改造合同》而交付的六轴机器人1台、定制机器人夹爪1套、定制原料料仓1台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费980元，合计3280元（已由三宏公司预交），由中电公司负担（三宏公司同意预交的诉讼费用3280元由中电公司直接向其支付，本院不再退还，由中电公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向三宏公司支付）。因中电公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，三宏公司申请强制执行，申请执行标的为95880元与迟延履行利息。本院于2021年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对中电公司进行了财产调查，情况如下：中电公司名下有银行存款20854元，本院扣划后扣除执行费212元，将余款20642元发放给三宏公司。中电公司名下无不动产、无车辆、无分支机构，无对外投资信息。本院至中电公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向中电公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有75238元与迟延履行利息未执行到位。本院向三宏公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供中电泰富公司的其他财产线索。三宏公司未提供中电公司其他可供执行的财产线索，不要求对中电公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对中电泰富公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2741号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴成新审判员  郑维和人民陪审员顾秋英二〇二一年六月一日法官助理徐号书记员陈嘉诚
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终905号上诉人(原审被告)：江苏全稳农牧科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区赵倚楼路11号。法定代表人：邬筠轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪杰，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩元明，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：达华工程管理（集团）有限公司，住所地北京市海淀区学院路志新路8号。法定代表人：杜永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周铁军，北京德恒（南京）律师事务所律师。上诉人江苏全稳农牧科技有限公司因与被上诉人达华工程管理（集团）有限公司委托合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初4859号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月19日公开开庭进行了审理。本院认为，本案一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初4859号民事判决；二、本案发回江苏省淮安市淮安区人民法院重审。上诉人江苏全稳农牧科技有限公司预交的二审案件受理费7641元，予以退回。审 判 长  徐 炜审 判 员  朱 佩审 判 员  马作彪二〇二一年六月十日法官助理  濮雪妍书 记 员  孙平平
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1368号之一申请执行人：赵松峰，男，汉族，出生于1975年2月21日，住河南省新密市。被执行人：郑州创新耐火材料有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村，统一社会信用代码：91410183770867444R。负责人：张朝阳。关于赵松峰诉郑州创新耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民特261号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、郑州创新耐火材料有限公司下欠赵松峰工资款77743.6元，郑州创新耐火材料有限公司同意于2021年3月12日前一次性给付完毕；二、如果郑州创新耐火材料有限公司未按上述约定给付工资款，赵松峰可就下余工资款一并申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人徐碧青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十五日书记员  杜伟朋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5458号原告：贾华营，女，1974年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张宗璞，女，系该公司员工。原告贾华营与被告河南恒基物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告贾华营于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告贾华营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾华营撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾华营负担。审判员  赵西璞二〇二一年六月十五日书记员  侯福港
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执509号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚利、张强飞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：郭保龙，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王润红，男，1960年9月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与郭保龙、王润红借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）豫1203民初2200号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭保龙于判决书生效后二十日内偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2017年1月22日至2018年1月22日期间按照月利率9.6‰计算；2018年1月22日之后的利息以欠付本金为基数、月利率14.4‰的标准计算至借款实际偿还之日止）；郭保龙支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费2500元；王润红对上述付款义务承担连带清偿责任。由郭保龙负担案件受理费1378元。因郭保龙、王润红未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日、2021年4月27日、2021年6月27日通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。二被执行人有银行存款、网络资金合计3289.97元，已扣划3289.97元，并发放给申请执行人，账户本案已冻结，2022年4月2日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、到二被执行人住所地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，二被执行人无其他可供执行的财产。2021年6月2日、2021年6月3日、2021年6月9日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市房产交易中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人郭保龙、王润红财产情况，二被执行人无住房公积金缴存信息，被执行人王润红无不动产登记信息，被执行人郭保龙与案外人王遂线共同共有的位于河南省三门峡市陕州区房屋（合同备案号18025929），2024年6月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但该房屋属于扶贫房，暂不能处置。四、2021年6月29日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭保龙、王润红未报告财产，2021年6月29日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月20日，作出了拘留被执行人郭保龙、王润红的决定书，但因尚未寻找到被执行人，暂未采取拘留措施。本院已告知申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位3289.97元，尚余50000元及剩余相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月三十日书 记 员  吕铁英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7921号原告：张永鑫，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳世创工程集团有限公司，统一社会信用代码：912101001177796364，住所：沈阳市和平区南京南街１８２号甲。法定代表人：赵占久，系该公司董事长。被告:辽宁万腾市政工程有限公司，统一社会信用代码：9121010079157072X9，住所：沈阳市铁西区凌空一街53-4号。法定代表人：张志军，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：卢东月，辽宁明格律师事务所律师。原告张永鑫诉被告沈阳世创工程集团有限公司、辽宁万腾市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  王春霞人民陪审员  孙志远二〇二一年六月二十二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2385号 原告：王玉花，女，1964年3月17日出生，汉族，群众，初中文化，无业，现住邢台市临城县。 被告：赵永敏，男，1982年3月2日出生，汉族，群众，初中文化，务工，现住邢台市信都区。 原告王玉花与被告赵永敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王玉花于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉花撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王玉花负担。 审判员 周 婧 二〇二一年六月三十日 书记员 张立威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3859号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：汤洁，女，1970年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人汤洁银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7996号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1189号 原告：湖南省东视装饰设计工程有限公司，住所地衡东县城关镇集金北路（江畔明居6#）203室。 法定代表人：许前志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：熊建辉，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南省东视装饰设计工程有限公司与被告熊建辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告以与被告已庭外和解为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南省东视装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告湖南省东视装饰设计工程有限公司负担。 审判员  谭敏燕 二〇二一年六月二十三日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执409号申请执行人果秀果花果学英王兆芳王芝被执行人楚雄绿波健康产业有限公司本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，被执行人楚雄绿波健康产业有限公司按生效法律文书履行了付款义务，且申请执行人领取了案件款。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执409号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年六月二十五日书记员  徐丽花
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执689号之一 申请执行人:王某，男，生于1979年XX月XX日，汉族，明达西成投资公司职工，住陕西省汉中市汉台区西后城巷。 委托代理人：张某化，男，汉族，住勉县温泉镇板桥村XX组XX号。 被执行人：咸阳某某汽车服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县东新街。 法定代表人：王某华，该公司总经理。 委托代理人：张某斌，陕西时代建功律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的汉中市中级人民法院（2020）陕07民终766号民事判决书及本院（2019）陕0725民初1488号民事判决书，执行王某与咸阳某某汽车服务有限公司返还原物纠纷一案。执行依据确认，咸阳某某汽车服务有限公司应在判决生效后十五日内赔偿王某陕FPH567号牌保时捷凯宴S混合动力A221299越野车损失73万元，负担案件受理费20100元。逾期，咸阳某某汽车服务有限公司未履行。2020年11月2日，王某向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年6月17日，王某以双方达成执行和解协议为由申请撤回该案的执行,并向本院出具撤回执行申请书。 本院认为，申请人撤销申请的，按照最高人民法院关于撤销的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0725执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年六月十九日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5649号 原告：黄发强，男，1974年12月4日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义县晨星房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区天池大道南侧（麓湖园）。统一社会信用代码：91520321666955364M。 法定代表人：江舟，该公司总经理。 原告黄发强诉被告遵义县晨星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄发强以证据不足为由，于2021年6月17日向本院申请撤回对被告遵义县晨星房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄发强撤诉。 案件受理费减半收取525.00元，由原告黄发强负担。 审判员  任加凤 二〇二一年六月十七日 书记员  张守松
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执772号申请执行人：连云港胜强装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706060194601H，住所地海州区解放东路150号九龙国际广场B座N2005室。法定代表人：邰小强。被执行人：连云港美然环保设备有限公司，统一社会信用代码91320706MA1YEABG4H，住所地海州区宁海街道电子信息产业园26号。法定代表人：翟洪法。连云港胜强装饰工程有限公司与连云港美然环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田