wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1045号申请执行人:王雪丽，女，汉族，1975年9月20日出生，住河南省睢县。被执行人：李波，男，汉族，1979年6月20日出生，住河南省睢县。王雪丽与李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1422民初215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金15000元及利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人李波未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月10日、2021年5月27日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。经关联案件查询，被执行人李波有十多个案件都在执行，被执行人确无执行能力被终结本次执行程序。三、本院通过传统查控未查询到被执行人名下有可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令及拘留决定书。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波负有继续向申请人王雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年六月二十八日书记员  牛渤文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1014号原告：杨继峰，男，汉族，住汝南县。被告：李小永，男，汉族，住汝南县。原告杨继峰诉被告李小永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后适用普通程序，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨继峰撤诉。案件受理费25元，由原告杨继峰负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  武怀安人民陪审员  徐红伟二〇二一年六月二十九日书 记 员  施纪安
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢37号 申请执行人：雷强，男，1972年1月20日生，汉族 被执行人：陕西铜川声威特种水泥有限公司。统一社会信用代码91610200770028608C。 住所地：陕西省铜川市王益区新宜路2号。 法定代表人：周大星，总经理。 被执行人：周大星，男，1957年8月22日生，汉族，浙江平阳人 本院作出的（2015）咸中民初字第00025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷强向本院申请恢复强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，要求其继续履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人雷强与被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司达成执行和解协议，且履行期限较长，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年六月二十日 书记员  董 桥
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初618号原告：邛崃市竹溪物业管理有限公司，住所：成都市邛崃市临邛镇文昌街343号。法定代表人：徐建辉，执行董事。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。被告：巫长云，男，1961年5月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：彭龙英，女，1963年12月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告邛崃市竹溪物业管理有限公司与被告巫长云、彭龙英物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告邛崃市竹溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邛崃市竹溪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邛崃市竹溪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告邛崃市竹溪物业管理有限公司负担。审 判 员 唐诗怡二〇二一年六月十八日法官助理 张琳涛书 记 员 王丽瑶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执580号 申请执行人：安徽省第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码91340000148940867W。 法定代表人：许业勇,该公司董事长。 被执行人:泗县嘉好房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇土地局储备发展中心院内,统一社会信用代码:91341324692819585H。 法定代表人:梅中祥，系该公司董事长。 申请执行人安徽省第二建筑有限公司与被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6096号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人安徽省第二建筑有限公司要求本案暂缓执行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6096号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十七日 书记员  张婷煦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执766号之八申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：孙建福，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建福在光大银行账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执849号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：陈梅，女，1959年8月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：贾沈付，男，1959年1月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：庞艳庆，男，1969年3月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行陈梅、贾沈付、庞艳庆借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初733号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的156347.96元、诉讼费2841元、执行费2245元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人贾沈付黑龙江省农村信用联合社账号内存款1516.36元、1508.87元，被执行人庞艳庆中国银行开立的账户内存款541.81元、财付通支付账号内存款1600元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，被执行人庞艳庆名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不申请查封，本案共有执行回款5167.04元。截止2021年6月16日被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆尚欠本案执行款合计164670.28元。本院已依职权将被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆进行第二次网络财产查询，未发现被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人陈梅、贾沈付、庞艳庆有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初733号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  岳国强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2127号申请执行人李明亮，男，汉族，1955年9月27日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元12层1223号。法定代表人：王红涛。关于李明亮与河南尚阳建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明亮于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月26日、2021年5月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年3月22日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月25日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年6月3日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人李明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月八日书记员  王瑞卿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30984号 阳杰、谢伟彬、郑永永、谢响环、周德新、刘裕祥、钟灿彬: 关于你方（2018）粤1971刑初878号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金133900元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2637号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：史某，男，1992年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告史信用卡纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告史经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告史立即给付原告信用卡欠款共计人民币58786.27元（截止2020年7月18日，欠款本金40958.18元，利息6145.09元，费用11683.00元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告史负担。事实和理由：被告史向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××1863的信用卡，截至2020年7月18日止累计欠款共计人民币58786.27元整未给付。原告自2018年8月18日开始多次催款，因被告未史能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告史未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年6月1日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××1863的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年6月1日申请开卡，从2018年8月18日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月18日，被告拖欠本金40958.18元、利息6145.09元、费用11683.00元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告史在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40958.18元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月18日卡号为6225××××1863的信用卡欠款本金40958.18元、利息6145.09元、费用11683.00元。2020年7月18日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，由被告史负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4197号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，公司住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。负责人：姚全晓，系该行行长。委托诉讼诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告:仝晓龙，男，汉族，1990年4月15日生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告仝晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐士伟到庭参加诉讼，被告仝晓龙经本院依法传唤未到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还贷款本金255989.60元及利息（含复利），利息自2020年12月21日起按年息5.39%计算,逾期利息按照年息8.085%计算至实际清偿之日止，截止２０２１年６月２日起诉时利息为5623.43元；2、请求法院判令原告对被告名下位于汝州市向阳路1号鑫源御香山2#西单元602号房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告仝晓龙签订了《汝州市房地产抵押合同》，被告以汝州市向阳路1号鑫源御香山2#西单元602号房产，与原告签订了抵押合同。因此，原告在被告抵押范围内享有优先受偿权。同日与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，向原告贷款27.6万元，合同约定，贷款期限360个月，贷款利息为年息5.39%，逾期贷款利息为年息8.085%。上述贷款发放后，被告自2021年1月21日起便未按时归还贷款及利息。后经原告多次催告，被告一直推脱不予偿还。为维护自己的合法权益特具状起诉，望人民法院查明事实，判如所诉。被告仝晓龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：《个人购房担保借款合同》一份;被告身份证复印件一份;证明:被告仝晓龙向原告借款的事实情况以及双方合同关于还款方式、违约责任等的计算方法。第二组证据:《汝州市房地产抵押合同》一份;证明:被告以汝州市向阳路1号鑫源御香山2#西单元602号房产，与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，因此，原告在被告抵押范围内享有优先受偿权。第三组证据:货款发放通知单一份;证明:原告已将贷款发放至被告指定账户以及双方合同关于房的正常行利率、逾期执行利率等的计算方法。第四组证据:中国农业银行出具的贷货款还款流水清单一份证明:被告多次逾期未按时归还贷款及利息。后经原告数次催告被告仍未归还贷款。第五组证据:中国农业银行出具的业务凭证一份；证明:被告截止2021年1月21日下欠本金及利息的具体金额。被告仝晓龙未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，原告与被告仝晓龙签订了《汝州市房地产抵押合同》一份，被告以汝州市向阳路1号鑫源御香山2#西单元602号房产，与原告签订了抵押合同。以抵押财产作为担保，同日与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，向原告贷款27.6万元，贷款期限360个月，约定贷款利率为年息5.39%，逾期贷款利率为年息8.085%，还款方式为等额本息还款。上述贷款发放后，2021年６月2日下余本金255989.60元，下欠利息为5623.43元。下余本金及利息经原告多次催告，被告一直推脱不予偿还。现原告诉之来院，要求被告依法承担还款责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案借款合同、抵押合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。2016年3月30日，原告依约发放贷款27.6万元，被告仝晓龙作为借款人应按合同约定支付借款本息，被告未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告按合同约定偿还下欠借款本金255989.60元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求在被告抵押财产的范围内享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告仝晓龙于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金255989.60元及下欠利息、罚息（利息、罚息按双方约定计算，被告已支付的利息予以扣除。）二、原告对被告的抵押财产位于汝州市向阳路1号鑫源御香山2#西单元602号房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2612元，由被告仝晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二一年六月二十九日书记员  郭亚强
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执720号 关于申请执行人于俊英与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于俊英于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（（2020）冀0628民初1290号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于俊英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1290号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执357号之六申请执行人：辽阳慧丰造纸技术研究所，住所地辽阳市文圣区庆阳工业园安康路3号。法定代表人：关彬。被执行人：辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞家河村。法定代表人：孙振。本院在执行辽阳慧丰造纸技术研究所与辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司银行存款894元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月八日书记员 于美阳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1177号 汪某、徐某： 关于汪某与徐某继承纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人自动履行完毕，被执行人徐某交纳执行费100元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十九日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1955号原告：王朝阳，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会法律援助律师。被告：李振京，男，汉族，1976年7月30日出生，住河南省沈丘县。被告：李伟，男，汉族，1978年7月7日出生，住正后市管城回族区。被告：河南天桥建设有限公司，住所地，漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，该公司董事长。委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。原告王朝阳诉被告李振京、李伟、河南天桥建设有限公司（以下简称天桥建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王朝阳的委托诉讼代理人吴怀选，被告李振京，被告李伟，被告天桥建设公司的委托诉讼代理人田改香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王朝阳向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳务报酬35000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月到2018年2月期间，原告等13名农民工跟随李振京在李伟从天桥建设公司承包的漯河市康民家园公共租赁住房项目3号楼工地从事木工施工。施工期间被告支付了原告等人部分劳务费，截止2019年12月26日尚欠原告劳务费35000元未支付。经原告多次催要，被告以发包方未支付工程款为由，拒绝支付原告等人工资，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李振京辩称：原告和我没有合同关系，我和张学福有合同关系，从2015年5月到2019年10月，我按合同已经支付张学福94%，已支付390万元，张学福欠原告多少劳务费，支付多少，我不清楚，原告应当向张学福讨要劳务费，张学福应当支付给原告劳务费。被告李伟辩称：我与李振京签订劳务合同，工人雇佣是李振京负责，我已按合同约定支付到位，本案与我没有关系。被告天桥建设公司辩称：公司与原告之间不存在劳务合同关系，公司不应该承担本案民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院确认以下事实：被告天桥建设公司是漯河市康民家园公共租赁住房项目工程总承包单位，后被告天桥建设公司将该工程转包给被告李伟承建。2016年4月22日李伟与李振京签订了建筑工程大清包合同，约定李伟将该工程的劳务承包给李振京。后被告李振京雇佣原告在该工程提供劳务，截止2019年12月，被告李振京拖欠原告劳务费35000元未付。庭审中，李振京提交《劳务承包协议》一份，其称原告应当向张学福主张劳务费。《欠薪情况统计表》中显示有王造阳、高明胜、屈洞、张学福等13人，其中高明胜诉李振京、李伟、天桥建设公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）豫1104民初1940号民事判决，该判决已发生法律效力，在该案中李振京认可欠高明胜下余劳务费。《欠薪情况统计表》中王造阳的身份证号、联系方式、家庭住址均同本案原告王朝阳。另查明，被告李振京、李伟均不具备建筑资质。本院认为：原告王朝阳在上述工程中为被告李振京提供劳务，其拖欠原告劳务费35000元，有原告提供的《欠薪情况统计表》为证，该统计表上被告李振京有签名，故本院予以认定。原告请求被告李振京支付劳务费35000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告天桥建设公司是否承担责任问题，其将上述工程转包给被告李伟，后李伟又将劳务工程分包给被告李振京完成，且被告李伟、李振京均不具备相应的建筑资质，被告天桥建设公司的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，存在过错，应承担责任。《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第12条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。参照此条规定，被告天桥建设公司应承担连带责任。关于被告李伟是否承担责任问题，因原告与被告李伟不存在劳务合同关系，故其不承担责任。因《欠薪情况统计表》中高明胜作为另案原告的案件判决已经生效，李振京在高明胜案件中认可欠劳务费的事实，故被告李振京的辩称理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李振京于判决生效后十日内支付原告王朝阳劳务费35000元；二、被告李振京逾期清偿，被告河南天桥建设有限公司负连带清偿责任；三、驳回原告王朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告李振京负担。本判决为终审判决。审判员 张 俭二〇二一年六月二十三日书记员 杨伟豪
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢524号黄元莉：申请执行人黄元莉与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7158元。经本院立案执行，现申请人领取分配款7158元。因此隆劳人调案字（2018）第046号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执836号龙红波本院执行的追缴龙红波罚金一案，经被执行人龙红波自动履行，执行金额1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十六日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执411号之一 申请执行人：任小杨，女，1968年8月11日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 被执行人：青志明，男，1966年3月26日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 申请执行人任小杨与被执行人青志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0621民初209号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任小杨于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人青志明送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查到被执行人青志明22个银行开户信息，查询到其中的6个账户上有40000余元款项，本院予以冻结并扣划到账44628元；查询到财付通、支付宝有少量款项，本院予以冻结；查询无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年5月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人青志明的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年5月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人青志明的住房公积金缴纳情况，发现有余额8万余元，现无法执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月20日，本院对被执行人青志明采取限制高消费措施，5月13日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月8日本院组织被执行人青志明在执案的三个申请人对扣划的44628元进行了分配，除缴纳本案执行费950元和申请人刘国庆一案的执行费2075元外的41603元，在本案申请人任小杨和另案申请人杨昕、刘国庆三人之间进行分配，本案申请人任小杨分得10000元。申请人均同意解除对被执行人的限制高消费和失信措施。 本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额70000元，已经执行到位10000元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月九日 书记员 毛 智
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执458号申请执行人：曲玉红，女，1967年2月16日出生（公民身份号码：230106196702163044），汉族，哈尔滨市一曼小学教师，住哈尔滨市道外区东棵北三道街12号1单元4楼1门。被执行人：周振辉，男，1977年1月4日出生（公民身份号码：320311197701040411），汉族，户籍地江苏省徐州市鼓楼区李沃路西二巷18号。本院依据（2020）黑0104民初4409号民事判决书执行曲玉红与周振辉借款合同纠纷一案，申请执行标的184980.00元。本院立案执行后，依法向被执行人周振辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人周振辉的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将周振辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周振辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曲玉红，申请执行人曲玉红不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初4409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越（院印）二〇二一年六月二十四日书记员  王彦春
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执82号之二申请执行人：无锡优而美科技有限公司，统一社会信用代码91320205314099066Y，住所地无锡市锡山开发区团结中路50号。法定代表人：靳桂林。被执行人：无锡一龙光电科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1M9EXC4W，住所地无锡市新吴区中关村软件园3-305。法定代表人：陈刚。关于无锡优而美科技有限公司（以下简称优而美公司）与无锡一龙光电科技有限公司（以下简称一龙公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初5794号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一龙公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付优而美公司货款108547元并赔偿逾期付款利息损失(以78816.5元为基数，自2020年9月8日起计算至实际给付之日止；以29730.5元为基数，自2020年11月27日起计算至实际给付之日止；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，财产保全费920元，合计1812元，由一龙公司负担（优而美公司同意其预交的诉讼费用由一龙公司向其直接支付，本院不再退还，由一龙公司在本判决发生法律效力之日起十日内向优而美公司支付）。因一龙公司未履行法律文书确定的义务，优而美公司向本院申请强制执行，申请标的为110359元及迟延履行利息，本院于2021年1月7日立案受理。执行中，本院依法对一龙公司名下财产情况进行了调查，情况如下：一龙公司无可供执行的银行存款，无不动产信息，无车辆信息，该公司名下有注塑机6台（抵押权人仲利国际租赁有限公司，登记抵押权金额742000元），已由太仓市人民法院首查封，2021年1月15日该院向本院移送处置权，该批设备经两次拍卖均流拍，目前在变卖过程中。本院至一龙公司的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向一龙公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有110359元及迟延履行利息未执行到位。本院向优而美公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求优而美公司提供一龙公司可供执行的财产线索。优而美公司明确表示一龙公司并无其他可供执行财产，不要求对一龙公司进行财务审计、执转破，同意本院终结本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对一龙公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初5794号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月九日书 记 员  华 增
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异80号申请人：苏州资产管理有限公司，住所地苏州高新区邓尉路105号。法定代表人：薛臻。申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。代表人：武自强，行长。被执行人：江苏省林宁国际贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路67号A2302、Ａ2304－2308室。法定代表人：林建明。被执行人：江苏莆商投资发展有限公司，住所地南京市大明路105号211室。法定代表人：郑秀云，执行董事。被执行人：南京三企食品有限公司，住所地南京市江宁区东山街道工业区天临路。法定代表人：林凡。被执行人：江苏林爵黄金有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道疏港路１号龙潭物流基地。法定代表人：林林。被执行人：林林，男，1989年9月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：林凡，男，1987年6月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商银行城中支行）与被执行人江苏省林宁国际贸易有限公司、江苏莆商投资发展有限公司、林建明、林亚琴、林健、沈奇、郭开清、郭海榕、南京三企食品有限公司、江苏林爵黄金有限公司、林林、林凡金融借款合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2017年9月7日作出（2016）苏0104民初7035号民事判决书。该判决确定了江苏省林宁国际贸易有限公司、江苏莆商投资发展有限公司、林建明、林亚琴、林健、沈奇、郭开清、郭海榕、南京三企食品有限公司、江苏林爵黄金有限公司、林林、林凡为付款义务人。判决生效后，权利人向南京市秦淮区人民法院申请执行，执行案号为（2017）苏0104执4728号。2019年12月25日，南京市中级人民法院将该案指定本院执行，本院立案案号为（2021）苏0113执1864号。2020年4月14日，紫金农商银行城中支行与苏州资产管理有限公司（以下简称资产公司）签订《分户债权转让协议》，将紫金农商银行城中支行在本案的债权转让给资产公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知本案债务人。为此，申请人请求将原申请执行人变更为资产公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，紫金农商银行城中支行与资产公司签订《分户债权转让协议》将紫金农商银行城中支行对本案债务人的债权转让给资产公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件。故对资产公司的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:变更苏州资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年六月十六日书记员 崔凯丽
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执79号申请执行人：邹鲁元，男，1937年2月28日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会，住所地本溪市明山区高台子街道平安岭村一组。法定代表人：任立新，该村党支部书记。本院在执行邹鲁元与辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2330号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币15954.82元，案件受理费人民币440.00元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币15954.82元，案件受理费人民币440.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十九日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执755号 申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡兴，该公司董事。 被执行人胡忠梅，女，1973年10月23日生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在执行白山市抚松县金炫咨询管理有限公司与被执行人胡忠梅追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初295号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人胡忠梅给付申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司代偿款37,824.17元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费470.00元、诉讼保全费40.00元，申请执行费475.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人胡忠梅送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡忠梅给付申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司代偿款37,824.17元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费470.00元、诉讼保全费40.00元，申请执行费475.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘东林
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初739号 原告：李海芝，女，1947年8月29日出生，蒙古族，无业，住开鲁县。 被告：孙易南，男，1965年10月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地开鲁县。 被告：王金荣，女，1960年12月11日出生，汉族，三中印刷厂下岗职工，户籍地开鲁县。 原告李海芝与被告孙易南、王金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海芝到庭参加诉讼，被告孙易南、王金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海芝向本院提出诉讼请求：1.被告孙易南、王金荣立即向原告偿还借款本金20000.00元，并支付自2016年6月15日至全部清偿之日止，按月利率1.283%计算的利息；2.被告王金荣对上述诉讼请求承担连带责任保证。事实和理由：2016年6月15日，由被告王金荣担保，被告孙易南向原告借款20000.00元，被告给原告出具了借据，借据约定月利率1.5%等内容，原告向被告主张权利未果，故诉至法院。 被告孙易南、王金荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李海芝述称，经被告王金荣介绍被告王治馥在原告处借款，并出具借据。原告持有三被告出具的借据一枚。借据载明：“今向李海芝借人民币贰万元（￥20000.00元），月利息壹分五厘，借款人：孙易南，担保人：王金荣，2016年6月15日”。 认定上述事实的证据有原告的庭审陈述及原告在举证期限内提供的借据一枚、证明等。上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并采信。 本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，故应认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。因借据未约定还款期限，原告有权要求被告随时返还借款，被告未按时还款，显属违约。原告主张的借款利息，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。被告孙易南、王金荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审答辩及质证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙易南于本判决生效后十日内偿还原告李海芝借款20000.00元，并自2016年6月15日起按月利率1.283%支付利息至借款还清日止； 二、被告王金荣对上述借款承担连带清偿责任。 案件受理费319.00元，由被告孙易南负担，被告王金荣承担连带清偿责任，于本判决生效后立即交纳。 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李洪刚 人民陪审员  姜守权 人民陪审员  赵文成 二〇二一年六月十一日 书 记 员  赵庆丰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1493号 原告：刘春艳,女,1968年3月15日生,汉族,农民,现住吉林省扶余市。 被告：刘兆清，男，1955年2月16日生，汉族，退休职工，现住吉林省。 原告刘春艳与被告刘兆清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告刘春艳提供被告的地址不准确，被告刘兆清现无法联系，且原告不能提供被告刘兆清下落不明、无法联系的证明材料。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘春艳的起诉。 案件受理费713元由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二一年六月十六日 书记员  吴 桐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢263号之一 申请执行人陈荞芬，女，1976年11月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人 被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人黄浪华，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2268号《民事判决书》，于2021年4月4日立案受理陈荞芬申请执行松桃华寓房地产开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，并于2021年4月9日依法向被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人陈荞芬土地转让款人民币248000.00.00元，并从2017年7月24日起以248000.00元为基数按照农村信用社联社同期贷款年利率计算利息至土地使用款权转让款返还完毕为止，承担案件受理费人民币2561.00元、执行费人民币3620.00元的义务。 本院在执行过程中，于2021年5月27日依法查封被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司所有位于贵州省松桃苗族自治县松桃苗族自治县孟溪镇火车站广场商贸批发城XX号楼XX-XX号，建筑面积41.42平方米，商品房屋预售许可证为（松）商房预字第XXXXXXX号门面一间，被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司已按照法律文书确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司所有位于贵州省松桃苗族自治县松桃苗族自治县孟溪镇火车站广场商贸批发城XX号楼XX-XX号，建筑面积41.42平方米，商品房屋预售许可证为（松）商房预字第XXXXXXX号门面一间的查封。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年六月十七日 书记员  田彬彬
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执55号申请执行人：李洪艳,女,1974年2月5日出生,汉族，职员。住：台安县。被执行人：李广印，男,1960年7月5日出生，汉族，农民。住：台安县。被执行人：李素霞，女,1969年10月30日出生，汉族，农民。住：台安县。本院在执行吕速与王宝军、李素霞民间借贷纠纷一案中，台安县人民法院作出（2017）辽0321民初392号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕速向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月15日，冻结被执行人银行账户。2021年2月24日，本院对被执行人发出限制消费令。2021年6月10日，扣划被执行人存款7206.25元（已发）。2021年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2021年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年6月24日，对申请执行人吕速进行终本约谈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年六月二十九日书记员 远小凯
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初836号原告：江苏诺森重工有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区工业园北区，统一社会信用代码：913209225629729601。法定代表人：刘春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：南雄市亿达实业有限公司，住所地广东省南雄市雄州街道雄南路153号之三，统一社会信用代码91440282MA5214KLXL。法定代表人：朱懿。原告江苏诺森重工有限公司与被告南雄市亿达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告江苏诺森重工有限公司的委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼，被告南雄市亿达实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏诺森重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告南雄市亿达实业有限公司立即支付货款430000元；2、判令被告支付因延期付款应承担的违约金56000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在江苏省滨海县经营建筑工程机械、矿山设备专用配套设备，被告南雄市亿达实业有限公司因经营需要原告产品，于是在2020年6月6日和11日分别签订了《破碎锤购销合同》，两份合同总货款为560000元，合同均约定了延期付款需承担合同价款的10%作为违约金，但被告从未按合同约定时间支付货款，在2020年9月18日经对账，被告差货款430000元未支付。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告南雄市亿达实业有限公司未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2020年6月6日、11日，原告与被告南雄市亿达实业有限公司签订两份《破碎锤购销合同》。合同对产品名称、型号、交货方式、付款方式、违约责任、解决纠纷方式等进行了约定，其中对需方（被告）违约应赔偿供方（原告）合同总价款的10%作为违约进行了明确的约定。2020年9月18日，原告向被告南雄市亿达实业有限公司出具对账单，金额为430000元，被告南雄市亿达实业有限公司在对账单下方盖章确认，被告公司的法定代表人朱某在对账单上签字确认，对账单中约定，如有纠纷，由江苏省滨海县人民法院管辖。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。本案中，被告南雄市亿达实业有限公司在原告处购买货物。原告要求被告南雄市亿达实业有限公司支付货款430000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告已于合同中对违约责任有明确约定，故原告要求被告南雄市亿达实业有限公司支付因延期付款应承担的违约金56000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告南雄市亿达实业有限公司限于本判决书生效后十日内一次性支付原告江苏诺森重工有限公司货款430000元；二、被告南雄市亿达实业有限公司限于本判决书生效后十日内一次性支付原告江苏诺森重工有限公司违约金56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8590元，由被告南雄市亿达实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  梁 娟人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  夏一敏二〇二一年六月八日法官 助理  蒋晓明书 记 员  栾 月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2156号 原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：张忠家，男，1964年2月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告王长军与被告张忠家供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月29日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长军撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4239号 关于被执行人陈东新危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初176号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8162号原告：宋宝辉，男，1984年7月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王晓冬，男，1985年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告宋宝辉与被告王晓冬财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝辉，被告王晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告7500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人在原告处定购了一组生态缸造景价值8500元，原告做好后于2020年10月24日找到被告对生态缸进行搬运。在搬运过程中，由于被告失误将生态缸缸体摔毁，生态缸内部造景损毁无法修复。事情发生后，原被告双方协商赔偿事宜，被告于当日先行赔付了1000元。现原告与被告协商后续赔偿事宜，被告态度消极，不予赔偿。综上所述，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判令，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告王晓冬辩称，我是原告找的搬运工，鱼缸是易损品，正常情况下搬运工是不包理赔的，从原告处出来到电梯口就碎了，当时把鱼缸放到木板上，用车推，推车的时候木板翻了，鱼缸就碎了，当时给了1000元，鱼缸已经更换玻璃修好了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营生态缸整体造景制作及出售，2020年3月7日，原告接受定制一个生态缸造景，并于当日收取客户8500元，原告收取货款后即开始制作工作，历时4个月制作完毕，2020年10月24日，原告与被告约定由被告将该生态缸造景运送至客户处，被告送货经过商场电梯间门槛时，不慎将该生态缸造景跌落，导致缸底部玻璃破碎脱落，内部造景损坏。事后，被告赔付客户1000元，因鱼缸造景已无法出售，原告将剩余7500元赔付客户，现原告要求被告将该7500元损失返还，至本院起诉。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在承运原告货物时，应保证物品的完整性，尽到妥善保管的义务，现被告不慎将原告物品损坏，应当承担侵权责任，赔偿原告损失。根据原告提供的转账记录，原告此前已经将该生态缸售卖给第三人，售价为8500元，本院予以确认，因被告已赔付1000元，故原告要求被告赔偿剩余7500元的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王晓冬于本判决生效后十日内，一次性给付原告宋宝辉物品损失7500元；二、驳回原告宋宝辉的其他诉讼请求及被告王晓冬的其他抗辩意见。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王晓冬承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月二十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0629执763号    申请执行人：陈昌平,男,1945年9月15日出生,汉族,住洛川县中心大街延一高院内居民。             被执行人：杨治国,男,1977年10月23日出生,汉族,住洛川县金苹果小区3号楼102室。本院在执行申请执行人陈昌平与被执行人杨治国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初2358号民事调解书，于2021年4月13日立案，并于当日向杨治国发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款本金50000元及利息20000元，案件受理费525元。本案进入执行后，申请执行人陈昌平与被执行人杨治国于2021年6月18日主持下达成执行和解协议。由被执行人杨治国于2022年1月前给付申请执行人30000元，剩余案件款40000于2022年12月底一次性付清。现因给付期限未到，申请执行人于2021年6月18日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民    二〇二一年六月十八日    书  记  员    赵海鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2764号申请执行人：滕秀娟，女，1960年6月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张文才，男，1973年12月21日出生，汉族，住新沂市。本院在执行滕秀娟与张文才民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初2023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张文才应当偿还滕秀娟借款303500元。因张文才未按上述生效法律文书履行全部义务，滕秀娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨3680.76元并发放申请执行人。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已在申请执行人申请的另案予以查封，但车辆去向不明，未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为306426元，执行到位3680.76元，尚未执行到位302745.24元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2764号案件终结本次执行程序。被执行人张文才负有继续向申请执行人滕秀娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年六月二十三日书记员 方 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1377号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李兵、刘增杰、刘宝军、王亚军、马美霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3981号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李兵、刘增杰、刘宝军、王亚军、马美霞名下1065600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李兵、刘增杰、刘宝军、王亚军、马美霞在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人李兵、刘增杰、刘宝军、王亚军、马美霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李兵、刘增杰、刘宝军、王亚军、马美霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4230号 原告：高啟银，男，1967年6月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：马超，男，1982年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：武姗姗，女，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告高啟银诉被告马超、武姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。 本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告高啟银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 广 二〇二一年六月十五日 书记员 杨泽皖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执5009号之二 被执行人：郭嘉豪，住广州市番禺区。 关于郭嘉豪犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1010号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金70000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已发函扣留被执行人在广州市番禺区大石街涌口村民委员会、广州市番禺区大石街涌口村股份经济合作社的分红分配款，现暂无款项提取。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月九日 书记员  叶锐光
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执477号 申请执行人：周福平，男，1968年5月19日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：欧朝霞，女，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人周福平与被执行人欧朝霞民间借贷纠纷一案，因被执行人欧朝霞未履行发生法律效力的（2021）湘0921民初548号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人应支付申请执行人周福平借款145000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下的住房公积金在另案中已依法冻结，但现依法暂不能处置。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2021年6月29日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执477号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执830号被执行人：李瑞超，男，汉族，生于1990年9月11日，户籍所在地陕西省咸阳市武功县。李瑞超罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李瑞超犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，由于被执行人李瑞超没有履行罚金人民币5000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人李瑞超至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下除中国邮政储蓄银行62×××44账户可用余额1803元外无其它财产，已对该1803元予以冻结并扣划发放至国库。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年4月14日，委托武功县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无房产登记信息，无公积金开户缴存记录。2021年6月9日，到被执行人李瑞超住所地户籍所在地陕西省××县××集镇新立村进行实地调查、寻找，未寻找到被执行人李瑞超。经调查、询问当地村委会，李瑞超户籍所在地等××村现已××为史家村，李瑞超系该村村民。李瑞超父母育有3个子女，李瑞超系小儿子，2021年3月份左右的时候李瑞超曾在该村出现过，之后就未曾见过其人，他现在的具体地址不详细，也没有他的联系方式。李瑞超父亲长年在新疆打工，基本不回家；母亲在武功县城务工，家庭条件一般，平时家中无人。村委会同意将李瑞超应履行情况转述其家人，督促其尽快履行。四、2021年3月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力而拒不履行，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月21日，已对被执行人李瑞超采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，实际执行到位1803元，尚余3197元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初332号刑事判决书第五项中李瑞超罚金5000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十二日书记员 庞淑媛
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初285号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市西工区东韵来便利店。经营场所：洛阳市西工区道南路一运汽车站3号商铺“东韵莱便利店（3号商铺）”。经营者：李孟校。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告洛阳市西工区东韵来便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十五日书记员  高炎锐
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保75号宁平、曾茜、曾巾、曾幸：本院审理的申请执行人宁平与被执行人曾茜、曾巾、曾幸被继承人债务清偿纠纷一案（2021）湘0503民初1374号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月28日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初147号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：淮安市汇通市场洪兴特价书刊经营部，住所地淮安市汇通书刊市场328号门市。经营者：洪云顺。原告读客文化股份有限公司因与被告淮安市汇通市场洪兴特价书刊经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告读客文化股份有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 左 欣人民陪审员 嵇风伟二〇二一年六月二十九日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初4106号原告：沈阳鼎峰瑞盛置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：姜呈家，该公司董事长。委托诉讼代理人：李顺，男，汉族，该公司员工。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：周青。原告沈阳鼎峰瑞盛置业有限公司诉被告中冶天工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沈阳鼎峰瑞盛置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鼎峰瑞盛置业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年六月三十日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执953号移送执行人：石阡县人民法院，住贵州省石阡县汤山镇佛顶山大道498号。统一社会信用代码：11522224009564304Y。法定代表人：田亚勇，系该院院长。被执行人：吴明建，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行吴明建罚金一案，执行标的5,000元。经本院立案执行，现已执行到位5,000元，其中：本金5,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。吴明建已于2021年6月10日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行吴明建的（2021）黔0623执953号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十一日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2172号原告：李素平，女，1964年8月5日出生，汉族，住曲阜市。被告：王军华，男，1969年1月10日出生，汉族，住曲阜市。第三人：曲阜市房地产交易服务中心，住所地曲阜市大成路2号305室。统一社会信用代码：12370881494172856。法定代表人：刘玉善，经理。原告李素平与被告王军华、第三人曲阜市房地产交易服务中心商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李素平于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李素平撤诉。案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告李素平负担。审判员  孔祥华二〇二一年六月十六日法官助理吴迪书记员林聪
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执550号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张晓波，系该行行长。 统一社会信用代码：91620724710262611T。 地址：甘肃省张掖市高台县。 委托代理人：王怀民，系该行客户经理。 被执行人：李海，男，汉族，1984年10月9日，住高台县，现住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人李海信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)甘0724民初1910号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人李海于本判决生效后10日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行止2019年3月20日借款本金23652.52元，利息499.51元，违约金783.68元，合计金额24935.71元，并按合同约定承担自2019年3月21日至借款还清之日的利息、违约金及其他费用；二、本案受理费423元，减半收取211.5元，由被执行人承担并连同案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费425元。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。 2.2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月30日、2021年5月17日、2021年6月8日、2021年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下均无可供执行的财产。 3.2021年6月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.因被执行人李海在本院涉案较多，本院于2019年9月20日将被执行人李海在（2019）甘0724执987号案件中纳入失信被执行人名单。 5.被执行人李海经本院多方查找，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。 6.2021年6月30日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的35014.21元，执行费425元，案件款及执行费均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月三十日 书记员  许 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6041号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：赵古成，男，1988年1月25日出生，住广西贺州市八步区原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告赵古成信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金19467元，利息3676.61元，违约金5794.39元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币28938元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年2月18日至2019年11月25日的利费共计3646.82元，自2019年11月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵古成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19467.00元以及利息、违约金等共计3646.82元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告赵古成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2927执53号申请执行人：官梅，女，1983年4月19日生,汉族,中专文化,粮农,住大理州巍山县。被执行人：赵国鹏，男，1987年6月14日生,汉族,住保山市隆阳区。被执行人：赵国位，男，1983年10月10日生,汉族,住保山市隆阳区。关于官梅诉赵国鹏、赵国位买卖合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2020）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定：由被告赵国鹏、赵国位向原告官梅支付水泥欠款107775元,并承担自2019年8月30日起至欠款偿清之日止按年利率6%计算的利息。因赵国鹏、赵国位未履行生效法律文书确定的义务，经权利人官梅申请，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，查明：被执行人赵国鹏、赵国位长期外出务工,具体地址不详,其名下均无银行存款，无不动产登记信息，被执行人赵国鹏名下登记有车牌号为:云Ｍ×××××的广汽菲亚特牌车辆一辆和车牌号为:云Ｍ×××××的奥迪牌车辆一辆。本院依法对被执行人赵国鹏名下的云Ｍ×××××广汽菲亚特牌车辆进行公开拍卖，买受人张某以27195元的最高价竞得，扣除本案相关费用后，该拍卖款实际剩余26306元，现已支付给申请人官梅，车牌号为:云Ｍ×××××的奥迪牌车辆一辆因下落不明，故申请人官梅不申请对该车辆进行处置。本院已对被执行人赵国鹏、赵国位发出了限制高消费令，应支付给申请人官梅的剩余水泥欠款人民币81469元及相应利息,无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二一年六月二十二日书记员  何 磊
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执52号申请执行人：郭志刚，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：马洪斌，男，成年人，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）吉0184民初3770号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，将被执行人马洪斌名下吉AxxxF、吉Cxxx7、吉Cxxx8车籍查封（未实际控制车辆），此外未查到被执行人有可供执行的财产,。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费名单并依法将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他财产可供执行,经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年六月二十五日书记员  夏 骥
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执817号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省扶余市。 被执行人纪凤波，男，1964年5月28日出生，住吉林省扶余市。 被执行人姜玉华，女，1964年3月14日出生，住吉林省扶余市。 被执行人王秀英，女，1957年11月28日出生，住吉林省扶余市。 被执行人张好兵，男，1980年6月16日出生，住吉林省扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王秀英、姜玉华、纪凤波、张好兵金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初1815号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月21日立案执行，要求被执行人给付欠款80000元及利息，案件受理费1039元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，本院于2021年5月21日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月23日、2021年6月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，均无上述财产信息。 3.发现被执行人王秀英名下银行有存款，本院已另案依法冻结。 4.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 5.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张洪岩
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执240号之四 申请执行人：庹汉强，男，1970年10月7日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人：彭素霞，女，1974年11月9日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人：庹汉强，系彭素霞丈夫。 被执行人：张引力，男，1968年7月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人庹汉强、彭素霞申请执行张引力合同纠纷一案过程中，申请执行人庹汉强、彭素霞与被执行人张引力于2021年6月10日达成了如下执行和解协议：一、被执行人张引力共欠申请执行人庹汉强、彭素霞41,615.00元，已兑现34,550.00元，现尚欠7,065.00元，被执行人张引力于2021年6月30日前支付15,000.00元，于2021年7月30日前支付1,500.00元，于2021年8月30日前支付1,500.00元，于2021年9月30日前支付1,500.00元，于2021年10月30日前支付1,065.00元；二、本案执行费524.00元，由被执行人张引力负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初1391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二一年六月十日 书记员  骆力
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1141号之一申请执行人：姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行，住所地江省苏州市北环东路8号华东电器2333号。经营者：王小群。委托诉讼代理人：吴昌坤，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：栾玉钢，男，1970年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行与被执行人栾玉钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）苏0508民初7957号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告栾玉钢支付原告姑苏区华东电器城榜五金电器商行货款120346.8元，分期付清，于2021年2月5日前支付97332元，余款23014.8元于2021年3月5日前付清，原告姑苏区华东电器城榜五金电器商行放弃其他诉讼请求（款项直接支付至：户名王小群，账号62×××71，开户行中国农业银行苏州市城东支行）。二、如栾玉钢未按期足额支付，未到期部分视为全部到期，原告姑苏区华东电器城榜五金电器商行可就120346.8元未支付部分一并向法院申请强制执行。三、双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费2713元，减半收取1357元，保全费1145元，合计2502元，由原被告各半负担，被告负担的1251元于2021年2月5日前直接支付给原告。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、盖章之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姑苏区华东电器城榜铭五金电器商行已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月2日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:本院已依法扣划被执行人名下银行存款1400元，并作为本案部分执行费予以扣除。本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的汽车两辆进行档案查封，查封到期日均为2022年12月22日。同时，申请执行人已向本院申请将被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆进行档案查封，查封到期日为2022年12月21日。但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年5月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年6月7日，本院委托辽宁省大连市西岗区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2021年6月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的货款120346.8元、案件受理费及财产保全费由被执行人承担的1251元、本案执行费1724元，除部分执行费1400元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月十六日书记员  王思师
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执380号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 统一社会信用代码：916207249253657577。 住所:甘肃省张掖市高台县。 委托代理人：王海燕，系甘肃高台农村商业银行股份有限公司巷道支行行长。 被执行人：吴周，男，汉族，1980年10月12日出生，住高台县，（已死亡） 被执行人：何占斌，男，汉族，1983年10月14日出生，住高台县。 被执行人：吴三忠，男，汉族，1962年12月20日出生，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴周、何占斌、吴三忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的(2019)甘0724民初2335号民事判决书结案，依该判决书：一、由被告吴周、葛燕燕于本判决生效后10日内偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司贷款本金204000，利息58887.86元，本息合计262887.86元（利息计算至2020年1月23日）；自2020年1月24日起产生的利息利随本清;二、被执行人何占斌、李文兵、吴三忠对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被执行人何占斌、李文兵、吴三忠承担连带清偿责任后有权向被执行人吴周、葛燕燕追偿。本案受理费5647元，由四被执行人负担。由于被执行人吴周、何占斌、吴三忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月2日本院依法向被执行人吴周、何占斌、吴三忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年2月4日、2021年2月6日、2021年3月12日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月7日、2021年6月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈被执行人吴三忠银行存款12765.27元（已划拨），未发现其他可供执行财产。 3.2021年2月10日，被执行人何占斌偿还吴周贷款本息109120元，申请执行人提交还款证明再不要求执行被执行人何占斌。 4.2021年3月14日，被执行人吴周因病去世，申请执行人不要求追加被执行人。 5.2021年6月17日，因被执行人吴三忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 6.2021年6月17日，因被执行人吴三忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。 7.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 8.2021年6月11日，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的211792.86元，执行费3077元，执行到位121885.27元，剩余89907.59元及执行费3077元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 涛
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1624号原告：魏俊，女，汉族，1969年5月25日出生，住罗山县。被告：罗山县训银粮业有限公司，住所地：罗山县龙山乡沈畈社区碾子园组38号，统一社会信用代码：91411521MA475R052T。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。被告：魏薇，女，汉族，1971年7月18日出生，住罗山县，现住罗山县。原告魏俊与被告罗山县训银粮业有限公司、魏薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏俊、被告魏薇到庭参加了诉讼，被告罗山县训银粮业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告借款15万元及银行违约金（以银行核算为准）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告魏薇是亲姐妹关系，张训银与被告魏薇结婚后，因经营米厂资金需求大，张训银与被告魏薇动员原告魏俊以训银米厂名义，用保单分别在平安普惠和中银消费贷了两笔借款用于米厂的建设用，后被告魏薇给原告魏俊出具借条两张，后经催要，被告拒不偿还，故诉至本院。被告罗山县训银粮业有限公司未予答辩。被告魏薇辩称，借款属实，因丈夫张训银死亡，现无力偿还。本院经审理认定事实如下：原告魏俊与被告魏薇系亲姐妹关系，被告魏薇与张训银均系再婚。张训银与被告魏薇经营米厂期间因需资金让原告魏俊替其贷款，原告魏俊于2018年12月5日在网上银行平安普惠贷款200000元；于2019年6月13日在网上银行中银消费贷款99000元，原告魏俊将这两笔贷款均转交给张训银、被告魏薇夫妻用于米厂建设。2019年12月6日，被告罗山县训银粮业有限公司、魏薇给原告魏俊出具了两张借条。借条内容分别载明：“借条2018奶奶12月6日魏俊用保单在平安普惠贷款贰拾万元整借给我厂用以训银精米厂资金周转为由贷的分两笔打给我魏俊转来拾万元郭庆伟转来拾万元每期还款9145元借款人：罗山县训银粮业有限公司魏薇2019年12月6日补条”、“借条2019年6月13日魏俊在中银消费用保单贷拾万元整借给我厂里用，以训银精米厂资金周转为由贷的每期还款3806.15元借款人：罗山县训银粮业有限公司魏薇2019年12月6日补条”。另查明，张训银与被告魏薇于2019年7月29日成立罗山县训银粮业有限公司，法定代表人为张训银，后于2020年12月16日，罗山县训银粮业有限公司法定代表人变更为张伟。原告魏俊将在网上银行贷款转借给张训银、被告魏薇之后，张训银、被告魏薇偿还了部分借款，目前尚欠网上银行平安普惠本息95000元、中银消费本息79777.08元，共计174777.08元，诉讼中，原告魏俊鉴于两被告目前经济困难，只要求两被告偿还借款150000元，余款自愿放弃。张训银于2021年3月死亡（死亡原因不明）。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告魏薇与其丈夫张训银在经营米厂时向原告魏俊借款，是被告夫妻间共同债务。张训银与被告魏薇在成立罗山县训银粮业有限公司后，该公司和被告魏薇给原告魏俊补写了借条，是对债务的进一步确认。现张训银死亡，理应由被告魏薇及罗山县训银粮业有限公司共同偿还借款。现原告魏俊持两被告出具的借条向两被告主张权利，于法有据，本院予以支持。对于原告魏俊自愿放弃部分借款，是对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗山县训银粮业有限公司、魏薇于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏俊借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3300元，由被告罗山县训银粮业有限公司、魏薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 詹 峰人民陪审员 程 丽人民陪审员 闫桂丽二〇二一年六月九日书 记 员 胡宝定
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1118号申请执行人：杜鹏，男，贵州省石阡县人。被执行人：周俊刚，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初959号民事调解书，于2021年6月3日向被执行人周俊刚发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：1.支付申请人劳务工资57,500元；2.承担案件受理费633元；3.缴纳执行费763元。被执行人周俊刚未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周俊刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人周俊刚名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人周俊刚无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人周俊刚发出限制消费令，对周俊刚依法纳入失信被执行人名单；六、双方当事人于2021年6月22日自愿达成如下和解协议：周俊刚欠杜鹏劳务工资57,500元，他郑重承诺于2021年8月30日之前支付30,000元，剩余款项于2021年12月30日之前付清；七、达成和解协议后申请人同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人杜鹏本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人杜鹏对此表示认可。申请执行人杜鹏未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1118号案件的本次执行程序。被执行人周俊刚负有继续向申请执行人杜鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年六月二十二日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1806号申请执行人：宋道成，男，1954年7月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：祖雪生，男，1971年1月15日生，汉族，住。申请执行人宋道成与被执行人祖雪生买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初426号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人祖雪生未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祖雪生银行存款37915元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1348号原告:杨登科，男，1989年2月8日生，汉族，住贵州省黎平县。被告：肖帅岗，男，1999年5月10日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告杨登科与被告肖帅岗民间借贷纠纷一案中，因原告杨登科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杨登科撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨登科负担。审判员  赵俊伟二〇二一年六月二十一日书记员  杨 迪
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2021）鲁1625民初1872号原告：钟锐文，女，汉族，1992年5月21日出生，住博兴县。被告：张振兵，男，汉族，1982年4月24日出生，住博兴县。原告钟锐文与被告张振兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告钟锐文经本院传票传唤，未在规定时间按时到庭应诉且未缴纳诉讼费。本院认为，钟锐文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告钟锐文撤诉处理。审判员  范曙光二〇二一年六月七日法官助理周伟琪书记员安磊