河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4764号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑日锋，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：杨赢超，女，1983年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告东风汽车财务有限公司(以下简称东风汽车公司)诉被告杨赢超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车公司的委托代理人刘乾权到庭参加诉讼，被告杨赢超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东风汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨赢超向原告东风汽车公司支付剩余全部租金23409元（已抵扣租赁保证金7803元）及违约金4067.96元（违约金已计算至2021年1月20日，要求按0.05%每天计算至全部租金清偿之日止）；2、判令被告杨赢超支付原告东风汽车公司为实现债权而发生的律师费1500元；3、判令原告东风汽车公司对涉案抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告杨赢超承担。事实与理由：2017年7月13日，原告东风汽车公司与被告杨赢超签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杨赢超未作答辩，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，东风汽车公司（出租人）与杨赢超（××）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，约定杨赢超将其从东风集团所属主机厂合作经销商河南伟业汽车销售服务有限公司处购买的标的车辆出售给东风汽车公司，再从东风汽车公司处租回使用，并按约定向东风汽车公司支付租金;融资金额主要为车辆采购价，杨赢超授权东风汽车公司与本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为杨赢超购车款以杨赢超名义一次性支付至河南伟业汽车销售服务有限公司账户；杨赢超应在本合同生效后及时足额向东风汽车公司支付租赁保证金，由经销商代东风汽车公司直接向杨赢超收取，如杨赢超严格按约定履行本合同，则该保证金可冲抵租金；杨赢超未按期足额支付租金，东风汽车公司将按日计收杨赢超违约金，违约金=××当期应付未付租金*逾期天数*0.05%。××、保证人均确认本合同附件中所载明的本人联系方式（包括联系地址和联系电话）为其本人持续有效的联系方式，该联系方式如有变更，××、保证人应及时将其新的有效联系方式以书面方式送达出租人、否则，附件中所载明的联系方式仍视为其本人合法有效的联系方式。××、保证人均确认前述有效联系方式具有如下法律意义：1、出租人通过前述联系电话向其发送融资后管理相关信息即视为通知完成，出租人通过前述联系地址完成向其邮寄贷款相关文件资料，不论其本人是否实际签收。即视为已完成送达；2、××支付租金逾期，出租人依法提起诉讼或仲裁程序时，前述地址亦为相关人民法院、仲裁机构向其送达相关诉讼资料、法律文书的有效地址。只要相关人民法院、仲裁机构依照前述联系方式向其邮寄了相关诉讼资料、法律文书，不论其本人是否实际签收，均视为人民法院、仲裁机构已依法有效送达。××：杨赢超，有效证件号码：，地址：辛店镇东沟52号，联系电话：152××××2641。融资金额83000元，租赁期限39期（月），租赁保证金7803元，留购金100元，租息年利率12.50%，月付租金2601元，租金支付方式等额本息还款法，车辆识别代号LGG8E2D11HZ391303。2017年7月13日，杨赢超（甲方买方）与河南伟业汽车销售服务有限公司（乙方卖方）签订《车辆购销合同》，约定甲方购买乙方车辆识别码LGG8E2D11HZ391303的东风风行汽车一辆，采购价83000元、购置附加4600元、保险费5500元，合计93100元；乙方同意推荐甲方以标的车辆作为融资物向东风汽车公司申请售后回租融资，融资成功的，甲方应委托东财直接将融资款项作为自身购车款直接支付给乙方，甲方需要向东财缴纳的租赁保证金与留购金,甲方同意依据本合同约定委托乙方转付。同日，东风汽车公司与杨赢超签订《机动车抵押合同》，杨赢超将其车辆识别代号LGG8E2D11HZ391303的车辆抵押给东风汽车公司，约定抵押担保的范围为主合同《机动车辆抵押合同》约定应由××支付的全部租金、违约金、其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理人费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等），抵押人杨赢超，抵押权人东风汽车公司。2017年7月18日，东风汽车公司将购车款以杨赢超名义付给河南伟业汽车销售服务有限公司；2017年8月1日办理了抵押登记。杨赢超支付每月租金2601元,支付至2019年10月19日，剩余租金未再支付。经东风汽车公司多次催要无果。东风汽车公司委托湖北金卫（十堰）律师事务所律师刘乾权、郑日锋提起本案诉讼，支出律师费1500元。上述事实，有双方当事人的陈述，《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、风险事项确认函、《车辆购销合同》、《机动车抵押合同》、账户明细、特种转账贷方凭证、诉讼催收服务合作协议、发票、网上银行电子回单及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。东风汽车公司与杨赢超签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、《机动车抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方据此形成了融资租赁合同关系。对东风汽车公司要求杨赢超支付剩余全部租金23309元（已抵扣租赁保证金7803元及留购金100元）的诉讼请求，本院予以支持。对东风汽车公司要求被告杨赢超支付违约金4067.96元（违约金已计算至2021年1月20日，要求按每日0.05%计算至租金清偿之日止）的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。对东风汽车公司要求被告杨赢超支付东风汽车公司为实现债权而发生的律师费1500元的诉讼请求，因双方合同有明确约定，因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对案涉车辆签订了《机动车抵押合同》，被告杨赢超用其所有的车辆为向原告东风汽车公司借款提供担保，双方并进行了抵押登记，因此，对东风汽车公司要求对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告杨赢超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,第一百零七条、第二百三十七条、第二百零三十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告杨赢超于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金23309元及违约金4067.96元（违约金已计算至2021年1月20日，2021年1月21日至实际支付之日止的违约金,以23309元为基数，按日利率0.05%另行计算）。二、被告杨赢超于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元。三、原告东风汽车财务有限公司对被告杨赢超所有的车辆识别码为LGG8E2D11HZ391303号车辆在折价或拍卖、变卖时的价款享有优先受偿权。四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由被告杨赢超负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年六月二十八日书记员 李峰超