河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1748号原告：姚庆彪，男，1976年8月16日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ负责人：张旭东，任经理。委托诉讼代理人：孙长征，系公司员工。原告姚庆彪与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）为责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚庆彪的委托诉讼代理人潘劼、被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人孙长征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。姚庆彪向本院提出诉讼请求：判令被告在原告投保的座位险赔偿限额范围内向原告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失200000元。诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月24日13时50分许，原告驾驶豫Ｒ×××××号出租小型轿车沿唐河县XO10（岗祁线）由南向北行驶至唐河县XO1012公里＋500米处时，与相对向行使的豫Ｒ×××××号普通客车相撞，致原告受伤，豫Ｒ×××××中型普通客车乘坐人代金玉、张秀兰、王艳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经唐河县交警部门认定：原告负事故的全部责任。伤后原告住院确诊为：“左股外髁颈粉碎性骨折等”伤情（详见医院诊断证明和病案资料），医疗费花费数万元。后经法医鉴定，原告伤残等级为十级；并对误工、护理、营养期间和后期治疗费进行了评定。原告驾驶的该车辆，于2020年1月5日，在被告处投保了20万限额的座位险，该事故发生在投保期间。根据该座位险投保限额，被告应该在20万元的限额内对原告造成的各项损失承担赔偿责任。现造成原告的各项损失已远超过20万的赔偿限额，原告仅以造成的损失20万元部分具文诉求。综上所述，该起交通事故给原告造成的各项损失（见证据清单），事实清楚，证据确实充分。根据法律规定，被告应该在原告投保的座位险限额内足额赔付原告诉求的各项损失。该起事故车辆最先到达地为方城，根据《民事诉讼法》29条规定，方城县法院享有管辖权。为维护原告合法权益不受侵害。故此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。原告为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：第一组：1、原告身份证复印件一份；2、原告户口本复印件3页；第二组：1、交通事故认定书一份；2、肇事车辆保单一份；3、原告在唐河县中医院住院病历10页；4、原告在方城县人民医院住院病历10页；5、唐河县人民医院医疗发票1张；6、方城县人民医院鉴定费票据一张；7、人民医院医疗费发票7张；8、方城县人民医院证明一份及院外购药发票2张；9、司法鉴定意见书1份。被告阳光财险南阳公司辩称，事故认可，伤情需要看医院的手续。被告阳光财险南阳公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2020年6月24日13时50分左右，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河县X010（岗祁线）由南向北行驶至唐河县X01012公里＋500米处时，与相对向行使的杨冰雪驾驶的豫Ｒ×××××号中型普通客车相撞，致原告姚庆彪受伤，豫Ｒ×××××中型普通客车乘坐人代金玉、张秀兰、王艳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经唐河县交警部门认定：原告姚庆彪负事故的全部责任。事故发生后，原告在唐河县中医院住院治疗2天，支出医疗费9762.6元；后原告转至方城县人民医院住院治疗19天，支出医疗费14792.81元。2020年7月1日、2020年7月2日、2020年7月29日、2020年8月14日、2020年9月2日、2020年9月28日，原告分别在方城县人民医院支出医疗费10元、300元、182.2元、120.36元、180元、226元。2020年7月14日，2020年7月28日，原告购买外购药分别支出2827元、920.2元。2020年12月31日，南阳裕州法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，原告姚庆彪的损伤已构成人体损伤致残伤残十级。误工期6个月，护理期3个月，营养时限3个月。其骨折内固定物去除二次手术费用约需九千元左右。原告支出鉴定费1900元。另查明，（一）2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；城镇居民人均消费支出为20644.91元/年；居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年；交通运输、仓储和邮政业为75865元/年。（二）豫Ｒ×××××号小型轿车登记车主为方城县大众汽车出租有限责任公司；方城县大众汽车出租有限责任公司与周成方签订了出租汽车经营管理合同；后周成方与姚庆彪签订租车合同一份，期间为2019年9月24日至2020年9月23日。（三）豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳公司投有道路客运承运人责任保险，每座的赔偿限额为200000元，保险单显示：“每次事故绝对免赔200元或损失金额的5%，二者以高者为准，人身伤亡无免赔。”特别约定第六条内容为：“每人赔偿限额为20万元，其中每人身故残疾赔偿限额16万元。每人医疗费用赔偿限额为3万元，财产损失赔偿限额1万。（四）姚庆彪母亲张书兰，1943年6月29日出生，姚庆彪兄弟三人；姚庆彪长女姚方圆，2009年8月30日出生；次女姚智慧2013年3月3日出生；长子姚舜涵2007年11月4日出生。本院认为：本案中，原告驾驶的车辆在被告处购买了《道路客运承运人责任保险》,双方之间形成的保险合同是有效合同,对双方均具有约束力。该合同约定的车辆,在保险责任期间发生交通事故造成了损失,被告作为保险人,应当在约定的赔偿范围和限额内,承担支付保险金的责任。原告姚庆彪的赔偿项目确认如下:1、医疗费39083.77元，后续治疗费9000元；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；以上合计50933.77元；4、护理费11554.03元(46858元/年/365×90天×1人)；5、误工费37412.88元（75865元/年/365×180天)；6、交通费420元；7、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%），原告主张69500元，本院予以支持；8、被扶养人生活费27182.47元（20644.91元/年×5年×10%÷3＋20644.91元/年×7年×10%÷2＋20644.91元/年×11年×10%÷2＋20644.91元/年×5年×10%÷2）；9、鉴定费1900元，以上合计147969.38元。被告阳光财险南阳公司应在道路客运承运人责任保险医疗费限额内赔偿原告姚庆彪30000元，在身故残疾赔偿限额内赔偿原告姚庆彪147969.38元。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚庆彪的各项损失共计177969.38元。二、驳回原告姚庆彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告姚庆彪负担220元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年六月二十三日书记员  权 双