wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执52号申请执行人：方兴国，男性,1970年5月6日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。被执行人：杨业明，男性,1971年11月14日生，汉族，住陕西省山阳县。2021年3月1日，本院受理申请执行人方兴国与被执行人杨业明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2020）陕0522民初464号民事调解书：一、被执行人杨业明应归还方兴国借款76700元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费1051元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人杨业明送达执行通知书等文书；二、冻结杨业明部分银行账户，并划拨6368元；三、经潼关县及山阳县不动产登记部门查询，未发现杨业明有不动产登记；四、通过网络执行查控系统多次查询,再未发现被执行人有财产可供执行；五、经向山阳县翠屏社区调查，杨业明目前无财产可供执行；六、依法对杨业明采取限制消费。2021年6月16日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 成小军二〇二一年六月二十八日书记员 马 钊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2188号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：赵明，男，1967年3月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告赵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵明偿还贷款本金105757.31元，利息8665.15元、罚息1637.20元、复利569.19元，共计116628.85元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川ＡＤＡ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款110432元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年12月5日就所购买的车辆（车牌号川ＡＤＡ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年12月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币10570.24元，其中本金7535.72元、利息2986.11元、罚息34.65元、复利13.76元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金105757.31元、利息8665.15元、罚息1637.20元、复利569.19元，共计人民币116628.85元。 被告赵明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年11月22日，被告赵明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵明所有的抵押物（车牌号川ＡＤＡ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金105757.31元、利息8665.15元、罚息1637.20元、复利569.19元，共计人民币116628.85元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金105757.31元为基数）、复利（以所欠利息8665.15元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川ＡＤＡ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1316.0元，由被告赵明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢248号 黎国清： 黎国清罚金一案，申请执行标的4000元，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2014）泽刑初字第139号刑事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执936号申请执行人：海州区全景暖通经营部，住所地东海县牛山街道富华路60-7号。经营者：张海花。被执行人：王凡，男，汉族，住东海县。申请执行人海州区全景暖通经营部与被执行人王凡民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初6726号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，立案标的额28930元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 瑞
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保542号 申请保全人:乔某某，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人乔某某与被保全人高某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人高某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月二十五日 书 记 员    刘 海 能
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1136号 原告：史高华，男，1973年8月21日出生，住湖南省澧县。 被告:宋清红，女，1971年11月20日出生，住湖南省澧县。 原告史高华与被告宋清红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史高华到庭参加诉讼，被告宋清红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史高华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金250000元，并支付利息（按月息1分自2013年2月27日计算至清偿之日。）事实和理由：2013年2月27日，被告宋清红因资金紧张，向原告借款250000元，并出具欠条，约定月利息1分；原告按被告指定账户转账200000元，借款现金50000元。多年来，被告从未主动偿还过借款，经原告催讨才支付部分利息。现原告身患重病，已经无法正常工作，丧失经济来源，向被告主张还款，但被告以各种理由拒不偿还。 宋清红辩称，本人没有收到钱。 原告史高华围绕诉讼请求依法提交了借据原件、转账凭证、《个人账户明细对账单》及微信支付转账电子凭证各1份，拟证明被告宋清红向其借款250000元及偿还部分利息的事实。被告宋清红未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告史高华提交的证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，对其证明效力予以认定。宋清红提交的《中国建设银行股份有限公司澧县支行个人活期明细信息》、《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》、《中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县中心营业所交易明细》各1份，拟证明其本人没有收到钱。史高华主张250000元借款其中50000元系现金支付给宋清红，另200000元系转账给宋清红指定的向世庆账户，没有直接转账到宋清红账户，本院认为，宋清红提交的银行账户未收到史高华转账并不能证明宋清红未收到借款，到达指定账户视为本人收到，且宋清红未证明当时仅持有上述银行账户，故上述证据不能达到宋清红的证明目的。 本院经审理认定事实如下：史高华与宋清红丈夫向世国系表兄弟关系，向世庆系向世国胞弟。2013年2月，宋清红向史高华借款250000元，史高华向宋清红支付现金50000元。2013年2月27日，史高华填写《长沙银行个人结算业务申请书》1份，“业务类型：电汇申请人：全称史高华账号或地址6223687360800122344开户银行长沙银行澧县支行收款人：全称向世庆账号或地址6226096553623672开户银行招商银行深圳星岗支行金额人民币（大写）贰拾万元整上列相关款项请从我账户内支付客户签字：史高华”。长沙银行股份有限公司澧县支行在上面盖有“业务清讫”章，史高华向宋清红指定的向世庆账户电汇200000元。当日，宋清红在上述《长沙银行个人结算业务申请书》背面向史高华出具借据1份：“今借到史高华人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元）月息按1分计算。宋清红2013.2.27”。此后，宋清红陆续偿还史高华利息78000元，本金及相应利息经催讨未果。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷合同发生在2013年，应适用当时的法律、司法解释的规定。史高华与宋清红的借款合同自史高华将借款转账给宋清红指定的向世庆账户时成立生效。双方未书面约定借款期限，宋清红经催讨后未偿还史高华借款，应承担相应的民事责任。78000元属2013年2月27日至2015年10月3日利息。故对史高华要求宋清红偿还借款250000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。宋清红辩解未收到借款，无正当理由不到庭参加诉讼，对在《长沙银行个人结算业务申请书》背面向史高华出具借据不能做出合理解释，故对其辩解不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋清红于本判决生效后10日内偿还史高华借款本金250000元并支付利息（以借款本金250000元为基数，按月息1分自2015年10月4日计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由宋清红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 覃 敏 二〇二一年六月七日 书记员 汪雨婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1392号立案庭：申请保全人宿迁善达建筑装饰工程有限公司与被保全人宿迁市第六建筑工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3256号 申请人：江苏帮友环保包装材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露柏桥路51号。 法定代表人：陈丽，该公司执行董事。 被申请人：林敏慧，女，1987年11月2日生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈仁慧，男，1984年6月22日生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人江苏帮友环保包装材料科技有限公司于2021年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人林敏慧、陈仁慧价值60万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结林敏慧、陈仁慧的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二日 书记员 唐倩芸
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执825号申请执行人：金延军，男，汉族，1986年5月25日生，住山东省高密市。被执行人：刘爱群，女，汉族，1976年6月27日生，住山东省胶州市。申请执行人金延军与被执行人刘爱群民间借贷纠纷一案,申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为80000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人刘爱群名下房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月二十二日书记员  李永专
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1299号申请执行人：薛加燕，男，1973年12月12日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：赵源，男，1984年12月11日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人薛加燕与被执行人赵源追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理，本案执行标的为70000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2021年6月25日依法查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十八日书记员  束昊泽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2303号原告：吕会钦，女，1969年10月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：何少文，男,约28岁，汉族，住河南省夏邑县。原告吕会钦与被告何少文买卖合同合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕会钦撤回起诉。案件受理费减半收取288元（已缴纳），由原告林亚涛负担。审判员  尹鸿涛二〇二一年六月二十一日书记员  张艳圆
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保59号申请人：李群涛，男，1977年12月26日生，汉族，住平顶山卫东区。被申请人：郭雪莲，女，1964年6月8日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人李群涛于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭雪莲名下位于平顶山市卫东区房屋(产权证号：豫2018平顶山市不动产权第0021422号)予以查封（限额110000元）。申请人李群涛自愿以中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241042104802021000001）作为担保，并出具担保函（担保限额为110000元）。经审查本院认为，申请人李群涛为防止被申请人郭雪莲转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人郭雪莲名下位于平顶山市卫东区房屋(产权证号：豫2018平顶山市不动产权第0021422号)予以查封（限额110000元）。二、冻结申请人李群涛在中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241042104802021000001）。案件申请费1070元，由申请人李群涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十五日书记员  买艳红
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初474号原告联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人闫红彬，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告宁陵县世纪华联购物中心，住所地河南省商丘市宁陵县。经营者卢楼军。原告联华超市股份有限公司诉被告宁陵县世纪华联购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由联华超市股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年六月九日书记员  李雪娇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执795号之一申请执行人：王军，男，1970年6月20日出生，汉族。被执行人：赵洪洲，男，1979年9月24日出生，汉族。关于王军申请执行赵洪洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初538号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、被告欠原告设备租赁费18万元，分两期偿还完毕。被告于2021年5月1日前，支付原告设备租赁费9万元；于2021年10月1日前，支付原告设备租赁费9万元；二、被告欠原告设备折旧费85000元，于2021年4月8日前支付给原告；三、被告若有一期不按期履行上述给付义务，原告可就剩余全部钱款一并向法院申请强制执行】。被执行人赵洪洲未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王军于2021年4月28日向本院申请执行，执行标的265000元，执行费3875元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，已执行到位112000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初538号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月十五日法官助理王静书记员翟萌
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2015号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县清州镇西街新村。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 被告：朱明英，1985年5月30日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告朱明英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱明英的起诉。 本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐震
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保471号吉林银行股份有限公司长春同志街支行：本院执行的申请保全人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被保全人张薇、王玮、李娜、任晓明借款合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢26号之一 申请执行人：华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦5楼第501-503,505-513,515-516单元，M层02单元，1楼08-09单元；8楼801-803,805-813；815-816,25层08-09单元，统一社会信用代码为91440300X192913621。 负责人：吴兴红，系分行行长。 委托诉讼代理人：骆毅，广东华篆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄焕君，广东华篆律师事务所律师。 被执行人：东莞市富邦纸业有限公司。住所地广东省东莞市厚街镇寮厦新村北路17号汇森大厦509，统一社会信用代码为9144190078945499XM。 法定代表人：秦云成。 被执行人：熊俊锋，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：朱昔凤，女，1974年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 执行申请 执行依据：深圳市罗湖区人民法院作出的已发生法律效力的（2014）深罗法民二初字第1532号民事判决书。 立案日期：。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人东莞市富邦纸业有限公司应向申请执行人偿还贷款本金448850.69元及利息93100.98元（暂计）、支付律师费21000元，被执行人熊俊锋、朱昔凤对上述债务承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，被执行人东莞市富邦纸业有限公司已停止经营，被执行人熊俊锋、朱昔凤下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人熊俊锋、朱昔凤的财付通账户，冻结期限为十二个月，自2021年5月10日至2022年5月9日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请； （二）本院依法冻结了被执行人朱昔凤的银行存款[开户行：江西省农村信用社（农商银行），账号：62×××86]、（开户行：兴业银行，账号：39×××68），冻结期限为十二个月，自2021年1月18日至2022年1月17日；冻结了被执行人熊俊锋的银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，账号：62×××50），冻结期限为十二个月，自2021年1月18日至2022年1月17日；冻结了被执行人熊俊锋的银行存款（开户行：四川省农村信用社联合社，账号：62×××05）、（开户行：深圳前海微众银行，账号：9999600370640100701649），冻结期限为十二个月，自2021年1月19日至2022年1月18日；上述财产逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请。本院依法扣划了被执行人熊俊锋银行存款1052.52元、扣划了被执行人熊俊锋在（2020）粤1972执1875号案件的案款60705.28元，合计执行到位61757.80元。 三、本院通过现场调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市富邦纸业有限公司已停止经营，未能查找到被执行人熊俊锋、朱昔凤的下落或可供执行的财产。 四、本院已向三被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位61757.80元，扣缴相关费用后，经分配，申请执行人受偿了8643元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿8643元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十八日 书记员  卢水元
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2346号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：马喜军，男，汉族，1959年2月21日出生，住大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告马喜军物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告马喜军起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告马喜军的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执恢52号 申请执行人：韩士清，男，1965年2月12日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：刘德军，男，1956年8月2日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 韩士清与刘德军经司法确认的调解协议执行一案，申请执行标的共计45965元。经本院立案执行，本院依法委托评估机构对该房屋予以评估，评估价值为80961元。经二次拍卖无人应买，均已流拍，流拍价为65578.41元。现申请执行人韩士清同意以流拍价格接收上述拍卖财产以抵偿所欠全部债务的本金及利息51480元、执行费589元、评估费801元，被执行人履行全部义务。至此，韩士清申请执行的（2020）吉0524民特476号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执587号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被执行人：陈非，男，1954年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：李承玉，女，1956年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：李斌，男，1986年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：陈楚凝，女，1986年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈非、李承玉、李斌、陈楚凝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人达成了和解，并向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7342号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：周东驹，男，1963年4月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9606号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款本金96327.95元，利息30421.68元（暂计），滞纳金25177.14元，受理费3338.54元，并承担案件执行费2229元，合计157494.31元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 (一)经查，本院发现并冻结被执行人中国农业银行账户的存款，但上述账户内仅有少量存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、现场调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  叶沃铿
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执822号被执行人：杜胜利,男,1980年12月26日出生,汉族,住鹿邑县。本院执行杜胜利罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020豫1628刑初801号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杜胜利应缴纳罚金1000元、退赔违法所得2612元。因杜胜利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人杜胜利仅零星银行存款。三、2021年6月26日，通过走访被执行人住所地周末变群众进行调查，未查找到可供执行财产线索。2021年5月21日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。四、2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月28日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续按判决缴纳罚金及退赔违法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人可悲执行财产，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十八日法官助理师远书记员梁书培河南省鹿邑县人民法院执行裁定书（2021）豫1628执852号被执行人：王盼,男,1990年8月19日出生,公民身份号码412728199008197236,汉族,出生于河南省周口市沈丘县,住沈丘县周营乡西李营行政村；被执行人：赵全领,男,1985年11月6日出生,公民身份号码412728198511067258,汉族,住沈丘县周营乡赵庄行政村。本院执行王盼、赵全领罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628刑初725号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王盼应缴纳罚金88000元、退赔于弋翔违法所得1578元，赵全领每人应缴纳罚金47000元，被执行人应退赔汲高丽30282元。因王盼、赵全领未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人王盼、赵全领仅零星银行存款。三、2021年6月21日，通过委托调查向被执行人住所地不动产登记机构和住房公积金管理机构调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。2021年6月6日，通过现场走访对被执行人住所地周边群众进行调查，未发现被执行人财产线索。四、2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月28日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续按判决缴纳罚金及退赔违法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人可被执行财产，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长巴艳杰审判员夏治国审判员胡伟二〇二一年六月二十八日法官助理师远书记员梁书培河南省鹿邑县人民法院执行裁定书（2021）豫1628执58号申请执行人：何磊,男,1980年5月22日出生,公民身份号码41272519800522301X,汉族,住鹿邑县生铁冢乡何楼行政村。被执行人：白鸿斌,男,1970年7月24日出生,公民身份号码410107197007240516,汉族,住郑州市郑州矿区建井处院。被执行人：白小燕,女,1988年9月20日出生,公民身份号码410182198809202188,汉族,住河南省新密市白寨镇牌坊沟村。何磊与白鸿斌、白小燕民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人白鸿斌、白小燕应支付申请执行人何磊借款本金300000元及利息。因白鸿斌、白小燕未按上述生效法律文书履行义务，何磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人白鸿斌、白小燕仅零星银行存款，本院对白小燕892.35元予以冻结，并告知申请执行人。三、2021年5月26日，通过委托调查方式向当地不动产登记机构和公积金管理机构调查，向被执行人住所地周边群众进行现场调查。未查找到可供执行财产线索。四、2021年1月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月28日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，未同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长巴艳杰审判员夏治国审判员胡伟二〇二一年六月二十八日法官助理师远书记员梁书培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5656号   原告：新市区东站路龙兴建材设备租赁部，住所地乌鲁木齐市新市区东站路222号东站停车场旁。   负责人：余海龙，该租赁部经营者。   委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。   被告：新疆德祥建设工程有限公司，住所地五家渠市9区振兴街575号。   法定代表人：张艳萍，该公司总经理。   本院在审理原告新市区东站路龙兴建材设备租赁部与被告新疆德祥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告新市区东站路龙兴建材设备租赁部于2021年6月8日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告新市区东站路龙兴建材设备租赁部撤回起诉。   本案受理费减半收取467.09元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   朱雪源
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2680号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616,住所地南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 被执行人：鲍恩桥,男,1966年10月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司与鲍恩桥身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3423号民事判决书已发生法律效力。因鲍恩桥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月25日立案执行，申请执行金额为54241.4元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人鲍恩桥邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人鲍恩桥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执324号被执行人：李红军，男，1977年7月3日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告李红军犯盗窃罪，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李红军被判处罚金2000元，于判决生效后十日内缴纳；继续追缴被告李红军的违法所得1383元，返还被害人贾某。因李红军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移交申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。并传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务，也未到院申报财产。二、2021年4月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李红军名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已经全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李红军名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、2021年6月20日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人家中无人，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月4日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无房产、不动产登记信息。五、本院于2021年6月5日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。六、2021年6月25日，本院依法限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。七、由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3383元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的罚金缴纳和退交违法所得义务依法应予履行，但是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行罚金缴纳和退交违法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年六月二十六日书记员  王利娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1224号申请执行人：任斐斐，男，1984年10月8日生，汉族，住灵宝市。申请执行人:李文静，女，1983年4月10日生，汉族，系任斐斐之妻，住址同上。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。本院在执行任斐斐、李文静与灵宝恒拓置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据（2021）豫1282民初749号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司在2021年3月31日之前应支付租金18100元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人任斐斐、李文静向本院提出强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一处。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位18100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司有继续向申请人任斐斐、李文静支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2240号原告：董堡乡罗瓦村委会新街小组。代表人：余华（系新街小组一组村民），男，1973年9月20日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。代表人：李松国（，男，1966年2月9日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：黄朝光，广南县清源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：广南县德仁惠民种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93532627MA6N7AH02D。法定代表人：郑兴发，合作社主任。地址：云南省广南县。委托诉讼代理人：田文华，云南立勋律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。原告董堡乡罗瓦村委会新街小组与被告广南县德仁惠民种植农民专业合作社不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。在审理过程中，原告董堡乡罗瓦村委会新街小组以诉讼主体不合格为由申请撤诉。本院经审查认为，原告董堡乡罗瓦村委会新街小组的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董堡乡罗瓦村委会新街小组撤诉。案件受理费6980元，免交。审判员  杨海英二〇二一年六月二十四日书记员  杨秋霞
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1324号 原告：河北敬业房地产开发有限责任公司 住所地：平山县城柏坡东路敬业宾馆 统一社会信用代码：91130131667743566G。 法定代表人：焦国林，经理。 委托诉讼代理人：任武刚，河北英汇律师事务所律师。 被告：高伟涛，女，1984年11月16日生，汉族，住平山县。 原告河北敬业房地产开发有限责任公司与被告高伟涛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北敬业房地产开发有限责任公司的申请不违背法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北敬业房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费7175元，减半收取3587.5元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 杨新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 齐 笑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1128号本院立案执行的申请执行人贺霞与被执行人彭应军机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执640号之一申请执行人：韩文超，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王顺成，男，1976年10月14日出生，汉族，住河南省开封县。韩文超与王顺成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初463号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王顺成应给付韩文超拖欠的租赁费24600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托开封市金明区人民法院法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺成负有继续向申请执行人韩文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月十八日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1432号 申请执行人杨宏高，男1973年08月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：丁仁兵，男1971年2月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行杨宏高与丁仁兵建设工程施工合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年六月二十八日 书记员 李文龙
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1345号 牟桂芬（申请执行人）、王成伟（被执行人）： 牟桂芬与王成伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计2513.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2513.50元。至此，牟桂芬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0202民初2345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2941号原告：付某，住营口市鲅鱼圈区。被告：姜某，住营口市鲅鱼圈区。原告付某与被告姜某民间借贷纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年六月十六日书记员  刘欣悦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保956号赵文成、段伟、李丽：赵文成与段伟、李丽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结段伟一个建行账户。至此，赵文成向本院申请执行的（2021）辽0104民初7956号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初400-1号 原告：王某2，女，1980年3月19日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告：王某1，男，2018年10月31日出生，壮族，幼儿，住广西乐业县。 法定代理人：王某2（系王某1的母亲），女，1980年3月19日出生，壮族，农民，住乐业县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：韦钧文，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：班向壮，小组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：王建本，小组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：王吉会，小组长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 原告王某2、王某1与被告乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组、乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组、乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据变化，需重新收集证据再另行起诉为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某2、王某1撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告王某2、王某1负担（原告已预交134元，由本院退回原告25元）。 审 判 长  黄启永 人民陪审员  杨银菊 人民陪审员  姚源群 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  张倚宁
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执288号 申请执行人安化县万家利建材有限公司，住所地：安化县东坪镇泥埠桥社区五组。 法定代表人：蒋喜哉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被执行人林友明，男，1971年11月14日出生，汉族，住安化县柘溪镇梨坪村第一村民组31号。 本院在执行申请执行人安化县万家利建材有限公司与被执行人林友明买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的(2020)湘0923民初2457号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  刘俊骁
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2162号原告：河南领秀房地产开发有限公司。法定代表人：张宛，任董事长职务。统一社会信用代码：914113006672074058。住所地：南阳市高新区仲景北路嘉鑫花园酒店22楼。委托诉讼代理人：王春广，男，1976年11月10日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孙勤仓，河南大统律师事务所律师。被告:王海涵，男，1989年3月10日生，汉族，住方城县。原告河南领秀房地产开发有限公司与被告王海涵为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南领秀房地产开发有限公司委托代理人王春广、孙勤仓和被告王海涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南领秀房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原被告双方于2021年2月7日签订的《商品房买卖合同》。事实与理由：2021年2月7日,原、被告双方签订《商品房买卖合同》,合同编号为2101169325,房号为领秀?裕州印象3#楼1单元1602户,面积121.01平米,总房款298173元,付款方式为按揭贷款,已支付首付款108173元,该合同中附件四补充条款第二条约定“买受人不能在收到出卖人的书面通知之日起20天内,按银行要求提供资信证明及相关资料并配合办妥按揭贷款手续,或因买受人原因而导致银行拒绝办理按揭货款,出卖人有权单方选择下列处理方式,并书面通知买受人：a)解除合同,收回该房产,买受人所付定金不予退还,买受人已付购房款在扣除己发生的相关费用(包括但不限于合同注销费等)后无息退还买受人。”现原告于2021年3月5日向被告发出书面通知,要求被告限期到售房部办理按揭贷款面签手续,逾期原告有权解除合同,但被告在接到通知后迟迟不来办理,导致原告按揭工作无法进行。现原告依据合同约定请求法院依法解除双方签订的《商品房买卖合同》，请求法院判如所请。被告王海涵辩称，不同意解除商品房买卖合同，愿意继续履行。本院经审理认定事实如下：2021年2月7日,原、被告双方签订合同编号为2101169325的《商品房买卖合同》。被告购买原告开发的位于州印象××＃楼××单元××室,总房款298173元,被告已支付首付款108173元,下余房款双方约定商业贷款。2021年3月6日，原告向被告邮寄书面《函告》，通知要求被告限期到售房部办理按揭贷款等手续。被告不配合原告办理按揭贷款手续，原告诉请法院判决解除原被告双方于2021年2月7日签订的《商品房买卖合同》。庭审中，原告提出如前述请求不成立，请求法院判决被告继续履行合同配合原告办理按揭贷款手续。被告王海涵同意调解继续履行合同，但经多次催告，迟迟不到法庭签订调解协议。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按约定配合原告办理按揭贷款手续，属于违约行为。双方均有继续履行合同的意愿，被告应当承担继续履行配合原告办理按揭贷款手续的义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海涵于本判决生效后十五日内提供办理按揭贷款手续的相关材料协助配合原告河南领秀房地产开发有限公司办理按揭贷款手续。二、驳回原告河南领秀房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告王海涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二一年六月一日书记员  张 盼
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1303号申请执行人：邱某某，女，汉族。被执行人：牛某甲，男，汉族。执行担保人：牛某乙，男，汉族。申请执行人邱某某与被执行人牛某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第03642号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人牛某甲偿还申请执行人邱某某借款30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2900元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人邱某某向本院申请强制执行，要求被执行人牛某甲偿还借款20万元及利息，并承担案件受理费2900元，并本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人牛某甲发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2020年10月19日、2021年4月6日、2021年6月3日通过全国网络查控系统对被执行人牛某甲名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人牛某甲的银行账户有少量存款余额，本院已对其予以冻结，互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。3.于2021年2月5日对被执行人牛某甲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.于2021年3月23日对执行担保人牛某乙位于定边县的房地产一处予以续行查封。5.本院于2021年5月26日、2021年6月4日通过线下调查，未发现被执行人牛某甲、执行担保人牛某乙有住房公积金缴存记录。被执行人牛某甲名下登记有位于定边县定边镇北园子村的房产一处（不动产权证号：XXXXX）、位于定边县定边镇长城北街房产一处（不动产权证号：XXXXX），均已被他案在先查封，本院于2021年6月9日对该房产予以轮候查封。6.执行担保人牛某乙于2021年6月3日向本院递交承诺书，请求暂缓处置其房产，申请执行人表示同意。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛某甲名下暂无其他财产可供执行、执行担保人牛某乙房产申请执行人同意暂缓采取处置措施，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年六月九日书记员  高 莉
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3043号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人：王超，男，1986年1月23日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人王超金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王超名下开户行为江苏银行股份有限公司睢宁支行，账号62×××92、62×××23的银行存款，保全标的为150000元。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王超名下开户行为江苏银行股份有限公司睢宁支行，账号62×××92、62×××23的银行存款，保全标的为150000元。案件申请费3291元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 婷二〇二一年六月二十一日书记员 崔朝宇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执恢133号申请执行人倪东斌与被执行人马小峰建设工程合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2386号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人倪东斌向本院申请恢复执行，要求被执行人支付装修款7000元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的诉讼费150元及执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人私下将案件款给付申请人，申请人向本院提出撤回执行申请，本案执行费由申请人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执恢133号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二一年六月十一日书记员  何庚
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1782号原告：雷志红，男，1973年6月3日生，汉族，住桐柏县。被告：徐荣志，男，1948年10月20日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：赵松超，河南朝野律师事务所律师。原告雷志红与被告徐荣志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月25日上午，原告雷志红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷志红撤诉处理。案件受理费减半收取390元，由原告雷志红负担。审判员  张孝印二〇二一年六月二十五日法官助理胡明启书记员陈浩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执953号申请执行人:瞿金文，男，1965年7月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：陈**福，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人瞿金文与被执行人陈**福追索劳动报酬纠纷一案,常德市鼎城区人民法院作出的（2021）湘0703民初214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈**福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人瞿金文于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在2021年4月13日向申请执行人瞿金文送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月15日向被执行人陈**福送达了执行通知书及报告财产令，在2021年4月15日、5月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈**福的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2021年4月14日，向不动产登记部门、公积金管理中心等部门查询被执行人陈**福的不动产和其他财产情况。经查，无证券、收益类保险、公积金、不动产等信息。2021年5月7日，本院对被执行人陈**福适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案申请执行标的为59000元及利息，申请执行费785元，案件受理费5元；尚未执行的标的金额为本金59000元及利息，申请执行费785元，案件受理费5元。经本院采取上述执行行为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年六月二十九日法官助理何易书记员聂伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执746号 申请执行人：李秀玲，女，1972年10月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：魏博，新疆安隆律师事务所律师。被执行人：张书涛，男，1966年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李秀玲于2021年4月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民特16号民事裁定书申请执行，即申请执行人李秀玲与被执行人张书涛民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额1887400元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费21274.00元。在执行过程中：1、2021年4月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月14日、5月4日、6月20日容通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户5个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年4月15日网上冻结；3、我院在5月4日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记4辆车辆信息，本院于2021年5月12日查封冻结；4、本院于2021年4月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人张书涛名下没有登记产权信息；5、我院在2021年4月14日、5月4日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有4个财付通账户，2个支付宝账户，账户内均为零星余额，故本院未作处置;6、我院分别在2021年4月14日、5月4日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年6月23日走访了被执人居住地，未发现可执行财产线索；本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年6月29日电话告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   雷  鸣
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执15号之二 申请执行人黄光,男,1984年4月5日出生,壮族,住广西靖西市。 被执行人黄仁硬,男,1975年4月1日出生,壮族,住广西靖西市。 申请执行人黄光与被执行人黄仁硬买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初637号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄仁硬应向申请执行人黄光支付欠款99500元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款99500元，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人黄仁硬的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄仁硬名下已无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费、列入失信被执行人名单等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人黄光，其同意终结本次执行程序。本案执行标的99500元，本院已执行0元，尚有99500元未执行。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人称被执行人有一台小型货车，但本院未能找到该车辆无法实际扣押，本次执行程序无法继续进行，需待恢复执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  农定祝 审 判 员  叶凯明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保765号关于保全崔臣罚金纠纷一案，该案的刑事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保765号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保228号申请人：盘锦同城实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区北侧。被申请人：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区照驾驶联运公司五楼。申请人盘锦同城实业集团有限公司与被申请人盘锦恒泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被申请人盘锦恒泰房地产开发有限公司名下的位于兴隆台区，面积3956.07㎡；位于兴隆台区，面积76.06㎡；位于兴隆台区，面积1738.83㎡；位于兴隆台区，面积625.93㎡四处商网已有备案，无法查封，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无财产保全方式结案。二〇二一年六月二十八日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1319号 原告：王志久，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁西县兴泰矿业有限公司。 住所地：迁西县渔户寨乡擦都岭村。 法定代表人：李东杰，公司经理。 原告王志久与被告迁西县兴泰矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王志久2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王志久撤诉。 案件受理费1285元，减半收取642.50元，由原告王志久负担。 审判员  陈丽颖 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱海全
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2240号之一 解除申请人：苏州翔骏运输有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直水路204国道凌家桥北西侧，统一社会信用代码91320585MA1R5X8D8K。 法定代表人：淘正波，该公司董事长。 被申请人：太仓宏诺汽车销售服务有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘凌家桥西首，统一社会信用代码91320585MA1MJ0XTX2。 法定代表人：杨锐。 申请人苏州翔骏运输有限公司与被申请人太仓宏诺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出(2021)苏0585民初2240号民事裁定，冻结太仓宏诺汽车销售服务有限公司名下账户存款95万元。申请人苏州翔骏运输有限公司于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓宏诺汽车销售服务有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆 薇 二〇二一年六月十八日    书记员 冯启帆
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1913号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：童慧燕，女，1960年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告童慧燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2038号 原告：罗继鑫，男，1963年7月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：余祖海（曾用名余杰），男，1987年2月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告罗继鑫与被告余祖海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告罗继鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  赵 玺 二〇二一年六月十日 法官助理  殷登峰 书 记 员  李璐伶
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1463号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地郫都区郫筒东大街65号。 法定代表人：罗晓东。 被执行人：袁廷滚，男，1985年09月02日出生，汉族,住四川省平昌县。 被执行人：胥春梅，女，1989年11月26日出生，汉族,住四川省平昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人袁廷滚、胥春梅执行案由一案，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的（2020）川0124民初1626号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的26560.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位13804元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初1626号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权12756元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人袁廷滚、胥春梅名下中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市远东营业所账户（账号：62×××61）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月16日至2022年4月15日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员代 文 强
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢55号 陆胜国、陆开坤、姚正华、中国农业银行股份有限公司蒙山县支行： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人陆胜国、陆开坤、姚正华借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1778号申请执行人：丰玉胜，男，1962年8月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：彭进场，男，1985年6月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人丰玉胜与被执行人彭进场合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1758号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人彭进场未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭进场银行存款21230元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2444号 原告：文安县馨予物业服务有限公司。住所地，文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，总经理。 委托代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。 被告：高民华，男，汉族，1964年7月11日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告高民华为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县馨予物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6600号申请执行人郑州金苹果商贸有限公司，住所地郑州市金水区金水路297号1号楼1单元21层2117号，统一社会信用代码：914101055664890369。法定代表人赵建伟，总经理。被执行人河南爱便利商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋3层05号，统一社会信用代码：91410100399981735T。法定代表人范永刚，总经理。被执行人河南爱便利信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋3层，统一社会信用代码：914101086905876455。法定代表人范永刚，总经理。关于郑州金苹果商贸有限公司申请执行河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18006号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利信息技术有限公司支付申请人货款20455.87元及利息、诉讼费191元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郑州金苹果商贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月2日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年5月31日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为20646.87元及相应利息，负担执行费210元。实际执行到位0元，尚余20646.87元及相应利息，执行费210元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1029号申请执行人：张承华，男，1965年7月12日生，汉族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：赵忠辉，男，1971年9月27日生，汉族，住所吉林省和龙市八家子镇。申请执行人张承华与被执行人赵忠辉之间买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2012）延民初字第1217号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年3月25日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、立案通知书。2021年3月3日、5日、12日、4月26日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、无房产、无证券、无保险信息。2021年6月15日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。2021年6月16日，本院对被执行人赵忠辉作出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年六月十六日书记员  金吉龙
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1526号原告：蒋国防，男，汉族，1970年9月4日生，住通许县。被告：张建强，男，汉族，1980年11月5日生，住通许县。被告：于博，男，汉族，1981年12月8日生，住通许县。被告：张永超，男，汉族，1982年6月20日生，住通许县。被告：开封豫林建筑安装有限公司，住所地通许县人民路中段。统一社会信用代码914102227583839733（1-1）。法定代表人：佘玉林，任总经理职务。本院在审理原告蒋国防诉被告于博、张建强、张永超、开封豫林建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蒋国防因被告张永超在监狱服刑暂无法开庭，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋国防撤诉。案件受理费675.20元，减半收取计337.60元，由原告蒋国防负担。审 判 长  翟国强人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年六月二十五日书 记 员  李瑾瑾
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初489号 原告：朱和平，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张加平，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。 法定代表人：蔡锦忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吕锋成，江苏淮左律师事务所律师。 原告朱和平与被告张加平、江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）建设工程合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告张加平支付原告朱和平劳务人工费371400元，并自2015年2月19日起按银行贷款利率支付利息至实际付清之日止；2、被告江苏天宇建设集团有限公司在欠付张加平工程款限额内对上述支付义务承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱和平、被告江苏天宇建设集团有限公司的委托诉讼代理人吕锋成到庭参加诉讼。被告张加平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年8月8日被告张加平与被告天宇公司签订《亿峰中科精英创业园项目二次结构工程施工承包协议书》，约定由被告张加平施工跃界花园1＃、2＃、3＃楼的二次结构工程。最高人民法院（2019）最高法民申6174号民事裁定书认定：被告天宇公司应向被告张加平支付农民工工资4211500元。2019年12月被告张加平与天宇公司就张加平承包的跃界花园1＃、2＃、3＃楼的二次结构工程应付款项达成《执行和解协议》，约定天宇公司支付张加平4235000元（本息合计），生效判决认定的未受偿剩余债权张加平全部予以放弃。协议签订后，被告天宇公司于2020年1月4日支付给张加平1000000元、于2020年1月19日支付给张加平1500000元。2021年1月21日江苏省宝应县人民法院以（2020）苏1023执3155号《执行裁定书》提取了张加平在天宇公司的到期债权741980元。另，天宇公司主张在天津园项目中，其为张加平代垫租赁费760000元。 被告张加平将上述跃界花园1＃楼油工专项劳务分包给原告施工。2015年2月18日，被告张加平出具《结算单》，确认原告施工工程人工费605000元，尚欠朱和平班组人工费371400元。 本院认为，原告作为被告张加平承包的跃界花园1＃楼油工专项劳务的实际施工人，与被告张加平结算了人工费，但被告张加平未依据《结算单》支付，现原告诉请被告张加平支付人工费371400元理据充分，本院予以支持。原告与被告张加平就人工费的支付未约定利息，本院对原告主张被告张加平支付利息的请求不予支持。天宇公司主张其代张加平执行的7419800元债权及代垫租赁费760000元均应作为已向张加平支付的工程款，故天宇公司已实际给付张加平农民工工资4059043元。本院认为，天宇公司在天津园项目中主张的代张加平垫付的租赁费760000元与本案涉案工程无关；其代张加平支付的741980元到期债权亦未能证明系在本案涉案工程款中扣除，故对被告上述主张，本院不予采信。综上，本院确认，被告天宇公司就跃界花园1＃、2＃、3＃楼的二次结构工程应支付给被告张加平工程款本息合计4235000元，被告天宇公司已支付2500000元，尚欠1735000元未付，故被告天宇公司应在欠付被告张加平工程价款范围内对实际施工人即原告承担给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告张加平于本判决生效之日起七日内给付原告朱和平人工费371400元； 二、被告江苏天宇建设集团有限公司在欠付被告张加平工程款1735000元范围内向原告朱和平承担给付371400元人工费责任； 三、驳回原告朱和平的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为3435.5元，由被告张加平负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月七日 法官助理  田春娥 书 记 员  姜 新
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执705号申请执行人：烟台润土农业科技有限公司。法定代表人王桂树。被执行人：丛立福。本院在执行申请执行人烟台润土农业科技有限公司与被执行人丛立福买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执705号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月三十日书记员  朱冬雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执799号申请执行人：戴尚飞，男，1963年10月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙城，男，1971年8月6日生，汉族，住睢宁县。戴尚飞与孙城民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初1904号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告孙城欠原告戴尚飞80000元，分别于2021年1月31日给付15000元；2022年1月31日给付15000元；2023年1月31日给付15000元；2024年1月31日给付15000元；2025年1月31日给付20000元。如果被告不按期履行，原告有权就剩余未履行款项一并申请法院执行，且被告加付违约金1万元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款483.38元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位483.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  苏 可
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1753号上诉人(原审被告)：刘丰梅，男，1963年4月24日出生，汉族，住温县。被上诉人(原审原告)：陈宝文，男，1947年3月17日出生，汉族，住济源市。上诉人刘丰梅因与被上诉人陈宝文劳务合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘丰梅上诉请求：1、撤销温县人民法院（2020）豫0825民初4056号民事判决书，改判驳回陈宝文的一审诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人陈宝文承担。事实和理由：一审认定事实不清，判决错误，应当予以撤销，并改判驳回陈宝文的诉讼请求或发回重审。一、陈宝文的妻子柴金花是否与刘丰梅存在雇佣关系未评判，陈宝文挪用、借用刘丰梅款项的数额、性质未查清，属于对案件事实认定不清。1、陈宝文的妻子柴金花是否受雇于刘丰梅和陈宝文在管理刘丰梅财务期间支出给柴金花的款项性质、数额等均关系到本案中刘丰梅与陈宝文争议的应付、应得报酬数额。在刘丰梅举证了其与柴金花之间不存在雇佣关系，陈宝文从刘丰梅账上支出给其妻子柴金花属于借款、挪用的款项，在结算时应当抵消刘丰梅应付陈宝文的劳务报酬的情况下，一审法院以陈宝文妻子柴金花与刘丰梅是否存在雇佣关系的事实与本案没有关系为由不予认定，就按照陈宝文的诉请判决刘丰梅给付陈宝文报酬18500元，属于对案件事实和争议数额的认定不清。2、刘丰梅举证的陈宝文记录的账本能够显示陈宝文每次所拿款项均为借款且数额明确，一审法院对陈宝文借用刘丰梅款项的数额也未予认定和查清，同时也未在判决主文中进行评判和阐述，仍以双方间存在争议的条据为依据，判决刘丰梅应付陈宝文报酬为18500元，属于对案件主要争议事实、争议数额上的认定不清。二、在陈宝文每月报酬数额未查清，陈宝文主张事实与客观事实相互矛盾的情况下，一审支持陈宝文的主张，是对案件事实的认定不清。1、陈宝文的每月报酬数额关系到陈宝文是否已经足额得到报酬的情况。一审中，刘丰梅和陈宝文就报酬是5000元还是4000元进行了举证。刘丰梅出示的陈宝文自己记录的财务证据中明确显示和能够证实陈宝文的每月报酬为4000元，且该每月报酬结合陈宝文为刘丰梅提供劳务的时间和其已经领取的报酬款项及挪用、借用的款项，陈宝文已经足额得到相应报酬，但一审法院在上述证据能够证实案件事实的情况下，对陈宝文口头解释的每月报酬为5000元并因此而形成的报酬条据予以采信，从而支持陈宝文的主张，有违案件裁判以证据为基础的原则，属于对案件事实认定不清、认定错误。2、陈宝文出示的2019年2月份与刘丰梅间的录音证据能够反映，刘丰梅向陈宝文出具的18500元的条据不是双方间最终的结算条据，陈宝文主张的事实与该证据载明的客观事实相互矛盾，但一审法院仍认定该条据出具载明的数额是最终结算后的数额，判定刘丰梅按照条据载明的数额支付陈宝文款项，属于对案件客观事实上的认定不清。综上，请求二审法院改判驳回陈宝文的一审诉讼请求或将本案发回重审。陈宝文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈宝文向一审法院起诉请求：1、判令刘丰梅支付陈宝文欠款18500元；2、本案诉讼费由刘丰梅承担。一审法院认定事实：陈宝文系刘丰梅的妻兄。2013年3月初，陈宝文随刘丰梅到山西工地工作，期间主要负责账目记录、财物管理等事宜。2014年1月22日，刘丰梅给工人结算了劳动报酬，其中支付陈宝文报酬30000元。2014年1月23日，刘丰梅就未支付的报酬给陈宝文出具了一张18500元的借条。后陈宝文向刘丰梅催要上述款项，刘丰梅以欠款数额过高为由未予支付，双方因此形成纠纷。2017年，陈宝文曾向刘丰梅催要上述款项。2019年2月26日，陈宝文再次向刘丰梅催要，双方就上述款项的偿还问题未能达成一致，但刘丰梅承诺支付陈宝文5000元。一审法院认为，本案中，刘丰梅给陈宝文出具的虽系借条，但双方均认可系因劳务合同纠纷形成的债权债务关系，故本案案由为劳务合同纠纷。1、诉讼时效的认定问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。本案中，刘丰梅于2014年1月23日向陈宝文出具借条，陈宝文于2017年向刘丰梅催要欠款，因双方均未能明确主张权利的具体时间，故无法确定涉案债权请求权的诉讼时效期间是否届满。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩”的规定，即便陈宝文请求权诉讼时效期间届满，刘丰梅于2019年2月26日向陈宝文作出部分履行的承诺，应当认定为其同意履行义务，故刘丰梅在本案中不得再以诉讼时效期间届满为由提起抗辩，故该抗辩理由，不予采纳。2、报酬数额的认定问题。陈宝文、刘丰梅之间形成劳务合同关系。陈宝文要求刘丰梅支付劳动报酬18500元，有刘丰梅出具的借条为证，应予支持。刘丰梅辩称出具借条时未经结算，经抵消，现不欠陈宝文任何款项。刘丰梅系完全民事行为能力人，其在出具借条的时候，应当认识其可能产生的法律后果，且刘丰梅提供的证据多系陈宝文记录的账目，均发生在出具条据之前，不足以推翻陈宝文的证据，故刘丰梅的辩称理由一审法院不予采纳。一审法院判决：刘丰梅应于判决生效后十日内支付陈宝文报酬18500元。案件受理费262元，减半收取131元，由刘丰梅负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明。2013年3月初，陈宝文随刘丰梅到山西工地工作。2014年1月23日，刘丰梅就未支付的劳务报酬给陈宝文出具了一张18500元的“借条”。刘丰梅对该“借条”上签字的真实性予以认可。现刘丰梅主张该“借条”上的数额是其与陈宝文协商一致后标注的，是虚高于陈宝文真实劳务报酬的，但陈宝文对此不予认可。刘丰梅作为完全民事行为能力人，其自愿在“借条”上签字，现又主张借条上的数额不真实，该借条不是其真实意思表示，其应提供证据证明加以证明。刘丰梅提供的记账本等证据的形成时间早于“借条”的出具时间，该“借条”是刘丰梅与陈宝文最终结算的证据，在刘丰梅提供的证据不足以推翻该证据的情况下，其应承担相应的法律后果，一审法院依据“借条”判决刘丰梅支付陈宝文18500元并无不当。综上所述，刘丰梅的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元，由刘丰梅负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年六月二十四日法官助理石慧慧书记员杜丹妮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2593号原告：李**飞，男，汉族，1987年10月4日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓强，河南亚洋律师事务所律师。被告：张鹤鹤，男，汉族，1984年9月13日生，住河南省襄城县。本院在审理原告李**飞与被告张鹤鹤劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李**飞撤诉。案件受理费426元（已减半），由原告李**飞负担。审判员  王孝丽二〇二一年六月八日书记员  侯 岩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执674号申请执行人：李书萍，女，1973年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：张海星，男，1987年4月14日出生，汉族，住安阳县。李书萍与张海星劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初5960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张海星确认共欠原告15500元，由被告张海星从2021年1月份开始至5月份底止，每个月底前偿还原告1000元，6月份至10月份止，每个月月底前偿还2100元，直至还清为止，如有任何一期未按时履行，原告可就剩余的全部债权向被告张海星申请强制执行。因张海星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书萍向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月19日向被执行人发出强制执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。二、2021年3月25日、4月11日、6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆，已被我院通过安阳市车辆管理所轮候查封（另案查封）。三、2021年6月7日，到被执行人住所地安阳县××黄庄村村民委员会进行实地调查，查明被执行人未在调查地点居住。2021年3月29日，向安阳县不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记和住房公积金账户登记情况，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积账户信息。2021年5月10日，委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下财付通账户登记情况及账户交易明细进行了调取。四、2021年4月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张海星拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人张海星采取了罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15594元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余15594元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除另案查封的被执行人豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十六日书记员  黄兰照