wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终874号 上诉人（原审被告）：涿鹿金付房地产开发有限公司，住所地涿鹿县大堡镇三道沟村。 法定代表人：金付，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：涿鹿金付肉牛养殖专业合作社，住所地涿鹿县大堡镇三道沟村。 法定代表人：金付，该公司总经理。 二上诉人的委托诉讼代理人：余兆平，该公司员工。 二上诉人的委托诉讼代理人：翟文，河北升华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵建民，男，1969年12月21日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被上诉人（原审原告）：张卫东，男，1963年12月5日出生，汉族，住张家口市经济开发区。 二被上诉人的委托诉讼代理人：罗普亮，张家口市经济开发区辰宇法律服务所法律工作者。 上诉人涿鹿金付房地产开发有限公司（以下简称金付公司）、涿鹿金付肉牛养殖专业合作社（以下简称金付合作社）因与被上诉人赵建民、张卫东建设工程合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2019）冀0731民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金付公司、金付合作社的委托诉讼代理人余兆平、翟文，被上诉人赵建民、张卫东及其委托诉讼代理人罗普亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金付公司、金付合作社上诉请求：依法撤销(2019)冀0731民初1590号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人建设工程合同纠纷一案，一审人民法院判决认定事实不清。上诉人与被上诉人于2014年签订《承包彩钢牛舍大棚工程协议》，由被上诉人承包上诉人牛舍大棚建设，工程于2014年竣工。施工过程中，被上诉人没有资金，导致工程中所用材料均由上诉人自己购买，而非由被上诉人垫资购买，被上诉人提供给鉴定机构的施工材料及人工费清单中，并不包含工程材料，只有油漆、焊条、电线是被上诉人购买的，这些在鉴定报告中只有区区几千块钱，也就是说被上诉人认可施工材料是由上诉人提供的，而鉴定报告中施工材料为30余万元。判决却将材料款全部判决给被上诉人，与事实严重不符。同时被上诉人的工程负责人李德军证实，人工工资是上诉人支付的，只有张家口电焊工工资不足二万元未付。上诉人与被上诉人在工程结算时，由上诉人向被上诉人出具了一张二十万元的欠条，在一审中，被上诉人对该欠条不予认可，一审法院也未予以认可，该欠条李德军可以证实是双方工程结算后，上诉人给被上诉人出具的。故一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销(2019)冀0731民初1590号民事判决书，依法改判或发回重审。 赵建民、张卫东辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律得当，请求二审法院驳回上诉人的上诉。在上诉人的上诉状中提到了金付本人曾经给赵建民打过20万元的欠条，这个钱是赵建民曾经向第三方给金付借过10万元的高利贷，后来连本带息算到20万元。20万元的欠款跟上诉人和被上诉人之间的建设施工工程款没有丝毫关系。 赵建民、张卫东向一审法院起诉请求:判令被告给付工程款643564元并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年3月3日赵建民、张卫东借用张家口永盛彩钢钢构有限公司资质，承包了金付公司的养牛场建设工程并签订了《承包彩钢牛舍大棚工程协议》，约定：由赵建民、张卫东承包被告彩钢大棚数量10个，每棚造价45万元。2014年4月8日赵建民、张卫东进入场地开工，2014年7月31日全部竣工；开工时被告给付赵建民、张卫东进场费10万元，大棚搭起顶棚给付赵建民、张卫东140万元竣工验收后给付100万元，其余工程款验收后半年全部付清。赵建民、张卫东经被告同意提前进场施工，赵建民、张卫东垫资施工，完成部分工程后，赵建民、张卫东停工离场。赵建民、张卫东完成工程量经鉴定为422521元，在施工期间被告已给付赵建民、张卫东工程款30000元。 一审法院认为，赵建民、张卫东借用张家口永盛彩钢钢构有限公司资质与金付公司签订《承包彩钢牛舍大棚工程协议》是双方真实意思表示，形式内容合法，双方形成了合法的建设工程合同关系。赵建民、张卫东依约为金付公司施工，金付公司应当支付赵建民、张卫东相应的工程款。赵建民、张卫东要求金付公司给付工程款及其他费用的诉讼请求符合法律规应予支持。赵建民、张卫东要求金付合作社支付工程款无法律及事实不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条规定判决：一、涿鹿金付房地产开发有限公司本判决生效后十日内给付赵建民、张卫东工程款392521元；二、驳回赵建民、张卫东要求涿鹿金付肉牛养殖专业合作社给付工程款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7188元，保全费3820元，鉴定费30000元由涿鹿金付房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，金付公司、金付合作社向本院提供支付部分工人工资86400元的收条，应当从总价款中予以扣除。赵建民、张卫东质证认为，工人工资证据跟我们的工程没有关系，当时工地有好几处，工人我们不认识，这些工人不是我们雇佣的。评估报告证明被上诉人从2014年4月份到6月底进场，他们的人干的工程量，我们干的活里面没有这些人。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：金付公司、金付合作社提交的收条，赵建民、张卫东不予认可，且与本案关联性有异议，本院不予认定。另，鉴定机构负责人就鉴定报告出庭接受了质询。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实无异。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（二）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案中，赵建民、张卫东借用张家口永盛彩钢钢构有限公司资质，承包金付公司的养牛场并签订《承包彩钢牛舍大棚工程协议》，按照上述规定，案涉《承包彩钢牛舍大棚工程协议》应为无效。协议签订后，赵建民、张卫东经金付公司同意提前进场施工，赵建民、张卫东垫资施工，完成部分工程后，赵建民、张卫东停工离场。赵建民、张卫东完成工程量经鉴定为422521元，在施工期间金付公司已给付赵建民、张卫东工程款30000元。金付公司应当给付赵建民、张卫东剩余工程款392521元。原审法院判决由金付公司给付赵建民、张卫东工程款392521元并无不当，本院予以支持。有关金付公司、金付合作社提出鉴定报告中施工材料由上诉人提供非赵建民、张卫东提供，其施工材料款应予扣除。因金付公司、金付合作社对该主张在一审中未提出，结合二审中鉴定机构负责人出庭接受质询的情况，对其主张，本院不予支持。综上所述，金付公司、金付合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7188元，由上诉人涿鹿金付房地产开发有限公司、涿鹿金付肉牛养殖专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 梁金前 审 判 员 何燕芬 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李 华 书 记 员 刘长伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执421号申请执行人：谭金勇，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：黎清桥，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓长金，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行谭金勇与被执行人邓长金、黎清桥建设工程施工合同任纠纷一案中，因邓长金公民身份证信息错误，申请执行人谭金勇特申请撤销该案的执行。本院认为，当事人申请撤销该案执行，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十八日书记员  李 军
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执79号申请执行人：赵所布尔，男，1954年10月16日出生，汉族，现住伊宁县维吾尔玉其温乡下阿山于孜村文化路八巷47号。委托代理人：马彩霞，新疆滕华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马云飞，男，1974年4月25日出生，汉族，现住伊宁县。申请执行人赵所布尔与被执行人马云飞民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民初1169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马云飞未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人赵所布尔于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马云飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人马云飞于2021年6月30日向申请人赵所布尔支付案款183656.00元；二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人赵所布尔于2021年6月22日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民初1169号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   高      帅二 0 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   湛   晓   丽
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执291号 蔺某、牛某： 本院于2021年4月8日受理执行的申请执行人蔺某与牛某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人牛建文发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。依据（2020）甘1221民初885号民事调解书，本案执行标的25000元。在执行过程中，牛某于2021年6月7日向蔺某现金支付25000元，并向本院交纳案件执行费275元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保387号之七申请保全人：东营市东建工程有限责任公司（以下简称东建公司），住所地系山东省东营市东营区太行山路19号。法定代表人：张振关，董事长。委托诉讼代理人：姜铮、何德洋，北京金城同达（济南）律师事务所律师。被保全人：赵海强，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省滨州市。被保全人：孙所英，女，1963年9月12日出生，汉族，住济南市。申请保全人东建公司与被保全人赵海强、孙所英为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481执异35号之一执行裁定书，裁定冻结被保全人孙所英、赵海强的银行存款2000000元或者查封被保全人同等价值的其他财产。依据该执行裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人孙所英所有的位于济南市xxxxx号楼房产一处及地下室xxx号（证号为：济南2017xxxxx、济南2017xxxxx），查封期限为三年，自2021年6月18日至2024年6月17日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月十六日书记员  刘建庆
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初1601号原告：王某，女，1982年8月23日出生，回族，住陕西省西安市高陵区。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被告：刘某，男，1971年3月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人贾峰、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 陈 军二〇二一年六月三日书记员 吕芍慧
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初816号 原告：王洲子，男，1947年3月16日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：智彩霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告王洲子与被告智彩霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 王洲子向本院提出诉讼请求：一、判令被告智彩霞向原告王洲子支付拖欠工资330元。二、诉讼费用由被告智彩霞负担。事实与理由：2014年，被告智彩霞承包元氏县董堡村北耕地种植蔬菜大棚、栽种树苗等经营项目。期间被告雇佣原告王洲子为其干活，截止到2014年共拖欠原告工资460元，因被告经营不善，双方协商，被告每年按所欠工资的10%进行偿还，截止到2019年3月24日，被告偿还原告工资130元，尚欠330元未付。原告认为，被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系，被告应按双方约定支付劳动报酬，因被告违约，未支付原告剩余工资。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王洲子提供的被告智彩霞不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王洲子的起诉。 案件受理费25元，退还原告王洲子。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月十一日 书记员  苏 醒
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初1129号原告：高井成，男，1985年6月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。被告：傅志敏，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告高井成与被告傅志敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高井成的委托诉讼代理人董平到庭参加了诉讼，被告傅志敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高井成向本院提出诉讼请求：1.傅志敏归还借款78000元及利息23550元（暂算至2020年11月30日，具体金额计算至傅志敏归还借款之日止）；2.傅志敏承担律师费5000元；3.本案诉讼费、保全费由傅志敏承担。诉讼过程中，高井成要求以78000元本金为基数，按年利率15.4%，从2020年9月11日起计付利息至借款清偿之日止。事实和理由：高井成与傅志敏自2015年起产生业务往来，傅志敏在高井成处购买灯具产品若干，双方经对账，截止到2019年3月20日止，傅志敏尚欠108000元货款。因傅志敏资金紧张，双方便签订借款协议，约定将该笔款项借给傅志敏使用，借期自2019年3月20日至2020年3月20日，未约定借期内利息，但约定了日利率为1‰的逾期利息。后经高井成催讨，傅志敏仅偿还了30000元后再未还款，故诉至法院。傅志敏未作答辩。高井成围绕诉讼请求依法提交了借款协议1份、短信及微信聊天记录1组、委托代理合同及代理费发票各1份、保全费发票1份，拟证明傅志敏向高井成购买灯具，后因资金紧张故双方签订了借款协议，高井成曾多次向傅志敏催讨欠款但傅志敏在偿还了30000元后再未还款的事实以及高井成为实现债权所支付的律师费和保全费的情况。经审查，高井成提交的证据形式、来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，故本院予以采信。傅志敏未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：傅志敏在高井成处购买灯具产品若干，双方经结算，截止到2019年3月20日止，傅志敏尚欠高井成108000元货款。后双方签订借款协议，约定将该货款转为高井成借给傅志敏的货款，载明借款金额为108000元，借款期限自2019年3月20日至2020年3月20日，傅志敏如逾期不还款，应按日利率为1‰的标准支付逾期利息，高井成因催要款项而支付的差旅费、诉讼费、律师费等一切费用由傅志敏承担。双方未约定借期内利息。借款到期后，傅志敏共偿还30000元后再未偿还过款项。本院认为，傅志敏从高井成处购买灯具产品，双方经过结算，将所欠的108000元货款转换为借款，并签订了借款协议，高井成与傅志敏之间的债权债务关系成立并生效，本案案由应定为民间借贷纠纷。高井成与傅志敏约定了还款期限，现还款期限已届满，傅志敏仅支付30000元后再未还款的行为已构成违约，应承担违约责任，故对高井成要求傅志敏支付78000元本金的诉讼请求予以支持。双方约定了逾期利率，约定的逾期利率超过法律规定的上限，但高井成主张以78000元本金为基数按照年利率15.4%的标准从2020年9月11日起计算逾期利息，该主张未违反法律规定，本院予以支持。关于高井成主张律师费的诉讼请求，高井成与傅志敏在借款协议中就律师费的承担进行了约定，根据本院采信的证据，对高井成要求傅志敏承担5000元律师费的诉讼请求予以支持。综上，对高井成的诉讼请求，本院予以支持。傅志敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：傅志敏偿还高井成借款本金78000元并支付利息（以78000元本金为基数按年利率15.4%的标准从2020年9月11日起计付至借款清偿之日止）及律师费5000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清（可直接汇入以下账户户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：4305××××8168）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，减半收取计1215.5元，保全费1000元，共计2215.5元，由傅志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  孙永平二〇二一年六月一日法官助理潘力源书记员郭小姣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执异77号案外人：宋世荣，女，1965年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：李慧，男，1967年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：刘文成，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省新县。本院在办理李慧申请执行刘文成民间借贷纠纷一案中，案外人宋世荣不服本院查封被执行人刘文成名下位于平顶山市卫东区矿工路与劳动路交叉口东侧亿昇花园9号楼104号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人宋世荣称，2007年3月5日，案外人宋世荣与平顶山市亿昇房地产开发有限公司签订了亿昇城市花园9号楼104号住房，同年4月16日签订了商品房买卖合同。当时购房采取的是按揭贷款的方式购买的。刘文成只是在《个人购房借款担保合同》和《房地产抵押合同》上签了字。但实际在履行按揭贷款合同和房屋买卖合同中所有的付款数额和手续都是由案外人一人支付和偿还，刘文成并未支付过一分钱。购房所有的贷款，案外人于2017年6月22日全部清偿完毕。另外，案外人与刘文成2010年8月30日办理了离婚手续，当时双方协议约定：婚后有一女，叫刘思思，今年15岁，归女方抚养，二、女方名下有房产一套，属于按揭贷款购买，由女方承担，该房产处置给女儿刘思思，产权归女儿刘思思所有。三、婚后无债权债务。婚姻存续期间，刘文成经手的债权归刘文成，债务刘文成归还；宋世荣的债权归宋世荣，债务由宋世荣偿还。四、无其他纠纷。所以案外人与刘文成离婚后，因当时女儿年幼，随从母亲宋世荣共同生活，在此期间，刘文成一直没有支付应承担的抚养费，不管是学习和生活所有的费用都有案外人一人承担，更谈不上偿还贷款的事，该房屋的所有贷款清偿都由案外人偿还。所以贵院查封的上述房屋是归案外人所有，并且双方也早已协商给了女儿刘思思，并非是刘文成所有，所以贵院的对该房屋的查封给案外人及女儿造成了损失。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。为了维护申请人的合法权益，特请求贵院解除对上述房屋的查封。申请执行人李慧答辩称，一、案外人宋世荣名下位于花园××楼××号房屋属于案外人和被执行人刘文成夫妻共同财产。宋世荣与刘文成于1998年12月1日在新县民政局登记结婚，该涉案房产于2007年3月5日购买，虽登记在宋世荣名下，但是系双方婚姻存续期间所出资购买，根据《民法典》1062条及民法典婚姻家庭篇解释（一）第27条规定，该涉案房产属于宋世荣与刘文成的共同财产。二、该涉案房产申请执行人可申请强制执行。因被执行人刘文成拒不履行生效判决，根据民法典婚姻家庭篇解释（一）第35条规定，答辩人有权对其与被答辩人名下的夫妻共同财产申请强制执行。同时按照《民法典》第三百零八条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第三百零九条规定：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者不明确的，按照出资人刘文成在其与被答辩人宋世荣共有财产中所占的份额，有登记公示的以登记记载为准，未登记但有书面约定的，依其约定，没有约定或约定不明的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有，对于被执行人刘文成在婚姻存续期间配偶宋世荣单方名下的房产可以原则上以1/2份额为限执行。故答辩人可以对涉案财产进行强制执行。综上所述，请贵院依法慎重考虑答辩人的答辩理由，依法驳回被答辩人的执行异议申请。本院查明，李慧诉刘文成民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院于2020年11月3日作出（2020）豫0411民初2530号民事判决书，判决：刘文成于本判决生效之日起十日内向李慧偿还借款本金120000元及利息（利息自2015年1月1日起按月息2%计算至偿还完毕之日止，已支付的利息40000元应予以扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间履行的债务利息，案件受理费2438元，由刘文成负担。判决生效后，刘文成未履行判决书确定的给付金钱义务，李慧向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月20日作出（2021）豫0411执58号执行裁定书，裁定将被执行人刘文成名下位于花园××楼××号房屋予以查封，并于当日发出查封公告。另查明，案外人宋世荣和被执行人刘文成原系夫妻关系，在二人婚姻关系存续期间，宋世荣和平顶山市亿昇房地产开发有限公司于2007年3月5日签订了亿昇城市花园商品房认购书，2007年4月16日又签订了商品房买卖合同（按揭），案外人宋世荣和被执行人刘文成因感情破裂于2010年8月30日协议离婚，离婚协议约定：一、婚后有一女，叫刘思思，今年15岁，归女方抚养，二、女方名下有房产一套，属于按揭贷款购买，由女方承担，该房产处置给女儿刘思思，产权归女儿刘思思所有。三、婚后无债权债务。婚姻存续期间，刘文成经手的债权归刘文成，债务刘文成归还；宋世荣的债权归宋世荣，债务由宋世荣偿还。四、无其他纠纷。协议中所购房屋应视为夫妻共同财产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。人民法院在依法保护共有人对其财产份额所享有权利的情况下，并非不能执行被执行人与他人共有的财产。本案中被执行人刘文成不履行法院判决书确定的给付金钱义务，法院裁定查封属于被执行人刘文成部分的房产符合法律规定，案外人宋世荣的异议理由不成立，其异议理由不足以排除执行，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人宋世荣的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  程昆松审判员  赵 毅审判员  霍彩玲二〇二一年六月十五日书记员  赵甜莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2812号申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：王凡，男，1982年1月4日出生，汉族，住天津市东丽区，身份证地址湖北省汉川市。本院于2021年4月15日立案执行申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人王凡借款合同纠纷一案。2020年10月29日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6285号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十九日书记员代 飞
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执306号申请执行人梨树县农村信用合作联社万发信用社与被执行人冯胜财借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3983号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息120266.57元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3983号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1713号原告：通化市XX有限公司，。法定代表人：刘某，系经理。委托代理人：韩某，女。被告：卜某，男，1982年3月12日生，住通化市东昌区。本院在审理原告通化市XX有限公司与被告卜某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  李菁华二〇二一年六月二十九日书记员  刘浩嵋
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执570号申请执行人：胡飞河，男，1987年9月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：吉林省洋帆置业有限公司，住所吉林省珲春市英安镇。法定代表人：杨建宁，经理。申请执行人胡飞河与被执行人吉林省洋帆置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会珲劳人仲裁字（2020）74号裁决书已发生法律效力，申请执行人胡飞河向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行，并依法向被执行人吉林省洋帆置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令吉林省洋帆置业有限公司支付工资62000元，经济补偿金30000元，执行费1280元。本院在执行过程中，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人吉林省洋帆置业有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人吉林省洋帆置业有限公司名下无可供执行财产；经房产登记部门查询了被执行人吉林省洋帆置业有限公司房产信息，被执行人吉林省洋帆置业有限公司名下位于珲春市几处房产现已查封，申请执行人胡飞河暂不申请拍卖；已对被执行人吉林省洋帆置业有限公司限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省洋帆置业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省洋帆置业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人胡飞河告知上述执行情况，申请执行人胡飞河亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十九日书记员  张 婷
文书内容            重庆市合川区人民法院            民事判决书                                      （2021）渝0117民初4524号                              原告              重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。      负责人：赵光明，系该行行长。      委托诉讼代理人：袁明，系该行职工。      委托诉讼代理人：宋振，系该行职工。                  被告              符正才，男，汉族，1970年8月18日出生，住湖南省桃江县。      袁燕，女，汉族，1983年1月29日出生，住湖南省桃江县。                  案由              金融借款合同纠纷                                    诉讼请求              1、 判令被告袁燕偿还其借款本金30万元及截止2021年5月6日的利息10204.24元（含罚息、复利），自2021年5月7日至本息还清时的利息（含罚息、复利）按合同约定的利率、计息方式计算至本息付清之日止；      2、 判令被告符正才对上述债权承担连带清偿责任；      3、 判令其对抵押物，即被告袁燕所有的位于重庆市合川区的房屋在第一项的请求的债权范围内及为实现债权及担保权利而发生的范围内享有优先受偿权；      4、判令本案案件受理费由被告负担。                  案件由来      和      审理经过              原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告袁燕、符正才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，于2021年5月31日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、宋振到庭参加诉讼，被告袁燕、符正才经本院合法送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及      签订日期              2019年3月7日，原告与被告袁燕、符正才签订《个人最高额循环贷款合同》，原告与被告袁燕签订《最高额合同》、《最高额抵押合同》。2019年3月13日，被告袁燕向原告出具《个人贷款支用单》《借款借据》。2020年3月20日，原告与被告袁燕、符正才签订《贷款合同补充协议》。                  借款人              袁燕                  借款金额              30万元                  借款期限              2019年3月13日至2021年3月12日                  借款利率              浮动利率：调整后的贷款利率在基准利率上上浮55%。调整后的贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率保持不变。                  逾期利率              对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止。对不能支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率上加收50%。                  还款约定              按期结息，到期还本，按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月的20日。                  欠本欠息              欠本：30万元。      欠息：截止2021年5月6日欠息10204.24元（含罚息、复利）。                  担保方式              最高额抵押担保、最高额保证担保                  抵押物              被告袁燕所有的位于重庆市合川区的房屋                  保证方式              连带责任保证                  保证人              符正才                  抵押、保证担保范围              包括贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费代理费、财产保全费、才旅费、执行费、评估费、拍卖费等）                  抵押备案登记              2019年3月11日在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理不动产登记证明                  送 达 地 址                《个人最高额循环贷款合同》第二十八条、第三十七条规定：各方确认本合同所载明通讯地址（借款人、抵押人、保证人通讯地址：重庆市合川区）为有关通知及法律文书的有效送达地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书视为送达，具有法律效力。                  依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百二十条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 限被告袁燕于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行借款本金30万元及利息（利息含罚息、复利。其中，截止2021年5月6日的利息10204.24元；自2021年5月7日起按合同约定的利率、计息方式计算至本息付清之日止）；      二、 原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对被告袁燕所有的位于重庆市合川区的房屋在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；      三、 被告符正才对本判决第一项所确定的债务范围内承担连带清偿责任；      四、 驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              5953.06元，减半收取2976.53元，由被告袁燕、符正才负担。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审 判 员   杨文超                                    二〇二一年六月二日                                              法 官 助 理         江 文 静                                                                               法 官 助 理         赵 高 林                                        书 记 员    孟露露
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2049号上诉人（原审被告）：沈抚新区海阔天空中餐馆，经营场所辽宁省沈抚新区中兴街16-5号（德商国际花园M2）。经营者：张冠男，男，汉族，1978年8月7日出生，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：抚顺市千益装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区中兴街德商﹒国际花园16-13号M-7。法定代表人：邢瑞岩，该公司经理。上诉人沈抚新区海阔天空中餐馆因与被上诉人抚顺市千益装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈抚新区海阔天空中餐馆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈抚新区海阔天空中餐馆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈抚新区海阔天空中餐馆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月十八日法官助理付晶代书记员 宋 洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2154号 原告：王义强，男，1969年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。 被告：李晓莉，女，1976年10月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：朱延峰，男，1969年10月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王义强与被告李晓莉、朱延峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。因双方已达成和解，原告王义强于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王义强申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王义强撤诉。 案件受理费1168元，减半收取584元，由原告王义强负担。 审判员  王娅婕 二〇二一年六月十八日 书记员  郑 燕
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民初37号 原告：张皇坤，女，1953年1月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师。 被告：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路一号。 法定代表人：杜英。 第三人：宜宾市树刚房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区北通道1号。 法定代表人：雷大莲。 第三人：宜宾市远大贸易发展有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街38号。 法定代表人：马任重。 第三人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区白皙这振兴南路寅吾楼。 法定代表人：王又民。 第三人：宜宾市远大混凝土销售有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街38号。 法定代表人：梁波。 第三人：马任重，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告张皇坤与被告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，第三人宜宾市树刚房地产开发有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾市远大混凝土销售有限公司、马任重案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月26日立案。原告张皇坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张皇坤撤回起诉处理。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  聂华竟 二〇二一年六月九日 书记员  徐 莲
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初810号 原告：河北保定农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市天鹅中路177号，统一社会信用代码：91130600798443045U。 法定代表人：张冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵骞，该公司员工。 被告：保定市广和中建新能源机械设备制造有限公司，住所地河北省保定市阳光北大街512号，统一社会信用代码：91130606745425839D。 法定代表人：梁砚岑，该公司总经理。 被告：保定市国信家电销售有限公司，住所地河北省保定市隆兴中路133号，统一社会信用代码：91130605700998027U。 法定代表人：刘竞，该公司总经理。 原告河北保定农村商业银行股份有限公司诉保定市广和中建新能源机械设备制造有限公司、保定市国信家电销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河北保定农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北保定农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年六月九日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1439号神木市伟弘昌物流有限公司：申请人神木市伟弘昌物流有限公司与被申请人邬永清、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4130号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市伟弘昌物流有限公司向本院书面申请对被申请人邬永清、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司名下26900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人邬永清、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人邬永清、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人邬永清、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执982号之一申请执行人李博，男，汉族，无职业。被执行人秦志红，女，汉族，无职业。申请执行人李博与被执行人秦志红借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691民初191号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张勇于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因执行期限较长，申请执行人李博向本院提出对该案件终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691民初191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年六月八日书记员  郑 旋
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更278号罪犯杜万祥，男，1990年2月19日出生，山东省菏泽市牡丹区人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2013年1月15日作出(2013)淮刑初字第24号刑事判决，认定被告人杜万祥犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2013年1月31日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年1月27日对其减刑十个月；于2018年5月30日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯杜万祥自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杜万祥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，1次良好，5次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警彭岳及同监犯人高道荣、杨猛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜万祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜万祥减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月3日起至2021年7月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初10367号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：汪尚文，男，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告汪尚文买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费54元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司承担。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月四日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执3号之一申请执行人：张延祥，男，1948年3月17日出生，汉族，延川县延川镇河东街刘家湾居民，现住延川县延川镇河东街刘家安2区1243号，公民身份号码：612622194803171714。被执行人：张桥，男，1985年3月23日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区鲁艺一号院3号楼702室，公民身份号码：610622198503231216。本院受理的张延祥与张桥民间借贷纠纷一案，执行标的为9万元及利息。因被执行人张桥未自动履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人张桥名下登记有陕JK8206汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人张桥名下登记的陕JK8206汽车一辆，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月十五日书记员  杜小宇
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1549号蔡杰、赵永霞：关于申请执行人蔡杰与被执行人赵永霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的：8650元。经本院立案受理并执行，现已执行到位8650元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人蔡杰向本院申请执行的（2020）苏0830民初2197号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执209号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社职工。 被执行人：张海军，男，1968年9月14日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：韩建敏，女，1968年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张海军、韩建敏借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）黑0781民初1517号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，被执行人尚未履行。在执行过程中扣划被执行人韩建敏3015.96元，扣划张海军378.68元，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  郭俊鹏 审判员  邹立新 二〇二一年六月二十二日 书记员  史玉龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申83号再审申请人（一审被告）：商裔，女，1990年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李英，商裔之母，住天津市河西区。被申请人（一审原告）：宋志伟，男，1989年1月24日出生，汉族，住天津市红桥区本溪路84门103号，现在押。再审申请人商裔因与被申请人宋志伟民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初10076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，商裔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月十七日法官助理张春颖书记员李佳琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4065号原告：刘迎娜，女，汉族，1986年1月12日出生，住河南省。被告：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省，统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。案由：合同纠纷原告刘迎娜诉被告商丘福众物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告刘迎娜于2021年6月2日向本院提出撤回对被告商丘福众物业管理有限公司的起诉申请。本院认为，原告刘迎娜自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘迎娜撤回起诉。一审案件受理费278元，减半收取139元，由原告刘迎娜负担。审判员  郭洪山二〇二一年六月二日书记员  李英杰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执540号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47,住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：吴某某，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：赵某，女，汉族，1988年8月24日出生，住河南省社旗县。被执行人：郭某某，女，汉族，1979年1月22日出生，住河南省社旗县。本院执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴某某、赵某、郭某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初3280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。该案立案执行后，双方达成长期和解协议并在履行中，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执540号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月二十九日书记员  杨一鹤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初430号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人范兴娟，女，1978年2月27日出生，居民身份证号码XXX，汉族，中专文化，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。曾因非法行医，分别于2009年4月17日、2017年6月7日被伊宁市卫生部门行政处罚。因涉嫌非法行医于2020年4月16日被伊宁市××取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2021）158号起诉书指控被告人范兴娟犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人范兴娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2009年至2017年间，被告人范兴娟在未取得医生执业资格、医疗机构执业许可的情况下，从事看病、打针等诊疗活动，曾因非法行医分别于2009年4月17日、2017年5月25日被卫生部门行政处罚，后仍不思悔改，于2020年1月8日在伊宁市×××院内为他人打针过程中，被伊宁市卫健委查处。 公诉机关提交了药品、器械等物证照片；被告人范兴娟常口信息登记表、抓获经过等书证；证人谢某的证言；被告人范兴娟的供述及辩解；视听资料等证据认定。 伊宁市人民检察院认为，被告人范兴娟在未取得医生执业资格、医疗机构执业许可证的情况下，从事看病、打针等医疗活动，在受到两次行政处罚后，仍然从事非法医疗活动，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，构成非法行医罪。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人范兴娟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人范兴娟有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人范兴娟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范兴娟在未取得医生执业资格、医疗机构执业许可证的情况下，从事看病、打针等医疗活动，在受到两次行政处罚后，仍然从事非法医疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人范兴娟如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。为打击犯罪，根据被告人范兴娟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范兴娟犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔  二〇二一年六月六日  书记员 郭昌盛
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5816号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：王文娜，女，1986年11月18日出生，汉族，住西安市未央区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王文娜借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告王文娜经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金147689.23元，归还贷款利息、罚息及复利7502.86元（上述金额合计155192.09元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年9月，被告与原告签订了合同编号为RL20190923003548的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额219000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止2021年3月18日，被告下欠借款本金147689.23元，归还贷款利息、罚息及复利7502.86元，合计155192.09元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告王文娜未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告王文娜未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年9月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190923003548），约定：1、贷款本金21.9万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年9月23日，原告向被告发放了贷款21.9万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金147689.23元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文娜本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金147689.23元； 二、被告王文娜于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利7502.86元（利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日）及自2021年3月19日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费1702元，由被告王文娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十五日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢297号王红梅、王新有、母应婵：申请人王红梅依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初2796号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2021年6月8日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王新有、母应婵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执656号申请执行人：舒兰市细鳞河流域水利管理处，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：智学东，处长。被执行人：刘明林，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘明林合同纠纷一案。执行依据为（2021）吉0283民初301号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市细鳞河流域水利管理处于2021年5月12日向本院申请执行，要求：“被告刘明林于本判决生效之日起十日内立即给付原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心2020年所欠的水费779元。”经审查符合立案条件，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人刘明林采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执656号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月二十九日书记员  徐 光
黑龙江省农垦中级法院 督促执行令 (2021)黑81执监18号 黑龙江省建三江人民法院： 你院立案执行的申请执行人王某某与被执行人于某某、于某甲借款合同纠纷一案，你院（2019）黑8102民初1974号民事判决已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，你院（2020）黑8102执876号执行案件已立案一年多，经查被执行人有财产可供执行，望你院加大执行力度，保障申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款规定，责令你院在收到本督促执行令之日起立即执行该案，于2021年12月21日前执结，并将执行结果书面报告我院。 此令 二〇二一年六月二十二日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执540号武模仲、刘建华：武模仲与刘建华建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计56736.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位57487.16元，其中，执行费751元。本院已于2021年6月25日将该款转付给武模仲。至此，武模仲向本院申请执行的（2021）豫09民终338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢870号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘秀芳，女，1976年11月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼正忠，男，1968年8月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘鹏飞，男，1979年10月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨向生，男，1968年8月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘翠芳，女，1971年3月19日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘秀芳、呼正忠、刘鹏飞、杨向生、刘翠芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘秀芳、呼正忠、刘鹏飞、杨向生、刘翠芳偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金38.86万元及利息，并负担案件受理费6400元及执行费9700元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人按季度偿还借款，每季度末月20日之前偿还借款30000元，剩余借款本息于2024年5月5日前偿还完毕；二、申请执行人同意解除被执行人的限制消费措施及银行卡冻结。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢870号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十七日书 记 员  杨 峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1907号之二申请执行人：天津市同鑫泰化工商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇闫街村。法定代表人：徐子珩，经理。被执行人：天津市汽车水箱厂，住所地天津市南开区临潼路52号。法定代表人：李健，厂长。申请执行人天津市同鑫泰化工商贸有限公司与被执行人天津市汽车水箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人天津市汽车水箱厂名下坐落于南开区临潼路52号房地产，查封限额为138050元，不动产权证号为：××；二、查封期限为三年，自2021年6月28日至2024年6月27日；三、在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年六月二十八日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢93号之一申请执行人：贺泽源，男，1975年1月19日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县永乐江镇五一北路158号。被执行人：单爱芝，男，1958年10月7日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县草市镇高田村。申请执行人贺泽源与被执行人单爱芝民间借贷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初47号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贺泽源于2021年2月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人单爱芝采取了以下措施：一、2021年2月26日向被执行人单爱芝发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人单爱芝发起总对总网络财产查控，发现被执行人单爱芝有部分银行存款，本院已冻结划拨，执行到位金额11645元，其他未发现被执行人单爱芝有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人单爱芝采取了限制高消费措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行标的金额为22350元，已执行到位金额11645元，尚未执行到位金额为10705元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢93号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1501号之十五被执行人：王跃本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保861号保全裁定对王跃追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王跃追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王跃存款人民币2362.12元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十四日书记员  李 颖
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2556号之三原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，该公司总经理。被告：王**，男，1986年10月2日出生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告王**保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告王**名下银行存款共计28339.72元。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王**名下银行存款28339.72元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。案件申请费303元，由王**负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十五日书记员 杨凯雯
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保788号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人杜春江罚金一案，查询被保全人名下未有可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保788号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4278号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：肖某某，男，1987年9月5日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告某某国际租赁有限公司与被告肖某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月十六日 书记员  李 婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执321号之一申请执行人：梁小玉，女，1992年2月22日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行梁小玉与河南通宝置业有限公司一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初2782号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款24200.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月三十日书记员  郑 辉
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执2296号之十四 申请执行人：菏泽鲁建混凝土有限公司。住所地：菏泽市开发区上海路与苍南路交汇处往北500米路东。 法定代表人：陈丹舟，执行董事。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路4277号。 法定代表人：樊拥军，执行董事。 被执行人：山东中通工程有限公司牡丹区分公司。住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。 负责人：苏杰，经理。 关于申请执行人菏泽鲁建混凝土有限公司与被执行人山东菏泽中通工程有限公司、山东中通工程有限公司牡丹区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月29日冻结了被执行人山东菏泽中通工程有限公司在8030××××3855账户内余额人民币231778.60元。现因双方当事人达成执行和解，申请人申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东菏泽中通工程有限公司在莱商银行8030××××3855账户内存款人民币11494089.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年六月二十六日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特53号申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人：洪太平，男，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人湖南大华建筑劳务有限公司、洪太平申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月27日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  戴大志二〇二一年六月二十三日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异99号案外人:吕合，男，1956年2月26日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人吕合对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园8号楼4单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕合称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋47平方米，无证房屋2平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为8号楼4单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为8号楼4单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对吕合回迁所得的铁力市城南街南苑花园8号楼4单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢248号 申请执行人：张纯英 被执行人：秦利秀 本院立案执行的张纯英申请执行秦利秀民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位2983元，本次申请的金额执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1571号上诉人（一审起诉人）：罗先进，男，1985年5月2日出生，汉族，住址：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：翟耀华，河南平允律师事务所律师。上诉人罗先进因劳务合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初2912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗先进上诉请求：撤销（2021）豫1103民初2912号民事裁定书，由漯河市郾城区人民法院立案审理。事实和理由：1.上诉人罗先进向合同履行地法院即漯河市郾城区人民法院起诉被上诉人张兵兵、漯河市运跃置业有限公司，符合法律规定，漯河市郾城区人民法院应予受理；2.罗先进与漯河市运跃置业有限公司签订的《建筑工程劳务施工分包合同》第十一条约定由工程师所在地仲裁委员会仲裁解决，而“工程师”并没有具体工程师的确认，也就不存在工程师所在地仲裁委员会的确认，故该仲裁协议无效。综上，被上诉人系必要共同诉讼的当事人，且仲裁条款无效，漯河市郾城区人民法院依法有管辖权，应予立案审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，罗先进与漯河市运跃置业有限公司签订的《建筑工程劳务施工分包合同》第十一条约定，合同履行过程中，如发生争议，双方协商解决，协商不成由工程师所在地仲裁委员会裁定解决。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。鉴于上诉人没有提供双方当事人是否协商签订补充协议的证据，故一审法院对其起诉不予受理，并无不当。综上，罗先进的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保441号 申请人周永彩，女，1965年1月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人刘永信，男，1966年12月15日出生，汉族，住临沂市河东经济开发区。 申请人周永彩因与被申请人刘永信民间借贷纠纷一案，申请人周永彩于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永信价值400000元的财产采取保全措施，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘永信价值400000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2520元，由周永彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二日 书记员  王玉新
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1366号之一申请执行人崔国民，男，1967年08月02日生，汉族被执行人高启华，男，1963年10月15日生，汉族本院在执行崔国民与高启华合同民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4647号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，将被执行人名下银行仅有零星存款，无车辆信息；经房管部门查询，被执行人无房产信息。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年六月二十二日书记员  魏 巍
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保187号陶科、孙贵、彭小姣你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息，网络查询也未查到被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十八日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1530号原告：孟州市东方商砼有限公司，住所地：河南省焦作市孟州市大定办事处天虹纸厂，统一社会信用代码：91410883581721024R。法定代表人：方援朝，总经理。委托诉讼代理人：李全胜、薛文静，河南诤研律师事务所律师。被告：海南中晟建设工程集团有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸大道67号金融贸易区A9区2号楼。法定代表人：沈汉明，公司经理。被告：袁建军，男，1962年3月26日出生，汉族，住郑州市中原区，现住孟州市。原告孟州市东方商砼有限公司与被告海南中晟建设工程集团有限公司、袁建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孟州市东方商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一项)、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按孟州市东方商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  李保全二〇二一年六月二十九日书记员  徐金金
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1096号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：谭帅，男,1984年7月17日出生，汉族，身份证号230381198407170014，住虎林市虎林镇。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谭帅刑事罚金一案中，依据2021年3月12日作出的（2021）黑0381刑初47号刑事判决书和（2021）黑0381执1097号执行通知书，责令谭帅缴纳罚金10000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款10000元。本院在执行过程中依法对谭帅的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年六月二十二日书记员 张嘉宾
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新22执133号 申请执行人：张玉辉，女，1958年3月17日出生，汉族，红星水泥厂退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：任丽，女，1968年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。因犯×××被依法判刑，现服刑中。本院受理的申请执行人张玉辉与被执行人任丽民间借贷纠纷一案，执行标的321,498元，执行费4,722元。执行中通过总对总网络银行查控系统对被执行人任丽进行财产查询，其银行账户有少量存款，本院作了轮候冻结；其名下无房产、土地等财产登记信息；其名下注册的哈密市广场南路×××服务中心于2010年5月13日注销、哈密市胜利路×××护理中心于2011年9月23日被吊销；其名下东风标致牌×××车辆，本院已轮候查封、冻结；其在合众人寿保险股份有限公司哈密中心支公司保险金3,733.62元、在富德生命人寿保险股份有限公司哈密中心支公司保险金10,533.49元，本院已予以划拨，扣除本案执行费4,722元，向申请执行人支付9,545.11元；到向阳路社区进行现场调查，其原居住地水务小区×××室现住户为他人。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人任丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人张玉辉向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义   巴图二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   美合日阿衣 玉苏普
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执667号 申请执行人叶保丽。 被执行人林秀昌。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606民初159号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回本次执行程序，待被执行人有能力履行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执667号。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 兵
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13606号原告：宗秋霞，女，1990年9月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：崔杰，女，1976年9月沈阳市沈河区3609153145。原告宗秋霞与被告崔杰委托合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告宗秋霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宗秋霞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宗秋霞负担。审判员 陈 明二〇二一年六月二十一日书记员 范婧秋
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保424号黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇幸福村村民委员会：你因与陈绍东物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保219号民事裁定书并对被申请人陈绍东名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2541号 原告：韩桂敏，女，1955年10月26日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：河北瀛府房地产开发有限公司，住所地：河北省河间市四化路。 统一社会信用代码：911309845954206014。 法定代表人：刘立涛，经理。 原告韩桂敏诉被告河北瀛府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告韩桂敏于2021年6月21日申请撤回对被告河北瀛府房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告韩桂敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩桂敏撤回对被告河北瀛府房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费872元，由原告韩桂敏负担。 审判员  成东峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  韩 笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4531号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人：李峰，系行长。被执行人王少文，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省荥阳市中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与王少文银行卡纠纷一案，本院作出的(2020豫0105民初19853民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王少文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行信用卡欠款本金106533.18元及利息（利息暂计算至2020年6月17日为21410.26元，之后利息按照领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1473元，保全费1182元，由被告王少文负担。因王少文未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王少文房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王少文公积金情况，本院于2021年6月7日冻结被执行人王少文名下公积金账户，上述公积金暂不具备扣划条件，暂无法处置，此外暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年4月27日向执行人王少文发出传票，传唤其2021年5月6日到本院接受询问，被执行人王少文未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月27日对被执行人王少文采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少文负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月九日书记员 温首睿
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初2762号 原告：高笨除，又名高登荣，男，1962年5月出生，汉族，陕西省佳县人，住神木市。 被：刘和社，男，1974年7月出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市。 原告高笨除与被告刘和社买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高笨除到庭参加诉讼。被告刘和社经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告材料款104990元；2、本案诉讼费用被告负担。事实及理由：2008年开始被告刘和社陆续向原告购买材料，2010年11月4日，经双方结算，被告共计欠原告104990元，之后原告多次索要，被告均予以推脱，故原告诉至法院。 原告向法庭提供的证据为欠据一支，用以证明被告欠原告款项共计104990元。 对原告在本案中所主张的事实和提交的证据，被告未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 本院对原告提交证据认定如下：对原告提交上述证据，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且被告未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2008年开始被告刘和社陆续向原告高笨除购买材料，经结算，2010年11月4日，被告向原告出具欠据，载明“刘和社欠老高共104990元（拾万零肆仟玖佰玖拾元），至2010年11月4号以前的条据全作废”，被告刘和社在欠据上签名。被告刘和社出具欠据后未偿还欠款。 本院认为，被告刘和社对原告高笨除在本案中主张的欠款事实及提交欠据未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告主张的104990元的事实予以确认，对其提交欠据予以在卷佐证。被告在原告处购买材料，在原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应按合同约定享受权利和履行义务。现原告已履行了交付货物义务，被告亦向原告出具欠据，被告理应及时清偿所欠原告的货款，故对原告要求被告支付欠款之诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告刘和社于本判决生效后五日内向原告高笨除偿还欠款104990元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，被告刘和社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二一年六月二十四日 书记员 王利平
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执286号 申请执行人：孙XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市XX区XX路X号X栋X楼X室。 被执行人：宋XX，男，19XX年X月X日出生，侗族，住贵州省铜仁市XX区XX乡XX村XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初462号民事调解书，在执行孙XX申请执行宋XX民间借贷纠纷一案中。本案于2020年2月20日立案执行，于2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋XX向申请执行人孙XX支付X元，负担诉讼费X元，执行费X元。因被执行人宋XX未有按期履行，本院已将其纳入失信名单进行信用惩戒及采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对宋XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，冻结其银行账户6个，微信账户2个。本院于2021年5月31日向万山区大坪乡大坪村村民委员会调查，其向本院出具证明被执行人宋XX下落不明，无法联系，其无可供执行的财产。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人孙XX的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年六月四日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初391号原告：王某某，男，1979年6月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李旭，山东暖阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝敬柱，山东暖阳律师事务所律师。原告：谢某某，男，1979年8月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李旭，山东暖阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝敬柱，山东暖阳律师事务所律师。被告：谢某，男，1986年6月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：程文新，山东晟哲律师事务所律师。原告王某某、谢某某与被告谢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王某某、谢某某于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某、谢某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某、谢某某撤诉。案件受理费5292元，减半收取计2646元，由原告王某某、谢某某负担。审判员 张 添二〇二一年六月十九日书记员 宋国臣
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢145号申请执行人姜勇民，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人姜勇民与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初797号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人姜勇民办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人姜勇民办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人姜勇民对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4594号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：许忠和，男，1966年10月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许忠和金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年2月10日作出（2019）辽0202民初8562号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保487号   托乎提艾海提、刘瑞年：   申请人托乎提艾海提与被申请人刘瑞年借款合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款4106元。经本院立案执行，现已冻结被申请人刘瑞年银行账户7个，额度冻结4106元，实际控制金额5.73元。至此，托乎提艾海提向本院申请执行的(2021)新2924财保358号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1537号申请执行人：刘红云被执行人：张新磊关于刘红云与张新磊侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计50506.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘红云向本院申请执行的侵权责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二十五日书记员  王帅
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初540号 原告：河北捷信汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村长春路与107国道交叉口南行60米路东。 法定代表人：齐文辉，经理。 委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会，总经理。 本院在审理原告河北捷信汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告河北捷信汽车运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北捷信汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 靳泽鑫 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘新运 书 记 员 张 婷
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初916号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：温进宝，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与温进宝借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张越月
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执237号申请执行人：张某，男，汉族，汽车修理工，住黑龙江省。被执行人：李某，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省。张某申请执行李某劳务合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初1559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人李某名下二财付通账户，并扣划二账户存款共计7088.01元（其中执行费50.00元），其名下所投保险因累积保费过少而未处置，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执237号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年六月七日书记员 王   文   超