wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3505号原告：创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。委托诉讼代理人：赵鹏森，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：窦永忠，男，1969年06月01日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。本院在审理原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司诉被告窦永忠融资租赁合同纠纷一案中，原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费1934元，减半收取967元，由原告负担。审判员  唐全召二〇二一年六月二十五日法官助理李美林书记员易彦云
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1258号邱凤勤、刘凤雄：申请人邱凤勤与被申请人刘凤雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3678号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人刘凤雄享有的股权及收益，期限为三年；依法查封了担保人邱拴虎提供担保的小型越野客车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3678号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执32号之一申请执行人宫平，男，1967年5月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人孟凡明，男，1965年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人樊燕燕，女，1987年10月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人宫平与被执行人孟凡明、樊燕燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初4720号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟凡明、樊燕燕未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币116474元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产，已将被执行人孟凡明、樊燕燕纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人宫平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孟凡明、樊燕燕是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人孟凡明名下有房产一户，该房产已轮候查封，有抵押；本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宫平的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孟凡明、樊燕燕是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人孟凡明名下有房产一户，该房产已轮候查封，有抵押；本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年六月三十日书记员 柳 阳
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢190号 严旭、严向东、严德敦： 本院执行的严旭申请严向东等侵权责任纠纷一案，经被执行人严德敦、严向东自动履行，执行金额134,245元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初467号原告：石福堂，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地：河北省廊坊市廊坊开发区四海路春明道12号。法定代表人：耿建春，经理。委托诉讼代理人：杜俊武，男，1965年6月27日出生，汉族，该公司法务部经理，住河北省廊坊市广阳区。被告：卜运动，男，1981年5月15日出生，汉族，濮阳市天鹰建设有限公司常务副总经理，住江苏省。本院在审理原告石福堂诉被告荣盛建设工程有限公司、卜运动劳务合同纠纷一案中，原告石福堂于2021年6月28日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告荣盛建设工程有限公司、卜运动的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石福堂撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告石福堂负担。审判员  席守田二〇二一年六月二十八日书记员  刁文佼
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1752号 申请执行人：张伦翠，女1967年08月11日出生,汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被执行人：曹清萍，女1965年3月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行张伦翠与曹清萍民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 昊 审 判 员  卓玉俊 审 判 员  黄邓明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1535号申请执行人：付建涛，男，1980年9月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：索新宝，男，1980年11月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。付建涛与索新宝凭样品买卖合同纠纷一案，经查，本院做出的（2021）苏0303民初72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年4月29日向本院申请强制执行，本案于2021年4月29日立案执行，立案标的为20275元,执行费204元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区大龙湖办事处六堡村****查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本案依法冻结被执行人索新宝名下银行账户3203231401101002083007，因系轮候冻结，故无法扣划。5、2021年6月7日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月七日书记员 金 珠
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢358号本院执行的申请执行人王银房与被执行人关永广赡养费纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年六月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5918号申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区。负责人何易，行长。委托代理人王子超，北京市聚合律师事务所律师。委托代理人高永香，北京市聚合律师事务所律师。被执行人谭晓彬，男，1987年4月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。中国银行股份有限公司北京东城支行与谭晓彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.895173万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行网络银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3932号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月二十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1950号原告：卢胜久，男，1962年1月9日出生，现住九龙坡区。委托诉讼代理人：田红梅，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：杨再海，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路（城南车站）。注册号：500242600145402。经营者：杨再海。原告卢胜久与被告杨再海返还原物纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。本案在审理过程中，原告卢胜久于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢胜久申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢胜久撤回起诉。案件受理费80元，因原告申请撤诉减半收取40元，由原告卢胜久负担。余款本院予以退回。审 判 员 石娟二〇二一年六月七日法官助理 冉强书 记 员 何沙
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3165号原告：田洪武，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：彭欢，新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：方学权，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。原告田洪武与被告方学权土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田洪武及委托代理人彭欢、被告方学权及委托代理人王艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我系新民市村民，被告于2016年在我村开发建设棚区，其中我的责任田9亩，地块代码2101811082160070079（四至：东至王朝勋，南至道路，西至赵强威，北至道路）在被告开发的棚区范围内，于2016年3月20日我与被告签订土地转包协议，每亩土地承包费900元，于每年的5月1日前付清当年的承包费，承包期为5年，至2021年3月20日合同到期，被告承包后仅给付了二年的承包费，后三年的承包费被告一直拖欠未能给付，现该合同到期，根据合同第七条，乙方权利与义务第4条，流转期满，地上物及设施自行处置，及时恢复土地原貌，将土地承包经营权交还甲方，合同到期后，我并未与被告续签合同，被告拒不腾退土地，该土地系原告依法承包的责任田，被告强行占有使用，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告清除地上物，恢复土地原貌，将土地承包经营权交给原告；2、被告赔偿损失20000元。被告方学权辩称，不同意原告的诉讼请求，被告现在转包原告的土地，建了永久性的暖棚，而且暖棚已经对外转包，被告不是实际使用人，而且被告原来在第一期承包合同内已经给付了除每亩地900元承包费外，另行给付了17万元，该17万元的给付标准和给付期限，并不仅仅局限于合同当中的承包期内，因为合同约定的仅仅是每年每亩900.00元承包期限为5年，合同内并未约定被告给付原告17万元，但是当时被告给付了原告10万元现金及7万元的欠条，是原告因家里要买楼需要要求被告给付该款，所以该款应当顺延到本合同期满之后的年限，虽然该17万元已经经过法院生效判决，但是由于原告转包给被告土地时，该地上没有地上附属物，也没有任何建筑物，除了转包费之外不存在任何补偿款，现在合同虽然到期，考虑到目前土地的使用状况，被告要求继续转租此地，并按照其他转包土地的农户转包费的标准给付原告，转包费用为每年每亩900.00元，因此请求法院判决延长转包期限，被告履行转包费的义务。经审理查明，2016年3月20日，被告因修建大棚与原告签订《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，双方约定原告将其家庭承包的位于新民市亩转包给被告经营，地块代码为：2101811082160070079，四至为：东至王朝勋，南至道路，西至赵强威，北至道路，转包期限从2016年3月20日至2021年3月20日，转包价格为900.00元/亩/年。另查明，被告与原告在2016年3月20日签订流转合同时，被告向原告支付现金10万元，并出具一张7万元的欠条，关于上述款项性质，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0181民初3731号民事判决书，沈阳市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）辽01民终4485号民事判决书，认定上述款项为涉案土地的补偿费，该费用与原、被告约定的每年应交纳的土地承包费900.00元并不冲突，并判决被告向原告支付尚欠的7万元及2018年度至2020年度的土地转包费共计24,300.00元。上述事实，有原告、被告陈述、原告提供的辽宁省农村土地承包经营权流转合同一份、农村土地承包经营权证原件一份、新民市人民法院（2018）辽0181民初3731号民事判决书一份、（2019）辽01民终4485号民事判决书一份、被告提供的图片四张、两份土地转包协议书及庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告约定土地流转期限从2016年3月20日至2021年3月20日止，根据双方合同第七条第四项约定：“流转期满，地上物及设施自行处置，及时恢复土地原貌，将土地承包经营权交还甲方；”，现合同期限届满，且原、被告双方未续签合同，被告应当按照合同约定将地上物及设施自行处置，及时恢复土地原貌，将土地承包经营权交还甲方，但考虑到原告未及时主张权利，当前已过春耕时节，为了有效利用土地，可待本年度生长季结束后被告再予腾退，被告按原合同约定价格900.00元/亩/年向原告支付2021年度的土地承包费损失；原告主张被告赔偿损失20,000.00元，未提供证据证明，本院不予支持；被告主张其又另行支付原告10万元，并出具7万元欠据一份，应当认定该17万元是超过合同承包期外的费用，给付该款时双方已经口头约定承包期限顺延，对此原告不予认可，被告亦未提供证据证明，且该费用经沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终4485号民事判决书认定为涉案土地的补偿费，该费用与原、被告约定的每年每亩应交纳的土地承包费900.00元并不冲突，故被告该抗辩理由本院不予采信；关于原告是否具备本案诉讼主体资格问题，原告提供的农村土地承包经营权证原件显示，涉案土地承包方代表为田占科，原告田洪武为承包方家庭成员，系田占科长子，故原告田洪武作为涉案土地承包方家庭成员对涉案土地主张权利，符合法律规定，具备本案诉讼主体资格。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方学权于2022年3月20日前将位于新民市地块代码为：2101811082160070079土地9亩清除地上物后退还原告田洪武，退还土地四至为：东至王朝勋，南至道路，西至赵强威，北至道路；二、被告方学权于本判决生效后十日内向原告田洪武支付2021年度耕种上述9亩土地的承包费损失8100.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告方学权承担。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二一年六月十日书记员  李 晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢427号申请执行人：巩义市金桥中小企业担保有限公司，住所地：巩义市新华路85号（财政局内）。组织机构代码：76023697-2。法定代表人：闫鹏武，该公司经理。被执行人：河南三翔耐火材料有限公司，住所地：巩义市芝田镇喂庄村。组织机构代码：55422780-5。法定代表人：闫浩，该公司经理。被执行人：巩义市玉鑫炉料厂，住所地：巩义市芝田镇喂庄村。组织机构代码：76022120-1。法定代表人：闫健康，该公司经理。被执行人：谢冬梅，女，1970年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张金尧，男，1956年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：谢粉桃，女，1959年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范福强，男，1965年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张高，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市金桥中小企业担保有限公司与河南三翔耐火材料有限公司、巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2015）巩民初字第1789号民事判决书已经发生法律效力。因河南三翔耐火材料有限公司、巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高未按上述生效法律文书履行义务，巩义市金桥中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理，执行案号为（2019）豫0181执5248号，该案于2020年4月23日终结本次执行程序，于2021年4月13日恢复执行，执行案号为（2021）豫0181执恢427号，执行标的为1,127,998.36元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月22日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张金尧、魏粉桃名下无住房公积金登记信息，被执行人谢冬梅、范福强、张高有公积金登记信息，申请执行人暂不要求处置，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南三翔耐火材料有限公司、巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、张高名下无房产登记信息，被执行人范福强名下有位于巩义市××路西、成功学院南27号楼1单元4层402房产（合同号：GY180××××5795）一套。本院予以查封上述房产（2023年4月21日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年5月10日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月8日、5月24日、6月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十四日书记员  李晓娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢42号之一申请执行人：周君宁，男，1982年4月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：逄平，男，1979年9月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行周君宁与逄平民间借贷纠纷一案中，周君宁依据（2018）鲁0691民初1972号民事判决书和（2019）鲁06民终4279号民事判决书向本院申请强制执行，要求逄平向周君宁支付借款921100元及利息（以921100元为基数，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），并承担案件受理费6505元，支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表。逄平将欠款本息和执行费足额上交到了烟台经济技术开发区人民法院指定的银行账户，扣除本案8388元执行费后，本院将剩余的398862.25案款发放给了周君宁。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对逄平名下银行存款1010504元或相应价值其他财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年六月十八日书记员  潘锦伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执3341号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：李运华，男性，1992年04月12日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人李运华、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，因被执行人李运华、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2021年3月17日立案强制执行。因该案与（2021）皖1302执3348号等10案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2021）皖1302执3348号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执3341号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二0二0一年六月二十八日 书记员  雷贝贝
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1143号 中国第一铅笔有限公司: 关于你公司申请执行简阳市简城镇勇跃商贸、肖兵侵害商标权纠纷一案，本院已于2021年6月15日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1223号原告：中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处，住所地锦州市凌河区宜昌路四段11号。负责人：张晓威，该处处长。委托诉讼代理人：金浩，原四十集团军临时留守管理机构助理员。被告：王健，男，1962年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处与被告王健返还原物纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处提出撤诉请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处撤诉。案件受理费382元，由中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处负担。审判员 王 晶二〇二一年六月十七日书记员 徐飞虹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执12号申请执行人：孙喜彬，男，1972年10月16日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王晓华，女，1963年4月8日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王晓志，男，1970年2月6日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙喜彬与被执行人王晓华、王晓志追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初714号民事调解书,王晓华、王晓志应给付孙喜彬款项229396元及利息、执行费3341元。执行过程中，孙喜彬与王晓华、王晓志自行达成和解，现孙喜彬已与王晓华、王晓志自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十一日书记员  吴 昊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1744号申请执行人：顾正祥，男，1972年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：徐庆，男，1968年5月17日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人顾正祥与被执行人徐庆买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1083号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人徐庆未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐庆银行存款128073元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1415号之一 被执行人：邓本良，男，1970年2月15日出生，湖南省宜章县人，汉族，户籍地、现住地湖南省宜章县。 被执行人：周瑞芬，女，1965年6月1日出生，湖南省宜章县人，汉族，户籍地、现住地湖南省宜章县。 被执行人：刘香云，女，1966年8月24日出生，湖南省宜章县人，汉族，户籍地、现住地湖南省宜章县。 被执行人：张秀芬，女，1970年7月7日出生，湖南省宜章县人，汉族，户籍地、现住地湖南省宜章县。 被执行人：曹飞兰，女，1982年2月17日出生，湖南省宜章县人，汉族，户籍地、现住地湖南省宜章县。 本院在执行邓本良、周瑞芬、刘香云、张秀芬、曹飞兰罚金纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002刑初373号刑事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人邓本良、周瑞芬、刘香云、张秀芬、曹飞兰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人邓本良、周瑞芬、刘香云、张秀芬、曹飞兰发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，经过查询，被执行人邓本良、刘香云、张秀芬、曹飞兰无可供执行的财产。 三、被执行人周瑞芬名下有银行存款，已扣划5000元至本院执行账户，被执行人周瑞芳履行完毕。 三、对被执行人邓本良、刘香云、张秀芬、曹飞兰名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。 四、对被执行人邓本良、刘香云、张秀芬、曹飞兰名下房产进行查询，无可供执行的财产。 五、依法对被执行人邓本良、刘香云、张秀芬、曹飞兰采取限制高消费执行措施。 本院认为，本案应当执行的标的为25000元，截止到2021年6月28日止，尚有20000元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年六月二十八日 法官助理李俊 书记员李满英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1155号 上诉人（原审被告）：凉山渝川大宗商品交易市场有限公司。住所地：四川省凉山州美姑县国投公司内。 法定代表人：柯昌泉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：刘新华，男，1969年5月出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人凉山渝川大宗商品交易市场有限公司因与被上诉人刘新华合同纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人凉山渝川大宗商品交易市场有限公司于2021年6月23日自愿申请撤回二审上诉。被上诉人刘新华于2021年6月23日自愿申请撤回一审起诉，凉山渝川大宗商品交易市场有限公司同意刘新华在二审程序中撤回一审起诉。 本院认为，上诉人凉山渝川大宗商品交易市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。刘新华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初225号民事判决； 二、准许刘新华撤回起诉。 一审案件受理费4,862.00元，减半收取2,431.00元，由刘新华负担。二审案件受理费4,862.00元，减半收取2,431.00元，由凉山渝川大宗商品交易市场有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘 莉 二〇二一年六月二十三日 书记员 殷任波
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢625号张其珍、黎自萍：张其珍与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计1250元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人张其珍1250元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1135号 被执行人：宋佳某,男,汉族,2001年5月16日出生,住址：安康市岚皋县官元镇北坪村,居民身份证号码：61242620010516761X。 本院在执行（2019)陕0902刑初460号宋佳某罚金一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：一、向本院交纳罚金3000元。二、对违法所得6290元予以追缴，上缴国库。2021年4月16日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月21日依法将被执行人宋佳某纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1135号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  任 飞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执971号申请执行人：王瑞峰，女，1964年10月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市元豪实业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡鸡冠山村。法定代表人：王友，该公司董事长。被执行人：王友，男，1951年6月29日出生，汉族，吉林市元豪实业有限公司董事长，住吉林省吉林市船营区。本院执行申请执行王瑞峰与被执行人吉林市元豪实业有限公司、王友借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0211民初553号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年6月1日，6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、查明被执行人吉林市元豪实业有限公司名下，位于吉林市丰满区小白山乡鸡冠山村登记有房产和土地，因房产和土地被抵押和多道查封，该财产暂无法处置；4、本院于2021年6月30日将被执行人限制高消费；5、被执行人吉林市元豪实业有限公司在本院还有多件执行案件尚未执结，均为终本结案状态；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月30日告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员单军二〇二一年六月三十日书记员 张      无      名
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2116号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房院内办公楼。法定代表人：柴某，经理。委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。被告：宋某，男，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告宋某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十二日书记员 孙 晔
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执262号 申请执行人某支行，住所地调兵山市。 负责人：郭某某，系该行行长。 被执行人孔某某，女，住法库县。 被执行人于某，女，住沈阳市东陵区。 被执行人姜某某，男，住调兵山市。 被执行人孔某某，女，住调兵山市。 被执行人贾某某，男，住调兵山市。 申请执行人某支行与被执行人孔某某、于某、姜某某、孔某某、贾某某借款合同纠纷一案，申请执行人某支行依据调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初2080号民事判决书，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1281执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理  钟兴 书记员  王丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更707号罪犯李平法，男，1981年9月25日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2011年1月30日作出（2011）安刑初字第45号刑事判决，以罪犯李平法犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）潮中法刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月12日被投入广东省梅州监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年9月26日经广东省梅州市中级人民法院以（2013）梅中法刑执字第1999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2692号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。2019年5月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更556号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至：2022年6月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李平法在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李平法的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李平法服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李平法减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年1月22日起至2021年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5138号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，系该行员工。被告：李美英，女，1955年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：李训杰，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李美英、李训杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  房善增二〇二一年六月二十八日书记员  邓 磊
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1503号刘敏、潘进、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘敏、潘进与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终4678号上诉人（原审被告）：元植龙氏（贵州）畜牧科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区毕节路58号联合广场5号楼4层409号。法定代表人：邱世梁。被上诉人（原审原告）：贵阳台农种养殖有限公司饲料厂，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白马。法定代表人：黄国明。本院受理上诉人元植龙氏（贵州）畜牧科技有限公司与被上诉人贵阳台农种养殖有限公司饲料厂买卖合同纠纷一案中，元植龙氏（贵州）畜牧科技有限公司不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初3674号民事判决，向本院提起上诉。经审查，本案一审宣判后，上诉人元植龙氏（贵州）畜牧科技有限公司向一审法院递交了上诉状，但其未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人元植龙氏（贵州）畜牧科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  柳凡二〇二一年六月十五日书记员  赵妍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执365号 申请执行人：王艳哲，女，1972年10月21日出生，住铁力市。 被执行人：王淑学，男，1987年10月3日出生，住铁力市。 被执行人：曲春利，女，1989年2月3日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行王艳哲与被执行人王淑学、曲春利借款合同纠纷一案中，申请执行人王艳哲与被执行人王淑学、曲春利达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执365号案件中对被执行人王淑学、曲春利的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙恒森 二〇二一年六月二十四日 书记员  张海龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5594号之二原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，系该公司职员，住湖北省监利县。被告:襄阳砼顺建材有限公司，住，住所地湖北省南漳县九集镇尤岗村**/div>法定代表人：梁庆春。委托诉讼代理人：聂晶，湖北水镜律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司与被告襄阳砼顺建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中联重科股份有限公司于2021年6月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告襄阳砼顺建材有限公司的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5325元，财产保全费4120元，共计9445元，由原告中联重科股份有限公司负担。审 判 员  张 帅二〇二一年六月十五日代理书记员  周晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初707号原告：钱某某，男，1964年8月21日出生，汉族，四川省顺庆区人，农民。被告：张某某，男，1989年3月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告钱某某诉被告张某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告钱某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱某某撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二一年六月二十一日书记员  温彤辉
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2086号                  原告              侯丹丹，男，汉族，住温县。                  被告              张书豪，男，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还借款20000元及利息（利息从起诉之日计算至借款履行之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；      2、诉讼费由被告承担。       审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                  本院于2021年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告张书豪在本判决生效后10日内偿还原告侯丹丹借款20000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取150元，由被告张书豪负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年六月十一日            书记员  赵志敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3305号 原告：永州市净美物业管理有限公司。 住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰园合欢路89号。 法定代表人：邵磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慧，女，1984年4月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区，该公司职员，代理权限为特别代理。 被告：王忠林，男，1969年1月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市净美物业管理有限公司与被告王忠林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。原告永州市净美物业管理有限公司于2021年6月21日以原、被告双方已经达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告永州市净美物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元,由原告永州市净美物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  江艳茗
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0207执57号 申请执行人:包头市某某银行有限公司，住所地包头市。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：王某，该公司法务。 被执行人：李某某，男，1973年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：赵某，女，1977年1月29日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：李某某，男，1975年9月19日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：李某某，女，1977年2月3日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：李某某，男，1982年3月5日出生，汉族，个体工商户，现住包头市号。 被执行人：许某，女，1984年7月20日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 本院在执行包头市某某银行有限公司申请执行李某某、赵某、李某某、李某某、李某某、许某借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解协议的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)内0207执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年六月二十三日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1414号立案庭：申请保全人蔡敦勇,蔡敦富,蔡敦銮与被保全人蔡敦跃,蔡孝云财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终749号上诉人（原审原告）：颜才奇，男，1952年7月22日生，汉族，现住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：许宏英，系辽宁天品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张圣平，男，1966年12月10日生，汉族，户籍地：铁岭市银州区。委托诉讼代理人：徐金宝，系辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜欣欣，女，1968年6月6日生，汉族，住址：同上。（与张圣平系夫妻关系）。上诉人颜才奇与被上诉人张圣平、颜欣欣民间借贷纠纷一案，颜才奇不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，张圣平、颜欣欣夫妻向颜才奇借款100万元，颜才奇向张圣平妻子颜欣欣交付借款100万元，张圣平为颜才奇出具借条，双方民间借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应当受到法律的保护。该笔借款发生在张圣平、颜欣欣夫妻关系存续期间，系二人经营性借款，属夫妻共同债务，应由张圣平、颜欣欣共同偿还。本案争议的焦点：是张圣平出具的借条载明年息为1.5%是否是双方当事人的真实意思表示，应否予以支持。2016年5月4日张圣平给颜才奇出具借条一张，载明：今借颜才奇家人民币壹佰万元整，年息为1.5%。该借贷利率明显低于银行的存款利率。出借人颜才奇对利息的记载有异议。本案纠纷的起诉、上诉均称约定的利率是月息1.5%而非年息1.5%；截止2017年5月张圣平、颜欣欣给付颜才奇18万元，颜才奇陈述是借款一年的利息。一审判决认定：其中1.5万元为利息，16.5万元为偿还的本金。从一审卷宗看，该认定没有证据证实也没有当事人的诉求。本案双方对利息的约定有争议，应结合民间借贷同类案件的交易习惯，适用公平原则，切实保护借贷双方的合法权益。综上，原审判决结果依据的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1573号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人颜才奇预交的二审案件受理费13800.00元予以退回。审判长 周   贞   莉审判员 赵国忠审判员曹红鹰二〇二一年六月二十三日法官助理刘颖书记员孟令熙
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执恢145号 李荣波（被执行人）： 与李荣波罚金一案，移送执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已自动履行到位4500元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4616号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1957年3月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费2530.88元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118158（原编号）、2800789361（新编号），共拖欠电费2530.88元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118158/2800789361。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费2530.88元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费2530.88元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1530号 原告：贾子华，男，1972年5月10日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告：平泉三德利商贸有限公司，住所地河北省平泉市东大街。 法定代表人：朱棣，经理。 委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。 原告贾子华与被告平泉三德利商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告贾子华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾子华撤诉。 案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由原告贾子华负担。 审判员  王金明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张天禹
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1743号黄建兵、江苏帝都建设工程有限公司、黄建峰：关于黄建峰申请执行黄建兵、江苏帝都建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人江苏帝都建设工程有限公司银行存款25491元（其中执行费278元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此黄建峰申请执行（2020）苏0812民初9072号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1859号 原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。 法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：金丽红，女，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告金丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十八日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1838号之二申请执行人：王园园，女，1982年8月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李东超，男，汉族，1979年11月19日生，住灵宝市。关于申请执行人王园园与被执行人李东超婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人李东超在6230×××01账户内余额人民币3050.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李东超在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1234号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行，住所地吉林省蛟河市乌林乡。负责人：王传乐，支行长。被执行人：邱永艳，女，1964年12月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司乌林支行（以下简称蛟河农商行乌林支行）与被执行人邱永艳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月30日作出（2020）吉0281民初2078号判决书，判决：“被告邱永艳于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河农商行乌林支行借款本金19000元、借款期间内利息1310.89元、逾期利息（逾期利息以19000元为基数，自2018年11月30日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%计算），并支付复利（复利以1310.89元为基数，自2018年11月30日起至本息结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50％计算，扣除已偿还的逾期利息347.50元）。案件受理费308元，由被告邱永艳负担。”判决生效后，邱永艳未履行生效法律文书确定的义务，蛟河农商行乌林支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求邱永艳履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费209元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向邱永艳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，邱永艳名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，蛟河农商行乌林支行无法提供其他可供执行财产。本院已将上述情况告知蛟河农商行乌林支行，蛟河农商行乌林支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现邱永艳有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1092号张倩敏、江苏笑享网络科技有限公司：张倩敏与江苏笑享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为5993元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，张倩敏向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第778-780号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执599号申请执行人江苏秦江集团股份有限公司与被执行人王怀杨、连云港翔业建筑工程有限公司之间买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0703民初448号民事调解书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4297号上诉人（原审原告）：赵国胜，男，1949年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市肿瘤医院（天津医科大学肿瘤医院），住所地天津市河西区体院北环湖西路。法定代表人：郝继辉，院长。委托诉讼代理人：张佳庆，男，该院职工。委托诉讼代理人：肖春花，女，该院职工。原审原告：赵双庆，男，1978年3月18日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人赵国胜因与被上诉人天津市肿瘤医院（天津医科大学肿瘤医院）、原审原告赵双庆医疗损害责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初5739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵国胜上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。因肿瘤医院延误病情导致李宝双去世，上诉人作为李宝双的配偶有权向医院主张医疗损害赔偿。本案并非继承纠纷，各方当事人并非因主张继承权利而产生纠纷，且目前不存在继承纠纷。上诉人认为，待产生继承纠纷后，法院可另案解决。原审法院认为必须追加王淑珍为本案当事人是错误的。天津市肿瘤医院（天津医科大学肿瘤医院）辩称，请求法院公正裁决。赵双庆述称，同意上诉人的上诉请求。赵国胜、赵双庆向一审法院起诉请求：1.天津市肿瘤医院赔偿各项经济损失100万元整（其中包括医疗费20000元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、护理费5076元、死亡赔偿金461190元、精神损害抚慰金512134元；2.本案诉讼费用由天津市肿瘤医院承担。一审法院认定的事实，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”赵国胜、赵双庆分别是李宝双的丈夫和儿子，二人有权作为继承人参加诉讼；同时李宝双的母亲作为其法定第一顺序继承人亦有权作为原告参加诉讼，且均为本案的必要共同诉讼当事人。一审法院要求赵国胜、赵双庆通知李宝双的母亲参加诉讼，二人均称“通知不了”；一审法院询问赵国胜、赵双庆能否提供李宝双母亲的相关信息，赵国胜称“李宝双的母亲叫李王氏，她姓王，大概齐叫王淑芬，住天津市河西区××号楼××楼。但是李宝双的母亲现在糊涂了，已经说不了话，也下不了床”；一审法院询问赵国胜、赵双庆，李宝双的母亲是否被认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，二人称“没有”。综上所述，赵国胜、赵双庆未能提供李宝双母亲的相关情况，亦不同意通知李宝双的母亲参加诉讼；本案主体不明，无法继续审理，可待符合法律规定的起诉条件时，依法另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定：“驳回原告赵国胜、赵双庆的起诉。案件受理费5300元，退还给原告赵国胜、赵双庆。”本院认为，依照法律规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中李宝双死亡，其近亲属有丈夫赵国胜、儿子赵双庆及母亲王淑珍，上述三人均为本案中必须共同进行诉讼的当事人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。经本院审查，王淑珍因年事已高，无法参加诉讼，且天津市河西区人民法院已立案受理赵国胜申请宣告王淑珍限制民事行为能力一案。一审法院以本案主体不明，无法继续审理为由裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，赵国胜的上诉请求成立，一审裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103民初5739号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 高卓见二〇二一年六月十七日法官助理张娜书记员张彤
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初7492号                  原告              贵阳金嘉华置业投资有限公司，统一社会信用代码：915201020657725705，住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号【油榨社区】。      法定代表人：杨方，系该公司总经理。      委托代理人：陈伟，贵州鼎尊律师事务所律师，一般代理。                  被告              王雅婷，女，汉族，1991年5月1日出生，身份证号码：5520103199105013228，住贵州省贵阳市云岩区松山路1号1单元13      号。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、判决被告立即向原告偿还垫付的按揭款27477.65元；2、本案包括但不限于诉讼费、保全费等由被告承担。      本院于2021年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人陈伟；被告王雅婷均到庭参加诉讼。                  答辩意见              无，认可原告诉请，暂无还款能力                  经审理查明：被告购买原告开发的南明区油榨街10号首钢贵钢老区开发棚户区改造项目6号地块5-6号楼1单元35楼9号房，房屋总价款866692.00元，被告向原告支付首付款173692.00元后，余款693000.00元通过银行办理按揭贷款支付。现因被告未按时归还银行贷款，因原告为被告向银行的购房贷款提供阶段性连带责任保证，故贷款方银行从原告的保证金专用账户扣划27477.65元用于清偿被告欠付的按揭款。      本院认为：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，原告贵阳金嘉华置业投资有限公司为被告王雅婷向银行的购房贷款提供阶段性连带责任保证，被扣划的钱款有权向被告王雅婷追偿。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告王雅婷于判决生效后十日内向原告贵阳金嘉华置业投资有限公司支付被扣划的27477.65元      二、驳回原告贵阳金嘉华置业投资有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费243元（已减半收取），由被告王雅婷负担。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年六月二日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8526号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：刘紫薇，女，1974年6月9日出生，满族，住河北省承德市隆化县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告刘紫薇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告刘紫薇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月4日的欠款245445.42元（其中本金229659.80元，利息5459.60元，违约金4538.52元，其他手续费5767.50元，杂费20.00元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月5日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：刘紫薇曾办理了广发信用卡。现因刘紫薇拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告刘紫薇未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，刘紫薇向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月4日，刘紫薇信用卡欠款245445.42元（其中本金229659.80元，利息5459.60元，违约金4538.52元，其他手续费5767.50元，杂费20.00元）。本院认为，刘紫薇在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告刘紫薇向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月4日信用卡欠款本金229659.8元及利息、违约金、手续费、杂费，并支付从2020年9月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元、公告费560元由被告刘紫薇负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1570号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行，统一社会信用代码913203240710297596，住所地睢宁县。法定代表人：王仕博。被执行人：夏浩春，男，1989年4月18日生，居民身份证号码320324198904182512，汉族，住睢宁县魏集镇韩坝村465号。被执行人：陈钱英，女，1993年1月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周伟，男，1989年10月9日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行与夏浩春、陈钱英、周伟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人已同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十六日书记员  胡秋生
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保222号 申请执行人：贾天良，男，1966年3月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：温守春，男，1972年3月29日出生，汉族，住黑龙江省。 申请执行人贾天良于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人温守春名下4.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人温守春名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐世彬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5572号原告：马广义，男，生于1981年5月22日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王建玲，女，生于1981年10月8日，汉族，系原告马广义妻子，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：张军杰，男，生于1965年4月24日，汉族，住河南省中牟县。原告马广义与被告张军杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告马广义于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马广义申请撤回对被告张军杰的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马广义撤回对被告张军杰的起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告马广义负担。审判员  孙彦伟二〇二一年六月二十五日书记员  周凯超
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执702号 申请执行人:王雷春，女，1978年8月15日出生，住天水市秦州区。 委托代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被执行人：天水民康医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被执行人：天水友谊康复医院，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：王琴琴，该院院长。 本院在执行王雷春与天水民康医院、天水友谊康复医院民间借贷纠纷一案中，2021年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初4210号民事调解书确定的义务，清偿王雷春借款本息共计24564元，逾期未履行。2021年3月19日、3月23日、6月21日对被执行人天水民康医院、天水友谊康复医院银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息进行了查询，其无证券、无房产、无车辆等信息，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结；查出天水民康医院保险系车辆险，不宜处置。到天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心对天水民康医院、天水友谊康复医院的房产进行查询，未查到被执行人名下房产信息。本院于2019年11月8日查封了天水民康医院CT、DR等医疗设备及2021年3月18日、3月29日查封的天水民康医院金杯牌（车牌号甘EM××)、福田牌（车牌号甘EJ××）面包车各一辆已委托评估机构进行评估，待评估后，在淘宝司法拍卖网上进行拍卖，本案暂不宜处置；2021年1月19日查封的天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，现因案外人鑫高益医疗设备股份有限公司就本院查封的天水友谊康复医院医疗设备进行案外人执行异议之诉，待诉讼结束后，再进行评估拍卖，暂不宜处置。2021年6月21日已将天水民康医院、天水友谊康复医院纳入失信名单，同日对法定代表人赵建军、王琴琴限制了高消费。2021年6月22日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为24564元，虽穷尽执行措施，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结，查出天水民康医院的保险系车辆保险，不宜处置。查封天水民康医院医疗设备、车辆，由于正在评估中，暂不宜处置，查封天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，由于正在进行执行异议之诉，暂不宜处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 李中秋 审判员 陈建生 二〇二〇一年六月二十二日 书记员王一明
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执130号 吴某某、冷某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 吴某某、冷某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计353700.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人称在执行案件立案之前已履行10000元，申请人已确认。剩余部分经双方协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年6月21日前履行8000元，由本院从已冻结的被执人账户内扣划，剩余部分自2021年6月起，每月30日前履行3000元，直至履行完毕为止。但经查询，被执行人银行存款余额仅有6780元，现已扣划，后经双方协商后，本院扣划6780元，被执行人第一期即2021年6月30日前履行4220元，余下部分按照每月3000元履行，据此，本案因双方达成和解长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0528民初1555号原告：富平县某某信用合作联社。法定代表人：张某某，系该社理事长。委托代理人：张某某，系该社职工。被告：李某，男，1988年5月8日出生，汉族。被告：李某某，男，1971年12月2日出生，汉族。本院在审理富平县某某信用合作联社与李某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县某某信用合作联社于2021年66月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富平县某某信用合作联社撤回起诉。案件受理费1079元，减半收取由被告李某某负担。审判员  文晓红二〇二一年六月二十三日书记员  王国庆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初16678号原告：东莞市建城混凝土有限公司，住所地：东莞市×××××××锦涡工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××139X。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：黄雅兰，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄键，广东方万律师事务所律师。被告：广东久鼎建设有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××967X5。法定代表人：曹某1。本院在审理原告东莞市建城混凝土有限公司诉被告广东久鼎建设有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年6月17日，原告以双方已经达成和解为由向本院提出申请撤回对被告广东久鼎建设有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市建城混凝土有限公司撤回对被告广东久鼎建设有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取17541.36元、保全费5000元，合计22541.36元（原告已预交），由原告东莞市建城混凝土有限公司自行负担。审判员 刘 洋二〇二一年六月二十一日书记员 杨晓琳
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执573号 申请执行人：胡某某，住城固县北环路。 被执行人：李某甲，住城固县。 被执行人:李某乙，住城固县。 本案执行胡某某与李某甲、李某乙借款合同纠纷一案,城固县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）陕0722民初762号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某甲、李某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2021年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的126000元、诉讼费2820元、执行费1832.30元。 在执行过程中，因二被执行人在外，依法通过短信给二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令二被执行人限期履行，但二被执行人一直未履行。通过法院网络系统总对总查控，本院依法冻结了被执行人二被执行人名下的全部银行账户，但未查控到二被执行人名下有可供执行的银行存款；经传统查询二被执行人名下涉及案件较多均未履行，确无车辆，房屋等可供执行的财产。同时对二被执行人限制了高消费及纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人胡某某也未能提供二被执行人名下除法院掌握外的其他财产线索,对上述执行事实认可并同意本案终结本次执行程序，待本案具备条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执573号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  徐 烈 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保196号河南台前农村商业银行股份有限公司与杨某、武秀秀、丁丽霞借款合同纠纷一案，我院于2021年6月22日立案，于2021年6月24日对杨某、武秀秀、丁丽霞名下财产进行查询，将丁丽霞名下银行账户实际冻结1243.09元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初966号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人程田野，男，1995年7月12日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省咸阳市乾县。 西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]480号起诉书指控被告人程田野犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，被告人程田野受雇在西安市雁塔区某某某拆迁项目从事夜间巡逻工作，负责某某某区域垃圾倾倒管理。2020年9月25日22时许，被害人张某甲和姐姐张某乙开车将家中的一大袋垃圾在某某某南门路口倾倒后，与程田野、李某发生争吵。其间，程田野扑向张某甲对其实施殴打，并随手捡起地上的一个木制品殴打张某甲头面部致其受伤。经法医鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤二级。2020年11月23日，程田野经传唤到案后如实供述了自己的罪行。案发后，程田野对张某甲进行了民事赔偿并取得谅解。 公诉机关指出程田野有自首情节且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对程田野判处一年有期徒刑，可适用缓刑。 被告人程田野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程田野犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人程田野犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李国良 二〇二一年六月十日 书记员  赵 珂 打印：相丽华校对：赵珂2021年月日送达 1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执705号申请执行人：舞钢市朱兰某土产日杂部，住所地舞钢市朱兰健康路中段。注册号410481600014007。经营者：杨某某，女，1960年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某环保科技有限公司，住所地舞钢市朱兰建设路中段路北。统一社会信用代码91410481MA44KYNC49。法定代表人：徐某。舞钢市朱兰某土产日杂部与舞钢市某环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）豫0481民初599号民事判决书已经发生法律效力。因舞钢市某环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市朱兰某土产日杂部向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过现场调查和不动产查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人依法发出限制消费令。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余35585.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫0481执705号案件终结本次执行程序。被执行人舞钢市某环保科技有限公司负有继续向申请执行人舞钢市朱兰某土产日杂部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新光审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年六月二十八日书记员  刘云洲
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申46号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵秋根，男，1961年7月2日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩爱军，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：缑新喜，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省滑县。再审申请人赵秋根因与被申请人韩爱军、缑新喜民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终1215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵秋根申请再审请求：1．请求撤销鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终1215号民事判决；2．请求改判驳回被申请人韩爱军要求申请人赵秋根承担还款责任的请求，维持一审判决；3．一审、二审的诉讼费用由被申请人韩爱军、缑新喜承担。事实与理由：1．一审认定事实清楚，适用法律正确。二审举证责任分配错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案应当由韩爱军承担举证责任。韩爱军提交的证据不能证明赵秋根是借款人，韩爱军应当举证不能的法律后果。赵秋根不应当承担还款责任。2．韩爱军主张的利息不应得到支持。韩爱军提交的借条上并未约定利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条之规定，借款时没有约定利率的，应当自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。二审举证责任分配错误。望再审法院在查明查清案情的基础上，依法支持申请人的再审诉讼请求。韩爱军提交意见称，1．二审认定事实清楚，适用法律正确。2．二审法院不存在错误分配举证责任的情况。3．被申请人主张的利息具有事实及法律依据。本院经审查认为，本案被申请人韩爱军在原审提交的借据为申请人赵秋根书写，赵秋根在该借据上签名。赵秋根主张其名字前有“代笔人”字样，经司法鉴定，其名字前虽有字迹消散现象，但不能确定为“代笔人”三个字。赵秋根主张的其名字前有“代笔人”三个字的主张没有事实及法律依据，二审认定其为共同借款人并无不当。综上，再审申请人赵秋根主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵秋根的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月二十九日书记员 赵 敏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执647号被执行人：谢明，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0422刑初33号刑事判决书，于2021年6月2日向被执行人谢明下达执行通知书，但被执行人谢明至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款谢明3000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年六月四日书记员  刘丽娉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7216号卞根民与苏州市领先化工科技有限公司:申请执行人卞根民与被执行人苏州市领先化工科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为177413.58元，执行费2561.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢274号 申请执行人：蔡志宣，男，1966年8月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：吴荣光，男，1954年11月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：黄超儒，男，1964年1月5日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：柳州德诚安防科技有限公司，住所地柳州市天山路南一巷29号23栋110-113号。 申请执行人蔡志宣、吴荣光与被执行人黄超儒、柳州德诚安防科技有限公司的借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力。申请人也无法提供财产线索，且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十八日 书记员  李钟杰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1696号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁多祥商贸有限公司与被申请人陈明财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1392号申请执行人：刘海岩，女,1990年5月1日出生,，会计，住江苏省泗洪县。被执行人：金原野，男，1989年9月30日出生，农民，住安徽省宿州市泗县。申请执行人刘海岩与被执行人金原野债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2362号民事判决书，本案于2021年3月18日立案执行，根据该判决书及申请执行人刘海岩的申请，本案的执行内容为：金原野返还刘海岩货款200000元及利息。案件受理费4646元，由金原野负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但金原野未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月18日、4月13日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，划拨被执行人50006元，被执行人主动履行30000元，其他未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月25日对被执行人限制高消费；3、2021年5月28日，对被执行人住所地调查，发现被执行人名下有位于泗县××通海街的自建房;4、2021年6月7日委托查封被执行人名下位于安徽省泗县××通海街的自建房，因案外人提出对本案执行依据的撤销之诉，申请执行人暂不要求处置，其他未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月9日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位80006元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘海岩表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十六日书记员  石杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6242号原告：濮阳市容金建设投资有限公司，住所地濮阳市中原路与振兴路交叉口南100米路西，统一社会信用代码：914109006688586L3L。法定代表人：谷献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩宇，河南众孚律师事务所实习律师。被告：骆振华，男，1983年9月18日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳市容金建设投资有限公司诉被告骆振华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告濮阳市容金建设投资有限公司以购房款已全部支付为由于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市容金建设投资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许濮阳市容金建设投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳市容金建设投资有限公司负担。审判员  杨明二〇二一年六月二十九日书记员  李凡
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保89号 申请人：彭明才，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州黔东律师事务所律师。 被申请人：刘振州，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：贵州汇兴商业运营管理有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区金鳞大道278号。 法定代表人：胡强。 被申请人：铜仁市嘉宏房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区金鳞大道278号天宏尚城8号楼4F。 法定代表人：何光清。 被申请人：四川天勤建筑工程有限公司贵州铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道法院南侧。 负责人：陈方勇。 被申请人：四川天勤建筑工程有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。 法定代表人：刘爱国。 申请人彭明才于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振州、贵州汇兴商业运营管理有限公司、铜仁市嘉宏房地产开发有限公司、四川天勤建筑工程有限公司贵州铜仁分公司、四川天勤建筑工程有限公司银行存款461056.67元异议保全。申请人彭明才以大家财产保险有限责任公司贵州分公司保单号为2261404852021000052号诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人彭明才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振州、贵州汇兴商业运营管理有限公司、铜仁市嘉宏房地产开发有限公司、四川天勤建筑工程有限公司贵州铜仁分公司、四川天勤建筑工程有限公司的银行存款461056.67元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年六月二十三日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执402号之一   申请执行人：柴宗欢，男，汉族，1981年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南湖99号D区。   委托代理人：马东梅，新疆井然律师事务所律师。   被执行人：周凤祝，男，汉族，1990年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人柴宗欢与被执行人周凤祝装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出的（2020）新0106民初3059号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人柴宗欢向本院申请强制执行，本院于2021年４月2日立案执行。本案申请执行请求为支付案款40400元，执行费0元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月2日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，经过查询发现被执行人周凤祝名下有三辆汽车，我院已查封该三辆汽车；   3、本院查询被执行人名下的不动产信息，经过查询发现被执行人名下在乌鲁木齐市新市区环北路728号马德里春天小区26栋6层2单元602号有房屋一套，我院已查封该房产；   本案在执行过程中申请执行人柴宗欢于２０２１年6月２8日以期与被执行人在协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执402号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   者  学   娟
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执203号申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。被执行人：台安县金色谷农资超市经营有限公司，住所地：鞍羊路南（台安县工业园区）。法定代表人：李学林，董事长。被执行人：鞍山海量有色金属材料制造有限公司，住所地：台安县工业园区。法定代表人：李艳华。被执行人：李学林，男，1953年2月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：周文兰，女，1952年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人台安县金色谷农资超市经营有限公司、鞍山海量有色金属材料制造有限公司、李学林、周文兰借款合同纠纷一案中，申请执行人鞍山银行股份有限公司以其与被执行人台安县金色谷农资超市经营有限公司、鞍山海量有色金属材料制造有限公司、李学林、周文兰正在协商解决为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。经查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽03执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 张 宇审判员 闯绍梅二〇二一年六月二十九日书记员 由 理
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1800号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：叶辉，男，1989年1月29日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人叶辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人叶辉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶辉在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1892.17元（含执行费50元）；查明被执行人叶辉名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人叶辉无保险登记信息；查明被执行人叶辉无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院对被执行人叶辉在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人叶辉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为13774.32元，已执行到位1842.17元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  蔡晓毅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异70号申请人：王乃真，男，1973年6月23日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：吕猛，天津天海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连禄，天津天海律师事务所律师。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：王辉，北京中盛（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一琛，北京中盛（天津）律师事务所律师。在本院指定天津市静海区人民法院执行红岭创投电子商务股份有限公司与王乃真民间借贷纠纷一案中，被执行人王乃真请求不予执行仲裁裁决并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月8日举行了听证，王乃真及其委托诉讼代理人吕猛，红岭创投电子商务股份有限公司的委托诉讼代理人王辉参加了听证。现已审查终结。王乃真称，申请人与被申请人之间没有签订过仲裁协议书，没有仲裁条款，申请人根本不知道债权转让和仲裁事宜，申请人接到裁定书之前，没有接到过该仲裁庭的任何开庭通知。在当时仲裁期间对方提交的证据，申请人认为是虚假的，申请人与郭靖和红岭创投电子商务股份有限公司都不认识，和郭靖之间没有借贷合意，当时的事实也认定不清。关于借款数额问题，申请人是通过天津网贷员田伟，其说贷给申请人100万元，不是120万元。王乃真根本不认识郭靖和红岭创投电子商务股份有限公司，被申请人涉嫌非法吸收公共存款。请求：不予执行汕国仲字（2019）741号裁决书。被申请人红岭创投电子商务股份有限公司称，根据民诉法第二百三十七条第二款的规定，不予执行的情形有六款，当事人和红岭创投电子商务股份有限公司以及中介人签订了借款合同，上面约定了仲裁条款，仲裁机构做出的仲裁裁决是合法有效的。其次，当时仲裁的情形也不存在违反法定程序的事宜，证据不存在伪造。因此，我认为仲裁裁决书合法有效。本院查明，红岭创投电子商务股份有限公司与王乃真仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会于2020年1月15日作出汕国仲字（2019）第741号裁决:（一）被申请人王乃真向申请人红岭创投电子商务股份有限公司偿还借款本金人民币1200000元及借款利息和违约金（借款利息和违约金以本金1200000元为基数，按年利率24%计算标准，从2019年5月2日起计至借款本息清偿完毕之日止）。（二）被申请人王乃真向红岭创投电子商务股份有限公司偿还2019年5月2日之前所欠利息人民币26556元。（三）本案仲裁费人民币26166元，由被申请人王乃真承担。红岭创投电子商务股份有限公司已预交，由被申请人王乃真径付红岭创投电子商务股份有限公司26166元。（四）红岭创投电子商务股份有限公司对被申请人王乃真抵押的财产（位于天津市静海区东方××路××道××小区××，房产证号为房地证津字1××0号的房屋）折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在裁决第一、二、三项债权额范围内享有优先受偿权，优先受偿权不足清偿的债务，被申请人王乃真仍应继续偿还。上述裁决确定的支付义务，应于裁决生效之日起十日内履行完毕。因王乃真未履行法律文书确定的义务，红岭创投电子商务股份有限公司向本院申请执行。2020年11月4日，本院作出（2020）津02执845号执行裁定：汕尾仲裁委员会汕国仲字（2019）第741号裁决书由天津市静海区人民法院负责执行。本院在审查期间，向汕尾仲裁委员会调取了送达的相关证据：2019年12月4日，汕尾仲裁委员会向王乃真送达汕国仲字（2019）第741号裁决申请书副本、应裁通知书等相关材料。2019年12月7日，王乃真签收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二款第（三）项及第三款规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。根据本院查明的事实，汕尾仲裁委员会向王乃真送达了红岭创投电子商务股份有限公司仲裁申请书副本及应裁通知书等相关手续。王乃真提出仲裁庭未向其送达应裁通知书等，没有事实依据。王乃真主张与红岭创投电子商务股份有限公司没有仲裁条款，仲裁庭没有管辖权的法律依据不足，本院不予支持。王乃真主张借款合同无效及仲裁裁决借款数额认定错误，系实体问题，在本程序中不予涉及，王乃真的该项主张，本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人王乃真不予执行汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）741号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二一年六月九日书记员 李珊珊