wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执565号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：盘燕军，男，1987年10月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。 本院执行的盘燕军罚金一案，现因被执行人盘燕军缴纳罚金6000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2334号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘素鱼，该公司职工。被执行人：高秀秀，女，1992年6月14日出生，汉族，住山东省高唐县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行高秀秀借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(20民事判决书已发生法律效力。但被执行人高秀秀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求高秀秀偿还借款640.39元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月2日向被执行人高秀秀发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但高秀秀未在执行通知期限内履行义务，本院也未查到可供执行财产及被执行人下落。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年6月23日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人非本地人，不要求到被执行人户籍地进行线下调查，将被执行人高秀秀采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为640.39元。本院认为，因被执行人高秀秀暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二一年六月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 姚 李
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1064号 申请执行人王媚琦，女，1975年6月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人保定市莲池区洗浴中心，住所地：莲池区红旗大街259号，统一社会信用代码：92130606ＭＡ08Ｐ5ＮＦ3Ｗ。 王媚琦与保定市莲池区鑫泽园洗浴中心劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲字（2020）第703号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，要求被执行人保定市莲池区洗浴中心给付1、标的款5万元,2、执行费650元。 在执行过程中： 1、本院于2021年4月15日向被执行人保定市莲池区洗浴中心邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市莲池区洗浴中心全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人保定市莲池区洗浴中心名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月20日将被执行人保定市莲池区洗浴中心法定代表人叶金限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月12日本院执行干警，到被执行人保定市莲池区洗浴中心住所地进行了调查、走访。该洗浴中心已经不开了。 6、本院于2021年6月28日依法约谈申请执行人王媚琦，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款5万元,2、执行费650元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人王媚琦，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十九日 书记员 张敬宪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执198号申请执行人：刘桂英，女，1972年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：邢国传，男，1973年11月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘桂英与邢国传民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1418号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人民间借贷纠纷款80900元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。因被执行人邢国传名下的房产正在评估、拍卖，本案需要等待另案结果，本案需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十四日书记员  于洪焘
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初1745号之一原告：青岛益和电气集团股份有限公司。法定代表人薛长秋，该公司董事长。住所地：山东省青岛市黄岛区。委托代理人张某、管某，山东倡通律师事务所律师。被告安康隆祥丰商贸有限公司。法定代表人黄鸣。住所地：陕西省安康市汉滨区。被告安康市鹏远工程有限公司。法定代表人陈孝鹏。住所地：陕西省安康市汉滨区。原告青岛益和电气集团股份有限公司与被告安康隆祥丰商贸有限公司、安康市鹏远工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2021年4月15日作出（2021）陕0902民初1745号民事裁定，对安康隆祥丰商贸有限公司和安康市鹏远工程有限公司的银行账户资金在130万元限额内予以冻结，期限一年。现原告向本院申请对安康市鹏远工程有限公司其中一个银行账户（账号：）解除冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除安康市鹏远工程有限公司在中国工商银行股份有限公司安康巴山西路支行账户（账号：）资金的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  周新二〇二一年六月二日书记员  任洵
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执809号申请人：尹彦辉，女，汉族，1983年4月生，住淮滨县。被执行人：孙超，男，汉族，1983年7月生，住淮滨县。尹彦辉与孙超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7025元。经本院立案执行，现已全部给付。至此，淮滨县人民法院（2021）豫1527民初1342号民事判决书的内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执809号执行案件已结案。特此通知。审判员 赵 戈二〇二一年六月二十八日书记员 陈子豪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保181号申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面，统一社会信用代码91410122053377055M（1-1）。法定代表人：隋学玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽平，河南辰中律师事务所律师。被申请人：张荣军，男，生于1979年6月4日，汉族，住河南省汤阴县。河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封张荣军名下坐落于中牟县雁鸣湖镇雁月大道北，归月路南xx号楼x单元xx层xx（商品房买卖合同号：ZM16xxxx752）房屋，保全价值414614元。河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张荣军名下坐落于中牟县雁鸣湖镇雁月大道北，归月路南xx号楼x单元xx层xx（商品房买卖合同号：ZM16xxxx752）房屋，查封价值以414614元为限。案件申请费2593.07元，由河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月十七日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保173号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：李忠清，男，1981年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李忠清在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款29,917.63元（户名：李忠清，账号：62×××81）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李忠清在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款29,917.63元（户名：李忠清，账号：62×××81）。冻结期限为12个月。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1513号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰路380号，统一社会信用代码：9143120088888037x3。负责人吴曙华，该行行长。被执行人邓利平，女，汉族，1971年3月17日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人邓利平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘1202民初5700号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人邓利平送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院已冻结被执行人名下存款，但余额不足。于2021年3月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人邓利平名下有房产信息。于2021年3月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月9日当面约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为11万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月十六日代理书记员  邱 乐
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保638号之一解除保全申请人：青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。法定代表人：秦冉，该公司总经理。被申请人：高丽娜，女，1988年11月4日出生，汉族，住西安市浐灞生态区，身份证号码：150XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：冯鹏，男，1989年2月16日出生，汉族，住西安市浐灞生态区，身份证号码：150XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人青岛永诚不良资产处置有限公司与被申请人高丽娜、冯鹏财产保全一案,解除保全申请人青岛永诚不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初5515号之一民事裁定书于2021年5月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人高丽娜、冯鹏名下价值164647.08元财产的冻结、查封，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保368号执行裁定书，于2021年3月29日查封被申请人高丽娜、冯鹏名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室房产一套，查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年5月27日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5515号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年六月二日          书    记    员      唐  明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2143号 申请执行人：徐达，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石祥华，男，1955年8月25日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 申请执行人徐达与被执行人石祥华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民特240民事裁定书已发生法律效力。因被执行人石祥华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐达向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为750000元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人石祥华发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人石祥华名下财产进行查找。经查，被执行人石祥华名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人徐达。综上，被执行人石祥华无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 强
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢564号胡振平、曹加力：胡振平申请执行曹加力保证合同纠纷一案【原执行案号：（2017）苏0324执3005号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8578号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：吴碧珍，女,1988年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与吴碧珍银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16240号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金19948.03元，分期付款手续费1413.6元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8578号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴碧珍发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人吴碧珍名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人吴碧珍名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人吴碧珍名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人吴碧珍名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人吴碧珍限制高消费。 此外，暂未发现被执行人吴碧珍在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十三日 书记员  卢晓阳
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0822执404号印姣:本院执行的被执行人印姣罚金一案，经本院执行，被执行人印姣已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1170号申请执行人：张志鹏，男，1993年3月21日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：徐佳，女，1985年9月23日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人张志鹏与被执行人徐佳民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院(2020)苏0117民初1934号民事调解书已生效。申请人2021年5月19日向本院申请执行，本院亦立案受理。在执行过程中，申请执行人张志鹏向本院表示双方已经达成分期付款协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0117民初1934号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芮 敏二〇二一年六月二日书记员 夏雨卉
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021)云0323民初967号原告：何开伦，男，1963年2月4日生，汉族，文化，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：吴天辰、朱云辉（实习），云南笑傲天律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：云南华凌房地产开发有限公司（统一社会信用代码：915301115688039739）。法定代表人：宋向乾职务：执行董事兼总经理。地址：昆明市官渡区。委托诉讼代理人：许娇，女，1992年12月6日生，汉族，大学文化，云南华凌房地产开发有限公司，师宗县人，住师宗县，特别授权委托代理。被告：林州建总建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91410500795734525H）。法定代表人：李怀增职务：董事长兼总经理。地址：河南省林州市开元区。委托诉讼代理人：秦永吉，男，1967年7月6日生，汉族，大学文化，河南省林州市人，住河南省林州市，特别授权委托代理。被告：刘建中，男，1971年11月1日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。原告何开伦与被告云南华凌房地产开发有限公司、林州建总建筑工程有限公司、刘建中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告何开伦于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何开伦以追加被告及补充新证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何开伦撤回起诉。案件受理费1206元，减半收取603元，由原告何开伦承担。审 判 长  殷俊良人民陪审员  邵 宾人民陪审员  董姜萍二〇二一年六月四日书 记 员  钱蕊丹
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异87号 异议人（案外人）：周迎秋，女，1976年8月7日生，汉族，现住张店区。 申请执行人：石阳，男，1986年10月20日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：魏晓青，山东格睿律师事务所律师。 被执行人：白亮，男，1977年7月14日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人石阳申请执行被执行人白亮民间借贷合同纠纷一案中，异议人（案外人）周迎秋向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周迎秋称，法院在执行申请执行人石阳与被执行人白亮民间借贷纠纷一案时，法院预处置白亮名下、坐落于张店区世纪花园竹园××楼××单元××西户房产，向我下达了公告责令迁出。该房产系我的个人财产，我与白亮于2015年11月3日协议离婚，离婚协议中，明确约定了由我抚养孩子，夫妻关系存续期间的共同财产张店区世纪花园竹园××楼××单元××西户房产归我所有。因被执行人白亮的原因没有办理过户。该房产归我所有，法院执行该房产损害了我的合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止对涉案房产的执行。 申请执行人石阳称，第一，离婚协议仅对异议人周迎秋与被执行人白亮发生约束性效力，对外不产生对抗效力；第二，根据物权法规定，物权变动未经登记的不发生效力，涉案房产登记在被执行人名下，且在房地产能进行过户的情况下，异议人并未过户存在重大过错，因此其离婚协议中的处分行为未经登记不具备对抗第三人的法律效力；第三，就离婚协议的内容以及被执行人白亮在离婚后短时间内向申请执行人借款的行为可以看出异议人与被执行人之间系就转移财产对外借款所形成的离婚协议。法院查封执行白亮名下个人财产，履行生效人民法院法律文书，符合法律规定，并不不当，综上，异议人提出的执行异议缺乏事实及法律依据，为维护申请执行人的合法权益，保障其权利尽快得以实现，请求法院驳回异议人的执行异议申请。 被执行人白亮未到庭进行答辩。 本院查明，2019年1月21日，石阳以民间借贷纠纷为由对白亮提起诉讼，本院于2019年6月24日作出（2019）鲁0303民初660号民事判决书，判决书生效后，白亮未履行法律文书所确定的义务，石阳遂向本院申请执行。本院于2021年1月20日向被执行人下达协助执行通知书，在执行过程中，周迎秋向本院提出执行异议，认为张店区世纪花园竹园××楼××单元××西户房产归其所有向法院提出执行异议，要求法院停止对涉案房产的执行。 经审理本院认为，异议人周迎秋与被执行人白亮于2015年11月3日协议离婚，离婚协议中约定双方共同的涉案房产归异议人周迎秋所有，但涉案房产本院在执行过程中仍登记在被执行人白亮名下，法院执行并无不当，异议人认为实体权利受到侵害，可通过异议之诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）周迎秋所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年六月十日 书记员  宋雪倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5180号原告：孙华祥，男，汉族，1965年9月26日出生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚萍，山东郝正磊律师事务所律师。被告：青岛冠华建设集团有限公司，住所地胶州市常州路421号，统一社会信用代码：91370281169660098Q。法定代表人：安太宝，职务：董事长。委托诉讼代理人：石瑞清，山东银河星律师事务所律师。被告：高兴，男，汉族，1986年3月17日出生，住山东省胶州市。被告：胶州市胶莱镇孙家大高村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇孙家大高村，统一社会信用代码：54370281661289198N。法定代表人：孙海清，职务：村主任。本院在审理原告孙华祥与被告高兴、青岛冠华建设集团有限公司、胶州市胶莱镇孙家大高村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告孙华祥向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告高兴、青岛冠华建设集团有限公司、胶州市胶莱镇孙家大高村民委员会的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙华祥撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告孙华祥负担。审判员  孙超二〇二一年六月十八日书记员  赵瑜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住所地河南省信阳市潢川县机场新区13区。法定代表人：冯逸辉。被执行人：刘万成，男，1962年04月07出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行刘万成借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1125号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初1897号原告：史雅云（曾用名史敏），女，1980年3月16日出生，仡佬族，住贵州省纳雍县。被告：李加军，男，1980年6月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区西区3栋1层2号，统一社会信用代码：91520000914412693K。法定代表人：苏康乐，该公司总经理。原告史雅云与被告李加军、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月14日立案受理后依法适用简易程序，原告史雅云于同年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史雅云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史雅云负担。审判员  郭加恒二〇二一年六月十六日法官助理左勇书记员何方
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执958号申请执行人：潘某,男,1975年3月4日出生,汉族，住邹城市。被执行人：赵某，女,1975年8月6日生，汉族，住邹城市。被执行人：薛某，男,2000年4月24日生，汉族，住邹城市。申请执行人潘某与被执行人赵某、薛某继承纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初6291号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月8日、4月7日、5月7日、5月24日、6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人发现被执行人赵某、薛彬名下有坐落于康裕路东滩矿东盛小区8号楼1单元603号不动产一套，因该不动产价值与标的额差距过大，未进行处置。2021年6月16日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月十六日书记员 林文广
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4399号申请人：赵青铎，男，1948年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王根安，男，1957年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。赵青铎与王根安民间借贷纠纷一案，申请人赵青铎于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王根安在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司巩义支公司为赵青铎的财产保全提供担保。本院经审查认为，赵青铎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王根安在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇二一年六月二十四日书记员  高 欣
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执263号 申请执行人刘庆龙，男，1988年6月18日出生，住所地涿州市开发区。 被执行人李海斌，地址黑龙江省绥棱县。 刘庆龙与李海斌借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初47号已经发生法律效力。由于被执行人李海斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘庆龙向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人李海斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘庆龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李海斌新的财产线索，申请执行人刘庆龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢649号申请执行人:于相兰，女，1933年6月16日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人于相兰与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第00815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1575号 原告：崔贞杰，男，1951年9月13日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：姚银蕙，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：宋学民，男，1960年6月23日出生，汉族，住晋州市。 原告崔贞杰与被告宋学民劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资2000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年冬季，被告雇佣原告为其改建厕所，并承诺改建一个厕所给付原告工资700元，原告共改建了10个厕所，合计7000元的工资，已给付原告5000元，尚欠2000元未给付原告，后原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告崔贞杰起诉的主体遗漏了被告王磊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告崔贞杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  康爱兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  施依宁
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2012号魏某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人魏某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初92号民事调解书，由被执行人向申请执行人支付购房款241137元及利息，同时承担诉讼费2859元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额302908.37元（含执行费3596元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1499号立案庭：申请保全人陈超与被保全人张发高财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2226号 申请人：来安金弘新房地产有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区长江南路西侧，统一社会信用代码91341122MA2NNTBD26。 法定代表人：沈锋明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。 被申请人:张照燕，女，1983年10月14日生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人来安金弘新房地产有限公司与被申请人张照燕商品房预售合同纠纷一案，申请人来安金弘新房地产有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张照燕位于来安县××路××号××花园××幢××室房屋，并向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司购买了保险金额为1500945元的诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2021年5月30日向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人在责任限额内负责赔偿。保函期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。 本院经审查认为，来安金弘新房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张照燕位于来安县××路××号××花园××幢××室房屋，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 平 二〇二一年六月十一日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执611号申请执行人：丁世超，男，2008年9月1日出生，汉族，小学生，住白山市浑江区。被执行人：王佩娟，女，1984年11月17日出生，汉族，农民，住通化县。申请执行人丁世超与被执行人王佩娟抚养费纠纷一案。申请执行人于2021年6月15日申请执行5124元，本院于同日立执行案件。被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3401民初2354号 原告：李川，男，汉族，1979年12月28日出生，四川省渠县人，住西昌市。 委托诉讼代理人：邓昌利，四川月城律师事务所律师(一般代理)。 被告：杨选银，男，汉族，1971年2月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市金口河区。 原告李川诉被告杨选银租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李川及其委托诉讼代理人邓昌利到庭参加了诉讼。被告杨选银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付租金32600元及利息，利息以32600元为基数自2020年1月10日起按照每日万分之九计算至实际付清之日止；二、判令被告向原告支付律师代理费5000元；三、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因租用原告现代80型挖机未按约定支付租金为由，于2019年12月25日向原告出具欠条，欠条载明：“1、被告欠原告租金32600元，2、租金应于2020年1月10日前全部付清，逾期按照未付金额每日万分之九支付利息，3、双方约定由原告住所地人民法院管辖本案，4、双方约定原告因追偿产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用由被告承担。”现还款期间已经届满，被告未按约定向原告支付租金故原告诉至法院。 被告杨选银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告李川围绕其诉讼请求依法提交了证据：《欠条》、《居住证》、《委托代理合同》、律师费发票。上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨选银租用原告李川现代80型挖机，于2019年12月25日向原告李川出具《欠条》载明：“本人杨选银由于租用现代80挖机租金于2019年12月9日欠到李川人民币32600.00元，（大写：叁万贰仟陆佰元）。经双方协商，债务人杨选银必须于2020年1月10日前全部归还给李川；如逾期未归还按照未归还款金额每日万分之九收取利息和本金。双方约定由债权人住所所在地人民法院管辖受理，因此债权债务关系产生的各项诉讼：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失由债务人杨选银全部承担。”承诺期间届满后，被告未按约向原告支付租金，该款经原告催要未果，遂诉至法院。另，原告为诉讼与四川月城律师事务所签订委托代理合同，向四川月城律师事务所支付了代理费5000.00元。 本院认为：被告租用原告挖机，虽未签订合同，但双方已经形成了事实上的租赁合同关系，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。被告在租用了原告的挖机后，应当履行支付租金的义务，现被告未按《欠条》约定支付租金，被告的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金……。”之规定，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持，但因双方对利息约定过高，本院将依法酌情予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告杨选银在本判决生效后十日内支付原告李川租金32600.00元及利息（利息以下欠款项32600.00元为基数，自2020年1月10日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清款项时止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、限被告杨选银在本判决生效后十日内支付原告李川律师代理费5000.00元。 案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由被告杨选银负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年六月十六日 书记员 刘  俐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1344号原告：中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行，住所地：伊春市伊美区繁荣路89号。统一社会信用代码：912307001295381867。负责人：姜雪冰，职务行长。委托诉讼代理人：赵志民、明波，系原告单位职工。被告：冯丹，女，1983年12月8日出生，住伊春市伊美区。原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行与被告冯丹信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行撤诉处理。审判员  李红玉二〇二一年六月二十四日书记员  李 明
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1026号申请执行人：胡治国，男性，1978年08月03出生，汉族，住嵩县。被执行人：李博，男性，1989年05月06出生，汉族，住嵩县。被执行人：李建敏，男性，1960年11月10出生，汉族，住嵩县。本院在执行胡治国与李博、李建敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李博、李建敏在金融机构的存款300000元及利息（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二日书记员  任小青
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执84号胡某某：本院于2021年5月31日作出的（2021）黑0505刑初14号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2021年6月16日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行罚金10000.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初559号 原告：高雪明，男，1980年10月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王炜，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永丹，河北冀港律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：王**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。 原告高雪明与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告高雪明于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告高雪明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高雪明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高雪明负担。 审 判 员 靳泽鑫 二〇二一年六月三十日 法官助理 邸雪灿 书 记 员 张 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执174号之一申请执行人：陕西汇通环保科技设备工程有限公司。被执行人：西安华海酒店投资股份公司。关于申请执行人陕西汇通环保科技设备工程有限公司与被执行人西安华海酒店投资股份公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5567号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为672912.46元及逾期利息，本院已受理。本案执行过程中，申请执行人陕西汇通环保科技设备工程有限公司与被执行人西安华海酒店投资股份公司自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十三日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：20年月日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2609号申请执行人：魏超，男，1984年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：中商联置业（天津蓟县）有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇人民西大街一号。法定代表人应泽通，总经理。本院在执行申请执行人魏超与被执行人中商联置业（天津蓟县）有限公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人中商联置业（天津蓟县）有限公司应支付申请执行人经济补偿金4000元，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人中商联置业（天津蓟县）有限公司名下无银行存款信息、无不动产信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。4.经调查，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十七日书记员  高传科
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执异61号异议人(被执行人)：桦甸市职业教育中心,住所地吉林省桦甸市。法定代表人：李云翔。委托诉讼代理人：渠吉星。委托诉讼代理人：李云斌。申请执行人：张庆华,男,汉族，住吉林省桦甸市公吉乡。被执行人：王晓飞，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王振，男，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：长春市中安建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：张学军。在本院执行张庆华与桦甸市职业教育中心、王晓飞、王振、长春市中安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人桦甸市职业教育中心对本院冻结该中心在桦甸惠民村镇银行账户内存款不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月10日作出（2020）吉0282执异103号执行裁定，驳回桦甸市职业教育中心的异议请求。桦甸市职业教育中心提出复议申请，吉林市中级人民法院于2021年2月19日作出了（2021）吉02执复27号裁定：“一、撤销桦甸市人民法院（2020）吉0282执异103号执行裁定。二、本案发回桦甸市人民法院重新审查。”本院依法组成合议庭重新审查并进行了听证，现已审查终结。申请执行人张庆华申请解除对异议人桦甸市职业教育中心在桦甸惠民村镇银行账户的冻结。异议人桦甸市职业教育中心于2021年6月9日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人桦甸市职业教育中心撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人桦甸市职业教育中心撤回异议申请。审判长 王爽审判员许文平审判员 孙       罡二〇二一年六月十一日书记员 赵   剑   峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1102号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：陆冠华。 被执行人：李小燕，女，1987年5月4日出生，汉族，住广东省翁源县。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与李小燕金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初33999号民事判决书】。根据上述生效法律文书，李小燕应向中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还借款本金1686804.69元及利息等，中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对李小燕名下佛山市南海区丹灶镇新安天晟●海琴湾海韵阁2103室经拍卖、变卖或折价后享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，本案执行费19887元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李小燕名下佛山市南海区丹灶镇新安天晟●海琴湾海韵阁2103室进行评估拍卖。经佛山市房地产税收一体化系统进行询价评估，确认涉案房屋评估价为1653326.85元。2021年6月5日，本院以评估价的80%为底价（1322662元）在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台对该不动产进行公开拍卖，在竞价过程中，买受人赖俊海(公民身份号码）以最高价1646662元竞得该不动产，并已向本院足额支付竞买款。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本案执行款项收取执行费19887元、拍卖服务费3800元后已退付申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行1622975元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。本院先后多次根据申请执行人提供的被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的还款义务。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1102号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十八日 书记员  骆家玲  二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执109号之四 申请执行人;李军 被执行人：张凡军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凡军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币357.88元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十九日 书记员  于莉荣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2470号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李承承，女，1989年12月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李承承合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李承承名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李承承名下银行存款29465.07元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费315元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2092号                  原告              张东占，男，汉族，住温县。                  被告              李松，男，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还借款30000元及利息（利息从起诉之日计算至还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；      2、诉讼费由被告承担。                   本院于2021年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告李松在本判决生效后10日内偿还原告张东占借款30000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费550元，减半收取275元，由被告李松负担。      本判决为终审判决。            审判员  李友谊            二〇二一年六月十七日            书记员  赵志敏
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢526号 杨磊、杨万民、卢君、杨凯： 杨磊与杨万民、卢君、杨凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计117483.96元。本院已将执行款转付给杨磊（申请执行人）。至此，杨磊向本院申请执行的（2021）皖1622执恢526号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2385号原告：韩某，女，1986年6月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：苏某1，男，1992年9月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告韩某与被告苏某1婚姻无效纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告苏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法宣告原告韩某与被告苏某1间的婚姻关系无效；2.婚生子苏某2由被告抚养。事实和理由：我与被告苏某1在2016年经人介绍登记结婚，婚后感情一般生有一子，现已5岁，由于婚前对被告不够了解，草率与其结婚加上双方性格不合，在这种情况下我于2017年12月回到父母家一直住到现在。在此期间孩子的生活费被告不管不顾，我们去公主岭市民政部门离婚，发现我于2013年在榆树市和王海革有结婚登记，于是我去了榆树市民政部门，并且在和王海革联系了解后得知，当年我和王海革去民政部门登记的时候，因为琐事吵了起来，照完像我就走了，以为没有登记成功。在2016年我和苏新去公主岭市民政部门登记的时候民政部门也没有发现我在榆树市有过结婚登记。直到2021年4月和苏新去公主岭民政部门办理离婚才发现我在榆树市有过结婚登记。现诉至贵院，请求依法判决我和苏新由公主岭市民政部门颁发的结婚证无效。苏某1承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉求没有意见，同意宣告双方婚姻无效，孩子苏某2由被告抚养，不需要原告承担抚养费。本院经审理认定事实如下：韩某与王海革于2013年5月24日在榆树市婚姻登记处登记结婚。韩某在与王海革未离婚的情况下，于2016年10月12日又与苏某1在公主岭市婚姻登记处登记结婚。韩某与苏某1生育一子苏某2（2017年5月27日出生），共同生活期间无共同财产及共同债务。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，韩某与王海革结婚登记审查处理表（榆树市婚姻登记处）及申请结婚登记声明书、韩某与苏某1结婚证、常住人口登记卡（韩某、苏某2）等证据材料在卷为凭，足资认定属实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第二款规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第一千零五十一条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。”男女双方缔结婚姻应当符合法定条件，韩某在与王海革有合法婚姻关系未离婚的情况下，又与苏某1登记结婚，系重婚，违反了一夫一妻的婚姻制度，故韩某与苏某1婚姻自2016年10月12日登记即无效。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第二款、第一千零五十一条、第一千零五十四条、第一千零八十四条规定，判决如下：一、宣告原告韩某与被告苏某1的婚姻无效；二、原告韩某与被告苏某1所生育子女苏某2，由被告苏某1抚养，至苏某218岁为止。案件受理费减半收取计150.0元，由原告韩某负担。本判决为终审判决。审判员 宁 达二〇二一年六月七日书记员 施皓为
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执182号申请人钱学霞，女，汉族，1966年03月15出生，住信阳市。被执行人陈文尧，男，汉族，1973年04月21出生，身住信阳市，份证号码：330326197304212319。本院在执行钱学霞与陈文尧借款合同纠纷一案中，因被执行人陈文尧未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月17日，向被执行人陈文尧发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无可供执行，2021年6月22日进行第二次网络查控，无可供执行财产。三、2021年6月25日，对被执行人居住地进行了实地现场调查。四、2021年5月17日，到信阳房产管理中心对及公积金登记中心对被执行人进行房产查询及公积金查询，被执行人没有房产和公积金登记情况。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出了限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人钱学霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为100万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余100万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十五日书记员  张 巍
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更267号罪犯汪海，别名无，男，1989年11月7日出生，河南省柘城县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2018年9月26日作出(2018)豫1423刑初213号刑事判决，认定被告人汪海犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2018年10月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯汪海自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汪海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警彭岳及同监犯人杨猛、付祥峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪海自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯汪海减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月12日起至2023年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0902民初2618号   原告：陈某云，女，汉族，1988年07月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX807274783。   被告：唐某荣，女，1987年11月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX711134583。   本院在审理原告陈某云诉被告唐某荣买卖合同纠纷一案中，原告陈某云于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈某云撤回起诉。   案件受理费170元，减半收取85元，由原告陈某云负担。   审 判 员 张 波      二〇二一年六月十六日      书 记 员 易 玲             1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1686号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：耿雪松，男，1999年9月28日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告龚天华诉被告耿雪松小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告龚天华于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费25元，由原告龚天华负担。审判员  白晶二〇二一年六月十五日法官助理井彤书记员王爽
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1288号 原告（反诉被告）：东营市博泰石油化工有限公司，住所地广饶县城北辛桥。统一社会信用代码91370523746576778U。 法定代表人：范树林，男，1958年12月26日出生，汉族，东营市博泰石油化工有限公司经理，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：刘文霞，山东资通律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区孤岛镇滨海路100-1号。组织机构代码61338200-5。 负责人：宋波，司令员。 委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。 原告（反诉被告）东营市博泰石油化工有限公司与被告（反诉原告）中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10立案。原告（反诉被告）东营市博泰石油化工有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2021年6月9日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）东营市博泰石油化工有限公司、被告（反诉原告）中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）东营市博泰石油化工有限公司撤诉。 二、准许被告（反诉原告）中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）东营市博泰石油化工有限公司负担。反诉案件受理费7350元，减半收取计3675元，由被告（反诉原告）中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。 审 判 长  孙卫国 人民陪审员  马丽丽 人民陪审员  李新英 二〇二一年六月九日  法官助理 李辉  书记员 王慧茹
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执24号   申请执行人：王天秀，男，1971年10月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿瓦提县。   被执行人：郭德财，男，1970年10月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿瓦提县。   被执行人：邵向红，女，1971年10月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿瓦提县   本院在执行申请执行人王天秀与被执行人郭德财，邵向红房屋买卖合同纠纷一案中，本院2019年12月3日作出的（2019）新2928民初788号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行（2019）新2928民初788号民事判决书，本院同日立案执行。   本院立案执行后，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书过程中发现被执行人下落不明。告知申请执行人提供被执行人住址，被执行人表示提供不了，并记录在卷。2021年5月28日查封了被执行人郭德才，邵向红名下的于阿瓦提县塔木托格拉克镇养殖小区16190号，16192号，16193号房屋手续予以查封，查封期限为两年。申请人于2021年6月30日向本院提交书面申请撤回执行。   本院认为，申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执24号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   吐孙江 · 麦 麦提   审  判  员   木扎帕尔 ·木太里甫   审  判  员   穆海拜提  ·麦麦提            二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日      书  记  员   阿布都沙拉木·赛麦提
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4925号原告：张福华，女，汉族，1951年11月3日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵君（原告儿子），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：单文，辽宁青树律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：王磊，男，汉族，1981年12月30日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：王芷薇，北京市京都（大连）律师事务所律师。本院在审理张福华与被告大连恒诚房地产开发有限公司、王磊房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张福华撤回起诉。案件受理费1170元（原告已预交），因原告降低诉讼请求至1万元，由原告负担25元，退回原告1145元。审判员  吴红岩二〇二一年六月二十九日书记员  蒋子淇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1048号 原告：中成融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路798号610室。 法定代表人：焦云玲，该公司董事长。 被告：欧阳宏飞，男，1996年10月28日出生，湖南省蓝山县人。 原告中成融资担保有限公司与被告欧阳宏飞追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中成融资担保有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中成融资担保有限公司的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中成融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告中成融资担保有限公司负担。  审判员  彭松波 二〇二一年六月二十一日 书记员  黎佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执270号 被执行人：印良海，男，1965年12月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。 本院在执行被执行人印良海罚金一案，因被执行人未履行本院于2021年2月26日作出的（2021）黔2625刑初26号刑事判决书判决的并处罚金1500元的义务。经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已于2021年5月19日、6月28日分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等情况；于2021年6月22日对其不动产登记进行调查；于2021年6月25日对其居住地基层组织进行财产状况调查。经查询、调查反馈，被执行人有一套面积为130.59平方米的移民搬迁房和微信余额1087元，除此之外，被执行人无其他可供执行财产。经被执行人申请，已解除对其微信余额的冻结后，被执行人主动缴纳罚金1000元，剩余未交罚金500元。经合议庭讨论，不宜处置被执行人的房产。因被执行人未能及时履行完毕其义务，本院已于2021年6月28日作出限制消费令对被执行人限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴志广 二〇二一年六月二十八日 书记员 曾运然
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执887号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人：陈龙，该行行长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1964年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，该行工作人员，代理权限：特别授权。被执行人：刘海洋，男，1969年4月25日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：汤静宜，女，1979年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘海洋、汤静宜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0223民初2264号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘海洋、汤静宜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘海洋、汤静宜发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月1日、2021年5月8日、2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人刘海洋、汤静宜银行账户基本无存款，本院依法进行额度冻结；被执行人刘海洋名下有车牌号为湘ＢＢ××××、湘ＢＮ××××、湘ＢＮ××××摩托车各一辆与车牌号为湘Ｂ9××××的小车一辆，被执行人汤静宜名下无车辆登记信息；被执行人刘海洋、汤静宜名下均有商业保险；被执行人刘海洋、汤静宜无证劵市场账户，无工商登记信息。2021年4月6日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了两被执行人的不动产信息和住房公积金缴存信息，查明被执行人刘海洋有坐落于攸县城关镇联星茶园组【不动产权证书号：1000000121】的房屋，本案于2021年4月21日依法进行查封；被执行人汤静宜无不动产登记信息；被执行人刘海洋、汤静宜均无住房公积金缴存信息。2021年6月25日，本院对被执行人刘海洋、汤静宜适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示查封了被执行人房产，则暂不要求冻结及处置被执行人的车辆与保险，并称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为借款本息493172.98元及2020年6月10日后的利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十八日执行员  董南希书记员  胡京兰
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执498号申请执行人：胡原洪，男，1970年07月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张彭涛，男，1976年10月19日出生，汉族，洛宁县城关镇直属粮店家属院。本院在执行胡原洪与张彭涛债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张彭涛于本判决生效后十日内偿还原告胡原洪借款本金57000元及逾期付款利息。本案受理费613元，由被告张彭涛负担。因张彭涛未按上述生效法律文书履行义务，胡原洪向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月14日通过执行网络查控系统调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人张彭涛名下有豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，于2021年6月24日查封，查封期限为两年，属轮候冻结。3、查明被执行人张彭涛有公积金账户，于2021年6月24日冻结该账户，冻结期限为两年，属轮候冻结。4、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金57613元及相关利息，执行费764元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆、公积金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年六月三十日书记员  赵朋娅
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执711号申请执行人：高会连，女，1967年3月6日出生，汉族，住洛川县。被执行人：李瑞荣，男，1976年9月27日出生，汉族，。本院在执行申请执行人高会连与被执行人李瑞荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1882号民事判决书，于2021年4月9日立案受理，同日向被执行人李瑞荣送达执行通知书，要求被执行人李瑞荣给付申请执行人高会连返还35000元，案件受理费400元。 该案进入执行程序后， 1.本院于2021年4月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人李瑞荣银行账户予以冻结，冻结账户中无存款，被执行人李瑞荣无工商及车辆登记信息。2. 本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行李瑞荣名下无房产登记信息。3. 本院通过在洛川县XX镇XX村委会核查被执行人李瑞荣有糖尿病劳动能力弱，无外出打工，苹果园残败，且名下无可供执行的财产。4. 本院对被执行人李瑞荣纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人李瑞荣适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高会连，并要求执行申请人高会连提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执711号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     范孝明二〇二一年六月十一日 书  记  员     武文晓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执2002号 申请执行人：新疆宏源建筑安装有限公司,住新疆奇台县奇台镇。被执行人：会宁县亿联房地产开发有限公司，住所地甘肃省会宁县。法定代表人：李於昇,本院在执行申请执行人新疆宏源建筑安装有限公司与被执行人会宁县亿联房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   娜扎 开提
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1233号 原告：沈杨华，男，1958年3月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：付正星，男，1962年4月15日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晨律师事务所律师。 原告沈杨华诉被告付正星追偿权纠纷一案，原告沈杨华于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈杨华申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈杨华撤诉。 案件受理费800元，由原告沈杨华负担。 审判员  吴晓斌 二〇二一年六月八日 法官助理汤平安 书记员王庆云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1277号之一申请执行人梁大鹏，男，1987年1月18日出生，满族。委托代理人孙海潮，北京市海勤律师事务所律师。被执行人于立娜，女，1985年8月5日出生，满族。梁大鹏与于立娜民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.1085万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已于2021年3月22日查封于立娜名下车牌号为×××的机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6715号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3989号之一申请执行人：高小亮，男，1981年1月24日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：张静，女，1990年7月4日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：索祺，男，1972年4月20日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人高小亮、张静与被执行人索祺房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初601号民事判决书，于2021年3月31日向本院申请执行，执行标的为51000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款336元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3393号原告：李观朋，男，1987年7月出生，汉族，山东省阳信县人，现住神木市。被告：院波，男，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告李观朋与被告院波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，在审理过程中，原告李观朋于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李观朋撤回起诉。案件受理费150元，由原告李观朋负担。审判员 曹 葆二〇二一年六月二日书记员 刘芳芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9193号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。负责人：唐晓安，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱景军，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：葛天猛，男，1982年3月25日出生，汉族，无职业，现住址辽中县。被上诉人（原审被告）：沈阳鹏程出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街22巷8号。负责人：王晓鹏，系该公司法人。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人朱景军、葛天猛、沈阳鹏程出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或者发回重审。被上诉人护理期过长，判决护理费不当；计算误工费标准缺乏事实依据。朱景军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。葛天猛、沈阳鹏程出租汽车有限公司未到庭答辩。朱景军向一审法院起诉请求：1、请求判令向朱景军支付医疗费35390.75元、陪护费19030元、伙食补助费13700元、营养费1000元、误工费41550元、交通费1000元、复印费210.5元，共计111881.25元；2、承担诉讼费用。一审认定事实如下：2017年11月17日在铁西区，顾强驾驶葛天猛租赁鹏程公司所有的辽Ａ×××××号出租车与朱景军发生交通事故，致朱景军受伤，经交警认定葛天猛全责，朱景军无责。朱景军曾起诉到法院，现朱景军又至沈阳市第五人民医院住院2次，支付医疗费35390.75元，住院期间二级护理90天，其中79天雇佣护工每天220天，其余11天家属护理，按居民服务业标准主张，诊断休息277天（含住院）。双方因赔偿事宜未达成一致意见，朱景军于2020年4月9日诉讼来院。另查明，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。顾强驾驶葛天猛租赁鹏程公司所有的车辆与朱景军发生交通事故，致朱景军受伤，经交警认定葛天猛全责，朱景军无责。故对朱景军的损失应由葛天猛承担全部责任。因该肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，故由葛天猛承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由葛天猛赔偿。关于朱景军主张的医疗费，经核查数额为35390.75元，数额合理，予以支持。关于护理费，朱景军住院期间二级护理90天，其中护工护理79天，220元/天，计17380元，其余11天为家属护理，按居民服务业主张，故家属护理费应为46970÷365×11=1416元，朱景军护理费总计为18796元。关于住院伙食补助费、复印费，数额合理，一审法院予以支持。关于营养费，因无相关医嘱，不予支持。关于误工费，朱景军诊断休息277天，但未提供劳动合同、银行客户对账单及完税证明，故应按照（2019）辽0106民初5562号民事判决书中所确认的数额来认定其误工费，具体数额为4044.18×12÷365×277=36830元，一审法院予以确认。关于交通费，数额过高，酌定给付500元。一审法院判决，一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告朱景军医疗费35390.75元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告朱景军护理费18796元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告朱景军住院伙食补助费13700元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告朱景军误工费36830元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告朱景军交通费500元；六、被告葛天猛赔偿原告朱景军210.5元；（上述一至六项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1028元，减半收取514元，由被告葛天猛承担（原告已垫付，被告葛天猛应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，关于护理时长问题，护理时长应依据相关医疗机构出具的医疗意见予以确定，原审法院依据医疗机构出具的住院医嘱确认护理时长，并结合被上诉人提供的证据确认护理费用，符合法律规定，本院对此予以维持。关于误工费标准问题，一审法院依照已生效的民事判决所确认的误工费标准予以确认，并无不妥之处，本院对此予以维持。综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1028元，由英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年六月七日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执862号之一申请执行人：杨曼曼，女，1993年4月24日生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:余春孝，男，1962年1月12日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行杨曼曼与余春孝民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1282民初820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余春孝应偿还杨曼曼53810元及利息。因余春孝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨曼曼向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人余春孝已支付合计15000元，已支付给申请人。2、2021年3月18日、2021年6月22日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人余春孝名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人余春孝名下无住房公积金、土地信息。4、被执行人余春孝名下位于灵宝市祥和家园南楼三楼东户房屋一套，本院予以查封，暂无法处置，（2024年3月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，已支付申请执行人。本案债权尚余39510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余春孝负有继续向申请执行人杨曼曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  王国栋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7024号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与陈杰新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈杰新的微信、支付宝、银行账户存款14672.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8225号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3720号 原告：郭长银，男，1957年4月2日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日，汉族，住安徽省定远县。 被告：甘荣松，男，1973年6月11日生，汉族，住安徽省定远县。 原告郭长银与被告甘荣松劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭长银申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭长银撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭长银负担。 审 判 员 夏永春 二〇二一年六月二十三日 法官助理 吴玉梅 书 记 员 王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执727号被执行人:罗启贵，男，1971年3月23日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。关于被执行人罗启贵罚金、责令退赔一案，本院于2018年9月7日做出的（2018）湘0221刑初127号刑事判决书已发生法律效力。被执行人需要缴纳罚金人民币10000元，退赔人民币149450元。本院于2021年5月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月10日、6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、车辆登记信息、收益类保险等财产信息，除银行存款1433元已扣划外，未发现其他任何可供执行财产。3、本院于2021年5月12日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年5月27日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月24日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院于2021年6月8日委托被执行人户籍所在地法院通过走访被执行人户籍地基层组织湖南省衡东县蓬源镇长冲村委会进行调查，未发现其有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月三十日书记员  陈小小
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11962号原告孔蒙蒙，女，汉族，1994年10月21日出生，住河南省兰考县。被告郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区黄河路125号24层C户。法定代表人李航。原告孔蒙蒙诉被告郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告孔蒙蒙现向本院提出撤回对被告郑州航宇房地产营销策划有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔蒙蒙撤回对被告郑州航宇房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔蒙蒙负担。审判员 张 艳二〇二一年六月十五日书记员 宋小乐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5255号上诉人（原审原告）：济南市市中区党家街道办事处枣林村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处枣林村。法定代表人：李国忠，主任。委托诉讼代理人：王忠民，山东泺源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴忠，山东泺源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李剑，男，1969年5月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘小潘，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，上海锦天城（济南）律师事务所律师。上诉人济南市市中区党家街道办事处枣林村村民委员会（以下简称枣林村委会）因不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初2128号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人枣林村委会的委托诉讼代理人王忠民、王兴忠，被上诉人李剑的委托诉讼代理人刘小潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣林村委会上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理；2.上诉费用由李剑承担。事实与理由：枣林村委会认为本案应属于人民法院受理民事诉讼范围。一、本案所争议的是平等主体之间的财产民事法律关系。1.本案所争议的是平等主体之间的民事法律关系。本案所争议的《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》的双方系枣林村委会与李剑，双方在该转让行为中并不存在隶属关系、也不存在支配与被支配关系，该转让行为亦是双方合意的结果，因此，双方的法律地位是平等的，因此本案所争议的是平等主体之间受民法调整的民事法律关系。2.本案所争议的是平等主体之间的财产关系。双方签订的《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》的标的是枣林村原老学校和村办公楼，是涉及财产的，受《中华人民共和国合同法》所调整的财产转让关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条明确规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”具体到本案中，所争议的正是平等主体之间的财产民事法律关系，符合前述规定，应当属于人民法院受理民事诉讼范围。二、本案并非如一审民事裁定书所认定的“名为买卖合同纠纷，实为因政府征收土地补偿安置过程中产生的房屋拆迁安置补偿纠纷”。首先，《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》签订于2004年2月27日，那时并无任何征收安置问题，其目的就是纯粹的财产转让，协议性质就是买卖合同，因该买卖合同产生的纠纷，就是也只能是买卖合同纠纷；其次，本案的诉讼请求是要求确认《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》无效并返还财产，均是基于买卖合同性质的该协议产生的民事诉讼请求，请求中并未涉及任何征收安置补偿的问题；再次，本案中，所涉土地征收，仅是本案的背景事实，只是因为该背景事实使得枣林村委会重新审视《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》的效力问题，并继而请求人民法院予以确认，而对该背景事实双方并无争议。最后，合同效力需要依法确认，国家征收并未解决本案所争议的合同效力问题，至于本案所涉房屋已被强制拆除、土地被管控，也仅是影响到枣林村委会关于返还财产的诉讼请求能否得到支持，如事实上不能返还人民法院也只能依法驳回该项诉讼请求，合同效力问题并未解决，人民法院不应驳回枣林村委会的全部起诉；综上，本案并未涉及任何征收安置补偿的问题，争议的就是也只是因买卖合同产生的纠纷，原审认定本案系“因政府征收土地补偿安置过程中产生的房屋拆迁安置补偿纠纷”没有任何事实及法律依据。三、本案争议也只能通过民事诉讼解决。本案争议的是民事法律关系，枣林村委会诉请的是合同的效力问题，依据现行法律的规定，合同效力只能是由人民法院或者仲裁机构通过诉讼程序进行确认，行政机关并没有此种权力，因此，原审认为本案“应当通过行政程序予以解决”没有法律依据。综上所述，原审裁定错误的认定本案争议法律关系，继而错误的适用法律规定，驳回枣林村委会的一审起诉是错误的，应予撤销；本案实质上就是纯粹的买卖合同纠纷，依法属于人民法院受理民事诉讼范围，应撤销一审裁定，指令一审法院审理。李剑辩称，本案产生的背景是党家智慧城项目进行土地征收。济南市市中区人民政府已经下发了相关的补偿标准，也对李剑的地上建筑物进行了测绘评估。只是双方对补偿标准和金额有争议。这是一起典型的因为土地征收产生的征收人与被征收人就补偿争议事件。案涉集体土地已经被征收为国家所有，枣林村委会已收到了土地征收款，土地也交由济南市土地储备中心持有并办理了国有土地登记手续。2021年5月24日，济南市自然资源和规划局通过挂牌的方式，将土地使用权出让给济南市中海公司和绿地泉和绿地联合体。枣林村委会对案涉土地已没有任何权利，其提起的诉讼没有事实和法律依据。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审给予维持。枣林村委会向一审法院起诉请求：1.依法判决枣林村委会、李剑于2004年2月27日签订的《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》无效；2.判令李剑返还所占用的原老学校和村办公楼及院落(具体见双方签订的《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》)；3.判令李剑限期将原老学校和村办公楼及院落恢复原状；4.本案全部诉讼费用由李剑承担。一审法院经审查认为，我国民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”涉案土地在政府征收范围之内，涉案土地上的房屋已被强制拆除，土地也已被管控。因此，本案名为买卖合同纠纷，实为因政府征收土地补偿安置过程中产生的房屋拆迁安置补偿纠纷，产生纠纷应当通过行政程序予以解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回济南市市中区党家街道办事处枣林村村民委员会的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”本案中，双方于2004年2月27日签订了《枣林村原老学校和村办公楼转让协议书》，且枣林村委会实际收取了合同价款。多年来，双方就合同并无争议。但当涉案土地纳入政府征收范围后，枣林村委会起诉李剑要求确认双方协议无效，并要求李剑返还相关房屋院落，恢复原状，枣林村委会的诉讼行为显失诚信。涉案土地已经被征收，地上物已被强制拆除，枣林村委会所诉标的物已经由相关部门处理。鉴于相关部门已经介入枣林村委会与李剑之间争议的处理，一审裁定驳回枣林村委会的起诉，遵循民事诉讼目的，符合本案实际。枣林村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 许海涛二〇二一年六月二十四日法官助理 汪 丹书 记 员 王 娜