wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2022-1号申请执行人：钟相成，男，汉族，生于1968年10月2日，住禹州市。被执行人：朱小立，男，汉族，生于1965年1月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人钟相成申请执行朱小立债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2021）豫1081民初289号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小立的银行存款91250元，或扣留、提取被执行人朱小立的收入91250元，或查封、扣押被执行人朱小立同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十五日书记员 ：赵祺航
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2916号原告：宿迁市佳丽保洁管理有限公司，住所地宿迁市宿豫区韶山路万豪新城商铺17号，统一社会信用代码91321311MA1MJ27Y0R。法定代表人：姚方，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司总经理。第三人：江苏志远物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路49号，统一社会信用代码913208027910682709。法定代表人：周伟，该公司总经理。第三人：江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县中央广场中央锦苑，统一社会信用代码913213220602449472。负责人：周伟，该公司总经理。原告宿迁市佳丽保洁管理有限公司与被告深圳市彩生活物业管理有限公司、第三人江苏志远物业服务有限公司、江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市佳丽保洁管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宿迁市佳丽保洁管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市佳丽保洁管理有限公司负担。审 判 员  花 苗二〇二一年六月二日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢323号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：何清如，系该公司员工，代理权限特别授权。被执行人：张焕彩，女，汉族，1967年11月14日出生，住邓州市。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人张焕彩金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的（2018）豫1303民初5961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告张焕彩尚欠原告中原银行股份有限公司南阳分行借款本金85792.95元及相应的罚息；被告张焕彩于2018年11月30日前偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行剩余借款本金85792.95元及罚息（罚息按照双方签订的合同给付）。二、案件受理费1945元，减半收取973元，由被告张焕彩承担。因被执行人张焕彩未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请恢复执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：、一、2019年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月16日、2021年6月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人张焕彩名下无保险及有价证券等信息。2、被执行人张焕彩名下银行账户内有几十元不等存款，申请执行人不要求本院冻结。3、被执行人张焕彩名下无车辆信息。4、被执行人张焕彩名下无房产及土地信息。三、经本院传统查控。1、被执行人张焕彩名下无公积金信息。2、被执行人张焕彩名下有位于邓州市××办事处××中段南侧（房产权证号为：房他证邓字第××号）房产一处，因该房产在中原银行股份有限公司设有抵押，且邓州市人民法院正在拍卖该房产，申请执行人不要求本案查封该房产。四、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、2019年1月12日，本院依法向被执行人张焕彩发出限制消费令。2019年1月25日，本院依法将被执行人张焕彩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为本金85792.95元及相应罚息，实际执行到位0元，尚余85792.95元及相应罚息[具体以本院（2018）豫1303民初5961号民事调解书表述为准]未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产[除被执行人张焕彩名下有位于邓州市××办事处××中段南侧（房产权证号为：房他证邓字第××号）房产一处之外，（因该房产在申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行设有抵押，且该房产邓州市人民法院正在进行公开拍卖，该行享有优先受偿权，待邓州市人民法院拍卖该房产后，能够足额履行该案债权）未发现被执行人有其他财产]，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 李 涛审判员 姜 南二〇二一年六月二十三日书记员 朱家鑫
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2438号申请执行人：李智德，男，1963年10月27日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。被执行人：张华文，男，1951年11月9日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人李智德与被执行人张华文劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十九日书记员  张靖翊
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085财保15号 申请人：全宗考，男，1956年1月17日出生，住穆棱市。 被申请人：李永芝，女，1960年7月26日出生，汉族，住穆棱市。 申请人全宗考为了防止被申请人转移财产，案件能够得到顺利执结，于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请,要求查询并冻结被申请人李永芝在哈尔滨银行存款10万元、中国农业银行穆棱分理处存款3万元，在刘文德处债权12万元。担保人全宗国用其所有的位于穆棱镇兴胜委房屋一栋向本院提供担保。 经审查，本院认为,申请人全宗考的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人李永芝在哈尔滨银行存款10万元，在中国农业银行存款3万元，冻结期间，不准提取，冻结期限一年。 二、冻结申请人及被申请人在刘文德处债权12万元，冻结期间不准向申请人及被申请人支付，冻结期限一年。 财产保全费1770元，由申请人全宗考负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高克俊 二〇二一年六月二十一日 书记员  李静伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2258号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：孙婷婷，女，汉族，1989年10月2日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年4月30日的物业服务费1404.8元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费1404.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙婷婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1404.8元。申请费17元，由被申请人孙婷婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月七日书记员 魏林露
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16199号 被执行人：陆英强，男,1990年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 本院移送执行被执行人陆英强罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初2991号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陆英强应支付罚金20000元。本院于2021年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16199号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保340号 申请保全人：姜东立,男性,汉族,1967年12月16日出生,住平原县。 被保全人：孟庆泉,男性,汉族,1956年11月17日出生,住平原县。 被保全人：李店勤,女性,汉族,1958年9月28日出生,住平原县。 被保全人：姜伟,男性,汉族,1981年4月21日出生,住平原县。 因姜东立与孟庆泉、李店勤、姜伟追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月4日生效的（2021）鲁1426民初1586号民事裁定书，保全申请人姜东立向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孟庆泉、李店勤、姜伟名下65000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆泉在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款65000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年六月八日 书记员  白华鹏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1552号 原告：李丕东，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：王兆普，男，1987年9月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王军华，男，成年，汉族，农民，住宁晋县。 原告李丕东与被告王兆普、王军华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李丕东于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王兆普、王军华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李丕东撤回对被告王兆普、王军华的起诉。 案件受理费264元，由原告李丕东负担。 审判员  田新卯 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 迎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1188号经文彪与陆焱洪、江苏玺科电热装备有限公司与公司一案，经过法院执行，已全部执行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2816号 原告：吴孔春，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈圣慧，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：郎文旭，男，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告吴孔春与被告郎文旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吴孔春于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴孔春撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴孔春撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，原告吴孔春自愿负担。 审判员  朱江山 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更957号罪犯扶扉，男，1992年3月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2016年10月25日作出（2016）黔0103刑初1768号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）黔01刑终1283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月24日至2024年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年9月20日贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑九个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯扶扉减刑八个月(刑期自2016年6月24日至2023年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执126号之一移送机关：陕西省潼关县人民法院刑事审判庭。被执行人：张涛涛，男性，1988年12月17日出生，汉族，住陕西省潼关县。本院在执行张涛涛犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2021）陕0522刑初20号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张涛涛未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取、变价被执行人张涛涛所有的价值人民币25000元的财产（含存款、债权、动产、不动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭超二〇二一年六月二日书记员  马钊
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1569号 原告：陈晖春，女，1976年8月20日出生，汉族，住洞口县。 原告：郭建峰，男，1975年6月16日出生，汉族，住洞口县。 原告：尹显松，男，1977年1月6日出生，汉族，住洞口县。 上述三原告委托诉讼代理人：贺苑宽，湖南桔城律师事务所律师。 被告：洞口县山门镇维特竹制品加工厂，地址：洞口县山门镇洞山路3号。 经营者：洪国有，1969年9月19日出生，汉族，住洞口县山门镇。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南擎日律师事务所律师。 被告：严刚石，男，1974年12月12日出生，汉族，住洞口县。 原告陈晖春、郭建峰、尹显松与被告洞口县山门镇维特竹制品加工厂、严刚石财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘0525民初325号民事裁定书，裁定驳回原告陈晖春、郭建峰、尹显松的起诉。原告陈晖春、郭建峰、尹显松不服，提起上诉，邵阳市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）湘05民终1007号民事裁定书，裁定撤销（2021）湘0525民初325号民事裁定并发回重审。本院于2021年4月27日立案，原告陈晖春、郭建峰、尹显松于2021年6月3日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晖春、郭建峰、尹显松撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取3650元，由原告陈晖春、郭建峰、尹显松负担。 审 判 长  曾小柏 审 判 员  杨爱国 人民陪审员  曾勇华 二〇二一年六月三日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执154号申请执行人：刘景波，男，1965年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张泽醒，男，1953年6月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。刘景波与张泽醒租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）黑0524民初786号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘景波于2021年2月3日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现通过线上查询发现被执行人银行账户存款2169.26元，现已扣划至法院执行款专户，已发放给申请人，除此之外暂无其他可供执行财产；于2021年5月10日被执行人给付申请人5000元，同时已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初786号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年六月二十九日书记员 那 妍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1506号原告：大庆美旗物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇C28号商服09号。法定代表人：郭洪雷，该公司执行董事。被告：李庆，男，1972年7月28日出生，汉族，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆美旗物业管理有限公司与被告李庆物业服务合同纠纷一案中，原告大庆美旗物业管理有限公司于2021年6月28日向本院递交撤诉申请书，以与被告李庆达成和解为由，申请撤回对被告李庆的起诉。本院认为，原告大庆美旗物业管理有限公司的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆美旗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费458元（已减半），由原告大庆美旗物业管理有限公司负担。审判员 贾 彪二〇二一年六月二十八日书记员 廉海龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11786号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：彭桂花，女，汉族，1977年12月25日出生，住江西省吉安市吉水县××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××444。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告彭桂花物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告彭桂花的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执268号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司息烽支行，贵阳银行股份有限公司息烽支行，营业场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇县府路1号，统一社会信用代码9152012272219736XA。负责人：孙强，副行长。委托代理人：周吉鑫，男，1988年5月28日生，该支行员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：贵州林宜居农业生态科技有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县养龙司镇大山村，统一社会信用代码915201223470430423。法定代表人：银筑。被执行人：王富发，男，1987年8月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：凌凡红，女，1996年1月28日生，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初2040号民事调解书，依法受理贵阳银行股份有限公司息烽支行与贵州林宜居农业生态科技有限公司、王富发、凌凡红金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州林宜居农业生态科技有限公司、王富发、凌凡红发出执行通知书，责令被执行人贵州林宜居农业生态科技有限公司、王富发、凌凡红向申请执行人贵阳银行股份有限公司息烽支行支付贷款本金95750元及截止到2020年11月5日的欠息5567.43元，并支付自2020年11月6日起以实际欠付的贷款本金为基数按年利率9.975%计算至贷款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1163元，承担本案执行申请费1437元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人经营地、居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户有部分存款，本院依法扣划存款261.08元，并发还申请执行人。另查明，被执行人王富发名下登记有贵Ａ×××××号东南牌汽车一辆，本院已于2021年2月7日对该车辆依法登记查封，车辆查封后，被执行人王富发自行向申请执行人缴纳案款8000元，由于车辆价值不高，申请执行人不申请处置。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年六月十日书记员  黄 寅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1861号之二 周某某、马某： 你与林某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2384号法律文书已发生法律效力。申请执行人林某于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2384号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢98号之一申请执行人：杨雪，女，汉族，1972年9月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：冯美刚，湖南玉峰律师事务所律师。被执行人：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区。法定代表人：魏小勇，该公司董事长。被执行人：魏小勇，男，汉族，1973年1月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨雪与被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司、魏小勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）方民二初字第2号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2015年6月16日依法立案执行，在执行过程中，被执行人于2015年12月21日支付20万元，因未发现被执行人有财产可供执行，本院于2016年6月13日作出（2015）方执字第81号执行裁定终结本次执行程序。2020年6月4日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行，对被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司所有的位于新晃侗族自治县的三套商品房进行了司法网络拍卖，经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，2020年8月24日，申请执行人杨雪向本院申请自愿以第二次拍卖流拍价接受以物抵债，扣除相关费用后，作价842694.04元抵偿借款本金及利息，抵债后尚欠部分由被执行人继续履行清偿义务，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年9月30日作出（2020）湘1221执恢104号之二执行裁定终结本次执行程序。2021年4月20日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。本院在立案恢复执行后，于2021年4月20日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年4月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中：1、本院于2021年4月21日、6月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等财产信息，发现被执行人多个银行账户有存款共计6000余元，已冻结，但申请执行人认为金额太小不要求扣划，发现被执行人魏小勇有凯宴牌小轿车一辆（2011年2月1日注册），因使用年限已久，申请执行人不要求查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、对申请执行人杨雪2020年8月24日向本院申请以物抵债的位于新晃侗族自治县属于怀化宏昊房地产集团有限公司所有的三套拍卖房屋，经双方协商，协议并申请对以物抵债裁定予以撤销，包括该三套房屋在内的21户购房户将购房尾款共计85万元交至本院执行案款专户用于偿还申请执行人的债务后，解除对上述房屋的查封；2021年4月15日，21户购房户将购房尾款共计85万元已交至本院执行案款专户，本院于2021年4月20日将该85万元发放给了申请执行人杨雪；3、经怀化市不动产登记中心查询，被执行人魏小勇在怀化市武陵路有不动产房地产权权证号码为××号，建筑面积为88.43平方米、55.17平方米、90.60平方米、71.23平方米四套房产，但在办理查封时，被告知该四套房产登记实际系被注销状态；被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司其他房产已被多家法院查封；4、于2021年4月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产登记信息；5、于2021年4月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；6、于2021年4月25日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存信息；7、本院于2021年6月22日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序；8、本院已于2020年9月30日对被执行人适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人及其委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的1620000元及利息，2015年12月21日已执行到位200000元，2021年4月20日已执行到位850000元，共计执行到位1050000元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十三日书记员  向 睿
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执937号 申请执行人：孙廷会，男，1979年12月30日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人：徐云峰，男，1981年10月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：连明，男，1984年1月22日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人孙廷会、徐云峰与被执行人连明合伙协议纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初2号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年6月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年6月12日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年6月11日、2021年6月12日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、财产、房屋及车辆等可供执行； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年6月12日向其发出了限制高消费令。 五、2021年6月28日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十九日 书记员  曹偌琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢72号申请执行人：李春艳，女，1969年2月6日出生，汉族，大庆油田热电厂电气分厂职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：王亮，男，1985年11月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：王巍，女，1967年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3467号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金及利息153953.42元并支付迟延履行债务利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，扣划被执行人名下存款11400元，确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3467号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十一日书记员  何海霞
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终257号 上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市中新生态城动漫中路344号创展大厦B座第九层901、902、903房间。 法定代表人：叶成诚，执行董事。 被上诉人（原审原告）：河北政松土石方工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路379号海棠花园1号住宅楼02单元0403。 法定代表人：许建朋，执行董事。 上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司（以下简称中铁第四工程公司）因与被上诉人河北政松土石方工程有限公司（以下简称河北政松公司）建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初5652号民事裁定，向本院提出上诉。 中铁第四工程公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院管辖。事实和理由：本案中租赁的设备主要用于中铁上海工程局集团有限公司承揽的项目上，中铁上海工程局集团有限公司注册地在上海市静海区，本案纠纷争议的资金来源也是该项目业主拨付，本案由上海市静安区人民法院管辖更容易查清案件欠款基本事实。 河北政松公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《机械设备租赁合同》第11条约定：“本合同在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商解决不成应依法诉至天津市滨海新区人民法院。”同时案涉合同载明“签订地点：天津市滨海新区”根据上述法律规定和合同约定，天津市滨海新区人民法院作为合同签订地人民法院对本案具有管辖权。天津自由贸易试验区人民法院成立后，根据分工安排，承接了部分由天津市滨海新区人民法院管辖的案件，本案属于此情形，因此天津自由贸易试验区人民法院对本案具有管辖权。 综上，中铁第四工程公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年六月十八日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执105号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司、蒲久珍、姚森： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民特2号民事裁定书，立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲久珍、姚森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1023执178号 申请执行人：曹兰凤，女，1953年6月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：李远英，女，1975年9月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：李铃芳，女，1999年3月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：李某，男，2004年11月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李齐湘，男，1985年4月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人曹兰凤、李远英、李铃芳、李某与被执行人李齐湘交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人于2021年6月21日向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人曹兰凤、李远英、李铃芳、李某现申请撤回该案的执行申请，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张臣晖 审 判 员 李文斌 审 判 员 熊 赟 二〇二一年六月三十日 法官助理 刘观春 书 记 员 黄 瑶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1223号 罪犯赵永清，男，1976年10月9日出生，满族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院与2016年9月9日作出（2015）南刑初字第141号刑事判决，认定被告人赵永清犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币500000元（缴纳1万元），责令退赔被害人经济损失人民币1153.1万元（未履行）。宣判后，被告人赵永清提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02刑终715号刑事裁定予以维持。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯赵永清减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员翟某、冯某，青岛市人民检察院指派检察员刘英林、李雅倩出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵永清的悔改表现，有罪犯赵永清的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵永清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。但是罪犯赵永清在改造期间，三次违纪，被扣除考核分。综合考察其犯罪的具体情节、社会危害程度和财产性判项的履行情况，以及交付执行后的一贯表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见，予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯赵永清减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月22日起至2024年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛维红 审判员  刘述明 审判员  张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员  张鲁滨 书记员  司文雯
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢1019号申请执行人：王成群，男性，1963年07月12出生，汉族，住郑州市。被执行人：张军，男性，1970年11月10出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：姚素慧，女性，1970年06月28出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行王成群与张军、姚素慧借款合同纠纷一案中，于2021年6月15日向发出执行通知书，被执行人张军、姚素慧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款558865元。本裁定立即执行。审判员  朱军二〇二一年六月二十日书记员  邢磊
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢251号本院执行的申请执行人高爽与被执行人王晓宇借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付70000元及利息，2020年7月14日被执行人母亲给付申请执行人65000元，本院扣划王晓宇8000元发放给申请执行人，申请执行人申请结案，执行费989元由法院收取，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执427号 申请执行人：吴绍军,男,1958年4月17日出生,汉族,住乌鲁木齐市。 被执行人：吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司,住所地吐鲁番市。 法定代表人：赵宝亭。 本院在执行申请执行人吴绍军与被执行人吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人吴绍军。申请执行人吴绍军同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的360000元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人吴绍军同意终结本次执行程序，待发现被执行人吐鲁番市宝牛矿业有限责任公司有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员 瓦里斯艾依旦木
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初723号 原告：荥经畅行停车场管理有限公司，住所地四川省荥经县严道街道和平街70号。 法定代表人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰静静，四川天责律师事务所律师。 被告：张革，男，汉族，生于1993年1月21日，住四川省荥经县。 原告荥经县畅行停车场管理有限公司与被告张革合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告荥经县畅行停车场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荥经县畅行停车场管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 建 二〇二一年六月十八日 书记员 蒋晓燕
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初2018号 原告：黎大强，男，生于1977年3月27日，汉族，教师，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：杨志毅，男，生于1974年10月10日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 原告黎大强诉被告杨志毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告黎大强到庭参加诉讼，被告杨志毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎大强向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款2500元，并自2021年4月1日起，按照一年期贷款市场报价利率，支付资金占用利息，至付清时止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生活艰难时，向原告多次借款。累计借款金额5500元。2018年3月5日，被告给原告出具借条一份。 2019年底，被告偿还原告借款3000元。被告现欠原告借款2500元。借款到期后，原告多次向被告催收还款，被告以各种理由推诿搪塞。被告拒不履行还款义务，致原告经济利益受损。 被告杨志毅未作答辩。 原告黎大强围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原、被告身份证复印件，经当庭核对，本院予以采信；2.借条，结合案件事实，本院予以采信。 以上证据，经原告当庭举证，在卷佐证。 被告杨志毅未向法院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因缺乏资金时，向原告多次借款。累计借款金额5500元。2018年3月5日，被告给原告出具借条一份。 借条载明：今借到黎大强现金伍仟伍佰元整，小写5500元。于2018年7月1日前还清。此据。借款人：杨志毅（手印）。2018年3月5日。 2019年底，被告偿还原告借款3000元。被告现欠原告借款2500元。借款到期后，原告多次向被告催收还款未果。原告遂诉讼来院，请求法院依法判决。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 被告因缺乏资金，在原告处借款。有被告出具的借条，在卷佐证。原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受国家法律保护。现原告主张被告偿还借款，不违反国家法律规定，本院予以支持。 庭审中，原告主张被告自2021年4月1日起，按照一年期贷款市场报价利率，支付资金占用利息，至付清时止。原告的该项请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。 本案中，被告杨志毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨志毅于本判决生效后3日内偿还原告黎大强借款2500元，并自2021年4月1日起，按照一年期贷款市场报价利率，支付资金占用利息，至付清时止。 案件受理费50元，由被告杨志毅负担（原告黎大强已预交案件受理费50元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  程均永 人民陪审员  王邦忠 人民陪审员  刘升俊 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  袁小琅
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终1238号 上诉人（一审被告）：北海国安城市开发有限公司，住所地广西北海市海景大道128号中信国安北海第一城首开区7幢B区。统一社会信用代码：914505001993240522。 法定代表人：姜玉明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷雨莎，女，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：北海居天下房地产营销有限公司，住所地广西北海市新世纪大道以北、广东南路以西瑞泰澜庭2幢1单元0306号。统一社会信用代码：91450500327386566L。 法定代表人：梁小梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林炳珠，女，该公司员工。 上诉人北海国安城市开发有限公司（以下简称国安公司）因与被上诉人北海居天下房地产营销有限公司（以下简称居天下公司）中介合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国安公司上诉请求：1.撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初2476号民事判决，改判驳回居天下公司的一审诉讼请求；2.上诉费用由居天下公司承担。事实和理由：一、按照双方签订的《中信国安北海第一城渠道分销合同》第五条第1款的约定，国安公司向居天下公司支付中介服务费的前提条件是双方已确认结算金额，截止目前，国安公司并未收到带有居天下公司签章的成交确认单。因此，北海国安不应向其支付中介服务费325694.6元，一审判决认定事实错误。二、如前所述，服务费325694.6元尚未达到合同约定的支付条件，因此，国安公司没有支付义务，也即不存在违约责任，不应承担利息责任。根据双方签订的合同第五条第2款的约定，即使国安公司在具备付款条件下（本案实际并未具备付款条件），也是在30个工作日内支付相应款项。一审法院判决利息计算起点2020年8月22日是错误的，发票开具的时间是2020年7月21日，应扣除7个工作日，即为2020年9月2日。此表述不代表国安公司放弃抗辩权。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院撤销原审，改判驳回居天下公司的一审诉讼请求。 居天下公司辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回国安公司的上诉请求，依法维持一审判决。 居天下公司向一审法院起诉请求：1.要求国安公司履行《中信国安·北海第一城渠道分销合同》，按照合同约定支付应结佣金325694.6元划转到居天下公司指定账户；2.要求国安公司按银行利率标准赔偿违约金（以325694.6元为本金，同期银行贷款年利率4.9%，自2020年8月22日到2020年11月6日共计3989.75元，以后另计）；3.本案诉讼费由国安公司承担。庭审时，居天下公司变更第二项诉讼请求中的违约金为利息，其余诉求不变。 一审法院判决：国安公司应支付给居天下公司中介服务费325694.6元和利息（利息以325694.6元为基数，自2020年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计至实际清偿之日止）。案件受理费6246元，减半收取计3123元，由国安公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。居天下公司向本院提交如下证据：证据一、国安公司渠道经理谢宏炳与居天下公司员工林炳珠聊天记录，拟证明居天下公司已促成客户与国安公司签订商品房买卖合同，达到了双方合同约定的结佣标准。谢宏炳离职后，交代由国安公司的另一名工作人员胡强负责对接结佣事宜，但国安公司一直拖欠居天下公司的佣金不结。证据二、国安公司渠道经理胡强与居天下公司员工林炳珠聊天记录，拟证明国安公司工作人员胡强负责与居天下公司对接结佣的事宜，但国安公司一直拖欠居天下公司的佣金不结。后来国安公司想分期向居天下公司支付佣金，居天下公司不同意该方案。国安公司质证认为，对于证据一真实性无法核实，因为谢宏炳本人已离职。对于证据二的三性予以认可，双方私底下确实有沟通过佣金支付的问题，国安公司未向居天下公司支付中介费用是因为没有走完最后的结算程序。本院认为，上述证据与本案具有一定的关联性，可结合本案其他证据综合分析认定本案事实。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，国安公司与居天下公司签订的《中信国安·北海第一城渠道分销合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，国安公司与居天下公司之间成立合法有效的中介合同关系，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，居天下公司已成功促成了客户胡鹏飞、蒋宜君购买案涉房屋并与国安公司签订《商品房买卖合同》。在胡鹏飞、蒋宜君一次性付清房款且居天下公司向国安公司开具了中介服务增值税专用发票的情况下，居天下公司的中介服务义务已完成。但国安公司未按照合同约定向居天下公司支付相应的中介服务费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。国安公司主张未收到带有居天下公司签章的成交确认单，合同约定的支付条件尚未达到，国安公司没有支付义务，也不应承担违约责任。本院认为，是否收到居天下公司的成交确认单仅系案涉中介合同的附随义务，而并非是国安公司的主合同义务，并且国安公司对于居天下公司向其开具的中介服务增值税专用发票的事实及金额并无异议，视为对案涉中介费用的认可。因此，国安公司的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，一审判令国安公司向居天下公司支付中介服务费及利息并无不当，本院予以维持。 综上所述，北海国安城市开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6246元，由上诉人北海国安城市开发有限公司负担（已交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二一年六月二十四日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢355号张跃申请执行刘国防买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0302民初3979号民事判决书。恢复执行标的为6576.00元，实际执行标的6500.00元，申请人放余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年六月二十三日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1088号 原告：磐石市黑石镇李忠胜农资经销处。 经营者：李某，1975年11月21日，个体业主，住磐石市。 被告：朱某，住磐石市。 被告：孙某，汉族，住磐石市。 原告磐石市黑石镇李忠胜农资经销处诉被告朱某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告磐石市黑石镇李忠胜农资经销处于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐石市黑石镇李忠胜农资经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磐石市黑石镇李忠胜农资经销处撤诉。 案件受理费25.00元，由磐石市黑石镇李忠胜农资经销处负担。 审判员 张 玥 二〇二一年六月二日 书记员 杨晓萌
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1027号被执行人：罗春海，男，汉族，身份证号码：43020219701109001X。被执行人罗春海罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初190号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人罗春海无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初190号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727财保39号 申请人：阳原县东城镇皮毛担保商会，住所地阳原县东城镇东城村。 法定代表人：郝凤清，会长。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被申请人：刘利清，女，1981年5月1日生，汉族，住阳原县。 申请人阳原县东城镇皮毛担保商会于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人刘利清所有的位于阳原县的房产一处。担保人郝凤清以自己所有的位于阳原县东城镇公路北（阳房东确字第307号）房屋一处提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘利清所有的位于阳原县的房产一处； 二、查封担保人郝凤清所有的位于阳原县东城镇公路北（阳房东确字第307号）房屋一处。 上述财产动产查封期限为二年、银行存款冻结期限为一年，查封期间被申请人不得就上述财产设定权利负担，不得处置、损毁已查封财产。需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李延飞 二〇二一年六月一日 法官助理 张少卿 书 记 员 赵志飞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6575号 原告：李艳秋，女，汉族，1972年10月7日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖梦茹，安徽浩太律师事务所实习律师。 被告：孙艳，女，汉族，1967年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：张玉杰，男，汉族，1968年10月11日出生，住安徽省太和县。 被告：徐洒洒，女，汉族，1990年2月17日出生，住安徽省太和县。 原告李艳秋与被告孙艳、张玉杰、徐洒洒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李艳秋于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳秋撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳秋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳秋负担。 审判员  张红献 二〇二一年六月十八日 书记员  高曼莉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4795号 原告：林某，男，2012年1月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：房某（林某母亲），女，1985年5月2日出生，汉族，住址同上。 被告：颍上县徽鼎文艺传媒有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放中路159号天宇商场四楼，统一社会信用代码91341226MA2T06EA4Q。 法定代表人：花杏，该公司经理。 被告：吴晶晶，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告林某诉被告颍上县徽鼎文艺传媒有限公司、吴晶晶为教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告林某于2021年6月24日向本院提出撤回对颍上县徽鼎文艺传媒有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林某撤回对颍上县徽鼎文艺传媒有限公司的起诉。 审判员  左明媚 二〇二一年六月二十五日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1419号 原告：王开全，男，1966年7月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：王静,四川金迪律师事务所执业律师。 被告：肖仲阳，男，1972年10月17日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告王开全与被告肖仲阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，因被告下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开全及其委托的一般授权诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告肖仲阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款33000元及资金占用利息(利息计算方式为：从2017年8月3日按照中国人民银行同期贷款计算至该款清偿之日止)。2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，双方经常有合作。2015年6月至12月，被告在原告处共购买7万多元的货物用于其承包工地的围墙建设，但一直未付款。2017年经原告多次催收后，被告托人支付原告40000元，余款未支付。2017年8月3日，原被告经结算，被告尚欠原告货款33000元未支付，被告为原告出具“欠条”一份。此后，经原告多次催收，被告都一再推诿。2020年甚至将原告拉黑，不再联系原告。致使原告的债权至今无法得到实现。综上，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 肖仲阳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对各方当事人提交的身份信息、《欠条》、调拨单、短信记录、手机充值信息、证人证言等证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：原告销售砖材，2015年6月至12月被告因工程所需向原告购买砖材。2017年8月3日，被告向原告出具《欠条》，确定欠原告砖款33000元。后经原告多次催收，被告均未支付。 另查明，被告向外称其名为肖阳，但实际其为肖仲阳，上述欠条的签名为肖阳。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但从其提交的证据能证实双方系买卖合同关系，且被告尚欠原告货款33000元的事实。现被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据证明其已支付了相应款项，故应承担举证不能的法律后果。双方并未约定上述款项的支付时间，被告的未付款行为给原告造成了损失，故被告应从立案之日即2021年2月1日起以货款33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金暂用利息至全部款项付清之日止。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖仲阳于本判决生效后十日内向原告王开全支付货款33000元及其资金暂用利息（资金暂用利息的计算方式：以货款33000元为基数从2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告王开全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费313元，公告费560元，共计873元，由被告肖仲阳负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年六月一日 书记员  季晓辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4157号上诉人（原审原告）：王宏伟，男，1998年1月6日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王学海（系王宏伟父亲），现住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津双街投资发展有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道88号（天津北辰经济技术开发区商务中心5楼5237室）。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：王明弟，女。上诉人王宏伟因与被上诉人天津双街投资发展有限公司（以下简称双街投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初1545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王宏伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案系商品房买卖合同纠纷，王宏伟收房后发现八层57平方米的房屋设计用途是储藏，与合同中约定的住宅性质不一致，故诉至一审法院，请求判令双街投资公司履行合同变更房屋设计用途。本案系民事纠纷，只有法院认定双街投资公司没有履行合同，要求双街投资公司履行合同变更设计用途，才会涉及行政部门，一审法院在没有认定双街投资公司未履行合同的情况下，以上述问题系行政职能范畴非民事诉讼受案范围为由，认为本案不符合立案条件，明显是错误的。不能因为民事案件纠纷可能涉及行政职能，就把民事诉讼中双街投资公司应履行合同的义务排除。双街投资公司辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。王宏伟向一审法院起诉请求：1.判令双街投资公司将位于北辰区××路××花园××商品房××层××层的设计用途由储藏变更为住宅；2.案件受理费由双街投资公司负担。一审法院经审查认为，经一审庭审释明后，王宏伟坚持其诉讼请求，主张变更涉案房屋八层跃层的设计用途。因上述事宜系行政职能范畴，非属民事诉讼受案范围，根据法律规定，王宏伟提起本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回王宏伟的起诉。二审经审理查明的事实与一审裁定查明的事实一致，本院对一审裁定查明的事实予以确认。本院认为，本案中双街投资公司向王宏伟交付的房屋已取得天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证，且涉案房屋已实际交付使用。王宏伟现主张将涉案房屋八层跃层的设计用途由储藏变更为住宅，系行政职能范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院认为本案不符合立案条件，裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，王宏伟的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年六月十八日书记员  刘 悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5252号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：单刚毅，男，汉族，1974年6月1日生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告单刚毅信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍、被告单刚毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19457.02元，利息12093.88元，分期手续费0元，其他费用1045.45元，共计32596.35元。（利息暂计至2020年9月26日，自2020年9月27日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月7日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。单刚毅辩称，2018年时我愿意还款，我还和银行协商过，因为我当时生病了经济比较困难，当时协商24个月还完，银行不同意，所以我没办法还。对原告起诉的金额无异议，现在我每个月赚的钱还不够我吃药，就是法院判了我也不会还。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月26日共欠原告本金19457.02元，利息12093.88元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告单刚毅于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月26日的信用卡欠款本金19457.02元、利息12093.88元，其余利息以19457.02元为本金按照日万分之五的标准从2020年9月27日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取307元，由被告单刚毅负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3285号申请执行人：刘荣强，男，1989年4月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王宁，男，1988年9月28日出生，汉族，住河北省衡水市。刘荣强与王宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初16019号法律文书已发生法律效力。刘荣强向本院申请执行，要求王宁支付92050元。本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王宁送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王宁名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人王宁名下车牌号为×××、×××、×××的机动车3辆，但因本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置，车辆查封期限2年，自2021年3月15日起至2023年3月14日止；本院已将被执行人王宁名下的8个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置，账户冻结期限1年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止。上述财产查封、冻结期限到期后自动解封、解冻，在本案执行过程中，如需继续查封、冻结，申请执行人刘荣强需于查封、冻结期限届满前30日向本院提交继续查封、冻结的书面申请。本案申请执行人刘荣强申请执行的92050元，已执行0元，尚有92050元及利息未受清偿。本院已将被执行人王宁纳入失信被执行人名单，并限制被执行人王宁高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王宁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初16019号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二十四日书记员  郑 俊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初4960号原告：杨永高，男，1981年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：查艳文，男，1990年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。被告：颜雪莲，女，1990年3月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告杨永高与被告查艳文、颜雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，适用小额诉讼程序审理。原告杨永高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨永高撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二一年六月十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执863号申请执行人纪良芳，男，1991年12月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人郑书超，男，1988年6月15日生，汉族，住安徽省长丰县。纪良芳与郑书超侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初6794号民事判决已发生法律效力。依该判决，郑书超应于判决生效之日起十日内赔偿纪良芳24414.52元并承担诉讼费200元。因郑书超未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人纪良芳向本院申请执行，要求郑书超支付24614.5元及相应利息。本院于2021年1月25日立案，执行标的24614.5元及相应利息，执行费269元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行银行账户（冻结期限至2022年2月29日止），上述账户冻结余额过小。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1416号 被执行人王建，男，1986年11月7日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。 被执行人王建罚金一案，萧县人民法院依法作出（2016）皖1322刑初569号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人韩雪晴犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（已缴纳）；三、被告人王建、韩雪晴违法所得人民币一万零一百元予以追缴，返还被害人（被告人韩雪晴违法所得人民币三千五百元已缴至本院）；被告人王建、韩雪晴违法所得人民币二千八百元予以追缴，上缴国库。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王建发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初569号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1006号之二申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：边晓娜，女，1982年1月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。焦作中旅银行股份有限公司与边晓娜金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，边晓娜应于判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金14594.94元及利息、罚息、复利。因边晓娜未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人边晓娜有银行存款及网络资金337.49元，本院予以冻结并扣划，扣除执行后将执行款287.49元汇入申请执行人提供的银行卡账户内。边晓娜有银行存款31613日元，应申请人请求本院暂不予以处置，本院于2021年3月31日予以冻结，冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面续封申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位287.49元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边晓娜负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月二十三日书记员  靳 茜
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执841号 申请执行人：保定市金昌经贸集团有限公司，统一社会信用代码：911306006732114358，地址：保定市七一东路781号，法定代表人：张卫星，职务：董事长。 被执行人：杜卫，男，汉族，1990年1月20日出生，住河北省保定市定州市。 被执行人：杜会其，男，汉族，1967年7月3日出生，住河北省保定市定州市。 申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司诉杜卫、杜会其追偿权纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初803号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人杜卫、杜会其给付1、标的款4.187831万元,2、执行费528元。 在执行过程中： 1、本院于2021年3月23日向被执行人杜卫、杜会其邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜卫、杜会其全部银行信息，2021年4月12日杜卫交来5000元，冻结、扣划二人共计18831.64元，发现其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人杜卫、杜会其名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月17日将被执行人杜卫、杜会其限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月18日本院执行干警，到被执行人杜卫、杜会其住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月24日依法约谈申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款4.187831万元,2、执行费528元，执行到位23831.64元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十五日 书记员 张敬宪
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执390号申请执行人：姜福兴,男性,1971年10月10日出生，汉族，,住吉林省。被执行人：赵莉，女性,1968年8月1日生，汉族，住双辽市。本院在执行姜福兴与赵莉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2571号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 李树田
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3517号之一申请执行人孙某，女，2010年11月8日出生。申请执行人朱义坤（孙某之母，兼孙某的法定代理人），女，1983年9月21日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。孙某、朱义坤与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初20257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.2025万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初20257号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13069号原告曹桂芳，男，汉族，1971年10月25日出生，住郑州市金水区。被告河南轩乾保安服务有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路1号紫荆山百货大楼内10层1002室，统一社会信用代码：91410105060043539C。法定代表人张明志，总经理。本院受理原告曹桂芳诉被告河南轩乾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告曹桂芳以被告河南轩乾保安服务有限公司已经全额支付工资，关于本案双方已无纠纷为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹桂芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹桂芳负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月九日书记员  贾亦雅
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢516号向元芬：申请执行人向元芬与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5213元。经本院立案执行，现申请人领取分配款5213元。因此隆劳人调案字（2018）第074号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初715号 原告：潘俊，男，1991年2月27日生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：王莉，上海君乐律师事务所律师。 被告：楚敏，女，1980年12月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告潘俊与被告楚敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告潘俊在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘俊撤回起诉处理。 审判员  于志荣 二〇二一年六月十一日 书记员  张笑雪
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初550号 原告：王凯，男，汉族，1988年6月4日生，居民，现住临西县。 委托诉讼代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。 被告：李元绍，男，汉族，1984年9月19日生，农民，临西县人，现住。 被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司。住所地：临西县迎宾路东侧。 负责人：刘敬府，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林辰龙，该公司员工。 王凯与李元绍、永安财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王凯于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凯撤诉。 案件受理费554元，减半收取计277元，由原告王凯负担。 审判员 郭 霞 二〇二一年六月十一日 书记员 马燕娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1137号原告:刘龙才,男,1950年4月3日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：丁培杰，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市腾达汽车运输有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区亿丰广场3楼，统一社会信用代码：91411481663429625F。法定代表人：黄杰，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司宁陵营销服务部，住所地：河南省宁陵县城关镇永乐路西侧巴比伦星城2幢101、108铺，统一社会信用代码：9141142366721375X3。负责人：黄鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。被告：河南中廷运输有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县宝洲路与东环路交汇处向南88米汽贸城2号楼3A，统一社会信用代码：91410421MA46Y53C6C。法定代表人：高海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：井岗茏。该公司员工。原告刘龙才诉被告丁培杰、永城市腾达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、河南中廷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘龙才于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘龙才于2021年6月17日向本院提出对被告永城市腾达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘龙才自愿申请撤回对被告永城市腾达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘龙才撤回对被告永城市腾达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。审判员  宋倩二〇二一年六月十七日书记员  洪宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5263号 起诉人：怀远县乡康机械厂，厂址：怀远县荆山镇怀唐路94号，统一社会信用代码913xxxxAXW（1-1）。 企业法定代表人：贺文云。 2021年6月8日，本院收到怀远县乡康机械厂的起诉状。起诉人怀远县乡康机械厂向本院提出诉讼请求：1、判决撤销徽商银行怀远支行出具的无条款说明；2、判决徽商银行对我厂厂长贺寅有异议必须写出有条款的说明；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我厂从事合法经营生产、维修和对外运输，从没有任何违法行为，没有和徽商银行做过任何业务，并且和其他银行有长期的守信、无差错。可是受到徽商银行的藐视，对我厂厂长出具了不明的没有条款的模糊说明书，我厂多次要求该行撤销此说明或写个有条款的说明，可是该行说不是本届行长所写，与本届行长无关。现向人民法院起诉要求撤销或重写有条款的说明。 本院经审查认为，徽商银行蚌埠怀远支行作为金融企业，其出具的说明内容是对贷款申请的审查处理情况，这是金融企业内部对贷款业务的审批流程，起诉人怀远县乡康机械厂的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条项规定，裁定如下： 对怀远县乡康机械厂的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孟明轩 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初63号之四 原告：山东稷下民间资产管理有限公司，住所地淄博市经济开发区联通路与柳泉路交叉路口东南角金融创新谷611室。 法定代表人：鲁晓霞。 被告：淄博华宇房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区新村西路161号10号楼甲二楼。 法定代表人：曲新宁。 被告：山东环齐工程集团有限公司，住所地淄博市张店区新村西路163号环齐大厦32层。 法定代表人：曲琳，经理。 被告：曲新宁，女，1981年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：燕桂英，女，1955年2月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：曲庆春，男，1955年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东稷下民间资产管理有限公司与被告淄博华宇房地产开发有限公司、山东环齐工程集团有限公司、燕桂英、曲庆春、曲新宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东稷下民间资产管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东稷下民间资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东稷下民间资产管理有限公司撤诉。 案件受理费6,4978元，保全申请费5,000元，由山东稷下民间资产管理有限公司负担。 审判长 胡 卿 审判员 王 娟 审判员 胡维丽 二〇二一年六月四日 书记员 李雅静
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1615号之七十申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00691号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00691号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初611号原告：浙江贝玛教育科技有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇洋山工业小区5号。法定代表人：施慧沁。委托诉讼代理人：裴金华，浙江千克知识产权代理有限公司专利代理师。被告：河南省竞速体育设施有限公司，住所地安阳高新区长江大道西段火炬创业园10号厂房。法定代表人：李军良，总经理。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。原告浙江贝玛教育科技有限公司与被告河南省竞速体育设施有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告浙江贝玛教育科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江贝玛教育科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江贝玛教育科技有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告浙江贝玛教育科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年六月二十二日书记员  孙亚笛
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1437号 移送执行人：怀远县人民法院民一庭，住安徽省怀远县涡北新城区，统一社会信用代码111。 法定代表人：张建蒙 被执行人：邵炳柱，男性，1961年05月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人邵炳柱案件受理费一案，移送执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邵炳柱支付1944元。本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邵炳柱送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了邵炳柱部分银行存款，对邵炳柱的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，但未发现邵炳柱有其他可供执行的财产，移送执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对移送执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，移送执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十六日 书记员  陶雪竹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1886号之一原告：天津信达诚房屋信息咨询有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇祥水馨苑商业街友和园底商24-6，统一社会信用代码91120112MAO5R48F3Q。法定代表人:孟祥环，经理。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告:王永刚，男，1991年3月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙倩，天津汇伟律师事务所律师。原告天津信达诚房屋信息咨询有限公司与被告王永刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津信达诚房屋信息咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出撤回对被告王永刚起诉的申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤回对被告的起诉，系处分自己利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津信达诚房屋信息咨询有限公司撤回对被告王永刚的起诉。案件受理费8259元，减半收取计4129.5元，由原告天津信达诚房屋信息咨询有限公司负担。审 判 长  徐道申审 判 员  王丽清人民陪审员  宋树梅二〇二一年六月十一日书 记 员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执68号 申请执行人：永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇大桥路243号。 法定代表人：李继军，系该银行董事长。 被执行人：黄鹏，男，1986年12月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：曹燕子，女，1985年5月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：黄永，男，1988年10月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人黄鹏、曹燕子、黄永借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年11月30日作出（2020）湘1023民初1989号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月14日、1月19日、2月20日、4月2日、4月27日和2021年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年1月22日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商、车辆等财产，被执行人黄鹏在永兴县××街道××村××石机编号为湘（2020）永兴县不动产权第0××0号的农村宅基地一宗（因政策原因当前无法进行司法处置），被执行人曹燕子有湘Ｌ2××××奥迪牌小轿车一辆，现已查封。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月16日，本院对被执行人黄鹏、曹燕子、黄永采取限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为10.007865万元，尚有10.007865万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘凌作
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2462号原告：周文宜，男，汉族，1974年9月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：李凤江，男，汉族，1977年2月16日出生，住淮安市淮安区。原告周文宜与被告李凤江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告周文宜及其委托诉讼代理人房登峰，被告李凤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文宜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款46172元，承担损失76183元（从2019年7月8日至2020年11月8日计485天，利息按照日千分之五计算），合计122355元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2019年7月7日签订砂石料购销合同一份，原告从2019年7月7日起按照被告指令给中南世纪城工地供应黄沙，至2019年10月15日被告共欠我方货款126172元，2019年10月17日，被告向原告出具欠条一份。后经催要，被告通过曾爱林手机转账8万元，余款46172元至今未给付。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告李凤江辩称：我收到原告947吨黄沙是事实，每吨按照130元计算，总价是123110元，双方口头约定是跟大合同走，甲方付钱了我再付货款，当时公司付了8万元货款给原告，还欠原告43110元货款未支付，因为工程亏本，没有偿还能力，我同意支付货款43110元，不同意赔偿损失。根据原、被告举、质证和陈述，双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认：2019年7月7日，原告周文宜（供应方，乙方）与被告李凤江（购买方，甲方）签订《砂石料购销合同》一份，载明：乙方为甲方供应砂石料，签订本合同，合同时间：从2019年7月7日至2019年11月1日；石子1-2，单价135元/吨，吨位1000，总价13.5万……以上材料价格如随市场价格行情调整，双方可另行签订补充协议重新规定或在甲方开具给乙方的材料单中予以规定。结算日价格以补充或收料单中的新价格为准；付款方式：月结方式，30天为一周期，现金或者转账，如甲方未能及时付款或拖欠，须补乙方损失，以合同签订日起送货总价每日0.5%价格补偿；本合同由甲乙双方签字盖章后生效，生效后双方须执行合同条款，不得违反合同规定，否则违约向对方支付10万元作为违约补偿。原告周文宜在乙方处签字确认，被告李凤江在甲方处签字确认。合同签订后，原告周文宜向被告李凤江指定地点供货，供货后出具送货单，由被告李凤江或者由案外人徐成宝在送货单上签字确认。2019年10月17日，被告李凤江出具《收条》一份，载明：“今收到黄砂票共计947吨，每吨130元”。淮安市中盛装饰工程有限公司（以下简称：中盛公司）在下方盖章确认。后经原告周文宜多次催要，被告李凤江通过案外人曾爱林手机转账支付80000元给原告周文宜。另查，案外人徐成宝系中盛公司法定代表人。原告周文宜庭审中陈述双方买卖事宜由徐成宝和原告商谈的，但是李凤江也打电话要黄砂，合同是和被告李凤江签订的，所以认为其和被告李凤江之间存在买卖合同关系。被告李凤江对于收到黄砂947吨无异议，对于其承担支付款项义务亦无异议，但是认为黄砂单价应为130元每吨。原告周文宜于2020年10月22日向本院提出诉讼，要求被告支付款项，后因未能在规定时间内缴纳诉讼费用，该案按照原告周文宜自动撤诉处理。现原告周文宜再次以被告至今未支付剩余货款为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订《砂石料购销合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，原、被告之间形成买卖合同关系。原告周文宜向被告李凤江交付货物后，被告李凤江应该及时支付货款。经过原、被告双方结算确认后，被告李凤江出具收条载明黄砂每吨130元，结合双方合同中明确约定价格随着市场行情调整，故对于原告要求按照每吨135元标准计算价款的主张，本院不予采纳。据此，黄砂总价款应为123110元，扣除已付8万元，被告李凤江应支付原告周文宜剩余货款43110元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告逾期支付货款，其行为构成违约，应该承担违约责任。原告的损失主要体现在资金被占用期间的损失，原告主张按照日千分之五主张逾期付款违约金，该标准已经超过法律规定，本院酌情调整按照LPR两倍计算逾期付款利息。原、被告双方虽未约定款项支付时间，但原告曾于2020年10月22日以诉讼方式向被告李凤江主张过款项，故被告李凤江应从2020年10月22日起以43110元为基数，按照LPR两倍标准支付逾期付款利息至实际支付之日止。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李凤江于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周文宜货款43110元，并以此为基数从2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍标准支付逾期付款违约金至实际支付之日止；二、驳回原告周文宜其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，减半收取1373.5元，由被告李凤江负担500元，原告周文宜负担873.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二一年六月十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢280号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼1-2层1号商服，法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李爽职务：清收员。 被执行人：杨志强，男，1983年2月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：姚庆华，女，1983年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨志刚，男，1980年6月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：朱雪，女，1989年11月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨洪生，男，1958年4月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨文霞，女，1958年3月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨晓伟，男，1976年9月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵文杰，女，1978年6月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于永才，男，1957年5月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：董振华，女，1961年7月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人杨志强、姚庆华、杨志刚、朱雪、杨洪生、杨文霞、杨晓伟、赵文杰、于永才、董振华借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢280号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年六月一日 书记员  樊 鑫
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执232号申请执行人：王中权。被执行人：杨淑贤。本院在执行申请执行人王中权与被执行人杨淑贤民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保92号申请人：袁昌蓉，女，1963年8月30日出生，回族，户籍所在地广东省珠海市，现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人：贺雪梅，女，1972年12月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：董云，男，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人袁昌蓉与被申请人贺雪梅、董云申请诉前财产保全纠纷一案，申请人袁昌蓉于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺雪梅、董云名下价值365450元的财产予以保全，申请人袁昌蓉已提供担保。本院于2021年6月4日作出（2021）渝0236财保58号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人袁昌蓉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人董云名下位于重庆市沙坪坝区的成套住宅（产权证号XXXXX），查封期限为三年。查封期间交被申请人董云管理。被申请人董云不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年六月四日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋