河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2923号原告：刘社会，男，汉族，1976年5月1日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：胡文斌，河南祥符律师事务所律师。被告：李长凯，男，汉族，1989年11月12日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：王志刚，河南子建律师事务所律师。被告：翟文军，男，汉族，1987年12月17日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：赵本恩，河南龙洁律师事务所律师。原告刘社会诉被告李长凯、翟文军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日、2021年2月24日、2021年5月26日公开开庭审理了此案。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘社会向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费85000元、误工费20000元、护理费12500元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、交通费1200元等共计125300元（伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费待伤残评定后另行计算），后最终变更该项诉讼请求为：判决二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计442149元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月底，被告翟文军在本村建设养猪大棚，将顶棚钢结构和彩钢瓦承包给被告李长凯施工，钢结构跨度三十多米，长度100多米。2020年4月2日，原告在搭建彩钢瓦时，按照李长凯要求施工，在施工过程中，原告从3米多高的顶棚上摔下。原告被送往开封市人民医院治疗，诊断为：颅脑损伤、多发性骨折、右眼外伤。视神经损伤、创伤性失明、桡骨远端骨折、骨盆骨折等。被告李长凯支付部分医疗费后不再支付任何费用。原告受雇于被告李长凯从事建筑活动，在从事雇佣活动中受到伤害，被告李长凯应付赔偿责任。被告翟文军将案涉施工活动承包给不具备相应资质的被告李长凯，对原告损失应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告李长凯辨称，1.李长凯和刘社会不是雇佣关系，是合伙关系，是共同劳务关系。李长凯不是劳务的组织者和指挥者，翟文军要建设养猪棚，李长凯的哥哥李长江和李长凯以及赵洪亮一起和翟文军进行接洽，口头约定工钱为10元一平方，待猪棚建好后进行核算。刘社会听说后，就电话联系李长凯，经李长凯、李长江和赵洪亮商议后同意刘社会入伙。在干活过程中，四人没有从属关系，不存在谁指挥谁的问题。李长凯对刘社会没有支配权、控制权、指挥权，也没有从属关系和管理关系，四人之间同工同酬、共同劳动，根据自愿原则自行结合，相互配合，系平等的协作关系。2.刘社会受伤，其本人存在重大过失，自己应该承担一大部分责任。刘社会作为提供劳务的一方，知道或应该知道所从事的工作具有一定风险性，而其没有尽到必要的安全注意义务。3.事故发生后，翟文军将四人的工钱15000元转给了李长凯，李长凯和李长江把上述工钱全部作为医疗费支付给了医院。4.刘社会曾经在开封市社保局报销了38459.15元医疗费，应予以扣除；误工费标准过高，不应按照建筑业，应按照农林牧渔业的标准进行计算；误工天数过多；护理天数主张过高；营养费主张天数过高；伤残赔偿金不应按照城镇居民可支配收入计算，应按照河南省农村居民上年度人均可支配收入计算；被扶养人生活费应按照河南省农村居民人均消费支出计算，同时被扶养人生活费计算方式错误，应先计算九年，再计算两年，最后计算一年，即被扶养人生活费最后数额应为72257.18元。被告翟文军辩称，翟文军将彩钢瓦承包给李长凯进行施工，双方不是雇佣关系，系加工承揽关系，刘社会在工作中受到伤害，翟文军并没有过错，不应承担任何责任。2、其他同李长凯的答辩意见。3、原告的起诉中赔偿清单里面有数个多个被扶养人，被抚养人有数额的总数被扶养人费用不得超过上年度年总额的城镇居民居民消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出。综上所，请求依法驳回原告对翟文军的诉求。经审理查明，2020年3月中旬，翟文军出于养猪的目的，与同村村民李长凯、李长凯之兄李长江和赵洪亮协商建造彩钢瓦棚的事宜，约定由李长凯、李长江和赵洪亮为翟文军建造彩钢瓦棚一座，跨度14.5米、长度约108米、高度约2.7米，施工材料由翟文军出资、李长凯购买，李长凯、李长江和赵洪亮的报酬待完工后按每平方米10元结算。施工开始10天左右，刘社会与李长凯通电话时得知该情况后，也要求加入共同施工，李长凯表示同意。刘社会遂开始入场施工。2020年4月2日，刘社会在施工中从棚顶摔落受伤，被送往开封市人民医院住院治疗，后于2020年4月24日出院，共计住院22天，出院诊断为：一、多发性:1.颅脑外伤，右侧颞部少量硬膜下（外）血肿并少量积气；蝶骨、右侧颞骨颧部、右侧蝶窦壁、右侧上颌窦壁、右侧颧弓及右侧眼眶外侧壁、下壁、内侧壁多发骨折并右侧蝶窦、筛窦积液;2.右眼外伤，右眼钝挫伤;右眼视神经挫伤，右眼睑全层裂伤;右眼结膜下出血;右眼角炎;创伤性失明;3.闭合性胸外伤，多发肋骨骨折(右侧第2-8肋骨不全骨折)，右肺挫伤;4.右侧桡骨远端粉碎性骨折累及关节面，右侧腕关节三角骨撕脱骨折;5.右侧髂骨粉碎性骨折并右侧髂肌损伤。二、左手掌骨折钢板内固定术后。刘社会的住院医疗费票据一张，显示：合计72215.38元，预缴金额75127.20元，退费金额45354.59元，起付标准1200元，医保统筹支付38459.15元，个人支付金额29772.61元；门诊医疗费票据两张，共计54.5元。经刘社会申请、本院委托，开封医科法医临床司法鉴定所于2020年12月25日对刘社会的伤残等级及误工期、护理期、营养期出具了汴医科司法鉴定所[2020]临鉴定字第307号鉴定意见：1、被鉴定人刘社会外力致右眼视力丧失，目前其伤残程度属于人体致残程度Ⅷ（八）级伤残；被鉴定人刘社会外力肋骨骨折，目前其伤残程度属于人体致残程度X（十）级伤残；被鉴定人刘社会外力致桡骨远端骨折累及关节面并创伤性关节炎致关节功能丧失，目前其伤残程度属于人体致残程度X（十）级伤残；2、被鉴定人刘社会外力致颅面骨骨折、视神经损伤、肋骨骨折、骨盆骨折、桡骨骨折等，建议其误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日。被鉴定人刘社会手术取出内固定物时，需休息（误工）30日，营养15日，护理15日。刘社会花费鉴定费1300元、鉴定检查费493元。李长凯以上述司法鉴定程序违法为由提出异议并申请重新鉴定。本院经审查准许李长凯的申请。经本院委托，河南大学司法鉴定中心于2021年4月8日对刘社会的伤残等级及误工期、护理期、营养期出具了河南大学鉴中心[2021]临鉴定字第107号鉴定意见：被鉴定人刘社会因意外事故致右眼外伤后右眼无光感，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属八级伤残；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。李长凯交纳鉴定费1800元、鉴定检查费1528元。刘社会的父亲刘培庆（1951年8月21日出生）、母亲李秀花（1950年6月9日出生）共育有三个子女。刘社会与妻子王趁育有长女刘梦雪（1999年7月23日出生）、次女刘梦岩（2009年4月7日出生）、长子刘阵浩（2010年7月22日出生）。另查明，事故发生后，李长凯为刘社会分别于2020年4月2日、3日、5日向开封市祥符区陈留卫生院以及开封市人民医院垫付医疗费共计29000元。翟文军于2020年3月11日、4月1日、4月2日分别向李长凯支付建棚材料款共计75550元。2020年4月15日，翟文军向李长江支付工价款15000元。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；城镇居民人均消费支出为20644.91元/年。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述认定事实，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、村委证明、鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明、转款凭证、微信交易记录、收条、出庭证人证言及当事人庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。一、关于当事人各方之间系何种法律关系问题。李长凯的陈述以及出庭证人李长江、赵洪亮的证言可以印证其三人之间没有从属关系或管理关系，而系自由结合、共同劳动、平等协作、同工同酬，构成松散的合伙关系；刘社会亦自认其为中途自愿加入案涉工作的劳动，且刘社会与李长凯曾有共同外出打工的经历。故刘社会主张其系与李长凯之间系雇佣关系，未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。翟文军向李长凯等人提供材料，李长凯等人按照约定向翟文军交付工作成果，翟文军亦按约定向李长凯等人支付报酬。故翟文军与李长凯、李长江、赵洪亮以及刘社会之间形成承揽合同关系。二、关于刘社会损害结果的承担问题。刘社会长年从事与本案类似的电焊工作，在本案中从事与李长凯等人的合伙事务时未尽到安全注意义务以致受伤，应对其损害后果承担主要责任。李长凯作为与刘社会的联系人，未尽到对案涉工作有关危险性的告知、提示义务，存在一定的过失。案涉工作系低层民用建筑，并非必须取得相关的建设资质，但翟文军作为案涉工作的定作人，未尽到对案涉工作有关危险性的告知、提示义务，或提供相应的安全保护措施，亦存在一定的过失。综合案情考量，本院认定刘社会自身承担70%的责任、李长凯承担20%的责任、翟文军承担10%的责任。三、本案中，因当事人对司法鉴定有关问题存在争议，本院前后两次委托有资质的鉴定机构对刘社会的伤情进行司法鉴定。结合鉴定意见以及综合案情考量，应以第二次即河南大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为准，故本院认定刘社会的伤情属八级伤残；酌定刘社会的误工期为100日、护理期为45日、营养期为45日。截至定残之日，刘社会的父母均年满六十周岁、其子女刘梦岩、刘阵浩未成年，其要求的被扶养人生活费，本院予以支持。四、关于刘社会各项损失数额的问题。刘社会的住院医疗费票据显示个人支付金额为29772.61元，本院认定以此数额为准，加上门诊医疗费54.5元，医疗费总额为29827.11元；本院认定刘社会的营养费为900元(45日×20元)、住院伙食补助为1100元(22日×50元)、交通费为440元(22日×20元)、护理费为5777元（46858元/年÷365天×45日）、误工费为12837.81元（46858元/年÷365日×100日）、残疾赔偿金为208502.04元（34750.34元/年×20年×30%）；精神损害抚慰金酌定10000元；刘社会的被扶养人为数人，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院认定被扶养人生活费为79482.9元；刘社会与李长凯均各自申请了司法鉴定，故双方互不支付鉴定检查费及鉴定费。综上，刘社会各项损失共计348866.86元，具有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。扣除已垫付的29000元，李长凯还应赔偿刘社会各项损失共计40773.37元（348866.86元×20%-29000元）；翟文军应赔偿刘社会各项损失共计34886.69元（348866.86元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二条第一款、第十条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李长凯于本判决生效之日起五日内赔偿刘社会各项损失共计40773.37元；二、翟文军于本判决生效之日起五日内赔偿刘社会各项损失共计34886.69元；三、驳回刘社会的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4215元，由刘社会负担2950元，李长凯负担843元，翟文军负担422元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年六月十五日书记员 刘小东