wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执334号之一申请执行人:干星星，男，1987年12月23日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇石佛行政村石佛村人，现住延川县红灯楼院内，公民身份号码：610622198712231714。被执行人：杨步新，男，1984年1月8日出生，汉族，陕西省延川县延水关镇呼家塬行政村周家腰村人，现住延川县延水关镇周家腰村，公民身份号码：61020319840108463X。本院受理的干星星申请执行杨步新劳务合同纠纷一案，执行标的为6000元。因被执行人杨步新未自动履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人杨步新名下登记有陕J33676汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人杨步新名下登记的陕J33676汽车一辆，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月四日书记员  杜小宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7600号之一申请执行人周永新，男，1966年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴永根，男，1971年6月30日生，汉族，住苏州市吴江区。原告周永新与被告吴永根债权转让纠纷一案，本院(2020）苏0509民初4600号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴永根于本判决生效之日起七日内给付原告周永新转让款337741.10元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3183元，由被告吴永根负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。原告周永新预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。届期，因被告吴永根未履行生效法律文书确定的义务，权利人周永新于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的337741.1元，申请执行费4966元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人周永新，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。周永新陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人吴永根纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人吴永根的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人吴永根名下有银行存款11442.12元，本院予以扣划，并在收取本案执行费4966元后将剩余款项6476.12元发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年12月26日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴永根名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人吴永根的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人吴永根的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2021年2月24日，本院至被执行人吴永根住所地苏州市××区平望镇××村对其进行现场传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年3月9日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人周永新以上执行调查情况，周永新表示理解，并不能提供被执行人吴永根名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的337741.1元，执行到位6476.12元，执行费4966元，执行到位4966元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、委托调查函、现场调查照片、执行款发放审批表、终本约谈电话笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人吴永根名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人吴永根名下有可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月一日书记员 张 凯
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0311刑初37号 公诉机关海城市人民检察院。 被告单位海城市马风镇石安菱镁矿，法人代表：孙某某。注册号2103xxxxxxxxx04。 诉讼代表人：胡艳荣，女，海城市马风镇石安菱镁矿员工。 被告人孙某某，男，1965年12月6日出生于海城市，汉族，初中文化，海城市马风镇石安菱镁矿法人代表，户籍地、住所地海城市）1-290号，2020年12月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被监视居住。 指定辩护人白荣，辽宁安成律师事务所律师。 海城市人民检察院以海检刑诉[2021]277号起诉书指控被告单位海城市马风镇石安菱镁矿、被告人孙某某犯非法占用农用地罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察官万明东、检察官助理陈红出庭支持公诉，被告单位海城市马风镇石安菱镁矿诉讼代表人胡艳荣、被告人孙某某及辩护人白荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 海城市人民检察院起诉指控，2000年，被告人孙某某承包海城市马风镇石安菱镁矿，从事矿石开采至2017年。在经营期间，被告人孙某某在林地内开采矿石、堆积矿石致使林地内原有植被被严重毁坏。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：孙某某指认地块占用林地总面积为55176平方米(82.8亩），森林类别为商品林，原有植被被严重毁坏，完全丧失种植条件。 被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位海城市马风镇石安菱镁矿、被告人孙某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人孙某某是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告单位海城市马风镇石安菱镁矿、被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告单位海城市马风镇石安菱镁矿判处罚金人民币四万元；对被告人孙某某判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告单位海城市马风镇石安菱镁矿、被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙某某的辩护人白荣的对公诉机关指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人孙某某系自首，自愿认罪认罚，并积极采取措施进行植被恢复治理，已缴纳恢复治理保证金，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2000年被告人孙某某承包海城市马风镇石安菱镁矿，从事矿石开采至2017年。在经营期间，被告人孙某某在马风镇、析木镇林地内开采矿石、堆积矿石致使林地内原有植被被严重毁坏。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：孙某某指认地块占用林地总面积为55176平方米(82.8亩），森林类别为商品林，原有植被被严重毁坏，完全丧失种植条件。 被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查，被告单位海城市马风镇石安菱镁矿于2009年4月29日缴纳矿山环境保护与治理恢复保证金人民币137800元、于2012年7月5日缴纳矿山环境保护与治理恢复保证金人民币206600元。 上述事实，被告单位海城市马风镇石安菱镁矿、被告人孙某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述，证人孙某1、王某1、王某2、孙某2、王某3、王某4、闰某某、孙某3、张某、王某5、廖某等人的证言，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，现金交款单，常住人口基本信息，企业法人营业执照、采矿许可证，案件来源及到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位海城市马风镇石安菱镁矿违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪；被告人孙某某系被告单位实施非法占用农用地行为的直接负责的主管人员，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人孙某某系自首，可以从轻或减轻处罚，根据本案决定对其适用从轻处罚。被告单位海城市马风镇石安菱镁矿、被告人孙某某认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告单位海城市马风镇石安菱镁矿已缴纳矿山环境保护与治理恢复保证金，可酌情对被告单位海城市马风镇石安菱镁矿、被告人孙某某从轻处罚。鉴于被告人所在社区同意监管，根据被告人孙某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，并予以缓刑考验。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩论意见有事实及法律依据，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告单位海城市马风镇石安菱镁矿犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币四万元。（已缴纳） 二、被告人孙某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刁向怡 人民陪审员  杨 录 人民陪审员  徐志超 二〇二一年六月十八日  法官助理 毛家微  书 记 员王 青  速 录 员 王 圆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3353号之一申请执行人:李瑞军,男,1986年3月17日出生,汉族。被执行人：屈珑，男，1988年9月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人李瑞军与执行人屈珑买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初9242号民事调解书于2021年3月8日向本院申请执行，执行标的为111944元。执行中，本院已执行回案款8421元。并已发还申请执行人。经查，被执行人屈珑名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下有一辆汽车,本院已查封,现下落不明,未能实际控制,暂无法处置;另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执8456号白亚楠：你/你单位申请本院执行与陈甲利借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈甲利的财产状况。如不能提供有关被执行人陈甲利财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执352号之一 申请执行人：郑广运。 被执行人：曹伟岭。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2021）冀0635民初264号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹伟岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹伟岭在中国建设银行62×××85_156_1账户内存款人民币21696.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年六月八日 书记员  齐 四
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执237号申请执行人：青岛稳石融资租赁有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路52号巨峰创业大厦808室。法定代表人：肖军。统一社会信用代码：91370212MA3MJB4F4L委托代理人：兰天、王靖（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陶梓琳，男，汉族，1992年1月25日生，住贵州省榕江县。被执行人：董学伟，男，汉族，1995年5月27日生，住云南省曲靖市会泽县。关于青岛稳石融资租赁有限公司申请执行陶梓琳、董学伟借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院2020年9月9日作出的（2020）北海仲字第26-207号仲裁裁决书，裁决如下：（一）被申请人一陶梓琳、被申请人二董学伟向申请人青岛稳石融资租赁有限公司偿还借款本金63280.07元并支付利息、逾期利息（利息、逾期利息合并以63280.07元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年6月18日起计至借款本金清偿之日止）；（二）被申请人一陶梓琳、被申请人二董学伟向申请人青岛稳石融资租赁有限公司补偿律师费9000元；（三）本案仲裁费5565元由被申请人一陶梓琳、被申请人二董学伟承担5005.8元；由申请人青岛稳石融资租赁有限公司承担559.2元（该费用已由申请人青岛稳石融资租赁有限公司预缴，本院不予退回，由被申请人陶梓琳、董学伟迳付申请人青岛稳石融资租赁有限公司）。因被执行人至今未履行生效文书的还款义务，青岛稳石融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中,本院向被执行人陶梓琳、董学伟发出执行通知书，责令陶梓琳、董学伟接到通知后履行上述仲裁文书确定的义务，冻结执行人陶梓琳、董学伟银行存款账户两个，账户内无存款。通过全国执行网络“总对总”查控系统和其他调查方式调查，陶梓琳、董学伟名下均无不动产、车辆、证券、网络资金、债权等有效可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费强制措施，并在人民法院执行信息公开网上予以公布。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，经约谈后，申请执行人表示知晓、认可，暂不能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云03执237号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对本执行人依法采取的强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二一年六月二十九日书记员  胡富耀
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保754号申请人：海城市翔鹏纺织有限公司,住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳街道。法定代表人：丑恩鹏，公司经理。被申请人：郑晓莉，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。被申请人：张思杰，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。被申请人：刘旭，男，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请人海城市翔鹏纺织有限公司与被申请人郑晓莉、张思杰、刘旭加工合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人郑晓莉、刘旭在银行账户内资金21万元或被申请人郑晓莉、张思杰的被继承人张文旭（身份证号码2108021962××××××××）在银行账户内资金21万元或其他等值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保254号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑晓莉、刘旭在银行账户内资金21万元或查封其他等额价值财产；二、冻结被申请人郑晓莉、张思杰的被继承人张文旭（身份证号码2108021962××××××××）在银行账户内资金21万元或查封其他等额价值财产；上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十八日书记员  黄怡儒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6022号原告:商丘市城乡一体化示范区茂森水暖器材经营部，住所地商丘市城乡一体化示范区中原佳海商贸城16栋101号。统一社会信用代码：92411400MA44PU3K9C。经营者：刘延森，男，汉族，1986年10月5日出生，住商丘市。被告：商丘瑞新通用设备制造股份有限公司，住所地商丘市示范区中州办事处王陈楼村北。统一社会信用代码：914114006780834608。法定代表人：刘建波。原告商丘市城乡一体化示范区茂森水暖器材经营部与被告商丘瑞新通用设备制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告商丘市城乡一体化示范区茂森水暖器材经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市城乡一体化示范区茂森水暖器材经营部撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二一年六月十日书记员  司 曼
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3119号 原告：李壮，男，1988年8月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：刘琳，女，1993年7月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告李壮与被告刘琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李壮于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李壮的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李壮撤回起诉。 案件受理费213元（原告已交），由原告李壮负担。 审判员  张君子 二〇二一年六月十一日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1631号汝阳县人民法院（申请执行人）、张延飞（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初1053号民事判决书，移送执行追缴张延飞案件受理费1000元，本院于2021年6月28日依法立案执行，被执行人已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执590号 申请执行人：孙进清，男，1972年11月13日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：赵建华，男，1973年6月5日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人孙进清与被执行人赵建华建设施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）苏0813民初560号民事调解书已发生法律效力，协议如下：原告孙进清向被告赵建华主张106000元，现被告按96000元向原告予以偿还，此款于2021年3月30日前付清。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年6月3日达成执行和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执590号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月十日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初129号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人陈昆鹏，男，1981年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，捕前住葫芦岛市连山区。2005年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币19400元，2005年10月10日刑满释放。因本案，于2021年4月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕，现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人陈昆鹏犯聚众斗殴罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官范某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人陈昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2008年5月25日14时许，吉某存（已判决）与刘某1（另案处理）在义县家饭店吃饭时因琐事发生口角，双方各自打电话勾人准备打架，吉某存打电话找到王某（已判决)，王某又找来被告人陈昆鹏，谷筝（已判决)、冯某(已判决)、宫某（已判决）等人，刘某1打电话给其儿子刘某2（已判决)，刘某2又打电话找来刘某3（已判决)、邓某（已判决)、赵某（另案处理）等人，在去××××路口向一家峪方向，距路口100米处，双方人员手持木棒、铁棍、铁管和刀等凶器发生大规模械斗。双方无视警察的劝阻，警察当场鸣枪示警，仍未制止，致使双方多人受伤住院。案发后，被告人陈昆鹏经抓捕归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人陈昆鹏判处有期徒刑一年十个月。被告人陈昆鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈昆鹏持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈昆鹏与吉某存在聚众斗殴中是共同犯罪，根据其各自在共同犯罪中的地位和作用，被告人陈昆鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人系累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈昆鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2023年2月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年六月三日法官助理齐亮书记员张家琛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13377号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：赵国利。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告赵国利物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2182号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：邢福霞，女，1983年3月15日出生，汉族，住河北省泊头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邢福霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6879号原告：贺增强，男，1963年4月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：江洪杰，男，56岁，住址沈阳市沈河区。原告贺增强与被告江洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案受理后，原告贺增强未能在规定的时间内向本院提供被告江洪杰详细的自然情况。本院认为，有明确的被告系原告起诉的必备条件，原告贺增强无法提供被告江洪杰详细自然情况应视为其起诉没有明确的被告，故应驳回原告贺增强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺增强的起诉。案件受理费25元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执991号之七 被执行人：姜猛，男，汉族，1987年06月09日生，居住惠民县。 关于申请执行人与被执行人姜猛借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人姜猛在6217××××660004402643账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜猛在中国邮政储蓄银行6217××××660004402643账户内存款人民币37151.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月十八日 书记员  马峥峥
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2619号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区柳江路46号。统一社会信用代码：91411100780546329A。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，女，汉族，1994年7月5日出生，住河南省漯河市源汇区。系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨健，男，汉族，1978年2月22日出生，住河南省淮阳县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：常法义，男，汉族，1956年10月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：刘桂锋，男，汉族，1966年3月25日出生，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：卢校飞，男，汉族，1998年3月10日出生，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，汉族，1991年12月22日出生，住河南省临颍县。该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：安博，男，汉族，1985年8月7日出生，住河南省郸城县。该公司员工。代理权限：特别授权。上诉人天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人常法义、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、刘桂锋、卢校飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人常法义就上诉人天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担的赔偿义务自愿放弃3415.83元，上诉人同意。故申请撤回对本案的上诉。本院认为，天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费188元，减半收取94元，由上诉人天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年六月二十一日书记员  刘 鑫
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2965号 上诉人（原审被告）：唐山方瑞物业服务有限公司，住所地：滦州市新城建华大街54号。 法定代表人：王秀起，公司经理。 被上诉人（原审原告）：邸某某，男，1954年5月16日出生，汉族，现住滦州市。 委托诉讼代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师 上诉人唐山方瑞物业服务有限公司（以下简称方瑞物业）因与被上诉人邸某某劳动争议一案，不服河北省滦州市人民法院（2021）冀0223民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人方瑞物业上诉请求：1、撤销（2021）冀0223民初110号民事判决书，改判或发回重审。2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人向滦州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与上诉人存在劳动关系，该委以主体不适格为由不予受理，一审法院也应以主体不适格裁定不予受理或驳回起诉。被上诉人年龄已超过60周岁，属于领取养老保险的人员，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条规定劳动者达到法定退休年龄劳动合同终止，即解除劳动关系，所以上诉人与被上诉人之间属劳务关系。 被上诉人邸某某答辩称：应以劳动者是否享受养老保险待遇或领取退休金作为判定是否为劳动关系的前提条件，年龄并不是法定的认定条件，上诉人上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。 邸某某向一审法院起诉请求：判令原告与被告具有事实劳动关系。 一审法院认定事实：被告唐山方瑞物业服务有限公司系依法成立的用人单位，原告自2019年4月份开始到被告处任保安工作，月工资1600元，但双方并未签订书面劳动合同。且原告为农村居民，任职时已年满60周岁，已按照新农保制度领取基础养老金。2019年12月27日7时15分许，原告与他人发生交通事故受伤。后原告向滦州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，申请与被告存在劳动关系，该委以主体不适格未予受理，原告遂向本院提起诉讼。 一审法院认为，被告系依法成立的用人单位，原被告双方对用工的事实均无予以，本院对该事实予以确认。对原告发生的交通事故是否属于在上班途中本案不做评判和处理。双方争议的主要问题是原告在年满60周岁后与被告公司建立的用工关系是劳动关系还是劳务关系。原告系农民身份，虽然按照新农保制度领取基础养老金，但该养老金并不能完全满足生活需求，带有一定的生活补充性质，故不能认定原告已依法享受养老保险待遇或领取退休金，原被告双方符合事实劳动关系的特征，应当确认双方存在事实劳动关系，本院对被告相关所辩不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条的规定，判决：确认原告邸某某上班期间与被告唐山方瑞物业服务有限公司之间存在劳动关系。案件受理费5元由被告唐山方瑞物业服务有限公司负担。 二审期间，上诉人方瑞物业提交了2017年与公司其他员工签订劳务合同6份，证明双方是劳务关系。被上诉人邸某某质证意见，该证据与本案无关。本院对该证据认定意见：相关劳务合同并非与被上诉人签订，与本案无关，故不予确认。 二审经审理查明的事实与一审相一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人方瑞物业与被上诉人邸某某之间是否具有事实劳动关系。 《人力资源社会保障部》（人社建字〔2019〕37号）：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项关于有“法律、行政法规规定的其他情形”劳动合同终止的授权，2008年9月公布施行的《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。对超过法定退休年龄的劳动者，愿意继续工作的，用人单位与劳动者的关系可以按劳务关系处理，依据民事法律关系调整双方的权利义务。本案中，邸某某出生于1954年5月16日，2019年4月到方瑞物业工作时已达法定退休年龄，据此，邸某某不再具有签订劳动合同的主体资格，不属于我国劳动合同法调整的劳动者，其与方瑞物业之间的关系按劳务关系处理。因此，上诉人的主张成立，应予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但认定“原告邸某某上班期间与被告唐山方瑞物业服务有限公司之间存在劳动关系”有误，适用法律不当，本院依法予以改判。方瑞物业的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2021）冀0223民初110号民事判决书； 二、上诉人唐山方瑞物业服务有限公司与被上诉人邸某某之间不存在劳动关系。 一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由邸某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李富强 审判员  赵 阳 审判员  周 丽 二〇二一年六月十七日 书记员  李嘉慧
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执522号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某，男,汉族，住岐山县蔡家坡镇。本院刑事审判庭移送的被执行人刘某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初4号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金6500元，本院依法受理。执行中已网络扣划案款555.66元，剩余案款暂时无法执行到位，本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑，本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执522号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  赵晓辉书记员  王红娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执806号之八申请执行人：张帅，男，汉族，1985年10月20日生，住驻马店市驿城区。被执行人：梁毛，男，汉族，1985年08月10日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人张帅与被执行人梁毛借款合同纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人梁毛在62×××75账户内余额人民币367.90元。现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人梁毛在中国农业银行62×××75账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年六月十八日书记员 王一帆
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1338号王洪刚：本院执行的王洪刚追缴诉讼费一案，被执行人自动履行方式，案款25元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢148号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：陆一彪，男，1986年11月3日生，汉族，住无锡市惠山区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与陆一彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出的（2019）苏0214民初4431号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、陆一彪于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金1889925.55元并支付利息33193.98元、本金的罚息、利息的罚息。二、陆一彪于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失101289元。三、就中行新区支行的上述第一、二项付款义务及中行新区支行应当负担的本案诉讼费用，中行新区支行对陆一彪提供抵押的登记在苏（2017）无锡市不动产证明第0040259号不动产登记证项下的坐落于无锡市××街××号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在1975000元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23024元，财产保全费5000元，合计28024元，由陆一彪负担。因陆一彪未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为2052967元及迟延履行利息。本院于2020年5月18日立案受理。后因申请执行人向本院撤回执行，本院终结执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对陆一彪名下的财产进行了调查，情况如下：陆一彪名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无住房公积金信息。陆一彪名下有苏ＢＱ××××号、苏Ｂ3××××号汽车2辆，本院于2020年6月22日办理了轮候查封手续。本院至户籍地调查，亦未发现有可供执行的其他线索。本院已向陆一彪发出限制消费令，因陆一彪违反财产报告制度，本院将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有156082.99元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其提供陆一彪的其他财产线索,中行新区支行未提供陆一彪可供执行的财产线索，不要对本案进行执行悬赏,同意本案终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6832号民事调解书的本次执行程序。如今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾剑平
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2357号 上诉人（原审被告）：张吉峰，男，汉族，1966年8月10日生，现住沧州市新华区。 上诉人（原审被告）：张桂霞，女，汉族。1964年8月25日生，现住沧州市新华区。 二上诉人委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州银行股份有限公司盐山支行。住所地：盐山县振华南大街768号。 负责人：张双意，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘新怀，男，汉族，1982年11月7日生，现住盐山县。 上诉人张吉峰、张桂霞因与被上诉人沧州银行股份有限公司盐山支行金融借款合同纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张吉峰、张桂霞上诉请求：1、撤销一审判决，裁定发回重审或撤销一审判决第一项，改判按7.2%支付利息，差额约5万。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人订立借款担保合同时事实，上诉人对借款本金无异议。但原审法院在未向上诉人送达的情况下强行开庭审理，剥夺了上诉人的诉讼权利，严重违反程序规定。原审称上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，错误，没有事实依据，应发回重审。双方合同明确约定的年利率是7.2%，原审判决上诉人按照年利率10.8%给付利息没有事实及法律依据。 沧州银行股份有限公司盐山支行答辩称，1、上诉人所说利率是10.8%，没有事实和法律依据，借款合同中第3条第3款中有约定。2、原审法院向当事人送达程序合法。 沧州银行股份有限公司盐山支行向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即偿还自2019年6月26日至履行完毕之日止的所有贷款本息，其中本金余额843589.25元；2请求判令被告张吉峰、张桂霞在原告处设定的抵押为有效抵押，处置后原告优先受偿；3.请求判令张桂霞承担连带保证责任；4.请求被告承担原告因提起诉讼而产生的一切费用，包括但是不限于诉讼费以及其他因诉讼产生的费用。 一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2014年6月30日，二被告与原告签订2014年最抵字第063008-01号《最高额抵押担保借款合同》，合同约定为确保原被告在2014年6月30日至2019年6月29日内连续发生的债务能够清偿，设定最高债权抵押金额为90万元，抵押期限为登记之日起5年内，如抵押期限至，债务人未还清主债务的，则债权人依法享有抵押权不变，抵押人应妥续抵押登记手续。抵押财产为房权证盐权字第××号房产（该房产于2014年7月2日办理抵押登记，他项权利人为原告）、盐土国用（2009）第020号土地。2016年6月29日，二被告与原告签订2016年抵字第06290296号《最高额抵押担保借款合同》，合同约定为了确保原被告在2016年6月29日至2019年6月28日内连续发生的债务能够清偿，设定最高债权抵押金额为4万元，抵押期限为登记之日起3年内，如抵押期限至，债务人未还清主债务的，则债权人依法享有抵押权不变，抵押人应妥续抵押登记手续，抵押财产为盐土国用（2009）第020号土地（该土地使用权于2016年6月30日办理抵押登记，土地他项权利人为原告）。 2017年6月29日，被告张吉峰因购通讯器材需要资金向原告借款90万元，年利率为7.2%，借款期限为一年，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%。担保方式为经营性商业用房/门店，担保合同为2014年最抵字第063008-01号、2016年抵字第06290296号最高额抵押担保合同。2018年6月27日，原被告签订借款展期协议，展期原因系抵押物被盐山县人民法院查封，无法办理还完再贷款业务，被告张吉峰经营的公司短期无法回笼资金，故将原借款合同金额90万元展期至2019年6月26日。同日，原告与被告张桂霞签订最高额保证合同，被告张桂霞对被告张吉峰自2018年6月27日至2019年6月26日期间在原告处的借款承担连带保证责任，保证最高额度为90万元，保证期限自单笔借款履行届满之日起两年止。 被告张吉峰已偿还本金共计56410.75元、利息900元，剩余本金843589.25元及利息未偿还。 一审法院认为，原告与各被告签订的借款合同、最高额抵押担保借款合同、最高额保证合同等均为有效合同，原告已按照合同约定向被告张吉峰发放贷款，被告张吉峰应当按照合同约定偿还原告借款本息。原告要求被告张吉峰偿还自2019年6月26日起的贷款本息，其中本金余额843589.25元，逾期利率上浮50%也即按年利率10.8%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张吉峰逾期不还，原告可就被告张吉峰抵押登记的财产优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。被告张桂霞作为连带保证人，应当对以上物的担保以外的原告债权，承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张吉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告沧州银行股份有限公司盐山支行借款本金843589.25元及利息（利息以843589.25元为基数，自2019年6月26日起至本判决生效之日止，按年利率10.8%计算，已偿还的900元利息应予以扣除）；二、原告沧州银行股份有限公司盐山支行对被告张吉峰提供的抵押物（盐权字第××号房产、盐土国用（2009）第020号土地）享有优先受偿权。三、被告张桂霞对以上判决第一项、第二项折抵后，对被告张吉峰所欠原告沧州银行股份有限公司盐山支行的剩余借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12236元，减半收取计6118元，由被告张吉峰、张桂霞负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审查明事实一致。另查明，根据本案一审卷宗显示，一审法院曾于2020年8月6日向张吉峰、张桂霞邮寄送达开庭传票等文书，但因收件人拒收被退回。 本院认为，上诉人与被上诉人签订了借款合同、最高额抵押担保借款合同等合同，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。在借款合同中第三条约定了年利率为7.2%，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。上诉人未按合同约定履行还款义务，一审判决上诉人偿还被上诉人本金及利息，自2019年6月26日起利息按年利率10.8%计算，符合法律规定。上诉人主张改判按7.2%支付利息，没有事实及法律依据，不予支持。 根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，一审法院向张吉峰、张桂霞邮寄送达开庭传票因拒收被退回。一审送达程序符合法律规定，上诉人称一审程序违法，没有事实依据，不予采信。 综上所述，张吉峰、张桂霞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由张吉峰、张桂霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  张道富 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二一年六月十日 书记员  刘 伟
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0706执983号 申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。 法定代表人：邱伟。 被执行人：刘华军，男，汉族，住海州区。 本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与华军借款合同纠纷中，中国银行股份有限公司连云港分行与刘华军于2021年4月28日达成了执行和解，尚在履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结(2021)苏0706执983号案件的执行。 二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永峰 审判员  杜秀丽 审判员  万路遇 二〇二一年六月二十八日 书记员  田 田
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2447号原告：杨要开，男，汉族，1982年11月15日生，住河南省伊川县。被告：张媛，女，住伊川县。原告杨要开诉被告张媛合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告起诉的被告身份信息不明确，原告又未提交其他能够证明被告确切信息的证据，故依法应当裁定驳回起诉，待原告明确了被告具体的身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨要开的起诉。原告已经交纳的案件受理费25元，退还原告杨要开。本裁定一经作出即生效。审判员  李伟平二〇二一年六月二十四日书记员  杨玉莹
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保224号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：张要秀，男，1980年4月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区台城乡东贺兰村六组199号。 被申请人：张要明，男，1972年1月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区台城乡东贺兰村二十组100号。 被申请人：张要合，男，1984年1月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区台城乡东贺兰村一组86号。 关于申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人张要秀、张要明、张要合小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月15日作出（2021）冀0427财保206号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张要秀、张要明、张要合银行存款5万元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月××日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢406号 胡竞芳、何远先： 本院执行的胡竞芳申请何远先借款合同纠纷一案，本次部份恢复执行标的25000元，法院实际执行金额25654.27元，申请执行人已支取。申请执行人同意放弃对（2018）桂0203执1125号案未执行余款的执行，同意对（2018）桂0203执1125号案件按执行完毕予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保21号马凌云、马偈：白山市洁康医疗废弃物处置有限公司、宋阳:申请人马凌云、马偈与被申请人白山市洁康医疗废弃物处置有限公司、宋阳股权转让纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605财保14号之一民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二一年六月三十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1416号之二被执行人：刘太朋，男，汉族，1990年04月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘太朋在山东省农村信用社联合社6215210800998315,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年六月十六日书记员 张宣英
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4970号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：金京，女，该支行员工。委托诉讼代理人：赵伟航，河南昌浩律师事务所律师。被告：孙庆庆，女，1987年4月1日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：韩明明，男，1986年2月19日生，汉族，住河南省淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告孙庆庆、韩明明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，经本院通知后，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行未在指定的期限内按规定缴纳诉讼费且未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行自动撤诉处理。审判员  李冬玮二〇二一年六月十五日书记员  赵利丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13410号原告：李长城，男，1962年11月8日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人:张会娟，北京市安理(西安)律师事务所律师。被告：李萌，男，1988年12月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李嘉斌，北京市中银（西安）律师事务所律师。原告李长城诉被告李萌不当得利纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开审理。审理中，原告李长城表示关于本案按照何种法律关系主张及诉讼请求目前均无法明确。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。现原告李长城表示关于本案按照何种法律关系主张及诉讼请求目前均无法明确，故不符合起诉的条件。原告李长城可待明确诉讼请求后，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李长城的起诉。本案案件受理费4300元，待本裁定生效后由本院全额退还给原告李长城。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  梁梦艺二〇二一年六月二日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2021年月日送达1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6018号之一申请人：江阴市荣昌电器电机成套有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：曾建伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮雪蓉、张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被申请人：宋守义，男，1972年4月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市守梦缘机电科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇。法定代表人：宋仪平。被申请人：宋仪平，男，1995年6月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人江阴市荣昌电器电机成套有限公司与被申请人宋守义、无锡市守梦缘机电科技有限公司、宋仪平买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日作出（2021）苏0281民初6018号民事裁定，冻结宋守义、无锡市守梦缘机电科技有限公司、宋仪平的银行存款13万元或查封相应价值的财产。江阴市荣昌电器电机成套有限公司于2021年6月10日申请解除对宋守义、无锡市守梦缘机电科技有限公司、宋仪平银行存款13万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对宋守义、无锡市守梦缘机电科技有限公司、宋仪平的银行存款13万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年六月十日书记员  陈蓉蓉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1164号之一被执行人：冯德智，男，1982年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人冯德智罚金一案中。本院于2021年4月27日以（2021）湘1103执1164号执行裁定书查封了被执行人冯德智名下所有的车牌号为湘MA48XX号骐达牌车一辆，现本案被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯德智名下所有的车牌号为湘MA48XX号骐达牌车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月二十一日书记员  唐伟钧
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2191号原告：邢灿光，女，1978年4月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：谭西亚，女，1979年6月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告邢灿光与被告谭西亚追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。邢灿光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告替其代还借款及借款利息共计32000元；2、判决被告自2019年4月15日起支付32000元代还款利息（月息2分）至实际还款之日；3、判决被告支付原告执行费400元；4、判决被告支付合理费2000元；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2016年11月29日被告向邱炳强商议借款30000元现金用于做生意，被告找到原告为其担保，原告为其签了名字做了担保人，被告使用该款到期后未偿还邱炳强，邱炳强于2018年6月14日将原、被告诉至鲁山县人民法院，经审理判决原告承担连带还款责任。2019年3月26日邱炳强申请执行，冻结了原告的银行账号。经鲁山县法院调解，原告代被告偿还了邱炳强借款及利息共计32000元，代偿后原告为了维护自己的权利，遂诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本院依据原告诉状所写的被告住址，未找到被告的住处，原告也未向本院提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”。依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邢灿光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二一年六月二十九日法官助理田金生书记员刘晓璐
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民特67号申请人王某，女，1942年10月14日生，住长春市绿园区。被申请人刘某，男，1940年11月25日生，住长春市绿园区，系申请人王某的丈夫。代理人刘某1，男，1974年2月14日生，住长春市绿园区，系被申请人刘某的儿子。申请人王某申请确定监护人一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系配偶关系。被申请人刘某随着年纪的增长和疾病的困扰，身体和精神状态不容乐观。被申请人长期卧床，言语困难，四肢活动不利，认知障碍，生活无法自理。根据被申请人的身体情况请求法院判决指定刘某1为被申请人刘某的监护人。被申请人刘某的代理人称，同意申请人王某的请求。经审理查明：被申请人刘某系申请人王某的丈夫，代理人刘某1的父亲。被申请人刘某的父母已经去世。2018年1月21日，被申请人刘某经吉林省前卫医院诊断为：急性脑梗死、左侧颈内动脉局限性狭窄（狭窄率约50%-69%）、颈动脉粥样硬化伴斑块形成、脑动脉硬化、高血压病2级（极高危险组）、升主动扩张、缺血性心脏病、坠积性肺炎、脑白质疏松、脑萎缩等疾病。2021年6月8日，吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴中心（2021）精鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘某评定为无民事行为能力。”（2021）吉0192民特66号民事判决书判决刘某为无民事行为能力人。本院认为，结合王某、刘某1的陈述、专业机构出具的鉴定意见书、民事判决书可以认定，刘某为无民事行为能力人，需要确定监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护。因刘某1系刘某的儿子，具有监护能力且愿意担任刘某的监护人，故本院指定刘某1为刘某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：指定刘某1为刘某的监护人。本判决为终审判决。审判员 齐曼丽二〇二一年六月十六日书记员 李晓红
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1410号原告：垦利区永安明新钢材经营部，住所地：东营市垦利区永安镇水产市场，统一社会信用代码：92370521MA3FKR5G1W经营者：劳存良，男，1969年10月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：于忠源，男，1973年5月12日出生，汉族，现住东营经济技术开发区，无业。原告垦利区永安明新钢材经营部与被告于忠源租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告垦利区永安明新钢材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告垦利区永安明新钢材经营部撤回起诉处理。审判员 刘 洁二〇二一年六月十九日书记员 盖雅萍
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申63号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：宿迁市桃花商贸有限公司，住所地泗阳县众兴镇解放中路（桃州名都）。 法定代表人：张华明，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以宿迁市桃花商贸有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对宿迁市桃花商贸有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向宿迁市桃花商贸有限公司及其法定代表人张华明送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人宿迁市桃花商贸有限公司及其法定代表人张华明在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宿迁市桃花商贸有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年11月17日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇解放中路（桃州名都），主要经营范围为：家用电器、太阳能热水器销售。2018年6月11日，泗阳县市场监督管理局以宿迁市桃花商贸有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第159号行政处罚决定书，吊销宿迁市桃花商贸有限公司营业执照，但宿迁市桃花商贸有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人宿迁市桃花商贸有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇解放中路（桃州名都）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，宿迁市桃花商贸有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对宿迁市桃花商贸有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8603号原告:刁永兰，女，汉族，1966年3月9日出生，住重庆市綦江区。被告:袁增武，男，汉族，1973年4月12日出生，住重庆市江津区。被告：任文选，男，汉族，1964年7月5日出生，住重庆市巴南区。原告刁永兰诉被告袁增武、任文选合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刁永兰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁永兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁永兰撤诉。本案受理费收取计3372元（已减半），由原告刁永兰负担。审判员  马亚超二〇二一年六月七日书记员  兰前庆
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执119号之二 申请执行人：唐志江，男，1967年3月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 申请执行人：唐兰娟，女，1969年5月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：王安林，男，1989年9月16日出生，汉族，云南省盐津县人。现住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人唐志江、唐兰娟与被执行人王安林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘1127民初1237号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王安林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志江、唐兰娟于2021年1月13日向蓝山县人民法院申请强制执行，蓝山县人民法院于2021年1月13日依法立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人王安林送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月14日、19日、29日、4月13日、6月6日、22日先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号，扣划1012.32元发放申请执行人）外，未发现有可供执行财产。于2021年3月11日、6月22日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现其他可供执行财产。我们还于2021年6月21日对被执行人王安林进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年3月18日，本院对被执行人王安林采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月23日止，本案应当执行标的款77970.37元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4229元、执行费1070元,执行扣划1012.32元，其余款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十三日 书记员 范丽兰
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2765号 原告：王磊，男,1990年5月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 被告：临沂晟旭置业有限公司，住所地沂水县许家湖镇文化路。 法定代表人：陈晓。 被告：陈晓，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告王磊与被告临沂晟旭置业有限公司、陈晓追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼,被告临沂晟旭置业有限公司、陈晓通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解二被告支付原告所欠工资款140000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王磊自2020年3月份到被告公司任职，7月份始担任公司监事一职，双方约定工资为每月一万元，至今已拖欠14个月的工资共计140000元，被告经原告多次索要，于2020年12月31日为原告出具2020年度工资100000元的欠条一份。请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈晓、临沂晟旭置业有限公司辩称，我和原告共同经营一个项目，项目没有成功，我向原告借款，为了感谢原告我给原告出具的欠条，实际上原告不是我公司员工。我同意在公司正常运营的情况下支付这笔工资。我和原告没有劳动合同，也没有医保，原告本身不是我公司的员工。 经审理查明，原告王磊自2020年3月份在被告处工作，担任监事一职，约定工资为月薪10000元，被告临沂晟旭置业有限公司、陈晓于2020年12月31日向原告出具欠条一份“欠条兹欠王磊先生2020年度工资款人民币壹拾万元整。此据。陈晓临沂晟旭置业有限公司加盖公章，2020年12月31日”。后原告多次催要，被告未能偿还，原告遂诉至法院，要求被告支付工资。 另查明，被告临沂晟旭置业有限公司为一人有限责任公司，被告陈晓为唯一股东。 以上事实，有欠条、被告公司信息、通话录音、微信聊天记录、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告临沂晟旭置业有限公司雇佣原告担任监事职务，原被告双方形成劳务合同关系，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告王磊已完成工作内容，被告临沂晟旭置业有限公司应按约定支付其报酬。对于原告要求被告临沂晟旭置业有限公司支付工资100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于案涉劳动报酬的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益…”之规定，被告应当支付案涉劳动报酬的利息（以100000元为基数，自2021年5月1起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告陈晓是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告陈晓对上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告临沂晟旭置业有限公司、陈晓于本判决生效后十日内偿还原告王磊工资款100000元及利息（以100000元为基数，自2021年5月1起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告临沂晟旭置业有限公司、陈晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年六月四日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4709号 原告：杨凡凤，女，汉族，住洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓文洁，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：易威。 原告杨凡凤与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理。原告杨凡凤于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凡凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凡凤撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告杨凡凤负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  许文镌
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执465号被执行人刘世鹏（又名刘雷雷），男，汉族，1984年7月2日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇河西沟村。公民身份号码：612624198407023219。关于被执行人刘世鹏罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2019）陕0603刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘世鹏没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月14日立案依法强制执行，强制被执行人刘世鹏缴纳罚金3000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人刘世鹏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人刘世鹏未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人刘世鹏银行、微信、支付宝存款，查被执行人刘世鹏房产、车辆、工商登记，被执行人刘世鹏无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人刘世鹏家庭生活困难。因此，本院依法决定对被执行人刘世鹏采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人刘世鹏目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人刘世鹏负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月四日书记员 孙 伟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1295号之一申请执行人：房国明，男，1966年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史金华，男，1967年12月7日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。房国明与史金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6107号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：史金华应归还房国明借款本金21万元，并承担自2020年9月18日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费2225元，诉讼保全费1720元，合计3945元，由史金华负担。因被执行人未履行上述义务，房国明向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，诉讼保全案件和本案中冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了500.44元向申请执行人发放。最早冻结时间自2020年9月8日至2021年9月7日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，诉讼保全案件中查封了被执行人名下的苏Ｄ××××车辆，查封期限自2020年9月29日起至2022年9月28日止。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的500.44元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6107号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月八日书记员  蒋 鸣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1231号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：周华翠，女1968年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：薛荣贵，男1968年09月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周华翠、薛荣贵未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2021年3月24日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款246575.74元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年3月24日、2021年4月19日、2021年5月12日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月6日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人周华翠、薛荣贵名下位于全椒县吴敬梓路798号天山广场10幢112、212、113、213号商铺。4、本院于2021年5月12日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十七日代理书记员  吕筱楠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执476号申请执行人:潘瑞某，男，苗族，1976年6月22日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：顾业某，男，苗族，1991年3月10日出生，住贵州省凯里市。因被执行人顾业某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初11682号民事判决书确定的义务，即被执行人顾业某支付原告潘瑞某各项赔偿款共计186262元。现申请执行人潘瑞某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人顾业某还应承担案件申请执行费2694元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结，查询到顾业某名下登记有贵Ｈ×××××号车辆，该车辆已过户登记，法院不能进行扣押处置。2、对被执行人顾业某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人顾业某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人顾业某无可供执行的财产线索，申请执行人潘瑞某亦未能提供被执行人顾业某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初11682号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人顾业某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人潘瑞某若发现被执行人顾业某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人顾业某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月九日书记员  王 勇
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执240号申请执行人：李贤富,男,汉族，1975年10月9日出生,住冕宁县。被执行人：乔潘,男,汉族，1989年8月22日出生,住冕宁县。李贤富申请执行乔潘劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10967.00元，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第期一项规定，裁定如下：中止本院(2021)川3433执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年六月二十八日书记员  李 培
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2841号原告：张立玉，男，1967年8月19日出生，汉族，住辉县。被告：陈泽敏，男，1970年5月13日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张立玉撤回起诉。案件受理费400元，由原告张立玉负担。审判员  郭厚利二〇二一年六月二十五日书记员  路夏杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1373号上诉人（原审被告）：王某乙，男，1985年9月18日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：茅某甲，男，1965年6月15日生，住南通市开发区。委托诉讼代理人：陈建彬，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。上诉人王某乙因与被上诉人茅某甲民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某乙上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：我与案外人茅某乙的离婚协议中约定偿还的10万元至今未履行是有正当原因的。该10万元系我于2013年11月15日购买工程车时向茅某甲妻子借的20万元，签订离婚协议时，我以为还欠着，便同意了将偿还10万元约定在离婚协议中。但当离婚手续办好后，我父亲告诉我买工程车的借款已全部还清，故我已不再欠茅某甲夫妇任何欠款，案涉10万元款项我不需要再履行。茅某甲辩称，本人与王某乙之间的借款关系成立，且与王某乙和茅某乙的离婚协议相互印证。案涉欠款系经王某乙、茅某乙及双方父母多次协商形成，如欠款数额未经确认即草率签字，有违常理。故王某乙的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。茅某甲向一审法院起诉请求：判令王某乙偿还借款10万元。一审法院认定事实：茅某甲系案外人茅某乙父亲。王某乙与茅某乙原系夫妻关系，两人于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日协议离婚。离婚协议书中约定：“……男方偿还女方父母人民币10万元。各自名下债务由各自偿还……”。王某乙还出具欠条一份，载明：今欠茅某甲我与茅某乙婚姻存继期间的各项借款共计人民币壹拾万元整（10万元）。另查，王某乙的父亲王某甲曾于2014年10月14日向茅某甲妻子转账275000元。此外，王某乙与茅某乙之间、茅某甲家庭与王某甲家庭之间都曾互有经济往来。王某乙在出具欠条后，未再向茅某甲支付过款项。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，是一种不经过金融机构而私下进行的货币借贷活动。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，王某乙向茅某甲出具欠条，确认在夫妻关系存续期间，结欠茅某甲借款10万元，与离婚协议书中的约定相互印证，再结合庭审中王某乙自认的“茅某甲确实帮我垫付了一笔钱”的事实，故认定借贷合意真实存在且已实际交付，王某乙对此亦未提出异议。王某乙辩称，该款已由其父亲王某甲偿清，包含在2014年10月14日王某甲向茅某甲妻子转账的275000元中，茅某甲对此予以否认。经查，在王某乙与茅某乙夫妻关系存续期间，男女双方家庭互有钱款往来，虽王某甲向茅某甲家庭汇付275000元，但未有其他证据证明汇款性质，故不能据此认定该汇付款项中包含案涉10万元还款。且该笔汇款早在2014年时便已发生，即便如王某乙所称“与父亲王某甲关系一直不和，无法相互沟通”，其在长达四年的时间内直至离婚时都未曾与王某甲对家庭负债进行沟通、确认，实与常理不符。再次，证人王某甲庭审中陈述2018年4月8日王某乙与茅某乙离婚时“不在现场”，与2020年6月23日案号为（2020）苏0602民初1713号案件庭审中王某乙陈述的“写条子我在的，在我自己家里，我和茅某乙、我父母、茅某乙父母都在”的陈述相矛盾，且证人王某甲系王某乙的父亲，具亲情上的利害关系，其证言证明效力较低。综上所述，一审法院认定王某甲的证人证言不足以证明其于2014年归还了案涉借款10万元的待证事实，王某乙的抗辩缺乏事实依据，应不予采信。王某乙在出具案涉欠条后，未有还款。欠条中未约定还款日期，属无固定还款期限的借款合同，茅某甲可随时催要。现茅某甲通过诉讼方式要求王某乙还款，王某乙至今未还，视为违约，其应立即向茅某甲归还所欠借款10万元，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：王某乙于判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还茅某甲借款10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由王某乙负担。二审中，王某乙提交了如下证据：1.打印时间为2020年4月14日的中国银行交易流水明细清单，证明其于2015年11月3日向茅某甲偿还72000元。2.（2020）苏0602民初1713号、（2020）苏0602民初5461号庭审笔录打印件各一份，证明茅某甲的主张与事实不符。茅某甲质证认为：1.银行交易记录的汇款是事实，但该款项系转账至本人妻子，用于支付王某乙与毛晶晶发生的婚庆费用，并非还款。2.确认上述庭审笔录的真实性，王某乙在本案中歪曲一审法院已查明的相关事实，应不予采信。本院认证认为：对证据1的真实性予以确认，但该银行流水系2015年王某甲与他人的往来，而案涉欠条的出具时间为2018年4月，该证据不能达到王某乙的证明目的。对证据2的真实性予以确认，本院采信其中与案涉款项相关联的事实。本院经审理，对原审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。二审查明，茅某甲曾因案涉10万元向一审法院起诉，案号为（2020）苏0602民初1713号。该案庭审中，茅某甲对案涉10万元形成原因解释为王某乙、茅某乙及双方父母谈离婚问题时，因为同居期间王某乙所用奥迪车的网贷没有还，当时谈好由王某乙还10万元。”同时，王某乙也明确写欠条时，双方父母都在场，但王某乙没有与其父亲沟通，在茅某甲表示王某乙欠20万元时让王某乙还10万，王某乙便签字确认了。另查明，一审法院曾向王某乙询问对于离婚协议书中的第四条“男方偿还女方父母10万元”如何理解时，其确认系案涉款项且没有偿还。本院认为，本案的争议焦点是王某乙是否应当对案涉10万元款项承担偿还责任。本案中，王某乙与茅某乙曾于2018年4月8日协议离婚，双方在离婚协议中第四条对债务处理的约定为：男方偿还女方父母10万元，各自名下的债务由各自偿还。王某乙还出具欠条，载明其因与茅某乙婚姻存续期间的借款结欠茅某甲10万元。该离婚协议关于债务的约定内容与王某乙所写的欠条相互印证，足以证明王某乙欠茅某甲10万元债务的事实。王某乙上诉称该10万元已由其父亲实际清偿完毕。对此本院认为，案涉欠条明确王某乙结欠茅某甲10万元，王某乙作为具有完全民事行为能力人，应当对自己的签字行为负责，王某乙虽主张其父亲已将案涉款项偿还完毕，但其提供的证据为案涉债务形成前其父亲与茅某甲家庭的经济往来，不足以证明其签署欠条和离婚协议时确定的债务已偿还。故王某乙的该上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，王某乙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王某乙负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年六月十五日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执499号陈文锐、张增田：陈文锐申请执行张增田为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后,经本院执行被执行人张增田已按照判决书所确定义务全部履行完毕。本院已将该款转付给陈文锐。至此，陈文锐向本院申请执行的(2020)豫1329民初1866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月二十八日书记员  钮强忠
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1524号 上诉人（原审被告）：郑伦文，男，1976年10月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被上诉人（原审原告）：郑国刚，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审第三人：袁保超，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人郑伦文因与被上诉人郑国刚、原审第三人袁保超民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3510号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人郑伦文向本院提出撤回上诉书面申请。 本院认为，上诉人郑伦文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑伦文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13325元，减半收取6662.5元，由郑伦文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杜玲玲 审 判 员 卞新春 审 判 员 王国强 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王 锦 书 记 员 张明梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执811号之七申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢23号之一申请执行人：汾阳众桦汽车运输有限公司。法定代表人：梁某某。被执行人：裴某某。本院在执行申请执行人汾阳众桦汽车运输有限公司与被执行人裴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1182民初1135号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人裴某某给付申请执行人3772元，评估费2800元，案件受理费1731元，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某银行及互联网账户的存款8303元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年六月二日书记员  王亚飞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8257号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：邱家祥，男。被告：麦麦提尼亚孜·吐尔地，男，1976年8月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告麦麦提尼亚孜·吐尔地融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年六月三十日书记员 刘世韬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1076号申请人：王艳宇,男,住通榆县。被执行人：通榆县八面乡明兴村村民委员会。关于王艳宇与通榆县八面乡明兴村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人王艳宇根据生效的（2019）吉0822民初1417号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人通榆县八面乡明兴村村民委员会部分履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1076号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 甘 锋二〇二一年六月二十日书记员 王紫杉
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1068号王建宇、楚志华、王贺：王建宇与楚志华、王贺生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计6635.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6635.00元，本院已于2021年6月29日将该款转付给王建宇。至此，王建宇向本院申请执行的（2021）吉0581民初190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1560号 原告:大连冰江能源科技有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区悦和东园20号2单元1层1号，统一社会信用代码：91210211MA0TUB2D6F。 法定代表人：柳承学，该公司经理。 委托诉讼代理人：李源韬，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告:华美节能科技集团有限公司，住所地：河北省大城县留各庄，统一社会信用代码：911310257158418581。 法定代表人：高占起。 原告大连冰江能源科技有限公司与被告华美节能科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后。原告于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连冰江能源科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大连冰江能源科技有限公司撤诉。 案件受理费435元，由原告大连冰江能源科技有限公司负担。 审判长  刘保健 二〇二一年六月十一日 书记员  缴雨锋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执600号被执行人：陶玉杰，女，1965年1月23日出生，汉族。被执行人：顾项芹，女，1965年4月20日出生，汉族。被执行人：刘建荣，女，1964年10月23日出生，汉族。被执行人陶玉杰、顾项芹、刘建荣罚金执行一案，本院作出（2019）吉0281刑初384号刑事判决书，判决：“被告人顾项芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。二、被告人刘建荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人陶玉杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。”该判决书生效后陶玉杰、顾项芹、刘建荣未主动缴纳罚金。本院于2021年4月7日立案执行，要求陶玉杰、顾项芹、刘建荣履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费1850元。本院在执行过程中，依法向于陶玉杰、顾项芹、刘建荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，陶玉杰、顾项芹、刘建荣名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户，未发现陶玉杰、顾项芹、刘建荣有其他可供执行财产。本院认为，被执行人陶玉杰、顾项芹、刘建荣未履行罚金缴纳义务，且名下也无财产可供执行，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2370号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：上海十月妈咪网络股份有限公司。住所北京市朝阳区朝阳公园路8号西2门01号。法定代表人：冯滨。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告众信旅游集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  肖国审判员  黄沙审判员  李雪二〇二一年六月二十日法官助理石威书记员吴巍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初5582号原告：戴洋华，男，1967年10月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹留荣，男，1969年5月23日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告戴洋华与被告曹留荣劳务合同纠纷一案过程中，原告戴洋华以已与被告协商解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告戴洋华申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴洋华撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告戴洋华负担。审 判 员 贺献忠二〇二一年六月二十八日法官助理 周 莺书 记 员 李 珏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执373号 申请执行人刘玉新与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔40192元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉新于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔1205元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人刘玉新发放1205元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保689号南通新连通纺织品有限公司：本院在审理你与安徽善农农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年5月28日冻结了被申请人安徽善农农业科技发展有限公司在安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行账户内的存款0.00元，冻结时间自2021年5月28日至2022年5月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9901号原告：贵州黔雪兰食品贸易有限公司，统一社会信用代码：915201020903440925，地址：贵州省贵阳市南明区富源巷96号1号（二戈寨社区）。法定代表人：张维秉委托代理人：高云霞，特别代理。被告：彭宗健，男，汉族，1986年9月17日生，住湖南省汉寿县。本院在审理原告贵州黔雪兰食品贸易有限公司诉被告彭宗健买卖合同纠纷一案中，因原告贵州黔雪兰食品贸易有限公司经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月一日书记员 黄维维
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执978号申请执行人:中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人周井雨，行长。委托代理人：刘翔宇。被执行人:潘玉,男性,汉族,1989年4月12日出生,住虎林市中欧丽景1号楼4单元201室。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人潘玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑0381民初1706号民事判决书，法律文书发生法律效力后，潘玉未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人潘玉金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十一日书记员 周忠旭
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1321号之二 解除保全申请人：高燕，女，1972年9月21日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人：吕常涛，男，1974年7月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人：闫香灵，女，1977年7月3日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 本院在审理高燕与吕常涛、闫香灵民间借贷纠纷一案中，经高燕申请，本院于2021年5月18日作出（2021）冀0406民初1321号之一民事裁定，裁定冻结被申请人吕常涛、闫香灵在银行等金融机构的存款170000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。解除保全申请人高燕以与吕常涛、闫香灵协商为由于2021年6月16日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人高燕的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对吕常涛、闫香灵在银行等金融机构的存款170000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 牛 帅 二〇二一年六月十六日 书记员 郝银吾
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1280号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人陆江财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢266号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏。 委托诉讼代理人黄耀远。 被执行人于兴国，男性，汉族，住东丰县大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人于兴国借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢266号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢266号案件中对被执行人于兴国的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈德有 二〇二一年六月二十九日 书记员  闫小强
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执102号之一申请执行人：李荣芳，女，1994年8月1日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：马明荣，男，1967年11月13日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民，住秦州区。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1333号民事调解书，在执行李荣芳与马明荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人马明荣送达执行通知，责令被执行人马明荣于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人李荣芳归还借款本金420000元及利息（以11万元为本金按照月利率2%从2019年11月6日起计算至实际付清之日止和以31万元为本金按照月利率2%从2019年11月5日起计算至实际还款之日止以及以42万元为本金在2019年11月5日前产生的利息167110元），支付李荣芳于2020年10月1日前李荣芳为实现债权产生的律师费15500元和保全费1800元，向本院交纳案件受理费3800元、执行费9293元，但被执行人马明荣未予履行，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信人员名单措施。本院查明，被执行人马明荣名下有号牌为甘E57708丰田牌汽车一辆，于2021年4月2日被本院依法查封，但该车辆有抵押登记信息，不宜处置变现。2021年6月25日，本院依法划拨被执行人马明荣银行存款11615元。被执行人马明荣名下再无银行存款、不动产、车辆、投资权益等可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人李荣芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十八日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执184号之一 申请执行人：池州市安平架业有限公司，社会统一信用代码913417226928466120，住所地安徽省池州市石台县秋浦西路7号。 法定代表人：吴满斌。 被执行人：安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江路。 法定代表人：陶文俊。 被执行人：黄学斌，男，1968年7月06日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 关于申请执行人池州市安平架业有限公司与被执行人安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有限公司、黄学斌租赁合同纠纷一案，池州市安平架业有限公司于2021年6月8日申请撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1722执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月八日 书记员  吴 静