四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3428民初184号 原告：沙马么史各，女，2002年8月17日出生，彝族，贵州健康职业学院在校学生，住普格县。 委托代理人：吉各次合，男，1980年12月3日出生，彝族，系原告舅舅，现住普格县。（特别授权）。 被告：凉山攀西运输有限责任公司，住所地德昌县德州镇香城大道南侧，统一社会信用代码91513424759741744X。 法定代表人：尹太静，系该公司总经理。 委托代理人：谭定金，男，1964年12月5日出生，汉族，系该公司工作人员。（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地四川省凉山彝族自治州德昌县西宁街东段，统一社会信用代码：915134247091182922。 责任人：万洪国，系该公司经理。 委托代理人：黄思涛，男，1984年3月13日出生，汉族，系该公司工作人员，现住德昌县。（特别授权）。 沙马么史各与凉山攀西运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司关于公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，由审判员王旭依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告凉山攀西运输有限责任公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙马么史各提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告根据凉中法[2020]175号文件支付：拾伍万壹仟玖佰肆拾元陆角捌分（151940.68元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日12时50份，受害人沙马么史各所乘坐凉山攀西运输有限责任公司普格公司川W6XXXX号客车，在省道212线（西昌-巧家）59KM+100M处时与号牌为川W5XXXX的货车发生碰撞，致沙马么史各受伤住院治疗10天，经凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴[2021]临鉴字第208号司法鉴定意见书：沙马么史各的损伤构成拾级伤残。经普格县***交通警察大队第（513428120180000099）号交通事故认定书：沙马么史各不承担此次道路交通事故责任。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和精神损害，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求及上诉各项经济赔偿。 被告凉山攀西运输有限责任公司（以下简称攀西运输）辩称，事实如原告所说，医疗费是我们全部给了的，住院期间给了2000元生活费。对原告提出的赔偿金额里请求的精神抚慰金20000元请法院依法处理是否要给。 被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称保险公司）辩称，一、我公司在本案中并非侵权人，不是适格被告。原告乘坐攀西公司客车在旅途中受到第三者车辆撞击受伤，我公司仅承保承运人责任险，该险种理赔的条件非常明确，即承运人在运输过程中应当具有责任。而本案交通事故的发生已由普格县交警大队清晰认定为第三者车驾驶员拉马子多惹承担全部责任，也就同时明确了本案的侵权人为拉马子多惹，而非攀西公司，即原告在交通事故中的索赔对象应当是拉马子多惹，因此原告要求赔偿的主体应是给其造成损失的人，而不是我公司，同时，按照《道路交通法》第七十六条之规定，第三者车也应在交强险中先行赔付，没有购买交通事故责任强制险的，应自己承担。因此原告的理赔要求并不适合本保险，我公司不应承担保险责任。二、我公司作为被告违反合同相对性原则，本案诉讼法律关系为保险合同纠纷，并非交通事故责任纠纷，原告乘坐攀西公司车辆过程中被第三者车撞击受伤，按照合同的相对性原则，本案中其可以要求的赔偿对象也只能是攀西公司，与我司并无任何合同关系，因此起诉我公司无法律依据。三、原告诉求金额应依法核定，且我公司赔偿性质为垫付，对于本案原告，因伤所受到的损害也应以法定的依据进行评定计算，原告要求赔偿的费用部分并不符合法律相关规定，即使我公司需承担理赔责任，也仅是在保险限额内依法计算，而不是原告要求赔偿多少我公司就应承担，这不符合法律相关规定和保险合同约定。且我公司在本案事故发生后为了配合攀西公司普格分公司妥善地处理已经向该公司预付了380000元，但该事故并非原告所造成，我公司该笔款项其性质应为垫付，原告应予在本案中退还，如人民法院认为我公司应当先行理赔，那么我公司也仅是垫付，应有权向肇事者追偿。 原告为支持其主张成立向本院提交如下证据，并由各方当事人进行质证。 证一：凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因此次事故受到的伤害，伤残鉴定结果为十级。被告攀西公司质证为：三性无异议。被告保险公司质证为：三性无异议。 证二：道路交通事故责任认定书，证明在此次事故中原告无责任。被告攀西公司质证为：三性无异议。被告保险公司质证为：三性无异议。 证三：病历，证明原告因此事故在医院住院治疗。被告攀西公司质证为：三性无异议。被告保险公司质证为：三性无异议。 证四：司法鉴定发票及诉讼费发票，证明因鉴定花去的费。被告攀西公司质证为：三性无异议。被告保险公司质证为：合法性无异议，但鉴定费不是保险理赔范围。 证五：交通费发票。原告因此次事故而发生的交通费用。被告攀西公司质证为：三性无异议。被告保险公司质证为：三性无异议。 证六：在校学生证明，证明原告是城镇户口。被告攀西公司质证为：真实性无异议，但请法院审核是否需要按城镇户口处理。被告保险公司质证为：三性无异议。 被告攀西公司为支持其主张成立，向本院提交如下证据，并由各方当事人进行质证。 证一：住院医疗发票，证明我公司给原告垫付的住院费用。原告质证为：无异议。被告保险公司质证为：无异议。 证二：门诊、检查发票，证明我公司给原告医疗费用的垫付。原告质证为：无异议。被告保险公司质证为：无异议。 证四：生活费借条。证明原告在住院期间从被告处领取的生活费。原告质证为：无异议。被告保险公司质证为：无异议。 被告保险公司未向法庭提交证据。 经审理查明，2018年9月2日12时50份，受害人沙马么史各所乘坐凉山攀西运输有限责任公司普格公司川W6XXXX号大型普通客车，在省道212线（西昌-巧家）59KM+100M处时与号牌为川W5XXXX中型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，沙马么史各等十多位乘客受伤的交通事故。尔后沙马么史各于2018年9月3日至2018年9月11日在凉山州第二人民医院住院治疗，事故发生后被告攀西公司积极参与救助，垫付了沙马么史各所有医疗费4882.68元，并向沙马么史各借支生活费2000元。普格县***交通警察大队第（513428120180000099）号交通事故认定书认定川W5XXXX中型自卸货车驾驶员拉马子多惹承担此次道路交通事故全部责任，沙马么史各不承担此次道路交通事故责任。经凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴[2021]临鉴字第208号司法鉴定意见书鉴定结果沙马么史各的损伤构成拾级伤残。 另查明被告攀西公司在被告保险公司处购买了道路客运承运人责任保险。沙马么史各系贵州健康职业学院在校学生。保险公司在此次事故发生后为了配合攀西运输公司普格分公司妥善地处理已经向该公司预付了380000元。 以上事实有原、被告的陈述与答辩、相关证据、庭审笔录等在卷佐证，双方均无异议的，本院予以确认。 本院认为，普格县***交通警察大队道路交通事故认定书第513428120180000099号道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以认可。本案争议焦点：一、被告主体是否适格及如何承担责任问题，本案为合同纠纷，原告沙马么史各与被告攀西运输之间成立的是公路旅客运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，旅客运输合同的承运人应当将旅客安全送到目的地，运输过程中，发生旅客伤亡的，除伤亡是旅客自身健康原因或旅客故意、重大过失以外，承运人应当对旅客伤亡承担损害赔偿责任。本案中被告攀西运输系从事客运业务的运输公司，沙马么史各乘坐其经营的客车时起即与其成立客运合同关系。被告攀西运输作为承运人有义务将沙马么史各安全运送至目的地，但沙马么史各在乘坐车辆途中发生交通事故导致受伤，本案交通事故责任经认定原告沙马么史各（旅客）无责任，被告攀西运输应当承担违约责任，对沙马么史各受伤产生的损失承担赔偿责任。但被告攀西运输与被告保险公司系保险合同关系，与公路旅客运输合同属不同法律关系，客运承运人责任保险亦不同于机动车第三者责任强制保险，原告沙马么史各比照交通事故侵权诉讼直接将保险公司列为被告要求其承担共同赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。二、原告沙马么史各因交通事故所造成损失问题。经本院审查确定如下：1、医疗费4882.68元已由被告运输公司垫付。2、住院伙食补助费：30元×10天=300元。3、营养费：30元×10天=300元。4、护理费：150元×10天=1500元。5、处理事故误工费：3人×3次×110元=990元。6、交通费：2人×3次×60元=360元。7、住宿费：3次×100元=300元。8、残疾赔偿金36154×20×10%=72308元，原告沙马么史各系贵州健康职业学院在校学生，其生活消费均发生在城市，故原告伤残赔偿金以城镇标准计算，本院予以认可。9、鉴定费1000元。10、精神抚慰金20000元，因本案系违约之诉与侵权之诉竟合，在此情况下，原告选择违约之诉主张权利，而在违约之诉下主张精神损害抚慰金，没有明确的法律依据，故本院对原告主张的该项损失不予支持。11、针对后续治疗费50000元，因原告未提供具体金额，故该项费用待实际产生后再另行主张。综上原告损失共计81,940.68元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告凉山攀西运输有限责任公司于本判决生效后十日内向原告沙马么史各支付81,940.68元，扣减已垫付的4，882.68元的医疗费和2，000.00元的生活费，还应支付75，058.00元（大写：柒万伍仟零伍拾捌元整）； 二、驳回原告沙马么史各对被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司的起诉； 三、驳回原告沙马么史各的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，669.00元，由被告凉山攀西运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王旭 二〇二一年六月二十二日 书记员  罗燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调节的，还可以进行调节，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。