wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初212号原告：王某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。负责人：张鸿玺，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。法定代表人：张鸿玺，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会。法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，系该村党支部副书记。原告王某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款13184元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积4.12亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.村委会证明；3.《农村土地承包经营权流转合同》；4.企业信息查询。本院认为，原告王某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告王某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告王某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告王某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费5273.6元（584天÷365天×4.12亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告王某某违约损失共计332.04元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为278.08元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×3296元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为53.96元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×1977.6元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元，由原告王某某负担37元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员   解伟娜                                             二〇二一年六月一日                        书  记  员   张培晨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1743号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地河西区解放南路477号增1号。法定代表人：田颢。被执行人：天津金泰金洋建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-303-04。法定代表人：于保勇。被执行人：于保勇，男性，1970年10月03出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙艳利，男性，1980年03月06出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与天津金泰金洋建筑工程有限公司、于保勇、孙艳利金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初6495号已发生法律效力，现因申请执行人浙商银行股份有限公司天津河西支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1743号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 ： 陈 仝
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢252号之四申请执行人：曾令国，男，汉族，生于1980年3月20人，住河南省南召县。被执行人：郭俊兰，女，汉族，生于1969年2月9日，住河南省南召县。申请执行人曾令国与被执行人郭俊兰借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郭俊兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县皇路店镇鸭河营业所605133109260766271账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十五日书记员  曹富强
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执367号申请人：张小平被执行人：何晓东申请人张小平申请执行被执行人何晓东租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日决定立案执行，该案于2021年6月25日执行完毕、该案结案。二〇二一年六月二十五日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保688号申请人：偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部，住所地：偃师市城关镇首阳路迎宾公寓楼下。经营者：张帅。委托诉讼代理人（特别授权）：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被申请人：江光槐，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江光槐的银行存款112395元予以冻结，或查封被申请人江光槐所有的价值112395元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江光槐的银行存款112395元，期限为一年；或查封被申请人江光槐所有的价值112395元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1081元，由申请人偃师市城关镇首阳路金广鞋业门市部垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二十二日代书记员 李媛婷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6441号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨尚林，男，1998年1月11日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨尚林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨尚林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金12659.04元及利息2156.41元、罚息3411.39元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××1182为易付宝账号。2017年8月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2899元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月30日；2018年1月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4299元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月8日；2018年1月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为1499元、6256元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月17日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计14953元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金12659.04元及利息2156.41元、罚息3411.39元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨尚林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12659.04元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2156.41元、罚息为3411.39元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告杨尚林负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3576号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张丽雯，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张丽雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0627民初393号 原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省甘泉县。法定代表人蔺建伟，董事长。委托诉讼代理人杨凤才，男，1967年2月20日出生，汉族，陕西甘泉农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人班龙，男，1991年10月21日出生，汉族，陕西甘泉农村商业银行股份有限公司员工。被告武鑫燚，男，1974年10月11日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告牛金芬，（系武鑫燚妻子），女，1983年4月1日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告武鑫磊，男，1981年2月28日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告武鑫燚、牛金芬、武鑫磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨凤才、班龙、被告牛金芬到庭参加诉讼，被告武鑫燚、武鑫磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告武鑫燚、牛金芬归还原告贷款本金170000元及结欠的全部贷款利息包括罚息（自2018年9月28日至2019年5月24日结欠利息为16349.89元，2019年5月25日至贷款结清日执行逾期月利率为18.1845‰）；2、请求被告武鑫磊承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，被告武鑫燚、牛金芬因借新还旧向原告贷款170000元，到期日为2019年5月24日，约定月利率为12.123‰，逾期月利率为18.1845‰，被告武鑫磊与原告签订保证担保合同，约定被告武鑫磊对主合同项下的债务承担连带保证责任。被告最后一次清息日为2018年9月28日。贷款到期后，原告向被告催要未果，故诉至本院。被告牛金芬辩称，虽然贷款时签字是其本人书写，但其并不知晓签字材料的内容，被告武鑫磊使用其与丈夫名义贷款，该笔贷款实际是被告武鑫磊使用了。被告武鑫燚、武鑫磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告武鑫燚、牛金芬因借新还旧向原告贷款170000元，到期日为2019年5月24日，约定月利率为12.123‰。同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息的计算方法为本合同执行利率上浮50%。被告武鑫磊与原告签订保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。被告将利息清偿至2018年9月28日，本金剩余170000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告签订借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，双方当事人应当按照合同的约定，依法履行义务。本案原告主张被告武鑫燚、牛金芬偿还本金及剩余利息事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告牛金芬辩称不知晓签字材料内容，该笔借款系被告武鑫磊使用被告武鑫燚夫妻的名义借款，且该笔贷款实际使用人为被告武鑫磊，故不承担还款义务。被告牛金芬作为完全民事行为能力人，其对以自己名义签订借款合同产生的法律后果应当能够预见，依据合同的相对性原理，被告牛金芬作为合同相对方即借款人，根据法律规定应承担还款义务，被告牛金芬的辩解理由不能成立。被告武鑫磊作为连带责任保证人应对剩余的本息承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武鑫燚、牛金芬于本判决生效后十五日内向原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司偿还本金170000元及利息包括罚息（利息以170000元为基数，按月利率12.123‰从2018年9月29日计算至2019年5月24日，2019年5月25日起按月利率18.1845‰计算至付清为止），被告武鑫磊对上述款项承担连带清偿责任，被告武鑫磊偿还后有权向被告武鑫燚、牛金芬追偿。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4027元，减半收取2014元，由被告武鑫燚、牛金芬、武鑫磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员      魏延林                                二〇二一年六月九日 法官助理    刘忠忠                           书 记 员     贺少杰 1
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1129号 原告：吉林省长白山某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，系公司总经理。 诉讼委托代理人：丁某，女，1989年9月29日出生，汉族，该公司职员，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：陈某，男，1985年7月17日出生，汉族，职业不详，住福建省平潭县北厝镇。 吉林省长白山某物业管理有限公司与陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告吉林省长白山某物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省长白山某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林省长白山某物业管理有限公司负担。 审判员 曹 亮 二〇二一年六月二十三日 书记员 徐莲花
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩68号 被拘留人：张自勇，男，1978年2月17日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。 本院在执行李国生与张自勇、谈纪河劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张自勇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对张自勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执382号之一 申请执行人:邯郸*****支行，住所地邯郸市邯山区和平路东段367号。 法定代表人：唐**，该行负责人。 被执行人：张**，男，1968年6月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：吕**，男，1969年11月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李**，男，1992年4月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸******公司，住所地邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦16-12号。 法定代表人：张**，该公司法人。 关于申请执行人邯郸*****支行与被执行人邯郸*****公司、张**、吕**、李**借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）冀0402民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邯郸*****公司、张**、吕**、李**未履行（2018）冀0402民初2802号民事判决书确定的义务，申请执行人邯郸*****支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸*****公司、张**、吕**、李**偿还借款本金4500000元及利息、受理费26190.5元。本院于2021年2月22日立（2021）冀0402执382号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**有可供执行财产。 四、通过对被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**住所地调查了解，未能查到被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**可供执行财产。 五、已对被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人邯郸*****支行认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的4526190.5元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**有继续向申请执行人邯郸*****支行履行债务的义务，被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人邯郸*****支行发现被执行人邯郸***公司、张**、吕**、李**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人邯郸*****支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十六日 书记员 程 静
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保144号申请人：赵迎新，女，汉族，1988年3月15日出生，住河南省嵩县。被申请人：牛珂蒙，女，汉族，1998年9月10日出生，住河南省洛阳市伊川县。申请人赵迎新于2021年6月21日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人牛珂蒙停放在嵩县交警队事故科嵩县新通停车场内车牌号为豫Ｇ×××××号福克斯牌小型轿车进行扣押（价值3万元）。申请人赵迎新以保单、保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人牛珂蒙停放在嵩县交警队事故科嵩县新通停车场内车牌号为豫Ｇ×××××号福克斯牌小型轿车予以扣押。案件申请费320元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  席晓峰二〇二一年六月二十一日书记员  杨 波
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4226号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：李滨，男，1988年12月9日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告李滨、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  李道茹二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8201号原告：赵河振，男，汉族，1972年3月5日生，住河南省邓州市。被告：刘瑞平，女，汉族，1975年11月9日生，住河南省郑州市。原告赵河振诉被告刘瑞平买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告赵河振向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵河振申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵河振撤诉。案件受理费减半收取121元，由原告赵河振负担。审判员  张玉雪二〇二一年六月四日书记员  燕丽丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5224号之一原告：计春庆，男，1978年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李宇，徐州市经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：侯波，男，1967年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：侯杰，男，1991年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告计春庆诉被告侯波、侯杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计春庆撤诉。案件受理费1204元，减半收取602元，保全费581.66元，共计1183.66元，由原告计春庆负担。审 判 员 徐金侠二〇二一年六月二十二日法官助理 魏 娜书 记 员 刘瀚哲
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执359号之一 申请执行人：任林，男，汉族，生于1965年1月19日，住四川仪陇县。 被执行人：姜复培，男，汉族，生于1978年7月1日，住四川仪陇县。 本院在执行申请执行人任林与被执行人姜复培买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2011）仪民初字第2044民事判决书，被执行人应履行欠款109200元及利息，案件受理费2400元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人姜复培在工商、证券、保险、税务、人行、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其保险、税务、人行、工商、证券均无登记信息，被执行人姜复培有位于四川省仪陇县土门镇长春××路××号房屋的登记信息，但申请人申请暂不处置该房屋，本院依法对被执行人姜复培所有的位于四川省仪陇县土门镇长春××路××号××幢××层××号房屋进行查封。本院对姜复培的银行卡存款扣划共计9939.49元，本案扣除案件诉讼费2400元、执行费50元，实际履行7489.49元。本院已向被执行人姜复培发出限制高消费令并列入失信黑名单。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、在申请执行人任林与被执行人姜复培买卖合同纠纷一案，尚未实现债权101,710.51元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二一年六月二十二日 书记员  石章印
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3183号上诉人（原审原告）：周爱琴，女，1960年4月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：翟富金，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓玉君，男，1964年2月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，统一社会信用代码913415007918930359，住所地安徽省六安市金安区佛子岭汽车客运站一楼、二楼、三楼。负责人：叶韦，该公司总经理。上诉人周爱琴因与被上诉人邓玉君、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况周爱琴提出诉讼请求：判令邓玉君、保险公司赔偿13935.9元。事实和理由：2019年12月8日20时05分，邓玉君醉酒（血液中乙醇含量为1.42ｍｇ／ｍｌ）驾驶皖Ａ6××××小型轿车，沿宜兴市周铁周南线由北往南行驶至周南线0公里200米处，撞到同向前方周爱琴驾驶的电动自行车，造成周爱琴受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，邓玉君负全部责任，周爱琴无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险。一审经审理认定：事故经过、责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。事故后，周爱琴至医院治疗，共计住院3天，医疗费866.9元。经鉴定，周爱琴误工期45日、护理期15日、营养期15日，鉴定费1860元。经审核，周爱琴因交通事故造成的损失：医疗费866.9元，住院伙食补助费150元，营养费450元，交通费100元，护理费1200元，误工费3030元，电动车、衣物等财产损失400元，合计6196.9元。一审法院认为,周爱琴因交通事故受到损害，邓玉君负全部赔偿责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内赔偿5796.9元。邓玉君醉酒驾驶车辆，应承担财产损失赔偿400元。关于保险公司提出其享有的追偿权，保险公司可在赔付后另行主张权利。周爱琴主张其财产损失为4719元（其中电瓶车一辆2900元、头盔一顶50元、衣服750元、裤子269元、鞋子750元），为此提供欧派电动车增值税普通发票一张、电瓶车损坏照片若干张、鞋子购买收款收据一张、牛仔棉裤购买收据一张、衣物损失照片以及头盔收款收据一张。保险公司质证称对证据真实性无异议，但无法证明实际损失，对此法院认为周爱琴提供的证据不足以证明财产损失的具体数额，结合损失的客观存在酌定为400元。一审判决结果一、保险公司赔偿周爱琴5796.9元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、邓玉君赔偿周爱琴400元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回周爱琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，鉴定费1860元，合计2060元。由周爱琴负担1145元，由邓玉君负担59元，由保险公司负担856元（保险公司在判决生效之日起十日内向周爱琴支付）。二审相关情况上诉人周爱琴对一审法院酌定的财产损失不服，请求二审法院改判支持财产损失4719元。为此提供其2019年4月购买赛鸽牌电动车2600元，事故后报废以100元变卖的收据和证明。本院认为，周爱琴二审提供的电动车购买收据和品牌与一审不一致，一审根据财产的购买价格、折旧程度等因素酌定400元并无不当。二审判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人周爱琴负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月十八日书记员 周桂芳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1402号 原告：林长军，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：陈超灵，安徽北方之光律师事务所律师 委托诉讼代理人：徐娟娟，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：陈景平，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告林长军与被告陈景平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，林长军及其委托诉讼代理人陈超灵到庭参加诉讼，陈景平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林长军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程材料款37062元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按照被告要求出售给被告黄沙、水泥，经结算被告尚欠39162元并出具欠条，后仅支付2100元，下余37062元，经催要没有给付，为维护原告的合法权益，请求依法判决。 陈景平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份，陈景平向林长军购买黄沙、水泥。后经双方结算，陈景平为林长军出具欠条载明：“今欠林长军黄沙、水泥款计叁万九仟壹佰陆拾贰元正（39162整），此据，陈景平，2018.11.22”。后仅付2100元，下余款项37062元经催要未付。 上述事实，有林长军提供的欠条、当事人陈述等证据证明，且陈景平未提出异议，应予认定。 本院认为，依法成立的合同合法有效。本案中林长军提供的证据能够证明其与陈景平之间存在买卖合同关系及尚欠37062元（已扣除已付的2100元）黄沙、水泥款的事实，本院予以确认，因此，林长军要求陈景平支付欠款37062元的诉讼请求本院予以支持。陈景平经本院传票传唤无正当理由未到庭,应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈景平于本判决生效后三十日内给付原告林长军黄沙、水泥款37062元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，减半收取363.5元，由被告陈景平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二一年六月九日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0482民初1412号原告：杨某某。被告：彬州融诚农业科技集团有限公司，住所地：陕西省彬州市内。统一社会信用代码：91610427MA6XMPxxxx。法定代表人：马某，男，该公司董事长。                    原告杨某某与被告彬州融诚农业科技集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告彬州融诚农业科技集团有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨某某的诉请：1、请求判令被告向原告支付剩余工程款298796.00元；2、请求判令自2018年5月1日起至实际清偿之日止按年利率6%支付逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日原告与被告签订了《融诚兴业果肥厂电路安装合同》，按照合同，原告为被告施工安装果肥厂全部电路系统，工程造价按图纸要求核算为：595487元，决算金额为565700元，维修零费用816元。从施工至交工验收被告方陆续付款365000元，下欠200700元至今未付。2019年5月7日原告与被告又签订了《融诚主生活区电缆施工合同》，按照合同约定，原告为被告施工安装，总计224218元。合同签订应预付总价30%，工程开工应付30%，待工程验收后应付35%，剩余5%质保期约定六个月后付清。该工程验收后被告陆续付款150000元。验收结算为204886元，后期追加工程款共计247280元。本时段共欠97280元。综上两份合同工程总款813796元，被告付款及实物顶账共计515000元，剩余298796元未付。原告多次与被告协商未果，特向贵院起诉，请依法判处。 被告彬州融诚农业科技集团有限公司未答辩。 本案争议焦点：1、原、被告是否存在合法有效的建设工程施工合同关系；2、原告诉请的项目、数额是否合法、合理、属实是否应予支持。 经本院审理查明，2017年12月8日原告与被告签订了《融诚兴业果肥厂电路安装合同》约定，原告为被告施工安装果肥厂全部电路系统。后经原、被告结算，决算565700及结算金额均为565700元。后被告陆续付款365000元，下欠200700元。2019年5月7日原告与被告又签订了《融诚主生活区电缆施工合同》约定，原告为被告施工安装；合同签订应预付总价30%，工程开工应付30%；待工程验收后应付35%，剩余5%质保期约定六个月后付清；后经原、被告结算金额为204886元，后被告陆续付款150000元。综上两份合同工程总款770586元，被告付款及实物顶账共计515000元，剩余255586元未付。以上事实有原告的当庭陈述以及原告提交的合同、工程结算单等材料在卷佐证，经原告当庭举证、质证，本院审查依法予以确认。本院认为，合法的建设施工合同关系受法律保护。本案中原、被签订了建设施工合同，并且原、被告已经开始履行合同，故对原、被告之间的建设施工合同关系依法予以确认。现原、被告对原、被告之间的工程借款进行了结算，有原告提供的工程结算单在卷佐证，经核算剩余工程款255586元被告未向原告支付，本院依法予以确认，故对原告主张被告支付剩余工程款依法按255586元依法予以支持。对原告主张的被告追加的工程款，因被告未签字或盖章予以确认，且原告再未提供其他充分有效之证据予以印证，故不予支持。关于原告要求从2018年5月1日起按年利率6%支付逾期利息的主张，双方签订的合同虽就此并未约定，但根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，依法应从被告最后一次付款之次日即2020年5月8日起计算，以剩余工程款255586元为基数，按照中国人民银行发布的2020年同期同类贷款利率4.35%予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彬州融诚农业科技集团有限公司支付原告杨某某剩余工程款255586元及迟延履行利息（从2020年5月8日按照银行同期贷款年利率即4.35%计算至实际给付之日）；二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。    上述款项限本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨某某承担420元、由被告彬州融诚农业科技集团有限公司承担2480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员     张 扬     二〇二一年六月八日                           书  记  员     沈丽媛 附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条   建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1788号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告:韩圆圆,女，1994年10月16日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告韩圆圆、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月九日书记员  毕睿
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5489号原告：邵光轩，男，1952年7月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红凯、曾辉，河南旺达律师事务所律师。被告：陈立超，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省保定市雄县。本院在审理原告邵光轩与被告陈立超买卖合同纠纷一案中，原告邵光轩于2021年6月23日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵光轩撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年六月二十三日书记员  屈光
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1561号 庄薇、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1561号申请执行人庄薇与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1786号 申请人石家庄某某服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区 被执行人赵某某，女，汉族，住河北省张家口市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初2691号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵某某名下银行存款15029.5元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢604号之一申请执行人沈文义，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人郭俊香，女，1970年4月4日出生，汉族，住北京市东城区。沈文义与郭俊香民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币共计2011400元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人郭俊香纳入限制消费名单中。本院于2021年5月19日对被执行人郭俊香采取拘留的强制执行措施。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15040号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执460号之二 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市。 法定代表人:谢德坤，负责人。 委托代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 被执行人:冼铁雄，男，住岑溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人冼铁雄保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，要求被执行人履行（2020）桂0481民初1568号民事调解书确定的支付保险代偿款人民币10729.14元，诉讼受理费104元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费63元。 本案在执行中，后申请执行人与被执行人达成案外执行和解。被执行人自动履行执行费63元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成案外执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执460号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十九日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2259号原告：常延堂，男，1963年5月26日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：关要宗，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：王洪坡，男，1971年1月4日生，汉族，住河南省偃师市。原告常延堂诉被告王洪坡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告常延堂于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常延堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常延堂撤诉。案件受理费减半收取491元，由原告常延堂承担。审判员  肖新生二〇二一年六月二十二日书记员  常梦洁
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1381号 申请执行人:蔡淑红 被执行人：长春市心恩美医院有限公司 上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，申请执行人蔡淑红向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制扣划并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执1381号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年六月二十一日 书记员  王姿蘅
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1696号 原告：王玉贺，男，1985年12月17日生，汉族，农民，住吉林省松原市长岭县。 被告：张岩磊，男，1982年12月29日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 原告王玉贺与被告张岩磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告张岩磊的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王玉贺的起诉。 案件受理费已减半收取250元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上 诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二一年六月七日 书记员  倪伟豪
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执255号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住上海自由经济贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：李双奎，男，1978年12月8日出生，汉族，住山西省永济市。 申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人李双奎借款纠纷一案，上海快升金融信息服务有限公司于2021年5月7日向本院申请执行衢州仲裁委员会2020年12月8日作出的（2020）衢仲金网字第14621号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2021年5月17日，衢州仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会（2020）衢仲金网字第14621号裁决书于2020年12月8日通过电子邮箱方式将裁决书送达给申请人执行人上海快升金融信息服务有限公司与被申请人李双奎。 另查明，本案中没有衢州仲裁委员会2020年12月28日送达被申请人李双奎收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，上海快升金融信息服务有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，上海快升金融信息服务有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回上海快升金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十日 书记员 王国婷
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执449号 申请执行人：刘晓娟，女,汉族，1980年8月3日出生。 被执行人：李和平，男,汉族，1968年8月1日出生。 申请执行人刘晓娟与被执行人李和平保证合同纠纷一案，志丹县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）陕0625民初1822号民事调解书已发生法律效力。被执行人李和平未履行该调解书确定的内容，申请执行人于2021年4月16日申请本院强制执行，请求：由被执行人李和平偿还借款本金45000元并支付该款自2019年1月9日至2021年1月9日的利息13824元，及该45000元自2021年1月10日至实际还款之日按月利率12.8‰计算的利息。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李和平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人李和平各银行账户。除以上措施外，本院对被执行人李和平总对总查控，被执行人李和平银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动产登记。申请执行人刘晓娟亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执449号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月八日 书记员  韩 强
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1251号黄亚彬（被执行人）：黄亚彬罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本院从黄亚彬账户中强制扣划5000元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初82号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1336号 原告：龚树青，男，1964年11月18日出生，汉族，晋州市。 被告：龚占广，男，1987年11月25日出生，汉族，晋州市。 被告：庞磊，男，1983年1月16日出生，汉族，晋州市。 原告龚树青与被告龚占广、庞磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚树青、被告庞磊到庭参加诉讼，被告龚占广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龚树青向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的工资4988元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年原告受雇于被告从事钢结构安装工作。2021年3月21日经核对二被告拖欠原告工资4988元未付，并于当日为原告出具欠据。故提起诉讼，望依法判决。 庞磊辩称，2021年3月21日的欠条是我和龚占广还没有对好账目时为原告出具的；我和龚占广进行结算后，欠原告的工资款3388元，应该由被告龚占广负责偿还。 龚占广未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交2021年3月21日被告龚占广、庞磊出具的欠条一份，用以证明二被告欠工资款的事实。 经庭审质证，被告庞磊对原告提交的证明的真实性无异议，但称其已经和龚占广进行了结算，欠原告石家庄工地的工资款3388元应由龚占广承担，被告庞磊提交了2021年3月22日二被告书写的证明一份予以证实。 原告认可被告庞磊提交的证明中欠原告在石家庄工地的工资款3388元由被告龚占广负责偿还，但称剩余在宁晋工地的1600元工资款应由二被告偿还。 因被告龚占广未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告及被告庞磊提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据原、被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年二被告雇佣原告建钢结构厂房，欠原告工资4988元未能给付。2021年3月21日被告为原告出具了欠条，欠条载明：“今欠龚树青2019年工资4988元整大写肆仟九佰八十八元整欠款人龚占广1301831987××××××××庞磊1301831983××××××××2021年3月21日”。2021年3月22日二被告经过结算，约定欠原告在石家庄工地的工资款3388元由被告龚占广负责给付，但对剩余工资款1600元未作约定。后经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，二被告雇佣原告为其工作，双方已形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬，后二被告对拖欠原告的工资为原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，故原告要求二被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告认可二被告对欠原告在石家庄工地的工资款3388元的约定，由被告龚占广负责支付；剩余欠原告工资款1600元二被告未作约定，应由二被告共同支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚占广于本判决生效之日起五日内支付原告龚树青工资款3388元； 二、被告庞磊、龚占广于本判决生效之日起五日内共同支付原告龚树青工资款1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二一年六月二十一日 书记员  翟 寒
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2778号 原告：廖治芳，女，1966年9月14日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告廖治芳与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖治芳到庭参加诉讼，被告竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖治芳向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还原告廖治芳健身会费4188元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市××街××号以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。廖治芳于2020年8月2日支付4188元购买该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间也过去许久，并且营业场所一片混乱，装修未完成且无工作人员。廖治芳多次请市场监管局找该机构负责人调解，但均无人对此事出面进行解释并负责。竞辉公司也未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了廖治芳的合法权益。廖治芳为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请支持廖治芳的诉讼请求。 竞辉公司未应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：廖治芳与竞辉公司于2020年8月2日签订书面服务合同，约定竞辉公司为廖治芳提供会员服务。廖治芳向竞辉公司支付了健身年卡费4188元，竞辉公司向廖治芳出具了收据。后竞辉公司因场地原因，未向廖治芳提供约定服务。廖治芳为维护合法权益，诉至法院。 上述事实，有原告提供的原告身份信息、被告的工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，廖治芳与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。廖治芳支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向廖治芳提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，廖治芳的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向廖治芳出具的收费票据，廖治芳主张竞辉公司应向其返还4188元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告廖治芳4188元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓红 二〇二一年六月十七日 书记员  刘沙
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3135号原告：何选勤，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张保林，男，1965年9月24日出生，汉族，住河南省唐河县。原告何选勤与被告张保林为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告何选勤于2021年6月17日向本院申请撤回对被告张保林的起诉。本院认为，原告何选勤提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何选勤撤回对被告张保林的起诉。审判长  刘书堂审判员  王书林审判员  谷建辉二〇二一年六月十七日书记员  张 业
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执733号申请执行人：邹晓雨，女，1992年5月19日生，彝族，居民，住蒙自市。申请执行人：李凤清，女，1968年5月30日生，彝族，居民，住元阳县。被执行人：红河州大河房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市红河商城一幢1-23、1-24号。统一社会信用代码：91532500799892977N。法定代表人：何曌坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人邹晓雨、李凤清与被执行人红河州大河房地产开发有限责任公司（以下简称大河公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）云2503民初2978号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期交房违约金54621.24元及利息，案件受理费192元，并承担本案执行费728元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人大河公司在蒙自市人民法院涉执行案件众多，执行标的较大。经调查，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市天马路西延东侧城镇住宅建设用地【蒙国用（2011）第71号、72号】两宗，系被执行人开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店建设用地，上述土地及在建工程（商务酒店）已被另案申请人申请查封。经核查，“丰源谷”项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一，该项目中小区主体建设已完工，但未正式竣工验收，已无未售房源；商务酒店系在建工程已停工，本院已依法对该宗地及地上附着物进行了查封，因其实际所占土地与登记土地不一致，暂不具备处置条件。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司股东为何曌坤，公司注册资本为6000000元，工商登记为已缴纳；其名下持有云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司33%的股权，已被本院在另案冻结，但云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司未开展经营活动，其股权无处置价值。通过到其工商登记经营地蒙自市红河商城小区调查，其未开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年3月4日对被执行人大河公司发出限制消费令。上述调查情况已于2021年6月18日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人大河公司开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店（在建工程）暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月十八日书记员  黄一帆
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1182号 原告：石家庄循环化工园区路平贴面板厂，地址石家庄循化化工园区徐村。 法定代表人：石路平。 被告：耿立虎，男，1979年10月8日出生，汉族，住无极县。 原告石家庄循环化工园区路平贴面板厂与被告耿立虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告石家庄循环化工园区路平贴面板厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄循环化工园区路平贴面板厂撤回起诉处理。 审判员  张建强 二〇二一年六月二十二日 书记员  司伟娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执638号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥北路199号君泽府6栋010102号。 负责人：刘尚政，总经理。 被执行人：刘坤，男，1979年12月22日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。 被执行人：向燕，女，1982年9月12日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。 被执行人：陈军，男，1981年9月27日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。 被执行人：尹湘花，女，1984年7月6日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。 被执行人：湘乡市美源商贸有限公司，住所地湖南省湘乡市幸福小区梅坪村五组。 法定代表人：向燕，总经理。 申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心与被执行人刘坤、向燕、陈军、尹湘花、湘乡市美源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1925号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 于2021年3月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月23日向被执行人刘坤、向燕、陈军、尹湘花、湘乡市美源商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明刘坤、向燕、陈军、尹湘花、湘乡市美源商贸有限公司名下银行账户、车辆、证券及工商登记信息均无可供执行财产。于3月23日在湘潭市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。在保全阶段查封被执行人陈军、尹湘花名下位于湘乡市新湘路办事处房产，该房产已抵押，暂不宜处置，于2021年3月22日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人刘坤、向燕、陈军、尹湘花、湘乡市美源商贸有限公司名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过终本笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月8日对刘坤、向燕、陈军、尹湘花、湘乡市美源商贸有限公司适用限制高消费措施 本院于2021年6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的为293807.53元（借款本息265717.32元、后续利息、罚息及复息暂未计算、律师费18600.21元、迟延履行利息暂未计算、案件受理费及保全费4800元、申请执行费4690元），已执行到位0元，尚有293807.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  刘 远 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二一年六月八日 法官 助理  喻 翔 代理书记员  戴思凤
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖44号彰武县人民法院：关于被告人纪帅涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知彰武县人民检察院。二〇二一年六月二十四日抄送：阜新市人民检察院
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执773号之一申请执行人:魏转，女，生于1985年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈琦，女，生于1978年2月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人魏转与被执行人陈琦为买卖合同纠纷一案。本院（2021）豫1324民初253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告陈琦于本判决生效后五日内支付原告魏转货款68200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1505元，减半收取计752.5元，由被告陈琦负担。因被执行人陈琦未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏转向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下有豫Ｒ×××××马自达牌车辆一辆已予以查封但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琦负有继续向申请执行人魏转履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十六日书记员  张 羽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1214号申请执行人:郭领，男，汉族，1992年3月14日出生，住菏泽市牡丹区被执行人：赵花娇，女，汉族，1977年8月1日出生，住濮阳县。被执行人：晁岳利，男，汉族，1975年10月13第出生，住濮阳县。原告郭领诉被告赵花娇、晁岳利买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵花娇、晁岳利于判决生效后十日内支付原告郭领货款69500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户只有零星余额，已采取冻结。2、查明被执行人赵花娇名下有车牌豫Ｊ×××××传祺牌汽车，已查封，但未实际控制，查封期限：2021年6月26日至2023年6月26日，申请人应在查封到期15日前向本院书面申请继续查封。3、查明被执行人赵花娇名下位于鹤壁市淇××区华夏小区××楼××单元××楼东户，已轮候查封，无法处置，查封期限：2020年7月29日至2023年7月29日，申请人应在查封到期15日前向本院书面申请继续查封。2、查明被执行人名下无工商、保险、证券等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月二十六日书记员  康黎明
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保700号申请保全人王丹丹与被保全人吉林省煜强资产管理有限公司劳动争议一案，申请保全人王丹丹向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省煜强资产管理有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保700号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年六月二十二日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1135号申请执行人：杨春静，女，1987年9月11日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：长岭县前七号镇旺盛家电商场经营者：陈丽华，女，1979年8月30日生,汉族，个体,住长岭县。被执行人：邵彦章，男，1976年3月28日生，汉族，个体,住长岭县。被执行人：陈丽华（系邵彦章妻子)，女，1979年8月30日生，汉族,个体，住长岭县。被执行人：吴海艳，女，1987年9月8日生,汉族,农民，住长岭县。申请执行人杨春静与被执行人长岭县前七号镇旺盛家电商场、邵彦章、陈丽华、吴海艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4099号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审332号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4099号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保414号   被保全人：阔克铁木古丽达来别克，女，1973年04月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的王艳艳与阔克铁木古丽达来别克财产保全纠纷一案中，经查，被保全人阔克铁木古丽达来别克有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阔克铁木古丽达来别克在银行存款50,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执694号 申请执行人：马玉文。 被执行人：董宇。 申请执行人马玉文与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初363号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初363号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾丽娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民特40号申请人：邢秀兰，女，汉族，1954年5月6日生，住山东省平原县。被申请人：杜孟君，男，汉族，1955年2月27日生，住山东省平原县。申请人邢秀兰申请被申请人杜孟君宣告死亡一案，本院于2021年4月9日立案，申请人邢秀兰于2021年6月7日向本院提出撤回对被申请人杜孟君宣告死亡的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人邢秀兰的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邢秀兰撤回申请。审 判 员 刘英君二〇二一年六月八日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保313号 申请人：中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路76号，统一社会信用代码91510600205122079H。 法定代表人：周彬，总经理。 委托诉讼代理人：劳叶青，男,公司员工。 被申请人：永州市中驰车商城汽车销售有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋101-103，统一社会信用代码91431103MA4R22G906。 法定代表人：陈聪。 申请人中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司与被申请人永州市中驰车商城汽车销售有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初3618号民事裁定进行保全。于2021年6月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人李国娟永州市中驰车商城汽车销售有限公司在光大银行永州分行56150188000068433的存款账户423295元，实际冻结3.83元市行577.3101000461440。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初3618号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十一日 书记员 曹红梅（代）
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终867号 上诉人（原审被告）：文运铭,男,1964年9月29日出生，汉族，山西省河津市。 委托诉讼代理人：王赟，山西飞翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔凡利，男，汉族，1964年9月28日出生,河北省石家庄市。 上诉人文运铭因与被上诉人孔凡利合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人文运铭上诉请求：1、依法撤销河津市人民法院(2020)晋0882民初1345号民事判决书,将该案发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原判决对上诉人和被上诉人在2018年7月17日结算后,上诉人自7月18日至2019年4月3日总计支付被上诉人10笔合计105652.3元的银行转账相关证据和本案无关,可另行主张权利,系认定事实错误。上诉人提交的上诉人妻子杨某以及上诉人控制的山西铭海机电设备有限公司自2018年7月18日至2019年4月3日总计10次给被上诉人转账105652.3元的银行转账证据,足以证明上诉人已经对被上诉人的欠款75520元已归还,除此之外,被上诉人还欠上诉人30132.3元。但原判决却无视上述证据,认定上诉人还欠被上诉人75520元欠款,与事实严重不符,系认定事实错误。二、原判决在庭审期间不让上诉人陈述和辩论,剥夺了上诉人辩论权利,导致原判决没有查清事实,作出了与事实相反的错误判决。 孔凡利答辩称：一审判决认定事实清楚,适应法律准确,上诉人的上诉理由不成立,请二审法院驳回上诉,维持原判。 孔凡利原审诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款人民币75520元及利息；2、诉讼费由被告承担。 原审查明：2016年9月15日被告文运铭与原告孔凡利合作，原告投入人民币200000元,2018年7月17日双方合作终止，当日双方核算后签署协议一份，协议载明文运铭退孔凡利75520元。 原审认为：依法成立的合同，自成立时生效。原被告结算后被告文运铭自愿与原告孔凡利签署协议，认可退还孔凡利75520元。原告诉请要求被告退还75520元，应予支持。双方未约定逾期付款利息，原告诉请要求被告支付利息，不予支持。被告文运铭答辩称杨某与公司向孔凡利的转款，可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告文运铭于本判决生效之日起十日内归还原告孔凡利欠款75520元。案件受理费844元，由被告文运铭负担。 二审中，上诉人文运铭提交以下证据：1、文运铭与杨某的结婚证、杨某的身份证。2、山西铭海机电设备有限公司的营业执照正本、副本、复印件、工商登记材料。3、杨某给孔凡利的银行转账交易明细和山西铭海机电设备有限公司给孔凡利的银行转账交易明细。4、证人杨某的当庭证言被上诉人孔凡利对此质证意见为：对营业执照有异议，营业执照是刚换的，以前给我的营业执照法人不是杨某。是一个姓赵的。2018年之前法人不是杨某。我做业务就是我的钱，不存在给超了的情况。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：债务应当清偿。本案中，上诉人文运铭与被上诉人孔凡利经核算后所出具的欠条，系上诉人文运铭真实意思表示，原审法院据此判决其向被上诉人孔凡利归还欠款正确。关于上诉人文运铭所提其在核算后已向被上诉人孔凡利归还105652.3元，原审判决认定事实错误的上诉理由，经查，被上诉人孔凡利对此辩称其与上诉人文运铭解约后，以山西铭海机电设备有限公司名义与神华电厂业务往来的部分货款利润，结合案涉欠条原件仍由被上诉人孔凡利持有，上诉人文运铭欠款数额为75520元，而案外人杨某及山西铭海机电设备有限公司向被上诉人孔凡利付款数额为105652.3元，上诉人文运铭对此不能进行合理说明等情形，原审判决认定杨某与山西铭海机电设备有限公司向孔凡利的转款可另行主张权利并无不当，故对上诉人文运铭的此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人文运铭所提原审庭审期间不让其陈述和辩论，剥夺了其辩论权利的上诉理由，经查阅一审庭审笔录，不存在上述情形，上诉人文运铭的此项上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人文运铭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1688元，由上诉人文运铭负担。 本判决为终审判决。 审判长  梅智勇 审判员  张山平 审判员  解和吉 二〇二一年六月八日 书记员  李 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1385号申请执行人：叶晶晶，女，1986年10月26日出生，汉族，住址河北省邯郸市大名县。被执行人：沈阳市沈河区味跟美食汇，住所地沈阳市沈河区青年大街185号五层。经营者：王伟，该单位经营者。本院在执行申请执行人叶晶晶与被执行人沈阳市沈河区味跟美食汇租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行35036.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14604号原告：辽宁省怡亚通深度供应链管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51-2号（1-10-7）。法定代表人：周国辉。委托诉讼代理人：姜新颖。被告：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书。原告辽宁省怡亚通深度供应链管理有限公司与被告大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，因原告辽宁省怡亚通深度供应链管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年六月二十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1406号原告：张治安，男，1949年7月15日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：吴灿田，男，1954年1月27日出生，汉族，农民，住浚县。原告张治安与被告吴灿田买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张治安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张治安撤回起诉处理。审判员  王秀军二〇二一年六月十一日书记员  梁俊强
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执392号之四 申请执行人：肖捷，女，1979年5月14日出生，汉族，自由职业，住宁晋县。 被执行人：永进电缆集团有限公司，住所地：邢台市宁晋县城开发区。 法定代表人：单福良，该公司总经理。 被执行人：单福良，男，1953年11月21日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：河北永进光伏科技有限公司，住所地：邢台市宁晋县西城区。 法定代表人：单素伟，该公司经理。 被执行人：永进超高压电缆股份有限公司，住所地：宁晋县308国道南侧、新兴路西侧。 法定代表人：单君涛，该公司经理。 被执行人：郭翠彩，女，1953年10月16日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：单君涛：男，1981年10月4日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：单军辉，男，1976年2月18日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：单素欣，女，1978年6月6日出生，汉族，职工，住北京市西城区。 被执行人：河北华硕型材有限公司，住所地：宁晋县西城区88号。 法定代表人：单君涛，该公司经理。 申请执行人肖捷与被执行人永进电缆集团有限公司、单福良、河北永进光伏科技有限公司、永进超高压电缆股份有限公司、郭翠彩、单君涛、单军辉、单素欣、河北华硕型材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）冀0528民初1591号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金3000000元及利息，负担案件受理费16702元、执行费324000元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2021年6月8日作出(2021)冀0528执392号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人永进电缆集团有限公司、单福良、河北永进光伏科技有限公司、永进超高压电缆股份有限公司、郭翠彩、单君涛、单军辉、单素欣、河北华硕型材有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年6月8日作出（2021）冀0528执392号决定书，决定对被执行人永进电缆集团有限公司法人、单福良、河北永进光伏科技有限公司法人、永进超高压电缆股份有限公司法人、郭翠彩、单君涛、单军辉、单素欣、河北华硕型材有限公司法人各拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2021年3月10日作出（2021）冀0528执392号执行裁定书，对被执行人永进电缆集团有限公司、单福良、河北永进光伏科技有限公司、永进超高压电缆股份有限公司、郭翠彩、单君涛、单军辉、单素欣、河北华硕型材有限公司名下银行账户进行了冻结，冻结期限为1年。于2021年3月10日作出（2021）冀0528执411号执行裁定书，对被执行人名下银行账户进行了冻结，冻结期限为1年。于2021年3月29日作出（2021）冀0528执411号之一执行裁定书，对被执行人名下机动车辆进行了轮后查封，查封期限为2年。于2021年4月13日作出（2021）冀0528执411号之二执行裁定书，对被执行人单素欣名下房产进行了轮后查封，查封期限为3年。于2021年4月13日作出（2021）冀0528执411号之三执行裁定书，对被执行人名下不动产进行了轮后查封，查封期限为3年。另，本院对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴园园
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执254号之三 申请执行人：德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司。住所地德州市经济开发区东方红东路668号（山东新华书店集团有限公司九楼）。 法定代表人：苏芳志，总经理。 被执行人：高新涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘真，女，1976年8月21日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：高心秀，女，1985年2月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：孔令振，男，1983年10月1日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：葛春云，女，1965年1月30日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘桂庆，男，1963年8月14日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：山东宏飞包装股份有限公司，住所地夏津县西环东侧胜利路北侧。 法定代表人：高新涛，总经理。 被执行人：山东金叠利包装科技有限公司，住所地夏津县创业孵化示范基地办公楼三层众创空间。 法定代表人：高心秀，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁德州鲁北证经字第1252号执行证书立案执行，现因申请人向本院递交申请书，双方当事人拟达成和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）鲁德州鲁北证经字第1252号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年六月二十二日 书记员 史亚龙
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执782号 申请执行人:曹晓平，女，1991年10月26日出生，汉族，居民。 被执行人:张新国，男，1978年9月11日出生，汉族，河南省南召县人，农民。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 法定代表人：彭永恒，系该公司总经理 本院在执行申请执行人曹晓平与被执行人张新国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曹晓平于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县农户自立服务社的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初215号刑事附带民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年六月十五日 书记员  张滢
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。 被告：蔡国磊，男，汉族，1990年1月28日出生，现住河津市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告蔡国磊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审 判 员 张喜灵 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡晓茹 书 记 员 刘亚舟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5743号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：宋靓。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1737号民事调解书于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋靓的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元（利息暂计算至2021年5月17日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十三日书记员 钱江凤
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执348号申请执行人：彭根龙，男，1965年11月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：谷永康，男，1990年8月25日出生，汉族，住舞阳县。原告彭根龙与被告谷永康不当得利纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷永康于本判决生效之日起十日内向原告彭根龙返还人民币2万元及利息（以2万元为基数，2019年3月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期类贷款基准利率计算，2019年8月20日至本判决生效之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费325元，由被告谷永康负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谷永康银行仅有零星存款，申请人不要求划拨。并告知申请执行人彭根龙，谷永康的银行账户在2022年3月19号冻结到期，如需继续冻结请在到期前15日到法院申请继续冻结。2.查明被执行人谷永康无房产、土地登记信息。3.查明被执行人谷永康所有的车牌号豫Ｌ×××××别克牌车辆，车辆类型：K33。经车管所查询现无车辆登记信息，并已告知申请执行人彭根龙。三、申请执行人要求不对被执行人谷永康采取依法拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷永康负有继续向申请执行人彭根龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二一年六月二十四日书记员  胡少臣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1382号之一申请执行人：王韧，男，1972年2月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：彭江为，男，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人王韧与被执行人彭江为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0104民初8457号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月4日申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人彭江为送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日、2021年2月7日、2021年3月4日、2021年4月19日、2021年5月23日五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年6月18日查封被执行人名下机动车一辆，查封期限两年，因车辆位置不确定，暂无法处置。于2021年6月16日冻结被执行人名下网络资金账户，于2021年3月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年4月1日对被执行人彭江为适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为12882.4元，已执行到位0元，尚有12882.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执607号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行申请执行车向峰、邓艳菊、宋玉果借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行，于2021年5月31日被执行人宋玉果自动履行全部义务，本院予以结案。 特此通知。 执行员  郭中波 二〇二一年六月七日 书记员  李祖光
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执413号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托执行人：常征，系河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被执行人:周东明,男,汉族,1969年6月5日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人:刘新丽,女，汉族,1967年12月13日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人:周建平,男,汉族,1959年12月17日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人:付华平,女,汉族,1958年9月28日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人:周小平,男,汉族,1978年11月28日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人:魏平,女,汉族,1980年6月2日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人:周言平,男,汉族,1964年8月24日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人:周书荣,女，汉族,1968年12月26日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人:李永军，男,汉族，1966年9月12日出生，住河南省南阳市镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人周东明、刘新丽、周建平、付华平、周小平、魏平、周言平、周书荣、李永军为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初540号民事判决书：一、限被告周东明、刘新丽于本判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金500000及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年10月1日计算至2019年9月1日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年9月2日起计算至款付清之日止）；二、被告周建平、付华平、周小平、魏平、周言平、周书荣、李永军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9669.54元，由被告周东明、刘新丽负担，被告周建平、付华平、周小平、魏平、周言平、周书荣、李永军承担连带责任。因周东明、刘新丽、周建平、付华平、周小平、魏平、周言平、周书荣、李永军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：被执行人周东明、刘新丽、周建平、付华平、周小平、魏平、周言平、周书荣、李永军共有存款59911.35元，本院已将上述款项59911.35元冻结并扣划后支付给申请执行人。查明被执行人付华平名下的江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）。周东明名下的东风牌牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），解放牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）。周言平名下陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）,江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）,福特牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）。现已将上述车辆查封，因上述车辆现未被实际控制，故对上述车辆暂不处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月二十四日书记员 周 迅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6411号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：许沛东，男，1997年10月15日生，汉族，住海南省文昌市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告许沛东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告许沛东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金15320.55元及利息1218.55元、罚息6507.2元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××54为易付宝账号。2017年9月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为2599元、7797元、7797元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月18日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18193元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金15320.55元及利息1218.55元、罚息6507.2元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许沛东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15320.55元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1218.55元、罚息为6507.2元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告许沛东负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执620号申请人：石洪江，男，汉族，生于1963年7月15日，住南召县。被执行人：刘成聚，男，汉族，生于1975年12月24日，住南召县。申请人石洪江与被执行人刘成聚劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1321民初2349号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘成聚发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘成聚银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人刘成聚名下无工商登记、股权、车辆等登记信息。3、通过传统查控，被执行人刘成聚无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人刘成聚限制高消费。5、已对被执行人刘成聚纳入失信人名单。5、发布悬赏公告，征集被执行人刘成聚可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘成聚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人未提供被执行人刘成聚可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年六月二十四日书记员  刘旭东
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执527号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：邱斌。 被执行人：吴燕。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人吴燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据（2019）川0112民初5603号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人吴燕给付1529.32元。 本案执行中查明，被执行人吴燕无财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人吴燕尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行1529.32元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞