wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执625号申请执行人：郭明明，女，1985年9月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭培朕，男，1988年1月17日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人郭明明与被执行人郭培朕民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初719号民事调解书已发送法律效力，根据上述生效法律文书，被告郭培朕欠原告郭明明借款本金30000元及利息15000元（自2017年1月12日起至2019年2月12日止）。自本调解书生效之日起，被告郭培朕自愿于每月30日前还款500元，于2022年2月18日前清偿完毕。若被告郭培朕未按上述约定还款，须自2017年1月12日起按月息20‰向原告郭明明支付利息至本息清偿之日止。因郭培朕未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月3日、2021年3月22日、2021年4月13日、2021年5月4日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、被执行人银行账号有零星钱款，申请人不申请法院查封。2、被执行人名下登记豫Ｊ×××××7车辆一部，本院已查封，但未实际控制，申请人暂不要求法院处置。2023年6月17日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月14日，到被执行人户籍所在地濮阳县××镇××街进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息在濮阳县城关镇人民政府门口予以张贴。2021年3月24日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年3月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为3万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下登记有豫Ｊ×××××车辆一部，本院已查封，但未实际控制，申请人暂不要求法院处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月二十四日书记员  丁一超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1329号 申请执行人：蚌埠市蚌山区辉煌广告服务部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 经营者：金路，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李芝永，男，1972年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 蚌埠市蚌山区辉煌广告服务部申请执行李芝永请求确认人民调解协议效力一案，在执行中，本院依法将被执行人李芝永纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人李芝永暂无可供执行的财产，经申请执行人蚌埠市蚌山区辉煌广告服务部确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民特558号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 政
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异38号 异议人（案外人）：丁某男,汉族,住威海市。 申请执行人：威海市冠宏运输有限公司（统一社会信用代码91371000787154440D），住所地威海市经区嵩山路202-1号。 法定代表人：曲明霞，总经理。 委托诉讼代理人：李英太，山东海曼律师事务所律师。 被执行人：威海兆华物流有限公司（统一社会信用代码91371002MA3D2P7F02），住所地威海市环翠区温泉镇疏港路东威石路南批发市场主楼77号。 法定代表人：赵效华，总经理。 本院在执行申请执行人威海市冠宏运输有限公司（以下简称冠宏公司）与被执行人威海兆华物流有限公司（以下简称兆华公司）运输合同纠纷一案过程中，于2020年8月31日作出的（2020）鲁1092民初2223号民事裁定书保全查封了登记在执行人威海兆华物流有限公司名下鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号车辆。异议人（案外人）丁某不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求：请求终止对登记在被执行人威海兆华物流有限公司名下鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××的执行程序并解除上述车辆的查封措施。 异议人诉请：2019年2月5日、2019年4月10日，异议人出资人民币39万元在兆华物流购置货车，为经营方便将上述车辆挂靠在被执行人名下。上述车辆一直由异议人实际经营和管理，由异议人实际控制、使用涉案车辆至今。异议人认为涉案车辆系异议人出资购买，涉案车辆实际所有人属于异议人，请求依法支持异议人请求。 申请执行人冠宏公司称：车辆查封时隔很长时间异议人最近才提出异议有问题，单凭异议人的申请书不能证实车辆归异议人所有，因此，异议人提出的异议不能成立。 被执行人兆华公司称：关于被查封的这几台车辆，异议人挂靠事实成立，证据也充足，不存在时间及证据上有问题，购买发票及合同兆华公司都配合提供。 庭审中，异议人为证明自己的主张，向本院提交了收款收据、挂靠协议、出卖人出具的发票及汽车买卖合同等证据。被执行人兆华公司为证明自己的主张，向本院提交了兆华公司提供购车发票四份。 经审查，本院认定的事实如下： 涉案鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××车辆登记在被执行人兆华公司名下，本院在执行××人威海市冠宏运输有限公司与被执行人威海兆华物流有限公司运输合同纠纷一案，该案在诉讼保全期间，于2020年8月31日作出了（2020）鲁1092民初2223号民事裁定书查封了登记在执行人兆华公司名下涉案车辆。在车辆购买后，车辆的贷款及维护支出均由兆华公司交纳。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定了案外人执行异议的审查标准，即以形式审查为原则，以实质审查为例外。该条款规定，案外人对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产提出的异议，人民法院应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案中，异议人并非车辆登记权利人，从形式审查判断，不具备对抗执行的条件。 其二，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负责有举证责任的当事人承担不利后果。异议人提出因经营原因，案涉车辆由其出资购买将涉案车辆挂靠在被执行人名下经营，从庭审中异议人及被执行人提供的汽车买卖合同及购车发票登记的购买方均系异议人兆华公司，无法证实涉案车辆与异议人有关联，异议人称相关购车款项均系现金支付，但未提供有效证据证明，对此本院不予认定。对异议人的请求及证据申请执行人亦不予认可。因此，案外人所提出的异议，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人丁某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十七日 书 记 员  周新林
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执恢56号之一申请人执行人焦万林，男，1965年8月2日生，汉族，泽州县北义城镇人。被执行人杨志华，男，1979年1月1日生，汉族，巴公化肥厂职工。申请执行人焦万林与被执行人杨志华故意伤害执行一案，申请人焦万林依据本院生效的（2018）晋0525刑初84号刑事附带民事判决书于，2018年10月29日申请立案执行，要求被执行人杨志华支付医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计17836.03元。本院在执行过程中，于2019年12月30日终结本次执行程序，2021年4月1日恢复执行，依法向被执行人杨志华邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行判决所确定的义务，也未向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。经申请执行人焦万林申请本院决定给予焦万林司法救助金17836.03元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2018）晋0525刑初84号刑事附带民事判决书第二项终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二一年六月二十五日书记员  朱振华
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1213号之二 被执行人：金明，男，汉族，1987年12月19日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金明在山东省农村信用社联合社90906xxxx4169,0账户内存款人民币94453.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月十一日 书记员 杜文文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2483号 原告：刘小涛，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：耒阳市枫树煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市龙塘镇龙塘村2组。 法定代表人：谭小平，该公司总经理。 原告刘小涛与被告耒阳市枫树煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘小涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘小涛撤回起诉处理。 审 判 员  王文良 二〇二一年六月十一日 代理书记员  陈两文
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初966号 原告：徐亚坤，女，1989年11月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 被告：安亚宁，男，1988年8月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告徐亚坤与被告安亚宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人何新华到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐亚坤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款120904元及利息40000元，违约金20000元，后变更诉讼请求，利息变更为：以120904元为基数，自2020年1月1日起按照年利率15.4%计算，计算到给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告安亚宁通过我的建设银行逐步贷出本息共计167024元。但被告迟迟没有偿还借款。被告向我书写借条一份，承诺每月向银行偿还4640元，分36个月。后于2018年9月9日核算，被告安亚宁共向银行还款46120元，我向银行还款46680元。仍欠银行74224元。但2018年12月15日因被告安亚宁没有正常还2018年1月至2018年12月的贷款，故造成2万元损失也由被告安亚宁承担。故被告安亚宁共欠我140904元。现安亚宁不予还款，依法诉至贵院，望判如所请。 被告安亚宁未答辩。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 2018年12月15日被告出具的借条一份，补充协议二份。证明被告欠我借款120904元和损失2万元。 经审理查明，2017年被告安亚宁通过原告的建设银行逐步贷出本息共计167024元。但被告迟迟没有偿还完毕借款。被告向原告书写借条一份，承诺每月向银行偿还4640元。后经核算，被告安亚宁共向银行还款46120元，原告向银行还款46680元。仍欠银行74224元，后原告将74224元款项也归还银行。原告称，由于被告安亚宁没有正常还2018年1月至2018年12月的贷款，造成2万元损失。 本院认为，原告要求被告偿还120904元借款以及利息，本院予以支持，但利息计算，分两部分计算，其中46680元，自2020年1月1日起计算，按照年利率15.4%计算，计算至给付完毕之日止，其中74224元，自2020年4月5日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至给付完毕之日止。原告要求被告支付违约金2万元，因无协议约定，故本院不予支持。原告在诉状中称被告给其造成损失2万元，虽然被告出具补充协议，但原告并不能说明损失的项目，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告安亚宁于本判决生效后十日内偿还原告120904元以及利息，利息计算如下：其中以46680元为基数，自2020年1月1日起计算，按照年利率15.4%计算，计算至给付完毕之日止，其中以74224元为基数，自2020年4月5日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至给付完毕之日止。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁文茜
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0323民初1064号 原告吕定凤，女，1981年1月28日出生，汉族，户籍住址广西灵川县。 被告潘学斌，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍住址广西河池市金城江区。 被告灵川县智谷幼儿园，地址：灵川县灵川镇粑粑厂村委南宅村**。 法定代表人谢小燕。 原告吕定凤诉被告潘学斌、灵川县智谷幼儿园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员廖润强独任审理，于2021年6月3日公开开庭审理了本案，书记员李颂薇担任法庭记录。原告吕定凤、被告灵川县智谷幼儿园法定代表人谢小燕到庭参加了诉讼，被告潘学斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告潘学斌支付拖欠工资1984元；2、被告灵川县智谷幼儿园对上述欠款承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：潘学斌在承包灵川县智谷幼儿园期间，拖欠原告2019年寒假假期休假补助，2019年终奖，2020年3月、4月补助，2020年8月工资、暑假假期休假补助共计1984元。潘学斌作为幼儿园的承包人无故拖欠职工工资损害了原告的合法权益，灵川县智谷幼儿园应承担连带给付责任，因此提起诉讼。 本院认为，本案系劳动合同纠纷中的追索劳动报酬纠纷，被告灵川县智谷幼儿园作为用人单位，与原告吕定凤形成劳动关系，在原告为幼儿园提供劳动后，应按时足额支付原告劳动报酬。拖欠原告工资发生在被告潘学斌承包期间，灵川县智谷幼儿园对拖欠工资的事实及数额无异议。为此，灵川县智谷幼儿园应支付原告工资1984元。潘学斌与谢小燕之间的《幼儿园承包经营协议书》并未改变灵川县智谷幼儿园作为用人单位这一责任主体。潘学斌与谢小燕之间债权债务可依双方签订的协议约定另行解决。故对原告要求潘学斌支付工资的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告灵川县智谷幼儿园支付原告吕定凤工资1984元； 二、驳回原告吕定凤的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告灵川县智谷幼儿园负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月七日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4172号原告：杨鑫被告：高维龙被告：肖玉贞原告杨鑫与被告高维龙、被告肖玉贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告杨鑫于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鑫撤诉。审判员  张苗苗二〇二一年六月七日书记员  张 帅
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1347号 赵勇： 你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）思刑初字第108号刑事判决书已发生法律效力，因你罚金5000元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行局执行。 执行中，本院于2021年6月23日依法扣划了被执行人赵勇在贵州思南农村商业银行股份有限公司河东支行银行账户内存款5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）思刑初字第108号刑事判决书所确定的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执740号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄东路209号。负责人：李莉，行长。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地淄川区昆仑路132号。法定代表人：王启敏，总经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地淄川区岭子镇新材料基地（巩家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，总经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地淄川区岭子镇巩家坞村。法定代表人：邱慎瑜，执行董事兼经理。被执行人：邱慎瑜，男，1950年12月2日出生，汉族，无业，住淄博市淄川区。被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，汉族，无业，住淄博市淄川区。被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，汉族，无业，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、邱成、王宁、邱慎瑜借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1074号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年2月24日、2021年6月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款务必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的244974.22元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月十八日代理书记员  王琇琳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5875号之三 原告：侯春梅，女，1990年7月7日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：杨伟婷，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。 被告：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，住所地：定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳。 委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 本院在审理原告侯春梅与被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯春梅撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。 审 判 长  孙朝辉 审 判 员  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 二〇二一年六月四日 书 记 员  郝 林
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执688号之二申请执行人：赵清山被执行人：杨景芹本院在执行申请执行人赵清山与被执行人杨景芹债务转移合同纠纷一案中，于2021年4月9日作出的(2021)陕0629执688号之一执行裁定书，冻结了被执行人杨景芹在中国工商银行、中国农业银行的存款账户，现因被执行人全部履行完毕该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项，裁定如下：解除对被执行人杨景芹在中国工商银行洛川支行（账号：2609081001023733719）、中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行（账号：6228412920220440517）存款账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十一日书记员 郭万忠
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢685号 申请执行人:华农农资连锁股份有限公司,住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场。 法定代表人：张建伟，职务：董事长。 被执行人:何宝富,男,1976年8月28日生，汉族，住所地：泗水县。 本院在执行申请执行人华农农资连锁股份有限公司与被执行人何宝富买卖合同纠纷一案中，申请执行人华农农资连锁股份有限公司与被执行人何宝富达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2016）鲁0831民初58号民事判决书 的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年六月二十八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执520号   申请执行人：刘×,女性,住山西省文水县。   被执行人：吉×,男性,住山西省吕梁市文水县。   本院在执行刘×申请执行吉×不当得利纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人刘×银行存款30000元；   二、冻结被执行人刘×应负担的案件受理费650元申请执行费360元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年六月五日   书记员 孟菁蓉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2386号原告：敦化市康顺供热有限公司，住所敦化市胜利街南环路28号。法定代表人：XXX，该公司经理。委托诉讼代理人：尹世菊，该公司职员。被告：王某，女，住敦化市，其他自然情况不详。敦化市康顺供热有限公司与王某供用热力合同纠纷一案，本院立案后敦化市康顺供热有限公司于2021年6月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市康顺供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由敦化市康顺供热有限公司负担。审判员 刘春东二〇二一年六月十六日书记员 蔺 达
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5153号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：王九竹，女，1971年5月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：安继芳，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：高喜军，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李同威，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人王九竹、安继芳、高喜军、李同威追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年6月5日向本院提出申请，请求法院对被申请人王九竹、安继芳、高喜军、李同威名下的存款及财产（车辆、房产）进行查控冻结，冻结金额为155100元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人王九竹、安继芳、高喜军、李同威名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，冻结总金额为155100元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年六月十五日书记员  马新亚
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2788号 原告：邢台银行股份有限公司邯郸中华支行，营业场所邯郸市中华北大街33-1号。 负责人：赵炳乾，该支行行长。 委托诉讼代理人：王鑫，河北方信律师事务所律师。 被告：马玮玮，女，汉族，1985年9月3日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：李萌，男，汉族，1982年4月10日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 原告邢台银行股份有限公司邯郸中华支行与被告马玮玮、被告李萌为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告邢台银行股份有限公司邯郸中华支行撤回起诉。 案件受理费2568元，减半收取1284元，财产保全费1820元，由原告邢台银行股份有限公司邯郸中华支行负担。 审判员  杨重远 二〇二一年六月二十三日 书记员  薛 涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初836号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：福州趣读网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园F区1号楼2412室。法定代表人：胡哲锋，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告福州趣读网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1381号之一 申请人：艾长海，男，1977年11月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘广、米亚宾，河北中衡诚信律师事务所律师。 被申请人：王鹏飞，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地址黑龙江省佳木斯市汤原县。 被申请人：丁亚南，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地址吉林省德惠市。 原告艾长海与被告王鹏飞、丁亚南纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押其他同等价值的财产。原告艾长海于2021年5月9日提供担保。 本院于2021年5月12日作出（2021）冀1102民初1381号民事裁定书，并已查封被告王鹏飞、丁亚南名下相关银行账户。2021年6月20日原告以“与被告王鹏飞达成调解”为由，向本院申请解除对被告丁亚南的全部保全措施，解除对被告王鹏飞“085e9858e74fa38968bcd1a77@wx.tenpay.com”的财付通支付账户。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、解除对被告丁亚南的保全措施； 二、解除对被告王鹏飞名下财付通支付账户085e9858e74fa38968bcd1a77@wx.tenpay.com的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢伟娜 二〇二一年六月二十日 书记员  赵 丹
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初976号 原告：朱心明，男，1992年10月12日出生，汉族，中共党员，大专文化，现役军人，现住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：朱宏恩，男，系原告朱心明父亲。 被告：李轲，男，1992年6月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告朱心明与被告李轲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱心明的委托诉讼代理人朱宏恩到庭参加了诉讼，被告李轲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱心明向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告全部借款65,000元及利息6,500元共计71,500元。2、被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告在2019年12月30日向原告哭诉因做生意资金周转十分困难，需向原告借款65,000元用于资金周转，原告碍于朋友情面当日就通过手机银行向被告转账65,000元，并且原、被告口头约定月利息为1分。被告收到借款后当场出具借条并在借条上注明2020年1月10日归还原告全部借款，到期后被告拒不归还借款，期间原告多次催要、至今被告分文未还。 被告李轲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转困难为由，于2019年12月30日向原告提出借款65,000元，原告碍于朋友情面当时即通过尾号为8427的工商银行账号向被告尾号为8256的中信银行卡号转账65,000元。被告收到借款后当场给原告出具借条，内容为：今借到朱心明陆万伍仟元整，于1月10日前还清，李轲，2019.12.30。借款到期后经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借65,000元，有被告给原告出具的借条以及相关银行转账凭证为证，原告主张的被告借款65,000元的事实清楚，证据确实充分，被告依法应予偿还。原告主张被告支付利息，因借条对此并未约定，原告也没有提交足以证明双方约定利息的相关凭证，本院对此难以认定，故不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告李轲于本判决生效之日起十日内偿还原告朱心明借款65,000元。 二、驳回原告朱心明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,588元，减半收取计794元，由被告李轲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张苗源 二〇二一年六月二日 书记员  杨永芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6333号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王晶，女，系该公司员工。被告：王阳，女，1982年10月5日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告王阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁、王晶到庭参加诉讼，被告王阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年1月1日至2021年1月31日物业管理费5345.75元及电梯费600元，合计5943.75元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中电梯费原告变更为要求被告支付2019年1月1日至2021年1月31日期间电梯费300元（12元每人每月，按一人收取）。事实和理由：被告购买沈北新区盛京绿洲房屋一套，面积为118.75平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务。被告应按照每月1.8元/平方米缴纳物业费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳幸福筑家房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区“盛京绿洲一期”小区提供前期物业服务；双方签订了《盛京绿洲一期小区前期物业服务合同》，合同约定高层及小高层住宅物业费为1.8元/平方米/月，电梯费12元/人/月，物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积118.75平方米。被告拖欠2019年1月1日至2021年1月31日物业管理费及2019年1月1日至2021年1月31日电梯费。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订的《盛京绿洲一期小区前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。对于原告主张的2019年1月1日至2021年1月31日期间物业费5343.75元及2019年1月1日至2021年1月31日期间电梯费300元，本院予以支持。对于原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王阳于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2021年1月31日期间物业费5343.75元及2019年1月1日至2021年1月31日期间电梯费300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王阳负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1187号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东红，该公司员工。 被告：崔爱萍，女，1966年2月8日出生，汉族，，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告崔爱萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司负担。 审 判 员 贾青素 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王 乐 书 记 员 徐泽华 1
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执927号申请执行人：高秀贞，女，1935年3月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：代莉莎，女，1988年6月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人高秀贞与被执行人代莉莎共有物分割、法定继承纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年六月二日书记员  赵 蕊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1625号申请执行人：江来松，男，汉族，住海州区。被执行人：徐坚，男，汉族，住苏州市。被执行人：范巧萍，女，汉族，住苏州市。江来松与徐坚、范巧萍借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封被执行人不动产（轮候查封），但暂不具备处置条件，后被执行人范巧萍自履100万元，其中执行费10683.8元，兑付申请人989316.2元。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年六月十九日书记员 朱庭苇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执524号  移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：龚涛，女，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）大邑刑初字第283号刑事判决书，立案执行被执行人龚涛责令退赔一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。现未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十四日  书记员  杨 露
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2831号之四申请执行人：张秀梅，女，1968年9月13日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：朱敏，女，1962年9月21日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人朱敏借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人朱敏在60×××58账户内余额人民币546.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱敏在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月二十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2501号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司城中支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：王丽丹，女，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：朱水振，男，1959年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：杨俊科，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：倪淑霞，女，1965年7月11日出生，汉族，户籍河南省洛阳市伊滨区，现住洛阳市偃师区。委托诉讼代理人：张备战，男，河南洛新律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳欣源通实业有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村6组。统一社会信用代码：914103813493750832。法定代表人：杨俊科，男，该公司总经理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告朱水振、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人李雷及被告朱水振、被告倪淑霞的委托诉讼代理人张备战到庭参加诉讼，被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱水振偿还欠原告借款本金200万元及所欠利息，2018年11月24日至2019年11月24日贷款合同期内，按照月利率6‰计算，2019年11月25日至借款本金还清之日，月利率按照9‰计算；2、被告杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，朱水振与原告签订借款合同1笔，金额200万元，贷款月利率6‰，到期日为2019年11月24日。同日，原告与担保人杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司签订了该笔借款的连带责任担保合同，与倪淑霞签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收，已偿还借款利息144924.38元，至今尚欠我行借款本金200万元及利息。被告朱水振辩称，借款手续是我去办的，但实际用款人是洛阳欣源通实业有限公司的实际控制人陈孝钦，贷款时他承诺贷款的本金及利息都由他偿还，已付的利息也都是由陈孝钦偿还的，因此应当由陈孝钦承担还款责任。被告倪淑霞辩称，不认识朱水振，不可能为朱水振借款提供担保，也从未与原告签订过担保合同，原告诉求被告承担连带清偿责任没有道理，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年11月10日，朱水振向偃师农商银行提出借款申请，申请借款200万元，借款用途为装修房屋。同日，杨俊科向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为朱水振的200万元借款提供连带责任保证担保。2018年11月24日，偃师农商银行与朱水振签订个人借款合同一份，主要内容为：1、由偃师农商银行向朱水振贷款200万元，贷款期限12个月，自2018年11月24日起至2019年11月24日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；2、月利率为6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；5、本合同项下贷款支付方式采用受托支付。同日，偃师农商银行与杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司签订保证合同一份，主要内容为：1、本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人朱水振提供的金额为人民币贰佰万元整的授信，债务履行期为2018年11月24日至2019年11月24日。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款200万元转入朱水振账户。借款期间，朱水振按约定支付利息，借款到期后未归还借款本息。截止目前，朱水振共支付利息144924.38元。诉讼中，原告提交有倪淑霞签名捺印的担保人配偶承诺书，据此要求倪淑霞对借款本息承担连带清偿责任，倪淑霞否认担保人配偶承诺书上的签名系其本人所签，本院要求原告提交面签时的视频资料进行核实，原告没有提交。2021年4月26日，本院根据原告的申请作出（2021）豫0381财保456号民事裁定，冻结被申请人朱水振、杨俊科、倪淑霞、洛阳欣源通实业有限公司银行存款200万元或查封其等值财产。原告支付申请费5000元。本院认为，被告朱水振由被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司担保向原告偃师农商银行借款200万元，事实清楚，证据充分，且朱水振认可，本院予以认定。被告朱水振借款后是自己使用还是交由他人使用，不影响借款合同的效力，其作为借款人应当归还原告借款本息。被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司为朱水振借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。原告不能举证证明担保人配偶承诺书上的签名系倪淑霞本人所签，对其要求倪淑霞承担连带清偿责任的请求不予支持。被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司履行保证责任后，有权向被告朱水振追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱水振于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款200万元及利息（以200万元为基数，自2018年11月24日至2019年11月24日按照月利率6‰计算，自2019年11月25日至借款本金还清之日按照月利率9‰计算，履行时扣除已付利息144924.38元）；二、被告杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告朱水振追偿；三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元、申请费5000元，共计16400元，由被告朱水振、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年六月四日书记员  刘溪汇
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执65号申请人中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人：贾某某。被执行人裴某，男，1983年12月14日出生，汉族，应县白马石乡柴林咀村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622民初1245号民事判决书。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）晋0622执65号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍卫东审判员  唐恒仕审判员  张勇军二〇二一年六月二十一日书记员  秦德贵
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初24083号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：谢立，男，1997年12月01日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢立金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初2328号 申请人：广东金水晶玻璃股份有限公司，住所地：广东省阳春市三甲镇曲江村委会寨尾自然村羊录塘。 法定代表人：林振军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖宇，广东春洲律师事务所律师。 被申请人：中山市华庆灯饰制品有限公司，住所地：中山市东凤镇西罟大道尾。 法定代表人：伍学银，该公司董事长。 申请人广东金水晶玻璃股份有限公司与被申请人中山市华庆灯饰制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东金水晶玻璃股份有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市华庆灯饰制品有限公司在中山农村商业银行股份有限公司黄圃支行（账号：80×××89）内的存款进行冻结，上述账户冻结限额为980000元；同时向本院提交由中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司作为担保人于2021年5月27日出具的《保单保函》为上述财产保全申请作为担保。 本院经审查认为，申请人广东金水晶玻璃股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市华庆灯饰制品有限公司在中山农村商业银行股份有限公司黄圃支行（账号：80×××89）内的存款，冻结限额为980000元；上述存款冻结期限为一年，自冻结实施之日起计算。 申请人广东金水晶玻璃股份有限公司申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 林 辉 审判员 黄 辉 审判员 张 恋 二〇二一年六月二日 书记员 刘皆妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初935号 原告：张国海，男，1965年6月18日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告王洁江，男，汉族，住唐山市开平区。 原告张国海与被告王洁江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张国海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张国海撤回起诉处理。 审判员  田会明 二〇二一年六月十六日 书记员  王 悦
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1177号 申请执行人：陈彦治，男，1982年2月25日初审个，汉族，现住吉林省长春市高新区。 被执行人：吉林省中唐工程有限公司，住所地长春市绿园区景阳大街以南吴中豪仕广场A区1幢1单元701号房。 申请人陈彦治申请执行吉林省中唐工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2021）吉0103民初523号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告吉林省中唐工程有限公司赔偿原告陈彦治车辆维修费118770元；二、驳回原告陈彦治的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吉林省中唐工程有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产、土地、银行存款等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103民初523号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年六月十一日 书记员  刘晓丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执708号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：高文国，男,1964年10月1日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人高文国罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高文国应履行以下义务：一、于2021年4月7日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 浩
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执288号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地：志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长 被执行人：赵永鹏，男，1985年8月9日生，汉族，陕西省志丹县。 被执行人：康毅，男，1979年3月2日生，汉族，陕西省志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人赵永鹏、康毅金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年8月5日作出（2020）陕0625民初942号民事调解书。确定由被执行人赵永鹏返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金81000元并支付该款从2012年4月10日起至付款之日止的利息。被执行人康毅对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2150元、执行费按实际标的收取，由被执行人赵永鹏、康毅负担。该调解生效后，被执行人赵永鹏、康毅拒不履行人民法院法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人赵永鹏、康毅私下达成执行和解：由被执行人康毅、赵永鹏于2021年5月30日偿还申请执行人借款本金35000元；于2021年12月31日前偿还申请执行人借款本金41000元；于2022年12月31日前偿还所有利息。案件受理费2150元、执行费按实际标的负担，由被执行人康毅、赵永鹏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执288号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月七日 书记员  霍学波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6874号原告：陈明，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈井华，男，1988年11月14日出生，土家族，住湖南省石门县。原告陈明与被告陈井华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明、被告陈井华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款45000元；2、判决被告承担诉讼费用。事实及理由：原被告是朋友关系，2019年原告与被告一起开办扩符网络科技有限公司，原告出资50000元整，占公司股份10%。原告和被告于2020年12月24日协商，原告退出公司股份，被告于当日出具了45000元的借条。后经原告多次催收未果。现原告为保护自己合法权益依据民法有关规定特提起诉讼，请依法判决。庭审中原告诉称，黄小龙和我是以前的同事，说开了公司要我来帮忙。2019年12月就没有发工资了，2020年4月份黄小龙就要我重新找份工作。股份全部退出。被告陈井华辩称：1、5万元是入股的钱不是借款，我没有开口借过钱。2、是他父母说身体有病逼迫我写的借条。3、现在因为公司已经没有经营了，我负债也多，也限高了，没有偿还能力，所以不愿意出这个钱。4、我和黄小龙商量了，公司盈利了就由公司把45000元退给原告并回收股份。5、我投资了大概20万，黄小龙我估计也有20来万反正不会比我少。6、黄小龙负责业务，我管公司税务等琐事。原告是负责公司分配的项目。本院经审理认定事实如下：被告陈井华是湖南省扩符网络科技有限公司股东，负责财务支出。原告陈明通过湖南省扩符网络科技有限公司股东黄小龙认识被告陈井华和其他股东李文靖。湖南省扩符网络科技有限公司成立于2019年1月14日，注册资本壹仟万元整，成立时股东有：陈井华，认缴250万元，实缴0元；李文靖，认缴500万元，实缴0元；黄小龙，认缴250万元，实缴0元，法定代表人：陈井华。2019年7月14日原告陈明将4万元转账至被告陈井华账户,2019年8月3日，原告陈明将1万元转账至被告陈井华账户，原告共计转账5万元给被告陈井华，被告陈井华将之用于公司发放工资。2019年8月12日李文靖（甲方）与陈明（乙方）签订《股权转让协议》：一、甲方将其持有湖南省扩符网络科技有限公司的100万元股权以人民币0万元的价格转让给乙方。二、乙方付给甲方0万元股权转让款以购买甲方在湖南省扩符网络科技有限公司的上述100万元股权。同日，李文靖与黄小龙也签订了《股权转让协议》，李文靖将余下的400万元股权以人民币0万元的价格转让给黄小龙。2019年8月12日经湖南省扩符网络科技有限公司股东会决议：同意股东李文靖在公司中的股权计注册资本400万元转让给股东黄小龙，股东李文靖在公司中的股权计注册资本100万元转让给股东陈明，公司其他股东放弃以上股权转让的优先受让权。转让后，公司注册资本1000万元，股本结构为：陈井华，认缴250万元，实缴0元；陈明，认缴100万元，实缴0元；黄小龙，认缴650万元，实缴0元。全体股东签名：陈明、陈井华、黄小龙、李文靖4人签字。此后，湖南省扩符网络科技有限公司办理了股权变更登记。因原告陈明要求退股，2020年12月24日，被告陈井华到原告陈明家中交涉股份转让的事宜。当日，被告陈井华向原告出具《借条》：今借到陈明45000元整，2月28日之前归还。还完钱以后，陈明退出扩符网络科技有限公司股份（10%）。借款人：陈井华。上述事实，有当事人陈述，原告提交的《借条》、个人对账单明细表、工商登记资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告陈明与被告陈井华争议焦点有以下两个。一、原告陈明转款5万元性质。原告诉称，原告出资5万元，占公司股份10%，原告和被告于2020年12月24日协商，原告退出公司股份，被告于当日出具了45000元的借条。被告辩称，5万元是入股的钱，不是借款，被告没有向原告借过钱。根据双方陈述，且现股东陈井华、黄小龙均有实际出资，因此，原告陈明出资5万元，是投资入股款。二、《借条》的性质。原告陈明诉称，双方于2020年12月24日协商，原告退出公司股份，被告出具了45000元的借条。被告辩称，《借条》是原告父母说身体有病逼迫我写的；公司已经没有经营了，我没有偿还能力，不愿意出这个钱；公司盈利了就由公司把45000元退给原告并回收股份。本院认为，原告退出股份，要求被告按《借条》退还45000元，而被告陈井华作为湖南省扩符网络科技有限公司法定代表人，在《借条》中明确让陈明退出公司股份（10%），偿还45000元，说明原被告双方已对陈明退出股份并支付对价达成合意。被告辩称《借条》是逼迫的，但被告并没有提供证据证明，本院不予采信；同时，公司是否经营、被告有无偿还能力并不影响《借条》效力，也不应成为不履行《借条》的理由。故被告陈井华向原告陈明出具的《借条》是对原告陈明退出股份的结算凭据，也是被告陈井华受让原告陈明10%股权的对价款。因此，被告陈井华应当向原告陈明支付股权退出（转让）款45000元。被告陈井华支付完后，原告陈明应当配合退出（转让）其名下10%股权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：一、被告陈井华于本判决生效之日起五日内向原告陈明支付股权退出（转让）款45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告陈井华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年六月二日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保370号 广东高州市农村商业银行股份有限公司、舒柳金： 关于申请人广东高州市农村商业银行股份有限公司与被申请人舒柳金金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初1818号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人舒柳金开设于中国农业银行股份有限公司高州城南支行的账户（账号：62×××79）限额390000.00元进行冻结，实际冻结金额为50.25元。冻结期限为1年，自2021年6月1日至2022年6月1日。 特此告知。 二〇二一年六月九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2686号原告：李晓雪，女，1978年出生，住新野县。被告：郑华山，男，1978年出生，汉族，住新野县。被告：赵进爱，女，1979年出生，汉族，住新野县。二被告委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。原告李晓雪与被告郑华山、赵进爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李晓雪于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓雪申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓雪撤回起诉。案件受理费600元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二一年六月十八日书记员  陈侍君
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初1088号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，系不良资产经营部员工。 被告：杜波，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告杜波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告盐亭县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李健 二〇二一年六月十六日 书记员  刘萍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执639号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：陈某，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2681号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人陈焕仁借款合同纠纷一案，申请执行标的8,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2681号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十九日 书记员 张 迪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4662号 原告：郑凤鸣，女，1964年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：秦顺章四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉淼四川正心律师事务所律师。 被告：陈冬，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：胡涛，男，1980年11月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告郑凤鸣诉被告陈冬、胡涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告郑凤鸣撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年六月十八日 书记员  王乔嘉
河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0791刑初82号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人王志强，男，1986年2月1日出生于河北省沽源县汉族，初中文化，个体，捕前住址：张家口市沽源县石油公司家属院（户籍所在地：河北省张家口市沽源县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2020]Z12号起诉书指控被告人王志强犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2019年6月，被告人王志强通过微信朋友圈发布可为他人办理驾驶证的消息，被害人李某联系被告人王志强，被告人王志强谎称可以买本保过，陆续向其索要科目考试、教练送礼等费用。被害人李某在其居住的张家口经济开发区奥林第一城旁边公寓先后通过微信转账方式将人民币9300元交给被告人王志强。被告人王志强将钱用于个人使用。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王志强虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王志强到案后能够如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人王志强有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王志强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月，被告人王志强通过微信朋友圈发布可为他人办理驾驶证的消息，后对与其联系的被害人李某谎称可以买本保过，陆续向其索要科目考试、教练送礼等费用。被害人李某先后通过微信转账方式将人民币9300元交给被告人王志强。被告人王志强将所获钱款用于个人使用。2020年10月13日，被告人王志强被抓获到案。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、微信聊天记录、转账账单详情照片、抓获经过、户籍证明信等书证；证人郭雅欣等人证言；被害人李某陈述；被告人王志强的供述与辩解等证据足以认定。 本院认为，被告人王志强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王志强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人王志强及其家属赔偿被害人，并获得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王志强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日。） 二、在案扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志海 人民陪审员  赵连运 人民陪审员  张国敏 二〇二一年六月一日 书 记 员  刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1873号之二申请执行人：宋高胜，男，1974年04月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：霍玉琼，男，1978年03月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡守玉，男，1955年09月23日生，汉族，住汤阴县。被执行人：马金刚，男，1970年06月23日生，汉族，住汤阴县。本院在执行宋高胜申请执行胡守玉等三人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡守玉在工行河南省安阳汤阴支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡守玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县白营镇支行账户60×××28内的存款2000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十五日书记员  林晓飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初410号 原告：徐忠林，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师 被告：丰宁满族自治县自来水公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇兴丰路266号，统一社会信用代码91130826402114430G 法定代表人：孙海静，职务：经理。 委托诉讼代理人：于凤歧，系公司员工。 委托诉讼代理人：武殿堂，男，1974年3月17日出生，汉族，无业，住丰宁满族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁风情商业街A地块4号楼101-103室，统一社会信用代码9113082570084189Q 法定代表人：杨宝泉，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙雷，系公司职工。 原告徐忠林与被告丰宁满族自治县自来水公司（以下简称自来水公司）、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠林委托诉讼代理人庞建业、被告自来水公司委托诉讼代理人于凤歧、武殿堂，被告阳光财产承德支公司委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐忠林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿我房屋修缮费19618.00元及鉴定费5000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因为被告自来水公司具有所有权、管理权、使用权的水管跑水给原告的房屋造成大范围浸泡，最终导致墙体、地面等部分出现裂缝，原告房屋严重受损。原告房屋受损的主要原因是被告自来水公司疏于管理、不按时维修造成，其应具有法定的赔偿责任。经核实，被告自来水公司在被告阳光财险承德支公司投有保险，因此被告阳光财险承德支公司由代替被告自来水公司进行赔偿的责任。经多次与被告交涉未果，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉请。 自来水公司辩称：我公司在被告阳光财险承德支公司投保公众责任保险，因此对原告合理合法的经济损失，在保险公司进行赔偿后，应该由我公司承担的部分，同意赔偿。对原告损失的鉴定意见予以认可。 阳光财险承德支公司辩称：1、属于保险责任的，我公司按照正常的保险责任进行赔偿，对鉴定费、诉讼费、停业损失等造成的间接费用，不属于保险责任的我公司不进行赔偿。2、根据保险合同的特别约定，三者财产损失赔偿限额5万元，每次事故免赔额2000元或损失金额的20%，两者以高者为准。对原告的损失应按照此约定予以扣减。 本院经审理认定事实如下：原告徐忠林所有的房屋坐落于丰宁满族自治县，2020年12月28日，因自来水管道破裂，将原告房屋大范围浸泡，造成原告房屋墙体、地面、门窗等受损。原告徐忠林因此提起诉讼，并申请对受损房屋的损失进行鉴定。2021年4月14日，经本院委托，承德安达资产评估事务所对原告房屋的受损部位出具了“拟修复资产赔偿价值资产评估报告”，评估结论为：徐忠林受损房屋修复的评估值为19618.00元。维修费用明细报表：1、墙体、墙面拆除、门窗、地面1913.00元，2、垃圾外运563.00元，3、砌砖墙、毛石墙3141.00元，4、墙面抹灰966.00元，5、内墙涂料454.00元，6、门窗安装1898.00元，7、地面3501.00元，8、沉降处理1377.00元，9、处理内墙内倾1805.00元，10维修期间外租房费用3000.00元，11、物品搬运费用1000.00元，合计19618.00元。原告徐忠林支付鉴定费5000元。 另查明，被告自来水公司在被告阳光财险承德支公司投保公众责任保险，保险合同特别约定中的免陪约定：本合同包括中建水务丰宁投资有限公司因井盖损坏及管道水管破裂导致的人身伤害及财产损失，三者财产损失限额5万元，每次事故免赔额2000元或损失金额的20%，两者以高者为准。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案被告自来水公司所有的负责管理的自来水管道破裂导致原告徐忠林房屋受损的事实，原被告双方均予认可，被告自来水公司对原告的损失应当承担赔偿责任。根据承德安达资产评估事务所“拟修复资产赔偿价值资产评估报告”，赔偿数额应为房屋维修费用19618.00元，被告自来水公司对该评估报告的评估结论无异议，对此本院予以确认。被告自来水公司在被告阳光财险承德支公司投保了公众责任保险，在保险限额内，被告阳光财险承德支公司对原告徐忠林的损失予以赔偿，按照保险合同的特别约定，原告房屋维修费用19618.00元的20%（计3923.60元）予以免赔；不足部分及应由被告自来水公司承担的部分由被告自来水公司进行赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第八十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐忠林房屋维修费15694.40元（房屋维修费19618.00元-19618.00元x20%的免赔=15694.40元）。 二、被告丰宁满族自治县自来水公司赔偿原告徐忠林房屋维修费3923.60元，鉴定费5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290.00元，减半收取145.00元，由被告丰宁满族自治县自来水公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月六日 书记员  马艳欣
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保517号申请保全人:常某被保全人：吉林省某有限公司关于申请保全人常某与被保全人吉林省某有限公司保全一案，案号为（2021）吉0193民初3××号。保全案件于2021年6月11日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人林省某农业有限公司银行账户一处，冻结期限一年，自2021年6月15日起至2022年6月15日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年六月二十一日书记员  尹 航
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1290号 申请执行人刘朋，男，1988年4月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人保定新春物流有限公司，住所地保定市莲池区莲池南大街2478号门脸。 法定代表人苑磊。 申请执行人刘朋与被执行人保定新春物流有限公司劳动争议一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字〔2021〕第15-2号仲裁裁决书，申请执行人刘朋向本院申请执行。经查，被执行人保定新春物流有限公司于2021年4月13日向本院提起诉讼。故该仲裁裁决书不具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘朋的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨健健 二〇二一年六月四日 书记员  邵 壮
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执122号之一 申请人：刘承彬,男,侗族,1972年9月18日出生,初中文化，务工，住贵州省天柱县。 委托代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被执行人:安徽茗桂轩建筑工程有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区新加坡御苑24号楼602室，统一社会信用代码91341500MA2RB7HF5M。 法定代表人:吕孝龙,总经理。 申请人刘承彬与被执行人安徽茗桂轩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初1331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，本院已经对被执行人账户采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执122号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初999号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：何举鹏，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告何举鹏信用卡纠纷一案，原告汝城农商行于2021年5月8日向本院起诉。本案在审理过程中，原告汝城农商行于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告汝城农商行在宣判前向本院申请撤回起诉的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李雄飞二〇二一年六月三日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2049号原告：杨叙，女，1987年5月31日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：傅仲（原告丈夫），男，1987年7月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告杨叙诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告杨叙于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨叙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告杨叙负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢513号申请执行人：王长琴，女，生于1962年7月3日，汉族，住南召县。被执行人：李风云，女，生于1971年12月22日，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人王长琴与被执行人李风云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李风云不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李风云名下车牌号为豫RE092F哈弗牌车辆一台。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十日书记员  崔金虎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1712号 申请执行人：孔如印，男，1957年8月29日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会，住丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村。统一社会信用代码：54130826ME32031893。 法定代表人：于井明，职务：村主任。 申请执行人孔如印与被执行人丰宁满族自治县黑山嘴镇三道沟门村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2021）冀0826民初447号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年6月2日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2021）冀0826民初447号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈冀宁
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执135-2号申请执行人：兰素然，女，1966年1月30日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李少卫，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省偃师市。兰素然与李少卫不当得利纠纷一案，原孟津县人民法院现洛阳市孟津区人民法院作出的（2019）豫0322民初2845号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李少卫应向兰素然支付47000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因李少卫未按上述生效法律文书履行义务，兰素然向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年2月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人李少卫名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月四日书记员  李文博
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执471号之一申请人闫英，女，汉族，生于1964年10月10日，住河南省永城市。委托代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师。被执行人张振友，男，汉族，生于1969年3月24日，住河南省开封县。闫英与张振友劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初38号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告张振友于2020年7月10日前支付原告闫英工资3035元。因张振友未按上述生效法律文书履行义务，闫英向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询张振友名下银行卡中有零星存款，现已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年3月17日，通过线下查询被执行人张振友房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振友负有继续向闫英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十五日书记员 阴利剑
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢365号申请执行人：方城县农村信用合作联社。住所：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人:杨超崇，男，汉族，1990年9月8日生，住河南省方城县。被执行人：海园，男，回族，1992年11月4日生，住河南省方城县。被执行人：孙小壮，男，汉族，1990年4月22日生，住河南省方城县。被执行人：李长申：男，汉族，1969年12月23日生，住河南省方城县。被执行人：苏富民，男，汉族，1990年9月16日生，住河南省方城县。关于本院在执行申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人杨超崇、海园、孙小壮、苏富民、李长申为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年6月10日作出的（2019）豫1322民初5893号民事判决书已发生法律效力，申请人方城县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，于2021年6月7日恢复执行。在执行过程中，因申请人方城县农村信用合作联社申请撤销对被执行人杨超崇、海园、孙小壮、苏富民、李长申的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢365号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十六日书 记 员  王怀宇
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1123号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4369号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 被执行人：李国洪，男，1987年5月8日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告李国洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告李国洪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金39487.13元及利息（利息的计算方式：截止至2020年5月15日的到期利息5798.77元、罚息5189.42元、复利1576.66元；自2020年5月17日起的利息以借款本金39487.13元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为529.26元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担29.26元，被告李国洪负担500元。因义务人李国洪未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞厚街健晖支行开设的账户（账号：62×××42_156_1），冻结期限从2021年3月23日起至2022年3月22日止。另外，本院已实际扣划该账户1006.82元，已支付给申请执行人。 2.冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户（085e×××220@wx.tenpay.com、085e×××aee@wx.tenpay.com）。另外，本院已实际扣划上述账户1458.56元，扣除执行费770.23元，余款688.33元支付给申请执行人。 3.查封被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小车，查封期限从2021年3月25日起至2023年3月24日止。因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案已执行到2465.38元（含执行费770.23元），未执行的债权数额为56320.20元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4369号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十六日 书记员  卢锦淳
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初889号 原告：姚群彩，女，1952年1月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：郝智，男，1974年5月8日，住巨鹿县，系任丘市创业二社区居委会推荐。 被告：姚群申，男，1947年11月27日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：姚彩敏，女，1954年1月12日出生，汉族，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：赵巍巍，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立光，系姚彩敏女儿。 姚群彩与姚群申、姚彩敏共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告姚群彩于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚群彩撤诉。 案件受理费858元，由原告姚群彩负担。 审 判 员 王利航 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 迪 书 记 员 党 亮