黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑2704民初24号 原告：曲帆，男，1999年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告：王伟涛，男，1958年9月24日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司，统一社会信用代码9123270072505601XR，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 负责人：范施洋，职务经理。 被告委托诉讼代理人：肖肃，男，1969年5月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司职工，现住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 原告曲帆与被告王伟涛、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲帆、被告王伟涛、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司（以下简称“呼中保险公司”）委托诉讼代理人肖肃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲帆向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、个人物品损失费、精神损害抚慰金，各项损失合计37,835.91元；二、请求判令被告呼中保险公司在交强险责任限额内优先直接赔偿原告各项损失10,000.00元；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。庭审前，在询问笔录中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令二被告赔偿原告：1.医疗费：23,179.91元（呼中区人民医院，以下简称“呼中医院”：住院票据1张3,768.42元；门诊票据1张109.00元；曲国臣门诊票据4张分别为23.50元、50.00元、80.00元、6.03元，共计159.53元。大兴安岭光明健康体检中心有限公司，以下简称“大兴安岭光明医院”：发票1,952.00元。齐齐哈尔市中医医院住院票据16,254.96元。大兴安岭地区第二人民医院门诊票据936.00元）。2.交通费：2,936.00元（2020年10月27日原告父亲曲国臣从依安自驾至呼中护理原告；2020年10月29日车载曲帆从呼中自驾至大兴安岭光明医院做核磁检查，当日自驾返回呼中，在呼中区嘉毅石油经销有限公司两次加油分别为210.00元、115.00元，合计325.00元；2020年11月12日下午车载曲帆从呼中自驾至依安，途中在大兴安岭世嘉石油经销有限公司加油195.00元，2020年11月13日早从依安自驾至齐齐哈尔市中医医院，2020年12月7日从齐齐哈尔自驾返回依安；2020年12月16日从依安乘火车至富裕，发生2人交通费10.50元×2=21.00元，当日从富裕乘火车至加格达奇，发生2人交通费107.50元×2=215.00元，次日从加格达奇乘客车至呼中，发生2人交通费50.00元×2=100.00元。以上票据共计856.00元。其余交通费2,080.00元是自驾费用按出租车包车计算）；3.护理费：41天×100.00元=4,100.00元（2020年10月27日-11月12日，呼中医院住院共17天；2020年11月13日-12月7日，齐齐哈尔市中医医院住院共24天）；4.住院伙食补助费：41天×60.00元=2,460.00元；5.财产损失：损坏手机价值3,000.00元；6.精神损失费：2,000.00元。各项损失合计37,675.91元；第二项、第三项诉讼请求未变更。庭审中，原告增加诉讼请求：请求赔偿原告父亲曲国臣的住院伙食补助费2,460.00元。事实与理由：被告王伟涛系黑色捷达牌小型轿车车主，2020年10月27日9时36分许，被告王伟涛驾车由呼中镇河西路左转进入中新大街向西行驶，将在道路前方左侧清雪的原告撞倒，造成原告右侧肩胛骨骨折，左侧鼻骨骨折、双膝关节外伤、双膝关节半月板损伤、双膝软组织损伤、双膝关节骨挫伤、左膝关节前后交叉韧带外侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤，经过41天住院医治。2020年11月9日，呼中区XX局交通XX大队作出呼公交认字【2020】第00011号道路交通事故认定书，被告王伟涛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告王伟涛对此不闻不问，原告为此经济及精神上均遭受巨大损失，依法应由被告赔偿。被告呼中保险公司作为肇事车辆保险人，依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告王伟涛辩称，认可自己撞倒原告的事实，但是不同意赔偿原告各项损失。对呼中医院曲国臣名下的门诊费票据、大兴安岭光明医院票据、齐齐哈尔市中医医院票据、交通费、护理费、住院伙食补助费、手机损失费等不予支付，理由是：事故发生后，没有对原告置之不理，而是积极救助；呼中医院曲国臣名下的门诊费票据说是做核酸检测费用，不知道在哪里做的核酸；同意给原告做核磁，被告王伟涛联系地区医院预约但原告没有提供个人信息，而是自行去大兴安岭光明医院检查，不知道大兴安岭光明医院在哪里，也不是正规医院；原告没有经过被告王伟涛同意自行去大兴安岭光明医院做核磁不认可；原告在呼中医院出院时说回家静养，2020年11月在呼中医院各项检查中报告未显示异常，并无大碍。原告并没有告知去齐齐哈尔治疗，齐齐哈尔市中医医院票据不认可；交通费没有正规的发票不认可；护理费在医院票据中包含护理费，且原告所述住院天数是41天，时间天数不吻合，护理费同意给付原告在呼中医院住院的15天，但不同意每天支付100.00元的金额，齐齐哈尔市中医医院的护理费不认可；住院伙食补助费同意给付呼中医院住院的17天，齐齐哈尔市中医医院的住院伙食补助费不认可；手机当时在呼中医院还是好的，原告做检查时手机落在彩超室，被告王伟涛帮原告取回。手机无正规发票且原告无法证明手机是在事故中损坏；精神损失费同意给付250.00元。原告增加诉讼请求原告父亲的住院伙食补助费不同意给付。另外，在呼中医院被告王伟涛支付2,485.00元，应该扣除。 被告呼中保险公司辩称，整个过程后期才知道，保户王伟涛没有及时报案，同意原告提出的全部诉讼请求。但对原告的护理费、住院伙食补助费每天支付金额与原告主张的有出入，应该以道路交通损害赔偿规定的金额计算支付。手机同意赔偿，前提要有正规发票或者物价局作价；精神抚慰金同意折半给付。原告增加诉讼请求原告父亲的住院伙食补助费不同意给付。 在本案庭审过程中，原告举证如下： 一、呼中区XX局交通XX大队出具的呼公交认字【2020】第00011号道路交通事故认定书。 被告王伟涛质证：不同意该道路交通事故认定书。承认自己撞倒原告的事实，但是对责任划分不认可，认为自己占百分之六十至七十的责任。理由是：当时自己驾车从南往西行驶，天正在下大雪，原告和其他人在路上并排用机器吹雪，看不清楚，原告也没有出示警示牌，在距离五六米时才看见这五个人的。 被告呼中保险公司质证：对该份证据无异议。 本院认为：被告王伟涛驾车由河西路左转进入中心大街向西行驶，将在道路前进方向“左侧”清雪的曲帆撞倒，应理解为“逆行”，故对该证据予以确认。 二、呼中区人民医院证据：呼中医院诊断书1张、呼中医院曲国臣名下门诊费票据4张共计159.53元，呼中医院曲帆名下门诊票据1张109.00元，呼中医院住院票据1张3,768.42元，呼中医院住院费用明细清单2张，呼中医院住院病案22张。 被告王伟涛质证：呼中医院诊断书1张有异议，认可膝关节 损伤，但当时大夫没有说肩胛骨、鼻子骨折；曲国臣名下门诊票 据有异议，4张票据日期都是2020年10月28日，不知道钱花在 哪里，没有花到曲帆身上不认可；曲帆名下的门诊票据109.00 元不认可，不知道化验的是什么位置；住院费票据3,768.42元 不认可；呼中医院住院费用明细清单2张和呼中医院住院病案看 不懂，也不认可。对以上证据均不认可。 被告呼中保险公司质证：对以上证据均无异议。 本院认为：呼中医院病案中DR报告单及入院记录（一）、（二）中都有明确记载原告右侧肩胛骨骨折、左侧鼻骨骨折；曲国臣在医院护理原告，呼中医院病案中有曲国臣的核酸检测报告，曲国臣按医院要求做核酸检测是合理的支出；呼中区人民医院门诊费及住院费是原告治疗发生的费用。故对以上证据予以确认。 三、大兴安岭光明医院证据：大兴安岭地区光明健康体检中心有限公司发票1张1,952.00元（门诊收据3张，共计1,952.00元），MRI检查报告单4张。 被告王伟涛质证：光明医院不是正规医院，对以上证据均不 认可。 被告呼中保险公司质证：对以上证据均无异议。 本院认为：被告王伟涛同意原告做核磁检查，呼中医院没有核磁检查设备，大兴安岭光明医院有做核磁检查的设备，故对以上证据予以确认。 四、齐齐哈尔市中医医院证据：齐齐哈尔市中医医院诊断书1张，住院费票据1张16,254.96元，住院费用清单3张，住院病案62张。 被告王伟涛质证：齐齐哈尔中医医院的证据都不需要看，当时原告从呼中医院出院时说是回家静养，并没有说去齐齐哈尔市中医医院看病，对以上证据均不认可。 被告呼中保险公司质证：对以上证据均无异议。 本院认为：齐齐哈尔市中医医院的诊断书在原告出院时写明：建议继续住院治疗，说明原告确有治疗的必要，故对以上证据予以确认。 五、大兴安岭地区第二人民医院证据：大兴安岭地区第二人民医院门诊票据1张936.00元，核磁检查申请单1张，门诊挂号凭条1张，MRI检查报告单1张。 被告王伟涛质证：大兴安岭地区第二人民医院的门诊票据 936.00元，核磁检查申请单1张，门诊挂号凭条1张，MRI检 查报告单1张，以上均认可。 被告呼中保险公司质证：对以上证据均无异议。 本院认为：二被告对以上证据无异议，故对该证据予以确认。 六、交通费：依安至富裕、富裕至加格达奇中国铁路行程信息提示单二人4张，共计236.00元，加格达奇至呼中客运机打发票二人2张，共计100.00元，大兴安岭呼中区嘉毅石油经销有限公司发票2张，共计325.00元，大兴安岭世嘉石油经销有限公司发票1张195.00元。以上票据共计856.00元，其余2,080.00元交通费无票据，是原告提出自驾按照出租车包车计算出的费用。 被告王伟涛质证：大兴安岭呼中区嘉毅石油经销有限公司发票2张，共计325.00元，大兴安岭世嘉石油经销有限公司发票1张195.00元，这3张发票认可，其它证据均不认可。没有票据的2,080.00元交通费更不认可。 被告呼中保险公司质证：对以上票据合计856.00元认可，对没有票据的2,080.00元交通费也认可。 本院认为：2020年10月29日，原告父亲车载曲帆从呼中自驾至大兴安岭光明健康体检中心做核磁检查，当日自驾返回呼中，在呼中区嘉毅石油经销有限公司两次加油合计325.00元，二被告对此无异议，本院对此发票325.00元予以确认；依安至富裕、富裕至加格达奇中国铁路行程信息提示单共二人4张，共计236.00元，加格达奇至呼中客运机打发票二人2张，共计100.00元，大兴安岭世嘉石油经销有限公司发票1张195.00元，为原告去齐齐哈尔市中医医院就医往返的交通费，原告自行去齐齐哈尔市中医医院治疗，没有转院手续，该部分交通费属于扩大损失，故对除合计325.00元发票以外的其余票据不予确认。对无票据的2,080.00元交通费不予认可。 被告王伟涛举证如下： 一、呼中区人民医院：呼中医院王伟涛名下的门诊票据1张 80.00元，曲帆名下的门诊票据4张，共计405.00元，呼中区人 民医院住院预交金收据2张，共计2,000.00元，DR报告单1张。 原告质证：票据是真实的，以上证据都认可。 被告呼中保险公司质证：对以上证据均无异议。 本院认为：原告、被告呼中保险公司对以上证据无异议，故对以上证据予以确认。 机动车交通事故责任强制保险单复印件。经与原件核对无异议。 原告质证：无异议。 被告呼中保险公司质证：对该证据无异议。 本院认为：原告、被告呼中保险公司对以上证据无异议，故对以上证据予以确认。 本院依职权调取呼中区XX局交通XX大队案件卷宗，并对证人王展强、宋少坤、汪海、原告曲帆、被告王伟涛的询问笔录进行质证。 原告质证：对证人王展强、宋少坤、汪海的询问笔录均无异议。对被告王伟涛的询问笔录有意见，认为被告王伟涛在询问笔录中说按喇叭，但是原告和其他人都没有听到，故原告认为被告王伟涛根本没有按喇叭。 被告王伟涛质证：对证人王展强、宋少坤、汪海的询问笔录均无异议。对原告曲帆的询问笔录有意见，认为原告在询问笔录中称被告王伟涛在撞到原告之后行使10多米车才停下来是撒谎。 被告呼中保险公司质证：对证人王展强、宋少坤、汪海、原告曲帆、被告王伟涛的询问笔录均无异议。 本院认为，以上询问笔录是XX机关在调查时所作的笔录，故对以上证据的效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日9时36分，被告王伟涛驾驶黑色捷达牌小型轿车，由河西路左转进入中新大街向西行驶，将在道路前进方向左侧清雪的原告曲帆撞倒在地，造成原告曲帆受伤，车辆损坏的道路交通事故（道路交通事故认定书认定）。事故发生当日，原告在呼中医院住院治疗，DR报告单印象为：1.双膝关节骨质未见异常；2.左侧鼻骨骨折；3.骨盆各骨骨质未见异常；4.右腕关节骨质未见异常；5.右侧肩胛骨考虑骨折，建议临床进一步检查；被告王伟涛共支付门诊医疗费485.00元，支付住院预交金2,000.00元。2020年10月29日原告去大兴安岭光明医院做核磁，诊断印象：（左膝）1.左膝胫骨平台、股骨远端、腓骨上端、髌骨异常信号，考虑骨损伤；2.左膝内外侧半月板前后角损伤；3.左膝周围软组织异常信号，考虑损伤；4.左膝关节腔及髌上囊积液。（右膝）1.右膝胫骨平台、股骨远端异常信号，考虑骨损伤；2.右膝内外侧半月板前后角损伤；3.右膝关节腔积液；4.右膝周围软组织异常信号，考虑损伤。2020年11月9日，呼中区XX局交通XX大队作出呼公交认字【2020】第00011号道路交通事故认定书：被告王伟涛负事故全部责任，原告曲帆无责任。2020年11月12日原告从呼中医院出院（住院病案首页记载实际住院16天），出院诊断为：1.车祸伤；2.右侧肩胛骨骨折；3.左侧鼻骨骨折；4.双膝关节损伤。2020年11月13日，原告在齐齐哈尔市中医医院住院，住院病案（第10页）记载24小时留陪护一人。2020年12月7日原告从齐齐哈尔中医医院出院（住院病案首页记载实际住院24天），住院诊断为：1.双膝关节外伤；2.双膝关节半月板损伤；3.双膝软组织损伤；4.双膝关节骨挫伤；5.左膝关节前、后交叉韧带外侧副韧带损伤；6.右膝前交叉韧带损伤；出院注意事项：1.建议继续住院治疗，继续适当膝关节功能锻炼；2.避免过度运动；3.建议定期复查，决定下一阶段治疗方案；4.建议休息1个月；5随诊。2021年3月4日，原告在大兴安岭地区第二人民医院做核磁检查，MRI检查报告单影像诊断为：1.左膝关节髌上囊及关节腔微少量积液；2.右膝关节腔微少量积液。 另查明，原告曲帆父亲曲国臣，在原告两次住院期间（呼中医院实际住院16天，齐齐哈尔中医医院实际住院24天）均由其护理。被告王伟涛与被告呼中保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险期间自2020年7月19日起至2021年7月18日止，医疗费用赔偿限额为10,000.00元，财产损失赔偿限额为2,000.00元。 本院认为，机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应承担侵权损害赔偿责任。本案中，被告王伟涛驾驶黑色捷达牌小客车由河西路左转进入中新大街向西行驶，将在道路前进方向左侧清雪的原告曲帆撞倒，应承担侵权行为所产生的民事责任。被告呼中保险公司为肇事车辆的保险人，在保险合同有效期内，应当在保险额度范围内承担赔偿责任。 对于原告曲帆的各项损失，认定如下： 医疗费：21,179.91元。以呼中医院、大兴安岭光明医院、齐齐哈尔市中医医院、大兴安岭地区第二人民医院票据为准，应予认定的数额为23,179.91元，扣除被告王伟涛在呼中医院的住院预交金2,000.00元。合计21,179.91元； 交通费：661.00元。2020年10月29日车载曲帆从呼中自驾至大兴安岭光明医院做核磁检查，当日自驾返回呼中，在呼中区嘉毅石油经销有限公司两次加油合计325.00元，应予认定；其余交通费因原告无转院手续，属于扩大损失，或因无正式票据，本院不予认定；但应考虑原告父亲从依安至呼中护理原告往返实际发生的交通费用，本院酌情按依安至富裕、富裕至加格达奇中国铁路行程信息提示单（一人往返）236.00元，加格达奇至呼中客运机打发票（一人往返）100.00元计算，合计为336.00元，本院予以认定。合计661.00元； 3.护理费：4,000.00元。原告住院40天需留陪护一人，参照黑龙江省统计局发布的2019年黑龙江省统计提要确定的数额：黑龙江省2019年居民服务行业平均工资179.01元/日标准计算，明显高于该数额，但原告主张护理费标准为100.00元/日，系其对权利的自由处分，故本院认定护理费数额为4,000.00元； 4.住院伙食补助费：2,400.00元。原告住院40天，住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，参照《呼中区（局）差旅费管理办法》，出差加格达奇和齐齐哈尔的标准分别为每人每天60.00元、100.00元，但原告主张住院伙食补助费为每人每天标准为60.00元，系其对权利的自由处分，故本院认定住院伙食补助费数额为2,400.00元；对于原告增加的曲国臣住院伙食补助费2,460.00元，无法律依据，本院不予认定； 5.财产损失：呼中区XX局交通XX大队卷宗内无原告手机损坏记载，手机无发票，且原告在庭审中承认在呼中医院住院时手机能使用，原告财产损失系证据不足，故不予认定； 6.精神抚慰金：因未给原告造成严重精神损害，精神抚慰金2,000.00元，不予认定。 综上所述，原告曲帆的各项损失包括医疗费21,179.91元、交通费661.00元、护理费4,000.00元、住院伙食补助费2,400.00元，共计28,240.91元，应由被告王伟涛与被告呼中保险公司共同赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内被告王伟涛与被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司共同赔偿原告曲帆的各项损失合计28,240.91元。其中：被告王伟涛赔偿18,240.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司赔偿10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497.95元，由被告王伟涛负担253.01元，剩余244.84元由原告曲帆自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  韩卓 二〇二一年六月七日 书记员  谭鑫 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。